İsmail Hakkı Altuntaş

  TÜRK MESELESİ Sık sık muhatap olduğum sorulardan biri şudur: Musta­fa Özel, sen Ağrı’da doğup *büyüdün; iyi bilirsin, şu Kürt meselesini nasıl hâlledeceğiz? Cevabım son derece kısa oluyor: Azizim, sen de Maraşlı, Ankaralı, Edirneli­sin; iyi bilirsin, şu Türk meselesini nasıl hâlledeceğiz? Pa­zar Postası’nın TOBB raporuyla ilgili soruşturmasına da bu minval üzere cevap verdim. Biraz genişletip dikkatle­rinize sunuyorum. Bu ülkede esas olarak bir “Kürt” (veya “Laz”, “Çer­kez”...) meselesi yok, bir “Türk” meselesi vardır. Daha doğrusu Türk’ün “ne” olduğunu meşru bir tarzda belirleyememe sıkıntısı çekilmektedir. Ortalıkta çok sayıda kav­ram dolaşmaktadır: Millet, ulus, kavim, halk, ırk, etnik grup, vs. Yirminci asrın ilk çeyreğinde kurulan League of Nations’a “Cemiyet-i Akvam” demeyi uygun görmüştük: “Nation” olsa olsa “kavim” olabilirdi. Sonra siyasî gra­merimiz terakki etti (!). Asrın ortalarında kurulan United Nations’a “Birleşmiş Milletler” dedik. “Nation” bir ka­lem darbesiyle