İsmail Hakkı Altuntaş

  Îskenderî’nin naklettiğine göre de bir gün Şâzilî üstadının huzurunda iken, “Acaba şeyh hazretleri ism-i a’zâmı biliyor mu?” diye içinden geçirir. Bu sırada îbn Meşîş’in henüz konuşma bilmeyen küçük oğlu, oturdukları mekânın en uzak köşe­sinde bulunmaktadır. Çocuk birden dile gelir ve “Ey Ebu’l-Hasan, önemli olan ism-i a’zâmı kimin bildiği değildir. Asıl önemli olan, ism-i a’zâm ile kimin boyanıp aynîleştiğidir.” der. Bunun üzerine şeyh îbn Meşîş tebessüm ederek Şâzilî’ye, “Oğlum zihninden geçenleri açıkladı ve sende var olan şey konusunda isâbet etti.” buyurur. Bu olay karşısında Şâzilî, “Keşke aklımdan böyle bir düşünce geçmez olaydı.” demiştir. [1]   Kaynak: Mustafa Salim GÜVEN, Ebu’l-Hasan Şâzilî Ve Şâzilîyye İskenderî, Letâif, 86; İbn Sabbâğ, a.g.e., 23; İbn lyâd, a.g.e., 12; Eyyûbî, a.g.e., 16-17;  Harîrîzâde, a.g.e., 124 b; Zâfir, el-Envâr, 48.

 

   Not:   Professor William C. Chittick bu kadar araştırma yaptığı halde Müslüman olduğunda şüpheler var diyelim. Yahut mistik, agnostik. Yakın zamanda ölecek ve kabrini göreceğiz. Aynı haçın altına gömülen Annemarie Schimmel gibi. Bu insanlar Tasavvufu İslamdan ayrı bir ekol olarak görüyorlar. Bunlar İslâmı değil, tasavvuf/mistizm bağlamında aşkın bir dine inanıyorlar. Bazen tasavvufa saldıran ilahiyatçılara teşekkür etmek lazım. Onların sufiler üzerinde çok ağır ifadeler kullanması Allah Teâlâ’nın cilve-i rabbâniyesi olmalı. Kıyamete kadar İslâmın muhafazası Allah Teâlâ tarafından olacağına en güzel örnek bahse konu kişiler olmalı. Anlayamadığım bu büyük bir gayret ve bilgi insanın neden İslamı seçmesine yardımcı olmuyor. Genelde Hristiyan dünyasının son dönemde verdiği zarar Yahudilerden daha fazla olduğu alenidir. İlk dönemlerde Yahudiler bu işi başlattılar, daha sonra onların kendi dertlerine düşmelerinden sonra Misyonerler bu işe derinden derinden işlediler....