İslam dünyası neden İran'ın ABD ve İsrail ile olan savaşında İran'ı desteklemedi?

Hiçbir İslam devleti İran'a yardım etmek için acele etmiyor ve aksine birçoğu onu bir tehdit olarak görüyor. Neden?

Ksenia Gogitidze

12 Mart 2026

Bir yanda pan-Müslüman dayanışması efsanesini savunurken, diğer yanda mezhepsel çelişkiler, karşılıklı güvensizlik, ulusal çıkarlar, Amerika Birleşik Devletleri'ne bağımlılık ve öngörülemeyen sonuçları olan başka bir savaşa sürüklenme isteksizliğiyle karşı karşıyalar. İran nükleer güç ve bölgesel hegemon olmayı hedefliyor. Ve ikinci haftadır komşu Arap ülkelerini bombalıyor. Ortadoğu uzmanı Yasmina Asrargis,

"Bu, İran'ın son yıllardaki en büyük stratejik hatalarından biri. Tahran uzun zamandır oyununu oldukça ustaca oynadı, kendisini Arap dünyasına İslami dayanışmanın savunucusu ve tüm Müslümanlar için insani bir mesaj taşıyıcısı olarak sunmaya çalıştı. Ancak bugün, Arap ülkelerini vuran İran oldu - hem de Ramazan ayının ortasında," diyor.

İslam dünyası tek tip değil. Her Müslüman (başta Arap) ülkenin yetkilileri öncelikle kendi siyasi ve ekonomik çıkarları tarafından yönlendiriliyor ve soyut bir dayanışma uğruna İran'a yardım etmeye hazır değiller.

Dahası, Müslüman dünyasında İran'a yönelik tutumlar karmaşıktır. İran bir Arap ülkesi değildir: Orada farklı bir dil konuşulur ve nüfusun çoğunluğu Şii iken, dünya genelindeki Müslümanların ezici çoğunluğu Sünnidir (bu konuya aşağıda daha detaylı değineceğiz). Mevcut savaşın dinle sadece dolaylı bir bağlantısı vardır, ancak tarihsel olarak Sünni-Şii ayrımı Ortadoğu'daki güç dengesini büyük ölçüde belirlemiştir.

Washington Yakın Doğu Politikaları Enstitüsü uzmanı Fabrice Balanche, BBC'ye verdiği demeçte, "Özellikle Şii İran Sünni devletlere saldırırsa, Sünni-Şii dayanışması olamaz" dedi.

Ayrıca İran, Sünni komşularına Ramazan ayında saldırdı ve onları doğrudan çıkarlarını tehdit eden daha ciddi bir çatışmaya sürüklemekle tehdit ediyor.

İran ve mücadelesi

İslam Cumhuriyeti'nin bölgede veya dünyada hiçbir zaman çok fazla müttefiki olmamıştı, ancak bugün Tahran kendisini neredeyse yalnız buluyor. Neden?

Neredeyse yarım yüzyıllık molla yönetimi, İran'ı Orta Doğu'nun başlıca sorun çıkaran ülkelerinden biri haline getirdi. İslam dünyasının dört bir yanındaki ülkeler ona şüpheyle ve çoğu zaman açık düşmanlıkla baktı.

1979 İslam Devrimi'nde mollaların iktidara gelmesinden sonra İran, güçlü bir İslam devleti -Müslüman dünyasının mücadelesinin öncüsü- imajını sürekli olarak geliştirmeye ve güçlendirmeye başladı.

Son müttefikleri olan Amerika Birleşik Devletleri, ana düşmanı ilan edilirken, İsrail "daha az kötü" olarak nitelendirildi. Tahran, teokratik devlet modelini diğer ülkelere ihraç etmeyi, özellikle de bölgenin Şii azınlığını korumayı ve silahlandırmayı hedefledi.

İran'ın emelleri, özellikle İslam'ın en kutsal yerlerine ev sahipliği yapan Suudi Arabistan başta olmak üzere Körfez ülkelerini kızdırdı. Yıllarca Riyad ve Tahran, bölgesel nüfuz için birbirlerini rakip olarak gördüler.

Körfez Arap petrol monarşilerinin siyasi sistemleri, 1979'da devrilen İran Şahı'nın rejimini büyük ölçüde anımsatıyordu ve bu nedenle halk ayaklanmalarına karşı özellikle temkinliydiler.

Körfez ülkeleri zaten Amerika Birleşik Devletleri ile yakın ilişkilere sahipti ve İran'ın emelleri kendi çıkarlarıyla doğrudan çatışıyordu. Bu Orta Doğu Soğuk Savaşı, Riyad ve Tahran'ın Çin arabuluculuğuyla diplomatik ilişkileri yeniden kurmayı kabul ettiği 2023 yılına kadar on yıllarca sürdü.

ABD ve İsrail'in İran'a yönelik saldırılarının ardından, Suudi Arabistan ve diğer komşu ülkeler, İran'ın istikrarlarını ve ekonomik refahlarını tehdit etmeye hazır olduğuna dair net bir teyit aldılar.

Küresel Orta Doğu İşleri Konseyi'nin icra direktörü Halid El-Ceber, Atlantik Konseyi'nde yayınladığı bir yorumda, "Daha geniş kapsamlı çatışmanın nasıl gelişeceğinden bağımsız olarak, İran'ın bölgesel itibarına verilen zarar şimdiden açıkça ortada. Güven bir kez zedelendiğinde, onu yeniden tesis etmek son derece zordur" diye yazıyor.

Bölgedeki etkisini güçlendirmek için İran, on yıllardır ABD ve İsrail'e karşı sözde "direniş ekseni"ni inşa ediyor. Tahran, Lübnan'daki Şii Hizbullah'ı, Yemen'deki Husileri ve Irak'taki çeşitli vekil güçleri silahlandırdı ve finanse etti; ayrıca Lübnan, Suriye, Bahreyn ve Yemen'deki çatışmalara müdahale etti.

İran ayrıca, Hamas ve İslami Cihad'ı destekleyerek Filistin meselesini Müslümanların savunucusu olarak itibarını güçlendirmek için kullandı.

Ancak birçok Arap ülkesi bu eylemleri Filistin davası için bir mücadele olarak değil, Tahran'ın kendi etkisini genişletme ve bölge üzerinde kontrol kurma girişimi olarak gördü. İran'ın nükleer silah edinme çabası da komşuları arasında ciddi endişelere yol açtı.

Güvensizlik ve itibar kaybı

Bu nedenle, hem geçmişte hem de şimdi İran'a yardım etmek, birçok Arap hükümetinin görüşüne göre, bölgesel bir bozucu ve kendi istikrarlarına tehdit olarak gördükleri bir devleti yalnızca güçlendirecektir.

Orta Doğu'da yeni bir savaşın sonucu belirsizliğini koruyor, ancak bölgedeki kırılgan güç dengesinin zaten sarsıldığı açık. Washington Enstitüsü'nden bir uzman,

"Basra Körfezi ülkeleri, İran'ın birkaç darbeyle tüm ekonomik kalkınmalarını yok edebileceğini anlıyor. İran bir kez daha bölgenin ana tehdidi haline geliyor. Bu, Suudi Arabistan'ı kaçınılmaz olarak İsrail'e daha da yaklaştıracak; özellikle de krallığın savunmasını önemli ölçüde güçlendirebilecek Demir Kubbe sistemi gibi füze savunma teknolojilerine erişim için" diyor.

İran destekli Şii güçler, sponsorlarına yardım etmekten memnuniyet duyacaklardır, ancak seçenekleri sınırlıdır. Ekim 2023'te Hamas'ın İsrail'e saldırısı ve ardından gelen savaştan sonra, "direniş ekseni" belirgin şekilde zayıfladı. İsrail, Hizbullah'ın eski liderliğini yok etti, Hamas'ı zayıflattı ve eski Suriye lideri ve İran müttefiki Beşar Esad isyancılar tarafından devrilerek Moskova'ya kaçtı.

Tahran'ın İsrail ve ABD'nin saldırılarına karşılık olarak Körfez komşularına saldırmasının ardından İslam dünyasında İran'a olan güvensizlik daha da derinleşecek.

Yasmina Asrargis, "Belki de Tahran, Körfez monarşileri üzerindeki baskıyı artırarak onların da ABD'ye savaşı sona erdirmesi için baskı yapmasını umuyordu. Aslında tam tersi oluyor" diyor.

Körfez ülkeleri İran ile köprüler kuruyor. Umman ve Katar, İranlı yetkililerle diyalogda sık sık arabulucu rolü üstlendi. Bu ülkelerin gelecekte diplomatik çabalarına devam edip etmeyecekleri ise henüz belli değil.

Sünniler ve Şiiler

Müslümanların ezici çoğunluğu Sünni'dir (1,8 milyar Müslümanın %85-90'ı), Şiiler ise azınlıktadır (%10-15). Başlıca Şii toplulukları İran, Azerbaycan, Irak ve Pakistan'da bulunmaktadır.

Bu bölünme, 632 yılında Hz. Muhammed'in ölümünden sonra ortaya çıkan halifelik anlaşmazlığına dayanmaktadır.

Destekçiler, Müslüman topluluğunu veya ümmeti kimin yönetmesi gerektiği konusunda anlaşmazlığa düştüler. Şiiler (kelimenin kendisi "takipçiler" veya "Ali'nin partisi" anlamına gelir), iktidarın Hz. Muhammed'in akrabalarından biri olan Ali bin Ebu Talib'e devredilmesini savundular. Peygamberin en yakın akrabası ve öğrencisi olarak halife olma hakkına sahip olduğunu savundular.

Sünniler ise, Müslüman topluluğunun liderinin Peygamberin en değerli ve yetkili sahabeleri arasından seçilmesi gerektiğine inanıyorlardı.

İlk halife, Hz. Muhammed'in en yakın sahabelerinden biri olan Ebu Bekir'di.

Halifelik içindeki iktidar mücadelesi nihayetinde 661 yılında Ali'nin suikastına yol açtı. Oğulları Hasan ve Hüseyin de öldürüldü ve Hüseyin'in 680 yılında Kerbela (günümüz Irak'ı) yakınlarında ölümü Şiiler tarafından hâlâ tarihi boyutlarda bir trajedi olarak algılanmaktadır.

Ali, Hasan ve Hüseyin'in ölümleri Şii şehitlik kavramının doğmasına neden oldu.

Başlangıçtaki siyasi anlaşmazlık, giderek daha derin bir dini ve doktrinsel ayrılığa dönüştü.

Bu dini çatışmayı jeostratejik bir rekabete dönüştüren 1979 İran Devrimi oldu. O zamandan beri Şii İran ve Sünni Suudi Arabistan, Müslüman dünyasında bölgesel liderlik için mücadele ediyor.

İranlı liderler, Suudi hanedanının İslam'ın en kutsal yerleri olan Mekke ve Medine'nin koruyucusu olma hakkını açıkça sorguladılar ve Hac sırasında İran'ın kışkırttığı birkaç olay iki ülke arasındaki gerilimi artırdı.

Tahran'ın etkisini sınırlamak isteyen Riyad, on yıllarca çeşitli ağları ve hareketleri finanse etti; bu ağlar ve hareketler daha sonra Riyad'ın kontrolünden kurtulan cihatçı örgütlerin ortaya çıkmasına yol açtı.

Müslümanlar üzerindeki nüfuz mücadelesi

İran ve Suudi Arabistan ile diğer Körfez ülkeleri arasındaki gerilim, uzun zamandır Ortadoğu'nun siyasi dinamiklerini belirlemiştir.

Ancak Suudi Arabistan'ın fiili yöneticisi Muhammed bin Salman, geleceğin Suudi Arabistan'ını inşa etme hayalini uzun zamandır besliyor ve bölgesel istikrarsızlık çabalarını engelliyor.

Ülkeyi turistler ve yatırımcılar için cazip hale getirmek istiyor ve petrol gelirlerini ulusal projesi "Vizyon 2030"a harcamaya hazır. Güneş ve rüzgar enerjisi geliştiriyor ve dünyanın en zengin futbolcusu Cristiano Ronaldo'yu yerel futbol liginde oynamaya davet etti.

Bu nedenle Suudi Arabistan, bölgede istikrarı korumaya ve İran da dahil olmak üzere tüm komşularıyla pragmatik ilişkiler kurmaya çalışıyor.

İşte bu yüzden 2023 yılında Çin'in arabuluculuğuyla Riyad ve Tahran diplomatik ilişkileri yeniden kurma konusunda anlaştı.

Fabrice Balanche'ye göre, Prens bin Salman her ne pahasına olursa olsun istikrarı "satın almaya" ve herkesle müzakere etmeye hazırdı, ancak şimdi bu gelecek tehdit altında.

Birleşik Arap Emirlikleri Üniversitesi'nden Profesör Najat Al-Said, İran'ın önceki ilkelerinden asla vazgeçmeyi amaçlamadığını ve devrimci bir ideoloji devleti olarak kaldığını belirtiyor. Al-Said, ekonomik ve siyasi çıkarlar uğruna ideolojik ilkelerden vazgeçen Körfez ülkelerinin aksine,

"Suudi Arabistan'ın mezhepçi siyasetten Suudi milliyetçiliğine evrimi ile İran'ın artan ideolojik katılığı arasındaki zıtlık, siyasi sistemlerin zamanın gereklerine yanıt olarak değişebildiğini, ideolojik sistemlerin ise tam tersine giderek daha katı hale geldiğini göstermektedir. Onlar [ideolojik sistemler] için herhangi bir ciddi dönüşüm, kendi yok oluş riskini de beraberinde getirir." diye ekliyor.

İran yine en büyük tehdit konumunda.

İbrahim Anlaşmaları'nın imzalanmasından bu yana Ortadoğu'nun jeopolitik haritası önemli ölçüde değişti. 2020'de Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn ve Sudan, ardından Fas, İsrail ile ilişkilerini normalleştirdi. Yeni bölgesel koordinat sisteminde İran, giderek birçok Arap devleti için ortak bir düşman olarak ortaya çıktı.

Suudi Arabistan da, Filistin meselesinin bir anlaşmanın önünde engel teşkil etmesine rağmen, Gazze savaşı öncesinde İsrail ile ilişkilerini normalleştirmeyi düşündü.

Ana soru, savaştan sonra ne olacağıdır. Tahran'daki mevcut rejim -zayıflamış ama sağlam ve bu nedenle belki de daha tehlikeli- kendini koruyabilecek mi? Yoksa iktidarda bir değişiklik mi olacak? Fabrice Balanche şu

sonuca varıyor: "Olaylar nasıl gelişirse gelişsin, bir şey açık: İran'ın eski güç seviyesine kısa sürede geri dönmesi olası değil. Molla rejimi yerinde kalsa da yeni bir liderlik ortaya çıksa da, ülke Şah döneminde sahip olduğu etkiyi yeniden kazanmak için zamana ihtiyaç duyacak; o dönemde İran fiilen 'Ortadoğu'nun polisi' rolünü oynuyordu."

 

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar