John Powell...AŞKTA NASIL DURULUR
Bölüm 1
İNSANİ KOŞULLAR,İHTİYAÇLAR, İKAMELER VE BAĞIMLILIKLAR
çözülmeyen her şeye sabredin
... Bu sorunları kendi başlarına sevmeye çalışın.
Onlarla yaşayamayacağınız için verilemeyecek cevaplar
aramayın .
Amaç her şeyi yaşamak.
Şimdi bu sorunlarla yaşa.
Belki o zaman farkına varmadan yavaş yavaş anlayacaksın,
Gelecekte bir gün cevapları anlayacaksın.
Rainer Maria Rilke
BİR KİŞİNİN NEYE İHTİYACI VAR?
İnsanın
kaderinde kendisiyle barışık, derin bir neşe duygusuyla yaşamak olduğuna
inanıyorum. Her insanın kalbinde bir cenaze değil, bir yaşam ve sevgi kutlaması
olması gerektiğine inanıyorum. Umutsuzluk peygamberleri "gözyaşı
vadileri" ile benim için her zaman cansız bir şey olmuştur. 2. yüzyılda
yaşamış olan Lyonlu eski güzel Aziz Irenaeus ile birlikte, "Tanrı'nın
görkemi, dolu dolu bir hayat yaşayan bir kişidir" inancına hep
inandım. Elbette bu problemsiz bir Camelot veya acısız bir Ütopya değil. Bazı
sorunlardan ve acılardan kaynaklanan memnuniyetsizlik dünyamızın bir
parçasıdır, dikkatimizi yaşamın “yakın gelişim alanına”, gelişmeye yönelik
bölgeye çeker. Ben kendim hayatımda belirli sorunlarla yüzleşmek zorunda
kaldığımdan, şu ya da bu acıya katlanmak zorunda kaldığımdan pişman değilim -
ve sadece uyuşukluk ve ilgisizlik anları hakkında “dolu bir hayat” yaşamadığımı
güvenle söyleyebilirim.
İnsanlık
ailemizin hayatında sadece birkaçımızın tam potansiyelimize ulaşması çok üzücü
bir gerçektir. Bir kişinin ortalama olarak kendisine verilen fırsatların sadece
%10'unu gerçekleştirebildiğine inanan uzmanların yaptığı değerlendirmeye
katılıyorum. Çevresindeki dünyanın güzelliğinin sadece %10'unu görür. Evrenin
müziğinin ve şiirinin sadece %10'unu duyar. Evrenin kokusunun sadece onda
birini alır ve yaşama sevincinin sadece onda birini tadar. İçinde saklı olan
şefkat, şaşkınlık ve hürmet duygularının sadece %10'unun açığa çıkmasına izin
verir. Zihni, öğrenebileceklerinin, düşünebileceklerinin ve
anlayabileceklerinin yalnızca küçük bir kısmını kapsıyor. Kalbi, yaşayabileceği
aşkın yalnızca %10'unu deneyimler. Hayatın ne olduğunu ve aşkın ne olduğunu
asla bilmeden ölür. Bunun başıma gelebilecek en kötü şey olduğunu hissediyorum.
Senin ya da benim gerçek hayatın ne olduğunu ve gerçek aşkın ne olduğunu
bilmeden ölebileceğimiz fikrinden gerçekten nefret ediyorum .
BAŞARISIZLIĞIN ACILIĞI
Hayatı
dolu dolu yaşamak için tasarlandıysak, neden bu kadar sık sık sefil
sıradanlıkla yetinmek zorunda kalıyoruz? Açıkçası, birçok insanın hayatında
olduğu gibi, hayatımızda dolu bir yaşam için gerekli olan bir şey eksik ya da
bu bizim tarafımızdan anlaşılmadı ve hafife alınmadı. Bir şekilde, bir yerlerde
bir şeyler ters gitti. Yaşam yolumuz boyunca bir yerlerde "ışığımızı"
kaybettik. André Su'nun haklı olarak "Düzensiz" başlıklı bir şiirinde
yazar, genç bir annenin dört yaşındaki oğluna patlamış mısır otomatının ona bunu
veremeyeceğini nasıl açıklamaya çalıştığını anlatıyor. incelik:
Patlamış mısır alamazsın evlat.
Bu makine arızalı. Bakın, üzerinde makinenin çalışmadığını
yazan bir tabela bile var.
Ama
çocuk anlamıyor. Sonuçta, bir tedavi almak istiyor. Makine için bir madeni
parası var. Hatta makinenin içindeki mısırı bile görüyor.
Ve yine de, bir yerlerde bir şeyler yanlış.
Ve tatlı patlamış mısır çalışmıyor. Çocuk annesiyle geri
döner ve ağlamak ister.
Tanrı!
Ben de ağlamak istiyorum gibi hissediyorum
Kırık,
düzensiz makineler olmuş insanlar için ağla İnsanların umutsuzca istediği
iyiliklerle dolu Ve yine de elde edemiyorum Ona
sahip
olmanın sevincini kaybettim
Çünkü
orada bir yerde, içlerinde bir şey Hata.
Tüm
yaşam biçimleri, sağlıkları, neşeleri ve tatmin edici yaşamları için gerekli
olan belirli bir dizi optimal koşul gerektirir. Çevre koşulları gerekli her
şeyi sağladığında, yaşamın doluluğu elde edilebilir hale gelir ve tüm
potansiyeller gerçekleşir. İnsanlar hayatı dolu dolu yaşadıklarında, insan
deneyiminin doluluğuna saygıyla "evet"lerini ve sevgiye samimi
"evet"lerini söylediklerinde, bu onların insani ihtiyaç ve
taleplerinin karşılandığını gösterir. Ancak tam tersi olduğunda, kişinin
yaşamında rahatsızlık, çöküş duygusu ve olumsuz duygular hakim olduğunda bu, bu
kişilerin istek ve ihtiyaçlarının karşılanmadığını gösterir. Belki de bu
onların kendi başarısızlıklarının, kendi iflaslarının ya da kendilerine en
yakın olanların başarısızlık ve iflaslarının sonucudur, ama öyle ya da böyle
ihtiyaç duyduklarını alamadılar. Hayatlarında bir yerlerde bir şeyler ters
gitti ve yıkım ve içsel ölüm zamanı geldi.
İNSANIN EN ÖNEMLİ İHTİYACI
Adam
kolay değil. O beden, zihin ve ruhtan meydana gelmiştir ve varlığının bu üç
seviyesinde de istekleri vardır. Fiziksel, psikolojik ve ruhsal ihtiyaçları ve
arzuları vardır. Bu seviyelerin herhangi birindeki ciddi ihlaller tüm
organizmanın ölümüne yol açabilir.
Bununla
birlikte, giderek daha fazla uzman, çok temel ve çok önemli bir ihtiyacın
olduğu konusunda hemfikirdir, eğer bu ihtiyaç karşılanırsa, diğer her şey
neredeyse kesinlikle uyum içinde olacak ve sonunda her şeyin yolunda olduğu,
her şeyin yolunda olduğu hissini verecektir. Bu ihtiyaç karşılandığında bütün
insan sağlıklı olur, insan olarak mutlu olur. Bu ihtiyacın adı, kendine karşı gerçek ve derin sevgi, kendini
gerçek ve neşeli bir şekilde kabul etme, kişiye bir kutlama duygusu veren
gerçek öz saygıdır: "Ben olmak güzel! Kendim olmaktan mutluyum!"
Bu
açıklamayı okur okumaz bir utanç ve itiraz hissettiniz mi? Kültürümüzde büyürken,
kendini sevme gibi bir şeye karşı bir tür duygusal alerji ediniriz. Her
birimizin doğasında var olan benzersiz olumlu niteliklerin neşeli ve şenlikli
bir deneyim yaşama olasılığı fikri bize çok garip ve yabancı görünüyor.
Bulutlar gibi zihnimizde bencillik, kendini beğenmişlik ve kendini beğenmişlik
fikirleri hemen yoğunlaşır. Çoğumuzun bu kavramı çevreleyen önyargı ve şüphe
kabuklarını hiçbir zaman kıramadığından ve dolayısıyla tüm insan sevgisinin
başlangıcı olan herhangi bir insan yaşamının bu en önemli gerçeğini
keşfedemediğinden şüpheleniyorum. .
Bazen
bana, kendini sevme ve kendine saygı gibi şeyler, diğer insanların bize karşı
olumsuz tutumlarına neden olabileceğinden, bizim için tehlikeli görünüyor.
Diğer insanlarla etkileşim sırasında olumlu özsaygımız yüzeye çıkarsa,
muhtemelen geri çevrileceğimizden korkuyoruz. Bir keresinde toplumumuzun olumlu
benlik saygısını nasıl gördüğünü öğrenmek için küçük bir deney yaptım.
Üniversitedeki gruplardan biriyle ilk dersimde kendini gerçekten olumlu değerlendiren,
kendine inanan ve kendini seven biri gibi davrandım. Öğrencilerime çok iyi,
kibar, cömert ve sevgi dolu bir insan olduğumu söyledim. Onlara gerekli zekaya
sahip olduğumu ve içgüdüsel olarak, dersime ilgi uyandırabilecek iyi bir
öğretmen olduğumu hissettiğimi söyledim. Bütün bunları tamamen samimi, iş gibi
ve dürüst bir şekilde anlatmaya çalıştım.
Öğrencilerden
bazıları sinirli bir şekilde tüm bunları ne kadar ciddi söylediğimi merak
ederek kıkırdadı, diğerleri ise "Onu ne yapmalıyım? Onu merdivenlerden
aşağı itin mi yoksa ağır bir şey mi verin?" dercesine bana baktı. Yüzünde
kusacakmış gibi bir ifadeyle bir kız, arkasında oturan çocuğa döndü ve belki de
çok sessizce değil dedi: "Ne kibir!" Kendimi onlara bu şekilde
tanıttıktan sonra, onların her zaman sahip olmak istedikleri, ancak böyle
şeylerin var olduğuna inanamadığım türden bir öğretmen olduğumu garanti
ettikten sonra, dersimin materyallerini sunmaya başladım. Öğrencilerime ilk
derslerinde anlattıklarımın sadece psikolojik bir deney olduğunu ancak sonraki
sömestrde itiraf ettim. (Ancak, bugün bile hepsinin açıklamama inanıp
inanmadığından tam olarak emin değilim.) Her neyse, onları ilk seansta kendimi
sunumuma karşı duygusal tepkilerini hatırlamaya davet ettim. "Olumlu
özgüvenimi açıkça kabul edip alenen ifade edebildiğim için mutlu muydun? Ben
olma sevincime katılabildin mi? Yoksa bir kırgınlık ve şüphe duygusuna kapıldın
mı?" Öğrencilerimi tepkilerinin onlara kendileri, toplumumuz ve öz sevgi
gösteren bir kişiye nasıl tepki verdiğimiz hakkında bir şeyler anlatabileceğine
ikna etmeye çalıştım.
Erich
Fromm, Escape from Freedom adlı kitabında, sürekli birbirimizden şüphe
ettiğimiz bencillik, kendini beğenmişlik ve kendini beğenmişliğin, aslında
gerçek kendini sevmenin, kendini kabul
etmenin, şenlikli bir "Ben varım" duygusunun tam tersi olduğunu
öne sürer:
Bencillik hiçbir şekilde kendini sevmeye eşdeğer değildir,
aksine bunun tam tersidir. Bencillik bir tür açgözlülüktür. Açgözlülük gibi o
da belli bir doyumsuzluk taşır ve bunun bir sonucu olarak asla tam anlamıyla
tatmin olmaz. Açgözlülük, insanı asla tatmin olmayacak bir ihtiyacı karşılamak
için sonsuz çabaların girdabına çeken dipsiz bir uçurumdur, bir egoist sürekli
kendisiyle meşguldür, sürekli tatminsizdir, her zaman huzursuzdur, her zaman almadığı
korkusuyla takıntılıdır. atlanmış, bir şeyden mahrum bırakılmış bir şeyin
içindedir. Kendisinden daha fazlasına sahip olan herkes için yakıcı bir
kıskançlık ile doludur ... bu, kendini hiç sevmeyen, aksine, kendisinden
derinden memnun olmayan bir insan türüdür ... Egoizm tam olarak buna dayanır. kendini sevme eksikliği, kendini tatmin
eksikliği... Narsisizm, bencillik gibi, kendine olan temel sevgi eksikliğinin
aşırı telafisidir... Ne başkalarını ne de kendini sever.
Dolayısıyla
üzerinde iyice düşünülmesi gereken bir soru ile karşı karşıyayız: Gerçek
duygularım neler? Birinin birine iltifat ettiğini işittiğimde neden birdenbire
"Dur, yoksa bunu kafasına sokacak!" diyorum. Neden başkalarının
kendileriyle mutlu olmasını istemiyorum? Neden onların "onu" kafalarına sokmalarını istemiyorum ? Komşumun
düşüncelerini meşgul etmesini istemediğim bu "o" nedir ? Neden biri başarısına seviniyorsa, onu hemen
övünmekle suçlamaya hazırım? Neden birdenbire onun alçakgönüllülüğünün
böylesine gayretli bir koruyucusu oldum? Bu beni neden bu kadar rahatsız
ediyor?
Muhtemelen,
bu soruyu ve buna benzer diğer soruları dürüstçe yanıtlarken, komşumun
kendisini sevmesini istemediğimi itiraf etmeliyim, çünkü ben kendimi
sevemiyorum. Psikolojide, başkalarına karşı tutumumuzun kendimize karşı gerçek
tutumumuzu ortaya çıkardığı genel olarak kabul edilir. Belirli yeteneklere veya
olumlu niteliklere sahip olduğumu açıkça ve dürüstçe kabul edemiyorsam,
başkalarının yetenekleri hakkında açıkça konuşmasını da istemem. Her birimiz
bunun hakkında derin ve dikkatli düşünmeliyiz, çünkü bu sorunun cevabı bizi
derinden incitebilir ve hatta üzerimizde yıkıcı bir etkiye sahip olabilir. Her
şey kendimize karşı samimiyetimize bağlıdır. Kendimizi takdir etmeyi ve saygı
duymayı bıraktığımızda, kim olduğumuza sevinmeyi bıraktığımızda, ortaya çıkan
boşluğu doldurmaya çalışan her türlü karanlık ve acı verici deneyim ruhlarımıza
girer.
Hayatı tek
başınıza veya birlikte yaşadığınızda, Daima simitteki deliğe
değil, bakın.
Bertrand
Russell şöyle yazdı: "İnsan kendisiyle barışık olmayı öğrenene kadar
başkalarıyla barışık olamaz." Rabi Joshua Libman, sevgi emrinin özünü
şöyle okumasını tavsiye etti: "Eğer kendinizi doğru severseniz ve
kendinize güvenirseniz, komşunuzu sevecek ve ona güveneceksiniz." New York
Psikiyatri Kliniği'nin psikiyatristlerinden biri şunları söyledi: “İnsanlar
kendilerinden nefret etmek ve hiçbir işe yaramadıklarından emin olmak yerine,
kendilerini sağlıklı bir şekilde
sevselerdi, keşke zayıflıklarını hor görmek yerine paylaşabilselerdi. çocuklarda
iş yükümüz yarı yarıya azalır."
Günümüz
psikoterapistlerinin çoğu, asıl görevi bir kişiye "iyi" hissetmeyi
öğretmek olan "Transaksiyonel Analiz" konusundaki coşkuyu paylaşıyor.
Bunun arkasında tek bir arzu vardır: Hastanın kendisine karşı nazik, olumlu ve
kabul edilebilir bir tutum içinde olmasına yardımcı olmak. Çoğu insan, aldatıcı
görünümleri bize tam tersini garanti etse de, bundan çok uzaktır. İnsanların
dışa dönük davranışlarını olduğu gibi kabul ederek, yanlışlıkla çoğu insanın
kendilerini gerçekten sevdiği sonucuna varabiliriz. Gerçekten de ilk bakışta,
çoğumuz başkalarına saldırır ve kendimizi haklı çıkarırken her şey için onları
suçlar gibi görünür. Ancak, genellikle karşılaşmaktan korktuğumuz alanlarımıza
daha derinlemesine bakar ve onları analiz ederseniz, her şeyin tam tersi olduğu
ortaya çıkar. Dışarıdan bakınca başkaları hakkında değerlendirmeler yapıyor,
hükümler veriyor gibi görünüyoruz ama aslında kendi aleyhimize “protokol
dolduruyoruz”. California Üniversitesi Ruh Sağlığı Kliniği'ndeki
psikiyatristlerden biri şunları söyledi: “Bizim işimiz temel olarak hastaların
kendi içlerindeki iyiliği bulmalarına yardımcı olmaktır. daha iyi, hemen daha
iyi hissetmeye başlar."
Ulusal
Ruh Sağlığı Enstitüsü müdürü Dr. Robert Felix, bu iyileştirici öz-sevgi ve
kendini kabulü "kendine değer verme duygusu, ait olma duygusu, değer
duygusu, değer" olarak tanımlıyor. Dr. Felix devam ediyor, "Kendimize
karşı nazik olmayı öğrenmeliyiz. Ben olduğum kişiden zevk almayı öğrenmeliyim.
Başka biri olmak istememeliyim. Sadece kendim olmayı istemeliyim."
Kendinize
olan bu gerçek sevginin ve bunu elde etme arzusunun, insan kişiliğinin
gelişiminin başlangıç noktası, mutluluğa ulaşmak için gerekli bir koşul
olduğuna dair derin bir anlayışın olduğuna derinden inanıyorum. Bu görüşün
nihai bir teyidi olarak ve bunu bir gerçek olarak doğrulamak için, nihayet ünlü
psikiyatrist Carl Jung'un "Modern Man in Search of a Soul" kitabından
küçük bir alıntı yapacağım:
Kulağa çok basit gelebilir, ancak basit şeyler her zaman en
zor olanlardır. Hayatımızda, basit olmak en büyük disiplini gerektirir ve
kendini kabul, ahlak sorununun özüdür, adeta etrafımızdaki dünyaya dair tüm
görüşümüzün bir taslağıdır. Açları doyurmak, bir suçu affetmek, düşmanlarını
Mesih adına sevmek - tüm bunlar şüphesiz en büyük erdemlerdir. Kardeşlerimin en
küçüğüne yaptığımı, Mesih'in Kendisine yapacağım. Ama ya birdenbire içlerinde
en küçüğünün, dilencilerin en yoksulunun ve aynı zamanda suçlularımın en
küstahının ve en ateşli düşmanımın içimde olduğunu ve kendimin ayakta
durduğumu, arkadaşlarımdan sadaka beklediğimi keşfedersem? kendi nezaketi.
benim de sevilecek düşman olduğumu - o zaman ne olacak? Nevroz bir içsel
bölünme halidir, kendi içimizde bir savaş halidir.
Bu
bölünmenin varlığını vurgulayan her şey hastanın durumunu kötüleştirir ve
bölünme hissini hafifleten her şey durumu iyileştirir.
Böylece,
kendime veya başkalarına izin vermeyi inatla reddettiğim şeyin aslında en büyük
ihtiyacımız olduğu ortaya çıktı - bu kendimiz için gerçek sevgi ve kendimizi
kabul etmekle ilgili. Kendinden şüphe duyma, kendinden nefret etme, tüm
insanlık üzerinde yıkıcı etkisi olan, toplumsal bağları ve insanların birbirine
olan güvenini bozan ve yok eden en yaygın salgındır. İnsanları etkileyen
neredeyse tüm nevrozların ve neredeyse her türlü ahlaki kötülüğün özünde tek
bir neden olduğuna eminim: Kendine karşı gerçek sevgi eksikliği.
SORUNLARIMIZIN KÖKENİNDE
Kuşkusuz
tüm bunlar, her insanın hayatındaki en önemli dönemden, yani ilk iki yıldan
kaynaklanmaktadır. Bir çocuk bu dünyaya sürekli kendisi hakkında soru soran bir
varlık olarak doğar: "Ben kimim? Herhangi bir değeri temsil ediyor muyum?
Hayat nedir? Kim olmalıyım ve ne yapmalıyım?"
Cevaplar
hemen gelmeye başlar. Bir çocuk sürekli bakım ve ilgiyle çevriliyse, sarılırsa,
öpülürse, ninniler söylenirse, gülümserse, çevresinde sürekli bir sıcaklık
hissederse, tüm bunlar onun sorularına iyimser, neşeli cevaplar aldığı anlamına
gelecektir. Bu cevaplar çocuğun ruhuna nüfuz eder ve orada silinmez bir
mürekkeple yazılır. Yavaş yavaş en çok neye ihtiyacı olduğunun farkına varır:
“Ben seviliyorum! Kendim olmaktan başka bir şey yapmamalıyım, kendimden başkası
olmamalıyım! Kendimde önemliyim, seviliyorum ve olduğum gibi takdir
ediyorum!"
Ancak
anne-babası, özellikle bebeğin en yakın olduğu anne, çocuğa sevgi ve şefkat
gösteremiyorsa veya göstermek istemiyorsa, bebeğin yanında ayağa kalkma
ihtiyacından dolayı üşüyor veya rahatsız oluyorsa. gecenin bir yarısı, bebekle
ilgili rahatsızlıktan dolayı sürekli sabrını kaybederse, çocuk bu ebeveyn
davranışını kendine özgü, karakteristik bir şekilde özümseyecektir.
Anne
babanın kızgınlığını, hoşnutsuzluğunu ve hatta öfkesini gösteren sözel olmayan,
sözel olmayan sinyaller, çocuğun insan özünde sonsuza kadar
"kaydedilecektir". Bir şekilde çocuk, olumsuz tepkilere neden olanın
kendisi olduğunu hisseder. Ve tüm bu sinyalleri yalnızca "kaydetmekle
kalmaz", aynı zamanda bunlara kendi duygusal tepkisini de "kaydeder":
şüpheler, kaygı, kaygı. Hayatının geri kalanında tekrar tekrar onun içinde
yeniden üretilecekler.
Daha
sonra çocuk konuşmaya ve dinlemeye başladığında, kendisi hakkındaki izlenimleri
ve değeri konuşma yoluyla derinleşecektir. Bir çocuk sıcak, şefkatli sözler
duyarsa: "Canım ... Sevgilim ... Güzel oğlum ... Sevgili kızım ..."
vb., bundan iyi olduğunu, sevildiğini öğrenecektir. Bir öz-değer duygusu, bir
güvenlik duygusu, daha sonraki yaşamında kendini açıklık, başkalarına karşı
dostluk şeklinde gösterecek bir güven duygusu geliştirecektir. Ayrıca diğer
insanlardan sıcaklık ve sevgi bekleyecek ve insanlara güven ve açıklıkla
davranma eğiliminde olacaktır.
Hepimiz
dışarıdan belirli sinyaller alıyoruz. Hepimize şu ya da bu sevgi, şu ya da bu
sempati teklif edildi ve teklif edildi, ama bu neredeyse her zaman
"koşullu" sevgidir. Bir çocuk, daha yeni konuşmaya başladığında bile,
ebeveyn sevgisinin kendisine dayattığı bazı koşulları hemen kolayca ayırt
edebilir: "Sessizce oturursanız ... Yulaf lapası yerseniz ... Oyuncakları
dağıtmazsanız ... itaatkarsın, ağabeyin (kız kardeşin) gibi..." vb.
Büyürken, çocuk anne babasından sevgi almak için yeni koşullar duyar: "Ev
işlerine yardım edersen... Kirlenmezsen... Okulu iyi bitirirsen..." vb.
Ortaya konan koşullar değişse de öz hep aynı kalır. Bütün bunlar "tanınma
bedeli", "aşkın bedeli"dir ve bunu ödemeniz gerekir. Değeriniz
kendinizde değil, başka bir şeydedir - görünüşünüzde, eylemlerinizde,
başarınızda, sizden beklenen eylemlerinizde.
Ebeveynler
bu amaç için çeşitli araçlar kullanır: bir gülümseme veya kaşlarını çatma,
sıcaklık veya soğukluk, kelimeler veya sessizlik vb. Bugün tüm bu teknikleri
"davranış modifikasyonu" olarak adlandırıyoruz. İstenen davranış,
başarı için ödül veya başarısızlık için ceza sunarak elde edilir. Bu tür bir
tutumun bir çocuktan beklediği bedel, onun "kendi imajı" ve kendisine
olan sevgisi için felaket olabilir. Aksi takdirde sürekli sevilmeme tehdidi
altında ders alması gereken çocuk, sonunda tek erdeminin ve tek erdeminin diğer
insanların istek ve arzularını yerine getirme yeteneğinde olduğu sonucuna
varabilir. Hiçbir şekilde kendisi için değil,
sadece başkaları için yaşıyor.
Ebeveyn
sevgisinin olağan talepleri odaklanmak, işbirliği yapmak, boyun eğmek, başkası
gibi olmak, her zaman elinden gelenin en iyisini yapmak, başarılı olmak, çok
çalışmak, sorun çıkarmamak, ailenizi yüceltmek, böylece aileniz sizinle gurur
duysun, vb. . Elbette tüm bu koşullar bir araya getirildiğinde bunun çok fazla
olduğu ortaya çıkıyor. Bu şartlar altında herkes başarısız olacak ve bu
başarısızlık nedeniyle sevgiden mahrum kalacaktır. Sonunda başarısızlık,
sevilen biri olarak kabul edilmek için gerekli ücreti ödemediğiniz anlamına
gelir. Bu, elbette, kendinde bilinçli veya bilinçsiz bir nefrete yol açar. Bu
kendinden nefret, özlemin ve kendine zarar veren bir yaşam tarzının
başlangıcıdır. Erich Fromm, Aşk Sanatı adlı kitabında şöyle yazar:
Biraz saygınlık için sevilmek, çünkü sen sevgiyi "hak
ediyorsun", her zaman şüpheye yer bırakır. Ve ya sevgi beklediğim kişi
içimdeki şu ya da bu sevmiyorsa - her zaman sevginin aniden buharlaşabileceği
korkusu vardır. Dahası, "hak edilmiş" aşk her zaman acı bir dokunuş
taşır, içimde sevilenin ben olmadığım, sadece zevk verdiğim için sevildiğim,
sonunda hiç sevilmediğim, sadece kullanıldığım. .
ACI BİR GERÇEKLEŞTİRME
İnsan
vücudu, çeşitli durumlara uyum sağlayabilmesi nedeniyle önemli kaynaklara
sahiptir. Kayıpları telafi etmenin ve iyileşmek için çaba göstermenin yolları
var. Kendi değerleri ve sevgiyi uyandırma yetenekleri konusundaki
belirsizlikleri oranında, çocuk kendini çok güçlü darbelerden koruyacak ve/veya
ortaya çıkan acı veren boşlukları dolduracak şekilde uyum sağlamaya ve
davranmaya başlar. Bu "uyarlanabilir mekanizmalardan" bazıları, daha
fazla darbeden kaçınmak için, diğerleri ise aşkı uyandırmak ve kazanmak için
tasarlanmıştır. Kendini sevmeyi ve değer vermeyi öğrenmemiş insanlarda görülen
bu mekanizmalardan ve davranışsal belirtilerden bazılarına kısaca göz atalım.
Bu veya bu semptomun ciddiyeti, adaptif mekanizmanın kullanımının yoğunluğu,
her zaman kendine karşı gerçek sevginin olmaması ve kişinin kendi değerinin
yetersiz olması ile orantılıdır.
Abartma veya övünme. Övünme, hem kendi gözünde hem
de diğer insanların gözünde tanınma ve öz değer duygusu elde etmek için kendini
aldatma anlamına gelir. Zavallı palavracının belirli erdemlere sahip olduğu
konusunda bizi değil, kendisini ikna etmeye çalıştığını sık sık fark ederiz.
Kural olarak, bu tür davranışlar düşmanca bir tutuma neden olur. Her zaman
palavracıyı onun yerine koymak isteyen gönüllüler vardır. Sonuç olarak, övünmek
çok üzücü bir ikamedir. Açıktır ki, palavracı, sevgi ve tanınmanın her zaman
şartlı olması gerektiğine ikna olmuştur ve tanınmayı satın almanın bir bedeli
olarak değerini kanıtlamaya çalışır.
eleştirel tutum. Kendini sevmeyen insan bazen
bulunduğu koşullara uyum sağlar, başkalarının umutsuz bir eleştirmeni olur,
onlarda kusurlar bulur ve her zaman onları işaret eder. Elbette, aslında,
suçlamaları, bunu anlamasa da, kendini suçlamadır. Eleştirisi, kendisi hakkında
düşündüklerinin projeksiyonlarına dayanmaktadır. Değersizliğinden dolayı
kendinden nefret etmek çok acı verici olacağından, tüm bunları başkalarına
yansıtır ve adeta öfkeyle kendini "havalandırır".
Açıklamalar yapmak. Kendini sevmeyen bir kişi,
kendi değerinden, kişiliğinin değerinden bu şekilde yoksundur, değerinin
yalnızca bir şeyi başarma, bir şeyi başarma yeteneğinde olduğuna inanır. Daha
sonra, elde ettiği şey planlarıyla tam olarak örtüşmediğinde, başarısızlığı
için açıklamalar icat ederek hemen kendini haklı çıkarır. Yanıldığını kabul
etmek, suçunu açıkça kabul etmek onun için çok acı verici olurdu. Bir yerde bir
şeyi görmezden gelemeyeceğine, yanlış bilgiye sahip olamayacağına vb. inanır.
Bir kişi olarak değeri katı bir şekilde koşullandırılmıştır ve bu tür yanlış hesaplamalar
yalnızca öz saygısının kalıntılarını tamamen baltalayacaktır.
Süper performans. Bu tür insanlar, ne
yaparlarsa yapsınlar, küçük mükemmellik için ne pahasına olursa olsun
çabalarlar. Bir şeyin performansı onlara tanınma ve sevgi için gerekli bir koşul
gibi görünür, bu nedenle kendi performansları onlar için son derece önemli bir
şey haline gelir. Bu tür insanlar her zaman bu testi karşılamaya çalışırlar,
her zaman kendi değerlerinin bir miktarında tanınma için ödeme yaparlar. Onları
kabul edebilen veya reddedebilenlerin beklentilerini karşılamak için sürekli
çabalamak, günlük "işleri" haline gelir.
Utangaçlık. Bir kişi, insanların kendisini ancak
belirli koşullar altında kabul edeceğine inanıyorsa, onlara karşı asıl tepkisi
korku olacaktır. Eleştirilerinden, değerlendirmelerinden korkacak ve sonunda
onu basitçe reddedeceklerinden korkacaktır. Bu riski hiçe indirgemek için kişi
kendini belli bir duvarla koruyabilir, utangaçlık yardımıyla kendini
koruyabilir. Son olarak, kişi kendini güvende hissedemediği bazı durumlarda da
aşırı çekingen ve içine kapanık hisseder. Başarısızlığa karşı bir tür
psikolojik izolasyondur. Bütün bunlar, bir kişi kişiliğine ve onuruna sürekli bir tehdit hissettiğinde çok
ciddi hale gelir .
Kendini beğenmişlik. Bu tür acı verici durum veya
boşlukla başa çıkmanın bir yolu, başkalarının çok fazla bir şey beklemeyeceği
ve eleştirmekten kaçınacağı ve hatta belki de sempatik olacağı kadar düşük bir
benlik imajı göstermektir. "Kurban" imajı kimseyi tehdit etmez, bu
nedenle başkalarının bu kurbana karşı tutumu onu "kurtarma"
girişimini bile içerebilir.
Kızgınlık. Kendi aşağılık duygusundan mustarip
bir insan, her şeyden önce kendi uygunsuzluğundan ve değersizliğinden nefret
eder. Çok geçmeden kendinden nefret etmeye başlar. Kişi bu öfke duygusunu
kendine çevirdiğinde depresyon ve depresyon şeklini alır. Sinirlilik
patlamaları şeklinde kişinin kendi zor durumuna hava vererek başkalarına dökmek
çok daha acı vericidir.
Koruyucu itaat. Uygun özsaygı eksikliğine bir
başka olası uyum, uygulamada mekanik hassasiyetin eşlik ettiği herhangi bir
emre, yasaya veya kurala itaatkar itaattir. Aslında insan bu tür davranışların
hayatta ödüller, gülümsemeler ve sarılmalar getirdiğini çok erken öğrenir.
Oldukça itaatkar ve iyi olmaya çalışır. Gerçek benliğini tüm bu kuralların
arkasına güvenle gizlediği için, bu yolda eleştiriden oldukça bağışık olduğunu
hissediyor. Sürekli onay almayı hedefliyor.
Yalnızlığa çekilme. Açıkçası, yaralı bir ruh
yalnızlık durumunu daha güvenli bulacaktır ve bu nedenle böyle bir kişi diğer
insanlarla iletişim kurmaktan kaçınacaktır. Bu diğerleri sadece bir kez daha
kendisine olan sevgi eksikliğine dikkat edecekler. Tanınma ve sevgi için aynı
sıkıcı oyunu tekrar tekrar empoze edecekler. Bu nedenle, yalnızlığı seçerek bu
yıpratma savaşından kurtulmak çok daha kolaydır. Aynı zamanda, dışarıdan
tamamen sosyal bir insan rolünü oynayabilirsiniz, ancak ruhunuzun
derinliklerinde tamamen izolasyonda kalırsınız.
Süper başarılar. Bir dereceye kadar hepimiz,
yaptığımız şeyin olmak istediğimiz şey olamamamızı telafi ettiğine inanırız.
Bize diğer insanlardan daha fazla ilgi ve tanınma getireceği umuduyla
"harika şeyler" için can atmanın cazibesine kapılırız. Birçokları
için bu yaklaşım hayata bir uyum biçimi haline gelir. Bir şeyin elde edilmesi
ve bir şeye sahip olunması, kişilikte, genişliğinde bir tür artış olarak
anlaşılır. Bu tür insanlar sürekli olarak mümkün olan her şeyi kucaklama
ihtiyacını hissederler.
Maskeler, roller, cepheler. Hayatında sadece koşullu
sevgi almış bir kişi , eylemlerine, görüşlerine ve genel olarak kişiliğine
yönelik herhangi bir önemli eleştiriye karşı tamamen hoşgörüsüzdür. Hayatında
yeterince travmatize olmuştur ve kendisini yeni denemeler için riske atmak
istemez. Bir kişi olarak eylemlerinin ve kendisinin eleştirisi, varlığının
temellerini baltalar. Ancak, bu yıkıcı eleştiriye karşı bağışıklık olarak,
yaşam sahnesinde gerçek davranış biçimini gizleyen bir rol üstlenmeyi
seçebilir. Bu durumda, insanlar bu rolü de eleştirirse, her zaman başka bir
role değiştirebilir. Kendisi veya kendi eylemleri eleştirilirse, bu onun için
tamamen yıkıcı olacaktır.
içe yansıtma. Kendinden son derece
hoşnutsuz hisseden, kendini değersiz hisseden bir kişi, bazen kendini başka
biriyle, özellikle de evrensel olarak tanınan bir kişiyle veya kendi
kahramanıyla özdeşleştirmeye çalışır. Bir film süpermeninin tavırlarını taklit
eden bir çocuk ya da bir film yıldızı gibi davranan bir kız gibi olur. Aynı
zamanda en sevdikleri kahramanın niteliklerine veya yeteneklerine sahip
olmadıkları açıktır. Bununla birlikte, bu özelliklere sahip olma iddiasının
bile sakinleştirici bir etkisi vardır.
Mutlak anlaşma. Kendini asla sevemeyen
insanların seçtikleri hayata uyum sağlamanın en üzücü yollarından biri, her
zaman keyifli insan rolünü üstlenmektir. Böyle bir kişi, kendisi için en
azından biraz tanınma ve onay için pazarlık yapmak için her şeyi ve her zaman
kabul edecektir. Asla gerçekten kendileri değiller. Umutsuzluk ve uzlaşma
onların değişmez kaderidir. Bununla birlikte, alternatif sadece tam bir
yalnızlık olacağından, bu sürekli uzlaşma durumunu hala tercih ediyorlar.
Sinizm ve şüphe. Bu tür insanlar kendilerine
herhangi bir değer tanımadıkları için kendilerine de güvenmezler. Herkesin
tamamen aynı olduğuna körü körüne inanarak, kendilerine olan güvensizliklerini
herkese yayarlar ve yansıtırlar. Kimseye güvenmezler ve güvenmezler.
çekingenlik. Çekingenlik, kişisel
temasların kurulmasını engelleyen utangaçlığın aksine, herhangi bir riskten
kaçınma, yeni kararlardan ve projelerden çekinme arzusudur. Sevme ve sevilme
korkusu, sırasıyla olası başarısızlık, reddedilme korkusundan kaynaklanır.
Öz-değer duygusundan yoksun bir kişi, önemli bir şey üstlenmekten korkacaktır.
Aslında bu korku yüzünden kendini hayatta pek çok şeyden mahrum bırakıyor.
Yanlış bir şey yapmaktan korktuğu için yeni bir şey için çaba göstermeyecektir.
Kendini göstermekten, hata yapmaktan veya kınamaya neden olmaktan korkar.
İnsanlar tarafından sevilmemek korkusuyla insanlarla iletişim kurmaktan korkar.
TOPLAM
Her
birimizin benzersiz bir koşulsuz değeri var. Her birimiz, tüm insanlık
tarihinde, aynı zamanda Tanrı'nın suretinde ve benzerliğinde yaratılmış olan,
gizemli ve benzersiz bir varlığız. Ancak kendimiz hakkında sadece diğer
insanların gözlerinde gördüğümüz yansıma ile öğreniriz. Bu nedenle, kendimizi
kabul etmemizin temel taşı olan kendimizi tanıma, esas olarak ebeveynlerimizden
aldığımız bir hediyedir. Ancak bazen onlardan öğreniyoruz - ve hepimiz bunu bir
dereceye kadar öğrenmek zorundayız - bize olan sevgilerinin şartlı olduğunu,
ancak bize verilen şartları yerine getirdiğimizde bize döndüğünü ve en kısa
sürede bize olduğunu öğreniyoruz. bu gereksinimleri yerine getirmiyoruz, sonra
sevgilerini kaybediyoruz; bu yüzden onların sevgisi benim kendimde temsil
ettiğimden değil, bazı davranışlarımdan dolayıdır. Bu durumda, haysiyetimizin
ve değerimizin bizim dışımızda bir yerde olduğu sonucuna varabiliriz. Gerçek
öz-sevgiye, olumlu özsaygıya, kendini kabul etmeye, kutlamaya yer yoktur.
Sevginin
yarattığı onur, ardı ardına testlere tabi tutulduğunda ve sonsuzca dayatılan
koşulların yerine getirilmesiyle, başarı değil, sürekli bir başarısızlık hissi
yaşamamız muhtemeldir. Her yeni başarısızlıkla birlikte, çatışma durumu, korku,
boşluk, acı yoğunlaşacak ve sonunda şu ya da bu biçimde gerçek kendinden nefret
kurulacaktır. Bu yüzden hayatımızın geri kalanını yukarıdaki cihazlardan biriyle
bu acıdan kurtulmaya çalışarak geçireceğiz. Başkalarını memnun eden ve böylece
onların sevgisini kazanmamızı sağlayan bir davranış tarzını benimsemeye
çalışabiliriz. Bu durumda kendimiz olmayı bırakıp, saygı duyulan, tanınan ve
sevilen başka biri olmaya çalışırız.
PEKİ KENDİNİ SEVMEK NE ANLAMA
GELİYOR?
[Dating Academy [Soblaznenie.Ru],
gerçek koşullarda - ilk görüşten uyumlu ilişkilere kadar - pratik bir flört ve
baştan çıkarma eğitimidir. Bu, "sıcak modda" güveni, koçluğu ve
düzeltmeyi artırmak için özel bir ekipmandır. Bu bireysel bir yaklaşımdır ve
olumlu bir sonuç için çalışır!]
Bir
keresinde, hâlâ genç ve çok gayretli bir Hıristiyanken, yaşlı ve bilge bir
adama, tüm hayatımı ve tüm enerjimi başkalarını sevmeye adayacağımı söyledim.
Muhatapım nazikçe, kendime böylesine ateşli bir sevgiye sahip olmanın güzel
olacağını düşünmediğimi sordu. Başkaları için gerçek aşk, diye karşı çıktım,
sadece kendini sevmeye zaman bırakmaz. Kulağa çok yüksek geliyordu. Ancak daha
yaşlı ve daha bilge olan arkadaşım bana uzun ve üzgün bir bakışla baktı.
Sonunda, "Bu bir intihar yolu" dedi. "Ama bu şekilde gitmek
eğlenceli değil mi?" Genç bir hafiflikle karşılık verdim. Tabii ki
arkadaşım haklıydı. O zaman ne bildiğini şimdi biliyorum: Başkaları için gerçek
sevginin ön koşulu, kendine karşı gerçek sevgidir. Kendini sevmenin ne demek
olduğunu anlamak için önce şunu soralım, başka birini sevmek ne demek? Bir
sonraki bölümde, aşk kelimesinin ne anlama geldiğine dair anlayışımı sunmaya
çalışacağım. Bu nedenle, şimdilik, bu insan yeteneğinin yalnızca aşağıdaki üç
ana özelliğine odaklanalım.
1. Aşk,
yönlendirildiği kişinin koşulsuz ve benzersiz önemini onaylar.
2. Aşk,
yönlendirildiği kişinin ihtiyaçlarını tanır ve onları tatmin etmeye çalışır.
3. Aşk,
sevgilinin hatalarını affeder ve unutur. Komşumuzu kendimiz gibi sevmemiz
gerektiğini duyduğumuzda, burada açıkça kastedilen, komşumuza yapacağımız şeyi,
her şeyden önce kendimize yapmamız gerektiğidir. Başka bir deyişle, komşumuzla
ve kendimizle olan ilişkimiz "tek şişede". Aynı anda seveceğiniz iki
kişi var: komşunuz ve kendiniz. Diğerini sevmeden birini gerçekten sevemezsin.
Bunun
pratikte nasıl göründüğünü anlamak için, kendimizi gerçekten sevmemiz gereken
başka birinin yerinde hayal edelim. Ondan biraz uzaklaşalım ve kendimize
soralım: onun koşulsuz ve eşsiz önemini görmek ve onaylamak için ne kadar
çabaladık? Onun (bizim) ihtiyaçlarını gerçekten fark edip karşıladık mı? Onun
(bizim) hatalarını gerçekten bağışladık mı? Bunu düşün! En sevdiklerinize
gösterdiğiniz nezaket ve sevgiyi ona da gösterdiniz mi? Sevdiklerinize
davrandığınız gibi o da sizden aynı sıcaklık ve anlayışla karşılıyor mu?
Son
bir örnek daha. Diyelim ki bir başkası sizin konumunuzu arıyor. Aşk sizi
arkadaşınızın ihtiyaçlarını karşılamaya çağırıyor ama aynı özeni göstermeniz gereken
başka biri var - kendiniz! İhtiyaçlarınıza bakalım. Ana ihtiyaçlarınızdan biri,
başkalarına sevgiye açılma ihtiyacıdır. Sevilmenin tek yolu kendini sevmektir.
Gerçekten mutlu olan insanlar, sevecek birini veya bir şeyi bulan ve
kendilerini kime veya neye adayacaklarıdır. Ama başka ihtiyaçlarınız, başka
ihtiyaçlarınız olabilir. Örneğin, dinlenmeye ihtiyacınız olabilir veya eşit
derecede önemli başka sorumluluklarınız olabilir. Bazı durumlarda bir
arkadaşınızın isteğini reddetmek zorunda kalabilirsiniz.
Burada
tarif ettiğim şey, tamamen kendini kaptırma veya narsisizm anlamına gelmez. Bu
sadece dengeli bir sevgidir, bir komşuyla aynı sıcaklık ve özen ile doludur. Bu
denge elbette bozulabilir ve tüm dikkatimiz ya sadece kendimize ya da sadece
komşumuza çevrilebilir. Ancak bu aşırı uçlardan hiçbiri geçerli değildir, ne
biri ne de diğeri gerçek aşktır.
GLASSER'DAN İYİ HABER
Bu
temel insan ihtiyacına kendini sevme, kendini tanıma veya kendini kutlama
(tanımların her biri aynı şeyin yalnızca farklı yönlerini yansıtacaktır) desek,
kesin olan bir şey var: bu ihtiyaç hiçbir şekilde sınırlanamaz. bir bütün
olarak insana ciddi zarar vermek. Gerçeklik Terapisi'nin yazarı ve yeni yollar
arayan en parlak psikiyatristlerden biri olan Dr. William Glasser, bir kişinin
öz-değer duygusuyla ilgili iki temel önerme öne sürüyor. Bu konuda kesinlikle
haklı olduğuna eminim.
İlk
önermeye göre, en hafif nevrozlardan en derin psikozlara kadar tüm psikolojik sapmalar, bir kişiye
kendi değeri anlamında verilen ciddi hasarın belirtileridir. Derin ve uzun
süreli semptomlar (fobiler, suçluluk kompleksi, paranoya vb.) aslında benlik
saygısında derin ve uzun süreli bir düşüşe işaret eder.
Glasser'ın
ikinci konumu, herhangi bir kişinin zihninde bulunan kendi imajının,
davranışını belirleyen radikal bir faktör olarak hizmet ettiğini belirtir. Doğru ve gerçekçi benlik saygısı, herhangi
bir kişinin zihinsel sağlığının temelidir. Kişi, kendisi hakkında ne
düşündüğüne, kendini nasıl hissettiğine göre hareket eder ve özellikle diğer
insanlarla ilişkilere girer.
Teorik
olarak, bu hükümleri kabul etmek ve olumlu benlik saygısı için acil ihtiyacın
farkına varmak açıkçası zor değildir. Bununla birlikte, günlük yaşamın
kargaşasında pratik uygulamaları kahramanca bir başarı olarak kabul edilebilir.
Dayanılmaz davranışlarının ve doğru dürüst özsaygı için verdiğin kusursuz
mücadelenin ardındaki nedenleri kolayca belirleyebilirim, ancak bana zarar
vermediğin sürece. Bu olur olmaz kendi psikolojik yaralarım acıtmaya başlıyor
ve hemen seni ve ihtiyaçlarınızı düşünmeyi bırakıyorum. Artık seni anlamaya
çalışmıyorum ve seni mahkûm etme, hatta karşılık verme, seni incitmenin
cazibesine kapılmıyorum. Ve burada size bu cevaplarımdan bahsetmek zorundayım,
bunları sizinle açık yüreklilikle paylaşmak istiyorum. Bu konuda bilgi sahibi olmanız
çok önemlidir. Sana koşulsuz sevgimi sunmak istiyorum. Buna ne kadar
ihtiyacınız olduğunu gerçekten anlıyorum ve daha dolu bir hayat yaşayabilmeniz
için ihtiyaçlarınızı karşılamak istiyorum. Ama bunu yapamam. Sana umutsuzca
ihtiyacın olan koşulsuz sevgiyi veremem. Kendi ihtiyaçlarım da fazlasıyla
gerçek, imkanlarım da kısıtlı, ben de bir şekilde sakatım. Sadece elimden
geleni yapmaya çalışacağımı söyleyebilirim. Senden sadece bana karşı sabırlı
olmanı isteyebilirim.
Ama
bilmeni isterim ki seni yine de anlıyorum, neye ihtiyacın olduğunu anlıyorum,
sana veremesem bile anlıyorum. Sınırlarım ve kendi zayıf yönlerim, yapmam
gerekeni yapmamı engelliyor, ancak sizin için yapabileceğim en iyi şeyin,
kendinizi sevmenize, kendinizden daha iyi düşünmenize yardımcı olmak olduğunu
anlıyorum. Düşünürsünüz, kendinize karşı daha yumuşak olmayı, olasılıklarınızın
şu ya da bu şekilde sınırlı olduğu gerçeği konusunda daha sakin olmayı, sadece
tüm bunları kişiliğinizin doluluğu, tamamen benzersiz ve tekrarlanamaz, kişilik
olarak kabul etmeyi düşünürsünüz. her insanın benzersiz ve tekrar edilemez.
Sana ihtiyacın olan her şeyi verebilmem için, benim sahip olmadığım mükemmel
bir kişilik bütünlüğüne, bir yaşam doluluğuna sahip olmam gerekir. Her zaman
yardımınıza gelemem, tüm ihtiyaçlarınızı ve sorunlarınızı ihtiyacınız olduğu
ölçüde araştırıyorum. Kendi ideallerim iyi ve sarsılmaz, ama ben bu kurtuluş
gemisinin yalnızca en uç noktasını kavradım ve kendimi büyük zorluklarla ona
yakın tutuyorum. Ama sana söz veriyorum deneyeceğim. Her zaman senin için
eşsizliğini, eşsiz değerini ve önemini, sahip olduğun iyi ve güzel her şeyi
görebileceğin bir ayna olmaya çalışacağım. Ağzını değil kalbini duymaya
çalışacağım. Seni yargılamaktan çok anlamaya çalışacağım. Sana karşı iyi
tavrımın karşılığı olarak, beklentilerimi kesinlikle karşılamanı asla talep
etmeyeceğim .
bana seni neden sevdiğimi sorma . Bu soruya sadece
koşullu sevgi cevap verebilir. Seni şu ya da bu görünüşe sahip olduğun ya da şu
ya da bu işi yaptığın ya da şu ya da bu erdeme sahip olduğun için sevmiyorum.
Sadece sor: "Beni seviyor musun?" Ve cevap verebileceğim: "Evet,
evet, elbette!"
İKAMELER
Dolayısıyla
tezimize göre doyum duygusu, kişinin kendisine ne kadar inandığına, kendi
gözündeki değerinin ne olduğuna doğrudan bağlıdır. Bir kez ve herkes için
kendinizi sevmeye ve kendinize inanmaya karar verebilseydiniz harika olurdu. Bu
bizi psişemize parazit yapan tüm o duygu ve deneyimlerden kurtaracak ve
yaşamımızın insan potansiyelini %90 oranında kısıtlayacaktır. Ancak bunun mümkün
olmadığı açıktır. Ve muhtemelen herkes buna katılacaktır. Bunu tek başımıza
yapamayız. Senin sevgine ihtiyacım var ve senin de benimkine. Gözlerinde,
sesinde, ellerinin dokunuşunda yansıyan erdemlerimi görmeliyim. Tıpkı kendin
hakkında aynı şeyi görmek için aynan olarak bana ihtiyacın olduğu gibi. Elbette
başarısız olabiliriz, ancak başarıya da ulaşabiliriz, ancak bireysel olarak her
birimiz yalnızca başarısız olabiliriz.
Kendini
kabul etme (kendini kabul etme) duygusu kazanmamış insanlar sürekli acı çekmeye
mahkumdur. Kendini reddetmenin neden olduğu acı, günün 24 saati dinlenmez.
Yeteneklerimizin sınırlılığından kaynaklanan acıyla az çok başa çıkabiliriz.
Zamanla geçen bir baş ağrısı gibi. Peki ya başarısızlığımız hissinden
kaynaklanan, "ben"imizin tam merkezini yakalayan acıya ne demeli? Ne
zaman geçecek?
Tüm
insani problemlerin en temeli olan bu, başkalarından aldığımız ve olumlu benlik
saygımızın ana kaynağı olan sevginin, para gibi bizim tarafımızdan
biriktirilemeyeceği, bir kenara bırakılamayacağı gerçeğiyle daha da
karmaşıklaşıyor. Benlik saygımız sürekli dalgalanır. Örneğin, dün kendimiz
olmanın şenlikli hissini yaşadıktan sonra, hayatımızın geri kalanında bu neşe
pahasına yaşamaya devam edemeyiz. Diğer insanların sevgisi tarafından bize
verilen cesaretlendirme ve desteğin yeniden şarj edilmesini sürekli olarak
almamız gerekir. Aniden sevgiden ve tanınmadan mahrum kaldığımızda, bir boşluk
ve başarısızlık hissine kapılırız. Bu bizi çok üzüyor ve çok derinden. Bunu
anlıyoruz, ancak bu acının diğer tüm ağrılardan farkı, onunla ne yapacağımızı
bilmememiz. Sıcak bir cisme dokunduğumuzda ağrı bize hemen elimizi çekmemizi
söyler. Ancak kendinden nefret etmenin, kişinin kendi değersizlik duygusunun
yarattığı acı o kadar yaygın ki, onu anlamak ve bir şekilde açıklamak neredeyse
imkansız.
Çoğu
insan eğlenmekten veya kendilerini işe vermekten rahatlar. Ama eğlence sorunu
çözmez. Sadece geçici bir rahatlama sağlarlar. Sadece kaçınılmaz yaklaşan
acının habercisi olarak hizmet ederler. Bu nedenle, içsel tatmin ve huzuru
bulamayan insanlar , ağrıları için genellikle en yaygın dört "ikame"
biçiminden birine başvururlar. Dr. Glasser, bu ikameleri tanımlarken, bunların
her birinin kişisel başarısızlığın acısından kurtulma girişimi olduğunu
vurgular. Değerimizin farkına varmama derecesine göre bu ağrı kesicilerden
birine başvururuz.
1. Depresyon. Psikolojik depresyon, hafif bir
sıkıntıdan tamamen hayal kırıklığına kadar değişen, marazi bir umutsuzluk ve
melankolinin duygusal bir durumu olsa da, aslında, acı çekmenin bir vekili veya
ikamesi olabilir ve olur. Mecazi olarak konuşursak, bir kişinin psikolojik
motoru tehditkar bir şekilde titreşmeye başladığında, dayanılmaz acılara neden
olur, depresyon durumu keskin bir şekilde "hızı azaltır", neredeyse
"motoru" durdurur. Böylece motoru tamamen arızadan kurtarır.
Depresyon, kişiyi dayanılmaz iç ağrısından kurtarır, mevcut durumun dayanılmaz
baskısını yumuşatır.
Böyle bir "yer
değiştirme"de kendine koruma bulan bir insanı, sarsılıp yüreklenmeye ikna
etmek boşunadır. En azından bilinçaltında, bir kişi kesinlikle böyle bir
teklifi reddedecektir. Ne de olsa, depresyonu bırakırsa, yine de kendi değeri
hakkında bir fikir edinemez, yine başarısızlığın dayanılmaz acısının,
depresyonun bir kurtuluş kaçışı olduğu acının pençesine düşer. Depresyon
umutsuzluğa bir alternatif olarak hizmet eder, onu "yerini alır", bir
kişiyi tam bir çöküş hissinden, değersizliğinin dayanılmaz gerçeğinden korur.
Geçenlerde bir gazete, genç bir adamın eşi ve çocuklarıyla birlikte tatile
çıktığı uçağına pilotluk yaptığını bildirdi. Uçuş sırasında uçak kontrolünü
kaybetti ve düştü. Hayatta kalan tek kişi ailenin reisiydi - diğer tüm aile
üyeleri öldü. Bu talihsiz adam sevdiklerini gömdükten sonra intihar etti.
Arkadaşları depresyon belirtisi göstermediğini söyledi. Büyük bir keder anında,
oldukça cesur ve toplanmış görünüyordu. Bütün mesele tam olarak budur - eğer
derin bir depresyona girmiş olsaydı, belki de kendi kendine el kaldırmayacaktı.
Sanılanın aksine, çok şiddetli depresyondan mustarip insanlar intihar etmezler.
Depresyon, olduğu gibi, çoğu zaman kendi kendini yok etmeye yol açabilen
duyguların baskısını sınırlar.
2. Öfke ve antisosyal davranış. "Yer değiştirme"nin
ikinci biçimi acılıktır. Bu "yerine koyma"yı seçerek, değersizlik
duygumuza eşlik eden başarısızlık ve başarısızlık duygularını açığa çıkarmış
oluruz. Öfke, neredeyse her zaman varlığımızın güvensizliğinden kaynaklanan
gizli korkunun sonucudur. Başarısız olduğumuzu hissettiğimizde, antisosyal
davranışların yardımıyla duygularımızı "havalandırma", içimizde
oturan acıyı "havalandırma" yoluna gidebiliriz. Bu acı içimizde
yeterince derinse, birisini bile öldürebiliriz ve her halükarda başkalarını bir
şekilde rahatsız etmeye çalışacağız. Başkalarını da mutsuz etmenin bir yolunu
arayacağız.
Depresyon gibi, öfkenin tezahürü de
kişisel yetersizlik hissinin neden olduğu derin acılardan kurtulma arzusudur.
Öfke, meydan okuyan davranış, hayal kırıklığı, korku ve kendine karşı olumsuz
bir tutumun ortak bir ifadesi olarak hizmet eder. Bu tür "duyguların serbest
bırakılması" genellikle psikoterapide kullanılır. Hastalar, psikodramatik
bir seansın kontrollü koşulları altında normalde bastırılmış duygularını
serbest bırakmaya teşvik edilir.
3. Delilik. Gerçek dünyada sevgi ve özdeğer
arayışı tamamen başarısız olduğunda ve tüm umutların bu çöküşü dayanılmaz hale
geldiğinde, çoğu zaman kendimizi değiştirmeye çalışmak yerine dünyayı
değiştirme yoluna girebiliriz. Kendi hayal dünyamızı yaratarak bu başarısızlığı
telafi edebilir ve bu iç dünyaya çekilebiliriz. Delilik esasen gerçeklikle
temasın kaybıdır. "Bölünmüş" bir gerçekliğin ortaya çıktığı durum
(şizofreni) sadece bir hastalığın kendisi olarak değil, aynı zamanda
bilinçaltında değiştirilmiş bir düşünme, hissetme ve hareket etme yolu olarak
da düşünülebilir, bu sayede yeni, bireysel bir dünyanın yaratıldığı, nerede
olduğu. kişisel yetersizlik duygusuna yol açan sorunlarla yüzleşmeye gerek
yoktur. Bu anlamda delilik, aslında bizim (isteyerek veya bilmeyerek)
seçtiğimiz yol haline gelir. Çocukların hayal kırıklıkları ya da başka sıkıntı
ve üzüntüler yaşamak zorunda kaldıklarında başvurdukları hayal dünyasına bir
geri çekilme gibidir. Delilik hem bir seçim hem de bir kaçış, acımasız bir
dünyadan kurtuluş ve mantıksız derecede zor bir yaşamdır.
4. fiziksel hastalıklar Dr. Glasser, diğer çoğu
doktor gibi, seçilen en yaygın "yerine koyma" biçiminin fiziksel
hastalık olduğuna inanıyor. Mesele şu ki, iflasın psikolojik acısı, kural
olarak katlanılması çok daha kolay olan fiziksel rahatsızlıklar biçimine
"çevrilmiş". Yakın zamana kadar organik olarak kabul edilen birçok
hastalık, ortaya çıkmalarında psikolojik faktörün oynadığı rol nedeniyle
giderek artan bir şekilde "psikosomatik" olarak kabul edilmektedir.
Fiziksel bir hastalığa katlanmak, kişinin kişisel haysiyet,
bir kişi olarak kendisinin değeri arayışındaki yenilgisini fark etmekten çok
daha kolaydır, çünkü hasta olmak çok daha az suçtur. Başarısız bir insan
olduğumu kabul etmektense ülserim olduğunu söylemek çok daha kolay. Bu, her
halükarda, çocukluğa geri dönme arzusunu da içerir. Çocukların yetişkinlerden
daha anlayışlı olmaları gibi, fiziksel rahatsızlıklarımız da sözde kişisel
yaşamdaki bazı talihsizliklerden genellikle daha sempatiktir. Kırık bir bacak,
yaralı bir ruhtan çok daha şefkatli bir ilgi ve sevgi uyandırır.
Her halükarda, genel kabul görmüş görüşe göre, tüm fiziksel
rahatsızlıkların %90-95'i psikolojik nedenlerden kaynaklanmaktadır. Viral veya
bakteriyel enfeksiyonlar gibi "nesnel" hastalıklar bile bir kişinin
psikolojik durumu ile ilişkilidir. Gerginlik ve hayal kırıklığı bağışıklığı ve
vücut direncini azaltarak enfeksiyona kapı açar. Buna kendini beğenmişlik de
dahildir. Bedensel hastalığı kabullenmek, kişisel başarısızlıktan çok daha
kolaydır.
Dr.
Glasser, her gün ziyaretleri sırasında tanıştığı bir psikiyatrik hastayla
ilgili ilginç bir vakayı anlatıyor. Bir gün, o zamana kadar gerçeklikle
bağlantısını tamamen kaybetmiş olan bu hasta, aniden normale dönüşün açık
belirtilerini göstermeye başladı. Dr. Glasser'a baktı ve sakince ve oldukça
mantıklı bir şekilde hasta olduğunu ilan etti. Aslında, muayene pnömoni
olduğunu gösterdi. Zatürree tedavisinin tamamı boyunca, delilik belirtileri
tamamen ortadan kalktı. Ve ancak yavaş yavaş, zatürreden kurtulduğunda,
zihinsel bozukluk belirtileri tekrar geri döndü. Glasser'ın bu davada yaptığı
açıklamaya göre, bu adam kısa bir süre için seçtiği "yerini", yani
deliliği terk etti ve bu da zihinsel acısını hafifletti. Bunu, ortaya çıkan
bedensel rahatsızlık nedeniyle yapabildi ve sonra, ikincisi geçer geçmez tekrar
"ikame" sine geri döndü.
BAĞIMLILIKLAR
Tanımlanan
"değiştirme" biçimlerinin her biri, kişisel iflasın tanınmasına bir
alternatiftir. Bununla birlikte, her "yerine koyma"nın bir şekilde
acı çekmenin en önemli kısmını kamufle etmesine veya hafifletmesine rağmen,
yine de bir miktar acı kalır. Yaralar kalır, bu nedenle, Glasser'ın işaret
ettiği gibi, kişi, birincil ağrı kesici olarak seçilen ikameye ek olarak, şu
veya bu tür ağrı azaltıcı "bağımlılıklara" başvuracaktır. Alkol ve
afyon, sürekli kullanım isteğine neden olmasına ve beden ve ruh üzerinde yıkıcı
bir etkiye sahip olmasına rağmen, ağrıyı bastırmanın en etkili yoludur. Bazı
insanlar bu olumsuz veya yıkıcı bağımlılık türlerini seçerler. Diğerleri, bol
miktarda yiyecek gibi nötr bağımlılıkları seçer. Yine de diğerleri, genellikle
olumlu olarak görülen bir bağımlılık biçimini seçer - iş. Bu nedenle,
bağımlılık kurbanları arasında alkol, yemek ya da aşırı derecede çalışan
insanlarla karşılaşıyoruz. Bu üç bağımlı insan kategorisinin ortak özelliği,
görünüşe göre hiçbir değeri, anlamı ve neşesi olmayan bir hayatın kendilerine
çektirdiği acıyı dindirmeye çalışıyor olmalarıdır.
Her
türlü bağımlılığın intihar unsuru, bunlardan muzdarip olan kişinin, bir kişi
olarak kendisinin gerçek değerini aramasına ve bulmasına neden olacak diğer
dürtülere ihtiyaç duymayı bırakmasıdır. Bu durumda kişi hayattan atılmaya daha
da yaklaşıyor. Zamanımızın en korkunç trajedilerinden biri, çok sayıda insanın,
birçoğunun yıkıcı biyogenetik etkilere sahip olduğuna inanılan her türlü ilaca
bağımlılığıdır. Bu trajedinin en üzücü yanı, uyuşturucu kullanmaya başlayan
kişinin gerçek olmayan dünyaya giden köprüyü geçmekle kalmayıp arkasından da
yakmasıdır. Ve gerçek olmayan bir dünyada yaşadığı için artık gerçeği
anlayamaz, şeyleri gerçekte oldukları gibi göremez.
SONUÇLAR
Ağrı
kendi başına her ne pahasına olursa olsun kaçınılması gereken bir kötülük
değildir. Acı daha çok kendisinden çok şey öğrenebileceğimiz bir öğretmendir.
Acı bize talimat verir, bir şeyi değiştirmemiz gerektiğini söyler - yaşam tarzımızı
veya bazı eylemlerimizi değiştirin, görüşlerimizden veya düşünce
biçimlerimizden birini veya diğerini değiştirin. Acımızın bize öğretmek
istediği derslere kulak vermeyi reddedersek, ikamelerin ve bağımlılıkların
köleliğine kaçmaktan başka seçeneğimiz kalmaz. Esasen bu demek oluyor ki:
"Duymak istemiyorum, öğrenmek istemiyorum, kendimde hiçbir şeyi
değiştirmek istemiyorum!"
İnsan
bireyselliğinin çeşitliliğini sınıflandırmaya çalıştığımız hemen hemen tüm
kategoriler genellikle çok az öneme sahiptir. Ve yine de, bence, belirleyici
olan fark olan böyle bir işaret var. "Büyüyen" insanlarla
"gerçeklikten kendi donmuş dünyalarına kaçmaya çalışan" insanlar
arasındaki farkı kastediyorum. Bu, büyümeye "açık" olanlar ile "kapalı"
olanlar arasındaki farktır. Açık ve büyüyen insanlar acıdan pedagojiden
korkmazlar, değişmeye hazırdırlar. Gerçekliğin değişen koşullarında aktif
olarak yaşamaya devam etmenin bazı yollarını bulmak için olan bitene bir
şekilde yanıt vermeye çalışacaklardır. Diğerleri, bizim bilmediğimiz
nedenlerle, acının onlara öğrettiği dersleri dinlemeyeceklerdir. Uyuşturulmuş
ve sakinleştirilmiş bir varoluş, kendilerine hiçbir faydası olmayan bir dünya
arayacaklardır. Yukarıda bahsettiğimiz yeteneklerinin %10'u seviyesinde kalmaya
çalışacaklar. Gerçekten yaşamadan ölmeyi tercih ederler.
Büyümek
için çabalayan bir kişi her zaman ne yapacağını, kişisel, bireysel değerini
elde etmenin bir yolunu, kendini tanımanın ve kabul etmenin bir yolunu, hayatı
kutlamanın bir yolunu bulabilir. Bir sonraki bölümde bunun hakkında daha fazla
konuşacağız. Gerçek ve kalıcı sevgi sayesinde kendimizi kabul etmenin,
yeteneklerimizi kullanmanın sevincini bulabiliriz. Buna sahip olduğumuzda,
diğer her şey bir şekilde barış ve huzur içinde büyüme yolunda ilerleyecektir.
Sevgi ve öz değer duygusu kaybolduğunda, yalnızca kısmi bir varoluş
olasılığıyla baş başa kalırız. Olabileceğimizin sadece küçük bir kısmını
başarabiliriz. Gerçekten yaşamadan öleceğiz. Tanrı'nın görkemi - dolu bir hayat
yaşayan bir insanda tezahür eder, sonsuza dek solacaktır.
Bölüm 2
İNSAN
İHTİYAÇLARI
VE AŞK
DENEYİMİ
Bu düşünce beni etkiledi: Hayatımda ilk kez, bu kadar çok
şair tarafından söylenen, bu kadar çok düşünür tarafından en yüksek bilgelik
olarak ilan edilen gerçeği birdenbire anladım. Bu gerçek, sevginin bir insanın
çabalayabileceği en son ve en yüksek hedef olduğudur. O zaman, şiirin,
düşüncenin ve insanların inancının her zaman iletmeye çalıştığı en büyük
gizemin önemini anladım: insanın aşkla ve aşkla kurtuluşu.
Viktor Frankl. "İnsan
hedefini arıyor"
SEVGİYLE VE AŞKLA KURTULUŞ
Çoğu
insan, Tanrı'nın insandaki en yüksek görkemi olan yaşamın doluluğuna sonsuza
dek ulaşamaz. Sonsuza dek şüphe, korku ve suçluluk zincirlerinde zincirlenmiş
halde kalırlar, ikamelerin ve bağımlılıkların donuk acısına dalarlar. Reklam
dünyası, acı çeken insan ruhunun rahatsızlıkları üzerinde oynar, ona her zevke
uygun yiyecek, tatiller için mavi kayaklar, dünyanın en iyi kanepeleri vb.
sunar. vb. Bir kişi, şimdi kendini bir zevk kasırgasına atmayı ve bir gün sonra
ödemeyi umarak bunu satın alır. Yavaş yavaş hayatı tüm bu şeylerle darmadağın
olur. Ancak ağrı geçmez.
Derin
değişim asla hızlı veya kolay bir şekilde yapılmaz. Alışılmış yaşam biçimindeki
değişim, eski önyargılardan kurtulma ve açıklık riskini alma kararlılığı,
keskin zikzaklarla çizilebilecek keskin zikzakların aksine, ancak yavaş ve
dikkatli bir hareketle çizilebilecek geniş ve düz bir çizgidir. kalemin tek
vuruşu.
Ancak
bir şey açık. Tüm psikolojik araştırmalar, şu gerçeği mükemmel bir açıklıkla
ortaya koymuştur: Bir kişiyi iyileştirmek ve onun değişimini ve büyümesini
teşvik etme konusunda, iki kişinin birbirine karşılıklı sevgisi, herhangi bir
psikolojik teoriden ve terapötik yöntemden daha önemlidir.
AKTİF AŞK ANATOMİSİ
Bir
insanın şifa ve içsel kurtuluş mucizesini gerçekleştiren bu tür aşk nedir?
Bence hepimiz hem sevildiğimizde hem de kendimizi sevdiğimizde sevginin ne
anlama geldiğini içgüdüsel olarak biliyoruz. Yine de, aşkın özü hakkında daha
ayrıntılı konuşmanın yararlı olduğunu düşünüyorum. Çalışan bir tanım olarak,
Dr. Harry Sullivan'ın Foundations of Modern Psychiatry adlı kitabında yaptığı
aşk tanımını kullanmak istiyorum:
Başka birinin memnuniyeti, güvenliği ve gelişimi sizin için
kendi memnuniyetiniz, güvenliğiniz ve gelişiminiz kadar önemli hale geldiğinde,
bunun aşk olduğunu söyleyebiliriz.
Dolayısıyla
teoride aşk, sevilen biriyle olan ilişkinin temelinin onun memnuniyeti,
güvenliği ve gelişimi ile ilgili endişe olduğunu ileri sürer. Pratikte sevgi,
sizin tatmininizi, güvenliğinizi ve gelişmenizi sağlamak için kendi rahatımdan
vazgeçmeye, zamanımı feda etmeye ve hatta kendi güvenliğimi riske atmaya
istekli ve istekli olduğumu ima eder. Eğer benim açımdan böyle bir tavır varsa
ve bunu uygulayabilirsem, bu seni sevdiğimi gösterir. Aşkın karmaşık anatomisinde
dikkate alınması gereken başka birçok nokta vardır.
Birinci tez:
Aşk sadece bir duygu değildir
Tanıdığım
çoğu insanın aşkı bir duygu ya da duyguyla özdeşleştirdiğinden oldukça eminim.
Aşık olurlar, aşktan düşerler. Kalplerindeki aşk alevi hızla sönüyor ve yeniden
tutuşması için yeni bir kibrit gerekiyor. Genç bir kadının, balayının sonunda
kocasının ona artık onu sevmediğini nasıl açıkladığını anlattığını
hatırlıyorum. Bu , evlilik yeminlerine kendim tanık olduğumdan sadece iki hafta
sonra oldu . Bu yüzden, evlilik vaatlerini verdiği anda ya da karısına artık
onu sevmediğini söylediği anda aşk anlayışında bir terslik olduğunu
söyleyebilirim.
Artık
herkes duygularımızın çok değişken bir şey olduğunu biliyor; atmosfer basıncı,
açık günlerin sayısı, sindirimimizin durumu, yılın zamanı ve nihayet bugün
hangi ayağımızla kalktığımız gibi değişken faktörlere bağlıdırlar. Duygular
değişkendir, bu yüzden aşkı duyguyla özdeşleştiren insanlar çok değişken
aşıklar olacaktır. Fransız yazar Anatole France, "Aşkta sadece başlangıç
güzeldir, bu yüzden onu korumak için çabalıyoruz, tekrar tekrar aşık
oluyoruz" diye yazdı. Aşkı duygularla özdeşleştirdiğimizde, pek çok şair
tarafından söylenen "eski duygu"yu sürekli bir arayış içinde yaşarız.
Bununla
birlikte, duygular ve aşk arasında bir bağlantı olduğuna şüphe yoktur. Aşkı
başlatan ilk çekim genellikle tam olarak güçlü bir duygu olarak deneyimlenir.
Ve mazoşist olmadıkça, sana aşık olma desteğine sahip olmadıkça, kendiminkinin
yanı sıra senin memnuniyetini, güvenliğini ve gelişimini de önemsemeye karar
veremem. Ancak aşk temelli bir ilişkide, aşkımızın dönüşünün baharını
yaşayabilmek için kaçınılmaz olarak ara sıra kış, sıkıntı, her şeyden
hoşnutsuzluk yaşamanız gerekir. Gençlik aşkının cicili bicili solacak ve yerini
olgun aşkın altın çağına bırakacak. Kaçınılmaz olarak, duygusal tatminin
olmayacağı, bulutlar gibi olumsuz duyguların ilişkimizin berrak gökyüzünü bulandıracağı
anlar olacaktır; ve yine de aşkta belirli bir artış, esas olarak iyi duygusal
havalarda öngerektirir ve ihtiyaç duyar.
Sevgiyi
duygularla tamamen özdeşleştirmek, duygular çok değişken olduğundan, aşkın
kendisi için felaket olur. Ancak ateşini destekleyen sıcak ve neşeli duyguların
yokluğu, aşk için aynı derecede felaket olacaktır.
İkinci Tez:
Aşk, kendini adama kararıdır
Bu
bölümde, insanlar arasındaki sevgi ilişkisini ele alıyoruz. Bu ilişkiler birçok
farklı düzeyde gerçekleşebilir. Bir insan bir baba ya da anne, erkek ya da kız
kardeş, arkadaş, çok yakın arkadaş, karı ya da koca gibi sevebilir ve
sevilebilir. Bu vakaların her birinde aşk ilişkisi farklı olacaktır. Açıkçası,
pek çok insanla gerçekten derin ilişkiler kuramam. Çok sayıda insanla ciddi,
derin ilişkilere girmek için zamanım veya gerekli duygusal niteliklerim yok.
Erich Fromm şöyle yazıyor:
Aşk, pasif bir kabul değil, aktif bir eylemdir. Bu
"durmak...", "bir yere düşmek" değil. En genel haliyle,
sevginin aktif doğası, sevginin her şeyden önce
vermek ve almamak anlamına geldiği ifadesiyle tanımlanabilir.
Pek
çok insanla sevgi dolu bir ilişkiye giremem; gücümü tüketecekti. Bu yüzden
birini seçmek zorundayım. Tabii ki, akraba olduğum kişiyle benim aramda belirli
karşılıklı yükümlülükler ve sorumluluklar var, ancak burada bile seçim hakkı
var. Örneğin, babamı ya da annemi sırdaş olarak seçme ya da kız kardeşlerimden
biriyle ya da erkek kardeşlerimden biriyle özel dostluk kurma hakkım var. Bir
başkasına sunabileceğim en büyük hediye sevgimdir ve bu kutsal fırsatı kime
verdiğime dikkat etmeliyim.
Doğru
karara nasıl ulaşabilirim? Çünkü bu tür bir karar, başka bir insanla ne kadar
ortak noktamız olduğu, mizaç, ilgi alanları, zihinsel gelişim, estetik ve
fiziksel gelişim, görünüm, vb. .P. vs. Böylece etrafıma bakıp seçimimi
yapıyorum, buna göre kendi aşkımı sunuyorum. Bir yerlerde, belki de, her
bakımdan bana uyacak böyle bir kişi var, ama bu kişi, seveceğim birini seçmem
gereken yakın çevremin dışında olabilir.
Aşk
birçok düzeyde var olabileceğinden, onurlu bir şekilde yerine getiremeyeceğiniz
aşk taahhütlerinde bulunmamak çok önemlidir. Deneyimsiz ve olgunlaşmamış
insanlar buna oldukça yatkındır. Güçlü duyguların veya fiziksel tepkilerin
etkisi altında (mehtaplı güzel bir gecede bir ağacın gölgesinde) bazı önemli
sözler söylerler, ancak ertesi sabah sabah kahvesi sırasında bu sözler onlara
boş gelir.
Böyle
erken, düşüncesiz kararların tehlikesi açıktır. Çoğu insan, Harry Sullivan'ın
"önlemler" dediği, zaten yaralanmış benliği yeni tehlikelerden koruma
arzusuna atıfta bulunarak duvarların arkasına saklanır. Aşkın çağrısına cevap
veren bu tür insanlar, surlarının arkasından, belki ilk başta büyük bir
dikkatle çıkarlar, ancak yine de aşk güvenceleriyle cesaretlenmiş olarak
çıkarlar. Böyle bir kişiye olgunlaşmamış veya çok büyük bir taahhüt verirsem,
daha sonra sözlerimden geri çekilmek zorunda kalacağım. Aslında kastettiğim
şeyin aslında söylediğim şey olmadığını açıklamak zorunda kalacağım ya da şimdi
farklı düşündüğümü söyleyeceğim. Bu adamı acı verecek kadar çıplak, savunmasız
bir halde bırakacağım. "Tedbir olarak" dikilmiş çalılıklara tekrar
koşup, yine daha yüksek ve aşılmaz duvarlar inşa etmekten başka yapacağı bir
şey kalmamıştır. Bir kişi yandığında, ihtiyatını iki katına çıkarır ve bir
başkasının onu bu kaleden tekrar çekmeyi başarması uzun zaman alabilir, eğer
yapılabilirse. Sadece bu kadar güvenilmez, koşullu ve kısa süreli bir aşk
yaşayan bir kişi, şüphesiz hayatı genel olarak çok zor ve üzücü bir şey olarak
görecektir.
Başka
bir kişiye "aşk yükümlülüklerini" sunarken bu tür bir ihtiyat ve
ihtiyat, elbette, gelecekteki bir aile için olası bir eş arayan genç bir erkek
veya kızın, bir kişi olmadan önce birçok tanıdığı olabileceği gerçeğini
dışlamaz. Kiminle ilgili olarak " ömür boyu bahse girilebilir. Nihai bir
seçim yapmadan önce sadece "tarih" için çok sayıda tanıdık sahibi
olmak kesinlikle çok fazla bilgelik gerektiren bir şeydir. Bu dönemde, doğru
değerlendirme için özellikle dikkatli olmak gerekir. niyetlerin ve erken,
olgunlaşmamış kararların ve yükümlülüklerin tanınması... Eski türkü "Yalan
söylemek günahtır" bize ne kadar çok kırık kalp ve kırık hayat kaldığını
hatırlatır.
...çünkü
üç kelime söylendi: "Seni seviyorum."
Üçüncü Tez:
Etkili aşk koşulsuzdur
Aşk
koşullu bir şey olarak veya koşulsuz bir şey olarak sunulabilir. Üçüncüsü yok.
Ya sevmeye hazır olduğum koşulları ortaya koyarım ya da koşulsuz severim.
Sadece koşulsuz sevginin yönlendirildiği kişinin hayatında gerçek
değişikliklere neden olabileceğini vurgulamak isterim.
Dr.
Sullivan, aşk tanımımızı kendisinden aldığımız Modern Psikiyatri kitabında
"sevme kapasitesinin gelişiminin görünmez mucizesinden" bahseder. Bir
başkasının bizi sevmesi böyle bir mucizenin kaynağı olur. Bize karşı yapılan
suçlamalardan kaynaklanan değişme arzusu asla, bize sunulan sevginin etkisiyle
içimizde yükselen kadar güçlü olmayacak. Sevildiğimiz zaman, bir şeyle suçlanıp
mahkum olduğumuzdan çok daha farklı olmaya çalışırız. Sadece bize sunulan
koşulsuz sevgi atmosferinde insanların birbirleriyle gerçekten iletişim
kurmasını engelleyen engelleri aşabiliriz.
Kocasının
ona olan sevgisinin, tüm zamanını ev işlerine ve ev işlerine adamasına bağlı
olduğunu söyleyen bir kadın hakkında bir hikaye hatırlıyorum. Ev ne kadar temiz
olursa olsun kocasının onu sevdiğini bilmesi gerektiğini ve bunun ona evi
düzenli tutma gücünü vereceğini ısrarla vurguladı. Ne hakkında konuştuğunu
anlar ve ona katılırsanız, burada sunulan bakış açısını anlarsınız. Yalnızca
koşulsuz sevgi, bir kişinin değişmesine ve büyümesine yardımcı olan sevgi
türüdür.
Koşullu
aşk, her şey standartlarla ölçüldüğünde ve her şey için "işaretler"
konduğunda, her zaman sevgiyi hesaplamaya, "siz - bana, ben - size"
aşka dönüşür. Böyle bir aşkta her iki taraf da istenen dengeyi sağlamak için
tüm işlerin ve eylemlerin tam dozu için çaba gösterir. Ancak er ya da geç
gerginlik, zorluklar veya diğer bazı durumlar ortaklardan birinin payına düşeni
zamanında yapmasına engel olabilir. Bu durumda, ikinci ortak, aldatmak
istediğine karar verir, aldığından daha fazla yatırım yapmadığından emin olmak
için payını azaltır ve bu, duygusal veya yasal bir boşanmadan başka bir şey
kalmayana kadar devam eder. .
Tabii
ki, zor bir soru ortaya çıkıyor. Bir taraftan, diğer taraftan herhangi bir
destekleyici yanıt almadan, sürekli olarak koşulsuz katkılarda bulunmaya ve
sevgi taahhütlerini yerine getirmeye devam etmesini bekleyebilir miyiz? Teorik
olarak, bir taraf koşulsuz sevgisini her zaman sunmaya devam ederse, diğer
tarafın er ya da geç geri vereceğinden eminim. Ancak böyle bir cevabın çok geç
verilmesi mümkündür. Koşulsuz sevgisini sürekli olarak sunan taraf, sevgi
kaynaklarını beslemek ve sevgisinin gücünü yenilemek için ihtiyaç duyduğu
yanıtı alamazsa, böyle bir ilişki kaçınılmaz bir ayrılığa yol açabilir.
Gerçek
hayata gelince, bu tür durumların gerçekte olduğundan çok daha sık ilan
edildiğini düşünüyorum. İnsanlar, tüm kişisel kaynaklarını sınamadan, bir birey
olarak kendilerine tam olarak ulaşmadan, tüm işbirliği fırsatlarını denemeden,
aşka bağlılıklarından vazgeçer, boşanma davası açar ve başka birine aşık
olurlar. Birisi, eğer biz onun için çalışırsak, aşkın bizim için işe
yarayacağını savundu. Bence sadakat her zaman insan sevgisinin ölçüsü ve testi
olacak.
Not . Elbette "koşulsuz sevgi"
bir tür ideal olarak, aşıklara ilham vermesi gereken ama aslında insan
yeteneklerinin ötesinde bir hedef olarak anlaşılmalıdır. Her birimiz kalbimizde
belirli yaralar taşıyoruz, kendi ihtiyaçlarımız ve sorunlarımız nedeniyle
yeteneklerimiz sınırlı. Yalnızca tamamen ayrılmaz, yaralanmamış, içsel olarak
özgür bir kişilik, sürekli koşulsuz sevgiye muktedirdir. Ancak insanlar
arasında böyle bir kişi elbette yoktur.
Dördüncü Tez:
Aşk sonsuza kadar sürmeli
Bu
tez, özünde bir öncekini taçlandırıyor. Sevginin belirli bir süre ile
sınırlandırılması, sevme kararımıza uygulanabilecek koşullardan biridir. Seni
seveceğim ... "Kelebekler özgürdür" filminde yüzeysel, uçarı bir kız
kör sevgilisini terk edene kadar. Hareketini şöyle açıklıyor: "...çünkü
sen körsün, sakatsın!" Filmin en yoğun anlarından birinde genç bir adam
kadın kahramana şöyle der: "Hayır, sakat değilim. Körüm ama sakat değilim.
Sen sakatsın, çünkü kendini ona adayamazsın. Kimseye ait olamazsın."
Kendinizi
sevdiğiniz birine, herhangi bir ilişki düzeyinde adamak, ömür boyu sonsuza
kadar adamaktır. Sana arkadaşın olduğumu söylersem, bu, bir süre değil, sonsuza
kadar arkadaşın olarak kalacağım anlamına gelir. Gerçek aşk, sadece bir şeyler
yazmak istediğimizde kapağına basarak geri çekilen bir tükenmez kalem değildir.
Ben seninim dersem, o zaman hep senin olacağım. Eski şarkının dediği gibi:
"Sevdiğimde sonsuza kadar sürecek."
Beşinci Tez:
Sevmek kararlılık demektir...
kararlılık... kararlılık...
Sevmenin,
sevilen birinin memnuniyeti, güvenliği ve gelişimi için her şeyi yapmak
olduğunu zaten söylemiştik. Seni seviyorum, ne olursa olsun tüm ihtiyaçlarını
karşılamaya çalışıyorum. Ama burada iki zorlukla karşı karşıyayız (ve ben size
sağlam bir gül bahçesi vaat etmedim): her şeyden önce ihtiyaçlarınız her zaman
değişebilir. Seni seviyorsam, o zaman her zaman gözlerinden okuyabilmeliyim,
tüm davranışlarında, seni her zaman "sevgiyle takip etmeliyim". Her
gün sessizce sormak zorundayım: "Bugün, bu sabah, bu akşam bana nasıl
ihtiyacın var? Belki bir şeye üzüldün ve desteğime ihtiyacın var? Veya gün
başarılı geçti ve seninle sevinmemi mi istiyorsun? Ya da belki sen? Yalnızsınız
ve dostça bir el sıkışmaya ihtiyacınız var mı?Bu tür bir sempati, duyma ve
görme yeteneği etkili aşktaki en önemli şeydir.Ve belirli bir anda sevilen
biriyle tam olarak ne olduğunu anlamak hiç de kolay değil , en çok ihtiyaç
duyduğu şeyde.
İkinci
zorluk, hayatın her anında bana nasıl ihtiyacın olduğuna senin değil benim
karar vermem gerektiğidir. Bunu sana sorup söylediklerine inanamam. Benim
açımdan en doğru şey, belki de duymak istemediğiniz şu ya da bu gerçeği size
söylemek ya da öfkeyle yalnız kalmak istediğinizde bile orada olmak olabilir,
benim açımdan en doğru şey olabilir. ya da seni tekrar almak için.
Çözemediğimiz, dokunmak istemeyeceğiniz herhangi bir sorun. Bu tür kararların
sorumluluğunu alarak doğru olanı yapabilirim ama aynı zamanda hata da
yapabilirim. Ancak, çok daha önemli olan bu değil, şu ya da bu kararı verirken,
seni sevdiğim için bu şekilde davranıyorum. Daha iyi hissetmeni istiyorum. Şu
ya da bu kararı seçiyorum çünkü hayatınızdan, büyümenizden, tüm güçlü
yönlerinizin ve yeteneklerinizin gelişiminden sorumlu hissediyorum.
Elbette,
kararım asla özgürlüğünü ihlal etmemeli. Sana aşkımın armağanını sunuyorum, ben
kendim olarak kalıyorum ama sana da aynı fırsatı vermeliyim - hediyemi kabul
etme ya da reddetme özgürlüğüne sahip olman için. Bu muhtemelen gerçek aşkın
alması gereken en zor yoldur - kendin olmak ve bunu yapmaya uygun gördüğüm
şekilde yardımını sunmak, seni asla kabul etmeye ya da istediğim cevabı almaya
zorlamamak.
Altıncı Tez:
Sevginin Temel Armağanı Kişisel Değer
Duygusudur
Birinci
bölümde, kişinin kendisine karşı iyi niyetli bir tutuma sahip olması, kendini
sevmesi ve kabul etmesi, başarılarından dolayı sevinmesi, kişinin ruh
sağlığının ana göstergesi ve insan mutluluğunun temeli olduğunu zaten
söylemiştik. Böylece, aşkın asıl görevinin ne olduğu açıktır. Benim aşkım senin
kendine olan sevgini güçlendirmeli. Aşkımızın başarısını, bize bazı şeyleri
yapmamız için ilham verenlerin sayısına göre değil, onlara olan sevgimiz
sayesinde hayatta bir doluluk ve neşe duygusuna ulaştığını söyleyenlerin
sayısına göre değerlendirmeliyiz. onların güzelliğini gözlerimizde
görebilenlerin sayısıyla, sesimizin sıcaklığında onların birey olarak
iyiliksever bir şekilde tanınmasını duyarak. Sonuçta, biz başkalarına ayna
gibiyiz. Böyle bir aynada yansımasını görene kadar hiçbirimiz onun ne olduğunu
bilemeyiz. Bu, tüm insanların evrensel bir doğal özelliğidir - hiçbirimizin
kendimiz hakkında iyi bir şey bilememesi veya tüm bunları başka bir kişiden ona
olan sevginin aynasında görene kadar değerimizi hissedemeyiz.
Yedinci Tez:
Aşk destek demektir ama sevgili
üzerinde güç değil
Birinin
öz-değer duygusu kazanmasına yardım edebildiğimizde, bu şüphesiz ona
verebileceğimiz en büyük hediyedir. Ancak bu hediyeyi ancak sevgimiz
aracılığıyla iletebiliriz. Sevgimizin sahiplenici değil özgürleştirici olması
esastır. Sevdiklerimize sürekli olarak kendileri olma özgürlüğünü vermeliyiz.
Aşk, ötekini tam olarak öteki olarak olumlar . Diğer kişiye benim bir şeyimmiş gibi sahip olmamalı veya onu
manipüle etmemelidir. Burada Frederick Perls'den alıntı yapmak uygun olur:
"Bu dünyaya benim beklentilerimi karşılamak için gelmedin. Tıpkı benim
buraya seninkini yaşamak için gelmediğim gibi. Buluşup anlaşabilirsek bu
harika. hayır, o zaman yapabileceğin bir şey yok."
Eski
İngilizce'de aşk, modern İngilizce "arkadaş" (arkadaş) kelimesinin
türetildiği "freon" kelimesiyle ifade edildi. Sevmek özgürleşmektir.
Dilin yapısında, sevgi ve dostluğun özgürleştirici eylemi ima edilir
("frii" - özgür, gönüllü). Sevgi ve dostluk, sevdiğimiz kişiyi kendi
bilinç ve vizyonlarına göre içlerindeki en iyiyi ortaya çıkarması için
güçlendirmelidir.
Bu,
sizin için en iyisine ulaşma arzusunun ve bana ihtiyaç duyduğunuz şey olma
arzusunun ancak özgürlüğünüze saygı yolunda, yani duygu, düşünce ve kararlarınızda
tamamen özgür olduğunuzda elde edilebileceği anlamına gelir. Eğer
bireyselliğiniz benim için sevginin gerektirdiği kadar değerliyse, o zaman size
saygı ve özenle davranmalıyım. Size destek vermek istediğimde, desteğim
benzersiz, taklit edilemez, bir insanın kutsal sırrıyla dolu benzersiz bir kişi
olarak koşulsuz değerinize dayanır.
Sana
olan aşkımı değerlendirmek istersem, kendime aşkımın gerçekten senin için
destek ve özgürleşme olup olmadığını, sana sahip olmak ve seni yönlendirmek
değil mi diye sormam gerekiyor. Aşkımı doğru bir şekilde değerlendirirken
kendime sormam gereken şu sorular yardımcı olabilir: Kendinden memnun olman
benim için senden memnun olmamdan daha mı önemli? Kendiniz için belirlediğiniz
hedeflere veya sizin için belirlediğim hedeflere ulaşmanız için benim için daha
önemli olan nedir?
İşte
başka bir test: Seni gerçekten ne kadar sevdiğime ve seni desteklemek
istediğime göre, diğer insanlarla daha başarılı iletişim kurabileceksin ve
bundan mutlu olmayacağım. Senin başkalarını sevmeni ve başkalarının seni
sevmesini isteyeceğim. Senin için "tüm hayatın" olmak istemem.
"Dolu bir hayat" yaşayan bir kişi, birçok insanla iyi ilişkiler
içindedir ve etrafındaki dünyanın çeşitliliğinin tadını çıkarır. Sevgim sizi
desteklemeli ve sizi daha dolu bir yaşam için özgür bırakmalı, böylece tüm
güçlü yanlarınız ve yetenekleriniz içinizde hayat bulsun, böylece dünyayı
dolduran cennetsel ihtişamın doluluğunu deneyimleyesiniz.
AŞKIN DİNAMİKLERİ
Bu
nedenle, insan kişiliğinin gerçekleşmesinde ve yaşamın doluluğunu
deneyimlemesinde en temel faktörün, gerçek bir kabul ve kendini şenlikli bir
duygu olduğunu savunuyoruz. Nerede olursa olsun, huzur ve neşe bol olacaktır.
Bunun olmadığı durumlarda ise umutsuzluk, içten kemiren acıyı bastırmak için
"ikameler" ve "bağımlılıklar" kullanma girişimleri
olacaktır. Bu nedenle, bir başkasını gerçekten seviyorsak ve onun
memnuniyetini, güvenliğini ve gelişimini arzuluyorsak, o zaman sevdiğimiz
kişiye ilettiğimiz kişisel değer duygusu, sevdiğimiz kişinin yaşamına getireceğimiz
ana hediye olacaktır. Siz ve ben sevginin doğasını ve kapsamını belirledikten
sonra, sevginin dinamiklerini, yani güvenilir bir olumlu benlik imajı,
istikrarlı bir öz-değer duygusu ile sonuçlanan süreçleri ve gerçek deneyimleri
düşünmeliyiz. insan hayatını doldurabilen sevinç.
İnsan
doğasının kendisi dinamiktir. İnsan hayatı başkalarıyla sürekli bir
bağlantıdır. Her "Ben", bir aşk birliği oluşturmak için
"Sen" - "Biz" - sürekli olarak başka bir arayış içindedir.
Bu arayıştaki başarı veya başarısızlık, tüm insan yaşamının başarısı veya
başarısızlığı anlamına gelir. İnsan olmak sevmek ve sevilmek demektir. Derin,
insani sevgi bağları kuramama, tüm zihinsel ve duygusal bozuklukların temel
nedenidir.
Sevgiye
olan içsel ihtiyaç, bir kişinin yaşamının ilk günlerinden itibaren ortaya
çıkar. Birinin ihtiyaç duyduğu aranma arzusu ve bu arzuya karşılık verildiğinde
duyulan tatmin duygusu, insan için doğduğu andan itibaren mutlak surette temel
bir ihtiyaçtır. Bebeklik döneminde alınan bakımın miktarının, bir kişinin
sonraki yaşamının tüm seyrini ve karakterini, diğer tüm etkilerden çok daha
büyük ölçüde belirlediği genel olarak kabul edilmektedir. Çocuk Psikoloğu Dr.
Lee Salk, Her Çocuğun Ebeveynlerinin Bilmesini İstedikleri adlı son kitabında,
fiziksel ve zihinsel sağlığımızın büyük ölçüde bu ilgi ve sevginin sonucu
olduğuna dair kanıtlar sunar ve özetler. bebeklik döneminde aldığımız
Daha
sonra, zaten okul çağında olan çocuklar, istenmeyen olduklarına dair rahatsız
edici fanteziler tarafından eziyet edilir. Sevildiklerini bir kez daha teyit
etmek için bazı sahneleri canlandırıyormuş gibi bile yapıyorlar. Ruh halleri,
öfke nöbetleri, evden kaçma girişimleri, antisosyal davranışlar vb. - tüm
bunlar, temel yaşamsal insan ihtiyacının tatminini aramaya atıyor - kişinin kendi
değerini hissetme, kendini bir kişi olarak tanıma ihtiyacı. Bir kişi bu temel
hayati ihtiyacın cevabını yalnızca diğer insanlardan sevgi şeklinde alır. Bu
nedenle, ebeveynler, çocuklarını değerlerine, sevgiye layık olduklarına mümkün
olan her şekilde ikna etmelidir. Bir çocuk ancak sevildiğini bildiğinde,
kendisi hakkında gerekli gerçeği, kendisinin sevmeye muktedir olduğunu
anlayabilir. Ve ancak gerçekten sevebileceğine inandığında, ilerideki hayatı
boyunca başkalarından dostluk ve sevgi bekleyebilir ve bekleyebilir. İnsan
ancak böyle güvenilir bir garanti ve böyle bir beklentiyle başkalarına güven ve
sevgiyle yürüyebilir, sevmeyi ve sevilme riskini göze alabilir.
Çocuk
bu konuda yeterli güveni kazanmamışsa, kendi sevme yeteneğinden ve dolayısıyla
başkaları tarafından ne kadar kabul edileceğinden sürekli şüphe duyacaktır.
Böyle bir belirsizlik, kaçınılmaz olarak, Dr. Sullivan'ın "önlemler"
dediği savunma davranışlarına yol açacaktır. İnsanın diyalojik doğasında çok
derinlere kök salmış olan insan temasına, sevgiye duyulan çekim o zaman
başarısız olacaktır. Yaralı benliği yeni yaralardan korumak için konulan aynı
engeller, gerçek insan temasını ve gerçek aşk ilişkilerinin kurulmasını
önleyecektir.
Çocuklukta
ailede kazanılan güven verici ve özgürleştirici güvenden sonra, çocuk, ilk okul
yıllarında, kendisiyle aynı cinsiyetten çocuklarla arkadaşlık arar, onlarda
kendisinde açılan dostluklar kurma yeteneğini test eder. Ancak, bir kişinin
olgunluğa ve bütünlüğe ulaşmasına en çok yardımcı olan en önemli aşk türü,
karşı cinsten üyelerle dostluklar kurulmaya başladığında, gençlik şafağında
açılır. Seks (İngilizce - "sex") kelimesi, "kesmek"
anlamına gelen Latince "secare" fiilinden gelir. Allah'ın insanı
yarattığı, onu erkek ve dişi olarak ikiye ayırdığı anlaşılmaktadır. Kişiselci
ikilik teorisi, yarımlardan hiçbirinin diğer yarımla birleşinceye kadar bir
bütün olamayacağını veya başka bir şekilde: "biri ikinin yarısı değildir,
ancak ikisinden her biri bütünün yarısıdır" anlamına gelir.
Bu
nedenle, herhangi bir kişi, erkek veya kadın, bir insan olarak potansiyelini
gerçekleştirmek için karşı cinsten bir üyeyle gerçek ve derin bir dostluk
deneyimlemelidir. Ve bu mutlaka cinsel ilişki anlamına gelmese de, aynı zamanda
bir erkek ve bir kadın arasındaki gerçek dostlukta "tamamen platonik
aşk" diye bir şey olmadığı söylenmelidir. Böyle bir arkadaşlığın şekli ne
olursa olsun, seks bilinçli veya bilinçsiz olarak her zaman onun temel unsuru
olacak ve önemli bir rol oynayacaktır.
Gerektiği
yerde ve gerektiği zaman uygun önlemlerle, cinsiyetle ilgili bu dürtüyü, tüm
insan kişiliğinin ve tüm yetilerinin daha eksiksiz bir şekilde gerçekleşmesine
yol açan normal ve iyileştirici bir güç olarak kabul etmeliyiz. Cinsel dürtü
-bunun yakın bir bağlantı değil, genel bir dürtü olduğunu tekrar vurgulamak
istiyorum- ilişkiye yeni bir canlılık ve yeni bir nitelik kazandırır. Karşı
cinsten insanların varlığında hepimizin deneyimlediği bir şey var. Sanki uykuda
olan bir parçamız içimizde canlanıyor.
Jung'u
takip eden birçok ciddi psikolog, her insanda erkek (animus) ve kadın (anima)
bileşenlerin olduğuna inanır. Bir kişinin yaşamın doluluğuna veya
"bireyleşmeye" (Jung'un terimi) ulaşması için, her iki bileşenin
(veya işlevlerin) bilinçli uyumu sağlaması gerekir. Normal bir erkekte, modern
kültür koşullarında alınan yetiştirme sayesinde, erkek bileşen bilinçli
düzeyde, kadın bileşen ise bilinçsiz düzeyde bulunur. Kadınlar için, elbette,
bunun tersi doğrudur.
Erkek
bileşen veya ruhun cinsel işlevi, kendisini esas olarak kafa ve irade ile
bağlantılı olarak gösterir: düzen, mantık, güç, cesaret, koruma, bağımsızlık.
Dişi bileşen, "kalbin" yetenekleriyle ilişkilidir: sanata, müziğe,
dine, doğaya, çiçeklere ilgi. Bu, kadınsı nitelikler dediğimiz alandır.
Her
iki bileşen de ne kadar geliştirilir ve kendini gerçekleştirirse, bu birey ne
kadar dolu yaşarsa, bu dünyada iyi, gerçek ve güzel olan her şeyi o kadar tam
olarak kavrar. Psikologlar, yaşamın bütünlüğünü ve doluluğunu ifade etmek için
çok önemli olan bir erkekte dişil bileşenin ve bir kadında eril bileşenin
uyanmasının ancak karşı cinsle sevgi dolu bir ilişki içinde mümkün olduğunu
söylüyorlar.
"Tedbirli"
saklanma yerleri ve bitmeyen kendi kendine meşguliyet nedeniyle karşı cinsten
birinin beni araması çok daha kolay ve böylece gerçeklikle bağlantı kurmamı
sağlıyor. Karşı cinsten üyelerle kendimi daha güvende hissediyorum, en azından
onlar benim rakiplerim veya karşılaştırma nesnelerim olamayacakları için. Sonuç
olarak, karşı cinsten birine güvenmek, ona diğerlerinden gizlediğimi açıklamak,
samimiyet riskini almak benim için çok daha kolay.
AŞKIN VEKİLLERİ
Bir
erkek ve bir kadın arasındaki aşk, bir insanın hayatındaki en özgürleştirici,
tatmin edici ve olgunlaştırıcı deneyim olabilir ve olmalıdır. Ancak insanın tüm
bu nimetlere sahip olduğu bu birlikteliğin derinliğine kolay kolay ulaşılmaz.
İspanyol filozof Ortega y Gasset, bir erkek ve bir kadın arasındaki ilişkide
gerçek aşkın yerini alarak ortaya çıkabilecek aşağıdaki üç sevgi ikamesini
tanımladı. Bu tür vekiller, büyümesini teşvik etmekten ziyade insan kişiliğini
yok edecektir.
1. fiziksel fetih.
Aşkın ilk vekili, bir veya her iki
partnerin diğerinde esas olarak bir fiziksel, cinsel tatmin kaynağı gördüğünde
böyle bir ilişkidir. Tüm ilişkiler tek bir hedefe tabidir - fiziksel zevk elde
etmek için maksimum fırsatların ve uygun durumların elde edilmesi. Partner,
belki de gönüllü olarak ve oldukça açık bir şekilde, bedensel bir haz kaynağı
olarak "kullanılır" ve kişi burada neye itiraz ederse etsin, aslında
partner sadece bir şey, bir nesne, bir koşul ve bir benlik kaynağı olarak
ortaya çıkar. memnuniyet.
2. Psikolojik fetih.
Bu ikinci aşk kurgusu, birincisinden
daha tehlikeli ve sapkın bir vekildir. Buradaki amaç psikolojik fetihtir.
Burada hafif vuruşlar ve sağlam motifler daha da solgun hale gelir, bir
partneri psikolojik olarak baştan çıkarma, kurbanını çılgınlık noktasına kadar
aşık etme ve efendisinin veya metresinin ayaklarına yenik düşme arzusu
hakimdir. Burada her zaman, sadece bedensel anlamda değil, kişi olarak da
partneri boyun eğdirme ve itaat etmeye zorlama hedefi vardır. Böyle bir
strateji başarılı olduğunda, dünün "sevgilisi" neredeyse anında
mağlup nesnesine olan ilgisini kaybeder. Sıkılmış zihninin oturma odasına bir
kupa daha ekliyor. "Balık teknedeyken, balık avı biter."
3. yansıtılan görüntü
Genellikle, bir erkek ya da kız ilk kez aşık olduğunda, bu
partnerin gerçek kişiliğiyle değil, sevgilinin ya da sevilenin nasıl olması
gerektiğine dair bir izdüşümle olur. Böyle bir hayali görüntünün kaynağı, bu
izdüşüm, bir anne, bir baba ya da sadece bir rüya olabilir. Carl Jung,
"her erkek kendi Havva'sının imajını taşır" der , yani her erkek
bilinçaltında arzu edilen sevgili kadının imajını taşır. Buna göre her Havva
kendi Adem'inin suretine sahiptir. Bu, bazı erkeklerin neden belirli kadın
türlerine "aşık olduğunu" ve bunun tersini açıklar. Oluşturulan veya
yansıtılan bu görüntünün çoğu zaman gerçek kişiyle çok az ilgisi vardır.
Buradaki sorun şu ki, eğer bir kişi bu imajın vazgeçilmez bir şekilde
korunmasında ısrar ederse ve partneri yarattığı imaja uymaya zorlarsa, o zaman
kişi sadece belirli bir imajı, bir projeksiyonu sevecektir. Partnerinin nasıl
bir insan olduğunu asla bilemeyecek.
GERÇEK AŞK
İki kişi birbirini korumak,
desteklemek ve eğlenmek için emekli olur. Burada sevgi denen şeyin ne olduğunu
keşfederiz. Her iki ortak da, her birinin içinde gizlenen çok daha çekici bir
gerçeklikle yüzleşmek için, başlangıçta bir çekim kaynağı olan her birinin
yansıttığı görüntüden yavaş yavaş vazgeçer. Birbirlerinin
"ötekiliğini" tanımaya ve saygı duymaya hazırdırlar. Her biri
diğerinin vizyonunu ve gizemli kaderini takdir eder ve elbette onların
gelişimine ve uygulanmasına katkıda bulunur. Her biri, diğerinin vizyonunun ve
kaderinin büyümesine ve gerçekleşmesine katkıda bulunma fırsatını kendi özel
ayrıcalığı olarak görür. Şiirsel dizelerinde Rilke, bize göre, gerçek aşk
ilişkisinin doğasını zekice yakalamış gibi görünüyor:
Aşk... bireyin büyümek ve olgunlaşmak, kendi içinde bir şey
olmak, bir tür dünya olmak, bir başkası uğruna kendi içinde bir dünya olmak
için yüksek dürtüsüdür. Bu büyük, neredeyse ezici bir talep, bizi seçen ve
harika şeylere çağıran bir şey. Aşk, iki kişinin birbirini korumak, desteklemek
ve eğlenmek için emekli olmasıdır.
SONUÇLAR
İnsan
hayatı gerçek aşkla tanışmaktan ve ilişki kurmaktan mahrum kaldığında, bunun
nedeni genellikle kişinin bencilliği veya çekingenliği nedeniyle kalbinin
kapılarını kilitli ve barikatlı tutmasıdır. Dürüstlük riskini, ruhunun en
hassas bölgelerini başkalarına ifşa etme riskini ya alamaz ya da almak istemez.
Böyle bir riske girme isteği olmadan, arzusu olmadan, insan yaşamı, açlıktan
ölen bir insanın çektiği acıya benzer şekilde, sürekli bir acı olacak ve tüm
dünya soğuk bir hapishane gibi görünecek. Aşkın çağrısına cevap vermek cesaret
ve kararlılık gerektirir, çünkü kendini ifşa etmek ciddi şekilde yaralanma
tehlikesini taşır. Ancak açıklık olmadan aşk imkansız hale gelir ve aşk olmadan
insan hayatı çok önemli bir şeyden mahrum kalır.
Bir
kişi aşk riskini aldığında, kural olarak karşılıklı aşk alır. Sevmek isteyenler
eninde sonunda aşkı bulur. Ve sonra bu ayna, sevilen biri olarak imajımı
yansıtan bulunacak ve bu, gerçek kendini tanımanın ve kendini kutlamanın
başlangıcı olacak. Bu nedenle Viktor Frankl, gerçek özsaygının kaynağının
"sevdiklerimiz tarafından bize verilen takdir" olduğunu söyler.
Birisi,
dünyadaki en zor ikinci şeyin başka biriyle yaşamak ve büyümek olduğunu
söyledi. Oysa dünyadaki en zor şey yalnız yaşamaktır. Aşk uzun bir süreçtir,
ancak yavaş bir hareketle düzgün bir şekilde çizilebilen uzun, pürüzsüz bir
yaydır, bir kalemin tek bir darbesiyle anında ve tamamen çizilebilecek keskin
köşelerden oluşan keskin bir zikzak gibi değildir. Bir erkek ya da kadın, aşkın
sevincini bulmadan önce uzun bir yolculuğa, kilometrelerce gidilecek bir
yolculuğa hazırlanmalıdır. Bu yolda yoğun karanlık ormanları aşmamız ve sayısız
tehlikeye maruz kalmamız gerekecek. Aşkta son derece dikkatli olmaları gerekir.
Aşk, onu zehirleyebilecek her şeye dikkat ve özel dikkat gerektirir. Aşk çok
fazla cesaret, azim ve öz disiplin gerektirir.
Ancak
aşk diyarına bir yolculuk, yaşamın doluluğuna bir yolculuktur, çünkü bir kişi
yalnızca aşk deneyiminde ve deneyimlerinde kendini tanıyabilir, gelecekte
olacağı gibi kendini olduğu gibi sevebilir. Kişi, yalnızca sevgi deneyiminde
Tanrı'nın büyüklüğünü yücelten yaşam doluluğunu bulur. Sadece aşık bir insan,
bitmeyen sonsuz bir tatilin kaynağını bulabilir.
Bölüm 3
AŞK VE
İLETİŞİM
Babam öldüğünde oldu. Soğuk, rüzgarlı bir Ocak günüydü. Küçük
bir hastane odasındaydık. elini tuttum. Aniden gözleri kocaman açıldı - daha
önce hiç görmediğim bir dehşet ifadesi vardı. Odamızda görünenin ölüm meleği
olduğundan emindim. Sonra gözlerini indirdi ve başını yastığa koydu. Gözlerini
kapattım ve yanında oturan ve dualar fısıldayan anneme, "İşte bu anne.
Babam öldü" dedim.
Bana
baktı ve "Seninle çok gurur duyuyordu. Seni çok seviyordu" dedi.
Babasının ölümünden sonraki ilk sözlerinin neden tam olarak bunlar olduğunu
hiçbir zaman tam olarak anlamadım.
Bu
annenin sözlerine verdiğim tepkiyle bana elbette bir şeyler açıklandı, onlarda
benim için çok önemli bir şey olduğunu hissettim. Bir ışık parlaması
gibiydiler, henüz algılamadığım parlak bir düşünce gibiydiler, ama aynı anda
kalbimde keskin bir acıyla karşılık verdi - öldükten sonra babam hakkında
bildiğimden daha fazlasını öğrenmeye başladığımı düşündüm. o hayat boyunca.
Kısa
bir süre sonra ölüm belgesi vermek için odanın bir köşesinde durup sessizce
ağladığımı hatırlıyorum. Ablam yanıma geldi ve kolunu yavaşça omzuma koydu.
Gözyaşlarım yüzünden tek kelime edemiyordum. Ve ona söylemek istedim:
"Babam
öldü diye ağlamıyorum. Ama benimle gurur duyduğunu bana hiç söylemediği için.
Beni sevdiğini hiç söylemedi. Elbette, tüm bunları kelimeler olmadan
bilmeliydim. Hayatında ve kalbinde ne kadar büyük bir yer işgal ettiğimi
biliyordu ama neden bana bundan hiç bahsetmedi?
AŞK İÇİN ÇALIŞANLAR İÇİN ÇALIŞIR
Romantiklerin
aşkı her zaman sonsuz bir neşe olarak tasvir etmeye çalışması önemli değil ve alaycıların
zehirli sözleri, romantikleri tamamen abartmaya mahkum ediyor. Bütün bunlara
rağmen, aşk, insan varoluşunun bilmecesine, insanın doluluk ve mutluluk
arayışına en parlak, en önemli cevap olmuştur ve olmaya devam etmektedir.
Yaşamak sevmek demektir. Alaycıların tarafında boşanma istatistikleri var. Tüm
insan ailesi içindeki anlaşmazlıktan bahsediyoruz: ebeveynler çocuklara karşı,
kardeşler kardeşlere karşı vb. Eğer aşk gerçekten bir tür cevapsa, o zaman
insanlığın bu cevabı sevgi ilişkilerinde bulmak için gösterdiği sonsuz çabalar
en yüksek "ölüm oranını" verir. İnsanlar bunun için çalışırsa aşk işe
yarar. Ama aşk neden bu kadar sık başarısız oluyor? Ve onun için gerekli olan
bu iş nedir? Ve neden bu tür işleri sıklıkla reddediyoruz?
AŞKIN "İŞİ"
Aşk,
en çeşitli tezahürlerde hareket eder, var olur ve ima edilir, ancak belki de
aşk için en gerekli olan suç ortaklığıdır
. Bir aşk ilişkisine giren iki insan, birbirlerinin hayatını ve
deneyimlerini paylaşmalı, birbirlerinin hayatına, kendilerini birbirlerine
adamaya karar verdikleri aynı derinlik ve ciddiyetle katılmalıdır. Başka bir
deyişle, katılım iletişimdir , iki
kişinin birbiriyle bağlantısı, insanların birlikte bir şeye katıldığı, birlikte
bir şeye sahip olduğu bir eylemdir. Sana bir sırrımı söylersem, o zaman sen de
buna katılırsın, bu senin ve benim için ortak bir şey olur. Ben size bir insan
olarak kendimi ifşa ettiğim ölçüde, siz de kendinizi bana ifşa ediyor, sizin ve
benim kişiliğimin gizemli derinliklerinin deneyimlerini paylaşıyoruz. Ve tam
tersi, kendimizi birbirimizden uzaklaştırdığımız ve karşılıklı dürüstlüğü
reddettiğimiz ölçüde, aramızdaki aşk da aynı ölçüde azalır.
Anlatımız
bağlamında iletişim, yalnızca aşkı besleyen ve büyümesini garanti eden bir şey
değil, aynı zamanda aşkın özünü oluşturan şeydir. Sevgi katılımdır ve katılım
iletişimdir. Dolayısıyla, kişinin "aşka
dayanabilmesinin" sırrının arkadaşlık olduğunu söylediğimizde,
gerçekten sevgiyi korumanın sırrının sevmek, paylaşmaya devam etmek, kendini
bir başkasına adama arzusunu sürdürmek olduğunu söylüyoruz. Tabii ki, her şey
her zaman ilk “evet” ile başlar, kendini bu özel kişiyle sevmeye adamaya
yönelik ilk karar, ancak bu ilk “evet”, tüm yaşamımıza nüfuz eden ve kucaklayan
sonsuz sayıda başka küçük “evet” içerir. .
Aşk
da dahil olmak üzere hayatın gerçeklerinden en yaygın sapmalardan biri, davayı
onun hakkında akıl yürütme ile değiştirme arzusudur. Genellikle bu gerçekleri
hayatımızda uygulamaya koymak yerine tartışmaya, düşünmeye, tartışmaya
meyilliyiz. Aslında, herhangi bir gerçek hakkında konuşmak, onlara göre
yaşamaktan çok daha kolaydır. Örneğin, şu anda bir yaşam biçimi olarak
Hıristiyanlık hakkında pek çok tartışma var: Hâlâ inanabilir miyiz? Gerçekten
neye inanıyoruz? Mutluluk için inanç gerekli midir? Hıristiyanlık tarihindeki
en bariz başarısızlık, kesinlikle Hıristiyanlığı gündelik hayatın pratiğine
sokmaya çalışmak yerine onun hakkında soyut ve sonu gelmeyen tartışmalara
daldığımız durum olacaktır. Tüm bunlara kenardan bakan inkarcılar, büyük
olasılıkla bizden onları şüphelerimiz hakkında bir tartışmaya sürüklemememizi,
sadece onlara "gerçekten inanıp bir Hıristiyan gibi yaşamaya başlasaydık
nasıl olurdu" diye göstermemizi isteyeceklerdir.
Aynı
şey aşk için de geçerlidir. Yaşadığımızdan çok onun hakkında konuşuyoruz. Her
türlü forum ve tartışmanın özel bir değeri yoktur, ancak aşk için hayatın
kendisi çok daha deneyimli bir öğretmendir. Dag Hammarskjöld, Notlar kitabında
şöyle yazmıştır:
"Büyük görevler", "küçük görevleri"
kolayca gölgede bırakır. Ancak, düzenli olarak uğraşmak zorunda olduğunuz az
sayıda insanla geliştireceğiniz sıcaklık ve alçakgönüllülük olmadan, çoğu kişi
için asla bir şey yapamazsınız. Etrafınızdaki bu birkaç insan olmadan, bir
soyutlamalar dünyasında yaşayacaksınız ... güç şehvetiniz, hayatınızı verme
arzunuz, sürekli olarak onlardan daha güçlü bir rakibe ihtiyaç duyacak - aşk.
Akıl sağlığı için, "insanlığın iyiliği için kendini feda etmektense, bir
kişiye iyilik yapmak daha iyidir.
BİRLİK, MUTLULUK DEĞİL
Aşk
"çalışma", çaba gerektirir, burada mutluluğu değil, birliği aramamız
önemlidir. Aşk denen bu ortak yolda ilerlemeye karar vermiş olanlar, karşılıklı
"şeffaflığın", birbirlerinin hayatının tüm detaylarına katılımın,
hayatın ortaklığının - aşkın özü olduğunu sürekli hatırlamalıdırlar. Birbirinizi
sevmek, ateşinizi ve nabzınızı sürekli olarak izlemek ve herhangi bir zamanda
ne kadar mutlu olduğunuz anlamına gelmez. Psikolog Viktor Frankl, sağlığın ve
mutluluk duygusunun hayatımıza yalnızca bir "yan ürün" olarak girdiği
konusunda sürekli olarak uyarır.
Mutluluk bir kelebek gibidir.
Ne kadar çok yakalarsan, o kadar çok kaçar. Ama dikkatinizi
başka şeylere çevirirseniz,
O gelir ve sessizce omzunuza oturur.
Aşkta
gerçekten mutlu olmak için her şeyden önce birlik, topluluk, suç ortaklığı
istemek ve aramak gerekir. Bazen bu birlik sizin için tatsız ve hatta acı
verici olabilecek birçok şey sunar: örneğin dürüstlüğü önerir, diğer zamanlarda
ise biraz yalan söylemeyi tercih ederiz; gerçekten somurtup susmak istediğinde
konuşma ihtiyacı; memnuniyetsizliği ifade etmek istediğimizde duygularımızı
dizginlemek; gerçekten koşmak istediğinde olduğun yerde kal; biz netlik
isterken bir şeyde belirsizliği kabul ediyoruz; ne pahasına olursa olsun
dünyayı kurtarmak istediğimiz bir zamanda bir şeye direnmek. Gerçek aşkın haklı
talepleri olan bu şeylerin hiçbiri hemen barış ve mutluluk getirmez, aksine
anlık acı ve mücadele getirir. Gerçekten de, aşk için çalıştığımızda işe
yarayacaktır. Aşk için yapılan iş mutlak dürüstlüğe ve netliğe ulaşmaktır ve bu
son derece zordur. Böylece, sevgi dolu bir ilişki içinde, mutluluk kelebeğinin
peşinden koşmaya çalışan insanlar, boş ellerle ve boş bir kalple
sonuçlanacaklardır.
DİYALOG VE TARTIŞMA
Şimdi
iki tür iletişim, iletişim arasında bir ayrım yapmak istiyorum. Bunlardan ilki
duygu, duygu alışverişidir; Ben buna diyalog
diyeceğim . İkinci tür iletişim, düşünce alışverişini, yargıları,
değerlendirmeleri, planların tartışılmasını veya ortak kararların, yani esas
olarak entelektüel alanla ilgili olan şeyleri içerir. Bu ikinci iletişim türüne
tartışma diyeceğim . Tabii ki, böyle
bir ayrımın tartışılmaz olmadığını anlıyorum ve eminim ki birçok kişi buna
katılmayacak ve önerdiğim bu kelimelerin kullanımına uymayacaktır. Ancak, söz
konusu olanın tam olarak aktarılması için bu çok önemli değildir. Bu iki
kelimenin anlamları arasında yaptığım ayrım, bana son derece önemli görünen
şeyi ifade etmek için benim için gereklidir. İşte mesele şu: Sevgi dolu bir ilişkiye
giren ortaklar için, ilişkilerini tehlikeye atmadan, planları veya belirli
kararları hakkında bir tartışmaya (tartışmaya) geçmeden önce duygusal netlik
(diyalog) elde etmeleri kesinlikle gereklidir. Diyalog ve tartışma kavramları
arasındaki bu farklılığın ve diyaloğa verdiğimiz tercihin arkasında, insan
sevgisinde ve iletişimindeki kopuklukların her
zaman duygusal sorunlardan kaynaklandığına dair derin inancımız
yatmaktadır. Birbirini seven iki insan, hemen hemen her konuda zıt görüşlere
rağmen birbirlerine olan sevgilerini sürdürebilir ve derinleştirebilir.
Entelektüel yargıların bu karşıtlığı, partnerlerden biri veya her ikisi de
duygusal olarak tehdit altında hissetmedikçe aşka engel olmayacaktır.
Kitabımızın
ilk bölümünde bundan bahsetmiştik. insan doğasının en acil ihtiyacının kendine
saygı, kendini kabul etme, kendini kutlama olduğunu. Bu benim ve dünyamı
oluşturan şey arasındaki birliği ihlal etmiyorsa her şeyi reddedebilirim. Ama
hayatımın tüm yapısını bozmadan kendime saygımdan vazgeçemem. Çoğumuz,
özsaygımıza yönelik bir tehdit ortaya çıkar çıkmaz kullanmaya hazır olduğumuz,
düşmanlığın tezahürü için bir duygu cephaneliğine, özel kelimelere ve ifadelere
sahibiz. Sevgi dolu bir ilişkide öfke, bir şekilde tehdit altında ve korkmuş
hissettiğimiz için ortaya çıkar. Kendime değer verme duygum, ben olmaktan
duyduğum sevinç ve kendimi kutlamak için sahip olduğum içsel neden birdenbire
tehlikedeydi. Aynı zamanda hem çok basit hem de çok zor. Ama bütün mesele şu
ki, duygularım bu korkunun, öfkenin ve kendini koruma ihtiyacının etkisi
altındayken, sizinle herhangi bir şey hakkında açık, dürüst, sevgi dolu bir
tartışmaya katılmak için gerekli koşullardan yoksunum. , başka kimseyle.
Duygusal netlik ve şeffaflık elde etmem gerekiyor, tartışmaya hazır olmadan
önce "havalandırıcı" bir diyaloga ihtiyacım var.
Aynı
zamanda, tartışma alanına ait olan bir şeye dolambaçlı bir manevrayla
tutunmaktan ne pahasına olursa olsun kaçınılmalıdır. Örneğin, - yeni ceketiniz
ne kadara mal oldu veya - ön kapıyı tamir ettiniz mi? – çünkü meselenin gerçek
özü, diyalog alanına ait olan kişisel güvenlik hissinde yatmaktadır. Ne yazık
ki, aşıkların bu en gerçek soruna
nadiren dikkat ettikleri söylenmelidir .
Paranın
aksine aşkın yedekte saklanamayacağını zaten söylemiştik. Sevgi dolu bir
ilişkide, kişisel değer duygusunun sürekli ve yakın karşılıklı desteği
gereklidir. Bu desteğin yeterince uzun süre zayıflaması durumunda, amacı bu
temel başarısızlık duygusundan kaynaklanan acıyı hafifletmek olan her türlü
"ikame" ile birlikte duyguların bir "iflas"ı vardır.
Buradaki sorun, elbette, tamamen duygusaldır. Kendim hakkında nasıl
hissediyorum, kendim, değerim, hayatım hakkında nasıl hissediyorum? Diğer her
şey semptomatiktir. Diğer tüm duygusal patlamalar ve patlamalar, ne şekilde
olurlarsa olsunlar, yalnızca suyun yüzeyindeki dalgalanmalardır, asıl acı ise
derinliklerde gizlidir.
Çoğu
zaman, sorunlarımızın temelde tamamen duygusal olduğunu ve kendi değerimiz
tehdit edildiğinde ortaya çıkan duygulardan en çok acı çektiğimizi fark
etmeyiz. Bu farkındalık eksikliğinin sonuçları, sözde "ikame
duygular"dır. Çalışmamı veya çalışmamı yürütme şeklim, kendi değerimi
sorgulamama neden olabilir ve bu da kimsenin beni gerçekten takdir edemeyeceği,
sevemeyeceği veya ilgilenemeyeceği korkusuyla sonuçlanabilir. Kişiliğime
yönelik bu tür bir tehdit, yüzeydeki "ben"im, kendini korku biçiminde
(ki aslında gerçekleşir) değil, düşmanlık ve öfkeli kendini savunma biçiminde
gösterir. İçimizde bu türden yeterli miktarda öfke biriktiğinde, hiçbir şekilde
serbest bırakılmadığında ve diyaloğun özgürleştirici yardımı beklentisinden
yoksun olduğunda, durum duygusal tezahür için yeterince olgunlaşır. Bu durumda,
yolda bir scooter bırakan bir çocuk, akşam yemeğine biraz geç gelen bir eş veya
iyi niyetli ebeveynlerin sempatik bir sorusu “peki, bu çok fazla” olarak
nitelendiriliyor ve biz de dedikleri gibi, “ tüm köpekleri aşağı bırakın”.
Tabii ki, öfkemizin kesinlikle haklı olduğundan oldukça eminiz, tıpkı İsa'nın
bir kırbaç alıp tüccarları tapınaktan kovduğu zaman yaşadığı öfke gibi. Kim
benim yerimde olsaydı aynı öfkeye kapılırdı diyoruz. Ancak şu anda yaşadığımız
öfke ve kırgınlık aslında sadece birer ikamedir. Kızgınlığımız, zaten
bildiğimiz aynı sorundan kaynaklanıyor. Aslında öz saygımızın azaldığını
hissediyoruz ve bu yüzden öfkemizi karşımıza çıkan ilk uygun kurbana salıyoruz.
DİYALOG KENDİNİZİN HEDİYESİDİR
Dolayısıyla,
ifade edilmemiş duygular ve çözülmemiş duygusal problemler, planların,
kararların vb. açık ve özgür bir şekilde tartışılmasına yönelik her türlü girişimi
engelleyeceğinden, diyalogun tartışmadan önce gelmesi gerektiğini zaten
söylemiştik. tüm duygular mutlaka olumsuz değildir. Olumlu duyguların varlığı,
dahası, herhangi bir tartışmanın öncesinde bir diyalog olmasını sağlamak için
bir teşvik olmalıdır. Size duygularımı anlattığımda kişiliğim daha net ve
anlaşılır hale geliyor. Fikirlerim, değerlendirmelerim, belirli inançlarım,
kökenleri itibariyle "Ben"imle bağlantılı değildir. Bunları okuduğum
kitaplardan, benimsediğim gelenek ve göreneklerden, bir yerde duyduklarımdan
yola çıkarak, insanın bir arada yaşama sürecindeki fikir ve düşüncelerin
kaçınılmaz osmotik akışının bir sonucu olarak birilerini taklit etmeye
başladım. Fikirlerim ve inançlarım beni herhangi bir kategoride sınıflandırmayı
mümkün kılıyor: "İrlandalı", "Katolik",
"Demokrat", ancak beni asla bu kadar bilinebilir, sizin için
"şeffaf" yapmayacaklar, böylece kim olduğumu gerçekten
anlayabileceksiniz. böyle, kendim olanı benimle paylaşmak için. Ve sadece
duygularım - olumlu, olumsuz veya nötr - bunu başarmama izin veriyor.
Duygularım, parmak izlerim, gözlerimin rengi, sesimin tınısı gibi bana özgüdür
ve onları başka hiç kimsede bulamazsınız. Onlar benzersiz. Beni tanımak için
duygularımı bilmelisin. Ve ancak beni diyalog yoluyla tanıdığınızda, hayatımın
herhangi bir anında, tartışmamızın konusu olacak fikirlerimi, eğilimlerimi ve
niyetlerimi anlayabileceksiniz.
Birazcık
bile olsa düşünürseniz bu sözlerdeki gerçeği anlayacaksınız. Muhtemelen her
okuyucu, herhangi bir fikri, teoriyi veya öğretiyi açıklayabilen, ancak bunu
tamamen tarafsız, steril, en ufak duygusal renklendirmeden kaçınan bir
öğretmen, çalışan veya komşu tanır. Bir keresinde böyle bir kişinin dersini
sekiz gün boyunca dinlemiştim. Derslerin sonunda, onun nasıl bir insan olduğunu
hiç söyleyemeyeceğimi hissettim. Okuduğu bir kitabı papağan gibi tekrar
etmediğinden bile emin değildim. Kendim bir konuşmacı olarak hareket ettiğimde,
izleyiciye tam olarak duygularımı sunmaya çalıştığımda, elbette, kalabalığı
manipüle etmeye çalışan bir demagog olarak değil, bir kardeş gibi oldukça sakin
bir şekilde izleyicinin "bana çekici geldiğini" fark ettim.
kalbindekileri paylaşmak isteyen. Bu gerçeğin halka açık forumlarda, küçük
sınıflarda, tartışmalarda ve bire bir konuşmalarda tekrar tekrar doğrulandığını
gördüm. Duygularım benim için anahtardır. Onu sana verdiğimde, gelip benimle
sunabileceğim en değerli hediyeyi paylaşabilirsin - kendimi.
ÖNEMLİ NOT
Bu
bölümde ana vurgu, duygularınızı iletmenin bir yolu olarak diyalog üzerinedir.
Ana tez, size duygularımı veya hislerimi söylediğimde, size gerçekte kim
olduğumu söylüyorum, kendimi size veriyorum. Bütün bunların doğru olmasına
rağmen, duygularımızın biz olduğumuzu düşünmek yine de yanlış olur. Hem sen hem
ben duygularımızdan çok daha fazlasıyız. Her türlü korkumuz var, ama biz
kendimiz korkudan daha fazlasıyız. İçimizde öfke duyguları ortaya çıkar, ancak
bizler öfke tezahürlerimizden daha fazlasıyız. Yeni şeyler öğrenebilen,
kararlar verebilen, belirli olayları veya şeyleri değerlendirebilen bir bilince
sahibiz. Ayrıca her türlü arzumuz var, birini sevmek ve birine ait olmak,
birileri için yaşamak, birine sadık olmak gibi bir gönlümüz var. Bu bağlamda,
duyguların irade ve akılla koordine edilmesi konularını ele alan "Neden
sana kim olduğumu söylemekten korkuyorum?" kitabımı okumanı tavsiye
ederim. Duygularımız iletişim için son derece önemli olmasına rağmen, belirli
kararlar almamız için bir kaynak değildir. Sadece sonsuz çocuklar olarak
kalanlar, hayatlarını tamamen duygulara tabi tutarlar.
Duygularımı
çok derin, samimi bir iletişim seviyesinde paylaştığımda, gerçekten kendimi
paylaştığımı da oldukça doğru ve sürekli hatırlatmaya ihtiyaç var.
Değerlendirmelerim, inançlarım, yaşam hedeflerimin duygularımdan çok daha
önemli olduğu kesinlikle doğru, ancak yalnızca bu değerlendirmeler, inançlar ve
hedeflerle ilgili duygularımı size anlattığımda, gerçekten anlayabilir,
benzersizliğimi hissedebilirsiniz. Aşkımın duygularımdan çok daha önemli olduğu
kesinlikle doğru, ancak yalnızca sevginin kalbimde uyandırdığı tüm duyguları
sizinle paylaştığımda, aşkımı tamamen benzersiz ve tekrarlanamaz bir şey olarak
görebilecek ve takdir edebileceksiniz. Kişilik değerli bir pırlantadır, ancak
bu pırlantanın güzelliğini ve özgünlüğünü ortaya koyan yüzleri kesinlikle
duygulardır. Bu yönler olmadan bir elmas görülemez ve takdir edilemez. Duygular
olmadan, bir kişi tanınmadan kalır.
HAYAT "KONUŞUR"
Hayatımızın
her anında birçok farklı etki ve etki yaşarız. Elbette, her şeyin merkezinde
kendi "Ben"imizin görüntüsü vardır, ancak bu merkeze, bir tekerleğin
ekseninin parmaklıkları gibi, sayısız kuvvet ve etki akar. Bunların arasında,
kişiliğimizi zenginleştirebilecek, hayatımızdaki her türlü insan ve olay
vardır. Bununla birlikte, zaten çeşitli kader darbelerine maruz kalmış ve yeni
deneyimler ve endişeler riskini almak istemeyen insanlar, çoğu durumda, belirli
koruyucu eylemler yardımıyla kendilerini korumaya çalışırlar.
Bu
türden tüm güçleri ve etkileri ayırmaya çalışarak, içimizden akan gerçekliği
dikkatlice filtreleriz. Bu yüzden çoğumuz için hayat bir tür ovada yuvarlanıyor
gibi görünüyor. Bugün daha çok dün gibi oluyor ve yarın daha çok bugün gibi
oluyor. Bu, bir zamanlar kazanılan kupalara hayran olan yaşlı bir futbolcu
gibi, bir sonraki küçük hisleri fark etmekten veya geçmiş olayları hatırlatan
gizmosları toplamaktan, onlara hayran olmaktan başka hiçbir şeyin kalmadığı bir
durgunluk halidir. Bu, sadece %10 ile yaşayan, 8 silindirden sadece birinin
çalıştığı bir arabada seyahat eden bir adamın portresi.
Böyle
bir kişiyle tartışmak işe yaramaz, herhangi bir tartışma onu yalnızca korkutur
veya kızdırır, onu düşmanlığı kullanmaya zorlar, söylenmesi gereken en uygun
koruma aracı olacaktır. Büyük olasılıkla şöyle diyecektir: "Evet, sonuçta
sen kimsin?" 1960'larda çok popüler olan ve bu tür savunma eylemlerine
doğrudan sert saldırılar kullanan duyarlılık sınıfları artık yararlı olmaktan
çok tehlikeli olarak görülüyor. Sözde "öğretme" eylemleri her zaman
"maskesizleşmeye" yol açar ve insanları başarısızlıklarının veya
başarısızlıklarının çıplak gerçeğinin önünde bırakır. Burada insanların sadece
kendi içlerinde daha derine inmeye çalışacakları gibi önemli bir risk var.
Bu
rutinden kurtulmak, gündelik hayatın ovasının üzerine çıkmak, bu ölümden canlı
çıkmak, ancak hayatın iletişimin "dorukları" ile mümkündür.
Nihayetinde, bu iletişim “doruklarının” varlığı veya yokluğu, aşk ilişkilerinin
oluşumunu veya çöküşünü belirler. Duyguların daha da şeffaf hale getirildiği bu
yeni ve daha yakın iletişim anları olmadan, aşk donuklaşabilir, duygular “durağanlaşmaya”,
“bataklığa” başlayacak, can sıkıntısı ve monotonluk insanların ilişkilerine
nüfuz edecektir.
İnsanların
ilişkilerinde yaşam "dorukları" kavramından ne demek istediğimi
anlatmaya çalışacağım ve kendi hayatımdan bir örnek vereceğim. Her şeyden önce,
bir yaşam "zirvesi" durumunda, iki kişiden biri, diğerinin aynı
şekilde açılması ve önceki yerleşik konumlarından yenilerine geçmesi için bir
çağrı olacak şekilde açılır. , eski hesaplarını bırak ve yeni bir yaşam
deneyimine geç. Bu yeni deneyim, yalnızca partner hakkında yeni bilgileri
değil, aynı zamanda bir süre sonra kendiniz, yetenekleriniz ve kişiliğinizin
bütünlüğü hakkında daha derin bir bilgiyi de içerecektir. Bu tür bir deneyim
kendimizde sonsuza kadar kalacak değişiklikler üretir ve daha açık, daha sevgi
dolu, daha canlı oluruz.
Duygular,
"Ben"imin özünü tanımlayan ve ortaya çıkaran şey olduğu için, zorunlu
olarak, kendimin en büyük ifşası, "açıklanması" anında duygularımı
açmalıyım. Beni yeni bir şekilde tanımanız, kendinizi yeni bir şekilde
tanımanız ve bu yeni bilginin etkisi altında şu ya da bu şekilde değişmeniz
için size mutlu bir fırsat verecek olan tam da duygularımı sizinle paylaşacağım
gerçeğidir. Belki bu, benim tarafımdan size karşı bir sevgi tezahürü bağlamında
gerçekleşecek, ancak öyle ya da böyle, "Ben" in yükünü taşıyacak,
kişisel dünya görüşümün bir parçasını iletecek şehvetli veya duygusal bir şey
olacak. Ben sana duygularımı açıklamadığım sürece sen sadece sana ait olan
duyguları bana "yansıtıyorsun". Örneğin, size bazı başarısızlıklarımdan,
bununla ilgili deneyimlerimi yeterince ayrıntılı bir şekilde anlatmadan
anlatırsam, kendinizi benzer bir durumda bulursanız, tepkimi kendinizinkiyle
benzeterek temsil edersiniz, ancak her zaman farklı olacaktır. kendim
yaşadıklarımdan Size deneyimlerimin tüm derinliğini açıklamazsam, o zaman
içimde neler olduğunu asla bilemeyeceksiniz ve burada tartışılan yaşamın
"zirvesini" deneyimleyemeyeceksiniz.
Bu
yaşam "dorukları" neden bu kadar derin bir etkiye sahip? Her şeyden
önce, çünkü bize en yakın olanlarla olan ilişkiler bizde dönüştürücü bir etkiye
sahiptir. Komşularla iletişimde yaşam "zirve", olduğu gibi,
ilişkilere yeni bir hayat dökün. Bana kendinle ilgili bir şeyi, bir parçanı,
bazı durumlara verdiğin tepkileri, bazı sıkıntılar sonucu aldığın psikolojik
travmaları açığa vurduğunda, hassasiyetini veya korkularını ve korkularını, tek
kelimeyle daha önce bahsettiğim şeyi ortaya koyuyor ve "Ben"inizin
derinliğini, kişiliğinizin sırrını bilmiyordum, benim için çok daha büyük ölçüde
netleşiyor. Seni kanıt gerektirmeyen bir gerçek olarak algılamayı bırakıyorum
ve seni tanıdığım ve sevdiğimden beri hiç değişmemişsin gibi yeni biri
olmayacak kadar iyi tanıdığım saf inancını bırakıyorum.
İkincisi,
bu "zirve" anları her zamanki sınırlarımı aşmama yardımcı oluyor.
Kendi içimde olduğum sürece, değişmem için bir umut yok. Konuşurken hiçbir şey
öğrenemeyiz, sadece dinlerken öğrenebileceğimiz eski bir atasözü kadar
doğrudur. Kendini sınırlamak, küçük, boş ve umutsuzca sıkılmış bir dünyada tek
bir kişiyle yaşamak demektir. Gerçek bir etkileşim ve dolayısıyla büyüme veya
değişim yoktur. Bana deneyimlerinin derinliklerini, senin "ben"ini
açtığında, bu benim tüm meşguliyetimi sadece kendimle bırakmam için bir
davettir. Bu bana sadece kendimle meşgul olmanın yarattığı sıkıcı monotonluğu
bırakma çağrısıdır. Bu olduğunda, yani "ben"imin sınırlarını
aştığımda kapı arkamdan çarpıyor. Bu zor, sabit, küçük dünyaya asla geri
dönemem. Belki de bu tür dramatizasyon hayatın zirvesini fazlasıyla kıyamet
gibi gösteriyor ve bundan kaynaklanan değişiklikler inanılmayacak kadar keskin
ve derin görünebilir. Aslında değişim her zaman yavaştır, ancak değişim gerçeği
ve kişilik dönüşümü umudu yine de çok gerçektir.
İletişimin
hayatın zirvesi, günlerce evde tek başına kalan bir insanın durumu ile
karşılaştırılabilir. Oradayken kendini tamamen güvende hissetti. Onu bir şeyle
tehdit edebilecek veya bir tür manevi yara açabilecek diğer insanlarla bir
şekilde etkileşime girmeye gerek yoktu. Her şeyin nerede olduğunu biliyor -
işte bir gece lambası, burada bir banyo, işte kolonya, vb. Bu küçük dünyasında,
bir kişi herhangi bir sıkıntıdan maksimum düzeyde korunur. Ancak, küçük
dairesinin dışındaki tüm dünya onun için kaybolur. Kişi yaşıyor gibi görünüyor,
ancak tam olarak değil. Yürür, görür ve nefes alır ama bu gerçek hayat
değildir. Sonra bir gün bir kişi pencereden dışarı baktı ve o anda güçlü bir
duygusal deneyim yaşayan başka bir kişi gördü. O kadar ilginç, o kadar
heyecanlı görünüyor ki kahramanımız tüm korkularını unutuyor. Kapıyı açar ve
başka biriyle tanışmak için dışarı çıkar ve bu aşk ve özgürleşme anında aniden
başka bir dünyanın varlığının farkına varır. Temiz hava için derin bir nefes
alır. Güneş ışığı ve sıcaklık ilk kez üzerine döküldü. Ve sonra başka bir şey
öğrenir. İçinde barındırdığı yaşam sınırlarını genişletmiştir. Asla geri
dönemez, eskisi gibi kalamaz, aynı yoksul, sınırlı varoluşu sürdüremez. Artık
eski dünyasına uymuyor ve tüm bunlar sadece kendisinin ötesine geçip başka
birine doğru gittiği, gerçekten derin bir şekilde dışarı çıktığı için.
Dünyasındaki önceki tüm değişiklikler, konumu ve bir dereceye kadar yaşadığı
önyargıları bir anda çöktü.
Yaşamın
zirvesinde hayata uyanırken, aralarında başlayan yeni ilişki yeni bir derinlik
ve yoğunluk gerektirdiğinden, insanlar her zaman dramatik değişiklikler
yaşarlar. Her birinin diğerini gördüğü tamamen yeni bir bakış açısı ortaya
çıkıyor.
Şimdi
bu türden kendi deneyimimi paylaşmama izin verin. Yaklaşık beş yıl önce
doktorlar ailemize, zaten yaşlı olan annemizin büyük ihtimalle artık ameliyat
edilemez durumda olan karaciğer kanseri olduğunu ve ölümünü beklememiz
gerektiğini bildirdiler. Teşhisi doğrulamak için doktorlar, kabul ettiğimiz
küçük bir teşhis operasyonu önerdiler. Ameliyattan önceki akşam, ölümün
gizemiyle gerçek anlamda yüzleşebilmesi için anneme ihtiyatlı bir şekilde
durumunu anlattım. Hastane yatağının kenarına gergin bir şekilde oturdum ama
yine de günah çıkarmaya gitmek isteyip istemediğini sordum. Katolik
Kilisesi'nde, rahiplerin aile üyeleri genellikle başka bir rahiple günah
çıkarmaya ve komünyona gider. Bununla birlikte, annemin artritten ciddi şekilde
muzdarip olması nedeniyle, son yıllarda istemeyerek onun itirafçısı olduğum
ortaya çıktı ve bu, burada açıklanandan on yıl önce oldu.
Ayrıca
annemin üç çocuğunun en küçüğüydüm, onun "küçüğü"ydüm. Ve benimle
konuştuğunda sesinde ve beni gördüğünde yüzünün ifadesinde hep bu kelimeyi
hissettim. Sadece bir istisna dışında - "melek" itiraflarını
söylediğinde. O anda onun "babası", "babası" oldum. O anda,
Tanrı'nın temsilcisi olarak bana olan inancının bir sonucu olarak tamamen
değişti. Sesinden, "küçük olana" hitap eden en ufak bir ipucu tamamen
kayboldu.
Böylece,
ameliyattan önceki akşam, düşündüğüm gibi, onun son itirafını duydum ve her
zaman olduğu gibi o kadar kutsaldı ki, benim için bir alçakgönüllülük ve
kendini alçaltma dersiydi. Sonuç olarak, her zaman olduğu gibi , tövbesini
Allah'a, mağfiretini Allah'a arz ettiğimi söyledim . Onunla ve Tanrı'yla
birlikte olabilmek için elimden gelenin en iyisini yaparak, aynı zamanda,
ölümle yüzleşmeye hazırlanırken Tanrı'nın ona söylemek istediği bir şey olan
ilahi bir mesajı iletmem gerektiğini hissettim. "Teşekkür ederim. Hasta
çocukların başucunda geçirdiğin bütün geceler, onlara sunduğun sessiz dualar,
sabırla ikram ettiğin onca soğuk su, diktiğin, yamaladığın elbiseler için
teşekkür ederim" dedim. Yaptığın ve yağlı kağıda sardığın tüm sandviçler
için... Yaptığın her şey için teşekkürler..." Dikkatle ve neredeyse teslim
olmuş bir şekilde dinledi, çünkü ben onun "babası"ydım.
Müsaade
edilen duadan sonra tekrar onun çocuğu oldum. Yavaşça başımı kucakladı ve
omzuna koydu. Sonra dudaklarını kulağıma götürdü, "John," dedi,
"benim için yas tutma. Yarın sabah olmazsa başka bir sabah, bu yıl değilse
başka bir yıl. Evet, ve babam beni çok uzun zamandır bekliyor.Onunla tanışmaya
çoktan hazırım.Ve sen, Tanrı ve hizmet ettiğin insanlar için harika bir hayata
çağrılıyorsun.Benim için çok üzülürsen, dikkati dağıtır. aklın ve yüreğin
işten. İzin verme, benim için üzülme. Unutma, yarın olmazsa başka bir sabah
olur, bu yıl olmazsa bir sonraki. benim için üzülme." . Ve beni öptü.
Her
şey babamın ölümünden sonra yaşadıklarıma benziyordu. Tekrar tekrar ağlamaya
başladım ve hiçbir şey söyleyemedim. Ama bu sefer gözyaşlarımın sebebi
farklıydı. O anda, birdenbire annemi daha önce hiç tanımadığım kadar derinden
tanıdım - ölümle karşılaşmak için cesurca dışarı çıktığı anda, insanların
genellikle gerçekte oldukları gibi oldukları anda, ne eksik ne fazla.
Ama
hepsi geride kaldı. Bu sefer, Tanrı onu henüz başka bir hayata çağırmamıştı.
Sabah cerrah gülümseyerek ameliyathaneden çıktı ve şüpheli tümörün
bulunamadığını ve annenin sağlık durumunun kolayca ortadan kaldırılacağını
söyledi. Yakında onu hastanenin iyileşme odasında görebileceğimizi söyledi.
Koğuşa girdiğimizde, durumu biraz tuhaf olsa da annenin bilincinin açık
olduğunu gördük. Ablası alnına düşen saçlarını taramak istedi ama annesi tarak
başına değdiği için mutsuzdu. Hatta odasında televizyon olmamasından duyduğu
memnuniyetsizliği dile getirmeye bile başladı. Hiçbir şey, hatta yakında
iyileşeceği haberi bile onu memnun etmişe benzemiyordu. Kenarda durup
gülümsedim. "Devam et yaşlı bayan, devam et" diyordu kalbim,
"geçecek bu. Kafan biraz bulanık ve vücudun ameliyat oldu. Hayatın günlük
kaygıları ve zorluklarıyla devam ediyor. Ama arada büyük bir fark var. Dün gece
seni tanıdım.Söylediğin tüm bu sözlerin arkasında ne olduğunu
biliyorum.Gerçekten önemsemediğin o geçici yüzeysel tatminsizliğin arkasında ne
olduğunu biliyorum-seni tanıyorum.Ve şimdi her zaman bir şeyler bileceğim.
senin hakkında tüm bu homurdanma ve hiçbir şey hakkında söylenme yapacak ve bir
gün gerçekten Tanrı ve babamla birlikte olmaya gittiğinde, en çok dün gece bana
ne dediğini, o zaman ne düşündüğünü hatırlayacağım.
Bir
şarkının dediği gibi: "Aşktan bahsetmek sadece bir dakikanızı
alır..." Bu şarkının sözlerini ne kadar doğru hatırlıyorum bilmiyorum ama
bir aşk ilişkisinin derinliğinin ve süresinin çok daha iyi olacağından oldukça
eminim. bu rastgele anlara bağlı. "yaşam dorukları" dediğim o ruhtan
ruha karşılaşmalardan.
ÇATIŞMADA
Annem
hakkında anlattıklarım, sonu hoş biten hoş bir hikaye. Belki de diyaloğun her
zaman sorunsuz ilerlediği ve her zaman mutlu bir "hayatın zirvesi"
ile sona erdiği ve ardından insanların mutluluk ve memnuniyet içinde yaşadığı
yanlış izlenimini verebilir. Bu, elbette, doğru değil. Diyaloğu bir aspirin
ağrı kesici olarak ve "hayati zirveleri" genç bir şarap olarak
düşünmemelisiniz, çünkü fermente edildikten sonra kesinlikle mükemmel bir
içecek haline gelecektir. Diyalog içinde kendini keşfetme yolunu seçme kararı,
içinizde yaşayan her şeyi gözden geçirmeye hazır olduğunuza dair tüm cesarete
ve inanca sahip olmanızı gerektirebilir. Her insan en çok tamamen tanınmaktan,
ifşa edilmekten ve sonuç olarak reddedilmekten korkar. Bu, herkes için ortak
olan en evrensel korkudur. Çok fazla insanın diyalog davetini duymadığından
şüpheleniyorum, tam da bu korku nedeniyle mutluluk değil birlik arayışı
çağrısında bulunarak iyi haberlerine dönmeyi reddediyorlar. Riskli olduğunu
hepimiz biliyoruz. Yanlış anlama ve reddedilme, neyle ilgili olursa olsun her
yerde can yakar. Daha derin bir neden de var: "Ben"imin
derinliklerinde bir yerde sürünen bu duyguların yüzeye çıkmasına izin verirsem,
o zaman büyük olasılıkla her zaman ihtiyaç duyduğum öz saygıyı, öz kabulü
kaybedeceğim. . Bir tartışmaya katılmak, bir
sorunu tartışmak çok daha kolaydır, çünkü bu durumda her zaman fikrimi
değiştirebilirim. Ve duygularımı açığa vurmak çok daha zor, çünkü içgüdüsel
olarak biliyorum ki bunu yaparak gerçekten ne yaşadığımı ortaya çıkaracağım.
Size bir kutu çikolata veya bir kutu puro vermek, kendinizi tam bir açıklık
halinde vermekten çok daha kolaydır. Sana bir kutu çikolata vermenin hiçbir riski
yok, ama sana kendimi verdiğimde, kendimi tamamen senin anlayışın ve beni
olduğum gibi kabul etme isteğinin insafına bırakıyorum. Senin için milyonlarca
şey yapmak, senin yanında sessizce oturup kendim hakkında, gerçekte nasıl
olduğum hakkında, senin hakkında gerçekten nasıl hissettiğim hakkında, kendim
hakkında, senin hakkında, senin hakkında doğru dürüst konuşmaktan çok iş gibi
olmak, çok daha kolay. geçmişimiz, bugünümüz ve geleceğimiz. Bütün mesele şu
ki, sana bu hediyeyi getirene kadar sana hiçbir şey vermeyeceğim. Ve içinde
sevgiyi korumak ve büyümek için başka bir sır yoktur.
DAHA İYİ GÖRMEK...
Aşağıdaki
tamamen doğru vaka hakkında bir film yapabilseydim, söylemek istediklerimi
iletmek herhangi bir kelimeden daha iyi olurdu. Genç çift boşanma noktasına
yaklaştı. Genel olarak çok iyi ve iyi niyetli bir adam olan kocanın,
gençliğinden beri onu rahatsız eden, ancak hem karısından hem de genel olarak
herkesten özenle sakladığı bir "zayıflığı" vardı ... o akşama kadar
... "zayıflığı" nedeniyle tutuklandı ve her şey ortaya çıktı.
Tutuklamayı
takip eden günlerde genç karısı ve annesi durumu ve bundan sonra ne
yapacaklarını düşündüler. Sonunda, mevcut durumun gücünün ötesinde olduğuna ve
boşanma davası açması gerektiğine karar verdi. Gelecekle ilgili tam bir
belirsizlik durumunda yaşayamayacağını söyledi. Bununla birlikte, avukatı
boşanmasının ertelenmesini istedi çünkü kocasının normal hayata dönmesi,
kocasının onu anlayış ve sevgiyle kabul etme yeteneğine, diğer insani
eylemlerden ve herhangi bir biçimden çok daha fazla bağlıydı. terapi. Denemeyi
kabul etti. Ancak sonraki üç ay boyunca, tutuklanmamasına rağmen aynı sorunlar
tekrar tekrar ortaya çıktı. Bu süre zarfında son kararı verdi - sadece boşanma.
Boşanma
avukatının ofisine girdiklerinde birbirlerine bir metreden fazla yaklaşmamaya
çalışarak, göz temasından dikkatlice kaçınarak yürüdüler. Seslerinde zar zor
kontrol edilen bir öfke vardı.
"Boşanmak zorundayım. Bunu daha fazla yapamam!"
"Boşanmak
istiyorsa alır. Bitmek bilmeyen saldırılarından kendimi kötü ve yorgun
hissediyorum. Sürekli beni suçluyor..."
Ön
diyalog olmadan bir tartışmaya girmek için bariz bir fırsattı. Avukat, bu iki
öfkeli ve suçlayan kişiyi sakince oturdu ve duruma duygusal bir açıklık
getirmeye çalışmalarını istedi, böylece ikisi de kınamadı, birbirlerini
suçlamadı ve ne olduğunu hatırlamadı. Doğrudan bir diyalogda ısrar etti: sadece duygular olsun.
Karısı,
"temel" hissinin güvensizlik olduğunu söyleyerek başladı. Kocasını
tanıdığını sandığını, ancak kocasının ondan sakladığı bu garip zayıflığının
ortaya çıkmasından sonra, ne yazık ki, bunun tamamen doğru olmadığını görüyor.
Kişiliğinin bir kısmının kendisine kapalı olan bu zayıflığa ait olduğunu
hisseder ve içinde bir kıskançlık duygusu oluşur. Hatta bir şekilde onun bu
zayıflığını kişileştirdi ve şimdi onu bir rakip olarak görüyor. Başka bir kadın
olsa yine de ayakta durabileceğini hissediyor, ama burada kendini güçsüz
hissediyor. Hepimiz onun deneyimini yeterince canlı bir şekilde görselleştirene
kadar bu güvensizlik ve belirsizlik durumunu tanımlamaya devam etti. Hem avukat
hem de kocası, yaşadığı yalnızlığın özünü hissedebiliyor, bu belirsizlik ve
güvensizlik durumunun dayanılmaz acısını hissedebiliyordu. Avukat daha sonra
kadından, bu sorunun ortaya çıktığı süre boyunca yaşadığı diğer duyguları aynı
ayrıntıda tanımlamasını istedi. Üzüntüsünü, yalnızlığını, ortaya çıkan durumla
baş edememesi nedeniyle kendi içindeki hayal kırıklığını anlattı. Neredeyse
sürekli olarak bir tür kafa karışıklığı ve gelecek korkusu hissettiğinden ve
düşündüğü gibi, boşanmanın ona bu durumdan çıkma fırsatı vereceğinden bahsetti.
Yüzleşemeyeceği bir şeyden kaçan bir çocuk gibi hissetti.
Kocasının
tepkisine bakılırsa, daha önce bu konuda hiçbir şey bilmediği açıktı. Karısına
baktığı öfkenin yerini şaşkınlık aldı ve kocaman açılmış gözlerde şaşkınlık ve
umut belirdi. Karısı duygularını bu kadar canlı bir şekilde açıklamaya
başladıktan yaklaşık yarım saat sonra, avukat ona bir öfke duygusu, intikam
alma arzusu olup olmadığını, kocasına neden olduğu tüm sıkıntıları ve
deneyimleri geri ödemesini istedi. İntikam almayı, kocasına geri ödemeyi her
düşünmeye başladığında, hemen şefkat, acıma, sempati duygusu tarafından ele
geçirildiğini itiraf ettiğinde gözlerinden yaşlar aktı . "Sana asla
bilerek zarar veremem," diye patladı, "çünkü seni çok
seviyorum." Kocası gördükleri ve duydukları karşısında adeta şok olmuştu.
Sonra
sırayla duygularından, ana utanç duygusundan, yalnızlık duygusundan, diğer
insanlardan ayrılmadan bahsetti. "Başkalarının da benim hastalığımdan
muzdarip olduğunu duydum ve okudum, ama benim dışımda kimse bilmiyordu. Tüm
insanlıktan kopmuş hissettim, normal insanların toplumundan atılmış bir
cüzzamlı gibi hissettim." Bunun çocuklarına psikolojik olarak
bulaşmasından nasıl korktuğunu, bu talihsiz eğilimin onlara nasıl aynı
işkenceyi getireceğini ve hayatlarını cehenneme çevireceğini hayal ederek canlı
bir şekilde konuştu. Aklına korku salacak bu tür düşünceler geldiğinde
çocukları kucağından alıp onlardan uzaklaştığını anlattı.
İtirafının
bu en etkileyici kısmında karısı titreyen elini dizine koydu ve tarif edilemez
bir şefkatle şöyle dedi: "Ben seninleyim, seninle kalacağım!" Ve
sonra, sanki gerçek bentler açılmış ve uzun süredir devam eden duygular taşmış
gibi, koca, içinde biriken tüm korku, utanç, yalnızlık ve umutsuzluğu dökerek
konuşmaya devam etti. Sonunda, bu atletik adam, içinde bir yerlerde yaşayan
küçük bir çocuk gibi utanmadan ağlayabilmek için bir bebek gibi kucaklanma
arzusunu itiraf etti.
Ve o
anda karı koca ayağa kalkıp birbirlerine sarıldılar ve acı acı ağladılar.
Gözyaşları kuruduğunda yerini neşeli kahkahalar aldı, birbirlerine sempati ve
sempatiyle baktılar. Bir saat önce, sonsuza dek ayrılmaya kesin olarak karar
verdiler. Diyalogdan sonra el ele tutuşup birbirlerinden hiçbir şeyle ayrılmamış
insanlar gibi birbirlerine baktılar. İkisi de kibar ve iyi insanlardı ama
birbirleri hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyorlardı.
Bu
hikayenin de mutlu bir sonu var. Tabii ki, bu insanlar yine de birçok zor
problemle karşı karşıya kalacaklar ve belki gelecekte onları birbirine bağlayan
aşk ipinin kopmak üzere olduğu anlar da olacak, ancak diyalog ihtiyacını bir
yaşam olarak deneyimleyerek anladılarsa. -aşk akışı vererek, o zaman onlarla
iyi olacak. Tinsel her zaman altına dönüştürülebilir.
Bir
aşk ilişkisine giren ortaklar, bir ilişkinin sona ermesinin her zaman duygusal nedenlerden dolayı meydana geldiğini
anlamalıdır . Bir tartışmaya geçmeden önce bir diyalog ortamında
duygularını paylaşmayı öğrenmelidirler. Açıklık riskini göze almaları,
aradıkları birliğin, birbirlerini tanımanın ve tek başına mutluluk duygusu
getirebilecek karşılıklı kabulün, tabiri caizse nihai ürün olacağını
hatırlayarak cesaretle almaları gerekir. Aşk ilişkisini canlandıran,
derinleştiren ve dönüştüren bu “yaşam doruklarının” bir anlamda rastlantısal
anlarının ortaya çıkmasına katkıda bulunmak için çalışmaya istekli olmaları
gerekir. Böyle bir arzuya sahip olarak, en büyük sırrı öğreneceklerdir -
sevgiyi nasıl koruyup artıracaklarının sırrını.
4. Bölüm
BU DUYGULAR
HAKKINDA
Evlilik ilişkilerini geliştirmeye
ayrılan hafta sonu sona erdi. Havada her zaman olduğu gibi bir miktar tütsü
vardı ve bu beni memnun etti. Şikago'ya, diyalog sanatını öğrenmeye başlayan,
birbirlerini daha iyi tanımaya ve sevmeye başlayan çiftleri hatırlayarak, hoş
bir gönül rahatlığıyla döndüm. Ayrılırken biri bana dedi ki: "Teşekkürler,
birbirinizi bize geri getirdiniz." Chicago'ya kadar bu iltifatı
hatırladım, geçirdiğim günlerin özü, en derin hırslarımı ve en içten arzularımı
ifade ettiği için zevk aldım. Sonra, bir hafta sonra bir e-posta aldım:
Lanet olası diyaloğunla sana lanet olsun! Şimdi birdenbire
kocamın evli hayatımızın on yılı boyunca kendini yalnız hissettiğini öğrendim.
Ve mutlu bir aile olduğumuzu sanıyordum. Şimdi tamamen bunalmış hissediyorum ve
o hala yalnız. Bilginizi bizimle paylaştınız. Peki, sırada ne var? Bütün
bunları sen başlattın ve şimdi bizim için ne yapacaksın?
Elimde
bir mektupla bir koltuğa oturdum ve derin düşüncelere daldım. Ne cevap
vermeliyim?
KİMSE BAŞKA BİR İNSANIN DUYGULARININ
NEDENİ OLAMAZ
Kendimizi
anlamayı öğrenmek için, tüm duygusal tepkilerimize karşı çok açık ve alıcı
olmayı öğrenmeliyiz. Söylediğimiz gibi, duygularımız kişiliğimizi anlamanın
anahtarı olduğundan, bir insan olarak büyümeye ve gelişmeye devam etmek
istiyorsak duygularımızı dinlemeyi öğrenmeliyiz. Duygularımı anlayarak nihayet
kendimi anlamak için mutlak bir güvenle ele almam gereken temel konum şudur:
Benden başka hiç kimse duygularımın nedeni olamaz veya onlardan sorumlu olamaz.
Tabii ki, duygularımızın sorumluluğunu diğer insanlara kaydırarak kendimizi çok
daha iyi hissediyoruz. "Beni kızdıran sendin... Sadece beni korkuttun...
Kıskandın..." vb. Aslında, içimde hiçbir şey "yapamazsın".
Sadece içimde zaten var olan, doğru aktivasyon anını bekleyen duyguları harekete geçirebilirsin. Sebep ve uyarıcı arasındaki
ayrım sadece bir kelime oyunu değildir. Burada temel bir fark var. Beni
kızdırabileceğini, hatta kızdırabileceğini düşünüyorsam, kızdığımda ya da
kızdığımda, sana olanlar için suçu başkasına atarım. Bu nedenle, seninle olan
yüzleşmemizden hiçbir şey öğrenmeden çıkacağım, sadece sinirlendiğim için
suçlunun sen olduğun sonucuna varacağım. Bundan sonra tüm sorumluluğu sana
devrettiğim için kendime soru sormama gerek kalmadı.
Başkalarının
sadece bende zaten gizli durumda olan duyguları harekete geçirebileceği tezini kabul edersem, bu duyguların yüzeye
çıkması benim için öğretici bir deneyim olur. Bu durumda kendime şunu
soracağım: Neden bu kadar korkuyorum? Bu açıklama neden bana tatsız geldi? Neden
bu kadar kızgınım? Öfkem sadece arkasına saklanmak istediğim bir maske miydi?
Bu olay sırasında içimde ortaya çıkan bir şey vardı. Bu neydi? Bu tezi
gerçekten kabul eden kişi, kendi duygularıyla ve en uygun şekilde temasa
geçecektir. Başkalarını aynı kolaylıkla kınama ve kınama gölgesi altına
saklanmasına artık izin vermeyecektir. Kendiyle daha fazla temas halinde, içsel
büyüme yoluna girecek.
HER DUYGU KENDİNİZLE İLGİLİ BİR
AÇIKLAMADIR
Birkaç
yıl önce çok açık sözlü bir mektup aldığımı hatırlıyorum. Mektubun yazarı,
"sadist ... aptal bir megaloman" olduğumu yazdı. Tepkim son derece
hafif, hatta sempatikti. Mektubu yazan kişinin başının ciddi bir belada
olduğunu biliyordum ve ona yardım edecek bir şeyler düşünmeye çalıştım. Mektup
bende bu adama karşı sadece şefkat uyandırdı. Hiç olumsuz duygum yoktu, çünkü
sadist ve aptal olmadığıma kesinlikle ikna olmuştum ve büyüklük sanrılarından
bile muzdarip değildim.
Birkaç
hafta sonra, iki öğrencimle gelişigüzel şakalaşıyorduk. İçlerinden biri gayet
rahat bir şekilde şöyle dedi: "Biliyorsun, nedense bazı insanlara sahte
görünüyorsun!" Bunun üzerine oyunumuz aniden sona erdi. En ciddi olarak
"yanlış"ın ne anlama geldiğini tanımlamayı talep ettim? Her iki
öğrenci de utandı ve kendilerinin hiçbir şekilde böyle düşünmediklerini iddia
ederek konuşmadan uzaklaşmaya çalıştılar ama bu benim için yeterli değildi.
İçimde kontrol edilemez bir öfkenin yükseldiğini hissettim ve "sahte"
kavramının açık bir formülasyonunda ısrar ettim. Sonunda içlerinden biri,
"Sahte olmak, öğrettiğiniz şeyi yapmadığınız anlamına gelir." dedi.
Bu
kararlılığı tahmin ederek, hemen suçunu kabul ettim. Kimsenin tam olarak
ideallerine göre yaşamadığını ve hiç kimsenin yaşamdaki niyetlerini mükemmel
bir şekilde somutlaştırmayı başaramadığını belirtmekte sağlam bir temel
bulduğumu biliyordum. Sonra "yanlış" kelimesinin ikinci anlamına,
yani bir kişinin vaaz ettiğine göre yaşamadığına, çünkü kendisi vaaz ettiğine inanmadığına dikkat çektim . Burada
ciddiyetle masumiyetimi ilan edebilirim. Kanama cerrahi bir hassasiyetle sona
erdi ve kurbanlarımı serbest bıraktım. Tabii ki öfkemde haksız olduğumu hemen
anladım.
Bu an
belirleyicidir. Asıl hata, hiçbir şey öğrenmediğimiz hatadır. Az önce anlatılan
çarpışmadan kurtulmanın iki yolu vardı: Biri bu "nankör adamlara"
kırgın ve kızgın olmaya devam etmek, diğeri ise duygularımın bir nedeni olup
olmadığını görmek için içime bakmaktı. Büyüyen bir kişilik ile büyümeyen bir
kişilik arasındaki, özgünlük ile kendini aldatma arasındaki temel fark budur.
Olursa olsun, bu özel durumda büyümeyi ve özgünlüğü seçtim. İçime baktım ve
içimde yükselen öfkeyi dikkatle dinledim. İçimde oturan korkunun
derinliklerinden yükseldiğini, belki de gerçekten yanlış olduğumu ve ikinci
anlamda olduğunu fark ettim. Sadizm, aptallık ve megalomani suçlamalarına
oldukça sakince tepki verdim, ama yalan suçlaması içimde gerçekten var olan bir
şeyin sinir uçlarına dokundu. Bazen gerçekten yaşadığımdan çok daha iyi bir şey
hakkında konuştuğumdan korkuyorum ve korkarım ki vaaz ettiğim şeye gerçekten
tam olarak inanmıyorum. (Not: Öğrencilerimden özür diledim. Onlara
kızgınlığımın kaynaklarını anlattım ve bu durumda kendimle ilgili tam olarak ne
öğrendiğimi açıkladım).
İçimizde
belirli duygusal tepkilerimizi açıklayan bir şeyin zaten olduğu gerçeğinden
bahsettik, ancak bu, içimizde yaşayanların mutlaka kötü veya içler acısı olduğu
anlamına gelmez. Kendimin sözlü ifadesi ile hayattaki gerçek davranışım
arasında tutarsızlıklar olduğu korkusu, bu korku kötü değil. Sadece benim,
olduğum gibi. Örneğin, çaresiz bir kurbanın nasıl zorbalığa uğradığını görünce
öfkelenebilirim ve aynı zamanda öfkemin kaynağının, yani içimde oturan şeyin ta
kendisi, sadece sağlıklı bir adalet duygusu olduğunu bulacağım. ve aktif
şefkat.
Duygusal
tepkilerimizden herhangi birinin bize kendimiz hakkında bir şeyler söylediğini
açıkça anlamak çok önemlidir. Duygularımızı başkalarına salıp her şey için
onları suçlamak yerine onlardan ne olduğumuzu öğrenmeye çalışırsak çok daha iyi
olur. Şu ya da bu olaya şu ya da bu duygusal tepkiyi gösterdiğimde, kimsenin
buna tam olarak benim gibi tepki vermediğini biliyorum. Hiç kimse benim sahip
olduğum duyguların aynısına sahip değil. Aynı anda birçok insanla uğraşırken,
çok çeşitli duygusal tepkilerle uğraşıyoruz. Tüm bu farklı insanların farklı
ihtiyaçları var, farklı geçmişleri var ve gelecek için farklı hedefler
belirliyorlar. Bu nedenle duygusal tepkileri farklıdır çünkü her birinde içsel
farklılıklar vardır. Yapılabilecek en fazla şey, bu duyguların tezahürünü
teşvik etmektir. Benzer şekilde, kendim, ihtiyaçlarım, benlik imajım,
duyarlılığım, psikolojik "programım" ve notlarım hakkında bir şey
bilmek istiyorsam, kendi duygularımı çok dikkatli dinlemeliyim.
İNSAN DUYGULARI: ICEBERG İLKESİ
Yüzen
bir buzdağının, boyutunun yalnızca onda biri kadar görünür olduğu
bilinmektedir. Dokuz ondalık su altında kalır. İnsan duygularıyla ilgili olarak
da benzer bir değerlendirme önerilmiştir. Gördüklerimiz, gerçekte orada olanın
sadece onda biri. Bu öneri, insanların duygularının sadece onda birinin
dışında, sanki belli bir kısmı başkalarına yönelikmiş gibi gösterdikleri
anlamına gelmez, ancak kendilerinin kendi duygularının sadece küçük bir
kısmının bilincinde oldukları anlamına gelir. Duygularımızın çoğunu, bastırma
adı verilen bilinçaltı bir mekanizma aracılığıyla kendimizden bile saklarız.
Tabii
ki, ifade edilmeyen, ifade edilmeyen duygular çok yaygın bir şeydir.
"İçimizden" tanıdığımız pek çok duyguyu asla dışa yansıtmayız.
Örneğin, "Kıskandığımı ona asla göstermeyeceğim." Bu tür tanınmış
duyguları ifade etmemenin iki ana nedeni vardır. İlk olarak, başkalarının bizi
anlayacağından şüpheliyiz. Sadece şaşıracaklar ve belki de zihinsel
yeteneklerimizden şüphe edecekler. Bu tür bir şüphe, içimizdeki en hassas
alanı, insan varlığımızın ve davranışımızın merkezini - kendi imajımızı ve
dolayısıyla kendini kabullenmemizi, öz saygımızı, kendini kutlamamızı
etkileyecektir. Duyguları ifade etmemenin ikinci olası nedeni belki de daha
ciddidir. Duygusal iznimin kazara, düşüncesizce veya zalim bir niyetle bana
karşı kullanılmasından korkuyorum. Bunu hemen yapmayabilirsiniz, ama
duygularımı farklı olmayan bir biçimde kullansanız bile, her zaman benim için
üzüldüğünü, benden korktuğunu ya da bir zamanlar sana emanet ettiğim için
benden uzaklaştığını düşüneceğim. bazı duyularım.
İfade
edilmeyen duygular olumlu bir fenomen olarak adlandırılamaz, ancak duyguları
bastırmak, onları bilinçaltına itmek daha da yıkıcı olur, çünkü bir şeyin bizi
incittiğini bilsek de, duygularımızı bastırdığımızda neden olduğunu bilmiyoruz.
bunu yapıyoruz. Acımızın kaynağını bilinçaltının karanlığında saklarız. Ama ne
yazık ki, bastırılmış duygular ölmez. Susmak için yaratılmışlar. Bir kişinin
kişiliğini ve davranışını içeriden etkilerler. Örneğin, suçluluk duygularını
bastıran bir kişi, bilinçaltında da olsa her zaman kendini cezalandırmaya
çalışır. Sınırsız bir neşe veya başarı hissi yaşamasına asla izin
vermeyecektir. Bastırılmış korkular ve öfke, fiziksel olarak uykusuzluk, baş
ağrısı veya ülser olarak kendini gösterebilir. Bu tür korkular veya öfke bilinçli olarak alınırsa ve kişi bunları ayrıntılı olarak bir başkasına
anlatırsa, vücudun artık bunu uykusuzluk, aralıksız baş ağrısı veya ülser
şeklinde tezahür etmesine gerek kalmayacaktır.
BASKI NEDENLERİ
Bastırmanın
üç ana nedeni vardır. İstenmeyen duyguları gömüyoruz çünkü:
1. Çok programlanmışız. Bize erken yaşta verilen
sözde "ebeveyn talimatları" sürekli zihnimizde yankılanıyor. En derin
içgüdülerimiz, hayatımızın ilk beş yılında ebeveynlerimiz veya sürekli
yanımızda olan ve bizi etkileyen kişiler tarafından beslenir. Duygularını
şiddetle ifade etmenin alışılmış olmadığı bir aileden gelen bir çocuk, doğal
olarak hassasiyet ve dikkat çekme arzusu gibi duyguları bastırma eğilimi
gösterecektir. Ebeveynler arasında sürekli çatışmaların olduğu bir ailede
büyüyen bir çocuk, öfkenin dışavurumuna oldukça uygun koşullara sahip olabilir,
ancak farkında olmadan şefkat, pişmanlık gibi duyguları bastırmayı öğrenmiştir.
2. Duyguları "ahlaki hale
getiriyoruz". Görüşlerimize bağlı olarak, belirli duygulara "iyi" veya
"kötü" deme eğilimindeyiz. Örneğin, minnettar hissetmek iyidir, ancak
kızgın veya kıskanç hissetmek kötüdür. En saf haliyle, bu kulağa aptalca
gelebilir ama özünde, ebeveynler çocuklarına genellikle "Böyle hissetmeye hakkınız yok " veya " Öfke
hissetmemeliydin, şefkat hissetmeliydin "
derler. Bununla birlikte, toplumumuzda neredeyse evrensel olarak tabu olan
tamamen meşru bir duygu var - kendine acıma duygusu: Üzerindeki tabu o kadar
güçlü ki "kendine acıma duygusu" ifadesinin kendisi neredeyse bir
küfür haline geldi. .
3. Ve son
olarak, bizi tamamen meşru duygulardan vazgeçiren son şey, sözde "anlam
çatışması"dır. Örneğin, erkek olma arzusu kişiliğimin ve öz imajımın temel
bir bileşeni haline geldiyse, en büyük riske atıldığım anlam, o zaman bazı
duygular bu imaja zarar verecektir. Erkekliğimi korumak için duygularımı
dikkatlice kontrol edeceğim . Hayatımın ilk kırk yılında hiç kimseden ve hiçbir
şeyden korkmaya cesaret edemedim. Her halükarda, bunu kafamda sıkıca tuttum ve
her zaman söylediğim şey buydu. Ama zavallı midem bu baskının yükünü taşıyordu.
Bağırsaklarım hiçbir şekilde ne kafaya ne de dile inanmak istemedi.
Bence
bu üç neden tek bir nedene indirgenebilir. Yaşamaya devam etmek için ihtiyacım
olan şey kendini kabul etme-saygı-anlama-kutlama. Kendimi kabul etme ihtiyacımı
giderecek bazı yapılar kurmaya çalıştım. Kibrit evi gibi göründüğünü kabul
ediyorum. Onu hem içeriden hem de dışarıdan gelen tüm tehditlerden korumalıyım.
İçeride ortaya çıkan duygular, eğer kendini kabul ile bağdaşmazlarsa,
güvenilirliği tehdit edebilir, kendi imajımın kulesinde bir listeye neden
olabilir. Bunu göze alamam. Ama sonra baş ağrılarım, alerjilerim, ülserlerim,
grip virüsüne maruz kalmam ve her türlü kramplarım olacak. Gömülü duygular
reddedilmiş insanlar gibidir - reddedilmemiz için bize yüksek bir bedel
ödetirler. Cehennemin kendisinde, dışlanmış duygularla karşılaştırılabilecek
böyle kötü öfkeler yoktur.
KAYIP DUYGULARIN GERÇEK KAYBI
Kaybolmuş
ya da bastırılmış duygular aslında kaybolmaz. Öyle ya da böyle, reddetmeye
çalıştığımız şeyden gerçekten ayrılmadığımızı bize hatırlatmaya devam
ediyorlar. Vücuda yerleşik bu acı kaynağının fiziksel rahatsızlıklar şeklinde
bir tür rahatsızlığa neden olmasına ek olarak, bastırmanın ana trajedisi, insan
büyüme sürecinin en azından bir süreliğine durmasıdır. Psikologlar bu duruma fiksasyon adını verirler, bununla bir
aşamada içsel büyüme ve gelişmenin durması anlamına gelir.
Yaşamın
kendisiyle ilgili bu gerçeğin, Dr. Elisabeth Kübler-Ross'un yaşam ve ölüm
üzerine yaptığı çalışmalarda ve kitaplarda canlı bir şekilde gösterildiğine
inanıyorum. Dr. Kübler-Ross'un ölüm gerçeğini kabul etmek hakkında yazdıkları,
kendini ve genel olarak yaşamın diğer gerçeklerini kabul etmek için geçerli
görünüyor. Her iki durumda da, kabul eylemi, tüm süreci başarıyla tamamlamak
için her biri tamamen deneyimlenmesi gereken bir dizi duygusal tepkiyi içerir.
Dr.
Ross, ölümcül hastalığı olan bir hastanın, yaklaşan ölümü hakkında
bilgilendirildikten sonra, çoğu zaman ve basitçe bu haberi tam olarak ve hemen
kabul edemediğine inanmaktadır. Birkaç aşamadan geçmesi gerekir, bunlardan ilki
inkar aşamasıdır: "Hayır, ben
değilim!" Hayatının sona ermek üzere olduğu gerçeğiyle uzlaşamayan
"inkar formuna imzasını atıyor". Hasta inkarda ısrar etmeyi
bıraktığında, Dr. Ross'un araştırmasına göre genellikle bir öfke, öfke ve küskünlük dönemine girer. Onun
"Hayır, ben değilim!" "Neden ben?" olur. Yaklaşan ölüme
öfkelenir ve öfkesi genellikle sağlık personeline yönelir. Yüksek sesle
söylemesine izin verin: "Yemeğin tamamen soğuk ... Bu enjeksiyon çok acı
verici ...". Hatta şöyle diyor: "Sen yaşamaya devam et, ben de ölmek
zorundayım. Sen çocuk büyüteceksin, torun göreceksin ve ben hala büyüyen ve
büyüyen çocuklarımdan ayrılmak zorundayım." Hastane personeline belirli
bir nedenle değil, sadece sağlıklı oldukları ve yaşamak zorunda oldukları için
içerliyor .
Üçüncü
aşamanın özelliği, öfke ve öfkenin pazarlık
aşamasına geçmesidir. "Neden ben?" "Evet, öyleyim, ama belki
yine de..." olur Bu pazarlık ya doktora yöneliktir - "Bir daha asla
sigara içmem" ya da Tanrı'ya - "Her pazar kiliseye gideceğim!"
Dördüncü
aşama depresyona geri çekilmedir: "Evet,
cehennem, ölüyorum ve bu kaçınılmaz gerçeğe teslim oluyorum ama ölmek
istemiyorum." Dıştan bakıldığında hasta bir dalgınlık ve hüzün dönemine
girer, ancak bu aşamada ölüm gerçeğini daha gerçekçi algılar. Ve son olarak, bu
sürecin son aşaması kabullenmedir. "Ölüyorum,
hayatımın işi bitti. Buna hazırım." Kabulün bu son aşaması, dışa doğru
sakinlik ve huzur ile karakterize edilir.
Dr.
Ross'un bu aşamalardan tek bir süreç olarak bahsetmesi çok önemli ve konumuzla
alakalı. Bir merdivenin basamakları gibi, her birine birer birer ve genellikle
bu sırayla tırmanılır. Ross, herhangi biri hastayı inkar aşaması gibi
aşamalardan birinde tutmaya çalışarak veya hasta hazır olmadan önce bir
aşamadan diğerine taşımaya çalışarak bu sürece müdahale ederse, o zaman uyarır.
ölüm gerçeğini kabul etmeye yönelik tüm süreç otomatik olarak kesintiye
uğrayacaktır. Genellikle hastanın yakınları, ölmekte olan kişinin "inkar
oyunu" oynamaya devam etmesini sağlamaya çalışır. Bu tür hastaların %95'i
bu oyuna inanacak kadar aptal değil, ancak akrabaları bir sonraki, duygusal
olarak daha zor aşamaya geçmelerine izin vermek istemiyor, kısmen akrabalarının
duygularını korudukları için, kısmen de bilmiyorlar. nasıl davranmalı. bu çok
daha zor durumda liderlik etmek. Sırf kendimiz ağlamamak için sık sık birinden
ağlamamasını isteriz.
[Dating Academy [Soblaznenie.Ru],
gerçek koşullarda - ilk görüşten uyumlu ilişkilere kadar - pratik bir flört ve
baştan çıkarma eğitimidir. Bu, "sıcak modda" güveni, koçluğu ve
düzeltmeyi artırmak için özel bir ekipmandır. Bu bireysel bir yaklaşımdır ve
olumlu bir sonuç için çalışır!]
Dr.
Ross ayrıca, iyi niyetli rahiplerin hastayı, hastanın öfkeli ve sinirli olduğu
protesto aşamasından daha kabul edilebilir bir kabul aşamasına taşımaya ne
sıklıkta çalıştıklarından da bahseder. Ölmekte olan adamın başucunda sihirli
formüle başvururlar: "Tanrı'nın tüm iradesi." Ölen kişi ruh halini
değiştirebilir ve rahibin söylediklerini kabul edebilirse, süreç burada biter.
Ancak yine de, hastanın kaybını kabullenmesi mümkün olmadan önce, hastanın öfke
ve hiddet duyma hakkını tanımak, bunların dışarı akmasına izin vermek gerektiği
söylenmelidir.
Dr.
Ross, hastanede bir "bağırma odası" olup olmadığını soran ölmekte
olan bir kadınla olan etkileşimini anlatıyor. Dr. Ross ona hastanede dua
edebileceği bir şapel olduğunu söylediğinde, hasta öfkeyle karşılık verdi,
"Eğer dua etmek istesem, şapeli sorardım ve sadece çığlık atmak ve çığlık
atmak istiyorum!"
Dr.
Kubler-Ross tarafından elde edilen verilere aşina olmak, gözlemlediği her şeyin
yalnızca ölümü duygusal olarak kabul etme süreciyle ilgili olmadığını, aynı
zamanda hem kendini hem de yaşamı kabul etme süreçlerine oldukça uygulanabilir
olduğunu varsaymamızı sağlar. Ölmekte olan bir insan gibi, hayatı dolu dolu
yaşamak isteyen kişi inkar dönemlerinden geçmelidir - sadece kendini olduğu
gibi kabul etmeyi, kendi eşsiz doğasının gerçeğini kabul etmeyi reddeder. Bir
de öfke, pazarlık, hüzün dönemi vardır ama onu sevenler oradaysa, kendileri de
kendilerini kabullenirlerse, herhangi bir duygusal manipülasyona başvurmazlarsa
o zaman bütün olur. sürecin mutlu sonla bitmesi muhtemeldir. Bu kendini kabul
etme sürecinde izinsiz giriş ve duygusal zorlama cezası, ölümü kabul etme -
sabitlenme sürecindeki ile aynı olacaktır. Toz bir halıya yerleştiğinde,
reddedilen duygular bilinçaltının labirentlerinde saklanacaktır, ancak bunun
bedeli çok büyük olacaktır. Sözü edilen duygusal sürecin hem kendimizde hem de
başkalarında var olduğu gerçeğini hayırsever bir şekilde kabul etmeyi ve
bununla bağlantılı deneyimleri onun kaçınılmaz bileşenleri olarak görmeyi
öğrenmeliyiz.
Kaybedilen
duyguların neden olduğu gerçek kayıp, büyüme kaybı ve nihayetinde her insanın temel ihtiyacı olan gerçekçi
kendini kabul, öz saygı, kendini anlama ve kendini kutlamanın kaybı olacaktır.
KAYIP DUYGULARIN YERELLEŞTİRİLMESİ
Kayıp
duygularımızı geri getirmek, insani gelişimimiz için kesinlikle gereklidir.
Onları bastırdığımız ölçüde, kendimizle bağlantımızı kaybettiğimiz ölçüde.
Maskelerimizin ve koruyucu eylemlerimizin ardında kendimizi kaybediyoruz.
Aşırı
basitleştirme pahasına, eğer gerçekten duygularınızı dinlemek istiyorsanız,
sizinle konuşacaklarını bile söyleyebilirim. Durup duygularınıza nasıl tezahür
etmek istediklerini sormaya istekli olduğunuzda, size gerçekte ne olduklarını
söyleyeceklerinden emin olabilirsiniz. Bilinçaltını keşfeden Sigmund Freud,
bastırılmış tüm duyguların sürekli olarak bilinç alanına geri girmeye
çalıştığını iddia eder. Sonuç olarak, Freud'a göre hepimiz sürekli olarak bir
tür daha fazla baskıya başvuruyoruz. Örneğin, bastırdığımız korkuyu telafi
etmek için cesaret ve kararlılık görünümünde olan davranışlara başvururuz.
Yüzeye çıkmaya çalışan duyguları bastırdığımız için, ancak bu tür çabalarla
yani gösterişli cesaretle bastırılabilirler.
Dolayısıyla,
böyle bir durumda yapılacak ilk şey sessizce oturmak ve duygularınızın makul
bir analizini yapmaktır. İçinizde neyin gömülü olduğunu gerçekten bilmek
istiyor musunuz? Bir doktor size, sorulan soruya tüm cevaplarınızı ortaya
çıkaracak bir samimiyet serumu teklif etse, böyle bir deneyim için gerçekten
gönüllü olur muydunuz? Kendiniz hakkında sahip olduğunuz fikirleri yeniden
düşünmeye hazır mısınız? Eylemleriniz için bazı samimi güdülerin aslında yanlış
olarak ortaya çıkabileceğini kabul etmeye istekli misiniz? Kendiniz hakkında
kabul etmek istemediğiniz şeyler için başkalarını suçlayarak masum bir seyirci
pozisyonunda olduğunuz gerçeğiyle yüzleşmeye hazır mısınız ? Kendinizi
gerçekten tanımak isteyecek kadar gerçeği seviyor musunuz?
Kendi
cevabım: evet, ne olduğumun tam bir tanımını istiyorum ama küçük dozlarda.
Kendim hakkında tam bir hikaye istiyorum, ama sanırım bir seferde sadece bir
bölüm alabilirim. Kendimi yeterince sevmediğim için kendimle ilgili tüm
gerçeklerle yüzleşebilecek kadar güçlü hissetmiyorum. Sanırım bu yüzden birçok
insan zihin değiştiren ilaçların etkisi altında delirdi. Böyle tatsız bir
deneyimden sonra genç bir deneycinin dediği gibi: "İçimde kimsenin
gitmemesi gereken bir yerdeydim."
Neyse
ki, doğa uyuşturucudan daha nazik ve daha merhametlidir. Bilinçaltı,
güçlerimize göre yavaş yavaş kendini gösterir. Kendimizi sevdiğimiz, saygı
duyduğumuz, anladığımız ve kendi gerçekliğimizden şenlikli bir duygu
yaşadığımız ölçüde, bilinçaltımızın içeriğine daha açık hale gelir ve kendimizi
kabul etme sürecinin tamamına daha açık oluruz. Kendimizi pek çok arzu edilen
niteliklere sahip olarak kabul ettiğimiz ölçüde, bizim için istenmeyen şeylerle
güvenle yüzleşmeye hazır hale geliriz. Bu nedenle, kişinin kendisi hakkındaki
gerçeği bilme arzusu ve hatta özlemi başlangıç noktasıdır. Yalnızca tam
gerçeğin tam olarak kabulü bizi yaşamın doluluğuna götürebilir. Şimdi biraz
daha spesifik teknikler hakkında konuşalım.
DOSTU BİR ORTAMDA ÜCRETSİZ BİRLİKTE
Psikanaliz,
içinde bastırılan içeriği ve çatışmaları bilinçaltından çıkarma sürecidir.
Analizin "temel kuralı", serbest çağrışım yöntemidir. Hasta, doktora
dikkatle düşünülmemiş hazır yanıtlar vermeye, yanlışlıkla akla gelen
düşünceleri ve düşünceleri, bu düşünceler hastanın kendisine mantıksız veya
uygunsuz görünse bile, paylaşmaya teşvik edilir. Hasta, kendisini dış
uyaranlardan ve zihin kontrolünden mümkün olduğunca tamamen kurtarmaya
çalışmalıdır. Aklına gelen her şeyi, herhangi bir duyguyu ve beklenmedik
anıları sözlü olarak ifade etmesi için teşvik edilir. Tüm analizlerin öncülü
şudur ki, bilinçaltımızın tüm yükü patlama eğilimindedir ve serbest çağrışım
atmosferinde, hasta bilinçaltına "evet" diyerek bastırılmış tüm
dürtülerine, duygularına, fikirlerine, deneyimlediği her şeye izin verir.
bilinçaltında bir şekilde onun tüm çarpık tepkilerine ve davranışlarına
damgasını vuran her şey.
Oldukça
uzun ve pahalı olan bu süreçte bize yardımcı olabilecek birçok mükemmel
psikanalist var. Gerçek dostlukta bir dereceye kadar aynı sonuçlara
ulaşılabileceğine inanıyorum, ancak birkaç durumda arkadaşlığın, yükten
kurtulmak için gerekli olan özgür, kendiliğinden ve güvene dayalı atmosfer
koşullarını oldukça karşılayacağını düşünüyorum. bilinçaltı. Bununla birlikte,
en iyi tavsiye, kendinize iyi bir arkadaş ve sırdaş bulmak, tüm iniş ve
çıkışlarınızı üstlenmeye istekli ve tüm ayrıntıların mantığını ve tutarlılığını
talep etmeyecek birini bulmaktı ve hala öyle. senin Hikayen. Arkadaşınızı en
büyük desteğinin kendinizle ilgili gerçeği bulmanıza ve onunla yüzleşmenize
yardımcı olacağına ikna edin.
PSİKOSOMATİK KENDİNE ANALİZ
Dr.
Eugene Gendlin tarafından önerilen tekniği kullanarak kaybolan duyguları
bulmanın başka bir popüler yöntemi daha var. Diğer herhangi bir terapötik
teknik gibi, biraz pratik gerektirir. Bu yöntemin birçok durumda bana çok
yardımcı olduğunu düşünüyorum. Bu teorinin başlangıç noktası, insanların
duygularıyla temasa geçip nedenlerini anlamaya başladıklarında durumlarında
önemli bir iyileşme hissetmeye başlamalarıdır -hastalar iyileşmeye başlar ve
sağlıklılar daha da sağlıklı hissederler. Bana öyle geliyor ki, modern
psikolojinin en evrensel konumu budur. Gendlin'in teorisi ayrıca, tüm
bastırılmış duyguların, en açıklanabilirleri gerginlik, yorgunluk, baş ağrısı,
nefes almada zorluk veya sindirim olan fiziksel semptomlar olarak "ortaya
çıktığını" varsayar. Bu teknik, bir kişinin fiziksel semptomların diline
çevrilmiş aslında bastırılmış duygular olan fiziksel tepkilerinin bilinçli bir
şekilde anlaşılmasıyla başladığını varsayar.
Kişi,
kendi bedeniyle içsel bir diyalog yoluyla, fiziksel tepkilerinden, onlara yol
açan duygulara giden yolu onarır. Bu içsel eylemi kelimelere çevirmek için, bir
kişi örneğin baş ağrısına şöyle bir şey söylemelidir: "Sen bir tür
deneyimdin, ama seni hissetmek istemedim, bu yüzden başın ağrıyor. Şimdi seni
istiyorum. geri dönmek için "Seninle buluşacağım. Seni hissetmeye hazırım."
Böyle bir davetin sonucunda, fiziksel tepki yavaş yavaş duyguya dönüşüyor -
korku, öfke vb. kumda ya da ormanda ilerliyorsunuz.
Bir
korku ya da öfke vb. duygusu yeterince belirginleştiğinde, kişi bu duygunun
nedeninin ne olabileceğini kendine sorabilir. Muhtemelen akla gelen birkaç
olasılık vardır. Ama sonunda gerekli deneyimi bulmak ve onun gerçek nedenini
keşfetmek mümkün olduğunda, o zaman fiziksel semptom hemen kaybolmaya
başlayacak ve sonra kaybolacaktır. Bu sistemin dikkate değer bir özelliği, dahil
edilen başarı testidir: fiziksel bir semptomun kaybolması.
Belki
kendi deneyimimden bir örnek konuyu daha da açıklığa kavuşturacaktır. Birkaç
yıl önce bir vaiz seminerine katılmak için Kanada'ya gittim. Atölye liderinin
mükemmel bir tavsiyesi vardı ve onun hakkındaki ilk izlenimim çok olumluydu.
Sonra içimde bir tür öfkenin büyümeye başladığını fark ettim. Kendimi çok
rahatsız hissettim ve hem atölye liderine hem de katılımcılara karşı kendimde
artan bir antipati fark ettim. Dört veya beş gün sonra, hoş olmayan bir
gerginlik veya huzursuzluk hissetmeye başladım. Bazı duygularımın tezahür
etmesine izin vermediğimi biliyordum, onları bastırdım. Gördüklerimin
buzdağının sadece görünen kısmı olduğunu biliyordum. Çok basit bir şekilde
yaptım: Kanepeye uzandım ve kendi bedenimi dikkatle dinlemeye başladım,
kaslarımda donuk bir ağrı ve gerginlik, ayrıca boynumda ve omuzlarımda hafif
bir ağrı hissettim.
Bu
fiziksel rahatsızlığın, reddettiğim duyguları bana göstermesini istedim. Bu
duyguların kendilerini ortaya çıkarmalarını istedim. Freud, bastırılmış
duyguları bastırılmış bir durumda tutmak için gergin olmamız gerektiği
konusunda haklıysa, o zaman bu şekilde gevşeyerek, kayıp duygularımızı keşfetme
sürecini büyük ölçüde kolaylaştırabiliriz. Aynı zamanda, en önemli şey her
zaman tam bir açıklık durumunu sürdürmektir.
"Ben"
in derinliklerinden bir yerde, yüzeye çıkmaya başlayan bir öfke duygusu değildi
- çoğu durumda öfke, meselenin yalnızca dış tarafıdır - ama bir tür kişisel
başarısızlığın acı bir duygusuydu. Bastırmakta olduğum duygunun bu olduğunu
anlamam sadece birkaç dakika sürdü. İçimdeki bu garip başarısızlık duygusu
gitgide güçlendi. Daha sonra bu iç gözlem yönteminin son aşamasına geçtim ve bu
duygunun kökenini açıklamak için bir dizi hipotez öne sürmeme izin verdim.
Belki bu...ya da öyle mi? Sonra, ani bir içgörü anında, her şey benim için
tamamen netleşti.
Seminerin
lideri, denilebilir ki, kutsal, sevgi dolu ve eğitimli bir adamdı. Sahip olmak
istediğim ama bende olmayan tüm niteliklere sahip görünüyordu. Bu kişisel
başarısızlık hissini bu kutsal adamla daha yakın temasa geçmek için bir teşvik
olarak almak yerine, onu gerçekten hayran olduğum kişiye karşı bir düşmanlık
duygusuyla bastırdım ve depresyona soktum. Kişisel başarısızlık hissini kabul
etmeyi ve nedenini kabul etmeyi kabul ettiğim an, tüm gerginliğim kayboldu ve
elbette gerçek duygularımı göstermeme gerek
yoktu . Ruhumda derin bir huzurun tadını çıkardım ve kendimle ilgili daha fazla
bir şey öğrendiğimden daha fazla - en derin arzum ve en derin acım.
POPÜLER YÖNTEM: İŞLEMSEL ANALİZ
Transaksiyonel
analiz, kökenini orijinal bir grup terapisi yöntemi geliştiren modern bir
psikiyatrist olan Eric Berne'e borçludur. Berne, terapide başlangıç noktasının
işlem olması gerektiğine inanıyordu - grup üyeleri arasındaki etkileşim. Bu
etkileşimlerin analizi, onun görüşüne göre, katılımcıların davranışlarını
etkileyen gizli veya bastırılmış duyguları ortaya çıkarmalıdır.
Berne'in
öğrencisi Dr. Thomas Harris, transaksiyonel analiz (TA) yöntemini uyarlayarak,
onu tabiri caizse sıradan bir kişinin kullanımına sundu. "I'm Okay -
You're Okay" adlı kitabı özellikle bu amaca katkıda bulundu. Harris,
hayatımızın en erken döneminde her birimizin diğer insanlardan derinden
etkilendiği varsayımına dayanarak, davranışta bastırılmış duygusal faktörlerin
rolünü tanımanın bir yöntemi olarak TA'yı önerdi. Aynı zamanda Dr. Harris,
gelecekte kim olacağımızdan sorumlu olduğumuz konusunda ısrar ediyor.
Temelde
geçmiş yaşam deneyimlerimizin bir ürünü olduğumuz oldukça doğrudur. Hayatımızdaki
tüm olaylar ve bu olaylara eşlik eden duygusal tepkiler adeta beynimizin
hücrelerinde, kaslarımızda, varlığımızın tüm dokularında kayıtlıdır.
Dolayısıyla tüm bu olaylar ve özellikle bunlarla ilişkili deneyimler sonsuza
kadar içimize dahil edilir, ancak çoğu bilinçaltı düzeyinde depolanır. TA
uygulamasının dışında, nadiren şimdiki olaylara verdiğimiz tepkiler ile geçmiş
yaşamımızın olay ve duygularından oluşan bagaj arasındaki bağlantıyı fark
ederiz. Örneğin, ailem zorba olduğu için otoritedeki herkese düşman olabilirim
veya ondan korkabilirim ama böyle bir bağlantının varlığından asla haberdar
olmayabilirim.
TA,
bu bağlantıları anlamanın ve hala içimizde yaşayan geçmiş duygusal
tepkilerimizin şimdiki yaşamımız ve davranışlarımızla nasıl ilişkili olduğunu
belirlemenin pratik bir yoludur. Geçmiş duygularla yüzleşmeye istekli olanlar,
davranış tarzlarını ve dolayısıyla hayatlarının tüm seyrini
değiştirebileceklerdir. Ama her şeyden önce, bu gömülü duygulara ulaşmak
gerekiyor ve bunun için başlangıç noktası, günlük hayatımızda insanlarla
ilişkiler kurarken kendimizi eylem halinde gözlemlemek olacaktır.
Başka
biriyle olan herhangi bir ilişkimiz bir "etkileşim"dir. Normal bir
etkileşimde, bir taraf kelimeler veya jestler şeklinde bir tür
"uyaran" sunarken, diğeri uygun bir tepki şeklinde yanıt verir.
TA'nın özü, hem uyaranın hem de ona verilen tepkinin arkasında yatan altta
yatan duygusal etkileri tanımak ve değerlendirmektir.
Bir
örnek alalım. Etkileşim: Biri size iltifat ediyor. Nasıl tepki verirsin? hemen cevap
verirmisin Hemen cevap verme, kekeme? Konuşmanın konusunu değiştiriyor musun?
Kızarıyor ve uzağa bakıyor musunuz? Cevabınızın arkasında biraz duygusal bagaj
var. Duygusal tepkinizin arkasında hangi duygular yatıyor? Tanınmanın sevincini
hissediyor musunuz? Mutlu musun ama bunu gösteremeyecek kadar utangaç mısın? TA
uygulaması, yaşamlarımızı önemli ölçüde yeniden yönlendirmemize izin veren bu
bağlantıların açık bir farkındalığını teşvik eder. Gizli duygularımızın
farkında değilsek ve onlara karşı "çalışmazsak" geleceğimiz sadece
önceki programın bir kopyası olacaktır. TA ile ilgili en cesaret verici şey,
kesinlikle gelecekte kendimizde bir değişiklik için umut sunmasıdır. Kendi
hayatımızı yönlendirmek ve seçim özgürlüğünün tadını çıkarmak için geçmişin zulmünden
kurtulabiliriz.
TA
teorisi, Alfred Adler tarafından yapılan, tüm insanların derin bir aşağılık
duygusu, "iyi değiller" duygusu yaşadıkları varsayımıyla başlar.
Harris, çoğu insanın tam potansiyellerini hiçbir zaman fark etmediklerine
inanır çünkü onlar her zaman aciz çocuklardır, aşağılık duygularıyla
boğulmuşlardır. "Tamam" hissetmek, kişinin başarısızlıklarının ve
duygusal sorunlarının üstesinden geldiği anlamına
gelmez . Bu basitçe, kişinin onlar tarafından felç olmayı reddettiği anlamına
gelir. Kendini olduğu gibi kabul etmeye ve hayatı üzerinde giderek daha fazla
kontrol kurma olasılığını üstlenmeye karar verir.
Harris'e
göre, kendimize ve başkalarına karşı takındığımız dört ana tutum veya tutum
vardır:
1. ben iyi
değilim - sen iyisin
2. ben iyi
değilim - sen iyi değilsin
3. ben
iyiyim - sen iyi değilsin
4. Ben
iyiyim - sen iyisin.
Bu
pozisyonlardan ilki, tüm beş yaşındakiler için evrenseldir. Bu yaştaki bir
çocuk neredeyse tamamen başkalarına bağımlıdır, bu nedenle hayatının bu
dönemindeki en derin duygusu genellikle bir bağımlılık ve yetersizlik duygusu
ve bağımlı olduğu kişilerden acil bir onay alma ihtiyacı olacaktır. Harris,
söylediği gibi, bu ifade boğazında bir yumru olmasına rağmen, hala mutlu bir
çocukluk diye bir şeyin olmadığına inandığını savunuyor. Yaşamımızın bu ilk beş
yılında içimize kaydedilen tüm sinyaller, bağımlılığımızı, yetersizliğimizi,
yetersizliğimizi vurgular. Ebeveynlerimizden aldığımız bazı sinyaller bizi
destekliyor ve güçlendiriyor, ancak çoğu değil. Ve kendimiz hakkında vardığımız
ilk sonuç, iyi olmadığım ve hiçbir şeyi doğru yapamadığım. Ve sorduğumuz ilk
soru şu: Seni memnun etmek için ne yapabilirim?
Hâlâ
bu ilk "İyi değilim" pozisyonunda olmamız, bir takım belirtilerle
belirlenir: Başkalarıyla uğraşırken kendimizi aşağılık hissederiz. Gerçekten
başkalarının onayına ihtiyacımız var. Kıskançlıktan muzdaripiz. Herkes kadar
iyi, güçlü, akıllı veya çekici olmak için doyumsuz bir hırsımız var. Bu hırslar
genellikle bize yakın ve bizim için önemli olan kişilere yöneliktir. Bu konumdan
ayrılmadığımız ölçüde, bir fantezi dünyasında yaşamaya, düşmanlık, depresyon ve
hatta umutsuzluk yaşamaya meyilliyiz.
Bir
çocuk yeterli tanınma ve sevgi almazsa, çok nadiren birinci konumdan ikinciye
geçer. Özünde ikinci konum, olumlu övgü ve onay yöntemlerinin kullanılmaması
nedeniyle geri çekilme, uzaklaştırma konumudur. İçsel tutum şöyle olur:
"Ben iyi değilim ama sen de iyi değilsin çünkü beni incittin. Beni
sevmiyorsun." Çocuk yanlış, acımasız yöntemlerle (ağır dayaklar, cezalar)
yetiştirilirse, büyük olasılıkla üçüncü pozisyonu, haklarını savunma
pozisyonunu alacaktır: "İyiyim, ama sen iyi değilsin - ve sen
değersiz!"
Bu üç
pozisyonun her biri kişi tarafından bilinçsizce alınır. Hepsi, çoğunlukla
bilinçaltı olan duygulara dayanmaktadır. Buna karşılık dördüncü konum, yansıma,
inanç ve eyleme dayalı bilinçli bir karar ve seçimin sonucudur.
Bu
seçimin etkili olması için kişiliğimizin üç bileşeni olduğunu net bir şekilde
anlamamız gerekir. Bazen sanki iç içe geçmiş gibi, aslında bir değil üç kişilik
içerdiğimizi hissederiz. Bazen yetişkinler
gibi davranırız , makul ve olgunuz, kararlar verebilme ve kendi
yaşamlarımız üzerinde bilinçli bir kontrole sahip olabiliriz. Diğer zamanlarda,
kendimizi çocuksu ve hatta çocuksu tepkilere geri dönerek, arzularımızın hemen
ve tam olarak istediğimiz şekilde tatmin edilmesini talep ederken buluruz.
Ancak içimizde bu çocuğun sağlıklı
bir yanı var, salıncakta sallanmayı, nehir kıyısında koşmayı, çayırda çiçek
toplamayı vb. seven odur. Son olarak, yaşayan bir kopya olduğumuz anlar vardır.
formülasyonlarının canlı bir bileşimi , kaydedilmiş
ve her zaman içimizde yankılanmıştır.
TA
terminolojisine göre, bunlar üç olağan "kendi halimizdir": Ebeveyn,
Yetişkin ve Çocuk. Hepimizin içinde mevcutturlar ve TA yapmadıkça, genellikle
farkına varmadan birinden diğerine geçebiliriz. TA'nın öğretmek için
tasarlandığı bu durumların farkındalığıdır. Hem Bern hem de Harris,
davranışımızdaki, jestlerimizdeki, görünüşümüzdeki oldukça ayırt edilebilir
değişikliklerle ve belirli kelimeleri telaffuz ettiğimiz tonla, birisiyle
herhangi bir bireysel ilişkide "Ben"imizin durumlarını tanımayı öğrenebileceğimizi
savunuyorlar.
Ebeveyn. İçimizdeki ebeveyn, yaşamın ilk beş
yılında içimize kaydedilen tüm "mesajların" karmaşık bir bileşimi
olarak sunulur. Davranışlarımız sabit, değişmez, dogmatik olan bu
"mesajlar" tarafından belirlenirken, "ben"imizin bu durumuna
göre hareket ederiz. Çoğunlukla eleştireldirler, belirli sınırlar koyarlar, bir
şeyi yasaklar ve kontrol ederler. Bazıları destekleyici ve teşvik edici
olabilir.
Yetişkin. Yetişkin - olgun, kararlı, esnek.
Ebeveyn ve Çocuk halleri, çocukluktan sonra hiçbir değişikliğin meydana
gelemeyeceği sabit durumlar iken, Yetişkin hali, değişime ve büyümeye açık
olduğumuz bir durumdur. Farklı ve çok daha iyi bir varoluş için tüm umutlar
burada. İçimizdeki yetişkin, içimizde sabitlenmiş ebeveyn “mesajlarını” dinler,
gözden geçirir ve değerlendirir, neyin teşvik edilmesi ve neyin direnilmesi
gerektiğine karar verir. Bir ile beş yaş arasında, bize söylenenleri ve bize
yapılanları takdir edemiyoruz. İçimizdeki her şey "doğru" olarak
kaydedilir. Yetişkinin Ebeveyne göre işlevi, bu deneyimi yeniden
değerlendirmektir. Yetişkin ayrıca Çocuğun duygusal yaralarını ve heveslerini
dinler ve olgun yargılara ve makul düşüncelere göre çocuğun kaprislerinin ve
kaprislerinin tezahür etmesine izin verir veya vermez. Kişiliğin yapısına hakim
olması, baskın olması veya TA'nın dilinde "dahil olması" gereken,
Yetişkin dediğimiz "Ben"imizin durumudur.
Çocuk. İçimizdeki çocuk kendiliğindenlik,
canlılık, yaratıcılık, duygusal motivasyondur. Ecstasy'den umutsuzluğa kadar
tüm duygusal tepkiler burada kök salmıştır. İnsanlarla daha önceki
ilişkilerimizde aldığımız psikolojik travmalar da burada kayıt altına
alınmaktadır. İçimizdeki çocuk, ilkel basitliğe ve kendini küçük düşürmeye
eğilimlidir. Aynı zamanda, zevk, sürpriz ve coşku yeteneğine sahip olan
kişidir. Kişiliğimizin yapısındaki bir çocuk, canlı, neşeli bir çocuğun aile
hayatına getirebileceği mutluluğu beraberinde getirebilir. Bu nedenle,
içimizdeki Yetişkin, Çocuğun sevinç ve coşku duygularını ifade etmesine izin
vermelidir.
Gerçek
TA uygulaması, içimizdeki bu durumların her birini tanımayı öğretmeyi amaçlar.
Ebeveynler dogmatik ve esnek değildir. Esas olarak şu gibi kelimeler
kullanırlar: "... olmamalı ... olmamalı ... her zaman ... asla ... bir kez
ve her şey için ... ben olsam ... saçmalık ... bunu yapmak zorundasın. .."
Ses tonu emreder veya küçümseyicidir. Yüz ifadesi - yargılayıcı, endişeli,
öfkeli, haklı, vb. Çocuk, somurtma, hoşnutsuzluk yüz buruşturma, sızlanma,
sinirlilik patlamaları, mahzun gözler, hıçkırık, sevinç için atlama, kıkırdama,
huzursuzluk, delici çığlıklar gibi tezahürlerle tespit edilir . Kelime hazinesi
şu kelimelerle doludur: "İstiyorum...İhtiyacım
var...İstemiyorum...Yapamam...sanırım...ne umrumda... umrumda değil biliyorum...hissediyorum...
..vereceğim..." vb.
Bir
kişi pratikte "Ben" in durumlarını ayırt etmeye başladığı andan
itibaren, giderek daha fazla Yetişkin "Ben" ini serbest bırakma
yeteneğini, belirli eylemlerin sorumluluğunu ona yükleme yeteneğini kazanır.
Artık Ebeveyn benliğinin dar ve sabit konumları tarafından veya Çocuksu
benliğinin doyumsuz arzuları tarafından kontrol edilmeyecektir. Hayatı nazikçe
ama istikrarlı bir şekilde zihin tarafından yönlendirilecek, ancak aynı zamanda
mutlu olacak, bir Ebeveyn ve Çocuk olarak içindeki tüm iyiliği sevecek ve kabul
edecektir. Ebeveynin makul sınırlarını ve bilgeliğini, Çocuğun yaratıcı
etkinliğini ve coşkusunu gösterme yeteneğini onaylayacaktır.
Önerilen
yöntemlerden birinde deneyim kazanmak bizim elimizdedir. Pratik ve azim ile,
kendi içimizdeki davranışlarımızı etkileyen duygusal güçleri tanımayı
öğrenebiliriz. Duygularımız bize zarar verdiğinde onlara karşı hareket etmek
için gerekli öz disiplini kullanabiliriz. Tanrı'nın ve bizi sevenlerin
yardımıyla hayat hikayemizi yeniden yazabiliriz. Ayrıca gerçekçi konumlardan
kendini kabul etme, kendine saygı duyma, kendini anlama ve kendini kutlama
yönünde hareket edebiliriz.
Bölüm 5
GÜNLÜK
DİYALOG EKMEK
İkisi de rahipti, ikisi de aynı düzene aitti - İsa'nın
düzeni). Uzun yıllar boyunca hareketli bir dostlukla birleştiler. İkisi de
zorlu seminer yıllarından geçti. Biri özel bir ihtiyacı iletmek için hassas bir
kulağa ihtiyaç duyduğunda, diğeri her zaman oradaydı.
Bu
dostluk, içlerinden birinin ölümüyle aniden ve trajik bir şekilde sona erdi.
Otomobilin çarptığı arkadaşlarından biri hayatını kaybetti. Bu, manastır
topluluğuyla birlikte yaşadıkları evin girişinin hemen önünde oldu.
Arkadaşlarından
ikincisine, arkadaşının evin önündeki kaldırımda ölü yattığı söylenince, sokağa
fırladı, meraklı bir kalabalığın ve bir sıra polis memurunun arasından geçerek
yolunu tuttu ve yere düştü. eski dostunun önünde diz çöker. Arkadaşının başını
dikkatlice kucakladı, kaldırdı ve yüksek sesle ona bağırmaya başladı:
"Ölme.
Şimdi ölemezsin! Sana seni sevdiğimi hiç söylemedim!"
DİYALOGUN ÖNEMLİ ÖZELLİKLERİ
Diyaloga
verdiğimiz tanıma göre, iletişim veya paylaşılan duyguların paylaşımı üzerine
kuruludur. Böyle bir diyaloğun amacı, ortakların sevgi birlikteliğinde
birbirlerini daha derin bir bilgiye, anlayışa ve daha eksiksiz bir şekilde
kabul etmelerine yardımcı olmaktır. Diyalog her zaman birbirine doğru,
karşılıklı paylaşım, duyguların ifşası yoluyla birbirimizi daha yakından
tanımaya yönelik bir harekettir. Diyalog, sorunları çözmek, fikir alışverişinde
bulunmak, seçim yapmak, tavsiye vermek veya almak için değildir ve herhangi bir
şeyi planlamak veya çürütmek için de değildir. Bütün bunlar tartışma alanında.
Etkili diyalog, tartışma için kesinlikle gerekli bir başlangıçtır.
Diyaloğun
temel dayanağı, tüm duygularımızın yaşamımız boyunca deneyimlediğimiz sayısız
etkinin sonucu olan tamamen doğal tepkiler olduğudur. Başkaları tarafından
teşvik edilebilirler ama bu öteki asla onların nedeni değildir. İçimizde
yaşıyorlar ve büyük olasılıkla çocukluktan beri içimizde birikiyorlar. Herhangi
bir tehlikeyi temsil etmezler ve ahlak dediğimiz şeye tamamen dahil
değildirler. Hiçbirimizin bir şeyi neden böyle hissettiğine dair
rasyonelleştirmeye, özür dilemeye ya da açıklamaya ihtiyacımız yok.
Hissettiğimiz gibi hissetmek sorun değil. Tek gerçek tehlike, hisleriniz
hakkında konuşmayı görmezden gelmek, yasaklamak veya reddetmektir. Bastırılmış
veya ifade edilmemiş duygular, tüm insan kişiliğinin genel olarak bozulmasına
ve çeşitli acı verici semptomlara yol açar.
Diyalogda
herhangi bir şeyi tartışmaya veya kanıtlamaya kesinlikle yer yoktur, çünkü
diyalog tamamen bir duygu alışverişidir ve bir kişinin bir şeyi neden böyle
hissettiği ve başka türlü hissetmediği konusunda hiçbir tartışma olamaz.
Tartışma ve kanıtın yeri tartışmadır ve evli çiftler elbette diyalogdan
tartışmaya geçmelidir. Birlikte plan yapıp kararlar alabilmemiz için diğerinin
nasıl düşündüğünü, neyi tercih ettiğini bilmemiz gerekir. Hayatımızda sürekli
tartışılması gereken sorunlar ortaya çıkıyor ve bunları birlikte çözmemiz
gerekiyor. Ancak tartışmaya geçmeden önce diyaloğun sona erdiğinden emin
olmalıyız.
Son
olarak, gerçek diyaloğa rekabet değil, işbirliği duygusu nüfuz eder. Bir tür
rekabet varsa, anlaşmazlık - diyalog yok. Diyalog, ortaya çıkan duygular için
herhangi bir analiz, rasyonelleştirme veya sorumluluk tartışması olmadan
basitçe bir duygu alışverişidir. Ortaklardan biri diğerinin hissettiklerini
hissetmemesi gerektiğine inanıyorsa, esasen tehlikede olanı anlamıyor.
Muhtemelen diyalog fikrini reddediyor ve görünüşe göre partnerini olumlu bir
insan olarak reddediyor. Ancak eşler birbirlerinden yeni güzel derin yanlar
keşfederlerse, birbirlerini daha iyi tanımaya başladıkları hissine
kapılırlarsa, karmaşık diyalog sanatında başarıya ulaştıklarını söyleyebiliriz.
DİYALOG MOTİFLERİ
Yıllar
önce topluluk önünde konuşma üzerine bir kitap okumuştum. Bu kitabın ilk bölümü
şöyleydi: "Asla bir insandan daha iyi bir konuşmacı olmaya çalışmayın -
dinleyicileriniz bunu kesinlikle tahmin edecektir." Bu, adeta Quintillian'ın
iyi bir konuşmacı tanımının bir yorumuydu: iyi konuşan iyi bir insan. Bununla
birlikte, buradaki ima, güdülerimizin genellikle onları saklama çabalarımıza
rağmen ortaya çıktığıdır. Elbette hatalar yapabiliriz ve bazen yanlış
anlaşılabiliriz, ancak zamanla, diğer insanların bizimle ilgili sezgileri,
belki her zaman tam olmasa da genellikle yeterli olur. Diyaloğa girmeye çalışan
insanlar , diyaloğun motivasyonu olan bu güdüleri çok dikkatli dinlemelidir.
Özel olarak ele alınmayı hak eden üç tür güdü olduğuna inanıyorum.
Havalandırma. Bir odayı
havalandırdığımızda, içine temiz hava veririz. Aynı zamanda eski bayat havadan
veya herhangi bir kokudan da kurtuluruz. Duygular da içimizde o kadar çok
birikir ki, onları havalandırmak, havalandırmak, "göğsünden dışarı
atmak" ihtiyacı hissederiz. Aşırı zorunluluk şeklinde, bu tür bir
havalandırma da rastgele olabilir, ancak bu tür kazalar ne kadar az olursa,
diyalog için o kadar uygun fırsatlar ve diğer insanlarla ilişkileriniz o kadar
iyi olur.
Havalandırma
esasen kendi merkezlidir. Kendimi daha iyi hissetmek istiyorum ve bunu yapmak
için seni salıvermek istediğim duygular için bir çöp tenekesi olarak
kullanıyorum. Bu tür bir duyguyu bizim için uygun olan herhangi bir zamanda
açığa çıkarma arzusu oldukça anlaşılabilir, ancak hiç kimse bizim için sürekli
bir çöp tenekesi veya gözyaşları için bir yastık gibi davranmak istemiyor.
Kendimi daha iyi hissedebilmem için duygusal rahatsızlığımı sana atmak
bencillik olur. Bu bir alışkanlık haline gelirse, o zaman benmerkezci bir
kişilik gelişir ve böyle bir kişinin aşk diyaloğu için çok az fırsatı vardır.
Manipülasyon. Dikkate alınması gereken
ikinci olası diyalog güdüsü manipülasyon olarak adlandırılabilir. Aşk,
dediğimiz gibi, özünde özgürleştiricidir. Aşk der ki, "Senin için ne
yapabilirim? Ne olmamı istiyorsun?" Manipülasyon durumunda, soru yüksek
sesle söylenmese de tam tersidir: "Benim için ne yapabilirsin?"
Manipülasyon, ihtiyaçlarımı karşılaması için bir başkasına baskı yapmanın bir
yoludur. Tabii ki, sevdiğim birinin yardımına ihtiyacım olduğu zamanlar olduğu
açıktır, böylece beni dinler, benimle kalır. Bir ret ile karşılaşmaktan
korkmadan, bunu ona özgürce sorabilmem gerekiyor.
Bununla
birlikte, diyalog için bir güdü olarak manipülasyon, bir kişinin bir başkasıyla
konuşmasını, bu diğerinin duyguları hakkında bir şeyler yapması için ona
duygularını açıklamasını ima eder. Manipülasyon, diğer kişinin, örneğin benim
tarafımdan yaşanan duygulardan sorumlu hissetmesini sağlar. Örneğin, yalnız
olduğumu söyleyebilirim. Kendi içinde, bir tür yalnızlık döneminden geçtiğim
bir gerçektir ve bunu bilmenizi istiyorum, çünkü beni tanımanızı istiyorum. Ama
bunu size, yalnızlığımı bir şeylerle doldurmaktan sorumlu olduğunuzu açıkça ima
edecek şekilde söyleyebilirim. Şu ya da bu ses tonuyla, şu ya da bu sözcük ya
da ifadeyle, sana ihtiyacımı karşılama ihtiyacını hissettireceğim. Dolaylı
olarak, şu ya da bu duygusal kaldıracı kullanarak, sizi sorunumu çözmeye
zorluyorum.
Diyalogda
ventilasyonu veya manipülasyonu art niyet olarak algılamanın doğrudan bir yolu
yoktur. Bununla birlikte, bu ayartmaya düşersek, elbette itiraz edip
masumiyetimizi kanıtlayabileceğimizi ve hatta kendimizi buna ikna
edebileceğimizi hatırlamalıyız, ancak diğerleri hala bunu biliyor. Asla bir
insandan daha iyi bir konuşmacı olmaya çalışmayın, dinleyicileriniz bunu tahmin
edecektir. Havalandırma veya manipülasyon arzuları alışılmış güdülerimiz olarak
hareket ettiğinde, insanları nesnelere dönüştürürüz. Onlara değer veririz ve
onlarla yalnızca faaliyet değerleri ve bize yararları ölçüsünde ilgileniriz.
Ortaklar bir diyalog içinde bu şekilde hareket ettiklerinde kendilerini
alçaltırlar ve kendi aralarındaki ilişkileri bozarlar. Çok yakında bir monoloğa
kayarlar ve bu, yabancılaşmaya, yalnızlığa, hiçbir yere götürmeyen bir yoldur.
İletişim. Gerçek bir diyaloğa yol açabilecek
tek güdü iletişim, iletişim arzusudur. İletişimin katılım, paylaşım anlamına
geldiğini ve kişinin duygularını onunla paylaştığında gerçek benliğini başka
biriyle paylaştığını daha önce söylemiştik. Sonuç olarak, diyalog için tek
gerçek güdü, bir başkasına verebileceğim en değerli şeyi - kendimi ifşa
ederken, tam olarak diyalogda elde edilen en büyük şeffaflıkta - verme arzusu
olacaktır.
Yorum. Eminim siz de benim gibi zaman zaman
başkalarının sizinle gerçekten ilgilenmediğini hissetmişsinizdir. Bizi
sevdiğini düşündüğümüz ve bizim sevdiğimiz kişiler bile bazen bizi dinlemeye
pek ilgi göstermezler. Bu tavrı kocalarından hisseden ve tam tersi olan birçok
kadın tanıyorum. Aynı şeyi, ebeveynlerinin kendileriyle ilgilenmediğini
hisseden gençlerden de sık sık duydum. Aslında, bu vakaların çoğunun veya
çoğunun, "reddedilen" tarafın kendini ifşa etmede ilk iki saikten
birini - havalandırma veya manipülasyon - kullanması gerçeğiyle
açıklanabileceğini düşünüyorum. Kullanıldığımı veya manipüle edildiğimi
hissettiğimde biraz rahatsızlık hissettiğimi kendi deneyimlerimden biliyorum.
Bu durumda, ayrılmak için bir bahane arayarak saate bakmaya başlıyorum. İnsanlar
doğaları gereği sosyal varlıklardır. Sosyallik yasası kalplerimizde yazılıdır.
Ancak bu bilme ve bilinme arzusu, çöp tenekesi veya başkalarının sorunlarını
çözen biri olma arzusunu içermez.
GÜVEN BİR SEÇİMDİR
Herhangi
birimiz duygusal açıklık riskine girip girmememiz gerektiğini düşünürken
kendimize şu soruyu sorduk: "Ona güvenebilir miyim? Bu güvende ne kadar
ileri gidebilirim? Beni anlayacak mı yoksa duygularımı reddedecek mi? Ya
gülerse? Bana mı yoksa bana acımaya mı başlayacak?Suyun sıcaklığının yüzmeye
uygun olduğundan emin olmanın en iyi yolu ayak bileklerinize kadar suya
girmektir.Maalesef çoğumuz deniz kenarında kalmayı tercih ediyor, yapmak
istiyor. bir şekilde bundan eminiz ve sonuç olarak diyaloğun şifalı sularına
asla girmiyoruz.
Mutlak
bir güven garantisi beklemek bana eğlenceli bir olayı hatırlatıyor. Bir erkek
çocuk annesi, oğlunu banyoya çağıran arkadaşlarına şöyle cevap verdi:
"Michael'ın yüzmeyi öğrenene kadar suya girmesine izin vermeyeceğim!"
Açıkçası, yüzmeyi öğrenmenin tek yolu suya girmek. Aynı şekilde, güveni
öğrenmenin tek yolu güvenmektir.
Diyalog
ertelenemez. Mahkeme, yargılama bitene kadar bir karar veremez. Ayrıca diyalog
bir irade eylemi gerektirir - sana güvenmeye karar verdim. emin olamıyorum.
Belki beni hayal kırıklığına uğratırsın. Ama risk almalıyım, sana en saygılı
duygularımı ifşa etmeye çalışmalıyım, çünkü sana en değerli hediyemi vermek
istiyorum - çünkü seni seviyorum. Tam da seni sevdiğim için, sana en değerli
hediyemi, güvenimi getirmeye hazırım.
yalnızlık efsanesi
Kolayca
nevrotik bir endişeye dönüşebilen en acil ihtiyaçlarımızdan biri, kendini
güvende hissetme ihtiyacıdır. Bu yüzden çoğumuz, kapısında "Rahatsız Etmeyin!" yazan kendi odamızın olmasını isteriz. Sorgulayıcı
soruları ve bizimle ilgili her şeyi araştırma arzusuyla başkalarının izinsiz
girişinden korunan, güvenli bir yere sahip olmak istiyoruz. Psikolojik
çıplaklıktan daha acı verici bir çıplaklık yoktur. Bu meraklı gözlerden korunma
ihtiyacından, herkesin başka kimsenin giremeyeceği kendi özel sığınağına
ihtiyacı olduğu efsanesi ortaya çıkar. Yine de, gerçek olmasını dilediğimiz
sadece bir efsane ama bu onun bir efsane olmasını engellemiyor.
Bize
özel olarak ayrılmış bir köşeden çok daha fazlası, bizi avucunun içi gibi
tanıyan birine (kesinlikle güvenilen kişi, sırdaş) ve ayrıca bizi çok iyi
tanıyan birine (yakın arkadaşlar) ihtiyacımız var. Kaçmak için bir yer olarak
yarattığımız ve kimsenin bizi takip edemeyeceği yalnızlık, insan yaşamının
doluluğu için çok gerekli olan insan mahremiyetine ölüm demektir.
Her
şeyden önce, şunu belirtmek gerekir ki, kendim hakkında ancak size güvenmeye
cesaret edebildiğim ölçüde bilgi sahibi olabileceğim artık sıradan bir şey
haline geldi. Üzerinde yazıt olan bir yerde kendimi tamamen rahat hissedersem:
"Rahatsız etmeyin!" gösteriş, şüphesiz bu, toplumunuz tarafından
desteklenen, daha önce varlığından bile haberdar olmadığım içimdeki yerlere
girebileceğim anlamına geliyor. şüpheli. Asla yalnız giremeyeceğim yerlere
gireceğim. Elime senin elinde ihtiyacım var, bağlılığına ve koşulsuz sevgine
inanmaya ihtiyacım var, kendime karşı dürüst olmaya çalışmak için bile.
İkincisi,
sevginiz ancak kendimi size güvendiğim ölçüde etkili olacaktır. Beni sevdiğini
sayısız şekilde söylediğinde, beni gerçekten tanıdığına inanmak istiyorum. Senden
bir dereceye kadar saklanırsam, bana olan aşkının anlamı da aynı ölçüde azalır.
Her zaman benim sadece bir parçamı, bilmene izin verdiğim bir parçamı sevmenden
ve beni gerçekten tanıyorsan, beni hiç sevmeyeceğinden korkacağım. Aşk,
diğerini tanıdıktan sonra gelir, bu yüzden beni ancak beni tanımana izin
verdiğim ölçüde sevebilirsin.
Herhangi
bir iletişimde dürüstlük olmadan nezaketin duygusallık olduğu doğrudur, ancak
nezaket olmadan dürüstlüğün zalimliğe dönüştüğü de doğrudur. Gerçek iletişim,
hem gerçekten dürüst hem de gerçekten nazik olma yeteneğini içerir. Bu,
diyaloğun en zor kurallarından biri olmasına rağmen, duygular hakkında tam
olarak yaşandıkları anda konuşulmalıdır ve bu duyguların ilişkilendirildiği
kişi için nezaket, duygularımız hakkında nasıl
konuştuğumuz konusunda bize büyük ölçüde yardımcı olabilir.
Peki
ya tam olarak duygu değil, uzun süredir insan bagajımızın bir parçası olan ve
birçok duygumuzun odak noktası olan eski "kilitli odalar" olan
şeylere ne dersiniz? Genellikle bu "geçmişin sırları", bizim
gördüğümüz şekliyle kendi imajımız ve davranışlarımız üzerinde belirli bir
etkiye sahiptir. Bunun, kimsenin bilmediği küçük düşürücü, utanç verici bir
hata veya nevrotik eğilim olduğunu varsayalım. Belki diyaloglardan birinde
partnerime bundan bahsedersem, benim hakkımda farklı düşünmeye başlar. Akıl
sağlığımı bile sorgulayabilir.
Bazı
insanlar sevdiklerinize karşı tamamen açık ve dürüst olamayacağınızı söylüyor.
Bu bize fazla gelebilir. Bu insanlar, sadece kendimizin açtığımız kısmında gerçek olmamız gerektiğini söylüyorlar .
Yukarıda saydığım nedenlerden dolayı bütün bunlara inanmıyorum, sadece tam
anlamıyla duygu olmayan, ancak duygularımız üzerinde büyük etkisi olan bu tür
şeylerin iletilmesinin belirli bir ihtiyatla ve zamanında yapılması gerektiğine
inanıyorum. doğru zaman. zaman.
Her
insan, bir başkasıyla olan ilişkisinin istikrarı, anlayış ve kabul derinliği
hakkında kendi kararını vermelidir. Her halükarda, bu tür bir iletişim, bir
kişinin bu şeyi hatırladığı anda yapılmalıdır veya bu çok ihtiyatsız bir adım
gibi görünüyorsa, bu tür dürüstlük, gerekli derinlik olduğunda gelecekte bir
noktaya ertelenmelidir. anlaşılması sağlanmıştır. ve kabul. Sürekli saklanma,
ilişkiye sürekli zarar verecek ve olabilecek aşkın türüne engel olacaktır.
İDDİALAR KABUL EDİLEMEZ
Gerçek
diyaloğu tehdit eden her şey arasında, diyaloğa, ister bir partnere, ister bir
kişiye ait olsun, suçlamaların izinsiz girmesinden özellikle kaçınılmalıdır.
Kimsenin duygularımıza neden olamayacağını, sadece zaten içimizde olan
duyguları harekete geçirebileceğini söylemiştik. Suçlamanın diyaloğa girip onu
yok etmesinin en yaygın yolu, duygularımın nedeninin siz olduğunuzdan ya da en
azından eylemleriniz ile duygularım arasında bariz bir bağlantı olduğundan emin
olma kapısından geçmektir. benim yerimde!" Her iki tepki de suçlamaya
dayanmaktadır ve her iki suçlama da geçersizdir.
Örneğin,
sen ve ben belirli bir zamanda belirli bir yerde buluşmak için anlaştık. Yarım
saat geciktin. çok sinirlendim. Bu durumda, size bunu basit bir gerçek olarak
söylemeliyim, yani birisini beklemek zorunda kaldığımda içimde öfkeyle karşılık
veren bir şey yaşıyor. Ama sözlerimden, tonlamalarımdan, yüz ifadelerimden
dökülebilecek olası kınama suçlamalarını hayal edin.
"Zamanında gelebilirdin!"
"Kötü davrandın!" "Beni umursamıyorsun!"
"Bu nasıl bir komşu sevgisi!" "Asla zamanında olamazsın!"
"Sen sadece bencilsin!" "Bana kızmak için yaptın!"
"Bu yüzden arkadaşın yok!"
"Zamanı hiç söyleyemezsiniz!" "Böyle bir yere
ancak sen geç kalabilirsin!" vb.
Tüm bu
suçlamaların beni diyalogumuzda açıkça üstün bir konuma getirdiğine dikkat
edin. Bu, gerçek bir diyalogda yeri olmaması gereken bir tür "üstünlük
karinesi"dir. Utanma veya hayal kırıklığı gibi kendi duygularınız üzerinde
her türlü hakkınız vardır. Ama haklı olduğuma karar verdiğimde, ayrıcalıklı ve
kibirli bir pozisyon aldığımda, sizinkilerden çok benim duygularımla
ilgilenilmesi gerektiği aşikar. Suçlama, gerçek diyalog için ölümdür. Üstelik
bu tür durumlarda yaptığımız suçlamalar, genellikle kendini kabul, özsaygı ve
kendini kutlamayı öldüren dolaylı yıkıcı eleştirileri içerir. Ve bu tür
suçlamalar bir ilişkiyi işgal ettiğinde aşk ortadan kalkar.
DİYALOGDA NASIL KONUŞULUR
Diyalog
eğilimi kısaca şu şekilde formüle edilebilir: Beni tanımanızı istiyorum. Bir
tür zafer elde etmek için değil, yakın bir anlayış arayışı içinde bir diyaloga
giriyorum. Seninle sahip olduğum en değerli şeyi paylaşmak istiyorum - kendimi.
Her yere duygusal uyarı bayrakları asılır ve planlanan şeyin riskliliği
konusunda uyarıda bulunulur. Ama senin için bu riski alıyorum ve bu aşk
eylemini üstlenmek istiyorum. Kendi hediyesi olmadan sevgi hediyesi
olamayacağını biliyorum.
Bu
ifşam aracılığıyla sorduğumu da biliyorum. Öncelikle dikkatinizi ve beni kabul
etmenizi rica ediyorum. Seni benim yaptığım şeyi yapmaya, yani
"ben"ini benimle paylaşmaya davet ediyorum. Ayrıca içgüdüsel olarak
bazı risklerin olduğunu hissediyorsunuz. Belki de bu riski alıyor olmam gerçeği
sizi de benim için bu riski almaya teşvik edecektir. Bu riski almaya hazır
olduğunuzda, sizinle tanışmaktan her zaman memnuniyet duyacağım. Bana benimle
aynı kelimelerle ve aynı zamanda cevap vermek zorunda olduğunu hissetmene gerek
yok. Aşk bedava, bu yüzden sana olan aşkım, bana kendi tarzında ve senin için
en iyi olan zamanda cevap vermen için seni serbest bırakmalıdır.
Riskin
özü şudur - Biraz ihtiyacım var ve sana duygularımı açtığımda bunu bileceksin.
Sana yalnızlığımı, cesaretsizliğimi, kendime acımamı, hayatın karşısındaki
korkularımı anlatıyorum. Bu benim kendi kendime yeterliliğim efsanesini
patlatıyor. Artık arkasına saklandığım eski soğukkanlılık ya da kabadayılık
cephelerim yok. Kendime yeterli olduğumu iddia etmek hem kendimi desteklemek
hem de savunmaktı. Ama bu beni gerçekten tanımanı engelledi. Ve şimdi onu feda
edeceğim çünkü beni gerçekten tanımanı istiyorum. Şimdi bütün eski oyunlarımı,
bahanelerle, şu ya da bu kibirle savunmamı bıraktım, karşımda çırılçıplak
kaldığımda, yanımda kalacak mısın, anlayışının yumuşak giysileriyle beni
örtecek misin?
Sevgi
dolu bir ilişkide bu riskin neden gerekli olduğunu anlamak oldukça kolaydır.
Aşk, daha önce de söylediğimiz gibi, şu soruyu gündeme getiriyor: "Ne
olmamı istiyorsun?" İhtiyaçlarımı dürüst ve açık bir şekilde kabul etmeye
istekli değilsem, o zaman hayatımda sevgine yer yoktur. Benim için gerçekten
önemli olduğunu asla hissedemezsin. Ve sonunda beni bırakacaksın. Bu durumda,
konuştuğum dinleyiciler arasında tezahürat yapan başka bir çift el olmak
istemezsiniz.
Bu
yüzden, beni tanımanızı isteyerek, duygularımı açığa vururken bu önemli açıklık
riskini almaya istekli olarak size diyalog halinde geliyorum. Bunu yaparken,
size söylediklerimin yalnızca bana ait olduğunu ve size teklif ettiğimi
hatırlamalıyım. Vahiylerimin özü düşüncelerim değildir. Herhangi bir kişi
şimdiye kadar ifade ettiğim tüm düşüncelerimi bilebilir, ama beni gerçekten
tanımayacaklar. En derin duygularımı sizinle paylaşmalıyım. Duygularımı bilen
biri varsa beni tanır. Düşüncelerimin, görüşlerimin veya tercihlerimin
deposundan bir şeyi sizinle paylaştığımda, bir şekilde size fazlalığımdan bir
şey verdiğimi biliyorum. En derin duygularımı seninle paylaştığımda, özümü
ortaya koyuyorum. Sana içimde gerçekten anlamlı olanı veriyorum.
Ayrıca,
her insanın tüm insanlar için ortak olan duyguları hissettiği ve deneyimlediği,
ancak her birimizin bunları kendi özel tarzında deneyimlediği de
unutulmamalıdır. Depresyon veya duygusal yaralanma duygularım sizinki gibi
değil. Her insanın fiziksel olarak farklı şekilde tepki verdiği de doğrudur.
Bazı insanlar belirli duyguların etkisi altında çok güçlü bedensel hassasiyet
geliştirirken, diğerleri aynı etkilere uyuşukluk veya katılık ile tepki verir.
Aynı şekilde insanların sosyal tepkileri de farklıdır. Bazı insanlar duygusal
yaralar yaşadıklarında tek bir şey isterler - yalnız kalmak, diğerleri
içgüdüsel olarak duygusal travmalarını tanımlayabilecekleri birini ararlar.
Bu
nedenle, bir diyalogda içsel deneyimleri hakkında konuşurken, duygularını
yalnızca kendisine ait olarak ve mümkün olan en büyük canlılık ve netlikle
tanımlamalıdır. Adlai Stevenson II'nin ikinci başkanlık yarışında yenildiği
zamanı hatırlıyorum, en sevdiği oyuncağını kaybetmekten korkan küçük bir çocuk
gibi hissettiğini söylemişti. "Gülmek çok acıtıyor ve ben ağlamak için çok
yaşlıyım." Tabii ki, Stevenson ile aynı belagat yeteneğine sahip olmak
büyük bir yardımdır, ancak her birimiz sahip olduklarıyla çalışmalıyız,
söyledikleri hemen tarihe kaydedilmese veya ders kitaplarının sayfalarında
alıntılanmasa bile. . "Bu cenaze hala devam ediyorsa kalbimde... Deniz kıyısında
bir çakıl taşı gibi hissediyorum... Hayatın kocaman postanesinde bir posta
damgası gibi hissediyorum..." Dinleyicimin de benimle aynı duyguları
yaşamasını sağlayacak kaliteli bir duygusal betimleme elde etmek için, önce
aynı duyguları olabildiğince derinden yeniden deneyimlemeye çalışmam gerekiyor.
Çoğu insan duygularının yüzeye çıkmasına izin vermek için zaman ayırmaz ve
yeterince dikkatli dinlemez. Genellikle bir tür dikkat dağınıklığına çekilme
veya duygularımızın entelektüel bir analizine acele etme cazibesine yenik
düşeriz, ancak duygularımızı asla gerçekten bilinçli olarak kabul etmeyiz.
Açıkçası, size sadece kalbimin derinliklerinde duyduklarımı söyleyebilirim.
İçimde yükselen duyguları yeterince dikkatle ve tam olarak dinlemezsem , içimde
yükselen sesler çok belirsiz olacak ve tarifim de belirsiz kalacaktır. Belirsiz
sesler ve açıklamalar, duygularımı derinden paylaşmanıza, aşk ilişkisini
değiştiren ve derinleştiren hayati bir iletişim zirvesine götürmez. Diyalogda,
konuşmacı olarak kendimi o kadar canlı ve canlı bir şekilde ifade etmeliyim ki,
düşüncelerimi hissedebilir ve deneyimleyebilirsiniz. Duygularımı size basitçe
anlatmak istememeliyim, onları size aktarmalıyım. Aynı zamanda yaşadığım acının
tadını, hissettiğim başarısızlığımın hissini ya da başarıyı yaşarsam tam
anlamıyla kanıma hücum eden adrenalini hissetmenizi istiyorum. Diyalogda size
kendimle ilgili bazı "gerçekleri" söylemiyorum ama kendimle ilgili
tek bir gerçeği söylüyorum, hayatımda
şu anda adil olan gerçeği. Unutulmamalıdır ki beni birey yapan duygularımdır,
beni herkesten farklı kılan onlardır. Ve şimdi sahip olduğum bu hisler beni
daha önce olduğumdan ya da bir gün sonra olacağımdan farklı kılıyor. Kişisel
tarihimin bu eşsiz anını sizinle paylaşmak istiyorum.
Son
olarak, diyaloğun duygusal içeriğini iletmek için olanları tanımlayan bağlamın
bir kısmının gerekli olduğu unutulmamalıdır. Tam bir mesaj sanki üç bölümden
oluşuyormuş gibi sunulabilir. 1) Duygusal durumunuzu etkilemiş olabilecek
fiziksel veya öznel etkiler açısından kendinizin kısa bir açıklaması. Örneğin,
"Çok yorgundum... Sıkı bir diyetteyim... Sigarayı bir hafta önce
bıraktım", 2) O zaman, bahsettiğiniz duyguları harekete geçiren günün
belirli olaylarını söylemelisiniz: "Bir terfi reddedildi, bunu istedim...
Bu filmi gördüm ve... Kimya sınavımda başarısız oldum... Bana yardım edemeyecek
kadar meşgul olduğunu söyledin..." 3) Ve son olarak, duygular kendileri.
İlk iki nokta çok kısa bir şekilde iletilebilir, çünkü işlevleri yalnızca bir
bağlamı iletmek, diyaloğun özünü oluşturan duygular için bir bakış açısı
yaratmaktır.
DİYALOGDA NASIL DİNLENİR
Allah
bize iki kulak ve bir ağız vermiş. İrlandalılar bunu konuştuğumuzun iki katı
kadar dinlememiz gerektiğinin ilahi bir göstergesi olarak yorumluyorlar. Doğru
ya da değil, diyalogdaki başarımızın %50'sini ne kadar iyi dinlediğimiz
belirler. Paul Thornier, "sağırların diyaloğu, kimsenin gerçekten
dinlemediği diyalog" diyor. Bir kişi dinlemiyorsa, bunun nedeni ya
söylenenlerle ilgilenmemesi ya da duyabilecekleri tarafından tehdit edildiğini
hissetmesidir. Bu nedenle, gerçek diyalog ve gerçek işitme, anlayış ve sevgi
alanına aittir. Gerçek diyalog ancak burada gerçekleşebilir. Herhangi bir
rekabet veya suçlama önsezisi, diyaloğun sağlanamayacağının bir işaretidir.
Reuel Howe, Diyalog Mucizesi adlı kitabında, "her insan potansiyel olarak
düşmandır, sevdiğimiz kişi bile. Birbirimize karşı bu düşmanlıktan ancak
diyalog yoluyla kurtuluruz. Diyalog, kan ne ise onu sevmektir. vücut."
".
Diyalogdaki
dinleyicinin özel bir erdemi empatidir (hissetme, nüfuz etme). Gerçek bir
dinleyici sadece anlamak, o anda başarmak ister ki dürüstçe "Seni
dinliyorum, tüm bunları seninle paylaşıyorum" diyebilir. Bunu yapmak için,
bu dinleme eyleminde kendisinin ötesine geçebilmelidir. Duyacaklarından
korkmuyor, çünkü aradığı tek şey anlayış, ama hiçbir şekilde zafer değil. Ne
hazır varsayımları ne de hızlı kararları var, sizi teselli etmek için acele
ettiği pembe acıma çiçekleri yok. Sizi daha iyi anlamak için gerekli olmadıkça
sözünü kesmez. Siz konuşurken ne söyleyeceğini düşünmez ve konuşmacının
duyguları açık, seçik bir biçim aldığında onları kendi içine alır. Kendi
kendine küçümseyici bir tavırla, "Pekala, duygularını dökmene izin
vereceğim" diyerek onlara sadece müsamaha göstermiyor.
Gerçek
bir dinleyicinin temel özelliği, muhatabının ötekiliğini tanıması ve saygı
duymasıdır. Pek çok insan, benzerlik testi olarak kullanarak başkalarıyla
tanışmak için gittikleri küçük bir test kağıdını kendi içlerinde taşıyor gibi
görünüyor... Bu tür insanlar tüm dünyanın kendilerinin bir kopyası olmasını
isterler. Böyle dinlemeyen bir kişinin klasik figürü televizyon
programlarımızda Archie Bunker'dır. Archie insanlarla konuşur ama onlarla
değil, onlarla değil. Tüm konulara ve tüm sorulara hazır cevapları vardır. Kapalı
bir insanın yaşayan portresidir. Bunu pek bilmiyor ve onun için önemli değil.
Böyle bir insan dinleyemez.
Elbette
hepimiz Archie'ye gülüyoruz - bize tanıdığımız birini hatırlatıyor. Ama
kendimize karşı yeterince dürüst olursak, her birimizin içinde gerçekten
dinleyemeyen küçük bir Archie Bunker olduğunu kabul etmekten kendimizi
alamayız. Kendini oldukça güvende ve olduğu şeyden oldukça memnun hissediyor.
Diğer insanlar onun için sadece piyondurlar, ona en iyi şekilde hizmet edecek
şekilde yeniden düzenlenirler.
Diyalog
halinde dinlemek, sözcüklerin kendisinden çok sözcüklerin anlamını dinlemektir.
Bu, kafadan çok kalple dinlemektir. Diyalogun kendisinin zihin alanından çok
kalbin alanı olduğunu söyleyebiliriz. Dinlemenin kendisi, kelimelerin anlamı üzerinde
düşünmekten ziyade bir daldırmadır. Gerçek dinlemede kelimelerin arkasında ne
olduğunu yakalar, kelimelere bakar, arkalarında açılan kişiliği ararız.
Dinlemek, bize hem kelimelerle hem de kelimeler olmadan ifşa edilen gerçek
kişiliğin hazinesini bulma arayışıdır. Tabii ki, bu anlamsal bir sorundur. Aynı
kelimeler size farklı geliyor bana. Bu nedenle, size ne söylediğinizi asla
söyleyemem, sadece duyduklarımı. Aklınızdan ve kalbinizden çıkanların, zihnime
ve kalbime sağlam bir şekilde ulaştığından emin olmak için söylediklerinizi
yorumlamalı ve sizinle birlikte kontrol etmeliyim.
Gabriel
Marcel, "yakınlık ve ulaşılabilirlik"in aşkın özü olduğunu söylüyor.
Kendi benliğimden ayrılmak için özgür (ulaşılabilir) olmalı, kendi bencilliğimi
bırakmalıyım ve sizinle tanışmaya tamamen hazır olmalı ve bana saygıyla
(samimiyet) davranılacağından emin olmalıyım. Seni dinlediğim sürece dünyamın
merkezi, dikkatimin odağı oluyorsun. Erişilebilirliğim, duygularımla o kadar
dolu olmadığımı, onları bırakamayacağımı, sizi ve duygularınız için derin bir
empati duygusuyla sizi dinleyebileceğimi gösteriyor. Kendimi narsisizmden,
kendimle meşgul olmaktan kurtarmak, özellikle de duygularım acı verdiğinde
oldukça zordur, ancak otantik diyalogda gerçek dinleme için gereklidir. Aslında
dikkatim başka birçok şey tarafından dağılmışken, seninle ve senin bana
söylemen gerekenlerle ilgileniyormuş gibi görünemem. Zamanımın ve kalbimin sana
ait olduğu ve tüm dünyada benim için senden daha önemli hiçbir şeyin olmadığı
bu duygunun gerçekliğini gerçekten hissetmeli ve sana iletmeliyim.
Dinlemede
başarılı olursam, muhatabımı destekleyerek ona şunu bildiririm: "Seni
dinliyorum!" Tepkisi şöyle olacak: "Tanrıya şükür! Sonunda biri bana
ne olduğunu biliyor!"
İyi
bir dinleyici, insan kişiliğinin bitmez tükenmez gizemine ve onun sonsuz
çeşitliliğine şaşmaz bir saygı duyar. Her diyalog deneyimi yeni bir keşif, yeni
bir keşif, daha önce bilinmeyenler diyarında yeni bir maceradır. İyi bir
dinleyici, muhatabının ona ne söyleyeceği veya açıklayacağı konusunda önceden
belirlenmiş ve test edilmiş beklentilere veya öngörülere sahip değildir.
Muhatabın ne söyleyip ne söyleyemeyeceğine dair bu tür beklentilere sahip
olmak, “olmalı” denilen bir tuzaktır ve bu “gerekir” kategorisi, insan
duygularının zenginliğine tamamen uygulanamaz.
Son
olarak, "bastırma tekniği" ile ilgili birkaç uyarı sözü. Herkesin
bildiği gibi bir mesaj, iletişim sözlü olabileceği gibi sözsüz de olabilir.
Amaçlanan konuşmayı önleyebilir, bastırabilir, çeşitli şekillerde önleyebiliriz
ve diyalogdaki bir şey tarafından tehdit edildiğini hissedersek bunu yapmamız
muhtemeldir. Bir şey söylemeden alaycı veya kaba bir şey söyleyebiliriz veya
dolaylı bir şekilde muhatabın duygularını etkileyebiliriz. Örneğin esnemeye
başlayabilir, saatime bakabilir, bir şeyler çiğneyebilir, kaşlarımı
kaldırabilir, beklenmedik bir anda öne eğilebilir, sesimin tonunu
değiştirebilirim. Her durumda, bu konuşmanın sona erdiğini gösterecek ve bir
şeylerin yanlış olduğunu anlayacaksınız. Geleneksel kanepeyi kullanan psikanalistler,
genellikle kanepede olmayan hastanın görüş alanından uzakta otururlar, böylece
hiçbir tepkisi yanlış anlaşılmaz ve hastanın aniden konuşmayı kesmesine neden
olur.
Diyalog
halinde dinleme yeteneğinizi değerlendirirken, tüm bu bastırma tekniğinin olası
müdahalesine dikkat etmeliyiz. Bununla birlikte, kendi değerlendirmemizden daha
önemli ve diyalog çabalarımızın başarısı için kesinlikle çok daha önemli olan,
diyalog ortağımızın tepkisi olacaktır. Ortaklarımıza, davranışımızın hangi
özelliklerini ne sıklıkta ve "bitirme sinyali" olarak aldıklarını,
"durma zamanı" olarak hissettiklerini içtenlikle sormalıyız.
Unutmayın ki insanlar onlara söylediklerinizi değil, sizden duyduklarını
algılar.
ORTAKLARIN İŞBİRLİĞİ EKSİKLİĞİ
DURUMLARI
Diyalogla
ilgili olarak ortaya çıkan en yaygın itirazlar ve sorular şuna benzer: "Ya
denersem ve partnerim benimle işbirliği yapmak istemiyorsa? Duygularını
açmıyor." Pek çok insan başarısız bir diyalog deneyiminden, deyim
yerindeyse ödenmemiş bir kendini ifşadan şikayet eder. Bu vakaların nedenlerini
analiz etmek genellikle çok zordur.
Ancak,
böyle bir konumda bulunan bir kişinin tüm dürüstlüğüyle inceleyip
değerlendirebileceği birkaç öncül veya varsayım vardır. Her şeyden önce, tüm
insanların açılmak, tanınmak ve sevilmek istediğini varsayıyorum. Yalnızlık ve
terk edilme çok acı verici durumlardır ve ancak kişiyi daha kötü bir şey tehdit
ettiğinde devam edebilir. Partnerim kapalı kalırsa, ya bir şeyden korkar ya da
korkması gereken bir şey olduğuna inanır. Onu cesaretlendirmenin birkaç yolu
vardır ve bunlar terk edilmemelidir.
Psikologların
çoğu, bir aşk ilişkisindeki ortaklardan biri diğerine kendini açma eylemiyle
gerçekten açılırsa, diğerinin yakında aynı şekilde karşılık vereceği
görüşündedir. Bu karşılıklı yanıt şuna dayanmaktadır: sen bana güveniyorsun,
ben sana güveniyorum. Bu nedenle, işbirliği yapamayan bir ortakla karşılaşan
kişiler kendilerine şu soruları sorabilirler:
1. Kendimi
gerçekten aşk eyleminde tamamen açıyor muyum? Yoksa partnerimi manipüle ederek
kendi duygularımı mı açığa çıkarıyorum?
2. Gerçekten
birlik istiyor muyum, partnerimi tanımak ve kendimi tanımak istiyor muyum?
Yoksa diyalogdaki çabalarım gerçekten kendi mutluluğumu ve memnuniyetimi mi
hedefliyordu?
3. Partnerimi
sadece kendi açıklığımla mı açıklığa çağırıyorum, yoksa gönüllü olarak açılmak
istemediği bir alana adeta kontrol sorularını sokarak ona baskı mı yapıyorum?
Duygularının ve deneyimlerinin alanına doğrudan saldırmamın bir sonucu olarak
savunma pozisyonuna girmesine katkıda bulunuyor muyum?
4. Onunla
iş arkadaşı olduğumuz hissine mi sahibim, yoksa onun içinde daha çok bir rakip
mi hissediyorum? Partnerimin bana kendi amaçlarım için mi yoksa onun için mi
açık olmasını istiyorum? Eğer gerçekten açılsaydı, bunu sabrımın bir zaferi
olarak mı yoksa onun kapalılığıma karşı kazandığı bir zafer olarak mı
hissederdim?
5. Duygularımı
bastırdım mı? Ve ben kendim bunu bilmiyor olabilirim. Ben de kimsenin bana
gerçeği söylemek istemeyeceği kadar depresif ve dalgın mı görünüyordum? Ya da
belki de o kadar baskın görünüyordum ki kimse benimle kendi bireyselliğini
riske atmak istemezdi?
6. Geçmişte
partnerimle açık olmayı nasıl başardım? Onun açık sözlülüğünü hiç bir tür
"tepki" olarak, bir tür argüman olarak kullandım mı?
7. Kendi
ihtiyaçlarımı, eksikliklerimi ya da bir çeşit eksikliğimi, partnerimin benden
korkamayacağına inandıracak şekilde kendim ortaya koydum mu? Partnerim beni
tanımasına, kendisinin ne olduğunu ve kendisinde ne olduğunu benimle
paylaşmasına olan ihtiyacımı biliyor mu?
8. İz
bırakan, tavsiye vermeye her zaman hazır biri değil miyim? Diğer insanlar için
en iyisinin ne olduğunu bildiğim ve kendilerinin bile bilmediği hissine
kapılıyor muyum?
9. Başkalarından
duyduğum bazı gizli şeyleri partnerime nasıl anlattım? Bende yargılayıcı, sert
veya kötü anlamda küçümseyici bir insan görebilir mi? Belki de, tabiri caizse,
başkalarının kanının kurumuş damlalarını ellerimde görüyor ve kendini riske
atmak istemiyor?
10. Eşime
gerçekten uygun olamayacak kadar kendi duygularımla mı doluyum?
OLUMSUZ DUYGULAR
Açıkçası,
diğeriyle ilgili en zor soru, olumsuz duygular sorusudur. Size karşı düşmanca
ve hatta saldırgan hissedersem ne yapmalıyım? Bu, elbette, en iyi ailelerde
bile olur. Ama size sizi reddetmemden, öfkemden, kırgınlığımdan veya
düşmanlığımdan söz edersem, burada kesinlikle belli bir risk ve tehlike vardır.
Size olumlu duygulardan, sana olan sevgimden bahsedersem neredeyse hiç risk
olmayacak. Her şeyden önce, gerçek aşkta büyümenin her iki taraf arasında tam
bir dürüstlük gerektirdiğinden tamamen eminim. En başından itibaren, olumsuz
duyguların, diyalogda olumlu duygularla aynı olumlu kabulle karşılaşması
gerektiği konusunda hemfikir olmalıdırlar. Bu tam dürüstlük yolunun tamamen
doğru olduğunu oldukça net bir şekilde görmek için, diyalogda böyle bir duygu
paylaşımına tek alternatifin bu olumsuz duyguları "bir kenara
bırakmak" olduğunu kendimize hatırlatmalıyız. Sonuç ya - kendine göre -
bir baş ağrısı, ülser vb., ya da - başkalarıyla ilgili olarak - rahatsız edici
sessizlik dönemleri, dikkat belirtilerini kendi içinde tutma oyunu vb. masum
komşular - çocuklarla sinirlilik, işte sinirlilik, okulda vb.
İkinci
olarak, olumsuz duygulardan kaynaklanan "sürtünme"nin kesinlikle kötü
bir işaret değil, daha çok ilişkinin sağlık ve canlılığının bir işareti
olduğundan emin olmalıyız. Aksine, gerilim veya sürtünme olmaması her zaman
kötü bir işarettir: bu durumda ilişki ya ölür ya da çoktan öldü. Yaşamın olduğu
yerde, her zaman hayati bir gerilim vardır. Cibran birlikte güldüklerimizi
kolayca unutabileceğimizi ama birlikte ağladığımızları asla unutmadığımızı
söylüyor. Her ilişkinin krizleri olması gerektiği de doğrudur. Onlar gerçekten
daha uzun süre kalmak istediğimiz o sıcacık platonun üzerine yükselmek için bir
davettir. Krizler kesinlikle gelişmeye davettir ve bu davetleri cesaretle kabul
edenler insanlarla ilişkilerinde yeni ve taze yönler bulacaktır.
Başarının
ve zevkin hayatın kanunları olduğu reklam dünyamızda giderek daha fazla insan,
bir şeyi onarmaya, test etmeye, gerçek bir denemeye bile teşebbüs etmeden aşk
ilişkilerinden kaçıyor, onlardan uzaklaşıyor. içindeki yetenekleri. Neredeyse
aynı derecede üzücü bir izlenim, bir kriz durumunu yaşamayı reddedenler
tarafından yapılır , çünkü onlar, büyüyen bir aşk ilişkisinin parçası olan acı
verici gerilimlere katlanmak istemezler. "Ateşkes" denilen
alacakaranlıkta üzülmeyi tercih ederler.
Bununla
birlikte, sattığım şeyi gerçekten satın alıyorsanız, olumsuz duyguları iletmede
aşırıya kaçma tehlikesinin çok fazla olmadığı oldukça açıktır. Hiç kimsenin
duygularımızın nedeni olamayacağında ve herhangi bir şey için başkalarını
suçlamanın, suçlamanın, suçlamanın diyaloğa yabancı olduğu konusunda şiddetle
ısrar etmeye devam ediyorum. “Yani, son derece kızgınım” diyor ustaca diyalog
ustası. "Geç kaldığın için kızgınım. Bu öfkenin sadece bu duruma tepkim
olduğunu çok iyi biliyorum çünkü içimde bir şeyler var. Ayrıca psikolojik
olarak benden daha az savunmasız olan ve farklı tepki verecek, belki daha hoş
bir şekilde tepki verecek başka insanlar olduğunu da biliyorum, ama hayatımın
şu anki hali bu. Öfke ve hatta suçluyu cezalandırma arzusu hissediyorum. Hatta
senin de bu tür bir hayal kırıklığı yaşaman ya da benim gibi aynı rahatsızlığı
yaşaman için güçlü bir haklı arzu hissediyorum seni beklerken Tabii ki
yapmayacağım Duygularım öyle bir karar verecek kadar değil Sadece seni
istiyorum nasıl hissettiğimi bilmek için içimde yükselen öfkeyi ve kinciliği
hissedebiliyorum, en azından bana öyle geliyor ve bunu bilmenizi istiyorum,
çünkü beni tanımanızı istiyorum.
İYİLEŞTİRME SORUSU
Bahsedeceğimiz
şey, belirli bir yargı ve karar içerdiğinden, kelimenin tam anlamıyla diyaloğun
bir parçası değil, aynı zamanda diyaloğun adeta sihirli bir yardımcısıdır.
Basit bir soruyla ilgili: "Beni affedecek misin?" Aşkı ve diyaloğu
yok eden insani zorlukların çoğunun başlangıcı, benim "yaralı ruh"
dediğim şeyde yatar. Örneğin, sana seni inciten bir şey söylüyorum ya da seni
inciten bir tonda. Sesimin ya da sözlerimin üzerinizdeki etkisini ben
anlayabilir ya da anlamayabilirim, ancak yine de bu duruma az çok üzülüyorsunuz.
Ayrıca bana acını anlatmıyor ve bir şekilde çıkış yolunu benden ayrı buluyor
olabilirsin. Bu durumda, sürekli bir argüman şeklinde sonsuz bir oyunun
tuzağına kolayca düşebiliriz. Bu başladığında, iletişim seviyesi düşer, ilişki
kanar ve iyileşmeye gerçek bir ihtiyaç vardır.
Burada
önerdiğim şey, en yabancılaşmış ilişkileri eski haline getirebilir, basit ama
samimi bir soruyla neredeyse mucizevi bir şekilde onları iyileştirebilir:
"Beni affeder misin?" Bunu sormakla herhangi bir kınama
kastetmiyoruz. Hangimizin doğru hangisinin yanlış olduğuna ben karar
vermiyorum. Senden sadece beni, ayrıldığım sevginin alanına geri getirmeni
istiyorum. Bağışlanma ihtiyacının farkına varmak, yaralı ruhları iyileştirmenin
en etkili yoludur. Hiçbir ilişki onsuz yeterince uzun süremez.
Azim İÇİN DUYGUSAL ÖDÜL
Herhangi
bir sözde rekabetin aşk ilişkisini ve diyalog pratiğini baltaladığını daha önce
söylemiştik. İşbirliği ruhu, kendimizi bir aşk ilişkisi içinde birbirimize
adadığımızı, birbirimizin yüklerini taşımak, tüm sevinçlerimizi paylaşmak
istediğimizi sorgusuz sualsiz kabul eder. Bir "BİZ" olmak için iki
" Ben"imizi de kaybettik . Hayatın zorluklarını aşmak için birlikte
çalışacağız. Bazen başaracağız, bazen başarısız olacağız ama birlikte olacağız.
Bu "beraberlik" duygusu, sahip olabileceğimiz en keyifli ve en
destekleyici duygu olabilir. Ortak çalışmalarda, birlik içinde birliğe
ulaşmanın sevincidir.
Kendini
tanıma, kutlama gerçekten sevginin ve hayatın doluluğunun başlangıcıysa, o
zaman bunları birlikte başaracağız. Gözlerimin içine bakacaksın ve orada
kendini kutlamanın asıl sebebini göreceksin ve ben güzel olduğumu göreceğim,
senin gözlerinde önemimi göreceğim. Kendi kutlamanıza davet edilen ilk misafir
olmak istiyorum. Ve tatilime gelmeni istiyorum çünkü sensiz bu tatil asla gerçekleşmeyecek.
Böyle bir birliğin olduğu yerde, mutluluğun kelebekleri asla çok uzağa uçamaz.
Bölüm 6
DİYALOGDA
EGZERSİZLER
Ömrüm kısa olsa,
gerçekten sevdiğim tüm insanlarla hemen tanışır ve onları gerçekten sevdiğimi
bilmelerini sağlardım. Sonra sevdiğim tüm kayıtları dinler ve en sevdiğim
şarkıları söylerdim. Ö! Ve ben de dans ederdim. Bütün gece dans ederdim.
Mavi gökyüzüne bakar ve güneş
ışınlarının sıcaklığını hissederdim. Ay ve yıldızlara ne kadar harika ve güzel
olduklarını söylerdim. Her şeyime veda ederdim - kıyafetlerime, kitaplarıma,
biblolarıma. O zaman en büyük yaşam armağanı için Tanrı'ya şükredecek ve O'nun
kollarında ölecektim.
Üniversitenin Kız
Dergisi'nden.
DOĞRULUĞUN KANITI
Illinois'deki
en büyük özel üniversitede ders vermeye başladığımda, birçok öğrencinin bir
kişiliksizlik duygusu, özgünlük ve kişisel tanınma eksikliği yaşadığı hissine
kapıldım. Bu konuda bir şekilde yardımcı olmak için neler yapabileceğimi çok
düşündüm. Sonunda öğrencilerimin en azından ad ve soyadlarını öğrenebileceğime
karar verdim. Bu yüzden sınıfa bir polaroid kamera getirdim ve öğrencilerimi
altı kişilik gruplar halinde fotoğrafladım ve her öğrenciden fotoğrafın
arkasına adını ve soyadını yazmalarını istedim. Aynı akşam bütün öğrencilerimin
ad ve soyadlarını öğrendim.
Bunu
birkaç yıl boyunca yaptım, bu yönde çok daha fazlasını yapabileceğimin farkında
değildim. Fotoğrafta tanıdığım yüzler vardı, arkasında tanıdığım isimler vardı,
tüm bunların arkasında dostça bir katılım ruhu vardı ama aynı zamanda bu isimlerin
ve bu yüzlerin arkasındaki kişiliklere de aşina değildim.
Sonra
başka bir ek yönteme başvurmaya karar verdim. Her öğrencimden , önerdiğim yirmi
konuya, her biri ayrıntılı yanıtlar yazmam için beni davet ettiği kendi
"kişisel günlüğü"nü yazmasını istedim. Küçük bir ödev gibiydi ama
cevaplarını gizli tutmak isterlerse okumayacağım konusunda öğrencileri uyardım.
Zorlayıcı yollarla güvenlerini kazanmak istemedim. Görünüşe göre, neredeyse
herkes ya aldırış etmedi, hatta dergilerini okumamı gerçekten istedi. Belki de
bana duyulan bu güven, kendi açılma girişimime bir cevaptı - sınıfta aynı yirmi
soruya kendi cevaplarımı okudum. Samimiyet, samimiyeti doğurur. Açıklık açıkça
bulaşıcıdır.
Benden
beklenen iyiliğin öğrencileri açıkça cesaretlendirdiğinden eminim. Sonra
beklenmedik bir şey oldu. Aniden, isimlerin ve yüzlerin arkasında kişilikler
ortaya çıktı: aynı zamanda huzursuz ve dengeli, basit ve karmaşık, gizemli ve
açık. İletişim, iletişim sürecinde hayatın zirvesinin bir sonucu olarak
dönüşümle ilgili öğrencilerime anlattığım her şey bizzat başıma geldi. Eskisi
gibi olamayacağımı anladım. "Üniversite çocuklarını" artık sadece
erkekler olarak düşünemeyeceğim. Pek çok yetişkin endişesi ve zorluğu
hayatlarında ortaya çıkıyor. Duyguları, karşılaştıkları sahtekârlık, umutsuz
öfke, intihara meyilli bunalımlar yüzünden zaten büyük ölçüde acı çekmiştir,
ama hepsinden önemlisi, "soğuk bakışın" kendilerini ifade etmelerine
asla izin vermeyeceğine dair felç edici korkudandır.
Kendi
imajımız ve anlamımız esas olarak bize en yakın olanlardan etkilenir. Bu
günlüklerin açıklığında öğrencilerime yaklaştım, sırlarını onlarla paylaştım.
Sonuç olarak, onlara kabul ve sevgi duygularımla karşılık vermem gerektiğini
anladım ki, kendilerini neşe ve huzurla kabul edebilsinler, tatil için gerçek,
gerçek bir zemin bulabilsinler.
Bu
dergiler, elbette, öğrenciler arasında dostluk bağlarının kurulmasının temeli
ve nedeni oldu.
Notlarının
kaçınılmaz karşılıklı alışverişi ile aralarında bir güven ve yakınlık ruhu
kuruldu. Biri bana mezun olduktan sonra sordu - bu dergiler sayesinde
öğrencilerin birbirlerini daha hızlı tanıdığını ve birçoğunun mezun olduktan
sonra iyi arkadaş kaldığını biliyor muyum? Öğrencilerimin hayatını mutlu etmeyi
başardığım için çok mutluydum. Öğretimim, bu kitapta sunulan teori ve pratiğin
test edildiği ve en azından benim için yararlı olduğu kanıtlandığı "yaşam
laboratuvarımın" önemli bir parçasıdır.
Alıştırma 1
DUYGU ENVANTERİ
Bence
bu diyalog alıştırmasına başlamak için en iyi yer, tabiri caizse, kendi
duygusal çeşitlilik deneyimimize bir envanter bakmaktır. Gerçekten de, kişinin
kendi duygularına karşı farkındalığını ve onlara olan saygısını birleştiren bir
tutum geliştirmesi çok önemlidir. Günlük hayatımızda onları tanımayı öğrenene
kadar onları asla anlamayacağız veya kabul etmeyeceğiz. Birçok insanın,
deneyimlediğimiz duyguların farkındalığıyla ilgili “kaydetmeye ve raporlamaya”
ilk başladıklarında, bir kişinin sahip olabileceği tüm bu duyguları karakterize
eden tüm nüansları ve tonları hayal bile etmemesi tesadüf değildir.
Aşağıda.
her normal insanın zaman zaman yaşadığı duyguların (tabii ki tam değil) bir
listesini veriyoruz. Bu duygu tanıma alıştırması, duygularımızı yazarak ve
yanıtlayarak kendimizi tanımlamamıza yardımcı olmak için tasarlanmıştır. Bu
durumda, aşağıdaki listeden duygunun kendisinin numarasını veya adını bir
seferde on isim alarak ve günde bir veya birkaç kez buna devam ederek
yazmalısınız.
Yaşadığınız
duyguları ölçmek için aşağıdaki ölçeği kullanmanız önerilir:
1 - hiçbir zaman
2 - nadiren 3 - bazen 4 - sıklıkla 5 - çok sık 6 - çoğu zaman
7 - hemen hemen her zaman
Şu
veya bu duygunun numarasını veya adını verdikten sonra, verilen ölçeği
kullanarak: 1) bu duyguyu ne sıklıkta yaşadığınızı ve 2) bu duyguyu başkalarına
ne sıklıkta ilettiğinizi belirtin. Her iki tarafta da farklılıklar olabilir.
Örneğin, çok sık /=5/ kızgın hissediyor, ancak çok nadiren /=2/ öfke gösteriyor
olabilirsiniz. Tersine, yalnızca bazen /=3/ depresif hissetmeniz, ancak bunun
hakkında sık sık konuşmanız /=5/ olabilir.
Yorum. Duygularınızın envanterini
tamamladıktan sonra, bunu konuşma partnerinize gösterin. Bu envanter, kendinizi
keşfetmenize yardımcı olmak ve diyaloğunuzun daha da geliştirilmesini
canlandırmak için tasarlanmıştır. Bir anket doldururken, bir veya başka bir
duygu adının tam anlamıyla ilgili zorluklarla karşılaştığınızda, bu kelimeyi
anlamanızın açıklayıcı bir sözlükte verilebilecek olanla tam olarak eşleşmesi o
kadar önemli değildir. En önemli şey, verilen kelimeyi anlamanız ve
yorumlamanızdır. Daha sonra, anketinizi diyalog ortaklarınızla tartıştığınızda,
belirli bir duygu adını anladığınızı netleştirebilir, bu kelimenin sizin için
ne anlama geldiğini açıklayabilirsiniz. Yani, bir kişi için "öfke"
hissetmek, bir başkası için bir anlama gelebilir - biraz farklı. Bu nedenle,
bir açıklamaya hala ihtiyaç var. Böyle bir karşılıklı açıklama, ortakların her
biri için yaşadığı veya konuştuğu duygularının daha eksiksiz bir açıklamasına
davet olacaktır. Önceki bölümlerde verilen "nasıl konuşulur" ve "nasıl
dinlenilir" tavsiyeleri öncelikle burada uygulanabilir. Ayrıca, duygunuzu
kendi içinizde konumlandırırken ve bunun için başkalarını suçlamadan, böyle
hissetmenizin olası nedenlerini ortaya çıkarmaya çalışın. Ayrıca neden
konuştuğunuzu veya tersine bu duygudan başkalarına bahsetmediğinizi açıklamaya
çalışın. "Yapmalı" ve "olmalı" üzerine odaklanmaktan
kaçının. Duyguların asla kınanmaması veya onları açıklayarak haklı çıkarmaya
çalışmaması gerektiğini unutmayın. Ahlaki ya da ahlaksız bir duygu ya da doğru
ya da yanlış bir duygu diye bir şey yoktur.
Örnek:
1.
Kabul (başkaları tarafından) 5, 2
Örneğin
yorumu: Çok sık /=5/ "kabul edildiğimi" hissediyorum, ama çok nadiren
/=2/ Bunu başkalarına söylüyorum veya bir şekilde hissettiğimi ifade ediyorum.
Duygu
kontrol listesi:
1.
Kabul
(başkaları tarafından)
2.
Kabul
(diğerleri)
3.
Aşk,
hassasiyet
4.
Korku
5.
Endişe
6.
Nefret
(başkaları için)
7.
Nefret
(kendine)
8.
Kızgınlık
9.
Endişe,
kaygı
10.
Başkalarını
memnun etme arzusu
11.
Kayıtsızlık
12.
ben
değerliyim
13.
çekicilik
14.
sakarlık
15.
Yorgunluk,
yorgunluk
16.
Herşey
yolunda!
17.
Karışıklık,
karışıklık
18.
cesaret
19.
Huzur,
barış
20.
aldatma
21.
yakınlık
22.
Rahatlık,
huzur
23.
Özveri
24.
Merhamet
25.
yeterlilik
26.
Başkalarıyla
ilgilenmek
27.
Kendinden
emin
28.
Bilinç
bulanıklığı, konfüzyon
29.
Başkalarıyla
iletişim
30.
Memnuniyet
31.
Gerçeklerden
kaçma arzusu
32.
korkaklık,
korkaklık
33.
yaratıcı
dürtü
34.
zulüm
35.
Merak
36.
diğerlerinden
ayrılma
37.
Yenilgi
38.
Bağımlılık
39.
Karamsarlık,
depresyon
40.
depresyon,
depresyon
41.
yoksunluk
42.
Hak
edilen ceza
43.
Umutsuzluk
44.
Kendinizde
hayal kırıklığı
45.
Başkalarında
hayal kırıklığı
46.
Birinin
üzerimde hakimiyeti
47.
Diğerlerine
karşı hakimiyetim
48.
Başkalarını
boğma arzusu
49.
Başkalarını
memnun etme arzusu
50.
Biri
tarafından kontrol edilme arzusu
51.
Dikkatsizlik,
dikkatsizlik
52.
Karışıklık,
karışıklık
53.
İmrenmek
54.
Gerçeklerden
kaçma arzusu
55.
kaçınma
56.
Kötülük
gibi...
57.
Heyecan,
heyecan
58.
neşe
59.
Nasıl
şanssız...
60.
ölüm
61.
Korku,
korku
62.
Kadınlık
63.
cilve
64.
Yalnızlık,
arkadaş eksikliği
65.
samimiyet
66.
Soğuk
kayıtsızlık
67.
Düşüş,
başarısızlık
68.
cömertlik
69.
Özgünlük,
gerçek
70.
Sevinç
ve başarı ile dönen baş
71.
Şükran
72.
Kişisel
liyakatten memnuniyet, liyakat
73.
kötü
duygular taşıyorum
74.
Suç
75.
irade
eksikliği
76.
Mutluluk
77.
iğrenme
78.
Nefret
79.
Cinayet
düşüncesiyle takıntı
80.
Ümit
etmek
81.
Umutsuzluk
82.
düşmanlık
83.
Mizah
84.
Yaralı
85.
Eleştirilere
açık
86.
aşırı
aktivite
87.
Hipokondri
(abartılı sağlık sorunları)
88.
ikiyüzlülük
89.
görmezden
geliniyorum
90.
sertlik
91.
sabırsızlık
92.
aşağılık
93.
beceriksizlik,
yetersizlik
94.
Tutarsızlık,
istikrarsızlık
95.
irade
96.
Bağımsızlık
97.
Kararsızlık,
tereddüt
98.
aşağılık
99.
Geri
tutuluyorum, engelleniyorum
100.
delilik
korkusu
101.
Başkaları
için aşk
102.
samimiyetsizlik
103.
Her
şey karmaşık, kafa karıştırıcı
104.
İzolasyon,
ayrılma
105.
Kıskançlık
106.
Kınama
arzusu
107.
Yalnızlık
108.
Değersiz
gibi...
109.
sevimli,
çekici
110.
Başkaları
tarafından sevilen
111.
güvenilmezlik,
güvensizlik
112.
Sadakat,
bağlılık
113.
Başkalarını
manipüle ediyorum, onları kendi amaçlarım için manipüle ediyorum
114.
manipüle
edildim, etkilendim
115.
Cesaret
116.
Rol
yapmak, kılık değiştirmek
117.
Mazoşizm
118.
Melankoli,
üzüntü, depresyon
119.
Başkalarından
yanlış anlama
120.
Sıkıntı
içindeyim, yoksulluk içinde
121.
son
derece yaşlıyım
122.
iyimserlik
123.
Gerçekle
temas eksikliği
124.
sakinliğimi
kaybetmek
125.
gözden
kaçırıldım, hafife alındım
126.
aşırı
kontrollüyüm
127.
şehvet,
erotik
128.
Paranoyak
(bir fikir takıntısı, inanmama, gerçeklikle temasın kesilmesi)
129.
tutku,
şevk
130.
Barış,
huzur
131.
kovalanıyorum
132.
karamsarlık
133.
ben
samimiyetsizim, sahte
134.
başkalarına
yazık
135.
yorgunluk
136.
Başkalarından
memnun
137.
kendimden
memnunum
138.
sahiplenicilik,
sahiplenicilik
139.
surat
asmak
140.
Meşguliyet,
düşüncelerle meşgul olma
141.
önyargı,
tarafgirlik
142.
üzerimde
baskı kurdular
143.
Başkalarından
güvenlik
144.
başkalarıyla
gurur duymak
145.
kendinle
gurur duy
146.
sakinlik
147.
reddetme
148.
Dindarlık
149.
tövbe
150.
Diğerleri
beni iğrendiriyor
151.
iğrencim
152.
kısıtlama,
ılımlılık
153.
Ödüllendirildim,
ödüllendirildim
154.
Üzüntü,
üzüntü
155.
sadizm
eğilimi
156.
güvendeyim
157.
ben
baştan çıkarıcıyım
158.
Kendini
tatmin etme, kendini beğenmişlik
159.
Kendine
acımak
160.
Sadece
kendin için umut et
161.
cinsel
açıdan dengesiz
162.
cinselliği
uyandırırım
163.
Yüzey,
boş
164.
Phaeton
(şaka) - Yunanca. efsane. - güneş arabasının sürücüsü
165.
Şapşal
166.
Frank
167.
günahkar
168.
Tembellik,
uyuşukluk
169.
Yumuşaklık
170.
kendimi
çok önemsiyorum
171.
inatçılık
172.
aptallık
173.
İntihar
eğilimleri
174.
eğlence,
neşe, mutluluk
175.
her
zaman destekleneceğim
176.
başka
birini desteklemeye hazırım
177.
şüphe
178.
Sempati,
iyilik
179.
Hassasiyet,
yumuşaklık
180.
diğerlerine
göre üstünlük
181.
gözüm
korktu
182.
tehdit
ediliyorum
183.
Parçalandım,
yaralandım
184.
Hata
payı
185.
Kızgınlık,
tahriş, aşırı duyarlılık
186.
Kutlama,
sevinç
187.
ikiyüzlülük,
aldatma
188.
ben
çirkinim
189.
iletişim
kuramama
190.
yanlış
anlaşıldım, hafife alındım
191.
Diğerlerinde
belirsizlik
192.
Özgüven
eksikliği
193.
ben
akıllıyım, akıllıyım
194.
yeteneksizim,
yeteneksizim
195.
tepkisizim,
tepkisizim
196.
Ben
sınırsızım, ölçüsüzüm
197.
Anksiyete,
sinirlilik
198.
diğerleri
beni kullanıyor
199.
Hiçkimsenin
bana ihtiyacı yok
200.
kurban
ediliyorum
201.
intikam
202.
Öfke,
öfke, şiddet eğilimleri
203.
Hayattan
yorulmuş
204.
ağlamaklılık,
ağlamaklılık
205.
muzaffer
206.
kırılganlık
207.
Neşe,
enerji
Alıştırma 2
"KİŞİSEL DERGİLERİ"
TUTMAK VE PAYLAŞMAK
Çoğumuz
konuşmada yazmaktan daha iyi olduklarını düşünürüz. Belki de bu doğrudur, çünkü
yazdığımızdan çok daha sık konuşuruz. Ancak, özellikle bir aşk ilişkisinin
başladığı veya ciddi bir kriz içinde olduğu anlarda, en azından ara sıra kalemi
elinize almanızı şiddetle tavsiye ederim.
İlk
olarak, bu durumda, belirli koşulların (bastırma) kendimizle ilgili bizden
gelen mesajın serbest akışını kesintiye uğratması tehlikesi minimumda
karşılanır. İnsan yüzünün binlerce farklı ifadesi vardır ve bunlardan dokuz yüz
tanesi tehditkar olarak algılanabilir. Boş bir kağıt yaprağının, henüz kimseyi
tehdit etmeyen tek bir ifadesi vardır. İkincisi, kendi içine bakacağın zaman, o
anda yaşadığın eşsiz duyguları ifade etmek için doğru kelimeleri bulmaya
çalışırken, burada uzun aralar kaçınılmazdır ve genel olarak insanlar beklemekten
pek hoşlanmazlar. . Bir sayfa boş kağıt çok daha sabırlıdır - insanların
aksine, yapacak bir şeyi kalmamıştır.
Son
olarak, ortaklar arasında diyalog arzusunun aynı anda ortaya çıkmadığı sıklıkla
görülür. Ani vaatler ve iyi niyetler eylemlerin yerini alır ve diyalog
hepimizin yapacağı birçok şeyden biri haline gelir, ancak gerçekten çalıların
etrafından dolanır. Bu arada, aşkınız ve hayatınız kararıyor. Notlar için bir
günlüğe sahip olan diyalog ortaklarının her biri, kendisi için arzu edilen ve uygun
olan zamanı seçebilir ve istediği kadar uzun veya tam tersine kısa yazabilir.
İspanya'da
başlatılan Marriage Encounter hareketi, eşler arasındaki diyaloğu ve duyguların
ifadesini teşvik etmeyi amaçlıyor. Bu hareket, Amerika Birleşik Devletleri'nde,
onun sayesinde iletişim ve aşk ilişkileri alanında destek alan binlerce çift
arasında olumlu bir karşılama buldu. Marriage Encounter hareketindeki pek çok
katılımcı, onun uygulamasını vazgeçilmez buluyor ve hareketin kendisinin
öneminin fazla tahmin edilemeyeceğini düşünüyor. Ortakların her biri her gün
yaklaşık on dakikalarını günlüklerine not almak için harcar, ardından ortaklar
da not alışverişinde bulunur ve on dakika boyunca tartışır. Çoğu çift, bu
uygulamanın artan bir anlayış, kabul ve sevgi derinliğini garanti ettiğine
tanıklık eder. Bu çiftlerin yaydıkları sevgi ve mutluluk, bize göre,
tanıklıklarının en iyi teyididir. Marriage Encounter hareketine dahil olan
tanıdığım tüm çiftler son derece mutlu çiftler ve tanıdığım en mutlu insanlar
gibi görünüyor.
"Evlilik
Karşılaşması" evli insanlara atıfta bulunan bir harekettir, ancak
diyaloğun muazzam değerini görmek için evli olmanız gerekmez. Sevgi dolu bir
ilişkide bu tür açık sözlülüğün anlamını keşfetmek için bir defter, bir kalem
alabilir ve diyalog partnerinizle aynı şeye başlayabilirsiniz. Aşağıda 40 tema
sunuyoruz. Günde bir konu almanızı öneririz. Oradaki soruları okuyun. Sonra
cevaplarınızı formüle edin ve duygusal tepkinize dikkat edin. Cevaplarınızı
mümkün olduğunca canlı bir şekilde günlüğünüze yazmaya çalışın.
Bazı
durumlarda, konuların her birinde önerilen düşünce hatları, duyguları
uyandırmaktan çok bilince, akla yönelik gibi görünebilir. Bu yüzden lütfen
yanıtınızın duygusal içeriğinin size özel olacağını unutmayın. Diyalog
partnerinizle en etkili şekilde iletişim kuracağınız şey duygularınızın veya
hislerinizin iletişimi yoluyla olur. Son olarak, bir kişi veya durum hakkında
kararsız duygular yaşayabilirsiniz. Her birimiz tamamen farklı, bazen karşıt
duyguların tamamen benzersiz bir karışımıyız. Kalbinizde sevgi ve hoşlanmama,
kesinlik ve şüphe, sevinç ve üzüntü, umut ve hayal kırıklığı aynı anda ortaya
çıkabilir. Kişisel günlüğünüzü doldururken duygularınızı kelimelere dökmeye
çalışırken, aynı konuyu cevaplarken ortaya çıkan en zıt duyguları kabul etmeye
de aynı derecede istekli olmalısınız.
YAZILI CEVAPLAR İÇİN KONULAR
1. Ebeveynleriniz tarafından size
yazdırılan talimatlar
Şu
anda tutum ve davranışlarınızı en çok etkileyen, çocukluğunuz boyunca size en
güçlü şekilde hangi öğretiler damgasını vurdu? Tam kelimeleri ve
formülasyonları hatırlamaya gerek yoktur. Örnekler kelimelerden çok daha
anlamlıdır. Kendi anılarınıza karşı duygusal tutumunuz - kabul veya tam tersine
reddetme - bu talimatların hangisinin en etkili olduğuna ve sizin üzerinizde en
çok etkiyi yarattığına karar vermenize en iyi şekilde izin verecektir. Anne
babanız (ya da ilk çocukluğunuzda size yakın olanlar) şu konularda neler
söyledi: a) siz ve değeriniz? b) Diğer İnsanlar: Güvenilirler mi? Nazikler mi?
Sürekli onları aramanız gerekmiyor mu? c) Hayat: Ne için? Bir şey kazanmak mı?
Çalışmak zor mu? Güvende olmak için kaydet?
Çocukken
aldığınız talimatları not ettikten sonra, duygusal tepkilerinizi dinlemeye
çalışın. Ebeveynlerinizle veya çocukluk, sempati, antipati, acıma veya başka
herhangi bir duyguda size bir eğitim kaynağı olan kişilerle ilgili hissediyor
musunuz?
2. Ben bir çocuğum
İçimizdeki
çocuk, yaşamın ilk beş yılında meydana gelen olayların ve bu olaylara
verdiğimiz tepkilerin, tepkilerimizin bir anıdır. Bir ile beş yaş arasındaki
olaylara verdiğimiz tepkiler esas olarak duygu düzeyinde gerçekleştiğinden,
içimizdeki çocuk, tüm duygularımızın, sevinçten hayal kırıklığına kadar tüm
duygularımızın yoğunlaştığı kısımdır. Diğerleri sadece duygularımızın
tezahürünü teşvik edebilir, ancak onların nedeni olamaz. Şimdi içinizdeki
çocuğu dinleyin ve hakim duygularınızı olabildiğince canlı bir şekilde
tanımlamaya çalışın. Hayatınızın ilk beş yılında depolanmış olan bu duyguları,
sonraki yaşamınız boyunca hangi duygusal durumların en istikrarlı olduğu ile
tanımak kolaydır. Örneğin: İçinizde yaşayan çocuk reddedilmiş, yalnız, aşağılık
hissediyor mu? Hiç neşeli, zengin, yaratıcı, kaprisli miydi? Şarkı söylemeyi
veya dans etmeyi sever mi? Zararsız bir "çılgınlık" yapacak kadar
özgür ve çekingen miydi? Kendini yoksun, gereksiz mi hissediyordu ? Bir öfke,
acılık deposu mu biriktirdi? Çoğunlukla güvende mi hissediyor, yoksa tehlikede
olduğunu mu hissediyor? Rahatlık, rahatlık, rahatsızlık hissediyor mu?
3. Geçmiş
Geçmişinizin
güzel anılarıyla mı yaşıyorsunuz? Yoksa bir gün tüm korkunç gölgeler ve
iskeletlerle geri döneceğinden mi korkuyorsunuz? Geçmişteki başarısızlıklarımızın
ve kötü işlerimizin anıları, şimdi giydiğimiz güven maskesini mi çıkarıyor?
Zengin ya da fakir ya da orta sınıf ya da milliyetiniz şimdi sizi
endişelendiriyor mu? Çocukken yaşadığınız yere gitseniz ve komşularınızla veya
okulda veya enstitüde birlikte okuduğunuz kişilerle tanışsaydınız nasıl
hissederdiniz? Onlara şimdi kim olduğunuzu söylemeye istekli misiniz? Şu anda
en yakın olduğunuz kişiye geçmişinizden bahsetmekten hoşlanıyor musunuz yoksa
bunun düşüncesi sizin için hoş değil mi? Geçmişinizden resimleri diriltmeyi mi
yoksa gömmeyi mi tercih edersiniz? Tüm geçmişinize baktığınızda, kendinizi
ayrıcalıklı mı yoksa ayrıcalıklı mı, bir şekilde diğerlerinden daha iyi mi
hissediyorsunuz, yoksa tam tersine, ihanete uğramış mı hissediyorsunuz,
minnettarlık mı yoksa protesto mu hissediyorsunuz?
4. İki sıfatla kendim hakkında
"Sen
kimsin?" diye sorulsa ve sadece isminizi vermenin yanı sıra iki
tanımlayıcı sıfatla cevap vermek zorunda kalsaydınız, hangi sıfatları
seçerdiniz? Hangi iki sıfat gerçek benliğinizi "yakalar" ve
kişiliğinizin temel özelliklerini yansıtır? Hayatınızın şu anda sizi en iyi
tanımlayacak iki sıfatı bulduktan sonra, bu sıfatların her birinin sizin için
ne anlama geldiğini mümkün olduğunca canlı ve ayrıntılı bir şekilde tanımlayın.
(Ayrıca, sohbet partnerinizi en iyi tanımladığını düşündüğünüz iki sıfatı seçmeyi
ve ayrıca partnerinizi sırayla sizi en iyi tanımlayan iki sıfatı seçmeye davet
etmeyi ilginç bulabilirsiniz. Bu, dinledikten sonra bize yardımcı olacaktır.
diğer kişinin kendisi hakkındaki hikayesi, diğer kişinin bizi nasıl gördüğünü
bilmek daha iyidir.)
5. Otobiyografiden on dakika
Biri
"ben"inizin özünü anlamak isteseydi, biyografinizin en önemli on anı
ne olurdu? Bu on noktanın, sizi tanıyan herkesin görebileceği bariz şeyleri
içermesi gerekmez. Aksine, bu on an, kişiliğinizi, tüm regalia ve rollerin
altında olduğu gibi, yüzeyde görünenin aksine, içsel özünüzü ortaya
çıkarmalıdır. Örneğin: "Karşı cinsten hep korku duymuşumdur... Hayatımdaki
dönüm noktası annemin ölümüydü..." Her varsayım açık ve eksiksiz olsa da,
anlamının daha da ileri gidebileceği açıktır. diyalog sırasında eklenmiştir.
bu, yorumlarınızın değişimi sırasında gerçekleşecek.
6. Ölüm ilanınız
Genellikle
insanlar hakkında ancak öldükten sonra pek çok pohpohlayıcı ve hoş şeyler
söyleriz. Kendimiz hakkında bu tür şeyleri asla söylememeye çalışıyoruz, en
azından bariz bir şekilde. Kendi "ölüm ilanınızda", içinizdeki tüm
güzel ve iyi şeyleri yansıtmaya çalışın. Örneğin, hayatınızın bu anında
ölseydiniz, yolculuğunuzun sonucu, kişiliğiniz ne olurdu? Her zamanki resmi
kim-ne-nerede-ne zaman kullanmayın. Gerçekte ne olduğunuzu tanımlamaya çalışın
- en iyi başarılarınızı, en kalıcı erdemlerinizi, içinizdeki en sıra dışı şeyi,
en çekici niteliklerinizi, en büyük yeteneği hangi şekillerde gösterdiğinizi,
hayatınızda ne için, ne için yapacağınızı yazın. her zaman hatırlanacak. Son
olarak, mezar taşına yazacağınız ve sizinle ilgili her şeyi en iyi özetleyen
kitabe ile "ölüm ilanınızı" sonlandırın. "Burada
yatıyor..."
7. En büyük duygusal ihtiyaç
[Dating Academy [Soblaznenie.Ru],
gerçek koşullarda - ilk görüşten uyumlu ilişkilere kadar - pratik bir flört ve
baştan çıkarma eğitimidir. Bu, "sıcak modda" güveni, koçluğu ve
düzeltmeyi artırmak için özel bir ekipmandır. Bu bireysel bir yaklaşımdır ve
olumlu bir sonuç için çalışır!]
İnsan
kişiliğinin gelişimi sırasında, özellikle yaşamın ilk döneminde bazı temel
insan ihtiyaçlarının karşılanamaması, içimizde, yaşamın geri kalanında
doldurmaya çalışacağımız belirli bir boşluk bırakabilir. yaşam dönemi. Bir
anlamda, her birimiz en büyük duygusal ihtiyacımızın başka biri tarafından
sevilmek olduğunu dürüstçe söyleyebiliriz. Aynı zamanda aşk her zaman sorar:
"Senin için ne yapmamı istiyorsun?" Tabii ki ihtiyaçlarımız günden
güne değişiyor ama size içten bir sevgiyle “Sizin için ne yapmamı istiyorsunuz?”
diye soran birine ne derdiniz?
8. Üç küçük düşürme vakası
Günlüğünüzde,
sizi gerçekten inciten, inciten veya küçük düşüren bir kaza yaşadığınızda, biri
çocukluktan, diğeri gençlikten, üçüncüsü yetişkinlikten itibaren hayatınızda üç
kez anlatın. Vakaların kendilerini ve özellikle deneyimlediğiniz duyguları
ayrıntılı olarak tanımlayın. (Birbirinizle bu deneyimlerle ilgili anılarınızı
paylaşmak, siz ve muhataplarınız üzerinde son derece güçlü bir açıklayıcı
etkiye sahip olacaktır. Eski yaralar ve ihtiyaçlar hakkında bu kadar açık sözlü
olmak, sahte utanç ve kendi kendine yeterlilik perdesini ortadan kaldırır. Bu,
şunu söylemenin en etkili yoludur: "Benden korkacak bir şey yok. Okul
bahçesinde tek başına durup acı bir şekilde ağlayan o küçük çocuk hala içimde
yaşıyor. Bu yüzden sana acilen ihtiyacım var. "Diyalog ortağın hala
tereddüt ediyorsa ve konuşuyorsa, bundan daha cesaret verici bir şey olamaz.
sizinle tamamen açık konuşmaktan korkuyorum).
9. Bireysel niş
Her
birimiz birey olarak tanınmaya, benzersiz bir kişisel değer duygusu kazanmaya
çalışıyoruz. Zaten erken çocuklukta , kendimiz için, genellikle ebeveynlerimiz
tarafından fark edilecek ve onaylanacak belirli bir rol şeklinde belirli bir
"bireysel niş" buluruz. Bu rol zaten bir ağabey veya kız kardeş tarafından
seçilmişse, genellikle başka bir niş bulmaya çalışırız. Örneğin, ablam
"zeki" ve ağabeyim "ilahlı" ise, o zaman başka bir konuda
uzmanlaşmam gerekecek. "Çok esprili" veya "çok dindar" bir
çocuk olabilirim. Çocuğun öne çıkmasına, bireyselleşmesine izin verecek
niteliklere ve yeteneklere sahip olmadığını hissederse, o zaman "olumsuz
bireyselleşme" yoluna girebilir, bir karakterin rolünü seçebilir. bu
başkalarına sürekli sorun ve endişe verir. Bir baş belası olarak tanınma payını
alacak. Tabii ki, bu bireyselleşme çabaları hayatımız boyunca değişecektir,
ancak bunların farkında olmak ve şu anda yaşamakta olduğumuz çabalarımızı
paylaşabilmek çok önemlidir. Her zaman zirvede olmak kendi içinde
"bireyselleşme" haline gelebilir, ancak bu her zaman kişisel
iletişimin (iletişim) önünde bir engel haline gelir. Örneğin, bireyselleşmem
bir “yardımcı” gibi hissetmekse, o zaman kişisel değer duygumu çizer ve bu
bireyselleşmeye dayalı olarak kendime duygusal destek bulurum. Sonuç olarak,
diğer insanlarla olan iletişimimi öyle bir şekilde düzenleyeceğim ki, yardımıma
ihtiyacı olanlara her zaman bir şekilde yardımcı rolünde kalacağım. Sizinle
ihtiyaçlarım hakkında konuşmayacağım veya yardım için size dönmeyeceğim, çünkü
bu durumda, bireyselleşmeme, kişisel değer duyguma bir tür tehdit olacak olan
sizinle rolleri değiştireceğiz. Kişisel nişiniz nedir? Seçtiğiniz niş nedeniyle
başkalarıyla paylaşmakta en zorlandığınız şey nedir?
10. Sevildiğinde
Eğer
samimi bir samimiyetle biri size şunları söylediyse:
"Seni
seviyorum", içsel tepkiniz ne olurdu? Aşkı mutluluk duygusuyla kabul
edebiliyor musunuz? Bu kişinin sizinle ilgili düşüncesinin sadece bir hata
olduğundan şüphe duymadan veya sonradan reddedilme korkusu olmadan sevilmenin
neşeli duygusuna özgürce teslim olmaya istekli misiniz? Sizi seven kişiyle
kendinizi tamamen özgür mü hissediyorsunuz yoksa bu kişiyi hayal kırıklığına
uğratmaktan ve sevgisini kaybetmekten korkarak aşırı dikkatli mi
davranıyorsunuz?
11. En güçlü son deneyim
Geçen
yıl veya son altı ay içinde en güçlü ve en derin duygunuz neydi? Birkaç tane
varsa, herhangi birinden bahsedin. Bu deneyimi tetikleyen koşullar hakkında
biraz yazın, ancak esas olarak duygularınıza dikkat edin ve onları mümkün
olduğunca canlı bir şekilde tanımlamaya çalışın, böylece diyalog partneriniz
sizinle empati kurabilsin.
12. Kendini tanıma
Kendiniz
hakkında bir şeyler öğrenmek konusunda nasıl hissediyorsunuz? Psikolojik
testleri cevaplamaktan hoşlanıyor musunuz? El yazınızın ne zaman analiz
edildiğini merak ediyor musunuz ? Bir psikiyatrist, kendiniz, gerçek
duygularınız, güdüleriniz ve arzularınız hakkındaki sorulara verdiğiniz
yanıtları teybe kaydederek size bir "hakikat serumu enjeksiyonu"
teklif etse nasıl hissedersiniz? Kararsız bir duyguya sahip olmaz mıydınız -
kısmen merak, kısmen içinizde açığa çıkacak olan korku?
13. Kendini hissetmek
Tanıdığınız
tüm insanları 1 (en düşük) ile 10 (en yüksek) arasında derecelendirerek bir
skalaya yerleştirdiğinizi varsayalım, kendinizi nereye yerleştirirsiniz?
Kendinizle ilgili en doğru ve en tanıdık duyguyu kendinizde uyandırmaya
çalışın. Birkaç dakika gözlerinizi kapatıp kendinizi evden çıktığını, sokakta
yürüdüğünüzü, bir grup insanla tanıştığınızı ve onlarla iletişim kurduğunuzu,
örneğin bir tür sohbet ettiğinizi hayal ederek bu konuda kendinize yardımcı
olabilirsiniz. Kendinizi gözlemleyin, kendinizi dinleyin. Sizden bir iyilik
istendiğinde, iltifat edildiğinde, eleştirildiğinizde, bu grup size güldüğünde,
tipik tepkilerinizi gözlemleyin. İzlediğiniz bu kişiyi beğenir miydiniz,
istemez miydiniz? Diğerlerine kıyasla nasıl görünüyor? onun için üzülüyor
musun? Ona sormak istediğiniz sorular var mı? Onunla arkadaş olmak ister misin?
Sizce başkaları anlıyor mu, anlamıyor mu? Beğendiler mi beğenmediler mi?
Kendinizle ilgili duygularınızı bu şekilde değerlendirdikten sonra, onlara
karşı duygusal tepkinizi yazın. Örneğin: Kendimi sevdim ama itiraf etmekten
utanıyorum. Veya: Kendimi sevmiyordum ve bu beni çok cesaretlendirdi.
14. Giysiler
Herhangi
bir giysinin bir şeyin ifadesi veya ifadesi olduğu söylenir. Seçtiğimiz
kıyafetin rengi veya tarzıyla kendimiz hakkında bir şeyler söyler veya bir
şeyler açığa çıkarırız. Açıklamanız nedir? En son modayı kabul edilen
standartlara uymak zorunda hissettiğiniz için mi benimsiyorsunuz yoksa tamamen
neşeli bir duyguyla mı yapıyorsunuz? Beğendiğiniz yeni kıyafetleri seçip
giydiğinizde, bunu kendinizi, başkasını veya genel olarak başkalarını memnun
etmek için mi yaparsınız? Daha muhafazakar mı yoksa tam tersine "modaya
uygun" mu olmaya çalışıyorsunuz? Giyimin hangi tarafı sizin için daha
önemli - fonksiyonel mi yoksa dekoratif mi? Güzel kıyafetleriniz yüzünden
başkalarının dönüp size bakmasını mı seversiniz yoksa bu durumda utanır
mısınız? Genel olarak, kıyafetleri düşündüğünüzde içinizde hangi duygular
uyanır?
15. Vücut
En
son büyük bir aynanın önünde çırılçıplak durup kendinizi tepeden tırnağa
gördüğünüzde tepkiniz ne oldu? Vücudunuzun görünümünde zevk veya utanç
yaşadınız mı? Sizin için hangisi daha önemli - vücudunuzun sağlığı mı yoksa
görünümü mü? Yine de görünüşünüzü önemli ölçüde iyileştireceğini bilseydiniz,
sağlığınıza zararlı olabilecek bir "zor diyeti" kabul ediyor musunuz?
Birisi aniden vücudunuzu gördüğünü düşündüğünüzde nasıl hissediyorsunuz?
Vücudunuzun en çok hangi fiziksel özelliklerini seviyorsunuz? (En az?)
Vücudunuzun veya organınızın hangi bölümünü en az başarılı buluyorsunuz? Kendi
fotoğraflarınıza her zamanki tepkiniz nedir? "Dokunmaya" nasıl tepki
verirsiniz? Size dokunulduğunda endişeli mi hissediyorsunuz yoksa iyi mi
hissediyorsunuz? "Dokunan" insanlara ait misiniz? Eğer öyleyse, başka
birine dokunuşunuzla ne söylemek istediğinizi düşünüyorsunuz?
16. Seks
Hangi
cinsiyete ait olduğunuzdan memnun musunuz? Derginizde yanıtlamanız gereken bu
konunun başlığını gördüğünüzde ne hissettiniz? Cinsel duygu ve fanteziler
konusunda endişeli mi hissediyorsunuz yoksa bunları tamamen normal ve güvenli,
insan doğanızın doğal ve iyi bir parçası olarak kabul ediyor musunuz? Bir
erkek, bir kadın olmak sizin için duygusal olarak ne anlama geliyor?
Erkekliğinizde veya kadınlığınızda güvende ve güvende hissediyor musunuz? Yoksa
"kendinizi öne sürme" ihtiyacı mı hissediyorsunuz? Cinsellikle ilgili
ifadeleriniz eylemlerinizin alanına mı yoksa ne olduğunuz alanına mı ait? Aşk
ve cinsellik zihninizde ve duygularınızda birbirinden ayrılamaz mı?
17. Zayıf Yönler
İnsan
doğanızda var olan zayıflıklarla ne kadar rahat hissediyorsunuz? Hatalarınızı
açıklama ve haklı çıkarma dürtünüz ne kadar güçlü? Şu ya da bu başarısızlığa
"yakalandığınızda" utanıyor ya da sinirleniyor musunuz? Geçmiş
hayatınızdaki bariz zayıflıklarınız hakkında ne hissediyorsunuz? Gelecekte
başarısızlıktan korkuyor musunuz? Aynı zayıflıkların tekrar tekrar ortaya
çıkması sizi şaşırttı mı? Psikolojik (korkular, kompleksler) veya ahlaki
(günahlar) zayıf yönlerinizden hangisini kabul etmeniz daha zor? Utangaçlık,
çekingenlik, asabiyet, oburluk, aşırı içki içme vb. gibi hangi belirli
zayıflıklar size en duygusal rahatsızlık verir? Nasıl buluyorsunuz - kimin
zayıflıklarını affetmeniz daha kolay, başkasının mı yoksa kendinizin mi?
18. Kendinizdeki değişiklikler
Diğer
insanlarla ilişkilerinizde, kendinizde en çok ne tür eksikliklerin
farkındasınız? Kendini kabullenmenin, kendine saygı duymanın, kendini
kutlamanın önündeki en büyük engelin ne olduğunu düşünüyorsun? Kendinizdeki
hangi eksiklikleri başkalarından gizlemek için en büyük çabayı gösteriyorsunuz?
Kendinizle ilgili yapmak istediğiniz değişikliğin, size en yakın kişi için de
en arzu edilen şey olduğunu düşünmüyor musunuz? Kendinizde değiştirmek
istediğiniz nitelikleri veya eksiklikleri gördüğünüzde hangi duygular uyanır?
Bu eksikliğin henüz giderilmediği konusunda bir başarısızlık duygusu hissediyor
musunuz? Bu değişimin gerçekleşmesini engelleyen duygular nelerdir?
19. Sahiplik
Bu
kelimeyi okuduğunuzda - "mülkiyet" - her şeyden önce, maddi şeyler
veya kişisel nitelikler ve yetenekler hakkında ne düşündünüz? Duygusal
tepkileriniz açısından, kendinizi nasıl zengin hissediyorsunuz - içeride mi
yoksa dışarıda mı? Maddi anlamda sahip olduğunuz onca şeyden en çok neye değer veriyorsunuz?
Evinizde bir yangın olsaydı ve sadece bir şey taşıyabilseydiniz, ne alırdınız?
Bu şey hakkında konuşmaya çalışın ve neden alacağınızı açıklayın? Topladığınız
mülkün bir tür "genişleme", kendi içinizde olduğunuz şeyin sahip
olduğunuz şey tarafından bir şekilde zenginleştirildiği şekilde kendinizin bir
uzantısı olduğu hissine hiç kapıldınız mı? İnsanlara evinizi veya genel olarak
mülkünüzü gösterdiğinizde nasıl hissediyorsunuz? Hiç nesneler ve kişiler
arasında bir değer çatışması yaşadınız mı? Sizden önemli ölçüde daha varlıklı
insanlarla tanıştığınızda, duygusal tepkiniz, ekonomik düzeydeki veya daha az
varlıklı insanlarla tanıştığınızdan farklı mı? Kişisel niteliklerinizden
hangisi size en güvenilir görünüyor, sizi en çok tatmin ediyor, böylece onları
kaybetmek istemiyorsunuz?
20. Benim ve/veya senin
(Bu
soru diyalog ortaklarının ilişkisiyle ilgilidir.)
Aramızda
hüküm süren duygusal atmosfer hakkında ne hissediyorum - duygularımız
işbirliğine mi yoksa rekabete mi yönelik? "Düşmanı dezavantajlı duruma
sokma" arzum var mı? Bir yarışmaya veya yeteneklerimizin bir araya
getirilmesine dahil olduğumu hissediyor muyum? Benim için hangisi daha önemli,
üstünlüğümü göstermem mi yoksa birlikte bir şeyler başarmamız mı? Belki de her
birimiz için bir "yetkinlik alanı"nın varlığına izin veriyoruz ama
başka alanlarda rekabet ediyoruz? Bir konuda anlaşamadığımızda, haklıysam nasıl
hissederim? Haklı olsaydın? Başarınız için gerçekten mutlu muyum? Yoksa senin
başarının benimkini gölgede bırakmasından mı kıskanıyorum ve korkuyorum? Benim
ve senin "cinsiyetin" bir rekabet veya işbirliği duygusu uyandırıyor
mu?
21. En büyük memnuniyet kaynakları
Zevk,
kuşkusuz yaşamın doluluğunu hissetmenin önemli bir parçasıdır. Her insan
çeşitli kaynaklardan zevk alır. Bunlar ormanda yürüyüş yapmak, kitap okumak,
evde düzene sokmak, spor yapmak, müzik yapmak, arkadaşlarla sohbet etmek vs.
olabilir. Bu keyifli anlarla dolu "güzel bir günün" ardından kişi
ödül olarak özel bir deneyim yaşar. huzur hissi. Böyle bir günü nasıl hayal
ettiğinizi ve bu konuda nasıl hissettiğinizi açıklayın. Belki de planlanmış bir
işin veya işin başarılması, size başka bir kişiyle iletişimde elde edilen derin
anlayıştan daha fazla memnuniyet verir? "İyi gününüz" neyle daha çok
dolu - şeyler, düşünceler veya insanlar?
22. Başkalarına karşı tutumunuz
Biriyle
ilk tanıştığınızda, önsezileriniz nelerdir, ne beklersiniz? Karşılaştığınız
herkesin, olumlu hissettiğiniz kişiler arasından bazı olumsuz belirtiler onları
ayıklayana kadar, ilk başta sizi hep seveceğini mi sanıyorsunuz? Yoksa sadece
dikkatli analizinizi tatmin edenleri seveceğinizi önceden mi umuyorsunuz?
İnsanlarla ilişkilerinizde aklınız mı yoksa kalbiniz mi size rehberlik ediyor?
Tanımadığınız insanlarla dolu bir odaya girdiğinizde nasıl hissettiğinizi anlatın.
Her yeni kişiye başlangıçta coşkuyla yaklaşır, ancak daha sonra bu yeni
tanışıklığın kusurları ve hoş olmayan özellikleri olmadığına ikna olduğunuzda
acı ve hayal kırıklığı mı hissedersiniz? Yoksa ilk başta şüpheci misiniz ve
ancak yavaş yavaş yeni bir tanıdığın erdemlerini tanımaya mı başlıyorsunuz? Her
neyse, ilk tanıştığın kişiye verdiğin tepki hakkında ne düşünüyorsun?
23. Yakınlık
Birbirinizi
mümkün olduğunca yakından tanıyacağınız, başka biriyle çok yakın bir ilişki
beklentisiyle karşı karşıya kaldığınızda kendinizi oldukça rahat hissediyor
musunuz, yoksa böyle bir durumda kendinizi rahatsız mı hissediyorsunuz? Her
insan için yakınlığın kendi korkutucu tarafları vardır. Yakınlaşırken en büyük
korkunuz nedir? Kiminle yakınlık kurmanız çok daha kolay - akrabalarınızla mı
yoksa tam tersine yabancılarla mı? Arkadaşlar hayatınızda ne kadar büyük bir
yer kaplıyor? Başka bir yere, başka bir şehre taşınmak zorunda kalsan,
arkadaşlarının yokluğunu ne kadar derinden hissedeceksin? Başkalarına olan sevginizi
derin kişisel katılım ve güven yoluyla mı yoksa onlar için bir şeyler yaparak
mı ifade etmeye daha yatkınsınız? Arkadaşlarında büyük bir duygusal rol alıyor
musun? İnsanlar arasında yakınlık ve katılım sağlamaya yönelik mevcut tutumunuz
hakkında kendiniz nasıl hissediyor ve düşünüyorsunuz? Gecenin bir yarısında
aniden yardım için birine başvurmak zorunda kalsanız, telefonda hangi
arkadaşınızı arardınız ve neden?
24. Sorumluluk
Makulun
ötesinde bile başkalarına yardım etmek için duygusal bir zorlama hissediyor
musunuz? Sorumluluk duygunuz ile yetenekleriniz hakkında ihtiyatlı bir fikir
arasında bir uyum var mı? Kent gettolarının varlığı, suçlardaki artış, sağlık
hizmetlerinin durumu, akıl hastalıklarındaki artış gibi büyük sosyal
sorunlardan kendinizi sorumlu hissediyor musunuz? Siyasete girme zorunluluğu
hissediyor musunuz? Bu aktiviteye daha fazla katılmadığınız için kendinizi hiç
suçlu hissettiniz mi? Hiç çaresizlik duygusu yaşadınız mı ve bunun sonucunda
sorumluluk duygunuzda azalma oldu mu? Sorunlarını sizinle paylaşan çok mu yoksa
birkaç kişi mi var? Bunu nasıl açıklarsın? Bu size kendiniz hakkında ne
söylüyor? Bu durum sizde hangi duyguları harekete geçiriyor?
25. Duygusal desteğin kaynağı
Araştırmalar,
güçlü bir sorumluluk duygusuna sahip kişilerin buna bağlı olarak başkalarından
daha fazla duygusal desteğe ihtiyaç duyduklarını, ancak aynı zamanda bu tür
kişilerin bu tür bir desteği kabul etmesinin daha zor olduğunu göstermektedir.
Bu ifadeyle ilgili duygu ve eğilimlerinizi tanımlayın ve tanımlayın.
26. Başkalarına duyulan ihtiyaç
Başkalarına
ihtiyaç duymak, onlardan yardım istemek size duygusal tatmin mi sağlıyor yoksa
size küçük düşürücü mü geliyor? Yardım aldığınızda, bunu bir şekilde telafi
etme, mümkünse “dengeleme” ihtiyacı hissediyor musunuz? Başkalarının size
yardım etmesine izin vererek, onlara sevgi gösterdiğinize duygusal olarak
katılıyor musunuz? Yardım istemenizi veya kabul etmenizi duygusal olarak
zorlaştıran bir ihtiyaç alanınız var mı? Sorunlarınız hakkında başkalarıyla
konuşmak sizin için kolay mı? Yardım isteyip bunu bir taviz olarak kabul
edebilir misiniz?
27. Gizlilik
Hayatınızda
kendinizi diğerlerinden izole etmeyi tercih ettiğiniz alanlar var mı? Başkaları
size nerede yaşadığınızı, ne yaptığınızı vs. sorduğunda, kendinizi "sorgulanıyor",
işgal ediliyor veya bir şekilde tehdit ediliyormuş gibi hissediyor musunuz? Hiç
bir tür psikolojik klostrofobi hissettiniz mi (sıkışık, kapalı alan korkusu - yaklaşık olarak tercüme ), Çevrenizdeki
çok fazla insan yüzünden her yönden "ilerlemiş" olduğunuzu hiç
hissettiniz mi? Mizah kullanmak, konuşmanın konusunu değiştirmek, belirsiz ve
dikkat dağıtıcı cevaplar vermek gibi kendi "kapatma" yöntemleriniz
var mı? Gizlilik için nedenleriniz nelerdir? Nedir - büyüdüğünüz ailede benimsenen
üslup, hakkınızda bir şey ortaya çıkarsa sizi incitmekten suçluluk veya korku
mu?
28. Diyalog
Duygularınızın
bütünlüğü sizi diyaloğa mı itiyor yoksa tam tersine ondan uzaklaştırıyor mu?
İçinizde diyalogun tehdit edebileceği ne var? Ne kaybediyorsun? Diyalog sizin
için belirli bir riski temsil ediyor mu? Sizce diyalog yoluyla hangi duygusal
ihtiyaçlar karşılanabilir? Günlük diyalog için öz disipline duyulan ihtiyaç, bu
tür diyalogları değerlendirmenizi ne ölçüde etkiliyor? Diyaloğa karşı kendi
tutumunuzu partnerinizinkiyle karşılaştırdınız mı? Böyle bir karşılaştırmadan
herhangi bir özel duygu akıyor mu?
29. Yükümlülükler
Gerçek
aşk, bir başkasının memnuniyeti, güvenliği ve gelişimi için her şeyi yapma
taahhüdüdür. Kendimizi birbirimize adamaya karar verdikten sonra, buradaki en
önemli soru şudur - zorunda olduğun için mi yoksa istediğin için mi sadık
olacaksın? Halihazırda yapmış olduğunuz taahhütler hakkında ne hissediyorsunuz?
Onlarla ilgili olarak daha ne var - kasvetli bir "gerekir" mi yoksa
tutkulu bir "istek" mi? Yeni taahhütlerde bulunmanız gerekebilecek
bir noktaya geldiğinizde nasıl hissediyorsunuz? Artık içinden çıkamayacağınız
bir şeye geri dönülmez girişi düşünmek sizi korkutmuyor mu? Taahhütleriniz hiç
duygu "selinde" yapıldı mı? İlişkiler yolunda gitmediğinde,
cesaretiniz kırılmış ve geri çekilmek zorunda mı kalıyorsunuz, yoksa meydan okumaya
kararlı ve istekli mi hissediyorsunuz? Hayatınızda bir yerde, verdiğiniz
taahhütler nedeniyle doğru yoldan ayrıldığınızdan ve ardından gelen her şeyin
bir hata olduğundan hiç korktunuz mu?
30. Yetkili kişiler
Nerede
yaşarsak yaşayalım, kaç yaşında olursak olalım, bizim için her zaman bazı
yetkili kişiler vardır: ödev veren bir öğretmen, iş yerinde bizi kontrol eden
bir patron, arabamızı durduran bir polis vb. Bu gibi durumlarda meydana gelen
duygusal tepkiler. iki temel türe indirgenebilir. Uyumculuğa yatkın insanların
ilk özelliği, bir otorite figürünü memnun etme arzusudur. Bu tür insanlar
çatışmadan korkarlar ve rahatsızlıktan hoşlanmazlar. Kanun ve düzeni tercih
ederler, posta kodlarını dikkatlice zarflara koyarlar ve önceden Mutlu Noeller
selamları gönderirler. "Doğru" şeyi yaptıklarında duygusal tatmin
yaşarlar. Bir diğer temel tepki isyandır. Herhangi bir güç sembolü, adrenalini
serbest bırakması için bir işarettir. İktidardakiler her zaman kötüdür: Başkan,
Papa, general, fakülte dekanı vb. Onlarla ilgili herhangi bir haber her zaman
iyi haber değildir . Tüm patronlar
makul olmayan bir şekilde talepte bulunur ve tüm öğretmenler adaletsizdir.
Uyumlu, çoğunlukla itaatkar, onay arayan bir çocuk. İsyankarda yaşayan çocuk,
her yetkili kişide kendisi için tekrar tekrar söylenmesi gereken, çocukluğunda
ebeveyn etkisine maruz kalan ebeveyn etkisine şöyle der: "İyi değilsin!
değersiz!" Elbette, gerçekte bu iki temel konumun binlerce varyasyonu
vardır. Otorite figürlerine karşı sahip olduğunuz duygusal tepkinin türünü
düşünün ve tanımlayın.
31. Konuşması En Zor Duygu
Bazen
kendimize belirli duyguları deneyimlememize izin veririz (yani onları
bastırmayız), ancak bu duyguları başkalarının önünde bir şekilde ifade etmemize
asla izin vermeyiz. Bu engel, programlamamızdan, değer çatışmalarımızdan veya
başkalarının bizi anlamayacağından korkmamızdan kaynaklanabilir. İçinde
yaşadığımız toplum veya sosyal grubun bazı duygular için var olma hakkını
tanımaması mümkündür. Bunlar, örneğin kendine acıma, kıskançlık vb. içerebilir.
Çoğu durumda bir erkeğin korku veya hassasiyet gösterme hakkı yoktur. Kadınlar
düşmanlık veya kıskançlık ifade etmekten kaçınırlar. Sizin için dışa vurmanın
en zor olduğunu düşündüğünüz bir duyguyu tanımlayın ve mümkün olduğunca bu zorlukların
nedenlerini açıklamaya çalışın. Örneğin, korktuğumu göstermek için kendime izin
vermekte zorlanıyorum çünkü babam bana her zaman gerçek bir erkeğin hiçbir
şeyden korkmaması gerektiğini söylerdi.
32. Tanrı
Tanrı
düşüncesi size ne hissettiriyor? Genel olarak, babanızın kucağındaki bir çocuk,
bir sınıftaki bir öğrenci, alacaklısının önünde duran bir borçlu, efendisine
tapan bir köle gibi mi hissediyorsunuz O'na? Tanrı düşüncesi size ne yapar,
sizi güçlendirir mi? hükümlüler? korkutuyor mu? destekliyor mu? konsollar?
özgürleştirir? yasaklar? Tanrı'nın bir yüzü olsaydı sizce nasıl görünürdü, O'nu
tarif etmeye çalışın. Tanrı sana ne söylüyor? Hiç Tanrı'ya kızdığınız oldu mu?
- tamamen meşru bir duygu - diyelim ki, iyi bir şeyde yardım eksikliği veya
sevilen birinin ölümü durumunda? Kendinizi hiç Tanrı'dan uzak, ayrı bir yabancı
gibi hissettiniz mi? Tanrı hakkında teolojik konuşmalara tepkiniz nedir? Bu
tepki, Tanrı'nın sizin için en gerçek olduğu zamanlarda nasıl hissettiğinizi
yansıtabilir mi ?
33. Ebeveynler
Tüm
insanlar, babaları ve anneleriyle ilgili olarak, şefkatli çekicilikten acı
hayal kırıklığına kadar çok çeşitli duygulara sahiptir. Ancak, bu tam olarak
aldığınız tüm psikolojik programın yattığı alandır. Dünyaya karşı en ince
ayrıntısına kadar olan tavrımız, ebeveynlerimizin ve bize yakın olan diğer
insanların etkisi altında şekillendi. Sonuç olarak, her birimiz, özellikle de
zaten ölmüşlerse, baba ve anneye karşı duygularımızı gözden kaçırma
eğilimindeyiz. Her ebeveyne duygusal tepkinizi açıklayın. Negatif duyguların
ebeveynlere karşı bir suçlama olmadığını unutmayın. Bütün bunlar
söylediklerinden çok, duyduklarınız ve duygularınıza bastıkları olacak. Anne
babanız sizin için sadece anne baba değil, aynı zamanda arkadaşlar, sırdaşlar
mıydı (ya da öyleler)? Bu soru ve cevap sizde hangi duyguları uyandırdı?
34. Aile
Ailenizde
kendiniz ve ailenizin diğer üyeleriyle olan ilişkiniz hakkında duyduğunuz en
temel fikri formüle etmeye çalışın. Kabul içeriyor mu, yoksa sadece hoşlandınız
mı, hoşlanmadınız mı, sizinle yakınlaşma arzusunu mu yoksa tam tersine sizden
kaçınmayı mı, size hayranlık duymayı veya onaylamamayı mı içeriyorsunuz? Bir
kez daha hatırlatıyoruz ki, gerçekten sadece duyduklarınız hakkında
konuşacaksınız. Yani hiçbir şey kanıtlamak veya herhangi bir şey için özür
dilemek için hiçbir nedeniniz yok. Bu duyduklarınız ve sonraki duygularınız.
Ailenizin size karşı tepkisini ve sizinle ilgili temel düşünceyi formüle
ettikten sonra, aileye tepkinizi ve aile üyeleri hakkındaki düşüncelerinizi de
formüle etmeye çalışın.
35. Hedefler
Hiçbir
hayat sebepsiz veya sebepsiz, sevdiğimiz ve uğruna çalıştığımız biri veya bir
şey olmadan tamamlanmaz. Şu anda görüldüğü gibi yaşam hedefleriniz ve yaşam
görevleriniz nelerdir? Hedeflerinizi derin bir duygusal incelemeye tabi
tuttunuz mu, yoksa bunlar fiilden çok sözlü olarak bir tür el ilanı mı?
Duygusal değerler ölçeğinizde, sizin için en önemli ve üzerinde çalışmaya en
değer beş şey nedir? Faaliyetleriniz, en çok zaman ve enerji harcadığınız
şeyler hayatınızın temel değerleriyle örtüşüyor mu? En çok zaman ve enerjiyi en
önemli ve anlamlı olduğunu düşündüğünüz şeye mi harcıyorsunuz? Bu konuda ne
hissediyorsun?
36. Yaşam döngüleri
Hayat,
sürekli bir ölüm ve diriliş döngüsüdür. Herhangi bir anda ölüm gerçekleşir - zaten olan gider ve doğum - olacak olan var olmaya başlar. Ayrıca bazı şeylerden de
ayrılmak zorundayız: Bir anne rahminin sıcaklığı, çocuk olmanın ayrıcalığı,
çocuk oyuncakları, gençliğin sorumsuz neşesi, anne baba evindeki yaşamın
yarattığı koruma ve bağımlı konum, iş, yer. bununla ilgili ikamet vb. Ve
sonunda fiziksel gücümüzü kaybederiz, dişlerimiz, görme ve işitmemiz zayıflar.
Çoğu insan, geriye dönme, şimdi olana hakim olma arzusu ile yeniye nüfuz etme
tutkulu arzusu arasında sürekli bir duygusal gerilim yaşar. Duygularınızı
tanımlayın: üzüntü, korkular, umutlar, beklentiler, vb. Tüm bu kaçınılmaz
aşamalardan geçerken, en çok ne hissediyorsunuz - cesaret mi yoksa korku mu,
sevinç mi yoksa üzüntü mü, "eski güzel geçmiş" için aşk mı? En iyinin
henüz gelmediğinden emin misiniz?
37. Gelecek
Beklediğiniz
geleceğe baskın tepkinizi tanımlayın. Gelmesini dört gözle mi bekliyorsunuz
yoksa belirsizliğinden mi korkuyorsunuz? Size kaçınılmaz görünen şeylerden
korkuyor musunuz? Beş yıl, on yıl sonra nerede yaşayacağınızı ve ne
yapacağınızı dikkatlice düşünüyor musunuz? Geleceği korkutucu, sıkıcı, tatsız
veya neşeli buluyor musunuz? Geleceğinizi kimin
belirlediği hakkında ne düşünüyorsunuz ? Kendi geleceğinizi kontrol
edebileceğinizi düşünüyor musunuz? Belki de geleceğinizi belirleyecek olanın
siz olduğunuza dair bir önseziye sahipsiniz? Veya duygularınız ölümcüldür,
böylece kaderiniz ve geleceğiniz esas olarak "kazalar" (iyi ya da
kötü) tarafından belirlenir.
38. Artan yaş
Biri
size kaç yaşında olduğunuzu sorduğunda ne hissediyorsunuz? Hangi yaşı tercih
edersin? "Bir karamsar her şansta başarısızlık görür ve bir iyimser - her
başarısızlıkta şans" derler. Sürekli artan yaşı - sürekli bir başarısızlık
veya sürekli bir şans olarak nasıl algılıyorsunuz? Robert Browning şöyle yazdı:
"Yıllar koşsun! / En iyisi henüz gelmedi, / Hayatın sonu ne / başlangıç
için başladı..." Bu satırlar size nasıl hissettiriyor? Yaşlı insanları
gördüğünüzde ne hissediyorsunuz? Kendi yaşlılığınızın beklentisiyle ilgili
olarak sizde hangi duyguları uyandırıyorlar?
39. Acı ve ıstırap
Çoğu
insan şu ya da bu acıya, şu ya da bu acıya katlanmak zorunda kaldığında
iyileşir. Hangi acıya veya ıstıraba katlanmak sizin için en zoru? Neden? Niye?
Belirli bir korkunuz veya hatta fobiniz olan belirli bir acı veya ıstırap var
mı? Hayatında en çok ne acı çektin? Acının bir anlamda bizim için çok faydalı
olabileceğini kafamızla biliyoruz ve hatta geçmişimizden bile biliyoruz ki,
çektiğimiz ıstıraplar çoğu zaman bizim için büyük bir nimet oldu. Ama acı çekme
anında hiç minnet duygusu hissettiniz mi? Biri size herhangi bir yan etkisi
olmayan ve gelecekteki hayatınızdaki tüm acıları ortadan kaldıracak bir hap
teklif etse, onu almayı kabul eder miydiniz? Evet veya hayır - neden?
Sevdiğiniz birine böyle bir hap verir misiniz? Tüm acıları hayatınızdan ve
sevdiklerinizin hayatlarından uzaklaştırmak için içsel bir dürtü hissediyor
musunuz? Bir başkasının zorluklarla boğuştuğunu gördüğünüzde, bu mücadelenin
onu iyileştireceğini umarken bir tatmin duygusu hissediyor musunuz? Geçen yıl
boyunca katlandığınız hangi ıstırap veya acı sizin üzerinizde en büyük etkiyi
yarattı?
40. Ölüm
Kendinizi
ölüm döşeğinizde hayal edin. Doktor sadece birkaç saatin kaldığını söylüyor. Ne
hissedeceksin? Korku, pişmanlık, memnuniyet, barış, panik veya belki de umut
hali mi olacak? Tamamen berrak bir durumda olsaydınız, hayatınızın bu son
birkaç saatinde ne yapardınız? Ayrı bir alıştırma olarak, size birkaç ay veya
belki bir veya iki yıl yaşamanız gereken bir hastalığı teşhis eden bir doktorun
ofisinde olduğunuzu hayal edin. Nasıl hissedeceğinizi, duygusal tepkinizi
tanımlayın. Hepimizin bir gün öleceğimizi kural olarak ciddiye almadığımız
bilinmektedir. Ölüm düşüncesini bastırıyor musunuz yoksa sadece ondan
uzaklaşıyor musunuz? Ölümü nadiren mi, bazen mi yoksa sık sık mı düşünürsün?
Sevdiğiniz birinin ölümü sırasında baskın duygunuz neydi? (Yani en son
uğradığınız kayıp). Ölülerin yanında olmak zor mu geliyor? Seni en çok
endişelendiren nedir? Ölümün acısını hafifletmek için yaslı aileye bir şeyler
söylemeye mecbur mu hissediyorsunuz? Dünyada en çok sevdiğiniz kişinin sizden
önce mi yoksa sonra mı ölmesini duygusal olarak tercih ederdiniz? Ölümden
sonraki yaşam düşüncesi veya inancının ölüme karşı tutumunuz üzerinde önemli
bir etkisi var mı?
GÜNLÜK DİYALOG İÇİN Alıştırma
3 KONUSU
Devam
eden diyalog için son bir teşvik olarak, size günlük diyalog konularının bir
listesini sunmak istiyorum. Sanırım önceki 40 konu, kendini ifşa etmen için
sana "temel malzeme" verdi. Duygusal tepkilerimiz ve genel olarak
duygularımızın tüm "kümesi" her yıl değiştiğinden, tercihlerimiz
karıştırıldığından ve önyargılarımız revize edildiğinden, her yıl devam eden
bir diyalogda tekrar gözden geçirilmelidirler. Ancak hayat başka şaşırtıcı,
komik ve travmatik anlarla doludur. Aşağıdaki sorular bunlardan bazılarını
yakalamak içindir, ancak elbette bu liste asla tükenmez. Elbette çok
düşüneceksiniz. Ancak, duygusal tepkinizi tetikleyen her şeyin diyalog için iyi
bir konu olduğunu unutmayın. Duygularınızla giderek daha fazla temas kurdukça,
bu tür konuların kişisel listeniz büyümeye devam edecek. Bununla birlikte,
başlamak için önerilen konulara bakın ve duygusal olarak size hitap edenleri
seçin. Diyalog ortaklarının her birinin onlardan biri hakkında düşünmesine izin
verin ve sonra on dakika boyunca gerekli olduğunu düşündüklerini yazsın,
ardından on dakika daha yazdıklarınızı paylaşın ve bunun hakkında bir diyalog
şeklinde konuşun.
ne zaman hissediyorum
...bana
harika, iyi haberler mi veriyorsun?
...beni
anladığını görüyorum?
...şakama
mı gülüyorsun?
...Çocuklarımızın
nasıl büyüdüğünü düşünüyorum?
...ihtiyaçlarımı
anladığını sanmıyorum?
...Bir
hata yapıyorum ve sen bana mı gösteriyorsun?
...bana
sarılıyor musun?
...günlük
faaliyetlerimiz mi yoksa çeşitli görevlerimiz mi bizi ayırıyor?
...geç
kaldım ve beni beklemek zorunda mısın?
...geç
kaldın ve seni beklemek zorunda mıyım?
...paylaşmadığım
bir şeye karşı güçlü bir ilgin mi var?
...
Seni bir şeye ikna ediyorum, ama buna katılmak istemiyor musun?
...duygularımı
reddediyormuşsun gibi hissediyorum?
...beni
övüyor musun yoksa iltifat mı ediyorsun?
...en
çok korktuğum şeyle mi karşı karşıyayım yoksa onu mu düşünüyorum?
...beni
yargılıyormuşsun gibi hissediyorum?
...bana
çok kızgın mısın?
...seninle
dua etmeyi düşünüyorum?
...benim
için bir şeyden fedakarlık ediyor musun?
...diğerleri
yakınlığımızı fark ediyor mu?
...kendimizi
sadece birey olarak değil de ortak olarak gösterdiğimizde?
...beni
ne kadar sevdiğini bir düşün?
...varlığım
seni rahatsız ediyor gibi mi görünüyorsun?
...yalnız
kalma, yalnızlığın tadını çıkarma fırsatı veriliyor mu bana?
...uzun
zamandır görüşmüyoruz?
...Sanırım
birbirimizi karşılıklı tanıma konusunda büyüyoruz?
...el
ele mi tutuşuyoruz?
...ortak
planlar mı yapıyoruz?
...sana
hediye mi alıyorum?
...bana
öyle geliyor ki diyaloglarımızda veya tartışmalarımızda kibirli bir rol
üstleniyorsun?
...Sizinle
iletişime geçemeyeceğimi mi hissediyorum?
...benden
memnun değil misin?
...senin
için çok mu zor?
...bana
mı gülüyorsun?
...sana
dokunmak için mi uzanıyorum?
...konuşma
sırasında beni mi bölüyorsun?
...bir
çeşit rekabetin içinde miyiz, kağıt oynamak veya bir tür sporda yarışmak gibi?
...herhangi
bir isteğime "hayır" diyor musun?
...bir
şekilde duygularını incittiğimi mi hissediyorum?
...benden
af mı diliyorsun?
...birlikte
sakin bir akşam geçirebilir miyiz?
...hislerimi
anlamama yardım ediyor musun?
...benim
hakkımda "övündüğünü" başkalarından duydum.
...
Başkalarından bana karşı memnuniyetsizliğini dile getirdiğini duydum.
...başka
ilgi alanları senin için benden daha önemli mi?
...bana
öyle geliyor ki bir şekilde kendini benden uzaklaştırıyorsun?
...bir
şekilde senden uzaklaştım mı?
...başka
kadınlara (erkeklere) ilgiyle bakar mısınız?
...ağlıyor
musun?
...kötümü
hissediyorsun?
...ölümünü
ve sensiz nasıl yaşayacağımı düşünüyorum?
...bizim
şarkımızı mı duyduk?
...benden
seninle dans etmemi mi istiyorsun?
...sana
yardım etmemi mi istiyorsun?
...sanırım
bana inanmıyorsun?
...
senden af dilemeli miyim?
...ve
benzeri.
ÇÖZÜM
Diyalog, vücut için kan neyse onu sevmektir. Kan akışı
durduğunda, vücut ölür. Diyalog durduğunda aşk kaybolur, nefret ve birbirini
reddetme ortaya çıkar. Ancak diyalog, solmuş bir bağlantıyı da geri
yükleyebilir. Diyalogun gerçek mucizesi budur.
Riwell Howe. "Diyalog
Mucizesi"
Bir
diyalogda kazanan ve kaybeden yoktur - sadece kazananlar. Ortaklardan hiçbiri
pes etmemeli veya pes etmemeli, sadece kendini vermeli. Diyalogda asla
olduğumuzdan daha az bir şey olmayacağız, sadece daha fazlası olacağız. Bir
başkasıyla diyalog içinde yaşamak, iki kat yaşamak demektir. Paylaşılan sevinç
çifte sevinç olur ve paylaşılan üzüntü yarıya iner.
Diyalog
sürecinde konuştuğumuzda ve dinlediğimizde, her birimiz kendi yolumuzda
diğerine doğru hareket ederiz. Diyalog özünde diğerinde, partnerde merkezidir.
Diyalog, özünde bu saf sevgi eylemi, sevgiyi korumanıza, onun içinde durmanıza
izin veren sırdır.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar