Simya Kitabı

 

Gizli bir bilim olarak simya

Aradığınız gerçeğin geçmişi, bugünü ve geleceği yoktur. O; ve ihtiyacı olan tek şey bu.

Richard Bach, "İllüzyonlar"

 

I

 Hata yapmak insan doğasıdır. Ve en yaygın yanılgılarından biri, bugün 21. yüzyılın başında, ikinci yüzyılda ve hatta çağımızın ilk bin yılında yaşayanlardan çok daha akıllı olduğumuz inancıdır. Hıristiyanlık öncesi zamanlar. Ancak tarihin bazı gerçekleri aksini gösteriyor. Delhi'nin meydanlarından birinde, saf demirden yapılmış, 8 metre yüksekliğinde, 65 santimetre çapında ve altı buçuk ton ağırlığında bir sütun üzerinde duran en az bir buçuk bin yıldan bahsetmeye değer! Hindistan'ın sıcak ve nemli iklimine rağmen, tüm bu süre boyunca üzerinde tek bir pas lekesi görülmedi. Saf demir paslanmadığı için anında en ince koruyucu film ile havada kaplanır. Yüksek teknoloji çağımızda bile bu saflığın demirini alamıyoruz. Bu arada, nitelikleri ile saf bir metal, kural olarak, alaşımlarından herhangi birini büyüklük sırasına göre aşar.

Ama "mükemmel saf metal" ne anlama geliyor? Hiç safsızlık içermeyen bir metaldir. Artık saflık derecesine göre tüm metaller üç ana gruba ayrılmaktadır. Alaşım, baz metalin yüzde 99,9'unu içeriyorsa, bu teknik saflık ve yüzde 99,99 ise - kimyasal olarak kabul edilir. Baz metalin yüzde 99.999'unu içeren bir alaşım zaten özellikle saf bir metal olarak kabul edilir. Örneğin, bilim adamları yüzde 99,9995 içerikli alüminyum elde etmeyi başardılar. Ancak bu “ufaklık” kimseyi yanıltmasın diye, anlamını basit bir örnekle açıklayalım. Baz metalin 100 milyar atomu başına yalnızca bir safsızlık atomu olsa bile, bu ana metalin her bir gramı 100 milyar safsızlık atomu içerecektir. Yani bu “merhemde uçmak”, aslında, tüm “bal varilini” oldukça ciddi şekilde bozar. Örneğin, yüzde 0.0001 kadar az hidrojen karışımı demiri kırılgan hale getirmek için yeterlidir.

Ve şimdi bir saf demir sütunu uzun yıllardır ayakta duruyor ve bugüne kadar birikmiş muazzam miktarda bilgi ile, görünüşte basit bir soruyu hala ayrıntılı bir şekilde cevaplayamıyoruz: metal nedir? Gerçek bir cevap yerine, çoğu en eski bilim adamları tarafından bilinen, genellikle özelliklerin yalnızca harici bir açıklaması sunulur. Ancak ikincisi sadece yedi metal biliyordu ve şimdi seksenden fazla var. Ve bu kadar çok sayıda kimyasal elementin sahip olduğu özelliklerin çeşitliliği, çoğu zaman aynı madde sınıfına atfedilmelerine bile izin vermez - bunun için belirli bilgilere sahip olmanız gerekir. Örneğin, bugün lantanitler olarak adlandırılan on beş kadar metal, eski simyacılar tarafından nadir toprak elementleri olarak adlandırıldı, yani gerçek metal oldukları varsayılarak değil, indirgenmesi zor oksitlere atfedildi. Simyacıların bu "hatasının" anısına, lantanitlere nadir toprak metalleri denir.

Tek kelimeyle, bugün metallerin dövülebilirlik, metalik parlaklık, elektriksel iletkenlik ve diğer dış özelliklerine tek, belki de gerçek katkı, onların kristal yapıları fikridir. Bu anlamda metaller, bir tür elektron gazına daldırılmış, iç bağları dengeleyen ve onları bir "metal" kuvvetine getiren iyonik kristal bir çekirdek olarak temsil edilebilir. Ama elektrik kuvvetleriyle sıkı sıkıya bağlı olan bu katı kristal kafesin birdenbire kendisini tamamen farklı bir düzende toplamasını ve yeniden düzenlemesini ne sağlayabilir? Sonuçta, metaller kimyasal elementlerdir ve herhangi bir kimyasal elementin en dikkat çekici özelliklerinden biri, ısıtma, soğutma, kimyasal çözünme vb. dahil olmak üzere çeşitli manipülasyonlardan sonra orijinal formunda tekrar geri kazanabilmesidir. Bu nedir? İç hafıza? Yoksa dışarıdan verilen bir program mı?

Bugün simyacıların metalleri birbirine dönüştürme olasılığı hakkındaki fikirlerini reddedemeyeceğimiz ve bunu tamamen savunulamaz olarak kabul edemeyeceğimiz birkaç pozisyon var. Her şeyden önce, elbette, bunlar, örneğin daha önce bahsedilen saf demirden yapılmış Delhi sütunu gibi, açıklaması henüz bulunamayan bazı gerçeklerdir. Veya, örneğin, tamamen tesadüfen keşfedilen metallerin hala çözülmemiş “hastalık” yeteneği. 19. yüzyılda, sıkı bir şekilde korunan askeri depolardan birinde teneke düğmeler eksik bulundu. Kutularda düğmeler yerine alay konusu olduğu düşünülen tuhaf gri bir toz vardı. Askeri departmanda büyük bir skandal patlak verdi. Ve yakında dünya, Scott'ın Antarktika seferinin gizemli ölümünü öğrendi, ilk bakışta düğmelerin hikayesiyle hiçbir ilgisi yoktu. Yakında başka bir hikaye oldu. 19. yüzyılın sonunda, Amerikalılar arasında demiryolu kazaları daha sık hale geldi ve daha sonra ilk kez, don veya bilinen herhangi bir etkiyle herhangi bir bağlantısı olmaksızın, rayların beklenmedik bir şekilde çatladığı gerçeğine dikkat çekildi. Bu fenomeni araştırmak için çağrılan mühendisler, neler olup bittiğine dair hiçbir fikirleri yoktu: metal oldukça yeniydi ve raylar da öyleydi ve yine de raylar aniden ayrılıp çatladığında felaketler yaşandı.

Bu gizemleri çözen bilim adamları, şaşırtıcı polimorfizm fenomenini keşfettiler. Her şeyin kristal kafeste yattığı ortaya çıktı. Kalıcı bir yapıya sahip olmadığını öğrenmek mümkün olmuştur. Örneğin, düşük sıcaklıklarda kalay atomları yeniden düzenlenir ve metal, görünümünü tamamen değiştirerek toz haline gelir. Scott'ın keşif gezisindeki tüm gazyağı kapları kalay ile lehimlendi - yakıt kaybı, seferin ölümünün ana nedenlerinden biriydi. Bilim adamları metallerin "hasta" olabileceğini fark ettiler, ancak bunun neden olduğu sorusu hala cevapsız. Aynı şekilde, süperiletkenlik gibi bir fenomen hakkında da tam bir netlik yoktur. 1908'de, helyumu eksi 271 santigrat dereceye (neredeyse mutlak sıfıra) soğutan ve oraya bir cıva teli yerleştiren (cıva eksi 39 santigrat derecede donar) Hollandalı bilim adamı Kamerling-Ones, beklenmedik bir şekilde telden bir elektrik akımının aktığını keşfetti. . Akım, herhangi bir harici şarj olmaksızın haftalarca akmaya devam etti. Cıvanın kristal kafesi, elektronların serbest hareketini hiç engellemeyen "katı bir doğrusal çizgide dizilmiş". Bilim adamları şimdiye kadar süperiletkenlik adını verdikleri bu inanılmaz fenomeni anlamaya çalışıyorlar. Sürekli hareket eden bir makinenin mümkün olduğu belirli dış koşullar var mı? Düşündüğün zaman bile korkutucu. Bu durumda, bir elementin bir kristal yapısına yeniden düzenlenmesi için bir "emir" veren belirli bir toz katalizörün varlığının olasılığını neden kabul etmiyorsunuz? Ne de olsa bugün bilim adamlarının bir metali başka bir metale çevirememeleri, bunun imkansızlığının henüz bir kanıtı değil. Ve ünlü simyacı Raymond Lull'un "Mare tingerem si mercurius esset!" coşkulu ifadesinin kanıtladığı, elementlerin böyle bir özelliğinin bilgisi değil midir? [1]Arşimet'in coşkulu ünlemine ne kadar benziyor - bana bir dayanak verin, dünyayı çevireyim!

Ancak Delhi sütunu olmasaydı, herhangi bir sorun ve şüphemiz olmayabilir ve yüzde yüz saf metal elde etmenin imkansız olduğuna inanırdık. Bölge eritme veya tam vakumda eritme ile elde edilemez. Ancak başka bir şey de akla geliyor - tamamen saf bir metal genellikle doğal olarak oluşturulamaz, çünkü doğada saf haliyle hiçbir şey yoktur, tıpkı örneğin ideal olarak düz bir çizgi olduğu gibi. İdeal bir top ancak yapay olarak yapılabilir. Ve bu durumda, belki de bilim adamları, aydınlanmış zamanlarımızdan çok önce inanılmaz sonuçlar elde etmeyi başaran simyacıları ciddiye almamalıdır. Aynısı, Hıristiyanlık çağının başlangıcından önce bile varlığını sona erdiren Mısır uygarlığının başarılarıyla kanıtlanmıştır. Üç bin yıllık gelişiminin ardından Mısır, modern bilimin hakkında hiçbir fikrinin bile olmadığı şeyler yaratmayı öğrendi. Bu şaşırtıcı değil: bilinçli gelişimimizin üçüncü bin yılı daha yeni başlıyor ve dünya hakkında Mısır bilgi düzeyini elde etmek için hala çok uzun bir yolumuz var.

Çağlar boyunca insan toplumunun nefesi, sıradan bir insanın günlük nefesi kadar doğal ve sabittir - bu, insan zihninin aynı nesneleri tanımadan reddetmeye atılması için de geçerlidir. Böylece, yüzyıldan yüzyıla, ya Tanrı'nın gerçek varlığına olan güven ya da herhangi bir aşkın varoluşun tam olarak inkar edilmesinin pathosu hüküm sürer; ya ruhun ölümsüzlüğüne olan inanç ya da varlığının olasılığı fikrini bile tamamen reddeden eksiksiz materyalizmin tam şüpheciliği. İnsanlığın simya fenomenine karşı tutumu bir istisna değildir.

Ortaçağ'da en parlak dönemini yaşayan simya, 17. yüzyıla gelindiğinde gerilemeye başladı. Ve giderek daha fazla netlik kazanan bilim, 1800'de aniden Göttingen kimyager Christoph Girtanner coşkuyla şunları söylediğinde, ona son ezici darbeyi indirmek üzereymiş gibi görünüyordu: “19. yüzyılda, metallerin metallere dönüşümü. birbirleri için yaygın olarak kullanılacaktır. Her kimyager altın yapacak, mutfak eşyaları bile gümüş ve altından yapılacak!” Ve bu ifade ağızdan ağza yayılmaya başladı ve herkesi gerçekten “altın” bir çağ beklentisiyle büyüledi.

Ancak 19. yüzyıl tüm beklentilerin aksine tamamen farklı bir yol izledi. Sanayi devrimi sayesinde, doğa bilimleri daha da hızlı gelişmeye başladı ve simyaya olan inanç, cennete uçmak için zar zor zaman buldu, bahar güneşinde buz gibi erimeye başladı. Çarpıcı deneylerle dünyayı kendine hayran bırakan şarlatanların zamanının geçtiğini belirten yazılar giderek artmaya başladı. Ve aslında klasik kimyanın oluşumunun başlangıcına işaret eden periyodik yasanın DI Mendeleev tarafından keşfinden sonra, simyacılar tamamen ve sonsuza dek pozisyonlarını kaybetmiş gibiydiler. Metaller, doğası gereği değişmez özellikleri olan kimyasal elementler olarak kabul edildi ve bilimden uzak çevrelerde bile, hiçbirinin ne çok arzu edilen altına ne de başka herhangi bir elemente dönüştürülemeyeceği inancı giderek güçlendi. .

Ancak daha sonraki yüzyılın başında, 1909'da, daha sonra ilk Sovyet akademisyenlerinden biri olan NA Morozov şunları yazdı: “Simyacıların basit maddelerin birbirine dönüşümü hakkındaki eski rüyası gerçekleşmeye yakın mı? Bu, yalnızca "popüler" dergi ve gazetelerde değil, özel baskılarda bile üç yıldır sürekli olarak duyulan sorudur. Her şey tekrar normale döndü. Ve yine şüphecilik yavaş yavaş kazanmaya başladı ve bu yüzyılın sonuna kadar her türlü simyager ve okültiste tam bir güvensizlik ekildi.

Bilim adamlarının metallerin dönüşümünün gerçekliği hakkında tanınmasına rağmen, simya ve simyacıların genel suçlaması gerçekleşti. 20. yüzyılın büyük fizikçisi Rutherford bir keresinde cıvanın altına nasıl dönüştürüleceğini bildiğini söylemişti - sadece bu yapay altın o kadar pahalı olurdu ki ... oyun muma değmez. Bununla birlikte, modern aklı başında insanlar, metallerin dönüştürülmesinin mümkün olduğu ortaya çıkmasına rağmen, bu tür dönüşümlerin yalnızca bir atom reaktöründe [2]gerçekleştiğini ve orta çağda bunun zaten elde edilemeyeceğini iddia ediyorlar. Sonuç kendini gösteriyor: tüm bu simyacılar bariz şarlatanlar.

Elbette bugün olaylara daha gerçekçi bakan, kınamak için acele etmeyen bilim adamları var - ama onlar bile simyacıları yanıltıcı insanlar olarak görme eğiliminde. Bu bilim adamları kategorisi, simyayı yalnızca modern kimya ve tıbbın annesi olarak görür. Onlara göre simyacılar, temel varsayımları hakkında yanılmış olsalar da, yine de sayısız deney ve çalışma ile bilime önemli faydalar sağladılar.

Bununla birlikte, simyaya diğer taraftan bakılabilir ve nihayet Mendeleev'in periyodik yasayı keşfettiği tarihin - 17 Şubat (1 Mart, 1869) - sadece klasik kimya döneminin başlangıcını işaret etmediğini kabul edebilir. Mantıklı bu tarih, klasik simya için de başlangıç referans noktası olarak alınabilir - simya, artık hiçbir yanlış kurala bağlı olmayan ve kendisini saf haliyle yalnızca kendi görevlerine adama fırsatına sahip bir bilimdir. Ancak klasik simyanın ne olduğunu anlamak için önce simyanın amacının tam olarak ne olduğunu belirlemek gerekir.

DEVAMI İÇİN

---

[1] Edebiyat. : Cıva olsa denizi boyarım! ( lat. ). Simyacıların terminolojisi bu sözü şöyle çevirmemize izin veriyor: “Cıvam olsaydı, denizi altına çevirirdim!”

 

[2]Örneğin, çürümenin bir sonucu olarak radyoaktif plütonyum, kısmen daha asil bir metal - rutenyuma dönüşür. 1941'de Sherr, Bainbridge ve Anderson, cıvayı hızlı nötronlarla bombalayarak radyoaktif altının izotoplarını elde ettiler. Ve Mart 1947'de fizikçiler Ingram, Hess ve Haydn, 100 mg cıva izotopunun ışınlanması sonucunda 35 mikrogram altın (1 μg = 0.000000001 kg) aldı. Ancak bu süreç modern fizikçileri memnun etmiyor, aksine tam tersine çalışmalarını karmaşıklaştırıyor.

 

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar