Erdoğan'ın aslında bir "Gizli Kemalist"

 

stratejik güncelleme - Ulusal güvenlik için multidisipliner bir dergi

cilt 25, sorun 1, Mart 2022

INSS Logosu

kitap eleştirileri |Cilt 25 |sorun 1

Yeniden imparatorluğa giden yol kolay değil... Erdoğan döneminde Türkiye

Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü'nden çağdaş Türkiye'nin önde gelen akademisyenlerinden Soner Captay'ın kitabı, son yirmi yılda Türk dış politikası hakkında geniş kapsamlı bir kitaptır. Kitap, özellikle Ortadoğu'ya yaptığı vurgu nedeniyle İsrailli okuyucular için önemlidir ve İsrail-Türkiye ilişkilerinden de epeyce bahsedilmiştir. Captai'nin temel iddiası, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın selefleri Türkiye'yi Batı üzerinden güçlendirmeye çalışırken, Erdoğan'ın Türkiye'yi kendi başına ayakta duran bir güç haline getirmeyi amaçladığıdır.

Kitabın Adı: Erdoğan'ın İmparatorluğu: Türkiye ve Ortadoğu Siyaseti

Yazan: Soner Çağaptay

Yayıncı: IB Tauris

Yıl: 2020

Sayfa sayısı: 369

Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü'nden çağdaş Türkiye'nin önde gelen araştırmacılarından Soner Captay'ın kitabı , son yirmi yılda Türk dış politikası hakkında geniş kapsamlı bir kitaptır. Kitap, özellikle Ortadoğu'ya yaptığı vurgu nedeniyle İsrailli okuyucular için önemlidir ve İsrail-Türkiye ilişkilerinden de epeyce bahsedilmiştir. Captai'nin temel iddiası, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın selefleri Türkiye'yi Batı üzerinden güçlendirmeye çalışırken, Erdoğan'ın Türkiye'yi tek başına bir güç haline getirmeyi amaçladığıdır (s. xvii; 18-20). Chaptai'ye göre, Ankara kendisi için belirlediği hedefe birçok yönden ulaşamadı (s. 135).  

"Erdoğan'ın İmparatorluğu" kitabının başlığı, Erdoğan'ın Osmanlı İmparatorluğu'nun unsurlarını (genellikle "neo-Osmanlıcılık" olarak adlandırılan) yeniden canlandırma girişiminin yönlerine atıfta bulunur, ancak aynı zamanda Türkiye'deki karar alma mekanizmasının kişiselleştirilmesine de atıfta bulunur. Erdoğan dönemi. Chaptai, geçmişte imparatorlukları olan diğer ülkelerde olduğu gibi, emperyal geçmişin bugünün tutkularına ilham verdiğini ve Erdoğan gibi politikacıların da bunu manipüle etmek için kullandığını iddia ediyor (s. XV). Böylece, Osmanlı İmparatorluğu'nun sonraki döneminde, laik bir kimliğe bürünmek için suni bir girişimden dolayı değil, gücünü geri kazanmak için her şeyden önce Batılı güçlerden ders almayı ve reformları gerçekleştirmeyi amaçladı (s. 9) Erdoğan'ın sunmaya çalıştığı gibi bu "doğal" değil.  

Genel olarak, Kaptan'ın son birkaç yıldaki kitaplarının başlıkları, Türkiye içinde ve Türkiye ile ilgili olarak meydana gelen birçok değişikliği yansıtıyor: "Türkiye'nin Yükselişi: 21. Yüzyılda İlk Müslüman Güç" başlığındaki iyimserlikten. (2014) aracılığıyla "Yeni Sultan: Erdoğan ve Modern Türkiye'nin Krizi" ( 2017) ve son olarak "Sonbaharda Sultan: Erdoğan Türkiye'de Kontrol Edilemeyen Güçlerle Yüzleşiyor" (2021) - bu başlık sürecini ifade eden bir başlık. Erdoğan'ın zayıflaması ve Türkiye'nin statüsüne verdiği zarar. "Erdoğan'ın İmparatorluğu" kitabında bile, Türkiye'nin hırslarının zorlu sınavlarla karşı karşıya olduğu bazı bölümlerin adlarından bile anlaşılıyor: "Avrupa'nın Tokatı", "Suriye Felaketi" ve "Erdoğan'ın Arap Sonbaharı". 

Captai'nin temel iddiası, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın selefleri Türkiye'yi Batı üzerinden güçlendirmeye çalışırken, Erdoğan'ın Türkiye'yi kendi başına ayakta duran bir güç haline getirmeyi amaçladığıdır.

Kitabın ilk dört bölümü, Osmanlı'nın son döneminden Arap Baharı olaylarına kadar Türk dış politikasının özelliklerine genel bir bakış sunuyor. Daha sonra kitap, Obama döneminde Türkiye'nin ABD ile ikili ilişkileri (ve ardından Trump döneminde ilişkiler üzerine bir bölüm), Türkiye-Rusya ve Türkiye-İran ilişkileri gibi daha spesifik konuları inceliyor. Genel olarak kitap, 2002 yılı sonunda Adalet ve Kalkınma Partisi ve Erdoğan'ın iktidara gelişinden başlayarak kronolojik olarak yapılandırılmış ve kitabın yayın tarihine (2020) kadar güncellenmiştir. Bununla birlikte, kitabın bölümleri genellikle tematik konuları ele alır ve daha sonra içinde çalışılan yıllar arasında ileri geri hareket eder. Bu nedenle, zaman içinde ileri ve geri sıçramalar kafa karıştırıcı olabileceğinden, kitap dönemin ilk arka plan kitabı olarak okuyanlara daha az tavsiye edilir. Öte yandan, incelenen dönemdeki gelişmelere temel olarak aşina olanlar, tuvalin genişliğinden ve Chaptai'nin detayları üzerindeki kontrolden faydalanacaklardır.

Kitabı okumak, Arap Baharı 2010'un sonunda patlak vermemiş olsaydı veya Mısır Cumhurbaşkanı Muhammed Mursi rejimi 2013'te düşmeseydi, Erdoğan'ın emperyal emellerine ne olacağı sorusunu sık sık gündeme getiriyor. Captay, Erdoğan'ın Ortadoğu'daki Müslüman Kardeşler hareketiyle bağlantılı partilere verdiği desteği, kendisi tarafından halkın iradesinin otantik bir ifadesi olarak görülmesi ve dışarıdan gelen ideolojilere dayanmamalarıyla açıklıyor. Türkiye'de Adalet ve Kalkınma Partisi'nin başına gelenlere benzer şekilde, sonunda yöneteceklerin kendileri olacağına inanıyordu (s. 185). Kitaba atıfta bulunarak, Suriye'deki olayların Türk dış politikası üzerindeki olumsuz etkisi göze çarpmaktadır. İç savaş, ABD ile ilişkilerde derin bir krize neden oldu (Türkiye'nin, ABD'nin Esad rejimini devirmek için yeterince çaba göstermediği ve aynı zamanda Kürt yeraltının Suriye kolunu desteklemediği konusundaki hayal kırıklığına karşı). Ayrıca Rusya'nın Suriye'deki iç savaşa müdahalesi ve Esed rejimini koruma kabiliyeti Moskova'nın Ankara karşısındaki pazarlık gücünü artırdı, 

Ancak kitap, Osmanlı İmparatorluğu'nun romantikleşmesi Ankara'da kibirlere yol açsa da (s. 193), aslında bölgedeki birçok ülkenin bu döneme ilişkin hâlâ kötü anıları olduğuna (s. 197) dair birkaç ikna edici argüman sunuyor. Chaptai ayrıca, uzun süredir devam eden Türk-Mısır rekabetinin, Mursi iktidarda kalsaydı bile ilişkilerde uyuma izin vermeyeceğini iddia ediyor (s. 187). Türkiye'nin Ortadoğu'daki kontrol mücadelesindeki mevcut başarısızlıkları ışığında, Chaptai ayrıca 14. ve 15. bölümlerde Türkiye'nin daha başarılı olduğunu iddia ettiği Doğu Afrika, Balkanlar, Karadeniz ve hatta Orta Asya'daki çabalarına atıfta bulunuyor (s. 231). 

Kitapta yoğun olarak tartışılan bir konu da Türkiye'nin Batılı ülkelerle olan ilişkileridir. Chaptai'nin Washington'daki koltuğundan yazdığı düşünülürse, bu konuyu derinlemesine incelemesi şaşırtıcı değildir. Captai, Amerika Birleşik Devletleri'nin gözünde Türkiye'nin popüler algısının - Avrupa kimliğine sahip bir ülkeden Ortadoğu ülkesi olarak kabul edilen bir ülkeye dönüştüğüne işaret ediyor (s. 283). Ona göre, Erdoğan'ın iktidarı altındaki Türkiye'de, iktidardaki seleflerine kıyasla - kendisini siyasi ve kültürel olarak Batı'ya bağlı gören bir ülkeden, artık her şeyi bu şekilde görmeyen, ancak Türkiye'yi tanıyan bir ülkeye doğru bir değişiklik oldu. Batı ile ekonomik bağların önemini kavrar ve NATO üyeliği olmadan Rusya'nın himayesi altında olacağını anlar ( s. 271) Türkiye'deki önceki liderlerden ve özellikle Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'ten farklılıklarla birlikte , Captay, Erdoğan'ın aslında Batı tarafından eşit bir ortak olarak tanınmak için çabalaması anlamında aslında bir "gizli Kemalist" olduğunu vurguluyor.

Kitap ayrıca, Temmuz 2016'da ülkede yaşanan başarısız darbe girişiminin ardından Türk dış politikası konusunu da oldukça tartışıyor. Chaptai'nin, Erdoğan'ın 2016 olaylarından bile önce terfi ettiği bir anlatı bağlamında öne sürdüğü önemli bir iddia, ancak daha da fazlası peki sonra, Erdoğan, seçim eksikliği nedeniyle, onu baltalamaya çalışanlara baskı yapan bir kurbandır (s. 7). Ankara'nın bu anlatıyı uluslararası arenayla ilgili versiyonu, Erdoğan'ın Türkiye'yi yeniden büyük bir ülke yapmak istediği ve bu yönde hareket ettiği yönündeydi, ancak Batı, Müslümanları hor gördüğü ve onların refahını görmek istemediği için Türkiye'nin başarısını baltaladı ( s. 23). Başarısız darbe girişiminden sonra Rusya ve İran'ın Erdoğan'a hızlı bir şekilde uyum sağlaması ve Ankara'da, darbe girişimini engellemeyi başardıktan sonra Batı'nın Erdoğan'ı desteklemekte tereddüt ettiği algısına karşı, Türkiye'nin Batı'dan uzaklaşmasına daha da katkıda bulundu (s. 266). ). Zamanla ve "kurbanın anlatısı"na uygun olarak Ankara'da da darbe girişiminde ABD'nin parmağı olduğuna dair komplo suçlamaları ortaya çıktı.

Türkiye'deki önceki liderlerden ve özellikle Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'ten farklılıklarının yanı sıra Captay, Erdoğan'ın aslında bir "gizli Kemalist" olduğunu ve Batı tarafından hâlâ bir Türk olarak tanınmaya çalıştığını vurguluyor. eşit bir ortak.

Kitaptaki 12. Bölüm, "Kurs Düzeltme" olarak adlandırılıyor ve Türkiye'nin Ortadoğu'da kendini izole hissettiği için 2016'nın ilk yarısında İsrail dahil birçok ülke ile ilişkilerini iyileştirme girişimine atıfta bulunuyor. Türkiye'nin Birleşik Arap Emirlikleri, Suudi Arabistan, Mısır, İsrail, Ermenistan ve Yunanistan ile ilişkilerini iyileştirme girişiminin bir kez daha görülebildiği bölümü 2022 yılında okumak önemlidir. Türkiye, zayıf olduğu dönemlerde rota düzeltmeleri yapıyor, ancak 2016'daki rota düzeltmesinin birkaç yıl sürmesi gibi, mevcut rota düzeltmesinin geçici olduğundan şüphelenilmelidir. Bunun nedeni, bunların yalnızca taktik değişiklikler olup olmadığı açık değildir ve Chaptai'nin sunduğu gibi, kendi başına ayakta duran bir güç olma hırsı aynı kalır. 

Türkiye gibi sabahları dramatik olayların yeni göründüğü bir ülkede, nispeten yeni bir kitap bile hızla eskiyor. Böylece, kitapta incelenen dönemde, Türk lirasının değerindeki keskin düşüş yeni başlıyor - 2021'de önemli ölçüde hızlanan bir zayıflama. Aynı şekilde kitap, Erdoğan'a verilen desteğin 2023'te yapılması planlanan cumhurbaşkanlığı seçimlerini kaybetme ihtimaline varacak kadar önemli ölçüde düştüğünü gösteren anketleri henüz içermiyor. Ancak kitap, en azından dış politika açısından Türkiye'deki bozulma ve başarısızlıkların nedenlerini açıkça ortaya koyuyor. Erdoğan'a verilen desteğin düşmesi, saltanatının sona ermesinden sonraki gün tartışma ihtiyacına da işaret ediyor. Ancak Chaptai'nin sunduğu gibi, mirasının daha sonra ne kadar "büyük" olarak hatırlanacağı henüz belli değil (s. 302). Kitabın açıkça gösterdiği şey, Erdoğan'ın emperyal hırslarının bazı belirsiz varsayımlara dayandığı ve bu nedenle Ankara'nın bugün iç ve dış zorluklarla karşı karşıya olduğu zor durum şaşırtıcı değil.

yazarlar hakkında

Galia Lindenstrauss - Dr. Galia Lindenstrauss Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırma görevlisidir ve Türkiye'nin çağdaş dış politikasında uzmanlaşmıştır.Diğer ilgi alanları etnik çatışmalar, Azerbaycan'ın dış politikası, Kıbrıs sorunu ve Kürtlerdir. .org.il

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar