Medyumlar ve Spiritüalistler
Yazar: Mikhail Shoifet
Medyumlar ve Spiritüalistler / Mikhail Shoifet. - M.: Eksmo, 2011. - 544 s. -
(Dünyayı sarsan keşifler).
Paranormali anlamanın anahtarı,
insan ruhunun derinliklerinde bulunmaktır. Bu, paranormal inancın doğrudan
insan doğasında kök saldığı anlamına gelir. Aşağıdakilerin ayırt edilebileceği
birçok kaynağı vardır: öneriye duyarlılık, fantezilere ve büyülü düşünmeye
eğilim, kişisel arzuların, umutların veya bağımlılıkların etkisi altında
belirli verilerin önemini eleştirmeden abartma eğilimi ...
Paranormal ve uhrevi olanın
cazibesinin doğası nedir? Belki de kökeninin tarihi, insanlığın evrimsel
geçmişine dayanmaktadır? Ya da belki aşkın olanın cazibesi genetik nedenlerden
mi kaynaklanmaktadır?
Bu
kitabın yazarı, önde gelen Rus hipnolog Mikhail Shoifet, okuyuculara insan
ruhunun gizemli fenomenlerini ve bu gizemleri çözmeye çalışan insanları
anlatacak. Mistik bilim adamlarının her türlü inanç ve önyargının ötesine
geçmeye çalışan, zamanlarının ilerici düşünürleri olduğu ortaya çıkıyor. Kitap,
hurafelere değil, ciddi bilimsel araştırmalara dayanan gerçeklerle dolu.
İçerik
İçindekiler
Medyumlar ve Spiritüalistler
İçerik
dipnot
yazardan
giriş
kehanet rüyalar
Rüyalar Uyarır
Rüyalar Tahmini
Hastalığın Habercisi
İyileşmenin Çözümü
Deliliğin Habercisi
Rüyaların Anlamı
Bir Keşif Yapmak İstiyorsanız - Yatın
tahminler
Ecstasy
Kehanet
Napolyon'un bir kahin ziyareti
İskender I ve gören
Tahminlerin Tehlikesi
Bilim Önce Bir Oyun, Sonra Bir Takıntıdır.
Psişik Olayları Araştırma Derneği
Frederick Myers
"Yaşayan İllüzyonlar"ın Yazarları
Bilimler Akademisi
Fizyolojik Psikoloji Derneği
Durugörü Veya Zihinsel Görme Deneyimleri
Nobel Ödüllü Kişinin Deneyimleri
Dufay'in deneyleri
Kalmar'da inanılmaz olay
Ohoroviç
Telepati Veya Zihinsel Öneri
Freud ve McDougall
PARAPSİKOLOJİNİN KURUCUSU
Deneyler
Bilim telepatiyi inceler
Motor Eylemlerin Zihinsel Önerisi
duyuların transferi
Yorulmaz Lombroso
Deneyler devam ediyor
Nobel ödüllü ışık tutuyor
Şüpheler Kaldı
Sihirli Değnek
Radyoestetikçiler
Tekerlek ne kadar kötüyse, o kadar yüksek gıcırdıyor *
Sahnede zihin okuma
İdeomotor
Telepati İptal Edildi
Uyuşturucunun uzaktan etkisi
Gerçek üzerinde fikir
SPİRİTÜALİZM
Fox ailesi ve Amerikan spiritüalizmi
Yargıç Edmonds
Yine Tanıdık Aile
İngilizce çalışmaları
İngiltere'de Fox Sisters
Diyalektik Toplum
Sansasyon veya küfür
Amerikan Psişik Araştırmalar Derneği
Anlaşmazlığın Suçlusu
İngiltere'de Ghost Seers Alayı geldi
Yeni Spiritizm
Rusya'da Spiritizm
Spiritüalizmin havarisi
Fransa'da Ruhçuluk
Tam Başarı
Almanya'da Spiritizm
Prevorst Kâhin
Jung artı Jung
Spiritüalizm üzerine filozoflar
Ortamlar
Medyum İmparatorun Vaftiz Kızıyla Evlendi
Helen Duncan
Eusapia Palladino
Palladino Seansları
Protokol
Henry Slade - Psikografinin Kralı
Maria Zilbert
Nandor Fodor
Hayalet baron
Adolf Hitler - orta
Schneider Kardeşler
Spiritüalizm Araştırması
Öldüğü Söylenenler Çok Yaşa
Çarpıcı Vaka
Ortamların Otomatik Yazılması
Somnambulist ve ortam: ortak olan nedir?
Xenoglossia*
Dünyadaki Her Şey Tekrar Eder*
“Hayat bize ne öğretirse, kalp mucizelere inanır” *
Bibliyografya
dipnot
Spiritüalistlerin
dünyasına getirdiğiniz medyumluk olgusunun verimli olduğunu gösteriyor. Medyumluk,
insan zihninin bir çift ego olarak ilk modelini sağladı : bireyin tek olduğunu
düşündüğü bilinçli ama sınırlı bir ego ve bilinçaltı, çok daha çok boyutlu,
bilinç tarafından bilinmeyen, ancak bilinmeyen alıcı ve yaratıcı güçlerle
donatılmış bir ego. .
ölülerin
ruhları ile medyumlar aracılığıyla iletişim kurma girişimi olarak , çok eski
kökenli bir olgudur. Taraftarlarının çoğu için, maneviyat popüler metafizik
gibi bir şeydi, dinin yerini aldığını iddia etti, ancak ikame yetersiz
görünüyordu. Ancak 1850 civarında ortaya çıkan modern spiritüalizm, analitik
olması ve bilimsel bir merak atmosferinde gerçekleşmesi nedeniyle öncekinden
farklıdır. Böylece, ruhçuluk, destekçilerinin iradesine ek olarak, örneğin
kitapta adı geçen T. Flournoy'un çalışmasından da anlaşılacağı üzere, bilimsel
psikolojiye değerli bir katkı sağlamıştır.
Geçen
bin yılın son yüzyılında, 19. yüzyılın mistik düşünen bilim adamlarının
eleştirisi yeterliydi. Yaptıklarını yeniden düşünmenin zamanı geldi. Modern
bilim tarihçileri, sebepsiz yere, bu tür bilim adamlarının bilimsel bilgiye
önemli bir katkı yaptıklarına inanıyorlar. Mistikler daha çok bir ilerici
düşünürler grubu olarak görülmelidir.
— soyut —
Zamanın
bilim ve mantığının kendilerine sunduğu inanç türlerinin ötesine geçmeye
çalışanlar. Mistikler, insanlık için yeni perspektifler açtılar : "Bugün
genel olarak kullanılan kavramların çoğu, mistiklerin çalışmalarında daha
mükemmel bilgi arzusunun işaretleri olarak ortaya çıktı." Gerçeği
"çileci uygulamalar yoluyla elde edilen ve ahlaki davranış yoluyla hak
edilen bir erdem" olarak gören ilk kişiler onlardı . Mistikler, insan
duygularını, her şeyden önce sevgiyi kanıtlanabilir değere sahip vb. gören yeni
bir mantık türü ilan ettiler.
Koruyucu
meleklerim Mikhail Efremovich ve Eva Ionovna
yazardan
Ne
yazık ki, her şeyin açık olduğu insanlar.
Louis
Pastör
uzun
süredir unutulmaya yüz tutmuş ve bu nedenle anlamsız ve yararsız şeyler olarak
düşünmemize izin vermiyor .
Geçmişin
bilim adamları, insan beyninin birçok gizemle dolu olduğu, entelektüel ve
yaratıcı kaynaklarının muazzam olduğu fikrini ısrarla dile getirdiler. O
zamandan bu yana geçen zaman, her birimizin hazinelere sahip olan ve bunların
farkında olmayan zengin bir adam olduğunu yeni yeni tahmin etmeye başladığımızı
gösteriyor. Gerçek mücevherlerin saklandığı bir kasanın anahtarını kaybetmiş,
henüz bu kasaya nasıl gireceğini, kapıyı hangi sayı kombinasyonunun açacağını
bilmeyen biri gibiyiz .
Nobel
ödüllü biyoloji Peter Medawar'ın gerçeğin bilimsel bilgisinin yolu ile ilgili
argümanları, bize göründüğü gibi , hikayelerimizde görünen bilim adamlarının
arayışını açıklıyor. "Herhangi bir düzeyde" diyor Medawar,
"bilimsel anlayış, neyin doğru olabileceğine dair önceden tasarlanmış bir
fikirle başlar. Olası bir dünyanın ya da küçük bir parçanın icadıdır. Bu
kurgusal dünyanın herhangi bir şekilde gerçek dünyaya benzer olup olmadığını
öğrenmek için varsayım sorgulanır. Bu nedenle, herhangi bir düzeyde, bilimsel
akıl yürütme , düşüncenin iki yönünün etkileşimidir, dilerseniz mümkün ve
gerçek arasındaki bir diyalog” (Medavar, 1969, s. 12).
Peki,
ne söyleyebilirim? Bir yandan batıl inançlar bilgideki boşlukları doldurur;
boşluklar kaçınılmazdır, batıl inançlar da öyle. Bu onların işlevidir. Bu
nedenle, gereklidirler ve bu nedenle,
iyileştirilmelidir;
yerini bilgiye bırakırlar ama göreli bilgi bunların yerini tamamen alamaz, kendini
hurafelere dönüştürür. Bu nedenle bazıları günümüzde hüküm süren hurafelerden
memnundur. Kanıtlarla onaylanırlar ve son derece kararlıdırlar, yeni kanıtlar
onların yerini alana kadar yüzyıllarca devam eder. Ancak, talepkar bir bilim
adamı yalnızca kanıtlanmış gerçeklere güvenmek zorundadır.
Öte
yandan, bilincin ortaya çıkmasından bu yana insan yaşamına eşlik eden sorular
vardır. Evren onlarla dolu, uzayda ve zamanda sonsuzca konuşlandırılmış ve
derinliklerinde açıklanamayan sırlar saklıyor. Halihazırda pek çok şey açıklığa
kavuşturulmuştur, ancak ölçülemeyecek kadar çok daha fazlası çözümünü
beklemektedir. Şimdinin ve geleceğin dahileri ve basitçe meraklı zihinleri, tüm
öngörülebilir ve sınırsız zaman için yeterli göreve sahip olacaktır. Bilginin
yolunda zaptedilemez bir kale olarak duran, sadece hipnoz ve telkin
bilmecesinin değeri nedir?
giriş
[Paranormale
yok demek], insan zihninin ana kaynaklarından birini kurutmaktır .
K.
Jung
Paranormal
yeteneklere sahip olma veya en kötü ihtimalle bu fenomenleri gözlemleme arzusu
bir insanda kaçınılmazdır . Paranormal fenomenler için özlem bugün doğmadı ve
asırlık gözlemlerin gösterdiği gibi, bilim ne kadar göstericilerini ifşa etse
ve başarısızlıkları hakkında ne kadar konuşsa da asla bitmeyecek. Tamamen açık
bir gerçeğin önünde eğilmek zorundayız.
İnsanlık
tarihi boyunca kaçınılmaz olarak gizemli ve mucizevi olana çekildi. FM
Dostoyevski şöyle yazdı: “Üç güç vardır - bir mucize, bir gizem, bir otorite
... Ve bir kişi mucize olmadan kalamayacağı için kendi mucizelerini yaratır.
Yüz kere asi, kafir ve ateist de olsa, büyücünün mucizesine, kadının sihrine
boyun eğecektir. Ve Novi'deki Turgenev şunu iddia ediyor: “... sadece içimizde
güçlü olan ve bizim için yarı şüpheli bir sır olarak kalan” (Turgenev, 1954, 4,
s. 280).
Kitap
satış eğrisinin gösterdiği gibi, her yaştan okuyucu, en çok insan ruhunun
gizemleri hakkındaki yazılara ilgi duyuyor. Bu nedenle, insanın sır sevgisi yok
edilemez. "Sadece gizem bize hayat verir, sadece gizem... Gizemliyi bu
yüzden cezbetmiyor mu?" FG Lorca'ya sordu.
Bu
kitapta tartışılan rüyalar, durugörü, maneviyat, medyumluk, telepati ve diğer
fenomenler az bilinir ve o kadar olağandışı ve şaşırtıcıdır ki, zaten her türlü
sürprize alışmış olan bizler, onların gerçekliğinden şüphe etmeye hazırız.
Ancak onlar hakkındaki bilgiler , güvenilirliği şüphe götürmeyen bilimsel
kaynaklardan alınmıştır.
uzaktan
düşünce aktarımı ve net görüşün şimdi yeni bir ivme kazanması ilginç değil.
Kuantum göreli fiziğine aşina olan doktorlar, paranormal olaylara geleneksel
düşünen meslektaşlarından daha ciddi bir ilgi gösterirler. Yani, Akademisyen NP
Bekhtereva yakın zamanda yayınlanan “Beynin Büyüsü” kitabında.
Labirentler" tekrar görünüşte sonsuza dek reddedilen bu fenomenlere
atıfta bulunur. Ve o yalnız değildir. Dr. S. Grof, MD, artık görmezden gelmenin
giderek daha zor olduğunu ve sadece metodolojik olarak doğru ve dikkatle
yürütülen birçok deneyin verilerini a priori inkar ettiğini belirtiyor. çünkü
geleneksel inanç sistemiyle bağdaşmazlar.Grof , telepati, durugörü, astral
projeksiyon, uzak görüş, psikodiagnostik, psişik şifa, psikokinezi hakkında
kanıt toplamış bir düzine saygın bilim adamının adını listeler . yeni bir
gerçeklik anlayışının anahtarıdır (Grof, 1993, s. 46).
Şu
anda inanılmaz şeyler keşfediliyor. Örneğin, bugün duyu dışı algı olarak
adlandırılan bir kişinin diğerinin teşhisini alın. 1. yüzyılın antik Yunan
filozof-mistik zamanından beri bilinmektedir. ne Tyanalı Apollonius. Bununla
birlikte, zaman bilime inandırıcı argümanlar sağlamadı ve duyular ötesi algıya
şüpheyle yaklaşmaya devam ediyor.
Science
Digest dergisinin bir sayısında Amerikalı profesör David Myers şu soruyu
soruyor: "Dünyada mühürlü bir paketin içindekileri tanıyabilen, nesneleri
uzaktan hareket ettirebilen veya başkalarının zihnini okuyabilen tek bir kişi
var mı?" Profesör, böyle bir kişi bulunursa, ünlü Amerikalı illüzyonist
James Randi'nin banka hesabını 10 bin dolar azaltacağına inanıyor. Bu miktar,
gözlerinin önünde yukarıdaki mucizelerden en az birini gerçekleştirebilecek olanlara
bir ödül olacaktır.
Medyumların
yüksek sesle açıklamalarından etkilenen J. Randi, 1998'de doğaüstü bir şey
gösterecek biri için bankaya para koydu. Temmuz 2004'te Moskova'da
Komsomolskaya Pravda tarafından düzenlenen dünyanın ilk halk kongresi -
"X-ışınları" nda neler olduğunu öğrenmiş olsaydı, şüpheciliğinin
azalıp azalmayacağı bilinmiyor mu? Gazete, kongrenin doğaüstü güçlerin bir
efsane olmadığını doğruladığını söylüyor.
"Komsomolskaya
Pravda" çağrısında, farklı bölgelerden - Irkutsk'tan Simferopol'e -
yüzden fazla benzersiz insan, yeteneklerini kanıtlamak için Merkez Bilim
Adamları Evi'ne geldi. Rusya Bilimler Akademisi ve Rusya Sağlık Bakanlığı'ndan
köklü şüpheciler bile benzersiz olanları görmeye geldi. Altı yüz kişilik salon
doluydu. Koridorlar tüm televizyon kanallarından ve gazetelerden gazetecilerle
doluydu. Ve Bilim Adamları Evi'nin kapılarında, günün sonunda bir gösteri
yapması beklenen mucizeye katılmak isteyen bir kalabalık acele ediyordu.
Medyumlar
zorlu bir seçimden geçti. Tıp bilimleri adayları ve doktorlarından
(psikiyatristler, biyologlar, terapistler) oluşan komisyon vaktinden önce
çalışmaya başladı - kendilerini benzersiz olarak gören yüzlerce kişiden
yarısından fazlasını ayıkladı. Görünüşe göre bu insanlar gerçekten şarlatan
çıktı. Tanıları, ultrason sonuçları ve hastaların tıbbi kayıtlarından alınan
bilgilerle hiç uyuşmadı. Ve eleme turu tam olarak nesnel ve
"duygusal" verilerin karşılaştırılmasından oluşuyordu.
“X-ışını”
unvanı için kalan yarışmacıların her biri, “KP” okuyucularından birini
incelemek zorunda kaldı (ve yüzden fazlası Bilim Adamları Evi'ne geldi). İlk
önce, medyumlar bir teşhis koydu ve ardından uzmanlar bunu doktorların
sonucuyla karşılaştırdı. Psişik teşhisi tıbbi kartın resmi verileriyle
çakışırsa, yarışmaya katılmaya devam etti. Ayrıca, en azından bir şekilde
"işareti vuran"lardan komisyon, en doğru on "röntgeni"
seçti. Kalan finalistlerin daha ciddi bir görevi var: "sürprizlerle"
on hastadaki anomalileri belirlemek. Komisyon, bu tür gönüllülerle özel olarak
doldurdu - bazılarının ayna gibi bir kalbi ve karaciğeri vardı, bazılarının
vücudunda metal parçalar vardı veya ameliyattan sonra bazı organları eksikti.
Sonuç
olarak, üç “röntgen” insanı finale kaldı. Hastaları bir çeşit ışınla
"görüyorlar" gibi tüm kirli hileleri sıraladılar . Uzmanlar kabul
etmek zorunda kaldılar: bu sadece bir tesadüf olamaz . Eşsiz bir yeteneğe
sahip insanlar var. Az olsunlar - yüzden sadece üçü. Ancak şüphecilerin
görüşüne aykırıdırlar. Ve bu belki de kongrenin ana sonucu.
Yarışma
devam ederken, Tıp Bilimleri Adayı, Federal Bilimsel Klinik Uzmanlar
Geleneksel Tanı ve Tedavi Yöntemleri Merkezi Baş Araştırmacısı Olga Ivanovna
Kayokina, bir düzine kişiye teşhis koydu ve deneyler kurdu. Sensörlerle
doldurulmuş bir şapka yardımıyla bilgisayarı kongreye eşsiz delegelerin beyinlerine
bağladı. Sonuç çok uzun sürmedi: medyumların beyin aktivitesi
sıradan insanlardan daha yüksekti. Rusya Bilimler Akademisi Biyomedikal
Cihazlar Laboratuvarı Başkanı Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru Vladimir Cherny,
“Ve bu normal” dedi . - Doğanın yarattığı en eşsiz cihaz insandır. Klasik
bilimin açıklamakta aciz kaldığı yerlerde yeteneklerini gösterir. Henüz keşfin
eşiğindeyiz. Sonuçta, beyin henüz incelenmedi. Bilim henüz duyular üstü algıyı
açıklayamıyor.”
Rusya
Sağlık Bakanlığı'nın Geleneksel Tanı ve Tedavi Yöntemleri Federal Bilimsel ve
Pratik Merkezi Direktörü, her yıl bu tür benzersiz insanlardan oluşan kongreler
düzenlemeyi teklif ediyor. “Olağanüstü yeteneklere sahip insanların kongresi
eşsizdir; Karpeev, Rusya Bilimler Akademisi'nin geleneksel olmayan tedavi
yöntemlerinin düzenlenmesini düşündüğünü söylüyor. "Yavaşça, ama biz resmi
doktorlar, "büyük akademisyenleri" ters yöne çevirmeye çalışıyoruz: şifacıların
olağandışı yeteneklerini tanımak. Ancak, benzersiz yetenekler için bir açıklama
bulmaya çalışmak imkansızdır - böyle bir cihaz yoktur.
2000
yılında, Saratov'da belirli bir Sergei Semivolos ortaya çıktı. Bu genç adam
başının arkası, ayakları, dizleri ve vücudunun diğer kısımlarıyla görür. Adam,
onu araştırmak için koşan bilim adamlarının kampında bir kargaşaya neden oldu .
“Vizyonunun” gerçeği, birçok diploma ve sertifikanın yanı sıra Guinness
Rekorlar Kitabı ve Sergey'in fahri adli tıp uzmanı olarak listelendiği Saratov
İçişleri Müdürlüğü'nün adli laboratuvar başkanı tarafından onaylandı. Bilim
adamları bu doğa mucizesi karşısında tam bir şaşkınlık içinde olsalar da
bilimsel gerçeğin kendisini sorgulamazlar.
Ünlü
İtalyan psikiyatrist Cesare Lombroso “Ölümden Sonra Ne Olur?” adlı kitabında.
burnu ve kulak memesi ile "gören" on dört yaşındaki kör bir kızı
anlattı! Hala görüşlüyken kız hastalandı: histeri semptomları geliştirdi,
sindirim bozuldu, kusma başladı ve ağırlığı keskin bir şekilde azalmaya
başladı. Zaman zaman zavallı şey kasılmalar içinde kıvranıyordu. Üç ay sonra
kız kör oldu. Ancak aynı zamanda çevrede mükemmel bir şekilde gezinmeye devam
etti. Doktorlar gözlerini sıkı bir bandajla kapattılar ve onu yabancı bir odaya
götürdüler, ancak kız, nesnelerin odada nasıl düzenlendiğini güvenle anladı.
Ayrıca, renkleri okuyabiliyor ve doğru bir şekilde tanımlayabiliyordu. Lombroso
bir keresinde kızın burnunun ucuna parmağını koydu ve bağırdı: “Beni kör edebilirdin!”
Ayrıca, açık bir lamba sol kulağına yaklaştırılırsa, kızın kör gözlerini sık
sık kırpmaya başladığı da ortaya çıktı. Burnuna bir şişe amonyak getirildiğinde
tepki göstermedi ama bu şişe çenesine götürüldüğü anda kız ürperdi.
Çok
uzun zaman önce, tıp dünyasında yeni bir sansasyon yayıldı. 26 Ocak 2004
tarihli Izvestia gazetesi, Saransk'tan (Mordovia) Natasha Temkina'nın bir
insanın içindeki her şeyi gördüğünü bildirdi. Teşhisleri yerel poliklinik
doktorları tarafından kontrol edildi ve büyük bir doğrulukla doğrulandı.
Natasha, sınavı geçtiği Londra'ya davet edildi: bir araba kazasının sonuçlarını
bir Londra gazetesi muhabiriyle gördüğünü söyledi, ki bu doğruydu. Dairesinin
yakınında onu görmek isteyen bir sürü insan var.
en
ünlü nörofizyolog Akademisyen NP Bekhtereva'nın deneyleriyle tanıştığımda
materyalist görüşlerimden daha da şüphe etmeye başladım . Bir insanın gözleri
olmadan görebildiğini duymuşsunuzdur herhalde? Bekhtereva beynin bu fenomene
nasıl tepki verdiğini kontrol etmeye karar verdi ve çarpıcı bir sonuca vardı:
gördüğü bilgilerin sadece alıcılar aracılığıyla değil, onlara ek olarak da
geldiği ortaya çıktı. Görsel görüntülerin sabitlendiği beynin oksipital lobunda
elektriksel reaksiyonlara bile neden olmayabilir ... Bu tam olarak “öteki
fiziğin” tezahürüdür [1].
Bugünün
medyumları dünün medyumları, belirgin parapsikolojik yetenekleri olan
insanlar. Eğer bilim adamı Charles Richet bu fenomenleri bilinçdışı psişeyi
incelemek açısından ilginç ve umut verici [2]bulmasaydı,
medyumlara ve genel olarak medyumluğa gösterilen ilgi, bu kadar geniş bir ölçek
elde edemezdi ve daha da fazlası bugüne kadar hayatta kalabilirdi . Medyumluk
çalışmasının psişenin evrimsel gelişimini anlamaya yardımcı olacağını söyledi.
Charles
Richet, seanslara katılırken ortaya çıkan ilginç fenomenlere, özellikle de [3]seans
sırasında sorulan soruları yanıtlayan ruhların diktesi altında yazma olarak
kabul edilen "otomatik yazma"ya dikkat çekti. Bilimsel araştırmalar
sonucunda , “otomatik yazmanın” özel bilinç durumlarında ortaya çıkan
bilinçaltına erişim olduğu sonucu formüle edildi. Daha sonra, “otomatik yazma”,
diğer benzer fenomenlerle (“ otomatik çizim”, “otomatik müzik yapma”) birlikte
gerçeküstücülük sanatında (özellikle A. Breton tarafından) kendini ifade etme
aracı olarak kullanılmaya başlandı. ).
Daha
sonra, "otomatik yazma" (deneğin ne yazdığının farkında olduğu, ancak
ne hakkında yazdığının farkında olmadığı bir etkinlik) Charles Richet
tarafından psikopatolojiye dahil edildi ve Pierre Janet tarafından
psikoterapötik bir teknik olarak aktif olarak kullanıldı.
Birisi,
dışarıdan bir gözlemcinin bakış açısından, bilimsel tercihlerinin gidişatını
birdenbire şüpheli bir ilgiye çevirdiğinde, "Ona yıldırım çarptı"
derler. Ama bu Charles Rich'le ilgili değil. Evet, paranormal olaylara karşı
ateşli bir ilgisi olmasa da, elbette bir tür çekicilik açıkça ortaya çıktı.
İlginç
bir insanı tanımaya başladığınızda, onun hakkında daha çok şey bilmek
istersiniz (ne olduğu, ne sevdiği, nelerden hoşlandığı, onun için neyin önemli
olduğu). Charles Robert Richet'in bilimsel ilgi alanlarının çeşitliliğini
hesaplamak zordur. Bu kitapta parapsikoloji alanında önemli bir figür olarak
karşımıza çıkıyor. 19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başında, yüksek
yetkisiyle bu konuyu çalışma için teklif etti.
Önce
hipnoza olan ilgisi bu konuyu çağının gündem maddesi haline getirdi, ardından
medyum ve spiritüel seanslara katılması bu konuları karanlıktan çıkardı, onlara
saygınlık kazandırdı. Son olarak, C. Richet , düşüncelerin uzaktan iletilmesi,
uzaktan görme (durugörü) üzerine deneylerle ilgilenmeye başladı . Bu bakımdan,
maneviyatçılar arasında büyük bir prestije sahip olmaya başladı.
Charles
Richet, hayatı boyunca bilimsel meraktan vazgeçmedi, her zaman olağandışı
fenomenlerden ve normların ötesine geçen, yerleşik fikirlerden etkilenen
insanlardan etkilendi. Ve işte sonuç. Akılcılığın duvarında bir delik açan Ch.
Richet muazzam bir yaratıcı dürtü saldı, zamanın yaşayan suyuna, bir insanın
yeniden özgürleşebileceği ve dolayısıyla yeniden doğabileceği atmosfere erişim
açtı.
uzman
görüşüne bir kereden fazla başvurmamız gerekeceğinden, onu ve bilimsel
başarılarını daha yakından tanımak mantıklı . Ayrıca, “büyük insanların
biyografileri her zaman yüksek hedefler için güçlü bir teşvik görevi gördü…”
(DG Lewis).
Charles-Robert
Richet, çeşitli bilimsel ilgi alanları ile ayırt edilen çok
yetenekli bir kişiliktir : bakteriyolog, immünolog, biyolog,
fizyolog, patolog, psikolog, hipnolog , istatistikçi, mühendis, şair, oyun
yazarı ve yazar.
Charles
Richet, 26 Ağustos 1850'de Paris'te kalıtsal bir doktorun ailesinde doğdu.
Babası Didier-Dominique-Alfred C. Richet (1816-1891), 1865'ten beri Paris tıp
fakültesi üyesi olan ünlü bir klinik cerrahi profesörüydü; anne - Eugenie
Richet (Ruir). Richet, Paris Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde profesör, Fransız
Ulusal Tıp Akademisi (1898'den beri), Paris Bilimler Akademisi (1914'ten beri),
başkan yardımcısı (1932'den beri) ve başkan yardımcısı. Paris Bilimler
Akademisi (1933'ten beri), Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü (1913). Bir dizi
tıbbi bilim derneği ve derneğinin üyesi; ünlü bilim adamlarının öğrencisi :
kimyager Vertelo*, fizyologlar Claude Bernard ve Marey**. Charles Richet'in
bilimsel ilgi alanları çok çeşitliydi. Yukarıdaki disiplinlere ek olarak, bilim
adamı meşguldü.
Vertelot,
Pierre Eugene (1827-1907 ), çeşitli sınıflardaki
organik bileşikleri sentezleyen bir Fransız kimyagerdi .
Marey,
Etienne-Jules (Eiieppe-Lyez Mageu, 1830-1904) - profesör,
1869'dan itibaren College de France'da ders verdi. Kan dolaşımı ve insan ve
hayvan hareketlerinin fizyolojisi ile uğraştı . Fizyolojik süreçlerin grafik
kaydı için yöntemler geliştirerek en büyük şöhreti kazandı. Kimya,
farmakoloji ve toksikolojinin yanı sıra temeli vatandaşı Pasteur tarafından
atılan immünoloji.
1877'de
Charles Richet, Amelie Aubry ile evlendi. Ailede iki kızı (Louise, Adele) ve
beş oğlu (Georges, Jacques, Charles, Albert, Alfred) vardı. İki çocuk
babalarının ayak izlerini takip etti: oğlu Charles, Paris'teki Tıp Fakültesi
Patofizyoloji Kliniğinde profesör oldu, kızı Louise, Tıp Akademisi başkanlığı
görevini üstlenerek (kocasının soyadı altında - b ) büyük başarı elde etti.
'Esne), ancak Richet'nin bir başka oğlu Georges, aile geleneğini değiştirdi -
bir yazar oldu. Ancak Charles Richet'in torunu istatistikleri düzeltti , Paris
Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde profesör oldu .
Paris
Üniversitesi tıp fakültesinden mezun olduktan sonra Charles Richet, fizyoloji
bölümünde asistan olarak kaldı; 1887'den 1927'ye kadar sindirim fizyolojisi
üzerine bir inceleme yazarak fizyoloji bölümünün başındaydı. 1878'de zekice
savunduğu doktora tezi, duyarlılığın deneysel ve klinik araştırmasına
ayrılmıştır. Aynı yıl, memelilerin , kuşların ve omurgasızların mide
salgılarında hidroklorik asidin varlığını ilk kez kanıtladığı sindirim
fizyolojisi üzerine bir inceleme yayınladı . Ayrıca sindirim sırasında midede
laktik asit formlarından birinin oluştuğunu tespit etti. Daha sonra farklı
tipte kas kasılmaları üzerinde çalıştı. 1887'de profesörlüğe layık görüldü ve
1887'den 1927'ye kadar Fizyoloji Bölümü'nden sorumluydu. Richet - Onur Lejyonu
Nişanı Süvari, anavatana özel hizmetler için askeri bir haç aldı (1903).
Charles
Richet, 1890'dan beri anafilaksi sorunuyla ilgilenmektedir . 1902'de Monako
Prensi Albert ile küçük bir Akdeniz seferi düzenledi. Keşif gezisinin amacı,
basit deniz hayvanlarından izole edilebilecek, farmakoloji tarafından
bilinmeyen yeni zehirler bulmaya çalışmaktı . Yatta çeşitli laboratuvar
hayvanlarının bulunduğu bir vivaryum düzenlendi. Köpekler de vardı. Denizden
yakalanan sünger, yumuşakça vb. örnekleri ezilmiş, bunlardan suda çözünen
maddeler çıkarılmış ve çeşitli dozlarda hayvanlara verilmiştir. Güçlü zehirler
aradılar ve örneğin bir Portekiz teknesinin zehirli dokunaçlarını buldular.
Sıra deniz anemonlarına , çiçekler kadar parlak küçük hayvanlara gelmişti.
Köpeklerin kanına anemon proteinleri içeren sulu bir ekstrakt verildi. Etkisi
yok. Birkaç hafta sonra, aynı hayvanlardan elde edilen ekstrakt, aynı
köpeklerin kanına yeniden verildi. Ekstraktın toksik olmadığı bulundu. Ancak
köpekler korkunç bir tepki verdi - zayıflık, ishal, kasılmalar. Richet bu
fenomene anafilaksi adını verdi.
yabancı
proteinler algılandığında vücutta gelişen patolojik bir süreç olan anafilaksi
adını verdiği yabancı bir proteine karşı vücudun tepkisini ilk olarak tanımladı
; Pasif bağışıklık kavramını ortaya attı. "Anafilaksi" kelimesi,
önleme - korumanın tersi bir anlama sahiptir, dirençte bir artış değil,
duyarlılığın gelişmesi, duyarlılığın ortaya çıkması. Çiçek aşısının vücuda
girmesi çiçek hastalığına yatkınlık değil bağışıklık yaratır ve çiçek
hastalığının önlenmesini sağlar. Ancak, Richet'in gösterdiği gibi, yabancı
ajanların tanıtılmasının koruma sağlamadığı, ancak onlara karşı artan bir
duyarlılık yarattığı, anafilaksiye yol açtığı görülür. Aşırı duyarlılık
durumuna anafilaksi denir ("ana" - "karşı",
"filaksi" - "koruma" kelimelerinden) ve açıklanan
belirtilerde ölüme anafilaktik şok denir.
anafilaksi
üzerine yaptığı araştırmalar nedeniyle 1913'te Nobel Fizyoloji veya Tıp
Ödülü'ne layık görüldü . Bu fenomene ilgi arttı. Bunun immünolojik bir
reaksiyon, bağışıklığın diğer yüzü olduğu ortaya çıktı. Yani, dokunulmazlıkları
sadece bir arkadaş değil, aynı zamanda bir düşman olabilir. Mikrobiyal olmayan
proteinlerin yeniden eklenmesinin tehlikelerini gösteren bir dizi makale ortaya
çıktı.
Charles
Richet görünüşte paradoksal bir açıklama yaptı : canlı bir varlık , sadece
kararsız maddelerden inşa edildiği için, üzerinde etkili olan devasa
kuvvetlere, baskıları altında dağılmadan direnebilir . Canlının dış koşullara
göre konfigürasyonunu ve davranışını değiştirmesini sağlayan bu özelliktir. Bu,
daha sonra 1929'da Amerikalı fizyolog W. Kennon tarafından bilime tanıtılan bir
kavram olan homeostazdan ilk sözdü.
Birinci
Dünya Savaşı sırasında Richet, kan naklinin komplikasyonlarını inceledi. Bu
arada, C. Richet ve Alman fizyolog M. Rubner (1854-1932), Riche-Rubner ısı
transferi kuralının yazarlarıdır. Ona göre, homoiotermik hayvanlarda ısı
alışverişi hızı, vücudun yüzey alanı ile orantılıdır.
1905'te,
birinci sınıf bilim adamı C. Richet, Londra Psişik Araştırmalar Derneği'nin
başkanlığına seçildi. Açılış konuşmasında şunları söyledi: "1875'te, henüz
çok genç bir bilim insanıyken, yapay uyurgezerlikten söz etmeye cesaret
ettiğimde, şimdi çok gülünç görünen şu sözlerle raporuma başladım : hatta adı
"yapay uyurgezerlik" dedim. Şu anda, bu tür ifadeler en azından
anlaşılmazdır; şimdi genç bilim adamlarımız hayvan manyetizması, hipnotizma,
telkin ve benzerleri hakkında özgürce konuşuyorlar. Bazen bu genç bilim
adamları , bu alanda basit bir çalışmanın bile bilimsel itibar için ne kadar
tehlikeli olduğunu anlayamadıkları için, seleflerine bir miktar kınama ile
yaklaşıyorlar. Zekasına ve bilgisine çok şey borçlu olduğum babama bu yasak
bölgede yaptığım araştırmaları nasıl anlattığımı çok iyi hatırlıyorum; babam
çalışmalarımı onayladı ama bu çalışmaları yayınlamak istediğimi söylediğimde
bana güvence verdi: "Bununla kendini mahvedeceksin!"
hipnoz
ve medyumluk çalışmalarında altın dönem, seçkin Fransız bilim adamı C.
Richet'in adıyla ilişkilidir. Böylece, 1875'te Paris'te, 1843'te ilk hipnoz
araştırmacısı olan İngiliz hipnoz araştırmacısı J. Braid tarafından onun
hakkında söylenen her şeyi doğruladığı yapay somnambulizm (“Bio Somnambulism”)
üzerine ilk çalışmasını yayınladı. Bu konunun bilimsel gelişimini üstlenmek.
Richet'in hipnoloji konusundaki ana eserlerinden bahsetmeye değer: "Nurpoііzshe
ei Сopіgasііyge, Іез
гээхэз rzusіdnez,
Іез tоwеnеpіz
іnсopsсіепіз",
"Веасzusіne" (19). Rusça
çeviride yayınlanan eserlerden "Duyarlılığın deneysel ve klinik
çalışmaları" (1877), "Dahi ve delilik" (1895),
"Uyurgezerlik sorunu üzerine" (1886), "Somnambulizm, şeytancılık
ve zehirleri not ediyoruz. zeka" (1885), "Genel Psikolojide
Deneyim", 1889, 1895 ve 1903'te üç baskıda.
1875'te
Beaujon hastanesinde stajyer olarak, Ch. Deneylerinin başlamasından bir yıl
sonra Richet , hipnozun var olduğu sonucuna vardı ve kendisini "örgüçülük"ün
destekçisi olarak adlandırmaktan çekinmedi. Bölüm Richet'nin hipnozla
karşılaşması Charcot, Freud ve diğerleriyle aynı şekilde oldu: şans onu bir
sahne hipnoz seansına götürdü. 1869'daki bu seansta olanlar, bu fenomenlerdeki
her türlü "hile" arasında insan ruhunun temel sorunlarının ortaya
çıktığı gerçeğini düşündürdü. Çok istedi, ancak 1873'ten önce , o zamanlar
hipnoz olarak adlandırıldığı için hayvan manyetizmasını ciddi şekilde inceleme
fırsatı yoktu .
doğasının
yılmaz tutkusuyla deneyler yapmaya ancak Le Fort**'ta stajyer olana kadar
başladı. 1875 yılı boyunca deneyler yaptı ve aynı yıl Dr. Charles Robin'in
Anatomy et Physiology'sinde (1875, cilt XI, s. 471) indüklenmiş somnambulizm
üzerine olgusal araştırmalar yayınladı. Bu yayında Richet, derin bir hipnoz -
somnambulizm aşamasını keşfeden Marquis Puiseport *** çizgisine devam ediyor.
40 yıldır gerçekleşmeyen yapay olarak uyarılmış somnambulizmden bahsediyor . Ve
herhangi bir dönemlendirme koşullu olmasına ve bu da diğerinden başka bir şey
olmamasına rağmen, tarihi (not, hipnotizma değil, ama onun doğru bir şekilde
adlandırdığı gibi uyurgezerlik) üç döneme ayırır: Mesmer ve Puysegur
(1775-1832),
1935'ten
beri, 1784'te kurulan Beaujon Hastanesi, Clichy'ye devredildi.
Le
Fort, Leon Clement (Beop Cieshepi: Le
Bog1, 1829-1893) - Fransız cerrah, Tıp Akademisi üyesi.
M.
Schoifet'e bakın . Hipnozun çözülmemiş gizemleri.
2006, s. 258-280. Braid
(1842-1874) ve C. Richet (1875), J. Charcot (1878) ve R. Heidenhain (1879)
dönemi.
Dünyada
hipnozun güvensizliğinin hikayesinden daha üzücü bir hikaye yoktur. Hipnozda
gizleme sorunu en önemlilerinden biridir ve buna her zaman bu kadar çok dikkat
edilmesi tesadüf değildir. 1820'den itibaren, birkaç yıl boyunca, Salpêtrière
psikiyatristleri Georges* ve Rostand** histerik uyurgezer Petronilla üzerinde
deneyler yaptılar. İçinde tüm hipnotik fenomenler gözlendi ve hipnotizasyondan
sonra, olanların tamamen unutulduğu kaydedildi. Bu onu hipnoz altında olduğuna
ikna etti. Ancak birkaç yıl sonra, hastaneden ayrıldıktan sonra Petronilla,
onun her şeyi numara yaptığından emin olmaya başladı . Bunu kanıtlayarak,
deneyler sırasında ne yaptığını ayrıntılı olarak anlattı. Bu gerçek,
manyetizatörlere yönelik çok fazla gürültüye ve ironik alaya neden oldu.
Uzun
bir süre boyunca, hipnoz, histeri ve hatta belki saf epilepsiyi bir komedi
olarak kabul etmeyen yazarlar muzaffer oldular. Her seferinde, hipnozun
aldatıcı doğasını vurgulamak isteyerek , manyetizatörleri uyardılar:
"Petronilla'dan sakının!" Son olarak, C. Richet ifadesini adadı: “Bu
tür ifadeler histerik hastaların karakteristiğidir ve bu, onların övünme ve
kabadayılıklarının tipik bir örneğinden başka bir şey değildir. Sırf taklit
edilebiliyor diye hipnozun varlığını inkar etmek saçmadır. Bu mantıktan
hareketle, sanatçılar tüm bu durumları ustaca tasvir edebildikleri için , ne
gerçek tutku, ne layık bir delilik, ne de gerçek ölümün olmadığı söylenebilir .
Aix'ten Dr. Despinet'in dediği gibi: "Anlamadığınız şeyleri araştırmaktan
kurtulmak için gerçekleri hayali olarak görmek çok uygundur."
bulik,
manyetik ve hipnotik fenomenlerin somnam için zorunlu olduğunu kabul etmek
imkansızdır" der.
Georges
(EL. (Zeogde, 1795-1829) Paris'teki Salpêtrière
hastanesinde çalışan tanınmış bir Fransız psikiyatristtir. "Delilik
Üzerine" adlı çalışması psikiyatrinin en yüksek başarısı olarak kabul
edilir. 1821'de ilk kez histerik uyurgezerliği tanımladı.
Rostand
Leon (leop I. Kokiap, 1770-1866) - hijyen
öğretmeni. simülasyonun
kökenleri ile tanınırlar. Yapay olarak oluşturulan somnambulizmin varlığı,
epilepsi ve tifo ateşinin varlığı kadar kesin ve tartışılmaz bir gerçektir.
Manyetik geçişler, her türden zayıf uyaran, tam olarak aynı şekilde ve hatta
parlak bir nesnenin sabitlenmesinden daha iyi hareket eder ve uyurgezerlik
durumuna neden olur. Gözlenen fenomenler, merkezi sinir sisteminin belirli
uygulama ve bozukluklarında da bulunur. Esas olarak iki tür fenomenden
oluşurlar: önerilen halüsinasyonlar ve otomatizm.
Sh'ın
tüm ifadeleri değil. Richet koşulsuz olarak kabul edilebilir. Bununla birlikte,
zamanla ve birikmiş deneyim, hipnotizma teorisini ve pratiğini zenginleştiren
temsilleri bilimde değerli bir yer edinmiştir.
Hipnoza
olan ilgi, Richet'i düşüncelerin uzaktan iletilmesi, uzaktan görmenin
(durugörü) üzerine deneylere yöneltti. Bu bakımdan, maneviyatçılar arasında
büyük bir prestije sahipti . Richet bir keresinde, Beaujon hastanesinin yemek
salonunda meslektaşlarıyla bir stajyer ve yoldaşı Landouzi'nin huzurunda öğle
yemeği yerken, koğuşta yatan hastasını uzaktan ve uzaktan hipnotize
edebileceğinden emin olmaya başladığını hatırladı. dahası, onu yemek odasında
onlara gelmeye zorlayın. On dakika geçtiğinde ve o görünmediğinde, deney
başarısız olarak kabul edildi. Ancak tam ayrılmak üzereyken koğuş hemşiresi
geldi ve uykulu bir kızın hastane koridorlarında dolaştığını ve Richet'i
aradığını söyledi. Birkaç hafta sonra hasta iyileşti ve Beziers'deki evine
gitti. Richet, o zamandan beri ne Beaujon hastanesinde ne de 1873'te stajyer
olduğu Bogronsky'de hiçbir hastada zihinsel olarak hipnoz oluşturamadığını
söylüyor.
Profesör
C. Richet, psişe çalışmasına tutkuyla bağlıydı. Bilim adamı, olağandışı
fenomenlerden ve yerleşik fikirlerin sınırlarının ötesine geçen insanlardan
etkilendi . Böylece, orta Eusapia Paladino'yu titizlikle inceledi. 1900'de
Paris Psikoloji Kongresi'nde Richet , üç yıl yedi aylık bir çocuğu sundu.
Pepito Rodriguez
İspanya'dan
Arriolo, karmaşık piyano konçertolarını güzelce çaldı.
1923'te
Richet'nin bu alandaki deneylerini anlattığı Otuz Yıl Psişik Araştırma (Otuz Yıl
Psişik Araştırma) kitabı İngilizce'ye çevrildi.
Charles
Richet, somnambulistlerin hastalıkları tanıma yeteneğini somnambulizmin en iyi
bilinen özelliklerinden biri olarak adlandırdı . Ünlü bilim adamına şimdi
itiraz etmeyelim, sesini yükseltsin. Bakış açısını kanıtlamak için, hayvan
manyetizmasının kullanımının kurucularının pratiğine atıfta bulundu. Böylece,
hayvan manyetizmasının en başından beri somnambulistlerin çeşitli hastalıkları
belirlediklerini söyledi ; ve bugüne kadar Avrupa'nın tüm ülkelerinde tıbbi
tavsiyelerin verildiği somnambulist odalar bulunabilir. Onun görüşüne göre, bu
istişareler genellikle çok ayrıntılıdır ve bazen doğru teşhislerin burada
bulunabileceğine inanmaya hazırdır . Avrupa'da tam bir asırdır uygulanan
uyurgezerlik istişarelerinin, uyurgezerlerin sözlerinde yalandan başka bir şey
olmasa bu kadar yaygınlaşabileceğini hayal bile edemediğini söyledi. Bu
vesileyle, büyük bilim adamlarının bile kendilerini aldatma eğiliminde
olduklarına itiraz etmek istiyorum.
Profesör
C. Richet, “ne yazık ki, bir uyurgezerin herhangi bir sözünün doğru bir teşhis
için elverişli bir şekilde yorumlanmasının nedeni, halkın saflığıdır. Somnambulist
genellikle vücudun tüm kısımlarını inceler ve gerçekten acı çeken bir organa
geldiğinde danışman sevinir ve böylece az çok kesin bir belirti verir. Bununla
birlikte, tüm bunlardan, somnambulistlerin doğru bir teşhis koyma yeteneğinin
kendi içinde gerçek bir şey olmadığı sonucuna varılmamalıdır ve deneylerim bunu
tamamen doğrulamaktadır ”(Richet, 1886).
Doğrusu,
en makul yargılar ancak deneyden sonra değer kazanır.
Ch'yi
kabul edelim. Richet'nin, somnambulistler Alice ve Elena'nın bu tür deneylerde daha
önce hiçbir deneyime sahip olmadıklarına dair uyarısı.
İlk
deney 1 Ekim 1886'da somnambulist Alice ile yapıldı. Bölüm Richet'nin
arkadaşı, Toulon'dan Profesör Fontan, hastalığının doğası hakkında tek kelime
etmeden hastasının saçından bir tutam getirdi. Alice saçı alarak şöyle dedi:
“Bu adam çok esmer ve solgun. Göğüs hastalığından muzdarip ve daha fazlası ...
(burada durdu ve sol kalçasını eliyle gösterdi). Yatakta değil , yine de çok
hasta (göğüsünün sol tarafını ve sol tarafını işaret etti). Burada acı çekiyor.
Pek öksürmüyor."
Profesör
Çeşme, tüketimden muzdarip Toulon'dan genç bir işçinin saçını getirdi.
Gerçekten çok az öksürdü ve yatakta çok az zaman geçirdi. Hasta, tüketiminden
çok acı çektiği kalçasındaki fistül nedeniyle hastaneye kaldırıldı.
İkinci
deney aynı yılın 1 Ekim'inde yine Alice ile gerçekleştirildi. Önceki vakada
olduğu gibi, Profesör Fontan hastasının saçından bir tutam teklif etti, ancak
yanlışlıkla Richet'e mühürlü bir zarf içinde saçı değil, hastasının teşhisini
yazdığı bir kağıt parçası verdi. Alice, zarfı çevirerek şöyle dedi: "O
iyi. Tek gördüğüm sol bacağımda bir yara izi ve başka bir şey yok. Bu bir
kazanın sonucu." Aslında soru, yakın zamanda iyileşmiş bir tüberküloz
yarası nedeniyle sol bacağında derin bir yara izi olan bir verem hastası
hakkındaydı.
Yedinci
deney 18 Eylül 1886'da kuruldu. Richet'nin Lycée Bonaparte'daki arkadaşı Dr.
Jules Guéricourt, Richet'e 1 ve 2 numaralı saçlarını gönderdi. M. Guéricourt
veya eşi. Kesinlikle doğruydu. Saç gerçekten Richet'in bilmediği Dr. Gerikur'un
kendisine aitti.
Sekizinci
deney, bir öncekiyle aynı gün gerçekleştirildi . 2 numara hakkında röportaj
yapan Alice, “Bu saç beni daha önce hiç yaşamadığım kadar acıtıyor.
boğuluyorum. Bu, evinden birinin saçı. Onlara dokunduğumda üşüdüğümü
hissediyorum. Bu yatakta bir kadın ve çok acı çekiyor. Çok hasta, krizde,
boğuluyor. Böbreklerinin yakınında ağrısı var (yanlarını ve alt karnını işaret
etti). Ayağa kalkamaz; o çok genç. Bu saça dokunur dokunmaz spazmlar ve
kasılmalar hissediyorum. Sonra her şey geçer ve sadece şiddetli bir baş ağrısı
kalır. Ateşi yok, iç hastalığı yok, yaralanması yok, sadece şiddetli sinir
krizleri var.
,
deneyden on gün önce bir çocuk doğuran Madame Guéricourt'un saçıyla ilgili
olduğunu öğrendi . Richet, Alice'in tanımına doğuma eşlik eden acının oldukça
doğru bir resmi olarak bakmayı önerdi .
Elena
ile yapılan on üçüncü deney 27 Şubat 1887'de gerçekleşti. Dr. Guéricourt bir
hastadan yeni dönmüştü ve Elena'ya hastasının hastalığının doğası hakkında
sorular soruyordu. Deney sırasında tek bir kelime bile söylemedi ve Riche'yi soru
sorması için yalnız bıraktı. Elena cevap verdi: “Kaygı ve cesaret kırıklığı,
nefes darlığı, solda şiddetli ağrı (kalbin etrafındaki bölgeyi işaret etti ).
İşte hastalığın merkezi; içimi boğduğu için boşaltılması gereken bir çanta
gibi. Bir de baş ağrısı var ama bu ikincil bir şey ve en önemlisi ateşe ve
hastalığa neden olan kalp altındaki kesenin temizlenmesi gerekiyor.”
,
sol akciğerin alt kısmında cerahatli maddeyle dolu büyük bir boşluğu olan
veremli bir hasta olduğu için bu tanının çok başarılı kabul edilebileceğine
inanıyordu . Tam da somnambus ula'nın gösterdiği yerdeydi, şikayet ettiği çok
acı verici ıstıraba neden olan organ. Aynı zamanda Richet, Dr. Guéricourt'un
somnambuliste söz veya jest yoluyla en ufak bir işaret vermediğinden emindi.
On
beşinci deney 17 Mart 1887'de Elena ile gerçekleşti. Richet ona sordu: "Şu
anda ne düşünüyorum?" Belli belirsiz cevaplar verdi; sonra daha spesifik
olarak şöyle dedi: "Hasta bir çocuğum var." Cevap verdi: "Sana
şimdi söyleyeceğim: Başı çok ağrıyor." Ve birkaç dakika sonra,
"Kızamık var" diye ekledi.
ve
deney arifesinde hastalandığından ve tamamen aşina olmayan iki veya üç kişi
dışında, küçük oğlunun hastalığını kimseden öğrenemeyeceğinden emindi . Elena,
çocuğun hastalığı hakkında bilinen kimse yoktu.
,
C. Richet tarafından yapılmış ve yarısından fazlası başarılı olan elli benzer
deneyden rastgele seçilen bu deneylerle sınırlıyoruz. Bu yüzde, sadece
tesadüflerle açıklanamayacak kadar önemli, bu sorunu göz ardı etmek için çok
daha az. Ancak, dünyaca ünlü bir bilim adamı olan Profesör C. Richet'in
uyurgezerlerin bu anlaşılmaz vizyonlarını nasıl açıkladığı merak konusudur.
Dr.
Richet'in son düşüncelerini tam olarak alıntılamak mantıklıdır: “Bu tür
deneyimlerin bütününden, somnambulizm durumunda, tanımlanması zor, ancak
görünen o ki, özel bir biliş yeteneği olduğu sonucuna varılabilir. bana göre,
tartışmak zor. Avrupa'da bir asırdır uygulanan uyurgezerlik danışmanlığının,
uyurgezerlerin sözlerinde yalandan başka bir şey olmasaydı bu kadar
yaygınlaşabileceğini hayal bile edemiyorum . Bazen tamamen yanıldıkları, çoğu
zaman sözlerinin belirsiz olduğu ve saf bir hastanın onlarda uluyan hastalık
ile bir tanım tanımasının zor olmadığı söylenebilir, ancak bazen gerçeği
konuşmaları gerekir. mesleklerine devam edemeyecekleri ve yakında herkes
tarafından terk edilecekleri.
Mevcut
durumda, daha önce olduğu gibi, okuyucuyu mutlaka ikna ettiğimi iddia
etmiyorum; daha sık olarak, tam tersine, şüphe uyandırmaya çalışıyorum , ama
yine de , hipnotize edilmiş öznelerin sahip olduğu bu gizemli biliş yetisine
küçümseyici bir güvensizlikle yaklaşmayı bırakmanın zamanının geldiğini
söylemeliyim . Herhangi bir araştırmayı reddederek gülmekten daha kolay bir şey
yoktur. Bu nedenle , somnambulistlerin hastalıkların teşhisine ilişkin net
görüşlerini sabırla incelemek gerektiğini söylersem, bu tür şüphecilerden daha
akıllı olduğumu düşünüyorum . Ciddi araştırmacıların bu konuyu ele alma zamanı
geldi.
Bana
öyle geliyor ki, diğer tüm uyurgezerlik türlerinde, teşhis yeteneği en sık
karşılaşılan ve deneyim ve gözleme en kolay uyan, neden örneğimin iz bırakmadan
geçmeyeceğini ummaya izin veriliyor ve neden Şimdiye kadar yalnızca profesyonel
manyetizatörlere sağlanan somnambulistleri teşhis etmenin gücünü daha kapsamlı
bir şekilde araştırmak isteyecek doktorlar olacaktır.
Manyetizatörlere
taş atmak istemiyorum. Doktorlar ve bilim adamları, onlara karşı o kadar haksız
davrandılar ki, elleri bir daha onları gücendirmek için kalkmadı. Ama
ellerindeki malzeme zenginliğine rağmen, tebaalarından birinden bize öğüt
vermek istemediler ya da daha doğrusu istemediler. Bize durugörü hakkında çok
şey söylerler, uyuklamalarını çift görme hakkında , ancak doğruluk söz konusu
olduğunda ve özellikle hem başarılı hem de başarısız teşhislerin sistematik bir
hesabını vermek söz konusu olduğunda, ayrıntılar konusunda çok cimri olurlar.
Ve hayvan manyetizması literatürü, ne kadar boş ifadeler açısından zengin
olursa olsun, bu tür veriler açısından kesinlikle çok fakirdir. Bu arada,
hastanın hiçbir şey söylememesi ve mevcut olanların herhangi bir talimat
vermemesi koşuluyla, başarısız deneylerin herhangi bir ihmali ve başarılı olanların
abartılması olmadan bizim için en önemli olan tam olarak böyle tarafsız bir
teşhis dizisidir ”(Richet, 1886).
arkasında
bir gerçek saklı olmadan neredeyse bir yüzyıl sürmesinin imkansız olduğunu
düşündü . “Tabii ki bilmiyorum” dedi Richet, “bu ne tür bir gerçek, ama var ve
hastalıkları tahmin etme gerçekleri hakkında konuştuklarında, elbette, genel
kabulleri için, gerçek materyal yeterlidir, ancak yalnızca kesin bilimsel
kanıtlar yeterli değildir (ibid.).
Ş.
Richet, akıl yürütmesini üç önermede özetledi: “1) deneyler , ancak
deneycilerin bilinçli vicdanları yadsınamaz olduğunda bilimsel değer kazanır ; 2)
kişi sürekli olarak bilinçsiz kötü niyetten sakınmalıdır , yalnızca tüm
deneyciler adına değil, hatta kendi adına bile; h) psişik fenomenler için diğer
bilimlerde yeterli gördüğümüzden daha yüksek bir olasılık talep etmeye hakkımız
yoktur ve binde biri aşan bir olasılığı kanıtlayabildiğimizde, bu gerçeği
oldukça katı bir şekilde kanıtlanmış olarak kabul etme hakkımız vardır. (age.).
Charles
Richet'in akıl yürütmesinde sıklıkla bulunan, bir şey hakkında uzun süre
konuşuluyorsa, o zaman içinde bir doğruluk payı olması gerektiği argümanını
paylaşmıyoruz. Aynı argümanı spiritüalizm, medyumluk, basiret ve uzaktan zihin
okuma tartışmalarında da zamanın etkisiyle sanrılar ortadan kalkıyormuş gibi
ileri sürer. Jerzy Lec'e göre “ölü doğan her şey uzun süre ölemez” (Lec, 2000,
s. 58).
4
Aralık 1935'te Charles Richet'in ruhu Paris'te dinlendi. Kardiyak arterlerin
darlığından ve bunun sonucunda ortaya çıkan komplikasyonlardan öldü. Sadece
parlak bir doktor ve meraklı bir bilim adamı olarak değil, aynı zamanda parlak
bir yazar, şair ve hatip olarak gelecek kuşakların hafızasında kaldı. "Biscooppaige
Pyudiologie " gibi özel sözlüklerin yayıncısı ve
editörüydü . 17 yıl boyunca, diğerleri arasında, Journal of Physiology and
General Pathology'yi (Longpai <1e Plyosiologie
ei de
Paiologie
Cepegaie) ve 24 yıl boyunca o zamanın en iyi Fransız Bilimsel
İnceleme dergisini (Keupe ZsіepShіtsye")
yayınladı, çok yaygın ve çok popüler.Richet sanat eserleri
yazarken kendini ayırdı.Çoklu bir kişiliğin değişimlerinin ustaca betimlendiği
ünlü romanlarından Rahibe Martha , Richet Charles Efair
adıyla imza attı, ancak bazı okuyucular gerçek
yazarı tanır. Aynı zamanda birkaç manzum romanın da yazarıdır. Buna ek olarak,
sadık bir pasifist olan Richet, savaşın dehşeti hakkında birkaç kitap yazdı.
Büyük
Tıp Ansiklopedisi (BME) , düzinelerce Rus bilim adamının hipnozla deney
yaptığından tek kelimeyle bahsetmez ve benzer şekilde Sh ile ilgili BME
makalesinde eserlerinin isimlerini vermez. Zengin (ve diğer yabancı yazarlar),
bu bilim insanının abartması zor olan hipnoloji ve parapsikolojiye katkısı
hakkında hiçbir şey söylemez.
Tabii
ki, bilim adamı Richet kıskanılacak bir cesarete sahipti, parapsikolojik
fenomenleri inceledi, bu şüpheli deneylere katıldı, o, hipnozla uğraşan Freud
gibi, farkında olmadan otoritesini eleştirinin “taslağına” maruz bıraktı. Düşen
eleştiri doğaldır, çünkü parapsikolojideki hipotezlerin temelleri oldukça
sallantıdadır. Ve herhangi bir bilimde, bilinmeyen ve kanıtlanmamış uçurumun
içinden kaçınılmaz atlamalar , birkaç istikrarlı bilgi adasını tutarlı bir
kavramlar sistemine bağlamak için tasarlanan atlamalar, burada uzun süreli bir
serbest yükselişte birleşir. Ve bilim adamları, onları pek çok şair olarak
kabul ederek, özgürce yükselmekten korkarlar ve tüm temellerin çok kararsız
olduğu sorunlardan uzaklaşırlar. Muhtemelen, Richet kendi kendine şöyle dedi:
"Ama ben değilsem, o zaman kim ve şimdi değilse, o zaman ne zaman?"
Kendisini bilimden şiir ve bilim-dışı alana götürecek bir yola girmesine izin
verip vermediğini zaman gösterecek .
kehanet rüyalar
Rüyalarda
hem arzumuz hem de onun çeşitli aktörleri-oyuncularıyız.
CG
Jung
Medyumların
kavrayışının gizeminin üzerindeki perdeyi kaldırmak için , rüyaların
parapsikolojik rolü hakkındaki bilgiler bize bir dereceye kadar yardımcı
olabilir. Rüya birçok farklı işlevi yerine getirir, ancak biz esas olarak
" vizyoner" olanla ilgileneceğiz. Medyumun bir rüyada olduğu gibi
daldığı bir transta, beynin sağ yarım küresi, bilinçdışı zihin çalışmaya dahil
edilir.
Uyku
ve rüya problemlerinde tanınmış bir uzman olan iki Amerikalı profesör M.
Ullman* ve aynı zamanda rüyalar problemiyle ciddi şekilde ilgilenen hipnoz
alanında tanınmış bir uzman olan S. Krippner** ilk olarak yayınlandı. bir
makale ve ardından aşağıdaki deneyi anlatan bir kitap.
Denek
uyku laboratuvarına alınarak gece uykusu sırasındaki tüm fizyolojik parametreler
(elektroensefalogram, göz hareketleri, kas tonusu, nabız vb.) kaydedildi. Bu göstergelere
dayanarak, deneyciler REM uykusunun (normalde rüyaların eşlik ettiği) başladığı
sonucuna vardığında, deneycilerden biri belirli bazı sinyallerin iletilmesine
odaklandı.
Ullman,
Montague (1916-2008), Amerikalı psikiyatrist, psikanalist , Brooklyn Uyku
Laboratuvarı'nın kurucusu (New York); otuz yıl boyunca rüyalara ve rüyalarını
paylaşan gruplara olan ilgiyi aktif olarak destekledi.
Krippner,
Stanley (Ziapieu Kgirpeg, 1932 doğumlu) Amerikalı
bir psikoloji profesörü, Brooklyn'deki (New York) uyku laboratuvarının
yöneticisi, San Francisco Uyku Enstitüsü'nün yönetim kurulu üyelerinden
biridir.
uzaktaki
düşünceleri ve uzak bir odadayken bu (nispeten basit) düşünceleri hemen not
edin. Bundan sonra denek uyandırıldı ve rüyalarını anlatması istendi.
Yazarlara göre bu şekilde iletilen bilgiler düzenli olarak rüyalarda mevcuttu.
Deneyde,
alıcının parapsikolojik yetenekleri , sol yarımkürenin anlamsız bilgilerle
yüklenerek işlevsel olarak bloke edilmesinden sonra kendini gösterdi. Tüm
bilinçli ve kritik kontrolden kurtulmuş olan sağ yarımküre, aniden uzaktan
gelen telkinleri alabiliyordu. Ancak benzer bir şey, sağ yarıkürenin egemen
olmaya başladığı ve solun eleştirel-analitik rolünün neredeyse hiçbir şeye
indirgenmediği rüyalarda olur.
Bu
modern bilimsel deneyin sonuçları, rüyaların tahmin işlevleri, olayları tahmin
etmedeki rolleri hakkında antik çağlara kadar uzanan sayısız raporla uyumludur
ve hiçbir rasyonel neden ile açıklanamaz. Rüyaların anlamını anlamak için
zamanda bin beş yüz yıl geriye gitmemiz gerekiyor.
Antik
Yunan filozofu Plutarch, bir zamanlar, genellikle kahinlerin içgörülerine gülen
şüpheci Kilikya hükümdarının, kehanet bir rüyanın gerçekleşip
gerçekleşmeyeceğini kontrol etmeye karar verdiğini söyler. Parşömene bir soru
yazdı, delinmez bir kutuya kapattı ve habercisinin tapınağına gönderdi.
Tapınağa vardığında, kehanet rüyası görme umuduyla geceyi ölen kahin Mops'un
mezarına yerleşti. Yakında siyahlara sarılı bir yabancının ona yaklaştığını ve
tek bir kelime söylediğini hayal etti - "siyah". Maiyetiyle çevrili
hükümdar, bir kez daha yurttaşların saflığıyla dalga geçmeye hazırlandı. Kutuyu
açmasını ve temyizini kahine ilan etmesini, ardından hayalperestinin mesajını
dinlemesini emretti . Mühürler kutudan yırtıldı ve içinde saklı olan mesaj
okundu: “Beyaz öküzü mü yoksa siyah olanı mı kurban edeyim?” Hükümdar kahinin
cevabını duyduğunda şaşkınlıkla afalladı.
Eski
zamanlarda, uykuya dalmış bir insanın ruhunun aslında bedenden çıkıp oraları
ziyaret ettiği, o insanları gördüğü ve uyuyan kişinin gördüğü hareketleri
yaptığına inanılırdı. Örneğin, bir Brezilyalı ya da Guyanalı Kızılderili derin
bir uykudan uyandığında , bedeni bir hamakta hareketsiz yatarken ruhunun
gerçekten avlandığına, balık tuttuğuna, ağaçları kestiğine ya da kendisine
görünen başka bir şey yaptığına kesin olarak ikna olur . Bütün bir Bororo
Kızılderili köyü panikledi ve birileri rüyasında düşmanların onlara gizlice
yaklaştığını gördüğü için ikamet ettikleri yeri terk etti.
Makushi
kabilesinden bir Kızılderili'nin sağlığı kötüydü ve efendisinin onu bir
kanoyla sarp şelalelerden geçmeye zorladığını gördü. Ertesi sabah, Hintli ,
sahibini bütün gece çok çalışmak zorunda olan zavallı hastaya karşı kalpsizliği
nedeniyle acı bir şekilde kınadı. Gran Chaco Kızılderilileri genellikle en
inanılmaz hikayeleri anlatır ve onları gerçek gerçekmiş gibi sunar.
Söylenenlerin doğruluğuna derinden inanıyorlar: Ne de olsa rüya ile gerçek
arasında ayrım yapmıyorlar.
İtalyan
filozof Mercatti, Ficino* ile ruhun ölümsüzlüğü hakkında tartıştı. Fakat birçok
konuda anlaşamadıkları için, öldükten sonra içlerinden birinin diriltileceğine
ve ruhun ahiretteki durumu hakkında bilgi vereceğine dair birbirlerine söz
verdiler. Bir keresinde Mercatti, odasında ders çalışırken, gece pencerenin
altında bir atın ayak sesi duyduğunu ve Ficino'nun sesini duydu: "Hiçbir
şey yok, Mercatti, daha doğrusu, diğer dünya hakkında söyledikleri hiçbir şey
yok." Mercatti pencereyi açtı ve at sırtında Ficino'yu gördü, Ficino hemen
geri çekildi ve gözden kayboldu. Daha sonra, şu anda Ficino'nun öldüğü ortaya
çıktı.
Dış
olayları öngördükleri için kehanet vizyonları olduğunu iddia eden rüyalar
kategorisine dönelim.
Ficino,
Marsilio (Magziio Rіsipo, 1433-1499) -
Floransa'daki Platonik Akademi'nin kurucusu İtalyan Neoplatonist filozof.
Platon, Plotinus, Iamblichus, Proclus, Porphyry, Michael Psellus,
Areopagitics'in bir parçası ve sözde incelemelerin eserlerini Latince'ye
çevirdi. Hermetik kasa.
Antakya'da,
Roma imparatoru Trajan'ın kaldığı sırada, neredeyse tüm şehri yok eden güçlü bir
deprem oldu. İmparator, rüyasında beliren ve ona pencereden atlamasını emreden
bir hayalet tarafından deprem uyarısı yapılarak kendisini tehdit eden ölümden
kurtulmuştur.
Suetonius*,
Valerius Maximus** ve diğer eski ve yeni yazarlarda, kehanet niteliğinde
birçok rüya örneği buluyoruz. Bunlardan en ilginçlerini sunuyoruz. Ertesi gün
bir gemiyle Delos'a gitmek zorunda kalan Yunan şair ve filozof Simonides, yolda
bir insan cesedi buldu ve cenazesiyle ilgilendi. Geceleri bu ölü adamı
rüyasında gördü. Simonides'i, kendisi için bir yer hazırlanmış olan gemiye
binmemesi konusunda uyardı, çünkü gemi ölümü bekliyordu. Rüya Simonides
üzerinde güçlü bir izlenim bıraktı ve uyarıya kulak verdi. Birkaç gün sonra,
tüm yolcuların bulunduğu geminin battığı haberi geldi.
Sadece
kralların değil, aynı zamanda askeri liderlerin de rüyaları, hayatlarındaki
önemli olaylarla ilgiliydi. Daldis'ten Plutarch ve Artemidorus, komutan
Kimon'un yaklaşan savaşların sonucu hakkında kehanet rüyaları gördüğünü
bildirdi.
Rüyalar Uyarır
Uyku, akla
ihanettir.
V.
Nabokov
Kişi
uyanık mı, yoksa sadece uyanık olduğunu mu sanıyor da aslında rüya görüyor?
Descartes bile nasıl Olur Bu dedi
Suetonius,
Guy Tranquill (c. 70 - c. 140) - Romalı tarihçi ve yazar. Bize ulaşmayan
ansiklopedik nitelikteki eserlerin yazarı. Ana çalışması “On the Life of the
Twelve Caesars”da (8 kitap), Caesars'ın tarihsel olaylarını ve alışkanlıklarını
(Julius Caesar'dan Domitian'a) eşit ayrıntılarla ortaya koyuyor.
Valerii
- eski Roma'da, temsilcileri Roma tarihinin en önemli olaylarının çoğuna
katılan eski bir aristokrat aile. Efsaneye göre atası Voluz Valery'dir (MÖ V
-III yy).
uyku
durumunu uyanıklıktan güvenilir bir şekilde ayırt etmenin mümkün olacağı tek
bir işaret bulamadığını söyledi. “Rüyadan kurtulmak dileğiyle , başka rüyalar
görmeye başlıyorum. Gerçeklik benim duyularımın ötesinde” (Gotoba).
Uyku,
değişmiş bir bilinç halidir. Serbestçe akan gece bilinci, mantıksal
yapılanmadan yoksundur. Bir rüyada, bizim için anlaşılmaz bir şekilde, gündüz
bilincinde ortaya çıkan acı noktalarına tepkiler buluruz. Bu nedenle atasözü:
"Sabah akşamdan daha akıllıdır."
VS
Rotenberg - Tel Aviv Üniversitesi'nde profesör; Avrupa ve Amerika'da birçok
ünlü eğitim kurumunda ders veren İsrail'deki Abarbael Ruh Sağlığı Merkezi'ndeki
uyku laboratuvarı başkanı şunları söyledi:
“Tanınmış
bir film yönetmeni bana, karısının trajik ve kaza sonucu ölüm saatinde bir
kadının kendisine doğru geldiğini gördüğünü ve ona yaklaşıp geçtiğinde ona
dehşetle baktığını söyledi. gözler yerine boş göz yuvaları. “Babamı uyandırdım
(tanık!), – dedi film yönetmeni efendim – ve ona bir rüyada ölüm gördüğümü
söyledim. Saate baktık ve güçlükle de olsa tekrar uykuya daldım. Daha sonra,
karısının ölüm saatinin ve rüya saatinin çakıştığı ortaya çıktı. Bir hasta bana
reaktif depresyonunun korkunç bir hikayeden sonra başladığını söyledi. Bir
keresinde kocası onu uyandırdı ve bir rüyada bir manyağın onu bahçede nasıl
bıçaklayarak öldürdüğünü gördüğünü söyledi. Onu sakinleştirmeye çalıştı ve
sabah bahçeye çöp taşıdığında, akıl hastası bir kişi tarafından saldırıya
uğradı ve bıçakla öldürüldü. Ben de trajik olmasa da "peygamberlik"
bir rüya gördüm. Evin yanına düştüğümü hayal ettim, gözlüğüm düştü ve kırıldı.
Ertesi sabah, evden birkaç adım ötede düştüm, kaydım ve bana bir rüyaya
dönmüşüm gibi geldi, çünkü gözlükler buzda kırıldı ”(Rotenberg, Arshavsky,
1984).
Julius
Caesar'ın karısı Calpurnia, kocasının öldürülmesinin arifesinde rüyalar canını
sıktı. Ya kocasının heykelinden kan sızıyor gibi geldi, sonra evin çatısı
başının üzerine çöktü, sonra
bir
hançerle bir darbeden düşer. Rüyalarına inanmadı ve kocasının Senato'ya
gitmesini yasaklamadı. Sonuç biliniyor - Sezar öldürüldü. Bunun yalnızca belli
belirsiz bir korku temelinde değil , aynı zamanda yalnızca Calpurnia tarafından
değil, aynı zamanda Sezar'ın kendisi tarafından alınan sayısız uyarı nedeniyle
de beklendiğini biliyoruz.
Sezar,
bir komplonun sürmekte olduğu veya en azından ortaya çıkan saldırgan muhalefet
konusunda uyarıldı. Olası liderlerini tanıyordu ama Cassius ve Brutus'un böyle
bir adım atmaya cüret edeceklerine asla inanacak gücü bulamamıştı. Sezar'da ,
ister Calpurnia'dan, ister kâhin Spurin'den, isterse Cniduslu sofist
Artemidorus'tan gelsin, hiçbir kehaneti, uyarıyı ve mesajı dikkate almak
istemeyen, mutlak güce sahip bir adamın gururu konuştu. Sezar hiçbir şey duymak
istemiyordu.
Mart
ayının arifesinde, süvari Lepidus'un başına yemeğe giden Sezar, müstakbel
katili Cassius'un ne tür bir ölümü tercih edeceği sorusuna yanıt olarak, ani
ölümün kendisi için en iyi olacağını itiraf etti.
Her
şey MÖ 15 Mart 44'te oldu. e. Pompey heykelinin dibinde. Antik Romalı yazarlar
ve tarihçiler Gaius Suetonius Tranquill, Plutarch, Appian ve diğerleri ,
sürgündeki kardeşini isteyen Tullius Cimbri'nin Sezar'ı nasıl aniden toga ile
yakaladığını ve bunun bir saldırı işareti olarak hizmet ettiğini ayrıntılı
olarak anlatıyor. Önce Casca vurdu, sonra tüm komplocular kılıçlarını çekti.
Sezar önce koştu ve bağırdı, ama Brutus'u gördüğünde başına bir toga attı ve
darbelere maruz kaldı... Pompey heykeline kan sıçrayarak cansız bir şekilde
düştü. Sezar'ın 23 yarası vardı. Suetonius, bunlardan sadece birinin ölümcül
olduğunu iddia ediyor. Bu çöplükte birçok komplocu birbirini incitiyor.
Senatörler dehşet içinde kaçtı. “Cansız, üç köle bir sedyeye yükleninceye kadar
yattı.
Yazarların
ifadelerine göre, Sezar'a Mart ayının Ides gününde ölümcül tehlikede olduğunu
tahmin eden bir rahip-harusnik .
el,
onu eve taşımadı. Kaçınılmaz olan oldu ve dünyayı yurttaşların kanıyla
dolduran, sonunda curia'yı kendi kanıyla doldurdu ”diye yazdı MS 2. yüzyılda.
e. tarihçi Flor.
Mark
Brutus, cumhuriyetçi devlet adamının ideali olarak kabul edildi. Geleneğe göre
cumhuriyet sisteminin temellerini atmış ve ilk konsül olmuştur. Brutus iki
oğlunu esirgemedi. Titus ve Tiberius, Tarquins'i iade etmek için bir komploya
karıştı ve babalarının emriyle diğer komplocularla birlikte idam edildi.
Philippi
Savaşı'nda Cassius ve Brutus'un birlikleri yenildi , ancak birçok destekçisi
gibi intihar ettiler. Bununla birlikte, Filipin Ovası'ndaki savaş sırasında
hayaletlere inanmayan Epicurean Cassius'un, öldürülen Julius Caesar'ın
dizginlerini indirerek ona doğru atladığını görmesi dikkat çekicidir. Bu vizyon
Cassius üzerinde öyle bir etki yaptı ki, hemen kendini bir kılıçla bıçakladı.
Belki de bu vicdanın kişileşmesi ile ilgilidir. Ana cumhuriyet birliklerinin
yenilgisinden sonra hayatta kalan Sezar katilleri, Octavianus'un emriyle idam
edildi. Ayrıca Brutus'un başının Roma'ya gönderilmesini ve Sezar heykelinin
ayaklarına atılmasını emretti.
Çağlar
ve devletler hızla değişti, imparatorlar ve saraylılar gelip gitti ama
cinayetler ve onların önsezileri devam etti. Böylece, Henry II ve Catherine de
Medici'nin 1551'de doğan üçüncü oğlu Henry III bir rüya gördü - öldürülüyordu.
Bundan kısa bir süre sonra, Dominikli keşiş Jacques Clement, Henry III'e devlet
sırlarını açıklama bahanesiyle 2 Ağustos 1588'de Saint-Cloud'daki kraliyet odalarına
girdi ve kralı bir hançerle bıçaklayarak öldürdü. Clement sadece nefret
etmediği bir hükümdarın canını almakla kalmadı, aynı zamanda Valois hanedanını
da durdurdu.
Benzer
bir hikaye Fransa'da birçok kez tekrarlandı. Mary Medici'nin ilk doktoru
Vautier tanıklık ediyor: 14 Mayıs 1610'da Ravaillac tarafından bıçaklanarak
öldürülen IV. Henry'nin ölümünden birkaç gün önce Mary Medici, kocasının
öldürüldüğünü bir rüyada gördü.
Fransız
kralı Charles IX'un annesi, II. Henry'nin karısı Catherine de Medici
(1519-1589), kocasının ölümünün arifesinde, onu solgun ve kanla kaplı gördü.
1559'da II. Henry, kızının düğünü onuruna bir turnuva düzenledi ve burada
İsviçre muhafızlarının kişisel müfrezesinin kaptanı olan Montgomery'nin gözünde
bir mızrakla yaralandı ve ardından kral Tournel'e transfer edildi. Öldüğü otel.
Louis
XVIII'in yeğeni Berry Dükü, rüyasında öldürüldüğünü gördü. 13 Şubat 1820'de
Orega tiyatrosundan ayrılırken karısını vagona koyuyordu ve o sırada eyer işçisi
Louis-Pierre Louvel tarafından bir hançerle bıçaklandı.
Tiyatro,
Amerika Birleşik Devletleri'nin 16. Başkanı'nın suikastına sahne oldu. Abraham
Lincoln, trajik ölümünün arifesinde bir rüya gördü: siyahla kaplı duvarlar
arasındaki bir merdivenden iniyordu. "Bunun anlamı ne?" diye sordu ve
cevabını aldı: "Şimdi başkan opera binasında vuruldu." Rüya o kadar
canlıydı ki Lincoln hemen uyandı ve dehşet içinde sabaha kadar uyanık kaldı.
Sabah karısına rüyasını anlattı. Korkmuş karısı, o yerlere gitmemesi için ona
yalvardı . Lincoln bu çağrıya uymadı ve yetiştiricilerin bir ajanı olan John
Booth tarafından vuruldu.
iki
hizmetçi tarafından desteklenen bilincini kaybetmiş bir adam gördü . Ertesi
sabah ünlü mineralog Gauer'i görmek için jeoloji enstitüsüne (olay Viyana'da
gerçekleşti) gitti. Binaya girer girmez, kendi gözleriyle önünde bir rüya
belirdi: iki görevli, mavi potasyumla zehirlenmiş olan Gauer'i taşıyordu.
Akıl
hastası Bavyera Kralı II. Ludwig'in saray doktoru Dr. von Gudden* hastasıyla
birlikte boğuldu
Gudden,
Bernard von (Bernards! Aiouk uop SkkMen,
1824-1886) - ünlü bir Alman psikiyatrist, nöropatolog, anatomist ve fizyolog,
Zürih'te nöropatoloji profesörü, Münih Üniversitesi psikiyatri bölümü başkanı,
Münih Antropoloji üyesi Toplum. 13 Haziran 1886'da , saray doktoru olduğu akıl
hastası hastası 41 yaşındaki Bavyera Kralı II. Ludwig'i kurtarmaya çalışırken ,
kraliyet kalesi Berg'in topraklarındaki Starnberg Gölü'nde boğuldu . Ludwig
II'nin kardeşi Otto da Gudden'in bir hastasıydı.
Starnberg
gölünde. Bir gece önce rüyasında bir adamla suda çırpındığını görmüştü. Ertesi
sabah doktor bu rüyayı karısına anlattı. Daha sonra karısı, rüyasını von
Gudden'in üyesi olduğu Münih Antropoloji Derneği heyetine iletmiş ve kendisine taziye
ile gelmişti.
Rüyalar Tahmini
Hayaller,
sürdükleri sürece gerçektir.
A.
Tennyson
Daha
önce gördüğümüz gibi, rüyalar çeşitli işlevlere hizmet eder. Antik Roma'nın
son kralı Tarquinius'un, Roma'da kraliyet gücünün düşüşünün tahmin edildiği
rüyası, bir uyarı önsezisi olarak sınıflandırılmalıdır.
İlk
Hıristiyan imparator olan Büyük Konstantin'in ölümünden önce, yeğenine, mürted
olarak adlandırılan gelecekteki Roma imparatoru Flavius Claudius Julian'a bir
hayalet göründü ve ona birkaç kez Yunanca şunları söyledi: “Konstantin yakında
üzücü bir ölümle ölecek. ” Tahmin, bildiğiniz gibi, gerçekleşti.
Amcası
Artaban'ın uyarısı sonucunda Pers kralı Xerxes, birliklerin halihazırda
yürüyüşe geçmesine rağmen uzun bir süre Yunanistan ile savaş başlatmaya cesaret
edemedi. Aniden, bir rüyada, olağanüstü büyüme ve güzellikte genç bir adam
gördü ve ona şöyle dedi: “Zaten asker göndermiş olduğunuz için Yunanistan'da
savaşmayı reddediyorsunuz, ancak bana inanın ve planınızı gerçekleştirin; ileri
adım at, yoksa yakında şimdi yükseldiğin gibi düşeceksin. İlk başta, Xerxes bu
rüyaya fazla dikkat etmedi, ancak ertesi gece kendini tekrar ettiğinde kral,
amcası Artabanus'u aradı ve bir halüsinasyon kurbanı olup olmadığını kontrol
etmek için uzanıp uyuması için ona yalvardı. onun yatağı. Artaban uykuya dalar
dalmaz, aynı genç adam karşısına çıktı ve şöyle dedi: “Krala neyden korkması
gerektiğini zaten bildirdim, eğer tavsiyeme uymakta tereddüt ederse, sonu kötü
olacak.” Korkmuş Artabanus, her şeyi Xerxes'e teslim etti ve ona orijinal
fikrini reddettiğini açıkladı. Xerxes vizyonu dinledi ve bir kampanya
başlattı.
Roma
imparatoru Augustus'un emriyle, ünlü komutan Drusus, orada bulunan lejyonlara
komuta etmek için Almanya'ya gitti ve Elbe'yi geçmeye hazırdı ki, bir kadın ona
bir rüyada görünüp şöyle dedi: “Drusus, nereye gidiyorsun? kazanmaktan
yorulmadın mı? Bil ki varlığının sınırındasın .” Bu sözlerden korkan Drusus,
lejyonlarına geri çekilmelerini emretti. Ama çok geç olduğu ortaya çıktı. Ren
kıyısında öldü.
Muhammed
Musaddık'ın 1950'de İngiliz-İran petrol dışı şirketini millileştirmeye karar
verdiği söyleniyor. Bu, parlak bir ruhun ortaya çıktığı bir rüya gördükten
sonra şöyle dedi: "Uyumanın, ayağa kalkmanın
ve İran halkını bağlayan zincirleri kırmanın zamanı değil."
İtalyan
matematikçi, filozof ve doktor Cardano, kehanet rüyalarına körü körüne
inanıyordu. Hayatının en önemli vakalarında onlar tarafından yönlendirildi,
örneğin hastalara tıbbi tavsiye verdi. Bir rüyanın etkisi altında, Şeylerin
Çeşitliliği ve Ateş Üzerine denemeler yazdı. Burada J. Guillaumin'in sözleri
nasıl hatırlanmaz: "Gece devam ediyor." Guillaumin'in düşüncesini
başka bir deyişle: geceden kalanlar , gece emirlerinin yerine getirilmesine
yol açan gündüz düşüncelerine yol açan gece emirlerini yayınlar.
Cardano'nun
kendisi şöyle dedi: "Bir keresinde rüyamda en güzel müziği duydum. Neden
bazı ateşlerin ölümcül, bazılarının ölümcül olmadığına dair kafamda bir çözümle
uyandım. Yirmi beş yıldır uğraştığım cevap buydu. Uykum sırasında bir tarif
kitabı yazma ihtiyacı doğdu ve daha önce hiç tatmadığım büyük bir ilham ve
zevkle üzerinde çalışmaya başladım.
,
kritik anlarda bilinçli hesaplamalara göre değil, kurallara uyarak hareket
ettiğimizi söylerken, bir rüyada bile durmayan bu bilinçsiz çalışma, kişinin
kaderini sezgisel olarak tahmin etmeye yönelik sürekli girişimlerdir. özümüzün
derinliklerinden gelen iç yaşam içgüdüsü. ve bu içgüdü, “belki de uyandığımızda
unuttuğumuz, ancak yaşamlarımıza bilincin veremeyeceği bir tekdüzelik ve
dramatik bir birlik veren kehanet rüyalarının bilinçsiz rehberliği altındadır.
Büyük bir şeyi başarmaya çağrılan kişi, kuşkusuz bunu içten hisseder ve kovan
düzenlemesindeki arı gibi, yüksek görevini yerine getirmek için çalışır.
Hastalığın Habercisi
Açıkçası,
rüya uyku sırasında bilincin yaşamıdır...
3.
Freud'un
Thomas
Mann'ın "Uyku Mutluluğu" adlı makalesinde, uykunun mucizevi
olasılıklarıyla bağlantılı olarak sorması, "Belki uyku, var olma konusunda
uyanıklık ile aynı haklara sahip olan, hatta daha fazla hakka sahip olan başka
bir yaşam biçimidir." , eşit bir form değil ve birincil; Belki de uyku,
tabiri caizse, yaşamın ilk halidir, uyanıklık ise ikincil, zorunlu ve bu
nedenle pek arzu edilmeyen bir durumdur?
Antik
çağlardan beri tıp, rüyalara büyük önem vermiş, onları önemli kabul etmiştir.
Rüyaların hastalıkların teşhis ve tedavisi ile ilgili olarak ciddi önemine olan
inanç, antik çağda çok yaygındı ve tarih, uykunun bu amaçla başarılı bir
şekilde kullanıldığına dair birçok örnek veriyor.
Asklepios
veya Aesculapius ve Serapis tapınaklarında, rahipler hastaları kasten ötenazi
yapıyorlardı, hasta daha sonra rüyaları tarafından hayal ettikleri yöntemlerle
tedavi ediliyordu. Hastalarda arzu edilen rüyaları uyandırmanın imkansız olduğu
durumlarda, tapınak çalışanlarından biri onun için yatağa gitti.
Bu
uygulamayı bildiren birçok belgesel kaynak var . Örneğin, antik Yunan
tarihçisi Strabon, Mısırlıların şifalarının, insanların bu amaçla “kendileri
ve başkaları için uyudukları” Serapis tapınağında gerçekleştiğini
bildirmektedir. Aynısı Yunan tarihçi Diodorus Siculus tarafından da rapor
edilmiştir. Ona göre Mısırlılar, tanrıça İsis'in kendisine sadece bir rüyada
dua edenlere iyileştirici ilaçlar gösterdiğine inanıyorlardı.
Rüyaları
açıklamaya yönelik psikolojik yaklaşımın kurucusu, onları uyku durumundaki
aktivitenin uyanıklık halindeki bir devamı olarak gören Aristoteles'tir (Arizioie, 1931).
Artemidorus,
bir hasta adamın, Serapis ile, iyileşmenin bir işareti olarak, tanrının
uykusunda sağ elini, aksi takdirde sol elini sıkacağı konusunda hemfikir
olduğunu söylüyor. Ancak Serapis çok kurnazca davranarak Cerberus'u hasta
adamın sağ elini sıkmaya zorladı. Hasta öldüğünde, herkes Tanrı'nın koşula
sadık kaldığına ikna oldu, çünkü cehennem köpeğinin eylemi, tanrı-şifacının
aynı eyleminin anlamında ancak zıt olabilir ...
Artemidorus'ta,
bir rüyada yaklaşan bir hastalığı öngören birçok vaka bulunabilir. Örneğin, bir
adam, midesinden bir kılıçla bıçaklandığını ve yaradan ölmek üzere olduğunu
hayal eden Artemidorus, birkaç gün sonra midesinde cerrahi müdahale gerektiren
bir apse keşfettiğini söylüyor. Bir diğeri, boğazının bir çeşit örgüyle sıkıca
sarıldığını gördü ve birkaç gün sonra bir "kurbağa" (iskemik kalp
hastalığı) geliştirdi.
Galen,
Cardano, Dugald Stuart*, Moreau de la Sarthe** 'nin yazılarında Hipokrat'a
atfedilen Cesopus'ta ,
Stewart,
Dugald (Dugald <1 8ie \ varі, 1753-1828 )
- İskoç filozof , Edinburgh Üniversitesi'nde profesör, "sağduyu"
okulunun temsilcisi, Reed'in öğrencisi.
Moreau
de la Sarthe, Jacques-Louis François (Lasdiez-Louis Mogeai
<1e 1a Zagje, 1771-1826) Fransız bir
tıp tarihçisiydi.
,
hastalıkların gelişimini, seyrini ve hatta sonucunu tahmin etmek için rüyaların
önemini gösteren birçok örnek buluyoruz .
rüyaların
nedenine ilişkin görüşünü akılda tutarak, rüyaların neden bir hastalığa işaret
edebileceğini varsaydıklarını anlamak zor değil.
Dr.
Macario (Masagio, 1857) aşağıdaki
örnekleri vermektedir . Romalı doktor Claudius Galen, rüyasında bacağının
"taşlaştığını" gören bir hastasını anlatır . bazen
Purkine,
Jan Evangelista (.Іap Euapdeіzіа Rpgkupe,
1787-1869) - Çek doğa bilimci. Tıp kariyerinden önce din adamlarına aitti.
Fizyoloji Enstitüsü'nde disektör ve aynı zamanda asistan olarak göreve başladım
. Dünyanın ilk Fizyoloji Enstitüsünü Wroclaw'da (1839) kurdu. Fizyoloji,
anatomi, histoloji ve embriyoloji alanlarında temel araştırmalar yaptı.
Çalışmalarıyla dikkatleri üzerine çekti ve Goethe'nin dostluğunu kazandı.
Kendileri üzerinde deney yapan hekimler arasında en çok ilaç olarak bilinen
maddelerin ya da ilaç olarak uygun gördüğü maddelerin etkisini netleştirmek
için deneyler yapmıştır. Müshillerin etkisini kendi üzerinde test etti :
ravent, manna, çeşitli tuzlar, İskenderiye yaprakları, jalapa kökleri; sonra
bazı kusturucuları araştırdı. Kendini gözlemleyerek alkol ve eter arasında bir
ayrım yaptı, sonra afyona, banotuna, kafura geçti, iyi bilinen bir cıva
müstahzarı olan kalomel aldı, vb.
Macario,
Maurice Martin Antonin (Masagio, 1811-1898), Fransız doktor.
Paris'te okudu, Rioillet hastanesinde, daha sonra Bicêtre
psikiyatri hastanesinde organların dolaylı topoğrafik perküsyonunu
gerçekleştirmeyi mümkün kılan bir plesimetre (plaka şeklinde vurmalı bir cihaz)
icat etti. Ocak 1843'te "Deliliğin Tedavisi" adlı tezini savundu;
"dinamik felç" üzerine sık sık alıntılanan bir çalışma yazdı, bununla
sinir sistemine zarar vermeyen felç anlamına geliyordu.
Graciolet,
Louis-Pierre (Lois-Piegge Sgaiioiei, 1815-1865) -
tanınmış bir Fransız karşılaştırmalı anatomi uzmanı, Paris'te tıp okudu ve
1845'te Tıp Doktoru unvanını aldı. 1863'te Ünlü Geoffroy-Saint-Hilaire'den
sonra Bilimler Akademisi'nde zooloji. Beynin anatomisi üzerine yaptığı
çalışmalar özellikle önemlidir.
sonra,
bacağı gerçekten çalışmayı bıraktı. Fransa'nın eski Adalet Bakanı olan ve felç
geçirerek yaşamını yitiren İmparator Louis Philippe'in eski Adalet Bakanı Test,
üç gün önce uykusunda aynı saldırıyı yaşamıştı. İki hafta sonra felç geçiren
hasta, bir dizi korkunç rüya gördü ve bunlardan birinde Kızılderililer
tarafından kafa derisi yüzüldü . Zürih'ten ünlü doktor Konrad Gesner *, bir
yılanın onu göğsünün sol tarafında ısırdığını bir rüyada gördü, yakında bu
yerde bir karbonkül belirdi ve beş gün sonra doktor öldü (ölüm nedeni aslında
olmasına rağmen) veba).
Villanovalı
filozof ve doktor Arnold (Arnaud de Villeneuve)** kendi tarafında bir karbonkül
geliştirdi. sadece ortaya çıktı
Gesner
Konrad (Kopgas! Seyapeg, 1516-1565) - çeşitli bilgi alanlarında büyük
eserlerin yazarı olan doktor, filolog, botanikçi ve zoolog, antik felsefe
uzmanı, dilbilimci, bibliyofil ve ansiklopedist: zoolojide "The History of
Hayvanlar" adlı beş ciltte , 4000 sayfa ve kendi eserinin 1000 çizimi,
botanik üzerine " Fosiller ve Taşlar Üzerine"; birçok antik yazarı
tercüme etti, o zamanlar bilinen 130 dili listeleyen Mithridates kitabını ve
dağlar hakkında bir kitap olan Pilate'i yayınladı. Gesner ilk evrensel bibliyografik
eseri olan The General Library'yi (cilt 1-3, 1545-1555) yayımladı ve burada
İbranice, Yunanca ve Latince yazılmış, zamanında bilinen tüm eserlerin kısa
eleştirel özetlerini yaptı. Bu büyük işi (15 bin kitap) sağlıksız ve yoksulluk
içinde yaşayan bir kişinin yapabileceğine bile inanamıyorum. İsviçre bilime
katkısını unutmadı ve şimdi Gesner'in profili İsviçre banknotlarında gösteriş
yapıyor.
Villanovalı
Arnold (Arnaud de Villeneuve) (1235 (4o)-1311), Barselona'da felsefe ve tıp
okudu, daha sonra aynı okulda öğretmendi . Daha sonra Paris'te doğa bilimleri,
tıp ve simya okudu. Tıp fakültesi ile ünlü Montpellier Üniversitesi'ne taşındı,
burada okudu ve birkaç yıl anatomi öğretti. Ders anlatırken önce anatomik
diyagramları kullandı. "Filozof taşı"na inanan ilk simyacıdır ,
simyanın tıpla yakınsamasını açıkça göstermektedir. Arnold arkasında
Latince birçok eser bıraktı. En büyük ve en önemli eseri, Baştan Ayağa Trebnik,
Avrupa Orta Çağ kitapları arasında önde gelen bir yer tutar. Villanova,
kitaplarında, Arnold'un
önceki gün rüyasında gördüğü gibi, kara bir kedi tarafından ısırıldığı yere
defalarca atıfta bulunur.
Macario,
"Uyku, rüyalar ve somnambulizm üzerine" kitabında, boğaz ağrısı
olduğunu, uyandığını, tamamen sağlıklı hissettiğini, ancak birkaç saat sonra bademciklerde
aşırı derecede ağrılı bir iltihaplanma olduğunu hayal ettiğinde bir vaka bildirdi
(Masagio). , 1857 ).
Terapötik
amaçlar için telkin kullanımının kurucusu olan Fransız kırsal doktor A. Liebo,
rüyasında aptallaştığını gören bir hastayı bildirdi. Ve, oh korku, ikna
denemelerinden sonra konu konuşma yeteneğini kaybetti. Bu listeye devam
edilebilir, ancak aynı şeye geleceğiz: rüyalarda gelecekteki bir hastalık
kendini hissettirebilir.
Geceleri,
gerçekte bilinçli yaşamımızdan farklı, özel bir zihinsel yaşam sürüyoruz.
Kuşkusuz, bir rüyanın fikirleri neredeyse her zaman bizim tarafımızdan gerçek
hayattan ödünç alınır, ancak farklı şekilde sunulur. Aristoteles ve Demokritos
başta olmak üzere antik çağın en iyi zihinleri, rüyaların mucizevi kökenini
inkar ederek, onlara kurtuluş olarak baktılar: uyanıklık sırasında düşünce ve
diğer daha güçlü etkiler tarafından bastırılan sayısız izlenimin yüzeye çıkışı.
Galen
ve İbn Sina'nın açıklamalarına değinmekle birlikte, çoğu zaman bu bilim
adamlarının görüşlerini eleştirir , bazen de kendi gözlemleriyle onlara karşı
çıkar. Hatta İbn Sina'yı "Avrupalı doktorların büyük bir bölümünü
aptallaştırmakla" suçladı . Villanova, tıpta kesinlikle gerekli olan
ayrıntıların incelenmesini talep ederek tıpta aşırı genellemelere kararlılıkla
karşı çıktı. " Teoride usta olan, ancak pratikte sadece basit bir lavman
veya başka bir prosedür reçete edemeyen, aynı zamanda bir günlük ateşi bile
tedavi edemeyen " doktorlarla alay etti. Villanova, "reçetede ne kadar fazla ilaç varsa,
karmaşık ilacın etkisi o kadar kötü" olduğunu savunarak karmaşık ilaçların
kullanımına itiraz etti. Arnold Villanov'un görüşleri, bir dereceye
kadar, ortaçağ batıl inançlarının yakın düşüşünü öngördü. Ancak büyüye,
şeytanın gücüne ve şeytanlara olan inancından vazgeçemezdi . Tıbbi uygulamada,
ilaçlarla birlikte muska kullandı ve altın evrensel bir ilaç olarak kabul
edildi.
"Büyük
Bir Işığın Varlığında Zayıf Bir Işık" gibi duyumlar.
Aristoteles,
“Peygamberlik Rüyaları Üzerine” adlı tezinde şöyle yazıyor: “Bir kişi,
şimşeklerin çaktığına ve gök gürültüsünün gürlediğine inanır, ancak kulağına
yalnızca hafif bir ses girse de, kişi bal ve tatlılarla ziyafet çektiğini
düşünür ve biraz yutan odur. tükürük; Bazı üyeleri biraz ısınırken, ateşin
içinden geçiyor gibi görünüyor. Bütün bunlar , bir kişi onları uyanık halde
hissetmeden önce , oluşum sürecinde algılanan hastalıklarda da olur
”(aktarılan: Biginig, 1957).
İyileşmenin Çözümü
Uyku
tüm gücün kaynağıdır, hasta bir ruh için bir merhemdir.
W.
Shakespeare
Sadece
bir hastalığın habercisi olmayan bir rüya kurtuluşa yol açabilir, tedavi
araçlarını gösterir. Platon, "tanrılar halklara salgın hastalıklar
gönderdiğinde, o zaman ölümlülerden birinin kutsal hezeyana düştüğü ve onun
etkisi altında bir peygamber haline gelerek bu hastalıklara bir tedavi
gösterdiği" birçok kez oldu, diyor.
da
ertesi gece gördüğü rüyayla tedavi edilmesini tavsiye etti . Hasta adam
kendisini bir rüyada kendisine elini uzatan ve parmaklarını yemesine izin veren
bir tanrının tapınağına girerken gördü . Hasta "parmak" adı verilen
beş hurma yiyerek iyileşti. Göğüs iltihabından muzdarip bir kadın, bir koç
tarafından emildiğini hayal etti. Arnoglossa (koç dili) bitkisinin bir
lapasıyla tedavi edildi.
Antik
Yunan tarihçisi Elian, Motley Masallarında ( MÖ 2. yüzyılın sonu - 3. yüzyılın
başı), Atinalı başkomutan Perikles'in metresi olan ünlü hetaera Aspasia'nın
çenesinde ülser geliştirdiğini bildiriyor. Rüyada güvercin şeklinde As pazıi'ye
görünen kadının tavsiye ettiği bir ilaç: "Rahat olun, doktorları ve tıbbı
unutun. Venüs'ü süsleyen solmuş gül çelenkini alın, toz haline getirin ve
tümöre uygulayın. Reçeteye uydu ve iyileşti*.
Büyük
İskender, hasta bir arkadaşının başucunda oturuyordu, komutan Ptolemy I Soter,
zehirli bir okla yaralandı ve büyük bir keder içinde ölümünü bekledi. Hayal
kırıklığına uğramış İskender, yorgunluğun üstesinden geldi, yakında uykuya
daldı. Bir rüyada, ağzında bir bitkinin kökü olan bir ejderha ona göründü,
annesi Alexandra Olympia tarafından yönetildi. İskender'e kökün Ptolemy'yi
iyileştireceğini söyledi ve kökün nerede büyüdüğünü gösterdi. İskender
uyandığında, onu bulup geri getiren askerlere kökü ve yerini tarif etti.
Böylece sadece Batlamyus iyileşmiş değil, aynı zamanda zehirli oklarla
yaralanan çok sayıda asker de olmuştur**.
Ünlü
fizyolog Dubois-Reymond, hayatını elektrik akımının sinirler üzerindeki
etkisini ve elektrikli balıkların yapısını incelemeye adadı. Berlin
Üniversitesi'nde profesörken, tıp pratiğinden öğrencilere ilginç bir gerçeği
anlattı.
Hastanın
durumu her gün daha da kötüleşiyordu. Birçok doktor tedaviye dahil oldu, ancak
güçsüzdüler . Uygun bir tedavi bulmak için tüm referans kitaplarını didik
didik aradık, ancak çoğu zaman olduğu gibi ne yazık ki boşuna olmadı. Hasta
gittikçe kötüleşiyordu, ölümü kaçınılmaz görünüyordu. Karamsar bir ruh hali
içinde olan yorgun ve kırılmış profesör yatağa gitti. Rüyasında, tıbbi bir
ünlünün hastasınınkine benzer bir hastalığı tarif ettiği ve bir tedavi önerdiği
yeni yayınlanan bir tıp dergisine baktığını hayal etti . Gördüklerinden
ürkerek, tasarruf tarifini yazmak için ayağa fırladı, ancak rüyayı
hatırlayamadı. Tekrar uzandı ve talihsiz hastasının akıbeti hakkında endişeli
bir düşünceyle uykuya daldı. Ve yine aynı rüyayı gördüm.
Bu
sefer tarifi aceleyle eline geçen ilk kağıda yazmayı başardı. Sabah işe gitmek
için hazırlanırken , yanlışlıkla masanın üzerinde kendisine rüya tarifini
hatırlatan bir kağıt parçası fark etti. Gizemli ilaç sipariş edildi ve ölmekte
olan kadına verildi. Zaten ilk resepsiyonlardan sonra hasta canlanmaya başladı
(Dubois-Reymond, 1900).
"Almanya'da
Maneviyatçılık" bölümünde tekrar görüşeceğimiz ünlü Alman bilim adamı
Profesör Gustav Fechner'in sıkı çalışması, gücünü tüketmiştir . 1834'ten
1840'a kadar Fechner yoğun araştırmalara devam etti, öznel görsel fenomenlerle
ilgili olarak kendi üzerinde bir dizi deney yaptı. Görme yeteneği kötüleşti ve
1840'ta otuz dokuz yaşındayken Fechner artık çalışamadı ve sonraki üç yıl
boyunca profesyonel faaliyette bulunmadı. Güneşin doğrudan gözlemlenmesi sonucu
kör oldu.
Fechner'in
hastalığı sırasında, duvarları siyaha boyanmış loş bir odada inzivaya çekilmek
zorunda kaldı veya ışığı engellemek için yüzüne bir maske takıldı. Yemeğin
çoğuna dayanamıyordu, aç hissetmiyordu ve o kadar az yiyordu ki, fiziksel
durumu endişe yaratmaya başladı. Tedavi, notlarına göre alışılmadık bir şekilde
ortaya çıktı. Bir aile dostu olan bir kadın, Fechner için Ren şarabı ve limon
suyunda pişirilmiş çok baharatlı bir jambon yemeği hazırladığı bir rüya gördü.
Ertesi gün, gerçekten pişirdi ve en azından tadına bakması için ısrar ederek
ona getirdi . Büyük bir isteksizlikle kabul etti ama birden kendini daha iyi
hissetti. O günden itibaren, Fechner düzenli olarak bu yemeğin küçük
porsiyonlarını yedi ve kaybolan gücünün kendisine geri döndüğünü hissetti. Kısa
süre sonra , yıl boyunca inanılmaz çabalar gerektiren eski faaliyetlerine geri
dönmek için aktif olarak zihinsel egzersizlere katılmaya başladı . Fechner'e
göre, "koşan bir atı bastırmaya çalışan bir binici gibi hissetti".
Her nasılsa, kısa bir süre sonra bir rüya gördü ve içinde 77 sayısını gördü.
Fechner bu işareti sizin gerçeğinizin bir sembolü olarak anladı.
“ Medyumlar
ve
ruhçular - sağlık yetmiş yedinci günde gelmeli ve ona göre her şey aynen böyle
oldu.
Karanlıkta
geçen üç yılın ardından, dünyayı yeniden gördü ve bahçedeki çiçeklere hayranlık
duyarak, onların mükemmelliğine hayran kaldı. Fechner onların bir ruhları
olduğuna inanıyordu ve bu fikir onu Nanna veya Bitkilerin Ruhu'nu yazmaya
yöneltti. Hayatının geri kalanında Fechner mükemmel bir sağlıkta kaldı , ancak
önemli ölçüde değişti. Hastalığından önce, doğa felsefesini küçümseyen bir
fizikçiydi. Şimdi doğal bir filozof oldu, ardından Leipzig Üniversitesi'nde
fizik profesörü olarak pozisyonunu felsefe profesörü olarak değiştirdi.
Sonunda, eski moda giysiler içindeki gri saçlı yaşlı adam , inanılmaz
dalgınlığı atasözü haline gelen efsanevi bir figür haline geldi. Fechner
1887'de seksen altı yaşında öldüğünde, gecikmiş ünü ona geldi ve deneysel
psikolojinin babası olarak selamlandı.
Bu
tür maceraların listesine devam edilebilir, ancak aynı şeye geliyoruz:
rüyalarda gelecekteki bir hastalık ve tedavisinin araçları kendilerini
hissettirebilir.
hastalığın
habercisidir " konusuna dönelim . Bu konuda söylenenlerden, sonuç kendini
gösteriyor: Eski düşünürlerin ve doktorların belirli rüyalar hakkındaki
görüşlerinin, modern bilim tarafından tanınan ciddi temelleri vardır. Dr.
Schule'ye* göre uyku, en mahrem moleküler süreçlerin en doğru ve doğrudan
yorumlayıcısı olabilir ve deneyimli, dikkatli bir doktor, vücutta meydana gelen
patolojik değişikliklerin bir göstergesini alegorik renklendirme altında
yakalamaya çalışmalıdır. Eskiden doktorlar, yabancı
Schüle,
Heinrich (Heinrich Schie, 1840-1916) - 19.
yüzyılın son üçte birinde Alman psikiyatrisinin en önde gelen temsilcilerinden
biri, üniversiteden mezun olduğu Freiburg'da doğdu. Bundan sonra, tüm tıbbi
kariyerini, 1878'de Roller'in ölümünden sonra yönetmen olan Illenau Lunatic
Institution of Constance'da geçirdi. Rusçaya çevrilen "Ruhsal Hastalık
Rehberi"ni (1878) yazdı.
Modern
hastalıkları araştırma yöntemleriyle, önemli bir teşhis aracı olarak rüyalara
daha fazla dikkat edilmesi gerekiyordu.
,
bazı şüphecilerin inandığı gibi sanrısal fikirlerden değil, metafizik anlamda
“beklenti” hakkında değil, farklı bir süreç hakkında konuşulmalıdır . Uyku
durumunda, insanlar, örneğin, halihazırda başlamış olan, uyanıklık durumundaki
diğer sinyaller tarafından gizlenen fizyolojik bir süreci kavrarlar. 3. Freud
şunları yazdı: “Yaygın olarak bilinen ancak gizemli olduğu düşünülen bir
fenomen olan rüyaların teşhis gücü de anlaşılır hale geliyor. Rüyalarda, yeni
başlayan bir bedensel rahatsızlık genellikle uyanıklık durumunda olduğundan
daha erken ve daha net bir şekilde saptanır ve belirli bir anın tüm bedensel
duyumları birçok kez yoğunlaşır” (Prein, 1917, s. 223).
Vücudunu
hissetmemek, tam bir sağlık belirtisidir. Hastalık sırasında durum değişir.
Organizmanın düzgün işleyişinin ihlali belirli bir yoğunluğa ulaştığında, acı
çekmek bizi içimizde meydana gelen patolojik süreçlere dikkat etmeye zorlar.
Ancak, uyanıkken, sürekli düşünce, tutku ve imgeler, duygular, arzular dünyası
tarafından dikkatimizi dağıtan dikkatimizi çekmek için hastalığın önemli bir
gelişiminin gerekli olduğunu söylemeye gerek yok; uyku sırasında, dış
uyarılmalar en aza indiğinde ve bir kişi yalnızca eski izlenimler üzerinde
yaşadığında, organların normal aktivitesinin herhangi bir, hatta oldukça
önemsiz herhangi bir ihlali, rüyalarda karşılık gelen bir yansımaya neden olur.
tıp
profesörü FB "hızlı" uyku, rüya bilinç durumlarının
elektrofizyolojik tezahürlerinin sadece sinir dokusunun temel, hayati olarak
gerekli metabolik aktivitesini değil, aynı zamanda bazı bileşenlerinin de ilişkili
olduğu varsayılabilir. bilginin bilinçsiz işlenmesi" (Bassin, 1968).
Bu
bölümün içeriğini kısaca özetlemek gerekirse, daha sonra bildiklerimizi bazen
bilinçsizce anladığımız ve bilinçli algının bilinçsizce alınan bilgilerin bir
anısı haline geldiği söylenmelidir.
Deliliğin Habercisi
Rüyalarım
olmasaydı kendimi kısaca kral gibi hissederdim .
mezra
Rüyaların
bir şekilde insanların duygusal sorunlarıyla başa çıkmasına yardımcı olduğuna
ve onları bastırmaya gerek olmadığına inanmak için sebepler var. Rüyaların
özel, özel görevlerinden biri, iç çatışmaların çözümüne katılmalarıdır. Bununla
birlikte, herhangi birinin rüyaların aşağıdaki işlevinden memnun olması pek
olası değildir.
Geçmişin
ve günümüzün araştırmacıları, zihinsel olarak sağlıklı insanların rüyalarında, kişiliklerinde
daha sonra meydana gelen ciddi değişikliklerin ilk belirtilerinin
gözlenebileceğini belirtiyorlar. İsviçreli psikiyatrist F. Morel (1888-1957),
birçok hastanın delirmeden önce korkunç rüyalar gördüklerini ve akıllarını
kaybetmeleri gerektiğini bildiklerini söylüyor.
Fransız
psikiyatrist Moreau de Tours, "ruhlar , akıl hastalıklarını anlamanın
anahtarıdır" dedi. Ayrıca "rüya görenin durumunun gerçek deliliğe en
yakın olduğunu" söyledi ve "birçok delinin hezeyanının rüyalarından
kaynaklandığına" inandı.
Ünlü
eseri La puschiologic toribe'de, ilahi aşk
hakkında yazan hasta MX'den gelen mektuplardan alıntılar yapar .
Moreau
de Tours, Jacques Joseph (Dasdiez-Doser Mogeai Ye Toigz, 1804-1884) - Tours'da
eğitim görmüş Fransız psikiyatrist, Salpêtrière'de çalıştı.
vücudunun
ve ruhunun her yerine nüfuz eden ve ateşleyen nuh. “... Bir gece, uyandığımda
keyfim yarıda kesilmiş gibi hissettim, ellerim göğsümde kavuşturuldu ve
Rabbimin ne diyeceğini korkuyla bekledim. Onu çok net gördüm , tıpkı
Şarkıların Şarkısı'nda anlatıldığı gibi ama tamamen çıplak. Yanımda secdeye
kapandı, ayakları benim üzerimdeydi, elleri benimkilerle çaprazdı, dikenli
tacını yırttı, başımı onunkine bastırdı; sonra, tırnaklarından ve dikenli
iğnelerinden bir acı hissettiğimde, dudakları benimkilere dokundu ve bana ilahi
bir öpücük verildi, ilahi bir eşin öpücüğü verildi, ağzıma harika bir nefes
verdi ve tüm benliğime döküldü. canlandırıcı bir neşe, neşeli, emsalsiz bir
ürperti.
zihinsel
bozuklukların biyokimyasal doğası ve "yapay delilik" kullanarak akıl
hastalıklarını incelemenin orijinal yöntemi hakkındaki hipotezin yazarıdır . Moreau,
“Sıradan depresyonu anlamak için depresyonu deneyimlemek gerekir; Bir delinin
hezeyanı idrak edebilmek için, kişinin delirdiğinin bilincini kaybetmeden,
beyinde meydana gelen zihinsel değişiklikleri değerlendirme yeteneğini
kaybetmeden kendi kendine hezeyana başlaması gerekir. " Deliliğe
dalmak" için Moro esrar kullandı. Bu ilacı 1840'tan itibaren kendi
üzerinde test etmeye başladı ve bir "rüya hali" yaratmak için gereken
dozu ampirik olarak hesapladı.
1844'ten
itibaren yazarların, sanatçıların ve Paris bohemyasının diğer temsilcilerinin
egemen olduğu gönüllülere esrar verdi. Çalışmanın sonuçları, en ünlüsü
"Haşhaş ve Akıl Hastalığı" (G) ve Hackish ei
olan birkaç eserde açıklanmıştır. s/e
GAІіепііоп
Mepіаіе, 1845). Moreau de
Tour'un hipotezleri ve yöntemleri çağdaşları üzerinde büyük bir etki yarattı,
ancak tıp çevrelerinde popülerlik kazanmadı . Bilimsel uygulamaları ancak
1960'lardan beri, sentetik psikotrop ilaçların icadı ve modern biyokimyasal
analiz yöntemleri ile mümkün oldu.
Fransa'da
psikiyatrinin kurucularından biri olan Philippe Pinel, akıl hastalığını anlamanın
anahtarı olarak rüyadan bahsetti . Epilepsi hastası bir hasta adamın saldırıdan
kısa bir süre önce kendisine saldıran soyguncuların beynini çekiçle nakavt
ettiğini bir rüya gördüğünü bildirdi. Başka bir epilepsi hastası, bir kaplan
tarafından parçalara ayrıldığını hayal etti.
19.
yüzyılın bazı araştırmacılarının bakış açısından, hezeyan durumuna yol açan
rüyadır. Böylece, Radeshtok * , deliliğin periyodik olarak tekrarlanan bir
rüya durumunun alevlenmesi olarak görülmesi gerektiğine dair orijinal öneriyi
dile getirdi (Kasieziosk, 1884). Filozof
Schopenhauer uykuyu kısa bir delilik ve deliliği uzun bir rüya olarak
adlandırdı; deneysel psikolojinin kurucusu W. Wundt, akıl hastanelerinde
karşılaştığımız hemen hemen tüm fenomenleri rüyalarda yaşadığımızı söyledi;
filozof Kant, hayal kuran çılgın insanların içinde yemek yiyor gibiydi.
Vestfalya'daki
Dulmen manastırının eski bir rahibesi olan fakir bir köylü kadın olan Katharina
Anna Emmerich (1774-1824), Rab'bin stigmatasının vücudunda göründüğü vizyonlara
sahip olmasıyla ünlendi. Şair Clemente Brentano, Catarina'yı ziyaret ettikten
sonra o kadar etkilendi ki, eski hayatından kopmaya karar verdi ve bu azizin
sekreteri oldu . Dülmen'e yerleşti ve 1819'dan Katharina'nın ölümüne kadar
orada yaşadı. Kataleptik bir durumda, Rab'bin Tutkusu Katharina'ya göründü ve
bu onun çok acı çekmesine neden oldu. Her gece ayin takvimine göre doğru sırada
gelen rüyalar gördü. Bu rüyalarda, Mesih'in ve Tanrı'nın Annesinin hayatından
bölümler gördü. Brentano her sabah Katharina'ya geldi ve onun sözlerinden
rüyaların ve görümlerin içeriğini yazdı. Bu materyale dayanarak, büyük bir
başarı elde eden iki kitap yayınladı. Şairin kaleminin getirdiği sanatsal
süslemelere rağmen , birçok
Radeshtok
Paul (Rayi Kasieviosk) - Alman psikolog, "Uyku
ve Rüya Görme" çalışmasının yazarı .
insanlar
bu vahiyleri gerçek tarihi gerçekler olarak gördüler .
“Eylemlerimizin
çoğu, bir rüyada gördüklerimizden kaynaklanmaktadır” (Aristoteles).
Bordeaux'dan Dr. Tissier'de bu tür bir "vizyon" örneğini görüyoruz.
34 yaşındaki bir kadın bir keresinde rüyasında kocasını ve kızını büyük bir
bıçakla öldürdüğünü gördü. Uyanıp bunun yalnızca bir rüyada olduğuna ikna oldu,
haykırdı: “Aman Tanrım! Ya onları gerçekten öldürürsem!” O günden sonra bıçağı
görür görmez tüyler ürpertici bir dehşete kapıldı. Elinde keskin bir nesne
tutmak zorunda kaldığında ıstırap ve bayılma nöbetleri geçirmeye başladı :
Birine, özellikle de çok sevdiği kocasına ve kızına zarar vermekten korkuyordu.
Sık sık bir bıçak hayal etmeye başladı ve kullanabileceğinden korkarak uykuya
dalmadan önce ellerini bağlamaya karar verdi” (Tizzie, 1890,
s. 160).
kocası
ve
kızıyla bilinçsiz bir çatışma görmek yerine, rüyanın kadının takıntılı
olmasına neden olduğunu hayal etti.
Ve
burada söylemek istediğim son şey. Muhtemelen birçoğu, bazı dürtülerin
kökeninin bilinçsiz olduğunu fark etmiştir. Başka bir deyişle, şu ya da bu
fikrin içimizde, bir rüyada ya da gerçekte ne zaman ortaya çıktığını kendimize
her zaman anlatamayız. Bu arada, ortaya çıkan fikir genellikle herhangi bir
eylemin motive edici nedenidir. Dr. Liebeault, Hipnotik İnceleme'nin Nisan 1895
sayısında, rüyaların etkisi altında işlenen dokuz cinayeti bildirir.
Freud,
“Bir rüyadan sonra uyandığınız ruh halinin bütün gün sürebileceğini deneyimlerinden
kim bilebilir ” diye soruyor. "Ruh hastalığının bir rüyayla başladığı ve
rüyada doğan sanrılı bir fikri içerdiği durumlar olmuştur." Büyük Fransız
nörolog Charcot, rüyasında kendisini bir hayvanın ısırdığını gören bir hasta
hakkında yazdı. Bu olaydan sonra sürekli ellerinde ısırık izleri ve yaralar
aradı. Bugün bilim, rüyaların ve sanrıların yapı olarak benzer olduğunu kesin
olarak biliyor.
Belki
de rüyalar hakkında konuşmaya çok fazla yer ayırdık, bu yüzden ünlü İngiliz
nörolog John Hughlings Jackson'ın (1835-1911) tavsiyesiyle bitirelim:
"Rüyaları bilin ve deliliği bileceksiniz"*. Ekleyelim: ve güvende
olacaksınız, çünkü belki de Mendeleev, Butlerov ve diğerleri gibi hastalığı
öngörebilecek veya bir keşif yapabileceksiniz.
Rüyaların Anlamı
Bir
rüyadaki düşüncelerimiz, hızla koşan bulutların arasından görülen ve görünen
yıldızlar gibidir , bu nedenle onları gözlemlemek istediğimiz sırayla değil,
kırık bulutların belirsiz hareketlerinin izin verdiği şekilde.
T.
Hobbes
Eski
Mısır metinlerinden birinde bir mesaj bulundu : Tanrı, gözleri karanlıkta olan
uyuyana yol göstermek için rüyalar yarattı. Daha sonra, rüyaların amacının bir
kişinin manevi yaşamının derinliklerine nüfuz etmek, bilinçaltından (gizli
zihnin bastırılmış bir durumda faaliyet gösterdiği) bilinçaltından serbest
bırakmak olduğu ifadeleri yapıldı. gerçekleşme umuduyla “vurun”.
Rüyaların
rasyonel yorumundaki ilk deneyler, eski Yunan filozoflarına (Demokritos ve
diğerleri) aittir. Platon'a göre rüyalar yaratıcı bir ilham kaynağı olabilir.
Rüyalarla ilgili en ünlü kitaplardan biri olan Oneirocritica, MÖ 2. yüzyılda
yazılmıştır. e. Efes'ten rüya yorumcusu Artemidorus ve daha sonraki sayısız
rüya kitabı için zengin bir kaynak olarak hizmet etti. Bu konuyla ilgili daha
sonraki birçok çalışma buna dayanmaktadır. Megara okulunun filozofu
Artemidorus, MS 2. yüzyılın sonunda konuştu. e. Yunan, Mısır, Doğu yorumlarının
sistemleştiricisi
Dr.
X. Jackson'ın anıları yayınlandı: Uezі Azuishp Kerogov, 1876.
rüya
sembolleri. O zamana kadar biriken rüyaları yorumlama deneyimini özetlediği
"Düşlerin Yorumu" adlı kapsamlı bir el kitabı hazırladı ve rüyaların
sembolizminin doğrudan bir çevirisini sundu. Bazı sembollerin peygamberlik
anlamı vardı: sudaki bir yunus iyi bir alamettir, kıyıdaki bir yunus kötü bir
alamettir.
fizyolojik
nedenlerle oluşan rüyalar ile geleceği tahmin etmede önemli olan rüyalar
arasında bir ayrım yapar . Buna ek olarak, gerçekliğe karşılık gelen rüyaları
ve alegorik rüyaları ve ayrıca bir kişinin ruh halini belirlemenize izin veren
tipik rüyaları, yazarın tavsiyesiyle bağlantılı olarak seçer: “Bir kişinin
karakterini öğrenin. Hata yapmamak için rüyalarını yorumlamadan önce .”
Bir
zamanlar Büyük İskender, MÖ 322'de Tire şehrini kuşattı. e., bir rüyada dans
eden bir satir gördüm. Bu rüya, orduda bulunan rüya tercümanı Aristander
tarafından zaferin habercisi olarak yorumlanmıştır.
Tekdüzeliği
eleştiren Romalı senatör Cicero, [4]rüyaların
mucizevi bir müdahale olmadan açıklanabileceğini ve sadece bir tesadüfün rüya
ile gerçek arasında bir tesadüf meydana getirebileceğini söyledi. “Bir koşucu”
diyor, “Olympia'da kaldığı süre boyunca bir kartala dönüştüğünü hayal etti.
Tercüman ona şunları söyledi:
-
Kazanacaksınız, çünkü hiçbir kuş bir kartalla uçuş hızı açısından
karşılaştırılamaz, onunla daha az başa çıkabilirsiniz.
Sokrates'in
rakibi, sofist ve rüya yorumcusu Antiphon, "Aptal," dedi,
"yenildiğini görmüyor musun? Kartal, diğer kuşları takip eder ve kovalar
ve bu nedenle her zaman geride kalır.
Böylece
ünlü Romalı rüya yorumcularıyla alay etti, ancak bazı rüyaların kehanet
anlamını inkar etmeye cesaret edemedi.
Eski
Hindistan'ın Vedik metinlerinde rüyalar, dünyamız ve gelecek arasında bir ara
aşama olarak görülüyordu. Ruhun bir rüyada bedeni terk ettiğine ve uyuyan
kişinin nefesiyle desteklenip korunduğuna, her iki dünyayı da gözden
geçirebileceği uzaya koştuğuna inanılıyordu. Rüyalar aracılığıyla başka bir
dünyayla temas olduğuna inanıyorlardı. Ancak şu anda rüyalar temelde farklı bir
şekilde, yani bu "öteki" gerçekliğin dışarıda değil, kendi
bilincimizin içinde olduğu düşünülmüştür. Rüyalar ilahi ilham veya başka bir
dünyadan gelen vahiy değil de kendi benliğimizin ürünüyse, onlardan sorumlu
tutulup tutulmayacağımız sorusu ortaya çıkar. Freud öncesi psikolog Hoffner bu
öneriyi açıkça reddetti:
-
Rüyalarımızdan sorumlu değiliz, çünkü bu andaki düşüncemiz ve irademiz, yaşam
süreçlerimizin gerçek ve gerçek kaldığı tek temelden yoksundur ... Bu nedenle
rüyalardaki arzular ve eylemler erdemli veya günahkar olamaz. .
Filozof
F. Nietzsche bu bakış açısını öfkeyle reddetti: “Kendi hayalleriniz dışında
dünyadaki her şeyden sorumlu olmak istiyorsunuz! Ne acıklı bir zayıflık, ne
sağlam bir mantık eksikliği! Hiçbir şey sizin hakkınızda hayallerinizden daha
fazlasını söyleyemez! Hiçbir şey seninle bu kadar yakından ilgili değil! Hem
oyuncu hem de seyirci olduğunuz bu komedilerin özü, biçimi ve kapsamı ,
içlerinde “Ben”inizi tam olarak açığa vurursunuz.
Dr.
Freud bu sorunları her zaman var olan bir açıklık ve parlak bir sadelikle
gözler önüne serdi: “Rüyalara bilimsel yaklaşımımız, onların kendi psişik
faaliyetimizin ürünleri olduğu varsayımıyla başlar. Ancak tamamlanan rüya bize
dışsal bir şeymiş gibi gelir. Bunun kendi ürünümüz olduğunu o kadar az fark
etmeye meyilliyiz ki, tıpkı "Bir rüya gördüm" dediğimiz gibi
"rüya gördüm" deriz. Rüyaların bilincimizin dışında olduğu hissinin
doğası nedir ?
çalışması
Düşlerin Yorumu'nda bu sorunun cevabını verdi . İçinde, rüyanın zihinsel
yaşamı ifade ettiğini, bilinçsiz arzuların ve düşüncelerin neredeyse tanınmaz
bir maske altında saklanarak rüyaların içeriği haline geldiğini ikna edici bir
şekilde gösterdi. Rüyalar yalnızca yeniden anlatımda ifade edilebilecek açık,
açık bir anlam değil, aynı zamanda hemen fark edilemeyen veya anlaşılamayan
gizli, örtük bir anlam da içerir. Bu ikinci anlamı anlamak için tercümanın bu
rüyayı gören kişinin kimliği hakkında ek bilgilere ihtiyacı vardır.
Askeri
nöropatolojinin kurucularından biri olan Astvatsaturov* şunları yazdı: “ Uyanık
durumdaki bilincin içeriği ne olursa olsun, rüyaların kendi başlarına geleceği
gösterebileceğine dair yanlış bir izlenim olabilir. Aslında, sadece geçmiş bir
performansa işaret ediyorlar.”
Aynı
şekilde fizyolog FP Maiorov da “ Uykunun Evreleri Üzerine” (1948) adlı
çalışmasında tüm rüyaların geleceğe değil geçmişe bağlı olduğunu vurgular...
nedensellik yasası. "Kehanet" rüyalarına olan inanç , 100
tutarsızlıktan gelecekteki gerçeklikle bir rüyanın yalnızca bir tesadüfünün
dikkate alınabileceği veya tesadüflerin dikkate alınabileceği ve tesadüflerin
dikkate alınmadığı , meslekten olmayanların garip mantığı ile ilişkilidir. dikkate
alınır.
“Uyanıkken
yaşadığımız tüm düşünce ve kavramların aynısı bir rüyada bize gelebilir” **.
Peygamberlik rüyalar özünde kendi başlarına kehanet hiçbir şey içermezler,
tamamen doğal bir fenomendir ve bazı durumlarda incelenmesi büyük önem
taşıyabilir. Sık sık "peygamber rüyalar" gördüklerine ikna olan
epilepsi hastası olanların aksine,
Astvatsaturov
Mihail İvanoviç (1877-1936) - Rus doktor, nöropatolog , tıp doktoru, profesör,
onurlu bilim işçisi, askeri nöropatolojinin kurucularından biri.
nedenlerin
ve etkilerin bilinçsiz bir şekilde yeniden düzenlenmesine dayanarak, sağlıklı
bir insanda, beynin yüksek analitik yetenekleri nedeniyle genellikle
gerçekleşir. Bir kitaptan diğerine geçen klasik bir örnek alalım .
Bir
zamanlar Dostoyevski babası hakkında bir rüya gördü ve bundan sonra talihsizlik
oldu. Lomonosov rüyasında babasının öldüğünü gördü ve çok geçmeden bununla
ilgili bir ihbar aldı*. Heykeltıraş Shadra'nın karısı şöyle hatırlıyor: “O
zamanlar Roma'da yaşıyorduk. Gece Ivan Dmitrievich beni uyandırdı ve kötü bir
rüya gördüğünü, babamın bana verdiği haçın kırıldığını söyledi. Baban ölmüş
olmalı."
olaylarda
aramaya çok düşkündürler . Ama o zaman, çok uzakta olanlar hakkında bilgi
edinmeyi nasıl başardınız? Hepsi benzer olduğu için önceki durumları bir kenara
bırakalım ve bilinçdışının bilincin önünde olduğunu gösteren sonuncuyu ele
alalım. Yani, perde arkası olayların analizinin gösterdiği gibi, babanın
Shadr'a yazdığı son mektuplar, hastalığının haberlerini içeriyordu. Bu yüzden
mektupta şöyle yazıyordu: "Senin için çok üzgünüm, ölmeden önce
olmalı." Shadr'ın bilinçsiz hafızasında bulunan bu mesaj, uyku sırasında
tamamlandı, tamamlandı, prognostik bilgilerle zenginleştirildi, bu da bilinçli
olarak mantık yasalarına göre yaptığımız aynı katı zihinsel işlemlerin bir
sonucu olarak biraz bilgi verdi. Ve sonra bu bilgi bilincin içeriği haline
geldi, ancak zaten saf içgörü, basiret olarak algılandı.
"Durgörü"
olgusu, daha önce birikmiş deneyimin kullanılmasında yatmaktadır. Örneğin,
yakında buluşacağımız bir arkadaşımız uzun süre aramadı. Bilinçaltında bir
dizi gerçeği karşılaştırıyoruz ve sanki bizim için şafak vakti gibi görünüyor -
bu sefer arayacak. Gerçekten, telefon çalar
Suvorin'in
"Lomonosov'un Seçilmiş Eserleri" adlı 1882 baskısında, biyografisi
bölümünde, yoldaşlarından Akademisyen Shtelin'in Lomonosov'un
"bakareti" hakkında anlattığı bir hikayesi var. zaten bilinmeyen bir şekilde
elde edilen sezgisel bilgi biçiminde algılanan . Ya da hevesle bir işe
giriştiğimizde ve bu sırada radyoda bilinçli olarak hatırlamayı düşünmediğimiz
bir reklam yayınlandığında, bir süre sonra aklımıza bir çözüm gelebilir . Daha
yeni ortaya çıktığını düşünüyoruz, aslında, onu geliştirdiğimiz temel bilgi,
daha önce doğrudan bilinçaltı tarafından bilinci atlayarak algılandı. Bu
nedenle, seçimimiz, zevkimiz, örneğin reklamlar tarafından kontrol edilir, bize
özgür bir seçim yapıyormuşuz gibi görünse de.
Rüya
açıklamalarını eleştiren Ammianus Marcellinus'un sıklıkla karakterize edildiği
gibi, "son büyük Roma tarihçisi", ironik bir şekilde, yorumcuları
sonuçlarında yanılmamış olsaydı, rüyaların güvenilirliğinin eksiksiz ve
şüphesiz olacağını söylüyor. Aynı zamanda, VM Bekhterev'in belirttiği gibi ,
falın daha sık gerçekleşmesi için, “kahinler ve kahinler, mümkün olduğu kadar
çok vaka için yorumlanabilecek bir dilde konuşmalıdır, ancak bu zaten bir
konudur. sanatın."
Dr.
Freud, bir rüyada kehanet niteliğinde hiçbir şeyin bulunmadığına inanır. Ona
göre, geleceğin bir rüyada tahmin edildiğine göre popüler görüş doğrudur ; ama
bu öngörü, gerçekliğin değil, arzunun anlamını taşır. “Gerçekte, bir rüyada
görünen gelecek değil, bizim dilediğimiz gelecek” (Freud, 1912, s. 53).
Bir Keşif Yapmak İstiyorsanız - Yatın
Sonuçlarımı
zaten biliyorum, ama yine de oraya nasıl gideceğimi bilmiyorum.
KF
Gauss
Rüyalar
kaç işlevi yerine getirir? Her zaman insan ruhunun en gizemli fenomenlerinden
biri olarak kabul edildiler. Her birimiz, bazı rüyaların bizim için önemli ama
çözülmemiş bir anlam içerdiğini tekrar tekrar sezgisel olarak hissettik.
Rüyalara genellikle akut deneyimlerin eşlik etmesi boşuna değildir - korku,
endişe, umutsuzluk veya tam tersine neşe ve heyecan. Ve buna ek olarak, büyük insanlar
tarafından rüyalarda yapılan keşifler veya geleceğin öngörüldüğü rüyalar sıklıkla
duyulur.
yaratıcı
sorunların çözümünün bir rüyada gerçekleştiği ve bunun onların ana anlamı
olduğu varsayımı bile ortaya çıktı . Rüyalar her zaman yaratıcı düşünme
faaliyetinin tipik bir tezahürü olarak kabul edilmiştir.
Platon'a
göre rüyalar yaratıcı bir ilham kaynağı olabilir. Rüyaları açıklamaya yönelik
psikolojik yaklaşımın kurucusu, onları uyku durumundaki aktivitenin bir devamı
olarak gören Platon'un öğretmeni Aristoteles'tir . Yaratıcı sürecin
psikolojisinde rüyaların önemini vurguladı. Aristoteles'in fikirleri
gelişmelerini buldu. 14 Mayıs 1931'de Kretschmer * başkanlığında Dresden'de 6.
Uluslararası Psikoterapi Tıp Kongresi düzenlendi . Bu kongredeki raporların
çoğu rüya psikolojisi konusuna ayrılmıştı.
durumdakilere
kıyasla arttığı birçok hayal edilemeyen vakayı kaydeder . Bu aşamada meydana
gelen, ruhun bilinç dışında çalışmaya geçişi, sayısız yaratıcı fikirlerin
ortaya çıkmasına neden olur.
Bilinçaltının
sanatsal ve bilimsel yaratıcılıktaki rolünün bir örneği, bize bir rüyada
yaratıcılık hakkında yüzlerce tanıklık veren şairlerin, müzisyenlerin, bilim
adamlarının anıları olarak hizmet edebilir. AS Puşkin'in çağdaşları onu
getiriyor
Kretschmer,
Ernst (Ehrnzi Kreizscher, 1888-1964) - Alman dünya
psikiyatrisi klasiği, psikiyatrist ve psikolog, Tübingen Üniversitesi'nde
profesör, Marburg'daki Nörolojik Klinikler müdürü (1926) ve Tübingen (1946).
sözler:
“Rüyamda bazen gündüz ayetleri görüyorum. Yazdığım en iyi iki şiir bir rüyada
yazılmıştır.
Akhmatova'yı
iyi tanıyan A. Naiman, onun hakkında şunları yazdı: “Bazen şiir hayal etti,
ancak bu tür şiirlere güvensizlikle davrandı ve gün boyunca ayık bir kafa için
sıkı bir teste tabi tuttu” (Naiman, 1989, s. 131). ). Goethe'nin Faust'unun
ikinci bölümü olan Dante'nin İlahi Komedyası rüyalardan esinlenmiştir. Alman
şair Klopstock, şiirini yazarken ilhamın genellikle uyku sırasında kendisine
geldiğini itiraf etti. Stevenson, en iyi romanları uykusunda yarattığını itiraf
etti.
İngiliz
romantik şair Samuel Coleridge (1772-1834), "Kubla Khan"ın önsözünde bu
şiirin ve "Fantezi Golde"un nasıl bestelendiğini anlatır. 1798'de
tembel bir yaz akşamı genç şair, İngiltere'nin batısındaki bir köydeki sazdan
kulübesindeydi. Petchez'in "Seyahatleri" adlı tarih kitabını tembelce
karıştırdı. “Han Kubla buraya saray yapılmasını emretti…” sözlerini okuyunca
esnedi ve bu sayfadaki kitabı kapatarak gözlerini kapadı. Başı göğsüne
yaslandı, koyu bukleleri yüzüne düştü ve nefesiyle biraz kıpırdandı.
Coleridge'in bağımlı hale geldiği başka bir doz afyondan sonra , yaklaşık üç
saat halüsinasyonlara neden olan iksirin insafına kaldı. Bu süre içinde en az
iki yüz üç yüz dize şiir yazdığına inanıyor. Tüm maddeselliğiyle önünde duran
imgeler, buna paralel olarak, hiçbir somut veya bilinçli çaba olmadan, karşılık
gelen sözlü biçimlerde bir araya getirildi (Collen<lge, 1949).
Gerçekten
doğru mu, gece düşünürseniz sabah hasat olur mu? La Fontaine bir rüyada
"İki Güvercin" masalını besteledi; Voltaire, Henriade'nin ilk versiyonudur;
Derzhavin, "Tanrı" nın son stanzasını hayal etti; AS Griboedov bir
rüyada “akla geldi” planı “Wit'ten Vay”; Mayakovsky - "Pantolonda Bir
Bulut" dan bir metafor ; Condillac önceki gün başladığı dersi bir rüyada
bitirdi; E. Po rüyalarında hikayelerinin planlarını gördü; İngiliz deneme
yazarı A. Benson, rüyanın dokuduklarından temalar çıkardı ve bunlardan birinin
etkisi altında "Phoenix" şiirini yazdı. devam ediyor
Listelenen
tanıklıklardan, Herakleitos ve Sofokles'in hakkını tanımak zorundayız :
Gecenin bize verdiğiyle yaşıyoruz.
Sorusuna
kim cevap verebilir, hayalperest bir oyun yazarı olarak mı yoksa kendisi için
yazılan satırları okuyan bir oyuncu olarak mı hareket eder? Aksine, biri ve
diğeri gibi, ancak bu sürece katılım oranları her yaratıcı için bireyseldir.
G.
Fechner'in ilginç bir varsayımı, bir rüyanın çalışmasının sadece uyanık bir
düşüncenin zayıf bir devamı değil, aynı zamanda “farklı bir sahnede” oynanan
bir şey olduğudur. Rüyalar, uyurgezerlik gibi, bizi en inanılmaz durumlara
sokarlar, zaman ve mekan yasalarını, sıradan düşünmenin mantığını hesaba
katmazlar. Bu nedenle, uyuyan kişinin rüya gördüğü, hayal gördüğü zamandaki
paradoksal uyku evresi ve halüsinasyon gördüğü zaman uyurgezerlik hali kendi
aralarında benzerlikler gösterir. “Sanat somutlaşmış bir rüyadır” (Pavel
Florensky).
Rüyanın
özü, bir dehanın potansiyel yaşamında yatar . Balzac, “Beynim uyurken çalışır”
dedi. VM Bekhterev, kendisi için yaratıcılık sürecinin bazen bir rüyada devam
ettiğini itiraf etti.
Aristoteles,
sanatçıların ve filozofların rüyalara dikkat ettiğini söylüyor, çünkü onlarda
fanteziyi serbest bırakmanıza izin veren çok şey bulunduğu açık, ona
görüntülerde ustalaşma cesareti veriyor.
Bir
rüyada, uzun saatler boyunca kelimelerle ifade edebileceğimizden fazlasını
birkaç dakika içinde ifade ederiz; Bu şimşek hızıyla rüya, bariz günlük yaşam
olaylarını aydınlatır. "Uyku dili, korselerin kısaltmalarının ve
hiyerogliflerinin dilidir..."
1818'de
J.-J. Vire şöyle yazdı: “Gün içinde unutulmuş gibi görünen bir duygu veya
düşünce, çünkü daha sonra dikkatlerini dağıtan başka izlenimler tarafından ele
geçirilirler, varlığımızın derinliklerinde bir yerde dururlar, ancak geceleri
bir rüyada tüm berraklığı ve doluluğuyla yeniden ortaya çıkarlar. veya
somnambulizm durumunda. Bizim için erişilemeyen veya bizim için bilinçsiz olan
aracı akıl yürütme zinciri, birdenbire bize bazı şeyleri açığa vurur.
şaşırtıcı
gerçek, ama kaynağını bilmediğimiz için bize ilhamdan kaynaklanmış gibi
geliyor.
İtalyan
besteci ve virtüöz kemancı Giuseppe Tartini (1692-1770) rüyasında uzun süredir
aklından çıkmayan bir motifi yakaladı. Yirmi bir yaşında, kemanını ele
geçirerek kendisini hayrete düşüren bir sonat çalan şeytanı rüyasında gördüğünü
söyledi. Şeytan yüzünü buruşturarak "Eğer bu sonat'ı istiyorsan bana
ruhunu ver" dedi. “Memnun oldum” diye hatırlıyor Tartini, “duyduğum
müziğe hayran kaldım ve büyülendim. Nefesim kesildi... ve uyandım . Kemanı
elime alarak az önce duyduğum sesleri geri getirmeye çalıştım ama kayboldular.
Uzun zaman sonra en iyi eserim olan Şeytanın Sonatı'nı besteledim, ancak bir
rüyada duyduklarımdan ne kadar uzakta.
Ludwig
van Beethoven, bir arabada seyahat ederken uyuyakalmış, bir kanon
bestelemiştir. Sardini rüyasında te flagol çalma teorisini yarattı ve Seckendorf
Fantasia hakkındaki güzel şarkısını yaptı. Richard Wagner'in anılarında şu
sözler var: “Altın Ren'in uvertürünü hayal ettim. Rimsky-Korsakov, bazıları The
Snow Maiden balesinin temelini oluşturan müzikal görüntüleri sık sık hayal
etti. Mozart, müzikal fikirlerin kendisine istemsiz olarak rüyalar gibi
göründüğünü itiraf etti . Hoffmann arkadaşlarına sık sık şöyle derdi:
"Piyano başında gözlerim kapalı oturarak çalışıyorum ve dışarıdan birinin
bana söylediklerini yeniden üretiyorum." Schumann, Saint-Saens, Tolstoy,
Poe, Van Gogh, Voltaire'in rüyaların etkisi altında çalıştığına dair kanıtlar
var.
rüyada
gördüklerine borçludurlar . Feuchtwanger, Goya hakkında, “Ertesi sabah
uyandığında, zaten kesin olarak biliyordu” diye yazıyor, “ne yapacağını. Fikir,
görünür, elle tutulur bir şekilde önünde duruyordu. Zhukovsky, Büyük Düşes
Alexandra Feodorovna'ya yazdığı bir mektupta, Dresden Galerisi'ni ziyaret
ederken duyduğu Raphael hakkındaki efsaneyi şöyle anlatıyor: uzun zaman ne
tasvir etmek. Bir gün Sistine Madonna düşüncesiyle uykuya daldı. Geceleri
bağırarak dışarı fırladı: "O burada!" - ve ilk vuruşları çizdi.
Aristoteles'e
göre rüya hayatı, ruhumuzun rüya durumunda çalışma şeklidir. Uyanıkken rüya
görmenin iyi işleri sayesinde, önceden gizlenmiş içeriğin tomurcukları patlar.
Bu, eserlerinin çoğunu rüyalar yoluyla yaratan oymacı ve şair William Blake
(1757-1827) örneğiyle doğrulanır. Uzun zamandır kazımanın en ucuz yolunu
arıyordu. Bir gün, merhum kardeşi Roberto'nun kendisine bakır üzerine bir
gravür yöntemi önerdiği bir rüya gördü, hemen test etti ve yaygın olarak
kullanmaya başladı .
Bir
rüyada yaratıcılıkla tanışınca, kendi kendine şu soruyu soran Pascal'ı daha iyi
anlıyorsunuz: “Hayatımızın uyanık olduğumuzu düşündüğümüz diğer kısmı değil,
sadece farklı bir rüya, uyandığımızdan biraz farklı. yukarı?" hayal
ettiğimizi düşündüğümüzde veririz.
Psişik
fenomenlerle ilgili her şey her zaman tartışmaları kışkırtır. Uyku, rüyalar,
uyarılmış somnambulizm istisna değildir. Böylece Sullivan, "hiçbir
koşulda, hiç kimse rüyalarla ilgilenmez" der
(Sniiiwan, 1953, s. 331-332). Onun görüşüne göre, bu kesinlikle
imkansız. Anılarla uğraştığımıza ve rüyalarla ilgili olduğuna inanıyor. Ancak
bu anıların ne ölçüde gerçek rüyaları yakından ve yeterince yeniden ürettiği
çözülemez bir sorundur. Bunu, “rüya anıları ile rüyaların kendileri arasında
bire bir bir yazışmadan emin olmanın hiçbir yolu yoktur” diyerek açıklar
(ibid.).
Elias
Howe, dikiş makinesinin tasarımı üzerinde çok uğraştı, vazgeçmek üzereydi. Ve
bir rüyada, daha önce olduğu gibi üstte veya ortada değil, altta gözlü bir iğne
"gördü" ve arabayı monte etti.
Belçikalı
yazar Raymond de Becker'e göre, "her rüya olası bir eylemin motorudur,
bir mikroptur.
Sullivan,
Harry Stack (Napu 81ak Zyiiyap, 1892-1949) - ünlü
Amerikalı psikiyatrist ve neo-Freudyen, Chicago'da tıp okudu, Washington
DC'deki St. Elizabeth's Hospital'da çalıştı.
henüz
gerçekleşmemiş gelecek. Yaratıcı rüyalar koleksiyoncusu de Becker, The
Interpretation of Dreams'de (1968) Niels Bohr'un ünlü atom modelini Güneş'in
etrafında dönen gezegenlerle ilgili bir rüyada gördüğünü bildirir.
zor
sorunları çözmede çok yardımcı olabilir . Morpheus'un kollarına düştüğümüzde,
zihnimiz sıkıcı gerçekliğin sınırlamalarından kurtulur, tanıdık kavram ve
fikirlerin çerçevesinden çıkar. Hayal dünyasında her şey mümkün. Gerçekte
aklımıza gelmeyen, bir an bile düşünmeden reddettiğimiz , kesinlikle inanılmaz
olan şey, uyku sırasında sorgusuz sualsiz kabul edilir. Bu arada, ilk başta
tamamen imkansız görünen şey, olgun bir düşünceden sonra o kadar çılgın
görünmeyebilir. Gerçek bir bilim adamı çılgın fikirleri takdir edebilmelidir.
Ayrıca, bir rüya, süperbilinç faaliyetinin özel bir tezahürüdür ve
uyarlanabilir bir anlamı vardır (Simonov, 1984, s. 283); rüya görme, bir tür
arama etkinliğidir (Rotenberg, Arshavsky, 1984). Yapay veya hipnotik
uyurgezerlik benzer bir tanımı hak ediyor.
Aşağıdaki
durumlar, Alfred Adler'in rüyalarda çözülmemiş sorunlarla karşı karşıya
bırakıldığına ilişkin ifadesinin bir örneği olabilir. Denklemi birleştiremeyen
Henri Poincaré yatağa gitti. Bu denklemi çözdüğü öğrencilere bir ders verdiğini
hayal etti. Uyandığında, bitmiş çözümü yazmayı başardı. Ve matematiksel
düşüncenin ünlü devi Gauss, rüyasında on dokuz yıldır uğraştığı bir problemi
çözdü. Newton ve Cardano da uykularında matematik problemlerini çözdüler.
“Rastgele
keşifler yalnızca eğitimli zihinler tarafından yapılır” (B. Pascal). Bir
problemi çözme başarısının , insan beynindeki problem durumu modelinin oluşum
derecesine bağlı olduğu bilinmektedir. Nesne hakkındaki bilgilerin fazlalığını
artırmak gerekir ve ardından süreç kendi kendini yönetme moduna geçecektir.
Problem çözücünün beyninde gerçekleşir, ancak şu anda beynin kendisinin ,
problemin çözülmesi için gerekli olan unsurların gizli işaretlerini ortaya
çıkardığı açıktır. Entelektüel süreçlere, problemi çözen kişinin sürecin önemli
kısımlarını kontrol edememesiyle bağlantılı olarak yaratıcı bir
karakter veren bu özelliktir .
Bir
problemi çözerken, şu sorulara cevap vermek istiyorsak: Analiz neden koşulları
diğer unsurlara değil de bu türlere ayırıyor ? Bu özellikler ve ilişkiler
neden öğelerde vurgulanıyor? Neden bazı özellikler temel olarak kabul edilirken
diğerleri soyutlama sürecinde atılır? - sorun olur. Tüm bu sorular, sıralanan
kavramlar açısından ancak sorun çözüldükten sonra yanıtlanabilir.
Kural
olarak, bir sorunu çözdükten sonra, onunla uğraşan kişi, yakın zamana kadar
onu çıkmaza sokan durum basit görünüyor. Çalışmanın bitiminden sonra, hangi
özelliklerin esas olduğu ve hangilerinden soyutlamanın, soyutlamanın gerekli
olduğu onun için açıktır. Sonuç olarak, belirtilen kavramlar sistemi
(karşılaştırma, analiz, sentez, soyutlama, genelleme) düşünce sürecini kontrol
etme mekanizmasını ortaya çıkarmaz, düzenleme seviyelerini ortaya çıkarmaz. Bu
anlayışla tüm analiz, sentez, soyutlama vb. eylemler, eylemde bulunan kişilik
tarafından her zaman bilinçli ve amaçlı olarak gerçekleştirilir.
Yaratıcı
problemleri çözme sürecinin bir analizi, bu sürecin bilişsel ve kendi kendini
kontrol ettiğini ve sadece bazı sonuçlarının sorunu çözen kişi tarafından
tanındığını göstermektedir. Düşünme psikolojisinin bu çok önemli özelliği, bizim
için net bir tablo çizer ve bundan, düşünme süreci görünür, algılanabilir bir
çıkmaza ulaştığında, o zaman onu kesmemiz ve yatağa gitmemiz gerektiği sonucuna
varabiliriz. uyku, bundan sonra karar kendiliğinden gelmelidir. Bu güzel
tavsiye dikkate alınmalıdır.
İlham
olgusunu açıklamak için genellikle bir rüya ile benzetme kullanılmıştır. İlhamın,
ikincisinin yalnızca en küçük derecesi olduğu ya da uyanık haldeki bir rüya
olduğu söylenmiştir. İlham anında sanki bir başkası yazara dikte ediyor
gibidir; bir rüyada, bu yabancının kendisi diyor ki,
bir
kalem alır ve yazar. İlham, bilinçsiz faaliyetin zaferinin ve bölünmüş bir
kişilik durumunun zayıf bir şeklidir. İlham edilen, uyanmış bir uyuyan gibidir ;
bir rüyada yaşıyor. Bu, özel durumlarından biri olan bilinçsiz hayal gücü
anlamına gelir ve bilinçaltının onu çeviren bilinçli zihne ilettiği bir şifre
gibidir.
Bilinçsiz
çalışmanın varlığı yadsınamaz . Ancak her şey çoktan sona erdiğinde bilince
giren bu tür yeraltı çalışmalarının pek çok kanıtını sayabiliriz. Bilinçsiz
durumda, her şey bilinçli durumda olduğu gibi olur, ancak "ben"imizin
bu konuda hiçbir şey bilmemesi; net bir bilinçle eser ileri geri hareketleriyle
adım adım ilerleyebilir; bilinç yokluğunda da aynı şey olur, ama bizim
bilgimiz dışında.
Thomas
Mann'ın "Uykunun Mutluluğu" adlı denemesinde, uykunun, var olma konusunda
uyanıklık ile aynı haklara sahip olan, hatta daha fazla hakka sahip olan başka
bir yaşam biçimi olup olmadığını sorması, uykunun mucizevi olasılıklarıyla
bağlantılı değil mi? , eşit form değil, birincil; belki uyku, tabiri caizse,
yaşamın ilk halidir ve uyanıklık ikincil, zorunlu bir durumdur ve bu nedenle
çok arzu edilen bir durum değildir?
benzersiz
bir bilim adamı hakkında aşağıdaki hikayeye dikkat edelim . Doğrudan rüya
sorunuyla ilgilenmese de, bizi ilgilendiren bilinçdışı yaratıcılık sorununa
götürür.
Parlak bilim adamı Nikola Tesla 2
saatten fazla uyumadı. Kendi kendine hipnozda ustalaştığını söylüyorlar: beynini
kolayca kapatıp açtı, fantezisini harekete geçirdi.
İkincisi, hayal gücünde
çeşitli cihazlar yaratmasına izin verdi. O kadar mükemmel doğdular ki modele
gerek yoktu. Hayal gücünde ortaya çıkan çizimlerine göre endüstriyel örnekler
yapıldı. Mucit hakkında birçok tuhaf şey
söylenir. Örneğin, ihtiyat armağanına sahipti. Bir keresinde arkadaşlarını
düşen bir trene binmekten caydırdı. Sponsoru milyoner Morgan'a Titanik'te
yelken açmasını tavsiye etti.
En
güzel tahminler gerçekleşmeyen tahminlerdir.
P.
Verlaine
Halüsinasyonlar
ve illüzyonlar bir fenomen olarak çok eski zamanlardan beri tüm halkların
tarihinde bilinmekte ve "görme" ve "vahiy" adı altında var
olmaktadır. Ve bugün onlara özel bir önem veriliyor, bazen içlerinde
peygamberlik işareti görüyorlar.
Eski
çağlardan doğaüstü vahyin alametlerinden mucizelerle birlikte kehanetler de
verilmiştir. Cicero'nun Be suipananope'sinde, Stoacı
felsefenin takipçilerinin kehanetleri tanrıların gerekli
açıklamaları ve açık deliller olarak gördükleri söylenir. tanrıların varlığı.
Cicero'nun başka bir çalışmasında, “Tse paimga beogshp”
(“Tanrıların doğası üzerine”), başka bir Stoacı Lucilius , kehanetlerin
varlığını tanrıların görsel bir varlığı olarak görür: “Eğer tanrıların
iradesinin yorumcuları varsa, o zaman tanrıların olduğu kabul edilmelidir.”
neredeyse
tüm yıl boyunca karla kaplı olan Parnassus Dağı'nın güney yamacında, antik
çağda tüm Yunanistan'ın dini merkezi olan kutsal şehir Delphi vardı. Burada,
yaklaşık otuz yüzyıl önce, dünyanın en ünlü ve en zengin tapınaklarından biri
olan Apollon tapınağı, 390 yılında, Hıristiyanlığın oluşumu sırasında İmparator
I. Theodosius tarafından yaptırılmıştır.
yüksek
bir taş duvarın bir yayı ile çevrelenmiş, sitenin ortasındaki yüksek bir
terasta duruyordu . Tapınağın görkemi sadece zenginliğiyle açıklanmıyordu.
Dünyanın göbeğinin bulunduğu yer burasıydı, merkezi, kutsal taşlarla
işaretlenmişti.
altın
kartalların hurda ve heykelleri. Gelenek, Zeus'un bir zamanlar dünyanın
merkezinin nerede olduğunu öğrenmek istediğini iddia etti. Nasıl ölçeceğini
bilemeden, aynı anda dünyanın iki ucundan, doğudan ve batıdan iki kartalı
serbest bıraktı. Kuşların buluştuğu yere omfal takıldı.
Burada
bulunan kehanet tapınağa daha da büyük bir ihtişam kazandırdı. Apollon'un
iradesinin rahibeleri-yayıncıları Pythia dışında hiç kimse tapınağın iç kısmına
girmeye cesaret edemedi . Bu profesyonel kahinler, üç kış ayı hariç, yılın
dokuz ayı boyunca peygamberlik ettiler.
Pythia
uzun zamandır kehanete hazırlanıyordu. Okul gününden önceki son üç gün hiçbir
şey yemedi, Kastal pınarının kutsal sularında yıkandı ve kimseyle iletişim
kurmadı.
Plutarch,
görevlerini daha iyi yerine getirebilmeleri için, üç günlük bir oruçtan sonra
başlarına bir defne çelengi koyduklarını, onları yapraklarını çiğnemeye ve her
türlü kokulu gazın kendine özgü aromasını solumaya zorladıklarını yazıyor.
beyin üzerinde heyecan verici bir etki. Belirli iksirleri kokladılar,
tapınakta çalınan müziği dinlediler, duyuları çabucak uyandı, coşkuya
kapıldılar ve üzerlerine aydınlanma indi. Böyle bir anda, diyor tarihçi, "
kategorileri bir tür bağımsız varlık olarak hissedilen soyut düşüncede"*
aşırı bir keskinleşme oldu.
Delphi'deki
Apollon Tapınağı, Yunanistan'daki en ünlü kehanettir. Delphi Tapınağı'nda,
Pythia, Apollo tarafından öldürülen Python yılanının derisiyle kaplı altın bir
tripod üzerine "dikildi". Tripod, yoğun, keskin kokulu ve sarhoş
edici maddelerle doymuş, yapay olarak hazırlanmış buharların girdap gibi
döndüğü bir deliğin üzerine yerleştirildi. Bu prosedürlerin etkisi altında, Pythia
trans benzeri bir duruma girdi. Ayrıca Pythians'ın, bu genç, genellikle
evlenmemiş, heyecanlı kadınların hayal gücü ve mistik bilinçleri , tanrıyı
beklemenin önemini ve oynamak zorunda oldukları rolü yansıtıyordu.
Eski
bir gözlemci bu anı şöyle anlatıyor: “ Defne kokusu ve onu saran buharlar ile
sarhoş oldu, oturduğu yerde çok heyecanlandı, tüm vücudu titredi, dudaklarında
köpük belirdi, başında saçları yükseldi, boynu şişti . , bir kan akışından, derin
iç çekişlerden göğüs yükseldi. Pythia, bir tanrının varlığını ilan eden
çığlıklar ve ulumalar çıkardı.
Apollo
ve Yunan halkı arasında başka bir otorite - rahipler - Pythia'nın dudaklarından
aktarılan Tanrı'nın iradesinin tercümanları olduğundan, hiçbir şeyi umursamadan
istediğini haykırabilirdi. Onlar kehanet kültünün en sorumlu halkasıydı.
Pythia'yı çevreleyen tapınağın rahipleri ondan kehanetler bekliyorlardı.
Sarhoşluk nedeniyle kehanetler yoksa, onları telkinle teşvik etmeye
çalıştılar.
Olympus'un
diğer sakinleri ve özellikle onların yeryüzündeki temsilcileri, " her
çeşit şarap kabı bakımından çok zengin" ayrıcalığın yalnızca Pythianlara
ait olmasına dayanamadılar. Bu , önce Zeus-Jüpiter'in kendisinden sonra da daha
küçük tanrılardan esinlenen efsanevi kahinler olan sibillerin varlığını açıklar
. Bunların en büyüğü Eritre'de yaşıyordu. Kumalar da onlar için ünlüydü.
Tibur, Antsira, vb.'nin de kendilerinden sibilleri vardı: onlar da
Delphi'deydiler ve orada Pythia ile rekabet ettiler.
kehanetler
için özel rahibeler-kâhinler kullandıklarını yazıyor . Eski yazarların
bahsettiği, transa giren sibiller, olayları öngördü. Şiddetli sarsıntılardan
sonra odunsu yapraklara fallarını yazarlar ve akıllarına gelince bütün
hafızalarını kaybederler. Eski Yahudi tarihçi Josephus Flavius, Babil kulesinde
yaşayan sibilin ayetlerinden bahseder ve St. Justin, Antakyalı Theophilus,
İskenderiyeli Clement * ve diğer Hıristiyan yazarlar sık sık sibyl'den bahseder
ve alıntı yapar.
İskenderiyeli
Clement Titus Flavius (c. 150 - c. 215) - Hıristiyan ilahiyatçı ve yazar.
kahinler.
Celsus* ve Origen** arasında Sibyllian kehanetlerinin yorumlanmasıyla ilgili
tartışma, bunların gerçekliğinin Hıristiyanlar tarafından sorgulanmadığını ve
Sibyllistler olarak adlandırılan birçoğunun bu tahminlere kehanetsel bir anlam
yüklediğini kanıtlıyor.
Var
olan on iki sibilin en ünlüsü Themonoe (Apollon'un rahibe-peygamberi), Dodona,
Ammon (Jüpiter tapınağı), Kumekaya idi. Bunların arasında en ünlüsü, Aeneas'ı
yeraltı dünyasına götüren ve daha sonra Çar Tarquinius'a kendi kehanetlerinin
üç kitabını teslim eden Kumekaya Sibyl'dir, sözde "Sibylline
Kitapları" - hizmet eden sözler ve tahminler koleksiyonu. resmi kehanet
için antik Roma'da. Sibylline Oracles adlı Yunanca bir koleksiyon özellikle ünlüydü.
Capitol'deki
Jüpiter tapınağında tutulan ve Roma rahipleri tarafından yorumlanan Sibylline
Kitapları, altıgen ile yazılmış Yunanca kehanetlerin koleksiyonlarıdır .
Karışık, çok belirsiz metinlerde, sibiller Roma'nın kaderi hakkında bir tahmin
gördüler. Bu kitaplara, senato kararı ile, devlet için olumsuz işaretler veya
genel olarak zor durumlarda tanrıları yatıştırmak için ne yapılması gerektiğini
belirlemek için başvurulmuştur. Sibylline kitapları, MÖ 367'den itibaren ilk
ikisinde (kutsal işler için duumvirler) rahip koruyucular ve tercümanlar
kolejinin yetkisi altındaydı . e. on (decemvirs) ve MÖ 82-81'de. e. sayıları
15'e (Quindecemvirs) ulaştı.
Sibillerin
tahminlerinin çoğunun Hıristiyan fikirlerine uygun olduğuna ikna olan Roma
imparatoru Büyük Konstantin, İznik Konsili'nde şiirlerini aktardı. Hristiyanlar
"Ageez",
"Tıp
Üzerine " kitabını yazan antik Romalı yazar . 1-8, hijyen, cerrahi,
dermatoloji ile ilgili bilgileri içerir. "Katalepsi" terimini ilk
kullanan o oldu.
Origen
(185-253) bir Hristiyan ilahiyatçı, filozof ve bilim adamı, erken dönem
ataerkillerinin temsilcisidir.
Orta
Çağ'da, bu kitapların aynı zamanda Mesih'in enkarnasyonunu da ilan ettiğine
inanılıyordu, bu yüzden Sibyl'e gerçek bir peygamberlik olarak saygı duyuldu ve
genellikle Eski Ahit Yahudi peygamberleriyle birlikte kiliselerde tasvir
edildi.
arasındaki
arabulucular olan son falcılar, tarihte kendilerine en önemsiz izler bırakan
(Ancak Andor hariç) pitoresklerdi. Filistin'de, Samuel'in gölgesini Saul'dan
önce çağıran ve ilkinin yakın ölümünü öngören peygamberin yaşadığı mağarayı
hala gösteriyorlar . Bu kehanetin doğruluğuna ikna olan Saul, gerçekleşmesini
beklemeden kendini bir kılıçla deldi. Görünüşe göre bu kutsallık, diğer
yeteneklere ek olarak, aynı zamanda bir medyum yeteneğine de sahipti ve bu,
maneviyatın saygıdeğer antikliğini bir kez daha kanıtlıyor.
Eski
Yunan tarihçisi Herodot , Lidya kralı Kroisos'un * yaptığı deneyimi anlattı.
Croesus, Delphi'deki kahinler okulunun başarılı çalışmasının bir sonucu olarak
Yunanistan'da ortaya çıkan kehanetlerin tahmininin doğruluğuyla ilgilendi.
Deneyin sonuçlarını Herodot'un kayıtlarından biliyoruz.
her
geçen gün artan İran'dan dolayı tehlikede olduğunu biliyordu . Herodot şöyle
yazıyor: “Bunu akılda tutarak, birkaç Yunan kahini ve bir Lidya kehanetini
kontrol etmeye karar verdi . Haberciler, nasıl hareket etmeleri gerektiği
konusunda talimatlarla kahinlere gittiler: Sardeis'ten ayrıldıktan sonraki
günleri saymak ve ayrıldıktan sonraki yüzüncü günde, kahine Lidya kralı
Kroisos'un şu anda ne yaptığını sormak. Cevapları yaz ve onları Karun'a getir.
Bundan sonra, onları kutsal defne yapraklarını sürekli çiğnemekten, tapınak içi
bir kaynaktan su içmekten ve kendi kendine hipnozdan şaşkına dönen Pythia'ya
teslim etmeleri gerekir. Bu trans halinde, Pythia onun sözlerini yorumlayacak,
kafiye yapacak ve bu formda sonucu verecek olan rahiplerin sorularını
cevaplayacaktır.
Kroisos
(MÖ 595-546) - 560'tan beri Lydia'nın son kralı, krallığının topraklarını
önemli ölçüde genişletti. II. Cyrus tarafından mağlup edilip ele geçirilen
krallıklar, Pers'e eklendi (546). Kroisos'un zenginliği meşhurdur.
Pythia'dan
aşağıdaki kafiyeli cevap alındı:
"Kumları
sayabilirim, okyanusu ölçebilirim.
Sessizliği
dinleyecek kulaklarım var.
Aptal
kişinin adını biliyorum.
Zihnim kalkanla kaplı bir
kaplumbağanın kokusundan etkileniyor.
Kuzu etiyle birlikte bir kazanda
kaynatılır
. Kazan bakırdan, kapağı bakırdan
yapılmıştır.
Lidya'dan
gelen haberciler Pythia'nın bu sözlerini yazıp Sardes'e döndüler. Karun,
kehanetlerin tüm mesajlarını bir kerede açtı ve okudu ve sonra yalnızca
Delphi'den gelen kâhin soruyu doğru yanıtladığını duyurdu. Croesus, haberciler
ayrılır ayrılmaz hemen inanılmaz bir şey icat etmeye başladığını açıkladı. Ve
böylece, tayin edilen günde, kaplumbağayı ve kuzuyu aldı, onları parçalara
ayırdı ve kapağı da bakır olan bakır bir kazanda kaynattı. Bunun üzerine
Kroisos, her türden üçer bin adet kurbanlık hayvandan oluşan bir kurban kesmeye
karar verdi. Sonra büyük miktarda altını eritti ve ondan 117 büyük külçe
döktü, Herodot bu külçeleri, 570 pound ağırlığında saf altından bir aslanla
taçlandırılmış çubukların yığıldığı Delphi'de gördü.
Ecstasy
Hafıza neredeyse
umut kadar ihanet eder.
Paracelsus
Pythia,
Pythonissus ve Sibyl'lerin rolleri çoğunlukla histero-epileptik nöbetlere
yatkın genç kadınlar tarafından oynandı. Uzun süre epilepsinin kutsal bir
hastalık olarak adlandırıldığını ve bundan muzdarip olanların peygamberler ve
görücüler olarak kabul edildiğini söylemeliyim. Epileptikler, ilahi kehanet
armağanına sahip oldukları için rahiplik görevine seçilmek için devredilemez
hakka sahiptiler.
Zaman
geçer ve epilepsi hakkındaki görüşler değişir . Şimdi dehanın eşdeğeri olarak
kabul ediliyor.
Cesare
Lombroso, Galton*'ın tutumunu, zihinsel bozukluğu olan bir kişinin dehasını bir
araya getirdiği için eleştirdi . Kendisi bu konuda Galton'un önündeydi.
Lombroso'dan önce ve ondan sonra birçok yazar, parlak insanların nevrotikliği
hakkında yazdı, ancak teorisi çok fazla dikkat çekmeyi hedefliyordu. İlk olarak
Aristoteles tarafından yapılan benzer bir yakınlaşma, “ bir yandan bir dehanın
ortaya çıktığı ve diğer yandan bir delinin ortaya çıktığı zihinsel mekanizma
bozukluklarından ” bahseden Diderot'ta da bulunur. birine anıt dikilir, diğeri
zincire vurulur” .
Benzer
düşünceler Fransız psikiyatrist Moreau de Tours tarafından da dile getirildi.
Birkaç yüzyıl boyunca biraz belirsiz bir biçimde var olan bu teori, Lombroso,
çok ses getiren ve yazarın hayatı boyunca birçok kez yeniden basılan Cepio e
Goia (Deha
ve Delilik) (1864) adlı kitabında aranmıştır. somut bir klinik gerçeği keskinleştirmek
ve netleştirmek için: bir dahi epileptiktir. Ancak bu gizli epilepsi,
psikiyatrist Morel bunun hakkında şunları yazdı: "Kıvrılmalar yerine
epilepsi, tipik eşdeğerlerinden biri olarak kendini gösterebilir - parlak
yaratıcılık." Tarih bunun birçok örneğini biliyor - epilepsiden muzdarip
yetenekli insanlar arasında Avicenna, Pythagoras, Democritus, Büyük İskender,
Plutarch, Julius Caesar, Peter I, Van Gogh, Dostoyevski, Molliere, Napolyon I
... Ancak, hiç kimse epilepsinin yeteneği harekete geçirdiğini henüz
kanıtlamadı . Zamt *** epileptik karakterin sanatsal analizine aittir -
hoşgörüsüzlük, sinirlilik
Galton,
Francis ( 1822-1911) - İngiliz psikolog ve
antropolog, Erasmus Darwin'in torunu (1731-1802), İngiliz doktor, doğa bilimci
ve şair, Charles Darwin'in büyükbabası.
Morel,
Benedict Augustine (Vepesiisi AitspvNp Mogei,
1809-1872) - etiyolojik ilkeye göre zihinsel hastalıkların ilk
nozolojik sınıflandırmasının yaratıcısı .
Zamt,
Paul (1844-1875) - önde gelen Avusturyalı bir psikiyatrist, Vestfalya'daki
Charité'de asistandı, büyük umutlar verdi, ancak trajik bir kazada (otopsi
sırasında kan zehirlenmesi) 32 yaşından önce öldü.
"cebinde
dua kitabı, dudaklarında dindarlık sözleri ve eylemlerde bir uçurum
uçurumuyla" dolaşan bu zavallı saralıların samimiyetsizliği.
epileptoid
psikoz sınırındaki anormal beyin aktivitesine tekabül ettiği tezini öne sürdü .
Lombroso'ya göre yaratıcı ilhamın nedenleri, konvülsif nöbetlere eşdeğerdir.
Gerçekten de, Dostoyevski'nin bir epilepsi krizinden önce diğer epilepsileri
ele geçiren The Idiot'ta tarif ettiği vecd durumunda , etkisi altında yeni,
yaratıcı bir şeyin doğduğu heyecanlı bir durum vardır. Örneğin, Pascal, böyle
bir coşkunun etkisi altında, kıyafetlerinin astarına diktiği ve o zamandan beri
her zaman yanında taşıdığı bir tür itiraf veya vasiyet yazdı. Pascal'ın
itirafını okurken şaşıran Akademisyen Condorcet, bunun şeytanın takıntısına
karşı bir büyü gibi bir şey olduğunu düşündü.
Bir
epileptik bozukluğun zihinsel tezahürlerine girmeden, bu hastaların sadece
bilinçlerini kaybetmediklerini , bazen bilinçsiz durumlarında hareket etmeye
devam ettiklerini, öyle ki onları sağlıklı insanlardan ayırt etmenin zor
olduğunu not ediyoruz. Saldırılar sırasında, genellikle coşku ve
halüsinasyonlara ulaşan güçlü bir duygusal artış yaşarlar. Genellikle çeşitli
“zaten görülen” fenomenleri ve hipermneziyi anımsatan mutlu bir durugörü hali
yaşarlar. Bütün bunlar, bilinç bulanıklığı ve ardından bilinçsizlik ile iç
içedir .
Platon,
“yanılgı kesinlikle bir hastalık değil, tam tersine tanrıların bize bahşettiği
nimetlerin en büyüğüdür; Delphic ve Dodonian kahinler, hezeyanın etkisi altında
Yunanistan vatandaşlarına binlerce hizmet sunarken, sıradan devletlerinde çok
az fayda sağladılar veya hiç fayda sağlamadılar. Çoğu zaman, tanrılar halklara
salgın hastalıklar gönderdiğinde, ölümlülerden biri kutsal hezeyana düştü ve
etkisi altında bir peygamber haline gelerek bu hastalıklara bir çare gösterdi.
İlham perileri tarafından heyecanlanan özel bir deliryum, bir kişinin basit ve
kusursuz ruhunda, kahramanların istismarlarını güzel bir şiirsel biçimde ifade
etme yeteneğine neden olur ve bu da gelecek nesillerin aydınlanmasına katkıda
bulunur.
Psişenin
sözde patolojik durumlarında - vecdler, halüsinasyonlar, vizyonlar, ilhamlar,
içgörüler - bir kişi duyumların, görüntülerin, fikirlerin pençesindedir.
Kategorileri bir tür bağımsız varlık olarak hissedilen soyut mantıksal
düşüncenin aşırı keskinleşmesi mümkündür . Platon, Timaios'ta böyle bir
durumdan bahseder:
“Nefsin
mantıksız kısmı da bir dereceye kadar hakikate karışsın diye, Allah karaciğeri
yaratmış ve ona kehanet yani vizyon sahibi olma kabiliyeti vermiştir. Ve
Tanrı'nın insan aptallığına gerçekten bu kehanet yeteneğini verdiğine, bunun
yeterli kanıtı, hiçbir makul insanın gerçek vizyonlar yapamayacağı, ancak anlayışı
uyku tarafından zincire vurulursa veya doğal hastalık durumundan çıkarılırsa bunu
yapabilir hale gelmesidir. ya da coşku” (Platon, 1971, s. 517).
Democritus,
aklı başında insanları gerçek şairler olarak görmediğini doğrudan söyledi.
Görünüşe göre, kendilerini gözlemleyen dahi insanların, ilhamın etkisi
altında, düşüncelerin istemsiz olarak akıllarında belirdiği ve kendi
kendilerine sıçradığı, ifade edilemeyecek kadar hoş, ateşli bir kendinden geçme
durumu ( vecd) yaşadıklarını bildirdiği gerçeğinden yola çıktı. yanan bir
markanın kıvılcımları gibi.
Lombroso,
Genius and Madness'ta, Bauer'in, Koo'nun en iyi şiirlerinin ona deliliğe yakın
bir durumda dikte edildiğine dair görüşünü aktarır. Dudaklarından harika
dizelerin döküldüğü o anlarda, en basit şeyleri bile akıl yürütemezdi.
Doktor
Max Simon, Aralık 1876'da Appatiez teuisso-rzusioiodides
dergisinde yayınlanan "Delilikte Hayal Gücü Üzerine" adlı makalesinde
,
her tür akıl hastalığının kendi içinde özel bir hayal gücü biçimine sahip
olduğunu ve hikayelerde kendini gösterdiğini belirtir: besteler, müzik
eserleri, çizimler, süslemeler, kostümler ve sembolik nitelikler.
Güçlü
bir hayal gücüne sahip olan ve bir delilik dönemi yaşayan insanların
iyileşmelerine içtenlikle pişman oldukları durumlardan örnekler verir.
Delilikte "ruh, daha heyecanlı ve rafine bir durumda olduğundan, sıradan koşullar
altında görünmez ilişkileri görür ve maddi gözlerden kaçan gözlüklerden
hoşlanır" diye savundular. Öyle dedi şair Gerard de Nerval.
İngiliz
şair Charles Lamb, akıl hastanesindeki günlerinin herkesin kıskançlığı
olacağını söyledi. Coleridge'e yazdığı bir mektupta şunları yazdı: "Bazen
geriye dönüp o zamanki halime gıpta ile bakıyorum, çünkü bu sürerken,
saatlerce gerçek mutluluğun tadını çıkardım. Biliyorsun, Coleridge, eğer deli
olmasaydın, fantezinin tüm ihtişamını ve onun doluluğunun harika cüretini asla
yaşamadın. O zaman yaşadıklarıma kıyasla, diğer her şey bana önemsiz ve tatsız
görünüyor” (akt.: Ribot, 1901, s. 290).
Psikiyatri,
belki de bir hastalığın semptomunun duygusal olarak hoş tonlarda
renklendirilebildiği tek tıp dalıdır. Öfori veya mani durumundaki bir hasta bir
zevk hissi yaşar - bu ilerleyici felç, epilepsi, siklofreni ile olur. Örneğin,
FM Dostoyevski epilepsi atakları için tedavi olmayı reddetmiş ve “ Salgınlar
sırasında yaşadığım o mutluluk anları için tedavi görmek istemiyorum ”
demişti.
Büyük
Hollandalı sanatçı Rubens histeriden acı çekti : aniden tüm vücudu uyuştu,
felç sağ elini zincirledi. Karısının kendisine yaptığı dayanılmaz hakaret
hastalığı ağırlaştırdı. Ne kadar garip görünse de, hastalık başyapıtlar
yazmasına yardımcı oldu.
bozukluktan
muzdaripti . Bu, karakterleri tarafından konuşulan her kelimeyi net bir
şekilde duymasını sağladı. Arthur Schopenhauer, babasının ve annesinin
çizgisinde patolojik kalıtım tarafından ağırlaştırıldı, melankoli, korku, şüphe
yaşadı, kendi içindeki güçlü şehvetli dürtülerin üstesinden gelmeye çalıştı ve
onun farkındaydı.
onların
üstesinden gelmede zayıflık ve iktidarsızlık. Bu, onu bir dizi seçkin filozofa
getiren dünya görüşünün oluşumuna damgasını vurdu.
İlham
olgusu aynı zamanda bilinçaltında depolanan psişik materyali bilinçli zihne
salmanın az çok periyodik bir süreci olarak da açıklanır. Francis Galton da
benzer bir düşünceyi ifade etti: “Aklımda bilincin eğlendiği ve aynı anda iki
ya da üç fikrin duyulduğu bir misafir odası var gibi görünüyor, aynı zamanda
aşağı yukarı birbiriyle bağlantılı fikirlerle dolu bir antre de var. sadece
bilen bilincin dışındadır" (Calon, 1907). İlham fenomeni, genellikle yavaş
ve gizlice gelişen ve bir süre aniden ortaya çıkan ikinci bir kişilik fenomeni
ile karşılaştırılmıştır. bilinmeyen varlık
Aşağıdaki
hikaye herhangi bir bölüme eşit derecede yerleştirilebilir, çünkü her yerde,
şu ya da bu şekilde konuşma bilinçaltı hakkındadır.
Bir
yazarın mesleğini hiç duymamış olan, düşüncelerini akrabalarına bir mektupta
nasıl ifade edeceğini bir şekilde bilen bazı medyumlar, birdenbire roman
yazmaya başladılar ve - bazı durumlarda, eleştirmenlere göre - beklenmedik bir
şekilde ortaya çıktı. üst düzeyde olmak. Böyle iyi bilinen bir örnek Pearl
Lenore Karren'dir. Ailesi İngilizdi, ancak kendisi 1883'te Amerika Birleşik
Devletleri'nde doğdu. Amcası bir medyumdu, ancak maneviyatla hiçbir zaman
ilgilenmemişti. Yine de, 1912'de bir seans tableti denemeye başladı. Yavaş
yavaş, mektuplar artan bir hızla ona ulaşmaya başladı ve ardından canlı
zihinsel görüntüler ortaya çıkmaya başladı.
Beklenmedik
bir şekilde, 8 Temmuz 1913'te Karren, 17. yüzyılda İngiltere'nin Dorset
kentinde bir çiftlikte yaşadığı iddia edilen Patience Worth adlı bir kadından
bir mesaj aldı. Daha sonra, bu muhabir Bayan Carren'a şiirler de dahil olmak
üzere çok sayıda edebi eser dikte etti.
ve
romanlar. Bu literatürün uzun süredir konuşulmayan çeşitli eski İngiliz
lehçelerinde yazılmış olması dikkat çekicidir. Bu lehçeler (her eserde farklı)
ve her eserde gösterilen tarih bilgisi, uzmanları şaşırttı. İkincisi, bu
vakanın medyumun bilinçaltının yaratıcı gücünün alışılmadık bir örneği olduğu
konusunda hemfikirdi.
Kehanet
Önceden payımızı
bilmiyoruz - Biz değil, kader rolleri dağıtıyor.
Al-Ma'arri
Önde
gelen modern Amerikalı nörofizyolog J. Eccles (tıpta Nobel ödüllü), ruh ve beden
arasındaki Kartezyen ayrımı rehabilite eder ve hem psikolojinin hem de
fizyolojinin ötesinde olan bir anlamda metafizik "üçüncü bir gücün"
varlığını varsayar. J. Eccles, bir takım beyin olaylarını "ruh" ve
"Tanrı" kategorilerine başvurmadan açıklamanın imkansız olduğu
sonucuna vardı. Olan her şeyin önceden bilinmesi anlamında "her şey zaten
oldu" diyor. Görüşünü , geçmişin, şimdinin ve geleceğin aynı anda var
olduğu zamanın çok boyutluluğu kavramıyla doğrular. Bu nedenle, zamanın şu veya
bu biçimindeki (şimdiki, geçmişteki veya gelecekteki) durugörü, yalnızca
karşılık gelen psikolojik tutumun bir işlevidir (Essees, 1977).
Zamanın
geçişi kavramının ana hükümlerine bakalım . Birinci dinamik kavrama göre,
Evrendeki tüm olaylar nesnel olarak geçmiş, şimdi ve gelecek olarak ikiye
ayrılır. Şimdiki zamana göre olaylar sürekli olarak konumlarını değiştirerek
gelecekten geçmişe doğru hareket ederler.
İkincisi,
statik zaman kavramı, geçmiş ve geleceğin olaylarını şimdiki zamanda fiilen var
olarak kabul eder . Geçmiş, şimdi ve gelecek arasındaki fark, uzaydaki farklı
noktalar arasındaki farkla aynı türdendir. Dünya çizgisi boyunca hareket eden
bilincimiz, çeşitli olaylara “çarpıyor”, onlarla buluşuyor. Buluşma anı bizim
tarafımızdan "şimdiki zaman " olarak yaşanır. Olayların oluşumu,
bilincin bir veya başka bir nesneyle buluşma anında meydana gelen bir tür
yanılsama olarak kabul edilir ve bir nesnenin "kaybolması", bilincin
bu nesneyle buluştuğu yerden, bu nesneyle buluşma yerinden çıkarılması anlamına
gelir. uzay-zaman sürekliliği.
Antik
çağlardan günümüze kadar geleceği görme yeteneğine sahip kişilerden
sürekli haberler alıyoruz.
Antik
Roma'da kehanetler yaygındı - çeşitli şekillerde kehanet. Daha sonraki
zamanlarda, kehanetler , devlet açısından önemli herhangi bir işe başlamadan
önce, tanrıların sonucu hakkında önceden görüşlerini öğrenmek için bir augur
rahipleri koleji tarafından yürütülen resmi bir prosedürdü. Avhurlar geleceği
tahmin etmediler - tanrıların planlanan eylemleri onaylayıp desteklemediğini belirlemek
zorunda kaldılar.
himaye
- "kuş işaretleri", kuşların uçuşuyla kehanet. Tanrılardan bir şey
düşünerek ya da üstlenerek onay ya da uyarı istendi . Kuşların uçarak
(kartallar, uçurtmalar), ağlayarak (kuzgunlar, baykuşlar) veya beslenme
davranışlarıyla (tavuklar) bir işaret verdiğine inanılıyordu. Herhangi bir kamu
işi, herhangi bir resmi görevlinin eylemi, kuş falcılığını gerektiriyordu (yani
kutsal tavuklar orduyla birlikte taşındı). Başlangıçta, yalnızca patrisyenler
kuş falcılığı yapma hakkına sahipti. Daha geniş anlamda "koruyucu"
kavramı, başka herhangi bir işareti içerebilir.
Harusnikler,
burç yorumcuları, kurbanlık hayvanların ve falcıların içlerindeki kâhinlerdir.
Roma'da bu "Etrüsk bilimi" bilinmiyordu ve bu nedenle denizciler
Etrurya'dan davet edildi. Gerçek Romalı Cato, harpçıların nasıl olup da
birbirlerine gülmeden bakabildiklerini merak etse de, Romalılar sürekli olarak
Erken İmparatorluk'a kadar onlara hitap etti.
Fransa'da
Catherine de Medici'nin hafif eli ile hayvanların içlerindeki kehanet yeniden
canlandırıldı, kahinleri kanlı masalara insan beynini yayarak kıvrımların
çizimlerini yorumladı ve simyacılar karmaşık zehirlerin icadında birbirleriyle
yarıştı .
Antik
Roma tarihçisi Caius Cornelius Tacitus, kroniklerinde Roma imparatoru
Tiberius'un saltanatını anlatan, Rodos adasına emekli olduktan sonra sihirbaz
Thrazill'in rehberliğinde kehanet yapmaya başladığını söylüyor.
Antik
dünyada astrologlar büyük bir moda ve onur içindeydiler. Krallara, tiran
komutanlara en güvenilir danışmanlar olarak hareket ettiler . İster küçük bir
ticaret işlemi olsun, ister büyük bir savaş olsun, ister bir darbe, ister bir
gezi olsun, yıldız falı hesaplanmadan tek bir işlem yapılmadı. Örneğin, Roma
imparatorları yıldızlara danışmadan önemli bir şey yapmadılar ve doğdukları
zaman gökyüzüne hakim olan takımyıldızları betimleyen madalyaları dövdüler.
Orta
Çağ'daki Avrupa devletlerinin her hükümdarının, iç ve dış politika üzerindeki
etkisi pek fazla tahmin edilemeyen birçok astrolog vardı. Ayrıca, o zamanın her
asil insanı, kişisel bir astrologa sahip olmanın gerekli olduğuna inanıyordu.
Marie de Medici'nin saray hanımlarının, baron unvanlarını taşıyan yıldız
gözlemcileri vardı. Papa II. Paul, astrologuna bir piskoposluk verdi. Papaları
her şeyde taklit eden kardinaller de yıldız gözlemcileri yaptı. Mazarin ve
Richelieu'nun kararları genellikle astrologlarının tavsiyeleriyle belirlendi .
Louis XIV'in saltanatı sırasında uzun bir süre boyunca, astrolog Jean-Baptiste
Moraigne, Mazarin tarafından ustaca burç derlemesi için kendisine tahsis
edilen yılda 2.000 librelik bir emekli maaşı aldı.
Macaristan,
İngiltere, Avusturya, Almanya, vb. Ülkelerdeki bazı soylu ailelerde önemli bir
olay meydana gelir gelmez - bir çocuğun doğumu, aynı saatte astrolog
Tourneusen'e burç derleyicisini kesin olarak bilgilendirmek için bir elçi
gönderildi. bebeğin doğum zamanı.
Napolyon'un bir kahin ziyareti
Mümkün bazen
imkansızdır - Biri için basit olan diğeri için zordur.
Al-Maarri
(Suriyeli adaçayı)
Hayatta
o kadar imkansız tesadüfler var ki , kadim atalarımız gibi kadere
inanamayacaksınız. Bu tahminlerden biri tarihin akışını bile değiştirdi.
1843 yılında, tüm zamanların ünlü kâhin
Madam Le Normand, 71 yaşında Paris'te öldü. Fransız Devrimi,
Rehber, Konsolosluk, İmparatorluk, Restorasyon, Yüz Gün, Mısır Devrimi'ni
tahmin ettiği söylenir. İkinci İmparatorluk ve nihayet Temmuz Devrimi.
Öngörülerinin ölümcül bir şekilde gerçekleşmesi, çağdaşlarını huşu içinde
bıraktı. Tarihçiler bunun açıklanamaz bir tesadüf tesadüfüne bağlı olduğunu
söylediler , ancak elbette şimdi kimse bunu onaylayamaz veya inkar edemez.
Kesin olan tek bir şey var: Napolyon Bu olağanüstü kadının bilgeliğine
kesinlikle inanıyordum ve farkında olmadan onun ününü güçlendirmeye katkıda
bulundum. Tahminlerinin, kaderinin iniş çıkışları üzerinde belirleyici bir
etkisi olması oldukça olasıdır.
kader
tanrıçası Moira'nın Napolyon, Marat ve Robespierre'nin geleceğini doğru bir
şekilde tahmin etmeyi başaran Lenormand'ın hayatından nasıl kurtulduğunu
görelim . Lenormand, elli yıl boyunca Paris'te sokakta küçük, gösterişsiz bir
evde yaşadı. De Tournon, No. 5. Evinin girişinin üzerindeki cephede "w-l1e
lenogsapb, Ііbgaіrе" yazılı bir
plaket vardı. Kendine kitapçı diyordu , kendi kehanet kitaplarını
sattığı için buna hakkı vardı. Açıkça falcı olarak anılmak, tüm ilgiye ve geniş
müşteri kitlesine rağmen daha önce yasaktı.
Lenormand'daki
ziyaretçilerin resepsiyonu demokratikti, kaderini bilmek isteyen herkes
istediği zaman ona gelebilirdi. Sahip olduğu büyük servete rağmen odası
sadeydi. Lenormand, falcıların mistik etki için evlerini dekore etmeyi
sevdikleri kafatasları, iskeletler veya diğer korkunç şeylere sahip değildi.
Ayrıca, genellikle tahminleri çevreleyen özel ritüeller de yoktu. Bu ince,
siyah saçlı kadın, genellikle, üzerinde inanılmaz güzellikte bir İran sarığı
bulunan muhteşem bir sarı perukla süslenmiş, başı dik bir şekilde bir kanepede
otururdu. Bu formda, fal kartlarında tasvir edilmiştir. Kıyafetinin geri kalanı
sıradan bir Parislininkinden farklı değildi.
Ofisine
giren misafir, kanepeye oturması için bir davetiye aldı. Sonra gizemli kadın
tamamen ticari bir tonda şu soruyu sordu: “Hangi oyunu istiyorsun: 6, 8, u, 20
vb. 400 franka kadar?” Fiyatı belirledikten sonra, Lenormand müşterinin sol
elini inceledi, yaşıyla, en sevdiği çiçekle ilgilendi, hangi hayvandan
iğrendiğini sordu, vb. Bundan sonra, kartları aldı, müşteriden soluyla onları
çıkarmasını istedi. elini yeşil bir masa örtüsü ile bir masanın üzerine önüne
koydu. Cam gibi gözlerle kartlara bakan falcı, özgürce akan sesli bir
konuşmada kaderi tahmin etti.
Lenormand
27 Mayıs 1772'de Alencon'da doğdu ve vaftiz sırasında Marie Anne adını aldı.
Orada, Alençon'da bir Benedictine manastırında mükemmel bir şekilde
yetiştirildi. Özellikle dillerde, müzikte ve resimde iyiydi. Onun da şiirsel
bir yetenek gösterdiğini söylüyorlar. Kehanet sanatı, çocukluğunda bir rahibe
tarafından ona aktarıldı. Zaten hayatının yedinci yılında, Maria Anna Benedictine
manastırının başrahibesinin yer değiştirmesini öngördü. Böyle bir kehanet için
tutuklandı ve bir ay sonra gerçekten gerçekleşti. Tahmin ettiği ve işaret
ettiği yeni başrahibenin atanması da gerçekleşti.
1790'da
18 yaşındaki Lenormand Paris'e yerleşti ve aynı zamanda dileyenlere
peygamberlik etmeye başladı. Çoğunlukla, tahminleri acımasızdı. Uçarı Paris
şimdilik onlara sadece güldü. Bir zamanlar ziyaretçileri üç gençti. Kartları
konukların önüne koyduktan sonra ciddi bir şekilde şöyle dedi: “Üçünüz de
şiddetli bir ölümle öleceksiniz . Sen," diye devam etti, onlardan birini
işaret ederek, " seni putları olarak onurlandıracak olan insanların
kutsamalarıyla birlikte ve ikiniz de insanların lanetlerini yağdırdınız."
Genç güldü, ona altın bir tane attı ve eve gitti. Bunlar geleceğin devrimcileri
Marat, Robespierre ve Saint-Just'tü.
“Hangi
korku ve umut insanı inandıramaz!” Marat düştüğünde, Charlotte Corday'in
hançeri tarafından delindiğinde ve halk, sevinerek cesedini Pantheon'a
aktardığında, her şeye gücü yeten Robespierre , kehanetin bir bölümünün
gerçekleştiğini görerek büyük bir heyecan yaşadı . Lenormand , kasvetli
tahminini yeniden doğruladığında, eksen tarafından kaygı pekiştirildi . Ve
sonra, kasvetli bir sabah, Robespierre'in emriyle, insanların kaderine sınırsız
karar verme yetkisine sahip olarak tutuklandı ve o sırada sadece iskeleye
çıkmak için ayrıldıkları Conciergerie hapishanesine gönderildi.
1794'te
Robespierre, kahin Catherine Theo ile yakın bir ilişki içindeydi. Belki de
kaderindeki bir şeyi değiştirebileceğini düşündü? Aynı yılın 28 Haziran'ında
Robespierre giyotinle idam edildi. Bu Lenormand'ın hayatını kurtardı ve özgürlüğünü
geri kazandı. Devrim kürsüsü Robespierre'in ölümü, kahininin halesini süsledi.
Birçoğu geleceğini öğrenmek için ona koştu. Gerçekleştirilen bir tahminin,
falcıya, yüzlerce gerçekleşmemiş kehanetin otoritesine zarar verebileceğinden
daha fazla zafer getirdiğini belirtmekte fayda var.
kocasını
giyotinde kaybetmiş genç bir kadın ona geldi . Üzgün dulu teselli etmeye
çalışan Lenormand konuşmasını bir kehanetle bitirdi: “Taç sizi bekliyor madam!”
Ziyaretçi, ne serveti ne de kendine güveni olan bir geleceği olmayan az tanınan
General Bonaparte'la kısa süre sonra evlenen Josephine de Beauharnais'ti . Ve
sadece sevgilisi Barras'tan iğrendiği için evlendi ve düğününü generalle
ayarladı .
"Taç
nereden gelecek?" diye düşündü Josephine, Lenormand'ın haberlerine
şaşırarak. Hiçbir sebep bulamayınca falcıya yanıldığını göstermeye karar verdi.
Bunu yapmak için, la Bonaparte'ı onunla Lenormand'a gitmeye ikna etti. Kahin
onu şu sözlerle karşıladığında Josephine'in şaşkınlığını bir düşünün:
"Kaderinizde hiçbir şey değişmedi hanımefendi!" Falcının isteği
üzerine Bonaparte sol elini ona uzattı, ama bunu büyük bir isteksizlikle
yaptı. Lenormand, çirkin subayın eline kısaca baktı ve coşkuyla yüksek sesle
şöyle dedi: “Yüzlerce muzaffer savaş; cumhuriyetin kurtarıcısı; hanedanın
kurucusu ; Avrupa'nın fatihi. Bonaparte önce güldü, sonra gülümsemesini
bastırarak inanamayarak, "Kehanetinizi doğrulamaya çalışacağım,"
dedi.
İmparatorluğun
başı olan Napolyon, uzun süre Lenormand'a atıldı . İmparatoriçe Josephine de
onu himaye etti . Sibyl, boşanma işlemlerini öngördüğünde, Napolyon öfkelendi
ve baş belasının derhal tutuklanmasını emretti. Onu misilleme için, gözlerden
ürkütücü, sıradan bir görünüşe sahip olan ünlü Polis Bakanı Joseph Fouche'a
gönderdiler. İşini iyi biliyordu, bu yüzden herhangi bir otorite ile iyi
geçinirdi. Ataları Nantes'ten ünlü denizcilerdi (amiral, kaptan, kaçakçı vb.).
Fouche, Paris'te bir Cizvit seminerinde okudu, ancak rahip yerine öğretmen
oldu. Devrim onu Nantes'taki bir kolejde ders verirken yakaladı. Eylül ayında,
Aşağı Laura departmanından Konvansiyon'a milletvekili seçildi ve burada yerel
bir devlet adamı olan Jeanne Kuako'nun kızıyla evlendi. Fouche bir Jakoben
olmasına rağmen, her zaman sadece bir siyasi partiyi - "kârlı" olanı
- tanıdı ve her zaman kendini ona bağladı. Rüzgar diğer yönden estiğinde,
Louis XVIII altında Polis Bakanı ve daha sonra Otranto Dükü oldu.
Lenormand,
Fouche'ye, Fouche'nin Konvansiyon üyesi olduğu sırada gerçekleşen önceki
toplantılarını hatırlattı. Daha sonra ona tahminde bulundu: "Zaten
yükseldin, ama daha da yükseleceksin." Nitekim o sıralarda Nantes'ta genç
bir felsefe profesörü olan Fouche, o dönemde moda olan bir balonla uçak
yolculuğuna çıktı.
ile
yaptığı bir toplantıda, “Kehanetin gerçekleşti” dedi, “o zamanlar hayal
ettiğimden daha yüksek bir balona çıktım. Ama aynı zamanda hapse girmeniz ve
büyük ihtimalle orada çok uzun süre oturmanız gerekeceğini de önceden biliyor
musunuz ?
"Elbette,
kartlarımda okudum," diye yanıtladı Lenormand. “Ama cesaretim kırılmıyor,
çünkü güçlü bir kişinin beni oradan çabucak kurtaracağını biliyorum.
-
Kim bu güçlü adam? Birçok efendinin hizmetkarı olan Fouche, hayretle sordu.
"Senin
yerine gelecek olan Duke de Rovigo.
Kısa
süre sonra, birçok entrikalarına bulaşan Fouche gözden düştü ve görevden
alındı. De Rovigo gerçekten onun yerini aldı ve kâhin hapishaneden serbest
bırakıldı.
Söylentiler
Napolyon'a ulaştı, Lenormand'ın 1803'te İngiltere'ye dikkatlice planlanmış bir
askeri seferin çöküşünü öngördüğünü söyledi. İki kez düşünmeden, falcıya
Madelon hapishanesine konmasını emretti, böylece muhtemelen kendine fazla izin
vermeyecekti. Esaret altında iki hafta geçirdi, ancak hapis onu umutsuzluk ve
felaketleri tahmin etmekten alıkoymadı. İyimser olmayan kehaneti nedeniyle
Lenormand, 1809'da sosyal olarak tehlikeli kabul edildi ve Fransa'dan kovuldu.
Anavatanına daha yakın olan Brüksel'e yerleşen falcı , zulmünü tekmelemeye
karar verdi. Bu amaçla, Bir Falcının Tutuklanma Nedenlerine Dair Peygamberlik
Anıları kitabını yazdı. İçinde Napolyon I'in düşüşünü tahmin etmeyi unutmadı.
İkincisi, kehanetinden o kadar korktu ki , kitabın yayınlanmasını yasakladı.
Ancak imparator Elba adasında hapsedildikten sonra dışarı çıktı.
Kitabın
1814'te Paris'te ortaya çıkmasının ardından yazarı da ortaya çıktı. Ancak
özgürlüğün sevinci kısa sürdü. Adadan Fransa'ya kaçan Napolyon, Lenormand'ı
tekrar Belçika'ya göç etmeye zorladı. Özellikle üzgün değildi, çünkü yabancı
bir ülkede kalmasının uzun bir süre sürmeyeceğini ve yakında kimsenin onu
sonsuza kadar anavatanına dönmesini engelleyemeyeceğini biliyordu.
Napolyon'u
St. Helena adasında ziyaret eden İngiliz Kilyan, imparatordan Lenormand ile
yaptığı konuşmayı duyduğunu ve onun için St. Helena adasını güya boyadığını
söyler. Ayrıca, adada bulunan çeşitli yerlerin adlarını yazdı ve Bertrand ve
Goodson-Lo'nun adlarını, orada kalmasıyla ilişkili kişiler olarak adlandırdı.
Ayrıca, eski imparatorun adada aniden ölmesinin nedenini de açıkladı.
Napolyon
I'in düşüşünden sonra, Lenormand Paris'te gelişti. Tavsiye için ona
başvuranların listesi Parisli ünlüleri içeriyor: Madame de Stael, Tallien,
Recamier ve Benjamin Constant. 1818'de, İmparator I. Aleksandr ile konuştuğu
Aachen Kongresi'nde hazır bulundu. Birçok seçkin yabancı, Paris'e şehre hayran
olmak için değil, Lenormand'ın tahminleri uğruna bile değil, alışılmadık bir
şeyle tanışmak için geldi. ve başarılı falcı.
1820'lerde
Lenormand , İmparatoriçe Josephine'in Tarihsel Anıları ve Sırları'nı yayınladı
ve bu kitap birkaç baskı yaptı. Ivilla'dan şanslı bir kadının bu anılarında,
Lenormand'ın sağır-dilsiz bir köylü kadının isteği üzerine derlediği
İmparatoriçe'nin burçları ayrıntılı olarak bildirilmektedir. Entrika,
ikincisinin bilinmeyen bir kişi tarafından kendisine gönderilmesi gerçeğiyle
yoğunlaştı. Bu şaşırtıcı hikaye sırlarla ve gizemlerle dolu ve hala
Columbus'larını bekliyor.
1830'larda
falcıya olan ilgi soğudu. 1843'te 71 yaşında Paris'te öldüğünde, ölümünün
tekrar onun hakkında konuşma fırsatı verdiği birçok insan vardı. Lenormand'ın
yeteneğinin mirasçılarına gelince, bu konuda çok az şey biliniyor. Deneyimini
belirli bir Matmazel Lacombe'a aktardı, ancak böyle bir başarı elde edemedi.
Cezayir'de
onbaşı olarak görev yapan yeğeni Lenormand, yarım milyon frank miras aldı.
İskender I ve gören
Kader kötü ve
inatçıdır. Kimsenin önünde utanmayı bilmiyor. İyisiyle kötüsüyle güçlüdür,
kimseyle ilgilenmek istemez.
Firdevsi
Bir
kişinin belirsizlik durumunda yaşaması acı vericidir , bu nedenle muhtemelen
tahmin modası da takip eder. Romancı ve mistik hurafe vaizi olan Barones
Krüdener, bu ihtiyacı gidermeyi üstlenmiştir. İlk olarak 1815'te kaplıca
kasabası Baden'de kehanet etmeye başladı.
Krüdener,
Mareşal Munnich'in torunu Livonya valisi Otto Hermann von Vietinghoff-Scheel'in
kızıdır. 18 yaşındayken, Paris'te bir elçi olan sofistike bir diplomat olan,
ondan 20 yaş büyük olan Baron Krudener ile evlendi. Kocasıyla tartıştıktan
sonra, Fransız Kont Frezhville ile bir ilişkiye girdi. Ya kocasıyla barıştı, sonra
onu tekrar terk etti . 1802'de dul kaldı, Avrupa'yı dolaştı, genel olarak
İsviçre, İtalya, Danimarka, Almanya'da yaşadı, normal bir laik yaşam tarzı
sürdü .
Julian
Krüdener hırsın soğuk ateşinde yanmasaydı muhtemelen işler böyle devam
edecekti. Ancak iblis bir çıkış yolu buldu: edebi yaratıcılığa bağımlı hale
geldi. 1796-1821 yılları arasında barones aktif olarak çalıştı, roman, hikaye,
şiir yazdı, vaazlar besteledi ve günlükler tuttu. Anonim olarak yayınlanan
ortodoks-duygusalcı leiiez leiges. La Rochefoucauld'un
özdeyişlerini taklit ederek Yabancı Bir Hanım Üzerine Düşünceler yazdı.
Dikkate değer bir olay, "Eliza" ve "Alexis" adlı
eserleriydi. Ancak en ünlüsü, yazarın kişisel maceralarına dayanan, ancak güçlü
bir şekilde değiştirilmiş ve duygusal bir ruhla renklendirilmiş duygusal romanı
"Valeria" dır. Ayrıca, başka bir tutku tarafından tüketildi : Son
derece sevecendi ve çocukları zevkle doğurdu.
Barones
Krüdener arkadaştı ve Prusya Kraliçesi Louise ile mektuplaştı. Muhabirleri
arasında birçok tanınmış yaratıcı insan vardı: Alman şair ve yazar Achim von
Arnim, hemşehrisi yazar-duygusalcı Jean Paul Richter, Fransız Bernardin de
Saint-Pierre, "Paul ve Virginia" romanının yazarı, Germain de Stael
ve sevgilisi Benjamin Constant, yazar ve diplomat Francois Rene de
Chateaubriand, tüm zamanların baş fizyognomisti Lavater, Prens AN Golitsyn ve
diğerleri.
1804'te,
tanıdık bir kişinin Krüdener'in gözleri önünde öldüğü Livonia'ya yaptığı bir
geziden sonra, barones mezhep ayrımcılığını protesto etti. Allah'ın insanları
doğru yola döndürmek için seçtiği bir havari rolüne inanarak, Almanya'da
Hıristiyan mistisizmi ruhuyla dini olarak yüceltilmiş vaazlar verdi.
O
dönemin hatıralarına göre Krüdener'in kehanet hediyesi varmış. Ana öngörüsü, Napolyon'un
yürüyüşünün ve Rusya'nın dünyayı koruyacak özel rolünün öngörüsü olarak
bilinir. Krüdener'in bazı tahminleri tam olarak kesin değildi, çeşitli
yorumlara açıktı, bu da kötü niyetli kişilere onu şarlatan ilan etmeleri için
bir neden verdi *. Bununla birlikte, barones , Almanya'da kendisine bir isim
yaptı. Vaazlarıyla o kadar ustaca büyülendi ki, dinleyicilerinden bazıları
mülklerini sattı ve " yeryüzünde Mesih'in krallığını bulabilecekleri"
bir yer aramaya gitti .
Krudener
ve I.Alexander arasındaki görüşme 4 Haziran 1815'te gerçekleşti. İmparator,
Viyana Kongresi'nden henüz sonunu beklemeden dönüyordu ve Heilbronn'da
dinlenmek için durdu. Daha sonra ne oldu, öngörülenden farklı
Bu
arada, efsaneye göre, "şarlatan" kelimesi "tıbbi
kökenlidir". İddiaya göre , vagonunda dolaşan (Fransız vagon char - “top”)
kraliyet favorisi Fransız şifacı rya Latan adına kuruldu ve herkesi
iyileştirdi. Lathan bir cahildi, kimse onun tedavisinden kurtulamadı. Ancak
Latan kral tarafından sevildi ve akıllı bir doktorun vagonu, kendinizi tanıyın,
Fransa yollarında yuvarlandı. Yakında haydutlar hakkında konuşmaya başladılar:
“Neden, bu Latan'ın arabasıyla aynı aldatmaca -“ Shar Latan ... ”
adlandırılamaz.
Aniden, nedense Alexander, Krudener'in tahminlerinden birini hatırladı. Ve bu
olmalı, aynı anda imparator onu görmek istediği konusunda bilgilendirildi .
Böyle inanılmaz bir tesadüf ve ardından barones ile yapılan konuşma, imparator
üzerinde güçlü bir izlenim bıraktı. O zamana kadar zaten yaşlı bir kadın olan
Krüdener, İskender'i daha derine inmeye ikna etmeye çalıştı. Ona günahkar
durumunu, önceki yaşamındaki kuruntuları ve yeniden doğuş planlarında ona
rehberlik eden gururunu anlattı. Vaazlarının imparator üzerinde önemli bir
manevi etkisi oldu. Krüdener'in armağanına o kadar inanıyordu ki, devlet
işlerinde onunla istişare etmeye bile başladı.
1821'de
Alexander, baronesi bir Rus mistik çevresiyle tanıştığı Petersburg'a davet ettim.
Ancak kader ona merhametli değildi: Yunan ayaklanması sırasında siyasi işlere
müdahale ettiği için imparatorun himayesini kaybetti. 1824 baharında,
günlerinin sayılı olduğunu tahmin eden barones, Simeiz'de bir mülkü olan
Kırım'a gitti. 25 Aralık'ta vefat etti. Bazı kaynaklara göre ölüm, kişinin
kendi üzerinde yaptığı mistik-çileci deneylerin neden olduğu bitkinlikten
geldi. Kadın mutluluğu, ayrılığın acısı, zafer, kıskançlık ve korkunç bir son
gün içinde 60 yıl yaşadı . Barones Krudener, “Aşk benim”, “Cennet benim” diye
haykırmayı severdi.
Barones
Krüdener, öngörü yeteneği ve mistisizme olan hayranlığıyla Bourignoncu
mezhebin kurucusu Antoinette Bourignon'a benziyor. Antoinette,
13 Ocak 1616'da Fransız şehri Lille'de zengin bir Katolik ailede dünyaya geldi.
Doğumda yüzünde bir kusur vardı. Bu nedenle terk edilmişlik ve yalnızlık
duygularıyla büyümüştür. Erken yaşlardan itibaren dindardı ve bu sonunda mistik
bir hal aldı.
Yüzdeki
kusur bir cerrah yardımıyla giderildikten sonra, yalnızlığa aşık olur ve bu
sırada Tanrı ile iletişim kurar. Bir gün, ona "Benden daha mükemmel bir
sevgili bulabilir misin?" diyen Tanrı'nın sesini "duydu". Ablası
bir süreliğine Antoinette'i manastıra gitmek istediği dünyaya geri getirdi.
1636'da babası onu evlendirmek istedi. Anne babasının evinden erkek kılığında
kaçan Antoinette, böylece kendisine zorlanan evlilikten kaçınmaya karar verdi.
Damadın "katil" dış verileri vardı - "baltalı bir yüz, boğuk
bir ses." Birçok romantik maceradan sonra eve döndü.
anlatılması
gereken romantik bir hikayesi vardı . Mistik içerikli kitaplar okuduktan
sonra, Hollandalı seçkin bilim adamı van Helmont* tarafından kendinden
geçmiştir. Ve bu, yaştaki önemli bir farklılığa rağmen: 24 yaşındaydı, 63
yaşındaydı. Tasavvufa olan ilgi, hem bir yandan hem de diğer yandan güçlü bir
birleştirici faktör haline geldi. Bazı biyografi yazarları , yaşamının sonunda
önde gelen bir bilim adamının hastalığı nedeniyle Bourignon'un etkisi altına
girdiğine inanıyor. Van Helmont, kendinden geçmiş bir doğa olarak, yazılarında
isteyerek bahsettiği görsel ve işitsel halüsinasyonlara maruz kaldı.
Van
Helmont kısa süreli bir zihinsel çöküntü yaşadı: digitalis ile deneyler
yaparken, bu maddeyi yuttu, ardından kısa süre sonra kafasıyla düşünemediği ve
tüm zihinsel fakültelerinin battığı gibi saçma bir düşünce - iyi huylu bir fikir -
aklına geldi. midesinin içine.
Hollandalı
doğa bilimci van Helmont'un ( kimya, fizyoloji ve tıp eğitimi almış) bilim
tarihindeki figürü o kadar önemlidir ki, ondan bahsetmemek mümkün değildir. Brabant
ailesinin soyundan gelen van Helmont, 1577(9) yılında Brüksel'de doğdu. On yedi
yaşında, botanik, matematik, fizik okuduğu ünlü Louvain * ' Üniversitesi'ne
girdi.
Van
Helmont, Jan Baptist - Paracelsus ile yandaşları ve mevcut natüralist okullar
arasında bir köprü kuran, iatrokimyanın önde gelen bir temsilcisi olan
Paracelsus'un takipçisi.
Louvain
Üniversitesi, 1426'da Brabantlı Johann IV tarafından kuruldu (Fransız
Devrimi'nden sonra kapatıldı, 1817'de yeniden açıldı). Üniversite eski dilleri
öğretti - Yunanca ve Latince, ayrıca matematik ve retorik.
felsefe,
astronomi ve hukuk. Felsefe çalışmasından memnun olmayan, esas olarak teoloji
okuduğu Cizvit kolejine girdi.
Olağanüstü
yetenekli bir kişi olarak, çeşitli bilimlerle uğraştı ve bunlarda keşifler
yaptı. Gazlar doktrinini yarattı ("gaz" kelimesinin de sahibidir);
botanikte, bitki beslenmesi vb. konularında deneyler kuran ilk kişiydi.
Enzimlerin hem sağlıklı hem de hasta bir organizmadaki önemli rolü hakkında
parlak bir fikir onu ziyaret etti. Van Belmont'a göre vücutta tek bir işlem
gerçekleşmez, enzimlerin katılımı olmadan tek bir dönüşüm gerçekleşmez. Mide
sindiriminde iki faktör bulan ilk kişi oldu: asit ve ona göre gaz üreten bir
enzim.
Kız
kardeşleri lehine mirastan vazgeçen van Helmont, kendini hayır işlerine adadı.
Bu görevi daha iyi yerine getirmek için tıp okudu ve cerrah oldu. Bununla
birlikte, örneğin fıtıkları bir bıçakla değil , kasıklara uygulayarak
mıknatıslarla tedavi etti. Aynı şekilde düşükleri önlemiş ve hamile kadınların
doğumunu kolaylaştırmıştır. Tıp sanatında başarılı olan van Helmont, Viyana'da
bir yaşam doktoru olma daveti aldı, ancak böyle bir onuru reddetti, kimya ve
botanik alanındaki araştırmalarda yalnız kalmayı tercih etti . Evrensel
çaresini almak istediği kaynağı belirtmek için kendisine Messiis reg
linn adını verdi. Tedavi yöntemleri konusunda kilise ile
anlaşmazlıklar nedeniyle iki yıl hapis yattı.
"Oips
teiisipae uei orega ei opsspia oppia" genel
başlığı altında yayınlandı . Tıp konusundaki ana çalışmasında* organizmanın tüm
yaşamsal işlevlerini, arkeia (Archeus) adı verilen daha yüksek yaşam ilkesine
bağımlı hale getirdi. Vücudun her ayrı parçasının kendi "arcaensis insuis"i
vardır; ikincisinin harmonik etkileşimi normali belirler
hayat sağlıktır. Bu
"Arcbaeus belirsiz " bütününün üzerinde,
Yüce Akıl tarafından dışarıdan yönlendirilen düzenleyici
bir ilke "Arcbaeus unidis" olarak durmaktadır . Hastalık durumu,
özünde sağlık durumundan farklı değildir ve yalnızca organizmanın bir bütün
olarak veya tek tek herhangi bir parçasının "lea toryoza" tarafından
yerleştirildiği koşullarda bir değişikliğin sonucudur ( Van-Neutopia:
, 1607).
Doğa
ve ruh arasında bir bağlantı kurma arzusuyla van Helmont, yol boyunca
Paracelsus'un mistik teorisini restore etti ve böylece evrensel değilse de
kesinlikle hipnotizma tarihinde kendisine bir yer sağladı. İncelemesinde, Paracelsus
fikrini paylaştığını söylüyor: "İnsan, başkaları, özellikle de hastalar
üzerinde manyetik bir etki yaratabileceği bir güce sahiptir" (Van-Neishop,
1621).
Onun yorumunda bazı insanlarda bu güç o kadar büyük boyutlara ulaşıyor ki,
yakından bakıldığında neredeyse öldürebilir.
İnsanın
kendi iradesiyle ilaçlara özel güçler verebileceğini söylemeye devam etti.
Eserlerden bir karakteristik alıntının onun konumunu anlamak için yeterli
olacağına inanıyoruz: “Şimdiye kadar büyük gizemin perdesini kaldırmaktan ve
bir kişinin irade ve hayal gücüyle hareket edebileceği gizli bir güce sahip
olduğuna dair açık deliller sunmaktan kaçındım. . kendi dışında ve hatta belli
bir mesafede... Bu gerçek , Galencilerin tıp hakkında yazdıklarının hepsinden
daha önemlidir.” Bu temsilde, daha sonra uzaktan telkin olarak adlandırılmaya
başlanan şeyin filizleri görülebilir.
Van
Helmont'un 30 Aralık 1644'te ölümünün ardından, kendisinden sonra kalan
eserler, tıpkı filozofun eserlerini arayan babası gibi, oğlu hekim ve botanikçi
Francis Mercury Helmont (1614-1699) tarafından yayımlandı. Leibniz'in felsefi
görüşlerini etkileyen monads ("yaşam x ruhlar") doktrinini yarattı .
Van
Helmont'un ölümünden sonra Bourignon babasının evine döndü. Anne ve babası
öldüğünde, Antoinette önemli bir servetin sahibiydi. Maddi refahın beklenmedik
çöküşüne rağmen, değişmedi
senin
yaşam tarzın. Van Helmont ile ortak faaliyetler sırasında edindiği tıbbi
bilgileri kullanarak, 1662'de Bourignon, Lille'deki hastanenin başına geçti.
Aynı
dönemde, masrafları kendisine ait olmak üzere kızlar için bir ıslahevi kurdu.
İçlerinden biri intihar ettiğinde Bourignon suçlandı ve önce Gent'e, sonra
Mechelen'e kaçmak zorunda kaldı.
birden
fazla anı yazarı tarafından fark edilen mükemmel bir kalite ile ayırt edildi -
insanları ona çekme yeteneği. Bununla birlikte, bu olağanüstü özelliği ile,
hızlı huylu, yargılarında sertti - kendi karakterinde büyük ölçüde tekrarlanan
babasının karakteri etkilendi.
Antoinette
Bourignon, vizyonlarından bahsederken, 1667'de etrafında bir taraftar
kalabalığı topladı. Kısa süre sonra ayaklanmayla suçlandı. Skandal patlak
verdikten sonra mezhep uzun sürmedi. Zulüm başladı. 1671'de Bourignon tekrar
aceleyle kaçmak zorunda kaldı. Miras aldığı Nordstrand adasına yerleşti. Orada kendi
gibi düşünen insanlardan oluşan bir topluluk kurdu ve oradan mistik fikirlerini
yaymaya, bunları kendi matbaasında basmaya başladı. Bourignon'un yazıları
büyüleyici bir şekilde yazılmıştır, yazarın bir vaiz yeteneğine sahip olduğu
hissedilir.
Sapkınlıktan
tekrar hüküm giyerek, takipçisi Peter Poiret (Poiret) ile
birlikte bir hastane kurduğu Aşağı Saksonya bölgesine taşındı. Bourignon bir
kahin gibi davrandı ve bu alanda hatırı sayılır bir ün kazandı .
30
Ocak 1680'de Bourignon, 64 yaşında Amsterdam'a giderken öldü. Sadık Poiret akıl
hocasını unutmadı ve yazılarını yayınladı*.
Hadi
biraz soluklanalım ve tahminler konusunu özetleyelim. Tahmin, psikolojide iyi
bilinen "beklenti" kavramının bakış açısından açıklanabilir -
beklenti, ifade etme.
Amsterdam,
1679-1684, 25 cilt; 2. baskı, 1717.
bu,
daha yüksek canlıların (insanlar ve hayvanlar) fiilen uygulanmadan veya
algılanmadan önce eylemlerin, nesnelerin, fenomenlerin sonuçlarının ortaya
çıkışını öngörme yeteneğidir (“beklenen yansıma”). Öngörü yeteneği, merkezi
sinir sisteminin geçmiş deneyimleri kullanarak yaklaşan olayların gidişatını
“modelleme” yeteneğine dayanır. İlgili bir "beklenti" kavramı,
"eylem sonuçlarını kabul eden", işlevsel sistemlerde eylemin
sonuçlarını tahmin etmek ve değerlendirmek için psikolojik bir mekanizmadır.
"Öngörülü yansıma"da mistik ve doğaüstü hiçbir şey yoktur ve bu
nedenle astrologlar, el falcıları , kahinler ve basiretçiler, en iyi ihtimalle
yüksek sezgiye sahip falcılardan başka bir şey değildir. Eğer böyle olmasaydı,
tüm kumar kurumlarını iflasa sürüklerlerdi.
Tahminlerin Tehlikesi
Kaderin
darbelerine karşı en iyi kale mezardır.
GK
Lichtenberg
Filozof,
mantıkçı ve sosyolog Popper*, tahminler hakkında aşağıdakilere kadar giden
ilginç bir fikir dile getirdi. Thebes Laius'un mitolojik kralının oğlu Oidipus,
kehanetin kasvetli kehanetlerinin gerçekleşmesinden tüm gücüyle kaçınmaya
çalışarak, bu tahminlerin sonunda gerçekleşmesi için her şeyi yaptı. Başka bir
deyişle, belirli koşullar altında, ne pahasına olursa olsun hoş olmayan bir
olaydan kaçınmaya yönelik inatçı arzu,
Popper,
Karl Raimund (Kag1 Rorreg, 1902-1994) Avusturya'da doğdu. Viyana Çevresine
katıldı. 1945'ten beri İngiltere'deydi. Neopozitivizme bir antitez olarak kendi
felsefi kavramını - eleştirel rasyonalizm, bilimsel bilginin büyümesi teorisi -
inşa etti . Bilim ve "metafizik" arasında bir sınır kriteri olarak
hizmet eden yanlışlanabilirlik (çürütülebilirlik) ilkesini ortaya koydu . Popper'ın
"üç dünya" teorisi, nesnel bilgi dünyasının yanı sıra fiziksel ve
zihinsel dünyaların varlığını ileri sürer.
çabalarımızın
onun başarısına gizlice katkıda bulunduğu gerçeğine yol açar.
Böylece,
tahminler telkin işlevini yerine getirebilir , yani onlara inanan kişi
ısrarla, bilinçli ve daha sıklıkla bilinçsizce öngörülen hedefe gittiğinde
yerine getirilebilir. Bir fikrin, gerçekleşene kadar bir insanı sık sık
rahatsız ettiğini tartışmaya değmez. Tahminlerin uygulanması başka nasıl
açıklanabilir?
Uzun
süren yaşamının sonunda, İtalyan matematikçi, filozof ve doktor Girolamo
Cardano, J.-J. Rousseau ve seçkin İsviçreli fizyolog Albrecht Haller, ölümünden
sonraki günü tahmin ettiği bir otobiyografi yazdı . Belirlenen günde kendini
hayal kırıklığına uğratmadı ve söz verildiği gibi hapishanede gerçekten öldü.
Bu durumda, büyük olasılıkla, kehanetin kendisi ölümcül kendi kendine hipnozun
yolunu açmıştır. Bunu not edelim.
Cardano
yalnız değildi. Jonathan Swift, gençliğinde zihinsel bir deliliğin onu
beklediğini tahmin etmişti. Bu tahmin, bir gün İngiliz fizikçi ve doktor Thomas
Young ile bahçede yürürken Swift, tepesinde yapraklardan tamamen yoksun, güçlü
bir karaağaç gördüğünde ve şöyle dediğinde yapıldı: "Ben de kafadan ölmeye
başlayacağım. " 1745'te bu kendi önerisine tam olarak uygun olarak öldü.
Ondan sonra , ölümünden çok önce, akıl hastaları lehine 11 bin sterlin miras
bıraktığı bir vasiyet yazıldı.
Ölümcül
kendi kendine öneriler konusundan, suç önerilerine geçelim . Dikkate değer bir
vakayı ele alalım. 2 Ekim 1899'da kasabın karısı Bayan Sauter, cinayete
teşebbüs ve 9 cinayet hazırlığı suçlamasıyla Münih'te bir Bavyera jürisinin
önüne çıktı. Bayan Souter batıl inançlıydı ve duygusal olarak dengesizdi. Bu ,
zor durumlarda kart falcılarının yardımına başvurmasına neden oldu. İkincisi,
Bayan Sauter'in servetinden maddi çıkar elde etmek için her türlü icadı
küçümsemedi. Talihsiz kadın her şeye inandı, çünkü falcılarda insan kaderini
kontrol etmek için doğaüstü bir yeteneğe sahip kişileri gördü . Bu sefer Bayan
Sauter, hizmetçilerin ve nefret dolu kocanın hayatına müdahale ettiğinden
şikayet etti. Falcı, Bayan Sauter'a kartların, kendisine sakıncalı olan
herkesin zehirle öldürülmesini tavsiye ettiğini söyledi. Böylece cinayet fikri
ilham aldı. Bu, suçlu bir fikirle kör olan kasabın karısının, zehir aramak ve
bir suça hazırlanmak için acele etmesi için yeterliydi...
Tahminler
sevinç beklentisini taşıyabilir veya tam tersi ... İkinci durumda, kötü
alametler tarafından heyecanlanan bir kişi kalbini kaybeder. Örneğin, yolda
yaşlı bir kadınla tanışan batıl inançlı bir kişi, zavallı yaşlı bir kadın
yüzünden değil, önyargılar ve işaretler etine ve kanına o kadar derinden
girdiği için başarısız bir şekilde avlanır ve onu felç eder ve ıskalar .
İtalyan
sosyolog ve ekonomist Vilfredo Pareto (1848-1923), yaygın önyargının
nedenlerinin mantıkta değil, akılda değil, duygularda, gizli arzularda aranması
gerektiğine inanıyor. Efsaneyi oluşturan akıl değildir; belirli bir duygulanım
tarafından hayata geçirilir ve bu efsaneyi bir şekilde haklı çıkarmak için
akıl, mantık daha sonra bağlanır. Pareto'nun temel tezi: “Birey, duygulanım
etkisi altında hareket etmesine rağmen, bilinçli veya bilinçsiz olarak,
eylemlerinin sözde mantıksal geçerliliğine kendini ve çevresindekileri ikna
etmeye çalışır . İnsan, temelde irrasyonel olan eylemleri rasyonel olarak
sunduğu doğuştan gelen bir mantık duygusuna sahiptir. Bu nedenle, bu tür
insanlar tarafından dünyanın bilgisi, öznel deneyimlerinin dış bir nesneye
yansıtılmasıdır. Ancak bu deneyim, düşünce yasalarına uyan bir mantıktan değil,
hayal gücünden doğan bir yanılsamadır.
Tahminciler,
senaryoyu yazarlar, öneride bulunurlar. Bir kişinin bilinçsizce izlediği
senaryo iyimserse iyidir... Başarısızlık tehdidi, yürekli bir kişiyi son güç
damlasından mahrum bırakırken, kaderin enerjik bir tahmini, geleceğin önceden
belirlenmesine karşı savaşmaya ve direnmeye neden olabilir. . Ancak her
durumda, tahminin kurbanı başka birinin hayatını yaşıyor.
Bir
erkeğe ileride ne olduğunu söylemek ona zarar vermektir. Tahmin edene güven ve
tahmin edilenin ölümcül bir şekilde yerine getirileceğine olan inanç durumunda,
bir kişi bilinçsizce onu ölümcül bir şekilde tahmin edilenin gerçekleşmesine
iten bir tutum oluşturur. Bundan önemli bir sonuç çıkar: kehanetin kendisi
kehanet edilen olayı hayata geçirir.
Bir
insanın başlangıçta programlanmış olduğunu ve kaderinden kaçamayacağını
varsaysak bile, o zaman bile her gün doğumunda sevinmek yerine, tüm hayatınız
boyunca kaçınılmaz olanın beklentisiyle kendinize işkence etmeye değer mi?
Aslında,
bir kişinin hayatının gidişatı, eğer önceden belirlenmişse , sadece
karakterine göredir. Herodot'un dediği gibi, "insanın kaderi
ruhundadır." Her halükarda, hayatımızda hiçbir şeyi tahmin edemememiz bir
sorun olarak değil, gerçek bir mutluluk olarak görülmelidir. “En güzel tahminler
gerçekleşmeyen tahminlerdir” (P. Verlaine).
Öğrendiğimiz
çok az şeye dayanarak bile, geleceğimizi bilmek için çaba göstermemiz gerekip
gerekmediğini dikkatlice düşünmeye değer.
Bilim Önce Bir Oyun, Sonra Bir Takıntıdır.
Mantığın
emirlerini görev bilinciyle takip edecek karaktere sahip değiliz.
F.
de La Rochefoucauld
Yapay
olarak uyarılmış somnambulizmin * (hipnotik somnambulizm) keşfinden bu yana,
trans halinde olan uyurgezerlerin geleceği tahmin edebileceğine dair bir görüş
var. Mesmer'in en yakın öğrencisi ve iş arkadaşı olan Deslon**
uyurgezerlerinden birinin, eğer haddinden fazla mıknatıslanmayı bırakmasaydı,
iki ay içinde gerçekleşecek olan hızlı ölümünü öngördüğü söyleniyor. Mesleğini
bırakmadı ve kısa sürede öldü. Gerçek bir vaka, büyük Fransız psikonörolog JM
Charcot tarafından hipnozla tedavi edilen bir grup hasta, ölümünün sabahı,
kalplerinde çok değerli olan doktora bir şey olup olmadığını öğrenmek için
hastanenin müdürüne geldiğinde bilinir. Bir gün önce onu bir rüyada ölü
gördüler ve bu onları çok heyecanlandırdı.
İşte
müzik ve sanat eserlerinin tanınmış eleştirmeni VV Stasov tarafından
kaydedilen daha belirgin başka bir vaka. "Kız kardeşimin 40'lı yaşların
sonunda bir nişanlısı vardı, kasvetli
Deslons,
Charles N. (Charles stresslon, 1739-1786) -
Comte d'Artois'in baş doktoru, Kral XVI.Louis ve XVIII'in küçük kardeşi, daha
sonra Charles X adı altında hüküm süren Fransa Kralı.
Mesmer,
Anton Franz (Apiop Rgph Mezscheg, 1734-1815) - bir avcının oğlu
olan bir Alman doktor, mistik "hayvan manyetizması"
teorisi ile psikoterapinin ve özellikle hipnoterapinin temelini attı. Mesmer
genellikle, kendisi gibi yeni bir dünya keşfettiği Kolomb'a benzetilir, bu
keşfiyle ilgili yanılgı içinde yaşamının sonuna kadar kalır ve kaderiyle ilgili
acı bir hayal kırıklığı içinde ölür.
atlı
topçuda görev yapmış, çok eğitimli ve laik kıdemli bir muhafız subayı. Nişan
yaklaşıyordu, düğün yakın ve kesinlikle kesin görünüyordu. Ve bu damat aniden
onu terk etti ve neredeyse anında başka biriyle evlendi (babasının isteği
üzerine) ... Kız kardeşim çıldırdı. Ailemizde korkunç, acılı bir dönemdi .
Hepimiz tek bir ortak talihsizlik yaşadık, hiçbir yere gitmedik ve kimseyi
görmedik. Bütün gün evde korkunç bir trajedi yaşandı... Ama sonra akıl almaz
mucizelere tanık olduk. O zamanlar St. Petersburg'un seçkin doktorlarından biri
olan doktorumuz, kız kardeşimizi manyetizma ile tedavi etmeye karar verdi
(yani hipnotik seanslar. - M. PG). Delici siyah gözleri vardı ve bizden
önce , başkaları bize anlatıp kendimiz görmesek asla inanmayacağımız sahneler
geçti. Masa çevirmeye, ruh çağırmalara veya diğer moda eğlencelere ve
girişimlere asla inanmadık , ancak burada gördüğümüze inanmamak imkansızdı.
Doktorun
gözleri ve ellerinin manyetik emirleri tarafından yatıştırıldı veya. Eline
mıknatıslanmış bir yüzük takarak kız kardeşim ona nasıl davranacağını söylemeye
başladı ve bizler, yatağının etrafında duran kardeşler, onun söylediklerini ve
emrettiğini yazdık. Hala notlarımızın olduğu defterlerimiz var. En çarpıcı olan
şey, bazen, sessiz, ağır konuşmasının ortasında, bir tür ciddi sesle, sanki
biri ona acıyla iğne batırmış gibi aniden haykırmasıydı: "Geliyor!"
Açık balkona koştuk - ve perdelerin arasından kaygısız, kayıtsız ve acımasız
geçtiğini gerçekten gördük.
Emriyle
daha önce hiçbirimizin gitmediği Pargolovo'ya nakledildi ve tedavisine devam
edildi. Yazın sonunda, manyetik bir uykunun ortasında, bir keresinde bağırdı:
"O parkta!" Ve çok geçmeden teyzemiz ilk Pargolovo'daki ayinden eve
geldi ve bana onunla genç karısıyla parkta tanıştığını söyledi. Düğünlerinin
ikinci ya da üçüncü günü olacaktı; şehir dışında bir yürüyüş için bir araya
geldiler ve elbette ailemizin artık bu bölgelerde yaşadığından
şüphelenmediler. Sonbaharda Nadia iyileşmeye başladı ve özgürce nefes aldık.
uyku
durumunda (hipnosomnambulizm) bir kişinin soruları cevaplayabileceği gerçeği
keşfedilir keşfedilmez, herhangi bir soruyu cevaplayabileceğini söylemeye
başladılar. Bu rüyada halüsinasyon gören insanlar kahin ilan edilir ve
rüyaları kehanettir. Böyle büyülü bir insanda daha derin, sözde içsel duygumun
uyandığına inanılıyordu .
Dr.
Mesmer, hipnotik somnambulizmin sinir sisteminin "iç duyu" olarak
adlandırdığı özel bir yeteneğini ortaya koyduğunu ve bu yeteneğin kişiye
duyuların aracılığı olmadan bilme imkanı verdiğini açıklar açıklamaz, buraya
dahil etmeye başladılar. : uzaktan görme (durugörü), uzaktan etki (zihinsel
öneri), telepatik halüsinasyon, düşünce aktarımı, önsezi, tahmin, duyguların
aktarımı, yabancı dilde konuşma. Bu içsel duygunun kendini en mükemmel şekilde
gösterdiği o uyurgezerlik derecesi, Mesmer'in yandaşları tarafından
"manyetik durugörü" olarak adlandırıldı.
Hiçbir
önlem bilmeyen Mesmeristler, bir "kriz" durumunda uyurgezerlerin
geleceği görebileceklerini, duyularının herhangi bir yönde, herhangi bir mesafede
keskinleşebileceğini ilan ettiler. Bu nedenle, Fransız manyetizatörlerinin
başkanı Baron Dupote*, uyurgezerlik yeteneklerinin sınıflandırılmasıyla ilgili
bölümde,
de
Senvoy, Jean, Baron Dupote (.Іap
Вnroіеі ye Zeppeuou, 1796-1881)
- Fransa'da aktif olan ve en ünlü Fransız manyetizatörlerinden biri olan
Liege'den (Belçika) bir manyetizatör. İflas etmiş aristokrat bir ailede doğdu,
yaramaz bir çocuk ve ihmalkar bir öğrenciydi. Manyetizma hakkında bir şeyler
duyunca , iki genç kız üzerinde denedi ve birkaç saat boyunca onları bu manyetik
durumdan çıkaramadığında dehşete düştü. Yine de, bu olay onu büyük manyetik yeteneklere
sahip olduğuna inandırdı. Manyetizma okumak için Paris'e gittikten sonra
meslektaşlarıyla ilişkilerini kısa sürede kopardı ve kendi okulunu kurdu.
Gururlu ve kibirli bir adam olan Dupote, "bir manyetizatörün özü
olduğuna" ve yerine getirmesi gereken bir görevi olduğuna ikna olmuştu.
"Sihirli ayna" tekniğinin tanıtılmasından sonra, giderek daha fazla sihire
döndü ve görünüşe göre gerçek bir megalomani geliştirdi.
bilhassa
şöyle diyor: “Seçilmişlerin bir kısmında, kişinin eksik ve maddeye yabancı bir
ruhun özelliği olması gereken şeyi görme yeteneği, yani görme ve hissetme
yeteneğinde olağanüstü bir gelişme fark edilir; Sınırı olmayan iç görme, hem
yakın hem de uzak ve herhangi bir beden aracılığıyla her şeyi görebilir ” (Oproii, 1846).
Schelling'in*
etkisi altında oluşan görüşlerin, hayvan manyetizmasına ve ilgili fenomenlere
özel önem veren doğal-felsefi psikolojinin doğuşuna yol açtığını da belirtelim
. Filozof Eschenmeier** ve Schubert***, "Ruh, çevredeki doğayla
bağlantılı olarak düşünülmelidir" diye yazdı. Özellikle, Schubert'e göre,
“içimizde rasyonel olan her şeyi çevreleyen örtü düştüğünde, manevi
derinliklerin gizemli ifşalarını vurguladılar. Çıplak bir sinirin gizli bir
sinirden daha hassas hale gelmesi gibi , ruh da kendisini koruyan ama yine de
sınırlayan bedenden kurtulabilir ve duyulmamış yeni eylemlerle saldırır.
İkincisinde ruh, doğanın büyük güçleriyle birleşir” (Schnergi, 1803).
“Kuşa
denizi aşıp hiç görülmemiş diyarlara götüren, böceği henüz doğmamış yavrular
adına kehanet eylemine sevk eden içgüdü ruhu, manyetik falcılıkta anlaşılır bir
dil kazanır; sorularımıza cevap veriyor” (Schnier, 1803).
ne
tür olduğunu bilmiyoruz . Belki de Hegel'in sözünü ettiği şu durugörü:
"Mıknatıslayıcı ile manyetize edilmiş kişiler arasında var olan ruhsal
bağlantıya gelince, biz
Schelling,
Friedrich Wilhelm Joseph ( 1775-1854),
Alman filozoftur.
Braid,
James (Laptev Vgaiy, 1795-1860) - İskoç
cerrah, yapay uyku ve buna hipnoz adını verdi.
" Bilim
önce bir oyundur, sonra bir saplantıdır - basiretçilerin, kendi bilgileri
haline gelen manyetizatörün bilgisi sayesinde, doğrudan içsel olarak onlar
tarafından tasarlanmayan şeyleri kavrama yeteneği kazandıklarını bilmek ...
örneğin, kazanan piyango biletlerini önseziye kadar genişletemez ve genellikle
kişisel kazanç için kullanılamaz...” (Hegel, 1977, s. 170).
Nancy
Üniversitesi'nde fizyoloji profesörü olan Braid'in aksine , A. Boni, uyurgezerlerin
olayları tahmin etme olasılığını kabul etmedi: “Daha önce herhangi bir olay
hakkında önceden haber verecek, tahmininin gerçekleşeceği bir konu ile hiç
karşılaşmadım . ” (Boni, 1888, s.107).
Kitlelerin
zihninde uyurgezerlerin durugörüsü lehine iddialardan sonra, hipnotik
uyurgezerliğin kendisini paranormal bir fenomen olarak öne sürmesi şaşırtıcı
değildir. Dr. E. Deanwall, paranormal olaylarla bağlantılı olarak
somnambulistik fenomenlerin ortaya çıktığı 4 ciltlik vakaları sundu (Ingmar11, 1967).
Profesör
L. Shertok*, " hipnoz fikrinin paranormal bir fenomen olarak bugüne kadar
var olduğunu ve bu, bilim adamlarının her zaman gözlemlediği hipnoza karşı
küçümseyici tutumu büyük ölçüde açıkladığını" söylüyor. Hipnoz, eskiden
olduğu gibi bugün de çoğalan ve gelişen her türlü mit ve fantezi için her zaman
zengin bir beslenme alanı olmuştur . Yukarıda bahsedilen James Randi gibi,
aynı şekilde 18. yüzyılda genç profesör JC Bourdin Jr. yine hayvan
manyetizmasının gerçekliği sorusunu gündeme getirdi.[5] [6].
Aynı zamanda, " Konuyu sağlam bir zemine oturtma zamanı" dedi. Bunun
için de üyesi olduğu akademiye toplam 3.000 frank sağladı. Birikimlerini
riske atarak, bu nakit ödülü, kağıt üzerinde yazılanları yardım almadan
okumanın mümkün olduğunu kanıtlayabilecek birine vermeyi teklif etti.
shchi
gözler, ışık ve dokunuş. Bu şekilde, akademiye her taraftan yağan
manyetizatörlerin, somnambulistlerin gözleri kapalı görme yetenekleri
hakkındaki iddialarına son vermeye karar verdi.
Teklif
kabul edildi. Akademi üyelerine göre, görme yardımı olmadan okuyabilen en az
bir uyurgezer bulunabilirse , o zaman hayvan manyetizmasının varlığını tanımak
gerekiyordu ve tam tersine, böyle bir şey yoksa, hayvan manyetizmasının var
olmadığı anlamına gelir. Ancak bu ikilem bir hataydı, çünkü hayvan manyetizması
manyetizatörler tarafından icat edilen bu yetenekler olmadan var olur ve
tamamen farklı özelliklerle karakterize edilir.
çok
sayıda para ödülü adayı çıktı ve elbette hepsi utandı. Komisyon, parayı ele
geçirmek için başvurdukları tüm hileleri ortaya çıkardı. Yarışmanın süresi
uzatıldı ve para önce iki yıl sonra bir yıl daha notere yatırıldı. Sonunda, üç
doktor somnambulistleriyle birlikte kaldı. Birincisi, Montpellier'den, kendi on
bir yaşındaki kızı olan bir somnambulistle birlikte olan Dr. Jean Pigere'di.
İkincisi, Dr. Gublier, arkadaşı Dr. Frappart'ın ifade ettiği gibi, onu dört yıl
boyunca burnundan sürükleyen, büyük bir rezonansa neden olan ve uzun süre
akıllarda hayvan manyetizmasının ve halefi hipnotizma sadece bir aldatmacadır.
Üçüncüsü, somnambulist Josephine Dilo ile manyetizatör Alphonse Testa idi.
Başvuranlar
hakkında ayrıntılı olarak konuşalım, çünkü bu hikayeler hayvan manyetizmasının
mezar kazıcısı rolünü oynadı. Barthez'in öğrencisi ve takipçisi olan
Montpellier Lorde*'den fizyoloji profesörü , meslektaşı Dr. Piger'in on bir
yaşındaki kızının somnambulizm halinde mucizeler yarattığını açıkladı: gözleri
bağlı olarak okuyor. onun görsel organları olan parmak uçları. Bourdain'in
parasını almak isteyen Piger, kızıyla birlikte Paris'e geldi ve her şeyden önce
yeteneklerini halka gösterdi. Sunumlar büyük ilgi gördü ve başarılı oldu.
Bousquet, Orfil*, Ribez, Reveil, Parise** ve diğer tıp fakültesi üyeleri
tarafından imzalanan protokollerin kanıtladığı gibi, bu seanslar her zaman
başarılı olmuştur . Aralarında George Sand'ın da bulunduğu yazarlar .
Kız
akademi komisyonunun önüne çıktığında her şey yerine oturdu. Bir bandaj yerine
ipek bir maske teklif edildi. Pizher, kızın gözlerinin siyah kadife bir
bandajla kendisi tarafından bandajlanmasını talep ettiği için deneyleri
reddetti. Bu hikayeyi özel olarak araştıran Deschambres, onun bandajı sayesinde
kişinin zar zor farkedilen yarıklardan görülebildiğini ve uyurgezerlerin sahip
olduğu hiperestezi için yeterli olduğunu yazdı.
Durugörüyü
test etmek için yapılan başka bir sansasyonel deneyde de bir utanç meydana
geldi. Provençal doktor Goublier, hastası Mademoiselle Emily'yi uzun süre bir
kahin olarak ilan etti. Tıp Akademisi Komisyonuna Matmazel'in yeteneklerini
kanıtlamanın gerekli olduğu gerçek an geldi. Gublie, meşguliyetinden dolayı
Emily'yi Paris'e gönderdi ve onu arkadaşı ve diğer mesmerist olan doktora
emanet etti.
Tevrat
Frappar. Onu komisyona sunmadan önce Frappart, Emily'nin Goublie tarafından
beyan edilen yeteneklerini test etmeye karar verdi - başının arkasıyla okumak
için. Bu yeteneği doğrulanmayınca Gubliye'yi arayarak tanıkların önünde bir
doğrulama deneyi yapmaya karar verdi.
Büyülenmiş
Emily'yi anahtar deliğinden izlerken, onun çevik bir şekilde sıçradığını ve
yakında okuyacağı kitapla tanışmaya başladığını gördüler ve ona arkasını
döndüler. Burada Dr. Goublie, istemeden onun kendisini dört yıl boyunca
kandırmasına izin vermekle kalmadığını, aynı zamanda onun aldatmada suç ortağı
olduğunu da sıkıntıyla itiraf etti. Bu manyetizatörün aldatma vakası bir klasik
haline geldi ve daha sonra tekrarlandı, hayvan manyetizması üzerine eleştirel
makaleler yazan herkes tarafından alıntılandı .
Bourdain
Junior Prize için bir diğer yarışmacı, zamanın tanınmış manyetizatörü Bay
Alphonse Testa'ydı. Somnambulisti Josephine Dilo'nun opak kutudaki metni
okuyacağını duyurdu. Deney, Tıp Akademisi Komisyonu huzurunda
gerçekleştirildi. Uzun uğraşlardan sonra, Josephine kutudaki kağıda yazılmış
iki satır olduğunu ve iki kelimeyi - poiv ve soshpe z - tanıdığını açıkladı.
Kutu açıldığında, iki satır değil, altı satırlık bir Fransız şiiri içeren bir
kağıt parçası buldular ve içinde pois ve zospes yoktu. Bu üç başarısız deneyden
sonra akademi, hayvan manyetizması hakkında yeterli bilgiye sahip olduğunu ve
artık onunla uğraşmayacağını duyurdu.
Hayvan
manyetizması etrafındaki tartışmalar bir süre devam etti; tutkular , elbette,
hemen azalmadı. Edinburgh Üniversitesi'ndeki ünlü ebelik profesörü DY Simpson
(1811-1870), bankaya büyük miktarda para yatırdı ve çeki bir kutuya kapattı ve
bir Edinburgh noterine yatırdı. Koşul şuydu: Kim, elbette, kutuyu açmadan çek
numarasını okursa, o paradır. Bunu yapmaya çalışan tek bir beyefendi bile
bulunamadı .
Toplumun
aldatılmak isteyen kesimini kendi aldatmacalarının kurbanı yapan insanlar her
zaman olmuştur . Montpellier'den Profesör J. Grasset ( 1849-1918), 60 yıl
sonra, 1897'de, opak bir kabuğa yerleştirilmiş bir kitabı okuyabildiğini iddia
eden bir uyurgezer üzerinde yapılan deneyleri bildirdi. Ve ne? Komisyon, sözde
durugörü yeteneğinin basit bir aldatmaya dayandığını belirledi. Belki de
falcılıkla uğraşanlar şu meşhur paradokstan musallat olmuştur: “Geçmişi
biliyorum ama değiştiremem; Geleceği değiştirebilirim, ama bilmiyorum."
Yani,
banal bir hikaye oldu. Etkili bir tedavi yönteminin keşfine yalnızca AF Mesmer geldi
- yöntemi, bir patlamadan başka bir şey üretemeyen insanlarla çevrili bir
eksantriklik dalgası tarafından boğulmuş olduğu için öneri.
Ulusal
Tıp Akademisi'nin hayvan manyetizmasını kınama kararı, esas olarak,
manyetizatörlerin hayvan manyetizmasının olağanüstü yetenekler geliştirdiğine
dair sürekli akan ifadelerinden etkilenmiştir : başın arkasıyla görmek,
geleceği tahmin etmek, uzaktan hareket etmek, kapalı gözlerle görmek. , vb.,
vb. Bu nedenle, hayvan manyetizmasını tanımamanın suçu da manyetizatörlerin
kendilerine aittir. Ama akademi de onların peşinden gitmekten ve daha iyi bir
kullanıma layık bir azimle bir mucize aramakla suçludur. Eh, mucize
gerçekleşmediğinden, komisyon üyesi, akademi sekreteri Amiens'ten F. Dubois *
manyetizatörleri iki kategoriye ayırdı: saf basitler ve haydutlar. Bu,
mesmerizme şüpheyle yaklaşan ünlü psikiyatrist Parshapp**'ın hayvan
manyetizması konusunu üç eyleme indirgemesine yol açtı: "Aldatılmak,
aldatılmak ve aldatılmak."
Dubois,
Frederic Eleonora (Pröbegis Eіeopoge Eiоіs, 1797-1873 )
- Patolojik Anatomi Profesörü, Onur Lejyonu Nişanı Şövalyesi.
Parchappe,
Jean-Baptiste-Maximin (.Teap-Varіyaіe-Makhіshіep Parsyarré
, Uipau, 1800-1866)
- Fransız psikiyatrist, Esquirol öğrencisi; Akıl hastasının dikkatli ve sürekli
izlenmesi ilkesini ilk kez tanıtmasıyla ünlendi . Sonuç olarak hastane
psikiyatrisi önemli bir adım atmıştır.
Olumlu
gerçeklerin varlığına ve (1831'deki olumlu raporunu savunan ve aceleci
sonuçlara karşı protesto eden) Husson'un * müdahalesine rağmen, Frederic
Dubois'in protokolü onaylandı. Komisyon üyelerine "ortaya atılan soru
üzerine, manyetik somnambulizm adı verilen özel bir durumun varlığını
doğrulayan hiçbir kanıtın henüz verilmediğini" söyledi (Britsin, Sy
.,
Vndois
sGatiens ens Probegis , 1841). Böylece
komisyon tartışmaları durdurdu ve Dubois'in görüşünü tartışmadan kabul ederek
onun tarafında kaldı.
Tıp
Akademisi başkanı F. Double, akademinin artık manyetizatörlerin açıklamalarına
hiç dikkat etmemesini ve hayvan manyetizmasını "sürekli hareket",
"dairenin karesini alma" önerilerini ele aldığı gibi ele almasını
önerdi. , vb. 1775'te hatırlıyorum. Bilim insanlarını heyecanlandıran haberler
var mı: sürekli hareket makinelerinin yasaklanması. Parisli akademisyenler,
bilim adamlarının hoşgörüsüzlüğünün, engizisyoncuların hoşgörüsüzlüğünden daha
az olmadığı kanıtlanacak şekilde, bu tür kuruntuları düşünmeyi bile
reddettiklerini daha yeni kamuoyuna açıklamışlardı . Konuşma bitti, sadece
itaatsizleri yakmak için kaldı. Ama dünya gerçek sonsuz mekanizma değil mi?
Sonunda,
tartışmalar, raporlar, kısacası, araştırmacıların muazzam çabaları, hayvan
manyetizmasının tam ve koşulsuz inkarına indirgendi. Ve 1 Ekim 1840'ta Ulusal
Tıp Akademisi bu konuyu tartışmadan kalıcı olarak çıkarmaya karar verdi.
Karar, tıp dünyasının önde gelen isimleri tarafından imzalandı: Bourdois de la
Motte, Fouquier, Geno de Mussy, Gersan, J.-M. Itard, J. Leroy, Mark, Tillay,
Husson, JC Bourdin, Jr., F. Duboua (VinIn, Vnuiz, 1841,
s. 630).
Ancak
mesele burada bitmedi, Mesmer sıvısının (chi tai - hipnoz) ölümsüz olduğu
ortaya çıktı. Hayvan manyetizmasının maceraları yakında bitmeyecek: savaşlar
devam edecek
Husson,
Henri-Marie (1772-1853) - Ulusal Tıp Akademisi'nin en eski üyelerinden biri, ünlü
Paris hastanesi Hotel-Dieu'nun başhekimi profesör, hayvan manyetizmasının
tanınmasını savundu.
“ Bilim,
önce bir oyun, sonra bir saplantıdır - önümüzdeki beş ila on yıl boyunca
çeşitli kesintilerle. Akademi, 13 Şubat 1882'ye kadar, JM Charcot'un
otoritesinin etkisi altında, nihayet var olma hakkını tanıyana kadar tekrar
tekrar dönecektir. Ve böyle bir tesadüf olmalı: Aynı yıl Londra'da, paranormal
olayların incelenmesini hedef olarak belirleyen bir toplum kuruldu.
Psişik Olayları Araştırma Derneği
Gözlemlerden
teorilerin temel ilkelerine giden hiçbir mantıksal yol yoktur.
A.
Einstein
1880'lerde,
paranormal olaylara ilgide yeni bir artış oldu , bu da 1882'de Londra'da
Psişik Araştırmalar Derneği'nin (Society Gog PsuscicaI Keseagsh)
kurulmasına yol açtı. Birdenbire ortaya çıkmadı, öncüleri, ünlü bir avukat ve
ruhçu olan Bay Çavuş Cox tarafından 1875'te kurulan
"Diyalektik Cemiyet" ve "Büyük Britanya Psikoloji Cemiyeti
" idi. Rzusiologica1 Socieu og Ogeai
Bruiain, kendisine spiritüalizmle bağlantılı fenomenlerin
nesnel bilimsel bir incelemesini başlatma görevini belirleyen ilk kişi oldu.
Cox'un 1879'da ölümünün ardından toplum çürümeye yüz tuttu ve dağıldı.
Başlıca değeri, zaten bildiğimiz Psişik Araştırmalar Derneği'nin doğrudan
öncülü haline gelmesidir.
Edmund
Gurney, Frederick Myers ve Frank Podmore, Society for Psychical Research'ün
üyeleri, Kasım 1886'da iki ciltlik bir çalışma yayınladılar, bir buçuk binden
fazla sayfadan oluşan "Phantastz oglie bmng", içinde birçok
zihinsel vakanın yer aldığı.
Bu
büyük eserin Rusça çevirisi: Ömür boyu hayaletler ve diğer telepatik
fenomenler. SPb., 1893.
telkin,
basiret, maneviyat vb. toplamda 800'den fazla bölüm. Bu makale, bu
fenomenlerin gerçekliğini kanıtlamıyor, ancak meraktan daha fazla bir şeye
neden oluyor.
böyle
SPR olarak anılacak olan Psişik Araştırmalar Derneği'nde özellikle öne çıkan
bir figür , bu orijinal bilimsel eğitimin başarısına katkısı neredeyse hiç
küçümsenemeyecek olan FWG Myers'dı. İlk başta, Frederick Myers toplumun
sekreteriydi ve Cambridge Üniversitesi'nde felsefe profesörü Henry Sidgwick'in
ölümünden sonra başkan olarak devraldı. Bilimin devleri Pierre Janet ve bu ve
diğer bilim adamlarının birçok deneyinde aktif rol alan yakın arkadaşı C.
Richet ile yakın çalıştı ve Nisan 1905'te Londra OPI başkanlığına seçildi.
Frederick
Myers'ın psişik araştırmalara ilgisi 1970'lerde başladı, önce Peder Stainton
Moses fenomeni ve ardından Leonora Piper'ın medyumluğu tarafından ateşlendi.
1870'de
Cambridge Üniversitesi'nde amacı insan bilincinin bilinmeyen derinliklerini ve
özellikle basiret gerçeğini , geleceğin tahmini ve ölülerin ruhlarıyla amaçlı
iletişimi keşfetmek olan bir hareket ortaya çıktı. Bu hareketin gayrı resmi bir
organizasyon olarak uzun bir süre varlığını sürdürdükten sonra, Myers, Fizik
Profesörü William F. Barrett, Cambridge Üniversitesi Felsefe Profesörü Henry
Sidgwick ve Edmund Gurnay ile birlikte Londra'da OPI'yi kurdu. Sidgwick,
Cemiyetin Başkanı seçildi (önce 1882-1884 dönemi, daha sonra 1888-1892 dönemi
için). Bu arada, 1908-1909'da Henry Sidgwick'in karısı Eleanor Sidgwick'in
(1845-1936), matematikçi, Arthur Balfour'un kız kardeşi, 1893'te Başkanlık
koltuğuna oturan Büyük Britanya Başbakanı Arthur Balfour'un kız kardeşi dikkat
çekicidir . PSI, OPI'nin başkanı oldu.
Henry
Sidgwick (Henry 8i (İgmіsk, 1838-1900)
Skipton, Yorkshire'da doğdu. Babası Muhterem W. Sidgwick , Ermistead Okulu'nun
müdürüydü. Daha sonra Canterbury Başpiskoposu olacak olan Edward White Benson okul
müdürüydü. Henry eğitimine Trinity College'da devam etti. Eğitimi sırasında
Cambridge Apostles'a katıldı. Son sınıfında, 1859'da Kolej Başkanı Madalyası
ile ödüllendirildi. Aynı yıl Trinity College'da bir kardeşlik derneğine girdi
ve kısa bir süre sonra orada öğretmen oldu ve bu on yıl onursal üye olarak
devam etti.
1874'te,
birçok kez yeniden basılan Etik Sorularını yayınladı. Biyograflarından
bazıları, ona bir filozof olarak yüksek bir itibar kazandıran şeyin bu eser
olduğuna inanıyor. John Ravis, onu "hem anlam hem de ruh bakımından
modern, ahlak alanında ilk gerçek akademik çalışma" olarak nitelendirdi.
1883'te Cambridge'deki Holy Trinity College'da felsefe profesörü olarak fahri
pozisyon aldı.
Londra'daki
haftalık The Light, No. 69, 1882'de, fizik profesörü William F. Barrett'ın
girişimiyle ve Sidgwick'in başkanlığında Londra'da OPI'nin kurulduğunu
bildirdi. Balfour*, Fizik Profesörü, Barrett, Edinburgh ve Dublin Kraliyet
Dernekleri (Bilim Akademileri) Profesörü ve Başkan Yardımcısı ve Oxford mezunu
Rev. Moses**, Başkan Yardımcıları olarak seçilmişlerdir. İkincisi koyun ruhuna
sahipti ve kuduz bir ruhçuydu. Yakında ayrıldı
Balfour
Stuart Gerald (1827-1887) - Londra Kraliyet Cemiyeti üyesi (kıta Bilimleri
Akademilerine karşılık gelir), üç bilimsel derneğin başkanı - Manchester
Edebiyat ve Felsefe Derneği , Londra Fizik Derneği ve Londra Psişik Araştırma
Derneği .
Moses
William Stenton Bedford Lisesi'nde,
ardından Oxford'daki Exeter Koleji'nde okudu. Musa'nın "MA Oxon"
imzalı eserleri, maneviyat üzerine klasik eserler arasındadır. Bunlar arasında:
" Ruhların Gerçekliği" (1879), "Spiritüalizmin En Yüksek
Yönleri" (188o), "Psikografi" (1882), "Manevi
Doktrinler" (1883). Ölümüne yol açan gut, grip ve sinir yorgunluğundan
muzdaripti .
PSI'dan
orta saha William Eglinton'a yapılan saldırıları protesto etmek için. Daha
sonra, Musa, 1881'de üst sınıf okuyucular için kurulan haftalık maneviyat
dergisi Light'ın editörü ve 1884'te kurulan Londra Spiritualist Derneği'nin ilk
başkanı oldu . Bu görevi ölümüne kadar sürdürdü.
6
Ocak 1882'de OPI üyeleri bir ön toplantı için toplandılar ve çocuklarını
hazırladılar ve 20 Şubat'ta topluluk nihayet kuruldu ve yasal olarak resmiyet
kazandı. Profesör G. Sidgwick, 17 Temmuz 1882'de, cemiyetin üyelerine yaptığı
ilk başkanlık konuşmasında, mesmerik ve spiritüalist olarak sınıflandırılan
psişik fenomenleri inceleme ihtiyacından bahsetti:
"Hepimiz
mevcut durumun, içinde yaşadığımız aydınlanma çağı için utanç verici olduğu
konusunda hemfikiriz. Bilimsel değeri tahmin edilmesi zor olan bu olağanüstü
olayların gerçekliğini hala tartışıyoruz. Çok yetkili tanıklara göre, bunların
ancak onda biri doğru olabilir. Görgü tanıklarının çoğu olup bitenlerin
doğruluğuna tamamen inandıklarını bildirmiş olsa da ve diğerleri bu konuda daha
fazla kesinlik ile derinden ilgilense de, yine de, insanlığın eğitimli kısmı kitlesel
olarak hala kendi şüpheciliğinin tutsağıdır.
—
PIO kısa süre içinde birkaç komiteye bölündü ve her komite aşağıdaki çalışma
alanlarından birini üstlendi.
algılama
biçimlerinin ötesinde, bir kişinin bir başkası üzerinde sahip olabileceği
etkinin doğası ve kapsamı hakkında bir araştırma .
-
Hipnotizmanın incelenmesi ve sözde mesmerik transın birçok tezahürü, ağrıya
karşı duyarsızlık, net görüş ve buna atfedilen diğer ilgili fenomenler.
-
Reichenbach'ın "hassas" olarak adlandırılan belirli organizmalar
üzerindeki deneylerinin eleştirel bir incelemesi ve böyle olup olmadığı
sorusunun daha ileri bir çalışması
“ Bilim
önce bir oyundur, sonra saplantılı bir fikirdir—organizmaların belirli duyu
organlarının aşırı uyarılmasına ek olarak farklı bir kavrama yeteneği vardır.
—
Ölülerin ölüm
anında ve sonrasında ortaya çıkışı ve "huzursuz" evlerde meydana
gelen olaylar hakkında ciddi tanıklar tarafından aktarılan hikayelerin dikkatli
bir incelemesi .
—
olarak
adlandırılan çeşitli fiziksel fenomenlerin incelenmesi ve bunların nedenlerini
ve onları yöneten yasaları keşfetme girişimi.
—
konularda tarih
için materyallerin toplanması ve doğrulanması .
OPI
tarafından ortaya konan sorunların incelenmesi ciddi bir görev değilmiş gibi
görünebilir. Bununla birlikte, dünya tarihi çerçevesinde bile geniş bir
formatta bir kişilik olan dünyaca ünlü psikiyatrist CG Jung, maneviyatla
tamamen ilgilendi ve “Jung artı Jung” bölümünde ayrıntılı olarak açıklanacak
olan ilgili deneyler yaptı. ”. Burada sadece , bize göre, insanların
spiritüel vahiylere olan inancının nedeni olan programatik tezlerini sunacağız.
28
Kasım 1896'da Jung, " Tam Bilimlerin Sınırları Üzerine" adlı ilk
raporunu sundu. Hipnotizma ve spiritüalizm üzerine nesnel bir çalışma lehine
argümanlarla birlikte modern materyalist bilime şiddetli bir saldırıydı . Sonraki
tartışmada Jung, metafizik alanda kesin yöntemlerle araştırmayı
engelleyebilecek hiçbir şey olmadığını vurguladı. Okunan rapor o kadar
başarılıydı ki toplantıda oybirliğiyle raporun merkezi bir dergide
yayınlanması tavsiye edildi.
1897
yaz döneminde Jung, "Psikoloji Üzerine Bazı Düşünceler" başlıklı bir
makale verdi. Jung, modern dünyada metafiziğe* ilginin olmamasından
yakınıyordu. "Normal bir insan, hayatında metafizik hiçbir şey olmadığını
hayal ettiğinde, bir metafizik olayı gözden kaçırır: Ölümü." Ölüm her
zaman için başlangıç noktası olmuştur.
17.
yüzyılda ruh bilimi metafizik olarak adlandırıldı. "Psikoloji "
kelimesi Goclenius'a aittir ve Leibniz'in öğrencisi ünlü ansiklopedist
Christian Wolff'un birçok eserinin başlığı olarak alınır ve ardından Avrupa
ününü kazanır.
aşkın
bir gerçekliğin varlığını umuyor ve bu umutlar da ruhun varlığını
varsayıyorlar. Rasyonel psikolojinin görevi, ruhun varlığını kanıtlamaktır.
Ruh, zamandan ve mekandan bağımsız, maddi olmayan bir ruh olarak anlaşılabilir.
Konuşmacı , uyurgezerlik fenomenini materyalist önyargılara karşı bir argüman
olarak kullandı. Rapordan sonraki tartışma son derece canlıydı ve tartışmaya
her zamankinden daha fazla katılımcı vardı ...
Jung'un
ruhtan (psikolojiden kaybolan bir terim) söz ederken kullandığı mutlak
inancın tonu ve onu zaman ve mekanın dışında, maddi olmayan, aşkın, ama yine de
bilimsel araştırmalara açık bir şey olarak tanımlama biçimi dikkat çekicidir. .
Ruhun bilgisine yaklaşmaya yardımcı olacak araçlar arasında, seanslar sırasında
uyurgezerlik, hipnoz ve ruhlarla temasın tezahürlerinin incelenmesinden
bahsedildi. Bu nedenle Jung'a göre ruhçuluk, okült ile çok ilgili değildi, uygun
bilimsel yöntemlerle araştırılması gereken çözülmemiş bir psişik fenomendi.
OPI'nin
bugüne kadar başarılı bir şekilde çalıştığını ve birçok bilim ve sanat
şahsiyetinin üyesi olduğunu belirtmekte fayda var. Ancak, F. Myers'ın OPI'deki
parlak çalışma döneminden sonra, temelde yeni bir şey ortaya çıkmadı.
Frederick Myers
Din
yok, felsefe yok, ateizm yok, materyalizm yok, spiritüalizm yok. Bu bir
gerçekler sorunudur ve yalnızca gerçekler.
L.
Pastör
Şair,
filolog, filozof, paranormal fenomen araştırmacısı Frederick Myers [7],
Cumberland County, Keswick kasabasında, iki kitabın yazarı olan bir rahip
ailesinde doğdu: "Beshlez op Creai Menn"
(1856) ve "Caiolius" Tiois" (1873).
Cambridge, Trinity College'dan onur derecesiyle mezun olduktan sonra , 1864'te
Cambridge Üniversitesi'nde antik çağda ders vermeye başladı. Öğretmenlik ona
umduğu tatmini getirmedi ve bu sıkılmış mesleğe ara verdi.
1867'de
Myers, şiir severler tarafından beğenilen ve çok popüler olan ilk
şiiri 81 Rapi'yi yayınladı. Ardından geniş bir aralıkla iki
şiir koleksiyonu izledi, ikincisi “Tye Kepemga! OG WonYi (1882),
şiirsel çalışmalarının doruk noktası olarak kabul edilir.
1869'a
gelindiğinde, Frederick Myers ortodoks Hıristiyan doktrini ile hayal
kırıklığına uğramıştı ve insan ruhunda bir öbür dünyanın varlığına olan tüm
inancını yitirmişti. Daha sonra agnostisizm ve materyalizmin ona " ... neşesiz
bir ısrarla katlanılması gereken sıkıcı bir acı ya da bir kâbusta olan ama
güneşli bir günden geçen bir panik atak gibi davrandığını itiraf etti. "
,
paranormal olayların raporlarının artan sıklığıyla ilgilenmeye başladı . Eğitim
yoluyla psikolog olmamakla birlikte, yine de kendi (ve daha sonra
profesyoneller tarafından tanınan) “bilinçaltı benlik” (bilinçaltı )
teorisini yarattı ve ayrıca telepatinin insan varlığının temel yasalarıyla tam
bir uyum içinde olduğu bir hipotez formüle etti. . Kendisinden önce yaygın
olarak "düşünce aktarımı" ("Yupgi iransCerepse")
olarak adlandırılan "bitirme" terimini ortaya atan Myers'dı.
Amerikalı
psikolog Sherwood Eddy, Myers'ın bilinçaltını ("bilinçaltı benlik"
olarak adlandırdığı) keşfetme girişimlerinde Freud'dan bağımsız ve paralellik
gösterdiğine dikkat çekti. Aradaki fark, Freud'un felsefeyi sadece bir dizi
rasyonelleştirme yöntemi olarak kabul ederek "atomik" materyalizmi
kabul etmesi ve dini müstehcenlik ve sahtekarlık olarak reddetmesi durumunda,
Myers'ın Evrenin "süperorganik" güçler tarafından kontrol edildiğini,
bir varlık biçimi olduğunu savundu. insanlıkla ilgili olarak en üst düzeydedir .
Psişik araştırmayı din, felsefe ve bilimin kesişme noktası olarak gördü.
F.
Myers adının, değişen kişiliklerin ve uyurgezerlerin ruhunun işleyişi hakkında
fikirlerin gelişimi ve çok daha fazlası ile ilişkili olması dikkat çekicidir.
Frederick
Myers, 1886'da (muhtemelen) istifa ettiği Teosofi Cemiyeti'nin ilk
üyelerindendi. Aynı zamanda Myers, hipnotik durum ile ilham ve histeri
arasında keşfettiği analoji hakkında yazdı. Bu araştırmanın devamının insan
doğası alanında öngörülemeyen keşiflere yol açacağını öngördü. Aynı zamanda
Edmund Gurney ve Frank Podmore ile birlikte ilk büyük eseri The Ghosts of
the Living veya Illusions of the Living'i yayınladı. çift psikolojisi
alanında bir klasik olarak kalmıştır . Ancak ölümünden sonra yayınlanan The
Human Personality and Its Life After the Body of the Body adlı kitap gerçekten
tarihsel bir yankı uyandırdı . Önsözünde F.
Myers şunları yazdı:
“İnsanın
çevreyi anlamasının ve kendi kaderini kontrol etme girişimlerinin uzun
tarihinde bir boşluk var - benzersizliğinde o kadar açık ki, ondan söz edilmesi
bile bir paradoksun işaretleri içeriyor. Bununla birlikte, insanın kendisini
doğrudan ilgilendiren bir soruna modern bilimin yöntemlerini hiçbir zaman
uygulamadığı mutlak bir kesinlikle söylenebilir : yani, kişiliğinin bedenin
ölümünden sonra da var olmaya devam edebilecek bir unsuru içerip içermediği
sorusu. . .
F.
Myers kitabında birçok konuyu araştırdı: kişilik parçalanması, deha, uyku,
hipnotizma, duyusal ve motor otomatizmalar, ölülerin vizyonları, trans, takıntı
ve vecd hali. “İnsan ruhunun yapısının üst katlarında meydana gelen garip ve
çoğu zaman şaşırtıcı süreçler hakkında devasa bilgi birikimlerini bir araya
getirdi. Ve bu bilgiyi tanınan bilimsel kategorilerde sundu.
İngiliz
yazar Aldous Huxley 1961 baskısının önsözünde " Bilim
önce bir oyun, sonra bir saplantıdır - yalnızca farelerin ve böceklerin değil,
aynı zamanda Freud ve takipçilerinin görmezden geldiği gizli varlıkların ve
meleklerin varlığıdır " dedi. Myers'ın kitabından.
F.
Myers'a bir şair olarak övgüde bulunan Huxley, onu öncelikle kelimenin klasik
anlamıyla bir bilim adamı, “kendisinin olumlu yönlerine daha fazla dikkat etme
hakkına sahip olduğunu düşünen” Platonik okulun bir gözlemcisi ve filozofu
olarak görüyordu. bilinçaltı benlik” olumsuz ve yıkıcı yönlerden daha
fazladır”.
,
bilinçaltıyla ilgili yıllarca süren bilimsel araştırmalar boyunca, ölümden
sonra bile insan bilincinin bireyselliğini koruduğu inancını sürdürdü. Ayrıca,
"... bu dünyada bizimle telepatik olarak iletişim kuranlar, diğer
dünyadan bizimle telepatik olarak iletişim kurmaya devam ediyor."
Oliver
Lodge ** "Yıllar Geçmiş" ("Bir Zamanlar! Teags") adlı
otobiyografisinde F. Myers'ın bilime olağanüstü bir ilgisi ve olağanüstü bir
hafızası olduğunu yazdı. Aeneid'i ezbere biliyordu ve şairler (özellikle
Crabbe) üzerine notlar almadan, nispeten az bilinen eserlerin geniş
parçalarını ezbere alıntılayarak okudu. Lodge'a göre, içindeki şüpheciliğin
kalıntılarını kıran ve ona mantıklı olanı gösteren F. Myers'dı.
Huxley,
Aldous Leonard (1894-1963), ünlü distopik roman Cesur Yeni Dünya'nın yazarı.
Lodge,
Oliver Joseph (Olіуеr Loser lo<lge,
1851-1940) - radyo mucitlerinden biri, yıldırım araştırmacısı, elektroliz
(galvanik etki), elektromanyetik dalgalar; eterin doğasını inceledi - "tüm
alanı dolduran ortam ve eterin akışı - eter ile içindeki herhangi bir cisim
arasındaki varsayılan göreli hareket." Radyo aralığında elektromanyetik
dalgaları inceleyen ilk kişilerden biriydi. Tesla'dan sonra bir radyo sinyali
iletmeyi başardı ve böylece Marconi'nin önüne geçti. Fikirlerinin kullanımıyla
bağlantılı olarak Marconi'ye açtığı bir davayı kazandıktan sonra, daha önce
Marconi'nin hizmetlerinden yararlanan bir şirkette teknik danışman oldu. Bir
motorun içten yanmalı odasındaki bir elektrik kıvılcımının tutuşma sürecini
araştırdı ve "Lodge ateşleyici" adı verilen bir elektrikli mumun
patentini aldı. Oğulları bunu ve günü geliştirdi ve 1903'te Lodge Brothers
Company'yi kurdu.
insan
bilincinin ölümden sonraki yaşamı hakkındaki hipotezin özü. Lodge, "Bana,
doktrininin doğruluğuna beni yavaş yavaş ikna edecek kanıtlar verdi ,"
diye yazdı. Daha sonra, Lodge , seçtiği araştırma yolunu bir kereden fazla
sorguladığını söyledi. Ama bu karar olmasaydı, yolunun F. Myers'ın hayat
çizgisiyle asla kesişmeyeceğini her seferinde kendine hatırlattı.
Bu
arada, kırktan fazla kitap yazan, çok yönlü bir bilim adamı olan , 30 yaşında
fizik profesörü olan büyük İngiliz fizikçi ve mucitlerinden Lodge, şövalye oldu
ve 1902'de Kraliyet Cemiyeti'ne üye oldu. Lodge, 1883'te medyumları incelemeye
başladı ve İngiltere'de OPI'de test edilirken ünlü Boston medyumu Leonora
Piper'ın seanslarına katıldı. Lodge'a göre, ölen sevdiklerinden birçok mesaj
aldı ve bu onu "ölülerin yaşamaya devam ettiği" konusunda ikna etti.
Oliver
Lodge, "Ölümden sonraki yaşam ve atom altı fizik arasındaki ilişki"
adlı makalesinde şunları yazmıştır:
"Öyleyse,
uzayda yaşamın ya da akıllı etkinliğin ancak ara sıra maddi etkinlik şeklinde
kendini gösterdiğine dair herhangi bir kanıt sağlayabilirsek, o zaman bugün
bildiğimiz fizik alanındaki gerçekler bunu kabul etmemizi sağlar. ifade
oldukça mantıklı ve tutarlıdır. Ölümden sonra insanın hayatta kaldığı gerçeğini
kabul etmek için, halihazırda var olan fiziksel kavramlarla çatışmamıza gerek
yoktur. Yaşam ve zihin hiçbir zaman maddi bedenin işlevleri olmamıştır ,
yalnızca maddi bedenin etkinliğine yansımıştır.
14
Eylül 1915'te Birinci Dünya Savaşı sırasında vefat eden oğlu Raymond ile
çeşitli medyumların yardımıyla sağlanan temaslar sayesinde, ölümden sonra
yaşamın varlığına nihayet inandırıldı. Aynı yılın 25 Kasım'ında, bilinmeyen
bir kadın, Raymond Lodge'un ölümünden hemen önce alay memurlarıyla tasvir
edildiği bir fotoğrafına sahip olduğunu iddia eden bir mektup yazdı.
Bu
fotoğrafı Lodge ailesine göndermeyi teklif etti ve nezaketini kabul ettiler. 3
Aralık 1915'te Gladys Osborne Leonard aracılığıyla iletişim kuran Raymond, henüz medyum,
Lodge veya ailesi tarafından görülmeyen bu fotoğrafın tam bir
açıklamasını yaptı . Raymond, resimde elini omzuna koyan başka
bir memurla birlikte yerde oturduğunu açıkladı .
7
Aralık'ta Lodge ailesi sonunda Raymond'ın dört gün önce yaptığı açıklamaya her
ayrıntısıyla tam olarak uyan bir fotoğraf aldı. Raymond'dan başka birçok mesaj
geldi ve en küçük ayrıntıları ailesi için açıktı. Saygın bir bilim adamının
kişisel deneyimiyle desteklenen tüm bu tanıklıklar, 1916'da Oliver Lodge'un
Raymond, or Life After Death (Cautopsy og
blège aler
pail) adlı
kitabında yayınlandı.
Lodge,
1901'in başlarında F. Myers'ın ölümünden sonra OPI'nin başkanlığına seçildi.
Sir Oliver Lodge, F. Myers'ın "... kozmik felsefenin temellerini attığını,
kapsamlı ve bilimsel temelli bir varlık resmi yarattığını söyledi. ki daha
önce yoktu."
Amerikan
deneysel psikolojisinin kurucusu W. James şunları yazdı: “Myers , daha önce
karanlıkla kaplı geniş bir bilinç alanını keşfettiği ve üzerine gerçek
bilimin bayrağını koyduğu, psikolojide sonsuza dek öncü olarak kalacaktır. ”
profesör
olan ve görüşü dikkate alınması gereken yetkili bilim adamı Theodore Flournoy,
F. Myers'ın adının, en radikal olarak “dahiler üçlüsünde” Copernicus ve
Darwin'in isimleriyle aynı olması gerektiğini söyledi. bilimsel düşüncede
devrim yarattı.
Kelimenin
bilinen anlamıyla bir mistik olmamakla birlikte, zihnin keskinliği ve bilgenin
mantığı ile birlikte mistik bir inanca ve apostolik tutkuya sahipti" dedi.
F.
Myers'ın yeniliklere karşı tutumunu karakterize eden bir örnek verelim. Birkaç
yıl boyunca, Freud'un yazıları Alman süreli yayınlarında görmezden gelindi ya
da onlara küçümseyici bir değerlendirme yapıldı. Myers, Breuer ve Freud'un
çalışmalarını inceleyen ilk İngilizce yazardı. Ortak çalışmalarından sadece üç
ay sonra, Ön İletişim, Nöroloji Bülteni'nde (Ocak, 1893) yayınlandı, OPI'nin
bir toplantısında sundu ve raporu o derneğin Annals'ında aynı yılın Haziran
ayında yayınlandı. Yılın.
Böylece,
daha sonra psikanaliz olarak adlandırılacak olan alandaki ilk keşifler, Breuer
ve Freud tarafından duyurulmasından altı ay sonra İngiliz okuyucuların
kullanımına sunuldu. Dört yıl sonra, F. Myers aynı topluluğa "Hysteria ve
Genius" konulu bir konuşma yaptı ve burada "Histeria Üzerine
Denemeler" hakkında genel bir değerlendirme yaptı. O zaman, bu konuşma
toplumun dergisinde özetlendi ve ayrıca daha eksiksiz bir biçimde, 1903'te
ortaya çıkan F. Myers'ın "İnsan Kişiliği ..." kitabında ışığı gördü.
ölüm.
1897'deki
sayısız yayın arasında, F. Myers'ın histerik semptomlar ve obsesyonlar
arasındaki ilişki üzerine bir inceleme makalesi vardı. Histerik semptomların
çocuksu özelliklere sahip olduğunu ve "bana bilinçaltı benliğin
fantastik, rüya benzeri oyununu hatırlattığını" söyledi. Daha sonra
şunları ekledi: “Cesurca söylüyorum ki histerik semptomlar o zaman obsesyonlara
eşdeğerdir ve histerik bir atak takıntılı bir fikrin şiddetli bir tezahürüdür
... bana esas olarak Dr. Pierre Janet'in deneyleri tarafından yönlendirilen bu
tür fikirler, bul ( Bana öyle geliyor ki) Drs tarafından son "Histeri
Çalışmaları" nda garip bir onay. Breuer ve Freud. Bu doktorlar - özellikle
Anna O. Dr. Breuer örneğinde - Salpêtrière'in hastalarından çok daha yüksek
düzeyde entelektüel gelişime sahip histerik hastaları muayene ettiler. (Myers,
histerik semptomların ortaya çıkma mekanizmasını bir dehanın yaratıcılığının
mekanizmasıyla karşılaştırdı.) ... Deha esas olarak, gözlemlerin sonucunu ve
bilinçaltı benliğin olmadığı mantıksal sonucu sembolik olarak ifade eden
bilinçaltı patlamalardan oluşur. farkında.
Hipnozla
ilgili olarak, F. Myers oldukça doğru kararlar verdi:
“Hipnoz,
birçok insanın uyanıkken yapamadıkları zihinlerini genişletmesine ve
özgürleştirmesine izin verir . Hipnotik transın, histeri kadar dehaya da
benzerlik gösterdiğini iddia ediyorum. Eğitimsiz denekler için bunun şimdiye
kadar girdikleri en iyi zihin durumu olduğunu iddia ediyorum . Daha yüksek
düzeyde zihinsel gelişime sahip konulara daha iyi çalışılır ve uygulanırsa,
telaşlı ve düzensiz günlerimizin bilinçli çabalarıyla sürdürülebilecek olandan
daha sakin ve daha istikrarlı düşünce akışları yaratabilir. Belki de insanın
sadece uyku ve uyanıklık arasında seçim yapacağı değil, başka hallerin de onlarla
birlikte var olacağı zaman gelecektir.
Son
olarak, titiz araştırmacı Myers , hipnoz altında elde edilen harika tedavileri
hatırlıyor. Geleceğe ilişkin olarak, bu durumlar hakkındaki bilgimizin üç yeni
şekilde genişletilebileceğini ve kullanılabileceğini hissetti: birincisi,
"şifa (naiyagu) tipinin hipnotik
telkinleri"nin damgalanması yoluyla ahlaki gelişim; ikincisi, “ fiziksel
acıya karşı duyarsızlık durumu” elde ederek ve üçüncüsü, varlığımızın
öğelerinin en yeni (henüz bilinmeyen) yollarla ayrışması (ayrılması) yoluyla
enerji elde ederek. Myers'ın bu kehanetleri, Coué'nin kendi kendine hipnoz
yönteminde, ağrısız doğum tekniğinde ve Schulz'un otojenik eğitiminde
gerçekleşecekti.
Aşağıdaki
vaka, F. Myers'ın ölüme karşı tutumunu karakterize ediyor. Bir zamanlar Amerika
Birleşik Devletleri'ndeyken, şelalenin altında Niagara Nehri'nde yüzmeye gitti.
Dr. Eddy'ye göre, Myers kendini ölümcül bir riske attığının farkındaydı ,
ancak ölüm korkusundan yoksun olduğu için bu deneyi "neşeli bir
macera" olarak gördü.
Edebi
yetenek, Myers ailesinde sıkı bir şekilde kök salmıştır : oğlu Leopold
Hamilton Myers (1881-1944) ünlü bir yazar oldu, F. Myers'ın küçük kardeşi -
Ernest James Myers (1844-1921) - bir şair ve çevirmen.
Ve
nihayet, son. F. Myers'ın ölümünden iki yıl sonra 1903'te yayınlanan "The
Human Personality and Its Life After the Body of the Body" ("Nspap
Parzopaiiiu ap <1 From Zpgyuai o(
Vosiiiu
Peaiu") adlı kitabı, bir maneviyat klasiği olarak kabul edilir. Yalnızca
uyurgezerlik, hipnoz, histeri, bölünmüş kişilik ve parapsikolojik fenomenler
gibi konularda benzersiz bir birincil kaynak koleksiyonunu temsil etmekle kalmaz,
aynı zamanda gerileyen, yaratıcı ve mitopoetik işlevleriyle eksiksiz bir
bilinçdışı zihin teorisi içerir *.
"Yaşayan İllüzyonlar"ın Yazarları
Herkese
büyük fırsatlar gelir, ancak birçoğu onlarla tanıştıklarını bile bilmiyor.
W. Channing
Büyük
eser "Phapiascis og ile bmng"
üç yazarın adını taşısa da, özünde bu bir E. Gurney'nin eseridir, çünkü F.
Myers, içindeki yalnızca "Giriş" ve "Psişik Etkileşim
Üzerine" bölümüne sahiptir. . F. Podmor'un katılımı, birçok ülkeden
OPI'nin ilgili üyeleri tarafından gönderilen casuistic materyalin işlenmesi ve
sistemleştirilmesinden oluşuyordu.
Ancak
Bay F. Podmore kendini başka bir şekilde ayırt etti: OPI'deki meslektaşları
doğaüstü olaylar hakkında yavaş yavaş bilgi toplarken, 1904-1905'te iki
ciltlik bir kitap yayınladı.
"mitomani"
(hikaye uydurmaya yönelik patolojik bir eğilim) sözcüğü , çok sayıda histerik
için kullanılmaya başlandı . Aslında, mitomani, bilinçdışının mitopoetik
işlevine ilişkin daha geniş kavramın ayrı bir yönü olarak görülebilir.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - "Spiritizm - tarihsel ve eleştirel
bir çalışma", burada yürütülen maneviyat seanslarının doğruluğunu ve
bunlara katılan medyumların dürüstlüğünü sorguladı. Bu, maneviyatçı harekete
büyük bir darbe vurdu ve acı çekti.
Frank
Podmore, 5 Şubat 1856'da İngiltere, Elstree'de doğdu. Babası Thomson Podmore, Eastbourne
Koleji'nin müdürüydü. Frank Oxford, Gaileybury ve Pembroke Kolejlerinde eğitim
gördü. Ayrıca ruhçulukla ilk kez orada ilgilenmeye başladı ve bu onu OPI'ye
katılmaya daha da motive etti. Acımasızca eleştirdiği spiritüalistlerin
hoşnutsuzluğuna rağmen, bu ilginin ona hayatı boyunca eşlik ettiğini söylemek
gerekir.
Frank
Podmore ilgili bir beyefendiydi, zihni toplumsal eşitlik fikirleriyle meşguldü.
Ekim 1883'te Podmore ve Edward R. Pise, Edith Nesbit ve Hubert Bland tarafından
yönetilen bir grup sosyalist tarafından düzenlenen bir tartışmaya
katıldılar. İlgisinden tatmin olmayan Podmore, Ocak 1884'te Fabian Society
olarak bilinen ve merkezi Podmore'un Westminster, 14 Deans Yard'daki evinde
bulunan canlı bir sosyal odaklı hücresini kurdu . Podmor'un önerisiyle,
toplum, adaletsizliğe karşı amansızlığıyla tanınan Romalı general Quintus
Fabius Maximus'un adını aldı. General, gücenmiş ve dezavantajlı olanı savundu
ve iktidara karşı çıktı. 1886'da Podmore ve Sidney Webb , sosyal eşitsizliğin
köklerine dair bilimsel bir araştırma yaptılar. Sonunda, bu, 1906'da Podmor tarafından,
bu arada maneviyatçılara katılan İngiliz ütopik sosyalist Robert Owen'ın
biyografisinin yayınlanmasıyla sonuçlandı.
,
1907'de bıraktığı postanede kalıcı olarak görev yaptı . Peru Bay F. Podmore,
listelenen eserlere ek olarak, "Telepatik halüsinasyonlar"
çalışmasına da aittir.
Podmore'un
ölümü ani ve aşırı derecede saçma oldu. 1910'da evinde birkaç gün kalmaya geldi.
Malvern
Hills'deki Henry Cross'a. 14 Ağustos Pazar akşamı yürüyüşe çıktı ve bir daha
geri dönmedi. İlk başta , kötü hava koşullarından saklanmak için bir
tanıdıklarından birine gidip geceyi burada geçirmesi önerildi . Ancak ertesi
gün kendisinden haber alınamayınca polise başvurdular. Sadece 19 Ağustos'ta
cesedi evin yanındaki bir gölette bulundu. Görünüşe göre, karanlıkta tökezledi
ve boğuldu. Bu gölet, bu tür talihsizliklerin bir kereden fazla nedeni
olmuştur.
"Yaşayan
İllüzyonlar" ın ana yazarı Edmund Gurney (Eitipi Oigpeu) - OPI'nin
bilimsel sekreteri - bu toplumun bilimsel faaliyetinin ana taşıyıcısı, ruhuydu.
Gurney , 23 Mart 1847'de Walton upon Thames yakınlarındaki İngiliz kasabası
Hersham'da Londra'da bir cemaati olan bir papazın ailesinde doğdu. 1871'de
Cambridge'deki Trinity Koleji'nden mezun oldu. Çalışmanın seyri sık sık
depresyon nöbetleri nedeniyle kesintiye uğradığı için beklenenden daha uzun
süre çalıştı . Aynı zamanda, Gurney'in birçok arkadaşı onu ince bir mizah
anlayışına sahip nazik, çekici bir kişilik olarak tanımladı.
Doğa,
Gurney'e müzikal olarak yetenekli. İyi piyano çalardı, ancak yeteneğinin konser
vermeye yetmediğini anladı. Gurney, müzik üzerine The Power of Sound adlı
felsefi bir makale yazdı. Hayatında pek çok garip dönüşler oldu . O n müziği
severdi ama tıp okumaya başladı. Dört yıl okudum ve hastanede uygulama
başlayınca meslek seçiminde hata yaptığımı anladım. Hukuk eğitimi ile meşgul .
İki yıl çalıştıktan sonra sıkıldı ve çalışmayı bıraktı. 1880'de Cambridge'den
yüksek lisans derecesi aldı.
Edmund
Gurney evli ve bir kızı vardı. Görünüşe göre, yaşa ve sevin. Ama hayır, kader
onu gücendirdi: Gurney'nin hayatının çoğu acıyla geçti. Ailesi o daha çocukken
öldü; üç kız kardeşi de seyahat ettikleri tekneyle bir kazada boğuldu . Kronik
yüz nevraljisi ve kalıcı depresyondan muzdaripti. Görünüşe göre, tutkulu bir
arzu hissettiyse, gerçek hayat onu yeterince bağlamadı: ölümden sonraki hayatı
incelemek. Şu andan itibaren, metafizik onun ana ilham kaynağı oldu.
Gurney
halüsinasyonlar hakkında mükemmel bir makale yazdı. Hipnotik ve telepatik
araştırmalara büyük çaba sarf etti . Dikkatle telepati kanıtı toplayarak, sahnede
çalışan ve zihin okuma sergileyen evli bir çifti uzun süre izledi .
bilinmeyen
bir beyefendiden ilginç malzemeler için Brighton'a gelme teklifiyle bir mektup
aldı . Karısına hiçbir şey söylemeden, ortaya çıktığı gibi kaderle bir
toplantıya gitti.
23
Haziran'da, hayatının baharında aniden öldü. Cesedi sabah Royal Albion Otel'de
yüzünde kloroform sürüntü ile bulundu. Gurney'in ölümcül eyleminin gerçek
nedeni bilinmiyordu. Soruşturmanın bir versiyonuna göre, bu bir intihar
eylemiydi. Karısı uzun süre yas tutmadı ve ölümünden birkaç ay sonra evlendi.
Gurney
için trajedi, ne yaşamı boyunca ne de tamamlandıktan sonra topladığı verilerin
saygın bilim çevrelerinde destek bulmaması, yani tanınmamasıydı. Gurney'nin
hayatının epigrafı, F. Nietzsche'nin sözleridir: "Bir insanın yaşamak için
bir nedeni varsa, hemen hemen her koşuluna katlanır."
Edinburgh ve Dublin Başkan
Yardımcısı
Bilimler Akademisi
Psişik
ve biyolojik arasındaki etkileşimi anlamaktan hâlâ çok uzağız.
L.
Şertok
Daha
önce de belirtildiği gibi, 1882'de Londra OPI'sinin organizatörlerinden biri, 2
Şubat 1844'te Kingston, Jamaika'da (UIIIIIIash BargenN)
doğan William Fletcher Barrett idi, İngiliz fizikçi, optik ve elektrik mühendisliği
uzmanı, başkan yardımcısı "Collège Kouai Ces
sciepses
ropі Gіgіаpsіe" de ders veren Edinburgh ve
Dublin Kraliyet Dernekleri'nden. Ayrıca, spiritüalizm
uygulamasıyla ilişkili paranormal olayların araştırmacısı olarak da bilinir.
1912'de
İngiliz bilimine hizmetlerinden dolayı Barrett, İngiliz İmparatorluğu Nişanı
ile ödüllendirildi.
Barrett
yirmi dokuz yaşında , o zamanlar "mesmerizm" olarak adlandırılan
hipnozla deneyler yapmaya başladı ve esas olarak durugörü ve telepati
olanaklarını araştırdı . 1920'de Barrett, ciddi bir hastalığa yakalanan bir
Londra rahibinin oğlundan bahsetti, ardından genç adam aniden bir kişi olmaktan
çıktı ve kişiliğinde dönüşümlü olarak iki kişilik görünmeye başladı. Bir
durumda, kendisiydi, arkadaşları ve ebeveynleri tanıdı ve genellikle deyim
yerindeyse normal bir varoluşa öncülük etti. Bir diğerinde, farklı bir isimle
tamamen farklı bir insan gibi davrandı, geçmişini hatırlamıyordu, ebeveynlerini
ve tanıdıklarını tanımıyordu ve her zamanki durumunda kendini göstermeyen bir
müzikal yeteneğe sahipti. Her iki varoluşun da normal göründüğünü not ediyoruz .
Değişken bir kişilik vakasıydı.
Spiritüalizmin
bir fenomen olarak ortaya çıkmasının dinamik psikiyatri tarihinde önemli bir
rol oynadığı söylenmelidir , çünkü dolaylı olarak psikologları ve
psikopatologları insan ruhunun bilinmeyen tezahürleriyle tanıştırdı. Belirli
türdeki spiritüel fenomenlerin gerçekliğini saptayan Barrett, bilimsel
çalışmasına başlamaya karar verdi.
Barrett,
On the Threshold of the Invisible (1917) adlı kitabında , orijinal teorilerinin
1876'da yazı Dublin'deki evinin yakınında geçiren Clarke adında bir İngiliz
avukatla tanıştıktan sonra çökmeye başladığını yazdı . Clarke'ın on yaşındaki
kızı Florrie, mevcut olanların önünde, açıklanamayan darbeler ve havaya
yükselme de dahil olmak üzere paranormal fenomenler gösterdi. Aynı zamanda
kendisine Walter diyen bir “ruh” tarafından yönlendirildi. Gözlemlerinin tüm
sonuçları - önce transtaki denekler için, sonra Florry için - Barrett, British
Association for the Advancement of Science'a (British
Azzosiaillop Gog Ye AuapsetenG og Sciepse)
sunduğu bir raporda özetledi. Dernek, yalnızca Barrett'ın
raporunu değil, aynı zamanda bir grup öğrenciye sunma teklifini de reddetti.
“ Bilim
önce bir oyundur, sonra sözlü fikirlere olan bir saplantıdır. Alfred R.
Wallace, William Crookes ve Lord Riley protesto etti, ardından Barrett'ın konuşmasına
izin verildi, ancak yayınlaması yasaklandı. Barrett, Esther Travers Smith,
Gladys Osborne Leonard ve Geraldine Cummins gibi medyumlar hakkındaki
gözlemlerine devam etti.
Yıllar
sonra şunları yazdı:
“Şahsen,
o zaman aleni hale getirdiğimiz delillerin kesin deliller olduğuna inanıyorum:
1) manevi dünyanın varlığı, 2) insanın ölümünden sonraki varlığı, h) zaman
zaman gerçekten içine girmenin mümkün olduğu. aramızdan ayrılanlarla birlik.
başka bir dünyaya. Bununla birlikte, başkalarını - benim yaşadığım gibi bir
deneyim yaşamamış ve inancımı oluşturan kanıtların gücü ve genel ikna ediciliği
hakkında yeterli bir fikir edinmemiş olanları - buna ikna etmek pek mümkün
değildir .
Harvard
Üniversitesi'nde profesör olan William James'i 1884'te OPI'nin Amerikan
şubesini düzenlemeye ikna edenin Barrett olduğu biliniyor . 1884-1899 yılları
arasında Sir William Barrett, ZRK'nın baş editörüydü . Profesör
Barrett, 1904'te OPI'nin başkanı olarak görev yaptı. Ancak Dublin'de yaşadığı
için, çalışmalarına aktif olarak katılma fırsatı bulamadı ve liderliği
ortaklarına bıraktı.
Olağanüstü
bir hikaye anlatmamak zor. Sir William Barrett'in 26 Mayıs 1925'teki ölümünden
birkaç hafta sonra, çevrelerinde tanınmış bir cerrah ve Londra Kadın Tıp
Okulu'nun (London Schoolio og Monisippe
Gog Wooshop) Dekanı olan dul Lady Florence Barrett, mesajlar
almaya başladı. merhum kocasından medyum Bayan Leonard aracılığıyla. Sonraki
11 yıl boyunca gelmeye devam ettiler. Dul, diğer ortamlarla seanslar yaptı. Bu
çalışmanın sonucu, Lady Barrett'in 1937'de Londra yayınevi Longmans, Chen ami Co.
tarafından yayınlanan "Kişilik ölüme tabi değildir" ("Perzopaiiiu
Zpgyuiez PeaLi") kitabıydı .
Lady
Barrett, özellikle bir keresinde Sir William'a insanlara ne teklif
edebileceğini sorduğunu anlattı.
iletişimlerinin
gerçekliğine dair ikna edici kanıtlar. "Kişinin nasıl bir zekaya sahip
olduğuna bağlı" diye yanıtladı ve eski odasındaki duvar kağıdını kırmanın
"bazılarını ikna edebileceğini, bazılarını ise yapamayacağını"
belirtti . Lady Barrett kitabında, ölümünden bir ay önce Sir William'ın,
odasının bir köşesindeki duvar kağıdındaki bir yırtıkla dikkatini çektiğini
açıklıyor. Sir William ayrıca "bazı gelişmiş zihinlerin" bu tür kanıtların
gerekli olduğu seviyeyi çoktan aştığını belirterek , o zamanlar hala hayatta
olan başka bir ünlü İngiliz fizikçi olan Sir Oliver Lodge'dan bahsetti.
"Lodge, varlığın küresel, her şeyi kapsayan yönüne diğerlerinden daha
yakındır" dedi.
Sir
William karısına, onunla iletişiminin amacının yalnızca insanın ölümden
sonraki yaşamının gerçekliğine dair halihazırda mevcut olanlara yeni kanıtlar
eklemek olmadığını, aynı zamanda insanlığa, doğru yönü gösterecek bir çalışma
felsefesi geliştirmesine yardımcı olmak olduğunu açıkladı. hala hayatın
anlamını bulmaya çalışan yaşayanlar:
"Bulunduğum
yerden, bana öyle geliyor ki , yaşayanların çoğu bunu yapmaya çalışmıyor bile,
sadece amaçsızca, körü körüne dolaşıyorlar, çünkü kendilerine bir başlangıç
noktası olarak hizmet edecek belirli bir yaşam felsefeleri yok."
Ayrıca,
ölümden sonraki yaşamın gerçek varlığına ilişkin bilginin "ilham
kapılarını açtığını ve sezgiyi keskinleştirdiğini" kaydetti. Bununla
“yeni bir coşku doğuyor, hayatın güzelliğine dair daha keskin bir farkındalık
ve hatta ilk bakışta çirkin görünen güzellikleri görme yeteneği doğuyor.”
Lady
Barrett'e göre, 1929'daki oturumlardan birinde, Sir William şunları söyledi:
"Benim
tarafımdaki hayat, dünyevi ile karşılaştırıldığında inanılmaz derecede kolay
görünüyor, çünkü burada aşk yasalarına göre yaşıyoruz."
Dr.
Barrett, diğer şeylerin yanı sıra, ölmekte olan vizyonların araştırmacısı
olarak tarihe geçti: Bununla ilgili bir kitap, "Beaublec! Whisiops (1926),
bugüne kadar popülerliğini koruyor.
Fizyolojik Psikoloji Derneği
Her akıl
yürütmeye eşdeğer bir akıl yürütmeye karşı çıkar.
Abdera'lı
Protagoras
,
büyük "Nevrozlu Napolyon" JM Charcot* tarafından yönetilen bitişik
"bilimsel krallığa" geçelim . Modern nörolojik okulun kurucusu Charcot,
hayvan manyetizması veya zihinsel öneri ve daha da fazlası bir tür basiret
hakkında duymak istemiyorsa, öğrencileri için aynı şey söylenemez. Bütün bu
sapkınlıklara kendilerini kaptırdılar ve - ah dehşet! - hatta maneviyat için
bir zayıflık keşfetti. Montaigne'in görüşüne güvenmiş olabilirler : "Beş
duyumuzla şeyleri bilmeyi umuyoruz, ancak onlar hakkında doğru bir yargıya
varmak için 8, 10 veya daha fazla duyuya sahip olmak gerekir."
Profesör
Charcot uzun süredir psikolojiyle ilgileniyor. Charles Richet ile birlikte Fizyolojik
Psikoloji Derneği'ni kurdu. Salpetriere'de kurduğu araştırma merkezine deneysel
psikolojiyi tanıtmak amacıyla , bu amaçla bir laboratuvar açtı ve yönünü ünlü
Fransız nöropsikiyatrist Pierre Janet'e verdi.
Paris
Fizyolojik Psikoloji Derneği toplantılarında ”, başkanlığını Charcot, 30
Kasım.
Charcot,
Jean-Martin (. Іеn-Magііp CHARCOІ,
1835-1893 ) - Fransız nöropatolog, 1870 ve 1893 arasındaki tüm
dönem boyunca zamanının en büyük nöropatologu olarak kabul edildi. Charcot,
Fransızların rіpse ye la yаsіepse
(bilimin
prensi ) dediği adamdı. Krallara ve prenslere tıbbi danışman olarak hizmet
etti ve "Semerkant'tan Batı Hint Adaları'na kadar" her yerden
hastalar ona geldi.
"Fizyolojik
Psikoloji Derneği" (bundan böyle Psikofizyoloji olarak anılacaktır ) 1885'te
Paris'te kuruldu, beş yıl boyunca varlığını sürdürdü, bu derneğin başkanı
Charcot, başkan yardımcıları filozof Paul Janet ve psikolog TA Ribot idi. Esas
olarak doktorlar ve filozoflardan oluşuyordu. Yeni bilimin nesnel deneysel bir
yöntemi olarak kabul edilen hipnotizma sorularıyla ilgilendi .
Nisan
1885 ve 31 Mayıs 1886, Pierre Janet'in amcası Paul Janet* konuştu. Yeğeni
tarafından Le Havre'dan ünlü uyurgezer Leonie B. ** ile gerçekleştirilen
uzaktan hipnotizasyon deneyleri hakkında bilgi verdi . Bu rapor büyük ilgi
gördü ve hararetli tartışmalara yol açtı. Paris'te kaldığı süre boyunca Freud, telepatiye
olan ilgisinin uyanmasına katkıda bulunan bu iki toplantıdan ilkine katıldı.
Beş yıl sonra, deneysel olarak toplanan kanıtlar sayesinde 30 Haziran 1900'de
Paris'te Psikoloji Enstitüsü kuruldu. P. Janet tarafından geliştirilen programa
göre, kendisine hipnoz, telekinezi, basiret vb. fenomenler hakkında bilimsel
bir çalışma yürütme görevini verdi.
1900'de,
Rus imparatorluk büyükelçiliğinin bir ataşesi de dahil olmak üzere cömert
yabancı patronlar, Uluslararası Psikoloji Enstitüsü'nü finanse etti.
Faaliyetlerini, üyeleri William James, F. Myers, Lombroso, T. Flourn ua, T.
Ribot olan uluslararası komitenin himayesinde yürütmüştür. Bu enstitü
çerçevesinde, 1901 yılında Pierre Janet, Ribot (onursal üye olarak), Bergson,
Binet, J. Dumas, Le Bon, Toulouse ***, Pieron ****'u içeren bir psikolojik
toplum yarattı. Bu kurumun amaçları net olarak tanımlanmamıştı.
Janet,
Paul (1823-1899), filozof, Sorbonne'da profesör.
Leoni'nin
uzaktan hipnotize etme yeteneği Pierre Janet'e parapsikolojiye karşı dayanılmaz
bir güvensizlik verdi. Bu da Janet'in daha sonra Periyodik olarak Tutkunun
damgasını ve öfke ile coşku arasındaki duygusal dalgalanmaları sergileyen
Madeleine vakasıyla karşılaştığında aşırı dikkatli olmasını açıklar .
Toulouse,
Edouard (1865-1947) Fransız psikolog ve psikiyatrist. 1922'de Fransa'da ilk
açık psikiyatri servisini, Nepgi- Koyszeii hastanesini ve
ayrıca League of Mental Hygiene, Society for the Prevention of Crime'ı kurdu
ve St. Anne's Hospital'daki Eugenics Society'ye katıldı. 1932'de Toulouse'un
girişimiyle Paris'te üç yeni toplum ortaya çıktı: seksoloji, biyotipoloji ve suçluluğun
önlenmesi.
Pieron,
Henri (Piegon, 1881-1964) - Fransız deneysel
psikoloğunun kurucularından biri olan Fransız psikolog ve filozof
Lena'nın psikopatoloji kliniği,
laboratuvarları, kütüphanesi olacağı ve kendi bültenlerini yayınlayacağı
varsayıldı. Bu iddialı projelerin çoğu gerçekleşmeye mahkum değildi . Derneğin
kurulduğu dönemde, enstitünün binalarından birinde aylık toplantılar yapan ve
faaliyetlerini yansıtan bir bülten yayınlayan kırk üyesi vardı. Yeni toplumun
aktif katılımcıları arasında Pierre Janet ve sekreter olarak görev yapan genç
meslektaşı Georges Dumas* da vardı. Halen Fransız Psikoloji Derneği adı altında
varlığını sürdürmektedir .
F.
Myers'ın Fransız bilim adamları ile dostluğu ve işbirliği bir program
etkinliği ile sonuçlandı. İlk Uluslararası Fizyolojik Psikoloji Kongresi, 6
Ağustos - Ağustos 1889 tarihleri arasında Paris'te yapıldı. Bu isim,
psikolojinin aynı zamanda tam teşekküllü bir bilim olduğunu ve sadece bir
felsefe ürünü olmaktan çıktığını belirtmek için seçilmiştir. Charcot kongre
başkanı seçildi, ancak özür diledi, bu nedenle kongre başkan yardımcılarından
biri olan T. Ribot tarafından açıldı.
logy,
1912'de Janet'ten Sorbonne'daki laboratuvarı yönetmek için bir yarışma kazanan
Pierre Janet'in asistanı. Doğa bilimleri verilerine dayalı bir psikoloji
sistemi geliştirdi. Bilinç fenomenine başvurmadan ruhu inceleme ilkesini
savundu , ancak yalnızca davranışsal eylemler temelinde, "Hafızanın
Evrimi" makalesinin yazarı, Paris Üniversitesi Psikoloji Enstitüsü'nü
kurdu. psikolojide uzmanlaşmış ilk eğitim merkezi (1921) ve Ulusal Çalışma ve
Kariyer Rehberliği Enstitüsü (1928). Pierron, 1912'de “Uykunun Fizyolojik
Sorunu” adlı tezini savunduğunda, Janet, Binet, Toulouse, Vacheid ile çalışmak
için 154 makale ve not yayınlamayı çoktan başarmıştı. Gelecekte, üretkenliği
aynı derecede inanılmaz kaldı.
Dumas,
Georges (1866-1946) Fransız doktor, psikolog ve filozof. Sorbonne'daki deneysel
psikoloji kursunda Janet'in halefi oldu ve aynı zamanda ikincisiyle birlikte
Journal of Normal and Pathological Psychology'yi (1904) yarattı. Birinci Dünya
Savaşı sırasında bir psikiyatrist olarak çalıştı ve ardından gözlemlerinin
çoğunu "Trones tepiaeich ei dertler pegueux < le
gerge" (1919) adlı çalışmasında topladı. Dumas , Brezilya'da ilk
psikolojik laboratuvarları kurdu.
Kongre
boyunca dört şube çalıştı. William James'in başkanlık ettiği ilki, kas
hassasiyetini tartıştı. İkincisi, tartışmaya ana katılımcı olarak F. Galton
ile psikolojik kalıtımdır. Üçüncüsü, halüsinasyonlar ve özellikle bunların
psikotik olmayan bireylerdeki yaygınlığıdır ve bu, Frederick Myers ve William
James'in bazı parapsikolojik fenomenleri bildirmesine izin verdi. Dördüncü
bölümde, hipnotizma üzerine üç teori çatıştı. Profesör IM Bernheim, belirli
bir alıcılığın bir ön koşul olduğu uyarısıyla birlikte, herkesin hipnotize
edilebileceği görüşünü savundu. Pierre Janet, histerik ve bitkin bireylerin
hipnotize edilebileceğini savundu . Yu. Okhorovich, hipnotize edilebilirliğin
hem normal hem de hasta bireylerde bulunabilen bireysel bir durum olduğuna
inanıyordu.
Kongrede,
" tam sağlıklı insanlarda ulusun halüsinasyonlarının, bu kişilerin ilgi
alanında cereyan eden gerçek olayların bir göstergesi olarak ne ölçüde hizmet
ettiği" sorusu gündeme getirildi. FW Myers, AT Myers ve G. Sidgwick'e
göre, bu halüsinasyonlar çoğu zaman gerçek oluyor, yani bir şekilde gerçeklerle
örtüşüyor ve bu kişilerle ilgili olaylara karşılık geliyor. Araştırmacılar, bu
gerçekleri aceleci bir teori ile açıklamaya çalışmadan, dikkatlice incelemeye
ve istatistiksel bir yöntemle test etmeye başladılar. Bu amaçla, bölüm
toplantısında tartıştıkları geniş dağıtım için bir anket geliştirdiler:
1)
Bu izlenimi
herhangi bir dış nedene bağlayamayacağınız koşullarda canlı veya cansız bir
nesne gördüğünüze dair net bir izlenim edindiniz mi?
2)
Hiç, aynı
koşullar altında, canlı bir varlığın veya nesnenin dokunuşunun izlenimini veya
bir insan sesinin işitsel izlenimini belirgin bir şekilde yaşadınız mı?
İngiltere'de
bu sorulara 1093'ü kadınlardan, 1045'i erkeklerden olmak üzere 2138 yanıt
alındı ve 242'si onaylandı.
- Bilim
önce bir oyundur, sonra - bir takıntıdır - beden. Fransa'dan - 113'ü
kadınlardan ve 232'si erkeklerden olmak üzere 345 yanıt, 70'i olumlu.
Ünlü
Fransız bilim adamları bu çalışmaları takdirle karşıladılar: A. Bergson, P.
Janet, A. Liebo, C. Richet, J. Guericourt, G. Ferrari ve diğerleri; Almanca -
A. Schrenk-Notzing, 3. Freud; İtalyanca - C. Lombroso, E. Morselli ve ayrıca
İngilizce - G. Sidgwick, F. Myers, E. Gurney, Cambridge'den F. Podmore .
1-4
Ağustos 1892'de Londra'da düzenlenen II. Psikoloji Kongresi, adını değiştirerek
Deneysel Psikoloji Kongresi olarak tanındı. Pshysey Colege'de gerçekleşen
kongre, felsefe profesörü G. Sidgwick (Londra OPI'nin başkanı) tarafından
açıldı ve daha sonra kongre başkanlığına seçildi; F. Myers sekreter oldu. İlk
kongrede hipnotizmaya çok fazla önem verildiğinden yakınmış ve bu nedenle
kongrenin biri nöroloji ve psikofizik, diğeri hipnotizma ve ilgili fenomenler
olmak üzere iki bölüme ayrılmasını önermiştir. II. Kongrede hazır bulunanlar
arasında ünlü bilim adamları da vardı: G. Helmholtz, G. Ebbinghaus, C. Richet,
T. Ribot, A. Binet, J. Delboeuf, J. Liegeois, TV Preyer, G. Munsternberg.
İngiliz bilim adamları arasında mevcuttu: Ben, G. Spencer, G. Sidgwick, F.
Galton, J. Selley, S. Godchson ve diğerleri.
Fransız
bilim adamlarının çoğunluğunu oluşturduğu ilk Uluslararası Psikoloji
Kongresi'ne 160'a kadar farklı uzman katılmışsa, ikincisine 80'i Avrupa
ülkeleri, ABD, Avustralya ve Kanada'dan yabancı uzman olan 280 bilim insanı
katıldı.
4-7
Ağustos 1896'da Münih'te düzenlenen üçüncüsü, Psikoloji Kongresi olarak adlandırıldı.
Bu isim günümüze kadar gelmiştir. Bu arada, Profesör Lippe yönlendirme
komitesinin başkanıydı ve Münih'te tanınmış bir nöropatolog ve psikiyatrist
olan Baron Albert Schrenck-Notzing sekreterdi. Katılımcılar arasında Graschey,
Bernheim, Ebbinghaus ve diğerleri vardı.
Dördüncü
Uluslararası Psikoloji Kongresi, 20-25 Ağustos 1900 tarihleri arasında
Paris'te T. Ribot'un Başkan, Ch. Başkan Yardımcısı olarak Richet ve Başkan
olarak P. Janet.
Genel
Sekreterin şerefine. Katılımcılar arasında çok sayıda filozof, psikolog,
psikiyatrist ve hatta yazar vardı. Tüm olası psikolojik ilgi konuları
tartışıldı. Üçüncü genel oturum somnambulizm olgusuna ayrılmıştı. "Trans
Bayan Thompson fenomeni üzerine" raporunda F. Myers, histeri alanında
başlıca uzmanlar olarak P. Janet, Binet, Breuer ve Freud'dan bahsetti. Ondan
hemen sonra, Frederick van Eeden, aynı Bayan Thompson (kabil medyum) ile
yaptığı deneyleri anlattı. Van Eeden Hollanda'da ve Bayan Thompson
İngiltere'deyken, uykusunda onu üç kez aradı ve daha sonra saatleri ve
tarihleri teyit edebildi. İlk ikisinde ona Nellie, üçüncüsünde yanlışlıkla
Elsie demişti. İki gün sonra, Bayan Thompson'dan, kendisine Elsie dediğini
duyduğunu, ancak bunun bir tanıdık olduğunu bildiren bir mektup aldı. Van Eeden
ayrıca medyumsal bir trans ile bir rüya arasında önemli bir fark olmadığını ve
bir kişinin bağımsız olarak istediği zaman rüyaları kontrol etmeyi
öğrenebileceğini söyledi.
Burada
durup açıklığa kavuşturuyoruz. Deneysel rüya simülasyonu yöntemi ilk olarak
Alfred Maury tarafından klasik eseri Sleep and Dreams (1861) tarafından
önerildi ve rüya kontrol tekniğinin icadı Hervé de Saint-Denis* sayesinde
oldu. İkincisi tarafından kişinin kendi rüyalarını kontrol etmek ve bilinçli
bir şekilde modüle etmek için geliştirdiği teknik o kadar karmaşıktı ki sadece
çok az insan bu yolu izleyebildi. Bunların arasında 1816'da de
Saint-Denis'inkine benzer bir teknik kullanarak rüyalarını incelemeye başlayan
Van Eeden vardı.
rüyalar
, örneğin, yazarın şeytani kişiliklerle iletişim kurduğu şeytani rüyalar, yani
oyunculuk ve konuşma.
Hervé
de Saint-Denis (1823-1892) - Marquis, College de France'da Çin dili ve
edebiyatı öğretmeni. 1867'de anonim olarak yayınlanan Düşler ve Kontrol Etme
Yöntemleri kitabı , yazarın kendi düşlerinin en kapsamlı ve eksiksiz
çalışmasıdır.
“ Bilim
önce bir oyundur, sonra insanların dünyasıyla hiçbir ilgisi olmayan bağımsız
varlıklara yönelik bir saplantıdır. Van Eeden, bir zamanlar tanıdığı ölü
insanlarla gönüllü olarak iletişim kurduğu kehanet rüyaları gördü. Van Eeden,
rüya görme sürecinde ortama süblimatik bir mesaj iletebildiğini iddia etti .
Van
Eeden, normal (uyanık) halde bilmediği, hipnoz halindeki on yaşındaki bir kıza
Fransızca öğretmeye çalıştı. Eden daha sonra bu bilgiyi rüya durumundan uyanık
duruma aktardı ve kız şaşırarak biraz Fransızca anladığını ve konuştuğunu
gördü. 1887'de o ve AW van Rentergem (Van KeengergGet, 1845-1939) Amsterdam'da
Liebeault Enstitüsü adını verdikleri bir psikoterapi kliniği kurdular.
Kongre
ile ilgili bir raporda Le Figaro şunları yazdı:
“Daha
önce hiç bu kadar farklı zihinler bu kadar farklı konuları tartışmamıştı.
Felsefe profesörleri , yazarlar, rahipler, Cizvitler, Dominikliler,
fizyologlar, sihirbazlar, Hindu Brahminler, kriminologlar, veterinerler, Rus
prensleri ve bazıları spiritüalizmi tartışmaya gelen epeyce kadın vardı.
Birinci
Kongre'de gönderilen anketlerin hangi bilgileri getirdiğini açıklamadan önce,
en azından genel hatlarıyla, bu zaman diliminde meydana gelen ana olayları
izleyelim.
Durugörü Veya Zihinsel Görme Deneyimleri
Her
şeyi açık olarak kabul etmek, insanın ufkunu evrenin sınırı olarak görmesi
kadar mükemmel bir saçmalıktır.
J.
Lemierre
Ateist
bir yetişme tarzı ve kendi pratiğimiz sonucunda elde ettiğimiz herhangi bir
delilin olmaması, sözde durugörü gerçeğine dair kesin görüşümüzü ifade etmemize
zemin oluşturmaz. Ancak, aşağıdakiler
Schopenhauer'ın
aşağıdaki yorumu, özellikle aşağıda gösterildiği gibi çok saygın bilim
adamlarıysa, başkaları tarafından verilen benzer raporların göz ardı edilmesine
izin vermez. Schopenhauer, "Kişinin gizli sempatilerde veya büyülü
etkilerle alay etmesine izin verebilmesi için, dünyayı tamamen anlaşılır olarak
tanıması gerekir. Bu da ancak dünyaya yüzeysel bir bakışla bakan için
mümkündür” (Schopbauer, 18o6).
Durugörü
alanındaki öncülerden biri İsveçli filozof Swedenborg'du*. Zamanının önde gelen
bilim adamlarından biri olan Swedenborg, on yedi bilimsel alanda 150 makale
yazdı, planör, denizaltı ve sağırlar için işitsel şnorkeli icat etti. İsveçborg
Uppsala Üniversitesi'nde Yunanca, Latince, çeşitli Avrupa ve Doğu dilleri ve
jeoloji okudu. Madencilikle uğraşarak milletvekili seçildi ve önemli devlet
görevlerinde bulundu.
Mühendis,
matematikçi ve astronom Swedenborg'un en ünlü durugörü vakaları, Alman felsefe
tarihçisi Kuno Fischer** tarafından rapor edilmiştir. Kocası Nisan 1760'ta ölen
Hollanda büyükelçisinin dul eşi Madam Mortevili, ölümünden kısa bir süre sonra
kuyumcu Kroon'un kendisine geldiğini ve yaptığı iş için ödeme talep ettiğini
anlatıyor. Dul kadın, gümüş servisinin borcunun zaten ödenmiş olduğuna ikna
oldu, ancak makbuzu bulamadı. Üç gün sonra, küçük bir grup mahcup dul kadına
bir fincan çay içmek için toplandı. Ayrıca ortaya çıktı
Swedenborg,
Emmanuel ( 1688-1772) İsveçli bir bilgin ve
teosofist-mistikti. Madencilik, matematik, astronomi, felsefe, mineraloji vb.
üzerine bir inceleme yazdı, bir dizi teknik proje önerdi. Petersburg Bilimler
Akademisi'nin onursal üyesi (1734). Swedenborg'un dünya görüşünün evrimi ,
"vizyonlar", "sesler" vb.'nin eşlik ettiği 1743-1745
zihinsel ve dini bir krizle sona erdi . Swedenborg bir mistik ve vizyon sahibi
oldu.
Fischer,
Kuno (Kuno Pizzer, 1824-1907) - Alman felsefe
tarihçisi, sekiz ciltlik Yeni Felsefe Tarihi'nin yazarı, Goethe, Lessing,
Schiller, Shakespeare üzerine eserler yazdı.
" Bilim
önce bir oyun, sonra bir saplantıdır - ve tipik soğukkanlılığıyla Swedenborg,
ölen kocasının ruhunu çağırdığını ve borcun ölümünden yedi ay önce ödendiğini
ve makbuzun da faturada olduğunu öğrendiğini söyledi. üst kattaki odada dolap .
Dul, dolaba baktığına itiraz etti, makbuz orada değildi. Swedenborg, önce sol
taraftaki kutunun çıkarılması gerektiğini, sonra da çıkarılması gereken bir
tahta bulunacağını ve arkasında gizli Hollanda yazışmalarının ve makbuzun
bulunduğu gizli bir kutu olduğunu belirtti. Misafirler eşliğinde arama
çalışmalarına başlayan hostes, şans eseri başarıyı taçlandırdı.
hikayesini
duyan İsveç Kraliçesi Louise Ulrika, bu olayın olasılığına ne kadar az inansa
da, yine de Swedenborg'u yerine davet etti. Ona kraliçeden başka hiçbir canlının
cevaplayamayacağı bir soru sordu. Bir versiyona göre, görevin anlamı, ölen
kardeşi Prusya Prensi Wilhelm'den onun son derece önemli mektubuna neden cevap
vermediğini öğrenmekti; diğer yandan - son mektubunun içeriği nedir. Bir süre
sonra, Swedenborg ona bir cevap verdi ve inanmayan kraliçenin aşırı
şaşkınlığına rağmen, kesinlikle doğruydu. Kraliçe bunu bizzat Akademisyen
Thiebo'ya anlattı ve o da şimdiden hayretler içindeki dünyaya anlattı.
İşte
geniş çapta duyurulan başka bir vaka. İlk kez, Ağustos 1758'de filozof I.
Kant'tan bir bayana bir mektubun yayınlanmasından sonra onun hakkında
biliniyordu.
1756'da,
Eylül ayının sonunda, Cumartesi günü öğleden sonra saat 4'te Swedenborg
Gottenburg'a geldi. William Castel, onu ve diğer 15 kişiyi evine davet etti.
Saat 18'de Swedenborg hızla ayrıldı ve kısa süre sonra solgun ve utanmış bir
halde geri döndü. Stockholm'de Südermalm'da korkunç bir yangın çıktığını,
yangının hızla yayıldığını açıkladı . Bir ara verdikten sonra bir arkadaşının
evinin çoktan küle döndüğünü, kendi evinin tehlikede olduğunu ekledi. Saat
20'de haykırdı: “Tanrıya şükür! Evimdeki yangın üç kapıdan söndürüldü!”
Şehir
ve özellikle de kalede toplanan toplum, yangın haberiyle büyük heyecan yaşadı.
Aynı akşam bildir
ister
vali. Pazar sabahı Swedenborg oraya çağrıldı. Vali, olanları sorguladıktan
sonra yangının ne zaman başladığını, ne zaman bittiğini ve ne kadar sürdüğünü
tespit etti. Aynı akşam, ayrıntılar tüm şehri sardı. Pazartesi günü, tüccarlar
tarafından gönderilen Stockholm'den bir kurye valinin ofisine geldi. Gelen
mesajda yangının tarifi, Swedenborg'un söyledikleriyle tamamen örtüşüyordu.
Salı sabahı, kraliyet habercisi yangınla ilgili bir raporla Vali'ye dörtnala
geldi. Ve bu bilgi, ayrıntılı olarak bile, Swedenborg tarafından bildirilenden
farklı değildi. Swedenborg fikirlerini Cennet, Cehennem ve Ruhların Yaşamı
Üzerine (1758) adlı eserinde ortaya koydu.
Fransız
tarihçi, Tours'lu Piskopos Gregory (c. 538-594), Milano kiliselerinden birinde
ayin sırasında uykuya dalan Saint Ambroise'ın bir rüyada St. Martin'in Tours'da
öldüğünü gördüğünü anlatır. kitle.
Birinci
Hipnotik Kongresi'nde S. Richet tarafından anlatılan benzer bir olay olmasaydı,
bu olay kesinlikle inanılmaz görünebilirdi. Ancak, her şey yolunda.
Birinci
Uluslararası Deneysel ve Terapötik Hipnotizma Kongresi Paris'teki Hôtel- Dieu'de
Charcot'un onursal başkanlığında ve C. Richet, E. Azam ve C. Lambroso'nun
eşbaşkanlıklarında yapıldı. Çok sayıda katılımcı arasında birçok ülkeden ünlü
hipnologlar vardı: A. Liebo, IM Bernheim, Dezherin, P. Janet, Babinsky, O.
Voisin, Gak Tuke, F. Semal, A. Pitre, JB Lewis, A. Burru, P. Bureau, A. Moll,
Freud, A. Schrenk-Notzing, A. Forel, J. Delboeuf, V. James, AA Tokarsky, VM
Bekhterev ve diğerleri. "Hipnotizma" dergisinin editörü E. Berillon,
kongrenin genel sekreteriydi.
Kongre
çalışmalarını dört ana bölüme ayırdı: hipnotizma, kalıtım, halüsinasyonlar ve
"kas duyuları". Ş. Richet, halüsinasyonlar bölümünde gözlemlerini
aktardı. Bölümün programını tanımlayan C. Richet , henüz yeterince
çalışılmamış yeni fenomenlerin büyük önemine dikkat çekti. Ona ek olarak, diğer
tanınmış bilim adamları da uzun süredir telepati açısından somnambulistlerin
olanaklarını çözen raporlar verdiler. Konuşmacılar arasında bilimsel vicdanları
şüphe götürmeyen uzmanlar da vardı : P. Janet, J. Guéricourt, E. Azam, PI. Dufay,
Barre, Birschall, Guthrie, O. Lodge, A. Boni, Yu. Okhoroviç ve diğerleri.
Nobel Ödüllü Kişinin Deneyimleri
Bir
gerçek ne kadar tuhafsa, o kadar öğreticidir.
I.
On
Kongrede
Charles Richet şunları söyledi:
"Jules
Guéricourt ve Heinrich Ferrari'den başka her sevinci ve hüznü paylaşacağım
arkadaşım yok. 14-15 Kasım 1887 gecesi, Rue Vauquelin'de bulunan fizyolojik
laboratuvarım, itfaiyeciler gelmeden önce iki odayı yok eden bir yangınla yok
oldu. Aynı gece, neredeyse hiç rüya görmeyen Guericurus, rüyasında aniden büyük
bir alev gördü; yarı uykuda mı yoksa derin uykuda mı olduğunu iyi hatırlamıyor.
Rüyasını kimseye anlatmamıştı.
Neredeyse
hiç rüya görmeyen Ferrari de bu sefer rüyasında yan odaya çağrıldığını gördü;
oraya girer ve şöminede odayı parlak bir ışıkla aydınlatan büyük bir alev
görür. Rüya o kadar canlıydı ki, Ferrari uyandığında bunu, bir gün önce benimle
uzun bir konuşma yaptığı gaz ateşinin izlenimine bağladı.
arkadaşımla
sınırlı değildi . Yangın, 15 Kasım'dan önceki gece çıktı; bu gün
arkadaşlarım bana arkadaşım ve yoldaş doktorumun katılacağı bir ziyafet
vereceklerdi.
Paris'teki
Fizyolojik Psikoloji Derneği Sekreteri ; C. Richet'in yakın bir arkadaşı,
Bonaparte spor salonunda ikincisi ile çalıştı.
Le
Havre'dan Joseph HA Gibert. Test ettiğim uyurgezerlerden biri olan Leontine o sırada
Le Havre'daydı ve her zamanki gibi şimdi Pierre Janet, şimdi Gibert tarafından
uyutuldu. 15 Kasım'da saat 17:00'de Janet tarafından ötenazi uygulandı ve beni
ve Gibert'in oraya gittiğimizi görmek için Paris'e sözde bir zihinsel yolculuk
yapıyordu .
Bunun
üzerine, kendisi için çok yaygın olan kısmi uyuşukluk içine battı . Aniden
uyandı, heyecanlandı ve bağırdı: “Yangın var, yangın var!” Janet onu
sakinleştirmek için acele etti ve sonra tekrar uyuttu, ama ikinci kez canlı bir
şekilde, "Ama Mösyö Janet, sizi temin ederim ki yanıyor!" diyerek
uyandı. Ne yazık ki, bunu basit bir halüsinasyon olarak gören Janet, daha fazla
sormadan onu uzaklaştırmaya ve sakinleştirmeye çalıştı.
Ancak
ertesi gün, Janet, laboratuvarımdaki yangını öğrendiğinde , bunu anlattığında,
“Dün beni neden durdurdunuz, Ch'i çok iyi gördüm. Richet'nin laboratuvarı
yanıyordu."
Hiç
şüphe yok ki, ayın 15'inde, Le Havre'daki hiç kimse laboratuvarımdaki yangından
haberdar olamazdı, çünkü o sırada olayı duyuran Paris akşam gazeteleri henüz ortaya
çıkmıştı. En ufak bir önseziye sahip değildim ve en huzursuz uykuyu sabah saat
7'de laboratuvarın yandığını öğrendiğimde uyudum.
Şimdi
başka bir telepatik vakadan bahsedelim. Ağustos 1878'in başında, Ch. Richet'in
zaten 84 yaşında olan büyükbabası Charles Renoir biraz hastalandı, ancak genel
olarak yaşına göre mükemmel sağlığıyla ünlü olduğundan, bu hafif halsizlik onu
yatağa götürmedi ve hiç değiştirmedi. olağan yaşam tarzı. O zamanlar şehrin
dışında kalede yaşıyordu. 11 Ağustos Pazar günü onu görmek isteyen C. Richet
kaleye geldi ve büyükbabasını tamamen sağlıklı buldu. Aralarında, 17 Ağustos
Cumartesi günü C. Richet'in, büyükbabasıyla birkaç gün geçirmek için karısıyla
birlikte şatoya gelmesi kararlaştırıldı. C. Richet o sırada Paris yakınlarındaki
bir köyde yaşıyordu.
17
Ağustos Cumartesi sabahı saat 7'de Ch. Richet çoktan kalkıp giyinmişti, karısı
gözyaşları içinde uyandı ve şöyle dedi: “Bu korkunç,
“ Bilim
önce bir oyundur, sonra bir saplantıdır—sadece rüyamda büyükbabanın çok hasta
olduğunu gördüm. O yatakta ve annen onun yanında duruyor. III. Richet bu
rüyayı hiç önemsemedi ve karısına güvence vermek için acele etti ve bir arabada
Paris'e doğru yola çıktılar. Tüm yol boyunca iyi ruhlar içindeydiler ve şehre
geldiklerinde, masalarında, 16-17 Ağustos arasındaki o gece, büyükbaba Ch.
Richet birkaç dakika içinde sabah saat 3'te kalp krizinden öldü.
"Bana
öyle geliyor ki," dedi C. Richet, "bu rüyanın anlamı, Messrs'ınkine
çok benziyor . F. Myers, Gurney ve Podmore'un ünlü çalışmaları "On
Ghosts"ta anlattıklarını, dedemin ağustosun ilk günlerinde kendini biraz
kötü hissetmesi hiç de eksiltmiyor. Öldüğü gün, hem ben hem de karım onun zaten
tamamen sağlıklı olduğunu düşündük ve hiçbirimiz en ufak bir endişe duymadık.
S.
Richet deneylerini somnambulistler ile yaptı: Leonie B. veya Leontina, Alice,
Evgenia ve Elena. Léonie B., Pierre Janet, Dr. Joseph Gibert, Pavilevitch,
Jules Guéricourt ve diğerleri tarafından sayısız deneye konu olan aynı ünlü
kişidir. Bu 45 yaşındaki Breton hayatı, ilk günlerinden itibaren harikaydı.
Leonie, üç yaşından itibaren doğal somnambulizm ataklarından muzdaripti ve on
altı yaşından itibaren birileri tarafından sürekli hipnotize edildi. Yukarıda
listelenen araştırmacılardan yirmi yıl önce, Dr. Perrier tarafından manyetize
edildi. Ve 1864'te, kalenin hazinelerini kovalamanın inanılmaz hikayesinde bir
şarlatan tarafından manyetize edilen kahin bir uyurgezer olarak kullanıldı (ki
bu, kayıp insanları, hazineleri bulmak için temasa geçen uyurgezerler için
oldukça tipik bir istekti). , vb., uzay ve zamanın üstesinden gelmek için umutların
ilişkilendirildiği ). Ve kısa bir süre sonra, 1895'te Alfred Dreyfus'un*
kardeşi onu aramak için ona döndü.
Dreyfus
Alfred (1859-1935) - zengin bir Yahudi aileden Fransız subay; Alman tarafına
gizli bilgileri aktarmakla haksız yere suçlandı, dava, birçok ilerici şahsın
karşı çıktığı bariz Yahudi düşmanlığının izlerini taşıyordu.
- Medyumlar ve maneviyatçılar ,
kardeşin masumiyetini kanıtlamak ve gerçek durumu aydınlatmak için ipuçlarıdır
.
Leonie
o kadar hipnotize edilebilirdi (hipnoza yatkındı), isterse küçük bir çocuk bile
onu hipnotize edebilirdi. Leonie elini hafifçe sallayarak tutar tutmaz, iki beş
dakika sonra gözleri bulutlanmaya ve göz kapakları titremeye başladı ;
gözbebekleri gizlendi; göğsü ağır ağır inip kalktı, derin bir iç çekti ve
kendini hipnosomnambulizme kaptırarak arkasına yaslandı. Leoni'nin gençliğinde
histerik olduğunu, ancak tedavinin onu değiştirdiğini eklemeye değer. Kocasının
ve çocuklarının sağlıkları mükemmeldi.
Pierre
Janet'e göre biyografisi gerçek bir hikayeden çok bir fantezi romanına benzeyen
Leoni ile dikkat çekici dönüşümler gerçekleşti . Herhangi bir eğitim almamış
olmasına rağmen aptal değildi: nasıl yazacağını bilmiyordu ama bir şekilde
harfleri seçebiliyordu. Zavallı köylü kadın Leoni, güçlü yapılı, dürüstlükten
ve dürüstlükten söz eden açık bir yüze sahip, dışarıdan ciddi ve sakin,
konsantre ve yavaş bir izlenim veriyordu; kasvetli, son derece utangaç ve
ürkek; Onunla konuştuklarında gözlerini indirdi. Onu böyle izlerken kimse onun
içinde ne tür bir ikinci kişiliğin saklandığından şüphelenmezdi. Zhana onu
hipnotize eder etmez dönüşüm geçirdi. Uyanıklıkta sessiz ve ürkek karakteri gözlerini
zar zor kaldırmaya cesaret ettiğinde, uyurgezerlik durumunda dramatik bir
şekilde anlaşılmaz bir şekilde değişti: canlı, neşeli, gürültülü, hareketli,
bazen dayanılmaz, sürekli gülüyordu. Ayrıca, tüm duyuları aşırı derecede
ağırlaştı (aynısı duyu-motor, entelektüel ve diğer alanlar için de geçerlidir).
Janet'in
görüşüne göre, ironik olma ve kötü bir şekilde şaka yapma arzusunun garip
olması dikkat çekicidir. Birçok insan sürekli olarak Janet'in hipnoz seansları
için toplandı. Bazıları boş meraktan, bazıları bilimsel kaygılardan . Her şey
bittiğinde ve misafirler dağıldığında, onlara böyle dikenler saldı, onları o
kadar ünlü kopyalayıp taklit etti ve herkes hakkında öyle bir hikaye uydurdu
ki, imkansızdı.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - onun kim olduğunu anlamaktı - basit bir
köylü kadın veya aşırı bir mizah ve alaycılık anlayışı olan bir yazar. İlk
durumda şüphelenmediği öykülerinin, sanatsal olasılıkların stoku, ikinci
durumda tükenmezdi. Janet şöyle diyor: “Onu uyurgezer bir durumda görmek
isteyen insanların ziyaretinden sonra onunla konuşmaktan daha heyecan verici
bir şey yok - benim için yüzlerini kopyalıyor, görgülerini taklit ediyor,
komik yanlarını ve küçük tutkularını tahmin etmeye çalışıyor, icatlar yapıyor.
her biri hakkında koca bir roman. Ayrıca , gerçekte şüphelenmediği olağanüstü
sayıda yeni anı ortaya çıkıyor ”(Jane, 1913, s. 185).
Bu
eşsiz Breton hakkında, örneğin onun kahin olduğuna dair efsaneler vardı.
Leonia'yı somnambulizmde kontrol etmenin zor olduğu söylenmelidir , deneycinin
istediğini yapmak imkansızdı, çünkü kendiliğinden somnambulizmden uyanıklığa ve
tekrar somnambulizme geçti.
Ch
tarafından gözlemlenmiş 28 yaşında bir kadındır . Birkaç kez Richet. Her
zamanki haliyle neşeli, canlı ve arsızken, uyurgezerlikte tam tersine ciddi ve
sakindir . Alice ile yapılan deneylerin en başından beri, sık sık başına
geldiği gibi uyuşukluğa düşmemesi istendi. Histerik anesteziden muzdaripti ve
bazen dış sesleri duymuyordu, ancak bu daha sonra normal duyduğu deneylerin
başında ortaya çıktı .
Evgenia
21 yaşında siyah saçlı ve gözlü bir kızdır. Erken çocukluktan itibaren, önceki
iki hanım gibi, doğal uyurgezerlik nöbetlerine maruz kaldı. Normal durumunda
çok çekingen ve mütevazı, uyurgezerlikte çok daha canlı ve arsız hale geldi,
ayrıca toplam anesteziye maruz kaldı.
Elena
38 yaşında, kısa boylu, sarışın bir kadındır. Spiritüalizmle meşgul, buna
inanmıyor. Bu seanslar sırasında , ellerini masaya koyar koymaz, bazen çok
uzun süren, uyurgezer bir transa girdiğini fark etti. Somnambulistik uykusu
sessiz ve sakin, krizsiz, ancak buna duyarsızlık ve amnezi eşlik etti. O
çok
nadir görülen bir durum, kendi isteğiyle uyurgezerliğe düşebilirdi, çünkü bunun
için dikkatini bir nesneye yoğunlaştırması gerekiyordu. Bu özelliğini tıbbi
tavsiye vermek için kullandı, ancak çok fazla finansal başarı elde edemedi. C.
Richet'e göre, dört uyurgezer de ahlaki niteliklerine tam bir güveni hak
ediyordu.
Deneylerinin
ve esas olarak sonuçlarının en azından ihtimal dışı olduğunu fark eden C.
Richet, yanlış deney şüphesini ortadan kaldırmaya özen gösterdi. Birisi
bilinçli olarak somnambulistleri harekete geçirirse, o zaman C. Richet'in
istemeden, bilinçsizce bilgi okumak için bir kaynak olarak hizmet edebileceği
gerçeğiyle suçlandı . Bundan bıkan C. Richet, bazı insanları gözlemci,
bazılarını da alıcı olarak deneyler için davet etti.
kendisi
tarafından bilinmeyen, ancak mevcut başka bir kişi tarafından bilinen bir yerin
veya nesnenin tanımlanmasından oluşan bir dizi tuhaf deney yaptı . Sorular Ş.
Richet ve anlatılan konu onun tarafından tamamen bilinmediği için, istem dışı
herhangi bir ipucu veremedi. Uzaktan S. Richet bu yerlerin açıklamalarını
seyahat olarak adlandırdı.
İlk
deney 8 Ağustos 1886'da somnambulist Alice ile yapıldı. Alice'in hiç
tanımadığı Charles Richet'in bir arkadaşı M. Manuel Latour'un huzurunda
gerçekleşti. Görev, Latour'un arkadaşı Dr. E'nin yaşadığı evi tarif etmekti.
İşte Alice'in açıklaması:
"Etrafta
şapkayla dolaşan bir sürü insan görüyorum. Koridorda birkaç kadın görüyorum.
Çok eğlenceliler ve bir festivalde gibiler, o kadar hareketliler ki:
bazılarının elinde bir yelpaze var; biri piyanonun başında oturuyor. Herkesin
çok geniş kollu takım elbiseleri var.”
Deneyin
sonunda C. Richet, Latour'dan arkadaşının bir akıl hastanesinde çalıştığını ve
Alice'in tarif ettiği tüm mobilyaların , giysiler de dahil, tam olarak gerçeğe
uygun olduğunu öğrendi .
İkinci
deney Alice ile yapıldı. C. Richet'in bir tanıdığı olan Bayan A. Alice, oradaydı
ve Bayan A.'nın III olmayan eyalette yaşayan evini tarif etmesi istendi . Richet
ve tabii ki Alice hiç görülmemişlerdi ve onun hakkında hiçbir şey
bilmiyorlardı. Söylemeye gerek yok, tüm bu deneylerde Madam A.'nın tek kelime
etmediğini, sadece C. Richet'in sorular sorduğunu söylemeye değmezdi.
Alice
dedi ki:
"Çadırlı
bahçe. Evin önünde ağaç yok, sadece çalılar. Taş merdivenli ve dört basamaklı
sundurma. Salonda bir masa görüyorum. Şöminenin üzerinde, yanlarında ve üstünde
bir saat var. kadranın üzerinde çıkıntı yapan süslemeler , bunlar iki melek.
Bayan
A., iki melek yerine iki keçinin dekorasyon görevi görmesi dışında tüm
detayları doğruladı.
Alice
ile yapılan üçüncü deney, deneyde hazır bulunan Bay Renoir tarafından iyi
bilinen, ancak C. Richet veya Alice tarafından bilinmeyen Bay S.'nin evini
tanımlamanın gerekli olduğu yer.
Alice'in
sözü:
"Avludan,
mutfaktan giriş. Çıkış yolu yok. Bahçede, terasın sonunda oturma bankları ve
salıncak bulunan bir duvar bulunmaktadır. Şöminenin ortasında sütunlu kare bir
saat, üzerinde heykelle süslenmiş bir kupon vardır. Yan sütunlar çıkıntılı,
dördü var , üst kısmı süslemeli bir kubbeden oluşuyor. Bu odanın ortasında
büyük bir masa var, üzeri kitaplarla dolu; güzel ciltli büyük kitaplar . Sandalyeler
kırmızı kumaşla kaplanmıştır. Salonun sağ tarafında mutfağa açılan küçük bir
koridora açılan bir kapı vardır. Yemek odasında, altta bir anahtarla kilitlenen
iki kapılı bir dolaptan oluşan bulaşıklar için bir dolap bulunmaktadır. Resim
yok ama onların yerine iki sıra halinde büfenin iki yanına duvara tabaklar
asılıyor.
S.
Richet, Alice'in söylediklerinin o kadar doğru olduğunu doğruladı ki,
gözlerinizin önünde içindeki eşyalarla dolu bir odanız olsa bile daha doğru bir
tanımlama yapılamazdı.
Alice
ile dördü deneyimleyin. Bu deneyde, olağan ritmin bir miktar ihlali vardı.
Heinrich Ferrari'nin yokluğunda S. Richet, Alice'den eyalette bulunan arkadaşı
Heinrich'in evini tarif etmesini istedi. Sonuç tatmin edici değil olarak
işaretlendi. Aynı şeyi Ferrari'nin yanında anlatmaya başladığında, açıklama gerçeğe
çok yakın çıktı. Aynı şey Bay Rondo'nun eviyle ilgili hikaye için de
tekrarlandı ve o , dairenin mobilyalarını ve duvarda asılı resimleri çok
ayrıntılı bir şekilde anlattı ve bu açıklamanın gerçeğe yakın olduğu ortaya
çıktı.
Okuyucunun
sabrını kötüye kullanma korkusuyla daha fazla ayrıntı vermekten kaçınacağız,
özellikle de gereksiz bilgiler, okuyucuyu belirli bir görüşe yöneltmek için bir
argüman olmadığı için. C. Richet, bu deneyleri gerçekleştirirken, çeşitli
bahçelerin, evlerin, odaların vb. her zaman birbiriyle o kadar çok ortak
özelliği olduğu için suçlanabileceğinden korktuğunu dile getirdi ki, bir somnambulist
kolayca olumlu bir şekilde yorumlanabilir.
Şimdi,
C. Richet'nin, durugörü yeteneklerinin sayısız kanıtına rağmen, Gibert ve
Janet ile yapılan deneylerde gösterdiğini söylediği Leonie B. ile birkaç deneyi
aktaralım. onunla yapılan birçok deney.
Önce
gözlem. Le Havre'deyken, III. Richet bir keresinde Leonie'ye
zihinsel olarak Paris'e gidip çocuklarını görüp göremeyeceğini sordu. Ayarladı
ve bir ses duyduğunu söyledi , “Amelia! Amelia!" Sh. Richet'in
çocuklarından hiçbiri bu isme sahip değildi, ancak bu isim o sırada köydeki
çocuklarla birlikte olan yeğenine aitti . Ayrıca karısının, diğer isimlerin
yanı sıra bu isme sahip olduğunu ve Leonie'nin de bu isme sahip olduğunu
söyledi. Bunu bilebilirdi.Sonra Leonie dedi ki: "Ah, küçük kız kendini
bıçakla kesti! Ağlama canım, önemli değil!"
Cumartesi
günü saat 16.00'daydı. bölüm Richet aynı zamanda , uyurgezerin sözlerini
doğrulamak isteyerek Paris'e bir telgraf çekti ve böyle bir şeyin olmadığı
yanıtını aldı. Üç gün sonra Paris'e döndüğünde, üç yaşındaki oğlu Jacques'in o
gün sabah saat 7'de yatakta bir cam parçasıyla oynarken parmağını çok kötü
kestiğini öğrendi.
sayıda
dadı olan ve aristokrat bir ailede yaşayan üç yaşındaki bir çocuğun yatağında
cam bulundu.
İkinci
gözlem. C. Richet, Leoni ile konuşmak için arkadaşı Heinrich
Ferrari'ye gitti ve arkadaşı Bay Rondo'yu da beraberinde getirdi. Leoni, onunla
çeşitli farklılıklar hakkında konuştuktan ve sorularına beklenen sonuç
anlamında en önemsiz cevapları aldıktan sonra aniden C. Richet'e şunları
söyledi: “Neden Bay Rondo'nun önüne geçtiniz? Ondan önce merdivenlerin
dibindeydin. Bu nazik değil".
C.
Richet, hava kararmaya başladığı ve merdivenlerin tamamen karanlık olduğu için,
merdivenlere aşina olmayan Bay Rondo'ya “Bekle, beni takip et, devam edeceğim”
dediğini doğruladı .
Üçüncü
gözlem. C. Richet, arkadaşı T. Ya. ile Alice'e geldiğinde,
bu arada, o zamanlar Paris salonlarında çok yaygın olan hipnozla eğlenceli
deneylere girmeyeceği konusunda onu uyardı, ancak ciddi ve oldukça sıkıcı
deneyler. Alice'e kalın bir zarf içinde mühürlenmiş kartları vererek başladı .
Onları verir vermez, alışılmadık bir kabalıkla onları itti ve şöyle dedi:
“Buraya kartlar için gelmedi (T. anlamında). Buraya başka bir şeyle ilgilendiği
için geldi. Onu ilgilendiren şey Paris'te değil.
Sonra,
büyük bir doğrulukla, o sırada Paris'ten uzakta yaşayan genç bir bayana aşık
olan ve onunla evlenecek olan T.'nin psikolojik durumunu anlattı. Richet, hatta
yakın arkadaşlarından biri bile olgunlaşamadı. Ş. Richet, bu konuşmanın
ayrıntılarını anlatmadı, ancak T.'nin basiret gerçeğine tamamen ikna olduğunu
söyledi.
Gözlem
4 , 7
Ağustos 1887. Sh. Richet sabah saat 10'da Alice'e geldi ve ona şunları
söyledi: “Çok üzgünüm. Ciddi bir şey olmalı. Çok acı çekeceksin. Ağladıklarını
görüyorum."
Bir
alâmet ararsan, onu bulabilirsin. Ve Ş. Richet buldu. Ayın 6'sı ile 7'si
arasındaki gece, ailesinin bir üyesi aniden şiddetli renal kolik geliştirdi.
Bütün aile alarma geçti, bütün geceyi hastanın başucunda geçirdi ve o günden
itibaren hastalık şiddetlenmeye başladı.
Beşinci
gözlem. Ne Evgenia ne de Alice birbirini tanımıyordu, ancak
birinin ve diğerinin sözleri arasında C. Richet ilginç tesadüfler fark etti.
17 Kasım 1887'de Alice ona şunları söyledi: “Çocuklarınızdan biri hastalanacak.
Bu ne yarın ne de yarından sonraki gün olacak, ama bugünden itibaren sekiz gün
içinde ve en fazla on beş gün içinde olacak. Bu, çocuklarınızın en küçüğü
olacak. Sağ omzumda ve boynumda ağrı görüyorum.” 20 Kasım akşamı saat beşte Ch.
Richet, sağlığı iyi olan Evgenia'ya gitti, ama Evgenia'nın annesi Bayan G., sağ
omzu ve boynundaki şiddetli romatizmal ağrılardan dolayı yatağında yatıyordu.
En kısa sürede Ş. Richet, Eugenia'yı uyuttu ve ona şunları söyledi: “Bugünden
sekiz gün sonra çocuklarınızdan biri hastalanacak. Daha küçük olacak. Krup gibi
bir şey olacak ama krup, bronşit ve ishal olmayacak.”
Bu
olayla ilgili olarak C. Richet, Alice ve Eugenia'nın kehanetlerinin
gerçekleşmediğini ve üç ay boyunca hiçbir çocuğunun hastalanmadığını söylüyor.
Ama önsezilerinin nasıl çakıştığıyla çok ilgileniyordu. C. Richet , Eugenia ve
Alice'in duygularının çakışmasını birkaç kez daha gözlemleme fırsatı buldu .
Gözlemler
altı ve yedi. Ş. Richet, Elena'ya o gün ne yaptığını
sordu. "Yaşlı bir kadını manyetize ettin ," diye yanıtladı ve bu
doğruydu.
Ertesi
gün, sabahleyin onu sıcak bir banyoya soktuğu bir konu üzerinde bir çalışma
yaptı. Akşam Elena, Sh'a dedi. Richa: "Laboratuvarındaydın ve sıcak bir
banyo yaptın."
Sekizinci
gözlem, 3 Ekim 1886. C. Richet'in arkadaşlarından biri
Alice'e kır evinde kimin yaşadığını sordu. Alice, bahçede, masanın yanında
oturan 14 yaşında bir kız gördüğünü ve yanında kendisinden biraz büyük bir kız
olduğunu ve onu ziyarete geldiğini söyledi. Soruyu soran bey, C. Richet'e
Alice'in açıkça yanıldığını, çünkü yaklaşık 15 yaşındaki kızının genellikle bu
saatlerde ve misafirlerin ebeveynleri olmadan evde oturduğunu söyledi.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - kabul etmez. Odasına döndüğünde,
şaşırmadan değil, kızının bu saatte gerçekten bir misafir aldığını öğrendi.
İkinci
gözlem, 18 Aralık 1887. Ch. Richet, Eugenia'ya cebinde ne
olduğunu sorduğunda, Eugenia yanıtladı: "Yuvarlak veya oldukça oval bir
nesne, metalik ve parlak, gümüş kaplama. Bir kısmı gaga şeklinde sivri uçludur.
Deneyciye göre, bu gerçeğe tekabül ediyordu: ilk kez cebinde böyle bir
enstrüman vardı.
Profesör
C. Richet, Evgenia'nın kendisine daha önce birine anlattığı ya da kendisinden
duyduğu olayları anlatmasına oldukça şaşırdı. Aynı zamanda, esas olarak, bu
gerçekleri tanıdıklarından birinden duyamayacağına dair resmi bir kanıtı
olmadığı için, bunları bildirmek istemediğini de sözlerine ekledi. Ama
aşağıdaki dava hakkında bilmediği şey, emin.
Yedi
yıl önce, C. Richet, Sahra'nın Cezayir kesiminde seyahat ederken bir çikolatayı
bıçakla keserken parmağını yaraladı. Bir zamanlar hipnotizasyon sırasında Evgenia
Ch'yi hissetti. Richet'nin üzerinde bir yara izi olan ve hipnoza dalmış küçük
parmağı şöyle dedi : “Parmağın kesildi. Bir şeyi kesmek için iğne ya da
bıçakla yaptın." Sh. Richet şaşırdığını çünkü Evgenia ile yaptığı üç yıl
boyunca bu konuda hiçbir şey söylemediğini söylüyor. Bir gün önce, bir at
tarafından parmağının ısırıldığı Suriye'den yeni dönen bu önemsiz olayı
tanıdıklarına anlattı , bundan bahsetmeye başladı. , bu olaydan birkaç saat
önce bahsetmesinin bir sonucuydu.
Diğer
basiret deneylerine geçmeden önce, bilim adamlarının Charles Richet deneylerine
tepkisinden bahsetmek gerekir. Bazı bilim adamları, Charles Richet'in uzaktan
düşüncelerin önerisi (daha sonra bunun hakkında daha fazlası) ve basiret
konusundaki yukarıdaki deneyleriyle tanışmış olan şaşkınlıklarını dile
getirdiler. Dahası, istemeden onun zihninin netliğinden şüphe etmeye
başladılar; bu bilim insanının sağlık durumuyla ilgili endişelerini dile
getirdiler. “Muhtemelen,” dediler, “Ch. Richet, bazılarıyla fazla çalışmaktan
hastalandı.
bir
tür zihinsel bozukluk, vb. Ancak, her şey Ch ile uyumluydu. Richet. Bu
fenomenleri inceleme arzusu, muhtemelen en iyi Victor Hugo'nun ifadesi ile
açıklanmaktadır. “Herhangi bir fenomeni reddetmek, ondan gülerek uzaklaşmak,
hakikatin iflasına katkıda bulunmaktır.”
Profesör
C. Richet, zihinsel yaşamın özel tezahürleriyle ilişkili çeşitli farklılıklarla
ilgileniyordu. Örneğin, Tapınak Şövalyeleri'nin son büyük büyük ustası Jacques
de Molay'ın 14 Mart 1314'te yakılmaya mahkûm edilerek ölüm döşeğinde uğursuzca
ilan edilmesinde bazı işaretler gördü: “Fransız kralı Yakışıklı IV. Papa
Clement benim şehadetimden suçlu. V, emrimi yok etmek için birleşti. Katillerime
ölüm cezası veriyorum." De Molay'ın infazından kırk günden kısa bir süre
sonra, V. Clement, görünürde bir sebep olmaksızın ciddi şekilde hastalandı ve
kısa süre sonra mezara girdi. Yedi ay sonra, IV. Philip kurudu ve 46 yaşında
öldü* Bu, görünüşte saçma bir olaydan önce geldi. Muhteşem bir binici olan kral
aniden atından düştü ve kaskatı kesildi. Nedir - sadece bir tesadüf ya da
sıradan bilinçte kehanet denilen şey, diye soruyor Sh. Richet?
Okuyucular,
1868'de 1870 savaşı hakkında yapılan iyi bilinen tahminlerin ayrıntılı bir
sunumunu Profesör Ch'de bulabilirler . Saygıdeğer hocayı bir
süreliğine bırakalım ve diğer deneylerden bahsedelim.
Dufay'in deneyleri
İmkansızın
gelmesi çok muhtemeldir.
Agathon
Fransa'nın
Blois kentinden kıdemli doktor Charles Dufay'ın hiçbir zaman falcılığa körü
körüne güvendiği görülmedi, ancak aşağıdaki olay onun güvensizliğini sarstı.
Dufay dedi ki,
Seçenekler
Yine de ,
Loire-et-Cher bölümündeki Onzen kasabasından bilimdeki meslektaşı Dr. Giraud'un
hizmetçisi olan ikinci görüşe sahip bir uyurgezeri gözlemlemeyi başardığı
açıktır. Dr. Giraud, Dufay'ı neredeyse her gün manyetize ettiği bu kızla
yaptığı deneyleri gözlemlemesi için sık sık davet etti . Civar köylerden bir
hastaya çağrıldığında, ayrılmadan önce Meryem'i (o hizmetçinin adıydı) uyutur
ve ziyaret edeceği hastanın durumunu sorar. Dolayısıyla, Dr. Giraud'a göre,
yanında hangi ilaçları alması gerektiğini her zaman biliyordu .
15
Haziran 1855'te Dufay, Blois'e 16 kilometre uzaklıktaki Waren köyünde, Onzen
yakınlarında , kızı evlenmek üzere olan hastalarından biri ile birlikteydi . Dufay
şunları hatırladı: “Konuşma kahin Dr. Giraud'a döndüğünde, ailesi kardeşim Dr.
tarafından iyi bilinen sevimli bir Creole olan Matmazel S., sormak istediği
ünlü uyurgezeri buraya getirmek için yalvardı. onun kaderi hakkında. Güzelliği
reddedemeyeceğini söyleyen Du Fay, bir saat sonra Dr. Giraud ve hizmetçisiyle
birlikte geri döndü.
Birkaç
geçişle hipnotize edilen Maria, Matmazel S.'ye getirildi. Dufay, bu toplantıdan
özel bir şey beklemediğini, beklenen olgunun gerçekliğinden şüphe ettiğini ve
Maria'nın nezaket dışında kendisine hoş şeyler söyleyeceğine inandığını
söyledi. İlk başta, güzellik hayran kaldı, gülerek ve ellerini çırptı, Maria
aniden nöbet geçirdi, gözlerinden yaşlar aktı, alnında soğuk terler belirdi ve
yardım için Dr. Giraud'u aradı.
-
Derdin ne Maria, canını ne acıtıyor?
"Ah,
mösyö, mösyö!" Berbat! İşte öldü...
-
Ne oldu, kim öldü? Hastalarımdan biri mi?
"Hayır,
Limoges'in oğlu, kunduracı, çok iyi biliyorsun... Kırım'da... ölüyor... zavallı
insanlar... zavallı insanlar...
"Yeter
çocuğum yeter. Uyan. Bu şüphesiz kötü bir rüyadır.
"Bir
rüya... ama hiç uyumuyorum, görüyorum... bitiyor... zavallı çocuk... Bak...
Gözleri,
elleriyle işaret ettiği bir noktaya kaydı. Koşmaya çalıştı ama sandalyesinden
kalkar kalkmaz tekrar düştü, bacakları büküldü. Maria'yı hipnozdan çıkarmak Dr.
Giraud için çok çaba gerektirdi . Sonunda başarılı olduğunda , kötü sindirime
bağladığı kötü sağlıktan şikayet etti. Aynı zamanda, genellikle somnambulistlerde
olduğu gibi, başına gelenlere dair en ufak bir şey hatırlamıyordu. Neden genç
askeri düşünüyordu? Kasabada, babanın endişeli olduğunu biliyorlardı, oğlu
hakkında uzun süre haber almıyorlardı.
Kısa
süre sonra Peder Limoges, oğlunun İstanbul'un bir banliyösü olan Dalmata'da 15
Haziran 1855'te, yani Mary'nin bunu söylediği gün öldüğü konusunda
bilgilendirildi.
-
Bu olaydan bir süre sonra, - Dufay hikayesine devam etti, - Bir keresinde
kendisine uğrayan Dr. Giraud, kendisine Dufay'ın o sırada tedavi ettiği
akrabası Madam D. hakkında konuştu. Meryem'in olasılıklarını öğrenen bu
akrabanın, bir durugörü seansıyla eğlenme arzusunu ifade etmesiyle ilgiliydi.
Dufay,
canı sıkılan hastasına nasıl sürpriz yapacağını düşünürken, o sırada
Cezayir'den, daha önce Blois'te garnizon yapmış olan piyade taburlarından
birinin komutanından bir mektup aldı. Komutan ona çöldeki hayatından çeşitli
bölümler anlattı ve büyük sınavlardan geçen sağlığı hakkında çok konuştu.
Yağışlı mevsimde bir çadırda yaşamak zorunda kaldı, bu da birçok arkadaşı gibi
şiddetli dizanteriye neden oldu. Du Fay bu mektubu adressiz ve posta damgalı
bir zarfa mühürledi, mühürledi ve ilki gibi mühürlenmiş bir başka renkli zarfa
koydu.
Belirlenen
saatte, Dufay Madam D.'ye varamadı ve çok geç olmadan Maria'yı çoktan hipnoz
halinde buldu. Onun varlığından habersizdi ama geleceğini biliyordu. Madam
D.'nin salonunda toplanan yaklaşık 10-12 misafir gördükleri karşısında büyük
bir şaşkınlık içindeydiler. Dufay'ın da ifade ettiği gibi Maria, Dufay gibi
yanlarında getirdikleri paketlerin içindekileri tahmin etti.
zarfı
orada bulunanlardan birine vererek Dr. Giraud'a vermesini istedi. Böylece
Giraud, mektubun kimden geldiğini bilmiyordu ve Maria'ya verdi.
-
Elinde ne var? Dr. Giraud, Maria'ya sordu.
-
Mektup.
-
Kime hitap ediyor?
-
Doktor Dufay.
-Kim
tarafından?
"Tanımadığım
bir askeri adam."
-
Asker mektupta ne diyor?
-
Hasta ... hastalığından bahsediyor ...
Hastalığının
adını verebilir misin?
-
Yapabilirim! Bu, henüz iyileşmeyen yaşlı oduncu Meland'ın hastalığıdır...
Yani
dizanteri. Dinle Maria, onun hakkında en son haberleri söyleyebilmek için
arkadaşı subayı görmeye çalışırsan, Dr. Dufay'ı çok memnun edeceğini
düşünüyorum.
"Ah,
çok uzakta... Uzun bir yolculuk olacak..."
Uzun
bir sessizlikten sonra yolda "hareket etti" ... Okuyucuyu çeşitli
olaylar hakkında yormamak için aştığı engelleri tekrar anlatmayacağız, sadece
onu bir yatakta yatarken gördüğünü bildireceğiz. ıslak kum üzerine döşenen tahtalar
ve sonunda hastaneye gitmesini tavsiye etti.
Dufay'ın
Meryem'in istismarları hakkında anlattığı bir başka hikayeye kısaca
değineceğiz. Dufay, Mary'yi Blois hapishanesinde buldu ve ondan savcıya ve
hakime, kendisini yargılayan suçluyu anlatmasını istedi. Cinayetle suçlanan
tutuklu bir adamın, ucunu yatağa bağladığı kravatıyla cezaevinde kendini
boğduğu cezaevi yetkililerince öğrenildi. Yerde yatarken elleriyle kendini
destekledi, düğümü o kadar sıktı ki kendini boğdu.
Du
Fay, Maria'yı hipnotize etti ve Maria bu adamın nasıl intihar ettiğini
ayrıntılı bir şekilde anlattıktan sonra sordu:
Canlı
bomba neden hapse girdi?
"Vagonuna
bindirmesini isteyen bir adamı ... kazma darbesiyle öldürdüğü için..."
Şimdiye
kadar, Maria'nın mesajları soruşturmanın bilemeyeceği hiçbir şeyi ortaya
çıkarmadı. Böylece yargıç Dufay'i bir kenara çekti ve kazmanın bulunmadığını
fısıldadı.
"Kazasını
ne yaptı?" diye sordu Dufay.
“…bekle…
onu bir su birikintisine attı… Dipte çok net görebiliyorum…”
Ve
bu su birikintisinin bulunduğu yeri işaretledi. Aynı gün bir jandarma
görevlisinin huzurunda bir suç silahı bulundu. Bu, cezaevi yönetimini daha
fazla araştırmaya sevk etti. Dufay, matrondan, hükümlülerden bazı eşya ve
nesneleri almasını ve içindeki nesnelerin şeklini gizleyecek şekilde torbalara
koymasını istedi. Du Fay, onlara göre Maria'nın gerçekleri ayrıntılı ve doğru
bir şekilde anlattığını ve bunun sahiplerinin kınanmasına yol açtığını
bildirdi.
Şubat
1889'da, Dr. Dufay, Quegye RxiosorMdie'de , Guerret'teki ve daha sonra Blois'deki
normal bir okulun müdürü olan yurttaşlarından biri olan M. Bader'in, Somnambulistler
hakkındaki Psikolojik Fizyoloji Derneği'ndeki raporunu okuduğunu bildirdi. .
Bu mektupta, bir zamanlar oldukça sıra dışı bir uyurgezer gözlemlemeyi
başardığını bildirdi. Gera'daki normal okulun son sınıflarının öğrencilerinden
biriydi ve bir veya iki saatlik uykudan sonra uyurgezerliğe düşme
alışkanlığına sahipti ve bu durumda tanık olunan en şaşırtıcı eylemleri
gerçekleştirdi. profesörler, yoldaşlarının çoğu ve bazı şehir sakinleri
tarafından.
Müdüre
göre, okulun öğrencilerini tedavi eden Dr. Cressan, Bilimler Akademisi'ne söz
konusu öğrencide gözlemlenen fenomenler hakkında ayrıntılı bir rapor yazdı. M.
Baudaire, 5 Şubat 1860'ta bu raporun bir kopyasını çıkararak Dufay'a gönderdi:
Bir
akşam, saat 1 sularında, Theophilus Janicot yatakhaneden çıkarken Bader'in
yatak odasının kapısını çaldı ve şöyle dedi:
"Vendôme'dan
geldim ve size ailenizden haberler getirdim. Bay ve Bayan Arnaud'un sağlıkları
iyi ve küçük oğlunuzun şimdiden dört dişi var.
"Madem
onları Vendôme'da gördün, oraya geri dönüp şu anda ne yaptıklarını bana
söyleyebilir misin?" Bader anlattı.
“Bekle…
işte buradayım, zemin kattaki odada uyuyorlar; yatakları odanın arka tarafında,
solda. Hemşirenin yatağı sağda ve küçük Heinrich'in beşiği hemşirenin
yatağının yanında.
Odanın
tanımı ve yatakların düzeni tamamen doğruydu ve çok geçmeden Bader
kayınpederinden çocuğunun dördüncü dişinin çıkmakta olduğunu bildiren bir
mektup aldı.
Bundan
bir süre sonra Janiko Bader'e geldi ve Vendôme'dan yeni döndüğünü ve gün içinde
çocuğun başına bir olay geldiğini söyledi. Korkmuş olan karısı, çocuğuna ne
olduğunu çabucak bulmasını istedi.
“Ah,
korkma hanımefendi, sakin olun, şu anda çocuğun yanında olan doktor ne
düşünürse düşünsün bunun hiçbir sonucu olmayacak. Seni bu kadar rahatsız edeceğini
bilseydim, sana söylemezdim. Bir kez daha, lütfen sakin ol.
Ertesi
sabah Bader, kayınpederine bir mektup yazarak , çocuğuna ne olduğunu bir an
önce kendisine bildirmesini istedi. Çocuğun sağlıklı olduğu ve hiçbir şey
olmadığı söylendi. Ancak Eylül ayında Bader tatil için ailesini ziyaret
ettiğinde, karısının yokluğunda hemşirenin sarhoş olduğunu ve bu durumda
çocuğu beslediğini ve bunun sonucunda hastalandığını öğrendi. Hayatından endişe
ettiğini söyleyen bir doktor çağırmak zorunda kaldım.
Bir
gece Janiko hızla yataktan kalktı ve yoldaşlarından birine dönerek şöyle dedi:
“Görüyorsun Roulle, ne kadar dikkatsizsin, sana çalışma odasının kapısını
kilitlemeni tavsiye ettim ; Burada kedi pasta ile tabağı devirdi ve pasta beş
parçaya ayrıldı. Yoldaşlar hemen çalışma odasına indiler ve uyurgezerin
söylediği her şeyin doğru olduğunu gördüler.
Ertesi
gece, Gleni yolunda Creuse'de yüzerken boğulan ve bir arabaya Gera'ya
götürülen bir adamın cesedini gördüğünü bildirdi. Sabah, Boder araştırma
yapmaya gitti ve aslında bir gün önce Gleny'nin şehir sakinlerinden birinin
boğulduğunu ve cesedinin gece bir arabaya getirildiğini öğrendi. Sadece okulda
değil, bütün şehirde bir gün önce kimse bilmiyordu.
,
cinayet silahının nerede olduğunu bulması istenen bir uyurgezer hakkında bilgi
verdi. Yeri belirtmekten çekinmedi: Havuzun dibinde bir balta. Polis kısa
sürede onu zorluk çekmeden buldu.
İngiliz
nöropatolog Haddock (Nasyok) , "uzaktan gören" Nambul yayın balığı
Emma hakkında konuştu. Bir gün Amerika'ya gitmek için Liverpool'dan ayrılan ve
onlara uzun süre mektup yazmayan bir gencin anne ve babası, oğullarının
akıbetini Emma aracılığıyla öğrenmesi için Dr. Haddock'a başvurdu. Emma,
varışta onayladığı hayatının bazı ayrıntılarını verebildi . Oldukça güvenilir
kişilerin benzer gözlemleri olmasaydı, bu rapor harika görünürdü.
Buckman,
Sidgwick, Dufay, Azam'a göre, birçok uyurgezer zihinsel olarak kendilerine
gösterilen ve daha önce hiç bulunmadıkları belirli bir ev buldular. Dış ve iç
yapısını, şu anda evde meydana gelen olayları vb. Tanımladılar. Levenfeld *,
bunun hakkında tüm açıklamaların daha sonra doğrulandığını ve deneylerde
bulunanların açıkça hiçbir şey bilmediğini söyledi. Ona göre, onlara düşünce
iletmekten, yani telepatiden söz edilemez.
Kalmar'da inanılmaz olay
Herhangi bir gerçeğin kaderi önce alay
konusu olmak, sonra da tanınmak içindir.
A.
Schweitzer
Göltefred'deki
hastanede
doktor, bilimsel bir yayında bildirdi ** yaklaşık 14 yaşında biri
Levenfeld,
Leopold (leopoib boemgepgeib, 1847-1924),
Münih nöropatoloji ve psikiyatri profesörü; hipnoz tarihçisi, Freud'un arkadaşı
ve eserinin eleştirmeni. Freud, 1903'te Lowenfeld'in Kompulsif Nevroz ders
kitabı için "Psikanalitik Prosedür" bölümünü yazdı.
Sciepsis rzusydpev
1892 No.2 olmadan Appaiesis .
yanında
oturan beyefendinin çantasında tam olarak kaç madeni para olduğunu söyleyebilen
uyurgezer Alma Rudberg. Deney koşullarına göre, mevcut olanlardan hiç kimse
madeni para sayısını bilmiyordu ve cüzdanın sahibi bunu bilmiyordu. Başka bir
seferinde, boğulmuş bir adamın cesedinin gölde yattığı bir yeri işaret etti.
26
yaşındaki başka bir uyurgezer hizmetçinin ise kilometrelerce uzaktaki
tanımadığı bir evde bulunan kişilerin kıyafetlerini tarif ettiğini, duvarlarda
hangi resimlerin asılı olduğunu ayrıntılı bir şekilde anlattığını ve gazeteye
metresinin adını verdiğini söyledi. Evin o anda okuyordu. Uyandıktan sonra,
uyurgezer onun durugörüsünü çok iyi hatırladı ve hatta açıklamalarını bazı
ayrıntılarla tamamlayabilirdi.
Gültefed-Hals'tan
14 yaşındaki Anna Samuelson, ciddi bir kalp rahatsızlığı nedeniyle Alfred
Backman tarafından tedavi edildi. Tıbbi rutinden uzaklaşan Backman , düşüncenin
uzaktan iletilmesiyle ilgili sayısız deneyi yaptı. Deneyler şu şekilde devam
etti: Backman onu hipnotize ettikten sonra, mevcutlardan biri kağıda kelimeler
veya sayılar yazdı ve ardından kağıdı katladı. Hipnozdan çıkarılan kız, ne
yazıldığını her zaman tahmin etti.
Bir
gün, çalıştığı Kalmar'dan 13 mil uzakta bulunan alayın kampındaki diğer bazı
hastalarla birlikte onu hipnotize etti ve Kalmar'ın hiç bulunmadığı bir yere
zihinsel bir yolculuk yapmalarını ve gördüklerini anlatmalarını önerdi. Anna,
"Büyük bir şehir görüyorum," dedi, "birinin birkaç kulesi olan
iki büyük evi var." Bunlar tek büyük binalardı - kale ve kilise. Ona göre
Buckman'ın yaşadığı ev sarı, iki katlıydı. Zihinsel olarak zemin kattaki
dairesine girdi, koridoru ve ardından odayı geçti ve şöyle dedi: "İyi
resimler görüyorum, özellikle güzel olanı büyük." Sonra üçüncü odaya
girdiğini söyledi ve sonra duvarlarda asılı bazı nesneler görünce şaşırdığını
ifade etti (duvarlarda eski porselenden yapılmış birçok tabak ve tabak vardı).
Aynı odada Anna, açıklamasına göre Buckman'ın karısını ve dahası bir çocuğu
tanıdığı bir bayan gördü. Onu görünce şaşırdı
birbirine
alışılmadık şekilde benzeyen iki ikiz erkek ). Bu noktaya kadar Backman
özellikle şaşırmamıştı, çünkü böyle bir açıklama yapabilmek için sadece diğer
insanların zihinlerini okuyabilme yeteneğine sahip olmak gerekiyordu (ve bu,
her şeyin sırasına göre düşünülmüştü). Ancak bundan sonra düşünceleri ve
açıklaması birbirinden ayrılmaya başladı. Evinde yaşlı bir hanım yaşıyordu ve
Anna'nın da onu görmesini bekleyerek bu hanımı görüp görmediğini sorduğunda,
başka birini, genç bir kızı gördüğü cevabını aldı. Anna onu o kadar kesin bir
şekilde tanımladı ki, Buckman Bayan H. XV'i hemen tanıdı. Daha sonra eşinin
giyinip evden çıktığını, ardından dükkâna girip bir şeyler aldığını da söyledi.
Deneyim orada sona erdi.
Dr.
Buckman hemen karısına , o gün (8 Temmuz 1888) Bayan H. XV'nin olup olmadığını
ve alışveriş ziyaretinden sonra dışarı çıkıp çıkmadığını soran bir not yazdı.
Bu deneyimi öğrenen alayın subaylarından bazıları, doktorla birlikte, kısa
süre sonra kurye ile gelen bir cevabı sabırsızlıkla beklediler.
Karısı
önce kocasının bilgisine aşırı derecede şaşırdığını ifade etti, sonra
kocasının o günkü olayları bir tanesi dışında neredeyse kesin olarak
belirlediğini doğruladı. Bayan N. XV. doğrudan evlerinde değildi, ancak 20
kilometre uzaktaki Visby kasabasındaydı ve doktorun karısıyla telefonda
konuştu.
Başka
bir deneyde, Anna'yı levazım ustası Eriksen'in çantasına bakmaya ve oradaki
madeni paraları saymaya davet etti. Doğru cevap beşti.
Ekim
1888'de Kalmar civarındaki insanlar, Kalmar'a 50 kilometre uzaklıktaki
Vissefiord mahallesinde meydana gelen korkunç bir suçtan dolayı büyük bir
tedirginlik yaşadılar. Kurşun, akşamları arabasıyla evine giden Gustavson adlı
bir çiftçiyi öldürdü. Gustavson'un bir zamanlar tutukladığı ve birkaç yıl
zorunlu çalışmaya hizmet ettiği bir serseri suçu işlediğinden şüphelenildi. Bu
görüş, cinayeti fiilen işlediğinden şüphelenilen kişilerden dikkati başka yöne çekmek
için kasıtlı olarak yayılmıştır.
1
Kasım'da Backman , somnambulisti Agda Olzen'in yardımıyla suçu araştırmaya
karar verdi. Yerel katılma sözü veren yargıç katılmadı. Basiretçi Olsen,
Backman'ın karısının huzurunda hipnotize edildi ve ona "suçun işlendiği
yeri bulmak, cinayet mahallini görmek, katili kaçışı sırasında takip etmek,
onu, evini ve güdüyü tarif etmek için ilham verildi. suç için."
İki
köy arasındadır. Ormanda bir yol görüyorum, işte başlıyor ... bir silah ...
işte yaklaşıyor, atını sürüyor ... at korkuyor ... Atı durdurun! Atı durdurun!
Ah, onu vuruyor! Ateş etmek için diz çöktü, kan! kan! İşte ormanın içinden
koşuyor ... durdur onu ... Atın dört nala koştuğu yöne doğru koşuyor. Yollardan
kaçıyor. Bir şapka ve açık gri kıyafetler giyiyor, uzun süredir kesilmemiş
uzun saçları, açık gri gözleri var. Katilin kırmızımsı ahşap evi yoldan çok
uzakta değil. Verandada durursanız Wissenfjord Kilisesi evin sağındadır .
Cinayetin nedeni intikamdı; bazı kağıtlardan, bir çeşit satın almadan
bahsediyoruz.
Agda
Olsen hipnozdan çıkarıldı ve Backman, diğer som boules gibi, trans halinde
gördüğü her şeyi mükemmel bir şekilde hatırladığını belirtti.
iki
polis eşliğinde sokakta gördüğünü bildirdi . Buckman bilgileri kontrol etmeye
karar verdi ve istasyona gitti. Görevde olan Memur F. Leung bir protokol
hazırladı:
“Dr.
Backman'ın isteği üzerine, onun istasyona gelişinin koşullarıyla ilgili bir
protokol hazırlıyorum. Wissenfjorde cemaatinde yaşlı çiftçi Niklas Jonason ve
oğlu Lassaman'lı August Niclasson'u, çiftçi Peter Gustafson'ı öldürmekle
suçlayarak tutukladım. Dr. Backman bana bir kadını hipnotize ederek, ondan
failin kimliğinin bir tanımını aldığını söyledi.
Gustavson,
24 Ekim'de saat 16.00 sıralarında Buggegult ve Lassamana köyleri arasındaki ana
yolda öldürüldü. 4 Kasım'da, yukarıda bahsedilen bu cinayetten şüphelenilen
kişiler , polis komiseri Bay Manberg tarafından benim huzurumda tutuklandı.
Aynı
yılın 6 Kasım'ında, Dr. Backman polise geldi ve komiserle konuşmak istedi . Orada
olmadığı için, kâhinden sonra yazdığı, getirdiği protokolün tutanağı hakkında
bana döndü. Dr. Buckman bana cinayetteki zanlının evini, evin içindeki yerini
ve Niklas Jonason'ın görünüşünü çok doğru bir şekilde tanımlayan bir protokol
gösterdi.
İmza:
F. Leung, Kalmar'da Memur.
1888'de,
Noel'den birkaç gün önce, Backman Tilda Ljungren'i hipnotize etti ve ona,
arifesinde sarayın salonlarından birinde sergilenmesi gereken krala sunulması
amaçlanan hediyeleri görmesi için Stockholm Kraliyet Sarayı'na gitmesi için
ilham verdi. tatilin. Başka bir deyişle, henüz ne olmadığını görmek için.
Hipnozda
yapılan bu hediyelerin tanımı Backman tarafından kelimesi kelimesine
kaydedildi, bir zarfa kondu ve kraliyet hediyelerinin açıklaması gazetelerde
çıktıktan sonra açılması talebiyle Kalmar gazetesi Barometresi editörüne
verildi. Paket açıldığında, uyurgezerin tarifi ile gazete haberlerinde dikkat
çekici bir uyum vardı.
Başka
bir durumda, bir somnambulist, ünlü Londra Karındeşen Jack'ten yeni bir
cinayet öngördü ve hatta cinayet gününü doğru bir şekilde gösterdi.
Somnambulistin sözleri doğru bir şekilde kaydedildi, mühürlendi ve Barometre
editörüne teslim edildi. Ünlü Karındeşen Jack'in yeni vahşeti haberlerinin
gazetelerde çıkmasından sonra paket açıldı.
Alma,
daha önce hiç duymamış olmasına rağmen, İngilizce kelimelerin ve isimlerin iyi
telaffuzuna ve ayrıca Londra'ya giden yolun ve oradaki sokakların ve
meydanların yerlerinin çok doğru bir şekilde tanımlanmasına şaşırdı, orada
bulunan hiç kimse tarafından tamamen bilinmiyor. , hem de kendine.
,
deneylerinin tüm eksikliklerinin kendisinden daha fazla kimsenin farkında
olmadığını söyledi . Ancak, tüm kusurlarına ve tam başarıdan uzak olmasına
rağmen, o, C. Richet ile birlikte, burada hala insanlık tarafından bilinmeyen
bir şeyden bahsettiğimizi umuyor.
“ Bilim
önce bir oyundur, sonra bir saplantıdır - bilimin dikkatine sunulmayı hak eden
bir yeti.
Ağustos
1891'de Kalmar
şehrinde Bakman'a geldi ve dedikleri gibi, pek çok şey doğrulandı. Detayları
1892 için No. 3 Appaeses <1es Sciepsea
rzusMuiez'den öğreniyoruz .
şekilde
karşılandık ve sadece deneylerde bulunmamız için değil, hatta onları
yönlendirmemiz için bir davet aldık” diyor . Ama sadece Alma Rodberg'i o kadar
sık görebiliyorduk ki, bu tür deneyler yabancıların, özellikle de yabancıların
huzurunda yapıldığında, bu tür deneylerden ayrılmaz olan beceriksizlik ve
çekingenliğin bir şekilde üstesinden gelebiliyordu. Alma ile bile, bu noktada
birçok zorlukla karşılaştık ve bu nedenle, deneylerimizin, daha sonra
göreceğimiz gibi, iki başarılı çalışmamız olmasına rağmen, onlardan kesin
sonuçlar çıkarmaya hak kazanacak kadar uzun ve çok sayıda olmadığını
düşünüyoruz. Dr. Backman tarafından elde edilen sonuçları oldukça doğrulayan
deneyler . Belki de yolculuğumuzun en önemli sonucu, Backman'ın deneylerinin
yürütüldüğü tam vicdanlılığa ve deneklerinin sadeliğine ve dürüstlüğüne
hepimizin inancı olarak kabul edilmelidir.
Ayrıca,
F. Myers iki deneyden bahsediyor: birincisinin koşulları, değerlendirmesine
göre oldukça tatmin edici değil, ikincisi kusursuz.
İlk
tecrübe. 15 Ağustos. Alma, Buckman tarafından hipnotize
edildi. Profesör C. Richet ona Fransızca (kendisine tamamen yabancı bir dil)
yazılmış ve okunamayacak şekilde katlanmış bir mektup verdi. Kapalı gözlerle elinde
tuttu ve dedi ki:
"Bu
mektup uzaktan geldi, olgun yaşta, oldukça koyu saçlı, ama çok renkli olmayan,
yüksek alınlı , aquiline burnu olan bir adamdan. Bu bir profesör, saçları çok
kısa, sakalı kısa, bıyıkları, atletleri küçük ya da tamamen yok. Elini
kalçasına koyar ve bir tarafa eğilmiş gibi görünür. Mektubun biraz açıklığa
ihtiyacı var, zamanla ilgili bir şey,
bir
olayın veya tarihin ne zaman gerçekleşmesi gerektiği ile ilgilidir.
Karşılaşılacak birçok yüz var, bunlardan biri esmer ve çok uzun. Toplantı
seyahat amaçlıdır. İri yapılı, koyu saçlı, Bay C. Richet ya da ona benzeyen bir
adam. Büyük şehirde buluşup görüşmeliler."
Bundan
sonra Alma hipnozdan çıkarıldı ve tüm Buckman'ın uyurgezerlerinde olduğu gibi,
söylediği her şeyi hatırladı ve bazı ayrıntılar ekledi:
“Mektubun
yazarı etkileyici yüz hatlarına sahip, temsili bir figür, 40 ila 50 yaşlarında,
adı üç heceli ve K. veya V ile başlıyor. Saç rengi koyu, gri saçlı.”
Söz
konusu mektup, C. Richet'in ne zaman Moskova'ya gitmek istediğini soran ve onu
F. Myers ile birlikte önce Moskova'ya, oradan da köy evine ve yerlerine davet
eden Profesör Nikolai Gr.'den Moskova'dandı. Gezinin asıl amacının bir
konferans gibi bir şey olması gerekiyordu. Profesör Gr. gerçeğe çok yakın . Böylece,
F. Myers'a göre, kâhin'in cevabı, mektubun yazarının adı dışında, hemen hemen
her bakımdan tatmin ediciydi.
Bir
kez daha hatırlayalım ki, çoğu araştırmacı düşüncenin bir kişiden diğerine
aktarılabileceğinden oldukça emin olduğundan, durugörü deneyleri söz konusu
olduğunda, sürekli olarak orada bulunanlardan birinin uyurgezerin olması
gereken şu ya da bu olayı bilip bilmediğini bildirdiler. çözmek için.
Bu
dava bir istisna değildi. "Bu deneyin koşulları ," diyor F. Myers,
"hem Sh. Richet'in kendisi ve deneydeki diğer katılımcılar, durugörücünün
içeriğini tahmin etmesine yardımcı olmak için bazı istemsiz hareketlere karşı
olası tüm önlemleri almalarına rağmen, bu mektubu daha önce okumuştu.
İkinci
deneyim. F. Myers, “Bilinçdışı zihinsel öneri olasılığını
önlemek için zor değil” diyor ve 16 Ağustos'ta olası tüm önlemleri aldıktan
sonra, mektubun içeriğini tahmin ederek deneyi tekrarlamaya çalıştık. Bay C.
Richet bana, içeriği bana ait olan bir mektup verdi.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - bilinmiyor ve kendisi odadan çıktı.
Mektubu Alma'ya verdim ve söylediklerini yazmaya başladım (Bay Backman
sözlerini Fransızcaya çevirdi) ve mektubun içeriğini öğrenmeden önce bu notları
ekledim ve düzelttim . Bu koşullar altında, her türlü bilinçsiz telkin
olasılığı dışlandı.
İşte
Alma'nın sözleri: “Mektubun yazarı bir yere gelme, bir şeyi, bu yerde olması
gereken bir nesneyi görme arzusunu ifade ediyor. Görmek veya seyahat etmek
arzusu . Bir şey yapmak için izin veya komut. Bir tür metal nesneyle ilgili.
Bu öğe el hareketi ile açılabilir veya kapatılabilir. Metalin bir kısmı cilalı,
diğeri siyah. Bu nesne seyahat ederken kullanılır, yaklaşık yarım metre
uzunluğunda, altı inç genişliğindedir; dikdörtgen, ekran gibi. Bu bir dilekten
çok bir emirdir. Yazar, aldığı veya gönderdiği bir şey hakkında bir soru sorar.
Orada bir kişi başka biriyle tanışmak istiyor. Mektubun sonunda, bu kişi bu
toplantının zamanından bahsediyor. Bilimsel bir şey açıklığa kavuşturulmalı
veya belirlenmelidir.”
Profesör
C. Richet'in bir tanıdığının yardımıyla yapmakta olduğu uçan bir makineden söz
ediyordu : “Paris, 14 Nisan 1891. Sevgili dostum! Mektubunuzu aldığımda Le
Havre'dan çoktan ayrılmıştım ve mektubu Paris'te almıştım bile. Size daha önce
yazdığım gibi Çarşamba akşamı ve Perşembe sabahı saat 11:00'e kadar güzel vakit
geçirdik . Küçük kardeşinden çok daha iyi performans gösteren küçük bir makine
denedik; sadece hava akımının etkisinden dolayı tek bir yönde döner. Geçen yıl
büyük arabamızla neredeyse aynı yolculuğu yaptı ve neredeyse aynı yere düştü.
Mekanizma mükemmel çalıştı.”
Mektup,
diğer uçan makinenin eleştirisiyle sona erdi . İçinde bir toplantıdan bahsedilmiyor,
ancak C. Richet, ihtiyacın mektubun içeriğinden kaynaklandığını söyledi.
Makine, genel hatlarıyla gerçekten de dikdörtgen, spiral bir şekle sahipti ve
kısmen metalden yapılmıştı, ama büyüktü.
modeli
Alma'nın söylediğinden daha büyüktü ve açılıp kapanan kanatları yoktu.
Bundan
sonra, bilim adamları aynı deneyi iki harfle daha yaptılar, ancak dedikleri
gibi Alma'nın cevapları belirsiz ve yanlıştı.
Ohoroviç
Kendine çok
güvenen çok şey yapabilir.
A.
Humboldt.
Yulian
Okhorovich* (1850-1917), 1881'de Paris'te Birinci Uluslararası Psikoloji
Kongresi'nin toplanmasının ana başlatıcılarından biriydi. Kongre taslağında,
kongrenin psikologların ortak bir plan yapmasına izin vereceğine dikkat çekti.
eyleme geçme, dil engelleriyle ilgili zorlukların üstesinden gelme, uluslararası
ölçekte bilimsel çalışmanın düzenlenmesi için ön koşulları yaratma ve
metodolojik konuları tartışma. Psikolojinin felsefeden bağımsızlığı da
vurgulandı, psikolojinin konusunun bir kişinin manevi yaşamının fenomenleri
olduğuna dikkat çekildi, psikologlar arasında karşılıklı anlayış ihtiyacı
doğrulandı ve bütünleşmeleri ve tutulmaları için çağrı yapıldı. ilk
birleştirici kongre. Okhorovich, psikofiziksel sorunu materyalizm açısından
çözdü ve kategorik olarak idealizmi reddetti. Bununla birlikte, genel olarak
kaba materyalizm ile materyalizm arasında eşit bir işaret koyarak Okhorovich,
materyalist yaklaşımın zihinsel fenomenleri inceleme olasılığını dışladığına
inanıyordu.
Özellikle
dikkate değer olan Okhorovich, "metafizik üzerine tüm tartışmaların
gelecekteki kongre programından çıkarılmasını" talep etti.
Ohorowicz,
Julian (1850-1917) - Polonya kökenli ünlü bilim adamı ve mucit. Batı Ukrayna ve
Polonya'da bilimsel psikolojinin kurucusu, dünya biliminde deneysel
psikolojinin öncülerinden biridir. 1872'de Varşova Üniversitesi Fizik ve
Matematik Fakültesi'nden mezun oldu. 1873'te Leipzig Üniversitesi'nden
doktorasını aldı.
" Bilim
önce bir oyundur, sonra satranç takıntısıdır." Bununla birlikte, kendi
bakış açısına göre zihinsel öneriyi ve diğer hayvan manyetizması fenomenlerini
doğrulayan örneklerle dolu, "Zihinsel Öneri Üzerine" büyük bir
çalışma yayınladı (Oxyogousx, 1887).
Yu'nun
hikayesini sunuyoruz. Okhorovich, basiret çalışmasında yaptığı deneylerden biri
hakkında. “St. Petersburg'da uyuttuğum çocuk, Ukrayna'daki arkadaşlarımızın ne
yaptığını gördü:
Akşam
yemeğinde otururlar ve ekşi sütlü sıcak patates yerler. - Uzun mesafeli
iletişim oturumu sırasında, çocuğun yüzü bu yemeği sevdiğini gösterdi.
Uyandıktan
sonra bu muameleyi kendisi için düzenlemek istediğini düşündüm. Ama tam tersi
çıktı. Akşam yemeği vakti geldiğinde , yemek yemeyi reddetti. Ona sordum:
Neden
yemek istemiyorsun?
“Çünkü
ekşi sütlü patates yedim.
-
Nerede ne zaman? “Bu sorudan çok utandı çünkü hiçbir şey hatırlamıyordu ama o
akşam başka bir şey yemedi” (Okhorovich, 1896, s. 113-114).
Okhorovich,
1888'de Doktorlar Derneği'nde Lvov şehrindeyken bir üniversite öğrencisi
üzerinde nasıl bir deney yaptığını anlattı. Başını, istemli veya istemsiz
gözetlemeyi engellemek için opak bir pelerinle kapatarak, öğrenciden yeterli
bir mesafeye elini uzattı ve başının eli takip etmesini sağlayan bir yandan
diğer yana hareket ettirmeye başladı. Bu deneyim, dedi Okhorovich, çoğu durumda
tespit edilmese de, bir organizmanın diğeri üzerindeki fiziksel etkisini
kanıtlıyor. Parantez içinde, "bir organizmanın diğeri üzerindeki fiziksel
eylemi" değil, ekolali fenomeninden bahsettiğimizi not ediyoruz. Ayrıca telepati
olasılığını da kabul etti. Ayrı olarak, Okhorovich'in, Mesmer ve Liebeault
gibi, hayvan manyetizmasını, yani bir organizmanın diğeri üzerindeki etkisini
ifade ettiği vurgulanmalıdır, ancak kendisinin de ifade ettiği gibi, böyle bir
etkinin vakaları nadiren bilimsel eleştiriye dayanır.
Ohorovich'in
zihinsel telkin üzerine kitabının bir değerlendirmesi 1888'de Fabian
tarafından yapılmıştır. Referans ile aynı fikirde olamazsınız
Fabian,
kitabın tamamının , kesin bilimsel araştırma yöntemleriyle hiçbir ilgisi
olmayan, diyalektik alıştırmalara dayanan az çok başarılı birkaç farklı teori
sunduğunu söylüyor. Doğal-tarihsel gözlem yönteminin hiçbir ortak yanı yoktur
ve öznel duyumlara dayalı çeşitli uydurmalarla tartışamaz.
Yu.
Okhorovich, 1875'ten 1882'ye kadar Lviv Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nde
yardımcı doçentti . Zaten bu yıllarda, kendini psikolojik bilim teorisyeni,
psikolojinin uygulamalı değerinin propagandacısı olan W. Wundt'un deneysel
yönünün destekçisi olarak gösterdi, onu pedagoji, tarih, felsefe, mantık,
fizyoloji ve psikoloji ile ilişkilendirmeye çalıştı. ilaç. 1882-1892'de JM
Charcot, C. Richet ve T. Ribot ile birlikte hipnozun bilimsel problemlerini ve
psikoterapi metodolojisini geliştirdiği Paris'te yaşadı. Bu konuda Fransızca
eserler yayınladı (Oe 1a 8p§§e8i:іop tepiai, 1887).
Okhorovich, hipnozu geliştirmek ve yaygınlaştırmak için çok şey yapan Paris
Fizyolojik Psikoloji Derneği'nin bir üyesiydi. Salpêtrière'de Charcot ve
Bernheim ile Nancy'de antrenman yaptı ve kayda değer bir başarı elde etti.
resmi
bilimin reddettiği hayvan manyetizması için tutkulu bir savunucuydu . Okhorovich'in
bilimsel değerlendirmesinin konusu da parapsikolojik fenomenlerdi: manyetizma,
okültizm, maneviyat, medyumluk, uyurgezerlik, basiret, irade ve düşüncelerin
bir mesafeden iletilmesi, bilinçaltı kürenin rolü, vb.
Okhorovich,
o zamanın birçok bilim adamı gibi , hem materyalizmin hem de idealizmin tek
taraflılığının üstesinden geldiğine inanarak pozitivizm felsefesini seçti.
Spesifik teorik ve deneysel çalışmalarda, Okhorovich genel, gelişimsel,
pedagojik, sosyal, tıbbi psikolojinin yanı sıra, bu psikoloji alanlarının
kurucularından biri olan halkların psikolojisi, yaratıcılık psikolojisi vb.
Sosyal ve tarihsel psikoloji konularını ele alan ilk kişilerden biridir
(“Bilinçsiz Gelenekler”.
“ Bilim
önce bir oyundur, sonra insanlıkla ilgili bir takıntıdır”, 1898), tarihçinin
sosyal fenomenleri açıklarken bir psikolog gibi davranması gerektiğini
belirtir. Okhorovich, insanların manevi yaşamındaki tarihsel değişikliklerin, örneğin
ruh halleri , inançlar, görüşler, gelenekler, edebiyat, sanat gibi psikolojik
açıklamalar gerektirdiğini savundu. Okhorovich'in psikolojik görüş sistemi, son
çalışmalarından biri olan Psikolojinin Ana İlkeleri'nde (1910) en eksiksiz
şekilde sunulmaktadır. Ohorowicz ayrıca yazar, gazeteci ve edebiyat eleştirmeni
ve Polonya'daki pozitivist yayın organı Niva dergisinin editörü olarak da
bilinir.
Çok
az insan, 1878'den beri, psikoloji ile aynı anda Yu. Okhorovich, elektrik,
özellikle telefon alanında araştırmalar yaptı. 1880'de, sıcaklığa karşı büyük
duyarlılığı nedeniyle termomikrofon adı verilen orijinal bir mikrofon yaptı ve
ilk hoparlör iletimini tel ile yaptı. 1885 yılında, Okhorovich'in yüksek sesli alım
cihazı ile deneyler St. Petersburg'da 3. elektrik fuarında yapıldı ve iyi
sonuçlar verdi. Telefonun yeni bir pratik uygulama alanı açılıyordu - kablolu
yayın. 1886'da daha önce yarattığı "iki diyaframlı telefon" için bir
patent aldı.
1907
yılında emekli olduktan sonra, Yu. Okhorovich , Paris Genel Psikoloji Enstitüsü
müdürlüğünden gelen bir daveti kabul etti ve kalıcı olarak Fransa'ya taşındı.
Yazarlar,
bir uyurgezerin başka bir kişiye ne olduğunu gördüğünü söylediğinde ve bunun
daha sonra doğrulandığı iddia edildiğinde, kim bilir, bu olayın tahmin edildiği
tüm koşulları bilseydik, onların basiretleri çok basit bir şekilde
açıklanamazdı. Bu durumda, tüm bunların bir tesadüf olduğu iddiası bile gülünç
değildir.
OessaBezelye.
Pie
PryovorysaI DUogkz oi Rezsagiya, E.
NaMape ve S. Ko88, 2 VOY8. R. 101 (Catrichide,
1934).
Rüyaları
ve önsezileri olmayan nadir bir insandır ve koşulların basit bir tesadüfü
nedeniyle sadece binde biri doğrulansaydı, o zaman tüm yazarların bir araya
getirdiğinden çok daha fazla sayıda "belirli vaka" olurdu. .
Eski
bir şüpheci tapınağa getirildiğinde ve tanrılara adak adadığı için adak adayan
ve bu nedenle gemi enkazından kurtulanların listesi gösterildiğinde,
“Tanrılara adak adayan ve hala boğulanların listesi nerede?” Diye sordu. "
Önsezilerimizi doğrulayan şeylere dikkat ederiz , ama bunun tersi olmaz.
Yazar
Fazıl İskender şöyle diyor: “Çocukluğumda bir keresinde beni votka içmeye
göndermişlerdi ve yol boyunca yürürken ayağımın altında paranın yattığını hayal
ettim. Gözlerimle açgözlülükle yolu taradım . Ve dükkana yaklaştığımda, gerçek
bir tomar para gördüm. Bu muhtaç fanteziler genellikle onun başına geldi. Ancak
bir sonuca varmadıkları için unutulmuşlar, çakıştıklarında ise
hatırlanmışlardır. Tesadüfler nadir değildir, ama onları kabul etmek
istemiyorum. Kaderin takdiri hakkında düşünmek daha romantik.
Burada
ve aşağıda belirtilen deneyler , basiretin gerçekliği hakkında kesin bir
sonuca varmayı mümkün kılmaz. Ek olarak, basiret olasılığının faydalarını
tartarsak, ihmal edilebilir etkinliği dikkat çekicidir. Büyük maliyetlerle,
yetersiz bilgi alıyoruz. Bu konu hiçbir ticari veya pratik ilgiye sahip
değildir; tamamen teorik bir problemdir.
Açıkçası,
durugörü ile ilgili tüm ana sonuçlar varsayımsaldır, çünkü bunlar doğru
bilimsel gözlemlere ve deneylere dayanmamaktadır. Burada bir teoriyle değil,
bir hipotezle uğraştığımız için, durugörünün mümkün olduğu varsayımı reddedilemez
- sadece açıklamaya itiraz edilebilir.
Yeni
basılmış Cassander'ın* hayali kehanetleri hakkında burada hepsini anmaya
değmez. Ne zaman
Apollo'dan
kehanet hediyesi alan Truva Priam kralının kızı .
- Bilim
önce bir oyun, sonra bir takıntıdır - bu konuda yetkililere atıfta bulunurlar,
örneğin Sh. Richet, bir fikri kanıtlamak için, güçlü bir zihnin hiçbir şekilde
yanılsamadan yoksun bir zihin olmadığını, yalnızca hem gerçekleri hem de
yanılsamaları anlamlandıracak kadar sağlam bir zihin olduğunu unuturlar.
Bilimsel gerçeği bilmek mantıkla mümkün değildir, ancak yaşamla mümkündür.
İkincisi bize kelimenin dar anlamıyla telepati kanıtı vermez.
Telepati Veya Zihinsel Öneri
Telepati fenomeninden şüphe edilemez.
Sadece büyük miktarda ilgili olgusal materyal birikmiş olmakla kalmaz, aynı
zamanda hemen hemen her yaşlı aile erkeği, kişisel olarak deneyimlenen
telepatik fenomenleri bildirmeyi reddedecektir . Onları bilimsel bir bakış
açısıyla açıklamak için onurlu bir girişim.
KE
Tsiolkovski
iletilmesi
üzerine deneylerin sunumuna geçmeden önce , bu konunun tarihini ve buna olan
ilginin ortaya çıkmasının nedenlerini en azından kısaca özetlemek gerekir.
Telepatik
iletimin gerçekliğini bilimsel olarak doğrulamaya yönelik ilk girişim William
F. Barrett'a bağlıydı. 1876'da, Glasgow'daki İngiliz Bilim Yayılması
Derneği'nin bir toplantısında (“Soshe Pyeposhepa Azzosiaia xyi alpogtal Copylons og Mip<1”) ilk
bilimsel raporu yaptı ve burada düşüncenin varlığına ilişkin
gerçekleri bildirdi. hipnoz yardımı olmadan iletim. Bu iletişimden sonra,
yukarıda bahsedildiği gibi, 1882'de Londra'da GPI kuruldu ve 1888'de çeşitli
ülkelerden 796 üyesi vardı. Bu toplumun görevi, düşünce ve duygunun uzaktan
iletilmesiyle ilgili güvenilir vakaları toplamak ve incelemekti. Elde edilen
sonuçlar ve bunlar 688 bölüm, 1886'da E. Gurney, F. Myers ve F. Podmore
tarafından yayınlandı (Spteu, Muerz, Roytoge, 1886). Çoğu mektuplar ,
günlüklerden alıntılar, tanıkların ifadeleri vb.
Frederick
Myers, kelimenin tam anlamıyla "uzaktan hissetmek" anlamına gelen
"telepati" terimini ilk kez kullandı. "Zihinsel telkin"
veya "düşüncenin doğrudan aktarımı" veya "telepati"
fenomeni, bir kişiden diğerine çeşitli türden izlenimlerin, düşüncelerin,
duyguların vb. aktarılmasının yanı sıra hipnotik bir uykuya neden olmaktan
oluşur. , ve tüm bu durumlarda, sonuç, belirli sinyallerin duyular tarafından
algılanmasından bağımsız olarak, sözsüz olarak, uzaktan elde edilir.
Frederick
Myers, telepatik fenomenlerin bölünmesini ortaya koydu : kendiliğinden
(kendiliğinden meydana gelen) ve deneysel (deneycinin neden olduğu). İkinci kategoriyle,
şimdi "zihinsel öneri" olarak adlandırılan şeyi kastetmişti. İlk
telepati türü - kendiliğinden - bir kişinin hissettiği ve bazen kendisinden
uzakta olan başka bir kişiye ne olduğunu gördüğü ve en büyük nöropsişik stres
anlarını yaşadığı çeşitli durumları kapsar.
İşte
London Society'nin zengin koleksiyonundan alınan ve R. Amadou* tarafından yayınlanan
bu türden yüzlerce örnekten biri. Yurburton adında biri birkaç günlüğüne
kardeşini ziyarete geldi ama onu evde bulamadı . Diğer olayları şöyle tarif
etti: “Yatmak yerine,” diye yazıyor Yurburton, “bir koltukta uyuyakaldım, ama
tam sabahın birinde aniden uyandım ve bağırdım:“ Tanrım, düştü! Bir rüyada
kardeşimin oturma odasından nasıl parlak bir şekilde aydınlatılmış bir salona
geldiğini gördüm, merdivenlerin üst basamağını ayağıyla tekmeledi ve önce
dirseklerinin ve ellerinin üzerine düştü. Bu olaya pek aldırış etmeden yine
yarım saat uyukladım ve ağabeyim içeri girince uyandım: “Aaa geldin, tam
boynumu kırdım. Balo salonundan çıkarken ayağımı basamağa vurdum ve başımı
merdivenlerden aşağı yuvarladım.
Amadou,
Robert (1924-2006), Fransa'da parapsikolojinin yayılmasında, özellikle
ezoterizm (Hür Masonluk, Martinizm, Sufizm) çalışmalarında önemli bir rol
oynayan Fransız parapsikolog. Bir genç olarak, astroloji çalışmasına bağımlı
hale geldi. Pere Lachaise mezarlığına defnedildi.
Yüzlerce
ve binlerce benzer vaka, parapsikoloji literatüründe, tanıklar tarafından az
çok güvenilir bir şekilde onaylanmıştır (Ashabop, 1954, PP-81-88).
Gurney,
Myers ve Podmore tarafından daha önce bahsedilen kitapta 22 numara olarak
listelenen spontan telepatinin başka bir örneği :
“16
Mart 1884'te oturma odasında tek başıma oturuyordum, ilginç bir kitap
okuyordum ve kendimi harika hissediyordum, aniden anlaşılmaz bir korku ve
dehşet duygusu beni ele geçirdiğinde saate baktım: tam 7 idi. Artık hiç
okuyamıyordum, ayağa kalktım ve acı hissini üzerimden atmaya çalışarak odanın
içinde dolaşmaya başladım, ama yapamadım: Üşüdüm ve ölmem gerektiğine dair
kesin bir önseziye kapıldım. Bu his yaklaşık yarım saat sürdü ve sonra geçti,
ama bütün akşam çok sarsıldım; Ciddi bir hastalıktan sonra çok zayıf hissederek
yatağa gittim.
Anlaşıldığı
üzere, İngiltere'de aynı gün ve saatte, bu kadının çok yakın olduğu ve
hastalığı hakkında hiçbir şey bilmediği kuzeni öldü.
Kendiliğinden
telepati tezahürü vakaları istendiğinde tekrarlanamaz ve bu nedenle tesadüfi
bir tesadüf olasılığı göz ardı edilemez. Bu, telepatik fenomenlerin ilk
araştırmacıları için bile açıktı. Bu nedenle, bu tür fenomenleri deneysel
olarak yeniden üretme girişimlerine yöneldiler. O zamandan beri, zihinsel öneri
çok sayıda ve çeşitli deneysel çalışmanın konusu olmuştur. Matematikçiler,
fizikçiler, fizyologlar, psikologlar, nöropatologlar ve psikiyatristler -
çeşitli uzmanlık bilim adamları onu incelemeye başladı . Şu anda bu konuya
geniş bir literatür ayrılmıştır.
100'den
fazla spontan telepati vakası toplayan ünlü Fransız astronom Camille Flammarion
şunları yazdı: "Yarım yüzyıl boyunca insanlarla yaptığım konuşmalar, en
az on kişiden birinin kendi deneyimlerinden veya sevdiklerinin deneyimlerinden
bildiğini gösterdi. bir ışınla her türlü telepati hakkında olanlar” . Bu tür
vakaların büyük çoğunluğu kaydedilmez, kimse tarafından kaydedilmez ve kolayca
unutulur. Yurtdışında, psişik fenomenlerin incelenmesi için büyük bilim
merkezlerinde, spontan telepati vakalarının kaydı ve incelenmesi bu güne kadar
devam ediyor. Örneğin, Duke Üniversitesi'nin (ABD) parapsikoloji
laboratuvarında 800'den fazla vaka kaydedildi ve 1955'te Cambridge'de
(İngiltere) özel bir konferans düzenlendi. spontan parapsişik fenomenler
üzerine.
Freud ve McDougall
zaman zaman şüpheciliğinizden şüphe
etmek oldukça tutarlıdır .
3.
Freud'un
1911'de
Sigmund Freud, Londra OPI'sinin onursal üyesi seçildi. Freud'un telepatiye
karşı tutumu gerçeği dikkate değerdir. Hipnozu daha çok telepatide bulunan
mistisizmle suçlamasına rağmen, hipnozdan daha fazla hoşgörü gösterdi. Dedi ki:
“... Düşünce aktarımı ve aynı zamanda telepati olasılığına karşı daha dostane
bir tavır almayı öneriyorum. ... Telepati gerçek bir süreç olarak varsa, o
zaman zor kanıtlanabilirliğine rağmen, oldukça yaygın bir fenomen olduğu
varsayılabilir ” (Freud, 1989, s-334) - Freud orada yazdı:“ Son zamanlarda, bir
bayan güven verir, Dorothy Burlingham, "Analysis of the Child and the
Mother" (1932) adlı çalışmasında, doğrulanırsa, düşünce aktarımının
gerçekliği hakkında kalan şüphelere son vermesi gereken gözlemler bildirmiştir.
Bir gün analiz seansında anne, çocukluk sahnelerinden birinde rol oynayan
altın bir şeyden bahsetti. Eve döndüğünde, 1 yaşındaki oğlu, birkaç ay önce
oğlunun doğum günü için sakladığı ve oğluna verdiği bu bibloyu odasına getirdi.
Şaşkınlıkla onu neden getirdiğini sordu. Çocuğun şu anda bu altın küçük şeyi
hatırlaması için hiçbir sebep yoktu .
Rüya
ve Okültizm'de telepati konusuna geri dönen Freud (1933), telepatinin
gerçekliğini fark etti ve onu erken çocuklukta devam eden bir arkaik iletişim
biçimi olarak gördü . 1921'de Freud, Dr. H. Carrington'a şunları yazdı:
"Bilimsel kariyerim şimdi başlıyor ve şimdi bitmiyor olsaydı , kendi
içinde ortaya koyduğu zorluklara rağmen telepatiden başka bir araştırma alanı
aramayabilirdim" ( Gey ve Sogersropyanse, 1966, s. 364). Freud telepatide
mistik bir şey görmedi , ancak hipnoza mistik bir karakter atfetti.
Eylül
1913'te Freud, Lou Andreas-Salome'a garip düşünce aktarımlarını duyduğunu,
ancak bunları yayınlamadığını, diğer benzer vakalarla birlikte uzun bir süre
bir kenara koyduğunu söyledi. Freud, psikanalitik aktarım durumunun telepatik
ve ilgili fenomenlerin incelenmesine yeni bir yaklaşım yolu açtığını belirtti. Ancak,
1935'te K. Tabori ile yaptığı röportajın gösterdiği gibi, parapsikolojiye karşı
tutumu temkinli kaldı (Tabon, 1951,8-213-219).
Dr.
Freud, sözde okült fenomenler hakkındaki tartışmaları, dünyanın iç bileşimi
hakkındaki tartışmalarla karşılaştırdı. Bu konuda kesin olarak hiçbir şey
bilmiyoruz, ancak çok yüksek sıcaklığa sahip ağır metaller içerdiğini
varsayıyoruz. Dünyanın iç kısmının karbondioksitle doymuş sudan oluştuğu
teorisi mantıklı görünmese de biraz tartışma konusu olabilir. Bununla birlikte,
biri dünyanın iç kısmının marmelattan yapıldığına dair bir teori ortaya atsa,
böyle bir teori hiçbir bilimsel ilgiyi hak etmeyecektir.
Carl
Jung'un Freud'la yaptığı birçok görüşmeden birinde, ilki şöyle dedi: “Bir
kişinin aklını vermek istediği şeyde bir doğruluk unsuru olup olmadığını
kontrol etmeye hazırım. Spiritüalizm veya parapsikoloji ile ilgilenmediğinizi
biliyorum ama ben dünyanın bir köşesiyle değil tüm dünyayla ilgili olmak
istiyorum . Hastalarla ilgilenirken onlara kendilerini yazarak, çizerek ifade
etme fırsatı veriyorum. Bu şekilde kendi sembolik özlerini bulurlar ve kendi
patolojilerini açıkça yansıtırlar. Nihayetinde bilim, doğru yanılsamaları
yaratma sanatıdır. Hastanın yıkıcı bir nevrozdan kurtulmasına ve onu
yaşamasına izin veren yanılsamalar ile değiştirmesine yardımcı oluyoruz.
Hayatın özü, dünyayı ilahi renklerle boyamak değil midir? Bana gelince, içimde
tüm bilgilerimden daha güçlü olan mistik bir budala var. Sık sık bana büyük bir
mutluluk hissi veren bir rüya görüyorum: Dünyadaki son insanım , etrafımda
kozmik bir huzur var ve Homer'in kahramanı gibi gülüyorum.
Tanınmış
bir psikanalist, doktor ve Freud'un arkadaşı olan Sándor Ferenczi*, günde dört
ya da beş saat ayırdığı Amerikalı hastalarından birinin onu nasıl analiz
ettiğini ve böylece onu tüm yönlerden iyileştirdiğini anlattı. Mesajlar
Atlantik Okyanusu boyunca ondan ona gitti - Ferenczi her zaman telepatiye sıkı
sıkıya inanmıştı (Jones, 1997, s. 404). Bu dönemde, Ferenczi'nin uzun yıllar
acı çektiği akıl hastalığının kötüleştiği söylenmelidir.
Çoğu
insan kaderi bazen iki tarih yardımıyla bir açıklamaya indirgenir. Ferenczi bu
konuda daha şanslıydı. Büyük bir kitapçının sahibi olan geniş bir ailede
dünyaya geldi, çocukluğunu edebiyat, sanat ve müziğin hüküm sürdüğü neşeli ve
rahat bir ortamda geçirdi. Yerel spor salonundan mezun oldu, ardından 1890'dan
1894'e kadar Viyana Üniversitesi'nde (Tıp Doktoru, 1896) tıp okudu ve burada
psikoloji ve hipnoz deneyleriyle ilgilenmeye başladı. Tıp diplomasını aldıktan
sonra, mesleğine
Ferenczi
Sandor (8ap <3og Regepskhі, 1873-1933) - Macar
Psikanaliz Derneği Başkanı , doktor, kuzey Macaristan'daki Miskolc eyalet
kasabasında doğdu. Ebeveynler Polonya'dan gelen Yahudi göçmenlerdir. On bir
erkek ve kız çocuklu bir ailenin beşinci çocuğuydu. Babası , Budapeşte'nin yüz
kilometre kuzeyindeki Miskolc kasabasında gelişen bir kitapçıya ve kütüphaneye
sahipti. Ailenin reisi, Avusturyalıların onu aşırı Macar vatanseverliğinin
cezası olarak kısa bir süre için hapse attığı bir muhalefet gazetesi yayınladı.
Shandor pernisiyöz anemiden, kan kanserinden öldü.
“ Bilim
önce bir oyundur, sonra Avusturya-Macaristan ordusunda bir nöropatolog
takıntısıdır. Bir yıl sonra, hipnoz ve kendi kendine telkin hakkındaki
fikirlerini önemli ölçüde derinleştirdiği St. Rocus Hastanesi de dahil olmak
üzere Budapeşte'deki çeşitli hastanelerde çalışmaya başladı . 1900'de
Ferenczi, Budapeşte'de özel nörolojik uygulama için bir lisans aldı ve Freud
ile tanışmadan ve psikanaliz uygulamadan önce, yayınlanmış yaklaşık 30 eseri
vardı. "Düşlerin Yorumları"nı okuduktan sonra 3. Freud, 1907'de
Viyana'ya, kendisini saygıyla karşılama isteği ile bir mektup yazdı, 1908'de
yüz yüze bir tanışma gerçekleşti ve 1909'da 3. Freud onu bir geziye davet etti.
Clark Üniversitesi'nde dersler okuduğu ABD'ye gitti.
1919'da,
mutlu bir evliliğin sonuçlanmasıyla damgasını vuran Macar Devrimi sırasında,
Ferenczi , Budapeşte Üniversitesi'nde (Bela Kun'un desteğiyle) ilk psikanaliz
profesörü oldu, bir süre sonra travmatik deneyimleri incelemeye başladı. (
Rzusioapaiuziz apb She AU ag Jehozes", 1921)
1927-1928'de New York'taki New School for Social Research'te konuk dersler
verdi.
1930'da
Ferenczi, Budapeşte'de Psikanaliz Kliniği'ni kurdu. Farklı ülkelerden
psikanalistlerin yıllık toplantılarını organize etmek için çok çalıştı ve
Psikanalitik Kongreleri toplamak için çok çaba harcadı: birincisi Salzburg'da
(1908), ikincisi Nürnberg'de (1909), beşincisi Budapeşte'de (1918). başkan
seçildi. 1910'da Enternasyonal'i ve 1913'te Macar Psikanaliz Derneği'ni kurdu.
Psikolojiye giriş kavramını tanıttı (duygusal deneyimleri aktarmak için dış
dünyanın unsurlarının “Ben” yapısına tanımlama yoluyla dahil etme) (“Ipіtoіekііop
ppd
Nеgіtаgіnѕ”,
“Zarbicy
Gig Rzussioapaiuse ipb rzuskoraі”, Rogzskoraіі.
1,1910,
8. 422-457, Rusça çeviri "Introjection and Transference", 1925).
1924'te,
kendi “birincil doğum travması” teorisini oluşturmaya ve kendi fikirlerini
geliştirmeye yönelen O. Rank'ın desteği nedeniyle 3. Freud'dan koptu.
ruh
hakkında açıklamalar. Thalassa, An Experience in a Genital Theory'de (Tkaiassa, Veercis
enneur
Cepiatrieo, 1924), psikanalizin en cesur uygulaması olarak o
yılların eleştirisiyle karakterize edilir, bireyin anne rahmine dönüş için
içgüdüsel özlemini vurgular ve nihayetinde, sulara. dünya okyanusu.
Dr.
Ferenczi, bir hasta olarak Melanie Klein'ı* psikanalize etti. Hipnozu ("Bioapaiuse")
içine
dahil ederek psikanalitik tekniği geliştirmeye çalıştı ; Psikoterapide,
hastaların durumlarına karşı eleştirel bir tutum geliştirmeleri için fobik
durumları aktif olarak aramaları ve kaygı yaşamaları gerektiğini her zaman vurguladı . Hayatının
son yıllarında, çocuklukta mahrum kaldığı aşk hastasına yönelik terapistin
çeşitli ifade biçimlerine dayanan, aktif, nispeten kısa terapiyi kullanmaya
başladı.
Freud'un
parapsikolojiye karşı tutumu temkinli kaldıysa , o zaman büyük İngiliz
psikolog William McDougall **, 1908'de "sosyal psikoloji" kavramını
tanıtan sosyo-psikolojik araştırmanın öncülerinden biridir.
Klein,
Melanie (1882-1960), Avusturya doğumlu İngiliz psikanalist; psikanaliz
derneğinin bir üyesiydi, ölümüne kadar K. Abraham ile işbirliği yaptı;
İngiltere'ye taşındıktan sonra, çabalarını bebeklerin, özellikle de paranoyak
sapmaları olan bebeklerin ruhlarını incelemeye yöneltti; Bilimsel
çalışmalarında 3. Freud'un geleneklerini takip etti. 1923'ten beri Berlin
Psikanaliz Derneği üyesi, 1927'den beri İngiliz Psikanaliz Derneği.
William
McDutall ( 1871-1938)
bir Anglo-Amerikan psikolog ve hormik psikolojinin kurucusuydu. 1890'da
Manchester'daki Owen Koleji'nden mezun olduktan sonra, Cambridge'deki St.
John's College'da okudu ve 1894'te mezun oldu (BA, 1898), ardından birkaç yıl
boyunca (1894-1898) St. Thomas'ta tıp okudu. Londra'daki hastane. 1898'de,
Cambridge Antropolojik Seferi'nden Avustralya'ya ve Torres Strait Adaları'na yerel
sakinlerin psikolojik teşhisini yürüttüğü bir grup uzmana eşlik etti. Döndükten
sonra, Göttingen Üniversitesi'nde GE Muller ile renkli görme sorunu üzerine
bilimsel bir staj yaptı (1900).
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - gia, - selefi W. James gibi, okült
fenomenlere belirgin bir bilimsel ilgi duyuyordu. Bu aynı zamanda iki yıl üst
üste (1920-1921) Londra OPI başkanı olduğu gerçeğiyle de kanıtlanmıştır.
McDougall'ın
parapsikolojiye giden yolu uzun bir yoldu. 1901'den 1904'e kadar University
College London'daki deney laboratuvarında asistan olarak çalıştı, daha sonra
1904'ten 1920'ye kadar Oxford Üniversitesi'nde zihinsel felsefe dersleri verdi
(o sırada CE Spearman* onun öğrencisiydi) . 1908'de burada yüksek lisans tezini
savundu ve özellikle "Pyu8io1ogica1 Rzusioio^u" (1905)
ve "Water any Mіpsі: А Nіziоgu
аn <1 PeGense o( Apіshіzt"
(1911)
olmak üzere bir dizi kitap yazdı. kalıtım yoluyla kazanılan özellikleri
kanıtlamaya ve sinir enerjisinin dışarı akışıyla inhibisyonun etkisini
açıklamaya çalıştı.
1920'de
McDougall İngiltere'den ABD'ye taşındı ve burada Harvard Üniversitesi'nde
profesör olarak G. Munsterberg'in** halefi oldu. Harvard'da fikirlerine destek
bulamayan McDougall, 1927'de psikoloji bölümünün dekanı olduğu Durham, Kuzey
Karolina'da bulunan Duke Üniversitesi'ne taşındı. En önemli eserlerinden biri
yayınlandığında, 1908'de kararlı bir şekilde kendini orijinal bir düşünür
olarak ilan etti (“Bir ipіgoipsіop іo
zosіаі rzussiologu”, 1908, Rusça çeviride
“Sosyal hayatın ana sorunları
Spearman,
Charles Edward ( 1863-1945) İngiliz psikolog ve
istatistikçi. Psikolojide faktör analizinin gelişmesine önemli katkılarda
bulunmuştur. Genel olarak zihinsel olduğu kadar iki faktörlü bir insan zekası
teorisi önerdi .
Münsterberg,
Hugo (1863-1916) Alman psikolog ve filozof (1892'de ABD'ye taşındı).
Uygulamalı psikolojinin kurucusu, psikotekniğin kurucularından biri
("psikoteknik" terimini kendisi tanıttı). Endüstriyel, yasal,
pedagojik, tıbbi vb. Çok çeşitli sosyal uygulama sorunlarını çözmek için
deneysel psikoloji verilerini uyguladı . Yönetim, profesyonel seçim, mesleki
eğitim sorunlarıyla ilgilendi. Ra, laboratuvardaki emek süreçlerini incelemek
için stratejiler geliştirdi.
Psikoloji,
1916), insan sosyal davranışının temel ilkelerini formüle ettiği yer. Bu
çalışma , zihinsel süreçlerin modifikasyonlarını ve enerji temellerini
vurgulayan dinamik psikolojinin bir parçası olarak "termal
psikolojisinin" temelini oluşturdu.
1927'de
McDougall, J. Rhine'ın katılımıyla Duke Üniversitesi'nde ilk parapsikoloji
laboratuvarını kurdu . Fiziksel enerji kadar etkili olan psişik enerji
anlayışından yola çıktı ( Tie Propriests ogryustologi,
1934). Bu temelde, yine kişilik sorununa yaklaşmaya ve "çoklu
kişilik" olgusuyla ilgili klinik materyali açıklamaya çalıştı, burada
kişiliği bir düşünme sistemi ve amaçlı monadlar olarak anlamaya başladı. Genel
olarak, bu alandaki çalışması , öncelikle motivasyonel özellikleri olmak üzere
kişilik çalışmasına yeni bir ivme kazandırdı.
Aynı
yıl, McDougall bilim dünyasına parapsikolojinin gelişimini teşvik etmek için
başvurdu. Bu çağrı, diğer bilim adamlarının yanı sıra, parapsikolojide modern
nicel araştırmanın kurucularından biri olan genç biyolog Rhine tarafından
yanıtlandı.
PARAPSİKOLOJİNİN KURUCUSU
Düşünmeyi öğrenenler inanmakta güçlük
çekerler.
LN
Tolstoy
Ren,
bilimsel parapsikolojinin kurucusu olarak tanınır; Çok sonraları Profesör LL
Vasiliev Rusya'da aynı statüyü aldı.
Joseph
Ryan'ın kariyeri birçok kişiyi kıskandırıyor. Okuldan ayrıldıktan sonra, Rhine
bir buçuk yıl ilahiyat okudu . 1917'de Amerika Birleşik Devletleri'nin I.
Dünya Savaşı'na girmesiyle birlikte Deniz Piyadeleri'ne gönüllü oldu. Savaşın
bitiminden sonra Chicago Üniversitesi'nde biyolojik (bitkilerin fizyolojisi),
psikolojik ve felsefi bir eğitim aldı. 1920'de Ren , daha sonra parapsikoloji
alanındaki araştırmalarına katılan Louise Ella Wekesser (Loyiaa Epa/Weske88,
1891-1983) ile evlendi. Üniversiteden mezun olduktan hemen sonra, 1923'ten
1924'e kadar Ren, Bitki Fizyolojisi Enstitüsü'ndeki Bitki Fizyolojisi
Enstitüsü'nde araştırma görevlisiydi. 1924'ten 1926'ya kadar Batı Virginia
Üniversitesi Botanik Bölümü'nde başarıyla çalıştı .
Ren'in
zengin bir sicili var: 1928'e kadar Kuzey Karolina'daki Duke Üniversitesi'nde
felsefe ve psikoloji profesörü, 1930'dan itibaren yardımcı doçent, 1934'ten
doçent ve 1937-1950 yılları arasında tam profesör ve aynı zamanda fakülte
başkanıydı. Duke Üniversitesi'ndeki psikolojik laboratuvarda çalıştı ve
1965'teki emekliliğine kadar Durham'daki İnsan Doğası Temel Araştırma
Enstitüsü'nün direktörlüğünü yaptı.
1911'de
Stanford Üniversitesi, Amerika Birleşik Devletleri'nde laboratuvarda duyu dışı
algı (ESP) ve psikokinezi (PC) inceleyen ilk kurum oldu. Psikolog John Edgar
Coover bu yöne yöneldi. Duke Üniversitesi, laboratuvarda ESP ve psikokinezi
çalışmasına katılan ikinci büyük ABD kurumu oldu. 1928'de Ren , McDougall
tarafından Duke Üniversitesi'nde (daha sonra özel bir kurum olacak) kurulan
parapsikoloji laboratuvarında araştırmaya başladı . 1935 yılına kadar, ölümden
sonra yaşamın varlığı sorununa aktif olarak katıldı, ardından 1940'a kadar
basiret ve 1945'ten telepati üzerine araştırmalar yaptı. 1950'den beri Ren
hayvanlardaki paranormal özellikleri incelemeye başladı. K. Zehner *
liderliğinde dünyaca ünlü kartlarla (“Zener kartları”) deneylerini
gerçekleştirdi,
,
ESP için istatistiksel bir test sistemi geliştirmek için Carl Zehner ile
birlikte çalıştı . Bu çalışmalar sonucunda, sembollerin doğru tahmin yüzdesi,
Zener,
Carl Edward (Zepeg, 1903-1964) - Chicago Üniversitesi'nden mezun olan Amerikalı
psikolog, doktora derecesi aldı. Harvard Üniversitesi'nden.
Bu,
deneklerin parapsikolojik yeteneklerinin kanıtı olarak alınan %20'den önemli
ölçüde daha yüksek. İlk kitabı, Duyu Dışı Algı (1934), Rhine, 90.000 deneyimden
sonra ESP'nin "olgusal ve bariz bir fenomen" olduğunu hissettiğini
belirtti .
1935'ten
beri, Duke Üniversitesi'ndeki parapsikoloji laboratuvarının psişik, paranormal
yeteneklerin istatistiksel değerlendirmesi alanındaki çalışmaları yaygın olarak
bilinir hale geldi. Zener kartları, bir zar makinesi üzerindeki psikokinetik
etki, telepatik düşünce aktarımı vb. gibi deneyler , modern parapsikolojinin
klasikleri haline geldi.
Rhine'ın
kitabı The New Frontiers of the Mind (1937), laboratuvarda elde ettiği
sonuçlara yaygın bir tanıtım getirdi. Rhine'ın yayınlanmış deneyleri , ESP
kanıtlarına ve kavramın kendisine itiraz eden birçok saygın bilim adamının
şiddetli eleştirilerine yol açtı . Argümanlardan biri şuydu: deneyler
kesinlikle yanlış. Sihirbaz ve illüzyonist Christopher Milbourne birkaç yıl
sonra, "deneğin, eğer istenirse, deneyin önerilen koşulları altında
deneycileri aldatabileceği en az bir düzine yolu olduğunu" hissettiğini
yazacaktı.
,
laboratuvarda sıkı istatistiksel araştırma yöntemlerini kullanarak ESP'nin
(psişik fenomenler: durugörü, telepati ve önsezi) ve PK'nin (psikokinez)
varlığını kanıtlayabileceğini iddia etti . Zener kart testinde oldukça iyi
performans göstermelerini sağlayan olağandışı psişik yeteneklere sahip insanlar
buldu. Birçok Amerikalı psikolog Rhine'ın deneylerini tekrarlamaya çalıştı,
ancak başarılı olamadı. Elde ettikleri sonuçlar arzulanan çok şey bıraktı ve
diğer araştırmacılar tarafından gerçekleştirilen aynı deneyler genellikle
başarısız oldu. Bu psikologlar, hem deneyin teknik uygulamasını hem de
metodolojisini eleştirdiler. Ayrıca, sonuçların olduğuna inanıyorlardı.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir saplantı - Ren tarafından alınan, çok daha sıradan
bir açıklamaya sahip olabilir. Duyusal bilgilerin sızmasına, deneylerin zayıf
tasarımına, şüpheli ölçüm prosedürlerine , sahtekarlığa vb. bağlandılar.
Ren'in deneylerinin sonuçları birçok bilim adamı tarafından eleştirildi.
Eylül
1938'de, ESP Araştırma Yöntemleri üzerine bir Amerikan Psikoloji Derneği
Sempozyumu düzenlendi ve ESP deneylerinin sonuçlarını gözden geçirmek
ve yayınlamak için SB Sells (Columbia Üniversitesi) başkanlığında bir komite
kuruldu . Raporlar sürekli olumsuzdu. Etkili bir davranış psikoloğu olan BF
Skinner (Harvard) ve Donald J. Hebb (McGill), Rhine'ın deneylerini eleştirdi.
Önemli bir psikokinezi eleştirisi de olumsuz sonuçlar alan Edward Jerden
tarafından yayınlandı .
Profesör
Rhine ve meslektaşları sert eleştirilere yeni deneylerle yanıt vermeye
çalıştılar ve bu da Altmış Yıllık Araştırmadan Sonra Ek Duyusal Algı (1940)
kitabının yayınlanmasına yol açtı .
Duke
yönetimi yavaş yavaş parapsikolojiye daha az sempati duymaya başladı ve
Rai'nin 1965'te emekli olmasından kısa bir süre sonra departman dağıtıldı. Ren
daha sonra Duke laboratuvarının bir prototipi olarak İnsan Doğası Çalışmaları
Vakfı'nı (HSM) ve Parapsikoloji Enstitüsü'nü
kurdu. 1995 yılında, Ryan'ın doğumunun yüzüncü yılında, RKHM, Ryan Araştırma
Merkezi olarak yeniden adlandırıldı.
New
Frontiers of the Mind (1937) adlı kitabında, özellikle Ren,
"parapsikoloji" kelimesini popüler hale getirdi.
"Parapsikoloji" (Yunanca lara - "hakkında" ve psikoloji )
teriminin ilk olarak 1889'da Max Dessoir (Mach Nessoig, 1867-1947)
tarafından tanıtıldığı söylenmelidir. O zamanlar aynı zamanda şimdi psikopatoloji
olarak adlandırılan araştırma alanını da kastettiğini belirtmek önemlidir.
Modern anlamda "parapsikoloji" terimi ilk kez 1908'de kullanıldı.
"Psişik araştırma" teriminin yerine geçen terim, 1930'da DJ Rhine
tarafından onaylandı ve kabul edildi.
parapsikolojik
fenomenlerin eleştirel analizinin kurucusudur . 1885'te, bilinçaltı kavramına
dayalı olarak bu fenomenlerin özü hakkında genelleştirici sonuçlar çıkarmasına
izin veren ortamları sistematik olarak gözlemlemeye başladığını belirtmek
önemlidir ("Ruhun Ötesinde: Eleştirel Düşüncede Gizli Bilimler " Seyeppappzssjayen
ipkrjussher Beigaschi :dng, 1917)).
Dessoir, bilincin daha karmaşık ruhsal süreçleri yöneten kısmına süperbilinç ve
en basit süreçleri kontrol eden bilinçaltına demeyi
önerdi (Pesson, 1911).
arzu
Max
Dessoir çok yönlü bir bilim adamıydı. Hala spor salonundayken, hem sanatta
(keman çalmada ) hem de doğa bilimlerinde yetenekler gösterdi, aynı zamanda
psikoloji ve fizyolojinin sınır sorunlarına ilgi duymaya başladı. 1881'de spor
salonundan mezun olduktan sonra Würzburg ve Berlin üniversitelerinde okudu (MD,
PhD, 1889). 1891'den itibaren Dessoir, Berlin Üniversitesi'nde Privatdozent
olarak çalıştı, 1893'te yardımcı doçentlik görevini doldurmak için tezini
(“Psikolojik Eskizler”) savundu, 1897'den olağanüstü bir profesördü, 1920'den
1934'te istifasına kadar sıradan bir profesördü. profesör. Berlin
Üniversitesi'nde profesör. 1947'de Frankfurt'ta profesör olarak öğretmenliğe
devam etti.
uzun
süre genel yayın yönetmenliğini yaptığı Parapsikoloji Dergisi'nin ilk sayısının
ABD'de ilk kez yayınlanmasından sonra yaygınlaştı .
1942'den
beri, parapsikolojik fenomenlerin çeşitliliği Yunanca psi harfi ile
gösterilmeye başlandı, bu nedenle ifadeler - psi-fenomeni, psi fenomeni,
psi-faktörü, vb. Bu atama 1940'ta Thouless ve Wiesner tarafından atıfta
bulunmak için tanıtıldı. telepati, durugörü, canlıların hayaletleri (ruhlar) ve
psiko-
- Bilim
önce bir oyundur, sonra - bir takıntıdır - kinesis. ESP terimi ilk olarak
1930'da Rhine tarafından icat edildi ve ayrıca psi teriminin kullanımını
onayladı. Thouless ve Wiesner tarafından ESP için psi-gamma ve PC için
psi-kappa dahil olmak üzere bazı başka alt kategoriler önerilmiştir. Ancak bu
terimler yaygın olarak kullanılmamaktadır.
Rhine,
McDougall'ın desteğiyle 1937'de üç ayda bir parapsikolojik bir dergi (Louipa!
og Ragarsusiology) kurdu. Dergi, özel İnsan Doğası Çalışmaları Vakfı
(Roipeidon og Kezeags op Ye Manipre og
Map, ECMM) tarafından yayınlandı. Derginin baş editörleri, Ryan'ın eşi Louise
Ryan ve psikiyatri laboratuvarı yüksek lisans öğrencisi Dorothy Pop idi. Dergi
öncelikli olarak Duke Üniversitesi'ndeki parapsikoloji laboratuvarının duyular
dışı algılama, psikokinezi, telepati vb. alanlarındaki çalışmalarının deneysel
sonuçlarını yayınladı. Ayrıca, parapsikolojik literatürün incelemeleri, matematiksel
yeni yöntemlerin teorik ve felsefi tartışmaları vardı. paranormal fenomenlerin
analizi vb. derginin yayını GKIM'in resmi yayınevi olan Raharzussu1oglu Prezz
yayınevi adına yapılmıştır.
Parapsikolojik
fenomenleri açıklamak için Rhine, bilinen fiziksel yasalardan etkilenmeyen ve
analizi, model ve "verici-kanal-alıcı"dan psikolojik-kuantuma
metodolojik yönelimde bir değişiklik gerektiren bir psi-fonksiyonu kavramına
döndü. modeli ; ancak okulunun gerçek araştırmasına dahil değildi. Kavramsal
olarak, bilimsel parapsikolojinin iki alanını resmileştirdi: Soru dışı algı
çalışması (ESP), sorunun mümkün olup olmadığı ve eğer mümkünse, hangi koşullar
altında, hala bilinmeyen duyusal kanallardan bilgi almanın veya göndermenin
yanı sıra, Fiziksel sistemler üzerindeki doğrudan zihinsel eylemler
araştırıldığında psikokinezi (PC) çalışması olarak.
Tesadüfen,
Joseph Banks Rhine, öldüğü yıl Londra PSI Başkanı seçildi. Başkanlığının
bitiminden birkaç ay önce yaşamadı. Dinlenmek için-
Bu
arada, 1980'in sonuna kadar, eşi parapsikolog Louise Rhine, OPI'nin
başkanlığına seçildi.
1951'de
Londra'da, Londra Üniversitesi'nde matematik profesörü olan Samuel George Soule
(8. s. 80a1, 1889-1975), parapsikoloji yoluna başladı. İlk başta, telepatik
deneylerde şansın sadece şansa dayandığı sonucuna vardı ; ancak bu tür bir
dizi deneyden sonra fikrini değiştirdi ve zihinsel telkin gerçeğinin sadık bir
savunucusu oldu. 1950-1951'de Soule, Londra OPI'sine başkanlık etti.
Gerçekte
ne oldu? Profesör Soule, yıllarca Rhine'ın sonuçlarını tekrarlamaya çalıştı,
ancak başarılı olamadı . Deneylerin verilerini analiz ettikten sonra, Rine'ın
denekleri Basil Shackleton ve Bayan Gloria Stuart'ın olağandışı psişik yeteneklere
sahip olduğu sonucuna vardı. Sonunda telepati ve önsezi fenomenlerinin
gerçekliğini kanıtlayabileceğini ilan etti . Ancak başarı şansı zayıftı. Sciepse dergisindeki
bir makalede , 1955'te yayınlanan Minnesota
Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden George R. Price, Soule'nin deneylerinin
geçerliliğini sorguladı. Diğer bilim adamları onun şüphelerini paylaştılar (Price, 1955,
s. 359 - 367) - SEM Hansel, "Paranormal fenomenler: bilimsel bir
değerlendirme" adlı kitabında Soule, Rhine ve diğerlerine karşı güçlü
argümanlar ortaya koydu ( Hapzen , 1966). Ancak 1978 yılına kadar
parapsikolog Betty Markwick , SJ Soule'nin deneyde kullandığı rastgele
örnekler üzerinde vicdansız işlemlerle Soule-Goldney testini tahrif ettiğini
ikna edici bir şekilde göstermedi (Magkichsk, 1978, s. 250-277). Bu skandal,
parapsikoloji alanından büyük bir uzman göçüne ve aralarında şüpheciliğin
büyümesine yol açtı. Bütün bunlar, bilimsel şüphecilerin dünya görüşünün ve
metodolojik konumlarının güçlendirilmesine katkıda bulundu. Burada Anthony
Flew, Christopher Scott, Denis Parsons ve Eric Dingvall gibi ünlü kişilerin
isimlerini hatırlayabilirsiniz.
1930'da
Ren ve McDougall'ın dikkati, ünlü Amerikalı yazar Upton Sinclair'in
deneyimleriyle çekildi.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - karısı Mary'ye çizimlerin temalarını
büyük bir mesafeden nazikçe ilham verdi. McDougall, zihinsel önerileri az çok
doğru bir şekilde yeniden ürettiğini kaydetti. Sinclair , karısı Mary Craig ile
gerçekleştirilen yüzden fazla deneyi anlattığı Düşünce Radyosu (1930) adlı
kitabını yayınladı . Deneyler sırasında Sinclair tarafından elde
edilen veriler ve Mary'nin zihinsel görüntüleri alma şeklinin açıklaması,
McDougall ve Rhine'ın araştırmasının sonuçlarıyla tam bir uyum içindeydi.
Upton
Sinclair ve Fransız mühendis René Varcollier , zihinsel işleyiş hakkında
inanılmaz gözlemler ve spekülasyonlardan oluşan bir miras bıraktı. Warcollier'e
gelince, McDougall ve Rhine , psi-işlev olgusunu tam olarak anladığını
söyleyemezler . 1948'de yayınlanan Mind to Mind adlı kitabı, bir kişinin
psişik yetenekler geliştirmek için ihtiyaç duyduğu becerileri ayrıntılarıyla
anlatıyor. Warcollier araştırmasında, bir kişinin hissedebileceği her türlü
zihinsel gürültü kaynağını (zihinsel duruş) ve
sezgisel bilgiyi yorumlamasına yardımcı olabilecek veya onu engelleyebilecek
her duyumu ayrıntılı olarak analiz etti .
Zihinsel
önerinin gerçekliği, bir dizi önde gelen bilim adamı tarafından kabul edildi (S.
Arrhenius, K. Flammarion , W. McDougall, C. Richet, VM Bekhterev, PP Lazarev,
KE Tsiolkovsky, G. Berger ve diğerleri). 1920'lerde ve 1930'larda, deneysel
telepati konusunda yurtdışında bir dizi monografi yayınlandı. Bunlardan
Tischner* (1925), Vasilevsky (1921), Brooke (1925), Osti** (1932), Warcollier
(1926) ve Upton Sinclair'in (1930) kitabına değinmek gerekir.
Tischner,
Rudolf (1879-1961), Alman göz doktoru ve parapsikolog . 19. yüzyılın
ortalarından günümüze kadar "Okültizm ve Spiritüalizme Giriş",
"Okült Araştırmanın Sonuçları", "Gizli (Metafizik) Araştırma
Tarihi", bölüm 2 eserlerini yazdı (ilk kısım için Ludwig'e bakınız). ).
Osti,
Eugene (Engepe Oz (y) - doktor, Paris'teki Metafizik Enstitüsü başkanı.
Listelenen
monograflar , fenomenin fiziksel (enerjik) doğası, çeşitli nesnelerin,
çizimlerin, oyun kartlarının vb. görüntülerinin telepatik iletimi hakkında
kapsamlı ampirik materyal içerir.
Telepati
konusunun okuyucuya bir tür arkaik görünmemesi için , XX yüzyılın 70'lerinin
sonlarında Amerikan dergilerinde yayınlanan bir çalışmayı aktaracağız. İlk
deney aşağıdakilerden oluşuyordu. Özel bir cihaz, bir takistoskop yardımıyla,
konuya sağ görüş alanında (yani sol yarımkürede) tamamen
anlamsız bilgiler (rastgele seçilmiş heceler seti, geometrik fiіur
parçaları) sunuldu - tek kelimeyle , analize veya düzenli organizasyona
uygun olmayan bir şey). Aynı zamanda sol eline (sağ yarımküre tarafından
kontrol edilen) bir kalem yerleştirildi ve aklına geleni çizmesi ya da dilerse
hiç çizmemesi istendi. Bu arada, uzak, ses geçirmez bir odaya bir indüktör
yerleştirildi - düşünceleri konuya uzaktan iletmesi gereken bir kişi. Kağıt
üzerine belirli bir sırayla bazı basit figürler çizmeye odaklandı. Makalenin
yazarlarına göre, deneğin kendi kağıdına önerilenlerle örtüşen rakamları çizmeye
başladığı ve bu tesadüfün iddiaya göre istatistiksel anlamlılık düzeyine
ulaştığı bu koşullar altındaydı.
Deneyler
Hakikat görünümünde olan sanrılar
vardır.
Seneca
Zihinsel
hipnotize etme ve uzaktan uyanma üzerine ilk deneyler 1869'da Fransız doktor
Dusar tarafından yapıldı.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - bunu hiç beklemiyordu. Zihinsel öneri
farklı saatlerde yapıldı ve her zaman hedefe ulaştı. Duzar'ın bazı deneylerinin
açıklaması Dr. 1887).
İşte
Düzar'ın kendisi tarafından açıklanan deneylerden biri. Ocak ayının ilk gününden
itibaren hasta Zh'ye yaptığı ziyaretleri durdurdu. ve ailesiyle yaptığı tüm
görüşmeleri yarıda kesti. Hastası hakkında hiçbir bilgisi yoktu. Ancak bir
keresinde, 12 Ocak'ta, şehrin diğer ucunda, hastadan on kilometre uzaklıkta
tıbbi ziyaretler yaparken, aklına şu düşünce geldi: "Ya, mesafeye rağmen,
tüm ilişkiler kesilirse? ve üçüncü bir yüzün müdahalesi (hastanın babası şimdi
onun yerine kızını mıknatıslıyordu), yine de hastayı bana itaat etmeye
zorlayabilir miyim? Hastanın babasının yatıştırıcı etkisine yenik düşmesini
zihinsel olarak yasakladım; ama yarım saat sonra anladım ki, beklediğimden daha
fazla siparişim yerine getirilirse, o zaman bu kıza zarar vereceğim. Yasağı
kaldırmaya karar verdim ve bunu düşünmeyi bıraktım. Ertesi gün bir kurye hasta
J'nin babasından bir mektupla yanıma geldiğinde ne kadar şaşırdığımı hayal edin
. Mektupta, önceki gün, 12'sinde, sabah saat 10:00'da kızını teslim etmeyi
başardığı yazıyordu. sadece uzun, çok acı verici bir mücadeleden sonra uyu.
Uyuttuklarında hasta, benim emirlerime direndiğini ve ancak ben izin verdiğimde
uyuya kaldığını söyledi.
1873'te
Paris'teki Beaujon hastanesinde stajyer olarak C. Richet sıklıkla hipnotize
oldu, ancak sadece bir kızla zihinsel telkin fenomenini gözlemlemeyi başardı.
11 numaralı koğuşta iyileşen 25 yaşında bir kadındı. Onu paslarla, sonra elleriyle
dokunarak ve nihayet koğuştaki görünüşüyle hipnotize etti. Sabahları Richet,
Profesör Lefort ile koğuşa girdiğinde, kadının hemen hipnotik bir duruma
düştüğünü fark etti. Ancak profesörün görüşmeleri sırasında onun bu durumda
olmasını istemediği için zihinsel olarak
içinden
çıkmamı söyledi. Kusursuz çalıştı, profesör yatağına varmadan birkaç dakika
önce uyanırdı.
Sh,
“Uyuyor ya da uyanıyor” diyor. Richet, “Benim gönüllü çabamın sonucu muydu
yoksa uykuya dalıp kendiliğinden mi uyandı, bunu kesin olarak söyleyemem ve bu
deneyim benim tarafımdan başka bir şekilde tekrarlanmasaydı, bu rüya ve uyanış
hiçbir şeyi kanıtlayamazdı . henüz.
Birkaç
hafta sonra hasta iyileşti ve Beziers'deki evine gitti. O zamandan beri Ç.
Richet, ne Beaujon hastanesinde ne de 1873'te stajyer olduğu Bogronsky'de
hiçbir hastada zihinsel olarak hipnoz oluşturamayacağını söyledi.
Başka
bir Fransız doktor, Pierre Janet'in bir arkadaşı olan Jules Guéricourt, 1878'de
24 yaşındaki bir kıza uzaktan hipnotik bir uyku çektirdi, zihinsel bir emirle
onu apartmandan çıkmaya, sokağa inmeye ve cadde boyunca yürümeye zorladı. belli
bir yere. Bu ilk deneyler yeterince dikkat çekmedi, ancak Pierre Janet ve
Joseph Gibert'in ve daha sonra Ch. Konu ile Richet Léonie B.
Unutulmamalıdır
ki , ünlü uyurgezer Leonie B.'nin hastalığının (doğal uyurgezerlik
saldırıları), on yıl boyunca onunla deneylerde şaşırtıcı fenomenler elde eden
bazı doktorlar tarafından gözlem konusu haline geldi. Bazılarından "Nobel
Ödüllü Deneyler" bölümünde bahsetmiştik . Daha sonra Leonie, Dr.
Gibert'in ve ardından zihinsel önerileri uzaktan algılama yeteneğini tespit
eden Pierre Janet'in eline geçti.
Eylül
1886'da Le Havre'da Pierre Jean ve Dr. Gibert , Léonie B ile uzaktan zihinsel
telkin deneyleri yaptılar. Bu deneylerdeki başarılarının etkileyici
olamayacağını kabul ettiler. Ancak aynı 1886'da Frederik Myers ve Julian
Okhorovich'in huzurunda gerçekleştirilen aynı uyurgezer üzerinde yapılan diğer
deneyler daha iyi sonuçlar verdi. Yani, 25 deneyden
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - somnambulizm bir başarıydı 19, diğerleri
kısmen başarılı oldu, yani uyuşuklukla sınırlı kaldılar veya sonuçsuz kaldılar.
Bayan B.'nin kendisine kimin etki ettiğini her zaman uzaktan öğrenmiş olması
dikkat çekicidir (Lape!, Cilie, 1886).
Deneylere
katılan Okhorovich, olanları şöyle anlatıyor: “Doktorlar Gibert ve Janet'i
uzaktan eylemin kesinliğine o kadar sıkı bir şekilde ikna ettiler ki, onlar
için belirlediğim tüm koşullara isteyerek yenik düştüler ve bana izin verdiler
. fenomenleri her şekilde kontrol etmek için. Dr. F. Myers, Psikoloji
Derneği'nden Marillier, başka bir doktor (AT Myers) ve ben bir tür komisyon
oluşturduk ve deneyin tüm detayları tarafımızca birlikte oluşturuldu. Deneyler
sırasında gözlemlediğimiz önlemler şunlardır :
1)
uzaktan eylem
saati, kura çekilerek belirlendi;
2)
Gibert'e son
teslim tarihinden sadece birkaç dakika önce saati bildirdik ve komisyon üyeleri
hemen deneğin yaşadığı köşke gitti;
3)
ne o ne de
konutumuzdan bir kilometre uzaklıktaki köşkün diğer sakinleri, ne saat ne de ne
tür bir deneyin yapılacağı hakkında hiçbir fikri yoktu.
İstemsiz
telkinlerden kaçınmak için, komisyon üyeleri köşke sadece hipnozun başlayıp
başlamadığını kontrol etmek için girdiler. J. Guericourt'un deneyimini
tekrarlamaya karar verdik: onu zihinsel telkinle hipnotize etmek ve tüm şehri
bize gelmeye zorlamak.
Akşam
dokuz buçuktu. Gibert bu şartları kabul etti. Saat kura ile belirlendi.
Zihinsel eylem 8:55'te başlayacak ve 9:00'a kadar devam edecekti. O sırada
pavyonda Leonie B. ve bizim tarafımızdan herhangi bir girişim beklemeyen aşçı
dışında kimse yoktu . Pavyona kimse girmedi. Saat 9'dan sonra köşke vardık.
Sessizlik. Sokak ıssız. En ufak bir ses çıkarmadan evi uzaktan gözlemlemek
için iki gruba ayrıldık. Sabah 9:25'te bahçenin kapısında beliren bir gölge
gördüm. Bu o. bir köşeye çekildim
görmeden
dinleyin. Ama dinleyecek bir şey olmadığı ortaya çıktı: Uyurgezer, kapıda biraz
durduktan sonra bahçeye geri döndü (o anda Gibert onun üzerinde bir etkisi
olmayı bıraktı: düşünce gerginliğinden bayıldı, 9 saat 35 dakikaya kadar sürdü
). 9:25'te uyurgezer kapıda yeniden belirdi ve bu sefer geç kalan ve kesinlikle
önemli bir işi yapması gereken bir adamın acelesi ile tereddüt etmeden doğrudan
sokağa fırladı. Yolda olan komisyon üyelerinin bizi - beni ve Dr. Myers'ı -
uyaracak zamanları olmadı. Ama aceleci ayak sesleri duyunca, çevresinde hiçbir
şey görmeyen ya da en azından bizi tanımayan uyurgezerin peşinden gittik .
Barlar
Sokağı'na vardığında sendeledi, durdu ve neredeyse düşüyordu. Aniden tekrar
yürümeye başladı. Saat 9:35'ti. (O anda, Gibert uyanarak onu tekrar etkilemeye
başladı.) Somnambulist hiçbir şeye aldırmadan hızla yürüdü. On dakika içinde
Gibert'in evine varmıştık ki, Gibert deneyin başarısız olduğunu düşünerek ve
henüz geri dönmediğimizi merak ederek bizi karşılamak için öne çıktı ve
gözleri hâlâ kapalı olan bir uyurgezerle karşılaştı. Onu tanımadı. Hipnotik
monomanisi tarafından emilerek merdivenlere koştu, hepimiz onu takip ettik.
Gibert ofisine girmek istedi ama ben onu elinden tuttum ve başka bir odaya
götürdüm. Çok tedirgin olan uyurgezer her yerde onu aradı, bize rastladı,
hiçbir şey hissetmedi, ofise koştu ve sıkıntılı bir sesle tekrarladı:
"Nerede o? M. Gibert nerede?"
Bu
sırada, manyetizatör en ufak bir hareket olmaksızın eğilmiş oturuyordu. Odaya
girdi, geçerken neredeyse ona dokundu ama heyecanı onu tanımasını engelledi.
Bir kez daha diğer odalara koştu. Sonra Gibert'in aklına onu yanına çağırmak
geldi ve bu irade çabasının bir sonucu olarak ya da sadece tesadüfen geri döndü
ve onu kollarından yakaladı. Çılgın bir sevinçle boğulmuştu. Bir çocuk gibi
ellerini çırparak, "İşte buradasın! Nihayet! Ah, ne kadar sevindim!
Okhorovich,
"Uzaktan zihinsel eylemin olağanüstü fenomenine nihayet ikna oldum,"
diye ekledi.
" Bilim
önce bir oyundur, sonra bir saplantıdır, şimdiye kadar yerleşik görüş ve kavramlarda
tam bir devrimdir."
Okhorovich'in
açıklamasını, olaylara katılan diğer bir katılımcı olan F. Meyers'in Le
Havre'de yapılan aynı deneyi hatırlama biçimiyle karşılaştıralım. Bunu, A.
Binet'in "bireysel gözlemler arasındaki uyum, gerçeğin en iyi ölçütü
olduğu" görüşüne dayanarak yapıyoruz.
AT
Myers ile birlikte yürütülen, protokoller şeklinde hazırlanan ve dergide bir
makalenin temelini oluşturan kendi deneylerimden alıntılar yapıyorum, dedi F.
Myers . 24 Mayıs tarihli Fizyolojik Psikoloji Derneği (Psişik Araştırmalar
Derneği Protokolleri'nde de yayınlanmıştır, cilt IV, Londra, s. 131-137).
22
Nisan akşamı hepimiz Gibert's'de yemek yedik; Öğle yemeğinden sonra da Gibert, Léonie'yi
Seri Sokağı'ndaki evinden hipnotize etmek ve bir irade çabasıyla onu yanına
çağırmak için uzaktan başka bir girişimde bulundu . Konu, Rue de la Ferme'deki
pavyondaydı. 8:55'te Gibert ofisine gitti, Ohorovitch, Marillier, Janet ve
Myers ise köşke gidip evin dışındaki sokakta beklediler. Sabah 9:22'de Dr.
Myers, denek Leonie'nin bahçe kapısında belirdiğini ve tekrar gözden
kaybolduğunu fark etti. Onu daha yakından izleyenler, uyur halde olduğunu,
bahçede dolaştığını ve nefesinin altında bir şeyler mırıldandığını açıkça
gördü. 9:25'te dışarı çıktı (görülebildiği kadarıyla bunca zaman gözleri
kapalıydı), Janet ve Marillier'i fark etmeden çabucak geçti ve Gibert'in evine
her zamanki gibi ve en kısa yoldan gitmedi. . (Daha sonra aşçının onu sabah
8:45'te salona girdiğini, sabah 9:15'te uykusunda çıktığını ve bir daha asla
geri dönmediğini gördüğü ortaya çıktı.) Leonie elektrik direklerinden,
trafikten kaçındı ve defalarca sokakları geçti. Kimse ona yaklaşmadı veya
onunla konuşmadı. 8 dakika sonra yürüyüşü daha dengesiz hale geldi, durdu ve
düşecek gibi oldu . Myers bu sefer Fore Caddesi'nde not aldı: saat 9'du
35
dakika. Sabah 9:40'ta daha cesur oldu ve sabah 9:45'te Gibert'in yaşadığı
sokağa ulaştı. Orada onunla tanıştı, ancak ona dikkat etmedi ve birinci katta
bir odadan diğerine koşmaya başladığı evine girdi. Gibert, onu tanıyana kadar
ellerine dokunmadı. Sonra sakinleşti.
Dr.
Gibert, 8:55'ten 9:20'ye kadar onu yoğun bir şekilde düşündüğünü ve 9:20'den
9:35'e kadar onu daha az düşündüğünü söyledi; 9:35'te deneyi durdurdu ve
bilardo oynamaya başladı, ancak birkaç dakika sonra konuyu tekrar aramaya
başladı. Bilardo salonunda kalışının zamanla deneğin sokaktaki kararsız hali
ile çakıştığı ortaya çıktı ama bu tesadüf tesadüf olabilir...
Bu
tür 25 deneyden 19'u başarılı oldu. Deneğin deneyin başlamasını bekleme
olasılığını dışlamak için deneyler günün farklı saatlerinde ve farklı
aralıklarla yapılmıştır” (Murs, 1909, s. 382).
Ohorovich
ve F. Myers'ın verilen protokol kayıtlarının karşılaştırılması, bu kayıtların
temelde birbiriyle örtüştüğünü ve ayrıntılarda birbirini tamamladığını
göstermektedir. Protokollerde belirtilen saat ve dakikalar her zaman tam olarak
eşleşmez, bazen 5 dakika farklılık gösterir.
Daha
sonra C. Richet, 1887'nin başında bu deneyleri Paris'te Leoni ile sürdürdü. C.
Richet, “Birçok konuda zihinsel bir etki yaratmayı birçok kez denedim, ancak
Leoni dışında çok az başarı elde ettim” dedi. Deneyler sırasında Leonie'nin
ondan 500 metre uzakta olduğunu söylemeliyim. C. Richet, dokuz Paris deneyinden
üçünün başarısız olduğunu, dördünün yalnızca kısmen başarılı olduğunu ve
ikisinin tam başarı ile taçlandırıldığını bildirdi.
Bilimsel
deneylerin gerekliliklerine uygun deneyler yapmak için C. Richet, Leoni'nin
kura ile ve günün farklı saatlerinde uyurluğa dalacağı saati seçti. İlk kez lot
3 saat ve dakikaya düştü. Bu sırada C. Richet hipnotize etmeye çalıştı.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - zihinsel olarak çalışmak ve sonra bir
çekle evine gitmek. Evde değildi, deneyin başarısız olduğuna karar verdi. Geri
döndüğünde, yaklaşık 3 buçuk saat sonra aniden bacaklarında güçsüzlük ve uyuma
isteği hissettiğini açıkladı. Böylece bir sonuç var ama zamanla örtüşmedi.
Başka bir vesileyle, Ş. Richet onu saatlerce hipnotize etmeye çalıştı .
11:28'de evine vardığında, onu "uyanmış" buldu, saat 11'den beri tam
olarak ne olduğunu hatırlamadığı için ondan hiçbir şey alınamadı.
Altıncı
deney sırasında Ch. Richet , 9:11'den 9:26'ya kadar olan aralıklarla onu
hipnotize etmeye çalıştı . Bu sefer öneriden hemen sonra evinden çıkmadı. Saat
iki buçukta kendisini ziyarete gelen bir arkadaşıyla konuşuyordu ve sonunda
ancak saat 5'te yanına gitti. Leoni'nin sabah 9:45'ten beri uyuduğu, başı
ağrıdığı ve bir buçuka kadar sersemlik ve sersemlik halinde olduğu ortaya
çıktı; C. Richet'e göre o andan itibaren derin somnambulizme düştü.
Genel
olarak, Ch. Richet, Le Havre ve Paris'te gerçekleştirdiği 35 deneyden 19'u
başarısız, 16'sı başarılı oldu.
"Hipnotizmanın
Gözden Geçirilmesi" nde * Ch. Riche, uzaktan başka bir zihinsel öneri
deneyiminden bahsediyor. Tıbbi nedenlerden dolayı, Bayan V'yi her gün hipnotize
etmek zorunda kaldı. Bir kez daha, evine her zamankinden daha geç geldiğinde,
acelesi olduğunu ve bu nedenle bugün onu hipnotize etmeyeceğini söyledi. Bunu
öğrendikten sonra V. mutfağa gitti ve Ch. O sırada Richet, ev sahibesi Bayan X
ile konuşuyordu. Richet, "Neden V.'yi uzaktan hipnotize etmeyelim?"
diye düşündü. Çıkacakmış gibi yaptı ve kapıyı yüksek sesle çarptı. Sonra geri
çaldı. Saf deneyim uğruna, Bayan X.'i sadece hanenin herhangi bir üyesine
niyetini söylememesi için değil, aynı zamanda kimseyi görmemesi için de
uyardı. Konuşmaları, mutfaktan oturma odası ve yemek odasıyla ayrılan koridorda
gerçekleşti. Sabah 6.25'te Bayan V. mutfaktan ayrıldı ve yukarı, yatak odasına
gitti. 6:38'de o
mutfağa
döndü. 6:40 ile 6:56 Ch arasında. Richet onu uyutmaya çalıştı. 6.45'te Bayan
V. aşçıyla konuşurken çok uykulu olduğunu ve her tarafının titrediğini söyledi.
Uykudan korunmak için ellerini soğuk suya batırdı ama bu ona yardımcı olmadı.
Saat 0652'de Bayan X deneyin başlamasından bu yana ilk kez mutfağa gitti ve
Bayan B'yi uyurken buldu . 6:55'te, C. Richet kendisi oraya geldi ve Bayan
V.'nin uyurgezer bir durumda olduğunu gördü. Ve sonra Bayan V. ona şöyle dedi:
“Neden beni biraz daha beklemedin? Beni aradığını duydum ve şimdi sana
gelecektim.
Bu
deneyimi yansıtan C. Richet şöyle diyor: “ Bayan V.'yi her gün 4:00 ile 6:30
arasında hipnotize ederdim. Onu hipnotize etmediğim tek gündü. Kendi kendine mi
uyudu? Her ne kadar onu genellikle uyandırdığımda 6:50'de uyuyakalmış olsa da.
Varlığımdan habersizse, bilinçsizce mi hissetmişti? »
Profesör
C. Richet, bu durumda zihinsel telkin gerçeğini kanıtlayamadığını itiraf etti,
ancak bu sorunu görmezden gelmenin yanlış olacağına inanıyordu. Ve ekledi:
"Zihinsel bir öneri olup olmadığına karar vermek gerekirse, o zaman karar
vermeyi şansa bırakırdım, ancak böyle bir öneri biçiminin var olduğu hipotezi
için iki şansı ve sadece bir tanesini dikkate alırdım. zıt hipotez”.
Uzaktan
hipnotizasyonla ilgili olarak, I. Bernheim doğru bir şekilde şunları not eder:
“Düşüncelerin iletilmesi telkin (hipnoz) için geçerli değildir. Bu fenomen,
eğer varsa, farklı bir düzendedir.
Tıp
Fakültesi üyesi Profesör Gilles de la Tourette, Ch. Richet, elde edilen
sonuçlarda sadece bir tesadüf buldu. “Modern bilimsel bilgiyle, zihinsel
telkin fenomenlerinin var olmadığını, daha doğrusu kanıtlanmadıklarını
söyleyebilirim” (Ciiiez de la Toiguere, 1887).
Uzaktan
hipnotize etme konusundaki edebi verilerin daha ayrıntılı özetleri, Fransız araştırmacı
J.-Ch.'nin çalışmasında bulunabilir. Ru (kim, 1893).
sözde
zihinsel öneri fenomenini açıklayan bazı ilginç deneyler .
Manchester'lı
Dr. Noble, 1821'de bir arkadaşının, kelimeler olmadan ilham verebileceğini ve böylece
hizmetçisi üzerinde başarılı bir etki yaratabileceğini övündüğünü bildirdi. Dr.
Noble bu ifadeyi test etmeye karar verdi. Hizmetçi, önceden ayarlanmış bir
şarta göre bir notla birlikte Dr. Noble'a gönderildi . Geldiğinde kendisine
bir cevap beklemesi ve bir süre bekleme odasında oturması söylendi. Oturduğu
sandalye, diğer tarafında hizmetçinin efendisi olan yarı açık kapının yanında
duruyordu. Erken geldi ve bu kapının arkasına saklandı, hizmetçi elbette bu
konuda hiçbir şey bilmiyordu. Kızdan 2-3 metre uzakta olmak, tüm gücünü bir saat
boyunca zorlayarak hiçbir şey elde etmedi.
Bu
bey oturma odasındayken ve hizmetçi hipnotize olma beklentisiyle mutfaktayken
ve aralarında birkaç oda olduğunda, onu hipnotize etmesi genellikle iki veya üç
dakika sürerdi. Noble'a göre başarısızlığın nedeni, kızın onun etkisini
beklememesiydi (Carpenter, 1878, s. 27).
Bu
durum, önceki hipnotizasyonlardan edinilen beklenti ve bilginin, refleks
olarak hipnotizasyon sürecini tetikleyebilecek bir dizi ardışık eyleme neden
olduğunu kanıtlamaktadır. Aksi takdirde, "odak" başarısız olur.
İşte
Dr. Noble'dan başka bir mesaj. Güçlü bir manyetizatör olarak kabul edilen Bay
Lewis, somnambulistlerini birçok kez uzaktan manyetik uykuya soktuğunu ve daha
sonra kendi deyimiyle "sessiz irade" çabasıyla hareketlerini kontrol
ettiğini söyledi. Aynı koşullar altında başarısız oldu. Daha önce başkaları
tarafından hazırlanan bir programa göre, uyurgezerinin hareketlerini uzaktan
kontrol etmeyi üstlendi . Ancak somnambulistin eylemleri ile ilham verdiği
şeyler arasında tam bir uyumsuzluk vardı. Bu deneyde bulunan uzmanlar,
somnambulistin kendisine yöneltilen zihinsel önerilere herhangi bir bağımlılığı
fikrini reddetti (ibid., s. 28).
Ve
Elliotson*'ın Noble'ınkiyle aynı yılda gerçekleştirdiği deney, onun manyetik
etkisinin olduğunu düşündüğü şeyin yerini salt beklentinin alabileceğini
gösterdi. Sürekli uyurgezerlerinden birine başka bir odaya gideceğini ve
oradan da kapalı kapıdan onu mıknatıslayacağını söyledi. Ancak, başka bir odaya
girdiğinde, hiçbir çaba göstermedi , aynı zamanda odada oturan kızı da
unutmaya çalıştı. Bir süre sonra, genellikle uzak bir odaya taşındı ve oradan
sokağa çıktı. Yarım saat sonra kızın odasına girdiğinde onu manyetik bir uyku
halinde buldu (ibid., s. 29).
Öneri
unsurlarını hariç tutarsak özetleyebiliriz : beklenti, inanç, o zaman deneyler
başarısız olur. Bu nedenle, uzaktan tüm hipnotizasyon vakalarının beklenti ve
inançtan kaynaklandığını ve başka bir şey olmadığını varsaymak için her türlü
neden vardır. Uzaktan doğrudan etkiden değil, somnambulist tarafından bu
niyetin bir tür önsezisinden bahsettiğimizi varsaymak da doğru olur ve sonra
kendi kendine telkin işe yarar. Ayrıca, deneycilerin her biri zaten
somnambulistlerle tanıştı. Buna, deney hazırlıklarının, tüm küçük şeylere
karşı çok hassas olan ve hiçbir şeyi başıboş bırakmayan uyurgezer için büyük
bir ipucu olduğunu ekliyoruz.
insan vücudu olduğunda her şeyin zaten
açık olduğunu düşünmek, dünyanın sonu için ufka bakmak olur.
L.
Arago
halka
açık bir zihinsel uyku ve uyanış gösterisinin ilk deneyimi, Profesör KI
Platonov tarafından gerçekleştirildi.
Elliotson,
John Wolp EPIOIAOP, 1791-1868 ) University
College Hastanesi'nin tanınmış bir cerrahı ve başhekimi, Londra Kraliyet Tıp ve
Cerrahi Dernekleri üyesi, profesör, Londra Phrenological Society'nin başkanı
ve 1843'te mesmerist organ - bugün söyleyeceğimiz gibi hipnoanaljezi hakkında
bildiği tüm vakaları yayınladığı Te 2oiyai dergisi.
Tüm
Rusya Psikonörologlar, Psikologlar ve Eğitimciler Kongresi (Leningrad, Aralık
1924). KI Platonov şunları söylüyor:
“Kongrenin
hipoloji bölümünün toplantılarının yapıldığı oditoryumda , deney aşağıdaki
koşullarda gerçekleştirildi. Bölüm başkanı Profesör AV Gerver, başkanının masasına,
yüzü seyircilere dönük olarak oturdu. Konu Mihaylova aynı masada oturuyordu,
onunla konuşan Gerver'e ve seyircilere yan yan bakıyordu. Arkasında, yaklaşık
altı metre uzaklıkta, seyirciye göre eğik olarak yerleştirilmiş bir kara tahta
duruyordu. Tahtanın arkasında, seyircinin görüş alanında ve konunun görüş
alanından uzaktaydım. M. oditoryuma gelmeden önce bile, ellerimle yüzümü sessiz
bir şekilde kapatmanın, ninni deneyiminin başladığının bir göstergesi olacağı
konusunda dinleyiciler arasında anlaşmaya varıldı. Yüzümü kapatarak, M.
deneğinin figürünü, Gerver ile bir konuşma sırasında uyuyakalmış gibi, bir
dakika boyunca yoğun dikkatimi buna odaklamış gibi hayal ettim. Etkisi
tamamlanmıştı: M. birkaç saniye sonra uykuya daldı. Uyanış da aynı şekilde
gerçekleştirildi. Bu birkaç kez tekrarlandı."
on
yıllardır Kharkov Tıp Enstitüsü Sinir ve Akıl Hastalıkları Bölümüne başkanlık
etti . KI Platonov, hipnozun gelişimine özellikle büyük katkı yaptı.
Fizyolojik ve Tıbbi Bir Faktör Olarak Söz adlı parlak monografisinde ,
hipnozun terapötik amaçlar için çok yönlü kullanımının geniş bir resmini verdi.
Monografisinin önsözünde şunları yazdı: “Monografimizin görevi, tıbbın esasen
dört ana tedavi yöntemi olduğunu vurgulamaktır: ilaç, cerrahi, fizyoterapi ve
psikoterapi ve psikoterapi ve özellikle de düşündürücü terapi, tüm tıbbi
terapilere nüfuz eder. yöntemler."
1921
sonbaharında, Leningrad Beyin ve Psişik Aktivite Çalışmaları Enstitüsü'nde, VM
Bekhterev, tanınmış hayvan eğitmeni VL Durov ve iş arkadaşları ile birlikte,
önceden tasarlanmış motora sahip eğitimli köpeklere zihinsel öneri ile coşkuyla
deneyler yaptı. davranır. Bekhterev, bu deneylere büyük önem vermiş ve
enstitünün bilimsel çalışmalarında onların tarifine uzun bir makale ayırmıştır
(Bekhterev, 1920, s. 230-265).
Aynı
soru üzerinde işbirlikçilerinin deneylerinin sonuçları da orada yayınlandı . *
Köpekler üzerinde benzer deneyler , aynı zamanda Moskova'da, SSCB'de zihinsel
öneri çalışmasında öncülerden birinin katılımıyla, VL Durov tarafından
yönetilen zoopsikolojinin pratik laboratuvarında, mühendis BB Kazhinsky (1923)
gerçekleştirildi. ).
Aynı
yıllarda Bekhterev, akut sinir etkilenebilirliği ile ayırt edilen 18 yaşındaki
bir kıza zihinsel öneriyle yaptığı deneylerin sonuçlarını yayınladı (bir masaya
yerleştirilmiş 7-12 nesneden planlı bir nesneyi tahmin etme hakkında) (
Bekkhterev, 1921, s. 263) . Bu tür deneyleri sürdürmek ve genişletmek için
Bekhterev , 1922 baharında Beyin Enstitüsünde zihinsel telkin çalışmaları için
özel bir Komisyon kurdu. Psikologlar (AK Borsuk, ND Nikitin, VI Robinovich),
hipnologlar (VN Finne, NA Panov), fizyologlar (LL Vasiliev, VM Karasik),
fizikçiler (AA Petrovsky, VA Poderni), psikiyatrist, psikolog, fizyolog KI
Povarnin'i içeriyordu.[8] [9]ve
benzeri.
Bu
komisyonun üyeleri, dikkatlerini esas olarak iki fenomen kategorisinin
incelenmesine yoğunlaştırdılar: insan üzerindeki deneylerde zihinsel telkin ve
bir manyetik alanın bir hipnotist üzerindeki psiko-fizyolojik etkisi. Sonuçlar,
komisyonun başarılarını dikkate değer bulan ve üyelerinin raporlarını Ocak
1924'te Petrograd'da düzenlenen II. Tüm Rusya Psikonöroloji Kongresi programına
dahil eden Bekhterev'e bildirildi . Bu kongrenin hipnoz, telkin ve psikoterapi
bölümünün 8 Ocak'taki sabah toplantısında komisyonun sunduğu raporlar dinlendi:
1)
Porsuk. "
Yurtdışında zihinsel öneri sorununun mevcut durumu ";
2)
Yukarı çek.
"Beyinler arası indüksiyon ve algı fenomenlerinin araştırılması " (
komisyonun deneysel çalışmasının sonuçları);
3)
Vasilyev ve
Finne. "Manyetik alanın psikofizyolojik etkisi sorusu üzerine ( komisyonun
deneysel çalışmasının sonuçları)".
Aynı
toplantıdaki programa ek olarak, KI Platonov'un “Bakışın gücü hakkında ( hasta
Mikhailova'nın zihinsel durgunluğunun ve uyanışının bir gösterimi ile)” ve PV
Kapterev'in “hipnotik doğası sorusu üzerine” raporları fenomenler” de duyuldu.
Kongre
kararında, sözde zihinsel öneri üzerine araştırma yapılmasının gerekliliği ve
Rus bilim adamlarının çalışmaya katılımının arzu edilirliği için çok geçmeden
(1921'de) Uluslararası Psişik Araştırmalar Komitesi'nin düzenlediği özel bir
noktaya dikkat çekildi. yurt dışı. En önde gelen Fransız fizyolog IP'nin inisiyatifiyle
oluşturulan bu komitenin bileşimi . Richet, Avrupa ve Amerika'nın 19
eyaletinden yerel (ulusal) komiteleri içeriyordu. Sonraki yıllarda, ulusal
komitelerin sayısı giderek arttı ( 1935'te zaten 26 tanesi vardı) .
Kongrenin
dileği kısa sürede gerçekleşti. Uluslararası Komite Genel Sekreteri ve
Danimarkalı Karl Fett, Uluslararası Komite'nin bir parçası olarak bir "Rus
Psişik Araştırmalar Komitesi" kurma önerisiyle Sovyetler Birliği'ne geldi.
AV Lunacharsky'nin önerisi üzerine, o zaman Halk Eğitim Komiseri, CCC R'den
böyle bir komite oluşturuldu. Başlangıçta Akademisyen VM Bekhterev, Akademisyen
PP Lazarev, Moskova Darwin Müzesi AE Kots Direktörü ve yurtdışında zihinsel
telkin üzerine yaptığı çalışmalarla tanınan Leningrad psikiyatrist GV Reitz'i
içeriyordu. VM Bekhterev'in ölümünden sonra, SSCB Tıp Bilimleri Akademisi
Sorumlu Üyesi Profesör VV Vasiliev de bu komiteye dahil edildi.
1921'de
Leningrad Üniversitesi Profesörü LL Vasiliev'in Beyin Enstitüsü'ne acemi bir
fizyolog olarak girdiğini hatırlayalım, tam da Bekhterev, ünlü hayvan eğitmeni
VL Durov ile birlikte zihinsel telkin üzerine deneyler yürütürken. bir
mesafede. Vasiliev, 40 yıl boyunca somnambulistlerde telepati aramaya devam
etti , ancak her şey boşunaydı, bunu kitabında (1962) itiraf etti.
1928
yazında Vasiliev Almanya ve Fransa'ya gitti. Paris'te, Ch. tarafından
oluşturulan Uluslararası Metapsikoloji Enstitüsü'nün araştırmalarıyla tanıştı.
Richet, Berlin'de - o zamanlar yeni kurulan Parapsikoloji Enstitüsü'nün
çalışmasıyla ve telepatik fenomenlerin önde gelen yabancı araştırmacıları - E.
Osti, A. Rouillet, K. Brook ve diğerleri ile bilimsel temaslar kurdu.
1932'de
VP Osipov* telepatinin varlığını kabul etmedi . Bununla birlikte, fiziksel
doğasını açıklığa kavuşturmak için deneysel bir telepati çalışmasına başlaması
talimatını verdi: hangi dalga boyundaki elektromanyetik dalgalar "beyin
radyosu" gerçekleştirir, yani, eğer böyle bir aktarım gerçekten varsa, bir
beyinden diğerine bilgi aktarımı. Beş buçuk yıllık yoğun bir araştırmadan
sonra sonuç, sanatçıların kendileri için bile beklenmedikti. Elektromanyetik
teorinin aksine , zihinsel öneriyi alan “indüktörün” veya “algılayıcının” en
dikkatli metal koruması, koruma olmadan açıkça tezahür ettiği tüm bu durumlarda
zihinsel önerinin iletimini hiçbir şekilde bozmadı. . Bu sonuç, telepatik
fenomenlerin elektromanyetik teorisinin doğruluğunu sorguladı. Soru ortaya
çıktı: telepatik tanımak
Osipov,
Viktor Petrovich (1871-1947) - psikiyatrist, psikiyatri, fizyolog, tıp doktoru,
profesör , Tıp Bilimleri Akademisi akademisyeni (1944), Devlet Beyin Enstitüsü
müdürü üzerine ilk yerli çalışmaların yazarı. VM Bekhtereva.
Bu
fenomenler güvenilir bir şekilde kanıtlanmış bir gerçek mi yoksa tanınmayacak
mı? Leningrad Üniversitesi, 1960 yılında Biyoloji Fakültesi Fizyoloji
Enstitüsünde, Profesör Leonid Leonidovich Vasiliev'in rehberliğinde telepatik
fenomenlerin incelenmesi için özel bir laboratuvar düzenledi. Kırk yıllık yoğun
bir araştırmadan sonra Vasil'ev , "zihinsel telkinin varlığının oldukça
muhtemel olduğu" sonucuna vardı (Vasil'ev, 1962, s. 11).
(
zihinsel) çalışmasında öncü olan Bekhterev'in öğrencisi Profesör LL Vasiliev, 29
yaşındaki Kuzmina'nın histerik bir yapıya sahip sol taraflı parezisi olan bir
hastayla bir deney bildirdi.
Deneyim
2. 25
Ağustos 1926. Ödev: " Şu sıradaki nöromüsküler aşırı uyarılabilirlik
fenomenini zihinsel telkinle deneğin sağ eline çağırın: ulnar sinir, medyan
sinir ve radyal sinir." Dr. VN Finne, hastanın başının arkasında, başından
bir metre uzaklıkta bir taburede otururken ilham veriyor:
Önerildi |
Denek
tarafından gerçekleştirilen |
Ulnar sinirin aşırı uyarılması
(s. nipagіy) |
Oldukça sağ, sağ tarafta, 2
dakika sonra el, ulnar sinirin tahrişine özgü bir pozisyon aldı. |
Median sinirin aşırı uyarılması
(s. meciapns) |
Sağ elin pozisyonu, ulnar sinirin
tahrişi için tipik olana benzer (1,5 dakika sonra geldi, görev tamamlanmadı) |
Radyal sinirin aşırı uyarılması
(n. gaiaiz) |
Doğru yürütüldü, ancak sol
tarafta; sağ hareketsiz yatıyor (2 dakika sonra) |
edilmiş
Kuzmina'da, bir veya başka bir sinyale, örneğin sağlam bir sinyale koşullu bir
nöromüsküler aşırı uyarılabilirlik refleksi geliştirmeyi kolayca başardık”
diyor . Bunu yapmak için, belirli bir sinir üzerindeki baskıya (koşulsuz
uyaran) bir ses sinyali eşlik etmelidir ve daha sonra, bu tür az sayıda
kombinasyondan sonra, sinyale yanıt olarak aynı kas kasılması görünmeye
başlayacaktır. koşulsuz bir refleks sırası, sinire basınç uygulandığında ortaya
çıkar ”(Vasiliev, 1962, s. 49).
,
zihinsel telkin gerçekliğini araştırmak isteyen ünlü fizyolog AA Kulyabko'nun
Leningrad'a gelişi vesilesiyle Vasiliev tarafından gerçekleştirildi . VV
Vasiliev'in çalışmalarıyla yapılan deneyler de ilgi çekicidir, çünkü daha
önceleri sadece ruhların gerçekliğine inanan manyetizatörler ve ruhçular
tarafından gerçekleştirilmiştir.
insan
ruhunun kendisinin bilmediği bir şey vardır.
Aziz
Augustinus
Sinir
uyarılmasının fizikokimyasal teorisinin (iyonik uyarma teorisi) ve adaptasyon
teorisinin yaratıcısı olan Sovyet biyofizikçi PP Lazarev (1878-1942), elektromanyetik
kuvvetlerin beyin merkezlerinde ortaya çıktığını kabul etti. Lazarev,
"Bütün duyumlar," dedi, "her hareket hareketi dalgalar
oluşturmalı ve insan kafası çevreye büyük uzunlukta (30.000 km'ye kadar)
dalgalar yaymalıdır." Bunlar muazzam uzunluktaki düşük frekanslı
dalgalardır. O yıllarda (1923-1933) İtalyan nöropatolog ve psikiyatristin
deneylerinin yaygın olarak bilindiğini söylemeliyim. Santimetre ve metre
uzunluğundaki beyin radyo dalgalarını keşfettiğini iddia eden Katsamalli* .
Catzamalli'nin araştırması, telepatik fenomenlerin elektromanyetik teorisinin
sağlam bir teyidi olarak kabul edildi.
,
insan kafasının etrafındaki boşlukta elektromanyetik desimetre dalgalarının
ortaya [10]çıktığını
bildirdi . [11]uluma
ve santimetre uzunluğu. Bu tür beyin dalgaları ya periyodik olmayan (değişken
dalga boyuna sahip) ya da sönümlü dalgaların bir görünümüne sahiptir. Bunlar
çok küçük mikrodalga uzunluğundaki dalgalardır. Catzamalli'ye göre beyin
dalgaları, bir konudan diğerine zihinsel öneriyi ileten fiziksel ajan
olabilir. Bu teorilere geri döneceğiz ve şimdi bilginin zihinsel aktarımına
tanıklık eden gerçeklerin olup olmadığını görmeyi öneriyoruz.
Akıl
okuma veya telepati probleminde gerçek ve kurgu o kadar iç içedir ki, birini
diğerinden ayırt etmek mümkün değildir. Bununla birlikte, dikkati hak eden
gerçekler var ve bize göre açıklamaları, uyum denilen düzlemde yatıyor.
Alexander
Nikolaevich Aksakov'un Paris'te kaldığı süre boyunca, dergi ve gazete
yayınlarında telepati hakkında sürekli bir konuşma vardı. Tabii ki, Aksakov
gerçeğe tarafsız hizmetiyle ayırt edildi . Bu nedenle telepati konusundaki
yargısı bizim için önemlidir.
Paris'te,
Hertz salonunda, Donato * ve eşi somnambulist Lucille ile yapılan halka açık
oturumlardan birinde tanışan Alexander Nikolaevich Aksakov, manyetizatörlerin
düşüncenin bir kişiden diğerine iletilmesiyle ilgili geçerli iddiasını kontrol
etmeye karar verdi.
Kusursuz dürüst bir kişiliğe
sahip olan AN Aksakov'un Key'de yayınlanan öyküsünü aktaralım . 1879
için, manyetizatör Donato'nun karısı Lucille'in telepatik yeteneği hakkında. 17
Kasım saat 14:00
Donato
(gerçek adı Dont) (AE V'Nop!, 1845-1900) Liege'den Belçikalı bir hipnozcuydu .
Orduda görev yaptıktan sonra belediye işçisi olarak çalıştı, ardından
gazetecilik yaptı, öyküler yazdı ve daha sonra şiire yöneldi. Sonunda, bir
şairden, bir manyetizatör ve bir hayvan manyetizması havarisi olarak yeniden
eğitildi. Donato, Ketie tadpeidye'nin editörlerinden
biri olan eğitimli bir adamdı . 1887'de Boulevard des
Capucines'de verdiği bir konferansta , hipnotizmanın
terapötik faydalarını kabul etti, ancak kendisi, bir şifacının yüksek profilli
unvanını talep etmeden, kendisini bir propagandacının mütevazı rolüyle
sınırladı.
ilk
deneyimdi. Aksakov, Donato'dan Lucille'i hipnotize etmesini istedi. Duvardan
birkaç adım ötede, iki pencerenin arasına bir koltuk yerleştirdi; Lucille içine
oturdu ve kısa süre sonra hipnotik bir duruma girdi . Donato ve Aksakov,
Lucille'in karşısındaki odanın arkasına yerleştiler. Aksakov, herhangi bir
gönüllü veya istem dışı yönlendirme olasılığını dışlamak için önceden üzerinde
eylemlerin yazılı olduğu, Donato'nun Lucille'ye sözsüz ilham vermesi veya
Lucille'nin bunları istediğiniz gibi okuması gereken kartlar hazırladı. Aksakov
cebinden bir kart çıkardı ve Donato'ya vererek Lucille'den kartta belirtilen
hareketi yapmasını istedi: "Sol kolunu dışarı çek." Kartı alan Donato
ayağa kalktı ve tamamen Aksakov'un yanında durarak hipnotize olmuş kadına
dikkatle baktı. Birkaç saniye sonra Lucille'in eli hareket etmeye başladı, yavaşça
yükseldi, gerildi ve Donato onu orijinal yerine geri koyana kadar bu pozisyonda
kaldı.
İkinci
deneyim. Aksakov , onlar için özel olarak getirdiği beyaz mendili Donato'ya
verdi ve ondan Lucille'in yüzünü ve başını örtmesini istedi; atkının kenarları
omuzlarına düşüyordu. Ardından Aksakov, üzerinde yazılı olduğu ikinci kartı
sessizce teslim etti: "Sağ elinizi dikey olarak kaldırın." Donato
gözlerini hareketsiz yatan Lucille'e dikti ve çok geçmeden onu anlaşılmaz bir
şekilde kontrol eden düşünceye itaat eden sağ eli gerekli hareketi yaptı.
Üçüncü
deneyim. Kartta şöyle yazıyor: "İki elinizi de başınızın üzerine
koyun." Bu deneyde Aksakov, Donato'dan Lucille'in önünde değil arkasında
durmasını istedi. Donato, başarı olasılığı hakkında bazı şüphelerini dile
getirdi , ancak arkasında durdu ve gerekeni yerine getirmeye çalıştı, ancak
boşuna. Donato, "Ellerimi kullanmama izin verirsen, muhtemelen hedefime
ulaşacağım" dedi. İzin aldıktan ve hipnotize edilmiş kişinin başının
arkasında durmaya devam ederek, ellerini uyuyan kadının omuzlarına yaklaştırdı,
dirseklere doğru birkaç geçiş yaptı, elleri yükselmeye başladı ve kısa süre
sonra onları başına koydu.
Dördüncü
deney "iki eli dua eder gibi birleştirme" görevini içeriyordu.
Aksakov, Donato'nun hareketlerini daha rahat gözlemleyebilmek için Lucille'in
yanındaki kanepeye yerleşti. İkincisi, hipnotize edilmiş kadının karşısında,
ondan 5 veya 6 adım uzakta, ona bakarak hareketsiz durdu ve şimdi daha önce
başından kaldırdığı ve tekrar dizlerinin üzerine koyduğu eller yavaşça
yükselmeye, birleşmeye başladı, parmaklar bile çarpıştı, tek kelimeyle dua
pozisyonu aldı.
Beşinci
deneyde, "bir düğüme bir eşarp bağlamak" önerildi. Donato, “Bu sefer
böyle davranacağım” dedi ve Lucille'in biraz arkasında durup elini başının
üstüne uzattı, elbette, ona dokunmadan ayağa kalktı, Lucille'yi Aksakov'un
üzerinde masaya yönlendirdi. mendili sessizce yere bırakmıştı. Lucille, onun
elini çekerken masaya yaklaştı. Bu sırada, Donato hipnotize edilmiş kadının
arkasında, Aksakov da onun yanında durdu ve ikisi de Lucille'in hareketlerini
artan bir ilgiyle izledi. Yavaş yavaş, ama en ufak bir tereddüt etmeden elleri mendili
aldı, katladı, sonra bir düğüm attı.
Altıncı
deneyde, "sağ elle sol kulağa dokunmak" reçete edilir. Aksakov,
Donato'nun en ufak bir hareketi elinden kaçmasın diye ayağa kalktı. Sessizce ve
tek bir kasını bile kıpırdatmadan, manyetizatör bakışlarını karısına dikti,
karısı kısa süre sonra sağ eli ayrıldı ve ardı ardına üç talepte iletilen emri
yerine getirdi: önce göğsüne dokundu, sonra kulağına gitti, sonunda bir parmak
ona dokundu. kulak.
“Deneylerin
çoğunda,” diyor Aksakov, “Donato uzaktan hareket etti ve arzusunu üzerinde
anlaşılan herhangi bir şekilde iletemedi, çünkü onu izledim ve sürekli
hareketsiz gördüm; son olarak, üç deneyde, Lucile'in kafası (daha önce kendimi
ikna ettiğim gibi) hiçbir şey görmesine izin vermeyen bir mendille kapatıldı.
Lucille'in hareketlerinin çoğu oldukça karmaşıktı ve aynı karmaşık yüz
ifadeleri sisteminden başka bir şekilde gösterilemezdi ve bunu tekrar
ediyorum, sürekli Donato'yu izledim, hareketsizdi ve Lucille'in gözleri
dikkatle kapalıydı.
AN
Aksakov bir bilim adamı değildi, yaşayan bir duygusal insandı ve kanıtları
bilimsel analiz gerektiriyor.
9
Ocak 1886'da Dr. A. Liebeault, Bayan Louise L.'yi hipnotize etti ve ona
zihinsel olarak sorulacak soruları cevaplayacağını bildirdi. Bu deneyimi şöyle
aktardı: “Elimi alnına koydum, düşüncelerimi topladım , dikkatimi şu soruya
odakladım:
-
Ne zaman iyileşeceksin?
Somnambulistin
dudakları kıpırdadı.
"Yakında,"
dedi net bir şekilde.
Dr.
Liebeault, eğer onu bir şekilde tanırsa, sorusunu yüksek sesle tekrar etmesini
önerdi. Ve bunu onun zihninde formüle ettiği terimlerle tekrarladı.
yazar
Bay Stany Slav de Gueta da zihinsel olarak ona bir soru sordu:
-
Gelecek hafta dönecek misin?
"Belki,"
dedi Louise.
Gueta
ondan soruyu tekrarlamasını istedi:
-
Bana sordun: “Gelecek hafta dönecek misin?
Deney
devam etti. Liebeault kağıda şöyle yazıyor: " Made Moiselle uyanacak ve
siyah şapkasının kırmızıya boyandığını görecek." Not, orada bulunan
herkesin elindeydi. Bundan sonra, Liebeault ve Gueta avuçlarını onun alnına
koyarak bu düşünceyi kendi kendilerine yıprattılar. Ondan sonra kıza yüksek
sesle odada özel bir şey göreceğini söylerler. Uyanıp gözlerini açar açmaz
hemen şapkasına baktı ve gülerek şöyle dedi:
-
Bu benim şapkam değil, istemiyorum. Bu şapka aynı şekle sahip olsa da, bu
durdurulması gereken bir şaka. Ben sadece şapkamı istiyorum.
Onda
ne gibi değişiklikler görüyorsun?
"Benimkilerle
aynı gözlere sahip olduğunu sen de çok iyi biliyorsun.
-
Ama hala?
Şapkanın
ne değiştiğini bana söylemeyi kabul etmesi için uzun süre ısrar etmek zorunda
kaldım. Kendisine güldüklerini düşündü. Çok yalvardıktan sonra dedi ki:
Tamamen
kırmızı olduğunu çok iyi görebilirsiniz.
Şapkasını
almayı reddettiği için halüsinasyonlarına bir son verilmesi gerekiyordu.
Liebeault şapkaya üfledi ve Louise'in gözünde hemen eski rengini aldı”
(Neileau, 1886, s. 297).
Nancy
Üniversitesi'nde fizyoloji profesörü olan A. Boni, yaklaşık on kez zihinsel bir
öneride bulunmayı denedi, ancak bu yalnızca bir kez başarılı oldu. Kategorik
olarak konuşmaya cesaret edemeyerek , bir vakadan dolayı zihinsel önerinin
varlığını kabul etmeye meyilli olduğunu söylüyor.
“Mükemmel
bir uyurgezer olan genç bir adam, aynı zamanda çok iyi bir uyurgezer olan kuzenine,
Liebeaut tarafından hipnozla tedavi edilen Liébeault'a kadar eşlik etti.
İkincisi, genç adamı uyuttu ve şöyle dedi: "Uyandığında, orada
bulunanlardan zihinsel olarak ilham alacaklarını yerine getireceksin."
Kağıda kalemle yazdım: "Kuzenini öp!" Kağıt parçasını Dr. Liebeault'a
ve orada bulunanlardan birkaçına göstererek, sadece gözleriyle okumalarını ve
bu sözcüklerin hiçbirini dudaklarıyla söylememelerini önerdi. Sonra ekledi:
"Uyandığında, ona bir tür işaret olarak hizmet edebilecek bir kelime
söylemeden veya herhangi bir jest yapmadan, yapması gereken eylemi ısrarla
düşüneceksiniz." Uyandıktan sonra genç adam gülmeye başladı ve elleriyle
yüzünü kapattı. ona soruyorum:
-
Neyin var?
-
Hiç bir şey
-
Ne hakkında düşünüyorsun?
Sessizdi.
“Ne
yapman gerektiğini, ne düşündüğümüzü biliyor musun? Sessizlik.
"Yapmak
istemiyorsan, en azından bana ne düşündüğünü söyle."
Utandı.
Yüksek
sesle söylemek istemiyorsan, kulağıma söyle.
-
Kuzenimi öpmeliyim.
bu
sadece bir tesadüf mü? A. Boni'ye sorar. Eğer öyleyse, bu harika olurdu.
Görebiliyor mu, duyabiliyor mu? Bütün bunlar inanılmaz. Son olarak, orada
bulunanlardan hiçbirinin ona hangi eylemi yapması gerektiğini hiçbir şekilde
açıklamadığına inanıyorum” (Boni, 1888, s. 140) .
Bu
deneyime rağmen, A. Boni şunları söyledi: “Düşüncelerin tahmin edilmesini, çift
görmeyi, kehanet armağanını vb. Göremedim. Şu ya da bu şekilde ifade edilmeyen
bir düşünce önerildiğinde, öneri hiç gerçekleştirilmedi. Denekler elimde
tuttuğum nesneyi asla tahmin edemezler, şu ya da bu anda ne düşündüğümü ya da
ne yaptığımı asla söyleyemezler. Bahsedilen fenomenler, bizden kaçan ve onlara
en basit açıklamayı verecek bir koşula tabi olabilir. Ama onları
gözlemleyenlerin iyi niyetini sorgulamadıkça şimdilik onları inkar edemeyiz ”
(ibid.).
Motor Eylemlerin Zihinsel Önerisi
Yolunu takip et ve insanların
istediklerini söylemelerine izin ver.
Dante
Alighieri
Fransa'nın
Lille kentindeki Tıp Fakültesinde gerçekleştirilen deneylerinde,
Psikofizyoloji Enstitüsü Profesörü, Psişik Araştırmalar Derneği Başkanı Paul
Jouard, konuya zihinsel olarak önceden belirlenmiş belirli bir hareketin
performansını önerdi. Örneğin, sol kolunuzu veya sağ bacağınızı kaldırın, kollarınızı
göğsünüzün üzerinden çaprazlayın, sol kolunuzu vücut düzleminde hareket ettirin
ve bükün, belirli bir yönde yürüyün, mevcut insanlardan birine yaklaşın vb.
Deneyler yapıldı. aşağıdaki koşullar altında gerçekleştirilir. Tıp
öğrencileriydiler. Konu odanın ortasında durdu, gözleri siyah bir bandajla
sarıldı, altına bir pamuk yünü tabakası yerleştirilmişti. Deneyci (Jouard),
konuyu zihinsel bir pasiflik durumuna getirdi, yani mümkünse yabancılardan
kurtulmayı teklif etti.
- Bilim -
önce bir oyun, sonra - bir takıntı - düşünceler ve 3-4
metrelik bir mesafede önünde veya arkasında durdu .
Sonuç
olarak, bazı denekler ( deneyde ilk kez bulunanlar ve kendilerinden ne
istendiğinin farkında olmayanlar bile) genellikle kendilerine önerilen
hareketleri tam olarak doğru bir şekilde gerçekleştirdiler. Yürütme genellikle
önerinin başlamasından 10-20 saniye sonra başladı, ancak Jouard'a göre bu
fenomenin özelliği olan yavaş ve kademeli olarak gerçekleştirildi (Loire, 1897,
s. 4, s. 193; s. 5 , s. 263).
Jouard'ın
deneyleri 1926'da Leningrad Üniversitesi'nden Profesör LL Vasiliev ve nörolog
VN Finne tarafından Leningrad kliniklerinden birinde yeniden üretildi.
histerik
bir yapıya sahip uzun süreli sol taraflı parezi için hipnosuggestive tedaviye
tabi tutulan histerisi olan 29 yaşında bir hastane hastası . Dr. VN Finne
tarafından hipnotize edilen hasta, tüm seans boyunca kas gevşekliğini ve tam
hareketsizliğini korudu. Bir hipnoz durumunda, sözlü telkinlere karşı
azaltılmış bir duyarlılık gösterdi. Bununla birlikte, inatla tekrarlanan sözlü
bir telkin etkisi altında, sakinleşen hasta, felçli uzuvlarını gönüllü olarak
hareket ettirme yeteneğini yeniden kazandı. Aynı etki zihinsel telkinle de elde
edilebilir. Özellikle vurgulanmalıdır ki, bazen olumsuzluğa ulaşan sözlü
telkinlere karşı azaltılmış duyarlılığa rağmen, bu hastanın motor bir
karakterin zihinsel telkinlerine karşı yüksek bir duyarlılık belirtileri
gösterdiği vurgulanmalıdır .
Deneylerin
seyri aşağıdaki gibiydi. Dr. Finne sözlü telkinle hastayı hipnoza soktu. Deney torilerinden
biri 1-2 metre mesafede hastanın başının arkasına oturdu. Deneyci veya hazır
bulunan biri, bir kağıt parçasına zihinsel öneri için bir görev yazdı. Görevi
okuduktan sonra (çoğunlukla orada bulunanların geri kalanı tarafından
bilinmiyor), deneyi yapan kişi deneyi yürütmeye başladı. Deneycinin kendisi ve
hazır bulunanlar tarafından özellikle dikkat edildi.
deney
sırasında, bir ideomotor eyleminin sonucu olabilecek ve sonuçların yorumlanmasında
büyük hatalara yol açabilecek görevin istemsiz fısıldama olasılığı üzerine. Bu
koşullar altında, gözleri sımsıkı kapalı ve sıklıkla gözleri bağlı oldukça
derin bir uykuda olan denek, gereksiz hareketler yapmadan hızlı ve doğru bir
şekilde önerilen motor hareketi gerçekleştirdi. Hipnozcu tarafından bu hareketi
neden yaptığı sorulduğunda, hasta şöyle cevap verdi: "Finn bunu yapmamı
emretti" ve her seferinde ilham vereni doğru olarak adlandırdı. Ayrıca
Vasiliev, bu denekle yapılan tüm deneylerin hem olumlu hem de olumsuz protokol
kayıtlarından alıntı yaptı (Vasiliev, 1962, s. 47-48).
Gösteri,
Leningrad'a gelen ve bu fenomenlerin gerçekliğini kendi gözleriyle doğrulamak
isteyen tanınmış fizyolog Profesör AA Kulyabko'nun talebi üzerine düzenlendi .
Onları Leningrad arkadaşlarından öğrendi. İşte aynı anda bırakılan protokolden
bir alıntı.
“Deneyde
bulunan Profesör AA Kulyabko'nun görevi, deneğin başının arkasındaki bir
taburede otururken “sol yanağı ve burun köprüsünü kaşımak”tı. Deney sırasında,
öneren kişi sağ elini tekrar tekrar kaldırır ve sol yanağını ovuşturur. Denek
sağ bacağını dizinden büküyor. Sağ elini sol yanağına kaldırır. Sağ elin
parmaklarıyla sol yanağını ve dudakları ovalar. Aynı el ile sağ yanak. Dr.
Finne'nin sorusu: "Ne yapıyorsun?" Deneğin cevabı: "Yüzün sağ
tarafı hoş olmayan bir şekilde tahriş olmuş." - "Seninle kim
konuşuyordu?" - "Sen değil". - "Kim?" - "Profesör
Kulbashov" (hasta Profesör Kulyabko'yu ilk kez gördü; deneyde toplam 12
kişi vardı). "Senden ne yapmanı istedi?" "Yüzümün sağ tarafını
fena halde rahatsız etti."
Aynı
zamanda. “Gözleri aç” görevi (Dr. Finne'nin görevi; konunun başında otururken
ilham verir). Telkin başlangıcından 2.5 dakika sonra, sol el ile yanaklara,
şakaklara, alına bir dizi dokunuştan sonra denek gözlerini (tamamen) açar.
Sonra tekrar kapatarak eliyle yüzünü kaşımaya devam etti.
Dr.
Finne'in sorusu: "Sana ne söylüyorum?" Deneğin yanıtı:
"Gözlerimi aç."
Hollandalı
bilim adamları Brugmans, Heimans ve Weinberg tarafından Groningen
Üniversitesi'nin psikolojik laboratuvarında motor eylemlerin zihinsel önerisi
üzerine deneyler yapıldı .
duyuların transferi
olanı elde etmek için imkansızı yapmayı
unutmayın .
A.
Rubinstein
uzaktan
iletilmesi üzerine deneyler olmadan olmaz . Bordeaux'dan Profesör E. Azam*
1853 veya 1854'te hastaları arasında histeri belirtileri olan genç bir kadın
olduğunu bildirdi. Onu sadece kolayca hipnotize etmekle kalmayıp, sadece
ellerini tutarak düşüncelerini iletmesi dikkat çekicidir . Bu tür deneylerde
bir hata çok olası olduğundan, iddiasında özellikle ısrar etmedi. Ama belli bir
tat duyusunun aktarımında, onun gerçekliğinden emin ve ikna olmuştu.
Azam'a
göre durum şu şekildeydi. Kadını hipnotize ederek yanına oturdu ve burnunu
siliyormuş gibi yaptı, ardından mendilini kasıtlı olarak sandalyesinin arkasına
düşürdü . Sonra bir mendile eğilerek, önceden yeleğinin yan cebine koyduğu bir
tutam sofra tuzunu belli belirsiz ağzına aldı. Sofra tuzu kokusuz olduğu için
kadın tuzun cebinde olduğunu bilemezdi. Bir süre sonra bayan ağzında hoş
olmayan bir his hissetmeye başladı. Azam'a, "Ağzıma tuz atman iyi
değil," diye sitem etti. Deneyci, diğer kokusuz maddeler kullanarak bu
deneyi birkaç kez tekrarladı ve her zaman başarılı oldu. Ama o
Azam Eugene (SMEE Agash 1822-1899) -
Bordeaux'da tıp profesörü, cerrah.
tamamen
güvenilir olduğunu düşündüğü için sadece bu vakadan bahseder.
Profesör
WF Barrett, amatör bir hipnoz uzmanının hastasından ağzına aldığı yemeğin
tadını tahmin etmesini istediğini anlatıyor. Biri sırayla ağzına çeşitli
lezzetler koyar, diğeri tadı nasıl olduğunu kesin olarak belirlerdi.
Yulian
Ohorovich yukarıda bahsi geçen kitabında Marsilya'da yaşayan Politeknik Okulu
mezunu Bay de la Soucher'in köyden bir hizmetçisi olduğunu ve Soucher'in şöyle
anlattığını bildirmektedir: yakın zihinsel iletişim; O kadar duyarsızlaştı ki,
vücuduna, tırnaklarının altına iğne batırdım ve en ufak bir acı hissetmedi, bir
damla bile kan akmadı. Mühendis Gabriel ve birkaç arkadaşımın huzurunda
aşağıdaki deneyleri tekrarladım. Lazarina'yı temiz su içmeye zorladım ve
içeceğin ona önerdiğim tada sahip olduğunu söyledi: limonata, şurup, şarap vb.
Ona bir tutam kum yutturmam teklif edildi. Ne olduğunu belirleyemiyordu. Sonra
ağzıma kum koydum ve hemen ona kum verdiğimi iddia ederek tükürmeye başladı.
Bunca zaman onun arkasındaydım ve beni göremedi .
Tanınmış
Fransız manyetizatörü Alphonse Testa , somnambulistin manyetizatör fikrini
takip edebileceğini defalarca belirtti . "Hanım. Diana," diyor,
"sadece zihinsel olarak sürdürdüğüm konuşmayı takip etti ve ona sorduğum
soruları aynı şekilde yanıtladı."
1879'da,
Azam'ın eski bir arkadaşı, Paris Tıp Akademisi üyesi Dr. M., kendisini
etkileyen bir zihinsel telkin deneyimi gösterdi. Denek, tecavüze teşebbüsle
suçlanan genç bir adamdı ve Dr. M. mahkemeye kendisinin doğal olarak temize
çıkaran bir uyurgezerlik nöbeti içinde hareket ettiğini kanıtlayarak yardım
etti. Bu nedenle deney, birçok sokağı olan büyük bir parkta gerçekleştirildi.
Azam ve Dr. M arasında bir ön anlaşma vardı.
- Bilim önce
bir oyundur, sonra bir saplantıdır - ikincisi, zihinsel öneriyle ara sokaklarda
özgürce yürüyen genç bir adamı durduracaktır . Bunun, deneycilerin, sadakat
adına, birkaç düşen yaprak ile işaretlediği belirli bir yerde gerçekleşmesi
gerekiyordu . Azam, gözlenen yerden çok uzakta olmayan görsel görünürlük
mesafesindeydi, Dr. M. deneğin görüş alanının dışındaydı. Deneyim başladı. Ara
sokağı takip eden genç adam aniden bir duvarın önündeymiş gibi durdu.
Yakınlarda bulunan Azam, yoluna devam etmesini önerdiğinde, genç adam endişeli
olduğu açık, öfkeyle “Yapamam, daha ileri gidemem” dedi.
Brüksel
Üniversitesi'ndeki profesör Jean Krok*, aynı zamanda, görsel imgeler ve duyumlar
önermesi üzerine uyurgezerler üzerinde çok sayıda deney yaptı. Elinde tuttuğu
kartları veya nesneleri tahmin etmelerini teklif etti, zihinsel olarak emirler,
isimler, halüsinasyonlar önermeye çalıştı. Ancak başarılı sonuçlar alamadı.
Kötü deneyimine dayanarak, zihinsel önerinin varlığını reddediyor .
Som
Nambule deneycisinden gelen 644 düşünce aktarımı deneyiminden Profesör Henry
Sidgwick 131 tahmin saydı. Tahminin yakın bir yerde gerçekleştiğine dikkat
edilmelidir ve bu durum bir somnambulistin dudakları hareket ettirerek veya
istemsiz mırıldanarak cevabı tanıması için yeterlidir. Bu konuyla ilgili olarak
Bellarge, Mediko-Psikolojik Derneği'ne bir mesaj verdi; burada bir “kâfir”in
bir manyetizatörün dudaklarını okuyabildiği ve sağır-dilsizlerin yaptığı gibi,
dudakların bir hareketinden şu kelimeleri tahmin edebileceği söylendi.
manyetizatör, dudak hareketlerine eşlik eden bir fısıltıyla ve bazen zihinsel
olarak konuşur. Başka bir seride, verici ve alıcı ayrıldığında, 228 deneyden
sadece 9'u başarılı oldu. Bu kadar az sayıda olumlu cevap, bunun basit bir
tahmin olma olasılığına karşılık gelir.
Krok
Jean (Leap Sgosts) Belçikalı bir hipnoz tarihçisi, Molenby hastanesinde doktor
ve Brüksel Üniversitesi'nde profesördür.
Bernheim*,
"Hangi içgörüyle inanılmaz," dedi, "hipnotize edilmiş bazı
denekler, hayata geçirmeleri gereken fikri belirliyor. Bir kelime, jest veya
tonlama zaten onlara yolu gösterebilir. Hipnoz altında sözde zihin okuma
yeteneği üzerine biraz araştırma yapan Henri Bergson , (olağanüstü
güç bir mesele), “iyi niyetle hareket edecek ve en vicdansız ve en hünerli
şarlatanların yapacağı işleri yapacaktır; varlığını hayal bile edemeyeceğimiz
araçları bilinçsizce kullanır .
Yorulmaz Lombroso
Dar görüşlü insanlar genellikle
anlayışlarının ötesinde olan her şeyi kınarlar.
F. La
Rochefoucauld
Kendisine
katılan yorulmak bilmeyen deneyci Lombroso ve Bologna'dan Dr. Pagliani, düşünce
aktarımı gerçeğini uzaktan tanıdıklarını açıkladılar. Archives of
Psychiatry'nin 188o için son sayısında, belirli bir Fransız tarafından deneyler
için seçilen belirli bir Fransız Pickman ile deneyler sundular.
Bernheim
Hippolyte Marie (Hippolyte Beurpish, 1840-1919) -
doktor, hipnoterapide kilit isim, profesör. Tıp eğitimini 1864'te Strasbourg
Üniversitesi'nde aldı; 1867'den itibaren tıp bilimleri doktoru derecesi. Özel
pratisyen olarak nöroloji okudu. 1870 savaşından sonra, Strasbourg
Üniversitesi'nin tıp fakültesi Nancy'ye taşındığında, o üniversitede bir görev
aldı . İlk önce Nancy Üniversitesi'nde bir akıl hastanesinde ikamet etti,
şehir hastanesinde bir klinik işletti. 1872'den itibaren Nancy Üniversitesi Tıp
Fakültesi'nde profesör rütbesiyle ders verdi ve sonunda başkanlığını yaptı.
Hipnozu hastalıkların tedavisine bilimsel olarak uygulayan ilk kişilerden biri
olarak tıp tarihine girdi. 1900'de Avrupa'nın önde gelen hipnoterapisti olarak
kabul edildi.
tesadüfen.
Gerçek şu ki, halka açık performanslar verdi ( aynı zamanda Rus Bay Onofrov
tarafından Westminster Akvaryumu'nda gösterilenlere benzer ideomotor eylemler
). Lombroso, Pickman ile yaptığı deneylerde, telkinlerin olağan şekilde, yani
bilinen duygu kanalları yoluyla ilerlemediğini, ancak gerçek bir düşünce
aktarımının gerçekleştiğini iddia ediyor.
Mösyö
Pickman deneyciden izole edildi ve gözleri bağlıydı ve kulakları kapalıydı ve
kimse ona dokunmadı. Bu önlemlere rağmen, Pickman 10 karttan 9'unu doğru tahmin
etti ve başka bir denemede 20 özdeş karton kareye yapıştırılan 10 karttan 6
veya 7'sini doğru tahmin etti. Şaşırtıcı bir şekilde, açık gözlerle, kartları
daha az başarılı bir şekilde tahmin etti ve karelere elleriyle veya bir dalla
dokunmadıysa, sayıları hiç tahmin edemedi .
Sayıları
tahmin ederken, sonuç şu şekildeydi: th'den 7 tahmin edildi. Burada olasılık
teorisinden hareketle tesadüf sayısının şans oyununda olması gerekenden fazla
olduğu ifade edilebilir. Bununla birlikte, tüm deneyleri özetlersek, doğru
cevapların sayısına oranlarının yanlış cevaplara kıyasla hiçbir şey olmadığı
ortaya çıkıyor.
Mösyö
Pickman, ilham verici rolünde de başarılı bir şekilde rol aldı . Karısı,
kendisine verilen kartları ve sayıları onun aracılığıyla tahmin etti, sonuç:
kendisine aktarılan kartlardan 9'u. Pickman ve karısı arasındaki gizli anlaşma
hakkındaki şüpheleri ortadan kaldırmak için Lombroso, Pickman'ın karısının
yerini alan genç bir doktorla aynı deneyimi tekrarladı. Ve aynı şüpheli doktor
12 karttan 6'sını tahmin etti.
Dr.
Pagliani'nin düşünce aktarımı deneyimleri ayrıntılı olarak anlatılmamıştır ,
ancak özet raporundan da anlaşılacağı gibi, aşağıdaki gibi ilerlemiştir. İnce
bir bakır telin bir ucuna tutundu, diğer ucu deneğinin elindeydi, uyurgezer
durumdayken, yabancı bir dilde olsalar bile deneyci tarafından tasarlanan
kelimeleri tekrarlamak zorunda kaldı. Fransızca veya Latince gibi. İfade
yabancı bir dilde tasarlandıysa, tekrar etmedi, ancak yalnızca İtalyanca'daki
genel anlamı iletti. Aynı zamanda, eğitimli bir kadın olarak cevap verdi, ancak
her zamanki durumunda sadece Venedik lehçesinde konuşuyordu ve zar zor
okuyabiliyordu.
,
kafasındaki en zor sorunları olağanüstü kolaylık ve hızla çözen 6 yaşındaki bir
çocuğun dikkat çekmeye başladığını bildiriyor . İlk başta herkes bu çocuğun çoban
Jacques Inaudi'nin ünlü tezgahı gibi bir şey olduğunu düşündü. Ancak kısa süre
sonra baba, sorunları çözmenin başarısı için annenin varlığının gerekli
olduğunu fark etti. Ayrıca, nihai cevabı kendisinin bilmesi de gerekliydi.
Sorunun gerçekten çözülmesi değil, cevabı tahmin etme meselesi olduğu fikri ,
çocuğun desteden çıkarılan kartları doğru tahmin ettiği, belirli nesnelerin
saklandığı yerleri gösterdiği ortaya çıktığında oldukça açık hale geldi.
çantanın içindekiler, eğer sorgulayanın kendisi biliyorsa. Tüm bu cevaplar,
çocuğun annesi onları tanıyorsa en kolay şekilde verilmiştir. Çocuğun hemen
tekrar etmesi için kitaptaki bir cümlenin altını tırnağıyla çizmesi yeterliydi;
anlamı elbette çocuk için anlaşılmaz olan en karmaşık, en uzun metinler, sadece
annenin gözlerinin önünde yazılı olsaydı, onlara tekrarlanmış gibiydi. Bu
doğruluk öyle bir mükemmelliğe ulaştı ki, kelimenin yazılışı bile yanılmazdı.
Çocuk, annesi yanındayken dikte ederse, en zor dikteleri en ufak bir hata
olmadan yazdı. Ancak ekranın arkasına çekilmesi onun için yeterliydi ve defter
hemen büyük hatalarla dolup taştı. Carpenter'ın raporlarına göre bu gerçekler,
doğrulamalarına özel olarak katılan çok sayıda tanık, doktor ve bilim insanı
tarafından doğrulandı.
Avrupa'nın
ünlü sihirbazının karısı Delaunay da kocasının düşüncelerini inanılmaz bir
hızla tahmin etti. Telepati gibi görünen yeteneklerinin gösterimi şu şekilde
gerçekleşti. Delaunay, gözlerini bağladıktan sonra izleyicilere gitti ve burada
kendisine çeşitli nesneler gösterildi: sigara tabakası, eşarp, madeni para,
madalya, kağıt para, belgeler vb. Sihirbaz, eline bir nesne alarak veya sadece
ona bakarak sordu. sahnede kalan eşi: "Ne var?" nerede
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir saplantı - ona dönmedi bile, yine de karısı açıkça
nesneleri, sayıları ve belge dizilerini, mezhepleri vb. uzun sayı dizileriyle
uğraşılması gerekiyordu, algılayan yavaş yanıt verdi.
Deneyler devam ediyor
Gerçek,
otoritenin değil, zamanın kızıdır.
F. Pastırma
Uzaktan
zihinsel telkin sorununa, özellikle deney III'e dönelim. Richet. Olasılıkları
hesaplama yöntemlerini uygulayarak zihinsel önerinin gerçekliğini kanıtlamaya
adanmış ilk deneyleri kurdu (Kicley, 1884,
n 18, s. 609). Zihinsel öneri olasılığını nesnel olarak belirlemeye çalıştığı
çalışması büyük önem taşımaktadır (Kіsiii, 1884
, No. 12).
dikkatlice
aşamalı deneyler yoluyla , uyurgezerlerin telepati yeteneklerini
belirledi. Bir kişi desteden bir kart çekti, ona baktı, bu sırada diğeri onun
rengini tahmin etmek zorunda kaldı. 1833 deneyden 510 başarılı tahmin varken,
olasılık teorisine göre 458 (1833 çarpı Ud = 458) olması gerekiyordu. Bu
nedenle, eğer tesadüfen tahmin edilmiş olsaydı, sonuç 458 olurdu. Rastgele
tahmini (510 - 458 = 52) aşan sayı, o kadar inandırıcı değildir ki, C.
Richet'in herhangi bir sonuç çıkarmasına izin vermemiştir.
seçkin
bilim adamı C. Richet'in birçok bilgi alanında iz bıraktığına ve telepati
sorununun bu bilgili adamın katılımı olmadan olmadığı konusunda giderek daha
fazla ikna oluyoruz . Örneğin, iki yüz deneyinden sadece yirmi uyurgezerin, az
çok orijinaline yakın, delinmez bir zarf içinde mühürlenmiş çizimi yeniden
ürettiğini veya ilettiğini belirtmekte fayda var.
Londra
OPI üyelerinden Profesör Mino, düşüncelerin topluma aktarılmasıyla ilgili
sonuçların tutarsızlığını kanıtlamaya karar verdi.
mesafe.
Bir kartpostala herhangi bir rakam çizme ve kendisine gönderme isteği ile 510
katılımcıya döndü . Toplamda, bu 5.000'den fazla çizim verdi. Çizimleri
birbirleriyle karşılaştırırken , farklı yüzlerin sadece benzer görüntülere
(daire, üçgen veya kuş, köpek, insan figürü, ev vb.) çizimlerinin bir kağıda
yerleştirildiği, çok çeşitli değildi.
Ş.
Richet, belki de zihinsel önerinin bilincin ayrıcalığı değil, bilinçdışı
psişenin ayrıcalığı olduğunu ve bu nedenle öznenin alınan önerinin içeriğinin
farkında olamayacağını öne sürdü. Richet, hipotezini test etmek için, bazı
mistik düşünceli insanların önlerinde tuttukları ince bir çubuk yardımıyla yer
altı suyu, altın ve diğer fosilleri aradıklarını hatırlayınca planı ortaya
çıkan bir deney kurdu. elleri iki ucunda. Ayrıca, çubuğun kendi kendine
büküldüğüne ve böylece istenen konumu gösterdiğine inanıyorlardı .
Bu
ince çubuğun yardımıyla C. Richet ve yardımcıları, gizli şeyleri keşfetmek için
Paris yakınlarındaki bir bahçede deneyler kurarlar. Bu bahçenin fıçılarında 13,
birinci sırada 6, ikinci sırada 7 portakal ağacı vardı. Bölüm Richet saati ilk
sıradaki ağaçlardan birinin küvetine sakladı ve konuya sadece sırayı anlattı.
C. Richet ve yardımcıları yan yana yürürler ve deneğe bunu öneriyormuş gibi
saatin konumu hakkında uzun uzun düşünürken, arayıcı çubuğu tutarak yavaşça
sıra boyunca hareket etti. Saatin bulunduğu küvete yaklaştığında çubuk titredi,
deney başarılı oldu. Deney tekrarlandı ve aynı başarı ile geçti. Üçüncü kez
işkenceyi değiştirdiler, iki sıra arasına bakmak gerekiyordu. Ve deneyim
başarısız oldu.
İlk
iki deneyin her birinde rastgele tahmin olasılığı 1/6, üçüncü deneyde 1/13 idi.
Çubukla ilgili genel sonuç şu şekildedir: tüm deneyler 98, rastgele tahminden
elde edilen olası sayı 18, gerçek tahmin sayısı 44'tür. Bu sonuç kartlardan
daha yüksektir.
Sh'ın
deneylerini aktaralım. Richet ile sözde tabletler - seanslarda kullanılan
döner masalar. Üç kişiyi küçük yuvarlak bir masaya oturttu ve ellerini masaya
koymalarını emretti. Bu masanın arkasına başka bir masa koydu, ne masa ne de
oturanların yüzleri göründü. Ekranın arkasındaki bu ikinci masada Fransız
alfabesi yatıyordu. Deneyci masaya oturdu ve harfleri bir işaretçiyle gösterdi.
Üç " medyum" un oturduğu ilk masa, elektrikli bir zile bağlandı,
böylece masanın her hareketine bir zil eşlik etti. Dördüncü deneycinin yanına
beşinci kişi oturdu, zil çaldığında deneyci tarafından belirtilen harfleri
yazdı. Son olarak, her iki masadan uzakta bulunan altıncı katılımcı bir kelime
düşündü.
Plan
iyi hesaplandı: Bir kelimeyi düşünen bir kişi hareketli masadan ve alfabeli
masadan uzakta oturuyor. Alfabede veya hareketli masada oturanlar hangi
kelimenin kastedildiğini bilmiyorlar. "Medyumlar" hangi harfi göstereceklerini,
hangi harfi gösterdiklerini bilmiyorlar.
İşte
başarılı deneyimlerden biri. Sözcük tasarlandı: Syeuaiop.
Dikte :
Ceuai. Başarısız
deneyim. İsim tasarlandı: Nepgіeye. İlk
cevap: Ні§іегт8<і.
İkincisi:
Nippos. Üçüncüsü:
Hayır. Dördüncüsü:
Negieu. Tüm
"manevi " deneylerin genel sonucu şudur. Tüm deneyler 124, olası
rastgele tahmin sayısı 3 ve başarılı olanların sayısı 17 idi. Bu deneyler Sh
için bir başarıydı. Richet bir çubuktan daha iyi.
Hesaplarına
dayanarak, Sh. Riche şu sonuca varıyor: “Zihinsel bir önerinin var olma
olasılığı 2/3 olarak ifade edilebilir. Zihinsel öneri olasılığının,
yokluğundan iki kat daha olası olduğu ortaya çıktı.
Profesör
C. Richet, şüphesiz, kapsamlı bir bilim adamı ve vicdani deneycidir. Bilimsel
deneylerin gerekliliklerine uyan neredeyse tek kişidir. Bununla birlikte,
matematiksel bir bakış açısından, sonuçlarının kusursuz olmaktan uzak olduğu
ortaya çıktı.
Jena
Üniversitesi'nden Profesör Thierry-William Preyer'in deneylerini analiz eden
C. Richet'in ana eleştirmeni, basit bir vakanın C. Richet'in deneylerinde elde
ettiğinden daha fazla tesadüf verebileceğini fark ediyor . Örnek olarak Preyer,
piyangodaki "olası" kazanç sayısından rastgele sapmanın C. Richet'in
deneylerinden daha büyük olduğu duruma işaret etti. C. Richet sadece 13 tesadüf
aldıysa, o zaman Preyer - 20. Preyer, C. Richet'in deneylerinin "zihinsel
öneri"nin varlığının olasılığını kanıtladığının yalnızca önemli bir
önyargıyla varsayılabileceğini söylüyor (Preyer, 1890).
Ch
deneylerini okuduğunuzda. Richet, "zihinsel telkin" konusunda yaptığı
açıklamalarda çok dikkatli olması dikkat çekicidir. Ve bu tesadüf değil. Ünlü
bilim adamı, "zihinsel telkin"in varlığına dair yeterince ikna edici
kanıt bulunmadığının, ancak bunu inkar etmek için de yeterli olmadığının
kesinlikle farkındadır, bu nedenle gerçekler ile onların yokluğu arasında
kurnazca manevralar yapar. Bu nedenle, C. Richet nihai bir yargıda bulunmakta
tereddüt eder ve nihayet şüpheleri ortadan kaldırmak için yeni gözlemler ve
deneyler için çağrıda bulunur. Eğer "zihinsel telkin" varsa, bilimi
tersine çevirmenin ve psikoloji, fizyoloji veya fizikte yeni bir çağ
başlatmanın hiç de gerekli olmadığını belirtiyor. Böyle bir fenomen ne kadar
ilginç ve yeni olursa olsun, “canlı veya ölü madde hakkındaki mevcut bilgimizi
hiçbir şekilde değiştirmez”.
Nobel ödüllü ışık tutuyor
Tüm deneyler iki pençe ile bıçaklanır -
umut ve merak.
O. Balzac
A.
Bergson'un* deneyleri telepati sorununa pek çok ışık tutmuştur. 1885'te
Bergson, belirli bir deneysel
Henri
Bergsbn (Nepgі Veg^sop, 1859-1941) -
Paris'te Yahudi bir ailede doğan Fransız filozof, sezgicilik ve yaşam
felsefesinin temsilcisi, edebiyatta Nobel ödüllü (1927). College de France'da
Profesör (1900-1914); Ahlaki ve Siyasal Bilimler Akademisi Başkanı. Clermont'lu tator, bir
grup genç üzerinde zihinsel telkin deneyleri yaparken etkileyici sonuçlar elde
etti. Hipnotize edilmiş kişinin önünde durarak kitabı açtı, böylece metin
sadece kendisi tarafından görülebildi. Yine de, hipnotize edilen kişi sayfa
numarasını tahmin etti, tek tek kelimeleri ve hatta tüm satırları okudu.
Henri
Bergson ve Louis Robinet bu deneyciyi ziyaret ederek deneylerin tüm kurallara
uygun olarak yapılmasını sağlamıştır. Bu deneyleri tekrarlamaya karar verdiler
ve daha önce katılanlar arasından dört kişiyi davet ettiler. Bergson pencerenin
yanında durdu, ona sırtını döndü, önünde hipnotize edilmiş bir şekilde
duruyordu. Deney için özel olarak hazırlanmış birçok kitaptan birini rastgele
açar ve onu gözlerinden 10 cm uzakta, ancak gözlerinden biraz daha aşağıda
tutarak, uyuşturan kişiyi takip edebilirdi. Bergson, özneden örneğin sağ
sayfadaki ilk satırı okumasını istedi. Denek bazen ilk anda hata yapsa da kitap
biraz sağa veya sola hareket ettirildiğinde hatayı düzeltmiştir. Metni iyi
gördüğünü beyan edene kadar duygulandı.
-
Nasıl tahmin edersin?
“Onu
görüyorum” yanıtı geldi.
-
Onu nerede görüyorsun?
"Orada,"
parmağını örgünün altında bükerek yeri tam olarak gösterdi.
Kitabın
kalınlığını okuyunca çok şaşıran Bergson sordu:
Bana
kitabın cildinin nerede olduğunu göster.
Denek,
ciltlemenin gerçek konumuna değil , açık sayfaya göre simetrik olarak konuma ,
yani ters konuma işaret etti: sırt, deneyciye dönüktür.
Zamanının
çoğu filozofu gibi, genç Bergson da hipnoza düşkündü. 1889'da, bilimsel
psikoloji, çağrışımcılık ve determinizm eleştirisini sunduğu L' escait
sigles
johndees umteiaieses de lavic (Bilincin
Acil Verileri) adlı tezini savundu . Filozoflar arasında yüksek bir konuma
sahip olmasına izin verdi.
Bu
olay bilmece için bir ipucu sağladı. Ve daha önce , deneklerin 213 sayısını
tahmin ederken 312'yi okudukları belirtilmişti. Bu sayıları bir aynaya yansımış
gibi okudular. Bu , somnambulistlerin deneycinin gözünün korneasındaki
yansımadan okuduğu varsayımına yol açtı .
Gözdeki
görüntü çok küçük - üç milimetre. Korneanın eğrilik yarıçapının 7,8 mm olduğunu
varsayarsak, gözdeki rakamın görüntüsü 0,1 mm'den biraz daha az olacaktır. Bu
bir kez daha somnambulistlerin görme keskinliğinden bahsetti.
Ortaya
çıkan durumlarla bağlantılı olarak, deneyci önce sayfa numarasını okudu,
ardından gözlerini kapattı ve ardından soruyu sordu. Bu sıra ile deneyler işe
yaramadı.
Başka
bir varyantla okumanın mümkün olup olmadığını kontrol etmeye karar verdik.
Deneyci gözlerini kapatmadı ama aydınlatma değişti . Şaşırtıcı bir şekilde,
deneyler öncekilerden daha iyiydi. Bu, deneyci kısmen sırtı ışığa dönük
durduğunda oldu, böylece kitap daha fazla aydınlandı, ancak kornea da karanlıkta
değildi. Görüntü, korneanın arkasında öğrencinin bulunduğu kısmına düştü. O
zaman arkasında siyah bir arka plana sahip olan görüntü mümkün olduğunca
belirgin hale gelir.
Gözün
korneasında okumanın prensipte mümkün olduğunu kanıtlamak için, milimetrenin
onda birinden daha küçük harf veya sayıların okunup okunamayacağına karar
verildi . Uyurgezere, İngilizce öğrenmiş bir toplumun üyelerinin mikroskobik
bir fotoğrafı gösterildi. Bu fotoğraf, uzun kenarı 2 mm olan bir dikdörtgendi.
Bir masanın etrafında oturan 12 kişiyi tasvir etti . Uyurgezer, fotoğrafın bir
kağıt yaprağı boyutunda olmasından etkilenmiş ve aslında görüntüyü büyük
ölçekte görmüş ve görünüşlerini tanımlayabilmiştir. Daha sonra, hücrelerin
anilin ile boyandığı mikroskobik bir biyolojik doku preparasyonu sundular.
Hücrelerin boyutu 135 μ'yi (mikron) geçmedi ; bu nedenle, yalnızca önemli
bir büyütmede görülebilirler. konu öyle anlatılmadı
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - gözlerinin önündeki şey, sadece ilacın
büyütüldüğünü görmek ve kağıda çizmek için ilham aldı. Mikroskop altında
görüldüğü gibi tasvir etti .
Diğer
şeylerin yanı sıra, bu deneyler, uyurgezerlerin sayıları ve harfleri zihinsel
telkin etkisi altında tahmin etmediklerini , ancak bunları deneycinin gözünün
korneasından okuduklarını gösterdi. Aynı zamanda bir kitaptan okuduklarını
iddia ettiler. İlk kez bir kitaptan okuma talimatı aldılar ve ne kadar
uğraşırlarsa uğraşsınlar korneadan okuduklarını kabul ettiremediler. Bu vaka
bilinçsiz simülasyon olarak nitelendirilmiştir.
Henri
Bergson, uyurgezere onunla bir olduğu ve onun hissettiği her şeyi hissetmesi
gerektiği konusunda ilham verdi. Bundan sonra, Bergson'un arkasında duran
asistanlarından biri, onu boynunda, sonra kafasında ve bacaklarında, sonra da
arkasından aldığı sol elinde bir iğne ile delmeye başladı. 12 enjeksiyondan
hipnotik sadece iki kez hata yaptı. Enjeksiyon ellerin parmaklarına
yapıldığında bile, hipnozcu hangi parmaklarda ve hangi eklemde yapıldığını
fark etti. Ağrısı olduğuna şüphe yok çünkü enjeksiyonlardan birinde ağrı o
kadar şiddetliydi ki inledi ve uyandı. Daha sonra deneyler değiştirildi.
Bergson'un arkasında duran asistan , hiçbir şeye dokunmadan bıçaklıyormuş gibi
yaptı. Hipnozcu her zaman yanılmadı ama acı içinde olduğunu iddia etti.
Hipnotize
edilen adam açık bir kapının önüne yerleştirildi, A. Bergson birbirlerini iyi
görebilmeleri için karşısında durdu ve Bergson elini tuttu. Hipnotize olmuş adamın
göremediği Bergson'un arkasında bir asistan duruyordu. Deneyin böyle bir
ayarıyla deney başarısız oldu. Bu, hipnotistin önceki deneylerde iğneleyicinin
hareketini gördüğü fikrine yol açtı. Üstelik ne elin hareketlerini ne de
önkolun hareketlerini göremiyordu, sadece dirseği, kolun üst kısmını ve
saplamanın gövdesini görüyordu. Ancak bu küçüklük bile hipnozcunun enjeksiyonun
yerini tahmin etmesi için yeterliydi.
Asistanlardan
biri, A. Bergson'un düşünmesi gereken kelimeyi kurşun kalemle yazdı. Bu koşullar
altında, hipnotize edilen kişi bunu tahmin etti, ancak kelime yazılmadığında,
ancak belirtildiğinde
Kitapta
olsaydı, hipnozcu tahmin edemezdi. Bundan, Bergson, hipnozun kalemin
hareketiyle yazılanları tahmin ettiği sonucuna varmıştır. Bergson tarafından
sıralanan deneyler, zihinsel önerinin varlığını kanıtlamaya çalışanların
eleştirisi için bir temel oluşturabilir.
1883'ten
1888'e kadar Clermont-Ferrand'da felsefe profesörü olan Henri Bergson , o
şehirden bir doktor olan Moutin tarafından yürütülen hipnotik seanslarda aktif
rol aldı. Biraz deneyim kazanmış olan Bergson (ünlü uzak gelecekte gelecekti),
bu alanda araştırma yapan birçok kişiye temkinli bir uyarı olan "Hipnotik
Durumda Bilinçsiz Simülasyon" adlı bir makale yayınladı (Bergson, 1886).
Sınıf arkadaşı ve arkadaşı, Le Havre'dan genç bir felsefe profesörü olan Pierre
Janet, dikkatli davrandı ve parapsikolojik deneyler yapmaktan kaçınmaya karar
verdi.
parapsikoloji
literatürünü alt üst eden bazı şüpheli iddialar var . Böylece araştırmacı
Menet, bir gün pencereden dışarı baktığında hastasını hastane bahçesinde
dolaşırken gördüğünü söylüyor. Hiç düşünmeden şansını denemeye karar verdi ve
önünde aşılmaz bir engel olduğu konusunda ilham verdi. Ve ne? Ona göre, iddiaya
göre yere kök salmış gibi dondu.
opak
bir kabuğun gizlediğini de gören bir kadından bahseder. Böylece yanında oturan
beyefendinin yeleğinde saatin kaç olduğunu bildirdi ve midesinin içeriğini de
belirleyebildi; üstelik, diyor Müller, midesinde ülserden kaynaklanan bir yara
izi olduğuna dikkat çekti. İddiaya göre, beyin gibi kendi vücuduna nüfuz etme
yeteneğine sahipti. Dahası, Muller daha da inanılmaz şeyler rapor ediyor, ancak
bu bilgiyi teyit edecek ondan başka kimse yok, gerçekten de, diğer durumlarda,
uyurgezerlerin yetenekleri basitçe aşırı olduğunda. Bu raporlarda neyin doğru
olduğunu ve yazarın fantezisine neyin atfedilmesi gerektiğini tahmin etmek zor
değil .
Bu
tür deneyimlerle tanışmanın, toplumun bir tür insan olduğuna inanması için
yeterli olduğu ortaya çıktı - somnam bula, onlar da kahinler, peygamberler ve
telepatlar ve uyanık rüyaları kehanet.
Şüpheler Kaldı
İki karşıt bakış açısı arasında gerçeğin
yattığına inanılır, ancak aslında bir sorun vardır.
I.
Goethe
Yukarıdaki
deneyleri burada özetleyelim. Hipnotizma çalışması alanındaki gerçek
aydınlatıcılar A. Liebeault, I. Bernheim, A. Forel, A. Moll, O. Vogt, O.
Wetterstrand, gözlemleri yüzlerce somnambuliste kadar uzanıyor,
somnambulistlerin yeteneklerini rapor etmiyorlar . basiret ve telepati için.
Bununla birlikte, diğer birinci sınıf bilim adamlarının isimleri ve bilimsel
değerleri, bu tür mesajları ciddiye almamızı sağlıyor. Peki kesin olarak ne
söylenebilir? Sadece basiret ve telepati olsaydı, o zaman uyurgezerlik şüphesiz
bu yetenekleri güçlendirmeye yardımcı olurdu. K. Honorton ve J. Stump (1969),
K. Moreau ve R. Roger (1977), somnambulizmin telepatik yetenekleri
geliştirdiğini bildirmektedir. Ortamların genellikle iyi hipnotize
edilebilirliğe sahip olduğu bilinmektedir. “Zihinsel ve fizyolojik esnekliğin
artması için koşullar yarattığı için hipnozun kolaylaştırıcı bir faktör rolü
oynadığı varsayılabilir” (Shertok, 1982, s. 186).
Modern
psikiyatristler arasında parapsikolojik araştırmalara bir miktar ilgi uyanıyor.
Bu, resmi Amerikan Psikiyatri Birliği'nin yıllık konferanslarının bir parçası
olarak bu konuyla ilgili bir dizi konferans düzenlemesinden açıkça
görülmektedir .
"Psikiyatri
ve Psikanalizde Parapsikoloji" başlıklı bir makalede, Christian Moreau
(1975) bu alandaki araştırmaların bir özetini verdi. Buna karşılık telepatiyi
çok eleştiren Devereaux (1953), psikanalistlerin bu konudaki en önemli
açıklamalarını da toplamıştır.
Psikanalistlerin
bu soru üzerindeki konumu daha çok bir kafa karışıklığıdır. Bu tür
araştırmalar Macar psikanaliz okulunun temsilcileri tarafından yürütülmüştür:
Ferenczi, Hollos ( Ferenczi'nin ölümünden sonra Macar Psikanalist Derneği'nin
başkanı ), N. Fodor, G. Roheim, E. Balint. Psikanalistler artık telepatiyi
olası bir ek olarak görüyorlar. Örneğin, E. Balint (1955), uygulamasında,
işaretler veya kelimeler kullanarak örtük bir bilgi aktarımı olarak
açıklanamayan durumlarla tekrar tekrar karşılaştığını iddia eder.
Önde
gelen Fransız parapsikolog Raphael Kherumian'ın "Genellikle bir verici
ajan ve bir alıcı algılayıcı ile kablosuz bir telgraf fikrini uyandıran
elektromanyetik hipotez, şimdi çoğu parapsikolog tarafından terk edildi"
ifadesini aktaralım. Elektroensefalografik tekniğin yaratıcısı olan ünlü
elektrofizyolog Hans Berger'in kendisinin bunu terk etmiş olması ve kendisi
olmasa da elektromanyetik hipotezin ateşli bir destekçisi gibi görüneceği
oldukça açıklayıcıdır. 1940 yılında yayınlanan Pseuce adlı küçük kitabında, bu
fenomeni açıklamak için elektrik dalgası modelinin olanaklarını göz önünde
bulundurarak ve yetersizliğine işaret ederek, duyular dışı algı sorununun
çözümüne yöneldi. Berger, telepatik bilgiyi taşıyan bir faktör olarak
"psişik enerji" hipotezini geliştirdi . Hayatında meydana gelen
birkaç spontan telepati vakasından sonra bu soruyla ilgilenmeye başladı ve
kişisel olarak iki yüz denek üzerinde birçok zihinsel telkin deneyi yaptı.
Berger,
Hans (Napa Berger, 1873-1941) - Avusturyalı psikiyatrist ve psikofizyolog,
beyin aktivitesini kaydetmek için elektroensefalografik yöntemin yaratıcısı, O.
Binswanger'in öğrencisi. Eğitimini tamamladıktan ve bir yıllık askerlik
hizmetini tamamladıktan sonra, 1901'den Jena'da Privatdozent olarak çalıştı,
1905'ten olağanüstü bir profesör, 1919'dan 1938'e kadar sıradan bir profesör ve
şu anda giyen Jena Üniversitesi Psikiyatri Kliniği'nin direktörü. BT. isim.
Paranoyanın kronik biçimini tanımlamakla meşguldü .
Hans
Berger, Profesör Arkadiev gibi , beyindeki elektriksel potansiyellerdeki
değişikliklerin, telepatik bilginin bazen çok uzak mesafelere iletilmesini
açıklamak için çok küçük olduğuna inanıyordu. Beyin hücrelerinin oluşturduğu
elektrik voltajının, her mesafeye yayılabilen ve yolda karşılaşılan her türlü
engeli aşabilen psişik enerjiye dönüştüğünü göstermeye çalıştı . Berger, bu
süreci Hertz dalgalarına benzer, ancak onlarla aynı olmayan dalgaların
yayılması olarak hayal etti. Telepatik süreci üç aşamaya ayırdı:
а)
elektriksel
beyin süreçleri "psişik enerjiye" dönüştürülür;
б)
psişik enerji
uzayda yayılır;
в)
alıcının beynine
ulaştığında, tekrar elektrik enerjisine dönüştürülür, bu da telepatik
ajanınkine karşılık gelen fizyolojik süreçlere ve ilgili zihinsel deneyimlere
neden olur (Berger, 1849).
Ayrıca,
Leonid Leonidovich Vasiliev (1962, s. 18-19) yukarıdaki fenomenlerin
istatistiksel faktörlerle (elektriksel potansiyellerin hücresel
jeneratörlerinin çokluğu, bir azalma veya artış ) açıklandığını gösterdiğinden,
Berger'in bakış açısını alıntılamak mantıklı değildir. serebral korteks
alanlarında bu potansiyellerin akışının senkronizasyonunda, vb.). Böylece,
Berger'in hipotezi , olgusal argümanları kendi lehine kaybetti.
Berger
hipotezi ile bazı benzerlikler , ilk olarak F. Myers tarafından ifade edilen
ve 20. yüzyılın ortalarında önde gelen Fransız parapsikologlar (R. Varcollier,
R. Kherumyan ve diğerleri) tarafından geliştirilen sözde metaeter hipotezine
sahiptir. Bu hipoteze göre dünyada (modern fizikçiler tarafından reddedilen)
ethere ek olarak, parapsişik fenomenlerde kendini hissettiren farklı bir
düzenin eterik bir ortamı da vardır.
70-80
yıl genellikle şu ya da bu fikrin kesin olarak kanıtlanması ya da tam tersine
çürütülmesi için yeterli bir dönemdir. Yüz yıldan fazla bir süredir
uygulanmakta olan telepati ile ilgili olarak, ikisini de görmüyoruz. Bu sorunun
modern araştırmacıları üç gruba ayrılabilir: bazıları telepatik fenomeni
önceden belirlenmiş bir gerçek olarak kabul eder; diğerleri ve böyle bir
çoğunluk, telepatinin deneysel olarak kanıtlanmış olduğunu düşünmez , ancak
teorik olarak düşünülebilir olarak kabul eder; son olarak, yine de diğerleri
telepatik bir fenomen olasılığını reddeder.
Telepatik
fenomeni yerleşik bir gerçek olarak kabul edenler arasında, SSCB Tıp Bilimleri
Akademisi Sorumlu Üyesi Prof. Leonid Leonidovich Vasiliev de vardı. Konumu,
elde ettiği olumlu sonuçların, rastgele bir dağılıma izin veren istatistiksel
olasılıktan biraz daha büyük olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Ancak, bu sonuçlar
özellikle açıklayıcı değildi. Beklenen rastgele dağılımı ortalama olarak %5'ten
fazla aşmadılar ve bu, yetersiz sayıda denek nedeniyle oluşan rastgele yayılma
sonucu da olabilir. Profesör LL Vasiliev'in idealist parapsikologların zaman
ve mekan dışındaki maddi olmayan temas hakkındaki bakış açısını kategorik
olarak reddettiğini vurgulamakta fayda var. Bilimin pozisyonları üzerinde
kalırsak, bugüne kadar ne telepatinin varlığına dair ikna edici bilimsel
kanıtlarımız, ne de hala ne olabileceği hakkında az çok uygun bir hipotezimiz
olmadığını söyleyebiliriz.
Sihirli Değnek
"Rastgele şans" doğal olarak arayan
kişiye gelir.
A.
A.
Ukhtomsky
felsefi
anlayışlarını öngören halk inançları ve hurafeler, bilinçaltı hareketlerimize
her zaman büyük önem vermiştir. Ellerimizin ve ayaklarımızın bize sadece bize
körü körüne itaat etmeleri için verildiğine o kadar inanıyoruz ki, görünüşe
göre onların geçici bağımsızlıklarını keşfetmek bizi çok şaşırtacak.
Gizemli
bir vahiy almanın en eski ve en basit yollarından biri sihirli bir değnek ve
sihirli bir sarkaç kullanmaktır. Sihirli değnek veya asa ve sihirli sarkaç
kültü, ilkel insanların büyücülük inançlarına ve ritüellerine kadar uzanır.
Birçok kabile ve halk, çatallı bir çubuk veya ipe asılı bir yük kullandıkları
bir dizi büyülü ayinlere sahipti. Yeni Zelandalı büyücü, hastasının vücuduna
sihirli bir değnek getirdi ve hastalığa neden olan kötü ruhun nerede olduğunu
belirledi. Güneydoğu Asya'da, büyücülük ve kehanet amacıyla, Sgau Karen bakır
bir kasenin üzerine bir ipe bir bilezik veya metal bir yüzük astı. Kuzeydoğu
Hindistan'da, Bodo ve Dgimal kabileleri arasında, hastanın vücuduna hangi
ilahın girdiğini bulmak için, ikincisini bazı suistimallerden dolayı bir
hastalıkla cezalandırmak için, hastanın etrafına tanrıların sayısına göre 13
yaprak yayar ve üzerlerine iple bağlanmış bir sarkaç tuttular. Hastalığa
karışan tanrının kendini göstereceğine ve sarkacın kendisini temsil eden yaprak
yönünde sallamasına neden olacağına inanılıyordu.
Antik
Roma'daki bu tür büyücülük, sözde daktilomansi ile aynıydı. Tarihçi Ammianus
Marcellinus'ta, Roma imparatoru Flavius Valens'e karşı bir komplo hakkında bir
hikaye buluyoruz. Komplocular arasında o zamanın birçok ünlü insanı vardı,
örneğin İskenderiye okulunun ünlü mistik filozofu, Chalkis'ten ünlü Iamblichus
*. Tarihçi, sanıklardan biri olan aristokrat Ilaria'nın yargıçlarına yaptığı
bir konuşmayı aktarıyor. İçinde, uzun bir bekleyişten sonra sihirli formüller
ve eylemler yardımıyla harekete geçirilen defne ağacından küçük bir masa
yaptıklarını söyledi. Masanın üzerine, çevresine alfabenin harflerinin
yerleştirildiği farklı metallerden yapılmış bir daire yerleştirildi. Sofraya
bir şey sormak istediklerinde, o meşhur törenlerden sonra "Allah'ın
şerefine"
Iamblichus
(3. yüzyılın ortası - c. 330) - eski bir filozof, Porphyry'nin öğrencisi,
öğretisinde Doğu büyüsünün unsurlarını Suriye Neoplatonizm okulunun kurucusu
tarafından tanıtıldı.
kehanet”
masanın üzerine, sihir seslerine, sallanan ve alfabenin çeşitli harflerinde
duran, kehanetin sorularına cevap olarak hizmet eden ayetlerden oluşan ince bir
ipin üzerine bir yüzük astı. “Bir zamanlar,” diye devam ediyor Illarius,
“mevcut imparatorun halefinin kim olacağını sorduk ve çeşitli harflere işaret
eden yüzük Theo kelimesini oluşturdu, ardından deneyi durdurduk, kaderin
Theodore'u gösterdiğine ikna olduk.”
“Fakat
gerçekler,” diyor tarihçi, “'büyücünün' hatasını ortaya çıkardı, ancak
kehanetin kendisinin değil, çünkü Theodosius Valens'in halefiydi. Olursa olsun,
sanıklar idam edildi ve onlarla birlikte isimleri bu ölümcül harflerle
başlayan tüm soylular öldürüldü. Muhtemelen, Iamblichus, Plotinus, Porphyry ve
genel olarak İskenderiye okulunun tüm filozofları kehanetle meşguldü.
Sihirli
değnek ve sihirli sarkaç kültü de Orta Çağ'da popülerdi. "Gizli"
kitapların tariflerine sıkı sıkıya bağlı kalınarak yapılan sihirli değnek,
genellikle ceviz veya dişbudak ağacından yapılırdı ve T şeklindeydi, bir
zamanlar köylerde kaynakları, gizli metalleri, ve hatta suç izleri. Sihirbaz
veya sihirbaz (çünkü bu aleti sadece ayrıcalıklı bir kişi kullanabilir),
asanın iki ucunu iki eliyle tutarak, bilinçli olarak ellerini hareket
ettirmemeye çalışarak keşfetmesi gereken yere gitti. Yolda bir yerde asa
tereddüt ettiyse ve sihirbazın ellerini onunla sürükleyerek yere doğru
eğildiyse, o zaman orada toprağı kazmak gerekiyordu, orada bir kaynak veya
hazine bulmak mümkündü.
Paracelsus
yazılarında metal, su vb. aramak için tasarlanmış T şeklindeki daldan iyi
bilinen bir şey olarak bahseder. Bu nedenle, madenci bir depozito açmak
isterse, o zaman iki kısa ucundan bir çubuk almalı ve onunla birlikte tarlada
yavaşça hareket etmelidir. Çubuğun serbest uzun ucunun yere doğru eğildiği
yerde işe başlanmalıdır. 1630'da Bohemya'dan, bir söğüt ve kızılağaç sapının
yardımıyla keşif yapmanın mümkün olduğu haberi geldi.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - yeraltı kaynakları. O zamandan beri, asa
gerçekten de sıradan insanlar arasında çok popüler oldu.
1692'de
Dauphine (eski bir Fransız eyaleti) dağlarında yaşayan köylü Jacques Aymar, bir
şarap tüccarı ve karısının öldürülmesi soruşturmasında onu test etmeye karar
verdi. Ve işte olanlar.
Ağustos
1692'de Fransız gazetesi Le Mercigue , o yılın yazında Lyon'da bir
cinayet işlendiğine dair bir makale yayınladı ve tüm şehri ayağa kaldırdı. İki
kişi öldü - yeni şehir pazarında bir şarap mahzeni tutan bir karı koca. İçinde
cesetler buldular, tam orada kanlı bir balta vardı - soygun amacıyla işlenen
bir suçun aleti. Gişe boştu. Kapsamlı bir soruşturmaya rağmen, failler
bulunamadı. Daha sonra kurbanın komşularından biri polisin dikkatini kendisine
göre failleri bulabilecek bir adama çekti. Kahramanımız Aimar'dı.
Müfettişler
yeteneklerini test etmeye karar verdi. Aralarında kanlı olan birkaç balta
gömüldü. Ve ne? Efsane, Aymar'ın cinayet silahını çabucak bulduğunu söylüyor.
Bundan sonra, suçluluk veya masumiyet sorununa karar vermesi talimatı verildi.
Yetkilileri Lyon'dan Toulon'a kadar suçlu olduğu iddia edilen kişilerin izinde
yönlendirdi . Uzun gezintilerden sonra, önceki gün bilinmeyen bir yöne taşınan
askeri birliğin bulunduğu yere getirdi. Dahası - daha fazlası: Bir gemiye
binmek zorunda kaldım, vb. Burada, her zamanki gibi, gerçek gerçeklerde büyük
ölçüde günah işleyen efsane, olayın genel fikrini aydınlatıyor.
Masum
bir kişinin idamına yol açan bu dramatik olaydan, talihsiz bakirenin zafer
alayı başladı . Her ne kadar 1646'da Profesör ve Cizvit
Athanasius Kircher (daha iyi bir tavuk hipnotisti olarak bilinir), bu sihirli
değnek deneyimli, sezgisel bir kişinin elinde olmadığı sürece kendi başına ne
suya ne de metale meyilli olmadığını kanıtladılar. Onunla ne yaptıysa - ve bir
ipliğe asıldı ve bir destek koydu, ama onu aramak istemedi.
dökme
demir kazanlar ve su ile kaplar. Bu, yiggp!a tegusgiaiiz'in yalnızca
sahibi istediği zaman harikalar yarattığı anlamına gelir. Birkaç yüzyıl
boyunca, asa unutuldu ve geleneksel peri masalı üçlüsünün bir parçası oldu: bir
güve halısı, yürüyüş botları, sihirli bir değnek, sonra tekrar dirildi, ama
bunu başka bir yerde konuşacağız.
Köyün
sihirbazları ceviz çubuğuna başvurursa , geleceğin şehirli kahinleri daha
zarif numaralar kullanır. İpliğe bağlı bir yüzük bardağın içine indirilir ve bu
harika sarkacı ucundan tutan Sibyl, yüzüğü camın camına vurarak cevaplaması
gereken sorular sorar. Bu oyun ilgi uyandırdı ve insan ruhunun bilinçli
fenomenlerine yönelik deneysel araştırmalar için başlangıç noktası olarak
hizmet etti.
1833'te
bu problem Chevrel* tarafından incelenmiştir. "Emek, sanatın yüz yıl
yaşayabilmesi için olmazsa olmaz koşullarından biridir" diyen Chevrel, 103
yaşına kadar yaşadı. Ve bir çubuğun bükülmesinin veya bir sarkacın salınımının,
algılanamayan ve bilinçsiz kas kasılmalarının bir sonucu olarak meydana
geldiğini kanıtlaması gerekir. Bu kısaltmalar keyfi olarak adlandırılabilir,
çünkü bir kişi isterse olmazlar. Ancak çubuğu herhangi bir çaba sarf etmeden
basitçe tutarsanız, irade ve bilincin katılımı olmadan kas kasılmaları meydana
gelecektir. “Her şey tahmincinin içgörüsüne bağlıdır, asanın hiçbir önemi
yoktur... Gizli nesne asayı değil, tahmincinin ruhunu etkiler” (Solias ve
Rease).
Mayıs
1833'te Chevrel, Quebec Leix-Mopdes'de su, değerli metaller ve diğer
fosillerin araştırılmasıyla ilgili deneyler yayınladı. Ayrı bir kitap olarak
yayınlandılar.
Chevrel,
Michel Eugene (Mіseyei Eugepe Sieugei!,
1786-1889) - Fransız organik kimyager, Angers'da doğdu; Gobelin fabrikasının
müdürüydü; Paris'teki Charlemagne Lyceum'da kimya profesörü (1813'ten beri);
Paris Bilimler Akademisi üyesi (1826'dan beri). Bitkisel ve hayvansal yağların
yapısını inceleyen ilk kişilerden biriydi, sabunlaşmalarını açıkladı, kreatini
keşfetti, bir dizi renklendirici bitki maddesi, bir dizi yağ asidini izole
etti. 1830'dan beri Paris'teki Doğa Tarihi Müzesi'ne başkanlık etti. 1845'te " Tarih,
eleştiri ve deneysel yöntem açısından tahmin çubuğu ve sözde sarkaç keşfeden ve
döner masalar üzerinde" başlığı altında. Özellikle şunları yazıyor:
“Birçok kas hareketi tanınmaz ve onları gönüllü olarak üreten kişi tarafından
oluşmaz. Ruhunuzda herhangi bir hareket veya görüntü belirdiğinde, sadece
tansiyonda, kalp ve akciğer ritimlerinde değil, kas geriliminde de değişiklik
olur. Başka bir deyişle , her düşünceye her zaman hareket eşlik eder ve
istemsiz hareket, çoğu zaman bilinçsiz bile olsa, o kadar zayıf olabilir ki
incelememizden kaçabilir. Bununla birlikte, kendisine bağlı bir ip ile demir
bir halkadan oluşan bir kaşif sarkacı gibi bir amplifikasyon cihazı tarafından
büyütülürse tespit edilebilir . Bu yapıyı elinde tutan biri hareketi
düşünürse, bilinçsizce elini hareket ettirir ve sarkacı sallarsa - yaptığı
küçük hareketlerin farkında olmadan, sarkacın salınımına dışarıdan gizemli bir
neden atfeder, sebep kendindeyken. ".
Chevrel,
"Sarkaç tuttuğumda," diye yazdı, "elimin kaslı hareketi, benim
için fark edilmese de, sarkacın dinlenme durumundan çıkmasına neden oluyor ve
salınımlar, bir kez başladıktan sonra, kısa süre içinde yoğunlaşıyor çünkü
tefekkür sarkacın etkisi beni özel bir hareket etme eğilimine ya da eğilimine
götürüyor” (Cheugei!, 1854, s. 155).
“Hayali
bir daire,” dedi Alexander Bertrand, “gördüğüm daire ile aynı somut, ancak
harekete daha zayıf bir dürtü veriyor” (Berіgansi, 1884, 8.
251).
18.
yüzyılın başında, asa sahipleri mesleklerini sesli Latince
"rabdomancy" * kelimesiyle vaftiz ettiler ve buna göre kendilerini
rabdomants olarak yeniden adlandırdılar. Bu harika sanatın ustaları
Lüksemburglu Dagmar ve Avusturyalı Zeidler'di. İkincisi, örneğin, sihirli bir
değnek olarak kullanılır.
Rabdomancy
- gr. rhabdos - çubuk ve manteya - kehanet. eline geçen her şeyi
aldı: ters çevrilmiş bir kitap matbaası, karbon giderici maşa, makas, iç içe
geçmiş pipolar, yarım daire şeklinde bükülmüş tütsülenmiş sosis, olumlu yanıt
verse patlayacaktı. Kitaplarında yer altı pınarlarını bulmak gibi amaçlarla
asanın kullanılmasını tavsiye etmiş; yıldızların yaşanabilir olup olmadığını
öğrenmek; İspanyol filosunun taşkın yerinin belirlenmesi; sınır taşının hareket
ettirilip ettirilmediğini öğrenmek; zamanı, uygun gelinleri ve damatları,
doğmamış çocuğun cinsiyetini vb. belirleme. Yukarıda belirttiğimiz gibi,
Kircher* daha 1646 gibi erken bir tarihte, bu sihirli dalın kendi içinde ne
suya ne de metale bükülmediğini kanıtladı. deneyimli, sezgisel bir kişinin
elleri.
Kircher,
dünya ölçeğinde ilk manyetik araştırmanın başlatıcılarından biridir (c. 1637),
matematik , fizik (optik, manyetizma) üzerine bir dizi çalışmanın yazarıdır,
burada doğru deneysel verilerle birlikte fantastik veriler verilir. .
Kircher'in optik üzerine çalışması "Ars gpagna ulisus ei umbae"
1646'da Roma'da ve 1671'de Amsterdam'da yayınlandı. "Yeraltı
Dünyası" ("Minus sjubiergapeis", 1664)
adlı çalışmasında Kircher , dünyanın iç yapısı hakkındaki fikirlerini ortaya
koydu; daha da erken (1638) Vezüv'ün patlamasıyla bağlantılı gözlemlerini
genelleştirdi ve tanımladı .
Athanasius
Kircher iyi bir fizikçiydi ve manyetizmayla ilgili kendi deneyleri diğer
yazarlarınki kadar çoktu. Kircher'in manyetizma üzerine çalışması
Kircher,
Athanasius (АІІіапійк
Кігсэг, 1602-1680) çok yönlü
bir bilim adamıdır. 1618'de Cizvit tarikatına girdi ve burada birçok bilim
okudu . Temel ilgi alanları fizik, matematik, dilbilim ve teolojiydi.
Kircher, Würzburg'da felsefe, matematik ve doğu dilleri öğretti. Otuz Yıl
Savaşları sırasında Cizvitlere Avignon'a ve oradan matematik öğrettiği Roma'ya
kaçtı. Listelenen bilimlere ek olarak, arkeolojik araştırmaları ve Roma'da
kendi adını taşıyan Sanat Müzesi organizasyonuyla tanınır (Mizeshp Kіrschegorіapyt).
Fiziksel
ve matematiksel araçlardan ve çeşitli antika eşyalardan oluşan bir koleksiyon
topladı .
aye
magpeiisa
igiragіyit, Kiipn, 1634) seleflerinin eserleriyle
karşılaştırıldığında en eksiksiz olanıdır . Birçok manyetizmayı ayırt etti:
gezegen, güneş, ay, deniz, elektrik, metalik, temel ve karmaşık cisimler,
sebze, hayvan, tıbbi, müzikal, aşk. Kircher'e göre doğanın kendisi bile bir
bütün olarak kendi manyetizmasına sahiptir. Ayrıca, diğer tüm manyetizmaların
keşfini düşündüğü gücünün bir örneği olan hayal gücünün manyetizmasından da
bahsetti (Kirker, 1634).
klasik
bir tavuğu hipnotize etme deneyiyle hipnoloji tarihine girdi . Aydınlık ve
Karanlığın Büyük Sanatı'nda (1646), bir tavuğu nasıl sırtüstü çevirdiğini ve
gözlerinin önündeki masaya tebeşirle bir çizgi çizdiğini, ardından hareket
etmeyi bırakıp donduğunu anlatıyor. Mesmer'in daha sonra ödünç aldığı
Kircher'in çalışmasındaki iki nokta özellikle ilgi çekicidir. Birincisi,
Kircher , daha önce hiç kimse tarafından kullanılmayan "hayvan
manyetizması" terimini tanıtmasıyla tanınır. Hafif eliyle, kuvvet, Orta
Çağ'da "hayati ruh", "canlı manyetizma" olarak adlandırılan
hayvan manyetizmasına yeniden adlandırıldı. Bu baskıda tarihte kaldı. İkincisi,
Kircher'in müzik kullanımı. Müziği yalnızca ruhu heyecanlandırmanın güçlü bir
aracı olarak görmekle kalmadı, aynı zamanda çeşitli tutkularla ilgili olarak
bireysel enstrümanların hareketini oldukça doğru bir şekilde sınırladı. Aynı
zamanda armonikaya da ayrı bir önem vermiştir (Kirker, 1667).
Bu durum , Mesmer'in bu enstrümanı tercih etmesi bakımından dikkati hak
etmektedir.
Radyoestetikçiler
Her zaman ve her yerde çeşitli
şarlatanlıklar cehaleti, korkuyu ve saflığı vergilendirmiştir.
…
Sihirli
sarkacın radyestezistleri ve araştırmacıları 20. yüzyılda bile ortadan
kaybolmadı. Ancak, faaliyetleri köklü değişiklikler geçirdi. Her şeyden önce bu
değişiklikler kendilerine atfettikleri uzmanlığın adını etkilemiştir.
Teknokratik çağın tarzında, Fransız okültist Boulive, 1927'de eski zanaatı uygulayanları
yeni bir isim - radyoestetik olarak vaftiz etti. Radyoestezinin merkezi, Nazi
ideolojisi çeşitli ortaçağ batıl inançları için verimli bir zemin olan Nazi
Almanyasıydı. Faşist rejim, okült ve genel olarak büyü gibi radyoesteziyi
devlet biliminin rütbesine yükseltti.
Hitler
bir keresinde “Bir sırrı ifşa edeceğim” demişti, “Bir düzen yaratıyorum .
Oradan ikinci adımın bir adamı gelecek, dünyanın ölçüsü ve merkezi olacak bir
adam, insan-tanrı - üstün bir varlık derecesi ve figürü, bir kült imgesi.
Birçok
dinin bir kült oluşturması yüzlerce ve binlerce yıl sürmüştür. Nazizmin emrinde
sadece birkaç on yıl vardı, ancak bir kült olarak başarısı tarihte olan her
şeyi geride bıraktı.
Hitler
tarafından oluşturulan Gizli Düzen, Kara Düzen olarak adlandırıldı . Sadece
çok dar bir inisiyeler çemberi, tarikatın her üyesinin kendisine ve çevresine
uygulamak zorunda olduğu hem teoriyi hem de pratiği tam olarak biliyordu. SS
birliklerini de içeren tarikatın üyeleri, kısa ve öz formüle edilmiş bir
doktrine uymak zorundaydı: "İnan, itaat et, savaş."
Düzenin
devlet eki, hedefleri " Hint-Germen ırkının ruhunun, eylemlerinin,
mirasının yerelleştirilmesi alanında araştırma" olan "Ahnenerbe"
(Tasavvuf Enstitüsü) örgütüydü. İnsanlık tarihindeki tüm diktatörlerin deneyimlerini
inceledi. Enstitü personeli, eski bilgeliği günümüze uygulamak için geçmişin
yöneticilerinin tüm danışmanlarının "bilgeliğini" dikkatlice topladı
ve özetledi: Çinli, Babil, Pers, Mısır, Moğol. Kapsam çarpıcı. Araştırma
yelpazesi hem saf bilimsel çalışmayı hem de okült uygulamasını içeriyordu.
Enstitü, ilkel büyücülerle aynı amaç için sihirli bir sarkaç kullandı. İnsanlar
cephede kaybolan akrabalarının hayatta olup olmadığını öğrenmek için bu kuruma
yöneldiler. Burada
- Bilim -
önce bir oyun, sonra - bir takıntı - deniz haritasında
belirli bir noktaya yerleştirilmiş ilgili geminin bir fotoğrafı üzerindeki
sarkaç salınımları yoluyla , düşman gemilerinin batması ve geminin batması
hakkındaki bilgilerin doğruluğunu belirlediler. denizaltılarının rotaları.
Eski
hazineleri ve Alman türbelerini aramak için sihirli bir sapanla çalışan değnek
bulucuları kullanıldı. Diepold ormanında, Aşağı Avusturya - Roma altın
madenlerinde Napolyon'un hazinesini aradılar. Alman olmayan radyo estetisyenlerinin
ana çabaları, Montsegur'daki efsanevi Nibelungların kutsal kâsesini * ve diğer
hazinelerini aramaya yönlendirildi. Führer'in kişisel sihirbazı Erik Jan
Ganussen**, radyoestetik bölümünün başı oldu. Adı, Almanya'da bir mistisizm
dalgasının hızla büyüdüğü bir dönemle ilişkilidir. Erik Jan Ganussen'in Oskar
Lautenzack adı altındaki görüntüsü, Lion Feuchtwanger tarafından The Brothers
Lautenzack romanında ortaya çıkarıldı.
1930-1933'te,
Naziler iktidarı ele geçirmeden önce, Ganussen çok ünlü bir insandı. Berlin
mahallelerinin büyük salonlarında gerçekleştirdiği toplu hipnoz seansları bir
izlenim bıraktı, Alman halkı Hanussen'e hayran kaldı. Hipnotizmacının iradesine
itaat eden hipnotize edilen kişi ağladı, güldü, acı çekti, sevindi, bir
katalepsi durumuna düştü. Himmler'in uşağı Heydrich'in dikkatini, Hanussen'in
zihinleri "okuduğu" gerçeği çekti. Heydrich, patronunu Hanussen'in
büyük ilgi gördüğüne ikna etti ve onu çalışmaya dahil etmek için onay aldı.
Heydrich, Hanussen'le, okültün bir hayranı ve Almanya'da muazzam bir başarı
elde eden bir dizi romanın yazarı olan yazar Evers aracılığıyla temasa geçti.
Hanussen,
Gestapo için çalışmak zorunda kaldı. Bireysel seanslar gerçekleştirdiği oda,
gizli
Kase
Muhafızları - Kral Arthur ve Yuvarlak Masa hakkındaki efsanelerin Breton
döngüsünde, Aziz Kase'yi koruyan adanmış şövalyelerin bir kardeşliği, efsaneye
göre, Arimathea'lı Joseph'in, Arimathea'nın öğrencilerinden biri olan mucizevi
bir kupa. İsa, çarmıha gerilme sırasında kanını topladı.
Gerçek
adı Hermann Steinschneider'dir.
Manyetik
bakışlarını hastalara sabitleyerek konuşmalarını emretti... Ve onlar bunun neye
yol açacağını düşünmeden konuştular .
Hanussen,
Hitler'in danışmanı olma hayalini besledi ve sıradan işler yapmaya zorlandı.
Gururuyla incinerek , sansasyonel materyaller yayınlayacağı Prag'a kaçmaya
karar verdi. 8 Nisan 1933'te Hanussen öldürüldü, ceset Potsdam yakınlarındaki
bir ormanda bulundu. Böylece Hitler'in sarayında Cagliostro rolünü oynamaya
çalışan bir adamın kariyeri sona erdi. Onun yeri uzun süre boş kalmadı, kısa
süre sonra A Treatise on Astrobiology'nin yazarı İsviçreli astrolog Karl Kraft
tarafından alındı . Bir zamanlar, o ve Macar Louis de Wohl, Alman
Biyoradyoloji Enstitüsü'nde astroloji öğrettiler, sonra yollarını ayırdılar.
Louis de Vol, ideolojik nedenlerle İngiltere'ye taşındı ve burada olayları
başarıyla öngörmeye devam etti.
Kraft,
Nostradamus'un kehanetlerinin propaganda amaçlı işlenmesiyle Almanya'nın hızlı
zaferi ruhuna emanet edildi. Birçokları, Führer'e 1939'da II. Dünya Savaşı'nı
başlatmak ve Almanya'nın saldırı operasyonlarını 1940'ta yoğunlaştırmak için
uygun tarihleri gösteren kişinin Kraft olduğuna inanıyor. Daha az vurgulamadan,
Hitler'e Temmuz 1940'ta Büyük Britanya'ya karşı düşmanlıkları
yoğunlaştırmamasını tavsiye etti. 1936'da. Kraft, Hitler'in yıldız falını
analiz ederken, Kasım ayı başlarında Fuhrer'in suikasta uğrama tehlikesiyle
karşı karşıya olduğunu gördü. Daha sonra yaşadığı İsviçre'den, Hitler'e onu
yaklaşan tehlikeye karşı uyaran bir mektup gönderdi . Mektup bürokratik
"sapanların" üstesinden gelirken, girişimde bulunuldu: 8 Kasım
1936'da Münih Belediye Binası'nda güçlü bir bomba patladı, ancak Hitler o anda
onu çoktan terk etmişti. Bu olaydan sonra Hitler , astrologu İsviçre'den
ayrılmaya ve çeşitli sorularla düzenli olarak ziyaret ettiği Münih
yakınlarındaki dağlara yerleşmeye ikna etti.
Kraft,
Hitler'in ilk peygamberi Hanussen'in kaderinden kaçmayı başaramadı. Dar
görüşlülük gösterdi ve General B. Montgomery'nin burcunun Mareşal E. Rommel'in
burcundan daha güçlü olduğunu belirtti ve Rommel'in değiştirilmesini tavsiye
etti.
“ Bilim
önce bir oyun, sonra başkomutanlık göreviyle ilgili bir saplantıdır. Ancak bu
tavsiye dikkate alınmadı. Ve boşuna, Rommel önemli El Alamein savaşını
kaybetti. Bu başarısızlık yüzünden ya da başka bir nedenden dolayı Hitler,
Kraft'a güvenmeyi bıraktı. Şubat 1944'te villasından kaçırıldı ve bir yıl sonra
belirsiz koşullar altında öldü.
My
Life Path adlı kitabında Ganussen şunları bildiriyor: “Bir değnek yardımıyla
binlerce su ve petrol havuzu, kömür ve cevher birikintisi bulundu.
Habeşistan'da özellikle yetenekli çocuklar suçluları aramak için eğitilir. Onların
aracı sihirli bir değnek. Çocuk, asanın iki ucunu da alır ve sihirli değnek
herhangi bir evin veya kişinin önünden itene kadar koşar. Yuo'nun 99 vakasında
bu kişi aranan bir suçlu."
Faşist
Almanya'nın yenilgisinden sonra, cop taşıyıcıları, radyoestezistler başka
ülkelere taşındı. O zaman, 20 binden fazla insanı birleştiren uluslararası bir
sihirli değnek ve sarkaç ustaları birliği kuruldu. İngiltere ve Fransa'da,
kendi süreli yayınlarını yayınlayan ulusal radyoestetik toplulukları ortaya
çıktı . Bu yıllarda, bu harika bilimin yeni bir yeniden adlandırılması oldu -
buna radyonik deniyor. Şu andan itibaren, hazine veya kömür, petrol yatakları
bulmak için bölgeye gitmenize gerek yok - sadece sarkacı harita üzerinde tutun
ve gerekli zenginliğin nerede olduğunu gösterecektir.
Tekerlek ne kadar kötüyse, o kadar yüksek gıcırdıyor *
İnsan
doğası gereği aldatıcıdır.
J.
deLabruyère
Radyonik
temsilcileri, her şeyin bir sarkaç veya bir değnek ile belirlenebileceğini
söylüyor. Örneğin, bir hastayı , bir ipin üzerinde sarkan bir ağırlık
vasıtasıyla muayene ederler ve bu ağırlıkların, sözde titreşimleri hastalığı
tanımalarına ve tedavi etmelerine olanak tanır.
Antoine
de Rivol (1753-1801).
Ancak
hasta olmadan bir teşhis koyabilir ve tedaviyi reçete edebilirsiniz. Bunu
yapmak için sarkacı fotoğrafının, bir damla kanın, birkaç satır mektup vb.
Sihirli
değnek yeni doğuşunu "medyumlara" borçludur , ancak zaten
"çerçeve" adı verilen L şeklinde bir metal çubuk biçimindedir.
Radyonikçiler, onun yardımıyla hastalıkları teşhis edebildiklerini,
iyileştirebildiklerini, suçları çözebildiklerini ve gizli kurbanları ve
eşyalarını bulabildiklerini bildiriyorlar. Bu konuda pek çok asılsız söylenti
var.
Hastalıkları
teşhis etme yeteneği hakkında medyumların ifadesiyle başlayalım. 1958'de Alman
bilim adamı Cahot, sarkaç tanılarını fotoğraflardan ve vaka geçmişlerinden
kontrol etti. Dört mükemmel sağlıklı insanın fotoğraflarına dayanarak, sarkaç
sahipleri aşağıdaki teşhisleri koydu: 1) karaciğer hastalığı ve tüberküloz; 2)
mide hastalığı, kansere yatkınlık; 3) frengi, karaciğer hipofonksiyonu; 4)
karaciğer ve böbrek hastalığı. Vaka öykülerine göre, sarkaç genç askerlerde
jinekolojik rahatsızlıkları "yerleştirdi".
Freiburg'dan
bir Kessler, 1900'lerin başında bir sarkaç teşhisi için yargılandı. Mahkeme kararıyla,
üniversite psikiyatri kliniği çalışanları teşhislerini bir sarkaç yardımıyla
muayeneye tabi tuttu. Araştırmacının çalışması, klinik müdürü Profesör Küppers
başkanlığındaki özel bir komisyon tarafından kontrol edildi. Psikiyatri ve
dermatoloji kliniklerinden 17 hasta seçildi; hasta tarafından imzalanmış bir
kağıt parçasında Kessler'den sarkaç teşhisi yapması istendi. Tanılarıyla
eşzamanlı olarak, doktorlar her hastaya kendi tanılarını verdi ve bir zarf içinde
mühürledi ve ne Profesör Küppers ne de araştırmacı bir sarkaç kullanarak bu
tıbbi teşhisler hakkında hiçbir şey bilmiyordu. Sonuç olarak 17 hasta için 34
yani hasta başına 2 tanı konulurken, sarkacın aynı hastalara 784 yani her biri
için 46 tanı koyduğu ortaya çıktı. Profesör Küppers, mahkemeye verdiği notta
Kessler'in yetenekleri hakkında yıkıcı bir sonuca vardı.
O.
Prokop, Profesör, Tıp Bilimleri Doktoru, Berlin Adli Tıp Enstitüsü Müdürü,
“Sihirli” Değnek Üzerine” adlı çalışmasında ve Dresden W. Reinman Adli Tıp
Enstitüsü Direktörü Profesör, W. Reinman, “Yıldız Sarkaç” adlı çalışması, çok
sayıda açıklayıcı gerçeği aktarıyor. 20. yüzyılın 50'li yıllarının sonunda,
Lyon'dan Fransız bilim adamı Pendu , yu odalarından hangisinin 850 gr gümüş
içerdiğini 8 vakada doğru bir şekilde belirleyebilene 100 frank ödül verdi.
Daha sonra Radyoestezi Dostları Derneği başkanı olan Abbé Mermet, meydan
okumayı kabul etti. Testlerde 86 çıta ve sarkaç tutucu yer aldı. Her üç günde
bir gümüş başka bir odaya transfer edildi. 86'sı doğru olmak üzere toplam 860
tahmin yapılmıştır. Bu sonuç tam olarak hesaplanan 1:10 olasılığa karşılık
geldi, bu da doğru tahmin etme olasılığının onda biri olduğu anlamına geliyor.
Bu doğru cevap yüzdesi, radyoestetikçi olduğunu iddia etmeyen, ancak gümüşün
depolandığı yeri rastgele belirleyen insanlar test edildiğinde de korunmuştur.
SSCB
Bilimler Akademisi İntroskopi Enstitüsü'ndeki Sovyet bilim adamları tarafından
da test edildi . Bu çalışma kıdemli araştırmacı BV Turobov, Teknik Bilimler
Doktoru, Profesör Yu. I. İrlandalı. Elde edilen sonuçlar, yukarıdaki bilim
adamlarının sonuçlarına benzerdi.
1980'lerin
sonlarında, orijinal türün hırslı bir Moskova sanatçısı olan Bay G., sözde
medyumların onu bir sihirbazın görkeminden çaldığını hissetti ve onlara bir
ders vermeye karar verdi. bundan böyle saygısızlık. En iyi psişik için bir
yarışma ilan etti ve çekici bir nakit ödül vaat etti. Organizatör, psişik
olanaklarının fiyatını kendisinin bildiği için parası için en az korktu.
İsteyen birçok kişi vardı, hatta bazıları uzak kenarlardan geldi. Sanatçı,
senaryonun gelişimi ile özellikle kendini yormadı. Bir perdenin arkasına bir
manken saklayarak , yarışmacıların "hasta" teşhisi koymasını önerdi.
Pek çok ilginç ayrıntıyı atlayarak, sınava girenlerin semptomları gözden
kaçırmadığı söylenmelidir. Yakalanmayı beklemeden, "hastaları" tıpta
var olan tüm semptomlarla cömertçe ödüllendirdiler. Git kontrol et. Hiçbiri,
bariz nedenlerden dolayı hastalanamayan bir ekranın arkasına bir bebeğin
gizlendiğini bile önermedi.
18
Eylül 1992 tarihli "Kuranty" gazetesinde "General medyumlara
inanmaz" notunu buluyoruz. İçinde muhabir, Rusya İçişleri Bakanlığı Ceza
Soruşturması Ana Müdürlüğü başkanı Binbaşı General V. Kolesnikov'a soruyor:
“Kayıp insanları ve şeyleri aramak için medyumlardan yardım var mı?” Buna cevap
verdi: “Bu “duyumlar” medyumların kendi kendini tanıtmasıdır. Henüz kimseyi
veya herhangi bir şeyi bulmamıza yardım eden tek bir medyum yok.”
Geçen
yüzyılın 90'lı yıllarının ortalarında, Moskova'da bitkilerin büyümesini
enerjisiyle etkilediğini ilan eden bir adam ortaya çıktı . Bu durumda daha çok
ilkel intihal hakkında konuşuyor olmamıza rağmen, tarihteki her şeyin kendini
tekrar ettiğini sık sık kendimize hatırlatmamız gerekiyor . Bu bağlamda,
Profesör Ennemoser* ve arkadaşı Esenbach'lı Profesör Ress'in 1820 yılına uzanan
"keşfi"nden bahsetmek faydalı olacaktır. Manyetizasyonun bitkilerin
çimlenmesini hızlandırdığı ve organizmalarını güçlendirdiği, çiçek sayısını
azalttığı, ancak özel bir boyuta, parlaklığa ve güzelliğe ulaşan tohumların bol
ve verimli olduğu sonucuna vardılar. Bilim adamı Chapari'nin deneyleri onu aynı
sonuca götürdü.
Bir
Picard, üzerinde üç meyve bulunan bir şeftali ağacının orta dalını her gün 5
dakika mıknatısladı. Bir süre sonra, bu üç şeftali büyümede diğer meyveleri
önemli ölçüde sollamaya başladı ve sonunda bu bölgenin iklimi için alışılmadık
bir boyuta ulaştı - çevresi 24 santimetre iken, bu ağaçtaki diğer meyveler zar
zor 14-15 santimetre boyutuna ulaştı.
Ennemoser,
Josef (.Iozer Eppeshozeg, 1787-1854) - Alman
doktor ve filozof, Bonn'da tıp profesörü. Ana eser " Ber
Magneii8tys und seipeg euschlissiiiische en Enviuisksidips" (1819), manyetizma,
mesmerizm, maneviyat vb. konularda başka eserler yazdı .
1881'de,
Cenevreli ünlü amatör kimyager Ziegler , çeşitli maddelerin lenslerini
kullanarak manyetik radyasyonun konsantrasyonuyla mıknatısların fizyolojik
etkisinin arttırıldığı bir dizi deney bildirdi . Bu durumda, merceğin önünde
ve arkasında iki can sıkıcı odak elde edildi. Mıknatısların yaydığı kuvvet
parafin , alüminyum ve diğer bazı maddeler tarafından bloke edilebilir. Bir
dereceye kadar, her madde için farklı cisimleri doyurabilir. Bunu yapmak için,
manyetik ışınları bir mercek aracılığıyla konsantre ederek, daha önce ışınları
engelleyen bir madde, örneğin parafin üzerine yerleştirilmiş belirli bir
gövdeye yönlendirilirler. Vücudun doygunluğu, sinir sistemi üzerindeki
fizyolojik etkisinin yoğunluğu ile değerlendirilebilir ve Ziegler, hayvanlar
üzerindeki kontrol deneyleriyle hayal gücünün (telkin) etkisini varsayma
olasılığını ortadan kaldırdı.
Profesör
Karl Vogt ve diğer ünlü bilim adamları, yoğun manyetik ışınlar onlara
yöneltildiğinde tavşanların kalp atışlarının nasıl hızlandığına ve bağırsak
peristaltizminin de arttığına tanık oldular. Bize öyle geliyor ki, Ziegler
tavşanlara başka bir şey göndermiş olsaydı, örneğin bisiklet lastiklerini
şişirmek için bir pompa, o zaman tavşanlarda korkudan listelenen tüm
semptomlara ishal eklenirdi. Bu fikir, mıknatısların fizyolojik etkisinin
yoğunluğunun manyetik potansiyellerine, başka bir deyişle güçlerine bağlı
olmadığını söyleyen Okhorovich ve Bobylyansky tarafından dolaylı olarak
doğrulanır .
Sahnede zihin okuma
Bazı insanlar yeni ayakkabılar gibidir -
ne kadar ucuzlarsa, o kadar yüksek sesle gıcırdıyorlar.
Yahudi
atasözü
20.
yüzyılın sonunda bir salon eğlencesi meşhurdu. İngiltere'de buna Fransa'da
arzuları tahmin etme oyunu deniyordu - zihin okuma veya Cumberlism (Irving
Bishop'tan sonra tanıtan Scot Cumberland'dan sonra). Zihin okuma şu şekilde
ilerledi: zihin okuyucu veya algılayıcı rolünü oynayan kişi odayı terk etti,
geri kalan kişiler yapması gereken basit bir eylemi tasarladılar veya bulması
gereken bir nesneyi sakladılar. Tahminci geri döndüğünde, düşünür, indüktör
hafifçe koluna veya omzuna dokundu. Algılayıcı amaçlanan eylemi gerçekleştirdi
veya gizli nesneler buldu.
Akıl
okuma olasılığı ilk kez 1874'te Brown tarafından keşfedilen New York'ta yaygın
olarak bilinir hale geldi. Gözleri kapalı büyük bir insan topluluğuyla,
mevcutlardan birinin tasarladığı bir yüz veya nesne arardı. Bu adamın
(indüktör) avucunu alnına uygulayan Brown, gözleri kapalı, planladığını buldu.
,
dikkatini şu ya da bu temsile odaklamış bir indüktör tarafından üretilen bir
dizi bilinçsiz kas hareketini kullandığını" buldu . Kanıt olarak, bir
Byrd halka açık bir oturumda, kendi yönetimi altındaki pratik alıştırmalar
aracılığıyla "düşünceleri arayabilecek" yüz kişiyi sundu.
1881'de
Irving Bishop, Brown'ın İngiltere'deki deneylerini tekrarladı. Bu vesileyle
seçilen dört profesörden oluşan bir komisyon, Byrd'ınkine benzer bir sonuca
vardı: " Piskoposun hareket tarzı, indüktörün istemsiz, bilinçsiz
hareketlerini izlemektir."
Piskopos'un
diğer kaderini Russkiye Vedomosti gazetesinin 5 Mayıs, No. 139 New York
muhabirinden öğrendik:
"Geçen
gün, ünlü zihin okuyucu Washington Irving Bishop, birkaç yıl önce burada öldü.
Bird
George Miller (DM Weag<1, 1839-1883) Amerikalı bir ürolog olmayan ve
psikiyatristti. 1862'de bir deniz doktorunun hizmetine girdi, 1866'dan itibaren
New York'ta yaşadı ve New York'taki Tıp Koleji'nde ders verdi.
"Nevrasteni" kavramını tanıttı. Neurasthenia veya Nervous Exhaustion
(1869) kitabının yazarı.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir saplantı - Avrupa'da çok başarılı performanslar
verdi, St. Petersburg ve Moskova'da böyle bir sansasyon yarattı - muhabir
raporları. - Avrupa'dan döndüğünden beri Bishop, Meksika, Kaliforniya ve diğer
eyaletleri dolaştı. Son yıllarda burada üç kez evlenmeyi başardı: bir kez
boşandı, boşandığı karısıyla yeniden evlendi, sonra onu tekrar terk etti ve
başkasıyla evlendi.
Bishop'ın
ölümü, tüm kariyeri kadar sansasyonel oldu. Bir girişimciyle sözleşme imzalamak
için Philadelphia'dan birkaç günlüğüne buraya geldi. Bu haftanın Pazar günü akşamları
Sanatçılar Kulübü "Thé buchs Clinch"teydi. İzleyicilerin isteği
üzerine Bishop , ünlü hançer sahnesini yapmayı kabul etti. Piskopos salondan
ayrıldığında, hazır bulunanlardan biri bir hançer görünümü alır ve diğerine
ölümcül bir yara açar gibi yapar, ardından katil olduğu iddia edilen kişi
hançeri gizli bir yere saklar. Sonra Bishop getirilir, gizli silahı bulur,
onunla birlikte katil olduğu iddia edilen kişinin kurbanı rolünü oynayan kişiye
gider ve ona aynı darbeyi bir hançer gibi vurur. Piskopos bu deneyi garip bir
şekilde heyecanlı bir halde ama oldukça tatmin edici bir şekilde yaptı .
Şans
ona heyecan verici bir şekilde davrandı ve hemen, birinin kendisinden saklanan
bir kitapta düşüneceği kelimeyi tahmin etmeye gönüllü oldu. Bu deneyime
hazırlanırken, Bishop aniden yere düştü ve nöbet geçirdi. Orada bulunan Dr.
John Irwin hızla uyarıcılar uyguladı. İyileştikten sonra, Bishop, herkesi
hayrete düşürerek, deneyi sona erdirmek için ısrar etmeye devam etti. Doktor,
önceki sinir gerginliğinin tekrarının ölümcül tehlikelerle dolu olabileceğini
söyleyerek onu nasıl vazgeçirmeye çalışsa da , Bishop inatla yerinde durmaya
devam etti ve az önce yaptığı saldırının hiçbir şey ifade etmediğini garanti
etti, çünkü sık sık benzer olaylara maruz kalıyordu. halk önünde yaptığı
gösterilerden sonra sıkıntılar. Bishop , "Bir buçuk gün uyuşukluk bile
yaşadım - ve yine de sağ salim kaldım" dedi. Doktor, eğer öyleyse daha
ihtiyatlı olacağını düşündü.
pes
edecek. Sonra Bishop, Dr. Irvine'in kelimeyi anlaması ve kitabı saklaması
gereken iki kişi arasında olması konusunda ısrar etmeye başladı.
Bu
şarta uyarak, doktor ve kulüpten bir başka kişi, evin her türlü çöp için depo
olarak kullanılan bodrum katına indi . Oradan eski bir kitap aldılar ve
karşılaştıkları ilk sayfaya Topsemy kelimesini yazdılar, kitabı eski, uzun
süredir terk edilmiş bir şifonyerin çekmecesine koydular ve yukarı çıktılar.
Daha önce çıkarılmış olan Piskopos içeri getirilip gözleri bağlandığında, yine
çok tedirgin oldu, ancak çabucak ve oldukça başarılı bir şekilde gizli kitabı
buldu ve onunla birlikte yukarı taşınmasını emretti. Burada, herkesin gözleri
önünde, gergin bir şekilde sayfaları çevirmeye başladı ve sonunda, bir parça
kağıda Pnezpuoi yazdı - bir aynaya
yansıdığında, Toopsiui işaretli kelimesini veren bir kelime. Yazmayı bitiren
Bishop tekrar yere düştü ve yeni bir atak geçirdi. Bu kez doktorların tüm çabalarına
rağmen ne uyarıcı içeceklerle ne de eterle diriltilmiş; bir elektrik akımı
bile kullanıldı, ancak bu da yardımcı olmadı. Sabahın 5'inde Bishop'u
kurtarmak için tüm umutlar kayboldu. Semptomlar kötüleşti ve 2 Mayıs'ta tam
öğlen saatlerinde Bishop öldü. Dr. Irwin, ölümün nedenini ve nedenini
belirlemek için bir uzman, anatomist Fergusson'u ölen kişi üzerinde otopsi
yapmaya davet etti . Bu, herhangi bir resmi izin alınmadan yapılmıştır.
Bishop'ın annesi ve karısı bunu öğrendiğinde tamamen umutsuzluğa kapıldılar.
Doktorlar hakkında dava açıldı. Akrabalar, Bishop'ın cesedini açtıklarında,
doktorların onu uyuşuk bir uykuda olduğu için öldürdüğünü iddia etti.
Skandal
güzel çıktı. Dr. Irwin ve Dr. Fergusson tutuklandı, ancak kısa süre sonra her
biri 2.500 dolar kefaletle serbest bırakıldı. Durumu netleştirmek için çeşitli
tıp uzmanları çağrıldı. Doktor Coroner, Piskopos'un gömülmesini yasakladı ve
dava, jüriye havale edildi ve jüri, aşağıdakilere karar vermek zorunda kaldı:
1) izinsiz olarak yetkisiz otopsiden suçlu bulunurlarsa doktorlara keyfilik
nedeniyle kovuşturma yapılıp yapılmayacağına
“ Bilim
önce bir oyun, sonra bir saplantıdır - ne ölenin akrabalarından ne de adli
tabipten; 2) cinayet suçlamasıyla yargılanıp yargılanmamaları. Büyük jürinin
kararını beklerken, kamuoyunda çeşitli söylentiler vardı, ancak çoğu doktorların
bir hata yaptığına inanmaya ve Bishop'u uyuşuk bir rüyada incelemeye meyletti.
Uzmanlardan
alınan son bilgilere göre, doğal sebeplerden öldüğü öğrenildi ve onu
incelemeye gerek yoktu.
İdeomotor
İnsanın kendisi, insanların yaptığı tüm
mucizelerden daha büyük bir mucizedir .
Aziz
Augustinus
Bishop'un
düşünceleri okuduğuna göre istemsiz hareketler, en büyük İngiliz doktor ve
fizyolog William Benjamin Carpenter (1813-1885) іsіeo-toіyez
olarak adlandırdı. İdeomotor eylem kavramını, yani kendi
içlerindeki sinir uçlarının tahrişinden değil, bir fikirden, zihinsel bir
görüntüden otomatik olarak kaynaklanan bir hareket kavramını tanıttı. Kircher
bundan daha önce bahsetmişti. Carpenter, ana hatlarını çizdiği yönü geliştiren
bir grup araştırmacının gayri resmi bir derneği olan bütün bir okulun lideri
oldu. Kendisi bu yönü "psikolojik fizyoloji" olarak adlandırdı. Biri
Kral V. George'un cerrahı olan ve diğerinin hastaları arasında altı başbakan ve
Kraliçe Victoria olan "kraliyet doktorları" katıldı. Onlar , şimdi
psikosomatik olarak adlandırılan, yani zihinsel durumların vücudun fizyolojik
işlevleri üzerindeki etkisiyle ilgili soruna ayrılmış bir dizi kitabın
yazarlarıydı .
İdeomotorik
hakkında mevcut fikirlere rağmen, Londra PSI üyeleri onları fark etmiyor ve
ısrarla telepati hakkında konuşmaya devam ediyor. W. Barrett, genç bir bayanın,
daha önce kendisine değil, annesine gösterilen sözcükleri yazdığını ve
çizimleri yeniden ürettiğini söylüyor, annesi kızının arkasına oturur oturmaz
ve bir parmağıyla ona dokunur.
kol
dirseğin üstünde. Başka bir olayda, Peru'dan genç bir bayanın önüne fildişi
oymalı harflerden oluşan bir dağ yerleştirildi. Barrett veya OPI'den
meslektaşları, bu bayanın sandalyesinin arkasında durur ve parmaklarıyla omzuna
hafifçe dokunur dokunmaz, hemen, araştırmacının tasarladığı kelimeyi oluşturan
bir dizi karışık harften olağanüstü bir hızla yazdı.
OPI
temsilcileri, tanınmış bir bilim adamının kızı planlanan çok karmaşık
görevleri başarıyla tamamladığında orada olduklarını iddia ediyor. Örneğin,
babası, o odadan geçerken, üzerinde 20 başka eşya bulunan bir raftan bir parça
akik alacağını düşündü. Ayrıca, bu zanaatı kapalı bir kavanoza koyarak yan
odada durduğunu ; sonra kavanozu tekrar açtı, aynı şeyi çıkardı ve deneyimde
hazır bulunan arkadaşlarından birine getirdi. Ayrıca Barrett tarafından
tasarlanan notalara göre piyano çaldı. Tahminciye dokunmamaya ve ondan biraz
uzak durmaya çalıştık. OPI üyeleri, bu durumlarda zihinsel arzuların yerine
getirilmesinin daha yavaş olduğunu kabul ediyor.
Her
bölümde PSI üyelerinin gözlemleriyle karşılaşıyoruz ve hepsi paranormal
fenomenlerin koşulsuz varlığını doğruluyor: basiret, uzakta hissetme (telepati),
uzaktan telkin vb. Bu açık ifadeyi açıklayabiliriz. sadece PSI üyelerinin
tutumuyla.
ideomotorun
halka açık gösterileri hakkında konuşmaya devam edelim . Irving Bishop, Stuart
Cumberland'ın yolunu açtı. Kendisine anti-spiritüalist diyen yakışıklı İskoç
genç Cumberland, Viyana'da Veliaht Prens Rudolf'un sarayında bir gösteri yaptı.
Cumberland'ın gözleri bir mendille bağlandı, daha sonra mevcut olanlardan biri,
daha önce belirli bir yerde yatan bir şey düşünmüş, bir elini kafasına koydu
ve diğeri onu bileğinden tuttu. Bundan sonra Cumberland, planlanan şeyin
yattığı yere emin adımlarla yürüdü ve parmağıyla işaret etti.
Ve
şimdi veliaht prens belli bir nesneyi tasarladığını ilan ediyor ve
Cumberland'ın bunu kendisine göstermesini istiyor. Elini tahmincinin başına
koyarak veliaht prens onu takip etti ve gerçekten düşündüğü termometreye
yönlendirildi. Sırada Arşidük Rainer vardı. Cumberland onu bir dizi odadan geçerek,
generalinin şapkasını işaret ettiği salona götürdü. Sonra veliaht, birinin
yerini değiştirebilecek bir nesne tasarlamasını diledi. Arşidük Rainer dileğini
yerine getirdi ve veliaht prensin göğsünü süsleyen süslemelerden birini
düşünmeye başladı. Cumberland gecikmeden Reiner'ı onlardan kaçmaya çalışan
veliaht prensin peşine taktı. Veliaht prens sonunda durduğunda, tahminci açık
bir şekilde planlanan düzeni işaret etti.
Bu
tahminler halkı ve her şeyden önce veliaht prensin kendisini şaşırttı ve
ilgilendirdi. İkincisi, Cumberland'ın varlığını bilemediği böyle bir nesneyi
tasarlamaya karar verdi. Bununla birlikte, Cumberland, veliaht prensi merdivenlerden
yukarı ve aşağı bir dizi odadan güvenle geçirdi. Veliaht ve orada bulunan
herkes onları yoğun bir merakla izledi. Sonunda galeriye ulaştığında, tahminci
kararlı bir şekilde köşeye gitti ve Veliaht Prens'in tüylü köpeğine eliyle
dokundu. Bundan sonra, sürpriz Veliaht Prenses Stephanie, Kont Palfi'den
belirttiği şeyi düşünmesini istedi. Cumberland, Kont Palfi'nin bir eli başının
üzerinde, diğerinin elini tutarak, sarayın tamamen karanlık olan odalarından
birine doğru yol aldı. Bütün duvarları kaplayan resimlerden birinin önünde
durdu. Mumlar yakıldığında, Palfi ve Cumberland'ın önünde durduğu tablonun -
merhum Ertz Düşesi Sophia'nın portresi - gerçekten de Veliaht Prenses'in Kont
adını verdiği tablo olduğu ortaya çıktı.
Hevesli
bir dinleyici kitlesi Cumberland'a planladıklarını nasıl bulduğunu, başka bir
deyişle en derindeki düşüncelerini nasıl okuduğunu sorduğunda, şöyle dedi:
“Ben bunu gerçekten bilmiyorum ve hareketimi yönlendiren süreci
açıklayamıyorum. Sadece bu deneyler sırasında irademi kaybettiğimi ve başka
birinin iradesine körü körüne boyun eğdiğimi hissediyorum. Deneyin başarısı
için, beni yönlendiren kişinin kesin bir arzusu ve planlanan eylemin açık,
kesin bir fikri gereklidir.
Bir
şey hakkında düşünen biri onun tam olarak nerede olduğunu bilmiyorsa, onu
bulamadığımı hissediyorum.
Steward
Cumberland, bir maça kürek dediği için övgüyü hak ediyor: kendisi bir sihirbaz,
takipçileri gibi bir kahin veya zihin okuyucu değil. Dürüst olmak gerekirse, zihin
okuma yönteminden pek şatafatlı bir şekilde bahsetmedi, ama ona inanmadılar.
Aslında bu kadar basit ve yapılabilir sürprizlere neden olan bir şey olamaz.
Basit olan doğru olamaz , bu yüzden halk karar verdi ve bilim adamları
indüktörden gelen dürtüler hakkında konuşurken böyle düşündüler. Aslında her
şey basitti. İndüktör her şeyi bağımsız olarak yapar, yani alıcıyı hedefe
yönlendirir, tersi değil. Ancak o bunun farkında değildir. Bunu gizlemek için
basit bir teknik geliştirilmiştir. Alıcının görevi , indüktörün bilinçsizce
verdiği komutları rahatlatmak ve hassas bir şekilde takip etmektir. Buna biraz
bilgi ve belirli bir teknik eklemeliyiz - genel olarak, karmaşık bir şey değil.
Görgü
tanıklarına göre, Paris'te Stuart Kuberland seyircilerden bir kişiyi sahneye
çağırdı. Charles Garnier olduğu ortaya çıktı. Couberland elini tutarak
Garnier'in koridorda ne düşündüğünü belirledi. Bunu nasıl yaptı? Garnier'i
hareket etmeye davet etti ve kendisi de peşinden koştu; Dışarıdan yan yana
yürüyorlarmış gibi görünüyor. Ve Garnier'in kendisi onu hedefe götürdü. Evet,
böyle yapılır, diye tahmin etti zeki Garnier ve gizli bir şey bulmaya karar
verdi. Birkaç kez indüktör olarak yürüyen Garnier, algılayıcı rolünü üstlendi.
Garnier, "Üçte üçünde, amaçlanan nesneyi birkaç saniyede keşfetmeyi
başardım" diyor.
Fizyolog
TV Preyer, istemsiz hareketleri geciktiren kişilerin kötü indükleyiciler
olduğunu kaydetti. İndüktör rolünü üstlendiğinde, akıl okuyucu ne planlandığını
tahmin etmeyi asla başaramadı (Preyer, 1890). Preyer kendini çok dikkatli ve
dolayısıyla yanlış ifade etti. Preyer'ın "istem dışı hareketleri durduran
kişiler kötü kışkırtıcıdır" sözlerinin şu şekilde düzenlenmesi gerekiyor.
- Bilim
önce bir oyundur, sonra bir saplantıdır - açık bir şekilde: Algılayanı hedefe
yönlendirmek istemeyen kişiler sabotajcıdır.
dikkat
çekici bilim adamı Preyer'ı daha iyi tanımak için duruyoruz. Thierry-William
Preyer (Thier gu ALGіPіat Prueer,
1841-1897) İngiltere'de doğdu, tıp eğitimini Londra'da aldı, daha sonra Bonn,
Berlin, Viyana, Heidelberg ve Paris üniversitelerinde gelişmek için çalışmaya
gitti. Preyer, tıp diplomasını 1866'da Bonn Üniversitesi'nden aldı ve iki yıl
sonra orada yardımcı doçent olarak fizyoloji dersleri verdi. 1869'dan beri Jena
Üniversitesi'nde fizyoloji profesörüdür. Hayatının son yıllarında Berlin
Üniversitesi'nde Privatdozent rütbesiyle fizyoloji dersleri verdi. O bir
felsefe doktoru, klasisizmin ateşli bir rakibi. Preyer en çok , çocukların
zihinsel gelişim çalışmalarında yeni bir aşama açan The
Soul of a Child (1881) adlı kitabıyla tanınıyordu . Bu çalışma, günde en az üç
kez, sabah, öğle ve akşam olmak üzere, çocuğun gelişiminin uzun yıllar boyunca
gözlemlenmesinin sonucudur. Kitabın fikri embriyolojik araştırmaları sırasında
ortaya çıktı, bu, fetal dönemdeki yaşam süreçlerinin incelenmesinden yaşamın
ilk yıllarında analizlerine geçme girişimidir. Kitabını "çocuğun ruhunun
hiyerogliflerinin" anahtarını bulma girişimi olarak gördü.
Hipnozun
Almanya'da yayılmasında Preuer'in önemli bir rol oynadığını da unutmayalım . J.
Braid'in Neurohypnology'sini Almanca'ya çevirdi ve 1873'te
"hipnotizma" terimini önerdi. Cermak'ın* ölümünden sonra hype aldı.
Cermak
Josef Nepomuk (Dozeri Schegshak, (1828-1878 (9) veya 1825-1872) - Leipzig'den
Çek kökenli bir Alman fizyolog, hayvan hipnozu okudu. 1872'de "Hayvanlarda
gerçek hipnotik durumlar" adlı çalışmalarını yayınladı ve burada
raporlarını yayınladı. tavukları, ördekleri, kazları, kerevitleri ve küçük
ötücü kuşları hipnotize etme deneyleri hakkında . Deneyler Kircher'in
hipnotizasyon için "ipinin" hiçbir değeri olmadığını göstermiştir .
bildiği bir şekilde, beni parlak nesnelere bakmadan bakmaya zorladı.
hayvan
notasyonu. Preyer , 1888-1890 yıllarında Berlin Üniversitesi'nde hipnoz dersi
verirken, aynı zamanda adı bilinmeyen Paris Üniversitesi'nde profesör olan
Daniil Schwenter'in bir deney yaptığını bildirdi. tavuklu Kircher 1636'dan
on yıl önce, s. 562). Preyer, Kircher'in başka bir kitabında kara kurbağası,
yılan balığı, geyik, vatoz balığı vb.'nin manyetizasyonu hakkında bilgi olduğunu
söyledi (Kircher, 1643).
William
Preyer, hayvanlar üzerinde araştırma yapmasının nedenlerinden birinin
hayvanları simüle edememesi olduğunu söyledi. Tanınmış böcekbilimci,
psikiyatrist ve hipnolog Forel onun güvenini paylaşmadı.
"Simülasyon," dedi, "pek çok sempatik olmayan özelliklerin yanı
sıra, kuşkusuz kuyruklu atalarımızdan da miras aldık. Hayvanlar oldukça iyi
simüle eder, böcekler bile ölü taklidi yapabilir ve bu nedenle korkudan bir
stupora gelmeleri, yani Preyer'e göre bu katalepsi durumuna düşmeleri hiçbir
şekilde gerekli değildir ”(Forel, 1926, s. 124).
Telepati İptal Edildi
telepati
olarak kabul edilen yeteneklerinin halka açık gösterilerini para için organize
eden profesyonel sanatçılar görevi devraldı . 19. yüzyılın ortalarında Rusya'da
(Rus Feldman, İngiliz Piskopos ve İskoç Couberland'ın “neyin nerede
saklandığını” tahmin etme oturumlarından sonra), zihin okuma fenomenini de
incelemeye başladılar.
ağrıya
duyarlılık; yönlendirme refleksi kayboldu: ışığa ve gürültüye dikkat etmediler
ve ayrıca pençelerine ve kanatlarına bağlı rahatsız edici pozisyonları uzun
süre korudular. Cermak, ikinci fenomenin katalepsiye benzer olduğunu söyledi -
eklemlerin mumsu esnekliği ve kasların sertliği, bu da seyirciyi Hansen ve
Donato'nun hipnotistlerinin gösterilerinde çok şaşırttı. 1870'de Avusturya'nın
Graz şehrinde, Krafft-Ebing ve Wagner-Jauregg gibi psikiyatri biliminin önde
gelen isimlerinin çalıştığı zihinsel ve sinir hastalıkları için bir klinik
düzenledi.
,
Rusya'da bu alanda ün kazandı . Kendisi hakkında, bir efsanenin diğerinin
yerini aldığı bir kitap yazdı, bu yüzden onun hakkında konuşmanın bir anlamı
yok. Dileyen okuyabilir. Adı "Ben bir telepatım". Mütevazı ve
telaşsız. Bu arada, V. Rosenblat, “Yaşamın Senfonisi” adlı kitabında, 30 yıldır
telepatinin var olup olmadığını anlamaya çalışan Leningrad'lı ünlü profesör LL
Vasiliev'in, Messing'in yine de kendisine itiraf ettiğini söylediğini yazdı.
telepati yapmadı. Ve biz zaten inandık ...
İdeomotor
eylemlerin çeşitli performansı hakkında söylenenlere, bu sayıların sanatçıları,
bilim adamlarının bahsettiği dürtüleri kullansaydı, o zaman indüktör ile temas
etmeden yapılan sayıları gerçekleştiremeyeceklerini de eklemek gerekir.
Örneğin, Cumberland'ın rakibi olarak bilinen Osip Ilyich Feldman, herhangi bir
eylemi tasarlayan kişi ile temas halinde olmak yerine, kendisi ile indüktör
arasına üçüncü bir kişiyi yerleştirdi. Bu "yüz", elbette, indüktörün
neyin peşinde olduğunu bilmiyordu; rolü mütevazıydı: bir eliyle tahmincinin
elini ve diğeriyle indüktörün elini tuttu, kendisi hiçbir şey düşünmedi.
Feldman'ın
Paris'teki konuşmasını gören Pierre Janet şunları söyledi: “Karmaşık
deneylerde, yani birçok eylemin gerekli olduğu deneylerde kolayca başarılı
oldu. Onun için daha iyi çalıştılar. Bazen, kendisine hiç dokunmayan, ancak 1-2
metrelik saygılı bir mesafede her yerde onu takip eden kişiler tarafından bile
planını gerçekleştirdi. Feldman'ın, sadece elini tutan ve herhangi bir hareket
yapmamaya çalışan bir başkasının düşüncelerini nasıl dikkate değer bir şekilde
tahmin ettiğini gördüm ve Feldman, bu deneğin düşündüğü kelimeleri adeta dikte
altında yazdı.
Zamanımızda,
bu deneyler karmaşıklaştı. Örneğin, sanatçı kafasına bir torba opak malzeme
koyar ve indüktörle temas etmeden onu 2 veya 3 metre mesafeden takip eder. Bu
arayışların başarısı, bu bağlamda tartışılamayacak, halk dilinde hile olarak
adlandırılan banal nedenlere dayanmaktadır.
Viyana'daki
tiyatrolardan birinde sözde zihinsel önerinin bir gösterimini gözlemledi . İşte
ne dedi*. Bir mendille gözleri bağlı genç bir bayan, oditoryumun önündeki
sahnede oturuyordu . İsteyen herkes yanına oturmaya ve bir kelime düşünmeye
davet edildi. Tahminci elini alnına koydu ve bir an sonra aklındaki kelimeyi
söyledi. Deney birkaç kişiyle ve her zaman sabit bir pozitif sonuçla
gerçekleştirildi. Tahmin, bariz bir kolaylıkla ve hatasız yapıldı. Ardından,
bir konut indüktörünün yardımıyla, izleyicilerin ceplerinde bulunan nesnelerin
tahmin edilmesiyle deneyler yapıldı. İkincisi, salonda oturan seyircilerin etrafında
yürüdü ve ceplerindeki şeyleri dokunarak belirlemeye çalıştı - başaramazsa,
kendi gözleriyle görmek için onları çıkarmalarını istedi. Sonra tahminciye
sordu: burada ne var ya da ne? Tüm sorular aynı şekilde sorulmuştu, şeyler
kural olarak izleyicilerin ceplerinde kaldı. Çıkarılırlarsa , 20-30 metre
mesafede gözleri bağlı olduğu için tahminci onları göremezdi .
VM
Bekhterev, sorular her zaman aynı olduğu ve sesin tonlamasında herhangi bir
özel değişiklik olmadığı için , indüktör ve tahminci arasında koşullu bir
iletişim olamazdı , diye yazıyor. Çoğunlukla, tahminciler doğru cevaplar
verdi ve tarak, bıçak, kürdan, anahtar vb. gibi basit nesnelere gelince,
nesneler olağandışı olsa da , hızlı ve kendinden emin bir şekilde cevap verdi.
vakaların büyük çoğunluğunda tam olarak tahmin edildi, ancak daha fazla zaman
aldı. Bazen konuya sadece yaklaşık olarak ulaştı, örneğin "defter"
yerine cevaba "bilet" verildi. İndüktör hatayı işaret ettiğinde ve
tahmincinin daha iyi düşünmesi gerektiğini söylediğinde, kısa bir yansımadan
sonra doğru cevap verdi - “kitap” ve “ne?” Sorusuna. - "not defteri".
Bunu, indüktörden kitapta yazılanlarla ilgili sorular izledi ve tahminci
tutarlı ve doğru bir şekilde yeniden üretildi.
"Rus
Doktoru" Dergisi, 1917, Sayı 43-47.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - indüktörden herhangi bir uyarı almadan
bir düzine veya iki kayıt üretti.
1915'te
Odessa'da VM Bekhterev benzer bir gösteriye katıldı . Sofya Shtarker kızı
sahnedeydi, babası indüktör rolünü oynadı. Doktorlar NG Kotik ve AA Pevnitsky,
bilgi aktarım mekanizmasını ortaya çıkarmak için bu programın sanatçılarını
evlerine davet etti. Gözlemlerden çeşitli teoriler ortaya çıktı. AA Pevnitsky ,
olup bitenleri “kelime dinleme”, “tahmincinin çevredekilerin işitemeyeceği
sözlü sesleri yakalamasını” ve “ventriloquism” ile açıkladı; NG Kotik,
“Düşünceleri ve Y ışınlarını okumak” başlıklı makalesinde, Biopioi
ışınları yardımıyla düşüncelerin bir kişiden diğerine aktarılması teorisini
geliştiriyor.
Dr.
NG Kotik makalesine şu hikayeyle başlıyor:
“Bir
şekilde memleketim Odessa'nın sokaklarında yürürken , şu tabelaya sahip bir
kabine rastladım: “On dört yaşında bir kız her şeyi tahmin ediyor.” Oraya
girdiğimde, bir sandalyede oturan, babasının elini tutan ince, gözleri bağlı
bir kız gördüm. Halkın babasına verdiği nesneleri isimlendirdi ya da birinin
kağıt üzerine yazdığı kelimeleri söyledi. Bu ilgimi çekti, sık sık oraya
gitmeye başladım ve sonunda bir numarayla değil, kızın şüphesiz babasının
düşüncelerini okuma yeteneğiyle uğraştığıma ikna oldum. Sonra doktorlar
çemberinde onlarla bilimsel deneyler yapmak için bu insanların yerini almaya
çalıştım.
Starker
ailesiyle yapılan deneylerin gösterdiği gibi, Sophia babasından uzakta bile
tahmin edebiliyordu, üstelik gözleri bağlı ve kulakları tıkalıydı. Dr. Kotik'in
dairesinde yapılan deneylerin bir kısmı, baba kızıyla aynı odadayken,
diğerleri başka bir odada, aralarında sıkıca kapatılmış bir kapı ile yapıldı.
Sofya'nın gözleri bağlıyken, kulakları tıkandığında ve babasından ayrıldığında
deneylerin ya hiç çıkmadığını ya da başarısız olduğunu, yani inandırıcı
görünmediğini belirtmek gerekir. Daha sonra baba ve kızı farklı odalara ayırma
ve kuruluşla ilgili deneyler
bir
anahtar deliğinden sıkılmış bir tel vasıtasıyla ve daha sonra bir tel olmadan
aralarındaki temaslar başarılı olmaya başladı. Gözleri bağlıyken kulakları
pamukla tıkama deneyleri her seferinde olmasa da az çok başarılıydı. Ancak
kulakları pamukla tıkamanın işitmeyi tamamen ortadan kaldırmadığı, sadece
zayıflattığı bilinmektedir. Yazar, bunlara ve diğer bazı deneylere dayanarak şu
sonuca varıyor: “Bir kişinin düşüncesi, birincinin konuşma merkezlerinden çıkan
ışınlar ve ikincinin işitme merkezlerini heyecanlandırma ve neden olma
eğiliminde olan ışınlar aracılığıyla bir başka kişiye aktarılabilir. işitsel
görüntüler” (s. 664-665).
Dr.
Kotik'in deneylerde hazır bulunan bazı doktorların, kız ve baba arasında
herhangi bir işaret görmemelerine rağmen, şüphelerinden kurtulmadıklarını
itiraf ettiğini de eklemek gerekir. NG Kotik'in yazısının baskısı tükendiğinde,
aynı "Psikiyatrinin Gözden Geçirilmesi"nde VM Bekhterev, "Zihinsel
telkin mi yoksa hile mi?" başlıklı bir mesajla yanıt verdi. Kotik ve
Pevnitsky'nin S. Starker üzerindeki deneylerinden bahsederek, yukarıda
söylediğimiz gibi Viyana'da gördüğü genç bir kişi olan aynı düşünce tahmincisi
hakkındaki gözlemlerini aktardı. VM Bekhterev bu makaleyi yayınladığından beri,
bu tür aşama temsillerinin zihinsel öneriyle ne ölçüde ilişkili olduğunu
doğrulamak için bir fırsat arıyor. Ve 1916 baharında kendisine uygun bir fırsat
sunuldu.
Nevsky'deki
yaz tiyatrolarından birinde, uzaktaki düşünceleri tahmin eden bir
"bahane" hakkında bir duyuru çıktı. VM Bekhterev bu konuda telefonla
bilgilendirildi ve Temmuz ayında tiyatroya gitti. Sahneye 11 yaşında bir kız
çocuğu çıktı. Bir sandalyeden alındı, onun için ayağa kalktı, eliyle sırtını
tuttu. Sonra gözleri beyaz bir mendille sıkıca bağlandı. Sonraki eylem,
Bekhterev'in Viyana'da zaten görmüş olduğunu aynen tekrarladı. Tahmincinin
babası, izleyicilerin sıraları arasında yürümeye başladı ve onlardan kimlik
tespiti için önceden bir şeyler çıkarmalarını istedi. Eline bir şey alarak
kızına bir soru sordu: "Elimde ne var?" Kız hemen şüphe götürmez bir
şekilde nesneleri adlandırdı ve çoğunlukla inanılmaz bir hızla . Birinin notu
varsa babasına verir, kendi kendine okur ve bir soru sorar, kız kelimesi
kelimesine.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - metni tekrarladı. Baba, Akademisyen
Bekhterev'in oturduğu kutuya yaklaştığında, kıza işaret ederek sordu: “Bu
kim?” Yanından cevap hemen duyuldu: "Doktor." "Onun adı ne?"
Cevap doğruydu. "Tunikte hangi sıra var?" Yine doğru cevap. Bekhterev
cebinden bir "Tıbbi Takvim " çıkardı ve ondan adını söylemesini
istedi. Babanın sorusunun ardından doğru cevap geldi: "Takvim".
,
biraz düşündükten sonra nezaketle kabul eden programını evinde göstermeye davet
etti. O ve kızının Bekhterev'e geleceği gün ve saat konusunda anlaştılar.
Sonraki birkaç gün boyunca Bekhterev, fenomenin doğası hakkındaki her türlü
kafa karışıklığını ortadan kaldırabilecek deneyler düzenlemeyi evde düşündü.
Sonunda belirlenen saat geldi. Ancak akademisyenin hazırlıkları boşa çıktı,
kimse yanına gelmedi, telefonla bile uyarmadı. Bekhterev geri çekilmemeye ve
bir şekilde sorunu çözmeye karar verdi. Akşamları "performans" a
gitti.
Tiyatroya
yaklaşırken bir beyefendi onu durdurdu. Doktor kılığında, indüktöre aşina
olduğunu ve ilginç bir şey söylemek istediğini söyledi. Onay aldıktan sonra ,
indüktör ve kızın, deneylerde bulunması gereken yabancıların önünde sırlarını
açıklamak istemedikleri için akademisyene gelmediklerini söyledi. Kızın babası
hiçbir şekilde saygın bir bilim adamını burundan yönetmeyecek. Ancak
Bekhterev'i "zihin okuma"nın odak noktasının ne olduğu konusunda
uyardıktan sonra sanatını diğer izleyicilerin önünde sergilemeye hazır
olacaktır.
İşin
sırrı, babanın çeşitli konular için kendi özel soru anahtarına ve kızın iyi
öğrendiği ve ondan gerekli (doğru) cevabı kolayca tanıdığı alfabe ve sayılar
için özel bir anahtarına sahip olmasıydı. Sigaralar, kibritler, anahtarlar,
omuz askıları, siparişler, kitaplar vb. gibi tüm günlük nesnelerin ve Nikolai,
Alexander, Vladimir, Mikhail vb. gibi isimlerin ayrı bir anahtarı vardır. Diğer
tüm nadir isimler için bir alfabetik ve sayısal tuş kullanılır. Başka bir
deyişle , sorudaki kelimeler belirli tanımları içermektedir.
harfler
ve sayılar. Diyelim ki 37 sayısını tahmin etmeniz gerekiyor. Bu sayılar için
şifre “Yakında söyle” ve “söyle” kelimesi 3, “çabuk” 7 anlamına geliyor. 377
sayısını tahmin etmeniz gerekiyorsa. not defterinden, o zaman indüktör şöyle
diyecek: “Yakında söyle , acele et” ve eğer 337 ise - “Söyle, çabuk söyle.”
Varsayalım, “iyi” kelimesinin altında 1 şifrelenirse, tahmin etmek için 137
sayısı: “Peki, çabuk söyle”, 1317 için - “Peki, söyle, acele et” vb.
Günlük
öğeler için derlenmiş şifre, tahmin etmeyi daha da kolaylaştırır. Örneğin,
"ne" kelimesi saat anlamına gelir ve "nedir?" sorusu. -
cüzdan, “bu nedir?” - tarak. Bir şifre türünden diğerine, yani günlük
nesnelerden sayılara veya alfabeye geçişe geleneksel bir işaret eşlik eder,
örneğin: “Dikkatlice düşünün”, böylece tahminci kelimeleri buna göre
oluşturmanın gerekli olduğunu öğrenir. alfabeye.
Sonuç
olarak, VM Bekhterev'in muhatabı, indüktörün akademisyenin dairesinde yetkisiz
kişilerin varlığında performans gösterebilmesi için profesyonel bir tahmin
sırrı verdiği konusunda onu uyardı. Bekhterev sahne arkasına yeni bir
tanıdıkla gitti ve indüktör her şeyi doğruladı. Bekhterev'in sorusuna :
“Starker'ın konuşmaları, bilimsel literatürde belirtildiği gibi, uzaktan tahminde
bulunmayı içermiyor muydu?” yaşlı adam gülümseyerek cevap verdi: “Sana
söylüyorum, Starker ve kızını şahsen tanıyordum ve onlarla her şeyi konuştum.
Bu program satılır ve satın alınır ”(Bekhterev, 1994, s. 314-333) -
Uyuşturucunun uzaktan etkisi
Reddetmek ve inkar etmek için değil,
inanmak ve ispatlanmış saymak için değil, analiz etmek ve değerlendirmek için
okuyun.
F.
Pastırma
Jerzy
Lec'in “her çağın gelecek nesiller için aptallığı, başarılarıyla aynı bedeldir”
(Lec, 2000, s. 18) ifadesini dikkate alarak, bazılarını detaylı olarak tanımak
mantıklıdır.
Bununla
birlikte, tıpkı metaller ve mıknatıslar gibi, uzaktan hipnotize edilenler
üzerinde etkili olan, sıkıca kapatılmış kaplardaki ilaçların tarihi ,
yıllıklarda ve hipnotizma araştırmalarında ayrı bir sayfadır . Bilim adamları,
deneklerin normal durumunda, bu ilaçların onlar üzerinde hiçbir etkisinin
olmadığını, o zaman hipnotik durumdaki eylemlerinin hipnotizmanın varlığını
kanıtlaması gerektiğini düşündüler.
Paris'te,
Constantine Paul'ün kliniğinde, Profesör M. Burru* ve aynı okuldaki P.
Bureau'nun doçentliği 1885'te ilk kez kimyasalların uzaktan etkisine ilişkin
gerçekleri keşfettiler ve iki yıl sonra bir araştırma yaptılar. kitabın tamamı
bu fenomene aittir (Boiggi, Vigoi, 1887,
s. 1-303). Elde edilen sonuçlar o kadar dikkat çekiciydi ki yazarlar bunları Grenoble'daki
bir bilimsel kongrede bildirdiler.
Kimyasalların
uzaktan etkisi diğer bilim adamları tarafından da not edildi, ancak bu
fenomenin mekanizmaları uzun süre gizemli kaldı. Örneğin, Paris'teki
Salpêtrière A. Dumontpalier**'de bir profesör, kapalı ve opak kağıda sarılmış
bir şişe kloru bir kişinin eline verdi ve o uykuya daldı. Aynı hastanede,
Charcot'un bölümünde, iki hastada benzer şekilde paketlenmiş alkol, karşı
konulmaz bir uyku arzusuna, ardından şaşırtıcı bir yürüyüşe, kafada ağırlığa,
hoş bir zehirlenme durumuna, kusmaya eşlik etti ve amonyağın etkisi altında
kayboldu. Prof. C. Brouardel'in bölümünde, alkolün etkileri ağırlıklı olarak
bacakları etkiledi: hasta ayakta duramadı veya dik yürüyemedi.
Burru
M. (Voiggi MN, 1840-1914) - Rochefort'taki denizcilik tıp fakültesi kliniğinin
müdürü.
Dumonpalier
A. (VAA Pshpopiraiiiieg, 1826-1899) - Salpêtrière hastanesinin
nöropatologu, Paris'teki Biyoloji Derneği genel sekreteri, "hipnozun deneysel
bir bilim olduğuna ve gelişiminin kaçınılmaz olduğuna inanan hipnoz
çalışmasında öncü . "
Brouardel
Paul Camille Hippolyte (Rai! Vgoyagyei
Satіііe Nіrroіuіе Vgoyagyei, 1837-1906)
- Fransız patolog, adli tıp profesörü , Paris Morg laboratuvarı müdürü.
1879'dan beri Adli Tıp Derneği Başkanı, Tıp Akademisi ve Paris Tıp Fakültesi
üyesi; 1878'den itibaren Appaiez L'kudiepe ryyidye ei De tesiesipe
Iedaie'nin editörlüğünü yaptı.
Dr.
Bourrue ve Büro, kimyasalların duygusal alanda da etkili olduğunu kaydetti.
Örneğin, hidrojen tamamen beklenmedik sonuçlar verdi. Bu gazla doldurulmuş hava
geçirmez şekilde kapatılmış cam tüp deneğin Louis'in eline geçer geçmez, hemen
bir zevk duygusu dile getirdi ve gülmeye başladı. Kahkahalar uzun süre
kesilmedi ve spazmodik bir karakterle ayırt edildi . Ayrıca, özne, bazı nesnel
fenomenlerle kendini gösteren şehvetli bir ruh hali keşfetti. Ayrıca vücudun
gazlı tüpün getirildiği o tarafının kolu ve bacağı ritmik harekete geçmiştir.
Aynı etkiler, vücudun bazı bölgelerine bir hidrojen jeti yöneltildiğinde de
elde edildi. En güçlü etki, jet başın arkasına yönlendirildiğinde gözlendi.
Hidrojen, hassasiyetin "aktarılması" fenomenine neden olmadı; jet
veya tüpün çıkarılmasından hemen sonra etkisi sona erdi . Diğer gazlarla
yapılan deneyler, yalnızca hidrojenin fizyolojik etkiler ürettiğini
göstermiştir.
İlk
başta, Bourrue ve Bureau, kimyasalların ürettiği sonuçları, periferik
sinirlerin uçları üzerindeki doğrudan etkilerine bağladılar ve fizyolojik bir
tepki başlatmak için maddelerin hastanın cildiyle temasının gerekli olduğunu
düşündüler. Ancak kısa süre sonra doğrudan temasın sadece gereksiz olmadığına,
hatta bazı rahatsızlıklara neden olduğuna ikna oldular.
Bu
içgörü, Mesmer'in bir mıknatıs yerine, aynı derecede iyi ya da en azından daha
kötüsü değil, kendi elleriyle hareket edebileceğini aniden fark ettiğindeki
düşüncesini andırıyor. Geriye, kendisine mucizevi bir güç bahşetmek için
tutarlı bir teori yaratmak kaldı, ki bunu yaptı. Bununla birlikte, önemli bir
fark da vardır. Mesmer'den farklı olarak, Burrue ve Büro, telkinlerin sıklıkla
başvurdukları (tek kelimeyle, mıknatısların, metallerin ve uyuşturucuların
yardımıyla meydana gelen aynı etkilere neden olabilirler) ve dışlamak için
telkin rolünün çok iyi farkındaydılar. çok çaba sarf edilen deneylerin saflığı
için. Ancak hiçbir şekilde anlamadıkları şey, önerinin değiştirilemez
olduğuydu; öneri
ve
değiştirilemez bir fenomen olduğu için deneyden dışlanamaz . Freud bunu ilk
kez söyleyecek, ama ondan önce çok zaman geçecek.
"Bir
yandan," diyor Burrue ve Büro, " birçok durumda belirli maddelerin
cilde doğrudan uygulanması, hastada son derece acı verici bir duyuma neden
oluyor, hatta yanıkmış gibi çığlık atıyor. Böylece, bir deneyde bu şekilde
kullanılan kusturucu fındık (nph woppsa), bir konvülsiyon atağının eşlik
ettiği bir cilt yanmasına neden oldu. Öte yandan, kayıtsız ve zararsız
maddelerin bile yerel etkisi, çoğu zaman, maddelerin vücut üzerindeki genel
etkisinin resmini gizleyen, gizleyen, az ya da çok yaygın konvülsiyonlarla
ifade edilir. Kayıtsız maddeler reaksiyonları kışkırtırsa, neden altın,
potasyum iyodür ve afyon ile belli bir mesafeden hareket etmeye çalışmıyorsunuz
”diye akıl yürüttü bilim adamları (Borgy, VigoG, 1887, s. 49).
Biz
denedik. Gerçekten de, potasyum iyodür ele veya başa yaklaştı, Louis'in
esnemesine ve hapşırmasına neden oldu . Başının üzerinde duran iyot tuzu
kristalini hareket ettirmek yeterliydi ve etkileri yoğunlaştı. Kristali alnına
yaklaştıran deneyciler, artan hapşırma gözlemlediler, ancak başın arkasına
getirildiğinde, birkaç dakika süren sürekli bir esneme ortaya çıktı. Başına
yerleştirilen afyonun etkisi altında , Louis hemen bir rüyaya girdi.
Araştırmacılar
Burru ve Bureau, başlangıçta herhangi bir ilacın kimyasal bir madde gibi
vücutta etki edebileceğini varsaymadılar. Altının uzaktan etkisi ve özellikle
potasyum iyodür ve afyon ile yapılan deneylerin olumlu sonuçları, onları benzer
koşullar altında tıbbi ve zehirli maddelerin bir hasta üzerinde nasıl etki
ettiğine dair sistematik bir çalışma yapma fikrine götürdü.
Deneyi
başlatan Burru ve Büro, deneye aşağıdaki şekli verdi. Araştırılan tıbbi madde,
katı veya sıvı formda, bir cam şişeye yerleştirildi, iyice tıkanmış bir kapakla
kapatılmış veya sızdırmazlık mumu ile kapatılmıştır. Dışarıda, kağıda
sarılmıştı, böylece ne denek ne de deneycilerin kendisi, içinde tam olarak ne
olduğunu önceden bilemezdi. Şişe, vücudun herhangi bir yerine, çoğunlukla başın
arkasına 5-10 cm mesafede getirildi. Tüm önlemlere rağmen, bir süre sonra süje,
farmakolojik preparasyonun etkisinin doğasında bulunan ve yuttuktan sonra neden
olduğu karakteristik bir fizyolojik reaksiyon gösterdi. Örneğin, şuradan:
apomorfin veya ipekac tozu * -
kusma ortaya çıktı; alkol - bir yandan diğer yana şaşırtıcı ve neşeli şarkı
söylemek; atropin - genişlemiş öğrenciler;
yaborandi
- ter;
kekik
- Graves hastalığının belirtileri;
afyon,
kloral - uyku;
striknin
- kasılmalar;
dolandırıcılık
- kramplar ve ishal;
ispanyol
sinekleri ** - özel uyarma, vb.
Bazı
ilaçlar düşüncelerde değişikliklere neden oldu: kediotu - mezarlık hakkındaki
düşünceler;
esrar
- neşe;
kekik
- derin korku.
Sol
tarafa getirilen morfin, sağda "kıyamet " dehşetine neden oldu -
sakinlik ve netlik; striknin - sol tarafta, sağ tarafta bir sürpriz ifadesine
neden oldu - neşe. Bazen bu etkiye, örneğin, preparatların arkaya getirildiği
veya şişelerin gizlendiği deneylerde olduğu gibi, vücudu açığa çıkarmadan bile
giysilerle neden olmak mümkündü.
İpekaç.
böcekler
("İspanyol sinekleri" ile eşanlamlıdır - eski) - IuNa,
Muliabriz ve kaviter sıvısı ve gonadları ile temas ettiğinde
yanmaya, kabarmaya, bazen ülserlere neden olan zehir cantharidin içeren Meiodiae
ailesinin diğerlerinin böcekleri cilt ve yutulursa - şiddetli
zehirlenme. Böcek böcekleri Avrupa'da yaygındır. Kurutulmuş İspanyol sinekleri,
kabarcıklı yamalar yapmak için kullanıldı. Bir çeşit tıbbi toz.
- Bilim
- önce bir oyun, sonra - bir takıntı - deneğin başının dayadığı yastığın altına
koyun (alıntı: Obersteiner, 1887, s. 31).
Dr.
Bourrue ve Bureau , ilaçların etkinliğini analiz ettiler ve "ilaç sıvı
ise, o zaman bazen konsantre sıvıların kullanımından elde edilen çok şiddetli
ve hatta doğrudan zehirli etki göz önüne alındığında, ilacın kullanılması daha
ihtiyatlı olur" dedi. zayıf çözümlerle." Buna ek olarak, güçlü
çözümlerin genellikle elverişsiz olduğunu, çünkü onların etkisi altında
meydana gelen fizyolojik reaksiyonun çok şiddetli olduğunu söylüyorlar. Burrue
ve Büro, "Bu nedenle," diye yakınıyor Burrue ve Büro,
"birbiriyle bağlantılı fenomenlerin ve sırasının izini sürmek ve belirli
bir durumda -çoğu maddenin kullanımıyla ortaya çıkan- genel uyarılmaya neyin
atfedilebileceğini tam olarak belirlemek zordur. tam olarak bu madde için
karakteristik olarak kabul edilmelidir. Zayıf çözümlerle, genel uyarılma
kıyaslanamayacak kadar azdır, bireysel fenomenler çok daha yavaş değiştirilir
ve bu nedenle belirli bir maddenin spesifik etkisinin resmi daha net hale gelir
”(Borgin, Broi, 1887, s. 53).
,
bu konuda bazı bilgiler edinmiş olmalarına rağmen, belirli bir fizyolojik etki
üretebilen maddelerin kesin dozlarını henüz belirlemediklerini bildirmektedir .
Örneğin, 10 gram suda seyreltilmiş 1-5 gram alkolün hiçbir etkisi olmadığını
belirlediler. Hafif bir şekilde zehirlenme elde etmek için% 15-20'lik bir alkol
çözeltisi kullanmak gerekir. Deneyimler, aynı maddenin çözünme derecesine veya
doza bağlı olarak farklı davrandığını göstermiştir: zayıf dozlar, hoş bir
doğaya sahip halüsinasyonların eşlik ettiği yavaş, yumuşak hareketlere neden
olurken, güçlü olanlar tam tersi şekilde hareket etti. Deneyler için dozun
boyutu, yalnızca verilen maddenin su ile seyreltilmesiyle değil, aynı zamanda
şişenin çözelti ile tıpasının tamlığı ile de belirlendi: zayıf veya hiç
tıkanmış bir şişe, bir şişeden daha enerjik davrandı. sıkıca tıkanmış veya
sızdırmazlık mumu ile doldurulmuş.
Fizyolojik
reaksiyon genellikle, flakon seçilen bölgeye getirildikten 1-3 dakika sonra
meydana gelir.
vücut
parçası deneyimi. Burrue ve Bureau, "konu ne kadar etkileyiciyse, şişe o
kadar hareketsizdi ve vücudun daha fazla kısmı açığa çıktıysa, reaksiyon o
kadar hızlı ortaya çıktı" diyor. Bilim adamları önemli bir noktayı
vurgulamaktadır: deneyler, Louis ve başka bir denek hipnotik durumda değil,
olağan durumlarındayken gerçekleştirildi (Boiggle, Vngoi, 1887,
s. 1-303).
İlaçlarla
yapılan deneyler o kadar olağandışıydı ve hayal gücünü o kadar heyecanlandırdı
ki, kolay fikirli olmayan birçok doktor zamanını onlara adadı. Örneğin, St.
André Thomas Hastanesi başhekimi Prof. Fontana ve Toulon ve başta Prof. Louis*
bu modayı takdirle karşıladılar.
Gerçek üzerinde fikir
Herkes
sadece anladığını duyar.
I.
Goethe
Dr.
JB Lewis, Bourru ve Büro ile aynı gerçekleri keşfetti. Bu, 1887'de
Salpêtrière'den Paris'teki Charité hastanesine (Hopriai be
Cagje) taşındığında oldu. Hastanenin 1602 yılında, Salpêtrière'den önce, Marie
de Medici'nin himayesinde inşa edilmiş olması dikkat çekicidir. Diğer
kaynaklara göre , 1604'te Fransız kralı Henry IV, savaşan subaylar ve yaralı
askerler için yiğitliklerinden dolayı bir şükran ifadesi olarak Hıristiyan
merhamet kraliyet evini sakatlar evine devretti. Charité 1861'de yeniden inşa
edildi. Dünya tıp çevrelerinde eski gelenekleri ve iyi itibarı koruduğu için
yaygın olarak biliniyordu.
Kız
Esther, hastanede, sağlık personeli ve uygulayıcı öğrencilerin huzurunda tedavi
altına alındı. Önce Esther'i bir sandalyeye oturttu, böylece
Lewis,
Jules Bernard (Dies Bérpars! Lius, 1828-1897) - Fransız
psikonörolog ve nöromorfolog, prestijli aylık bilimsel dergi Appaiez ce
rzuskiaigie ei І'NurpoIodie <1ap8 Іengya
garrogі tes rzuskoiodіe
ei Іa tesіeste.
Honore
de Balzac.
ortama
çok alışkın. 2 dakika sonra aniden katalepsi durumuna düştü. Lewis bunu bekliyormuş
gibi görünüyordu ve kafasının arkasına esrar içeren hava geçirmez şekilde
kapatılmış bir cam tüp getirdi, ancak onu görmeyecek şekilde. Ester çok
geçmeden gözlerini açtı. İçlerinde neşeli bir sarhoşluk kıvılcımı vardı. Koştu,
güldü, hayali bir sevgiliyle flört etti. Bir şey söyleme teklifine cevaben, bir
performans ortaya koydu: tıp öğrencileri seyirciyi canlandıracak, o ve seçtiği
öğrencilerden biri oyuncu olacak ve sandalye sahne olacaktı. Şaka olarak,
Esther seyirciden konser ücretini toplar ve "sahneye" çıkar. Şarkı
başladı.
O
anda, Lewis sessizce Esther'in yakasından sabitlenmiş boruyu çıkardı ve Esther
hemen yarım tonda sustu. Aynı anda kasları sertleşti ve bir demet gibi düştü,
ama zamanında alındı ve tutuldu. Tüp orijinal yerine geri döndüğünde, şarkı
kesintiye uğradığı aynı yarım tondan devam etti. İlginçtir ki, birkaç kişinin
el ele tutuşarak bir zincir oluşturması ve sonuncusunun zincirde bir tüp olması
ve ilkinin parmağıyla Esther'in vücuduna dokunması durumunda bile, esrarın onun
üzerinde heyecan verici bir etkisi olması ilginçtir. Ancak bu durumda, şarkı
çok sessiz ve boğuktu. Deneylerin sonunda, Lewis bir tüp kömür uyguladı. Bir
iki dakika sonra Esther'in yüzü maviye döndü, boğazı kasıldı, nefesi kesildi
ve kasılmalar başladı. Kısacası, şiddetli asfiksi belirtileri vardı.
Uyuşturucuları
uzaktan deneyen bilim adamlarına hitap etti ; bunların arasında, fikrin en
çok, uyuşturucuların kendisinin eylemi değil, kendi kendine hipnoz ve telkin
meselesi olduğu duyuldu. Uyuşturucuların uzaktan etkisinin mantıklı bir
açıklaması olmadığı için eleştirmenleri anlamak kolaydır. Deneyciler bu
saldırıları aktif olarak püskürttüler : “Nasıl” diye sordular, “cahil bir
hasta vücudun farmakolojik ajanlara tepkilerinin ne olması gerektiğini biliyor,
bazen kendimiz için bile tamamen beklenmedik olduğu ortaya çıktı. Örneğin,
pilokarpin veya jaborandi etkisi altında tükürüğün sakarizasyonu, hidrojenden
cinsel uyarılma, kediotundan "kedi" etkileri vb . şaşkınlıkla
haykırdılar: " Deneycilerin telkinle ilgili varsayımları ne kadar
temelsiz!"
Doğal
olarak, uyuşturucu deneyenler telkin faktörünün önemi ve gücü konusunda şüpheci
olduğu kadar şüpheci de biliyorlar ve bu konuda çeşitli önlemler alıyorlar,
örneğin bir hastanın yanında, kullanılan maddeler hakkında herhangi bir konuşma
yapmaktan kaçındılar. deneyler. Bazen deneyleri yapanlar, hangi maddeyle
uğraştıklarını bilmiyorlardı. Bu, yanlış şişeleri aldıklarında oldu. Bununla
birlikte, almayı bekledikleri etkiler hiç olmadı, ilaçlara neden olanlar.
İspanyol sineği tozunu veya pilokarpin solüsyonunu toz olarak yayarak,
eylemlerini ayrıntılı olarak açıklayarak hastalara kayıtsız gözenek şoku veya
sıradan su göstermeye çalıştılar. Ancak deneyciler, hiçbir zaman hayali
İspanyol sineğinin ve hayali pilokarpin'in karşılık gelen etkiyi yaratmadığını
açıkladı. Ancak her zaman deneklere gerçek hazırlıklar getirildiğinde ortaya
çıktı, elbette doğası ve özellikleri hakkında tek kelime söylenmedi.
Moskova
Üniversitesi Profesörü Ardalyon Ardalyonovich Tokarsky *, ilacın etkisinin
inanılmaz bir şey olduğunu düşünmedi.
Tokarsky,
Ardalyon Ardalyonovich (1859-1901) - seçkin Rus psikiyatrist SS Korsakov'un
asistanı ve takipçisi, öğretmeni ile birlikte, 1886'da Moskova Üniversitesi
psikiyatri kliniğinde deneysel bir psikolojik laboratuvar düzenledi. Profesör
Tokarsky, Moskova Üniversitesi'nde hipnoterapi ve fizyolojik psikoloji (bundan
böyle psikofizyoloji olarak anılacaktır) dersleri veren ilk kişiydi. Rus
psikoterapisinin kurucularından biri olan Tokarsky, hipnozun fizyolojik bir
doğrulaması için çabaladı; 1888'de Hipnotizma ve Öneri monografisini yayınladı.
1893'te "Ölçme, sarsıcı seğirmelerin bir hastalığı" tezini savunduktan
sonra Privatdozent unvanını aldı ve iki doçentlik dersi verdi:
"Hipnotizmanın Terapötik Uygulaması" ve "Psikoloji Kursu";
“ Bilim,
önce bir oyundur, sonra uzaktan doğal ve zehirli araçlara olan bir saplantıdır.
"Çok uzak olmayan bir gelecekte," diye düşündü, "bu etki
tamamen açıklanacak." Ve ekledi: "Öneri çok incelikli bir şekilde
hareket eder ve insan ruhuna o kadar gizli bir şekilde nüfuz eder ki,
gözlemciyi uhrevî güçleri aramaya zorlar" (Tokarsky, 1887).
Okuyucu,
aşağıdakiler gibi, uzaktan uyuşturucu etkisine ilişkin deneysel gözlemlerin kabul
edilen bilimsel fikirlere veya isterseniz modern bilginin gerçekliğine uymadığı
konusunda uyarılmalıdır. Bu önceden biliniyordu. Bu nedenle, uzak mesafedeki
uyuşturucuların kötü şöhretli etkisi ile ilgili olarak, O. Forel*, Lewis'in
kapalı ilaçlarla yaptığı deneylerde hazır bulunan New York'tan arkadaşı
Profesör Saguin'in (Sgishn) önerisi ve yardımıyla, şunları söyledi: şişelerde,
tüm deneyimleri tekrarladı. Sonuç, ilginç bir durum dışında kesinlikle
olumsuzdu. Daha önce hiçbir şey hissetmediğini iddia eden Forel, boynuna sarkan
bir şişe votka ile hipnotize edilerek , "Başın mı ağrıyor?" diye
sordu. Hemen ardından olumlu bir cevap geldi. Sonra sarhoş gibi baş dönmesi
hissedip hissetmediğini sordu. Bunu çabucak onayladı ve hemen zehirlenme
belirtileri göstermeye başladı. Telkin kullanarak, boş şişeleri kullanırken
bile, her türlü zehirlenme belirtisi üretmeyi başardı. Bu deneylerle Forel,
her
iki ders de ilk kez Moskova Üniversitesi'nde okutuldu. 42 yaşında öldü,
tüberkülozdan erken mezara düştü.
Forel,
Auguste Henri (Ağustos Nepi Roge ), 1848-1931). 1872'de Zürih
ve Viyana Üniversitelerinin tıp fakültesinden mezun oldu ve bir yıl sonra Münih
akıl hastanesine asistan olarak atandı. 1877-1879'da Münih Üniversitesi, ünlü
Bernard von Gudden'de psikiyatri bölümü başkanının asistanıydı. En büyük
İsviçreli nörolog, psikiyatrist, entomolog ve hipnolog; 375 deney yapan ve
1928'de hipnozu üç aşamaya veya aşamaya ayıran hipnotizmanın kökeninde duran
kalabalıklardan biri : somnolans (uyuşukluk), hipotaksi (hafif hipnoz),
somnambulizm (derin hipnoz).
- Medyumlar ve spiritüalistler -
herhangi bir yönlendirici sorunun düşündürücü bir eyleme neden olabileceğini
göstermek için.
Ona
katılan Dr. Lewis ve Gerard Encausse (aşağıda tartışılacaktır) kendilerini
uyuşturucu deneyleriyle sınırlamadılar. 1890'da Paris Biyoloji Derneği'nde
" Uyanık durumdaki bir hastadan diğerine mıknatıslanmış bir demir çember
aracılığıyla çeşitli nöropatolojik durumların uzaktan iletimi hakkında"
bir bildiri verdiler . , 1886 ). Keşfedilen etkiye "manyetik korona"
da adını verdiler. Mesele şu ki, hipnotize edilen kişinin başına takılan taç, onu
takan kişinin daha önce yaşadığı ıstırabın aynısına neden oldu. Örneğin, baş
ağrısı, baş dönmesi, hemipleji, felç ve diğer nörolojik rahatsızlıklardan
muzdarip bir kişinin kafasına, çeşitli zihinsel durumları hariç tutmamak ve
daha önce hipnotize edilmiş sağlıklı bir kişinin kafasına aktarmak, birkaç kez.
dakikalarda hastadakiyle aynı ıstırabı gözlemlerler.
Taçla
yapılan sansasyonel deneylerden sonra, onlara katılan J. Lewis, J. Encausse ve
A. de Rocha daha da ileri gitti. Parisli ünlü fotoğraf ustası Nadar'ın**
laboratuvarında fotoğraflarla deneyler yaptılar (bugün bunlara parapsikolojik
denecekti) . Deneylerin amacı şuydu:
Rocha,
Eugene August Albert de (EugepeA. A. P'Ai§1yp Kosiaya,
1837-1914), Fransız subay, albay, ardından Politeknik Okulu'nda yönetici.
Hayvan manyetizmasının havarisi olarak bilinen, 1889'da Paris'te düzenlenen
hayvan manyetizması kongresinde konuşmacıydı; "Motor yeteneklerin
dışsallaştırılması" kitabını yayınladı. Dergi Keuiye Zigіye Temmuz
1907 sayısında, Rocha'nın ruhani görüşleri nedeniyle Politeknik Okulu'ndaki
görevinden ayrıldığını ve Ysere'deki Angela malikanesine yerleşmeyi
planladığını bildirdi. Roche'un son kitabı Bilimin Sınırlarında.
Nadar
(gerçek adı Tournachon), Felix (Nyag, 1820-1910) bir Fransız fotoğraf sanatı
ustasıdır, olağanüstü psikolojik özellikleri derinliği, Fransız kültürel
figürlerinin (Ch. Baudelaire, E. Delacroix) fotoğraf portreleri ansiklopediye
girmiştir. .
De
Rochas, hastanın fotoğrafının negatifini veya pozitifini çizdiğinde , bunu
hissetti. Kamera, de Roche'un terminolojisinde, sözde manyetik çemberin
içindeydi. Konuya 2 metre uzaklıkta ne yaptığını görmeyen Lux Hanım, jelatin
tabakasına zarar verirken tırnağıyla fotoğrafının negatifine iki derin çizik
attı. Madam Lux acı içinde çığlık attı ve kataleptik bir duruma düştü . Birkaç
dakika sonra, Bayan Lux'ın sağ elinde, yeri hasarlı negatifteki yere karşılık
gelen iki kırmızı çizik belirdi. Deneyler sırasında hazır bulunan J. Encausse,
epidermisin (cildin üst tabakası) bütünlüğünü ve deri altı tabakalarının
kızarıklığını kaydetti. De Rochas, fotoğraf plakasını geliştirmek için
laboratuvara gittiğinde, Madame Lux, plaka geliştiriciye daldırıldığında
alışılmadık bir tazelik hissetti. Negatif iğneli iğnelerden kaynaklanan genel
ağrı hislerine kalp ağrısı eşlik etti. Her zaman ortaya çıktı ve sonra
geliştirici ile tepsiyi salladıklarında. De Rochas, geliştiricinin banyodaki
hareketine eşlik eden kalp ağrısının nadir olmadığını söylüyor. Bazı
hastaların, ellerini veya yüzlerini yeni yıkadıkları etraflarına su
sıçradığında kalp ağrısı yaşadıklarını iddia ediyor.
Başka
bir deneyde, geliştirme sırasında bir fotoğraf plakası yanlışlıkla
kırıldığında, denek Bayan O. midesinde ağrılı kramplar hissetti. Denek
deneycinin manipülasyonlarını görmediğinde tüm duyumlar ortaya çıktı. De
Roche'un, fotoğraf "manyetik" çemberin dışında çekilmişse, listelenen
etkilerin gözlemlenmediğini söyleyen sözlerini eklemek gerekir (Bitner, 1903,
s. 100).
İşte
ciddi deneylerden çok bir rüya gibi olan de Roche'un birkaç deneyi daha.
Wilhelm Wilhelmovich Bitner'in bu deneylerde bulunması , onlara ağırlık
vermekte ve bunun zekice bir icat olmadığını doğrulamaktadır. De Rocha, iki
öznenin bulunduğu "manyetik kuvvetinin" etki çemberine bir bardak su
yerleştirdi. Rosha, ihtiyaç duyduğu deneyleri suyla yaptıktan sonra onu
pencereden dışarı döktü.
Gece
soğuktu, sıçrayan su dondu. Bu nedenle, her iki kadın da gece boyunca
"şiddetli kolik ve en şiddetli titreme" yaşadı.
De
Rocha, ilişkiye benzeyen bir fenomen sergiliyor. Balmumu bebeği somnambulisti
çevreleyen alana yerleştirir , bunun sonucunda, onun görüşüne göre, özne ile
heykelcik arasında şehvetli bir bağlantı kurulur. Daha sonra, bebeğe iğne
batırır ve bu, uyurgezerde ağrıya neden olur; ondan birkaç saç teli alır ve
onları bebeğin başına yapıştırır, sonra onu bu heykelciğin saçına dokunduğu
yan odaya aktarır. Dokunma anında, hipnotize edilmiş kadın gözlerini acıyla
açar ve saçlarının köklerden çekildiğini haykırır (Bitner, 1899).
Bu
fenomenler, de Roche'un kategorik olarak ısrar ettiği manyetizma ile değil,
hipnozcu ile hipnotize edilen arasında ortaya çıkan uyumla açıklanır.
Somnambulistlerle uğraşan herkes onların inanılmaz içgörülerini bilir : tüm
dikkatleri yoğundur, deneycinin her sözü, her hareketi ve duruşu onlar için
kendi kendine hipnozun başlangıç noktası olur. Daha şaşırtıcı şeyler olur.
Pierre Janet'in öğretmeni Dr. Gibert, yan odada bulunan Le Havre'lı ünlü
uyurgezer Leonie B.'nin, kolunu diktiğinde veya çimdiklediğinde bile acı içinde
ağladığını söyledi (Janet, 1913, s. 112).
Jules
Lewis, yukarıdaki deneylerdeki arkadaşlarının aksine, prestijli bir aylık
bilimsel derginin editörü, bir nöropsikiyatrist ve bir nöromorfologdur. Beyin
morfolojisindeki en önemli keşif, 1876'da serebral korteksin yarım küreleri
arasındaki bağ liflerinin tanımıydı. Bir yarım kürenin kıvrımlarının gri
maddesinin hücrelerinin, korpus kallozum, ön komissür, vb. içeren anastomoz
lifleri yoluyla diğer yarım kürenin aynı ve aynı şekilde yerleştirilmiş
hücreleriyle bağlantılı olduğunu buldu. Derin beynin önemli keşifleri arasında
Lewis'in 1865'te kendi adını taşıyan ilk nükleus hipotalamik bölge tanımını
not etmek gerekir.
Tanınmış
Rus psikiyatrist SN Danillo , "Mistik Encausse-Papus ve Albay de
Rochas ile ortak faaliyet, Lewis'in otoritesini düşürdü" diyor. Ayrıca
Danillo şunları ekliyor: “Çeşitli şifa ve tedavilerin tarifinde dikkat çekici
olan bir şey var, o da tıp alanında çok saygın bir üne sahip olan Charité
hastanesinin bu tür reklamlar için bir alan olarak seçilmiş olmasıdır. Bireysel
açıklamalara bakarken, istemeden düşünürsünüz: kendinize hipnoz ve
hipnoterapinin anlamını mümkün olduğunca baltalama hedefini belirlerseniz,
bunun için en iyi yol Lewis tarafından seçilir ”(Danillo, 1890-1891).
Profesör
Lewis, Paris Tıp Akademisine "başarıları" hakkında bir rapor sundu ve
akademi, Lewis'in esasına saygı gösteren özel bir komisyon atadı. Brouardel,
Dujardin (Eschmann-Bourmert), Bergeron (Bergeron) ve diğerlerini içeriyordu.
Komisyon, Lewis'in deneylerini gerekli önlemlerle kontrol etti, ancak
Lewis'ten ve Burru ile Büro'dan olumlu sonuçlar almadı. Bundan memnun olmayan
Lewis, Akademi'ye bir mektup yazdı; bunun ardından, deneyler sırasında, ancak
daha önce deneklerin huzurunda yüksek sesle konuşmuşsa, farmakolojik ajanın ne
gibi bir etkiye sahip olması bekleniyorsa, sonuçlar aldığını takip etti.
Komisyon bu duruma dikkat çekti ve deneylerin şartlarını değiştirdi. Her
zamanki gibi, hipnotize edilmiş kişinin başının arkasına, içeriği orada
bulunanlar ve deneyci tarafından bilinmeyen bir şişe yerleştirildi. Deneklerin
sergilediği semptomlara bakılırsa, kap içinde kiraz defne damlaları
bulunmalıdır. Bu arada, eczacı sadece saf su ile doldurdu. İlk aramaydı.
Ayrıca
komisyon, deneyleri iki seriye ayırmayı önerdi. İlk seride Lewis daha önce
kullandığı boruları ve alışılmış düzende kullanmış, ardından Lewis'in beklediği
sonuçlar elde edilmiştir . Luis'ten başka bir eczacı tarafından deneyler için
hazırlanan maddeleri kullanması istendiğinde , bu koşul karşılandıktan sonra,
maddenin özgüllüğü ile gözlenen semptomlar arasında hiçbir bağlantı bulunmadı.
Ayrıca, aynı maddeleri içeren bazı tüpler zıt etkilere neden olurken, biri
tamamen boş, hatta kas kasılmalarına ve bir korku ifadesine neden oldu.
Böylece,
ilaçların uzaktan etkisi, deneylerin aynı kişi tarafından aynı ilaçları
kullanarak yapılması, ilaçların kendilerinin aynı sırada sunulması ve hipnotize
edilenlerin “tahmin etme” yeteneğini göstermesiyle açıklandı. Başka bir deyişle,
Lewis'in hastaları aşırı derecede telkin edilebilirdi, hiperestezileri vardı.
Yağmurdan
sonra mantar gibi ortaya çıkan çeşitli deneylerin ayrıntılarına daha fazla
girmeden, çarpıcı bir gerçeği not edelim : Ünlü bilim adamları Charcot,
Dumontpalier, Burrue, Bureau, Lewis, Binet ve Feret, ilaçların uzaktan etki
ettiğine inanıyorlardı, yani bilimden çok uzak fikirlerde. Sanrılarının nedeni,
Bekhterev'in şöyle dediği gizemli bilinçsiz öneri fenomeniydi: “Önerilen
düşünce , bir gece hırsızı gibi konunun ruhuna gizlice girer ve sabahları,
sahibinin çalınan kıyafetlerinde görünür.”
Bir
an için radyestezistlere geri dönelim. Soruşturmalarıyla ilgili olarak şunları
söylemek gerekir. Bazı insanların yeraltı suyunu tespit etme yeteneği, dünyanın
jeomanyetik alanına artan tepkileriyle ilişkilidir. Su dedektörlerinin tepki
verdiği alanların manyetometreler kullanılarak tespit edilebileceği
bilinmektedir . Yetenekli bir su bulucu, gücü Dünya'nın manyetik alanının
gücünün 1/200'ü kadar olan bir manyetik alanı tespit edebilir. Almanya'nın
Halle kentindeki üniversitede yapılan deneyler, bir manyetik alana
girildiğinde su arayanların nabzının ve kan basıncının yükseldiğini gösterdi.
Bu, manyetik alanın bir kişinin, bu durumda bir su bulucunun otonom sinir
sistemini gerçekten etkilediğini kanıtlar. Ancak bu, altıncı,
"manyetik" bir duyuya sahip insanlar olduğu anlamına mı geliyor? Bu
soru, görünüşe göre, genel ilke temelinde yanıtlanmalıdır.
- Bilim
önce bir oyundur, sonra - bir takıntıdır - şartlı reflekslerin gelişimi. Son
düşünceyi ilaçların hastalar üzerindeki etkisi örneği ile açıklayacağız.
Şu
anda, bilim adamları, beynin sözde kendi kendine tahrişini, sinir sisteminin
benzer bir aktivite mekanizmasına bağlamaktadır. Özü, hayvanın beyninin herhangi
bir aktif noktasının tahriş olması durumunda, belirli davranış biçimlerini
hızla öğrenmesi ve bunun yardımıyla tekrar tekrar tahriş alması gerçeğinde
yatmaktadır. Kimyasal maddeler de benzer şekilde hareket eder (uyuşturucu,
alkol, psikotrop ilaçlar vb.). Bütün bunlar sinir sistemi üzerindeki duyu dışı
etkilerdir. Modal duyumlar olarak kabul edilemezler, ancak duyuların yardımıyla
alınan diğer bilgilerle şartlı olarak birleştirilen faydalı bir bilgi kaynağına
dönüşebilirler .
Genel
olarak konuşursak, yüzyıllar boyunca (gerçek ve hayali) biriken ampirik veriler
her zaman modern deneysel yöntemlerin yardımıyla değerlendirilemez , çünkü çoğu
zaman organize sistemlerde şu veya bu fenomene yol açan çeşitli, karmaşık
ilişkileri bilmiyoruz. . Bu konuda tipik bir örnek, IP Pavlov'un atıfta
bulunduğu fizyoloji tarihinden klasik bir vakadır.
Tıbbın
varlığından bu yana, sindirim sisteminin belirli hastalıklarında iyileştirici
değeri olan iştahı uyarmak için çeşitli araçlar kullanmıştır. Ve 19. yüzyılın
ikinci yarısında, bu maddelerin etkisi deneysel araştırmalara tabi tutulmuş ve
bu da sözde herhangi bir aktiviteye sahip olmadıklarını göstermiştir. Ancak
klinik deneyciliğin bilim değil, doğru olduğu ortaya çıktı. Deneyciler, bu
maddelerin etkisinin sinir kaynaklı olduğundan, her şeyin sözde iştah açıcı
mide suyunun salınmasından ibaret olduğundan şüphelenmediler bile . Bu, bu
maddelerin eylemi için tüm koşulları bilmedikleri ve bireysel yaşam fenomenleri
arasındaki bağlantı sisteminin tüm karmaşıklığını hayal edemedikleri anlamına
gelir. Bu bağlamda, IP Pavlov uyardı: “Unutmamalıyız ki, şu ya da bu fenomenin
boratory koşulları henüz onun fantastikliği anlamına gelmiyor ”(Pavlov, 1951).
Uzaktaki
çeşitli etkilerin sonuçlarını özetleyelim. Günümüz biliminin bakış açısı ,
beyin fonksiyonlarının lokalizasyonu alanında öncü olan Viyana Üniversitesi'nde
psikiyatri profesörü T. Meinert'in görüşü ile örtüşmektedir . mıknatısların
yardımıyla , yanıltıcı doğasını hemen fark edebildi. Vazomotor düzeyde, bu tür
bir aktarım fizyolojinin temel ilkelerine aykırıdır” dedi.
SPİRİTÜALİZM
Sadece burnunun ucuyla sınırlı olan
gerçekçilik, kör olduğu için en çılgın fanteziden daha tehlikelidir.
F.
Dostoyevski
Spiritüalizm
tarihine dikkat etme kararı bir tesadüf mü? Dünyaca ünlü bilim adamlarının
spiritüalizme olan coşkuyu takdir etmeleri bile söz konusu değil; daha ilginç
bir şey daha var: maneviyat , eski zamanlarda Pythians olarak adlandırılan
medyumlara yol açtı. Ünlü Fransız psikolog ve nörolog Pierre Janet tarafından
yapılan bir analiz, medyumların beyninin işleyişinin hipnotik
uyurgezerliktekilerle aynı olduğunu gösteriyor. Buna ek olarak, okuyucu
muhtemelen geçmişteki ünlü medyumların biyografilerini ve başarılarını tanımak
için merak edecektir.
Burada
sözünü edeceğimiz fenomenler o kadar olağanüstü, şaşırtıcı ve beklenmedik ki, hipnosomnambulizmin
her türlü sürprizine zaten alışmış olan bizler, onlar hakkında, güvenilirliği
bilinmeyen kaynaklardan bilgi alınmadığı takdirde, gerçekliğinden şüphe etmeye
hazırdık. şüpheye tabidir.
"Maneviyat"
kelimesi, ana noktaları şu şekilde adlandırılabilecek belirli bir dünya
görüşüne atıfta bulunur: insanın ölümsüzlüğüne inanç; ruh denilen ölülerin,
uygun koşullar altında bize görünür olabileceği inancı; bu ruhların bir
dereceye kadar dünyamızda faaliyet gösterme yeteneğine sahip oldukları inancı.
Ruhçuluğu
en son Amerikan şarlatanlığı olarak adlandırmakla , karşıtları cehaletlerini
kanıtlıyorlar, diyor ruhçuluğun yorulmak bilmeyen propagandacısı Duprelle.
Duprel ile yalnızca, bunun yeni bir şarlatanlık olmadığı konusunda hemfikir
olunmalıdır. Aslında, spiritüalizm insanlığın kendisi kadar eskidir. Antik Hint
felsefesinin yanı sıra Chalcis, Porphyry, Plotinus, vb. Iamblichus'un
İskenderiye felsefesinin önemli bir parçasını oluşturur. Spiritüalizm fikri,
Orta Çağ'da beyaz ve kara büyü şeklinde geliştirildi, ikincisi kara büyü.
büyücülere ve cadılara atfedildi.
İncil**,
Yahudi kral Saul'un, son kral Samuel'in ruhunu müzakereler için çağırmak için
Endor'un büyücüsüne nasıl döndüğü hakkında bir efsane anlatır: “Sonra Saul hizmetçilerine
dedi: Bana bir büyücü kadın bulun ve ben yanına gidip soracaktır. Ve
hizmetkarları ona cevap verdi: İşte Endor'da bir büyücü kadın var. Ve Saul
giysilerini çıkardı ve başkalarını giydi ve kendisi ve iki adamla birlikte
gitti ve geceleyin kadının yanına geldiler. Ve Saul ona dedi: Yalvarırım, bana
dön ve sana kimden söz edeceğimi bana göster. Ama kadın ona cevap verdi:
Saul'un ne yaptığını, sihirbazları ve falcıları nasıl ülkeden kovduğunu biliyorsun;
neden beni yok etmek için ruhuma ağ örüyorsun ? Ve Saul ona Rab'bin adına ant
içti, dedim: Rab yaşıyor! Bunun için başın belaya girmez. Sonra kadın sordu:
Kimi çıkaracaksınız? Ve cevap verdi: Bana Samuel'i getirin. Ve kadın Samuel'i
gördü ve yüksek sesle bağırdı; Ve kadın Saul'a dönüp dedi: Beni neden aldattın?
Sen Saul'sun. Ve kral ona dedi: Korkma; ne görüyorsun? Ve kadın cevap verdi:
Sanki, yeryüzünden çıkan bir tanrı görüyorum. Ne görüyor? Saul ona sordu. Dedi
ki: Uzun elbiseler giymiş yaşlı bir adam topraktan çıkıyor. O zaman Saul, onun
Samuel olduğunu anladı ve yüzüstü yere kapanıp eğildi. Ve Samuel Saul'a dedi:
Dışarı çıkmam için neden beni rahatsız ediyorsun? Ve Saul cevap verdi: Zor
Duprel
(Du-Prel), Karl (1839-1899) - Alman filozof, yorulmaz maneviyat
propagandacısı, eserlerin yazarı: "İnsan Varlığının Gizemliliği",
"Gizli Bilimler Çalışmasına Giriş" (1904), " Uyurgezer"
(1885), " Spiritüalizm" (1886).
1
Samuel, bölüm 28, sayfa 8.
ben
çok; Filistliler bana karşı savaşıyorlar, ama Tanrı benden ayrıldı ve artık ne
peygamberler aracılığıyla ne de bir rüyada bana cevap vermiyor; bu yüzden seni
bana ne yapacağımı öğretmen için çağırdım.
Seans
, deyim yerindeyse , Endor'un büyücüsünün, Saul ile konuşmak için ölü Kral
Samuel'in ruhunu çağırdığı zaman anlatılır . Bu efsane, büyücüye dönmeden
önce, Saul'un gelecekteki kaderini "peygamberler aracılığıyla" veya
"bir rüyada" öğrenmeye çalışmasıyla ilginçtir. Bu, antik çağda en az
üç kehanet yolu olduğu anlamına gelir: "peygamberler aracılığıyla",
"rüyada" ve "ölülerin ruhlarını çağırma" ile ruhani
seanslar düzenleyerek.
Maneviyat
(fr. zrіgіyaііzte, enlemden.
zrіgііnaііz -
manevi , zrіgіyz - ruh, ruh)
- ruhu, maddenin
dışında ve ondan bağımsız olarak var olan özel bir maddi olmayan madde olarak
gerçeğin temel ilkesi olarak gören bir görüş . Felsefi bir terim olarak,
Fransız filozof W. Cousin* tarafından kullanılmaya başlandı ; daha sonra,
özellikle 19.-20. yüzyılın Fransız ve İtalyan
felsefesinde bir dizi okul ve eğilim, maneviyat olarak adlandırılmaya başlandı
(J. Ravesson, J. Lachelier, Butroux, Rosemini-Serbaty, V. Gioberti, Renouvier,
MF Shack , A. Bergson, L. Lavelle ve diğerleri). Tanrı'nın varlığına ve ruhun
ölümsüzlüğüne dair tüm dini inançlar esasen maneviyatçıdır.
tüm
okullara adil ve hatta lehte davranan, içlerinde doğru olanı kabul eden ve
yanlış olanı bir yana bırakan aydınlanmış bir eklektizmi" savundu . Bu
şekilde her sistemde bulunan gerçekleri dikkate almaya ve bunları tek bir
öğretide birleştirmeye çalışır. Doğru değerlendirmesi için Felsefe Tarihi
Kuzen,
Victor (Viciog Soyzin, 1792-1867) - eklektik
maneviyatın kurucusu olan bir kömür madencisinin oğlu, Sorbonne'daki Edebiyat
Bölümü'nde ders verdi ve bir zamanlar Fransa Halk Eğitim Bakanı bile oldu.
Danıştay üyesi, Paris Üniversitesi rektörü, doktora tezini değerlendiren ve akademik
dereceler veren toplama jürisinin başkanı, bu da ona eklektizme resmi bir
doktrin statüsü verme fırsatı verdi.
gerçek
öğelerin seçiminin yapıldığı bakış açısından belirli bir başlangıç sistemi
gerektirir . Cousin'e göre böyle bir ilk felsefi sistem, birbirine
indirgenemeyen iki gerçekliği, maddi ve manevi olarak ayıran maneviyattır.
Spiritüalizmin amacı , ruhun maneviyatını geliştirmektir: "Bu, tüm iyi
nedenleri doğal olarak birleştiren bir felsefedir ... ve yavaş yavaş insanlığı
gerçek bir cumhuriyete, her asil ruhun rüyasına götüren bir felsefedir."
Araştırmasının
yöntemi özneldir, içsel gözleme dayalıdır (ve mistik maneviyatın bazı
temsilcileri, “yansımanın sadece kendimizi değil, aynı zamanda hepimizin
katıldığı Mutlak'ı da gösterdiğine” bile inanıyordu. Felsefenin temeli, çıkış
noktası bilinç bilimi olan psikolojidir. Psikoloji, tüm felsefi bilgi sistemini
belirler. Temel bir bilim olmalıdır, çünkü gerçeklik bir kişiye bilincinin
prizması aracılığıyla sunulur. Felsefi araştırma, "amih ile biz"
düşüncesiyle konunun incelenmesiyle başlamalıdır, çünkü hepimiz "Ben"imiz
aracılığıyla biliyoruz. Fransız filozofa göre psikolojinin ana görevi, bilinç
fenomenlerinin, farklılıklarının ve ilişkilerinin kapsamlı bir çalışmasıdır.
Böyle bir çalışmanın önemli bir sonucu, kişinin psikolojik gerçeklikten
ontolojiye geçmesine, varlığın içsel özünü ortaya çıkarmasına izin veren
sonuçlar olmalıdır.
Manevi
fenomenler, fiziksel özelliğin bir parçasıdır (vurma, ışık efektleri, ağır
nesnelerin hareketi vb.), zihinsel - (konuşma ve yazma ortamları), manevi
olanın bir kısmı - (maddileşme, yani görünüşün görünümü) - sırayla konuşan ,
yazan veya mekanik eylemler gerçekleştiren ruhlar ). Şimdiye kadar anlaşmazlık
çözülmedi: ruhçuluk fenomenleri, sözde medyumun varlığıyla veya onun iradesiyle
bağlantılıdır. Başka bir deyişle, o, bu fenomenlerin nedenidir veya sözde
toplantıda tezahürleri için sadece gerekli bir koşuldur.
Fox ailesi ve Amerikan spiritüalizmi
Güçlü
bir hayal gücü bir olay yaratır.
M.Montaigne
trans
kavramı ve onunla ilişkilendirilen durugörü olmadan spiritüalizmin
düşünülemeyeceğini vurgulamak gerekir. Genel olarak konuşursak, tüm okült
bilimler, tüm telepatik, telekenistik deneyimler, durugörü, rüya yayını - tüm
bunlar ve çok daha fazlası, nihayetinde Mesmer'in manyetik laboratuvarından
kaynaklanmaktadır.
Mesmer'in
takipçileri gitgide daha fazla , coşkulu ve fanatik hale geldikçe, hareketin
gelişimi orijinal rotasından giderek daha fazla saptı ve kendini gözden
düşürdü: soyut teorileştirmeye, okültizme yöneldi ve hatta zaman zaman
sahtekarlığa dönüştü. Bu durumda, maneviyatın keşfini takiben gelişiminde
beklenmedik dönüşler meydana geldi . Bu dönüm noktalarının kaderini izlemek
için Amerika Birleşik Devletleri'ne bakmak gerekir.
Spiritüalist
hareketin yeni ve belki de en güçlü patlamasına ivme kazandıran olay budur . 1846'da,
uzak bir eyalette, New York'taki Gaidesville köyündeki bir çiftlikte yaşayan
Wickman adında bir Wickman, akşam evinin kapısının vurulduğunu duydu. Kapıyı
açmaya gitti ama kimse yoktu. Şöminenin yanına oturur oturmaz, vuruş
tekrarlandı. Wickman açmaya gitti ama sonuç aynıydı. Rahatsız ediciyi
yakalamaya karar vererek çömeldi, eli mandalda, en ufak bir vuruşta kapıyı
açmaya hazırdı. Vuruş uzun sürmedi. Wickman hemen kapıyı açtı, yine kimse
yoktu. Bir başkası sakinleşirdi ama Wickman öyle değildi. Korku onu yendi ve
macerasından korkudan başka bir şey söyleyemedi. Ayrıca zaman zaman darbeler
tekrarlamaya başladı.
Wickman,
bu fenomenlerin tekrarını beklememeye karar verdi ve evinden ayrıldı, Fox
ailesi tarafından işgal edildi. Bir karı koca ve üç kızı Catherine (1837-1892),
Margaret (1833-1893) ve Leah (1814-1890), dürüst ve basit kızlardan oluşuyordu .
Zafer sadece ruhları evcilleştirmek için değil, aynı zamanda onları özellikle
kendi iyilikleri için yararlı kılmak için de onlara aitti .
John
Davis Fox ve eşi Margaret'in kızları Katherine ve Margaret Fox, 1847'de bir
Aralık gecesi Wickman'ın Gaidesville'deki evinde yatmak üzereyken duydukları
garip seslerdeki ruhçu vuruşları ilk fark eden kişilerdi.
İlk
başta, kapıyı farelere bağladılar, ancak kısa süre sonra bu açıklamayı terk
etmek zorunda kaldılar. Seslerin artan yoğunlukta devam ettiğini söylediler.
Şimdi kapıya çekiç darbeleri gibiydiler, şimdi bir kırbaç darbesi gibiydiler.
Ruhlar, genç hanımların yatmaya gittiği anda meclislerine başladılar. Bay
Fox'un tüm bunlar hakkında ne düşündüğü bize söylenmedi. İki kıza ve annelerine
gelince, görünmez ziyaretçileri ile kısa sürede evde o kadar iyi oldular ki,
1848'de bir Mart gecesi, Bayan Fox, ikamet yerini seçtiklerini düşündüğü duvara
hitap etmeye karar verdi. Karşılıklı anlayışı kolaylaştırmak için geleneksel
işaretler geliştirdi: bir vuruş "evet", iki vuruş "hayır"
anlamına geliyordu - ve iletişim kurmaya başladı.
Bu
gürültüyü kim çıkarıyor? diye sordu. Cevapsız.
Bir
canlı mı üretiyor? - Sessizlik.
"Belki
öldü?" - Bir vuruş.
“Kurbanın
ruhu bu mu?” - Bir vuruş.
Kendisi
için mi yoksa ailesi için mi acı çekti? - Cevapsız.
En
büyük kızım kaç yaşında? - On dört vuruş.
"Ya
benim en küçüğüm?" - On iki vuruş.
Vuruş
sayısı, her kızın yıl sayısına tam olarak karşılık geldi . Bayan Fox başka
sorular sordu ama cevaplanmadı. Ayağa kalktı, korktu ve kocasının da komşularla
yaptığı bu garip konuşmayı anlatmak için kocasına gitti. Yarım saatten kısa bir
süre içinde çok sayıda eve koştular. Yeni toplananlar tarafından sorulduğunda,
ruh adını duyurdu (C. Dinwater bir kuafördür), ardından beş çocuğu hayatta olan
büyük bir ailenin babası olduğunu ekledi ve onu öldüren beş adamın adını
verdi. yıllar önce bu evde. Bayan Fox, mahzeninde insan kalıntılarını ortaya
çıkaran bir soruşturma başlattı. Cinayetle suçlanan kişiye gelince, aynı
kaynaklar, iftira konusunda yüksek sesle bağırmasına rağmen, ruhunun inatla
onu bir suçtan mahkum ettiğini belirtiyor. Ancak ruhların ifadelerinden ayrı
olarak, suçluluğu başka hiçbir şey tarafından doğrulanmadı. Kesin olarak
söylenebilecek tek gerçek, bu gizemli fenomenlerin hikayesinin Gaidesville'de
yarattığı büyük heyecan ve Fox ailesinin burayı terk etme acelesi. 1848 yılının
ortalarından itibaren 20 mil uzaklıktaki Rochester'a döndüler ve Bayan Fox'un
müzik öğretmeni Bayan Fish ile evli olan en büyük kızı Leah'a yerleştiler.
John
Davis Fox'un karısı Bayan Marguerite Fox'un ifadesini alıntılamak,
gözlemcilerin raporlarından biraz farklı olduğu için mantıklı.
"Bu
eve 11 Aralık 1847'de, Rochester şehrinde yaşamadan önce taşındık. Bu darbeler
ilk kez iki hafta önce bizi rahatsız etti. Sanki biri doğudaki yatak odasının
zeminini vuruyor gibiydi; Seslerin tam olarak nereden geldiğini belirlemek
bizim için zordu. Bazen mobilyaların taşındığı görülüyordu, ancak daha yakından
incelendiğinde her şeyin yerinde olduğu ortaya çıktı. Çocuklar bundan o kadar
korktular ki, iyi bir nedenle onları odamızda uyutmaya karar verdim.
30
Mart gecesi ilk sesler duyulduğunda hepimiz kalktık, bir mum yaktık ve bütün
evi aradık, sesler durmadı ve aynı yerden duyuldu. Çok gürültülü olmasalar da,
yattığımızda farkedilen yatakları ve sandalyeleri sallamışlardı. Ani
sarsıntılardan çok titrek bir titremeydi. Yerde dururken hissettik. O gece
sesler durmadı, bütün gece huzurumuz olmadı. Sesler evin her yerinde
yankılandı. Kapıdan koca dışarıdan, ben içeriden ayağa kalkarken, darbeler
aramızdaki kapıya indi. Dolapta ve merdivenlerde ayak sesleri duyduk ve
uyuyamadık, sonra evi huzur bulamayan talihsiz bir ruh tarafından ziyaret
edildiğini düşündüm. Sık sık böyle şeyler duydum, ama hatırladığım kadarıyla
hiç böyle bir şey görmedim.
31
Mart 1848 Cuma akşamı erken yatmaya ve kapıyı çalmaya aldırmadan uyumaya karar
verdik. Bir gün önce uykusuzluktan o kadar yorgundum ki neredeyse hastaydım.
İlk vuruşu duyduğumuzda kocam henüz yatmamıştı, ama ben daha yeni yatmıştım.
Önceki geceyle aynı şekilde başladı. Hayatımda duyduğum hiçbir sese benzemeyen
bu sesi tanıdım. Aynı odada başka bir yatakta uyuyan çocuklar, vuruntuyu duyar
ve parmaklarını şıklatarak taklit etmeye başlarlar.
En
küçük kızım Katie, “Bay. kek, şöyle yap ” ve ellerini çırptı. Alkışını hemen ardından
karşılık gelen sayıda vuruş geldi; alkışlamayı bıraktığında, vuruş kısa bir
süre için durdu. Sonra Margarita şaka yollu şöyle dedi: “Şimdi benim yaptığımın
aynısını yap; bir, iki, üç, dört say." Ve her sayımda, bir eliyle diğer
eliyle la'ya vurdu ve vuruşlar eskisi gibi duyulmaya başladı. Deneyimi
tekrarlamaktan korktu. Sonra Cathy, çocuksu sadeliğiyle , dedi ki: "Aman
anne, ne olduğunu biliyorum: yarın 1 Nisan ve biri bize şaka yapmak
istiyor." Aklıma kimsenin cevaplayamayacağı bir test sorusu önerebileceğim
geldi. Ruhu, çocuklarımın kıdem sırasına göre kaç yaşında olduğu sorusunu
çalmaya davet ettim. Uzun duraklamalarla serpiştirilmiş vuruşlarla hemen doğru
cevabı aldım. Yedinciye kadar her sayıyı karakterize etmeye yetecek kadar,
sonra duraklama daha uzundu, ardından ölen en küçük çocuğumun yaşına karşılık
gelen 3 anlamlı vuruş daha sonra sordum: "Bir insan kapıyı çalar
mı..."
Aynı
şekilde 31 yaşında bir erkek olduğunu öğrendim; bu evde öldürüldüğünü ve
cesedin kilere gömüldüğünü; bir karısı ve iki oğlu ve üç kızı olan beş çocuğu
olduğunu; öldürüldüğü sırada hepsinin hayatta olduğunu, ancak o zamandan beri
karısının öldüğünü . "Komşuları ararsam kapıyı çalmaya devam eder
misin?" diye sordum. Yanıt olarak, yüksek sesle olumlu darbeler vardı.
Kocası dışarı çıktı ve en yakın komşumuz Bayan Redfield'ı aradı. Gülmeyi
düşünerek geldi, ancak ruh yaşını doğru bir şekilde belirttiğinde, kocasının
peşinden koştu ve önceki sorular ve cevaplar onun huzurunda tekrarlandı. Sonra
Bay Redfield, Bay Duesler'ı, karısını ve diğerlerini aradı. Bay Duesler, Bay
ve Bayan Hyde ve Bay ve Bayan Jewdle'ı getirdi. Bay Duesler birçok soru sordu
ve cevaplarını aldı. "Öldürüldün mü?" diye sordu. olumlu darbeler
Katilinizi adalete teslim edebilir misiniz? Sessizlik. Yargılanabilir mi? Ses
değil. Sonra sordu: "Katiliniz yasaya göre cezalandırılamıyorsa, kapıyı
vurarak cevap verin." Belirgin darbeler oldu. Aynı şekilde, Bay Duesler,
cinayetin yaklaşık beş yıl önce doğudaki yatak odasında gerçekleştiğini ve
oldukça Bay... Perşembe gece yarısı; katilin boğazını et bıçağıyla kestiğini,
cesedi mahzene sürüklediğini ancak ertesi gece toprağa gömdüğünü söyledi.
Darbeler cinayetin tamamen parayla ilgili olduğunu gösterdi.
Ertesi
gün, Cumartesi, ev insanlarla doluydu. Gün boyunca hiçbir şey duyulmadı, akşam
saatlerinde tekrar çalmaya başladı. O sırada 300 kişinin katıldığı söyleniyor.
Yukarıdaki
beyanın bana okunduğunu ve doğru olduğunu ve gerekirse yemin etmeye hazır
olduğumu onaylarım.
DD Fox,
Marguerite Fox.
11 Nisan
1848."
Daha
sonra ele alacağımız tüm fenomenler ciddi bir şeyi temsil etmiyorsa ve onların
Gaydesville başlangıcına benziyorsa, o zaman uzun zaman önce bunlara ilgi
gösterilmezdi. Ancak bu maceraların açıklanması pek de kolay olmayan bir devamı
vardı.
Fox
ailesi Rochester'a yerleşir yerleşmez, aynı ruhlar Gaidesville'den onlara
taşındı. Bayan Leah Fish yetenekli bir ruhçu olduğu ortaya çıktı, kısa sürede
hem annesini hem de kız kardeşlerini el becerisi konusunda geride bıraktı. Daha
sonra bir Wall Street sigorta kralı olan Bay Underhill ile evlendi. 1885'te New
York'ta Bayan Fox'un en büyük kızı Ann Leah Underhill tarafından bir kitap
yayınlandı ("Te MI88Іn§ Mosіerp
8рігія1І8ш. Ву А.
).
Ellerine
ne geçerse geçsin paranın kazanıldığı Amerika'da Fox ailesi, Gaidesville'den
getirdikleri itibarın sömürü için mükemmel bir malzeme olabileceğini çok
geçmeden anladı. Bu nedenle, üç kadın, ölülerin ruhları ile yaşayan insanlar
arasında arabuluculuk rollerini sıkı bir şekilde uygulamaya başladı. Odalarında
duydukları bu sesler, mobilyaların bu dansları, bu kırbaç sesleri, onların
yorumuna göre, dünyevi akrabalarıyla temasa geçmek isteyen ölü ruhların
işaretleriydi. Üç kız kardeş, bu vuruşu tamamen anladıklarını ve yorumunun
ABC'sini bildiklerini beyan ettiler. Herkesin gelip bir ücret karşılığında ölü
akrabalarının ruhlarıyla konuşabileceği Fox and Spirits'i açtılar. Yerliler
dolarlarını getirmek için acele ettiler ve ilginç bir şekilde herkes mutlu çıktı.
Fox kızlarının başarısı o kadar büyüktü ki, çok geçmeden ciddi aydınlanmış
insanlar bile bu fenomenlerin maneviyatçı doğasının gerçeğine inandılar.
,
tam bir inançsızlıktan spiritüel fenomenlere içten inanca uzanan yolculuğunu
ayrıntılı olarak anlattığı broşürler yayınladı . “Üçüncü ziyarette” diyor,
“masanın bir ucunda oturuyordum, annem ve küçük kız kardeşim sağımda, diğer iki
kız kardeşim solumda; masanın dördüncü tarafı serbestti. Sesler duyuldu. Artan
bir güçle devam ettiler, öyle ki bütün oda titremeye başladı. Şimdiye kadar,
hiç böyle bir şey duymadım. Ellerimiz birleşti ve masaya uzandı. Aniden
Hammond,
William Alexander
1862'de kuzey ordusunun baş doktoruydu.
Masanın
yükseldiğini hissettim. Çabalarıma rağmen, kollarımın altından kaydı ve benden
bir buçuk metre uzaklaştı. Kimsenin onu bir tel ile çekmediğinden emin oldum.
Ve orada bulunanlardan biri dedi ki: "Ruh masayı yerine koymaya tenezzül
eder mi?" Ve masa bize döndü ve fazla dengesini koruyamadan bir o yana bir
bu yana sallandı . Aile "Ruhların Şarkısı"nı söylemeye başladı,
ardından kutsal müziğin diğer pasajlarını söyledi. Masa yendi. O anda yüzümün
önünde gölge gibi şeffaf bir el belirdi. Sağ şakağımdaki parmakların bir tutam
saçı çektiğini ve beni başımı eğmeye zorladığını hissettim . Sonra sol dizime
üç zayıf darbe hissettim. Oturduğum sandalye de benimle birlikte hareket etti.
Aniden, yüzüme birkaç tokat yedim ve benden sonra diğerleri. Bu süre zarfında
odanın içinde bir karton uçuştu, penceredeki perde kendi kendine inip kalktı,
iki şifonyerin çekmecesi içeri girip çıktı. Bütün bunları soğukkanlılıkla,
soğukkanlılığımı kaybetmeden gözlemledim. O kadar dikkatliydim ki,” diye
ekliyor Hammond, “hiçbir hile girişimi elimden kaçmazdı. Tüm bu fenomenlerin
yaratıcısının mevcut olanlardan biri olduğunu varsaymak anlamsız olurdu . Rochester,
22 Şubat 1850.
Mississippi'nin
kıyısındaki St. Louis'e taşındı . İşte 8 Temmuz 1852 tarihli
Soygіer'e d.ez Eіаіs
І/ііз sayısında yazdıkları: "Burada
ve Amerika'nın büyük bir bölümünde basının ilgisini hak eden gerçekler oluyor.
Keşke iddia ettikleri şey doğruysa, o zaman kozmogonik çağın bir göstergesi
olarak hizmet ederler. Hileyi gizlerlerse , nerede gizlidir? Bulaşma
anlaşılmaz bir şekilde yayılıyor ve sebebini ortaya koymak imkansız; bütün bir
halkı ele geçirmiş bir halüsinasyondur. Spiritüalizm olarak bilinen
fenomenlerden veya diğer dünyanın ruhlarının tezahürlerinden bahsediyorum. Bu
sözlerin, konunun ne olduğunu bilmeyenlerde bir pişmanlık gülümsemesine yol
açacağını öngörüyorum. Ama delilik, eğer yalnızca delilik ise, yetenekli
zihinleri ele geçirir; hiç kimsenin kendisini tehlikeden uzak sayma hakkı
yoktur ve bu nedenle bazı açıklamalar gereksiz görünemez.
Fox
kızları üç haftadır buradalar. "Arp pınarlarını"* işitmiş
olan herkes, bu genç kızların yeni vahyin ilk havarileri olduğunu bilirler.
Dört yıldan fazla bir süredir, Fox kızları yeni vahyin havarileri rolünü
oynuyorlar ve bu çocukların (en büyüğü on dokuz yaşında bile değildi) halkı
aldattığını kabul edersek, o zaman daha önce hiç böyle bir dolandırıcılık
yapılmamıştı. aldatıcı maske. Şu anda, kızların manevi fenomenler için özel
bir ayrıcalığı yok, çünkü ilk ortamın burada ortaya çıkmasından altı ay sonra,
sayıları o kadar arttı ki, şimdi yüzlerce olarak kabul ediliyorlar. Ve Amerika
Birleşik Devletleri'nde ispritizmanın yayılmasını takip edenler için, on
binlercesi var, bu yüzden aldatma veya beyaz büyü söz konusu olamaz. Ruhların
müdahalesini reddedenler, elektrik ve manyetizmada bir açıklama ararlar. Ancak
en orijinal teoriler neler olduğunu açıklayamaz - ve hayalet hipotezi hala tüm
zorlukları çözen tek kişidir.
Üniversitesi
tıp fakültesinin oditoryumunda 500-600 kişinin katılımıyla gerçekleşen halk
gösterilerinden birinin açıklaması burada . Spiritüalizme karşı çıkmasıyla
tanınan eski belediye başkanı meclis başkanlığına atandı. Batı'da tıp bilgisi
ile tanınan fakülte dekanı Robert Har'ın başkanlığındaki bir denetleme komitesi
deneyleri izledi. Kızlar, en ufak hareketleri fark edilmeyecek şekilde özel bir
masaya oturdular. Meclis nefesini tutarak iki zarif figürü seyretti ve ahiret
hayatıyla ilgili büyük soru gündeme geldi. Masadaki hafif çekiç darbelerini
andıran sesler duymaktan çekinmedi. Dekan ve ruhlar arasında, sorularına
oldukça uygun cevaplar aldığı bilimsel bir tartışma çıktı. Doğru, kendilerini
"evet" veya "hayır" kelimeleriyle sınırladılar ve bu sefer atmosferik
elektrik araştırmalarının öncülerinden biri olan merhum Amerikalı bilim adamı
Benjamin Franklin ruh olarak "hareket etti". Ancak, bu çok fazla bir
deneyim meselesi değildi.
Ruhların
dokunuşu,
ruhların bilgeliği, " harpipgg"
(dokunarak) elektrik teorisinin ne
kadar test edileceği, Fox kızlarının elektrikli yılan balıklarıyla aynı
özelliğin atfedildiği teori. Cam taburelerle izole edildiler, ancak sesler
taburelerin altından salona yayılmaya devam etti. Bir dizi benzer deney,
galvaniz ve karasal manyetizmanın bu fenomenlerin üretimiyle hiçbir ilgisi
olmadığını kanıtladı. Hayvan manyetizmasına gelince , ruhlara teslim olmayı
kesinlikle reddedenler için son sığınak olarak kalmış gibi görünüyor.
iddialarını
seve seve yok etmesi beklenirdi . Ama hayır, mesleği materyalist olan
anatomist, ruhun ölümsüzlüğüne olan inancını ilan etti. Bilim adamı, ruhların
varlığına ve onların fiziksel yollarla iletişimine inandığını açıkladı.
Ardından gazeteye bir röportaj verdi. Bu vahim beyanın 19. yüzyılın ortalarında
bir bilim rahibi tarafından yapıldığını vurguluyoruz: “ Maddeci dünyanın
kanunlarını alt üst eden bu anlaşılmaz seslerden daha şaşırtıcı fenomenler
anlatabilirdim ama ben sadece şunu istiyorum. gerçekliğinin en ufak bir
şüpheye konu olmadığı gerçeğini not etmek ... "
Profesör
Hara'nın açıklamasının yayınlanmasından bu yana Amerika'daki medya
beyinlerinin sayısı 60.000'e yükseldi. Bazıları sadece halkın merakını gidermek
için seanslar verdi , diğerleri yeteneklerini hastaları tedavi etmek için
kullandı, ancak çoğu müşterilerini ruhlarla tanıştırdı. O andan itibaren,
ruhçuluk propagandası o kadar hızlı gelişti ki, bir yıldan kısa bir süre
içinde Boston, Providence, New Haven, Stratford, Cincinnati, Buffalo,
Jefferson, St. Louis, Long Island, Portsmouth, vb. gibi Amerikan şehirlerini su
bastı. yeni keşfin vaizleri ile. Bu ticarette tekel sahibi olan Fox kızlarının daha
güçlü rakipleri vardı, ancak uzun süre en çok ziyaret edilen ve yüksek ücret
alan olarak kaldılar.
1850'de
New York'ta yapılan toplantılardan birinde, Rev. Dr. Hawks, Dr. JW Francis,
Dr. Marcy, Quaker şair Willis, şair Bryant, Bigelow of the Eyedrop Rose ve
General
Lyman. Cevapları dikkatle incelediler ve kendilerinde ortaya konan gerçeklere
güvendiklerini gösterdiler : " Bu hanımların (Fox kardeşler. - Not,
yazar) tavırları ve davranışları öyleydi ki, onlara karşı her türlü şüpheyi
bir kenara atıyoruz."
Birkaç
yıl boyunca, iki genç Fox kız kardeş, Cathy ve Margaret, New York ve diğer
şehirlerde başarılı seanslar yaptı. Geleceğin başkan adayı Horace Greeley ve
eski Wisconsin valisi Talmadge, onlara derin bir ilgi duydu ve dürüstlüklerine
güveniyorlardı.
Amerika'daki
spiritüalist salgının gelişimine dair hiçbir şüpheye yer bırakmayan bir belge
var . Amerikan eyaletlerinin yasama organına (ABD Kongresi) hitap eden ve
James Shields tarafından iletilen bu dilekçe, aralarında ne düşüneceğini
bilemeyen tanınmış ve saygın kişilerin de bulunduğu 13.000 vatandaş tarafından
imzalandı. 15 Ocak 1852 tarihli bir mesajda, ne yapılması gerektiği konusunda
tavsiye istediler: bu hobiyi destekleyin veya reddedin.
İşte
belge. “Amerika Birleşik Devletleri Cumhuriyeti'nin aşağıda imzası bulunan
vatandaşları, Avrupa'nın büyük bölümünde olduğu gibi ülkemizde de bir zamandan
beri, gizemli bir kökene ve gizemli eğilime sahip bazı fiziksel ve entelektüel
fenomenlerin keşfedildiğini seçkin meclise saygıyla bildirirler. Bu fenomenler,
ABD'nin kuzeyinde, batısında ve merkezinde kendini öyle bir şekilde gösterdi
ki, hemen kamuoyunun dikkatini çekti. Sayın Meclisi bilgilendirdiğimiz konunun
mahiyetinin özelliği, aceleci bir analizle karar verilemez ve bunların eksik
bir listesini aşağıda veriyoruz.
1.
Doğa yasalarına
doğrudan aykırı olarak gerçekleştirilen ve insan anlayışını ve anlayışını
tamamen aşan, birçok ağır nesnenin normal konumunu hareket ettirmek, kaldırmak,
havada tutmak ve diğer çeşitli şekillerde değiştirmek için uygulanan gizli bir
güç . Bu güç, insan zihninin bu fenomenlerin orijinal veya yaklaşık
nedenlerini toplumu tatmin edecek şekilde keşfetmeye yönelik başarısız bir
girişimle, gelişmiş ve duyarlı zihinli insanların mevcudiyetinde kendini
gösterir.
2.
hiçbir maddenin bulunmadığı
ve elektrik üretebilen veya yanmaya neden olabilen herhangi bir cihaz veya
aletin olmadığı karanlık odalarda ortaya çıkan çeşitli formlarda ve çeşitli
renklerde parlaklık ve ışık fenomeni .
3.
Cemaatin ciddi
dikkatini yönelttiğimiz fenomenin bir başka aşaması, günümüzde son derece
yaygın olan, karakter olarak son derece çeşitli ve anlamlarında az çok önemli
olan çeşitli seslerden oluşur. Bu sesler kısmen belli bir tür gizemli vuruştan
oluşur ve görünüşe göre görünmez bir rasyonel varlığın varlığına işaret eder.
Buna ek olarak, genellikle çeşitli mekanik mesleklerin atölyelerinde
duyulanlara benzer sesler veya daha çok rüzgar ve fırtınaların keskin gürültüsü
gibi, güçlü bir fırtına ile mücadele eden bir geminin direklerinin ve
gövdesinin gıcırtısı ile karıştırılmış sesler duyulur. Bazen gök gürültüsü
veya silah sesleri gibi yüksek sesler duyulur; seslerine çevredeki nesnelerin
sarsılması ve bazen olayın gerçekleştiği tüm evin titremesi eşlik eder. Diğer
durumlarda, armonik sesler kulağı okşar, bazen insan sesi gibi, ancak daha
sıklıkla birkaç müzik aletinin akorları gibidir: flüt, davul, korno, gitar,
arp ve piyano. Bu sesler esrarengiz bir şekilde, bazen birden, bazen birer
birer çıkarılıyor; bazen orada bulunan enstrümanların herhangi bir katılımı
olmadan , o zaman bu enstrümanlar kendi başlarına ve her durumda, bir kişinin
veya başka herhangi bir görünür gücün görünür katılımı olmadan oynarlar. Bu
fenomenler - dağılımları söz konusu olduğunda - akustik tarafından tanınan
süreçlere ve ilkelere göre üretilmiş gibi görünüyor. Bu hava titreşimlerinin
kökeni, en ciddi gözlemcilerin çoğu için tatmin edici bir açıklamaya meydan
okusa da, işitsel merkez ve merkezi işitme organı üzerinde hareket eden havanın
salınımlı bir hareketi var gibi görünüyor . Tüm insan, zihinsel ve bedensel
işlevler bazen garip bir etki altında kalırlar ve inandırıcı bir şekilde
tanımlanmamış veya anlaşılmamış nedenlerden dolayı sistemde tamamen anormal bir
duruma neden olurlar. Görünmez bir güç, çoğu zaman , yetilerinizin normal
çalışması olarak görmeye alışık olduğumuz şeyi kesintiye uğratır , duyarlılığı
keser, gönüllü hareket etme kapasitesini ve hayvansal sıvıların dolaşımını
askıya alır, uzuvların veya vücudun bölümlerinin sıcaklığını en aza indirir.
bir cesedin soğukluğu ve katılığı. Bazen, birkaç saat veya bütün gün boyunca ,
solunum tamamen durur, ardından zihinsel yetenekler ve vücudun işlevleri
tamamen normal seyrine döner. Bununla birlikte, birçok durumda bu fenomenleri
sürekli olarak zihinsel bozukluklar ve tedavi edilemez hastalıkların izlediğini
söylemek affedilebilir , ancak yine de organik kusurlardan veya eski ve
görünüşte tedavi edilemez hastalıklardan muzdarip olan birçok kişinin, hızlı
bir şekilde iyileştiği veya tamamen tedavi edildiği doğrudur. tedavi edildi.
aynı gizemli güç.
4.
ve insan ırkı
için güçlü sonuçlar doğuracak her konuda halk temsilcilerine hitap etmenin,
kurumlarımızın ruhuna uygun olarak esas olduğunu akılda tutarak , biz,
yoldaşınız. vatandaşlarımız bu konuda acilen bizleri aydınlatmanızı rica
ederiz.
5.
Hemşehrileriniz,
bu hatırattaki gerçekler ve mülahazalar ışığında , komisyon üyelerinin
araştırmalarını sonuna kadar yapabilmelerini sağlayacak bir kredi tahsisi için
sayın meclise dilekçe verirler. Arzu ettiğimiz araştırmaların sonuçlarından
bilimin ilerlemesine ve insanlığın gerçek çıkarlarına büyük ölçüde fayda
sağlayacağına inanıyor ve talebimizin Federal Kongre'nin seçkin Odası tarafından
onaylanıp kabul edileceğini umuyoruz."
Birleşik
Devletler Kongresi, bu dilekçeyi duyduktan sonra, konunun yeniliği ve ileri
sürülen iddialar karşısında öylesine şaşırmıştı ki, temyizi rafa kaldırmaktan
daha iyi bir şey düşünemiyordu ve daha fazla ilerleme sağlamadan, sonraki işe
geçti. Kongrenin bu kararının gerekçelerinin bir analizi üzerinde durmadan,
Yukarıdaki
"hatıratın" değerinin on üç bin imzada olduğunu ve onu oluşturan
tam bir inancın samimi tonu olduğunu belirtelim. İmza sahipleri, tüm bu
eylemlerin atfettikleri gizli gücün , tabiatın prensiplerinden ve kanunlarından
yola çıkılarak ve binlerce aydın ve akıl sahibi insanın huzurunda ortaya
çıkarsa anlaşılmaz olduğunu söylerken abartmıyorlar.
Dr.
Gammond'un açıklamasında, gözlerinin önünde, hatta şahsında meydana gelen ve
halka hitabında doruğa ulaşan garip fenomenin ayrıntılarını gördük. Bu doktorun
durumu Amerika'daki tek vaka değildi, ancak kabul edilmelidir ki çoğu doktor ,
tehlikesi salt sapkınlıktan kaynaklanmayan bir işgali ciddiyetle kınamak için
birkaç politikacıyla birleşti. 1869'da tanıttığı "nevrasteni"
kavramını ve kelimesini borçlu olduğumuz ünlü nöropatolog GM Byrd de Hammond'a
katıldı (Bear, 1869).
Ancak
burada, mesleklerinin özelliklerine göre, kandırılma konusunda din
adamlarından daha az yetenekli veya daha ihtiyatlı olan kişiler, anlaşmazlıklar
arenasında ortaya çıktı. Onların bencil amaçlar için yaptıklarına dair hiçbir
şüphe olamayacağından bahsetmiyorum bile . Her şeyden önce, kimyager ve fizikçi
Robert Gare*. 1855'te Gar, maneviyatla ilgilenmeye başladı. Alışılmış, bilinen
yollarla eyleme geçirilemeyecek çeşitli icatlar yaptı . Araştırmasının bir
sonucu olarak, hem fenomenlerin gerçekliğini hem de maneviyat hipotezini kabul
etti. Kitabının bir bölümü "Ruhsal Tezahürlerin Deneysel Çalışmaları"
başlığı altında Rusça olarak yayınlandı. Kitap, gözlemlerini ve deneylerini
yaptığı cihazları tasvir ediyor. Her şeyden önce, tezahürlerin ölümlülerin işi
olmadığından emin olmak için pirinç bilardo topları aldı, çinko tabaklara koydu
ve medyumlardan pirinç toplara ellerini koymalarını istedi. Büyük bir
sürprizle toplar hareket etti.
Ger,
Robert (KoberT Hage, 1781-1858) - 1818'den beri Pennsylvania Üniversitesi tıp
fakültesinde kimya ve fizik profesörü.
Kim
bilir belki yaşamak ölmek, ölmek de yaşamaktır.
Euripides
Manyetizma
ABD'de nispeten erken ortaya çıktı, ancak pratik uygulaması sadece o zamanlar
hala bir Fransız şehri olan ve yakında büyük bir mesmerist toplumun oluştuğu
New Orleans'ta görülebilir . Amerika Birleşik Devletleri'nin diğer
şehirlerinde, mesmerizmin yayılması oldukça yavaştı ve ancak 1840'tan sonra
yavaş yavaş hızını artırmaya başladı. Amerikalı mesmerizm takipçileri arasında
en az iki tanesi özel olarak anılmayı hak ediyor. İlki, genç bir saatçi olan
Phineas Parkhurst Quimby (1802-1866) idi. Şifanın arkasındaki gerçek itici
gücün telkin olduğunu fark etti ve "zihin şifası" gibi bir şey
uyguladı. Daha sonra Mary Baker Eddy Glover (1821-1910) olarak bilinen hastalarından
biri, İncil'e ve insanın ruhsal doğasına yönelen akıl hastası bir şifacıydı,
Christian Science hareketinin (1876) kurucusu, yazar
"Kutsal Yazının Anahtarıyla Bilim ve Sağlık" adlı eserinden.
Diğer
hasta Andrew Jackson Davis* idi. Bu genç adam her gün kendini manyetize etti ve
trans halindeyken, kendisine ifşa edilen ruhlar dünyası hakkındaki bilgileri
dikte etti. Bu materyallerden yola çıkılarak yayınlanan kitap büyük bir başarı
elde etmiş ve kısa sürede çok popüler hale gelen spiritüalizmin yayılmasının
önünü açmıştır.
Böylece
Andrew Davis kendisini spiritüalizm teorisyenlerinden biri olarak kabul
ettirdi. Hipnosomnambulizm konusundaki bilgisini edinen modern bir Swedenborg
olan benzersiz bir kişilik olarak adlandırıldı . New York yakınlarında doğdu.
annesi gerekliydi
Davis
Andrew Jackson _ _
yüksek
bir dini duyguya ve birçok önyargıya sahip eğitimli bir kadın. Babam sert
içmeyi seven bir kunduracı. Davis, çocukluk yıllarını otobiyografik kitabı
Sihirli Değnek'te ayrıntılı olarak anlattı.
Çocukken,
deneylerini göstermek için köye gelen bir büyücü tarafından manyetize edildi
ve bu durumda basiret yeteneğini gösterdi. Levi ngston adlı yerel bir terzi,
onun durugörü yeteneğinin gelişmesinde büyük rol oynadı. İkincisi, manyetizma
tarafından o kadar büyülendi ki, işini bıraktı ve hastaları tedavi etmek için
basiret yeteneğini kullanarak kendini tamamen Davis ile olan çalışmalarına
adadı.
,
evren tarihinin felsefi bir açıklaması olan bilinmeyen bir güç tarafından
manyetik bir uyku durumunda kendisine dikte edilen ünlü eseri "Doğanın
İlkeleri, İlahi Vahiy ve İnsanlığa Sesi " yayınladı. Onun çalışmasında,
spiritüalizmin yandaşları bu fenomenin ortaya çıkışı ve öğretisi hakkında bir
kehanet okurlar: “İnsanın bedende olduğu ve diğerlerinin daha yüksek kürelerde
olduğu bir zamanda “ruhların” birbirleriyle iletişim kurduğu doğrudur; bu
gerçek yakında kendini canlı bir kanıt olarak sunacak ve dünya, içselliğin
kurulduğu yeni bir çağın başlangıcını memnuniyetle karşılayacaktır.” Bu kitap,
spiritüalizmin incili haline geldi ve birkaç yıl içinde 30 basımdan geçti .
Modern ruhçular Davis'i hareketin en büyük peygamberlerinden biri olarak
görüyorlar.
Daha
sonra kendi kendine hipnoz öğrendikten sonra sürekli kendini hipnotize etti.
Hipnotik bir duruma girerken, "kahin" ve böylece dini , felsefi ve
sosyal konularla ilgili 20 cilt kadar yazdı. 5 yıl içinde maneviyatla ilgili
birçok yazı yayınladı. 1851'de "Ruhsal İletişim Felsefesi"ni ve bu
eserine "Şimdiki Zaman ve İç Hayatı", "Yaklaşan Kriz" adlı
bir ek yayınladı. "Büyük Uyum" adlı eseri, "Hekim",
"Öğretmen", "Hayalet Görücü", "Reformcu",
"Düşünür" vb. başlıklı beş bölümden oluşmaktadır.
Şaşırtıcı
olan şey, Davis'in somnambulizmde dikte ettiği her şeyi özümsemesiydi. Ve bu
bilinenin tam tersidir: Somnambulizm durumundan çıktıktan sonra amnezi başlar.
Günlerinin gerilemesinde üniversitenin tıp fakültesine girdi ve mezun olduktan
sonra doktor olarak çalışmaya başladı. Bu olay o 75 yaşındayken oldu. Hayatının
son yıllarında Boston'da küçük bir kitapçı açtı. Spiritualistler , Davis'in
doktrinlerinin gelişmesinde önemli bir rol oynadığını söylüyorlar.
1857'de,
diğerleri arasında, ruhani bir haftalık gazete olan The Banner of Light ortaya
çıktı. Bu dönemde ruhçuluk salgını zirvedeydi.
Yargıç Edmonds
"Bilim adamı" kelimesi bazen
sadece bir kişiye çok şey öğretildiği fikrini içerir, ancak kendisinin bir
şeyler öğrendiği fikrini içermez.
GK
Lichtenberg
Saygıdeğer
Yargıç M. Simons, oğlunu kaybetti ve kibar insanlar, ne yazık ki sadece
anılarında gördüğü, kalbine sevgili bir yaratığı aramasını teklif etti. Simons
kabul etti, operasyon başladı ve oyunculuk medyum, merhumu gördüğünü duyurdu.
Onu tarif etti ve hatta konuşturdu. Çağrılan hayaletin hem portresine hem de
diline zaten hayran olan baba, yine de yeni kanıtlar talep etti: “Bırak bana
yazsın, onu kesinlikle tanıyacağım.” Medyuma bir kalem verildiğinde, baba,
oğlunun medyumun elinde yazdığı bir mektuptan, sadece oğlunun düşüncelerini ve
duygularını değil, hatta el yazısını, yanlış üslubunu her zamanki dilbilgisi
hatalarına kadar kabul etti.
New
York Temyiz Mahkemesi Üyesi ve eski Senato Başkanı J. Edmonds*, 6 Ağustos'ta
şunları yazdı:
,
Fox kardeşlerin 31 Mart 1848'de başlattığı psişik salgından bu yana ilk ciddi
psişik araştırmacı olan Amerikalı bir yargıçtı. New York Herald'a , seanslarda sadece bir
dolandırıcılık olup olmadığı sorusunu incelemeye karar verdiğini bildiren 1853
tarihli resmi olmayan mektup. Ruhla ilk karşılaşması, başta Yargıç M.
Simons gibi ölü ıhlamur için şefkatli bir duyguyla motive oldu. Ama sonra...
Spicer'ın "Görmeler ve Sesler" başlığıyla yayınladığı bir çalışmada
bulduğumuz bu olayın detaylarını sizlere sunalım.
Spiritüalizme
olan ilgi, birkaç hafta önce kaybettiği karısının 1850'de bir seansta
beklenmedik bir şekilde ortaya çıkmasıydı . Bir medyum tarafından ikinci kez
aynı teselliyi alması için davet edildiğinde, seansta olanlar onda ruhu
çağırma olgusuna daha aşina olma arzusunu uyandırdı. Yargıç Edmonds, konuştuğu
ruhların kendi düşüncelerini çok iyi bilmeleri gerçeğinden özellikle
etkilenmişti. "En derindeki düşüncelerim," diyor, "benimle
konuşan bu akıllı güç tarafından biliniyordu." Bununla birlikte, manevi
dünyayla olan belirsiz ilişki onu tam olarak tatmin etmedi ve belki de beklentilerini
karşılamayan sonuçlardan bıktı, sonunda zorlayan bazı önemli fenomenler ortaya
çıkmasaydı, fikri tamamen terk eder ve ayrılırdı. o vazgeçmek. Ama sadece,
kendisinin dediği gibi, "sağduyunun artık kanıtları inkar etmesine izin
verilmediği" anda. Yargıç , uzun süredir adli soruşturmalara alışmış bir
adamın tüm sağduyu ve becerisini araştırmasına dahil etti . Sıradan masaların
çalınması, çalınması ve yuvarlanmasıyla yetinmeyip, daha somut deliller istedi
ve aldı.
“20
Mayıs 1852, Charles Partridge'in New York'taki evinde, Edmonds'u sayan bir
topluluk toplandı, yaklaşık yirmi kişi vardı. Yakında vuruşlar duyuldu ve
ruhlar çalmalarını istedi.
Edmondson
deneyini Ocak 1851'de gerçekleştirmeden önce Fox kardeşler ve diğer medyumlarla
çalışmalar yaptı. Çalışmaya meraklı gözlemlerden biri olarak değil, küresel bir
proje olarak yaklaştı. ya
da odanın ortasındaki piyanoda. Buna itaat edildi ve infaz sırasında darbeler
doğru zamanda vurdu , çoğu ruhlar tarafından başka bir yere taşınan ve kısa
süre sonra geri döndürülen tüm masa ve sandalyelerin en garip sıçramaları eşlik
etti. eski yerler. Her halükarda, bu basit fenomenler ve daha sonraki
zamanlarda oldukça yaygın olan bu fenomenler, daha çarpıcı bir karaktere sahip
fenomenlerin yalnızca bir başlangıcıydı. Odayı karanlığa daldırdıklarında,
birdenbire çeşitli yerlerinde bir çeşit ışık belirdi; yer yer parlak ve
hareketli bulutlar oluşturmuş, yer yer parlak yıldızlar, kristaller, elmaslar şeklini
almıştır. Gücü ve yoğunluğu giderek artan bu fiziksel olaylar 3 saat sürdü. Tüm
bu süre boyunca, diyor raporun yazarı, - görünüşe göre yargıç, ruhların
gücündeydi ve birkaç kez, bir kez olup bitenleri yalnızca kendisinin
bilebileceği şeyleri ona duyurduklarını tekrarladı.
üzerinde
ve çevresinde olağandışı bir şeyin hareket ettiği fark edildi. Sonunda, bir
dahaki sefere, Yargıç Edmonds görünmez bir sesten medyum olacağına dair bir
bildirim aldı. Bir medyum olarak maceralarıyla ilgili uzun hikayeyi bırakalım,
çünkü bunlar önümüzde bolca bulunanlardan farklı değil ve doğrudan özetleme
kısmına geçelim. Bu kehanet gerçekleşti ve kısa süre sonra ilk büyüklükte bir
ışık ve Amerika'nın ilk medyumlarından biri oldu." Bu benim tarafsız
hikayem.
Böylece,
yakın zamana kadar ruhların gerçekliğine olan inançlarla alay eden Yargıç
Edmonds, yalnızca birinci derecede bir aracı olmakla kalmayıp, bir peygamber,
yeni bir doktrinin havarisi oldu. Wisconsin valisi ve New York'ta bir tıp
doktoru olan Dr. Wexter ile birlikte , spiritüalist hareketin resmi
manifestosu olarak görülen bir çalışmayı yazdı. Son olarak, Ulusal Bilimler
Akademisi Kimya Profesörü Edmonds ve Map, gerçekleri titiz bir şekilde
inceledikten sonra, ruhsal fenomenlerin gerçek olduğunu ve yalnızca ruhların
eylemine atfedilebileceğini ruhen ifade ettiler. Bu dönem, Amerika'daki ruhçu
harekette, ana organı Opera o/Edki olan bir basının ortaya
çıkmasıyla belirgindir. - Boston'da
yayınlandı.
anlatan
bir dizi makale ve kitap yayınladıktan sonra , Edmondson eleştirmenlerden -
politikacılardan ve basından - çifte ateş aldı ve Yüksek Mahkeme'deki yüksek
pozisyonundan ayrılmak ve geri dönmek zorunda kaldı. yasama ve edebi
faaliyetlere Aralık 1853'te Negan Kabilesi'nin
bir başyazısında Editör Putnam şunları yazdı:
“Yargıç Edmonds gibi yüksek rütbeli bir adam tarafından Spiritüalizm üzerine
bir kitap yayımlanması, yalnızca lafta kalmaktan fazlasını gerektiren bir
fırsattır . Konu ve yazar, halkın dikkatini sıkıca çekti. Ölen kişi ile
mezarın diğer tarafında duranlar arasındaki iletişimin gerçekliğini seçkin bir
adli görevli tarafından kanıtlanmaya çalışılması büyük önem arz eden bir
gerçektir.
Yine Tanıdık Aile
Hayal
gücü akıldan daha güçlüdür.
M.Montaigne
Şimdi
Fox ailesine dönmenin ve nasıl olduklarını ve ne yaptıklarını görmenin zamanı
geldi, bundan sonra Amerika'yı terk edip başka ülkelere gideceğiz. Amerika'yı
ziyaret etme ve Amerikan kehanetleriyle bir görüşme yapma fırsatı bulan Fransız
Katolik yazar GS de Laroche-Heron bize bu konuda yardımcı olacaktır. Fox
ailesini ziyaretiyle ilgili anlatımı, bizi onları yeniden anlatmaya sevk eden
ilginç ayrıntılar içeriyor.
Yazarın
arkadaşlarından biri onu, ruhların emriyle Bay Fish'ten boşanan Fox kardeşlerin
en büyüğüne getirdi. Ruhlar, Bay Fish'in ona uygun olmadığını açıkladı. Bu
nedenle, ondan bir kez boşandı ve selefinden daha genç olan Bay Brown ile
evlendi. Laroche-Gueron'un bildirdiğine göre, piritizmden elde edilen kazanç,
Bayan Brown'ın Rochester'dan ayrılıp daha geniş bir faaliyet alanına girmesini
mümkün kıldı . Şimdi on yedi ile yirmi yaşları arasında olan kız kardeşleriyle
birlikte yaşadığı güzel bir evi var. Bayan Brown güzel ve otuzlu yaşlarında
görünüyor. New York'ta ticaretine devam ediyor, evinde günde üç seans veriyor.
Ancak belediye yetkilileri "Ouija çemberleri yasaklanmalı mı?" diye
merak ettiğinden beri, seanslarını gösterişsiz, mütevazı bir şekilde yapıyor.
“2
Nisan, akşam saat yedide, Avrupa ülkelerinden birinin konsolosu, çok bilgili,
gelişmiş bir arkadaşıyla birlikte Bayan Brown'a gittik; Bizden olağan ödemeyi
aldıktan sonra bir uşak tarafından salona alındık. Kimseye yabancıydık;
Görülmemiz beklenmiyordu ve Bayan Brown'ın ne isimlerimizi ne de geçmişimizi
henüz bilmediğine ikna olduk . Uşak hanımların çay içtiklerini ve birkaç
dakika sonra bize geleceklerini haber verdi. Oturma odasını her ayrıntısıyla
keşfetmek için boş zamanımızı değerlendirmeye karar verdik. Duvarları dövdük ,
masaları kaldırdık, her yerde çift dip, sürgülü kapılar, metal teller veya
akustik iletkenler aradık ama şüpheli hiçbir şey bulamadık. Kısa süre sonra iki
erkek ve üç bayan bize katıldı. Evde arkadaşlardı ve eğer bir suç ortağı varsa
kolayca suç ortağı sayılabilirlerdi. Adamlardan biri, darağacı kadar uzun bir
sıska yaşlı adam, her akşam ölü kızlarının ruhlarıyla sohbet etmek için
geldiğini duyurdu. Tamamen halüsinasyonlarının insafına kaldığı ve muhtemelen
altı aydan daha kısa bir süre içinde delireceği dikkat çekiyor.
Kısa
süre sonra Bayan Brown kız kardeşleriyle birlikte belirdi ve bizi uzun oval bir
masanın etrafına oturmaya davet etti. "Ruhlarla konuşmaya gelmek senin
için kolay oldu mu? diye sordu Bayan Brown. Ve bir cevap beklemeden şöyle
dedi: " Yabancılar hakkında sohbet edebiliyor olsak da, mesele şu ki,
önce ruhların odaya gelmesi gerekiyor ve onlar ancak altı ya da on dakika sonra
ortaya çıkacaklar."
masada,
sonra yerde, sonra duvarlarda, tavanda, pencerelerde tıkırtılar duyuldu ; Vuruş,
birçok davulun vuruşu gibi, çok güçlü ve sürekli hale geldi. "Gördüğünüz
gibi," dedi Bayan Brown, "ruhlar zaten oradalar ve onlara
danışabilirsiniz."
Yakında
tek bir tabloda lokalize olmuş gibi görünen bu olağandışı seslerin nedenlerini
analiz etmeye başladık. Birimiz bu varsayımı sınamak için masa örtüsünü çıkardı
ve kulağını masanın üstüne dayadı; başka bir arkadaşımız masanın altına çömeldi
ve o pozisyonda dinledi. Her ikisine de bu vuruşlar masanın altındaki boşluktan
geliyormuş gibi geldi.
Ortama
sorduk: "Belirttiğimiz herhangi bir katı cisimden darbe sesi duyulacak
mı?" Olumlu cevabından sonra bir pencere açtık. Bayan Brown ve kız
kardeşlerinden biri ellerini kenetlediler ve bardaklardan birine doğru
kaldırdılar, bardak onlardan bir adım ötedeydi. Hemen, büyük bir şaşkınlık
içinde, on parmağın cama vurmasını andıran sesler geldi; tüm bardaklardan art
arda vuruntuların duyulmasını istedik ve aynı davul sesi duyulmaya başladığında
herhangi bir bardağı işaret etmemiz yeterliydi.
Ruhları
sorgulamaya nasıl devam edeceğimizi bilmeden, yaşlı manyağın bize örnek olması
için bir fırsat bıraktık ve kızının ruhu olarak kabul ettiği şeyle konuşmaya
acele etti - ardından "evet" veya "yanıtlarını aldı. hayır"
(Go'nun dilinde Brown'a göre, üç vuruş "evet", bir vuruş -
"hayır", iki vuruş - cevap şüpheli), sonra alfabenin hızlı bir
şekilde katlanmasıyla oluşan uzun bir y ifadesi. Tüm cevaplar , ruhun öbür
dünyadaki esenliğini ve babasının ona katılma arzusunu haber veriyordu. Sonra
ruhlara kendimize sorular sorma cesaretini gösterdik, ama Fransızca: ruhların
çok dilli bir ünü var ve bilinen tüm dillerde cevap veriyorlar.
"Burada
ölen akrabalarımın ruhlarından biri var mı?" - Üç vuruş duyuldu, olumlu.
"Belki
de babamın ruhudur?" Üç grev daha.
Annem
de burada mı? Sanki odanın başka bir tarafından üç hafif vuruş geliyordu .
"Anne,
seni tanıyor muydum?" Tek vuruş, olumsuz.
-
Öbür dünyada mutlu musun? - Üç vuruş.
—
Yeryüzünde mutlu muydun? - Üç vuruş.
Bu
sıra dışı konuşma bizi biraz heyecanlandırdı ve bir an için sessiz kaldık.
Bayan Brown, bunların gerçekten akrabalarımızın ruhları olup olmadığını kontrol
etmemizi önerdi. "Medyumlar ve cemaatin geri kalanı tarafından bilinmeyen
mahrem gerçekleri sor," dedi. Hatta herhangi bir hileye mahal vermemek için
sorularımızı yazıya döküp ruhlardan cevap alabileceğimizi söyledi. Bu şekilde,
orada bulunan hiç kimse ne sorduğumuzu okuyamayacak veya bilmeyecek. Sonra
yüksek sesle şunları söyledim :
"Ruh,
annemin adını doğru yazdığımda üç kez vur." “Sonra bir kağıt aldım ve tüm
gözlerden uzakta , aralarında anne adı olmayan beş ismi arka arkaya yazdım.
Her şey sakin kaldı. Annemin adının ilk harfini yazdığımda, kelime
tamamlanmadan hemen üç vuruş çıktı.
Böylece,
Amerika'da kimsenin bilmediği isimler, çeşitli durumlar, sayılar hakkında art
arda elli soru önerdik. Ve her zaman tek bir hata olmadan tatmin edici cevaplar
aldık. Hatta ruhlar, akrabalarımızın çektiği hastalıkları, ölüm sebeplerini ve
diğer detayları bile gösterdi. Cevapların doğruluğu harikaydı. Bir arkadaşım da
pek çok doğru cevap aldı.
Bu
fenomenlerin gizemini ortadan kaldırmak için yüksek sesle sordum:
Tanrı
tarafından mı gönderildin?
-Evet!
"Şeytan
tarafından gönderildiğine inanmıyor musun?"
-
Değil!"
M.
de Laroche-Gueron, Amerikan medyasında yayınladığı ve bizim de kısa alıntılar
yaptığımız bir makalesinde, genel olarak spiritüalistlerden düşmanca söz eder.
Okuyucu,
gizemli vuruşların kökenini açıklayan hipotezleri bilmek isteyecektir.
Margaret'in bu dönemdeki hayatı, Dr. Elisha Kane'in Aşk Mektupları adlı ilginç
bir kitapçıkta ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. 1852'de, daha sonra ünlü bir
Arktik kaşifi olan Dr. Kane, o zamanlar çekici bir genç kadın olan Margaret
Fox ile tanıştı. Kane bir tıp doktoruydu En başından beri kızların bir
aldatmaca kurbanı olduklarından şüphesi yoktu. Ablası Leah'ın Margaret'i bencil
amaçlar için kullandığına inanıyordu. Kane Margaret'le evlendi. Kısa bir süre
sonra, 1857'de öldü ve Fox-Kane soyadını alan dul, seansları durdurdu ve Roma
Katolik Kilisesi'ne döndü.
Kane,
Margaret'e yazdığı mektuplarda onu sürekli olarak ikiyüzlülük ve yalanlarla
suçladı. Ne yazık ki, mektuplarından sadece birkaçı hayatta kaldı, bu da suçlamalarına
karşı kendini nasıl savunduğunu belirlemek zor: “Zavallı çocuk! Masumiyeti,
açık sözlülüğü ve ürkekliği ile, eğilimi olsa bile kesinlikle kimseyi
kandıramaz ve kandıramazdı. Kane açıkça tarihteki tüm karakterleri yakından
tanıyordu ve bu nedenle onun görüşü bizim için büyük önem taşıyor, özellikle
de bir spiritüalist olmadığı için.
1888'de,
bir itirafta, fanatik bir Hıristiyan olan Margaret, yatmadan önce bir elmayı
ipe bağlayarak ve yerde yuvarlayarak eğlendiğini ve annesinin ortaya çıkıp
garip seslerden etkilendiğini söyledi. kız elmayı yastığının altına sakladı.
Bu, vuruş söz konusu olduğunda bile, seansta neler olduğunu pek açıklayamaz,
ancak bu, her durumda, tarihçi G.-L. Şekil*. İkinci açıklama daha ilginç.
İnananların
duymasını sağlayan mistik vuruşların gerçek açıklaması hile olmasaydı
Figier,
Guillaume-Louis (Syiiiiaipie-joyiz Riigyieg, 1819-1894)
- Fransız bilim adamı, yazar, tarihçi ve doktor; 1841'de tıp doktoru unvanını
aldı; 1846'da - Montpellier'deki Eczacılar Okulu'nda doğa bilimleri profesörü,
1850'de doğa bilimleri yardımcı doçenti olarak Toulouse Üniversitesi'ne
taşındı; 1853'te - Paris Eczacılar Okulu'nda profesör ; 1855'te Prezze'de
editördü.
Amerika'da,
Buffalo Üniversitesi'nden ABD'li bilim adamları Dr. Austin Flint, Charles A.
Lee ve Dr. CB Coventry tarafından sunulan diğer açıklama daha makul. Fox
kardeşlerin huzurunda duyulan vuruşun, diz eklemlerinin tıklanmasından
kaynaklandığını tahmin ettiler. Bu açıklama birkaç yıl sonra bir Alman
fizyolog ve biyolog, F. Magendie'nin öğrencisi ve FA Longet, Alman fizyoloji
profesörü Schiff* tarafından tekrarlandı ve Paris Bilimler Akademisi'nde
açıklandı. Flint ve ondan sonra Schiff, belirli kasların hızlı bir şekilde
kasılması ile , vücudun gözle görülür herhangi bir hareketi olmadan seslerin
veya seslerin duyulabileceğini keşfetti . Schiff, Amerikan medyumlarının bu
özelliği ruhlara atfettikleri gizemli vuruşları simüle etmek için
kullandıklarına inanıyordu .
bacak
kaslarını kasarak üretme yeteneğine sahip olduğu belirtilen gizli hareketten
başka bir kaynağa sahip değildi . Uzun lateral tibial kasın tendonunun, alt
bacağın düz yüzeyine çarptığında, belli bir mesafeden duyulabilen oldukça güçlü
bir ses üretebildiği kanıtlanmıştır. Bu ilginç alıştırmada biraz mükemmelliğe
ulaşmış olan Dr. Schiff, istediği zaman duyulabilmesi için tutarlı ve düzenli
sesler çıkardı. Aynı zamanda, ayakta veya yatarken, ayakkabılı veya ayakkabısız
bu hareketleri yaptığında, seyircilerden biri elini fareciklerden birinin
üzerine koyarak**, lateral uzun tibial kasın kasılmasını fark edebilir ve
hissedebilir. Nisan 1859'da halka gösteri yaptı
Schiff,
Moritz ( 1823-1896), Alman fizyolog ve
biyolog. 1844 yılında doktor unvanını aldıktan sonra F. Magendie ve FA
Longet'in fizyolojik laboratuvarlarında çalıştı. 1848 devrimine katıldıktan
sonra Göttingen'den kovuldu ve İsviçre'ye sığındı ve burada bir araştırma
laboratuvarı emrine verildi. 1863'te Flanders'a profesör olarak davet edildi.
Çalışmaları sinir akımı ve elektrik tonu teorisi, kan damarlarının innervasyonu
konularına ayrılmıştır.
Bacağın
alt kısmında bir kemik çıkıntısı.
Paris
Bilimler Akademisi toplantısında, alt bacak kaslarını kontrol etme yeteneği.
Bayan
Fish ve Margaret Fox , kendilerini suçlayan doktorlara basında şu yanıtı
verdiler: “Dolandırıcılık suçlamalarına daha fazla katlanmak istemiyoruz,
tanıkların huzurunda yapılması şartıyla adil bir soruşturma başlatılmasını
istiyoruz. Ailemizin en çok gizemli fenomenlerin nedenlerini araştırmakla
ilgilendiğini kamuoyuna temin edebiliriz. "Anatomik" veya
"fizyolojik" açıklamalar alırlarsa, tüm dünya araştırmacıların ve
"dolandırıcıların" eylemlerine tanık olsun. Önerimiz kamuoyunu
ilgilendiriyorsa, mümkün olan en kısa sürede, tüm katılımcılar için uygun bir
zamanda uygulamaya hazırız.
İmzalar:
Ann Leah Fish, Margaret Fox.
Çalışma
gerçekleşti, ancak sonuçlar hayal kırıklığı yarattı . 10-Tork Kabilesi gazetesinde
yayınlanan doktor raporunun ekinde , editör Horace
Greeley şunları yazdı: "Gazetemizin sayfalarında okumuş olabileceğiniz
gibi, doktorlar 'vurma'nın açık bir fiziksel doğaya sahip olduğunu ve asıl
nedeninin yukarıda adı geçen hanımlarda yattığını öne sürdüler. Kısacası, bu
hanımlar "Rochester dolandırıcıları" olduğu ortaya çıktı, ancak
doktor raporunda davacı olarak sunuldular.Bu nedenle, jüri üyesi ve muhabir
olarak başkalarını seçmeliler... oluyor.
Vahiy,
halkın gizemli fenomene olan ilgisini iki katına çıkardı ve Fox kardeşleri
desteklemek için, manevi fenomenlerin gerçekliğinde birçok kanıt akmaya
başladı.
21
Ekim 1888'de Margaret, New York'ta geniş bir dinleyici kitlesine, kız
kardeşleri Kate ve Leah ile birlikte 40 yıldır parmaklarını çıtlatarak ve bu
sesleri öbür dünyadan gelen vuruşlar olarak vererek saf insanları aldattığını
itiraf etti. Böylece, en başından beri kız kardeşlerin olağandışı
yeteneklerinden şiddetle şüphe eden şüphecilerin şüpheleri haklı çıktı.
Kendisini açıklamasından bir yıl sonra Margaret'in ondan vazgeçtiği de
eklenmelidir.
İngilizce çalışmaları
Öldükten
sonra yaşamak kolay değil. Bazen bunu yapmak bir ömür sürer.
E.
Lets
İngiliz
basınının sayfalarında şiddetli bir savaş patlak verdi . Noizekosh Ulzgid ., LeaLeh,
Tke 2oizl süreli yayınlarında
yayınlanan kritik materyallerde Amerika'daki ruhçuluğun tezahürleri
hakkında gazeteler, okuyucularını ruhlarla iletişime inanmamaları ve tüm bu
"pisliklerin" onların inançlarını ve dini inançlarını baltalamasına
izin vermemeleri konusunda ciddi bir şekilde uyardı. Gazeteciler ne kadar
uğraşırlarsa uğraşsınlar İngilizleri maneviyat virüsünden kurtaramadılar.
Hayden'ın
gelişinden
sonraki aylarda İngiltere'de daha yeni ortaya çıktı ve şimdiden orman yangını
gibi yayıldı. Medyum Bayan Hayden, belirli bir Stone tarafından düzenlenen bir
gezide kendisine eşlik eden Amerika'dan tanınmış bir gazetecinin karısıydı . İkincisi,
Amerika'dayken yeteneklerini orada gördü.
Bayan
Hayden, yaklaşık bir yıl İngiltere'de kaldı ve öyle inanılmaz bir faaliyet
başlattı ki, Robert Owen'ı bile ruhların varlığına ikna etti**. Şöyle yazdı: “ Bu
fenomenlerin tarihini sabırla inceledim, eşlik eden tüm gerçekleri araştırdım,
medyum Bayan Hayden ile 14 seansa katıldım ve o bana kendi tarafında herhangi
bir aldatma olup olmadığını kontrol etmem için her fırsatı verdi. Eylemlerinin
herhangi bir şarlatanlık içermediğinden eminim , ayrıca bu fenomenin
kendisini insan yaşamının özüne dokunacak en büyük manevi kargaşanın habercisi
olarak görüyorum. O zamanın ünlü devlet adamlarından biri şöyle demiştir: “Ms.
Hayden'ın sırf Robert Owen'ı ikna ettiği için bir anıtı olmalı."
Lec
SE Taranmamış düşünceler. SPb., 2000. S. 146.
Owen
Robert (1771-1858), İngiliz ütopik sosyalist, akılcılığın takipçisi, ateist.
Kısa
süre sonra , şimdiye kadar yeni vahiylere saldıran Sekülerleşme Cemiyeti'nin*
başkanı ünlü Dr. John Elliotson (1791-1868), mühtedilerin saflarına katıldı. Bu
apaçık olgunun varlığının kanıtına ihtiyaç duyduğu bir dönemde hipnotizmayı
destekleyen en ünlü kişilerden biriydi. Elliotson, saray hekimlerinden Dr.
Ashburner ile birlikte kendini maneviyat ağında buldu.
Profesör
John Elliotson, ünlü cerrah ve University College Hastanesi başhekimi, Londra
Kraliyet Tıp ve Cerrahi Derneği Üyesi. Elliotson yetenekli bir öğretmen olarak
ün yapmıştı ve öğrencileri ona hayrandı. John Elliotson, işinde başarılı olan
Londralı bir eczacının ailesinde doğdu . Uzun boylu - 1 m 85 cm - John'un
çocukça ustaca bir yüzü vardı. Huzursuzdu, aklına bir şey gelirse kesinlikle
başaracaktı. Akranları ondan iyi eğitimli, hırslı ve cesur bir genç adam olarak
bahsetti. Tıp fakültesinden mezun olduktan sonra Elliotson, zamanının önde
gelen klinisyeni oldu ve kapsamlı bir özel muayenehanesi oldu. Hastaları
arasında Elliotson'ın arkadaşı olduğu Prens Albert vardı. Prens, hasta
çocuklarını Dr. George Combe'un himayesine aldı**.
Hayvan
manyetizmasından büyülenen Elliotson , epilepsi hastası olan 16 ve 17
yaşlarındaki Elizabeth ve Jane Okey kardeşlerini tedavi etmeye başladı.
Tedavileriyle ilgili makaleler ilk olarak 1838'de Thomas Wackley (Thomas
Wakley, 1795-1862) tarafından 1832'de kurulan prestijli Londra tıp
dergisi The Lancet'te yayınlandı. Bundan önce yayıncı, Elliotson'ı
evine davet ederek kendi araştırmasını yürütmüştü.
ve
zihinsel aktivitede, sanatsal yaratıcılıkta kilise etkisinden kurtuluştur .
Combe,
George (George Comte, 1788-1858), İngiltere'de Gall'in öğretilerini yaydı -
frenoloji sistemi, "İnsanın Yapısı" kitabını yazdı. onun astları ile.
Elliotson sanatını başarıyla sergiledi. Daha sonra, sorumlu bir beyefendi
olarak , kız kardeşlerinin sağlığını izlemeyi ve onları aşırı meraktan
korumayı unutmadı. Kız kardeşlerden biri kocasıyla başarılı bir şekilde evlendi
, ikincisi ailesiyle birlikte kaldı ve nakışla ilgilenmeye başladı. Okey
kardeşlerle deneyler yapan Ell Yotson , letarji veya katalepsi durumunun
birçok yolla elde edilebileceğini gösterdi: manyetik su içmek, dokunmak, mıknatıslamak
vb.
Elliotson,
"Mesmerik Durumda Ağrısız Yapılan Birçok Cerrahi Operasyon" başlıklı
bir makale yayınladı . Hayvan manyetizması yoluyla cerrahi müdahale sırasında
anestezi ile ilgilidir. Garip bir şekilde Elliotson ve Braid'in yolları
kesişmedi. Bunun nedeni Elliotson'ın Braid'in şöhretini ve toplumdaki konumunu
kıskanmasıydı.
Society'nin
başkanı olan John Elliotson'a atıfta bulunuyor . 1843'te Mesmerist organ
dergisi Tke Hoizi'yi kurdu . bugün
diyeceğimiz gibi, hipnoanaljezi hakkında bildiği tüm vakaları yayınladı . R.
Kuter'e göre Elliotson'ın alışılmışın dışında yönlere olan hayranlığı kısmen
ticari ilgiyle açıklanıyor . Aynı zamanda, konumundan ve ayrıcalıklarından
memnun olan bilim camiasındaki durgunluğa karşı bir tür protestoydu.
Braid
James (Latek Brai <1, yaklaşık 1795-1860),
bir toprak sahibinin oğlu olan İskoç bir cerrahtı. Braid, yapay uykuya neden
olması ve buna hipnoz adını vermesiyle ünlendi. Hayvan manyetizmasına verdiği
yeni ismin yanı sıra Braid'in önceliği, 1843'te hipnotizma teorisini
kurmasında yatmaktadır. Bu teoride, Mesmer sıvısının metafizik fikrini bir
kenara atarak, hipnotistin (gözlerin retinası yoluyla) fiziksel veya bugün
dedikleri gibi sensorimotor (vücut uykusu) etkisine dayanan bir
“psikonörofizyolojik” kavram ortaya koydu. hastanın sinir sistemi.
İnsancıl,
duyarlı, kendini bu fikre adamış ve bilimin kaderiyle içtenlikle ilgilenen Dr.
Elliotson, birçok yönden zamanının ötesindeydi. Dickens ve William Thackeray
tarafından hem bir insan hem de bir doktor olarak büyük saygı gördü. İkincisi,
Vanity Fair (1848) romanında Dr. Gudinaf adı altında adını ölümsüzleştirdi.
Bütün bunlarla birlikte, yaptığı şeyin önemini görmeyen (veya görmek istemeyen)
kişilerin aptallığına tahammülü yoktu. Hayal gücü ve telkin gücünün çok iyi farkında
olarak, bugün hipnotik sonrası telkin denilen şeyi sıklıkla kullandı. İlginç
bir şekilde, teorilere çok az ilgi duyuyordu. O bir uygulayıcıydı.
Hayvan
manyetizmasının desteklenmesi Elliotson'a pahalıya mal oldu, pozisyonunu
kaybetti ve uygulama hakkından mahrum bırakıldı . Ayrıca René Laennec'in icat
ettiği steteskopun propagandasını ve o dönemde yaygın olarak kullanılan kan
akıtmaya karşıtlığını, tıp sisteminin eleştirisini, basiret, frenoloji ve
spiritüalizm tutkusunu hatırlattı: Ünlüleri inceledi. İskoç orta Ev (Hume).
kas
hareketlerinden kaynaklandığını kamuoyuna açıkladılar . Fizyolog Carpenter'ın
"hareket yönünün bilinen bir hareket fikri tarafından belirlendiğini"
belirten ideomotorik ilkesini keşfettiğini hatırlıyoruz. Faraday, kendi görüşüne
göre bu teoriyi tamamen doğrulayan ustaca bir cihaz yarattı. Olağanüstü bir
fizikçinin müdahalesi ruhları ayrılmaya “zorladı” ve bir süre için hileleri
hakkında konuşmayı bıraktılar.
En
büyük gazete Pie Titez bir
başyazıda haklı olarak şunu sordu: “Basit bir irade eylemiyle, bir şapkayı
askıdan çıkarmak, kendiniz gitmemek ve bir hizmetçi çağırmamak için mümkün
olsaydı, bu zaten bir şey olurdu. Masanın dönüşü bir kahve değirmenini
çalıştırabilseydi, bu büyük bir başarı olurdu. Medyumlarımız ve kâhinlerimiz,
elli yıl önce ölen birinin başına gelenleri öğrenmek yerine, üç ay sonra
borsadaki fiyatının ne olacağını sorsunlar. Kaşa değil, göze bir darbeydi.
Tke
Titei'ye göre , Faraday'ın
ruhçuluğa indirdiği ölümcül darbe bu hareketin inanılırlığını
tamamen sarstı . Bununla birlikte, araştırma devam etti ve yeniden
canlanmasındaki ana rol yine Kat Fox tarafından oynandı.
İngiltere'de Fox Sisters
İnsan bir psişeden daha fazlasıdır:
insan bir ruhtur.
N.
Machiavelli
Kırk
yıldır, Amerikan halkı Fox kardeşlere karşı bitmek bilmeyen bir ilgi gösterdi
ve bu onların yaşamları için dayanılmaz koşulların yaratılmasına yol açtı.
Annesinin ölümünden sonra arkadaşları Cat Fox'u İngiltere'ye göndermeye karar
verdi. New York'lu bir bankacı olan Bay Charles F. Livermore, mucizevi
güçlerinin etkisinden aldığı teselli ve maneviyatın daha da ilerlemesinin
yararına minnettar olarak, bu geziyi sübvanse etmeye karar verdi. Ona ihtiyacı
olan her şeyi sağladı, seanslar düzenleme fırsatı verdi, güvenilir bir arkadaş
sağladı.
Maneviyatçı
hareketin tanınmış bir temsilcisi olan Bay Benjamin Colman'a yazdığı bir giriş
mektubunda Bay Livermore şöyle yazıyor: “... Bayan Kate aracılığıyla alınan
mesajlar gerçekten dikkate değer. Eşim Estella'dan sık sık onun
aracılığıyla mesajlar aldım. Güzel Fransızca, bazen İspanyolca veya İtalyanca
dillerindeydiler. Bayan Fox'un kendisi bu dilleri konuşmuyordu. Yakında her
şeyi kendin anlayacağını düşünüyorum. Daha önce de söylediğim gibi, profesyonel
seanslar vermeyecek ama umarım büyük öğretiyi İngiltere'de yaymak için elinden
gelenin en iyisini yapar.
Kate'in
1871'de İngiltere'ye yaptığı ziyaret bir tür misyon niteliği taşıyordu. Bay
Coleman ona seans katılımcılarını tanıklıklarının ve isimlerinin yayınlanmasından
çekinmeyecek kişilerden seçmesini tavsiye etti . Davet edilenler arasında Profesör
William Crooks, Mr. CC Hall, Mr. WH Harrison, derginin editörü vardı . Ve
bircok digerleri.
24
Kasım 1871 tarihli oturumda Tke Titez'in bir temsilcisi hazır bulundu. gazetenin
ön sayfalarında üç buçuk sütunu işgal eden bir makale şeklinde oturumun
ayrıntılı bir hesabını yayınladı . Makalenin başlığı "Maneviyat ve
Bilim" idi. Gazetenin bir sözcüsü, Bayan Fox'un onun yanında durmasını ve
ellerini tutmasını nasıl önerdiğini söyledi: "Duvarlardan yüksek sesle,
ağır patlamalar geldi. Yumruklara benziyorlardı ve isteğimiz üzerine her
seferinde tekrarlandılar.
Tek
Trims'teki bir yazı şu sözlerle başlıyordu:
“Gazetemizin pek çok dikkatli ve düzenli okuyucusu, bugünün sayısını
spiritüalizm gibi tartışmalı bir konuda polemikle açtığım ve insan olarak
sınıflandırılabilecek konuları tartıştığı için bir özür bekleyebilir. teşhir
gerektiren sanrılar ve hatta dolandırıcılık. Ancak en ünlü sahtekarlık
örnekleri ve en absürt kuruntular bile o kadar önemlidir ki, insanlığın akıllı
kısmı onları ihmal etmemelidir.
ortamı
gözlemlemesine izin veren ünlü fizik profesörü William Crookes ile yaşadı . Sir
Crookes'ta, gözlemciler arasında yer alan müstakbel kocası, ünlü ruhçu HD
Jenkin ile tanıştı . 14 Aralık 1872, Bayan Cat Fox, avukat, Modern Roma
Hukukunun Kısa Bir Araştırması'nın yazarı, Spiritüalist hareketin öncülerinden
biri olan Ulusal Kanunların Reformu ve Kodlanması Derneği'nin onursal genel
sekreteri Bay HD Jenkin ile evlendi. İngiltere'de .
Dergi
Tke 8rіgіyaІІ8і ünlü
spiritüalistlerin davet edildiği düğün töreninin ayrıntılı bir açıklamasını
yayınladı . Raporda özellikle şunlar belirtiliyor: “Düğün yemeği sırasında,
odanın her tarafında yüksek bir vuruş sesi yankılandı ve düğün pastasının
üzerinde durduğu büyük masa yerden yükselmeye başladı…”
19
Eylül 1873'te Jenkins'in bir oğlu doğdu. Beş aylıkken otomatik yazı yazmaya
başladı bile.
neşeli
ebeveynleri, 8 Mayıs 1874'te The Medium and Dawn'da bildirdiler. Bu haberi
tartışmadan bırakacağız.
Margaret
Fox, 1876'da İngiltere'deki kız kardeşine geldi ve bir olay meydana gelene
kadar birkaç yıl onunla yaşadı. Ablası Leah ve iki küçük kız kardeşi arasında
kara bir kedi koştu. Belki de ablasının duygularıyla baş edememesinin nedeni
Margaret ve Kat'in alkole olan bağımlılığıydı. Aynı nedenle, bazı
Spiritualistler Kate'in hayatına aktif olarak müdahale ettiler. Leah, Kat'in
çocuklarını annelerinden ayırma talebinde bulunarak iki kız kardeşin de infial
etmesine neden oldu. Kat, "Geçen baharda tutuklanmamı talep edenlerden
biriydi," dedi, "kendi çocuklarıma uyguladığım zalimlikle ilgili
gülünç suçlamalarda bulundu. Neden bilmiyorum ama o hep Margaret'i kıskanırdı.
Bence asıl sebep onun ikimiz gibi bir yeteneğinin olmamasıydı.
Spiritüalistler,
kız kardeşlerin sonraki hareketini Leah'a ve onları aşırı içki içtikleri için
eleştirenlere yönelik bir misilleme önlemi olarak yorumlarlar. Spiritüalistlere
göre bu koşullar, Margaret'i Londra'dan ayrılmadan önce Tke Ney-Work Negam'a
spiritüalist öğretiyi kınayan bir makaleyi teslim etmeye sevk etti. İçinde,
“vuruşun, daha yakından dikkat etmeye değer büyük olayların sadece küçük bir
parçası olduğunu” savundu . Böylece, vuruşu kendisinin yaptığını itiraf etti
ve sahtekarlık olasılığını doğruladı. Ancak, New York'a vardığında, bu
sansasyonel yayın için uygun miktarı aldığını belirtti. Sonuç olarak, ablasıyla
arasında bir hoşnutsuzluk ortaya çıktı .
1881'de
Kat'in kocası öldü ve o ve iki oğlu Rusya'ya turneye çıktı. Performans bir
zaferdi. Kat'in hayatının devamı, tarihin sisinde kaybolur.
Girişimlerinin
ticari başarısına rağmen, Kat ve Margaret Fox sırasıyla 1892 ve 1893'te sefil
bir yoksulluk içinde öldüler. Gelecek nesillere zor bir görev bıraktılar:
gerçeği geri getirmek; kız kardeşlerin faaliyetlerine tanık bile olmayan aşırı
hassas ruhçuların aşırı ifadelerini doğru bir şekilde değerlendirmek, kendi
amaçlarının peşinden giden ve Fox ailesinin önemini küçümseyen tanıkların
eleştirel konuşmalarını ele almak.
John
Page Hoppe, Kat'i şu şekilde tanımladı: "Küçük, kırılgan, çok zeki,
mütevazı görünümlü, hoş, yumuşak tavırları olan, tamamen kendi deneyimlerine
dalmış bir kadın. İçinde en ufak bir kibir izi yoktu, faaliyetleri bir gizem
dokunuşundan yoksundu.
,
medyum Kat'ın güçlerinin doğasını aydınlatmada aktif rol aldı ve raporunu
yayınladı. Kat'i yere değmesini engellemek için özel bir salıncak olan cam
gözlüklere taktı. Ancak, ne kadar yükseğe kaldırırsanız kaldırın, vuruş
zeminin altından gelmeye devam etti. Williams Crookes, eşi ve akrabası ile
katıldığı seansları şöyle anlatıyor: “Medyanın iki elini de benimkinin içinde
tuttum, ayakları benimkinin üzerindeydi. Önümdeki masanın üzerinde bir kağıt
yaprağı vardı, boştaki elimde bir kalem tutuyordu. “Işıklı el” tavandan indi ve
birkaç saniye yanımda asılı kaldı, kalemi elimden aldı ve hızla kağıda bir şeyler
yazmaya başladı. Sonra başımızın üzerinden fırladı ve yavaş yavaş o nota
içinde eridi.
1860'ta
İngiltere'de ruhçuluğa güçlü bir ilgi vardı . Bu yıldan itibaren aylık Zrіgіyаі
Madagіpe dergisi yayınlanmaya başladı. Napoli'deki
eski Amerikan büyükelçisi Robert Del Owen, manevi fenomenlerle tanışmış ,
1860'ta aynı anda İngiltere ve Amerika'da yayınlanan "Başka bir dünyanın
sınırında yankılar" makalesini yayınladı. Yazarın otoritesi herkesi bu
kitaba dikkat etmeye zorlamış; kısa sürede birkaç baskıya dayandı. Bunu, Rusça
yayınlanan bir başka "Tartışmalı Bölge" izledi.
Geçen
yüzyılın ortalarında Londra'daki Uluslararası Spiritüalistler Kongresi'ne 20
ülke katıldı. Kongreye İngiliz Hava Kuvvetleri Mareşali Sir Hugh Dowding
başkanlık etti . İkinci
Dünya Savaşı sırasında İngiliz Hava Kuvvetlerine komuta eden kişi . Askeri
operasyon zamanının atanmasının ruh tarafından tavsiye edildiğini söylüyorlar.
Savaştan sonra Lord Dowding , spiritüalist kampta öne çıktı. İlginç bir
şekilde, Lord Dowding , ilk olarak Kasım 1943'te yayınlanan Mapu Mapiops
(Birçok Saray) adlı maneviyat hakkında bir kitap yazdı
.
1863'te,
tanınmış matematikçi, filozof ve yazar, Londra Üniversitesi Profesörü De
Morgan, "Maddeden ruha: on yıllık bir manevi tezahür çalışmasının
sonucu" çalışmasını yayınladı. Profesör de Morgan, Kraliyet Cemiyeti'nin
bir üyesiydi ve bu, araştırmasına belirli bir ağırlık verdi.
Diyalektik Toplum
Ölüm
yok.
Spiritüalist
slogan
Londra'da,
ünlü bilim adamı, Kraliyet Cemiyeti ve Parlamento üyesi Sir John Lubbock'un*
başkanlığında, 1867'de bilim adamlarını, yazarları, papazları ve her türden
ustaları içeren Diyalektik Cemiyet kuruldu. Bu topluluk , manevi fenomenlerin
doğasını açıklığa kavuşturmak için bir komisyon düzenledi .
Diyalektik
Cemiyet üyelerinden biri olan Tıp Doktoru Edmunds'un önerisi üzerine , toplum ,
herkesin emin olduğu gibi, "bir şey olmaktan öte bir şey olmayan" bu
ruhani fenomenleri " sonsuza dek yok etmek" için ruhçuluğu
araştırmaya tabi tutmaya karar verdi. hayal gücünün ürünü." Bu amaç için
Lebbock,
John (Lonbock, 1834-1913) - Burjuva evrimci ("antropolojik")
okulunun klasiklerinden biri olan İngiliz arkeolog ve etnograf, insan
kültürünün incelenmesinde doğal tarihsel karşılaştırmalı yöntemin kullanımının
tutarlı bir destekçisi . Taş Devri'ni Paleolitik ve Neolitik olarak bölerek
arkeolojik alanların başarılı bir şekilde dönemlendirilmesini önerdi.
1869'da,
aralarında ünlü fizyolog George Henry Lewis (1817-1878), The Physiology of
Everyday Life (1876), Spirit and Body; önde gelen doğa bilimcileri William
Crookes, Alfred Russel Wallace ve diğerleri.
Zoocoğrafyanın
kurucularından biri olan seçkin İngiliz doğa bilimci Alfred Russel Wallace,
Charles Darwin ile eş zamanlı olarak doğal seleksiyon teorisini yarattı. Bu
fikrin 1867'de ateşli bir soğuk algınlığı sırasında aklına gelmesi dikkat
çekicidir. Sir Wallace, Bilim Açısından Doğaüstü adlı polemik kitabında
belirttiği gibi, spiritüalizmin en ünlü destekçisi oldu.
Sir
Wallace, 8 Ocak 1823'te Aske, Monmouthshire'da doğdu. Spiritüel fenomenlerden bahsederken
şunu kabul ediyor: “Bu çalışmaya başladığımda derin bir materyalisttim .
Ruhsal bir varoluş fikri için zihnimde yer kalmamıştı. Bazen gerçekliğin
gerçekleri yenilmez derecede inatçıdır; beni yendiler ve başka türlü
açıklanamayan tutarlı gerçeklerin sürekli etkisi altında yavaş yavaş
açıklamalarını kabul etmeden önce onlara inanmamı sağladılar. 7 Kasım 1913'teki
ölümüne kadar , Wallace maneviyat fikirlerinin ateşli bir destekçisi olarak
kaldı.
Komite
üyelerinin çoğunluğu maneviyatçılığa karşı önyargılıydı ve davaya başlarken bu
büyük aldatmacayı hızla ve tamamen ortaya çıkarmayı umdular. Gazeteler ve
dergiler, yazdıkları gibi, "bu korkunç gizem ve yalanın" yakında
ortaya çıkacağı beklentisiyle zafer kazandılar.
1871'de,
18 aylık titiz bir çalışmanın ardından, bu konuyu araştırmak için 6 bölüme
ayrılan komite, cemiyet konseyine maneviyatın altında yatan fenomenlerin
gerçekliğinin doğrulandığı bir rapor sundu ve bu, konuyu kendi kararlarında
karara bağladı. iyilik. Diyalektik Toplum Komitesi'nin raporunda, Dr.
Edmunds'un meslektaşları tarafından yapılan keşiflere karşı çıkan kapsamlı bir
makalesinin olması dikkat çekicidir. Meclis çaresizdi, böyle bir sonuç
beklemiyorlardı. 20 Temmuz
1871'de,
raporu değerlendiren ve uydurmaları ifşa etme programlarını unutan konsey,
raporu yayınlamaya karar verdi.
kondansatörünün
mucidi Warley'i adlandırabiliriz ; Londra'daki Matematik Derneği başkanı
Profesör Ogastez de Morgan ; Akustik, diamanyetizma, bulanık ortamlarda ışık
saçılması (Tyndall etkisi) üzerine çalışmalarıyla ünlü fizik profesörü John
Tyndall, spor oluşturan mikroorganizmaların fraksiyonel ısıya maruz
bırakılmasıyla (tyndallization) yok edilmesi için bir yöntem önerdi. Tyndall
şöyle yazdı: “Akıl, doğayla meşgulken, onun tüm koşullarını kabul etmeye hazır
olmalıdır, aksi takdirde düşüncelerimizin gerçeklerle uyuşmadığı çok geçmeden
ortaya çıkacaktır” (Tyndall, 1867, s. 41).
Profesör
John Tyndall* (Doyp Tupbaii) 1852'den itibaren Londra Kraliyet
Cemiyeti'nin bir üyesi oldu , 1853'ten itibaren Londra'daki
Kraliyet Enstitüsü'nde profesör oldu (1867'den beri - direktörü). Tyndall'ın
çalışmaları, diamanyetizma fenomeni, ısı ışınlarının gazlar ve buharlar
tarafından emilmesi ve akustik ile ilgilidir. Ayrıca ışığın saçılması sorunuyla
da ilgilendi, özellikle bulanık ortamlarda ışığın saçılmasını inceledi.
Tyndall'ın
bilimin popülerleştirilmesindeki faaliyetleri, bilimsel bilginin yayılması
üzerinde önemli bir etkiye sahipti. Tyndall parlak bir öğretim görevlisi ve
deneyciydi. Derslerine, daha sonra fizik derslerinin bir parçası haline gelen
çeşitli deneyler eşlik etti. Tyndall, M. Faraday'ın işbirlikçisi ve
biyografisini yazan kişiydi. Bir Kaşif Olarak Faraday (1868) kitabını yazdı.
Tyndall,
John (Tobn Tuikiai, 1820-1893) İrlanda,
Lylin Bridge'de doğdu. 1839'da ortaokuldan mezun olduktan sonra askeri
teşkilatlarda (1840-1843) ve jeodezik ölçümlerle uğraştığı demiryolunda
(1844-1847) topograf-sörveyör olarak çalıştı. Aynı zamanda 1844'te mezun olduğu
Preston Makine Enstitüsü'nde derslere katıldı. 1847-1848 ve 1851-1853'te
Hampshire'daki Queenwood Koleji'nde ders verdi. 1848-1851'de Marburg ve Berlin
üniversitelerinde derecesini yükseltti.
Tyndall'ın
hayatından saçma sapan gitti. Uykusuzluk çekiyordu ve başının yanında her
zaman bir klorür çözeltisi vardı. Bir gün, Tyndall'ın karısı Lord Claude
Hamilton'ın kızı, yanlışlıkla ona aşırı dozda uyku ilacı verdi ve bunun
magnezya olduğunu düşündü. "Beni zehirledin!" - söylemeyi başardığı
tek şey değil.
Sansasyon veya küfür
Mümkün olduğunu söylemedim, oldu dedim!
W.
Crooks
olağanüstü
bilim adamı W. Crooks, psişik fenomenler üzerine araştırmalara başlarken, kendisinin
de kabul ettiği gibi, tüm bunların basit bir dolandırıcılık olabileceğinden
şüpheleniyordu. Bilimsel kardeşleri bu görüşü paylaştılar ve Crookes'un bundan
şüphe duymasına sevindiler. Özellikle böyle yüksek nitelikli bir kişinin
araştırma yapmasından memnun oldular. Çok az kişi, Spiritüalizmin iddialarının
temelsizliğinin yakında tüm açıklığıyla gösterileceğinden şüphe duydu . Bir
yazar coşkuyla şunları yazdı: "Eğer bu işin içinde Crooks gibi insanlar
varsa, yakında neye inanacağımızı ve neye inanmayacağımızı bileceğiz."
Sir
William Crookes (Sir William Crookes ), kimya ve fizik
alanındaki çalışmalarıyla bilim dünyasında geniş bir ün kazanan seçkin bir
bilim adamı, 17 Haziran 1832'de Londra'da doğdu. Londra'daki Kraliyet Kimya
Koleji'nden mezun olduktan sonra 1851'den itibaren aynı kolejde asistan
olarak, ardından 1855'ten itibaren Chester'da kimya profesörü olarak çalıştı.
1863'te Londra Kraliyet Cemiyeti Üyesi ve Başkanı (1913-1915) oldu ve 1875'te
Cemiyet ona Kraliyet Altın Madalyası verdi. Ayrıca 1888'de Davy Madalyası ve
1904'te Sir Joseph Copley Madalyası ile ödüllendirildi. Kraliçe Victoria ,
1897'de ona şövalyelik unvanı verdi; 1910'da Liyakat Nişanı aldı. Yıllar
boyunca Royal Society , Chemical Society, Institute of Electrical Engineers,
British Society for the Progress of Science ve Society for Psychical
Research'ün başkanlığını yaptı.
1859'da
SCETICAX No. IK yayınını kurarak
editörü oldu ve 1864'ten itibaren ( Quarterly
Scientific Journal ) editörlüğünü yaptı. 1880'de Fransız Bilimler Akademisi,
çalışmasının önemini kabul ederek ona bir altın madalya ve 3.000 Franklık bir
ödül verdi. Crookes, gazlardaki ve katot ışınlarındaki (katot tüplerinde)
elektriksel deşarjları araştırdı, bir dizi etki keşfetti, sintilasyonları
keşfetti , bir spinthariscope - gözlemleri için bir cihaz yarattı. 1861'de
yeni bir kimyasal element olan talyum keşfedildi; birleştirme işlemine sodyum
uygulandı. Greenwich Gözlemevi'ndeki heliometrenin yardımıyla ilk kez gök cisimlerinin
bir fotoğrafını çekmeyi başardı; Ay üzerine yaptığı araştırmalar ünlüdür. Bütün
bunlar onun büyük eserinin sadece küçük bir kısmı. 4 Nisan 1919'da ölümlü
dünyayı terk eden bu büyük aklın katkısını bulamadığımız insan bilgisinin çok
az alanı vardır .
Çok
azı buna güvenebilirdi, ancak şaşırtıcı bir şekilde, listelenen tüm bilim
adamları arasında William Crookes, spiritüalizm fikrinin en büyük taraftarı
oldu. Crookes'un maddi olmayan fenomenler üzerine araştırması 1869 yazında
başladı. Ardından, Temmuz ayında, tanınmış bir medyum olan Bayan Marshall'ın*
huzurunda düzenlenen oturumlara katıldı ve Aralık ayında başka bir ünlünün
oturumlarına katıldı. , JJ Morse. On yıl boyunca, Crookes kendini tamamen
manevi fenomenlerin çalışmasına adadı ve onları çeşitli yollarla kontrol
etmeye çalıştı.
Sir
William Crookes ve Sir Alfred Wallace'ın maneviyat fenomeni hakkında bir fikir
edindiği İngiltere'deki ilk kamu profesyonel medya. Tezahürleri , sesler,
hareketler, masayı kaldırmak, masanın altında bir düğüme mendilleri bağlamaktan
oluşuyordu. Küçük bir ölçekte, Marshall daha sonraki ortamların tezahürlerinin
çoğunu öngördü. 1867'den itibaren, John King'in katıldığı doğrudan ses
toplantılarına başkanlık etti. İlk seanslarına yeğeni, bazen de oğlu ve kocası
yardım etti.
fiziksel
cihazlar. Bu aletlerin yardımıyla, diğer bilim adamlarının huzurunda, harika
ortam Florence Cook* ile laboratuvarında deneyler yaptı.
Crookes'un
klasik deneyler serisini birlikte yürüttüğü on beş yaşında genç bir kız olan
Bayan Florence Cooke, kendi sözleriyle, "en güçlü psişik güçlere, ender
bir biçimde - tam bir materyalizasyon biçiminde tezahür etti" sahipti. Bu
yeteneğin bir aile olduğunu kanıtladı ve kız kardeşi Bayan Kate Cooke daha az
ünlü değildi.
Crookes'un
çalışmasının sonucu, manevi fenomenleri analiz ettiği " Spiritüalizm
Çalışması" çalışmasıydı : ağır cisimlerin kendiliğinden hareketi,
enstrümana dokunmadan müzik ve şarkıların performansı, otomatik yazı, bir elin
görünümü. gün ışığı, şekillerin görünümü, figürler, vb. Bu çalışmada Crookes,
üç yıl boyunca maddeleşme fenomenine tanık olduğunu yazdı: perde aniden biraz
açıldı ve arkasından bir kadın belirdi ve genellikle görünüşü çok güzeldi.
ortamınkinden farklıdır (F. Cook). Bu yaratık herkesten bağımsız olarak hareket
edebiliyor, konuşabiliyor ve diğer eylemleri gerçekleştirebiliyordu. Adını
verdi: Katie King. Katie King adında genç bir kadının ruhu, her akşam
araştırmacıların önüne çıkıyor, organlar ve duyularla insan vücudunun tüm dış
formlarını birkaç dakikalığına alıyor; Bay ve Bayan Crookes ve mevcut
diğerleriyle sohbet etti, testler için ne gerekiyorsa yaptı, sonra hafif bir
sis gibi ortadan kayboldu.
Bayan
F. Cooke, Bayan Corner olmak, bir zamanlar, dedikleri gibi , Sir George
Sitwell tarafından ele geçirildi ve suçlandı.
Cooke,
Floransa (1856-1904), seansları Sir William Crookes tarafından detaylandırılan
İngiliz medyum. Spiritüalizm çağının en ünlü ve sıra dışı figürlerinden biri
olan Cook, fenomenini gözlemleyen araştırmacılara göre, en çarpıcı kanıtı Katie
King fenomeni olan somutlaşma yeteneğine sahipti - bir "ruh". daha
sonra diğer medyumların katılımıyla seanslarda ortaya çıktı.
bunda
kendisi ruhu temsil eder. Ancak, Profesör Crookes yenilgisini kabul etmeden bu
olayın tartışılmasından kaçınmaya çalıştı. Crookes, Bayan Cook hakkında
şunları söylüyor: “... Önerdiğim her testi hemen kabul etti. Açık ve doğrudan
ifade edilir ve en ufak bir aldatma girişimini bile fark etmedim. Elbette, tüm
iradesiyle aldatmayı başaramayacağına eminim: Bir şeylerin yanlış olduğunu
hemen fark ederdim, çünkü doğası gereği yalan söylemekten acizdir. On beş
yaşında bir kız öğrencinin, üç yıl boyunca bu büyüklükte bir dolandırıcılığı
düşünebileceğini ve başarılı bir şekilde yürütebileceğini, herhangi bir testi
kabul ederek, kapsamlı bir sınava tabi tutularak, seanslardan önce ve sonra
uysalca sınavdan geçtiğini önermek, ve aynı zamanda, onun yakın gözetim altında
olduğunu bilerek, evimde ailemin evinden bile daha şaşırtıcı şeyler
gösteriyorum ... Sağduyu, insanı Katie King'in gerçekten iddia ettiği kişi
olduğuna inandırıyor. üç yıldır devam eden görünümleri bir dolandırıcılığın
sonucuydu .
Daha
sonra, Crooks ilk çalışmalarının yeniden yayınlanmasını istemedi ve kendisini
somutlaşmış bir ruhla kol kola yakalayan fotoğrafları dağıtma konusunda
dikkatliydi - Katie King. Profesör Atgelo Brofferio tarafından alıntılanan bir
mektupta şunları yazdı:
Ölü
insanların ruhları olduğunu iddia eden bazı zeki varlıklar olduğuna inanıyorum
. Bununla birlikte, birçok arkadaşımın bu tür kanıtları olduğunu
bildirmelerine rağmen, doğruluklarına dair gerçek kanıt elde edemedim ve bir
kereden fazla kendim buna inanmaya neredeyse hazırdım.
Profesör
W. Crooks, Kraliyet Cemiyeti Sekreteri Stokes'a hitaben yazdığı ve onu oturuma
gelmeye ve her şeyi kendi gözleriyle görmeye davet ettiği mektuplarını
yayınladı. Ama Stokes reddetti. Şunu söylemek gerekir ki, resmi bilim
liderliğindeki fizyolog WB Carpenter* ,
spiritüalistlerin tüm iddialarını reddetti ve ayrıca Crookes'u Kraliyet
Cemiyeti saflarından kovma sorununu gündeme getirdi.
Ve harekete büyük zarar verdi .
7
.
Gookez. Kekeagsheya ip GIae Rhepotepa
oG Zrіgіііzt. 1874.
A.
Brokego. Rig
evet Zrіgіvtiz. Leirhid, 1894.
S. 319.
W.
Crookes'un teşvik edici ruhçu araştırmalarından sonra , W. Carpenter'ın
ruhçuluk eleştirisine rağmen, 1873'te İngiliz Ulusal Ruhçular Derneği (İngiliz
Kaііоpаі Azzosіаііop оГ
Zrіgіyаіііzіs)
kuruldu ve
bu harekete güçlü bir ivme kazandırdı.
ve
ruhçu olan Bay Çavuş Cox tarafından kuruldu . Cox'un 1879'daki ölümünden sonra
bu dernek feshedildi. Başlıca değeri, zaten bildiğimiz OPI'nin öncüsü
olmasıydı.
Yukarıdan,
London OPI'nin uzaktan düşünce iletiminin veya F. Myers tarafından tanımlanan
telepatinin “tartışılmaz bir gerçek” olduğunu belirlediğini hatırlıyoruz, basiret,
uzaktan öneri gibi diğer problemler de kabul gördü. ve tatmin edici bir
açıklama. Daha az şanslı ruhçuluk. OPI, Bay Frank Podmore'un şahsında, onu sert
eleştirilere maruz bıraktı. 1904-1405'te büyük miktarda olgusal materyali bir
araya topladığını ve iki ciltlik Spiritüalizm'i yayınladığını tekrar edelim -
yürütülen maneviyat seanslarının doğruluğunu ve katılan medyumların
dürüstlüğünü sorguladığı tarihsel ve eleştirel bir çalışma. onlara. Bu,
maneviyatçı harekete güçlü bir darbe oldu ve acı çekti.
William
Benjamin Carpenter (1813-1885 ), İngiliz yayıncı,
fizyolog ve doktordu. Birçok bilim derneğinin üyesi. 19. yüzyılın bo-s'lerinin
sonunda, omuriliğin arka kolonlarının görsel tüberküllerde sonlandığını tespit
etti; Beynin bilinçsiz çalışmasıyla ilgili tezi geliştirdi, bir ideomotor
eylemi, yani kendi içlerindeki sinir uçlarının tahrişinden değil, bir fikir
tarafından zihinsel bir şekilde otomatik olarak neden olan bir hareket
kavramını tanıttı .
yaşadı.
Bu arada, Bay McCabe tarafından yazılmış, daha doğrusu sahtekarlık tarihi
olarak adlandırılabilecek bir maneviyat tarihi olduğunu belirtelim .
Amerikan Psişik Araştırmalar Derneği
Hayat ölüm için
vardır.
Novalis
OPI,
dünya çapında birçok yan kuruluş yarattı. Örneğin, Londra OPI'nin başkan
yardımcılarından biri, Cambridge Üniversitesi'nde profesör olan ünlü İngiliz
fizikçi Lord Raleigh, Montreal'deki bölüm başkanlığına seçildi. Amerika'da,
bölüm başkanı, astronomik dünyanın en büyük uzmanı olarak kabul edilen Harvard
Gözlemevi'nin müdürü Profesör Pickering'di. İlginç bir figür, Amerikan
departmanı sekreteri Richard Hodgson. Bayan Piper, Thomson ve diğer medyumların
medyumluğunu dikkatli bir şekilde incelemesiyle ünlendi. İlkeli doğası, bu
alana karşı hissettiği aşırı şüphecilik tarafından körüklendi .
Ve
bir beyaz karga, beyaz kargaların varlığını kanıtlıyor.
W.
James
iki
karın ameliyatı geçirdikten sonra, sözde psişik fenomenler için seçkin bir
ortam olarak ünlendi . Deneysel psikolojinin ilk laboratuvarının kurucusu
sayesinde bilim dünyası buna dikkat çekti.
Piper
Leonora (Leonora Piper , 1857-1950), 19. yüzyılın sonlarında ve 20.
yüzyılın başlarında maneviyatın kilit figürlerinden biri olan bir Amerikan
"trans " medyumuydu.
olağanüstü
yeteneklerini ilk inceleyen Harvard Üniversitesi'nden psikoloji ve felsefe
profesörü William James (1842-1910) . 1884'te Amerikan Parapsikolojik
Araştırmalar Derneği'ni kurduğunu hatırlayın. Kalıtım kendini hissettirdi:
James'in babası Henry James, Swedenborg'un bir takipçisiydi.
William
James'in Psikolojinin İlkeleri'nin yayınlanması, psikoloji alanında önemli bir
gelişmeydi. Tanınmış bir Harvard psikoloğu , bu alanda Amerika Birleşik
Devletleri'nde yayınlanan ilk büyük çalışma olan ve Atlantik'in her iki
yakasında uzun bir süre başarılı olan bir kitap üzerinde on iki yıl çalıştı . Bu
ders kitabı sadece deneysel psikolojinin çeşitli yönlerini değil , aynı
zamanda hipnoz, ikili kişilik ve psişik araştırma problemlerini de ele aldı.
Leonora
Piper, nee Symonds, ilk medyumluk deneyimini sekiz yaşında bahçede oynarken
yaşadığını söyledi. Sağ kulağında keskin bir ağrı hissetti, ardından net bir
şekilde duydu: "Sera Teyze ölmedi, hala senin yanında." Kızın annesi
olayın tam saatini yazdı. Birkaç gün sonra Sera Teyze'nin ölüm haberi geldi:
tam sekiz yaşındaki Leonora'nın ilk mesajını aldığı anda vefat etmişti. Birkaç
hafta sonra, kız geceleri çığlık attı, "Parlak ışıklar, odadaki yüzler ve
sallanmayan yatak yüzünden uyuyamıyorum." Bu tür küçük olaylar dışında
çocukluğu oldukça sıradan geçmiştir.
22
yaşında, Leonora Boston merkezli uyku ritüelisti William Piper ile evlendi
(iki kızları, Alta ve Minerva vardı). Bir süre sonra, bir akrabası onu, kahin
olarak ün yapmış, hatasız teşhisler koyabilen ve hastaları iyileştirebilen kör
Dr. JR Cock ile tıbbi konsültasyona getirdi. Tek dokunuşunda, hayatında ilk kez
transa girdi. İkinci ziyaret sırasında, Dr. Cock elini alnına koyduğunda,
Leonora, daha sonra hatırladığı gibi, "birçok tanıdık olmayan yüzün
göründüğü bir ışık akışı" gördü. Bir transta, sandalyesinden kalktı,
odanın ortasındaki masaya gitti, kağıt ve kalem aldı ve birkaç dakika hızla bir
şeyler yazdı. Sonra misafirlerden birinin yanına gitti, ona bir kağıt verdi ve
yerine geri döndü. Kağıdı alan kişi Yargıç Frost'tu; Hiç beklemediği mesaj
ölen oğlundan geldi. Frost, spiritüalizme ilgi duyduğu yıllarda başka bir
dünyadan hiç bu kadar doğru ve ikna edici bir mesaj almadığını belirtmiştir
(Berger, 1991).
Olay
gazetelerde haber oldu, Bayan Piper'ın adı bilinir hale geldi ve profesyonel
bir medyum olarak seanslara davet almaya başladı. Popülarite onu çekmedi;
akraba ve yakın arkadaşlarından gelenler dışındaki tüm talepleri reddetti . Bilinmeyen
bir nedenle, Profesör William James'in kayınvalidesi Bayan Gibbons için bir
istisna yaptı. Bayan Gibbons'ın kızı da Bayan Piper tarafından götürüldükten
sonra, her iki kadını da "şarlatanlık kurbanı" olarak nitelendiren
profesör, medyanın evindeki oturumda sadece ifşa etmek amacıyla ortaya çıktı.
Burada onu çok sayıda sürpriz bekliyordu. Her şeyden önce, geleneksel ruhani
niteliklerin tamamen yokluğu beklenmedikti: "çalışma", kırmızı bir
lamba, halkalar halinde düzenlenmiş sandalyeli bir masa ve müzik aletleri. Konuklara,
küçük ama şirin bir oturma odasında kendileri için uygun olan yere yerleşmeleri
teklif edildi. Bayan Piper'ın kendisi de Profesör James'i şaşırttı: sessiz ve
utangaç bir kadın olduğu ortaya çıktı; onun hakkında kışkırtıcı hiçbir şey
yoktu.
1885
yılında bir psikoloğa yakışır şekilde Bayan Piper ile deneylere başlayan
Profesör James şüpheciydi. Bayan Piper, konukları sansasyonel bir şey
beklememeleri konusunda kibarca uyardı. Rakamları somutlaştırmayacak veya
nesneleri uçurmayacak: sadece transa girecek ve kendi üzerindeki kontrolü
“ruhlardan” birine devredecek. Belki bazı mesajlar bırakır, belki
ama
hayır, burada kesin bir şey vaat etmiyor. Bu seans sırasında, Piper görünüşü
anlattı ve James'in karısının babasını ve çiftin bir yıl önce kaybettiği çocuğun
adını verdi. Daha önce medyumla iletişim kurmamış olan James daha sonra şunları
yazdı:
“Bu
ilk ziyaretten sonra, ya Bayan Piper'ın bazı doğaüstü güçlerin etkisi altında
olduğu ya da karımın ailesinin tüm üyelerini görme yoluyla tanıdığı ve bir
mucize eseri olduğu ortaya çıktı. Ohm işareti, ev hayatlarının çeşitli
detayları ile. ... Daha sonra, seanslarını ziyaret edip onu daha iyi tanıdıktan
sonra, ikinci varsayımı tamamen reddettim ve onun gerçekten doğaüstü yetenekleri
olduğuna inanıyorum.
Sonuç
olarak, diğer dünyadan birkaç zorlayıcı mesaj aldı. Örneğin, bir keresinde,
kayınvalidesi çek defterini kaybettiğinde, Dr. James'in yardım istediği Bayan
Piper'ın medyum aracı ve seans direktörü Dr. Finui, hatasız bir şekilde bu
kitabın yerini belirlemiştir.
Başka
bir olayda, aynı denetçi Profesör James'e, "Çocuğunuzun bir oyun arkadaşı
vardı, Robert F. adında bir çocuk şimdi vefat etti." F. ailesi, Bayan
James ile akrabaydı ve başka bir şehirde yaşıyordu. Profesör James karısına Dr.
Finui'nin F ailesinden ölen çocuğun cinsiyetini belirlerken bir hata yaptığını
söyledi. Ama Profesör James bu durumda yanılıyordu, çünkü o sadece bir çocuktu.
Bu tür mesajların diğer birçok örneği bilinmektedir.
Bayan
Piper ayrıca trans halindeyken, kayıp nesneleri bulma ve bulunduğu yerden
yüzlerce kilometre uzaktaki olaylar hakkında rapor verme konusunda inanılmaz
bir yeteneğe sahipti. Profesör James, Bayan Piper ona New York'tan yüzlerce mil
uzakta yaşayan teyzesinin o gece öldüğünü söylediğinde buna tanıklık etti . James
şöyle diyor: "Bir saat kadar sonra eve döndükten sonra, içinde "Kate
Teyze gece yarısından kısa bir süre sonra öldü" yazılı bir telgraf buldum.
Profesör
James, Bayan Piper'dan kesinlikle basit ve samimi bir kadın olarak söz etti ve
onunla yaptığı çalışmalar hakkında şunları söyledi: “Deneylerin sonuçları,
yeteneklerinin tezahürünün her bir örneğine inanmamı sağladı. Trans durumuna
düşerek, bilinci açıkken asla bilme fırsatı bulamadığı o tür şeylerden bahsetti
.
Ölenlerin
kimlikleri, Bayan Piper'ın yazılı veya sözlü olarak ve çoğu zaman aynı anda
hem yazılı hem de sözlü olarak, biri ağzından ve diğer ikisi iki elini
kullanırken konuşacak şekilde iki katına çıkmasıyla ortaya çıktı. , aynı anda
yazma, ancak her biri ayrı ayrı, kendi başına.
Profesör
James, arkadaşlarını ve meslektaşlarını oturumlara davet etmeye başladı. Psişik
fenomenlerin çalışmasına kendini o kadar kaptırdı ki, önümüzdeki bir buçuk yıl
boyunca, Leonora Piper'ın tüm halka açık görünümlerini organize ederek yönetici
olarak etkin bir şekilde devraldı ve ardından, işi düzene koymak ve ilgili
insanları çekmek için, Amerikan Psişik Araştırmalar Derneği'ni kurdu.
Bir
noktada, Profesör James Leonora Piper'ı hipnotize etmeyi başardı ve hipnotik
bir transta onun medyumluğunun tüm parametrelerinin değiştiğini öğrendi;
özellikle telepati yeteneği (genellikle spontane bir transta kendini gösterir)
ortadan kalkar.
Bilimsel
alanda çalışan Profesör James , Bayan Piper'la ilgili kişisel gözlemini
tamamlamak zorunda kaldı. İngiliz PSI'nin birkaç liderine, medyanın
oturumlarında gözlemlediği gizemli fenomen hakkında konuştuğu mektuplar
gönderdi. Bu mektuplardan birine yanıt veren Dr. Richard Hodgson, PSI'nin resmi
temsilcisi olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne geldi ve fenomeni incelemeye
devam etti. Böylece Bayan Piper, AOPI ile ilk kez W. James tarafından
tanıştırıldı.
Aralarında
Hodgson, Profesör Hislop ve F. Myers'ın da bulunduğu, 15 yıl boyunca Piper'ın
hem samimiyetini hem de sebep olduğu fenomeni gözlemleyen araştırmacılar ,
Bayan Piper'ın bir aldatmacası olmadığını belgelediler.
Bayan
Piper'ın kişiliğinin tanımı belki de okuyucunun ilgisini çekebilir. Bay AJ
Philpot onu şöyle tanımlıyor: “Bana sakin, gelişen orta yaşlı bir kadın gibi
geldi. Kısa boylu, iyi yapılı, özenle taranmış koyu renk saçlıydı. Yüz ifadesi
daha çok bir kahya ya da ev hanımı gibiydi . Dış görünüşü zekasını yargılamayı
zorlaştıran başarılı bir kadın gibi görünüyordu. Farklı tipte, daha gergin bir
kadın görmeyi bekliyordum ama Bayan Piper, bir Alman Hausfrau gibi tamamen
sakin ve soğukkanlı görünüyordu. Metafizik ya da soyut nitelikteki diğer
problemlerin çözümüyle zihnini meşgul etmediği açıktı . Hastanedeki hemşire
gibiydi , sakin ve telaşsızdı. Uzun bir süre trans halindeyken kendini en doğal
hissetti, bu süre zarfında olan her şey hakkında sadece ikinci elden bilgi
aldı. Düşüncelerini belli bir mesafeden iletme yeteneğindeki olağandışı
yeteneğinin kökenini görmeye meyilliydi. Bu ortamın psişik güçleri, onu terk
ettikleri gibi aniden ortaya çıktı. 1922'de New York'tayken yeteneklerini
kaybetti, ancak psişik fenomenlere olan ilgisini sürdürdü.
Bayan
Piper, yeteneklerinin doğaüstü bir şey olması gerektiğini düşünmedi. “ Trans
sırasında söylediğim hiçbir şeyi kendi hafızamda, salonda oturanların veya
dünyanın başka bir yerindeki başka birinin hafızasında saklı olmayan hiçbir
şeyi duymadım. Telepati teorisi, sorunun en makul açıklaması olarak bana hitap
ediyor."
Bu
mütevazı iddiaya rağmen, Bayan Piper, Sir Oliver Lodge, Sir William Crookes,
Dr. William James, Dr. Hodgson ve Dr. Gislop'u ikna etti (" ruh
alanındaki en uzun süreli çalışma" için 150.000 dolardan fazla harcadıktan
sonra). .
Charles
Richet, psişe fenomenleri hakkındaki kitabında, Altıncı Duygumuz*, PSI
temsilcilerinin Piper hakkındaki açıklamalarını aktarır. Bu nedenle, GPI'nin en
önde gelen üyelerinden biri olan Frederick Myers şunları söyledi:
“Bayan
Piper'ın bilmediği bazı durumlar hakkında mesajlar ve bilgiler aldım” (Kissey, 1927,
s. 128).
Oliver
Lodge şunları söyledi:
Bayan
Piper trans halindeyken aktardığı bilgilerin çoğunun olağan yollarla veya
olağan algı kanalları kullanılarak alınmadığına ikna oldum ” (ibid.).
zamanının
köklü bir şüpheci ve entelektüel devi olan Profesör W. James şunu itiraf etti:
"Bayan
Piper'ın trans halinde olduğundan kesinlikle eminim ki, uyanıkken kesinlikle
bilemeyeceği şeyler biliyor" (ibid.).
Uzun
yıllar psişik fenomenler üzerinde son derece olumsuz bir duruş sergileyen en
uzlaşmaz şüpheci ve muhafazakar olan ABD'li Profesör Hyslop, sonunda Piper'ın
medyumluğunun gerçekliğini kabul etti.
Skandal
vahiylerin tarihi, Richard Hodgson** adıyla yakından bağlantılıdır. Bilim
adamları arasında maneviyatta Hodgson kadar büyük bir şüpheci yoktu. Adyar'daki
Hindistan'daki genel merkezine özel olarak seyahat ettiği HP Blavatsky'nin
hilelerini ortaya çıkardı. Hodgson, 1895'te ABD'den İngiltere'ye geldiği medyum
Eusapia Palladino'ya saldırdı. Amerika'da Boston'lu Leonora Piper medyumu
bulduğunda, Hodgson
onu
dolandırıcılıktan mahkum et. Onu takip etmesi, evin dışında kiminle tanıştığını
söylemesi ve mektuplarını kesmesi için özel dedektifler tuttu . Negatif
insanları seanslarına davet etti ve Piper'ın gerçek bir medyum olmadığını
kanıtlamak için mümkün olan her şeyi yaptı.
Kiskei Sk. Oig 8іхіі
Zepyae.
1927.
Hodgson,
Richard ( 1855-1905) - Melbourne'de
doğdu, doktorasını Cambridge Üniversitesi'nden aldı; 1882-1883'te adını Londra
OPI'nin ilk üyeleri arasında buluyoruz. 1895'te bu derneğin konseyine seçildi
ve iki yıl sonra Amerikan PSI sekreteri oldu.
Tüm
muhalefete rağmen, Leonora Piper aracılığıyla doğru bilgiler akmaya devam etti.
Sonra Hodgson, Piper aracılığıyla yayın yapan Dr. Finui'nin bölünmüş
bilincinin bir parçası olduğunu iddia etmeye başladı. Tahmin doğruydu. Ve
Hodgson'ın bunu kanıtlamak için naif argümanlara ihtiyacı yoktu: Dr. Finui bu
dünyada yaşarken kim olduğunu açıklayamadığı için, var olmadığını söylüyorlar ;
felsefe alanından bazı sorulara cevap veremediği için yoktur. Ve son olarak,
tüm bunlar telepati ile açıklanıyor, dedi Hodgson. Ona göre verilen argümanlar,
ölümden sonra yaşamın varlığını tamamen reddetmeliydi.
Bununla
birlikte, Piper Hodgson eylemlerde şüpheli bir şey bulamayınca , onun kapsamlı
çalışmasının üstesinden geldi.
Richard
Hodgson, Leonora Piper'ın aynı anda iki ruhla iletişim kurabileceğini
söylüyor. Raporlarından birinde, " dış dünyanın terinden bir varlığın,
bilinçsiz durumdaki Piper aracılığıyla bir seansa katılan bir kişiyle nasıl
iletişim kurduğunu" gözlemlediğini ve aynı zamanda elinin bir mektup
yazdığını bildirdi. tamamen farklı bir mesaj . Hodgson'ın kendisine hitap
etti.
Ancak
Dr. Hodgson, koğuşunu açığa çıkarma umudunu kaybetmedi. Bunu yapmanın en uygun
yolunun onu tanıdık çevresinden koparıp yabancı bir ülkeye götürmek olduğuna
karar verdi. Kasım 1889'da Leonora Piper ilk kez İngiltere'ye geldi. Profesör
Lodge onu istasyonda karşıladı ve onu Leonora'nın yerleştiği Cambridge FW Myers
konutuna götürdü. Myers, potansiyel ziyaretçilerden hiçbirini tanımayabilecek
konuk için şahsen kırsal kesimde hizmetçiler tuttu ve ikincisini kendisi
seçti, çoğunlukla isimlerini gizli tuttu. Myers, Lodge ve Dr. Walter Leaf'in
gözetiminde, Kasım 1889 ile Şubat 1890 arasında, Bayan Piper 88 seans
gerçekleştirdi ve her seferinde orada bulunanları bir şeylerle şaşırttı. Aynı
zamanda, gözlemciler ona her yerde, hatta dükkanlara kadar eşlik etti. Bu
anlamda Lodge Myers'ı bile geride bıraktı: Bayan Piper'ı Liverpool'daki evine
davet etmeden önce karısından evdeki tüm hizmetçileri değiştirmesini istedi,
ailenin İncil'ini sakladı ve misafir evde kaldığı süre boyunca, kendisine gelen
tüm yazışmaları şahsen (rızasıyla) okuyun.
Zaten
Lodge tarafından düzenlenen ilk seansta, medyum ona bebekken ölen merhum
amcası, teyzesi ve çocuğunun görünüşünü doğru bir şekilde tanımladı ve sayısız
kişisel ayrıntı verdi. Müteakip toplantılarda, Lodge'dan önce ailesinin tüm
tarihini birkaç nesil boyunca ortaya koydu. 1890'da, Sir Oliver Lodge
tarafından, FW Myers'ın önsözüyle birlikte şu sözlerle biten bir hesap
yayınlandı:
"Bize
sunulan gerçeklerin çoğu , en yetenekli dedektif tarafından bile bilinemezdi.
Diğerleri - olağan yoldan elde edilebilseler bile - Bayan Piper'ın sahip
olmadığı bir para ve zaman yatırımı gerektirecektir. Davranışı, onun
dolandırıcılık veya aldatma yeteneğine sahip olduğundan şüphelenmemize neden
olmadı.
Sir
Oliver Lodge, ters deneyi yaptı: kendi akrabaları ve ataları hakkında aynı
miktarda bilgi almak için profesyonel bir ajan tuttu ve bunu yapmanın imkansız
olduğunu gördü. Lodge, raporunda, trans ortamının doğru tıbbi teşhis koyma ve
misafirler tarafından getirilen küçük nesnelerin hem canlı hem de ölü
sahiplerini hatasız bir şekilde adlandırma yeteneğini doğruladı. Lodge
raporunda şunları yazdı: “İki şeyi kesin olarak söyleyebilirim. Birincisi,
Bayan Piper aldatma yeteneğine sahip değildir. İkincisi, Bayan Piper'ın hiçbir
akla yatkın veya akıl almaz dolandırıcılık önerisi oldu bittiyi
açıklayamaz."
Bu
ortamla 15 yıl çalıştıktan sonra, Hodgson , gözlemlerinden oluşan, birkaç
ciltten oluşan Some Phenomena of Trance adlı hacimli bir çalışma yaptı. Birçok
saygın araştırmacının görüşüne göre, bu ciddi ve kapsamlı bir bilimsel çalışmadır.
Kısacası, Dr. Hodgson'ın Piper'ın medyumluğuna ilişkin sistematik çalışmasının
önemi göz ardı edilemez. Hodgson'ın Piper fenomeni hakkındaki ilk raporu
1892'de Proceedings of the OPI'de (cilt 8) yayınlandı. İçinde kesin bir sonuç
çıkarmadı.
ölüm
dediğimiz değişimi yaşadığını iddia eden ana karakterlerin ifadelerinin
doğruluğu konusunda şüphelerim var. yu ve bizimle Bayan Piper aracılığıyla
yaşayarak iletişim kurduklarını.”
On
yıllık araştırmadan sonra Hodgson bir yıllığına İngiltere'ye geldi ve editör
oldu. Daha sonra ABD'ye döndü ve Piper hakkındaki gözlemlerine devam etti.
Üçüncü raporun yayınlanması için tasarlandılar, ancak ne yazık ki bu olayı
görecek kadar yaşamadı.
Bayan
Piper, hayatı boyunca, adıyla anılan tek bir kamu skandalı yaşadı. 20 Ekim
1901 _ Piper
tarafından, "itiraf" olarak tanıtılan ve medyanın, PIO için 14 yıldır
yaptığı işi durdurmayı planladığını belirttiği bir bildiri yayınladı , çünkü
fenomenin özünü açıklığa kavuşturamadı. yer alıyordu. Aynı zamanda, gazete ona
şu sözleri atfetti: “Mesajların telepatik iletimi teorisi bana en olası ve
bilimsel olarak sağlam görünüyor… bir trans... Belki de öyledir, ama bu
doğrulanamaz.
Pek
çok araştırmacı Piper'ın durumunda bir tür duyu dışı algıyla uğraştıklarından
hâlâ şüphelendiği için , gazete makalesi bir sansasyon yaratmadı. Ama 25
Ekim'de Bayan Piper aşağıdaki
cevap:
Negaisi'de basılan
sözleri hiç ağzıma almadım, ruhların kontrolünde transa girdiğime inanmadığımı
söylemedim... Bugün bu konuda tam olarak aynı 18 yıl önce tutulan bir görüş
için. Belki bunlar ölülerin ruhlarıdır, belki de değil. Sadece bir şeyi itiraf
edebilirim: kim olduklarını bilmiyorum. Ama pozisyonumu hiç değiştirmedim.
1908-1909
yılları, Bayan Piper'ın gelecekteki tüm kariyerine ve yaşamına damgasını vurdu.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seanslarının organizasyonu, profesyonel
psikologlar J. Stanley Hall ve Amy Tanner tarafından üstlenildi. İkincisinin "Zishiev
іp Zrіgіyаіzt" (1910) kitabındaki
tersi olmasına rağmen , bu çalışma kaotikti, oturumlar yalnızca kişisel
konulara ayrılmıştı, birçok mesaj kaydedilmedi. Ayrıca o dönemde işkenceye
yakın kontrol yöntemlerinin medyumlara uygulanması adettendi. Bu iki yıl
boyunca, Bayan Piper, medyumluğu transa geçme yeteneğini tamamen kaybetti -
kızı Alta'ya göre, yalnızca bilinçaltında bir transa girme korkusu ve
"araştırmacıların " bilinci kapalıyken ona yapabilecekleri
nedeniyle.
Ekim
1909'da Bayan Piper İngiltere'yi üçüncü kez ziyaret etti. Gripten bitkin
düştüğü için birkaç seansı iptal etti ve 1910 yazının başlarında aktif işe
döndüğünde (Lodge'a göre) transa girmek ve transtan dönmek konusunda bariz
zorluklar yaşamaya başladı. 24 Mayıs 1911'de Bayan Piper'ın seans vermeyi
bırakacağı açıklandı. Sonuncusu 3 Temmuz'da gerçekleşti. Birkaç yıl boyunca,
Piper zaman zaman otomatik yazılı mesajlar aldı, ancak trans durumu ona
yalnızca bir kez, 1915'te, "Faun" dan Raymond'un önünde yaklaşmakta
olan ölümü duyurduğu ünlü mesajı aldığında geri döndü. Sir Oliver'ın oğlu Lodge
(bilim adamının daha sonra yaygın olarak bilinen "Raymond" kitabını
yazdığı ölümünden sonraki iletişim hakkında),
1914-1924
yıllarında Leonora Peiper , kısmen annesinin hastalığı nedeniyle değil, aynı
zamanda seansları organize etme görevini üstlenecek kimse olmadığı için düzenli
medyumluk çalışmaları yürütmüyordu. Ekim 1924'te, Dr. Gardner Murphy'den
AOPI'nin Boston şubesi için seanslar düzenlemesi için bir davet alındı. Leonora
Piper kabul etti, ancak daha sonra seanslara yalnızca ara sıra döndü.
Leonora
Piper, 3 Temmuz 1950'de öldü. Bugüne kadar yaşamının, sağlığının ve gücünün
çoğunu bilime adayan olağanüstü bir medyum olarak ününü koruyor. Nandor Fodor,
Psişik Bilimler Ansiklopedisi'nde “ Bayan Piper'ın çalışmasının önemini takdir
etmek imkansız ” diye yazdı. Birkaç on yıl boyunca, başka ortamlarda hiç
uygulanmamış olan bu tür testlere tabi tutuldu . Piper fenomeni tarihte
çözülmemiş bir gizem olarak kaldı.”
Hodgson'ın
tanık olduğu deneyimler, yaşam ve ölüm hakkındaki görüşlerini çarpıcı biçimde
değiştirdi. Küçük bir maaş alarak Boston'da küçük bir odada toplandı.
Zorluklara rağmen, kolejlerden ve üniversitelerden gelen kazançlı teklifleri
yalnızca zamanını psişik araştırmalara adamak için geri çevirdi . Son yıllarda
çileci bir yaşam sürdü ve kendi ölümünü dört gözle bekliyordu. Carrington'ın
ifşaatlarından açıkça anlaşılacağı gibi, Hodgson, diğer birçok paranormal fenomen
araştırmacısı gibi, hayatının sonuna kadar medyumluk okudu. Böyle bir ek için
bir açıklama olmalı.
oldukça
kesin bir etkiye sahip olduğu varsayılabilir . Psikiyatri kaynaklı delilikte
bu bilinmiyorsa, Hodgson'ın yaşamının son yıllarında neden Charles Street
15'teki odasına kimsenin girmesine izin vermediğini başka nasıl anlayabiliriz;
akşamları yalnız bırakıldığında, doğrudan "İmparator",
"Rektör" den talimatlar ve Piper'ın kendisinden rehberlik aldı; neden
bu mesajların onun için anlamlı hale geldiğini ve neden onlardan sadece
birkaçını anlattığını. İlginçtir ki odası, Hodgson'ın dediği gibi
"manyetik atmosferi " rahatsız etmemek için herkese kapalıydı .
Psişik
araştırmalara olan ilgisinin kökenleri, Avustralya'daki öğrencilik yıllarından
kaynaklanmaktadır. 1878'de Cambridge Üniversitesi'nde hukuk okumak için
İngiltere'ye taşındı. Burada, üniversitede, psişik fenomenleri araştıran
belirli bir manevi toplumun faaliyetlerinde aktif rol aldı . Hodgson'ın hukuk
eğitiminin ve kişisel niteliklerinin, çeşitli türde tahrifleri, özellikle
mecralarda ustaca tespit etmesine izin verdiği söylenmelidir. Bu bağlamda ,
1882-1883'te adını Londra OPI'nin ilk üyeleri arasında bulmamız şaşırtıcı değil
ve zaten 1885'te bu derneğin Konseyi'ne seçildi, iki yıl sonra genel sekreter
olarak atandı. American OPI, daha sonra ölümüne kadar onu yönetti.
Kader,
Hodgson'a nazik davranmadı ve onu elli yaşında dünyevi hayattan kopardı. 20
Aralık 1905'te Hodgson, Boston Boat Club'daydı. Kalp yetmezliğine rağmen,
tamamen sağlıklı bir insana benziyordu . Hentbol oynarken aniden elini kalbine
bastırdı, sendeledi ve öldü.
Gardner
Murphy gibi araştırmaları finanse etmek için kullanılan Harvard Üniversitesi'nde
oluşturuldu .
Richard
Hodgson'ın ölümünden sonra önemli bir olay yaşandı.
Profesör
James Hervey Hyslop* Baş Uzman olarak Dr. Hodgson'ın yerine geçerek Amerika
Başkan Yardımcısı oldu
James
Hervey Hyslop (Datez Negue Nuzior, 1854-1920)
lisans derecesini 1877'de Worcester College, Ohio'dan aldı, ardından eğitimine
Leipzig Üniversitesi'nde (1882-1884) devam etti; 1887'de Johns Hopkins
Üniversitesi'nden felsefe doktorasını aldı. Medyumluk olgusunu psikoloji
açısından açıklamaya çalışan ilk Amerikalı psikologlardan biridir.
Kansk
OPI. Faaliyetinin en başından itibaren Hodgson ile aynı şüpheci pozisyonu
benimsemiş olarak, deneyim kazandıkça görüşlerini revize etti.
“(Rahmetli)
babam, erkek kardeşim, amcalarımla konuştum .... Medyum Hanım'ın 'ikinci
kişiliğine' vefat eden akrabalarımın ortaya çıkışına atfetme zevkine sahip
olduğumuz doğaüstü güçler ne olursa olsun ... ”( Hislop).
Profesör
Hislop'un kötüleşen sağlığı, onu üniversitede öğretmenliği bırakmaya zorladı.
1902-1904'te elverişli koşullar gelişti ve Hislop Bilimsel Araştırma
Enstitüsü'nü kurmayı başardı. 1905'te ASPI, London Society'nin bir kolu olarak
liderlikten yoksun bırakıldı ve pratikte durgunlaştı. Ertesi yıl, AOPI
şubesinin dağılmakta olduğunu gören Hislop, onu kurtarmak için Bilimsel
Araştırma Enstitüsü ile birleştirerek, Cemiyet'e 1889'da kaybettiği bağımsız
bir statü kazandırdı. tekrar canlandı ve 1906'da bağımsızlığını kazandı. James
Hislop, hayatının geri kalanında ona önderlik etti. Daha sonra, kötü niyetli
kişiler onu gücü gasp etmekle suçladı . Ocak 1907'de AOPI dergisini
yayınlamaya başladı.
Medyumluk
olgusunu psikoloji açısından açıklamaya çalışan ilk Amerikalı psikologlardan
biridir . Hislop'un Columbia Üniversitesi Felsefe Bölümü'nde Etik ve Mantık
Profesörü olarak çalıştığı süre boyunca, paranormal çalışmayla derinden
ilgilendi.
Profesör
Hislop ayrıca ruha sahip olma fenomenini de inceledi . "Öteki Dünyayla
Temas" (1919) adlı kitabında, telepatiye inanan insanların, uzaktan
birinin kendi kişiliklerini işgal ettiğine inanabileceklerini yazmıştır. Ve
eğer durum buysa, diyor Hislop, o zaman kötü ya da iyi ruhların bir insana
dışarıdan nüfuz edebilen tek varlıklar olması pek olası değildir. Hyslop ayrıca
histeri, çoklu kişilik, yetepya rgaesoch (dementia praecox) veya başka bir
zihinsel bozukluk teşhisi konan kişilerin, kendilerinin de inandıkları gibi,
bazı cisimsiz varlıklar tarafından ruhlarına açık bir şekilde izinsiz giriş
belirtileri gösterdiğini yazdı. Hekimleri bu tür insanları iyileştirme
sürecinde bunu dikkate almaya çağırdı . Zamanla, Hislop'un söylediği her şey
psikiyatride doğrulandı.
Ve
Profesör Hislop'un bu dünyadaki son iyiliği, fonların medyumların takıntılı
konuları tedavi edeceği bir enstitünün yaratılmasına yönlendirilmesi gerektiği
yönündeki vasiyetidir. Ve elbette, maneviyatçılığa gerçek bir inanan olarak
Hislop, öbür dünyada uzun süre sessiz kalmadı. Kendi ruhunun geri döndüğünün
kanıtı sekreteri Gertrude O. Taba tarafından James H. Hislop hakkındaki
kitabında tartışıldı, "His Book" (1929).
1920'de
J. Hislop'un ölümünden sonra, AOPI iki gruba ayrıldı ve aralarında uzlaşmaz
bir düşmanlık başladı. Birinin üyeleri medyumdu ve doğal olarak ruhçuluğu
desteklediler, diğeri muhafazakardı, telepati çalışmasına yöneldi ve
incelenmekte olan bir fenomen olarak "bedensiz ruh" konusunda
şüpheciydi. Önde gelen medyum Frederick Edwards 1923'te AOPI'nin başkanı
seçildiğinde, Gardner Murphy liderliğindeki muhafazakar hizip,
Murphy,
Gardner (1895-1979) - ünlü psikolog, parapsikolojik araştırmanın öncüsü ,
üniversitelerde okudu: Yale (lisans, 1916), Harvard (usta, 1917), Columbia
(Ry.P., 1923). Doktorasını tamamladıktan sonra Columbia Üniversitesi'nde ders
verdi ve 1920 yılına kadar burada kaldı. Daha sonra City College of New York'ta
Psikoloji Bölümü'nde çalıştı (1940-1952). 1952'de Kansas, Topeka'daki Menninger
Vakfı'nda araştırma direktörüydü ve profesyonel kariyerinin geri kalanını
burada geçirdi. Amerikan Psikoloji Derneği'nin 1938'deki bir toplantısında,
saldırıya uğradığında parapsikolojiyi savundu. 1944'te bu örgütün başkanlığına
seçildi; Psikolojik araştırmaları için çok sayıda ödül aldı . 1917'de Birinci
Dünya Savaşı sırasında ABD Ordusu'nda asker olarak İngiltere'deyken Londra OPI
üyesi oldu. AOPI'nin başkan yardımcısı olarak görev yaptı (1940-1962). Uzun
yıllar boyunca ,
1949'da Londra PSI başkanı olarak görev yapan Parapsikolojik Araştırma
Enstitüsü'nü yönetti ve Walter Prince, toplumun daha az akademik ve giderek
daha ezoterik hale geldiğini ilan etti. Edwards, 1925'te yeniden başkan seçildi
ve Mini Crandon'ın medyumcu iddialarına verdiği destek, Walter Prince, Elwood
Wooster ve Gardner Murphy liderliğindeki muhafazakar AOPI hizipinin meydan
okurcasına toplumdan çekilmesine yol açtı.
Mina
Crandon'ın AOI'sinin ve Arthur Conan Doyle'un spiritüalizmi savunmak için
ABD'deki konferans turunun desteğiyle alarma geçen kıymık fraksiyonunun
üyeleri, Mayıs 1925'te Boston'da, W. Prince'in başında olduğu New York PIU'ya
bir alternatif kurdular. . Bu, Amerikan parapsikolojik araştırma tarihinde
önemli bir bölünmeye işaret ediyordu: AOPI'de spiritüalizme sempati duyma
duyguları hakimdi; BOPI, fizik yasaları içinde "bedensiz ruh" un
açıklamalarını savundu ve Mina Crandon'ın sözde medyumluğunu eleştirdi.
V.
Prince*, ölümüne kadar BOPI'nin başkanı olarak kaldı. Bu dönemde Kanada,
Antigonish County'deki Spiritüalizm (Panece Vyorgii)** ("Sabırın
Değeri") ve polter geist vakaları üzerinde önemli çalışmalar yaptı . Onun
verimli çalışması ABD de
Birçoğu
hala parapsikoloji alanında etkili olan yüzün üzerinde makale ve çok sayıda
kitabın yazarı. Murphy, George Washington Üniversite Hastanesinde öldü.
Walter
Franklin Prince ( 1863-1934), tarihçi , din adamı ve
psikolog. 1881'de Wesleyan İlahiyat Fakültesi'nden mezun olduktan sonra
eğitimine Yale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi'nde devam etti. Aynı yerde
1896'da lisans ve yüksek lisans eğitimini tamamladı ve üç yıl sonra doktora
derecesini aldı. Maine ve Connecticut'taki Piskoposluk cemaatlerinde papaz
olarak hizmet etti . Brooklyn, Pittsburgh ve San Bernardino, California
Protestan Piskoposluk Kiliselerinde görev yaptı . Kilisedeki hizmeti sosyal
hizmetle birleştirdi ve ondan psikopatoloji çalışmasına geçti.
Prgіpse,
ХУаІІег
Рgаnііp, Viсііа IV. APIsop. Tye
Saze ve Reyepse UUogij. Vosiop: Voziop 8osie1u Gog
RzussicaI Kezeagsy, 1927.
Azmi,
1930 ve 1931'de Londra'daki GPI başkanı olarak iki kez seçilmesine yol açtı.
On
sekiz yıl boyunca, V. Prince düzinelerce farklı türde paranormal fenomeni
araştırdı. Bazı fenomenler hakkındaki şüphelerine rağmen, sonunda telepati ve
durugörünün gerçek fenomenler olduğu sonucuna vardı ve onun görüşüne göre bunun
“kesinlikle ve bilimsel olarak kanıtlanmış” olduğu sonucuna vardı. Ayrıca,
ölümden sonraki hayata inanmaya meyilli idi ve bunun kanıtlarının çok umut
verici olduğuna inanıyordu.
,
medyum Mina Crandon'ı sahtekarlık olarak gören bir grupla ekip kurduğunu
yukarıda bahsettiğimiz WOPI'nin başkanlığını devraldı . Birkaç yıl sonra emekli
oldu , ancak 1941'de AOPI ile resmen yeniden birleşene kadar toplumun başkanı
olarak hizmet etmeye devam etti.
Elwood
Wooster, aralarında Joseph H. Pratt, Richard Cabot, Isadore, G. Kyriat'ın da
bulunduğu bir grup öncü psikoterapist ile çalıştı. Onların işbirliğinden, ana
hat Protestanlığının erken dönem ruhsal şifa hareketlerinden biri olan Emmanuel
hareketi ortaya çıktı (daha sonra yerini Aziz Luka Tarikatı aldı).
Elwood
Wooster, uzun yıllar Emmanuel'in rektör yardımcılığını yapan AOPI'nin ilk
başkanı Simon McComb ile birkaç bölüm de dahil olmak üzere bir dizi kitap
yazdı.
Anlaşmazlığın Suçlusu
Her
şeye sonsuzluk açısından bakın.
Spinoza
Şimdiye
kadar yenilenen geniş bir literatürün olduğu ünlü medya Mina Crandon olan
AOPI'nin çöküşünün arkasındaki suçlu hakkında kısaca konuşacağız . Ve bunun
için birkaç on yıl geriye gitmemiz gerekiyor.
1916
ve 1917 yılları arasında, Walter Prince, New York'taki St. Mark's Piskoposluk
Kilisesi'nde psikoterapötik bakım müdür vekili iken , AOPI'nin başkanı olduğunu
hatırladığımız J. Hislop'u ziyaret ederken bir araya geldi . Bu tanışma
sonucunda Prens Cemiyet'e üye oldu.
Walter
Prens
,
daha çok Margery olarak bilinen orta Mina Crandon*'ın değerlendirmesi konusunda
PSI'nin bazı üyeleriyle bir anlaşmazlık yaşayana kadar özverili bir şekilde
çalıştı . Akademik bir araştırmacı olan ve maneviyat konusunda şüpheci olan
Prince, Margery'nin bir sahtekar olduğunu düşündü ve PSI'dan ayrıldı. Yüksek
bir kan davası, zaten çelişkilerle aşınmış bir toplumu böldü. Uzun bir süre bu
hatıralar Prens'in ruhunda ekşi bir acıyla yankılandı. Dünyanın istikrarsız
olduğu ortaya çıktı.
Bana
ait
Mina,
29 Temmuz 1888'de doğdu ve Kanada'da bir çiftlikte büyüdü. 1904'te Boston'a
taşındı. Boston'da kilise sekreteri olarak çalışırken , bir bakkal olan Earl
P. Rand ile tanıştı ve evlendi. Yakında gençlerin bir oğlu oldu. Daha sonra
iltihaplı bir apandisit ile hastaneye kaldırıldığında , onu ameliyat eden
cerrah Crandon ile tanıştı. Aynı yıl yolları tekrar kesişti. Bu, Birinci Dünya
Savaşı sırasında, Dr. Crandon'ın deniz hastanesinin kiracısının başkomutanı ve
cerrahi personel başkanı olarak görev yaptığı ve gönüllü Mina'nın ambulans
şoförü olduğu ve yaralıları hastaneye teslim ettiği zaman oldu. Ocak 1918'de
Mina kocasıyla bir kez nişanlandı ve birkaç ay sonra Crandon'ın üçüncü karısı
oldu. Oğluyla birlikte doktorun evine taşındı.
Stinson,
Mina "Margery" (1888-1941), sosyete hanımı, zengin Boston cerrahı
Dr. Goddard Crandon Le Roy'un karısı. Bir tren kazasında ölen kardeşi Walter
Stinson ile temas halinde bir medyum olarak ünlendi. Özel hayatını tanıtımdan
korumak için "Margery" takma adını benimsedi .
(Mike Nauk) olarak
değiştirerek evlat edindi. Mina ilk kez, yaşlı kocasını acı verici bir
saplantı noktasına ulaşan ölüm düşüncelerinden uzaklaştırmak için bir medyum
olmayı denedi. Bu alandaki ilk adımları bir hobi olarak kabul edilebilir.
Zamanla, Mina'nın hırsları büyüdü. Böylece, 23 Temmuz 1924'te Zsiepi/icategican
dergisinde
2.500 dolarlık bir ödül için aday olarak kaydedildi. sıkı
bilimsel kontrol altında, manevi yeteneklerini ikna edici bir şekilde
gösterebilen bu ortama sunulur.
Mina,
olumlu bir izlenim bırakmak, yani halkın gözünde bir sahtekar gibi görünmemek
için her şeye sahipti . Zengin bir adamla evli olduğu için parasal bir
tazminat istemeye hiç niyeti yoktu ve doğal çekiciliği ve açıklığı ona güven
verdi. Onun medyum seansları orta sınıfın üyelerini, Boston yüksek sosyetesinin
önde gelen üyelerini ve Ivy League üniversitelerinin* seçkinlerini içeriyordu.
Aralarında Sir Arthur Conan Doyle'un da bulunduğu önemli maneviyatçılar, onun
için önemli bir prestij yarattı. O kadar popüler oldu ki duaları ABD Ordusunda
okundu.
8сіепіі/іс
Аtegisap dergisinin jüri üyesi söz
konusu ödülün sahipleri Harvard'da Psikoloji Profesörü W. McDougall; Daha
sonra Mina sharl'a tanka adını veren ve onu bir medyum olarak ifşa etmeye
uğraşan ünlü profesyonel illüzyonist Harry Houdini; WF Prince, Dr. Daniel Frost
Comstock ve Herod Carrington**, Psişik Araştırmacı.
Ivy
League, doğu kıyısındaki en eski 8 ABD üniversitesini içerir : Harvard, Yale,
Brown, Dartmouth, Cornell, Columbia, Pennsylvania Üniversitesi ve Princeton.
Carrington,
Hereward (Negevdaur Carton, 1880-1958) çocukluğunu British
Channel Adası'nda geçirdi. İlk öğrenimini Londra'da aldı. Bir genç olarak, bir
sihirbaz olacaktı. Buna rağmen, bir yetişkin olarak, paranormal psişe alanında
düzinelerce makale ve kitap yazdı (Psişik Bilimler Tarihi, Maneviyatın Fiziksel
Olayları) Komisyon
üyeleri arasında hemen ciddi anlaşmazlıklar ortaya çıktı ve sonunda sadece
Carrington, Mina'nın lehinde oy kullandı. O ve Mina'nın şimdi romantik bir
ilişkisi olduğuna inanılıyor. Meslektaşlarıyla Mina hakkındaki anlaşmazlıklar
nedeniyle, Stinson-Crandon Hereward Carrington AOPI'den ayrıldı ve bir süre
sonra kendi Medyumlar Enstitüsü'nü kurdu.
komisyonun
olumlu bir oylamaya meylettiği basına sızdırıldı . Öfkeli bir komite üyesi
olan Harry Houdini (1874-1926), muhalif görüşünü sunmak için özel olarak yurt
dışından döndü. Mina'yı ifşa etme arzusu hayatının bir parçası oldu. Bu amaçla,
medyum Mina'nın yaptığı her şeyi sahnede tekrarladı ve ayrıca Mina'nın bazı
ana efektleri nasıl ürettiğini anlatan bir broşür yayınladı.
Daha
sonra, Profesör J. Rhine, Mina'nın sunumlarının derinlemesine bir incelemesini
yaptı. Aydınlık nesneler kullandığında karanlıkta yaptığı bazı hileleri
gözlemleme fırsatı buldu . Onu daha fazla test etmeyi reddetti ve bölünmüş bir
kişilikten muzdarip olabileceğini öne sürdü. Eleştirilere rağmen Mina,
medyumluk seansları düzenlemeye ve saf insanları kandırma sanatını mükemmelleştirmeye
devam etti. Bay Grant Code, İngilizce öğretmeni
(1907),
Modern Psişik Olgular (1919), Psişik Güçleriniz ve Nasıl Geliştirilir (1920),
Psişik Bilim ve Hayatta Kalma (1947) ve daha fazlası. vb.). Bir keresinde F.
Myers'ın açıklamaya meydan okuyan paranormal vakalar hakkındaki büyüleyici ve
iyi belgelenmiş bilgilerinin dikkatini çekti. Bunu kendisi çözmek istedi.
1899'da hayatının geri kalanını geçireceği Massachusetts, Boston'a göç etti.
İlk başta gazetecilikle uğraştı; 1905'te parapsikolojiye olan ilgisi onu Başkan
Hislop'un asistanı olduğu OPI'ye götürdü. 1933'te Amerikan Psişik Enstitüsü'nü
kurdu. Eşi Mary Sweet Smith, enstitü sekreteri olarak görev yaptı. Ana
araştırma alanları, Eileen Garrett gibi ruh medyumlarını test etmeye odaklandı.
1938'de Carrington, enstitüyü araştırmalarına devam ettikleri Güney
Kaliforniya'ya taşıdı.
Dil,
Crandons'ların evini sık sık ziyaret etti ve Mina'nın muhteşem
performanslarını zevkle izledi. Sonunda, o da onları tekrarlamayı başardı. Bay
G. Cod'un parapsikolojik araştırmacı Walter Franklin Prince'e yazdığı
mektuplar ve Mina Margery'nin eylemlerine ilişkin yanıtları şimdi AOPI
arşivlerinde.
30
Haziran 1925'te Mina'nın medyumcu hileleri Harvard Üniversitesi'ndeki bilim
adamlarından biri tarafından görüldü. Daha sonra , bu üniversiteden bir grup
araştırmacı tarafından derinlemesine bir araştırma yapıldı. Mina'nın bir
sahtekar olduğu sonucuna vardılar. New York OP, bilim adamlarının kararına
katılmadı ve soruşturmaya devam etme kararı aldı.
Bayan
Mina, 1 Kasım 1941'deki beklenmedik ölümüne kadar medyumluk seanslarına devam
etti. 53 yaşında, kendisini bu dünyadan daha çok ilgilendiren diğer dünyaya
gitti.
İngiltere'de Ghost Seers Alayı geldi
Bilen, dünyada herhangi bir destek
noktası olmaksızın hareket eden, karşılaştığını pasif bir şekilde yansıtan bir
ayna değildir. Bilen, yapandır; bir yandan hakikatin yaratılmasına katılır,
diğer yandan kendi yarattığı hakikati anlatır.
W. James
Spiritüalistler,
doğal olarak, görüşlerinin resmi onayını aldıklarında zafer kazandılar. London
Spiritualist Association başkanı Bay Rogers*, 24 Ekim 1901 tarihinde kendi
örgütünün bir toplantısında şu konuşmayı yaptı: “Son birkaç gün içinde küçük
bir olay oldu,
Rogers,
Edmund Dawson (Eyshipnuy Vaduzop Cognez, 1823-1910). Eczacı çırak olarak meslek
edindiği Gresham Okulu'nda klasik bir eğitim aldı . 1848'de ayağa kaldırdığı
Norfolk News'in editörü olarak atandı. Londra OPI organizatörleri arasında yer
aldı.
bu
da beni burada birkaç kelime söylemeye yöneltti. Çoğunuz PSI arkadaşlarımızın
veya en azından bazılarının bugün "kampımıza" katıldığını
biliyorsunuz. Bunu söylediğimde, kelimenin tam anlamıyla Londra
Spiritualistleri birliğine katıldıklarını kastetmiyorum. Sadece birkaç yıl önce
bugün örgütümüz hakkında ironi yapanların, ölümden sonra bir insanın varlığı ve
ahiret ile iletişimin olasılığı hakkındaki fikirlerimizi paylaştığını söylemek
istiyorum. Birkaç gün önce Columbia Üniversitesi'nden Bay Hyslop'un OPI
tarafından yayınlanan kapsamlı bir çalışmasını aldık. 650 sayfalık bu kitap, bu
derneğin başkan yardımcısı olarak, bizzat tanık olduğu fenomenlerin manevi
doğasına olan inancının kanıtıdır.
Genel
olarak, OPI medyumları denemeye başladığından beri, üyelerinin medyumları
aldatmakla suçlamadığı veya "doğaüstü" güçler aracılığıyla sonuçların
elde edilmesini sorgulamadığı bir vaka olmadı . Örneğin, en ünlü
muhafazakarlardan biri olan derneğin başkanı Bay Sidgwick, Bayan Kat
Fox-Jenkin'in oturumları hakkında şunları söyledi: "Bayan Jenkin'in bu
sözleri ayağıyla yazabileceğini düşünüyoruz." Ya da medyum Henry Slade
hakkında: "On seansına katıldıktan sonra Dr. Slade hakkındaki izlenimim...
gösterdiği her şeyin onun tarafından hilelerin yardımıyla inşa edildiği."
Medyum William Eglinton hakkında: "Şu anda seanslarına ustaca numaralar
eşlik ettiğinden şüphem yok."
OPI
üyeleri arasında sürekli dalgalanmalar vardı - manevi fenomenlerin tamamen
inkarından tamamen kabulüne . Birbirini takip eden başkanlar - spiritüalizmin
sadık takipçileri - GPI'nin maneviyat karşıtı duygularının hiçbir zaman doğrudan
hoşgörüsüzlük biçimini almamasını sağladı. Bununla birlikte, PIO kendi akıl
sağlığını kanıtlamak için uzun yıllar istikrarlı bir yol izlemiştir.
Idkі, 1901,
R. 523.
Çeşitli
vahiylere rağmen ya da belki onlar sayesinde, spiritüalizm yaygınlaştı. 19.
yüzyılın sonunda İngiltere'de birkaç milyon, ABD'de 10 milyon ruhçu vardı; Her
yerde Spiritüalistlerin yeni örgütleri ve dernekleri ortaya çıktı ve çok
sayıda Spiritualist gazete ve dergi yayınlandı.
Keyes o/Keyess dergisinin yayıncısı,
önde gelen İngiliz yayıncı William Stead , Raіi
Maіi Сareііe'nin eski
genel yayın yönetmeni, Avrupa gazeteciliğinde mistisizmin
neredeyse en tutkulu havarisi oldu. Ona göre sağ elini tamamen istem dışı
yapar ve yazmayı ruhlara bırakır. Yakınlıklarını hisseder ve görünmez bir güç
elini yönlendirir. Elbette, tanınmış ve yetenekli bir gazeteci okuyucularını
bir şeye ikna etmeyi taahhüt ettiğinde , sonunda başarılı olur. Stead'in
çabaları sayesinde, bir hayalet görücü alayı İngiltere'ye geldi.
Yeni Spiritizm
spiritüalizmin
doğruluğunu kanıtlamaktan elde edilebilecek tek iyi şey, intihara karşı yeni
bir argüman olduğuna inanan ünlü biyolog T. Huxley'in sözlerini kullanıyoruz . Bir
seans için gine alan bir medyumun ağzından ölü bir adam gibi saçma sapan şeyler
konuşmaktansa, sokak süpürücüsü olarak yaşamak daha iyidir.
çevrelerinde
olmak üzere Fox kızlarının ve sayısız takipçilerinin çağrısı üzerine seslerini
çıkardılar . Avrupa'da, bu gizemli vuruşlar nadiren duyuldu veya bunlara ciddi
bir önem verilmedi. Ama bu bizi onlar hakkında konuşmaktan muaf tutmaz.
Ünlü
spiritüel konuşmalar, Cagliostro'nun Paris'te göründüğü ve iyi bilinen bir
tablo bulduğu 1785'te başlar: Paris toplumu tamamen manyetizma tarafından
kapıldı ve sadece manyetizma tarafından tedavi edildi. Cagliostro bu duruma katlanamadı.
Maceracı haysiyeti, kişiliğine gösterilen ilgiden rahatsız oldu. Fransızları
"muhteşem Alman"dan uzaklaştırmak için Mesmer ile rekabet etmeye
çalıştı. Bunu yapmak için ünlü tarihi şahsiyetlerin ruhlarını çağrıştırdı.
Salonlarda bu meslek sevildi ve kök salmaya başladı.
Cagliostro
kendisinin bir sihirbaz* olduğunu ve ruhların onun emirlerinden herhangi
birine tabi olduğunu iddia etti. Cagliostro kendini eski Mısır rahibi Büyük
Kofta'nın, daha sonraları ise ölümsüzlüğe sahip olduğu iddia edilen Masonluğun
kurucularından biri olan Kofta'nın habercisi olarak sundu. Akşamları Paris'in
karanlık salonlarında Julius Caesar ve havarilerle sohbet ettiler; ruhlar enerjisel
olarak uyandırıldı ve bedenlendi.
Spiritüalistlerin
gürültülü ve genellikle beceriksiz kışkırtmaları karşısında bilim önce
inanamayarak omuz silkiyor ve sonunda öfkeyle arkasını dönüyor. Mesmer boşuna
davetsiz takipçileri savuşturdu. Mesmer, “ Düşüncenin hafifliğinde, yöntemimi
taklit edenlerin tedbirsizliğinde, bana yöneltilen birçok önyargının kaynağı
yatıyor” dedi.
hastalarının
parmak uçlarını birbirine bağlayarak "pişirme"nin etrafında durup
bekledikleri bir manyetik devre kullanmamış olsaydı, ruhçuların ellerini
birbirine bağlama yönteminin düşünülemez olacağını bir kez daha tekrarlamak
gerekir. bedenden bedene geçtikçe artan akım, tüm sırayı saygıyla deldi.
Sıçrayan
ve Konuşan Masa başlıklı küçük bir broşürün yayınlanmasından sonra, maneviyat
tekniği halk tarafından bilinir hale geldi. Bu kitapta bir masa ve büyük bir
şifonyer tarafından mantıklı bir şekilde cevaplanan birçok soru var. Ama çok
geçmeden New York'tan bir tüccar, bir Bremen vatandaşına yazdığı mektupta, aynı
sonuçların kolaylıkla elde edilebileceği yöntemlere dikkat çekti.
Birkaç
kişi, birinin serçe parmağı komşunun serçe parmağına değecek şekilde masanın
etrafına oturdu ve beklemeye başladı.
Magizm,
Medya'da (M.Ö. VII. yy) yalnızca rahip olma hakkına sahip oldukları Med büyücüleri
kabilesi arasında oluşturulan dini bir sistemdir .
titreyip
dönmeye başlayınca bir çığlık attılar . Bu şekilde koltukları, sandalyeleri,
sonra şapkaları ve hatta insanları harekete geçirerek etraflarında birleşik
eller zinciri oluştururlar. Masaya "dans etmesi" emredildi ve masa
dönmeye başladı; "yatmak" - ve itaat etti; süpürgeler sanki
üzerlerinde cadılar oturuyormuş gibi zıplayacak şekilde yapılmıştı; diğer
birçok eşit derecede harika şeyler yaptı .
Yukarıda
açıklanan şekilde yerleştirilen ellerin baskısı altında, masa çeşitli sesleri
taklit ederek sadece dönüp zıplamakla kalmadı: davul, ateş eden askerler, top,
testere sesi, çekiç, çeşitli aryaların ritmi, vb. Hem Avrupa hem de Amerika bu
eğlencelerden bıkmıştı ve masalar daha entelektüel deneylere
"alışmıştı". Soruları "evet" veya "hayır"
anlamına gelen veya alfabenin çeşitli harflerine karşılık gelen belirli sayıda
vuruşla cevaplamaları istendi. O zamandan beri bir diyalog yürütmek mümkün hale
geldi.
Yakında,
bu teknikler geliştirildi. Bir yandan, yanıtlar için tabloların kullanması
gereken işaretleri basitleştirdiler ve daha tanıdık ve daha kısa olanları
kullandılar - yazılı olanları. Önce hafif bir masanın ayağına bir kalem
bağladılar, daha sonra bu amaç için tek ayaklı küçük bir masa, basit sepetler,
şapkalar ve son olarak [12]bu
amaç için özel olarak hazırlanmış , “yazı yazan” küçük tahtalar kullanmaya
başladılar. en ufak sarsıntılarla.
Öte
yandan, özel yetenekli insanların - medyumların keşfi, ileriye doğru atılmış
büyük bir adımdı. Deneyciler , bir masanın etrafında oturan 10 veya 12 kişinin
deneyim için aynı değere sahip olmadığını fark ettiler. Oturumdaki
katılımcıların çoğu deneylere herhangi bir zarar vermeden ayrılabilirdi: masa
önerilen soruları yanıtlamaya devam etti. Başkalarının katılımı gerekliydi.
Ayrıldıktan sonra tüm fenomenler durdu ve masa hareket etmedi. Bu tür insanlara
medyumlar denirdi.
Şimdi,
12 kişi yerine, eli küçük bir hareketli tablete dayanan veya sadece bir kalem
tutan deneyi yapmak için bir ortam yeterliydi. Medyumun farkında olmadığı bir
dürtüye kapılan el, iradesinin ve bilincinin katılımı olmadan yazdı.
Yazılanları tanıyamadı ve daha sonra buna kendisi de şaşırdı.
Sonra
manevi deneyler ciddi bir atmosferde yapılmaya başlandı.
Büyük-büyük-dedelerinin ruhuyla veya örneğin Sokrates'in ruhuyla özgürce
konuştukları sayısız maneviyatçı çevre oluşturuldu. Spiritüalist dergiler,
ünlü kişilerin isimleriyle imzalanmış bir yığın küçük harf yayınladılar ve buna
adaletin gereği olarak aracılık yapan medyumun adı da eklendi . Örneğin, bu
mektuplardan bazılarının üzerindeki imzalar şunlardır: Mesmer, ortam Albert;
Erast, orta Abel; havari Paul, medyum Albert, vb. Spiritüalistler bu ruhlarla
iyi ilişkiler sürdürdüler: örneğin, Gutenberg* bir medyum aracılığıyla iyi bir
Fransızca ile kısa bir konuşma yaptı; çember başkanı Gutenberg'in ruhuna yüksek
sesle teşekkür eder ve uygun gördüğünde çemberin konuşmalarına katılmasını
ister. Gutenberg, başka bir medyumun elinde hemen cevap verir: “Mr. Sayın
Başkan, nazik davetiniz için teşekkür ederiz; bugün mesajlarımdan biri
Paris'teki bir ruhçu toplumda ilk kez okunuyor ; Umarım bu son değildir."
Metafiziğe
düşkün gençler, ellerini kağıdın üzerinde gezdirip, ruhların reenkarnasyonu,
Dünya'daki yaşamın kökeni, sıvılar teorisi vb. hakkında bitmeyen tartışmaları
zevkle okumakla meşguldüler. Ruhlar zaten kendilerini ifade etmişlerdi.
Yeterince ortam aracılığıyla, şimdi görmek ve hatta fotoğraf çekmek istediler.
Ondan sonra, sadece materyalizasyon fenomeni hakkında konuşuldu. Burada oldukça
belirsiz bir rol oynayan medyum sayesinde nesneler hareket etmeye ve kimsenin
dokunmadığı kurşun kalemler yazılmaya başlandı; mühürlü kutularda kilitli levhalar
üzerinde yazıtlar belirdi . Sonunda, eller, kafalar ve nihayet bütün bedenler,
karanlık bir odanın havasında, ruhçuların şaşkın bakışları önünde ayrı ayrı
görünmeye başladı. Eddy ve William Douglas kardeşler, Bayan Cook, tanınmış
medyum W. Crooks ve diğerleri , bu tür deneylerde haklı bir ün kazandılar.
Rusya'da Spiritizm
Davayı
sonuca göre değerlendirin.
Ovid
Maneviyat
da Rusya'yı atlamadı, birçok taraftarı vardı. Prens Dolgoruky'nin hayvan
manyetizması üzerine yazılarından sonra uzun bir duraklama oldu. Kimse hayvan
manyetizmasından bahsetmedi. 1891'de, St. Petersburg Üniversitesi'nde profesör,
zoolog ve yazar olan Nikolai Petrovich Wagner (1829-1907), Rusların hayvan
manyetizması hakkındaki bilgilerini yenilemeye çalıştı.
Profesör
Wagner, Kazan Üniversitesi'nden mezun oldu ve zooloji alanında yüksek lisans
derecesi aldıktan sonra orada da ders verdi. 1854'te doğa bilimlerinde
doktorasını savundu ve zooloji profesörü olarak St. Petersburg Üniversitesi'ne
geçti. Kısa süre sonra Paris Akademisi'nden Borden Ödülü'nü aldı. 1876'da
Wagner, Light dergisini yayınladı. Kurgu eserlerini "Cat-Purr" takma
adı altında yayınladı.
NP
Vagner'in çabalarıyla, kendi başkanlığında Rus Deneysel Psikoloji Derneği
kuruldu . Dr. Fischer Başkan Yardımcısı seçildi, Eliseev Sekreter seçildi. İlk
toplantı 26 Şubat 1891'de yapıldı. 1892'de Tambov doktoru Khovrin topluma,
somnambulist Bayan M. Yayılmaların destekçisi olan ve 1898'de yayınlanan bu
derneğin bir üyesi olan Po Gorelsky üzerindeki deneyleri hakkında bir rapor sundu.
-1899 Hayvan Manyetizması Üzerine Mektuplar kitabı. NI Wagner 20 Mart 1907'de
vefat ettikten sonra, gençlik arkadaşı kimya profesörü AM Butlerov yerini aldı.
1900 yılında, Derneğin adı Rus Normal ve Patolojik Psikoloji Derneği olarak
değiştirildi ve Akademisyen VM Bekhterev başkan seçildi.
Spiritüalizme
büyük ilgi duyan en yetkili bilim adamlarından bazılarını isimlendirelim . St.
Petersburg Üniversitesi'nde profesör olan filozof İvan İvanoviç Lapshin'in
(1870-1952) ebeveynleri, yalnızca 19. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'da moda
olan ruhçulukla ilgilenmekle kalmıyor, aynı zamanda Hz. Spiritüel fenomenlerin
incelenmesi . Petersburg Bilimler Akademisi'nin (1871'den beri) akademisyeni
olan organik kimyager AM Butlerov (1826-1886), “Ruhsal Yöntem” kitabını
yayınlayan “orta hareketin” liderlerinden biri tarafından ziyaret edildi.
(1885). Lapshinler ayrıca filozofları, özellikle de PD Yurkevich*, VS Solovyov
ve AA Kozlov'u ziyaret ettiler.
Tanınmış
bir yazar, sözlükbilimci ve doktor olan VI Dahl (1801-1872), Yaşayan Büyük Rus
Dilinin Açıklayıcı Sözlüğünün yaratıcısı, maneviyatçılarda not edildi. Vladimir
İvanoviç bir dava tarafından ikna edildi. Alıcının, otomatik yazma yeteneğine
sahip genç bir kız olduğu bir deneyde hazır bulundu. Dahl ona yalnızca kendisinin
cevaplayabileceği bir soru sordu: oğlunun ilk karısından doğduğu ve öldüğü
zaman. Cevap yazıldı, ama ona yanlış görünüyordu. Dahl, hafızasını test etmek
için hemen ertesi gün arşivini eski takvimlerle gözden geçirdi.
Yurkevich,
Pamfil Danilovich (1826-1874) - Moskova Üniversitesi'nde felsefe profesörü.
Algılayıcının
yanıtı doğruyken kendisinin de yanıldığı ortaya çıktı. Bu olay daha sonra
"medyanın soran kişinin hafızasında bilinçsizce geçmişi görme konusundaki
uyurgezerlik kapasitesi" ile açıklanmıştır.
Tanınmış
matematikçi Mikhail Vasilievich Ostrogradsky (1801-1861), akademisyen (1830'dan
beri), deniz harbiyeli birliklerinin St. kurslarının kurucularından biri. Ve
son olarak, maneviyat dergisi Rebus'un genel yayın yönetmeni ve yayıncısı Kont
Aleksey Konstantinovich Tolstoy ve VI Pribytkov .
Deniz
Kuvvetleri'nden mezun olan Viktor İvanoviç Pribytkov, askerlik hizmetinin
tamamını Donanma'da geçirdi. Karısı Varvara Ivanovna Pribytkova'nın ve ardından
kızının medyum olduğu 1874'te medyumluk fenomeni ile tanıştı . 12 yıl boyunca,
bununla ilgili her şeyin yayınlanmasının nedeni olan karısını izledi. Onun
tarafından düzenlenen "Rebus", 36 yıldır maneviyat propagandası
yapan Rusya'nın en ünlü dergisiydi. 1881'den 1917'ye kadar başarıyla var oldu.
Pribytkov 7 Kasım 1910'da öldü, ancak çalışmaları ölmedi, başkaları tarafından
devam ettirildi.
Spiritüalizmin havarisi
Bir kişinin kendi başına ortaya koyduğu
argümanlar, genellikle onu başkalarının aklına gelenlerden daha fazla ikna
eder.
B.
Pascal
Bazı
üyeleri olağanüstü edebi etkinlikleriyle ünlü olan eski Rus Aksakov ailesine
ait olan havarisi Alexander Nikolaevich Aksakov'dan bahsetmezsek, maneviyat
hakkında bir konuşma eksik olacaktır.
AN
Aksakov - Rus yayıncı, çevirmen, yayıncı, Nikolai Timofeevich Aksakov'un oğlu
ve "Aile Chronicle" yazarının yeğeni Sergei Timofeevich Aksakov, 1845'ten
1851'e kadar İmparatorluk (İskender) Lisesi'nde eğitim gördü. Alexander
Nikolayevich 27 Mayıs'ta doğdu. (8 Haziran), 1832, Penza eyaletinin Repyevka
köyünde. 1852'de İçişleri Bakanlığı'nın hizmetine girdi ve aynı yıl PI
Melnikov-Pechersky'nin seferi ile bölünmeyi incelemek için Nizhny Novgorod
eyaletine gönderildi. 1858'de, Nizhny Novgorod valisi AN Muravyov'un (eski dekabrist)
daveti üzerine, Devlet Mülkiyet Odası'na ekonomi departmanı danışmanı olarak
girdi; 1860'ta mülklerini köylülerle ilgili düzenlemelere göre düzenlemek için
emekli oldu. 1868'den 1878'e kadar Eyalet Şansölyesi'nde görev yaptı ve gerçek
eyalet meclis üyesi rütbesiyle emekli oldu.
Alexander
Nikolayevich , daha Lyceum'dayken Swedenborg'un öğretileriyle tamamen tanıştı.
1863'te Leipzig'de Latince'den "E. Swedenborg'un gördüğü ve duyduğu gibi
Cennette, Dünyada ve Cehennemde" bir çeviri yayınladı. Leipzig'de ayrıca
Swedenborg'a göre İncil'i (1864), Swedenborg'un Akılcılığını yayınladı. Kutsal
Yazı Doktrininin Eleştirel Bir İncelemesi” (1870), “Swedenborg'a göre Yaratılış
Kitabı” (1870).
AM
Butlerov ve NP Vagner ile birlikte AN Aksakov , geniş bir tepkiye neden olan
medyumsal oturumlar düzenledi.
Devlet
Danışmanı AN Aksakov, yaşamının 30 yılını araştırmaya ve deneylere adadığından
ve deneyimini zenginleştirmek için her fırsatı kullandığından, tam bir
maneviyat uzmanıydı. Spiritüalizmi her yönden anlatan 8 sayfalık (1855) iki
ciltlik bir eser yayınlamanın yanı sıra, onun ateşli savunucusu olduğunu da
gösterdi. Ancak, dünya çapında bir üne sahip yalnızca ikna edici bir maneviyat
destekçisi değildi, asıl mesele onun oldukça eğitimli ve oldukça iyi ve dürüst
bir insan olmasıydı. Bu, bir kişinin kitaplarında aktardıklarına güvenmek söz
konusu olduğunda özellikle önemlidir.
Psikanaliz,
herhangi bir fikrin uygulanabilirliğini, çekiciliğini ortaya çıkarmak için psikanalizi
analiz etmenin gerekli olduğunu öğretir.
onları
vaaz eden bireylerin mantıksal güdüleri. Psikanaliz, kökleri bireyin acil
ihtiyaçlarına dayanmayan fikirlerin, onun eylemleri üzerinde önemli bir etkiye
sahip olamayacağı gerçeğinden yola çıkar . Bu nedenle, Aksakov'un hayatını neden
maneviyatçı fikrin hizmetinde bıraktığı sorusu ortaya çıkıyor. Aksakov'un bir
İngiliz gazetesine verdiği belki de tek röportajdan, ilk gençlik yıllarından
itibaren özel aile koşullarının onu dini ve felsefi soruları incelemeye
yönelttiğini öğreniyoruz. Her zaman insan bilimini tüm bilimlerin ilki olarak
gördü ve hala İmparatorluk Alexander Lyceum'un son sınıflarının bir öğrencisi
iken, yoldaşlarından biriyle birlikte bu konuda uygun bulabileceği her şeyi
hevesle okudu. ders.
Doğası
tarafından felsefi, derin düşüncelere dalmış , aynı zamanda kesin ve
sistematik bir zihin dönüşü ile yetenekli, hiçbir şeyi yüzeysel olarak ele
alamaz ve her zaman zihnini meşgul eden konuda maddenin özünü arardı. Bu
nedenle, lise kursunu tamamladıktan sonra , Mukaddes Kitabı daha yakından
tanımak için bir süre İbranice (İbranice) çalıştı. Daha sonra ruh biliminin
beden bilimi olmadan yapamayacağına inanarak gönüllü olarak Moskova
Üniversitesi tıp fakültesine girdi ve iki yıl anatomi ve fizyoloji, kimya ve
fizik okudu.
Doğa
bilimleri ile eş zamanlı olarak, hayvan manyetizması ile de çok ilgilendi ve o
zamanlar bu konuda var olan her şeyi pratik olarak okudu. Çalışmalarının
sonucu, Gr.'nin çalışmalarının Rusça'ya çevrilmesiydi. Aksakov tarafından
186o'da St. Petersburg'da yayınlanan ve sistematik sunumuyla dikkat çeken
Chapari'nin Manyetoterapi Rehberi.
19.
yüzyılın 50'lerinde Amerika ve Avrupa'dan Rusya'ya girdiğinde, masa çevirmeye
hiç düşkün olmaması dikkat çekicidir. Onun ruhsal dışavurum deneyimleri daha
sonraki bir zamana aittir ve kendisini pek ilgilendirmez . Onlara her zaman
yalnızca "kendi içinde modern materyalizme karşı koymanın en iyi
yolu" olarak baktı.
alem
- gerçeğin aleminde. Ona göre bu, yalnızca medyum fenomenlerinin bilimsel bir
incelemesi ve gerçeklerin onu açıklayan çeşitli teorilerden ve hatta dahası, birçok
kişi tarafından kabul edilen mistik ve dini nitelikteki çeşitli tuhaf
öğretilerden katı bir şekilde ayrılmasıyla başarılabilir. spiritüalizmin
takipçilerinden.
Spiritüalizm
üzerine eline geçen ilk kitap, Beecher'ın On Spiritual Manifestations (1853)
kitapçığıydı. O zamandan beri, bu konunun gelişimini yakından takip etti ve manevi
yaşamın sırrının medyum fenomenlerinin incelenmesiyle derinden bağlantılı
olduğuna ikna oldu, en sevdiği eğlenceyi feda ederek felsefeyi bıraktı. Yani,
spekülasyonun zirvesinden indi ve faaliyetlerini medyum edebiyatı ve bu
deneyimlerin toplumda tanıtımı üzerinde yoğunlaştırdı.
Aksakov'u
Rusçaya çevirdi, Pennsylvania Üniversitesi Kimya Profesörü VI York, Robert
Gehr'in yardımıyla. Moskova Üniversitesi'nde felsefe profesörü olan
Yurkevich'in yayınına en canlı katılımına rağmen, Aksakov başarılı olamadı ve
yayıncılık faaliyetini o zamana kadar maneviyatçı fikirlerin yaygın olarak
yayılmadığı Almanya'ya devretti.
1860'ların
ikinci yarısından itibaren, Aksakov tamamen medyumluk ve maneviyatçılığa
gömüldü ve Amerikalı maneviyatçı Andrew Jackson Davis'in yazılarında yeni ruh
halinin ifadesini buldu. Filozof ve vizyon sahibi Davis'in yazılarının birkaç
cildini ve bir dizi başka eseri yayınladı. Leipzig'de ve mümkünse St.
Petersburg'da hayvan manyetizması ve spiritüalizm üzerine makalelerinin yanı
sıra İngilizce ve Almanca'dan çevirilerini yayınladı. Almanya'da spiritüalizmi
yaymak için Aksakov, Davis'in birkaç kitabını Almanca olarak yayınladı.
5
yıl içinde, 1867'den başlayarak, AN Aksakov İngilizce'den Almanca'ya tercüme
etti ve masrafları kendisine ait olmak üzere " Almanya için Spiritüalist
Kütüphane" genel başlığı altında maneviyat üzerine çalışmalarını
yayınladı.
Almanya'da
ispritizmanın gelişmesiyle tanınan kişinin Devlet Danışmanı Aksakov olduğunu
vurgulamakta fayda var. 1872'de ilk eseri Spiritizm ve Bilim'i yayınladı.
Petersburg'dayken Rusya'da ruhçuluk hakkında alenen konuşamayan, 1874'ten ve 20
yıl boyunca Leipzig'de aylık Rzuskizske Zijsijep dergisini
Almanca olarak yayınladı ve düzenledi, Zihinsel yaşamın
az bilinen fenomenleri üzerine teorik ve gerçek araştırmalara adanmıştır . Başlıca
eseri "Animizm ve Maneviyat" (1893) ve bu konudaki diğer
çalışmalarını yayınladı.
Ayrı
olarak, dikkat çekici eseri "Otomatik yazmanın yargılanması için
malzemeler" (1899) belirtilmelidir. Aksakov çok daha fazlasını
yapabilirdi, ancak ölüm onu 4 Ocak (17), 1903'te St. Petersburg'da hayattan
çıkardı.
Fransa'da Ruhçuluk
Kişi daha çok tercih ettiği şeyin
doğruluğuna inanır .
F.
…
Ortak
bir gerçek bilinmektedir: Fransızlar yeni olan her şeye açgözlüdür. Sadece
modaya uygun şapka ve kravatlardan değil, aynı zamanda fikirlerden de
etkilenirler. Gizli gelince, bu yemek Parislileri bir tür gastronomik mucize
olarak çekti. Her türden okültist, çok eski zamanlardan beri Paris'i sular altında
bıraktı ve öğretileri Fransa'da derin kök saldı. Mesmer'in muzaffer skandallı
"turları"ndan sonra Paris sakinleşmez , yeni bir mesih dikkatini
çekti.
Baron
Eliafas Levi (gerçek adı Alphonse-Louis Constant, 1810-1875) 19. yüzyılda
Paris'te özel bir ün kazandı. Alfon s-Louis, 8 Şubat 1810'da bir kunduracının
oğlu olarak Paris'te doğdu . Oğlanlar okulunu bitirdiğinde, bir gencin
zekasına boyun eğdiren bölge rahibi onu Saint-Nicolas du Chardonnay ilahiyat
okuluna yerleştirdi. Eğitimini St. Sulpice Ruhban Okulu'nda tamamladı. Edinilen
bilgi manevi bir kariyere giden yolu açtı ve genç adam rahip olmaya karar
verdi.
Acemi
olarak birkaç yıl geçirdikten sonra, bir diyakoz oldu , Petit de Paris'in
ilahiyat okulunda ders verdi ve katı bir cinsel perhiz yemini etti. Daha sonra
"henüz hayatı bilmediğini" söyledi ve bu nedenle böyle aceleci bir
karar verdi. Bununla birlikte, Constant'ın manevi kariyeri, solcu siyasi
görüşleri ve Katolik din adamlarının gerektirdiği bekarlık yeminine uymayı
reddetmesi nedeniyle kısa sürdü . 1836'da genç kız Adele Allenbach'a aşık oldu
ve bunu manevi amirlerine itiraf etti, çünkü hiçbir zaman daha yüksek bir
manevi haysiyete atanmadı. Bu drama bir trajediye yol açtı - annesinin
intiharı, çok fazla beklediği oğlunun eylemiyle derinden hayal kırıklığına
uğradı.
1839
yılı, Constant'ın dünya görüşünde bir savrulma ve belki de son bir dönüm
noktası olduğu ortaya çıktı. Bu yıl kendisini katı bir manastır hayatına mahkum
etmeye karar verdi ve Solemna'daki Benediktin manastırına gitti. Ancak
kararlılığı uzun sürmedi ve Solemnus'u geleceğe dair hiçbir beklentisi olmadan
bıraktı. Kısa yalnızlığının tek sonucu, kilise ilahileri ve efsaneleri
"Mayıs Gülünün Çalı" koleksiyonuydu.
Alphonse-Louis,
gençliğinin ilk yıllarında büyü ve okült bilimlerle ilgilendi. Belki de ilkokul
müdürünün "hayvan manyetizması" kavramına bağlı kalmasından ve insan
vücudunun yaşam enerjisinin şeytan tarafından kontrol edildiğine inanmasından
etkilenmiştir . Manastırdan ayrılıp Paris'e varan Constant , kendisine peygamber
diyen Hanno (Mapa olarak da bilinir) adlı eksantrik yaşlı bir adamın ve
reenkarne Fransız kralı Louis XVI'nın teorilerinden büyülendi . Ganno'nun
karısı onun için bir eşti ve enkarne Kraliçe Marie Antoinette rolünü üstlendi.
Eliphas
Levi'nin Sihir Tarihi'nde yazdığı gibi: "Mapa bize gizlice kendisinin yeniden
doğuş için Dünya'ya dönen XVI. Louis olduğunu ve hayatı paylaştığı kadının
Fransa'dan Marie Antoinette olduğunu söyledi. Devrimci teorilerinin, Cain'in
Habil'i yenmek için asi iddialarındaki son söz olduğunu iddia etti. Mapa'yı
onun savurganlıklarına gülmek için ziyaret ettik ama o, belagati ile hayal
gücümüzü ele geçirdi."
Mapa
ile tanışma, geleceğin sihirbazının dünya görüşünü güçlü bir şekilde etkiledi
ve ilk kitabı The Bible of Freedom'ı yazmak için bir itici güç olarak hizmet
etti. Bu çalışmanın içeriği o kadar devrimciydi ki, 1841'de yayınlanması
nedeniyle 8 ay hapis ve 300 frank para cezası aldı. Hapishanede Constant,
mistiklerin ve okültistlerin eserleriyle ilgilenmeye başladı: Swedenborg, Lull,
Agrippa Nettesheim, Postel. 1844'ün sonunda Katoliklikten son kopuşunu ilan
etti. Hayatı boyunca, Konstan üç küçük hapis cezasına çarptırıldı - her
seferinde siyasi ve dini konularda makaleler yayınlamak için.
1846'da
Constant, genç Noemi Kado ile evlendi (18 yaşından büyük değildi). Noemi ,
önümüzdeki yedi yıl boyunca sadece arkadaşına sadık kalmakla kalmadı , aynı
zamanda yaratıcılığa, gazetecilik ve heykel yapmaya da yabancı değildi. Ne
yazık ki, bu çiftin tüm çocukları bebeklik döneminde öldü. 1853'te Noémie bir
başkasıyla ilgilenmeye başladı ve kocasını terk etti ve birkaç yıl sonra
"bir din adamıyla" bir evliliğin geçerli olamayacağı gerekçesiyle bir
hukuk mahkemesinde nihai bir boşanma aldı . Birçok yazar tarafından
belirtildiği gibi, bu Constant'ın asla aforoz edilmediğini gösterir.
Okültist
JM Hoen-Vronsky (1776-1853) ile yaptığı bir toplantıda, ritüel sihrin bir
kişiyi yarı ilahi bir duruma götürebileceğine inanan, sihir için gerçek bir
tutku uyandırdı . Ayrıca Levy'nin kendisine göre, 17. ve 19.
yüzyılların başında yaşayan İngiliz Francis Barrett'ın
"Büyücü" kitabı da onun üzerinde önemli bir etkiye sahipti. 1854'te
bir yazarla tanıştığı İngiltere'ye gitti.
Ezoterik
sorularla da ilgilenen Tel Bulwer-Lytton*. Baron Bulwer-Lytton, İngiliz Gül
Haç Derneği'nin bir üyesiydi, okültten hoşlanıyordu, Rosen - Kreutzer'in
Zanoni romanı ve büyüyü saygın kılan diğer birkaç okült kitabı yazdı. Her ikisi
de Bulwer-Lytton'ın muhtemelen organize ettiği ve astral vizyon, spiritüalizm,
büyü, astroloji ve hipnoz okudukları okült bir grubun üyesi oldular.
ve
1. yüzyılda yaşayan büyücü Tyanalı Apollonius ile Samiriyeli Simon'un ruhunu
çağrıştırdı . Aynı zamanda
Bulwer-Lytton
Edward George Earle, İngiliz nesir yazarı, şair ve oyun yazarıydı. Doğum adı
basitçe Bulwer'dı, Earl ve Lytton ek isimlerdi. 1844'te kendisine Lytton baro
unvanı verildi ve o zamandan beri soyadı resmi olarak Bulwer-Lytton oldu.
General William Bulwer'ın oğlu, annesi née Lytton'ın rehberliğinde evde
kapsamlı bir eğitim aldı. Cambridge Üniversitesi'ne girerken, önce kendisine
ödül aldığı "Bspіriyge" şiiri
ile dikkat çekti . 1831'de alt meclise seçildi ve Whig partisine katıldı;
Parlamentoda özellikle önemli bir rol oynamamasına rağmen, bir süredir bu
partinin fikirlerinin ateşli bir destekçisiydi ve çalışmalarında bunları
gerçekleştirdi. Daha sonra görüşlerinde bir devrim yaşandı ve 1852-1859
yıllarında Tories saflarında yer aldı; 1858-1859'da muhafazakar bir bakanlıkta
koloniler için dışişleri bakanı olarak görev yaptı. 1866'da, bu ailenin son
temsilcisinin ölümü üzerine miras kalan Lord Lytton unvanıyla Bulwer-Lytton,
üst meclise girdi. B. aile hayatından mutlu değildi: Zamanında çok ses getiren
skandal romanı Ceyeyey'de sonradan kendisini çok
kasvetli renklerle resmeden, kendisi de yazar olan eşi Rosina B.'den boşanmak
zorunda kaldı.
1.
yüzyılın Hıristiyan geleneklerinde Simon the Magus adıyla tanınan Tyanalı
Apollonius ve Samiriyeli Simon, zamanlarının olağanüstü şahsiyetleri olarak
kabul edilmelidir. Mucizevi eylemleriyle ilgili rivayetlerin çoğunun bir efsane
niteliğinde olduğuna şüphe yoktur, ancak kendilerinde bir ibadet duygusu
uyandırmayı başaran bu olağanüstü şahsiyetlerle ilgili efsanelerde belirli bir
gerçeklik payı tanınmaz . O zamanın birçok yazarı ve hatta Keşiş Justin'in
aralarında bulunduğu Kilise'nin babaları bile, içlerinde doğaüstü güçlere sahip
insanları görüyor.
Constant,
Eliphas Levi Zahed'in sihirli adını aldı ve kendi adı olan Alphonse-Louis'i
İbranice'ye çevirdi. O zamanlar, zaten sihir dersleri ve yazılarının
yayınlanmasıyla yaşadı.
Levi,
sihir üzerine ilk ciddi çalışması olan The Teaching of Transandantal Magic'i
1855'te yayınladı . İkinci cilt, Aşkın Büyü Ritüeli, ertesi yıl gün ışığına
çıktı. Bunu A History of Magic (1860), 1861'de The Key to the Great Mysteries
ve 1862'de Legends and Symbols izledi. Levi, çalışmalarında, "eski
doktrinlerin tüm hiyerarşik ve mistik alegorilerinin perdesinin arkasına
gizlenmiş olan" tek bir gizli öğretinin olduğu versiyonunu savundu. Aşkın
Büyünün Öğretileri'nde Tarot'un 22 Büyük Arkanasını İbrani alfabesinin harfleri
ve Tanrı'nın yönleriyle ilişkilendiren ilk kişiydi.
Ayrıca
Levi, Mesmer'in "hayvan manyetizması" fikrine dayanan astral ışık
teorisini geliştirdi. Ona göre astral ışık, tüm uzayı ve tüm canlıları dolduran
bir yaşam sıvısı gibiydi. Bu kavram 19. yüzyılda çok popülerdi, Levi ona
“astral ışığı kontrol ederek sihirbaz her şeyi kontrol edebilir; yetenekli bir
sihirbazın iradesi ve gücü sınırsızdır.”
Eliphas
Levi'nin herhangi bir ezoterik topluluğa katılıp katılmadığı belirsizliğini
koruyor. Bazı haberlere göre, 1861'de Fransız Mason locasına katıldı, ancak
kısa süre sonra hayal kırıklığına uğradı.
sadık.
İkincisi, hem paganlar hem de Hıristiyanlar, olağanüstü yeteneklerinin
gerçekliğini kabul ederek onları kendi yollarıyla açıklarlar. İlki, pagan
tanrılarından birinin enkarnasyonu olduklarını söylerken, ikincisi, şeytani
gücün yardımıyla eylemlerini açıkladı. Roma halkının ve Senato'nun idolleştirdiği
Simon'ın hayranları, Tiber adalarından birinde ona şu yazıyla bir anıt dikti :
Zіtopi
yeo
zapeio (Şifa
tanrısı Simon). Onlar için o, düşen putperestliği desteklemekle görevli eski
tanrılardan birinin elçisi ve enkarnasyonuydu. Popüler efsane, ona havari
Petrus'un kendisiyle bir rekabet atfediyor. Tarihçilere göre Simon, basit bir
sihirbaz değildi, Gnostiklerin mistik okulunun başı ve kurucusuydu.
düşerek
onu terk etti. Ancak modern Masonlar bu bilgiyi yalanlamaktadır. Arthur Waite,
Levi'nin sırları ifşa ettiği için kovulduğu bir tür ezoterik topluma
başlatıldığını iddia ediyor . Muhtemelen Levy'nin Bulwer-Lytton ile birlikte
üyesi olduğu aynı büyülü topluluktan bahsediyoruz.
Hayatının
son yıllarında, Eliphas Levi , okült eserlerinin yayınlanmasıyla ve çok sayıda
zengin öğrencinin maddi yardımları sayesinde yaşadı. 31 Mayıs 1875'te Levi,
susuzluktan öldü. Ustanın ölümünden sonra, öğrencisi Baron Spedalieri,
kitaplarından bir başkasını yayınladı - "Büyük Arkana'nın Anahtarı veya
Örtülü Okültizm".
ve
çok daha fazlasını okuyabildiğini söyledi . Marquis Stanislas de Guaita
(1860-1898) onun gerisinde kalmadı. Charles X döneminde güzel sanatlara
hükmeden Sausten de La Rochefoucauld (1785-1864) , zaman zaman manyetizmayla
uğraştı.
Eliphas
Levi'nin Aşkın Büyü Ritüeli, Dr. Gerard Encausse* için bir tür İncil oldu.
Gerard Encausse bu kitabın ekinden Papus takma adını aldı. 1887'de Encauss
Teosofi Cemiyeti'ne katıldı, ancak kısa süre sonra ayrıldı. Çeşitli versiyonlar
var , aralarında en önemlisi, Teosofi'nin Papus'un sevmediği Doğu okültizmiyle
yakınsamasıdır. 1888'den itibaren Papus, Birinci Dünya Savaşı'na kadar süren
kendi dergisi Initiation'ı yayınlamaya başladı. Aynı zamanda, Marquis Stanislas
de Guaite ve Joseph Alexandre Saint-Yves d'Alveider'in himayesinde, son başkanı
Encausse olan Kabalistik Gül ve Haç Derneği kuruldu.
Encausse,
Gerard Anaclet Vincent (Oegagd Epsaizze, 1865-1916) - Fransız okültist, büyücü
ve doktor. Annesi İspanyol, babası Fransızdı. Oğul 4 yaşındayken, Encausse
ailesi Fransa'ya, Paris'e taşındı. 1894'te Gerard, "anatomi
felsefesi" üzerine bir tez için Paris Üniversitesi'nden tıp alanında
doktora derecesi aldı.
,
ana suçlaması inançtan ayrılmak olan normal Masonluğun aksine kendisini
"gerçek" Masonlar olarak konumlandıran bir örgüt olan Gnostik
Kilisesi'nin (Eglize Karşıtı) piskoposu olarak atanan
ilk kişilerden biriydi. tek Yüce'de. Papus, Rus İmparatorluğunu üç kez ziyaret
etti (1901, 1905 ve 1906'da). Ziyaretin amacı büyü ve okült üzerine dersler
vermekti. Ayrıca kraliyet ailesine bir doktor ve okült danışman olarak
danışmanlık yaptı. Bazı tarihçilere göre Papus, Çar II. Nicholas'ın ölümünü
öngördü. Birinci Dünya Savaşı sırasında Gerard Encausse, Fransız tıbbi
birliğine katıldı. Oğlu Philippe Encausse'ye göre, babası hem Fransız hem de
Alman ihtiyacı olan herkesi tedavi etti. Hastalanan Encausse, 25 Ekim 1916'da
tüberkülozdan öldüğü Paris'e döndü.
Bilim,
edebiyat ve sanatın birçok temsilcisi büyü, manyetizma, hipnozdan etkilendi. “
Çalışmalarında hayvan manyetizmasının etkisini deneyimlememiş tek bir Alman
romantik şairi yoktur . Hoffmann'ın romanlarından ve öykülerinden manyetizma
üzerine bütün bir ders kitabı yazılabilir. ... Balzac manyetizma taraftarıydı, tedavi
olarak tavsiye etti ve zaman zaman kendisi de uyguladı. Manyetizma, "Louis
Lambert" gibi bazı yazılarında da rol oynadı. Balzac'ın Ursula
Mirouet'inde, şüpheci bir doktor, ruhu dünyanın her yerine seyahat edebilen
uyurgezer bir kadını uygulayan bir manyetizatörle tanıştırılır. Doktorun
isteği üzerine somnambulistin ruhu bir taşra kasabasındaki evini ziyaret eder
ve o sırada orada olanlardan bahseder. Kadın, dualarında koğuşunun ne hakkında
konuştuğunu ona anlatır. Doktor eve döndüğünde, kadının kendisine söylediği her
şeyin gerçekten gerçekleştiğini keşfeder.
Alexandre
Dumas père, kendisine manyetik güç verildiğine ve villasının manyetik
deneylerin yeri olduğuna inanıyordu . Maneviyata ve düşüncelerin uzaktan
iletilmesine büyük ilgi göstererek modaya haraç ödedi. Böylece, gazetelerden
birinde, Rue Anjou-Saint-Honoré'de yaşayan tanıdığı bir vekili ziyaret ederken,
Rue Marais'de huzur içinde uyuyan bir bayanı vasiyetinin zoruyla oraya gelmeye
zorladığını bildirdi. -du-Tapınak.
Sanat
ve Mutfak Söylemleri adlı kitabında "Manyetizma Oturumu" başlıklı bir
bölüm var ve şunları yazdı:
"Geçen
Pazar, Alexis benden The Bottle of Cagliostro'yu Theatre Saint-Germain'de
oynamamı istedi: onu bir sevgili olarak görmemi istedi. Tiyatronun
yönetmeniyle anlaştım ve akşam performansında Alexis'in Derval rolünü ve
karısının Dejaze rolünü oynayacağı konusunda anlaşmaya varıldı.
Pazar
tam olarak arkadaşlarıma parti verdiğim gün; ve o pazar günü, aralarında Louis
Boulanger, Séchamp, Dieterl Desplechin, Delapoux, Jules de Lesseps, Collin,
Delaage, Bernard, Monge, Müller ve diğerleri arasında mükemmel bir arkadaş
vardı.
Alexis
geldi. Herkes, mucizelerinden birini göstermesi için ona o kadar içten yalvardı
ki, orada bulunanlardan herhangi biri onu uyutmaya kalkışırsa, her
istediklerini yapmaya hazır olduğunu ilan etti. Herkes birbirine baktı ama
kimse bu deneyi başlatmaya cesaret edemedi. Mösyö Bernard yanıma geldi ve dedi
ki:
-
Onu uyut.
-
BEN? Tiyatro ve kütüphaneler dışında insanları nasıl uyutacağımı biliyor muyum
? Geçişlerinizi yapabilir, hisler uyandırabilir, sempati uyandırabilir veya
iletebilir miyim?
"Bunların
hiçbirini yapmana gerek yok, sadece iradenle onu uyut.
-
Bu durumda ne yapılmalı?
"Kendine
söyle, 'Alexis'in uyumasını istiyorum.'
Kollarımı
kavuşturdum, irademin tüm gücünü topladım, Alexis'e baktım ve kendi kendime
dedim ki: "Onun uyumasını istiyorum!" Alexis bir kurşunla vurulmuş
gibi sendeledi ve geriye doğru capa ense üzerine düştü.
Alexis'e
"Seschan ile bir kağıt oyunu oyna," diye emrettim .
-
Peki! Alexis'i masaya yönlendirdim. Seschan, gözlerini pamukla ve üç mendille
bağladı. somnam yüzleri
bu
bandajlar yüzünden bulaları görmek kesinlikle imkansızdı. Alexis kartlarına bir
kez bile bakmadan iki oyun oynadı. Onları masaya koydu ve aldı, asla hata
yapma. Sonra daha ciddi şeylere geçtik. Ona ilk yaklaşan Collin oldu ve yüzüğü
parmağından çıkararak sordu:
—
Bu yüzüğün
hikayesini anlatır mısınız?
—
Tabii ki. Bu
yüzük size 1844'te verildi.
—
Evet bu doğru.
—
Bir ay sonra
taşı yerleştirmek için verdin.
—
O da gerçektir.
—
Onu sana otuz
beş yaşında bir kadın verdi."
Diğer
her şey aynı damarda. Sonunda Dumas şöyle diyor: “Tanıklarımın isimlerini
vereceğim - neredeyse hepsi sanat veya diplomasi dünyasına ait. Hepsi tek kelime
ile hakikatten ayrılmadığımı tasdik etmeye hazırdır.
Bu
tür mesajların sayısı her gün arttı. Örneğin, yüz yıl sonra Madrid
Başpiskoposunun hipnoza karşı pastoral mektubunda hipnoz uygulayan bilim
adamlarını , çeşitli mistik yöntemlerle geleceği öğrenmeye çalışan batıl
inançlı insanlarla karıştırması şaşırtıcı değildir .
1850'lerin
başında, Amerika'dan Fransa'ya bir maneviyat dalgası ulaştı. Eylül 1889'da
Paris'te dünyanın her yerinden 400 delegenin katıldığı bir ruhçular kongresi
yapıldı . Spiritüalist nitelikteki doksan beş gazete ve dergi kongreye
temsilcilerini gönderdi. Tartışmaya bilim adamları, doktorlar, yargıçlar ve
sunak görevlileri katıldı. Farklı milletlerden yüksek rütbeli yetkililer de
vardı : Fransızlar, İspanyollar, İtalyanlar, Belçikalılar, İsviçreliler,
Ruslar, Almanlar, İsveçliler vb.
Fransa'da
yaklaşık bir milyon spiritüalist var. Paris'te ruhçuların iki derneği vardır:
Fransa
ve Ruhlar Evi birliği. Kitaplar, broşürler, "Afterlife" gazetesi,
"Isis" dergisi yayınlanmaktadır. Paris'te, herhangi bir fiyata
tahminlerin verildiği 3.700 kahin ofisi (sadece kayıtlı olanlar) vardır: birkaç
santimden birkaç bin franka kadar.
Tam Başarı
Ölüm düşüncesi aldatıcıdır: onun
tarafından ele geçirilir, yaşamayı unuturuz.
L.
Vauvenargues*
Fransa'da,
1850'den 1860'a kadar, maneviyatın başarısı tamamlandı. En yeni maneviyatın
kendi teorisyenleri vardı - Paris'te ve diğer yerlerde 10 yıl boyunca yürütülen
tüm deneyleri sabırla inceleyen Fransız Allan Kardec (1804-1869, gerçek adı -
Hippolyte Leon Denizar Rivay). Dünyanın her yerinden kendisine akan çeşitli
tanıklıklar topladı ve maneviyat öğretilerinin temellerini 5 cilde koyarak
attı. Bu, muazzam bir başarıya sahip olan ve yirmi kez yeniden basılan Ruhların
Kitabı'dır (1856). Kitabın ikinci, gözden geçirilmiş baskısı 1857'de çıktı ve Fransa'da
ruhlar felsefesinin tanınan ders kitabı haline geldi. Medyumlar Kitabı (1861),
Spiritüalizme Göre İncil (1864), Cennet ve Cehennem (1865) ve Yaratılış (1867).
Yukarıda sıralanan başlıca eserlere ek olarak, Kardec iki kısa inceleme
yayınladı, Spiritüalizm Nedir? ve "Erişilebilir bir sunumda
Maneviyat." Ruhçular, doktrinlerinin sistematik bir anlatımına yönelik ilk
girişimi Kardec'e borçlular.
1855
yılında Kardec kırklı yaşlarındayken telekinezi ile ilgilenmeye başladı. Bu
sıralarda, ölülerin "ruhlarına" atfedilen garip fenomenlerle ilgili
ilk raporlar ortaya çıktı. Bu raporlara göre, seanslar sırasında nesnelerin
hareketleri, disklerin dönmeleri gözlemlendi.
Vauvenargues,
Luc de Clapier (1715-1747), ünlü Fransız ahlakçı.
,
olumlu veya olumsuz yanıtlara izin veren önceden belirlenmiş bir kod
kullanarak soruları yanıtladığı bir tür iletişim .
Genellikle
ruhlara atfedilen fiziksel etkilere neyin sebep olduğunu bulmaya hevesli olan
Kardec , kendi araştırmasını yapmaya karar verdi. Medyum olmadığı için bir
soru listesi derledi ve onları davetli medyumlar aracılığıyla
"ruhlara" sormaya başladı. İletişim kalitesi arttığında, “Allan
Kardec” takma adı ortaya çıktı: “ruhlar” araştırmacıya, Galya druid olduğu
önceki yaşamlarından birinde bunun adının bu olduğunu bildirdi.
değinen
diğer birçok yazarın aksine , Kardec spiritüalizme soğuk bir akıl yürütme
açısından yaklaşmış ve görüşlerini herhangi bir "ezoterik bileşene"
dayanmadan son derece özlü bir dille ifade etmiştir. Bununla birlikte, birçok
ruhçu meslektaş, Kardec'i ahlakçılığı ve ruhun sözlerini, ortamın ve
çevresindeki insanların düşüncelerinden ayırmaya izin vermeyen güvenilmez bir
iletişim aracı olduğuna inandıkları otomatik yazmaya aşırı güvendiği için
eleştirdi.
Dünyanın
her yerinden yeni öğretisine katılmak isteyen sayısız ziyaretçiyi sorunsuzca
kabul etti. Sabırlıydı, her şeyi açıkladı ve soruları yanıtladı. İmparator
Napolyon III, maneviyata düşkündü ve Cardes'i defalarca Tuileries'e davet etti
ve burada "Ruhlar Kitabı" nı tartışarak onunla uzun bir sohbet yaptı.
"Yazı
medyumları" aracılığıyla ruhlarla iletişim kurmak için her hafta evinde
bir araya gelen "Paris Spiritualism Çalışmaları Derneği" adlı ilk
ruhani toplumu kurdu . Ayrıca aylık La Keure 8piglie
dergisini kurdu. ("Spiritual Review"), 1
Ocak 1858'de yayınlandı ve bu doktrinin ilerlemesinin izlenebileceği tüm
dünyadaki maneviyatçıların dernek organı haline geldi. Ölümüne kadar bu
derginin editörlüğünü yaptı.
Almanya'da Spiritizm
Gerçek, sapkınlık olarak doğar ve hata
olarak ölür .
G.
Hegel
Almanya'da
ruhçuluğun gelişimi, ruhçulukçu Ryauske gazetesinin ilk yayınlandığı
1865 yılında başladı. Almanya'da , başka hiçbir ülkede olmadığı gibi, sihir
üzerine iyi bilinen bir çalışmanın yazarı olan Ennamlake'in tıp profesörünün
ruhundaki mistisizm ve sihir deneylerinin geleneksel olduğu söylenmelidir.
Hareketin öncüleri Paracelsus, Agrippa Nettesheim*, van Helmont ve Jacob
Boehme, Jung-Stilling ve Dr. A.-Yu. Kerner, şimdiye kadar bilinmeyen bu alanda
her zaman insan bilgisinin gelişimi ile ilişkilendirilecektir.
Avrupa'nın
bütün aydınları Jacob Boehm hakkında konuştu. Basit bir köylünün oğlu olan
Jakob, 1575'te Doğu Almanya'daki Silezya kasabası Görlitz yakınlarındaki
Altseidenberg köyünde doğdu . Doğuştan diğer köy çocuklarından farklıydı:
nazik, hassas ve kırılgan bir yapıya sahipti . Saha çalışmasının gücünün
ötesinde olduğu ortaya çıktı, bu yüzden zamanı geldiğinde bir kunduracıya
çıraklık yaptı. Sessiz, konsantre bir karakter ve işte azim, Jacob'ı iyi bir
usta yaptı. Ustasının yanında belirli bir süre hizmet ettikten sonra, o zamanki
zanaatkar geleneğine göre, ayakkabıcılığın sırlarını ve inceliklerini aramak
için ülke çapında seyahat etmeye başladı. 1594'te Boehme Görlitz'e döndü ve
usta unvanını alarak bir kasabın kızıyla evlendi. Daha sonra onun gibi
zanaatkar olan ailelerinde dört oğul doğdu.
Zamanla,
kunduracının sıradan bir ölümlü olmadığı, mührü ile işaretlendiği düşüncesi
şekillenmeye başladı.
Agrippa,
Nettesheim'dan Konrad Heinrich (1486-1535) Alman doktor, bilim adamı, okült
filozof. Kral V. Charles'ın danışmanı, ilk olarak "okült felsefesi"
terimini kullandı. Büyüye bir doğa bilimi görünümü vermeye çalıştı, bilimin
durumunu eleştirdiği satirik eserler yazdı.
o.
Erken çocukluktan itibaren son derece dindar ve dindardı, dinin tüm emirlerini
yerine getirdi ve "ödüllendirildi". Bir zamanlar stüdyoda yalnız
kaldığında, “birisi” ona göründü, elini sıkıca tuttu ve delici gözlerin
bakışlarını ona sabitleyerek ciddiyetle ilan etti: “Jakob, hala küçüksün, ama
harika olacaksın, ve tüm dünya sana şaşıracak. ".
Çocukken,
doğal bir uyurgezerlik halindeyken, ufkunu genişleten vizyonları vardı. 1600
yılında, 25 yaşındayken, vizyonlar yenilenmiş bir güçle yeniden başladı . Bir
gün evde otururken kalaylı mutfak eşyaları üzerindeki tuhaf desenlere düşünceli
bir şekilde baktı. Ve aniden inanılmaz bir şey oldu. Boehme'nin kendi
deyimiyle, "Cahil bir zanaatkarın iç gözünün önünde, doğanın gizli sırları
ortaya çıktı." Somnambulistik durumun tekilliği onu şok etti. Bu şok
sadece çeyrek saat sürdü - öyle bir izlenime sahipti ki - ama ilham verici
etkisi bir ömür boyu korundu. Büyük bir özgürleştirici rol oynadı, içinde
dolaşan devasa yaratıcı güçleri zincirlerinden kurtardı. Bu süreç uzun ve acı
vericiydi. Duygular kaotik bir karmaşa içinde iç içe geçmiştir. 1610'da - yeni
bir anlayış. Ondan sonra, önceki vizyonlarda kaos olan her şey sisteme girdi,
bir oldu ve "başlangıçların başlangıcını", "şeylerin ilahi
düzenini" "gördü". Böylece kalaylı tabağın görkeminde gerçek
ortaya çıktı. Vahiy ruhunu doldurdu.
1612
yılının başlarında, ışıklı kunduracı alışılmadık bir el ile kalemini aldı.
Çekiç ve pedler unutuldu. Yakup , eğitiminin sadece okuma yazma ile sınırlı
olmasına rağmen, yazılarıyla genel ilgi gördü . Çocukluğundan beri onda
kendini gösteren bu karmaşık anormal durum, uyurgezerlik, yazılarının kaynağı
oldu. Uyuşmuş eli itaat etmeyi bırakana kadar yazdı, yazdı ve yazdı. Böylece,
tek bir ruhla, içeriği yukarıdan dikte edilen birkaç yüz sayfalık bir el
yazması oluşturuldu.
,
1612'de tamamladığı, Gerçek Bir Temelde Felsefenin, Astrolojinin ve Teolojinin
Kökü veya Anası olan Aurora veya Yükselişte Şafak'ta ortaya koydu. ağzına
bakarak hayranlar çemberi oluştu. Kitapları (“Tüm Özlerin Doğuşu ve Tanımı”,
1622; “Musa'nın Büyük Gizemi veya İlk Kitabının Açıklaması”, 1623) onları
tamamlamadan önce birbirinden ayrıldı. Zengin evlere ve kalelere davet edildi,
beslendi ve sulandı. Bu hayranlar arasından , Tanrı ile iletişim kuran dindar
ve bilge ayakkabıcıyı tüm dünyaya anlatan Boehme'nin ilk biyografisini yazan
Abraham Frankenberg geldi .
Bir
okuyucu kitlesi edinen bu yazılar, Lutheran dogmasının bekçisi Görlitz'in baş
papazı Grigorius Richter'in düşmanlığını uyandırdı. Richter, her türlü ilhamın
ilkeli bir rakibiydi. Kibirli, kibirli , cahil, her yerde fitne ve sapkınlık
gördü, cemaatçileri küçük düşürmesine izin verdi. Boehme'nin dediği gibi bu
"Ferisi kılığında şeytan", kunduracı-filozofun hayatında özel bir rol
oynamaya yazgılıydı - kötü bir deha ve ... ününün farkında olmayan vaftiz
babası. Her şeyden önce, Richter kunduracının eserlerini lanetledi. Ancak,
hayranları tarafından teşvik edilen Jacob, yazmayı bırakmadı. Boehme'nin
arkadaşları ve hayranları ona maddi yardımda bulundular, bu da ayakkabıcılığı
bırakmasına ve kendini tamamen mesleğine adamasına izin verdi. 20 kitap daha
yazdı, bunlardan biri - "Gerçek tövbe ve gerçek kayıtsızlık üzerine"
- Richter'in ısrarı üzerine doğduğu şehirden kovuldu. Birçok bilim adamıyla
tanıştığı Dresden'de kısa bir süre kaldıktan sonra memleketine döndü ve kısa
süre sonra 1624'te öldü.
Boehme'nin
tüm eserleri Amsterdam'da 1682'de, ikincisi 1730'da ve üçüncüsü 1831'de yu
ciltler halinde basıldı.
Boehme'nin
mektuplarından birinde önemli bir öz gözlem yer alıyor: “Bazen daha zarif ve
daha iyi bir üslupla yazabilmem mümkün ama içimde yanan ateş beni sürekli
harekete geçiriyor. Elim ve kalemim, düşüncelerimi olabildiğince hızlı takip
etmeli. İlham bir sağanak gibi iner. Sadece yakalayabildiğim benimdir. Kendi
özel durumumda kavradığım her şeyi yakalamak ve anlatmak mümkün olsaydı,
yazdıklarım daha net olurdu.
İncil
metinlerinin yorumlanmasına dayanan Jacob Boehme, son derece geniş bir problem
yelpazesini kapsar (doğal felsefe, işaret ve dil teorisi, antropoloji, etik), Alman
ortaçağ mistisizmi geleneğini özetler (Tauler, W. Weigel). Boehme'nin
diyalektiği, onun tarafından canlı ve cesur görüntülerde (bir hareket ve çelişkilerin
bir kombinasyonu olarak dünya, bir "uçurum" olarak Tanrı, bir
"temel" doğuran) tarafından geliştirilen ve daha sonra tarafından
algılanan en verimli olduğu ortaya çıktı. Alman geç aydınlanması (Herder) *,
romantizm (Baader, F. Schlegel), ardından Hegel ve Feuerbach. Engels, Boehme'yi
"geleceğin filozoflarının habercisi" olarak nitelendirdi.
sevgiyle
inceleyen taraftar kitlesine ek olarak, İngiltere'de özel topluluklar kuruldu
ve filozoflar Hegel ve Feuerbach ondan saygıyla bahsetti. "Jakob
Boehme," diye yazıyor Feuerbach, "Alman mistiklerinin en önemlisi,
felsefeyi dinin ve onun fikirlerinin sınırları içinde yarattı..."
Al
Herzen, "Doğa Çalışmaları Üzerine Mektuplar" adlı kitabında şöyle
diyor: "Espirili mistik tefekkür ... onu , zamanının biliminin hayal
etmeye cesaret edemediği çok büyük bir genişlik görüşüne, insanlığın öğrendiği
gerçeklere götürdü. dün ve Boehme iki yüz yıldan fazla bir süre önce yaşadı ...
"
meyvelerini
tatmamış, basit, zar zor okuryazar bir zanaatkar, yazılarında,
araştırmacıların uzun bir süre çözümü üzerinde çalışacakları büyük felsefi
soruları gündeme getirdi. Boehme şunları yazdı: “Tanrı'nın huzurunda beyan
ederim ki, ben de iradem dışında tüm bunların içimde nasıl olduğunu bilmiyorum.
Tam olarak ne yazmam gerektiğini önceden bile bilmiyorum. Sadece ilham aldığım
için yazıyorum-
Herder,
Johann Gottfried (.Toiiapp (SoStiesI Negsieg, 1744-1803)
- bir Alman filozof değil.
bana
büyük ve harika bilgiler aktaran bir ruh veriyor. Çoğu zaman ruhsal olarak gerçek
dünyada yaşayıp yaşamadığımın, güvenilir ve reddedilemez bilgiye sahip olmanın
mutluluğunu yaşayıp yaşamadığımın bile farkında değilim .
edildiği
bir başka ilahi ilhamlı kişi , Avusturya demiryolunun küçük bir çalışanının
oğlu olan Rudolf Steiner*, çok erken dönemde matematik ve doğa bilimlerinde
olağanüstü yetenekler gösterdi. Orta ve teknik eğitimini Viyana'da aldı ve
burada filozof Franz Brentano'nun derslerine katıldı. Bunu ailesinden
saklayarak yedi yaşından itibaren bugün parapsikolojik olarak
sınıflandırdığımız deneyimler yaşadı. Buna ek olarak, çok mütevazı bir yaşam
tarzına rağmen, gizemli manevi dünyayla ilgili olan insanlarla karşılaştı.
Yirmi üç ile yirmi dokuz yaşları arasında, zor bir çocuğun öğretmeni olarak
asil bir Avusturyalı ailenin hizmetindeydi ve bu alanda kayda değer başarılar
elde etmeyi başardı.
Viyana'nın
entelektüel seçkinleri arasında, örneğin Josef Breuer ile tanıştı. Steiner daha
sonra yedi yıl boyunca Weimar'daki Goethe-Schiller arşivinde çalıştı ve
Goethe'nin bilimsel çalışmalarının yayınlanmasıyla görevlendirildi. O zamanlar,
büyük yazarın mirasının bu bölümünün modası geçmiş bir çeşitliliğe ait olduğu
fikri yaygındı.
Steiner,
Rudolf (KnsioJ Zieipeg, 1861-1925) -
Avusturyalı filozof ve öğretmen, antropozinin yaratıcısı. 1913'te Genel Antroposofi
Cemiyeti'ni kurdu. Dünyanın tüm çeşitliliğinin insana kavram ve algı olarak
verildiği zihinsel monizm fikrini geliştirdi; onları birbirine bağlayarak, özne
dünyanın tek bir görüntüsüne gelir. Evrensel insan doktrini - antropozofi
çerçevesinde geliştirdiği meditatif düşünce doktrinini yarattı . Steiner
eğitimi, çocuğun gelişiminin önceki aşamasının bir sonraki aşamada niteliksel
olarak farklı bir durumda yeniden doğduğu bir metamorfoz süreci olarak
yorumladı. Waldorf pedagojisinin metodolojik temellerini attı. Aynı zamanda
bir heykeltıraş ve mimar iken, birinci ve ikinci Goetheanum da dahil olmak
üzere 17 bina tasarladı.
doğa
felsefesini taşır (doğal felsefe). Ancak Steiner, Goethe eğiliminin doğa
araştırmalarına gerçekten bilimsel bir yaklaşımın temelini oluşturduğunu
savundu. Bu dönem Steiner için derin bir içe dönüklük dönemiydi.
Otobiyografisinde etrafındaki dünyayı bir rüyada gibi algıladığını ve onun
için tek gerçeğin iç, manevi dünya olduğunu söylüyor. Steiner'in, ne yazık ki,
sadece yazılarında ima ettiği o ruhsal macerayı bu yıllarda yaşadığına şüphe
yok .
1896'da
otuz beş yaşındayken kapsamlı bir psikolojik metamorfoz geçirdi. Maddi
dünyanın bir vizyonu ona geldi; insanlarla ilişkileri "açık" hale
geldi. Bunu takiben , Berlin'in yarı bohem edebi ortamında birkaç yıl geçirdi.
1902'den itibaren Teosofi Cemiyeti'nin etkili bir üyesiydi, ancak fikirlerini
yavaş yavaş geliştirmeye başladı ve sonunda Şubat 1923'te Antroposofi Cemiyeti
adı altında şekillenen kendi hareketini kurmasına yol açtı. Aynı yıl, Basel'den
çok da uzak olmayan bir İsviçre kasabası olan Dornach'ta büyük bir Antroposofi
Merkezi'nin inşasına başlandı. Steiner'e göre en yüksek insan bilgeliğine
ulaşan Goethe'nin onuruna Goetheanum unvanını aldı . Bu andan itibaren,
Steiner'in hayatı esasen antroposofik hareketin gelişimi ve fikirlerinin insan
faaliyetinin çeşitli alanlarına uygulanmasıyla birleşir.
Antropozofi
sözcüğü
, İsviçreli Romantik filozof Ignaz Troxler (1780-1866) tarafından, insanın
ruhsal doğasını başlangıç noktası olarak alarak dünyanın ruhsal doğasını
inceleyen (tıpkı duyu organlarının fiziksel yapılarını incelediği gibi)
bilişsel bir yöntemi belirtmek için türetilmiştir. doğa ve akıl onun soyut
yasaları). Rudolf Steiner, herhangi bir kişinin, bir psişik eğitim sistemi
aracılığıyla, edinebileceği belirli gizli psişik yeteneklerin farkına
varabileceğini savundu.
daha
yüksek, tamamen ruhsal dünyaların doğrudan bilgisi. Zihinsel hazırlık yöntemi,
küçük bir kitapçığın içeriğiydi. “Geleceğin mürit , gerçeğe karşı en derin
saygıyla dolmalı ve alçakgönüllü ve göze çarpmayan bir şekilde yaşamalı, tüm
dikkatini içsel yaşama çevirmeli, kendi merakını tatmin etmeye neyin hizmet
ettiğini değil, insana ve dünyaya neyin fayda sağlayabileceğini bulmaya
çalışmalıdır. o zaman - gerekli olanla gerekli olmayan arasında keskin bir
ayrım yapmak ve her gün meditasyona belirli bir zaman ayırmak.
Ana
alıştırmalardan biri, herhangi bir varlığı kendi zaman boyutunda bir tefekkür
nesnesi yapmaktır , yani önceden ne olduğunu ve sonra ne olacağını hayal
gücünün yardımıyla hayal etmektir. Diğer bir çalışma ise canlı ve cansızdan
gelen duyusal algıları doğrudan ayırt etmekti. Bu tür algılama biçimleri ikinci
doğa haline gelirse, o zaman birey, diğer insanlardan kaçan şeylerin belirli
özelliklerini algılama yeteneğini kazanır. Bir sonraki aşamada, kişinin sadece
duygu ve düşüncelerini değil, aynı zamanda uyku ve hayallerini de kontrol etme
yeteneği kazanılır, böylece bilincin sürekliliği elde edilir. Sonunda öğrenci
şiddetli ruhsal denemelerden geçmek zorundadır ve Steiner gizemli ruhsal
varlıklarla karşılaşmaktan bile söz eder. Ancak, Jung-Stiling'in aksine,
Steiner onları bilinçdışının parçalanmış içeriklerinin salt yansımaları olarak
görmez.
Pek
çok kişi Rudolf Steiner'ın yöntemini denemiştir, ancak hiçbiri öğretmenin
ulaştığı seviyeye çıkamamıştır. Steiner , kendisine ifşa edilen manevi
dünyaların bilgisinin bir sonucu olarak, insanın yapısı, eterik ve astral
bedenleri, reenkarnasyon vb. hakkında birçok gerçeği ortaya çıkarabildiğini
iddia etti. Yavaş yavaş, Steiner'in vahiyleri alanlar hakkında birçok kişiye
yayıldı. bilimin , sanatın, politik ve ekonomik yaşamın yanı sıra. Yeni bir
mimari üslup, yeni resim ilkeleri, ezberden okuma ve drama öğretti. Normal ve
anormal çocukların eğitimi için yeni ilkeleri, antropolojik çevrelerin sınırlarının
çok ötesinde büyük ilgi uyandırdı.
Prevorst Kâhin
Çözülmeden
atmak için kararlılığa sahip olmanız gereken sorunlar var.
J.Lacan
Bir
çocuk olarak, Justinus Kerner *, hayaletlerin yaşadığı bir evin ve efsaneye
göre Dr. Faust'un kara büyü uyguladığı bir kulenin bulunduğu küçük Ludwigsburg
kasabasında yaşadı. Ebeveynlerinin evinin yakınında, Justinus'un penceresinden
izleyebildiği akılsızlar için bir tımarhane vardı. Erken çocukluk döneminde
şair Schiller'i gördü ve Kerner on iki yaşındayken manyetizatör Eberhard Gmelin
onu sinir hastalığından iyileştirdi. O zamandan beri, insan zihninin sırlarını
ortaya çıkarmaya karşı sürekli bir ilgi duymaya başladı. Kerner'in şiirlerinden
bazıları, Alman şiirinin ikincil klasiklerine aittir. Bir doktor olarak, şimdi
botulizm olarak adlandırılan gıda zehirlenmesi türünü ilk tanımlayan ve klinik
çalışmalarını çok ilginç hayvan deneyleriyle tamamlayan kişiydi. 1819'da,
1862'deki ölümüne kadar yaşadığı Württemberg'deki küçük Weinsberg kasabasında
şehir doktoru olarak görev aldı.
Misafirperverliğiyle
ünlü Kerner'in evi, kısa sürede şairler, yazarlar, filozoflar ve ayrıca krallar
ve prensler de dahil olmak üzere tüm rütbe ve sınıflardan insanlar için küçük
bir Mekke haline geldi. Kerner iyi huylu, cömert, neşeli bir insandı . İlginç
bir muhatap, bir doğa aşığı, popüler şarkılar ve folklor, aynı zamanda tasavvuf
ve okült ile de ilgilendi. Kerner, hastaları arasında şeytani-manyetik
hastalıklar olarak adlandırdığı ele geçirme vakalarını seçti.
Kerner,
Andrei-Justinus ("Tivipiv Kegpeg, 1786-1862) - doktor ve şair,
Württemberg'deki fakir bir memurun oğlu.
solaklık.
Bu gibi durumlarda, şeytan çıkarma ve manyetizma unsurlarının tuhaf bir şekilde
karıştırıldığı bir teknik kullandı. Koerner'in arkadaşı David Strauss'a göre,
sahip olma, manyetik uyurgezerlik ve sözde mevcut olağanüstü psişik
tezahürlere karşı tutumunda yaygın olarak inanıldığından çok daha az saftı.
Bütün bunların gerçekten var olduğunu umarak bu şeylere bir şair gibi baktı,
ama yine de buna kesin olarak ikna olmadı.
Alman
romantizminin şiir ve bilimdeki mistik yönünün bir temsilcisidir . Gençliğinde
bile mucizevi olan her şeye inancı kök salmıştı , bir tekstil fabrikasında
çalıştıktan sonra Tübingen Üniversitesi'nde yaptığı titiz tıbbi çalışmalar onu
tasavvuftan kurtarmadı. 1819'da psikiyatri ve fizyolojinin pratik ve teorik
çalışmalarını edebiyat ve kısmen tarihle birleştirdiği Weinsberg'e başhekim
olarak atandı.
tarihini
inceleyen ve bu konuda biyografik belgeler toplayan ilk kişinin Kerner
olduğunu söylemeye değer. Justinus Kerner, 1854'te Mesmer'in Meersburg'daki
memleketine geldiğinde, büyük adamı tanıyan yaşlı insanlardan inanılmaz
hikayeler duydu. Mesmer'in tekneyle Mainau adasına gittiği ve kuş sürülerinin
hemen her taraftan ona uçtuğu, onu adada topuklarında takip ettiği ve yolda
göründüğünde etrafına yerleştikleri söylendi. Yaşlılar ayrıca Koerner'e
Mesmer'in odasında açık bir kafeste evcil bir kanarya olduğunu söyledi. Kuş her
sabah sahibine uçar, başına oturur ve onu şarkı söyleyerek uyandırırdı. Kuş,
kahvaltı sırasında ona eşlik etti ve bazen küp şekerler getirip bardağına attı.
Mesmer, elinin zar zor algılanabilen bir hareketiyle bir kanaryayı uyutabilir
ve sonra aynı şekilde uyandırabilirdi. Ama bir sabah kafesten uçmadı - o gece
Mesmer öldü. Kanarya yemeği reddetmeye başladı ve birkaç gün sonra öldü.
25
Kasım 1826, Kerner'in hayatında bir dönüm noktasıydı: bu gün, kendisine ölüme
yakın bir durumda getirilen Frederica Hauffe'yi (1801-1829) ilk kez gördü. 6
Nisan 1827'de Kerner, 1829'daki ölümüne kadar kısa bir süre yaşadığı evine
götürdü. Kerner'e göre hikayesi kısaca şöyledir.
Frederica
Hauffe, Württemberg'deki Prevorst köyünde bir bekçinin oğlu olarak dünyaya
geldi. Eğitimsiz olduğu için İncil ve Mezmurlar'dan başka bir şey okumadı.
Vizyonlar ve tahminler onu çocuklukta ziyaret etmeye başladı. Frederica on
dokuz yaşındayken, ailesi onu sevmediği bir adamla evlendirmeye karar verdi.
Aynı gün, çok tutkulu olduğu bir rahibi gömdüler. Cenaze töreni sırasında "görünür
dünyaya öldü" ve o andan itibaren "iç hayatı" başladı.
Evlendikten kısa bir süre sonra, rahibin cesediyle yatakta olduğunu hayal
ederek hastalandı. Frederica, fiziksel durumu giderek kötüleşirken bir dizi
"manyetik döngüye" girdi: ne doktorlar ne de şifacılar ona yardımcı
olabilecek herhangi bir çare bulamazken, kasılmalar, katalepsi, kanamalar ve
ateşten muzdaripti. Sonunda onu bir deri bir kemik, solgun, yanan gözlerle,
yüzü bir rahibe başlığı gibi beyaz bir beze sarılı olarak Kerner'a getirdiler.
Kerner ilk başta onu geleneksel tıbbi yöntemlerle tedavi etmeye çalıştı, ancak
ona verdiği her ilacın, en küçük dozda bile , beklenenin tam tersi bir tepkiye
neden olduğunu fark etti. Ardından "manyetik geçişlere" başvurmaya
karar verdi ve ardından hastanın durumu yavaş yavaş düzelmeye başladı.
Weinsberg'de
kaldığı süre boyunca Frederica "bedensiz bir yaşam" sürdü, yani yaşam
güçleri vücudundan değil, yalnızca düzenli aralıklarla her gün maruz kaldığı
manyetizma seanslarından akıyor gibiydi. Çoğu zaman manyetik bir uykudaydı,
ancak bu durumda "herkesten daha bilinçliydi" ve kendi içinde bir
"kâhinin" inanılmaz armağanını keşfetti. Kerner onu dikkatle
inceledi, söylediği her şeyi yazdı ve bir grup filozof ve ilahiyatçının yardım
ettiği bir dizi deney yaptı.
"Kâhin"i
görenlerin hiçbirinin onun bir dolandırıcı olduğundan şüphesi yoktu.
Birçokları üzerinde güçlü bir izlenim bıraktı. İlahiyatçı David Strauss,
Frederica'nın asil, narin ve aydınlanmış yüz hatlarına sahip olduğunu
bildiriyor, bu bölgede yaygın olan Swabian lehçesinde değil, en saf Yüksek
Almanca'da, ağırbaşlı, melodik bir şekilde, bir resitatifi anımsatan yavaş
konuşuyordu. Öğüt verdiğinde, rehberlik ettiğinde ya da ruh dünyası hakkında
konuştuğunda, büyük bir duyguyla konuşuyordu.
geleceği
tahmin edebildiği iddia edildi . Onun varlığında, örneğin nesnelerin
kendiliğinden hareketi gibi, fiziksel nitelikte olduğu iddia edilen gizemli
fenomenler de gerçekleşti. Enkarne olmayan ruhlardan hem genel hem de özel
bilgiler aldı. Örneğin, insan doğasının sırlarını, "manyetik
çemberleri" açığa çıkarabilirdi: Frederica, yedi "güneş çemberi"
ve bir "yaşam çemberi" olduğunu iddia etti. Bu bilgi, görünüşe göre,
manevi durumların sembolik bir temsiliydi.
Kâhin
genellikle bilinmeyen bir dilde konuşuyordu, Kerner ve arkadaşları bu dili gür
ve çok güzel buluyorlardı. Bunun , Yakup'un zamanından beri unutulmuş, ancak
belirli koşullar altında yeniden keşfedilebilecek olan, insanlığın orijinal
dili olduğunu iddia etti . Akıcı bir şekilde konuştuğu ve tercüme ettiği için
bazı insanlar onu anlamayı öğrendi. Ne yazık ki, Kerner bu dilin bir gramerini
veya en azından bir sözlüğü derlemedi, sadece birkaç ifade yazdı, örneğin : (“Elinizi
verir misiniz doktor?”) veya Bopa ipio diggo ("İnsanlar
gitmeli"). Bu dil yazılıydı ve her biri sayısal bir değere sahip olan
şifreli bir karakter sistemini temsil ediyordu. Frederica, bunları ve diğer
sayıları sürekli olarak zihninde yer alan bir iç hesaplamalar sisteminde
birleştirdi.
Dr.
Kerner, hastasının birçok şeye karşı aşırı duyarlılığını fark ederek,
mineraller, bitkiler, hayvansal ürünler ve ayrıca güneş, ay, elektrik, sesler
ve müziğin etkisi gibi çeşitli maddelerin ona uyguladığı etki hakkında
sistematik bir çalışma yaptı.
Manyetik
bir trans durumunda, "kâhin" genellikle kendisi için bir şey tahmin
ettiğinde ona her zaman yardımcı olan ilaçlar reçete ederdi. Rüyalarından
birinde Frederica , "sinirleri ayarlamak için bir cihaz" olarak
adlandırdığı Keguenziitmer adlı bir cihaz yaptı. Kerner
bu cihazı onun talimatlarını
izleyerek yaptı: cihazın gerçekten etkili olduğu ortaya çıktı .
"Kâhin"in de birkaç kişiyi iyileştirdiği bildiriliyor, ancak Kerner
yeteneğinin bu yönü konusunda özellikle cesaret verici görünmüyor.
Kâhin
Almanya genelinde büyük ilgi uyandırdı . Gerres, Baader, Schelling, H. von
Schubert, Eschenmeier ve ilahiyatçılar David Strauss* ve Schleiermacher** gibi
büyük filozoflar onu görmek için birçok kez Weinsberg'e geldiler ve onun
vahiylerini tam bir ciddiyetle tartıştılar. Ölümünden kısa bir süre sonra,
Justinus Kerner bir kitap yayınladı , Oie Zekerin, Prévoszi'yi woon
, burada hem kendi
gözlemlerini hem de deneylerinin bir tanımını aktardı. Buna filozof AKA von
Eschenmayer (1768-1852) tarafından teorik bir çalışma eşlik etti. Kitap
Almanya'da büyük bir başarı elde etti ve birkaç kez yeniden basıldı. Bu,
dinamik psikoterapi tarihinde tek bir hastaya ayrılmış ilk monografiydi .
Kerner
ve ortaklarının histerik bir kadın tarafından basitçe kandırıldığına dair bir
görüş vardı. Ancak, yok
Strauss,
David Friedrich fauisi Przesgigis 81taiV, 1808-1874) bir
Alman ilahiyatçı ve filozoftur.
Schleiermacher,
Friedrich (1768-1834), Alman Protestan ilahiyatçı ve filozof.
Frederica'nın
etrafındakileri gerçekten yanılttığının kanıtı ve Kerner'ın söylediklerini çok
fazla çarpıttığı veya süslediği gerçeği. Açıkçası, nesnel kalmak ve kendi
gözlemlerini , Eschenmeier'in takdirine bıraktığı deneylerin ve felsefi
yorumların sonuçlarından ayırmak için büyük çaba sarf etti . Ancak ne Koerner
ne de arkadaşları, hastaya belirli beklentilerle yaklaşma gerçeğinin, hastada bu
semptomların ortaya çıkması üzerinde bir etkisi olabileceğini düşünmediler.
Dr.
Kerner, sık sık söylendiği gibi, Frederica Hauffe'nin tuzaklarına düşen kör
adam değildi. Aksine, ona şaşkınlık ve eleştiri karışımı bir bakışla baktı.
İçinde olması gereken terapötik yetenekleri teşvik etmedi, daha ziyade onu
seçkin filozoflara ve ilahiyatçılara göstermekten gurur duydu. Ve eğer
peygamberliğini ünlü yaptıysa, o zaman hikayesinin yayınlanması her şeyden önce
Kerner'ın şanına hizmet etti. Araştırmasında önemli eksiklikler olmasına
rağmen, dinamik psikiyatri tarihinde hala bir dönüm noktası oldu.
Prevorst'un
Kâhin'i , bilinçdışı "mit şiirsel" işlevlerin (rönesanslar) uygun
zamanda ve uygun koşullar altında gerçekleştirildiği kasıtsız bir deneyin
tanımı olarak zamanımızda hala belirli bir değere sahiptir. Kerner'ın tarif
ettiği gözlemiyle uyandırılan falcıya olan ilgi , benzer vakalarla ilgili bir
dizi mektup ve raporla sonuçlandı. Kerner ve işbirlikçileri , ВІаternоn
Progress
!
(1831-1839) ve Madikop (1840-1853).
Bunlar muhtemelen esas olarak parapsikolojiye ayrılmış ilk süreli yayınlardı.
Hayatının
son döneminde çok sevdiği eşini kaybeden Kerner, giderek kör olmuştur.
Şiddetli bir depresyona girdi, ancak yine de faaliyetlerini durdurmadı.
Eğlenmek için kağıtlara lekeler yaptı, onları katladı ve ortaya çıkan mürekkep
lekelerine komik bir şekil verdi ve sonra bu sayfaların her birine bir şiir
yazdı. Bu figürlerin cehennemde yaşayan hayaletler ve canavarlar olduğunu
söyledi - Hades (ruhların geçici sığınağı). Kieskzodgarkiep
(Blotografi)
(1857) başlığı altında yayınlanan ve 50 biçimsiz lekenin
"yumurtladıkları" ayetlerin eşlik ettiği bu çığır açıcı eser, çok
daha sonra mürekkep lekesi testini geliştiren Rorschach için ilham kaynağı oldu.
Hermann
Rorschach (Kohssyach, 1884-1922) hayatının ana işi olan Psikodiagnostik'in
(1921) başarısız olduğuna inanarak öldü. Bu kitap hiç satmadı, Oswald Bumke
(Osmmar Witke, 1877-1950) ve Alfred Gohe (AE Noske, 1865-1943); Rorschach'ın
yazdığı “Psikodiagnostik”e son eklemeyi yayınlamasına izin verilmedi. Ve
ölümünden bir süre sonra fikirleri etrafında gerçek bir hareketlenme oldu,
eserleri birçok dile çevrildi ve dünya çapında ün kazandı. Genel olarak,
kaderin başka bir mutsuz versiyonu, örneğin Mesmer'in kaderine çok benzer .
Bu
arada, Fransız psikolog Alfred Binet , 1895'te "pasif hayal gücü"
testi olarak belirsiz formdaki mürekkep lekelerini kullandı. Rus
psikiyatrist FE Rybakov, 1910'da Deneysel Kişilik Çalışmaları Atlası'nda
gözlemlerini ve yöntemlerini sistematize etti. "Atlas"ın sekiz
mürekkep lekesi, fantezinin özelliklerini ve kökenlerini keşfetmeye yardımcı
oldu.
Jung artı Jung
Açıklayamadığım her şeyi bir aldatmaca
olarak ele almak gibi yaygın bir aptallığı yapmayacağım .
CG
Jung
Friedrich
Stilling lakaplı Johann-Heinrich Jung (Soyapp Heinrich
Dipg-Shüng, 1740-1817), spiritüel gökyüzünde göze çarpan bir
figür. Eckartshausen* ile birlikte Jung-Stilling, geçen yüzyılın başında Rus
mistiklerinin ana otoritesiydi. Vestfalyalı fakir bir terzinin oğlu olan Alman
mistik Jung-Stilling, uzun süre yoksullukla mücadele etmiş, kendini bulana
kadar birçok mesleği (terzi, kömür madenciliği, öğretmenlik) değiştirmiştir. 17
yaşında, gayretli kendi kendine eğitimden sonra, yeterince bilgi biriktirdi ve
bir okul öğretmeni olarak çalıştı, ancak gözle görülür bir başarı elde edemedi.
Babamın mütevazı zanaatına dönmek zorunda kaldım.
Bir
süredir, göz hastalıkları için bir çare, tarifi kendisine bir Katolik rahip
tarafından gizlice iletilen bir geçim aracı sağladı. Jung'un 1769'da girdiği
Strasbourg Üniversitesi tıp fakültesinden mezun olduktan sonra göz cerrahisi
yaptı ve oftalmoloji konusunda en çok okunan makaleyi yazdı. Üniversitede
Herder ve Goethe ile yakınlaştı. İkincisi kaderinde yer aldı ve ona mükemmel
bir karakterizasyon verdi. Jung , büyük şairin isteği üzerine biyografisini
yazdı. Goethe, güzel sevgilisi Christina Vulpius ile İsviçre'de yaptığı
seyahatler sırasında bunu yayınladı. Jung, kalbinde kendini bir şair olarak
görüyordu, bu arada Elberfeld'de tıp uygulamaya devam etti. Bu süre zarfında
soyadına Stilling - "Sessiz" (8іі11е)
takma adını ekledi.
Eckartshausen,
Karl (Kag1 wop Eskigiziyaizep
(1752-1803)
- Alman yazar, Rusya'da da önemli olan çok sayıda hukuk, kurgu ve ardından
simya ve mistik eserlerin yazarı. Kont von Heimhausen ve Maria Eckart'ın öz
oğlu Bavyeralı, Bavyera hizmetindeydi; sansürcüydü. Önceleri Aydınlanma
Çağı'nın bir temsilcisiydi ve bilim ile dinin uzlaştırılmasına hizmet etmeye
çalıştı. Hukuki yazıların yanı sıra dini yazılar da vardı. Gittikçe daha çok
mistik fanteziye yöneldi. Gizli güç teorileri onun "Sihir ve Gizemli
Gecelere Açıklamaları" (1788-1791) ile ilgilidir; A Collection of
Prophetic Visions (1793), yazarın kendisine görünen vizyonların bir açıklaması ;
"Doğal Sayıların Çalışması" (1794); "Yeni kimya projesi"
(18oo). O, bu araçlardan birinin kimyasal bileşimine de işaret ederek, ölülerin
ruhlarının çağrılabileceği araçları özellikle ayrıntılı olarak açıklar.
Jung-Stilling'in
geniş hayırseverliği onu yoksulluğun pençesinde tuttu. Kaiserslautern'deki oda
akademisinde profesörlüğü kabul etti ve derlediği derleme derslerini almaya
hak kazandı. Daha sonra Heidelberg'de politik ekonomi profesörü ve 1787'den
itibaren Marburg'da finans ve ofis bilimi profesörüydü. Jung'un bilimsel
kariyerinin tacı, Baden Dükü'nün mahkemesinde danışman göreviydi.
Jung-Stilling'in
edebi etkinliği çok geniştir . Mistik yazılarıyla ünlendi . Akılcılarla
tartışmaya başladı ve onun için argümanların rolü akılla değil, yazarın
hayatından mucizevi olaylarla oynandı; Bu teknikler, The Great Panace for the
Diseases of Unbelief'de (1776) özel bir ifade aldı.
Hâlâ
sanatsal sadeliği ve öykünün figüratifliği ile büyüleyen otobiyografisi
Heinrich Stilling'in Gençliği (1777), ona , Herr von Morgenthau'nun Tarihi
(1779) adlı romanlarına karşı çıktığı, özgür düşünme konusunda garip bir şüphe
uyandırdı. otobiyografik Soluk Florentin ”(1779), burada eski saflık yerini
eğilime bıraktı.
Marburg'da,
kendisine tam bir sempati uyandırmayan, ancak onu Leibniz-Wolfian determinizminden
kurtarması ve zihnin duyulur dünyanın dışında bildiği fikrini güçlendirmesi
bakımından büyük bir etkisi olan Kant felsefesiyle tanıştı. hiç bir şey .
Fransa'da, sınırın yakınında yaşadığı için yakından gözlemleyebildiği olaylar, düşüncelerinin
hastalıklı bir şekilde fantastik atılımını tamamladı. Güncel olayları İncil
kehanetleriyle karşılaştırarak, onlarda ikincisinin apokaliptik gerçekleşmesini
gördü ve kendisini bu ruhsal karışıklığa karşı savaşmaya çağrıldığını düşündü.
Bu yöndeki yazıları, bir Alman edebiyatı tarihçisi tarafından sebepsiz yere
"Aptallık Mektupları" olarak adlandırılan, sonraki tepkinin motorlarından
biriydi ve yazarın adını bazılarına aşırı saygı ve diğerlerine karşı nefretle
çevreledi . İkincisi, tutumları Jung-Stilling'i terk etmeye zorlayan özgür
düşünen gençleri içeriyordu.
sandalyeler,
ilk - Baden Dükü. Jung ondan Heidelberg'de Privy Court Danışmanı unvanını alan
bir kürsü ve kendisine bir görev verilen iyi bir ödenek aldı: "Yazılarıyla
özgürce din ve pratik Hıristiyanlık davasına hizmet etmek için." 1806'da
dük, Jung'u yanında eski kömür ocağının bir sarayda yaşadığı Karlsruhe'ye
götürdü, önemli bir kişi oldu ve notlarında asil çevrelerdeki tanıdık
sayısındaki artışı memnuniyetle kaydetti. Yazılarında peygambervari bir üslubu
benimsedi ve dünyevi varlığının son yıllarında Mesih'in içinde vücut bulduğuna
dair derin bir inançla öldü.
yıllık
krallığın kurulması fikrine sahipti . 1836'da tarihin sonunu öngördü. Vahiy
Tefsiri ve diğer kitapları çevresinde bir peygamber halesini yarattı. Onun
fikirleri Rusya'da da belli bir rol oynadı. Alexander, Jung-Stilling'i tercih
ettim (onunla yurtdışı gezileri sırasında tanıştı). Rus İncil Derneği'nin
birçok lideri Jung-Stilling'in özlemlerini paylaştı. İskender döneminin
"mistikleri" yazılarını özenle tercüme etti. Başpiskopos Innokenty
(Borisov) tarafından değer verildi; Büyükşehir Philaret (Drozdov),
Jung-Stilling'den temkinli bir şekilde bahsetti. Zafer Öyküsü hakkında şöyle
yazmıştı: " Genel olarak kitap Protestanlık ruhuyla dolu olsa da , ilk beş
mührün açıklamaları gerçekten dikkat çekiciydi ." İncil toplumu ve "
mistisizm" karşıtları, Jung-Stilling'in öğretilerini "şeytani"
olarak adlandırdılar ve Alman mistik ondan çok uzak olmasına rağmen, içinde
"devrimci" gördüler. Jung-Stilling kitap bölgesindeki mücadele, İncil
toplumuna ve "mistisizme" karşı bir kampanya için bir sinyal görevi
gördü.
Jung'un
en önemli yazıları, Vatan Hastalığı (1794), Hristiyanlığın Dostu (1803) ve The
Theory of the Spirit'tir. Tüm Avrupa dillerine çevrilen ilk bölüm, 1807'de
Lubyanovsky tarafından Rusça'ya da çevrildi, ancak ilk iki bölümün basılması
gecikti. Tercüme raporu olan bakan kabul edilmedi, imparator tercümanın
yerinin Yakutsk'ta olduğunu ve basılan her şeyin imha edildiğini söyledi. Daha
sonra, I. İskender'in ruh hali değiştiğinde ve Baden Dükü'nde Jung-Stilling ile
bir araya geldiğinde, bu tanıdıktan olumlu bir izlenim bıraktığında,
çalışmalarına ağırlık veren yasak kaldırıldı. "Vatan Özleminin"
çevirisinin tamamı (1818, 5 saat) yayınlandı. Bu etkiyi yakalayan bir
çalışmadır ; Masonlar, İlluminatiler, Gül-Haçlar ve o dönemin diğer
mistik toplumları, benzer bir kardeşlik suretinde ; Gizemli
şövalyeler, Aydınlanma çağının fikirleriyle mücadele etmeyi amaçlıyor, ancak
hikayedeki her şey öyle alegorilerle örtülü ki, yazar kitabına açıklayıcı bir
anahtar yazmayı gerekli buldu.
“Hıristiyan
Dininin Muzaffer Hikayesi” (1799), “Ölümden Sonra Maceralar” (St. Petersburg,
1805), “Ruhlar Aleminden Sahneler” (1797-1801) ve özellikle “Işık
Paskalyalarının Tehditleri” (1806- 1815) bizimle büyük başarı elde etti. Bu
kasvetli, "gri" "Tehditler", alegorik bir vicdan
tasviridir, ürkütücüdür, ancak gezginleri vaat edilen vatanlarına götürür. Rus
biyografi yazarı, “Stilling'in sözlerinden bilmiyoruz” diyor, “bu popüler
yayının, aslında onun için yazıldığı insanlar arasında ne kadar başarılı olduğunu,
ancak Almanya'nın çeşitli yönetici ve soyluları tarafından beğenildiğini
bilmiyoruz. Stilling'in vaaz ettiği düşünceler aracılığıyla insanları elinde
tutmak isteyen kişiler - bu doğrudur. Jung-Stilling'in otobiyografisinin
sonucu, torunu tarafından verilen Neipgіs 8і1іpgz
Аііег (1817) ' dir.
Başka
bir Jung'a, Freud'un meslektaşı Carl'a geçelim. Bilim üzerinde büyük etkisi
olan dünyaca ünlü bir psişik olan Carl Gustav Jung, metapsişik fenomenlerin, ruhun
varlığı hipotezinin yardımıyla, başka herhangi bir şeyin yardımıyla çok daha
iyi açıklanabileceğini kabul etti.
bir
insanı kaderiyle uzlaştırma bahanesiyle onu mistisizm tutkusuna
sürükleyecektir; çok şey mistisizmle örtülecek ve akıl ve mantık testine
dayanamayacak. Bu bağlamda, konusu genç bir kuzen-ortamın hikayesi olan “Sözde
Gizli Olguların Psikolojisi ve Patolojisi Üzerine” (1902) adlı tıbbi tezi
tesadüfi değildir.
onları
eğlendiren bir masa çevirme seansına katılmaya davet edildi . Gruptan yaklaşık
on beş yaşında bir kız transa girdi, eğitimli bir kadın gibi davranmaya ve
konuşmaya başladı. Jung, daha önce gördüklerinden çarpıcı biçimde farklı olan
bu fenomeni anlamak istedi. Sistematik araştırmalara başladı, seansların
ayrıntılı bir günlüğünü yaptı ve kızın portresini ve olağan koşullarda davranışını
dikkatlice çizdi. Kayıtlar , o aşamada anlamadığı birçok psikolojik sorunu
ortaya çıkardı. Spiritüalizm üzerine geniş literatürü boş yere kazdı. Son
olarak, bölünmüş kişilik hakkında Kraft-Ebing'i okudu. Yeni ve ilginçti.
K.
Jung, otobiyografisinde, Nietzsche'nin kendisi ve neslinden birçok genç
üzerinde olağanüstü bir etki bırakan bir kitap olan Zerdüşt'ün keşfini bu
dönemin en önemli olayı olarak gördüğünü söylüyor. Bir yaz günü odasında işte
oturduğunu ve komşu yemek odasının penceresindeki annesinin örgü ördüğünü de
anlatır. Aniden, bir patlama sesini andıran korkunç bir ses duydular. Jung'un
annesi çok korkmuştu: Yuvarlak ceviz yemek masasının üstü neredeyse ikiye
bölündü. İki hafta sonra evde, bu sefer büfenin yanından bir patlama daha duyuldu.
Ekmeği kesmek için kullanılan bıçak , sanki biri çaba sarf ederek parça parça
koparmış gibi dört parçaya "parçalandı".
Kısa
bir süre sonra, Carl Gustav anne tarafından on beş yaşındaki kuzeni Helen
Preiswerk'in seanslarda aktif olduğunu ve medyumsal uyurgezerlik nöbetlerine
maruz kaldığını öğrendi. Bu keşif, Jung'un hayatında önemli bir aşamanın
başlangıcı oldu.
O
zamanlar yirmi dört yaşında olan Carl Gustav, deneyler yapmak için bir grup
insanı etrafına topladı.
genç
bir ortamla - Helen Preyswerk. Jung'un bu deneylerle ilgili notları, sonraki tezinin
temelini oluşturacaktı. Bu arada, spiritüalizm ve parapsikoloji üzerine
yazılanlardan bulabildiği her şeyi yuttu ve bu soruları Zofingia'daki
toplantılarda tartışma konusu yaptı, spiritüalizmin davasını savundu ve Zellner
ve Crookes'tan bilim şehitleri olarak bahsetti.
Jung'un
raporuna göre, genç bayan ilk başta döner masalarla ilgili bir deneye katıldı
(bu, Temmuz 1899'da gerçekleşti) ve Ağustos ayının başlarında medyumsal
uyurgezerlik belirtileri göstermeye başladı. İlk olarak, rahmetli büyükbabası
Samuil Preiswerk'in ruhuna sahipti ve deneye katılanlar, onu hiç tanımamış
olmasına rağmen, onun pastoral tonlamalarını ne kadar doğru bir şekilde yeniden
ürettiğinden memnun kaldılar. O andan itibaren, Jung'un başlattığı deneye olan
tutkusu çarpıcı biçimde arttı. Hélène ayrıca sonraki seanslarda ailesinin vefat
eden bazı üyelerini ve tanıdıklarını kişileştirdi ve bunu yaparken olağanüstü
bir performans yeteneği sergiledi. Trans halindeyken her zamanki Basel lehçesi
yerine klasik Yüksek Almanca konuşabilmesi şaşırtıcıydı. Seanslar bittikten
sonra uyurgezerlik halleri sırasında söylediklerini ne ölçüde hatırladığı belli
değil, ama her zaman ölülerin ruhlarının gerçekten onun dudaklarından
konuştuğunda ısrar etti.
Sonuç,
zaman zaman tavsiye için ona dönmeye başlayan bir dizi akraba ve arkadaşın
hayranlığı ve saygısıydı. Yaklaşık bir ay sonra, çevresinin farkında olmaya
devam ettiği, ancak aynı zamanda ruhlarla yakın teması sürdürdüğü yarı
uyurgezerlik durumlarına girmeye başladı . Bu durumdayken adının Ivens
olduğunu, alçak, kendine saygılı bir sesle konuştuğunu ve hayatındaki her zamanki
dengesiz ve anlamsız karakterine dair hiçbir belirti göstermediğini söyledi.
Eylül
ayında, genç medyum, Prevorst'un Kâhin Justin Kerner'ın kitabını ve
manifestosunun niteliğini gösterdi.
ibare
değişti. Frederica Hauffe örneğini takiben, seansın sonunda o kadar
manyaklaştı ki, belli belirsiz İtalyanca ve Fransızca karışımına benzeyen
bilinmeyen bir dilde konuşmaya başladı.
Ivens,
Mars gezegenine seyahat ettiğini, üzerinde havada uçuşan kanallar ve arabalar
gördüğünü ve yıldızların sakinlerini ve manevi dünyayı ziyaret ettiğini
bildirdi. Saf ruhlardan talimatlar aldı ve kendisi de karanlık olanlara
talimat verdi. Yol gösterici ruh la'nın rolü hâlâ büyükbabası Keşiş Samuil
Preiswerk'in eğitici konuşmalarıyla ruhuna ayrılmıştı. Ruhların geri kalanı
iki gruba ayrılabilir. Bazıları oldukça kasvetli, diğerleri ise tam tersine
hevesliydi. Jung, bu özelliklerin , genç ortamın kişiliğinin sürekli olarak
dalgalandığı iki ana yönüne karşılık geldiğini belirtti. Bu kişileştirmeler
yavaş yavaş vahiylere yol açtı. Medya, kendi önceki yaşamları hakkında
olağanüstü bir ayrıntı bolluğu saçtı. O, Prevorst'un bir Kâhin'iydi ve ondan
önce Goethe tarafından baştan çıkarılan genç bir kadındı ve bu onun Jung'un
büyük büyükannesi olduğu söyleniyordu. 14. yüzyılda Tierfelsenburg Kontesiydi
ve 13. yüzyılda bir cadı olarak kazıkta yakılan Madame de Valois ve hatta daha
önce Roma'da Nero'nun saltanatı sırasında idam edilen bir Hıristiyan şehidiydi.
Önceki yaşamlarının her birinde , ondan sayısız torunları olan çocuklar doğdu.
Birkaç hafta boyunca, devasa bir hayali şecere ağı ördü ve atalarını tarihten
tanıdığı birçok insanda buldu. Karşılaştığı her yeni yüz bu sisteme entegre
olmakta yavaş değildi. Jung'a bir tanıdığının 13. yüzyılda
Paris'te
kötü şöhretli bir zehirleyici olduğuna ve şimdiki hayatında gizlice her türlü
suçu işlediğine dair güvence verdi.
,
yedi dairenin görüntüsünü kullanarak mistik dünyanın yapısını tanımlamaya
başladı : orijinal kuvvet merkez dairede, madde ikincide, ışık ve karanlık
üçüncüde vb. Ortamın bu açıklamalarından sonra. İlhamının azalmakta olduğu
izlenimi, azalmaya başladı . Jung, bu aşamada seansları askıya aldığını ve
altı ay sonra Helen'in izleyicilerine "limanları", yani bu seanslara
ruhlar tarafından getirildiği varsayılan nesneleri gösterdiğini bildirir. Ancak
burada deneye katılanlardan bir “kırmızı kart” aldı ve bu, bir araç olarak
kariyerinin sonu anlamına geliyordu.
Jung,
bu vakayı analiz ederken, deneğe gösterilen çeşitli medyumsal fenomenleri
tanımladı ve sınıflandırdı : uyurgezerlik, kısmi uyurgezerlik, otomatik yazma
ve halüsinasyonlar. Ayrıca onun medyum fantezilerinin kaynaklarını oluşturmaya
çalıştı. Biri şüphesiz Prevorst'tan Kerner kâhindi, diğeri ise Kant'ın
kozmogonisi hakkında duyduğu konuşmaydı. Ancak Jung , eski Basel aileleriyle
yakından ilişkili sözlü ve yazılı geleneklerden bahsetmedi . Hasta ancak böyle
günlük bir bağlamda böyle fantastik boyutlarda bir soykütüksel halüsinasyonlar
sistemi kurabilirdi.
Bu
ortamın iki özelliği Jung'u etkiledi. Birincisi, - trans halindeyken - bilinçte
yapabileceğini çok aşan eylemler gerçekleştirme yeteneği. İkincisi, ciddi,
dengeli ve bilge bir kadın olan Ivens'in kişiliği ile genç bir medyumun
dengesiz, uçarı kişiliği arasındaki karşıtlık . Jung, Ivens'in ortamın
yetişkin kişiliğinden, bilinçaltında gelişme sürecinde olan bir kişilikten
başka bir şey olmadığı sonucuna vardı. Hastanın psişik gelişimi, psikolojik ve
sosyal engeller tarafından engellendi ve medyumcu kariyeri, bilinçaltı
tarafından bu engellerin üstesinden gelmek için kullanılan bir araçtı. Medyanın
fantezileri, açık ve gizli aşk hikayeleri ve bunların gayri meşru çocukların
meyveleri ile doluydu ve Jung, geniş bir aile arzusunun bir cinsel tatmin
rüyasının tezahürü olduğuna inanıyordu. Görünüşe göre Jung, genç kuzeninin
sadece
- Spiritüalizm
-
ona aşık oldu ve onu memnun etmek için medyumsal açıklamalarını çoğalttı.
Jung,
tüm bu hikayenin nasıl sona erdiğini 1925'te düzenlediği bir seminerde
anlattı. Helene Preyswerk Basel'den ayrıldı ve Montpellier ve Paris'te bir
terzilik sanatını incelemeye gitti. 1903'te Jung onu Paris'te ziyaret etti ve
kendi sözleriyle bu medyum seanslarıyla ilgili her şeyi unuttuğunu görünce
şaşırdı . Daha sonra Basel'e döndü ve kız kardeşiyle birlikte bir bayan giyim
mağazasının ortak sahibi oldu. Jung, son derece zarif bayan kıyafetlerinin
ellerinin altından çıktığını iddia etti. Ne yazık ki , 1911'de nispeten genç
yaşta tüberkülozdan öldü.
Jung'un
medyumu Helen Preyswerk, " Prevorst'tan kahin" (Frederika Hauffe)
ile daha sonra tanışacağımız Helen Smith'in özelliklerini birleştirdi. Jung,
Kerner ve Flournoy'un deneyimlerinden kuşkusuz yararlandı, ancak hastanın
kendisine karşı duygularının oynadığı rolü ancak kısa bir süre sonra anladı.
Jung'un keşfi, medyumsal aldatmayı, genç bir kadının kişiliğinin gelişimini
engelleyen engelleri aşmak için umutsuz bir girişimi olarak sunmaktı ve bu,
sonraki bireyselleşme kavramının ilk tohumuydu.
Bir
gün Freud'a gelen Jung sıkıntılı görünüyordu. Göğsünü iki eliyle sıktı ve
mırıldandı: "... demirden ... kırmızı -sıcak ... kırmızı-sıcak bir
kasa." O sırada kitaplıktan bir el silahına benzer bir çatırtı sesi
duyuldu. Dolabın çökmesini bekleyerek ayağa fırladılar. Ama hiçbir şey olmadı.
Jung
muzaffer bir sesle, "İşte," diye haykırdı, " dış güçlerin
uyarılmasına bir örnek!"
-
Ah, evet, bu saçmalık!
-
Hiçbir şey böyle değil. yanılıyorsunuz profesör.
"Shakespeare'den
alıntı yapmaktan çok hoşlandığın için, şu sözü hatırla: "Göklerde ve
dünyada pek çok şey vardır ki, Horatio, rüyanda bile, öğrendiğin rüyada
görülmedi." Ve amacımı kanıtlamak için, böyle bir başka tezahür olacağını
tahmin ediyorum.
Burada
yine kitaplığın arkasında bir çarpışma oldu. Freud, Jung'a dehşetle baktı. Ne
oluyor? Kitapları buraya sürükleyip her bir cildi yerine koymasının üzerinden
neredeyse bir yıl geçmişti ; hala ses yok. Jung ışınlandı.
Ve
o bunu yapabilir! Freud'u düşündü. “Bir poltergeist gösterdiğini düşünüyor. Ve
okült güçlerin varlığına ikna etme yeteneği ve seanslar ve medyumlar yardımıyla
onları inceleme olasılığı ile belki de inanmaya başlayabilirim ... en azından
şimdi! .. "
—
Carl, anlamadığım bir sekans var: sesin nedeni söylediğin “kızıl hararet” mi?
Yoksa yaklaşan ses size ileterek diyaframınızı bir "sıcak kasa"ya mı
çevirdi?
-
Benimle dalga geçiyorsun. Bilinmeyen gözlemlenebilir, ancak rasyonel olarak
açıklanamaz. Biz araştırmacılar için bilinmeyenin olmadığını söylemek,
araştırmacı insan zihninin ana kaynaklarından birini kurutmaktır.
uzun
vadeli sistematik bir parafrenik yapıya sahip sürekli-yavaş devam eden
bozukluklarla , hastalar sağduyularını, dış kısıtlamalarını, duygusal
canlılıklarını kaybetmezler, aynı anda iki düzlemde güvenli bir şekilde var
olurlar, ağrılı ve sağlıklı, mükemmel bir şekilde gizlenirler. Eski
psikiyatristlerin bu hastalığa "parafreni" (şizofreni değil) adını
vermelerinin nedeni budur . Parafrenik psikotik bozukluklar yaşayan Carl Jung,
onun akut psikotik peri masalı vizyonlarını-deneyimlerini gözlemledi ve onları
inceledi. Jung, temelinde arketipler olan kolektif bilinçaltının varlığını
keşfetti ve gelişen dünyaca ünlü "analitik psikoloji" okulunu
yarattı. Hem kolektif bilinçaltıyla karşılaşmasını hem de psikotik vizyonları,
yaşamının çeşitli dönemlerindeki deneyimlerini cesurca tanımladı ve yayınladı,
keşiflerini tüm bunlardan yola çıkarak yaptı.
deneyinin
en sıra dışı bölümlerinden biri şuydu. Bir keresinde, bilinçaltının kendisine
dikte ettiklerini yazarken kendine şu soruyu sordu: "Şu anda yaptığım şey
gerçekten bilim mi? ” - ve yanıt olarak bir kadın sesi duydum: “Yaptığın şey
sanat!” Jung buna katılmadı, ancak ses bunun sanat olduğu konusunda ısrar
etmeye devam etti ve bu ruhla bir süre konuştular. Sonuç olarak, Jung'un içinde
, anima olarak adlandırdığı, tam olarak ifade edilmemiş bir kişilik, özerk ,
dişil bir doğa olduğu açıkça ortaya çıktı. Bu anima, o zamanlar Jung üzerinde
belirli bir etkisi olan bir bayanın sesiyle konuştu. Jung, anima'nın kendisine
söylediklerinin yanlış olduğunun farkındaydı ve onunla uzun bir tartışmadan
sonra , onun etkisinin hem yararlı hem de zararlı olabileceğini fark etti;
sorun onunla doğru ilişkiyi kurmaktı.
Profesör
K. Jung şöyle hatırlıyor: “Her zamanki şüphelerime dalmış olarak masamda
oturuyordum, aniden her şey koptu, sanki dünya tam anlamıyla ayaklarımın
altında açıldı ve ben onun karanlık derinliklerine daldım. Panik korkusundan
kurtulamadım. Ama aniden ve çok da derin olmayan bir yerde, ayaklarımın altında
bir çeşit yapışkan kütle hissettim. Tamamen karanlıkta olmama rağmen hemen daha
iyi hissettim. Bir süre sonra gözlerim alıştı, kendimi alacakaranlıkta gibi
hissettim. Önümde karanlık bir mağaranın girişi vardı ve mumya gibi kuru ve karanlık
bir cüce duruyordu (s. 18o). İçimde bir kadının var olması ve düşüncelerime
müdahale etmesi çok ilgimi çekti. Gerçekten de, belki de kelimenin ilkel
anlamıyla "ruh" diye düşündüm ve kendi kendime, ruhun neden "apita"
olarak adlandırılmaya başladığını, neden kadınsı bir şey
olarak sunulduğunu sordum. Daha sonra, bu "içimdeki kadın"ın her
erkeğin bilinçaltındaki tipik veya arketipsel bir görüntü olduğunu fark ettim,
ona "anima" adını verdim. Kadının bilinçdışındaki karşılık gelen
görüntüye "animus" adını verdim (s. 187). Bu nedenle, parafrenik
psikotik bozukluk, felsefi-masal yaratıcılığıdır, çünkü bireysellik felsefi
olarak muhteşem bir şekilde yeniden canlanır. İlk izlenimler ve hayaller, sıcak
bir bazalt akışı gibiydi - ondan kristalleşen bir taş ve ben zaten taşı
işleyebilirdim ”(Jung, 1994, s. 200).
bilinçaltından
kendisine gelen mesajları dikkatle çözme ihtiyacı hissettiğinde ileriye doğru
bir adım daha atıldı . Otobiyografisine göre, 1916'da bir Pazar günü, evin ön
kapısındaki zil yüksek sesle çaldı, ancak kapının önündeki sahanlıkta kimse
görünmüyordu. Sonuç olarak, evi bir ruh kalabalığının doldurduğu izlenimine
kapıldı. Jung istemsizce kendi kendine, "Bütün bunlar ne anlama
geliyor?" diye haykırdı. - ve koro yanıt olarak şunları duydu: "Biz, aradıklarını
bulamadıkları Kudüs'ten dönen ölülerin ruhlarıyız ." Bu cevap, üç akşamda
yazdığı ve yazarlıklarını İskenderiye Gnostik Basilides'e atfederek anonim
olarak yayınladığı Zeriet Zegtopez a(i Mogiyoz ("Ölülere
Yedi Vaaz") adlı eserinin başlangıcıydı . Ardından iki eser daha yazdı. ,
görünüşe göre aynı neo-Gnostik damarda, yayınlanmamış kalan Kara Kitap ve
Kırmızı Kitap.
1919'da
Jung, OPI'de ruhlara olan inanç üzerine bir konferans vermek için İngiltere'ye
gitti: Ona göre, "ruhlar" sadece bilinçaltının bölünmüş parçalarının
yansımalarıdır. Ertesi yıl tekrar İngiltere'ye gitti, bu sefer daha uzun bir
süre için, kendi hesabına göre, çok kısa bir süre için önünde bir hayaletin
ortaya çıkmasıyla sonuçlanan tuhaf bir deneyim yaşadı; daha sonra bunun başına
geldiği evin perili olduğu söylendiğini öğrendi.
1923'te
Jung, öğretmeni Profesör Bleuler ve von Schrenk-Notzing ile birlikte Zürih'te
medyumsal bir deneyde yer aldı. Seyirci, o zamanlar ünlü Avusturyalı medya Rudi
Schneider ile çalıştı. Ancak Jung, deneylerin tamamlanmasından sonra herhangi
bir sonuç çıkarmayı reddetti ve o sırada onlardan bahsetmedi bile.
1930'larda
Jung, medyum deneylerine olan ilgisini yeniden kazandı. Şimdi , daha önce
kendisine açıklanamaz görünen fenomenlerin gerçekliğine ikna olmuştu. Ama
onlardan herkesin önünde bahsetmekten özenle kaçındı. Ayrıca simyacıların
yazılarına da büyük ilgi gösterdi.
- Spiritüalizm
- Mikov - ikincisinde bilinçaltı psikolojisinin öncülerini gördü.
Jung'un
hayatında yeni bir dönüm noktası , İkinci Dünya Savaşı'nın bitişinin
arifesinde başına gelenlerdi. Otobiyografi, bu daha ileri evrimin daha önce
bilinmeyen yönlerine ışık tuttu. Jung, 1944'ün başlarında bacağını kırdığını ve
ardından bir kalp krizi geçirdiğini, bu sırada bilincini kaybettiğini ve ölüm
kalım eşiğindeymiş gibi hissettiğini bildirir. Bu durumdayken , gezegenimizi
uçsuz bucaksız bir yükseklikten görüyormuş gibi kozmik bir vizyona sahipti ve
kendi kişiliği ona yaşamı boyunca söylediklerinin ve yaptıklarının toplamından
başka bir şey gibi gelmiyordu. Sonra, tam tapınağa benzeyen bir yere girmek
üzereyken Jung, ilgilenen doktorunun yavaşça kendisine doğru yürüdüğünü gördü;
doktor, onu dünyaya geri getirmek için kendisini Kos adasının (Hipokrat'ın
doğum yeri) kralı kılığına soktu ve Jung, doktorun kendisinin kurtarılırken
hayatının tehlikede olduğu izlenimini edindi (doktor gerçekten de beklenmedik
bir şekilde öldü. birkaç hafta sonra). Jung , hayata döndüğünde ilk başta
derin bir hayal kırıklığına uğradığını itiraf eder. Aslında, onda bir şeyler
değişti, düşüncesi yeni bir yön aldı, daha sonra yazdığı eserler bunu
gösteriyor. Artık "Kusnacht'tan Tarets-sage ile" oldu. Hayatının geri
kalanında, öğrencilerini genellikle korkutan ("İşe Cevap" gibi)
kitaplar yazmak, dünyanın her yerinden gelen ziyaretçilere röportajlar vermek,
her türlü onurun nesnesi olmak zorunda kalacaktı. aynı zamanda birçok hakarete
katlanmak.
Spiritüalizm üzerine filozoflar
Her
akıl yürütmeye eşdeğer bir akıl yürütmeye karşı çıkar.
Abdera'lı
Protagoras
Ruhlarla
iletişimin ilk haberi, şüpheyle karışık bir ilgiyle alındı. Ancak birçok Alman
filozof: E. Fichte, A. Schopenhauer, Hoffmann, G. Ulrici,
M.
Perty, Avusturyalı filozof Baron Lazarus Gellenbach*, Almanya'nın ilk ruhçusu Du
Prel ve ünlü bilim adamları, astronom I. Zellner, ünlü doğa filozofu Gustav
Theodor Fechner, fizik profesörü William Edward Weber, gerçeğin farkına
vardılar. spiritüalizm.
Aksakov'un broşürünü yayınladığı
dergi ("Yeni
Spiritüalizm") Leipzig Üniversitesi'nden Profesör GT Fechner **,
psikofiziğin yaratıcısı. Gustav Fechner, "Yeni Spiritüalizm" program
broşürünün ve "Zend-Avesta veya Doğal Düşünce Konumundan Cennetteki ve
Ötesindeki Şeyler Üzerine" makalesinin yazarıdır . Protestan bir bakanın
oğlu olarak ölümüne kadar yaşadığı Leipzig'de tıp okudu. İlk tutkusu onu
deneysel fiziğe yöneltti. Genç bilim adamı üniversitede ücretsiz bir pozisyon
aldı ve bilimsel çeviriler yaparak ve popüler ansiklopediler ve primerler
derleyerek geçimini sağladı. Zaman zaman "Doktor Mises" takma adıyla
küçük broşürler yayınladı. Bunlardan birinde, "Meleklerin Karşılaştırmalı
Anatomisi"nde Fechner, hayvanlar dünyasının amipten insana evriminin izini
sürdü ve sonra, ekstrapolasyon kullanarak, en yüksek olanın ideal bir
görüntüsünü yaratmaya çalıştı.
Gellenbach,
Lazarus ( 1827-1887 ), Viyana'da yaşayan
Hırvat bir Macar filozoftur. Çalışmaları psişik araştırmalarla ilgilidir.
1886'da İngilizce'ye çevrilen ilk çalışmasında, doğum ve ölüm anında dünyada
hiçbir değişikliğin olmadığı ve tek değişikliğin algılama yönteminde olduğu
şeklindeki özgün düşünceyi ortaya koydu. 1876'da yayınlanan ikincisinde, psişik
araştırmasının öyküsünü anlattı. 1857'de Hırvatistan'daki ilk deneyimini Kontes
P'nin kalesinde yaptı, ardından altı yıl boyunca iki hanımın hizmetini medyum
olarak kullandı . Bunlardan biri aracılığıyla Schopenhauer ile iletişim kurdu.
1870 yılında, otoritesi büyük olan kahin Barones Adelma oy Way ile tanıştı ve
onun için yeni araştırma alanları açtı. 1875'te Lottie Fowler'da güçlü fiziksel
belirtilere tanık oldu. Ardından birçok ünlü medyumu Viyana'ya davet etti.
Gustav
Theodor Fechner ( 1801-1887) bir Alman fizikçi,
psikolog, filozof ve hicivciydi.
sessiz
varlığımız, bir melek. Meleklerin küresel bir gövdeye sahip olması, bir kişinin
ışığı gördüğü gibi yerçekimini hissetmesi ve insanların konuşma sırasında
akustik dili kullanmalarına benzer şekilde, ışıklı işaretlerin dilini
kullanarak birbirleriyle iletişim kurmaları gerektiği sonucuna vardı. 1836'da
Fechner, kendi adıyla, İnsan yaşamının üç döneme ayrıldığını söylediği Ölümden
Sonra Yaşamın Küçük Kitabı'nı yayınladı: doğumdan doğuma, doğumdan ölüme ve
ölümden sonra. Embriyonik yaşam sürekli bir uykudur, normal yaşam uyku ve
uyanıklık arasında gidip gelir, ölümden sonraki yaşam muhtemelen sürekli bir
uyanıklık olacaktır.
Diğer
dünyaya dalmış olan Fechner, bu dünyayı unutmadı. 1833'te, otuz iki yaşında,
Fechner evlendi ve bir yıl sonra Leipzig Üniversitesi'nde fizik profesörü
oldu. 33 yıl boyunca bu önemli görevi yürüten, galvanizm üzerine araştırmalar
yapan, Dr. Mises adı altında konuşan şair, filozof ve ünlü hiciv yazarıydı.
Güneşi gözlemledikten sonra ortaya çıkan hastalık ve kısmi körlük nedeniyle,
Fechner felsefi sorunları ele aldı : madde ve ruh arasındaki ilişki . Denge
durumuna meyleden ve boşalması durumunda kişide haz duygusuna neden olan özel
bir psişik enerji fikrini ortaya attı. Bu fikir Freud tarafından olumlu
karşılandı.
Psikofiziğin
Öğeleri'nde (1860), Fechner psikofiziğin ana görevini formüle etti: fiziksel
ve zihinsel dünyalar ile ruh ve beden arasındaki ilişkinin kesin bir teorisini
geliştirmek. Buna göre, iki psikofiziği ayırt etti: içsel (ruh ve beden
arasındaki, zihinsel ve fizyolojik arasındaki ilişki sorununu çözmesi gerekir)
ve dış (görevi zihinsel ve fizyolojik arasındaki ilişkidir). Fechner yalnızca
dış psikofiziği geliştirdi. Uyaran yoğunluğu ve duyum arasındaki ilişkinin
yasasını formüle etti ve deneysel olarak araştırdı. Fechner'e göre, fiziksel ve
zihinsel dünyalar aynı gerçekliğin iki yüzüdür ve aralarındaki ilişki
matematiksel olarak ölçülebilecek kadar doğrudan bağlantılıdır. Klasik
psikofiziğin kurucularından biri olan Fechner'in deneysel yöntemi sadece
psikolojiye değil, estetiğe de sokması dikkat çekicidir.
Fechner,
başarıyla tamamladığı bir hastalıktan sonra, sanki Tanrı tarafından seçilmiş
gibi bir duyguya kapıldı ve artık dünyanın tüm sırlarını açığa çıkarabilecek
duruma geldi. Doruk noktası, ruhsal dünya için Newton'un yerçekimi yasasının
fiziksel dünya için önemi kadar önemli olan evrensel bir ilke keşfettiğini
açıklamasıydı. Fechner buna câ5 büsirphir (zevk
ilkesi) adını verdi: hipermanik öfori felsefi bir kavrama dönüştü.
Freud'un
ondan birçok kez alıntı yaptığı ve topoğrafik zihin kavramını, psişik enerji
kavramını, haz-hoşnutsuzluk ilkelerini, sabitliği, tekrarı ve belki de yıkıcı
olanın egemenliği fikrini ondan benimsediği hatırlanmalıdır. Eros'a karşı
içgüdü. Böylece Freud'un metapsikolojisinin temel kavramları Fechner'den
geldi. Dahası, Freud'un Büyük Fechner olarak adlandırdığı adamın bilimsel
çalışmaları olmasaydı, psikanalizin teorik yapısının çoğu ortaya
çıkmayabilirdi.
Büyük
filozof Emmanuel Fichte (1796-1879) şunları söyledi: “Yaşıma ve modern bilimsel
yarışmalardan uzaklığıma rağmen, kendimi maneviyatın büyük gerçeğine tanıklık
etmek zorunda görüyorum. Kimse sessiz kalmasın." Ünlü filozof Johann
Gottlieb Fichte'nin oğlu Emmanuel Fichte, Bonn ve Tübingen Üniversitelerinde
felsefe dersleri verdi . Ulrici ile birlikte bir felsefi dergi yayınladı.
Dergi, düşmanları arasında sansasyonalizm ve materyalizmi düşündü. O sıralar
Almanya'da güç kazanıyordu. Fichte, "Rzusiyuiofe" adlı
temel çalışmasında ruh doktrinini ve bedenle ilişkisini geliştirdi. Fichte'ye göre
ruh, bedenin düzenleyici ilkesidir ve bu nedenle ondan önce gelir. ve
yıkımından sonra hayatta kalır.
Hermann
Ulrici (1806-1884), Alman filozof, Halle'de profesör , Fichte
Jr. rkііоzorkіzskе
Kgіііk ile yayınladı. En
ilginç eseri Body and Soul'dur. İnsan Psikolojisinin Temelleri" (1866)
1869'da Rusça olarak yayınlandı. Ulrici'ye göre fizyoloji, zihinsel
fenomenlerin organik süreçlerden ortaya çıkışını açıklamakta güçsüzdür.
Zihinsel yaşamın temelinde, maddi koşullara bağlı olmayan bazı faaliyetler
yatmaktadır. .
Ulrici
ile aynı yıl, başka bir maneviyatçı olan Joseph Maximilian Perty (1804-1884)
öldü. Münih Üniversitesi'nde tıp ve doğa bilimleri okudu; 1833'te Bern
Akademisi'nde profesör pozisyonuna davet edildi ve kısa süre sonra üniversitenin
adını değiştirdi.
Maneviyatçı
hareketin gelişimindeki en yüksek yükseliş dönemi, Münih'te yaşayan Fransız
kökenli bir Alman subayı Du Prel (Duprel) ile ilişkilidir. Filozof ve psikolog
Carl L. Duprel şöyle yazdı: "Manyetizma yoluyla elde edilen her tedavide,
manyetizatör hastaya yaşam gücünü, başka bir deyişle kendi özünü aktarır"
(Pi Prel, 1899). Psişik fenomenlerin çalışmasına yaptığı katkı, Alman
spiritüalizmi tarihindeki en önemli şey olarak kabul edilebilir.
general
Eduard von Hartmann'ın* oğluydu . Aile geleneklerine rağmen, von Hartmann hastalık
nedeniyle askerlik hizmetinde uzun süre kalmadı . Topçu okulunda okudu, ancak
diz eklemindeki sorunlar nedeniyle bıraktı. Başarısız bir drama yazan von
Hartmann, müziği mi yoksa felsefeyi mi seçeceği ikilemiyle karşı karşıya kaldı
ve ikincisini incelemeye odaklandı.
Hartmann
kendi felsefi görüşlerini G. Hegel'in fikirlerinin, F. Schelling'in “Kimlik
Felsefesi”, A. Schopenhauer'in, Charles Darwin'in öğretilerinin vb. etkisi
altında geliştirdi. doğa felsefesi, mantık, estetik, din felsefesi, siyaset,
etik vb. felsefi geleneğe dayalı
Hartmann,
Carl Robert Eduard von (1842-1906), ünlü Alman filozof.
Diksiyonu
ve analizi, var olan her şeyin temelinin, Evrenin, hayatın ve gelişimin ortaya
çıkmasına neden olan bilinçsiz bir ilke (ki bu irade ve temsil birliğidir)
olduğunu kanıtlamaya çalıştı. Ana hükümler onun tarafından "Bilinçdışının
Felsefesi" (1869) * çalışmasında özetlenmiştir.
Von
Hartmann'ın ve bilinçdışı sorununu inceleyen diğer filozofların ideolojik
ilhamının Carus** olduğu söylenmelidir. Carus'un The Psychic adlı kitabı şu
sözlerle başlar:
“Ruhun
bilinçli yaşamının doğasını anlamanın anahtarı, bilinçaltı alanında yatar. Bu,
gizemi hakkında gerçek bir anlayışa ulaşmanın imkansızlığını değilse bile
zorluğunu açıklar. Bilinçaltının keşfedilmesi kesinlikle imkansız olsaydı,
insan ruhu hakkında bilgi, yani kendisi hakkında bilgi edinme umudunu tamamen
kaybetmek zorunda kalacaktı. Fakat bu imkânsızlık sadece görünüşte ise, o zaman
ruh biliminin ilk görevi, insan ruhunun derinliklerine nasıl nüfuz
edebileceğini tespit etmektir” (Sagiz, 1846).
Arthur
Schopenhauer (1788-1860) ana eseri olan İrade ve Temsil Olarak Dünya'yı
1819'da, Carus'un The Psychic'i yayınlamasından çok önce yayınladı, ancak yirmi
yıl boyunca hem filozoflar hem de eleştirmenler tarafından fark edilmedi.
Schopenhauer ancak 1850'den sonra ün kazandı. Wagner ve Nietzsche'nin akıl
hocası oldu ve çalışmaları 1880'lerde olağanüstü bir popülerlik kazandı.
Von
Hartmann'ın çalışması, orada geliştirilen felsefi teoriler nedeniyle değil,
zengin destekleyici materyal nedeniyle özellikle ilgi çekicidir. Von Hartmann
algı, çağrışım hakkında sayısız gerçek topladı.
Rus.
çev.: "Dünya Sürecinin Özü veya Bilinçdışının Felsefesi ", 1876,
1902.
Carus,
Carl Gustav (1789-869), hayvan psikolojisi ve fizyonomi alanındaki çalışmaları
ile tanınan Alman doktor ve sanatçı, özellikle bilinçsiz psikolojik tam ve
nesnel bir teori yaratmaya yönelik ilk girişim olan "Psişik" kitabı hayat.
- Spiritüalizm
- aktif düşünme, akıl, duygusal yaşam, içgüdü, kişilik özellikleri, bireysel
yaşam yolu ve bilinçaltının dil, din, tarih ve sosyal yaşamdaki rolü.
Eduard
von Hartmann, bilinçdışının düşünme, duyusal algı, tarih vb.'deki rolünü
araştırdı. İnsan yaşamındaki bilinçdışı ve bilincin karşılaştırmalı bir
analizini yaptı; bilinçdışının önceliği fikrini ortaya koymak ve onu bilincin
erişemeyeceği bir alan olarak anlamak. Bilhassa bilinçdışının küresinin
kaybının yaşam kaybıyla eş değer olduğuna dikkat çekti. Akıl ve iradenin
sürekli mücadelesine rağmen, dünya sürecini mantıksız, ancak amaçlı olarak
gördü. Dünyamızı kötü olarak değerlendirirken, hala onu dünyanın en iyisi
olarak görüyordu. Hartmann'ın fikirleri, 20. yüzyılda psikoloji ve felsefenin
gelişimini etkiledi .
"Bilinçaltı
Felsefesi"nin çıkış noktası, Schopenhauer'ın iradeyi tüm varlığın gerçek
özü ve tüm evrenin metafizik temeli olarak görmesiydi. Bilinçdışı kavramını,
dünyanın mantıksal zihniyle bilinçdışı iradenin bir bileşimi olarak ele
alarak, bilinçdışının mantıksal öğesinin dünyanın varoluşunun temel ilkesinde
saklı olduğunu söyledi. Von Hartmann, yavaş yavaş zihni kör iradeden kurtarma
yeteneğini kazanan bir kişinin, dünyanın sona ermesinin daha iyi olacağı,
dünyanın sonunun kurtuluş getireceği sonucuna kaçınılmaz olarak varacağı
sonucuna varır.
Von
Hartmann Spiritüalizm eleştirel broşürünü yayınladığı zaman, CK Massey bunun
hakkında yorum yaparak şunları söyledi: “İlk kez en parlak beyinler arasında
kilit bir konuma sahip olan bir adam karşımızda bir rakip rolünde beliriyor.
Mevcut kanıtları resmen kabul etme eğiliminde olmasına rağmen , gerçeklere
isyan etmeye ya da en azından onlara eleştirel bir bakış açısıyla yaklaşmaya
karar verdi. İnsan vücudunda henüz bilim tarafından incelenmemiş güç ve
yeteneklerin varlığının tartışılmaz bir gerçek olarak kabul edilmesi gerektiği
sonucuna vardı. Bunun hem geçmişte hem de günümüzde çok sayıda kanıtı var. Hatta
ısrar etti
doğaüstü
güçlerin varlığını doğrulamak için devlet komisyonlarının oluşturulması ve
finanse edilmesi üzerine. Gerçeklerin apriori olarak mantıksız veya "doğa
yasalarına aykırı" olduğunu savunarak, tüm varsayımları felsefi ve
bilimsel düşüncesinin tüm gücüyle reddetti . "Vahiylerin" yapıcı
olmayan doğasını kanıtladı ve medyumların gülünç asimilasyonundan sihirbazlara
çevrilmemiş bir taş bırakmadı. Somnambulizm psikolojisini psişik güçlerin
tezahürleriyle ilgili olarak kullanması, genel olarak ruhların varlığının
inkarıyla ifade edilmesine rağmen, teorisi yine de toplum için çok değerli ve
medyumlar için cesaret verici bilgiler içeriyordu.
Yayıncı
AN Aksakov, aylık dergisi Rzus/pss/ge Zidiep'te von Hartmann'a karşı
çıktı. Von Hartmann'ın hiçbir zaman pratik
deneyimi olmadığını vurguladı, kendi inançlarına uymayan bu gerçeklere
yeterince dikkat etmedi ve birçok fenomen onun için tamamen bilinmeyen kaldı.
Franz
adında başka bir Hartmann, Bavyera'da Tuna Nehri kıyısında küçük bir kasaba
olan Deunauwert'te doğdu. Biyografi yazarlarına göre, kendisi için satın
aldığı ilk kitap, "Ateş Soluyan Ejderha" sihir büyülerinden oluşan
bir koleksiyondu. Ancak bununla ne yapacağını bilemedi ve sonunda onu yaktı.
Katoliklik
ruhuyla yetiştirilen Franz, Roma Katolik Kilisesi'nin ayinlerini beğendi, bir
zamanlar keşiş olmayı bile düşündü. Ama - işe yaramadı.
Okülte
ek olarak, Franz Hartmann her zaman doğa bilimleriyle, özellikle kimyayla
ilgilendi ve çalışmalarını tamamladıktan sonra bir süre eczacı asistanı olarak
çalıştı. Yirmi bir yaşında, bir Bavyera topçu alayı için gönüllü oldu ve
Avusturya ile İtalya arasındaki 1859 savaşında yer aldı.
Barışın
sonuçlanmasından sonra, F. Hartmann Münih Üniversitesi'nden mezun oldu ve
1862'de devlet eczacısı sınavlarını geçti. 1865'te Tıp Doktoru ve Farmakoloji
Yüksek Lisans derecelerini aldı. Aynı yıl, Le Havre'ye (Fransa) yaptığı bir
gezi sırasında , mürettebatında gemi doktoru olmayan bir gemide Amerika'ya
gitmesini öneren bir adamla yanlışlıkla tanıştı. 40 gün sonra Hartmann
Amerika'ya geldi, St. Louis kasabasına yerleşti ve doktor olarak çalışmaya
başladı. 1867'de Amerikan vatandaşlığı aldı.
Bir
doktor olarak, Hartman Amerika'nın her yerine seyahat etti ve bir süre
Georgetown (Colorado) şehrinde adli tabip olarak görev yaptı. Amerika Birleşik
Devletleri'nin güneyinde ve Meksika'da yaptığı seyahatler sırasında birçok
Kızılderili kabilesini ziyaret etti ve onların dini inançlarını araştırdı .
Burada, gelecekteki yaşamı hakkında çok şey öğrenebileceği bir inisiyeyle
tanıştığı söylenir.
Franz
Hartmann maneviyatla ilgilenmeye başladı ve New Orleans'taki maneviyatçı
çevrelerin aktivistlerinden biri oldu. Alfred Sinnett'in The Occult World adlı
kitabını okuduktan sonra onunla bir yazışmaya girdi ve Teozofi ile ilgilenmeye
başladı. 1882'de Hartmann Teosofi Cemiyeti'ne üye oldu. 1883'te Albay Olcott tarafından
Cemiyetin Hindistan'ın Adyar kentindeki genel merkezine davet edildi. Aynı
yılın Aralık ayında Hartmann Budizme geçti.
,
genel merkez kurulunun sekiz üyesinden biri olarak Mart 1885'e kadar Adyar'da
kaldı . Muhtemelen orada kaldığı süre boyunca Hartmann, Tibetli öğretmenlerden
- "Mahatmalar" - bir düzine kadar kişisel mektup aldı, ancak hepsi bu
güne kadar hayatta kalmadı. 1884 yılında, Blavatsky ve Olcott Avrupa'dayken,
Londra Psişik Araştırmalar Derneği'nin temsilcileri, Teosofi Cemiyeti içinde
meydana gelen "psişik fenomenler" iddialarını test etmek için Adyar'a
geldi. OPI'nin raporu olumsuzdu , bu Teosofi Cemiyeti'ndeki çelişkilerin
şiddetlenmesine yol açtı, her durumda Hartmann'ın toplumun liderleriyle
ilişkileri çok daha gergin hale geldi.
Blavatsky
de Hartmann'a olan ilgisini kaybetti. 1885'te Alfred Sinnett'e yazdığı mektupta
şunları yazdı: “Zavallı Hartmann, o bir alçak, ama Dugpa * ile halkımızdan çok
daha fazla başarı elde etmiş olsa da, Ustalar için hayatını verirdi ... Okült
fikirleri daha hızlı kavrayan kimse yoktur, ancak onları ruhsal olarak daha az
kavrayabilen kimse yoktur. Kısa bir süre sonra, aynı yılın 9 Ekim tarihli
Sinnett'e yazdığı bir mektupta: “Bu adamın manyetizması mide bulandırıcı,
yalanı tiksindirici… Ya pratikte hiçbir şeyden sorumlu olmayan bir manyak ya
da kendi kendine izin verdi. kendi Dugpa'sının ruhuna sahip olmak" .
1885'te
Hartmann Adyar'dan ayrıldı ve Bavyera'ya döndü ve burada ezoterizmle de
ilgilenen Avusturyalı sanayici Karl Kellner ile tanıştı. Hartmann ve Kellner'ın
benzer tıbbi ilgi alanlarına sahip oldukları ortaya çıktı ve birlikte,
tüberküloz hastaları için bir inhalasyon olan lingo-sülfit tedavisini
yarattılar. Kellner, Hartmann'a bu yeni yöntemin tedavi edildiği Salzburg
yakınlarındaki bir sanatoryumun müdürü olarak çok kazançlı bir iş buldu.
Bir
nezaket olarak, F. Hartmann Kellner'ı Teosofi Cemiyeti ile tanıştırdı. Aynı
zamanda, Hartmann, muhtemelen Theodor Reuss ile ilk görüşmesini yaptığı
Friedrich Eckstein (1861-1939) etrafında gruplanan Viyana'nın teosofik
çevrelerine giderek daha fazla dahil oldu. Eckstein grubundaki tanıdıklar
aracılığıyla Hartmann, kalıtsal bir Gül Haç olduğunu iddia eden ve bu adamın
öğrencisi olan bir Avusturyalı dokumacıyla (adı bilinmiyor) tanıştırıldı.
Ekim
1897'de Münih'te Hartmann , Ariosophy'nin fikirlerini vaaz eden Uluslararası
Teosofi Kardeşliği'ni kurdu ve yönetti. 1902'de Hartmann, Reuss'un önde gelen
Mason John Yarker'dan Almanya'da Memphis ve Misraim Masonik Ayinlerinin (MM)
"Egemen Kutsal Alanı" ve Alman İskoç Riti Konseyi için Almanya'nın
Büyük Doğusu'nun oluşumu için bir Şart almasına yardım etti. . Başlangıçta,
Hartmann iki Mason örgütünde yüksek görevlerde bulundu.
Dugpa,
Blavatsky'nin terminolojisinde, "Tibet kara büyücülerinin bir
mezhebi." tsiyah
- "Egemen kutsal alan" ve Büyük Doğu. Reuss, 1906'da bu iki örgütün
bir dizi başka kuruluşla birlikte Oxio Tetri Orgenis Kellner'in himayesi altında birleştirildiğini
duyurduktan sonra, Hartmann'a "Egemen Sığınağın Onursal Büyük Üstadı"
unvanı verildi.
Ancak,
Reuss ve Hartmann arasında oldukça hızlı bir şekilde anlaşmazlıklar ortaya
çıktı. Reuss, Hartmann ve Kellner, o zamanlar meşgul oldukları Hatha Yoga
uygulamalarına farklı şekilde baktılar. Hartmann bir keresinde Kellner'ın
"sahte yogiler " tarafından aldatıldığını bile yazmıştı . Bununla
birlikte, 1905'te, bu arada , tüm üçlünün okült girişimlerini büyük ölçüde
finanse eden Karl Kellner öldü. Reuss ve Hartmann arasındaki farklar devam
etti. Bununla birlikte, 1906'da Hartmann, Reuss ile birlikte, Manifesto Ohio
Tetri Orgiensis taslağının
hazırlanmasına katıldı.
Reuss'un
MM'nin başındaki faaliyeti, Franz Hartmann'ın bu örgütün resmi başkanı olarak
kalması gerçeğiyle karmaşıktı. Hatta Reuss'un kendisine bir kez daha kişisel
olarak hitap etmemek için diplomalarda Hartmann'ın imzasının tıpkıbasımını
kullandığı biliniyor.
Almanya'daki
olaylar, XIX yüzyılın sonlarının ünlü ruh büyücülerinden birinin Kasım 1877'de
bu ülkeye tarihi ziyaretini yapmasından sonra daha hızlı gelişmeye başladı. Bu
medyum, seanslarıyla birçok ülkeyi ziyaret etmiş olan Amerikalı Henry Slade
idi. 18 Kasım 1877'de Berliner Fremdenblatt şunları bildirdi: "ruhsal
ateş" olarak adlandırıldı." Almanca bilmediği, ancak arduvaz
tahtalarında Almanca yazıtların, ayrıca 15. yüzyılda kullanılan eski harflerde
göründüğü bildirildi.
Özellikle
Slade, iple yaptığı harika manipülasyonlar sayesinde ününü kazandı. Bu ve diğer
pek çok ruh tekeri hilesi, ünlü illüzyonist sanatçılar tarafından defalarca
teşhir edildi: Davy, Robinet, Maskelyne, Bishop, Gooden, Dunninger, Eze,
Houdini *, doğrudan izleyicinin önünde bazı "ortamsal fenomenleri"
yeniden üretti.
Spiritüalizm
tarihinde birçok açıklanmış sahneleme olmuştur . O zamanlar en ünlüsü, tüm
hayatını ruh tekerlerine karşı mücadeleye adayan sihirbazların kralı, sirk
sanatçısı Harry Houdini'ydi. Otuz yıldan fazla bir süredir neredeyse bin ortamı
"teşhir etti".
Bay
Houdini, çeşitli hilelerin eşsiz bir sanatçısıydı. Kolları ve bacakları
tarafından tutuldu, bir halka halka ile çevrili, zincirlerle, kemerlerle,
iplerle bağlanmış, prangalara takılmış, kelepçeli, sandıklara kapatılmış. Ancak
bu, “doğaüstü” seslerin duyulmasını engellemedi, havaya yükselen masalar,
masanın altında ziller çalıyor, gitarlar uçuyor, yerde yatan arduvaz tahtasında
pek mütevazı olmayan yazılar belirdi ve Houdini'nin kendisi prangalardan
kurtuldu. ve prangalar. Houdini, bu tekniği, çağdaş ortamların açığa çıkarılmasına
adanmış The Magician Between the Spiritualists adlı kitabında ayrıntılı olarak
anlattı.
Bununla
birlikte, sihirbazlar yalnızca ilkel şeyleri tekrarladılar, medyumların
gösterdiği şeylerin çoğunu gösteremediler. İllüzyonistler, belirli ortamların
varlığında meydana gelen etkileri yeniden üretemeyeceklerini itiraf ettiler.
Almanya'nın ünlü sihirbazları Herman, Samuel Bellacini ve Robin Houdin ve
ayrıca Kalkütalı Keller, sırasıyla medyum Henry Slade, ünlü Alexis ve medyum
Eglinton'dan bahsetmişler ki, medyum Eglinton'ın huzurunda gerçekleştirilen
eylemleri tekrar edemeyeceklerini belirtmişlerdir. bu ortamlar. Bu, özellikle
Aksakov ve Butlerov'un sonuçlarını Bellakini'nin görüşüne eklemesinden sonra
yoğunlaşan kamuoyunda güçlü bir izlenim bıraktı.
Bu
arada, basiret uyurgezerlerine gülen ünlü illüzyonist Robert Gooden, bir
keresinde Alexis'i ziyaret ettiğini itiraf etti. "Alexis,
Gerçek
adı Erich Weiss'dir.
bana
eşlik eden karımın ellerini tutarak ona geçmiş olayları, yani çocuklarımızdan
birinin çok üzücü kaybını anlatmaya başladı. Bu olayın tüm koşulları oldukça
doğru bir şekilde tanımlandı.
Alman
manyetizatörleri, manyetik uykunun bazı hastaları geçmişe bakma ve geleceği
tahmin etme yeteneklerinin kaynaklandığı World Soul ile bağlantılı olduğuna inanıyordu.
Örneğin, Parisli Marsilier manyetizatörünün ünlü uyurgezeri Alexis, insanlık
tarihinin tamamen korunduğunu ve kendisinin manyetik trans durumunda olduğunu,
zaman ve mekandan geçme yeteneğine sahip olduğunu ve böylece olabileceğini
iddia etti. meydana gelen herhangi bir olaya tanık olmak. geçmişte bir zamanda
veya başka bir zamanda . Bu inanılmaz yetenek sayesinde Alexis'in çok sayıda
kayıp nesne bulduğu söylendi . Diğer yazarlar, medyumsal bir trans veya
hipnotik uyku durumundaki insanların önceki yaşamların anılarına erişebildiğini
iddia etti. 1850'lerin büyük spiritüalist dalgasından önce bile, manyetik
uykunun bedensiz ruhlarla iletişim kurma fırsatı sağladığında ısrar eden
manyetizatörler vardı. Ve son olarak, bilinçsiz zihnin daha yüksek realiteleri
doğrudan veya evrensel semboller şeklinde kavrayabildiğine inananlar vardı .
Bayan
Anna Rote'un özellikle dikkate alınması gereken birkaç büyük medyum verdi . On
iki ay üç hafta tutuklu kaldıktan sonra on sekiz ay hapis ve beş yüz mark para
cezasına çarptırıldı. Bu kadının bir dolandırıcı olması mümkündür, ancak görgü
tanıklarının ifadelerine göre kesinlikle büyük bir potansiyeli vardı. Bu,
1902'de “teşhir edilmesine” adanan duruşmadaki tanıklar tarafından doğrulandı -
Bay Stocker, eski yargıç Haplein ve yargıç Zultzers - Zürih Temyiz Mahkemesi
başkanı. İkincisi, yemin altında , Madam Rothe'nin aracılığı ile ölen kişinin
ruhlarıyla iletişim kurduğunu ilan etti.
karısı
ve ölü babası, onunla yalnızca bir kadın medyumunun değil, başka hiçbir
ölümlünün inisiye olmadığı şeylerden söz etti. Ayrıca, olağandışı çiçeklerin
doğrudan havadan odaya göründüğünü ve hepsini ışıkla doldurduğunu iddia etti.
Tanıklığı gerçek bir sansasyon yarattı. Kapanış konuşmasında şunları söyledi:
-
Mahkeme, maneviyat teorisini eleştirmeyi göze alamaz , çünkü bunun için bu
doktrin alanında geniş bilgiye sahip olmalıdır. Bu nedenle, mahkeme doğaüstü
tezahürlerin olasılığını onaylayamaz .
Ortamlar
Ateistler yalnızca kesinlikle apaçık
olanı iddia etmelidirler, peki ya ruhun maddiliği apaçık ortada mı?
B.
Pascal
Medyumluğun
tarihi, spiritüalistlere göre eski zamanlara kadar uzanır. Bu türden en ünlü
hikayelerden biri, İncil'e göre , peygamber Samuel'in ruhunu, Kral Saul'un
yaklaşan savaş hakkında eski akıl hocasını sorgulamasına izin vermesi için
çağıran Endor Cadısı'nın hikayesidir.
ve
ölüler
arasında bağlantı kurmaya adanan ilk kitaplardan biri olan "Bialotes
Mchii Le
Way" George Littleton tarafından yazılmış ve 1760'ta yayınlanmıştır. Bu
incelemede adı geçen "ruhlar" arasında Büyük Peter, Perikles,
"Kuzey Amerika Vahşisi", William Penn ve Christina ( İsveç
Kraliçesi).
karanlıktan
çıkardıkları medyumlardan bahsetmezsek, bilgiler eksik kalacaktır . James
Maxwell'in tanımına göre ortam, “varlığında psişik fenomenlerin
gözlemlenebildiği kişidir” (Manbog Ecological, 2000).
Gustave Geley şöyle yazdı: "Bir medyum, kişiliği oluşturan unsurları
-zihinsel , dinamik ve maddi- anında ademi merkezileşme yeteneğine sahip bir
kişidir" (ibid.).
F.
Myers, bu tür tanımlara şiddetle karşı çıktı. "Orta" terimini
"barbarca ve belirsiz" olarak değerlendirdi. Medyumluk ile ilgili
birçok olgunun aslında bilinçaltı faaliyetin tezahürleri olduğuna inanarak, bu
tür kişilikleri "otomatistler" ("ayiotaiizi")
olarak adlandırmayı önerdi. Pierre Janet, "L'Aiotaiste
Psusciologicie" adlı kitabında , medyumlarla ilgili
olarak , onların uhrevi bir "ruhun" kontrolü altında olmadıklarına
inanarak, medyumlarla ilgili olarak "Iez ipsiuiuiscius
sp^desiielies" terimini kullanmıştır; menşeili veya dışarıdan
getirilmiş.
Profesör
Lombroso, medyumluk ile histeri durumu arasında doğrudan bir bağlantı olduğunu
savundu. Onunla kısmen aynı fikirde olan ve Profesör C. Richet şunları
söyleyen Profesör C. Richet ile aynı fikirdedir: “Ortalar, bir dereceye kadar
psikopatlardır... Bilinçleri ayrışmadan muzdariptir, bu da belirli bir zihinsel
dengesizliğe ve belirli bir durumda öz-bilinç hissinin azalmasına neden olur.
trans hali.”
Medyumlar,
insanlarla ruhlar dünyası arasında , ölülerin ruhlarını uyandırma yeteneğine
sahip aracılardır. Medyumlar -özellikle yetenekli kişiler- aynı yeteneklere
sahip değildirler ve sayısız kategoriye ayrılırlar: fiziksel fenomenlerin
üretilmesi için araçlar veya yalnızca varlıklarıyla duvarlara ve zemine vurmaya
neden olan Fox kardeşler gibi medyumlar-tiptologlar. tablolar; mekanik ortamlar
bir planşet, bir topaç vb. kullanır. El hareketi yapan ortamlar , başın,
ellerin ve tüm vücudun istemsiz hareketleriyle soruları yanıtlar veya alfabenin
harflerini göstererek kağıt üzerinde hızla hareket ederler.
Yazarlar
- kendileri bir kalem tutarlar, soldan sağa, sağdan sola ve aynada olduğu gibi
yazarlar; çizenler - ellerini kağıdın üzerinde gezdirsinler ve sonra
çizdiklerine kendileri şaşırırlar. Örneğin, "Mozart'ın Jüpiter
gezegenindeki evi" müzik notalarıyla kaplıdır. Öyle mimik medyumları
vardır ki, hiç görmedikleri insanların yüzünü, sesini, tavırlarını farkında
olmadan taklit ederler, hayatlarından sahneleri öyle güzel oynarlar ki, temsil
ettiklerini tanımamak mümkün değildir. Medyumların, anlamlarından
şüphelenmedikleri ve kendilerinin de merak ettikleri sözler söylemekten
kendilerini alıkoyamayacakları söylenir; aynı kuvvet konuşmacılardaki konuşma
organlarına etki eder ve yazı ortamlarında eli hareket ettirir. Medya ne
dediğinin farkında değil. Kendisine söylenenleri çok nadiren hatırlıyor.
İşitsel veya görsel ortamlar, daha sonra rapor edilen kelimeleri duyar veya
resimleri görür. Son olarak, sezgisel ortamlar , daha sonra sözlü veya yazılı
olarak ilettikleri içsel duyguları deneyimler. Tüm bu varyasyonlar, özellikle
sonuncular çok ilginçtir ve bazen m fenomenine çok yakındır.
Medyumluğun
temel özelliklerinden biri, medya tarafından sergilenen algının keskinliğinin
artmasıdır. Trans etkisi altındaki ortamlar, normalde almadıkları veya
duyarlılık eşiğinin altında olan uyaranları algılayabilirler. Medyum, kendinize
mırıldandığınız melodiyi tanıyacak ve yüksek sesle mırıldanacaktır. Dudakların
istemsiz hareketlerinden melodiyi kolayca tanır. Bu aşırı duyarlılık, algının
tüm alanlarına uzanır ve medyumsal bir transta olduğu varsayılan birçok
durugörü vakasını açıklayabilir. Ayrıca ortamın hipermnezi* özelliği vardır.
Hayatı boyunca aldığı tüm izlenimler beyninde iz bırakır. Ortamlar aynı
uyurgezerlerdir ve ikincisinin özelliği, birincisinin doğasında vardır.
Somnambulistlerin aşırı duyarlılığı iyi bilinmektedir (Schoifet, 2006, s. 359 _
375) -
Medyaların
dürüstlüğü her zaman sorgulandı, gösterdikleri fenomenler çok inanılmazdı .
Spiritüalist savunucular, olayların gerçekliğinin kanıtı olarak sıklıkla
ortamın kişiliğinin saflığına başvurmuşlardır . Böyle bir argümanın bilimde
kullanılamayacağı açıktır, ancak görünüşe göre araştırmacıların başka seçeneği
yoktu.
Medyum İmparatorun Vaftiz Kızıyla Evlendi
Kim
ararsa dolaşmaya mahkumdur.
I.
Goethe
,
ortam Daniel Home (Banei Note) ile ilişkili
havaya yükselme fenomenini araştırdı . o
Hipermnesia
(Luregtpezia;
hiper-
+
Yunanca treviz - hatırlama, hafıza) - bazen
figüratif temsillerle birden fazla hatıra akışıyla hafızanın keskin bir şekilde
keskinleşmesi .
açıklanan
fenomenlerin gerçekliğine ve ayrıca aldatma ve sahtekarlığın tamamen yokluğuna
tanıklık eden fotoğraflar sunulur . Crookes'un Londra Kraliyet Cemiyeti'nin
bir üyesi ve başkanı (1913-1915) olduğunu ve 1875'te bu cemiyetin ona Kraliyet
Altın Madalyası verdiğini ve ayrıca İngiliz bilimsel şüphecilerin meslektaşlarının
birçoğu arasından tam olarak Crookes'u seçtiğini unutmayalım. onları gözden
düşürmek amacıyla psişik fenomenlerin çalışmasına katılmak ve Crookes da bir
şüpheci olduğundan bu amaç için çok uygundu (Crookes 1871).
Sir
Crookes son derece düzgün, yüksek zekalı ve kararlarında kesinlikle bağımsız
bir adamdı. Crookes, hiç kimsenin onu gerçeği konuşmaktan alıkoyamayacağını ve
gerçeğin dışında hiçbir şeyi yapamayacağını ilan etti. Gerçekten de, psişik
fenomenleri dikkatlice araştırdı ve bilinmeyen güçlerin varlığına dair sayısız
kanıt almasına rağmen, yaşamının çoğunda diğer dünya hakkında temkinli bir
şüpheci kaldı. Ve ancak merhum karısı bir medyum yardımıyla hayata geçtiğinde,
nihayet ve geri dönülmez bir şekilde ölümden sonra hayatın varlığına ikna oldu.
Bağımsız görüşü, karakterinin gücü ve şüpheci muhafazakar bilim adamlarıyla
aynı fikirde olmaması, William Crookes'un daha sonra psişik fenomenleri
araştırmak için onu seçenlerin şiddetli saldırılarına maruz kalmasına neden
oldu. Ancak, konuşma Crooks ile ilgili değil.
William
Crookes medyum Daniel Home ile psişik fenomenler üzerine araştırma yaptı.
Deneylerden birinde, Home, görünmez ortaklarının yardımıyla, Crookes'un
varlığında nesnelerin ağırlığını etkileme yeteneğini gösterdi. Tanıklar
bağımsız olarak Home'un ağır mobilyayı zihniyle kaldırabildiğini doğruladı.
Crookes laboratuvarda Home'un bir terazi üzerinde duran bir tahtanın
ağırlığını, parmaklarını tahtanın ucundaki bir bardak suya daldırarak
değiştirebileceğini gösterdi (Crookes, 1874, s. 17).
Daniel
Dunglas Home* 20 Mart 1833'te Edinburgh yakınlarındaki Curry köyünde doğdu. Kökeni
, hiç çözülmemiş bir gizemle çevrili olduğu söylenir. Annesinin İskoçya'nın
yaylalarının soylu ailelerinden birinden geldiği söylendi; aynı zamanda, Ev
Kontu'nun ailesiyle olan ilişkisinin hem lehinde hem de aleyhinde kanıtlar
vardır; diğer kaynaklara göre, William ve Elizabeth McNeill ailesinde doğdu.
Onu
tanıyanlar, onun bir medyum olarak doğduğunu söyledi. Diğer pek çok medyum
gibi, Ev de medyumluk yeteneklerini "gören medyum" ( kahin) olan
annesinden miras almıştır . Görünmez bir güç tüm hayatını kontrol etti. Bir
yaşındayken, onu Porto Bello'da (Edinburgh yakınlarında) büyüten bir bayan
tarafından evlat edinildi. Dört yaşında, Porto Bello'dayken ilk kez bir hayalet
gördü ve ona Lailithgau'da yaşayan küçük kuzeninin ölümünü haber verdi.
Sağlığı
kötüydü. Pek çoğu onun olgunluğa erişmesinin pek mümkün olmadığına inanıyordu,
bu arada o,
Ev,
Daniel Dunglas fapiei Viplagas Note, 1833-1886), olağanüstü
durugörü, havaya yükselme ve sözde zihinsel fenomenin diğer tezahürlerinin
gösterilmesi konusundaki olağanüstü yetenekleriyle ünlü olan bir İskoç
medyumdur . Houm'un yakın tanıdıkları ve hayranları arasında Avrupalı
hükümdarlar ve ailelerinin üyeleri vardı: İmparator III. Napolyon, İmparatoriçe
Eugenia, Rus İmparatoru II. Württemberg. Home'un birkaç oturumunda hazır
bulunan ve daha sonra kısa biyografisini derleyen Conan Doyle, pratikte dört
çeşit medyumluğa sahip olan tek kişinin kendisi olduğunu kaydetti:
"doğrudan ses" ("ruhların" kendi kendilerine konuşmasına
izin verme yeteneği). sesler), "trans konuşma" ("ruh" bir
ortamın sesiyle konuştuğunda), basiret ve "fiziksel medyumluk"
(telekinezi, havaya yükselme, vb.) ve ikincisinde eşi yoktu. Gönüllü olarak
bağımsız gözlemcilerin (tanınmış bilim adamları dahil: Lodge, Crookes, Barrett,
Lombroso dahil) dikkatini çekmeyi kabul eden Home, hiçbir zaman
dolandırıcılıktan mahkum edilmedi ve "tüm zamanların en büyük fiziksel
ortamı" olarak ün kazandı. Rusya'da soyadı Notu Yum olarak yazılmıştır.
55
yıl. Gergin ve zayıf olduğu için genellikle yaşıtlarıyla oynamaktan kaçınırdı.
Sadece bir erkekle arkadaştı - ondan büyük olan Edwin. Home, Edwin ile bir
keresinde yeni ölen aşık kahramanın sevgilisi olduğu bir hikayeyi tartıştığını
bildirdi . Çocuklar, önce ölenin hayatta kalana görüneceğine dair birbirlerine
yemin ettiler. Bir süre sonra Ev, birkaç yüz mil ötedeki başka bir bölgeye
taşındı. Bir ay geçti ve bu küçük arkadaş mehtaplı bir gecede ona
"göründü" ve yakında bir mektupla onaylanan ölümünü duyurdu.
Onu
evlat edinen hanım dokuz yaşındayken Eve, Amerika'ya Norwich'e gitti. 13
yaşında Norwich'ten ayrıldı ve Troyes, New York'a gitti. 17 yaşında tekrar
Norwich, Kentucky'ye döndü.
Home'a
1850'de görünen ikinci vizyon, annesinin 42 yaşında ölümüyle bağlantılıydı.
(Anne kocasıyla Norwich yakınlarındaki Weatherford'da Amerika'ya taşındı.) O
anda, Home hastaydı ve orada yatıyordu. yatakta, akşam aniden yardım çağırmaya
başladı. Teyze ona koştuğunda, onu derin bir keder içinde buldu. Home,
"Bugün annem öldü, geldi ve bana anlattı" dedi. Bu vizyon yakında doğrulandı.
,
yatağında sık sık tıkırtılar duymaya başladı . Yanında masalar ve sandalyeler
hareket etmeye başladı, bu da akrabalarını çok mutsuz etti. Yerel papaz onu
kilise tövbesine mahkum etti ve bir iblis tarafından ele geçirildiğini ilan
etti. Dogmatik dini görüşlerin takipçisi olan Teyze, çocuğun şeytanın elçisi
olduğunu ilan ederek onu evden kovdu. Arkadaşlarına sığınmak zorunda kaldı.
Home'un
medyumsal yetenekleri 1851'de geniş çapta bilinir hale geldi. İlk başta,
komşular onlarla ilgilenmeye başladı. Bu, onlardan birinin , yaklaşık 30 yıl
önce gözden kaybettiği ailesi hakkında Home aracılığıyla haber almasından sonra
oldu . Bir medyum olarak, Home 1851'de herkesin önünde konuşmaya başladı.
Amerika'yı dolaşarak yol boyunca seanslar verdi.
Spiritual
Telegraph'ın editörü CB Britten, Profesör R. Gare, şair Bryant, Harvard
Üniversitesi'nden Profesör Wells, JD ve Üyesi James J. Mapes ve Dr. ve bu
sonuçları protokoller şeklinde yayınladılar. Evin havaya kaldırıldığı
bildirildi; birçok seansta, mevcut olanlar tarafından görünür ve hissedilen
somutlaşmış eller ortaya çıktı. Genellikle bir sesi uyandırabilen veya trans
halinde yayın yapabilen ortamlar veya fiziksel ortamlar vardı. Ev, listelenen
dört tür yeteneğin tümüne sahipti.
Houm
birçok farklı teklifle bombalandı . Profesör Bush, birlikte çalışması için onu
Swedenborg Misyonu'na katılmaya davet etti. Zengin ve çocuksuz bir çift olan
Bay ve Bayan Ilmair, ona o kadar derin bir hayranlık duydular ki, adını
Ilmair'in adını değiştirirse onu evlat edinmeyi ve varisleri yapmayı teklif
ettiler.
Ev
bir şifacının yeteneğini keşfetti ve arkadaşlarının ikna edilmesine yenik
düştü, tıp okumaya başladı, ancak aynı ciddi akciğer hastalığı tarafından
baltalanan doğuştan gelen kötü sağlığı onu bu niyetinden vazgeçmeye zorladı.
Doktorların tavsiyesi üzerine New York'tan ayrıldı ve akciğerinin bir kısmının
alındığı İngiltere'ye taşındı.
9
Nisan 1855'te Home İngiltere'ye taşındı. Liverpool'a vardığında Jermyn
Caddesi'ndeki Cox Otel'de kaldı. Oradan, birçok seans düzenlediği Rymer ailesinin
evi olan Eveling'e taşındı . Burada ünlü romancı Lord Bulwer-Lytton, Robert
Owen - bir sosyalist, PA Trollope - bir yazar, J. Garth Wilkinson - bir
psikiyatrist tarafından ziyaret edildi.
Home'un
yetenekleri bir süreliğine durdu ve yeniden başladı ve o her zaman bunun ve bu
olayın ne zaman olacağını biliyordu. Derin bir depresyona girme eğilimindeydi
ve açıklanamayan sinir krizlerinden mustaripti .
,
sıradan insanlarla değil, çoğunlukla toplumun üst temsilcileriyle konuştuğu
gerçeğiyle suçlandı . Bunun nedeni, onun sanatsal bir yapıya sahip olması ve zarif
bir atmosferde kendini iyi hissetmesi, herhangi bir kötü davranışın onda
düşmanlık uyandırmasıydı. Home'un seanslarının neredeyse tüm Avrupa
devletlerinin taç giymiş kişilerinin huzurunda yapıldığını belirtmek ilginçtir:
Majesteleri Fransa İmparatoru ve İmparatoriçesi, Majesteleri Prusya, Bavyera ve
Württemberg Kralları, Majesteleri Kraliçesi. Holland ve spiritüalistlerin ifade
ettiği gibi , “onun huzurunda gözlemledikleri fenomenlerin gerçekliğine tanık
olan” diğer birçok ağustos insanı . Bu ortamın biyografilerini yazanlar ,
"Hiçbir zaman hükümdarlarla tanışmak istemediler, kendilerini buldular ve
her seferinde ona güven gösterdiler" diyor. Hükümdarların ona karşı
tutumunun bir örneği, tek kız kardeşine bakan III. Napolyon'dur.
1856'da
Home, Katolikliğe dönüştüğü Roma'ya gitti. Roma'ya bir sonraki ziyareti
1858'deydi.
Home
Amerika, Avustralya, İngiltere, Fransa, İtalya, Almanya ve Rusya'da seanslar
verdi ve her yerde yüksek sosyal statüye sahip insanlar tarafından kabul
edildi, ancak asla para istemedi veya verildiyse almadı. Union Club'ın
kendisine Paris'te bir seans için iki bin pound teklif ettiğini ve fakir ve
engelli bir adam olan o parayı kabul etmeyi reddettiğini söylüyorlar. Dedi ki:
“Ölümsüzlüğü kanıtlamak için bir göreve geldim. Bunun için asla para almadım ve
asla almayacağım . Taçlı kişiler ona hediyeler verdi: yüzükler, iğneler ve
diğer biblolar - ödemeden daha fazla dostluk işareti.
1858
yazında, Alexandre Dumas yanlışlıkla yazara Rus bir kızla evleneceğini
söyleyen ve Dumas'ı düğününe davet eden Home ile tanıştı. Uysal yazar St.
Petersburg'a gidiyor. 22 Haziran 1858'den 13 Şubat 1859'a kadar Dumas Rusya'yı
dolaştı.
30
Temmuz - 1 Ağustos 1858 Home, Rusya'da, İmparator I. Nicholas'ın vaftiz kızı
Kontes Kusheleva'nın kız kardeşi Kont Krol'un en küçük kızıyla evlendi. Düğünün
tanıkları arasında Alexander Dumas da vardı. Bu olay o kadar ilginç ki biraz
detay vermeden geçemeyiz .
İşte
Home'un müstakbel eşiyle tanışma hikayesi:
“Akşam
saat 10'da büyük bir şirket bulduğum Kont Kushelev'in misafir odasına girdim.
Saat 12'de yemek odasının girişinde Kontes beni kız kardeşiyle tanıştırdı. O
andan itibaren, bu kızın benim karım olacağına dair açıklanamaz bir inancım
vardı. Yemek sırasında bana döndü ve gülerek şöyle dedi: “Mr. Ev, bu yıl
bitmeden evleneceksin. Ona neden böyle düşündüğünü sordum ve cevabı aldım:
Rusya'da iki kız kardeş arasında masada oturan herkes için böyle bir işaret
var. 12 gün sonra nişanlandık ve annesinin rızasını bekliyorduk. Nişan günü
küçük bir topluluk toplandı, eğlendik, dans ettik . Nişanlımın yanındaki
kanepede oturuyordum; bana döndü ve sert bir şekilde şöyle dedi: "Onlara
inanmadığımı bilmene rağmen bana spiritüel fenomenlerden bahset." Ona
cevap verdim: "Matmazel, eminim sizi görevimin ne olduğu konusunda ikna
edebilirim. O büyük ve kutsaldır. Sizinle görmediğiniz ve bu nedenle
anlayamadığınız şeyler hakkında konuşamam. Tek bir şey söyleyebilirim: Bu en
büyük gerçek.” Gözlerine yaşlar geldi ve elini benimkinin üzerine koyarak şöyle
dedi: "Görevin bizden daha az şanslı olanlara mutluluk ya da insanlığa
herhangi bir teselli getirebiliyorsa, beni her zaman sana yardım etmeye benden
daha istekli ve hazır bulacaksın. sadece. Can". Kısa ömrünün son
dakikasına kadar bu asil duyguya gerçekten sadık kaldı ve dünyevi
ayrılığımızdan bu yana en iyi teselli ve rehberim oldu.
8
Mayıs 1859'da Home'un iki hafta sonra vaftiz edilen bir oğlu oldu. Home'un
karısı 22 yaşında öldü.
Vapiei
Vipg1az'a
dikkat edin.
Bu arada Іpsіdepіz . Zaipgsiau Keuiezh 8 Temmuz 1862'de battı. Evlendiği andan itibaren
"gören" bir medyum haline gelmesi ilginç.
Sürekli
kanama, Home'u İsviçre ve İtalya'da sakin bir yaşam için çabalamaya zorladı.
1863-1864'te Home, sağlığını iyileştirmek ve resim ve heykel okumak için
Roma'yı ziyaret etti. Güzel ve dramatik sanat alanında olağanüstü yeteneklere
sahip olduğu ve iyi bir heykeltıraş olduğu söylenmelidir .
Roma'da
Ev, büyücülük olarak görülen fenomenler için aforoz edildi. Kısa süre sonra, 3
Ocak 1864'te Roma polis şefine çağrıldı. Bir görgü tanığı, polis şefinin
Roma'da ne işi olduğu ve genel olarak kim olduğu hakkında Home'a sorular
sormaya başladığını söyledi. Ev merakını giderdi: konuşmaları sırasında ağır
bir polis çekmecesi bir yerden bir yere taşındı. Sonunda, polis şefi şehirden
sağlıklı bir şekilde çıkmasını önerdi. Karakola gelen İngiliz konsolosu Levern,
komiseri bu fikrinden vazgeçmeye ikna edemedi ve 10 Ocak 1864'te Home, Paris'e
gitti.
1866'da
Amerika ve Rusya gezisinden dönen Bay Home, Londra'daki birçok evde seanslar
verdi. Aynı zamanda, ruhani toplum "Atheneum"un temelini atan Willis
Rooms'ta bir konferans verdi. Dergi TKe Zrіgіyаі
Madagіpe Bay Home'un seanslarının bazı
raporlarını yayınlamaya başladı . 1867'de Bay HD Jenkin (Kat Fox'un
gelecekteki kocası), ana fenomenlerden birinin nesnelerin hareketi, bir
ortamın havaya kaldırılması ve ışık fenomeni olduğu birkaç dakikalık bu tür
oturumlar yayınladı. Makaleler birçok insanın dikkatini Ana Sayfa'ya yöneltti.
Bayan
Kat Fox-Jenkin, belki de Houma'nın arkadaşlık kurduğu tek medyumdu. Kanıtlanmış
şarlatanlık vakaları tarafından derinden üzüldü, bu yüzden kendisinin
bildikleriyle aynı fikirde olmayan diğer dünya güçlerinin tezahürlerinden
şüphelendi. Home, diğer medyumların doğal hoşnutsuzluğunu uyandıran son kitabı
The Lights and Shadows of Spiritualism'de, dürüstlükte ondan daha aşağı
olmadıklarını beyan ederek, bunu büyük bir dürüstlükle yazdı . Örneğin, çoğu
medyum tarafından karanlıkta yürütülen deneylere karşı çıktı. Yuva'nın
medyumlara karşı bu şüpheli tutumu, maneviyatçılar tarafından, kendisinin sahip
olmadığı yetenekler için içinde ortaya çıkan kıskançlıkla açıklanır.
1867'de
Home davası Londra'da gerçekleşti. Bu sürecin ayrıntılarını Hayatımdaki Olaylar
kitabının ikinci cildinde anlattı. Karısının ölümünden sonra Home, uzun bir
süre Londra'da yaşadı. Bir keresinde Bayan Lyon tarafından uygun medyum
mesajlarıyla ondan miras almak istemekle suçlandı. Bu hikaye oldukça banal ve
onu kısaltmayla vereceğiz. Zengin dul Bayan Lyon, maneviyatla ilgilenmeye
başladı ve gazetelerden Ev ortamının varlığını öğrendikten sonra onunla tanıştı
ve ona tutkuyla aşık oldu. Bir süre sonra, bir duygu içinde, idolü için 6000
sterlinlik bir bağış yazdı ve noter tasdik etti. Bayan Lyon'un ilk varisleri
onu Yuva'nın sıradan bir şarlatandan başka bir şey olmadığına inandırdı. Parası
onun duygularını ısıtmadığı için ona sert bir mektup yazıp dava açtı. Dava
Lord Chancellor Mahkemesi'nde görüldü. Sürecin sonucu, orijinal miktarın 30
bin Ev ödülü oldu.
Bayan
Lyon'la karşılaşmasının ardından medyum olarak hayatının en ilginç kısmı
başladı. Profesör Crookes ile yaptığı seanslar, onun, Spiritüel Olaylarda
Araştırmalar adlı kitabında anlatılmaktadır.
Spiritüalistler,
Yuva'nın huzurunda ortaya çıkanlardan daha şaşırtıcı fenomenlerin, ondan önce
veya sonra hiçbir ortamın gözlemlemediğini söylerler. Deneylerinin tanıkları
arasında, Home'u tamamen dürüst bir insan olarak tanıdıklarını ve onun
huzurunda meydana gelen olayların hiçbir şekilde hilelere atfedilemeyeceğine
yemin ederek tanıklık eden birçok bilim adamı ve yazar vardı. Böyle bir
tanıklık fizikçi Varley'e aittir: “Ben, Cromuel Fleetwood Varley,
Beckenham,
Kent, asilzade, yemin ediyorum: 26 yıldır elektrik, kimya ve felsefe okuyorum;
21 yıldır Atlantic Telegraph ve Electrical International Society'de telgraf
mühendisi ve fizikçiyim. Yemin altında, Yuva'nın huzurunda meydana gelen tüm
fenomenlerin gerçek olduğuna tanıklık ederim."
Bay
JA Campbell, Cambridge Üniversitesi Rektörü, PIR Buna göre, aptalların ve
aldatıcıların sayısı artıyor. Aptalların gözünde herhangi bir hayalet cennetten
gelen bir melektir. Ancak, sadece bir hayalet değil, aynı zamanda kendini bir
çarşafa saran ve maddeleşmiş bir "ruh" olduğunu ilan eden her sahtekardır.
Yankesiciler tarafından tasvir edilen hayaletlere en kutsal isimleri veren
sözde bir Mayıs dini kuruldu. Bu "tanrılar" ve vaaz ettikleri
doktrinler hakkında konuşarak zaman kaybetmeyeceğim: Böyle bir şey her zaman
aptallık ve cehalet yeni bir keşifle silahlanmaya çalıştığında ortaya çıkar. Bu
ancak yanlış anlaşılmalara, gerçeğin çarpıtılmasına ve hatta suçlara yol
açar...”*
Home,
yaşamının son yıllarını Paris yakınlarındaki Auteuil kasabasında, çiçeklerle
dolu gölgeli bir bahçeyle çevrili bir evde geçirdi. Etrafı bülbüllerin,
kanaryaların ve diğer kuşların şarkı söylediği asılı kafeslerle çevriliydi . Güneşli
bir günde, bu küçük şarkıcıları dinlemesi için onu dışarı çıkardılar.
21
Haziran 1885'te, yine Rus olan ikinci karısının kollarında bir villada öldü.
Ortodoks ayinine göre, 1886'da Saint-Germain mezarlığına gömüldü. Mezarında
kısa bir yazıt var: "Ruhlarla bir sonraki toplantıya kadar" -
dünyanın hala duyacağı olayların bir ipucu.
Home,
1891'de St. Petersburg'da ölen ilk evliliğinden bir oğul bıraktı. İkinci eş
İsviçre'ye taşındı.
Tje
Pvusso1ogica1
Keuieto, Voi. P, R. 546.
Helen Duncan
Sırf bilgi sahibi olmadığımız için
gerçekler çoğu zaman mantıksız görünüyor ve bilgimizin sınırları genişlediğinde
artık mucizevi görünmüyor.
F.
…
Şimdi
bir köşeden, sonra üçüncü dünyanın vahşi doğasında kaybolmuş başka bir
köşeden, falan köyün köylülerinin komşularıyla uğraştıklarına, çünkü onlar...
büyücülük yaptıklarına dair haberler geliyor. Bu hala anlaşılabilir - sonuçta,
üçüncü dünya ... Bu arada, İngiltere'de, bir İngiliz mahkemesi tarafından
büyücülük suçlamasıyla mahkum edilen medyum Helen Duncan'ın* akrabaları,
rehabilitasyonunu sağlamak istiyor. Ama bunun hakkında daha sonra, ama şimdilik
tarihe dönelim.
ilk
geniş çapta duyurulan büyücülük davası , Thomas Aquinas'ın öldüğü yıl olan
1274'te gerçekleşti**. Ve bu, Dominiklilerin yeni basılan düzeninin -
"Rab'bin köpekleri" - silah zoruyla mağlup edilen Cathar
sapkınlığının kalıntılarını yaktığı aynı Languedoc'ta oldu.
Duncan,
Helen (Neiep Wisiogia Hippsap, 1897-1956) - 1735
tarihli Cadılık Yasası kapsamında Birleşik Krallık'ta hüküm giyenlerin sonuncusu
olarak tarihe geçen İskoç kâhin ve medyum. Medyumluk tarihi, Duncan defalarca
hile yapmakla suçlandı, ancak aynı zamanda bazılarının (özellikle tarihçi
Alfred Dodd ve Maurice Barbanell, RhusMs Mia dergisinin genel yayın
yönetmeni) iddia ettiği gibi, gerçekten paranormal vardı . yetenekleri.
1956'da Duncan'ın ani ölümüyle bağlantılı skandal (ektoplazmik bir felçten
ileri sürüldüğü gibi), hükümlerinin bir kısmı Sözde Ortamlar Yasasına aktarılan
Cadılık Yasası'nın yürürlükten kaldırılmasının acil
nedeniydi .
rehabilitasyon kampanyası bu güne kadar devam ediyor.
Thomas
Aquinas (1225(6) -1274 ) bir ortaçağ filozofu ve
ilahiyatçısıydı.
1498'de
Parlamento, büyücünün kendisine getirilen deli olduğunu ilan etti ve onu
serbest bıraktı. Charles VIII, Louis XII, Francis I döneminde, büyücülük için
tek bir mahkumiyet yoktu . Ancak İspanya'da durum farklı. Orada, dindar
Isabella ve Kardinal Jimenez'in yönetimi altında cadıları yakmaya başladılar.
Daha sonra piskoposuna tabi olan (1515) Cenevre, üç ayda üç yüz kişiyi yaktı .
İmparator Charles V, Alman yasallaştırmalarında infazları önlemek için boşuna
çabaladı. Bamberg'in zar zor fark edilen piskoposluğu aynı anda altı yüz kişiyi
ve Würzburg'un piskoposluğu sekiz yüz kişiyi yaktı.
Papa
John XXII, büyücülük yaptığından şüphelenilen Cahors Piskoposu'nun canlı canlı
derisinin alınmasını emretti.
İngiltere'de,
1542'de, tüm İngiliz yasal incelikleriyle birlikte "Büyü, Cadılık, Cadılık
ve Büyücülük Yasası" kabul edildi. İncelikler, yasaklananın büyü, sihir ve
sihir değil , kamu yararına, yasa ve düzenine karşı yönlendirilen yasadışı ve
suç niteliğindeki büyücülük faaliyetleri olmasıydı. Tasarı, İngiltere ve Avrupa
arasındaki farkı vurguluyor: kıtanın aksine, büyücülük burada ceza gerektiren
bir suç olarak kabul edildi ve dini yargı alanından çıkarıldı. Ve büyücülük
sapkınlık olarak kabul edilmediğinden, cadılara daha az şevkle ve prosedürel
formalitelere uyularak zulmedildi. Ancak tek ceza ölümdü. Ama İngiltere'ye göre
sadece bin kadar kurban var - Avrupa'ya kıyasla çok küçük.
1600'de
Fransa'da büyük ilerleme kaydeden bir şeytan kültü ortaya çıktı: o zaman
yaklaşık yüz bin büyücü ve cadı vardı. İlk başta, Augustinus'un daha önce
alıntılanan "büyücülükten başka hastalık yoktur" sözüne uygun olarak,
kilise engizisyonu, şeytanın hastaların bedenlerini ziyaret ettiğini ve
kilisenin hizmetkarlarının onun yapabileceği formülleri bildikleri için,
şeytanın hastaları ziyaret ettiğini ileri sürdü. kovulurlarsa, hastayı kovarak
iyileştirebilirler. Sonuç olarak, Avrupa'da bir milyondan fazla masum, akıl
hastası ve histerik kadın kazıkta yakıldı ve işkenceyle öldürüldü. Son yanma
1782'de Almanya'da gerçekleşti. Kurban, büyücülükten hüküm giymiş Lachen'li
Anna Maria Schwegelin'di. Bavyera manastırlarından birinde kazıkta yakıldı.
Mary
Stuart'ın oğlu, İngiliz kralı James I (1567'den beri İskoç kralı James VI adı
altında), kader, büyücülük ve tütünün tehlikeleri üzerine incelemelerin
yazarıdır. James I Stuart tarafından yazılan Demonology , büyücülüğün
sorunlarını tartışan üç kitaptan oluşan diyalojik bir incelemedir. Kral,
gayretli "büyücü avcılarından" biriydi ve büyücülüğe karşı şiddetli
bir yasanın başlatıcısıydı. Ayrıca (1583'te) Edinburgh Üniversitesi, St.
Andrews'i kurdu.
"Acımasız
delilik" James ile cadıları takip ettim. Ve her şey Mayıs 1590'da,
Danimarka'dan dönerken İskoçya kıyılarında bir fırtınaya yakalandığında
başladı. Kral, kendini derin düşüncelerle yormadan, işin içinde bir tür büyü
olduğunu düşündü.
Şüphe,
"Beyaz Cadı" Agnes Sampson'a düştü. İşkence gördü - kendisinden istenen
her şeyi itiraf edene kadar bir saat boyunca başını bir iple sıktılar. Bir
diğer şüpheli, Joan Fian, daha da kötü işkenceye maruz kaldı. Kralın huzurunda
tırnakları çekilmiş, parmaklarına iğne batırılmış, kolları ve bacakları
kırılmıştı. Ayrıca, "Kuzey Berwick'te, kilisenin etrafında güneşe karşı
yürüdükleri, kapılar açılıncaya ve şeytani maiyet oraya girip orjilerini orada
gerçekleştirene kadar bir büyücüler toplantısında olduğunu" itiraf etti.
1591'de
aynı gün otuz cadı cadı yakıldı. Kral ayrıca şüphelilerden birini beraat
ettirme cüretini gösteren yargıçları ağır cezalarla tehdit etti. İngiltere kralı
olan Jacob, büyücülüğe karşı aktif olarak savaşmaya devam etti. Cadı avı onun
altında geniş bir alana yayıldı. Londra'da, Tyburn Tepesi'nde asıldılar, yanan
bir tekerleğe bağlandılar, dörde bölündüler, eller, ayaklar, kafalar kesildi.
Jacob'ın
büyücüyü açığa çıkarmak için favori bir yolu vardı. Sanıkların elleri ve
ayakları bağlandı, bir çarşafa sarılarak bir gölete atıldı. Hemen batmadıysa ve
bir süre yüzdüyse, o zaman bir cadıydı. Krala göre su, vaftizden vazgeçtikleri
için cadıları kabul etmez. Yakup bu konularda o kadar bilgiliydi ki, büyücüler
ve cadılar hakkında yazarının gurur kaynağı olan "bilimsel" bir
inceleme bile yazdı.
James'in
ölümünden sonra, 1625'in ortalarında, oğlu Charles I, İngiltere ve İskoçya
tahtındaki yerini aldı. O gerçekten karanlık ve kanlı yollara karşı tedavi
edilemez bir tutkuya sahipti. Küçük vakalarda yeterince hassas olan vicdanı, bu
büyük kusur için onu asla kınamadı. Charles, sadece doğası ve alışkanlığı ile
değil, aynı zamanda prensip olarak da kurnazdım. İhanet, Charles I. Fate'in
talihsizliklerinin ana nedeni, Cromwell'in elleriyle onu idamla cezalandırdı.
Monarşik
devletlerde, yeni bir hükümdarın tahta çıkması genellikle yeni bir dönemin
başlangıcını işaret eder. Cadılarla ilgili olarak, yeni bir çağ yoktu. Kral I.
Charles'ın altında, cadılara yönelik zulüm devam etti, ancak daha az
gaddarlıkla . 1634'te, I. Charles adına, kan dolaşımı doktrininin kurucusu
olan büyük William Harvey, ünlü Lancashire cadıları vakasında bir inceleme ile
görevlendirildi. İşin özü şuydu. Lancashire'lı bir oduncunun oğlu olan on
yaşındaki Edward Robinson çok çalışkan değildi ve çoğu zaman dersleri
atlıyordu. Evde bir komşu olan anne Dickenson, çocuğu öğretmedeki ihmal
nedeniyle kınadı.
Çocuk,
komşusunun ahlak dersi vermekten bıkmıştı ve ona karşı kin besliyordu. Hayal
kurmaya meyilli olarak, o zaman için çok renkli ve oldukça inandırıcı bir
büyücülük hikayesi buldu ve Anne Dickenson'ı tüm bunların yargıç tarafından
gerçek olarak kabul edilmesiyle suçladı. Eduard bir gün ormanda yürürken yaban
mersini topladığını ve iki tazı gördüğünü söyledi. Toprak sahibine ait
olduklarını düşündü. Bu sırada bir tavşan dışarı fırladı ve yolun karşısına
koştu. Çocuk, köpekleri üzerine salmaya çalıştı ama onlar itaat etmediler.
Köpeklere kızdı, eline bir sopa aldı ve onları dövmek istedi. Sonra köpeklerden
biri kadına , diğeri genç bir adama dönüştü.
Anne
Dickenson'dan başkası olmayan kadın, Edward'a ruhunu şeytana satması için para
teklif etti ama Edward reddetti. Sonra kadın cebinden bir dizgin çıkardı ve
onunla genç adamın başına dokundu ve adam hemen bir ata dönüştü. Edward'ı
yakalayan anne Dickenson, onunla bir ata atladı, ormanlarda, tarlalarda,
bataklıklarda ve nehirlerde dörtnala gitmesine izin verdi ve çocuğu büyük bir
ahıra getirdi. Cadı atından indi, Edward'ı kolundan tuttu ve onu ahıra
sürükledi. Orada yedi yaşlı kadın gördü, her biri çatıdan sarkan yedi tasmadan
birini çekiyordu . Burada iri et parçaları, tereyağı parçaları, somun
ekmekler, kovalarca süt, sıcak pudingler tasmalardan yere düşmeye başladı.
Akşam yemeği şan için hazırdı ve tüm cadılar yemeye başladı.
Çocuğun
hikayesi yargıç üyeleri üzerinde büyük bir etki bıraktı. Yıldız Odası ve kral
davayla ilgilenmeye başladı. Müfettişlerin eşlik ettiği çocuk, ahırda gördüğü
cadıları gösterebilmek için mahalleden mahalleye götürüldü. Birçok kadın
tutuklandı. Bu hikaye tüm ülkeyi sarstı. Tutuklanan kadınların , bir zamanlar
İskoçya kıyılarında meydana gelen fırtınadan sorumlu olan cadıların çırakları
ve takipçileri olduklarından şüphelenmeye başlandı , o sırada Kutsal Hatıra
Majesteleri Kral I. James neredeyse boğuluyordu.
Chester
Piskoposu yedi cadıyı sorgulamakla görevlendirildi. Zindana geldiğinde, daha
önceki sorgulamalar sonucunda, üç kadın çoktan ölmüştü, dördüncüsü ölüme
yakındı. Kalan üç kişiden ikisi cadılar ve büyücülük hakkında hiçbir şey
bilmediklerini açıkladı ve üçüncüsü -tarukh kadar derin- onun altı yıldır cadı olduğunu
kabul etti ve ekledi : "Siyah cüppeli bir adam ona göründü, eğer ona
ruhunu verirse, ona dilediğine zarar verme gücü vereceğini söyledi.Adının
Mamillion olduğunu söyledi.Ayrıca kırmızı bir köpek, beyaz bir kedi ve bir
tavşan şeklinde ortaya çıktı ve bu görüntüler onun kanını emdi.Piskopos bile bu
yaşlı kadının aşırı heyecanlı bir hayal gücüne ve bulutlu bir zihnine sahip
olduğunu itiraf etti.
O
zamanın görüşlerine göre, bir cadı vücudundaki özel işaretlerden
tanınabileceğinden, Doktorlar Koleji tarafından oluşturulan bir komisyon şüpheli
kadınları dikkatlice incelemek zorunda kaldı. Yukarıda söylediğimiz gibi,
Harvey komisyonun başına geçti. Ayrıca Dr. Alexander Reid, altı cerrah ve on
ebe de vardı. Komisyon, talihsiz kadınların cesetlerinde şüpheli bir şey
bulamadı ve uygun bir sonuca vardı. Hepsi beraat etti ve serbest bırakıldı.
Ancak böyle mutlu bir son son derece nadirdi, çoğu zaman talihsiz kadınlar ateş
alevleri tarafından tüketildi.
,
en ünlü materyalizasyon aracı ve psişe araştırmaları tarihindeki en önemli
figürlerden biri olan Helen Duncan'a dönmenin zamanı geldi. İskoçya'da doğdu
ve sıradan olan Orta Çağ'da değil, son zamanlarda tarihsel standartlara göre
her şeyde - 1944'te büyücülük için tutuklandı.
İskoçya'dan
bahsetmişken, orada 4.000 cadı yakıldı, sonuncusu Jenat Hort 1722'de ateşe
verildi. Şu anda, ülkenin parlamentosu baskı kurbanlarını rehabilite eden bir
yasayı kabul ediyor.
İkinci
Dünya Savaşı'nın zirvesinde, insanlar her şeye inanmaya hazırdı, bu nedenle
medyum Helen Duncan açıkça kamuoyunun dikkatini çekmedi. Bu onu aşağı indirdi.
Savaş
yıllarında Helen Duncan, ev sahipliği yaptığı birkaç seansta katılımcılara cephedeki
yakın akrabalarının ölümünü anlattı. 1941'de Portsmouth'ta böyle bir seans
sırasında, bir denizci ruhu gerçekleşti ve annesiyle tanıştı. Denizcinin ruhu
orada bulunanlara, HM8 Barbat adlı gemisinin yakın zamanda Akdeniz'de Alman torpidoları
tarafından hasar gördüğünü ve İtalyanlar tarafından bitirildiğini söyledi. Bu
olaydan sadece birkaç ay sonra geminin kaybı resmi olarak yetkililere
bildirildi.
Derginin
editörü RyausNіs değil Maurice
Barbanell , İngiliz Deniz Dairesi'ni aradı ve
masum bir tonda bunun doğru olup olmadığını ve eğer öyleyse, ordunun bu
denizcinin ölümünü annesine neden bildirmediğini sordu.
Askeri
istihbarat yetkilileri, güvenlik ve kamu güvenliği nedenleriyle, geminin
batmasıyla ilgili bilgilerin "özellikle önemli" olarak gizli
tutulması nedeniyle öfkeliydi. Ve sonra yetkililer Helen Duncan'ın önemli
devlet sırlarını ifşa etmesinden korktular.
Müttefiklerin
en katı gizlilik içinde olan Normandiya'ya inişinin burnunda olması durum
ağırlaştı. Görünüşe göre şöyle bir mantık yürüttüler: Peki ya Duncan gerçekten yetenekliyse
ve "D-Day" planlarını ağzından kaçırıyorsa, şaka değil de ne? Dahası,
Helen çok genç bir kızken bile Birinci Dünya Savaşı'nın süresini ve tankların
icadını doğru bir şekilde tahmin etti. Ortamı günahtan bir şekilde ondan
uzaklaştırmaya karar verdiler. Ama nasıl yapacaklarını bilmiyorlardı.
British
Admiralty katkısını yaptı. Helen Duncan'ın bir oturumuna katıldıktan sonra,
polise onun bir sahtekar olduğunu bildirdi ve tutuklanmasını talep etti. Polis,
Helen Duncan trans halindeyken, ruhları taklit etmek için gereken beyaz
cüppeler, bir peruk ve diğer bariz gereçleri bulmayı umarak onun seansına
girdi. Ancak polis herhangi bir dolandırıcılık kanıtı bulamadı. Polis hiç
düşünmeden, "topluma sadakatle hizmet etmekle" tereddüt etmeden Helen
Duncan'ı dolandırıcılıkla suçladı.
Yetkililer,
sebepsiz yere, medyum Helen Duncan'ın, örneğin Müttefik birliklerinin D-Day'de
Avrupa'ya nereye inecekleri gibi en gizli bilgileri çok kolay elde
edebileceğine karar verdi. Ve zarar görmeyecek şekilde, Ocak 1944'te düzmece
serserilik ve dolandırıcılık suçlamalarıyla tutuklandı . Mahkeme çabuk geçti,
kadın suçlu bulundu. Kral II. George tarafından 1735'te İngiltere'de kabul
edilen büyücülük yasasına göre kendisine resmen suçlamalar getirildi ve dokuz
ay hapis cezasına çarptırıldı. Helen hapse götürülürken yüksek sesle hıçkırdı ,
"Kendim hakkında hiç bu kadar çok yalan duymadım!"
Amiralliğin
böylesine önemli bir olayı gizli tutma konusundaki endişesi anlaşılabilir. Bir
başkasını kabul etmek mümkün değil : Deniz kuvvetleri , kucağında altı çocuğu
ve bakıma muhtaç hasta bir kocası varken neden bir medyumu hapse atıp bir
aileyi evden kovsun? Amiralliğin, talihsiz insanların ölen sevdiklerini
"görmesine" yardım eden tehlikeli bir kişiyi uzaklaştırmayı
planladığı yol, hafif, ahlaksız ve yasal da dahil olmak üzere tüm insan
haklarını ihlal etmekti.
İngiliz
hükümeti, Helen Duncan'ın kefaletle serbest bırakılmasına izin vermeyerek onun
gerçekleşmesini sağlama yeteneğini dolaylı olarak doğruladı. Savaş sırasında
katillerin bile kefaletle serbest bırakıldığını söylemeliyim . Böylece,
savaşan bir durumda "toplumun güvenilmez bir üyesi" olduğu
doğrulandı.
Kraliyet
Hava Kuvvetleri komutanı da dahil olmak üzere kırk bir tanık, mahkemede yemin
ederek Helen Duncan'ın katıldıkları seansları ayrıntılı olarak anlatan
"gerçek bir materyalizasyon aracı" olduğuna yemin ettiler . Kraliyet
avukatları da dahil olmak üzere birçok tanınmış avukat, deneyimlerinin
benzersiz olduğunu savundu. Ancak bu delil tepkilere neden oldu: "Duncan
ulusal güvenliğe tehdit oluşturuyor " diye mahkeme karar verdi.
kurucusu William
Goldston (LUIIIash Somziop) liderliğindeki bir grup sihirbazın Helen Duncan
ile bir seansa katılması ilginçtir. Goldston ve meslektaşları , The Great
Lafayette'in sanatsal adını kullanan büyücü olan ölen arkadaşlarının ortaya
çıkıp kendi sesiyle onlarla konuştuğunda şaşırdılar. Goldston, Tne RzusMs dergisinde
bu vaka hakkında , Helen Duncan'ın medyumluğunun gerçek olduğunu ve hiçbir sihirbazın
kendisinin ve meslektaşlarının tanık olduklarını tekrar edemeyeceğini
doğruladığı bir makale yazdı (Ko11, 19966: Par. 3. Sopietrogagu
Maiegiaiigaiop Exegitepii).
,
İngiliz hukuk tarihinde bugüne kadar yürürlükten kaldırılmayan en adaletsiz
cezalardan birinin nedeni oldu . Bu arada, İngiltere Kraliçesi Victoria,
Anglikan Kilisesi'nin resmi başkanı olarak, uzun yıllar boyunca merhum
kocasıyla , kalesine yerleştiği transmedium John Brown aracılığıyla iletişim
kurdu. Bütün çocukları da maneviyatla meşguldü. Mevcut Kraliçe Anne , merhum
kocası Kral George VI ile iletişim kurmak için genellikle orta Lillian
Bailey'nin (Biiiiiiap Baiieu) hizmetlerini kullandı. Buna
rağmen, Duncan'ı gerçekleştirmenin imkansız olduğunu iddia ederek suç
dolandırıcılığı yapmakla suçladı.
Hava
Kuvvetleri Opiipe'ye göre (2001),
Duncan'ın yargılandığı haberi öfkeli Winston Churchill'e ulaştı. Hapishanedeki
bir medyumu ziyaret etti ve cadılıkla suçlandığı 1735 tarihli yasayı iptal
edeceğine söz verdi. Sözünü tuttu. Savaştan sonra, Churchill yeniden başbakan
olduğunda, 1951'de büyücülük karşıtı yasa yürürlükten kaldırıldı ve Britanya'da
spiritüalizm resmi olarak izin verilen bir dini hareket haline geldi. Ancak
Duncan yardımcı olmadı.
orta
Bertha Harris'in (Bertha Haggis) yakın bir arkadaşı
olması dikkat çekicidir . İkinci Dünya Savaşı sırasında, Bertha Harris,
İngiliz Hükümeti'nin merkezi olan 10 Downing Caddesi'ni ziyaret etti. Japon
uçaklarının saldırısından altı ay önce Pearl Harbor'daki trajediyi öngördü
(Meek 1973.14 °) - Bertha Harris'e, Fransız Direnişi lideri olduğunda Churchill
tarafından tanıtılan General Charles de Gaulle tarafından çeşitli konularda
düzenli olarak danışıldı. Dünya Savaşı sırasında İngiltere'de (ibid.).
1956'da
tarih tekerrür etti. Nottingham polisi, Helen Duncan'ın özel evinde düzenlenen
bir seansa arama emri olmadan girdi ve iddiaya göre daha önce seanslarından
birine katılan iki polis memurunun şikayetine yanıt verdi. Polis, cisimleşmenin
genellikle yarı karanlıkta gerçekleştiğini ve ışık aniden açılırsa bakır zihnin
çok ciddi şekilde yaralanabileceğini ve hatta ölebileceğini biliyordu. Polis
Helen Duncan'ı yakaladı, flaşla çekilmiş fotoğraflara el koydu. Bu saldırıdan
beş hafta sonra Helen Duncan aniden öldü.
Bugün,
Helen Duncan'ın akrabaları, İngiltere'nin son "cadısının" tam ve
koşulsuz rehabilitasyonunu acilen talep ediyor. İngiliz İçişleri Bakanı, gecikmeli
de olsa durumu düzeltme ve insanlık ve tarihin en ünlü medyumlarından birini
tamamen aklama fırsatına sahip.
Eusapia Palladino
Hiçbir konuda mistisizm yoktur.
Mistisizm gözlerimizde.
M.
Schoifet
İtalya
medyumlarıyla ünlüydü. Pek çok tanınmış ortam arasında Politi, Carancini,
Zucarini Lucia Sordi ve Linda Gadzera bulunmaktadır. Ancak 1872'de Signor
Domiani alışılmadık derecede yetenekli bir ortam buldu - Eusapia Palladino - ve
medyumsal yeteneklerinin ilk İtalyan araştırmacısı oldu. Tek bir ortamın,
Eusapia'nın çoğuna düşenler kadar kapsamlı testlere tabi tutulmadığı
söylenmelidir. Araştırmacıların çoğunu manevi fenomenlerin varlığına ikna
edebilmiş olması, onun gerçek medyumcu yeteneğine işaret ediyor. Eusapius
fenomeni, bilim adamları ve erken parapsikoloji meraklıları tarafından
neredeyse kırk yıldır incelenmiştir. Palladino'nun gürültülü şöhreti
sayesinde, manevi maddeleşme olgusu, C. Lombroso, C. Richet, C. Flammarion, H.
Carrington, Pierre ve Marie Curie ve diğerleri dahil olmak üzere ciddi
araştırmacıların ilgi odağı haline geldi.
Eusapia
Palladino (gerçek adı - Ezzaria Karyaei Pelagaig) 21 Ocak
1854'te Güney İtalya'da Minervino Murge'de çok fakir bir köylü ailesinde doğdu
ve 1918'de öldü. Eusapia'nın annesi doğumda öldü ve dul
kalan babası, kızı bir komşunun, bir yabancının ailesinde büyütülecek.
1866'da, on iki yaşındayken, üvey babası haydutlar tarafından öldürüldü.
Kız
yetim kaldıktan kısa bir süre sonra, üyeleri çok geçmeden önlerinde alışılmadık
bir çocuk olduğunu fark eden zengin bir Napoliten ailesi tarafından hizmetçi
olarak alındı.
on
dört yaşındayken kendini gösterdi . Palladino'nun biyografi yazarlarından
biri, bunun, ailesinin ölümünden sonra taşındığı arkadaşlarının evinde bir masaya
oturduktan sonra olduğunu bildirdi. On dakika sonra masa aniden havaya uçmaya
başladı, sandalyeler dans etmeye başladı, perdeler rüzgarla şişmeye başladı,
bardaklar ve şişeler hareket etti. Genel olarak, durum Chukovsky'nin
Moidodyr'de tarif ettiğine benzer. Mevcut olanları kontrol etmeye başladılar ve
kısa süre sonra her şeyin sebebinin Evsapia olduğunu öğrendiler. Bu olaylara
kayıtsız kaldı , ancak sahiplerini memnun etmek ve bir manastıra gönderilmemek
için sonraki toplantılara katılmayı kabul etti. Çok sonraları, yirmi üç ila
yirmi dört yaşlarında, ruh tutkunu Domiani'nin akıl hocası olduğu zaman,
maneviyat alanında biraz bilgi edindi.
Eusapia,
35 yaşında, kısa boylu, 6 kiloluk, iyi yapılı, canlı bir Napolili. Herhangi bir
eğitim görmedi, ancak doğal bir zihinden yoksun değil. Evsapia evliydi ama
çocuğu yoktu. İki yetim evlat edindi. Kısa bir hastalıktan sonra uzun süre
evlilikte kalmadı, kocası da Napoli'de öldü.
Psikiyatri
profesörü Lombroso, Eusapius hakkındaki görüşlerini "Ölümden sonra bizi ne
bekliyor?" adlı ünlü kitabında dile getirdi. İçinde, Eusapia'nın dikkatle
araştırılmış psikolojik ve nörolojik durumunu anlatıyor:
“Normal
halindeyken Napoliten bir lehçeyle konuşuyor , trans halindeyken - edebi
İtalyanca. Eusapia'nın çocuklukta ciddi bir yaralanması vardı: taç bölgesinde
kafatası kemiğinde delindi, yara o kadar derindi ki bir parmak kolayca içine
girebilirdi. Bir vakada kafasına tavayla vurulduğunu; diğerinde, bir yaşında
pencereden düşmüştü. Bu yaralanma nedeniyle, Lombroso'ya göre, çoğu zaman medyum
görünümler sırasında başına gelen epileptik, kataleptik ve histerik ataklara
maruz kalıyordu. Yüzünde asimetri gözlendi: Sağ taraf sola göre daha iyi
gelişmişti. Sol göz, epileptiklerde bulunan bir Claude-Bernard-Horner
fenomeniydi. Göz kapakları ışığa sadece yukarıdan ve içeriden zayıf tepki
verir, ancak buna uyum sağlayabilirler.
Eusapius'ta
sıklıkla tekrarlanan hipnotik fenomenler, spiritüel fenomenlere o kadar yakındı
ki, kafa karıştırabilirdi. Trans halindeyken, ne metallerin ne de
mıknatısların dokunuşunu hissetmiyordu ama Dr. Arullani'nin eliyle alnını
ovması onu hipnotize etmek ve onu saralı bir duruma düşürmek için yeterliydi.
Bu arada, eskiler epilepsiyi “kutsal bir hastalık” olarak adlandırdılar, çünkü bir
havanla hastanın kehanetinde bulunduğuna veya ilahın ağzından konuştuğuna
inanıyorlardı.
Bazen
deliryuma ulaşan hastalıklı ruh hallerine maruz kalır ; sevinçten hüzüne
geçişler son derece hızlıdır. Sık sık halüsinasyonlar görür: kendi gölgesini
görür. Çocukken , ona ağaçların arkasından birinin gözleri bakıyormuş gibi
geldi. Örneğin ellerini kirletmekten saplantılı bir korku duyar .
Tüm
nevrotik eğilimlerine inanılmaz bir tepkisellik karşılık veriyor. Eusapia,
olgun yaşına rağmen hayal kurmaya meyilli, çok etkileyici bir kişidir. Neşeli
bir eğilimi vardır, doğayı sever, derin şefkat yeteneğine sahiptir. O,
kazandığı parayı fakirlere ve çocuklara yardım etmek için harcamasını sağlayan
cana yakınlığı ve nezaketiyle ayırt edilir . İkincisi ona sonsuz şefkatle
ilham verir. Onu uykusuz bırakan tüm yaşlı ve zayıf yaratıklar için aynı
duyguya sahiptir. Hayvanları sever ve onlarla ilgilenir, eğer biri onları
rahatsız ederse, şefaat etmeye hazırdır.
Eusapia,
ölen akrabalarının anısını derinden onurlandırır, mezarlarla ilgilenir ve
özellikle onları süslemeyi sever. Hastalara bakmaya hazır, arkadaşlar için her
türlü fedakarlığa hazır. Genellikle o kadar basit fikirlidir ki, onu aldatmak
zor değildir. Genel olarak Napolililer gibi açıkçası naif. Bununla birlikte,
çoğu zaman, trans başlangıcından önce ve trans sırasında, kurnazlık ve aldatma
yeteneğine sahiptir.
Hızlı
huylu Evsapia, herhangi bir laik iletişime nasıl uyum sağlayacağını bilmiyor.
Halk lehçesi oldukça kaba ve aynı zamanda büyüleyici. Nazik ve dürüst doğada
olduğu gibi kişiliğinde çekici bir şey bulundu. Ayrı olarak, kendisine verilen
her şeyi isteyerek kabul ederek, seansları için ödeme gerektirmediği
söylenmelidir. Tüm parayı kiliseye bağışlayabilir veya fakirlere verebilir.
Görsel
hafızası o kadar iyi ki, kendisine gösterilen on metinden beşini üç saniyede
hatırlayabiliyor; özellikle gözlerini kapatırsa insanların görünüşünü de
hatırlayabiliyor. Üstelik daha sonra onları önünde o kadar canlı ve net bir
şekilde görüyor ki, tüm karakteristik özelliklerini tanımlayabiliyor.
Dikkatini
bir şeye odakladığı anda, hemen bir trans başlar. Bu, yüksek hipnotize
edilebilirliğin klasik bir işaretidir. Önce sararır ve gözbebekleri yukarı veya
içe doğru yuvarlanır; başını iki yana sallıyor. (Gerisinin hipnozla hiçbir
ilgisi yoktur.) Ondan sonra, histerik bir nöbete eşlik eden tüm semptomlarla
ecstasy başlar : esneme, spazmlı kahkahalar, dudakların çiğnenmesi. Aynı
dönemde bazen yabancı bir dilde uzaktan bir vizyon, çok yüce ve bilimsel bir
konuşma sergiler. Fikirleri çok hızlı bir şekilde özümser, mevcut olanların,
hatta henüz yüksek sesle söylenmemiş veya şifreli kelimelerle ifade edilmemiş
olanların bile düşüncelerini anında kavramasına izin verir. Böylece, Genoa
Enrique Morselli'den* Psikiyatri Profesörü,
Morselli,
Enrique Giovanni ( 1852-1929) İtalyan bir psikiyatrist
ve antropologdu. Cenova ve Torino Üniversitelerinde Nöroloji ve Deneysel
Psikoloji Profesörü , İtalyan psikiyatri dergisi Catizia
<ii Agepiagia'nın editörü, Tıp Akademisi
üyesi . İtalya'da psikiyatrik bakım reformunun başlatıcılarından biri,
psikiyatri hastanelerinde mesleki terapinin tanıtılması.
Sahte
olduğundan şüphelendiğini söylemek isteyen, sadece "E, G, D"
harflerini söyleyen Evsapia, her şeyi anladı ve gücendi. Bir medyum olarak
itibarı ne zaman kırılsa, dizginlenemez bir öfke nöbetleri geçirir. Bu
noktada, eleştirmenler onun görüş alanından uzak dursa iyi olur.
Medyum
seansının sonunda, Eusapia sık sık kasılmalar yaşar, bir deli gibi çığlık atar
ya da derin bir uykuya dalar; başka bir şey olur: acı veren bir duyarlılık onu
ele geçirir, bazen deliryum ortaya çıkar. Bu gibi durumlarda kendisine zarar
gelmemesini ister. Sindirim bozulur. Ve seanstan önce yemek yerse kusar,
sonunda bacakları felç olur ve giyinip kollarında taşınması gerekir.
Bir
medyumluk seansı sırasında veya hemen sonrasında bir ışık aniden açılırsa, tüm
bu rahatsızlıklar büyük ölçüde ağırlaşabilir. Bu, tahminleri hayatlarını
kısaltan Delphi rahibelerini andırıyor.
trans
sırasında meydana gelen olayları hatırlamaması gerçeği, transının histerik
nöbetlere ve spontan uyurgezerliğe benzediğini kanıtlıyor.
nevrozun
varlığının medyum yeteneği gösterdiğine inanıyor . Başka bir deyişle,
medyumluk ile histeri durumu arasında doğrudan bir bağlantı vardır. Lombroso'nun
iyi bilinen teorisine göre deha aynı zamanda bir nevrozdur. Bölüm Richet kısmen
onunla aynı fikirdeydi ve şöyle dedi: "Medumlar bir dereceye kadar
psikopatlardır... Bilinçleri ayrışmadan muzdariptir, bu da belirli bir zihinsel
dengesizliğe ve trans halindeyken öz-farkındalık hissinin azalmasına neden
olur" (Ritzl). , 1999) .
Ortamlara
atfedilen net görüşün gücüyle ilgili olarak , Lombroso aşağıdakileri bildirir. Örneğin
Eusapia, büyük bir gerginlikle öngörü olarak adlandırılabilecek iki vaka
kaydetti. Ünlü mücevher hırsızlığıyla ilgili ilk vaka. Hırsızlıktan önceki gün
aynı gece meydana gelen art arda iki rüyanın kendisini bu hırsızlık konusunda
uyardığını iddia etti. Ancak, sonraki hikayesinden, her şeyin bir rüyada hayal
ettiğinden oldukça farklı olduğu ortaya çıktı. Genel olarak konuşursak,
Eusapius, içsel tutarsızlığı nedeniyle her zaman anlaşılamadı (Loshboro, 1909).
Davetsiz
misafiri bulmak için rakiplerinden birine, hırsızlığın suçlusu olarak
kapıcısını işaret eden somnambulist Madame Game-Piano'ya başvurmak zorunda
kaldı. Bu gösterge doğru çıktı ve polis kısa sürede aynı kanıya vardı.
İkinci
durum daha kesindir, ancak bilimsel bir deneye çok az benzerlik gösterir.
Lombroso, iki kez Eusapia'yı hayranıymış gibi davranan kişilerle tanıştırdı,
ama aslında öyle değillerdi. Sonuç olarak, onlara bakmadan onları kaba bir
şekilde savuşturdu. Lombroso'nun öğrenebildiği tek şey bu.
Napoli'de
sürekli piyangolar düzenleniyorsa, daha fazla kanıta ihtiyaç var, ancak Eusapia
ödülü asla tahmin edemezdi.
Palladino Seansları
Yetenek kasıtlı hareket eder, deha bilinçsizce
hareket eder.
Y.Mayer
Daha
önce de söylediğimiz gibi, Eusapia'nın medyumsal yetenekleri ilk olarak
Floransa'dan Signor Domiani tarafından henüz 19 yaşındayken keşfedildi. Bir
keresinde, medyum Williams ile Londra seansları sırasında, Williams trans
halindeyken, Domiani'nin Napoli'de iyi bir medyum bulacağını söyledi. Oraya
varan Domiani, perili bir ev hakkında hikayeler duydu, Evsapia'nın yaşadığı
oradaydı. Daha sonra, Domiani onu Dr. JB'ye teslim
etti. (Psişik
Olgular Araştırması Dergisi). Ermacora, kırk yaşında Rovigo'da bir suikastçının
ellerinde öldükten sonra, Napoli'de bulunan Profesör Ercole Chiaia ondan
öğrendi. O zamandan beri, bir girişimci olarak 8 yıl boyunca Eusapia'yı tüm
dünyaya göstermek için zaman ve para harcadı.
9
Ağustos 1888'de Chiaya, Roma dergilerinden birinde Profesör Lombroso'ya
deneyleri anlattığı bir mektup yayınladı:
“Bu
durumda, toplumun en alt tabakasına ait engelli bir kadınla karşı karşıyayız.
Neredeyse otuz yaşında, kesinlikle cahil; çekici görünmüyor, modern
kriminologların güçlü iradeli dediği insan tipine atfedilemez ; Ancak, ister
gündüz ister gece isterse, göknarların gözlemcilerini bir saat boyunca
şaşırtabilir ve onlara olağandışı fenomenler gösterebilir. Deneyciler onu
sadece bir sandalyeye bağlamakla kalmadılar, aynı zamanda elleriyle sıkıca
tuttular. Bu tür önlemlere rağmen, sanki Muhammed'in tabutu gibi nesneleri
kendisine çekebilir, havaya kaldırabilir ve orada tutabilir ve ardından
iradesine itaat ediyormuş gibi zorunlu bir hareketle onları yere indirebilir. .
Masalarda, duvarlarda, tavanlarda ve zeminlerde ritmik vuruşlara ve çarpmalara
neden olur. Seyircinin isteği üzerine, vücudundan kendisini ve seyirciyi
“saran” elektriksel deşarjlara benzeyen bir şey yayabiliyor. Elinizde
tuttuğunuz kartlara, istediğiniz her şeyi yeniden üretiyor: şekiller, imzalar,
sayılar, ifadeler. Bunu yapmak için elini kartın bulunduğu yöne doğru uzatması
yeterlidir.
Odanın
köşesinde yumuşak killi bir kap varsa, bir süre sonra orada büyük veya küçük
bir avuç içi izleri, alçı dökümü yapmaya uygun bir yüz görüntüsü bulunabilir.
Böylece elde edilen görüntüler
Ercole
Chiaia (Ericoie Chiai, 1836-1905) doktorasını
Napoli Üniversitesi'nden aldı. Garibaldi'nin konuşmaları onu İtalyan ordusunun
süvari alaylarından birinde subay olarak hareket etmeye sevk etti. Evlendikten
sonra askerliği bırakıp ticarete atılmak zorunda kaldı.
farklı
açılardan yüzler, ilgilenen araştırmacıya ciddi analiz için tüm fırsatları
sunar.
,
elleriyle onu tutmaya çalışmasına rağmen havaya yükseliyor . Sanki bir
kanepedeymiş gibi havada uzanıyor, evrensel yerçekimi yasasını reddediyor;
müzik aletleri çalıyor - orglar, çanlar, tamburi nah - sanki görünmez cüceler
elleriyle onlara dokunuyor ve onlara üfliyor ... Bazen bu kadın boyunu dört
inçten fazla artırabilir.
Profesör
Kiaya, ünlü psikiyatristi medyumu bizzat incelemesi için davet etti. Lombroso
bu öneriye ancak 1891'de yanıt verdi. Böylece, Chiaya'nın çabaları sayesinde,
Torino ve Pavia üniversitelerinde psikiyatri profesörü Cesare Lombroso, ünlü
eseri The Criminal Man'in yazarı ve birkaç meslektaşı Mart 1891'de , Eusapia
Palladino'nun yardımıyla maneviyatçıların ifadelerini incelemeye başladı.
Bundan sonra, en azından İtalya'da maneviyat konusu oldukça yakıcı hale geldi.
Şu
anda, Lombroso halka maneviyat hakkındaki görüşünü getirdi: "Spritüalizm
fenomenleri medyumların kendisinden geliyor, ancak diğer dünya güçlerinden
değil." Lombroso, medyum Palladino ile deneylere katıldığı 1891 yılına
kadar medyumluğa son derece düşmandı. Aşağıda tartışılacak olan deneylerin bir sonucu
olarak, o, spiritüalizm fenomenlerinin gerçekliğine olan inancını, ancak yine
de spiritüalist teorileri tanımadığını beyan etti.
AN
Aksakov, Lombroso'nun açıklamasını çürütmeye karar verdi ve seanslar düzenleme
deneyimine sahip olarak (1891'de Gothenburg'da Bayan d'Esperance * seanslarını
düzenledi),
Madame
d'Esperance'ın gerçek adı Elizabeth Hope'dur (ENHAYEY! Nore, 1855-1919).
İngiltere'de doğdu ve kariyeri otuz yılı aşkın bir süredir devam ediyor.
"Gölgeler Ülkesi" adlı kitabında yeteneklerini anlattı. Hayatının
geri kalanını İskandinavya'da geçirdi. Seanslarında, görgü tanıklarının
raporlarına göre, dramatik ve açıklanamayan kısmi ve tam gerçekleşme
fenomenleri gerçekleşti. Halka veren Elizabeth Hope, Palladino seansları düzenlemeye karar
verdi. Bu amaçla, Münihli bir filozof ve ruhçuluk havarisi Baron Du Prel'i
davet etti ve Palladino'nun girişimcisi Bay Ercole Chiaia'dan, şüpheli Lombroso
ve diğerleriyle bir dizi seans ayarlaması için onu Milano'ya getirmesini
istedi.
bu
fenomenlerin bilim adamları tarafından bir sonraki doğrulaması hakkında canlı
tartışmalarla meşguldü . Venedik ve Roma basını da onlara katıldı. Bir yazar,
Milan Lyceum'da hukuk ve felsefe profesörü, Milano Bilimler Akademisi üyesi ve
Eusapia ile zaten deneyler yapmış olan Angelo Brofferio (1802-1866), daha önce
deneyler yapan üç fizikçi Brofferio'yu da destekledi. Eusapia ile: Portici Tarım
Akademisi'nde fizik profesörü olan Gerosa; Giorgio Finzi, Doktora fizikte;
Ermacora, fizik profesörü. Ayrıca Ermacora, Lombroso'nun teorisine karşı bir
broşür yazdı.
Büyük
tirajlı ve yetkili Corrère della gazetesinin editörü Zega
Torelli- Violle , spiritüalizme şüpheyle yaklaşıyordu .
Torelli, kendisinin Eusapia tarafından aldatıldığını iddia etti, ancak daha
sonra bu bayanı ifşa etti. Medyanın odak noktasının ne olduğunu grafiksel
olarak gösterdiği bir makale yayınladı ve Eusapia tarafından kullanıldığı iddia
edilen tüm aldatma yöntemlerini açıkladı: Eusapia, masada olduğu komşuların
ellerini o kadar birbirine bağlar ki, sadece bir tanesini sıkıca tutarlar.
medyumun eli serbest iken, eli ile hileler yapar. Torelli bir iddiaya girdi:
Eusapia bilimsel bir komisyondan önce ruhani fenomenler üretebilirse , bu
oturumlar,
ihbarcıların ilk kurbanları arasındaydı. Vahiy sonucu yaşadığı şoktan sonra
sağlığı biraz bozuldu. 1893'te Gelsinfors'taki bir oturumda, bir araştırmacı
onu dedikleri gibi elinden yakaladı. Burada da ektoplazmik felç geçirdi ve bu da
akciğerin kısmi yırtılmasına neden oldu . Hayatının geri kalanını İskandinavya'da
geçirdi.
Corgiège ceia 8ega ,
1876'da kurulmuş bir İtalyan günlük gazetesidir.
Bu
durumda 3.000 lira prim ödemeyi taahhüt eder, aksi takdirde bahsi kabul eden
aynı tutarı yatırır. İkna olmasına gerek yoktu, her zaman samimiyetinden emin
olacak her türlü önlemi aldı. Torelli'nin önerisi 9 Ekim 1892'de Napoli'deki
mühendis Cholfi tarafından Raeve gazetesi aracılığıyla kabul edildi .
Böylece,
başkanı içeren bir temsilci komisyonu düzenlendi - St. Petersburg'dan bir
eyalet meclis üyesi olan Aksakov, Leipzig'de RzusKivsNe 8іy <1іep
gazetesinin
editörü ; Giovanni Schiaparelli - ünlü astronomi profesörü, Milano Gözlemevi <ii Brega'nın
yöneticisi; Gerosa - fizik ve kimya profesörü, Portici Tarım Akademisi'nde
bölüm başkanı; Ermacora - Padua'da doğa felsefesi ve fizik doktoru; Finzi bir
fizik doktorudur; Duprel - Münih'ten Doktora; Bölüm Richet, Paris Üniversitesi
Tıp Fakültesi'nde profesör ve Keaie 8ciepii/idye'nin
editörüdür.
Senor
Giorgio Finzi'nin Milano'daki Via Menta di Pieta'daki özel dairesinde akşamları
21-24 saatleri arasında iki günde bir gerçekleşen 17 seans planlandı.
Palladino'nun transına giriş, onun izlenimi Ercole Chiaia tarafından
gerçekleştirildi.
Deneyler,
Palladino'nun hilelerini ortaya çıkarmak için alınan tüm olası hilelerle
gerçekleştirildi. Masada oturan komisyonun toplanmış üyeleri bir el zinciri
oluşturdu. Medyum masanın dar tarafında oturuyordu. Komşuları ellerini tuttu , ayaklarını
bacaklarına koydu, her iki taraftaki komşuların serbest elleri medyumu
dizlerinin üzerine koydu. Fizikçiler ortamın mekanik etkisini dışlamak için
çeşitli önlemler aldılar: masaya bilardo büyüklüğünde üç top yerleştirildi,
üzerlerinde ortamın ellerini koyduğu bir tahta vardı. Bu, ortam, mekanik
eylemler gerçekleştirirse, hareketleri masaya değil tahtaya aktaracak şekilde
yapıldı . Medyumun bacakları sürekli olarak komisyon üyelerinin
kontrolündeydi, daha sonra iple bağlandı. Aynı zamanda, komisyon üyelerinden
biri, bağlı bacaklarını, uçları yere bağlı olan bir iple tuttu.
Bilim
adamları tarafından alınan tüm önlemlere rağmen, masanın yüksekliği 30-40
santimetre yükseldi ve bu saniyeler sürdü ve filme çekildi, ardından masa gürültülü
bir şekilde geri düştü. Fenomenlerde ortaya çıkan gücün kaslı olabileceği ve
kısmen bir ortamdan alınabileceği, Eusapia'nın davranışıyla kanıtlanmıştır.
Masa sallanmaya başlar başlamaz, genellikle zıplamasının bir başlangıcıydı, iç
çekmeye başladı, elleri şiddetle büküldü ve yüz hatları bozuldu ve bu,
kalabalığın arasından düştüğünde durdu.
Ortamın
mekanik etkisi olmadan masayı kaldırma gerçeğinin gerçek olarak kabul
edildiğini, herhangi bir sahtecilik olasılığının dışlandığını söyleyebiliriz.
Bu, tartıların üzerine bir sandalyenin yerleştirilmesi, üzerine bir ortamın
oturması, tartıların ağırlığın 10 kilogram azaldığını göstermesiyle
kanıtlanmıştır . Masadaki komşuların sandalyeleri, sanki bir el tarafından
tutulmuş gibi , üzerlerinde oturan bilim adamları ile zorla kenara itildi.
Elleri
masanın üzerinde olan Evsapia'nın solunda C. Richet, sağında Baron Duprel vardı
ve onları tutuyorlardı. C. Richet medyumun parmaklarının arasına bir lastik
tampon yerleştirdi , ancak yine de bir tıkırtı duyuldu.
her
şeyde hiçbir sahtekarlık olmadığını kabul etmek zorunda olan Lombroso, birkaç
oturuma katıldı . Ardından basına bir açıklama yaptı: “Ruhsal gerçeklerin
olasılığını bu kadar uzun süre ve inatla reddettiğim için utanıyorum ve
üzgünüm, gerçeklerin kölesi olduğum için gurur duyuyorum; ama hala
maneviyatçıların teorik görüşlerini tanımıyorum. Duyurusu birçok Avrupalı bilim
insanının araştırmaya başlamasına neden oldu ve Palladino yıllar boyunca
sayısız deneyde yer almak zorunda kaldı .
Ş.
Richet bu deneyler hakkında şunları söyledi: "Burada iki dünya arasındaki
fenomenlerden bahsediyoruz ." Ve sonsuz tereddütten sonra, Palladino'nun
"görünüşlerinin" gerçekliği hakkında sonuca vardı. Bununla birlikte
C. Richet , ruhların varlığına inanmadığını beyan etmiş ve böyle bir varsayımı
dahi reddetmiştir.
Masaların
(tabletler için) bazı özel kuvvetlerin etkisi altında hareket etmesine gelince,
Chevreul'den sonra, ellerini tutan kişilerde bilinçsiz kas kasılmaları
nedeniyle hareket ettiklerine inanmaktadır. Böylece masa, bilinçsiz kas
hareketlerini tespit etmek için Y şeklindeki çubukla aynı cihazdır.
Deneylerin
sonunda, bilim adamlarının seanslarda olan her şeyi en ince ayrıntısına kadar
titizlikle girdiği bir protokol hazırlandı. Bu protokol tüm dünya ajansları
tarafından yayınlanmıştır. Sadece bir kişi ısrar etti, editör, Senor Torelli,
editör Corgiège ceia 8ega .
Ancak gazetesi, bir süre sonra, ruhsal fenomenlerin gerçekliğini kontrol etmeye
başlamadan önce editörünün çok yüksek sesle söylediği şeyi reddetmek zorunda
kaldı . Doğru, gazete sahtecilik iddialarını göze çarpan bir yerde
yayınladıysa, göze çarpmayan bir sütunda bir yalanlama yayınladı.
Ş.'nin
açıklaması Protokolü imzalamayan Richet faizsiz değil. “Gördüklerim” diyor Sh.
Richet, “Son derece önemlidir. Bütün bunları mekanik, doğal güçlerle ya da
diyelim ki, hepimizin kandırıldığı, açıkça söylemek gerekirse, aldatmayla
açıklamak için, bunu saçma buluyorum; ama öte yandan, bu "ruhlar"
fenomenlerine veya doğa bilimcilerin her zaman gözleminden kaçan başka bir güce
katılım da aynı derecede saçmadır. Sonuç çıkarmaktan ve soruşturmaya devam
etmekten kaçınmak değilse, şu anda bu iki saçmalığa karşı başka ne olabilir .
Burada,
Torino Üniversitesi'nde psikiyatri profesörü olan Enrico Morselli'nin, 1901'den
bu yana, Palladino'nun katılımıyla otuz spiritüel toplantıya katıldığı, psişik
fenomenlerin varlığı konusunda çok şüpheci olduğunu kendi kabulüyle
söylenmelidir. Sonuç olarak, teorinin kendisinin gerçeğine değilse bile, bir
ortamın varlığında meydana gelen fenomenlerin gerçekliğine tamamen ikna oldum.
Raporunu, Profesör C. Richet tarafından yerinde bir şekilde "bilginin
mükemmel bir örneği " olarak tanımlanan "Spiritüalizmin
Psikolojisi" kitabında yayınladı . Lombroso, yazarın spiritüalizme karşı
şüpheci tavrına dikkat çekerek bu kitap* hakkında çok genel bir değerlendirme
yapıyor.
Örneğin,
kendi annesinin ruhunun ortaya çıkmasından birkaç gün sonra Morselli,
Lombroso'ya onu gerçekten gördüğünü ve hatta onunla işaret dilinde konuştuğunu
itiraf etti. Bu "konuşmada" acı bir şekilde yaşlandığını, başının
kel olduğunu, bu dünyadan ayrıldığında nasıl göründüğünü hatırladığını
belirtti. Sonra Morselli annesinden olup bitenlerin gerçekliğine dair herhangi
bir kanıt sunmasını istedi. Eliyle alnına dokundu, bir köstebek hissetti . Ama
önce alnının sağ tarafında onu bulmaya çalıştığı ve sonra soluna (gerçekte bir
siğil olan yere) dokunduğu için Morselli bunun gerçekten annesi olduğuna
inanmadı.
Protokol
“Odada
bulunanların karanlık kalması için oda bir perde ile bölündü. Daha sonra
medyum perdenin önüne, perdede açılan deliğin karşısına, sırtı odanın
aydınlatılmamış kısmına gelecek şekilde oturtulurken, Eusapia'nın kolları ve
elleri ile yüzü aydınlık kalır. Perdenin arkasına, ortamdan yaklaşık yarım
metre uzaklıkta, zili olan küçük bir sandalye yerleştirildi. Son olarak, biraz
ilerideki başka bir sandalyeye, yüzeyi tamamen pürüzsüz olan ıslak kil içeren
bir kap yerleştirildi.
Aydınlatılmış
kısımda ise medyumun önüne konulan masanın etrafında hazır bulunanlar yerlerini
aldılar. Eusapia'nın elleri, iki komşusu Schiapparelli ve Karl Duprel'in
elinden bırakmadı. • Önce tek mumla aydınlanan oda, bir dakika sonra ikinci
masaya yerleştirilmiş kırmızı camlı cam bir fenerle aydınlandı. Perde
üzerimizde dalgalanmaya başladı. Ortamın komşuları konuya el attığında
hissettikleri
Appas
oGRvuscica, Zsiepse, voi. VII
(1908), r. 376. Direniş
olsun ya da olmasın, biri sandalyesinin şiddetle çekildiğini hissetti. Sonra
perdeye daha güçlü aydınlatma talebini belirten beş darbe oldu, sonra kırmızı
bir fener yaktık ve üzerine kırmızı bir abajur koyduk. Ancak kısa süre sonra bu
abajuru çıkarabildik ve hatta medyumun önündeki masamıza bir fener yerleştirebildik.
Perde açıklıklarının kıvrımları masanın köşelerinde güçlendirildi. Ortamın
isteği üzerine kafasına aktarıldı ve pimlerle bağlandı. Bundan sonra, ortamın
başında birkaç kez tekrarlanan bazı fenomenler başladı. Aksakov elini perdedeki
delikten medyumun başının üzerinden geçirdi ve birinin parmaklarının eline
dokunduğunu ilan etti, sonra eli perdeden tutuldu ve sonunda eline bir şey
konduğunu hissetti. . Küçük bir sandalyeydi.
Schiaparelli
arka ve yan perdeden itildi. Başı bir perde ile kapatılarak karanlık kısma
çekilirken sol eli ile medyumu, sağ eli ile Finzi'yi tutmaya devam etti. Bu
pozisyonda parmaklarının dokunuşunu hissetti ve ışıkları gördü. Oturduktan
sonra delikte bir el belirdi.
Aksakov
kalemi deliğe soktu. Kalem tutuldu ve ardından perdeden masanın üzerine
fırlatıldı. Bir keresinde, medyumu başının üzerinde sıkılmış bir yumruk belirdi
ve bu yumruk, parmakları ayrılmış açık bir eli ortaya çıkarmak için yavaşça
açıldı.
Seansın
sonunda, Duprel kilde sağ elin şeklinin açıkça görülebildiği bir baskı
bildirdi. Bu kil parçasının perdedeki bir delikten masaya atılmasının
açıklaması buydu.
Daha
fazla kesinlik için, medyanın sol eline elastik bir kordon bağlandı, bu da
parmaklarını ayrı ayrı bağladı ve Evsapia'nın komşularının her birini hangi
eliyle tuttuğunu gözlemlemeyi mümkün kıldı. Daha sonra ortam C. Richet ve
Schiapparelli'nin ellerine geçti, fenomenler onların dikkatli kontrolleri
altında kendini göstermeye devam etti.
1893'te
Napoli'de araştırmalar devam etti. 1893-1894'te Roma'da tutuldular. 1894'te
Palladino, hipnoskop Yu'nun mucidi Lvov Üniversitesi Psikoloji ve Felsefe
Profesörü tarafından davet edildi. Okhorovich'ten Varşova'ya. 1894 kışında
başlayan Okhorovich, katı bilimsel kontrol altında defalarca Eusapia ile
deneyler yaptı. Okhorovich, deneylerine dayanarak, Evsapia'nın
"olgularının" gerçekliğine ikna oldu. Daha sonra Eusapia birkaç kez
Paris, Bordeaux ve Monforte'ye davet edildi, burada C. Richet, Sir Oliver
Lodge, Fizik Doktoru, İngiliz biliminin önde gelen temsilcisi Bay F. Myers ve
Dr. Yu. Okhorovich deneylerde yer aldı. Bu olayların bir açıklaması de
Roche'un Motor Becerilerin Dışa Aktarılması kitabında bulunabilir.
Bay
F. Myers'ın Cambridge'deki evine davet edildi . Deneyler, Profesör Henry
Sidgwick ve eşi Sir Oliver Lodge ve Dr. Richard Hodgson'ın huzurunda
gerçekleştirildi. Deneyler 1895'te Fransa'da Albay de Roche'un evinde devam
etti; 1896'da - Tremezzo'da, Auteuil Choisy Ivra'da, 1897'de - Napoli, Roma,
Paris, Monfort ve Bordeaux'da; Kasım 1898'de - Paris'te, Messrs Flammarion, Ch.
Richet, A. de Roche, V. Sardou, J. Claretty, A. Bisson, J. Delaney, G. de
Fontenay ve diğerleri; 1901'de - Profesör Porro (Cenova Üniversitesi),
Morselli, Cenova'dan E. Bozzano, Venzano, Lombroso, Vassalo ve diğerlerinin
katılımıyla Minerva Kulübü'nde (Cenevre). Genel olarak, Amerika'da olduğu gibi
Avrupa'da olduğu gibi birçok deney yapıldı.
"Hayalet"
veya "hayalet" gibi fenomenlerin gerçekliği sorunu, çoğu eğitimli
insan tarafından saçma olarak kabul edilir, bunun hakkında ciddi bir şekilde
konuşmak uygunsuz ve sağduyuya hakarettir. Anti-spiritüalistler, seanslarda
olan her şeyi orada bulunanların halüsinasyonlarıyla açıkladılar . Spirit
Duprel, ruhların aynı zamanda, örneğin psikografik olarak adlandırılanlar gibi,
kaybolmayan maddi eylemler ürettiğini söyleyerek, halüsinasyonlar teorisini
reddeder.
Münihli
ünlü psikiyatrist L. Levenfeld, Cenova'da Eusapia Palladino üzerinde yapılan
deneyleri anlatan “Somnambulism and Spiritualism” adlı çalışmasında,
televizyonun
- Medyumlar - Medyumların acıklı
yetenekleri , ulusun halüsinasyonlarından başka bir şey değildir.
1900'de
Lombroso, şişelerin kendi kendine hareket ettiği, kırıldığı ve hatta patladığı
söylenen genç bir şarap imalatçısının evinin şarap mahzenini ziyaret etti. Ve
evin kendisinde, genellikle ev sahibi evdeyken, masalar ve sandalyeler
uçuyordu. Sahibi, mahzene kim girerse şişelerin hemen atmaya başladığını iddia
etti. Lombroso, durumun gerçekten böyle olup olmadığını kontrol etmeye karar
verdi. Bodruma indi, altı mum yaktı ve onları odanın ortasındaki bir masaya
koydu. Şişeler , beş uzun rafta üst üste düz bir şekilde duruyordu . Profesör
elinde mumla şişelere bağlı ipler veya ipler aramak için odayı dikkatle
inceledi ama şüpheli hiçbir şey bulamadı. Sonra tal ile gözlemlemek için.
Birkaç dakika sonra, şişeler ikinci ve üçüncü raflardan kendiliğinden fırlamaya
başladılar - iki, dört, sonra bir tane ve bir tane daha - yere düşmeye
başladılar, ama bir şekilde, sanki biri onları taşıyormuş gibi dikkatli bir
şekilde: altı şişeler yine de kırıldı, ikisi sağlam kaldı. Çeyrek saat sonra,
üç şişe daha düştü ve kırıldı. Lombroso mahzenden çıkarken bir şişe daha düştü.
Kapıyı arkasından kapatır kapatmaz, mahzende sessizlik hüküm sürdü.
Henry Slade - Psikografinin Kralı
Her şeyden önce spekülatif bilgi
deneyimdir ve bu bilim bilimlerin kraliçesidir.
….
üzerinde
yazıtların ortaya çıkmasına neden olan ve on beş yıl boyunca Amerika'da halka
seslenen ünlü Amerikan medyası Henry Slade (Henry 81a<1e), 8 Eylül 1835'te
Johnson Green, New York'ta doğdu. 13 Temmuz 1876'da Londra'ya geldi. Gelir gelmez
dairesinde seanslar vermeye başladı ve hemen büyük bir başarı elde etti.
Slade'in
ilk İngilizce oturumu 15 Temmuz 1876'da Bay Charles Blackburn ve Mister'ın
huzurunda gerçekleşti.
ra
WH Harrison, Dergi Editörü Parlak
güneş ışığında, Slade ve iki gözlemci sıradan bir masanın
yaklaşık dört fit karelik üç yanında oturuyorlardı . Masanın dördüncü
tarafında boş bir sandalye vardı. Slade, bir buğday tanesinden daha büyük
olmayan küçük bir arduvaz parçasını arduvaz tahtasına yerleştirdi, sonra
arduvazı bir eliyle köşesinden tutarak aşağıdan masa üstüne bastırdı. Aniden
bir arduvaz tahtasına yazmanın sağlam bir özelliği vardı, ardından üzerinde
kısa bir mesaj bulundu. Sözde psikografiydi.
Herhangi
bir tahrifatı önlemek için , aralarına küçük bir arduvaz parçasının
yerleştirildiği katlanır, anahtarlı arduvaz tahtalarının içinde psikografi
yapılır . Bu kurullarda, spiritüalistlerin ifadesine göre, deneycilerin
sorularına, kendilerinin veya medyumların bildiği veya her ikisine de tamamen
aşina olmadığı dillerde yazılı cevaplar bulunur.
Bütün
bunlar olurken, her konuğun iki eli ve Slade'in boş bir eli masanın ortasında
birbirine bastırıldı. Bay Blackburn'ün sandalyesi kendi kendine birkaç santim
hareket etti, kimse ona dokunmadı. Masanın dördüncü kenarındaki boş bir
sandalye bir kez havaya sıçrayarak masanın alt tarafına çarptı. Slade'in
elleri gözlem altındayken iki kez Bay Blackburn'ün önünde iki canlı el belirdi.
Medyum masanın altına bir akordeon yerleştirdi ve serbest eli herkesin görüş
alanında olduğu anda, akordeon belirgin bir şekilde bir melodi çaldı .
Sonunda, üçü de ellerini masanın bir ayak üstüne kaldırdı ve masa ellere değene
kadar yükselmeye başladı.
Spiritüalist
ve medyum Stanton Moses, Slade'in seansını şöyle anlatıyor:
“Güneş
ışığı tüm odayı kapladı, çok sıcaktı; masada masa örtüsü yoktu; ortam, tüm
figürü tam olarak görülebilecek şekilde oturdu; odada o ve benden başka ruh
yoktu. Vuruşlar, güçlü bir adam yumruğunu dövüyormuş gibi net ve yüksekti.
Şartlar ne olursa olsun, arduvazın üzerine yazı yazılmasına engel olmadılar:
arduvaz Slade'in ya da benim elimde olabilir; Kendime getirdiğim ve
bırakmadığım bir tahta olabilir. İkinci durumda, yazıtın ortaya çıkma süreci biraz
uzadı ve kalemin gıcırtısı özellikle belirgindi. Önümdeki sandalye yaklaşık on
sekiz inçlik bir yüksekliğe kadar havaya kaldırıldı, bilinmeyen bir güç tahtamı
elimden aldı ve ne ben ne de Dr. Slade ona ulaşamayacak şekilde masanın
üzerine koydu; Doktor alt kısmından tutarken akordeon durmadan çalıyordu . Sonunda,
elinin sandalyemin arkasına bir dokunuşu hem benim hem de sandalyenin havaya
birkaç santim yükselmesine neden oldu.
,
psikografi konusunda uzmanlaşmış medyum Eglinton'un huzurunda iki katlanır
levha arasında 84 kelimelik tutarlı bir yanıt bulunduğunda, tüm ışıkta ve
herhangi bir aldatma olasılığını ortadan kaldıran koşullar altında deneyimi
anlatıyor .
Duprél,
"Bir medyumun hareketsiz ellerini gördüğümde ve aynı zamanda kilitli bir
tahtadaki yazıları işittiğimde, onun medyumun eli olmadığını anlamak için
profesörlere başvurmama gerek yok" diyor. burada iş başında olan ortam,
ama eller başka bir varlık. Ortamın her iki elini de sıkıca tutarsam ve aynı
zamanda bana cisimleşmiş eller gösterilirse, o zaman Aristoteles olmama gerek
yok, ama mantıklı olanı çizmek için en azından küçük bir sağduyu payına sahip
olmak yeterlidir. sadece iki eli olan bir medyum dörde nasıl yaptığını
gösteremez; ve bu nedenle, diğer iki elin başka bir varlığa ait olduğunu ve
hareket ettikleri için kesinlikle canlı bir varlığa ait olduklarını, çünkü
eller ortaya çıkarsa, organizmanın geri kalanı ancak bizim için görünmez
kalabilir. Ve bu nedenle, bilim adamları onu çürütmeyi başarana kadar yukarıda
tanımladığım fenomeni reddedilemez olarak görmeme izin veriyorum ”(Duprel,
1885).
Bunun
karşısında Duprel'in görüşü, medyum Henry Slade hakkında şunları söyleyen ünlü
astronom K. Flammarion'un tanıklığıdır: “Psikografi deneyimi tam anlamıyla
bilimin gereklerine uygun olarak gerçekleştiğinde, yürümedi. Yığılmış tahtalar
arasında yazma, yalnızca en azından bir an için tahtayı gözden kaybettiğinde
veya deneyin koşulları çok katı olmadığında elde edildi ve bunun tersi de,
görüşünü kaybetmediği durumlarda asla yazı almadı. tek bir an için tahta. .
Flammarion'un tahtaları mühürlediği durumda , deneyler hiçbir zaman başarılı
olmadı. Ancak bu yapılmazsa, panolar arasında notlar bulundu.
Bu
materyalin yayınlanmasından sonra, Slade ile deneyler yapan ve bu türden
hiçbir şey bulamayanlardan birçok itiraz geldi. Flammarion, psikografi fenomeni
sık sık üretilemediğinden ve Slade ile sadece birkaç deney yaptığından, bu
konuyu tartışmaya hakkı olmadığı için suçlandı.
Eylül
1876'nın başlarında, Zooloji Profesörü Ray Lancaster ve Dr. Donkin, Slade'in
iki seansına katıldı. İkinci oturumda, Lancaster aniden bir arduvaz kaparken,
kimsenin orada görmeyi beklemediği bir zamanda üzerinde bir yazı buldu. Bu Ray
Lancaster'a bariz bir sahtekarlık kanıtı gibi göründü ve 16 Eylül 1876'da Titea'ya
açıklayıcı bir mektup yazdı. Daha sonra
Slade'e dava açtı ve onu sahtekarlıkla para sızdırmakla suçladı. Dr. Russell Wallace,
Profesör W. Barrett ve diğerleri Lancaster aleyhinde ve Slade'i desteklemek
için konuştular. Dr. Wallace, Profesör Lancaster'ın raporunun, Wallace'ın
kendi gözlemleriyle ve Çavuş Cox, Dr. Carter Blake ve diğer pek çok kişinin
tanıklığıyla, Profesör Carpenter'ın önyargılı fikirler teorisini destekleyebilecekleri
şekilde çeliştiğine dikkat çekti.
Dr.
Wallace, Profesör Lancaster'ın yönelimi hakkında bir fikir veriyor: “Seanslara
tüm bunların şarlatanlık olduğuna dair kesin bir inançla geldi. Bu nedenle,
gördüğü her şeyi bir aldatmaca olarak ilan eder. Profesör Lancaster, Titez'de
anlatılıyor British Association for the Progress of Science'ın toplantısında,
Profesör Barrett'in spiritüalist fenomenler hakkında bir rapor sunduğu şu sözlerle:
"Britanya Derneği'ndeki bilimsel tartışma, spiritüalizm tartışmasına
geldi."
Profesör
W. Barrett, Slade'in arduvazdaki yazıtların hangi anda göründüğünü tam olarak
bilmediğini yazdı. Barrett, tahtanın kendi dirseğiyle masaya sabitlendiği bir
oturumun klasik örneğini aktardı. Bir eliyle medyanın elini tutarken, medyanın
diğer elinin parmakları arduvazın yukarı bakan yüzeyine hafifçe dokundu. Bu
koşullar altında, yazıt ortaya çıktı - ancak tahtanın aşağı doğru çevrilmiş
yüzeyinde belirdi.
Slade'in
davası 1 Ekim 1876'da, Barışın Yargıcı Bay Flowers'ın başkanlık ettiği Bow
Street Polis Mahkemesinde gerçekleşti. Savcı Bay George Lewis, savunma avukatı
Bay Menton'du. Slade'in medyum yetenekleri Dr. Alfred Russel Wallace, Çavuş
Cox, Dr. George Wild tarafından doğrulandı . Barışın adaleti onların
tanıklığını "şaşırtıcı" olarak nitelendirdi - fenomenlere bu şekilde
atıfta bulundu, ancak bir yargıda bulunurken yalnızca Lancaster ve arkadaşı Dr.
Donkin'in ifadesini kullandı ve kararın " tutarlı kanıtlara dayanması
gerektiğini belirtti. bilinen doğa yasaları". Tanınmış bir sihirbaz olan
Bay JN Maskelyne, Slade'in gizli bir masa kullandığı, masayı yapan marangozun
ifadesiyle yalanlandı. Bu güne kadar, Slade'in mahkûm edilme kolaylığının bir
hatırlatıcısı olarak, Londra Maneviyat Derneği'nin odalarından birinde duruyor.
Slade
serserilik yasasına göre üç ay ağır çalışma cezasına çarptırıldı . Karar
protesto edildi ve serbest bırakıldı .
Bay
Truesdell, Spiritism: Negative Facts adlı kitabında, Slade'in nesneleri
ayağıyla hareket ettirdiğini gördüğünü iddia ediyor ve okuyuculardan, Slade'in
kendisine tüm fenomenlerinin gerçekte nasıl olduğunu anlattığına inanmalarını
istiyor.
Zamanın
tanınmış bir psişik araştırmacısı olan ve daha sonra Madagape
Investigation dergisinin editörü olan Dr. J. Inmore Jones, Slade'i
şöyle tanımlıyor: "Yaklaşık bir buçuk metre boyunda, figür alışılmadık bir
şekilde orantılı. Bükülmüş, gergin, gizemli. Düzenli yüz hatları, parlak ve
etkileyici gözler, oldukça melankolik bir gülümseme, melankolik bir zarafet -
bu, bana Dr. Slade olarak tanıtılan adamın ilk izlenimi. İçsel coşkusu, onu
herhangi bir kalabalıkta fark edilmesini sağlar. Yüz o kadar güzel ki hemen
göze çarpıyor. O her haliyle harika bir insan...”
Slade'in
sonraki yaşamında genel olarak kötüleştiğine dair tartışılmaz kanıtlar var.
Zorunluluk veya kişisel ilgi , onu çok sayıda seans vermeye zorladı, bu da
şiddetli yorgunluğa yol açtı, bu da yalnızca alkolle geçici olarak rahatladı.
Bu yaşam tarzı, sağlığına zarar veremezdi. Yaşlı ve hasta medyum Slade, 15 Ocak
1905'te, 70 yaşında, Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Spiritualist Derneği
pahasına uzun yıllar tutulduğu Michigan Sanatoryumu'nda öldü.
Dünün sadece bugünün hatırası olduğunu
ve yarının bugünün rüyası olduğunu biliyorum.
K.
Cibran
William
Eglinton, 10 Temmuz 1857(8)'de Londra'da doğdu. Kısa bir çıraklıktan sonra bir akrabasının
sahibi olduğu bir yayıncılık ve matbaa şirketinde çalışmaya başladı. Çocukken,
alışılmadık derecede canlı bir hayal gücü ile ayırt edildi, rüya gibi ve
hassastı, ancak diğer büyük medyumların aksine, herhangi bir psişik yetenek
göstermedi. Şubat 1874'te, on yedi yaşındayken, Eglinton, manevi fenomenleri
incelemek amacıyla babası tarafından düzenlenen başka bir akraba toplantısına
katıldı. Çemberin bu toplantısından önce, hiçbir zaman görünür bir sonuç
olmamıştı. Eglinton'ı ve kariyerini anlatan İki Dünya Arasında JS Farmer,
"Ancak, genç adam ortaya çıkar çıkmaz masa havaya kalktı ve etrafındakiler
ellerini tutmak için ayağa kalkmak zorunda kaldılar" diye yazıyor.
Aynı
akşam gerçekleşen bir sonraki toplantıda, genç sha, ölen anneyle temas kurduğu
bir trans durumuna düştü. Sonraki aylarda, medyum yetenekleri hızla gelişti ve
bu da diğer dünya güçlerinin daha ciddi tezahürlerine yol açtı. Şöhreti büyüdü,
birçok seans teklifi aldı , ancak profesyonel bir medyum olarak kariyer
yapmaktan kaçınmak için elinden gelenin en iyisini yaptı. Eylül 1875'te ise
yine de bu yola koyulmak zorundaydı.
Eglinton,
ilk seanstan önceki duygularını ve başına gelen değişiklikleri şöyle anlatıyor:
“İlk başta eğlence beklentisiyle genç bir adam gibi davrandım, ancak bir grup
“araştırmacı” ile karşı karşıya geldiğimde, ben güçlü ve gizemli bir duygu
hissettim, bu yüzden ondan kurtulamadım. Masaya oturdum ve herhangi bir
sürprize hazır olduğuma karar verdim.
Ama
olunca dayanamadım. Masa aniden yaşam belirtileri göstermeye başladı, yerden kalktı
ve havaya uçtu. Onunla teması kaybetmemek için kalkmak zorunda kaldık. Bu,
parlak gaz aydınlatması altında oldu. Daha sonra masa, oturumda bulunanları öbür
dünya ile ilişkilendirerek, herkesi tatmin edecek şekilde soruları makul bir
şekilde yanıtlamaya başladı.
Ertesi
akşam yine masanın etrafında toplandık ve mahallede bir gün önce “hayalet
görüp onlarla konuştuğumuz” söylentisi yayıldıkça daha çok insan toplandı.
Uygun
duayı okuduktan sonra , yerin ayaklarımın altından kaydığını hissettim.
Boynumda güçlü bir vecd hissi hissederek transa girdim. Arkadaşlarımın hiçbiri
daha önce böyle bir şey görmemişti ve beni bu durumdan çıkarmaya çalıştılar ama
nafile. Yarım saat sonra, güçlü bir arzu hissederek bilincimi geri kazandım.
trans
durumuna dönmek. Ölen annemin ruhunun bizi gerçekten ziyaret ettiğine dair
hiçbir şüphe bırakmayan mesajlar aldık ... Ancak o zaman hayatımın şimdiye
kadar ne kadar adaletsiz bir şekilde ilerlediğini anlamaya başladım - boş,
maneviyatsız, kuruntularla dolu. Ölülerin şüphesiz dünyamıza dönebileceği ve
böylece ruhun ölümsüzlüğünü kanıtlayabileceği düşüncesiyle tarif edilemez bir
mutluluk duydum. Aile çevremizin sessizliğinde... merhumla olan bağımızı
derinden hissettik ve sonrasında bu haldeyken çok mutlu saatler geçirdim.
DD
Home gibi, Eglinton da çok seyahat etti ve medyum yeteneklerini birçok ülkede
sergiledi. 1878'de Güney Afrika'ya yelken açtı. Ertesi yıl İsveç, Danimarka ve
Almanya'ya gitti. Şubat 1880'de Psikoloji Derneği'nin yardımıyla Cambridge
Üniversitesi'nde bir dizi toplantı yaptı. Mart ayında Hollanda'yı ziyaret etti
ve buradan Leipzig'e geçti ve burada Profesör Zellner ve üniversite
meslektaşlarının önüne çıktı. Bunu , aristokrasinin birçok temsilcisinin
oturumlarına katıldığı Nisan - Viyana'da Dresden ve Prag izledi . Viyana'da,
bu karşılaşmayı İnsanlığın Önyargıları adlı kitabında anlatan ünlü filozof
Baron Hellenbach'ın konuğuydu. 12 Şubat 1881'de İngiltere'ye döndükten sonra
Eglinton Amerika'ya gitti ve orada üç ay geçirdi. Aynı yılın Kasım ayında
Hindistan'a gitti ve oradan Kalküta'da sayısız seans geçirdikten sonra Nisan
1882'de geri döndü. 1883'te Paris'i ziyaret etti ve 1885'te tekrar Viyana ve
Paris'i ziyaret etti. Sonra "maneviyatın gerçek beşiği" olarak
adlandırdığı Venedik'e gitti.
1885'te
Paris'te Eglinton, seanslarına katılan ünlü bir sanatçı olan Bay Tissot ile
tanıştı ve ardından onu İngiltere'ye kadar takip etti. Tissot'un gravürü
, " gerçekleştirme oturumunu sonsuza kadar damgaladı: iki figürü tasvir
ediyor ve yanlarında oturumdaki katılımcılardan birine açık bir benzerliği olan
üçüncü bir kadın var. Hepsi avuçlarından akan bir ışık akışıyla aydınlatılır.
Bu olağanüstü gravürün bir izlenimi, Londra Spiritualist Derneği'nin binasını
süslüyor. Eglinton'un bir portresi olan Tissot'un bir başka gravürü , Bay
Farmer'ın İki Dünya Arasında kitabının ön yüzünde görülebilir.
Bayan
Kislingbury ve Dr. Carter-Blake ( Westminster Hastanesi'nde anatomi dersi
veriyordu) Eglinton'ın fiziksel fenomenleri gösterdiği erken döneminin
özelliği olan seansının bir tanımını veriyorlar:
“Bay
Eglinton'ın paltosunun kolları, arkadan kalın beyaz iplikle bileklerin yanında
birbirine dikilmişti; özel olarak seçilmiş kişiler onu bir koltuğa bağladılar ,
boynuna bir kurdele doladılar ve ardından onu "çalışma" perdesinin
arkasına, ortamın dizleri ve ayakları tam olarak görünecek şekilde seyirciye
bakacak şekilde yerleştirdiler. Çeşitli nesnelerle dolu küçük bir yuvarlak
masa, toplantının tüm katılımcılarının görüş alanında, "çalışma" nın
dışında, ortamın önüne yerleştirildi; dizlerinin üzerinde Oxford çanları olarak
bilinen ters çevrilmiş küçük telli bir enstrüman tutuyordu ve ters çevrilmiş enstrümanın
üstünde bir kitap ve küçük bir çan vardı.
Birkaç
dakika sonra tellerin sesi duyuldu, ancak kimse onlara dokunmamıştı. Kapağı
seyirciye dönük kitap, açılıp kapanmaya başladı (ki bu defalarca oldu ve
kesinlikle herkes gördü), kendi kendine küçük bir zil çaldı. Perdenin yanında
duran, ancak açıkça görülebilen müzik kutusu, kapağı açılmadan oyunu başlattı
ve durdurdu. Perdenin arkasından parmaklar ve bazen bütün eller belirdi. Bu
"mucizeler" başlar başlamaz, Kaptan Rolston - daha önce
kararlaştırıldığı gibi - elini perdenin arkasına koydu ve Eglinton'ın bağlı
kalmasını sağladı. O ve daha sonra diğer bazı beyler bunu doğruladı.
Haziran
1886'da, OPI'nin kurucularından Cambridge'li Profesör Sidgwick'in karısı Bayan
Sidgwick, derneğin dergisinde "Mr.
kırktan
fazla psikografik seans raporunu yerleştirdiği Eglinton": "Bana
gelince, şu anda tüm bunların karmaşık numaralardan başka bir şey olmadığından
şüphem yok."
Eglinton,
fiziksel fenomenlere neden olan diğer tüm ortamlar gibi , birkaç kez maruz
kaldı. Bir keresinde Münih'te oldu, burada bir dizi on iki seans vermesi
gerekiyordu. On tanesi başarılı oldu, ancak on birinci ciltte odada mekanik
bir kurbağa bulundu. Medyum ayrıca, müzik aletlerinin gizlice boyandığı
ellerinde siyah boya bulunduğundan ve sürekli ellerinden tutulmasına rağmen,
şarlatanlıkla suçlandı .
Eglinton'a
daha ciddi bir meydan okuma, Eglinton'un seans verdiği Bayan Owen Harris'in
evinde, medyum bavulunda bir parça müslin ve bir sakal bulunduğunu bildiren
Başdiyakoz Colley tarafından yapıldı . Hemen bir tutam saç ve seansta ortaya
çıkan cisimleşmiş formdan kesilen bir pelerin parçasıyla bağlandılar *.
1887'de
Eglinton Rusya'yı ziyaret etti. İmparator III.Alexander'ın huzurunda bir seans
verdi . AN Aksakov, Eglinton ile bir dizi deney yaptı. Rusya'dan döndükten
sonra Eglinton evlendi ve yeni bir kariyere başladı. Medyacılığı ve
spiritüalizmi gazetecilik lehine terk etti. Eglinton, ünlü New Era ve Tatler
yayınlarının editörü oldu. 1890'da Güney Afrika'yı dolaştı ve avlanma konusunda
tutkulu hale geldi ve büyük bir özel doldurulmuş hayvan koleksiyonu edindi.
1895'te Anglo-Afrika Yazarlar Kulübü'nün başkan yardımcısıydı ve 1896'da
başkanlığı devraldı. İngiliz ve Kuzey Afrika gazetesi EXROVI
CAREIE'yi kurdu, editörü ve sahibiydi. Tanınmış bir gazeteci
olduktan sonra, eski medyumcu kariyerinden hiç bahsetmedi. Eglinton öne çıktı
atıcılık,
yatçılık, golf ve kroket gibi hobilerini listeleyen prestijli Who's Who
ansiklopedisine (ITu's I7yu) girdi.
William
Eglinton Mart 1933'te öldü.
Maria Zilbert
Günün
avantajını kullanın, en azından geleceğe inanarak.
Horace
Quintus Flaccus
Medya
Maria Zilbert * biyografisinin yazarı Edalbert Avian, seans sırasında
direnemeden sonraki davranışını ve (kendi kabulüyle) kızı "prila sallar
" - ondan şekillenen "ruh". onun ektoplazması:
"Kapı
kendi kendine açıldı. Eşikte Maria Zilbert ya da daha doğrusu onun hayaletimsi
sureti duruyordu. Bana baktı, gözleri yeşil parlıyordu. Bu birkaç dakika içinde
Maria gözle görülür şekilde büyüdü: şimdi benden bir baş uzundu. Yüz hatları
cansız, gri, tehditkar bir maskeye dönüştü. Zaman zaman vücudu yıldırım gibi
parıldayan elektrik deşarjları yaydı. Kendimi iyi hissetmiyordum (özellikle de
vicdan azabı çektiğim için) ve oturma odasına döndüm. Bir robot gibi hareket
eden medyum beni takip etti. Yavaşça anahtara yaklaştı ... "
Avian
odalardan birine kaçtı ve kapıyı arkasından kilitledi, ancak birkaç dakika
sonra, hayatında ilk kez, "... maddenin iç içe geçme sürecini
gördü", buna "korkunç" bir gösteri dedi. , "doğanın tüm
yasalarına aykırı":
“Oldukça
açık renkli ön kapıya bakarak durdum . Aniden bana ortasında yarı saydam hale
geldi. Aynı anda, karart
Zilbert,
Maria (Magia ZіІBerІ, 1866-1936)
- fiziksel ortam. Telekinezi fenomenleri, markalar, apport ve trans fenomenleri
ile ünlendi. Daha sonraki fiziksel güçleri, durugörü yetenekleriyle
geliştirildi, gelecekteki olayları önceden tahmin edebiliyordu. Yıllarca süren
hastalığa rağmen, bilim uğruna kendini feda etmeye hazırdı. ışık yanıp söner.
Birkaç adım daha atladım, dairenin en üst katına yaklaştım ve yere oturdum.
Kapının şeffaf kısmı, yüzeyin geri kalanından biraz daha koyuydu ve kapıdan bir
kadın silüeti görünüyordu. Sonra yerden yaklaşık iki metre yükseklikte yarı
biçimli bir kafa belirdi. Şimşek çakmaları daha parlak ve daha belirgin hale
geldi. Kapı -tek savunmam- onlar için gitgide daha geçirgen hale geliyordu.
Sonra boşalmalar durdu, ardından güçlü bir parlama geldi ve ortam kapıda
göründü, ancak her zamanki biçiminde değil, sanki bir düzleme sıkıştırılmış,
bir boyut küçültülmüş gibi. Bedeni kapı yüzeyine gerçek boyutlarında
yansıtılmış gibiydi. En üst kata koşsam mı yoksa daha uzun süre kalsam mı
bilemeden şaşkın şaşkın izledim. Bunu başka bir salgın izledi. Maria Zilbert
kapı uçağından indi ve bana doğru yürüdü. Ağır ayak sesleri merdivenlerden
aşağı gürledi . Yüzü eskisinden daha vahşi bir şekilde buruştu ve tekrar
yukarı kalktı. Kendimi tamamen kaybettim ve dört basamaktan atlayarak ikinci
kata koştum.
Nandor
Fodor, E. Avian'ın hikayesinin, "düz cisimleşme" olarak bilinen
fenomen tarihinin bir tür "ters versiyonu" olarak hizmet ettiğini
belirtiyor. Böylece, Baron Schrenk -Notzing'in ortam Matmazel Bisson ile
yaptığı seanslarda, ikincisi, mevcut olanlara göre, bir kamera tarafından
tekrar tekrar kaydedilen iki boyutlu figürleri gerçekleştirdi. Bu uzamsal
görüntülerin fotoğrafları, gazete kupürlerine o kadar benziyordu ki, şüpheciler
tekrar tekrar çıkarıldıkları yayınları bulmaya çalıştılar. Daha sonra,
parapsikolojide, bu tür uzamsal "çizgi filmlerin", zihin tarafından
uzaya doğaüstü olarak taşınan zihinsel görüntülerden başka bir şey olmadığı
varsayımı ortaya çıktı. Öte yandan ( N. Fodor'a notlar), maddi bir engelin
üstesinden gelmek için (Maria Zilbert'in iddia ettiği gibi) bir
"ruhun" değil, bir ortamın bir uçağa "büzülebileceği"
varsayımı inanılmaz görünüyor.
Nandor Fodor
Ölçüye
dikkat edin.
Milet
Thales'i
13
Mayıs 1895'te Macaristan'ın Berengipapie kasabasında
doğdu. Budapeşte'deki Kraliyet Üniversitesi'nden hukuk diploması aldı, 1917'de
mezun oldu ve doktora yaptı. 1917'den 1921'e kadar yargıç yardımcısı olarak
çalıştı. 1922'de Amarai Iren ile evlendi, bu evlilikten bir kızı oldu.
1921'den 1928'e kadar Fodor gazeteci olarak çalıştı. Bir zamanlar New York'ta
yayınlanan Ategikai Maduag Khezgama dergisinin
muhabiriydi. New York'a geldiği yıl, Hervard Carrington'ın Modern Psişik
Olguları'nı (1919) keşfetti; bu, Fodor'u o kadar büyüledi ki, hayatının geri
kalanını belirledi. Fodor, gazeteci olarak konumunu kullanarak Carrington ile
bir araya geldi ve Carrington, onu Arthur Conan Doyle da dahil olmak üzere
diğer ünlü psişik araştırmacılarla tanıştırdı. Fodor ve Carrington arkadaş
oldular ve ikincisinin arkadaşının psişik deneyleri üzerinde önemli bir etkisi
oldu. Fodor'un dünya görüşünde önemli bir rol, Sigmund Freud ile çalışan bir
psikanalist olan Sandor Ferenczi ile yaptığı görüşmede oynandı. 1926'da Fodor
onunla röportaj yaptı. Bu tanışma, onun psikanalize olan ilgisini daha da
artırdı. Fodor, son çalışmalarında, psişe fenomenlerinin incelenmesine
psikanaliz açısından yaklaştı . Aynı yıl Fodor, Mason örgütüne üye oldu.
,
ölülerle doğrudan iletişim kuran bir medyum olan William Carthuser tarafından
bir seans için New York'u ziyaret ettikten sonra maneviyatla ilgilenmeye
başladı . Bu seanslardan birinde Fodor, rahmetli babasından bir mesaj aldı.
Ancak, tüm araştırmacılar Carthuser'a güvenmedi. Medyum yetenekleri ,
oturumlardan birinde vefat ettiği iddia edilen muhatabın hayatta ve iyi olduğu
keşfedildikten sonra sorgulandı; ancak seanslara katılım yalnızca Fodor'un
psişe fenomenlerine olan ilgisini güçlendirdi.
1928'de
birçok İngiliz gazetesinin sahibi Lord Rothermere, Macar projelerinde çalışmak
üzere Fodor'u sekreter olarak işe aldı. Fodor, 1937'ye kadar Rothermere için
çalıştığı Londra'ya taşındı. İngiltere'de spiritüalizme ve psişik fenomenlerin
çalışmasına daha derinden girdi, ders verdi ve makaleler yazdı. 1934'te en eski
İngiliz ruh dergisi olan NYDI'nin editör yardımcısı oldu ve
bir yıl boyunca bu görevi sürdürdü. Medyumlarla deneyler yaparak London
Spiritual Union ile işbirliği yaptı . Aynı yıl, maneviyatçıları ve maneviyatçı
olmayanları birleştiren Uluslararası Psişik Olayları Araştırma Enstitüsü
kuruldu ve 1935'te Fodor araştırma asistanı oldu. Ertesi yıl , Amerikan Psişik
Olguları Araştırma Derneği'nin Londra muhabiri olma teklifini kabul etti . Sahip
olduğu pozisyon ona medyumlar, medyum fenomenleri, hayaletler ve poltergeistler
hakkında çok sayıda çalışma yapma fırsatı verdi. Aynı zamanda, psikanaliz
çalışmalarına yeniden başladı ve araştırmalarında uygulamaya başladı.
O
zamanlar, duygusal durumlar ve bilinçsiz iç dürtüler, belirli zihinsel
fenomenlerin ortaya çıkmasına katkıda bulunan nedenler olarak kabul edilmedi.
Fodor'un teorileri şiddetli tartışmalara yol açtı. Cinsel arzulara odaklanan
psikanaliz, İngiltere'de tanınmaktan hoşlanmadı. Ek olarak, birçok maneviyatçı,
gizemli fenomenlerin (en azından bazılarının) diğer dünya güçlerinin
müdahalesiyle değil, doğal nedenlerle açıklanabileceği konusunda olumsuzdu.
Üstelik Fodor, araştırma ile psikanalizi karıştırmaya gerek olmadığını, onları
hastayla yakın ilişki içinde ele aldığını buldu.
Yine
de Fodor'un çalışması, özellikle de en ünlü iki vaka olan Haunting of Ash
Castle ve Thornt Wasteland Poltergeist'i hakkındaki araştırmaları büyük ilgi
gördü. 1936'da Ash Kalesi'nin hayaletiyle ilgili araştırmalar yapmaya başlayan
Fodor, hayaleti gören Yi Hanım'ın bastırılmış cinsel enerjisinin, görünüşüne
açıkça katkıda bulunduğu sonucuna vardı. Diken Atıkları üzerine 1938'de
başlayan araştırma , poltergeistin ve vampir saldırısı iddialarının temelinin
bu hikayenin kahramanının kişisel kadın ve duygusal sorunları gibi göründüğü
sonucuna yol açtı. Thornt Waste'teki çalışması nedeniyle Fodor, ruhçular
tarafından şiddetle saldırıya uğradı . 1938'de maneviyat dergisi RzusKіsIеіoz kendisine
hakaretten dava açtı. Spiritüalist, Uluslararası Psişik Olguları Araştırma
Enstitüsü'nün kurucusu ve başkanı J. Arthur Findlay, Fodor'un teorilerini
protesto etmek için istifa etti. Yakında Fodor araştırmacı olarak görevinden
alındı . Bu saldırılara yanıt olarak Fodor, medyumlar tarafından dolandırıcılık
eleştirisi yaptı. Thornt Heath hakkındaki davayla ilgili çalışmasını okuduktan
sonra Freud'dan gelen bir teşvik mektubu onu cesaretlendirdi: "Sanırım bu
özel vakayla ilgili vardığın sonuçların doğru olması oldukça olası..."
1939, Fodor dört davadan ikisini kazandı. , kendisine karşı iftira
suçlamalarıyla başladı ve sadece küçük maddi kayıplara uğradı. Amerikan Psişik
Olguları Araştırma Derneği'nin Londra muhabiri olarak görevinden ayrıldı ve
başarılı bir psikanalist olarak geliştiği New York'a döndü. Zamanla, TNe Rzuskoapaiiiiis
Keuiesh'in editörü oldu, Amerika
Birleşik Devletleri'ndeki en eski psikanalitik dergi, Ulusal Psikoloji
Derneği'nin Psikanalistlerin Eğitimi Enstitüsü'nde çalıştı. Amerika Birleşik
Devletleri'nde, Fodor'un psişik fenomenlerin çalışmasına yönelik psikanalitik
yaklaşımı kabul gördü. Carrington ile ilişkisini tazeledi, İngiltere'de tekrar
tanıştığı Eileen J. Garrett ile çalıştı. Garrett'ın "Yarın" dergisi
için çok sayıda makale yazdı. Hayatının son yıllarında , Fodor, psişe
fenomenlerinin incelenmesi konusundaki çalışmaların "yıllar boyunca derin
bir bilimsel yaklaşımla ayırt edildiği, ancak sonuçlarının savunulamaz
olduğu" sonucuna vardı. Medyumlar kobay konumunda olsalar kendilerini tam
olarak ifade edemezler dedi. Bu konuda hayalet avcısı Harry Price ve psişik
araştırmacı William Crookes'un eleştirel görüşlerini paylaştı.
17
Mayıs 1964'te Nandor Fodor'un ruhu , hakkında dokuz kitap ve çok sayıda makale
ve deneme yazdığı o diğer dünyaya gitti. En önemli eseri, bugün hala okunan
klasik bir çalışma olan An Epsus Ioresiiaoirzussiis
Zsiepse'dir (Psikolojik Ansiklopedi, 1934). 19. yüzyılın
sonundan kitabın yayınlandığı yıla kadar bu alanda yürütülen çalışmaların geniş
bir panoramasını sunmaktadır. Fodor, Londra'ya taşındıktan sonra dersler ve
bilimsel deneyler hazırlamak için ihtiyaç duyduğu materyalleri sistematize
ederek bir ansiklopedi derledi. Ansiklopedi, 1966'da gözden geçirilmiş bir
biçimde yeniden yayınlandı ve daha sonra Lewis Spence'in Encyclopedia of Occult
Knowledge (1929) (Epsusiorecia o( ile Ocspii)
ile birleşerek Okültizm ve Parapsikoloji Ansiklopedisi
oldu (Tue Epsussuresia oh! Oscischzt aps! Parharsuschology") Eserinin
gözden geçirilmiş ikinci baskısı 1984'te, üçüncüsü 1990'da yayımlandı.
Fodor'un diğer önemli eserleri "Bu Gizemli İnsanlar" ("Teve Muveregiops
Reorie", 1936), "Phantom People" ("Nappie
Reorye", 1951, İngiltere'de "Te 81ogu o! She Royegeivі
Pomp
Ye
Semyigez" ("Çağlar Boyunca Poltergeistin
Tarihi") başlığı altında yayınlandı, "Poltergeistin Ayak
İzlerinde" ( 1958); Thornton Wasteland'deki dava", "The Mind Inhabited "
(1959), Ash Castle'daki dava dahil ; Jung ve Okült Bilgi" ("Hereius,
Lipg an <1 She Ossii") ve "İç Ses" ("Te Vo ise
Myubin " ") - ölümünden sonra yayınlandı.
Hayalet baron
Kanıtın ağırlığı, gerçeğin imkansızlığı
ile orantılı olmalıdır.
PS
Laplace
Baron
Albert von Schrenk-Notzing
Baron
Albert von Schrenk-Notzing, 18 Mayıs 1862'de Oldenburg, Almanya'da Binbaşı
Walter Schrenk-Notzing ve eşi Meta Abbee'nin çocuğu olarak dünyaya geldi.
İlkokuldan sonra eğitimine Oldenburg şehrinin garnizonundaki Yüksek Okulda
devam etti. Albert tıp eğitimini Münih Üniversitesi'nde aldı. Hala bir
öğrenciyken, hipnotik deneyler yaptı ve bölünmüş bir kişilik üzerinde
deneylerde başarı elde etti. Kısa süre sonra, bilim tarafından henüz
keşfedilmemiş olan bu bilgi alanının araştırmaya değer olduğunu fark etti.
1888'de
von Schrenk-Notzing, Tıp Fakültesi'nden tıp alanında doktora derecesi ile mezun
oldu. Doktora tezi, " Gör Yie Shegareyis
yiiiiiihaііop og Le
Nurpoіііyashіz " (1888) " Hipnotizmanın
terapötik kullanımına katkı" başlıklıydı. Charcot's Salpetreur'de
psikiyatride uzmanlaşarak, hemen ertesi yıl Münih'te dikkate değer bir pratik
psikiyatrist olarak kendini kabul ettirdi. Kendisini tıbbi psikolojiye adayarak
Münih hastanesinde hipnozun terapötik olanaklarını kullandı, güney
Almanya'daki ilk psikoterapist oldu ve yavaş yavaş psikoloji alanında keşifler
yaptı.
Baron
Albert von Schrenk-Notzing, cinsel anormalliklerin ve psikopatik suçluların
tıbbi muayenelerini yaptı. Suç hipnozunda, yani hipnozun suç amaçlı
kullanımında uzmandır. Birçok kez , hipnozda şiddetle ilgili davaları duyduğu
mahkemelere çıkmak zorunda kaldı. Bazı gerçek suçluların telkin kurbanı
olduklarını ve bu nedenle yaptıklarından sorumlu tutulamayacaklarını söyledi.
Baron, hipnozda suç olasılığına kesin olarak inanıyordu ve hipnoz veya herhangi
bir telkin etkisi altında işlenebilecek çok çeşitli suçları tanımladı. Hipnoz
halindeyken birçok baştan çıkarma ve suç vakasını toplayıp analiz etti ve
bunları "Hukukun Işığında Öneri ve Hipnoz" adlı eserinde anlattı
(Scienck-Koll2ng, 1902, s. 121-131). Daha da önce, bu
konuyla ilgili ciddi bir çalışma 1860 yılında Dr. Charpignon* tarafından
yapılmıştır (Chagrinon, 1860).
Baron
von Schrenk-Notzing, Almanca ve İsviçre'de sinir ve cinsel rahatsızlıkları
başarıyla tedavi etti
Charpinon,
Louis Joseph Jules (SUiagrіgpop, LLL, 1815-1886)
- Orleans'tan Fransız hapishane doktoru.
klinikler.
Onanizm ve Meleklerin Müziği (1905) adlı eseri bir skandala yol açtı. Kitap
yasaklandı, yazar yargılandı, hapse atmadıkları halde para cezasıyla
yetindiler. Modern bir bakış açısından, oldukça sakin, ilginç bir çalışma.
Yazarın, hareketli ve düşmanca bir dış dünyada yenilgilerin hayali intikamını
almaya meyilli utangaç hayalperestler için en iyi erotik eğlencenin
mastürbasyon olduğunu düşündüğü şüpheli görünüyordu.
Kitabın
başında Alman Barok şair Kaspar von Loensten'in nefis bir epigrafı var: “Zayıf
bir gerçek yalanla karşılaştırılabilir mi? Çiçeğe dokunmadan bir yalan, en
lüks meyvelerin tadını verir. Schrenk-Notzing, erotomanların rüyalarının
gerçek bir kadını, gerçek bir erkeği yansıttığını reddediyor. Ona göre, kişinin
kendi ruhu, her zaman karşı cinsten olan iç gözünün önüne gelir; bu "ruh
a" bazen tanıdık bir şekil alır, başka bir şey değil. Karmaşık, şaşırtıcı
örneklerle desteklenen benzer düşünceler daha sonra iki ciltlik Phenomena of
Materialization'da (1910, 1918) tekrarlandı.
Paris'teki
kongrede Schrenk-Notzing, Charles Richet ile bir araya geldi. Ve olması
gereken oldu . Riche'nin isteği üzerine, Schrenk-Notzing 1891'de telepati
deneyleri üzerine raporunu Almanca'ya çevirdi. Bu, baronun ilgilerini psikoloji
psikolojisine çeviren kesin düşüş oldu.
Schrenk-Notzing
ve C. Richet
,
parapsikoloji fenomeni üzerine yaptığı araştırmalarla ünlendi . İngiliz Psişik
Araştırmalar Derneği'nin mevcut modeline göre, Karl Duprel ile birlikte 1886'da
Münih'te parapsikolojik fenomenlerin incelenmesine yönelik "Psikolojik
Toplum" u yarattı.
27
Eylül 1892'de Münih'te Baron Schrenk-Notzing , bir sanayi patronunun kızı
Gabriel Siegl (Siegel) ile evlendi. Leopold (1894)
ve Gustav (1896) adında iki oğulları oldu.
Mali
bağımsızlık kazanan baron, kısa süre sonra tıp kariyerinden ayrıldı ve tüm
zamanını paranormal olayların çalışmasına adadı. Ama şimdilik...
4-7
Ağustos 1896 tarihleri arasında Münih'te üçüncü Uluslararası Psikoloji Kongresi
düzenlendi. Von Schrenk-Notzing Genel Sekreterdi. Karl Stumpf başkanlık etti*.
Kongre tipik Alman titizliğiyle
(GrііpsІІІісkііІ:)
hazırlandı ve çok büyük bir sayı olarak kabul edilen 500
katılımcıyı bir araya getirdi . Dört dilde (Almanca, İspanyolca, İngilizce ve
İtalyanca ) 76 rapor teslim edildi. O zamanın en ünlü filozofları,
psikiyatristleri ve psikologları oradaydı. Sunumların çoğu yüksek kalitedeydi
ve geçmişe bakıldığında bazıları özellikle ilgi çekici olmaya devam ediyor.
Stumpf,
beden ve ruh arasındaki ilişkinin psikolojideki temel mesele olduğunu göz
önünde bulundurarak, açılış konuşması olarak bu konuyu seçti . İlk kongrelerde
olduğu gibi, özellikle hipnotizma ve okült konularının tartışmada ön plana
çıkmasına izin vermemeye özen gösterdi. Sınır disiplinleri, Goering, Flexig,
von List, Pierre Janet, C. Richet, Forel, Flournoy, Sidgwick gibi önde gelen
araştırmacılar tarafından temsil edildi. Keskin çatışmalar ve kuşkusuz yaratıcı
dürtüler vardı. Ancak, o zamandan beri Almanya'da hiçbir
Stumpf,
Karl (81itr (1848-1936) - Fonksiyonel psikolojinin kurucularından biri olan
Alman filozof ve psikolog. W. Koehler, K. Koffka, M. Wertheimer ve diğerleri
onun okulunda eğitim gördü. Nöropatolog Placzek, 1897'de onu , iki yaşından
itibaren farklı ülkelerin bilimsel topluluklarında, hatta Berlin Panopticon'da
gösterilen olağanüstü anımsatıcı yeteneklere sahip dört yaşındaki bir çocuğu
incelemeye teşvik etti. zengin patronların yardımıyla, çocuğu gelişiminin en
zor yıllarında yönlendiren bir öğretmen kiralamak.Okulda, normal gelişimle
uyumlu olması zor olduğu için, elbette, hediyesi kayboldu. sonunda, dahi
çocuğun iyi bir kıdemli öğretmen olduğu ortaya çıktı.
tek
bir uluslararası psikolojik kongre yapılmadı. Görünüşe göre, psikologlar,
deneysel Psikoloji Derneği'nin ev çevresinde tartışmalı konuları tartışmayı
daha yararlı buldular , ancak yabancı meslektaşlar da bu tür tartışmalara
katılabilir.
Aynı
yıl, von Schrenk-Notzing bölünmüş kişilik üzerine bir çalışma yayınladı.
Bölünmüş bir kişiliğin , unutulmuş anıların bilinçsiz bir şekilde dirilişini
yansıttığını savundu. Bu görüşü, iyi bilinen klinik vakaların (Dr. Azam,
Blanche Whitman Charcot ve Pierre Janet'in çeşitli hastaları tarafından yazılan
Felida) dikkatli analizi ve Fransız yazarlar Breuer ve Freud'un yakın tarihli
çalışmalarının sonuçlarıyla destekledi.
1904
yılının Şubat ayının sonunda, Schrenk-Notzing'deki baronun daveti üzerine
Bayan Madeleine G., hipnozcu Magnen ile birlikte Paris'ten Münih'e geldi . 30
yaşındaki Madeleine, iki çocuk annesi, fakir bir Parisli tüccarın karısıdır.
Şarkı söyledi ve piyano çaldı, ancak uyanık müzik yetenekleri amatörlük
eşiğinin ötesine geçmedi, aynısı onun koreografik yetenekleri için de
söylenebilir. Ancak Magnen onu somnambulizme soktuğu anda mucizevi bir dönüşüm
gerçekleşti .
İlk
performansından itibaren Madeleine halkın dikkatini çekti . Büyüleyici
performansları hakkında efsaneler geçti. Onun bir büyücü olduğu ve seyirciler
üzerinde herkesin olağanüstü bir heyecana atıldığı özel bir çekiciliği olduğu
söylendi. Görgü tanıkları, gerçeğin sadece söylentileri değil, en riskli hayal
gücünü bile aştığını söyledi.
Her
seferinde sahneye çıkıp müziğin ilk seslerini duyan Madeleine tamamen değişti.
Yüzü, tüm vücudu, her sesten, açıkçası duygusal olarak titremeye , kendinden
geçmeye başladı. Ruhunun çıplak olduğu ve müzik fiziksel olarak ruhun erojen
bölgelerine dokunduğu görülüyordu. Seyirciler arasında dansçıyı izleyen, garip
hisseden insanlar vardı, onlara ruhunun mahrem köşelerindeki anahtar deliğinden
bakıyorlardı. Diğerleri için, dansçının yüz ifadeleri ve hareketleri erotik
fanteziler uyandırdı . Ama dansına hayran kalmayan yoktu.
Danstaki
yeteneğine ek olarak, büyük bir gücü olan dramatik bir yeteneği vardı. Şiir ya
da nesir okuduğunda , yıldırım seyirciyi deldi, gözyaşlarını boğdu, boğazına
bir yumru geldi. Loewenfeld şunları yazdı: “En seçkin sanatçılarımızın tanıklık
ettiği gibi, Madeleine'in seansları sayesinde sadece son derece estetik bir
zevk değil, aynı zamanda değerli bir sanatsal ilham kaynağı da aldılar.
Madeleine'in sanatına dramatik sanatçılar büyük ilgi gösterdi. Ondan bir şeyler
öğrenebilirlerdi. Madeleine sayesinde somnambulizm ve sanat arasındaki ilişki
özel bir ilgi ve araştırma konusu haline geldi ” (Löwenfeld, 1909).
Madeleine'in
bütün görünüşünde bir tür gizem hissediliyordu. Sanat uzmanları, çözümü için
uzun süre mücadele etti. Bununla birlikte, bir konuda hemfikirdiler: Tarihte
duygularını bu kadar çarpıcı bir ifadeyle aktaracak böyle bir sanatçı yoktu.
Çok geçmeden sır ortaya çıktı. Madeleine'in gösterdiği yüksek sanat,
performans sırasında hipnosomnambulizm durumunda olduğu gerçeğiyle açıklandı.
Onun dışında diğerlerinden farklı değildi.
Bu
vakanın incelenmesi, von Schrenk-Notzing tarafından "Cie
Thaptiaphenium Mag6leine C" monografında anlatılmıştır.
(1904) ve hipnoz çalışmalarından metapsişiklere geçişini işaret etti. Bu
ilgisinin uyanmasıyla birlikte Oeseiusciai iiig Meiarcusciuscie
Rogziond Derneği'ni kurdu ve kendisini ünlü yapan telekinezi
ve teleplastisite (ya da akışkan) üzerine çalışmaya başladı.
Schrenk-Notzing'in
tıbbi itibarı ve materyalist görüşleri, parapsikolojik araştırmalarda öncü
olmasını engellemedi. Monografisinde (Stuttgart, 1904) hipnoz deneylerinden
parapsikolojik fenomenlere nasıl geçtiğini gösterdi. Münihli genç bir bayan
olan Lina M. ile birlikte, düşüncelerin uzaktan iletilmesi üzerine bir dizi
deney yaptı. Bu deneyler Duprél tarafından kitabında anlatılmıştır.
Lina'nın
kendisi meraklı bir fenomendi, düşünceleri ve duyguları uzaktan iletme
yeteneği.
Evlenen
ve mali bağımsızlığını kazanan Schrenk-Notzing, tıp pratiğini genişletti ve
deneylerini derinleştirdi. Metapsişik Çalışmaları Derneği'ni (CesePzyai A1G Meiarsuscissie
Orcschuing)
örgütledi ve telekinezi ve ışınlanma üzerine çalışmaya başladı. Avrupa'da bu
zamana kadar Schrenk- Notzing'in bağlı olmadığı belirgin bir ortam yoktu.
1894'te Roma'da Eusapia Palladino ile tanışarak başladı. Avrupa'da ona eşlik
etti, onu iki kez Münih'e davet etti. 1914 yılına kadar basına Palladino'nun
fenomenlerine olan güvenini açıklamadı. 1920'de sadece bir kez, Rku5ikaII8ske
RNepotepa
(Іez Mesiіytіztiz.
Schrenk-Notzing
uzun yıllar boyunca Eva K.'nin Paris ve Münih'teki Madame Bisson'ın evindeki
cisimleştirme deneylerini gözlemledi. Bir keresinde, kendine özgü basiret,
basiret ve ihtiyatla, ruhlar, hayaletler hipotezinin, fenomeni ciddiye
almaktan ve incelemekten alıkoyduğunu ilan etti. Bağlantıları arasında
Stanislava Tomchuk, Franek Klizki, Linda Gazzera, Lisia Sordi ve diğer birçok
medya vardı.
1914'te
Schrenk-Notzing, Madam Juliette Bisson* ile birlikte, iddiaya göre 19 yaşındaki
Eva K. (Eva K. ve Marthe Bero) tarafından gerçekleştirilmiş birçok fotoğrafın
yer aldığı "Maddeleşme Olayları" kitabını yayınladı. Eva Carrière'in
takma adları). Kitap çok ses getirdi, ancak kısa süre sonra Eva, başta MD
Mathilde von Chemnitz olmak üzere Schrenk'in iki meslektaşı tarafından ifşa
edildi . İkisi de Havva'nın karanlık bir odada bilinen şeyleri yuttuğunu ve
sonra tekrar kustuğunu iddia etti.
Bero'nun
kariyeri 1902'de başladı ve sonraki iki yıl boyunca nişanlısının ailesi Ge-'nin
evini sık sık ziyaret etti.
Kasım
1898'de Paris'i ziyaret eden ünlü İtalyan medyumlarının oturumlarını incelemek
üzere komisyon üyesi olan ünlü Fransız halk figürü Adolphe Bisson'un dul eşi.
Cezayir'deki
Villa Carmen'lerinde yaşayan Neral Noel ve eşi. Noel ailesi boş bir meraktan dolayı
bir grup arkadaştan bir çevre oluşturdu ve evlerinde Vincent Garcia adında bir
medyumla sık sık seanslar düzenlediler. Vincent , kendisini Bien Boa adında
eski bir Hindustan rahibi olarak adlandıran bir türbanda belirli bir yaratığı
gerçekleştirmeyi başardı . Seans sırasında odanın içinde dolaştı, orada
bulunanlarla konuştu ve hatta limonata içti.
1903'te
Martha Bero'nun nişanlısı Kongo'da öldü. Ölüm haberinin mi yoksa başka bir
şeyin mi etkilediği bilinmiyor, sadece Martha maneviyat seanslarına katılmaya
başladı ve kısa sürede dikkate değer bir yetenek gösterdi. Vincent'ın yerini
hızla aldı ve Bien Boa'sı da görünmeye başladı.
Büyük
bilim adamlarının saflığı iyi bilinir; onlar a priori insan ahlakına inanırlar.
1903'te Eva K. , Cezayir'deki Villa Carmen'de Ch. Kendisinden çıkan beyaz
dumanları tarif eden ve onlara "ektoplazma" adını veren Richet.
Annals of Psychical Science'da yayınlanan ilk raporlarında C. Richet,
maddileşmiş bir formun uzun bir tanımını verir - Havva'nın oturumunda ortaya
çıkan ve kendisine Bien Boa adını veren bir adam . Profesör C. Richet, bu
formun oldukça yetenekli olduğunu söylüyor : “insan gibi yürüdü, konuştu,
hareket etti ve nefes aldı. Vücudu esnekti ve belli bir kas gücü vardı. Bir
manken ya da oyuncak bebek, aynaya yansıyan bir görüntü, canlı bir varlık,
yaşayan bir adam değildi; iki hipotezi aynı anda reddetmek için her neden
vardı: ya tüm yaşam belirtilerine sahip bir hayalet ya da hayalet rolünü
oynayan canlı bir kişi ”*.
Bir
keresinde, Baron Schrenk-Notzing, kendine özgü basiret , basiret ve ihtiyatla,
ruhlar, hayaletler hipotezinin, kişinin fenomeni ciddiye almasını ve onu
incelemesini (teleplazmik) engellediğini ilan etti. Bu bağlamda,
Schrenk-Notzing ticari işletmeden çekildi.
Appaiv
oGRvusYsaI Zsiepse, uoi. II, r.
273.
Duprel tarafından
kurulan ve Metapsişik Çalışmaları Derneği'ni (Oekeiisai big
Meiarsusysssie
Porcsbüngs)
kuran Spiritualist Topluluğu Psussiologie, telekinezi ve ışınlanmayı incelemeye
başladı.
Albert
Schrenk-Notzing, akut apandisit ameliyatından sonra 12 Şubat 1929'da Münih'te
öldü. Aynı yıl, dul eşi, Parapsikoloji Üzerine Toplanan Makaleler (Seyaatsheіye
Ayyаіge konseri Rаgarzisyoіо^іе)
adlı makalelerinin tam bir koleksiyonunu yayınladı. 47 sayfa entelektüel ve 300'den
fazla deneysel fiziksel fenomene ayrılmıştır . Ölümünden sonra başka bir
çalışma (Orta Rudy Schneider'in Olguları) Aralık 1932'de yayınlandı.
Adolf Hitler - orta
Büyük
Alman devletinin buluşma yeri olan Avusturya-Bavyera sınır kasabası Braunau'da
buldu . Bu arada, bu medyumlardan biri Hitler'in kuzeniydi. Rauschning'e göre
Hitler'in kendisi bir medyumdu. Hitler'in Braunau am Inn'de doğması tesadüf mü?
Bir efsane şehirle bağlantılıdır: yaklaşık n, medyumların bir kreşidir. Aynı
zamanda, psişik deneyimleri bir sansasyon haline gelen Willy ve Rudy
Schneider'in memleketidir. Hitler, Willy Schneider ile aynı hemşireye sahipti.
En ünlü medyumlardan biri olan Madame Stockhamm, 1920'de Viyana'da Prusya
Prensi Joachim ile evlendi.
,
Hitler'in seçilmiş kişi olduğuna ve kendi anladığı şekliyle halkını refaha
ulaştırmak için üstün bir yetkiye sahip olduğuna dair fanatik inancına ışık
tutan ilginç bir hikaye ortaya çıkardı . Psikoterapist Edmund Forster, I.
Dünya Savaşı sırasında Hitler'i körlük nedeniyle tedavi etti. Halkların
gelecekteki düşmanını inceledikten sonra, Profesör Forster görme yeteneğinin
etkilenmediğini belirledi, Hitler sadece mermi şokundan sonra kör olduğuna
inandı. Forster, Hitler'i histerik körlükten hipnozla tedavi etmek zorunda
kaldı. Oturum sırasında önerdi
Bir
medyum olarak Hitler için bkz . Louis Povely, Jacques Bergier. Magi'nin
Sabahı. - M., 1992. - s. 54.
O
büyük bir adamdır ve her şeyi görür. Bu önerinin neye yol açtığını, birçoğunun
kendileri için hissetmesi gerekiyordu.
sahibinin
ölümcül tehlikeden kaçınmasına izin veren öngörü armağanına sahipti . İşte
tipik durumlardan biri. Bir grup asker - ve bu Birinci Dünya Savaşı
sırasındaydı - öğle yemeği için cephedeki bir sipere yerleşti. Aniden,
içlerinden biri ona hemen kalkıp kenara çekilmesini emreden bir ses
"duydu". Ses normal bir askeri komuta benziyordu ve asker otomatik
olarak onu takip etti. Yaklaşık iki yüz metre uzaklaşmayı başardı ve geri
dönmek üzereydi ki o anda bir grup asker siper boyunca dağıldı. Hepsi bir
mermiden doğrudan isabetle öldürüldü. Hayatta kalan askerin adı Adolf
Hitler'di. Daha sonra “Hayatta olmam mutlak bir mucize… Sağlıklı ve zarar
görmeden kalmaya devam etmem bir mucize sayesinde ” diye yazdı. Providence,
itiraf etti, neredeyse hayatının son günlerine kadar onu himaye etmeye devam
etti.
Hitler'e
yönelik suikast girişimlerinin hiçbirinin amacına ulaşmadığı biliniyor. En az
ikisinde, kelimenin tam anlamıyla mucizevi bir şekilde ölümden kurtuldu. İşte
böyleydi. 9 Kasım 1939 akşamı, Eski Savaşçılar üyeleri Münih'teki
Burgerbaukeller bira salonunda toplandı. Münih'teki ünlü "bira
darbesi"nin on altıncı yıldönümünü kutluyor ve Hitler'in gelişini
bekliyorlardı. Kısa süre sonra ortaya çıktı ve geleneksel performansına
başladı. Führer'in konuşması tüm Avrupa tarafından canlı olarak dinlendi. Bu
gibi durumlarda alışılageldiği gibi, her şeyden önce sadık Parti üyelerini en
son başarılar hakkında bilgilendirdi : Polonya'daki muzaffer yıldırım savaşı
ve Sovyetler Birliği ile saldırmazlık paktı. Ama uyardı: Savaş uzun sürecek,
beş yıllık mücadeleye hazırlıklı olmalıyız. Sonra keskin konuşma tonu kasvetli
ciddi bir tona dönüştü - 1923'teki ilk güç testinde düşmüşlerin anısına haraç
ödedi.
Konuşmanın
son bölümünün özü, her Nasyonal Sosyalistin hareketin amaçları uğruna hayatını
feda etmeye hazır olması gerektiğiydi, ancak bunun ne zaman olacağını kimse
bilmiyor. Olağandışı sona ek olarak, bir nedenden dolayı Führer'in festivale
katılımının olağan ritüeli de ihlal edildi. Hitler, resmi bölümden sonra
arkadaşça sohbetler ve hatıralar için kalma alışkanlığını değiştirdi. Ve
konuşmasının normalden çok daha kısa olduğu ortaya çıktı . Sanki konuşmasını
kesen Hitler, birahaneden beklenenden çok daha erken ayrıldı. 20 saat 57 dakika
oldu. Saat 21.00'de bir patlama oldu. Bomba, Hitler'in 12 dakika önce hala
ayakta durduğu podyumun hemen arkasında patladı. Altı yüz metre içinde her şey
molozla kaplıydı. Salon paramparça oldu. Hitler kalsaydı, hiçbir şey onu
kurtaramazdı. Patlamada 7 "eski savaşçı" öldü, 63 kişi yaralandı.
Şubat
1945'te bir tekleme ve suikast girişiminde bulundu. Silahlanma Bakanı ve
Führer'in eski mimarı Albert Speer tarafından yapılmak istendi. O zamana kadar,
Hitler aslında Berlin'deki bir yeraltı sığınağına duvar örmüştü. Çıkışı
güvenli bir şekilde kapatılmış olan hayati havalandırma sistemi de dahil olmak
üzere bu sığınağı tasarlayan Speer'di . Speer'in planı, zehirli gazın
havalandırma yoluyla sığınağa girmesine izin vermekti. Ancak gazı almak ve
diğer gerekli düzenlemeleri yapmak iki hafta sürdü. Ancak, bu dönemin sonuna
doğru, Speer, Hitler'in emriyle havalandırma deliğinin bir boru ile 12 fit
artırıldığını görünce dehşete düştü . Ve bu sefer, Speer'in inandığı gibi,
Führer'in neredeyse doğaüstü sezgisi işe yaradı ... Psikologlar,
psikiyatristler, psikanalistler, diğer insan bilimlerinin temsilcileri, Hitler
figürüne yeterince dikkat gösterdiler. Bununla birlikte, bu bilimsel
disiplinlerdeki standart yaklaşım, Hitler'in kişiliğinin tam bir resmini
vermez - kişiliğinin parapsikolojik yönleri, inceleme kapsamı dışında kalır.
boşluk
doldurulmaya çalışıldı. O zaman, Parapsikoloji Dergisi kapsamlı bir makale
yayınladı "Hitler: şaman, şizofren, medyum?". Ünlü Amerikalı
parapsikolog ve psikiyatrist Jan Ehrenwald tarafından yazılmıştır. Bu arada,
savaştan önce Londra'da yaşarken, Hitler'in 9 Kasım 1939'da Münih'te bir birahanede
yaptığı konuşmayı kendi kulaklarıyla duydu ... kabile. Ehrenwald, Hitler'in
zaman geçtikçe önsezilerinin ve sezgilerinin doğruluğuna giderek daha fazla
ikna olduğunu belirtti. Ülkeyi yönetme konusundaki olağandışı yeteneği ve
şüphesiz siyasi kavrayışı not edildi. Sanki Führer'in stratejik ve politik
bilgi birikiminin rastgele parıltıları, en şüpheci generallerin şaşkınlığına
yol açtı. Hitler'in bilgi birikiminin bir kısmı, akılcı akıl yürütmenin tüm
ayırt edici özelliklerine sahipti , ancak şaşırtıcı doğrulukları açıkça onun
gelişigüzel eğitimi ve zayıf disiplinli zihniyle eşleşmedi. Hitler'in
entelektüel düzeyde sorunları çözme eğiliminde olmadığı, dikkatini başka bir
şeye çevirdiği, bilinçaltı ise ona gerekli cevapları verdiği biliniyor.
Belirleyici anlarda, Hitler tamamen şeytan sezgisinin etkisi altındaydı. Bu ona
doğruluğuna sarsılmaz bir güven verdi ve gerçeğin taleplerine karşı bir
küçümsemeyle doldurdu.
“Tekrar
tekrar edilmelidir: Adolf Hitler bir medyumdur. Materyalizm tarafından deforme
olmuş çağımızın insanları, onun tuhaf faaliyetleri karşısında şaşkına
dönebilir. Gizli bilimlere girişenler şaşırmayacaklar. Meslekten olmayanlara
garip görünen şey, inisiye olanlar için kesinlikle açıktır. Okuyucumuz için
alışılmadık olan bu açıklama, 1939'da Paris'te "Hitler ve Okült
Kuvvetler" kitabı yayınlanan Fransız yazar Edouard Saby'ye ait. Geri ödeme
çok uzun sürmedi . Aralık 1940'ta Gestapo, E. Sabi'yi tutukladı. Kırk dört gün
tutukluluk, ardından ceza: Alman karşıtı propagandadan bir yıl hapis.
E.
Saby'nin kitabının ikinci baskısı 1945'te, ancak "Nazi zorbaları ve okült
güçler" başlığı altında yayınlandı. İblis tarafından ele geçirilen
Fuhrer'in yaşamının ve çalışmasının en gizli yönlerinden birini anlatan ilk
kitaptı. Sahip olunan, bazılarının düşündüğü gibi, kelimenin sadece mecazi
anlamda değil ... Hitler her zaman garip olmuştur. Birinci Dünya Savaşı
yıllarında, asker arkadaşlarının çoğu onu sıra dışı davranışları ve anlaşılmaz
ifadeleri için eksantrik biri olarak görüyordu. "Zorla dayanamadık.
Aramızda bir kara koyundu, ”diye yazdı asker arkadaşı onun hakkında. Bir
başkası, Hitler'in "sık sık oturduğunu, kimseye aldırmadan, derin
düşüncelere daldığını, başını ellerinin arasına aldığını söyledi. Sonra aniden
ayağa fırladı ve heyecanla, Almanya'nın görünmez düşmanlarının düşmanın en
güçlü silahından daha tehlikeli olduğu için yenmeye mahkum olduğumuzu söylemeye
başladı. Bir Führer olmak, hiçbir şekilde tuhaflıklarını kaybetmedi. Daha da
arttılar, bazen Hitler'in şeytani mülkiyetten muzdarip olduğu görülüyordu.
İşte
böyle bir gözlem: “Hitler odasında durdu, sendeledi ve etrafına kayıp bir
bakışla baktı. "Bu o! Bu o! Buraya geldi!" diye haykırdı. Dudakları
beyaza döndü ve yüzünden terler yuvarlandı. Aniden, hiçbir anlam ifade etmeden
sayıları, sonra kelimeleri, cümle parçalarını telaffuz etmeye başladı - garip
kombinasyonlar ortaya çıktı ... Korkunçtu. Sonra sustu ve dudaklarını sessizce
hareket ettirmeye devam etti. Sonra onu ezdiler, içmeye zorladılar. Sonra
aniden kükredi: “İşte! Orası! Köşede! O orada!" - ayağını parkenin üzerine
vurdu ve bağırdı. Güven verdi ... Sonra çok uzun bir süre uyudu, ardından
neredeyse normal ve tahammül edilebilir hale geldi.
gelecekteki
Fuhrer'in 52 yaşındaki Alois Hitler ve 28 yaşındaki üçüncü karısı için doğduğu
Inn'deki Avusturya-Bavyera sınır kasabası Braunau'ya dikkat çekti. yaşlı Clara
Pelzl, bir tür medyumlar odası olarak ün kazandı. Aynı şehirde (Adolf Hitler'in
anavatanında), ünlü kardeşler Willy ve Rudy Schneider, parapsişik gösterileri,
özellikle telekinetik gösterileri 20-30'lu yıllarda bir sansasyon haline gelen
Joseph ve Eliza Schneider ailesinde doğdu. XX yüzyıl.
Schneider Kardeşler
Neyi
gözlemleyebileceğimize karar veren teoridir.
A.
Einstein
Daha
önce de belirtildiği gibi, Baron Schrenk-Notzing, Braunau'daki Schneider
kardeşlerin fiziksel ortamlarını ilk keşfeden ve bir dizi ünlü bilim adamının
huzurunda sıkı kontrol altında test eden ilk kişiydi.
Schneider
kardeşlerin babası bir linotip yazıcıydı . Ailesinde 12 çocuk doğdu: dokuz
erkek ve üç kız , ancak sadece altı erkek hayatta kaldı: Karl, Hans, Fritz,
Willy, Franz ve Rudy. Altı oğuldan dördü (Willy ve Rudy, Hans ve Karl) belirgin
doğaüstü psişik yetenekler gösterdi. Willy ve Rudy'nin olanakları, Hans ve
Karl'ın olanaklarından çok daha fazlaydı.
Rudy
en küçüğü, Temmuz 1908'de doğdu. Ebeveynler bir çocuğun doğumuyla hayal
kırıklığına uğradılar ve onu bir kız gibi giyinmeye başladılar, saçlarını
kıvırdılar ve bir zamanlar ona "Vshііne"
bile dediler. Oğlan bu tavrı yaşadı ve kendine erkeklik vermek
için spor, araba ve uçaklarla ilgilenmeye başladı. Sorunlarını kendisinden beş
yaş büyük kardeşi Willy ile paylaştı.
medyumsal
faaliyete nasıl başladıklarının farklı versiyonları var . Bunun en yaygın versiyonu
şudur. 1919 baharında, Braunau'da görevli memurlar, Schneiders'ın dairesinin
altında bulunan bir matbaadan büyük miktarlarda kağıt satın aldılar. Şans
eseri, aile, can sıkıntısıyla mücadele eden memurların, otomatik yazma için
kağıt kullanarak maneviyat seansları yürüttüklerini keşfetti.
Bayan
Schneider ve bazı arkadaşları da benzer bir oturum düzenlemeye karar verdiler,
ancak herhangi bir başarı elde edemediler. Bir akşam, Schneider oğullarından
birkaçı katılmaya karar verdi. Ancak Willy (1903-1971) kalem ve kağıdı alana
kadar hiçbir şey olmadı. Hemen, kağıda dokunur dokunmaz, kalem "Olga"
adlı bir ruhtan geldiği varsayılan bir mesaj yazmaya başladı . Tam adının Olga
Lintner olduğunu ve 1861'de New York'ta ölen Bavyera Kralı I. Ludwig'in metresi
kötü şöhretli Lola Montez olduğunu iddia etti. Sonraki birkaç gün içinde
Olga'dan talimatlar gelmeye başladı. Kısa süre sonra Willy ile aktif temasa
geçti ve Willy onun iradesini eyleme dönüştürmeye başladı.
İlk
seanslardan birinde, masa örtüsü masadan yavaşça yükseldi, ancak elbette kimse
ona dokunmadı. Masa eğildi ve sallandı, çeşitli nesneler odanın etrafında
hareket etti. Willy aracılığıyla iletişimi sürdüren Olga'nın ruhu, mutfak
taburesini büyük bir masa örtüsüyle örtmeyi ve yanına bir leğeni su koymayı
emretti. Birkaç dakika sonra garip şeyler olmaya başladı. Lavabodan su
sıçradı, avuç içi alkışladı ve taburenin yanında bulunan nesneler hareket
etmeye başladı. Eylem boyunca, Willy kayıtsız bir tavırla oturdu ve hareket
etmedi, olan bitenin tuhaflığını umursamıyor gibiydi.
Zamanla,
ruhun tezahür şekli değişmeye başladı. İlk başta “Olga”nın ruhu Willy'ye
talimat verdiyse ve o bunları yazdıysa, bir süre sonra Willy transa girmeye
başladı ve Olga ağzını kullanarak tanıdık olmayan, boğuk bir fısıltıyla
konuşmaya başladı. Ek olarak, bu aşamada başka bir fenomen ortaya çıktı: Willy
ektoplazma üretimine başladı.
Doğaüstü
şeylere inanmaya meyilli olmayan emekli bir deniz subayı Kaptan Josef Kogelink,
Willy ile tanıştıktan sonra inançlarından şüphe etti. Bu dönemde, Willy'nin açıklanamayan
fenomenler üretme yeteneği zirvedeydi. Kogelink tekrar tekrar Schneiders'ların
evine geldi ve kendini Willy'nin gücüne tanık buldu.
ürettiği
fenomenlerle ilgileneceğinden emin olarak Baron von Schrenk-Notzing ile temasa
geçti . Schrenk-Notzing, fenomenin ortaya çıktığı 1919 yılında araştırmalarına
başladı. Ancak en ciddi çalışma, çocuk liseyi bitirdikten sonra 1921'de
başladı. Willi, Münih'teki barona geldi ve bir yıl boyunca ürettiği
fenomenlerin incelenmesine devam etti. Schrenk-Notzing, deneylere katılmakla
ilgilenen 27 üniversite profesörü ve 29 araştırmacıyı çekti. Schneiders'ın
evinde yaşanan olaylar laboratuvarda da yaşanmaya devam etti. 3 Aralık 1921 ve
1 Temmuz 1922 tarihleri arasında Schrenk-Notzing, diğer bilim adamları ile
birlikte Willi ile 124 seans gerçekleştirdi ve 1924'te Experitemie d'nin
sonuçlarını yayınladı.
Test
koşulları çok zorluydu. Willy Schneider ile deneylerine başladığında ,
Schrenk-Notzing zaten deneyimli bir araştırmacıydı. Aldatmayı nasıl tespit
edeceğini biliyordu. Seansın yapılacağı oda önceden detaylı bir şekilde
denetlendi ve seanslar sırasında kilit altında tutuldu. Deneyden önce Willy her
zaman uzmanlar tarafından arandı ve incelendi. Ek olarak, ortamın, en ufak bir
hareketle karanlıkta parlayan fosforlu düğmelerle kaplı kadın taytları gibi
elastik bir tayt giymesi gerekiyordu.
İki
gözlemci Willy'nin ellerini tuttu, üçüncüsü önünde oturdu , el ele tutuşup
Willy'nin bacaklarını kendi bacaklarının arasına sıkıştırdı. Willy'nin kontrol
etmesi gereken nesneler, ışıklı bir masanın üzerine yerleştirildi ve bir ızgara
kafes içinde kapatıldı. Bu koşullar altında, Schrenk-Notzing ve diğer bilim
adamları, Willy'nin ürettiği telekinezi ve ektoplazma fenomenlerine tanık
oldular ve gerçeklerine ikna olduklarını açıkladılar.
1922'de
İngiliz kaşifler Harry Price* ve Eric Dingwall** Almanya'yı dolaştı. Goethe'nin
yüzüncü yılına denk gelen bir keçiyi genç bir adama dönüştürmeye yönelik
deneysel bir kara büyü ritüeline katılmak için Almanya'daki Brocken'e
gidiyorlardı . Aynı yıl Münih'te Willy Schneider'in çeşitli toplantılarına
katıldılar . Bundan sonra, Schneider kardeşlerin medyumluğu İngilizce
konuşulan ülkelerde tanınmaya başlandı.
Schrenk-Notzing'in
bu iki İngiliz'in seans sırasında gizli tuzaklar, sahte kapılar, duvarlar ve
kapaklar aramasına izin vermesi biraz eğlenceliydi. Her iki araştırmacı da
yöntemlere oldukça aşinaydı.
Price,
Harry (1881-1948), İngiliz yazar ve sihirbaz, paranormal araştırmacı.
Dingwall
Eric John Amerikan
Psişik Araştırmalar Derneği'nin Fiziksel Olaylar Laboratuvarı Direktörü .
Antik Dünyada Medyumlar, Ruhlar ve Hayaletler Nasıl Bulunur gibi birçok makale
ve kitabın yazarı.
ikna
olmaları, oturumda olanlara daha da güvenmelerini sağladı. Price, Dingwall ve
Bos (BoYi) gerçek bir fenomene tanık
olduklarına dair bir belge imzaladılar.
Dingwall,
düzeltilemez bir şüpheci olarak ün yapmıştı. Bir süre geçtikten sonra, birkaç
kez Schrenk-Notzing'in deneylerin olumlu sonucuna bir şekilde dahil olduğunu
ve bu nedenle tanıklıklarından sorumlu olduğunu ileri sürdü. Baronun böyle bir
süreci nasıl yönetebileceğini hayal etmek zor. Bu, Schrenk-Notzing'in haksız
eleştirilere maruz kaldığı tek zaman değil.
Willy'nin
sergilediği şaşırtıcı fenomene rağmen, bir medyum olarak hayatından memnun
kalmaya başladı . Willie her zaman dişçi olmayı hayal etmiştir. Bu fikre
odaklandıktan sonra, medyumluğu zayıflama belirtileri gösterdi. Willy,
Schrenk-Notzing'den ayrılarak Viyana'ya gitti ve burada Steingof'taki büyük
bir sığınağın başı olan E. Golub ile birlikte yaşadı. Orada birkaç seans verdi.
Golub 1924'te öldüğünde, Willy deneylerine üniversite profesörleriyle devam
etti.
1924'ün
sonunda, OPI'nin daveti üzerine Willy Schneider, Frau Golub eşliğinde Londra'ya
geldi ve burada 12-13 Aralık tarihleri arasında dernek binasında on iki seans
verdi. Dingwall'ın Proceedings of the OPI'deki raporunda (cilt 36) şöyle
yazıyor: "... sadece telekinetik fenomenler açıkça gözlemlendi ve hatta
onlar bile sadece birkaç kez parlaktı."
Sonuçlar
hayal kırıklığı yarattı ve Willy Braunau'ya döndükten ve Schrenk-Notzing ile
çalışmaya devam ettikten sonra bile gücünün tükenmekte olduğu aşikar hale geldi
. Schrenk-Notzing ile yapılan seanslar, Willy'nin medyum yeteneğinin gözle
görülür şekilde zayıfladığını gösterdi. Willy Schneider düzenli seansları
bıraktı ve medyumluk kariyerine Rudy'nin kardeşinden çok daha önce son verdi.
Willi, son yıllarda dikkatini çok sevdiği diş hekimliği alanındaki çalışmalara
odakladı. 1971 yılında öldü.
Willy'nin
oturumunda bir gün, "Olga" gücünün yeterince güçlü olduğunu ve
Rudy'ye (1908-1957) yardım etmek istediğini çünkü Rudy'nin Willy'den daha güçlü
araçları olduğunu açıkladı. Rudy o sırada sadece on bir yaşındaydı.
"Olga'nın" ifadesinin yapıldığı anda anne ve babasının yatağında
uyuyordu. Rudy'nin ailesi itiraz etti, ancak "Olga" kararlıydı ,
"Geliyor!" Birkaç dakika sonra kapı açıldı ve Rudy göründü. Derin bir
trans halindeydi. O geceden sonra, "Olga" bir daha asla Willie
aracılığıyla tezahür etmedi, sonsuza dek Rudy'ye bağlandı. Willy ile olan
yerini farklı bir ruh olan "Mina" aldı.
Rudy'nin
ilk solo oturumu Kasım 1919'da Braunau'da gerçekleşti. Üzerinde küçücük bir
elin cisimleşmesine tanık olunmuştur. Bu toplantının özelliklerinden biri de
"Olga"nın sık sık ara verilmesini istemesiydi .
Baron
von Schrenk-Notzing, ilk günlerden itibaren Rudy ile ilgilendi. Deneyler
neredeyse anında başladı. İlk başta Braunau'da tutuldular, ancak daha sonra
çocuk baronun Münih'teki laboratuvarına götürüldü .
1923'te
Schrenk-Notzing, Jung ve Bleuler ile birlikte Zürih'te Rudy ile medyum
deneyleri yaptı. Ancak Jung, deneylerin tamamlanmasından sonra herhangi bir
sonuç çıkarmayı reddetti ve o sırada onlardan bahsetmedi bile. 1930'larda Jung
medyum deneylerine yeniden ilgi duydu. Şimdi, daha önce kendisine açıklanamaz
görünen fenomenlerin gerçekliğine ikna olmuştu. Ama onlar hakkında alenen
konuşmaktan dikkatle kaçındı.
Rudy
Schneider toplantılarına devam etti ve 1920'lerin ortalarında AOPI dergisinde
medyumluğuna dair birkaç rapor yayınlandı. Daha sonra Nisan 1927'de, Jay Warren
Winton'ın Psyche dergisinde Rudy'yi kategorik olarak sahtekarlıkla suçladığı
bir makale yayınlandı. Winton, Dingwall tarafından Brownow'a davet edildi ve
toplam on oturumda yer aldı. Bu fenomenlere salona gizlice girenlerin neden
olduğu sonucuna vardı. Makale, bu suçlamaların lehinde ve aleyhinde çok sayıda
yorum üretti. Amerikan PSI'da araştırma görevlisi olan J. Malcolm Bird,
Winton'ın iddialarının lehinde veya aleyhinde kanıt aramaya ve bulmaya karar
verdi. Ekim 1927'de Braunau'ya geldi, ancak işindeki sorunlar nedeniyle sadece
bir seans kalabildi. Vardığı sonuç, Winton ve Dingwall için gereken tüm
kanıtların orada olduğuydu.
Bir
süre sonra Walter Franklin Prince, Rudy ile Braunau'da ve Rudolf Lambert'in
Stuttgart'taki evinde on toplantılık bir dizi toplantıya katıldı. Olaylar kıt
ve önemli değildi. Prince, Experiments with Physical Mediums in Europe (1928)
başlığı altında yayınlanan Boston OPI Bülteni VII'deki notlarında, fenomenin
gerçek olarak kabul edilemeyeceği sonucuna vardı. Seanslarla ilgili
gözlemlerinden bahsetti: “13 seansa katıldım. Fenomen benim tarafımdan iyice
araştırıldı ve son derece dikkatliydim, ancak buna rağmen kısmen kontrol
ettiğim fenomen işe yaramadı.
Prince'in
hapsedilmesi, Rudy'nin itibarının parlaklığını biraz azalttı. Sonunda şüpheleri
gidermek isteyen Schrenk-Notzing, 1929'a kadar bir deney programı geliştirdi.
Bunlar, kısmen elektrik, kısmen dokunsal kontrol sistemlerinin kurulu olduğu
Krall'ın laboratuvarında yapılacaktı. 1929'un başlarında, test
gerçekleştirilemeden Schrenk-Notzing ve Krall öldü.
Aynı
yıl, Harry Price Münih'e geldi. Rudy'nin Londra'daki Ulusal Psişik Araştırma
Laboratuvarı'nı ziyaret etmesini ayarladı . Elektrikçi Karl Amereller, Rude'a
Londra'ya kadar eşlik etti ve laboratuvara bir elektrik göstergesi
yerleştirdi. Gösterge fikri, Price'ın elektrikli sandalyeyi icat etmesinin bir
devamıydı. 1923'ün başlarında tasarlanan sandalye, ortamın vücudunun çeşitli
bölümlerine anatomik olarak karşılık gelen ve ayrı ayrı ışık kaynaklarına
bağlanan birkaç elektrik kontağından oluşuyordu. Kontaklar bir dizi renkli test
lambasına bağlandı, böylece test sırasında ortam sandalyeden kalkıp etrafta
dolaşmak isterse, ışık hemen yanmalı ve ortam fark edilmeden gitmemelidir. Son
olarak, ortamın dört kolu dört ayrı elektrik devresini kontrol etti.
İlk
deney dizisi 12-22 Nisan 1929 tarihleri arasında gerçekleşti. İkinci dizi 14
Kasım 1929'dan 20 Ocak 1930'a kadar sürdü. Her iki dizi de başarılı oldu.
Harry Price, Rudy Schneider: A Scientific Study of His Mediumship (1930) adlı
kitabının sonuç bölümünde şunları söyledi: "Fakat Rudy'nin şu ya da bu
ülkedeki medyumlara şimdiye kadar uygulanan en acımasız üçlü kontrole maruz
kaldığı ve testi zaferle geçti.Londra oturumlarındaki fenomenlerin gerçekliği,
bilim adamları, doktorlar, işadamları, profesyonel sihirbazlar, gazeteciler vb.
dahil olmak üzere neredeyse yüz kişiyi etkiledi - elini medyum ve
denetleyicinin ellerine koydu; elektrik göstergesi açıldı. Medyum, metal
eldivenlerin dikildiği özel pijama giydirildi. Ayrıca, Rudy her zaman arandı .
”
Rudy'nin
deneylerine Lord Rayleigh, Profesör AO Rankin, FCS Schiller, Dr. William
Brown, Profesör Niels von Hofsten, Profesör AFC Pollard ve diğerleri katıldı.
Deneylerden
sonra Harry Price, Rudy Schneider'a Ulusal Psişik Araştırma Laboratuvarı'ndan,
ortam aracılığıyla kesinlikle gerçek fenomenlerin üretildiğine dair bir
sertifika sundu. Schneider kardeşler hizmetleri için yüksek ücret talep
etmediler. Londra'da Rudy, mesleğinde bir motor mühendisi olarak çalışarak
alacağı kadar maaş aldı. Ancak 1932'de Rudy maaşını önemli ölçüde artırdı.
Paris'teki
Metapsişik Enstitüsü'ndeydi . Doksanıncı toplantının sonunda Osti*, Rudy'ye
hizmetlerinden dolayı 5.000 frank hediye etti.
1932
baharında Rudy, Harry Price'ın laboratuvarında yeniden ortaya çıktı. Bu sırada
24 yaşındaydı. Nişanlısı Mitzi Mangle onunla birlikteydi. Rudy onunla seanslara
gelmesine izin verilmesinde ısrar etti. 27 seansın 18'inde hiçbir şey olmadı .
Dokuz seansta, öncekiyle aynı koşullar altında, hafif olaylar meydana geldi.
Rudy'nin güçleri gözle görülür şekilde azalmış gibi görünüyordu, ancak yine de
önceki sonuçları tekrarlayacak kadar güçlüydüler. Ancak, Sir Charles Hope
tarafından düzenlenen bir dizi seansın daha da felaket olduğu kanıtlandı. 27
seans boyunca 84 cismin hareketi not edildi ve deneyin saflığını kontrol eden
kızılötesi ışın en az 275 kez kesintiye uğradı. Kızılötesi cihaz, ışının
çalışmasına uzun bir ara vererek devam ettiğini kaydetti.
Mart
1932'de Harry Price, Rudy'nin bir eli gerçekleştirmeyi başardığına ve tüm
seans boyunca bir mendil sallattığına dair elinde fotoğrafik kanıtlar olduğunu
belirtti.
Osti,
Eugene (1874-1938) - Fransız doktor, 1924'ten 1938'e kadar Uluslararası
Metapsikoloji Enstitüsü'nün direktörü. 1910'da metapsişik fenomenlerin varlığı
hakkında sonuca varan ilk kişi oldu. Operasyon tiyatrosundan döndükten sonra,
Gustav Geley onu Uluslararası Metapsişikler Enstitüsü Yönetim Komitesine
katılmaya davet etti. 1921'de Osti, Charles Richet, Camille Flammarion, Henri
Bergson ve Bouarac ile işbirliği yaptığı Paris'e yerleşti. Arkadaşı Gustav
Gelei'nin trajik ölümünden sonra, Charles Richet'in önerisiyle, kendisini
Uluslararası Metapsişikler Enstitüsü'nün direktörü olarak denemeye karar verdi
ve 1938'deki ölümüne kadar onun yöneticisiydi . metapsişik fenomenlerin
incelenmesi. Özellikle Jean Guzik ve daha sonra Rudy Schneider ile deneyler
düzenledi ve denetledi. 1920'lerin sonunda. oğlu mühendis Marcel ile işbirliği
içinde, ektoplazmanın "üretimi" sırasında opak maddelerin varlığını
nesnelleştirmeyi mümkün kılan deneysel bir cihaz yaptı. 1923'te Osti, büyük
beğeni toplayan Supernormal Powers in Man kitabını yayınladı.
sedan,
Ulusal Psişik Araştırma Enstitüsü'nde düzenlendi. Mesaj, fotoğraflarda olduğu
gibi paranormal topluluğu şok etti. Ancak ilginç olan bir şey daha var: Medyanın
herhangi bir hareketini kaydeden kamera, Rudy'nin hiçbir koşulda yapmaması
gereken masaya doğru hareket ettiğini gösterdi. Görüntü grenli ve çok karanlık
olmasına rağmen, Rudy'nin itibarını mahvetmeyi ve resmin gerçek Rudy'ye ait
olduğunu kabul etmek zorunda kalan Harry Price'ın kendisi de dahil olmak üzere
araştırmacıları şaşırtmayı başardı.
Price'ın
bir yandan sadece bir sansasyon istediğini, diğer yandan bu fotoğrafları çeken
Hope'u korumak istediğini iddia edenler, bu konuda neden kendisiyle alay
ettiğini açıklayamadı.
Rudy
bir dolandırıcıysa, araştırması boyunca, Schrenk-Notzing, Harry Price, Eugène
Osti ve diğerleri tarafından oluşturulan zorlu deney koşulları altında böyle
inanılmaz fenomenleri nasıl yeniden üretebildi?
Rudy'nin
yeteneğinin büyük ölçüde azalmış olması oldukça olasıdır ve bu gerçeği gizlemek
için Rudy , hala yapabileceği kolay fenomenleri göstermek için bir numaraya
başvurmuştur. Bunu asla bilemeyeceğiz. Rudy kısa süre sonra medyumluktan
ayrıldı. Evlendi ve başarılı bir oto tamircisi oldu ve sonunda büyük bir
garajın sahibi oldu. Rudi Schneider, 28 Nisan 1957'de Avusturya'nın Weier
kasabasında aniden öldü.
Hope,
William ( 1863-1933) En ünlü hayalet
fotoğrafçı olan İngiliz marangoz . 1905'te paranormal yetenekleri tamamen
tesadüfen keşfedildi. Bir cumartesi akşamı, o ve arkadaşı birbirlerinin fotoğrafını
çekmeye karar verdiler. Hope fotoğraf plakasını geliştirdiğinde, üzerinde başka
bir figür daha vardı; arkasında tuğla duvar olan şeffaf bir kadındı. Kadında,
Hope'un yoldaşı, yıllar önce ölen kız kardeşini tanıdı. Crewe'deki La
Spiritualists'in orgcusu Buxton'ın yardımıyla, ruhların fotoğraflarını çekmek
için altı arkadaştan oluşan bir grup oluşturuldu. Hope ve ölülerin ruhlarıyla
ilgili fotoğrafları hakkındaki ilk rapor, 1908'de Başdiyakoz Colley ile
bağlantılı olarak ortaya çıktı. Hope çok dindardı, neredeyse bir fanatikti ve
körü körüne "ruhunun" tavsiye ve rehberliğine güveniyordu.
Rudy'nin
babası Josef Schneider'in en başından beri oğlunun seanslarını kaydetmeye karar
verdiği söylenmelidir. Willy ile olan deneyiminden, seansları belgeleme ve her
olayın ayrıntılı kaydını tutma yoluna gitmesi gerektiğini fark etti. Her
toplantı olduğunda orada bulunanların isimlerini, tarihini ve yerini yazardı. O
veya sorduğu biri seansta neler olduğu hakkında konuşurdu. Yeni nesil kaşifler
için derlediği iki kalın kitap büyüleyici bir okuma. Hayatının geri kalanında
onlarla ayrılmayı reddetti . Kitaplar bugün hala ilgi çekici olabilir, 269
seansın açıklamalarını içerirler. Ek olarak, bunlar yalnızca Rudy'nin
tezahürlerinin gerçekliğinin kanıtını sağlamakla kalmaz, aynı zamanda bir
zamanlar hile yapmakla suçlandığında Rudy'ye bile yardım ederdi .
1923-1924'te
oldu. İki Viyanalı profesör, Stefan Meyer ve Karl Przybram, Rudy'nin kontrolden
çıktığını keşfetti . Bundan sonra, tanık oldukları olgunun doğaüstü olmadığına
inanmak için nedenleri vardı. Kısacası, aldatma sözde inandırıcı bir şekilde
kanıtlandı. Josef Schneider, profesörlerin oturumu onayladığı kasetin sayfasını
tekrar oynatarak oğlunu korumayı başardı. Biri diğerinin övgüsüne "Kontrol
mükemmel" diye ekledi . Daha sonra, Rudy'yi hile yaparken yakaladıklarına
dair iddialarını geri almak zorunda kaldılar. Tanık olduklarını açıklamanın
kolay bir yolunu bulamadıklarını söylemek zorunda kaldılar.
Spiritüalizm Araştırması
İnsanlar
tutkuyla arzuladıkları şeye kolayca inanırlar.
F.-M.
Voltaire
Carl
Jung, Eşzamanlılık adlı kitabında, mantıksal olarak açıklanamayan zihinsel
süreçleri ve fenomenleri inceler : kehanet rüyalar, düşünceleri uzaktan tahmin
etme, öngörü, duyu dışı algı ve çok daha fazlası. Bütün bunlara Jung
eşzamanlılık vakaları diyor: bilinçdışı aracılığıyla insan ruhuyla etkileşime
giren belirli bir alanın varlığından söz ediyor . Bu alan uzay ve zamanın
dışındadır ve bu nedenle onların sınırlamalarına bağlı değildir.
Jung'un
hipotezi doğrulandı. Nobel ödüllü Wolfgang Pauli, Jung ile yazdığı bir
makalede, mikroparçacık fiziğinde, bir deneyin sonucunun doğrudan
araştırmacının düşüncesine bağlı olduğunu ve bu etkinin ölçülemeyeceğini ve
dışlanamayacağını savunuyor. Jung'un fikrinin bir başka ilginç teyidi, bizzat
Einstein tarafından formüle edilen Einstein-Podolsky-Rosen paradoksu:
Mikrokozmosun fiziğinde, birbirinden herhangi bir mesafede uzak iki nesnenin
etkileşimi mümkündür. Ayrıca, bu etkileşim anında, yani aynı Einstein'ın
görelilik teorisine göre imkansız olan ışık hızını aşan bir hızda gerçekleşir.
Çeşitli
zamanlarda, manevi fenomenleri inceleme görevi ile birkaç komite kuruldu.
Bunların en ciddisi, 1884'te kurulan Philadelphia'daki Londra OPI ve Seibert
Komisyonu olarak kabul edilmelidir. Bunlara, 1905'ten 1908'e kadar çalışan
Genel Psikoloji Enstitüsü'ndeki Fransız Derneği'ni ekleyebiliriz.
Bu
komisyonların hiçbirinin spiritüel fenomenlerin gerçekliğini tanımadığına
dikkat edilmelidir. OPI ile başlayalım. Yirmi yıldır derneğin daimi sekreter
yardımcısı olan Bay Bennett, spiritüalizmden şu şekilde söz etti: “İnanılmaz,
hatta oldukça inanılmaz denebilir, ancak toplum üzerine yapılan bu araştırma
dizisi, hiç abartmadan kesinlikle hiçbir sonuç getirmedi. Daha doğrusu,
sonuçların, incelenen olgunun karmaşıklığı ile ters orantılı olduğu ortaya
çıktı. Masaların ve diğer nesnelerin temassız hareketi, bir vuruşun ortaya
çıkması ve görünür bir parıltı ile ilgili olarak, toplum üyeleri akıllı
ruhların müdahalesi hakkında net bir fikre sahip değildi ve yargıları olduğu
kadar belirsiz kaldı. yirmi yıl önce.
Tabloların
temassız hareketi sorunu, Diyalektik tarafından bize bırakılan bakış açısını
aynen tekrarladı.
,
profesyonel bir ortamın yokluğunda ağır bir yemek masasının hareketi hakkında
çok sayıda yetkili tanıklık tarafından bile değiştirilemedi . Profesör
Sidgwick'in sözleriyle , "bu tür fenomenlerin nesnelliği konusundaki
tartışmanın hala devam ediyor" olması bir rezaletse, o zaman daha büyük
bir utanç, bu "eğitimli dünyaya, çoğunlukla hala kendi esaretinde"
olmaya mahkumdur. İnsanlık neredeyse sonraki çeyrek yüzyıla girerken, kendi inanmazlığım
var. Ruhların yazılı mesajları veya fotoğrafları gibi makul bir ilkenin
varlığını varsayan manevi güçlerin daha yüksek fiziksel tezahürleri, bazı
deneyler yapıldı, ancak bunların çok eksik olduğu ortaya çıktı ve sonuçları
olumsuz olarak kabul edildi ”(Veppei). , 1904, s. 21 -22).
Ünlü
Amerikalı filozof ve psikolog William James, kendisinin ve toplumdaki meslektaşlarının,
"soruna katı bir şekilde ve mümkün olduğunca deneysel olarak yaklaşırsak,
o zaman nesnel gerçeğin ortaya çıkacağına" ikna olduklarını hatırladı
(Datez, & Co. , 1969). Henry Sidgwick gibi o da hemen sonuç almayı
umuyordu. Ancak 20 yıl sonra Sidgwick, James'e şüphelerinden bir türlü
kurtulamadığını ve ayaklarının altında sağlam bir zemin bulamadığını itiraf
etti. Ve 25 yıl sonra, James'in kendisi, teorik araştırmasının o zamandan beri
tek bir adım ilerlemediğini bildirdi. "Tam gerekçenin" pratik olarak
ulaşılamaz olduğu ortaya çıktı. O kadar çok "müstehcenlik ve düpedüz
sahtekarlık fırsatı" ortaya çıkarıldı ki, tüm deliller her an tamamen işe
yaramaz olabilir. Benzer endişeler, paranormal araştırmaların tarihi boyunca
diğer araştırmacılar tarafından da ifade edilmiştir .
Spiritüalizmin
uzlaşmaz eleştirmeni, Amerika'da bulunan Richard Hodgson, özel olarak davet
edildi.
İtalyan
medyası Palladino ile İngiltere'ye Ağustos-Eylül 1895'te Cambridge'deki F.
Myers'ın evinde düzenlenen bir dizi deneyde yer aldı. Bu seriye "Cambridge
Deneyleri" adı verildi ve maneviyatçılar için son derece başarısız oldu.
Deneylerin sonunda Evsapia'nın defalarca sahtecilikle suçlandığı belirtildi.
Aynı yıl, Londra OPI , Eusapia ile ilgili tüm fenomenlerin bir dolandırıcılık
olduğu sonucuna vardı ve onunla teması kesti.
Palladino'nun
olağandışı yeteneklerinin kapsamlı bir bilimsel testi, bilim camiasını ikiye
böldü, onu psişik yeteneklerinin sıradan insanlarınkinden herhangi bir şekilde
farklı olduğuna inananlar ve şüphe duyanlar olarak ikiye böldü , çünkü
defalarca hile yaparken yakalandı. PSI'nin bazı üyeleri son derece şüpheciydi.
Gerçekliğin büyülü yorumunu savunanlarla uzun süredir acı bir şekilde tartışan
İngiliz Psişik Araştırmalar Derneği'nin kıdemli bir üyesi olan Frank Podmore,
yavaş yavaş bir aldatmacanın kurbanı oldu. Sonunda, "Son elli yılda
birikmiş çeşitli hile ve püf noktalarının ötesinde değerli bir şey olabilir
mi?" diye merak etti. ( Wingsley'den alıntı, 1985, P-172)
Zamanın bir başka iyi bilinen şüphecisi, Amerikalı bir astronom ve Amerikan
Psişik Araştırmalar Derneği'nin ilk başkanı olan Simon Newcomb'du .
Araştırma. okült ile ilgili. 18 Aralık 1909'da Palladino'yu bir sahtekarlıkla
yakalayan Harvard psikoloğu Hugo Munstenberg'den de bahsetmek gerekir. Benzer
bir sonuca, Palladino'nun olağanüstü yeteneklerini Columbia Üniversitesi'nde
araştırdıktan sonra ayrıntılı bir açıklama yapan Joseph F. Wrynn de ulaştı . Harry
Houdini bu alanda özellikle kayda değer bir başarı elde etti: medyum Mina
Crandon ve onun eşit derecede ünlü diğer meslektaşlarını ifşa etti. Amy Tanner
tarafından spiritüalizm hakkında yazılan bir kitap, James'in gerçek bir medyum
olduğuna inandığı Leonora Piper'ı ifşa etti (Tappeg, 1994).
Şüphesiz
Eusapia'nın da hileleri vardı. Lombroso, genel olarak medyumsal yeteneklerini
doğrulayarak bu hileleri şöyle anlatıyor: “Genellikle hem trans halindeyken
hem de tamamen bilinçliyken karmaşık numaralar yaptı. Örneğin ellerinden
tutulduğunda yakındaki bir cismi hareket ettirmek veya birine dokunmak için
ellerinden birini serbest bırakmıştır; ayağıyla masanın bacağını belli belirsiz
kaldırabiliyordu; saçını düzeltiyormuş gibi yapabilirdi ve kendisi de belli
belirsiz bir şekilde kafasından bir saç çekti, öyle ki, aynı şekilde belli
belirsiz bir şekilde, teraziyi harekete geçirmek için teraziye koydu. Feifofer
bir keresinde, bir seanstan önce, bahçeden nasıl çiçek topladığını gördü,
böylece daha sonra odanın alacakaranlığında, bunun “yeraltı dünyasından bir
mesaj” olduğunu ilan ederek, belli belirsiz bir şekilde onları fırlatacaktı ...
Ve aynı zamanda zaman, şarlatanlıkla suçlandığında kederi ne kadar içtendi! Bu
suçlamalar bazen haksızdır, çünkü şu anda onun gerçekten sıradan kollar veya
bacaklar gibi kullanabileceği uzuv hayaletlerine sahip olduğu kesinlikle
kesindir; Uzun bir süre boyunca, bu uzuvlar, izleyicinin dikkatini çeken, fark
edilmeden serbest bıraktığı sıradan kollar veya bacaklarla karıştırıldı.
1908'de
Londra OPI, Eusapia'yı yeniden araştırmaya karar verdi. Bu amaçla üç şüpheci
bilim adamı görevlendirildi. Onlardan biri, PSI Konseyinin bir üyesi olan Bay
WW Bagalli, otuz beş yıldan fazla bir süredir psişik fenomenler üzerinde
çalışıyor. Ona göre, tüm bu süre boyunca, birkaç yıl önce Eusapia seanslarında
olabilecek birkaç vaka dışında, bir kez bile gerçek bir fiziksel medyumluk
vakasına tanık olmamıştı. "Yapılan tüm araştırmalar," dedi,
"hileyi ortaya çıkardı ve aldatmadan başka bir şey değil." OPI'nin
Onursal Sekreteri Bay Ivrard Fielding, on yıl boyunca araştırma yaptı, ancak
"bütün bu yıllarda , yukarıda bahsedilen Eusapia seansı dışında, tek bir
inandırıcı fiziksel fenomen görmedim". Komisyonun üçüncü üyesi olan Dr.
Carrington*, katıldığı sayısız seansın hiçbirinde, " Palladino'ya gelene
kadar fiziksel planda uhrevi güçlerin en ufak bir gerçek tezahürünü asla
görmediğini" bildirdi. oturum." Kasım- Aralık aylarında komisyon,
Napoli'deki Victoria Hotel'in otel odasında 11 oturum gerçekleştirdi.
Komisyon
üyeleri, maneviyatçıların tüm beklentilerine ezici bir darbe indirdi. Ancak, Dr.
Hereward Carrington'ın The Phenomenon of Eusapia Palladino'sunda anlatılan
Napoli'deki Palladino araştırması şöyle diyor :
Komisyonun , Proceedings of National Science on / ike Zosieu /
og Rzuskiisai Kezeagsi'nin 59.
sayısında yürütülen çalışmalar hakkında bir rapor yayınlamasının ardından, Spiritüalizmin
köklü bir muhalifi olan Frank Podmore şunları söyledi: “Burada, belki de modern
spiritüalizm tarihinde ilk kez, önümüze konan gerçekleri bir bütün olarak
görüyoruz. Komisyonun raporunu okuyan herkes, tüm bunları ortak bir
dolandırıcılık olarak görmenin zor olduğu konusunda hemfikir olacaktır.
1910'da
Eusapia Amerika'ya geldiğinde bir muhabir ona dolandırıcılıktan hüküm giyip
mahkum etmediğini sordu. O, “Bunu bana defalarca söylediler. Ve böylece olur.
Masanın etrafında toplananlar arasında her zaman sadece bir numara bekleyen
insanlar olacak - sadece istiyorlar. İşte trans halindeyim. Hiçbir şey
olmuyor. Seyirci sabırsızlanmaya başladı. Her halükarda mucizeler isterler.
Akılları buna önceden ayarlanmış ve ben tamamen bilinçsizce onlara itaat
ediyorum. Bu tür şeyler nadiren olur. Ama beni kendi iradeleriyle böyle şeyler
yapmaya zorlayanlar bu insanlar. Bu kadar".
Carrington,
Hereward ( ! Cargipdiop, 1880-1958) 1899'da
Massachusetts, Boston'a göç etti, ilk başta bir gazeteciydi; 1905'te OPI'de
Hyslop'un müdür yardımcısı olarak çalıştı, ardından Amerikan Medyumlar
Enstitüsü'nün müdürü oldu.
Bu,
Eusapia'yı savunmak için ileri sürülen argümanların acemi bir tekrarıdır:
Görünüşe göre ona etrafındakiler tarafından sahtecilikler aşılanmıştır ,
bununla hiçbir ilgisi yoktur.
“Palladino
fenomeni şüphesiz çok tuhaf. A. Conan Doyle, spiritüalizm tarihinde ondan önce
daha güçlü bir ortam olmadığı kesin olarak söylenebilir .
Şimdi
Seibert Komisyonu hakkında. Aşağıdaki koşullar altında kuruldu: Philadelphia
vatandaşı, ölmek üzere olan bir Henry Seibert, Pennsylvania Üniversitesi'ne ahlak,
din ve felsefe sorunlarına ve özellikle tarafsız olanlara ayrılmış özel bir
bölüm kurmak için boo oo oo dolar miras bıraktı. maneviyatın bilimsel
çalışması. Üniversite konseyi bir bölüm kurmak yerine, spiritüalizm
tarihçilerinin dediği gibi, spiritüalizme açıkça düşman olan profesörler
arasından, spiritüalizm çalışmaları için bir komisyon düzenlemeye karar verdi.
Komisyonun itibari başkanı, rektör Dr. Pepper, fiili başkan Dr. Farness,
yardımcısı Dr. Koenig ve sekreter Profesör Fullerton'du. Araştırma, Mart
1884'te başladı. Spiritüalizmin gizemlerini incelemek için kullanılan dört
yıllık “sert ve gayretli” çalışmalardan sonra, komisyon, 10 farklı ortamla
(Henry Slade ve Fox kız kardeşlerden biri dahil) 21 deney gerçekleştirdi. ödül
için bir sebep. Raporun özü şudur: Spiritüalizm öğretisinin tamamı bir yanda
tamamen sahtekarlıktan, diğer yanda aşırı saflıktan oluşur, bu nedenle komite
ciddi bir şey bildiremez . Komisyon, levhalar üzerine yazı yazmakla meşgul
olan medyum Bayan Patterson'ın bariz bir sahtekarlığını ortaya çıkardı. Dublör
ve Slade görüldü.
3
Mayıs 1885'te Harvard Üniversitesi Kulübü'ndeki bir konferansta şunları
söyledi:
“Medyumların,
bir kişinin düşüncelerini okuyarak geleceğini tahmin etmesi mümkündür, çünkü
bir seansa giden her kişi, du
bir
şey hakkında sızlanır ve sonra medyum ona aynısını söyler. ... Bir kişi nezle
olduğunda, kulakları çınlar ve akıl hastası çoğu zaman gerçekte olmayan sesleri
duyar. Belki de birçok spiritüel fenomenin nedeni, bir akıl veya işitme
bozukluğunda ya da bazı güçlü duyguların deneyimlenmesinde yatmaktadır.
Paris'teki
Genel Psikoloji Enstitüsü, Seibert Komisyonu kadar kapsamlı bir araştırma
yapmamıştır. Orada, 1905-1907'de Palladino'nun katılımıyla üç dizi toplantı
(kırk üç oturum) yapıldı . Ne yazık ki, ne toplantılara katılanların tam
listeleri ne de ayrıntılı toplu raporlar korunmuştur. Sekreter M. Courtier
tarafından yazılan, tamamlanmamış ve profesyonellikten uzak yalnızca bir rapor
kaldı. Bölüm Araştırmaya , Curie'nin Nobel ödüllü dört üyesi, Bay Bergson ve
Perrin, Fransız Koleji'nden Profesör d'Arsonal (başkan), Comte de Gramont,
Profesör Charpentier ve Sorbonne-Debyrne rektörü katıldı. Profesör C. Richet,
psişik güçlerini onaylayarak konuştuğundan, çalışmanın nihai sonucu medyum için
felaket olamazdı , ancak Evsapia'nın "geçmiş geçmişinde" abartılı
antiklikler izlendi, bu da yeteneklerinin algısını etkileyemedi, ancak
etkileyemedi. diğerleri.
Komisyonun
raporu, genel olarak psişik güçlerin ve medyumluğun doğası hakkında çok
belirsiz ve kaçamak bir görüş gösteriyor. Bu raporda şunları okuyoruz:
“Eusapia'nın
iki eli, iki bacağı ve dizleri sürekli gözlem altındaydı. Aniden, masa dört
bacağı da havada olana kadar aniden yerden kalkmaya başladı. Eusapia
yumruklarını sıktı ve masaya doğru uzattı, masanın ardından her vuruş
duyulduğunda beş kez daha havaya yükseldi. Eusapia ellerini katılımcılardan
birinin başına koyduğu anda masa tekrar yerden kalktı, bir ayağını havaya
kaldırdı ve yedi saniye asılı kaldı. Evsapia bunca zaman elini masanın
üzerinde tuttu ve mum masanın altına yerleştirildi...”
Fransız
maneviyatçı Gabriel Delane rapordan memnun değil. Şöyle diyor: “Gözlemciler
sanki gerçekte ne gördüklerinden emin değillermiş gibi sürekli olarak
“görünüyor”, “büyük olasılıkla” yazıyorlar . Kırk üç seansın tamamına kendi
gözleriyle ve çeşitli cihazlar yardımıyla olup biteni gözlemleyerek
dayanabilenlerin, daha kesin bir kanaate varmaları veya en azından
dolandırıcılık gerçeğini teyit veya inkar etme imkânına sahip olmaları
gerekirdi. ortam tarafında manipülasyon veya hileler. . Ama öyle bir şey
olmadı. Okuyucu tamamen şaşkına dönmüştür: Rapor, ciddi gerekçelere dayanmayan
belirsiz varsayımlardan oluşmaktadır.
Delan'ın
aktardığı rapordan alıntılar , seansları düzenleyenlerin her türlü önlemi aldıklarını,
hatta Eusapia'nın hareketli nesnelere dokunup dokunmadığını kontrol etmek için
lamba siyahı kullandıklarını doğruluyor. Buna rağmen, komisyonun raporda kesin
olarak konuşmasına bir şey izin vermedi.
1923-1925
yıllarında Boston'dan bir doktorun eşi olan medyum Bayan Crandon toplu
araştırmaya katıldı. 8ciepii/ic Ategisap dergisi
tarafından seçilen bir komite tarafından yürütüldüler. ve
ardından Harvard Üniversitesi'nde astronom Bay Shapley tarafından yönetilen
küçük bir komisyon tarafından. Tanınmış araştırmacıları içeren komisyon : Dr.
M. Prince, McDougall ve diğerleri, medyanın aldatmaya başvurup başvurmadığını
kesin olarak söyleyemedi.
1907'de
E. Morselli şunları söyledi: “Manevi doktrin elli yıldan fazla bir süredir
tartışılıyor ve şu anda hiç kimse bunların nasıl sona ereceğini tam olarak
öngöremese de, sorunların bize bir miras olarak kaldığı konusunda herkes
hemfikir ( 19. yüzyılın başlarından itibaren) büyük önem taşımaktadır. Aynı
zamanda, kimse spiritüalizmin çağdaşlarının zihinlerini geliştirme ve etkileme
eğilimi olan güçlü bir hareket olduğunu inkar etmez. Aradan geçen yıllarda
akademik bilim, doktrinin tarihinin biriktiği ve dayandığı dürüst veya şüpheli,
faydalı veya değersiz tüm gerçekleri takdir edemediyse, o zaman bilim
adamlarının maneviyat konusundaki bu dikkatsizliği ortadan kalkmayacaktır.
onlara saygı duymayı başarır. Bilim adamlarının, Crookes, Lodge ve C. Richet
gibi saf mezhepçilerin ve ciddi, saygıdeğer bilim adamlarının tüm
açıklamalarına sağır ve kör kalması kötü . Kendi zamanımda , sağduyumu
"örttüğü"* peşin hükümlü fikirlerin zincirlerini kıracak gücü
kendimde hissedene kadar, şüphecileri inatla desteklediğimi itiraf etmekten
utanmıyorum .
Doğaüstü
fenomenlerin doğrulanmasıyla uğraşan Metapsişik Enstitüsü Komitesi, Fransız
hükümeti tarafından "topluma faydalı" olarak kabul edildi. Ch'yi
içeriyordu. Richet, İtalya Sağlık Bakanı Santoliquido, Fransız Akademisi'nden
Comte de Gramont, Camille Flammarion, eski Bakan Jules Roche, Lyon Hastanesi'nden
Dr. Tressier ve Metapsişik Enstitüsü Direktörü Dr. Gustave Geley **. Daha sonra
onlara Sir Oliver Lodge, Profesör Bozzano** ve Fransız Akademisi Üyesi ve Tarım
Dairesi Sağlık Hizmetleri Genel Müfettişi Profesör Leclanche katıldı .
Metapsişik
Enstitüsü'nün psişik araştırmalar için iyi donanımlı laboratuvarları , bir
kütüphanesi, bir okuma odası,
Appas
ogrussiscica I Sciepse. - 1907. - Vay canına.
V. - R. 322.
Gelei,
Gustave (Snziaue Seieu, 1865-1924) - Lyon'daki
tıp fakültesinden mezun oldu, 1919'dan 1924'e kadar Fransa'daki Uluslararası
Metapsikoloji Enstitüsü'ne başkanlık eden Annay'da doktor olarak çalıştı.
1899'da Paris'te yayınlanan Bilinçaltı Özü adlı ilk kitabında, materyalist
felsefenin engellerinden yola çıkarak bir tür ruh enerjisi olan dinamopsişizm
teorisini açıkladı. İkinci temel çalışması olan "Bilinçaltından
Bilince" de bunu daha kapsamlı bir şekilde geliştirdi ve burada trans
fenomeninde ne ortama ne de deneycilere verilmemesi gereken dış rehberliğin
kabulünü öğretti. Pek çok kişi tarafından psişik araştırmalara en önemli katkı
olarak kabul edilen bu eserin yayınlanmasından kısa bir süre önce, F. Myers'ın
"İnsanın Şahsiyeti" adlı eseriyle başlayarak, Annea'daki tıp
pratiğini bıraktı ve yönetmenliğini Jean Meyer'den devraldı. Meyer tarafından
kurulan Uluslararası Metapsikoloji Enstitüsü'nden Dr.
Bozzano,
Ernesto (Vohhapo, 1862-1943) - İtalyan profesör, parapsikolog, İlkel Halklarda
Aşkın Tezahürleri kitabının yazarı.
ders
odaları ve dinlenme tesisleri. Komitenin çalışmalarının sonuçları Enstitü'nün La
Keie Meіarzuskidye dergisinde yayınlandı. Burada
araştırma, dünyanın dört bir yanından çok sayıda misafirin katılımıyla
gerçekleştirildi. 1923'te otuz doktor (bunların arasında dünyaca ünlü on dokuz
kişi), yalnızca gözlemleme değil, aynı zamanda kontrol etme fırsatına sahip
oldukları zihinsel tezahürlerin doğruluğuna tam olarak inandıklarını doğrulayan
tanıklıkları imzaladı ve yayınladı .
Metapsişikler
Enstitüsünde çok sayıda ortam test edildi, bunların arasında Jan Huzik* vardı.
Fransız Akademisi, Bilimler Akademisi, Tıp Akademisi üyeleri onun oturumlarında
hazır bulundular ve hepsi olup bitenlerin gerçeğini doğruladılar. Bütün bunlar,
eski bir ikna edici materyalist olan Geley'nin şunları yazması için yeterliydi:
“Gördüklerimiz materyalizmi öldürdü. Dünyamızda bu fenomenler için uygun bir
yer yoktur” (Napzep, 1966).
Medyumluk
gerçek olsun ya da olmasın, bilim adamları hiçbir zaman bir fikir birliğine varamadılar
. Eusafia Palladino'nun olağandışı yetenekleri, yetkin bilim adamları tarafından
tekrarlanan testlere tabi tutuldu. Bazı uzmanlar onu dolandırıcılıkla suçladı.
Ancak, diğer yetkin uzmanların ne aldatma gerçeklerini tespit edemediği ne de
bu fenomenler için doğal bir açıklama bulamadığı gerekçesiyle yetenekleri hala
paranormal olarak kabul edildi (Piei <ivng, Baggalliy,
Carrison, 1909,
s. 306-569). Aynı durum DD'de de yaşandı.
Guzik,
Jan (1875-1928) - Polonyalı materyalizasyon ortamı, dokumacının oğlu. Babasının
öğrencisi olarak Varşova'da deri tabaklama ve satışıyla uğraştı. Çıraklık
yıllarında bile, onun huzurunda duvarlarda garip darbeler belirdi ve akşam
yaklaşır yaklaşmaz çeşitli nesneler hareket etmeye başladı. On beş yaşında
profesyonel bir medyum oldu. AN Aksakov, onu Guzik'in büyük başarılar elde
ettiği St. Petersburg'a davet etti.
nitelikli
bir bilimsel açıklama aldı. Ve aynı hikaye Eva K ile de oldu.
1914'ten
sonra, Alman bilim adamları Paris'e gelemezken, Gustave Geley, Eva K.'nin
araştırmalarına kendi başına devam etti. Sonuç olarak bilim dünyası bir kez
daha Havva'nın tecellilerinde samimi olduğunu ilan etti. Ancak bu durumda,
fenomenleri açıklanamaz. Ancak, Eva ile Varşova'daki son deneyden birkaç
gün sonra , Dr. Geley, 25 Temmuz 1924'te bir uçak kazası sonucu öldü.
Gelei'nin halefleri onun arşivinde ilginç belgeler buldular. Metapsişik
Enstitüsü yayın izni vermediği için bu belgelerin ne olduğunu kimse kesin
olarak bilmiyor. tesadüf mü?
Soruşturmalara
katılanlardan bazıları, söz konusu gizemin , Eva K.'nin ektoplazma kusan
fotoğraflarının bir aldatmaca olduğuna dair kanıtlar içerdiğine inanıyor. Eğer
bu doğruysa, Gelei, Eve'in bir dolandırıcı olduğunu bilmeliydi, ama nedense bu
bilgiyi vermedi. Ancak bu bilgi hiçbir zaman kamuya açıklanmadığı için
Gelei'nin destekçileri iddiaların asılsız olduğunu iddia ediyor.
,
ektoplazma fenomenini inceleyen birçok resmi bilim temsilcisinin gerçekliği
lehine tanıklık etmesine rağmen , daha sonra bu konuyla ilgili şüpheci bir
bakış açısı hakim olmaya başladı. Seans denetçileri tarafından kontrol
koşulları sıkılaştıkça, yanlış araçlar tarafından yapılan toplu aldatma
vakaları norm haline geldi.
1934'te
Ulusal Parapsikoloji Laboratuvarı (Kaiopai babogaiogu oG Psuschica!
Kesearch) en ünlü ifşasına başladı . Medyum Helen Duncan'a bilimde
kabul edilen gerekliliklere sıkı sıkıya bağlı kalarak çalışabilmesi için elli
sterlin ödendi . Duncan'dan bir ektoplazma örneği alındı ve laboratuvarda
incelendi. Analizler numunenin ağırlıklı olarak yumurta beyazından oluştuğunu
gösterdi. Henry Price, Duncan'ın "ruhun tezahürlerinin" gazlı bezle
sarıldığını, yutulduğunu ve sonra kustuğunu keşfetti. Price daha sonra hikayeyi
Leaues Gram a Psusciss Caze Book adlı
kitabında "Sırplıların Aşıkları" (Te Ceeze-ciob
d'Orschirres) bölümünde anlattı. 1944'teki ünlü Duncan
davası sırasında, Price araştırmasının sonuçlarını kovuşturma için kanıt
olarak sundu. Keggingliargiop ve lebe Biscan Mesliitzur kitabında
Price , ilk Spiritüalist medyumların çoğunun kendine özgü bir yutma tekniği
kullandığını ve daha sonra önceden hazırlanmış materyali yavaş yavaş tekrar
kustuğunu öne sürdü.
1881'de
OPI üyeleri "zihin okuma" deneyleri yaptılar ve Smith ve Blackburn
ile yapılan deneylerin sonuçlarının telepati fenomeninin geçerliliği lehine
yeterli kanıt olduğu sonucuna vardılar. Bu arada, Douglas Blackburn 1 Eylül
1911'de bir gazete muhabirine 1881'de kendisinin ve JP Smith'in OPI
araştırmacılarını kandırdıklarını itiraf etti. Ne yazık ki, ruhçular için ne
yazık ki, babaları Rev. AM Creary'nin gözetimi altında "telepatik"
yetenekler sergileyen Creery kız kardeşlerinin durumunda benzer bir olay
meydana geldi .
Bilimsel
şüpheciliğin daha da geliştirilmesi için önemli araştırmalar, Stanford
Üniversitesi'nden bir psikolog olan John E. Coover tarafından gerçekleştirildi
ve “metapsişizmi” esas olarak bilimde kabul edilen kriterleri karşılamaması ve
kanıt gerekliliklerini karşılamaması nedeniyle eleştirdi (Cower, 1927). ).
1922'de
Society for Psychical Research dergisinde yayınlanan bir raporda, ünlü
"ruh" fotoğrafçısı William Hope, Harry Price tarafından
dolandırıcılıkla suçlandı. Suçlamaların özü, Hope'un medyumlarla deneyler
yaptıktan sonra araştırmacılar tarafından kendisine verilen fotoğraf
plakalarını, X-ışınları yardımıyla “ruhları tasvir ettiği” kendi plakalarıyla
değiştirmesine dayanıyordu. Daha sonraki araştırmalar, Hope'un suçlamasının
dikkate alınmayı hak ettiğini göstermiştir. Ancak, önde gelen bilim adamları
Crookes, Barrett ve diğerleri onun savunmasına geçtiler. Şüphelilerden biri
olan Oliver Lodge, "Fotoğrafların değiştirildiğine dair en ufak bir şüphem
yok" dedi. Böylece dolandırıcılık sorusu uygun bir cevapsız kaldı.
Ş.
Richet, "kendilerini görmemiş olan insanlar maneviyatla ilgili soruları
tartışmamalıdır" dedi. Ancak İngiliz filozof Bacon'un özdeyişine dayanan
otoritelere de güvenmemelidirler: "Gerçek, otoritenin değil, zamanın
kızıdır." Ve bu durumda, "zamanın" spiritüalistlerin iddialarını
doğrulamadığını kabul ediyoruz .
Öldüğü Söylenenler Çok Yaşa
Mitler,
hiç olmamış ama sürekli olarak meydana gelen olaylardır.
sallust
İnsanoğlu
her zaman ruhun ölümsüzlüğü konusunda endişe duymuştur. Bu, ölümsüzlük
doktrinini ve ruhların göçünü, yani reenkarnasyonu geliştiren Platon örneğinde
görülebilir . Bilinç, her şeyin bu dünyada bittiği ve diğer dünyada devamının
olmadığı fikrine katlanmak istemez.
1952'de
Morray Burstein, Amerika Birleşik Devletleri'nde Toward a Study of Bridey
Murphy adlı bir kitap yayınladı ve haftalar içinde en çok satanlar arasına
girdi. Bu kitaptan kısa bir alıntı yapalım. "1952 akşamı, yani 29 Kasım'da
Colorado, Pueblo'da tuhaf bir şey oldu. Bir seans sırasında, M. Burstein adında
biri, otuz üç yaşında genç bir kadın, şehrin önde gelen bir adamın karısı ve üç
çocuk annesi olan Ruth Simmons Hanım'a sordu. Bir hipnoz durumuna giren Ruth
Simmons, çocukluğundan bahsetti. Burstein daha sonra ona zamanda geriye
gitmesini söyledi: "Başka ülkeleri, başka yerleri düşünmelisin ...
Sorularıma cevap ver." Ruth alışılmadık bir dikkatle anlatmaya başladı
Sallust
Gaius Crispus (MS 86-35) bir Roma tarihçisiydi.
*"
Reenkarnasyon
reenkarnasyondur, ölmüş bir kişinin ruhunun yeni doğmuş bir başkasına
geçmesidir.
1806
civarında ortaya çıktığı şekliyle İrlanda'nın Cork şehri. "Bu çağda,"
dedi, "benim adım Bridey Murphy'ydi." 1798'de doğduğunu duyurdu,
etrafını saranların isimlerini verdi, 1864'te öldüğünü söyledi.
Bu
kitabın yayınlanmasından sonra, Amerikalılar hemen reenkarnasyona
(reenkarnasyon) hayran kaldılar, şarkı yayıncıları "The Ballad of Bridey
Murphy" yi yayınladı, barlardan biri ziyaretçilere özel bir kokteyl
"reenkarnasyon" teklif etti, diş tozu kralı altında bir top
düzenledi. "Olduğun gibi gel ..." sloganı. Dramatik bölümlere geldi -
mümkün olan en kısa sürede reenkarnasyonu deneyimlemek için kendilerini öldürerek
intihar etmek isteyen insanlar ortaya çıktı . Bu vaka 1956'da Paris Press
gazetesi tarafından rapor edildi. Bürolar her yerde ortaya çıkmaya başladı ve
kendilerine böyle bir yardım için başvuranların geçmiş reenkarnasyonlarını
netleştirmeyi üstlendiler.
Şu
anda reenkarnasyon konusu da çok güncel . Birçok Amerikalı'nın zihnini işgal
ediyor ve ABD'de çok dikkat çekiyor.
Eski
bir hayattan hatıraların geri dönüşü vakalarından biri, Dr. Bircher a*'nın
Ikara adlı bir hastasının merak uyandıran hikayesidir. Dr. Birscher, bunun bir
hafıza bozukluğu olmadığı, aslında halüsinasyon parlaklığıyla ortaya çıkan bir
anı olduğu ve halüsinatör kendisinin ve nerede olduğu hakkında net bir
farkındalığı koruduğu konusunda ısrar ediyor.
Zürihli
bir ev hanımı olan Ikara, annesini on üç yaşında kaybetti. Çocukluğu ve
gençliği mutsuzdu. Çok çalışkan, pratik ve ciddi bir kız olarak büyüdü, ancak
fantezilerle dolu ve tanıdıklarından saklanan tenha bir hayat sürdü. Ikara on
beş yaşındayken, çocukların doğumunun tüm ayrıntılarını sanki kendi başına
deneyimlemiş gibi bildiğini aniden fark etti.
Birscher-Benner
Maximilian Oskar (1867-1939), İsviçreli bir diyetisyendi.
Gerçekten.
Yirmi beş yaşında, kız, geçmiş yaşamında kendini tanımladığı kişinin başına
gelen olaylarla ilgili çok canlı hatıralara sahip olmaya başladı. Dr. Bircher
ile tıbbi bir sanatoryumda iki yıl geçirdi ve ikincisi, önceki bir yaşamdan bu
tür on hatıra tezahüründen bahsediyor. Bu anılar, tamamen farklı bir dünyaya
ait olmalarına rağmen, kişisel ve oldukça farklıydı .
Önceki
yaşamında Ikara, ilkel bir kabileden güçlü bir kadındı. Ormanın kenarında
hayvan postları giymiş vahşiler arasında yaşıyordu. Bir gün bir tavuğu nasıl
çaldığını, çiğ etini hırsla yediğini ve dudaklarında kan tadı hissettiğini
anlattı; sonra öfkeli adamlar tehditkar bir şekilde büyük sopalar sallayarak
peşinden koştular. Icara yakındaki bir mağarayı bulmaya ve sığınmaya çalıştı ve
görüntü aniden kayboldu. Dr. Birscher, bunların gerçekten de bu kadının tarih
öncesi çağda yaşamış olduğu eski bir hayatın hatıraları olduğuna inanıyordu (Burscher-Berner,
1933,
8. 288-310).
Psikolojik
Bilimler Adayı Alexander Solomonovich Markoy, hafifçe söylemek gerekirse,
“reenkarnasyonun varlığının onaylarından biri, çocuklukta olağanüstü
yeteneklerin yaygın tezahürüdür” şeklindeki şüpheli fikri ifade ediyor. Kural
olarak, diyor Marcoy, bu , çocuğun tüm doğasının "mutasyonu"
başladığında, ergenlik döneminden önce olur. Psikolog daha sonra örnekler
verir.
Mozart
ve Prokofiev dört yaşında sadece piyanoda zor müzik parçalarını çalmakla
kalmadı, aynı zamanda müzik besteledi. 9 yaşındaki Robertino Loretta tarafından
gerçekleştirilen İtalyan şarkıları hala Napoliten romantizminin klasikleri
olarak kabul ediliyor, ancak olgunlaştıktan sonra mucizevi sesini kaybetti.
1903'te Monte Carlo'daki bir satranç turnuvasında, Alman satranç oyuncusu
Tarrasch'ın ertelenen oyununun analizini ilgiyle izleyen küçük bir çocuğun, ona
zafere giden doğru piyon hamlesini önerdiği söylenir. Sadece tahtaya gitti ve
parçayı yeniden düzenledi. Harika çocuklardan biri İngiliz kadın Besie
Ashworth'du. Genç Misafir romanını yazdığında henüz dokuz yaşındaydı. Kitap okuyucular
tarafından bir başyapıt olarak kabul edildi. Ancak gelecekte, bu yetenekli kız
ne yazık ki bu romana eşit bir şey yaratmadı.
Benzer
örnekler sonsuza kadar çoğaltılabilir. Ve ilginç olan: atalarının hiçbiri
benzer yeteneklere sahip olmadığı için “dahi çocuklar” olgusunun vakalarını
kalıtımla açıklamak imkansızdır.
olan
kişilerin yeteneklerinin önceki yaşam deneyimlerinden kaynaklandığını
varsaymak mantıklıdır” diye devam ediyor. - Özellikle çocukların kendileri,
çoğunlukla ergenlikten önce, doğal olarak “doğanın kendisi tarafından verilen”,
ancak bir nedenden dolayı geçmiş bilgi deneyimini yansıtan “hatırlanmış” gibi
doğal yeteneklerinden bahsettiklerinden. "Akıllı olma!" gibi yaş
ifadeleriyle baskı altında unutuldu. Markoy'un önerdiğini varsaymak pek
"makul" değil .
Münih
Üniversitesi Parapsikoloji Merkezi'nin bilim adamlarının raporuna inanmak daha
da zor : Hipnoz altında , 4-5 yaşlarındaki bazı çocuklar geçmiş yaşam hakkında
konuşmaya başladılar, adlarından bahsettiler, o zamanlar böyle anılıyorlardı. ,
ikamet ettikleri yerler ve hatta öldükleri koşullar. Bilim adamları, hipnoz
altında birkaç yüz kişiyi, yaşamın ilk 3 yılında hatırladıkları olaylar
hakkında sorguladılar ve şaşırtıcı bir sonuçla karşılaştılar: Ankete
katılanların neredeyse% 35'i, tanıklığın kanıtladığı gibi olayları
“hatırlayabildi”. ebeveynler ve akrabalar, asla olmadılar. Yani, geçmiş
enkarnasyonlardaki yaşamları hakkında konuştular .
Bir
kişiyi hipnotize etmenin ve onda herhangi bir anı uyandırmanın zor olduğu
biliniyorsa, bu bilgi ile nasıl ilişkilendirilebilir ? Çocuklarla bunu yapmak
daha da zor. Ve son olarak, bunların fantezi mi yoksa hatıra mı oldukları nasıl
belirlenir?
Parapsikoloji
konusunda en büyük otorite Stevenson*, "reenkarnasyon, bir kişinin ölümden
sonra yeniden doğuşudur" der. Stevenson, 1960'larda reenkarnasyon deneyimini
incelemeye başladı. Dünyanın farklı yerlerinde meydana gelen 2000'den fazla
benzersiz vakayı anlattı. Başka bir ülkedeki eski enkarnasyonunu hatırlayan
biriyle tanıştığında, bilim adamı hemen oraya gitti ve araştırma çalışması
yaptı ve insanların farklı anıların parçalarını birleştirmesine yardımcı oldu.
Geçmiş
enkarnasyonun hipnoz yardımıyla hatırlanabileceğini iddia eden Stevenson'ın
çalışması üzerinde duralım. 3-9 yaş arası çocuklar, önceki enkarnasyonun
ayrıntılarını kendiliğinden hatırlayabilir. İlginç bir örnek, dört yaşında,
kocasının adını belirterek eski dünyevi hayatı hakkında konuşmaya başlayan
Hintli bir kız olan Shanti Devi'nin çalışmasıdır. Chobi adındaki bu adam,
kendisini tanıyan ve kendisine sorulan soruları doğru yanıtlayan kızla tanıştırıldı.
Birkaç yıl sonra Shanti Devi, ailesi ve bazı tanıklarla birlikte daha önce hiç
bulunmadığı Mathura şehrinde Chobi'ye gitti. Shanti tren istasyonundan hemen sonra
doğruca Chobi'nin yaşadığı eve gitti. Evinde, yuo rupilerini toprak zemine
gömdüğünü söylediği yeri gösterdi. Kazmaya başladılar ve boş olduğu ortaya
çıkan bir önbellek buldular. Chobi, bu parayı 24 Eylül 1925'te karısının
ölümünden sonra, oğlunu doğurduktan hemen sonra (Shanti 1926'da doğdu)
bulduğunu itiraf etti. Görgü tanıkları, Shanti Devi'nin önceki hayatında anne
babasını doğru bir şekilde tanımladığını iddia ediyor.
Spiritüalistlere
göre, Albay de Rocha orada hipnoz halindeki hastalara geçmişlerine dönmeleri
için ilham verdi ve sonra yavaş yavaş onları zaman içinde daha da ileri
götürdü, onları bebeklik, doğum dönemlerine girmeye zorladı.
Stevenson,
Ian (Jan Zieuenvop, 1918-2007) - Virginia Üniversitesi'nde
(ABD) psikiyatri profesörü , parapsikolog. 1988-1989'da. Stevenson, Londra OPI
Başkanıdır.
ve
hatta embriyonik gelişim sırasında. Ardından, geçici bir bilinç bulanıklığı
geldi, ardından hastanın önceki yaşamının resimleri, sırasıyla yaşlılıktan
çocukluğa, bebekliğe, doğuma ve embriyonik gelişim dönemine geçti, ardından bilinç
bulanıklığı dönemi tekrar başladı ve ardından önceki yaşamlarının ikincisinin
deneyimi başladı.
olarak
yaşam ve bir erkek olarak yaşam arasında gidip gelerek, önceki yaşamlarından
birkaçını tekrarladılar . Bu yaşamların tanımları, biraz çarpık anakronizmler
olmasına rağmen, genellikle çok makul görünüyordu. Bazıları, Albay de Rochas'ın
reenkarnasyon doktrininin deneysel onayını bulduğuna inanıyordu. Bununla
birlikte, de Roche'un genç hastaları gelecekteki yaşamlarının çeşitli
aşamalarını tanımlamaya başladığında, bununla ilgili şüpheler ortaya çıktı. De
Rochas, duyarlılığın dışsallaştırılmasına neden olduğunu iddia ettiğinde
şüphecilik arttı: hipnotize edilen özneden duyarlılığı çıkardı ve onu bir dış
nesneye aktardı. Böylece hasta iğnelendiğinde hiçbir şey hissetmiyordu, ancak
bu maddi nesne dikildiğinde hasta, kendisinin delindiği hissine kapıldı.
19.
yüzyıl boyunca manyetizma ve hipnoz literatürü bu tür fantastik hikayelerle
dolup taştı ve bu, şüphesiz bilim camiasının direnişinin ana nedenlerinden
biriydi. Unutulmamalıdır ki hipnozun özelliklerinden biri de kişide fantezi
ilkesinin uyarılmasıdır. Yaratıcı valfi açar ve sadece hipnotize edilenlerin
potansiyelleriyle sınırlı olan fantezi gayzerleri hafızanın derinliklerinden
fışkırır. Bundan eski gerçek çıkar: hipnotize edilenlerin hikayeleri ve tanıklıkları
ciddiye alınamaz. Mahkemede dikkate alınmamaları tesadüf değildir.
Bir
sonraki bölümde reenkarnasyon konusuna devam edeceğiz ve medyum Helen Smith
örneğini kullanarak sözde reenkarnasyonun değerinin ne olduğunu göreceğiz.
Çarpıcı Vaka
Akıllı
insanları gerçekte olduğunuz kişi olmadığınıza inandırmak, çoğu durumda olmak
istediğiniz kişi olmaktan daha zordur.
GK
Lichtenberg
1900
yılında en çok konuşulan olaylardan biri Paris'teki ünlü Dünya Sergisiydi.
Sergi, Eyfel Kulesi, Moulin Rouge ve diğer turistik yerleri ziyaret etmeye
hevesli olan büyük kalabalıkları Paris'e çekti. Kongreler sürekli olarak, bazen
bir seferde beş veya altı kez yapıldı. Ziyaretçiler, Fransa'daki entelektüel
aktivitenin hiç bu kadar yüksek olmadığı izlenimini edindiler.
Aynı
yıl Fransa'nın başkentinde çok sayıda kongre düzenlendi. Uluslararası Tıp
Kongresi 23 bölüme ayrılmış 800 katılımcıyı bir araya getirdi. O dönem için çok
fazla katılımcı vardı. Charcot'un varisi Profesör F. Raymond'un* başkanlığını
yaptığı nöroloji bölümü, hipnotizma alanına tecavüz etmeden nörolojide sağlam
bir temel üzerinde kalmak için adımlar attı.
İkinci
Uluslararası Hipnotizma Kongresi, 12-16 Ağustos 1900'de yapıldı. F. Raymond'un
giriş sözleri , Charcot'un ölümünden sonra Salpêtrière'de hipnotizma
hakkındaki fikirlerin ne kadar değiştiğini gösteriyor. Charcot'un nörolojik
hastalıkların incelenmesinde uyguladığı yöntemlerle hipnotizmi araştırma konusu
haline getirdiğini , Nancy okulunun ise bu olgunun psikolojik yönlerine vurgu
yaptığını söyledi. Aslında, diye devam etti Raymond, her iki yönün de eski
öncülleri var. Pierre Janet, 1840 gibi erken bir tarihte, manyetizatörlerin hipnozun
üç aşamasını tanımladığını gösterdi.
Raymond,
Fulgens (1844-1910) - 1893-1910'da Charcot'tan sonra sinir hastalıkları
bölümüne başkanlık eden Salpêtrière hastanesinden Fransız nöropatoloji
profesörü.
ve
okullar arasındaki eski kavga, yalnızca akışkancılarla animistler arasındaki
eski kavgaydı. Raymond, gerçekten yeni olan tek gerçek, artık hepimizin
psikolojik determinizme inandığımız ve zihnin yasalarını keşfetmeye
çalıştığımız olduğunu ekledi. Bu konferanstan sonra Berillon*, Braid'den günümüze
hipnotizma tarihinin uzun ve ayrıntılı bir incelemesini yaptı.
Bu
dönemde yapılan kongrelerden ilginç bir tanesi bizim amacımıza uygun: Dördüncü
Uluslararası Psikoloji Kongresi 20-25 Ağustos 1900'de T. Ribot başkan, C.
Richet başkan yardımcısı ve P. Janet gene başkan olarak yapıldı. gerçek
sekreter Katılımcılar arasında çok sayıda filozof, psikolog, psikiyatrist ve
hatta yazar vardı. Tüm olası psikolojik ilgi konuları tartışıldı. Üçüncü genel
oturum somnambulizm olgusuna ayrılmıştı. "Hindistan'dan Mars Gezegenine"
adlı kitabı birkaç ay önce çıkan Theodor Flournua**, Cenevre medyumları
üzerine yaptığı uzun çalışmasında, özellikle Helen Smith (Katrina Müller'in
takma adı, 1861-1929) ve onun uyurgezerliği hakkında konuştu. ifadeler .
Söylediklerinin
çocuksuluğu ve uygunsuzluğu, bu fenomenlerin bireyin ruhunun ilkel, çocuksu
katmanlarından kaynaklandığını gösterdi. Psikolojinin evrelerinin bir tür
geçişsel ortaya çıkışını temsil ederler.
Berillon,
Edgard (1861-1948), Fransız nörofizyolog, Paris'teki Psikofizyoloji Enstitüsü
müdürü. 1889 Hipnotik Kongresi Genel Sekreteri; Hipnotizma İncelemesi'nin baş
editörü. Paris'te, Bernheim'ın fikirlerine hakim olan Berillon, Charcot'un
kalesi olarak kabul edilen Tıp Fakültesi'nde hipnozun terapötik uygulaması
hakkında bir dizi konferans vermek için izin aldı .
Flournoy,
Theodore (Thioyoge Noigpou, 1854-1920) - İsviçreli doktor, fizyolog, psikolog
ve filozof, 1891'den beri Cenevre Üniversitesi'nde psikoloji profesörü; W.
Wundt'un takipçisi. Deneysel psikoloji tekniğini öğrendi ve onu
parapsikolojinin sorunlarına uygulamayı kendine görev edindi. Kendisinin iddia
ettiği gibi Hamlet'in ilkesine bağlı kaldı: "Her şey mümkündür."
ekonomik
gelişme, çok geride kaldı. Uyurgezerlik davranışının bir başka özelliği de,
öznenin kendi saçmalıklarını tartışılmaz bir gerçek olarak kabul ettirmeye
çalıştığı cesarettir. Bu durumda da Flournoy, çocuksu özelliğin , çocuğun fantezilerini
ve oyunlarını deneyimlemesindeki samimiyeti canlandırması olarak değerlendirdi.
güçlerini
gösterdiği bir seansa davet edildi . Helen, bir mağazada pazarlamacı olarak
çalışan otuzlu yaşlarında uzun boylu, güzel bir kadındı. Maneviyatçılığa
gayretli bir inanandı ve bir aracı olarak hizmetleri için asla para almadı.
Helen'in yeteneğini bilenler, onun sözlerini diğer dünyalardan gelen
açıklamalar olarak değerlendirirken, şüpheciler bunun şarlatanlık olduğuna ikna
oldular. Flournoy, her iki görüşün de doğru olmadığını ve Helen'in yetenekleri
için doğal bir açıklama olabileceğini öne sürdü.
Theodore
Flournoy, onun ailesinde çok uzun zaman önce meydana gelen olaylar hakkında
konuşmasını duyunca meraklandı ve bunları nasıl bilebileceğini merak etti.
Ancak, herhangi bir sonuç çıkarmak için acelesi yoktu. Medyanın arka planı ve
arka planı hakkında kapsamlı bir araştırma yaptı ve anne ve babasının bir
süredir dostane ilişkiler içinde olduğunu öğrendi, böylece bu olayları
duyabilir ve onları unutabilirdi. Flournoy seanslarına düzenli olarak
katılmaya başladı ve o zamandan itibaren medyumluğunda önemli değişiklikler olmaya
başladı. Helen uyuşuk bir duruma düştü ve kişiliğinde, önceki yaşamlarından
ikinci kez sahneler yaşadığı varsayılan değişiklikler meydana geldi. Bu ,
Theodor Flournoy'un tam beş yıl süren araştırmasının başlangıcı oldu.
Medyum,
basiret armağanına ve önceki yaşamlarının aşamalarını yeniden somutlaştırma
yeteneğine sahip olduğunu iddia etti . O, 15. yüzyıl Hindistan'ının Kraliçesi
Simandini, Versay Kraliçesi Marie Antoinette idi ve dilini konuştuğu ve akıcı
bir şekilde yazdığı Mars'ta yaşıyordu. Görünüşe göre, G. Heine'nin bir
keresinde söylediği sözlerde bir "gerçeğin sınırı" var: "Parlak
fikirlerin hepsi akla gelen saçmalıklardır."
Yüzyılımızın
başında, bir medyum aracılığıyla, Cagliostro aniden onun sesiyle konuşmaya
başladığında, Smith kendisini Cagliostro'ya tanıttı. Cagliostro'ya ek olarak,
Maria-Ashuaneta da ona birçok ilginç ayrıntı bildirerek “yayınladı” ve bir nedenden
dolayı tarihçilerin dikkatinden kaçtı. Smith seanslarının tanıkları, büyük bir
aktrisin orada öldüğünü söyledi. Cagliostro'ya dönüştüğünde, gözlerinin önünde
gerçekten şişmanladı ve bir Fransız kraliçesi haline gelerek , sanki üstünde
bir giyotin bıçağı görmüş gibi, gözlerini devirerek, bir İtalyan aksanıyla
dolaşmaya başladı . Ancak en sevdiği rol genç bir Marslı idi. Mars dilini
"diğer ölümlülerin bilmediği" akıcıydı. Flournoy, bu üç döngüyü
bilinçaltı hayal gücünün romantik maceraları olarak tanımladı .
,
geleceği tahmin etmek, bilinmeyen geçmişi ortaya çıkarmak, tavsiye vermek,
gizlileri yorumlamak, ruhları çağırmakla yetinen diğer medyumlardan önemli
ölçüde farklıydı . Biri şimdiye kadar gördüğü ve bildiği şeylerden önemli bir
ayrılığı temsil eden dört roman yazdı. Romanda Mars gezegenini ve
manzaralarını anlatıyor. Smith, Mars yüzeyinin haritalarını, Mars dili ve
alfabesi, ayrıca sakinleri, mimarileri vb. hakkında ayrıntılı notlar sağladı.
Bu açıklamalar ve bunlara eklenen çizimler gerçeğin yeniden birleşimleri olsa
da, hiç şüphe yok ki bu bir "Mars romanı" dır. Helen , çoğunlukla
bilinçdışı olan parlak bir yaratıcı hayal gücünün bilinçle eşleştirildiği
ortamlarda nadir bulunan bir fantezi ve ustalık zenginliği keşfeder . Birçok
sürrealist, reenkarne Marie Antoinette olduğu ve Marslılarla temas halinde
olduğu iddiası nedeniyle medyum Helen Smith'i "esin perisi" olarak
adlandırdı. Flournoy bir şüphecidir ve "Hindistan'dan Mars
gezegenine" (Yoigpou, 1900) adlı kitabında durumu açıklamak için elinden
geleni yapar.
J.
Verne veya H. Wells'in bir romanı kadar büyüleyici olan bu kitap, bilinçaltının
bazı incelikli süreçlerinin derin bir analizini içerir. Bilinçaltı hayal gücünü
sürekli bir yaratıcı aktivite olarak gösterir. Ortamının tüm özgünlüklerinde
Flournoy, kişiliğinin temel birliğini vurguladı. Ayrıca , çoğunlukla unutulmuş
çocukluk anılarından, özellikle kitaplardan oluşan bilinçaltı romantik
maceralar olan kriptomnezinin önemini de gösterdi .
Flournoy,
Smith'in edebi sürecini "kriptomnezi" kavramıyla açıklamaya çalıştı.
Flournoy tarafından icat edilmiş gibi görünen bu terim, manyetizatörler ve
hipnotizmacılar tarafından iyi bilinen bir fenomeni ifade eder. Hipnotik
transta ve özellikle hipnotik regresyon formunda kişi, uyanık haldeyken tamamen
unuttuğu pek çok şey hakkında konuşabilir. Gerçek gizli belleğimiz bu nedenle
bilinçli belleğimizden çok daha geniştir. Kriptomnezinin diğer kanıtları
rüyalarda, sanrılarda ve diğer fiziksel belirtilerde ortaya çıkar.
Profesör
Flournoy, medyumu Helen Smith'in "bilinçaltı hayal gücünün romantik
hikayeleri"nin , çoğunlukla, çocukken okuduğu ve sonra tamamen unuttuğu
kitabi "kriptomneziler" kitaplarından geldiğini göstermiştir.
"Hindistan Tarihi" nde, Hint rem enjeksiyonlarının kaynağı haline
gelen ana bilgileri buldu. Medyanın ifşaatları, unutulmuş hatıralara dayanan ve
onun isteklerinin yerine getirilmesini simgeleyen "onun bilinçaltı hayal
gücünün fantezileriydi". Flournoy ayrıca, medyumu, Leopold'un yol
gösterici ruhunun, Helen Smith'in bilinçsiz bir alt kişiliği olduğunu
kanıtlayabildi.
Smith'e
arzularını yerine getirme özgürlüğü verildi: üstünlük, kraliçe olmak, öğüt
vermek veya diğer dünyalar hakkında bilgi iletmek isteme hayalleri, sıkıcı
gerçekliğin sembolik ifadeleriyle karıştırılmış olsa da, hastanın büyüklük
arzularını dile getirdi. Flournoy, her döngü tarafından belirli bir yaşa kadar
ifade edilen regresyonun izini sürdü. bir eleman
- Medyumlar
ve spiritüalistler - ki modern okuyucuya göre yeterince vurgulanmamış gibi
görünüyor - uyum veya aktarımın rolü, ancak Clapared'in* belirttiği gibi,
Flournoy bu fenomeni biliyordu, ancak soyut olarak değerlendirdi.
Flournoy'un
Helen Smith'in "medyumculuğu" ile ilgili keşiflerinin çok verimli ve
çeşitli olduğu ortaya çıktı. Hastanın fantezilerinde unutulan çocukluk
anılarının, çocukluğun çeşitli dönemlerine dönüşün, gizli arzuların ifadesini
temsil eden fantezilerin önemini ortaya koydu . Ancak medyumun kendisine karşı
olan duygularının doğasını anlamasına rağmen, yeterince dikkatli değildi.
Kitabının yayınlanması, kendi tarafında bir düşmanlık tezahürüne yol açtı, etkinliğini
verimsiz, tamamen kendine odaklanan bir yaşamla sınırladı ve sonra Flournoy bu
tür bireysel çalışmaları tamamen tek bir konuya aktarmanın tehlikesini fark
etti.
Flournoy,
"Mars" dilinin gramer açısından Fransızca'dan sonra modellendiğini
kanıtlarken , dilbilimci Victor Henri, kelime dağarcığının büyük bir bölümünün
bozuk Macarca sözcüklerden oluştuğunu savundu. Macarca'nın Helen'in babasının
ana dili olduğunu belirtmek ilginçtir.
Bir
Cenevreli eleştirmen, medyumda Sanskritçe dağılmasının Flournoy'un bilgili
arkadaşlarından birinin oynadığı bir şakadan kaynaklanmış olabileceğini ima etti.
Buna ek olarak, aynı anda sözlü görüntüler ve kurgular yaratabilen, biri kendi eseri
olan birkaç dili okuyup konuşabilen genç bir kadının fantastik başarılarını
vurguladı. Bu kadar yeteneğin boşa harcanmasına üzüldü ve medyumun her şeyden
önce rollerini o kadar tutkuyla oynayan harika bir aktris olduğu sonucuna vardı
ki, yakın tanıdıklar çevresini büyüledi. sayısında yayınlanan Loypey Le
Sepeier'e bir mektupta
Eduard
Claparède (Eyoiagy Ciaragecie, 1873-1940), İsviçreli nörolog
ve çocuk psikoloğu, 1912'de Cenevre Üniversitesi'nde Psikoloji Profesörü olan
Institut Ropesveai'yi kurdu.
19
Ocak 1900'de Flournoy bu iddiaları protesto etti.
medyumun
sözlerinin diğer dünyalardan gerçek açıklamalar olduğuna inananları çileden
çıkardı. Ama kitap büyük bir başarıydı. İngilizce çeviri, Fransızca
orijinaliyle aynı yıl yayınlandı (İtalyanca ve Almanca sürümleri daha sonra
çıktı ). Claparede'ye göre, sayısız dergi, süreli yayın ve gazetede incelendi
ve New York merkezli WUbgM, Flournoy'un renkli bir portresini ekledi.
Londra'daki RipSN (14 Ocak 1900 tarihli sayı) gibi mizahi dergilerde
incelemeler yayınlandı ve bu kitaba ayrılmış broşürler Yeni Yıl gösterilerinde
öğrenciler tarafından okundu. Cenevre tiyatrosu "Casino", "En auapі,
Maga!"
Oyununu sahneledi. ("İleri, Mars!"). Flournoy dünyanın her yerinden
mektuplar aldı. William James şöyle yazdı: "Kitabınızın psişik araştırmayı
saygın bir bilim haline getirmede kararlı bir adım attığını düşünüyorum ."
Frederick
Myers, kitabın " her açıdan bir tarafsızlık örneği" olduğunu ve aynı
zamanda onu bilinçaltı psişe çalışmasında belirleyici bir adım olarak gördüğünü
söyledi. Bu görüş Morselli, Dessoir, Oesterreich* ve diğerleri tarafından
paylaşıldı.
Ortamların Otomatik Yazılması
Beynin bize verdiği en iyi şey ,
bilinçten bağımsız olarak yapılır.
F.
Galton
temel yaklaşım olarak
benimsenmiştir. (lat. " kraliyet yolu")
bilinçaltına. Yüzyılın sonunda, ek yaklaşımlar eklendi (ortamların kullanımı,
av-
Oesterreich,
Konstantin ( 1880-1949) Din psikolojisi
konusunda bir otorite olan Tübingen Üniversitesi'nde Felsefe Profesörü,
parapsikolojik fenomenlere inandığını kamuoyuna açıklayan Almanya'daki ilk
modern bilim insanıydı.
kristal
küre ile tematik yazı ve kehanet). Spiritüalistlerin tanıttığı yöntemlerden
biri olan otomatik yazma, bilinçaltının incelenmesi için bilim adamları
tarafından benimsenmiştir. Bu sistemde otomatizm durumu bir tür trans, başka
bir gerçeklikle temasın gerçekleştiği bir durum olarak varsayılmıştır.
1850'lerin
başlarında, bazı medyumlar yalnızca ispritizmacı dikteden yazmaya değil, tabiri
caizse, kalemlerini ruhlara ödünç vermeye başladılar. Paris'te Baron de
Guldenstub'un Platon ve Cicero tarafından kendi elleriyle yazılmış mesajları bu
şekilde aldığı iddia ediliyor . Bununla birlikte, çoğu medyum, trans
halindeyken aldıkları spiritüel mesajları kopyalamakla yetinmiş gibi
görünüyordu ve uyandıklarında ve yazdıklarını gördüklerinde şaşkınlıkları sınır
tanımıyordu . Frederick Myers ve William James, otomatik yazmanın psişenin
bilinçdışı alanına nüfuz edebileceğini fark ettiler. Yöntemin kendisine
bilimsel bir prosedürün karakterini vererek uyguladılar. Psikopatolojiye
otomatik yazma yöntemini (öznenin ne yazdığının farkında olduğu ama ne hakkında
yazdığını bilmediği bir etkinlik) sokmanın önceliği Charles Richet'e aittir; yöntem
Pierre Janet tarafından psikoterapötik bir teknik olarak kullanılmıştır.
Otomatik
yazma 188'lerde moda oldu. Pierre Janet, 1892'de ünlü hastası Madame D. ile
otomatik konuşmayı kullandı. Bu, Freud'un serbest çağrışım yöntemine en yakın
yaklaşımdı. Aşağıda göreceğimiz gibi, Pierre Janet araştırmasında otomatik
yazma yöntemini hastalarının bilinçaltına sistematik olarak uyguladı.
Hippolyte
Taine, “On the Mind and Cognition” adlı makalesinin önsözünde otomatik yazmaya
işaret ediyor: “ Bir gerçek ne kadar tuhafsa, o kadar öğreticidir. Bu bakımdan
manevi tezahürler bile bizi keşiflere götürerek, iki mahlûkun bir ferdinin,
iki iradenin, iki prensibin farklı şekilde hareket ettiğini; biri farkında,
diğeri değil ve bunu görünmez varlıklara atfediyor... Konuşurken ya da şarkı
söylerken kağıda bakmadan, ahenkli ifadeler hatta sayfalar dolusu habersiz
yazanlar var. ne yazmışlar. Bana göre samimiyetleri tartışılmaz; bütün bir
sayfa yazdıktan sonra kağıda ne yazdıklarına dair hiçbir fikirleri olmadığını
beyan ederler; yazılanları okuduklarında şaşırıyorlar ve hatta bazen tedirgin
oluyorlar... Şüphesiz burada “Ben”imizin bir çatallandığını, iki paralel ve
bağımsız fikrin aynı anda varlığını, iki eylem merkezini veya konumlanmış iki
manevi kişiliği gözlemliyoruz. aynı beyinde yan yana; her biri kendi özel
işiyle meşgul - biri önümüzde, diğeri perdelerin arkasında kendimiz ” (Taipe, 1870).
kültürel-tarih
okulunun kurucusudur . Bu, dünya tarihi çerçevesinde bile büyük bir
şahsiyettir . Taine, 21 Nisan 1828'de Arden bölgesinde Vouziers'de doğdu.
Paris Ecole Pogshai'de okudu, ardından çeşitli
eyalet liselerinde öğretmendi . Görüşlerinin bağımsızlığı nedeniyle,
üstleriyle anlaşamadı ve öğretmenlik kariyerinden ayrılarak, edebi kariyerine
Lepiw <1e Gisigissіop pribnde'de
başladığı Paris'e taşındı. Felsefe eğitimi aldı . Sonuç
olarak 1856'da Fransa'nın felsefe çevrelerinde sansasyon yaratan "Es pyiosores (
hap- <?aiz bi XIX suesie"
adlı bir kitap ortaya çıktı. O zamandan beri Taine'in felsefe,
eleştiri ve tarih üzerine çalışmaları yılda bir kez yayımlandı. 1862'de "Nizioige
be
la Іііііегаіnge
аn§lаіse" ("İngiliz
Edebiyatı Tarihi") , ruhçu kampta bir fırtına yarattı. Bu çalışmanın
yüksek bilimsel değerine rağmen, Fransız Akademisi onu bir ödülle
taçlandırmadı. Taine, Taine, III. Napolyon'un yardımıyla, Ekoie sans
leaix-ariz'de
(Güzel
Sanatlar Okulu) sanat tarihi kürsüsü aldı ve ardından felsefi arayışlara yeni
bir dönüş yaptı. , "Ne inte liche sence" monografında yer aldı ve
dört yıl sonra, 1874'te, Taine'nin sermaye tarihsel araştırmasının ilk cildi
olan "Copire lé 1875, Les Origes be
la Prhapse cons. , yayınlandı.
Yeshrogaip. Sonraki
üç cilt (L'anadrye, La Concióné Dacoïne ve Without
Commuteres réuocchioppaiges) Fransız Devrimi
tarihinin incelenmesine ayrılmıştır .
1878'den
itibaren Taine, Fransız Akademisi'nin kırk "ölümsüzleri" arasında
oturdu. 1890'da ikinci bölümün ilk cildi olan " Origisne
Olmadan" da "La Ernse todegne" başlığını
taşıyan yayımlandı. Bu cilt, Napolyon I ve rejimini karakterize ediyor. Geriye
bu rejimden doğan "Modern Fransa" yı çizmek kaldı ve " Originus
Olmadan"ın son cildi hazırlanıyordu, ancak ölüm Taine'in
çileci yaşamını kesintiye uğrattı.
insan
bilgisinin tüm dallarını kullanan ve zihni çok çeşitli konularla yakından
ilgilenen küçük Lord Bacon" olarak adlandırıldı . Taine, tarihsel
çalışmasına başlamadan önce, bir filolog, filozof, psikolog, estetisyen, sanat
ve edebiyat tarihçisi ve nihayet sanatsal betimlemeler ustası olarak ün
kazanmıştı. O zaman bile, edebiyat loncasının ve kamuoyunun lehine veya
aleyhine olursa olsun, kârı umursamadan, en ufak bir hırs izi olmadan, doğru
olduğunu düşündüğü şeyi dile getiren derin ve esprili bir eleştirmen ve
bağımsız düşünürün otoritesine sahipti. . O, yalnızca bu olgulara ve bunların
sabırlı ve metodik bir şekilde gözlemlenmesinin yol açabileceği sonuçlara
inanıyordu . Bununla birlikte, yanılmazlıklarına ve her şeye gücü yetenlerine
mutlak inanç olmadan, yalnızca gerçeğe ve bilgi kültüne duyulan sevgi bu yazara
ilham verdi.
Bilinçdışının
keşfi, Taine ve diğerlerinin hayal gücünü o kadar derinden etkiledi ki, genel
ilgi odağı, neredeyse bir çılgınlık haline geldi. Bu sorunun tüm zihinlere
nasıl egemen olduğunu hayal etmek bile artık bizim için zor. Ünlü Fransız
psikolog ve psikonörolog Pierre Janet bu sorunu görmezden gelemedi ve kendini
onun çalışmasına adadı.
Pierre
Janet, hastaların ayrıntılı gözlemlerini, yaptığı fizyolojik ve psikolojik
analizleri araştırmasının en ilginç kısmı olarak adlandırdı ve insan ruhunun
hastalıkları teorisini geliştirecek olanlara materyal olarak hizmet etmelerini
umuyordu (Janet, 1911).
,
bilincin gelişmemiş olduğu bu alt formlarda zihinsel işleyişin mekanizmalarını
ortaya çıkarmaya çalıştı . Bilinçaltı sorununun incelenmesi, Janet tarafından
öncelikle klinik pratiğin talepleri temelinde gerçekleştirildi . Janet şöyle
yazdı: "1886-1889'daki çalışmalarda tanımladığımız şekliyle bilinçaltı,
histeri vakalarının bilimsel çalışmasında doğar" (Zanei, 1909,
s. 57). Jean'e göre bilinçaltı alanı kendini zihinsel olarak otomatizmler
aracılığıyla ifade eder. Bununla birlikte, bir eylemin otomatizmi, onun
bilinçdışı olduğunu varsaymaz . “Özne normal bilince ve düşünme yeteneğine
sahip olmasa da otomatizm durumu bilinçlidir” (Jane, 1913, s. 33).
Maine
de Biran'ın Janet'in profesyonel düşüncesinin oluşumunda büyük etkisi oldu. De
Biran'ın bilincin dereceleri, istemli çaba hakkındaki fikirleri, özellikle
Janet'in ilk eserlerine yansıdı. Leibniz ve Men de Biran'ın etkisi altında
Janet, bilincin anlamadan, yani farkındalık (italikler yazar tarafından
- M. Sh.) olmadan da var olabileceği sonucuna vardı, ““Ben” fikri her
zaman katılmaz. deneyimlediğimiz duyumlar” ( age, s. 41), bu nedenle “katalepsi
ve diğer benzer durumlar sırasında öznede, kişi duygusal bilincin varlığını
varsayabilir” (ibid., s. 42).
Pierre
Janet, ilkel bilincin derecelerini ayrıntılı olarak inceledi. Ayrıca otomatik eylemleri
cansız nesnelerin mekanik hareketlerinden ayırmaya çalıştı ve ilkel biçimlerinde
bile bunların genişletilmiş töz yasaları tarafından değil, psikolojik faktörler
tarafından belirlendiğine inanıyordu. Janet, incelediği "düşük zihinsel
aktivite biçimlerinin" çok karmaşık biçimler alabileceğini gördü.
Profesör
Pierre Janet, üç grup psişik otomatizm tanımladı ve analiz etti: katalepsi
fenomeni, uyurgezerlik ve telkin durumları. Bu sıralama, zihinsel süreçlerin
artan bir karmaşıklığı ile karakterize edilir; gelişim aşamaları, ruhsal
yaşamın uyanışı olarak görünürler. Bu aşamalar aynı zamanda , birbiri üzerine
bindirilmiş, farklı, rasgele organize edilmiş katmanlar olarak da temsil
edilebilir.
Pierre
Janet çalışmalarına bilinçaltı sorununu keşfederek başladı ve bir şekilde bu
konu bilim insanının tüm bilimsel çalışmalarından geçti. 19. yüzyılın son
çeyreğine gelindiğinde, Fransa'da bilinçdışı sorunu felsefi ve psikiyatrik
bilgi kisvesi altında vardı; Hipnoz, giderek daha fazla tıbbi bilgi gerektiren
ana araştırma yöntemi olarak kabul edildi . Ruhun tedavisi, bedenin tedavisi
kadar mistik değil, gerçek bir sorun olarak giderek daha acil hale geldi. Bu
zamana kadar, çeşitli yazarlar bilinçaltının özel bir hafıza durumu,
entelektüel yetenekler, nörovejetatif sistem, duyarlılık ile karakterize
olduğunu buldu; bilinci etkileyebilir. Telkin fenomeni tanımlandı, sadece
betimsel olarak sunulmasına rağmen, uyurgezerlik sorunu hakkında çok sayıda
materyal toplandı ve bu açıklamaların kendileri oldukça şüpheli görünüyordu.
Aşağıda
otomatik yazma hakkında konuşacağımız için, özellikle bu konuda iyi olan
konular hakkında birkaç söz söylemek mantıklı. Londra OPI üyesi Barkworth, en
canlı konuşma sırasında, herhangi bir hata yapmadan ve ikincisini kesintiye
uğratmadan, büyük sütunlar ekleyebilirdi. Konuşmaya kendini kaptıran ,
otomatik yazma yeteneğine sahip bir kişi eline bir kalem koyup şu soruyu sorar:
“Kaç yaşındasın? Hangi şehirde yaşıyorsun? vb." - o zaman eli hareket
etmeye ve cevabı kağıda yazmaya başlayacak, bu arada kişinin kendisi konuşmayı
bırakmayacak.Söylenenlere, bunun sadece buna yatkın olan nadir bireylerde
mümkün olduğu eklenmelidir. medyumcu olarak adlandırılan bilinç bölünmesi
Ortamlar, bazen kendilerinde tamamlanmamış bilinçsizliğin fark edildiği,
kendilerinin farkına varmadan amaca uygun eylemler gerçekleştirdikleri
öznelerdir.
çağdaşlarına
göre "pasif bir ortam" olduğunu belirtmek ilginçtir .
Otomatik
yazma pratiği doğal olarak otomatik çizim pratiğine yol açtı ve kısa süre sonra
medyumlar ve spiritüalist grupların üyeleri tarafından yaygın olarak uygulandı.
Oyun yazarı Victorien Sardou, iddiaya göre Jüpiter gezegeninden pitoresk
sahneleri betimlediği ve diğer şeylerin yanı sıra Zerdüşt, Peygamber İlyas,
Mozart'a ait evleri boyadığı ilginç çizimleriyle dikkat çekti . Trans
halindeki profesyonel bir sanatçı olan Fernand Desmoulins, ölü insanların
portrelerini büyük bir hızla çizdi ve bunu karanlıkta bile yapabilirdi. Bu tür
otomatik çizimlerin sayısı, parfüm estetiğinin bir inceleme konusu
yapılabileceğini kabul edecek kadar çoktu. Bu arada, ortam sanatının, 1891
civarında ortaya çıkan sanatsal sembolizm okulu üzerinde belirli bir etkisi
oldu.
Ayrıca,
otomatik yazma yönteminin kişinin kendisinin hakkında hiçbir fikrinin olmadığı
bilinç alanlarına girmesine izin verdiğini göstereceğiz.
Pierre
Janet hipnozda olan hastası Nicole'den bazı çizimler yapmasını istedi. Profilde
bir ev, küçük bir yelkenli tekne ve uzun burunlu bir yüz tasvir etti.
Dehipnotizasyondan sonra Janet onunla bazı şeyler hakkında konuşmaya başladı ama
eli tekrar kalemi aldı ve haberi olmadan çizmeye başladı. Çok geçmeden elinin
bir şey yaptığını fark etti ve kağıdı alarak haykırdı:
Bak
ne çizdim: bir ev, bir tekne ve uzun burunlu bir yüz. Neden birden bütün
bunları çizmek istedim?
Pierre
Janet, Lucy'ye köşede bir harfle 6 sayfanın işaretlendiği metin içeren kağıtlar
verdi.
Solovyov,
Vladimir Sergeevich (1853-1900) - Rus dini filozofu, şair, yayıncı, mistik. SM
Solovyov'un oğlu. Mart 1881'de ölüm cezasına karşı bir konuşma yaptıktan sonra
(II. Aleksandr'ın Halk Gönüllüleri tarafından öldürülmesiyle bağlantılı olarak ),
öğretmenlik işini bırakmak zorunda kaldı.
ama
ona bir harfle işaretlenmiş sayfalarda ünsüzleri veya ünlüleri görme yasağını
aşıladı. Ondan tüm sayfalardaki metni okumasını istediğinde, dört sayfayı tam
olarak okudu; "büyülenmiş" sayfalardaki yasak harfleri okumadı .
Böylece Lucy, büyülü çarşaflarla ilgili olarak psikolojik körlük geliştirdi.
Buna rağmen, Janet, bildiğiniz gibi, her şeyi mükemmel bir şekilde gören
Lucy'nin bilinçaltı alanına döndü ve otomatik yazı yardımıyla metni çoğaltmak
istedi. Tek bir mektubu bile kaçırmadan yazdı .
Başka
bir deneyde, Janet hipnotize olmuş bir Lucy'ye üzerinde çarpı ile işaretlenmiş
herhangi bir kağıt veya üzerlerinde 3'ün katları yazılı kağıtlar göremediğini önerdi.
Aynı zamanda Janet, bilinçaltından dizlerinde ne olduğunu bir tablete
yazmasını istedi. Sağ eli şunları yazdı:
"Dizlerimde
küçük bir çarpı ile işaretlenmiş 4 yaprak kağıt, üzerinde 6, 15, 12, 3, 9, 18
rakamlarının yazılı olduğu 6 yaprak - onları mükemmel bir şekilde
görebiliyorum."
Pierre
Janet bilinçaltı görüşünü telkin ederek kapattı ve ondan bütün kağıtları
kendisine vermesini istedi. Buna Lucy cevap verdi:
Onları
görmüyorum, hiçbir şeyim yok.
Sonra
Janet, Lucy'nin bilinçaltına sorar:
Çarşafları
görüyor musun?
-
Evet görüyorum.
Neden
bana vermediler?
"Ama
onları görmedim.
Pierre
Janet'in araştırmaları, lokal veya genel cilt hassasiyeti bozukluğunun ( cilt
duyarsızlığı veya anestezi, dizestezi *), kalıcı değilse, en azından gizemli
histeri fenomeninin oldukça sık bir arkadaşı olduğunu tespit etti. Bazen tüm
cilt yüzeyine yayılır ve bu gibi durumlarda hasta histerik hale gelir.
Disestezi,
duyuların sapkınlığıdır, örneğin ısı, ağrı veya soğuk olarak algılanır.
ona
öyle geliyor ki sürekli havada acele ediyor. Ve gözleri bağlıysa, başka bir
odaya transfer edilebilir, yere konabilir, hatta sokağa çıkarılabilir -
hissetmeyecektir.
Lucy'nin
vücudunun duyarsız yarısının eli, örneğin sağdaki , masanın üzerindedir; bu
sırada gözünün önüne yerleştirilen bir ekran elini görmesine izin vermiyor. Bu
durumda elinizi istediğiniz gibi hareket ettirebilir, hatta delebilir,
kesebilir, yakabilir, elektrik akımı ile hareket edebilirsiniz - Lucy bunu
hissetmeyecek ve EL'inin hangi testlere tabi tutulduğunu bilemeyecektir -
Pierre
Janet, bir arkadaşıyla sohbete dalmışken Lucy'nin anestezi uygulanmış sol
koluna bir iğne saplar. Hiçbir şey hissetmiyor, yüzü sakin, nefes alması
normal, nabzı da. Ama Janet'in kalem koyduğu sağ el şöyle yazıyor: "Beni
dikiyorsun." Janet sorar:
-
Hangi parmak?
(Bu
noktada sorular bilinçaltı tarafından alınır ve cevaplanır .)
"Küçük
parmak", sağ el yazıyor.
Sol
elime ne koydum?
"Küçük
bir kalem... bir madeni para."
-
Elin nerede?
"Bitti...
çıkardın, elini başıma koydun ... Şimdi kulağıma dokunuyorsun."
duyarlılıktan
yoksun olduğunu biliyordu . Meraktan, bu bilinçaltı hassasiyeti bir
esteziyometre ile ölçmeye karar verdi ve ortaya çıktı ki Lucy bilinçaltında
tıpkı sağlıklı bir insan gibi pusulanın iki noktası arasındaki mesafeyi
mükemmel bir şekilde saptar. Bileğin alt yüzeyinde bir pusula ile bir iğneden
iki nokta belirlemek için, pusulanın bacakları arasındaki minimum mesafenin
sağda 22 mm ve solda 30 mm olması gerekir. Sağlıklı kişilerde bu rakamlar 25
ile 35 mm arasında değişmektedir. Lucy'nin son derece hassas olduğu ortaya
çıktı .
Janet'in
bölümüne girdikten sonra Lucy , sol gözüyle hiçbir şey göremediğini açıkladı.
Ancak Janet'in otomatik yazma yoluyla belirlediği gibi , Lucy şüphelenmese de
sol gözüyle görür. Aynı şey, hiçbir şey hissetmediğini düşündüğünde de olur.
Pierre
Janet'in deneyleri, bir kişinin şüphelenmeden akıllıca gerçekleştirdiği birçok
karmaşık bilinçsiz eylem olduğunu gösterdi; aynı şekilde, tamamen farkında
olmadan deneyimleyebildiği, hatırlayabildiği ve hakkında akıl yürütebildiği
birçok duyum vardır.
Lucy'nin
otomatik mektubunda kendini gösteren ikinci bir bilincin varlığını şaşırtıcı
olmayan bir şekilde tespit ettikten sonra, Janet bir keresinde Lucy bir
arkadaşıyla konuşmakla meşgulken onunla bir sohbete girdi :
-
Beni duyuyor musun?
"Değil!"
Yazılı cevap veriyor.
"Ama
cevap verebilmek için duyman gerekiyor, değil mi?"
"Tabiiki".
"O
zaman nasıl yapacaksın?"
"Bilmiyorum".
Ama
beni duyabilecek biri olmalı?
"Evet".
-
Kim o?
"Öteki,
Lucy değil."
Ah,
başka bir yüz! Ona bir isim vermemizi ister misin ?
"Evet,
evet, daha uygun olacak."
"Pekala,
Andrienne. Andrienne, beni duyabiliyor musun?
"Evet".
duyumlarla
uğraştığı görülebilir: ikinci kişi, birinin Lucy'yi elinden bıçakladığını veya
küçük parmağa dokunduğunu söylerken, Lucy'nin kendisi uzun zamandır dokunsal duyarlılığını
kaybetmiştir. İkinci kişilik, olumsuz telkin nedeniyle Lucy'nin sıradan
bilincinin uzun süredir fark etmediği nesneleri görür . Sayfalardaki haçları
ve sayıları görür ve ayırt eder; o
hareket
için mevcut tüm duyumları kullanır . Nitekim aynı hareketin görsel ya da
kinestetik imgeler yardımıyla farklı şekillerde gerçekleştirilebileceğini
biliyoruz.
Lucy
sadece görsel imgelerin yardımıyla yazabilir: başını eğiyor ve gözlerini her
zaman kalem ve kağıt üzerinde tutuyor . İlkiyle aynı anda var olan ikinci
kişiliği Adrienne, kağıda bakmadan yazıyor çünkü yazmak için kinestetik
imgeler kullanıyor. Her insanın kendi düşünce tarzı gibi kendi hareket tarzı
vardır (Jane, 1913, s. 304).
Başka
bir deneyde, Janet Lucy'nin elini rahat bir yazma pozisyonuna getirdi ve
parmaklarının arasına bir kalem soktu. Lucy, eline ne yapıldığının farkında
değil, bu kolayca görülebilir . Ancak, bilinçsiz bir elin parmakları,
bilinçten bağımsız olarak, kalemi sıkıca sıkar ve kağıdın üzerinden geçer.
Herhangi bir kelimeyi veya cümleyi yazan el, "kasıtlı olarak" büyük
bir yazım hatası yapar. Kendi haline bırakılan el kısa süre sonra tekrar
hareket etmeye başlar ve tekrar aynı kelimeyi veya cümleyi yazar; hatanın
yapıldığı yere ulaştıktan sonra el durur ve biraz tereddüt ettikten sonra
yazmaya devam eder ve hata düzeltilir. Merakla, histerik el, sanki birçok sıva
tabakasıyla kaplanmış gibi hiçbir şey hissetmez , ancak bağımsız ve akıllıca
hareket etmeyi başarır.
İşte
bu gerçeği doğrulayan başka bir örnek. Lucy'nin eline bir kibrit kutusu
koyarsanız, açar, bir kibrit çıkarır ve yakar. Kibrit parmaklarına kadar yanana
kadar elinde tutacak. Ancak o zaman, hissiz el kibriti atar. Doğal bir soru
ortaya çıkıyor, eğer Lucy neler olup bittiğini kontrol etmiyorsa, elini kim
kontrol ediyor? Soruyu farklı bir şekilde koyalım. İçgüdüsel, bilinçsiz ve yine
de akıllı eylem emri nereden geliyor ? Bilinçsiz küre ima edilir, Lucy'nin
sıradan bilinci tarafından erişilebilir olmasa da ( elinin ne yaptığından
kesinlikle habersizdir), bu arada hissetme, ayırt etme ve isteme yeteneğini
ortaya çıkarır. Daha ileri deneyler , asırlık bilmecenin çözülmesine yardımcı
oldu: psişenin her iki alanı (bilinçli ve bilinçsiz) arasında gizemli bir
bağlantı var. Ancak bu bağlantının nasıl yapıldığı bilinmiyor . Aşağıdaki
deneyler bu ilişkinin varlığına tanıklık etmektedir.
Arka
arkaya birkaç kez, Lucy Janet'in hissiz eline bir iğne battı. Hissetmiyor ama
bir şekilde gizemli bir şekilde kaç kez iğnelendiğini biliyor. Sen diyorsun -
inanılmaz! Ama bu bir gerçek. Histerisi olan bir hasta üç kez iğnelenir ve bir
soyut sayı söylemesi istenirse, kesinlikle “üç” diyecektir; o anda önünde
açılan bir kitapta üç parlak veya koyu nokta görür; Duyarsız elinde keskin bir
cisimle beş çizgi çizmekten "beş" sayısı fikrini alır ve açık bir
kitapta noktalar yerine beş tire görür. Sonuç olarak, bilinçsizce algılanan
bilgiler bir şekilde bilince sızar ve zihin tarafından kullanılabilir hale
gelir.
Bilinçdışı
kürenin, bilinçli zihne , ikincisinin cevabı olmayan zor sorunları çözmede
nasıl yardımcı olduğu görülebilir. Janet, Lucy'nin uyuşturulmuş eline bir kalem
koyarak, onu tarihi bir olayın yılını hatırlamaya ya da zihninde aritmetik bir
işlem yapmaya davet ediyor. El, çoğu durumda Lucy'nin bilinçli olarak
veremediği cevabı otomatik olarak yazar.
Pierre
Janet belli belirsiz ve duyulmaz bir şekilde Lucy'ye arkadan yaklaştı,
arkadaşıyla canlı bir sohbete kapıldı ve eline bir kalem ve kağıt koydu, ama
bunu anlamadı. Sonra kulağına bir soru fısıldadı, eli otomatik olarak cevabı
yazdı. Sahibi, elin bu bağımsız hareketi hakkında hiçbir şey bilmiyordu . Bu
psişik otomatizmi kullanan Janet, Lucy'nin içeriğinin ilk kişiliğinin farkında
olmadığı ikinci kişiliğiyle bir sohbet başlattı.
ikinci
kişiye yapılan önerinin birinci kişi tarafından bilinçsizce gerçekleştirilmesi
dikkat çekicidir . Küçük örnek. Janet arkadan geldi ve kulağına fısıldadı: "Eller
yukarı!" Emir hemen yerine getirildi. Aynı zamanda Lucy hiçbir şey olmamış
gibi arkadaşıyla konuşmaya devam etti. Sorulduğunda: “Neden böyle garip bir
poz aldın? şaşkınlıkla karşılık verdi: "Ne hakkında olduğunu anlamıyorum
." "Ama nasıl oluyor da, ellerini kaldırdın," dedi Janet.
"Ne zaman?" Lucy sordu, şaşırdı ve merakla Janet'e baktı. Doktor,
"Kaldırdığınız ellere bakın," diye önerdi. Lucy ellerine baktı ve
pozisyonlarına gerçekten şaşırdığını ifade etti.
Bir
sonraki vaka daha fazla ayrıntıyı hak ediyor. Bir gün Janet Lucy'yi ofisine
davet etti. Lucy'nin koğuş doktorlarından biriyle coşkulu bir şekilde
konuşmasını bekleyen Janet, arkadan yavaşça yaklaştı ve fısıldadı: "Şimdi
sırt üstü yat!" Emir hemen Lucy'nin ikinci kişiliği tarafından yerine getirildi,
ilk kişiliği hiçbir şey olmamış gibi konuşmaya devam etti. Bu doktor bir
ünlüydü - Fransa'daki ilk deneysel psikoloji laboratuvarının kurucusu
(Sorbonne, 1895), o zamanlar histeri hastalarında bölünmüş bir kişiliğin bu
tür gerçeklerini henüz bilmeyen tıp doktoru Alfred Binet. Gördüklerine şaşıran
Binet, Lucy'ye döndü:
-
Söyle bana, neden birdenbire karnına yattın?
“Ama
yatmayı düşünmüyorum bile, neden böyle karar verdin!” - tamamen şaşkın kızdan.
- Önünüzde, kanepenin yanında duruyorum!
Başımın
seninkinden ne kadar yüksek olduğunu görmüyor musun ?" Binet pes etmedi.
"Benden
çok daha uzun olmalısın," diye yanıtladı Lucy, biraz düşündükten sonra
kafası karışmıştı.
Yarım
küreler ayrıldığında (sözde kallozotomi), insan ruhunun önemli ölçüde değiştiği
bilinmektedir. Bazen doğaüstüne atfedilebilecek fenomenler vardır . Leoni'nin
bilinci iki "ben"e bölündüğünde gördüğümüz şey budur.
Örnekler
vermeye devam edebiliriz ama aynı şeye geleceğiz: bilinçdışı psişenin
"keskin bir zihni" vardır.
Otomatik
yazmanın başka bir yönü daha var, yani bizi ilgilendiren konu ile doğrudan
ilgili olmasa da göz ardı edilemez bilinçaltının tezahürleri.
İlk
iki yıl boyunca, Sürrealistler otomatik yazma ve hipnozdan geniş ölçüde
yararlandılar, ancak çok geçmeden bu uygulamayla ilişkili tehlikeleri fark
ettiler. Fransız filozof, şair, yazar ve yarı eğitimli doktor Andre Breton,
otomatik yazının ölçüsüz kullanımının kendisini nasıl halüsinasyonlara
sürüklediğini anlatıyor. Arkadaşlarından biri olan Desnos, şair Eluard'ı öldürmek
niyetiyle bir bıçakla takip ettiğinde bile, başkaları için tehlikeli hale
geldiği kadar heyecanlandığı bir mnambulistik duruma giderek daha kolay
düştü . Bir keresinde, sürrealistlerle yapılan bir parti sırasında, yaklaşık
otuz katılımcısından on tanesi hipnotik bir uyurgezerlik durumuna düştü ve
karanlık bir koridorda kendilerini asmaya çalıştıkları yedi kişi bulundu
(bunlardan biri daha sonra fiilen intihar etti. intihar). Bu, Breton'un 1924'te
yeniden düzenlediği hareketin geçici olarak askıya alınmasına yol açtı.
Somnambulist ve ortam: ortak olan nedir?
Somnambulizm, bu dünyada zayıflamış bir
spiritüalizmdir ve spiritüalizm, diğer dünyanın artan bir uyurgezerliğidir.
K.
Duprel
Somnambulizm
ve spiritüalizmin aynı fenomene dayandığı iddiası, spiritüalistler tarafından
şiddetle tartışıldı. Mıknatıslayıcı Lafontaine, " Orta akıl," diye
yazıyor, "ne uyurgezerlik, ne de uyanıklık hali olarak adlandırılabilecek
bir orta haldedir... Bir kalem çizgisini bilinçsizce hareket ettirir, ne
yazdığını asla bilmez" (Lagopiaine). , 1852,
s. 31). Allan Cardes, " Sonuçta, medyum hiç de uyurgezer değil, çünkü
sakinleşmiyor ve gereksiz şeyler hakkında konuşabiliyor" diye haykırıyor.
Ortamlar
bilim adamları tarafından araştırılmıştır. Özünde, somnambulistlerden farklı
olmadıkları gösterildi, tek fark, ortamın kendisinin somnambulizme dalabilmesi
ve somnambulistin kural olarak operatör tarafından bu duruma getirilmesidir.
Ancak bu, elbette, bir aksiyom değildir. Dolayısıyla hipnotize edilen ile
medyum arasında bir benzerlik vardır, ancak bir fark da vardır: medyum
dışarıdan telkinlere tabi değildir ve buna ihtiyaç duymaz. Bir kişiliği tasvir
etmekten diğerine kendiliğinden geçer . Telkin verilmeden hipnotize edilen bir
kişi, başka bir kişiliğe geçemez.
Medyum
masaya bir vuruş yapar, ancak kas duyumlarının farkında olmadığı için vuranın
kendisi olmadığını düşünür... Medyum kısmi bir uyurgezerdir; soruları soran
kişi bilinçsiz bir hipnozcu olur ve medyumun kendisi hipnotize olur, ancak
kısmen, çünkü hala belirli bir miktarda inisiyatifi elinde tutar.
Pierre
Janet, medyumların uyurgezer bir duruma, yani ilk varoluşla değişen ve ikinci
varoluşla özdeş olan ikinci bir varoluşa sahip olduğuna ve bu varoluşun otomatik
yazma yoluyla ilkiyle aynı anda tezahür ettiğine inanmaktadır. Bu noktayı kendi
uygulamasından bir örnekle açıklıyor:
"Matmazel
Orny kollarını masaya uzatır ve transa geçer. Çok geçmeden, Portekiz'in uzun zaman
önce ölmüş Louise'i olduğunu iddia eden, biraz Fransızca konuşan bir dış ses,
bu Louise'in kullandığı bir medyum ağzından bizi selamlıyor. Louise,
"Küçüğüm yorgun, bu saatte çıkacağım" diyor ve Orni, kısa bir süre
sonra tekrar sakince transa düşüyor. Ama ondan sonra bile, Louise'in adını
imzalayarak otomatik olarak yazmaya devam ediyor.
Bahsedilen
deneyimle ilgili olarak Janet şunları söylüyor: “Bu, psişenin bölünmesidir,
yani kendini birinciyle aynı anda gösteren ikinci bir varoluştur ( Dahle!,
1885).
Medya
onun eylemlerinin farkında değil. Ancak, maneviyatın başarısını yaratanın bu
cehalet olduğunu anlamak kolaydır . Cumberland'ın deneylerinde olduğu gibi,
kendi düşüncelerimizin ürettiği istem dışı hareketler çok şaşırtıcı değildi,
ancak açıklanamaz görünen şey, medyumun bilincine ait olmayan hesaplamalar,
akıl yürütmeler ve konuşmalardı. Ancak gözlemciler, bu zeki tezahürleri
medyumun normal psişesiyle ilişkilendirmede başarısız olduktan sonra, medyumun
kendisine yabancı bir ruh hipotezine başvurmayı gerekli gördüler. Bundan sonra,
Chevrel, Faraday ve Carpenter'ın açıklamalarının neden maneviyatçılar
tarafından alay konusu olduğu ortaya çıkıyor - bu açıklamalar konunun özüne
dokunmadı.
Chevreul
sarkacı ilkesine dayanan basit bir açıklama , medyumlara gerçekten
uygulanamaz. Akılcı eylemleri sadece istem dışı değil, aynı zamanda
bilinçsizdir: ortam sadece hareketini fark etmekle kalmaz, bu harekete
rehberlik eden düşünceyi bile bilmez. El hareketlerinde beliren düşünceleri değildir
ve cevap vermez. Bunlar başkalarının düşünceleri ve seanstan sonra
şüphelenmediği ve kendisinin de şaşırdığı cevaplar: “Masa, benim bilemeyeceğim
ve tüm yeteneklerimi aşan şeyler anlatıyor.”
Bazı
medyumlar, bir ızgara yardımıyla, zihinsel olarak sorulan, yüksek sesle ifade
edilmeyen ve bu nedenle normal bilincin hiçbir fikri olmayan soruları otomatik
olarak yanıtlayabilir. Genç iffetli kızlar , elin bilgisi dışında yazdığı
büyük bir müstehcenlik karşısında şaşırdıklarında, yaygın bir fenomen ve tüm
spiritüalizm yazarları tarafından not edildi.
Medyumun
arzusuna karşı, eli arada sırada muğlak şakalar yapar, arabeskler çizer vb. Bu
yüzden şöyle diyor: “Bu saçmalık benim işim değil. İstesem de böyle
değişemezdim; Izgara yüzeyine dokunmam gibi basit bir nedenin etkisiyle bir
akşam içinde 10-15 kez başıma gelen bu ani zihinsel değişiklikleri
anlayamıyorum.
Bazen,
soruları ciddi bir şekilde cevaplamak yerine, ortamın eliyle yönlendirilen
kurşun kalem, çizim ile uğraşır.
Ancak
oturumdaki katılımcılar ısrar etmeye devam ederse, eğlenmeye de hakkı olduğunu
söylüyor. Bazen, aracının istediği gibi cevap vermeden kalem şöyle yazar:
"Uyuyun." Medyumun karakterleri ve ruhu arasındaki bu farklılık,
onları karşılıklı suçlamalara ve fırtınalı tartışmalara götürür.
Abbé
Almignan'ın ruhunda (görüntüsünde) bulunan medyum, kendi elinin ona hitap
ettiği aptallıklara büyük güçlükle yanıt verir ve kendi içinde iki varlığın
nasıl olabileceğini kendi kendine açıklayamaz, yani birbirlerine sempati
duymazlar. Diğer ruhlar, hatalarını, yeterince pasif olmamak ve iletişimlerine
müdahale etmekle suçlanan medyumlarının aptallığına bağlamaktan çekinmezler. Bu
tür bir hoşnutsuzluk bazen basitçe öfkeye dönüşür, o zaman ruh sadece
niteliklerinde ortamdan farklı olmakla kalmaz, aynı zamanda ona mümkün olan her
şekilde zulmeder ve işkence eder ve ortam takıntılı durumlardan acı çekmeye
başlar .
Medyum,
elinin yazdığını o kadar az bilir ki, notlarını bile okuyamaz ve yazılanları
anlamak için başkalarından yardım istemek zorunda kalır ya da daha da ilginç olanı,
ruhtan daha çok tekrar etmesini ve yazmasını ister. okunaklı . İkincisi
genellikle isteyerek bunu kabul eder. Bazen medyum onun mesajlarını okurken bir
hata yapar: örneğin, Helen yerine Helen, vb. okur, böylece ruh durup onu
düzeltmelidir. Diğer durumlarda, bazen otomatik yazımda garip şakalar ortaya
çıkar: Aniden kimsenin anlamadığı Yunanca kelimeler eklenir. Oturumdaki
katılımcılar "Syaigreie" kelimesini
okuduklarında şaşırırlar ve ancak çok çaba sarf ettikten sonra bunun
"merhaba" anlamına gelen Yunanca bir kelime olduğunu anlarlar. Bazen
planchette, ciddi bir şekilde cevap vermek yerine tüm harfleri karıştırır ve
anagramlar yazar.
Bu
anlamda kendine Ceiis diyen belli bir ruhun hikayesi önemli
bir psikolojik belgedir. Her zamanki gibi otomatik olarak yazmaya çalışan bir
ortam, ruha sorular sorar ve yanıt olarak, görünüşe göre herhangi bir anlamdan
yoksun olan yalnızca bir dizi mektup alır. Ruha yöneltilen soru , bir anagram
olup olmadığı, planchette cevabıyla onurlandırılır: "evet." Ancak
ertesi gün, çok çaba sarf ettikten sonra, medyum harfleri bir anlam ifade
edecek şekilde düzenlemeyi başarır: planşet neredeyse tatmin olur, ancak bazı
yorumlara göre aynı harflerin farklı bir düzenlemesini önerir.
F.
Myers, medyumun kendisi için her zaman doğru bir şekilde çözmeyi başaramadığı
görevleri nasıl belirlediğini gözlemlemek ilginçtir, diye yazıyor. Myers'ın
sayısız gözlemi, öznenin olağan ruhunu oluşturanlar ve otomatik olarak onda
görünenler olmak üzere iki dizi bilinçli fenomenin bağımsızlığını ortaya
koymaktadır” (Murs, 1886, 1, s. 14).
Medyumlar
şöyle diyor: "Psişim şimdi benimle masanın derinliklerinden konuşuyor
gibi göründüğü için, bunun bilincinde olmayı bıraktım. Yeni evinde neler
yaşadığına ve ne düşündüğüne dair hiçbir fikrim yok; O lütufkâr sözlerini
beklediğim sırada bana ne diyeceğini, konuşmaya ve hareket etmeye tenezzül edip
etmeyeceğini bilmiyorum.
Uzun
zamandır her şey söyleniyor ve doğmak için çok geç kaldık, çünkü insanlar yedi
bin yıldan fazla bir süredir dünya üzerinde yaşıyor ve düşünüyorlar” diye
yazmıştı. Ahlakçının bu görüşü kuşkusuz bugün daha da doğrudur: En beklenmedik
ve orijinal görünen hipotezler uzun zaman önce zaten dile getirildi, ancak ne
yazık ki fark edilmedi. C. Richet ve F. Myers tarafından inşa edilen ve Pierre
Janet'in tamamlamaya çalıştığı psişenin bölünmesi teorisinin, 1855 tarihli
küçük bir kitapta henüz bilinmeyen bir yazar tarafından ortaya konulmuş olması
dikkat çekicidir.
,
maneviyat fenomenini açıklamaya çalıştı . "Diyelim ki," diyor,
"bazı kişilerin, düşüncelerin beynin yalnızca bir bölümünde ortaya çıktığı
ve algıların onun "Ben" in bilgisi olmadan alındığı yarı uyurgezer
bir duruma düştüklerini varsayalım. Konuda başka bir kişi, bilincinin, yani
kişisel, öz-bilinçli "Ben"in hiçbir fikri olmayan iradesini eyler,
düşünür ve tezahür ettirir. Bu bilinçsiz hareketler rastgele yapılmaz; en
azından bazı medyumlarla, doğru mantıksal sırada gelirler; bu, ortamın normal
bilincinin yanında eşzamanlı olarak, içinde kendi düşüncelerinin geliştiği ve sıradan
bilince erişilemeyecek olan başka bir ikincil bilincin var olduğunu kanıtlar.
bu garip kayıt cihazı (tablet) aracılığıyla kendini dışarıda tezahür ettirmek
için değildi” (Kissei, 1884, II, 650).
Benzer
bir görüş ve bu maneviyat yorumunun daha kapsamlı bir anlatımı iki Alman
eserinde bulunabilir: Karl Duprel'in "Philosori Run
Music" ve
Lazar Gellenbach'ın "Seesh! ips! Toy". Ama hepsinden önemlisi, F.
Myers , spiritüel fenomenlerin bilimsel çalışmasına katkıda bulundu . Birkaç
ilginç makalesinde, hem psikolojik hem de fizyolojik olan psişenin bölünmesi
teorisini özetledi.
uyurgezerliğini
ve öneri yoluyla gerçekleştirdiği eylemleri psikolojik bir bakış açısıyla
inceleyen Pierre Janet, bilinçaltı eylemlerin, kısmi amnezilerin ve otomatik
yazmanın varlığını - tek kelimeyle, maneviyatın tüm karakteristik özelliklerini
belirtti. fenomenler. Ancak yukarıdaki yazarlar, bir spiritüalizm çalışmasıyla
başlayarak, çoklu kişilikler teorisine ve hipnotizma çalışmasına gelirken,
Janet, ikincisinden başlayarak, kendileriyle aynı sonuçlara vardı. Bu tesadüf,
maneviyatçılar tarafından gözlemlenen fenomenlerin, doğal veya yapay
uyurgezerlik fenomenleriyle aynı olduğunu düşünmemize izin verir ve bu nedenle,
önceki çalışmalara dayanarak ulaştığımız teorileri ve sonuçları onlara uygulama
hakkımız vardır. .
Çoğu
ortamda, zaten aşina olduğumuz acı verici fenomenler gözlemlenir. Bunlar
düpedüz histerik denekler değilse de nöropatlardır. Masa çevirmede en iyi olan
kişilerde genellikle somnambulizm nöbetleri olur. İyi bir uyurgezer çoğunlukla
mükemmel bir ortamdır. Son olarak, bazen medyumlarla yapılan seanslar sırasında
sinir atakları meydana gelir veya gerçek uyurgezerliğe dönüşürler.
Ünlü
uyurgezer Madam Hugo d'Alesi bir medyum olarak "çalıştı" . Oturumlar
şu şekilde ilerledi. Önce hipnotize edildi. Bir süre yapay olarak uyarılmış
uyurgezerlikte kaldıktan sonra, gönüllü olarak medyumsal bir transa geçti ve
artık kendi adına değil, vücudunda yaşayan ruh adına konuşuyordu. Farklı ruhlar
dönüşümlü olarak yaşadı. Kemye Zrіgіe'de yayınlanan bir
gözlemden alıntı yapalım.
Mükemmel
bir medyum olan Madam Hugo d'Alesi, bizimle ilişkilerini sürdürmek isteyen tüm
ruhların hizmetine sunuyor; katılımı sayesinde, birçok ruh - Eliana, Philippe,
Gustave ve diğerleri - faaliyetlerini diğer dünyanın terinde rapor ediyor.
Ancak bu hanımın bundan daha da ilginç bir özelliği var: Ruhlara sadece elini
değil, ağzını ve tüm vücudunu da verebilir; Onlara yer açmak ve beyninizde
enkarne olmalarına izin vermek için kendiliğinden kaybolabilir . Bunu yapmak için
onu hipnotize etmek yeterlidir. İlk olağan uyurgezerlik döneminden sonra, hala
kendi adına konuşurken aniden bir an için sersemleşir ve sonra tüm vücudu
dönüşür. Artık bizimle konuşan Madam Hugo d'Alesi değil, şimdi genç, oldukça
uçarı, minyatür bir şahsiyet olan Eliana, dik başlı ve kaprisli, biraz çekingen
bir şekilde azarlamalı , son derece incelikle muamele edilmesi gereken
Eliana'dır. kiminle anlaşabilmeli.
Bir
süre sonra yeni bir kasılma ve yine resimde bir değişiklik: şimdi Philippe'in
ruhu medyumun ağzından konuşuyor, ya da tütün çiğneyen ve çok şarap içen
Tethard'ın ruhu ya da Abbé'nin ruhu. Vaaz vaaz etmek isteyen, ancak önceki
enkarnasyon nedeniyle kafasında bir ağırlık ve ağzında acı hisseden Gerard.
Bazen medyum Hugh d'Alesi, müstehcen kilolu ve ölçüsüz Bay Astaire'de veya
bebek Bebe'de veya üç yaşındaki bir kızda vücut bulur. "Adın ne
canım?" - Jeanne. - "Ne istiyorsun?" "Anneni, küçük
kardeşini ve babanı ara." Oynamaya başlar ve ayrılmak istemez. Yeni sözleşme
ve önümüzde yeni bir yüz, Gustav. Hayatı boyunca çizim eğitimi aldığı için bir
şeyler çizmesi istenir. Transta kalmaya devam eden zavallı bir medyumun
ağzından “Zamanı dinleyin” diyor, “öyle ki…” vb.
Ketsie
Zrgіe tarafından bildirilen bu reenkarnasyonlar
arasında temel bir fark yoktur , ve C.
Richet tarafından tanımlanan kişilik değişiklikleri veya tiplerin
nesneleştirilmesi . Bu bilinçaltı ve uyurgezerlik sonrası kişilikler, Pierre
Janet Adrienne ve Leonora'nın deneylerindeki kişiliklerden nasıl farklıdır,
bunlar da Lucy ve Leonie normal bir durumdayken yazan ve önceki uyurgezerlik
durumlarında neler olduğunu hatırlayanlardır.
Pierre
Janet gözlemlerinde, normal bilinç altında basit bir uyurgezerlik ruhunun
korunmasına dikkat çektiyse , ortamlarda, halüsinasyonlar ve kişilik
değişiklikleri nedeniyle dönüşümlere uğrayan normal bilinç altında uyuşuk
bilincin korunmasından bahsediyoruz , o zaman şunu belirtmeliyiz ki arasında
ortamlar her şey daha karmaşıktır.
Pierre
Janet, Lucy'ye 7 yaşında küçük bir çocuk Joseph olduğu konusunda uyurgezerlik
konusunda ilham verir ve sonra halüsinasyonları yok etmeden hemen onu
uyandırır; uyandıktan sonra her şeyi unutur ve her zamanki durumunda görünür.
Ancak, bir süre sonra, Janet eline bir kalem koyup yabancı şeylerden bahsederek
dikkatini başka yöne çevirdiğinde, el yavaş ve güçlükle yazar ve Lucy bunu fark
etmez. Yazmayı bitirdiğinde Janet kağıdı elinden alır ve okur: "Sevgili
büyükbabam, Yeni Yıl vesilesiyle sana sağlık diler ve itaatkar bir çocuk,
torunun Joseph olacağına söz veririm."
Pierre
Janet, o zamanlar Yeni Yıl olmadığını söylüyor ve bunu neden yazdığını
anlamıyor. Belki 7 yaşındaki bir çocuktan gelen bir mektubun zihninde Yılbaşı
dilekleri fikrini uyandırdığını ve bu da ikinci kişilikte halüsinasyonların
devam ettiğini düşündürür.
Başka
bir deneyde, Janet onu somnambulizme soktu ve bilgisine dikkat ederek onu Agnes
Molière'e dönüştürdü. Onu saf bir budala numarası yaptı ama o yazmaya
başlamadan önce onu uyandırdı. Mektup gerçekte bilinçsizce yazılmış ve aynı
adla imzalanmıştır - Agnes. Başka bir zaman, Janet Lucy'yi Napolyon'a çevirdi.
Eli otomatik olarak bazı generallere büyük bir savaş için birlikler toplaması
için bir emir yazdı ve "Napolyon" imzaladı.
bilincimizin
dışındadır" demiştir. Medyumlar ve uyurgezerler üzerine yapılan
gözlemler, ruhlarının bölünmesinin doğasının aynı olduğunu göstermektedir. Bu
fenomenler, psişenin bölünmesi, bilincin katmanlaşması ve birbirinin yerini
alan ya da aynı anda yaşayan ve gelişen birkaç kişiliğin oluşumu ile açıklanır.
Ancak
böyle bir ifade maneviyatçılara uymaz, medyumları ve uyurgezerleri
yetiştirecek gerçekleri bulmaya çalışırlar. Spiritüalizm sözcüsü Aksakov'a göre
bu gerçeklerden biri, medyumların somnam bul'dan farklı olarak bilmedikleri dillerde
konuşma yeteneğidir.
Xenoglossia*
Bana tamamen zıt iki "mezhep"
tarafından saldırıya uğradım - bilim adamları ve cahiller. Bana gülüyorlar,
bana "kurbağa dansının ustası" diyorlar. Ama doğadaki en büyük
güçlerden birini keşfettiğimi biliyorum.
L.
Galvani
New
York Temyiz Mahkemesi Yargıcı ve eski Senato Başkanı Yargıç John W. Edmondson,
en hafif tabirle, görünüşte şüpheli olan şeyi söylüyor: kızına farklı dilleri
konuşma yeteneği verildi. Roma Katolik inancında yetiştirilen Edmondson'un
genç kızının (bu kilisenin öğretisi onu maneviyata inanmasını yasakladı),
inatla inatla adadığı gerçeğiyle başladı.
Yabancı
(bilinmeyen) dillerde - modern ve bazen ölü - değişmiş bir bilinç durumunda
konuşma yeteneği, tam bilinçli iken, bir kişi bu dilleri hiç bilmiyor.
herhangi
bir medyum fenomenine bakmayı reddetti. Ancak, bu tür olayların çok sık meydana
geldiği ebeveynlerinin evinde yaşarken, gönüllü veya istemsiz olarak sıklıkla bir
tanık olduğu ortaya çıktı ve sonunda kendisi bir medyum oldu. İşte hakimin
kendi sözleri: “Kızım anadili ve okulda öğrendiği biraz Fransızca dışında başka
bir dil bilmiyor; yine de dokuz, on farklı dili, bazen bir saatliğine ana
dilinin kolaylığı ve hızıyla konuşuyordu. Çoğu zaman, yabancıların ruhani
arkadaşlarıyla kendi dillerinde bu konuyu konuştukları görülür. Geçenlerde, doğuştan
Yunan olan ziyaretçilerimizden birinin onunla Yunanca birkaç görüşme yaptığı ve
onun aracılığıyla bazen o dilde, bazen de İngilizce cevaplar aldığı bir vaka
oldu. Bu arada, ondan önce Modern Yunancada tek bir kelime bile duymamıştı.
Kızım
da benimle Hint, Chippewa ve Monomoni lehçelerinde konuştu. Onları tanıyordum
çünkü iki yıl Kızılderililer arasında yaşadım. Böylece kızımın Hintçe,
İspanyolca, Fransızca, Lehçe ve Yunanca konuştuğu durumlara dikkat çektim.
Ayrıca İtalyanca, Portekizce , Macarca, Latince ve bilmediğim diğer dillerde
konuştuğunu duydum. Vakalar, orada bulunanların isimlerini hatırlayamayacak
kadar çoktu. Hakim daha sonra medyumların isimlerini ve konuştukları dilleri
listeler.
Bu
alıntıyı sadece Rusya'da spiritüalizmin öncüsü AN Aksakov'un Edmondson'ın
açıklamasını alıntılayarak medyumlar ve uyurgezerler arasında benzerlik
bulanlara itiraz ettiğini göstermek için ekledik. Medyumlar daha önce
çalışılmamış dilleri konuşuyorlarsa, bunun Dupote ve Teste'ye göre
bilmedikleri dilleri konuşmayan uyurgezerlerden farklı olduklarını
kanıtladığını belirtiyor.
Gerçekten
de Dupote, somnambulistlerin bilmedikleri dillerdeki konuşmaları hakkında veya
kullanım kılavuzunda hiçbir şey söylemez.
ne
daha önce değinmiştik ne de diğer yazılarımızda*. Tanınmış Fransız
manyetizatörü Alphonse Testa, el kitabında**, uyurgezerlerin bilmedikleri
dillerde konuşma becerisine sahip olduğundan da bahsetmez.
Birçok
yazar, uyurgezerlerin daha önce bilmediklerini bilme olasılığını
bildirmektedir. Yani, Ydki dergisinde,
Newcastle'da yayınlandığında , 18 Aralık 1884 Perşembe günü
Amiens'ten Dr. Andrieu'nun, ünlü mesmerik duyarlıkçı Richard Nesbit üzerinde
deneylerle ona eşlik eden, hayvan manyetizması üzerine Fransızca bir rapor
hazırladığını okuduğumuz bir makale buluyoruz . Deneyler başarılıydı ve daha
da ilginçti çünkü somnambulist tek bir Fransızca kelime anlamadı ve
performanstan iki saat önce hayatında ilk kez konuşmacı Andrie ile tanıştı.
Makalenin yazarı, "Bazı hayvan manyetizması deneyleri sessizce
gerçekleştirildi, Andrie arkasını ona döndüğünde konuyla ilgili harekete
geçti" diyor.
Edmondson'ın
kızının öğrenmediği dilleri konuştuğuna pek inanmayanlar, Anapa şehrinden bir
ameliyathane hemşiresi olan modern kız Natasha Beketova'nın 120 dilden oluşan
bir bagajla doğduğuna inanmakta güçlük çekeceklerdir. Natasha , annesine göre
iki aydan itibaren çok erken konuşmaya başladı. Ve sadece Rusça değil. Ve hemen
çeşitli dil gruplarının 120 dilinde. Ayrıca, bu diller eskidir ve genellikle
ölü olarak kabul edilir. Kız onlarla özgürce konuşur, okur, yazar. İtirafına
göre, Natasha tek bir dil öğrenmedi. Doğanın kendisine bahşettiği
olağandışılıktan korkan Natasha, 14 yaşına kadar annesine bile açılmaya cesaret
edemedi. Örneğin, düşüncelerini Akadca veya Etrüsk, Rusça'dan daha fazla.
Konuştuğu diller zaman ve mekanda rastgele dağılmıştır. Örneğin, Beketova
tarafından konuşulan Çince, 14. yüzyılda, Anglo-Celto-Sakson - 11.-14. yüzyıllarda
ve Japonca - 12. yüzyılda geliyordu.
Bu,
Parіya, 1856 ve Thеgarеіytsiе
mag-peidye,
Parіz, 1863'te yer almaktadır.
Matіei
rgaidye ta^peyate apіtaі, Ragiv, 1853.
Bazen
Natasha'nın dil bilgisi o kadar inanılmaz ki bilim adamlarını ve uzmanları
şaşırtıyor. Örneğin, eski Mısır dilinde konuştuğunda, ünlüler netleşir ve bu,
bugüne kadar Mısırbilimciler için bir gizem olarak kalır. Natasha ile tanışan
Mısırbilimciler, onun şahsında eski Mısır papirüslerinin çevirilerini
netleştirme fırsatı buldular. Arap bilgin NN Vashkevich, hemşireden Arapça bir
şey söylemesini istediğinde, hemşire hemen yaptı. Onunla görüşmede bulunan bir filolog,
Natasha'nın Güneydoğu Asya kabilelerinin dillerini bilip bilmediğini sordu. Kız
mütevazı bir şekilde evet cevabını verdi. Bir diğer...
S.
Kashnitsky makalesinin yazarı “Beketova fenomeni”, “bir insan hakkındaki
fikirlerimizi değiştirebiliyor ve en azından Dünya'daki çoğul yaşamı
kanıtlayabiliyor”* diye yazıyor.
2006
yılında, resmi kanallar aracılığıyla, Meksika'dan, belirli bir Maximilian'ın 3
yaşında dünyanın tüm başkentlerini adlandırdığı ve 6 yaşında üniversitenin tıp
fakültesine girdiği haberi geldi .
Profesör
LP Grimak, orijinal kaynağa atıfta bulunmadan, “ Daha ilkokuldan mezun olan
Brezilyalı F. Shavber , istemeden , hiç duymadığı birçok dilde şiir, düzyazı
ve felsefi denemeler yazabiliyordu. Bu otomatik şekilde, birçok ülkede tercüme
edilen ve yayınlanan iki yüzden fazla kitap yazdı. Vatandaşı K. Mirabelli,
yazıyor Grimak, Fransızca "İnsanın İnişi Üzerine" makalesini, sadece
yarım saat içinde, aynı zamanda - İngilizce'deki kimya problemlerinin bir
sunumu ve en karmaşık makale - " Budist Apologia" - Çince
karakterlerle yazılmıştır. Sadece üç dil biliyordu ama yirmi sekiz dilde yazdı”
(Grimak, 1997, s. 244-245).
Aslında,
Carmine Mirabelli (1889-1950) sadece temel bir eğitime sahipti ve "On Mesiyt
MіgabeІІі" ("Orta "
kitabında belirtildiği gibi tek bir yabancı dil konuşmadı.
Moskova'nın
kosomoletleri. - 2000. - 30 Mart. - Sayı 70 (21371). Mirabelli"), 1927'de Brezilya'da
yayınlandı. Ancak ortam trans halindeyken, ruh varlıkları onun aracılığıyla
Almanca, Fransızca, Felemenkçe, dört İtalyan lehçesi, Çekçe, Arapça, Japonca,
İspanyolca, Rusça, Türkçe, İbranice, Arnavutça, birkaç Afrika lehçesi Tov,
Latince, Çince, Modern Yunanca, Lehçe, Süryanice-Mısırca ve Antik Yunanca.
Mirabelli
trans halindeyken, üst düzey ruhlar onun aracılığıyla iletişim kurarak ,
ortamın kendisinin anlayışının çok ötesine geçen çok çeşitli karmaşık konulara
değindi. Tartışılan konular tıp, hukuk, sosyoloji, politik ekonomi, siyaset,
teoloji, psikoloji, tarih, doğa bilimleri, astronomi , felsefe, mantık, müzik,
spiritüalizm, okült ve edebiyattı (Creber 1970, s. 236).
Amerikalı
psikiyatri profesörü Stevenson tarafından ayrıntılı olarak açıklanan böyle bir
vaka, hipnoz altında İsveççeyi entelektüel düzeyde konuşan ve anlayan bir
erkeğe dönüşen Amerikalı bir ev hanımıyla ilgilidir (Zeuenson, 1974,
s. 268).
Mayıs
1925'te, yirmi beş yaşında bir piyano öğretmeni olan Elena F., Milano'daki
Morselli Psikiyatri Kliniğine yatırıldı. Doktora kusursuz bir Fransızcayla
hitap etti. Morselli, bir İtalyan olarak neden onunla kendi dilinde
konuşmadığını sordu. Elena, İtalyanca konuşmasına bariz bir şaşkınlıkla cevap
verdi. Morselli sinir sisteminin durumunu kontrol ederken, hasta kısa bir
uykuya daldı. Uyandıktan sonra İtalyanca konuşmaya başladı ve tanımadığı
Morselli'yi görünce çok şaşırdı.
Bundan
sonra, Fransızca ve İtalyanca konuşan kişilikler değişmeye başladı . Elena
hangi durumda olursa olsun onun İtalyanca konuştuğunu sanıyordu. Fransız
kişiliğinde, İtalyanca'yı öyle bir şekilde konuşuyordu ki.
bir
Fransız kadın konuşurdu, ya da tam tersi. Elena'nın İtalyan kişiliği, Fransız
meslektaşı hakkında hiçbir şey bilmiyordu , ikincisi ise hem kendisi hem de
İtalyan kişiliği hakkında hiçbir şey bilmiyordu . Fransız kişiliği açıkça
psikotikti, İtalyan çok daha sağlıklıydı.
Profesör
Morselli, tedavisini iki ilke üzerine kurdu.
1.
İtalyan kişiliğinin
daha sağlıklı olmasından dolayı mümkün olduğu kadar uzun süre tutmaya
çalışmıştır. Eğer isterse -hastaya Dante'nin 50 dizesini yüksek sesle okutarak-
onu Fransız kişiliğinden İtalyan kişiliğine taşıyabileceğini keşfetti .
2.
Elena'yı hipnoza
sokmadan, geçmişini dikkatli bir şekilde hafızasından kurtarmaya çalıştı.
Burada
bir miktar başarı elde eden Morselli, daha sonra Fransızca ve İtalyanca
konuşan kişilikleri birleştirmeye ve birbirlerini çözmeye odaklandı. Psikotik
belirtiler yavaş yavaş kaybolmaya başladı. Tedavi böylece etkili oldu, ancak
Elena Temmuz 1927'de hastaneden ayrıldıktan kısa bir süre sonra böbrek
enfeksiyonundan öldü.
Sonuç
olarak, bilim adamlarının hayvan manyetizmasına olduğu kadar spiritüalizme
karşı da haksız olduklarını vurgulayalım : çok hor görüldü ve çoğu zaman alay
edildi. Bu arada, maneviyatçılar, burada tanımladığımız psişenin bölünmesi
olgusuna uzun zamandır aşinadırlar. Görünüşe göre, tüm bilgiler hurafe
aşamasından geçmelidir. Unutmayın, astronomi ve kimya bir zamanlar astroloji ve
simya idi. Deneysel psikoloji de başlangıçta hayvan manyetizması ve
ispritizmaydı, bunu unutmayalım .
Dünyadaki Her Şey Tekrar Eder*
Bu kitap için malzeme toplayan yazar,
saf bir şekilde okuyucunun incelenen konu hakkında karar vermesine yardımcı
olabileceğine inanıyordu . Ancak yazmayı bitirdikten sonra, umutların
yanıltıcı olduğunu anladım. Toplumun bir kesimi spiritüalizme olan ilgisini
henüz kaybetmedi, tarihin arka bahçesine göndermedi, diğeri ise ona yeni yeni ilgi
uyandırıyor.
Vatikan'da
bile seanslar yapıldı. Geriye Bakmak (Looking Back,
1955) adlı kitabında Arthur Findley, 1934'te Roma'da, Vatikan'daki birkaç
yüksek rütbeli din adamı da dahil olmak üzere geniş bir dinleyici kitlesini
nasıl topladığını anlatıyor. Findley'e göre, belirli bir kardinal ona
Vatikan'da da seanslar yapıldığını itiraf etti, ancak bu seansların kalitesi
Papa XI. (Pipsileu 1955 , P-350).
1990
yılında İngiltere'de kurulan Nuh'un Gemisi Fiziksel Ortamlar Derneği'nin dünya
çapında 1.700 üyesi ve 150 iştiraki bulunmaktadır.
Simyaya
karşı tutum da kökten değişmedi. 1973 yılında, Stuttgart'ta, Avrupa, Avustralya
ve ABD'den bu eski "mesleğin" 140 temsilcisini bir araya getiren 2.
Uluslararası Simyacılar Kongresi düzenlendi . Kongre görevlilerinden birinin
ilan ettiği gibi, "simyanın kaba kavramlarını ortadan kaldırmak ve onun
bilimsel karakterini haklı çıkarmak" için Killesburg Dağı'nda toplandılar.
Hepinizin ana nakaratı-
" Dünyadaki her şey
kendini tekrar eder - adımlar tek bir şeye indi: simya sadece geçmişin değil,
geleceğin de bilimidir.
Rönesans
sadece spiritüalizm ve simyaya değil, aynı zamanda Mesmer'in hayvan
manyetizması teorisiyle paha biçilmez bir hizmet sunduğu diğer okült bilimlere
de dokundu.
“Bütün
insan fikirleri sınırlı bir daire içinde döner, bazen ortaya çıkar, bazen yok
olur, ama var olmayı bırakmaz. Ve sadece bize en yeni görünenler genellikle en
eskileri oluyor: tek şey, dünyanın onları uzun zamandır görmemiş olması ”(R.
Rolland, 1936).
Şimdi
geçmişe bir gezi yapalım ve aynı olayların günümüzde tekrarlanıp
tekrarlanmadığını görelim. Hegel, “ Tarihin dersleri, insanların tarihten ders
almadıklarıdır” dedi. 1850 civarında, ünlü Avusturyalı kimyager Baron Carl von
Reichenbach, olağandışı duyarlılığa sahip insanlar bulduğunu iddia etti, yani
özel bir sinir duyarlılığı ile ayırt edilen insanlar, bu sayede bulundukları
mıknatıslardan ve kristallerden bazı özel etkilere maruz kalıyorlar. onlara
yakın. Reichenbach, bu hassas insanların karanlıkta hayvan manyetizmasının
manyetik radyasyonlarını gördüklerini iddia etti. Bu fenomeni açıklamaya
çalışırken , kendisine göre Memer'in hayvan manyetizması ile özdeş bir kuvvet
olan "odes" veya "odiles" olarak adlandırdığı özel
ışınların veya kuvvetlerin varlığını öne sürdü.
Baron
Reichenbach bu "gazetelere" çifte anlam yükledi: kısmen onlarda
Mesmer'in hayvan manyetizmasında gördüğü gibi bir canlılık veya enerji
parıltısı gördü; kısmen , onlarda bir insanın en yüksek özünün mistik bir
tezahürünü gördü. Duyarlı deneklerinin mıknatısların veya manyetizma yüklü
nesnelerin yakınındayken deneyimledikleri çekim duyumlarında bu gücün varlığına
dair kanıt buldu. Duyarlılar çok farklı duyumlar yaşadılar: bir mıknatıstan
yayılan kokuları hissettiler, kutuplarında alev volkanları gördüler, bazıları
basit çivilerden çıkan kıvılcımlar ve alevler gördüler,
duvara
dövülmüş. Elleri o kadar güçlü bir şekilde mıknatısa çekildi ki, ondan
koparılamazlardı. Birçok hassas, manyetik meridyen boyunca yerleştirilmiş bir
yatakta bile uyuyamadı. Son koşul, yalnızca bu fenomenlerin karasal manyetizma
ile şüphesiz ilişkisini göstermek için alıntılandı.
Reichenbach
döneminde, tamamen mistisizmden örülmüş Doğu bilgeliği, Hindistan'dan Avrupa'ya
nüfuz etmeye başladı ve bu da manyetizma fikrine özel bir romantizm rengi
verdi. Bu felsefenin temsilcilerinin görüşlerine göre, bir kişinin özü birçok
aşamadan oluşur ve ayrılma, vecd yoluyla bir kişi daha düşük, dünyevi, daha
yüksek seviyelere yükselebilir. Bu adımlardan biri, astral beden olarak
adlandırılan "öde" kabuğu ile temsil edilir: Bir kişinin esrikliğe
dalması sırasında (ki bu sadece hipnoz fenomenine benziyor), astral beden
dünyevi kabuktan ayrılır. Astral beden, insanın bilgisi dışında dünyevi
süreçlere müdahale eden manyetik kuvvetlere sahiptir. Bu hikayeden , bugüne
kadar birçok insanın zihninde hangi tarihsel nedenlerle hipnoz fikrinin okült
ile ilişkili olduğunu görmek kolaydır .
Karl
Reichenbach, bir kişiden bir tür çıkışın geldiğini savundu. Bunun nesnelliğini
mercekler kullanarak ekranlara vb. yansıtmak gibi çeşitli ustaca cihazlarla
kanıtlamaya çalıştı. 1883'te Londra OPI tarafından düzenlenen bir komisyon,
Reichenbach tarafından açıklanan fenomenin gerçekliğini doğruladı ve ortamın
ayarlandığını doğruladı. deneylerin sayısı bilimin en katı gereksinimlerini
karşılar. : yan odada bulunan bir güç kaynağına bağlı elektromıknatısların
kullanılması , test eden kişilerin bilgisi olmadan keyfi olarak devredeki
akımı kapatıp açmayı mümkün kıldı. Bu deneylerin çağdaşlara düşmanca olduğu
bilinmektedir.
Aynı
zamanda, J. Lewis ve Albay de Rochas, hipnotize edilmiş denekler üzerinde
deneyler yapıyorlardı, ayrıca Reichenbach'ın hassasları ışığı gördü.
“ Dünyadaki
her şey kendini tekrar eder – çıkış sadece karanlıktadır; hipnoz sırasında
hastalarda o kadar güçlü görsel hiperesteziye neden olmayı başardılar ki,
oftalmoskopik çalışmalarla, tam gün ışığında ışık fenomenini ayırt ettiler.
Daha sonra, bunun patolojiyi auranın rengine ve şekline göre yargılamak için
bir temel oluşturduğuna karar verdiler (incelenen kişilerin vücudunun
etrafındaki parıltı). Böylece hastalıkların teşhisini yapmaya başladılar .
Tarihçiler,
Mesmer'in deneylerinin, o zamanlar Fransa'da gelişen özellikle elverişli bir
zeminde ortaya çıktığını yazıyor, ortaya çıkan romantik duyarlılık ,
"manyetik sıvının" hemen büyük önem kazanmasına izin verdi. Ne de
olsa, belirli fikirlerin desteklenmesi ve yaşayabilirliği, o andaki toplumun
durumuna da bağlıdır. Şu anda toplumumuz başka bir kriz yaşıyor - politik ,
ekonomik ve ideolojik, yani mistik fikirlere ilham verme zamanı. Ve sözde
akademilerin ve sözde astroloji, ufoloji, duyu dışı algı vb. akademisyenlerin
karşısında belirerek kendilerini fazla bekletmediler.
Bugün
kendilerine "psişik" ve "biyoenerjetik" diyenler , Mesmer
ve Reichenbach'ın teorilerini güncellemeye ve onları bir tür vahiy gibi
göstermeye çalışıyorlar. Bununla birlikte, bu teorilerin yeniden yazılması,
yeni gerçekler pahasına değil, sadece yeni kelimeler pahasına gerçekleştirilir.
Böylece, yanılsamalar ekenlerin yeni olarak kabul ettikleri şey, unutulmuş
eskidir. Ve Ötesi. Mesmer'in teorisini yanlış okuyorlar, daha doğrusu kendi çıkarlarına
göre deşifre ediyorlar. Mesmer, birçok metafor kullanarak şifreli bir şekilde
konuştu. Medyumlar bundan yararlandı.
Somnambulizmin
keşfinden iki yüz yıldan fazla bir süre sonra , daha önce somnambulistlere
atfedilen her şey, günümüzün sözde medyumları tarafından ele geçirilir ve
kendilerine doğaüstü yeteneklere sahip insanlar derler. Ancak uyurgezerlerin
aksine, her şeyi yapabilecek gibi görünüyorlar: iyileşmek, doğal kaynak
birikimlerini belirlemek; bir fotoğraftan bir kişinin sağ mı, ölü mü, sağlıklı
mı yoksa hasta mı olduğuna karar verir. Dahası, bir rüyada ve gerçekte
uçabilirler, ötesini görebilirler, içine girebilirler.
zaman,
kozmos ile iletişim kurmak, uzaktan da dahil olmak üzere diğer insanların
düşüncelerini okumak , ruhların maneviyatçı çağrısını yapmak, telepatik
temaslar vb. Bir dereceye kadar uyurgezerler için gerçekten karakteristik olan
her şey, abarttılar ve saçmalık noktasına getirdiler, ayrıca büyük miktarda
kurgu - işte "medyumlar" hakkındaki efsane hazır.
Mesmer'in
epigonları basit bir şekilde tek kelime etmeyecek. Ama düşüncelerini nereden
alıyorlar? Konuşmalarına büyük bir gerginlikle düşünceler denilebilir, çünkü
bu, Hint dini ve felsefi yoga öğretilerinin, Budizm'in, F. Nietzsche'nin
felsefi denemelerinin (insandaki kozmik ve kozmos hakkında argümanlar ), A.
Schopenhauer'ın artıklarından bir salata sosu. (“irade ve temsil olarak dünya”
doktrini), N. Berdyaev, E. Tsiolkovsky, V. Vernadsky, P. Florensky, A.
Chizhevsky ve diğerlerinin felsefi görüşleri, metaforik dilleri mistik
eğilimli “medyumlar tarafından yorumlanır. ” kendi bencil çıkarları için.
Uzaydan, mesajların yanı sıra deyim haline gelen “enerji”yi de alırlar.
doğaüstü
yetenekler atfedenlere hep sormak istemişimdir , kozmosu enerjisini alarak
tüketmek neden gereklidir? Dneproges daha yakın değil mi? Ama şakayı
anlayacakları korkusu onları durdurdu. Ne de olsa kos mos efsanesini
değiştirebilirler ve gerçekten hidroelektrik santrali hakkında
konuşabilirler... Ne de olsa onlar için ne söyleyeceği önemli değil. Neden
onlara ilginç bir fikir verelim? Şair bu vesileyle şöyle dedi: "Bu plan bu
kadar sinsi olmasaydı, buna en aptalca diyebilirim."
“Hayat
bize ne öğretirse, kalp mucizelere inanır” *
"Medyumların"
icatları hakkında biraz daha konuşalım. Aşağıda açıklanan meraklar, bilinenleri
bir kez daha doğrulamaktadır: Mesmer sıvısı gerçekten ölümsüzdür. Medyumlar ,
Mesmer'in hayvan manyetizması teorisini canlandırdı ve onu yeni bir şekilde
yeniden yarattı. Bunu yapmak için "sıvı" terimini
"biyo-alan" ile değiştirdiler ve Mesmer'in hastalığa neden olduğuna
dair ifadesi.
F. Tyutchev.
" Dünyadaki
her şey kendini tekrar ediyor - bir metaforun, akışkanların düzensiz
dağılımının yerini başka bir metafor olan enerji aldı. Bu kavramlar arasındaki
farkın sadece isimde olduğunu, ancak aynı özü ifade ettiklerini unutmayın. Bu
tarihin yüz buruşturmaları değil mi?
Bilimsel
ve teknolojik ilerleme, yalnızca yeni teknolojinin yaratılmasına yol açmadı,
aynı zamanda yeni bir kelime dağarcığına da yol açtı. Akademisyen Condorcet,
“Bilimsel dilin kötüye kullanılması, gerçeklerin bilimi olması gereken bir
kelime bilimine dönüşüyor” dedi. Örneğin, daha önce canlı, iyimser bir kişiye
neşeli bir adam denir ve güçlü bir iradeli bir kişiye güçlü bir ruh denirse,
şimdi birinin manevi baskısını hissederek, “Güçlü bir biyo-alanı var” derler .
Bir insan bir başkasını rahatsız ederse, duygusal olumsuzluğa, güçsüzlük
hissine neden olursa, onun enerjiyi emen bir vampir olduğunu söylemeye
başladılar. Böylece metaforlar hayatımıza sağlam bir şekilde girdi ve kamu bilincini
manipüle etmek için gerçek bir güç haline geldi. Toplum bir enerji sözlüğüne
geçti ve enerjiyi "emenler" ve "emilenler" olarak ikiye
ayrıldı. Nasıl biteceğini görmek için bekleyen sadece birkaç kişi kaldı.
Bu
"pandemoniumun" uzun zaman önce başladığını veya daha doğrusu, hiç
durmadığı için yeni turunun başladığını defalarca söylemek zorunda kaldım.
Manyetik radyasyon hakkında, insan vücudunda bulunan özel bir tür mucizevi
enerji hakkında söylentiler bu güne kadar ortaya çıkmaya devam ediyor. Bu
bağlamda, tarihin tüm olaylarının ve karakterlerinin iki kez tekrarlandığını -
bir kez bir trajedi biçiminde, ikinci kez bir saçmalık biçiminde tekrarlamak
zorunda değiliz. Yeni, iyi unutulmuş eskidir.
20.
yüzyılın başında yeni bir peygamber ortaya çıktı - Georges Gurdjieff
(1877-1949). 1922'de Fontainebleau'ya* yerleşerek herkesi iyileştirebileceğini
ilan etti. Acı çekenler, dünyanın her yerinden bu sihirbaza ve büyücüye akın
etti, yöntemlerle ve etkinliklerinde üstün olan, başta zihinsel olanlar olmak
üzere tüm rahatsızlıklar için "mucizevi" tedavilerin söylentileri tarafından
çekildi.
Paris'in
eteklerinde Fransız krallarının ikametgahı.
bilimin
sahip olduğu her şey. 30 yıl boyunca, 1949'daki ölümüne kadar, Gurdjieff
Fransa, İngiltere ve Amerika'daki bazı entelektüeller arasında hatırı sayılır
bir nüfuz sahibi oldu. Diğer mistikler gibi, Gurdjieff de
"öğretisini" yarattı. Gurdjieff, geçmişin okültünü şimdiki zamana
bağlayan iplerin çekildiği figürdü.
Bu
arada, doktorlar gibi modern şifacılar düzenli olarak kongre ve
konferanslarında toplanırlar. Bunlardan sonuncusu olmayan kongrelerden biri
1983 yılında Tirol'ün Alpbach köyünde gerçekleşti. Arada sırada şu ifadeler
duyuluyordu: “Her şeyi tedavi ediyoruz!” Ne ile? Tabii ki, bir fizyoterapi
odasının aletleriyle aynı yeteneklere şartlı olarak atanırlarsa , o zaman tıpta
bilinen ve ısı ile tedavi edilmeyen beş bin semptomla ne ilgisi var ?
Bütün
hastalıkları iyileştirdiği başka bir medyumu dinleyeceksiniz ve çok memnun
kalacaksınız: Gereksiz yere ülke ekonomisinin bütün bir dalı olan ilaç
endüstrisi iptal ediliyor. Artık doktor, eczacı ve diğer sağlık personeline
ihtiyaç kalmamıştır. Ve sağlık açısından devlet bütçesinde ne kadar tasarruf!
Paranormali
anlamanın anahtarı, insan psikolojisinin derinliklerinde bulunmaktır. Bu,
yeterli ampirik temeli olmayan paranormal fenomenlere olan inancın doğrudan
insan doğasından kaynaklandığı anlamına gelir. Aşağıdakilerin ayırt
edilebileceği birçok kaynağı vardır: öneriye yatkınlık, fantezilere ve büyülü
düşünmeye eğilim , kişisel arzuların, umutların veya bağımlılıkların etkisi
altında belirli verilerin önemini eleştirmeden abartma eğilimi.
Paranormal
ve diğer dünyaya yönelik ayartmanın doğası nedir ? Belki de bu ayartmanın
kökeninin tarihi, insanlığın evrimsel geçmişinde yatmaktadır. Aşkın olanın
cazibesinin genetik nedenlerden kaynaklanması mümkündür. EO Wilson gibi bazı
araştırmacılar dindarlığın sosyobiyolojik bir doğası olduğunu iddia etmektedir.
Şüpheciler onunla aynı fikirde değiller ve onun
kavram
iyi kurulmamıştır. Avustralyalı bir psikolog olan John Shoemaker'a göre, bir
kişinin zihinsel sağlığını korumak için belirli yanılsamalara ve hatta
gerçekliğin çarpıtılmasına ihtiyacı vardır (Zyishaker, 1995). Çoğu insan ölüm
ve günlük yaşamın anlamsızlığı hakkında nahoş düşüncelerden kaçınmaya çalışır ,
bu nedenle ölümden sonraki yaşam veya ölü insanlarla iletişim gibi doğaya gizli
olasılıklar atfederek keyfi olarak kendilerini sakinleştirirler. Aynı açıklama
diğer paranormal olaylar için de geçerlidir. Böylece, paranormal olana olan
inanç, diğer dünya için bir özlem tarafından körüklenir.
Bibliyografya
Aksakov
A. Animizm
ve spiritüalizm: E. von Hartmann'a yanıt olarak medyumsal fenomenlerin kısa
bir incelemesi ve bunların "sinir kuvveti",
"halüsinasyonlar" ve "bilinçsizlik" hipotezleriyle
açıklanması. Mutze. - Leipzig, 1855.
Aksakov
AN Animizm
ve spiritüalizm: E. von Hartmann'a yanıt olarak medyumsal fenomenlerin
eleştirel bir incelemesi ve bunların "sinir kuvveti",
"halüsinasyon", "bilinçdışı" hipotezleriyle açıklanması. -
St.Petersburg, 1893.
Bassin
FV Bilinçdışı
sorunu (Daha yüksek sinirsel aktivitenin bilinçdışı biçimleri üzerine). — M.:
Medgiz, 1968.
Bergson
A. Hipnozda bilinçsiz taklit hakkında - 1886. -
No. 11.
Bekhterev
VM Hayvanların
davranışları üzerindeki “zihinsel” etki üzerine deneyler hakkında // Kişiliği
inceleme ve eğitme soruları . - Sorun. 2. - Sayfa, 1920.
Bekhterev
VM Kolektif
refleksoloji. - Sayfa, 1921.
Bitner
VV İnanmak
ya da inanmamak? - St.Petersburg, 1899.
Bitner
VV Hipnotizma
ve bilim ve yaşamdaki ilgili fenomenler . - St.Petersburg, 1903.
Boni
A. Hipnotizma.
Fizyolojik ve psikolojik araştırmalar . - St.Petersburg, 1888.
Vasiliev
LL Zihinsel telkin üzerine deneysel çalışmalar . -
L., 1962.
Hegel
G.-W.-F. Felsefi Bilimler Ansiklopedisi. 3 ciltte - M., 1977
- - Cilt. 3, bölüm 3. Ruh felsefesi.
GrimacL.
Hipnoz
ve suç. - M., 1997.
Grof
S. Beynin
Ötesinde. - E.: Kişilerarası Enstitü , 1993-
Danillo
SN Merzheevsky'nin klinik ve adli psikiyatri ve nöroloji
Bülteni. - St.Petersburg, 1890-1891. - Sorun. 1-2.
Jones
E. Sigmund
Freud'un Hayatı ve Eserleri. - M., 1997.
Duprel
K. Sihirbazlar
için görev. - Breslavl, 1885.
Dubois-Reymond
E. Doğa
bilgisinin sınırları üzerine. - M., 1900.
Jane
P. Nevrozlar.
- M., 1911.
Zhane
P. Zihinsel otomatizm: insan zihinsel etkinliğinin alt
biçimlerinin deneysel bir çalışması . - St.Petersburg, 1913.
Carpenter
W. Mesmerizm,
odilizm, masa çevirme ve ruhçuluk . - St.Petersburg, 1878.
Lec
SE Taranmamış
düşünceler. - SPb., 2000.
Medawar
P. Bilime
karşı edebiyat // Edebi gazete . - 1969. - Hayır. 36.
Nyman
A. Anna
Akhmatova hakkında hikayeler // Yeni Dünya. - 1989. - No. 2.
Obershteiner
G. Hipnotizma
ve klinik ve adli önemi. - St.Petersburg, 1887.
Okhoroviç
Yu. Manyetizma
ve hipnotizma. - St.Petersburg, 1896.
Pavlov
IP Sinir
sistemi türlerinin fizyolojik doktrini , mizaçlar. Poli. kol. op. Ed. 2. - M.;
L.: SSSR., 1951. - T. z, kitap. 2.
Platon.
Timaios
// Toplandı. op. - M., 1971. - T. 3, bölüm 1.
Preyer
W. İstem dışı hareketleri kanıtlamak için yeni bir tekniğin
açıklamasıyla birlikte zihin okuma açıklaması. - M., 1890.
Ribot
T. Yaratıcı
hayal gücü. - St.Petersburg, 1901.
Zengin
Ş .
Somnambulizm sorusuna. - Kiev, 1886.
RitslM.
"Parapsikoloji"
(gerçekler ve görüşler), Lvov-Kiev-Moskova, 1999.
Rotenberg
VS, Arshavsky VV Arama etkinliği ve uyarlaması . — M.:
Nauka, 1984.
Savchenkov
FI Kimya
Tarihi. - St.Petersburg, 1870.
Simonov
PV, Ershov PM Mizaç. Karakter. kişilik . — M.: Nauka,
1984.
Tyndall
D. Ses.
- St.Petersburg, 1867.
Tokarsky
AA Hipnotizma
ve telkin. Psikiyatri Arşivi, cilt. XI, c. 1 ve 3., 1887.
Turgenev
IS Sobr.
op. 12 ciltte - M.: GIHL, 1954 _ 1958.
Freud
3. Uyku
psikolojisi. - St.Petersburg, 1912.
Freud
3. Psikanalize
giriş. Dersler. - M.: Nauka, 1989. - 22. ders.
ShertokL.
insan
ruhunda bilinmez. - M., 1982.
Jung
K. Anılar,
rüyalar, yansımalar. - Kiev, 1982.
Atadoi
K. La
ragarzusіioіodie.
-
Paris, 1954.
Agіzіоііе.
Zotpіz olun // Te U / ogkz o! Агізіоііе..
—
Oh&gb, 1931. — Woi. III
Veppei Edshagd T.
Thuepyu Weas
oh! Rzusysa! Kesearch. - 1904.
Veg]on
A. ba
Cranbe Nusiège cieg giotte eis. -
Paris, 1886.
sebzeN.
Rusçuk,
1949.
VegipdA. L.R. Keupe Ryiozorytspe
. -
1884. - Hayır.
Vygdip 3. ÜCRETLER. Bnoiz
cgamens enz Egebegis. Asa- betіtspe bp ta§pёІіzte
apіtaі assotra§pіe sіе poіez
еі: сіе
уе-агцпэз
сгііііідпэз
сгііііdnez zpg ioііez
ІеІз оружия!
deneyimler Іnzcp'a se iong. Paris CL. Birchin deipe ei Procioregis Bnoiz
1841.
Boiggi
N, Vygoi R. La siggesiiop tepiaie ei
Gasicop, znbzіapses olmadan harika bir şey. - Paris,
1887. - RR. 1-303.
Saggiopdiop Negeshagsi. Epzaria
Raiiabіpo apb Neg Riiepotepa. - 1909.
Caryz, Cary Syzian. Rzusye, xpg
En1yask1yp §8ge8s1іс1іе Seeіе çalıştırıyor.
— Kaynak: Gіatteg apb Neutpapp, 1846.
Skagrіdpop. Varrogіz
cіp tagnеІІІ8me ауес
1а іpgіzrgybepse ei 1а tеbеsіpe
1ёgа1е. — Paris: Vaiiiioge, 1860.
Snengey I. Baigpeye iyi olun . -
1854.
Coilde 8. Bioggar1ia biiegaria.
Euerguman'ın kütüphanesi eb. - hop-bop: <1. Wepi, 1949.
Sgookez ULIIIat. 8ote
Eshbіieg Exhregіtepіz Rzussіs
Gogse // Rpagіеrіu. - 1871. - Occiober i.
Sgookez ULIIIat. Kezeagschez
ip ile Phepotena oi Zrіgіpаііzt Vpgnz. -1874.
Opdshaii E. 3. Alpogta I kurpoiis rkepotep.
Bir zpguey ve KіpeІeepіb sepipgu sazez. 4 vay. — lonbrev, <1. ee A.
SHpgsII (bkz
. 1: Tecavüz, vay. 2: Ve1gіyt,
Neikegіapsіz, Segtapu, Zsapіtаuіа,
vоі. s:
Kyzzia,
H]1aikі, Ііаіu, 8raip, Pogіygа1,
Laііp Ategіsa, yоі.
4: ІІ8A, Сreai
Вгііаіп), 1976.
Byroiei E Mapiei <1e
1'eіshіііapі ta§pellіzeig. - Paris, 1846.
Oygіpd I. Bu, her
şeyden önce gelir. - 1957.
Essies L.
Tie 8ek
anpsii ii'nin Vgaip'i. Bir Argitepі Іog
Іpіegasііо- pіzt. — Biyu Vork: Springeger
Vertagag, 1977.
Riattagion C. jes Habcapis < yani Gaioge ateş
kutusu, geveiaiaiops sroige-iotje. — Paris: Yesiowen,
1862-1863.
Riattagiop S. Te Tspkpoiup. - 1900.
Muzіegu'dan
Rіattagiop S. Veаіb
ap<i . - 1920-1923.
Rioytou, T. Promo Mags'de yer alıyor —
Zіpyu ve Case оG Zotpattjuizt
xiіі C1o88o1a1ia. - 1900.
Prueci 8. Meiarsuschotoliogi8sce
Erganghingeen hyg Traitliege. - Ip: 8. E., 1917, XIV. - R.219-235.
Przeshі 8. Congensropsis,
1873-1939. — Paris:
Саііітапі, 1966.
Caiiop, R. Apiesliatjere oí
Con8sioisne88, Kergipiesí ip: Yerli ipio Nitap Rasiku. - Lonson:
Vepi, 1907. - R. 146-149.
Ciiiez <1e ve Toygeiiie. b'Nurpoііїzte
ei іez еіаіз
аnаоgеyez AI roіpі <іе
уіе еііісаі. -
Paris, 1887.
Cgaiolie b. R. Olur la Rhysiopotie. - Paris,
1865.
Creeger Comttyp , Shae'nin Coci'den daha iyi olduğunu söylüyor.
Caioiois Pgéesi'den Persopaï Deneyimleri, 1970.
Sigpeu
E., Muegs R., Rositoge R. Piapiastz ve
Jie Liuipn. — Börkop, 1970.
R. Koiez zig tsieidjez rkepotepez ye
8otpaty118te // Vyiii. 8os. Rzuskoi. - 1885. - No. 1. - R. 24-32.
ense, R. ei Cіbezi, 1. 8yg deidyez
rkepotepez <іe ZotpatyіІіз- te// Keuye
pіііііoz. - 1886. - T. I ei II.
'/apeiR. MR_ - Paris: Aisan, 1889.
'}apeiR. b'ёіаі
tepіаі <іе8
kuzіёgіdіyez. 2 ay.—Sayfa 8:
Аісаn, 1911.
Lige
R. Ve zid^ezііop
tepiаіе // Uygulamalar kez sciepses p8u-skіdez. -1897.
Kіgсііеg A. Maґpez
zіue, oryz'den bağımsızdır. — Kiip, 1634.
Kіgskeg A. Ma§pensit
paіygaі
gegtіt zіt,
YёyeayІіA. ANCAK.
Vy
zotteіі ei (sadece apa!оgеес
сop8І(böylece 8 kez indirildi: сіе уе
<1е Gasііop сіy togaі
згіг іе rkuzidye).
YёzheayIIA.A. TyogareyІіdye
zyd^ezііue, zop tesapіzte. - Paris: Boip, 1891.
Lotgoso C. Ayer Beaik —
ІУЬаі? - 1909.
Masagio M.-M. ANCAK.
zotteii
tarafından, sіez gueuze ei yy zotpatyіІіzte
(іанз Гёіаі е
запіе еі сіе
сіе аіаёіе. — Lwop ei
Parіz: Pörіzze, 1857.
Meek S. Rgot Zeapse Io Zsiepse. — 1973.
Muerz R. Phapiast oG je liuipg. - 1886.
Muegs R. Ayiotaiis UUgiiiip§. §8'de
ilerler1. 8. RK 1887.
Muerz R. Nytap Parsopiiiu, Yewy
Intrge88illop. - Hopsionn, 1909.
Yapsiog R. Ossiiіzt &
Raharzusso1оґу Еpsuіoresіа:
Meсііyt. 5 8. esiiiop. — Tiotsop Caie, 2000.
Oskogoіsg <7. Ve 1a
8d§gezііop tepіаіе. - Paris, 1887.
Kasiesiosk. Ayrı ayrı AUаbzippp. -
1884.
Kiskei Sk. Thiguy Vegas oGrzysYsal
Keseags. - Hopsionn, 1901.
Kiskei Sk. Ba zy§§ez1:
tepіаіе // Keuye RYІozorYdye. - 1884. - II. -
R.650.
Kiskei Sk. b'Homme ei
Hіnlеlіgеnce, lіgаtmеnіz
е rkuzіо1оgіе еі
<іе р8со1оgіе. - Paris:
Aysan, 1884.
Kiskei Sk. Her şey için en uygun olanı //
Keuye Рііііоз. - 1884. - No. 18. - R.
609.
Kiskei Sk. En son 1 hafta önce. // Keuye
pyios. - 1884. - No. 12.
IV . O. "Rzuske" bu Naps
Berger (Kitap geyieuiu) // Tke Zoigpai ve Ragarzus1io1ogu. - 1960. - Cilt 24.
Hangi
.R -Sk. Expergіepses Ggapdaііїs
gosopіez <іе
зігљезі:іон
нэп- іаіе, (bilirsin, (bunu daha
önce)
LAorvpNaig
Agikig. Igebeer Oeisiierzssen. -
2ygik, 1806.
Mіgvpsk-Yoigipd. Ba 8dgesiiop
ei 1'burpoijste cinnas ayakları
Pirrogiya aues 1a іygіzrgyyepse //
ІІе Сopgёz
Іpіegpaііоpaі “GNurpoNvte.
- Paris, 1900, harmanlanmıştır. Paris: Vigoi, 1902. —K.
181-131-
Zitepieg I.
Veiiiiae
rkіzіso-taіetaІіsae. — Mystergerg, 1636.
Stsnigere S. N. Won Enlige
Verzyske juber
Çılgınlıklar // A11§. Meksika. - 1803.
Zieuenson I. Henoglozzu, A Keuiehu apsisi
Kerogi ve
Saze. - Vgіzіоі:
.Lonn ve <18onz, 1974.
Zyiiiyuan N. 8. Kravat
ipiegrassopai Teogy Rzusyaygu. - YV, 1953-
Bant N.-A. Eze ogіgіnez <
lе Іа Раnce
сopіechrogаіne. — Paris:
NasieMe,
1870. - 2 cilt.
Tizzie R. Rk.-Aid. Ez Keues,
rzusio! ogie ei paLo1oglie. — Paris:
AIIIap,
1890.
Uap-Neitopi V. (1607) Orega otpia, Nagp.
1707; Ogiyz te-
(Isipae,
1667.
Wap Neotopi <1. B. Ve ta§pebsa
uyipegyt, sigaіііta ei 1е§іііta , сopіga
<Іоb. yumurta — Parziiz, 1621.
Yalnızca gelişmiş bir bilinç olduğunda bilinçdışı psişeden söz edilebileceğini belirtmek önemlidir. Böylece, bilinçdışı zihinselin sadece olumsuz bir tanım (yani, hayvanların ve küçük çocukların özelliği olan zihinsel yansıma sürecinde bilincin yokluğu) değil, özel, yalnızca insan zihinsel bir biçimi olduğu vurgulanır. bilinçle birlikte yansıma ve ayrılmaz bir şekilde onunla bağlantılıdır.
halindeki bir bireyin bu süreç üzerinde bilinçli kontrolü olmaksızın anlamlı metinler yazabilme yeteneğini ifade eden parapsikolojik ve klinik bir terimdir. Bu durumda birey tamamen farklı bir faaliyete girişebilir ve ne yazdığının hiç farkında olmayabilir.
Oneiromancy rüyalar tarafından kehanettir.
Shertok, Leon (Leon CerTok, 1911-1991) - önde gelen klinisyen, teorisyen ve psikanaliz, psikoterapi ve hipnoz pratisyeni, bilim tarihçisi. Psikiyatri Enstitüsü'nün psikosomatik bölümünün direktörü. F. La Rochefoucauld, hipnoz araştırma laboratuvarı başkanı, Psikosomatik Tıp Merkezi başkanı. J. Dejerine Paris'te.
Lorda, Jacques (1773-1870) - tıp profesörü, 50 yıl boyunca bilimsel tıbbın 11.-15 . yüzyıllarda doğduğu Fransa'nın en eski üniversitelerinden biri olan Montpellier Üniversitesi'nde baskın bir konuma sahipti . Ancak tıp tarihçisi José Miguel Guardia'nın da belirttiği gibi, faaliyetleri üniversitenin yükselişine katkıda bulunmadı. Eserleri metafizik fikirlerle doludur ve bilimsel anlamdan tamamen yoksundur.
Barthez, Paul-Joseph (Payi-Lozery Baryeh, 1734-1806) - vitalizmin kurucusu Montpellier tıp fakültesinin ünlülerinden biri.
Orfila, Mathieu Joseph (MaGey Lozère Vopauepіyga Ogyia i Koіgeg, 1787-1853) - İspanyol kökenli Fransız doktor ve kimyager, adli toksikoloji uzmanı, profesör-patolog, 1811'de Paris'te tez için Tıp Doktoru derecesi aldı: " 8ig la przepse < le 1a bile jans Ghershe deis icégiciez.
Parise, Etienne (Eyeppe Parizei, 1770-1844) - Salpêtrière hastanesinde liderliği altında çalışan Pinel'in öğrencisi Fransız psikiyatrist; Anatomi ve Fizyoloji Fakültesi'nde ders verdi.
Myers, Frederick William Henry
Flexor P. Hayvanlara sözde zihinsel öneri deneyleri . Aynı eser, s. 272; AG Ivanov-Smolensky. Hayvanlar üzerinde zihinsel etki deneyleri . Aynı eser, s. 266.
Povarnin Konstantin Innokent'evich (1877-1944) - psikiyatrist, psikolog, fizyolog, tıp doktoru, profesör, VM Bekhterev'in öğrencisi.
Kulyabko, Alexey Alexandrovich (1866-1930) - Rus fizyolog . İlk kez (1902), bir deneyde, ölümden 20 saat sonra izole edilmiş bir insan kalbini canlandırdı.
Augustine Aurelius the Blessed MÖ 1354~43°), İtalyan ilahiyatçı ve filozoftur.
Milano Üniversitesi'nde nöroloji ve psikiyatri profesörü .
[12]„ „
Ouija tahtası, üzerine iki elin de yerleştirilebildiği küçük bir tripod masasıdır. Bacakları birkaç inç yüksekliğinde , ikisi tekerleklerle ve üçüncüsü bir kalemle donatılmıştır. Bu tabloyu bir kağıda koyar ve ellerinizi üzerine koyarsanız, kısa bir süre sonra hareket etmeye başlayacak ve kalem bu hareketin seyrini kağıda işaretleyecektir. Çoğu insanın elinde rastgele vuruşlar belirir, ancak deneyimli bir ortam konuyu ele alırsa , kağıt üzerinde harfler, kelimeler ve bağlantılı cümleler belirir. Bu şekilde sorularınıza cevap alabilirsiniz.
Gutenberg, Johann (gerçek adı - Johann Gensfleisch) (logann Cilengerg, [1394-99 (veya 140b) -14b8 arasında] - Alman mucit, baskıyı 1436'da icat etti. 15. yüzyılın ortalarında Mainz'de sözde baskıyı yaptı. 42 satırlık İncil, Avrupa'da ilk tam uzunlukta basılı baskıdır ve erken matbaanın bir şaheseri olarak kabul edilir. Baskının Gutenberg'den birkaç yüzyıl önce Kore'de keşfedildiğini ve Çin devletinde yaygın olarak kullanıldığını unutmamalıyız.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar