Ne Demek İstedi İşlerinden
Sembolik Hediyelerin Siyasal
İletişimdeki Fonksiyonu: Gizli Mesaj, Uyarı ve Polemik Arasındaki Diyalektik
Özet
Diplomatik ilişkilerde, özellikle liderler arasındaki hassas konularda
veya uyarı niteliğindeki bilgilerin aktarımında, hediye edilen bir sanat eseri
(tablo, heykel vb.) gibi somut bir nesne aracılığıyla sembolik (simgesel) dilin
kullanılması, doğrudan ve rasyonel (akılcı) iletişimin getireceği riskleri
minimize etme stratejisi olarak incelenmelidir. Önceki yazılarımızda
sembolün işaretin aksine çok anlamlı (polyvalent) olduğunu ve aşkın
(transandantal) bir hakikate kapı açtığını (yüzeysel anlamın ötesine işaret
ettiğini) belirtmiştik. Bu akademik analizde, gizli örgütler ve siyasal
aktörler bağlamında, bu tür sembolik eylemlerin temel gerekçeleri; gizlilik,
inkar edilebilirlik (deniability), iktidar gösterisi ve uyarı işlevi üzerinden
örneklerle açıklanacaktır.
I. Sembolik Anlatımın Zorunluluğu: Gizlilik ve İdrak
Bir liderin, bir meslektaşına veya siyasi
rakibine hassas bir mesajı açıkça iletmek yerine sembolik bir nesne (örneğin
bir tablo) kullanmasının ardında, iletişimin doğası ve siyasi gereklilikler
yatmaktadır.
1. Aşkın (Transandantal) ve Gizli Bilginin Aktarımı
Sembolik dilin kullanılmasının temel
nedeni, tanımlanamayan, tam olarak kavranamayan, soyut fikirlerin somut imgeler
ortamına aktarılmasıdır. Siyasal iletişimde bu durum, liderin mutlak
otoritesini veya rakibine yönelik tehdidin tüm boyutlarını kelimelerle ifade
etmek yerine, kutsalın tezahürlerinin yorumunu mümkün kılan teorik şifreyi
sunarak gerçekleştirilir.
- Çok Anlamlılık ve İdrak: Semboller, tek bir figür veya
olay ile bir dizi karmaşık örneği ve ilişkiyi özetler. Sembolün anlamı,
onu belli kalıplara sokmak isteyen kavramların, şemaların ve
mekanizmaların dışına taşar. Eğer hediye edilen tablo, derin kültürel,
mitolojik veya dini semboller içeriyorsa, bu semboller, bilgiyi alıcının
idrak (kavrayış) düzeyine göre ve sadece inisiyeler
(başlatılmışlar) tarafından anlaşılacak şekilde gizler. Bu, bilginin
yanlış yorumlanmasını ve yanlış amaçlar uğruna kullanılmasını da engeller.
- İfşa ve Gizleme: Semboller, görünmeyen bir hakikati
(gerçekliği) ifşa (açığa çıkarma) etme aracıdır. Ancak aynı anda, bilginin
tamamının açıkça ele verilmemesi için, ifade edilemeyene ait kısmın daima
saklı tutulması gerekir.
2. İşaretlerin Kodlanması (Steganografi)
Gizli örgütler, mesajlarını açık iletişim
kanallarında (görsel veya yazınsal) kodlayarak iletme yöntemlerini tarih
boyunca kullanmışlardır. Tablonun kendisi, bir "örtü nesnesi" (gizli
verinin saklandığı araç) işlevi görebilir.
- Somut Nesnelerdeki İşaretler: Sembolizmin tarihi;
taşların, bitkilerin, hayvanların ve soyut biçimlerin (üçgen, daire)
simgesel anlam kazanabileceğini göstermiştir. Bir tabloda kullanılan
renkler, sayılar (örneğin figürlerin sayısı), veya resmedilen nesneler
(örneğin bir kafatası), sembolik mesajlar taşıyabilir.
- Gizli Yazılar: Tarihsel olarak, gizli mesajlar, normal
yazıların satır aralarına (süt veya meyve suyu gibi maddelerle) veya
belirli harflerin birleştirilmesiyle (null cipher) gizlenebilmekteydi. Bir
tablonun arkasına veya çerçevesine yerleştirilen gizli bir yazı veya harf
sembolizmi (İbn Arabî’nin harf sembolizmi gibi) bu tür bir iletişimi
sağlayabilir.
II. Siyasi Amaçlar ve Denklemin İki Boyutu: Uyarı ve Polemik
Gizli mesajın açıkça söylenmemesi ve bir
nesne aracılığıyla iletilmesi, gönderen lidere önemli siyasi avantajlar sağlar.
Bu durum, uyarı (tehdit) işlevi görmenin yanı sıra, stratejik bir polemik
yaratma potansiyeli taşır.
1. Inkar Edilebilirlik (Deniability) ve Denge
Bir uyarı veya tehdit, doğrudan
söylendiğinde, hem diplomatik krize yol açar hem de alıcının bu tehdidi
reddetmesini kolaylaştırır. Sembolik dil ise bu durumu dengeler:
- Mesajın Göreliliği: Bir tablo ya da sanat eseriyle
gönderilen mesaj, alıcının algılamasına ve kültürel kodlarına bağlıdır.
Alıcı, mesajı yorumlamak zorundadır. Eğer mesaj çok sertse, gönderen
(lider), "Bu sadece bir sanat eseriydi; sizin aşırı
yorumunuzdur" diyerek inkar edilebilirliği (deniability) elinde
tutar.
- İmaj Yönetimi: Siyasi liderler, toplum üzerinde bir
etki oluşturmak için imaj (imge) kavramını bir silah gibi kullanır.
Bir tablo, liderin gücünü, kararlılığını veya ideolojisini temsil eden imajları
pekiştirir. Hediye edilen tablonun alegorik (mecazi) kurgusu, iletilmek
istenen mesajı, metnin simgesel diline yaklaştırarak mesaja güç katabilir.
- Polemik Yaratma (Gündem Oluşturma): Siyasal iletişimde
aktörler, mesajlarının etkinliğini artırmak ve süreklilik sağlamak için
sürekli gündem oluşturabilmelidirler. Hassas bir mesajı gizli bir sembolle
vermek, alıcı ve çevresi arasında bir 'kodu çözme' çabası başlatarak,
konunun uzun süre gündemde kalmasını sağlar. Bu, istenen uyarının
etkisinin katlanarak artmasına yol açar.
2. Uyarı ve Tehdit İşlevi
Hediye edilen eserdeki sembollerin mesajı,
uyarı amaçlı olabilir. Bu, diplomatik dildeki ince bir tehdittir.
- Memento Mori ve Vanitas: Sanat tarihinde Vanitas (Latince: "Boşluk,
anlamsızlık") temalı eserler, izleyiciye memento mori
(Latincede "Unutma ki bir gün öleceksin") mesajını, yani ölümün
kaçınılmazlığını ve maddi zenginliğin geçiciliğini hatırlatır. Eğer
bir lider, içinde iskelet, saat, sönmüş lamba veya kurukafa gibi ölüm ve
geçicilik sembolleri taşıyan bir tablo hediye ederse, bu, alıcının siyasi
ömrünün veya gücünün sonlu olduğuna dair güçlü, ancak mecazi bir uyarıdır.
- Renklerin Sembolizmi: Renkler, sembolik mesajlar
iletme yeteneğine sahiptir. Örneğin, Abbasiler döneminde siyah rengin
tercih edilmesi, kurulu düzenin karşısında oldukları, "siyahla
beyazın zıtlığı gibi" kendilerinden önceki haksızlıkları revâ
görenlerle taban tabana zıt oldukları mesajını insanlara iletmiştir. Bir
tabloda stratejik olarak kullanılan renkler, siyasi bir duruş veya tehdit
mesajı içerebilir.
III. Tarihi ve Kültürel Örnekler
Gizli örgütler veya siyasi yapılanmalar,
sembolleri kullanarak kimliklerini ve mesajlarını dışa vurmuşlardır.
1. Siyasi ve Dini Sembolizmde Giysiler
ve Nesneler: Gizli veya yarı-gizli yapılanmaların kimlik sembolleri (simge)
ritüellerle yakından ilişkilidir. Bektâşilikte kullanılan tâc (taç), 12
terkli (dilimli) Hüseynî tâc-ı fahr (övünç tacı) olarak isimlendirilir ve
mutasavvıfların yokluk yolunun yolcusu olduklarını simgeler. Aynı şekilde
Safevîlerin Tâc-ı Haydarî adı verilen on iki dilimli kırmızı kavukları,
hem siyasi bir anlam (kendilerini diğerlerinden ayırma) hem de dini bir mesaj
(On İki İmam'a bağlılık) taşıyordu. Bu tür nesnelerin hediye edilmesi, ait
olunan gücün ve ideolojinin dolaylı olarak aktarılması anlamına gelir.
2. İktidarın Görsel Temsili:
Osmanlı İmparatorluğu'nda da sembolik iletişim yoğundu. Örneğin, Fatih Sultan
Mehmed'in resimlerinde, âlimlerin padişah ile aynı halı üzerinde karşılıklı
oturabilmesi ve hatta ona dokunabilmesi, padişahın bilginlere verdiği kıymeti
ileten bir mesajdı. İktidar imajları, kültürel ve teknolojik evrimle değişse
bile, gücün ve egemenliğin sembollerinin dolayımında oluşmaktadır. Bir liderin
hediye ettiği tablo, bu imajı ya destekler ya da tehdit eder.
İlginç Tarihi Olay:
II. Abdülhamit dönemindeki Cuma Selamlığı,
ibadet yönünden çok törensel yönüyle öne çıkmaktaydı. Kırmızı şalvarlı Arap devriyeleri, yeşil sarıklı
Arnavut muhafızları gibi askeri birliklerin düzenlenmesi, imparatorluktaki
farklı etnik grupların merkezi otoriteye bağlılığını halka ve dış dünyaya
görsel bir sembolik anlam ile iletiyordu. Tablo hediyesi de
benzer bir kamusal performans olmaksızın, iki lider arasında aynı
derecede etkili, ancak gizli bir siyasi mesajı yayma işlevini görür.
Sonuç
Bir liderin diğerine tablo gibi somut bir
nesne aracılığıyla gizli bir mesaj iletmesi, akılcı söylemin
kısıtlayıcılığından kaçınmak ve mesajın çok anlamlılığını
(multi-valence) korumak içindir. Bu eylem, temelde bir uyarı (tehdit) veya statü beyanı
işlevi taşır, ancak bunu yaparken doğrudan polemikten kaçınma ve inkar
edilebilirlik avantajını kullanır. Sembolik hediye, alıcıya konuyu
kendi iç dünyasında ve kendi kültürel kodları bağlamında çözme zorunluluğu
getirerek, mesajın etkisini bireysel bilinçaltına kadar yayma gücüne sahiptir.
Eğer mesaj açığa vurulur ve bir polemik konusu olursa, bu durum mesajı
gönderenin bilinçli bir siyasi stratejisi veya hamisi olduğu politik
gündemin bir yansımasıdır.
Kaynakça
Anonim. (t.y.). 20. yüzyıl
sanatında öz, töz ve model olarak kadın imgesi.
Anonim. (t.y.). 1 İLE 10 ARASI
SAYILARIN METAFİZİĞİ Pythagorasçı Sayılar Sembolizminin Dinî ve Felsefî
Düşüncelerdeki Yeri.
Anonim. (t.y.). Abbasiler
döneminde siyasi ve dini semboller 1.
Anonim. (t.y.). Aday imajının
seçmen tercihi üzerine etkisi Yılmaz Büyükerşen örneği.
Anonim. (t.y.). Ben, bellek İmge.
Anonim. (t.y.). Clare Gibson -
Semboller Nasıl Okunur.
Anonim. (t.y.). Clare_Gibson_-_Resimli_Sembol_Okuma_Rehberi.
Anonim. (t.y.). Dinin Sembolik
Dili.
Anonim. (t.y.). Ernst Cassirer -
Dil, Sembolik Formlar Felsefesi-1.
Anonim. (t.y.). Ferhâd ü Şîrîn
mesnevisinin arketipsel sembolizm.
Anonim. (t.y.). Grimm
masallarının dönüşümü üzerinden kadın imgesi.
Anonim. (t.y.). Halil Gökhan -
Semboller.
Anonim. (t.y.). Hellenistik ve
Roma Dönemlerinde mezar stellerinde semboller.
Anonim. (t.y.). İmge
steganografisi için yeni yöntemler.
Anonim. (t.y.). İNSAN VE
SEMBOLLERİ - JUNG.
Anonim. (t.y.). İlahi dinlerde
merkez sembolizmi.
Anonim. (t.y.). İsmet Yazıcı
Emir - Kitle İletişiminde İmaj.
Anonim. (t.y.). Kur'an'ın
anlaşılmasında sembolizm tartışmaları.
Anonim. (t.y.). Mistik ışık
sembolizmi ve ilgili sanatsal üretimler.
Anonim. (t.y.). ORTAK DİL
OLUŞTURMADA SEMBOLLER.
Anonim. (t.y.). Pre-Rafelit
Dönemi resimlerinde sembolizm.
Anonim. (t.y.). Ramazan Ören,
Abbasiler döneminde siyasi ve dini semboller 189346.
Anonim. (t.y.). Rene Guenon-
Dante ve Ortaçağ’da Dini Sembolizm.
Anonim. (t.y.). René Guénon'da
dinî sembolizm.
Anonim. (t.y.). SEMBOLLERİN
AZİZLİĞİ.
Anonim. (t.y.). Sembol,
Sembolizm, Yahudilik, Hıristiyanlık, Kitab-ı Mukaddes.
Anonim. (t.y.). Sembolizm'de
Femme Fatale ölümcül kadın teması.
Anonim. (t.y.). Süryânîler'de
güneş ve ay sembolizmi.
Anonim. (t.y.). Tarihsel süreçte
sembolden ikona.
Anonim. (t.y.). Türk halk inanış
ve uygulamalarında el sembolü.
Anonim. (t.y.). Türk
masallarının sembolik açıdan çözümlenmesi.
Anonim. (t.y.). Türk sanatında
mistik semboller.
Anonim. (t.y.). Türkiye'de
Alevi-Bektaşi gruplar ve sembolizm.
Anonim. (t.y.). İBN ARABÎ’DE
MİSTİK SEMBOLİZM 190085.
Anonim. (t.y.). İBN SÎNÂ’NIN
SEMBOLİK HİKAYELERİNDE AHLAK FELSEFESİ 210066.
Anonim. (t.y.). İbn Arabi`de
mistik sembolizm.
Bayat, Fuzuli. (t.y.). Türk
masallarının sembolik açıdan çözümlenmesi.
Çoruhlu, Y. (t.y.). Türk Resim
Sanatında Hayvan Sembolizmi.
Gibson, C. (t.y.). Clare Gibson
- Semboller Nasıl Okunur.
Güntan, Ç. (t.y.). II.
Abdülhamit Dönemi’nde imparatorluk imajının kamu yapıları aracılığı ile Osmanlı.
Hunt, W. H. (t.y.). The Light of
the World.
Jung, C. G. (t.y.). Carl Gustav
Jung - İnsan ve Sembolleri.
Kayaalp, E. G. (t.y.). Kurumsal
İmaj Değiştirme Aracı Olarak Logo Yenileme.
Karnak, M. (t.y.). Gerçek Kayıp
Sembol Hz. Süleyman'ın Anahtarı.
Ören, R. (t.y.). Abbasiler
döneminde siyasi ve dini semboller 1.
Sözeri, E. (t.y.). Türk
sanatında mistik semboller.
Yılmaz, D. (t.y.). II osman
iktidar sembolleri.
Yücel, M. M. E. (t.y.). 17.
yüzyıl Hollanda resminde sembol kullanımı.
Yazıcı Emir, İ. (t.y.). Kitle
İletişiminde İmaj.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Yorumlar
Yorum Gönder