Durugörü, Astral seyahat
Charles Leadbeater - Basiret
Bölüm
I
DURUŞ
NEDİR?
Açıklanmamış
yetenekler. - Titreşimler. - Genişletilmiş görüş. Astral duyu organları. — Buda
düzleminin özelliği. Hipnozun etkisi. - Durugörünün ilk tezahürleri. —
Sınıflandırma.
Kelimenin tam anlamıyla "durugörü" kelimesi,
"açık görüş" ten başka bir şeyi ifade etmez; bu kelime büyük ölçüde
suistimal edildi ve hatta çoğu zaman hokkabazların ve şarlatanların
aldatmacaları olarak anlaşılacak kadar indirgendi. Ancak en sınırlı
anlamıyla bile, çok çeşitli fenomenleri kapsar, karakter olarak o kadar
farklıdır ki, bu kelimenin hem özlü hem de kesin bir tanımını vermek kolay
değildir. Buna "manevi vizyon" adı verildi, ancak başka hiçbir isim
bu kadar yanıltıcı olamaz, çünkü vakaların büyük çoğunluğunda, böylesine yüce
bir isme en ufak bir hak iddia eden bir durugörü fakültesi yoktur.
Çalışmamızın amaçları doğrultusunda,
durugörüyü sıradan fiziksel görüşten gizlenmiş olanı görme yeteneği olarak
tanımlayabiliriz. Ayrıca, çok sık olarak (her zaman olmasa da) duruişitinin
veya sıradan fiziksel kulağın duyamayacağı şeyleri duyma yeteneğinin eşlik
ettiğine de önceden dikkat edilmelidir; ve biri tamamen yeterliyken iki uzun
kelimenin sürekli beceriksizce tekrarından kaçınmak için, bu ikinci yetiyi
içerecek şekilde genel durugörü terimini kasıtlı olarak kullanacağız.
Başlamadan önce iki noktayı açıklığa
kavuşturmama izin verin. Birincisi, durugörü diye bir şey olduğuna inanmayanlar
için yazmıyorum ve bundan şüphe duyanları ikna etmek istemiyorum; küçük işimde
buna yer yok; bu tür insanlar, vakaların açıklamalarını içeren sayısız kitabı
incelemeli veya manyetizma alanında kendileri deneyler yapmalıdır.
Durugörünün var olduğunu bilen ve
konunun kendisiyle o kadar ilgilenen, yöntemleri ve olasılıkları hakkında bilgi
sahibi olmaktan memnuniyet duyacakları daha bilgili insanlara sesleniyorum; ve
onları temin ederim ki, yazdığım her şey ciddi bir çalışma ve deneyimin
sonucuydu ve tarif etmem gereken bazı yetenekler onlara yeni ve şaşırtıcı gelse
de, bahsetmeyeceğim hiçbirinden alıntı yapmıyorum. Kendim görmedim.
İkinci olarak, mümkün olduğunca
teknik ifadelerden kaçınmaya çalışsam da, esas olarak Teosofi okuyanlar için
yazdığım için, zaman zaman kısaca ve ayrıntılı açıklama yapmadan olağan Teosofi
terimlerini alıntılama özgürlüğünü kullanacağım. kesinlikle tahmin edebileceğim
bir tanıdık.
Eğer bu kitap, bu terimleri
kullanmakta güçlük çekenlerin eline geçerse, onlardan ancak özür dileyebilir ve
onları ön açıklama için Annie Besant'ın Kadim Bilgelik adlı kitabı gibi
herhangi bir Teosofi el kitabına ya da onun benzerine yönlendirebilirim."
İnsan ve bedenleri" ( Man
ve onun
organları
). Gerçek şu ki, Teosofi
sisteminin tamamı o kadar yakından bağlantılı ve çeşitli parçaları birbirine o
kadar bağımlı ki, burada kullanılan her terimin tam bir açıklaması, bu kısa
durugörü çalışmasına bile bir önsöz olarak Teosofi üzerine bütün bir incelemeyi
gerektirecektir. .
Yine de, durugörünün ayrıntılı bir
açıklamasını yapmaya girişmeden önce, durugörü uygulamanın mümkün olduğu
çeşitli planlar ve koşullarla ilgili bazı genel gerçekleri kendimize daha iyi
açıklığa kavuşturmak için bazı ön değerlendirmelere biraz zaman ayırmamız
gerekecek. bunu mümkün kılan egzersiz.
Teosofi literatürü bize sürekli
olarak tüm bu yüksek yetilerin yakında tüm insanlığın malı haline gelmesi
gerektiğini, örneğin durugörü yetisinin potansiyel olarak herkesin içinde
olduğunu ve halihazırda tezahür ettiği şeylerin sadece biraz ilerimizde
olduğunu kanıtlıyor. bu konuda. Bu ifade tamamen doğrudur, ancak yine de çoğu
kişiye hem belirsiz hem de temelsiz görünmektedir, çünkü onlar böyle bir
kapasiteye şimdiye kadar deneyimledikleri herhangi bir şeyden oldukça farklı
bir şey olarak bakarlar ve her halükarda kendilerinin de bundan tamamen
emindirler. gelişmesinden çok uzaktır.
titreşim meselesi olduğunu ve
aslında hepimizin her zaman kullandığımız güçlerin daha geniş bir gelişimi
olduğunu anlamaya çalışırsak, belki de bu gerçek dışılık hissini ortadan
kaldırmamız bizim için daha kolay olacaktır. hayatım boyunca gün Hepimiz uçsuz
bucaksız bir hava ve eter deniziyle çevrelenmiş olarak yaşıyoruz, ikincisi, tüm
fiziksel maddeler gibi birincisine nüfuz ediyor; ve esas olarak bu uçsuz
bucaksız madde denizindeki titreşimler aracılığıyla dışarıdan gelen izlenimler
bize ulaşır. Bunu hepimiz biliyoruz, ama belki de çoğumuz yanıt verebileceğimiz
titreşimlerin sayısının özünde sonsuz derecede küçük olduğu hiç aklına
gelmemiştir.
Eter üzerinde etkili olan son derece
hızlı titreşimler arasında, insan gözünün retinasının yanıt verebildiği az
sayıda - çok küçük bir sayı - vardır ve bu özel titreşimler bizde ışık
dediğimiz bir his uyandırır. . Başka bir deyişle, yalnızca bu özel ışığın
yayılabileceği veya yansıtılabileceği nesneleri görebiliriz.
Aynı şekilde, insan kulağının kulak
zarı, etrafımızdaki havayı etkileyecek kadar yavaş olan nispeten yavaş
titreşimlerin çok küçük bir aralığına yanıt verme yeteneğine sahiptir; ve bu
nedenle sadece o özel bölgede belirli bir hızda titreşebilen nesnelerin
çıkardığı sesleri duyabiliyoruz.
Her iki durumda da bilim, bu iki
grubun altında ve üstünde çok sayıda titreşim olduğunu ve dolayısıyla
göremediğimiz çok fazla ışık ve kulağımızın sağır olduğu birçok ses olduğunu
çok iyi bilir.
Işık söz konusu olduğunda, bu daha
yüksek ve daha düşük titreşimlerin etkisi, spektrumun bir ucundaki aktinik
ışınların ve diğer ucundaki ısı ışınlarının ürettiği sonuçlardan kolayca
görülebilir.
Aslında, yavaş ses dalgaları ile
hızlı ışık dalgaları arasında uzanan tüm geniş alanı dolduran, olası tüm hız
derecelerinde titreşimler vardır; ama hepsi bu kadar değil, çünkü kesinlikle
işitsel titreşimlerden daha yavaş titreşimler vardır ve bizim ışık olarak
bildiğimiz titreşimlerden daha hızlı sonsuz sayıda titreşim vardır. Böylece
gördüğümüz ve işittiğimiz titreşimlerin, büyüklüğü sonsuz olan devasa bir
arptan alınan az sayıdaki tellerden oluşan iki küçük grup gibi olduğunu
anlamaya başlarız; ve bu küçük pasajlardan ne kadar çok şey öğrenebildiğimizi
ve ne kadar çıkarabildiğimizi düşündüğümüzde, uçsuz bucaksız ve harikulade bir
bütünün tadını çıkarabilseydik, önümüzde hangi olasılıkların olabileceğini
belli belirsiz hayal edeceğiz. Bu bağlamda, farklı insanların (nispeten dar
sınırlar içinde de olsa) fiziksel duyularımızla erişilebilen o birkaç titreşime
bile tepki verme yetenekleri bakımından birbirlerinden büyük farklılıklar
gösterdiği gerçeğine de dikkat edilmelidir. Bir kişinin diğerinden daha soluk
bir nesneyi görmesini veya daha yumuşak, daha beyaz bir ses duymasını sağlayan
görme veya işitme keskinliğinden bahsetmiyorum; buradaki mesele hiç de görme
gücü ile ilgili değil, duyarlılığın sınırları ile ilgili.
Örneğin, iyi bir karbon sülfit
prizması alıp beyaz bir kağıda belirgin bir spektrum oluşturmak için kullanırsanız
ve ardından birkaç kişiden spektrumun uç noktalarını gördükleri şekilde kağıt
üzerinde işaretlemelerini isterseniz, emin olabilirsiniz. görsel yetenekleri
farklı olacak.
Bazıları moru diğerlerinden çok daha
uzakta görecek; diğerleri çoğundan daha az mor görebilir, ancak kırmızı uçtan
daha uzağı görebilir. Her iki uçta da olağanın ötesini görebilecek birkaç kişi
olabilir ve zamanımızın çoğu insanından çok daha fazla sayıda titreşime tepki
verenlerin sözde hassas insanlar olacağı neredeyse kesindir.
İşitme ile ilgili olarak, aynı fark
burada da fark edilebilir, işitilmek için çok yüksek olmayan bir sesi deyim
yerindeyse tam işitme sınırında alıp belirli sayıda insandan kaçının
işitebildiğini bulmak. duy bunu. Böyle bir sesin yaygın bir örneği bir
yarasanın gıcırtısıdır ve deneyimler gösterecektir ki, bir yaz akşamı, hava bu
küçük hayvanların keskin, nokta atışı çığlıklarıyla dolduğunda, pek çoğu onlara
karşı kesinlikle duyarsız olacak ve onları alamayacak. herhangi bir şey duymak
için.
Bu örnekler, insanın eterik ve hava
titreşimlerine tepki verme yeteneğinin kesin olarak tanımlanmış bir sınırı
olmadığını, bu yeteneğin bazılarımızda diğerlerinden daha güçlü olduğunu açıkça
göstermektedir; ve aynı kişinin yeteneğinin farklı durumlarda farklı olduğunu
da bulacağız.
insan kardeşlerinin göremediği
birçok şeyi görmeyi ve duyamayacaklarını duymayı öğrenebileceğini hayal etmemiz
zor olmayacak - çünkü çok sayıda ek titreşimin var olduğunu ve bunların
tanınmasını bekliyor gibi göründüğünü çok iyi biliyoruz.
Röntgen ışınlarıyla yapılan
deneyler, bu ek titreşimlerin çok azı bile bir kişinin kullanımına sunulduğunda
elde edilen şaşırtıcı sonuçlara bir örnek veriyor; o zamana kadar opak olarak
kabul edilen birçok maddenin bu ışınlarının şeffaflığı, bize hemen, kapalı bir
kutuda yatan bir mektubu okuma veya insanları tanımlama yeteneği gibi temel bir
durugörü türünü açıklamanın en az bir olasılığını gösterir. yan apartmandadır.
Genelde kullandığımız x ışınlarına ek olarak x-ışınları ile görmeyi öğrenmek,
herkesin bu tür bir sihirbazlık numarası yapması için yeterli olacaktır.
Şimdiye kadar, yalnızca insanın salt
fiziksel duyularının alanını hesaba kattık; Bununla birlikte, insanın eterik
bedeninin özünde fiziksel kabuğunun yalnızca daha ince bir parçası olduğunu ve
bu nedenle tüm duyu organlarının çeşitli yoğunluk derecelerinde büyük miktarda
eterik madde içerdiğini ve bu maddenin özelliklerini hatırlarsak. birçoğunda
hala gizli bir halde bulunuyorsa, o zaman tek başımıza bu yönde gelişsek bile o
zaman bile çeşitli ve muazzam olasılıkların önümüze açılacağını göreceğiz.
Ancak bununla birlikte ve tüm
bunların dışında, insanın astral ve mental bir bedeni olduğunu ve bu bedenlerin
her birinin sonunda faaliyete geçebileceğini ve kendi planındaki maddenin
titreşimlerine göre tepki vermeye başlayacağını ve böylece açılacağını
biliyoruz. Tamamen yeni ve engin iki bilgi ve güç dünyası olan bu araçların
yardımıyla çalışmayı nasıl öğreneceğini "Ego" nun önünde. Her
tarafımızı saran ve serbestçe birbirine nüfuz eden bu yeni dünyalar,
kompozisyon olarak farklı ve birbiriyle ilgisiz olarak kabul edilemezler, daha
ziyade alt astralin, yüksek fizikselin doğrudan bir devamını oluşturması gibi,
birbirinin içine geçerler. daha düşük zihinsel, daha yüksek astralın doğrudan
bir devamını oluşturur. Bunları düşünürken, yeni ve garip bir tür madde hayal
etmemeliyiz, sadece çok seyrek ve çok hızlı hareket eden ve bizi tamamen yeni
koşullar ve özelliklerle tanıştıran sıradan fiziksel maddeyi hayal etmeliyiz.
O zaman, görme ve duyma yoluyla
normalden çok daha yüksek ve çok daha düşük titreşimleri algılayabilmemiz için
duyularımızın inatçı ve kademeli olarak genişleme olasılığını anlamamız bizim
için daha kolay olacaktır. Bu ek titreşimlerin büyük bir grubu hâlâ fiziksel
plana ait olacak ve şu anda bizim için kapalı bir kitap olan bu planın eterik
kısmından izlenimler almamızı sağlayacak. Gözün retinası yoluyla benzer
izlenimler alınmaya devam edilecektir; elbette, yoğun maddesinden çok onun
eteriği üzerinde hareket edeceklerdir, ancak yine de, eterik bedenin tüm
yüzeyinde değil, yalnızca onları almak için uzmanlaşmış bir organ üzerinde
hareket ettiklerini düşünebiliriz.
Bununla birlikte, eterik bedenin
diğer bölümlerinin bu ek titreşimlere tıpkı göz kadar veya hatta daha kolay
tepki verdiği böyle olağanüstü durumlar vardır.
Bu tuhaf olaylar çeşitli şekillerde
açıklanabilir, ancak esas olarak kısmi bir astral gelişimin sonucu olarak kabul
edilebilirler, çünkü vücudun hassas bölümlerinin neredeyse her zaman
çakralardan veya canlılık merkezlerinden birine veya diğerine karşılık geldiği
ortaya çıkar. astral beden. Ve bu merkezler (eğer astral bilinç gelişmemişse)
henüz kendi planlarında aktif olmasalar da, nüfuz ettikleri eterik maddede daha
yaşamsal aktivite uyandıracak kadar güçlüdürler.
Astral duyuların kendilerine
gelince, burada faaliyet koşulları tamamen farklıdır. Astral bedenin özel duyu
organları yoktur, bu belki de biraz açıklama gerektiren bir gerçektir, çünkü
konuyu inceleyen ve fizyolojisini anlamaya çalışan pek çok kişi, astral bedenin
fiziksel bedene tamamen nüfuz etmesiyle ilgili yapılan açıklamayla bunu
uzlaştırmayı zor bulmaktadır. astral madde, her iki araç arasındaki doğru
yazışma ve her fiziksel nesnenin mutlaka kendi astral karşılığına sahip olması.
Tüm bu ifadeler doğrudur, ancak
normal hallerinde astral olarak görmeyen kişilerin bunları yanlış anlamaları
oldukça olasıdır.
Fiziksel maddenin her hali,
kendisiyle sürekli bağlantı halinde olan ve ondan yalnızca çok önemli bir okült
güç uygulamasıyla ayrılan, karşılık gelen astral madde durumuna sahiptir; ama o
zaman bile, kuvvet kesinlikle o yönde hareket ettiği sürece, yalnızca birini
diğerinden ayırırlar. Ancak tüm bunlara rağmen, astral parçacıklar birbirlerine
karşılık gelen fiziksel parçacıklardan çok daha serbest bir şekilde bağlıdır.
Örneğin bir demir şeritte, katı halde, yani her biri kendi küresinde korkunç
bir hızla titreştiği halde, karşılıklı konumlarında yalnızca nispeten küçük
değişiklikler yapabilen bir fiziksel moleküller kütlesine sahibiz. Bu bandın
astral muadili, genellikle yoğun astral madde dediğimiz şeyden, yani astralin
alt ve en yoğun alt planının maddesinden oluşur; ancak yine de parçacıkları,
fiziksel düzlemde sıvı parçacıkların kolaylığı ile hareket ederek, birbirlerine
göre konumlarını sürekli ve hızlı bir şekilde değiştiriyor. Bu nedenle, her bir
fiziksel parçacık ile herhangi bir anda onun kopyası olabilen astral madde
miktarı arasında güçlü bir bağlantı yoktur.
Bu aynı zamanda insanın astral
bedeni için de geçerlidir, bizim amacımız için şimdilik iki parçadan oluştuğunu
düşünebiliriz, fiziksel bedenin tam konumunu işgal eden daha yoğun bir birleşme
ve bu birleşmeyi çevreleyen daha nadir bir astral madde bulutu. Bu parçaların
her ikisinde ve her ikisi arasında, parçacıkların daha önce tarif edilen iç içe
geçen dairesel dolaşımı sürekli olarak gerçekleşir, böylece gözlemciye astral
bedendeki moleküllerin hareketi, parçacıkların kaynayan sudaki hareketine
benzer görünür. bahar.
Bu böyle olduğundan, fiziksel
bedenin her bir organının her zaman bir kopyası olarak belirli bir miktarda
astral maddeye sahip olması gerekmesine rağmen, bu organın aynı parçacıkları
birkaç saniyeden fazla tutmadığını anlamak zaten kolaydır ve, sonuç olarak,
burada fiziksel sinir maddesinin optik ve işitsel sinirler vb. şeklinde uzmanlaşmasına
karşılık gelen hiçbir şey yoktur.
Bu nedenle, fiziksel göz veya
kulağın astral maddede her zaman bir karşılığı olmasına rağmen, astral maddenin
bu özel kısmı, astral görme veya astral işitmeye neden olan titreşimlere,
dünyanın herhangi bir kısmından daha fazla (ve daha az) tepki verme yeteneğine
sahip değildir. araç.
Unutulmamalıdır ki, anlaşılması için
her zaman "astral görü" veya "astral işitme"den söz edecek
olsak da, bu ifadelerle kastettiğimiz, yalnızca insanın bilincine iletilen
titreşimlere tepki verme yeteneğidir. astral bedeninde hareket eder, fiziksel
bedendeyken gözleri ve kulakları tarafından kendisine aktarılanla aynı
nitelikteki bilgiler. Ancak oldukça farklı astral koşullarda, bu sonuca ulaşmak
için özel organlara hiç gerek yoktur; astral bedenin her parçasında bu şekilde
tepki verebilecek madde vardır ve sonuç olarak bu araçta hareket eden kişi,
başını bile çevirmeden arkasındaki, üstündeki veya altındaki nesneleri eşit
derecede iyi görür.
Bununla birlikte, burada görmezden
gelinmesi pek de adil olmayan başka bir nokta daha var - bu, yukarıda
bahsedilen "çakralar" sorunudur.
Teosofi öğrencileri, insanın hem
astral hem de eterik bedeninde, insan evriminde ilerledikçe kutsal ateşli yılan
tarafından hızlandırılması gereken belirli güç merkezlerinin varlığı fikrine
aşinadır. Bu merkezlere kelimenin olağan anlamıyla organ denemezse de, bir
kişinin sadece onların yardımıyla işittiği veya gördüğü söylenemez, çünkü
fiziksel hayatta bunu gözleri ve kulakları yardımıyla yapar, yine de görünüşe
göre, astral duyuların etkinliğinin gücü, büyük ölçüde, bu merkezlerin her biri
geliştikçe yeniden canlanmalarına bağlıdır. tüm astral bedene bir dizi yeni
titreşime yanıt verme gücü verir.
Ancak bu merkezler bile kendileriyle
ilişkili sabit bir astral madde kombinasyonuna sahip değildir. Bunlar basitçe
beden maddesindeki kasırgalardır, tüm parçacıkların sırayla geçtiği
kasırgalardır, bunlar daha yüksek planlardan daha yüksek gücün astral bedene
iletildiği noktalardır. Ancak bu açıklama bile görünüşleri hakkında çok eksik
bir fikir veriyor; çünkü aslında dört boyutlu girdaplardır, öyle ki içlerinden
geçen ve var olmalarına neden olan kuvvet, sanki hiçbir yerden içlerine akmaz.
Ancak her halükarda, tüm parçacıklar sırayla her birinin içinden geçtiği için,
bu şekilde her birinin vücudun tüm kısımlarında belirli bir dizi titreşime
tepki vermenin sırayla mümkün hale geleceği açık olacaktır. böylece tüm astral
duyular vücudun her yerinde eşit derecede aktiftir.
Devakanik veya zihinsel düzlemin
görüşü yine oldukça farklıdır; burada artık görme ve duyma gibi ayrı duyulardan
söz edemeyiz, bunun yerine kendisine ulaşan titreşimlere o kadar mükemmel tepki
veren ve görüş alanına herhangi bir nesne girdiğinde onu hemen kavrayan tek bir
genel duyu varsaymalıyız. sanki onu görüyor, işitiyor, hissediyor ve hakkında
bilinebilecek her şeyi biliyormuş gibi, bir anlık hareketle.
Ancak bu mucizevi yetenek bile, şu
anda sahip olduğumuz yeteneklerden nitelik olarak değil, yalnızca derece olarak
farklıdır; fiziksel düzlemde olduğu kadar zihinsel düzlemde de izlenimler,
gözlemlenen nesneden gözlemciye giden titreşimler aracılığıyla iletilir.
Budak düzlemde ilk kez tamamen yeni
bir özellik ile karşılaşıyoruz, burada bahsettiklerimizle hiçbir ortak yanı
yok, çünkü burada bir kişi her nesneyi tamamen farklı bir yöntemle, dış
titreşimlerin oynadığı bir yöntemle tanıyor. parça yok Nesne kendisinin bir
parçası haline gelir ve onu dışarıdan değil içeriden inceler. Ancak sıradan
durugörünün bu mülkle hiçbir ilgisi yoktur.
Tanımlanan özelliklerden herhangi
birinin tam veya kısmi gelişimi, sıradan fiziksel görüşten neyin gizlendiğini
görme yeteneği olarak, durugörü tanımımıza uyacaktır. Ancak bu özellikler
çeşitli şekillerde geliştirilebilir ve bu yollar hakkında birkaç söz söylemek yerinde
olacaktır.
Bir insan, evrimi sırasında
kendisini en hafif dış etkiler dışındaki tüm etkilerden tamamen
soyutlayabilirse ve en başından itibaren tamamen doğru ve normal bir şekilde
gelişebilirse, muhtemelen duyularını da aynı şekilde doğru bir şekilde
geliştirebileceğini varsayabiliriz. Fiziksel duyuları, yalnızca daha yoğun
maddenin değil, aynı zamanda ruhani maddenin de tüm fiziksel titreşimlerine
yanıt vermeye başlayana kadar kademeli olarak genişleyecekti; sonra, art arda,
astral düzlemin daha yoğun kısmına ve daha sonra onun daha ince kısmına
hassasiyet görünecekti, ta ki en sonunda zamanı geldiğinde Devakan fakültesi de
sırası gelinceye kadar uyanacaktı.
Ancak gerçek hayatta böyle doğru bir
gelişme neredeyse hiç mümkün değildi ve pek çok insan ara sıra eterik görüşte
herhangi bir uyanış olmaksızın astral bilinç anları yaşıyor. Gelişimdeki bu
düzensizlik, insanın durugörü konusunda olağanüstü hata yapma eğiliminin
başlıca nedenlerinden biridir; bu eğilim, ancak bilgili bir Öğretmenden uzun ve
dikkatli bir çalışma yoluyla kaçınılabilir.
Teosofi literatürünün tüm
öğrencileri, bu tür Üstatların bulunabileceğinin, materyalist çağımızda bile
eski deyişin yürürlükte olduğunun gayet iyi farkındadır: "Öğrenci hazırsa,
Üstat da hazırdır" veya "öğrenci girebiliyorsa." Öğrenim salonu,
orada her zaman bir öğretmen bulacaktır. Ayrıca, ancak böyle bir rehberlik
altında bir insanın kendisinde uykuda olan güçleri güvenli ve kendinden emin
bir şekilde geliştirebileceğini de iyi bilirler, çünkü deneyimsiz bir kahin
için gördüğü şeyin anlamı ve değeri hakkında aldatılmanın, hatta tamamen
anlamanın ne kadar kolay olduğunu bilirler. Gördüğünü fiziksel bilince
aktararak gördüğünü çarpıtmak.
Ancak, okült güçlerinin kullanımı
konusunda doğru bir şekilde eğitilmiş bir öğrenci durumunda bile, bu güçlerin
olası bir ideal olarak yukarıda belirtilen doğru sırayla ortaya çıkacağı
düşünülmemelidir. Örneğin, önceki gelişimi oldukça farklı olsaydı, bu onun için
en kolay ve en arzu edilen yol olmayabilirdi. Ancak her halükarda öğrenci,
manevi gelişiminde kendisine rehber olacak tüm verilere sahip olan birinin
elindedir ve yönlendirildiği yolun kendisi için en iyi yol olacağından oldukça
memnundur.
Öğrencinin bir başka büyük avantajı
da vardır, o da, hangi yetileri edinmiş olursa olsun, tamamen kendi gücünde
olması ve teosofik çalışması için ihtiyaç duyduğunda bunları tam olarak ve
sürekli olarak kullanabilmesidir; eğitimsiz insanda bu tür güçler genellikle
kısmen ve kazara ortaya çıkar ve sanki kendi özgür iradeleriyle gelip
gidiyormuş gibi görünürler.
Durugörü yeteneğinin insanın okült
gelişiminin yönlerinden biri olduğu ve bu nedenle sanki bu yönde belirli bir
ilerlemenin işareti gibi olduğu tespit edilirse, o zaman ilkelin garip olduğu
bize haklı olarak itiraz edilebilir. halklar veya ırkımızın cahil ve kültürsüz
insanları genellikle buna sahiptir. , hangi açıdan bakarsanız bakın, açıkça
tamamen gelişmemiş insanlar.
Kuşkusuz ilk bakışta göze çarpıyor;
ama gerçek şu ki, bir vahşinin ya da kaba ve kaba bir Avrupalı cahilin
duyarlılığı, düzgün eğitim almış kardeşinin yeteneği ile hiç de aynı değildir
ve aynı şekilde elde edilmez.
Bu farkın kesin ve ayrıntılı bir
açıklaması bizi çok belirsiz teknik ayrıntılara götürecektir, ancak belki de
genel anlamda bu fark, yoğun fiziksel düzlemle yakın temas halinde olan
durugörü alanımızdan alınacak bir örnekle daha net olacaktır. Bir kişinin
eterik çifti, sinir sistemiyle çok yakından bağlantılıdır ve bunlardan biri
üzerindeki herhangi bir etki, diğerine çok hızlı bir şekilde yansır. İster Orta
Afrika'da ister Batı Avrupa'da olsun, bir vahşide ruhani görüşün ara sıra
ortaya çıkmasıyla, karşılık gelen sinir uyarımının neredeyse tamamen sempatik
sistemde yattığı ve bütünün insanın kontrolünün ötesinde olduğu ve daha çok bir
şey olduğu fark edilir. özel bir organ aracılığıyla iletilen duyguların kesin
ve kesin algısı değil, belirsiz bir şekilde tüm eterik bedene ait olan büyük
bir his gibi.
Daha sonraki ırklarda ve daha yüksek
gelişimde, insan güçleri esas olarak zihinsel yetilerin gelişimine adandığında,
bu belirsiz duyarlılık genellikle ortadan kalkar; ama yine de daha sonra,
manevi insan gelişmeye başladığında, durugörü gücünü yeniden kazanır. Ancak bu
kez, insan iradesinin kontrolünde, belli bir duyu organıyla hareket eden kesin
ve kesin bir melekedir; ve tüm sempatik sinir uyarılmasının artık neredeyse
yalnızca omurilik sisteminde yattığı dikkate değerdir.
Yüksek kültürlü ve ruhsal olarak
gelişmiş bir kişide, belki de böyle bir yeti geliştirme olasılığını hiç
duymamış olsa bile, bazen rastgele bir durugörü görüntüsü ortaya çıkar. Bu
durumda, bu tür bakışlar genellikle bu kişinin, bu güçlerin kendilerini doğal
olarak tezahür etmeye başladıkları ve görünüşlerinin, yüksek ahlaki saflık
bayrağını koruma mücadelesinde onun için yeni bir teşvik görevi göreceği zaman,
bu kişinin evriminin o aşamasına yaklaştığını gösterir. manevi denge, onsuz
durugörü sahibi için bir lütuf değil, bir lanettir.
Tamamen algılayıcı olmayan insanlar
ile durugörü gücüne mükemmel bir şekilde sahip olanlar arasında birçok geçiş
adımı vardır. Bunlardan biri, geçerken belirtmekte fayda var, bir kişinin,
günlük yaşamda durugörü yeteneğine sahip olmamasına rağmen, bu yeteneğini
telkinin (hipnotizma ve manyetizma) etkisi altında az çok tamamen ortaya
çıkardığı aşamadır. . Bu durumlarda psişik doğa zaten hassastır, ancak bilinç
henüz fiziksel yaşamın çeşitli dağılımları arasında bu yönde işlev görme
yeteneğine sahip değildir. Henüz tezahür etmeye başlayan daha yüksek
fakülteleri kullanmak için, hipnotik (manyetik) bir transta dış duyuları geçici
olarak ortadan kaldırarak bilincin özgürleştirilmesi gerekir. Ancak, elbette,
böyle bir transta bile, kesinlikle hiçbir şey algılamayan sıradan bir hastadan,
görsel gücü tamamen operatörün kontrolünde olan ve istediği yere
yönlendirilebilen bir kişiye kadar sayısız netlik derecesi vardır. bilinçleri
zar zor uyanan, mıknatıslayıcının gücünden tamamen kaçan ve artık ulaşılamayan
daha yüksek görüş alanlarında süzülen böylesi, daha gelişmiş insanlarla son
bulur.
Aynı yoldaki bir sonraki adım,
hipnotik transta olduğu gibi fiziksel etkilerin tamamen bastırılmasına gerek
olmadığı, ancak uyanık durumda hala mevcut olmayan olağanüstü görme
yeteneğinin, vücut tarafından zincirlendiğinde işlemeye başladığı zamandır.
sıradan uyku Pek çok peygamber ve durugörü bu gelişme aşamasındaydı;
"Tanrı onları uykularında uyardı" ya da gecenin sessiz saatlerinde
kendilerinden çok daha üstün varlıklarla nasıl iletişim kurduklarını okuyoruz.
Yüksek ırkların kültürlü
insanlarının çoğu bir dereceye kadar bu yönde gelişmiştir, yani astral
bedenlerinin duyuları oldukça aktiftir ve karşılık gelen düzlemdeki nesnelerden
ve varlıklardan mükemmel bir şekilde izlenimler alabilir. Ancak bunun buradaki
fiziksel yaşamları için yararlı bir anlamı olması için genellikle iki yeni
koşul gereklidir: Birincisi, "Ego" astral düzlemin gerçeklerine
uyanmalı, etrafında oluşan duvarı yıkmalıdır. kendi uyanık düşünceleri ve
gözlemlemek ve öğrenmek için etrafına bakardı; ve ikinci olarak,
"Ego"nun fiziksel bedenine dönüşü üzerine bu bilinç muhafaza edilmeli
ve gördüklerini ya da öğrendiklerini fiziksel beyne kaydetmesini sağlamalıdır.
İlk koşul mevcutsa, o zaman ikincisi
artık o kadar önemli değildir, çünkü "Ego", yani gerçek bir kişi, bu
düzlemde aldığı bilgiyi aktarmanın tatminine sahip olmasa bile kullanabilir.
Buradaki uyanık hayatına dair herhangi bir hatırası.
Öğrenciler genellikle bu durugörü
yetisinin kendi içlerinde ilk kez nasıl ortaya çıktığını, ilk zayıf
belirtilerinin ortaya çıkmaya başladığı aşamaya ulaştıklarını nasıl
bildiklerini sorarlar. Ancak bu soruya herkes için geçerli olacak bir cevap
vermek mümkün değil çünkü vakalar kendi aralarında büyük farklılıklar
gösteriyor.
Bazı insanlar, sanki aniden içine
dalmış gibi bir anda başlarlar ve olağandışı bir uyaranın etkisi altında,
yalnızca bir kez, şaşırtıcı bir vizyon görebilirler; bu gibi durumlarda,
deneyim artık tekrarlanmadığından, vizyonu gören kişi bir halüsinasyonun
kurbanı olduğunu düşünmeye başlar. Diğerleri bazen parlak renklere ve insan
aurasının titreşimlerine duyarlı hale gelerek başlar. Bazıları,
etraflarındakilerin kör ve sağır olduğu bir şeyi gördüklerini ve duyduklarını
arkalarından giderek daha fazla fark etmeye başlar. Uyumadan önce karanlıkta ve
gözlerinin önünden geçen yüzler, manzaralar veya renkli bulutlar görenler
vardır. Ve öyle görünüyor ki, tüm vakaların en yaygın olanı, uyku sırasında
diğer düzlemlerde gördüklerini ve duyduklarını giderek daha net bir şekilde
hatırlamaya başladıkları zamandır.
Zeminimizi bir dereceye kadar bu
şekilde hazırladıktan sonra, çeşitli durugörü fenomenlerini incelemeye devam
edebiliriz.
Karakter ve derece bakımından o
kadar büyük farklılıklar gösterirler ki, en tatmin edici sınıflandırmada karar
vermek kolay değildir. Örneğin, onları durugörü tarafından kullanılan vizyon
türüne göre, yani bu vizyonun Devakan, astral veya eterik olup olmadığına göre
sınıflandırabiliriz. Görüşünün düzenli olarak hareket edip etmediğini, kontrolü
altında olup olmadığını veya kazara ve iradesinden bağımsız olarak kendini
gösterip göstermediğini hesaba katarak, onları durugörünün güçlerine göre
ayırabiliriz; bunu yalnızca hipnozun etkisi altında mı gösterebileceği, yoksa
bu yardıma onun için gerekli olup olmadığı; yeteneğini fiziksel bedenin uyanık
halinde kullanıp kullanamayacağı ya da kendini yalnızca bu bedenden geçici
olarak ayrıldığında - bir rüyada ya da transta - gösterip göstermediği.
Tüm bu ayrımlar önemlidir ve daha da
ileri giderek hepsini dikkate almamız gerekecek, ancak belki de en iyi
sınıflandırma Sinnett'in Rationale of Mesmerism adlı eserinde benimsediği
sınıflandırmaya en yakın olanı olacaktır; Bu kitap, bu arada, tüm durugörü
öğrencileri tarafından okunmalıdır.
Bu nedenle, bu fenomenleri ele alırken,
bu vizyonun tezahür ettiği düzlemden çok vizyonun doğasına uygun olacağız; bu
nedenle durugörü örneklerini aşağıdaki başlıklar altında toplayabiliriz.
1. Basit basiret, başka bir deyişle,
basit görüş açma; böylesine açık bir görü sahibi, çevresinde bulunan astral ve
semavi varlıkları görebilir, fakat ne uzak yerleri ne de şu andan başka bir
zamana ait sahneleri gözlemleyebilir.
2. Uzayda basiret - uzayda görücüden
uzakta olan ve ya sıradan gözlem için çok uzaktaki ya da belirsiz nesneler
tarafından gizlenen sahneleri ya da olayları görme yeteneği.
3. Zamanda basiret, yani zamanda
kahinden uzakta olan nesneleri veya olayları görme yeteneği veya başka bir
deyişle geçmişe ve geleceğe bakma yeteneği.
Bölüm
II
BASİT
GÖRÜŞ: TAM
Eter
vizyonu. - Ruhani varlıklar. - Yeni renkler. - Astral görüş. - Geçirgenlik.
hava. — Astral dünyanın sakinleri. Sürekli bilinç. - Doğrudan bilgi.
Basit
basiret, eterik veya astral vizyonun açılması, bu vizyona sahip kişinin
çevresinde olabilecekleri uygun bir seviyede görmesini sağlayan; ancak bu tür
bir basiret, genellikle herhangi bir şeyi çok uzaktan görme veya geçmişi ve
geleceği okuma yeteneği ile birlikte bulunmaz. Tabii ki, bu son fakülteleri
tamamen dışlamak pek mümkün değil , çünkü astral görüş alanı şüphesiz fiziksel
görüş alanından çok daha geniştir ve geçmişin ve geleceğin parçalı resimleri,
çoğu kez bu durugörülere bile oldukça şans eseri görünebilir. tam olarak nasıl
kullanılacağını bilmiyorum.arama; ama yine de bu tür ara sıra göz atmalar ile
uzaya veya zamana belirli bir görüş yansıtma gücü arasında çok temel bir fark
vardır.
Duyarlı insanlarda, vizyon ismine
pek layık olmayan belirsiz izlenimlerden eterik veya astral vizyona tam sahip
olmaya kadar değişen, bu tür durugörünün her derecesini buluruz. Belki de yeti
tamamen geliştiğinde neyin görülebileceğini tarif ederek başlamak en kolayı
olacaktır, çünkü o zaman ona kısmen sahip olunan durumlar doğal olarak uygun
yerlerine oturacaktır.
Önce ruhani vizyona dönelim. Daha
önce de söylendiği gibi, fiziksel titreşimlerin normalden daha geniş bir
aralığına duyarlı olmaktan ibarettir; ama yine de çoğu insanın tamamen kör
olduğu bu görüşe sahip olanlara birçok şey ifşa edilir. Bu gücün
kazanılmasının, canlı ve cansız sıradan nesnelerin görünümünde ne gibi
değişikliklere neden olacağını görelim ve sonra hayatımıza hangi yepyeni
koşulları getirdiğini göreceğiz. Ancak şu anda tartışılacak olanın, ancak bu
yetiye tam ve mükemmel bir şekilde sahip olunmasının sonucu olduğu ve gerçek
hayatta karşılaştığımız örneklerin çoğunun şu ya da bu açıdan çok gerilerde
kalacağı unutulmamalıdır.
Bu yetinin kazanılmasıyla cansız
nesnelerin görünümünde meydana gelen en çarpıcı değişiklik, insanın artık alıcı
hale geldiği bazı titreşimlerin dalga boylarındaki farklılık nedeniyle
birçoğunun neredeyse şeffaf hale gelmesidir. Artık "tuğla duvarın arkasını
görme" şeklindeki muhteşem numarayı yapması onun için çok kolay, çünkü
yeni keşfettiği vizyonu için tuğla duvar artık hafif bir sisten daha yoğun
değil. Ve ok, yan odada olup biten her şeyi neredeyse ara duvar yokmuş gibi
görür; kilitli bir kutunun içindekileri doğru bir şekilde tanımlayabilir veya
mühürlü bir mektubu okuyabilir; biraz pratikle kapalı bir kitapta istediği yeri
bulabilir. Astral görüşe sahip bir kişi için oldukça kolay olan bu son numara,
eterik görüş kullanan biri için oldukça zorlayıcıdır, çünkü ikinci durumda kişi
her sayfaya yukarıdaki sayfalardan bakmak zorundadır.
Bu gibi durumlarda bir kişinin her
zaman bu olağanüstü görüşle mi gördüğü yoksa sadece böyle görmek istediğinde mi
gördüğü sık sık sorulur. Bunun cevabı şudur: eğer yetenek mükemmel bir şekilde
geliştirilirse, tamamen durugörünün kontrolü altında olacaktır ve o, onu veya
sıradan görüşünü - istediği zaman kullanabilir. Bir moddan diğerine, uzaktaki
bir nesnenin hareketini takip etmek için gözlerimizi kitaptan kaldırdığımızda
görüşümüzün odağını değiştirdiğimiz kadar kolay ve doğal bir şekilde geçer. Bu,
olduğu gibi, gözlemlenen fenomenin şu veya bu yönü üzerindeki bilinç odağının
yönüdür ve bir kişi şu anda dikkatinin yönlendirildiği yönü çok net görse bile,
her zaman belli belirsiz farkında olacaktır. diğer yönüyle de, tıpkı elimizde
tuttuğumuz bir nesneye bakışımızın odağını yönlendirmek gibi, yine arka planda
odanın karşı duvarını belli belirsiz görürüz.
Ruhani görüşe sahip olmanın
beraberinde getirdiği bir başka ilginç değişiklik de, bir insanın üzerinde
yürüdüğü sağlam zeminin onun için bir şekilde şeffaf hale gelmesidir, böylece
temiz suda görebileceğimiz gibi, hatırı sayılır bir derinliğe kadar görebilir.
Bu, yeraltına giren bir yaratığı görmesine, yüzeyden çok uzak olmayan bir kömür
veya metal damarını ayırt etmesine vb. olanak tanır.
Yoğun maddeden bakarken eterik
görüşün sınırları, su veya sisten baktığımızda bize dayatılan sınırlara
benziyor gibi görünüyor. Bilinen bir mesafenin ötesini göremiyoruz çünkü
baktığımız ortam tamamen şeffaf değil.
Görsel yeteneklerini bu derece
geliştirmiş bir kişi için hareketli nesnelerin görünümü de önemli ölçüde
değişir.
İnsanların ve hayvanların vücutları
genel olarak ona şeffaftır, böylece çeşitli iç organların faaliyetlerini
gözlemleyebilir ve hatta bazen hastalıklarını teşhis edebilir.
görünür spektrumdaki ışınları
yansıtamayan diğerlerini az çok net bir şekilde görmesine olanak tanır . Bu
varlıklar arasında, bedenleri daha yoğun eterik maddeden oluşan, doğanın daha
düşük ruhlarından bazıları vardır.
Bu sınıfa, İskoçya ve İrlanda
dağlarında ve dünyanın dört bir yanındaki tenha kırsal yerlerde haklarında pek
çok hikayenin hala hayatta kaldığı periler, cüceler, kekler dahildir.
Doğa ruhlarının uçsuz bucaksız
alemi, esas olarak astral alemdir, ancak yine de bunun önemli bir kısmı
fiziksel düzlemin eterik bölgesine aittir ve bu bölüme, elbette, sıradan
insanlar için diğerlerinden daha erişilebilir. Ve aslında, sıradan peri
masallarını okurken, burada tam olarak bu sınıfla uğraştığımıza dair belirli
göstergelerle çok sık karşılaşılır. Büyülü efsanelerin tüm öğrencileri, insanın
gözlerine büyülü krallığın sakinlerini buluştukları her yerde görme yeteneği
veren bazı gizemli merhemlerden ve iksirlerden ne kadar sık söz edildiğini
hatırlayacaktır. Bu merhemlerin ve iksirlerin kullanımına ve bunlardan ne çıktığına
dair hikayeler sürekli tekrarlanıyor ve dünyanın her yerinden geliyor, bu
yüzden belki de tüm dünya halk geleneklerinin arkasında olduğu gibi bunların
arkasında da bazı gerçekler olmalı. Bazı merhemler, tüm vücuda sürüldüğünde,
astral bedenin fiziksel bedeni tam bilinçle terk etmesine büyük ölçüde yardımcı
olsa da, gözlerin bu şekilde yağlanması, bir kişide astral vizyonunu hiçbir
şekilde ortaya çıkaramaz - bu, görünüşte bile bilinen bir gerçektir. bazı cadı
mahkemelerinde verilen tanıklıktan da anlaşılacağı gibi orta yüzyılda. Ancak bu
çarelerin fiziksel göze uygulanması, onun hassasiyetini, bazı eterik
titreşimlere karşı duyarlı hale gelecek kadar kolayca harekete geçirebilir. Bu
masallarda, bu mistik lekelemeyi kullanan bir kişinin bazen kendini bir periye
nasıl ele verdiği ve bu perinin onun gözlerine nasıl vurduğu veya onları nasıl
oyduğu, böylece onu sadece eterik enerjiden mahrum etmekle kalmayıp, sık sık
söylenir. görüş, aynı zamanda daha yoğun görüş, fiziksel düzlem. Edinilen görüş
astral olsaydı, böyle bir önlem tamamen yararsız olurdu, çünkü fiziksel araca
verilen hiçbir zarar astral yetiyi etkileyemez; ancak merhemin neden olduğu
görüş ruhaniyse, o zaman fiziksel gözün yok edilmesi ruhani görüşü de yok eder,
çünkü göz onun işleyişini sağlayan mekanizmadır. Söz konusu görüşe sahip olan
herkes, insanın eterik ikizini de görebilir; ama bu sonuncusu boyut olarak
fiziksel insana o kadar benzer ki, ya bir trans halinde ya da bir anestezik
etki altında kısmen ayrılmadıkça, onun dikkatini pek çekmeyecektir. Ölümden
sonra, eterik çift yoğun bedenden tamamen ayrıldığında, çok net bir şekilde
görülür ve eterik görüşe sahip bir kişi, bir kilise bahçesinde veya mezarlıkta
yürürken onu genellikle yeni mezarların üzerinde görür.
Bir seansa katılan böyle bir kişi,
ortamdan yayılan ruhani maddeyi görecek ve iletişim kuran varlıkların onu
kullandığı çeşitli yolları gözlemleyebilecektir. Ortaya çıkması pek de yavaş
olmayacak bir başka gerçek, renklere olan duyarlılığının genişlemesidir. Şu
anda bildiğimiz tayfın renklerine hiç benzemeyen ve bu nedenle elbette
elimizdeki herhangi bir kelimeyle tarif edilemeyen tamamen yeni renkler
görecek. Tamamen bu yeni renklerle boyanmış yeni nesneler görmekle kalmayacak,
aynı zamanda bu yeni renklerin herhangi bir tonu eski renklerle
karıştırıldığında, iyi bildiği nesnelerin renklerinin değiştiğini de
görecektir. Böylece, sıradan göze tamamen aynı görünen iki renkli yüzey, daha
keskin görüşe çoğu zaman tamamen farklı tonlar sunacaktır.
İnsan semavi görüş kazandığında
dünyasında gerçekleşecek en önemli değişikliklerden bazılarına değindik. Ve
çoğu durumda karşılık gelen değişikliğin tüm alıcılığında aynı anda
gerçekleşeceği, böylece etrafındakilerin çoğundan daha fazlasını duyabileceği
ve hatta belki de hissedebileceği her zaman hatırlanmalıdır. Şimdi, buna ek
olarak, astral düzlemin görüşünü kazandığını varsayarsak, başka hangi
değişiklikler fark edilebilir?
Değişiklikler çok sayıda ve çok
önemli olacaktır. Gerçekten de gözlerinin önünde yepyeni bir dünya açılacaktır.
Mucizelerini önceki sırayla kısaca not edelim ve her şeyden önce cansız
nesnelerin görünümünün nasıl değiştiğini görelim. Öncelikle The Vahan
dergisinde geçenlerde çıkan ilginç bir cevabı vereyim.
Eterik ve astral görüş arasında çok
kesin bir fark vardır ve ikincisi dördüncü boyuta tekabül ediyor gibi
görünmektedir.
Bu farkı anlamanın en kolay yolu bir
örnektir. Dönüşümlü olarak bir veya diğer görüşü kullanarak bir kişiye
bakarsanız, örneğin, her iki durumda da ceketinin arkasına dikilmiş düğmeler
görürsünüz; ancak eterik vizyonu kullanarak, bu düğmelere bir kişi aracılığıyla
bakacaksınız ve her düğmede önce size en yakın olan deliği ve sonra geri
kalanını göreceksiniz; astral olarak bakarsanız, bu düğmeyi sadece aynı şekilde
değil, aynı şekilde, sanki bu kişinin arkasında duruyormuşsunuz gibi
göreceksiniz.
Ya da, her tarafında yazılar olan
tahta bir kübe ruhani bir vizyonla bakarsanız, bu küpün camdan yapılmış olduğu
izlenimini edinirsiniz, böylece içini görebilir ve karşı taraftaki yazıyı
görürsünüz. küpün geriye doğru; sağ ve sol taraflardaki yazılar sizin için net
olmayacak çünkü onları bir açıyla göreceksiniz. Ancak küpe astral olarak
bakarsanız, tüm kenarlarını bir kerede göreceksiniz ve her şey kesinlikle
doğru, böylece tüm küp önünüzdeki düzlemde uzanıyor ve aynı şekilde içinin her
parçasını göreceksiniz. yanlar ve diğerleri aracılığıyla değil, hepsi
düzleştirilmiş bir biçimde. . Küpe bakacağınız yön farklıdır ve bildiğiniz tüm
yönlere dik açılardadır.
Saatin arkasına eterik görüş
kullanarak bakarsanız, tüm tekerlekleri ve tekerleklerin arasından - kadranı,
ancak geriye doğru göreceksiniz. Kapağa astral olarak bakarsanız, kadranı doğru
ve tüm tekerlekleri ayrı ayrı göreceksiniz ve hiçbir şey üst üste gelmeyecek.
Burada ana ton ve değişimin ana
faktörü var: insan her şeye tamamen yeni bir bakış açısıyla, daha önce hayal
edilmiş olan her şeyin ötesinde bakar. Artık kapalı bir kitabın herhangi bir
sayfasını zorluk çekmeden okuyabilecektir, çünkü artık ona yukarıda veya
aşağıda yer alan diğer tüm sayfalardan değil, sanki görünen tek sayfaymış gibi
doğrudan ona bakmaktadır. Metal veya kömür damarının bulunduğu derinlik artık
onun için bir engel teşkil etmiyor, çünkü artık kendisi ile damar arasında
uzanan toprağa bakmıyor. Duvarın kalınlığı veya gözlemci ile gözlem nesnesi
arasındaki duvarların sayısı eterik görüşün netliğine büyük ölçüde müdahale
edebilir; ancak astral görüşe herhangi bir zorluk çıkarmayacaklardır, çünkü
astral planda gözlemci ile gözlemlenen arasında olmayacaklardır. Elbette bu
kulağa paradoksal ve imkansız bir şey gibi geliyor ve bu yönde eğitim almamış
bir zihne bunu açıklamak kesinlikle imkansız ama yine de kesinlikle doğru.
Bu bizi dördüncü boyutun uzun
süredir devam eden sorununun kalbine getiriyor.
Bu soru çok ilginç, ancak bunun
üzerinde uzun süre duramayız çünkü bunun için elimizde yeterli alanımız yok. Bu
konuyu hak ettiği şekilde incelemek isteyenlere Hinton'un "Scientific
Romances" veya Dr. Sheffield'in "Another World" adlı
yapıtlarıyla başlamaları ve ardından birinci yazarın kapsamlı çalışması " A "ya
geçmeleri önerilir. Yeni dönem
ile
ilgili düşündüm ".
Hinton, yalnızca en basit dört
boyutlu figürlerden bazılarını görselleştirebildiğini beyan etmekle kalmıyor,
aynı zamanda onun talimatlarını takip etme zahmetine katlanan herkesin azimle
aynı şeyi başarabileceği konusunda ısrar ediyor. Onun düşündüğü gibi bu
olasılığın herkes için mevcut olup olmadığından emin değilim, çünkü bana öyle
geliyor ki, hatırı sayılır bir matematik eğitimi gerektiriyor, ancak en azından
tarif ettiği tessaract veya dört boyutlu küpün bir gerçeklik olduğuna tanıklık
edebilirim. . , çünkü astral düzlemde oldukça yaygın bir figür.
Bildiğiniz gibi, dördüncü boyut
teorisini ima eden H. P. Blavatsky, bunun maddenin tam geçirgenliği fikrini
ortaya koymanın sadece beceriksiz bir yolu olduğunu kaydetti ve W. T. Stead
aynı yöne gitti. okuyucuları bu kavramı "üzerinden" olarak
adlandırdı. Bununla birlikte, dikkatli, tekrarlanan ve ayrıntılı araştırmalar,
bu açıklamanın tüm gerçekleri kapsamadığını oldukça kesin bir şekilde
gösteriyor gibi görünüyor; eterik vizyona pekala uygulanabilir, ancak yalnızca
Hinton tarafından açıklanan dördüncü boyuta ilişkin daha sonraki ve tamamen
yeni fikir bize astral görüşün sürekli gözlemlenen gerçeklerini açıklayabilir.
Bu nedenle, H. P. Blavatsky'nin bunu yazdığında astral görüşü değil, ruhani
görüşü kastettiğini ve bu ifadeyi o anda düşünmediği başka, daha yüksek bir
yetiye uygulama fırsatının olmadığını varsaymaya cüret ediyorum. gel.
kafasında. Aşağıda, bu olağanüstü, neredeyse tarif edilemez güce sahip olunduğu
akılda tutulmalıdır. Bu sayede, tıpkı bir çemberin içindeki her noktanın bu
çembere yukarıdan bakan bir kişinin bakışına açık olması gibi, herhangi bir
katı cismin her noktası bir kahin bakışına tamamen erişilebilir hale getirilir.
Ancak bu bile, bu gücün sahibine
verdiği her şeyi tüketmekten uzaktır. Her nesnenin sadece içini ve dışını
değil, astral karşılığını da iyi görmeye başlar.
Fiziksel maddenin her atomu ve her
molekülü, karşılık gelen astral atomlara ve moleküllere sahiptir ve bunlardan
oluşan kütle, kahinimiz tarafından açıkça görülebilir. Genellikle herhangi bir
nesnenin astral'ı fiziksel kısmının biraz ötesine fırlatılır ve bu nedenle
metaller, taşlar ve diğer nesneler bir astral aura ile çevrilidir.
İnorganik madde çalışmasında bile,
bir kişinin bu görüşü edinerek muazzam bir kazanç elde ettiği hemen fark
edilebilir. Daha önce kendisinden tamamen gizlenmiş olan her nesnenin yalnızca
astral kısmını görmekle kalmaz; sadece bu cismin fiziksel yapısında daha önce
gördüğünden çok daha fazlasını görmekle kalmaz, daha önce gördüğü şeyleri bile
artık çok daha net ve doğru görür.
Yeni görüşünün doğru algıya fiziksel
görüşten çok daha yaklaştığı hemen görülebilir. Örneğin, bir cam küpe astral
olarak bakarsa, bu küpün kenarları ona eşit görünür ve öyle olduklarını
biliyoruz; oysa fiziksel düzlemde uzak tarafı perspektif olarak görür, yani ona
yakın taraftan daha küçük görünür, ki bu elbette fiziksel sınırlamalarından
dolayı sadece bir yanılsamadır.
Canlı nesnelerin gözlemlenmesinde
sağladığı tüm yeni olasılıkları hesaba kattığımızda, astral görüşün tüm
avantajlarını daha net bir şekilde göreceğiz. Kâhine bitki ve hayvanların
aurasını gösterir; ve sonuç olarak, ikinci durumda, bu hayvanların sahip
olabileceği arzular, duygular ve düşünceler gözlerinin önünde açıkça ortaya
çıkar.
Ama en önemlisi, durugörü,
insanlarla ilişkilerde bu yetinin değerini takdir edecek ve ona verdiği
yönergelerin rehberliğinde onlara çok daha etkili yardım sunabilecektir.
Astral bedeninin uzandığı yere kadar
bir adamın aurasını görecektir ve insanın yüksek tarafı ondan hâlâ gizli kalsa
da, elindekilere dayanarak dikkatli bir gözlemle yine de görebilecektir. bu
yüksek taraf hakkında çok şey öğrenmek için. Eterik çifti görme yeteneği, sinir
sistemindeki herhangi bir kusuru veya hastalığı belirlemede ona büyük avantaj
sağlayacak ve astral bedenin ortaya çıkmasıyla, karşısındaki kişinin tüm
duygularını, tutkularını, arzularını ve eğilimlerini yargılayabilecektir. o ve
hatta birçok düşüncesi.
Onun için, bir kişi, her türlü
parlak renkle parıldayan ve bir kişinin düşüncesinin veya hissinin her
varyasyonuyla sürekli olarak rengini ve parlaklığını değiştiren parlak bir
astral aura bulutu ile çevrili olacaktır. Saf şefkatin muhteşem pembesiyle,
bağlılığın muhteşem mavisiyle, bencilliğin sert, donuk kahverengisiyle, öfkenin
parlak kızılıyla, şehvetin korkunç, somurtkan kırmızısıyla, korkunun
mavimsi-grisiyle yıkanmış bu aurayı görecek. nefret ve kin kara bulutları; ve
deneyimli bir gözün kolayca okuyabileceği birçok diğer göstergeler görecektir.
Ve kimsenin herhangi bir şey hakkındaki gerçek duygularını ondan saklaması imkansız
olacaktır.
Auranın bu çeşitli belirtileri kendi
içlerinde oldukça ilginç bir çalışma konusudur, ancak burada onlardan ayrıntılı
olarak bahsetmem için yer yok.
Bunları "Aura" broşüründe
daha ayrıntılı olarak tartışıyorum ve bu konuda daha kapsamlı çalışmalar
kastedilmektedir.
Astral aurada, durugörü, o anda
içinden geçen duyguların geçici izlerini okuyabilir; ve sadece bu da değil:
auranın renklerinin düzeni ve oranlarına göre, göreceli bir dinlenme
durumundayken, sahibinin genel ruh halini ve karakterini yargılayabilir. Astral
beden sürekli olarak insanı ifade eder, çünkü o düzlemde tezahür edebilir ve
onda görülenlerden daha yüksek planlara ait birçok şey hakkında oldukça doğru
sonuçlar çıkarılabilir. Basiretimiz belirli bir kişinin karakterini yargılamak
istediğinde, bu kişinin düşünceleri ona çok yardımcı olur, çünkü bunlar astral
düzlemde ifade edilir ve bu nedenle gözlem aralığına girer. Düşüncenin gerçek
merkezi zihinsel ya da devakanik düzlemdedir ve her düşünce öncelikle orada
ruhsal bedenin bir titreşimi olarak tezahür eder. Ama herhangi bir şekilde
egoist bir düşünceyse veya herhangi bir şekilde ajitasyon veya arzu ile
bağlantılıysa, hemen astral plana inecek ve astral maddenin görünür şeklini
alacaktır.
Çoğu insanda, hemen hemen her düşünce
bu başlıklardan birinin altına girer, öyle ki, aslında tüm kişilikleri,
arkadaşımızın astral görüşü için tamamen açıktır ve astral bedenleri ve
onlardan sürekli olarak yayılan düşünce-imgeleri sizin için olacaktır.
özellikleri o kadar açık bir şekilde yazılmış ki, onları okuması çok kolay.
Kâhine düşünce-imgelerinin nasıl göründüğüne dair bir fikir sahibi olmak
isteyenler, Annie Besant'ın konuyla ilgili değerli makalesindeki resimlerden
biraz tatmin olabilirler (Lucifer, Eylül, 1896 ) .
Astral düzlemde tamamen durugörü
sahibi olan bir kişi tarafından görüldüğünde, canlı ve cansız nesnelerin
görünümündeki bazı değişikliklere dikkat çektik. Şimdi, durugörünün hangi
tamamen yeni nesneleri göreceğini belirtelim. Artık her yönden doğanın çok daha
büyük bir doluluğunun bilincinde olacak, ancak bu yeni dünyanın canlı sakinleri
öncelikle dikkatini çekecek. Bunların ayrıntılı bir açıklaması için elimizde şu
anda yer yok; bunun için okuyucuyu Theosophical Manuals'ın 5. sayısına
yönlendirebiliriz. ** Burada çok sayıda
astral sakinin yalnızca birkaç sınıfını sıralayabiliriz.
Clairvoyant, her zaman etrafında
hareket eden, genellikle onu tehdit eden, neredeyse her zaman belirli bir irade
çabası karşısında geri çekilen, sonsuz temel öz akışının değişen biçimleri
karşısında şaşkına dönecektir. İnsanın iyi ya da kötü düşünceleri ve arzuları
tarafından varoluşu bu okyanustan ayırmak için geçici olarak çağrılan geniş
varlıklar ordusuna hayret edecek. Doğanın sayısız ruhunu işlerinde ya da
oyunlarında izleyecek; ve bazen, Hıristiyan terminolojisinde kabaca melek
lejyonlarına tekabül eden devaların güzel aleminden bazı varlıkların bereketli
çiçeklenmesini artan bir neşeyle izlemek onun için mümkün olabilir.
Ama belki de astral alemde yaşayan
insanlar onunla daha da fazla ilgileneceklerdir ve o bunların iki büyük sınıfa
ayrılabileceğini görecektir: bizim canlı dediğimiz insanlar ve çok daha fazla
canlı olanlar; ölü denir. İlki arasında, bazen uyanık ve oldukça bilinçli,
belki ona bir mesaj getirmek için gönderilmiş veya ne kadar ilerleme
kaydettiğini görmek için onu dikkatle izleyen biriyle karşılaşabilir; Uyku
sırasında astral düzlemde fiziksel bedenlerinin dışında olan yaşayan insanların
çoğu, kendilerine fazla dalmış ve bu nedenle etraflarında olup bitenlerin
tamamen bilincinde olmadan hızla geçip gideceklerdir.
Önünde yakın zamanda ölmüş
kalabalıklar olacak ve aralarında bilincin ve gelişimin tüm derecelerini ve
karakterin tüm tonlarını bulacak çünkü sınırlı görüşümüze bu kadar koşulsuz bir
değişiklik gibi görünen ölüm aslında hiçbir şeyi değiştirmiyor insanın
kendisinde. Ölümünden sonraki gün, önceki günle tamamen aynıdır, aynı
eğilimler, aynı nitelikler, aynı erdemler ve ahlaksızlıklarla, tek fark
fiziksel bedenini atmasıdır; ancak bu bedenin kaybı, onu dış giysinin dökülmesinden
daha fazla değiştirmez. Böylece mürit, ölüler arasında tıpkı canlılar arasında
olduğu gibi akıllı ve aptal, iyi kalpli ve kasvetli, ciddi ve uçarı, ruhani ve
şehvetli insanlar bulacaktır.
Ölüleri sadece görmekle kalmayıp,
onlarla konuşabileceğinden, onlara büyük fayda sağlayabilecek ve onlar için son
derece önemli olan bilgi ve talimatları onlara verebilecektir. Birçoğu tam bir
şaşkınlık ve şaşkınlık içinde ve bazen şiddetli bir ıstırap içinde, çünkü yeni
dünyanın fenomenlerini tüm çocukluk efsanelerinden, Batı'daki popüler dinin bu
aşkınsal olarak söylemek zorunda olduğu her şeyden çok farklı buluyorlar.
önemli soru; ve bu nedenle, ihtiyacı olan gerçek arkadaş, bu yeni dünyayı
anlayan ve çeşitli açıklamalar yapabilen adam olacaktır.
Bu yeteneklere tam olarak sahip olan
bir insan, hem yaşayanlara hem de ölülere daha birçok yönden faydalı olabilir;
ama sorunun bu yönü hakkında küçük kitabım Görünmez Yardımcılar'da zaten
yazmıştım.
Astral varlıklara ek olarak, astral
cesetler görecek - her dereceden yıkımın gölgeleri ve kabukları; ancak burada
sadece bunu hatırlatıyoruz, çünkü bu konuyu daha ayrıntılı olarak tanımak
isteyen okuyucu üçüncü ve beşinci koleksiyonlarımıza başvurabilir.
Tam astral durugörünün bir başka
şaşırtıcı sonucu da artık kişinin bilincinde kesinti olmamasıdır. Gece yatarak
fiziksel bedenine ihtiyaç duyduğu dinlenmeyi verir ve kendisi de çok daha
konforlu bir astral araçla dolaşmaya çıkar. Sabah fiziksel bedenine geri döner
ve ona tekrar girer, ama aynı zamanda ne şuurunu ne de iki hal arasında
olanların hatırasını en ufak bir şekilde kaybetmez. Böylece, tabiri caizse,
aynı zamanda birleşen ikili bir hayat yaşayabilir ve varlığının üçte birini
tamamen bilinçsizce boşuna harcamak yerine hayatı boyunca faydalı olabilir.
Onda başka bir garip gücün tezahür
etmesi mümkündür (ancak, bunun üzerindeki tam kontrol daha da yüksek, devakanik
bir yeteneğe aittir): sanki en küçük fiziksel veya astral parçacıkları istediği
herhangi bir boyuta, sanki istediği gibi artırabilecektir. Bu psişik büyütme gücünün
en az binde birine sahip olacak böyle bir mikroskop olmamasına (ve neredeyse
hiçbir zaman olmayacak) rağmen, bir mikroskop yardımıyla. Bu sayede bilimin öne
sürdüğü varsayımsal molekül ve atom, okült öğrencisi için görünür ve yaşayan
bir gerçeklik haline gelir ve bunları dikkatle incelerken, yapılarının bilim
adamlarının şimdiye kadar düşündüğünden çok daha karmaşık olduğunu görür. Bu
güç aynı zamanda çeşitli elektriksel, manyetik ve diğer eterik süreçleri en
canlı ilgiyle ve çok yakından gözlemlemesini sağlar. Bu bilim dallarındaki bazı
uzmanlar, yazdıkları şeyleri bu kadar kolay görme yeteneğini
geliştirebilselerdi, insan hayret verici ve güzel keşifler beklerdi.
Kendini ruhsal gelişime adayan bir
kişinin payına düşen, Doğu kitaplarında anlatılan "siddhiler" veya
güçlerden biridir, ancak orada hangi adla anıldığı hemen tanınmayabilir.
"Kendini istediği gibi büyütme veya küçültme gücü" olarak konuşulur;
Garip bir şekilde gerçeğe aykırı görünen bu tanımın nedeni, özünde bu hilenin
tam da bu eski kitaplarda belirtilen yöntemle yapılmasıdır. Sonsuz küçüklerin
dünyası, anlaşılmaz bir inceliğe sahip geçici bir görsel mekanizmanın
kullanılmasıyla çok net bir şekilde görülebilir; ve aynı şekilde (veya daha
doğrusu tersi), yani kullanılan mekanizmanın boyutunda geçici olarak güçlü bir
artış yardımıyla, görüş genişliğini fiziksel anlamda artırmak mümkün hale gelir
ve ayrıca biz umut, ahlaki olarak - bilimin insan için erişilebilir olmayı
hayal edebileceği sınırların çok ötesinde. Dolayısıyla büyüklüğü değiştirme
gücü gerçekten de öğrencinin bilincinin aracındadır ve onun dışında hiçbir
şeyde değildir. Ve ne de olsa eski Doğu kitabı bunu bizden daha kesin bir
şekilde ortaya koyuyor.
Psikometri ve ikincisi, excelis
bilgisi de arkadaşımızın emrinde olacak fakülteler arasında olacak; ama
onlardan başka bir bölümde bahsetmek daha uygun olacaktır çünkü neredeyse tüm
tezahürlerinde ya uzayda ya da zamanda durugörü içerirler.
Şimdi, çok genel terimlerle de olsa,
tam astral görüşe sahip eğitimli öğrencinin, bu görüşün onu götüreceği sonsuz
genişlikteki dünyada neler görebileceğini belirttim. Ama ruhun varlığını, ölüm
sonrası deneyimlerini, karma yasalarının işleyişini ve diğer şeyleri yaşayarak
bilmesinin bir sonucu olarak onda gerçekleşecek inanılmaz ruhsal değişim hakkında
hiçbir şey söylemedim. büyük önem taşımaktadır. En derin zihinsel inanç ile
doğrudan kişisel deneyim yoluyla elde edilen kesin bilgi arasındaki farkın
takdir edilebilmesi için hissedilmesi gerekir.
Bölüm
III
BASİT
DURUŞ: KISMİ
Geçici
durugörü. — Hayaletler. - Yukarı Dünya
Bununla birlikte, eğitimsiz kahinlerin deneyimleri (ve
çok az istisna dışında tüm Avrupalı kahinlerin bu sınıfa ait olduğu
unutulmamalıdır), ancak, işaret etmeye çalıştığım deneyimlerden çok uzak
olacaktır; onlardan pek çok yönden - derece, çeşitlilik, süreklilik ve her
şeyden önce kesinlik açısından - farklı olacaklardır.
Bazen, örneğin, bir kişi sürekli bir
durugörüye sahiptir, ancak çok eksiktir ve bu, belki de yalnızca bir veya iki
gözlemlenebilir fenomen kategorisine kadar uzanır; onda bazı izole edilmiş
yüksek görme parçaları belirecek, ama görünüşe göre bu parçaya normalde eşlik
etmesi, hatta ondan önce gelmesi gereken başka görme güçlerine sahip olmayacak.
Örneğin, hayatı boyunca en iyi arkadaşlarımdan biri, atomistik eter ve
atomistik astral maddeyi görme ve diğer her şeye nüfuz ettikleri için
karanlıkta ve ışıkta yapılarını tanıma yeteneğine sahipti ve yine de varlıkları
çok nadiren görüyor. bedenler çok daha göze çarpan alt eterik veya yoğun astral
maddeden oluşur ve her halükarda, elbette, onları her zaman göremez. Sadece bu
özel yetenek, görünürde hiçbir sebep olmadan ve başka hiçbir şeyle görünür bir
ilişkisi olmadan birdenbire onda belirmeye başlar. Ancak bunun ona bu atom
planlarının varlığını kanıtlaması ve yapılarını göstermesi dışında, bunun ona
şu anda ne gibi özel bir fayda sağladığını görmek zor. Yine de öyledir ve daha
fazlasının bir taahhüdü, geliştirilmeyi bekleyen daha ileri yeteneklerin bir
göstergesidir.
Bu tür birçok durum var; Bu özel
yetiye sahip olma anlamında değil (bildiğim tek durum bu), astral veya eterik
düzlemin bu tam ve belirgin durugörüsünün bir tarafını geliştirme anlamında
"benzer" diyorum. Bununla birlikte, kısmi basiret gibi on vakadan
dokuzunda kesinlik de eksik olacaktır, yani kişi yeterli sayıda belirsiz
izlenim alacak ve bununla ilgili çeşitli sonuçlar çıkaracaktır, ancak ne kesin
tanımlara sahip olacaktır. ne de eğitimli bir kişinin güveni. Bu türden
örneklere her zaman rastlarız, özellikle de kendilerini "deneyimli
profesyonel kâhin" ilan edenler arasında.
Bir de sadece belli bir süre ve
belirli şartlar altında kahin olanlar var. Aralarında çeşitli kategoriler
vardır: kişi, her zaman aynı koşulları yenileyerek, istendiğinde bir durugörü
durumuna neden olabilir; diğerlerinde, çevreyle herhangi bir görünür ilişki
olmadan aniden ortaya çıkar; bazılarında ise bu yetenek, yaşam boyunca yalnızca
bir veya iki kez kendini gösterir.
İlk kategoriye, yalnızca hipnotik
bir trans sırasında durugörü yapanlar, ancak trans halinde olmayanlar,
olağanüstü bir şey göremeyen veya duyamayanlar dahildir. Bazen çok yüksek
bilgilere ulaşabilirler ve son derece kesin talimatlar verebilirler; bu gibi
durumlarda, bu genellikle doğru bir eğitim sürecinden geçtikleri anlamına
gelir, ancak bir nedenden ötürü kendilerini dünyevi yaşamın kurşun yükünden
dışarıdan yardım almadan kurtarmayı henüz öğrenmemişlerdir.
Aynı gruba, belirli içkilerin etkisi
altında veya belirli törenler yaparak geçici olarak durugörü elde edenleri
(esas olarak Doğuluları) dahil edebiliriz. Tören icracısı bazen aynı eylemleri
tekrarlayarak kendini hipnotize eder ve bu durumda bir ölçüde kahin olur; daha
sık olarak, başka bir varlığın onu ele geçirebileceği ve onun aracılığıyla
konuşabileceği pasif bir duruma girer; ve bazen törenleri kendisini etkilemeyi
değil, ona gerekli bilgiyi vermesi gereken bazı astral varlıkları çağırmayı
amaçlar; ama ikincisi, elbette, sihir alemine aittir, kahinliğe değil.
İçki ve törenler, durugörüye bir üst
taraftan yaklaşmak ve onu kendi gelişimi ve başkalarına yardım için kullanmak
isteyen herkesin kesinlikle kaçınması gereken yöntemlerdir. Orta Afrika'nın
cadı doktorları ve bazı şamanlar bu türün güzel örnekleridir.
Bazı durugörü güçlerinin yalnızca
tesadüfen ve tamamen kendi iradeleri dışında keşfedildiği kişiler, genellikle
histerik veya aşırı sinirli kişilerdir ve bu yetenek, hastalıklarının
belirtilerinden biridir. Bu yetinin ortaya çıkışı, fiziksel aracın son derece
zayıfladığını gösterir ve bu nedenle artık eterik veya astral görüşün küçük
anlarını engellemez. Bu kategorideki insanlara bir örnek, kendini delirium
tremens'e kadar içen ve bu acımasız hastalığın yıkıcı etkisinin neden olduğu
tam bir fiziksel yıkım ve saf olmayan zihinsel heyecan durumunda, bazı iğrenç
elementalleri ve diğer yaratıkları görmeye başlayan bir kişidir. aşağılayıcı ve
hayvani zayıflığını tatmin etmek için uzun süre etrafını sardı.
Basiret yetisinin, fiziksel sağlık
durumuyla herhangi bir görünür ilişki olmaksızın kendini gösterdiği ve ortadan
kaybolduğu başka durumlar da olduğu doğrudur, ancak her durumda, eğer bu tür
insanlar yeterince dikkatli bir şekilde incelenebilirse, eterik durumlarında
bazı değişiklikler olabilir. çift ortaya çıkacaktı.
Hayatları boyunca yalnızca bir kez
durugörü örneği yaşamış olanları herhangi bir sınıfa ayırmak çok zordur çünkü
buna eşlik eden koşullar çok çeşitlidir. Aralarında, yaşamlarının o kadar
önemli bir anında bu deneyimi yaşayan pek çok kişi var ki, yeteneğin geçici
olarak uyarılması anlaşılır hale geliyor. Diğerlerinde, basiretin tek örneği,
çoğu zaman ölümün eşiğinde olan bir arkadaş veya akraba olan bir hayaletin
ortaya çıkmasıdır. Burada ve her ikisinde de iki olasılık olabilir - ölmekte
olan kişinin motive edici bir güç olma yönündeki güçlü arzusu: ya bu güç
ölmekte olan kişinin bir dakikalığına maddeleşmesine izin verebilir; bu durumda
elbette basiret gerekli değildir; veya
daha büyük olasılıkla, algılayan öznede bir telkin işlevi görmüş ve bir an için
fiziksel duyarlılığını körelterek daha yüksek duyarlılığını uyandırmış
olabilir. Öyle ya da böyle, hayalet burada tesadüfen ortaya çıkıyor ve fenomen,
sırf bunun için gerekli koşullar da tekrar etmediği için kendini tekrar
etmiyor.
Bununla birlikte, onlara neden olan
durum bize çok sıradan ve önemsiz görünse de, şüphesiz durugörü karakterini
taşıyan birçok çözülemez izole vaka var. Bu vakalarla ilgili olarak ancak
spekülasyon yapabiliriz; burada hakim koşullar açıkça fiziksel düzlemde
değildir ve nedenlerinden herhangi bir kesinlikle söz edebilmek için her
durumun ayrı ayrı incelenmesi gerekir. Bu gibi bazı durumlarda, astral varlığın
bir şeyler iletmeye çalıştığı, ancak hitap ettiği kişiye yalnızca bazı önemsiz
ayrıntıları damgalayabildiği görülüyor; söylemek istediğinin tüm yararlı ve
önemli kısmı bilincine nüfuz edemedi.
Durugörü fenomenlerinin
incelenmesinde, tüm bu farklı tiplerle ve daha pek çoğuyla karşılaşılacaktır ve
bunların arasında, örnekler listesinden dikkatlice çıkarılması gereken birkaç
basit halüsinasyon vakası olacağı neredeyse kesindir. Bu konunun öğrencisinin
tükenmez bir sabır ve inatçı sebat kaynağına ihtiyacı vardır, ancak yeterince
uzun süre ilerledikten sonra, sonunda bu kaosun ardındaki düzeni belirsiz bir
şekilde ayırt etmeye başlayacak ve yavaş yavaş büyük yasaları biraz
anlayacaktır. tüm evrim hareketleri.
Bizim izlediğimiz sırayı kabul
ederse, yani her şeyden önce durugörünün ele aldığı uçaklarla ilgili gerçek
gerçekleri mümkün olduğunca tam olarak tanıma zahmetine girerse, onun için daha
kolay olacaktır. Astral veya eterik görüşle neyin görülebileceğini ve her
birinin sınırlarının ne olduğunu bilirse, o zaman, tabiri caizse, gözlemlediği
vakaları uygulayabileceği bir ölçüye sahip olacaktır. Tüm kısmi durugörü
örneklerinin kesinlikle bir yeri olmalıdır ve eğer öğrencinin kafasında tüm
şemanın bir taslağı varsa, biraz pratikle uğraşması gereken fenomenleri
sınıflandırması onun için nispeten kolay görünüyor.
Daha da şaşırtıcı olan Devakan
uçağındaki durugörü özellikleri hakkında henüz bir şey söylemedik; ama bu
konuda fazla söze gerek yok, çünkü araştırmacının herhangi bir yüksek okültizm
okulunda bu şekilde eğitilmiş öğrenciler dışında herhangi birinde bu tür
durugörü vakaları bulmuş olması son derece olası değildir. Önlerinde, aşağıda
yatanlardan çok daha kapsamlı, hayal edebileceğimiz en parlak ışığın ve en
yüksek güzelliğin sıradan fenomenler olduğu bir dünya olan yepyeni bir dünyayı
açar.
* bu
dünyanın mucizevi özellikleri, onun ifade edilemez mutluluğu, sunduğu büyük
bilgi ve çalışma olanakları hakkında bazı bilgiler veriliyor ve öğrencileri
soruya yönlendiriyoruz.
Bu dünyanın verebileceği her şey, ya
da en azından ondan alınabilecek her şey, eğitilmiş öğrencinin elinin
altındadır; ancak eğitimsiz bir durugörü ona yanlışlıkla dokunamaz. Bu bazen
hipnotik bir transta olur, ancak bu vakalar son derece nadirdir, çünkü daha
yüksek dünyalarla bu tür bir temas, neredeyse insanüstü bir ruhsal özlem
yüksekliği ve hipnotizmacının ve hipnotize edilenin düşünce ve niyetlerinin
mutlak saflığını gerektirir.
Bu tür durugörüye ve Devakanian'ı
hemen takip eden daha yüksek düzleme ait olana daha çok, ruhsal görüş adı haklı
olarak uygulanabilir; ve gözlerimizi açtığı göksel dünya etrafımızda olduğu
için, basit durugörüden bahsederken geçerken bahsedilebilir, ancak uzayda
durugörü ile uğraşırken bundan tekrar bahsetmek gerekebilir. .
Bölüm
IV
uzayda
durugörü: kasıtlı
Uzaktan
görüş. — Astral telgraf. — Psişik teleskop.
Düşünce
görüntüleri. - Astral seyahat.
Philadelphia
kahin. — Diğer örnekler. — Mary Goff.
Mayavirupa.
- Bir adamın ipi. Diğer gezegenler.
Uzayda durugörüyü, uzayda
durugörüden çok uzaktaki olayları veya resimleri olağan şekilde
gözlemleyemeyeceği kadar uzakta görme yeteneği olarak tanımladık. Bu
durugörünün örnekleri o kadar çok ve çeşitlidir ki, bunların biraz daha kesin
bir şekilde sınıflandırılması arzu edilir. Bize sunulan tüm vakaları kapsayacak
kadar geniş olduğu sürece, hangi gruplamayı benimsediğimiz o kadar önemli
değil.
Belki de onları, uzayda kasıtlı ve
kasıtsız durugörünün geniş bölümlerine ayırmak en uygunu olacaktır; aralarında
yarı-kasıtlı olarak adlandırılabilecek bir geçiş grubu vardır - biraz garip bir
isim, ama bunu daha sonra açıklayacağım.
Tam eğitimli bir durugörü için bu
yönde neyin mümkün olduğunu tanımlayarak başlayacağım ve bu yeteneğin nasıl
çalıştığını ve nasıl sınırlamalara tabi olduğunu açıklamaya çalışacağım. O
zaman kısmi ve eğitimsiz görmenin birçok örneğini daha iyi anlayabileceğiz. Bu
nedenle, önce kasıtlı durugörüyü ele alalım.
Astral vizyon hakkında zaten
söylenen her şeyden, ona bütünüyle sahip olan herkesin onun yardımıyla bu
dünyada görmek istediği her şeyi görebileceği açıktır. En gizli yerler gözünün
önündedir ve onun için hiçbir engel yoktur, çünkü artık başlangıç noktası
değişmiştir; ve astral bedende hareket etme yeteneği ile her yere rahatlıkla gidebilir
ve gezegenin içindeki her şeyi görebilir.
Ancak artık bunun onun için astral
bedende hareket etmeye gerek kalmadan da büyük ölçüde mümkün olduğunu
göreceğiz.
Uzaktan meydana gelen olayları
gözlemlemek için süperfizik görüşün kullanılabileceği yöntemlere daha yakından
bakalım. Örneğin, İngiltere'deki bir kişi tam o anda Hindistan'da veya
Amerika'da bir şeyin olup bittiğini en ince ayrıntısına kadar gördüğünde, bu
nasıl yapılır?
Bu fenomeni açıklamak için çok
ustaca bir hipotez öne sürüldü.
Her nesnenin sürekli olarak her yöne
ışınlar yansıttığı, bir şekilde ışık ışınlarına benzer, ancak sonsuz derecede
daha incelikli olduğu ve basiretin bu daha ince ışınların yardımıyla görme
yeteneğinden başka bir şey olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda mesafe görüşe
engel olmayacak ve yolda karşılaşılan tüm cisimler, her yönden sonsuza kadar
geçen bu ışınlara tıpkı sıradan ışığın titreşimleri gibi dolaşıklık olmadan
geçirgen olacaktır.
Bu, durugörünün işlediği tamamen
doğru bir yol olmasa da, yine de bu teori, öncüllerinin çoğunda tamamen
doğrudur. Her nesne şüphesiz her yöne ışınlar saçar ve daha yüksek bir düzlemde
olmasına rağmen, tarihçe Akasha tam da bu şekilde oluşturulmuş görünüyor. Bir
sonraki bölümde tartışılması gerekecek, bu yüzden şimdilik sadece ondan
bahsedeceğiz. Şimdi açıklanacağı gibi, psikometri fenomeni de bu radyasyonlara
bağlıdır.
Ancak bu eterik titreşimleri (çünkü
bunlar elbette eterik titreşimlerdir) uzaktan olup biten her şeyin
görülebileceği bir ortam olarak kullanmanın bazı pratik zorlukları vardır.
Yoldaki nesneler tamamen şeffaf değildir ve deneyi yapan kişinin gözlemlemeye
çalıştığı sahnedeki karakterler de muhtemelen tamamen şeffaf olmayacağından,
tüm bunlardan çok ciddi bir kafa karışıklığının doğabileceği açıktır.
Astral titreşimlerin eterik
titreşimler yerine hareket etmesi durumunda gerçekleşecek olan yeni değişim,
bazı zorlukları ortadan kaldıracak, ancak diğer yandan yeni zorluklar ortaya
çıkaracaktır. Bu nedenle, pratik amaçlar için durugörüyü anlamaya çalışırken,
bu radyasyon hipotezini kafamızdan atabilir ve doğrudan öğrencinin emrinde olan
uzaktan görme yöntemlerine dönebiliriz. Dördü gerçek durugörü yöntemleri olan
ve beşincisi bu kategoriye tam olarak uymayan, ancak sihir alanına ait olan beş
tane olduğunu bulacağız. Bitirmek için önce bu sonuncuya dönelim.
1. Doğanın ruhunun yardımı. Bu
yöntemi kullanmak için herhangi bir psişik yeteneğe sahip olmak gerekli
değildir, deneyi yapan kişinin yalnızca astral alem sakinlerinden bazılarına
neye ihtiyacı olduğunu bulmasını sağlayabilmesi gerekir. Bu, bir dua veya
çağrışım yardımıyla yapılabilir, yani deneyimi yaşayan kişi, astral asistanını
dualar ve tekliflerle kendisine istenen yardımı vermesi için ikna eder veya çok
gelişmiş bir iradenin belirli çabalarıyla onu sağlamaya zorlar. bu yardım
Bu yöntem, (doğanın ruhunun
genellikle çağrıldığı) Doğu'da ve "kara suratlı lordların" bu amaçla
belirli özel ve özellikle kötü niyetli yapay elementleri kullandığı eski
Atlantis'te yaygın olarak kullanıldı. Benzer bir şekilde, bilgi bazen modern
ruhani seanslarda elde edilir; ancak bu durumlarda kullanılan haberci,
çoğunlukla yakın zamanda ölmüş, astral düzlemde az çok serbestçe aktif olan bir
insandır; ve bazen burada bile, birinin ölü akrabası gibi davranarak kendini
eğlendiren, doğanın yardımsever bir ruhu vardır. Her halükarda, daha önce de
söylediğim gibi, bu yöntem sihir alanına aittir ve kesinlikle durugörüye ait
değildir; ve burada sadece burada bahsedilen vakaları aşağıdaki başlıklardan
biri altına getirmeye çalışırken okuyucunun kafasının karışmaması için
bahsedilmiştir.
2. Astral akım. Bu ifade, teozofik
literatürümüzde sık sık ve biraz gevşek bir şekilde kullanılmaktadır ve oldukça
fazla sayıda farklı fenomeni ve diğerlerinin yanı sıra açıklamak istediğim şeyi
de kapsamaktadır. Aslında bu yöntemi kullanan öğrenci astral maddede çok fazla
bir akım başlatmaz, bunun içinde geçici bir telefon gibi bir şey inşa eder.
Bunun için gerekli bilgiye sahip olsam da burada astral fizik alanından detaylı
bir çalışma veremem. Sadece astral maddede bir telgraf teli gibi hareket edecek
bir bağlantı hattı çizmenin, bu hattın diğer ucunda olup biten her şeyin
görülebileceği titreşimleri iletmenin mümkün olduğunu söyleyeceğim. Böyle bir
çizginin, astral maddenin uzaya doğrudan yansıtılmasıyla değil, bu maddenin
parçacıklarının çizgi boyunca (veya daha doğrusu birçok çizgi boyunca) böyle
bir eylemle oluşturulduğu anlaşılmalıdır; gerekli karakterdeki titreşimler için
bir araç.
Bu ön çalışma iki şekilde
yapılabilir: ya bir çizgi oluşana kadar parçacıktan parçacığa enerji aktararak
ya da aynı anda tüm çizgi boyunca hareket edebilen daha yüksek bir düzlemin
gücünü kullanarak.
Tabii ki, bu son yöntem çok daha
büyük bir gelişme anlamına gelir, çünkü çok daha yüksek düzeydeki güçlere
aşinalık ve onları kullanma becerisi gerektirir; ve kendi çizgisini bu şekilde
oluşturabilen kişinin aslında herhangi bir çizgiye ihtiyacı yoktur, çünkü daha
yüksek yetenek onun daha kolay ve tam olarak görmesini sağlar. Gerçekleştirmesi
çok kolay olmasına rağmen, en basit astral eylemi bile tarif etmek zordur.
Karakter olarak bunun biraz çelik bir şeridin mıknatıslanmasına benzediği
söylenebilir, çünkü bu, insan iradesinin çabasıyla, astral atomların birkaç
paralel çizgisinden geçerek kutuplaşmadan oluşur. Operatörü gözlemlemek istediği
sahneye yönlendirir. Bu şekilde etkilenen tüm atomlar eksenlerini bir süre
birbirine paralel tutarlar ve kahinlerin içine bakabileceği bir tür zaman tüpü
oluştururlar. Bu yöntemin dezavantajı, telgraf hattının yolundan tesadüfen
geçen yeterince güçlü herhangi bir astral akım tarafından rahatsız edilmeye ve
hatta yok edilmeye yatkın olmasıdır; ama istencin başlangıçtaki çabası oldukça
kesin olsaydı, böyle bir rastlantı görece ender olurdu.
"Astral akım" aracılığıyla
gözlemlediğimiz uzak sahneler, görünüş olarak teleskopta gördüklerimize biraz
benzer: insan figürleri, çok uzak bir sahnedeki figürler gibi genellikle çok
küçük görünürler, ancak küçülmüş boyutlarına rağmen, sanki yakınlardaymış gibi
çok net bir şekilde görülüyorlar. Bazen bu şekilde kişi sadece ne yapıldığını
görmekle kalmaz, aynı zamanda söylenenleri de duyar; ancak çoğu durumda bu
olmaz, bu yüzden ona görme fakültesinin kaçınılmaz bir sonucu olarak değil,
yeni bir fakültenin tezahürü olarak bakmalıyız.
Bu durumda durugörünün genellikle
fiziksel bedenini hiç terk etmediğine dikkat edilmelidir; astral aracını veya
herhangi bir maddeyi baktığı yöne fırlatmaz, sadece astral teleskopu kendisine
doğrultur. Sonuç olarak, uzak bir sahneyi izlerken bile fiziksel bedenleri
üzerinde bir miktar kontrole sahiptir;
örneğin, gözlemlerini yaptığı anda
bile genellikle sesini kontrol edebilir ve gördükleri hakkında konuşabilir. Bu
kişinin bilinci aslında hala çizginin bu tarafındadır.
Ancak bu gerçeğin, tüm
avantajlarıyla birlikte, yine fiziksel düzlemde teleskop kullanan bir kişinin
sınırlamalarını güçlü bir şekilde anımsatan sınırlamaları vardır. Örneğin
deneyci gözlem noktasını değiştiremez; tabiri caizse teleskopu büyütülemeyen
veya değiştirilemeyen özel bir görüş alanına sahiptir, sahnesine bilinen bir yönden
bakar ve aniden dönüp diğer taraftan nasıl görüneceğini göremez. Hâlâ elinde
yeterli miktarda enerji varsa, kullandığı teleskopu tamamen indirebilir ve
gözlem nesnesine diğer taraftan yaklaşacağı tamamen yeni bir tane inşa
edebilir; ancak böyle bir sistemin hayata geçirilmiş olma ihtimali çok düşük.
Ancak bize, astral görüşü kullanma
gerçeğinin, onun sahneyi her yönden aynı anda görmesini sağlaması gerektiği
söylenebilir. Yani, bu vizyonu normal olarak, kendisine yeterince yakın olan,
tabiri caizse, astral erişiminin sınırları içindeki bir nesneyle ilgili olarak
kullansaydı; ancak yüzlerce veya binlerce mil uzaklıkta işler değişir. Astral
görüş bize yeni bir boyut avantajı sağlar, ancak bu boyuttaki konumu da hesaba
katmalıyız ve doğal olarak bu, uçağımızın kuvvetlerinin kullanımını sınırlayan
güçlü bir faktördür. Sıradan üç boyutlu görüşümüz, kare gibi iki boyutlu bir
şeklin her noktasını aynı anda görmemizi sağlar, ancak karenin gözümüze çok
uzak olmaması şartıyla; Fazladan bir boyut, Londra'daki bir kişinin
Kalküta'daki meydanı görme girişiminde kendi başına çok az yardımcı olacaktır.
Astral görüş, yaratılan tüpün yönüne
bağlı olduğunda çok sınırlıdır, tıpkı benzer koşullar altında fiziksel görüşün
sınırlı olacağı gibi. Ancak ona tamamen sahip olan kişiye, uzaktan bile aurayı
ve dolayısıyla gözlemlenen insanların duygularını ve düşüncelerinin çoğunu
göstermeye devam eder.
Ellerinde astral tüp için bir
başlangıç noktası ve irade gücünün yoğunlaşması için uygun bir odak noktası
olarak kullanılabilecek bazı fiziksel nesneler varsa, bu tür bir durugörüyü
büyük ölçüde kolaylaştıran birçok insan vardır. Kristal küre, bu türden en
yaygın ve gerçek hiledir, çünkü kendi içinde psişik yetileri harekete geçiren
özelliklere sahip olma avantajına sahiptir. Ancak yarı amaçlı durugörü ele
alındığında daha ayrıntılı olarak bahsetmemiz gereken başka konular da
kullanılır.
Bu basiret biçimi (astral akımın
yardımıyla) ve diğerleri ile ilgili olarak, bu yöntemi yalnızca telkinin etkisi
altında kullanabilen bazı zihinlerin olduğunu not etmeliyiz. Burada, bu tür
psişikler arasında iki çeşit olması tuhaflığına sahibiz: ya bu şekilde
özgürleşen bir kişi kendisi için bir teleskop yapabilir ya da manyetizörün
kendisi bir teleskop yapar ve özne sadece onun içini görme fırsatı bulur. Bu
son durumda, öznenin tüpü kendisi oluşturmak için yeterli irade gücüne sahip
olmadığı açıktır ve operatör, gerekli irade gücüne sahip olmasına rağmen, kahin
değildir, aksi takdirde, yardıma ihtiyaç duymadan tüpünün içine kendisi
bakabilir.
Nadiren de olsa bazen, ortaya çıkan
tüpün başka bir teleskop özelliği vardır; bu, nesneleri gerçek boyutlarındaymış
gibi görünene kadar yönelttiği büyütme özelliğidir. Tabii ki, nesneler her
zaman bir dereceye kadar büyütülmelidir, aksi takdirde görmeleri kesinlikle
imkansız olacaktır, ancak genellikle boyutları astral tüpün boyutuyla
sınırlıdır ve bütün, sadece küçük bir canlı resimdir.
Bir kişinin gerçek boyutlu figürleri
bu şekilde gördüğü aynı nadir durumlarda, muhtemelen tamamen yeni bir güç
kendini gösterir; ancak bu vakaları bir sonraki grubun vakalarından ayırt etmek
için dikkatli gözlemler gereklidir.
3. Zihinsel görüntünün yansıtılması. Bu
basiret yöntemi, zihinsel düzlemin belirli güçlerini gerektirdiğinden,
öncekinden biraz daha gelişmiş bir gelişme gerektirir. Tüm Teosofi öğrencileri,
düşüncenin en azından kendi düzleminde ve vakaların büyük çoğunluğunda astral
düzlemde de bir biçimi olduğunu bilir; ama belki de o kadar genel olarak
bilinmemektedir ki, eğer bir kişi kendisini herhangi bir yerde enerjik olarak
düşünürse, o zaman bu özel düşüncenin varsaydığı imaj, söz konusu yerde
görünecek olan düşünürün kendisinin benzerliği olacaktır.
Esasen bu düşünce-imge, zihinsel
planın maddesinden oluşmalıdır, ancak çoğu zaman astral planın maddesiyle de
çevrelenir ve bu sayede görülebilmeye çok daha yakın hale gelir. Gerçekten de,
büyük olasılıkla düşünen kişiden yayılan bilinçsiz bir hipnotik etki nedeniyle,
düşünülen kişinin böyle bir zihinsel görüntü gördüğü birçok örnek vardır. Ancak
düşünürün bilinci bu zihinsel imgede yer almaz. Ondan gönderildiğinde,
genellikle tamamen ayrı bir varlık olacaktır, yaratıcısıyla tamamen bağlantısız
olduğu söylenemez, ancak onun aracılığıyla bir izlenim alma olasılığı söz
konusu olduğunda, aslında ondan ayrıdır.
Bu üçüncü tip basiret, bu nedenle,
yeni yaratılan zihinsel imajla böyle bir bağlantıyı ve onun üzerindeki gücü
sürdürme yeteneğinden oluşur, böylece onun yardımıyla bir izlenim elde etmek
mümkündür. Zihinsel görüntü üzerinde yapılan izlenimler, düşünüre daha önce
olduğu gibi astral telgraf hattı boyunca değil, sempatik titreşimler yardımıyla
iletilecektir. İdeal durumda, bu tür bir durugörü, neredeyse sanki durugörü,
bilincinin bir bölümünü zihinsel görüntüye gönderir ve onu, gözlemlerin mümkün
olduğu bir ileri karakol gibi bir şey olarak kullanır gibi ortaya çıkar.
Zihinsel imgesinin yerinde durup durmadığını neredeyse görebildiği kadar iyi
görür.
Baktığı figürler ona bir önceki
durumda olduğu gibi küçük ve uzak değil, tam boyutunda ve çok yakın görünecektir;
ve isterse bakış açısını değiştirebilecektir. Basiret, bu tür bir durugörü ile
daha az ilişkilendirilir, ancak bir dereceye kadar, gözlemlenen varlıkların
düşüncelerinin ve niyetlerinin zihinsel algısıyla değiştirilir.
Kişinin bilinci hala fiziksel bedeninde
olduğu için (yeteneğini kullanırken bile) dinleyebilecek ve konuşabilecektir,
çünkü bu onun dikkatini dağıtmaz. Düşüncesinin yoğunluğu zayıflar zayıflamaz,
tüm görüş kaybolur ve yeniden başlaması için yeni bir zihinsel imaj oluşturmak
gerekir. Eğitimsiz insanlar arasında, bu tür bir vizyona az ya da çok tam sahip
olma örnekleri, elbette, burada büyük zihinsel gelişimin gerekli olması ve
genel olarak çok türden olması nedeniyle, önceki türdeki durumlardan daha az
yaygındır. burada hareket eden kuvvetlerin sayısı çok daha incedir.
4. Astral bedende gezinmek. Önümüzde,
durugörünün bilincinin artık fiziksel bedeninde veya onunla yakın bağlantıda
kalmadığı, ancak durugörünün gözlemlediği sahneye aktarıldığı, tamamen yeni bir
durugörü türü var. Eğitimsiz durugörü için yukarıda açıklanan yöntemlerden
herhangi birinden daha tehlikeli olduğuna şüphe yok, ancak yine de onun için
mevcut olan en tatmin edici durugörü biçimidir, çünkü aşağıda ele alacağımız bu
sonsuz derecede yüksek biçim, yalnızca özel olarak eğitilmiş öğrenciler için
mevcuttur.
Bu durumda, adamın bedeni ya
uykudadır ya da trans halindedir ve bu nedenle görme gerçekleşirken organları
çalışamaz, bu nedenle görülenin herhangi bir tanımı ve daha fazla ayrıntıyla
ilgili tüm sorular sorulmalıdır. gezgin bu plana dönene kadar bir kenara. Öte
yandan görüş çok daha dolgun ve kusursuzdur; kişi önünde olup biteni eşit
derecede iyi duyar ve görür ve astral düzlemin çok geniş sınırları içinde
istediği zaman özgürce hareket edebilir. Bu düzlemin diğer tüm sakinlerini ve
doğanın ruhlarının geniş dünyasını (geleneksel büyülü dünya onun sadece çok
küçük bir bölümünü temsil eder) ve hatta bazı alt devaları boş zamanlarında
görebilir ve inceleyebilir.
Ayrıca, gözleri önünde cereyan eden
sahnelere deyim yerindeyse katılabilme, kendilerinden pek çok ilginç ve ilginç
bilgi elde edilebilecek çeşitli astral varlıklarla istediği zaman sohbet
edebilme gibi büyük bir avantajı da vardır. Tüm bunlara ek olarak
somutlaştırmayı da öğrenirse (ve zaten nasıl yapacağını biliyorsa bu onun için
zor olmayacaktır), o zaman fiziksel olaylara ve sohbetlere uzaktan
katılabilecek ve kendini gösterebilecektir. , isterse, olmayan arkadaşlara.
Ayrıca, ihtiyacı olanı arayabilir ve bulabilir.
Yukarıda açıklanan durugörü
yöntemlerinin yardımıyla, tüm pratik amaçları için, ancak daha önce tanıdığı
veya onunla fiziksel olarak bağlantılı bir şeye dokunarak iletişim kurduğu bir
kişiyi veya yeri bulabilir.psikometride olduğu gibi . Doğru, üçüncü yöntemle de
belli bir hareket mümkün ama bu işlem sadece çok kısa mesafeler için yorucu
değil.
Bu arada, kişi astral bedeni
kullanarak her yöne tamamen özgürce ve hızlı bir şekilde hareket edebilir ve
(örneğin) haritada belirtilen herhangi bir yeri, bu yerle önceden tanışmadan ve
herhangi bir amaç belirlemeden zorluk çekmeden bulabilir. onunla bağlantı.
Ayrıca gözlemlediği ülkeyi kuş bakışı görmek için havada kolayca yükselebilir,
alanlarını, kıyı şeridinin dış hatlarını veya genel karakterini inceleyebilir.
Olumlu olarak, bu yöntem ona her açıdan öncekilerden daha fazla güç ve özgürlük
verir.
Bu güce tam olarak sahip olmanın
güzel bir örneğini Alman yazar Jung Stilling, Mrs. Crow "The Night Side of
Nature" adlı kitabında vermektedir. Amerika'da Philadelphia civarında
yaşayan bir kahin hakkında konuşuyoruz.
"Çok tenha yaşadı ve az
konuştu; ciddi, hayırsever ve dindardı ve onun hakkında pek yasal sayılmayan
bazı sırlara sahip olduğuna dair bir söylenti dışında onun hakkında hiçbir şey
söylenemezdi. Birçok olağanüstü hikaye anlatıldı. onun hakkında ve bu arada şu:
“Gemi kaptanının karısı (kocası Avrupa ve Afrika'ya gitti ve ondan uzun süredir
haber almamıştı), kocasıyla ilgili endişelerden bunalıma girdi. bu adama
başvurmanız tavsiye edilir. Hikayesini dinledikten sonra ondan bir dakika
ayrılacağını ve sonra gerekli bilgileri vereceğini söyleyerek özür diledi.
Sonra iç odaya gitti ve o oturdu ve bekledi; ama yokluğu beklediğinden daha
uzun sürdüğü için sabırsızlandı ve onu unuttuğunu düşündü; sessizce kapıya
yaklaşırken, çatlaktan baktı ve onun ölü gibi kanepede hareketsiz yattığını
görünce şaşırdı. Elbette onu rahatsız etmeyi uygun bulmadı ama dönüşünü
bekledi. Döndüğünde, kocasının kendisine şu ve bu nedenlerle yazamayacağını,
ancak şu anda Londra kahvehanesinde olduğunu ve çok yakında eve döneceğini
söyledi.
Ve böylece oldu: kaptan kısa süre
sonra geri döndü ve karısı, olağandışı sessizliğinin nedenlerinin adamın
verdiği nedenlerle tamamen aynı olduğunu öğrendiğinde, söylenenlerin
doğruluğunu korkunç bir şekilde doğrulamak istedi. Dileği yerine getirildi, çünkü
sihirbazla görüşen kocası, onu bir kez Londra'da bir kafede gördüğünü ve
karısının onun için ne kadar endişelendiğini söylediğini söyledi; Yüzbaşı buna,
kendisini yazmaktan alıkoyan sebeplerden bahsetti ve Amerika'ya gitmenin
arifesinde olduğunu ekledi. Kalabalığın içindeki yabancıyı gözden kaybetti ve
artık onun hakkında hiçbir şey bulamıyordu.
Elbette, Jung Stilling'in anlattığı
kanıtlardan tamamen tatmin olduğunu söylemesine rağmen, bu hikayenin
doğruluğuna dair hangi kanıtlara sahip olduğunu bilmemizin hiçbir yolu yok.
Ancak bu tür o kadar çok vaka var ki, bu özel vakanın doğruluğundan şüphe etmek
için hiçbir neden yok.
Bu durugörü, muhtemelen yeteneğini
ya kendi içinde geliştirdi ya da bir okulda öğrendi, ancak teozofik
bilgilerimizin çoğunun geldiği okullardan birinde değil, çünkü okullarımızda
özellikle öğrencilerin bu tür tezahürler yapmasını yasaklayan Oldukça anlaşılır
bir düzenleme var. "görünüm" denen şeyi oluşturacak şekilde açıkça
tezahür ettirilebilen bir güç.
Böyle bir kararnamenin doğruluğu,
Cemiyetimizin tarihi hakkında bilgi sahibi olan herkes için, bu kararnamenin
çok hafif ve geçici olarak zayıflamasını izleyen üzücü sonuçlarla
kanıtlanmıştır.
Küçük kitabım Görünmez
Yardımcılar'da, yukarıdakilere neredeyse tamamen karşılık gelen birkaç çağdaş
vaka verdim. Benim çok iyi tanıdığım ve arkadaşlarına uzaktan böyle görünen bir
hanımdan Stead, "Gerçek hayalet öyküleri" adlı kitabında da söz eder;
Andrew Lang, "Düşler ve Hayaletler"de, Portsmouth'ta bulunan Bay
Cleve adında bir kişinin Londra'da aynı genç bayana kasıtlı olarak iki kez
göründüğünü ve bunun onu çok endişelendirdiğini anlatıyor.
Bu soruyu ciddi bir şekilde
incelemek isteyen herkes, bu tür çok sayıda örnek bulacaktır.
Bu tür kasıtlı astral ziyaretler,
genellikle ölümün yaklaşmasıyla zayıflamış, ancak diğer zamanlarda bunu
yapamayacak durumda olan kişiler için mevcuttur. Bunun gibi daha birçok örnek
var. Andrew Lang'ın daha önce bahsedilen kitabında verdiği güzel bir örnekten
alıntı yapacağım ve hakkında kendisinin "kendi lehlerine bu kadar iyi
kanıtları olan çok az hikaye vardır" dediği.
"Rochester'lı John Goff'un uzun
bir hastalıktan muzdarip olan karısı Mary Goff, kendi evinden dokuz mil uzakta,
West Malling'deki babasının evine taşındı.
Ölmeden bir gün önce evde bir dadıya
bıraktığı iki çocuğunu görmek için sabırsızlandı. Ama hareket edemeyecek kadar
hastaydı ve bir ile iki arasında transa girdi. O gece ona bakan dul Turner,
gözlerinin açık olduğunu ve bir şeye sabitlendiğini ve çenesinin düştüğünü
söylüyor. Turner elini ağzına götürdü ama nefes almadığını hissetti. Ona ne
olduğunu bilmiyordu - canlı mı yoksa ölü mü ...
Ertesi sabah ölmek üzere olan kadın,
evde çocuklarıyla birlikte olduğunu annesine haber vererek, "Bu gece
rüyamda onların yanındaydım" dedi.
Alexander adında dul bir kadın olan
Rochester'daki bir hemşire, sabah saat ikiden kısa bir süre önce, adı geçen
Maria Goff'un tam bir benzerini gördüğünü iddia ediyor; (en büyük çocuğun
beşikte tek başına yattığı) bitişik odadan çıktı, kapıyı açık bıraktı ve
yaklaşık çeyrek saat yatağının yanında durdu; en küçük çocuk dadı yanında
yatıyordu. Maria Goff'un gözleri hareket etti ve ağzı hareket etti ama hiçbir
şey söylemedi. Aynı zamanda dadı hiç uyumadığını ve yılın en uzun günlerinden
biri olduğu için havanın çoktan aydınlandığını söylüyor. Yatakta doğruldu ve
kararlılıkla hayalete baktı. Bu sırada köprüdeki saatin ikiye vurduğunu duydu
ve şöyle dedi: "Baba, Oğul ve Kutsal Ruh adına - sen kimsin?" Sonra
hayalet uzaklaştı ve dışarı çıktı. Dadı kıyafetlerini giydi ve onu takip etti
ama nereye gittiğini bilmiyor.
Görünüşe göre hemşire hayaletin
varlığından çok ortadan kaybolmasından korkmuştu, çünkü ondan sonra evde
kalmaktan korkuyordu ve gecenin geri kalanını saat altıya kadar evin içinde
ileri geri dolaşarak geçirdi. . Komşular uyandığında onlara hikayesini anlattı
ama tabii ki ona her şeyi rüyasında gördüğünü söylediler. Doğal olarak, bu
fikre oldukça şiddetle karşı çıktı, ancak West Malling'den bu hikayenin başka
bir bölümünün haberi gelene kadar kendine güvenini kazanamadı. O zaman insanlar
bu davada bir şeyler olduğunu kabul etmek zorunda kaldı.
Bu hikayede dikkat edilmesi gereken
bir şey, annenin çocuklarını bilinçli bir şekilde ziyaret edebilmek için
sıradan uykudan daha derin trans koşullarına geçmeyi gerekli görmesidir. Benzer
bir durum, konuyla ilgili literatürde bol miktarda bulunan birçok hikayede
bulunabilir.
Ölmekte olan bir annenin çocuklarını
görmek için can attığı, derin bir uykuya daldığı, onları ziyaret ettiği ve
yaptıklarını bildirmek için geri döndüğü, tamamen aynı türden iki başka hikaye
Dr. F. G. Lee tarafından alıntılanmıştır. Bunlardan birinde Mısır'da ölmekte
olan bir anne, Torquay'deki çocuklarına görünür ve güpegündüz beş çocuk ve
ayrıca dadıları tarafından açıkça görülür. ("Doğaüstüne Bakışlar").
Bir başkasında, Cockermouth'ta ölmekte olan bir Quaker hanımefendi, gün
ışığında Settle'daki üç çocuğuna göründü ve onlar tarafından tanındı, hikayenin
sonu yukarıdakiyle aynıydı ("Glimpses in the Twilight"). Bu vakalar
Mary Goff'unkinden daha az popüler olsa da, geçerliliklerinin kanıtı,
alındıkları eserlerin saygıdeğer yazarı tarafından elde edilen kanıtlardan da
görülebileceği gibi, aynı derecede sağlamdır.
Bu dördüncü tip kehanet konusunda
tam olarak bilgili olan bir kişinin emrinde, daha önce bahsedilenlerin ötesinde
birçok avantaj vardır. Yeryüzündeki tüm güzel ve harika yerleri zahmetsizce ve
masrafsız bir şekilde ziyaret edebilmekle kalmıyor, aynı zamanda örneğin
bilimle uğraşıyorsa, dünyanın tüm kütüphanelerine erişiminin onun için ne kadar
önemli olduğunu bir düşünün! Bilimsel zihniyete sahip bir adam için, doğanın
gizli kimyasının gözlerinin önünde gerçekleştiğini gördüğünde, bir filozof
için, yaşamın ve ölümün sırları kendisine eskisinden ölçülemeyecek kadar açık
bir şekilde açıklandığında bu ne anlama gelebilir? Onun için bu uçaktan inenler
artık ölü değil, diridir ve uzun süre müsaittir. Onun için birçok dini yapı
artık bir inanç meselesi değil, bilgi meselesidir. Ve en önemlisi, görünmez
yardımcılar ordusuna katılabilir ve gerçekten büyük ölçüde fayda sağlayabilir.
Hiç şüphesiz, basiret, astral düzlemle sınırlı olsa bile, öğrenci için harika
bir hediyedir.
Elbette tehlikeleri de var,
özellikle eğitimsizler için; cesaretini kaybetmiş ve doğrudan yüzlerine bakmaya
cesaret edemeyen herkesi tehdit edebilecek veya onlara zarar verebilecek her
türlü şeytani varlığın tehlikesi; her türlü hayal kırıklığı tehlikesi,
görülenin yanlış anlaşılması ve yanlış yorumlanması; ve her şeyden önce, bu
konuda özgüven sahibi olma ve yanılmayacağınızı düşünme tehlikesi. Ancak biraz
sağduyu ve biraz deneyim, bir kişinin bunu kolayca yapmasını engelleyebilir.
5. Mayavirupa'da dolaşmak. Bu,
ikinci tipin yalnızca daha yüksek ve tabiri caizse daha görkemli bir biçimidir.
Şu anda kullanımda olan araç artık astral beden değildir; onun yerini kahinin
bu vesile için düzenlenen ruhani bedeni meselesi alır; bu nedenle, yeni araç
zihinsel düzleme aittir ve aşkın ve tarif edilemez harika bir Devakan hissinin
tüm olasılıklarını içerir. Bu araçta hareket eden kişi astral bedenini fiziksel
bedeniyle birlikte terk eder: herhangi bir nedenle astral düzlemde görünmek
isterse, astral aracını çağırmaz, iradesinin tek bir eylemiyle gerçekleşir.
geçici ihtiyacı için böyle bir araç.
Bu güce sahip olmak muazzam
avantajlar sağlar; en yüksek mutluluk ülkesinin tüm büyüklüğünü ve tüm
güzelliğini kavrama ve astral düzlemde hareket ederken bile, öğrencinin önünde
harika bilgi umutları açan ve hiçbir hataya izin vermeyen çok daha geniş bir
Devakan hissini kullanma yeteneği. Ancak bu daha yüksek yükseliş yalnızca
eğitimli bir kişi için mümkündür, çünkü başlangıçta mayavirupayı oluşturmak
için uygun güce sahip bir öğretmenin yardımına ihtiyaç vardır.
Tam ve kasıtlı durugörü sorusundan
ayrılmadan önce, sınırlamaları hakkında her zaman öğrencilerin önünde ortaya
çıkan bir veya iki soruya yanıt olarak birkaç söz söylenmelidir. Bize sık sık
sorulur - bir durugörü, nerede olursa olsun, canlı ya da ölü olsun, iletişim
kurmak istediği herhangi bir kişiyi bulması mümkün müdür?
Bunun cevabı koşullu olarak olumlu
olabilir. Evet, eğer deneyi yapan kişi o yüzle "uyum" kurabiliyorsa,
herhangi bir yüzü bulmak mümkündür.
Etrafımızdaki milyonlarca insan
arasında tamamen bir yabancı bulmak için süresiz olarak uzaya dalın, herhangi
bir ipucu olmadan - umutsuz bir girişim; ancak öte yandan, çok hafif bir
belirti genellikle tamamen yeterlidir. Kâhin aradığı kişi hakkında bir şey
biliyorsa onu bulması zor olmayacaktır çünkü her insanın kendi müzik teli
denilebilecek bir teli vardır ki bu bir bütün olarak onun ifadesidir; belki de
tüm çeşitli araçlarının kendi düzlemlerindeki titreşim oranlarının ortalaması
gibi bir şey sağlar. Deneyi yapan kişi bu ipi ayırt etmeyi bilir ve ona
vurursa, sempatik titreşimler nedeniyle nerede olursa olsun kişinin dikkatini
hemen çekecek ve anında cevap verecektir.
Bir kişinin hayatta olup olmadığı
veya yakın zamanda ölmüş olması fark etmez ve beşinci tip durugörü onu
Devakan'ın sayısız milyonlarca sakini arasında bile hemen bulabilir, ancak bu
durumda kişinin kendisi gözlem altında olduğunun farkında olmayacaktır. Doğal
olarak, bilinci astral düzlemin üzerinde olmayan ve bu nedenle önceki durugörü
yöntemlerinden birini kullanan bir durugörü, Devakanik düzlemde hiç kimseyi
bulamayacaktır; ama o bile, astral düzlemde bir ipe yapılan bir vuruşun yanıt
vermemesi gerçeğiyle, aradığı kişinin o uçakta olduğunu eninde sonunda
söyleyebilecektir.
Arayan kişi, arayan tarafından
tamamen bilinmiyorsa, ikincisi onunla bağlantılı bir şeye ihtiyaç duyacaktır ve
bu, bir fotoğrafın, onun tarafından yazılan bir mektubun, kendisine ait olan ve
kişisel çekiciliğiyle doymuş bir şeyin göstergesi olarak hizmet edebilir. ; bu
eşyalardan herhangi biri işini deneyimli bir kahin elinde yapacaktır.
Yine tekrar ediyorum, tüm bunlardan,
bu sanatı öğrenmiş öğrencilerin keyfi olarak bir tür danışma masası
kurabilecekleri ve orada olmayan veya ölmüş sevdikleriyle iletişim
kurabilecekleri anlamı çıkarılmamalıdır. Böyle bir kişiye bu taraftan
gönderilen bir mesaj, duruma göre kendisine iletilebilir veya iletilmeyebilir,
ancak iletilmiş olsa bile, iletimin "karakterini taşımayacak şekilde cevap
verilemez." görünüş", yani fiziksel düzlemde büyülü bir eylem olarak
bulunabilen bir şey.
Sıklıkla başka bir soru sorulur -
psişik görüş için herhangi bir uzamsal kısıtlama var mı? Görünüşe göre cevap,
karşılık gelen planların sınırları dışında hiçbir sınır olmayacak şekilde
olmalıdır. Dünyamızın astral ve devakanik planlarının, bizim üç boyutlu
uzayımızda bile, fiziksel havadan çok daha uzak bir mesafeye uzanmalarına
rağmen, atmosferi kadar kesinlikle ona ait olduğu unutulmamalıdır. Sonuç
olarak, diğer gezegenlere geçiş veya bu gezegenleri detaylı olarak gözlemleme,
bu uçaklarla ilişkili herhangi bir durugörü sistemi için mümkün olmayacaktır.
Bilincini buddhik plana yükseltebilen bir kişinin dünya zincirimize ait
herhangi bir gezegen dairesine geçmesi oldukça mümkün ve kolaydır, ancak bu
bizim konumuz için geçerli değildir.
Yine de, yukarıdaki basiret
yöntemleri kullanılarak diğer gezegenler hakkında pek çok yeni bilgi elde
edilebilir. Kişi dünya atmosferindeki sürekli dalgalanmaların ötesine geçerse
görüşünü ölçülemeyecek kadar net hale getirmek mümkündür ve ayrıca son derece
yüksek bir büyütme gücü geliştirmeyi öğrenmek de zor değildir, böylece sıradan
basiret yardımıyla bile çok ilginç astronomik bilgi edinilebilir. Ancak arazi
ve onu doğrudan çevreleyen şeyler söz konusu olduğunda, herhangi bir kısıtlama
yoktur.
Bölüm
V
uzayda
durugörü: yarı kasıtlı
kristale
bakmak. - Kendi kendine hipnoz.
Bu biraz tuhaf isim altında,
insanların bir şeyi görmek için belirli girişimlerde bulunduğu, ancak bunun ne
olacağı hakkında hiçbir fikirleri olmadığı ve aynı zamanda vizyonlar
başladığında vizyonlarını kontrol edemedikleri tüm durumları birleştiriyorum; bunlar,
kendilerini algının mümkün olduğu koşullara sokan bir tür psişik Micawbers ve
taahhütler sadece bekliyor - ne olacak.
Birçok trans medyumu bu isme
uyacaktır; ya bir şekilde kendilerini hipnotize ederler ya da bir tür
"rehber ruh" tarafından hipnotize edilirler - ve sonra önlerinde
yanlışlıkla parıldayan sahneleri ve insanları tarif etmeye başlarlar.
Bazen bu koşullar altında, neler
olup bittiğini uzaktan görürler ve böylece "uzaydaki kahinlerimiz"
arasında yer alırlar.
Ancak bu yarı amaçlı durugörücülerin
en kalabalık ve en yaygın sınıfı, çeşitli kristal görücülerdir; bunlar, Andrew
Lang'ın tanımladığı gibi, "dikkatle bir kristal küreye, bir bardağa, bir
aynaya, bir damla mürekkebe bakanlardır ( Mısır ve Hindistan), bir kan
damlasına (Yeni Zelanda'da Maori), bir su kabına (Kızıl Kızılderililer), bir
gölete (Romalılar, Afrikalılar), cam bir kasedeki suya (Fetz) veya hemen hemen
her cilalı yüzeye " ("Düşler ve Hayaletler").
İki sayfa sonra, Lang bize bu
şekilde en sık elde edilen durugörü türüne çok iyi bir örnek veriyor.
"Genç bir bayana, Bayan
Bailey'e bir cam top verdim," diyor, "ama onunla neredeyse hiçbir
başarı elde edemedi ve onu geniş, kare, eski moda kırmızı bir kanepe gören
Bayan Leslie'ye verdi. muslin örtüsü;
daha sonra ziyaret etmesi gereken
bir kır evinde tamamen aynı kanepeyi buldu. Bayan Bailey'nin genç bir sporcu
olan erkek kardeşi bu deneylere gülmeye başladı ve topu çalışma odasına taşıdı;
sonra biraz heyecanlı bir şekilde geri döndü ve bir vizyon gördüğünü itiraf
etti. Lambanın altında tanıdığı birini gördü ama doğru görüp görmediğini bir
hafta içinde öğrenecek. Pazar günü saat 17:30'du.
Salı günü, Bay Bailey evinden kırk
mil uzaktaki bir kasabada bir balodaydı ve Bayan Preston adında biriyle
tanıştı.
"Pazar günü," dedi,
"beş buçukta bir sehpanın üzerinde duran bir lambanın altında
oturuyordunuz; üzerinizde daha önce hiç görmediğim bir elbise, omuzları
dantelli mavi bir bluz vardı ve üzerinize yağmur yağıyordu. sırtı bana dönük
oturan mavili beyefendiye çay, sadece bıyığının ucunu görebildim."
Miss Preston, "-Nesin sen!
Muhtemelen perdeler indirilmemişti," dedi.
"O sırada Dalby'deydim,"
diye yanıtladı Bay Bailey, "ve kesinlikle öyleydi."
Bazen bu, biraz önce alıntıladığım
durumda olduğu gibi, nispeten yakın bir tür sahnedir; bazen uzak bir doğu
manzarası;
bazen Akaşik Chronicle'dan bazı
pasajların bir yansımasıdır ve bu tür resimlerdeki figürler antika giysiler
giymiştir ve tüm fenomen bizim üçüncü büyük kategorimiz olan "zamanda
durugörü"ye atfedilmelidir. Bazen bir kristalde geleceğin resimleri de
görülebilir, ancak bundan sonra daha ayrıntılı olarak bahsedeceğiz.
Her zamanki parlak yüzey yerine, bir
çay tabağına atılan bir tutam kırılmış kömürle elde ettiği donuk siyah bir
yüzey kullanan bir durugörü gördüm. Ve aslında, görünüşe göre, tam olarak ne
kullanılacağı önemli değil, bir skiff numarası: sadece saf kristalin diğer
maddelere göre yadsınamaz bir avantajı olduğunu söylemeniz gerekiyor, çünkü
içindeki elemental özün özel konumu nedeniyle , psişik yetenekler üzerinde
özellikle heyecan verici bir şekilde hareket eder. Ancak küçük parıldayan bir
nesnenin kullanıldığı durumlarda (Maori'de olduğu gibi parlak bir nokta veya
bir damla kan gibi), esasen basitçe kendi kendine hipnoz olgusuyla uğraşıyor
olmamız çok olasıdır. Avrupalı olmayan insanlar arasında, bu deneyimden önce
veya genellikle büyülü törenler ve dualar eşlik eder ve bu şekilde elde edilen
vizyonun bazen başka bir varlığın vizyonu olması çok olasıdır ve tüm fenomen
gerçekten geçici bir durumdur. mülkiyet ve hiç de basiret değil.
Bölüm
VI
uzayda
durugörü: kasıtsız
Yüzbaşı
Ionith. — Orleans Dükü. — Multan Kuşatması. Stead'in küçük
tecrübesi.
Bu ad altında, uzakta meydana gelen
bazı olayların beklenmedik bir şekilde ve herhangi bir uyarı yapılmadan görünür
hale getirildiği tüm durumları bir araya getirebiliriz. Bu tür vizyonlara maruz
kalan insanlar var ve böyle bir şeyin ömür boyu yalnızca bir kez başına
gelebileceği birçok insan var. Vizyonlar her türden ve her derecede eksiksizdir
ve çeşitli nedenlerden kaynaklanabilir. Bazen vizyonun anlamı açıktır ve çok
önemli bir şey hakkındadır; bazen hiçbir anlam bulunamaz ve görülen olaylar
tamamen önemsiz görünür.
Bazen bu süper fiziksel yetenek
belirtileri kişi uyanıkken gelir, bazen uyku sırasında canlı ve tekrarlayan
rüyalar şeklinde ortaya çıkar. Bu ikinci durumda kullanılan görüş, genellikle
uzaydaki dördüncü tür durugörümüze aittir, çünkü uyuyan kişi genellikle astral
aracıyla sevgi ve ilgilerle yakından bağlantılı olduğu bir yere gider ve sadece
neler olup bittiğini gözlemler. orada. İlk durum için, muhtemelen, astral
akımın yardımıyla ikinci tür durugörü gereklidir. Ancak bu durumda, akım veya
tüp tamamen bilinçsizce oluşturulmuştur ve genellikle bir uçtan diğer uca, yani
ya görenin tarafından ya da diğer taraftan fırlatılan yoğunlaştırılmış bir
düşünce ya da duygunun otomatik sonucudur. gördüğü kişi.
Gerekli açıklamalarla birlikte
birkaç heterojen örnek vermek en kolayı olacaktır. Stead, Real Ghost Stories
adlı kitabında kapsamlı ve çeşitli yeni ve iyi test edilmiş vakalar seçkisi
yaptı ve ben de örneklerimden bazılarını oradan ödünç alıyorum, bazen yer kazanmak
için onları biraz kısaltıyorum. Bazı durumlarda, herhangi bir Teosofist,
istisnai bir durugörü vakasının, "görünmez yardımcılar" olarak
adlandırdığımız kişilerden biri tarafından, çok ihtiyacı olan birine yardım
verilebilmesi amacıyla özel olarak ortaya çıktığını hemen anlar. California,
Napa Vadisi'nden Yüzbaşı Ionith'in, Nature and the Supernatural adlı kitabında
tekrarlayan Dr. Bushnell'e anlattığı hikaye kesinlikle bu türdendir.
"Yaklaşık altı ya da yedi yıl
önce, kışın ortasında bir gece, bir rüya gördü: Bir tür kalabalık gördü,
görünüşe göre göçmenler, dağlarda kar yüzünden alıkonulmuş, soğuktan ve
açlıktan ölüyorlardı. her şey oldu; önünde beyaz taşlı kayalardan oluşan büyük
bir dikey duvarla işaretlendi; insanların derin kar yığınlarından çıkan
ağaçların tepelerine benzer bir şey kestiklerini gördü; bu insanların yüzlerini
ve bakışlarını ayırt etti, çaresizliği ifade etmek.
Alışılmadık derecede canlı ve gerçek
olan bu rüyanın güçlü etkisi altında uyandı. Sonunda tekrar uykuya daldı ve
yine aynı rüyayı gördü. Sabah onu kafasından çıkaramadı. Kısa bir süre sonra
eski bir avcı arkadaşıyla karşılaşarak ona rüyasını anlattı ve rüyasında
gördüğü bölgeyi kolayca tanıyınca daha da şaşırdı. Bu yoldaş, Sierra'yı Carson
Vadisi'nden geçiyordu ve geçitte bir yerin tanımına uyduğunu duyurdu.
Bu, açık sözlü patriğimizi bir karar
vermeye zorladı. Hemen katır, yün battaniye ve gerekli tüm erzakla bir grup
adam topladı. Bu sırada komşular onun saflığına güldüler. - "Hiçbir anlamı
yok" dedi, "Yapabilirim ve yapacağım, çünkü gerçekten rüyama karşılık
gelen şeye gerçekten inanıyorum!" İnsanlar , Carson Valley'e doğru yüz
elli mil kadar dağlara çıktılar. Burada insanları tam olarak rüyanın tasvir
ettiği pozisyonda buldular ve hayatta kalanların hepsini götürdüler.
Kaptan Ionitas'ın vizyonlarla sık
sık ziyaret edildiği tespit edilmediğinden, göçmenlerin çaresiz durumunu gören
bazı yardımcıların, izlenimi alabilecek en yakın kişiyi ve diğer açılardan
astral araca aktardığı açıktır. uygun bir kişi (ki bu kaptandı ) eylem
mahalline gitti ve onu o kadar heyecanlandırdı ki, sahne hafızasına sağlam bir
şekilde kazındı. Veya yardımcı kaptan için bir "astral akım"
oluşturmuş olabilir; ancak ilk tahmin daha olasıdır. Her halükarda, burada hem
sebep hem de eylem yöntemi oldukça açık.
Bazen "astral akım" güçlü
bir duygusal düşünce tarafından başlatılabilir ve bu, düşünürün aklında bu
niyet olmasa bile gerçekleşebilir. Anlatmak üzere olduğum oldukça dikkate değer
hikayede, zincirin doktorun sürekli Bayan Broughton'u düşünmesiyle oluştuğunu
görüyoruz, ancak görünüşe göre onun ne yaptığını görmesi için onun için özel
bir arzusu yoktu.
Burada iş başında olan tam da bu tür
bir basiretti, görüşünün hareket noktasının hareketsizliğinden de
görülebileceği gibi, not edilmelidir ki, doktorun ona sempatiyle aktarılan
bakış açısı değildi ( Olabileceği gibi), çünkü onu tanımadan sırtını gördü.
Tarih Bu olabilmek bulmak Psişik Araştırma Topluluğu
Bildirilerinde .
"Bayan Broughton 1844'te bir gece
uyandı ve kocasını uyandırdı, ona Fransa'da bir şeyler olduğunu söyledi.
Kocası, onu tekrar uyuması ve rahatsız etmemesi için ikna etmeye başladı. Ah,
ona ne söylemek istediğini ve gerçekten ne gördüğünü gördü.
İlk olarak, mürettebatla ilgili bazı
olaylar; kazanın kendisini değil, sonucunun ne olduğunu gördü: kırık bir araba,
toplanmış bir kalabalık, bir figür dikkatlice kaldırılıp en yakın eve
götürüldü, sonra bir yatakta yatan, Orleans Dükü olarak tanıdığı bir adam;
yavaş yavaş yatağın etrafında toplanan arkadaşlar, aralarında Fransız kraliyet
ailesinin birkaç üyesi, kraliçe ve ardından kral; hepsi sessizce gözyaşlarıyla
ölmekte olan düke bakar; doktor tam orada (sırtını gördü ama kim olduğunu
bilmiyordu); Dükün üzerine eğilmiş, bir eliyle nabzını yokluyor, diğer eliyle
saatini tutuyor. Sonra her şey kayboldu ve o daha fazlasını görmedi.
Şafak söker sökmez gördüğü her şeyi
günlüğüne yazdı. Bu, elektrikli telgrafın henüz olmadığı bir zamandı ve The
Times'ın Orleans Dükü'nün ölümünü duyurmasından önce iki gün veya daha fazla
zaman geçti. Kısa bir süre sonra Paris'i ziyaret ettiğinde, sahneyi gördü ve
tanıdı ve vizyonuyla ilgili bir açıklama aldı: Ölmekte olan dükü emziren doktor
onun eski arkadaşıydı ve o yatağın yanında otururken aklı sürekli onunla ve
ailesiyle meşguldü. "
En yaygın örnek, güçlü bağlanmanın
gerekli akımı yaratmasıdır;
böyle bir durumda, her iki taraf
arasında birbiri hakkında sürekli bir karşılıklı düşünce akışının sürekli
olarak dolaşması ve taraflardan birinin ani bir ihtiyacının veya korkunç
aşırılığının bu akıma geçici olarak kutuplaştırıcı bir güç vermesi mümkündür,
bu da düzen için gereklidir. bir astral teleskop oluşturmak için. Bunu gösteren
bir örnek, aynı "Proceedings"de verilmiştir.
"9 Eylül 1848, Multan kuşatması
sırasında, o zamanlar alay emir subayı olan Tümgeneral R., çok ağır ve
tehlikeli bir şekilde yaralandı; ölmek üzere olduğunu düşünerek, yanındaki
subaylardan birinden yüzüğü çıkarmasını istedi. parmağından alıp o sırada yüz
elli mil uzakta Ferozepora'da bulunan karısına gönder.
9 Eylül 1848 gecesi karısı şöyle yazıyor:
"Yatakta yatıyordum ve uyukluyordum, birdenbire tarladan götürülen kocamın
ağır yaralandığını açıkça gördüm ve sesini duydum: - Kaldır" bu yüzüğü
parmağımdan alıp eşime gönder. - Ertesi gün bu resim ve bu ses aklımdan
çıkmadı.
Bir ara General R.'nin Multan
kuşatmasında ağır yaralandığını öğrendim.
Ancak iyileşti ve bugün hala
yaşıyor. Kuşatmadan kısa bir süre sonra, kocamı sahadan uzaklaştırmaya yardım
eden subay General L.'den, yüzük talebinin gerçekten de kendisi tarafından aynı
zamanda Ferosepor'da duyduğum gibi ifade edildiğini duydum. zaman.
Ayrıca, nedenleri izlenemeyen büyük
bir tesadüfi durugörü fenomeni sınıfı hala vardır; oldukça önemsiz görünüyorlar
ve durugörü tarafından bilinen herhangi bir olayla görünürde hiçbir ilişkileri
yok. Bazı insanların uykuya dalma anında gördüğü manzaraların çoğu böyledir.
İşte W. T. Stead'in Gerçek Hayalet Hikayeleri'nden bu türden bir deneyimin
güzel ve çok gerçekçi bir anlatımı.
"Yatağa gittim ama uyuyamadım.
Gözlerimi kapattım ve uykunun gelmesini bekledim;
ancak, bir rüya yerine, önümde
inanılmaz derecede canlı bir dizi durugörü resmi belirdi.
Odada ateş yoktu ve tamamen
karanlıktı; benim de gözlerim kapalıydı. Ancak karanlığa rağmen, birden
alışılmadık derecede güzel bir resim düşündüğümü fark ettim. Sihirli bir
fenerin hareketli tarafı büyüklüğünde canlı bir minyatür görüyor gibiydim. Bu
resmi hala hatırlıyorum. Deniz kıyısında bir şeritti. Ay, yavaşça kuma akan
suyun üzerinde parladı. Tam önümde, denize doğru uzanan uzun bir iskele vardı.
İskelenin her iki yanında düzensiz
duvarlar deniz seviyesinden yükseliyordu. Kıyıda birkaç tane ev vardı, dört
köşeli, kabaca birbirine bitişikti, mimarileri şimdiye kadar gördüğüm diğer
evlerden tamamen farklıydı. Kimse kıpırdamadı ama önümde deniz vardı, ay
ışığının akan suyun üzerindeki parıltısı, sanki bu resmi gerçekten önümde
görmüşüm gibi.
Harikaydı ve devam ederse izlemekle
o kadar ilgileneceğimi ve asla uyuyamayacağımı düşündüğümü hatırlıyorum. Hiç
uyumadım ve aynı zamanda bu resmi gördüğümde cama çarpan yağmur damlalarını net
bir şekilde duydum. Sonra aniden, görünürde bir sebep yokken, sahne değişti.
Mehtaplı deniz gitmişti ve şimdi
doğrudan okuma odasına baktım.
Görünüşe göre bu oda gündüzleri
derslik, akşamları okuma odası olarak hizmet veriyordu. Tim Harrington'a çok
benzeyen bir okuyucu gördüğümü hatırlıyorum, ama bu o değildi; elinde bir dergi
ya da kitap tutuyor ve gülüyordu. Bu bir resim değildi, tam önümdeydi.
Bu sahneye dürbünle bakıyor
gibiydim; Baktığım bilinmeyen bir yerde kasların oyununu, gözlerin ışıltısını,
bilinmeyen bir kişinin her hareketini gördüm. Tüm bunları gözlerimi açmadan
gördüm ve gözlerimin burada yapacak bir şeyi olmazdı. Bu tür şeyler, gözlerden
çok kafada olan başka bir hisle görülür.
Çok sefil ve önemsiz bir deneyimdi,
ama bana durugörülerin araştırmalarını tam olarak nasıl yaptıklarını daha iyi
anlama fırsatı verdi.
Resimler hiçbir şeye ait değildi,
okuduğum veya konuştuğum hiçbir şeyden kaynaklanmamıştı. Sanki dünyanın
herhangi bir yerinde olan bir şeye bakmam için bana bir teleskop verilmiş gibi
önümde belirdiler. İçeri baktım ve her şey gitti ve sonrasında benzer bir
deneyim tekrarlanmadı."
Stead buna "sefil ve değersiz
bir deneyim" olarak bakıyor ve belki de daha geniş olasılıklarla
karşılaştırıldığında böyle bakılabilir; ancak, bu tür doğrudan kişisel
deneyimleri anlatsalar çok minnettar olacak birçok öğrenci var. Kendi içinde
küçük olsa da, görücüye hemen her şeye bir iplik verir ve en azından çok şey
görmüş bir kişi için, basiret, görünmez dünyayla bu kadar küçük bir temas
olmadan asla gerçekleşmeyecek olan canlı bir gerçeklik olacaktır. .
Bu resimler, diğer insanların
düşüncelerinin basit bir yansıması değildi, çünkü çok farklıydılar ve ayrıca,
açıklama şüphesiz bunların astral bir teleskopla görülen resimler olduğunu
gösteriyor, bu nedenle akıntıyı ya Stead'in kendisi yönetti, ya da (ki bu çok
daha fazla) daha büyük olasılıkla) bazı iyiliksever astral varlıklar onun için
bu akımı harekete geçirdi ve uykusuzluğun yorucu zamanını geçirmek için ona
tüpün diğer ucuna düşen resimleri gösterdi.
Bölüm
VII
ZAMANDA
GÖRÜŞ: GEÇMİŞ
Akasha
Chronicle - Auranın büyümesi. - Bozuk yansıma. — Kişisel Denklem. - Dördüncü
boyut. İlginç kitap. Garip ama reddedilemez. - Psikometri. - Chronicle'ın ne
tür resimleri var. geçmiş yaşamlar. Tarih tanımı. - Anma. Bilginin değeri. —
Bilinçsiz psikometri. — Tsshokke'nin hikayesi.
Zaman içinde durugörü, yani geçmişi
ve geleceği okuma yeteneği, diğer tüm durugörü türleri gibi, farklı insanlar
tarafından çok farklı derecelerde sahip olunur; başka bir zamana ait olayların
yalnızca kazara ve istemsiz olarak çok kusurlu bakışları veya yansımaları olan
kişiler. İkinci türden bir kişi, örneğin, geçmiş bir olayla ilgili bir vizyona
sahip olabilir, ancak bu, tamamen çarpıtılacaktır; ve tamamen doğru olduğu
ortaya çıksa bile, neredeyse kesinlikle sadece ayrı bir resim olacaktır ve onu
gören kişinin onu daha önce veya sonra olanlarla tamamen karşılaştıramaması
veya bu olağandışı şeyi açıklayamaması mümkündür. bu onun içinde görünebilir.
Öte yandan eğitimli öğrenci, aldığı resimle bağlantılı dramayı, istenen herhangi
bir sınıra kadar geriye veya ileriye bakarak takip edebilir ve hem buna yol
açan nedenleri hem de ürettiği sonuçları eşit kolaylıkla not edebilir. .
Belki de çalışmamızın biraz daha zor
olan bu kısmını, kendini gösteren alt bölümler yaparak ele alırsak ve önce
geçmişe dönük vizyona dönersek, perdeleri delen vizyonu sonraya bırakırsak,
anlamamız daha kolay olacaktır. geleceğin. . Her iki durumda da, öncelikle
araştırmacılarımızın bu sorunun bazı noktalarına ilişkin şu anda sahip
oldukları bilgilerin eksikliğinden dolayı başarımız en iyi ihtimalle çok ılımlı
olsa bile, modus operandi hakkında elimizden gelen her şeyi anlamaya
çalışmalıyız ve ikincisi, daha yüksek seviyeler ve yetenekler hakkında
bildiklerimizin yüzde birini bile ifade edecek fiziksel kelimelerin
eksikliğinin sürekli hatırlatılması nedeniyle.
Öyleyse, uzak geçmişin bölgesinden
ayrıntılı vizyonlara geçelim: - nasıl ortaya çıkıyorlar ve esasen hangi doğa
düzlemine aitler? Bu soruların her ikisinin de cevabı, bu vizyonların Akaşik
Tarih'te okunduğu gerçeğinde yatmaktadır; ancak bu hüküm, karşılığında birçok
okuyucu için açıklama gerektirecektir. Aslında, bu kelime biraz yanlış bir
tanım veriyor, çünkü kronik şüphesiz akasha'da veya zihinsel düzlemde okunsa
da, aslında bu düzleme ait değil. Daha da kötüsü, başka bir isimdir - bazen
kullanılan "astral ışığın yıllıkları", çünkü bu yıllıklar astral
düzlemin sınırlarının çok ötesinde uzanır ve üzerinde, tabiri caizse, onların
çifte yansımasının yalnızca parçalı bakışlarını elde edebilirsiniz. , şimdi açıklanacağı
gibi.
Diğer birçok teozofik terimimiz
gibi, akaşa sözcüğü de kesin olmayan bir anlamda kullanılmıştır. Daha önceki
kitaplarımızdan bazılarında astral ışıkla eşanlamlı olarak kullanılırken,
diğerlerinde Mulaprakriti'den fiziksel etere kadar her türlü görünmez maddeyi
belirtmek için kullanılmıştır. Daha sonraki kitaplarda kullanımı sınırlıydı:
zihinsel düzlemin konusunu ifade ediyordu ve bu anlamda bir kronikten Akaşik
bir kronik olarak bahsedilebilir, çünkü ne zihinsel düzlemde ne de astralde yaratılmış
olmasına rağmen, , onunla ilk kez burada temasa geçiyoruz ve onun hakkında
güvenilir araştırmalar yapabiliyoruz.
Tarih sorunu kolay bir soru olmaktan
çok uzaktır, çünkü bu, anlaşılması için insanlığın şimdiye kadar kendi içinde
geliştirdiğinden çok daha yüksek düzeyde yetenekler gerektiren sayısız soru
dizisine aittir.
Bu sorunun gerçek çözümü, şu anda
herhangi bir şekilde bilgimize erişebildiğimiz uçaklardan çok daha yüksek
düzlemlerde yatıyor - ve kayıtlarına ilişkin tüm çalışmamız kaçınılmaz olarak
çok kusurlu bir karaktere sahip olmalı, çünkü onlara yalnızca yukarıdan
yaklaşabiliyoruz. aşağıdan, yukarıdan değil. Bu nedenle, onlar hakkında ancak
çok eksik bir fikir oluşturabiliriz, ancak elimizdeki tek mevcut olan o küçük
pasajları tam bir bütün olarak almazsak bu bizi yanıltmaz. Oluşturabileceğimiz
kavramları olabildiğince doğru hale getirmeye çalışırsak, hiçbir şey öğrenmek
zorunda kalmayacağız, ancak daha fazla gelişimimizin seyri ile kademeli olarak
daha yüksek bilgelik kazandığımızda pek çok şeyin tamamlanması gerekecek.
Gelişimimizin şu anki aşamasında
konumuzu tam olarak kavramanın imkansız olduğu ve çoğu zaman benzetmeler ve
benzetmeler yapmak mümkün olsa da henüz kesin açıklamaları elde edilemeyen bu
tür birçok sorunun ortaya çıkması gerektiği baştan anlaşılmalıdır. Açıklamanın
hangi yönde olması gerektiğini belirtin.
Kendimizi zihinsel olarak ait
olduğumuz güneş sisteminin en başlangıcına taşımaya çalışalım. Hepimiz, çapı
dünyanın yörüngelerinin çapını bile çok aşan dev bir akkor bulutsu şeklinde var
olmaya başladığı, kökeninin olağan astronomik teorisini (genellikle bulutsu
teorisi olarak adlandırılır) biliyoruz. sayısız yüzyıllar boyunca, bu devasa
küre yavaş yavaş soğudu ve büzülerek bildiğimiz sistemi oluşturdu.
Okült bilim, genel taslağıyla bu
teoriyi, sistemimizin evriminin tamamen fiziksel yönünü doğru bir şekilde
tasvir ettiği için kabul eder, ancak dikkatimizi yalnızca bu fiziksel tarafla
sınırlarsak, yalnızca çok eksik ve tutarsız bir fikre sahip olacağımızı da
ekler. gerçekten ne oldu. Başlangıç olarak, sistemin oluşumunu üstlenen daha
yüksek Varlığın (bazen sistemin Logos'u olarak adlandırdığımız), her şeyden
önce bilincinde tüm ardışıklığıyla tüm bu sistemin tam fikrini oluşturduğunu
kabul eder. dünya zincirleri. Bu fikri oluşturma eylemiyle, bütünü kendi
düşüncesi düzleminde eşzamanlı nesnel varoluşa çağırır (bu plan, elbette,
hakkında bir şey bildiğimiz tüm planlardan çok daha yüksektir) ve bu düzlemden
çeşitli gezegenler her biri için amaçlanan şu veya bu daha fazla nesnellik
durumuna geçmeleri gerektiği için yavaş yavaş inerler. Bu gerçeği, yani tüm
sistemin gerçek varlığının daha yüksek bir seviyeden başladığını sürekli
aklımızda tutmazsak, yeryüzünde gözümüzün önünde gerçekleşen fiziksel evrimi
her zaman yanlış yorumlamış oluruz.
Ancak bu alanda okültizm bize sadece
bunu öğretmiyor. O bize sadece tüm harika sistemimizin, alt ve üst planları ile
Logos tarafından var edildiğini söylemiyor, aynı zamanda bu sistemin onunla
olan ilişkisinin, onun bir parçası olduğu için (kısmi bir parça) daha da yakın
olduğunu söylüyor. fiziksel plandaki ifadesi) ve tüm sistemin hareketi ve
enerjisi, onun aurasında hareket eden onun enerjisidir. Bu fikir ne kadar
şaşırtıcı olursa olsun, aura sorununu herhangi bir şekilde inceleyen hiç kimseye
tamamen anlaşılmaz gelmeyecektir.
Bir insan geliştikçe, nedensellik
bedeninin (aurasının en uç noktası) hacim açısından ve ayrıca parlaklık ve renk
saflığı açısından belirgin bir şekilde büyüdüğü fikrine aşinayız. Birçoğumuz,
yolda yeterince ilerlemiş bir öğrencinin aurasının, bu Yola yeni girmiş bir
kişinin aurasından çok daha geniş olduğunu deneyimlerimizden biliyoruz; ve
Usta'da daha da artar. Ekzoterik Doğu yazılarında Buda'nın aurasının uçsuz
bucaksız olduğunu okuruz; bir yerde çevresinin üç mile ulaştığı belirtilmiş
gibi görünüyor, ancak kesin büyüklüğü ne olursa olsun, burada, bir kişi hareket
ettikçe nedensellik bedeninin son derece hızlı büyümesi gerçeğine dair başka
bir kanıtımız olduğu açıktır. yolda Büyüme hızının katlanarak artacağından
neredeyse hiç şüphe yok; öyle ki, aurası tüm dünyayı aynı anda barındırmaya
muktedir olan, daha da yüksek bir seviyede duran bir Üstat duyduğumuzda
şaşırmayalım; ve buradan, tüm güneş sistemimizi kapsayabilen böylesine yüksek
bir Varlığın olabileceği anlayışına yavaş yavaş aklımızı getirebiliriz. Ve tüm
bunlar bize ne kadar görkemli görünse de, uzayın uçsuz bucaksız okyanusunda
sadece küçük bir damla olduğunu hatırlamalıyız.
Bu nedenle, (yalnızca hayal
gücümüzün erişebileceği en yüksek Tanrı'ya verebileceğimiz tüm yetenek ve
özellikleri içeren) Logos ile ilgili olarak, bir zamanlar söylenen sözler tam
anlamıyla doğrudur: "O'ndan, O'nun aracılığıyla ve O'na - her şey" ve
"içinde yaşıyoruz, hareket ediyoruz ve varlığımıza sahibiz."
Eğer öyleyse, o zaman sistemimizde
olup biten her şeyin zorunlu olarak onun Logos'unun bilincinde gerçekleştiği
açıktır ve bu nedenle gerçek tarihin onun anısı olması gerektiğini hemen
anlarız. Üstelik bu mucizevi hatıra hangi düzlemde var olursa olsun, bildiğimiz
her şeyin çok ötesinde olması gerektiği ve bu nedenle okuyabileceğimiz
kroniklerin, dünyanın daha yoğun ortamına yansıyan büyük baskın hafızanın bir
yansıması olması gerektiği açıktır. Planlarımız.
Astral düzlemde, durumun tam olarak
böyle olduğu hemen anlaşılır, yani: orada uğraştığımız şey yalnızca bir
yansımanın yansımasıdır ve son derece kusurludur, çünkü bizim için mevcut olan
kronikler son derece parçalıdır. ve genellikle çok bozuk.
Suyun evrensel olarak astral ışığın
sembolü olarak kabul edildiğini biliyoruz ve bu durumda bu sembol son derece
uygundur. Durgun suyun yüzeyinde, tıpkı bir aynada olduğu gibi, çevredeki
nesnelerin belirgin bir yansımasını elde edebiliriz; ama en iyi ihtimalle, yine
de sadece bir yansımadır - yani, üç boyutlu nesnelerin iki boyutlu bir
görüntüsü, bu nedenle, tasvir ettiğinden tüm özelliklerde (renk hariç) farklı
olan ve ek olarak - her zaman ters çevrilmiş bir görüntü.
Ama suyun yüzeyi rüzgarla
çalkalansın, o zaman ne göreceğiz? Elbette yine bir yansıma ama o kadar
kırılacak ve çarpıtılacaktır ki, yansıyan nesnelerin biçiminin ve gerçek
görünümünün bir göstergesi olarak bize kesinlikle hizmet edemeyecek, aksine
daha çok olacaktır . bizi yanlış yola yönelt. Burada ve orada, bir an için,
yanlışlıkla resmin bazı önemsiz ayrıntılarının, örneğin bir ağaçtan tek bir
yaprağın belirgin bir yansımasını alacağız - ama bunu inşa etmek çok çalışma ve
hatırı sayılır bir doğa yasaları bilgisi gerektirecektir. yansıyan nesnenin
gerçek görünümüne benzer bir şey, bu tür pek çok parça olsa bile görüntüsünün
bu kadar ayrı parçalarını bir araya getiriyor.
Astral düzlemde, sakin bir yüzey
olarak hayal ettiğimiz şeye yaklaşan hiçbir şeye asla sahip olamayız; tersine,
orada her zaman hızlı, baş döndürücü bir hareket halinde olan yüzeyle
uğraşmamız gerekir; bu nedenle, açık ve kesin bir yansıma alma umudunun ne
kadar az olduğuna karar verin. Bu nedenle, yalnızca astral görme yetisine sahip
olan kahin, geçmişin önüne gelen hiçbir resmini doğru ve mükemmel olarak kabul
edemez; bazen bir parçası tam ve mükemmel olabilir ama hangi parçası olduğunu
bilmesine imkan yoktur.
Bilgili bir öğretmenin
rehberliğindeyse, uzun ve dikkatli bir eğitimden sonra, doğru izlenimleri
yanlış olanlardan nasıl ayırt edeceği ve çarpıtılmış yansımalardan yansıyan
nesnenin görüntüsü gibi bir şeyi nasıl inşa edeceği gösterilebilir. ; ancak
kural olarak, bu zorlukların üstesinden gelmeyi başarmadan çok önce, bu
çalışmayı gereksiz kılan Devakan vizyonunu kendi içinde geliştirecektir.
Zihinsel veya devakanik dediğimiz
bir sonraki seviyede, tamamen farklı koşullarla uğraşıyoruz. Burada tarih
eksiksiz ve kesindir ve onu okurken hata yapmak imkansızdır. Başka bir deyişle,
Devakanik düzlemin güçlerine sahip olan üç durugörü kendi aralarında buradaki
tarihin bazı pasajlarını incelemek için anlaşırlarsa, o zaman kesinlikle aynı
yansıma her birine görünecek ve her biri onu doğru okuyacaktır. Ancak bundan,
daha sonra fiziksel düzlemde notlarını karşılaştırdıklarında raporlarının
tamamen aynı olacağı sonucu çıkmaz. Bilindiği gibi, burada, bizimle, fiziksel
dünyada bir olaya tanık olan üç kişi, o zaman bu olayı anlatmaya başlarsa,
hikayeleri birbirinden çok farklı olacaktır, çünkü herkes tam olarak bu yönleri
fark edecektir. her şeyden daha fazlası onu etkileyecek ve çoğu zaman gerçekte
çok daha önemli olan diğer yönlerden şüphelenmeden, kendisi için fark edilmeden
bunları olayın ana özellikleri haline getirecektir.
Ancak zihinsel düzlemde
gözlemlerken, bu kişisel denklem, alınan izlenimlere özellikle zarar veremez,
çünkü her gözlemci nesnenin tamamını bir bütün olarak görür ve detayları
orantısız olarak düşünmesi artık mümkün değildir; ancak bu faktör (iyi eğitimli
ve deneyimli kişiler hariç), izlenimler alt planlara iletildiğinde devreye
girer. Eşyaların doğası gereği, herhangi bir Devakan vizyonunu veya deneyimini
bu hikayeyi tamamlayacak şekilde anlatmak imkansızdır, çünkü orada görülebilen
ve hissedilebilenlerin onda dokuzu fiziksel kelimelerle ifade edilemez. ; bu
nedenle, görülenin yalnızca bir kısmı ifade edilebilir ve burada, açıkça ifade
edilebilecek kısmı seçme olasılığı vardır. Tam da bu nedenle, son yıllardaki
teosofik çalışmalarımızda, kâhinlerin tanıklıklarını sürekli olarak bir araya
getirmek ve doğrulamak için çok çaba sarf edildi ve sonraki kitaplarımızda
yalnızca herhangi bir kişinin görüşüne dayalı hiçbir şeyin yer almasına izin verilmedi.
Ancak, kişisel denklemin
işleyişinden kaynaklanan hata olasılığı, dikkatli bir denetim sistemi
tarafından en aza indirilmiş olsa bile, izlenimlerin daha yüksek bir düzlemden
daha düşük bir düzleme herhangi bir şekilde aktarılmasının doğasında var olan
çok ciddi bir zorluk hâlâ varlığını sürdürmektedir. bir. Bu, bir sanatçının üç
boyutlu bir manzarayı düz bir yüzey üzerinde, yani iki boyutlu olarak
resmetmeye çalışırken yaşadığı zorluğa benzer bir şeydir. Tıpkı sanatçının
doğanın tatmin edici bir resmini verebilmek için gözünü ve elini uzun ve
dikkatli bir şekilde geliştirmesi gerektiği gibi, kâhin de yukarıda gördüğünü
alt planda doğru bir şekilde betimlemek için uzun ve dikkatli bir gelişime
ihtiyaç duyar; ve bu okuldan geçmemiş bir kişiden doğru bir tasvir elde etme
olasılığı, resim yapmayı hiç öğrenmemiş bir kişiden tamamen bitmiş bir manzara
elde etme olasılığına yaklaşık olarak eşittir.
Ayrıca, en mükemmel resmin, tasvir
ettiği sahneyi sonsuz ölçüde yeniden üretmediği de unutulmamalıdır, çünkü içindeki
tek bir çizgi veya açı, kopyalandığı nesneninkiyle tam olarak aynı değildir.
Düz bir yüzey üzerinde çizgiler ve renkler aracılığıyla, beş duyumuzdan birinde
, tasvir edilen sahne gerçekten önümüzde olsaydı elde edilecek olana benzer bir
izlenim yaratmak için çok ustaca bir girişimdir. Ve ancak önceki deneyimlere
dayanarak anlayabileceğimiz ipuçlarının yardımıyla, resim bize ne denizin
sesini, ne çiçeklerin kokusunu, ne meyvelerin tadını, ne de yumuşaklığı
aktaramaz. boyalı yüzeyin sertliği.
Kâhin, astralde gördüklerini
fiziksel düzlemde tarif etmeye çalıştığında benzer türden bir zorluk yaşar, ama
daha da büyük ölçüde; ayrıca, sanatçının insanları veya hayvanları, tarlaları
veya ağaçları tasvir ederken yaptığı gibi, dinleyicilerin zihnine zaten aşina
oldukları fikirleri basitçe hatırlatmak yerine, denemek zorunda kalması bu
zorlukları daha da artırmaktadır. Çoğu durumda onlar için tamamen yeni olan
fikirleri onlara aşılamak için elindeki çok kusurlu araçların yardımı.
Bu nedenle, betimlemeleri dinleyicilerine
ne kadar canlı ve çarpıcı görünse de, kendisinin sürekli olarak bunların
tamamen yetersiz olduğunun farkında olması ve ne kadar uğraşırsa uğraşsın
gerçek bir fikir veremediğini her zaman hissetmesi şaşırtıcı değildir.
gerçekten gördüğü şey. Ve unutmamalıyız ki, zihinsel düzlemde bir tarihçede
okunan bir anıyı kendi düzlemimize aktarma söz konusu olduğunda, daha yüksek
bir düzeyden daha düşük bir düzeye aktarmanın bu zor işlemi bir kez değil, iki
kez yapılır, çünkü bellek aktarılır. zihinsel ve fiziksel arasında yer alan
astral düzlem aracılığıyla. Araştırmacı kendinde Devakan yeteneklerini fiziksel
bedeninde uyanıkken kullanabilecek kadar geliştirmiş olsa bile, gördüğü her
şeyi fiziksel dilde ifade etmesinin mutlak imkansızlığıyla sınırlıdır.
Bir an için yukarıda bahsettiğimiz
dördüncü boyutu hayal etmeye çalışın. Üç boyutumuz hakkında düşünmek, herhangi
bir işaretin uzunluğunu, genişliğini ve yüksekliğini zihnimizde hayal etmek
bizim için kolaydır ve bu üç boyutun her birinin diğerinin her iki çizgisine
dik açı yapan bir çizgi ile ifade edildiğini görürüz. boyutlar. Dördüncü boyut
fikri, mevcut olanların hepsine dik açı yapacak olan dördüncü bir çizgi çizme
olasılığını sağlar.
Ancak, konuyu özel olarak inceleyen
birkaç kişi yavaş yavaş en basit dört boyutlu figürlerden bir veya ikisini
hayal edebilecek duruma gelmesine rağmen, sıradan zihin bu fikri hiçbir şekilde
kavrayamaz. Yine de bu düzlemde kullanılan hiçbir kelime, bu figürlerin
imgelerini bir başkasının zihnine aktaramaz ve bu yönde özel olarak eğitim
almamış herhangi bir okuyucu, böyle bir formu görsel bir imgede
görselleştirmeye çalışırsa, şunu görecektir: kesinlikle imkansızdır. Aslında,
böyle bir formu fiziksel kelimelerle açıkça ifade etmek, astral düzlemde bir
nesneyi doğru bir şekilde tarif etmekle aynıdır. Chronicle'ı zihinsel düzlemde
ele alırsak, hala beşinci boyutun yeni zorluklarıyla karşı karşıyayız.
Dolayısıyla, bu tarihin tam bir
açıklamasının imkansızlığı, en yüzeysel gözlem için bile açıktır.
Bu tarihçeye Logos'un anısı adını
verdik, ama bu, kelimenin olağan anlamıyla bellekten çok daha fazlasıdır. Bu
görüntülerin onun bakış açısından nasıl göründüğünü hayal etmek imkansız olsa
da, yükseldikçe gerçek hafızaya yaklaşmamız gerektiğini, onun gördüğü gibi
görmeye yaklaşmamız gerektiğini biliyoruz. Bu nedenle, durugörünün, fiziksel
bedenle bağlantılı olmasa bile, Arhat seviyesine ulaşana kadar, bilincinin
ulaşabileceği en yüksek seviye olan Budak düzlemdeyken bu kroniklere baktığında
yaşadığı deneyim son derece fazladır. ilginç.
Burada zaman ve mekan artık onu
sınırlamaz; burada, zihinsel düzlemde olduğu gibi, artık bir dizi olayı takip
etmesine gerek yoktur, çünkü burada bize anlamsız gelse de geçmiş, şimdi ve
gelecek aynı anda ve aynı anda önünde görünür. Bu yüksek seviyenin bile
Logos'un bilincinden sonsuz derecede aşağıda olduğu doğrudur, ancak yine de
burada gördüğümüz kadarıyla, Logos için tarihin bizim hafıza dediğimiz şeyden
çok daha fazlası olması gerektiği oldukça açıktır, çünkü hepsi geçmişte
yaşananlar ve gelecekte olacak olan her şey, tıpkı şimdinin olayları dediğimiz
gibi, onun gözleri önünde şu anda cereyan etmektedir.
Tabii ki, bu bizim sınırlı
anlayışımız için inanılmaz ve son derece anlaşılmaz görünüyor; ve yine de
kesinlikle doğrudur.
Elbette, şu anki bilgi düzeyimizde,
böylesine şaşırtıcı bir sonucun nasıl elde edildiğini anlamamızı bekleyemeyiz
ve bunu açıklamaya yönelik herhangi bir girişim, bizi yalnızca, yine de bize
gerçek bir anlayış vermeyecek olan belirsiz kelimelerin içine düşürür. Bununla
birlikte, akla yalnızca, belki de açıklamanın hangi yönde olabileceğini
gösterecek olan, sorunun böyle bir formülasyonu gelir; ve böylesine şaşırtıcı
bir durumun tamamen imkansız olmadığını hayal etmemize yardımcı olan her şey,
zihnimizin genişlemesine katkıda bulunur.
Otuz yıl önce hatırlıyorum, sanırım
Yıldızlar ve Dünya adlı ilginç bir kitap okuyordum. Bu kitap, ilahi akıl için
geçmiş ve geleceğin nasıl aynı anda var olabileceğini bilimsel olarak
açıklamaya çalıştı. İçindeki deliller bana çok ilginç geldi, kısaca değineceğim
çünkü ilgilendiğimiz konu ile ilgili olarak onlarda ipuçları bulunabileceğini
düşünüyorum.
Gördüklerimizi (ister elimizde
tuttuğumuz bir kitap, isterse milyonlarca mil ötedeki bir yıldız olsun),
gördüğümüz nesneden gözümüze giden ve genel olarak ışık ışınları olarak
adlandırılan eterin titreşimleriyle görürüz. Bu titreşimlerin yayılma hızı o
kadar yüksektir (saniyede yaklaşık 186.000 mil), dünyamızdaki herhangi bir
nesneyle ilgili olarak bu titreşimlere anlık olarak bakabiliriz. Ancak
gezegenler arası mesafelerle uğraşmamız gerektiğinde ışık hızını hesaba
katmalıyız çünkü bu geniş boşlukları katetmek hatırı sayılır bir zaman alıyor.
Örneğin, ışığın güneşten bize ulaşması sekiz buçuk dakika sürer, böylece güneş
topuna baktığımızda onu sekiz dakikadan daha uzun bir süre önce ayrılan bir
ışık huzmesi sayesinde görürüz.
Bundan ilginç bir sonuç çıkar:
Yardımı ile güneşi gördüğümüz ışık ışını, bize yalnızca bu armatürde
yolculuğuna çıktığında var olan durumu açıkça iletebilir ve bundan
etkilenmeyecektir. en azından nasıl gönderildikten sonra orada ne olduğuna
göre; böylece gerçekten güneşi olduğu gibi değil, sekiz dakika önceki haliyle
görürüz. Başka bir deyişle, güneşte önemli bir şey olursa (örneğin, yeni bir
güneş lekesinin oluşumu), teleskopunda parıldayan o sırada gözlem yapan
astronom, meydana geldiği andaki olay hakkında hiçbir şey bilmeyecektir, çünkü
ışık ışını Haberleri taşımak ona ancak sekiz dakikadan fazla bir süre sonra
ulaşır.
Sabit yıldızları düşündüğümüzde fark
daha da çarpıcıdır çünkü bu durumda mesafeler daha da fazladır. Örneğin, kutup
yıldızı bizden o kadar uzaktadır ki, zaten bahsettiğimiz akıl almaz hızla geçen
ışığın "gözümüze" ulaşması elli yıldan biraz daha uzun sürer; ve
bundan, kutup yıldızını şu anda olduğu gibi değil, şimdi olduğu gibi değil,
olduğu gibi ve elli yıl önce olduğu yerde gördüğümüze dair garip ama kaçınılmaz
sonuç çıkar. Ve eğer yarın bir kozmik felaket kutup yıldızını paramparça
ederse, hayatımızın geri kalanında onun gökyüzünde huzur içinde parladığını
görmeye devam edeceğiz; çocuklarımız orta yaşlarına ulaşacak ve bu korkunç
olayın haberi yeryüzünde kimsenin gözüne çarpmadan önce çocuklarını çevrelerine
toplayacaklar.
O kadar uzakta olan başka yıldızlar
da var ki, ışığın onlardan bize ulaşması binlerce yıl alıyor ve bu yüzden onlar
hakkındaki bilgimiz binlerce yıl geride.
Şimdi ispatımızı daha da ileri
götürelim. Bir insanı dünyadan 186.000 mil uzağa yerleştirebileceğimizi ve aynı
zamanda ona, sanki hala yakınımızdaymış gibi, burada olup bitenleri bu
mesafeden görmesini sağlayan harika bir yetenek sağladığımızı varsayalım. Bu
şekilde yerleştirilen bir kişinin her şeyi gerçekleştikten bir saniye sonra
göreceği ve dolayısıyla herhangi bir anda bir saniye önce olanları görebileceği
açıktır. Mesafeyi ikiye katlarsanız iki saniye geride kalır ve bu böyle devam
eder. Onu güneşin uzaklığına taşıyın (böylece her zaman aynı gizemli görüş
gücünü elinde tutsun), aşağıya bakacak ve şu anda ne yaptığınızı değil, sekiz
buçuk dakika önce ne yaptığınızı gözlemleyecektir. Onu kutup yıldızının üzerine
koyun, elli yıl önce meydana gelen olayları gözlerinin önünde görecektir; tam
bu sırada gerçekten yaşlı insanlar haline gelenlerin çocuk oyunlarını takip
edecek. Göründüğü kadar şaşırtıcı, yine de kelimenin tam anlamıyla ve bilimsel
olarak doğrudur ve inkar edilemez.
Kitap, oldukça mantıklı bir şekilde,
Tanrı'nın her şeye gücü yettiği için, gözlemcimize bir varsayım şeklinde
bahşettiğimiz inanılmaz bir görme gücüne sahip olduğunu kanıtlamaya devam etti;
ve ayrıca, her yerde mevcut olduğu için, bahsettiğimiz yerlerin her birinde ve
ayrıca aralarında uzanan her noktada art arda değil, aynı anda olabilir. Bu
öncüller kabul edilirse, o zaman kaçınılmaz sonuç, dünyanın başlangıcından bu
yana olan her şeyin tam şu anda Tanrı'nın gözleri önünde - sadece onun sadece
bir hatırası olarak değil, gerçek bir olay olarak - olması gerektiğidir. ,
şimdi gözlemleyebilir. . Bütün bunlar oldukça materyalisttir ve tamamen fizik
bilimi düzleminde yer alır ve bu nedenle Logos'un hafızasının bu şekilde çalışmadığından
emin olunabilir; ama sorunun bu formülasyonu ustaca ve çürütülemez bir şekilde
yapılmıştır ve daha önce de söylediğim gibi, faydasız değildir, çünkü başka
türlü aklımızdan geçmeyecek bazı olasılıklara bir göz atmamızı sağlar.
Ama geçmişin bu anılarının kaotik
karmaşasında, ihtiyaç duyulduğunda herhangi bir kesin resmi bulmanın nasıl
mümkün olduğu sorulabilir.
Aslında, eğitimsiz bir durugörü, onu
ihtiyaç duyduğu şeyle iletişime geçiren özel bir bağlantı olmadan genellikle
bunu yapamaz. Psikometri bu türden bir örnektir ve sıradan hafızamızın
gerçekten aynı fikrin başka bir yönü olması çok olasıdır. Maddenin herhangi bir
parçacığı ile tarihçesinin tarihini içeren sayfası arasında manyetik bir kuvvet
veya yakınlık var gibi görünüyor; okuyabilir.
Örneğin, bir keresinde
Stonehenge'den toplu iğne başından büyük olmayan küçük bir taş parçası
getirmiştim; onu bir zarfa koyup ne olduğu hakkında hiçbir fikri olmayan bir
psikometreye verdiğimde, hemen bu harika harabeyi ve çöl çevresini anlatmaya
başladı ve ardından geçmişine ait olduğu belli olan sahneleri çok canlı bir
şekilde aktarmaya başladı. , böylece, bu parçanın alındığı yerle ilgili
kayıtlarla onu bir araya getirmek için küçücük bir parçanın yeterli olduğunu
kanıtlıyor.
Hayatımız boyunca karşılaştığımız
sahneler, tıpkı Stonehenge hikayesinin bu taş parçasına yaptığı gibi beynimizin
hücrelerine etki ediyor gibi görünüyor: Zihnimizin bu taş parçasıyla iletişime
geçmesini sağlayan hücrelerle bir bağlantı kuruyorlar. geçmişin özel bir
parçası ve bu nedenle gördüklerimizi "hatırlıyoruz".
Eğitimli bir kahin bile önceden
bilgisi olmadığı bir olayın anısını bulabilmek için bir bağlantıya ihtiyaç
duyar. Örneğin, Jül Sezar'ın İngiltere kıyılarına inişini izlemek istediğini
hayal edin; konuya yaklaşmanın birkaç yolu var. Bunun olduğu yere daha önce
gitmişse, o zaman burayı hayal etmesi ve ardından istenen döneme ulaşana kadar
geçmişin yıllıklarını araştırması onun için en kolayı olacaktır. Yeri
görmediyse, zamanda geriye, olayın meydana geldiği tarihe gidebilir ve ardından
Roma kadırgalarından oluşan bir filo için bir rota arayabilir. Ya da Sezar gibi
olağanüstü bir şahsiyet bulmasının kendisi için zor olmayacağı bu dönemle
ilgili Roma yaşamının tarihçesini inceleyebilir veya onu bulduktan sonra,
İngilizlerin girişine kadar tüm Galya savaşları boyunca onu takip edebilir.
sahil.
Pek çok insan sık sık ne tür
kroniklere benzediklerini, göze yakın mı yoksa uzak mı göründüklerini,
figürlerin büyük mü küçük mü olduğunu, resimlerin bir panoramada olduğu gibi
birbirini takip edip etmediğini veya birbirinin içine geçip geçmediğini soruyor
. değişen görünümlerde vb. .d. Buna ancak görünüşlerinin bir dereceye kadar
görüldükleri koşullarla bağlantılı olarak değiştiği yanıtını verebiliriz.
Astral düzlemde, yansımalar çoğunlukla basit bir resim şeklinde görünür, ancak
bazen üzerinde görünen figürler hareket eder; bu durumda daha uzun ve daha
mükemmel bir yansımaya sahibiz.
Zihinsel düzlemde son derece farklı
iki yönleri vardır. Bu düzlemde bulunan kişi bu yansımalar hakkında özel olarak
düşünmediğinde, olan her şey için bir arka plan oluştururlar, tıpkı bir odanın
sonundaki tuvalet masasındaki bir yansımanın buradaki insanların yaşamları için
bir arka plan oluşturabilmesi gibi. oda. Bu koşullar altında, bunların esasen
çok daha yüksek bir düzlemde büyük bilincin sonsuz faaliyetinin bir yansıması
olduğu ve sinema ya da canlı fotoğraftaki sürekli değişen sahnelere çok benzer
olduğu her zaman hatırlanmalıdır. Görüntü değiştirir gibi birbirlerine
geçmezler ama bunun birbirini izleyen sıradan bir resim dizisi olduğu
söylenemez; yansıtılan figürlerin hareketleri, sanki oyuncular uzak bir sahnede
hareket ediyormuş gibi sürekli devam ediyor.
Ama eğer eğitimli bir araştırmacı
özel dikkatini bir sahneye yöneltirse veya onu önüne getirmek isterse, o zaman
olağanüstü bir değişiklik hemen gerçekleşir, çünkü bu bir düşünce düzlemidir ve
burada bir şey hakkında düşünmek, hemen onun önüne geçmek demektir. ne
düşünüyordum
Örneğin, bir kişi daha önce
bahsettiğimiz olayın (Jül Sezar'ın karaya çıkışı) bir kopyasını görmek isterse,
o zaman sadece bu resme bakmadığı, aynı zamanda kıyıda durduğu hemen ortaya
çıkar. Lejyonerlerin ortasında, tüm sahne onun etrafında geçiyor ve onu tam
olarak MÖ 55'in o sonbahar sabahında burada canlı olarak duruyor olsaydı
göreceği gibi görüyor. , elbette, onun varlığından tamamen habersiz; aynı
şekilde hiçbir çabası da onların gidişatını en ufak bir şekilde değiştiremez; ama tüm sahnenin hızını kontrol edebilir,
bütün bir yılın olaylarını bir saat içinde gözlerinin önüne serebilir, hareketi
her an tamamen durdurabilir veya her bir sahneyi bir resim olarak düşünebilir.
, istediği sürece.
Aslında, o sırada burada bedenen
dursaydı göreceğini sadece gözlemlemekle kalmaz, aynı zamanda çok daha
fazlasını gözlemler. İnsanların söylediği her şeyi işitir ve anlar, onların tüm
düşüncelerini ve amaçlarını bilir; Son derece ilginç olan, tarihçeyi okumayı
öğrenenlerin önündeki pek çok olanaktan biridir; bu, geçmiş yüzyılların
düşüncelerini, mağara sakinlerinin, göl sakinlerinin düşüncelerini ve ayrıca
güçlü uygarlıklara önderlik eden düşünceleri inceleme fırsatıdır. Atlantis,
Mısır veya Chaldea. Bu yeteneğe mükemmel bir şekilde sahip olan bir kişinin
önünde hangi parlak umutların açıldığını kolayca hayal edebilirsiniz.
Önünde tarihsel araştırma için
heyecan verici ve ilginç bir alan var. O, dilerse, aşina olduğumuz tüm tarihi
gözden geçirmekle kalmaz, bu süreçte bize kadar gelen olayların açıklamalarına
sızan birçok hatayı ve yanlış fikri düzeltir; insandaki zekanın yavaş
gelişimini, kabilenin efendilerinin inişini ve kurdukları büyük uygarlıkların
büyümesini gözlemleyerek, istediği zaman tüm tarihin izini sürebilir. Ancak
araştırması, yalnızca insanlığın ilerlemesiyle sınırlı değildir; dünyanın genç
olduğu o günlerde şekillenen tüm tuhaf hayvan ve bitki formlarını bir
müzedeymiş gibi önünde görür; meydana gelen tüm şaşırtıcı jeolojik değişimleri
takip edebilir ve dünyanın tüm çehresini değiştiren büyük altüst oluşların
seyrini defalarca izleyebilir. Özel bir durumda, tarihin okuyucusu için
geçmişle daha da yakın bir sempatik paylaşım mümkündür. Çalışmaları sırasında,
önceki doğumlarından birinde kendisinin de yer aldığı bir sahne görürse, iki
şey yapabilir: ya her zamanki gibi, seyirci olarak bakın (ama, hatırlanmalı,
her zaman bir seyirci olarak, nüfuz etme ve sempatileri mükemmel olan) ya da
kişinin çoktan ölmüş kişiliğiyle yeniden özdeşleşmesi ve bir süreliğine kendini
bu çoktan gitmiş hayata geri atması ve tüm düşünce ve duyguları, sevinçleri
yeniden yaşaması ve tarih öncesi geçmişin acıları. İçinden geçebileceği
fırtınalı ve canlı olayları hayal etmek zor. Ve yine de, tüm bunlara rağmen,
kendi bireyselliğinin bilincini asla kaybetmemeli - verili andaki kişiliğine
geri dönme gücünü elinde tutmalıdır.
Bir araştırmacının, günlükte
keşfettiği uzak geçmişten herhangi bir sahnenin tarihini nasıl doğru bir
şekilde belirleyebileceği sık sık sorulur. Doğru, bazen kesin tarihi bulmak çok
sıkıcı bir iş olabilir, ancak yine de, yalnızca üzerinde zaman ve emek
harcamaya değerse genellikle yapılabilir.
Önümüzde Yunanlılar veya Romalıların
zamanları varsa, en kolay yol sahneye katılanlardan en zeki kişinin zihnine
bakmak ve o anda hangi sayıyı düşündüğünü görmek olacaktır. Veya araştırmacı,
bir mektubu veya başka bir belgeyi nasıl yazdığını takip edebilir ve bir sayı
ile işaretleyip işaretlemediğini ve işaretlediyse hangisini not ettiğini
görebilir. Bu şekilde bir Roma veya Yunan tarihi elde edildiğinde, onu kendi
kronoloji sistemimize çevirmek basit bir hesaplama meselesi olacaktır. Başka
bir yöntem çok sık kullanılır: gözlemlediğiniz sahneden, Roma gibi büyük ve iyi
bilinen bir şehirdeki güncel bir olaya dönebilir ve o sırada hangi hükümdarın
hüküm sürdüğünü veya hangi yılın hüküm sürdüğünü görebilirsiniz. konsoloslar;
ve bu kanıtlandığında, herhangi bir iyi tarihsel çalışmaya üstünkörü bir bakış,
gerisini anlamak için yeterli olacaktır. Bazen bir kamu bildirisine veya bazı
yasal belgelere bakarak bir tarih bulunabilir, bahsettiğimiz zamanlara göre bu
zorluk kolayca aşılır.
Bununla birlikte, çok daha eski
dönemlerle, örneğin eski Mısır, Chaldea veya Çin zamanından ve hatta daha
önceki olaylarla - Atlantis'in veya onun birçok kolonisinden birinin zamanından
- uğraşmamız gerektiğinde bu hiç de kolay değildir. Tarih, herhangi bir eğitimli
kişinin zihninde hâlâ oldukça kolay bulunabilir, ancak artık onu kendi hesap
sistemimize çevirmenin hiçbir yolu yoktur, çünkü o kişi, hakkında hiçbir şey
bilmediğimiz dönemlere veya tarihi zamanın karanlığında kaybolan kralların
saltanatı.
Ancak yöntemlerimiz henüz tükenmedi.
Unutulmamalıdır ki, araştırmacı kroniğin resimlerini istediği hızda, isterse
saniyede bir yıl hızında, hatta belki çok daha hızlı bir şekilde önünden
geçirebilir. Ancak antik tarihte, Poseidonis'in MÖ 9564'te batması ve ortadan kaybolması
gibi tarihleri kesin olarak belirlenmiş bir veya iki olay vardır. yıllıkları
hızla gözden geçirmek ve olaylar arasında geçen yılları saymak.
Ancak, bazen olduğu gibi, bu yıllar
binlerle ifade edilirse, bu yöntem dayanılmaz derecede sıkıcı olacaktır. Bu
durumda astronomik yönteme geri dönülmelidir. Genellikle ekinoksların alayı
olarak adlandırılan hareket nedeniyle, daha doğru bir şekilde dünyanın (köle)
dönüşü gibi bir şey olarak tanımlanabilse de, ekvator ile ekliptik arasındaki
açı çok yavaş da olsa sürekli değişiyor. Böylece, uzun zaman aralıklarından
sonra, dünyanın kutbunun artık göklerin görünür küresinde aynı yere bakmadığını
ya da başka bir deyişle, kutup yıldızımızın şu anda olduğu gibi Alfa Ursa
Minor'a bakmadığını görüyoruz. ancak başka bir gök cismi ve söz konusu resimde
gece gökyüzünün dikkatli gözlemleriyle kolayca doğrulanabilen dünyanın kutbunun
bu konumundan, yaklaşık bir tarih zorlanmadan hesaplanabilir.
En eski ırklarda milyonlarca yıl
önce meydana gelen olayların tarihleri hesaplanırken, (tali) dönme (veya
ekinoksların devinim) periyodu genellikle bir olarak alınır; ancak, elbette, bu
tür durumlarda genellikle mutlak kesinlik gerekli değildir ve bu tür uzak
dönemlerle uğraşırken tüm pratik amaçlar için yuvarlak rakamlar oldukça
yeterlidir.
Ancak, önceden çok kapsamlı bir
hazırlık yapmadan herkesin kendisinin veya diğer insanların geçmiş yaşamlarının
yıllıklarını doğru bir şekilde okumayı öğrenebileceği düşünülmemelidir.
Daha önce de belirtildiği gibi,
astral düzlemde rastgele yansımalar alınabilse de, herhangi bir doğrulukla
okumak için Devakan hissini kullanabilmek gerekir. Ve hata olasılığını en aza
indirgemek için araştırmacının fiziksel bedeninde hareket ederek bu duyguyu
kontrol edebilmesi gerekir. Bu yeteneği elde etmek için, yıllarca büyük
çalışmaya ve kendiniz üzerinde sıkı çalışmaya ihtiyacınız var.
Birçoğu, Teosofi Cemiyeti'ne girer
girmez, geçmiş enkarnasyonlarının en az üç veya dördünü hemen
hatırlayacaklarını düşünüyor gibi görünüyor; gerçekten de bazıları bu anıları
hemen hayal ediyor ve son enkarnasyonlarında İskoçyalı Meryem, Kleopatra veya
Jül Sezar olduklarını ilan ediyorlar! Tabii ki, bu tür abartılı iddialar,
bunları yapacak kadar aptal olanların itibarını sarsıyor; ama ne yazık ki bu,
haksız da olsa bu kişilerin ait olduğu Cemiyetin itibarına da bir şekilde
yansımıştır; bu nedenle, Homer ya da Shakespeare olduğu inancının içinde
kaynadığını hisseden bir adam, kendini dizginlese ve dünyaya haberi vermeden
önce sağduyunu fiziksel düzlemde test etse iyi eder.
Bazı insanların rüyalarında geçmiş
yaşamlarından belli belirsiz olaylar gördükleri doğrudur, ancak genellikle tüm
bunların çok parçalı ve güvenilmez olduğu açıktır. Ben de çok uzun zamandır
benzer bir deneyim yaşadım. Rüyalarım arasında sürekli tekrarlanan bir rüya
vardı: Bu rüyada harika bir körfeze bakan revaklı bir ev gördüm; ev, tepesinde
zarif bir binanın yükseldiği dağdan uzakta değildi. Bu evi çok iyi biliyordum;
içindeki odaların düzeni ve kapıdan
görülen manzara bana gerçek hayatımda yaşadığım evimdeki detayların aynısı
kadar tanıdıktı. O günlerde reenkarnasyon hakkında hiçbir şey bilmiyordum ve bu
rüyanın sık sık tekrarlanması bana sadece tuhaf bir tesadüf gibi göründü ve
ancak bir süre sonra, Cemiyete girdikten sonra, bir gün, bilen biri bana gösterdi.
Son enkarnasyonumdan bazı resimler, bu inatçı rüyanın aslında kısmi bir anı
olduğunu ve çok iyi bildiğim evin iki bin yıldan daha uzun bir süre önce
doğduğum ev olduğunu keşfettim.
Ancak canlı bir şekilde basılmış
bazı resimlerin bir hayattan diğerine bu şekilde geçtiği durumlar olsa da,
araştırmacının kendisinin veya başkalarının enkarnasyonlarını bilinçli olarak
takip edebilmesi için okült yeteneklerin büyük bir gelişimi gereklidir.
Çözülecek sorunun koşullarını hatırlarsak, bu bizim için oldukça açık
olacaktır. Bir insanı bu hayattan bir önceki hayata kadar takip edebilmek için
öncelikle bu andan doğumuna kadar şimdiki hayatındaki tüm olayları görebilmek;
sonra "ego"nun enkarnasyona indiği basamakları tersine sırayla
keşfedin.
Açıkçası bu bizi "ego"nun
kendi düzlemindeki koşullarına, yani arup devakan düzeyine geri götürmelidir;
bu nedenle, araştırmacının bu görevi başarıyla tamamlayabilmesi için, fiziksel
bedende uyanıkken, bu yüksek seviyeye karşılık gelen duyguyu kullanabilmesi,
yani bilincinin reenkarne olan egonun kendisinde olması gerektiği açıktır. ve
alt kişilikte değil. Bu durumda egonun hafızası uyanırsa, kendi geçmiş
enkarnasyonları açık bir kitap gibi önünde duracaktır; isterse aynı seviyedeki
başka bir "ego"yu takip edebilir ve bu "ego"nun son
fiziksel ölümüne ve oradan da önceki yaşamına gelene kadar tüm devakanik ve
astral yaşamları boyunca onu takip edebilir.
Ancak bu şekilde yaşam zinciri doğru
bir şekilde izlenebilir. Bu nedenle, kişi başına bu kadar çok şiline birinin
geçmiş enkarnasyonlarının bir taslağını yazabileceklerini beyan eden herkesi
bilinçli ve bilinçsiz sahtekarlar olarak hemen sınıflandırabiliriz.
Gerçek bir okültistin asla kendini
ilan etmediğini, hiçbir koşulda güçlerinin tezahürü için para kabul etmediğini
söylemenin faydası yoktur.
Enkarnasyon dizisini keşfetmek
isteyen Teozofi öğrencisi, bunu elbette ancak uygun bilgiye sahip bir
öğretmenden öğrenebilir. Doğru, bazıları ısrarla bir kişinin kendini nazik,
saygılı ve "kardeşçe davranan" hissetmesinin yeterli olduğunu garanti
eder ve sonra çağların tüm bilgeliği ona hemen akacaktır, ancak küçük bir doz
sağduyu anlamak için yeterlidir. böyle bir açıklamanın saçmalığı. Çocuk ne
kadar nazik olursa olsun, ancak çarpım tablosunu öğrenmek istiyorsa oturup
çalışıp öğrenmesi gerekir. Ve ruhsal yeteneklerin nasıl kullanılacağını
öğrenmek için tam olarak aynı şey yapılmalıdır. Yetilerin kendileri, insan
geliştikçe şüphesiz kendilerini göstereceklerdir, ancak onları tam bir kesinlik
ve bütünlük içinde kullanmayı öğrenmeleri ancak sıkı çalışma ve aralıksız
çabayla mümkündür.
Astral âlemde iken başkalarına
yardım etmek isteyenleri uykusunda ele alalım. Açıktır ki, burada ne kadar çok
bilgiye sahip olurlarsa, o yüksek seviyedeki erdemleri o kadar değerli
olacaktır. Örneğin, dil bilgisi onlar için yararlı olacaktır, çünkü zihinsel
düzlemde insanlar, hangi dili konuşurlarsa konuşsunlar doğrudan düşünce
aktarımı yoluyla iletişim kurabilseler de, astral planda durum böyle değildir
ve düşüncenin kesinlikle formüle edilmesi gerekir. kelimelerle anlaşılsın diye.
Bu nedenle, bu düzlemde bir kişiye yardım etmek istiyorsanız, onunla iletişim
kurabileceğiniz ortak bir dilinizin olması gerekir ve bu nedenle, ne kadar çok
dil bilirseniz, yardımınız o kadar geniş olabilir. Olumlu olarak, okültistin
işine yaramayacak hiçbir bilgi yok gibi görünüyor.
Tüm öğrencilerin okültün sağduyunun
yüceltilmesi olduğunu ve onlara görünen her vizyonun mutlaka Akaşik tarihçeden
bir resim olmadığını ve her deneyimin yukarıdan bir vahiy olmadığını bilmesi
çok yararlıdır. Aşırı saflıktan yana olmaktansa sağlıklı şüphecilik tarafında
hata yapmak çok daha iyidir ve basit ve açıkça fiziksel bir açıklama mümkün
olduğunda hiçbir şey için asla gizli bir açıklama aramamak için mükemmel bir
kural vardır. Her zaman dengemizi korumaya çalışmak ve kontrolümüzü asla
kaybetmemek, ancak başınıza gelebilecek her şeye karşı her zaman makul ve
sağlam bir bakış açısına sahip olmak bizim görevimizdir; o zaman eskisinden
daha iyi teosofistler, daha bilge okültistler ve daha yararlı yardımcılar
olacağız.
kroniğe istediği zaman bakabilen
eğitimli bir kişiden, yalnızca ara sıra, hatta belki de yalnızca bir tanesine
kadar, bu tür bir kişiye kadar, doğanın belleğine bakma yeteneğinin tüm
derecelerinin örneklerini bulabiliriz. bir bakış..
Ancak, bu yeteneğe yalnızca kısmen
ve tesadüfen sahip olan bir kişi bile, tüm bunları son derece ilginç
bulmaktadır. Bu geçmişi varlığa çağırmak için geçmişle fiziksel olarak
bağlantılı bir nesneye ihtiyaç duyan psikometre ve bazen daha az sadık astral
teleskopunu çok eski bir tarihsel sahneye çevirebilen kristal tefekkürcü, her
ikisi de en büyük yeteneklerinden kaynaklanır. zevk, sonuçlara nasıl
ulaştıklarını her zaman tam olarak anlayamamalarına ve her zaman ve her koşulda
araştırmalarını kontrol edememelerine rağmen. Bu güçlerin en düşük düzeyde
tezahür ettiği birçok durumda, bir kişinin onları bilinçsizce kontrol ettiğini
görürüz. Birçok kristal tefekkürü geçmişten sahneleri gözlemler ve bunları
şimdiki zamanın vizyonlarından ayırt edemez ve birçok bilinçsiz medyum, sürekli
olarak gözlerinin önünde beliren resimler görür ve aslında etraftaki çeşitli
şeyleri yanlışlıkla dokunarak psikometrize ettiklerinin farkında bile değildir.
veya yanlarında durmak.
Bu tür medyumların ilginç bir
örneği, her zamanki gibi cansız nesneleri değil, yalnızca insanları
psikometrize edebilen bir kişidir.
Çoğu durumda, bu yeti yanlış bir
şekilde algılanır ve böyle bir psişik, biriyle ilk kez tanışırken, bazen
yabancının geçmiş yaşamındaki önemli bir olayı hemen görür ve bazen de benzer
koşullar altında özel bir izlenim almaz. Tanıştıkları her insanın geçmiş
yaşamının tüm ayrıntılarını görebilen insanlara nadiren rastlarız. Belki de bu
türün en iyi örneklerinden biri, otobiyografisinde sahip olduğu bu alışılmadık
yeteneği anlatan Alman yazar Zshokke'dir. Diyor ki: "Bazen, hiç tanımadığım
biriyle ilk görüşmemde, konuşmasını sessizce dinlediğimde, şu ana kadarki tüm
hayatı, bunun şu veya bu ayrı olayıyla ilgili birçok küçük ayrıntıyla birlikte
başıma geldi. hayat bana bir rüya gibi geldi ama açıkçası bu tamamen benim
isteğim ve isteğim dışında yapılmıştı ve birkaç dakika sürmüştü.
Uzun bir süre, özellikle
karakterlerin kıyafetlerini ve hareketlerini, odaları, mobilyaları ve sahnenin
diğer rastgele ayrıntılarını gördüğüm için, bu gelip geçici görüntülere hayal
gücünün bir yanılsaması olarak bakma eğilimindeydim. Ama bir gün, şakacı bir
ruh hali içinde, aileme odadan yeni çıkmış bir terzinin gizli öyküsünü
anlattım. Bu kişiyi daha önce hiç görmemiştim. Ve dinleyiciler şaşırdılar,
güldüler ve söylediğim her şey kesinlikle doğru olduğu için bu terzinin geçmiş
yaşamı hakkında hiçbir şey bilmediğime inanmak istemediler.
Vizyonlarımın gerçeğe karşılık
geldiğini bulmak beni daha az şaşırtmadı.
Sonra onlara daha fazla dikkat
etmeye başladım, edep elverdiğince, benden önce hayatları geçen insanlara,
onlardan bir çürütme veya onay almak için vizyonlarımın neler olduğunu
anlattım. Ve bunu her onaylayışında, bunu vermek zorunda kalanlar şaşırtmadı.
Bir gün, hala hayatta olan iki genç
ormancı eşliğinde Waldshut'a gittim. Akşam olmuştu ve yürümekten yorulmuş
olarak "Üzüm Çalısı" adlı bir meyhaneye gittik. Büyük bir şirkette
ortak bir masada yemek yedik; öyle oldu ki herkes, mesmerizme, Lavater'ın
fizyognomik sistemine ve benzerlerine inanan İsviçrelilerin tuhaflığına ve
basitliğine gülmeye başladı. Alayları ulusal gururuna dokunan arkadaşlarımdan
biri, benden onlara bir şey yanıtlamamı istedi, özellikle de karşısında oturan
ve kendisiyle en uygunsuz alaya izin veren kibirli görünüşlü bir genç adama
itiraz etmek için.
Öyle oldu ki, bu kişinin hayatındaki
olaylar az önce aklımdan geçti. O da beni benim onu tanıdığım kadar az
tanımasına rağmen, tarihinin en gizli vakalarını ona anlatırsam bana doğru ve
içtenlikle cevap verip vermeyeceğini sordum. Lavater'ın fizyognomik sanatından
daha iyi bir şey olacağını ekledim. Gerçeği söylersem açıkça kabul edeceğine
söz verdi. Sonra ona görümlerimden öğrendiğim olayları anlattım ve tüm sofra
genç tüccarın hayatını, okul yıllarını, günahlarını ve son olarak efendisinin
kumbarasında yaptığı küçük bir dolandırıcılığı duydu. Beyaz duvarları olan,
içinde kahverengi kapının sağındaki bir masanın üzerinde bir para kasasının
durduğu vs. olan, oturulmayan bir odayı tarif ettim.
Çok şaşıran bu adam, tüm koşulların
ve hatta hiç beklemediğim sonuncusunun doğruluğunu kabul etti.
Ve bu olayı anlattıktan sonra,
Tsshokke sakince şaşırır ve kendi kendine, çok sık gösterdiği bu harika
yeteneğinin özünde yalnızca basit bir tesadüfün sonucu olup olmadığını sorar!
Bu konudaki literatürde, geçmişe
bakma yeteneğine sahip insanlarla ilgili nispeten az sayıda hikaye buluyoruz ve
bu nedenle, bu yeteneğin öngörü yeteneğinden çok daha az yaygın olduğu
varsayılabilir. Ama aslında çok daha az tanındığından şüpheleniyorum. Daha önce
de söylediğim gibi, bir kişinin geçmişin bir resmini görmesi çok kolay
olabilir, ancak tesadüfen içinde zırhlı veya antik figürler gibi özel dikkat
çekecek hiçbir şey yoksa, onu böyle tanımayabilir. kostümler. Öngörü de her
zaman hemen fark edilemez, ancak öngörülen olaylar gerçekleştiğinde, öngörü çok
canlı bir şekilde hatırlanır, bu nedenle onu fark etmemek zordur. Ve onlar
hakkında sahip olduğumuz bilgilere dayanarak, Akaşik Kayıtların bu astral
yansımalarının ara sıra göz kırpmalarının düşündüğümüzden daha yaygın olması
çok olasıdır.
Bölüm
VIII
ZAMANDA
CLAIRVISION: GELECEK
Nedenler
ve etkiler. — Bir yön seçmek mümkün olduğunda. — Dr. Lodge'un sözleri. - İkinci
görüş. Korkunç görüş. — Boğa ve doktor. - Kahyanın rüyası. - Beklenen cinayet.
- Uyarı. - Hayalet ordular. — Souther Tepesi Dağı. Ruh hileleri. - Darağacının
ruhları.
Yeterince açık bir bilince, tüm
geçmişin aynı anda ve etkili bir şekilde görünebileceğini, çok belirsiz de olsa
bir dereceye kadar hayal edebiliriz; ama tüm geleceğin de bu bilinçte nasıl yer
alacağını hayal etmeye çalışırsak, daha da büyük zorluklarla karşılaşırız.
Muhammed'in kısmet doktrinine veya Kalvanistik kader teorisine inanabilseydik,
o zaman onu anlamamız daha kolay olurdu; ama her ikisinin de gerçeğin çirkin
çarpıtmalarından başka bir şey olmadığını bildiğimiz için, daha kabul
edilebilir bir hipotez aramalıyız.
Elbette öngörü olasılığını reddeden
insanlar var, ancak böyle bir inkar, yalnızca bu alanda ne kadar cahil
olduklarını ortaya koyuyor.
Doğrulanmış pek çok vaka, gerçeğin
kendisi hakkında hiçbir şüpheye yer bırakmaz, ancak bu vakaların birçoğu
öyledir ki, onlar için makul bir açıklama bulmak kolay bir iş olmaktan uzaktır.
Hiç şüphe yok ki "ego" bir miktar öngörüye sahiptir ve eğer bir
kişinin öngördüğü olaylar her zaman çok önemliyse, o zaman istisnai bir nedenin
"egonun" bu durumda her biri için neden olduğunu varsaymak mümkün
olacaktır. gördüklerini alt kişiliğinin bilincine açıkça damgalar. Kuşkusuz,
ölüm veya büyük bir talihsizlik öngörüldüğünde birçok durum bu şekilde
açıklanır, ancak çoğu zaman tahmin edilen olaylar son derece boş ve önemsiz
olduğu için böyle bir açıklamanın uygun görünmediği birçok durum vardır.
Söylemek istediğim şey, İskoçya'da
yaygın olan sözde ikinci görüşün ortaya çıktığı iyi bilinen bir hikaye ile
açıklanabilir.
Gizli hiçbir şeye inanmayan bir
adam, dağlarda yaşayan bir kahin tarafından bir komşunun yaklaşan ölümü
konusunda uyarıldı. Kehanet, cenazenin tam açıklamasına kadar ayrıntılarla
doluydu ve cenaze töreninde örtünün uçlarını desteklemesi gereken dört kişinin
yanı sıra orada bulunanların adları da verildi. Tüm bunların anlatıldığı kişi
tüm hikayeye güldü ve çabucak unuttu. Ancak tahmin edilen zamanda bir komşunun
ölümü ona uyarıyı hatırlattı ve ne pahasına olursa olsun bu tahminin en azından
bir kısmını değiştirmeye ve kapağın uçlarını destekleyeceklerden biri olmaya
karar verdi. Konuyu istediği gibi düzenlemeyi başardı, ancak tam cenaze alayı
hareket etmek üzereyken, küçük bir iş nedeniyle yerinden çağrıldı ve bu onu bir
iki dakika oyaladı. Aceleyle geri döndüğünde, alayın onsuz yola çıktığını ve
peçeyi sadece belirtilen dört kişi taşıdığı için kehanetin tam olarak
gerçekleştiğini şaşkınlıkla gördü.
Bu durumda kimsenin umurunda olmayan
önemsiz bir detay aylar öncesinden tahmin edilmiş; ve insan söz konusu dağılımı
değiştirmek için belli bir çaba sarf etse de hiçbir şeyi değiştirmeyi
başaramaz.
Elbette bu, kadere çok benzer (her
şey en ince ayrıntısına kadar) ve ancak bu konuyu daha yüksek planların bakış
açısıyla ele alarak bu teoriden kurtulmamızı sağlayan bir yol buluyoruz. Tabii
ki, sorunun diğer tarafında daha önce de söylediğim gibi, bize henüz tam bir
açıklama yapılmadı ve şu anda bildiğimizden çok daha fazlasını öğrenene kadar
da öyle olmalı.
Şu anda en fazla umut edebileceğimiz
şey, açıklamanın hangi yönde olabileceğine işaret etmektir.
Her ne olursa olsun, şu anda olup
biten her şeyin geçmişte etkili olan sebeplerin sonucu olduğu gibi, gelecekte
olacak her şeyin de halihazırda etkili olan sebeplerin sonucu olacağı kesindir.
Fiziksel düzlemde bile, bilinen eylemlerin ardından bilinen sonuçların
geleceğini hesaplayabiliriz, ancak hesaplamalarımız, önceden göremediğimiz
faktörlerin araya girmesiyle sürekli boşa çıkar. Bilincimizi zihinsel düzlemin
yüksekliğine yükseltirsek, eylemlerimizin sonuçlarına çok daha yakından
bakabileceğiz.
Örneğin, rastgele bir kelimenin
yalnızca hitap ettiği kişi üzerindeki etkisini değil, onun aracılığıyla ve
diğer birçokları üzerindeki etkisinin izini sürebileceğiz, böylece bu kelime
giderek daha genişleyen daireler oluşturuyor, ta ki sonunda, adeta tüm ülkeyi kapsıyor.
Böyle bir manzaraya bir kez bakmak, bize düşüncelerde, sözlerde ve eylemlerde
aşırı sağduyu ihtiyacını aşılamaya çalışan bir dizi ahlaki kuraldan çok daha
geçerlidir.
Bu düzlemden, herhangi bir eylemin
yalnızca tam sonucunu göremeyiz, aynı zamanda onunla tamamen ilgisiz gibi
görünen diğer eylemlerin sonuçlarının bu eylemin sonucunu nereye ve hangi yönde
gireceğini ve değiştireceğini de görebiliriz. Şu anda işleyen tüm nedenlerin
sonuçlarının oradan açıkça görülebildiği, tamamen yeni nedenler ortaya
çıkmasaydı geleceğin nasıl olacağı gerçekten gözümüzün önünde duruyor.
Elbette insanın iradesi hür olduğu
için yeni sebepler ortaya çıkar; ancak tüm sıradan insanlar için olduğu gibi,
özgürlüklerinden ne kadar yararlanacakları önceden yeterli doğrulukla
hesaplanabilir.
Ortalama bir insanın gerçek iradesi
o kadar azdır ki, o daha çok koşullara bağlı bir yaratıktır; önceki
yaşamlarındaki eylemleri, onu çevreleyen belirli koşullara yerleştirir ve bu
koşulların onun üzerindeki etkisi, yaşam tarihinde o kadar önemli bir rol oynar
ki, gelecekteki yönü neredeyse matematiksel doğrulukla tahmin edilebilir.
Gelişmiş insanda işler farklıdır; onun için en önemli olaylar da geçmiş
amelleri tarafından hazırlanır, ancak bu olayların kendisini nasıl
etkileyeceği, bunlarla nasıl başa çıkacağı ve belki de onları yeneceği
yöntemler tamamen kendisine aittir. , ve Devakanik düzlemde bile sadece
varsayımsal olarak öngörülebilirler.
Bir insana bu şekilde yukarıdan
bakıldığında, özgür iradesinin yalnızca yaşam yolundaki belirli kritik anlarda
kendini gösterdiği görülüyor. Hayatında öyle bir noktaya gelir ki önünde iki ya
da üç alternatif açıkça belirir; hangisini beğenirse onu seçmekte kesinlikle
özgürdür;
onu çok iyi tanıyan birinin bu
seçimin ne olacağından neredeyse emin olabileceği doğrudur, ancak arkadaşının
bu tür bir bilgisi hiçbir şekilde zorlayıcı güç olarak adlandırılamaz.
Bir kez seçtikten sonra, onunla
devam etmeli ve tüm sonuçlarını kabul etmelidir. Belirli bir yola girdikten
sonra, bu yoldan dönme fırsatı bulamadan önce genellikle çok uzun bir süre
ilerlemek zorunda kalır.
Konumu bir tren makinistininkine
benzer: rayların kesiştiği yere yaklaşırken, trenini şu veya bu ray boyunca
yönlendirebilir ve böylece istediği hatta gidebilir, ancak bunlardan birine
geçtiğinde , başka bir kavşağa ulaşana kadar seçtiği hat boyunca yuvarlanmak
zorunda kalıyor ve burada yine kendisine seçim yapma fırsatı sunuluyor.
Zihinsel düzlemin yüksekliğinden
aşağıya bakıldığında, tüm bu yeni çıkış noktaları açıkça görülebilecek ve her
seçimin tüm sonuçları en küçük ayrıntısına kadar açık bir şekilde önümüzde
duracaktır. Belirsizlik yalnızca bir, en önemli noktada, yani bir kişinin ne
tür bir seçim yapacağı konusunda kalacaktır. Bir değil, birkaç gelecek
gözümüzün önüne çekilecek, ancak bunlardan hangisinin tamamlanmış bir gerçeğe
dönüştüğünü her zaman belirleyemeyeceğiz. Çoğu durumda, seçim olasılığı o kadar
büyük olacaktır ki, bir karara varmakta tereddüt etmeyiz, ancak tarif ettiğim
durum elbette teorik olarak mümkündür.
Ve bu bilgi, birçok şeyi doğru bir
şekilde tahmin etmek için yeterlidir ve bizimkinden çok daha yüksek bir gücün,
herhangi bir seçimin hangi yöne gideceğini her zaman öngörebileceğini ve
dolayısıyla mutlak bir kesinlikle tahmin edebileceğini hayal etmek bizim için
zor olmayacaktır.
Budak düzlemde, böyle ayrıntılı bir
bilinçli hesaplama sürecine ihtiyaç yoktur, çünkü daha önce de söylediğim gibi,
geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek burada aynı anda var olur ve bu bizim
düzlemimizde hiçbir şekilde açıklanamaz.
Bu gerçek ancak sebebi uçağın
özelliklerinde yattığı için kabul edilebilir, ancak daha yüksek fakültenin
burada nasıl çalıştığı, elbette, fiziksel beyin için tamamen anlaşılmaz. Ancak
zaman zaman bizi anlamanın belirsiz olasılığına biraz daha yaklaştıracak gibi
görünen ipuçlarıyla karşılaşıyoruz. Böyle bir ima, Dr. Oliver Lodge tarafından
British Association for Cardiff'e hitaben yaptığı konuşmada verilmiştir. Diyor
ki: "Zaman, şeylere sadece göreli bir bakış açısıdır. İşte parlak ve
faydalı bir fikir. Belli bir hızla fenomenden fenomene geçiyoruz ve bu öznel
ileri hareketi, sanki olaylarmış gibi nesnel bir şekilde yorumluyoruz. mutlaka
aynı sırada ve aynı hızda hareket etmelidir.
Ama belki de bu onları algılamanın
bir yoludur. Hem geçmiş hem de gelecek olaylar, bir anlamda her zaman var
olabilir ve belki de onlara, gerçekleşmeleri yerine yaklaşan biziz. Demiryolu
trenindeki bir yolcu ile bir karşılaştırma bize yardımcı olabilir: Eğer bu
gezgin arabadan hiç inemeyecekse ve trenin hızını asla değiştiremeyecekse,
muhtemelen manzaraların kaçınılmaz olarak birbirini takip etmesi gerektiğini ve
onların anlamını kavrayamayacaklarını düşünürdü. eşzamanlı varoluş.
...Böylece, amansız akışı belki de
şimdiki zamandaki sınırlılığımızın doğal bir koşulu olan dört boyutlu bir zaman
algısı olasılığına yaklaşıyoruz. Ve hem geçmişin hem de geleceğin gerçekten var
olabileceği fikrini anlarsak, o zaman şimdiki zamanın eylemleri üzerinde
kontrol edici bir etkiye sahip olmamız gerektiğini ve her ikisinin birlikte
"daha yüksek bir düzlem" veya bir dizi oluşturabileceğini kabul
edebiliriz. bana öyle geliyor ki, biçim veya determinizm göstergesiyle ve canlı
varlıkların eylemiyle bağlantılı olarak, bilinçli olarak belirli ve
öngörülebilir bir hedefe yönelik olarak aramamız gereken şeyler.
Aslında zaman hiç de dördüncü bir
boyut değildir ama bir an için bu açıdan bakarsak anlaşılamayana yaklaşmamıza
bir nebze de olsa yardımcı olacaktır.
Tahta bir koniyi bir kağıda dik
açıyla tuttuğumuzu ve bu koniyi önce nokta olacak şekilde yavaşça kağıdın
içinden geçirdiğimizi varsayalım. Bu yaprağın yüzeyinde yaşayan ve bu yüzeyin
ötesindeki hiçbir şeyi algılayamayan bir mikrop, koniyi bir bütün olarak
göremediği gibi, böyle bir kozalak hakkında da herhangi bir fikir
edinemeyecektir. gövde. Tek gördüğü, yavaş yavaş ve gizemli bir şekilde
büyüyecek ve sonunda kendi dünyasında göründüğü gibi aniden ve anlaşılmaz bir
şekilde kaybolana kadar küçük bir dairenin aniden ortaya çıkmasıdır.
Aslında koninin bir dizi kesitinden
başka bir şey olmayan şey, ona dairenin yaşamındaki ardışık adımlar olarak
görünecek ve bu ardışık adımların aynı anda görülebileceğini tasavvur etmesi
imkansız olacaktır.
Elbette, tüm bunlara başka bir
boyuttan bakarak mikrobun sadece sınırlamalarıyla aldatıldığını ve koninin bir
bütün olarak her zaman var olduğunu görmek bizim için kolaydır.
Geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek
hakkındaki kendi yanılgımız belki de buna benzer ve buddic düzlemde herhangi
bir olay dizisi hakkında edinilen bakış açısı, koniyi bir bütün olarak görme
olasılığına karşılık gelir. Bu fikri ifade etmeye yönelik herhangi bir
girişimin bizi inanılmaz paradokslardan oluşan koca bir ağa götürdüğünü
söylemeye gerek yok; Ancak yine de gerçek devam ediyor ve tüm bunların
tembellik gibi anlayışımız için netleşeceği zaman gelecek.
Öğrencinin bilinci buda düzleminde
tamamen açıldığında, o zaman basiretinin sonuçlarını muhtemelen hayatına
aktaramayacak (ve hatta muhtemelen yapamayacak) olsa da, onun için tam bir
öngörü mümkün hale gelir. dolulukları ve doğrulukları elbette, eğer kullanmak isterse,
onun için büyük bir öngörü gücü mevcuttur; ve bunu kullanmadığı zamanlarda
bile, günlük yaşamında bir öngörü sezgisine sahiptir ve çoğu zaman olayların
nasıl gelişeceğini, hatta daha onlar gelmeden anında bilir.
Bu tür tam öngörünün yanı sıra, önceki
durumlarda olduğu gibi, kelimenin tam anlamıyla görme olarak adlandırılamayan
rastgele, belirsiz önsezilerden sık ve tamamen tamamlanmış olana kadar bu tür
durugörünün tüm derecelerinin olduğunu görüyoruz. ikinci görüş vakaları.
Bu biraz yanıltıcı adın verildiği
fakülte son derece ilginçtir ve şimdiye kadar kendisine ayrılandan daha
dikkatli ve sistematik bir çalışmayı hak ediyor.
İskoç İskoçyalıların genellikle bu
yeteneğe sahip olduklarını biliyoruz, ancak elbette onlara özel olduğu
söylenemez. Hemen hemen tüm uluslarda ara sıra örnekleri vardır, ancak
çoğunlukla dağlarda yaşayanlarda ve yalnız bir yaşam süren insanlarda görülür.
İngiltere'de birçok kişi bunun yalnızca Kelt ırkına ait olduğunu düşünür, ancak
aslında tüm dünyada benzer bir yeri işgal eden insanlar arasında bulunur.
Örneğin, Vestfalya köylüleri arasında çok yaygın olduğu fark edilmiştir.
Bazen ikinci görüş, bir kişinin
gerçekleşmek üzere olan bir olayı çok net bir şekilde tasvir eden bir resim
görmesi gerçeğinden oluşur; belki daha da sık olarak geleceğin anlık
görüntüleri bazı sembolik biçimlere bürünür.
Bu şekilde öngörülen olayların
genellikle olumsuz olduğu, çoğu zaman ölüm olduğu belirtilmelidir. İkinci
görüşün en kasvetli karakterde olmayan herhangi bir şey gösterdiği tek bir vakayı
hatırlamıyorum. Bu yeteneğin özelliği karanlık bir sembolizme, kefenlerin
sembolizmine, başıboş mezarlık yangınlarına ve diğer cenaze korkularına
sahiptir. Bazı durumlarda, bir dereceye kadar bölgeye bağımlıdır, çünkü bu
yeteneğe sahip olan Skye Adası sakinlerinin, yalnızca anakaraya taşınmak için
bile olsa, adadan ayrıldıklarında genellikle bunu kaybettikleri
gözlemlenmiştir. Böyle bir yetenek bazen bir ailede tüm nesiller boyunca
kalıtsaldır, ancak buna değişmez bir yasa denemez, çünkü ikinci görüş, o zamana
kadar onun kasvetli etkisine hiç maruz kalmayan bazı aile üyelerinde aniden
ortaya çıkar. Birkaç ay önceden ikinci görüş yardımıyla yaklaşan bir olayın
nasıl tahmin edildiğine dair bir örnek verdim. Karakterlerden birinin bana
anlattığı biçimde başka, belki daha da çarpıcı bir örnek veriyorum.
"Çalılığın derinliklerine indik
ve yaklaşık bir saat yürüdük, ancak başarılı olamadık, en yakınımda yürümekte
olan Cameron birdenbire durdu, beti benzi bembeyaz oldu ve dümdüz ileriyi
işaret ederek bir ifadeyle haykırdı. korku: “Bak! Bak! Merhametli Tanrım,
buraya bak!" - "Nereye? Ne? Hepimiz aynı anda bağırdık, ona doğru
koştuk ve etrafa baktık, bir kaplan, bir kobra görmeyi bekledik, Tanrı bilir
başka ne, ama muhtemelen korkunç bir şey, eğer bu genellikle ölçülü
yoldaşımızda bu kadar heyecana neden olabiliyorsa.
Ama kaplan yoktu, kobra yoktu,
korkunç, vahşi bir ifadeyle ve şişkin gözlerle göremediğimiz bir şeyi işaret
eden Cameron dışında hiçbir şey yoktu.
- "Cameron! Cameron!" diye
bağırdım elini tutarak, "Tanrı aşkına konuş! Sorun ne!" Bu sözleri
söyler söylemez, kulaklarıma hafif ama çok tuhaf bir ses çarptı ve Cameron,
işaret eden elini indirerek, çaba harcayarak, boğuk bir sesle, "İşte!"
dedi. Duydun? Tanrıya şükür her şey bitti! ve anlamsız bir şekilde yere düştü.
Bir an kafa karışıklığı oldu;
yakasının düğmelerini çözdük, yüzüne su çarptım, neyse ki mataramda vardı,
dişleri sımsıkı kenetlenmiş olmasına rağmen biri ağzına votka dökmeye çalıştı;
ve bu heyecanın sesine, yan yana duran bir adamın (bu arada en büyük
şüphecilerimizden birinin) kulağına fısıldadım: - "Beauchamp! Bir şey
duydun mu?" - "Evet, evet," diye yanıtladı, "tuhaf bir ses,
çok tuhaf! Ateş ediyor".
"Tam olarak bende aynı izlenim
var," diye fısıldadım, "ama sus, aklı başına mı geliyor?
Birkaç dakika sonra, zayıf bir sesle
de olsa konuşabildi ve ilgimiz için bize teşekkür etmeye başladı; sonra oturdu,
bir ağaca yaslandı ve kararlı ama yine de alçak bir sesle şöyle dedi:
"Sevgili dostlarım, size alışılmadık davranışımı açıklamam gerektiğini
hissediyorum. Bu açıklamadan memnuniyetle kaçınırdım; ama bir gün kendimi
açıklamalıyım, o yüzden önemli değil, şimdi olsun.Belki fark etmişsinizdir,
yolculuğumuz sırasında hepiniz alaycı rüyalara, kehanetlere ve hayaletlere
katıldığınızda, bu konudaki fikrimi ifade etmekten her zaman kaçındım. Bunun
nedeni, gülünç bir duruma düşmek ya da anlaşmazlıklar çıkarmak istememesi ve
aynı zamanda sizinle aynı fikirde olamamasıdır, çünkü kendi korkunç deneyiminden
çok iyi biliyordu ki, insanların doğaüstü dünya olarak adlandırmayı kabul
ettikleri dünya tıpkı çevremizde gördüğümüz bu dünya kadar gerçek (hayır, belki
çok daha gerçek!) yakında gelecek talihsizlikler.
“Az önce benzer bir vizyonum vardı;
son derece korkunç ve beni nasıl etkilediğini gördünüz. Huzurlu bir doğal
ölümle değil, korkunç bir kazanın kurbanı olarak ölen bir adamın cesedini
önümde gördüm;
şişmiş, buruşuk, tanınmaz bir yüze
sahip korkunç şekilsiz bir kütle. Bu korkunç bedenin bir tabutun içinde
yattığını ve üzerine cenaze töreni yapıldığını gördüm. Papaz ve mezarlığı
gördüm; ve ikisini de daha önce hiç görmemiş olmama rağmen, zihinsel olarak
onları gözlerimin önünde mükemmel bir şekilde arayabilirim. Seni, kendimi,
Beauchamp'ı, hepimizi ve çok daha fazlasını ölülerin yasını tutarken gördüm.
Servis bittiğinde askerlerin silahlarını kaldırdıklarını gördüm; Bu silahlardan
yaylım ateşi duydum ve başka bir şey hatırlamıyorum.”
Bu tüfek yaylım ateşinden
bahsettiğinde, ürpererek Beauchamp'a baktım; ve yakışıklı, genellikle şüpheci
yüzündeki donmuş dehşet ifadesini asla unutmayacağım.
Bu, psişik deneyimin bu olağanüstü
tarihinde yalnızca bir olaydır (ve hiçbir şekilde en önemli olay değildir),
ancak şu anda yalnızca onun bize verdiği ikinci görüş örneğiyle ilgilendiğimiz
için, yalnızca şunu söylemeliyim: daha sonra, öğleden sonra, bir grup genç
subay tarafından, komutanlarının cesedi, Cameron'ın çok doğru bir şekilde
tanımladığı o korkunç biçimde bulundu. Hikaye şöyle devam ediyor: "Ertesi
akşam gideceğimiz yere vardığımızda ve ilgili yetkililer tarafından ifade
verildiğinde, Cameron ve ben, doğanın yumuşatıcı etkisinin en azından bizi felç
eden umutsuzluğu üzerimizden atacağını umarak yürüyüşe çıktık. Aniden elimi
sıktı ve kabaca yapılmış bir ızgarayı işaret ederek titreyen bir sesle şöyle
dedi: "Evet! İşte burada! Dün gördüğüm mezarlık bu." Cameron'ın elini
tutarken dayanılmaz bir ürperti ve Vizyonunun papazını tanıdığını
biliyordum."
Tüm bunların okült açıklamasına
gelince, Cameron'ın vizyonunun ikinci görüşün en saf hali olduğuna inanıyorum
ve eğer öyleyse, görünüşe göre ona en yakın olan iki kişinin (şüphesiz bir kişi
ve belki de her ikisinin de ona dokunuyor olması) gerçeği. , bu vizyonda
sınırlı bir ölçüde yer aldı, bu da onların yalnızca son salvoyu duymalarını
sağladı, o kadar yakın olmayan diğerleri hiçbir şey duymadı - vizyonun
durugörüye çarptığı yoğunluğun, ruhsal bedeninde titreşimlere neden olduğunu,
aktarıldığını keşfetti. sıradan düşünce aktarımında olduğu gibi, onunla temas
halinde olan kişilerin titreşimlerine. Bu hikayenin sonunu kim okumak isterse
onu Lucifer'in sayfalarında bulacaktır (cilt XX, s. 457).
Aynı türden birçok örnek toplamak
kolaydır. Bu vizyonun sembolik bir biçim aldığı durumlara gelince, böyle bir
vizyona sahip insanlar tarafından fark edilmiştir ki, yaşayan bir insanla
tanışırken, onun etrafında hayaletimsi bir örtü görürlerse, o zaman bu, onun
ölümünün kesin bir alametidir. kişi. Ölüm yaklaşımının zamanı, ya kefenin
vücudu ne kadar kapladığıyla ya da bu vizyonun günün hangi saatinde olduğuyla
gösterilir; Sabah erken olursa o gün öleceğini, akşam ise bir yıl içinde
öleceğini söylüyorlar.
İkinci görüşün sembolik biçiminin
bir başka (ve çok dikkate değer) varyantı, ölümle tehdit edilen bir kişinin
başsız hayaletinin kahin önünde belirdiği durumdur. Bu türün bir örneği
"Ölümden Önceki İşaretler"de verilmiştir; Bu, Dr. Ferrier'in
ailesindeki bir vaka, ancak burada, doğru hatırlıyorsam, vizyon ölümden çok
kısa bir süre önce geldi.
Her zaman belirli bir yeteneğe sahip
olan ancak onu her zaman kontrol edemeyen kahinlerden geçerken, bunun hiçbir
şekilde kalıcı bir yetenek olarak adlandırılamayacağı insanlarda meydana gelen
birçok münferit öngörü örneğiyle karşı karşıyayız. Belki de çoğu zaman bu bir
rüyada olur, ancak uyanık durumda olduğu zaman örnek sıkıntısı yoktur. Bazen
öngörü, geleceği görebilen kişi için bariz önemi olan bir olayı ifade eder ve
böylece "ego"nun onu aktarma zahmetine neden katlandığını anlarız.
Diğer durumlarda, olayın ya belirgin bir önemi yoktur ya da vizyonun olduğu
kişiyle hiçbir ilgisi yoktur. Bazen "ego"nun (ya da rapor eden
varlığın, her ne olursa olsun) niyetinin nefsi bir talihsizliğin yaklaştığı
konusunda uyarmak olduğu açıktır, böylece bu talihsizlik önlenebilir ya da bu
mümkün olmazsa, darbeye hazırlanmak ve onu yumuşatmak mümkündü.
Çoğu zaman, ölüm bu şekilde tahmin
edilir (ve bu, belki de doğal olarak), bazen durugörünün kendisinin, bazen de
onun için değerli olan birinin ölümü.
Bu tür öngörü vakaları, konuyla
ilgili literatürde o kadar yaygın ve amaçları o kadar açık ki, örnek vermeye
pek gerek duymuyoruz; ancak açıkça yararlı ve o kadar kasvetli olmayan bir veya
iki peygamberlik vizyonu örneği okuyucunun ilgisini çekecektir. Aşağıdaki
örnek, bilinmeyenin tüm öğrencileri için zengin bir hazine hazinesi olan
Crowe's Night Side of Nature'dan alınmıştır.
"Birkaç yıl önce, şimdi
Glasgow'da yaşayan Dr. bataklık, ona çılgınca koşan bir boğa gördü, bu boğanın
boynuzlarından kaçtı, hayvanın erişemeyeceği bir yere saklandı;
burada durumunu gören bazı kişiler
yardımına koşarak onu serbest bırakana kadar uzun süre bekledi.
Bu arada ertesi sabah erkenden
yapılan bir kahvaltı sırasında bir davet geldi.
Garip tesadüfe gülümseyerek
(düşündüğü gibi) at sırtında yola çıktı. Gitmesi gereken yolu hiç bilmiyordu,
ama tanıdığı bataklığa gitti ve hemen ona doğru koşan bir boğa belirdi. Ancak
bir rüyada kurtarılabileceği bir yer gördü ve bu yerden yararlanmakta
gecikmedi. Burada üç veya dört saat geçirdi ve yerel köylüler tarafından
serbest bırakılıncaya kadar hayvan onu kuşatma altında tuttu. Watson, rüya
olmasaydı, kendini kurtarmak için nereye koşacağını bilemeyeceğini duyurur.
Bir uyarı ile infazını birbirinden
çok daha uzun bir süre ayıran başka bir durum, Dr. F. G. Lee tarafından
Glimpses of Supernatural adlı kitabında verilmektedir.
"Oxfordshire'daki bir köyde bir
ailenin hizmetçisi olan Bayan Ganna Greene, bir gün rüyasında bir pazar akşamı
evde tamamen yalnız kaldığını ve ön kapının çalındığını duyunca yanına
gittiğini ve Sopayla silahlanmış şüpheli görünen bir serseri gördü , eve girdi,
ona, onunla kavga ettiği, girmesine izin vermediği, ancak boşuna olduğu ve ona
vurduğu ve bilincini kaybettiği ve bayıldığı gibi geldi. eve girdi Bunun
üzerine uyandı.
Uzun süre böyle bir şey olmadığı
için, rüyanın koşulları kısa sürede unutuldu ve kendisinin iddia ettiği gibi
tamamen aklından çıktı. Bununla birlikte, yedi yıl sonra, aynı hizmetçi, diğer
iki hizmetçiyle birlikte Kensington'da gözlerden uzak bir eve atandı. Sonra bir
Pazar günü, diğer hizmetliler gidip onu yalnız bırakınca, öndeki canavarın
şiddetle vurulmasıyla birdenbire korktu.
Ve aniden, bir zamanlar gördüğü bir
rüyanın beklenmedik bir hatırası, inanılmaz bir canlılık ve olağanüstü bir
güçle önünde belirdi ve yalnız konumunu açıkça hissetti. Bu nedenle, önce
koridordaki masanın üzerindeki lambayı yaktı (bu arada yüksek sesle tekrar
büyük bir güçle tekrarlandı) ve sonra merdivenlerin sahanlığına çıkıp pencereyi
açma tedbirsizliği yaptı; ve sonra, en büyük dehşetiyle, birkaç yıl önce bir
rüyada gördüğü adamı gerçekte gördü; bir sopayla silahlanmıştı ve içeri
alınmasını talep etti.
Sakinliğini kaybetmeden ana girişe
indi, bu kapıyı ve diğer kapı ve pencereleri dikkatlice kilitledi ve ardından
evin tüm çanlarını kuvvetlice çalmaya başladı ve üst katlardaki ateşleri yaktı.
Bütün bunların davetsiz misafirleri korkuttuğu ortaya çıktı.
Açıkçası, bu durumda da, uyku pratik
olarak gerekliydi, çünkü onsuz, saygın kahya, şüphesiz, tamamen alışkanlıktan
dolayı, her zamanki gibi, bir vuruşa yanıt olarak kapıyı açardı.
Ancak "ego" sadece bir
rüyada değil, kendisi için gerekli olduğunu düşündüğü şeyi alt "ben"
inde yakalamaya çalışır. Kitaplarda buna benzer pek çok örnek vardır, ancak
bunları alıntılamak yerine, birkaç hafta önce bir bayan arkadaşımın bana
aktardığı bir olayı aktaracağım; bu dava, romantik koşullarla çevrili olmasa
da, yine de yeni olma özelliğini taşıyor.
Yani, arkadaşımın iki küçük çocuğu
var ve bundan kısa bir süre önce büyük kız üşüttü ve birkaç gün burnunun üst
kısmında bir tür gariplik hissetti. Annem bunun hakkında pek düşünmedi, geçer
diye umdu, ama bir gün aniden, kendi tarif ettiği gibi, önünde havada,
ortasında bir masanın durduğu bir oda görüntüsü gördü; Küçük kızı masanın
üzerinde yarı baygın, yarı ölü yatıyordu ve bazı insanlar onun üzerine eğiliyorlardı.
Bu resmin en küçük ayrıntılarını açıkça gördü ve özellikle kızın beyaz bir
gecelik giydiğini, aslında kızın tüm iç çamaşırlarının pembe olduğunu fark
etti.
Bu görüntü onun üzerinde güçlü bir
etki bıraktı ve ilk kez onu, çocuğun soğuk algınlığından daha ciddi bir şeye
yakalanmış olabileceği fikrine götürdü. kızı muayene için hastaneye götürdü.
Kızı muayene eden cerrah, burnunda
kendisinin de belirttiği gibi çıkarılması gereken tehlikeli bir tümörün
varlığını keşfetti. Birkaç gün sonra çocuk ameliyat edilmek üzere hastaneye
götürüldü ve yatırıldı. Hastaneye gelen anne, kız bebeğinin geceliğini yanına
almayı unuttuğu anlaşılınca, Rahibeler geceliği çıkardı ve geceliği beyaz
çıktı. Bu beyaz gömlekli kız, ertesi gün annesinin vizyonunda tüm detaylarıyla
gördüğü aynı odada ameliyat oldu.
Tüm bu durumlarda öngörü başarılı
olur, ancak kitaplar görmezden gelinen veya gülünen uyarıların ve ardından
gelen talihsizliklerin hikayeleriyle doludur. Cornwallis'teki madenler şefi
John Williams'ın, Maliye Bakanı Spencer Perceval'in Avam Kamarası'na girerken
öldürüldüğünü gördüğü tarihsel örnekte olduğu gibi, bazen söz gerçekten
müdahale edemeyen bir kişiye ulaşıyor. gerçek cinayet işlenmeden günler önce.
Ama belki bu durumda bile bir şeyler yapılabilirdi, çünkü Williams'ın çok
şaşırdığını ve Perceval'i uyarmak için Londra'ya gitmesi gerekip gerekmediğini
arkadaşlarına danıştığını okuduk. Onu caydırdılar ve cinayet işlendi. Ancak
şehre gidip bu hikayeyi anlatsa bile, onu pek dikkate almazlardı; ama yine de
cinayeti önlemek için bazı önlemler alınmış olabilir.
Bu tuhaf peygamberlik vizyonuna
neyin sebep olduğunu anlamıyoruz. Her iki taraf da birbirini tamamen
tanımıyordu, bu yüzden aralarındaki yakın bağ burada bir rol oynayamazdı. Bu,
yaklaşan felaketi önlemek isteyen görünmez bir yardımcının girişimiyse, o zaman
Cornwallis'in yakınında yeterince anlayışlı kimsenin bulunmaması garip. Belki
Williams, uyku sırasında astral düzlemdeyken. geleceğin bu yansımasına
tesadüfen rastladı ve dehşete kapılarak, bunu önlemek için bir şeyler
yapılabileceği umuduyla bu izlenimi alt zihnine iletti;
Akaşik kaydı incelemeden ve orada
gerçekten ne olduğunu görmeden hiçbir şey kesin olarak söylenemez.
Tamamen amaçsız öngörünün tipik bir
örneği Stead tarafından "Gerçek Hayalet Hikayeleri"nde verilmiştir.
Kulübede misafir olan arkadaşı Bayan Freer (daha çok Bayan X olarak anılır),
bilinci tamamen açıkken, beyaz bir atın çektiği ve iki yabancıyla birlikte
lobinin kapısında duran bir araba gördü; biri arabadan indi ve ayağa kalkıp
teriyerle oynadı. Onun bir ülser taktığını fark etti ve özellikle mürettebatın
kumda bıraktığı yeni tekerlek izlerinden etkilendi. Ancak o zamanlar böyle bir
şey yoktu; ama yarım saat sonra iki yabancı gerçekten böyle bir arabaya bindi
ve bu hanımın görüşünün her ayrıntısı tam olarak uygulandı.
Stead, rüya (bu durumda bir rüya)
ile gerçekleşmesi arasında yedi yıl geçtiğinde, aynı amaçsız öngörünün başka
bir örneğini vermeye devam ediyor.
Yüzlercesi arasından rastgele
seçilen tüm bu örnekler, egoda şüphesiz bir miktar öngörü olduğunu gösteriyor
ve bu tür vakalar, alt araçlardaki aşırı anlaşılmazlık ve yanıt verme eksikliği
olmasaydı, açıkça çok daha sık meydana gelirdi. uygar dediğimiz insanların
çoğu; Ancak bu özellikler, esas olarak çağımızın ağır, pratik materyalizmine
atfedilmelidir. Elbette, şeylere materyalist bir bakış açısıyla bakan bir
kişiye bağlı herhangi bir meslekten değil, günlük hayatın tüm pratik
meselelerinde hemen hemen herkesin yalnızca şu veya bu biçimde bencil
çıkarların mülahazalarıyla yönlendirildiği gerçeğinden bahsediyorum. .
Pek çok durumda, "ego"nun
kendisi gelişmemiştir ve bu nedenle öngörüsü çok belirsizdir. Diğer durumlarda,
egonun kendisi net bir şekilde görür, ancak alt araçları o kadar etkileyici
değildir ki, fiziksel beyne yaklaşmakta olan talihsizliğin belirsiz bir önsezisinden
başka bir şey önermeyi başaramaz. Uyarının "ego" tarafından değil,
dışarıdan biri tarafından, nedense bu hissi alan kişide dostça rol alarak
gönderildiği durumlar da vardır. Yukarıda bahsettiğim kitabında Stead, sıradan
bir bakış açısından daha az olası bir şey hayal etmek zor olsa da, Pall Mall
Gazetesi'ne atanacağından aylar öncesinden nasıl emin olduğunu anlatıyor. Bu
kehanet, kendi "egosunun" etkisinin bir sonucu mu, yoksa başka
birinin dostça bir göstergesi mi, bazı araştırmalar yapmadan söylemek mümkün
değil; her durumda, Stead'in bu önseziye olan güveni tamamen haklıydı.
Zamanda bahsedilmeden bırakılmaması
gereken başka bir durugörü türü daha vardır. Bununla ilgili vakalar nispeten
nadirdir, ancak maalesef bu vakaları iyi araştırmak için gereken bilgiler
genellikle bize verilmese de, yine de dikkatimizi çeken yeterince örnek var .
Hayalet ordular veya hayaletimsi hayvan sürüleri olgusundan bahsediyorum.
"Doğanın Gece Yüzü"nde bu tür birkaç görüntünün raporlarını
buluyoruz. Ripley yakınlarındaki Gawara Park'ta birkaç güvenilir kişinin beyaz
üniformalı bir asker birliği gördüğünü anlatıyor; birkaç yüz kişi vardı, birkaç
dönüş yaptılar ve sonra ortadan kayboldular; ve birkaç yıl önce, Inverness
civarında saygın bir çiftçi ve oğlu tarafından benzer bir hayalet ordu
görülmüştü. Bu durumda da birliklerin sayısı çok fazlaydı ve seyircilerin ilk
başta onların gerçek etten kemikten yaratıklar olduklarından hiç şüphesi yoktu.
En az on altı sütun çifti saydılar ve tüm ayrıntıları fark edecek kadar zamanları
oldu. Önde, askerler yan yana yedi asker hareket etti; onlara kalaylı kaplar ve
çeşitli mutfak gereçleri taşıyan birçok kadın ve çocuk eşlik ediyordu. Adamlar
kırmızı giyinmişlerdi ve silahları güneşte pırıl pırıl parlıyordu. Ortalarında
bir tür hayvan, geyik ya da at vardı, ayırt etmek imkansızdı; askerler
süngüleriyle onu öfkeyle sıkıştırdılar. İzleyen adamlardan genç olanı diğerine,
zaman zaman arka safların öncüye yetişmek için koşmaya zorlandığını söyledi ve
daha yaşlı olan asker olan bunun her zaman olduğunu söyleyerek ona tavsiyede
bulundu. , eğer görev yaptıysa, ilerlemeyi denemek için. Sadece bir atlı subay
vardı; gri bir ata biniyordu ve altın örgülü bir şapka ve kırmızı süslemeli
katlanır kolları olan mavi bir hafif süvari paltosu giymişti. Her iki izleyici
de onu o kadar detaylı incelediler ki, daha sonra söyledikleri gibi, onu her
yerde tanıyacaklardı. Ancak, kendilerine kötü davranılacağından veya
İrlanda'dan gelip Kintyre'de mola verdiği sonucuna vardıkları birliklerle
birlikte gitmeye zorlanacaklarından korkuyorlardı; ama yollarından çekilmek
için hendeğin üzerinden tırmanmaya başladıklarında her şey kayboldu.
Yüzyılımızın başında Westphalia'daki
Padsborn'da buna benzer bir olay gözlemlenmiş ve en az otuz kişi tarafından
görülmüştür; ancak birkaç yıl sonra, tam da bu yerde yirmi bin kişi incelendiği
için, bu vizyonun, bölgede oldukça sık bulunan bir fakülte olan bir ikinci
görüş vakası olduğuna karar verildi. Bu tür hayalet kalabalıklar, genellikle
sıradan insanlardan oluşan bir ordunun hiçbir şekilde geçemeyeceği sessiz
yerlerde ortaya çıkar. Bu türden fenomenlerin en dikkate değer açıklamalarından
biri, Harriet Martineau tarafından İngiliz Gölleri tasvirinde verilmiştir.
Şöyle yazıyor: "Souther Fell, geçen yüzyılın on yılı boyunca belirli aralıklarla
sayısız ruhun göründüğü bir dağdır; yirmi altı seçilmiş tanığa ve dağın
göründüğü kulübelerin tüm sakinlerine göründüler. , iki buçuk saat boyunca ve
ruhların performansları karanlığın başlamasıyla sona erdi!
Unutulmamalıdır ki dağ uçurumlarla doludur
ve insan kalabalığı oradan hiç geçemez, kuzey ve batı tarafları 900 fitlik dik
bir diktir.
1735 yazının ortasındaki yaz
gündönümü arifesinde, Lancaster'ın dağdan yarım mil uzakta bulunan çiftliğinde
çalışan bir çalışan, zirvesinin doğu kısmının bir saattir ilerleyen birliklerle
kaplı olduğunu gördü. Kuzey tarafındaki yükseklikten ayrı müfrezeler halinde
göründüler ve tepenin çöküntüsünde kayboldular. Zavallı adam hikayesini
anlattığında, herkes onunla alay etmeye başladı, çünkü genellikle tüm bağımsız
gözlemciler şaşırtıcı bir şey görürlerse alay ederler. Bundan iki yıl sonra,
aynı günün arifesinde, Bay Lancaster orada, görünüşe göre bir avdan dönüyormuş
gibi atlarını takip eden bazı insanlar gördü. Bunu düşünmedi, ama şans eseri on
dakika sonra tekrar baktığında, at sırtında aynı figürleri ve arkalarında,
eskisi gibi yukarıdan yarığın üzerinden hareket eden beş yan yana sonsuz asker
sırasını gördü. Bütün aile bunu, birliklerin manevralarını ve her filonun ileri
geri dörtnala giden bir atlı subay tarafından komuta edilme şeklini gördü.
Alacakaranlığın gölgeleri düştüğünde, disiplin zayıflamış gibiydi, birlikler
karıştı, düzensiz hareket etmeye başladı ve sonunda her şey karanlığa gömüldü.
Şimdi, elbette, hizmetkarlarına güldükleri gibi tüm Lancaster'lara gülmeye
başladılar; ancak bir süre sonra gerekçeleri ortaya çıktı.
1745 yaz gündönümü arifesinde,
ailenin özellikle çağırdığı yirmi altı kişi, daha önce gözlemlenen her şeyi ve
daha fazlasını gördü. Artık ordunun bir konvoyu vardı; ve bu arada herkes vagon
olmadığını ve Souther Fell'in tepesinde olamayacağını biliyordu. İnsan sayısı
düşünülemezdi; askerler yarım millik bir alanı işgal ettiler ve gece onları
saklayana kadar hızla yürüdüler, yürümeye devam ettiler. Bu hayaletlerin
görünüşünde belirsiz veya belirsiz hiçbir şey yoktu. O kadar gerçek
görünüyorlardı ki , ertesi sabah bazı insanlar at nalı izi aramak için yukarı
çıktılar; ne fundalıkta ne de çimende tek bir ayak izi bulamayınca dehşete
kapıldılar.
Tanıklar, yargıç önünde tüm hikayeyi
doğrulamak için yemin ettiler; ve tüm kırsal bölge, yaklaşan İskoç isyanı
olaylarından korkuyordu.
Aynı dönemde, 1745'te iki kişinin
daha aynı türden bir şey gördüğü, ancak komşuların maruz kalacağı alaylardan
kaçınmak için bunu gizlediği ortaya çıktı. Wren of Wilton Hull ve çiftliğinde
çalışan bir işçi, bir yaz akşamı dağlarda bir atın tutunamayacağı kadar dik bir
yerde bazı atları kovalayan bir adam ve bir köpek gördü. Şaşırtıcı bir hızla
hareket ettiler ve güney yamacından o kadar aniden kayboldular ki, Wren ve işçi
ertesi sabah öldürülmüş olması gereken adamın cesedini aramak için dağlara
tırmandılar. Ama ne bir insan, ne bir at ne de bir köpek izine rastlamadılar;
ve aşağı inip ağızlarını kapalı tuttular.
Açıklamaya gelince, Lonsdale
Dergisi'nin yayıncısı, 1745 yaz gündönümü arifesinde, isyancıların İskoçya'nın
batı kıyısında tatbikat yaptığını ve hareketlerinin bir fata morgana gibi
şeffaf bir siste yansıdığını duyurdu. Böyle bir açıklama çok yetersiz ama
bildiğimiz kadarıyla şu anda söylenebilecekler bu kadar. Bu gerçeklerin
ardında, 1707'de Leicestershire'da görülen aynı türden hayalet hareketi ve
Marston Moor Savaşı arifesinde orduların Helwellin üzerinden geçiş geleneği
gibi birçok başka gerçek ortaya çıktı.
Bazı yollarda hayaletimsi koyun
sürülerinin göründüğü başka durumlar da var ve tabii ki avcıların ve
soyguncuların fantastik süvari alayları hakkında çeşitli Alman hikayeleri.
Gizli fenomenlerin incelenmesinde
sıklıkla olduğu gibi, herhangi biri gözlemlenen fenomeni oluşturabilecek
çeşitli olası nedenler bulunabilir, ancak daha eksiksiz bilginin yokluğunda,
yalnızca bu olası nedenlerden hangisinin ortaya çıktığını anlamaya
çalışılabilir. her özel durumda işte.
En sık verilen açıklama (tabii ki
tüm hikaye yanlış olarak reddedilmedikçe), bunun bir serap olduğu, yani gerçek
birliklerin önemli bir mesafede meydana gelen hareketlerinin bir yansıması
olduğu şeklindedir. Ben kendim birkaç kez sıradan seraplar gördüm ve ne kadar
harika kandırabileceklerini biliyorum; ama bana öyle geliyor ki, bazıları
izleyiciyi birkaç metre öteden geçen bu hayalet ordu hikayelerini açıklamak
için, bilimin şu anda bildiği türden olmayan tamamen yeni bir serabın kabul
edilmesi gerekiyor.
Her şeyden önce, bunun (görünüşe
göre yukarıda belirtilen Westphalian örneğinde olduğu gibi) devasa ölçekte bir
tahmin olması mümkündür, ancak bu fenomenlerin kimler tarafından organize
edildiğini ve hangi amaçla tahmin edilmesi kolay değildir; bazen geçmişe ait
olabilirler ve geleceğe ait olmayabilirler ve aslında Akaşik kayıttan
sahnelerin yansımaları olabilirler, ancak yine burada bu tür yansımaların ne
nedenleri ne de yöntemleri net değildir.
Doğanın pek çok heterojen ruhu
vardır ve bunlar, isteselerdi, mucizevi büyücülük güçleriyle benzer fenomenleri
meydana getirmeye oldukça muktedirdir ve bu, onların insanları şaşırtma ve
şaşırtma tutkularıyla oldukça tutarlıdır. Bazen iyi bir niyetleri de olabilir -
bildikleri gibi olması gereken olaylar hakkında arkadaşlarını uyarmak.
Görünüşe göre, bu yöndeki bir
açıklama, elbette bu hikayelere güvenilebiliyorsa, Martineau tarafından
açıklanan olağandışı fenomenler için en makul açıklama olacaktır.
Bazı durumlarda, doğanın ruhlarının
askerlerle karıştırılması, kendileri için öngörülen ve çok sevdikleri bazı
evrimleri gerçekleştirmeleri de mümkündür; ancak yine de söylenmelidir ki, bu
gelişmeler askeri tatbikatlara pek benzemez ve bu konuda yalnızca en cahil
insanlar yanılabilir.
Hayvan sürüleri muhtemelen çoğu
durumda basitçe geçmişten gelen fenomenlerdir, ancak Alman peri masalındaki
"vahşi avcı" gibi, şimdiki konumuza ait olmayan tamamen farklı bir
fenomen kategorisine ait oldukları durumlar vardır. Okült öğrencileri, herhangi
bir yoğun korku veya tutku sahnesini (örneğin, son derece korkunç bir cinayet
mahalli) çevreleyen koşulların yeniden ortaya çıkma yeteneğine sahip olduğunun
ve içinde bulundukları biçimi görmenin mümkün olduğunun gayet iyi
farkındadırlar. yeniden üretildiğinde, psişik yeteneklerin çok az gelişmesine
ihtiyaç duyarsın; bazen çeşitli hayvanların da böyle bir ortamın parçası olduğu
ve bu nedenle onlar da katilin vicdan azabının eylemiyle periyodik olarak
yeniden üretildiği oldu.
Büyük olasılıkla, tüm bu gerçeklerin
temeli ne olursa olsun, hayalet biniciler ve av süvari alaylarıyla ilgili
çeşitli hikayeler genellikle bu kategoriye yerleştirilebilir. Bu, görünüşe
göre, gerçek savaş gününden birkaç ay sonra gerçekleşen ve sulh yargıcı
tarafından onaylanan Edgehill savaşının olağanüstü canlandırması gibi bazı
hayalet ordu fenomenlerini de açıklıyor. papaz ve diğer görgü tanıkları ilginç,
yakın zamanda ortaya çıkan bir broşürde * .
Bu broşürde belirtildiği gibi, olay bir zamanlar gördükleri hayalet yüzlerin
çoğunu iyi tanıyan ordu subayları tarafından soruşturulmuştu. Olumlu olarak,
bu, insanın sınırsız tutkularının kendilerini yeniden üretme ve garip bir
şekilde kendi somutlaştırmaları gibi bir şey verme konusundaki korkunç
yeteneğinin bir örneği gibi görünüyor. Bazı durumlarda, görülen hayvan
sürülerinin, örneğin darağacının durduğu yerler gibi özellikle korkunç yerlerin
iğrenç yayılımlarıyla beslenmek için bu formu alan, saf olmayan yapay
elementallerin kalabalıkları olduğu açıktır. "Görünmeyen Dünyadan Daha
Fazla Bakış" bölümünde açıklanan bu türden bir örnek, sürekli olarak
çirkin domuz benzeri yaratık sürüleri şeklinde ortaya çıkan, her gece koşan,
kazan ve kavga eden ünlü "Gyb Ghosts" veya darağacı ruhlarıdır. bunun
durduğu yerde suç anıtı. Ancak bu, basiret aleminden çok hayaletler alemine
aittir.
Bölüm
IX
GELİŞTİRME
YÖNTEMLERİ
İyileştirici
manyetizma. — Öğrencilik nasıl elde edilir. - Özlemek. Kısıtlamalar. -
Önümüzdeki gelecek.
Bir kişi durugörü gücünün gerçek
önemine ikna olduğunda, genellikle önce kendine şu soruyu sorar: "Her
birimizin içinde gizli olduğu söylenen bu yeteneği gerçekten nasıl
geliştirebilirim?"
Basiret yetisini kendi içinde
geliştirmek için birçok yöntem vardır, ancak bu yöntemlerden yalnızca biri
genel kullanım için güvenle önerilebilir, yani sonuçta bahsedeceğimiz yöntem.
Daha geri uluslar arasında, durugörü
durumuna çeşitli ayıplanacak araçlarla ulaşılır: Hindistan'ın Aryan olmayan
bazı kabileleri arasında, sarhoş edici ilaçlar veya sarhoş edici tütsü nefesi;
dervişler arasında - dini şevkin vahşi bir dansında baş dönmesi ve duyarsızlık
noktasına kadar dönen; Voodoo kültünün iğrenç yöntemlerinin takipçileri
arasında - korkunç fedakarlıklar yaparak ve aşağılık kara büyü ayinleri
yaparak. Bu tür yöntemler, neyse ki, ırkımızın üyeleri arasında yaygın olarak
kullanılmaz, ancak aramızda bile bu eski sanata karışan pek çok kişi, hakkında
hiçbir fikri olmadan, parlak bir noktaya bakmak gibi bazı kendi kendine hipnoz
tekniklerini kullanır. ya da bazı formülleri sersemleme noktasına kadar
tekrarlamak; ve bazı Hint nefes düzenleme sistemleriyle aynı sonuçları elde
etmeye çalışan bir okul var.
Tüm bu yöntemler, kendisi de ne
yaptığını bilmeyen, bilmediği bir dünyada anlaşılmaz deneyler yapan sıradan bir
insan için çok güvensiz bulunarak, şüphesiz reddedilmelidir. Durugörü elde
etmenin böyle bir yönteminden bile, bir kişi bir başkası tarafından hipnotize
edilmesine izin verdiğinde, en kararlı tiksinti ile geri çekilen ilk kişi ben
olurdum. Ve elbette, bu tür deneyler, mıknatıslayan ile mıknatıslanan
arasındaki tam güven ve sevgi ve en büyük azizler dışında hiç kimsede nadiren
bulunan kalp ve ruh, düşünce ve niyetlerin tam saflığı dışında asla
yapılmamalıdır. .
Manyetik (hipnotik) bir transla
bağlantılı deneyler, bu arada, aynı zamanda şüpheciler için durugörü
gerçeklerini kanıtlamaları açısından da en derin ilgiyi çekiyor ve yine de az
önce bahsettiğim bu koşulların varlığından farklı olarak ( ve itiraf ediyorum,
gerçekleştirmek neredeyse imkansız), kimseye bu deneylerin kendi başlarına
yapılmasına izin vermesini asla tavsiye etmem.
İyileştirici manyetizma (hastayı
trans durumuna sokmadan, acısını hafifletmeye, hastalığını ortadan kaldırmaya
veya manyetik geçişlerle ona yaşam güçleri aşılamaya çalışılır) çok farklı bir
temele sahiptir; ve mıknatıslayıcı, ne kadar tamamen eğitimsiz olursa olsun,
kendisi sağlıklıysa ve saf niyetlerle hareket ediyorsa, hastaya herhangi bir
zarar vermesi pek olası değildir. Böyle aşırı bir durumda, örneğin bir cerrahi
operasyona ihtiyaç duyulduğunda, kişi hipnotik bir transa bile akıllıca teslim
olabilir, ancak elbette bu, kişinin kolayca deneyebileceği bir durum değildir.
Olumlu tarafı, bana bu konudaki fikrimi sorma şerefini bahşeden herkese, bugüne
kadar olan her şeyi dikkatlice okuyana kadar, doğanın olağanüstü güçleri olarak
kendisine kalan şeyler hakkında herhangi bir deneysel araştırma yapmamasını
şiddetle tavsiye ederim. konu hakkında yazılmış veya daha iyisi, bilgili bir
öğretmenin rehberliğinde olana kadar.
Ama bana sorulacak, bilgili bir
öğretmen nerede bulunur? Elbette kendini öğretmen ilan eden, size şu şu paraya
asırların kutsal sırlarını vermeyi teklif eden ya da kişi başına şu şu paraya
rastgele üyelerin kabul edildiği "gelişim çevreleri" açanlardan
değil.
Bu kitapta ciddi bir eğitimin
gerekliliği, eğitimli bir durugörünün eğitimsiz bir durugörüye göre büyük
avantajları hakkında çok şey söylendi; ama bu bizi yine aynı soruya getiriyor:
Kişi bu nihai eğitimi nereden alabilir?
Bu sorunun cevabı, eğitimin tam
olarak dünya tarihinin en başından beri alındığı yerde - şimdi, her zaman
olduğu gibi, insan evriminin arkasında duran Büyük Beyaz Adeptler
Kardeşliği'nden alınabileceğidir. bizim için Ebedi İradeyi temsil eden büyük
kozmik yasaların göstergelerine göre onu yönlendirmek ve ona yardım etmek.
Ama onlara nasıl yaklaşmalı? bize
sorabilirler. İlim arayan insan, öğrenmek istediğini onlara nasıl bildirecek?
Bir kez daha söyleyeceğim: yalnızca
kendilerine uzun süredir saygı kazanmış olan yöntemlerin yardımıyla. Bir kişiye
zorluk çekmeden bu okulun öğrencisi olma hakkını verecek yeni bir patent
yoktur; orada verilen öğretiye giden bir yol yoktur. Antik çağın sisli
zamanlarında olduğu gibi günümüzde de Üstatların dikkatini çekmek isteyen bir
insan, öncelikle kendini toparlamayı ve olması gereken kişi haline getirmeyi
öğrenmelidir.
Bu yolun basamakları bir sır değil;
Onlardan Görünmez Yardımcılar'da uzun uzadıya bahsetmiştim, o yüzden burada
tekrarlamama gerek yok.
Ancak bu kolay bir yol değildir ve
bu arada, er ya da geç herkes onu takip etmelidir, çünkü büyük evrim yasası
insanlığı yavaş ama istikrarlı bir şekilde hedefine doğru çeker.
Büyük Öğretmenler, bu yolda toplanan
tüm bu kişiler arasından müritlerini seçerler ve yalnızca kişi bu öğretiyi
almaya hazırsa, ona erişim bulabilir. Bu şart yerine getirilmezse, gizli veya
açık herhangi bir Loca veya Cemiyetin üyesi olsa bile, bu onu hedefe bir nebze
olsun yaklaştırmayacaktır. Doğru ve hepimiz biliyoruz ki, bu öğretmenlerden
bazılarının ısrarı üzerine Teofili Cemiyetimiz kuruldu ve bazı kademeleri
onlarla daha yakın bir birliktelik içine girmek üzere seçildi. Ancak seçim,
adayın ciddiyetine bağlıdır ve onun yalnızca Dernek veya çevreye üyeliğine
değil.
Bu nedenle, basiret geliştirmenin tamamen
doğru tek yolunu seçmek için, kişi tüm enerjisini toplamalı ve adımlarında daha
yüksek yeteneklerinin yavaş yavaş kendini göstermeye başlayacağı ahlaki ve
zihinsel evrim yoluna girmelidir. Ancak burada da tüm dinler tarafından eşit
şekilde tavsiye edilen bir teknik vardır ve bu teknik, dikkatli ve saygılı bir
şekilde ele alınırsa hiçbir insana zarar veremez ve bu arada ondan bazen son
derece saf bir durugörü türü gelişir; Meditasyondan bahsediyorum.
Bir insanın her gün huzur içinde
durdurulacağına güvenebileceği ve kimsenin onu rahatsız etmeyeceği belirli bir
zaman belirlemesine izin verin - ve kendisini bu zamana göre ayarlayın, böylece
zihni birkaç dakika boyunca tüm dünyevi düşüncelerden tamamen kurtulsun. - her
türlü ve bu başarıldığında, varlığının tüm gücünü bildiği en yüksek ruhsal
ideale yöneltmesine izin verin. Düşünceleri üzerinde böylesine tam bir kontrol
sağlamanın sandığından çok daha zor olduğunu görecektir. Ama bunu başarırsa, bu
onun için her açıdan son derece faydalı olacak ve düşüncesini yükselttikçe ve
yoğunlaştırdıkça, yavaş yavaş önünde yeni dünyaların açılmaya başladığını
görecektir.
Ama basiret için bu kadar tutkulu
olanlar, onu bir süreliğine, bir günlüğüne, hatta bir saatliğine bile olsa
alabilirlerse, bu hediyeyi kendilerine saklamak isterler miydi? Bu şüphe
edilebilir. Doğru, önlerinde keşfedilecek yeni dünyalar, faydalı olacak yeni
fırsatlar açıyor ve ikinci nedenden dolayı çoğumuz ona teslim olmaya değer
hissediyoruz; ama görevi hala dünyada yaşamaya çağıran kişi için bunun yalnızca
iyi olamayacağı unutulmamalıdır. Üzüntüler ve felaketler, dünyanın kötülüğü ve
açgözlülüğü, bu vizyonun ifşa edildiği bir kişiye, ebediyen içkin bir ağırlık
gibi etki eder, öyle ki, bilgisinin ilk günlerinde, çoğu kez, bunların içerdiği
tutkulu büyüyü tekrarlama eğiliminde olur. Schiller'in titreyen dizeleri:
Kahini ilan etmek için, neden
attın
Ebediyen körlerin şehrinde,
açık fikirliliğinle mi?
Yakın
terörün tehdit ettiği yerde perdeyi kaldırmaya yardımcı olur mu?
Tek
hata hayattır; bu bilgi ölümdür.
Al,
ah çek şu kanlı ışığı gözlerimden hüzünlü berraklığı!
Gerçeğinin
ölümlü kabı olmak korkunç!
Bu satırlar şu şekilde tercüme edilebilir:
"Kahininizi açık bir duyguyla ilan etmek için neden beni ebedi körlük
şehrine attınız? Yaklaşan kederin tehdit ettiği için neden kapağı
kaldırıyorsunuz? Sadece cehalette hayat var ; bu bilgi ölümdür. basiret, gözlerimden
uzak dur bu zalim ışık! Korkunç - gerçeğinin ölümlü bir kabı olmak! Ve sonra
yine haykırıyor: "Bana körlüğümü, duygularımın mutlu karanlığını geri
verin; korkunç hediyenizi geri alın!" Ancak, elbette, bu duygu geçer,
çünkü daha yüksek vizyon öğrenciye çok geçmeden kederden daha yüksek bir şey
gösterir, ruhuna, dış gerçeklerin burada sahip olduğu görünüm ne olursa olsun,
her şeyin, hiçbir şüphe gölgesi olmadan, her şeyi kapsayan bir kesinlik verir.
ortak ve nihai iyiye götürür. Görse de görmese de günahın ve ıstırabın var
olduğunu ve onları görerek nihayetinde karanlıkta çalışmaktan daha önemli bir
yardım sağlayabileceğini anlar; ve böylece yavaş yavaş dünyanın ağır
karmasından payına düşeni almayı öğrenir.
Bu yüksek yetenekle ilgili bazı
ipuçları verilen ve bununla nasıl doğru bir şekilde ilişki kuracaklarını
bilmeyen o kadar aldanmış insanlar var ki, bu bakışları en aşağılık amaçlar
için kullanıyorlar, hatta kendilerini "durugörü konusunda deneyimli
uzmanlar" ilan ediyorlar. " Bu gücün talihsiz sahibinin, doğasının
ahlaki yönü, yüklediği sorumluluğa dayanacak kadar gelişmeden önce onu bir
şekilde elde ettiğini göstererek, kişinin gücünü bu şekilde kullanmasının
sadece bir fahişelik ve aşağılama olduğunu söylemek faydasızdır. Bu tür
eylemlerle çok kısa sürede üretilebilecek tüm kötü karmayı anlamak,
tiksinmemizi, dinsiz delilikten suçlu bir kişiye acımaya dönüştürür.
Bazen, durugörüye sahip olmanın özel
ve gizli olan her şeyi yok ettiği ve diğer insanların sırlarıyla meşgul olmak
için sınırsız bir fırsat verdiği itiraz şeklinde belirtilir. Kuşkusuz bu
fırsatı veriyor, ancak yine de bu sitem, bu konuda herhangi bir pratik bilgiye
sahip olan herkese eğlenceli geliyor. Böyle bir itiraz, "deneyimli
kahinlerin" çok sınırlı yetenekleriyle ilgili olarak geçerli olabilir,
ancak bu yeteneği öğrendikleri için kendilerinde geliştirmiş ve bu nedenle tam
olarak sahip olanlara karşı bunu ileri süren kişi, üç temel gerçeği
unutmaktadır. : birincisi, gerçek durugörünün önünde açtığı muhteşem gözlem
alanına sahip olan birinin, herhangi bir kişinin sahte ve önemsiz sırlarını alt
üst etmek için en ufak bir istek duyması oldukça düşünülemez; ikincisi, eğer,
imkansız bir tesadüf eseri, kahinimiz bazı küçük bilgilerle ilgili olarak
böylesine küstah bir merak besliyorsa, o zaman sonunda bir beyefendinin onuru
diye bir şeyin olduğunu hatırlamalıyız. o uçak, tıpkı buradaki gibi, onu bu
merakını giderme düşüncesinden bir an bile alıkoyacaktır; ve son olarak,
(neredeyse mümkün değil) bir tür daha düşük dereceli Pitri ile karşılaşılması
durumunda, yukarıdaki hususlar önemli olmayacaktır - her zaman her öğrenci,
onda yetenek belirtileri gelişmeye başlar başlamaz, ilgili ayrıntılı talimatlar
havlar. bu yeteneğin kullanımının kısıtlanması.
Kısacası, bu kısıtlamalar öyledir
ki, aşırı bir merak olmamalı, kişinin yetenekleri bencil amaçlar için
kullanılmamalı, fenomenler gösterilmemelidir. Yani, iyi bir kişinin fiziksel
düzlemdeki eylemlerine rehberlik eden aynı hususların; ona astral ve zihinsel
düzlemlerde de rehberlik edecek; öğrencinin, hiçbir koşulda, yeni bilgisinin
kendisine verdiği gücü, genel olarak herhangi bir tür ele geçirme için herhangi
bir dünyevi fayda elde etmek için kullanmayacağını; ve spiritüalist çevrelerde
"görünüş" denen şeyi, yani şüphecilere fiziksel düzlemde şüphesiz
doğaüstü güç olarak görünecek bir şeye sahip olduklarını kanıtlayacak herhangi
bir şeyi asla göstermeyeceğini.
Bu sonuncular hakkında bazı insanlar
sık sık, "Ama neden olmasın? Şüphecinizi çürütmek ve ikna etmek çok kolay
olur ve bu ona iyi gelir" der. Bu tür eleştirmenler, her şeyden önce, bir
şey bilen hiç kimsenin şüphecileri çürütmek veya genel olarak şüphecilerin
herhangi bir tutumunu ciddiye almak istemediği gerçeğini gözden kaçırıyorlar;
ve sonra, aynı şüpheci için, doğanın gerçeklerini takdir edecek şekilde yavaş
yavaş geliştirmesinin ve ona aniden çarpıcı bir darbeye maruz kalmamasının ne
kadar iyi olacağını göremiyorlar. Ancak bu soru yıllar önce Sinnett'in The
Occult World adlı eserinde uzun uzadıya ele alınmıştı ve orada verilen
ispatları tekrarlamak gereksiz olacaktır.
Bazı arkadaşlarımız için, dünyadaki
insanların düşüncesiz çoğunluğunun hayatını tamamen dolduran aptalca gevezelik
ve boş merakın, müritin daha gerçek hayatında kendilerine yer bulamayacağını
hayal etmek çok zor; ve bu nedenle bazen bir kahin, herhangi bir özel istek
olmaksızın, başka bir kişinin saklamaya çalıştığı bir sırrı tesadüfen görüp
göremeyeceğini sorarlar, tıpkı birinin yanlışlıkla açık bir mektubun bir
cümlesine yanlışlıkla masanın üzerinde durması gibi. Tabii ki olabilir, ama ne
olmuş yani? Dürüst bir insan hem bir durumda hem de diğerinde hemen gözlerini
kaçıracak ve sanki hiçbir şey görmemiş gibi olacaktır. Bu şekilde karşı
çıkanlar, bir şekilde, hiçbir öğrencinin, yeteneğinin sınırları dahilinde
başkalarına yardım edilmediği sürece, diğer insanların işleriyle meşgul
olmadığı ve her zaman koca bir dünyaya sahip olduğu fikrine gelebilselerdi.
dikkatini yöneltmesi gereken önündeki kendi işi, eğitimli kahinlerin daha geniş
yaşamının gerçeklerinden bu kadar umutsuzca kopuk olmayacaktı.
Öğrenciye getirilen kısıtlamalar
hakkında söylediklerimden bile, birçok durumda söyleyebileceğinden çok daha
fazlasını bileceği açıktır. Bu, elbette, büyük Bilgelik Üstatları için çok daha
geniş bir anlamda doğrudur, ancak tam da bu nedenle, ara sıra onların huzurunda
bulunma ayrıcalığı verilenler, sözlerinin en küçüğüne bile bu kadar saygılı
davranırlar. doğrudan öğretimden oldukça uzak konularda bile. Çünkü Üstad'ın,
hatta onun en yüksek müritlerinden birinin herhangi bir konudaki görüşü, doğru
yargılama yeteneği bizimkiyle tamamen kıyaslanamaz bir adamın görüşüdür.
Onun konumu ve genişletilmiş
güçleri, özünde tüm insanlığın mirasıdır ve şu anda bu büyük güçlerden ne kadar
uzak olursak olalım, yine de bir gün bizim olacakları doğrudur. Ve tüm insanlık
en yüksek basirete sahip olduğunda eski dünyamız nasıl değişecek! Herkes tarihi
okuyabildiğinde tarihe karşı tutumun nasıl değişeceğini bir düşünün; bilime,
insanların artık hakkında teoriler inşa ettikleri tüm süreçler doğrudan
gözlemlenebildiğinde; tıbba, hem doktor hem de hasta yapılan her şeyi eşit
netlik ve hassasiyetle görebildiğinde; felsefeye, artık temelleri hakkında
tartışmak mümkün olmayacağında, çünkü herkes gerçeğin daha geniş yönünü eşit
şekilde görebilecek; çalışmak, o zaman tüm işler neşe olacak, çünkü her insan
yalnızca en iyi yapabileceği şeye atanacak; çocukların zihinleri ve kalpleri,
karakterlerini oluşturmaya çalışan öğretmenlere açık olduğunda eğitime; Ahiret
ve dünyayı yöneten Büyük Kanun ile ilgili gerçek herkes için aşikar
olacağından, artık geniş dogmaları hakkında tartışmak mümkün olmayacağında
dine.
Ve en önemlisi, gelişmiş insanların
bu ücretsiz koşullarda birbirlerine yardım etmesi biraz daha kolay olacak!
Parlak umutlar gibi zihne açılan fırsatlar her yöne yayılıyor, böylece yedinci
çemberimiz gerçekten gerçek bir altın çağ olacak. Tüm insanlığın çok daha
yüksek bir ahlak ve bilgelik düzeyine ulaşana kadar bu büyük yeteneklere sahip
olmayacağı bizim için iyidir, aksi takdirde aktörleri olan büyük Atlantis uygarlığının
düşüşünü yalnızca bir kez daha ve daha da kötü koşullar altında tekrarlamış
oluruz. artan gücün artan sorumluluk anlamına geldiğini anlamadı. Yine de
çoğumuz aynı insanlar arasındaydık; Umalım ki bu sonbahar bize bilgelik öğretti
ve önümüzde daha büyük bir yaşam olasılığı yeniden açıldığında, bu sefer sınava
daha iyi dayanacağız.
Başına. M. Stanyukoviç
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar