Hile ve aldatma: medyumlar, telepati, tek boynuzlu atlar ve diğer sanrılar

 

"Flim-Flam!": James Randi Eğitim Vakfı; 1982

 

dipnot

Okumanın tadını çıkar!

James Randi, Amerikalı bir illüzyonist ve bilimsel şüpheci, paranormal ve sözde bilimsel teorilerin iyi bilinen bir çürütücüsüdür. 1996'da paranormal olayların raporlarını araştıran ve kontrol eden bir vakıf kurdu. Vakıf, laboratuvar kontrolü altında psişik, paranormal veya doğaüstü herhangi bir beceri sergileyebilen herkese bir milyon dolarlık bir ödül garanti ediyor. Bugüne kadar hiç kimse ödülü almadı.

Cheat and Deceit: Psychics, Telepathy, Tekboynuzlar ve Diğer Sanrılar'da (1982), Randi, bilim adamlarının ve medyanın şüphecilik veya uygun yeterlilik olmadan teşvik etmeye fazlasıyla istekli olduğunu söylediği konuları ele alıyor. New York Times incelemesi, bunun "yardımcı ve çoğu zaman komik bir kitap" olduğunu söyledi.

James Randi

Hile ve aldatma: medyumlar, telepati, tek boynuzlu atlar ve diğer sanrılar

James Randi

hafif alev

Önsöz

Ölümcül yanlış bilgi.

Geçenlerde, diğer konuların yanı sıra, bilimsel bilgi yayan medyanın güvenilirliğinin tartışıldığı bir konferansa katıldım.

Bir katılımcı, bir sürekli hareket makinesini -hiçlikten enerji çeken bir makineyi- mükemmelleştiren bir adam hakkında ayrıntılara giren bir televizyon haber programından büyük bir küçümsemeyle bahsetti.

Bu "objektif olarak" bildirildi.

Haber programı, mevcut bilimsel bilgilere göre böyle bir cihazın kesinlikle imkansız olduğunu açıklamak için hiçbir çaba göstermedi; geçmişte birçok sürekli hareket makinesinin dünyaya sunulduğunu ve aslında hiçbirinin çalışmadığını; tüm mucitler, her durumda, ya içtenlikle yanılıyordu ya da bilinçli bir aldatmaca işledi.

O da "Ah, bunun ne zararı var?

Bilgi uçuranlar az önce uygulamayı bildirdiler ve eğer gerçekten işe yaramazsa ne olacak?

Zarar yok!"

Sonra öne eğildim ve “Yaptığı şeyde gerçekten bir sakınca görmüyor musun ? Dünya şu anda bir enerji krizinin içinde.

Enerjinin mevcudiyeti yıldan yıla azalıyor, fiyatı yıldan yıla artıyor ve sonuç olarak uygarlığın temelleri yıldan yıla zayıflıyor.

Medeniyet hayatta kalacaksa, insanlık zor kararlar almak ve güçlü adımlar atmak zorunda kalacak ve mümkün olan en kısa sürede.

Enerjiyi boşa harcamaya devam edemeyiz.

Alternatif kaynaklar geliştirmeliyiz.

Bu soruna dikkat etmemeye devam etmeye cesaret edemeyiz.

Ve sonra bir muhabir, on milyonlarca insanı, söylenenlerden hiçbir şekilde sorumlu hissetmeden enerjinin yoktan elde edilebileceği ve bu ifadenin şüphesiz hatalı olduğu ifadesini bilgilendirir.

Halkta enerji krizi olmadığı, çünkü sıfırdan enerji elde edebileceğimiz ve bu nedenle sert kararlara ve sert önlemlere gerek olmadığı hissi uyandırıyor.

Sadece insanlığı bu hayati sorunu çözmekten alıkoyacak ve dolayısıyla medeniyetin çökmesine yol açacak kadar pervasızlığı ekleyebilir.

Ve ne zarar vereceğini soruyorsun!

Bu adamı ikna ettiğimden şüpheliyim.

Mesleğinin gücü veya sorumluluğu hakkında hiçbir fikri olmadığı açıktı.

Yapabileceği iyiliğin ya da kötülüğün derinliklerine inmemiştir.

Sanırım mesleğine hayatını kazanmanın bir yolu olarak baktı.

Sadece bu küçük açıklama ve bilgi programlarının bir kısmının bu sefil aptallığı tarafından saldırıya uğramıyoruz.

İnsanlık tarihinde hiçbir zaman bu kadar derin, bu kadar güçlü, bu kadar kapsamlı ve çok yönlü bir krizle karşı karşıya kalmamıştır.

Şimdiye kadar, Dünya'da hiç bu kadar karmaşık teknolojilere bu kadar bağımlı, eksikliklerinin yükünü bu kadar yüklenen ve on yıllar içinde bu teknolojilerin tamamen düşüşüne tanık olmaya bu kadar yakın olan bu kadar çok insan olmamıştı.

Kendimizi kurtarmak istiyorsak, önümüzde uzanan akıntılardan dikkatlice geçmeliyiz.

Her adımda, bilgimize, bilimi algılama ve anlama yeteneğimize, onun olanaklarına ve sınırlamalarına güveneceğiz.

Dikkatsiz ve pervasız olursak, bilimi yanlış yöneterek kendimizi mahvedebiliriz.

İhtiyatlı ve zekiysek, bilimi akıllıca kullanarak kurtuluşa ulaşabiliriz.

Bu durumda halkı bilim hakkında bilerek yanlış bilgilendirmek, bilimi bile bile aldatmak ve cehaleti beslemek ve teşvik etmekten daha büyük suç var mı?

Aptallık ve göz boyama elbette her zaman bizimle olmuştur, ancak daha önce hiç bu kadar tehlikeli olmamıştı; tarihte hiç olmadığı kadar karşılayamayız.

Tarihin herhangi bir anında, sahtekarları ve alçakları ifşa etmeyi üstlenen herhangi bir ayık gerçekçiye minnettar olur ve cesaretini alkışlarız.

Bunu şimdi, tarihin bu kritik anında yapanlara minnettarlığımızı ve hayranlığımızı daha güçlü bir şekilde ifade etmeliyiz.

Randy bunun için yetenek ve mizaca sahip olanlardan biri - o en iyisi!

Herhangi bir akademik yeterliliği yoktur, bu nedenle onun için herhangi bir akademik kısıtlama yoktur.

Olayları gördüğü gibi adlandırabilir ve yalnızca doğaüstü olayları satın almakla kalmayan, aynı zamanda cehaletleriyle onun propagandasına katkıda bulunan bilim adamlarıyla yaptığı tartışmalarda profesyonel nezaketle kendini kısıtlamasına gerek yoktur.

Mesleği işine yarar.

O deneyimli bir profesyonel sihirbazdır ve bilmediği ve hazır olmayacağı böyle bir numara veya yanılsama yoktur - dolandırıcılarla çalışan bu kadar basit bilim adamlarının olduğu onun için fazlasıyla açıktır. Çocuklardan daha kolay kandırıldıkları doğrudur (her ne kadar çocuklar doğaları gereği şüpheci olsalar da).

Randy zaman zaman büyük Pseudoscience Kalesi'nin her duvarına ve sütununa saldırır ve darbelerini asla yumuşatmaz.

Bu yüzden "Paranormal İddiaların Bilimsel Soruşturulması Komitesi" (onun ve benim ait olduğumuz) tarafından "tetikçi" olarak adlandırıldı ve bu unvanı hiçbir şekilde reddetmedi.

Neden?

Sözde bilim adamı dolandırıcıları, "geleneksel" bilime akıllarına gelen her türlü yalan ve imayla saldırır ve karşılığında bilim adamlarından "yeniyi kabul etmelerini" talep ederler.

Başka bir deyişle, vurabilirler, ancak bilim adamları karşılık vermemeli, hatta savuşturmamalıdır.

Tamam, canı cehenneme!

Randy karşılık veriyor ve sözde bilim adamları bağırdığında hedefe ulaştığını biliyor.

Kısacası, gelecekte yıldızlar insanoğlunun olacaktır ve bu gelecek, gençlik aptallıklarının ve cahilce hurafelerin yükü altında kaybedilemeyecek kadar önemlidir.

Isaac asimov.

Ne yazık ki, aptallığı aldattığı kişilerin zihninden çekip çıkarmaya çalışmak, genellikle bir köpeğin kemiğini almaya çalışmak gibidir.

İnsanlar saçmalamayı bu kadar çekici bulmasaydı, hiçbir sorun olmazdı. Bir zamanlar birinin dediği gibi, "Daha az aptal olsaydı, dolandırıcılar açlıktan ölürdü."

Söz konusu tek boynuzlu at, alnının ortasında uzun, kıvrık bir boynuz bulunan, at şeklinde bir hayvan olmalıydı.

Bize sadece bir bakirenin tek boynuzlu ata yaklaşabileceği söylendi.

Bu ve diğer sebeplerden dolayı, bu hayvanın gerçekliğini test edecek güvenilir bir delil yoktur.

Tek boynuzlu atlar hakkında yeterli.

Şimdi başka bir saçmalık için.

1. Hile ve aldatma!

Ve kalabalık sessizleşti. Ani sessizlik karşısında şaşıran yaşlı bir adam çocuğa döndü ve ondan söylediklerini tekrarlamasını istedi. Ve çocuk yine safça, bu sefer daha yüksek sesle şöyle dedi: "Ne de olsa kralın üzerinde kıyafeti yok! O çıplak!"

("Kralın Yeni Giysileri").

Son on yılda paranormal olaylara büyük bir ilgi yeniden canlandı. Parapsikoloji (psi) ve diğer doğaüstü fenomenler üzerine kitapların, makalelerin ve bilimsel makalelerin şu anda hızla çoğalması kesinlikle bir tür rekor kırmalıdır ve televizyon ve radyo, alışılmadık olana yönelik genel eğilimden oldukça iyi yararlanıyor, bu tercihi utanmadan şımartıyor. Anketler, birçok insanın Kiril fotoğrafçılığı, psişik, enerji piramitleri, Bermuda Şeytan Üçgeni ve kehanet gibi şeylere güçlü bir şekilde inandığını göstermiştir. Liste uzun.

Başka türlü sorumlu bazı bilim adamları bile, insanlık tarihinin bu anında kükreyen bu gösterişli ama sallantılı çoğunluğa bindiler. Bazıları, göreceğimiz gibi, gerçek ortaya çıktığında pozisyonlarından vazgeçmek zorunda kaldı; diğerleri hala kendilerininkine tutunuyor ve onu zayıf gerekçelerle destekliyor. Beni en çok büyüleyen ve bu kitabı yazmaya iten bu olaylar dizisiydi.

Büyük aldatmacaların faillerinden çok, bu aldatmacaların bilim adamlarının küçük bir azınlığı tarafından kabul edilmeye başlanmasının garip ve beklenmedik biçimleriyle ilgilenmiyorum. Uri Geller ve Jean-Pierre Gerard gibi eski mucize yaratıcıları, giderek azalan bir kamuoyunun ilgisini hâlâ çekmese de, artık bilim dünyasının ilgisini çekmiyor gibi görünüyor. Bu kitap, bu ilginin son kıvılcımını söndürebilir.

Benim gibi otuz beş yılını bu on yılda çok iyi tanıtılan sözde harikaları ve önceki dönemlerin başarısız harikalarını araştıran kişiler için, bu türün belirli özelliklere ve özelliklere sahip olduğu açıktır. Ayrıca, doğaüstü iddiaları desteklemek için kullanılan "bilimsel" şarlatanlığa rahatsız edici bir benzerlik vardır; bu benzerlik, çoğu bilimsel trajedide yansıtılır; bunların bazıları, bir tür el çabukluğu veya psikolojik olaylardan ziyade tamamen kendi kendini kandırmanın sonucuydu. icracı tarafından kullanılan hile. Okuyucunun kendini kandırmanın bu konuda önemli bir unsur olduğunu anlayacağından eminim.

Sözde doğaüstü güçler ve vakalar üzerine dersler verdiğim seyahatlerimde, sık sık "bilim adamlarının bu konuları araştırmaları ve geçerliliklerini belirlemeleri gerekir" ifadesine rastladım. Buna, Time dergisinin genel yayın yönetmeni Leon Jaroff'tan alıntı yaparak yanıtlıyorum: "Herhangi bir paranormal yeteneğin varlığını kanıtlayan, iyi tasarlanmış, düzgün yürütülmüş tek bir deney yoktur." Bu ifadeyi tamamen destekliyorum ve bu kitapta, paranormal iddialarına ve bilimsel araştırmanın taleplerine yakından aşina iseniz, bunun ne kadar açık olduğuna dair bazı mükemmel örnekler veriyorum.

Mayıs 1976'da, yirmi beş bilim adamı, yazar ve insancıldan oluşan bir grup - ve bir sihirbaz - "yeni irrasyonalizmi: bilim karşıtı ve sözde bilimsel" keşfetmek için bir Amerikan Hümanist Derneği sempozyumunda bir araya geldi. Bazı bilim adamlarının savunduğu ve gerçek bilimsel keşifler olduğunu iddia ettikleri asılsız mucizeler ve mucizevi yetenekler iddiaları hakkında bir şeyler yapmaya kararlıydık. Toplantı, Doğaüstü İddiaların Bilimsel Araştırma Komitesi (CSICOP) ve dergisi The Skeptical Inquirer ile sonuçlandı. Kısaca, CSICOP'un hedefleri şunlardı:

Paranormal iddiaları araştırmakla ilgilenen kişilerden oluşan bir ağ oluşturun.

Bu iddiaları inceleyen yayınlanmış materyallerin bibliyografyalarını hazırlayın.

Gerektiğinde nesnel ve tarafsız anketler yoluyla araştırmayı teşvik edin ve yürütün.

Konferansları ve toplantıları arayın.

Paranormal iddiaları araştıran makaleler, monografiler ve kitaplar yayınlayın.

Bu tür ifadelerin herhangi birini veya tümünü önsel temelde, değerlendirmeden reddetmek değil, kapsamlı, eksiksiz, nesnel ve dikkatli bir şekilde incelemek.

İkinci görev, izleyicilere ve eleştirmenlere sürekli olarak ders vermek zorunda kaldığım önemli bir ilkeyi ima ediyor: Ne CSICOP ne de ben kişisel olarak bu tür şeylerin var olabileceğini reddediyoruz. Ancak bu konulardaki hatırı sayılır deneyimimin ışığında, paranormal yeteneklerin gerçekliğine atadığım olasılığın sıfıra çok yakın olduğunu söyleyeceğim. Bu tür güçlerin olmadığını kanıtlayamam; Sadece tanıklıklarının teste dayanmadığını gösterebilirim. Üstelik ispat yükünün bende değil, böyle bir olgunun var olduğunu iddia edenlerde olması konusunda ısrar ediyorum. Olağandışı iddialar, olağandışı kanıtlar gerektirir. Bununla ilgili olarak, "medyumların" mucizelerini hilelerle tekrarlayarak aldatmaca kullandıklarını kanıtlamaya çalıştığım aksi iddia sorusu. "Medyumların" istismarlarını tekrarlamamın "psişiklerin" benzer bir numara kullandığını kanıtladığını hiçbir zaman iddia etmedim - mantıklı bir insan olarak iddia edemezdim -. Sadece bir numaradan şüphelenmenin saçma bir alternatifi kabul etmekten daha makul olduğunu gösterir.

Biz doğaüstü eleştirmenler, muhalefetin ve medyanın sözlerinden dolayı suçlanmaya alışkınız ve bizim için karşılık verme zamanı geldi. Bu kitapta, elimden geldiğince sert, olabildiğince sık vuracağım ve bazen oldukça sert, hatta kaba olacağım. İyi davranışlar dürüstlüğe feda edilecek ve ben de Queensbury Markisini cehenneme göndereceğim [1]. Çok uzun süredir, birçok ses duyulamaz ve görünmez olmuştur. Bu sayfalarda, mantığın ve rasyonalizmin, halkı gerçekten aldatan çok sayıda sözde bilimsel ve neredeyse dine yakın gevezeliklerle yenilemeyecek kadar güçlü güçler olduğunu göreceksiniz. Bu sayfaları çevirdikçe duyacağınız çınlama, birçok gözden düşen perdelerin sesi olacak. Akıl yürütmenin ve saf gerçeğin ışığına sürüklenen şarlatanlardan inlemeler gelecek. Onlara büyük acı veren bir ışıktır.

On dört yıl önce, parapsikoloji seçkinlerinden biriyle yaptığım bir tartışma sırasında benden "sözlerimi eylemlerle desteklemem" istendi ve ben de öyle yaptım. Her zaman 10.000$'lık bir çeke sahibim ve gerekli denetim altında herhangi bir paranormal beceri sergileyebilen bir kişiye veya bir grup insana ödenebilir. Bir kuruş bile ödenmedi; Birçoğu ödül almaya çalışsa da param hiç bu kadar güvenli olmamıştı. Bugüne kadar altı yüzden fazla kişi test edilmeyi teklif etti ve yalnızca elli beşi ön elemeyi geçti.

Açıklamak zorundayım. Yılların deneyimi bana, başvuranların çoğuyla uğraşmak için uzak yerlere seyahat ederek zaman kaybetmenize gerek olmadığını öğretti. En zayıf başvuru sahiplerini çok hızlı bir şekilde eleyen bir ön test yöntemi oluşturdum ve başarısızlıklarını açıklamak için her zaman olağan bahaneyi kullanmalarına rağmen kaybedenlerden hiçbir şikayet almadım. Ama tuhaf tutkularında, bu beklenebilirdi.

Otuz yıldan fazla bir süredir dünyanın her yerinde performans sergileyen profesyonel bir sihirbaz olarak, psişik veya büyülü güçleri olduğunu iddia eden insanlarla uzun karşılaşmalara katlandım. Sadece iki tür vardır: bu güçlere sahip olduklarına gerçekten inananlar ve benim o kadar aptal olduğumu düşünenler ki, yalanlarını ifşa etmeyeceğim. Her iki grup da yanılıyor.

çeşitli maddelerin, özellikle de yer altı sularının ve minerallerin varlığını tespit etmek için bir çubuk veya başka bir basit cihaz kullananlardan biri olan "arayıcı" Vince Wiberg'dir . Ayrıca, asmanın yardımıyla vücut hastalıklarını teşhis edebilen bir "aurogrammist" olduğunu da açıkça ilan etti. Bay Wiberg, daha sonra anlatılan ve yeteneklerini göstermekte oldukça dramatik bir şekilde başarısız olduğu bir bölüme rağmen, gerçekten de yeteneklerine inanmıştı. İkinci sınıfa, "psişik" gösteriler olarak sunduğu bir dizi kart numarası yapan ve bunda kararlı bir şekilde yakalanan Bayan Susie Cottrell'i dahil edebiliriz. Bunu da bu kitapta daha sonra okuyacaksınız.

Pek çok sözde seansa, zihin okuma gösterilerine ve diğer çeşitli sözde mucizelere tanık oldum. Gözlemlerimde ve sonraki sonuçlarımda objektif olmaya çalıştım. Aynı zamanda, bu performanslar sırasında, genellikle sihir numaralarının veya sadece düpedüz hilenin göstergesi olan herhangi bir aktiviteye yan yana baktım. Gözüm oldukça iyi eğitilmiştir. Tayland'da, yüz yıldır Batılı hokkabazların kullandığı kağıt değiştirme numarasıyla beni yüzsüzce kandırmaya çalışan kahinlerle tanıştırıldım. Danimarka, benimle parlak bir yıldız falıyla oynamaya çalışan, bir erdem ve metanet modelini tanımlayan bir şarlatan çıkardı; asılarak idam edilen ve ayrıca sefahatten silahlı saldırıya kadar bir dizi suç işlemekle ün yapmış tecavüzcünün doğum günü, saati ve yerinden tablonun çıkarıldığını bilmiyordu. İngiltere birkaç büyüleyici şarlatan getirdi, Fransa sarkaç sallayanlarla dolup taşıyordu, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada da dolandırıcılardan adil paylarını aldı.

Elbette paranormal yetenekler antik çağlardan beri sorgulanıyor. Daha organize düşünce okulları ortaya çıktıkça sonunda bilim insanı olarak tanınan birçok "doğa filozofu" bu tür iddiaları yüzyıllar önce çürüttü. 1692'de Jacques Vernet adlı bir Fransız su arama uzmanı, sarkacı sallayarak katili bulması için yetkililer tarafından tutuldu. Açıkçası, suçun bu şekilde ortaya çıkabileceğine inanılıyordu. Vernet'in yetkilileri on dokuz yaşındaki bir kambura götürdüğü ve daha sonra tekerlekli sandalyeye bindirildiği söyleniyor, bu özellikle tatsız bir ölüm, kamburlar gibi popüler olmayan insanlar için favori bir ceza biçimi. Vernet'in başarısının anahtarının, mevcut polis memurlarının bir şüpheliler listesi hazırlama ve ardından katili teşhis etmek için "medyumlara" güvenme eğilimiyle aynı olup olmadığını asla bilemeyeceğiz. Ancak Jacques Vernet'in Paris'te Condé Prensi liderliğinde sınandığında tamamen başarısız olduğunu biliyoruz. Vernet ulusal çapta ünlü olduktan sonra mahkemelerden zorlukla kurtulabilirdi, ama yine de hokkabazlar arasında büyük bir düzenbaz olarak ünlüydü. İdam edilen genç adamın Vernet'in şanlı yeteneklerini düşünmesi ilginç. Vernet, olağanüstü başarısızlığından sonra bir süre saygın bir adam olarak kaldı, ancak kısa süre sonra yeni bir skandalla işsiz kaldı. Bugün her zamanki işine devam ederse, özellikle de bazı aldatılmış bilim adamları onu test etmeyi üstlenirse, şüphesiz kolayca ayakta kalabilirdi.

Genel hukuk mahkemesinde "psişik güçlerin" kullanımı, ortaçağ Fransa'sıyla sınırlı değildir. New York, Binghampton yakınlarındaki Watkins Glen kasabası, bu tür yeteneklere açıkça inanıyor ve bunların mahkeme salonunda kullanılmasını teşvik ediyor. Masa çevirme numaraları ve diğer bazı kataloglanmamış numaralar yapmakla övünen Philip Jordan adında bir sihirbaz, polis ve bar tarafından o şehirde onlar için çalışması için tutuldu. Şu anda, kamu savunucusunun sağ tarafında oturuyor ve her potansiyel jüri üyesinin etrafındaki "aurayı" ölçerek mahkemede oturmaya uygun olup olmadıklarına karar veriyor. İnanılmaz? Yargıç bunda yanlış bir şey görmüyor. Görünüşe göre, New York Eyaleti mahkeme sistemi doğaüstü yetenekleri gerçek olarak kabul ediyor ve bunların sanığın suçluluğunu veya masumiyetini belirlemek için davalarda kullanılmasına izin veriyor! Orta Çağ, Watkins Glen'de tam olarak bitmedi.

Evet, yargıç ve New York Eyaleti ve Tiyoga İlçe Baroları bu gülünç akıl oyununu kabul etti. Her iki örgüt de bu aptallığı bildirirken, savunma avukatının bilirkişi olarak kendisine yardımcı olması için kimi seçerse onu çağırma hakkını savundu. Uzman? Ne konusunda uzman? Odakta? Yarım gerçekler ve yalanlar? Jordan'ın sahip olduğunu iddia ettiği yeteneklere gerçekten sahip olup olmadığını öğrenmek için kimse canını sıktı mı? Endişelendim - Philip Jordan'ı CSICOP'ta test etmeyi teklif ettim ve teklifim ona WENE radyo istasyonundan Bill McKee tarafından iletildi. Ürdün e-postalarımıza ve çağrılarımıza cevap vermeyi reddetti.

McKee, Broome İlçe Barosu başkanı Bruno Colapietra'ya fikrini sordu ve sonuç harika bir açıklama oldu. Bahsetmeyi hak ediyor: "Mahkemelerin saygınlığına ve geleneğine bu tür bir kötü şöhrete izin vermenin zararlı olduğunu düşünüyorum." Ancak bunun kendi başına tehlikeli olmadığını da sözlerine ekledi, "çünkü deneyimli avukatların medyumların yardımına başvurmasına gerek yok." "Göze batmayacak şekilde yapıldığı sürece" "psişik" kullanımını onayladı. Bu, Watkins Glen mahkeme salonunda "medyumları" kullanmak gibi parlak bir fikir bulan kamu savunucusu Robert Miller'ın deneyimsiz olduğu anlamına mı geliyor - yoksa onun sadece saf olduğunu mu varsaymalıyız?

Yerel Binghamton gazetesi Evening Press, Jordan hayranlarını gücendirmemek için endişe ederek, bu yargıcın aptallığından kaynaklanan tartışmayı "profesyonel kıskançlığa" bağladı. Oldukça dar görüşlü bir yorum, ancak ortaçağ düşüncesinin tipik bir örneği.

Bu durumun özel olduğunu düşünmüyorsanız, Cleveland Çocuk Mahkemesi Sisteminden Yargıç Leodis Harris'in eylemlerini düşünün. Bu bilgin, mantıkta ileriye doğru attığı dev adım için yargıcı gururla selamlayan ülke çapındaki Ebony dergisi tarafından övüldü. Dergiye göre, Yargıç Harris'in mahkemesi "iyi, ölçülü görüşler ... ve ara sıra bir doz astroloji" dağıtıyor. Yargıç, gencin işlediği suçtan dolayı hangi cezayı alacağına karar verene kadar mahkeme oturumu sırasında gencin yıldız falını okur. Makale, "astroloji kullanımının suçlular kadar meslektaşları arasında da ün kazandığını" belirtti.

Ebony, Harris'in yanlışlıkla yargılanmakta olan genç bir adamın yıldız falına rastladığında ve bunun olumsuz kısmının "adamı tam olarak tanımladığına" karar verdiğinde hemen astrolojiye döndüğünü iddia etti. Mahkemede kullandı.

Her şey bana Notre Dame'ın Kamburu'nun sanığın gözleri bağlı olduğu ve önündeki iki bıçağa uzanmasını istediği film versiyonunu hatırlatıyor. Suçlu ya da suçsuz, hangisine dokunursa dokunsun, mahkum edilecekti. Belki de Avukat Miller ve Yargıç Harris bir araya gelip bu yöntemi geliştirmek isterler. Kesinlikle astroloji ve aura haritalama kadar çok faydası vardı. Belki daha fazlası.

Bay Miller, yorum taleplerime yanıt vermeyi hiçbir zaman uygun görmemiş olsa da, Yargıç Harris sonunda, ondan astrolojinin kullanımını onaylamasını veya reddetmesini istediğim mektuplarıma yanıt verdi. Bir mahkeme salonunda karar vermek için asla astrolojiyi kullanmadığını söyledi. Bu kesinlikle iyi bir haberdi. Yine de "Ebony"nin bunu kullandığını neden bildirdiğini merak ediyorum. Daha da önemlisi, yargıç, raporum The Skeptical Inquirer'da yayınlanana kadar neden onay veya geri çekme taleplerime cevap vermeyi reddetti ve dergiden bir geri çekme basmasını istemek için neden Ebony'ye yazmadı? Tek bir çürütme ortaya çıkmadı.

Sözde psişik mucizeleri araştırdığımda ilk adım, oyuncunun eylemlerinin aldatma içerip içermediğini belirlemektir. Bu, araştırma yöntemine bağlıdır. İkinci adıma "tülbenti kavramak" adı verilir, bu, genellikle hileli bir seansı ifşa etmek için kullanılan bir prosedürden alınan bir ifadedir: ifşa eden kişi bir avuç parlak gazlı bezi - sözde merhumun ruhunu - alır ve "medyum" yakalanır. Zorluk, aldatmada kullanılan gazlı bez veya başka bir aracın her zaman açık olmaması ve çoğu zaman kavranamamasıdır. Bazen fiziksel kanıt, küçük bir kare yırtık kağıt, siyah naylon iplik veya bir kağıt tüpe bantlanmış bir tükenmez kalemin ucundan başka bir şey değildir. Deneyimsiz kişiler için bu öğeler hiçbir şey ifade etmez, ancak deneyimli araştırmacı için her şey anlamına gelebilir. Ek olarak, ileri düzey şarlatanların uyguladığı, onları bir yalandan mahkum etmek için fiziksel "destek" parçalarının gerekli olmadığı tahrifatlar da vardır; neyse ki teyp ve kızılötesi kamera gibi modern aletler çoğu durumda akıl sağlığına hizmet edebilir.

İnatçı bir meraktan, bir keresinde, önsezi ve durugörü güzel sanatlarının tanınmış bir uygulayıcısı olan (polise ve hevesli takipçilerine) Peter Hurkos'un ifadelerini kasete kaydettim. Birkaç rezervasyondan birinde gece geç saatlerde popüler bir TV programında yer aldı, ciddi bir şekilde seyirci üyelerini "tarıyor", sevdikleri, yaşamları ve düşünceleri hakkında mahrem ayrıntıları açığa vuruyor. Vahiylerine küçük bir sürpriz eşlik etmedi ve ertesi gün bunu bazı ilgili uzman olmayan kişilerle tartıştığımda, onun fantastik doğruluğuna dair parlak açıklamalarla bombardımana tutuldum. Dikkatlice bu televizyon programını izlemiyormuş gibi yaptım ve sohbet etmelerine izin verdim.

Birkaç gün sonra, bu insanlardan ikisini onun konuşmasını betimleyen bir kaseti dinlemeleri için evime davet ettim. Daha sonra yaptığım aktarımın kaydını yeniden oynattım ve gerçek sayımla bu sözde medyumun ortalama olarak on dört ifadesinden birinde doğru olduğunu bulduk! Bir mucize yaratıcısı olarak ününü daha da zedeleyen şey, doğru tahminlerin o kadar inandırıcı olmamasıydı - örneğin, "evde daha fazla insan var, iki veya üç tane görüyorum" - herhangi bir çocuğun tavandan tahminler alarak aynı şeyi yapabilmesi. . Konuklarımı dehşete düşürecek şekilde, hesaplamaları doğru olmaktan çok uzaktı. Seçici düşünme, inkar edilemez hataları ve açıkça yanlış tahminleri görmezden gelmelerine ve yalnızca başarılı girişimleri hatırlamalarına neden oldu. Onlar, imanlarının hak olması için bu adama ihtiyaç duyan müminlerdi ve bu deneyin sonuçlarına rağmen, bu şarlatanın sadık hayranları olarak kaldılar.

Pek çok "bilgin", doğa bilimlerinde veya tıp sanatlarında çok bilgili oldukları için, sözde medyumları incelerken kusursuz kararlar verebileceklerine aptalca inanıyorlar. Bu gerçeklerden çok uzak. Aslında, bir kişinin zihni bilimsel olarak ne kadar anlayışlıysa, girişimci icracı tarafından aldatılmaya o kadar yatkındır. Alimin deney tüpü yalan söylemez, karşısı söyler. Mantıklı düşündükleri için bilim adamlarını kandırmak daha da kolaydır. Profesyonel bir sihirbaz olarak tüm çalışmalarım, hedef kitlemin mantıklı düşündüğü varsayımına dayanıyor ve bu nedenle, bu varsayım üzerinde çalışırsam onları kandırabilirim.

Bugün, "psişik fotoğraflar", kehanet hayvanları ve ölümden dönen gece çığlık atan canavarların harikalarıyla bombardımana tutuluyoruz. Bu münafıkların incelenmesi, esas olarak kendi kendini kandırma ve yetersiz bilimsel metodoloji temelinde yapılmıştır. Uyanma vaktimiz geldi. Eğitimli araştırmacılar bu sorularla ilgilenmelidir. Aptalca fikirlere para ve enerji harcamayı bırakmalıyız. Orada bir şey varsa, öğrenelim. Şahsen ben denemeye hazırım.

Halkın yirmi yılda yaptığı tüm aptallıkları bir kitapta özetlemek mümkün değil. Saçmalık dünyasının temel gerçeklerini okuyucuya açıklamaya çalıştım ve sözde mucizeler derinlemesine incelendiğinde neler bulunabileceğine örnek olması için bazı temel ayrıntılara değindim. Bilgiler, yurtiçi ve yurtdışındaki birçok kütüphaneden toplandı ve yıllar boyunca bu materyallerin kapsamlı bir dosyasını tuttum. Çok sayıda insan, mektuplarla gazete kupürleri ve resmi tanıklıklar şeklinde veriler gönderdi ve birçok talihsiz bilim adamı, sahtecileri ortaya çıkarmaya yardımcı olacak bilgiler sağladı.

Yazarın sol elinin üç parmağı Kirlian fotoğraf makinesine yerleştirildi ve dört ayrı fotoğraf çekildi. "a" durumunda, orta basınç kullanılmıştır. "b"de basınç çok güçlüydü ve "c"de çok zayıftı. 'd' etiketli alt çekim, hafif bir basınçla çekilmiş, ancak yazarın ayağı metal bir masa ayağı ile sıkıştırılmış ve böylece özne yere basmıştır. Sol taraftaki görüntü 'd'de, bu kısmi topraklamadan dolayı çok reklamı yapılan 'parlaklık' etkisi görülebilir. Çok çeşitli görüntüler ancak vücudun basınç ve elektrik izolasyonu ile elde edilebilir. Sıcaklık, hava nemi ve parmak nemindeki dalgalanmalar da görüntüyü önemli ölçüde etkileyebilse de, testler bir dakika boyunca yapıldığından bu faktörler bu test serisini etkilemedi. Sözde bilimde sıklıkla olduğu gibi, Kirlian fotoğrafçılığının ürettiği etkiler, paranormal güçlerin veya yeteneklerin değil, değişen koşulların sonucudur.

Bu sayfalarda kaçınılmaz olarak gündeme getirilen sorunları ele alabileceğim bu kitabın devamına ihtiyaç var.

Safları büyülemeye devam eden sahte Kirlian fotoğrafçılığının diğer yüzünü kesinlikle keşfetmeliyim. Bu işlemin insanın "aurasını" gösterdiği söyleniyor ama çizimler sadece bu iddiaların ne kadar boş olduğunu gösteriyor. Bu konunun daha ayrıntılı bir sunumu ayrıca başka bir kitap gerektirecektir. En çok satan kitabında öbür dünyayı damgalayan psikiyatr Dr. Elisabeth Kubler-Ross gibi önemli bir figür, şimdi seanslarda uzmanlaşmış bir kurum olan Facet of Divinity Church'teki bazı tartışmalı eylemlerden ilham alıyor gibi görünüyordu. cemaat "ruhlarla" evlilik dışı ilişkiler yaşıyordu - tabii ki karanlıkta. Bu arada, bu ruhlar Dr. Kübler-Ross'a bu olaydaki rolünden dolayı yargılanacağını tahmin ettiler. “Üç yıl önce bana içinde yaşadığım toplumun beni mümkün olan her şekilde yok etmeye çalışacağı söylendi” diyor. Görünüşe göre bu konunun da araştırılması gerekiyor.

Kanada'da, şöhreti neredeyse tamamen, Royal Ontario Müzesi tarafından verilen bir güvenceden alıntı yapan bir gazete muhabirinin coşkulu abartısına dayanan Rita Burns gibi bir "medyum" üzerinde çalıştım. Müze yetkilileri bu açıklamaları ancak kendilerine gidip sorduğumda yalanlamaya başladı. Rita, garip eserleri doğrulamak için görünüşteki yeteneklerini kullanarak bu değerli organizasyonla çalıştığını iddia etti. Basında çıkan haberler tam tersini gösterse de, çalışmalarının sonuçları başarılı olmaktan daha azdı. "Psişik konsültasyonlar" için birkaç Kanadalı iş adamından zorla belirli bir meblağ aldıktan sonra, iddialarını doğrulamak için bir televizyon programında benimle buluşmayı reddetti. Bu da daha fazla dikkat gerektiren bitmemiş bir çalışmadır.

Henüz gelmemiş olan daha rasyonel başka bir çağda, bir kişinin sözlerine inanmanın oldukça mümkün olacağının farkına varılmasında çok az teselli var. Böyle bir çağ yakın değilse, insanlık kendi aptallığından sağ çıkamayabilir, beceriksiz insanların ve pervasız fikirlerin peşinde bilimi yozlaştıran şarlatanların açıklamalarını eleştirmeden kabul edebilir. İçinde bulunduğum mücadeleyi sürdürmemi ancak bilim dünyasının yurt içinde ve yurt dışında tanınmış bazı temsilcilerinin desteği ve teşviki mümkün kılıyor. Maddi olarak kendini haklı çıkarmıyor ve aslında bana önemli miktarda seyahat ve araştırma masrafına mal oluyor. Ancak bir ödül var - faydalı bir etki ve söylenen gerçeklerden memnuniyet.

İnsan davranışının veya çevrenin herhangi bir yönü hakkında özel ve özel bilgilere sahip olmak ve bu bilgiyi iyi bir şekilde kullanmamak bence dürüstlükte büyük bir kusurdur. Başka seçeneğim yok. Erken yaşta, kurbanlarına verdikleri duygusal ve fiziksel zararı açıkça görerek, aldatıcıları ve onların takipçilerini araştırmaya ve ifşa etmeye takıntılıydım. "Aklın uykusu dört canavar doğurur" sözü birkaç on yıl önce aklıma takıldı ve uyuyanları uyandırmak için klakson pozisyonunu aldım.

Bu tür açıklamalar, insanlık tarihinin en ünlüsüdür. Nihai gerçeği tek başına elinde tuttuğunu sanan bir delinin teki gibi. Ancak geçen yıllar delileri ayıklamanın bir yolunu bulmuştur; Desteğim için bu sürece güveneceğim.

Söyleyeceklerim sade ve kolay anlaşılır. Kanıtlamak için karmaşık muhakeme veya dolambaçlı bir dil kullanmıyorum ve okuyucumdan sadece tarafsızlık ve adil bir karar istiyorum. Ancak, çoğumuzun ortak hukuk mahkemelerinde keşfettiği gibi, genellikle Hukuk ve Adalet arasında büyük bir fark vardır. Bu iki şeyin uyum içinde olması medeniyet için en iyisidir. Bu seçenek için dua ediyorum.

Birkaç yıl önce Beyaz Saray'da Bayan Betty Ford için numaralar yapma şerefine eriştim. Performansı planlarken kullanmayı düşündüğüm ipek mendille ilgili ufak bir sorunla karşılaştım ve sahneden onu istediğimde Bayan Ford'dan bana vermesini istedim. Asistanlarından biri, performansa dahil olmasını istemeyerek itiraz etti, ancak bu kuşatılmış hanımefendi, itirazları görmezden gelip bana genişçe gülümseyerek herkesin bunu kabul etmesini sağladı. "Bay Randy," dedi ipeği kemerine sokarak, "sizin renklerinizde giyinmeyi çok isterim." Hayatımda hiç olmadığım kadar iyi hissettim.

Sorularımızı incelerken okuyucumdan şimdilik benim renklerimde giyinmeyi kabul etmesini rica ediyorum. Renkler doğru, amaçlar doğru ve zafer hemen ortaya çıkmasa da yine de kaçınılmaz.

Bir sonraki bölüm bu kitap için tipiktir: maça maça diyor ve kaba bir dil kullanıyor. İçinde, iki küçük kızın yalancı olduğunu kanıtlayacağım, çok saygı duyulan yazarın ve kişiliğin aslında oldukça aptal, egosu fazla gelişmiş saf bir insan olduğunu göstereceğim ve bazı "uzmanların" kendi kendine hizmet eden sıradan insanlar olduğunu göstereceğim. kazançlı aldatmacalar için bir tutku. Biri beni bunun için mahkum edecek, ancak karşılıklı suçlamalardan korkmadan bu tür şeyler hakkında cesurca ve doğrudan konuşmanın tam zamanı. Onlardan yıllarca derslerde söz ettim; şimdi onları basılı olarak yayınlıyorum.

Bir sonraki bölümde Cottingley perileri vakasının kapsamlı analizi için çok üzgünüm. Bahçede hiç peri olmadığını tam olarak göstermek için bu çok fazla kanıt gibi görünebilir, ancak bu sayfalarda sunulan diğer argümanları anlamanın önemli olduğunu düşünüyorum. Ayrıca sözde paranormal olaylarla ilgili tartışmalarda ortaya çıkan yanlış anlamaların neredeyse tüm nedenlerini kapsayan yirmi maddelik bir liste yaparak buna odaklanacağım ve bu noktaları açıklamak için Cottingley davasına atıfta bulunacağım ve başka örnekler vereceğim. Profesyonel bir sihirbaz olarak, aldatmak için çeşitli numaralara alışkınım ama asla bu kitapta kınadığım şekilde değil. Bu amaca ulaşmak için kullanılan birçok standart ve hatta birçok standart dışı numaranın gayet iyi farkındayım ve bir sonraki bölümde tartışılan Cottingley aldatmacası bunların çoğunu içeriyor. Balyozla bir tatarcık öldürerek başka hedefler belirledim. Lütfen bu katliam sırasında bana karşı hoşgörülü olun.

2. Bahçedeki periler

Hadi gidelim, hadi gidelim!

Tepeye gidelim!

Etrafa bak:

Periler her yerde, burada ve orada.

(Bilinmeyen Yazar)

Londra'daki Strand dergisinin 1920'deki Noel sayısında, aynı ünlü yazar, Sherlock Holmes'un ünlü yaratıcısı Sir Arthur Conan Doyle'un çalışmalarına yer verildi. Büyük dedektifin maceraları, dergiye hem İngiltere'de hem de yurtdışında büyük bir kâr ve olağanüstü bir ün kazandırdı. Herhangi bir yeni Doyle müsveddesi memnuniyetle karşılandı. "Fotoğraflanan Periler: Bir Dönüm Noktası Olayı" başlıklı makale, Bradford, Yorkshire'dan iki kız tarafından gerçekmiş gibi sunulan bir raporu içeriyordu. Cottingley Vadisi'nde düzenli olarak karşılaştıkları periler ve cücelerle birkaç fotoğraf çektiler. Bu vaka, bu tür çalışmaların tüm klasik eksikliklerini yansıtmaktadır. Saflık, yarı gerçekler, abartı, düpedüz yalanlar, seçici habercilik, inanma arzusu ve en çirkin mantık ve yanlış yeterlilikle karıştırılmış büyük miktarda katıksız aptallık.

Önce savunma lehine olan argümanları açıklayacağım. Bu tür iddialar hemen şaşkınlıkla karşılandığından, bu hesabın savunucuları, davaları açıklanır açıklanmaz savunmaya geçerler ve kendilerini savunurlar ve ileri sürdükleri iddialar, ister istemez pozisyonlarını haklı çıkarır. Ana savunucular tarafından sunulduğu şekliyle doğrudan açıklama, hemen her açıdan çok inandırıcıdır. Okuyucum orijinal açıklamanın sonuna geldiğinde, soru şu olacak: Bu gerçekleri nasıl çürütebilir? Ve kabul edilmelidir ki soru bekleniyor. Konunun önyargısız olarak karara bağlanması gerektiğini eklemek için acele ediyorum. Sonunda okuyucuyu kurtaracağıma ve yeterli bir çürütme sağlayacağıma söz veriyorum. Şimdi, "uzmanlar" eşliğinde, insan ırkının yarattığı en ünlü ve kalıcı aldatmacalardan birini yaratan iki genç kızla sohbet edeceğiz.

Birinci Dünya Savaşı sona eriyor ve İngiltere, renkli genç erkek nüfusunu savaşa feda ettikten sonra aklını yeniden kazanıyor. 1920 Ruhçuluğun yükselişi. Karanlık odaların her yerinde, bir tür vuruş veya gıcırtının sevilen birinin öbür dünyadan dönüşünü haber vermesi umuduyla eller masalara bastırıyor. Amerika'da, büyük sihirbaz Harry Houdini medyumların iddialarını çürüten bir tiyatro ve konferans turuna çıkarken, İngiliz arkadaşı Arthur Conan Doyle tam tersini yapıyor. Birçok mantıksızlığa ikna olan Doyle, maneviyatın amacını üstlendi ve onun yol gösterici ışıklarından biri oldu.

Doyle, edebiyata yaptığı katkılardan dolayı bir şövalyelik ödülüne layık görüldü. Muhtemelen İngiltere'de daha ünlü ve daha saygın kimse yoktu. Spiritistlerle olan bağlantısı, davalarına büyük bir destek verdi ve kanıt olarak, düzenli olarak ölülerin gölgelerini onun için çağırdılar. Ölümden sonra yaşam olduğuna dair kanıtların "ezici" olduğunu ve buna son nefesine kadar inandığını belirtti. İyi bir şirketteydi. Yüzyılın bilime katkıları tartışılmaz olan seçkin bilim adamları Oliver Lodge ve William Crookes da kendilerini mümin ilan ettiler ve bu konuda bugüne kadar otorite olarak anılıyorlar.

Francis ve Periler ("Bir Numaralı Fotoğraf"). Kodak Müzesi, Birleşik Krallık

Mayıs 1920'de Sir Arthur, bir arkadaşından perilerin ve cücelerin gerçek fotoğraflarının çekildiğini duydu. Soruşturmalar yaptı ve Edward L. Gardner ile tanıştı. Bu tür varlıkların gerçekliğini kabul eden teosofi ve mistik felsefenin bir savunucusu olan Gardner, bu tür şeylere sıkı sıkıya inanıyordu. Doyle'un büyük saygı duyduğu Gardner'ın kız kardeşinden bir kanıt mektubu aldıktan sonra Sir Arthur, mektubunun "onu umutla doldurduğunu" yazdı. Konuyu kendisi için araştırması için Gardner'ı tuttu ve ilk raporunda Gardner, Doyle'a kızların inkar edilemeyecek kadar dürüst olduklarına, tüccar bir aileden geldiklerine, aldatmaktan aciz pratik adamlara güvence verdi.

Elsie ve cüce ("İki numaralı fotoğraf"). Kodak Müzesi, Birleşik Krallık

Doyle, sırasıyla Temmuz ve Eylül 1917'de çekildiği söylenen bir numaralı fotoğraf ve iki numaralı fotoğraf olarak bilinen iki fotoğrafın kopyalarını aldı. İlki, on yaşındaki Frances Griffiths'i üçü kanatlı ve biri trompet çalan dört peri eşliğinde gösteriyordu. Fotoğrafın kuzeni on altı yaşındaki Elsie Wright tarafından çekildiği söyleniyor, o da Francis'in çimlerde oturup cüceyle oynadığı iki numaralı fotoğrafta yer alıyor.

Doyle'a teknik detaylar sunuldu. Elastik film yerine cam plakalar kullanan bir "Midg" kamera kullanıldı. Fotoğraf pozlaması bir saniye sürdü ve her iki durumda da gün güneşli ve açıktı. Elsie'nin babası Bay Wright, odaya bir tabak yerleştirdi ve kuzeninin epey ikna etmesinden sonra onu Elsie'ye verdi. Kızlar, evlerinden pek de uzak olmayan Cottingley Vadisi'nde perilerle sık sık oynadıklarını söylediler. Kamerayı aldılar ve yarım saat içinde plakayı geliştirmek için geri döndüler. Bu birkaç gün sonra yapıldı ve ilk fotoğraf çekildi. İki ay sonra kızlar aynı kamerayla cücenin fotoğrafını çekti. Sör Arthur coşku dolu.

Gardner'ı "akıl sağlığı ve karakteriyle tanınan sağlam bir adam" olduğundan emin olarak dava üzerinde çalışmaya zorluyor. Gardner, orijinal plakaları, fotoğrafların gerçek olduğuna "tamamen ikna olmuş" iki "birinci sınıf fotoğraf uzmanına" sunar.

Doyle'a danışan ünlü fizikçi Sir Oliver Lodge, tepkisinden biraz cesaret alıyor, ancak Doyle fotoğrafların "iki zanaatkar çocuğu" tarafından çekildiğini ve "fotoğraf hilelerinden aciz" olduklarını vurguluyor. Becerisi olmayan kızların ilk denemede başarılı bir sahte yaratmasının imkansız olduğunu da belirtiyor.

Ancak daha inandırıcı ve yetkili kanıtlar sunulur. On yıldan fazla bir fotoğrafçılık deneyimine sahip olan ve özel bir stüdyonun işleyişine yakından aşina olan Bay Snelling, negatifleri ve baskıları dikkatli bir şekilde inceledikten sonra, (1) yalnızca bir pozlama olduğunu (dolayısıyla çift maruz kalmanın etkisi imkansızdı); (2) bir numaralı fotoğraf "anında/" çekilmiştir (saniyenin 1/50'si veya 1/100'ü deklanşör hızı anlamına gelir); ve (3) bir numaralı fotoğraftaki periler hızlı pozlama sırasında hareket ediyorlardı. Gardner bize Snelling'in doğru bir karar vererek "itibarını kararlı bir şekilde güçlendirdiğini" söylüyor.

Doyle'un kendisi, değerli negatifleri Kingsway'deki Kodak Şirketi'ne götürdü; burada Bay West ve diğer uzmanlar "bindirme veya başka bir numaraya dair herhangi bir kanıt" bulamadılar. Ama "tüm bilgi ve imkanlarıyla" işi kabul ederlerse böyle bir fotoğraf oluşturabileceklerini söylediler. Doyle, "Araştırılması gerekenin fotoğrafların kendisi değil, çocukların karakterleri ve çevreleri olduğu açıktır" diyor.

Gardner, fotoğraf hakkında kategorik bir açıklama yapıyor. Bir tıp uzmanı olan Binbaşı Hall-Edwards'ın eleştirisiyle karşı karşıya kaldığında, binbaşının iddia ettiği gibi, Doyle'un "fotoğrafların gerçek ve özgün olduğunu hafife almadığını" söyledi. Gardner, "Koşulları daha fazla çarpıtmak zor," dedi. Negatifler ve kontakt baskılar, çoğu açıkça şüpheci olan uzmanlar tarafından, fotoğraf biliminin bildiği en kapsamlı incelemeye tabi tutuldu. Plakaların tartışmasız bir şekilde bir kez ortaya çıktığını ve ayrıca bilinen sayısız kalpazanlık cihazına dair herhangi bir iz bırakacak hiçbir kanıt bulunmadığını buldular." Bu tür tahrifatın ancak "son derece profesyonel ve yetenekli tekniklerin kullanılmasıyla" mümkün olacağını da sözlerine ekledi. Elsie'nin bir fotoğraf dükkanı tarafından tutulduğu gerçeği, Gardner tarafından göz ardı edildi. " Bir haberci olarak çalışmanın ve mağazada yardım etmenin bu meslekte yüksek derecede beceriye tanıklık ettiğini" yalanladı . "O kadar saf değiliz," diye bitirdi.

Bay Maurice Hewlett, Gardner'ı "görünüşe göre mantıksal yetenekten yoksun" olarak tanımladığında tartışmaya çirkin bir yorum ekledi. Hewlett devam ediyor, "Canlıların hızlı hareket halindeki fotoğraflarını hepimiz gördük... Bu fotoğraflardaki yaratıklar hiç hareket etmiyor gibi görünüyor... çünkü çekildikleri sırada hareket etmiyorlardı." Gardner hemen karşılık veriyor: "Hewlett, çekim sırasında hiçbir hareket olmadığına dair şaşırtıcı bir iddiada bulunuyor... Tabii ki, hareket eden bir nesne pozlama sırasında hareket ediyor... ve negatifteki her peri figürü hareket belirtileri gösteriyor. İlk kurulan özelliklerden biriydi." Gardner, hareket ifadesi konusunda haklı ve Hewlett, periler hareket halindeyse yanılmış olduklarını kabul ediyor.

Bazı eleştirmenler, Frances ve perilerin bir numaralı fotoğrafındaki net bir eksikliğe işaret ediyor. Francis neden perilere değil de doğrudan kameraya bakıyor diye soruyorlar. Açıklaması kolay, diyor Gardner. Perilere alışık ama kameradan büyüleniyor - onun için yeni bir deneyim. Ayrıca Gardner, "Böyle bir fotoğrafı çekecek kadar zeki bir dolandırıcı, öznesine poz vermemekle basit bir hata yapar mı?" diye soruyor.

Doyle, Fairy Apparition adlı kitabında, fotoğrafların gerçekliğine dair en son teknik kanıtlara atıfta bulunuyor. "Fotoğrafları taklit etmek gibi özel bir hobisi olan bir beyefendi" olan H. A. Studdon, "gerçek olma olasılığının en az yüzde 80 olduğuna" neden ikna olduğuna dair bir düzine neden öne süren bir rapor sundu.

Şimdi araştırmacılar kendinden geçmiş durumda. Uzmanlar, onların görüşüne göre kazandı ve eleştirmenler yenildi. Doyle birkaç seans için Avustralya'ya gider ve Büyük Deneyi denemek için Gardner'dan ayrılır: Kızlar daha fazla fotoğraf çekebilir mi? Üç yıldır bir tane yapmadıkları için büyük umutları yok, ama işleri daha da kötüleştirmek için, Elsie'nin ergenlik sancıları artık yerini alacaktı ve kuşları ve arıları tanıyan kızların ruhlarla temasını kaybettiği iyi biliniyor. ve elfler. "Ergenlik sürecinin psişik yetenekler için genellikle ölümcül olduğunun farkındaydım" diye yazıyor. Ancak Avustralya'dayken büyük bir sürpriz öğrendi. Kızlar "üç tane daha harika baskı yaptı - tam bir başarı!" Yeni fotoğraflar, Doyle'un tartışmaya girmesinden birkaç ay sonra, Ağustos ayının sonunda çekildi ve şaşırdı: "Aklımda kalan dürüstlükle ilgili tüm şüpheler kırıldı, çünkü ... bu fotoğrafların sahte olması tamamen imkansızdı. " Bununla birlikte, ihtiyat belirtileri göstererek şunları söyledi: "Bazı üyeleri zaten okült çalışmaya eğilimli olan bir ailede böylesine benzersiz bir olayın gerçekleşmiş olması inanılmaz bir tesadüf." Ancak bu gözlemden şu sonuca varıyor: "Bana öyle geliyor ki, böyle bir varsayım çok uzak ve olası değil."

Gardner, Doyle'a, bölgedeki havanın "anormal derecede soğuk" ve yağmurlu olması ve kuzenlerin fotoğraf çekmek için sadece iki günlüğüne Peri Vadisi'ne gidebilmeleri nedeniyle yalnızca üç fotoğraf çekilebileceğine dair ayrıntılı bir rapor verdi. Gardner'a göre, kızlara daha önce kullanılan Midg kameralarından oldukça farklı olan tek plakalı katlama tipi olan iki Cameos verdi. Doyle, yalnızca bir kameranın kullanıldığını bildirdi. 1917 fotoğraflarının gerçekliğini teyit eden uzman Snelling, "ilk iki fotoğrafla aynı özgünlük kanıtını" taşıdıklarını söyleyerek, ayrıca beş numara olarak bilinen fotoğrafın "sahte edilmesi kesinlikle imkansız!"

Francis ve Zıplayan Peri ("Üç Numaralı Fotoğraf"). Kodak Müzesi, Birleşik Krallık

Yeni fotoğraflardan biri, zıplayan bir periyi gösteren üç numara özellikle ilginç. Fotoğrafta yüzü gösterilen Frances biraz bulanık. Elsie, Gardner'a kamera tıkladığı anda (saniyenin 1/50'si kadar) perinin sıçradığını ve Frances'in perinin yüzüne dokunabileceği korkusuyla "başını geriye attığını" açıkladı. Yine uzmanlar fotoğrafların sahte olmadığına yemin ediyor.

Elsie'ye bir buket çiçek sunan bir peri ("Dört Numaralı Fotoğraf"). Kodak Müzesi, Birleşik Krallık

Dört numaralı fotoğraf oldukça çekici.

Çok şık bir kostüm giymiş bir peri Elsie'ye çiçek sunuyor gibi görünüyor. Gardner, Elsie'nin doğrudan peri heykelciğine bakmadığını, biraz yandan bakıyor gibi göründüğünü bildirdi. Gardner şöyle diyor: "Bunun nedeni, insan gözünün utanç verici olması... Hareketsiz ve bilinçli bir şekilde bakarsanız, doğanın ruhu geri çekilme ve görünüşe göre yok olma eğiliminde olacaktır. Peri hayranlarının ilk başta biraz yan bakma gibi bir huyu vardır."

Daha sonra, Doyle'a verdiği daha ayrıntılı bir raporda Gardner, bir dizi fotoğrafın 26 Ağustos 1920'de ve bir diğerinin 28 Ağustos Cumartesi günü çekildiğini söylüyor. Burada çoğaltılan üç fotoğraf, içlerinden en çarpıcı ve şaşırtıcı olanı." Şimdi Gardner, kızlara yirmi dört tabak verdiğini ve değiştirilemeyecekleri için fabrikada gizlice etiketlendiklerini söylüyor.

Güneşlenen periler ("Fotoğraf dört"). Kodak Müzesi, Birleşik Krallık

Başka bir fotoğraf çekmek için son girişim Ağustos 1921'de yapıldı. Stereoskopik kameralar ve bir film kamerası teslim ettiler. Sonuç yoktu, ancak bir deney çarpıcı bir başarıyla sonuçlandı. Perileri ve diğer "temel varlıkları" görmesiyle tanınan Bay Hodson'ı hiç fotoğraflamamış olmasına rağmen içeriyordu. Periler vadisinde kızlarla oturan Hodson, onların gözlemlerini kendi gözlemleriyle karşılaştırdı. Gardner'a göre, "çok daha güçlü olduğu ortaya çıkan yetenekleri sayesinde gördükleri her şeyi ve daha fazlasını gördü." Gardner, Hodson ve kızların hikayelerinin aynı fikirde olduğu için doğru oldukları sonucuna vardı. Bunu Doyle'a bildirdi.

Perilerin Görünüşü'nde Doyle , perilerle tanışan başka bir kişinin kendisine gönderdiği bir raporu tartışırken bir an şüpheye düştü. Yazar, Yeni Zelanda'da bir kadının “cüce İskoç midillileri gibi minik atların üzerindeki sekiz veya on minik figürle çevrili olduğu bir gözlemini anlatıyor ... Sesimi duyunca hepsi yolun karşısına, gül kafesin içinden dörtnala geçti. ” Doyle, atlardan birkaç yazar tarafından bahsedildiğini kabul ediyor. Şöyle yazıyor: "Perilerin varlığına dair reddedilemez kanıtlar olduğuna ikna oldum, ancak bu uzantıların varlığına hiç ikna olmadım [2]."

Sir Arthur, periler hakkındaki uzun kitabını şu yorumla bitiriyor: "Daha fazla kanıt bulunana kadar, makul herhangi bir kişiyi meselenin kolayca kapatılabilecek bir konu olmadığına ve aslında şu ana kadar, kendilerine yöneltilen hiçbir eleştiri sarsılmadı. Hiç de saldırgan değil, bu tür eleştiriler, eğer ciddi ve dürüstse, tek amacı gerçeği korkusuzca aramak olan kişiler tarafından memnuniyetle karşılanmalıdır.

Savunmanın iddiasını özetleyecek olursak, fotoğraf hilelerine aşina olmayan iki masum kız, hiçbir gerekçe göstermeden, periler vadisinde ve bir cücenin fotoğrafını çekti. Fotoğraflar uzmanlar tarafından incelendi ve herhangi bir şüpheye yer bırakmadan gerçek olduğu beyan edildi. Fotoğraflardaki herhangi bir kusur anlaşılabilir; aslında, bu bariz hatalar, onların özgünlüğünün ek bir teyididir. Sherlock Holmes'un yaratıcısı Doyle hiçbir sahtekarlıkla kandırılamaz; Holmes gibi düşünen bir adam deneyimli bir dedektiftir ve son derece mantıklıdır. Hâlâ İngiltere'de yaşayan ve iyi durumda olan (1980'de 73 ve 79 yaşlarında) Frances ve Elsie, herhangi bir aldatmacaya asla izin vermediler, ancak yıllar sonra, çoktan ölmüş olmaları üzerine bir şaka yaptıklarında masumiyetlerini korumak için ciddi bir nedenleri yoktu. insanlar. Son olarak, kızların dürüst olmamak için hiçbir nedenleri yoktu. Davadan hiç para kazanmadılar ve bugüne kadar her şeyi küçümsemeye çalışıyorlar. Belki de tartışmadan zarar görmüşlerdir. (Bazı raporlarda Elsie ve Francis'ten Iris ve Alice olarak bahsedilir. İlk başta Wright ailesinin mahremiyetini korumak için onlara Marangozlar denilmesi kararlaştırıldı).

Her şey inandırıcı geliyor mu? Evet, oldukça, gerçeklerin şu olduğuna inanmayı seçerseniz: uzmanların gerçekten yetenekli olduğuna, Doyle'un mantıklı düşündüğüne, kızların sahte fotoğraflar çekemeyeceklerine ve bunu yapmak için hiçbir nedenleri olmadığına. Ama bunun bir kısmını Sir Arthur'un çok hayran olduğu "ciddi ve dürüst eleştiriye" tabi tutalım. Kanımca uzmanlar tarafından incelenen gerçekler, Elsie Wright ve Frances Griffiths'in oldukça inandırıcı yalanlar söyleyen, bazı saf ve pek parlak olmayan insanlar tarafından inanılan ve basit bir şakayı bir şakaya dönüştürme yeteneğine sahip zeki küçük kızlar olduğunu gösteriyor. bugünden önce var olan büyük aldatmaca.

Bu komedideki seçkin karakter Sir Arthur Conan Doyle, Cottingley perilerini keşfetmeye başlamak için iyi bir yer. İrlanda-İskoç kökenli bir doktordu - modern terimlerle "iyi bir aileden". Hastaların yokluğu, 1887'de kalemini eline alması için ona ilham verdi ve o zamandan beri dedektif hikayeleri hayranları bu karar konusunda hevesli. Beceriksiz Dr. Watson ile birlikte Doyle'u Viktorya sonrası İngiltere'nin en büyük düşünürlerinden biri yapan büyük dedektif karakteri Sherlock Holmes için tıbbı bıraktı.

Bu konuyu nasıl etkilediğini anlamak için, yorum yapmak istediği herhangi bir konuda kesinlikle sorgusuz sualsiz bir otorite olarak kabul edildiğini kabul etmek gerekir. Bu çalışmaların hem fiziksel hem de fizyolojik yönlerinin anlaşılmasına muazzam katkılarda bulunan, doğaüstü iddiaların yorulmak bilmeyen araştırmacısı Eric Dingwall, Doyle'u kişisel olarak tanıyor ve onu oldukça iyi tanımlıyordu. Dingwall, "Doyle hiçbir zaman yanılmadı ve hiç kimse onun herhangi bir konuda yanıldığını öne sürmeye cesaret edemedi," dedi. Sözlerinden şüphe duyulmasına alışık değildi. 1922'de Kraliçe ona bu onuru ihsan etmeye karar verdiğinde şövalyelik yetkisini azaltacak hiçbir şey yapmadı - Holmes'un yaratılışı için değil, Güney Afrika'daki İngiliz ordusunu kararlılıkla savunmasıyla tanınan bir tarihçi olarak katkılarından dolayı.

O zamanlar İngiltere, Kraliçe Victoria'nın alamet-i farikası olarak bıraktığı zihniyetten kurtulmaya henüz hazır değildi: dünyanın oldukça öngörülebilir bir yer olduğu ve her şeyin güvenli ve istikrarlı olduğu inancı. Küçük kızlar her zaman masum ve anlamsızdı. Kötü insanların çatık kaşları vardı ve siyah giyerlerdi. İnsanlar her zaman asalet ve eğitim ile karakterize edilmiştir. Öyle oldu. Zamanın çağrısı buydu.

Holmes, görünüşe göre büyük bir zekaya sahip olmasına rağmen, Doyle'un onun için ördüğü kurgusal dünyanın dışında hayatta kalamazdı. Çıkarımının doğru olması için dünyasının mantığı kesinlikle gerekliydi. Özellikle insanlar tiplerine uymak zorundaydı; aksi halde Holmes umutsuzca yanılıyordu. Doyle'un hayal ettiği ve kendisine yansıttığı oldukça naif, icat edilmiş bir evrendi ve yalnızca yaşlılığında karşılaştığı fantastik fenomen açıklamalarına - maneviyatın mucizelerine - tamamen karşılık geliyordu.

Doyle, oğlu Kingsley'i Birinci Dünya Savaşı'nda kaybetti, bu onun ruhçuluğa dönüşmesinin bir başka nedeni olabilir. Öyle ya da böyle - diğer faktörlerin etkisiyle - Amerika'da başlayan (diğer iki kız, Fox kardeşler sayesinde) ve İngiltere'de kök salmış olan sonraki tutkusuna çekildi. "Spritüalizm" genel terimi altında ortak bir din haline geldi ve savaş sırasında pek çok ruhun çağrılabileceği bir zamanda gelişti. Doyle, Ruhçuluğun en ateşli destekçilerinden biri haline geldi ve varisi, bu saçmalığa olan hayranlığı için yaklaşık 250.000 £ harcadığı şeklindeki üzücü gerçeği sık sık fark etti.

Mükemmel ve popüler yazar, evet. Büyük düşünür, hayır. Doyle, vardığı sonuçların doğru olması için özel, yapay bir dünyayla sınırlandırılmıştı. Bu özel dünya tamamen kurguydu, çünkü göreceğimiz gibi, küçük kızlar her zaman doğruyu söylemiyor, uzmanlar her zaman haklı çıkmıyor ve yetkililer her zaman anlayışlı olmuyor.

Kişilikleri bir an için bir kenara bırakarak, beş fotoğrafın, yani görme fırsatı bulduğumuz beş fotoğrafın bize sunduğu kanıtları inceleyelim. Bu gerçeklerin Edward Gardner tarafından ifade edildiğini unutmayın. Keşfedeceğimiz gibi, birçoğu yanlış. İşte fotoğraflar:

Francis ve periler.

Kamera: Midg Mahallesi.

Film: Imperial Rapid.

Mesafe: yaklaşık 1,3 metre.

Pozlama süresi: 1/50 saniye.

Aydınlatma: açık, güneşli bir gün.

Temmuz 1917'de Elsie tarafından çekildi.

Elsie ve cüce.

Kamera: Midg Mahallesi.

Film: Imperial Rapid.

Mesafe: yaklaşık 2,6 metre.

Pozlama süresi: 1/50 saniye.

Aydınlatma: Oldukça açık bir gün.

Francis tarafından Eylül 1917'de yapılmıştır.

Francis ve Zıplayan Peri.

Kamera: Cameo.

Film: belirtilmemiş.

Mesafe: 1 metre.

Pozlama süresi: 1/50 saniye.

Aydınlatma: belirtilmemiş.

Elsie tarafından Ağustos 1920'de çekilmiş.

Elsie'ye bir buket çiçek sunan bir peri.

Kamera: Cameo.

Film: belirtilmemiş.

Mesafe: belirtilmemiş.

Maruz kalma süresi: belirtilmemiş.

Aydınlatma: belirtilmemiş.

Francis tarafından Ağustos 1920'de yapılmıştır.

Periler güneşleniyor.

Kamera: Cameo.

Film: belirtilmemiş.

Mesafe: belirtilmemiş.

Maruz kalma süresi: belirtilmemiş.

Aydınlatma: belirtilmemiş.

Elsie tarafından Ağustos 1920'de çekilmiş.

Midg sıradan bir sabit kameraydı. Ofset bir vizörü ve bir kaset içinde on iki cam plakası vardı. En büyük diyafram açıklığı f11, en düşük deklanşör hızı saniyenin 1/100'ü kadardı. Cameo kamera bir akordeon gibi daha küçüktü. Portreler ve özel efektler için tekli cam plakaların yanı sıra buzlu cam odaklama plakaları için uygundu. Her iki kamera da her kamera için farklı metal kasetlere yerleştirilmiş 3¼" ve 4¼" plakalar kullandı. Her aparat için birkaç farklı model vardı.

Bu kitapta sunulan beş peri fotoğrafının orijinal cam negatiflerden çekilmiş olduğuna inanılıyordu. Londra, Kodak'tan Brian Coe, British Broadcasting Corporation (BBC) materyalleri görüşü için ona sunduğunda, her negatiften dikkatlice birkaç baskı hazırladı. Bay Coe Snelling değil; baskıları ve negatifleri objektif bir şekilde inceledi. İlginç bir şey keşfetti.

Gardner'ın The Fairies'indeki reprodüksiyonlar ve Doyle'un yapıtlarının sonraki baskıları çok düşük kalitede ve orijinal negatiflere erişim çok önemli. İki numaralı fotoğrafta, negatif ciddi şekilde hasar görmüş gibi görünüyor veya kötü bir kopya, ancak kasette kullanılan plaka sığmadığı için negatifin bir Midg kamera tarafından yapılmamış olması kesinlikle daha şaşırtıcı. bu makine hiç! Ancak, bu davadaki diğer kanıtlar göz önüne alındığında, bu, metinde bundan söz edilmemesine rağmen, Gardner'ın kitabındaki fotoğrafların yoğun bir şekilde rötuşlanmış olduğu gözlemim kadar önemli değil.

Francis ve dört perinin olduğu ilk fotoğraf, verilen teknik bilgilerin sahte olduğunu gösteriyor. Fotoğrafta Frances'in yüzündeki ışık, yumuşak, dolaylı bir aydınlatmanın göstergesidir. Parlak gün ışığında değildi. Imperial Rapid plakalarında kullanılan emülsiyon görünüşe göre böyle bir fotoğrafı çekemezdi, deklanşör hızı saniyenin 1/50'si olsaydı, 1½ ila iki saniye pozlama alırdı. Kodak'ın maruz kalma tabloları bu tartışılmaz gerçeğe işaret ediyor. Bu düşünceyi doğrulamak için arka plandaki şelaleye bakmamız yeterli. Bu bulanıklaştırma etkisi, daha uzun pozlamalarla elde ediliyor ve Bay Coe'nun deneyleri bunu doğruladı. Gardner neden daha az maruz kaldığını iddia etti? Basitçe, hareket halindeki perilerin bile, deklanşör hızı saniyenin 50'de biri veya daha az olmadığı sürece bir fotoğrafta "dondurulamayacağını" bildiğim için! Ama şelaleyi unutmuş...

Bay Coe'nun kasetteki gölge analizi, Midg aparatının muhtemelen bir numaralı fotoğraf için kullanıldığını gösteriyor. Ama mesafe yanlış. Bu gerçeği vizörden bakarak tespit etmek kolaydır. "Uzmanların" iddia ettiği gibi 1,3 değil, en az 2,3 metreydi.

Uzmanlar da raporlarında perilerin "hızlı hareket halinde" olduğunu belirtti. Snelling, Gardner'a tüm figürlerin bağımsız hareket ettiğini ve hareketin bulanık göründüğünü söyledi. Saçmalık. Kısmen enstantane hızının 1½ saniye veya daha fazla olması nedeniyle figürinler hareket edemiyordu. Perilerin uçuş mekanizması kelebeklerin kullandığından temelde farklı değilse, burada hareket ettikleri iddiası kabul edilemez.

Francis perilere bakmıyor. Gardner'ın "onlara alıştığı" açıklamasını kabul edecek miyiz? Zorlukla. Benim açıklamam, çok sayıda heykelcik gördüğü ve Elsie'nin nesnesini pek umursamadığı!

İki numaralı fotoğrafa gelince, onun hakkında söylenebilecek tek şey, mesafenin muhtemelen 60 cm'ye kadar düzeltildiğidir Elsie'nin tuhaf, uzun kolu, iki elinin kazara arka arkaya hizalanmasından kaynaklanmaktadır, bu nedenle üstünkörü bir inceleme Fotoğrafın bir kısmı, inanılmaz derecede uzun parmakları olan çok anormal bir sağ el gösteriyor gibi görünüyor. Gardner bunun hakkında şunları söylüyor: “Elsie ile ilk tanıştığımda elini incelememi istedim ... Elin ve parmakların bir kalem taslağını yaptım ... ve uzunluklarının ortalamadan çok daha uzun olduğu ortaya çıktı. Bilekte çıkık görünümü... Öncülük ve hareketin sonucundan başka bir şey açıklayamam. Saçmalık! Gardner'ın fotoğrafı detaylı ve uzmanlar eşliğinde incelediği varsayıldı. Araştırmaları elin görünüşünü açıklamıyor ve "kısaltma ve hareket" varsaymak, kişinin beceriksizliğini kabul etmesidir! Bu uzaktan bile açıklamıyor. İki numaralı fotoğrafın parçası. Elsie'nin ellerinin tam olarak iki numaralı fotoğraftaki hali.

"İki numaralı fotoğraf" parçası

Elsie'nin ellerinin "iki numaralı fotoğrafta" konumlandırılmış halinin bir örneği.

Bu fotoğrafta gnome'un gölgesinin olması gereken yerde görünür bir gölge yok, ancak üçe dört inçlik negatif orijinale yakınlaştırıldığında ayrıntılar oldukça belirsiz, bu nedenle çok az şey belirlenebilir. Ancak Gardner, "garip küçük sol elinde salladıkları" için, daha düşük deklanşör hızları cücenin borularını buradaki kadar keskin hale getiremezdi.

Bu, 1917 çabalarını taçlandırdı. Ancak henüz netlik kazanmayan konuları açıklamak kalıyor. Gardner, diğer fotoğrafların 1917'de çekildiğini kabul ediyor ancak onlara ne olduğu konusunda herhangi bir merak ifade etmiyor. Doyle, "başka fotoğraflar çekme girişimleri oldu, ancak kısmi başarısızlıklar meydana geldi ve plakalar hayatta kalamadı" diyor. Bahse girerim yüksek oranda radyoaktif atık gibi aceleyle atıldılar. Evin çevresinde, bulunabilecek bir dizi başarısız girişimi anımsatan hiçbir şey yok!

Ve neden çekildikten üç yıl sonrasına kadar fark edilmeyen fotoğraflar vardı? Wright'lar onları ciddiye almadıkları için ve Bayan Wright, Gardner'ın derslerine katıldıktan sonra Teosofi'nin etkisi altına girene kadar, kimsenin onları ciddiye alabileceği hakkında hiçbir fikri yoktu. Aslında Elsie daha sonraki bir mektubunda şöyle yazmıştı: “Zavallı babam, en sevdiği yazar Conan Doyle yüzünden büyük bir hayal kırıklığına uğramıştı. Anneme, "May, onun gibi zeki bir adam böyle bir şeye nasıl inanır?" dediğini duydum. Bay Wright için on puan. Sorusunun cevabı, fotoğrafların kendi hayallerini desteklemek için bu tür kanıtlara umutsuzca ihtiyaç duyan bir adamın eline geçmesiydi. Kötü tohum verimli toprağa düştü ve altmış yıl sonra yabani otlar hala gelişiyor.

"Üç numaralı fotoğraf" parçası.

Gardner, Doyle ve uzmanlar çocukça bir şakayı yüksek profilli bir davaya dönüştürdüler. Tartışmalı sözler söylendi ve İngiltere'nin entelijansiyası heyecanlandı. Yeni keşfedilen şöhretinden heyecan duyan Gardner, daha fazla aldatmaya hazırdı. Doyle tarafından kızlardan daha fazla fotoğraf çekmelerini isteme talimatı verilen Gardner, Frances ve Elsie'yi iki Cameo kamera ve özel olarak işaretlenmiş yirmi dört plaka ile donattı. Bu, medyumlar tarafından cennette güvenli bir şekilde yaşayan ve hala iletişim kurabilen ve talep üzerine fotoğraf görüntülerini bırakan insanları tasvir eden fotoğraf plakaları oluşturmak için kullanılan bir süreç olan ruh fotoğrafçılığının altın çağıydı. Şaşırtıcı bir şekilde, Gardner ve Doyle gibi inananlar bile, bu medyumların plakaları iki kez sergileyerek hile yapabileceklerinin belli belirsiz farkındaydılar ve plakanın önceden açığa çıkmış bir plakayla değiştirilmesini önlemek için gizlice işaretlenmiş plakalar sağlayarak koruma önlemleri aldılar. Operatörler bu önleme rağmen ölülerin gölgelerinin fotoğrafını çekmeyi başardığında, seansın yapıldığı odadaki karanlık, karanlık odanın karanlığından çok daha fazla olmasına rağmen sonuçlar gerçek ilan edildi. Başka bir küçük uzmanlık vakasıydı, işe yaramaz.

İşaretli plakalar kızlar için fark etmiyordu. Yöntemleri basitçe figürlerin ana hatlarını oluşturmak ve onları fotoğraflamak olduğundan, plakaları hiç değiştirmeye gerek duymadılar. Ancak Gardner, Doyle'a her şeyi kontrol ettiğine ve kızların çektiği fotoğrafların onun verdiği tabaklardan olduğuna dair güvence vermek için çok ayrıntıya giriyor. (“Evet Kaptan, Hindenburg'da mükemmel yangın söndürücülerimiz var.”)

Üç fotoğraf çekildi, ancak Elsie daha fazlasını çekmek için "girişimler" olduğunu kabul ediyor. Çektikleri diğer fotoğraflara ne olduğunu kimse merak etmemiş gibi görünüyor. Sonunda kızlar, Bay Gardner tarafından dikkatle ama boşuna işaretlenmiş yirmi dört plak aldı. Bu saygıdeğer kişi, "bir dizi fotoğraf çekildiğini" kaydetti. Diğerlerine ne olduğunu sordu mu? Görünüşe göre Elsie'nin "nereye... attığı" "sadece iyi olanlar" da dahil olmak üzere diğer fotoğraflarla ilgilenmiyordu! Çünkü diğer fotoğraflarda eminim ki Snelling'in bile fark etmekten kendini alamadığı kanıtlar vardı.

Gardner, havanın nemli ve soğuk olması nedeniyle kızların üçten fazla fotoğraf çekemediklerini bildirdi. Paranormal İddiaların Bilimsel Soruşturması Komitesi'nden meslektaşım Robert Slate, hava raporunu kontrol etme zahmetine girdi - bunu UFO gözlemlerini ve Bermuda Şeytan Üçgeni iddialarını incelerken yapardı - ve ikinci bölümde Bradford bölgesinde olduğunu buldu. Ağustos 1920 Yılın diğer aylarından daha az sağanak yağış vardı. Buna ek olarak, hava durumu dergisi British Rainfall, havanın "serin de olsa, ancak genellikle kuru" olduğunu bildirdi. Bu nedenle, Gardner'ın bildirdiği "neredeyse sürekli sağanak" yoktu. İngiltere o ay beklenen yağışın yalnızca yüzde 56'sını aldı ve Bradford nispeten kuru bir çöldü!

Diğer grup fotoğraflardan ilki olan üç numaralı fotoğraf, 1917 fotoğraflarından biraz daha gelişmiştir. Peri heykelciği daha keskin ve net, kızın yüzünün önünde havada asılı duruyor. Kızın yüzü ve peri heykelciği biraz bulanık ve dikkatli bir şekilde incelenmezse, Gardner'ın, deklanşörün açık olduğu 1/50 saniye boyunca kızın "başını geriye attığı" şeklindeki açıklaması kabul edilebilir. Üç numaralı fotoğrafın bir sonraki yakın çekimi, kızın saçındaki ışığın yakın çekimidir. Kodak'tan Brian Coe, heykelciğin sürekli, hızlı hareketiyle değil, uzun pozlama sırasındaki kısa hareketle tutarlı olduğunu belirtiyor. Film hızı ve aydınlatma için öncekiyle aynı kriterler kullanıldığında, bu çekimin 1½ - 2 saniyelik bir pozla çekilmiş olabileceği açıktır. Sürgü açılırken Frances başını sabit tuttu, sonra oldukça hızlı bir şekilde hareket ettirdi ve sürgü kapanana kadar tekrar sabit tuttu. Zıplayan peri, uzayda bu kadar hareketsiz bir şekilde donmak için oldukça yavaş zıplamak zorunda kaldı! Son olarak, peri heykelciğinin kendisi, diğer her şeye kıyasla o kadar iyi yapılmıştır ki, bir dergi veya kitaptan alınmış olmalıdır.

Dört numaralı fotoğraf bariz bir sahte ve peri vakasında pek tartışılmadı. Kızların Vogue dergisine uygun oldukça "şık" kıyafetler giyerek bu kadar kötü bir figür yapmaları komik. Ama unutmayın, parlak eleştirmenlerle karşılaşmadılar. Bununla birlikte, bu fotoğrafta gerçekten ilginç olan, Gardner'ın (Doyle'un katıldığı) "Elsie doğrudan periye bakmıyor" şeklindeki gözlemidir. Bu, yaratığın sözde utangaçlığıyla tutarlıdır ve küçük, üzgün figürün gerçekliğinin kanıtı olarak kabul edilir. Ama fotoğrafa tekrar bakın. Elsie doğrudan perinin şekline bakar. Gardner başka bir gerçek buldu! Bu fotoğraf, diğerleriyle aynı "kapsamlı" incelemeye tabi tutuldu ve Doyle'a göre "İngiltere'deki herhangi bir uzmanın onu sahte bir fotoğrafla kandırabileceği fikrine gülen" Snelling gibi bir uzman tarafından bile tamamen kabul edilebilir ilan edildi. . Aslında gülmeliyiz ama başka bir nedenle. Bu özel fotoğraf o kadar tuhaf ki, en son teknolojiye sahip bilim adamlarını bırakın, herhangi bir zeki gözlemci aldatmacayı tespit edebilir.

Bu beş numaralı fotoğraf ve daha yakından incelendiğinde Elsie ve Francis'in kendilerini bile kandırdıkları ortaya çıktı! Son yıllarda bayanlar, fotoğraflarla ilgili soruları cevaplarken düpedüz yalan söylemekten kaçındılar. Bu nedenle, Brian Coe gibi, Elsie'nin "her plaka yalnızca bir kez açığa çıkarıldı" ifadesinin, bildiği kadarıyla doğru olduğuna inanıyorum. Ancak bu fotoğraf iki kez ortaya çıktı - yanlışlıkla çekildi!

Bu suçlamadaki delillerden birinde Bay Coe'nun değeri kabul edilmelidir. Bazı resimleri incelerken bana, beş numaralı fotoğrafın kontakt baskının bir kenarında "kopya" olduğunu gösterdiğinden bahsetmişti. Fotoğrafların daha yakından incelenmesi, alt kenarın her iki yanında iki küçük, dairesel işaret ortaya çıkardı. Bunlar metal kasetteki cam levhayı tutan iki küçük klipsin gölgeleri. Kameraya yerleştirilebilmesi için her plakanın böyle bir kasette tutulması gerekiyordu. Plakla aynı boyutta bir metal levhadan oluşuyordu ve ucunda bir tutma klipsi vardı. Plaka sıkıca kenetlendi ve metal kıskaçlara göre hareket edemedi. Tüm plaka ışığa maruz bırakılmış ve daha sonra geliştirilmişse, metalin plakayı ışıktan koruduğu tutucudan gelen gölge dışında tüm plaka siyaha döndü. Ancak kamerada, kalıcı olarak açıkta kalan plakalar, kameranın arkasındaki bir çerçeve maskeleme efektiyle dört kenarın tamamında korunuyordu - bu "çerçeve efekti" burada, kliplerden gelen gölgelerle kesintiye uğrayarak görülebilir.

Tutma klipsleri "beş numaralı fotoğrafın" alt kenarındaki gölgeleri

Sağ alt köşe "beş numaralı fotoğraf"

Bu nedenle, plaka aparata ikinci kez yerleştirildiğinde, kenarlardaki merkezleme oldukça doğru olmasına rağmen, tam olarak eskisi gibi aynı konuma ayarlanması neredeyse imkansızdı. Ne de olsa, plakayı yeniden kullanmak, iki pozlama yapıldığını gösterir. Bu durumda, bu tür kanıtlar yüksek büyütmede açıkça görülebilir. Etki, beş numaralı fotoğrafın karşılık gelen bölümünün netlik için büyütüldüğü aşağıdaki şemada gösterilmiştir. Bu etki üst kenarda görünmez, çünkü parlak bir gökyüzünün çift çekiminin sonucu, herhangi bir kanıtı "bulanıklaştıran" güçlü bir aşırı pozlamaydı.

Kızlar iki görüntüyü çok dikkatli bir şekilde üst üste bindirmeye çalışıyorlarsa, çifte pozlama gereksizdi. Cameo aparatına (bu tür cihazlarda bulunan) bir mat odaklama plakası yerleştirilebilecek ve harika bir etki elde edilebilecekti. Ama elbette, muhatap oldukları türden insanları kandırmak için bu tür inceliklere gerek yoktu.

Benim sonucum, iki kızın beş numaralı fotoğraf durumunda çift poz aldıkları ve bunu yanlışlıkla yaptıklarıdır. Aynı plakayı yanlışlıkla iki kez kullanmak çok kolaydı ve daha fazla kanıt, onu ikinci kez sergilediklerini kanıtlıyor. Yukarıdaki kanıt, kelepçe plakanın kendisine göre hareket etmediğinden, kelepçenin kenarı boyunca gölgelerin çok net olduğu gözlemiyle desteklenir. Yalnızca kameranın arkasındaki gölge ofseti gösterir.

altmış yılı aşkın bir süredir birçok sözde uzmanın iki peri figürünün kopyalandığını fark edememesine bir kez daha şaşırdım ! Kızlar figürlü bir çerçeve hazırladılar, sahneyi fotoğrafladılar ve ardından plakaları değiştirerek bir hata yaptılar ve kullanılmış plakayı yeniden yerleştirdiler. Yeni bir çerçeveyi fotoğrafladıktan sonra, her iki plakayı da geliştirmek için acele ediyorlar. Birinin boş olduğunu ve diğerinin gizemli bir grup yarı saydam figüre sahip olduğunu keşfederler. Şanslarıydı ve plakaları inceleyen memeler bir mucizenin gerçekleştiğini duyurdu!

Muhabir ile Elsie arasında Ocak 1921'de yaşanan bir olay, onu bu şakanın gerçek doğası konusunda uyarmış olmalıydı. Westminster Gazetesi için kızla röportaj yapmak üzere gönderildi ve onu Sharpe'ın Noel kartı fabrikasında buldu. İlk başta onunla görüşmeyi reddetti ve bunu bildirdi. Israr etti ve sonunda onunla çok garip ve gergin bir atmosferde tanıştı.

Hemen ona fotoğraflar hakkında söyleyecek hiçbir şeyi olmadığını ve "bundan bıktığını" açıkladı. Ancak ondan bir hikaye çıkaran muhabir, perilerin nereden geldiğini sordu. Elsie bilmediğini söyledi. "Geldiklerini gördün mü?" - O sordu. Evet, dedi Elsie ama nereden geldiklerini sorduğunda güldü ve "Anlayamam" dedi. Kamera önünde dans ettikten sonra nereye gittiklerini anlayamadı ve cevap vermesi için ısrar edince utandı. Birkaç cevapsız sorudan sonra, muhabir spekülasyon yaparak onu konuşturabileceğine karar verdi. Perilerin "havada eriyip kaybolmadıklarını" sordu ve Elsie, "Evet" diye mırıldandı. Onlarla konuştuğunu ya da onunla konuştuklarını inkar etti. Bunu çok sayıda soru izledi ve düello, onun anlamlı "Anlamıyorsun" yorumuyla sona erdi.

"Beş numaralı fotoğraf" dikkatli bir şekilde incelendiğinde, iki peri figürünün (köşelerle işaretlenmiş) çift pozlamanın bir sonucu olarak kısmi bir kopyası ortaya çıkıyor. Uzun çizgiler çoğaltmayı vurgular.

Bu röportajda, Frances ve Elsie ile sonraki röportajlardan bahsetmiyorum bile, tüm meselenin anahtarı, canavarı kızların yaratması ve onun yok olmasını dilemesiydi. Yıllar geçtikçe davayla ilgili bariz uydurmaları anlatmak daha zor hale geldiğinden, yapılacak en kolay şeyin muhabirlerin ayrıntılarla dolu bir hikayeye dönüştürülebilecek basılı olarak havaya uçurulabilecek birkaç küçük yarım gerçeği almalarını sağlamak olduğuna karar verdiler. . Şimdilik perilerin gerçek olduğunu veya fotoğrafların gerçek olduğunu söylemeyecekler. O zaman ne diyorlar?

1971'de İngiltere'de BBC-TV ile röportaj yaptığında Elsie, "perilerin gerçek olduğuna İncil üzerine yemin etmeyeceğini" söyledi. Brian Coe'ya yazdığı sonraki bir mektupta, buna yemin edemeyeceğini ve yemin ederse, "arkadaşlarının ve akrabalarının bu aile hikayesini gülünç bir vaka olarak görmeyi bırakacağını" yazdı. Perilere inanmayabileceğimi kabul ediyorum. Fotoğraflara gelince, diyelim ki onlar bizim, Frances ve benim hayal gücümüzün bir ürünü.

Francis, kendisi kameraya sırtını dönerek röportaj yapılması konusunda ısrar etti. Elsie'nin aynı konuyla ilgili olarak ne söylediğini defalarca sordu ve Elsie'nin söylediklerini kabul etti. Elsie'nin Francis üzerindeki etkisi altmış yılda solmuş gibi görünmüyor!

Bay Coe'nun bazı sözlerinin babasının itibarını sorgulayabileceğinden korkan Elsie, ona, konuyu babasıyla tartışırken yalan söylemeye değmeyeceğini ve bizden tek söylememizi istediği şey olduğunu söylediğini yazdı. nasıl başardık. Onun dürüstlüğünü Abraham Lincoln'ünkiyle karşılaştırarak (bir İngiliz kızı için oldukça tuhaf bir karşılaştırma) onu her türlü müdahaleden kurtardı. Elsie'ye sorum şuydu: Gerçeği söylemenin zamanı gelmedi mi? Bu yarım itiraflar ve kaçamak cevaplar doğru değil Elsie. Tek başına bu, açmazdan Cottingley perileri hakkında nihai sonuca varmamızı engeller.

Ya da değil? Elsie ve Francis'in tahmin edemediği ve zamanın uzmanlarının bilemediği bir teknik yenilik var. Başlangıçta uydu fotoğraflarının incelenmesi için tasarlanmış son derece karmaşık bir sistem içerir ve bu avantajla, Cottigley perilerinin zaten iyi çivilenmiş tabutuna çok büyük bir şüphe çivisi çakabiliriz.

Perilerin fotoğraflarına "bilgisayar görüntüsü iyileştirme" teknolojisi uygulamak Robert Slate'in fikriydi. Pek çok UFO fotoğrafını analiz eden - çok ilginç sonuçlarla - Phoenix, Arizona'daki Yer Tabağı Gözlem Örgütü'nün Batı Direktörü William Spaulding'in yardımını aldı ve şüpheli fotoğrafları tarayıcının altına koymayı kabul etti. Kısacası, süreç, fotoğrafın elektronik olarak ayrıntılı olarak taranması ve fotoğrafın küçük öğelerinin [3]belirli değerlerle "piksellere" (piksellerle ilgisi olmayan) dönüştürülmesinden ibarettir. Bu veriler uygun programla bir bilgisayara yüklendiğinde ilginç gerçekler ortaya çıkabiliyor.

Spaulding, görüntü geliştirme sürecinden iki şey istedi. Önce bilgisayara peri ve insan figürleri arasındaki farkları sormuş. Üç boyutlu muydular? Hayır, bilgisayar yanıtladı. Perilerin hiçbiri hacimli değildi, tam olarak basit kağıt kesiklerinden bekleyeceğiniz gibiydiler - iki numaralı fotoğraftaki ayrıntılı bir model olabilecek cüce figürü dışında. İkinci olarak, makineden gözle görülemeyen herhangi bir iplik veya desteğin varlığına bakması istendi ve bu tür bir desteğin kanıtı, şeklin sabitlenmesi gereken tam yerde dört numaralı fotoğrafta ortaya çıktı. Analizleri yapan ve inceleyen personel adına Spaulding, bilgisayarda görüntü geliştirme konusunda oldukça kararlıydı: "Bu 'peri' fotoğraflarının gerçek kanıt olduğunu doğrulayacak hiçbir fotoğrafik kanıt kesinlikle yok" diye yazdı. "Aslında, bu fotoğraflar büyük bir tahrifattır." Spaulding, burada sunulan diğer bilgilerin kendisi için mevcut olmamasına rağmen bu sonuca vardı!

Kızlar heykelcikleri nereden buldular? On dokuzuncu yüzyıl resimlerinden oluşan bir kitap için malzeme toplarken, İngiliz yazar Fred Gettings onu belli belirsiz heyecanlandıran bir çizimle karşılaştı. Spiritüalizme ve ruh fotoğrafçılığına açık sözlü bir inanan, Doyle'un kitabındaki fotoğraflar ile Prenses Mary'nin Hediye Kitabındaki çizim arasındaki benzerlikleri fark ediyor. 1915 yılında İngiltere'de basılan bu kitap, dönemin çok sevilen bir çocuk kitabıydı. Çizim, Alfred Noyes'in perilerin nasıl çağrılacağına dair ayrıntılı talimatlar içeren "Peri Hediyeleri" başlıklı bir şiirini gösteriyordu! Belli ki Elsie talimatları çok karmaşık bulmuş ve heykelcikleri kesmeye başvurmuş. Tek yaptığı, figürleri minimum değişiklikle kopyalamak, ardından kanatları ekleyip onları kesmekti. Elsie'nin yanlışlıkla perileri, evin bir yerinde sahip olabileceği bir kitaptaki perilerinkine çok benzer pozlarda fotoğraflamış olması en ufak bir ihtimal bile yok.

Doyle dışında, tahrifata dahil olan karakterleri tartışmayı şimdiye kadar erteledim. Bunları tartışmalıyız, çünkü bu şahsiyetler arasında bir yerlerde, bu dramanın katılımcıları, böylesine karmaşık bir sahtekarlığın ortaya çıkmasına izin veren malzemeleri bulabilirsiniz.

Gardner'a yazdığı bir mektupta "fotoğrafçı" olan Bay Snelling, "bence bunlar ... kesinlikle düzeltilmemiş fotoğraflar." "Karton veya kağıt modeller içeren herhangi bir çalışma izi" görmediği ve kesinlikle hiçbir şüphesi olmadığı ortaya çıktı. Gerçeklerin şüphesiz işaret ettiği gibi, Snelling bu davada tamamen yetersizdi. Fotoğraflar bariz, kolaylıkla çürütülen sahte fotoğraflar ve kesinlikle herhangi bir profesyonelin sahip olması gereken incelemeye tabi tutmadı. Sir Arthur Conan Doyle'un ilgisinden şaşkına dönmüş ve tarihin böylesine büyük bir anına karıştığı için çılgına dönmüştü. Nitekim bu dava sürecinde, görüşünün belirlendiğini belirterek gogol'ü dolaştı ve fotoğrafların gerçekliğinde "itibarına kefil oldu". Bay Snelling'in itibarı bu kadar.

Elsie'nin babası Bay Wright'ı da konuşmalıyız. Bazı araştırmacılar onun şeytani bir komplo dehası olabileceğini düşünürken, ben öyle düşünmüyorum. Bana göre Bay Wright, sırf kızı inandırıcı bir yalancı olduğu için başını belaya sokan bir yabancıydı. Bu maskaralığı gerçekleştirmek için yetişkin bir "dahiye" gerek yoktu. Elsie -ya da onun boyundaki herhangi bir on altı yaşındaki kız- karton figürlerin birkaç fotoğrafını çekebilirdi. Kolaydı; tahrifi tasdik eden ve yayan ahmaklar, kınamayı en çok hak edenlerdir. Bu nedenle, arsa için gerekli olmayan Bay Wright, iyi bir dürüstlük örneği oluşturdu, ancak belki de çocuk yetiştirme konusunda değil. Analiz edilecek bir sonraki karakter, 1945'te Cottingley Peri Vakası'nı periler, Cottingley Fotoğrafları ve Sonuçları üzerine bir yayınla tamamlayan Edward L. Gardner'dır.

"Dört numaralı fotoğraf"taki görüntüyü iyileştiren GSW bilgisayarı, iplik şeklinde bir destek olabileceğini tespit etti. Yazar, bunun şüpheli bir kanıt olduğuna inanıyor; heykelcik için destek gerekli değildi

Prenses Mary'nin kitabından bir örnek

"Bir numaralı fotoğraf" parçası

Kitap, çalışanlarının kendi çılgınlıklarının belkemiğini oluşturan perilerin var olduğunu ve büyüdüğünü kanıtlamaya hevesli olduğu Theosophical Publishing House tarafından hevesle yayınlandı. Gardner, Doyle için işin çoğunu yaptı ve testten geçtiği sürece kızların hikayesini parlattı. Gardner'ın mesleği Teozofiydi. Teosofi Cemiyeti'nin Blavatsky Locası'nın başkanıydı ve bu konuda sık sık konferanslar verdi. Adamın Cottingley davasını soruşturma kararı, orada olmayan Doyle'u soruşturmanın sonucunun olumlu olacağına kesinlikle ikna etti. Gardner, saflık, sorumlu tutum ve eleştirmenlerle başa çıkma deneyiminin bir kombinasyonuna sahipti, bu iş için gereken tüm nitelikler. Ayrıca, bunu yapmakta oldukça yetenekliydi. Doyle'un The Apparition of the Fairies adlı eserinin ön yüzünde bu adamın "Teosofi Cemiyeti Yürütme Kurulu Üyesi" imzalı bir portresi vardır ve bu nedenle hafife alınmamalıdır.

Gardner kitabında iki kız ve Wright ailesinin karakterlerine odaklanıyor. Doyle gibi o da, olaya dahil olan bireyler, yetiştirilme tarzları ve dürüstlükleri ile karşılaştırıldığında olgusal kanıtların ikincil öneme sahip olduğunu hissetti. Popüler insanların, özellikle de küçük kızların kandırılabileceğini kimse hayal edemezdi. Ve Gardner gibi bir adamın, 1920'de kızlar ikinci fotoğrafı çekerken orada bulunmasına izin verilmemesine şaşırmamıştı. Ne kadar şüpheli olursa olsun, bu tür meseleleri araştırdığını iddia eden birçok kişide ortak olan bir kusuru kabul etti.

Şimdi kızlara geçiyoruz. On yaşındaki Frances Griffiths, Güney Afrika'dan geldi. Yorkshire'a garip bir İngilizce konuşarak geldi ve gittiği yerel okuldaki çocuklar tarafından alay konusu oldu ve diğer zalimce davranışlara maruz kaldı. Bu nedenle, büyük kuzeniyle yaz tatillerini dört gözle bekliyordu ve Elsie'nin Francis üzerinde büyük bir etkisi olduğu sonucuna varılabilir. Ondan oyulmuş perilerle poz vermesini istemek ve ardından ailesine masum bir kutsal yalan söylemek Elsie'nin planıydı ve bunu gerçekleştirmek kesinlikle çok zor değildi. Yine de kıkırdamalar vadide yankılanmalıydı.

Elsie, komplocuların ve faillerin başıydı. Biyografisine bir bakış, düşünmek için zengin bir besin sağlar. Yakındaki bir fotoğraf stüdyosunda birkaç ay çalıştı, fotoğrafları rötuşladı. Birinci Dünya Savaşı sırasında bu tür çalışmalara büyük talep vardı, üniformalı bir çocuğu olan her aile portre için potansiyel bir alıcıydı ve çoğu durumda aile grubundan ayrı olarak fotoğraflandı. Bu, birçok pitoresk resim ve taklit gerektiriyordu. Diğer durumlarda, gençlerin fotoğrafları, aynı ince dolandırıcılıkla elde edilen bir sanat olan, onları tamamlamak için aile gruplarına eklenmiştir. Ancak Elsie'nin Cottingley'i fotoğraflamak için bu tür bir teknik beceriye ihtiyacı yoktu. Gardner'ın soruşturmasında önemsenmeyen bir faktör olarak, işinin konusuna olan geçici bir ilgisiydi.

Elsie, Gardner'ın onunla tanıştığı sırada bir tebrik kartı fabrikasında çalışıyordu. Şüphesiz yetenekli bir sanatçıydı. Şimdiki adıyla Elsie Hill'in geçtiğimiz günlerde tasarladığı bir satranç takımının yapımında görüldüğü söylendi. Cottingley heykelciklerinden satranç taşlarına sanatsal çalışmaları devam ediyor. Annesi, 1920'de araştırmacılara, kızının "uzun yıllardır peri çizme alışkanlığı olan, en verimli hayal gücünün çocuğu" olduğunu söyledi. Bütün bunların anlamı açıktır.

Cottingley perileri, ilk başta iki küçük kız tarafından şaka olarak yaratılan bir sahteydi. Sözde kurnaz bireyler onları mucize statüsüne yükselttiklerini keşfedinceye kadar değildi ve kızlar, isteyip de kaçınamadıkları, giderek tırmanan bir durumun içine çekildiler. Yaptıklarını tekrar etmeleri istendiğinde, bunu baskı altında yaptılar, muhtemelen o sırada aldatmacadan biraz keyif aldılar. Kendilerinden hiçbir şekilde ödün vermeden lafı dolandırmayı tercih ederek, birkaç yıl önce yarattıkları tarih hakkında bugün konuşmayı imkansız buluyorlar. Elsie'nin Francis'in itibarını koruduğu açıktır, çünkü Francis şu anda gerçek kesin olarak bilinseydi çok iyi kaybedebileceği bir konumdadır.

Belki de bu soruyu çöpe atarak abarttım. Ancak Cottingley Perisi tartışmasının uzun açıklaması, bundan sonra tartışılan hemen hemen her örneğe uygulanabilecek yirmi noktayı sunmak için mükemmel bir hazırlıktır. Bunlar, her noktayı açıklayan örneklerle birlikte paranormal dolandırıcılığın ana işaretleridir.

Araştırma konusu kişinin para ya da şöhret peşinde olmadığı ve bu nedenle aldatma saikinin bulunmadığı iddia edilmektedir. Örnekler: İki kız için aldatma para getiremezdi, üstelik onlara faydadan çok acı getirdi. Sadece para ve şöhretin ikna edici sebepler olduğu varsayılır. Gururun ve sadece bir şakanın yeterli olmadığına inanılıyor. Masum ayak parmaklarını tıkırdatma eğlenceleri, Spiritüalizm olarak bilinen çılgın dinin yaratılmasına yol açan Fox kardeşlerin kesinlikle başka bir amacı yoktu, ama başladıkları şey onlardan olağandışı bir hızla büyüdü ve yayıldı.

Araştırma nesnesi (bir çocuk, bir köylü veya tatlı, küçük, yaşlı bir kadın) iddiaya göre uygun tekniği uygulamaktan acizdir; deneyimsizlik aldatmayı engeller. Örnekler: Elsie ve Francis çocuktu ve bu nedenle kamerayı ustaca kullanamadıkları veya peri figürleri yapamadıkları varsayılıyor. Bugün, Rus parapsikologları, onları kandırırken oldukça beceriksizce sıradan bir hokkabazın numaralarını kullanan bir köylü kadın olan Bayan Kulagina tarafından uyuşturuluyor .

Araştırma konusunun gerekli beceriye sahip olup olmadığını belirlemek için düzenlenen testleri geçemeyeceği söylenir. Örnekler: Gardner, " çizim yeteneğini test ettiğini ve ... gördüğü peri figürlerini yeniden üretmeye çalıştığında, bunların hiç ilham almadıklarını ve fotoğraftaki perilerle hiçbir benzerliklerinin olmadığını bulduğunu" yazdı . [4]Geçenlerde Fransa'da, Jean-Pierre Girard'ın akıl hocası Charles Crussard, inşaat demirini zihniyle büküp bükemeyeceğini görmek için güçlerini test etti, ki bunu yapabiliyormuş gibi görünüyordu. Crussard, Girard'ın ne kadar uğraşırsa uğraşsın bunu yapamayacağını söyledi! Girard ve Elsie aynı avantaja sahipti: başarısız testlerinin dürüstlüklerini kanıtladığını düşünen sıradan insanlarla uğraşıyorlardı. Bir demiri bükememek ve küçük bir kızın düzgün bir resim çizememek zor değil.

Kurnaz bir düzenbaz böyle basit bir hataya düşmeyeceğinden, hikâyede veya olayın gösterilmesinde keşfedilen kusurlar, yaygın olarak inanıldığı gibi bunun gerçek olduğunu kanıtlar. Örnekler: Yukarıda, Elsie'nin gerçekten bir numaralı fotoğrafın iyi bir sahtesini yapmaya çalışsaydı, Frances'ten kamera yerine periye bakmasını isteyeceği söylendi. Başka bir olasılığı düşünün: Frances perilere baksaydı, buna tamamen doğal denilirdi! Her iki durumda da Francis kazanır. Ve sözde kahin Jean Dixon, gerçekleşmeyen bir olayı önceden bildirdiğinde, ona başarılı bir girişimde bulunma şansı verecek kadar dürüst biri olarak selamlanır.

Olgu, daha önce açıklananla tutarlıysa, bu, gerçek olduğuna dair kesin kanıt olarak kabul edilir. Örnekler: Elsie'nin fotoğraf filmine yaptığı perilerin kostümleri ve bedenleri hikaye kitabındaki açıklamalarla eşleşti, böylece test doğrulandı. Perilerin betimlemelere ve resimlere uyacak şekilde yaratıldığı, hiçbir araştırmacı için çok net görünmüyor. İllüzyonist Uri Geller metal bükme numaralarıyla ortaya çıktığında, bazı parapsikologlar "literatürde emsali olmadığı" için onu kabul etmeyi reddettiler. Sonuç açık: Önceki vakalar tarif edilmiş olsaydı, herkes gibi Geller'i de tanırlardı.

Eleştirmenlerin, paranormal olaylarla ilgili raporlar hakkında şüphe uyandırmak için eksik veya yetersiz gerekçeler sunduğu ve bu nedenle ciddiye alınmaması gerektiği iddia ediliyor. Ne yazık ki, bu bazen doğrudur. Örnekler: Bazı şüpheciler, fotoğrafların bir stüdyoda çekildiğini ve geri kalan her şeyin şelaleye boyandığını varsaydılar. Gardner, gerçek yere gidip fotoğrafını çekerek onları yalanladı. "Adını vermek istemediğim fotoğraf şirketlerinden biri, arka planın tiyatro dekorlarından oluştuğunu belirtti." Bugünün bilim adamlarından bazıları, Geller'in kimyasallar, mıknatıslar veya lazer ışınları kullanarak metali büküp kırabileceğini aptalca bir şekilde ağzından kaçırdı. Bu tür iddialar, "mucizelerin" meydana geldiği koşulları bilen herkes için tamamen saçmalıktır. Dolayısıyla bu eleştirmenler, iyi niyetleriyle kendilerine zarar veriyorlar.

İddialar seçkin şahsiyetler tarafından desteklenir ve prestijleri, eğitim durumları vb. nedeniyle reddedilemez kabul edilir. Örnekler: Conan Doyle, Cottingley peri aldatmacasının birçok kişi tarafından tanınmasının ve tanınmasının neredeyse tek nedeniydi. Bugün lazer fizikçileri, politikacılar, astronotlar ve yazarlar paranormal konularda yetkin olduklarını iddia ediyorlar ama değiller.

Ayrıca sözde uzmanlar bu iddiaları doğrulamak için çağrılır . Örnekler: Snelling, Gardner ve Hodson, Doyle tarafından iş için özenle seçilmiş "uzmanlardı". Mucizelere olan inançları kaçınılmaz bir sonuçtu. Kent Üniversitesi'nden metalurjist Wilbur Franklin, Geller'in metali paranormal olarak bükmesinin geçerliliği konusunda uzman olarak lanse edildi ve geniş çapta alıntılandı. Daha yakından incelendiğinde yanıldığını keşfettiğinde fikrini değiştirmesi o kadar yaygın değildi. İlk başta Franklin bir "inançlıydı".

Kritik uzmanlardan alınan veriler en aza indirilir veya göz ardı edilir. Örnekler: Londra, Kodak'tan insanlar fotoğraflarla ilgili görüşlerini bildirmeleri için davet edildiler ve orijinalliklerini kabul etmeyi reddettiler. Bu tür sahte sonuçlar almanın birçok yolu olduğunu söylemeleri, bu tür yöntemlerin büyük teknik beceri gerektirdiği izlenimini veren Doyle tarafından küçümsendi. Aynı şekilde, yetenekleri kendilerine doğaüstü fenomenlerin geçerliliği hakkında yargıda bulunma hakkı veren hokkabazlar, büyük ölçüde göz ardı edilir - irrasyonel görüşlere sempati gösterdiği görülenler dışında.

Paranormalin tespit edilemez ve yakalanması zor olduğunu iddia edenler, araştırmacıların gerçekleri olduğu gibi kabul etmelerine ve iddialarını desteklemek için ayrıntılar eklemelerine izin veriyor. Örnekler. Elsie röportajlarda, konuşmalarda ve mektuplarda yarı gerçekler ve sempatik araştırmacıları asılsız varsayımlarda bulunmaya iten ipuçları kullandı. Doyle da, yanıldığı kanıtlanırsa diye, eşit ölçüde ikna olduğunu ve şüphe duyduğunu açıkça itiraf etti. "Psişik" Ingo Swann'ın Jüpiter gezegenine yaptığı son "astral yolculuk" durumunda, Swann, macerayı destekleyen ve sponsor olan bilim adamları Russell Targ ve Harold Puthoff'a izin vererek hikayesindeki tutarsızlıkların bir kısmını üstleniyor. , sözde olayın ikna edici buldukları yönlerini seçmek. Bu arada Swann, geçtiğimiz günlerde Jüpiter gezegenini "atladığını" ve tamamen farklı bir güneş sistemine indiğini iddia ederek Targ, Puthoff ve UFO astronomu Allen Hynek'i bu "mucize" ile ilgili açıklamalarını yeniden gözden geçirmeye zorladı.

Doğaüstü olayların çelişkili versiyonları veya ayrıntıları göz ardı edilir. Örnekler: Doyle, kızlara bir Cameo verildiğini bildirdi, Gardner iki dedi. Doyle, Bay Hodson'ın (adı Bay Çavuş olan) perilere bakmak için iki kızla vadiye geldiğinde "onların gördüklerini ve daha fazlasını gördüğünü" söyledi, ancak Hodson'ın kendi raporu, onların birkaç noktada aynı fikirde olmadıklarını gösteriyor. . Sözde Bermuda Üçgeni'nde "kaybolan" Sandra adlı bir gemiyi anlatan bir yazar, geminin 150 fit uzunluğunda, sakin bir okyanusta, "yıldızların aydınlattığı bir gökyüzü" altında olduğuna dikkat çekti. Kayıtlar, Sandra'nın 185 fit uzunluğunda olduğunu ve denizde battığını, saatte 73 mil rüzgarla savaştığını gösteriyor - kasırga kuvvetinden saatte sadece iki mil daha az.

Araştırma konusunun aldatma yeteneği azaltılır veya göz ardı edilir. Örnekler: Elsie'nin sanatsal yeteneği, iş deneyimi ve sahtecilik yapma yeteneği, tahrifatın ikinci dereceden kanıtıydı, ancak Doyle bunun gülünç bir şekilde imkansız olduğunu düşündü. Jean-Pierre Girard ve Uri Geller, yetenekleri inkar edilemez, ancak nitelikleri mevcut inananlar tarafından küçümsenen, evrensel olarak tanınan sihirbazlardır.

Bilimsel görünen her türlü kontrol, uygun olsun ya da olmasın, gerçekliği kanıtlamak için kullanılır. Örnekler: Gardner'ın yirmi dört fotoğraf levhası gizlice işaretlendi ama önemli değildi. Stanford Araştırma Enstitüsü'nde, bazı "medyumlar", radyo dalgalarını koruyan bir tel ağ olan Faraday kafesine yerleştirildi. Bu, aldatmayı en azından engellemez, ancak deney kağıt üzerinde harika görünüyor.

Bu tür yetenekler geçici ve ara sıra olduğu için araştırma konusunun emir üzerine veya düzenli olarak bir fenomen üretemeyeceği söylenir. Örnekler: Kızların kendilerine verilen tüm plakalarda fotoğraf çekememeleri affedildi ve eksik plakaların hesabını vermeleri istenmedi. Birkaç yıl önce Dr. Julia Eisenbud için düşüncelerini "fotoğraflayan" Ted Serios, olumlu bir sonuç alınana kadar her gün birkaç saat boyunca yüzlerce başarısızlık yaşadı.

Aldatmayı mümkün kılan koşulların mucizelerin gerçekleşmesine de izin verdiği ve mucizelerin daha olası açıklama olduğu ileri sürülmektedir. Örnekler: Elsie ve Francis, izlenmeden yalnızca yalnız kaldıklarında fotoğraf çektiler ve birkaç girişimde bulunabildiler. Bugün, Londra'daki Brickbeck Koleji'nden Profesör John Hasted, "psişik çocuklarının" en iyi mucizelerini evdeki odalarına kapandıklarında ve izlenmediklerinde gerçekleştirdiklerini söylüyor. Aslında yaptıkları şeyleri incelemek, bunun oldukça sıradan yollarla yapılabileceğini gösteriyor.

Eleştirmenler bildirilen tüm ayrıntıları açıklayamazsa, açıklanmayanlar güvenilirliğin asgari temeli olarak kabul edilir. Örnekler: Peri fotoğrafları konusunda pek çok dolandırıcılık fırsatı olmasına rağmen Doyle, Wright ailesinin iyi itibarına, Snelling fotoğrafçısının sözde uzmanlığına ve eleştirmenlerin heykelcik bulma konusundaki başarısızlığına sarıldı. "Peygamber" Jane Dixon'ın yaşı hakkında yalan söylediği, birçok büyük kehaneti yanlış yaptığı ve kendisiyle ilgili bir kitaptan uygunsuz gerçekleri sansürlediği kanıtlanmış olmasına rağmen, tahminlerinden birinde tahminde bulunduğunda - ender bir olay - olarak selamlandı. bir görücü

Bize, "negatif titreşimleri" olan kişiler yakınlarda olduğunda, çalışma konularının başarılı olmadığı söylendi. Örnekler: Elsie ve Frances fotoğraf çekerken yetişkinlerin bulunmasına izin verilmedi. Bahane, aksi halde perilerin ortaya çıkmamasıydı. Ama Bay Hodson'la oturduklarında, Hodson perileri de görmesine rağmen fotoğraf çekmeye çalışmadılar! Modern parapsikolojide deneyciler, yalnızca uygun olan (ve bu nedenle doğaüstü olaylara inanan) kişilerin bulunmasında ısrar ederler. Çalışma nesneleri de bunda ısrar ediyor. Geller benim önümde konuşmayı reddedecek kadar ileri gitti.

Bir medyumun hizmetleri için para ödendiğinde veya para kazanmak için psişik yetenekler kullanıldığında, bu yeteneklerin ortadan kalktığı ileri sürülmektedir. Öte yandan, parapsikologlar her ikisine de sahip olmak istediklerinden, parasal ödüllerin genellikle aktivitelerini teşvik ettiğini de savunurlar. Örnekler: Doyle, Gardner'la, kızlara fotoğraflar için para ödemenin her şeyi mahvedeceği konusunda hemfikirdi. Ancak Duke Üniversitesi'nde çalışan Dr. Rein, ödül sisteminin büyük bir değeri olduğunu söyledi. Öte yandan, medyumların yarışlarda başarısız olduğunu söylüyorlar ... Böyle şeyler.

Deneyde çok fazla kontrolün olumsuz sonuçlara yol açtığı savunulmaktadır. Örnekler: Gardner, fotoğraflara tanık olmaya çalışarak kızları "iteceğine" inanıyordu. Zorla almaktansa, posta yoluyla bile olsa onlardan gelişmiş plakalar almayı tercih etti. İngiltere'den Profesör John Hasted ve John Taylor, çok yakından izledikleri için hiçbir şeyin olmadığı birçok vakadan bahsediyorlar. Kontrol gevşetildiğinde, bakın! - Harika şeyler oluyor!

Araştırmacılar tarafından bulunan herhangi bir aldatmaca, araştırma konusunun memnun etmek istemesinden ve dolayısıyla aldatma arzusundan kaynaklanıyor olabilir. Cottingley davasında böyle bir faktörün hiçbir örneği yoktur. Kesinlikle bir dolandırıcılık olduğunu gösteren mevcut kanıtların dışında, kızların dublörlük yaparken suçüstü yakalandıklarına dair hiçbir kanıt yoktu ve müfettişler bu kanıtlarda bulunan pek çok ipucundan hiçbirini bulamadılar. Bugün, Geller, Girard ve diğer birçok "psişik" ana rolleri oynuyor.

3. Yanlış anlaşılmalar denizinde...

Ve Mors dedi ki: "Hadi başlayalım,

Her şeyi tartışalım:

Sızdırmazlık mumu, lahana, krallar,

denizler neden kaynar

Ayakkabılar denizde yüzer,

Ve domuzlar uzaklara uçar.

(Lewis Carroll "Deniz Aygırı ve Marangoz")

Bir kişinin uzman olduğunu iddia ettiği konuyu yeterince araştırmaması dikkatsizliktir. Gerçekleri öğrendiğinde bildirmemesi sorumsuzluktur. Aksini bildiği gerçekleri çarpıtmaya devam etmesi sorumsuzluk ve vicdansızlıktır. Bu eksiklikler için Charles Berlitz'i suçluyorum.

Berlitz, Bermuda Üçgeni, Unutulmuş Dünyaların Sırları ve İzsiz kitapların yazarıdır; öyle bariz hatalar ve çarpıtmalar içerir ki, en basit inceleme bile bu kitapların gerçeklerden çok kurgu olarak sınıflandırılması gerektiğini kolayca gösterir. Bana Berlitz'in on biri akıcı olan otuz kadar dil konuştuğu söylendi. Ünlü Berlitz dil okulunu kuran büyükbabasının yaratılışının varisi olduğuna göre, belki de yanlış iddialarını otuz dilin tamamında ortaya koyabilir. Çok kötü bir amatör araştırmacı ve sözde bilimsel teorilerin savunucusu olmak yerine, bu mesleğe bağlı kalması gelecek nesiller için daha iyi olacaktır.

1979'un başlarında Berlitz, "Atlantis'in kayıp uygarlığı"nı incelemek için on beş arkeolog, kaşif ve dalgıçtan oluşan bir grubu sözde Bermuda Şeytan Üçgeni'ne davet etti. Paranormal İddiaların Bilimsel Soruşturması Komitesi üyeleriyle (özellikle The Bermuda Triangle Mystery Solved kitabının yazarı Larry Kusche) kısa bir sohbet bu insanları bu yolculuktan kurtarabilirdi. Ama inanıyorum ki, Berlitz kaprislerinin bedelini ödemiş olsaydı, bu korkunç üçgende iyi vakit geçirebilirlerdi. Hiç dikkatli değillerdi.

Bermuda Şeytan Üçgeni, üç köşesinden Bermuda, Porto Riko ve Miami tarafından sınırlanan devasa bir okyanus parçasıdır. 1945'te beş deniz uçağı bölgeye uçtuğunda ve gizemli bir şekilde ortadan kaybolduğu bildirildiğinde, bir efsane üretilmeye başlandı. Birkaç yıldır halk, bilinmeyen bir gücün Üçgen'deki uçakları, gemileri ve insanları kaçırıp onları şu veya bu unutulmuş yere götürdüğüne inanıyor. Berlitz, bildirilen tüm vakaları özümsedi ve kaydetti, hikayeleri süsledi ve yayına hazırladı. Sonuç, yirmi dilde yayınlanan ve 1 milyon dolardan fazla telif hakkı bulunan kitabının 5 milyondan fazla kopyasının saf insanlara satılmasıydı.

Larry Kusche, Bermuda Şeytan Üçgeni'ni keşfetmek için yola çıktığında göz korkutucu bir görevle karşı karşıya kaldı. Berlitz'in bir şeyin olduğunu iddia etmesi başka bir şey, aksini kanıtlamaya çalışması başka bir şey. Bu arada, inananlar kendini beğenmiş bir şekilde arkalarına yaslandılar ve genişçe gülümsediler. Açıkçası, bu kör inançla ilgili ve bu tür meselelerle ilgili olgusal kanıtlarla ilgili değil. Çünkü, Couchet'nin çok iyi işaret ettiği gibi, Üçgen'in sözde mucizelerinin büyük bir kısmı, herhangi bir kanıtla desteklenmeyen, salt icatlardan başka bir şey değildi. Hiçbir sicilde yer almayan gemiler, hiç uçma kaydı olmayan uçaklar ve çoğu durumda mükemmel bir şekilde açıklanan ve hüküm süren efsanevi diyarda kaybolmayan hayalet mürettebat ve diğer insanlar hakkında okuduk. Berlitz gibi yazarların bizi inandırdığı gibi , Karayipler üzerinde . Göreceğimiz gibi, Bermuda Şeytan Üçgeni fikri saçmalıktır.

Gizemli tehlikelerin yattığı söylenen dünyanın diğer sayısız bölgesini tartışmaya çalışmayacağım. Görünüşe göre bu aptallığa dahil olmak isteyen diğer ülkeler kendi Üçgenlerinin tanınmasını talep ediyor. Bir şey ya da biri kaybolduğunda, her yerde doğaüstü girdaplar icat edildi. Hatta bir yazar, Ivan Sanderson, dünyayı yutan, eşit aralıklı on iki "korkunç kasırga" olduğunu bile varsaydı.

Burada şunu kabul ediyorum ki, belli bir alanda şer güçlerin hakim olduğu görülüyorsa bunun sebebi aranmalıdır ki bu oldukça mantıklı ve doğrudur.

Belirli bir kavşakta son derece yüksek düzeyde trafik kazası olması, buranın uzmanlar için derhal araştırılması gerektiğine işaret ediyor ve gerçekten de kazaların ve anormalliklerin aslan payının Bermuda Şeytan Üçgeni'nde olduğu görülüyorsa, hadi bunları tüm gücümüzle araştıralım. Ama önce, kavramları doğru anlayalım.

Bölgenin ekteki haritasına bakın. Üzerinde, yazarların Üçgenin gizeminin kanıtı olarak kabul etmemizi istedikleri ana olayların işaretli yerlerini göreceksiniz. Lütfen bildirilen bu kayıplardan bazılarının burada "terk edilmiş halde bulundu" olarak sunulduğunu ve birçoğunun açıklandığını - ekiplerin kurtarıldığını ve nedeninin tespit edildiğini unutmayın.

Bunlar Berlitz gibi yazarlar tarafından sıralanan "kaybolmalar"dır ve bu nedenle gizemin doğruluğu ya da yanlışlığı bu koşullara bağlıdır.

Retorik soruyu bağışlayın, ama bu sözde kaybolmalardan kaç tanesi Bermuda Şeytan Üçgeni'nde gerçekleşti? İnananlara sevinçle sunulan bir kaybolma, aslında Pasifik Okyanusu'nda gerçekleşti! Haritanın ölçeği onları göstermeme izin vermediği için buraya dahil edilmeyen diğerleri, uzak İrlanda ve Portekiz kökenlidir. Sonuç olarak, eğer varsa bile, açık ara en yaygın fenomendir ve eski bir atasözünün dediği gibi, sadece kötü şansın her yerde olabileceğini kanıtlıyor gibi görünmektedir. Hiç gerçekleşmediği iddia edilen veya var olmayan gemileri ve insanları içeren felaketleri haritada işaretlemeyi reddettiğimi not etmeliyim. Ek olarak, yolcuları Bermuda Şeytan Üçgeni'nden geçirebilecek bin kilometrelik uçuşlar boyunca bir yerde meydana gelen "kaybolmaları" burada bulamayacaksınız. Bazı durumlarda gemi limandan ayrıldı ve dünyanın diğer tarafında görünmedi. Efsanenin yaratıcılarının bu olayları tanıklıklarına dahil etmelerine izin veremem.

" Gizemli" Bermuda Şeytan Üçgeni.

Larry Kusche'nin kitabında açıklanan bir örnek, kişinin iddia edilenleri delil olarak kabul ederken ne kadar dikkatli olması gerektiğini gösteriyor. Bermuda Üçgeni Gizemi Çözüldü'de tartışılan olayın iddia edilen versiyonuna göre, "2 Şubat 1953'te Jamaika'ya giden bir uçakta otuz dokuz kişi Üçgenin kuzeyinde kayboldu. Açıklama yapılmadan aniden sona eren SOS sinyali, kaybolmadan hemen önce bir İngiliz York nakliye uçağı tarafından gönderildi. Hiçbir iz bulunamadı. Şimdi gerçeklere bakalım.

Uçuş planı Jamaika'yı varış noktası olarak listeliyor ki bu doğru ve görünüşe göre onu Üçgen'e bağlıyor. Ancak uçak kaybolduğunda Azorlar'dan korkulan bölgenin çok kuzeybatısındaki bir yörüngede Kanada'nın Newfoundland kentine uçuyordu. Plan, Newfoundland'da bir mola ve ardından Jamaika'ya bir uçuş gerektiriyordu. Nihai varış noktası Jamaika olduğu için, efsanenin yayıcıları daha fazla açıklama yapmadan bundan "Jamaika uçuşu" olarak söz ediyorlar. Dahası, uçak gerçekten de "Üçgenin kuzeyinde" - onun dokuz bin mil kuzeyinde - kayboldu. Hava durumundan söz edilmiyor, ancak New York Times günü "Kuzey Atlantik'ten gelen buzlu, geniş bir fırtına ... kuvvetli rüzgarlar ve şiddetli yağmur ... saatte yetmiş beş mile varan rüzgarlar" olarak tanımladı.

Sonra, "açıklama yapılmadan aniden sona eren" o gizemli SOS sinyali geldi. Bu oldukça mantıklı geliyor. Atlantik kışının ortasında şiddetli bir fırtınanın sürüklediği bir uçak, telsizle standart bir uluslararası imdat sinyali gönderirken başı belaya girer ve daha fazla "açıklama" yapılmadan düşer. Trajedi, ama dünya çapında yüzlerce kez yaşanmış bir trajedi, tuhaf ya da açıklanamaz değil. Ancak Larry Kusche gibi biri, bu saçmalığın yaratıcılarının kendi bakış açılarını empoze etmek için halka sunduğu bilgileri dikkatlice kontrol etmemiş olsaydı durum bu olurdu.

Bermuda Şeytan Üçgeni aldatmacasının sorumlusu büyük ölçüde medyadır. Önceleri, Berlitz'e ihtiyaç duyduğu kaynak materyali verdiler. Kritik olmayan yayıncılar, içeriklerinin doğruluğunu kontrol etmeden düzenli olarak kitap ve süreli yayınlar yayınlar. Bu tür saçmalıklara "kurgu dışı" diyorlar ve halk "kurgu dışı" nın "gerçek" kelimesiyle eşanlamlı olduğunu düşünüyor. Hatta bazı yayıncılar, yayınladıkları eserlerin gerçek içeriği tam olarak garanti edebileceğini iddia etse de, durum böyle değil.

Kusche, Berlitz'in, Kusche'nin kendi kitabında yaptığı keşifleri çürütmeyi amaçlayan, ancak sefil bir şekilde başarısız olan, İz Bırakmayan başka bir kitabını inceledi. Kusche incelemesinde şunları yazdı: “Ondaki güvenilirlik düzeyi [5]o kadar düşük ki, pratikte yok. Berlitz teknenin kırmızı olduğunu bildirirse, o zaman başka bir renk olduğu neredeyse kesindir. Kesinlikle doğru olmayan şeyler söylüyor. "Sırrı" ile çelişen materyalleri hariç tutar. Bu şekilde çalışan bir emlakçının sonu hapse girer." Amin.

Bu kitabı yazarken, Bermuda Şeytan Üçgeni gibi bariz bir aldatmaca için neden endişelenmem gerektiğini sık sık düşündüm. Kitlesel etkinin, tekrarlanan yalanların, kitap satışlarından elde edilen büyük kârların, sorumsuz yayıncıların, saf bir halkın ve mevcut saçmalık bağımlılığının ürünüdür. Berlitz gibi insanlar, sözde bilimsel görüşlerinin bu kadar geniş çapta kabul görmesine çok şaşırmış olmalılar. Diğer ürünlerde olduğu gibi tüketicileri bu yanlış bilgilere karşı koruyan herhangi bir kanun bulunmamaktadır. Özetle özetledikleri şey şu: Bu nesneler hakkındaki literatür bir tüketim ürünüdür ve ürünlerin kalitesini garanti eden aynı yasalara tabi olmalıdır. Tüketici, ayıplı malın ayıplı çıkması halinde iade için iade etme hakkına sahip olmalıdır. Berlitz'in Bermuda Şeytan Üçgeni hakkındaki kitabı bence bu standart altı mallar kategorisine giriyor.

Kötü kalite? Okumaya devam etmek. Eastern Airlines Flight 401'in batması, Berlitz'in abartılı ve kaçamak tarzına iyi bir örnek. Eastern Airlines uçağının "yıkım sonucu düştüğünü" söylüyor. Kulağa korkutucu geliyor değil mi? Akılda beliren görüntü, gökyüzünde huzur içinde kükreyen ve sonra uçarken aniden sebepsiz yere parçalanmaya başlayan bir uçak görüntüsüdür. Ne garip. Ancak, uçuş ekibinin Florida Everglades üzerinde (referans için yer ışıklarının olmadığı yerde) karanlıkta otopilotu kapattığını, kokpitte uçuş sorunları üzerinde çalışmaya devam ettiğini ve irtifa kaybını fark etmediğini öğrendiğimizde o kadar da garip değil. uçak parçalanmadan yere düşene kadar!

Ancak Berlitz, tarihte daha da ileri gider: 1492'ye ve Kristof Kolomb'a. Columbus'un "sancak gemisini çevreleyen bir ateş topunun göründüğünü" bildirdiğini yazıyor . Hakikat? Couchet, Columbus'un kendi seyir defteri olan Berlitz tarafından kullanılan aynı kaynağa atıfta bulunarak, Columbus'un bir gece gözlemlediği denize düşen "büyük bir ateş parlamasından" bahsettiğini görür. Makul bir kişi, büyük bir denizci gibi, ateş topunun parlayan bir göktaşı olduğu sonucuna varmalıdır. Berlitz tarafından icat edilen bir fenomen olan nesne "amiral gemisini çevreliyorsa" olacağı gibi, mürettebat arasında herhangi bir panik raporu yoktu. Gerçekten etrafını sarsaydı ve bunun için amiral gemisini seçseydi, ortada bir muamma olurdu. Ancak, yalnızca çarpıcı doğası ve son derece nadir olması nedeniyle not edilmesi gereken tamamen anlaşılır bir fenomendi.

Berlitz'in Yarattığı Efsaneleri sonsuza kadar çürütmeye devam edebilirdim ama Üçgen'e bir darbe daha indirdikten sonra Kusche'nin kitabını size bırakacağım. ABD Donanması İntikamcıları tarafından 19 numaralı sorti vakasından ve denizde kaybolduklarında başlayan tartışmadan bahsediyorum.

Bermuda Şeytan Üçgeni meraklıları, 5 Aralık 1945'te beş tam donanımlı Avenger torpido bombardıman uçağının Florida'daki Fort Lauderdale Donanma Hava Üssü'nden iki saatlik bir uçuş planıyla Bermuda Şeytan Üçgeni'ne gidip geri döndüğüne inanmamızı istiyor. Saat 15:45 sıralarında iniş için izin istediğinde, uçuş direktörü kaybolduklarını, mürettebatın nereye uçacaklarını bilmediklerini ve her şeyin olması gerektiği gibi görünmediğini bildirdi. Yönlerini belirlemek için güneşi bile görmediler ve bize söylenene göre saat 16:25'teki son aramadan beri sonsuza kadar ortadan kaybolmuşlar. Onları aramak için gönderilen kurtarma uçağı da bir anda ortadan kayboldu. Diğer kurtarma uçakları - üç yüz tanesi ertesi gün bölgeyi tarayan yirmi bir gemiye yardım ediyordu - onlardan herhangi bir iz bulamadı. Üçgende altı uçak ve yirmi yedi kişi kayboldu!

Resmi raporun dört yüzden fazla sayfasını inceleyen Larry Kusche makul bir sonuca vardı. Üçgen meraklılarının iddialarının aksine, konuyu araştırması için çağrılan Donanma Soruşturma Kurulu, trajedi karşısında hiç şaşırmadı. Yenilmezler, yeni pilotları test etmek için basit, rutin bir tatbikat olan bir tatbikat uçuşu yaptı. Suya zorunlu iniş yapmaya gerek yoksa, kötü hava koşulları o zamanlar tehlikeli değildi; o zaman donanma raporunda "fırtınalı ve elverişsiz" olarak tanımlanan denizin doğası belirleyici bir öneme sahip olacaktı. Öncü uçağın pusulası bozulmuştu ve diğerleri onun yönlendirilmesine bağlıydı. Yakıt azaldığı ve hala denizin üzerinde oldukları için komutayı başka bir pilota devrettiğinde artık çok geçti. Berlitz'in pilotlara atfettiği tuhaf ifadeler, tüm bilgiler araştırmacıların elinde olmasına rağmen raporda yer almıyor. Pilotlar belli ki kaybolmuşlardı, yakıtları bitene, suya inene ve dalgalı denizlerde boğulana kadar kafa karışıklığı içinde uçuyorlardı. Uçak aramaları, kokpitte kolayca patlayabilecek ve özellikle zamanın koşulları göz önüne alındığında tamamen anlaşılır bir felakete yol açabilecek yakıt buharlarının normal mevcudiyeti nedeniyle herkesin bildiği gibi tehlikelidir. Nitekim o bölgede bulunan gemi mürettebatı patlamayı görmüş ve böylece uçakların gerçek akıbeti belli olmuştur.

Donanma raporu, bu olayla ilgili elli altı gerçek ve elli altı görüş listeliyor. Raporu hazırlayanlar için sır yoktu. Radyo yayını uydurmaları, abartıları ve saf kurgu, trajediyi doğaüstü bir olaya ve "Bermuda Şeytan Üçgeni'nin gizemi"ne güç ve esasla kazanılmış hale getirdi. Ayrıca bu gerçekler medya tarafından görmezden gelindi ve aldatma, Kusche yirmi altı sayfalık gerçekler ve haritalarla kitabında Kalkış 19'un "gizemini" yok edene kadar devam etti.

Atlantis'i aramak için Berlitz ile birlikte giden o korkusuz maceracılar herhangi bir rapor yayınlamadılar. En azından küstahlığından dolayı onu Karayipler'de smaçlamadılarsa, boşa harcanan gazı haklı çıkarmadılar. Enerjik herhangi bir mürettebat bunu boyunlarında bir yük gibi asılı bir kaptanla yapardı.

Berlitz'in desteklediği bir başka fikir, iki parçalı veriye dayanan piramit teorisidir. İlki, okyanusun dibinde 150 metre yüksekliğinde olduğu varsayılan bir piramit (National Enquirer tablosu bunu 260 metre yaptı!), Atlantis'in varlığına kanıt sağlayacağını umduğunu söyledi ve "görünüşe göre garip bir elektronik teknolojinin deposu." Diğeri ise, Bimini'nin batı kıyısının yarım milden daha az açığında su altında bulunan, insan yapımı gibi görünen 300 metre uzunluğundaki yol benzeri bir mozaik. Uzman, her iki gerçeğin de Atlantis'in varlığını kanıtladığını söylüyor.

Bimini'nin batı kıyısının yarım mil açıklarında su altı "yolu".

Önce "Bini yolu"na bakalım. Bu gayet anlaşılır fenomene inananların memnuniyetle çekip çıkardıkları iki sinir bozucu unsurdan kurtulmak için, bir İngiliz bilim dergisi olan Nature'ın sayfalarına dönüyorum. "yolun" yerleri aslında çimentodan yapılmıştır ve geçmişte bir felaket sırasında denize atıldıklarında hammaddenin bulunduğu fıçı şeklindeki kalıplara dökülmüştür. Fıçıların ahşap tahtaları çürüdü, ancak dökümler kaldı ve Atlantis kültünün nesneleri ile karıştırıldı. Yakınlarda bulunan iki oluklu mermer parçasının benzer kökenli olması muhtemeldir. Kıyıya yakın bir yerde karaya oturma olasılığı nedeniyle ve gerekli acil durum önlemlerinin bir sonucu olarak, bu bölgede bu tür döküntülere rastlamak alışılmadık bir durum değildir. Gemi kayıtları, bu safranın genellikle tüccarlar tarafından bu amaçla taşındığını gösteriyor. Ancak büyük aptallık, bu kadar basit kanıtlara dayanır.

Avustralya açıklarında kayalık bir kumsal Atlantis gerçekten o kadar uzağa mı uzanıyordu?

Yolun kendisi etkileyici ve ilk başta neden yanlış yorumlandığını anlayabiliyorum. Kıyı boyunca yaklaşık 23 metre arayla uzanan ve kenarları 1,6 ila 4 metre arasında değişen, çeşitli boyutlarda neredeyse dikdörtgen bloklardan oluşan bir çift uzun şerittir. Jeologların tavsiyesi olmasaydı, bunların insan tarafından yapıldığına kolayca inanılabilirdi. Aslında, "yol", jeolojide "kıyı kayası" olarak bilinen şeyden oluşur ve bu, dünyanın birçok yerindeki bu tür oluşumların tipik bir örneğidir. Kıyı kayaları, Bimini'den Avustralya kadar uzakta ve Dry Tortugas kadar yakın bulunur. Aslında, Bimini'nin güney kıyısının kendisi böyle bir cinsle "çizilmiştir". Kıyı kayaçları, çimentolama doğal süreci nedeniyle oluşur. Birkaç on yıldan daha kısa bir süre boyunca gelgitlerle yıkanan kum taneleri, denizden, özellikle kabukluların kalıntılarından gelen kalsiyum karbonatı tutabilir. Bu madde çimento gibi kum taneleri arasına yerleşir. Sonuç, oldukça sert (kireçtaşı ve mermer kalsiyum karbonattan oluşur) ancak kolayca çatlayan bir kaya kütlesidir. Bimini kıyısı bir zamanlar 'yol'a kadar uzanıyordu ve kıyıyı çevreleyen kıyı kayası, modern kıyıdaki yeni kıyı kayası ile aynı süreçten geçti. Güneşe maruz kalan ve taş blokların altından sürüklenen kumların aşındırdığı masif, önce kıyıya paralel, sonra dik açılarla oldukça düz çizgiler halinde çatlar. Sonuç, her birinin ağırlığı bir ila on ton arasında olan uzun tuğla benzeri taş şeritleridir. Daha sonra şeritler, kıyı şeridinin gerçek kaymaları şeklinde suyun altına dalar.

buna inanan insanlardan, kıyı kayalarının inşaat için en kolay bulunabilen malzeme olacağını duyuyoruz. Doğru, ama bu en kötü malzeme olurdu ve kıyıya paralel uzanan bir yol bulup başka harikalara giden iç yolları bulamamak çok tuhaf olurdu. Ve neden böyle bir yapının yakınında çimento silindirlerinden başka hiçbir eser bulunmaz?

Ancak, bir jeoloji öğrencisi olan John Gifford, "Bimini yolunun" tamamen doğal olduğunu ve hiç de yapay olmadığını kanıtlayan bir dizi test ve gözlem ne kadar üretken olursa olsun, bu akıl yürütme çizgisine devam etmeliyiz ve sonraki testler yapıldı. Miami laboratuvarında Shinn tarafından, davanın sonucuna karar verildi.

Atlantisliler kıyı kayalarından bir "yol" inşa etmeye karar vermiş olsalardı, elbette birbirlerine en uygun blokları seçerlerdi ve bu nedenle bitişik bloklardaki katmanların dizilişinde sürekli bir sıra olmazdı. Komşu bloklardan alınan ve Gifford ve Shinn tarafından dikkatlice analiz edilen toprak örnekleri, tıpkı balistik testlerin aynı silahtan ateşlenen mermilerde aynı olması gereken çizgileri göstermesi gibi, tutarlı bir katman ve tane boyutu düzenlemesi gösteriyor. Kayaya gömülü kabuk malzemelerine karbon tarihlemesi uygulandı ve taşlar insan tarafından hareket ettirilmiş olsa bile 2.200 yaşında olduğu, efsanevi Atlantis için çok genç olduğu bulundu. Ve belki de en kötüsü, şu anki Bimini sahil şeridindeki kıyı kayası, oluştuğunda içine dahil edilen cam şişe, çivi ve fındık kalıntılarını içermesine rağmen, tek bir TV izi değil, içinde bir lazer tüpü bulundu. "yolun" taşları veya başka herhangi bir eser. Ünlü kahin ve kahin Edgar Cayce, bu şeylerin Atlantis'te yaygın olduğunu anlatır.

Bu nedenle, nispeten yakın zamanda oluşan ve hiçbir şekilde kayıp bir medeniyetin eseri olmayan doğal kökenli "Bimini Yolu". Kim hatalı? Elbette Berlitz, kanıtın bu kısmıyla ilgili olarak. Bazı gerçek bilim adamlarının yanı sıra - sırasıyla Dr. Manson Valentine ve bir deniz arkeoloğu ve tarihçisi olan Dr. David Zink. Edgar Cayce Vakfı tarafından finanse edilen The Explorer dergisinde yanlış sonuca vardılar. Sea Frontiers'de (Mayıs-Haziran 1978) bildirildiği üzere, Gifford ve Sheen'in yaptığı gibi, önce sahada ve daha sonra laboratuvardaki numunelerle dikkatli ve metodik olarak çalışmadılar.

Bu bilgi Berlitz'e açık mı? Onu ben bulabilirsem, o da bulabilir. Danışmanlık kaynakları daha fazladır ve fonları sınırsızdır.

Çıkarılabilecek bir sonuç, gerçeği bildiği ve görmezden geldiği, romantik bir efsaneyi tercih ettiği ve en çok satanlarından birini ufukta gördüğüdür. Bu ufukta hiç bulut olmadı mı?

Sonra okyanusta bu dev piramit var. Berlitz, ölçümlerle falan bilimsel kanıtı olduğunu söylüyor. İyi, görelim bakalım. Mart 1978'de Larry Kusche, Berlitz'den piramidin kanıtını sağlamasını istedi. Kusche, Berlitz'in koyduğu miktara karşı 10.000 $ bahse girmeyi teklif etti. Para Massachusetts Bankasına yatırılacak, tüm miktar kazanana gidecek. Berlitz'in, parayı almak ve Kouchet'nin Berlitz'in haklı olduğunu kabul etmesi için okyanusta olduğu iddia edilen dev piramidin gerçek olduğunu kanıtlaması yeterliydi. Berlitz tartışmayı reddetti. Neden kanıt sunmaya çalışmadığını anlamak için, onun "kanıtını" dikkate almalıyız.

Eskiden Woods Hall Oşinografi Enstitüsü'nden ve şimdi Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden Bob Heinmiller'a tavsiyede bulunduğumda, Berlitz'e olağanüstü piramitlerin yerini belirlemesi için sonar sağlayan Kaptan Don Henry'nin bunu sorunsuz bir şekilde yapabileceği söylendi. Bu görüntüde, dikey bileşen netlik için büyük ölçüde abartılmıştır. Sonuçta, haritanın ihtiyacı olan tek şey, teknenin altındaki derinlik hakkında bir fikirdir ve bu, onu temsil etmenin mükemmel bir yoludur. Berlitz'in gösterdiği haritada, sözde piramit sadece 2 ila 3 derecelik hafif bir eğime sahip bir su altı manzarasının parçası olabilir! Tasvir edilen eğim hakkında bir fikir edinmek için, bir ucunun altında sekiz madeni para bulunan bir masanın üzerinde otuz santimetrelik bir cetvel hayal edin. Daha küçük ölçekte, Don Henri'nin Berlitz'e sattığı rölyef eğrisini elde etmek için teknesinde üzerinden geçtiği tam olarak buydu!

Henry tarafından sağlanan arazi, Berlitz'in iddia ettiği gibi "yan taramalı sonar" değildi. Bu detay, ortaya çıkan profili doğrulamak için eklendi. Bu, diğer tüm sonarlar gibi yorumlanan geleneksel sonardan bir eğridir. Ve 160 metrelik gerçek bir piramidin böyle bir profilini elde etmek için gereken teknenin hızı, tekdüze haritalama ile saniyede yaklaşık 25 santimetre olmalıdır! O virajı elde etmek için tekneyi o hızda tutmaya çalışın. Bu saatte yaklaşık yarım mil demektir!

Sonar, Charles Berlitz'in 'dev piramidini' tespit etti

Bununla birlikte, Miami Bilim Müzesi'nden Dr. J. Manson Valentine, "sonar eğrilerinin neredeyse düz bir okyanus tabanı üzerinde oturan devasa, simetrik bir piramidi açıkça gösterdiğini" garanti ediyor. Acaba Miami Bilim Müzesi'ndeki denizkızı sergisi ne zaman açılıyor? Belki de diş perisinin izlerinin sergisinin başlamasından hemen sonra. National Enquirer ve People dergisi, hidrolojik piramit haritasının Berlitz'in İzsiz'de yanlışlıkla atladığı kısmını ağır bir şekilde sansürledi. Kaldırılan bu parça, hayali piramidin anlatıldığı gibi olmadığının reddedilemez bir kanıtıdır. Resme bakın ne demek istediğimi anlayacaksınız. Sol üst köşede, eğrinin sağdaki piramitten önceki bölümünü temsil eden bir çizgi vardır. Piramidin sol tarafındaki eğri aslında başka bir çizginin uzantısı olduğu için Berlitz'in bunu görmezden gelmesi akıllıcaydı. Gördüğünüz gibi, şeklin tepesine ulaşan sonar eğrisi kırılmak yerine tekrar aşağı iniyor. Görünüşe göre "piramit" alttan başlıyor; ama aslında çok solda bir yerde başlıyor. Gerçek ortaya çıktığında durum böyledir, çünkü tüm kayıt görünür durumdadır. Bu şarkının motifi kitapta sık sık duyuluyor ve hatırlamakta fayda var.

Heinmiller, bu tür eserlerin sonarda yaygın olduğunu söylüyor. Piramidin ana hatları, hafif bir eğimle karşılaşılarak ve sonarda ters bir açı elde etmek için teknenin yönü tersine çevrilerek elde edilebilir. Sonuç, bir piramit planıdır - tam olarak Berlitz'in bize satmaya çalıştığı şey ve neden bu uzmanları Karayipler'e getirdiği. ABD Donanması onun burada olmadığını söylüyor. O zaman insanlar neden Berlitz'e inanıyor? Otuz dilde konuşabildiği için mi? Yoksa sadece aptallar mı?

Bob Heinmiller'e göre Henry'nin neyi kaçırdığını ve bu eğrileri yakalamak için nereye gittiğini söylemek imkansız. Teknenin hızını, kayıt cihazındaki kağıdın hızını veya kullanılan dikey ölçeği bilmiyoruz. Ancak Berlitz'in iddia ettiği bu tür yapılar, bölgeyi onlarca yıldır titizlikle haritalayanlar tarafından keşfedilemez. Heinmiller, basın mensuplarından iddialar hakkında yorum yapmasını isteyen birkaç telefon aldığından ve UFO'lar ve çeşitli garip inançlar hakkındaki soruları tartışmayı bıraktığından, medyanın bu konudaki konumunun gayet iyi farkındadır.

Konuyla ilgili kuru açıklamaları, arayanları daha sansasyonel uzman görüşlerine yönlendiriyor. Gerçekler genellikle o kadar çekici değildir. Bu aptalca iddiayla çelişen başka birçok kanıt var. Ama Berlitz'in bir hilekar olduğunu söylediğinde Larry Kusche'ye katılmama eğilimindeyim. Bence Berlitz hiçbir şey bilmiyor. Diğer mucizelerle ilgili açıklamaları bana bu konuda net bir fikir veriyor. Ancak, Berlitz ile 10.000$ bahse giren Kusha olduğu için materyalleri kendisinin toplamasına izin vereceğim . Kusche'ye göre, "Berlitz meydan okumayı kabul edemedi ve hayali bir piramidin varlığını kanıtlayamadı, çünkü piramit olmadığı için bu imkansız." Berlitz meydan okumayı kabul ederse, sansasyonel, yanlış ve kanıtlanmamış parabilimsel iddialarda bulunma eğiliminde olduğu gerçeğini alenen kanıtlamış olur. Berlitz, kanıtlayamayacağı ya da kanıtlayamayacağı yanlış bilgilerle halkı bir kez daha kandırdı.

4. Gökyüzüne tavuk burger!

Gökyüzü düşüyor! Gökyüzü düşüyor!

(Chicken Little ve diğer aptal insanlar)

Halkı memnun eden saçmalıkların çoğunun cennetle bağlantılı olması şaşırtıcı değil. İnsanlık binlerce yıldır, kuşların göğü bir nebze de olsa istila etme yeteneklerini kıskanarak ve bu bölgeyi tanrılarla doldurarak, dünyasının en uç sınırlarına, başı yukarda, hürmet ve hürmetle bakmıştır. Dinlerimiz bize ölümden sonra orada yaşayan ruhlara katılabileceğimizi söyler.

Mucizelerin dış sınırlarda ve ötesinde olması uygundur. Bu nedenle, gerektiği gibi araştırılamazlar ve herhangi bir tahmine veya bakış açısına izin verilir. Yıldızlı bir gecenin muhteşem manzarasının her türlü spekülasyona yol açtığı inkar edilemez ve bu uzay yolculuğu ve dünya dışı mucizeler çağında, herkesin dikkati her zamankinden daha fazla gökyüzüne çevrilmiş durumda. Çoğu durumda, gördüklerimizi takdir edemeyiz.

Uydular ve onların enkazı, uzay çöplüğünün çoğunu sağladı ve bunun bir sonucu da UFO çılgınlığı oldu. Önemli bir düşüşün ardından astroloji kavramına olan ilgi yeniden arttı ve herhangi bir astronomik keşif, onu doğrulamak için kulaklardan çekildi. Sonraki gezegen araştırmalarının beklentisiyle, "medyumlar" uzayda "astral" seyahatin yardımıyla bilim adamlarının eylemlerini tahmin etmeye cesaret ettiler. Modern uygarlığın başarılarını aşan başarılar ilkel insanlara atfedilir, "eski astronotlar" tarafından ziyaret edildiği söylenir. Bu bölüm bu fantezilerden bazılarını keşfedecek.

İnsanoğlunun sahte felsefelerinin en eskisi hiç şüphesiz astrolojidir. Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde, yirmi binden fazla pratisyen astrolog yıldız falı yapıyor ve kelimenin tam anlamıyla milyonlarca saf insandan para alıyor. Ancak, belki de, mantıksal bir temelin tamamen yokluğunu doğrulamak ve göstermek için bu kadar kolay başka büyük yanılgılar yoktur. Bu nedenle, genel halk üzerindeki etkileri daha da dikkat çekicidir. Bu ancak onlarda yapılan betimlemelerin ne kadar belirsiz ve evrensel olduğunun farkına varılmasıyla ve bunların sıradan, eleştirel olmayan okuyucusunun, başarısız bir nitelendirmeyi ve öngörüyü haklı çıkarmak için en aptalca mantıksal açıklamalara başvurduğunu fark etmekle anlaşılabilir.

Astroloji, üç bin yıldan fazla bir süre önce, mülkiyet hakları ve kölelikle ilgili yasaların Babil hükümdarları tarafından çıkarıldığı ve tıbbi teorileriyle birlikte kullanıldığı bir zamanda bilinir hale geldi, o zaman bugün hala modern astrologların kullandığı kurallar geliştirildi. Daha sonra bu katı kurallar dizisi, Hıristiyan inancıyla çatıştı, bu sorun, her zamanki gibi, deneyimli astrologlar tarafından zekice ortadan kaldırıldı. İlk Hıristiyanlar, tek bir yıldız falına, İsa'nın yıldız falına büyük ilgi duymuş gibi görünüyorlar, ancak Kilise'nin sanatlarını onaylamadığının gayet iyi farkında olan astrologlar (rahiplerin kendi etkileme yöntemleri vardı), böyle bir yıldız falını çizmekten korkuyorlardı. , Yaptıklarıyla suçlanacakları gibi, Allah yarattığı göklerin üstün güçlerine tabidir! Böyle bir paradoksa izin verilemezdi. Ancak dindar bir astrolog ve Hristiyan olan Roger Bacon, harika ve makul bir açıklamayla günü kurtardı. Papa'ya yazdığı bir mektupta, Tanrı'nın oğluna zodyak burçlarının uygun olduğu bir zamanda ve takımyıldızlarla uyumlu bir zamanda doğmasını vasiyet ettiğini belirtti. Bravo!

Fransa Bilimsel Ateistler Birliği başkanı Evry Schatzmann'a göre, "astrolojinin gerçek sosyal işlevi, ona sadık insanları sosyal ve politik mücadelelerden izole etmeye yardımcı olmaktır." Haklı olabilir. Kesinlikle bir kişiyi kendi aptallığının suçluluğundan kurtarmaya hizmet eder. Talihsiz bir dizi koşul, her zaman gezegenlerin kötü hizalanmasından sorumlu tutulabilir. Astroloji, işlevi ne olursa olsun, insanlığa zarar veren bir saçmalıktır. Belki de astronom Dennis Rawlins bunu en iyi şekilde söyledi: "Astrolojiye inananlar, sakız temelleri olan evlerde yaşarlar."

Aktör Tony Randall'ın astrolojinin övüldüğü bir günde Dinah Shore televizyon programında göründüğü zamanki kadar mesleğimin bir mensubu olmaktan hiç bu kadar gurur duymamıştım. Dina, film yıldızı Charlton Heston ile konuştu ve onun bir Akrep olduğuna karar verdi. Başka bir aktris olan Chevy Chase'in de Akrep olmasına çok sevindi ve iki kişinin Heston ve Chase kadar farklı olabileceğini hayal edemediğini belirtti. Ancak, diye devam etti, iki adamın karakterleri benzer olmalı çünkü aynı burcu paylaşıyorlar! Bu şekilde astrolojiyi gerçek gerçeklerle uzlaştırdı. Randall içeri girip oturduğunda, hemen burcunun ne olduğu soruldu. Homurdandı ve görkemli bir şekilde cevap vermeyi reddetti ve bu soruyu cevaplamanın Amerikan halkının zihnini rahatsız edeceğini belirtti. Stüdyoda ince bir alkış vardı ama sadece bir kişinin alkışladığı düşünülürse oturma odamda yüksek sesliydi.

Burcunuz sorulmadan sosyal etkinliklere katılmak neredeyse imkansız hale geldi. Sizden her zaman kendiniz tahmin etmenizi isterim ve tahminler oldukça komiktir. Her zaman iki veya üç seçenek veririm ve sonra hangisinin doğru olduğunu sorarım. Belirli bir işareti denemek istersem, görünür karakterimin bu işarete karşılık geldiği hemen bulunur. İtiraz ediyorum, diyorlar, sadece bu işareti denemelerini önerdim ve başka bir işaret seçiyorum. Ve benzeri. Kehanet popüler bir aktivite gibi görünüyor. (Nedense bu şirketler arasında pek popüler değilim). Ancak astrolojinin makul bir inanç olmadığını iddia etmek bir şeydir, işe yaramadığını göstermek başka bir şeydir. İlkini göstermek oldukça kolaydır. Örneğin güneş, ay ve tüm gezegenlerin düz bir çizgide sıralanarak yerçekimlerini birleştirdiği beklenmedik ve uzun zamandır beklenen olayda, ayakta duran bir kişi sadece ayakta durursa, insan vücudundaki etkileri sıfıra indirilebilir. oturur! Cismi 60 cm alçaltmak, onu dünyanın çekim merkezine yaklaştırır ve bize böyle bir etkiye sahip olduğu söylenen diğer gök cisimlerinin tüm etkilerini iptal eder!

Evrenin ölçeğini düşündüğümüzde astrolojiye inanmanın ne kadar saçma olabileceğini anlamaya başlıyoruz. Gökbilimciler işlerinde mesafeleri ışık hızı birimleriyle ölçerler. Temel birim ışık yılı veya ışığın bir yılda kat ettiği mesafedir. Işık saniyede yaklaşık 300.000 km hızla hareket ettiğinden, kilometreye dönüştürülen bir ışık yılı kullanmak oldukça zordur. Sirius yıldızının 82.000.000.000.000 kilometre uzakta olduğunu söylemek oldukça külfetli; 8,7 ışıkyılı astronomik mesafesi çok daha kolay.

Ek olarak, ışık hızının birimleri, güneş sisteminde görünen mesafeler hakkında bir fikir verir. Aya Bak. Ne görüyorsun? Ay'ı yaklaşık 1,3 saniye önceki haliyle görüyorsunuz. Yani bizden 1,3 ışık saniyesi uzaklıkta; ay ışığının dünyaya ulaşması ne kadar sürer. Güneş bizden yaklaşık 8,3 ışık dakikası uzaklıktadır. Jüpiter, Dünya'dan 51 ışık dakikası ve Plüton 5,6 ışık saati uzaklıkta olabilir. Gece gökyüzünde gördüğümüz bazı yıldızlar hiç de “dışarıda” değiller; birkaç yıldan birkaç bin yıl öncesine kadar yaydıkları ışığı görüyoruz. Astroloji, doğum anında Güneş'in onları gördüğümüz yerde bile olmayan bir grup yıldızla aynı hizada olması durumunda, bir kişinin geleceğinin veya karakterinin olduğundan farklı olacağına inanmamızı sağlar. Güneş, başka bir kayıp yıldız grubuyla aynı çizgide uzanıyorsa olabilir. Bu sağduyuya aykırı değil mi?

Kendi galaksimizde bizi çevreleyen yaklaşık 250.000.000.000 yıldız ve bizi etkileyebilecek yaklaşık 100.000.000.000 diğer galaksi göz önüne alındığında, kaderimizi belirleyen 25.000.000.000.000.000.000.000 yıldız olabilir gibi görünüyor. Lezzet için, güneş sistemimizin bir parçası olan ancak astrolojinin bir parçası olmayan birkaç yüz asteroidi (küçük gezegenler) ekleyin. İmkanlar sonsuzdur. İlk teorisyenler, hüsnükuruntu arzusuna ve bir dizi icat edilmiş zodyak işaretine dayanarak astrolojiyi veya daha doğrusu astrolojiyi buldular, çünkü farklı insanlar yalnızca kendi efsanevi burçlarını değil, aynı zamanda kendi kurallarını da geliştirdiler. Burada, diğer birçok yanlış teoride olduğu gibi, basit mantığa dönelim: eğer temel fikir aynıysa, birbirini dışlayan farklı kurallara göre farklı sonuçlara yol açan birkaç sistem ortaya çıksa da, o zaman ya tüm sistemler yanlıştır ya da sadece bir sistem yanlıştır. doğru. İlki daha olasıdır, çünkü astroloji, ona inanan insanların sürekli olumlu tutumuna ve etkinliğinin doğrulanmasına rağmen, basitçe çalışmaz. Ben Frankin ne güzel söylemiş: "Şarlatanlar, hastaları dışında dünyanın en büyük yalancılarıdır."

Zodyak'ta Aslan (aslan) ve Yengeç (yengeç) takımyıldızları.

Bize doğum anında Güneş'in zodyaktaki (gökyüzünü çevreleyen on iki takımyıldızdan oluşan bir grup) konumunun en önemli evrensel astrolojik etkiye sahip olduğu söylendi. Dolayısıyla, bu tek ifadenin değerlendirilmesi bize astroloji teorisinin makullük derecesi ve genel özellikleri hakkında bir şeyler öğretmelidir.

"Doğum burcunun" her insanın karakteri ve geleceği üzerindeki etkisi ile ilgili akla gelen bariz sorulardan biri, aynı gün, aynı saatte ve (astrolojide bir başka önemli faktör) doğanları karşılaştırdığımızda ortaya çıkar. aynı coğrafi konum. Bu insanların benzer yıldız falları - aslında aynı yıldız falları - ve dolayısıyla aynı kader ve karakter özellikleri yok mu? Mutlaka değil, astrologlar söylüyor. Bize tam doğum zamanının (birkaç dakika içinde anlamına gelir) çok önemli olduğu söylendi, çünkü "yükselen burç" (doğum anında ufkun üzerinde yükselen burç), Ay'ın Güneş'teki konumu gibi. On iki burcun zodyak grubu çok önemli olabilir. Ama itiraz ediyoruz, peki ya neredeyse aynı zamanda ve tabii ki aynı yerde doğan ikizler? Burada herhangi bir farklılık için uygun bir açıklama da var. Bu durumlarda, iki ikizi ayıran kısa bir süre içinde gök cisimlerinde bir kayma olduğu söylenir.

Ama astrolojideki "uzmanlar" ikizlerin herhangi bir farklı özelliğini "yükselen burcun ve/veya Ay'ın konumunu değiştirmek" gibi saçmalıklarla açıklamaya çalıştıklarında, bu gerçekleri teoriye uydurmuyor mu? evet iddia ediyorum Karakterlerin ve kaderin benzerliği, burç detaylarının benzerliğine atfedilir ve farklılıklar, astrolojik haritalardaki en önemsiz tutarsızlıklarla bile açıklanır. Bu, eleştirel olmayan meslekten olmayanları tatmin eden, ancak şüphecileri tatmin etmeyen bir tekniktir.

Ancak en büyük sorun, son derece önemli ve en güçlü faktör olan "doğum belirtisinin" oluşturulmasıyla birlikte gelir. Bugün insanların bağlı olduğu iki ana astroloji sınıfı vardır: "yıldız" astrolojisi ve "tropikal" astroloji. İlki, Güneş'in doğum anında içinde bulunduğu gerçek takımyıldızlarla ilgilidir. İkincisi, 30 derecelik bir genişliğe sahip bir zodyak sektörü ile çalışır. Gerçek şu ki, bu ayrım gerekli hale geldi, çünkü kendisine tahsis edilen 30 derecenin ötesinde şişkin olan Başak ve tahsis edilen alanın sadece yarısını işgal eden Terazi gibi takımyıldızlar, her yerde efsanevi figürlerin sınırları ihlal ettiği bir durum yaratıyor. ve bu nedenle kimin bir şey "aralarına bir çizgi çekmesi" gerekir. Bazı takımyıldızlar, geleneksel 16 derecelik zodyak kuşağına zar zor düşerken, "Yılanı veya Ejderhayı Öldüren Adam" zodyakta yer alır ancak kullanılmaz. Yılancı burcunda doğanları hiç duydunuz mu? Antik Yunan zodyak kuşağı, Pleiades dahil on üç burçla çok beceriksizdi, ancak sonuncusu, zodyağı daha düzenli hale getirmek için düşürüldü.

Yanlış gruplandırılmış gökyüzünü ayırarak bu sorunlara yönelik kaba çözümlere rağmen, genellikle genel halk tarafından bilinmeyen göze batan bir eksiklik var. Örneğin, 7 Ağustos'ta mı doğdunuz? Astrologlar bize söylüyor. 23 Temmuz'dan 22 Ağustos'a kadar uzanan Aslan burcunun tam ortasında. Yani bu şanslı günde doğanlar kesinlikle klasik Aslanlar değil mi? Yanlış. Aslında, Güneş Yengeç'teyken doğdunuz. Benzer şekilde Koç burcunun güçlü olduğu söylenen tarih olan 7 Nisan aslında Balık burcundadır. Ortaya çıkmaya başlayan şüpheli bir şey mi var? Yani, Balık hariç? Amatör bir gökbilimci olarak, takımyıldızların mitolojik figürlerinin hiç var olmadığını uzun zamandır biliyorum. Göründüğü kadar basit ve açık, bilmelisiniz ki, yıllardır konuştuğum sayısız astrolog var ve bunlar açık bir gecede ve biraz hazırlıkla gökyüzündeki zodyakın ana burçlarını kolayca tanımlayabileceklerine inanıyorlar. . Onlar yanlış. Astrolojik olarak önemli olan birkaç işaret burada bir yıldız haritası şeklinde yeniden üretilmiştir. Biri aslan, diğeri yengeç. Onları burada bulabilirsen, sen Ganga Din'sin; aralarına bir çizgi çizebilirseniz, bir puan alırsınız.

Her durumda, takımyıldızdaki yıldızların birbirine yakın olması pek olası değildir. Neredeyse her zaman birbirinden uzaktırlar ve yalnızca yakın görünürler, tıpkı arabanızın ön cam sileceğinin öndeki arabayı veya iki blok ötedeki bir trafik ışığını siliyormuş gibi görünmesi gibi.

Fort Worth Press tarafından biraz şaka yollu "Yetişkinler İçin Astroloji" başlıklı ve "olmazsa olmaz" olarak nitelendirilen kitap, astrolojiyi destekleyenlerin taktikleri hakkında çok şey ortaya koyan çok sayıda açıklama içeriyor.

Aşağıdaki alıntı onların tipik "catch 22" sidir [6]:

Balık, insanlığın hem en iyi temsilcilerinin hem de tortularının burcudur. Aldatıcı gezegen Neptün aynı zamanda yüksek ideallerin gezegenidir. Bazen tanımlarınızdan birinin sizin için hiç geçerli olmadığını, bunun yerine hayatınıza ayrılmaz bir şekilde bağlı olan bir kişi veya kişilere benzediğini fark edebilirsiniz. İkizler burcundaki Neptün zihinsel hezeyan ve kafa karışıklığı getirebilir ya da zihne bir dehanın en iyi özelliklerini katabilir. Pluto suçun gezegenidir ve tam tersi yani tüm insanlığın yararına çalışır. Kova burcundaki Satürn bacak veya ayak bileği yaralanmalarına, lenf bezlerinin kanserine veya felce yol açabilir... soğuk algınlığı ve diş sorunları Satürn'ün en yaygın sağlık sorunlarıdır.

Buna ve diğer birçok kanıta dayanarak, mantıksal olarak astrolojinin çalışmaması gerektiği açıktır. Buna, doğum sırasında doktorun vücudunun yerçekiminin bebek üzerinde Mars gezegeninin tüm yerçekimi alanından çok daha büyük bir etkiye sahip olduğu matematiksel/fiziksel gerçeği ekleyin ve astrolojiyi felsefi bir bakış açısıyla kabul edemeyiz. ilave olarak. Ancak tüm bu görüşlerle birlikte en önemli soru şudur: "İşe yarıyor mu?"

1978'in başlarında, evcil hayvan teorimi test etmek için mükemmel bir fırsatım oldu. Bu fırsat, Kanada'nın Winnipeg kentindeki bir radyo istasyonundan New Jersey'deki evimden bir telefon görüşmesi talep ettiğimde ortaya çıktı. Kabul ettim ama yeni bir yaklaşım önerdim. Sunucuya, önümüzdeki hafta telefonunda bir "astrograf" olacağının reklamını yapması ve dinleyicilerden el yazısı örnekleri ve doğum tarihlerini göndermelerini istemesi talimatını verdim. Ertesi hafta yayın sırasında beni aradı ve analizini dinlemek için telefonda kalan üç dinleyiciyle bağlantı kurdu. Son olarak, "yorumları" birden ona kadar derecelendirmeleri istendi. Gerçek kimliğim belirtilmedi; Sahte bir isimle, bir tür şarlatan takma adıyla tanıştırıldım. Doğruluk için dokuz, on ve on puan alarak büyük adımlar attım. İlk dinleyici, aslında işçi olduğunu iddia ettiği halde "ağır çalışmayı sevmez" dediğimi fark ettiğinde onluklar değişti, bu yüzden çok çalışmaya alışmıştı. "Ama," diye itiraz ettim, "çok çalışmayı sevmediğini söyledim." "Doğru," diye yanıtladı. "Bence haklısın. Onu gerçekten sevmiyorum." Ve skoru on olarak değiştirdi.

Bu bölümle ilgili şaşırtıcı olan şey, elimde el yazısı örnekleri veya doğum tarihlerim olmamasıydı; ve bir ay önce Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek maaşlı ve güvenilir astrologlardan biri olan Sidney Omarr'ın Las Vegas'ta The Merv Griffin Show'da bu televizyon programının üç izleyicisine yaptığı üç yorumu kelimesi kelimesine okudum. seyirci Ve aylar ve binlerce kilometre sonra diğer üç kişi için bu yorumlar yüzde yüz doğru olarak kabul edildi ve değerlendirildi! Hile yaptığım ortaya çıktığında ve gerçek adım anons edildiğinde, üç dinleyici telefonu kapattı ve muhtemelen içgörüleri hakkında biraz düşündüler.

Ömer'in bu tefsirlerinden biri de şöyledir:

Size yakın insanlar sizi kullanıyor. Sürekli dürüstlüğünüz yolunuza çıkıyor. Geçmişte size verilen fırsatların çoğu, diğer insanları kullanmayı reddettiğiniz için kaçırıldı. Zihninizi geliştiren kitapları ve makaleleri okumayı seviyorsunuz. Ayrıca, halihazırda kişisel hizmetler sektöründe değilseniz, olmalısınız. İnsanların sorunlarını anlama konusunda sınırsız bir yeteneğiniz var ve onlarla empati kurabiliyorsunuz. Ama inatla ya da tamamen aptallıkla karşılaştığında kararlısın. Yasaların uygulanması, bilgili olduğunuz başka bir alan olacaktır. Oldukça güçlü bir adalet duygunuz var.

Okur kendini bu betimlemede görüyor mu? Evet ise, on puan benim lehime.

Yıllar önce, Kanada'nın Montreal kentinde iki arkadaşım Midnight gazetesini kurduğunda, benden bu gazete için bir astroloji köşesi yazmam istendi. Bu gazetenin ne hale geleceğini hayal etseydim, çığlıklar atarak kaçardım. Aslında, aynı zamanda harika bir deney yapma fırsatı görerek denemeyi kabul ettim. Dışarı çıktım ve bir astroloji dergisi aldım, rastgele birkaç sayfa günlük tahminler kestim, şapkama karıştırdım ve tekrar yapıştırdım. Koloninin başında Zo-ran adı altında basına gitti.

Birkaç hafta sonra, kantindeki iki ofis çalışanının kişisel tahminleri için hevesle benim sahte köşemi aramasını dehşet içinde izledim. Geleceklerinin bu kadar iyi düzenlendiğini görünce sevinçle ciyakladılar ve soruma yanıt olarak Zo-ran'ın geçen hafta "tam yerinde olduğunu" söylediler. Zo-ran olduğumu söylemedim; O zamanlar sadece on yedi yaşındaydım ve pek bilgili görünmüyordum. Postada, köşeye verilen tepki de oldukça ilginçti ve birçok insanın mistik güce sahip olduğunu düşündükleri birinin yaptığı hemen hemen her ifadeyi tanıyacağını ve rasyonalize edeceğini anlamam için yeterliydi. O anda Zo-ran makasını kapattı, yapıştırıcı kutusunu çıkardı ve çantadan ayrıldı.

İçinde kalsaydım ne olurdu diye sık sık merak ediyorum. Gizli dünyadaki başarı, büyük prestij ve güç getirebilir. Dusty Sklar'ın Tanrılar ve Canavarlar adlı kitabında belirttiği gibi, Naziler Almanya'da iktidara geldiğinde, astrolojinin yanı sıra okült güçlere, sembolizme ve büyüye olan yaygın inanca katkıda bulundular. Mitoloji, kurgusal hikayelerden daha fazlası haline geldi ve Almanya'nın kaderinin yıldızlarda yazılı olduğu keşfedildi. Ancak Nazi rejimi , kendi büyük sözde bilimi olan Aryan efsanesini inşa etmek için sahte bolluğa ihtiyaç duyuyordu. Bu efsane, astrolojiden içi boş dünya teorisine kadar çeşitli saçmalıklarla zaten hazırlanmış bir zihne yerleştirilmiş olsa da, Nazilerin Alman halkını bu birleştirici doktrinden uzaklaştıran küçük "izmleri" ve kavramları ortadan kaldırması gerekiyordu. Kötü şöhretli Reinhard Heydrich, "insanların eylemlerinin ve görevlerinin büyünün mistik güçlerine tabi olduğunu iddia eden okült öğretileri" ortadan kaldırmayı amaçlayan bir yönerge yayınladı. Astrologları, okültistleri, spiritüalistleri, okült ışın teorisinin takipçilerini, falcıları, şifacıları, Christian Science takipçilerini, antropozofistleri, teosofistleri ve armanistleri listeledi. Hepsinin "temizlenmesi" gerekiyordu. Bunun ne anlama geldiği konusunda ancak spekülasyon yapılabilir.

Ancak astroloji ve büyüyü reddederken, Hitler ve uşakları gizlice kendi okült danışmanlarını tuttular. En parlaklarından biri, Erik Jan Hanussen adı altında hareket eden Steinschneider adlı büyülü bir astrologdu. İhtiyaç duyduğu bir zamanda Nazi Partisi için büyük bir başarı öngördü ve o sırada Hitler'in favorisiydi. Gerçekten de Führer, Hanussen'in kişisel çekiciliğini ve konuşma tarzını dikkatle inceledi; onu görünce bazı iyi numaralar öğrendi. Hanussen'in Yahudi olması hiç önemli değildi. Tahminleri genel basında yayınlandı ve hepsi Nazilere yardımcı oldu.

Ancak Hanussen yapması gerekenden daha ileri gitti. Elbette, yıldızların Nazileri hakkında uyarmadığı nihai Armagedon'a kadar saray astrologu olabilirdi, ancak Nazi atfedilen ünlü Reichstag yakılmasının arifesinde, Hanussen bir ev seansı sırasında bir "vizyon" gördü. . İlham almış haliyle, binanın yanmakta olduğunu gördü ve ertesi gün yangın şiddetlendiğinde, peygamberlik yeteneklerini doğruluyor gibiydi. Birkaç gün sonra, Berlin'de yakalandı ve yakınlardaki bir ormana götürüldü ve burada Nazi mermileri, bir kahin olarak kariyerine son verdi.

Gerçekten de, Nazi hiyerarşisi arasında astrolojiye olan inanç o kadar güçlüydü ki, Müttefik kuvvetler, Nazilerin çeşitli önemli girişimlerde yıldızlara inandıklarını onlara söylemeleri için astrologlar tuttu. Ancak, bu çok az işe yaradı. Astrologlar, insanlara duymak istediklerini söylemeye ve kural olarak, farklı şekillerde yorumlanabilecek belirsiz konuşmaya alışkındır.

Bu yöntem askeri operasyonlarda hiç kullanılmadı. Astrolojiyi meşrulaştırmak için başlatılan bilimsel çalışmalar bile başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Ayrıca çok pahalıdırlar ve uygulanması zordur. "Mars etkisini" test etmeye yönelik son girişimler, Mars'ın yalnızca kırmızı bir gezegen olduğunu ve uzaya yayılan ve yaşamlarımızı etkileyen sihirli bir etkisinin olmadığını göstermiştir. Üstün sporcuların genellikle burçları bu gezegenden etkilendiğinde doğdukları iddiası üzerine yapılan araştırmalarda Mars'ın etkisinin doğrulandığı varsayılmıştır. Dikkatli kontroller, pek çok harika açıklama olmasına rağmen, böyle bir iddiayı doğrulamada başarısız oldu. Ancak bu tür projelere daha fazla para harcanacak. Bu tür aptalca beklentilerin birçok başlatıcısı var.

İşte irrasyonel dergisi Psychic News, Nisan 1978'de Ingo Swann'ın paranormal gökkubbenin önde gelen iki aydınının desteği sonucunda gerçek bir uzay gezgini olduğunu gururla duyuruyor. Gazeteye göre, "gezegenlere yaptığı astral seyahat uydular tarafından doğrulandı" ve buna Amerikalı astronot Edgar Mitchell tarafından işaret edilerek, Swann'ın "Mariner 10 ve Pioneer 10'a kadar bilim adamlarının bilmediği şeyleri anlattığını ve ayrıntılar verdiğini" söyledi. uydular" gezegenlerin üzerinden uçmadı ve bilgi almadı. Aşılmamak için astronom J. Allen Hynek de yutturmacaya katıldı. "Bunlar Swann'ın tahmin edemediği veya okuyamadığı sorular. Merkür ve Jüpiter hakkındaki izlenimleri reddedilemez,” dedi bu aydın adam.

devam eden bilinmeyen arayışının bir parçası olarak uzaya bu muhteşem sıçramaları düzenleyen cesur bilim insanlarıydı . Bu, Mariner 10'un Merkür'e yaptığı geziden ve Pioneer 10'un Jüpiter'e yaptığı yolculuktan çok önce yapıldı ve Targ ve Puthoff, Swann'ın yolculuğu ile sözde Harold Sherman tarafından şımarttıkları başka bir yolculuk arasında dikkate değer bir benzerlik buldu. Hynek çok sevindi. “Jüpiter'den Pioneer 10'un elde ettiği veriler Bay Swann'ın verileriyle karşılaştırdığımda büyülendim. Jüpiter hakkındaki izlenimleri ve Merkür ile olan deneyimi kesinlikle yeni deneylere giden yolu işaret ediyor." Bu son ifade dikkatli bir analizi hak ediyor. Hynek, Swann'ın Merkür hakkındaki saçmalıklarından "deneyimi" olarak bahsetti - görünüşe göre Swann'ın gerçekten orada olduğundan hiç şüphesi yoktu. Öyle olması gerekiyordu. Ve sondaki "yol göstermek", açıkça böyle bir saçmalık için ek fon sağlamayı hedefliyor.

Swann'ın açıklamaları:

Çizgili gezegen - sağ

80.000 - 120.000 mil hidrojen örtüsü - sağ

Sarı doğru

Üst atmosferde parıldayan kristaller - büyük olasılıkla

Kristal şeritler ve kuşaklar - yanlış

Satürn'ün halkalarına benzer, birbirine yakın bantlar - yanlış

Kristaller radyo dalgalarını yansıtır - muhtemelen değil

Kaynayan gaz bulutları - belki

Sarı ışık, gökkuşakları - belki

"Bu bir sıvı" - sıvı nedir?

Bulut örtüsü - sağ

Yüzeyde büyük kristal kumulları var - yanlış

Çok kuvvetli rüzgarlar

Turuncu veya pembe ufuk - belki

Yukarıdaki gökyüzü yeşilimsi sarı - bilinmiyor

Büyük sıradağ - yanlış

Güneş yeşilimsi bir taçla beyaz görünüyor - (nerede?)

Güneş daha küçük görünüyor - tabii ki

Bir yerde bir sıvı var - (?)

Kumun yüzeyi turuncu - yanlış

Rüzgar kum kristallerini yüzeyin üzerine sürüyor - yanlış

Düz görünüyor - doğru

Bir adam kumlu bir yüzeyde boğulur - yanlış

Kasırga - tabii ki

Yüzey yüksek kızılötesi radyasyon yayar ve ısı korunur - (neyin yüzeyi?)

Ekvatorun yörüngesinde dönen mavimsi kristallerden oluşan bir kuşak yanlıştır.

Sıvı alanlar - tabii ki

Sıvı "buzdağları" içerir - yanlış

Ekvatorda daha soğuk - Yanlış

Atmosfer çok yoğun - belli ki

30.000 fit yüksekliğinde sıradağlar - Yanlış

Sherman'ın açıklamaları:

Pioneer-10, Jüpiter'in ayıyla çarpışmakla tehdit ediyor - yanlış

Dünyadan Büyük (uydu) - Yanlış

Büyük, parlak, dönen top (uydu) - sağ

Bir gaz kasırgası (uydu) içinde örtülü - varsa izler

Altın bir parlaklığa sahiptir (uydu) - doğru

Kristal benzeri kıvılcımlar yayar (uydu) - (?)

Jüpiter'e olan mesafe bir milyon veya daha fazla mil - Yanlış

Gözler Jüpiter'in parlaklığına dayanamaz - yanlış

Jüpiter'in 17 uydusu var - muhtemelen

Bazı uydular Jüpiter'e çok daha yakın - (neden?)

Uydular, Jüpiter'deki volkanik aktivite ile oluştu - yanlış

Mars ve Jüpiter arasında çok sayıda asteroit - sağ

Bu asteroitlerin bazılarında bizimkinden daha ilkel veya bizimkine eşit yaşam formları var - pek olası değil

Jüpiter ortada öne çıkıyor - doğru

Jüpiter gaz halinde bir kütledir - Yanlış

Havai fişek gibi sayısız renk görülür - yanlış

Kırmızı kütle Jüpiter boyunca "sağdan sola" hareket ediyor - yanlış

Kırmızı kütleye bir bulut eşlik ediyor - yanlış

Jüpiter'in içi sıvı veya gazdır - doğru (sıvı)

Buz kristalleri - büyük olasılıkla

Bulut örtüsü kilometrelerce kalın - sağ

Bulut örtüsü sarı, kırmızı ve yeşil parlıyor - sağ

Jüpiter'deki kırmızı-kahverengi kabuk yanlış

Kabuk kırmızı sıcak - yanlış

"Pioneer 10" güçlü manyetik güçlerle karşılaşacak - doğru

Korkunç gücün rüzgarlarıyla yüzleşecek - yanlış

Zehirli gazlarla karşılaşacak - yanlış

Atmosferin yoğun ve seyreltilmiş katmanları - belli ki

Volkanik zirveler - yanlış

Mil yüksekliğindeki konik yükseklikler; kristal kaplı vadiler - yanlış

Su yanlış

Katı haldeki su yanlıştır

Buharlaşmış haldeki su yanlıştır.

Pioneer-10, başlı bir mermiye benziyor; yan taraftaki nesnelerle; künt - yanlış

Bu, Sherman tarafından "görüldüğü" iddia edilen "kurşun biçimli" uzay aracı Pioneer-10'dur. NASA

Ve bu, Targ ve Puthoff'un "çok memnun" olduğu rapor mu? Puthoff, "iki hikaye arasında dikkate değer tesadüfler" olduğunu söyledi ve Sherman'ın uzun, saçma sapan raporu sırasında Swann'ın onu bu destansı maceradan birkaç hafta önce - belki de tasarımları karşılaştırmak için - ziyaret ettiğini kabul ettiğini fark etmedi. Evet ise, o zaman başarısız oldular. İşte listeledikleri "tesadüfler": kristaller, altın ışıltısı, renk çeşitliliği, kalın atmosfer, turuncu renk, dağ zirveleri, sıcak yüzey, soğuk kristaller, kasırgalar, korkunç rüzgarlar, su, katmanlı atmosfer.

İyi arkadaş olan iki kişinin, "gerçekleri" hakkında bu kadar çok yanılıyor olması harika, değil mi? Ve Targ ve Puthoff'un iki oyuncu tarafından yapılan doğru ifadeleri değil, benzerlikleri aradığına dikkat edin. İkisi de aynı ifade hakkında yanılıyorsa, bu doğru mu? Parapsikolojinin harika dünyasında, muhtemelen evet. Bilim adamı ve yazar Isaac Asimov'a bu hayal uçuşlarından kaynaklanan iddialar hakkındaki fikrini sorduğumda, anlaşılır bir şekilde, yanlış anlamalardan değil, ileri sürülen belirsiz iddialardan rahatsız oldu. Konuyla ilgili yazılmış çöp dağlarını aşma sabrını gösterdiği için ona minnettarım. Özetle, Jüpiter gezegeninin mucizelerinin ilahi kehanetlerini bize getirmek için uzayda dönen "medyumlar" Swann ve Sherman'ın vahiylerinin bir analizi:

Gerçek, ancak referans kitaplarından elde edilen - 11

Gerçek, ama açık - 7

Referans kitaplarında olmayan gerçek - 1

Muhtemel gerçek - 5

Belirsizlik veya veri eksikliği nedeniyle doğrulanamıyor - 9

Muhtemelen yanlış - 2

Geçersiz - 30

Toplam - 65

Olabildiğince hoşgörülü davranarak ve Swann ile Sherman'ın en iyi doğaüstü yeteneklerine dayanarak, onlara 64 üzerinden 24 puan veya "vuruşların" yüzde 37'sini verebiliriz. Hataları 65 üzerinden en az 30 veya yüzde 46'dır. Ve bu değerlendirme, bilgilerin kalitesiyle değil, yalnızca tahmin sayısıyla ilgilidir! Jüpiter'in manzarasının 30.000 fit yüksekliğinde dağ zirvelerinin yanı sıra kumlu, ısıtılmış kabuk içerdiği raporu gibi büyük hatalar, umutsuzca yanlış verilerdir.

Ya da değil?

Sherman'ın bunu çürütmek için ne söylemesi gerektiğini bilmiyorum ama Swann son zamanlarda bunu açıkça ortaya koydu. Bir BBC yapımcısı olan Stuart Lamont ile yaptığı bir konuşmada Swann, sonuçta Jüpiter'e uçmadığını doğruladı! Astral modda seyahat etmek o kadar hızlı ve baş döndürücü ki, başka bir güneş sistemine, başka bir yıldızın yerçekimi alanında bir yere girmiş olmalı ve nefes nefese Hynek, Targ ve Puthoff'a Jüpiter'i değil başka bir gezegeni tarif etmiş olmalı. Bu sayede hatalar için bir açıklamamız var ve Harikalar Diyarında her şey yeniden düzene girdi.

Peki ya bilim adamlarının onun gezegen tanımına karşı olumlu tutumu? Hynek'in görüşüne göre, "Swann'ın izlenimleri göz ardı edilemez" ve Stanford Araştırma Enstitüsü "çok memnun" oldu. En ilginci, eğer Swann başka bir gezegen sistemindeyse, zavallı Sherman neredeydi? O biliyor mu?

İlgilenen var mı?

Amerika Birleşik Devletleri'nde sahte bilimden iyi korunduğumuz için şanslıyız ve ayrıca bilgilendirici ve eğlenceli bir televizyon gösterimiz var: Nova programı. Amerika Birleşik Devletleri'nde Public Broadcasting Service (PBS) ağında izliyoruz. Bu program, halka PBS'nin çalışmalarını desteklemek için yeterli gerekçe sağlar. İngiltere'de program Horizon olarak bilinir ve WGBS/Boston ile BBC'nin ortak çabasıdır. Medya arasında bundan daha ince, daha verimli bir ittifak yok.

Erich von Däniken'in Nova/Horizon'da ifşa edilen "gizemleri", izleyiciye Daniken'in iddialarının ayrıntılı, yetkili bir şekilde çürütülmesini sağlayan tipik bir yüksek profilli programdı. Ancak programın sonunda sıra Sirius Gizemi'ni çözmeye geldiğinde, onun çabaları yeterli olmaktan uzak görünüyordu. Bu teoriyi çürütmek için yeterli bilgi sunulsa da, kesin bir çürütme değildi ve sonuçlar oldukça zayıftı.

Bu soru, yazar Robert Temple tarafından 1976'da Batı Afrika'daki Dogon kabilesini ve onların Sirius yıldızı hakkındaki mükemmel bilgilerini anlatan The Sirius Mystery kitabında gündeme getirildi. Temple'a göre Dogon, yakın zamanda keşfedilen "yoldaş yıldız" Sirius B'yi (1862 astronomik açıdan "yeni") ve onun her 50 yılda bir ana yıldız etrafında dönüşünü uzun zamandır biliyor. Modern astronomların bu az bilinen ama şaşırtıcı gerçeği çözmek için kullandıkları teknoloji o kadar karmaşıktı ki Temple, Dogon'un bunu öğrenmek için uzaylıların yardımına ihtiyacı olduğunu iddia etti. Dogon dini (aynı zamanda eski Mısırlıların dini), bu kabilenin gece gökyüzünde parlak ve belirgin bir nesne olan bu özel yıldızla çok yakından ilişkilidir.

Antropologlar, Mali'deki Dogon halkı hakkında kapsamlı araştırmalar yaptılar. Bu insanlar hakkında, mütevazı bir Afrika kabilesinden bahsettiklerinde ne yazık ki hafızada canlanan olağan ilkel çıplak görüntüyle tartışmaya başlamak tamamen haksızdır. Dogonlar, on dokuzuncu yüzyılın sonlarından beri Batı "uygarlığından" etkilenmiştir ve onlar gibi ana seyahat yolları boyunca yaşayan insanların Avrupalılarla birçok kez temas kurması inanılmaz değildir. Ayrıca çocukları, Fransızlar tarafından kurulan yerel bir okula devam ederek üniversite eğitimlerine başka bir yerde devam ettiler. Yaşlı adamlarının yeni keşfedilen gerçekleri dinlerine ve kozmogonilerine dahil etmekte hiçbir sorunları yok.

Ama Dogon gerçekten Sirius B'nin varlığını varsaymış mıydı ve onun elli yıllık devrimini gerçekten biliyorlar mıydı? Küçük, yoğun bir "yardımcı yıldız" fikrini geliştirdiler ve devriminin süresini belirledilerse, bunun nedeni üstün bilim, psişik güçler, uzaylı yardımı veya çok iyi şans olmalı.

Temple'ın kitabına bir göz atalım. En büyük buluntularından biri, iddialarını açıklamak için Dogon tarafından kuma yapılan bir çizimdir. Şekilde yeniden üretilen yörünge yaklaşık olarak eliptiktir ve bu eğri içinde Sirius A ve Sirius B'yi temsil ettiği söylenen iki sembol vardır. Ancak orijinal kaynağa döndüğümüzde - bu durumda Fransız antropolog Griol'un bilimsel çalışması ve Dieterlen - dokuz karakterden oluşan biraz daha karmaşık bir şema buluyoruz. Düzgün çizilmiş bir yörünge diyagramının gerektirdiği gibi, bu dokuz sembolün hiçbiri çevreleyen eğriye değmez, ancak hepsi elipsin içindedir. elips ne demek? Daha ziyade yumurta şeklindedir ve gerçekten de iki Fransız bilim adamı bize Dogon'un onu bir yörüngeden ziyade "dünyanın yumurtası" olarak tanımladığını ve bu yumurta şeklindeki formda genellikle efsanevi nesneleri temsil ettiklerini söylediler.

(Solda) Dogon'un orijinal şeması. (Sağda) Temple'ın Dogon planının değiştirilmiş versiyonu. Temple'a göre "a" yörünge/yumurta, "b" Sirius yıldızı ve "c" onun yoldaş yıldızı Sirius B'dir.

Dogon şeması doğası gereği açıkça semboliktir; astronomik gerçekliğin bir temsilini hiç ima etmez. Sembollerden biri üçüncü yıldızı (“kadınların güneşi”), diğeri ise üçüncü yıldızın etrafında döndüğü varsayılan “kadınların yıldızı”nı temsil ediyor! "Güneş" ve "yıldız" burada farklı varlıklara atıfta bulunur, çünkü Dogon, dünya dışı varlıklarla sözde temaslarına rağmen, bu terimlerin aynı anlama geldiğini bilmiyor gibi görünmektedir. Dogon'un uzaylılar tarafından ziyaret edildiği inancı, bu insanların "yıldız yıllarının" uzunluğunu bilmediklerinin anlaşılmasıyla biraz gölgelenmiş olmalı.

Gerçek şu ki, Dogon elli değil altmış yıl aradı. Astronotikte ustalaşmış ve Dünya'ya 80 milyar kilometreden fazla seyahat edebilen gezginlerin biraz daha doğru olması beklenir. Temple'a göre "a" yumurta yörüngesidir, "b" Sirius yıldızıdır ve "c" eşlik eden yıldız Sirius B'dir. Dogon'un gerçekten de yıldız yörüngeleri hakkında karmaşık bilgiler içeren eski efsanelere sahip olduğu oldukça şüphelidir. Varsa bile bu bilgiyi uzaylılardan almadıklarını biliyoruz. Sirius çift yıldız sistemi hakkındaki bilgilerin onlara ulaşmasının birçok başka yolu vardır ve kozmolojilerinin geri kalanı, Temple'ın yaptığından başka türlü açıklanamaz - uygunsuz ve gereksiz diye onu ihmal etmek.

Dogon'un (bir zamanlar Jonathan Swift ve Mars hakkındaki tahminlerinde olduğu gibi) tespit edemedikleri astronomik harikaları bildiklerine inanmak isterim. Kamp ateşi etrafında anlatılacak harika bir hikaye.

Ama gerçekten değil.

Yıllar önce New York'ta bir radyo programı olan The Long John Nebel Show'un dinleyicilerine ve kendime, çoğu insanın iyi bir hikayenin parçası olmayı sevdiğini kanıtlamanın büyük zevkini yaşadım. Nebel ve ben önceden küçük bir deney planlamıştık ve uzun bir akşam oturup bu gösteride yüksek talep gören nesnelerin -uçan daireler- harikaları hakkında konuşurken, telefon hatlarını harekete hazır hale getirmek için düzenlemeler yaptık. Olaylar hızla gelişti. O akşam ne kadar erken saatlerde New Jersey'nin Perth Amboy bölgesinden geçtiğimi ve havada kuzeye doğru uçan turuncu üçgen V şeklinde bir nesne gördüğümü heyecanla anlattım. Etrafımdaki trafik gürültüsünden dolayı gürültü olup olmadığından emin olmadığımı söyledim. Anında, çok hatlı telefon istasyonu bir Noel ağacı gibi aydınlandı ve John'un sekreteri, bu harika olaya tanık olan arayanların mesajlarını kaydetmeye başladı. Hatta bazıları stüdyoya bağlandı ve hikayelerini canlı yayında anlattılar. Yarım saat sonra, üçgenlerin tam sayısını ve bu oluşumun hızını, yüksekliğini ve tam hareket yönünü belirledik ve birkaç tane varken yalnızca bir "daire" geçişi gördüğümü gördüm!

Şimdi geriye dönüp baktığımda, şovun yayınlanmasından yaklaşık bir saat sonra aldatmacayı ifşa etmekle yanlış yaptığımızı düşünüyorum. Aksi takdirde, bildirilen vaka, hiç şüphesiz geniş "tanımlanamayan uçan cisim" literatürüne girecek ve şimdi ona inananların sunduğu reddedilemez delillerden biri olacaktı. Aslında, hazır komplocular tarafından kurulan ve desteklenen, sıfırdan tam teşekküllü bir dolandırıcılık yaratmanın ne kadar kolay olduğunu dinleyicilere göstererek dolandırıcılığı merhametle sonlandırdık.

UFO aptallığının II. . . Bugüne kadar, bu fenomen hakkındaki görüşler farklıdır. Açıklama olarak, "yıldırım topu", "Aziz Elmo'nun yangınları" (yelkenli gemiler tarafından sıklıkla gözlemlenen statik elektriğin tezahürleri), Venüs ve pusla görülebilen diğer parlak gök cisimlerinin yanı sıra diğer optik etkiler önerilmiştir. Kuşkusuz, açıklamanın bir kısmı, pilotların küçük bir aldatmaca yapma deneyimini paylaşma arzusunda yatmaktadır. Her durumda, daha modern ve tanıdık UFO çılgınlığıyla aynı kategoriye sığmaz.

Fransa ve İskandinavya'da, bazı UFO raporları 1940'ların başında sessizce ortaya çıktı, ancak Kenneth Arnold adlı özel bir pilot 1947'de Washington'daki Rainier Dağı üzerinde metal görünümlü, tabak şeklinde diskler gördüğünü bildiren bir raporla başarılı olana kadar. , konu sadece bazı gazetecileri ilgilendiren bir meraktı. "Uçan daire" terimi icat edildi ve kısa süre sonra fotoğraflar, yoğun bir şekilde süslenmiş haberler ve konuyla ilgili röportajlar her gün gazetelerde ve radyoda yer almaya başladı. Yalnızca 1947'de, ABD Hava Kuvvetleri'ne toplam 122 görüldüğü bildirildi ve bu sayı, Büyük Uçan Daire Baskını'nın yapıldığı 1952 yılına kadar her yıl arttı ve toplam 1.501 UFO rapor edildi.

Anlaşılır bir şekilde, bazı vatandaşlar endişeliydi. Bir Soğuk Savaş entrika dönemiydi ve gergin bir halk bir açıklama talep etti. Yetkililer, bu raporları vasıfsız gözlemciler tarafından yapılan hatalara atfetmek dışında yorum yapmaktan kaçındı. Meraklılar için bu yeterli değildi ve Hava Kuvvetleri 1950'de UFO raporlarını incelemek için Mavi Kitap Projesi'ni resmen başlattığını açıkladığında, keşiflerin takip edeceğine dair büyük bir beklenti vardı. Ancak araştırmanın sonuçları beklendiği gibi olmadı.

1965'te Hava Kuvvetleri bir araştırma raporu yayınladı, belgelenmiş 887 gözlemin şu istatistiklerini aldık:

Astronomik olaylar - 245 (%27,6)

Uçak - 210 (%23,7)

Uydular - 152 (%17,1)

Aldatmacalar, fanteziler vb. - 126 (%14,2)

Yetersiz veri sağlandı - 85 (%9,6)

Hava balonları - 36 (%4,1)

Görüntü geliştirme - 17 (%1,9)

Tanımlanamayan - 16 (%1,8)

Toplam gözlemlerin yüzde 2'sinden daha azının tanımlanamayan kaldığını unutmayın. Buna inananlar bu artık rakamı büyük bir gururla işaret edecek ve bunun çok önemli olduğunu haykıracaktır. Ama sonra yine derslerini almadılar. Herhangi bir istatistiksel çalışmada, "gürültü seviyesinin" resmi etkilediği bir nokta vardır. Kabaca bir benzetme yapmak gerekirse, ev müzik sisteminizin kendi gürültü tabanı vardır - tıpkı bir kayıt cihazının doğal gürültüsü gibi - bastırmak için ne tür iyileştirmeler yapılırsa yapılsın, her zaman oradadır. Bu, harika sonuçlar alamayacağınız anlamına mı geliyor? Tabii ki değil. Ses, optik, radyasyon veya gerçek sayılarda olsun, bu tür tüm gürültüler için belirli bir minimum seviye vardır ve bilgi-gürültü oranı, daha küçük değerleri göz ardı etmek için yeterlidir. Bir kasetten ses çalarken, yeterince düşükse gürültüyü fark edemezsiniz; uçan daireler söz konusu olduğunda, yüzde 1,8 gerçekten çok düşük bir kalıntıdır.

Ayrıca, “tanımlanamayan” olarak etiketlenen yüzde 1,8'lik kısmın “tanımlanamaz” olduğunu varsayma hatasına düşmemeliyiz. Bu yüzde 1,8'in yaklaşık yüzde 28'inin sonunda astronomik bir kökene sahip olarak yorumlanması, yaklaşık yüzde 24'ünün uçak olduğu vb.

UFO işine girmek oldukça kolaydır. Medyayı çekmek ve UFO'lar konusunda tanınmış "uzmanların" tarzını benimsemek için kötü tasarlanmış yöntemler bu işe yarayacaktır. Kişi, gerçekleri kontrol etme zahmetine girmeden olayları hafife almaya istekli olmalıdır ve sonuç olarak, harika bir hikaye otomatik olarak abartılacak ve medya tarafından yayılacaktır. Gerçekten de, bilginin zayıf sunumu, UFO'lara olan inancın devam etmesinin neredeyse tek nedenidir. Çok az çalışma kitaplara yansımıştır. Bu kitaplar, tartışacağımız Mantell davası üzerine John Godwin tarafından yazılan kitaptan daha az ilgi çekici, ancak daha olgusaldır. UFO'larla ilgili tüm materyaller başkaları tarafından çok iyi ve kapsamlı bir şekilde incelendiğinden, okuyucuyu iki kitaba yönlendireceğim: Donald Menzel ve Lily Boyd tarafından yazılan The World of Flying Saucers ve Philip Klass tarafından Açıklanan UFO Fenomeni. İkisini de şiddetle tavsiye ederim.

NBC televizyon ağı, "UFO Projesi" başlıklı iki düzine programda, zevksiz halk için değişmez yeteneği ve dürüstlüğü tamamen reddetmesiyle, UFO'larla ilgili birkaç alakasız rapora odaklandı ve onları birbiriyle bağlantılı vakalar olarak sundu. "gökyüzündeki parlak ışıklar" üzerine kurulu her renkte ve kükreyen bir sesle detaylı ve donanımlı uzay gemisi ekipmanları ve ünlü oyuncuların ağzına renkli ve abartılı diyaloglar - elbette drama katmak için. Bu program dizisini oluşturmak için Mavi Kitap projesinden ilham aldıkları ve gerçekten de çıplak bir "ilham" ile başardıkları bildirildi. Anlatılan olay ile sonraki TV ekranı sunumu arasındaki herhangi bir benzerlik tesadüfiydi, bu NBC'nin genellikle izin vermediği bir şeydi.

Programın sonunda izleyicilere ABD Hava Kuvvetleri'nin resmi mührü ile tam ekran bir film sunuldu. ABD hükümetinin onayının resmi mührü gibi görünüyordu ya da öyle görünüyordu ve Hava Kuvvetleri araştırmasını yayınlayan bir bildiri eşlik ediyordu: "USAF, yirmi iki yıllık araştırmadan sonra, gözlemlenen tanımlanamayan uçan cisim olmadığı sonucuna vardı. ve anlatılanlar milli güvenliğe tehdit oluşturmamaktadır.”

Bir deney olarak, okuyucumdan saniyeleri ölçmek için bir alet almasını istiyorum - sıradan bir saat iş görür - ve alıntılanan ifadeye geri dön. Olabildiğince hızlı okuyun ve zamanı takip edin. Bunu yapmam en az dört saniyemi alıyor. Ancak gerçek ölçümde, NBC bu ifadeyi dikkat dağıtıcı bir tasarım üzerine bindirilerek izleyicilerine toplamda yalnızca 2,4 saniye boyunca getirdi! Neden? Niye? Çünkü bu tür sonuçlara varamamaktan kaynaklanan eleştirilerden kaçınmak gerekiyordu. Ayrıca gerçeğe bu sembolik teslimiyet, izleyiciye Hava Kuvvetleri tarafından yapılan sonucun içeriğinin üçte birinden daha azını anlattı!

Hızlı okuyan bir izleyicinin bu kapanış ifadesini okuyabildiğini varsayalım. UFO'ların dünya dışı olabileceği, ancak tehlikeli olmadığı izlenimi bıraktı. Onlara inanan insanlar, bunun gerçek olduğunu bilerek rahatlayabilirler. Ancak Mavi Kitap Projesi'nde (NBC dizisi için orijinal kaynak) sunulan asıl sonuç şudur:

Mavi Kitap Projesi'nin bugüne kadarki kesin bulguları şunlardır:

ABD Hava Kuvvetleri tarafından açıklanan ve incelenen tanımlanamayan tek bir uçan cisim bile ulusal güvenliğe yönelik herhangi bir tehdit belirtisi taşımamaktadır.

Tanımlanamayan olarak sınıflandırılan gözlemlenen nesnelerin teknolojik gelişmeleri veya günümüz bilimsel bilgisinin ötesindeki ilkeleri temsil ettiğine dair ABD Hava Kuvvetleri tarafından sunulan veya keşfedilen hiçbir kanıt yoktu.

Tanımlanamayan olarak sınıflandırılan gözlemlenen nesnelerin dünya dışı araçlar olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu.

Bütün bunlar doğrudan Mavi Kitap'tan alınmıştır, düzenlenmemiş ve oldukça okunabilir ve anlaşılabilir. Bu, NBC televizyonunun izleyicilerine anlattıklarından biraz farklı.

Ancak ABD Hava Kuvvetleri tarafından incelenen bazı gözlemlere bakalım. En ayrıntılı olanlardan biri , bir kişinin öldüğü ve konuyu uluslararası dikkatleri üzerine çeken Mantell davasıydı. 7 Ocak 1947'de Kentucky'deki Godman Hava Kuvvetleri Üssü'nde meydana geldi. Öğleden sonra saat iki buçukta, üs komutanı Albay Guy Hicks'e uzun, koni biçimli bir nesnenin gökyüzünde uçtuğu bildirildi. Neyin yanlış olduğunu bulmak için halihazırda havada olan dört P-51 savaş uçağının uçuşunu emretti. Bunlardan ikisi kısa süre sonra geri döndü ve diğer ikisi orijinal hedeflerine uçmaya devam etti, ancak Kaptan Thomas Mantell'in pilotluk yaptığı öncü uçak, nesneyi beş bin metrenin üzerinde bir yükseklikte takip edeceğini bildirdi. Mantell, uçağında böyle bir takibe izin verecek oksijen ekipmanı olmamasına rağmen 6.500 metreye tırmanmaya çalıştı ve bilincini kaybetti. Uçak kontrolünü kaybetti ve düştü. Mantell, zulüm sırasında büyük bir heyecan -neredeyse histeri- belirtileri gösterdi ve ölümü, sanki bir UFO yüzünden olmuş gibi basına yansıdı.

John Godwin'in This Baffling World adlı kitabında , "tarlanın üzerinde asılı duran devasa bir metal nesne gördüklerini okuyoruz. Bir diske benziyordu, koni şeklindeki tepesi kıpkırmızı-sarı parlıyordu. Gerçekten? Bay Godwin'in raporunun doğruluğuna pek güvenmiyorum. İlk olarak, olayın tarihini altı ay geç biliyor ve üssün adını yanlış yazarak Goodman olarak adlandırıyor. Ayrıca, Savunma Bakanlığı tarafından düzenlenen bir basın toplantısında Tümgeneral John Samford'dan alıntı yaparak, UFO'ların "sınırsız bir güce sahip göründüğünü - yani teorik olarak sınırsız olacak kadar fantastik büyüklükte bir güce - bizim anlayışımızın ötesinde" sözlerinden alıntı yapıyor. Bu, sansasyonel gazetecilerin favori numaralarının bir başka örneği, bağlam dışı alıntılar. ABD Hava Kuvvetleri İstihbarat Başkanı Samford'un çılgın daire iddialarına atıfta bulunduğuna dikkat çekmeden, ayrıca yoğunlaştırılmış soruşturmanın "Uçan herhangi bir maddi cismin varlığını ortaya çıkarmadığını" söylediğini aktardı. Amerika Birleşik Devletleri'ne ait bir uçak veya füze mermisi gören ve bunu başka bir şeyle karıştıran bir kişi. Uyarı efsaneleri [7].

Nit toplama? Olası olmayan. Godwin, Albay Hicks'in üç (dört değil) F-51 (P-51 değil) uçurduğunu söyledi, aslında sadece uçmak için izin istedi - zaten uçağı Marietta'dan taşımak için görev alanında Bilgi için Hava Kuvvetleri Üssü'nden Georgia'ya, Louisville'e. Uçaklar, düşük irtifada normal bir görev olduğu için oksijen ekipmanı taşımıyordu ve bir uçak tehlikeli derecede düşük yakıt seviyelerinde uçtuğu için, Mantell dahil diğerlerinin de düşük olduğu varsayılabilir. Bu tür eksiklikler ve hatalar, birincil kaynaklara başvurmadıkça UFO'ları incelemeyi neredeyse imkansız hale getiriyor. Godwin elbette yapabilirdi ama yapmamayı seçti.

Bu durumda UFO neydi? Konuyla ilgili kitapların çoğu size hiçbir şey söylemeyecek, ancak 9 Ocak New York Times neredeyse tüm hikayeyi anlattı. Diğer iki pilot, Garrett ve Crenshaw, "balon olduğunu düşündükleri uçan bir nesneyi kovaladıklarını söylediler." Ayrıca The Times'a göre, "Tennessee, Nashville'deki Vandenbilt Üniversitesi'nden gökbilimciler dün öğleden sonra gökyüzünde balon olduğunu düşündükleri bir şey gördüklerini söylediler, ancak Nashville'deki Hava Durumu Bürosu herhangi bir sıcak hava balonundan haberdar olmadıklarını söyledi. onların bölgesinde. Bu arada, güney Ohio'da tanıklar , Wilmington'daki bir askeri üssün yakınında yanan kırmızı bir koni gördüklerini bildirdi.

Rapor veren taraflardan hiçbirinin bilmediği ve birkaç yıldır öğrenmediği şey, o sırada (aslında 1947'den beri) Donanmanın "Skyhook" projesi olarak bilinen şeyi denediğiydi. Üst atmosferi örnekleyen ve Demir Perde'nin arkasında gizli foto-keşif çalışmaları yürüten yüksek irtifa balonlarıyla yapılan bir dizi deneydi. Bu toplar, 40.000 metre yükseklikte neredeyse 60 metre çapa ulaştı - herhangi bir uçağın uçabileceğinden çok daha yüksek. Daha alçak irtifalarda, bu toplar, bir gözleme külahındaki uzun bir dondurmayı anımsatan, aşağıdan sarkan uzun bir sürükleme konisi olan bir küre şeklini aldı. The Times'daki açıklamalar balonun bu özelliklerine oldukça iyi uyuyor.

Thomas Mantell, UFO olduğuna inanarak bu toplardan birini kovalıyordu. İşte USS Valley Forge'da pişirilen Skyhook. Balonun "dondurma külahı şeklinde" şeklindeki uygun açıklamasına dikkat edin. ABD Donanması

ABD Hava Kuvvetleri, temsilcisi aracılığıyla Mantell'in Venüs gezegenini takip ettiğini ilginç bir şekilde anlattı. Olası olmayan. Venüs oradaydı, tamam, ama günün sıcağında onu görmek çok zor olurdu ve o sırada parlak evrelerinden birinde değildi. Kimse Hava Kuvvetlerine bu gaftan bahsetmedi! UFO'lara inanan insanlar bunu alıntılamaktan asla vazgeçmediler. Bölgedeki meteoroloji istasyonları o sırada balonları olduğunu inkar ettiğinden, UFO adanmışları bize bunu bir açıklama olarak kullanamayacağımızı söylediler. Hava Kuvvetleri Araştırma Müdürlüğü'nden insanlara sorarak, o sırada gökyüzünde bir Skyhook balonu olup olmadığını belirleyemiyoruz (şu anda hiçbir kayıt yok). Ancak bazı pilotlar, Vanderbilt'teki astronomlar ve diğerleri nesneyi görüp onu bir balon olarak tanımladıkları için, muhtemelen öyleydi. Skyhooks'ların 180 güne kadar havada kalarak önemli mesafeler kat ettikleri biliniyor ve bu tanım Skyhook'a o kadar iyi uyuyor ki, UFO'ların bu balonlardan biri olmaması şaşırtıcı olurdu. UFO için belirleyebileceğimiz yol, hakim rüzgarlar göz önüne alındığında, balonun o gün izleyeceği yolla oldukça tutarlıdır. Skyhook testleri kamuoyuna açıklandıktan sonra aynı olaylar dizisi gerçekleştiğinden, ancak bu balonları kovalayan pilotlar üsse döndüklerinde, bunların UFO değil, oldukça sıradan aerosondes olduklarını bildirdiklerinden, balonların sonraki gözlemleri bu sonucu desteklemektedir. Ve onlardan biri de perişanları kovalarken ölmedi.

Mantell bölümüne musallat olan çarpıtmalara ek olarak, yapımcılığını aktör Jack Webb'in yaptığı NBC televizyon programı The UFO Project'in ona neler yaptığına kısaca bir göz atmalıyız. Programı daha ilginç hale getirmek için davanın koşullarını abartmalarına şaşmamalı. Aşağıdaki analizi okurken, resmi açıklamalarını aklınızda bulundurun: "Bu program, Birleşik Devletler Ulusal Arşivlerindeki UFO iddialarına ilişkin bir hükümet araştırmasının resmi raporundan esinlenen bir sahnelemedir."

NBC, Mantell'in UFO'yu takip etmek için havaya kaldırıldığını bildirdi. Bu doğru değil.

NBC, Mantell'in bir UFO'yu kovalarken süpersonik hıza ulaştığını bildirdi. Ulaşamadı ve ulaşamadı.

NBC onu bir savaş uçağında gösterdi. Bir jet uçağında değildi.

NBC, 20.000 metre yüksekliğe ulaştığını bildirdi. Ulaşmadı.

NBC, Mach 1.5'te düştüğünü bildirdi. Bu doğru değil.

NBC, Mantell'in uçakta oksijen kullandığını gösterdi. O kullanmadı; onda yoktu.

NBC, Mantell'in UFO'yu radarla yakaladığını bildirdi. Hayır, radarı yoktu.

NBC, uçağının enkazının birkaç mil uzağa dağıldığını bildirdi. Bu doğru değil. Merkez parçadan bin metre uzağa dağıldılar.

NBC, çarpışmadan yanan enkazı gösterdi. Yanmadılar.

NBC, ABD Hava Kuvvetleri'nin bildirilen UFO nesnelerinin yaklaşık yüzde 30'unun "tanımlanamayan" olduğunu düşündüğünü söyledi. Bu, Hava Kuvvetlerinin bildirdiğinin beş katından fazla.

NBC televizyonu bu programı ile gerçekleri çarpıtma ve abartma konusundaki itibarını korumaktadır.

Çizim, "gece gökyüzünde iki UFO'yu, 16 Mart 1966" gösteren bir fotoğrafa dayanmaktadır. Her açıdan yanlış. Bu, 17 Mart sabahı Venüs ve Ay'ın on bir dakikalık bir teşhiriydi.

Godwin'in kitabında, 16 Mart 1966 gecesi meydana gelen mucizevi bir gözlem olayını okuyoruz. Milletvekili David Fitzpatrick'in Michigan, Ann Arbor'un güneyinde "gökyüzündeki iki garip nesneyi" fotoğrafladığı söylendi. "Uçan nesneleri" fotoğraflamak için bir "minyatür kamera" kullandı. Kulağa oldukça hoş geliyor ve siz daha yakından bakana kadar fotoğraf etkileyici görünüyor, Godwin'in bu hikaye hakkında yazmadan önce yapması gereken de buydu. Bu fotoğrafı ilk gördüğümde ne olduğunu hemen anladım. Alttaki nesnenin şekli ona Ay'ı veriyor ve diğeri muhtemelen Venüs ya da parlak bir yıldızdı. Uzmanlığı konumsal astronomi olan astronom Dennis Rawlins, ham verileri bilgisayarına yükledi ve bazı ilginç sonuçlara ulaştı. İlk olarak, fotoğraf on bir dakika pozlandı ve bir tripoddan çekilmesi gerekiyordu. Üzerinde Ay ve Venüs vardı, tam da olmaları gereken yerdeydiler - ama 16 Mart'ta değil, 17 Mart'ta, ertesi sabah. Kepenk 5:42'de açıldı ve 5:53'te kapandı. Ay, yeni ay evresinden dört gün önceydi ve ufka olan yol açısı 38 dereceydi. Venüs gezegeninin açısı, bilgisayar tarafından tahmin edildiği gibi 40 derecedir. Bir saat sonra, fotoğrafın solunda Güneş doğacak. Belirtilen iki nesne arasındaki açısal mesafe 10 derece 31 dakika ve en büyük göreli gecikme sekiz buçuk dakikadan az, yine bilgisayar tahminiyle tutarlı. Milletvekilinin Ay ve Venüs'ü fotoğraflayıp, fotoğrafı iki UFO fotoğrafı diye gazetelere sattığında şüphe var mı?

Ancak John Godwin, fotoğrafçılığın gerçek doğasını ortaya çıkarmak için Rawlins'in sanatına veya multi-milyon dolarlık bir bilgisayara ihtiyaç duymuyor. Tek yapması gereken kütüphaneyi ziyaret etmek ve eski güzel New York Times'a danışmak. 25 Mart akşamı, bir Associated Press haberi (1) Fitzpatrick'in bir tripod kullandığını bildirdi; (2) maruziyet on ila on iki dakikaydı; (3) fotoğraf sabah 5:30'da çekilmiştir; ve (4) Fitzpatrick ve şerif Çavuş Schneider, nesneleri üç saat boyunca gözlemlediler! İki kişinin sabah gökyüzündeki hilali tanımadığına gerçekten inanabilir miyiz? Times ayrıca Dr. J. Allen Hynek'in fotoğrafın sahte olduğunu söylediği haberini de verdi! Ancak bu bilgilerin hiçbiri Godwin'in kitabına sızdırılmadı. Kurgusunu mahveder.

UFO hayranları tarafından en çok kutlananlar, "Temas Kişileri" - gerçek anlamda "Üçüncü Türden Yakın Karşılaşma" deneyimi yaşamış kişilerdir. National Enquirer onlara bayılıyor ve mesajlarını seve seve abartıyor. Böyle saygın bir kişi, 1961'de kendisinin ve kocasının New Hampshire'da bir yolda bir uçan daire ile kaçırıldıklarını ve çeşitli aşağılamalara maruz kaldıklarını söyleyen Betty Hill'di ve olayı ilk bildirdiğinde çok sonra hatırlamıştı. . İfadesi hala UFO hayranları tarafından yüceltiliyor. John Fuller'ın Exeter Olayı'nda ölümsüzleştirildi. Fuller bize Rusty Knife Surgeon Arigo ve Geller'in My Story romanı gibi başka sözde bilim gerilim filmleri verdi. Ben esas olarak Bayan Hill'in "yıldız haritası" ile ilgileneceğim, ama onu hipnotize eden Dr. Simon'ın daha sonra şöyle dediğini bilmelisiniz: "Bu bir rüyaydı. Hiçbir kaçırma olmadı." Bu iddiaya rağmen UFO inananları ve basın, doktoru Hill'in iddialarını lehte destekliyormuş gibi gösterdi! Ünlü UFO uzmanı Robert Schiffer'in araştırmasına göre, Bayan Hill'in Jüpiter gezegenini görünce ve onun bir UFO olduğuna inandıktan sonra kocasına bundan bahsettiği ve sonra gemiye alındığını hayal ettiği açık görünüyor. ancak görüntü aklına geldikten sonra hatırladığı deneyimi unutmak. Ancak hikayesi çiçek açtıkça Betty Hill, olaydan üç yıl sonra aniden UFO kontrol odasında bir navigasyon tablosu gördüğünü hatırlayabildi ve gelecek nesiller için çizdi. Bu harita, Hill'in iddiasını desteklediği iddia edilen birkaç haritadan biridir.

Betty Hill'in "S" harfinin Güneş'i temsil ettiği ve okun uzaylının ana yıldızını işaret ettiği "ticaret yolu" çizgileriyle uzaylı deniz haritasının bir çizimi.

İçimdeki amatör astronomun yaptığı ilk şey, haritasının bir yıldız haritasından çok bir duvar kağıdı tasarımına benzediğinden şüphelenmekti. Uzaydaki yıldızlar o kadar eşit dağılmamıştır. Üzerinde yabancı dünyadan bazı "ticaret yolları" işaretledi ve bu, haritaya karşı müteakip olumlu tutumun nedenidir. Şu anda Oak Ridge, Tennessee Ulusal Laboratuvarı'nda bulunan Marjorie Fish, Hill haritasını gerçekle eşleştirmeye çalıştı ve bakış açısını takımyıldızın Retikulum olarak bilinen bölgesiyle eşleştirmek ve yeniden çizmek için yeniden düzenlediğinde başardığını düşündü . İlk bakışta kabaca bir benzerlik var gibi görünüyor. Betty Hill'in New York Times'ta karaladığı üçüncü harita Pegasus takımyıldızı ile de bazı yazışmalar var. Orada hemen tanındı ve Hill haritasıyla tutarlı olduğu gösterildi. Ama burada en çok sevdiğim şey, dördüncü haritada yer alan şey, birkaç sayfa önce gösterilen Aslan/Yengeç haritası. Üzerinde iyi bir eşleşme de mümkündür - Fish'inkinden daha kötü değil. Daha iyi!

Bu yıldız haritası Hill haritasına benziyor mu? Eğer öyleyse, eşleştirmek için çok az şey gerekir. Kolaylık sağlamak için, zaten yukarıda çizilen Aslan/Yengeç bölgesinin haritasını seçtim, "ticaret yolları" ekledim ve mükemmel bir uyum yakaladım! Bu hemen hemen her alanda yapılabilir.

Ancak, Carl Sagan, Robert Schiffer ve Steven Soter'in tavsiye ettiği gibi, tüm "ticaret yollarını" kaldırdığımızda ve hatlar yoksa bir eşleşme bulma umudunun olmadığını gördüğümüzde, bu korkunç kanıta son darbe gelir.

Pegasus takımyıldızı, normal bir yıldız haritasında, Hill tarafından eklenen "ticaret yolları" ile.

Marjorie Fish tarafından "ticaret yolları" Tepesi ile yeniden çizilen ve çizilen Grid takımyıldızının parçası.

.

Burada, teoriye uyması için gerçekleri hokkabazlık eden başka bir durumla karşı karşıyayız. Bu bir hüsnükuruntu ve sonuç, çürütülmesi neredeyse imkansız olan başka bir efsanenin daha yaratılması oldu. Özellikle Betty Hill New Hampshire'daki evinin yakınındaki bir yamaçta neredeyse her gece uçan daireler gördüğünü iddia ettiği için, magazin dergileri hâlâ hikayeyi yayınlıyor ve durmadan bu konuda çılgına dönüyor. Her parıldayan meteorda ooh ve ahh yapması için kutsal yere kadar ona eşlik eden ve yanından geçen her uçağa şüpheyle bakan hayranlarından hiç eksiği yok. Ve bunun gibi yeni hikayeler, birisi gece gökyüzüne her baktığında ve daha önce görmediği bir şey gördüğünde doğar. Bu tür insanlar bir gecede ünlü olmaya karar verdiklerinde, sansasyonel basın onlara yardım etmekten ve yardım etmekten mutluluk duyar.

Mucizeleri bildiren başka büyük UFO yetkilileri var mı? Mantell davasından daha zorlayıcı davalar var mı? Tabii ki var ve efsaneyi destekleyen kitaplar bu vakalarla dolu. Son zamanlarda eleştirel olmayan zihinleri büyüleyen birkaç "hatadan" alıntı yapmak için, Donald Keyhoy'un yazdığı "Uzaydan Gelen Uzaylılar" ve Dr. Jacques Vallee ve Dr. Allen Hynek'in yazdığı "The Edge of Reality" gibi çocukluk fantezilerine döneceğim.

Keihoy, ABD'de UFO'ları araştıran çok büyük bir örgütün başkanıdır. Kitabında kendisine göre 1 Temmuz 1954'te geçen bir olaydan bahsediyor. UFO, Griffiss Hava Kuvvetleri Üssü'ndeki operatörler tarafından New York Eyaleti semalarında görüldü ve izlendi ve bir F-94 Starfire savaş uçağı uçurarak karşılık verdiler. Pilot, UFO'yu, uçuş arkadaşı tarafından kontrol edilen yerleşik radarında takip ederek takip etti. "Parlak disk şeklinde bir makine" gördü ve "yaklaşmaya başladı." Aniden, yaklaşırken, kokpiti "kaynar bir sıcaklık" sardı ve nefes nefese kalan pilot, uçağın koruyucu ekranını geri çekti. "Afallamış," serbest bırakma düğmesine bastı ve yere paraşütle atlayarak, altındaki şehre düşen uçağın dört sivili öldürüp beşinin yaralanmasını izledi. Pilotun daha sonra ikincil etkinin açıklayamadığı büyük bir "şaşkınlık" duygusu olduğunu bildirdiği söylendi. Hava üssündeki doktor, pilotun uçağın şehre düştüğünü görünce tepki gösterdiğini söyledi. Keyhoy, kazada ölen ve yaralananların aileleriyle iletişime geçmeye çalıştıklarında iki pilotun "açıkça ağızlarını kapattığının" kendisine söylendiğini yazıyor. Uğursuz bir şekilde, "Bugün bile, Walsville kazasıyla ilgili Hava Kuvvetleri raporu gömülü, gizli bir sır saklıyor." Keyhoy şunu eklediğinde ne büyük bir teselli: “Bazı araştırmacılar bu vakanın uzaylıların düşman olmadığını gösterdiğine inanıyor. Paraşütle atladıktan sonra pilotlara zarar verme girişimi olmadı." Dost uzaylıların yaptığı tek şey, uçağı şehrin üzerinde ateşe vermek, düşmesine neden olarak bir yıkım ve ölüm izi bırakmak gibi görünüyor.

Aynı dört kart, ancak "yol" satırları olmadan. Herhangi bir benzerliğin ortadan kalktığını unutmayın.

Walle-Hinek'in kitabı da bu durumu tartışıyor. Fransız bir UFO tutkunu olan Vallee, Close Encounters of the Third Kind adlı bir filmde rol aldı ve bu film, ilk başta inanmayan ve sonra çok büyük hacimleri nedeniyle hikayelere yenik düşen eski bir büyük astronom olan Dr. Hynek tarafından icat edildi. Hynek şu anda önde gelen bir "ufoloji" teorisyeni, ancak şüpheci Philip J. Klass ile televizyonda veya şahsen uçan daireler hakkındaki gerçeği öğrenmek için tartışmayı kararlı bir şekilde reddetti. Kimsenin kendisine itiraz etmediği derslerde karşı konulamaz bir konuşmacıdır. Bilgili bir rakibe karşı nasıl bir performans sergileyeceğini asla bilemeyebiliriz.

Peki Valle ve Hynek kitaplarında bu büyüleyici vaka hakkında ne yazdılar? Daha da şaşırtıcı bir rapor sundular. Valle, Hynek'e kazanın "mekanik bir arızaya" atfedildiğini söylediğinde, bu sıradan açıklamayı reddetti ve arızanın "bir UFO'dan kaynaklandığını" söyledi. UFO'yu aramak için iki savaş uçağının gönderildiğinden, birinin onu tespit ettiğinden ve ardından pilotların uçaktan atılmasına yol açan bir "sıcak dalga" geldiğinden emin olduk. Ertesi gün, New York Times şehrin yandığını gösteren bir fotoğraf yayınladı.

Birkaç mektup yazma zahmetine katlanan ve birkaç telefon görüşmesi yapan Philip Klass ve Robert Schiffer, olayla ilgili bazı aydınlatıcı gerçekler elde ettiler. Birincisi, Keyhoy'un dediği gibi 2 Temmuz değil, 1 Temmuz'du. "Bilinmeyen" uçağı, bir UFO değil, Griffiss'e giden bir C-47 kargo gemisi olarak tanımlandı. Bir eğitim görevinde havada iki F-94C Starfire savaş uçağı vardı, bu Griffiss'te sık görülen bir manzaraydı. F-94 pilotu, alçalmaya başladığı sırada yangın alarm ışığının yandığını ve motorun alev aldığını bulduğunu bildirdi. Isı yoğundu ve kaza ve kritik derecede düşük irtifa nedeniyle pilot ve radar operatörü fırladı. Uçak dört mil uzakta düştü.

Bu gerçekleri nasıl biliyoruz? USAF, bu olaydan sonra tamamen açık bir mutabakat yayınladı. Hiçbir şekilde sınıflandırılmamıştır ve herkes bu raporu isteyerek bir kopyasını alabilir. Ön yazı şöyle diyor: "Kaza raporunda bir UFO'dan söz edilmiyor." Nedeni açık: Hava Kuvvetleri bu kazayı herhangi bir kaza gibi ele aldı. Gizemli uzaylılar, açıklanamaz güçler yoktu - başarısız olan ve düşen bir uçaktan başka bir şey yoktu. Ve Vallee'nin New York Times'ın "yanan bir şehir" fotoğrafı yayınladığına dair abartılı iddialarının aksine, bunun yerine yanan bir evin fotoğrafını ve iki ev ile bir arabanın yıkıldığını açıklayan bir yazı buluyoruz.

UFO'ları kazaya bağlayanlar için, kazada olağandışı bir şey bulamayanlar için, bunu bir UFO olayına dönüştürmek zordu, ancak bunu baskı altında yapabilirlerdi. Gereken tek şey birkaç ayrıntı, biraz abartı ve bazı gerçeklere karşı inatçı bir cehalet bulmaktı. Bu, UFO "vakaları" yaratan ve UFO "uzmanları" yaratan saçmalıktır. Kitap satışına da yardımcı olur.

J. Allen Hynek, "Acaba böyle bir vakayı bitirme şansımız nedir?" diye soruyor. Oldukça iyi, doktor, oldukça iyi. Hollanda'daki kendi UFO merkeziniz tarafından bildirilen, görünüşe göre yalnızca tek bir görgü tanığının verdiği doğrulanmamış bir ifadenin tek sayfalık bir dökümüne dayanan bir "UFO karşılaşması" vakasında bir şeyler bulma şansınız kadar iyi - vakaların hiçbiri değildi. onaylamak için tamamlandı. Verileri doğrulamak için herhangi bir soru soruldu mu veya girişimde bulunuldu mu veya olağan standart UFO araştırması yapıldı mı?

Valle ile birlikte yazılan The Edge of Reality adlı kitapta Hynek, astronotları gururla "UFO gözlemleri" mertebesine yükseltti. Kitap, toplam on altı şaşırtıcı gözlemi katalogladı, ancak Hynek, Temmuz 1976'da Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi (NASA) uzay merkezini ziyaret ettiğinde, bu "gözlemlerin" gerçekleri hakkında kendisine bilgi verildi. Belki de gerçek bir bilimsel organizasyon inşa etme atmosferinde aklına geldi, çünkü kişisel olarak (alenen olmasa da) raporları geri çekti ve ortak yazarı Valle'nin kendisinin değil, listelerin dahil edilmesinde ısrar ettiğini ve listenin sadece ilgi ve tartışma yaratmak için kitaba koyun. Meslektaşlarına, okuyucuların sırf kitapta oldukları için gözlemlerin doğrulandığına inanmaya hakları olmadığını söyledi! Öyleyse, bundan sonra tüm raporların "doğru" veya "yanlış" olarak etiketlenmesini şart koşmamız daha iyi olabilir.

Bu yanlış iddiaların çok aktif ve yardımsever bir eleştirmeni olan Robert Schiffer, haklı olarak diğer pek çok kişi gibi buna kızdı. Schiffer, "'UFO astronot listesi'nden sorumlu adam George Fawcett, 1978'de benimle yaptığı bir tartışmada listenin '%99 yanlış' olduğunu kabul etti" dedi. Hynek kontrol etme zahmetine girmedi. Bir veya iki meslektaşına NASA'da öğrendiklerini anlattı, ancak düzeltmeleri henüz kamuya açıklamadı. Hala astronotların UFO gördüğünü iddia ediyor. Gerçeklerin bu şekilde çarpıtılması Ufology'de tekrar tekrar oluyor.” Herhangi bir mesaj, gerçekleri doğrulamak için ciddi bir girişimde bulunulmadan, alanın önde gelen uzmanları tarafından bile dağıtılmış, "temizlenmiş", yayınlanmış ve kabul edilmiş gibi görünüyor. Gerçek bilim adamlarının bu konularda yorum yapmaları istendiğinde çaresizlik içinde ellerini havaya kaldırmalarına şaşılacak bir şey var mı?

Hynek de, The Edge of Reality'de Amerikan uzay aracı Gemini 7'nin dışında uzayın karanlığında süzülen iki oval parıldayan nesnenin fotoğrafıyla ilgili iddialarından sorumlu tutulmalı. Astronotlar Borman ve Lovell tarafından fotoğraflandılar ve görünüşe göre dünya dışı yaşam tarafından sürülen araçlar oldukları iddiasıyla ilgili gerçeği bulmaya yönelik herhangi bir girişimde bulunulmadan, tabloidler tarafından gerçek uçan daireler olarak lanse edildiler. Ancak ünlü bir UFO araştırmacısı olan James Oberg, The Skeptical Inquirer'da gizemi kolayca çözdü ve çürüttü. Oberg şunları yazdı: “Bu ünlü fotoğraf, bir geminin pruvasından yansıyan ışık ışınlarının, geminin etrafındaki yapılarının üzerini boyayarak bir UFO gibi görünmesini sağlayan bariz bir sahteciliktir. Karar: Dolandırıcılık.

Oeberg, Dr. Hynek'in bu analizi kabul ettiğini, ancak okuyucularına bundan bahsetme zahmetine asla girmediğini söylüyor. Başka bir iyi hikaye atabilirsin ve biz sadece böyle saçmalıklar hakkında sakin olamayız.

Bu tür materyallerin yazarın izni olmadan kitaba dahil edildiğine dair gerekçeler, tek kelimeyle inandırıcı olmayacaktır. Bir yazar, itibarı nedeniyle kabul gören açıklamalar yaptığında, ilk görevi kendi adı altında görünen her şeyi kontrol etmektir.

Dr. Hynek, ifadelerini dikkatlice inceledikten sonra, oldukça kararsız bir kişilik izlenimi bırakıyor. Philip J. Klass, Hynek tarafından verilen çeşitli röportajları incelerken, Hynek'in Ağustos 1976'da iki ayrı röportajda aşağıdaki iki açıklamayı yapmayı başardığını gözlemledi:

Son zamanlarda, UFO'ların maddi, başka dünyalardan komik gemiler olduğu fikrini giderek daha az destekliyorum. Bu teoriye karşı çok fazla kanıt var.

Sonra bize şu şekilde vuruyor:

Birçok fiziksel kanıt var. Radarda görebildiğiniz şeyleri nasıl açıklıyorsunuz? Yerdeki ayak izlerini nasıl açıklarsınız? Ağaçların tepelerinde belirip onları parçalayan şeyi nasıl açıklayacaksınız?.. Gökyüzündeki her şeyden seken kurşunları nasıl açıklayacaksınız?

Rötuştan önce NASA fotoğrafı. Parlak noktalar, burada koyu bir gölge gibi görünen Gemini 7 kapsülünün gövdesindeki vurgulardır. NASA

Gemini 7'nin rötuşlanmış gölgesiyle NASA fotoğrafı. NASA

Bize UFO'ların aynı zamanda gerçek, somut, soyut ve cisimsiz olduğunu söylüyor.

Bu kadar harika olmalarına şaşmamalı! Ama çok daha fazlası var.

Aynı iki röportajda, Dr. Hynek hem "Üçüncü Türden Yakın Karşılaşmalar" (UFO ekipleriyle gerçek karşılaşmalar) için kanıtları kabul ediyor hem de şiddetle reddediyor:

"Üçüncü Türden Yakınlaşmalar, insansı mürettebat üyelerini akla getiriyor. Şu anda dosyamızda bu tür yaklaşık 800 gözlem var... Ünlü yazar John Fuller... bana Betty ve Barney Hill'in büyüleyici hikayesini anlattı... Dr. California Üniversitesi, Mississippi'li iki balıkçıyla, Calvin Parker ve Charles Hickson ile röportaj yaptı ve onlar kelimenin tam anlamıyla "kaçırıldıklarında" ve uzay gemisine binmeye zorlandıklarında - Hills örneğinde olduğu gibi - tıbbi bir muayeneye tabi tutuldukları yerde ısrar ettiler. Bu iki sert tersane çalışanının anlattığı hikaye, zorlu çapraz sorgulamaya dayandı.

Buna, bu "temaslardan" birini kurduğunu iddia eden kişiler hakkındaki açıklamaları eşlik etti ve Hynek'in yalnızca az önce bahsedilen dört kişiyle değil, aynı zamanda aşağıdakileri ifade eden diğerleriyle de (kişisel olarak) röportaj yaptığını not edin:

“Dürüst olmak gerekirse, onlardan şiddetle kaçınıyorum, raporları beni neredeyse şaşırttı. Bu insanların hiçbiri inandırıcı bir şey bulamadı. Bu çöp, sadece çöp!"

Havayolu istatistikleri konusundaki bilgisinin de tazelenmesi gerekiyor.

Arthur Hastings (adını Stanford Araştırma Enstitüsü'ne bildirilen bazı sözde mucizelerle bağlantılı olarak duyduk, yani o "inisiyelerden biri") Hynek'e neden hiç kimsenin UFO enkazını sunmadığını sorduğunda - değil malzeme parçalarından biri - Hynek'in hazır bir yanıtı vardı:

“Ah, bu soru her zaman sorulur! Onlardan sonra neden demir kalmadı? Elbette bazen kazalara da katlanmak zorundalar, elbette katlanmak zorundalar...

[8]vücudun ve beynin nasıl çalıştığına dair geleneksel fizyolojik açıklamalarla açıklanabilir .”

İyi. Şimdiye kadar elimizde hiçbir şey kalmadı ama mantranın sesi ve gizli inisiyasyon TM'ye bir avantaj sağlayabilir. Ama onlar bile testi geçemez. Tıbbi araştırmalar, tamamen gevşemiş insanlarda bazı nicel ve nitel fizyolojik değişikliklerin de meydana geldiğini ve "bir" kelimesinin - veya başka herhangi bir basit kelimenin - kullanımının bazılarının sesi kadar etkili olduğunu defalarca göstermiştir. mistik veya gizli mantralar. Yine, ne için para ödüyoruz?

TM deneycileri, stres ve kaygıyı hafifletme açısından, meditasyon yapanların, meditasyon yapmayanlara göre - emaye bir tencereyi sürten çatalın sesi gibi - sesleri daha iyi görmezden gelebildiklerini gösterdiler. Vay! Ancak testler yüksek motivasyona sahip deneyciler ve denekler tarafından yapıldı, testi yapan kişiler genellikle TM'nin savunucularıydı ve bu nedenle olumlu sonuçlar görme eğilimindeydiler. Sanığın aile üyeleri jüriye atanmaz. Ayrıca, kendi testleri, yoga öğrencilerinin hoş olmayan sesleri görmezden gelmede daha iyi olduklarını gösterdi.

Deneyciler için bu motive edici faktör hakkında birkaç söz söyleyeceğim. Bu yanlılık ve beklenen sonucun elde edilmesi, öğrencilerden fare labirenti ile yapılan bir deneyin sonuçlarını kaydetmelerinin istendiği deneylerde açıkça gösterilmiştir. Örneğin, bu tür testlerde beyaz farelerin kahverengi farelerden daha iyi olduğu söylendiğinde, öğrencilerde, farelerin bir labirentte A noktasından B noktasına yolunu bulması gerektiğinde girişimlerin önyargılı olarak kaydedilmesi yoluyla bu sonuca varma eğilimi vardır. , aslında farelerin IQ'sunda hiçbir fark olmadığında. Görünen fark, deneyi yapanın beklentilerinin sonucudur. İstisnai olarak işaretlenen öğrencilerin kendilerinden daha yüksek performans elde etmelerini bekleyen öğretmenlerden daha yüksek notlar aldığı ve onları buna göre derecelendirdiği Kaliforniya eğitim sisteminde IQ testlerinde benzer sonuçlar elde edildi. Aslında istisnai değillerdi. Bu eski bir hikaye.

Varsayılan ÇB yetenekleri testlerinde bunları ve ilgili etkileri göstermek için tasarlanmış deneyler yapılmıştır. Bir dizi testte, deneyimli meditasyoncuların genellikle kötü yaptığı bir şey olduğu ve buna göre kötü yaptıkları bildirildi. Ancak başka bir deneyimli meditatör grubuna, muhtemelen aynı testlerde daha iyi sonuçlar alarak başarılı oldukları söylendi. Test edenler, meditasyon yapanlarda kısa süreli hafızanın daha iyi olduğunu bildirdi, ancak deneyler, önyargıdan kaynaklanan kayıt hatalarını ortadan kaldırmak için sıkı kontroller ve otomatik kayıt cihazları kullanılmadan yapıldı. Deneyler, Galler'deki Cardiff Üniversitesi'nden bilim adamlarının gözetiminde, sıkı kontrol ve otomatik kayıtla tekrarlandığında, (a) meditasyonun kısa süreli belleği etkilemediği ve (b) TM seansının etki ettiği sürenin uzunluğu sonucuna varıldı. deneklerin sonuçlarını etkilemez - Maharishi bir başkasında şiddetle ısrar etse de.

Hassas galvanometre geliştirildiğinden beri, bazı şüpheli gruplar bunu kendi çılgınlıklarına uygulamaya cesaret ettiler. Scientologlar bunu bir tür "konuşma tahtası" olarak kullanırlar; kiropraktörler, hiç tören yapmadan, onu gizemli teşhis cihazlarından biri olan "kara kutular" olarak tanımlarlar ve anlıyormuş gibi yapmazlar. Aslında, her iki grup da basitçe insan derisinin direncini ölçer ve böylece - diğer tüm gruplar gibi - son derece şüpheli araştırmalarına asgari miktarda gerçek bilim getirir. Cilt direnci, duygusal durumun bir göstergesidir ve aslında biraz şüpheli yalan makinesi veya "yalan dedektörü" yönteminin temellerinden biri olarak hizmet eder.

Transandantal meditasyon yapanlar da bu numarayı kavradılar. Sakinleştirici müzik dinleyen insanları cilt direnci üzerindeki etkisi açısından deneyimli TM uygulayıcılarıyla karşılaştıran Cardiff Üniversitesi'nden Michael West, TM uygulayıcılarının seçici raporlarında onun çalışmalarını tamamen yanlış tanıttığını buldu. Sonuçlarına şiddetle karşı çıktı ve kendi sözleriyle, raporlarında belirttiği gibi, "açıklama ... elbette doğru değil."

TM savunucuları, meditasyonlarının bir kişinin hayatında başka değişikliklere ve gelişmelere yol açtığını iddia ederler, ancak bu iddia kanıtlanmaktan uzaktır. Ne de olsa transandantal meditasyon öğrencileri, mistik/dini hareketlerinin dışındaki insanların beklemediği mucizeler beklerler. Doğal olarak, keşfettiklerini sandıkları harikaları yüceltecekler ve gördüğümüz gibi, sözde bilimsel delillerinde haklı olmaktan fazlasını görüyorlar.

TM uygulayıcıları tarafından yapıldığı iddia edilen en ünlü keşiflerden birine Maharishi etkisi denir. Gurulara göre, tüm nüfusun küçük bir yüzde biri kendini aşkın meditasyona adarsa, tüm insanların yaşam kalitesi artacaktır. Kanıt olarak, dünya çapında yüzde birin başarıldığı iyi bilinen bireysel topluluklarda etkiler sunarlar. TM Profesörü Kandi Borland, Nova TV ekibiyle yaptığı bir röportajda şunları söyledi: "Bulduğumuz şey, %1'lik şehirlerde ... suç oranının düşme eğiliminde olduğu ve ortalama olarak düşüşün yaklaşık %8,8 olduğu ve kontrol şehirlerinde olduğu. bunların yaklaşık %75'inde suç oranı artmış ve ortalama %7,7 oranında artmıştır. Ve bu değişikliklerdeki fark istatistiksel olarak anlamlıydı.”

Ama başka açıklamalar da var. Suçun düştüğü şehir olarak gösterilen şehirlerden biri de California, Santa Barbara idi. TM'nin oradaki çalışması, sert uyuşturucu bağımlılarına yönelik büyük bir polis baskısı ile aynı zamana denk geldi ve suçtaki belirgin düşüş, toplumumuzda yaygınlığını uyuşturucu bağımlılarına borçlu olan hırsızlık ve para kalpazanlığında %50'lik bir azalmanın sonucuydu. nakit ihtiyacı çok. Başka bir seçilmiş merkez olan Davis'te, 1972'nin sonlarında polis, ayda yaklaşık otuz hırsızlık yapan genç bir adamı tutukladı! Bu, polis kampanyası nedeniyle bisiklet hırsızlıklarında keskin bir düşüşle birleştiğinde, genel suç oranında bir düşüşle sonuçlandı; Sebep, şehirlerin nüfusu arasında birden yüze kadar olan sakin oran değildi. Britanya'da, bize yüzde bir etkisinin bir örneği olarak da alanlar verildi. Derbyshire'ın 1975'te suç ve kazalarda bir düşüş yaşadığı söyleniyor. Gerçekten? Yetkililer tarafından sağlanan kayıtlar, bir önceki yıla göre daha fazla kaza olduğunu ve suç sayısının düşmesine rağmen 1973'e göre daha yüksek olduğunu gösteriyor. Öyle görünüyor ki yüzde bir, TM savunucularının yeniden yapmak veya atmak için eski çizim tahtasına geri dönmelerinin daha iyi olduğuna dair teorik bir tahmin (birçoğundan biri) gibi görünüyor.

TM Genel Merkezi, okuyucuyu bilim ve TM'nin eşanlamlı olduğuna ikna etmeye çalışan, her renkte ve altın renginde basılmış pahalı ve zarif bir broşür serisi üretti. 1978 öncesi verilerden alınan çizelgeler ve grafiklerle, taraflı iddialar çok az kanıtı sıkıştırır. Fizik/bilinçle ilgili tüm soruları Massachusetts Institute of Technology'de seçkin bir fizikçi olan Philip Morrison'a yönelttim. Profesör Morrison, "Bu pilot projeler, hayali dileklerin yerine getirilmesinin o kadar cüretkar bir örneği ki, hayranlık uyandırdıkları kadar şaşırtıyorlar" dedi. "Maharshi etkisinin" ilan edildiği varsayılan TM alanındaki deneylere atıfta bulundu. TM taraftarlarının modern fizik ile toplum arasında karşılaştırmalar yapma ve böylece fikirlerine bilimsel bir statü verme girişimleriyle ilgili olarak, Morrison onların kırılgan ve zayıf analojilerinin "hiçbir gücü olmadığını" belirtti. Onlar sadece "abartılı" ve eski mesleğin taraftarları, dedi, "yüksek sesle methiyeler."

Ekim 1978'in başlarında, fizik alanında Ph.D. olan Dr.Robert Rabinoff, Oregon Üniversitesi'nde küçük bir grupla görüştü. Maharishi Uluslararası Üniversitesi'nde fizik profesörü yardımcısıydı ve siddhi programı da dahil olmak üzere üniversitesinin benzersiz eğitim programı hakkında konuşmak için Oregon'daydı. Sidhi, havaya yükselme ve görünmezlik gibi mucizeler önerir. Paranormal Soruşturma Komitesi üyesi Dr. Ray Hyman oradaydı ve havaya yükselme konusunda Rabinoff'u suçlamak zorunda kaldı. (Dr. Hyman, Oregon Üniversitesi'nde bir psikolog ve başarılı bir sihirbazdır.)

Dr. Rabinoff, sakinlerinin yüzde bir veya daha fazlasının TM uyguladığı herhangi bir şehrin bir suç sığınağı haline geldiğini savunarak Maharishi Etkisini savunduğunda seyirciler canlandı. Bu, "bilimsel olarak kanıtlanmış" yerleşik bir gerçektir dedi. Maharishi Üniversitesi'nin evi olan Feinfield, Iowa, nüfusun yaklaşık yüzde 13'ünün hevesli TM uygulayıcıları olması bakımından benzersizdir! Bir nezaket ve evrensel öğrenme konsantrasyonu, evrensel güç bir yana, yakın çevresinde harikalar yaratmalı mı? Çok doğru, dedi profesör. Fairfield, "kampüste en az iki yüz kişi siddhi programından mezun olduğu" için defalarca kutsanmıştır. Maharishi etkisi her yerde görülebilir. Suç oranı o kadar düşük ki, bize polis şefinin bazı memurları yarı zamanlı işlere verdiği söylendi. İşsizlik yok. Bu model şehrin bulunduğu Jefferson County, sonuç olarak müreffeh bir hale geldi. Bölgedeki nispeten zayıf topraklara rağmen, hasat tüm iyimser beklentilerin ötesinde büyüyor. Iowa'daki araba kazası sayısı şu anda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en düşük seviye. Ve Dr. Rabinoff'a göre tüm bunları TM'ye borçluyuz.

Eski bir sıkıcı biri olarak, Iowa'daki insanlara danışmaya karar verdim. Birkaç e-posta gönderdim ve birkaç telefon görüşmesi yaptım. Sonuçlar, Dr. Rabinoff'un hitap ettiği küçük ama eleştirel olmayan izleyici kitlesini memnun etmedi. Fairfield polis şefinin ofisinde, suç oranlarının bu kadar düşük olduğunu duyunca sadece şaşırdılar. Aslında, memurları görevden alma planı olmadığı gibi, 1979'un başlarında daha fazlasını da işe aldılar! Binbaşı Rasmussen'in ofisi, Dr. Rabinoff'un ifade ettiği bilgilerin nereden geldiğini açıklayamadı. Tarım Bakanlığı da aynı şekilde şaşkındı. Bana verdikleri rakamlar, eyalet ve ilçe ortalamaları arasındaki yıllık dalgalanmalarda ilginç bir benzerlik gösteriyordu. Tarım Bakanlığı'nda üretim uzmanı olan Allan L. Seim, Rabinoff'un iddia ettiği mucizevi değişikliklerden herhangi birini boşuna aradı. "Jefferson County'deki verimler eyalet ortalamasıyla aynı dalgalanmaları takip ediyor," dedi Bay » verim Fairfield yakınlarında artıyor.

Ama hepsi bu kadar değil. Rabinoff, düşük kaza oranının Maharishi Etkisinden kaynaklandığını savundu. Gerçekten? Temasa geçtiğim Fairfield yetkilileri bana 1973'ten bu yana en büyük düşüşün iki faktörden kaynaklandığını söylediler: Maharishi'nin devraldığı üniversitedeki öğrenci sayısının daha az olması (dörtte bir oranında) ve bu öğrencilerin kampüste kalma eğilimi , eski sakinlerinin aksine. Tabii ki, kampüs dışı topluluğun karıştığı kazalarda herhangi bir azalma olmadı. Özünde Rabinoff, Maharishi Etkisinin Iowa eyaletine yayıldığını ve bunun "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en düşük kaza oranı" ile sonuçlandığını iddia etti. Bu adamın bu harika bilgiyi nereden aldığı hakkında hiçbir fikrim yok. Benim için erişilebilir değildi ve Ulusal Güvenlik Konseyi'nin verebileceği en yakın veri, hem genel olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de özel olarak Iowa'da otomobil kazalarından kaynaklanan ölüm oranlarıydı. Bu rakamların incelenmesi ilginç bir karşılaştırma sağlar. İşte gerçekler:

ABD yıllık ortalamasına kıyasla Iowa'da yıllık ölümlerdeki yüzde değişimi:

1971 - %4 Artış

1972 - %2 düşüş

1973 - değişiklik yok

Maharishi'nin altında

1974 - değişiklik yok

1975 - %3 düşüş

1976 - %18 artış

1977 - %9 düşüş

ABD ortalamasıyla karşılaştırıldığında, 1976 yılı dışında, rakamlarda hiçbir dramatik değişiklik görülmemektedir. O yıl Fairfield'da TM hareketi tüm hızıyla devam ediyordu - hatırlayın, gereken yüzde birin on üç katıydı - ve ölümcül kazalarda yüzde 18'lik bir artış oldu! Ve Etki'nin en belirgin olması gereken yer olan Fairfield'da yetkililer herhangi bir değişiklik görmedi. İşsizlikle ilgili olarak, Iowa İstihdam Servisi aşağıdaki gerçekleri sundu:

Bu dönemde, Iowa eyaletindeki işsizlerin sayısı aslında bir bütün olarak ABD'dekiyle aynı oranlarda değişti.

Fairfield'da, belirtilen dönemin çoğunda biraz daha yüksekti, sadece bir noktada, 1977'de yüzde 0,3 oranında düştü.

İşsizlikte gözlenen hafif düşüş, sadece yirmi altı kişinin yerinden edilmesini, doğumunu veya iş değişikliğini yansıttığını fark ettiğimizde daha da önemsiz görünüyor!

Maharishi Etkisini alkışlayalım! Bu açıkça yankı uyandıran bir başarı... ve tüm bu harika sonuçlar, TM taraftarlarının gerekli minimum yüzde birinin on üç katına çıkarılmasıyla elde edildi. Görünüşe göre etki "1% doom" olarak yeniden adlandırılmalı. Hyman, Dr. Rabinoff'u TM hareketinin tipik bir temsilcisi olarak tanımladı - parlak beyaz bir takım elbise içinde iyi giyimli ve bakımlı. Bununla birlikte, sunduğu şey daha az çekiciydi, yoğun bir şekilde TM jargonuyla baharatlanmıştı. "Tüm olasılıkların alanı", "saf zihin" ve "kozmik bilinç" gibi ifadeler, doğrudan, basit, açık soruların yanıtlarının eksikliğini örterek çok sayıdaydı.

Dr. Rabinoff, siddhi programını "her istediğinizi" elde etmenize izin veren bir sistem olarak tanımladı - çok mütevazı bir iddia değil. Olasılıklar sadece baş döndürücü. Sophia Loren'in zihnindeki görüntüsü, çantalar dolusu altın külçeleri, uçan halılar ve yasak zevkler hemen zihnimi ele geçiriyor. Ancak daha gerçekçi bir ifadeyle, profesör Maharishi Üniversitesi kampüsünü gerilimin olmadığı, herkesin öğrenmeye hevesli olduğu ve öğrenmede hiçbir zorluğun olmadığı bir yer olarak tanımladı. İzleyicilere asıl meselenin, tüm öğrencilerin her şeyin kaynağı olan kozmik bilince erişebilmesi olduğunu söyledi.

Ancak Dr. Rabinoff, kendisi saf ve evrensel bir zihne anında erişebilse de, alanı aslında fizik olduğunda, örneğin kimya hakkında her şeyi bilmesinin beklenmemesi gerektiği konusunda uyarıyor. Ancak TM sayesinde, artık "kimyada sezgisel bilgi ve rahatlık" hissettiğini açıkladı. Başkaları için neyin mevcut olmadığını anlayabilirsiniz. Yapamam.

Hyman şunları bildiriyor: "Bir kimya öğrencisi olarak, [9]alıştırmaları yapmaya çalışacak kadar anlamadan önce metni iki veya üç kez okurdu. Şimdi, TM ve TM Siddhi programı sayesinde, bir fizik ders kitabını yalnızca bir kez okuyabiliyor ve egzersizleri yapmaya hazır hissediyor. TM programına şeref. Şimdi, bir öğrenci olarak, sonra bir yüksek lisans öğrencisi olarak ve nihayet bir öğretmen olarak fizik okuduktan sonra, bir fizik ders kitabını okuyup anlayamıyorsa, o zaman TM, bunu yapmasına izin verdiği için gerçekten harika olmalı!"

TM'nin genel parti çizgisi, Rabinoff'u çok detaylı ve detaylı bir şekilde desteklemekti. Kulağa gerçekten çekici gelen "saf mutluluk" denen bir şeyi içerir - öğrencinin tüm bilgileri aldığı (görünüşe göre kimya alanında değil) ve tüm olasılıkların ona açıldığı bir durum. Bu durum boşluk durumu ile karşılaştırılır. Bu son gözlem muhtemelen durumu en iyi şekilde özetliyor.

Birkaç yıl önce Maharishi ve TM hareketinden bahsettiğimizde, şu anda önümüzde olandan farklı bir organizasyondan bahsediyoruz. Maharishi son zamanlarda sert adımlar attı ve eleştiri TM'ye inananları rahatsız etmese de, basın tarafından benimsendi ve dünya çapında geniş çapta tanıtıldı - ve alay konusu oldu. Bu konuyu herhangi bir şekilde takip eden herkes, en son lüks mucizeyi, havaya yükselme sürecini gösteren posterler ve broşürler görmüştür. Maharishi'nin, birliğinin düştüğünü görünce, mucizeler gerçekleştirmelerine izin verecek - yalnızca deneyimli meditasyoncular için - özel bir kurs sunduğuna dair çirkin iddiayı dünyanın dört bir yanına yayması oldukça şaşırtıcı. Ve dilini deldirmek ya da çivi yatağında uyumak gibi saçmalık değil. Gerekli miktarda gelenlere gerçek mucizeler vaat edildi . Yüce Guru, inanan insanlara, yalnızca akıllarının gücü sayesinde gökyüzünde süzülebileceklerini, istedikleri zaman görünmez olabileceklerini ve sağlam duvarlardan geçebileceklerini söylemişti! Yaklaşık 3.000 dolarlık küçük bir kuruşa, onlara bu sanatla ilgili dersler verildi ve guru 1978'de televizyonda (The Merv Griffin Show) yaklaşık kırk bin öğrenciyi bu kursa kaydettirdiğini duyurdu! Griffin daha sonra bariz soruyu sordu: "Kaç kişi havaya yükselmeyi öğrendi?" Ve Büyük Guru duyurdu: "Binlerce!" Ama yüzen nilüfer yiyenlerden oluşan bu devasa kalabalık henüz benim gibi basit bir ölümlü tarafından görülmedi.

TM öğrencisi meditasyon sırasında "havaya yükselir". Bu, TM Enformasyon Bakanlığı tarafından sağlanan resmi bir fotoğraftır.

Steven Ziegler, hiçbir TM talimatı veya herhangi bir jimnastik eğitimi olmadan, "havaya yükselme" numarasını tekrarlayarak, lotus pozisyonunda minder üzerinde zıplıyor. Bu, flaşla aydınlatılan rötuşsuz bir çekimdir. Jimnastik Okulu Alt, NJ'de

Oregon Üniversitesi'nden Dr. Rabinoff ile bir konuşma sırasında bir dinleyici havaya yükselme, görünmezlik ve "mükemmel görüş" için gerçek fiziksel koşulların ne olduğunu sordu. Bir fizikçi olan dinleyici havaya yükselmenin mümkün olup olmadığını sordu - ki bu kabul edildi - ve bedeni kaldırmak için gerçekte hangi kuvvetlerin kullanıldığını. Rabinoff cevap veremedi, yerçekiminden daha incelikli bir bilinç biçimi hakkında bir şeyler mırıldandı. Belki de bahsettiği daha süptil güç, aslında hiç gerçekleşmemiş bu mucizelerdeki aktif unsur gibi görünen hayal gücünün gücüydü.

Dr. Hyman, Rabinoff'a karşı sabrının sınırındaydı. "Başka birinin havaya yükselip yükselmediğini sordum, yani yerin üzerinde havada süzülüyor. Sonraki etkileşimlerimizde, kelimeleri manipüle etme becerisi ve Uri Geller, Kreskin ve Russell Targ'ın bir araya getirdiği yetenekleri utandıracak bir kaçamaklık sergiledi. Doğrudan ifadelerden veya basit evet veya hayır ifadelerinden kaçınmak için elinden gelen her şeyi yaptı."

Birkaç kez sorulduktan sonra, Rabinoff sonunda gerçek havaya yükselme vakaları olduğunu duyduğunu söyledi. Neşeyle, TM'nin meditasyon yapanların yerçekimini etkisiz hale getirmesini oldukça mümkün kıldığını ekledi. Aksine ancak en zor kişinin inanacağını söyledi ve Oregon'daki seyirciler onunla aynı fikirdeydi. Hyman'ın isterlerse yerçekimi yasasına meydan okuyan insanlara güvenmediğine inanmak onun ve Rabinoff için zordu. (Elbette, Hyman ve benim profesyonel fizikçiler olmadığımızı kabul etmeliyim. Robert Rabinoff, Ph.D., bir fizikçidir ve bir fizikçi olarak irrasyonel sonuçlara varma konusunda yetkin kabul edilebilir.)

Hyman kendi başına ısrar etmeye başladığında, Dr. Rabinnoff bir rahatsızlık duygusu gösterdi. Hyman ise profesörün cevaplayamadığı can sıkıcı sorular soruyordu ve o ince, beyaz, resmi takım elbisesiyle sinirlenmeye başladı. Hyman'a siddhaların "sirk oyunları" için tasarlanmadığını hatırlattı. Konuşmanın kendisi uygunsuzdu. Onlar sadece mükemmel zekaya ve saf mutluluğa ulaşmanın bir yoluydu. (Bu konuya tekrar döneceğiz.) Ve profesör, Maharishi'nin bizi iyi işlerine başlatamayacağını söyledi.

Ancak Hyman, havaya yükselme hilesi bu kadar uygunsuzsa ve TM'nin gerçek amaçlarından uzaklaştırıyorsa, neden bu kadar belirgin bir şekilde sergilendi ve bir buluş olarak selamlandı? Ve küçücük bir gösteri Maharishi'nin iddialarını kesin olarak kanıtlayamaz ve tüm dünyayı onun bayrağına çekemez mi? Rabinoff'un cevabı tipik bir tarikatçının cevabıydı. Maharishi, haberleri ne zaman ve nerede yayınlayacağını biliyor, dedi. Kendi fikirleri var. Rabinoff, havaya yükselme fotoğraflarını yayınlamanın yine de yararsız olacağını, çünkü sahte olmalarının kolay olduğunu söyledi. Ama fotoğraflar yayınlandı profesör, hatırlamıyor musunuz? Time dergisini olması gerektiği gibi bombaladıklarında, birdenbire artık erişilebilir değillerdi.

Yüksek bilgeliğe mutlak güven ve Maharishi'nin "sebepleri", Rabinoff'un ifadesiyle, diğer tarikatçıların rasyonalizasyonlarına iç karartıcı bir şekilde benziyor. Bu üzerinde ciddi olarak ve uzun süre düşünülmesi gereken bir olgudur.

Maharishi Üniversitesi Başkanı Dr. R.K. Wallace, "ÇB tarafından yapılan tek bir şeye değil, toplam etkiye bakmamız gerektiğini ve insan kişiliği gelişiminin biraz belirsiz yönünü incelersek, ÇB'nin önemini göreceğimizi söyledi. Pekala Dr. Wallace, bizden bu derecelendirme sistemini kabul etmemizi istiyorsanız, incelemeye dayanmadığı için TM'nin çeşitli yönleri için bilimsel kanıt konusundaki ısrarınızı bırakmalısınız. "Balık yiyip diyete devam etme" konumunuz kabul edilemez.

Cardiff Üniversitesi'nden Mike West sisin içini gördü. "Bence meditasyonun üst yapısını ve meditasyonu öğreten organizasyonu, meditasyon kavramının kendisi ile, çok basit, masum bir kavramla bir araya getirmek benim için zor... Meditasyonun satılması gerektiğini düşünmüyorum ve satmıyorum. 'Kocaman bir organizasyonun satılması gerektiğini düşünmüyorum' Özel bir dış gözlemci olarak ben daha da ileri gideceğim. Ben çocukken annem dünyayla uyum içinde olmanın en iyi yolunun sessiz bir odaya girip birkaç dakika dinlenmek olduğunu söylerdi. Mistik sözler söyleme, göbeğine bakma, sadece biraz rahatla ve sakinleş. O zaman çalıştı ve şimdi çalışıyor.

Şunu vurgulamak istiyorum (ve Hyman, Rabinoff'la tartışırken tam da bu noktaya değindi): TM takipçileri, nasıl hissettiklerini güya sözde EEG kayıtları, hormonal değişiklikler, algısal değişiklikler vb. "TM siddhi yaşadığı" söyleniyor, ancak adamın havalandığına, bir görünmezlik numarası sırasında vücudundan bir ışık fotonunun geçtiğine, bazılarını bilmediğine dair en ufak bir kanıt sağlamıyorlar. "Her şeyi bilme" numarası olmadan daha önce bilmediği bir gerçek ya da "duvarda yürüme" aptallığına girdiğinde bir kese kağıdından daha önemli bir şeyin içinden geçebileceği. Bunlar yapılıyorsa, bize gösterin! Sadece bir kere. Her yer. Her ne zaman. Ama bize göster ve süslü kaçamaklar icat etmeyi bırak. Belki de aşkın mucizelerin başka bir tuhaf tedarikçisi olan Yogi Ram Daas'ın Maharishi'nin öğrenmesi gereken mükemmel bir mazereti vardır. Astral seyahat, havaya yükselme ve zihin okuma gibi mucizelerle ilgili yazılarında şu tür soruları yanıtladı: “Bu da bir illüzyondur. Unut gitsin. Onu düşünme. Onu kullanma. Bunu yapma. Onun hakkında endişelenme". Zekice. Görünüşe göre harika bir düşünür.

Dr. Hyman raporunda şu sonuca varıyor: “Dr. Rabinoff'u kendini kandırmış bir zavallı olarak görmek çok kolay. Ama hayatın stresiyle nasıl başa çıktığımızda ve her şeyin anlamı hakkındaki Büyük Soru'ya nasıl cevaplar aradığımızda çoğumuzu temsil ettiğine inanıyorum. Bir insan, özellikle çok zeki biri, rahatlık ve evrensel cevaplar sunan bir inanç sistemine girer girmez, doğa ona bu inancın rahatsız edici sorunlarıyla karşılaşmaması için sayısız mekanizma sağlar. Rabinoff'un siddhi programının mucizevi yönleriyle ilgili tartışmalardan ve ahlaktan kaçınma yolları çoğundan biraz daha bariz."

Bir yıldan fazla bir süredir Maharishi Üniversitesi Uluslararası Bilimsel Araştırma Merkezi sözcüsü David Jacobs'tan basit bir yanıt almaya çalışıyorum. Bana, deneğin deneyimlediği harika hislere verilen sözde tepkilerden bahsedip duran sayısız bilimsel makale gönderildi. Çalışmalar yüzlerce ölçüm ve gözlem içermektedir. Siddhi'nin havaya uçtuğunu "hisseden" nesnelerin hemen hemen her bedensel işlevinin fantastik enstrümanlarından ve sofistike ölçümlerinden bahsediyorlar, ancak hiçbiri bize adamın havalanıp havalanmadığını söyleyemez! Kabul etmeliyim ki bu tamamen doğru değil. Bu sıkıcı makalelerden biri, "bir nesnenin kademeli olarak havaya yükselmesi, bir video monitöründe gözlemlenmesi" sırasında yapılan bir gözlemden bahsediyor. Tanrı! Bunu gördüğümde gözlerimden yaşlar süzüldü! Sonunda uzmanlardan biri gerçekten aradığım bir mucize olduğunu söyledi. Bay Jacobs'a büyük olayın videoya kaydedilip kaydedilmediğini ve onu görüp göremediğimi sormak için daktiloya koştum.

Yanıt olarak, havaya yükselmeyle ilgili yaptığım itiraz üzerine değil, Maharishi'nin iddiaları ile eski Yunan filozoflarının gözlemleri arasındaki benzerlikler üzerine uzun uzadıya spekülasyon yapan başka bir bilim adamından başka bir makale aldım. Ve tüm bunlarla birlikte, bahsettiğim belgenin aynısı vardı, çeşitli pasajların altı mavi kalemle çizilmişti. Hiçbir yerde soruma cevap yoktu. Bunun yerine, İsviçre'de muhtemelen " [10]anlamayı geliştirebilecek" bilinmeyen bir kişiye gönderildim. Hayır, teşekkürler. Artık transandantal meditasyonu tam olarak anlama durumuna ulaştım. Bu, Maharishi'nin tam bir yalancı olduğunun ve takipçilerinin Sarı Tuğlalı Yol'da kafası karışmış aldatılmış bir Dorothy olduğunun artık tamamen farkında olan kişinin bilerek gülümsediği saf mutluluk gibi hoş bir durumdur. Havaya yükselme yok, duvarlardan geçiş yok, görünmezlik yok. Ve gerçekten rahatlatıcı. Çılgın birinin çatıdan banyoma uçup, görünmez bir şekilde ve yerden 1,5 metre yükseklikte nilüfer pozisyonunda oturmasından korkmama gerek yok.

Belki de Jacobs, sorularımdan kaçınmaktan bıkmıştır çünkü Uluslararası TM Araştırma Merkezi'nin direktörü Orme-Johnson'dan şu anda havaya yükselmenin dört aşaması olduğunu bildiren bir mektup aldım. İşte buradalar:

Titriyor ve terliyor (bunun üstesinden gelebilirim).

Kurbağa gibi zıplamak (çok kolay değil).

Web üzerinde yürümek - gezinmek.

Uçuş, gökyüzünün tam hakimiyetidir.

Eskiden sadece üç etap olduğu belirtilmişti. Titreme ve terleme atlandı. Böylece, hedeflerine giden yolun sadece üçte birini almak yerine, TM'nin takipçileri artık hedeflerini yeniden düşünerek yolun yarısına geliyorlar. Müthiş!

Ama itiraf etmeliyim ki, Orme-Johnson soruma doğrudan cevap verdi. "Havada birinin olduğunu iddia etmiyoruz" dedi. Ah! Ve Dr. Rabinoff tartıştı. Orme-Johnson ona danışsa iyi olur. Meditatör Doug Henning, Maharishi'nin bir adama birkaç dakika havada kalmayı öğrettiğini duyduğunu iddia ederek bunu iddia etti! En önemlisi, Maharishi Mahesh Yogi ile bir televizyon röportajında, "binlerce" kişinin bunu nasıl yapacağını öğrendiğini söyledi. Ya Uluslararası Bilimsel Araştırma Merkezi'nin müdürü konusunu bilmiyor ya da bir tür kurgu devam ediyor.

Peki ya insanlarının uçarken aptalca gülümsediği, çokça duyurulan o fotoğraflarına ne demeli, Orme-Johnson? Bunların sahte fotoğraflar veya şilte üzerinde zıplayan kız fotoğrafları olduğuna dair herhangi bir kanıt göremiyorum. Ders kitabı her zaman havaya yükselme eylemini tanımlar ve alıcıların bunu nasıl yapacaklarını öğreneceklerini duyurur.

Broadway'de izleyicileri büyüleyen ve ardından Las Vegas'ta ve televizyonda daha fazla zafer kazanan parlak bir genç sihirbaz olan Doug Henning, kendisini uzun yıllardır aşkın meditasyona adamıştır. Mektubuma yanıt olarak, siddhi'nin havaya kaldırılmasında ustalaşır öğrenmez, bunu yaptığını ilk gören ben olacağıma söz verdi. Ancak son zamanlarda rahatsız edici gelişmeler yaşanıyor. Henning dürüstçe hiç havalanmadığını söylemesine ve onun açık sözlülüğünü takdir etmeme rağmen, her zaman uçmaya çalıştığında "daha hafif hissettiğini" iddia etti. Arkadaşları hiç çekinmeden şaka yaptılar, "Yemezsin çünkü!" (Hanning fındık, böğürtlen vb. yemesiyle tanınır.) Son televizyon programlarından birinde, sahne arkasında "YALNIZCA GÖSTERİ SIRASINDA HAVALANDIRIN" yasak levhası vardı, bu da Henning'in TM'nin genel endişesine ilişkin bakış açısını almamaya yönelik bir başka girişimdi. cidden. ve ilgili mucizeler. Şimdi birdenbire Doug Henning'in (deyim yerindeyse) sürüklendiği ve geçmişteki açıklamalarını unuttuğu görülüyor. New Realities'in (eskiden bir medyumlar dergisi) sayfalarında, ilk kez havaya yükselmeye çalıştığında üç fit yükseldiğini ancak hemen düştüğünü içtenlikle söyledi. Hızla yükselmeye ve düşmeye devam ettiğini bildirdi ve Maharishi ona, aynı zamanda kişinin zihni açık değilse havada kalmanın imkansız olduğunu söyledi.

Henning'e göre havaya yükselme, "zihin ve bedenin tam koordinasyonunun sonucu olarak, eylem halindeki sabit saf bilinçtir". Üzgünüm Doug; boş laf yanıltıcı değildir. Bu mucizeyi yapmadığını söyledin. Sonra birdenbire ilk denediğinde yaptığını söyledin. Ama gerçek tüm bunların neresinde?

TM'nin dünya barışı hedefine ulaştığını iddia eden World Government News, umutsuzca TM'yi savunmaya çalışan pahalı, renkli bir dergi. "Sidha'nın Adamı" (kimin tarafından tahmin edelim) tarafından çizilen karikatürün altında şu tanıdık alıntıyı okuyoruz: Rüzgar dindi ve büyük bir sessizlik oldu. Ve büyük bir korkuyla korktular ve kendi aralarında dediler: Bu kim ki, rüzgar ve deniz bile O'na itaat ediyor? Sanırım bu mesajı aldım.

Hindistan'dan kısa boylu, yakışıklı, sakallı bir adam, en itici türden, güçlü ve verimli bir halkla ilişkiler ekibiyle birlikte ve eleştirel olmayan medya hikayeleriyle desteklenerek, Doğu mistisizmine ait kanıtlanmamış ve modası geçmiş fikirleri, hayal gücünü ele geçiren sözde bilimsel bir karmaşaya dönüştürdü. bunu zengin ve kalıcı bir organizasyon haline getirmeye yetecek kadar insan.

Bununla birlikte, TM'nin sözde yararlı etkilerine rağmen, dünya çapında birçok insanın hala şiddetli ölüm nedeniyle öldüğü gerçeği devam etmektedir. Guyana'da "Tüm Milletler İçin Yenilmezlik Yılı" olan 1978'de toplu bir intihar meydana geldi. Gözyaşları dünyanın her köşesinde akmaya devam ediyor ve tüm bu zavallı enayilerin mantralarının tüm zikirleri havayı biraz sallıyor gibi görünüyor. Maharishi'nin cebine para akmaya devam ediyor ve aldığı her dolar, çocuğun son ekmeğini alıyor. Maharishi ve TM'si dünyanın kurtarıcıları olmadı ve tarikata katılan binlerce insan - gözleri sımsıkı kapalı, gelmeyen Saf Mutluluğu bekliyor, vaat edilen büyülü gücü ve engin denizini bekliyor. görünmeyen iyilik - hala bekliyor.

6. Savaş arabaları yanıyor

Yazılı eser yedide sekiz görünmez

("Buzdağı Yasası")

Erich von Däniken, tüm zamanların en çok okunan yazarlarından biri haline gelen İsviçreli bir yazardır. Bunu yaklaşık 36 milyon kitap satarak kazandı ve onları sattı çünkü her türlü saçmalığa karşı utanç verici bir halk bağımlılığı yarattılar. Dört kitabında - Arabalar Tanrıların, Tanrılar Astronotlardı, Tanrıların Altını: Aramızdaki Uzaylılar ve Eski Tanrıların Arayışı - güvenebileceğiniz tek gerçek sayfa numaralarıdır.

On beş yıl boyunca yarattıklarıyla okur kitlesine karşı büyük çapta bir dolandırıcılık olarak nitelendirdiğim bir suç işledi. Çalışmalarının basit bir incelemesi bunu gösterecektir. Gerçekten de, bir halk kütüphanesine erişimi olan makul derecede zeki herhangi bir kişi, bu saçmalığı hızlı ve kolay bir şekilde çürütebilir.

Başlıca ifadeleri şunlardır:

Uzaydan gelen varlıklar daha önce birçok kez Dünya'yı ziyaret ettiler.

Burada ilkel insanlarla çiftleştiler.

Bu tür ziyaretler mitolojide ve tarihte kayıtlıdır.

Geride bırakılan eserler bu ziyaretlerin kanıtı niteliğindedir.

Şimdi bunu kanıtlamak eski otel müdürünün - zimmete para geçiren - görevidir.

Her şey, tanıklıklarının ne kadar iyi olduğuna bağlı. İlk noktaya gelince, von Däniken'in bir bahanesi var. Bunlar, Meksika'da yaklaşık altmış yıl önce kazılan ve gerçekten dikkate değer bazı hazineler ortaya çıkaran bir bölge olan Palenque'den lahit kapakları. Bir Maya piramidinin altında bulunan bir mezar taşının kapağında, von Däniken'in astronot olarak tanımladığı, cenin pozisyonundaki bir adamın karmaşık bir oymacılığı bulunuyor. Üstelik sadece pilotumuzun ata bindiği roket arabasını değil, oksijen tüplerini ve diğer ekipmanları da teşhis etti. Roketten alevler püskürdü ve von Däniken'in aklında hiçbir soru oluşmadı, ancak sahip olduğu şey, bir uzay gezgininin Dünya'ya geldiğine dair net bir fikirdi. Bu bir yanılsama.

Erich Daniken'e göre Meksika, Palenque'den bir lahitin kapağındaki oyma, bir uzay gemisinde uçarken eski bir astronotu tasvir ediyor. Aslında, bu oyma Maya hükümdarı Pakal'ı tasvir ediyor. Quetzal kuşunun, dünya tanrısının ve haç biçimli bir "roket" in geleneksel tasviri.

Mezarın sahibinin adını ve ölüm tarihini biliyoruz. Kapağa oyulmuş heykelciğin kostümünde olağandışı bir şey yok, o dönemin Maya soyluları için tipik. Karakteristik bir şekilde ve Maya işine özgü titiz bir özenle boyanmıştır. Von Daniken'in bu iddiasını kanıtlamak için dikkat çektiği görüntünün detayları, dönemin diğer oymalarında oldukça yaygın, stilize yılan başları, dünyevi tanrılar ve kuşlar, teknik mucizeler yok. "Roket arabasının" tüm bileşenleri diğer kabartma heykellerde bulunabilir - oldukça stilize edilmiş, bu doğru, ancak yine de orada. Ronald D. Storey, The Space-Gods Revealed adlı kitabında mezar kapağındaki "astronot" hakkında güzel bir açıklama yapıyor.

Maya sanatında yaygın bir motif olan Quetzal kuşunun üç tasviri. Yaprak Haç Tapınağı'ndan (üstte), Haç Tapınağı (ortada) ve Pakal lahitinden (altta). Benzerlik açıktır.

Quetzal kuşuyla aynı kaynaklardan yeryüzü tanrısının üç resmi. Daniken temsilinde "roketin alt kısmı" aşağıdadır

Quetzal kuşu ve yeryüzü tanrısı ile aynı kaynaklardan "mısır ağacını" temsil eden üç haç figürü . Daniken, "roket" gövdesi olarak yalnızca Pacal haçını (aşağıda) seçti.

Von Däniken daha sonra Peru arkeolojisinin gerçekten heyecan verici gizemlerinden biri olan olağanüstü Nazca "çizgilerine" döndü. Nazca ve Palpa şehirlerinden çok uzak olmayan çölde kumların üzerine harika figürler çiziliyor. Bazıları yüzlerce metre uzunluğundadır; yamuklar, dikdörtgenler ve üçgenler vardır. Bazıları büyük bir hassasiyetle çöl boyunca kilometrelerce uzanan uzun, düz çizgilerdir. En kışkırtıcı olan diğerleri ise örümcek, kertenkele ve kuş gibi canlıların çizimleridir. Bu eserlerle ilgili kişisel görüşlerim ve gözlemlerim üzerinde durmayacağım, kendimi Daniken'in doğalarını nasıl çarpıttığı ile sınırlayacağım.

Sol altta Pan-Amerikan Karayolu ile kesişen Nazca, Peru yakınlarındaki arazide çizim (ekteki çizimde noktalı çizgi). Sağdaki parlak çizgiler lastik izleridir. Orijinal antik heliografların ana hatları ekteki çizimde gösterilmektedir. Geographico Militar Enstitüsü, Peru

Peru çölündeki bir maymunun görüntüsü. Ölçek, sol üst köşedeki lastik izlerinin genişliği ile belirlenebilir (ekteki şekilde noktalı çizgi). Geographico Militar Enstitüsü, Peru

Bizi kabul etmeye davet ettiği bir fikir, bunların uzak gezegenlerden astronotları taşıyan uzay araçlarının iniş yerleri olduğudur. Öyleyse lütfen söyleyin, böyle bir gemi neden bu kadar uzun bir piste ihtiyaç duyar? Ve indiyse, izleri nerede? Bu rakamlar sadece yüzeysel çiziklerdir; belki uzay gemileri bu kadar belirgin izler bırakmamıştır? Birkaç yıl önce Peru çölüne seyahat eden Gerald Hawkins, Stonehenge harabelerinde başarıyla uyguladığı tekniğin aynısını çizgilere uyguladı ve uzun çizgilerin astronomik olarak yönlendirilmediğini tatmin ederek buldu. Böylece gizem kalır. Ancak "eski astronotlar" teorisine pek gerek yok.

Von Däniken bir keresinde düşüncesizce işaretlediği bölgenin UFO'lar için "yol kenarı durağı" olduğunu yazmıştı. Etrafınıza iyice bakarsanız, boyalı dev kuşun ayağının bir kısmına atıfta bulunduğu ortaya çıktı. Şimdi bu noktada yanıldığını kabul ediyor ama "Tanrıların Arabaları?" otuz beş dilde ve ortaya çıktıktan on yıl sonra hala hatayı taşıyor.

Seyahat etmekten hiç hoşlanmayan von Daniken, bir sonraki hac yolculuğunu, yanlış fikirlerini ifade etmek için başka bir gerçek arkeolojik nesneyi kullandığı Paskalya Adası'na yapar. Sıradan insanların devasa heykeller yapamadıklarını söylüyor. Gerçekten? Thor Heyerdahl bunu duymakla ilgilendi. Görünüşe göre von Däniken, Heyerdahl tarafından Paskalya Adası'nda düzenlenen, tüm heykelin şu anda orada yaşayan insanlar tarafından oyulduğu, taşındığı ve yerleştirildiği gösteriyi hiç duymadı - bunların hepsi atalarının kullanabileceği oldukça sıradan, basit araçların yardımıyla. Ancak Heyerdahl tüm suçu üstleniyor: "Meslektaşlarımla birlikte benim hatam, halktan onun [11]Paskalya Adası'na yaptığı göndermeleri ciddiye almamasını istemek için hemen modern medyayı kullanmadım." Ama "Büyük Piramitler"in eski ve yorgun öyküsüyle, von Daniken gerçek bir kurgu yağmuruna tutuldu. Birçok selefi var. "Piramitoloji" yüz yılı aşkın bir süre önce, ciddi insanların bir piramitte formüle edilmiş beklenmedik matematiksel ilişkiler bulabileceklerini gerçekten düşünmeye başladıkları zaman doğdu. Von Däniken gibi bu uzmanlara göre sıradan insanlar - özellikle koyu tenli insanlar - böyle bir yapıyı tasarlama ve inşa etme konusunda yetersizdi. Ve piramidin arkasındaki karanlık güçler ne olursa olsun, piramit sadece zeki insanların anlayabileceği bir mesaj olmalıydı. Bu tür birçok akıllı insan hemen kendilerini ilan etti.

Seçkin bir adam olan İskoç Kraliyet Astronomu Profesör Charles Piazzi Smith, 1864'te Our Inheritance in the Great Pyramid adlı ilk kitabını yayınladığında bu sancağı aldı. Smith, Büyük Piramit'in yalnızca geçmişin tarihi değil, aynı zamanda geleceğin tarihi olduğu için, bu her şeyi kapsayan bir sorudur! İnsanlık tarihindeki her büyük olayın burada temsil edildiğini iddia etti ve hayatının geri kalanını tüketen bir saplantıyla bunu kanıtlamak için yetersiz de olsa gayretle çalıştı.

Smith, daha önce İncil'deki "arşın"ın bir piramit şeklinde ifade edildiğini belirtmiş olan John Taylor'ın izinden gitti. Taylor, Dünya'nın kutup yarıçapının 10 milyona bölünmesiyle yaklaşık 25 inç olacağını buldu ve bunun bir arşın olduğunu ilan etti. İnanmayı seçtiği şey bu. Piramidolojinin İncil bağlantıları devam etti.

Smith'in araştırması sırasında, pürüzsüz ve düz bir yüzey sağlamak için bir zamanlar Büyük Piramidi kaplayan orijinal kaplama taşlarından biri yakınlarda bulundu. Yüzyıllar boyunca, neredeyse tüm kaplama taşları, görünüşe göre "ekmek şiir üzerine" felsefesini savunan ve büyük taş yığınlarının pratik amaçlar için kullanılmasına izin verildiğine inanan yerel halk tarafından çalındı. Bu, gelecek nesillere karşı hiçbir şey yapamayacağımız başka bir suçtur. Bu keşiften önce ölmüş olan Taylor, taşın yan tarafının 25 inçten biraz fazla olduğunu ve Smith'in en sevdiği eğlence olan sonuçlara varmakla vakit kaybetmediğini bilmekten memnun olurdu. Yeni uzunluk ölçüsünün uzun zamandır aranan arşın olduğunu duyurdu ve ayrıca bir arşın yirmi beşte biri olan "piramit inç" i ilan etti. Smith, bunun Dünya'nın kutup yarıçapının tam olarak milyonda biri olduğunu söyledi. Ancak ne yazık ki bu ilham uçuşu için, daha sonra birkaç kaplama taşı daha çıkarıldı ve bu taşlar çok farklı genişliklerde olduğu için Smith'in "piramidal inç" değeri kayboldu. Beklendiği gibi, bu hiçbir şekilde teoriyi değiştirmedi. Smith gerçekleri görmezden gelerek ileri atıldı. Pasajların dünya tarihini ve kehaneti yansıttığını göstermek için piramidin içindeki mesafeler için bir piramidal inç ile bir yıl arasında harita çıkardı. Bununla dünyanın MÖ 4004'te ortaya çıktığını kanıtladı. e. biraz muhafazakar bir tahmindir, ancak bir başka hakikat arayıcısı olan ve rakamlarını İncil'deki hesaplamalara dayandıran Piskopos James Asher'in hesaplamalarıyla oldukça uyumludur. Görünüşe göre Smith onun hayranıydı. Piramidi ölçerken sayısız tarih bulundu ancak Martin Gardner'ın vurguladığı gibi: “Smith'in bu bilimsel ve tarihsel yazışmaları nasıl başardığını anlamak zor değil. Piramit gibi karmaşık yapıları ölçüyorsanız, yakında oynamak için pek çok uzunluk bulacaksınız... çünkü herhangi bir kurala bağlı değilsiniz." Gerçekten de Gardner, Fads and Fallacies adlı kitabında, Washington Anıtı'nın tarihte, astronomide ve numerolojide Büyük Piramit kadar kanıtladığını gösteriyor - eğer aptalca projelere harcayacak sabrınız ve zamanınız varsa. Beş numaranın piramit ile bağlantısına hayran olan Smith'in destekçilerinden biri, piramidin beş köşesi ve beş kenarı olduğunu kaydetti. Bir piramidal inç, arşın beşte biridir. İnsan vücudunda beş uç, beş duyu, Musa'nın beş kitabı vb. Ancak Gardner bize Washington Anıtı'nda da bir o kadar "A" olduğunu gösteriyor. Yüksekliği 555 fit 5 inçtir. Taban 55 fit kare, pencereler tabandan 500 fit. Bir yıldaki ay sayısının beş katını taban ile çarpın ve 3.300 elde edersiniz, kapak taşının ağırlığı olan pound sayısı. "Anıtsal ayağını" kullanarak (Smith'in "piramidal inç"i olabiliyorsa, neden "anıtsal ayağı" olmasın?), tabanımız 56,5 fit olur, bu da kapak taşının ağırlığıyla çarpıldığında 186.450 verir - bir sayı saniyede mil cinsinden ışık hızına yakın şaşırtıcı. Vesaire. vesaire.

Von Daniken, piramitolojiye olan tutkusunun onu şimdi merhum olan ve Yehova'nın Şahitleri kültünü kuran Charles T. Russell'la ilişkilendirmesi gerçeğiyle cesaretlendirilebilir. Russell, 1891'de, 1914'ün sonundan önce, kurtarılmak için "ikinci bir şansı" denemek istemedikçe, tüm ölülerin dirilip yeniden yok edileceğini duyurdu. Sadıklar, ruletlerini yeni hesaplamalar için kullanmak üzere aceleyle piramitlere koştular ve Russell'la eşleşmeler aradılar. 1914 geldi ve geçti.

Bununla birlikte, Büyük Piramidin tesadüflere veya kendi kendini aldatmaya meydan okuyor gibi görünen bir yönü vardır. Eski Mısırlıların, genellikle 3.14'e yuvarlanan pi olarak bildiğimiz çok önemli sabitin değerini bilmedikleri oldukça kesin görünüyor. Bir çemberin çevresinin çapına oranıdır. Hem Mısırlılar hem de Japonlar onu neredeyse bulsalar da önemini anlamadılar ve piramitteki görünümü şaşırtıcı görünüyor. Tabanın bir kenarının uzunluğunu piramidin yüksekliğine iki kez bölersek, pi'yi üç ondalık basamak elde ederiz. Nova TV programında belirtildiği gibi son araştırmalar, pratik Mısırlıların bir mesafe işaretleme cihazı olarak bir döner tekerlek kullandıklarını ve böyle bir cihazın kullanımının, eğer tekerleğin çapı ölçülerden biriyse, tasarıma otomatik olarak pi'yi dahil edeceğini öne sürüyor. neredeyse kaçınılmaz görünen kullanılmış. . Ama eğer uzay varlıkları gerçekten buradaysa, neden Mısırlılara sihirli sayı pi'den bahsetmeyi akıllarına getirmediler? Sadece burada görünüyor!

Von Däniken, eskilerin bu harika inşaat projesini aslında kendilerinin gerçekleştirdiklerine inanmayarak, bize Piramit ile ilgili hiçbir inşaat aletinin bulunmadığını söylüyor. Doğru değil. Halatlar, makaralar, keskiler ve çekiçler burada ve dünyanın dört bir yanındaki koleksiyonlarda yer almaktadır. Bugün bu inşaat başarısını daha iyi bir teknoloji ile tekrarlayamayacağımızı söylüyor. Yine, doğru değil. Bu devasa anıtta iki buçuk milyon blok taş olduğu düşünülüyor ve Nil Nehri'nin on beş mil karşısındaki taş ocaklarında kısmen kütleden yontulmuş ve yeterince elde edildiğinde terk edilmiş birkaç blok var. Nova, bugün taş ocağından bir blok kesmenin iki adam ve on beş dakika alacağını buldu. Eski çağlarda kullanılan gemilerle aynı büyüklükte ve tipte bir gemiye kaç blok yüklenebileceği, şantiyede rampa inşa etmek için gereken işçilik ve diğer lojistik tahminler, inşaatın otuz yıl ve dört bin işçi sürdüğünü gösteriyor. güç, iş için yeterli görünüyordu. Daha ileri teknoloji ile, bu emeğin yalnızca bir kısmını alacaktır. Von Däniken yine yanılıyor.

Büyük Cheops Piramidi'nin inşası, bu sanatta iki yüz yıllık deneylerin sonucuydu. Kenarları çok dik olan (çok uzun zaman önce) inşa edilmiş bir piramit örneği bile vardır. Kelimenin tam anlamıyla düştü ve ardından diğer piramitte, inşaat sürecinde, öğrenilen dersi dikkate almak için eğim keskin bir şekilde değiştirildi. Buna Bent Piramidi denir. Ve daha sonraki piramitler neden bu kadar uzun süre hayatta kaldı? Çünkü piramidal şekil, herhangi bir yapı için en kararlı olanıdır. Aslında yapının çöktüğünde aldığı şekil budur. Yani düşerken piramit şeklini aldığı için daha fazla çökemez. Büyük Piramit'i yıldızlardan bazı süper varlıklar değil, deneyim, çalışkanlık, özveri, beceri ve sıkı çalışma yaptı.

Von Däniken'in bu tür mucizelere olan hayranlığında savunduğu - sadece genel teoriye değil - bazı inceliklere bakmamız iyi olur. Bu, "mucize yaratanların" muğlak ve hatalı bir kuramı sağlamlaştırma şansı dileyerek sunmanın standart yöntemidir . Bunun için rakamlar verilir ve ne kadar hızlı ve ısrarlı olursa o kadar iyidir. "Tanrıların Arabası mı?" kitabının yazarı. Büyük Piramit'in "bir inçin binde biri kadar" yerleştirildiğini söylüyor. Tabii ki. Yapıya bir bakış, kelimenin tam anlamıyla kabaca kare taşlardan oluşan bir yığın olduğunu ortaya koyuyor. Hemen hemen her blokta birçok inçlik sapmalar meydana gelir. Unutmayın, başka bir şey beklemek yanlış olur ve bu gerçek, inşaatçıların becerisini ve çalışkanlığını azaltmaz. Piramidin "çekirdeği" yalnızca bir destekti. Yerçekimi onu yerinde tuttu. Görkemli kaplama - şimdi yırtılmış - yapıyı parlatarak onu güzel bir sanat eseri haline getirdi. Ama "bir inçin binde biri kadar"? Büyük Piramidin dört kenarının uzunlukları sekiz inç kadar değişir!

Von Däniken'in hesaplamaları bile özensiz. Büyük Piramidin yüksekliğinin bir milyarla çarpılmasının Güneş'e olan uzaklığa eşit olduğunu iddia ediyor. Her şeyden önce, Dünya'dan Güneş'e olan mesafe yıl boyunca büyük farklılıklar gösterir. Ortalama mesafe 149.508.000 kilometredir. Büyük Piramidin yüksekliği 480,93 fit veya 0,147 kilometredir. Bu göz önüne alındığında, basit aritmetik, piramidin neredeyse on pound daha kısa olduğunu gösterir! Yoksa Dünya biraz daha mı uzakta? Ve bu "bir inçin binde biri"ne oturtulmuş bir yapı mı?

Bu tür hataları ve abartıları sayfalarca aktarabilirim ama aynı yazarın diğer popüler fantezilerini de ele almalıyız.

The Gold of the Gods'da von Daniken, gerçeğe dair tüm iddialardan vazgeçer ve şimdiye kadar gerçek olarak sunulan en rezil ve çocukça kitaplardan birini yaratır. Bunun (ve "Tanrıların Arabaları?") yerel kütüphanelerde 903.031 - arkeoloji olarak sınıflandırıldığını görmek şok edici! Tabii ki, sözde bilim ve düpedüz yalanlar için bir Dewey sınıflandırması yoktur. Washington'daki Kongre Kütüphanesi bile Castaneda'nın kitaplarını kurgudan ziyade "yaki tarihi" olarak sınıflandırıyor. Ancak öte yandan burası Washington.

Von Däniken ilk kitaplarında oldukça aptal, saf ve en kötü ihtimalle uçarı olduğunu göstermişse de, Tanrıların Altını bu adama çok farklı bir şekilde bakmamızı sağlıyor. Bu kitapta, Juan Moritz adlı birinin onu efsanevi Altın Mağaralara götürdüğü Güney Amerika'daki Ekvador ziyaretinden bahsediyor. Nesiller boyu Ekvadorlular bu mağaralar hakkında konuşmuşlar, ancak ne onlara ziyaretçi getirebilmişler ne de girişlerinin tam olarak nerede olduğunu belirtebilmişler. 1960 başlarında o ülkeye ilk seyahatlerimden birinde Guayaquil'deki harika altın müzesini ziyaret ettim ve oraya mağaraları bulmaya gelen bir Amerikalı bana yaklaştı. Var olduklarına dair şüphemi dile getirdiğimde, sanki bu istenmeyen görüşten kurtulmak istiyormuş gibi, birdenbire sinirlendi ve eserlerin incelenmesine yöneldi. Daha sonra bir küratör yardımcısıyla konuştuğumda, müzenin İnkaların muhteşem zenginliklerinin yakınlarda bir yerlerde bu gizemli mağaralarda yattığı konusunda ısrar eden ve herhangi bir tartışmaya müsamaha göstermeyen gringolar tarafından rahatsız edildiğini öğrendim.

Bu Peru mağarasında yaşadığı varsayılan başka bir dünyadan devler bulmak biraz hayal gücü gerektirir.

Ancak von Däniken bunu başardığını, Moritz'in onu mağaralara götürdüğünü açıklar. Daniken, "Bir altın yığınını ilk gördüğümde, en az bir fotoğraf çekmeme izin verilmesini istedim" diyor. Yine reddedildim. Altın parçaları bir kaldıraçla yığından koparılmalıydı ve bu gürültüye ve tavandan çığ gibi taşların düşmesine neden olabilirdi. Görüyorsunuz, mağara girişinin “aniden kapanabileceği” korkusuyla önceden flaşlı fotoğraf çekmesi yasaklandı. "Flaşım senkronize bir lazer ışınını ateşler mi?" O sorar. "Bir daha asla gün ışığını göremeyecek miyiz ? Ciddi soruşturma yapan bir adamın çocukça fikirleri mi? Bu son varsayım, bana bu kitaptaki en makul varsayım gibi görünüyor.

Peki von Däniken neden bahsediyor? Bize bu muhteşem zenginliğin ve mağaranın içinin bir fotoğrafını vermemesinin talihsiz bahanesi bu mu? Hayır, çok daha iyi bir açıklama var. Mükemmel Alman dergisi Der Spiegel ilgilenip Ekvador'a Juan Moritz ile röportaj yapmaya gittiğinde hayretler içinde kaldı. Onlara, Daniken'in ziyaretini hatırlamasına rağmen (birlikte çekilmiş pek çok fotoğrafları var), yazarın bırakın altını görmeyi, mağaraları hiç ziyaret etmediğini söyledi! Aslında, Maurice'e hazineyi şahsen görüp görmediğini kesin olarak söylemek zor! Sanırım cevabı burada görmeye başlıyoruz: hazine mağaraları yok ve altın yok.

Mağaralar var. Gerçekten de çok etkileyiciler. Ayrıca, içlerinde eserler var gibi görünüyor. Metal eserlerin bulunabileceği ve tüm ortodoks görüşlerin aksine son derece garip olaylara işaret ediyor gibi göründüğü için bilgisizleri oldukça ikna edici olabildiği de bir gerçektir. Bu soruları düşündüğümüzde, Moritz gibi bir adamın, von Däniken yanlış tanıtıyor olsa bile, gerçekleri yanlış yansıtmadığına kendini ikna etmesinin ne kadar kolay olduğunu anlamaya başlıyoruz.

Von Däniken bize, Moritz'in "daha sonra çok fazla altın fotoğrafı çekmesine izin vereceğine söz verdiğini, ancak bu kadar büyük miktarlarda değil" dedi. Daha sonra Moritz, von Däniken'i memnun edecek şekilde onu Cuença'daki Maria Auxiliadora kilisesine götürdü ve burada üç odalı devasa bir müzesi olan eski bir Katolik rahip olan Peder Carlo Crespi ile tanıştı. "Nadiren ve isteksizce gösterdiği" üçüncü odanın altınla dolu olduğu söylendi. Von Daniken bu kutsal yere kabul edildi ve Peder Crespi'nin "güvenilir bir arkadaş" olduğu yerel Kızılderililer tarafından "son yıllarda" oraya getirilen, tavana yığılmış tarifsiz hazineler gördü. Koleksiyon, "inanmayan ve şaşkına dönen bir dünyanın dikkatine sunulan gerçekten som altındı."

"Tanrıların Altını" kitabı, Crespi'nin koleksiyonunun fotoğraflarıyla doludur ve en düşüncesiz öğrenci bile filleri, su aygırlarını, atları, develeri (lamalara genellikle "Güney Amerika develeri" denildiği için "Güney Amerika develeri" değil) tasvir eden birçok metal işçiliği görünce şaşkına döner. ) ve piramitler - Mısır tarzında! Tüm bu eserlerin gerçek olması durumunda arkeoloji, antropoloji, tarih ve daha yarım düzine disiplin alanında tam bir devrim yaşadığımızı anlamak hiç de zor değil. ve bu tür yapılar, Güney Amerika'dan gelen eski insanların hayal gücünde yer alamazdı. . Doğru, mamutlar ve atlar bu kıtada altı bin yıldan fazla bir süre önce yaygındı -atlar yalnızca İspanyol fatihler tarafından geri getirildi- ve en ufak bir kanıt olmasa da, Brezilya'da Mato Grosso'da bir yerlerde sürü kalıntıları mamutlarda dolaşıyor, ancak bu anakronizmlerle birlikte, Peder Crespi'nin müzesinde sunduğu metal eserler üzerine oyulmuş ve yeniden üretilmiş Mısır piramitlerini buluyoruz! Bu fikirleri ve çizimleri buraya “eski astronotlar” mı getirdi, yoksa eski Ekvadorlular gerçekten Mısırlılar mıydı? Bu fikirler ne kadar heyecan verici! Ve nasıl talep görüyorlar. Ama bu doğru mu? Bu von Däniken hikayeleri hakkında yorum yapmak için belki de diğerlerinden biraz daha hazırlıklıyım. Görüyorsunuz, birkaç efsanevi Altın Mağaraya gittim ve Carlo Crespi ile çok zaman geçirdim. Bu nedenle von Däniken yalan söylüyor, beni çok incitiyor.

1960'ların sonlarında, seyahatlerimden biri beni Cusco ve Peru selva üzerinden, ormanda küçük bir kasaba olan Tingo Maria'ya götürdü, burada söylentilere göre, önceki ziyaretçilere göre "hazine mağaraları" vardı. insan yapımı harikalar ve altın hazinelerle dolu. Tam teşekküllü bir "mağara avcısı" olmaya meyilli değildim, ancak ne olduğunu bulmaya karar verdim, bu yüzden gerekli malzemeleri omuzladım ve yerel bir rehberin yardımıyla neredeyse görünmez bir yarığın çıkıntısına tırmandım. Cueva de los Lexusas'ta. (Leshusa, Venezüella'da guajaro ya da tombul bir kabuklu kuşun yerel adıdır. Meksika'da da bir tür yaşamaktadır. Mağarada yaşadığı bilinen tek kuştur ve karşılaştığım oldukça ürkütücü yaratıklardan yalnızca biridir.)

Bu mağarada bulduğum harikaların ayrıntılarına girmeyeceğim, sadece sözde insan yapımı eserler üzerinde duracağım; üç inç uzunluğundaki beyaz hamamböcekleri, dev tahta bitleri ve koltuk değnekleriyle fareler gibi koşuşturan kan emici yarasalar başka bir zaman beklemek zorunda kalacaklar.

Ancak bu büyüleyici fenomenler, bu garip dünyaya çok gerçek dışı bir atmosfer katıyor. Başkalarının bu tünel labirentlerinde ustalıklarına izin vermesine şaşırmadım. Birisi birdenbire dış ekosferin herhangi bir biçimiyle bağlantısını kaybeder ve karanlık ve garip sırlar için her türlü enstalasyonun kurbanı olur. Başkalarının bana tarif ettiği dev bir "merdivene" rastladım. Adımları, bu devasa yapıları gözlemlediğimde hala aktif olan yüzyıllarca süren gizli su erozyonunun sonucuydu.

Bu "adımların" tepesinde, dümdüz aşağı inen, dipsiz gibi görünen çeşitli delikler buldum, ip parçaları ve önceki kaşifler tarafından deliklerin etrafında açıkça görülebilecek şekilde bırakılan her türden hurda. Bildiğim kadarıyla bu aletlerin sahipleri bu çukurların dibinde için için yanıyordu ve ben eğilip daha fazla içine bakmadım. Burada "devler" tarafından bırakılan tarif edilen eserlerin ("İnkalar", "uzaydan gelen uzaylılar" veya şimdi diğer popüler adayları okuyabilirsiniz) aslında ilginç, ancak tamamen normal jeolojik oluşumlar olduğuna ikna oldum. Ve elbette, görülmesi zor altın parçaları yoktu, "bir yığından kaldıraçla seçilmesi gereken topaklar" da yoktu.

Mağaranın derinliklerinde ilk bakışta dev bir merdiven gibi görünen şey, yalnızca doğal bir jeolojik oluşumdu.

İnka imparatorluğunun antik başkenti ve oldukça iyi tanıdığım bir şehir olan Cusco'ya döndüğümde, konuştuğum arkeologların kızgın bakışları altında cesurca kendimi tutarak Altın Mağaraları sordum. Aziz kilisesine gönderildim. Dominika, İnka bölgesindeki tek kutsal yer olan Coricancha'nın ("Altın Tapınak") (ve çevresindeki) kalıntıları üzerine inşa edilmiştir. Onu yıkmaya ve modern duvarcılıkla saklamaya boşuna uğraşan İspanyol fatihler tarafından yarımkürenin en büyük harikası olarak adlandırıldı. Burada, harikulade Eğimli Duvar'ın tepesinde parmaklıklı bir pencere gösterildi, arkasında İspanyollar Cuzco'ya baskın yaptığında Kızılderililer tarafından getirilen İnka altınıyla dolu olduğu iddia edilen bir dizi mağaranın girişi vardı. İşgalcilerin bu kadar zenginliğe el koyduğuna ve bu tür hikayelerin yayılmasına izin verdiğine inanmak zordu.

Baktığım şeyin, içinde antik kalıntıların gizli bölümlerinin kazıldığı modern bir depo olduğu ortaya çıktı. Coricancha'nın andezit duvarlarını kaplayan altın, onu yaratan kültürün yok edilmesiyle birlikte uzun zaman önce işgalciler tarafından parçalanıp eritildi. Ancak turistler yine de bu yere götürüldü ve baştan çıkarıcı bir parmaklıklı pencere gösterildi.

Moritz'e gelince, o da altınla dolu gizli mağaralarla ilgili hikayeler duymuş ve muhtemelen bazılarını böyle bir keşfin getirdiği huşu ile keşfetmiştir. Doğal oluşumları devlerin değilse bile insanların işi olarak yorumladığına hiç şüphe yok. O halde mağaraların ve altının var olduğuna kendini nasıl ikna etti? Kolay. Crespi'nin verilerini gördü ve ona güvendi ve bu tür hazinelerin mağaralardan alındığına dair iddialarını kabul etti. Ama Crespi'nin hazinesinin biraz açıklamaya ihtiyacı var.

Saygıdeğer Peder Crespi'yi görmek için Ekvador dağlarının tepesindeki Cuenca şehrini ziyaret ettiğimde, bir mucize olacağına dair büyük umutlarım vardı. Çeşitli dergi makalelerinde müzelerinde görülebilen altın eşyalardan bahsediliyordu ve araştırmalarım sonucunda, büyük miktarda mermer ve yerel taş sanatı üreten Cuenca bölgesinin aynı zamanda İnkaların ana altın madenciliği merkezi olduğunu biliyordum. Aslında, bölgenin pek de oraya doğru yönlendirilmediği ve hatta altın izine bile rastlanmadığı söylendi ve bunu yerel kayayı yıkayarak doğruladım. Ancak harcanan zamanı haklı çıkaracak kadar altın yoktu ve altına hücumla ilgili tüm umutlarımdan vazgeçtim.

Yazarın 1966'da Ekvador'un Cuenca şehrinde fotoğrafladığı Peder Carlo Crespi, hazinelerinden bazıları arasında.

Von Däniken'in Crespi'nin mallarını göstermek istemediği iddiasının aksine, bunu yapmaya istekli olduğunu gördüm. Beni hızla resim, taş oymacılığı ve ahşap işçiliğinden geçirdi ve sonunda üçüncü odaya geldik. Dilim tutuldu: ama von Däniken ile aynı nedenden dolayı değil. Koleksiyon eksiksizdi, duvardan duvara tamamen sahteydi. Paslı zincir yığınları, zırh parçaları ve çeşitli mekanizmaların parçaları serpiştirilmiş teneke kutu parçaları, pirinç levhalar ve bakır şeritlerle doluydu. Pirinç levhaların bazılarında fillerden dinozorlara kadar her şey kabartmalı ve üzerlerine kazınmıştı. Arka planda ve kenar boşluklarında çok sayıda kaba ve oldukça gösterişsiz tasarım vardı ve sayamayacağım kadar çok piramit resmi vardı. Korkunç gerçek gözüme çarptı.

Saflığını belirleyemediğim bir altın parçası vardı. Bu yüzden, bir zamanlar elimde çok fazla Peru ve Ekvador altını tuttum. Evimde biraz var. Dokusunda ve özellikle de ağırlığında onu ele veren bir şey var. Ve vücutta garip bir enerji akışına ve yerinde bir şekilde "altına hücum" olarak tanımlanan hızlı nefes almaya neden olur. Her şeyden daha şevkle peşinden koşulan bir maddeyi elinizde tutmak çok keyifli. Birisi öldürme ve kaçma fikrini düşünmeye başlar (Peder Crespi o anda çok savunmasız görünüyordu).

Ama ellerimde tuttuğum şeyi görmek iğrençti. Oldukça açık bir şekilde, orijinalinden kopmuş ve modern eller tarafından elden geçirilmiş daha büyük bir parçadan bir altın parçasıydı. Bunu, şimdi beş inç kareye küçülmüş, üzerinde bir üçgen ve üzerinde kabaca yontulmuş ve ağzına kadar tırtıklı bazı ilkel yılanlar olan bir tür göğüs zırhının parçası olarak tanımlardım. Sadece birkaç hafta önce, Guayaquil'de, Ekvador kıyısındaki Esmeraldas bölgesinden ince işlenmiş bir altın maske üzerinde işlenen trajik bir vandalizm eylemi bana söylendi. İki Amerikalı altın avcısı tarafından bulundu ve ardından tartışmaya girdi. Kararları Solomonikti: Maskeyi ikiye bölerek sanatsal, arkeolojik ve estetik değerini yok ettiler ve her birine belirli bir ağırlıkta bir altın levha bıraktılar.

Altın eşyaların genellikle güvenlik nedenleriyle eritildiğini öğrendim. Ekvador'da antika altın eşyalara sahip olmak yasa dışıdır; tüm bu tür nesneler devletin malıdır ve teslim edilmelidir. Ancak külçe veya altın parçalarına izin verilir. Bu nedenle, eserler genellikle orijinal metal fiyatına yok edilir ve satılır. Böylece ne hazineler kaybolur! Ama Peder Crespi'ye sorduğumda, neden taş ve metalden yapılmış bu kadar çok "tufan öncesi" eşyanın sergilendiğini öğrendim. Eserler karşılığında küçük miktarlarda para, kıyafet ve hoşgörü verdiği ortaya çıktı. Ve Mısırlıların ve Babillilerin Güney Amerika'ya, özellikle Ekvador'a yerleştiklerine dair teorisini kanıtlayacak sergileri tercih ettiğini herkese açıkça belirtti! Bana Hannibal'in filleriyle Ekvador'da olduğunu söyledi ve bu ifade onun akıl sağlığını sorgulamama neden oldu.

Cuzco'daki bu parmaklıklı pencerenin arkasında İnkalar tarafından kullanılan Altın Mağaraların girişi olduğu anlatılır. Aslında bu, St. Dominic kilisesinin kileridir.

Son yemeği yırtık pırtık bir cüppeden görülebilen büyüleyici bir eksantrik olan Crespi, doğuştan bir İtalyan'dı, ancak deliliğinin peşinden koşmak ve tesadüfen, Maria Auxiliadora kilisesinde resmen hizmet etmek için Ekvador'a geldi. Oradaki meslektaşları ona saygıyla ama aynı zamanda alaycı bir şaşkınlıkla davrandılar. O yereldi ve bu şekilde tolere edildi. Daha önemli konulara yer açmak için müzesinin her an taşınabileceği söylendi. Hazinelerini koruyan çatlak ve çürümüş kapılar, paslı ve çok ucuz kilitlerle kapatılmıştı. Sergilerin kendileri, her tarafa yayılmış bir ıssızlık içinde atılmıştı. Peder Carlo Crespi'nin sınırsız derecede saf, aldatılmış bir başka amatör teorisyen olduğu açıktı.

Okuyucunun hatırlaması gereken bir şey daha var. Güney Amerika ülkelerinden herhangi biri medeniyetin beşiği olarak kabul edilmek ister. Peru, Sikuani'de zincirleme sigara içen bir piskoposla konuştuğumda, bana birçok Perulu'nun Cennet Bahçesi'nin burada, And Dağları'nda olduğuna ikna olduğuna dair güvence verdi. Arjantin, doğal seçilimin Homo sapiens türünü yaratmak için ihtiyaç duyduğu proto-maymun türünün bu kıtada tamamen bulunmamasına rağmen, insan evriminin burada gerçekleştiği görüşünü uzun süredir destekliyor. Yeni Dünya maymunları, prosimianlardan çok daha erken ayrıldı ve ne yazık ki And Dağları'nı türümüzün beşiği olarak temsil eden birçok Güney Amerika grubu için insan evrimine hiç uymadı. Böylece Crespi'ninki gibi delilik resmen teşvik ediliyor.

Peder Crespi'nin eksantrik inançlarını pekiştiren pek çok ürünü var; sürekli çöp yığınları getirdi. Bunun bir kısmı hiç şüphesiz Ekvador'da bol miktarda bulunan fabrikalarda üretilen ürünlerden geliyor. Ancak, çöp yığınlarına baktığımda, bir tuvalet tankı için bakır bir şamandıra ve üzerinde "Arjantin'de yapıldı" kelimelerinin hala göründüğü damgalı bir teneke kutu gördüğümde tüm koleksiyonun kökenine ikna oldum. Ancak tüm bunlar, von Däniken'i ve/veya okuyucularını aldatmaya oldukça yeterliydi. Bu gerçeklerden ancak von Däniken'in bir yalancı ve beceriksiz bir sahtekar olduğu sonucuna varabilirim.

Bu kişinin harika olarak kabul edilmesi şaşırtıcı. The Gold of the Gods'ın bir yerinde bize taşa oyulmuş bir insan iskeleti resmi gösteriyor ve aptal "vahşilerin" bir insan iskeletinin neye benzediğini nasıl bilebileceklerini şüpheyle soruyor! "Bildiğimiz gibi Roentgen ışınlarını ancak 1895'te keşfetti!" aptallığını bir kez daha kanıtlayarak sevinir. Daha sonra Mikronezya'daki Caroline Adaları'ndaki binaların yapımında kullanılan on beş ila yirmi fit uzunluğundaki altıgen bazalt sütunların sayısız fotoğrafına dönüyor. "Yakın zamana kadar," diyor, "bilim adamları bu bazalt blokların soğutulmuş lavlardan oluştuğunu savunuyorlardı." Pekala, ona yeni haberlerim var: bilim adamları hala bunu iddia ediyor. İrlanda'da Devler Geçidi, suda hızla soğuyan lavın bu şekli alabileceğini oldukça yeterli bir şekilde kanıtlıyor - ve dört yüz fit uzunluğa kadar sütunlar var. Ancak yazarımız, bu sütunların bir Uzay Halkı tarafından Pasifik'in çok uzaklarındaki barakalara yerleşmek için oyulduğuna inanmamızı tercih ederdi.

Alnında düzgün yuvarlak bir delik bulunan 10.000 yıllık dev bir bizon kafatasının fotoğrafını gördüğümüzde, onun kibirli varsayımlarını düşünmeye devam ediyoruz. Deliğin boyutu, kafatasının yaşı ile ilgili olarak deliğin oluşum zamanı veya bununla ilgili herhangi bir bilgi hakkında bize hiçbir kanıt sunulmamaktadır. Elimizdeki tek şey, von Däniken'in tamamen önemsiz gözlemlere dayanan tipik küstah yorumları. "Kafatasındaki delik ancak bir ateşli silahtan yapılmış olabilir" diyor. "MÖ 8000'de yeryüzünde kim ateşli silahlara sahipti?" Daha iyi bir soru şudur: Dünyada kim böyle saçmalıklara inanabilir? Ne yazık ki, 36 milyon kişi onun aptal kitaplarını satın aldı.

"Tanrıların Altını", görünüşte tarih öncesi oymaların kalp nakli, roket gemileri ve televizyon gibi şeyleri gösterdiği garip Taşlar üzerinde genişliyor. Lima'nın güneyinde Peru kıyılarında küçük bir kırsal "müze" bulunmaktadır. Bu şehir önemlidir, çünkü biraz güneyde Nazca gibi İnka öncesi dönemlere ait otantik eserlerin keşfedildiği yerdi ve burada von Däniken Nazca'nın "çizgilerini" "keşfetti".

Kırsal müze amatördür ve bir diş hekimi tarafından yürütülür. Sahteler de oldukça amatörce. Bunu söylüyorum çünkü Peru'daki deneyimlerime dayanarak, şimdiye kadar yapılmış en güzel sahte çanak çömlek ve oyma örneklerinden bazılarını biliyorum. Buradaki zanaatkârlar, eskilerin çanak çömlek yapmak için kullandıkları yöntemlerin aynısını kullanıyorlar, bu nedenle ürünlerinin çoğu, uzak geçmişin tanınmayan ustaları tarafından yaratılan güzel örneklerden doğrudan kopyalanıyor ve bir profesyonel bilmedikçe sahtesini tespit etmek neredeyse imkansız. hileler. Ancak Taşlar, Peru'da basılan ve oldukça ciddiye alınan birkaç kitaba konu olmuştur. Ancak bu tür şeylerle uğraşanlar, bunların tamamen sahte olduğunu uzun zamandır biliyorlar.

Nova'nın adamları konuyu araştırdılar ve gerçeği çabucak keşfettiler. Tek yaptıkları, konuyu tartışmak konusunda isteksiz olan bir diş hekimi buldukları bölgeyi ziyaret etmekti, ta ki bazı anlamlı sorular sormak istediklerini ve von Däniken gibi özensiz ve eksik bir "araştırma" yapmak istemediklerini anlayana kadar. " Bir saat içinde taşların gerçekte nerede yapıldığını öğrendiler ve onlar beklerken pişirilen ve süreci filme alan kalp nakli temalı bir parça sipariş etmek için şehrin birkaç kilometre dışına çıktılar.

Gerçek şu ki, von Daniken'in de bu prosedüre erişimi vardı. İyi donanımlıydı ve finanse edildi ve taşlar hakkındaki gerçeği öğrenebildi; sadece yapmak istemedi.

Tabii ki, taş ustası olduğunu iddia eden ve ardından "gerçekinden" ayırt edilemeyecek bir taş yapan yerel bir zanaatkar bulmak, onun sadece iyi bir zanaatkar olduğunu ve çok şey yapabildiğini kanıtlayacaktır. Gerçek diye sunulan taşların aslında sahte olduğuna dair bir kanıt gerekiyordu. Ve bulmak zor olmadı. Büyük antik insanların taşları bitmiş bir ürün olduğunu iddia ediyordu. Bu, ince oyulmuş olukların, mikroskop altında görülebilen karakteristik bir ayrıntı olarak, kenarlar boyunca aşınması gerektiği anlamına geliyordu. Nova'nın uzmanları tarafından yapılan dikkatli inceleme, yalnızca aşınma olmadığını değil, aynı zamanda yerinde sipariş üzerine yapılan taşın "hakikisinden" ayırt edilemez olduğunu da gösterdi.

Onlara, Lima çevresindeki huaquero (tomb raider) inlerinde dolaşan hikayeler olduğunu anlatabilirdim, mesleğinizden bir taşra doktoruna söz edip onu on beş dakika yalnız bırakırsanız, çok arkalardan bir tatbikatın vızıltısını duyardınız. müzesinin derinliklerinden, garip ve biraz da uzak bir tesadüfle, uzak geçmişten, özellikle mesleğinizle ilgili bir şeyin resmiyle oyulmuş bir taşla geri dönmeyecek. Huaquerolar, sahte eserlerin eski görünmesini sağlamak için kullanılan yaşlanma sürecine de aşinadır. Bu süreç, eşek gübresinin işlenmesini içerir ve bunu hayal etmemek daha iyidir.

Vor Daniken'e itibar etmemiz gereken en az bir şey var. Başkaları tarafından kullanılan kaba Büyük Yalan tekniğini mükemmelleştirdi ve bunun yerine bize Kışkırtıcı Gerçekler verdi. Bizi ilginç ve bazı durumlarda oldukça güvenilir bilgilerle bombardımana tutuyor ve söylediklerinin alakalı olduğunu ve gizli anlam ve kanıtlara sahip olduğunu varsaymamıza izin veriyor. Aynı teknik, Uri Geller'in kaşıkları bükmek için asla lazer ışınları, mıknatıslar veya kimyasallar kullanmadığına dair bize güvence verdiklerinde Geller hayranları tarafından kullanıldı. Gerçek gerçek buydu. Ceplerinde pervane motoru, asbest izolasyonu veya aspirin tozu olmadığı da doğru. Ne olmuş? The Chariot of the Gods?'dan rastgele bir alıntı yapan von Däniken bize -tümüyle metinle hiçbir bağlantısı olmaksızın ve hepsi farklı bölümlerde- yalnızca kendi ifadelerini doğrular gibi görünen çeşitli ifadeler veriyor: "Sümer çivi yazılı tabletlerde sabit yıldızlar ve gezegenler gösteriliyor. ." "British Museum'da ziyaretçiler geçmiş ve gelecekteki ay tutulmalarını Babil tabletlerinde okuyabilirler." "10.000 yıl önce Güney Amerika'da var olmayan hayvanların, yani develerin ve aslanların eskiz çizimleri, deniz seviyesinden 4,2 km yükseklikteki Marcahuasi çöl platosunun kayalıklarında bulundu."

Bu mucizeleri Bay von Daniken'e açıklayayım. (Cevapları zaten bilen bir öğrenciyseniz, lütfen biraz eğlenmeme izin verin). Birincisi: Evet Erich, Sümerlerin de sabit yıldızları vardı. Aslında, temelde şu anda sahip olduğumuz yıldızların aynısına sahiptiler. Ve gezegenleri vardı. Ve onları görecek gözleri vardı, bu yüzden onları yazdılar. Ne olmuş? Babilliler saros'u, tutulmalar arasındaki dönemi biliyorlardı ve bu nedenle onları tahmin edebiliyorlardı. Ve gözlemlerini de yazdılar. Mantıklı, evet ama doğaüstü değil. Aslan ve develere gelince, Marcahuasi'nin çizimlerinin Güney Amerika'nın yerli hayvanları olan ve hala burada çok sayıda bulunan puma ve lama olduğunu bilmelisiniz. 10.000 yıl öncesi ile ne alakası var, ne ben ne siz diyebilirsiniz. Ancak, bu etkileyici ve hoş bir yuvarlak figür. Ve kayalar hem 4.2 km'de hem de deniz seviyesinde oyulabilir. Üstelik.

Bu adam bize "Bunları ve diğer birçok gizemi kim bize nasıl açıklayacak?" Sakin ol, Erich, sakin ol.

Jan Ridpath, von Däniken'in uçarılıklarını mükemmel bir şekilde ifşa ederken, "Devam etmek faydasız görünüyor" sonucuna vardı. Ancak von Däniken'in tüm yazılarında görülen ve açıklığa kavuşturulması gereken büyük bir kusur var: eski insanın baş döndürücü tasarımlar yapabildiğini ve Sacsayhuaman kalesini, büyük Mısır piramitleri ve uzaydan yardım almadan başka harikalar! Ancak Chartres Katedrali, Yunanistan'daki Parthenon ve hatta en dikkat çekici astronomik yapı olan Stonehenge olarak bilinen harikalara hiçbir koşulda dikkatimizi çekmiyor çünkü bu harikalar Avrupalı, zeka ve yetenek beklediği insanlar tarafından yaratılmış. böyle bir iş yap Kahverengi ve siyah kardeşlerimizin, geride bıraktıkları büyük yapıları inşa edecek zekaya veya beceriye sahip olduklarını hayal bile edemez. Kişisel önyargılarını ortadan kaldırmak yerine, daha düşük ırkların taşı taşa koyması veya bir mağara duvarına resim çizmesi için gerekli olduğuna inandığı bir tür ilahi/dünya dışı/doğaüstü müdahale buluyor.

Şahsen, bu tutumdan çok rahatsızım ve bu, okuyucunun görüşüyle örtüşmesini bekleyemediğim bir gözlem olsa da, bundan yıllar önce - İnka'yı koruyan Sacsayhuaman kalesinin sayısız tanımını okuduktan sonra bahsetmeliyim. muhteşem taş duvarlarıyla başkent Cusco - Sonunda burayı ziyaret etme fırsatım oldu. Şafakta kalktım, Cusco'ya bakan tepeye çıkan uzun, dar yolda yürüdüm ve güneşin bu alışılmadık yapının devasa duvarlarına vurduğunu gördüm. Çok çok uzun zaman önce böyle bir projeyi tasarlamakla kalmayıp aynı zamanda büyük bir gayret ve özveriyle inşa eden insanlara hayranlıkla baktım. Kendi zamanlarından, kültürlerinden ve teknolojilerinden bu kadar uzak bir çağdan gelen birinin, onların böylesine bir harikayı meydana getirme beceri ve cesaretlerine hayran kalacağını bilebilir miydi, hatta bundan şüphelenebilir miydi? Kelimenin tam anlamıyla gözyaşlarına boğuldum, bu mucize yaratanlara derin bir saygı duydum .

Von Daniken, elinden gelenin en iyisini yapmaya çalışarak, kendisinden daha büyük insanların yarattığı yapıları küçümseyemedi. Her dev için ayak bileklerine tekme atan küçük bir adam vardır. Ancak geçmişin büyük başarıları devam ediyor.

7. Laurel ve Hardy Parapsikoloji

Randy'nin yeni kitabına gelince, sanırım asıl tepkim can sıkıntısı. Sanırım daha zeki insanlar artık Randy'yi olduğu gibi görüyor.

Harold E. Puthoff, 3 Temmuz 1979

Ekim 1974'te İngiliz "Nature" dergisinde "Dokunmatik Ekran Koşullarında Bilgi İletimi" başlıklı bilimsel bir makale yayınlandığında, bu konuda zaten çok konuşulmuştu. 1972 gibi erken bir tarihte, yazarları Russell Targ ve Harold Puthoff, onu Stanford Araştırma Enstitüsü'nün (SRI) bir projesi olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde yayınlanması için sundular. Herkes onu reddetti. Nature'ın bu makaleyi kabul etmesi gerçekten ilginçti, özellikle de editörün makaleyi içinde "malzeme" dediği şeyleri kontrol edene kadar benzeri görülmemiş bir sekiz ay boyunca elinde tuttuğu için.

Nature, dünyanın en prestijli bilimsel yayınlarından biridir. Derginin standartlarının yüksek olduğu bilindiğinden, çalışanlarının bu sıra dışı çalışmayı kabul etmesi ilk bakışta şaşırtıcı görünüyor. Bu çalışmayı ana akım bilime onay için gönderenler arasında, bu kabulün sonucu olarak, kabul edilmeden önce birkaç gözden geçirme ve kontrolden geçmesi gerektiği konusunda çok az şey biliniyor; editörler. Dahası, Nature aynı sayıda uzun bir başyazı yayınladı ve Targ-Puthoff çalışmasının bilim adamlarının parapsikoloji alanına giren materyalleri görebilecekleri bir şekilde yayınlandığını açıkladı. Başyazı, makaleyi "zayıf", "belirsiz", "sınırlı", "aşağı" ve "saf" olarak adlandırdı. Ancak Doğa bunu kabul etti ve bunu uzun bir gürültülü reklam akışı izledi. New York Times bile onu saygın bir bilimsel çalışma olarak görerek bağımlısı oldu. Times, Targ-Puthoff'un çalışmasını şu an olduğu gibi bilseydi, eğlence sayfasında yer alırdı.

Öyle oldu ki, bu iki yazardan paranormalin tüm yönleri hakkında konuşmaları ve fikir vermeleri istendiğinde parapsikoloji dünyasının sevgilileri oldular. Bilimin irrasyonel saydığı şeylerin sözcüsü oldular. "Doğa" da yayınlanmadan önce bile bu görevi aldılar. Ağustos 1974'te İsviçre'nin Cenevre kentinde, Targ ve Puthoff 1972'de "yetenekli bir denek olan Bay Ingo Swann"ı içeren devasa bir deneyi duyurduklarında büyük bir heyecan vardı. Bu "psişik", Targ ve Puthoff üzerinde derin bir etki bırakan Jüpiter'e yaptığı cüretkar "astral yolculuğunu" çoktan gerçekleştirdiğinden (bkz. İki Stanford bilim adamı, meslektaşlarından oluşan bir dinleyici kitlesinin önünde durdu ve orada bulunan herkesi memnun edecek şekilde onlara bir başka "Rosemary'nin Bebeği" hakkında ders verdi. Aslında, orada bulunanlardan ikisi, Newsweek dergisinden Charles Panati ve yazar Arthur Koestler, olaydan haftalarca keyif aldılar. Bundan burada bahsediyorum çünkü bu, bir mesaj ile gerçek bir olay arasındaki farkın mükemmel bir örneği ve Uri Geller hakkındaki daha yakın tarihli, daha ünlü Nature raporunun habercisi.

Targ ve Puthoff, Swann'ın Stanford Üniversitesi'ne götürüldüğünü, orada o sırada manyetik alanın bozulma oranını kaydetmek için kurulmuş devasa bir manyetometrenin onu beklediğini söyledi. Swann'a manyetik alan üzerinde paranormal bir etkisi olursa bunun kayıt cihazında görüneceğini söylediklerini bildirdiler. Swann " dikkatini manyetometrenin iç kısımlarına odakladı ve bu sırada çıkış sinyalinin frekansı yaklaşık ... 30 saniye içinde ikiye katlandı." Ardından, Swann'a grafikte gösterildiği gibi alanı değiştirmeyi bırakıp bırakamayacağı soruldu. "Sonra görünüşe göre tam da bunu yapmaya başladı" dediler. Swann çabalarını onlara anlatır anlatmaz, kayıt cihazı tekrar sıçradı! Daha sonra, aparatı düşünmemesi istendiğinde, eğri normal durumuna döndü, ancak manyetometreyi tekrar hatırladığında tekrar tepki verdi! Durması istendi, dediler, çünkü o zamana kadar çabalamaktan yorulmuştu.

Targ & Puthoff'lar bizi inandırmak istedi. Şimdi okumaya devam edin.

Konferanstaki insanlardan biri, Columbia Üniversitesi'nden Gerald Feinberg, manyetometreyi gerçekten yapan ve Swann'ın performansında hazır bulunan adamla konuşuyordu. Feinberg, hem adamın hem de donanım tasarımcısının "görünüşe göre raporu tam bir kayıtsızlıkla aldıklarına oldukça büyük bir pişmanlıkla dikkat çekti.

[12]bunu sık sık ve tekrarlanabilirlikle yapar - başka bir deyişle, hatasız bir doğrulukla ... bu bir tür ezici darbe olur. Panati, Targ & Puthoff, "bu gün ve ertesi gün Bay Swann ile benzer veriler elde edildiğinde, diğer birçok bilim adamı deneyi gözlemledi" dediklerinde. Bu, Swann'ın yetkin gözetim altında deneyi başarıyla tekrarladığı anlamına geliyordu. Doğru değil. Hebard'a göre bunu yapamadı, ancak alt metin kaldı. Dahası, Swann ilk deneme sırasında testi tekrarlamadı bile! Sana yine yalan söylendi, değil mi? Gerçek şu ki, Swann etkisi tekrarlanmadı. Hebard'a "Yanlış beyan mı demek istiyorsunuz?" diye sorduğumda, "Bu bir aldatmacaydı. Siz buna ne derseniz deyin ama ben buna hile diyorum."

Hebard'a göre Swann, Targ ve Puthoff ona "bir şeyler yap" diyene kadar "on veya on beş dakika" ekipmana bakarak durdu. Ondan bir kez bile "alanı değiştirmeyi bırakması" istenmedi. Eğri, herhangi bir nedenle bir an için düzleştiğinde, Targ ve Puthoff istediklerinin bu olduğuna karar verdiler. Swann talimatlara cevap vermedi; her ne olduysa -tamamen normal bir şekilde- paranormal olarak yorumlandı. Aslında, dedi Hebard, virajda bir "ani yükselme" olduğunda Swann, Targ ve Puthoff'a "Yapmam gereken şey bu mu?" diye sordu ve hattın sallanmasına neyin sebep olduğu hakkında hiçbir fikirleri olmadan mutlu bir şekilde evet dediler. ve bu dalgalanmalara neyin sebep olduğu hakkında herhangi bir rasyonel görüşle ilgilenmiyor.

Sonra Hebard'a göre Swann odanın karşısına geçti ve dikkatini kayıt cihazından uzaklaştırdı. Diğerleri, sapmaların yeniden ortaya çıkıp çıkmadığını görmek için bunu izliyor. Üniversitenin laboratuvar kompleksinde bir yerlerde havalandırmadaki değişiklikleri gösteriyor gibi görünen ortaya çıktılar. Targ ve Puthoff atlamayı görünce Swann'a "Bunu da mı yaptın?" diye bağırdılar ve Swann kazara yaptığını kabul etti. Bunu bildiren Targ ve Puthoff, Gerald Feinberg'e Swann'ın "birkaç girişimde bulunduğunu ve aynı etkiyi elde ettiğini" söyledi.

İki bilim adamı ayrıca Swann'ın Stanford "kuark detektörü"nün içini "büyük bir doğrulukla" tanımladığını bildirdi. Yanıt olarak Dr. Hebard şöyle dedi: “Bay Swann, ne dedektörün içini 'büyük bir doğrulukla' tanımlayabildi ne de dedektörün doğru bir çizimini çizebildi. Dedektörün neye benzeyebileceğini düşündüğünü, boya ve şekiller ve biraz da şiirsel bir lisans kullanarak tarif etti. Sezgisel olarak Dr. Hebard'a Swann'ı Targ ve Puthoff'un teşvik edip etmediğini sordum. "Onunla sürekli etkileşim halindeydiler" diye yanıtladı. "'Bu doğru' veya 'Bize bunun hakkında daha fazla bilgi verin' gibi açıklamalar yapmak." Bunun Targ ve Puthoff'un önceki deneylerinin tipik bir örneği olup olmadığını ve yaklaşan "mesafe" testleri için bir prova olup olmadığını merak ediyorum, bu, tüm bu tür çalışmalarda bu tür bir utancın olduğunu kanıtlıyor mu?

Ayrıca Targ ve Puthoff'un otomatik olarak "çıkış sinyalinin frekansı ikiye katlandığında" bunun içerideki manyetik alanın değişmesinden kaynaklandığını varsaydığına dikkat edin. Neredeyse bir milyon dolarlık bir çek yazmak ve bunun hesabınızda para olduğu anlamına geldiğini varsaymak gibi. Aslında, (daha önce bu laboratuvarda olduğu gibi birçok nedenden biri için) harita kaydedici çift çizgi gösterdi. Sadece ve her şey. Ve Swann "dikkatini göreve odakladığında" olmadı; on ya da on beş dakika geç oldu. Bu tutarsızlık, Targ ve Puthoff "şu anda ... çıktı iki katına çıktı" dediklerinde, "hemen" demek istediklerini varsaydığımız için ortaya çıktı. Bunu kastetmediler. Swann'a, dikkatini göreve odaklamamışken sıranın ikinci yükselişine neden olduğunu atfettiler, ancak Hebard bize değişikliğin aslında Swann odayı geçtiğinde olduğunu söylüyor ve Swann'a bunu yapıp yapmadığını sordular! Targ ve Puthoff tarafından üretilen versiyona gerçekte olandan küçük bir sıçramaydı. Yani parapsikoloji için küçük ama diğer disiplinler için affedilemeyecek kadar büyük.

Ancak en büyük kahkaha, Ingo Swann'ın son sanat bildirisinden geldi. "İsteğimiz üzerine durdu ve çalışma durdu." Başka bir deyişle, makine normal çalışırken, bunun nedeni Swann'ın korkutucu yeteneklerini kullanmamasıydı.

(Sonuncusu bana Gerard Croiset'in en parlak sözlerini hatırlatıyor. Hollandalı bir "psişik" olan Croiset, bir parapsikoloji seminerine katıldı ve Doğu Almanya'dan "medyumlar" ile yarıştı. Turnuva sırasında Almanlar çiçeklerin solmasına odaklanırken, Croiset onları korumaya odaklandı. Çiçekler hayatta kaldı ve Kruse, güçlerinin daha güçlü olduğunu söyleyerek zaferiyle övündü.

Mayıs 1979'da London Evening Standard'ta yazan gazeteci Brian English, Swann'ın iddia edilen mucizesiyle ilgili ek hatalı bilgiler sağladı. Coşkulu bir mesajda şunları yazdı: "Sorumlu fizikçi dehşete kapıldı çünkü ... manyetometrenin tasarımı [13]patentlenebilsin diye gizli tutuldu ve o bunu doğru yaptı." Bundan bahseden Hebard, bunun "korku" dışında her şey olduğunu söyledi. Makine, Harvard'da yapılanın geliştirilmiş bir versiyonuydu ve taslaklar her yerdeydi. Hiç gizli değillerdi; Swann'a prensibinin ve işleyişinin bir tanımını verdi. Cihazın patentini almak gibi bir niyetimiz yoktu ve Swann onu tarif etmekte başarısız oldu.

English, Swann bölümünü bir bütün olarak yanlış bir şekilde tanımladı. Sözlerini şöyle bitirdi: “Talihsiz makineyi, doğal olmayan davranışını açıklayabilecek kusurlarını incelemek için büyük bir masrafla kazdılar; ama herhangi bir kusur bulamadı. Doğru değil. Hiç kazılmamış - hiç gömülmemiş bile. Ve onu açmak için hiçbir neden yoktu çünkü beklenmedik bir şey olmadı. Hebard'ın "gerçek bir saçmalık - düpedüz duygusal bir yalan" olarak adlandırdığı bir raporda İngilizce "bu tür deneylerin yasaklanacağına dair talimatlara" bile atıfta bulundu.

Tüm bu kaçamaklı ve yanıltıcı raporlara, Targ ve Puthoff'un testlerin ertesi gün yapıldığı, "çok sayıda diğer bilim adamının" onları gördüğü ve Swann'ın hiçbir şey yapmadığını fark etmedikleri şeklindeki son yorumlarını ekleyin. American Science Journal'a yazdığı bir mektupta Targ ve Puthoff, Swann'ın manyetometrik maceralarının Stanford Araştırma Enstitüsü'nde "tamamen test edilmiş ve iyi belgelenmiş" olduğunu belirtiyor. Mektup, Kent Eyalet Üniversitesi'nden Wilbur Franklin ve Edgar Mitchell tarafından da imzalandı. Belgeden, Targ ve Puthoff'a gerçek raporu sunma konusunda güvenilemeyeceği açıktır. Swann her şeyden keyif almış olmalı. Amerikan Psişik Araştırma Derneği'nin onu vücut dışı deneyimler için test ettiği ve Panati'nin Supersenses adlı kitabında iyi durum olarak adlandırdığı New York'ta büyük zaferler kazandı. Panati'nin sözleriyle, "Swann ... bilim adamları tarafından izlendi ve her hareketini bir televizyon kamerası kaydetti." Görev, psişik olarak - yani bakmadan - küçük bir kutuya bakmak ve içindekileri açıklamaktı. Ve tam da bunu yaptı, sekizde sekizi! Tek dezavantajı izlenmiyor olmasıydı. Ayrıca Panati, TV kamerası konusunda yanılmıştı. İşinizin Swann'ınki kadar kolay olmasını istemez misiniz? Bu arada, ona 10.000 dolarlık teklifim elbette geçerliliğini koruyor. Bunu yaparken beni hiç yakalamamış olması ne tuhaf.

Bu tekrarlanabilir ve kusursuz deneyin heyecan verici haberini duyan Arthur Koestler, diğer laboratuvarlardaki manyetometre mucizesini kopyalamak için ortaklaşa ilgiyi artırmak ve para toplamak için yürütülen kampanyada Paraty'ye katıldı. Panati, "dünya çapındaki çeşitli kurumlardan birkaç seçkin bilim adamının Swann'ın manyetometre üzerindeki etkisine tanıklık etmek için bir araya geleceği ortak bir uluslararası çaba" çağrısında bulundu. Puthoff ve Koestler bunun harika bir fikir olduğunu düşündüler. Ancak başka bir paranormal bilim adamı onları uyardı: olumsuz titreşimlerin önünüze çıkabileceğini unutmayın! Öğrenci kılığına girmiş bir "medyum" tarafından getirilebileceklerini, bu nedenle etkiyi bastırmamak için çelişkili düşünceler olmaması gerektiğini öne sürdü. Şimdi anlıyorum: beyaz giysili bir "psişik", zilli şapkalı parapsikologlar ...

Gordon Yasası der ki: eğer bilimsel araştırma yapmaya hiç değmezse, o zaman niteliksel olarak da yapmaya değmez. Doğru doğru!

Targ ve Puthoff, çalışmalarında başarılı testleri kaydetmediklerini ve başarısız olanları reddettiklerini defalarca belirtmişlerdir. Bu doğru değil. Bunu sadece Uri Geller ile yaptıkları bir dizi on üç testte değil -deney Nature'daki 1974 raporlarında yer almaktadır- aynı zamanda başka testlerde de yaparlar. Aslında, Geller, Swann ve Pat Price adlı başka bir "psişik", Stanford Araştırma Enstitüsünde benzer bir şekilde test edildi ve testlerin çoğu bildirilmedi. Neden? Niye? Geller ile her ikisi de başarısız olan iki önemli uzun menzilli deney yapıldı. Bir başarısızlıktan sonra, hedef "kullanılamaz" olarak görüldüğü için reddedildi. Geller ile sadece "havada resimler çizdiği" başka bir test bildirmiyorlar. Test işe yararsa tüm dünyayı trompet edeceğinden emin olabilirsiniz. Ancak başarısız oldu ve rapor yayınlanmadı. Targ ve Puthoff, başarmak için çaresiz bir girişimde, Geller ile başka bir basit testten sonra, on tahminin hepsini "kaçırmış" olmasına rağmen, on tahminden üçünün "yeterli" olduğunu açıkladılar! (Denekenin herhangi bir testi yapılmadan önce veya sonra "atlamasına" izin verildi. Bu, denek emin değilse testlerin nihai sonuçlara dahil edilmeyeceği anlamına geliyordu. Ancak bir testle ilgili bir kural vardı: atlandı, hiç bildirilmedi).

Eski polis Pat Price'ın başarısız olduğu mühürlü oda "uzaktan görüntüleme" deneyi veya şimdiye kadar yapılmış deneylerin toplam sayısı hakkında herhangi bir rapor yayınlanmadı. Sayıları yüzlerce olabilir. Swann ve Puthoff gibi sadık bir Scientologist olan Price, bilinç yoluyla zihinsel olarak uzak şehirlere nakledildi ve başarılı olamadı. Targ ve Puthoff daha önce odanın elektromanyetik kalkanının Price'ın test sonuçlarını iyileştirdiğini belirtmiş olsalar da, bu kez başarısızlıktan kalkanı sorumlu tuttular ve testleri bildirmemeye karar verdiler! Bu nedenle, resmi raporlarının aksine, Price'ın tüm testleri dikkate alınmadı. Bu en "yetenekli" (onların tabiriyle) "psişik", başka bir uzaktan görselleştirme testinde ofis nesnelerini tahmin etmekte tamamen başarısız olunca, yine bir rapor yoktu. Test alanına bitişik bir alandaki ışık parlamalarını tespit etme yeteneğinin basit bir testinde, Price, Stanford Enstitüsü'nden psikolog Charles Robert tarafından bir EEG gözlemlemeye çalışırken yenildi. Targ ve Puthoff da bunu bildirmedi.

Enstitüdeki meslektaşlar, iki bilim adamına Price'ın testlerindeki değerlendirme prosedürünü sordu. Seçilen üç uzman yargıç, Targ ve Puthoff için yeterince iyi bir sonuç sağlayamadığında, olumlu veriler sağlaması gereken iki kişiyi daha seçtiler. Artık seçmediler. Açıklanan sonuçlar beş jüri üyesinin de kararlarına mı dayanıyordu? Targ ve Puthoff bize söylemedi. Doğru prosedürle, Price'ın uzaktan görüntüleme testleri, doğru çözüme ilişkin genel izlenimleri hakkında sohbet etmek yerine, doğru konuyu bulması için birçok fotoğraf arasından seçim yapmasını sağlamalıydı. Sonuçlar kesin olarak tanımlanacak ve kolayca değerlendirilecek, belirsiz olmayacaktır. Stanford Enstitüsü'ndeki psikologlar bunu öne sürdüklerinde, fikir göz ardı edildi. Targ ve Puthoff'a göre bunlar iyi testlerdi ve böyle bir sürece gerek yoktu. (1979'da Metropolitan State College, Denver, Colorado'daki uzaktan görüntüleme testleri daha titiz bir yöntem kullandı. Sonuçlar negatifti.)

Targ ve Puthoff tarafından Geller ile yürütülen tüm deneyler arasında -terimi geniş anlamda kullanabilirsek- on üç psişik yetenek testi, bu konuyla ilgilenenler tarafından iyi biliniyordu. Nature makalesinin ana konusu onlardı. Deneyi yapanlar, hedeflerini tamamen kabul edilebilir bir rastgelelik yöntemi kullanarak bir sözlükten seçtiler. Test alanında kapalı olan Geller, seçilen kelimelerin resimleri olan verilen nesneleri tahmin etmek zorunda kaldı. Bu testlerde olağan kural olan bir "atlama" seçeneği vardı. Dürüst olmak gerekirse, keşke prosedür böyle olsaydı. Geller'e kağıt ve kalem verildi ve hedef kelimeye karşılık gelen bir resim çizmesi istendi. Bize, her testin tamamlandığı ilan edilene kadar odada kalması gerektiği, bu sırada dışarı çıkıp deneycilere verilen kelimeyi göstermeden önce çalışmasını sunacağı söylendi. Yine bu yöntem kullanılmışsa iyi bir prosedür.

Birkaç gün boyunca Geller, psişik kehanet için on üç girişimde bulundu. Geleneksel bilimsel prosedürlerden farklı olarak, bu testler andan ana değişen çok çeşitli koşullar altında gerçekleştirildi. Geller'in verilen on üç kelimeden yedisini tanımlayabildiği söylendi. Görev havuzu çok sayıda kelimeden oluştuğu için bu yüzde 54'lük bir başarı oranı, milyonda bir şans. İki sorumlumuzun olağan raporlama normlarını hatırlayana kadar kulağa etkileyici geliyor . Aslında, Geller on üç kelimeden sadece üçünü doğru bir şekilde tanımladı ve ikisini nasıl bulduğu bir sır değil.

Targ ve Puthoff, bu testleri daha önce bilim adamları tarafından bilinmeyen ancak bilgisayar korsanları tarafından sıklıkla kullanılan bir şekilde gerçekleştirdi ve sonuçlarını çıkardı. Müsabaka cetveli şöyledir:

Havai fişek - (enstitü kararı) hatası - (gerçek sonuç) hatası;

üzüm salkımı - (r. i.) başarılı girişim - (f.r.) gizliliğin ihlali;

Şeytan - (r. i.) hatası - (f.r.) hatası;

Güneş sistemi - (r.i.) başarılı girişim - (f.r.) gizliliğin ihlali;

Tavşan - cevapsız - cevapsız;

Ağaç - cevapsız - cevapsız;

Zarf - cevapsız - cevapsız;

Deve - (r.i.) başarılı girişim - (f.r.) kaçırıldı;

Köprü - (r.i.) kabul edilebilir - (f.r.) kaçırıldı;

martı - (r.i.) başarılı bir girişim - (f.r.) başarılı bir girişim;

Uçurtma - (r.i.) başarılı girişim - (f.r.) kaçırıldı;

Kilise - (r.i.) hatası - (f.r.) cevapsız;

Kalp - (r.i.) başarılı girişim - (f.r.) hatası;

Targ ve Puthoff tarafından yayınlanan rapor, on üç denemede yalnızca üç geçişi listeliyor. Aslında, "deve" (8), "köprü" (9), "uçurtma" (11) ve "kilise" (12) vakalarında, bu rapor edilmese de Geller girişimi kaçırdı. Targ ve Puthoff kurallarına göre, sadece bir hata yaptıysanız pas verebilirsiniz! Örneğin, "deve" için birkaç yanıt vardı ve Puthoff şanslı olan olarak en yakın olanı, atı seçti. "Tüm çizimlerin yayınlandığını" bildirdiler, ancak muhtemelen sonuçları iyileştirmek için atlamaya karar verdikleri pek çok çizim vardı. Ancak tüm bu dolandırıcılığa rağmen, bu sonuçları, beklenen sonuçları bilmeyen insanlar tarafından çifte anonimlik koşulları altında değerlendirilmek üzere sundukları söylendi. Evet. Ve bunu yaparken, 5, 6 ve 7 numaralarını hariç tuttular çünkü bunlar atlandı, ancak seçilen 8, 9, 11 ve 12 cevaplarını dahil ettiler ve onlar da çıkarıldı! Ancak - dikkatlice ayıklanmış ve kırpılmış - bu cevaplar, Geller'in psişik yetenekleri lehine çok iyi tanıklık etti! "Çifte anonim" önlemi, bu kadar kapsamlı "ayıklama" için tasarlanmamıştır.

Russell Targ ve Harold Puthoff'un Uri Geller tarafından yazılan 13 Psişik Tahmin Testini yaptıkları odanın planı

Daha sonraki bu aşamada, gerekli bilgileri gizlemek için arada sırada sunulan ayrıntılı ve titizlikle dolambaçlı bir raporla, Geller'in Stanford Enstitüsü tarafından yapılan testlerde deneycileri ne kadar aldattığını söylemek imkansızdır. Nazik Targ ve Puthoff'a ek olarak, performanslarında kendisine bilgi iletmek için İsrail'de eğittiği iki asistan olan Shipi ve Hannah Strang'da iyi suç ortakları olduğunu söylemek yeterli. Geller'in ateşli bir hayranı olan Jean Mayo da oradaydı, sürekli ayaklar altında dönüyordu ve Geller için de yararlı olabilirdi. Testler için çizimler yapmak için oradaydı. Bu insanların hiçbiri yayınlanan "bilimsel" raporlarda yer almadı ve John Wilhelm'in Süpermen Görevi'ne göre Mayo, Targ'a orada olduğunu asla kabul etmemesi için özel talimatlar verdi. 2. ve 4. Testler için listelediğim "güvenlik ihlalleri", Geller'i verilen çizimlerden izole etmek için hapsedildiği odanın duvarındaki bir delikten ve Mayo ile Targ arasında hedefle ilgili bir tartışmadan kaynaklanıyordu. Vilhelm, Targ'ın yüksek sesle "bir roket gemisi ekleyin" önerisi ve Mayo'nun 2001: A Space Odyssey'deki tema şarkısını mırıldanmasıyla birlikte, yalnızca duyulacak, ama aynı zamanda destek olacak, diye yazıyor. Keystone Polisi komedisine benziyor ve öyleydi. Geller'in tüm kelimeleri nasıl tahmin etmediği net değil.

Geller odasından nesnenin görünümü

Nesnenin yanından görünüm

Ancak 5, 6 ve 7. testlerde tanınan üç geçiş ne olacak? Geller neden geçmelerine izin verdi ve bu geçişler neden tanındı? Çünkü bu üç imtihanda ve sadece onlarda zeki bir insan kılığında zorluklarla karşılaştı. Bu üç test, Stanford Enstitüsü'nde EEG uzmanı ve psikolog olan Charles Rebert tarafından yapıldı ve Geller bundan hiç hoşlanmadı. Hile yapma şansı yoktu.

Rebert, aynı zamanda bir psikolog olan Dr. Leon Otis ile daha sonra bir dizi yüzlerce test yaptı ve Geller, eski ve yorgun "negatif titreşimler" mazeretiyle başarılı bir şekilde başarısız oldu. Psikologlar yüz hedef nesne (çizim) hazırladı ve bunları ayrı zarflara koydu. Geller'den rastgele seçilen her bir zarfın içeriğini tahmin etmesi istendi. Usul kuralları katıydı ve Geller, çalışırken bedensel işlevlerinin kaydını almak için EEG elektrotlarına bağlandı. Deneycilere göre, Targ ve Puthoff sonuçları gözden geçirip yüz tahminden altısının verilen nesnelerle "makul bir şekilde ilişkilendirilebileceğini" belirtmesine rağmen, zarfların her birindeki görevleri tahmin edemedi. Psikologlar bu bulgulara katılmadı. Ayrıca, psikologlar testleri durdurduktan sonra, Targ ve Puthoff'un ısrarıyla koşullar gevşetildi ve Geller, önceki testlerde yasak olan, odadan içeri ve geri birkaç kez yürüdükten sonra, altı yeni testten birini tahmin edebildi. hazırlanan çizimlerdir. Neden altı yeni? Çünkü Geller, başkalarının olumsuz duygulara sahip insanlar haline getirildiğinden şikayet etti.

Targ ve Puthoff, itirazlarına rağmen raporlarını Nature'a sunduğunda Rebert kızmıştı. Denetlediği EEG deneyleri dizisini rapora dahil etmemeleri talimatını verdi ve onlara, altı çalışmadan yalnızca birindeki EEG modelinin alışılmadık olduğu ve hatta bu modelin bile olağandışı olduğu için, varsayımsal çıkarımlarının gerçekte hiçbir temeli olmadığını bildirdi. düzgün çalışılmıştır. Analizden sonra, onun sadece farklı olduğu ve farklılıkların önemli olmadığı ortaya çıktı. Ama yine de sonuçlar yayınlandı. Rebert, Targ ve Puthoff'un hatalı bulgularını Stanford psikoloji departmanı önünde kamuoyuna açıklayacaklarını da duyunca dehşete kapıldı ve bu tür bir ihmali engelledi. Tartışma iptal edildi.

Targ ve Puthoff, Geller'in deneycilerin olumsuz tutumları nedeniyle Rebert-Otis yüz zarf testinde başarısız olduğunu iddia etse de, Geller'in ancak Rebert ve Otis tarafından getirilen sıkı kontroller kasıtlı olarak zayıflatıldıktan sonra "başarılı" olduğu gerçeği devam ediyor. Rebert, Geller'in onları basitçe kandırdığına ikna olduğunu söyleyen bir açıklama yaptı.

The Magic of Uri Geller adlı kitabımda, Stanford Araştırma Enstitüsü bilim adamlarının ve yönetiminin Targa, Puthoff ve onların bozgunları hakkında önemli bilgileri sakladıklarından yakındım. Tabii ki bunun asıl sebebi utanmalarıydı. Stanford Enstitüsü'ndeki insanlar devam eden haber sızıntısı nedeniyle daha fazla risk aldıklarını hissettiklerinde, daha cesur hareketler yapma zamanının geldiğini hissettim. Oturdum ve Enstitü'nün seçkin şahsiyetlerine otuz bir mektup yazdım ve tüm durum hakkında gerçeği söylemeye istekli olup olmadıklarını sordum.

Haftalar geçti. Sonra bir akşam bir adam beni aradı. Bana bu adamın, gerçeği söylemeleri gerektiğine karar veren bir grup "bir düzine" Stanford bilim adamını temsil ettiği söylendi. "Broomhilda" kod adını seçtiler ve sonraki birkaç ay içinde bana Stanford Enstitüsü'nün raporlarına dahil edilecek bilgiler vermeye başladılar. Kısa bir süre sonra, Targ ve Puthoff'un hilelerini gözden geçirmekle görevli ikinci özel enstitü komitesinin bir üyesinden bir mesaj aldım (ilki, "Psişik Araştırma İnceleme Komitesi", her şeyi tamamen kusursuz kabul etti) ve ayrıntılar hakkında sorguya çekildim. Enstitüdeki durumla ilgili araştırmamdan. Beni sorguladılar ve ondan sonra enstitünün kutsal alanına bir daha adım atmadım. Ancak bu grup biraz daha organize ve gerçekten endişeli görünüyordu. Ne yazık ki, komitenin bir üyesiyle birkaç ay süren yazışmalardan sonra, soruşturmalarının çıkmaza girdiği ve bu kitapta onun adını anmanın veya bana sorduğu veya söylediği herhangi bir şeye atıfta bulunmamın kesinlikle yasak olduğu konusunda bilgilendirildim.

Broomhilda, yıllardır sakladığım bilgilerin çoğunu benim için doğruladı. Bu veriler artık durumu söylentilerden belgelenmiş gerçeklere dönüştürdü. Bireylerle yapılan konuşmalar ve yazışmalar sırasında ek gerçekler ortaya çıktı. Bu insanların çoğu Broomhilde'ı bilmiyordu ve kendi başlarına hareket ettiler. Tamamen bağımsız sonuçları, Broomhilda'nın suçlamalarını destekledi. Birlikte ele alındığında, tüm kaynaklardan gelen bilgiler mevcut iddianameyi oluşturdu.

Temel olarak şöyle: Stanford Araştırma Enstitüsü psikologlarından, Targ ve Puthoff'un deneysel prosedürlerinin doğruluğu, Nature'daki raporlarının doğruluğu ve daha sonra Journal of the Institute of Electrical and Journal'a gönderilen başka bir makalenin değeri hakkında tavsiye vermeleri istendi. Elektronik Mühendisleri. Targ ve Puthoff'a, test edilen herhangi bir kişinin iddia ettikleri gibi "uzaktan büyük bir netlikle görme" yeteneğine sahip olduğu sonucuna (çalışmalarının büyük belirsizliğinden dolayı) sahip olmadıklarını söylediler. Çalışmanın kesinlikle hiçbir bilimsel temeli olmadığını ve Targ ile Puthoff'un uygun bilimsel prosedürleri kullanma konusunda genel bir yetersizlik veya isteksizlik gösterdiğini söylediler. Testlere dahil olan meslektaşlarına göre, Targ ve Puthoff'un Stanford'da yapılan çalışmanın Geller'in yeteneklerini ortaya koyduğu iddiası temelsiz, bilim dışı ve fena halde erkendi. Her iki bilim adamının da çalışmanın objektif ve dürüst bir sunumunu yayınlaması gerektiğini söylediler. Targ ve Puthoff bunu görmezden gelmeye karar verdiler. Kendilerini Nature'da yayınlamakla sınırladılar. Charles Rebert, belirtildiği gibi, Nature sunumuna giden yolda itirazlarını gizlemedi. Targ ve Puthoff'a etik olarak Nature'a Geller testlerindeki on üç hedef arasında üçü başarılı olarak puanlanan 8, 9, 11 ve 12 numaralarının atlandığını söylemek zorunda olduklarını söyledi. Yapmadılar. Geller'in başarısız olduğu testler Nature makalesinde yer almadı. Her ne kadar herhangi bir standarda dahil edilmiş olmaları gerekse de. Targ ve Puthoff, testler sırasında Geller'in hapsedildiği odanın duvarında bir delik olması gibi protokol ihlallerinin olduğunun farkındaydı. Bunu bildirmediler. Rebert onlara, kendi hatırladığına göre Geller'in testler sırasında "yüzlerce çizim yaptığını" hatırlattı. Onlar neredeydi? Targ ve Puthoff herkese "tüm çizimlerin sunulduğunu" söyledi. Psikolog Rebert, Targ ve Puthoff'un başarısızlıklarını haklı çıkarma girişimlerindeki çılgınca rasyonalizasyonlarından şikayet etti ve onlara hedeflerin asla tartışılmadığını iddia etmelerine rağmen konunun varlığında çok yüksek sesle ve canlı bir şekilde tartıştıklarını hatırlattı.

Targ ve Puthoff ile testler üzerinde çalışan bir grup Stanford bilim insanı, deneysel prosedürlerine atıfta bulunarak "çok açık bir şekilde" ve "katı" kelimelerini kullanmalarına itiraz ettiler. Değillerdi. Leon Otis'ten raporlarının güvenilmez olduğunu duyan Targ, yorumlara asla yanıt vermedi. Otis, Targ'ın enstitünün müşterilerine asılsız sonuçlar vermeye istekli olduğu sonucuna vardı ve bu tür prosedürlerin ifşa edilmesinden kaynaklanan skandalın enstitünün bilimsel bir organizasyon olarak prestijini tehlikeye atabileceğinden korktu. Bugüne kadar Targ ve Puthoff'un manipülasyonlarını gerçek veya bilimsel yöntem olarak hiçbir zaman alenen kabul etmeyen enstitü yönetiminin azmini hafife aldı.

Enstitü tarafından Price, Geller ve Swann ile yapılan yüzlerce deney hiç rapor edilmedi. Aksine, daha ciddi ve temkinli bilim adamlarının şiddetli itirazlarına rağmen, zayıf kontrole ve güçlü belirsizliğe rağmen uygun sonuçları olan testlerin gerçek bilimsel sonuçlar olarak yayınlanmasına karar verildi. Ve tüm bunlar enstitü yönetiminin kutsamasıyla. Sonuçta, fon çekti.

Stanford Enstitüsü'nde Geller üzerine yapılan tüm gerçek çalışmalarda, toplanan kanıtlar (1) Geller'in iddia ettiği şeyi yapamayacağını ve (2) aldatmacadan yararlanma fırsatı bulduğunda gözlemcilerin yaptığına inandı ve başardı.. Diğer tüm testler uygun şekilde kontrol edilmedi ve işe yaramadı. Enstitüdeki bilim adamları, bu durum ve Targ ile Puthoff'un deneylerinin diğer yönleri hakkında sert açıklamalar yaptıklarında, yeni bir kelime oyunuyla aldatmacalarını hemen örttüler. Yayınlanan açıklama, tipik belirsiz "sözde deney" terimini içeriyordu. Bu, görünüşe göre kontrol edilmeyen, ancak yine de rapor edilecek kadar iyi bir deney anlamına geliyordu.

Kitabım The Magic of Uri Geller çıktıktan ve psişik süperstarı ikinci plana atmaya yardımcı olduktan kısa bir süre sonra, Drs. Targ ve Puthoff, kitabımda öne sürülen yirmi dört noktayı çürüten bir "bülten" yayınladılar. Bu girişim başarısız oldu ve enstitüdeki testlerin sıkı kontrol altında yapıldığına dair bir açıklamaya yanıt olarak, orada çalışan bilim adamları kategorik olarak şunları söylediler: “Saçmalık. Meslektaşlarım ve beni ilgilendirdiği kadarıyla, deneylerin hiçbiri kabul edilmiş bilimsel protokolü karşılamıyor.” Size diğer yirmi üç noktayı yüklemeyeceğim; çürütmek de bir o kadar kolaydır.

Bununla birlikte, iki Stanford bilim adamının parapsikolojinin harikalarını kanıtlamaya hazır olduğu bir filmi izledikten sonra Dr. Russell Targ'ı "pek zeki değil" olarak tanımlayan bir basın mensubuna katılmıyorum. İnsanlar değişebilir, parapsikologlar bile. Şimdi Targ, Puthoff'un hata yapmasına izin vererek tüm soruları yanıtlamasına izin veriyor.

Targ ve Puthoff, Stanford için son derece yanıltıcı bir film çekerek dikkatleri çalışmalarına çekti. Meslektaşları tarafından eleştirildi ve ikisi, yanıt olarak bir kaçamaklar ve kurallardan sapmalar şaheseri yayınladı. Filmi yapan Stanford Üniversitesi kameramanı Zev Pressman'ın adını - bilgileri veya izinleri olmadan - eklediler. Ortaya çıkan itirazlardan bazıları, Pressman'ın filmdeki rolüyle ilgili açıklamalarına dayanıyordu. Film, Geller'in bir kalıbın bir kutuya yerleştirilip sallandığı bir numara yaptığını gösterdi, ardından Geller, kalıbın üst yüzünü arka arkaya sekiz kez tahmin etti. Targ, Geller kutuya hiç dokunmadı, dedi. Aslında, Geller kutuyu sallamakla kalmadı (Targ daha sonra bir şeyleri çıngırdatmayı seven bir çocuğa benzediğini bildirdi), aynı zamanda konsantre olurken kutuyu tuttu ve hatta açtığı bile bildirildi. Targ ve Puthoff yaptıkları açıklamada, Pressman'ın deney sırasında orada bulunduğunu söylediler. Diğer günlerde, diğer deneylerde yapılan birkaç doğru atışta bulunduğunu iddia eden Pressman'a göre tam olarak değil - bu aynı zamanda Targ ve Puthoff'un başka zar testi yapılmadığına dair iddiasıyla da çelişiyor. Pressman, kınanacak bir şekilde, enstitüdeki diğerlerine, başarılı atışların o (Pressman) o gün eve gittikten sonra yapıldığının söylendiğini söyledi. Böylece filmin bu mucizenin sahnelenmesi olduğu ortaya çıkıyor. Ancak filmin transkriptinde şu sözler yer alıyor: “Film, deneyleri [14]aynen yapıldığı gibi anlatıyor. Tüm sahneler, gerçek deneyler sırasında çekilen görüntülerden alınmıştır. Hiçbir şey kasıtlı olarak yeniden sahnelenmedi veya yaratılmadı... İşte başka bir kutu ve zar deneyi... Gördüğünüz deney canlı olarak filme alındı." Transkriptin bu bölümü büyük harflerle ZAR KUTUSU DENEYLERİ başlığını taşır.

Filmin sonunda anlatıcı, Targ ve Puthoff'un filmdeki en önemli ve zorlayıcı pasajlardan biri olarak gördüğü pasaja gönderme yapıyor - artık yeniden sahnelendiği ve amaca göre inşa edildiği bilinen bir pasaj. Şu özeti sunuyor: "Bu deneylerde, en iyi kontrolün olduğuna inanıyoruz... çift-kör kutuda sallama deneyi dahil."

Kanıtları inceledim ve ancak bunun gerçeklerin bariz bir şekilde yanlış beyanı olduğu sonucuna varabildim. Onu düzgün bir şekilde tanımlayacak başka bir kelime yok. Pressman, Targ ve Puthoff'un bir açıklama yayınladığını bile bilmiyordu, imzalamadı ve adının kullanılmasına izin vermedi. Adı altında ortaya çıkanların çoğu hakkında hiçbir şey bilmiyordu ve bildiği kısımla aynı fikirde değil.

Enstitüde bize Geller'in deneyleri hakkında yaklaşık on bin metrelik bir filmin hazırlanmış olduğu söylendi. Bu, bir film biçiminde kabaca on dört saatlik araştırma verisi demektir! Bu filmi görebilir miyiz beyler? Tabii ki, harika bir malzeme olmalı ve çok değerli. Ama hayır, bunun yerine bize yalnızca Targ ve Puthoff tarafından en iyi verileri biçiminde yayınlananlar sunuluyor; filmde sadece amatör çalışma değil, aynı zamanda gösterilenlerin çoğunun uygun denetim olmadan yapıldığı kabul ediliyor!

Tüm dünyada gösterilen Stanford filmi tipik bir gafla başlıyor. Bu alanda herhangi bir deneyimi olan herkesin bildiği gibi, Geller mümkün olduğunca "kalem okuma" sanatını kullandı. Birisi onu kullanırken kalemin tepesini gözlemlemek ve hareketinden ne yazdığını belirlemekten ibarettir. Seçim oldukça küçük olduğunda - örneğin on basamak - bu numarayı yapmak zor değil. Ve enstitünün filminde bu ilk numara. Geller bir şey düşünüyormuş gibi yapar ve ardından onu seyircilerden birine "teslim eder". Yazıyormuş gibi yapıyor ama hiçbir şey yazmıyor. Ancak yanında bir kalem ve kağıt bulundurur. Kurbandan numarasını tahmin etmesini ve yazmasını ister. Filmde kurbanın "3" yazdığı açıkça görülüyor ve tabii ki Geller numarasını gösterdiğinde zaten tıpatıp aynısını yazmış! Geller bu kadar basit bir numarayla hepsini kandırmışsa, kesinlikle hepsini de kandırabilirdi. Bu durumda ispatı hemen göreceklerdi. Ama biliyorsun ki atı suya götürebilirsin ama ona içiremezsin.

Uri Geller ile yaşadıkları maceraların ardından Targ ve Puthoff, heyecan verici işlerine yeni bir yaklaşım arıyorlardı. "Mind reach" adlı bir kitapta ve Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) dergisinde yayınlanan "uzaktan görme" konulu makalelerde, bir kişinin bilincini vücudunun dışına yansıtabileceğini kanıtlamaya çalıştılar. uzak yerler. Okültistlerin performansında bu, "astral projeksiyon" olarak biliniyordu. Parapsikologlar işin içine girdiğinde buna "vücut dışı deneyim" adını verdiler ve sonunda fizik, "uzaktan izleme" adı altında başkasının çocuğunu benimsediğinde mükemmelliğe ulaştı. Adı ne olursa olsun, aptalca bir kavram. Ama Othello'nun beşinci perdesi gibi sonsuza kadar devam edecek.

, Stanford bölgesi ve çevresindeki 100 "hedefli" yerin bir listesini derledi . Bunlardan dokuzu rasgele seçilmiş ve o sırada "psişik" laboratuvarda beklerken araştırmacılar birer birer gelmişler. "Gönderen" mekana vardığında bu yer hakkındaki izlenimlerini aktarmaya başlar ve "medyum" mikrofona konuşarak çizimler yapar. Sonuçlar yayınlandığında harika görünüyorlardı. "Psişik" in ne kadar iyi çalıştığına uzmanlar tarafından çift kör bir şekilde karar verildi. Dünya, Targ ve Puthoff'un başka bir başarısıyla heyecanlandı.

Leon D. Harmon, Case Western Üniversitesi, Ohio'da Biyomühendislik Bölümü'ndeydi. Bell Laboratuarlarındaki bir meslektaşı, IEEE'ye gönderilen bir "uzaktan görüntüleme" makalesini ona bildirdi. Bir Bell çalışanı, onu bu çalışma için eleştirmen olması için davet etti. Zaman geçti ve Harmon bir şeyleri tekrar kontrol etmeye karar verdiğinde, kendisine diğer eleştirmenlerin seçildiği ve çalışmanın yayınlanmak üzere başarıyla ilerlediği bilgisi verildi. Önceden bir kopya aldı ve öfkeyle patladı. Ve yalnız değildi. IEEE yönetim kurulu üyesi Barney Oliver, çalışma yayınlanırsa istifa etmekle tehdit etti. Bu, IEEE personeli arasında şaşkınlığa neden oldu ve nihayetinde yayınlama kararı, yayını iptal etmek için çok geç olduğu ve bu tür tartışmalı çalışmaların sırf yayınlanma olasılığı düşük diye susturulmaması gerektiğine dair genel bir his olduğu için onaylandı. doğru olacak Harmon, Targ ve Puthoff'a cevap verme hakkını elde etti ve bunu da yaptı.

Harman'ın kısa eleştirileri çok yerindeydi. Makalenin yirmi altı sayfasının tamamının yüzde 3'ünden daha azının deneyin en önemli kısımlarına - prosedürü ve kontrolüne - ayrıldığını zekice fark etti. Elbette bunun iyi bir nedeni vardı, ancak Harmon'un bunu fark etmesi mümkün değildi; suçlayıcı kanıtların gün ışığına çıkması iki yıl önceydi ve ardından ancak kapsamlı ve karmaşık bir soruşturmanın ardından. Harmon, bu çalışmayı yalnızca, okuyucuya sunulan bilgilerden, deneycileri kandırmak için kullanılabilecek sayısız aldatma yolu olduğuna işaret ederek çürüttü. Doğru, bu yöntemler kullanılan protokol ve Geller'in aptallığında Targ ve Puthoff'un çalışmalarının kayıtları sayesinde mümkün oldu, ancak bu durumda ihmal deneyin kendisinde değil, prosedürün inanılmaz değerlendirmesinde.

İki Yeni Zelandalı psikolog, Dick Kamman ve David Marks, kısa bir süre sonra Stanford Araştırma Enstitüsü'nü ziyaret ettiler ve verilere diğerlerinden biraz daha titiz bir şekilde baktılar. Geller testlerine yönelik eleştirileriyle Targ ve Puthoff'u kışkırtmışlardı, Geller'in başarısının bir sihirbazın olağan hileleriyle açıklanabileceğini gösteriyorlardı. Ancak Targ ve Puthoff onları kendi taraflarına çekmeye çalıştı. Bu onların yenilgisiydi. (Dr. Kamman, New York Times'tan Boyce Rensberg'e telefon etmek zorunda kaldı - Harold Puthoff tanık olarak beklerken - ve güvenilirliklerini korumak için Targ ve Puthoff'un raporunu geri çekti.) Kammann ve Marx'ın bulguları "Nature" dergisi 1978'de yayınlandı. "Zihin çalışması" deneyi başarısız oldu.

Kammann ve Marx öldürücü darbelerini indirmeden önce bile, bu çalışmada da Targ ve Puthoff'un olağan yöntemlerinin uygulandığı açıktı. Yaptıkları çizimlere eşlik eden fotoğraflar da vardı. Gösterilen açılar çizimlerle iyi eşleştiğinden, okuyucu bu fotoğrafların bir testin parçası olduğunu kolayca varsayabilir. Yayınlanan pasajlardan, "psişik" in gerçekten ziyaret edilmeyen bazı yerlere karşılık gelen açıklamalar yaptığı, ancak uzmanların bir karar verdiği ve bu kadar olduğu oldukça açıktı. Abartı ve sonradan görme ile lekelendikten sonra her şey bir bütün olarak yutuldu.

Değerlendirme prosedürü iyi tasarlanmıştı - yani kağıt üzerinde. Uzmanlara dokuz yerin bir listesi ve bir açıklama paketi verildi. Görevleri, yerleri doğru açıklamalarla eşleştirmekti. Bu büyük bir hassasiyetle yapıldı ve dava kanıtlanmış görünüyordu. Ancak enstitünün diğer yetkilileri tarafından atanan üç uzmanın bu seçim sürecinde başarılı olamadığını öğrenince şüphelendik. Ancak Targ ve Puthoff, karşılıklı anlayış gösteren iki kişi buldu ve ikisi doğru olanı yaptı. Değerlendirme yeteneğindeki bu farklılığa şaşıran Kamman ve Marks, bu uzmanlardan - başarılı uzmanlar - Arthur Hastings ile temasa geçtiler ve ondan yerlerin orijinal listesini ve açıklamalarını aldılar. Bütün hikayeyi anlattılar.

Hastings hakkında birkaç söz. Yıllarca Targ ve Puthoff ile ilişkilendirildi ve hatta Geller testlerini geliştirmesi için davet edildi. Ancak Targ ve Puthoff, bu testlerde onun kontrol önerilerini görmezden gelmekle kalmadılar, onu Geller deneyinin dışında da tuttular. Görüyorsunuz, Hastings bir parapsikolog olmasının yanı sıra bir sihirbazdı (garip bir kombinasyon - aynı zamanda kart keskinliği yapan bir Baptist papaz gibi bir şey) ve konunun bir bütün olarak farkında olması utanç vericiydi.

İlk olarak, Kamman ve Marx, uzmanlara kronolojik sırayla bir yer listesi verildiğini ve bunu bildiklerini keşfettiler. Deneyin koşullarına tam uyum, bu listenin karıştırılmasını gerektirecektir. Ama değildi. Bununla birlikte, dikkatli gözlemcinin onları bir düzene koymasına izin veren açıklamalarda hiçbir ipucu olmasaydı, bu pek işe yaramazdı. Kamman ve Marks, bu ipuçlarının çoğunun kullanılabileceğini keşfetti. Tarifler, Targ'ın "Üç sırayı başarılı bir şekilde geçmekten daha iyi ne olabilir ki" (dördüncü olduğunu varsayarsak) ve önceki gün ziyaret ettiği bir yerden bahsederek üçüncüsünü de ortaya çıkaran sözleri gibi büyüler içeriyordu.

İkinci olarak, prosedür, kasıtlı olsun ya da olmasın, bu hataların tüm yerlerin açıklamalarıyla eşleşmesine izin verebileceği teorisini test etmekti. Gerçekten de yapabilirlerdi. Kamman ve Marks bir dizi benzer deney yaptılar ve insanlara sıralı ve düzenlenmemiş açıklamalarla bir yer listesi verildiğinde, her zaman onları doğru bir şekilde birleştirdiklerini kanıtladılar. Targ ve Puthoff'un mucizesi iz bırakmadan eriyip gitti. Yapılması gereken bir test daha vardı. Kamman ve Marks, uygun bilimsel prosedürleri kullanarak, insanların ipucu olmadan çiftleri belirleme becerilerini de test etti. Bunu başaramayanlar oldu. Soru kapatıldı.

Targ ve Puthoff çaresizce kendilerini kurtarmak için parapsikolog Charles Tart'ı verilerini yeniden değerlendirmesi için görevlendirdi. Tart, açıklamalardan ipuçlarını düzenledi ve onları - isimsiz - bir uzmana verdi, o da onları doğru şekilde sipariş etti. Doğa nezaketle sonuçları yayınladı ve bilim dünyası rahat bir nefes aldı.

Ancak Targ ve Puthoff henüz işini bitirmemişti. Kammann-Marx'ın çalışması Nature'da görünmeden önce bile bir şeylerin olduğundan şüpheleniyorlardı. Albuquerque'deki Sandia Laboratories'de ders verdiğimde, ipuçları içerdiği için açıklamaların hatalı olduğundan bahsetmiştim. Kısa bir süre sonra bana, arkasında Puthoff'un adının açıkça göründüğü ve "Stanford Randi'nin Yanıtı" başlıklı gizemli bir mektup gönderildi. Puthoff'a mektubu gerçekten yazıp yazmadığını ve öyleyse, içinde yapılan açıklamada ısrar edip etmeyeceğini sordum. Birkaç ay sonra, bunu yazdığını itiraf etti, ancak inatla, gerçeklere dayanıp dayanmadığı sorusuna basit bir evet veya hayır ile cevap vermeyi reddetti. Nedenini de biliyorum. Artık siz de bileceksiniz.

Mektuptan alıntı: “...Randy'ye göre, açıklamalarımız diğer deneyler, diğer hedefler vb. hakkında açıklamalarla zengin bir şekilde zenginleştirilmiştir ve bu, uzmanların karşılık bulma arayışlarında yardımcı olur. Bu doğru olabilir mi? Tabii ki hayır. Açıklama taslakları, uzmanlara verilmeden önce düzenlendi; hedeflere, tarihlere ve diğer deneylere yapılan tüm referanslar - kısacası, uzmanın gerçek hedefi belirlemesine yardımcı olabilecek her şey, hatta açıklamaların kronolojik sırası - kaldırıldı.

Kamman ve Marx bunun doğru olmadığını bildirdi. Hastings, onlara birlikte çalıştığı açıklamaların aynısını verdi ve bunlar düzenlenmedi. Aslında Targ ve Puthoff, açıklamaların hiçbir şekilde düzenlenmediğini, tek bir kelimenin bile eksik olmadığını söylemek için testleri hakkında uzun uzun yazdılar. Sandia'nın laboratuvarına gönderilen mektup, hikayeyi sürdürmek için başarısız bir girişimdir, ancak işe yaramadı. İçinde Puthoff, ayıklanan uzmanlar hakkındaki gerçekleri de reddediyor ve ayrıca telsiz kullanımı konusundan bahsediyor. Bu inciyi birazdan işleyeceğiz. Ancak asıl ürkütücü olan şu ki, Puthoff artık bu belgenin yazarlığını kabul etmiş olsa da belgede ileri sürülen iddiaları savunup savunmayacağını söylemiyor! Ayrıca Nature, Targ ve Puthoff'tan Kammann ve Marx'ın makalesine yanıt vermelerini istese de, onlar bunu görmezden gelmeyi seçtiler. Charles Targ, iki paragraf önce görüldüğü gibi, sonunda onlara cevap verdi. Kammann ve Marx'ın doğrudan talebi bile sessizlikle karşılandı. Ve meslektaşım nihayet onlara ulaşıp bundan bahsettiğinde, Puthoff cevap veremeyecek kadar "meşgul" olduğunu söyledi. Kammann ve Marx'ın kanıtlarına bakıldığında, belki de Targ ve Puthoff tamamen yanılıyordu?

Son olarak, Targ ve Puthoff tarafından Cenevre'deki prestijli bir konferansta bu kez kuantum fiziği ve parapsikoloji üzerine sunulan bir makalenin "Summary of Experiments" bölümünde, "uzaktan görüntüleme" ile ilgili çarpıcı bir bölüm anlatıldı. O, "bir dizi deneyde ilk" olarak anıldı ve Harold Puthoff, konuyu içeren "deney öncesi" süreci de yöneten "aynı deneyci" olarak tanımlandı. Bunun bir deney olduğunu ve bu toplantıda tartışılacak kadar önemli olduğunu vurgulamak için bu kelimeleri ve cümleleri alıntılıyorum. Ancak açıklamanın hiçbir yerinde, deneyin her iki tarafında da telsizlerin kullanıldığı gerçeğinden söz edilmiyor! Bu deney, geçmişte Targ ve Puthoff tarafından kullanılan yöntemlerin aynısını kullandıysa -konuya yönelik yönlendirme ve ipuçlarıyla, çocukların soğuk ve sıcak oyunu gibi- neden başarılı olduğunu görmek kolaydır. Ama Puthoff neden telsizlerden bahsetmedi? Kuşkusuz bu, bilimsel çalışmanın bir parçası olmalıydı. Puthoff'a bu soru sorulduğunda, telsiz kullandığını reddetti! O yazdı:

"Absürt! Deneyde telsiz kullansaydık, deneği doğru cevaba yönlendirmek kolay olurdu - ve bu herkes için olduğu kadar bizim için de açık! Antrenmanlarda ara sıra telsiz kullanmamıza rağmen, deney sırasında asla, asla, asla - bir kez bile - telsiz kullanmadık... "oradayız" demek için bile... Ayrılan ekibin üyeleri kullandı. kullanılmayan telsizleri bile taşımayın. Konuşacak başka ne var?"

Ancak Puthoff, daha sonra Mind Reach'te yazdıklarını, bu önemli deneyde telsiz kullandığını ve Cenevre gazetesinde olduğu gibi bu kitaptaki raporlarda da aynı çizimleri kullandığını unutmuş olmalı! Ancak bölüm Mind Reach'te basıldığında, neredeyse bir deney olarak görüldü - sadece anlık bir heves. Daha önce, büyük ve çok önemli bir bilimsel buluş olarak ilan edildi!

Puthoff başka ne söyleyebilirsiniz? Pekala, bilimsel olmayan davranışınızdan utanan enstitüdeki meslektaşlarınızdan özür dileyerek başlayabilirsiniz. Onları tüm bu saçmalıklarla beslediğinizde size inanan bilimsel dergilerin editörlerinden özür dilersiniz. Ve avangardın mucizeleri olarak gördüğünüz, büyük ölçüde renkli ve abartılı "sahte deneyler" açıklamalarınız sayesinde, kafasına o kadar çok sorun çıkarmış ki bunu yapamayacak durumda olan bir nesilden özür dilemeyi düşünebilirsiniz. mantıklı bir şekilde başlamak için tekrar düşünün.

Dallas Üniversitesi'nden Peder Damian Fandal, başı belada olan bilim adamlarına şu iki kuralı tavsiye ediyor: (1) Sakla ve (2) Ortaya çıkarsa yalan söyle! Targ ve Puthoff tartışmasını sonlandırırken , Davis'teki California Üniversitesi'nden başka bir parapsikolog olan Charles Tart ile olan bağlantılarından yararlandıklarını not etmeliyim . Tart, parapsikoloji alanında en dürüst ve özverili çalışanlardan biri olarak ün yaptığı için, raporlara biraz cila eklemek için bazı projelerine karıştı. Tart'ın verileri yanlış sunduğuna veya dürüst eleştiriyi reddettiğine dair hiçbir ipucu bulamıyorum. Ancak, göreceğimiz gibi, olağan yanılgılara tabidir. En ünlü kitaplarından biri, birçok baskıdan geçmiş ve dünyanın dört bir yanındaki kolejlerde ders kitabı olarak kullanılan eseri, Learning to Use Extrasensory Perception'dır. Tart'ın 1972'de gerçekleştirdiği büyük ölçekli deneylerine odaklanarak, deneklerin duyular dışı algıdaki performanslarını artırmak için test süresi boyunca gerçekten öğrenebileceklerini kanıtlıyor. Targ, Targ ve Puthoff'un benzer bir proje üzerinde yaptığı çalışmadan etkilendi, ancak deney oldukça kötü bir şekilde başarısız olunca takip eden açıklamalarını kabul etti. Targ ve Puthoff, test kontrolü geliştiğinde puanların sıfıra yaklaştığını (şaşırtıcı olmayan bir şekilde) buldu. Ancak, okumalarda hata olmamasını sağlamak için kullanılan kayıt cihazının, kendilerini test etmelerine izin verildiğinde (ve denemelerinden herhangi birini sayma veya saymama fırsatı olduğunda) iyi sonuçlar alan denekleri bastırdığına karar verdiler. ancak otomatik kayıt kullanırken kötü. Targ ve Puthoff bu testlere "çalışanları, akrabaları ve arkadaşları" (hatta Targ'ın kızını) dahil ettiğinden, bunun büyük patronları iyi sonuçlar almaya teşvik edebileceğini görmek zor değil. Ne de olsa, "küçük Kızılderililer memnun etmek istedi"...

Targ ve Puthoff'un deneyleri -iyi deneysel prosedür ile psişik araştırmalardaki iyi sonuçlar arasında ters bir ilişki gösterdikleri için sansasyonel değiller- durduruldu. Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi ve California Institute of Technology'nin Jet Propulsion Laboratories, test için şimdiden 80.000 $ yatırım yapmış ve raporu görünce kasalarını kapatmıştı. Ama Tart'ın yeni bir yöntemi vardı. Bir süre oldukça iyi göründü. Onun fikri, "gönderici kabini" ve "alıcı kabini" olmak üzere iki ayrı birim yaratmaktı. Gönderenin kabininde bir televizyon ekranı ve üzerine on oyun kartının bir daire şeklinde dizildiği kadranlı bir rastgele sayı üreteci vardı. Her kartın yanında bir düğme ve bir ampul vardı. Jeneratör bir numara ile gelir ve gönderici, diğer kabindeki alıcının bir seçim yapması için hazır olduğunda sinyal düğmesine basarak bu numaraya konsantre olur. Alıcının kabinindeki bir kameraya, gönderene alıcının hareketlerini gösteren ve gönderenin alıcıya dokunması için doğru kartı "önermesine" izin veren bir televizyon ekranı bağlandı. Sonuçlar iyiydi ve Tart bu deneyler hakkında bir kitap yazdı.

Charles Tart deney düzeneğinde "Gönderenin kabini". Copley Haber Servisi

Targ, Psychic dergisinde ağzından kaçırdı: "Uzun yıllardır psişik araştırmalar, fenomen düzenli olarak tekrarlanamadığı için ağır bir şekilde eleştirildi ... Araştırmadaki mevcut buluş, bu tür eleştirileri yakında ortadan kaldırabilir. Yönelimim altında yürütülen araştırmada... psişik fenomenlerin tekrarlanabilirliğine doğru büyük bir adım atıldı... Ama bu defne çelengi parçalandı.

Şüpheciler tarafından yapılan dikkatli inceleme, güzel tabloyu bozdu. Tart, kanıtları tahrif etmenin bazı kolay yollarını düşünmedi ve birkaç tane vardı. (Daha sonra ortaya çıkan yerleşik bir hata olduğu için bu tür bir tahrifata gerek olmadığı ortaya çıktı.) Geçerken, bu sistem tarafından izin verilen yaklaşık iki olası aldatma yönteminden bahsetmeme izin verin. İki denek , senkronize saniye ibreli bir kol saatine sahip olabilir. Bir dakika, her kart için bir tane olmak üzere altı saniyelik on bölüme ayrılabilir. Örneğin fotoğraftaki gönderen 4 numarayı göndermelidir. Alıcının da aynı şeyi yaptığını bilerek saatine bakar. Saniye ibresi on sekiz saniyeden yirmi dört saniyeye kadar olan bölgeye girdiğinde sinyal butonuna basar. Alıcı artık bilgiye sahiptir ve uygun bir duraklamanın ardından 4 rakamını işaret eder. Başarılı girişim! Başka bir yol da, gönderenin monitör ekranında gördüğü alıcının eli doğru numaranın tam karşısına gelene kadar beklemesi ve ardından düğmeye basmasıdır. Yine, uygun bir duraklamadan sonra, başka bir başarılı girişim puanlanır. Aldatmayı gizlemenin daha da iyi bir yolu, örneğin, bir numaraya doğru numaranın eklendiği ve ardından doğru cevabın belirlenebileceği bir çağrının yapıldığı bir sistem kurmak olacaktır. Her halükarda, bilgiyi alan akıllı bir alıcı, şüpheden kaçınmak için adını vermeden önce dalga geçerdi. Ve tabii ki, bazıları bir monitöre veya aramaya bağlı olmayan, hile yapmanın başka birçok etkili yolu vardır.

Ancak testlerin yapıldığı Los Angeles, California Üniversitesi'nde matematikçi olan Sherman Stein, kitabın dayandığı temel verileri incelerken bir anormalliğe rastladı. Görünüşe göre Tart rasgele sayı üretecini test edip iyi bir dağılım ürettiğini belirlemesine rağmen sayıları olması gerektiği gibi tekrar etmiyordu. Makine tarafından üretilen 5.000 numaradan yaklaşık 500 "çift" olmalıydı. Örneğin... 10'da tam olarak 1 şans var, sonra 3 tane daha verilecek. Sadece 193 çift vardı - beklenenin yüzde 39'u. Bu tür testlerde denek genellikle az önce kullanılan sayıyı tekrarlamadığından, makinenin bu yanlılığı gözlemlenen sonuçlarla iyi bir uyum içindedir. Rastgele sayı üretecinin kapatılabileceği bulundu. Gönderen, kelimenin tam anlamıyla istediği herhangi bir sayıyı seçebilir, böylece bir sonraki sayfada bahsedilen öznenin aldatmak için yeterli parası olur! Şimdi, bu kanıta sahip olduğumuza göre, bu alanda elde edilen fenomenal sonuçlar (parapsikolojik fenomenler olarak bilinir) hakkında kesinlikle hiçbir sır yoktur.

Stein, Tart'ın beklendiği gibi rasgele sayı üretecini kullanarak testleri tekrar etmesini önerdi ve ayrıca yardımını teklif etti. Tart kabul etti ve yollarını ayırdılar. Bir ay sonra Stein ve Tart tekrar bir araya geldi. Stein, testlerin tekrar ne zaman yapılacağını sordu ve Tart hemen onları zaten tekrarladığını söyledi. Ve sonuçlar nelerdi? Olumsuz, ama oldukça anlaşılır, diye yanıtladı Tart. Daha önce olduğu gibi aynı yetenekli deneklere sahip değildi. Tekrar yakalama-22.

Üstün yetenekli deneklerden bahsetmişken, Targ'ın ilk testlerinde bir deneğin çok yüksek sonuçlar elde ettiğini belirtmek gerekir. Sonuçları, rastgele tahminle beklenenden iki buçuk kat daha yüksekti. Ancak karar vermesi çok daha uzun sürdü, dedi Tart ve çoğu zaman eli zaten doğru numaradaydı! O kim? Ortağı kim? Onunla konuşabilir miyiz? Bu bir problem. İsimleri açıklayamaz ve ayrıca o gitti. çok kötü

Bütün bunlara aşağılayıcı yorumlar ekleyen Tart, "İlk testteki sonuçların seviyesi o kadar yüksekti ki ... sonuçların ... sadece istatistiksel bir şans olduğunu iddia etmek saçma olurdu" dedi. Hiç kimse bunu iddia etmedi! Bu sonuçlar kötü planlama ve uygulamadan kaynaklanıyordu!

Peki ESP'yi Kullanmayı Öğrenmek kitabı ne olacak? Yanlış deneysel prosedürlere dayandığına göre ve bu deneylerin tekrarı olumsuz sonuçlar verdiğine göre kitabın geri çekilmesi gerekmez mi? Görünüşe göre öyle değil. Hala basılıyor, hala satılıyor ve hala büyülü hikayesini anlatıyor.

Charles Tart, bir muhabir tarafından parapsikoloji eleştirimin adil olup olmadığı sorulduğunda, "Hayır, elbette değil. Randy giderken bir şeyler uydurur." Canlı hayal gücümle ben bile parapsikologların bu kadar rahat yaşadığı Neverland'i bulamadım. Makalelerimden birini yayınlayan dergiye yazdığı bir mektupta Targ, "Randy asla madalyonun diğer yüzünü görmez" demişti. Hiç de değil, Charles. Madalyonun diğer yüzünü gördüm. Boş - ve madeni paranın kendisi sahte.

İnsanların nasıl sessiz kaldığına bağlı olan tüm entrikalar gibi, Uri Geller efsanesi de sonunda dağıldı. Baş suç ortağı Shipi'nin kız kardeşi Hannah Strand basına bildiklerini açıkladığında Geller İsrail'deki vahiylerden sağ kurtulmayı başarsa da, kitabımın ve Confessions of a Psychic'in (Uriah Fuller'dan - ince bir şekilde gizlenmiş bir Martin Gardner'dan) yayınlanması bana göründü. hızlı tempolu kariyerinde son bölümü yazmış olmak. Ancak Geller'in insanları kullanma ve atma alışkanlığı, şu anda İsrail'de yaşayan eski yöneticisi Yasha Katz itiraf etmeye karar verdiğinde onu gerçekten yakaladı. Puharich, Targ, Puthoff, Mitchell ve Franklin gibi diğer kullanılmış insanlar, Geller'in bunları kullandığına dair şüphelerine bakılmaksızın, bunu kabul edemediler. Katz öyle değildi.

Yayıncım aracılığıyla benimle iletişime geçmeye çalıştı ve mektupları birkaç ay boyunca toz toplamaya devam ettikten sonra nihayet onları aldım. Kitabımda Katz'dan bir düzenbaz olarak değil, bir kurban olarak söz ettim. Elimdeki tüm kanıtlar, Geller'e içtenlikle inandığını ve ister istemez çevresine girerek İsrail'deki her şeyi bırakıp Batı dünyasını fethetmek için Geller'e katıldığını gösteriyordu. Onunla sadece bir kez ve garip koşullar altında yüz yüze görüştüm.

1975'te Geller üzerine kitabımın yayınlanmasından kısa bir süre önce, bir televizyon haber programına çıktım ve Geller'in numaralarını yaptım. Ertesi gün, Geller meselesini görüşmek üzere benimle görüşmek isteyen genç bir bayandan bir telefon aldım. Onunla New York'ta öğle yemeğinde buluştum ve bana yakın arkadaşı Katz'ın kendi deyimiyle mucize yaratıcısı tarafından "büyülenmiş" olduğunu anlattı. Bir gün Katz onu dairesine çağırdı ve onun hala uyumakta olduğunu gördü. Hizmetçi oradaydı ve daireye girmesine izin verdi. Mutfağa gitti ve hediyelik eşya dükkanından aldığı şaka gibi bir şeyi bıçak çekmecesine koydu - hafifçe bastırıldığında "kırılan" bir sustalı bıçak. Yasha'yı uyandırmadan, kül tablasına bir kutu sahte kibrit atarak ayrıldı. Tüm bunların bir şaka olduğunu söyledi.

O günün ilerleyen saatlerinde, çok heyecanlı bir Katz onu aradı. Geller'in yetenekleri hakkında sürekli şüphelerini dile getirdiği için, Katz sürekli olarak onu ikna etmeye çalıştı ve şimdi sabah sigarasını yaktığında kibritten garip bir kül sütununun çıktığını bildirdi! Kutuyu inceledikten sonra Katz, bir paket kibritin kapalı dairesinde bir şekilde "gerçekleştiğini" keşfetti. Birinin onu dikme ihtimalinin olmadığını belirtti. Kapı kilitliydi ve Geller şehir dışındaydı! Kız aceleyle ona bunun bir şaka olduğuna dair güvence verdi ama Katz mucizeye kapıldı ve dinlemek istemedi.

Katz'la görüşmemi istedi, onun toplantıya hazır olduğuna dair güvence verdi ama Geller'in öğrenmesini istemedi. Kabul ettim ve toplantı için China Bowl restoranını seçtik. O günün ilerleyen saatlerinde geldim ve bana Katz ile yalnız kaldığım arka odayı gösteren bir kızla tanıştım. Geldiğimde kül tablasını çoktan sigara izmaritleriyle doldurmuştu ve gerçekten gergindi. Geller'in benimle temasa geçtiğini öğrenebileceğinden büyük korkuları vardı. Ona her şeyin aramızda kalacağına dair güvence verdim (gerçi bu koşul elbette artık yerine getirilmiyor).

Katz beni ikna etmek için elinden gelen her şeyi yaptı. Bir ara kendini çakmak aramaya başladı ve ben de ceket cebimden çıkardım. O sadece gülümsedi. Kahve kaşığının oldukça keskin bir şekilde büküldüğü ortaya çıktı. Başka bir küçümseyici gülümseme. Anahtarlar bükülmüştü, Katz'dan gerçeği bana anlatmak için çaresizce bir iç çekiş dışında bir yanıt almamıştı. Sonra bana hikayeler anlatmaya başladı. Sanki gök gürültüsü çarpmış gibi oturdum ve dinledim. Geller'in kendisi için psikokinezi mucizesini nasıl gerçekleştirdiğini anlattı. Sokaktan gazete almak için apartmandan çıktı. Geller içeride kaldı , televizyonun önündeki kanepede uyuyordu. Katz dönüşünde asansörden indiğinde, evdeki mobilyalardan birinin, ağır, dekoratif bir saksının, apartman kapısının yanındaki koridorda duvara dayalı olduğunu görünce şok oldu. Heyecanla içeri koştu ve Geller'i derin uykusundan uyandırdı ve birlikte saksıyı geri taşımak için mücadele ettiler. Katz, "Ben çıkarken kapının kilitli olduğunu anlayın," diye açıkladı. "Saksı kaydileştirildi ve Uri uyurken kapalı kapıdan salona taşındı! Ve bu saksı o kadar ağırdı ki Uri sırtını esneterek onu içeriye taşımama yardım etti. Bu nedenle, uyanık olsa bile kendisi hareket ettiremezdi!” (Geller ne zaman sırtını çektiğini merak ettim ve sanırım biliyorum.)

Ağırlıklarla uğraşmasıyla tanınan Geller'in böyle bir beceriye sahip olduğunu ve içeriden açılabilen kapalı bir kapının ona engel olmadığını fark ettim. Katz kararlıydı. Geller'in neden Yasha Katz'ı kandırmaya zahmet ettiğini sordu. Bence Geller'in amacının Katz gibi insanları zor durumda tutmak olduğu çok açık. Ona inandıkları sürece, onun köleleriydiler ve kontrol altındaydılar. Kasaba halkını hizada tutmak için hiçbir çabadan kaçınılmadı. Ancak Katz başka bir mucizeden bahsetti.

Bir akşam tiyatrodan dönen Katz, yağmurdan dolayı önünde aniden beliren ve kendisi ve Geller'in yanında bir su birikintisine düşen vinil plastik bir kol dayama yeri gördü. Tiyatroda koltuk aradıkları sırada Geller'in seçtiği koltuğun kolçağı olmadığından şikayet ederek başka bir koltuğa geçtiğini hatırladı. Ve bu kolçak, diye coştu Katz, tiyatrodaki diğerleriyle eşleşti! Bunu nasıl açıklayabilirim? Katz'a yaptığım açıklamalarla okuyucumu sıkmayacağım.

Az önce Katz'dan aldığım mektup oldukça beklenmedikti. Kitabımı okuyordu ve Geller'in onu nasıl kullandığı hakkında konuşma zamanının geldiğine karar verdi. Bu hikayeyi dinlemek için İsrail'e gitmemi istedi ve İtalyan RAI-TV'de gazeteci Piero Angela ile çalışmak üzere İtalya'ya gideceğim için Tel Aviv'e uğramayı kabul ettim. Yasha ile kısa bir telefon görüşmesinden birkaç gün sonra, dairesinde açıklamalarını bekliyordum. Dedikodu dinlemeyi kabul ettim ve Katz'ın hikayelerini içeren sekiz uzun kaset kaydettim.

Asıl endişesi, Geller'in kendisine hâlâ borçlu olduğu çok büyük miktarda paraydı. Geller ile yaptığı anlaşma, ona Geller'in ABD dışında elde ettiği tüm gelirin bir yüzdesini alma hakkı verdi ve İsrail mucizesiyle dünyayı dolaşırken onu aylarca takip etti. Sonunda Geller ondan kurtuldu ve Yasha onun işvereni için artık bir değeri olmadığını anladı. Ancak tüm bunların bir başka yönü, ayrılığın çok daha önemli bir nedeni gibi görünüyordu. Genellikle her yerde bulunan Shipi Strang ortalıkta yokken Katz'ın asistan olarak getirildiği ortaya çıktı. Başka bir deyişle, Katz bana sandığım gibi masum bir uşak olmadığını, aksine tam bir dolandırıcı olduğunu itiraf etti.

Yavaş yavaş oldu, dedi Katz. Geller ve Shipi ile, kategorik olarak reddettiği belirli kişisel görüşleri ona empoze etmeye çalıştıkları birkaç ciddi konuşma oldu. İkna edilmesine izin verirse "iç çembere" girmesine izin verileceğine dair ipuçları vardı, ama bunu gerçekten dinlemek istemiyordu. Kısa bir süre sonra, gösteriden hemen önce, performans sırasında seyircilerin renk ve sayı seçimini sahnede Geller'e bildirmek için kullandıkları "işaret dili" kendisine aniden söylendi ve Katz o akşam ön sırada otururken şok oldu. Shipi'nin yerine ağzında bir sigarayla "telepatisi çok güçlü değil" Geller'e yeşil işaret vermek için eğildi.

Sonra Katz'ın anlaşmasıyla işler daha hızlı ilerledi - oldukça gönülsüz bir anlaşma, diye açıkladı. Londra'da bir kitap yayıncısıyla yapılan bir toplantıda, kurbanı mucizevi güçlere ikna etmek için bir plan başlatıldı. Geller ayağa kalktı, esnedi ve koridorun sonundaki odasına gitti. Katz, yayıncıyla konuşmaya devam etti, aradığında telefona cevap verdi ve arayan Geller'in sonraki konuşmayı odasında duyabilmesi için ahizeyi yatağın yanına bıraktı. Kısa bir süre sonra, Geller uykusu sırasında "astral beden çıkışı" yaşadığını ve "ruhunun" tam o odada olduğunu ve her kelimeyi duyduğunu duyurmak için odaya daldığında irkildiler! Saf yayıncıyı şaşırtacak şekilde konuşmanın bazı bölümlerini tekrarladı.

İngiltere, Birmingham'da planlanan performanslarda, Katz gerçekten tüm sorumlulukla görevlendirildi. Gösteriden dakikalar önce, kalabalık bir eve giden Shipi, Geller'e ön sıranın yerel sihirbazlarla dolu olduğunu, basınla oturduğunu ve Geller'in gerçek psişik yetenek gösterileri olduğunu iddia ettiği hileleri ifşa etmeye hazır olduğunu söylemek için sahne arkasına koştu. Geller'in rengi soldu ve performansını vermeyi reddetti. Geller ve Katz, organizatör Werner Schmidt ile görüşürken gösteri ertelendi. Geller, yönetimin izleyicileri bomba hakkında bilgilendirdiğini ve gösterinin iptal edildiğini iddia etti. Zavallı Katz, böyle acıklı bir hikayeye inanacak havasında olmayan öfkeli bir halkın karşısına çıktı ve paranın iade edileceğini söyledi. Sonra, onu güvenli bir yere götürmesi gereken arabaya giderken kuliste gazetecilerle konuşan Geller'in onlara gerçekten performans sergilemek istediğini söylediğini, ancak Katz'ın buna izin vermediğini duydu! Katz bir daha asla Birmingham'a dönmedi.

Mesih'in müritle ilişkisi kötüleştiğinde ve Katz kötü şöhretli bir düzenbaz rolüne büründüğünde, Geller'in numaralarını sağlayarak kendini çirkin şeyler yaparken buldu. San Francisco'da, Geller'in kapalı bir zarfın içindekileri tahmin etmesi gereken bir televizyon programından önce, Katz'a basitçe yapımcının masasına gidip içeri bakması emredildi. Yakalanmaktan endişe duyan Katz, bunu yaptı ve bunun bir bayrak direğine beyaz bir bayrak çizimi olduğunu bildirdi. Elbette Geller zarfın içinde ne olduğunu "telepatik" olarak belirlemeye çalıştığında, Katz'ın Geller'in gerçekten psişik yetenekler kullandığına inandığı o günlerde her zaman yaptığı gibi, tüm o teatral performansı yaşadı. Katz, Geller'in oyunculuk becerilerinden memnundu, ancak kullanıldığından endişeliydi.

O zamana kadar, Geller muhtemelen Katz'ı tamamen karaktere soktuğunu düşünmüştür. İnsanlar içeri girdiğinde tiyatronun kapısında durmasını ve biletleri öderken sahne arkasında kimin cüzdanlarında ve ceplerinde ne olduğunu söylemesini emretti. Katz, Geller'in dışarıdaki otoparktaki çeşitli arabaların plakalarını kaydettiğini ve daha sonra sahnede kullanmak üzere onlardan inen insanların ayrıntılarını yakaladığını gördü. Denny Kaye'nin karısı Sylvia Fine'ın ziyareti sırasında Geller'in değerli aile yadigârlarını alıp Katz dışında kimse izlemeyene kadar onları yırttığını görünce dehşete kapıldı. Daha sonra onları "parapsikolojik olarak" ayırıyormuş gibi yapan Geller, öngörülemeyen doğaüstü güçler için özür diledi. Paris'te Katz'a Geller'i ve L'Express'ten bir muhabiri takip etmesi emredildi ve havaya bir kaşık fırlattı, böylece birdenbire ışınlanıyormuş gibi göründü. Geller'in aynı şeyi yaptığını, arkadan başının üzerinden nesneler fırlattığını birçok kez görmüştü.

Katz, zihin okuma için kullanılan bazı Hellerian yöntemlerini bile ortaya çıkardı. Bazen, dedi, Geller sadece bir şeyi taklit ediyormuş gibi yaptı; ve sonra, belirli bir çizimi ilk gördüğünde, hemen ve fark edilmeden yaklaşık benzerini çizdi. Daha sonra neşeyle başarılı olduğu gösterildi. Özünde, dedi Katz, Geller her zaman bu vakaların heyecanını ve zevkini büyük bir gösteri yaptı ve kurbanı böylesine etkili bir aktarım için gerekli olan büyük psişik güçlere sahip olduğu için övdü.

Katz, Geller'in "ruh fotoğraflarının" harikalarını da açıkladı. Palm Beach'te kamera merceğinin kapağını nasıl gizlice çıkardığını, kendi fotoğrafını çektiğini ve kapağı değiştirdiğini gördü. Geller'in bunu yaptığı birçok seferin yalnızca ilkiydi.

Ancak İtalya'da Katz, tüm operasyondan çekilmeye çok yaklaştı. O ve Geller, bir dizi pahalı saate baktıkları ve hiçbir şey satın almadan ayrıldıkları bir kuyumcu dükkanını ziyaret ettiler. Bloğun köşesini döndüklerinde, Geller büyük bir heyecanla bir "ışınlanma" gerçekleştiğini haykırdı. Bileğini üzerinde yepyeni bir saatle gösterdi. Katz, hiç şüphesiz Geller'in onları çaldığını biliyordu. Hiç bir mucize değildi.

Öyleyse neden Geller'ı elinde tuttu? Sırf, gerçek duyular dışı algıyla bağlantılı olduğuna inandığı için - Geller aleyhindeki kanıtlara rağmen hala inandığı gibi. Katz için açıklayamadığı her şey gerçek bir mucize statüsü kazanır.

New York'taki saksının "ışınlanmasını" ve tiyatrodaki kol dayanağını hatırlıyor musunuz? Tel Aviv'de Yasha'yla birlikteyken bana bu hikayeyi anlatırken (eklemeliyim ki gerçek hikayenin oldukça süslü bir versiyonuydu), yanlışlıkla apartmanda yanımdaki saksılardan birinin aynı olduğunu fark etti. saksı . Arkamı döndüm ve içine bitkiler dikilmiş, çimentoyla yapıştırılmış büyük bir cam blok düzeneği gördüm. Katz'ın bana Geller'in onu kaldıramayacağını söylediğini hatırladım. Saksı elbette bana çok ağır gelmedi ve ben de onu almayı teklif ettim. Yapabilseydim, kesinlikle benden yirmi yaş küçük bir adam yapabilirdi. Katz, hiçbir şey kanıtlamama gerek olmadığını söyleyerek itiraz etti. Aslında, Geller'e olan inancını destekleyen ince iplerden birini kaybetme korkusuyla bu gerçeği kanıtlamamı hiç istemedi. Ama ayağa kalktım, saksıdaki bitkileri çabucak yere koydum ve saksıyı havaya kaldırdım, biraz uzağa koydum Ağırdı ama Geller'in kaldıramayacağı kadar da ağır değildi. Böylece bir efsane daha ortadan kalktı. Katz biraz şaşkın bir şekilde gülümsedi ve hemen konuyu değiştirdi. Saksı olayından bir daha hiç bahsetmedi.

Ama tiyatro koltuğunun vinil plastikten yapılmış kol dayanağından bahsetti. Katz ayrıca bu hikayeyi bir tür tapınak olarak sakladı. Mucizenin gerçekleştiği o yağmurlu akşamın öyküsünü yeniden dinlerken, orijinalinde olmayan ayrıntıları ve birkaç öyküyü işittim. Görünüşe göre Katz, olayların fantastikliğini artıran yeni, çok şaşırtıcı bir gerçeği şimdi hatırlayabildi. Düştüğü su birikintisinden kaldırdığında kolçak tamamen kurumuştu! Vallahi! Bu hikayenin güvenilirliğinin, Katz'ın, nesneleri sessizce havaya fırlatarak Geller için birkaç "ışınlama" gerçekleştirdiğini kabul etmesiyle baltalandığını hatırlayın. Şimdi bu mucizenin lehine ikna edici bir argüman vardı - tamamen kuru bir kolçak! Hiçbir şey söylemeden eşyayı tabağa koydum, üzerine bir bardak su döktüm ve Katsu'ya göstermek için kaldırdım. Tamamen kurumuştu. Su, vinilden oldukça kolay bir şekilde akar. Biz de bu konuyu hızla terk ettik.

Katz'ın National Enquirer muhabiri Donna Rosenthal tarafından ziyaret edildiğini öğrenince çok şaşırdım. Tel Aviv'de onunla birlikte olduğu birkaç saat boyunca hiç not almadı ve Katz nedenini sorduğunda, anlattıklarının - Geller hakkında çok olumsuz bilgiler - editörün onu göndermesinin nedeni olmadığını söyledi. Journal of Occult Research, kış-ilkbahar 1977-78'de şunları okuyoruz:

National Enquirer'da yazar Donna Rosenthal... ve bir grup insan geçenlerde öğle yemeği yiyorlardı ve onun İsrailli Geller'in giriş ve çıkışları hakkındaki araştırması hakkında ilginç bir hikaye duydular. Geller'in yakın akrabaları ve arkadaşları ile görüştü ve okul yıllarında ve öncesinde meydana gelen birçok vaka tarafından kolayca doğrulanan becerisinin etkinliği hakkında hiçbir şüphe olmadığı konusunda oldukça açık bir sonuca vardı.

Katz'a, Enquirer hakkında duyduğum (belki de doğru olmayan) hikayeyi anlattım. Görünüşe göre en iyi muhabirlerini kovmak zorunda kalmışlar.

Bu gerçeğin hikayelerinden birine sızmasına izin verdi. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Katz, bunun yanlış olduğu hissine rağmen neden Geller'e eşlik etti? Cevap basit. Katz'ın kendisinin de söylediği gibi, her şeye rağmen Geller'in yeteneklerine inanıyor ve hepsinin gerçek olmaması, diğerlerinin de gerçek olmadığı anlamına gelmiyor. Her şey çok basit. Fantaziye inanmayı tercih eder, açıklayamadığını ise gerçek ve çok sevdiği inancının ispatı olarak kabul eder. Tel Aviv'deyken ve Yasha bana başka bir Geller olmak istediğini inkar ettiği için gerçek olan, %100 genç bir psişik keşfettiğini açıkladığında bu bana tamamen kanıtlandı. Katz beni onunla tanıştırmayı teklif etti ve bu adamla 10.000 dolarımı kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğum konusunda beni uyardı.Her zamanki gibi bu riski almaya hazırdım.

Ertesi gün otelden arandım. Yoram Nachman adında genç bir adamdı ve beni gerçekten görmek istiyordu, paramı kazanmak için değil, bana bazı şeyleri açıklamak için. Taksiyle evine geldim ve beni komik bir sürpriz bekliyordu. Yoram (Büyük Yorini), "telepati" ve kaşık bükme ustası olduğunu kanıtladı. Katz bana performanslarının uzun bir tanımını verdi ve elbette hepsi yanlıştı. Katz, var olmayan ayrıntılardan bahsetti ve Yoram'ın performansını gerçek yeteneklerinin kanıtı olarak yanlış yorumladı. Ancak genç adam, Katz'ın bu tür şeylere inanmasını istemediğini, başka bir Geller olmak istemediğini ve Katz'ın gelecekte kendisi için gördüğü dünya turuna çıkmak istemediğini açıkladı. Sadece mezun olmak, İsrail ordusunda hizmet etmek ve yaşıtı herhangi bir genç adam gibi ticarete atılmak istiyordu. Hileler onun en büyük hobisiydi ve her zaman öyle olacaklarından emindi, ancak herhangi bir psişik yetenek beyan etmedi ve Katz, yarattığı mucizeleri icat etti. Büyük Jorini cana yakındı -çok cana yakındı- ve aynı zamanda dürüsttü. Araştırmamın sonunda kendimi Diogenes gibi hissettim.

Yanan Katz, ateşin tehlikeli, baştan çıkarıcı ama ölümcül bir oyun olduğunu anlamadı. Geller'in bugüne kadar ona borcu var ve Katz'ı karşı önlem olarak hırsızlıkla suçladı. Şaşırmadım. Sadece biraz üzgün.

Şimdi, bir Stanford Araştırma Enstitüsü sözcüsü, Geller'in enstitüdeki çalışmasının, onların psişik araştırma sonuçlarının "yalnızca yüzde 3'ünü" temsil ettiğini söylüyor. Geri kalanların çoğunu Dr. Targ ve Puthoff üretti ve saflıkları olmadan Enstitü asla bu yararsız çalışmalara sürüklenemezdi. Ve - tüm bu saçmalıkları görmüş olan - çoğu bilim insanının dehşetine rağmen, parapsikoloji gururla gerçek bir bilim olarak durmaya devam ediyor.

8 Büyük Polar Ripper

İnsan gelgitlerinde zamanlar vardır

Hangi, su bastığında başarıya götürür.

Öte yandan, buna güvenmeyin.

(TK Lawson)

Eski güzel günlerde, insanlar hemen hemen her önermeye dayanan teorilere dövüldü ve geçen yüzyılda Avusturya, bazıları bugün devam eden birçok garip kavrama yol açan sayılar ve ölçümlerle (meşgul değilse de) bir Töton büyüsü yaşadı. Böyle bir hobi, biorhythms olarak bilinir.

Viyana Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Dr. Herman Svoboda, ateşli bir numerolog ve burun hastalıkları konusunda uzmanlaşmış doktor olan Dr. Wilhelm Fliess'in yardımıyla, onlara iki döngü olduğunu gösterecek bir dizi gözlem önerdi. insan yaşamı, doğum anında başlar ve yaşamı boyunca son derece kusursuz bir biçimde devam eder. İlki, erkek özellikleriyle ilişkilendirilen 23 günlük bir döngü, diğeri ise 28 günlük bir "dişi" döngüydü. Daha sonra, 1920'lerde, Teltscher adlı bir mühendis, teoriye 33 günlük bir "entelektüel" döngü ekledi ve saflar, yaşamda yeni bir düzen ve anlam arayışına girdi.

Yeni "bilim", Viyanalı mizaç için idealdi. Hayatın öngörülebilir, döngüsel, düzenli ve sayısal olduğu fikrini destekledi. En önemlisi, teorinin başarısızlıklarının bilimsel bir forma bürünmüş uygun mantıksal açıklamaları olduğu görüldü. Birdenbire çok popüler ve moda olan Freudculuk da bundan yararlandı. Formülasyon ve ölçümler nihayet basit ve kolay yollarla gerçekleştirildi ve zamanın sözde aydınları sevindi.

Freudcu psikiyatri ile birlikte bu çılgınlık günümüze kadar geldi. Gerçekten de, biorhythm patlamaları ve benzer cızırtılı ifadeler son yıllarda yeni zirvelere ulaştı. Ama onların çalışmaları bizi dünyaya geri getiriyor.

Biorhythms ile ilgili literatür çok geniştir ve bu konudaki yayınların çoğu genellikle öncekilerin hatalarını tekrar eder. Onlarca yıl önce yapılan araştırmalar derinden saygı görüyor, ancak şu anda yakın çalışma için uygun değil. Dergiler genellikle jet lag ile tatlandırılır ve bazı gazeteler, okuyucuya jet lag'in bugünkü durumunu göstermek amacıyla köşe yazılarına başlar. Dünyanın dört bir yanındaki havaalanları, yirmi beş sente bir dizi grafik çizen biorhythm bilgisayarlarına ev sahipliği yapıyor ve biorhythm hizmetleri hakkında 2 $ veya daha fazla abartılı reklamlar yapıyor.

Biorhythm döngüleri, kişinin doğum tarihinin gece yarısından itibaren sayılır. Her dikey çubuk, sonraki 24 saatlik sürenin gece yarısını temsil eder. Kesintisiz eğri 23 günlük "fiziksel" döngüdür, noktalı eğri 28 günlük "duygusal" döngüdür ve noktalı eğri 33 günlük "entelektüel" döngüdür. Bazı uzmanlara göre "A" noktaları "potansiyel olarak tehlikeli" ve "B" noktaları "yarı kritik" günlerdir. Bu ilk 31 günlük ayda 5 "yarı kritik" ve 5 "kritik" gün, bir "üçlü kritik" gün, 3 "düşük" ve 6 "potansiyel olarak tehlikeli" gün var! Ancak yalnızca 4 "zirve".

Biorhythms anlamını anlamak için, bu "bilim" kısa bir giriş gereklidir. Ancak öncelikle, biyoritimlerin, bilim adamlarının uzun süredir tanıdığı ve üzerinde çalıştığı gerçek biyolojik döngülerle karıştırılmaması gerektiğine dikkat edilmelidir. İşte bu sözde bilim adamları iddialarına delil arıyorlar. Grafikte ifade edilen, döngüsel eğrilerin genliğine göre zamanın (gün cinsinden) bağımlılıkları, üç döngünün tümü, doğum anında sıfırdan başlayarak, pozitif yönde artan ve ardından sıfır çizgisine doğru azalan ve daha düşük olarak gösterilir. negatif alana. Tamamen aynılar - üç eğri, şimdi daha yakın, sonra birbirinden uzaklaşıyor ve yarım yüzyıldan fazla bir süredir doğumda olduğu gibi sıfır çizgisinde bir araya gelmiyor. Uzmanlar bize, herhangi bir eğri sıfır çizgisini geçtiğinde, başarısız olma veya belirli zayıflıklar gösterme tehlikesinin olduğu "kritik bir gün" olduğunu söylüyor. Erkek döngüsü genellikle "fiziksel" eğri olarak adlandırılır, dişi döngüsü "duygusal" eğridir ve üçüncü döngü "zihin" eğrisidir. Göreceğimiz gibi, bu temel kurallarda incelikler vardır, ancak bunlar biorhythms savunucularının tüm iddialarının temelini oluşturur.

Beklendiği gibi, sıfır çizgisine birlikte yaklaşan bu iki çizgi, özellikle tehlikeli bir "çifte kritik" güne işaret ediyor. 23 günlük kritik bir (erkek/fiziksel) kesişme, sağlığın tehlikede olduğu anlamına gelir. Aynı şekilde duygusal krizler 28 günlük bir döngüde ortaya çıkarken, zihinsel krizlerin 33 günde bir olması bekleniyor. Tabii ki, eğri çizgiyi döngü başına iki kez geçtiğinden, tüm döngüler tam bir döngünün belirtilen periyotlarının ortasında kritiktir. Biorhythms taraftarları için , hayatın tam anlamıyla tehlikelerle dolu olduğu görülüyor. Ayın büyük bir bölümünde neredeyse hiç kimse evinin dışına çıkmaya cesaret edemez.

Biorhythms o kadar popüler bir heves haline geldi ki, bazı firmalar onları eğlenceli eğlence veya tanıtım gösterisi olarak kullandı. Bell Sistemi kısa bir süre önce en gelişmiş bilgisayarlarından birini, Washington'daki bir Hava Kuvvetleri Birliği toplantısında yoldan geçenlerden biorhythm okumaları alacak şekilde programladı. Sanders Associates, geride kalmamak için aynı işi yapan "Grafik 7" sistemiyle devreye girdi. Ancak Bell saçma bir hata yaptı ve bir döngüyü iki gün ileri, diğerini üç gün geride aldı. Bir teori zaten başarısız olduğunda, onun savunucuları en azından sonuçta ortaya çıkan doğru dezenformasyonu elde etmeye çalışmalıdır!

Bell'in biorhythm hilesi inanılmazdı ve sadece zeki müşteriler üzerinde ucuz bir etki yarattığı için değil. Bu telefon şirketi ayrıca bazı çılgın biorhythm kitaplarından tamamen yanlış ve abartılı iddialar aktaran bir bilgisayara sahip olduğunu iddia etti. “Biorhythms nedir? "Bilgisayar, United Airlines'ın çalışanlarının 6.000 ila 8.000 biorhythm çizelgesini analiz ettiği, 1.000 kaza örneğinin yüzde 90'ının "kritik" günlerde meydana geldiği ve tüm geleneksel "sağlam yerleşik" döngüler dizisi gibi saçmalıkları ortaya çıkardı. Biorhythms'i "sahte bilim" olarak da adlandırdığını ve "belki de bazı eski eşlerin hikayelerinde olmayan biorhythms hakkında hiçbir şey olmadığını" öne sürdüğünü unutmayın, ancak Bell Sistemi biorhythms'e bir bilgisayarı buna programlayacak kadar güveniyor gibiydi. proje, böylece bu kavrama biraz saygınlık kazandırıyor. Biorhythmists, Bell Sisteminin bu teoriyi garip fikirlerinin meşru bir bilim olduğuna dair daha fazla kanıt olarak kullandığını duymayı dört gözle bekleyebilirler.

Herhangi bir yaygın yanılgıya yakından bakıldığında, yüzeyde o kadar temiz ve inandırıcı görünen ve daha fazla tartışmaya gerek olmayan kısır kanıtlar ortaya çıkar. Kısa bir süre önce, kendine özgü biorhythm uzmanının kağıt üzerinde sihrini gerçekleştirmesini izlerken, "kritik" eğri geçişlerini bir gün erken veya geç geldiklerinde sürekli olarak fark etmesinden etkilendim. Sözde bilimlerin işleyişi ve yorumlarında deneyimli uzmanlar için bu durum şaşırtıcı değil. Orada bir gün - burada bir gün, bir arkadaş için yazık değil. Bununla birlikte, bu tür bir yanlışlığın gerekçesi yeterince mantıklı görünmektedir. Teorinin savunucuları, büyük döngülerin doğumda başladığı ve yaşam boyunca amansız ve doğru bir şekilde devam ettiği için, yalnızca bir hata varmış gibi göründüğünü iddia ederler; meselâ, doğum tarihi ayın yedinci günü olarak verilen bir kimsede böyle bariz bir yanılgı meydana geliyorsa, bu onun gece yarısından hemen sonra (altıncı güne yakın, belli değil mi? ) veya belki de yedinci gece yarısından hemen önce (neredeyse sekizinci günde).

Ama burada biyoritimciler kendi kazlarını öldürdüler, pişirdiler ve yediler. Literatür, tüm takvim günlerinin yalnızca yüzde 20'sinin "kritik" olmasına rağmen, incelenen kazaların yüzde 60'ının kritik olarak tanımlanan günlerde meydana geldiğini belirtiyor! Eğer bu doğruysa, o zaman biorhythms yöntemlerinin tahmin günlerinde basit tesadüflerin gerektirdiğinden üç kat daha fazla kaza meydana geldiğini gösterdiği ortaya çıkıyor. Ancak biorhythm savunucusu Bernard Gittelson'ın Biorhythm - A Personal Science adlı kitabında yazdığı gibi, uzmanımın geride gözlemlediğim zaman yaptığı gibi, "yarı kritik" günleri de ("kritik" gerçek günden hemen önceki ve hemen sonraki günleri) dikkate almalıyız. o. Ve 3 x 20 = 60 tartışılmaz bir gerçektir. Biorhythm teorisyenleri, matematiğin her zaman olduğu gibi çalıştığını basitçe gösterdiler. Biorhythms, sadece şanstan daha fazla kaza öngörmez. (Bu arada, hesaplamalarım tüm takvim günlerinin 20 değil yüzde 22'sinin "kritik" olduğunu gösteriyor, ancak teori zaten işe yaramadığı için "uzmanları" ihmal edilebilir bir% 2'yi affedeceğim. Ama 66 ile Yılda % gün , tehlikeli olarak tahmin edilen - "yarı kritik" göz önüne alındığında - biyoritimlerin tehlikeli dünyasındaki durum oldukça uğursuz görünmeye başlar.)

Biorhythm teorisi üzerine "nihai" kitap, George Thommen'in Bugün Sizin Gününüz mü? kitabıdır ve saf insanlara 100.000'den fazla kopya satıldı. Ölüm ve diğer felaketlerin yanı sıra büyük zaferler ve başarıların biyoritimler tarafından belirlenen terimlerle meydana geldiğini gösteren teoriyi kanıtlama çabasıyla sunulan - çok dikkatli seçilmiş - çeşitli hikayelerle aşırı yüklenmiştir. Bu örnekler, Clark Gable, Marilyn Monroe, Pope John XXIII ve General Douglas MacArthur gibi karakterlerin adlarından yararlanır. Seçici örnekleme tekniklerine aşina olmayanlar ve uygun istatistiksel yöntemlerden habersiz olanlar, bu tür örneklerin savundukları noktayı desteklediğine inanma eğilimindedir.

Thommen'in kitabı, psikoloji profesörü Dr. Herman Svoboda'ya göre, II. Ne yazık! (Rusların onlarla ne yaptığını merak ediyorum.) O zamanki teori yalnızca iki mucizevi döngü çizdiği için Thommen, Telcher'in üçüncü (entelektüel/33 günlük) döngüsünü destekleyecek kanıt eksikliğini de açıklamak zorunda kaldı ve ona güvenmek zorunda kaldı. ikinci el bilgi. Bu nedenle, "uzmanlar" tarafından çok değer verilen ve lanse edilen "devasa" temel verileri içeren önemli bir belge sunulmamıştır.

Biorhythms hayranları genellikle Bernard Gittelson'ın Biorhythm - A Personal Science adlı kitabına atıfta bulunur. Bu kitabın önsözünde George Thommen'in (kitabın ithaf edildiği kişi), Kasım 1960'ta New York radyo istasyonu WOR'da The Long John Nebel Show'da aktör Clark Gable için o ayın on altısında olası kritik bir gün olacağı konusunda uyarıda bulunduğunu belirtir. . Gable, altı gün önce kalp krizi geçirmiş ve hastaneye kaldırılmıştı. On altıncı gün, Gable ikinci bir kalp krizinden öldü. Tommen bir sansasyon yarattı; tahminin biorhythms "bilimi" tarafından yapıldığı söylendi.

Birkaç yıl sonra Tommen ile kişisel deneyimim biraz daha az sansasyoneldi. Başka bir radyo istasyonuna taşındığında Nebel'in program röportajını devraldım ve Tommen ilk misafirlerim arasındaydı. Kendim ve sekreterim için bir biorhythm tablosu isteme fırsatını değerlendirdim. Böyle bir hizmet verdi ve bu çizelgeler üzerinde ismimizin yazılı olduğu temiz zarflar içinde tarafımıza ulaştırıldı. Bu "bilim" hakkında zaten araştırma yaptığım ve Martin Gardner'ın Wilhelm Fliess hakkındaki tartışmasını ve onun numerolojik saçmalıklarını okuduğum için, bu biyoritimlerin benim için ne kadar iyi çalıştığıyla, planladığım deneyde olduğu kadar ilgilenmiyordum.

Tabii bazı dinleyiciler aradılar ve programlarını nasıl alacaklarını sordular. Teste girmeye istekli olan ve çizelgenin ne kadar başarılı olduğunu iki ay sonra bildirmesi karşılığında ücretsiz bir çizelge almayı kabul eden bir kadın seçtim. Günlük bir günlük tutacağına ve programın doğruluğunu değerlendireceğine söz verdi.

Sonuçlar oldukça ilginçti. İki ay sonra beni aradı ve bu konuyu çok ciddiye almam gerektiğini, çünkü onun durumunda tablonun "en az yüzde doksan doğru" olduğunu söyledi. Bu sonuçlarla ilgilendiğimi ifade ettim ve ona doğru programı aldığından emin olmak için günlüğün ayrıntılarını kontrol etmek istediğimi söyledim. "Karşılıklı" sürprizimize göre, programımın ona gönderildiğini ve onun için tasarlanmadığını keşfettik. Bütün bunlar için sekreterimi suçladım. Aslında programımın ona verildiğini çok iyi biliyordum ama itiraf etmedim ve günlüğünden kontrol etmesi için ona doğru programı göndereceğime söz verdim. Ertesi gün, eğer mümkünse, daha da doğru olduğunu bildirmek için aradı! Daha fazla kontrol edene kadar çok mutluyduk ve ben de -elbette yanlışlıkla- sekreterimin programını aldığını duyurdum. Kısa bir duraklama oldu, ardından kadın homurdandı ve telefonu kapattı. Onu suçlayamam. Gerçekleri teoriye uydurmak için gerekli olan dalgalı eğrileri ve kaotik açıklamaları takip eden binlerce kişinin yaptığı gibi, verilerin geriye dönüp bakıldığında rasyonelleştirilmesine aldanmıştır. Bu, Tommen ve haritalarıyla ilgili.

Wilhelm Fliess'e ve sayılara ve döngülere olan hayranlığına gelince, onun ifadelerinin matematiğinin analizini Bay Gardner gibi matematikçilere bırakacağım. Gardner ilginç bir şekilde kitabında bu KBB doktorunun merak edilen tekniğinden bahsetmiyor. Dr. Fliss, sık sık kokain reçetesi yazmaktadır ve bunun hastaları üzerindeki mucizevi etkisi onu kasabanın en popüler doktorlarından biri yapmaktadır. Burnu kaplayan mukoza zarında "döngüsel değişiklikler" olduğunu keşfetti ve bu değişiklikleri cinsel sorunlarla ilişkilendirdi. Ayrıca burnun içinde "genital hücreler" ile dolu olduğuna inandığı bölgeleri izole etti ve bu bölgeleri kokainle kaplayarak uyardı. Hastaları tedavinin sonuçlarını büyük bir heyecanla karşıladı ve sık sık geri döndü. Fliss çiçek açtı. Bu oldukça garip tıbbi prosedür yardımcı olmayabilir, ancak bu doktor tarafından kurulan biorhythms teorisinin değeri hakkındaki görüşünü aydınlatabilir.

Neyse ki, son zamanlarda biyoritm teorisine ilişkin kararın dayandığı güvenilir materyaller sağlayan birçok özenli çalışma yapılmıştır. Genel olarak, bilimsel süreli yayınlarda ve mütevazı dergilerde gömülüdür, ancak Bilimsel Araştırma Komitesi'nin doğaüstü iddialarla ilgili yayını The Skeptical Inquirer'da birkaç kez olduğu gibi, ara sıra yüzeye çıkar.

Biorhythms'in gerçekten işe yaradığına dair kanıt var mı? Gittelson, kitabının Notlar bölümünde şöyle yazıyor: "Biorhythms her zaman işe yaramaz, ancak çok az şey işe yarar." Sağ. Sonuç olarak, hiç çalışıyorlar mı ve eğer öyleyse, rastgele çizelgelerden daha iyi çalışıyorlar mı?

Kitabı bu soruya birçok cevap veriyor. Konuyla ilgili şu anda mevcut olan en popüler kitaplardan biri olmasına rağmen, Tommen'in bu ülkede onları ilk kez yayınlamasından bu yana kitap raflarını dolduran diğer biorhythm yayınlarına çok az şey katıyor. Her şeyden önce Gittelson, "sirkadiyen ritim" gibi uzun süredir çalışılan bir olguyu tartışmaya çok yer ayırıyor. (Bitkilerde ve hayvanlarda bu doğal döngüsel ritim, nesnenin gün doğumu veya gün batımını "bilme" fırsatına sahip olup olmadığına bakılmaksızın her yirmi dört saatte bir gerçekleşir. Bu nedenle, tamamen yapay koşullarda tutulan bitkiler, ancak genellikle dış dünyaya tepki verir. Diğer sözde bilimler gibi, biorhythms de genel kabul görmüş ve bariz fenomenleri benimseyerek saygı arar.

Gittelson ayrıca astrologların kullandığı açıklamaların çoğunu ve tamamen aynı şekilde kullanır. Örneğin, biyoritimlerin zorlamadığı, sadece teşvik ettiği görülüyor ki bu, astrologların "bilim"lerinde vurguladıkları önemli bir noktadır. Böylece. gerçek ve teori arasındaki herhangi bir tutarsızlık mazur görülebilir. Ancak Gittelson bu zayıflığın tamamen farkındadır ve bundan söz eder. Yazar konuyu, herhangi bir analizin teori ile tutarlı olarak yorumlanabileceği bir şekilde sunar. Kitabından aşağıdaki pasajlar, gerçekleri teori ile uzlaştırmak için kullanılabilecek birçok nitelik ve gerekçe açısından dikkate değerdir ve bunun tersi de geçerlidir:

Birinci gereksinime gelince -biorhythms'in davranışı tahmin etme yeteneği- yorumlamada gerçek bir sorun var. Üç büyük ritim birbirine bağlıdır. İkisi de diğer ikisini alt edecek kadar güçlü değil; bizi etkilemek için her zaman birlikte çalışırlar. Doğru, kritik günlerde, geçici istikrarsızlık gösteren ritim veya ritimlerin baskın olması muhtemeldir, ancak tamamen değil. Örneğin, duygusal olarak kritik bir günde, bazen fiziksel ve zihinsel ritmin gücü herhangi bir tehdidi etkisiz hale getirir. Bu, çok daha yaygın olan kritik olmayan veya karışık günlerde daha olasıdır. Üç ritmin tümü de düşük aşamadaysa (veya yeniden şarj etme aşamasındaysa), zirvenizi göstermeniz pek olası değildir. Ancak niteliklerinizin tam olarak ne kadar düşük olacağı hala bir tartışma konusu ve tartışmalı yorumlar.

Bu kitapta açıklanan biorhythm teorisinde başka boşluklar da var. Performans tahminleriyle ilgili olarak Gittelson şöyle yazıyor: "Benthouse [15]... her zaman bir oyuncu sınıfının ortaya çıkacağına inanıyor - biyoritimlerin en altındaki birinci sınıf oyuncular, zirvede her zaman ikinci sınıf oyunculara üstün gelecek." Bu, bir sporcunun programı tarafından tahmin edildiği gibi düşük performansı için mükemmel bir bahane sağlar.

Gittelson, "Biyoritimleriniz size uymuyorsa, iç döngülere tam olarak yanıt vermeyen o ender aritmik insanlardan biri olabilirsiniz," diye yazıyor Gittelson. Ayrıca okuyucu, "aritmik" insanların her an aniden ritme dönebileceğini öğrenecek!

Yazar, biorhythms'in bir başka savunucusu olan Gunthard'ın, insanlar arasında "ritmciler" olduğu ve "ritmciler" olduğu şeklindeki ifadesine atıfta bulunuyor; veya başka bir deyişle, bazı insanlar jet gecikmesine diğerlerinden daha duyarlıdır... bu, bazı insanların jet gecikmesiyle başa çıkmak için farklı yollar geliştirdiği ve bu yollardan bazılarının jet gecikmesinin etkilerini etkili bir şekilde maskelediği anlamına mı geliyor? Yoksa bu, biyoritimlerin gücünün -bu eğrileri temsil etmek için kullanılan sinüsoidlerin genliğinin- kişiden kişiye ve ayrıca aynı kişiden farklı zamanlarda değiştiği anlamına mı geliyor?

Yine, "Wallerstein ve Roberts. Bu kadar geniş bir yorumlama yelpazesine sahip biorhythm tablosuna bakın! Son bir örnek: "Kazalar ve biyoritmlerle uğraşan bazı araştırmacılar, iki ritmin birbirini kestiği, zıt yönlere gittiği zamanların -ister pozitif ister negatif fazda kesişsinler- potansiyel olarak tehlikeli günler olduğunun farkında değillerdi." Yine grafiğe, "A" ile işaretlenmiş noktalara bakın.

Gittelson'ın kitabından alınan bu pasajlara dayanarak, biorhythms teorisinin herhangi bir duruma uyarlanabileceği aşikar hale geliyor.

Yazar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük firmaların biorhythms kullandığını veya en azından fenomeni araştırdığını iddia etmeye birkaç sayfa ayırıyor. Procter & Gamble onlarla deneyler yaptı, ancak hem deneyin kendisini hem de başarılı sonuçlarını reddettiklerini ekliyor. United Airlines, US Air, Continental, Pan American ve Trans World Airlines'ın biorhythms teorisini keşfettiklerini ve deneylerini veya ilgilerini reddettiklerini bildirdi. Ancak US Air çok daha fazlasını yaptı. US Air, Executive Travel Air Report'un Ekim 1977 baskısında (Gittelson'ın kitabının alıntı yapılan baskısından çok önce yayınlandı), araştırmacıların jet lag döngülerinin herhangi birinin veya tamamının negatif aşaması ile jet gecikmesi sayısındaki artış arasında hiçbir ilişki bulamadıklarını resmen bildirdi. uçak kazalarından. Ayrıca, fiziksel, duygusal veya zihinsel hiçbir döngü kazaların meydana gelmesinde rol oynayamaz. Gittelson'ın kitabında "ABD Hava pilotları henüz grafikleri almadı" diyor. Aslında, bu çalışmada yaklaşık 4.000 pilot harita aldı!

Gittelson, biorhythms kavramını eleştiren bazı görüşlerden alıntı yapıyor. Otantik biyolojik ritimler hakkında yazan Minnesota Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden Dr. Franz Halberg şöyle diyor: “ [16]Değişmeyen, sabit ritimlerden söz ediliyor... Çalışmamla herhangi bir benzerlik, Smith ve Schmitt gibi. Sadece ortak bir ismimiz var. Harvard'dan Dr. John Hastings şöyle diyor: "Bu, ciddi bilim adamları tarafından incelenen ciddi bir konu değil." Konuyu Stanford Üniversitesi'nde araştıran Profesör Colin Pittendrii: "Bence bu tamamen, mutlak bir aldatmaca." Ulusal Ruh Sağlığı Enstitüsü, biorhythms'i bir "mitoloji" olarak tanımlar. Bununla birlikte, Ulusal Güvenlik Konseyi'nden Douglas Kelly şöyle diyor: "Kimya, biyoritimlerin bugünkü durumundayken, buna simya deniyordu. Ama simya kimyaya dönüştü ve elli yıl içinde araştırmalar aynı şeyi biyoritimlerle yapabilir.” Saçmalık. Simya, adi metalleri altına çevirecek olan felsefe taşını aramaya odaklanmıştı. Taş bulunamadı ve arama sırasında keşfedilen küçük gerçekler daha sonra gerçek kimya bilimine dahil edildi. Sadece biyoritimlerin geleceği, aramayı bırakmak olmalıdır ve onların çöküşünden geriye kalan kötü mantık ve araştırma örnekleri, sonunda anormal psikoloji araştırmalarına pekala dahil edilebilir.

Gittelson ayrıca New Jersey, Piscataway'deki Bell Laboratories'den Robert Bailey'nin "Bunda bir şey varsa, henüz bulamadım" dediğini aktarıyor. Yazar daha sonra Bailey'nin çalışmasının "hala erken aşamalarında" olduğuna ve "300'den az ortak çalışanı kapsadığına" dikkat çekiyor. Bir telefon görüşmesinde, Bailey bağlantı karşısında dehşete düştü.

Bell Laboratuarlarında Beşeri Bilimler Teknoloji Bölümünde çalışan Bailey, bana biyoritime dayalı grafiklerin "binlerce insan" için çizildiğini ve dört yıl önce -Gittelson'ın kitabı yayımlanmadan çok önce- "yoğun araştırmalar" yapıldığını söyledi. "Fliess/Svoboda'nın bu konudaki orijinal yazılarının çevirileri yapıldıktan sonra, bunların numerolojiye dayalı saf bir tahmin sistemi olduğu bizim için oldukça netleşti" dedi. Onları en dikkatli şekilde inceledik ve içlerinde tek bir güvenilir gerçek bulamadık.

Elbette, biorhythms savunucuları, parapsikologlar tarafından sıklıkla kullanılan, bilim adamlarının sundukları kanıtlara bakmak istemedikleri şeklindeki eski bahaneyi kullanamazlar. Bailey ve meslektaşları, yalnızca bu sözde bilimin kökleri hakkında değil, aynı zamanda başarıları hakkında da kesin, doğru ve iyi belgelenmiş bir çalışma yaptılar.

O sadece çalışmıyor.

Biorhythm grafikleri üretmek için değil - ki bunu beceriksiz herhangi bir matematikçi yapabilir - ama bu "bilimin" gerçek bir temeli olup olmadığını belirlemek için bilgisayar teknolojisini uygulamanın birkaç çok kesin ve güvenilir yöntemi artık mevcut. Terry Hines, The Skeptical Inquirer'da yayınlanan bu tür çalışmalara ilişkin bir incelemede, lanet olası kanıtlardan bazılarını listeledi.

Kaza tahminleri açısından Britanya Kolumbiyası'nda 13.285 kaza incelendi, deniz havacılığı verileri kullanılarak 4.346 uçak kazası, 4.063 sivil havacılık kazası ve askeri tesislerde 400 kaza incelendi. Biorhythms testte başarısız oldu. Sürücünün kusurlu olduğu 181 araba kazasında ve 205 sıradan yol kazasında, biorhythm aktivitesine dair hiçbir ipucu yoktu. Ayrıca, 150 "hizmet" motorlu taşıt kazası ve 506 ölümlü araç kazası araştırıldı. Biorhythms'in hiçbir etkisi tanımlanmadı. Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı, mağdurlara atfedilen 67 kazadan oluşan seçilmiş bir grup dahil olmak üzere 112 kazayı analiz etti ve 400 kömür madeni kazasının yanı sıra 210 diğer endüstriyel kazayı inceledi. Biorhythms'in hiçbir etkisi kaydedilmedi. Birleşik Krallık'ta, biorhythms'in etkisine ilişkin kapsamlı araştırmaların ardından, Ulaştırma Bakanlığı'nın Hava Kazası Araştırma Birimi resmi bir rapor yayınladı. Kanıt bulunamadı.

Biyoritm uzmanlarının bize büyük ölçüde mucizevi eğrilere bağlı olduğunu söylediği atletik yetenek üzerine basit bir çalışma yapılabilir . Gerekli gerçekler ve rakamlar araştırmacı için hazırdır. Bu teorinin iki araştırmacısı, Florida Üniversitesi'nin yüzme ve bowling takımlarının performanslarını incelediler, ayrıca 100 beyzbol maçının kapanmasını, 70 büyük lig sahasını ve golf rekorunu da analiz ettiler. Biorhythms önemli bir etkisi bulunamadı.

Eğer doğrulanmış olsaydı, biorhythm çizelgeleri insanların olası ölüm günlerini tahmin etmeyi mümkün kılardı ve bu tür ifadeler yaygın olarak biliniyor. Ancak son zamanlarda, 274 beyzbol atıcısının ölüm tarihleri, böyle bir etkiye duyarlılık açısından test edildi. Korelasyon bulunamadı. Başka bir çalışmada 105 farklı ölümden sonuçlar yine negatif çıktı. Gerçek bilim adamlarının biorhythms taraftarlarının ifadeleriyle ilgilenmemesi şaşırtıcı mı?

Biorhythm "uzmanları" ve konuyla ilgili çok sayıda kitap ve makale, 29 yaşın üzerindeki her ölümlünün hayatında meydana gelmesi gereken (teorilerinin öne sürdüğü) kaçınılmaz "aşırı kritik" günlere çok az dikkat ediyor. Literatür araştırması, bu kritik günlerin gerçekten önemli olmadığını gösteriyor ki bu çok şaşırtıcı.

Teori bize, döngülerden biri (23 günlük, 28 günlük veya 33 günlük) sıfır çizgisine ulaştığında, kritik bir gün içinde olduğumuzu söyler. Böylece, 23 günlük döngü bize her on bir buçuk günde bir kritik bir gün getiriyor vb. Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, gelecek için en büyük tehlike, iki eğrinin çift kritik günde kesişmesidir. Ve en korkunç anın, efsanevi "üçlü kritik" günün olasılığı karşısında ancak korkuyla ürperebiliriz. Ancak üçlü kritik günler oldukça nadir olduğu için her şey göründüğü kadar tehlikeli değildir. Temel matematik becerilerimi uyguladım ve tüm üç döngü fenomeninin, eğrilerin o zamanki konumuna geri döndüğü 58 yıl 68 gün (artı veya eksi bir gün) sonraya kadar orijinal noktasına geri dönmediğini buldum. doğum. (Bir günlük sapma, eşit olmayan artık yıllardan kaynaklanmaktadır. Bir kişi artık yılın son 10 ayında veya artık yıldan sonraki yılın herhangi bir zamanında doğarsa, gün sayısı 68'dir. Bir kişi başka bir yılın başka bir gününde doğarsa gün sayısı 67'dir. Ondokuzuncu yüzyılda herhangi bir doğum tarihi olması durumunda, yukarıdaki kurallara göre elde edilen sayıya fazladan bir gün eklenmesi gerekir, çünkü bir sıçrama 1900 artık yılında gün çıkarılmıştır. Bu yaklaşık rakam, Hans'ın Biorhythm Wernley adlı en az bir kitabında "58 yıl artı yaklaşık 66 gün" olarak verilmiştir.)

Tabii ki, her döngünün ortasında kritik günler de meydana geldiği için, 29 yıl ve 34 (veya 35) günde ve 87 yıl ve yaklaşık 102 günde bir üçlü kritik gün daha vardır - eğer yeterince şanslıysak. Sadece biorhythms değil, her şey kritik hale geldiğinde çok ileri bir yaş. Ancak bu günlerde, 23 günlük ve 33 günlük döngüler doğumda olduğu gibi yükselirken, 28 günlük eğri alçalmaktadır. Ancak biorhythms bize bu günlerin hayatımızın en kritik günleri olduğunu söyler. (116 yaşında dördüncü bir üçlü kritik gün olabilir, ancak şimdilik bu olası olmayan durumu görmezden gelebiliriz.)

Bu ilginç bir olasılığı beraberinde getiriyor. Görünüşe göre insan yaşamının bu anlarında daha birçok ölüm meydana gelmeli. Ne de olsa, aynı anda sıfır fiziksel, duygusal ve entelektüel seviyeye sahip insanlar, elbette bu koşullara karşı son derece savunmasızdır. Biyoritimlerin ünlü ölülerin yaşamları üzerindeki ölümcül etkisini gösteren kitaplarda çok sayıda grafik görüyorum, ancak hiçbiri bu üçlü kritik günlerden birinde ölmedi!

Biorhythms "bilimi" önemli bir özelliği gözden kaçırmayı başardı: grafiklerin yorumlanması tamamen olayların önceki bilgilerine ve bunların zaman içindeki dağılımına dayanır. Bazı ölümlerin zamanını bildiğimizde ve önümüzdeki eğrileri gördüğümüzde grafikleri okumak daha kolay. Yoksa bu sadece benim saf ve önyargılı görüşüm mü? Önümde, grafikte gösterilen ay boyunca ölen birkaç kişinin biyoritimlerinin grafikleri var . Ancak bunları "uzmanlara" gösterdiğimde, bu dönemde yalnızca birkaç tehlikeli anı gösterebiliyorlar ve nadiren gerçek ölüm gününe yaklaşıyorlar. Yoksa ben mi çok şey bekliyorum?

Karmaşıklıktan zevk alanlar için, bu harika hobinin en özel öğrencilerinden bazıları, büyük bir zekayla, insan yaşamında daha da fazla döngü oluşturdular ve onlara göre, dinlememiz iyi olur. Geleneksel biorhythm müdavimlerinin bu yeni gelenlerle hemfikir olduğuna kefil olamam, ancak bu alandaki hiçbir nüansın göz ardı edilemeyeceği için onların son iddialarını vurgulamam gerektiğini düşünüyorum. Bize "şefkat" döngüsü (38 gün), "estetik" döngü (43 gün), "öz farkındalık" döngüsü (48 gün) ve son olarak "ruhsal" döngü gibi birçok ek bileşen olduğu söylendi. 53 gün. Bu nedenle, 11 ½, 14, 16 ½, 19, 21 ½, 23, 24, 26 ½, 28, 33, 38, 43, 48 ve 53 gün! Hayatımız şimdi ne kadar kritik günlerle dolu! Basit bir hesaplama, kritik günlerden birinin olma olasılığının %37 ile %59 arasında olduğunu gösterir. "Yarı kritik" günleri de tanıyorsanız, bunu 3 ile çarpın!

23/33/43/48 günlük döngülerin kritik bir kesişimini hayal edebiliyorum, bu sırada bir kişi muhtemelen dalgın bir şekilde evi kırmızı-kahverengiye boyarken merdivenlerden aşağı iner ve bir bacağını kırar.

George Thommen bir keresinde ünlü bir radyo programında göründü ve incelediği tüm doğumların yüzde 95'inde çocuğun cinsiyetinin annenin biorhythm verilerine dayanarak tahmin edildiğini söyleyerek beni şaşırttı! Fiziksel/eril döngü hamile kaldığında zirvedeyse, büyük olasılıkla bir erkek doğar ve duygusal/dişil döngü zirvedeyken bunun tersi de geçerlidir. Böyle bir yüzde dikkate değer ve kolayca kanıtlanabilir görünüyordu, ancak o zamanlar böyle bir belirleme için araçlar benim emrimde değildi. Neyse ki, Seattle'daki Washington Üniversitesi'nde sosyoloji profesörü olan W. Bainbridge, bu iddiayı test etme zahmetine katlandı. Sonuçları, Thommen'in iddiası kadar ilginçti: biorhythm teorisi yine başarısız oldu. Bainbridge, 300'den fazla denekten oluşan bir örneklemde sezaryenle doğumları, zor doğumları ve indüklenmiş doğumları hariç tuttu. Rastgele yuvarlamadan sonra 100 erkek doğum ve 100 kadın doğumu kaldı. Bunların arasında, belirli bir "üst" veya "alt" fazın görünmediği ve bu teoriye karşı tüm adil tavırla kullanılabilecek 104 vaka vardı. Kalan 96 vakadan biorhythm tahminlerinin 48'i doğru, 48'i yanlış çıktı. Ancak Bainbridge'in uğraştığı biorhythm "uzmanının" karısı, bu başarısızlıklar için ustaca bir açıklama yaptı. Belki de dedi, bu çocuklar belirsiz bir cinsel yönelime sahip eşcinseller olarak büyüyecek! Ve Profesör Bainbridge (aslında bu sahte bilimde ders veren) bir "uzmandan" verilerine dayanarak çocukların cinsiyetini hesaplamasını istediğinde, meslektaşı kendisine verilen üç ay boyunca bunu yapamadı. Bu tanıdık bir durum. Basit, doğrudan kanıt sağlama ihtiyacıyla karşı karşıya kalan teorinin savunucuları başarısız olur ve çoğu zaman konuyu karartmaya başvururlar.

Sözde biyoritim bilimi, basit bir doğum tarihine ve bazı hayali araştırmalara dayanarak, insan varoluşunu yöneten önceden belirlenmiş döngüler hakkında çocuksu fikirler veren yüceltilmiş kehanetten başka bir şey değildir. Bu, mantık ve bilim kisvesine bürünmüş aptallığın en saf ve basit biçimlerinden biridir.

9 Tıbbi Dolandırıcı

Aptal emsalleri takip etmek ve görmezden gelmek düşünmekten daha kolaydır.

(William Cooper (1731-1800))

Homo vult decipi; decipiatur.

"Aldatılmak isteyenler aldatılmalıdır" (lat.)

Parapsikoloji, okült, sözde bilim ve spiritüalizm gibi disiplinler arasında kesinlikle hiçbir yön, "Psişik Cerrahi" adı verilen çokça duyurulan numaradan daha fazla kınanmayı hak etmez. Brezilya'da, Filipinler'de ve şimdi tüm dünyada, hünerli ellere sahip aktörler, ellerini herhangi bir kesi olmaksızın insan vücuduna sokabileceklerini ve "tümörleri" ve çeşitli nesneleri çıkarabileceklerini göstermek için en basit aldatmacaları ve son derece dayanıksız kanıtları kullandılar. rahatsızlığa neden olduğu iddia edildi. Bütün bunlar din ve psişik yetenek kisvesi altında yapıldı.

1950'lerde Filipinler'e yaptığım iki ziyaret sırasında Manila yakınlarında gerçekleşen bu mucizeleri duydum. Her şeyi kendi gözlerimle görmek için bu yerleri ziyaret etmek üzereyken, beklenmedik bir şekilde Göçmen Bürosuna çağrıldım ve burada pasaportuma birkaç gün "doğrulama için" el konuldu. Araştırmamın hoş karşılanmadığına dair açık bir uyarıydı. Beni sorguya çeken yetkililer, “müminlere rahatsızlık verdiğimi” gerekçe göstererek basın servisini mi yoksa medyayı mı temsil ettiğimi defalarca sordular. Sonunda, bilgi verilmediği gibi, adanın bu kadar ücra köşelerine seyahat etmenin tehlikeleri konusunda da uyarıldım. İtiraz etmedim ve pasaportum bana iade edildiğinde - Kanada konsolosluğunun ısrar etmesi üzerine - bu şarlatanların vahşi doğadaki performansını görmeden ayrıldım.

Brezilya'da da zorluklarla karşılaştım ama gösteri için para ödeyeceğimi açıkça belirttim. Daha sonra, davetin verilebilmesi için yerel Ruhçuların onayını almam gerekiyordu. Böyle bir onay almamış olmam sürpriz olmadı. Neyse ki, daha dikkatsiz "psişik cerrahlar" bize kendilerinin dolandırıcı olduklarını oldukça etkili bir şekilde ifşa eden video kasetler bıraktı. Deneyimli bir göz, bu mucizeleri gerçekleştirmek için ne tür basit numaralar kullanıldığını belirleyebilir. Kameranın sahtekarlıklarını ortaya çıkarmamasını umarak, sözde cerrahlar bol miktarda kan ve alkol akışının ortasına "tümörleri" ve diğer kalıntıları fırlatarak bunun gerçekte nasıl yapıldığını bize gösterdiler. Basit el çabukluğu. İtalya, İngiltere, Kanada ve ABD'de gösterilen filmde bu eylemleri birkaç kez tekrarladım.

Sahip oldukları tüm bilgilerle, büyük tıp derneklerinin bu tür uygulamalar hakkında önceden hazırlanmış açıklamalar yapacakları varsayılabilir. İngiliz kuruluşlarının "psişik cerrahların" yöntemlerini anlamakla ilgilenip ilgilenmediklerini veya bu konuda herhangi bir açıklama yapıp yapmadıklarını öğrenmek için ofisleriyle temasa geçtim. İngiliz Tabipler Birliği, Kraliyet Cerrahi Koleji ve Kraliyet Tıp Koleji'ne sorular gönderildi. Kimse konu hakkında daha fazla bilgi edinmekle ilgilenmiyordu, ancak "böyle bir muamele bekleyenler hayal kırıklığına uğrayabilir" şeklinde beceriksiz bir ifade aldım. Haklılar. Ölüm en büyük hayal kırıklığıdır.

Amerikan Tabipler Birliği talebime asla cevap vermedi. Hastaları değil, doktorları önemsiyorlar. Belki de felsefeleri, hastaların kendi hatalarından ders almasına izin vermektir.

Birkaç yıl önce John Fuller'ın yazdığı Arigo: The Rusty Knife Surgeon'un Britanya'da yayımlandığını hatırlıyorum, Dr. Chris Evans ve ben yayıncının ev sahipliğinde bir partiye katılmıştık. Görünüşe göre davet edilenler arasında tek mantıklı insanlar bizdik. Brezilya ormanlarında Arigo takma adını alan ve doğaüstü olayların azizlerinden biri haline gelen José Pedro de Feitas'ın gerçekleştirdiği mucizevi ameliyatı anlatan Dr. A. Puharich'in (Uri Geller'e karışmadan önce) yaptığı filmi izledik. , ilkel işlemler yapmak ve gereksiz tarifler yazmak. UFO rantinglerinin klasik örnekleri olan The Exeter Incident ve Interrupted Journey gibi paha biçilmez belgeleri borçlu olduğumuz Dr. Pulharich ve Fuller tarafından selamlandı. Fuller, Gizli Kamera adlı TV programı için yazardı ve hala yaratıcılığını kaybetmedi.

Filmin bir noktasında, bir başka önde gelen inananın, Cambridge'den Dr. Tad Bastin'in bakış açısıyla filme alındı, bir hastanın kafasından deri altı bir kistin çıkarıldığını gördük. Peru'da bir misyoner tarafından hiç anestezi uygulanmadan yapılan bu ameliyatı birkaç kez gördüm. Aslında aynı ameliyatı kendime yapıyordum ki alnımda üçüncü göze dönüşme tehdidi oluşturan bir kist oluştu. Böyle bir hastalık, deri altında yumruya dönüşen küçük, zararsız bir yağ dokusudur. Genellikle tedavi gerektirmez, kendi kendine çözülür.

Bastin bu şeye kist dedi ve ben de tam olarak bir kiste benzediğini kabul ettim. Ancak kendisine bahsettiğimiz kitapta bir filmden kisti "kafanın şişmesi" olarak tanımlayan bir sahne olduğunu söylediğimde, itirazım ayrıntılara aşırı vurgu yaparak olumsuz yanıt aldı. Yine abartı, amacın iyiliği için cömertçe kullanıldı. Bir kafa tümörü ile filmde gösterilenler arasında çok büyük bir fark var. Daha sonra tarama sırasında, Dr. Evans ve ben, orada bulunan diğerlerini dehşete düşürecek şekilde histerik bir durumdaydık ve Bastin'in "ağrı veya rahatsızlık yok" ve "az veya hiç kanama" hakkındaki saçmalıklarına göre hastanın iyileştiği gösterildi. sırtında korkunç bir yara. Arigo'nun neşteri apseye değdiği anda korkunç bir kan akışı ve irin fışkırdı. Asistan hastayı tuttu ve ıstırap içinde debelenirken onu masaya sabitledi. Sadece her yerde kan yoktu, aynı zamanda acı da oldukça açıktı.

Arigo, kendisinden başka tıbbi yardım beklemenin genellikle zor olduğu dünyanın ücra köşelerindeki yüzlerce "şifacı" gibi amatör bir doktordu. Peru'dan bir misyoner olan arkadaşım Joe Hawking gibi o da temel cerrahinin temellerini, diş hekimliğinin temellerini ve psikolojik manipülasyon becerilerini öğrendi. Genellikle hasta için ilgilenen bir kişinin varlığı, beyaz önlüklü bir kişiden daha önemlidir. Arigo, eylemlerini, sol kulağına talimatlar fısıldayan merhum bir Alman doktor - Dr. Fritz - hakkında bazı batıl inanç hikayeleriyle süsledi. Ortaya çıkan karalamalara göre yerel eczanede bir ilaç hazırlandı. Yararsız ve uygun olmayan ilaç kombinasyonları için daktiloyla yazılmış bir reçeteye indirgediği bu karalamaları asistanından başka kimsenin okuyamaması ilginç ve anlamlıdır, ancak yine de bazı durumlarda rahatlama getiriyor gibi görünüyordu. Arigo belli ki plasebo etkisini biliyordu. Ve şehirdeki tek eczaneyi kardeşi işletiyordu.

Arigo en çok desteği Fuller'ınki gibi kitaplarda aldı. Bu yazarın gerçekleri hiçe saymasına örnek olarak Puharich'in filminde gördüğü operasyonu betimlemesini inceleyebiliriz. Fuller, film dışında Arigo'yu hiç görmediğinden, kitabının geri kalanı büyük ölçüde Puharich'in verilerine dayanıyor. Bu operasyon, daha önce bahsedilen apse açıklığıydı ve Fuller'ın açıklaması, filmde gösterildiği gibi, bu operasyonun tamamen yanlış bir sunumudur. Fuller, "Her zamanki gibi," diye yazıyor, "bıçağı acımasızca sapladı ve belin alt kısmındaki eti derinden kesti, bu bölge kan damarları açısından çok zengin ve bu nedenle kanamaya meyilliydi. Çok az kan geldi ama apse alındı... hasta son derece sakin ve ağrısızdı." Saçmalık. Arigo az önce apseyi açtı. Canı acıyordu ve kan vardı. Bu kadar.

Arigo, Dr. Puharich'i kendisi ameliyat etti. Kolunun derisinin altında büyüyen bir yağ dokusu yumrusu olan basit bir lipomu vardı. Teknik olarak, bu yağ kütlesi güvenlidir ve vücuda herhangi bir şekilde bağlı olmadığı ve cilt altında serbestçe hareket ettiği için kesilmesi kolaydır. Arigo, Puharich'e arkasını dönmesini söyledi, yumrunun üzerine küçük bir kesi yaptı, dışarı itti ve kanamayı durdurdu. Ancak Fuller, "çok olası olmayan iki tıbbi fenomen gerçekleşti: tümörün çıkarılması ve enfeksiyonun tamamen ortadan kalkması" diyor. Çok mu inanılmaz? Zorlukla. Ameliyathane dışında yapılan tüm kesilerin enfekte olduğu ve lipomun çıkarılmasının tehlikeli bir süreç olduğu varsayılır. Bu doğru değil; aslında en basit cerrahi işlemlerden biridir. Arigo, beklenen sonuçlarla oldukça sıradan bir şey yaptı ve Puharich ve Fuller bunu bir mucize haline getirdi çünkü bu, Arigo'nun belgelenmiş çok az performansından biri.

Puharich'in hayret ettiği "imkansızlıklardan" biri, Arigo'nun sık sık tekrarladığı bir bıçağın ucunu göz kapağının altına saplama numarasıydı. Görünüşe göre Arigo bunu, hastalığı ne olursa olsun yaptığı gibi, hastaları yetenekleriyle etkilemek için yaptı. Ben Toronto'da bir çocukken, sokağımızda yaşayan Gray adında genç bir adam vardı. Her yıl, gezici karnaval şehre geldiğinde, onu "Kabarcık Gözlü Delikanlı" olarak işe aldılar ve göz kapağının altına bir sofra bıçağı sıkıştırarak bakan kalabalığın önünde durdu. Gözkapağını yukarı kaldırıp göz küresinden uzaklaştırdığında, bu sadece halk için bir performans olmasına rağmen gözlerinin şişkin olduğu düşünülürse, bu çok güçlü bir yanılsamaydı. Bu basit bir numara ve elbette Puharich bunu lanse etti ve Arigo'nun belgelenmiş mucizelerinden oluşan koleksiyonuna ekledi.

Numaranın imkansızlığını kanıtlamak için Puharich, bir fareyi başını çimdikleyerek ve ardından çeşitli nesneleri gözlerine iterek hareketsiz hale getirdi. Farenin bundan hiç hoşlanmadığını söyledi. Böylece bilim adamı yine bir zaferi kutladı: fareler gözlerine itilen nesnelere direndiğinden, Arigo bir azizdi. Ancak Puharich daha da ileri gitti. Laboratuvar asistanları arasından bir gönüllü seçti ve ona ne yapacağını söyledi ve "ilk rahatsızlık belirtisinde" ona işaret vermesi gerektiği konusunda uyardı. (Arigo asla böyle bir uyarıda bulunmadı. Bıçağı sapladı, hasta daima sırtını duvara dayadı). Sonra "küçük, pürüzsüz" bir bıçak seçildi (bu, Arigo'nun bıçaklarının büyük ve sert olduğunu gösteriyor) ve göz kapağının altına "bir inçlik bir kesir" yerleştirildi. Kız rahatsız olduğunu işaret etti ve bıçak çıkarıldı. Kesinlikle bilimsel kanıt. O zaman göz kapağımın altına nasıl bıçak saplayabilirim ve böyle bir teste nasıl dayanabilirim?

İlk fotoğrafta Arigo, hastanın göz kapağının altına bıçak koyarak görenleri korkutuyor. Ancak bu numara, yazarın ikinci fotoğrafta gösterdiği gibi kolay ve acısız bir şekilde gerçekleştirilir. Hiç acıtmaz ve herkes yapabilir. Piero Angela, İtalya.

Görünüşe göre Arigo'nun düpedüz el çabukluğu kullandığına dair neredeyse hiçbir kanıt gerekmiyor. (Bir istisna, Fuller'ın Arigo'nun bir adamın karaciğerini çıplak elleriyle çıkardığını bildirdiğinde bahsettiği bir örnektir. Fuller, sanki her şeyden utanmış gibi okuyucuyu bu başarıya ikna etmeye çalışmakla zaman kaybetmez.) Filipinli Ancak "cerrahlar" onsuz yapamazlar. Aldatmacaları, aleni bir numara ile birleştirilmiş iki veya üç temel numaradan oluşur. Her zaman ellere bol miktarda uzanma, "manyetik kuvvetlerin dengelenmesi" ve yağ ve kutsal su ile masaj vardır. Herhangi bir gerçek "ameliyat" yapılmadan birkaç gün önce hastalara vaaz verilir ve hazırlanır. Bu konudaki en iyi belgesellerden biri Granada TV filmi World in Action'dı. Birleşik Krallık merkezli bu program, aslında mağdurlara Filipinler'e seyahat etmek için uçağa bindikleri andan itibaren, tedavi boyunca ve ardından eve döndüklerinde eşlik ediyor. Mike Scott metni okudu ve gösteriye ev sahipliği yaptı.

José Mercado, "Psişik Cerrah". Granada TV

Mercado'nun asistanı. Granada TV

Görünüşe göre kurbanın vücudundaki "şişmeyi" çeken Mercado'nun elleri, dublör anlarını daha sonra tekrarlamak için malzemenin bir kısmını tutuyor. Granada TV

Film, genellikle şişman insanların karınları olmak üzere vücutları şiddetle yoğuran "cerrahları" iş başında gösteriyor. (Zayıf insanlar daha az tedavi görmekle yetinmelidir, sebepleri daha sonra anlaşılacaktır.) Bol su ve yağ kullanılır ve ardından mucize başlar. Kolların altından kan fışkırıyor ve sanki bir kesik beliriyor. Numarayı yapan José Mercado aniden kanla doldu ve asistanın avucuna sıktığı bir parça pamuğa uzandı. Bu pamuk parçasıyla, iki eli birbirine kapalıyken etraftaki kanı siliyor. Sol el vücuda bastırılır, sağın parmakları içine girer ve biraz dürttükten sonra taze bir kan pınarı görünür. Daha sonra vücuttan bir parça hafif kumaş çekilir. Yırtılır ve atılır. Sol elin altından başka bir parça çıkar ve aynı şekilde işlenir. Alan silinir ve kalan kesi görünmez. İşlem tamamlandı.

Sahte operasyondan bir miktar doku ve/veya kan almak için birkaç gün başarısız bir şekilde denedikten sonra, Scott sonunda "tümörü" çıkardı. İşte onun açıklayıcı mesajı. "Vücuttan çıkan büyük bir tümör gibi görünen şeyi yakaladım. Bunun üçte ikisi pamuktan yapılmıştır. Üçte biri uzun, lifli bir kumaş parçasıydı, kesilmiş bir kuzu parçasından... bir insan vücudunun parçasına kadar her şey olabilen uzun bir et parçasıydı sanırım. Tahminimi istiyorum - bir kuzu parçasıydı. Ve bu çok komik değil. Bu çok üzücü."

Scott, Dr. Lincoln'ün, psişik cerrahlar tarafından tedavi edilen başka bir grup hasta tarafından Filipinler'den getirilen kan ve bir "tümör" ile ilgili bulgularını incelemekle ilgilendi. Lincoln, London Medical College Hastanesi'nden kan grubu serolojisi ve adli tıp uzmanıdır. Kan örneklerinin bir inekten alındığını ve "tümörün" bir tavuk bağırsağı parçası olduğunu keşfetti. Ancak, inanılmaz bir şekilde, tüm bunların bir mantığı var, bu mucizenin artık giderek daha fazla kanıt aldığını belirten bir mantık var! Bize doğaüstü güçlerin ölümcül tümörü insanlara bulaşamayacak zararsız maddelere dönüştürdüğü söylendi.

Her şey nasıl yapılır? Tabii ki çok fazla kan var ve tavuk bağırsakları birdenbire ortaya çıkmıyor, değil mi? Bir sihirbazın birdenbire ortaya çıkan tavşanından başka bir şey değil. Şapkadan tavşanı nasıl çıkardığı sorulan bir sihirbazın sözünü hatırlıyorum. "Pekala," dedi, "yapılacak ilk şey tavşanı şapkaya takmak." Doğru doğru.

İki fikstür var. Bunlardan biri, herhangi bir sihirbaz malzemeleri mağazasından satın alınabilen bir cihazdır.

1. fotoğraf  Yazarın elleri "psişik operasyon"un başında hastaya yaklaşır. Sağ eldeki sahte başparmağa dikkat edin. Teknolojiye Genel Bakış

Fotoğraf 1'i düşünün. Yakından bakarsanız burada görebilirsiniz. Bu sahte bir başparmak - başparmağa benzeyen bir tür büyük yüksük - ve ameliyattan önce kanla dolu. Vücut su ile nemlendirilir ve bir sonraki fotoğrafta gösterilen manipülasyonlar yapılır.

Fotoğraf 2.  Eller istenilen bölgede bulunur. Teknolojiye Genel Bakış

Fotoğraf 2'de, sahte parmak gerçek başparmaktan çıkarılarak kanın kendisiyle birlikte gizlenen doku parçalarıyla birlikte dışarı akması sağlanır.

Fotoğraf 3.  Et kıvrımlar halinde toplanır. Teknolojiye Genel Bakış

Fotoğraf 4.  "Kesi" yapıldığında kan aniden belirir. Teknolojiye Genel Bakış

Fotoğraf 5.  Lifli malzeme çıkarılır. Teknolojiye Genel Bakış

Fotoğraf 6.  "Kesi", "tümör" çıkarıldığında kapalı olarak gösterilir. Teknolojiye Genel Bakış

Fotoğraf 7.  Operasyon bölgesi silinir. Üzerinde bir kesik izi kalmamıştı; yalnızca bir "tümörü" tasvir eden malzeme.

Fotoğraf 6'da sahte parmak gerçek parmağın üzerine konur ve Fotoğraf 7'de atılmak üzere pamuk yünü haline getirilir.

Ancak José başka bir kaynaktan çok daha fazla kan aldı. Biraz daha pamuğa uzandığında ona bir şey daha verildi. Kanla dolu kırmızı bir balonun küçük bir parçasıydı. Topu delmek için parmaklarını kolunun altına sıkıştırdı ve sonra vücuttan elastik bir dokuymuş gibi bir parça kırmızı lastik çıkardı. Onları hemen çöpe attı. Diğer tavuk parçaları parçaları daha sonra ek "tümörler" olarak sunuldu.

"Psişik cerrahlar" da parmakları karın boşluğuna girerek vücudun içine uzanıyor gibi görünüyor. Bu, şişman kişilerde parmakları kıvırarak ve eklemleri ete bastırarak parmaklar içerideymiş izlenimi vererek yapılır. Hepsi bu kadar, ama birçok insanı kandırıyor. Peki ya cerrahların kendileri? Bir doktora görünmeleri gerektiğinde ne yaparlar? Şarlatanlık sayesinde Filipinler'in en zengin adamlarından biri haline gelen Tony Agpaoa'nın apandisi San Francisco'da gerçek bir hastanede aldırıldı. Küçük oğlu hastalanınca Tony riske girmedi. Gerçek bir hastaneyi karşılayabilirdi ve bundan faydalandı. Neden? Niye? Çünkü şifacıların güçlerini kendileri üzerinde kullanamayacakları söylendi. Ama Tony, kendi kendine öğrettiğin bir sürü "psişik şifacı" var! Sonuçta, ölmekte olan insanlar tedavi için her zaman Filipinler'e uçuyorsa, neden bu mucizelerden yararlanmak istemiyorsunuz?

Bu şarlatanların patronları, hizmetleri için ücret almadıklarını iddia ediyorlar. Ve değil. Peki hastalar oraya nasıl ulaşıyor? Orada (FTC ABD'de bu turların reklamını yapmasa da) kişi başı 1.300 dolara uçuyorlar, otellerde kalıyorlar, astronomik fiyatlarla yiyecek alıyorlar ve ardından kayıt ve ameliyathane ücretleri ödüyorlar. Ayrılmaya hazır olduklarında - geldikleri zamanki kadar hasta ama çok daha fakir - kaldıkları süre boyunca iletişim kurdukları tüm insanların adlarının yazılı olduğu bir zarf alıyorlar ve gitmeleri gerekiyor. cömert bir bağış yapın. Christian Travel Center tarafından sağlanan bir broşür şöyle diyor:

Hastalara, Filipinli şifacıların çok dindar oldukları ve her zaman kendilerinin bu şifa çalışması için "araçlar" olduklarını söyledikleri ve bu nedenle kendilerini hastaları iyileştirmeye adamaktan başka söz veremeyecekleri hatırlatılır. Ayrıca çok fakir oldukları ve çeşitli kutsal yerlerinden size yardım etmek için özel olarak Manila'ya getirildikleri de unutulmamalıdır. Bu yüzden lütfen bağışınızı tedavinizin son gününde vererek elinizden geldiğince cömert olun.

Bu alıntı, "cerrahları" iş başında gösteren yoğun kurgulanmış ve abartılı filmi dünya çapında gösterilen ve birçok insanı bu dolandırıcıların eline düşüren Tom Williams'tan. İnsanlar en son moda harikalarından yararlanmak için gerçek tedavileri ihmal ediyor veya vazgeçiyor. Ve ölürler. Granada filmi, izlenebilen tüm hastaların vakalarının sonuçlarını vererek bunu çok acımasızca gösterdi. Bazıları iyileştiğini ancak daha sonra nüksettiğini iddia etti. Diğerleri basitçe "biraz daha iyi hissettiler." Bazıları film gösterilmeden önce öldü, diğerleri daha sonra rahatsızlıklarından öldü.

Görünüşe göre yazarın elleri hastanın vücuduna girmiş. Sağ elin parmakları, vücudun içinde oldukları yanılsamasını vermek için basitçe kıvrılır. Bu kez, sıvıdan çıkarılan mesaneden (solda) bol miktarda kan, sanki bir tümörmüş gibi sıkılarak dışarı çıkıyor. Gong, Hamburg

“İnsanlara yardım etti - iyileştiler; yardım ettim dediğimde, ne demek istediğimi anladınız. Ve bunu İngiltere'deki insanlarınızla kontrol edebilirsiniz. Tedavi testi geçemezse, buna itiraz edeceğim." Filipinler'deki "psişik cerrahları" yöneten adam, Scott Granada film ekibiyle eve dönmeden önce Mike Scott'a söyledi. Scott, Londra'daki Guy's Hastanesi Adli Tıp Departmanına kendisinin ve meslektaşlarının aldatıcılardan alabildiği örnekleri sunarak meydan okumasını kabul etti. Örneklerin inek ve domuz kanı olduğu ortaya çıktı. Kızın boynundan alınan tümörün, olgun bir kadının memesinden alınan biyopsi örneği olduğu ortaya çıktı. Uzun ve pahalı bir yolculuk için ayarlanan büyük hasta grubundan hiç kimse iyileşmedi. Tümörler yerinde kaldı.

Acıları Manila'daki "Christian Travel Center adına" sözde Filipinli şifacıların ellerine teslim eden Tom Williams. Organizasyon herhangi bir Hristiyan kilisesine bağlı değildir. Granada TV

Bir röportajda 'iyileşmiş' bir hastanın dediği gibi: "Bence bu harika ... bu harika ... Oh, bundan oldukça eminim, çünkü ben de bazı tümörler geçirdim - pekala, birkaç tümörü çıkardılar ... Sadece orada olamayacaklarını düşünüyorum... oldukça büyük tümörlerdi." Evet, iriydiler ve tavuk parçalarıydı hanımefendi; onlar senin vücudunun bir parçası değillerdi. İngiltere'ye döndüğünüzde doktorunuz size tümörünüzün hala orada olduğunu söyledi.

İşin garibi, Christian Travel Center broşüründe "katılımcıların Çiçek Hastalığına karşı Uluslararası Aşı Sertifikasına sahip oldukları ... kolera aşıları olduğu ve sıtma önleyici tabletlerin bir kürünü şiddetle tavsiye ettiği" konusunda ısrar ediyor. Tabii ki. Yani adi bir dolandırıcı midenize tavuk bağırsağı ve inek kanı sürerek ilahi söylerken paranızı alabilir. Mantıklı geliyor.

Bir olay, bu acımasız işin içerdiği aldatmacayı özetliyor. Mike Scott sahte tümörleri yakaladıktan sonra, film ekibi otelin ameliyathanesinden atıldı ve daha sonra kameranın "dikizlemesine" izin verildiğinde, hastalar hiçbir şey görünmeyecek şekilde konumlandırıldı. Granada onları gördü ve bunu biliyorlardı.

1978'de National Spiritualist Union aracılığıyla çalışan iki "şifacı" David ve Helen Elizalde'nin maskaralıklarını ifşa etmek için İngiltere'deyken, bir filmde faillerin parmaklarının hastanın vücudunun içinde değil de hastanın vücudunun içinde olduğunu göstermek kolaydı. basitçe kıvrılmıştı. Ama en komik kısım, filmin sonunda geldi - televizyonda kullanılmayan bir klip - ikisi şifa ve el çabukluğuyla geçen uzun bir günün ardından mutfaklarında gösterildiğinde: David akşam yemeği için tavuk kesiyordu.

Spiritualist basında Elizalde'lerin emeklerinin karşılığında bir kuruş kazanmadıkları iddia edildi. Ancak hasta başına 10 sterlinlik bir kayıt ücreti olduğu ve her gün yaklaşık doksan hastanın ziyaret edildiği kabul edildi. Ayrıca hasta isterse bağış bırakılabilir. En çok arzu edilen Yani, günde 1.640 dolar, oldukça fazla para. Elizalde orada on gün kaldı. Birkaç tavuk, bir plastik parmak ve düzinelerce balondan biraz fazlasını gerektiren bir dolandırıcılık için fena değil. Belki de bu ayrıntılar gelir vergisini hesaplarken düşülebilir - ah, neredeyse unutuyordum! Bunlar dindar insanlar, hatırladın mı? Elbette böyle bir yükten muaftırlar.

1979'da İngiltere'ye geri döndüm ve Elizaldes BBC programına geri döndü. Bir BBC sunucusu onları "dolandırıcı, dolandırıcı ve dolandırıcı" olarak damgaladı. "Tümörleri" ve kanları üzerinde yapılan adli tıp muayenesi, bunların bir domuzdan alındığını kanıtladı. Elizaldes performans hakkında biraz endişeli görünüyordu, ancak İngiltere'de yaptıkları turun sponsoru Bay Gordon Higginson kanıtlara inanmayı reddetti. Standart işletim prosedürü.

Önerimi bu sefer özellikle "psişik şifacılar" için tekrarlıyorum. Bana bir doktorun kendi kendini sınırlamayan veya tekrarlamayan bir hastalık teşhis ettiği bir vakayı gösterebilirlerse ve ardından hastanın bu tür bir bakımın sonucu olarak psişik olarak iyileştiğini ve ilaçsız iyileştiğini kanıtlarlarsa, onlara 10.000 dolarımı ödeyeceğim.

Mike Scott'ın televizyon ekibi daha sonra hastanın garip açıları gizleyecek şekilde yerleştirildiğinden şüphelendi. Ekran için kullanılan açık İncil'e dikkat edin.

Elbette bu teklif kabul edilmeye değer. Ya da belki ben onları izlerken tümörü çıkarmak isterler. bence hayır Diğer her şey şüphecileri ikna etmeyi başaramayınca, doğaüstü olayların destekçileri "Uyuyan Peygamber"e, kendisine mektup gönderen uzaktaki hastalara -ne kadar az ya da çok mektup göndermiş olursa olsun- doğru bir şekilde teşhis koyma ve tedaviler uygulama ile tanınan Edgar Cayce'ye yönelirler. onlar hakkında bilgi. Cayce aynı zamanda "hayat okuması" ile de ünlüydü - insanların geçmiş ve şimdiki yaşamlarının yalnızca isimlerinden elde edilen açıklamaları. Bütün bunların uyurken olduğunu ve trans halindeyken söylediği sözleri asla hatırlamadığını iddia etti. Tüm bunların sonucu, Araştırma ve Aydınlanma Derneği oldu ve onun otuz bin vaka öyküsünden oluşan kütüphanesi, safları eğlendirmek için çok fazla malzeme. Ek olarak, Casey ve destekçileri tarafından birçok ve dikkate değer başarısızlıklarını açıklamak için kullanılan rasyonelleştirmeler, mazeret sanatının başlıca örnekleridir.

Casey, çerçevesiz gözlükleri ve eğimli çenesiyle sessiz, öğretmene benzer bir adamdı. 1945'te öldüğünde, zaten psişik şöhret yolunda ilerliyordu ve ardından ünü gerçekten yükseldi. Akıldışı olana olan ilginin yeniden canlanması, onun harikalarını yücelten bir düzineden fazla yeni kitabın -ve daha eskilerinin yeniden basımlarının- ortaya çıkmasına neden oldu. Kitaplıklar Cayce'nin basımlarıyla dolu ve benim derslerimde inananlar ondan halka kendi alanında yenilmez adamlardan biri olarak söz ederler.

Elbette Casey, başarısızlıklarıyla değil, bariz başarılarıyla hatırlanır. Takipçiler, bu "baş psişik" in hastalıkları doğru bir şekilde teşhis ettiği ve ilaçları yazdığı binlerce kanıtlanmış vakayı iddia ediyor. Ama öyle mi? Okurlarımı, Uyuyan Peygamber hakkındaki birçok kitaptan herhangi birini dikkatlice inceleyerek biraz araştırma yapmaya teşvik ediyorum. Cayce'nin takipçilerinin, Cayce'nin raporlarında kullandığı sayısız yarı gerçeklerden, kaçamaklı ve çarpıtıcı dilden ve sayısız "boşluktan" hiç utanmadıkları söylenmelidir. Bazı durumlarda, bu aksesuarlar, onları gizlemeye çalışılmadan açıkça ifade edildi. Ancak fanatiğin doğası öyledir ki, belgesel kanıtlar ne kadar kınanırsa da inansınlar, inançları sarsılmazdır.

Casey "hissediyorum.." gibi ifadeleri severdi. ve "belki", olumlu ifadelerden kaçınmak için kullanılan maddeler. Psişik mesleğinde yaygın bir araçtır. Aldığı mektupların çoğu -aslında çoğu- hastalıklar hakkında "okunması" gereken özel bilgiler içeriyordu ve hiçbir şey Casey'nin mektubun içeriğini bilmesini ve bu bilgiyi ilahi bir vahiymiş gibi sunmasını engellemiyordu. Düzinelerce benzer teşhis görmüş olanlar için, gördüğüm gibi, metodoloji açıktır. Bu, falcıların "genelleştirme" tekniğinin özel bir versiyonu.

Casey'nin "tedavisi" oldukça komikti. Hastalarının iğrenç şuruplar yapmak için en belirsiz kökleri ve kabuğu kaynatmasına bayılıyordu. Belki de terapi, kurbanda gerçek hastalığı unutturacak kadar mide bulantısı yaratmaya dayanıyordu. Ve tedavilerinin, 1800'lerin sonlarında birçok kırsal evde bir referans kitabı olan eldeki tıp ansiklopedisinde açıklanan "ev ilaçları" ile çok benzer olduğu bir sır değil. Sığır suyu, Case'in gut ve lösemi gibi çeşitli hastalıklar için en sevdiği ilaçlardan biriydi. Bir fincan sıcak çorba tavsiye eden iyi bir adamı suçlamaya kim cesaret edebilir?

Ancak tedavi gerçekten tüm bunların bir sonucu mu? Her iki durumda da, kanıtlamak zor. Bazı hastalarının ifadesi, hikayenin tamamını neredeyse hiç anlatmıyor. Ölen hastalar şikayet edemezler ve iyileşmeyenlerin şikayet mektubu yazarak kazanacakları çok az şey vardır. Ne de olsa bu iyi adam onlara yardım etmeye çalışıyordu ve bazı durumlarda tedavi işe yaramadığı için tüm süreci yargılamaya değmezdi. İyileştiğini iddia edenlere gelince, dikkate alınması gereken önemli bir faktör var. Parkta avaz avaz bağıran adamla ilgili fıkrayı eminim duymuşsunuzdur. Nedeni sorulduğunda, bunu yaparak kötü fillerin yaklaşmasına izin vermediğini söyledi. Ama burada binlerce kilometre boyunca tek bir fil yok, ona itiraz ettiler! Bunun ne kadar işe yaradığını görüyor musun? adam muzaffer bir edayla cevap verdi. Sonuç olarak, Casey'nin köklerden bir kaynatma içmeyi reçete etmesi, bu her derde deva ilacın bildirilen tedaviye yardımcı olduğu anlamına gelmez. Unutulmamalıdır ki doktorlara gelen hastalıkların birçoğu hayali veya kendi kendini iyileştiren hastalıklardır.

Ancak şüpheciler, Cayce'nin tedavisinin geleneksel nedenlere bağlı olduğunu kanıtlayabilir mi? Bu yönde gerekli araştırmayı yapmak için çok büyük miktarda para gerekiyor ve çoğu durumda bilgi hala mevcut olmayacak. Açıkçası, Edgar Cayce'ye atfedilen belirsiz, son derece kaçamak, basit teşhis ve tedavi, böyle bir çalışmayı pek garanti etmez. Mevcut kayıtların incelenmesi, onun kutsallığını inkar etmek için yeterlidir. Kurduğu büyük ve iyi finanse edilen örgüt, inandırıcı kanıtlarla değil, insanların inanç tercihinin bir sonucu olarak bugün hayatta kalıyor.

E. W. Cayce ve H. L. Cayce tarafından yazılan The Outer Limits of Edgar Cayce adlı öğretici bir kitapta, ünlü başarısızlıkları her zamanki gibi haklı çıkarılıyor. Yazarlar, bu kitabın başarısızlıkları kabul etmekle birlikte hepsini oldukça tatmin edici bir şekilde açıkladığı konusunda ikna edici bir şekilde bize güvence veriyor. Ama kendin için yargıla. Casey'nin açık sözlülüğüyle, burada trans halindeyken Hauptmann'ın Lindbergh'in oğlunu kaçırdığını açıkladığı söyleniyor:

Çocuk Lindbergh'in evinden sabah 8:30'da (sabah veya akşam belirtilmedi) bir kişi tarafından çalındı. Başka bir kişi aldı ve arabada üçüncü bir kişi daha vardı.

New Haven yakınlarındaki Cardova sanayi bölgesinde küçük, kahverengi, iki katlı bir eve götürüldü. Ev bir zamanlar yeşildi.

Chartest Caddesi'nin yanı sıra numaraları ve adı değiştirilen Adams Caddesi'nden bahsedildi.

Evin çatısı kiremit kaplıdır. Çocuğun yanında üç erkek ve bir kadın vardı. Bir kadın ve bir erkeğin adı verildi.

Çocuğun saçları kesildi ve boyandı.

Cardova, deri eşya üretimi ile ilişkilidir.

Kırmızı arduvazdan ve "yarım sokak" ve "yarım mil" uzunluğunda yeni bir asfalt yoldan bahsediliyor.

Oğlan Jersey City'e taşındı ve kendini iyi hissetmedi.

Hauptmann "sadece kısmen" suçlu. Casey bunun "açıklanmamasını" istedi.

Pek çok bilgi, değil mi? Maalesef bunların çoğu yanlış. Doğru, Adams Caddesi bulundu ve adı sadece birkaç hafta önce verildi. Ancak bu bilgi, Casey'nin ender uyanıklık dönemlerinden birinde mevcuttu. Ayrıca, Adams Caddesi bir aldatmaca olduğunu kanıtladı. Casey, gerçeklerle yüzleştiğinde, "Bu tür konularda güvenilirlik konusunda her zaman şüphelerim olmuştur," dedi. Ben de öyle, Ed ve şimdi notlarını okuduktan sonra her zamankinden daha fazla.

Ancak Casey ve takipçilerine bunu haklı çıkarmaları için bir şans vermeliyiz, işte onların gerekçelerinin bir listesi:

"Okumalar", Lindbergh'in çocuğunu da kaçırmayı planlayan diğer kişilerin zihinsel niyetlerinden elde edilir. (Kötü psişik nişan alma).

Dahil olan diğer kişilerin zihinsel resmi verileri çarpıttı.

Güçlü zihinsel engeller vardı.

Casey'nin ifşa etmemeyi istemesine şaşmamalı! Bu büyük bir başarısızlıktı ve burada çok şeyi mahvetti. Ancak bu mazeretler, medyumlara inanan insanlar tarafından hala tamamen meşru kabul edilmektedir.

Bizim için daha birçok sürpriz var. Casey, "hastalar" ölmüşken bile teşhis koydu! Bu nasıl olabilir! Ölüm kesinlikle çok ciddi bir semptomdur ve tespit edilmesi gerekirdi. Ancak aşağıdaki örneklerde gösterilen bu tür insanların yaratıcılığını dikkate almıyoruz.

Casey, önceki gün Pazar günü lösemiden ölen küçük bir kız için Pazartesi günü bir "okuma" düzenledi. Rapor, çocuk henüz hayattayken yazılmıştır. Casey uzun ve tipik bir teşhis koydu ve uzun ve karmaşık bir diyet tedavisi önerdi. Bu rapordan bir alıntı, ne kadar açık ve bilgilendirici olduğunu göstermeye yeterli olacaktır: "Görüyorsunuz, bugün yapılması gerekenin yapılıp yapılmadığına bağlı."

Hayır, küçük Eddie, korkarım hiç anlamıyorum. Ancak sanıklar mazeretlerini sunma şansını hak ediyor, bu yüzden bu davada bize verilenlere bir göz atacağız. Theodoria Alosio adlı kıza, kuzeni tarafından "yürütülen" bir oturumda ayrıntıları kaydeden bir asistanla birlikte Casey tarafından teşhis konuldu. İşte açıklamalar:

1. "Okumayı" yürüten kişinin çocukla akrabalığı yoktu.

Sadece çocuğun annesi "açık fikirli" idi.

3. İlgili hekime bu "okuma" hakkında bilgi verilmedi. (Peki ya adli tabip? Öte yandan, bilseler bile çocuk için ne yapabilirler? Çocuk ölmüştü.)

"'Okuma' sırasında kayıt cihazı ile kuzeni arasında bir çatışma çıktı."

Ayrıntıları yazan stenograf, o sırada başka bir kızı düşünüyordu.

"Okuma" ters sırayla sunuldu, fizik muayene reçeteden önce geldi. (Öyleyse büyük medyum neden ölümü keşfedip tarife atlamadı?)

Casey'ye önceki haftadan bir gazete kupürü verildi ve o tarihte "okuma" yapıldı.

Çocuğun kendisine değil, koşullara "okuma" verildi.

"Okuma", yaklaşan an için değil, "arama dönemi için" verildi.

(Bu, Casey'nin kendi ölümsüz sözleriyle ifade edilmelidir) ... aranan bilgilerin her bir harfiyle ilgili tüm gerçekler ve faktörlere gereken önem verilirse, genellikle yapıldığı gibi, bu bilgi o sırada aranan şeye karşılık gelir. diğer insanların zihinlerinde somutluk veya gözlem için izlenimlerin yaratıldığı biçimlerde var olan koşullarla bağlantılı olarak. (Bunun gibi!)

"Okumak", "bir sonraki durum için" uygun olabilir.

Allah dilemedikçe hiçbir şey yapılamaz. (Zavallı Tanrı, yine suçlandı!)

Kız muhteşem bir muamele istedi.

Lösemi, bilinçaltının odak noktasıdır, çocuk değil.

Hastanın ve "okuyucunun" tutumları, istekleri, amaçları ve güdüleri onu kötü etkiledi.

Bu, büyük bir hatayı rasyonalize etmek için yeterli mi? Görünüşe göre evet, Casey'nin adamlarının kabul ettiği gibi. Ama sizi Casey'nin tıbbi yeteneğinin başka bir örneğiyle eğlendirmeme izin verin. Casey başka bir ölü hasta için şu iğrenç karışımı reçete etti: biraz yabani kiraz kabuğu, sarsaparilla kökü, yabani zencefil, Hint şalgamı, yabani ginseng, dişbudak kabuğu dikenleri, buchu yaprakları ve mandrake kökü kaynatın. Bu karmaşaya alkol ve tolu balsamı ekleyin ve hastaya - belirtilen uyanıklık döneminde - on gün boyunca verin. Bu ilaç hakkında kendi doktoruma (psişik değil) danıştım ve böyle bir karışımın ölüleri pekala diriltebileceğini kaydetti! Ve "vahşi" bileşenlerin baskınlığına dikkat edin. Kulağa ne kadar derin ve doğal geliyor. Yine mantıklı açıklama.

Casey'nin bir takipçisi bu olayla ilgili şunları söyledi:

Bu "okuma" için özel koşullar oluşturulmamıştır.

"Okumayı" yürüten kişi, hasta daha hayattayken yazdığı mektubu "okuma" sırasında elinde tuttu.

Hastanın kendisi "okuma" istemedi, bu nedenle onun tarafında güçlü bir istek yoktu.

Casey o gün duygusal olarak üzgündü.

Bir cenazede bir bayanın “Ona biraz tavuk çorbası ver! Böyle bir çarenin bu geç aşamada yardımcı olmayacağı söylendi. Buna doğru bir şekilde cevap veriyor, "Pekala, acıtamaz!" Müminin değirmenine su katmak.

The Outer Limits of Edgar Cayce'nin yazarları, Cayce'in okumalarında iyi bir ortalamaya sahip olduğunu kanıtlamak için yiğit bir girişimle Virginia Beach, Virginia'daki Library Association'da küçük bir araştırma yaptı. Arşivlerden rastgele 150 vaka seçtiler ve bunları tablolaştırdılar. Yayınladıkları bulgularda, Cayce'nin yüzde 85'in üzerindeki başarı oranını gösterdiler ve iyileşen hastalardan alınan gerçek yaşam raporlarıyla desteklendiler! Doğruysa etkileyici ve kesinlikle harika psişik yeteneklerin bir kanıtı. Ancak yine de, şüphelenilebileceği gibi, dikkatli bir değerlendirme biraz farklı bir sonuca götürür.

Bulgularını şöyle özetlediler:

Rapor yok - %74-50 - (aslında %49,3)

Olumsuz raporlar--%11-7--(aslında %7,3)

Olumlu raporlar--63-43%--(aslında 43.3%)

Toplam - 150

Aynı zamanda, davaların “raporların eksik olduğu” kısmını yargılamak imkansız olduğu için terk edilmesi gerektiğine inanıyorlar.

Sonuç şöyle görünür:

Olumsuz raporlar - 11/76 - %14 - (aslında %14,5)

Olumlu raporlar - 65/76 - %85,55

Bu nedenle, onların görüşüne göre sonuçlar oldukça açıklayıcıdır. Burada "Haksızlık!" Bağırmaları duyarsam, tamamen katılıyorum. Yazarların 11 olumsuz raporu açıklamak için kullandıkları özel terminolojiye de itiraz ediyorum. Bunlara "başarısızlık" veya hatta "hata" denmez. Bunlara "yetersiz olarak kabul edildi" denir.

Ancak görünüşe göre bu iki yazarın yaptığı gibi, bu rakamları daha da dikkatli incelemeliyiz. Bu 150 kişiden 46'sının okumalarda hazır bulunduğunu, gelmeyenlerden 35'inin ise notlarında herhangi bir bilgi vermediğini, imdat çağrısında bulunduğunu söylüyorlar. Böylece 150 kişiden 69'u fiilen Casey'ye bilgi vermiş oldu. Katılıyorum, hiç şüphe yok ki Peygamber Edgar Cayce, bir hastanın varlığında, katılımcının hastalığı hakkında bir şeyler öğrenmek için onsuz olduğundan çok daha fazla şansa ve elbette olabilecek diğer birçok gerçeği keşfetmek için daha fazla fırsata sahiptir. okumada kanıt olarak kullanılabilir. Böylece toplam 150 olgunun 115'inde (46 + 69) hasta hakkında doğru bilgi sunulabilmiş ve bunu yaparken de kendisinden “olumlu” rapor alınması olasıdır. Bu da arkadaşlar yüzde 76.6'dan fazla.

Bir nokta daha: 74 hasta neden rapor vermedi? Okumayı istemek için neredeyse Cayce destekçileri olmaları gerektiğini unutmayın. Bunlar onların hayatlarıydı, onları kontrol ettiler. Olumsuz bir raporla cevap vereceklerini veya başarısını kabul edip büyük bir teşekkür yazmayacaklarını ciddi ciddi düşünüyor musunuz? Olası olmayan. Bu nedenle, 74 vakanın çoğunda başarı olmadığını güvenle varsayabiliriz - afedersiniz, "yetersiz olarak kabul edilen" vakalar vardı.

Bu kişilere karşı son derece liberal davransak ve raporların eksik olduğu 74 vakanın yüzde 50'sini "olumlu" olarak saysak bile, bu yüzde 85,5 aniden yüzde 68'e düşüyor. Ancak bunu yapmayı reddediyorum çünkü raporların bulunmamasının olası nedeni hakkındaki argümanlarımın doğru olduğunu düşünüyorum. Yazarlar zayıf analizlere bağlı kalıyorlar ve daha da kötüsü, tamamen yanlış rakamlar bulmak için kitaplarındaki mevcut verilerin yalnızca yüzde 0,5'inden bir örnek oluşturmaya başlıyorlar. İstatistikçiler öldürmek ve sakatlamak için çok daha az nedene ihtiyaç duyarlar.

Kendi (kuşkusuz amatörce) analizim, vakaların yalnızca yüzde 23,3'ünün açıkça pozitif olma ümidi olduğu sonucuna varıyor ve kriterler ve veri kalitesi hakkındaki bilgi, vakaların bu tamamlanmamış çeyreğini daha da azaltıyor.

Uyuyan Peygamber'i daimi uykusunda bırakmadan önce, onun sözde yeteneklerinden bir tanesini daha düşünmek iyi olur; bu, tartışmalarda her zaman yeteneklerinin "katı" kanıtı olarak anılır. Gömülü hazine arayışı, aldatma veya tekrarlanan tahminlerle pek tehdit edilmeyen bir alandır. Ne de olsa, bir "psişik" uzun süredir kayıp veya gizli bir hazineyi bulabilirse, hile yapmak imkansız görünüyor. Casey, bu mucizeyi gerçekleştirme girişimlerinde risk almadı. Kıyı boyunca gömülü olduğu iddia edilen milyonlarca değerli taş ve madeni para üzerinde Casey ile birlikte çalışmak için çatallı sopasını bir kenara bırakan ünlü su arama uzmanı Henry Gross'u aradı. Casey ile tam bir takım olmak, son dakikada eklenen dökme demir can yelekleri ile sızdıran bir teknede denize açılmak gibi bir şeydi.

Görünüşe göre, Edgar Cayce bir buldozer olarak çalışırken, Henry Gross bir söğüt çubuğuyla yol boyunca birkaç çubuk aşındırarak yeraltı suyunun varlığını belirledi. Tonlarca çamur, kum ve çakıl kazdılar, kayaların altına baktılar ve genellikle manzarayı oldukça tanrısız bir şekilde bozdular. Hazine yok. Çalışma haftaları boyunca sadece kabarcıklar kazandılar. Böylesine sağlam bir psişik ve su arama ekibi nasıl olur da bir ödül bulamaz? Uygun bir şey bulmak için bahane yapıcılara güvenin:

Ölü Kızılderililerin ve korsanların ruhları psişik etkiyle diriltildi ve bu tür güvenilmez ruhların canlılar üzerinde oyunlar oynadığı biliniyor.

Belki hazine oradaydı ama gizliydi.

Casey geçmişte tekrar "okudu". Arayanların çalışmalarında şüpheler, korkular ve yanlış anlamalar vardı.

Casey tarafından gerçek kuzeye veya pusula kuzeye göre verilen yönler vardı.

Casey tarafından sağlanan bilgilerin şu anda mı yoksa başka bir zamanda, belki de gelecekte kazılması mı gerekiyordu?

Böyle şeyler var. Edgar Cayce'nin materyalleri, yeteneklerini tanıma konusunda oldukça yerleşik olan dindar inananlar tarafından yorumlanan bulanık bir çarpık veri yığınına indirgenmiştir. Teste tabi tutulan Casey'nin gerçek gücü elinden alındı. Bugün itibarı, kendisi ve takipçileri tarafından verilen ve incelemeye dayanmayan yetersiz ve yanıltıcı hesaplara dayanmaktadır. Bu yorumları hatırlayarak literatürü okuyun ve sonuç kendini gösterir. Bu sadece bir sahte.

10. İnanma isteği

İnsanın kendini kandırma kapasitesi sınırsızdır.

(Dr. Eli Schneur, Biyokimyasal Araştırma Enstitüsü)

Açıktır ki, parapsikologlar tarafından sunulan "kanıtların" çoğunun kaynağı, uygun sonuçların olmadığı durumlarda fark etme arzusudur. Bu tür hatalar, doğaüstü olaylara kanıt arayanlarla sınırlı değildir, ortodoks bilim yıllıklarında hüsnükuruntu örnekleri vardır. Kısa bir süre önce meydana gelen böyle bir olay hafızalardan silinmeyecek ve deneyimli bir bilim adamının bile var olmayanın peşinde ne kadar ileri gidebileceğinin kanıtıdır.

René Blondlot, Nancy şehrinden ünlü bir Fransız fizikçiydi. Bir iletkenden geçen elektriğin hızını ölçmenin çok zor olduğunu belirledikten sonra, dikkatli ve usta bir gözlemci olarak selamlandı. Boşluktaki ışık hızından (saniyede 300.000 km) biraz daha düşük olduğu ortaya çıktı. Deneyde kullandığı yöntem mükemmeldi. Ancak 1903'te, yakın zamanda Roentgen tarafından keşfedilen X-ışınlarını polarize etmeye çalışırken, (memleketinden sonra) "N-ışınları" adını verdiği yeni görünmez ışınlar bulduğunu iddia etti. Bu ışınları kırmak için alüminyumdan yapılmış prizmalar ve mercekler kullandı (cam prizmalar veya mercekler ışık ışınlarını kırarken), böylece görünmez bir spektrum olduğunu söylediği şeyi üretti. Bu görünmez spektrumun bantlarını, bu spektrumun sözde bölgesinden bir flüoresan madde ile kaplı ince bir iplik geçirerek tespit edebileceğini iddia etti. N-ışınları altında ipliğin parlaklığı değişirse, yerini asistanına okurdu. Ona ve yakın bilim adamlarından en az on dördüne göre, bu yerler kesin olarak tanımlanmış ve her an görülebiliyordu. Dünyanın başka yerlerindeki bilim adamları da bu mucizeleri gördüklerini sanıp rapor ettiler.

Ama bu ışınlar nereden geldi? X-ışınları, bir vakum tüpünde yüksek voltaj kullanılarak oluşturuldu. Işık ışınları ısıtılmış maddelerden ve diğer kaynaklardan geliyordu. Ama N-ışınları açıkçası gerçek olamayacak kadar tuhaftı. Kuru odun dışında tüm maddelerin bu radyasyonu yaydığı iddia edildi; tüm deneyciler bu soruda hemfikirdi.

Çok ünlü bir bilim adamının (nükleer radyasyonu keşfeden) oğlu ve kendisi de deneyimli ve yetenekli bir bilim insanı olan Jean Becquerel, N-ışınlarının "anestezi uygulanmış metaller" -eter veya kloroform ile işlenmiş metaller- tarafından yayılmadığını, aksine elektrik gibi teller aracılığıyla iletilebilir!

Bu keşfi duyan Fransız Bilimler Akademisi, Blondlot'a en yüksek ödülünü vermeye hazırdı. Ancak onlar bunu yapamadan, Blondlot'un laboratuvarını ziyaret eden Amerikalı bir bilim adamı şüphelenmeye başladı ve bulgularını İngiliz bilim dergisi Nature'a bildirdi.

Laboratuvarı ziyaret eden Dr. Robert Wood, Blondlot'un deneylerini tekrarlamaya çalıştı ve başarılı olamadı. Ziyareti sırasında, N-ışınlarının tamamen öznel olarak var olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtladı. Bunu, alüminyum prizmayı görüntüleme aparatındaki yerinden gizlice çıkararak yaptı, ardından Blondlot, filaman hayali spektrumda hareket ederken parlaklık çizgilerinin beklenen konumlarını okumaya devam etti. Yöntem prizma olmadan çalışamazdı ama Blondlot yine de tayfı gördü! Wood'dan şüphelenen asistan, satırların yerlerini okumayı teklif etti. Asistan, aparattan çıkarılan prizmanın Wood'un yerini almış olmasına rağmen hala Wood'da olduğuna inanan asistan, hiçbir şey görmediğini ve Amerikalının muhtemelen ekipmana zarar verdiğini açıkladı. İnceledi, eksiksiz olduğunu gördü ve sadece ona baktı. Ama kanıtlandı: N-ışınları yoktur. Blondlot'un safsatasını desteklemek için ellerinden gelenin en iyisini yapan asistanların ve meslektaşların iddiaları gözden düştü.

Durum bugün de pek farklı değil. Benzer sanrılara sahip olanların uşakları ya konuşmayı reddederler ya da failleri ifşa olmaktan kurtarmak için delileri desteklerler.

N-ışınları çürütüldü, sonuçlar Nature'da yayınlandı, yayın en son La Revue Scientifique dergisinde ele alındı ve genişletildi. Fransız Bilimler Akademisi o zamana kadar N-ışınları üzerine yüzden fazla makale yayınlamıştı. Maruz kaldıktan sonra sadece iki tane yayınladı. Lalande Ödülü'nü alması planlanan Blondlot, Akademi tarafından kınanmadı, ödül "bir bütün olarak hayatının çalışması için" verilmesine rağmen planlandığı gibi ödülü ve altın madalyayı aldı. N-ışınlarından bahsedilmedi.

1978'de paranormal iddialar üzerine bir dizi konferans vermek üzere Fransa'ya yaptığım ziyaret sırasında, Nancy şehrinde yaklaşık 140 sihirbaz, bilim insanı ve gazeteciden oluşan bir dinleyici kitlesine seslendim. Orada bulunanlardan ikisi, René Blondlot'un çalışmalarını yaptığı ve maruz kaldıktan sonra altı yıl boyunca fizik profesörü olduğu Nancy Üniversitesi'nden fizikçilerdi. Daha önce, başvurduğum hemen hemen her ansiklopedide ve bilimsel referans kitabında N-ışınlarına atıfta bulundum. Ancak N-ışınlarının evi olan Nancy'deki bu oditoryumda, tek bir kişi onları duymadı! Larousse'un ansiklopedisinde bile bu utanç verici bölüm temiz bir şekilde silinmiş ve sadece Blondlot'un diğer eserlerinden bahsedilmiştir.

Teknik detaylara girmeden genel okuyucuya N-ışınları ile ilgili çok önemli bir noktayı açıklamaya çalışacağım. Standart bir spektroskopta - ışığı bileşen renklerine (spektrum) ayırmak için bir prizmadan geçiren bir alet - ışık bir yarıktan girer. Bazı ışık türleri (örneğin, sodyum klorürü bir alevde ısıtarak elde edilir), gökkuşağındaki gibi mordan kırmızıya sürekli bir spektrum halinde değil, her biri ışıkla aynı boyutta olan bir dizi bant halinde ayrışır. yarığın genişliği. (Isıtma tuzu söz konusu olduğunda, sodyum spektrumunun karakteristik özellikleri -yakın aralıklı iki parlak sarı çizgi- belirgindir.) Dr. Wood, Blondlot'un N-ışınları aygıtındaki yarığın iki milimetre genişliğinde olmasına rağmen, Bilim adamı, ölçtüğü şeritlerin genişliğinin yalnızca bir milimetrenin onda biri olduğunu iddia etti! Bir Rabitz ağını elek olarak kullanarak kumu kuş yeminden ayırmayı beklemek gibi. Bu soru sorulduğunda Blondlot, Wood'a bunun N-ışınlarının açıklanamayan özelliklerinden biri olduğunu bildirdi!

Burada bir an durmalıyız. Bilim adamı, uygun gözlemler olduğunda ısrar ettiği şeyleri icat eder ve sonra, bunun imkansız olduğu ortaya çıktığında, bunun, önceki gözlemler yerine, diğer tüm fenomenleri yöneten kurallara uymayan benzersiz bir fenomen olduğu sonucuna yeniden başvurur. orada hiçbir şey olmadığı sonucuna vardı.

X-ışınlarının da sıra dışı olduğu ve bilim insanlarının, bazı ışınların diğerleri için opak olan nesnelere nüfuz etme olasılığını göz önünde bulundurmaya, onları bir fotoğraf plakasına kaydetmeye hazır olmasalardı onları saptayamayacakları ileri sürülebilir. insan elindeki bir kemiğin gölgelerini bile gösterir. . Ne de olsa böyle bir şey beklenmiyordu ve N-ışınlarında olduğu gibi, o zamanın bilim adamlarının mümkün gördüğü her şeye aykırıydı.

Aslında değil. Araştırmacılar bir spektrum oluşturdular ve onu kusursuz bir şekilde doldurdular. Yakınlarda belirli bir ekipman varken fotoğraf plakalarının kazara açığa çıktığını keşfettiklerinde, araştırıp nedenini belirlediler. Etkiyi tekrarlayabilirlerdi - herhangi biri yapabilirdi - ve sağlam kanıtları vardı. Blondlot'un sorduğu soru, "Çizgiler görüyor musunuz, görüyorsanız hangi konumlarda?" yerine "Bu belirli konumlarda çizgiler görüyor musunuz?" idi. Bu son soru sorulsaydı, N-ışınları birçok kişinin değil, bir kişinin yanılgısı olurdu.

N-ışınları hakkındaki gerçeği ortaya çıkarmak için çift kör bir deney gerekirdi. Bu tür çalışmalarda, deneyi yapan kişi beklenen sonuçları bilmez ve deneyi kontrol eden ve sonuçları değerlendirenlere de neyin beklendiği veya numunelerin ne kadarının farklı olması beklendiği vb. Böylece, amaçlanmayan (ve önyargılı olamayacak) bir sonuç mümkündür. Parapsikolojinin bu türden çok daha fazla deneye ihtiyacı vardır ve bu tür testleri reddetme eğiliminin üstesinden gelinene kadar, en iyi ihtimalle kanıtlanmamış fikirler olacaktır.

Son zamanlardaki "mucizeler" çalışmalarımdan çift-kör testte başarısız olan üç örnek bu noktayı gösteriyor. İlkinde, arama kartında diğer uzmanlıkların yanı sıra "hayalet avcısı" ve "seans ortamı" da bulunan bir Stanley L. Wojcik yer alıyordu. Stanley geçenlerde WMCA radyosundaki Candy Jones programında benimle birlikte göründü. Yanında su arayanlar tarafından kullanılan iki ana çeşitten biri olan "sihirli asmayı" getirdi. Onun asması, L şeklinde uzun parçalar halinde düzleştirilmiş iki askıdan oluşuyordu. Her bir elde birer tane tutulurlar, böylece birbirlerine paralel ve yatay olarak tutulmaları son derece zordur. Elin en ufak bir eğimi, çubuğun çılgınca sallanmasına neden olur. Bu çubukların geliştirilmiş versiyonları, özel kollarda yağlanmış yataklara sahiptir. Buradaki fikir, radyestezi uzmanının çerçeveler paralel tutularak ilerlemesi ve bir nesneyi veya maddeyi "hissedene" kadar ilerlemesidir, ardından çerçeveler ya birleşir ya da uzaklaşır. Tabii ki, su arayan kişi istemeden (veya oldukça bilinçli olarak!) elini kolayca hafifçe eğebilir, bunun sonucunda çerçeve kendisine verilen küçük dürtüyle tamamen orantısız davranır.

Maden arama çerçevesi: bir uçta dik açılarda bükülmüş ve nötr bir konumda gevşek ve paralel tutulan iki sert tel.

Sağ elin çok hafif bir eğimi, çerçevenin sola doğru eğilmesine neden olur. Bu muhtemelen petrol, su, metal veya diğer fosillerin varlığını gösterir.

Her iki elin hafifçe eğilmesi, çerçevelerin keskin bir şekilde ayrılmasına neden olur. Bunun da aranan maddenin varlığını gösterdiği söylenir.

Wojcik, programda oldukça zekice kurulmuş bir tuzağa düşmesine izin verdi. Önce, masumca ondan çubukların küçük bir madeni para yığınıyla karşılaştıklarında nasıl davranacağını göstermesini istedim. Cebinden madeni paraları çıkardı (benimkinin "özel" olduğunu iddia etmesin diye paraları vermedim!) ve WMCA stüdyosundaki bir masanın üzerine koydu. O yaklaşırken su arama çubukları itaatkar bir şekilde tam olarak madeni paraların üzerinde kesişti. Daha sonra madeni paralar bir parça kağıtla kapatılsa bunun işe yarayıp yaramayacağını sordum. Elbette olacak ve bu kanıtlanmıştır. Ve bir zarfta? Doğal olarak! Bu deneyim de başarılı oldu. Artık hazırdım. Madeni paraların yarattığı şişkinliği taklit etmek için her birinin içinde bir parça kağıt olan dokuz zarf yaptım. Cebimdeki on numaralı karttan rastgele bir kart çekerken Wojcik ve programın sunucusu Bayan Jones bakışlarını kaçırdı. Hedef bozuk para zarfı, diğer dokuz zarfın arasına, seçilen karttan numaranın gösterdiği konuma yerleştirildi ve on zarf, zemine arka arkaya yerleştirildi. Wojcik verilen zarfı bulması için davet edildi.

Bu deneyi birkaç kez gerçekleştirdik. Wojcik her seferinde başarısız oldu. Bir noktada yanlış zarfı işaret ederek, zeminin altında olduğunu söylediği metal bir boruyu suçladı. Buna hazırlıklıydım ve diğer testlerde zarfı o noktaya koymadık. Fantastik yüzdeler yaptığını iddia eden su arama uzmanı sıfır puan aldı. Denemeler sırasında benimle sohbete girdi ve ahirete inanmadığımı öğrendi. Testler bittiğinde, odada başka metal yığınları olduğu yönündeki itirazlarını çürüterek onu hayrete düşürdüm. Bu yerdeki metalin sonuçlar için ölümcül olduğunu iddia etti, ancak otuz kilodan fazla ağırlığa sahip sağlam bir dökme demir masanın üzerine koyduklarında (ki bunu bilmiyordu) kağıdın altında hatasız bir şekilde bir yığın bozuk para buldu! Bu, su arama çubuklarını etkilemek için yeterli değilse, başka ne olabilir? Bir ons bozuk para mı? Ama Wojcik'in bir cevabı hazırdı. Sizinle konuşmanın bir anlamı yok, Bay Randy, dedi. Ölümden sonra yaşama bile inanmıyorsun. Ne kadar üzücü bir hayatın olmalı!” O akşam üzücü bir şey vardı ama o ben değildim...

Zeki okuyucu, deneyde bariz bir kusur olduğunu fark edecektir. Unutma, koşullar ideal değildi ve bu koşullar altında dürüstçe şansa güvenmiştim. Çift kör testte, deneyi yapan kişinin beklenen sonucu bilmemesi önemlidir, ancak bu durumda istenen madeni parayı hangi zarfın içerdiğini oldukça iyi biliyordum. Stüdyoda bana yardım edecek kimse olmadığından, protokolü çiğnemediğinden emin olmak için sanatçıyı kendim denetlemek zorunda kaldım ve iki kez yanından geçerken zarfları ayağıyla ittiğini fark ettim. Bu noktada testi tekrarlamak zorunda kaldım çünkü istenen zarf diğerlerinden sıyrılacaktı. Sonuçlardan herhangi biri Wojcik'e vermemesi gereken bilgileri verebilir. Kenarda durup adımlarını izledim ve hiçbir ipucu vermemek için her türlü önlemi aldım.

Sihirbazlar bu işte ustadır. Sahnede, oyuncu gerçekte ne olup bittiğinin tamamen farkındadır ve sanatının bir parçası da belirleyici anlarda tedbirsiz tepkiler vererek kendine ihanet etmemek. Örneğin, Wojcik hedef zarfa yaklaştığında çok konuşkan olursam, bu onun için açık veya bilinçaltı bir ipucu olabilir. Bu açıdan test kusursuz değildi ama şartlar altında kaçınılmazdı. Açıkçası, deneyin organizasyonundaki bu kusuru inkar etmesem de, bu eksiklik sonuçlara halel getirmedi. O akşam Wojcik'e 10.000 dolar teklif ettim ve aynı teklif sonraki kontrollere katılmak isteyen diğerlerine de yapıldı.

Benimle tanışmak ve becerilerini test etmek için California'dan Albuquerque, New Mexico'ya kadar bir beyefendi geldi. Vince Wiberg adında iri yarı bir adamdı, cana yakın, hevesli ve bence oldukça dürüst. Sahip olduğunu iddia ettiği yeteneklere sahip olduğuna inanıyordu. Uzmanlığı "aurogram" aramaktı ve New Jersey'de bana gönderdiği birkaç mektupta, önceden hiçbir şey söylemeden teste gelmekten hoşlanan birçok kişinin aksine, neler gösterebileceğini ayrıntılarıyla anlattı.

Tanınmış bir kimya şirketi, bu verileri resmi teknolojik belgelerine dahil ediyor. Merakla, "lastik ayakkabı giymeyin" uyarısı, ünlü su arayanların söyledikleriyle aynı çizgide değil. Yeraltı yangın borularını bulamamalarına şaşmamalı!

Albuquerque'de Sandia Laboratories'de ders verdim; burada iki bilim adamı, büyük harfli kartların deneycilerin gözlüklerindeki yansımasını basitçe gören birkaç genç tarafından kandırıldı. Bu adamlarla tanışmak ve bilgi vermek için oradaydım ve ayrıca gençler de dahil olmak üzere onları ifşa etmek için birkaç yerel "psişik" getirdim. Ortaya çıkan tek kişi Vince Wiberg'di.

Otel odamda tanık olarak Sandia'dan iki araştırmacı vardı. Vince'in yaptığı ilk şey, çubuklarını yere koyduğum büyük bir metal film kutusunun üzerine tuttuğunda çubuklarının kesişeceğini bize göstermek oldu . Bunu odanın birçok yerinde test ettik. Su arayan kişi kutunun nerede olduğunu bildiğinde her seferinde işe yaradı. (Adil olmak gerekirse Vince, uzmanlık alanı olmadığı için bu testle ilgilenmedi.) O ve ben odadan çıkarken, randomizasyon prosedürüne göre yerleştirildikten sonra kutu bir battaniyeyle örtüldüğünde ( ben), Bay Wiberg başarısız oldu. Sonra ona istediği testi verdik.

Vücudun hastalıklarını teşhis edebildiğini iddia etti ve biz de onu bu skorda test etmeye hazırdık. Daha önce bu tür birçok girişim gördüm ve çok fazla başarı beklemiyordum. Kural olarak, bu "okumalar" geneldi, sırt ağrısı ve baş ağrılarına odaklandı - oldukça güvenilir tahminler - pek çok spekülasyonla birlikte. Bundan kaçınmak için Bay Wiberg, deneklerin sihirli değnekler sallanmaya başlamadan önce hastalıklarını yazıp zarflara koymalarını önceden kabul etti. Bu, deneklerden hiçbirinin okuduktan sonra neyin acıttığı konusunda fikrini değiştirmemesini ve Wiberg'in bunu kanıtlamasını sağlamak içindi. Benimle başladılar, çünkü bu arada, Sandia'daki birkaç kişi tarafından bilinen, iyi tanımlanmış bir hastalığım vardı.

Bay Wiberg bastonlarını etrafımda sallarken benden ayağa kalkıp birkaç farklı pozisyon almamı istedi. Tanıklardan birine bir dizi sayı okudu ve bunların vücudumun etrafındaki "aura" güçlerini temsil ettiğini söyledi. Bedeni çevreleyen ve Kirlian fotoğrafçılığında tezahür ettiği söylenen (Bölüm 1'de ele alınmıştır) normalde görünmeyen bir enerji kılıfı olduğuna inanılmaktadır.

Her şey bittiğinde teşhisini koydu. Bana sorunun sağ kulağımın içinde veya yakınında olduğunu söyledi. Hiç tepki vermedim ama başka belirtiler olup olmadığını sordum. Su arama işlemi sırasında beni nazikçe sorularla yokladı ve birkaç tahminde bulundu, ama ben hiç tepki vermedim. Daha sonra teşhisin tamamlanıp tamamlanmadığını sordum ve zarfı açtıktan sonra herhangi bir şey eklemesine izin verilmeyeceğini söyledim. O kabul etti

Aslında hastalık, sol el bileğinde neredeyse iyileşmiş bir kırıktı. Hala oldukça hastaydı ve o gün bana çok fazla sorun çıkardı. Bu teşhisin sonucu sıfır, ancak Vince neredeyse iyileşmiş problemler bulmanın zor olduğundan bahsetmişti. Bu rasyonalist açıklamayı kabul etmedim.

Paranormal olaylara derinden inandığını ifade eden Sandia'lı beyefendilerden biri, yanında daha önce tanışmadığım genç bir kadın getirdi. Bize (refakatçisinin bildiği) bir hastalığı olduğu söylendi ve bana görünmeden bunu yazıp mühürledi. Vince üzerinde çalışmaya başladı. Onun ve Santialı adamın kontrol edilen alanda soruları ve önerileri yanıtlamasını engellemek için elimden gelen her şeyi yaptım. Adamın odadan çıkmasını istedim ama kadın onun kalmasını tercih etti. Nedeni çok geçmeden anlaşıldı.

Wiberg bize genç kadının sağlığının iyi olduğunu ve "belki burada belinde bazı sorunlar olduğunu" söyledi. Hiçbir şey gerçeklerden bu kadar uzak olamazdı: ilerlemiş akciğer kanserine sahipti. Vince Wiberg, bu tür hastalıkların lokalize olmadığını ve bu nedenle tespit edilmesinin zor olduğunu açıkladı. Bunun için ona kredi vermedim ve bunun yanı sıra bu tamamen yanlıştı.

Suyla su arayan kişi, ne ödülümü ne de Paranormal Raporların Bilimsel Soruşturması Komitesi'nin takdirini kazanamadığı için ayrıldı. Tamamen depresyondaydı ve ayrılırken yöntemlerini "geliştirmenin" yollarını aradığını belirtti. Önce fenomeni keşfetmesini ve ardından çalışmasını iyileştirmeye çalışmasını önerdim. Bence özledi. Hiç caydırılmamış gibi görünüyordu, sadece bir an duraksadı ve yöntemlerini düzeltmeye kararlıydı. Test kesindi, ancak sadece iki denek kullanıldı. Gerekirse yüzlerce test yapmaya hazırım. Ancak Vince Wiberg , aksilikleri telafi etmek için gerekli olduğu ölçüde inançlarını değiştirerek inanmaya devam edecek . Gerçeklerle yüz yüze geldiğinde, kanıtları bir kenara bırakır, ancak teoriyi asla - bu, bu oyundaki oyuncuların felsefesidir [17].

Medya şirketi Metromedia'nın haber departmanı, kredisine, 1978 baharında paranormal olayları derinlemesine incelemeye karar verdi. Danışman olarak çağrıldım ve o sırada bazı "medyumlar" test için beni ziyaret ettikleri için onlara filmi yapıp yapamayacaklarını sordum. Kabul ettiler ve film ekibiyle New York'taki ofisimde buluştuk. Burada, icracılardan biri ile test prosedürlerinden sadece birine değineceğim; gerisi başka bir bölüme aittir.

Çalışmanın konusu, kartvizitinde Manyetik Terapi Doktoru Sue Wallace yazan heykel gibi sarışın eski bir dansçıydı. Bir hafta önce Bricktown, New Jersey'deki Psişik Fuarında Bayan Wallace'a rastladım. Toplantıda bu tür kırk dört teklif vermeme rağmen, test etme teklifime (10.000 $ ücret ve CSICOP onayı karşılığında) yanıt veren tek kişi oydu. Yöntemlerini gözlemledim ve teşhis konulduktan sonra birkaç "hasta" ile görüştüm. Konuşmalar çok ilginçti.

Sue Wallace, "Mıknatıs Terapisi Doktoru" test sırasında 10.000$ ödül söz konusu. Kafasındaki tel mekanizma bir "sihirli piramit". Metromedya TV

Guatrı olduğu söylenen bir kadın, Sue'nun bu gerçeği keşfetmesine şaşırdı. Ve ona bunun onu ne kadar şaşırttığını sorduğumda, teşhise daha da şaşırdığını, sırtının onu "burada [18], Sue'nun gösterdiği yerde " rahatsız ettiğini söyledi. ve sahip olduğunu bilmediği birkaç başka küçük rahatsızlık. Hasta istemese de not almakla doğru olanı yaptım ve övgüler söylemesine izin verdim ve ardından tüm bölümü onun için özetledim. Ona ilk sorduğum şey, ne kadar süredir guatrı olduğuydu. Hiçbir fikri yoktu. Aslında, guatrıyla başının dertte olduğuna dair hiçbir kanıtı yoktu ya da yalnızca geçici önerileri vardı. Sue'nun tekrarlanan "Anlıyor musun?" sorusuna yanıt olarak şiddetle başını salladı. — doğru teşhise yanıt olarak değil! Sırt sorununa gelince, Bayan Wallace bunun "Sırt sorun olabilir mi?" Yanıt olarak hasta, sırtının sol üst tarafını işaret ederek, "Burası mı?" diye sordu. bunun üzerine Bayan Wallace kabul etti. Böylece doktoru değil hastayı işaret etti!

O sırada yakınlarda duran bir kadın araya girdi. Açık kalp ameliyatı geçirdiğini ve ilk kez yataktan kalktığını anlattı. Bayan Wallace derdini bulamamıştı ve kendisine söylendiğinde, ameliyat başarılı olduğu için artık hastalık kalmadığını açıkladı! Ancak bu, aynı testten geçmiş bir erkek vakasında o gün erken saatlerde yaptığı teşhisle tutarsızdı. Ona kalp problemlerinden bahsetti ve o da şaşırmış bir sesle açık kalp ameliyatı geçirdiğini söyledi. Tabii ki, sağda ve solda ooh'lar ve aah'lar vardı.

Başka bir "teşhis" bahsetmeyi hak ediyor. Sue Wallace'ın kırk yaşın üzerindeki herhangi bir kadınla karşılaştığında sıklıkla "üreme organlarıyla ilgili sorunlara" işaret ettiğini anladım. Sue, hasta o alandaki herhangi bir sorunu inkar etmediğinde kullandığı olağan "eklemelerden" biriyle, bu numarayla sık sık hedefe ulaşır : "Sık sık sorunları gelişmeden önce adlandırırım," diye uyarıyor Sue. “Bazen hastalık aylarca, yıllarca kendini göstermez. Ama öyle, güven bana."

Özellikle korkunç bir gaftan kaçması, başarısızlık karşısında direncini gösteriyor ve soğuk yaklaşımının bir örneği. Saçma sapan hiçbir şeyi dinlememeye kararlı görünen oldukça saygın görünüşlü orta yaşlı bir kadının başına geldi. Konuşmayı kelimesi kelimesine kaydettim.

SUE: Sağ yumurtalığımda bir sorun var.

Hasta: Dışarı. Reddedildi. Sağ yumurtalığım alındı -

SUE: Bana söyleme! [19]Sana söyleyeceğim. Burada bir sorun var. Hata yok.

Hasta: Ama çıkarılmış!

SUE: Beni dinle. Bu doktorlar paranızı alıyor, biliyor musunuz? - ve bu operasyonları yapıyorlar ama gerekli değiller - anlıyor musun? - ve sadece yumurtalıklarınızı kestikleri için, demek istediğim, sorun hala var. hissediyorum...

Hasta: Hâlâ orada mı?

SUE: Tekrar deneyeyim. [20]. Evet, bir sorun var. Yumurtalığın hemen altında. Ama bunu oldukça güçlü hissediyorum.

Hasta: Şey, bilmiyorum. Herhangi bir sorun yaşamadım. Şimdilik.

SUE: Şey, bunu oldukça güçlü bir şekilde hissediyorum.

Ne yapıldığına dikkat edin. Tartışılmaz bir çürütme ile karşı karşıya kalan Bayan Wallace, biraz geri gitmek ve bazı hızlı değişiklikler yapmak zorunda kalır. Hataları görmezden gelmeyen ve sadece zeminde duran zor bir hastası var. Sonuç istiyor. Sue, çalışmasını izlediğim uzun süre boyunca birkaç kez yaptığı, paraya aç bir doktorun görüntüsünü kusuyor ve sonra birdenbire sorun, yumurtalığın kendisinde değil, sağ yumurtalık bölgesinde. Kararından geri adım atmaz; sadece hastalığın yerini biraz değiştirir.

Sue Wallace neredeyse her zaman, hasta şu anda varlıklarını inkar ettiğinde sorunların geleceğini duyurur. "Göreceksin", teşhisi reddetmeden hemen önce sık sık söylediği bir sözdü. Doğrudan bir cevaptan kaçınmak için iki kez başka bir zekice yol buldu. Bu, hastalar bir vakada anemiyi ve diğerinde karaciğer problemlerini tamamen reddettiğinde meydana geldi. Hastaya bir bakış attı ve "Ama başınız ağrıyordu, değil mi?" diye sordu. Cevap, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, evetti. Bayan Wallace uğursuzca, "Bu ilk işaret," dedi. "Göreceksin."

Sue'nun elinden çıktıktan sonra bunu kaç kişinin gerçekten "gördüğünü" asla bilemeyeceğiz elbette. William Nolen'in harika kitabı Healing'de yaptığı gibi, onları birkaç kez takip edemedik. Ayrıca Sue'nun kaç hastasının doktorlarını manyetik hastalıkları tespit edemedikleri için azarladığını da bilmiyoruz. Sue Wallace'ın bu hizmetler için ücret almadığını belirtmeliyim; bunun yerine bağışları kabul etti, piramitler ve mıknatıslar sattı ve sağlıklı gıda mağazasını ve "özgür bir hayatın hastalıkları" fikrini öne çıkaran yayınlar dağıttı. Görünüşü yöntemlerini yansıtıyorsa, o kazanır. En azından söylemek gerekirse, kesinlikle muhteşem.

Bu manyetik terapi doktoru, öğretmen, araştırmacı ve parapsikolog, herhangi bir kalabalığın içinde öne çıkacaktı. Kafasında bir tel piramidi vardı -elbette güçlerini yoğunlaştırmak için- ve üzerinde "Kuzey" ve "Güney" yazan prizmatik Mylar plastiğine sarılı küçük, güçlü kompozit mıknatıslar satardı. Likit olmayan mağazalardan bir dolara alınabilen, ancak renkli ambalajı ve etiketi olmayan magnetin fiyatı otuz beş dolara kadar çıktı. Mıknatısın doğru kutbunu doğru yere koymanın şifa verdiğini ve iyi sattıklarını iddia etti. Elimi denemekten ve belki de uygulamasını halka ifşa etmekten çok mutlu oldum. Göreceğiniz gibi, Metromedia sponsorluğundaki toplantımızdaki testi geçemedi, ancak televizyonda çok popüler bir programda yayınlanmasına rağmen, New Jersey, Stratford'da çalışmaya devam etti.

Bayan Wallace'ın oldukça tuhaf bir teşhis yöntemi vardı. Hasta, bir kolunu yana doğru uzatmış, onun yanında duruyordu. Sue vücut kısımlarını düşündü ve sonra elini tuttu. El kolay pes ederse o bölgede sorun olmuyordu. Anladın? Elbette küçük bir deney, okuyucumu bu pozisyonda tutulan elin aşağı çekildiğinde çok az direnç gösterebileceğine ikna edecektir. Her şey, ona ne kadar çaba uygulandığına bağlıdır.

Sue Wallace, sigara kullanmaktan kazanç sağlayabileceğini söylediği başka bir demoda bu uzanmış el yöntemini kullandı. Aslında, bu keşfi tütün şirketlerine satmaya çalıştığını söyledi. Bir sigarayı "mıknatıslayarak" toksisitesini ortadan kaldırabileceğini iddia etti. Fikrinin bir milyon dolar değerinde olduğuna inandığı için size prosedürü tam olarak söyleyemem, ancak kanıtı, Medyum Fuarı'nda birçok kez - tek bir başarısızlık olmadan - verdiği gösterideydi. Hastadan tarif edildiği gibi uzatılmış "manyetize" bir sigarayı elinde tutması istendi. Sue kolunu indiremedi. Ama işlenmemiş bir sigara daha içtiğinde, toksinlerden acı çektiğini ve sonuç olarak onun çabasından eli battığını söyledi. Tabii ki, yükü uygulayan Sue Wallace'dı, yani yöntem belliydi.

"Manyetoterapi doktorlarının" bu kadar aptalca bir prosedürle sınırlı olduğunu düşünmeyin diye, yakın zamanda "kinestetik" üzerine popüler bir kitap çıktı, bu kitap aslında bir kişinin şekeri yuttuktan sonra elini indirmesinin eskisinden çok daha kolay olduğunu iddia ediyor. Aslında New Jersey'li bir diş hekimi tarafından ikna edildim, meslektaşım Alexis Vallejo'nun sürprizine, bu doktor test ettiğinde olması gerektiği gibi yutmak yerine dilinin altına koyacağı bir parça şeker gösterdi. Vallejo, şekerin yutulduğunu düşündüğünde dişçinin daha sert bastırdığını biliyordu.

Sigara numarasını New York ofisimde çift-kör bir deneyde test etmeye karar verdik. İşe yaradığına ikna olan Sue, testi kabul etti. Metodolojimiz basit ve açıktı ve bu fenomenin var olup olmadığını gösterdi. Bayan Wallace'ın başka yollarla mıknatıslanmış veya mıknatıslanmamış bir sigaranın varlığını hissedip bilinçaltında testte az çok basınç uygulama olasılığı her zaman vardı.

Bize on sigara verdi. Her birini A'dan J'ye etiketledim ve rastgele birini seçtim. Film ekibinden genç bir kadın mektubu yazdı (herkesten gizlice) ve ardından deneyin geri kalanı için odadan ayrıldı. Seçilen sigara Sue tarafından "mıknatıslandı", böylece kimse onun tanımlayıcı mektubunu bilmedi ve ardından diğerleriyle karıştırıldı. Sue'nun bir daha sigaraya dokunmasına veya sigaraya bakmasına izin verilmedi. Büro personelinin temsilcisini seçti ve sırayla sigaraların her birini aldı. Sue'dan bize hangi sigaranın manyetize edildiğini söylemesi istendi, ancak bunun yerine aradığı sigara olup olmadığını bize söyleyerek elemeye karar verdi. Sonucu değiştirmediği ve ona performansın gösterimi dışında herhangi bir avantaj sağlamadığı için bu talebi kabul ettim.

Gözleri şişene kadar deneğin elini sıktı. İlk seans galibiyetiyle sona erdi. Ancak testler başlamadan önce ihtiyatlı bir şekilde en az on testlik bir serinin gerekli olacağını söyledim. Konunun tek bir galibiyetle veya kuralların ön tanımını ihmal ederek karara bağlanmasına izin vermek istemedim. Bundan sonra, Sue Wallace aksilikler yaşadı.

Sue'nun sınavından bir gün önce gelen diğerlerini test ederken, onun seyirciler arasında olması, ofisimdeki bazı gençleri cezbetmesi benim için ilginçti. Bunu yapmak çok zor olmadı, bundan etkilendikleri biliniyor. Bunlardan biri, Jay Ruskin, deney için seçilen muhtemel denekti.

Bayan Wallace'ın zaferiyle sonuçlanan az önce açıklanan ilk testte sigaralar birbirine karıştırıldı. Diğer testlerde kaybetmeye başladığında, "manyetik" yetenekler kontrol sigaraları tarafından "bulaştığından", prosedürümüzü sigaraları karıştırmamak üzere değiştirmemizi istedi. Ancak, galibiyeti aldığında ve karıştırma eksiksiz olduğunda bu sorun ortaya çıkmadı. Bu tür saçmalıklar, bu mucizelerin tarihinde sıklıkla bulunur.

Genel olarak, bu üç deneme, gerçek bir çift kör deneyin, deneyi yapan kişinin dahil olduğu iddia edilen yanlış iddiaları nasıl ortaya çıkardığının mükemmel örnekleriydi. Stanley Wojcik, iddia ettiği yeteneklere sahip olduğuna inanmış olsa da, bunları uygun deneysel koşullar altında göstermekte başarısız olmakla kalmadı, bunu yapamaması için yeterli nedenler de sunamadı. Kanıtlara rağmen hayranları ona tapmaya devam edecek. Vince Wiberg hala var olmadığına inandığım şeyi "geliştirmek" için çabalıyor. Sue Wallace, düzgün yürütülen testlerde başarısız olmasına rağmen safları ikna etmeye devam edecek. Tüm bu insanlar testleri tekrarlayabilirler, ancak davete direneceklerini düşünüyorum.

Ayrıca, var olmayan N-ışınlarını öznel olarak "gören" bilim adamı Blondlot'un bunu gördüğünde çocuk olmadığını, tam olarak elli dört yaşında olduğunu ve deneyimli bir araştırmacı olduğunu da unutmayın. Hiç kimse hüsnükuruntudan ve gerçeklere meydan okuyarak inatla hata yapmaktan muaf değildir. Öyle oldu ki, Blondlot sanrıları ve ardından gelen temsiller sonucunda delirdi. Böylece bilim adamlarının da insanların geri kalanıyla aynı eksikliklere maruz kaldığını görüyoruz. Yeni keşif beklentileri onları kör edebilir ve gözlemlerinden olması gerekenden çok daha fazlasını görebilirler. Ancak uygun deneysel tasarım, özellikle çift kör deney, bu tür hataları önleyebilir. Amatörlerden böyle işlemler beklemiyoruz ama profesyonellerden talep etmeliyiz. Aksi takdirde sözde bilimsel buluşlar fanatizme dönüşür, fazlası olmaz.

11. Beyin dahil değil

Tek bir deneyin kalitesi veya belirli bir deneyi yapanın doğruluğu hakkında tartışılabilir, ancak tüm destekleyici deneyler birlikte ele alındığında, kanıtın ağırlığı ancak bir bilgenin düşüncesini kolayca hak edecek kadar güçlüdür.

(Profesör William Tiller, parapsikolog, Stanford Üniversitesi, parapsikolojik olayların incelenmesi üzerine yorumlar)

Nicelik değil, nitelik önemlidir.

(Lucius Annaeus Seneca (MÖ 4 - MS 65))

Doğaüstüne olan inanç, düşük zekalı insanlarla sınırlı değildir. Noel Baba'ya yalnızca çocukların inandığı, cadıların taşralı serserilerin bir yanılgısı olduğu ve astrolojinin bunak insanların hayranlığı olduğu düşünülebilir. Bu doğru değil. Dünyanın her yerinde iyi okumuş, eğitimli, zeki insanlar sağduyudan uzaklaşıyor ve bu tür işlerin peşine düşüyor. Beni gerçekten şaşırtan şey, bu tür saçmalıklara fazlasıyla bağlı görünen entelektüellerden oluşan bir örgüt bulmaktı! Bu grup Mensa olarak bilinir ve üyelik, nüfusun en üst yüzde 2'sinin IQ'suna sahip olanlarla sınırlıdır.

Böyle bir örgütün dışsal süslerine pek aldanmam. "Yüksek IQ'ya" sahip olmanın çoğu zaman mantıklı bir insan gibi davranma yeteneğiyle çok az ilgisi vardır. Bu basitçe, kusurlu olduğu kabul edilen bazı testlerin kimin iyi düşünme konusunda ortalamadan daha iyi potansiyele sahip olduğunu gösterdiği anlamına gelir. Yetenekli eller tarafından hiçbir zaman iyi bir amaç için kullanılmamış bir neşter gibi, entelektüel kaynaklar da genellikle uygulamaya konulmaz.

Mensa'nın talihsiz bir üyesi gruptaki mevcut trendlere dikkatimi çekti. Nisan 1978 Mensa Bülteni'ndeki bir başyazı "Psi-Q Bağlantısı" başlığını taşıyordu ve şu makul soruyu soruyordu: "IQ'nun zihinsel bir bileşeni var mı?" Yazar, Richard A. Strong, psişik bilime özel ilgi duyan bir grubun koordinatörü ve haber bülteninin editörüdür. Makalesinde, yüksek IQ puanlarının zekadan çok duyular dışı algıyla ilgili olup olmadığı merak ediliyordu - belki de bir tür beyin fırtınası yaparak başkalarından zekalarını alan ve aldatan sıradan insanlardan oluşan Mensa için gerçekten rahatsız edici bir düşünce.

Mensa'nın bazı üyeleri iyileştirici güçlere sahip olduklarını iddia ediyor; birçoğu aura gördüğünü iddia ediyor. Bir Dan Conroy'un, entelektüel bedenini havaya kaldırabilmek için transandantal meditasyonun "sidhilerini" çalıştığı söylenir. Maharishi Mahesh Yogi'nin transandantal meditasyonunda eğitim almış diğer 39.999 kişi kadar başarılı olduysa bile, o hala yeryüzüne inmiştir. İlgi gruplarının bir listesi düzenli olarak derlenmektedir.

Temmuz-Ağustos 1978 listesi, "psişik" e ek olarak astroloji, Dianetik / Scientology, Fortean gizemleri, grafoloji, aşkın meditasyon, UFO'lar ve büyücülük-okültizm üzerine grupları içerir. Son grup bizi “peri krallığını ziyaret etmeye; eski güçlerle yeniden bağlantı kurun." Yine de olur.

Norfolk, Virginia'daki bir toplantıda "IQ Düzeyleri ve Transandantal Meditasyon" ve "Paranormal Aktivite" derin düşünmeye değer konulardı. New York, Rochester'da Mensa bir grafolog ve "psişik okumalar"ın reklamını yaptı. San Diego'da "parapsikoloji" ve "Criswell'in tahminleri" zekayı yeniden doldurdu! Ancak New York'tan bir grup çifte manşetle hepsini zirveye çıkardı: "Astroloji artı biyoritimler" ve ardından "Pornografik Peru çömlekçiliği"! Ve Mensa Bülteni'nin arka sayfalarında gömülü olarak, "M" Bob Steiner'ın açıklayamadığı veya kopyalayamadığı bir parapsikoloji mucizesi gerçekleştirebilen herkese 1.000 dolar teklif ettiği yedi satırlık bir duyuru bulduk. Avcılar yoktu.

Bu nedenle, geçmişte başarısız bir psişik tüccarıysanız ve tüm bunlar gururunuzu incitiyorsa, umudunuzu kaybetmeyin. Konu saçmalıklara inanmaya geldiğinde, dünyanın en zeki insanları sizden daha akıllı değil.

Halk, parapsikoloji konusundaki iddialarına ağırlık vermek için diğer alanlardaki büyük itibarlarına güvenen bilim adamlarına daha az ilgi duyuyor. Ehliyet sahibi olmanın, ancak bu ayrıcalık kötüye kullanılmadığı takdirde araba kullanmanıza izin verdiğini not ettim; belki de benzer bir şekilde doktoralar bilimden çıkarılmalıdır.

Bilgisayar çağı çoktan parapsikolojiye geldi. 1960'ların başlarında, bu teknoloji Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri Araştırma Laboratuvarlarında ESP araştırmalarında kullanıldı. VERITAC adlı özel olarak tasarlanmış bir bilgisayar kurulumu, psişik yeteneklerin var olup olmadığını kesin olarak belirlemek için rastgele oluşturulmuş 55.000 sayı ile otuz yedi deneği test etmek için kullanıldı. CE psikoloğu M. Genzel, Extrasensory Perception, Scientific Evaluation adlı kitabını bitirirken, bu test serisine dikkat çekti: “ VERITAC'ta on iki aylık çalışma, duyu dışı yeteneklerin varlığını saptayabilirse, yapılan çalışmalar geçerli olmayacaktır. boşuna. Bu yeteneklerin varlığı tespit edilmezse, gelecekte çok fazla enerji tasarrufu sağlanabilir ve birçok genç bilim insanının enerjisi daha faydalı araştırmalara yönlendirilebilir. Bir elektronik mühendisi, psikolog, matematikçi ve fizikçi tarafından yürütülen VERITAC testleri tamamlandığında, incelenen deneklerin olayları rastgele yaptıklarından daha iyi tahmin edemeyeceklerini veya etkileyemeyeceklerini bir kez daha kanıtladılar. Araştırmaya katılan bilim adamları ekibi, sonraki on yılda apaçık hale gelen bir gerçeği not etmekte dikkatliydi: parapsikologlar, kural olarak, "güvenilmez" verileri atarlar ve "olumlu" malzemeleri rapor ederler.

Hansel'in daha yararlı şeylere yönlendirilebileceğini umduğu "birçok genç bilim insanının enerjisi" hala saçmalıkların peşinden koşarak boşa gidiyor, VERITAC "güvenilmez" olarak atıldı.

Dr. Thelma Moss'a gerçek cesaret için bir çeşit madalya verilmeli. Bunu yapmaya hakkı olduğunun kanıtı, kitaplarından biri olan The Probability of the Incredible'daki "havaya yükselme" tartışmasında açıkça görülüyor. Bu mucizenin nasıl gerçekleştirileceğine ilişkin talimatlar oldukça belirgindir. Bize bir kişinin bir sandalyeye oturması ve diğer dört kişinin köşelerinde durması gerektiği söylendi ve ardından büyülü tören başlıyor. Mistik ilahilere ihtiyacımız olduğu söyleniyor ve bu süreci bilimsel olarak inceleyen Dr. Moss, "dondurmada sıcak şekerleme" kelimelerinin ve "çikolatalı kek" teriminin çok iyi olduğunu buldu. Ancak "abrakadabra"yı kullanma girişimi, bu ifadenin tatmin edici olmadığını gösterdi.

Ayakta duran herkes işaret parmaklarını yan yana bir arada tutar. Daha sonra levitatörün omuzlarında duranlar, bu parmakları arkadan koltuk altlarının altına, diğer ikisini oturan kişinin dizlerinin altına sokar.

Herkes en sevdiği sihirli kelimeleri tekrar eder ve ardından yükseltir. Ve aniden oturan kişi ayağa kalkar ve dedikleri gibi "havalanır"!

Bu genellikle yaz kampında ya da doğum gününde yaptığın bir numaraya benziyorsa, hiç şaşırmam. Olduğu gibi. Dikkat edin, çeşitli seçenekler var - ilahi söylerken ellerinizi başınızın üzerinde tutmak, ondan geriye doğru saymak vb. - ama yine de aynı eski numara. "Hile" mi dedim? Hayır, kitabında bu tür diğer harikaları açıklamak için daha da ileri giden Thelma'ya göre, bu tür şeyleri "bilimin henüz açıklayamadığı bir beceri" olarak adlandırıyor. Havaya yükselme gösterisinin "1960 yılında 3.600 kiloluk bir arabanın bir ucunu kaldıran 123 kiloluk Bayan Maxwell Rogers'ın olağanüstü becerisinin bir çeşidi olabileceğini" söylüyor. Kesinlikle, Doktor Moss! Bu başarı hakkında daha fazla bilgi alabilir miyiz yoksa sizin gibi inanmalı mıyız?

Ve tarif ettiği "havaya yükselme" ne kadar anlaşılmaz? Doğrusu bilimin bir açıklaması yoksa bu disiplinden korkuyorum. Herhangi bir okul çocuğu, Dr. Moss'a, bir kişinin ağırlığı diğer dört kişi arasında eşit olarak paylaşıldığında kaldırmanın kolay olduğunu, hepsinin komut üzerine birlikte kaldırıldığını ve daha fazla kaldıraç elde etmek için doğru konumda olmanın büyük bir avantajı olduğunu söyleyebilir.

Ancak Dr. Moss, bu numarayla ilgili kafa karışıklığında yalnız değil. Colin Wilson, hatalarla dolu olma onuruna sahip olan The Geller Phenomenon adlı kitabında, eski süperstarın Colin'in kendisiyle "havaya yükselme" girişimlerinin bir tanımını veriyor. Wilson şöyle diyor: “Uri, Shipi, Trini ve başka bir kadın beni kaldırmaya çalıştı. Doğal olarak bu imkansızdı. Altyazıda "Fakat Uri ortak bir çaba gösterdiğinde, yazar hemen hava almaya başladı" diyor. Burada dört kişinin yazarı kaldıramayacağı varsayımı ve daha sonra gizemli bir güç tarafından aniden yukarı ve yana kaldırıldığı varsayımı vardır. Bu apaçık bir yalandır, yani bir eşek çenesi tarafından öldürülen akılcılıktır.

Son olarak, bu salon numarasının tarihine gerçekten bakarsak, bu saçmalığın ne kadar eski olduğunu keşfederiz. Samuel Pepys ünlü günlüğüne, bu numaranın Fransız okul çocukları tarafından 1665 gibi erken bir tarihte bir eğlence olarak yapıldığını ve o zaman bile eski olduğunu yazdı! Fransızlar bu numarayı kolaylaştırmak için komik bir şiir kullandılar ve modern bilimin kelimenin etkisiz olduğunu gösterdiği için "abracadabra" ile başarılı olamadıkları varsayılıyor. Bunu biliyoruz çünkü seçkin bir parapsikolog tarafından araştırıldı, ne eksik ne fazla. Havaya yükselmenin gizemini arayan parapsikolojiye yardımcı olmak için işte bu şiir:

Voyci un Corps mortu

Royde, Baston'a gel,

Mermerden kork,

Bir esprit bırakın.

Levons te au lakap de İsa Mesih.

Eski Fransızcadan yaptığım çeviri:

İşte ceset

Bir sopa kadar sert

Mermer kadar soğuk

Bir hayalet kadar hafif.

Seni İsa Mesih adına kaldıralım.

Peeps'e Fransa'da tanık olan bir arkadaşı bu eylemi anlattı ve bu onu şu sözlere sevk etti: "Bu şimdiye kadar duyduğum en tuhaf şeylerden biri, ama bana kendi deneyimini anlattı ve içtenlikle inanıyorum ki bu doğruydu."

"Havayı kaldıran" Don LePoer, kurbanı kaldırması için çağırdığı kişilere nasıl "güç" verildiğini açıklıyor. Açıklaması anlamsız olmakla kalmadı, aynı zamanda adamı havaya kaldırmak için yere düşürdü. Metromedya TV

British Psychic News'in Mayıs 1978 sayısı, aynı saçmalıkların çoğunun yazarı Brian Inglis'in "The Historical Bend Experience" (Tarihsel Büküm Deneyimi) adlı kitabını yazdığında, paranormal araştırmalarda büyük bir "çığır" başlığını taşıyordu. Çok geçmeden gerçekte neyin büküldüğü anlaşıldı. Journal of the Society for Psychical Research'ün (JSPR) Eylül 1977 sayısında yer alan bir rapordan yararlanan Inglis, Londra'daki Beakburk College'da fizik profesörü olan John Hasted tarafından yürütülen bir deneyin kendi versiyonunu sundu. Bu raporun parapsikoloji alanında ileriye doğru atılmış önemli bir adım olduğu düşünüldü, ancak bazı bilinen gerçekler saçmalıkların arasına zekice atıldı: "Medyumlar genellikle laboratuvarlarda, hatta herhangi bir türden katı deneysel koşullar altında bile pek başarılı olmazlar" ve "parascience iki zor hedefi takip eder, ölçülebilirlik ve tekrarlanabilirlik". İşte atılımınız.

Hasted, çocukların bir cam küre içinde aynı anda birçok ataç bükme yeteneğine sahip olduklarını kanıtlamak için birçok deney yaptı. JSPR'nin Aralık 1976 sayısı, bu tür deneyleri anlattı ve dünyada delikler bırakmanın gerekli olduğunu ve ortaya çıkan ataç "çıtırtısının" küçük bir delik içeren bir cam küre içinde fiziksel olarak üretilemeyeceğini, ancak bunların altında üretilebileceğini kabul etti. konu paranormal çocuk tarafından koşullar. Daha sonra, Haziran 1977'de JSPR'ye yazdığı müteakip mektuplarda Hasted, iki deneycinin (bunlardan biri CSICOP'un İngiltere'deki bağlı kuruluşundan Denis Parsons), cam bir kürede "çıtırtı"nın tamamen geleneksel yöntemlerle kolayca yapıldığını gösterebildiğini kabul etti. 2,5 milimetreye kadar delik. Deneyin sonu.

Başka bir test, paranormal bükülmeyi test etmek için yerleşik bir gerinim ölçerde sonlandırılan bir elektrik kablosuna basit bir pena asmaktan oluşuyordu. Inglis, bu testlerin medyumların evlerinde boş zamanlarında yapıldığını söyledi. Çalışmaların konuları çocuklardı, "testler kasıtlı olarak olabildiğince gayri resmi olarak yapıldı ... ve denekler zaman geçirmek için kendi işlerine (model uçaklar yapmaya) bakmaya teşvik edildi."

Hasted tarafından verilen bazı deneylerin koşullarının oldukça ayrıntılı bir açıklaması, bir elektronik devreye bağlı bir kayıt cihazında aldığı çizginin keskin "zirvesinin" statik elektrikten kaynaklanabileceğinden şüphelenmeme neden oldu. paranormal etki. Deneğin kıpır kıpır olduğunu ve bazen ellerini asılı anahtara uzattığını ve ardından sonucun grafiğe kaydedildiğini söyledi. Ancak en keskin zirve tipik bir statik deşarj kaydıdır, bu yüzden Profesör Hasted tarafından nazikçe sağlanan diyagramları yorum yapması için Harvard Üniversitesi'nden Dr. Paul Horowitz'e gönderdim.

Horowitz cevap verdi: "Tabii ki yorumunuzda haklısınız ... Bu "deney" herhangi birini herhangi bir şeye ikna ederse, o zaman aşırı saflık modeli görevi görürler. Kötü amplifikatör konfigürasyonu tarafından reddedilmeyen ortak mod [21]sinyalleri, aşağı akış amplifikatörlerinin doğrusal olmayan bozulmaya maruz kalmasına neden olur. Bu gerinim ölçerlerle ilgili klasik bir sorundur çünkü gerçek sinyal (doğal salınımlar) genellikle çok küçüktür... [22]Hasted'in bunu doğru yapması daha iyidir, bu da diğer şeylerin yanı sıra ortak modu göstermek için kanallardan birini kullanmak anlamına gelir. geri kalanı doğal salınımların sinyallerini görüntülerken sinyal. Böyle bir kanalın olmaması , Hasted'in dikkatli olmadığını gösteriyor ve bu da iddia ettiği herhangi bir sonucu geçersiz kılıyor. [23]-mod bozulma reddi. [24]Biraz eleştirel bile olsa biri ona inanmaya başlamadan önce çok şey yapılmalıdır.

Dr. Horowitz elektronik üzerine bir kitap bitirdi. Kitap, gerinim ölçerlerin kullanımıyla ilgili sorunların çoğunu tartışırken, Hasted'in yüzünü buruşturan küçük çocukların oluşturduğu statik yükler gibi harici sinyallere karşı özel hassasiyetini belgeliyor.

Brian Inglis, Hasted'in deneyleri hakkında yorum yaptı ve şüphecilerin artık "son çare argümanı olan gizli anlaşmaya" geri dönebileceğini belirtti. Gizli anlaşma mı? Deneyi yapan kişi sallantılı bir metodoloji izliyorsa ve çocuk her istediğini yapabiliyorsa, kim gizli anlaşmaya ihtiyaç duyar? Inglis, "Hasted, gerekli gördükleri protokol ne olursa olsun, medyumların işbirliği göz önüne alındığında, fizikçilerin her yerde tekrarlayabilecekleri bir deney tasarladı" diye devam ediyor. Bu gazeteciye göre (Swann'ın manyetometresiyle ilgili rapordan da büyülenmişti), ikinci geliş geldi. Ama henüz beyaz giyinmeyin çocuklar.

Bir sihirbaz olarak, Inglis'in kapanış argümanı hakkında yorum yapmalıyım. Sihirbazların laboratuvarlara "kesinlikle bir aldatma cenneti olarak" baktıklarını söyledi. Pek sayılmaz. Sadece beceriksiz kişiler tarafından yönetilen laboratuvarlar, hokkabazın beğenisine uygun koşullar sunabilir. Inglis, "Hasted'in çalışması, sahne sihirbazlarına uzun kış akşamlarında biraz pratik yapma imkanı verecek." Doğru değil. Biz sihirbazlar (ve diğer akılcı insanlar), Hasted ve Inglis gibi insanların, kanıtlar aleyhlerine olduğu halde, parabilimciler gibi nasıl hala inandıklarını anlamaya çalışmakla meşgulüz.

Hasted'in kendisi şöyle dedi: "Denetim kurumunun itibarı yüksek olmayan bir denetim savunulamaz. Test edilen kişinin itibarı onu ilgilendirir.” Kesinlikle doğru. Hasted'in bu konudaki çalışması, alanın tamamında tipiktir. O, bugün parapsikoloji alanında çalışan önde gelen bilim adamlarından biri olarak inanan bir halk tarafından saygı duyulan, saygın ve görünüşte yetkin bir araştırmacıdır.

Sorun şu ki, halk parapsikologlar tarafından bildirilen yanlış deneyler ve keşifler hakkındaki gerçeği asla öğrenemeyecek.

Kısaca, bu kişilerin sıklıkla kullandıkları muhakeme ve usullerde özensizlik gösteren bazı haberlere değineceğim. Yine, bu vakayı açıklamak için Profesör John Hasted'in beynini ödünç alacağım. Aralık 1977'de Journal of the Society for Psychical Research'e, bilim adamlarının psişik yeteneklerin geçerliliğini belirlemek için basit bir deney tasarlamakta bu kadar zorlanmalarına hayret ettiğimi ifade eden bir mektup yazdım. Julie Knowles ve diğerlerinin kaşık bükme testlerine atıfta bulunarak Hasted'den bir yanıt aldım. Çürütmesinde kullandığı bazı argümanları listeleyip yorumlayacağım.

Niyetimle ilgili olarak, "bir olgunun ne olduğunu anlamaya bile başlamadan onun varlığını çürütebileceğimi" iddia ettiğimi söyledi. Doğru değil. Olumsuzlamaya dayalı bir önermeyi kanıtlayabileceğimi asla iddia etmedim - bu imkansız. Kanıtlama yükü, olgunun var olduğunu kanıtlaması gereken Hasted'in üzerindedir, ben onun var olmadığını kanıtlamak zorunda değilim. Yukarıda açıklanan "tarihsel deneyim" yeterli değildir. Hasted ayrıca "Bay Randy'nin ... metalin kapalı pleksiglas tüplerde bükülmesini gerektirdiğini" suçluyor . [25]Yine doğru değil. Ben asla böyle bir şey talep etmedim. Kaşık büken çocukları araştıranlar , çocukların bunu yapabildiğini iddia eden saf saflardır .[26]

Hasted, Kraliyet Enstitüsünde çocuklarının bunu yapabileceğini iddia etti! Tek istediğim bunu benim için yapmaları ve 10.000 dolar almaları ve özür dilerim. Hasted, "Dr. Wolkowski [27], Girard bir çiviyi, bir metal şeridi ve bir yayı laboratuvarda mühürlenmiş, deliksiz cam tüplerin içinde büktü." John'dan emin misin? Wolkowski ayrıca King's College'dan Profesör John Taylor'ın Girard tarafından gerçekleştirilen böyle bir mucizeye tanık olduğunu söyledi, ancak Taylor bana şunları söyledi: "Bunun asla başarılı olmadığından kesinlikle eminim [28]ve benim huzurumda hiçbir şey yapmaya çalışmadı bile .. ben .. ... Wolkowski'nin bu olayı hatırlamasının biraz daha doğru olacağını umuyorum." Ve Wolkowski, defalarca sorduğum basit soruyu yanıtlamayı reddetti: O kapalı tüpler nerede?

Julia Knowles, John Hasted ile kaşık bükücü olarak çalışan genç bir İngiliz kızıydı. Hasted'e göre iyi bir işçiydi, çok güçlü ve güvenilirdi. Onu tarif ettiği gibi, benim 10.000 dolarımla gidiyor gibi görünüyor.İngiltere'ye başka bir konu için geldikten sonra, Bayan Hasted'den acil telefonlar ve yerel laboratuvarda Julia'nın testlerini görmek için Bath'a gelmemi isteyen mektuplar aldım. Bunu yapmak için zaman ayırdım ve bu mucizeye tanık olmak için meslektaşlarımla birlikte Bath'a geldim. Julia'yı laboratuvara oturttuk ve onu rahatsız etmemek için tek taraflı bir aynanın arkasına çekildik. Çok kızgın görünen annesi arka ofiste kaldı ve çek almak dışında bana yaklaşmayı reddetti. Kız iki saat boyunca orada oturdu, üst boşluğu isle kaplı bir kaşık tuttu, böylece ellerinde ve kaşıkta bunu yaptığına dair kanıt bırakmadan ona dokunamadı. Hasted yakınlarda oturuyor, sürekli olarak kaşıkların büküldüğünü gördüğünü söylüyor, başını sallıyor ve güven verici bir şekilde gülümsüyordu. Protokolümüzün tatmin edici olduğunu ve başarı beklediğini söyleyerek bir anlaşma imzaladı. Çok iyi biliyordum ki Julia'nın herhangi bir psişik yeteneği olmadığı keşfedilir keşfedilmez, mantıksal olarak bunu deli olarak haklı çıkaracaktı. haklıydım

Julia Knowles elinde bir kaşıkla saat-ayna-mum ayarının önünde oturuyor. Kaşığın kararmış kabı aynada görülebilir.

Hasted daha sonra protokolün karmaşık olduğundan (zor olmasa da), Julia'nın "ağır bir şekilde lanse edildiğini" söylediğimden (hem Hasted hem de karısı tarafından lanse edildi) ve bükülmemiş kaşığı bir şeyler için kontrol etmediğimden şikayet etti. "koşullu deformasyon, kalıcı deformasyon, gergi halkasının konumu, mikro sertlik, yapı grenliliği, elektrik direnci, numune boyutları vb." Bazı kötü deneycilerin aksine, Julia Knowles'ı test etmek için protokolü planlayan bizlerin, onu basit bir çay kaşığının tamamen bükülmesi için test ettiğimizi, kızın yapabileceğini söylediği bir numarayı önceden belirlediğimiz gerçeğini görmezden geldi. Gizli ikincil etkileri arayıp sonra bazı keşiflerin önemli olduğuna karar verme niyetinde değildik. Hasted yarışlara gittiğinde, kazanmak için bahse girdiği at altıncı ve yandan gelirse bahis penceresinde kazanamaz. Gördüğü zaman yeterli ve uygun bir deneyi tanımıyor!

Profesör John Hasted, Knowles testinde. Kontrol ve denetimle herhangi bir ilgisi olmayı reddederek bu prosedürden uzak durdu .

Hasted, deneysel koşullarımı "ham" olarak adlandırdı. Hayır John, onlar basit ve açıktı. Hasted, kullanılan kaşıkların işaretlenmediğini söyledi. İşaretlendiler, oldukça iyi ve sağlamlar. Kaşığın boşluğunun sadece bir tarafının kirli olduğundan şikayet etti. Bu doğru. Kaşığı aşağı doğru bükmeye çalışacaklarına karar verdiğimiz için (her şeyi önceden duyurma konusunda bu lanet ısrarlar var, bunu çok net sözlerle yapmaya çalıştık!), sadece bir tarafı lekelememiz gerekiyordu, baskının olduğu yer uygulanacak. Her iki tarafı da bulamak, Julia'nın kaşığın alt tarafındaki kirin, deneyin amacı olan, kaşığı bırakmasını engellediğini anlamasını sağlayacaktır. Ne yaptığımızı biliyorduk. JSPR'ye yazdığım mektubu çürüten Hasted, "Bay Randi'nin bilim adamlarından daha iyi bir gözlemci olduğu iddiasını çürütmek için" bunlara dikkat çektiğini söyledi. Bunu asla iddia etmedim. Ama bazı bilim adamlarından daha iyi bir gözlemci olduğumu söyleyeceğim.

Hasted, suçlamasını "deney tasarımının profesyonel düzenbazlara değil, profesyonel deneycilere bırakılması en iyisidir" yorumuyla bitirdi. Hayır, Profesör Hasted, bir deney tasarımının en iyi şekilde yetkin profesyonel deneycilere bırakıldığını söyleyelim. O zaman biz profesyonel yalancılar eğlence sektörüne dönebiliriz.

Kaşıklar bu şekilde kolayca bükülür.

Umarım okuyucum, JSPR'ye yazdığım mektuba yaptığım bu itirazlarda, muhaliflerin aşağılıklarını gösteren yanlış alıntı yapma, uydurma ifadeler, gerçekleri atlama ve abartma tekniğini fark etmiştir. Ucuz adamlar, en iyi ihtimalle beceriksizler. Onun yapabileceğinden emin olduğum hesaplamaları ben yapamayacağımı kabul ediyorum ve onun eğitimine sahip çıkamam ama eminim ki bir çocuğu kaşığı bükerken yakalayacak kadar yetenekliyim! Aslında, orta derecede zeki herhangi bir kişi, aptalı oynamak için saplantılı bir istek duymadığı sürece bunu yapabilir.

Hasted'in gerçek olduğunu iddia ettiği metal bükme harikası çocuk Stephen North, Granada TV'nin Birkbeck Koleji'nde sınavlara girerken, ekipten genç bir kadın, Stephen'ın - her zamanki gibi - olduğu testlerden biri sırasında ona uğradı. metal numunelere bağlı kayıt cihazları dışında gözetimsiz ve gözetimsiz bırakılmıştır. Bu, Hasted'in çocukları test etmek için en sevdiği yöntemdir. Numuneyi çıplak elleriyle nasıl büktüğünü açıkça gördü ve Hasted'e bunu anlatmak için acele etti. Ancak bilim adamı bunu kendi adına bir hata olarak görmezden geldi. Gülümseyerek, "Stephen başka bir dünyada hile yapabilir ama bu dünyada değil!" dedi. Tüm bu yorumlar için bir açıklamam yok. Bu, Hasted'in özelliğidir.

John Hasted'in cesurca öncülük ettiği bu deneysel teknik, Bologna Üniversitesi'nde fizik dersi veren Profesör Ferdinando Bersari tarafından benimsendi. İtalyan çocukları test eden bu araştırmacı, İtalya'daki bazı yetişkinlerin İngiltere'deki meslektaşları kadar aptal olduğunu kanıtladı. Yine, kapalı plastik tüpler bükülecek olan metallerin örneklerini içeriyordu. Bersari, konuşmasında kendinden emin bir şekilde, "Bu çocuklar hile ve hile yapamazlar" dedi. “Paranormal bir aktivite elde etmeyi başardılarsa, o zaman gerçek olmalı ... İçinde bükülmesi gereken nesnelerin olduğu pleksiglas kaplar çıkardım. Sonra kapları sızdırmazlık mumundan yapılmış mantarlarla kapattım... Bazen mantarlar akrilik reçineden yapılırdı, bu yüzden kaplar gerçekten sızdırmazdı ve açmak için kırılmaları gerekiyordu. Bu koşullar altında bile çeşitli nesneler bükülüyordu: kaşıklar, tornavidalar, demir, çelik, alüminyum ve plastik çubuklar.

Ancak yine, gerçekler bu iddiaları geçersiz kılıyor. Az önce alıntılanan açıklama, çocukların kapalı tüplerdeki numuneleri bükebildikleri ve bükebildikleri izlenimini veriyor. Bersari bize, içinde kavisli bir numune bulunan tek bir "sızdırmaz" tüp oluşturamayacağını söyledi. Diğerleri, John Taylor'ın İngiltere'de keşfettiği gibi kolayca ve fark edilmeden açıldı, ancak sızdırmaz borular anlaşılmazdı. Daha sonra aynı konuşmada Bersari, Hasted'in yaptığı gibi, sadece yan odadaki kayıt cihazına bakarak deneklerini "gözlemlediği" sırrını açıkladı. Ancak bu gerçek, kullanılan dilde özenle gizlenmiştir.

İtalya'yı ziyaret ettiğimde Bersari çocuklarının benimle buluşup 10.000 dolarımı alması gerekiyordu ama Bersari aniden çok utangaçlaştı ve fikrini değiştirdi. Komik, Knowles dışında hiçbir Hasted çocuğuyla çıkmadım ve o sıfır aldı. Yöntemlerini savunan Bersari, "Zorluklarına ve saçma sapan önyargılarına rağmen bu çalışma önemli katkılar sağlamaya devam ediyor" dedi. Yine de olur.

Hiç ses çıkarmayan, ancak zamanında çok dikkat çeken bir diğer yüksek profilli vaka, eski bir otel komisinden "medyum"a dönüşen ve bunu basit bir küçük cihazla keşfeden Ted Serios'un "düşüncecilik" numarasıydı. ve çevresinde biraz sakarlık toplayarak mucizeler yaratabilirdi. Serios, Denver'lı bir psikiyatrist olan Dr. Jules Eisenboud'a, ödünç aldığı ve kullandığı bir Polaroid kameranın filminde bir görüntünün görünmesine neden olabileceğini gösterdi. Polaroid Corporation tarafından desteklenen Eisenbud, iki yıl boyunca çok miktarda film satın aldı ve Serios'a aptalca fotoğraflar çektirdi. Tüm bunlar, Eisenbud'un The World of Ted Serios adlı kitabında anlatılmıştır; bu, bir psikiyatrın kendi sanrılarını ne kadar kolay görmezden gelebileceğinin bir kanıtıdır. Bir bölümde, Serios'tan henüz kayıp olduğu bildirilen bir nükleer denizaltı olan Thresher'ın bir fotoğrafını hazırlaması istendi. Serios, Eisenbud'un mecazi biçimde de olsa gerçekten "Harmancı" olduğunu iddia ettiği bir görüntü sağlayarak böyle bir iyilik yaptı. Tecrübesiz zihinlere, İngiltere Kraliçesi II. Elizabeth'in taç giyme töreni cübbesi içindeki bir fotoğrafı gibi görünüyordu, ancak bu yalnızca biz sıradan insanların, basit, yüzeysel bir manzaradan daha derini görmeye iyi hazırlanmadan büyük bilimsel gerçekleri nasıl görmezden gelebildiğimizi gösteriyor. Çünkü, Dr. Eisenbud'un da gösterdiği gibi, Kraliçe Elizabeth rahatlıkla bir denizaltı olarak yorumlanabilir. Liz'in son yıllarda birkaç kilo aldığı kabul ediliyor ama konturları bir nükleer denizaltı gibi değil.

Doktorun bu kanıtı, bir parapsikoloğa yakışır şekilde daha da ezoteriktir. Eisenbud, kraliçenin Latince adının Elizabeth Regina olduğunu ve yarısının bizde olduğunu açıklıyor! Ne? Anlamıyorsun? Bu durumda, asla parapsikolog olamayacaksın! Buna bir kez daha bakalım. Elizabeth Regina. Bu daha iyi? Eisenbud'un keskin zekası, kraliçenin Latince adının ortasındaki "Thresher"in ilk dört harfini keşfetti! Ne kadar akıllı. Freudcu bir psikiyatr olarak, annemin bir yerlere bulaşmasını beklemiş olabilir - ki öyle. Milyonlarca insan için Kraliçe Elizabeth bir anne figürüdür. Denizin tüm canlıların anası olduğunu söylerler. Ve Harman denizde yüzer. Fransızca mére'de anne. Ve Fransızca'da deniz mer'dir. Bu iki kelimenin benzer olduğuna dikkat edin. Ted Serios annesine bağlıdır ve adı Esther'dir! Parapsikoloji harika değil mi beyler? Ne de olsa Esther adına, Thrasher'ı tamamlamak için aradığımız SHER'e sahibiz!

Bir süredir psişik aptalların sevgilisi olmasına rağmen, Serios sahneden kayboldu. Fate dergisi bir süre önce, Serios tarafından "parapsikolojik olarak" çekildiğini söyledikleri ve sözde o zamanlar kaçak olan Patty Hearst'ü kısa saçlı olarak gösteren iki çok bulanık fotoğraf içeren bir makale yayınlayarak geri dönmesine yardım etmeye çalıştı. Bu fotoğraflara baktım ve bırakın Patty'yi, içlerinde kimseyi göremedim. "Kader" okuyucuları vurduktan günler sonra Patty Hearst gözaltına alındı. Uzun saçları vardı. Özlemek? Hayır tabii değil. Serios'un aptalca hatası, fotoğraflarının onun olmak istediğini göstermesiyle açıklandı. Yoksa bir şey mi kaçırıyorum?

Serios, mucizelerini yapması kolay basit bir cihazla gerçekleştirdi. Küçük, pozitif (büyüten) bir merceğe ihtiyacınız olacak, tercihen yaklaşık yarım inç çapında ve odak uzaklığı yaklaşık bir buçuk inç. İkincisi, mercek ile bir kağıt parçasına odaklanmış uzak bir nesnenin görüntüsü arasındaki mesafe ölçülerek bulunabilir. Bu lensi tutacak - odak uzaklığı kadar uzun - küçük bir tüpe ihtiyacınız olacak. Herhangi bir renkli şeffaflıktan (örneğin, otuz beş milimetrelik bir slayttan veya on altı milimetrelik bir film karesinden), bir daire kesmeniz, borunun bir ucuna yerleştirmeniz ve tutkalla yapıştırmanız gerekir. Lens diğer uca takılır.

Tipik bir Serios cihazının şeması. Sol uç, sonsuza odaklanan bir Polaroid kameranın merceğine yaklaştırılır ve şeffaf slayttaki görüntü Polaroid filme yakalanır.

Serios cihazını elinizde tutarak ve lensin olduğu ucunu avucunuza doğrultarak kullanabilirsiniz. Elinde sonsuza (uzağa) odaklanmış bir Polaroid kamera tutan kurban, siz elinizi merceğin önünde tuttuğunuzda deklanşöre basar. Tüpü doğrudan kameraya bakacak şekilde tutun. Merkez dışındaysa, Serios'un birçok durumda yaptığı gibi bulanık fotoğraflar üretecektir. Sonuç genellikle kötü fotoğraflardır, ancak ilginç özelliklere sahiptir. Genellikle görüntü, tahmin edebileceğiniz gibi yuvarlak ve siyahla çevrili Polaroid çerçevesinin ortasında son bulur. Dilerseniz etrafına kağıt tüp yerleştirerek cihazın algılanmamasını sağlayabilirsiniz. Cihaz kolayca dışarı kayacak ve herhangi bir parapsikolog onu çok yakından incelemekten çekinecek olsa da, kağıt tüpü kontrol etmeyi teklif edebileceksiniz.

1967'de yazar Paul Welsh, Life dergisinde Serios hakkında oldukça olumlu bir hikaye yayınladı. Serios'un "şey" dediği ve optik cihazını saklamak için kullandığı kağıt tüpten hiç bahsedilmedi. Serios'un tüm çalışmalarında büyük önem taşımasına ve fotoğrafların çoğunda bulunmasına rağmen Life, ilham verici bir hikaye yaratmak için ona yapılan tüm göndermeleri sansürlemeyi seçti, çünkü "şey" bir kez bilindiğinde, o olmayacaktı. deneycilerin "bilimsel deneylerinde" oldukça geniş bir prosedür kapsamına izin vermelerini anlamak zor.

Ancak "küçük şeyin" sağladığı yemlere yenik düşen Eisenbud, Serios'un kağıt pipet kullanmayı sevmesine rağmen genellikle bunu yapmadığını, bunun yerine elini orada tuttuğunu açıklamak için acele etti. İki fotoğrafçı, David Eisendrath ile birlikte Charles Reynolds ve Stanford Üniversitesi'nde ünlü sihirbaz olan Percy Diaconis süper medyumu iş başında görmek için Denver'a gittiklerinde, aynı eski mazeretlere sahip oldular. Bir denemeden sonra, Serios çabucak cebine uzandı. Deaconess, boşaltmadan önce "şey"i durdurmaya çalışarak ona uzandı. Eisenbud kendini iki adamın arasına attı ve görünüşe göre bu üç kişiyi gözlem yapmaya davet ettiğini ve şimdi bu gözleme müdahale ettiğini unutarak bu tür eylemlere itiraz etmeye başladı. Bir dakika sonra, Serios incelemek için cebinden boş bir kağıt tüp çıkardı. Biraz geç.

Bir Polaroid kameranın merceğine getirilen ciddi cihaz. Başkalarından saklanmak büyük bir kağıt tüpten çok daha kolaydır. Cihaz daha sonra ihtiyatlı bir şekilde ve kolayca imha edilebilir.

Gözlemciler gözlem yapmaya davet edilir, ancak çok yakından baktıklarında engellenirler...

Diaconis, bir noktada Dr. Eisenbud'un gözlemcilere "O zamanın yalnızca yüzde 10'unda samimiyse, bu sizin için yeterli değil mi çocuklar?" Hayır, yeterli değil. Bu yüzde 10, çok sıradan "deneyinizin" gürültü tabanı içinde olduğundan, doktor.

MIT Teknoloji Araştırması için fotoğraflardan biri. Fotoğrafta gösterilen sandalye, objektife getirildiği gibi, yazarın elinin resminin üzerine bindirilmiştir. Odaklanan binadan da görülebileceği gibi, Ted Serios'un ünlü "psişik fotoğrafları" ile aynı koşullar altında çekilen bu çekimde kamera "sonsuzluğa" odaklanmıştı. Teknolojiye Genel Bakış

Aslında çok daha yüksek bir yüzde, Reynolds, Eisendrath ve Diaconis'in ampirik gözlemlerinin verdiği cömert sınırlar içinde kalacaktır. Ancak, deneyler iyi bir güvenilirlikle ve en azından başarılı denemelerle - deneysel deneğin uygun şekilde kontrol edilmesiyle - yapılsaydı, yüzde 10'un etkileyici olacağını kabul ediyoruz. Şimdiye kadar hiçbiri etkilemedi veya tatmin etmedi.

Hayat, denetledikleri deneylerin, Eisenbud'un kitabında yazdığının aksine, "gerekli malzemeler üzerinde uygun bir kontrol olmadan" yürütüldüğünü ve "telafi edilemez eksiklikler" gösterdiğini gösteren Reynolds-Eisendrath-Diaconis soruşturması hakkında tek kelime yazmamaya karar verdi. Deneyin tüm aşamalarında metodolojinin Life, hem kılık değiştirmiş "şey"in kullanıldığının hem de üç yetkin gözlemcinin kapsamlı raporunun gayet iyi farkındaydı, ancak ikna edici bir dava oluşturmak için çelişkili kanıtları görmezden geldi. Dergi ekibine bu eksiklikleri sorduğumda, " [29]hikayesinin ilk taslağında 'şey'e bir gönderme olduğu ve Serios bunu her zaman kullanmadığı için son taslağın dışında bırakıldığı" söylendi. Hakikat. Ancak katil tanıştığı herkesi öldürmez. Reynolds-Eisendrat-Diaconis'in açığa çıkması hakkında ne söyleyebilirsiniz? Cevap olarak Life'tan bir kelime gelmedi.

Mutlak bir mantıksızlık sergileyen Eisenbud, Serios ve TV sunucusu Hugh Downes ile birlikte göründüğümüz NBC'deki Today programından sonra bana meydan okudu. Beni saçma bir kontrol sistemine tabi tutmak gibi aptalca bir fikri vardı - ve bu, Trilby'nin en liberal ve en olası olmayan koşullar altında çalışmasına izin verildiği tüm araştırmacılar için tamamen netleştikten sonra. "Vücudun deliklerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesi" de dahil olmak üzere üzerimin aranmasına izin vermek zorunda kaldım ve sonra soyuldum, maymun kostümü giydim ve ses geçirmez, penceresiz, çelik duvarlı, kurşunla kaplı bir hücreye kapatıldım. Ben de sarhoş olmak zorunda kaldım. Sonra fotoğraf çekmek zorunda kaldım. Neden? Niye? Eisenbud, Ted Serios'un bu tür koşullarda çalıştığı için dedi. ha?! Reynolds, Isandroth ve Deacconce oradayken Doktor, kontrol o kadar kötüydü ki, sadece Serios'un odaya girip çıkmasına izin verilmekle kalmadı, aynı zamanda Deacance bir yığın kaseti burnunuzun dibinde sallama yeteneğine sahipti ve siz bunu yapmadınız. Bilmiyorum bile! Ve üç şahidim de var (ayık ve maymun kostümü giymemiş).

Eğer bu büyük kâşif ve emsalsiz gözlemci, Serios'un benim için özetlediği koşullarda hileler yapmasını talep ettiyse, bundan neden daha önce bahsetmedi? Journal of the American Society for Psychical Research (JASPR) dergisindeki ilginç bir makaleden bahsetmiştim. Bu yayında Eisenbud, Serios ile yaptığı deneyler hakkında binlerce kelime yazdı ve birçok kez hermetik olarak kapatılmış odaların ve kurşun camın kullanıldığı ve kameranın Serios'tan ayrı tutulduğu testlere atıfta bulundu. Bu raporların, yaptığını iddia ettiği testten nerede bahsettiğini bilmek istiyorum. Sadece mevcut değil. Ayrıca Serios'un yeteneği ve onu araştıranların tarafsızlığı da yok.

Dr. Eisenbud, parapsikolojik dergiler için yazarken iyi durumda. Orada , temel gerçekleri güzelce karıştıran terminolojiyi dağıtabilir. JASPR'de Temmuz 1967'de yayınlanan bir yayında, Aizenbud ve arkadaşları kendilerini karalıyor. Burada "şey"i tartışıyorlar ve onsuz Serios'un "onunla elde ettiği sonuçlardan hiçbir farkı olmayan" sonuçlar aldığından bahsediyorlar. Ardından, Mart 1965'te Serios'un inanılmaz şeyler başardığı "hedefli" bir girişimi açıklamaya geçerler. Altı "aynı fikirde" hedef önerdi ve Dr. Johann R. Marx, Birinci Dünya Savaşı uçağı önerdi. Serios ve Dr. Marx, her iki adamın da büyük ilgisini çeken bir konu olan ilk uçakları tartışmak için çok zaman harcadılar ve o akşam, Marx'ın olay için uygun donanımla orada olacağını bilerek, Serios'un yalnız gelmesine şaşırmadım. . Eisenbud, bu oturum sırasında Serios'un bazen bir numara kullandığını ve bazen kullanmadığını ve aynı ana nesnenin - eskimiş bir uçağın parçası olan beş baskı, fotoğraf yaptığını kesinlikle vurguluyor.

JASPR'deki bir makalede Eisenbud, "şey" hakkında "aslında varlığına veya kullanımına dair hiçbir kanıtın [30]henüz keşfedilmediğini" söyleyerek saflığını şiddetlendiriyor. Eisenbud, benim yaptığım gibi verilerine dikkatli bir şekilde bakarsa, onu kullanmanın cazip gelebileceğini gördü, çünkü Serios yalnızca 15, 20, 22, 26 ve 33 numaralı fotoğrafları çekti - "küçük şey" kullandığı tek beş fotoğraf. ".

Eisenbud'un bugüne kadar, Chicago'lu bir otel görevlisinin bu görüntüyü mucizevi bir şekilde filme çekebileceğine inandığı söylendi. Egosu, aldatıldığını anlamasına izin vermez ve yanılsamasını mezara götürür. Journal of the American Psychoanalytic Association'da yazan Dr. Borje Lofgren, Eisenbud ve diğer parapsikoloji meraklılarını "kusurlu düşünme ve gerçeklikle rahatsız bir ilişki" ile "çürüyen zihinler" olarak tanımlarken belki de haklıydı. En azından görünüşe göre Dr. Eisenbud her iki kürekle de kürek çekmiyor.

Yıllardır tanıdığım (hilelere uzun süredir devam eden ilgisi nedeniyle) istatistikçi Percy Diaconis, parapsikolojik iddiaların değerini yargılamak için özellikle avantajlı bir konumda. El çabukluğu ve mentalizm konusundaki bilgisi rakipsizdir ve bunu ciddi olarak söylüyorum. Percy, birçok profesyonel sihirbazı utandıracak bir iskambil destesiyle mucizeler yaratma yeteneğine sahiptir ve bir sihirbazın psikolojik inceliklerine ilişkin farkındalığı, bu tür araştırmalar için oldukça donanımlıdır. Ne yazık ki bu sanat dalı için, Bay Deacons uzun zaman önce daha ciddi bir meslek seçti ve bugün karmaşık istatistiksel problemlerle ilişkilendiriliyor. Danışman olarak yaptığı yardım, çalışmalarıma büyük ölçüde yardımcı oldu ve Paranormal İddialarının Bilimsel Soruşturması Komitesi'ne aktif katılımı reddetmesine rağmen, zaman bulduğunda çabalarımıza katkıda bulunuyor.

American Association for the Advancement of Science'ın dergisi Science'ta yayınlanan son makalesi, bu makalede saldırdığı epeyce bilim insanı yandaşını harekete geçirdi.

Diakonis haklı olarak "modern parapsikolojik araştırma önemlidir...

[31]kesinlikle güvenilir." Parapsikolog J.B. Rein bile Soal'ın projesini ve sonuçlarını coşkuyla onayladı. Bu sonuçlar, milyarda bir mertebesinde bir şans eseri olma ihtimaliyle birlikte, gerçekten olağanüstüydü. Dünyanın her köşesinden övgüler gelmeye devam etti. İngiliz biliminin büyük büyüğü Sir Cyril Burt, Soal'ın bazı çalışmalarına atıfta bulunarak şöyle dedi: "Sanırım hiç kimse Soal'ın deneylerinin tüm psikolojik araştırmalarda benzersiz olduğunu iddia etmeyecektir." Sir Cyrill son zamanlarda kalıtım araştırmalarından elde edilen kapsamlı verileri tahrif etmekle ve hatta raporları için gözlemciler ve uzmanlar icat etmekle suçlanıyor. Edinburgh Üniversitesi'nden seçkin parapsikolog Profesör Beloff, Soal'ın raporlarını "ESP'nin gerçekliğini destekleyen şimdiye kadarki en etkileyici kanıt" olarak nitelendirdi. Daha sonra bu görüşünü geri aldı.

Tüm bu tezahüratlardan kısa bir süre sonra, bir çeşit dolandırıcılık olabileceği ortaya çıkmaya başladı. Gözlemci, Soal'ın 1'lerin bazılarını 4'ler ve 5'ler için düzelttiğini gördüğünü bildirdi - onun 1'leri çok kısa yazılmıştı ve bu nedenle istenen sayıları elde etmek için onları düzeltmek kolaydı. Açıklandıktan sonra Soal, resmi hale getirmek için "yeterince önemli olmadığına" karar verdi. Ancak 1973'te Christopher Scott ve P. Haskell'in soruşturulmasının ardından Soal'ın aldatmacasına ilişkin gerçekler çok güçlüydü. Hedef sayılarda çok az 1 ve çok fazla 4 ve 5 vardı.Listedeki birçok 4 ve 5, Shackleton'ın testlerinde "başarılı" çıktı. Görünüşe göre, 1 verildiğinde ve denek "dört" diye bağırdığında, Soal için 1'e 4 "düzeltmek" kolay ve cazipti. Ama - ve bu çok büyük bir "ama" - bu sayılarla bile, test sonuçları çok fazlaydı. basit bir şanstan daha iyidir ve bu yüzden bu testler kusurlu olsa da psişik yeteneğin kanıtının en iyi örneğini sağlar.

Bir istatistikçi olan Betty Markwick, Psişik Araştırma Derneği Tutanakları'nda 1979'un başlarında Soal hakkında kimsenin şüphelenmediği bazı lanet olası gerçekleri ortaya çıkardı. Birkaç rakamı düzeltmenin yanı sıra, fırsat doğduğunda, zekice başka bir basit numara daha kullanıyor gibiydi. Markwick - çok çalıştıktan sonra - logaritmik tablolarda Soal'ın sayılarını seçtiği yerleri buldu. Sadece affedilemeyecek kadar tembelleşmekle ve listelerdeki birkaç işlemi düzgün bir şekilde almadan tekrarlamakla kalmadı, aynı zamanda testler sırasında "kazanan" hedef numaraları girdiği her birkaç basamakta bir hedef numaraları listesinde bir nokta bıraktı. Kimse onu izlemeyi düşünmedi ve aslında bu yapılamadı çünkü kurallara göre listesi kontrole kadar gizli tutulacaktı. Ancak bulunan ek sayılar, Shackleton'ın önsezileriyle tutarlı olan "başarılı girişimler" olduğundan, kanıtlar oradaydı. Sonuçların nereden alındığı bir anda muamma olmaktan çıktı.

Soal ezici bir darbe aldı ve bu işteki son otorite gözden düştü. Ancak Virginia Üniversitesi Tıp Merkezi'nde bir parapsikolog olan J. G. Pratt, uzun süredir döngüsel argümanları ve mükemmel mazeretleriyle bilinen bir alan olan bu alanda şimdiye kadar duyulan Soal'ın en şaşırtıcı mantıksal savunmasını vermeye devam etti. Pratt, "tüm bu işi çöpe atması gerektiğini" kabul etse de, eski meslektaşının bariz günahlarını haklı çıkarmaya yönelik kökleşmiş eğilime karşı koyamadı. Bayan Markwick'in çalışması , dedi Pratt, " Örneğin, Soal'ın araştırmasında kasıtlı olarak hile yaptığına dair sonucumuzu destekleyecek kesin bir yorum sağlamıyor ... Soal'ın bazı durumlarda kendisinin olabileceğini öne süren kişi benim. toplantılardan önce kayıt kağıtlarında rastgele sayı listeleri hazırlarken test konusu. Bu açıklama, konu tarafından daha sonra söylendiğinde iyi tahminler olacak sayıları bilinçsizce seçerek, yazılan sütunlara sayılar eklerken önsezisini kullanmasını gerektirecektir. Bana göre, bu "parapsikolojik deneyci" açıklaması, psikolojik olarak, Soal'ın kendi notlarını kasıtlı olarak tahrif ettiğini söylemekten daha mantıklı.

Profesör Pratt'in biz insanlara anlatmaya çalıştığı şey, Soal'ın Shackleton'ın ertesi gün haykıracağı sayıları bilinçsizce tahmin etmesine izin veren önsezi güçlerine sahip olduğu ve bu tahmin edilen sayıları bilinçsizce bir listeye eklediğidir! Pratt, "Soal'ı davranışlarına, güdülerine ve karakterine bakarak yargılayamayız" diye ekliyor.

Hayır, yapabiliriz. Ve yargılıyoruz. Her açıdan suçlu.

Parabilimciler arasındaki Walter Levy, Targ ve Puthoff, Soal ve diğer "yetkililer"in ünü birer birer azalmaya başladıkça, gazeteciler kendilerini övecek kahramanlar bulmanın daha zor olduğunu gördüler. Michael Brown, 1978'de Atlantic Monthly'deki bir makalesinde, kompozisyonlarında kalan tek bir ilginç kişi buldu - Helmut Schmidt'in adını taşıyan San Antonio, Teksas'taki Science of Mind Vakfı'ndan bir bilim adamı. Görünüşe göre deneyleri düzgün bir şekilde kontrol edilen tek deneylerdi ve sonuçları umut verici görünüyordu. Çok sofistike ekipman ve temel görevlerle çalıştı. Tek sorun, (1) deneylerinin dış gözlemciler tarafından izlenmemesi, (2) deneylerin gerektiği gibi tekrarlanmaması ve (3) en az bir dizi sonucun sonuçlarının o kadar tuhaf olmasıydı ki, savaşla sertleştirilmiş para- bilim adamları, özellikle John Wheeler tarafından çürütülmüş parapsikolojinin kuantum mekaniği teorisine dayandıkları için, bunları tartışmak istemiyorlardı.

Schmidt ile New York'ta American Physical Society'nin (APS) bir toplantısında tanıştım. O tipik bir Ichabod Crane'di [32], çok bilgili, kendini beğenmiş ve büyüleyici bir şekilde dalgındı. Ondan hemen hoşlandım ve dürüst olduğunu düşünüyorum. Ama onun paranormalin temel bir ilkesini savunan saf bir insan olduğuna inanıyorum: Herhangi bir mutlak çelişki, derinliğin kanıtıdır. Toplantıda yaptığı konuşmanın başlığı "Psikokinetik Etki Var mı?" Neyse ki bu bir sonuç değil, bir soruydu.

Schmidt, yüksek hızda çoklu rasgelelik seviyelerinde çalışan bir rasgele sayı üretecinin, rastgele bir "tura" veya "yazı" (veya "evet" - "hayır", "kırmızı")). " - "yeşil", "artı" - "eksi"). Deneklerden, örneğin yazıdan çok tura üretmesi için jeneratörü etkilemeye çalışmaları istendi ve onlar bunu yapabilecek gibi göründüler.

Bu tür deneylerde belirli matematiksel yöntemler kullanılır. Tekrar tekrar yazı tura atarsanız ve yarım tura, yarım yazı olmayan bir sonuç alırsanız, istatistiksel olarak şansın ötesinde önemli olup olmadığını görmek için bu sonuca basit istatistiksel kurallar uygulamanız gerekecektir. Esasen, 100 atışın istatistiksel olarak rastgele olmadığı kabul edilmesi için 60 tura ile sonuçlanması gerekir. Bu beklenenden yüzde 10 daha fazla. Ancak 50.000 atışta, yüzde 50'lik rakamdan yalnızca 224 tura (yüzde 0,45) sapma aynı derecede önemli olacaktır ve bir milyon atışta yüzde 0,1 önemli kabul edilecektir. Tabii ki, kesinlikle adil atışlar ve bunları kaydetmek için yöntemler varsayıyoruz.

Dr. Schmidt'in deneylerinde, tüm sonuçlar otomatik olarak kaydedildi ve özneye tam, anında geri bildirim verildi, böylece denek başından beri nasıl tepki verdiğini biliyordu. Deneysel "fırlatma" sayısı önceden belirlendi. İlk başta, herhangi bir sonuç alamadığını çünkü buna inanmanın oldukça zor olduğunu söyledi. Geleneksel konuları kullandığında çok mütevazı, gizli, olumsuz sonuçlar kaydetti. Sonra yetenekli insanları test etmeye başladı ve sonuçlar son derece olumsuzdu. Ancak bunu öngördüğünü, çünkü deney gününde belirli bir deneğin olumlu mu yoksa olumsuz mu sonuç verme eğiliminde olduğunu öğrenmek için bir dizi ön test yapma alışkanlığı içinde olduğunu ve bu eğilimin daha sonra ortaya çıkacağını söyledi. deneyin amaçlarını ve hedeflerini belirler.

"Başka deneyler yaptım," dedi Schmidt, "işe yaramadı." Ne kadar, söylemedi. "İyi" deneylerden elde edilen başarıların sayısı gerçekten çok az görünüyordu. Edinburgh Üniversitesi'nden Profesör Beloff, aynı deneyi rastgele bir sayı üreteci ile denedi ve hiçbir şey bulamadı.

Soru-cevap döneminde, Schmidt'in konuşmalarından sonra, deneyin sürekli "gönüllü olarak sonlandırılması" sorunu su yüzüne çıktı. Kısacası, deneğin istediği zaman durmasına izin verilirse, deneyin hiçbir değeri yoktur, çünkü o denek kazandığında durabilir veya durdurulabilir ve test devam ederse ne olursa olsun net sonuç zaferdir. Bu nedenle önceden kesin olarak belirlenen deneyde deneme sayısı yapıldığı gibi beyan edilmelidir. Ancak keyfi bir durdurma ile keyfi bir devam da söz konusu olabilir. Aynı problem. Sonuçlar çok iyi görünmüyorsa (hatırlayın, Schmidt'in denekleri kazanıp kazanmadıklarını söyleyen anında geri bildirim aldılar) deney bitmeden ilerleyebileceğimizi fark edersek birkaç düzine denemeye daha meydan okumak kolaydır.

Schmidt, jeneratörün düzgün çalışıp çalışmadığını veya dağılımın yüzde elli olup olmadığını görmek için jeneratörle en az 4 milyon yazı tura attığını söyledi. Araba düzenli görünüyordu - norm düzeyinde. Bununla birlikte, deneyler sırasında, ona göre, orta hattın her iki yanında uzanan "fırlatmada" küçük fraksiyonlar vardı, sanki doğaüstü güçler iş başındaymış gibi! Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, kısa deney serileri, kural olarak, büyük sapmalar gösterir. Tabii ki test çalıştırması, test çalıştırmasıyla aynı süre olmalıdır. Çok uzun bir test çalışmasının normal sonuçları söz konusu olduğunda, makinenin periyodik olarak tura veya yazı lehine sapma eğilimi etkili bir şekilde düzeltilecektir. Bu, elbette, elli elli dağılımın, bu 4 milyon atışın test etmek için kullanıldığı tek özellik olduğunu varsayar.

Ayrıca, deneğin o gün hangi yöne (pozitif veya negatif) eğildiğini belirlemek için önceden bir dizi test yapma uygulaması da şüpheliydi, çünkü makine birkaç bin "fırlatma" süren herhangi bir sapma gösterirse, bu eğilimi test etmek kolaydı. . ve bunu yalnızca bu eğilimi ortaya çıkarmaya çalışacak resmi bir lansmanda sürdürün! Bununla birlikte, American Physical Society izleyicilerine, testler sırasında diğer rasgele sayı üreteçlerinin periyodik olarak değiştirildiği konusunda güvence verildi. Bu, sonik bir mobil istasyonda yerden havalanmak yerine, pek çok tamir malzemesiyle sızdıran bir sıcak hava balonunda yolculuğa başlamak gibidir.

Dr. Schmidt'in tüm raporlarında dolaşan rahatsız edici konu, altta yatan kusurların, görünüşe göre, geriye dönük düzenlemelerle düzeltildiği veya haklı çıkarıldığıydı. Deneysel sonuçlar ortalamalar kanunundan başka bir şey göstermediğinde, bunun nedeni "heves yok"un uygulanmasıydı. Olumsuz çıkan sonuçlar, belirli istatistiki törenler yapıldıktan sonra tekrar olumlu olarak değerlendirildi. Prosedürün ancak dikkatli bir sorgulamadan sonra gün ışığına çıkan bazı yönleri vardı. Parapsikolojik test prosedürleri üzerine kapsamlı araştırmalar yürüten Dr. Ray Hyman, Dr. Schmidt'in istatistiksel bilimi normal sınırlarının çok ötesinde kullandığını ve ondan sunulan sonuçların izin verdiğinden çok daha fazlasını öğrendiğini söylediğinde akşamın aydınlatıcı anı geldi. Mevcut APS üyeleri arasında bu konuda büyük bir anlaşma var gibi görünüyordu.

Dr. Schmidt, cevabında bu itirazları aşmanın yollarını bulmuş gibi görünüyor. Ama en çok başka bir eksiklikle ilgilendim. Ona neden tüm gözlemlerinin en şaşırtıcı olanından, bu alanda öne sürülen diğer tüm sonuçlardan daha fazla öne çıkanından bahsetmediğini sordum.

Bu mucize hakkında zaten yazıldı ve hakkında teoriler inşa edildi. Görünüşe göre Dr. Schmidt bir deneyde rasgele sayı üretecini "döndürme" sayısını bir kasete kaydedecek şekilde ayarlamış. Tek bir kişi bu resmi gözlemlemedi ve hiç kimse bu oturumu "okumadı" (basılı kayıtları değil). Ertesi gün deneğe, makinenin o sırada normal çalışmadığından ve bunun yerine önceki gece kaseti çalıştırdığından habersiz olarak jeneratör üzerinde hareket etmesi talimatı verildi. Deneğin normal işinin, sinyalleri üretirken makineyi psişik olarak etkilemeye çalışmak olduğunu unutmayın; burada deneğe zamanda geri gitme ve kasetini çıkarmadan önceki gece jeneratörü etkileme fırsatı verildi! Satranç taşı paradoksu, bir gözlemci müdahale edene kadar kayıp şah taşının ne siyah ne de beyaz olduğunu belirttiğinden, deneğin iradesi öyle ya da böyle yapana kadar makinenin sinyalinin ne yazı ne de tura olduğu sonucu çıkar! Bunu ancak özne mevcut olduğunda ve jeneratöre odaklanarak Walker'ın çok sevdiği "zihne" onu etkilemesini söylediğinde göreceksiniz.

Bu tür düşüncenin inceliklerine aşina olmayanlar için bunu anlamak zordur. Hiç alışık değilim ve o kadar safım ki, baksam da bakmasam da kutudaki satranç taşının aslında belli bir rengi olduğunu düşünüyorum. Beni lanetleyen bu inatçı akılcılık yüzünden aklıma tipik bir cahilce soru geldi. Dr. Schmidt'ten, insan gözünün göremediği teyp okuma raporunun jeneratör tarafından çıkarıldıktan hemen sonra hazırlanmasını önermesini istedim. Testler başlamadan önce New Jersey, Middletown gibi dünyanın ulaşılmaz ve ilkel bir köşesine gönderildiğini hayal etmesini istedim. Deney bittiğinde, okunan veriler teyp ile mi eşleşecek yoksa sadece teyp gözlemlenen deneyle mi eşleşecek? Cevabı anlaşılmazdı ve ben de anlamadım. Kasetin 250 kopyası hazırlanırsa (elbette görünmez bir şekilde) sonucun ne olacağını sormayı umuyordum; 251 bandın tümü, gözlemlenen sonuçlara uyacak şekilde mucizevi bir şekilde değiştirilir miydi? Eğer öyleyse, sanatçının farkında olmadan zamanda geriye gitmesi ve tüm o kasetleri değiştirmesi çok büyük bir iş. Okunan verinin (bakmadan!) bir fotoğrafını çektiğinizi ve emülsiyon üzerindeki gelişmemiş, gizli görüntünün de değişip değişmeyeceğini anladığınızı hayal edin. Bu olasılıklar göz önüne alındığında, baş hayretle dönüyor.

Dr. Schmidt neden dersinde bu mucizelerden bahsetmedi? Merak ettiğim sorunun, sahip olduğu kısa sürede ele alınamayacak kadar karmaşık olduğunu söyledi. Bu muhtemelen kesinlikle doğruydu. Ancak John Wheeler'ın - sadece birkaç gün önce - kuantum mekaniğini çılgınlıklarına uygulamaya çalışan parapsikologlar tarafından ağır bir şekilde eleştirildiğini ve belki de o sırada Schmidt'in o ejderhayı bir daha rahatsız etmemenin ihtiyatlı olacağını düşündüğünü belirtmek isterim.

Schmidt'in konferansının bir sonucu olarak, Amerikan Fizik Derneği'nde, Dr. Ray Hyman'ın bir dizi deneyi denetlemek üzere San Antonio'ya gönderilmesiyle başlayarak, onun iddialarının son testlerini yürütmesi konuşuldu. Ama burada problemler var. Gözlemci gözlemlenen olguya müdahale ederse, Hyman'a herhangi bir başarısızlık atfedilmez mi? Ve herhangi bir başarı da sayılmaz mı? Parapsikolojik deneylerin belası olan rastgele sonuçlar da ortaya çıkabilir. Ne yapalım?[33]

Ertesi gün öğle yemeğinde, hararetli bir basın toplantısının ardından, Dr. Schmidt'e ifadeleri ve sonuçları yanlış olsaydı ne yapacağını sordum. Bir an duraksadı, sonra doğrudan gözlerimin içine baktı. Bu olaylardan memnun olmayacağını ama kesinlikle kabul edeceğini söyledi. Bunu duyduğuma sevindim, bu adamın tüm parapsikologların kendilerini içinde buldukları aynı rutine girmiş olduğundan şüpheleniyorum: Negatif ya da minimal sonuçlara gerekçelendirildiğinden çok daha fazla ağırlık veriyorlar. Bununla birlikte, Dr. Helmut Schmidt hakkındaki ilk izlenimim ve şu anki inancım, onun dürüst bir adam olduğu yönünde ve ona kara bir krater demek için hiçbir neden göremiyorum.

12. Tanrıların kirli oyunları

Her insan biraz kendi kendine döner... Hiç kimseye bir zararı olmadığını kanıtlayabilir misin?

(Tony Curtis, aktör, Uri Geller ve diğer "medyumlar" hakkında yorum yapıyor)

Din, bu kitabın konusu değildir, ancak bazı yönlerine değinilmesi gerekir. Dinin doğası gereği, öğretileri için bilimsel kanıtlar sunmamalı veya iddia etmemelidir. (Felsefi ispat başka bir konudur.) Bazen bazı mezheplerin bilimsel deliller sunma cüretini göstermesi, bu tür iddiaları test eden sorular için onları meşru bir hedef haline getirmektedir. Bazı dinler, daha az saygın kişi ve grupların yaptığı gibi, düpedüz aldatmaca kullandı. Bu, çalışmamızın bir parçası ve haklı olarak öyle.

En hararetli savaşlardan biri, Allah'ın her bir türü ayrı ayrı ve birdenbire yarattığı fikrini desteklemek için İncil'lerini yazan ve sonra da inancımızı sınamak için yeryüzüne taşlaşmış kemikler eken yaratılışçılar ile Darwinizm'i vaaz eden evrimciler arasındadır. ve türlerin evrimi. İzleyicilerine iyi bilim gibi görünen şeylerle hizmet eden ve basit okul sınavlarını geçseler bile geçemeyecek olan TV misyonerleri var.

Kendi bilim versiyonunu milyonlarca inanana düzenli olarak vaaz eden bir televizyon müjdecisi olan Jack Van Impe, yakın zamanda bize bilimsel cehaletini yansıtan bir Paskalya mesajı getirdi. Bazı pislikler tarafından çok sevilen ve 1982'de dikkate değer bir felakete yol açması gereken gülünç "Jüpiter etkisinden" söz etti. Bildirilen bu gezegen hizalamasının sonunda Dünya'nın başı belada ve bu gösteriyi görmek için sabırsızlanıyorum. Jack, "Dünya yedi kat daha sıcak olacak," dedi. Brad köpeği. Bu ifade mantıklı değil. Yedi bir sayıdır, Jack. 70 Fahrenheit dereceyi normal sıcaklık olarak alırsanız, bu 490 Fahrenheit olarak yorumlanabilir. Avrupa'da veya Kanada'daysanız, aynı 21 Santigrat derece, diğer insanlara 148 derecelik bir boşluk verir, bu da yalnızca 298 Fahrenheit dereceye eşittir.

Ancak Jack'e göre İncil, Hezekiel'in uzay gemileriyle ilgili vizyonlarından birinin "beril rengi" olduğunu söylüyor. Bu yeşil. Aha, der bu büyük düşünür, berilin (kolaylık ya da cehalet için "berilyum"u telaffuz eder) uzay uyduları için alaşım yapımında kullanılmasında şaşılacak bir şey var mı? İncil'de kesinlikle gerçekler var millet! Jack Van Impe sanki bu sonucu vurgulamak istercesine, "Reader's Digest'te aynı gerçekleri okuduğumuz" konusunda bize güvence veriyor. Bu beni ikna etti.

Naif insanlar, paramparça olmuş karizmatik bir fikre tutunduklarında, bu fikrin o andan itibaren reddedileceğini ve dulavratotu akıllanacağını düşünebilir. Gerekli değil. William Miller adında bir adam, on dokuzuncu yüzyılda sadık takipçilerine (bolca aritmetik kullanarak) 21 Mart 1843 ile 21 Mart 1844 arasında dünyanın sonunun geleceğini tahmin etmişti. Yandaşları, teslim tarihi yaklaştığında bu önemli olayın beklentisiyle dağın tepesinde toplandılar. Dünyanın sonu gelmedi ve Miller hesaplarını bir kez daha gözden geçirdi. Bazı detayları gözden kaçırmış gibiydi ve 22 Ekim 1844 için yeni bir tarih belirlendi. Göğüsler yine beklenti içinde toplandı ve tahmin yine başarısız olunca bazıları gruptan ayrıldı. Fakat hepsi değil. Bugün, fiyaskodan 135 yılı aşkın bir süre sonra, Millerciler dünyanın sonunu vaaz ederek ve kıyamet konusunda uyarıda bulunarak hâlâ bizimle birlikteler. Ama şimdi Yedinci Gün Kilisesi Adventistleri veya Adventist Hıristiyan Kilisesi olarak ve başka isimlerle biliniyorlar. Hiçbir şey başarısızlık kadar başarıya katkıda bulunmaz.

Amerika, spiritüalizm olarak bilinen "dini" icat etme suçunu üstlenmek zorunda olsa da, hala en güçlü şekilde geliştiği yer İngiltere'dir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, ünlü Fox kardeşlerin bu fikrinin ekonominin ana kolu olduğu birkaç merkez var (şimdi önde gelen merkezler Ephrata, Pensilvanya; Florida'da çok sayıda şehir; Camp Chesterfield ve tabii ki California), Amerika Birleşik Devletleri'nde Krallık, her köyün kendi yerel uygulamaları vardır ve gazeteler, günlük masa çevirme ve mektup okuma ayinlerini gerçekleştiren çeşitli ortamların özelliklerini öven reklamlarla doludur. İster "bilinmeyen bir dilde sesler" sunan bir oturum, ister "boru iletişimi" vaat eden bir oturum arıyor olun, özel ihtiyaçlarınızın karşılandığını mutlaka bir yerde bulacaksınız.

Nereye gidersem gideyim mümkün olduğunca çok seansa katılmaya çalışıyorum. Tanındığım için genellikle onay almakta zorlanıyorum. Şeytan düğünde hoş karşılanmaz. Başkalarının arasına karışmayı başardığımda, bütün ülkelerde müminleri aldatmak için aynı yöntemlerin kullanıldığını görüyorum. Bu zanaattaki en yaygın numaralardan ikisi sarsılmaz: masa çevirmek ve kapalı zarfları okumak. Bu prosedürlerin kısa bir tartışması, bu operasyon yöntemlerinin ne kadar basit, ancak aldatıcı olabileceğini göstermeye hizmet edecektir.

New York, Hydeville'de normal bir kırsal ailenin kızları olan Fox kız kardeşler, çocukken gizlice kapıları ve gümlemeleri yapmanın ve bunları cisimsiz varlıklara atfetmenin ne kadar kolay olduğunu keşfettiler. Ayak parmaklarını yataklarının ayakucuna vurduktan sonra, yavaş yavaş müminlerin oturduğu masalara geçtiler. Kesinlikle herhangi bir gürültü, gıcırtı veya titreşim Summerland'den (cennet için esprili sözleri) bir mesaj olarak kabul edildi. Ancak masa dönmeye başlayıp yerden kalktığında, ispritizmacılık nihayet havalandı. Ve hiçbir şey onu durduramaz.

Bu mucizenin farklı seviyeleri vardır ve olayın açıklaması, her zamanki gibi, her zaman bir veya iki seviye daha yüksektir, asla daha düşük değildir. En basit haliyle, arkadan aydınlatmalı bir masa, örneğin normal bir katlanır kart masası, iki ayakla kaldırılırken, etrafında dört kişi oturuyor, eller yüzeye bastırıyor, avuçlar aşağıda. Çoğu zaman, ellerin en dıştaki parmakları, yerleşik "kontrol" e (bu işte yaygın olarak kullanılan bir kelime) dokunacak şekilde konumlanacak ve şikayet edilecek bir şey olmadığı konusunda herkese güvence verecektir. Bu, dibi delik olan bir şişeye mantar koymak gibi. Masa döndürme numarasının açıklamaları açıktır.

Kolları aşağı bastırıp vücuda doğru çekmek masanın en uzak iki ayağının yerden kalkmasına neden olur.

Masanın üzerine güçlü bir el baskısı ve sola doğru bir itme, iki sağ bacağın yükselmesine neden olur.

NBC-TV (eskiden haber ağı kendisini bu tür materyalleri tam olarak desteklemeye adamıştı) 1960'ların başlarında, çok sayıda kitap yazarının dul eşi olan Bayan Nandor Fodor'un evinin dairesinde masa çevirmeyi izlemek için beni tekrar ziyaret ettiğinde. poltergeist ve diğer mucizeler, bu ders için eylem ilkesini belirledikten sonra planlanan çekim boşa gitti. Bu durumda medyumlar, masa zıplarken yöntemi karşılıklı oturmak olan bir kadın ve onun ergenlik çağındaki oğluydu. Hemen "olumsuz varlığımdan" memnun olmadığım ifade edildi ve NBC-TV ekibine uygun koşulları nasıl oluşturacağımı anlattıktan sonra oturumdan ayrılmam istendi. Oyuncu, elleri masanın üzerinde olacak şekilde duvara oturmak ve dirsekleriyle duvara iki karton parçası bastırmak zorunda kaldı. Masayı eğmek için yatay bir kuvvetle ileriye doğru uzanmaya yönelik herhangi bir girişim, karton parçalarının düşmesine neden olacaktır. Bunu birkaç kez yaptılar ve deney iptal edildi.

Bu kadar basit, net testler herkes tarafından kolayca geliştirilebilir. Ama bilinmeyen bir nedenle psişik fenomeni bastırıyorlar...

Masa çevirmenin ikinci aşaması, masanın gerçek bir "havaya yükselmesini" içeriyordu ve İtalya'dan Amerika Birleşik Devletleri'ni ziyaret eden ve sonunda açığa çıkan ünlü Eusapia Palladino'nun güçlü noktasıydı. farklı görüş - gözlerini açıp gerçeği ortaya çıkarmaya zahmet eden uzmanlar tarafından. Bildirildiğine göre çeşitli yöntemler kullandı, ancak bir alternatifi bacağını ve bir kolunu kullanmayı içeriyordu ve "insan tutuşu" olarak tanındı. Oldukça fazla güç ve biraz beceriklilik gerektiriyordu, ancak gerekli iki niteliğe de tam olarak sahipti.

Ayakkabının tabanının kenarı masa ayağının ucunun altındadır. Bu masa ayakları genellikle, ahşabı zeminden yaklaşık bir deri tabanın kalınlığına eşit bir mesafeyle ayıran kauçuk bir "topuk" ile donatılır. Bu yüzden ayakkabıyı takmak oldukça kolaydır. Topuk yoksa, masayı anında tabanın küçük bir çıkıntısına sallayarak resepsiyon yine de yapılabilir. Ardından, bir el doğrudan ilgili masa ayağının üzerine yerleştirilir. Eliyle kuvvetlice bastırarak ve bir bacağını kaldırarak, oyuncu masayı yükseltebilir, dört bacağı da yerden küçük bir yüksekliğe çıkar. Masa ayakkabıdan kayarak yere düşerse, etki sanki yavaşça indirilmiş gibi olacaktır. Ve atılması gereken hiçbir ataşman, kesinlikle kablo veya kanca yoktur. Sanatçı "temizdir" ve havaya yükselmeden önce ve sonra aranabilir.

Ayakkabı tabanlarının kenarlarını masanın ayaklarının altına sokun, elinizi masaya bastırın ve bacağınızı kaldırın. Sonuç olarak, masa dikey olarak yukarı doğru yükselecek, dört ayak da yerden kalkacaktır.

Ruhçuların bir diğer kalesi olan mühürlü zarfları okuma sanatı, ışık altında ve en basit numaralarla yapılır. Sadeliği nedeniyle oldukça aldatıcıdır. Kullanılan yöntem, çok karmaşık bir şey arayan bir gözlemcinin aklına gelmez.

1960 yılında, yazar William Lindsay Graham tarafından Spiritualistlerin kalesi olan Pensilvanya, Ephrata'daki Camp Silver Bell'deki bir toplantıya davet edildim. Medyumların gerçek güçleri olduğuna her zaman inandığı şey hakkındaki gerçeği göstermeye kararlı olduğumuz, ünlü bir doğaüstü yazar olan Robb Stewart bize eşlik etti.

Bazı özel seanslara katılmaya çalıştık, bazı kurumlarda "kayrak tahta üzerindeki mesajlar" gibi mucizelerin tebeşirle yazıldığı büyük bir tahta, Mısır'dan gelen ruhlarla iletişim (tabii ki eski) ve çeşitli masalar fark ettik. -döndürme ve dokunma. Ancak bu olayların en sert görünümlü bekçilerine aşina değildik ve dikkatlerden kaçamadık. Ana tapınağa gelen herkese sunulan düzenli mesaj okumalarından memnun kaldık. Kapıda normal bir kayıt kartına kişisel bir şeyler yazmamız istendi, sonra bunu bir zarfa koymamız ve kanadı içine sokmamız söylendi. Sonra isimlerimizi dışarıya yazıp zarfları kocaman bir sepete atmak zorunda kaldık. Hepimiz yaptık.

Uzun bir "Rock for the Ages" şarkısını söyledikten sonra asıl konuya başladık. (Evet, neredeyse unutuyordum. Masrafları karşılamak için para bağışları kabul edilirdi. Bu tür dini etkinliklerin oldukça önemli ve asla gözden kaçırılmayan bir yönü.) yapılması istendi. Zarfın üzerine sadece baş harflerimizi yazmamız gerektiğini ve kartın cevaplanacak kişisel bir soru içermesi gerektiğini çok geç öğrendik. Prosedürü ihlal ettiğimiz için kendimizi aptal gibi hissettik. Ancak - ve bu önemli bir nokta - yanlışlıkla herkesin her şeyi doğru yaptığını, diğer zarfların yalnızca baş harfleri ve sorular içerdiğini varsaydık.

Bu görüşmede Stewart'a aldatma tekniğini kanıtlamak için onu ve zarfını hazırladık. Kapak hafif nemliydi ve içindeki karta yapışmıştı ve zarfı kabaca katlanmıştı. Böylece, zarfının bir dizi diğerinde ne zaman görüneceğini açıkça görebildik. Oturup onu bekledik. Adam ilk zarfa bakarak başladı, baş harflerini okudu ve zarfı başının üzerine kaldırdı. Geceleri etrafta dolaşan hayaletler ve diğer şeyler hakkında sohbet ederken, sonunda zarfın sözde içeriğine geçti ve içindeki soruyu görmediği belli olan zararsız bir cevap verdi. Daha sonra içindekileri kontrol etmek için zarfı açtı, memnuniyetle başını salladı ve bir kenara koydu. Bir sonrakine geçildi.

Bu yöntem "bir önde" olarak bilinir. Konuşmacı, zarflardan birinin içeriğini önceden bilerek ayrıldı. Bu zarf sepetin en altına yerleştirildi. Aldığı yeni zarfta, kasıtlı olarak baş harflerini yanlış okudu ve atılan zarfın üzerindekileri haykırdı. Herkes onu yeni aldığını sandı. Aslında salladığı zarf ona tamamen yabancıydı. Yaptığı okuma, yalnızca baş harflerinden tam adı tahmin etmeyi içeriyordu, ancak bunu yalnızca, diğerleri de bizim yaptığımız gibi, adlarını zarfın önüne yazarak yaptığı için yapıyor gibiydi. Aldığımız talimatların aynısını uyguladılar. Daha sonra daha önce aldığı bilgileri kullanarak bunu bir soruya dönüştürdü. Zarfı açarken, sanki cevabının anlamını ve doğruluğunu kontrol etmek istercesine duraksadı, bu sırada başka bir mesaj ve bir isim aldı ve bunu başının üzerine kaldırdığı bir sonraki yabancı zarfa uyguladı.

Ancak ortam katlanmış zarfı kaldırdığında, Stuart alarma geçti. Ardından, Stewart'ın bilgileriyle hiçbir ilgisi olmayan uzun, başıboş bir mesaj geldi ve medya tarafından okunan baş harfler Stewart'a ait değildi. Yine de, elindeki zarf ona ait gibiydi: Konuşmacı - görünüşte cevabını kontrol etmek için - zarfı açtığında ve kapağı içeriden çıkardığı karttan yüksek sesle yırtıldığında bu varsayım doğrulandı. Aldığı bir sonraki zarfın baş harflerinin C.R.

Mesaj şekillendirme ilginçti. Konuşmacı hemen, hem bu hayatta hem de sonraki hayatta sevgiyle Petey olarak anılan, adı P-Peter ile başlayan bir çocuk olan çocuk "izlenimine kapıldı". Yanında Jimmy, Annie ve Bobby de vardı. Bu isimler tanıdık mıydı? Evet, diye yanıtladı Stuart, bir zamanlar Bobby'yi tanıyordu. Mesajın okunması sona erdi ve konuşmacı elindeki zarfı açtı. Bunu birçok baş sallama ve gülümseme izledi, sanki adam ruhlar tarafından kendisine sağlanan bilgilerden büyük bir tatmin almış gibi.

Yazılan mesaj şuydu: “Petey ile Ruh. Umarım arkadaşlarıyla birliktedir." Hayalet arkadaşları gibi bir oyuncu olarak tanınmayan Petey, önceki gün vefat eden bir papağandı. Medya tarafından verilen diğer isimler, aslında hedefi vurması gereken isimlerdi. Stewart'ın aldığı okumada biraz gizem vardı.

Tipik bir "bir ileri" oturumunda yalnızca yaklaşık bir düzine okuma vardır ve ardından mesajları kullanılmayanlar, alım yoluyla düzenlenen özel bir oturuma katılmaya davet edilir. Vaat edilen mucizelerin "kanıtını" gören birçok kişi pahalı özel okumalar organize etmeye istekli olacaktır. Ve tam adları ve bilgileri içeren zarflar, bu sonraki toplantılarda çok yardımcı olacaktır. Bu ortamlar, kurbanın çığlığı dışında her şeyi kullanır.

Bunun kapalı zarfları okuma yöntemlerinden yalnızca biri (ancak en yaygın kullanılanı) olduğunu unutmayın. Konuyla ilgili tüm kitaplar yazılmıştır ve birçok teknik mevcuttur. İki bileşeni vardır: Birincisi, kağıda yazılanları yapıldığını göstermeden belirlemek. İkincisi, bu bilgiyi akıllı bir şekilde geliştirmek, yani yazılanlardan daha fazlasını bilmek demektir. Camp Silver Bell'de, karşılaştığım diğerlerine kıyasla oldukça zayıf olan bazı sanatçılar gördük. Gerçek bir profesyonel hiçbir koşulda katlanmış bir zarfa dokunmaz.

1976'da, binlerce Florida sakinini mülksüzleştiren bir medyum olan Lamarr Keane bundan geri adım atmaya karar verdi. Her şeyi IRS'ye ve The Psychic Mafia adlı kitabının okuyucularına itiraf etti. 1977'de onunla röportaj yaptım ve daha ince dolandırıcılık yöntemleri hakkında çok az şey bildiğini öğrendim. Bana fazla bir şey bilmesine gerek olmadığını açıkladı. Tek yaptığının inananları ikna etmek olduğunu söyledi. Çoğu doğaçlama olan en bariz numaralara kanıyorlar ve o ve şarlatan arkadaşları, kolay bir günün sonunda işin ne kadar basit olduğunu anlattıklarında güldüler. Keane'in kitabı, spiritüalist çevrelerde bir fırtınaya neden oldu. Telefon ve mektuplarla tehdit edilerek bir yerden bir yere taşındı ve onu almaya geldiklerini söyleyen eski iş arkadaşlarından kaçtı. İthalat ticaretine girdi, adını değiştirdi ve işlerin sakinleşeceğini umduğunu ifade etti. Ancak kitabına tesadüfen bu isim verilmedi. Bir gece dükkânından çıkarken bir araba yanaştı ve silah sesleri duyuldu. Lamarr Keane kaldırıma düştü, karnından yaralandı. Bu yazı itibariyle, uzun bir hastanede kaldıktan sonra iyileşiyor. "Arkadaşları" tehditlerini yerine getirmeye çalıştı.

Diğer yollarla neredeyse susturulan bir ses, serbest yazar olan Paulette Cooper'a ait. 1971'de Lafayette Hubbard tarafından kurulan tarikatı eleştiren bir kitap olan The Scandal of Scientology'yi yazdı. Kitap, Scientologists tarafından on beş milyon tazminat davası açıldığında yayıncı tarafından neredeyse anında geri çekildi. Kalan kopyalar imha edildi ve Scientology Kilisesi, Bayan Cooper'ın itibarını sarsmak ve taciz etmek için kod adı "Operation Madness Paulette Cooper" olan bir proje başlattı. Konuşma kararlılığının bir bedeli olarak hâlâ acı çekiyor. Soyuldu, silahla tehdit edildi ve cinsel tacize uğradığı ve zührevi bir hastalığı olduğu iddiasıyla komşularına gönderilen mektuplarda karalandı. Sonuç olarak, bir kilise bombası tehdidine (federal bir suç) uydurulduğunu ve mahkum edilmeye çok yaklaştığını savundu. Kendini savunma çabaları ona 32.000 dolardan fazlaya mal oldu.Sonra, mahkemeye yeni gerçekler sunulduğunda aniden bir değişiklik oldu.

Federal tutuklama emirleri, kendilerini soruşturan hükümet yetkililerinin dosyalarından alıntılara sahip oldukları anlaşıldığında, Scientologların üzerine yağmur gibi yağdı. Sonuç olarak, Ekim 1979'da sekiz Scientologist, federal mahkemede komplo kurmaktan mahkum edildi. Kilisenin yeni başkanının da aralarında bulunduğu sanıklar hapis cezasına çarptırıldı. "Paulette Cooper Operasyonu" ile ilgili bilgiler de ortaya çıktı ve Cooper, kendisine baskı yapanlara karşı 40 milyon dolarlık bir dava ile hakimler masasına gitti.

Hubbard, yarı-dini, yarı-bilimsel kültünü üzerine inşa ettiği uydurma temeli savunma çabası içinde, savaş açmak için hangi araçların kullanılabileceği konusunda oldukça açık sözlüydü. Davaların, davaları kazanma umuduyla değil, Scientologlar tarafından "SP'ler" ("bastırılan kişiler") olarak bilinen düşmanlara karşı silah olarak kullanılacağını belirten bir "politika mektubu" (kopyaları basına sızdırıldı) yayınladı. , ancak SP'leri mali olarak iflas ettirmek için. Scientology, iddia edilen 4 milyon üyesiyle (muhtemelen yaklaşık 50.000 gerçek üye), milyonlarca nakit ve mülk servetine sahiptir ve uzun yasal savaşları rakiplerinden çok daha iyi atlatabilir.

Bu "din"in bir başka büyüleyici yönü de "fair play" politikası ilan eden direktiftir. Bu çalışma ilkesine göre, kiliseden ayrılan herhangi biri herhangi bir şekilde "dava açılabilir, aldatılabilir, aldatılabilir veya yok edilebilir". Harika fikir, değil mi?

1979'un sonlarında Toronto'lu bir muhabir, ABD hükümeti tarafından el konulan ve Washington'da bulunan Scientology belgelerini inceliyordu. Bunlar, başarılı bir federal davanın dayandığı kayıtlardı. Muhabir, (gerçek bilimkurgu çizgi roman tarzında) The Guardian Programı başlıklı bir yığın belgeyle karşılaştı. 1074" sipariş edin. İngiltere'ye, Scientology Kilisesi'nin "WW" (dünya çapındaki) ofisine gönderilen gizli bir emirdi ve adı "Program: HUMANI aşağılama" idi. Paranormal İddiaların Bilimsel Soruşturması Komitesi ve resmi gazetesi The Skeptical Inquirer ile "nihayet" anlaşmak için bir plandı. Bu yarı okur-yazar belgede, muhatap "bir şey çıkmaması için güvenliğin sağlanması gerektiği" konusunda uyarıldı [34]. Fikir, Komite'nin ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı tarafından desteklendiği izlenimini vermekti. Scientologlar bu nedenle, halkın CIA'in psişik araştırmaları tekeline almaya ve onu çok gizli tutmaya çalıştığına inanacağını düşündüler. Scientologların bakış açısından, Hubbard'ın sanrıları paranormal inanca dayandığından, Paranormal Araştırmalar Komitesi'ni karalamak gerekliydi.

1074 sayılı Emir'in bir başka hükmü de, büyük dinlerin liderlerini Komite'nin kendilerine de sorun çıkardığına ikna etmekti. Bu, CIA antetli kağıtlarına sahte mektuplar dağıtılarak yapılacaktı. Tüm bu icatlar hayata geçirilmiş gibi görünmese de, Komite antetli kağıtlarına birkaç sahte mektup gönderildi, ancak bunlar kimseyi aldatmayan oldukça açık sahteciliklerdi.

Pek çok "programcı" sahtekarının ifşası, James Bond operasyonunun tamamında başarısız olan grubun ele geçirilen dosyalarında anlatılıyor ve Scientologlar oldukları gibi ifşa edildi.

Biraz zaman alacak ama Paulette Cooper'ın Scientology devinin düşüşünü göreceğini düşünüyorum. 1978'de Paris'te Hubbard, gıyabında kara para aklamaktan suçlu bulundu, ağır para cezasına çarptırıldı ve hapis cezasına çarptırıldı. İngiltere'de, bir grup Scientologist'in bir bölge ibadeti düzenlemek üzere ülkeye girişine izin verilmedi çünkü İngiliz yasalarına göre onların tarikatı bir din değildi. Bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Scientologists arasında beşinci yetkili olan Michael Meisner, kilise yetkililerinin onu ev hapsine aldıklarını, ağzını tıkadıklarını, kelepçelediklerini ve "denetim" dedikleri kendi beyin yıkama versiyonlarını denediklerini söyledi. Tabii ki kaçması, şimdi onu Scientology kuralları uyarınca "adil oyuna" tabi olmaya zorluyor. Güzel insan grubu.

1978'in sonlarında, dünya, kurgusal bir olay örgüsü olsaydı, fantastik edebiyatın en küçümseyen editörü tarafından düşünülemeyecek kadar saçma bulunarak reddedilecek olan korkunç bir olayla şok oldu. Diğerlerinin çocuklarını ve yakın arkadaşlarını öldürmesine ve ardından gönüllü olarak siyanürle karıştırıldığını bildikleri üzüm aromalı Coolade'i içmelerine, bine yakın yetişkinin seyirci kalacağına kim inanırdı? Yine de Güney Amerika, Guyana'da Jonestown adlı başarısız bir ütopyanın sakinleri, kendisine hem rahip hem de Tanrı diyen -ve buna inanılan- bir egomanyakın emriyle tam da bunu yaptı. "Neden?" o zamandan beri yankılanıyor.

"Muhterem" Jim Jones, aklını çelmiş herkes kadar karizmatik bir liderdi. Gülünç felsefesine rağmen, önemli sayıda Kaliforniyalıyı tanrılar ve kurtarıcı ile doğrudan bir bağlantısı olduğuna ikna etmeyi başardı. Bu tür şarlatanları ayıran el çabukluğu ve akıl çabukluğuyla, ölüleri diriltebileceğini "kanıtladı" - bu "mucizeyi" kilisesinde kırk yedi kez gerçekleştirdi - ve takipçilerine kanseri tedavi edebileceğini gösterdi. diğer rahatsızlıkları vücutlarından uzaklaştırılarak organik atık yığınlarıdır. Ölümünden sonra tarikat üyeleri, Jones tarafından tehdit edildikten sonra sahte ölüm ve ardından anında bir diriliş sahnelemeyi kabul ettiklerini ifade etmek için öne çıktılar. Operasyon, Brezilya ve Filipinler'de hala "psişik cerrahlar" tarafından gerçekleştirilenlerden bile daha basitti. Jones , gözünü korkutan tapanların kıyafetlerinin altına elini soktu ve görgü tanıklarına göre tavuk midelerini ve diğer malzemeleri çıkardı. Dolandırıcılığı fark etmeyenler ikna oldu; ve hileyi gördüklerinde fark eden sadık müritleri, bu iyi adamı küçük bir aldatmaca için affetti, çünkü görüşlerini popüler hale getirmek gerekiyordu.

Jones'un çobanlığının etkisi çok yararlı göründüğü ve hizmetini tutumlu kullandığı için, tanınmış kişiler ona mektuplar ve resmi onay tanıklıkları gönderdiler ve onu önemli görevlere atadılar. Gerçekleştirdiği "mucizeler" belki biraz komikti: Birkaç hayır numarasına kim gücenirdi? Jonestown katliamı, bu saflığa acımasız bir yanıttı.

Bir an için şu bilgiyi düşünün: Sevgi ve hoşgörü vaazları veren bir kişi, siyasi ve sivil liderler tarafından Tanrı'nın seçilmiş kişisi olarak tanınır. Zengin ve büyüyen bir kiliseyi yönetiyor. Ölüleri diriltme ve ölümcül hastalıkları iyileştirme gücünü gösterebilir ve kimse onun yeteneklerini inkar edemez. Cemaatin menfaatlerini, müritlerinin murdarlık ve önyargı şerrinden korunacakları başka bir ülkede yaratır ve teşvik eder. Onlara nefsi müdafaa tekniklerini öğretir, onları "yabancılara" karşı uyarır ve onlar da onun yaptığı her şeye itaat eder ve inanırlar. Bu adamı nereye götürürse götürsün takip etmek mantıklı olmaz mıydı? Dış görünüşe kolayca aldanan idealist, kayıp ruhlar böyle düşünür.

Bazıları, bir sahtekar olsaydı, gösterdiği desteği ve lanse ettiği onayı alamayacağını düşünebilir. Onun açıklamalarıyla ilgili yanılgılara kapılmış olanlar mutlaka itiraz edeceklerdir, değil mi? Aldatmacası -eğer varsa- hemen ortaya çıkar, sence de öyle değil mi? Evet, bu olmalıydı. Ancak oyunun başında veya 18 Kasım 1978 katliamına/intiharına giden herhangi bir noktada kimse öne çıkıp Jones'u kınamadı. Kahramanlar arasında kesinlikle bir kahraman olan ABD Kongre Üyesi Leo Ryan, ayağa kalkıp bunu söyleme zahmetine giren çok az kişiden biriydi. Orada meydana gelen garip olaylara dair söylentileri araştırmak için bir orman yerleşimine uçan Ryan'ın başı belaya girdi. Böyle bir kişiye minnettarlığını ifade etmek imkansızdır - onun örneğini takip etmek ve başka bir John göründüğünde yüksek sesle bağırmak dışında. Yüz ve isim farklı olacak, ancak yöntemler aynı eski kokuya sahip olacak. Ve şimdiden Jones'un yerini almaya çalışan başkaları var.

Bilgi sahibi olanların alarm verme konusundaki başarısızlıkları bir yana, insanların Jones'u takip etmelerinin ana nedeni, liderlerinin yanılmaz olduğu varsayımına ilişkin eleştirel yargıları reddetmeleridir. "Rahip" Sun Myung Moon'un Birleşme Kilisesi'ni düşünün. Fanatik takipçilerine "yeni bir mesih"in gelmekte olduğunu ve bunun bu yüzyılda doğmuş Koreli bir erkek olacağını söyler. Moon Koreli bir adamdır. Bu yüzyılda doğdu. Bu "üçüncü Adem"in, insanlığın günahlarını kefaret edecek "ideal ailenin" babası olacağını söylüyor. Birkaç kez evli olan Moon, kesinlikle bir babadır - en az yedi kez. Moon, New York sokaklarında para dilenirken görülebilen öğrencilerine rahatsız edici sorular sorulduğunda, "Ben senin aklınım" diye yanıt verir. Açıkçası, ikinci geliş için para dilenmek üzere Manhattan'daki (kilisenin eski New Yorker Oteli'ndeki genel merkezinden) her gün yerlerine götürülen otobüsler dolusu genç bu açıklamaya inanıyor ve bundan memnunlar. Ay onlara emrederse onlar da siyanür içerler mi?

Synanon, lideri şu anda zehirli bir yılanla cinayete teşebbüsle suçlanan bir örgüttür. Üyelerine söylense zehir içerler mi? Bilim kurgu yazarı L. Ron Hubbard, bir yıl önce halka başarının sırrının insanların ne istediğini bulup onlara satmak olduğunu söylemişti. Daha sonra daktiloya döndü ve Dianetik olarak bilinen sözde bilimi icat etti. Scientology adlı sözde bir dine, gerekli tüm koruyucu önlemlerle birlikte sorunsuz bir geçiş. Taraftarları için Hubbard da yanılmazdır. Aleyhindeki federal mahkeme davasından, Hubbard'ın ilham verdiği sadakati zaten biliyoruz. Bu, inananları siyanür içmeye zorlamak için yeterli mi?

Tanrı'nın Çocukları, Eckankar ve Transandantal Meditasyon tarikatı, felsefi saçmalıklar ve/veya diğer gevezeliklerin sonucu olarak fanatik takipçiler kazanmış liderler tarafından yönetiliyor. Mucizeler iddia edilir ve günah keçileri çağrılır. Ve bazıları konuşur. Bir sonraki zehir partisi ne zaman kabul edilecek?

1977'de Paranormal İddiaların Bilimsel Soruşturulması Komitesi'nin yıllık toplantısında bir basın toplantısında bir soru soruldu. Muhabir, doğaüstü olaylara olan inancın ne gibi zararlara yol açabileceğini öğrenmek istedi. Biraz aptalca da olsa zararsız bir hobi değil mi? Bu tür bir mantıksızlığın kurbanların akıl sağlıklarını, paralarını ve bazen sağlıklarını ve yaşamlarını kaybetmelerine yol açtığı yanıtını verdik. Bu söze yanıt olarak Washington Star, Komitemizi sanki çok sık homurdanan bir grup yaşlı kadınmış gibi ifşa etmek için en iyi yazı stilini gösterdi. Gazete şunları kaydetti:

Orantısız derecede önemsiz görevler için sert disiplinin kötüye kullanılmasından daha komik bir şey yoktur. Bu aşırıya kaçtı. Bu, sivrisineğin balyozla öldürülmesinin klasik bir örneğidir. Kelebeklere ateş eden makineli tüfek... Anlam ile saçmalık arasındaki çizginin bu gayretli bilim yardımcılarının çizdiği kadar keskin olmadığına ve kitlesel yanılgı tehlikesinin o kadar da korkunç olmadığına inanıyoruz... Mizah anlayışlarına ne oldu? ?

Bunu kimin yazdığını bilmiyorum ama bunun Paranormal İddiaları Araştırma Komitesi'nin birden fazla üyesini çileden çıkardığını biliyor olmalı. Bu yazar, çocukları mucizeler vaat eden bazı aptal tarikatlara karışan ebeveynlerin perişan yüzlerini hiç görmedi. Bir lanetin kaldırılması gerektiği için tüm birikimleri boşa giden bir adamla hiç karşılaşmamıştı. Bu sanrılara olan inancını körükleyen dolandırıcının söz verdiği gibi, sevgilisinin dönmesini bekleyen karanlık bir seansta asla bir kadının elini tutmadı. "Daha komik bir şey yok..".? Bunu, Stanford Araştırma Enstitüsü'nden çıkan telepati saçmalıklarını kabul ederek itibarlarını kaybeden bilim adamlarına anlatın. "Kelebeklere makineli tüfekle ateş etmek" mi? Guru yapabileceklerini söylediği için zamanlarını ve paralarını havada süzülmeye harcayanlara bunu açıklayın. "Kitle yanılgısı tehlikesi gerçekten o kadar da korkunç değil" mi? Bayım, gidin ve Guyana'da ölenlerin 950 cesedinden birini çıkarın ve yüzüne Peder Jim Jones'un tehlikeli olmadığını haykırın. "Mizah anlayışlarına ne oldu?" Bu bir cevabı hak ediyor. Toplu mizah anlayışımız, vahşi doğada iyi haberi duyurmaktan kaynaklanan kederi, hayal kırıklığını ve öfkeyi köreltti. Washington Star, görünüşe göre çölün sağduyudan yoksun kalmasını istiyor.

Umarım büyük kahkahaların tadını çıkarmışlardır.

13. Kanıtla ya da Çeneni Kapat

Sadece fiilen yaşananlar gerçek olur.

(John Keats)

1964'te bir radyo tartışması sırasında bir parapsikolog benden "Sözlerime cevap vermemi" istedi ve ben de uygun gözlem koşulları altında paranormal yetenekler sergileyen herkese 10.000 $ ödemeyi teklif ederek karşılık verdim. O zamandan beri, başarılı başvuru sahibine hemen sunmak için yanımda bu miktarda bir çek taşıyorum. Bu meydan okumaya cevaben 650'den fazla kişi başvurdu.

Sadece 54 (bu yazı yazılırken) eleme turunu geçmeyi başardı ve hiçbiri bir kuruş bile almadı. Teklif hala açık ve yaşadığım sürece geçerli olacak. Vasiyetim, benim ölümümden sonra meblağ hala talep edilmezse, mirasçımın aynı teklifi yapacağını ve zamanın sonuna kadar böyle devam edeceğini şart koşuyor. Eminim bu para tehlikede değildir.

Paranormallerin krallığı garip bir dünya, parapsikologlar şimdi bana bu teklifi yaptığım için saldırıyorlar, yapmadığım için değil! Şimdi bana seyirciyi etkilemek için teatralliğe güvenen ucuz bir şovmen diyorlar. Kazanamazsın. Deliler, her ikisine de sahip olmaya o kadar alışkındır ki, her şeyde bunu beklerler. Öleceklerini söylüyorlar ama yine de yaşıyorlar. Bir psişik test geçtiğinde onları haklı çıkarır ve başarısız olduğunda buna "olumsuz geçiş" denir ve aynı zamanda onları haklı çıkarır. Bilimsel araştırma istiyorlar ve sonra bunun çok "uydurma" olduğunu söylüyorlar. Parayla bahse girmek istemediğimden şikayet ediyorlar ve yaptığımda buna ucuz tiyatro diyorlar.

Dikkat edin, baştan - Oregon'daki başvuru sahibinden bana birkaç numara gösterebilmesi için New York'a uçak bileti ücretini ödememi isteyen telefonlar almaya başladığımda - herhangi bir avans ödemeyeceğime karar verdim. bu durumda. Bu tür insanlar kendi faturalarını ödemek zorundalar ve bunu bana uygun bir şekilde yapıyorlar. Ama hiçbir başvuranı reddetmedim ve teklif ciddiyse asla reddetmeyeceğim. İlgilenenler için işte son resmi teklifim:

Bu açıklama, James Randi'nin doğaüstü iddialara ilişkin önerisine ilişkin genel kuralları içermektedir. Talepler büyük ölçüde değişeceğinden, her bir talep sahibi için özel kurallar formüle edilecektir. Ancak, herhangi bir anlaşmanın yürürlüğe girmesi için tüm başvuru sahiplerinin burada belirtilen kuralları kabul etmesi gerekir. Adaylar Bay Randy'ye bir başvuru mektubu göndererek kabul ettiklerini duyururlar. Bu konuda değiş tokuş ettiğim çok sayıda posta nedeniyle tüm yazışmalar kendi adresime yazılmış bir zarf içinde olmalıdır. Teşekkür ederim.

Uygun gözlem koşulları altında herhangi bir paranormal yetenek gösterebilen herkese 10.000 $ (ABD) ödeyeceğim.

Bu tür bir gösteri aşağıdaki kurallara ve kısıtlamalara uygun olarak gerçekleştirilmelidir:

Başvuru sahibi, hangi güçlerin veya yeteneklerin gösterileceğini, önerilen gösterinin sınırlarını (zaman, yer ve diğer ilgili parametreler gibi) ve neyin olumlu veya olumsuz bir sonuç oluşturduğunu önceden belirtmelidir.

Yalnızca beyan edilen kapsam ve içeriğin, mutabık kalınan sınırlar dahilinde gerçek performansı kabul edilecektir.

Başvuru sahibi, alınan tüm verilerin, fotoğrafların, video veya film kayıtlarının ve/veya diğer materyallerin Bay Randy tarafından kendi takdirine bağlı olarak kullanılabileceğini kabul eder.

Bir değerlendirme prosedürünün gerekli olduğu durumlarda, bu prosedür, başvurunun sunulmasından sonra önceden belirlenecektir. Tüm bu tür görüşler, Bay Randi ve başvuru sahibi tarafından, projeye başka herhangi bir katılımdan önce karşılıklı olarak tatmin olacak şekilde alınacaktır.

, yer ve zaman gerektiriyorsa, başvuru sahibinden kendisinin önünde değil, belirlenmiş bir temsilcinin önünde gösteri yapmasını isteyebilir . Böyle bir kanıtlama, yalnızca başvuranın vaat ettiğini gerçekten yerine getirip getiremeyeceğini belirlemek için yapılır.

Bay Randy, ulaşım, konaklama vb. gibi başvuran tarafla ilgili herhangi bir masrafı ödeme yükümlülüğünü üstlenmez.

Başvuru Sahibi, kişisel yaralanma, kaza veya diğer herhangi bir fiziksel, duygusal veya mali yaralanma ile ilgili olarak, bu hüküm uyarınca yasaların izin verdiği ölçüde, Bay Randy'ye veya herhangi bir katılımcı kuruluşa veya kişiye karşı yasal işlem yapma haklarından feragat eder. veya diğer türden personel kayıpları.

İsteklinin üzerinde anlaşmaya varılan şartlar ve koşullar altında başarılı olması durumunda, Bay Randy'nin 10.000 ABD Doları (ABD) tutarındaki çeki, söz konusu teklif sahibine tam olarak derhal ödenecektir.

Bu belgenin kopyaları, Bay Randy'den talep eden herkes tarafından alınabilir ve Bay Randy, damgalı ve kendinden adresli bir zarf gönderecektir.

Bu teklif Bay Randi tarafından bizzat yapılmıştır ve başka herhangi bir kurum veya kuruluş adına yapılmamıştır, ancak belirtilen iddiaların değerlendirilmesine başkaları dahil olabilir.

Bu teklif, cinsiyet, ırk, eğitim düzeyi vb. gözetmeksizin dünyanın herhangi bir yerindeki herkese açıktır ve ödül verilene kadar yürürlükte kalacaktır.

Başvuru sahibi, iddia edilen yeteneklere veya yetkilere sahip olmadığına dair bir bulgunun ne olacağı konusunda hemfikir olmalıdır. Bu, başvuru sahiplerinin kabul edilmesinde veya reddedilmesinde ana faktör olacaktır.

James Randi'yi imzaladı.

ONAYLANMIŞ: New Jersey Eyaleti, Monmouth County, Jane W. N. Conger. 18 Haziran 1981'de huzurumda imzalanmıştır.

Ve son on beş yılda bu düzenli meblağı talep etmek için kim ortaya çıktı? Sadece iki tür: İddia edilen yeteneğe sahip olduklarına içtenlikle inananlar ve düpedüz dolandırıcılar. İlk grubun sayıca ikinciden çok daha fazla olduğunu buldum. Dolandırıcılar, akıllılarsa teklifimi kabul etmek istemezler.

İkinci sınıfın teklifimi kabul ettiklerinde kullandıkları oldukça hoş bir yaklaşım var. Test geçilirse parayı önceden kabul etmeyi reddetmek - zaten, hiç kimse sınavı geçmeye yaklaşmadı bile. Adaylar 10.000 doları reddederek amaçlarını kanıtlamak için arenaya girdiklerinde, bir kutsallık havasıyla sarmalanmış gibi görünüyorlar. Ama azizlere gerçekten inanmıyorum, bu yüzden bende hiç bir etki bırakmıyor. Sadece bana küçük bir uyarı veriyor.

Örneğin, Fransa'da Jean-Pierre Girard ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Susie Cottrell medyum olduklarını iddia ederek ancak incelendiklerinde basit sihir numaraları sergiledikleri için başarılı oldukları takdirde almaları gereken ödülü daha önce reddetmişlerdi. Her iki durumda da çevremdekiler bana para ödülü gibi bayağı şeylerin "olumsuz bir atmosfer" yarattığını ve faaliyetlerini engellediğini söylediler. Garip bir şekilde, gözlem için gerekli koşullar sağlandığında, hiçbir insan ne kadar uğraşırsa uğraşsın yeteneğini gösteremez. Araştırdığım tüm vakaları anlatmak bu kitabın kapsamını aşacaktır. Kayıp Cennet'i yazmıyorum. Ancak, pahasına zengin olmak için yapılan girişimlere özgü bazı vakaların ayrıntılarına birkaç sayfa ayıracağım.

Bazı durumlarda, bunlar öngörülebilir şemalara eşlik eden oldukça sıradan girişimlerdi; diğerlerinde ise yaklaşım yeniydi ve iyi düşünülmüştü. 1978'de Buffalo, New York'ta gerçekleşen son olaylardan biriyle başlayalım.

Susie Cottrell, Mead, Kansas'tan yirmi yaşında oldukça tatlı bir sarışın. Benim ciddi ilgimi çekmeden ve Paranormal İddiaların Bilimsel Soruşturması Komitesi'nin dikkatini çekmeden birkaç ay önce, NBC-TV'nin The Tonight Show programına çıktı, kart oyunları yaptı ve görünüşe göre şovun yıldızı Johnny Carson'ı kandırdı. gösteri dünyasındaki ilk günlerinden itibaren bir sihirbaz olarak ün kazandı. Carson daha önce bana paranormal olduğunu iddia eden hiç kimsenin incelenmeden programa katılmasına izin vermeyeceğini söylemişti. Böyle bir kişi, Mark Stone, gösterdiği şeyin gerçek olduğunu iddia ederek Carson şovunun ekibine yaklaştı. O akşam Carson, dublörün koşullarında basit bir değişiklikle onu yok etti ve Stone başarısız oldu. Johnny, Stone'un menajerinin yeteneklerinin gerçekmiş gibi sunulmasında ısrar ettiğini ve test edilmeye hazır olduğunu söyledi. O geçirdi. Susie'nin Carson tarafından neden kandırıldığını anlamak çok da zor değildi.

Kurnaz ve gözlemci bir adamdır, ancak yirmi yaşındaki tatlı çiftçi kızı, Carson'ın pek aşina olmadığı, oldukça belirsiz bir kart numarası yaptığında onun için çok fazla olduğunu kanıtladı. Ayrıca, Cottrell Carson'ı övdüğü ve NBC'de görünmeden önce ona yeteneklerini Johnny'ye sergileme fırsatı verdiği söylenen, Las Vegas'tan çok yetenekli bir kumarbaz olan Jimmy Grippo hakkında bir hikaye duydum. Beklenmedik bir şekilde, herkes bu hikaye hakkında sessiz kalır ve Grippo, tatlı Susie ile herhangi bir ilgisi olduğunu reddeder. İnanılmaz... Susie'nin babasının Paranormal İddiaları Araştırma Komitesi ile temasa geçerek kızının iyice kontrol edilmesini istediği ortaya çıktı. Ayrıca, prosedüre kaba bir ticaret havası vermemek için benim 10.000 $'lık teklifimden söz edilmeyeceğine de dikkat çekildi. Bazı görüşmelerden sonra, 16 Mart 1978 tarihinde kararlaştırıldı ve Komite Başkanı Paul Kurtz, prosedür ve kontrolün geliştirilmesi için Martin Gardner ve bana sorumluluk verdi. Bir VCR kamera kurarak ve kameranın kapsadığı alanın etrafına doğru bir şekilde beyaz bant çekerek bir test alanı oluşturduk. Tüm eylemlerin gerçekleştirileceği test alanını sınırlamak gerekiyordu. Susie'nin elleri veya kartlardan herhangi biri test alanından çıkarsa, deney derhal sonlandırılacak ve "sıfır" durumuna getirilecek, tüm malzemeler çıkarılacak ve adli inceleme yapılacaktır. Hepsi işaretli ve yeni birçok kart destemiz vardı. Ve en önemlisi, Susie Cottrell ve grubunu incelemek, anlamak ve üzerinde anlaşmaya varmak için net bir misyonla savaşa girdik.

Susie Cottrell. Buffalo, Akşam Haberleri

Burada bu son durum hakkında birkaç söz söylemek uygun olacaktır. Bu soruları düşündüğüm otuz beş yılda, bu tür test prosedürlerinde herhangi bir kesin sonuca varamamanın en yaygın nedeninin, koşullar ve parametrelerin başlangıçta net bir şekilde anlaşılmaması olduğunu buldum. Bu nedenle, öznenin neyin geleceğini tam olarak bilmesi, sunulan herhangi bir mucizenin gösterilmesi için koşulların kabul edilebilir olduğunu önceden kabul etmesi, neyin kanıt olarak kabul edileceğini tam olarak bilmesi ve son olarak verilen kararlara uyması konusunda ısrar ediyorum. Bu koşullar altında. Bu nedenle geriye dönük eleştiri ve başarısızlıklar için zayıf mantıksal açıklamalar kabul edilemez.

Susie'ye test odasına girdiği andan itibaren video gözetimi altında olacağını söyledik ve o da bunu kabul etti. Her şeyin iyi olup olmadığını sorduk - "titreşimler", hava durumu, günün saati vb. - ve her şeyin mükemmel olduğunu kabul etti. Basın toplantısında ne kadar gergin olduğundan bahsetmişti ve biz de fark edilebilecek herhangi bir başarısızlığın nedeni olarak bu mazereti ortadan kaldırmak istedik. Ama bize zihninin mükemmel durumda olduğuna ve hepimizin gitmeye hazır olduğuna dair güvence verdi. Susie ve babası anlaşmayı imzaladıktan sonra test odasına girdik.

TV kamerası bir tripod üzerine yerleştirildi, merceği ayrı bir masaya zincirlendi. Ne yazık ki ABC-TV ekibi de oradaydı ve kamera ayarlarımızı engellememe yönündeki öğütlerime rağmen, bunu defalarca yaptılar, ama neyse ki kritik anlarda değil. Sonraki hikaye, ABC tarafından paranormal için hazırladıkları belgeselde kullanılmadı. Bunun nedeni net değildi ama bence Susie tam bir başarısızlıktı ve "anlatılmayı hak etmeyen bir hikaye" dedikleri şey buydu. Ancak, bir şekilde başarılı olsaydı, filmin mümkün olan en iyi TV zamanında gösterileceğinden şüpheleniyorum. Bu işte olan budur: Başarılar kutlanır ve çok daha fazla başarısızlık ve ifşaat bir kenara bırakılır.

Yakınlarda büyük bir masanın üzerinde makaradan makaraya bir video kaydedici duruyordu. Buffalo'daki New York Eyalet Üniversitesi'nden psikolog Irving Biederman ve Jim Pomeranz oradaydı çünkü görmek üzere olduklarımızı analiz etmek için onların dikkatli gözlemlerine ve notlarına ihtiyacımız vardı. Martin ve ben, Susie'nin oturması gereken sandalyenin arkasına, her biri birbirinden yaklaşık beş metre uzakta oturduk. Üniversiteden birkaç kişi, Susie'nin aralarından seçim yapması için bir grup denek olarak hareket etmek üzere oradaydı.

Susie'ye yeteneklerini sorduk. Tüm kapalı kartları "zaman zaman" adlandırabileceğini söyledi. Bu değerlendirmenin belirsizliğinden duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdik ve ardından başarısını ortalama elli iki üzerinden kırk sekiz olarak derecelendirdi. Gazeteler tarafından kendisine atfedilen ve bir röportajda bahsettiği diğer bazı becerilere gelince, başarıları hakkında benzer değerlendirmeler yaptı. Ama bir gösteri, Carson şovunda bir dublör, en iyisini yaptığını söyledi. Onunla "neredeyse her zaman" başarılıydı.

Kısacası, prosedür, kapalı olarak yerleştirilmiş olanlardan başka bir kişi tarafından hangi kartın seçileceğini yazılı olarak tahmin etmekten ibarettir. Ayrıca kullanılan deste yeniydi, karıştırılan deste ona verilmemişti. Seçim tamamen ücretsizdir, tahmin önceden açık ve net bir şekilde yazılır ve kağıt Susie tarafından değil başka bir kişi tarafından tutulur.

Az önce okuduklarınız, popüler basının Cottrell'in çalışma şeklinin bir açıklaması olarak kullanmayı uygun gördüğü şeylerdir. Bu açıdan oldukça uygun. Okuyucunun da keşfedeceği gibi, bu psişik harikayı inandırıcı olmaktan çıkaran birkaç "sapma" vardır.

Ancak laboratuvara geri döndüğümüzde, yanındaki VCR kurulurken ama açılmazken, Susie'ye özel prosedürlerini gözetim olmadan gerçekleştirmesine izin verileceği söylendi. Ancak bunun testin bir parçası olmayacağını, sadece bir ısınma olacağını anlaması da verildi. Kabul etti, ancak ancak babası odadan çıkarıldıktan sonra. Susie bize onun kendisini sinirlendirdiğini söyledi; baba bunun yaygın olduğunu ve Susie çalışırken odadan atılmaya alışık olduğunu iddia etti. Bu söz üzerine hafifçe kıkırdadı ama Martin'le birbirimize baktık. Bir şey oldukça açık hale geliyordu, yöntemleri biraz daha netleşiyordu. Ona bir deste kart verdik.

Bunun "plastik kaplı" bir deste olduğu yorumunu yaptı ve bu tür kartlarla çalışmaktan pek hoşlanmadığını söyledi. Hemen bu desteyi kaldırmayı ve ona standart Bisiklet Pokeri destesini vermeyi önerdim, ancak orijinal olarak verilen desteyi kullanmaya karar verdi. Mesele şu ki, başarısızlığı için daha sonra herhangi bir bahaneyi önlemek önemliydi. Kendini rahat hissetmediği bir iskambil destesi bile (olumsuz titreşimler hakkındaki olağan parapsikolojik muhakeme açısından) başarısızlığı haklı gösterebilir.

Pek çok kez desteyi karıştırdı ve kesti, bir noktada tatlı bir gülümsemeyle "bu tür şeylerde pek usta olmadığı" yorumunu yaptı. İlk aşamada aldatmacayı fark ettiğimizde Martin ve ben gülümsemedik ve Susie o zamandan beri bu anlamsız faaliyetleri durdurdu. Gerçeğin ortaya çıktığı an gelene kadar hiç durmadan kartlarla uğraştı. Sonra Susie bir parça kağıt istedi, üzerine bir şeyler yazdı ve devam etti. Martin ve ben bu gerekli eylemleri izledik ve sonra onun birdenbire desteyi masaya çarptığını ve kartları iki eliyle çılgınca dağıtmaya başladığını, tekrar tekrar yeniden düzenleyip rastgele görünen bir desene göre düzelttiğini gördük. Masada karşısında oturan kendi seçtiği genç bir kadın olan test deneğinin formaya yaklaşmasını ve "beş karttan herhangi birini" seçmesini isterken onları çeşitli konfigürasyonlara taşıdı. Ne zaman bir kart açılıp kapansa, Susie görünüşte rastgele bir şekilde kartı biraz yeniden düzenledi. Ancak bir noktada bunu yapmayı bıraktı ve masadan uzaklaştı.

Konunun önüne kapalı olarak beş kart yerleştirildi. Susie daha sonra bir tanesini seçene kadar bazılarını çıkardı (buna daha sonra değineceğiz) ve ihtiyacı olan kartın bu olduğunu açıkladı. Bunu bizim için dört kez yaptı ve üç kez haklıydı! Bunu kazara yapmış olma olasılığı 36.000'de 1'di - bu nedenle işin içinde bir numara olmadığını varsayarsak.

Ama Martin ve benim için aldatma oldukça açıktı. Bu, kart sihirbazları tarafından iyi bilinen bir yöntemdi ve yıllardır yayımlanmış ve halka açıktı. Susie'nin kartlarla uğraşması oldukça rastgeleydi, ta ki bir noktada bir deste yapıp düzeltene kadar. O anda -"gerçeğin ortaya çıktığı an"- en üstteki karta bir göz attı ve onu koydu. Bu, seçilecek kart olarak bir kağıda yazdığı karttı. Daha fazla karıştırma daha düzenli hale geldi ve her karıştırma ve kesme ile en üstteki kartı yerinde tuttu. Aniden güverte masanın üzerine fırlatıldı ve garip dairesel hareketlerle hızlı bir saçılma başladı. Ancak en üstteki kartın neredeyse anında yan tarafa, Susie'nin yanına ve elinin yanına taşınarak telaşlı hareketler sırasında onu örttüğünü fark ettik. Sonra ya parmağını karta bastırıp biraz hareket ettirdi, sonra tekrar başka bir konuma itti, ama her zaman erişilebilirdi.

Son olarak, Susie seçilen kartı kartların yığınına yerleştirdi, okşadı ve dürttü, böylece önemli bir kart seçilme olasılığının en yüksek olduğu konumdaydı. Ardından seçim süreci başladı. Bir kart hemen seçilmediyse, ek okşamalar hemen deneğin ulaşabileceği bir konuma itilmesine yardımcı oldu.

Ne de olsa doğru kartı seçme şansı elli ikide beşti. Ek olarak, kartların çoğu hareket halindeydi veya ulaşabileceği bir yerdeydi ve bu nedenle uzak tutuldu. Ama seçilen beş karttan doğru kartla bile, son seçimi, beşten birini nasıl zorlayabilirdi? Demonun gerçekten dağıldığı yer burasıdır. Susie, beşte birlik doğru kartları elde etmek için neredeyse her yolu kullandı ve nadiren aynı yöntemi kullandı. İstenen kartın dördüncü olduğunu varsayalım. Örneğin, "1'den 5'e kadar herhangi iki sayı söyleyin" dedi. Cevap "1 ve 3" ise, canlı bir şekilde 1 artı 3'ün 4'e eşit olduğunu öne sürdü. Zaferi! Ya da verilen sayılar 1 ve 2 ise, 1 ve 2 numaralı kartları hemen eler ve seçimi kalan üç karta kadar daraltır, kurbana "başka bir sayı" seçmesini söyler ve verilen sayının 4 olması fayda sağlar. sadece istenen kart kalana kadar manipüle etmeye devam edecektir. Ya da kart sırasının diğer ucundan sayarak 2'yi 4'e çevirebilir. Pek çok seçenek var ve eminim Bayan Cottrell hepsini biliyordur.

Carson şovunda, Ed McMahon desteyi karıştırırken destenin dibindeki maça asını gören Susie, masadaki dört kişiden kartları seçmelerini istedi. McMahon'un doğru kartı çektiğini gördü ve ardından arkasını dönerek herkesten "en üstteki kartı" seçmesini istedi. Tabii ki, maça asının McMahon'da olduğu ortaya çıktı! Bundan neden bu kadar eminiz? Çünkü bu ev video kayıt cihazları çağında, birkaç kişi bu performansı kaydetti ve destenin dibindeki maça ası televizyon izleyicileri tarafından bile görülebiliyordu. Ayrıca izleyiciler, Susie'nin daha iyi görebilmek için masaya diz çöktüğünü gördü.

Bu fotoğraflar, Susie Cottrell'in kart numaralarını yaptığı bir videodan (onun bilgisi dışında çekilmiş) çekildi.

(1) Cottrell, "karıştırmak" için kartları yüzleri aşağı bakacak şekilde rastgele yerleştirir.

(2) Kartlar toplanır ve istiflenir. Bu durumda, kartlar ona dönüktür ve sağ elin parmakları üstteki kartı (X ile işaretlenmiş) görebilecek şekilde iter. Bundan sonra en üstteki kart olan kupa üçlüsünü dikkatle izliyor. Gösterilen ilk karede yer alan destenin yerleşimi, kartları bu şekilde almak için gerekliydi ve üste bakmak için gerekli hareketi tamamen masum gösteriyordu.

(3) Üstteki kartın üstte kalmasını sağlayarak kartları "çevirerek" karıştırır. Bunu birkaç benzer permütasyon takip eder.

(4) Keskin bir hareketle öne doğru eğilir ve güverteyi açar.

(5) Hemen üstteki küçük kart grubu bir kenara itilir.

(6) Sol eliyle üstteki kart grubunu iter, sağ eliyle ise kartları ileri ve yay şeklinde iter.

(7) Kartları etrafa çokça yaydıktan ve yeniden düzenledikten sonra, en üstteki kart hala yanında, kontrol altında. Zaman zaman dirseğiyle hafifçe hareket ettiriliyor, ancak kimliği belirlenebilir durumda.

(8) Susie bir an için durur, en üstteki kart hâlâ elindedir.

(9) Kartlar tekrar hareket eder ve en çok önemli kartı kontrol etmek ve hareket ettirmek için kullanılan sol elin başparmağı kartı tekrar tutar ve ileri doğru iter.

(10) Kartları tokatlayıp yerine ittikten sonra, üstteki kart kart yığınının biraz içinde ve kısmen altındadır. İzleyici tarafından seçilmek için mükemmel bir konumda. ("O" ve "X" ile işaretlenmiş kartlar, yakında seçilmesi gereken kartlardır).

(11) İzleyici beş kart seçer. Beşinci kart, eski en üstteki karttır ve beşinci konumdadır. Ardından izleyiciden 1'den 5'e kadar herhangi iki sayı söylemesi istenir. 1 ve 4'ü arar. Oyuncu "Tamam" der. “Bu, beşe kadar ekler. Beşinci kartı çevir."

(12) Kart ters çevrilir ve oyuncunun tahmin ettiği kart olduğu ortaya çıkar.

Bu da bizi, elbette, tüm bunların protokolünü ve uygulanmasını takip eden zeki okuyucuyu endişelendirmesi gereken bir sonuca getiriyor. Susie'nin test odasına girdiği andan itibaren videoya kaydedilmesini kabul ettiğini söyledim, ancak daha sonra biz odaya girdikten sonra VCR'nin "hazır olduğunu ancak çalışmadığını" söyledim. Cihazın çalışmadığı doğru, ancak yan odada çalışan bir VCR çalışıyordu ve Susie'nin bilgisi olmadan, onun tüm "gayri resmi", gözetimsiz testlerini çok detaylı bir şekilde kaydetti! Bu nedenle, bu oyuna kandığımıza inanarak yöntemlerini gizlemek için çok az çaba sarf etti.

O zaman, elbette, gözlemlerimizi çok kolay bir şekilde kontrol edebilirdik - onun en üstteki karta baktığını görebilir, sahte kesmeleri ve karıştırmaları gözlemleyebilir ve anahtar kartın son manipülasyonunu fark edebilirdik. Kart teknolojisi ve kumarda hile konusunda tanınmış bir uzman olan Frank Garcia bu kaseti gördü ve Martin Gardner ile gözlemlerimizin doğru olduğunu onayladı.

Bu yüzden Susie Cottrell, zaten dürttüğümüzün farkına varmadan ciddileşme zamanının geldiğini kabul etti. Sahte VCR'ı açtık ve Susie numarasını birkaç kez daha oynadı. Ancak şimdi prosedürde küçük bir değişiklik oldu. Kartları dağıtmadan hemen önce desteyi kestik ve o zamandan beri ilerlemesi sıfır oldu. Merak ediyorsanız, adil testlerde, diğer dört denemelik seride kart seçmeme şansı yüzde 92,5'ti.

Başka bir testte Susie, iki farklı denekten bir desteden beşer kart çekmelerini ve "eşleşen" kartlara sahip olup olmadıklarını, yani aynı kartın diğeriyle aynı değere ve renge sahip olup olmadığını görmek için ellerini karşılaştırmalarını istedi. (kupa valesi / karo valesi, sinek iki / maça iki, vb.). Kendisinin önerdiği bu deneyde başarısı sıfırdı. Dağıtılan basit bir destede en yüksek kartları kimin seçeceğini tahmin etmeye çalışıyordu.

80 kez denedi - yine, bu onun fikri, bizim değil, sıkı kontrolümüz altında - ve 80 kez başarısız oldu.

Başka bir testte, devredilmesi gereken kartları tahmin etmeye yönelik 104 denemede, yaklaşık yüzde 92,3'lük tahmini bir başarı oranıyla başarısız oldu; sıfır puan aldı. Sonraki 40 tahminlik seride yüzde 100 başarısız oldu. Bir dizi kartı psişik olarak belirleme yeteneğini test etmek için tasarlanmış bir dizide - iddia ettiği bir yetenek - yüzde 22'lik bir başarı oranına sahipti, ancak rastgele tahminle yüzde 25 beklenebilirdi. Ve benzeri ve benzeri.

Daha sonra bir basın röportajında Susie, "zihinsel engeller oluşturduğumdan" şikayet etti. Aslında, odayı - ve binayı - terk etmeyi teklif etsem de isteseydi teklifimi reddederdi. Bu insanların ülkeyi dolaştıkları dipsiz bahane çuvalından çıkarılan bu, onun başarısızlıkları için kötü bir bahaneydi, ama beklenen bir bahaneydi.

Ama hala açıklamadığım iki şey var. Birincisi, testlerin başlamasından önce Susie Cottrell tarafından imzalanan ve açıkça kabul ettiği belgede birçok hüküm vardı. Geçmişte herhangi bir aldatma biçimine başvurmadığını, bu davada herhangi bir aldatma biçimine başvurmayacağını ve durumun baskısı nedeniyle bu tür yöntemlere başvurmak zorunda kalmayacağını doğrulamıştır. Bununla birlikte, hokkabaz deyimiyle, en üstteki kartı dikizleyerek, yanlış üç yönlü kesmeleri, en üstteki kartı tutarken karıştırmayı ve ardından çoktan seçmeli bir dayatmanın ardından Schulein zorlamasını yaptı! Bu hile sözlüğünün büyük bir parçası!

İkinci olarak, Susie mola istediğinde test prosedürünün ortasında bir duraklama oldu. Desteyi onun için karıştırdım ve masaya, kamera menzili içinde, tabii ki odaya dönmesini bekleyerek masaya koydum. Döndüğünde, VCR'ın makaralarının hareket etmediğini gördü ve etrafındaki karışıklık sürerken masaya oturdu. Video kasette, ellerinin yanlışlıkla desteyi kaldırdığını görüyoruz. Açıkça en üstteki karta bakıyor, sonra desteyi yerine koyuyor. Sonra yüksek sesle hazır olduğunu duyurur. Keşke hazır olmasaydı ve testlere devam etmeden önce kartları kesmek için son anda öne çıkana kadar, kaçınılmaz başarıyı dört gözle bekliyordu.

Susie Cottrell kart oyunları yapıyor. Yöntemleri standart sihirbaz yöntemleridir ve hiçbir şekilde psişik mucizeler değildir. Niyetleri dokunaklı: otistik çocuklara yardım etmek için yeteneklerini geliştirmek istediğini, hiç para istemediğini ve profesyonel bir psişik olmaya hiç ilgi göstermediğini söylüyor. Buffalo'daki toplantıdan sonra, son niyetinden özel olarak bahsetmesine gerek yok. Testin bazı yönlerinden, babasının aldatmacadan habersiz olduğu ve Susie'nin gerçek güçleri olduğuna inandığı oldukça açık görünüyor.

Seanstan gözyaşları içinde ayrılan Susie Cottrell, testleri denetleyen psikologlardan birine döndü. "Bugün bana yaptıklarını unutacağım," diye ağladı, "ve eğer bir gün otizmli bir çocuğun olursa, yaptıklarına rağmen sana elimden gelen her şekilde yardım edeceğim!" Martin ve ben dehşet içinde bakışlarımızı kaçırdık. Daha sonra psikolog Irving Biederman bunu basın için özetledi: "Test sonuçlarına göre kimse Susie Cottrell ile dolandırıcılık arasındaki farkı anlayamıyor." Amin.

Cottrell davası bana Olle Jonsson davasını hatırlattı.

İzleyicileri tarafından daha çok Olof (veya Olaf) Jonsson olarak bilinir. Amerikalı astronot Edgar Mitchell'in uzay testinde bu kadar şaşırtıcı bir şekilde "psi-eksik" yapan Jonsson'du. "Psi-eksikliği", parapsikologların, bir oyuncunun çok kötü sonuçlar elde etmesinin istatistiksel olarak dikkate değer olduğuna işaret ederek bariz başarısızlıkları haklı çıkarma sürecidir. Jonsson, Apollo 14 uzay uçuşu sırasında Mitchell'in beyin dalgalarını uzaydan almaya çalışan üç kişiden biriydi (diğerlerinin adı asla verilmedi) Mitchell, sonuçlarda "üç binde bir" rastgelelik şansı olduğunu belirtti, ancak söylemeyi unuttu. Jonsson bu kadar kötü bir şekilde başarısız olduğunda, bu kadar kötü bir şekilde yapma şansı binde birdi! Ancak Jonsson, 1971'de Chicago Roosevelt Üniversitesi'nden Benjamin Burak tarafından teste tabi tutuldu. Burak Profesör, "medyumun" birçok kez başarısız olduğunu bildirdi ve sonunda "kendini iyi hissetmediğini" açıklayarak testleri durdurdu. Daha sonra gayri resmi olarak, herhangi bir kontrol olmaksızın devam etti ve başarılı oldu. Hastalığı birdenbire unutuldu; sadece kontrol altındayken ortaya çıkıyor gibiydi. Burak'ın deney tasarlama konusundaki elli yıllık deneyimi ve hokkabazlık teknikleri konusundaki bilgisi, sonuçları önemli ölçüde azalttı. Jonsson ve Cottrell arasındaki benzerlikler, her birinin tabi tutulduğu test türlerini düşündüğümüzde ortaya çıkıyor. Testleri oyun kartlarıyla yapıldı ve doğası gereği çok benzerdi. Benzer eylemler yapıldı ve eşit derecede feci sonuçlarla - Jonsson'un bir telefonda Edgar Mitchell'i aradığı (psişikten çok daha güvenilir) ve böylece ona kartı tahmin ettiğini gösterdiği bir durum dışında. Jonsson, on başarıdan dördünü bildirdi, oysa on başarıdan yalnızca ikisi beklenebilirdi. Ancak bu testte Jonsson (1) bir "medyum", (2) bir deneyci, (3) bağımsız bir uzman ve (4) bir muhabirdi! Bu kesinlikle kazanan bir kombinasyon.

(1) Deneycilerden biri tarafından karıştırılan bir deste kart masanın üzerinde bırakılır.

(2) Beş dakikalık bir aradan sonra Cortell geri döner ve masaya oturur. Seyirci, ona çok az ilgi göstererek hala aylaklık ediyor. En üstteki kartı belirlemesi gerekir.

(3) Güverteyi alır ve gelişigüzel bir şekilde yüzünü ona çevirir.

(4) Sol işaret parmağını kartların üst kenarına koyar ve yüzü görebilmesi için hafifçe kaldırır. Artık "dikizleyebilir".

(5) Desteyi yüzüstü masaya koyar ve deneylerine devam etmeye hazır olduğunu bildirmek için arkasına yaslanır. (Ancak protokol etkili olduğu için deste deneycilerden biri tarafından değiştirildi ve testte başarısız oldu.

J. B. Rhine'ın Parapsikolojik İncelemesinde bile, 1949'da Jonsson'ın testlerde olağanüstü başarı gösterdiğini bildirdikten sonra, 1950'de tüm bu rolleri kendisinin oynadığı iddiası izledi. Dergi, bu yetenekleri araştıranların "çoğunlukla yalnızca küçük örneklere ve kontrolsüz gösterilere sahip olduğunu" belirtti.

Bu türden pek çok gösteride Burak Profesör, ısınma başarılı olursa "medyumun" devam etmek istediğini ve bu sonuçların dikkate alındığını gördü. Başarısız olursa, ön girişimler dikkate alınmadı ve "gerçek" test başladı. Tüm bunlara - ve deneme sayısının önceden açıklanmamasına, dolayısıyla "keyfi durmaların" istenen sonuçlara daha fazla katkıda bulunabileceği gerçeğine rağmen, Jonsson yenildi.

Burak tarafından yapılan bu testlerin daha sonraki raporları, bir başka favori numarayı daha ortaya çıkardı. Sonuç (tamamen denetimsiz bir test olan Mitchell'e yapılan bir telefon görüşmesi ile) Jonsson tarafından "onda altı" olarak kabul edildi. Aslında, on kişiden dördüydü. Gördüğümüz gibi, hafif bir abartı içeri sızdı, ama elbette sonuçları düşürmek için değil, sadece onları biraz kabartmak için.

Sadece Olof Jonsson ile yapılan bilinen doğru testleri incelediğimizde, tahmin edilebileceği gibi, onları geçemediğini görüyoruz. Gayri resmi, kontrolsüz testler ise etkileyici sonuçlar veriyor. Sonuç açık.

Ocak 1978'de Paranormal İddiaları Araştırma Komitesi başkanı Paul Kurtz ve ben Kanada'da Warner Troyer tarafından sunulan Point Blank televizyon programına çıktık. Paranormal kitabı Inner Spaces'in yazarı Dr. Howard Eisenberg ve Toronto'da tanınmış bir "medyum" olan Geraldine Smith ile tartışmak zorunda kaldık. İkincisi, nesnelerin manipülasyonu yoluyla gerçekleri tahmin etmenin mümkün olduğunu düşünerek, psikometri yeteneğine sahip olduğunu iddia etti. Çok sayıda gazete yeteneklerini lanse etti ve ben onları test etmeye hazırdım.

Geraldine başlamak için sabırsızlanıyordu. Stüdyoya birkaç aile üyesi eşlik etti ve bana öldürücü gözlerle baktılar. Sunucunun bu yetenekler hakkındaki şüphelerini çok net bir şekilde ifade ettiği olağan açılış cümlelerinden sonra işe koyulduk. Ev sahibi birkaç kaşığı ve kol saatini bir zarfa koydu. Gizemli çantamda gizli bir nesne vardı ve kolaylaştırıcı bir tür deney yapmak için çeşitli öğeler seçti. Önce bir gümüş zincir bileziği denemeye karar verdi.

HOST: Bana bunun sahibi hakkında bir şeyler söyle [35].

SMITH: Güzel.

HOST: Küçük bir bileklik. Bir Medic Alert bileziğine ihtiyaç duymaları dışında...

SMITH: [36]Güzel. Her şeyden önce, altın için çok güçlü bir his var. Şimdi herkesin bilmesini istediğim bir şey var, ben de "aura" denen şeyle çalışıyorum ve kendimi kişinin bir süredir giydiği eşyalardan titreşimler, renkler almaya ayarladım. Yani ilk renk altın ve son derece hassas bir renk. Aynı zamanda, elbette, alerjilerin rengidir. Bu, süper, süper, süper sinirliliğin rengidir. Bu adamı fiziksel olarak hissediyorum - belinde sorunları olan bir aristokrat. Midenin üst bölgesinde de bazı şeyler olduğunu görüyorum. Bu kişiyi tanıyor musun?

HOST: Hı hı.

SMITH: Kişisel olarak mı?

HOST: Hı hı.

SMITH: Pekala, bu alanda bir şeyler var [37]. Görüyorsunuz, bir nesneyi alır almaz, bir insanda muhtemelen etkilenen çeşitli alanları fiziksel olarak hissediyorum. Bu bölgeyi hissediyorum [38], bu bölgeyi hissediyorum [39]- baş ağrısı, göz yorgunluğu, bunun gibi bir şey. Üst ve alt sırt. Aynı zamanda sezgisel bir renktir. Ayrıca şunu da isterim... Bunun ait olduğu kişinin son derece sezgisel olduğunu söylemeliydim, muhtemelen kahin, ki bu sezgisel duyum türleri alanında oldukça açık. Bu kişinin etrafında bir ayrılık olduğunu görüyorum. Şimdi buradalar mı? Çünkü görüyorum ki burada değil.

HOST: Fiziksel olarak burada değil misiniz?

SMITH: Fiziksel olarak burada değil. Hayır.

HOST: Hı hı. İşte o zamanlar!

SMITH: Bu, bu kişinin ölüp ölmediğini veya çok çok ciddi sağlık sorunları olup olmadığını merak etmeme neden oluyor [40], çünkü gerçekten halsiz hissediyorum. İlginç. Burada Ocak ayını görüyorum, ki bu şimdi - ama Ocak ayında bu kişinin başına gelecek önemli bir şey de var.

HOST: Tamam. Auram ne renk?

SMITH: Mavi var, altın var, yeşil var.

HOST: Bunlar ne anlama geliyor? Aura nedir?

SMITH: Aura - Ben onu bir renk olarak algılıyorum. İnsan vücudunu çevreleyen sıvıların enerjisinin rengi. Benimle zihinsel, fiziksel, ruhsal... uh... ortak özelliklerden bahsediyor. Yeşil, iletişim cihazının rengidir. İletişim alanında olan herkesin aurasında yeşil bir renk vardır. Başka bir deyişle, herhangi bir alanda...

HOST: Yani bakmadan söyleyebilirsin, değil mi?

SMITH: Evet. Başka bir deyişle, evet. Yani her alanda iyi bir iletişim kurmalısınız. Şu anda vurgulamak istediğim bir şey, auranızın psişik aleminde yeşilin biraz engellenmiş olması, bu da kişisel düzeyde iletişim alanında çok hüsrana uğradığınız anlamına geliyor. Neredeyse bir duvarla konuşuyormuşsun gibi. Orada pek çok titreşim görüyorum . [41]Ve işten çok kişisel alanda, yani ... bir iş durumunda.

HOST: Peki...

Bu Medic Alert bileziği, bu programdan önce talimatlarımı uygulayarak ellerini göstermemeye çok dikkat eden bir ev sahibine aitti. Bu gerçeği saklamaya çalışmadı; "medyuma" vermek için bileziği masadan aldı. Başka bir kişiye ait olduğunu varsaydı ve bu varsayıma dayanarak ona "okuma" verdi. Bize bu efsanevi kişinin yaşını, cinsiyetini veya ilişkisini söylemediğini unutmayın. Lideri, bu kişiyi tanıyıp tanımadığı ve bu kişinin fiziksel olarak burada olup olmadığı gibi sorularla doldurmaya çalıştı. Warner cevaplarını temkinli bir şekilde verdi. Evet, bu kişiyi tanıyor. Ve nerede olduğuyla ilgili sorusuna başka bir soruyla cevap verdi. Onlarla gurur duyuyorum.

Hemen sonuçlara vararak, kişinin kayıp olduğunu varsaydı ve ardından klasik genelleme/saçmalamayla her türlü önlemi aldı: "Bu, bu kişinin ölü mü yoksa çok, çok büyük sağlık sorunları mı olduğunu merak etmeme neden oluyor." Sadece "sorguladığını" ve bilmediğini ve bu ifadenin bir cevaba yol açabilecek bir soruyu ima ettiğini, ancak bu durumda olmadığını unutmayın.

Sahibi ölmedi ve yok da değildi. Sırtının mükemmel olduğuna, göğüs bölgesinde herhangi bir sorun olmadığına dair güvence verdi ve sağlığının iyi olduğunu gösterdiğinde ve o hızla boyun ve üst omuz bölgesini okumaya eklemeye çalıştı, o da reddetti. Fiziksel durumunun iyi olduğunu belirttiğinde, tamamen yanıldığı gerçeğini gizlemek için cesaret verici bir şekilde "mükemmel... mükemmel" diye mırıldandı. Sunucu, ne gergin ne de alerjikti, diye devam etti ve mide sorunu yoktu. Baş ağrısı ve yorgun gözler, onu da rahatsız etmedi.

Ancak sunucumuzun bu tür okumaların basit bir numarasına kandığını bildirmeliyim.

Görüyorsunuz, kurban gerçekte sahip olduğunuzdan daha fazla soğuk okumada okumanızı teşvik ediyor ve izin veriyor. Smith, "Burada Ocak ayını görüyorum" dedi ve okumasının doğruluğunu inkar ederken, doğum gününün Ocak ayında olduğunu belirlediğini itiraf etti! Ama bileziğin ona ait olduğunu bile bilmediği için doğum günü hakkında, özellikle de onun doğum günü hakkında hiçbir şey söylemedi! Tüm bu verilerle karşı karşıya kalan Bayan Smith şöyle açıkladı: "Mesele şu ki, bence okumak durumu hızla terk etmek anlamına geliyor, bu aynı zamanda burayı terk etmek, ülkeyi terk etmek - hızla ayrılmak anlamına geliyor." Belki de şu anda kendi arzularını dile getiriyordu; Benim için elbette hiçbir anlamı yok. Paul Kurtz ve bana bakarak taktik değiştirmeye çalıştı. "Görüyorsun, ikinizin de ne söylediğini tamamen anlıyorum. Gerçek şu ki, geleceği biraz görüyorum - okumalarım, diğer birçok şey gibi, birçok insan için kullanılabilir. Hayatta birçok benzerlik var, değil mi? [42]Evli olup olmadığımızı, kadın mı erkek mi olduğumuzu, çocuğumuz olup olmadığını biliyorsun.

Sevgili okuyucu, bunu size bırakıyorum.

Bu ilk çatışmadan sonra Bayan Smith biraz morali bozuktu ama cesurca gülümsedi. Bu amaçla özel olarak yanımda getirdiğim nesne ile testi henüz geçmedi. Bu eşya bir süredir bana ait ve tüm geçmişini biliyordum. Psikometrik okuma için mükemmel bir materyaldi. Konuyla ilgili her şeyi size önceden anlatarak ve ardından onun bu konudaki tüm okumalarını kelimesi kelimesine size vererek olağan sıralamayı tersine çevireceğim. O zaman benim olduğum pozisyonda olacaksın ve doğruluğuna dair kendi analizini yapabileceksin.

Nesne, siyah renkli ve Peru kökenli küçük, sırsız bir çanak çömlekti. Yedi inç uzunluğundaydı ve tepesinde bir ağzı olan bir kuş şeklindeydi. O bir sahtekarlıktı, otantik bir Mochica mezar taşının kopyasıydı ve Lima'da doğuştan Perulu ama Çin kökenli bir arkadaş tarafından yapılmıştı. Kısa boylu bir adam, yaklaşık 1.75, iri yapılı, düz, siyah saçlı, yirmi sekiz yaşında, belirgin bir şekilde Çinli görünümünde. Evli değil ya da okumanın yapıldığı sırada evli değildi. Sadece İspanyolca konuşuyor. Orijinal Peru sanatının kopyalarının üretimi ve seramik restorasyonu ile uğraşmaktadır. Çömleği kırık olduğu için bana verdi ve Amerika Birleşik Devletleri'ne döndüğümde kendim tamir ettim. Hem orijinal hem de iyi reprodüksiyonlardan oluşan geniş bir benzer ürün koleksiyonum var. Değerli orijinali bozmamak ve "psişiklerin" var olmayan, uzun zaman önce ölmüş insanlar hakkında konuşma eğilimini aşmak için onu TV programına yanımda getirdim , güvenle iddia edebilecekleri bu tür kişilerle ilişkiliydi. nesneler. Geraldine Smith derin bir nefes aldı ve ben gözümü kırpmadan yakından takip ederken konuyu okumaya başladı.

SMITH: Peki. İlk şey, aslında haritada çok hızlı hareket ettim ve Meksika'ya, ABD'ye çok güçlü bir şekilde ayarlandım - geniş bir alan. Üç tane çok güçlü kişilik görüyorum, iki kadın ve bir erkek ve hepsini size anlatacağım. Her şeyden önce, gördüğüm adam yaklaşık beş fit sekiz ila dokuz inç boyunda. Bence bu bir erkek için kısa bir boy. Çok koyu kahverengi saçlar ama şakaklarda incelme var. Bardaklarla, oldukça dolu. Açıkçası çok zayıf bir görüşle, çünkü gözlerini çok ama çok sert bir şekilde kıstığını görebiliyorum. Gömleğin yuvarlak yakasına benzer bir şey görüyorum. Şimdi giydikleri türden değil. Bence giydiği şey daha çok buna benziyor [43]. Şimdi iki bayana dönüyorum. Oh, sana adamın yaşını söylemedim. Kırk beş ile elli arasında olmalı. Bunun gibi bir şey. Gördüğüm bayanlar bir, muhtemelen... hmmm... 1,5 metre boyunda. Çok az. 4-9, 5 fit. Diğer bayan biraz daha uzun. Biri çok, çok, çok kilolu ve kısa, kıvırcık ama yumuşak saçlı. Ve diğeri, daha düşük, sadece - gerçekten, onun hakkında daha fazla bir şey yok. Bu üç kişinin bununla çok bağlantılı olduğunu görüyorum. Onları hiç tanıyor musun?

RANDY: Şimdi bana bir şey soruyorsun. Benimle konuşman gerekiyordu.

SMITH: Onları tanıdığını varsayıyorum?

RANDY: Nesnenin geçmişini şimdi mi istiyorsun? Okuma bitti mi?

Yukarıdakilerle ilgili bazı düşünceler açıktır. Hint kökenli olduğu konusunda bir varsayımda bulundu, ancak yanılmıştı. Deneyimsiz olanlar için, bu bir Kuzey Amerika veya Meksika Kızılderilisi olabilir, ama değil. "Deneme için" üç kişiyi bıraktı ve ben hala bu iki kadını barındırmaya çalışıyorum ama yapamıyorum. Adamın görüşü mükemmel; o gözlük takmıyor Boy açısından, ne hakkında konuştuğunu biliyor ve adam balıkçı yaka kazakları çok giyiyor. Saçları kesinlikle seyrek değil; tam tersi. Ona verdiği yaşla en az on yedi yaşındaydı. Bu test hakkında bilmeniz gereken iki şey daha var.

Önce Geraldine Smith'e bunun resmi bir sınav olarak kabul edilmemesi gerektiğini çok açık bir şekilde söyledim. Gerekçem açık: Geçmişimi incelemesi ve Peru arkeolojisine olan ilgimi keşfetmesi onun için oldukça kolaydı ve kolaylıkla bir müzeyi ziyaret edip nesnenin kökenini bulmak için hazırlanabiliyordu. İkinci olarak, Paranormal İddiaları Araştırma Komitesi'nin yetkisi altında, bu gösterinin sonucu ne olursa olsun uygulanacak resmi bir testi tartışmayı kabul etti. O zamandan beri ondan haber alamadık.

The Skeptical Inquirer'ın Sonbahar 1978 sayısı, "psişik" Peter Hurkos'un benzer okumalarından bazılarının Dr. Ronald Schwartz tarafından mükemmel bir analizini içeriyordu. Adam, katilleri bulmak için yardımına ihtiyaç duyan "polis tarafından sürekli danışılan" bir suç dedektifi olarak kendi kendine bir üne sahiptir. İşte tipik konuşması:

HURKOS: Ameliyatı görüyorum.

KATILIMCI: (cevap vermez).

HURKOS: Uzun zaman önce.

KATILIMCI: Hayır. Çok şanslıyız.

Harkos, katılımcının ameliyat olduğunu söylemez. Operasyonu "gördüğünü" söylüyor. Böylece, herhangi bir işlem yapacaktır. Hurkos'un ilk tahminini "uzun zaman önce" ile "genişlettiğine" de dikkat edin. Operasyon yeni olsaydı, bu versiyondan kaçınırdı. Ve böylece neredeyse risk almıyor. Bu "operasyon" numarasını hemen hemen her seansta kullanır. Çoğu insan bir tür tıbbi operasyon geçirmiştir veya geçirecektir. Olumlu bir yanıt alamayan Hurkos, daha sonra yarışmacıyı hiçbir şey hatırlamadan, ne olduğuna dair hiçbir fikri yokmuş gibi gösterir:

HURKOS: (biraz öfkeyle) Düşün! sen küçük bir kızken Endişeli ebeveynler, bir doktor ve yaygara görüyorum.

KATILIMCI: (cevap vermez).

HURKOS: (kendinden emin bir şekilde) Uzun zaman önce.

KATILIMCI: (teslim olur) Tam olarak hatırlamıyorum. Belki sen haklısın. Emin değilim.

Dr. Schwartz'ın belirttiği gibi, Hurkos kendinden emin ve "bilgili" görünüyor; katılımcı karamsar ve inatçı görünüyor. Schwartz, Hurkos tarafından kullanılan yaygın bir numaraya da dikkat çekti. Ailede kaç kişi olduğunu belirlemeye çalışıyor. Rakamlar her zaman etkileyicidir:

HURKOS: Bir, iki, üç, dört, beş - Aileden beş kişi görüyorum.

KATILIMCI: Doğru. Dördümüz ve sık sık bizimle kalan Raymond Amca var.

Aynı taktik, birkaç yıl önce kaydettiğim Johnny Carson'ın Tonight Shows'unda da kullanıldı. Ama farklı çalıştı.

HURKOS: Dört kişi görüyorum. Belki beş.

KATILIMCI: Hayır, evde sadece üç kişiydik.

HURKOS: Hayır, dört tane vardı, anlıyorum...

KATILIMCI: Ah be kardeşim. Uzun zamandır bizimle değil. Şimdi sadece üç kişiyiz.

HURKOS: Ama kardeşin var. Evet, o senin kardeşin. Peki ya "doktor"?

KATILIMCI: Ne?

HURKOS: Dook. Dook. Evde bir dook görüyorum.

KATILIMCI: Bilmiyorum. Ah, köpeği mi kastediyorsun?[44]

HURKOS: Evet, evet, ahmak! Dook'a ne dersin?

KATILIMCI: Köpeğimiz yok.

HURKOS: Ama genelde delirirdin, değil mi?

KATILIMCI: Hayır, asla. En azından ben oradayken.

HURKOS: Sen oradayken. Aha! Anlıyorum![45]

Büyük gerilemeye rağmen, Hurkos yine de kazanıyor! Schwartz ayrıca "dook" numarasına da dikkat çekti. Bir telefon görüşmesinde Hurkos, "Bir dook görüyorum" diyor. Dinleyici yanıtı: Nasıl? Bu harika! Köpeğimiz şimdi benimle odada!” Dinleyicinin beklentilerine bağlı olarak "dook"un dük, kıyılmış kuyruk, doktor, ördek veya köpek olarak yorumlanabilmesi için Schwartz'ın nasıl davrandığını takdir edin. Dinleyici, sözcüğü istediği gibi yorumlamakta özgürdür ve elbette yorumlayacaktır.

Hurkos'un bir başka numarası da Anna veya Ann adıdır. Profesör Benjamin Burak tarafından kaydedilen bir sohbette Hurkos, cüce aktör Michael Dunn ile konuşurken, Dunn'ın çocukken "çok acı çektiğini" keşfetti. Tahmin şaşırtıcı değil. Sonra "psişik", Mike adının oyuncu için bir anlam ifade ettiğini açıklayarak herkesi şaşırttı. Dunn aksi bir şekilde yapması gerektiğine işaret etti - bu onun adıydı. Bu aptal ifadeyi süslemek için acele eden Hurkos, başka bir isim denedi: Anna. Dunn, birkaç Anna tanıdığını söyledi ve Anna'nın büyükannesi olduğunu ekledi. Büyük şans! Harkos, "Öldü değil mi?" der. Dunn'ın yaşı ve büyükannesinden geçmiş zamanda söz ettiği gerçeği göz önüne alındığında, Hurkos'un haklı olması pek de şaşırtıcı değil. Schwartz'ın makalesinde başka bir Anna (Ann) bulunur:

HURKOS: Ann kim? (Ann'i hiçbir şekilde teşhis etmediğini, sadece sorduğunu unutmayın.)

KATILIMCI: Ann? teyzem var Teyzemin adı Ann.

HÜRKOS: Evet. Bacaklarında da sorunlar var. Sol bacakla.

KATILIMCI: Olabilir.

Ann (Anna) adı, güvenli tarafta olacak kadar benzersizdir. Bill veya Mary isimleri çok açık olurdu. Bu nedenle Hurkos, Ann'i (Anna) tüm dünyada aramaya koyulur. Az önce alıntılanan üye Ann'i hatırlayamazsa, Hurkos'un Annie'yi, Anastasia'yı ve diğer tüm olası seçenekleri ekleyerek, kötü de olsa bir yerlerde bu adla eşleşen bir kişi olduğuna dair onay almaya çalışarak, mide bulandırıcı bir şekilde tartışacağını unutmayın. Aksi takdirde, önemi yokmuş gibi onu başından savacak ve yoluna devam edecekti. Hurkos-Smith tahmin oyunu hakkında daha fazla okuyucuyu rahatsız etmeyeceğim - ve söylenecek daha çok şey var - ama ayrılmadan önce Hurkos destanı hakkında birkaç açıklama yapmam gerektiğini hissediyorum. Prof. Hurkos, Dr. J.B. ile "iki kez çıktığını" iddia ediyor. Rain (daha sonra Duke Üniversitesi'nde). Ancak Rhine'ın Parapsikolojik Bülteni (1960) bunu reddediyor ve şunu ekliyor: "Son aylarda televizyon, radyo ve gazeteler, Hollandalı Peter Harkos'un olağandışı kahin güçlerine ilişkin iddiaları çokça duyurdu. Bir açıklamada Hurkos'un Duke Üniversitesi'nde olduğunu ve yüzde 100 başarı ile psişik seans verdiğini söyledi... Hurkos, Duke laboratuvarında araştırılmadı ve diğer laboratuvarlarda bu tür seanslar hakkında hiçbir şey bilinmiyor. Duke Lab, Hurkos'a bir davetiye gönderdi."

Peter Harkos (son zamanlarda prestiji büyük ölçüde düşmüş olsa da) ünlü olduğu neredeyse sürekli hatalara rağmen hayatta kaldı. Bazı insanları yanlış bir şekilde katil olarak tanımladı ve haklı olduğu zaman insanlar çoktan hapsedilmişti. Ünlü Boston Strangler'ın izini sürdüğünü iddia etti. Bu doğru değil. Hurkos ile Boston Strangler ile ilgili istişarelerin tamamlanmasından günler sonra FBI, ajanlarından biri olduğunu iddia eden bir adamı tutukladı. Arabasında bir dizi polis rozeti ve çok sayıda tabanca ve tüfek bulundu. Bu şeyler, polis meseleleri hakkında bilgi almak için mükemmel bir ekipman parçası gibi görünüyordu. Bir federal ajanı taklit etmekten yargılandı, suçlu bulundu ve 1.000 dolar para cezasına çarptırıldı.Adam, Peter Hurkos olarak da bilinen Peter van der Hark'dı. Hurkos'un sunduğu beyzbol ve futbol tahminleri yetersiz kaldı. Colorado'da tahmin ettiği hazineye asla sahip olmayan muhteşem bir altın madeni "buldu" ve organizatör Hurkos'un karısıyla kaçtığında, Hollandalı "medyum" bir başka aşağılanmayı daha yuttu. 1950'de, İskoç Milliyetçilerinin Westminster Abbey'den çaldığı çalınan Scone Stone'u bulmalarına yardımcı olmak için, en sıkı gizlilik içinde, Scotland Yard tarafından İngiltere'ye götürüldüğüne dair bir hikaye uydurdu. Hurkos, dönüşünden sorumlu olduğunu iddia etti. Durum böyle değil ve Scotland Yard resmi olarak onunla herhangi bir bağlantıyı reddetti. Hala Adolf Hitler'in yaşadığını söylemekten vazgeçmiyor. Doğru değil. Belk mağazalarının varisi Henry Belk, Hurkos'un büyük bir hayranıydı ve onu destekledi. "Medyum" daha sonra onu korkunç bir uranyum kumarına teşvik etti, iki dükkanının iyi durumda olacağını ve kayıp kızı için endişelenmemesini söyledi. Mağazalar iflas etti, uranyum başarısız oldu ve kız boğulmuş olarak bulundu. Kaliforniyalı bir parapsikolog olan Charles Tart bile Hurkos'u laboratuvarda resmi olarak test etti ve herhangi bir psişik yetenek bulamadı. Targ bu tür yetenekler bulamadıysa, kesinlikle bulamazlar! Ancak Hurkos, yeteneklerinin "yüzde 87,5 doğru" olduğunu iddia ediyor!

İyi bir tahmincinin sunabileceği en az bir tahmin vardır ve Peter Harkos onu bile yapamaz. 17 Kasım 1961'de öleceğini tahmin etti . Bugün, on dokuz yıl sonra, Hurkos hala hayatta ve kötü tahminlerde bulunuyor. Ancak bize psişik cerrah Arigo ve Uri Geller'i veren ve UFO'lardan atların zihnini okumaya kadar her şeye inanan Dr. A. Puharich, Peter Hurkos'tan "modern zamanların en büyük telepatik yeteneklerinden" biri olarak söz etti. bundan nasıl şüphe duyabiliriz? Daha yüksek bir mahkeme karşısında, rahatsız edici gerçekleri basitçe bir kenara bırakmalıyız.

Nisan 1978'de Rosemary DeWitt'ten özel bir araştırma kuruluşu olan Research Associates'i temsilen bir mektup aldım. Mektup bana, "tekrarlanamayan doğaüstü yetenek" gösterisi nedeniyle neredeyse 10.000 dolarımı kaybettiğimi bildirdi. "Biz kendimiz, araştırma eğitimi almış bilim adamları olarak, çalışmalarımızda bildiğimiz en güncel bilimsel yöntemleri kullanıyoruz" diyerek araştırma kuruluşunun dürüstlüğünden emin oldum.

Hemen cevap verdim ve Ağustos ayına kadar onlardan haber alamadım. Başvurusu böyle bir prosedüre uygun göründüğü için Bayan DeWitt'e ön testleri postayla gönderdim. Koordinatlar haritada işaretlenmiş olsun veya olmasın, antik kalıntıları ve eserleri bulmak için harita üzerinde "arama" yapabileceğini söyledi. Böyle bir yeteneğin gerçekten de ödülümü hak ettiğini kabul ettim ve ona bu kadar değerli olduğunu bildiğim alanın haritasını dikkatlice çıkaracağımı söyledim. Üzerinde önemli olduğunu düşündüğü yerleri işaretleyip iade edebilirdi.

Bunu yapmak için (Earth Resources Transmission Satellite uydu fotoğraflarını kullanarak) sıklıkla ziyaret ettiğim bölgenin haritasını çıkardım. Bayan DeWitt'in bu gerçek hakkında ne bilmiş olabileceği çok önemli değildi, çünkü bu sadece bir ön testti. Ancak, "Harita A" etiketli haritayı aldığımda, üzerinde herhangi bir yön veya ölçek işareti olmadığını doğruladım. Dünyanın bu kısmını bulma şansı gerçekten çok zayıftı.

Çok geçmeden bir cevap aldım. Okuyucumun bu tür cevapların ne kadar belirsiz ve belirsiz olabileceğini görebilmesi için bu mektubun bir kısmını alıntılıyorum. Türün oldukça tipik bir örneği: Görünüşe göre en az iki arkeolojik alanın yerini soruyorsunuz, ancak hakkında hiçbir şey sormadığınız daha fazla şey olduğuna inanıyorum, hatta genel olarak bu alanların tümü hakkında, yani bu zaman başka bilgi vermiyorum.

Arkeolojik açıdan genel olarak umut verici olduğunu düşündüğüm üç alan var. Görünüşe göre, bu yaklaşık sınırlar içinde ek malzeme sağlayabilecek birkaç tane daha var. Bilgilerim, haritasını çıkardığınız alanda henüz bilinmeyen alanlar olduğunu gösteriyor. Yaşadığımız fiziksel düzlemde gerçekliği algıladığımız için, yorumlarınızdan hangilerinin "gerçek" olduğunu bilmek isterim.

Bu cevaptaki genel ve belirsiz ifadelere dikkat edin. Belirli bir yer sayısı istemedim, sadece Bayan Devitt'ten "bu alanı çalıştırmasını" istedim. "En az iki" sormamı önerdi ve daha fazla olduğunu "düşündüğünü" ekledi. Bu, gözden kaçırdığı başkaları da olabileceği ve henüz daha fazlası olduğunu söylemediği, sadece olabileceğini düşündüğü olasılığını akla getiriyor. Ayrıca bana "bu sefer başka bilgi vermediğini" söylüyor. Bu, daha sonra eklemeyi mümkün kılar, ancak hepsinin bu kadar olmadığını söylemez.

Alanlar "genel olarak umut verici" olarak işaretlenmiştir. Ama üç tane bulduğunu söylemesine rağmen haritada sadece iki alanı işaretledi! Böylece belirsiz bir yeri havada asılı bırakır, belki de başka bir yeri işaret etmesi gereken yeri bulduğunda onu belirlemek için . Ardından, bu "yaklaşık" sınırlar içinde, "daha fazlasını" verebilecek "birkaç" yer daha olduğunu söylüyor. Bütün bunlar sadece belirsiz seçenekler - mütevazı sonuçlarına esneklik kazandırma girişimi. Ve "bilgilerinin" "henüz bilinmeyen" ek yerler olduğunu gösterdiğini söylüyor. Dolayısıyla, seçtiği yerler yanlışsa, bunun nedeni, onların tanımladığı harikalar olduğunun henüz bilinmemesidir.

Onun adına bir başka ilginç öneriden bahsediliyor. "En ilginç şey... geri bildiriminizden öğrenmek olacak" diyor. Herhangi bir biçimde herhangi bir geri bildirim sağlama niyetinde değildim. "En sevdiği şeyi" yapıyordu; Test için hammaddeden başka bir şey talep veya teklif etmem. Ayrıca Bayan DeWitt, "gerçeklik algımıza göre tüm bunların ne kadarı 'gerçek' olduğunu" bilmek istediğini belirterek kendisine olası bir kaçış yolu sağlıyor. Başka bir deyişle, gerçek dünyanın mantığına göre tamamen yanılıyorsa, yeni ve harika kurallar sayesinde hataların haklı çıktığı bilinmeyen bir evren bulabilir. Bu kaçınma, genellikle bu mucizeleri geleneksel terimlerle düşünmememiz konusunda bizi uyaran "medyumlar" tarafından kullanılır.

Her ihtimale karşı bizi uyarıyor. Pek çok kaçamak ve olası başarısızlıklara ilişkin eski püskü açıklamalarıyla birlikte bu özlü ustalığından ilham alarak, onun yeteneklerinin başka bir testini hazırladım, çünkü sonuçlara üstünkörü bir bakış, ilgilenilen nesneleri belirlemeye yönelik tüm özenli girişimlerine rağmen, Bayan Devitt'in seçtiğini gösterdi. bilinen hiçbir antik kalıntının bulunmadığı, iyi çalışılmış bir ormanlık alanda iki yer. Bayan Devitt, görünür, bariz, yer üstü harabelerle en çok evinde olduğunu ve kendisine verilen haritada işaretlediği alanda bu tür yapıların var olduğunu iddia etti. Aslında, batı yarım küredeki en etkileyici ve ünlü harabelerden bazıları olan ve kesinlikle dünyanın en ünlülerinden biri olan yapıların bulunduğu bir alan seçtim. Ama gelelim teste.

19 Eylül 1978'de Washington, DC'yi ziyaret ettim ve Paranormal İddiaları Araştırma Komitesi üyeleri Philip Klass ve Robert Schiffer'ın eşliğinde Bayan Devitt ile bir görüşme ayarladım. Bir kayıt cihazı ve bir kamera ile donatıldık ve bir sonraki test için yeni bir kart, "Kart B" hazırladım. Devitt Hanım'ın analizlerinde kullandığı cihazı ilk kez gördüm. Yaklaşık on beş santim uzunluğunda basit bir pirinç boruydu ve bir parça askı teli neredeyse dik açıyla bükülerek borunun içine sokulmuştu.

Bayan Devitt, cihazı haritanın "sıcak" bölgelerinin yakınına taşıdığında, cihaz sallanmaya başladı. Ayrıca evet için bir yöne, hayır için diğer tarafa dönerek soruları yanıtladı. Sınıfın, yönteminin açıkça gösterdiği gibi, aygıtın nasıl çalıştığını anlaması biraz zaman aldı. Bayan Devitt basitçe - ve belki de bilinçsizce - bu şeyin biraz sallanmasına neden oldu, bu da cihazın dengeli yapısı nedeniyle çok az enerjiyle hızlı bir dönüşe neden oldu. Dikeyden herhangi bir eğim teli harekete geçirir.

Ancak rotasyon elde etme yöntemi bu fenomenin en önemli yönü değildi. Asıl soru, işe yaradı mı? Önce "Kart A" ile tekrar denemeye karar verdi. Oltasını sertçe döndürerek gerçek bir esinti yarattı. Biz izledik. Omzunun üzerinden bakarak durdum ama haritaya bakmadığımı bilmiyordu, bunun yerine çubuğa bakıyordu. Bu, kartın doğasını bilen tek kişi olduğum için, benim tarafımdan herhangi bir bilinçsiz ipucu oluşmasını önlemek için yapıldı.

Bayan Devitt "Harita A"da yedi olası yer daha belirledi, şimdi dokuz yer işaretlendi. Hiçbir şey söylemedim, not ettiğini kabul ettim ve tanıkların önünde imzaladım, tarih attım. Sonra ona yeni bir kart verdim, "Kart B". Üzerinde çalıştı ve aldığı tüm kararlar hakkında büyük bir belirsizlik ifade etti. "Belki" yer burası, ama belki de değil. Şu veya bu alan "umut verici" görünüyordu, ancak şüphesiz değil. "Peki ya bu?" sık sık su arama çubuğuna sordu ve çekingen bir şekilde harita üzerinde işaretler yaptı. Bu sefer dört nokta belirlendi ve Bayan DeWitt rahatladı.

Biyografisi hakkında biraz bilgi sahibi olduk. Bize Washington çevresindeki üç farklı kolejde çalıştığını ve doğaüstü olaylarla ilgili müfredat dışı derslerin "karma bir karışımını" öğrettiğini söyledi. Bu, şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde ciddiye alınan astroloji, psikokinezi, şifa vb. yetişkin eğitimi kurslarına çok benzer; aksi takdirde aklı başında yöneticiler, kendini uzmanların gerçek belgeler olmadan öğretmesine izin verir. Devitt Hanım bir araştırma kütüphanesinde yüksek lisans yaptığı için burs başvurusunda bulunmuş ve hiçbir listede bulamadığım "Araştırma Derneği"ni kendisinin oluşturduğu özel bir grup olarak tanımlamıştır. işverenlere "psişik" olarak yetiştirdiği kişileri sağlamak. Her şey oldukça belirsizdi. Ve Bayan Devitt, Maryland, Charles County'deki bir kütüphanedeki işini "medyum [o] olduğu için" kaybettiğini söyledi.

Su arayan Rosemary DeWitt'in gıyaben eserlerin yerlerini işaretlemeye çalıştığı haritalardan biri. Ovaller, DeWitt tarafından önerilen alanları özetlemektedir; noktalar gerçek yerleri temsil eder.

B - Rosemary DeWitt tarafından kullanılan konum belirleme cihazı. Şekilde gösterildiği gibi dikey konumda tutulur. Ellerin hafif dairesel hareketi çubuğun dönmesine neden olur.

Rosemary DeWitt, su arama cihazı sol elinde dönerken "Harita B"yi işaretler. Kısa pozlama nedeniyle bu fotoğrafta dönen çerçevenin hareketi "durduruldu". Philip Sınıfı

Kurslarında, öğrencilerine "benlik saygısını düzelten alfa düzeyinde biyolojik geri bildirim" öğretmeye çalıştığını ve bunu federal Yasa Uygulama Yardım İdaresi'nin metodolojisinin bir parçası olarak kabul ettirmeye çalıştığını, ancak başarısız olduğunu söyledi.

Çerçeve hızla dönmeye başladı. Elin ve tüpün hareketi bu iki saniyelik poz çekiminde görülebilir. Philip Sınıfı

Çerçeve, iki saniyelik bir pozla bu fotoğrafta hala. Tüp sabittir. Philip Sınıfı

Ona göre bu sistemi "psişik rehberlik" yoluyla geliştirdi. Washington'daki Eylül toplantısından kısa bir süre sonra, Rosemary DeWitt'e "3 Numara" etiketli, bu kez üzerinde koordinatların açıkça işaretlendiği üçüncü bir harita gönderdim. İlk iki haritada tamamen başarısız olduğu için, tanımlayabildiği bir haritada aniden harabe yerleri bulup bulamayacağını görmek istiyordum. Burada başarısız olursa, işaretsiz haritalarda başarısız olduğu gibi, en azından dürüst olduğu, antik kalıntıları bulmak için başka bir haritaya başvurmadığı açık olacaktır.

Yaklaşık üç aydır ondan bir yanıt alamadım. Sonunda, Aralık ayı başlarında Washington'daki bir toplantı sırasında Bayan Devitt ile temasa geçtim ve o , üçüncü kartla ilgili bulgularını bize anlatmak için beni ve Paranormal İddiaları Araştırma Komitesi'nin diğer bazı üyelerini ziyaret etmeyi kabul etti. Ray Hyman, Robert Schiffer ve Michael Hutchinson toplantıya katıldı. İkincisi, yakın zamanda İngiltere'de bir Japon "psişik fotoğrafçının" son testini yaptı ve sunduğumuz mucizeleri görmek istedi. On beş dakikadan az bir sürede gerçeği keşfettik.

Rosemary, Peru'da, eski bir İnka şehrinin bulunduğu Machu Picchu bölgesinde olduğumuzu "hissettiğini" söyleyerek başladı. Ayrıca üç kartın da benzer olduğunu düşündüğünü söyledi! Daha önceki bir toplantıda haritada gösterilen bölgenin Machu Picchu olduğunu inkar ettiğim için beni azarladı ve onu kandırdığım için "P" harfinin kendisine göründüğü konusunda haklı olduğunu ve bunun Panama olduğunu varsaydığını söyledi. Peru değil. Tam bir uydurmaydı. Bir önceki toplantıda konuşulan her kelime kaydedildi ve ne Peru'dan ne de Machu Picchu'dan bahsedildi. "P" de tartışılmadı. Aslında, ne toplantılarımızda ne de yazılı raporlarda, herhangi bir yeri belirsiz bir şekilde bile tanımlamaya yönelik herhangi bir girişimde bulunulmamıştır.

Bayan Devitt, çubuğunu döndürmeye başladı ve hemen haritanın istenen alanına yöneldi. Ama sonra iki komşu nehir arasında salınarak tökezledi ve sonunda yanlış olana karar verdi. Kanıt şimdi elde edildi ve karar açık. Rosemary DeWitt testi geçemedi.

Böylece Devitt, aynı haritanın üç farklı versiyonunda on beş farklı konum belirledi, çünkü her durumda yakından tanıdığım bir bölge olan Peru'nun aynı arkeolojik açıdan zengin bölgesine bakıyordu. Üç farklı denemede sitelerin herhangi birini iki kez tanımlamayı başaramamakla kalmadı, aynı zamanda en önemli siteleri - Cusco, Machu Picchu, Pisac, Urubamba ve bölgedeki diğer birçok yeri - kaçırdı. Bunun yerine, derin ormanlarda ve diğer yaşanmaz alanlarda, hiçbir eser veya kalıntı olmayan yerler önerdi. Ancak bize, Cusco ve Machu Picchu harabelerinin alamet-i farikası olan açık, yer üstü harabelerde kendini en iyi şekilde hissettiğini söyledi. Koordinatlar kendisine verilene kadar haritalanan alanların Güney Amerika'da olduğunu varsayabildi ve bir küresi olmadığı (ve bu nedenle konumu tam olarak belirleyemediği) iddiası kesinlikle zayıftı. bahane. Kısacası, haritada dünyanın hangi bölgesinin gösterildiği söylendiğinde haklıydı.

Kesinlikle durum kanıtlanmıştır. Belki de Rosemary DeWitt gerçekten psişik güçleri olduğuna inanıyor. Tabii bunu kanıtlayamadı. Ve diğer iddia edilen başarıları, bize sunduğu kadar kesin olmayan kanıtlara dayanıyorsa, iddialarını bir bütün olarak reddedebiliriz.

New York'taki WOR istasyonundaki gece radyosunda iki yıllık işim, beni pek çok ilginç insanla temasa geçirdi. Cumartesi sabahı yorgun ama mutlu grubumuz erkenden dağıldığında, tartışmaya katılan bir konuk beni bir kenara çekti ve faydalı olabileceğim bir vakadan bahsetti. Psikiyatrist olan bu adam, New York Eyaleti Ruh Sağlığı Departmanı'nın laboratuvarında perde arkasında yürütülen bir dizi deney hakkında bana bilgi verdi. Massachusetts'teki küçük bir kasabadan gözleri bağlı görünen genç bir kızı test ediyorlardı ve proje üzerinde çalışan iki genç yüksek lisans öğrencisi konuğumdan beni laboratuvarı ziyaret etmeye davet etmesini istedi. Konuğum gibi ikisi de kızın yalancı olduğuna inandılar ama hilesini çözemediler.

Psikiyatrist, proje yöneticisine bir konsültasyon yapmamı önermişti, ancak hizmetlerime gerek olmadığını söyledi. Bunu duyunca, elbette birkaç saat sonra yapılacak olan sınavlara katılmaya karar verdim ve muhatabımla birlikte bunun bir yolunu bulduk.

Yakınlarda kahvaltı yaptık ve ardından laboratuvara gittik. Bodrumdaki açık bir dolap bana oldukça resmi görünen beyaz bir ceket sağladı ve bu şekilde giyindim ve kendi büyük panomu ve çok çeşitli kalemleri taşıyarak fark edilmeden laboratuvara girdim. Oradaki birkaç kişi bana ihtiyatla baktı ama varlığımı sormamaya karar verdi. Sakallı bir adam böyle bir yerde, özellikle alnında gözlükle doğru görünüyor ve ben de bu ortamda kendimi rahat hissediyormuş gibi yaptım. Mezun öğrencilerden biri beni tanıdı ve neredeyse anında tüm davada başarısız oldu, ancak bunu önlemek için onunla ve hasta arkadaşlarıyla konuştum. Daha önemli işlere geçebilmek için bu görevden azledilmek istediklerini onlardan öğrendim. Duygularına katıldım ve oyunu birlikte sürdük.

Adı Linda Anderson'dı ve on beş yaşındaydı. Ailesine göre, "güçlerini" kilisede keşfetti. Dua kitabını okurken içinden zemini görebildiğini fark ettiğini söyledi. Bu bir kilisede olduğu için, yanlış bir şey olamazdı ve babası Arthur, onu, gözleri bağlı olarak görme yeteneğini test etmek için - neredeyse doğru deneyler - deneyler tasarlayan bu bilim adamlarının dikkatine sundu.

Kullandığı göz bandını yanında getirmişti. Bunun laboratuvardaki deneyciler tarafından yapılmasına izin verildi çünkü onu dikkatlice incelediler. Ayrıca Linda kendi bandajını tercih etti ve onu kullandığında başkalarını giydiğinden çok daha iyi çalıştı. Küçük fare bu şekilde davranarak insanları aptal durumuna düşürdü. En sevdiği kafa bandı, kenarları lastik bir süngerle, içi siyaha boyanmış bir çift havacılık gözlüğünden oluşuyordu. Sıkı bir lastik bantla bağlandılar. Orada bulunan herkes bu maskeyi denedi ve takılıyken göremedi. Ama Linda'nın yapabileceğine ikna olmuştum.

Odanın iyi ışığında bir sandalyede oturan Linda, sabah New York Times'ı gözleri bağlı okuyabiliyordu. Gazeteyi vücudunun çok solunda tuttu. Bazen deneyi yapan kişi bir parça kağıtla sol veya sağ gözü kapattı. Sol gözünün çevresi bu şekilde kapatıldığında okumasını hiç yavaşlatmadı. Sağ gözünün etrafındaki alan kapandığında, birkaç kelime okuyor, sonra duruyor ya da hata yapmaya başlıyordu. Bir denemede, kağıdı sağ gözünün bölgesine yerleştirdikten birkaç saniye sonra metni hiç okumadığını, ancak uydurduğunu fark ettim. Benden başka kimse fark etmemiş gibiydi! Bunu dikkatime sunduğumda, Linda başını geriye attı, yorgun olduğunu söyledi ve ara vermek istedi. Bu sıralarda kimliğim tespit edildi. Bazı itirazlar olsa da, orada bulunanların çoğu kalmama izin verdi. Linda bu noktaya kadar başarılı olmuştu ve gözleri açık bana bakmasına rağmen bunu umursuyor gibi görünmüyordu.

Mola sırasında orada bulunanların dikkatini ilginç bir şeye çektim. Linda'nın yüzü damalı bir arka planda birkaç farklı açıdan fotoğraflandı. Fotoğraflar yakın çekim gibi görünüyordu ve fotoğraflar, yüzünün farklı bölgelerini incelemek ve haritalandırmak amacıyla çekilmişti. Gerçek şu ki, yüzün derisinin bir kısmı burnun yakınında "gördüğüne" inanılıyordu. Neredeyse haklıydılar.

Profil fotoğrafları, Linda'nın özellikleri hakkında alışılmadık bir şey gösteriyordu. Ona çok az kişinin sahip olduğu yetenekler bahşeden kısa, içbükey bir burnu vardı. Okuyucum biraz deney yaparsa ne demek istediğimi anlayacaktır. Sol gözünüzü kapatın ve sağ gözünüzle sola bakın. Muhtemelen doğrudan buruna bakacaksınız. Ama Linda Anderson aynısını yaparken burnunun üzerinden bakıyordu!

Küçük bir araştırmadan sonra yöntemi belli oldu. Camların sağ yarısının sol tarafında, sağ lens ile sünger muhafazası arasında küçük bir çatlak vardı. Gazeteyi sol tarafında tutan Linda, sağ gözüyle bu delikten gazeteyi okuyabiliyordu! Böylece sol gözünü kapatmak görüşünü hiçbir şekilde engellemedi. Şimdi başka bir okuma deneyi yapın lütfen. Gazeteyi yüksek sesle okumaya başlayın. Birinin okuma alanına hızlıca bir parça boş kağıt koymasını ve yapabildiğiniz kadar "okumaya" devam etmesini sağlayın. Okuduğunuz son kelimeden sonra en fazla dört veya beş kelime bileceğinizi görünce şaşıracaksınız. Bunun nedeni, çoğu insanın sesli okurken biraz "ileriye bakması" ve sizin hatırladığınız da bu ön bilgidir. Linda bu gerçeği büyük bir hayranlıkla keşfetmiş olmalı. Bu, sağ gözünün etrafındaki alan kapalıyken bir süre okumaya devam edebilmesini açıklıyor.

Aradan sonra başka bir teste başlandı ama bu sefer bandaj yapıp yapamayacağımı sordum ve buna izin verildi. Aynı göz bağını Linda'nın gözlerine de yapıştırdım ve burnunun yanındaki bariz boşluğa birkaç parça siyah bant yapıştırdım. Bir dizi teste başlamadan önce alışmak kısa sürdü ve beklenti içinde oturduk. Linda, "beni rahat ettirmek için" her zaman elinin altında olan sakız istedi, dedi. Bunun gerçek sebebini biliyordum ama meslektaşlarımın (bunu söylemeye cüret edebilir miyim?) fark etmesini istedim. Sakızı oldukça şiddetli bir şekilde çiğnemeye başladı, koli bandı kenarlarından gevşeyene kadar yüzünü tuhaf bir şekilde buruşturdu. Sonra hazır olduğunu açıkladı - ama ben hazır değildim.

Hareketleri koli bandını yerinden oynattığı için ona sakız çiğnememesini önerdim. Özür diledi, ama bence diş gıcırdatmadan olmaz. Koli bandını yeniden kullanmayı denedik ama Linda bir dakika dışarı çıkmak istedi. Geri dönüp dikkatimi tekrar denemek için oturduğunda, kat kat makyaj yaptığını fark ettim. Koli bandının makyaja yapışmayacağını işaret ettim ve nemli bir bez verdim. "Hadi yıkayalım," diye önerdim. Linda sabunlu suyun aknesine neden olduğunu iddia ederek itiraz etti. "O zaman endişelenecek bir şey yok," diye karşı çıktım, peçeteyle yanaklarına vurarak, "çünkü cadı fındığı." Bu kelimeyi kullanmaktan kendimi alamadım. Bunu bana şeytanın kendisi yaptırdı.

Sonunda, düzgünce gözleri bağlı olan Linda sessizce oturdu. Çok esnedi ve parmaklarıyla yüzüne dokundu ama her seferinde izolasyon kırılmış gibi göründü, onu geri yükledim. Bir yaradan sürekli olarak kabukları çıkarmak gibiydi ve Linda bana çok kızdı. Babasıyla yalnız konuşmak istedi. Onları birkaç dakika yalnız bıraktık ve dışarıda onları beklerken, geri döndüğümüzde koli bandının tekrar çıkacağını güvenle düşündüm. Tabii bu oldu ve baba bize Linda'nın gözleri bu şekilde bağlandığında rahatsız olduğunu söyledi.

Bu dramanın son bölümüne başladık. Bandajı tamamen çıkarmayı önerdim ama o, güçlerinin çalışması için tamamen karanlığa ihtiyacı olduğunu söyleyerek karşı çıktı. Ona karanlığı sağlayacağıma dair güvence verdim ki bunu yapmaya niyetlendim. Siyah kumaş banttan gözlerinin çevresini kapatacak kadar büyük iki elips kesip yapıştırdım. Gözyaşları koli bandından sızabilseydi, Linda bizi sel basardı. Tüm göz bağları arasında en az olan bu kadarıyla göremiyordu. Bilim adamlarının eskiden "gördüğüne" inandıkları yüzünün alanı oldukça açıktı, bu yüzden hiçbir mazereti yoktu.

Çok endişeli bir halde ve belli ki bu seansta bir şeyler başarmak isteyerek, önceki bandaja geri dönmek istedi. Kabul ettim ve hatta kenarlara can sıkıcı koli bandı yapıştırmayacağımı bile söyledim! Çok sevindi ve etrafımdaki beyaz önlüklü kişiler deli olduğumu düşündü.

Ama elimde bir koz vardı. Bandajı taktıktan sonra, burun köprüsüne küçük bir elektrik bandı "yaprağı" yapıştırdım, görünüşe göre şüphelenmedi ve yüzünü ne kadar kırıştırırsa kırıştırsın göremedi. Şimdi koli bandına çoğumuzun burnumuzun kenarına baktığı gibi bakıyordu ve oyun bitmişti. Ama son ölümcül darbede ısrar ettim. Linda'ya okurken gözlerinin bir göz bağı altında kapalı olup olmadığını zaten birkaç kez sorduk. Gözlerini sıkıca kapatması konusunda ısrar etti. Bunun böyle olmadığını kanıtlamak istedim , gazete okurken gözlerini açık görmenin bir yoluna ihtiyacımız vardı. Bunu yapmak için adamlardan birine tam olarak ne yapması gerektiğini söyledim. Yere yattı ve yukarı baktı, gazete yüzünü kapatıyordu Linda. Gazeteyi tuttum ve yapıştırdığım elektrik bandının "yaprağını" çıkardım. Linda artık okuyabiliyordu. Ona okumasını söyledim ve başlayınca gazeteyi kaldırdım. Yerdeki adam ayağa kalktı. "Gözlerini gördüm," dedi, "ve açıktılar."

Yapılması gereken bir şey daha vardı. Personel ve ben kayıt cihazının kurulu olduğu kabul alanına döndük. Günün testlerinin nihai sonuçları mikrofona okundu. Biz oradayken kapı açıldı ve daha sonra projenin yöneticisi olduğunu öğrendiğim yaşlı bir adam odaya daldı ve laboratuvara bir sihirbazın girmesine izin verdiği için herkesi tek tek azarladı. Kendini testlerden ayırdı ve gitti. Daha sonra Science dergisinde yayınlanan bir raporda araştırmacı Joseph Zubin, testlerin tamamlandığını duyurdu. Rapor, kısa ve nankör bir sözle sona erdi. "Yararlı olduğu ortaya çıktı" diyor, "profesyonel bir sihirbazın varlığı." "Kullanışlı"? Evet; "gerekli" daha iyi bir kelime olurdu.

Linda Anderson, American International College'dan Profesör James A. Coleman'da başka bir saf araştırmacı bulmayı umuyorsa, onu başka bir sürpriz bekliyordu. Auburn, Massachusetts'te düzenlenen bir basın toplantısında Coleman, Linda'ya doğaüstü bir vizyona sahip olduğuna bir uzmanlar panelini ikna etmesi halinde 100 dolar teklif etti. Komite üyelerinden biri, sihir konusunda uzun yıllara dayanan tecrübesi olan ve aldatılmayacağından emin olduğum Sidney Radner'dı. Ben de oradaydım ama Linda'nın varlığımı öğrenirse kaçacağına inanıldığı için görünmeden oraya götürüldüm.

Boston Record Amerikan muhabiri, aynı göz bandını kullanarak Linda ile hemen hemen aynı şeyi görebiliyordu. Maskenin kullanımı tartışmalara neden oldu ve Profesör Coleman, Linda'nın dikizlemeden sadece gözlerini kapatmasını önerdi. Linda itiraz etti, ancak sonunda Coleman'ın gözlerinin üzerine koli bandı koyabileceğini kabul etti. Daha önce keşfettiğim gibi, makyajı boldu ve kaset kalıcı değildi. Makyajın bir kısmı çıkarıldıktan sonra yerine takılıp kaldı ve çatlaklar açılmaya başladığında, Coleman onları çinko merhemle kapladı, malzeme oldukça opak olduğu ve iyi tutulduğu için akıllıca bir yöntem. Yarık açıldığında Linda birkaç kelime okuyabilmesine rağmen, bandajın ne zaman ayarlandığını görmesi engellendi.

Elektrik bandının "bastığından" şikayet etti. Uzun süre hiçbir şey olmadı, sonra Linda birkaç kelimelik metin okudu, Coleman bir damla merhem sürdü ve daha uzun bir bekleyiş oldu. Bu bir fiyaskoydu ve Coleman parasını elinde tuttu. Bay Radner, Bayan Anderson'la zor zamanlar geçirdi. Performansının bir varyete şovu olarak görülmesi gerektiğini söyledi - daha fazlası değil. Etraftaki herkes homurdanıyordu. Sonunda Coleman, Linda'nın babasına New York'ta yapılan testler hakkında yorum yapmak isteyip istemediğini sordu. Baba, sonuçlar henüz belli olmadığı için yapamayacağını söyledi. O bilmese de, New York testleriyle ilgili kararın zamanı çoktan geçmişti. Oyuncuları dehşete düşürerek yaptığım testler hakkında yorum yapmaya davet edildim.

Linda Anderson, bir başka aksilikten sonra halkın gözünden kayboldu. Polise, dört aydır kayıp olan Lowell, Massachusetts'ten beş yaşındaki Kenneth Mason adlı bir çocuğun nerede olduğuna dair bir açıklama sağladı. Linda, çocuğun beklendiği gibi yerel nehirde değil evde bulunacağını söyledi. Auburn'daki başarısızlığından kısa bir süre sonra Mason, Merrimack Nehri kıyısında göründüğünde yalanlandı. Boğuldu.

Bir süredir kulaklarımda çınlayan Anderson davasıyla ilgili garip yorumlardan bahsetmem gerekiyor. Auburn basın toplantısından ayrıldığımda, depresif bir Linda, ailesi ve onun yakın arkadaşı olduğunu söyleyen genç bir adamla karşılaştım. Bir arkadaşım yanıma geldi ve yakalarımdan tuttu. Yüzünden yaşlar süzülürken gözlerimin içine baktı ve sordu: "Bunu neden yapıyorsunuz Bay Randy? Tanrıya inanmıyor musun?"

Nadiren bir cevap buluyorum. Bu sefer bulamadım.

1977 yılının Haziran ayının başlarında, alüminyum üretiminde uzmanlaşmış bir metal ve kimya firması olan beşinci büyük Fransız özel şirketi Pechiney Ugine Kuhlmann'ın Paris laboratuvarlarını ziyaret ettim. Pechini laboratuvar kompleksinin başındaki ve 3.000 bilimsel ekibini yöneten bilim adamı Dr. Charles Crussar'ın gözetiminde yürütülen testlerin kayıtlarını görüntüleme davetini kabul ettim. Crussard, Paris'ten bir ilaç satıcısı olan Jean-Pierre Girard adlı birinin numaralarına karışmaya başladı. Girard, birkaç yıl önce amatör bir sihirbaz olarak, Fransa'daki bilim adamlarını Geller gibi kolayca kandırılabildiklerini göstermek için "kurarak" başladı. Ve Kryussar tüm bunlara kandı. Tek sorun, çalışmasının getirdiği tanıtımdan açıkça zevk alan Girard'ın, aldatmacayı ifşa etmeye yönelik orijinal planından vazgeçmeye karar vermesi ve bunun yerine kendisinin bir "psişik" olmaya karar vermesiydi. (Fransız hokkabazlar derneğinin resmi listelerinden birinde eski durumunun talihsiz bir izine rastlandı, bu liste bize Girard'ın Heller tipi numaralarda uzmanlaştığını söylüyor.)

Dr. Crussar, meslektaşım Alexis Vallejo ile incelediğim testlerin tüm filmlerinin ve teyp kayıtlarının kopyalarını bana vermeyi kabul etti. Gördüklerimiz korkunçtu. Çekimlerin çoğu, deneylerde kullanılan metal çubukların hazırlanmasını, işaretlenmesini veya seçimini göstermese de, tüm prosedürü gösteren kısımlar, Girard'ın "mucizelerini" kamera önünde gerçekleştirmek için en basit hileleri kullandığını gösteriyor. . Crussart'la aramda, Crussart'ın herhangi bir aldatmaca olduğunu reddettiği hararetli bir tartışma çıktı ve ben de dikkatli gözlemin bu varsayımı çürüteceği konusunda ısrar ettim. Filmin bir bölümünü birkaç kez oynattık ve Crussar ekranda ölçümler yaptıktan sonra sonunda argümanlarımın geçerli olabileceği konusunda hemfikir oldu. Vallejo ve ben diğer numaraların çoğuna dikkat etmeye çalışmadık, çok açıktı.

Crussard, izlediği bölümün bir noktasında Girard'ın "inanılmaz bir etkisi" olduğunu iddia etti. Yaklaşık 2 santimetre çapında ve 25 santimetre uzunluğunda silindirik bir alüminyum alaşımlı çubuğun kenarlarına 90 derece açıyla iki "gerinim ölçer" takıldı. Diyagramın kaydını görüntülerken, Girard'ın neden olduğu deformasyon etkilerinin önce bir cihaz tarafından, sonra bir başkası tarafından tespit edildiği açıktır. Bu, sopayı elinde tuttuğunda "doğaüstü" gücünün yönünün 90 derece değiştiği anlamına geliyordu. Crussard, bu etkinin aldatma yoluyla elde edilemeyeceğine kesinlikle ikna olmuştu.

Girard'ın yöntemlerinden birini Crussard'a göstermiştik. Gizlice bükülüp gözden kaybolduktan sonra çubuğu elde tutmaktan ve ardından bükülmesini göstermek için başparmak ve parmaklar arasında 90 derece döndürmekten ibaretti. Girard'ın gizli virajı yeterince zekice değildi; bunu sırtı kameraya dönük olarak yaptı. Bir ekranda baş parmaktan parmak ucuna olan mesafeleri ölçerek, Vallejo ve ben dönmenin işin içinde olduğunu kolayca kanıtladık. Girard'ın yöntemi sadece görünür değil, ölçülebilirdi.

Şimdi aynı yaklaşımı mevcut soruna uyguladık. Krassar bana sensörlerin takılı olduğu orijinal çubuğu gösterdi. Ona ikna edici bir şekilde aynı manevranın Girard'ın çubuğu döndürmesine ve kayıtların gösterdiği gibi her iki sensörde de sinyal üretmesine nasıl izin vereceğini gösterdim. Crussard bunun mümkün olduğunu kabul etti, ancak Girard bunu yaptığını reddetti.

Ona, Doğaüstü İddiaları Bilimsel Araştırma Komitesi'nin görmesi için bize gösterilen kaset ve filmin bir kopyasının bana vaat edildiğini hatırlattım. Onları bana vereceğine söz verdi ve Vallejo ile ben, Girard ile yüz yüze görüşmemiz gereken Grenoble'a gittik.

Pechiney'nin Grenoble yakınlarındaki Voreppe'deki laboratuvarına varmadan kısa bir süre önce, Crussart'tan bir telefon aldım. Crussart, film ve kasetle ilgili fikrini değiştirdiğini ve önceki kararından geri döndüğünü söyleyerek beni şaşırttı. Artık ne kendisi ne de asistanı bu yeni sonuçlarla hemfikir olan herhangi bir aldatmaca görmedi. Ayrıca Kryussar, tüm bu toplantının benim için bir sınav olduğunu söyledi ve ben onu geçemedim. Her şeyin beni yakalamak için organize edildiğini ve ifşa olduğumu söyledi. İnanmadığımı söyledim, ama filmlerde ve kasetlerde gördüğümüz deneylerin "zaten gerçek bilim testleri olmadığı" için pek bir önemi olmadığına ve tanıştığımda kesinlikle kanıt göreceğime dair bana güvence verdi. Girard o akşam Ancak bu filmler ve kasetler Paris'te bize sadece eğlence olarak değil, bilimsel belgeler olarak sunuldu ve Crussart, Girard'ın iddia ettiği yeteneklerin kanıtlarını görmemiz konusunda ısrar etti. Ancak Vallejo ve ben Crussart'la telefonda tartışmaktansa akşama kadar beklemeye karar verdik. Ne de olsa "canlı" bir gösterim çok daha tercih edilirdi.

Bu testleri gözlemlemek için İngiltere'den gelen Paranormal İddiaları Bilimsel İnceleme Komitesi üyeleri Dr. David Davies ve Dr. Girard'la ilgili. Hiçbirimiz Pechiney bilim adamlarının Girard'a uyguladığı her şeyi kapsayan araçlara pek güvenmedik, çünkü gözetleme ve güvenlik önlemleriyle ilgili hiçbir kanıt sunulmadı ve eldeki bilgilerde bu tür prosedürler göze çarpmıyordu. Bu akşamki testler için taslak protokol üzerinde çalışmaya başladık.

Kurallar basitti. Test edilen tüm çubukların - Pechinya tarafından Girard'ın önceki testlerinin çoğunda yaygın olarak kullanılan boyutlarda sağlandığı - herhangi bir dönüşün görülebilmesi için bir uçtan diğerine geniş renk bantlarıyla işaretlenmesi gerekiyordu. Girard'ın onlara ulaşma ve hangilerinin kullanılacağını bilme şansı kalmaması için tüm çubuklar kodlanmalı ve mühürlenmelidir. Çubukları önceden ve doğrudan test etmek için gereksinimler geliştirdik. Tüm testlerin bir video kamera önünde, her zaman kameranın görüş alanıyla kaplı, dikkatlice tanımlanmış bir test alanında yapılmasında, çubuğun "kamera önünde" çıkıntı yapmasında ve tüm manipülasyonların yapılmasında ısrar ettik. kameranın tam görünümünde.

Bu basit kurallar önceden Girard ve iki eğitimli Pechin, Bouvet ve Dubos tarafından belirlenmişti. Neden böyle olduğu bize söylenmese de, ilk kez bu tür kurallara uyduklarını itiraf ettiler. Bu tür önlemler bize çok az göründü; hatta Girard bu testleri geçerse daha katı bir eylem planı uygulamak istedik. Ne de olsa bu, olağanüstü yeteneklerini kanıtlamak için büyük miktarda parayla finanse edilen bir adamdı. Personel de büyük bir yatırım yaptı, ancak tüm çalışanların patronla aynı fikirde olma eğiliminde olduğu bir Fransız sisteminde, Crussard'dan daha önemsiz kişiler tarafından ifade edilen herhangi bir çeşitlilikte fikir bulmayı beklemiyordum. Bu varsayımımda kesinlikle haklıydım. Tanıştığımız birkaç düzine çalışandan hepsi Girard'ın paranormal olduğunu kanıtlama konusundaki kararlılıklarını dile getirdiler ve onlara körü körüne uydukları katı talimatlar verdi.

Yukarıdan gelen kararlardan biri, Vallejo'nun testlerde bulunmaması gerektiğiydi. Benim suç ortağım olabileceğinden şüpheleniliyordu, görünüşe göre Crussard test deneğinin kim olduğunu unutmuştu. Bay Vallejo düzinelerce farklı sihirbazın ahmakları kandırdığını gördüğünden, yine de pek ilgilenmedi ve aptal insanları aptalca şeyler yapmaya çalışan sıkıcı laboratuvar seansını Grenoble'a bir turla değiştirmekten mutluydu. Diğer meslektaşlarımla birlikte kendimi bu korkunç dramayı izlemeye mecbur hissettim ve işin özüne inmeye kararlıydım.

Üçümüzün de başlatılacak olan ikna süreci hakkında hiçbir fikrimiz yoktu. Geriye dönüp baktığımda, Bouvet ve Dubos'un, Girard'ın çalışmasına izin verilmesi konusunda ısrar ettiği tercih edilen koşulların tuhaf doğasından habersiz olmaları bana akıl almaz geliyor. Bu koşullar, gözlemcileri mümkün olan en kötü duruma sokmak için dikkatlice tasarlandı ve yetkin deneyciler olarak kapasitemizi sınırlayacak eylemlerden kaçınmak için her şeyi yaptık.

Akşam sekiz buçukta otelimizden alındık ve aperatifler ikram ettik, ben de reddettim. Nadiren içerim ve uyuşturulmayı düşünmedim. Alkole karşı hassasiyetim had safhada ve şarapsız yemek yemenin barbarca olduğu Fransa'da hep dezavantajlı oldum. Ziyaret ettiğimiz restoran, partimiz için çok uzun süre açık kaldı ve üst kattaki yemek salonunda, sahibinin kendisi tarafından servis edildi, Pechin pahasına görkemli bir şekilde yemek yedik. Masanın başında oturan Girard, büyük miktarda konyak ve şarap ısmarladı ve herkesin bardaklarının dolu olduğundan emin oldu. Yemeğin kendisini yeterince tarif edemiyorum. İmza yemeği, çoğunlukla sarhoş edici maddeler içeren haşlanmış tavuktu; kuş hiç bu kadar şefkatle lanse edilmemişti, ne de bu kadar şarapla dolu. Başkalarının kabul ettiği gibi alkolden uzak durmama rağmen, tarafsızlığımı kaybetme tehlikesiyle karşı karşıyaydım ve tatlı servis edildiğinde - cömertçe romla tatlandırılmış dondurma - buna bir son verdim.

Davis ve Evans'ın da tüketimlerinde oldukça dikkatli olduklarını fark ettim. İyi yiyecek ve içeceklere büyük saygı duymasıyla tanınan Dr. Evans, daha sonra bu kadar çok güzel içkiden vazgeçmek zorunda kaldığı için büyük pişmanlık duyduğunu belirtti. Fedakarlığı gereğince takdir edildi.

İki parti üyesi sihirbaz olarak tanıtıldı. İçlerinden biri, sürekli yüzüme doğrultulmuş gibi görünen gösterişli bir ağızlıkla beni deli eden köşeli bir beyefendiydi. Hayatını sihirbazlık mesleğinin marjlarında kazanan, çeşitli festivaller ve toplantılar düzenleyen bir girişimci olan André Sunlaville'di. Diğeri Ranky olarak biliniyordu, ufak tefek, tombul bir adam, her nedense Girard'la payına düşeni paylaşmıştı. Her ikisi de Girard'ın çalışmalarını birçok kez görmüş ve ikisi de onun aldatmadan hareket ettiğini belirtmişlerdir. Yalan söylediklerini düşünmüyorum, bence pek iyi görünmüyorlardı. Bu iki uzman, diğerlerinin çoğu gibi likör konusunda ölçüsüzdü ve sonuçlar daha sonra gelecekti. Zaten gece yarısına yaklaşıyordu ve Davis, Evans ve ben koşullar gerçek bir bacchanalia'ya dönüşmeden önce başlamak için can atıyorduk. Bilimsel bir deney için orada olduğumuzu düşündük ve her dakika daha az bilimsel göründük. Sonunda arabalara bindirildik ve laboratuvara değil, hazır bir video kayıt ekipmanı bulduğumuz Dr. Bouvet'nin dairesine götürüldük. Tabii bol miktarda konyak da vardı. Görünüşe göre Girard, böyle bir atmosferde mükemmel çalıştı.

Bu dramaya girerken Girard hakkında birkaç söz. Otuzlu yaşlarının başında görünüyordu, ufak tefek, güçlü yapılı, hızlı ve canlı, modaya uygun kadifeler giymiş ve kocaman bir kadife papyon taşıyordu. Genel olarak bir şov dünyası kişiliği ve itibarının tamamen farkında olarak, Crussard aracılığıyla yaptığım 10.000 dolarlık teklifimi geri çevirdi ve bir ödülden bahsetmenin bile testin sonuçlarını alt etmeye yetebileceği konusunda uyarıldım. Bu görüşle birlikte oynadım. Ayrıca Girard'ın görüşmemizden önce çalıştığından şüphelendim ve haklı olduğum ortaya çıktı. Ertesi gün Alexis Vallejo ile bir konuşmada (hatırlıyorsunuz, atılmıştı), testlerden önceki öğleden sonra çalışmayı yürüten bilim adamlarından birinin dairesinde durduğunu ve bilinmeyen bir beyefendinin davet edildiğini söyledi. Onu yakındaki dağlarda yürüyüşe çıkarın, mantar arayın. Alexis bu eğlenceyi onayladı ama arkadaşının ben ve özel hayatım hakkındaki saplantılı merakıyla ilgileniyordu. İletişim, dil engeli nedeniyle engellendiğinden ve Vallejo, gereken kibar konuşmadan fazlasını açıklamayacağından, gizemli meraklı, çok az bilgi vererek ayrıldı. Vallejo daha sonra Girard'ın onun arkadaşı olduğunu şaşkınlıkla keşfetti.

Davis ve Evans'ın bu konudaki rolünü anlamamız gerekiyor. Evans, Nature bilimsel dergisinin editörü David Davis'i uzman eleştirmen olarak getirdi. Crussart, bir yıl önce Nature'a Girard tarafından gerçekleştirilen 116 bükme becerisini anlatan bir rapor sunmuştu. “Bazı durumlarda deney yoldan çıktı ve kopya çekmek mümkündü. Ama hiç hile görmedik." Crussard, paslanmaz çelik çubuk deneyinin kapalı, ancak hava geçirmez olmayan bir tüpte gerçekleştirildiğini söyledi. Başarı repertuarı, bir dizi bilimsel deneyden çok bir tiyatro programına benziyordu, ancak Crussard'ın bir metalürji uzmanı olarak ünü, Davis'in onu başka türlü olabileceğinden daha fazla ciddiye almasına neden oldu. Onun ikilemi, Nature'ın yayınladığı anlaşılmaz "bilimsel" makaleleriyle parapsikologlar Russell Targ ve Harold Puthoff'u hatırlattı.

Davis ile birlikte olan Evans, Girard ile çoktan tanışmış ve bazı kıvrımların yapıldığını görmüştü. Yetkinmiş gibi davranmadı ve açıklayamadığı bir şeye tanık olduğunu bildirdi, ancak sihirbazın bunu görmesi gerektiğine inandı. En hafif tabirle, Crussar'ın yarattığı koşulların yetersiz olduğu konusunda hepimiz hemfikirdik. Özellikle metal numuneler iyi kontrol edilmemişti ve hatta Girard, pratik yapması için çubukları eve götürmesi için teşvik edildi ve dönüşünde zaten bükülmüş çubuklarla değiştirilmelerine izin verildi.Gördüğümüz bantlanmış ve filme alınmış testlerde, sadece şu anda kullanımda olan değil, her zaman masanın üzerine çok sayıda çubuk dağılmıştır. Ama unutma, bu Girard'ın en sevdiği çalışma şekliydi. Yine bu küçük farenin deneyi yaptığını bulduk.

Davis ve Evans, Girard'la ilk temaslarında hiçbir şeyi kontrol etmeye çalışmadılar. Yöntemleri, her şeyin her zamanki gibi - müdahale olmadan - olmasına izin vermekti. Böylece varsa eksiklikler tespit edilecektir. Tanımlandılar. Ve o günkü çalışmalarımız bizi, Girard'ın karşı karşıya kalacağı yeni koşulların herhangi bir aldatmacayı önlemek için yeterli olduğuna, ancak herhangi bir gerçek gücün faaliyet göstermesini hiçbir şekilde engellemeyeceğine ikna etti. Davis ve ben basit kuralları detaylandırdık ve Evans, kullanılacak numune kutusunun sorumluluğunu üstlendi. Biz hazırdık.

Ardından komik bir operet geldi. Bir viraj yapmaya çalışırken, gevezelik yapan. Mutfağın bir noktasında, büyük bir çınlamayla bir bardak tepsisi devrildi. Pek çok göz gürültüye döndü, ancak üç çift gözlerini testten hiç ayırmadı. Eşsiz bir gözlemci olan Ranky, iyi şarap ve yemeğin tutsağı oldu ve birkaç kez o kadar yüksek sesle horladı ki onu uyandırmak zorunda kaldık. Sunlavill gözlerini deneyden hiç ayırmadı - bardağını yeniden doldurmak, bitmek bilmeyen pis sigara zincirlerinden birini daha yakmak, kısa bir uykudan uyandığında Ranky ile sohbet etmek ve birkaç kez huzur içinde uyumak için odanın diğer tarafına geçmek dışında . . Girard'ın testlerini uygularken daha önce kullandıkları standartlar bunlarsa, kandırılmaları şaşırtıcı değildi. Davis, Evans ve bana gelince, gözlerimiz eskimeyi reddediyordu. Girard, başlangıçtaki kadar zindeydi ve işini coşkuyla sürdürürken, coşkusunun numune üzerinde yeterince baskı oluşturmaya yeteceğini bildiğimiz eylemleri içerdiğini defalarca fark ettik. O anda numuneyi yenisiyle değiştirmek için süreci durdurmak istedik. O gün, Chris Evans yanlışlıkla bir örneği mahvetti.

"999" olarak işaretlenmiş bir çubuktu ve yüzde 99,9 saf alüminyum olduğunu bulduk. Alüminyum karışımlarındaki küçük miktarlardaki diğer metaller, onlara şaşırtıcı derecede farklı özellikler verir, ancak neredeyse saf metal de şaşırtıcıdır. Chris kalın çubuğa çok az baskı uyguladı ve çubuk o kadar kolay büküldü ki irkildi. Böylece, neredeyse saf alüminyumun çok az çabayla bükülmesinin çok kolay olduğunu öğrendik ve Girard'ın bu malzemeyi kaç kez başarıyla kullandığı ilginç. Önceki deneyde büktüğü oldukça sert ve güçlü bir çubuğu zaten görmüştük, ancak önceki testleri hangi koşullar altında gerçekleştirdiğini de biliyorduk, bu yüzden bir gizem yoktu.

yetkin ve dikkatli gözlemciler tarafından test edildiğinde üç buçuk saat boyunca hiçbir şey yapmadı . (Sonuncusu, orada bulunan iki Fransız sihirbazı içermez. Gérard Majax gibi keskin bir adam olsaydı, diğer taraftan daha iyi bir görüşe sahip olurduk.) Girard hakkındaki sonucumuz tamamen olumsuzdu, büyük "psişiklerle" karşılaşmamızın birkaç haftasında Girard'ı test eden diğerlerinin kararı.

Dr. Yves Farge, iki asistanı ve sihirbaz Klingsor ile Farge'ın yönetici olarak görev yaptığı Ulusal Bilimsel Araştırma Merkezi'nde testler yapmak için Girard ile bir araya geldi. Davis, Evans ve benim daha önce geliştirdiğimiz aynı yöntem ve kurallarda ısrar ettiler. Beklendiği gibi, Girard başarısız oldu. Farge ile testten çok önce uzun bir görüşme yaptım ve herhangi bir yardıma ihtiyacı olduğunu düşünmeme rağmen onu önlemler hakkında bilgilendirdim. Çetin bir cevizdi, tam da Girard'ın ihtiyaç duyduğu ve en başından beri sahip olması gereken türden bir kontrol.

Farge, duyurulduğu üzere Girard'ın nesneleri psikokinezi kullanarak hareket ettirmek zorunda olduğu testin ikinci bölümünü tasarlaması için Gérard Majax'ı çağırdı. İki uzun testte tamamen başarısız oldu. Testin doğası hakkında önceden dikkatli bir şekilde bilgilendirilmiş olmasına rağmen - olağandışı veya zor koşullarla ilgili şikayetleri önlemek için her zaman ısrar ettiğimiz bir önlem - yine de her şeyi beğenmediğinden yakınıyordu. Tabii ki Crussard, testlerinin o kadar katı olmadığını (evet, Charles, bunun gayet iyi farkındayız) ve Fargé'nin "çok katı olmayan protokoller altında çalışmayı" kabul ettiğini belirterek araya girdi. Tamam, ama çok gevşek değil.

Pechiny grubu, Grenoble'daki Nükleer Araştırma Merkezi başkanı Bernard Dreyfus'u bile çağırdı ve onu acilen uzmanlar komitesinin bir üyesi yaptı. Tüm bunlara hazırlıksız olduğu için canı sıkılmıştı ve Pechiney ekibinin çaresizliğini fark etti. Yine hiçbir şey olmadı ve Girard, testin sonunda, resmi olarak bittikten sonra, çubuğa yaklaşık dört binde bir inçlik hafif bir bükülmeye neden olacak kadar kuvvet uygulayarak yakalandı. Dreyfus -Fransa'da artık bağırıp çağıran parapsikologların kalmayacağına, gerçek bilimdeki meslektaşlarının sonuçlarına aldırış etmeyeceğine karar vererek- Eylül ayında Girard'ı (Davis, Evans ve benim oluşturduğumuz kuralları kullanarak) bir dizi teste tabi tuttu. 1977, kaz ciğeri ezmenizi gerçekten ilk ve son kez pişirmek. Girard çok uğraştı, ancak testler tamamlandıktan sonra elde edilen şimdi beklenen önemsiz sonuçlar dışında, yine bilimi kökten değiştirecek hiçbir şey göstermedi. Dreyfus, John Husted'in kendisine sadık bir mucize işçisi olarak tanıttığı Stephen North adlı bir adamı da test etti. Stephen da Bernard Dreyfus'un bakışları altında ezilip toz oldu.

Jean-Pierre Girard, Profesör Bernard Dreyfus'un laboratuvarında hünerlerini sergilemeye çalışırken. Menteşeler üzerinde dengelenmiş manyetik iğneleri manyetik malzemeler kullanmadan saptırmalıydı. La Recherche

New Scientist için yazan Marcel Blanc, Girard'ı ayrıntılı olarak anlattı. Ayrıca, aleyhindeki tüm kanıtlara rağmen, Crussard'ın kendisini sonuçlarını kabul etmesi için saatlerce ikna etmeye çalıştığını söyledi. Blanc, Dreyfus'un meydan okumayı kabul ettiğini ve direndiğini kaydetti: Sanki gerçek bilimin saygınlığının altındaymış gibi sorunu görmezden gelmedi. Blanc, Charles Crussard'ın "kendisini yeni Copernicus'la veya onun bana söylediği gibi Newton'la karşılaştırmayı sevdiğini" söyledi. Her halükarda, son zamanlarda yaptığı bir dizi deneyden sonra Galileo olarak kabul edildiğini söyleyemez.

Olaylar hızla gelişti. Girard, Jean-Pascal Houvet'e açtığı davayı geri çekti. Huve , Girard'ın kendisine kişisel olarak tüm bunların bilim adamlarının kolayca kandırılabileceğini kanıtlamak için planlar olduğunu itiraf ettiğini söyleyen bir makale yazdıktan sonra dava açtı. Girard yasal masrafları ödemek zorunda kaldı. Hiçbir şeyi itiraf etmeyecek olan Crussart, Girard'ın bazen hile yapmasına rağmen, yine de psişik yetenekleri olduğunu iddia etti. Ayrıca, "Randy'de de var, ancak gerçeği kabul etmeyi reddediyor ve ... onları Girard'ın güçlerini engellemek için kullanıyor" dedi. Yine, bu "Ben o kadar zekiyim ki, bir hile göremiyorsam, o zaman bu bir hile değildir" argümanıdır.

Video ve teyp kayıtları protokolün çok gevşek ve görev için yetersiz olduğunu gösterdiğinden, daha önce Girard performanslarında kullanılan aşırı enstrümantasyonu ve çok hassas ölçümleri bıraktık. Bunun yerine, iddia edilen mucize işçinin bilimsel olarak doğru, basit, doğrudan testleri kullanıldı. Girard başarısız oldu. O zaman neden denedi? Basit bir doğaüstü gösteri için yaptığım 10.000 dolarlık teklifime tamamen ilgisiz olduğunu açıkça itiraf etti. Buna inanmak benim için zor. Ancak benim olumlu görüşümle ve Paranormal İddiaları Bilimsel İnceleme Komitesi'nin görüşüyle çok ilgilendi. O, bariz sebeplerden dolayı performans göstermesi için koşullar yaratması gereken sıradan bir hokkabaz olduğu için ikisini de alamadı.

Amerika Birleşik Devletleri'ne döndükten sonra, Crussard'dan mektuplar aldım ve Pechiney'nin, Girard'ın testlerine katılmam karşılığında üzerinde çalıştığım video kasetleri ve film malzemelerini bana sağlama sözünün artık kendisini bağlı hissetmediğini belirtti. Bu, orada yapılan deneyleri kaydetmek için kullanılan binlerce metrelik film ve video kasetin aldatmacanın anahtarını elinde tuttuğu Stanford Araştırma Enstitüsü'ndeki duruma benziyordu. Ancak Yeni Mucizeler Çağı'nı müjdeleyen bu iyi korunan kayıtları görme fırsatımız hiç olmadı. Sıradan ölümlüler tarafından görülemeyecek kadar gizliler.

Piero Angelo, İtalyan Radyo ve Televizyonu (RAI) için çalışan bir TV muhabiridir. 1978'de doğaüstü olaylarla ilgili araştırmasıyla ilgili beş saatlik özel bir dizi hazırladığında, inanmakta güçlük çektiği tehditler, inkarlar ve şikayetlerle bombardımana tutuldu. İtalya içindeki ve dışındaki bireyler ve gruplar, yeteneklerini tam olarak incelememiş olmalarına bağlı olarak, rahat durumlarına müdahalesini çok güçlü bir şekilde hissettiler ve sözlerini geri almasını talep eden telgraflar ve mektuplarla RAI tarafından saldırıya uğradı. bu da parapsikologlara ve tüm parapsikoloji endüstrisine zarar verdi. Angela reddetmedi ve bulgularını doğrulamak için araştırması hakkında "Parapsikolojide Bir Çalışma" alt başlığıyla "Viaggio nel mondo del paranormale" ("Paranormal dünyaya yolculuk") adlı bir rapor yayınladı. Protestolar ikiye katlandı.

Piero Angelo ile ilk olarak telefonda tanıştım. Çeşitli parapsikolojik merkezlerin çalışmalarını tanımak için Amerika Birleşik Devletleri'ne geldi ve görüşebileceği insanlar hakkında tavsiyemi sormak için aradı. Elbette parapsikolojinin veliaht prensleri Russell Targ ve Harold Puthoff'u önerdim. Bir değişiklik olsun diye, uykusunda stereoskop slaytlarının telepatik aktarımı oyunuyla İbn Meymun Hastanesi'nden Charles Honorton'ı dahil ettim ve Charles Tart'ın psişik güçlerinin kullanımıyla ilgili ünlü eğitimi hafif bir eğlence olarak sundum. Artık seçkin bir araştırmacı olan Helmut Schmidt, o zamanlar benim için bir muammaydı ama aynı zamanda listedeydi. Angelo'yu, onun iş tecrübesi benimki gibiyse, onun bir inanan olduğuna ikna olmadıkça bu ip cambazlarından pek bir şey alamayacağı konusunda uyardım. Birkaç hafta sonra, Kaliforniya'dan beni arayıp basit soruları abartılı, kaçamak ifadeler ve doğrudan bir yanıttan kaçamaklar olmadan yanıtlayamayacaklarını söylediğinde, Ray Hyman, Martin Gardner ve bana danışmasını önerdim. kaygan tiplerine daha sıkı hakim olun. Tam da bunu yaptı ve sonuç, İtalya'daki RAI'deki yıkıcı galibiyet serisi oldu.

Piero mükemmel bir gazeteci olmasaydı, semantik parapsikolojik büyücülerin kendisine söylediği tatlı sözlere kolayca inanabilirdi. Rahat hikayeler isteyerek eve giderdi, ancak olumsuz hikayeleri kabul edilebilir kılmak zor olurdu. Ancak Angela geleneklere meydan okumaya alışkındır. Gerçekleri öğrenmeye ve fantezileri görmezden gelmeye kararlıydı. Sonunda yayına girdiği program dizisinde parapsikologların apaçık ithamları, konuyla ilgili literatür ve medyada bu tür gevezeliklerin utanç verici onayı vardı. Ve sahte bilime yapılan bu gezinin Piero Angelo'nun hayatında ve kariyerinde büyük bir değişiklik getirdiğini düşünüyorum.

1979'un başlarında, Piero beni İtalya'ya geri davet etti (geçen yıl bir televizyon dizisi çekmek için oradaydım), gerçek bir paranormal numara yapabilen herkese 10.000 dolarlık teklifimde beni yakalayan kırktan fazla mucize işçiye cevap vermem için. Teklifi kabul etmem ile Mart ayında İtalya'ya uçuşum arasında haftalar geçtikçe başvuranlar birer birer okulu bıraktı. Bu kısmen, benim gibi şüpheci gözlemcilerin varlığının sonuçlara müdahale etmeyeceğini ve testlerden elde edilen verileri kullanmama izin vereceklerini önceden kabul etmek zorunda kalmalarımdan kaynaklanıyordu. Bu insanlardan bazıları, başarısız olurlarsa sonuçları ifşa etmeme konusunda beni ikna edebileceklerini hissettiler (Uri Geller'in birçok araştırmacıyı ikna etmesi gibi). O zamana kadar, sadece on tane kalan sanatçılarla tanışmak için Roma'ya gelmiştim.

Bir meslektaşım William Rodriguez'in eşliğinde Piero Angelo ile bir konferansa gittim. RAI olayı haber yaptı ve yaptıkları filmden yola çıkarak iki özel Pazar programı yaptı. Başvuranlar İtalya'nın her yerinden geldi ve her zamanki gibi iki gruba ayrıldı: gerçek yetenekleri olduğuna yanlışlıkla inananlar ve kötü şöhretli düzenbazlar. Son grup küçüktü ve tablo çevirme uzmanlarıyla sınırlıydı. İşte dizimizin yıldızları:

Polaroid fotoğraf makinesiyle "ruh resimleri" yaratan Bayan Antonetta Petrignani.

Profesör Giuseppe Fest, meyve ve et mumyacısı.

Numuneyi "ışınlamak" için elleri arasında tutar.

Rüya görüntülerini deneklerinin gece düşüncelerine yansıtma konusunda uzman olan Bay M. Salvatori.

Kocasının ona yardım ettiği "masaya vurma" ve "masaya vurma" konusunda uzman olan Bayan Katarina Zarika.

Bayan Clara Del Re, masa çevirme uzmanı, eşi ve kızıyla birlikte.

Bay Fontane, Profesör Borg, Bay Stanziola ve Bay Senatör, tüm su arayanlar; bazıları metalleri de bulabilir.

Bay Jacovino, anahtar bükücü ve saat durdurucu (son anda görünmeyen).

Böylece çeşitli uzmanlıkları kapsayan hazır ve istekli dokuz katılımcının performansları planlandı.

Bu alandaki otuz beş yıllık tecrübem, beni gerekli adımları atmaya yöneltti. Bu tür performans sergileyenler, her şeyden önce bir konuda tutarlıdırlar: Bir test başarısız olduğunda, en çirkin türden rasyonalizasyonlar ve dolambaçlı mazeretler sunarlar. Böyle mazeretleri boşa çıkarmak için, birbirimizi anlayabilmemiz için uzun bir ön ankette ısrar ettim. Buna karşılık, her durumda ana özellikleri ve sorunları detaylandırarak başvuranlar hakkında yorum yapacağım.

Bayan Antonetta Petrignani başka bir bulanık çekim yapmaya odaklanmış durumda.

Milano'dan Bayan Petrignani tarafından başlatıldı. Hemen söylemeliyim ki bu küçük hanım hepimizi bire bir etkiledi, iyi fotoğraf çekme konusundaki beceriksizliğine içtenlikle şaşırdı. Yanında getirdiği birkaç yüz Polaroid fotoğrafını incelediğimde ve orada gördüklerine ilişkin yorumlarını dinlediğimde bu benim için ne yazık ki apaçık hale geldi. Resimlerden birinde - en azından onun gözünde - altında bir kaya olan bir kalasın üzerinde yatan bir adam vardı. Siyah zemin üzerinde sadece gri ve beyaz bir nokta gördüm. Parmak izlerini incelerken, daha sonra yapmak üzere olduğum bir testte kullanmak üzere bir kenara ayırdım. Bayan Petrignani bu fotoğrafları Polaroid fotoğraf makinesiyle kare formatlı siyah beyaz film kullanarak çekmiştir. Her zamanki gibi deklanşöre bastı ve loş ışıkta kamerayı yüzüne doğrulttu. İlk başta sakindi ve toparlandı. Deklanşöre yavaşça basarak otomatik deklanşörün doğru pozu almasına izin verdi. Ama yavaş yavaş, titreyerek ve sendeleyerek, deklanşöre şiddetli ve sarsıntılı bir şekilde basarak bir "transa" girdi. Otomatik işlevin çalışmasına izin vermedi ve tüm fotoğraflar küçük gri noktalarla siyah çıktı. Normalde 10 saniye olan tezahürat süresi, tam 35 saniyeye kadar uzadı. Sonuç olarak, kamerayı 50 santimetrede tutmasına ve odak noktası bir metreye ayarlanmasına rağmen ilk fotoğraflar neredeyse keskindi. 20 santimetre mesafeden ve hareket halinde çekilen müteakip görüntülerde "psişik" olarak yorumladığı noktalar vardı.

Çekim sonuçlarını değerlendirirken, "tahtadaki adam" resmini 180 derece çevirip, sanki tasnif edilmemiş fotoğraflardan seçmiş gibi tekrar kendisine sundum. Bu kez baş aşağı baktığında, fotoğrafta eski bir binanın bir bölümünü ve bir köpeği gördüğünü söyledi. Daha ayrıntılı inceleme, "psişik" sahnelerinin en başarılı on iki çekiminden altısının baş aşağı görüntülendiğini, ikisinin 90 derece sola döndürüldüğünü, diğer ikisinin 90 derece sağa döndürüldüğünü ve ikisinin normal konumda olduğunu gösterdi. Psişik yetenekler yön bilmez....

Testimizin sonuçları ilginçti. Stüdyo iyi aydınlatıldığında, tüm fotoğrafları yeterince keskindi. Polaroid otomatik sistem işlevi, kısa deklanşör hızına rağmen oldukça etkilidir. Aydınlatma çok daha düşük seviyelere indirildiğinde, lekeler vardı, ancak bunların tümü, çekimi kameradan çok hızlı çekmenin bir sonucu olarak odak dışı veya bulanık olan yüz hatlarından kaynaklanıyordu. Aşağıdakileri not etmeliyim. En azından Bayan Petrignani, fotoğrafları çekmeden önce talimatları izledi ve kameranın içindeki silindirleri sildi. Araştırdığım diğer "psişik fotoğrafçıların" durumundan farklı olarak hiçbir "bariz kirlilik" görülmedi.

Petrignani, nasıl bir sonuç alacağını asla tahmin edemediğini ve tanınabilir bakışların yalnızca "bazen" çıktığını itiraf etti. Garip sonuçları hakkında hiçbir iddiada bulunmadı ve makul bir açıklama sunarsam mantığı dinlemeye istekliydi. Dinledi, görünüşe göre analizime katıldı ve zarif bir şekilde sahneden ayrıldı. 10.000 dolar bile istemedi.

İyileştirici dokunuşunun kanıtı olarak yiyecekleri mumyalayabildiğini iddia eden Profesör Giuseppe Fest.

Ama Profesör Giuseppe Fest ısrarcıydı. İyileştirme yeteneklerinin kanıtı olarak, elindeki radyasyonla yiyecekleri mumyalayabildiğini iddia etti. Test kolayca düzenlendi ve anket en açıklayıcıydı. Hiç plastiğe sarılmış numunelerle bir test denedi mi? Hayır. İşlenmiş numunelerin bir kısmı ve işlenmemiş numunelerin bir kısmı ile kontrol testleri yaptı mı? Hayır. Hamburger, tavuk ve dana eti testleri tatmin edici miydi? Evet. Bunu daha önce kaç kez yaptı? Yaklaşık dört veya beş kez (?!). Başarı oranı? Yüzde yüz.

Fest testleri dokuz gün sürdü. Bunun nedeni, numunelerin en az üç gün olgunlaşmasına izin verilmesi gerektiğiydi - ve onlar da bunu yaptı -. Kurallar, üç test yapmamızı şart koşuyordu ve 10.000 $'lık ödülü alabilmemiz için bu üç testten ikisinin pozitif çıkması gerekiyordu. Profesör Fest'in testin ilk gününde bir vitrinde pahalı elektronik ekipmanlara baktığını fark ettiğimde endişelenmeye başladım. Hamburger on parçaya bölündü ve her biri alt kısmına numara verilmiş plastik bir tabağa kondu. Festus numarayı şapkasından çıkardı ve karşılık gelen deseni on dört dakika boyunca ellerinin arasında tuttu ve ardından tepsiye geri verdi. Numuneler, hangisinin işlendiğini kimse anlamayacak şekilde karıştırıldı, ardından tepsi güvenli bir şekilde kilitlenmiş başka bir yere yerleştirildi. Üç gün sonra sonuçları görmek için buluştuk.

Uzmana basit bir soru soruldu: Örneklerden herhangi biri mumyalanmış mı ve eğer öyleyse hangileri? Cevap hayırdı. Hepsi, kokudan oldukça açık olan, ileri bir çürüme aşamasındaydı. Festus numunelerin daha uzun süre saklanmasını istedi ve ben de yetmiş iki saat belirttiğini ve numunelerin daha fazla saklanmasının test prosedürünün dışında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek kabul ettim. Daha sonra, Festus'un büyük bir başarıyla işlediğini iddia ettiği bir tavuğu test ettik. Ayrıca bize evinde "mumyaladığı" tavuk, armut ve portakal örneklerini gösterdi. Tavuk cam gibi görünüyordu, armut kuru ve siyahtı ve portakal sertti, buruşmuş ve buruşmuştu. Sorgulama, Festus'un bu örnekleri açık havada bir taslak halinde yerleştirdiğini gösterdi. Kanımca, Kızılderililerin pemmican yaptıkları gibi, sigara veya diğer koruyucu işlemler olmadan hızlı bir şekilde kurutuldular. Hatta o an önümde kedimin bir ay önce dolabın altına yuvarladığı portakala benzer bir portakal vardı. Doğal kuruyan Festa portakalı ile her yönüyle aynıdır.

Tavuk göğsüyle yapılan bir testin de başarısız olmasının ardından (çok daha dramatik koku alma belirtileriyle birlikte!) Fest, deneysel prosedürden memnun olmadığını açıkladı ve işlenmemiş dokuz örneğin yakınlıklarının söz konusu örneği etkilediğini iddia etti. Üçüncü testte, bu kez dana eti ile, tüm numuneler ayrıldı ancak benzer nem, sıcaklık vb. koşullar altında tutuldu. Yine mumyalama gerçekleşmedi. Festus, engelleyici faktörler hakkında söylenmeye devam etti, ancak bir medyum olarak başarısız oldu.

Festa'nın kanıtı kurutulmuş portakal, tavuk göğsü ve armuttur - ona göre hepsi zihinsel olarak "iyileşmiştir".

Profesör Fest'in gerçekten bu yeteneklere sahip olduğunu düşündüğüne inanıyorum. Daha önce hiç kontrollü testlere tabi tutulmadığı gerçeği ortaya çıkıyor. Tamamen sıradan bir fenomen ona bir mucize gibi geldi. Sonuçta, bazı kaynaklardaki haberler süper güçlere sahip sıradan insanlarla doluysa, neden bir lise müdürüne bu tür yetenekler kazandırılmasın? Umarım mantıksal açıklama gücü öğrencilerine niteliksel veya niceliksel olarak aktarılmamıştır.

Bay Salvatore telepatik olarak "yansıtıyordu". Üç denemeden hiçbiri başarısız oldu .

Bay Salvatore idam için sıradaydı. Geceleri bir kişiye "verilen bir düşünceyi" iletirse, bu düşüncenin kişinin rüyalarına nüfuz edeceğini belirtti. Kişiyi en başından tanıması, onunla tanışması ve fotoğrafını çekmesi gerektiği düşüncesini iletmesi gerekiyordu. Bir kişiyi seçebileceğimizi söyledi ve aralarından seçim yapabileceğimiz yirmi farklı düşünceden oluşan bir liste hazırladık. Listede tavuklar, infazlar, Paris, bahçede kazı, köpeği gezdirme, ayda yürüyüş ve Noel yer alıyordu. Salvatore'a numaralandırılmış bir görev listesi gösterildi ve zorunlu bir şapkadan birden yirmiye kadar bir sayı seçti. Numarayı ve dolayısıyla görevi bilen tek kişi oydu ve numaralı rüyayı işaretledi, diğerleriyle bir zarfın içinde karıştırdı, zarfı mühürledi ve listeyle birlikte güvendiği bir kişiye teslim etti. Denek, bu işlemden önce kendisi ile fotoğraflandı ve sohbet edildi, ardından uyuması için götürüldü.

Ertesi gün, Salvatore'nin uyuyan adamla iletişime geçmediğinden emin olduktan sonra, ona verilen düşüncelerin bir listesini sunduk. Orada önceki gece gördüğü rüyayı/rüyaları tanımlayan veya ona işaret eden bir düşünce olup olmadığını belirlemesi gerekiyordu. Bu tür üç test yapıldı ve üçünde de rüyaya karşılık gelen listelenen düşüncelerin hiçbirini bulmak mümkün değildi. Ancak ilgimi çeken bir yönü vardı. İlk olarak, Salvatore ile yaptığı bir sohbette, bir kişiye devretmek için kendi görevini icat etme alışkanlığı olduğu ortaya çıktı. Bu ona "tercih edilen görev" avantajını sağladı, çünkü deneğin rüyalarında meydana gelme olasılığı en yüksek olan uçma veya düşme gibi konuları seçme eğiliminde olduğunu keşfettik. İkinci olarak, Bay Salvatore'nin insanlardan kendilerine verilen düşünce söylenmeden önce her zaman rüyalarını tarif etmelerini istediğini, onlara görev doğrultusunda rehberlik ettiğini ve herhangi bir belirsiz, uzak tesadüfü başarının kanıtı olarak kabul ettiğini gördük. Tüm bunları bildiğim için, Salvatore'un denekleriyle rüyaları tartışmasına ancak onlar listeyi inceleyip sonuçlara vardıktan sonra izin verdim. Beklendiği gibi, rüyalardan bir şeyi seçilen görevle ilişkilendirmeye çalıştı. Seçilen görevin "infaz" olduğu ilk durumda, denek, rüyasında öldürülen bir adamın karısından bir telefon görüşmesi gördü. Salvatore için bu bir başarıydı.

Salvatore vakası, gerçekleri teoriye uydurma girişimiyle denetimli çift-kör testin ne olduğunu bilmeyen bir oyuncunun iyi bir örneğidir. Bu eski ve sakallı bir hikaye. Salvatore ankette görev ve konu seçiminden memnun olduğunu, kendi görevlerini seçmeyi genellikle "umursamayacağını", daha önce hiç kontrollü testlere tabi tutulmadığını ve yeteneklerinin etkili olduğunu belirtmiştir. herhangi bir mesafede. Ayrıca bir "psikolog" tarafından test edildiğini ve yeteneklerinin doğrulandığını ancak kendisinden bu kişinin adını istemeye başladığımızda Salvatore, bu araştırmacının kendisine müdahale edilmekten hoşlanmayacağını söyledi. Bay Salvatori yarışmadan ayrıldı ve bir sonraki yarışmacı gönüllü oldu.

Oldukça zayıf ve gizemli bir hanımefendi olan Katarina Zarica, parfümün kocasıyla birlikte masaya konulduğunda ortaya çıktığını anlattı. Ancak ona göre üç ayaklı bir masa gerekliydi. Böyle bir şey bulmak için Roma'yı alt üst ettik ve dükkan sahipleri, dört ayaklı oldukları için mükemmel derecede iyi masaları geri çevirdiğimizde bizim biraz tuhaf olduğumuzu düşündüler. Sonunda Zaritsa'nın açıklamalarına göre yapılmış özel bir masa sipariş etmek zorunda kaldık. Bu arada Bayan Clara Del Re ve iş arkadaşı arkadaşıyla birlikte ilerliyorduk.

Bayan Del Re'nin "çok dindar" olduğuna önceden ikna olmuştuk. Eğer öyleyse, onun dini felsefesinin böyle bir dolandırıcılığa nasıl uyduğunu bilmek isterim. İyi derecede İngilizce bilen (İtalyancam E pericoloso sporgersi ile sınırlıdır) kocası, benimle uzun bir konuşma yaptı ve seans sırasında masanın "size geleceğine" söz verdi. El sıkıştık ve böyle bir olgudan -10.000 $ karşılığında- oldukça şaşıracağım konusunda anlaştım.

Bayan Clara Del Re, masa döndürücü. Dolandırıcılığı önleyen koşullar altında, o ve ailesi, onu taşıyamadı .

Del Re ailesi başarısız oldu. Sonsuzluk gibi görünen bir süre boyunca masada oturdular (anne, baba ve kızı) ve o hareket etmedi. Işıkları kıstık. Hala hareket yok. Masanın üzerine bir haç ve bir tespih yerleştirildi ve aile üyeleri yer değiştirdi. Hiç bir şey. Yenilgiyi kabul ettiler, ancak o gece daha sonra resmi olmayan bir gösteri sırasında mucizeler gerçekleştireceklerine söz verdiler. Bekleyemedim, özellikle de neden hiçbir mucizenin görülmemesi gerektiği benim için oldukça açık olduğu için. Önlemlerimi açıklamak için bazı temel fizik konularını tartışmak gerekecek.

Şema 1.  İtme (D) ve çekme (H) masanın yukarı doğru eğilmesine (R) neden olur.

Masa çevirmenin iki ana yöntemi vardır. Masanın olası destek yerinin dışındaki kısmına basarsanız, karşı taraf yükselecektir. Diyagram 1'de, eller yıldızlarla işaretlenmiş konumdayken D yönünde basınç uygulanarak, masanın R yönünde yukarı doğru eğilmesi sağlanabilir, F ayağı bir dayanak noktası görevi görür. Böylece SI'da oturan kişi başlatıcıdır ve S2, S3 ve S4'te oturanlar oldukça masum olabilir, ancak S3 o tarafa çok az baskı uygulayarak katkıda bulunur. Masanın hareketindeki ikinci faktör, ellerin masanın üzerine iki ok pozisyonunda yerleştirilmesi ve masanın yatay olarak H yönünde çekilmesinden oluşan eylemdir. Sonuç aynıdır, F bir dayanak noktası görevi görür ve masa P yönünde eğilir.Ancak noktalı çizgilerle tanımlanan alan içinde aşağı basmak masanın herhangi bir hareketine neden olmaz; bu ancak eller o bölgedeyken yatay olarak hareket ettirilerek yapılabilir. Bu tekniklerden birini kullanarak masanın herhangi bir hareketini ortadan kaldırmak için ilk gereklilik, elleri dört kesikli çizgiyle sınırlanan alan içinde tutmak, avuç içi veya herhangi bir parmağın bu alanın dışında masaya değmesine izin vermemektir ve tüm dirseklerinizi masadan uzak tutun. Sonra medyumun kollarının altına iki yağlı kağıt koyun. Del Re ve Zaritsa ile gördüğümüz sonuçları alacaksınız. Masa hareket edemiyordu. Yatay çekiş, yalnızca ellerin kağıt üzerinde kaymasına neden olur ve aşağı bastırmanın bir anlamı yoktur. (Bu tartışmada bacak veya diz kullanma olasılığını dikkate almıyoruz.)

Ünlü mucit Michael Faraday, bunu kanıtlamak için bir masanın üzerine bilyeli bir tahta koyarak bir yol buldu. Medyum ellerini bu tahtaya koymak zorunda kaldı. Tahta sık sık dönmesine rağmen masa yerinde kaldı.

Şema 2  . Zarica'nın takımına özel yapılmış masa. Büyük yıldızlarla işaretlenmiş alandaki basınç onu kolayca yatırır ve küçük yıldızlarla işaretlenmiş alanlardaki basınç da eğilmesine neden olur, ancak biraz zorlukla.

Zaritsa'nın ekibi, masayı onların ihtiyaçlarına göre yapmamıza rağmen hareket ettiremedi. Diyagram 2'de gösterilen bu masa yaklaşık yirmi yedi kilo ağırlığındaydı ve oyunculara büyük avantajlar sağlıyordu. Yine büyük yıldızlarla işaretlenmiş noktalara basılarak masa kolayca eğilebiliyordu. Daha küçük yıldızların gösterdiği yerlere basmak bile , çok daha fazla basınç gerekmesine rağmen, iyi bir eğimle sonuçlanacaktır. Mürettebat üyelerinden biri, "ölü" üçgen alana basarak, bunu yapmak için ayakta durması gerekmesine rağmen, masayı hafifçe eğmeyi başardı. Açıkçası, masa döndürücü yüksek oturursa bastırmak çok daha kolay ve Katharina ve kocası için standart yükseklikte sandalyeler sağlamamıza rağmen, oturmak için altı inçlik bir minder yüksekliği daha istediler.

Bay ve Bayan Zaritsa, onlar için hazırladığımız bir masayı şüpheyle inceliyorlar.

Zaritsa oturumu. Lütfen kamera karşısında Zarica'nın masaya hafifçe dokunduğunu unutmayın. Sonuç olarak başarısız oldu.

Zarica ve diğer yarışmacı, elleri "güvenli" bölge içindeyken hareket edemez.

Bayan Katarina Zarica, masa döndürücü. O ve diğerleri sırayla masayı itiyor.

Bu avantaja rağmen tablo yerinde kaldı.

Zarica, masanın çok ağır olduğundan şikayet etti.

Ama onlara evde her zaman bu büyüklükte bir masa kullandıklarını ve 90 kilo ağırlığında olduğunu söylediklerini hatırlattık! Aha, diye karşılık verdi Bay Zarica, Katarina'yı görünürde memnun edecek şekilde, ama bu masanın üzerine çizilen beyaz üçgen, herkesin bildiği gibi, şeytanın işaretiydi ve etkiyi bastırdı. Suçlu üçgeni silindi, ancak Dawns yeteri kadar sahip olduklarını hissetti ve her yerdeki olumsuz hisleri ve genel samimiyet eksikliğini gerekçe göstererek her biri öfkeyle patladı.

O akşam resmi olmayan, gizli bir ortamda, kameralar olmadan büyük sonuçlar alacağımıza söz verildi. O akşam masanın kontrolsüz koşullarda sıçraması durumunda başarılı olduklarını iddia etmelerine izin vermeyeceğimi herkese ihtiyatlı bir şekilde bildirdim. Mutlu değillerdi ama kabul etmek zorunda kaldılar. O akşam film ekibi çalışmayı bıraktığından, başka bir yuvarlak masaya davet edildim. Dawns yan yana oturdu ve Del Re ve ben ilk altıyı tamamladık. Neredeyse oturur oturmaz oyunlar başladı. Masa, görünüşe göre çabalarına başkaları karşı koymayan Bay Zaritsa tarafından itilerek hareket etmeye başladı. Çizim, bu hareketin nasıl belirginleştiğini göstermektedir. Bay Zaritsa, ellerini sıkıca yüzeye bastırarak bir süre masayı ittikten sonra, herkesin masaya sadece hafifçe dokunması gerektiğini duyurdu ve şu anda masaya sadece parmak uçlarının dokunduğuna dikkat çekti. Ancak Bayan Zaritsa, bu söze yanıt vererek ellerini masaya sıkıca bastırdı ve süreci devraldı. Çok sıradan ve bariz bir hata yaptığını fark ettiğimde şaşırdım. Çoğu zaman masa hareket ederken ayakta durmak zorunda kalıyorduk ve masanın onun baskısı altında hareket etmeye başlamasından hemen önce hareket edeceği yöne doğru bir adım attığını görebiliyordum! Böylece, "ruhların" masayı hangi yöne sallayacağını her zaman bilmekle kalmadım, masayı kimin hareket ettirdiğini de açıkça görebiliyordum. Arkasındakiler bu sayıya inanacak kadar aptal olmalı.

Ciddi işlere başlamak için oturduğumuzda, çabalarımızı Zarica'nın özel masasına kaydırdıktan sonra - boşuna - birkaç test sorusu önerdim. Rahmetli anneannemin bana verebileceğini söyledikleri cevapların doğruluğunu veya yanlışlığını belirtmeyi teklif ettim. Cevapların gerçekliğini inkar ettiğimi iddia etmemek için, cevapları yazılı olarak, gömlek cebimden çıkan bu belgeyle hazırladım. "Medyumlar" kesinlikle doğru ruhla temas kurduklarını söylediler ve ben de sorular sormaya başladım. Cevaplar masaya dokunularak verildi: "evet" için bir dokunuş, "hayır" için iki dokunuş. İşte sorular ve cevaplar:

Soru: Kocasının adı George muydu?

Cevap: Hayır.

Soru: Nicholas?

Cevap: Hayır.

Soru: Walt?

Cevap: Evet.

Bu değiş tokuş sırasında hiçbir şekilde tepki vermedim, test bitene kadar cevapların doğru mu yanlış mı olduğunu belirtmeyi reddettim. Aslında, cevaplar yüzde 100 yanlıştı. Görüyorsunuz, büyükbabamın adı George Nicholas Zwinger'dı; tablo üç soruyu da yanlış yanıtladı. Aynı sonuçlarla büyükannemin kızlarının isimlerini sordum. Daha sonra bana doğrudan doğrulayabileceğimiz bir şey söyleyebilecekleri önerildi. Pasaportumda bir şey olabilir mi? Bu seansın yapıldığı otelde kalıyorduk ve pasaportumdaki bilgilerin çoğu orada kayıtlıydı. Ama pasaportumda kayıtlı olmayan bir şeyin olduğunu biliyordum, o da arkasında yazan isimdi. Muayene odamdan pasaportumun çalınması ihtimaline karşı meslektaşım Rodriguez'i alması için gönderdim ve o elinde pasaportla sağ salim geldiğinde diğerlerinden ismi bana söylemelerini istedim, onlara altı harfli olduğunu söyledim.

Masa, alfabenin her harfi için bir kez şiddetle vurmaya başladı, ancak İtalyan alfabesinde İngiliz alfabesinin bazı harfleri bulunmadığından, vuruşları saymak ve onları iki farklı şekilde çevirmek zorunda kaldık. Hiçbir yöntem mantıklı değildi. Biri bize Itpbmt verdi, diğeri Ivrbov. Pasaporttaki isim olan Marvin'e ikisi de yaklaşmadı. Ve Bay Ltpbmt ile tanıştığımı hiç sanmıyorum..

Daha önce "anlamsız" tavrı nedeniyle seanslardan uzaklaştırılmış olan William Rodriguez (yetişkinlerin masanın etrafında itişip kakıştığını görünce onu kim suçlayabilir?), görüş alanım dışında kalan şeyi gözlemledi. Bu olay, küçük Bayan Zaritsa masayı çevirirken oldu, o da masanın üstüne uygun bir yerden bastırdı ve aynı zamanda masayı yatay olarak çekti. Doğru yapıldığında, bu manevra kombinasyonu, masanın karşı tarafında çok tatmin edici bir kaldırma ile sonuçlanır. Ama onca el masanın üzerindeyken bu çok çaba gerektirdi ve Rodriguez masa her yana yattığında bacakların yerden kalktığını fark etti! Zayıflamak için deli gibi itmesinin kaçınılmaz sonucuydu ve Newton'un üçüncü yasası devreye girdi. Masa başka bir şekilde bu şekilde eğilmiş olsaydı, bacakları genellikle yukarı değil aşağı doğru iterdi.

Ancak sırlar kalır. Del Re bu dramada nasıl bir rol oynadı? Bay Del Re'nin masaya zeminde hareket ederken yardım ettiği açıktı, ancak masa hatalarını ortaya çıkardığında diğerleri gibi o da pasif kaldı. Başkaları bu aldatmacaya katıldı mı? Kuşkusuz bu yöntemlere aşinaydılar, bu nedenle neler olup bittiğinin gayet iyi farkında oldukları varsayılabilir. Ama başka bir olasılık daha var. Böyle bir grupta koordinatör olduğu zaman herkes nasıl kopya çekileceğini bilir. Belki de masayı itmediği ya da devirmediği zamanlarda bunun gerçekten psişik bir şekilde gerçekleştiğini düşünmüştür? Kaç koca, fiziksel işi kendileri yaparak eşlerini psişik güçlere sahip olduklarına ikna etti? Sadece tahmin edilebilir. Elbette Zaritsy birlikte hareket etti. Biri diğerine sinyal gönderiyordu ve incelemenin nedeni hakkında hiçbir şüphe yok. Ama diğerlerine gelince, bilmiyorum. Hepsinin şarlatan olduğunu düşünüyorum.

Del Res ayrılmaya hazırlanırken pek çok mazeretleri olmasa da zarifçe pes etti. Ertesi gün Zaritza masasını tekrar ele geçirmek için geri dönmesi gereken Zaritsa, bunun yerine Palermo'ya döndü ve "kuralları çiğniyor!" ve zafer iddiasında bulunmak. Kendilerini kopya çekerken yakaladığımı kendilerine bildirdiğimde, uzmanlığımı reddettiklerini ve görüşümü kabul etmediklerini bildirdiler . Bu sizin hatanız çocuklar. Büyüdün. Ödülü alamadınız.

Ancak yine de dikkate almam gereken önemli sorularım var. Bayan Del Re bana, büyükannesiyle olan bağlantıları aracılığıyla şu bilgileri öğrendiğini söyledi: New Jersey'de doğdum. Doğru değil; Kanada'da doğdum. Çocukken özellikle bağlandığım, başka türlü bilinmeyen bir oyuncak vardı. Kim bilir? Genel bir durum ama hatırlayamıyorum. Benim işimde, güvenmemem gereken bir meslektaşım olduğu konusunda beni uyardı. Psişik vahiylere yönelik kötü ve çok genel bir girişim, ancak kendilerini meslektaşlarım olarak görüyorlarsa, yüzde 100 haklıydılar. Şahsen iddialı olduğum söylendi. O Brutus'tu ama saygı görüyordu. Sonunda büyükannem bana kızdı. Tüm bu basit konulardaki ihmalimden dolayı büyükannem tarafından gücenmeme rağmen bu mümkün. Ve şimdi düşünüyorum da, masa söz verildiği gibi "bana gelmedi" ve bununla el sıkıştık.

Beşi ayrıldı, dördü kaldı. Mahvolmuş bir hamburger, kötü rüyalar ve sallanan masalarla ilgili tüm bu karmaşa sürerken, küçük bir ekip Roma'dan otuz mil uzakta, Formello adlı küçük bir kasabada çalışıyordu. Çizdiğim titiz planlara göre, su arayanları test etmek için kullanmak istediğimiz plastik borulardan bir ağ inşa ediyorlardı ve hala 10.000 $ ödül talep ediyorlardı. Otele gelen su arayanlar, sorgularımıza tabi tutularak sakinleştirildi ve savaş alanına çağrılmayı bekledi. Müthiş başarılarını uygun jestlerle ve eminim biraz abartarak birbirlerine anlatarak zamanı doldurdular. Ancak sahada her şey yolunda değildi.

Başmühendis yaptığı iş için 3 milyon lira istedi, ben de onun hizmetlerini reddetmek ve boruların yerini değiştirmek zorunda kaldım. Piero Angela'nın asistanı aptal gibi görünen başka bir adamı davet etti. 10'a 10 metrelik bir arsa üzerine bir elmas koydu ve her şeyin yeniden yapılması gerekiyordu. Her şey hazır olduğunda, üç gün geçmişti ve su arayanların ve sihirli değneklerin burunları hâlâ seğiriyordu. Belirlenen günde, sabah 4:00'te gök gürültüsü ve tüm Roma'yı sallayan sağanak yağmurla uyandım. Öğleden sonra, Formello'da dört aday seçmek için aklımızı topladık ve sıra bunlardan birini kontrol etmeye geldi. Sorun şu ki, testten hemen sonra şehir dışına gönderilmesi gerekiyordu, böylece ekipman hakkında diğerlerini ayrıntılı olarak bilgilendiremezdi. Sonuçlar, tüm belgeler hazırlanıp değerlendirilene kadar açıklanmayacaktı, yani sonuçlar ertesi güne kadar açıklanamayacaktı.

Bu testler, bildiğim kadarıyla, su arayanlar için gerçekten düzgün ilk testler olduğundan, prosedürü biraz daha ayrıntılı olarak anlatacağım. Muhtemel sonuçlar için en önemlisi, elbette, başarısızlığı haklı çıkarmak için testlerden sonra kullanılabilecek bir yakalama-22 için olası tüm koşulları ortadan kaldırmaktı. Bu amaçla anket, her şeyin önceden anlaşılmasını ve dikkate alınmasını sağlayacak şekilde dikkatlice planlandı. Koşullar aşağıdaki gibidir:

10'a 10 metrelik bir arsa üzerinde, 50 santimetre derinlikte 3 santimetre çapında borular gömüldü.

Üç farklı boru kesiti için üç farklı rota önerildi ve bunlardan biri her test için rastgele seçildi.

Her kişiyle üç test yapıldı ve seçim rastgele olduğu için aynı rota birden fazla kullanılabilir.

Seçilen rota, meydanın her iki tarafındaki herhangi bir yerden başlayabilir ve meydanın herhangi bir tarafındaki herhangi bir yerden çıkabilir.

İlk olarak, su arama görevlisinin alanı herhangi bir doğal su veya diğer dikkat dağıtıcı şeyler (metaller veya diğer nesneler) için taraması ve bu "doğal" noktaları işaretlemesi gerekiyordu.

Herhangi bir ikincil dikkat dağıtıcı unsurun zeminde açıkça belirtilmesi gerekiyordu.

İkinci olarak, su arayan kişi, içinden su aktığında açık bir su borusunda hasır bir reaksiyonun varlığını göstermek zorundaydı.

Radyatör, kullanılan borudaki su akışının yönünü belirlemeli ve bu yol zeminde işaretlenmeliydi.

Su arayan kişi, yolu boyunca yere on ila yüz yer işareti yerleştirmek zorunda kaldı.

Geçerli olması için, yer işaretinin izlenen borunun merkezinin 10 santimetre yakınına yerleştirilmesi gerekiyordu.

Her su arayan tarafından yapılan üç testin her birinde yerde bırakılan yer işaretlerinin üçte ikisinin, başarılı olarak kabul edilmesi için o testin 10. koşulunda belirtilen sınırlar içine yerleştirilmesi gerekiyordu.

Her yer işaretinin yerleşimi, diyagramı avukat Bay Randy ve diğer tanıklarla birlikte imzalayacak olan su arama görevlisini ikna etmek için bir gözlemci tarafından bir ölçekli diyagram üzerinde çizilmeliydi.

Tüm testler tamamlanana ve boruların yerleri gösterilene kadar sonuçlar açıklanmamalıdır.

Suyla su arayan kişi çıktıktan sonra, henüz test edilmemiş olanlardan izole edilecekti.

Su arayan kişinin test prosedürünü geçmesi için üç testten ikisinin (önceki durumda olduğu gibi) başarılı olması gerekiyordu.

Su arayan kişi testi geçerse (koşul 11 ve 15), kendisine avukata yatırılan 10.000 dolarlık bir çek verilecekti.

Su arayanlardan hiçbiri başarılı olmazsa çek Bay Randy'ye iade edilmelidir.

Site çevre düzenlemesi başladı. Giriş sağda, çıkış solda olacak.

Vinçler gömülmeden önce. Sol üstten, saat yönünün tersine, bunlar A, B ve C'dir.

B ve C boruları birbiriyle kesişir, ancak su aynı anda yalnızca bir borudan geçer.

Test başarısız olursa, Bay Randy'ye karşı başka bir iddiada bulunulamaz. Su arayanlarla istişare edildikten sonra birkaç ek madde eklendi. Hiçbir borunun diğer borulardan geçebilmesine rağmen kendi kendini geçmediğini belirttim. Herhangi bir zamanda yalnızca bir boruda su olacaktır . Meydanın dışındaki borular, kenardan 50 santimetre içinde yan tarafı boyunca döşenmez. Herkes bu eklemelerden memnun kaldı.

Ardından mühendislerin raporu herkese okundu:

James Randi'nin mühendislik planındaki talimatlarına göre çizilen üç rota var.

A-A valfleri A borusundan akışı kontrol eder.

B-B vanaları B borusundan geçen akışı kontrol eder.

Valfler C-C boru C içinden akışı kontrol eder.

Her iki vana da açıldığında, su bu borudan saniyede yaklaşık beş litre hızla akar. Bu planla ilgili bilgileri inşaatla doğrudan ilgili olanlar dışında kimseye açıklamadım.

Su arayanlar tarafından görülebilen boru çıkışları

Tanka giden borular gömülmeden önce test edilir.

Son olarak, su arayanlar için bir soru listesi:

Profesyonel, yarı profesyonel veya amatör bir su arayan mısınız?

Yeteneklerinizi nasıl açıklarsınız?

Koşullar listesini okuyup anladınız mı?

Bu koşullar tatmin edici mi?

Bugün performans sergileyebilir misin?

Hiç dikkatle kontrol edilen denemelere katıldınız mı?

Mühendisin raporunu okuyup anladınız mı?

Su akışı yeteneğiniz için yeterli mi?

Bu testin yeteneklerinizin doğruluğunu belirleyeceğine katılıyor musunuz?

Son sorunun üstü tüm su arayanlar tarafından çizildi - daha sonra göreceğimiz gibi onlar için iyi bir çözüm.

Bitmiş test sahasının şeması. Oyun alanı son dakika sorunları nedeniyle 9m x 9m olarak küçültüldü.

Her su arayan kişi testlere başlamadan hemen önce kendisine (1) başarısını ne kadar derecelendirdiği (herkes "yüzde 99" veya "100" diye cevap verdi) ve (2) hareket ederse nasıl açıklayacağı soruldu. Gerçek su akışından 90 derece (herkes bunun imkansız olduğunu söyledi).

Sıhhi tesisat gömülür, toprak tesviye edilir

Geleneksel (ABD'de) su arama yöntemi. Çatallı bir dal, gösterildiği gibi, dirsekler vücuda bastırılarak gergin kollarda tutulur. Ancak çerçeveyi yatay konumda tutmak oldukça zordur ve herhangi bir basınç değişikliği veya bileğin bükülmesi yukarı veya aşağı sapmaya neden olur.

Bileğin hafif bir bükülmesi çerçevenin alçalmasına neden oldu, dalın kontrolünü sürdürmek için ellerin pozisyonunun değiştirilmesi gerekiyordu

Dal aşağı doğru sekiyor. Çerçeveyi yukarı ve aşağı hareket ettirmek için, kuvvette veya basınç yönünde kullanıcı tarafından istemsiz olarak yapılan çok küçük bir değişiklik yeterlidir.

Her test serisinden sonra su arayanlara (1) ne kadar başarılı oldukları (üçü "yüzde 100" yanıtını verdi ve biri testi tamamlamadı) ve (2) 10.000 $ kazanıp kazanmadığınız (bu üçü çok olumlu yanıt verdi) soruldu. Bu hazırlıkla, sonuçların neden bu kadar çok zeki insanın gizli maddeleri çubuklarla bulma yeteneğine sahip olduklarına inandıklarını açıklamaya yardımcı olabileceğini hissettim. Tüm olası "mazeretler" engellendi ve elde edilen sonuç, su arama yapanları bile eylemlerinin tuhaf "araç kullanımı" ile düşük doğrulama standartlarının bir kombinasyonu olduğuna ikna edebilir.

Kullanılan araçların tartışılması ve değerlendirilmesi gerekir. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde en yaygın alet çatallı çubuktur. Çubuk uygun şekilde tutulduğunda ve "çatalı" daha fazla saptırmak için orta düzeyde bir kuvvet uygulandığında, hızla bir dengesizlik durumu başlar. Kullanıcının hiçbir çaba sarf etmeksizin, "işaretçi" uygulanan kuvveti dengelemek için yukarı veya aşağı hareket etmelidir, ancak bu hareket bilek pozisyonundaki küçük ayarlamalarla kontrol altında tutulmaktadır. İşaretçinin güçlü hareket etme eğilimi, kullanıcının iradesine bağlı görünmüyor ve çubuğa bir miktar dış kuvvet etki ediyor gibi görünüyor. Böyle bir sopanın hızla yükseldiğini ve su arayan kişiye çarparak bardaklarını kırdığını gördüm. Okuyucum bu olguyu denemeli ve deneyimlemelidir.

Yaygın olarak kullanılan yeşil dalda kabuğun bu kuvvetle kaldırıldığını sık sık duyarız. Bu doğru. Kaygan kabuğa sahip yeşil çubuklar (söğüt idealdir), yönetimi daha zor olduğundan ve kabuğu genellikle kaydığından, yeraltı suyunun varlığını tespit etmede daha iyidir. Gerçekten de, çubuk bazen ellerden kayar, bu nedenle aniden işaretçinin hızlı hareketi.

Bütün bunların herhangi bir gizemli güçle ilgisi yok; gerilim ve hassas bir denge halindeki fiziksel bir sistemle uğraşıyoruz. Çubuk, su arayan kişi suyun üstünde olduğunu düşündüğünde neden bunu gösteriyor? Çubuğu hareket ettirmek için bileği hafifçe eğmek kolay olduğu için ve su arayan kişi suyun nerede olması gerektiğini biliyorsa veya nerede olduğu hakkında zaten bir tahminde bulunmuşsa, çubuğu kolayca ve bilinçsizce yönlendirebilir.

Su bulma girişimlerinde yüzde 100 başarı elde ettiğini iddia eden bazı su arayanlar ve yalnızca yüzde 90 olduğunu iddia eden diğerleri duydum. Üzücü gerçek şu ki, su arayanlar su bulmada herkesten daha iyi değiller. Jeolojik suyun mümkün olduğu hemen hemen her yerde bir kuyu açın ve onu bulacaksınız. Su arayanlar, suyun yer altı nehirlerinde aktığına dair garip bir fikre sahipler ve bu gizli nehirleri sizin için izlemekten mutlu olacaklar. Ancak jeologların başka bilgileri var. New Jersey, Monmouth County'deki Planlama Kurulunda jeolog olan Bob Hagali, bölgede her zaman başarılı olamayan tek bir su aramacı tanımıyor. Dünya'nın yeraltı suyunun yüzde 1'inden daha azının aslında yüzeyin altında aktığını tahmin ediyor. Bu küçük kısım, kireçtaşı bakımından zengin alanlarla ("karstik" alanlar olarak bilinir) ve gerçek yeraltı akışlarının meydana gelebileceği mağaralarla sınırlıdır. Gözenekli malzemelerde yeraltı akışları da meydana gelebilir, ancak bu akışlar yılda yalnızca birkaç fit veya birkaç mildir . Kuyular vb. tarafından üretilen suyun çoğu yer altındaki havuzlarda ve rezervuarlardadır. Akmıyor.

Su arayanların kendilerini başarılı saymalarının nedenini keşfetmek kolaydır. Su arayan müşterisi kazıp su bulduğunda, su arayan kişi bu başarıyı doğru yerde bulmasına bağlar. Hiç kimse yakınlarda sondaj yapıp aynı kaynağı keşfetme zahmetine girmedi. Kendini kandıran diğer birçok "psişik" gibi onlar da sadece inanmak isterler.

Geliştirdiğim test, uygulayıcıların herhangi bir başarısızlığı kolayca haklı çıkarmasına izin vermiyor. Nerede aktığını bildiklerinde bir boruda akan suyu tespit edebildiklerini gösterdiler. Doğal yeraltı suyu olduğuna inandıkları şeyi belirlediler ve bu açıklanabilirdi, dolayısıyla arızadan sonra müdahale iddiasında bulunamayacaklardı. Ve testten sonra, suyun nerede olduğunu kolayca ve güvenilir bir şekilde bilecekler. Ayrıca ihtiyaç duydukları minimum akışı belirledik (saniyede en az beş litre gerekliydi) ve yerçekimi ile akan ikiden fazla düşük sağladık.

Pompalama sistemiyle ilgili inanılmaz sorunlardan sonra, sahneyi büyük bir doğrulukla fotoğrafladık ve haritasını çıkardık ve her şeyi baştan sona kanıtlayarak ve kanıtlayarak kağıtlara odaklandık. Otobüs, olay yerine ilk katılımcıyı getirmek için şehre koştu. Bay Fontana, Pisa'dan geldi. Bize, sokakların altındaki borularda akan sıradan suyu tespit etme yeteneğine sahip olduğunu, ancak lağım suyunu algılamadığını ("yeterli manyetizma yok") ve sarmaşıklı yağı "yüzde 100 başarı ile" bulduğunu söyledi. Daha fazla sorgulama, petrol bulgularının hiçbirini asla doğrulamadığını ortaya çıkardı! Ama yanında taşıdığı dünyanın büyük atlasını bize göstermekten mutluydu ve bizim için Grönland'dan İngiltere, Fransa ve İtalya'ya, oradan da Sicilya'ya uzanan ve Tunus'ta son bulan dev bir yeraltı petrol nehrinin izini sürdü. Fontana, bunu yaparken insanların İtalya'da petrol çıkardığını ve rezervlerini tükettiğini söyledi. Şüphelerimi kendime sakladım.

Burada listelenen teorilerin yanı sıra su arayanların iddialarının da tüm dünyada bu kategoriye özgü olduğuna dikkat edin. Bu tür kavramlar, en yaygın yanılgılarla birleştirildiğinden, özellikle garip değildirler. Sık sık daha uzak teoriler duydum.

Bay Fontana (açıklayıcı bir soyadı!), var olmayan yeraltı sularını takip ederek sarkacı sallıyor.

Fontana, sahada doğal su olup olmadığını kontrol etti, ardından açık bir boru üzerinden su arama cihazını kontrol etti. Bu bölgede iki yeraltı deresinin kesiştiğini belirledi ve biz de onun talimatlarına göre onları işaretledik. Testin sonuçlarını etkilemeyeceklerine inanıyordu. Düz bir hasır kullanarak, Stanziola'nın daha sonra yaptığı gibi, drenaj borusunun giriş noktası olduğunu düşündüğü yeri buldu ve çalışmaya başladı. Sonra çubuğu bir sarkaçla değiştirdi. Ekli harita, suyun gerçekte olduğu yere kıyasla nerede yürüdüğünü ve eğriyi çizdiğini gösteriyor. Ve bu ilk katılımcı hareket ettiğinde ödül param için neden korktuğumu gösteriyor.

Bay Fontana'nın test tablosu. Kesintisiz çizgiler döşenen borulara, noktalı çizgiler ise Bay Fontana'nın işaretlerine karşılık geliyor. Oklar suyun akış yönünü gösterir.

Fontana, ilk test için C yolunu çizdi. Giriş musluğunun karşısındaki bir noktadan başladı ve mandalın yerleştirileceği yerleri işaret ederek sarkacı çılgınca sallayarak alanı geçti. Bu ilk denemede, o sırada boş olmasına rağmen , Kanal B'nin oldukça yakınından geçti . Gerçekten de, B yoluna götürülürse bazı mandalları testin içindeydi. Bunu gördüğümde, boru planını anlayacağından (hangi yolun izlendiğini bilmiyordum) ve mahvolduğumdan korktum. Ancak su arayanların temelde dürüst olduğuna inandım ve hiçbir koşulda teklifimi reddetmedim. Kendimi bağladım ve aldatılsam da kanmasam da sözleşmeyi yerine getirecektim.

Bay Fontana açık sözlü ve karmaşık olmayan bir adamdı. Boruların bir taraftan girip diğer taraftan çıkmasını önerdi. Neredeyse haklıydı.

Su arayanların düz, eğri olmayan bir akışı bile tespit etmeyeceğini göstermek için basit bir kanal, B yolu koyardım. Bu, diğer yarışmalarda ikna edici bir şekilde gösterildi. Tesadüf eseri, Yol B, Fontana'nın testlerinin üçüncüsüydü. Bunun ilk testin (aslında C yolu olan) tekrarı olduğuna karar verdi ve çabalarını durdurdu. Böylece bir testte, üçüncüsünde küçük puanlar aldı. Kazanmaktan çok uzaktı ve test, su arama yeteneklerini hiçbir şekilde göstermedi, ancak Fontana, test ettiğimiz dört su arama uzmanı arasında en iyisiydi.

Artık Trento'dan Profesör Borg'un gösterişli tarzına hazırdık. Floransa'nın altında keşfettiği ve bize o şehrin selinden sorumlu olduğunu söylediği devasa, yıkıcı nehirler hakkında uzun uzadıya gevezelik etti. Bu nehirlere erişmek ve suyu sanat hazinelerinden uzaklaştırmak istedi. Borga, "neredeyse her türlü su akışını" tespit edebildiğini iddia etti ve kendisinin de petrole duyarlı olduğunu söyledi. Ancak bölgede doğal su aramakla ilgili uğultuya rağmen hiçbir şey bulamadı. (Fontana'nın keşfettiği iki yeraltı akıntısına ne olduğunu merak ediyorum.)

Borga, ellerinde dönen, elin alt kenarındaki nasırları küçük parmaklar ve avuç içi boyunca ovalayan bir menteşe ile birbirine bağlanan iki sert çubuk kullandı. Menteşe düz bir dik konumdan aşağı ve vücudundan uzaklaşarak ona doğru bir yay çizdi ve ardından dairesel hareketini tekrarlayarak yüzüne ve dışa doğru hareket etti. Bazen durup ters yönde dönüyordu. Bu cihazı tutarken ellerinizi birbirine kenetlemek, çatallı bir dala veya Fontana'nın esnek çubuğuna özgü bir kuvvet oluşturur. Sistem kararsız, bilek pozisyonundaki veya basıncındaki herhangi bir ufak değişiklik cihazın dönmesine neden oluyor. Bu tür küçük darbeler, radyestezi yapan kişi tarafından cihaza kolayca ve istem dışı olarak iletilir.

Profesörün çubukları lunapark oyuncakları gibi dönüyordu. Çiftleşme mevsimindeki çizgili bir turna gibi mülkün çevresinde dolandı, kendisi için mandalları koyan yardımcıya kısa komutlar verdi, kendi kendine gülüp mırıldandı, görünüşe göre zenginlik ve şöhret öngörüsünün tadını çıkardı. İlginç bir şekilde, üçüncü testte Borg, bu tür inançların aptallığına dair kanıt sağladı ve su aramanın oyuncunun hayal gücü olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtladı. O sırada kamyondan sağlanan 5 bin litre su dışarı sızdı. Borga bitiş çizgisine doğru ilerlerken mühendis sarnıca bakmamı işaret etti ve suyun akışının durduğunu gördüm. Sessiz olması için onu uyardım ve Borga devam etti. Pompanın sesi, akışın durduğunu belirlemenin imkansız olduğu şekildeydi. Borga biraz çalıştıktan sonra ona "yeterli" su olmadığını söyledik. Hemen çubukları yavaşlamaya başladı ve bu gerçeği yetenekleriyle keşfettiğini not etmemiz için bize bağırdı.

Borg izinde

Borg'un alışılmadık su arama cihazı: bir menteşe ile birbirine bağlanmış iki sert çubuk. İddiaya göre cihaz su algılayınca dönmeye başladı.

Profesör Borg'un yerleştirdiği mandalların konumu kontrol ediliyor. Borga, konumlarını dikkatlice ayarlasa da, bazen "ince ayar" için onları yalnızca iki santimetre hareket ettirse de, en yakın sudan sekiz fitten daha yakın değildi.

Borg'un üç girişimi gerçeklerden uzaktı. Yörünge B'yi (kesikli çizgi) işaretledi. Ardından yörünge A (noktalı çizgi) işaretlendi. Daha sonra tekrar A kanalını bulmak için soldaki düz çizgiyi takip etti.İki yıldız arasındaki bölümde su bitti ve akışı durdu ama Borga farkında olmadan devam etti.

Aslında bu, tüm su arama deneyinin en önemli anıydı. Borga üç yol çizdiğinden emindi (yüzde 100 emin olduğunu söyledi). Çubukları çok güçlü tepki verdi ve hatta doğruluğu sağlamak için çubukları yalnızca bir inç hareket ettirerek girişimlerinden birini "düzeltti". Ama Borg hiçbir şey bulamadı. İçi su dolu olsun ya da olmasın boru yoktu. Ve hepsinden önemlisi, akış durduktan sonra bile yanlış yer ve yönde su algılamaya devam etti! Zaten testi sefil bir şekilde geçemediği için ona suyun bittiğini söylemediğim için kendimi suçlu hissetmiyorum. Borga, sonuçlara olan güvenini ifade ettiği kameralara ifade verdikten sonra emekli oldu.

Bay Stanziola, esnek bir hasır kullanarak "doğal" yeraltı suyunu arıyor.

Sırada, Borg'un çırağı olan genç bir adam olan Stanziola vardı. Girişimi kısa ömürlü olmaktı. Daha sonra bölgeden doğal bir derenin geçtiğini tespit ettiğini, akan suya bakmak için açık bir boruya gittiğini, ayağını içine sokarak akış yönüne baktığını ve oradan göremediğini söyledi. . Su arama çubuğu bükülmeyi reddetti ve suyun akmadığını iddia etti. Stanziola'nın yürüdüğü yerlerde titreşimi hissetmediği için borudan su geçirmeyerek onu kandırdığımızı düşündüğü kanısındaydım. (Besleme yerçekimi akışı olduğu için borular hiç titremiyordu. Bu önemliydi çünkü bir toprak tabakasından bile geçebiliyordu.) Jeti bir akıntı olana kadar hızlandırdık ve Stanziola yine de olmadı. Hiçbir şey bulamıyorum. Yarışamayacağına karar verildi ve resmi olarak diskalifiye edildi. Ancak, gözleri bağlıyken doğal akışı tekrar bulmasını isteyerek onu gayri resmi olarak test etmeyi teklif ettim. Böyle bir testi reddedemezdi ve seçtiği noktalardan yalnızca ikisinin izlediği gerçek yolun üç adım yakınında olmasına rağmen, çevresel etkileri iddia etti ve biz onun ezildiği son bir test yaptık. rastgele bölgeye gidip doğal suların üzerinde olup olmadığını sordular. Doğru yerde olduğu dört seferin ikisinde "hayır" dedi ve yanlış yerde olduğu dört seferin ikisinde "evet" dedi. En azından tutarlıydı.

Ardından Senatör geldi ve tüm oyuncular arasında en dramatik olanı olduğunu kanıtladı. Esnek bir bağlantı sağlamak için neredeyse ortadan ikiye bükülmüş bir baston parçası kullandı. Bu cihaz Borg cihazına benziyordu ama Senatör onu kontrol ettiğinde arkamızı dönüp durduk. Sürekli elinden uçtu; bir kez operatöre vurdu ve bir arızadan sonra beş kez değiştirildi. Başını geriye attı ve kaşlarını çattı, sitenin etrafında durdu ve sürekli mandalları ayarladı. Karanlık hızla yaklaştığı için Senatörün sorunu çözmek için üç yerine yalnızca bir test kullanabileceğine karar verildi ve bu ek ve gerekli kuralı yazılı olarak tamamen kabul etti. Tek girişimi umutsuzca yanlıştı. Yüzde 100 başarı elde ettiğini kameralar önünde ilan ettiği söylenemez mi?

Bay Senatör ve bükülmüş bastonu

Bay Senatore tarafından işaretlenen yörünge. Zaman yetersizliğinden dolayı sadece bir denemesi vardı. Gerçek su akışını yalnızca bir kez ve sonra ters yönde geçti.

Piero ve ben ayrıldık, boruları yerinde bırakarak, herhangi birinin düzeni kontrol etmek istemesi ihtimaline karşın, su arayanların mühendisler, bilirkişiler ve avukatlar tarafından boruların yeri ve diğer ilgili tüm ayrıntılarla ilgili yeminini tanıyacaklarına haklı olarak inandık. . Resmi sertifikalar ve koşullar konusunda onlara kusursuz bir şekilde dürüst davrandık ve karşılık verdiklerini gördük. Pierrot, Profesör Borg'a başarısız olduğunu açıklamanın onu öldüreceğinden endişeliydi, çünkü kusursuz itibarını uzun süredir koruyordu ve başarması kaçınılmazdı. Ama Pierrot'ya onun da diğerleri gibi darbeden kolayca kurtulacağına dair güvence verdim. Fanatiklerin cesareti gerçekler veya gerçekler tarafından o kadar kolay kırılmaz. Sonucun gerçekleşeceği restorana giderken, üç su arama uzmanı (Fontana, Borg'u kendisini temsil etmesi için görevlendirerek eve dönmek için ayrılmıştı) birbirleriyle konuşarak, sonuçlardaki tutarsızlıkları mantıklı bir şekilde açıklamaya çalıştılar.

Suyla su arayanlar ve tüm yetkililerle birlikte belirlenen yere vardıktan sonra, bunun garip bir durum olduğunu anladım. Kafası karışan su arayanlar değil, Angelo, Rodriguez ve bendik. Bu duygudan kurtuldum ve her şeyi olduğu gibi anlatmaya karar verdim. Gizli boruların montaj planını sunduk ve yüzlerindeki ifadeleri izledik. Kısa bir sessizlik oldu. Borga daha sonra sandalyesine yaslanarak gruptan konuştu. "Kaybettik" dedi.

Ancak iki dakika sonra, güneş lekelerinden jeomanyetik değişkenlere kadar her şey hakkında uzun bir tirada başladı, ancak söylediklerinin hiçbiri bariz olan korkunç başarısızlıkları haklı çıkarmadı. Yemek hazırlığı ve genel anestezi olarak büyük miktarlarda şarap ikram ettik ve yemek servis edildiğinde Borg'un çenesini kapamak zorunda kalacağını umduk. Kötü şans. Bir ağız dolusu escalop ve makarna ile konuşmaya devam etti.

Test edilen tüm su arama makineleri başarısız oldu. Doğal suyu "bulan" iki kişi şiddetle aynı fikirde değildi ve suyu hiç bulamayanlar da aynı fikirde değildi. Herkesin su arama tepkileri olumluydu ve herkes haklı olduklarından emindi ama gerçekte hiçbir şey bulamamışlardı. Hepsinin başarılı su arama uzmanları olarak sağlam bir ünü vardı, yine de hepsi ilk kez kontrollü bir test yaptıklarını ve doğruluğunun dikkatlice kontrol edildiğini iddia etti! Yalnızca benim geliştirdiğim gibi bir yöntem sorunu kesin olarak çözebilir. İlk ve tek uygun testleri, deneklerin su arama yeteneklerinin olmadığını kanıtladı. Yine de, bu insanların hala su arayan olduklarını iddia ettiklerinden oldukça eminim. İnanılmaz? Evet, ama tipik. Yalnızca iki su arama uzmanı, Fontana ve Stanziola, bölgede "doğal" su olduğuna karar verdi. Böylece, böyle bir su olmadığını iddia eden diğer ikisine karşı çıktılar. Bu şemadan da görebileceğiniz gibi, Fontana ve Stanziola bu suyun nerede olduğu konusunda birbirleriyle bile çelişiyor.

Yalnızca iki su arama uzmanı, Fontana ve Stanziola, sahada "doğal" su olduğuna karar verdi. Böylece, hiçbirinin olmadığını iddia eden diğer ikisiyle çeliştiler. Bu şemadan da görülebileceği gibi, Fontana ve Stanziola bu suyun nerede olduğu konusunda birbirleriyle bile çelişiyorlardı.

Bu konuyu kapatmadan önce, parapsikoloji üzerine çeşitli kitapların yazarı olduğuna inandığı ve kendisini müttefikim olarak gördüğü Cenovalı Michel Giovannelli'nin, tanışmak ve uzun listeyi yerine getirmek istersem sonsuz mucizeler gerçekleştirmeyi teklif ettiğini belirtmek gerekir. testlerinin koşullarından. . Diğer şeylerin yanı sıra, bir grup uzman alim ve temsili din adamlarına ve önemli gördüğü ve üzerinde ısrar ettiği diğer imkansız koşullara sahip olmayı arzuladı. Bay Giovannelli'ye birkaç kez yanıt verildi. Ona paramı yatırırsam kuralları ben koyarım dedim. Yanıt olarak, garantili ödül parasını talep etti. Bu davranış normal standartlara göre bir anlam ifade etmez, ancak paranormal bir bakış açısından mükemmel bir anlam ifade eder. Piero Angelo benden bu kişi hakkında hiçbir şey söylemememi istedi çünkü duruma göre onu belirli bir şekilde kullanacaktır. Pekala, denemesine izin verin: Michel Giovannelli, "medyumlar" cephaneliğinde her zamanki çılgın fon gösterisini yapmayı önerdi. Bunu yapabiliyorsa konuşmayı bıraksın ve başarsın. Örneğin, bana bir kitabın rengini ancak yüzeyini hissederek söyleyebileceğini iddia ediyor. Tamam, Michel, bunu istatistiksel olarak önemli ölçüde yap ve sana 10.000 dolarlık bir çek vereceğim Ama - ve buna postalarımı hiçbir işlem yapmadan sonsuz yazışmalarla dolduran düzinelerce başka "psişik" de dahildir - yap. Sözlerimi eylemlerle destekledim. Daha fazlasını isteyemezsin.

Sorun açık: Kanıtla ya da sus.

sonsöz

İnfazı bekleyenler için vagonlar artık boş, ancak bir sonraki şehir meydanına yapılacak seferler için hazır. Aday sayısı bitmeyecek gibi. Okuyucularıma gelince, fikirleri ne olursa olsun, bu kitabın yazımına, burada ifşa ettiklerimi anlatmam gerektiği duygusu hakim oldu. Buradaki her kelimenin doğru olduğuna inanıyorum ve yeterince kanıtlanmış olduğunu düşündüğüm şeyi okudunuz. Parapsikoloji, her fırsatta bizi bekleyen diğer mucize ve yetenek iddialarıyla birlikte bir maskaralık ve aldatmacadır. Ne yaptığımı bilmek ve kendi bakış açımı savunmak bu dünyayı benim için daha az heyecan verici, daha az güzel ve daha az zor yapmadı, sizin için de yapmamalı. Aksine, bir insan olduğunuzu, burada doğaüstü bir şekilde gizemli bir nedenle yaratılmadığınızı ve bilinmeyen güçler veya varlıklar tarafından korunmadığınızı bilmek, evrimsel süreçte milyonlarca deneyin ürünü olduğunuzu bilmek. süreç ve uzaylılar tarafından bu gezegene atılan bir tohumun sonucu değil - bence çok heyecan verici. Ben arkadaşlar uzaya çıkmış, aya ayak basmış bir ırkın sorumluluk sahibi bir mensubuyum. Bir bakıma ben de oraya adım attım, sen de öyle. Ve bundan memnunum!

Tarot destelerini atın ve astrolojik sütunları görmezden gelin.

Sizi meraklı, yetenekli, bağımsız bir birey olarak görmeyen şarlatanlar tarafından size sunulan ürünlerdir.

Saçmalık, Aklın Kralı'nı çok uzun süre yönetti. Daha yakından bak. Kral çıplak!

 

---

[1]1865'te Queensbury Markisi, beylerin modern boks kurallarını geliştirdi - yaklaşık Per.

 

[2]atlar

 

[3]elfler ve periler

 

[4]Elsie

 

[5]Berlitz

 

[6]Birbirini dışlayan ifadelerin uç bir biçimi. Amerikalı yazar Joseph Heller'in "Catch-22" (eng. Catch-22 ) adlı romanının adından geliyor . — Yaklaşık. ed.

 

[7]Okuyucuya dikkat edin - lat.

 

[8]Hynek'in The Edge of Reality kitabının ortak yazarı Jacques Vallet oradaydı ancak Klass'ın açıkça yanlış olduğunu belirttiği bu iddiaya itiraz etmedi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl, havayolları bu açıklamadan önceki beş yıl içinde ortalama beş ölümlü kazaya (ölümcül olmayan kazalar hariç) maruz kalmıştır. Son 809 ölüm kurgu değildi. Hatta bu kazalardan biri Hynek'in Chicago'daki evinin yakınında bile oldu!

Klass, Dr. Allen Hynek'in bulgularını şu önermeyle özetliyor: "On binlerce UFO görülmesine rağmen dünya dışı kaynaklı herhangi bir eserin bulunmamasının bir başka açıklaması da, göklerimizde dünya dışı hiçbir aracın olmamasıdır."

Bana haklı geliyor ... Martin Gardner'ın Hynek hakkındaki "ufolojinin Arthur Conan Doyle'u" olduğu şeklindeki değerlendirmesi kadar sağlam temellere sahip. Ocak 1979'da İngiliz gazeteleri UFO'larla ilgili haberlerle doluydu ve Lordlar Kamarası'nın Ağustos'tan önce çıkacağına dair şaşırtıcı ifşaatlar için büyük beklentiler vardı. 17 Ocak'ta Clancarty Kontu, Meclis'te tanımlanamayan uçan cisimler konusunda bir konuşma yaptı. Raporu, Meclis'in UFO araştırması için fon sağlanmasını oylama önerisine bağladı. Onlar hakkında yıllarca takma adla yazdığını itiraf etti; ve o isim, Oda'ya açıklamasa da, Brinsley Le Pere Trench'ti. (Nedenini bilmiyorum.) Aynı zamanda Contact International'ın kurucusu (uluslararası bir flört servisi değil), George Adamsky'nin ilk UFO kitabının ortak yazarı ve Winston Churchill'in kuzeni. İyi geçmiş performans!

Lord Clancarty, birçok ilgili Lord'dan birçok ilginç yorum aldı. Yorumların çoğu çok olumluydu ve bilim ve mantık konusunda tam bir cehalete işaret ediyordu. Soylu bir lord, bir kuyrukluyıldızı bir meteordan ayıramayacak durumda buldu; mumlar ve atom bombaları kadar farklı olan. Bazıları, onlara minnettar olabiliriz, Lordlar Kamarası'na biraz aklını geri verdi ve Majestelerinin Hükümeti adına konuşan Lord Strabolgi, tartışmayı mükemmel bir şekilde UFO inananlarının kabul ettiğine işaret ederek özetledi - ve şöyle alıntılar yaptı: Lord Clancarty - düzinelerce tamamen hayali rapor. Clancarty'nin yorumlarını desteklemek için kullanılan İncil referanslarına mükemmel bir panzehir görevi gören bazılarını seçti ve bu tür şeylerin İncil'e aykırı olduğu gerekçesiyle protesto etmek için ayağa kalkan Meclisin bir üyesine şunları söyledi: "Birçok garip şeyler gökyüzünde olur." ve zeki insanlar her zaman onları rapor eder. Ancak bu tür fenomenleri açıklamak için çok çeşitli doğal açıklamalar var. Majestelerinin Hükümetine, bu tür fenomenlerin uzaylı uzay araçları olduğuna dair hiçbir şey göstermiyor... Tabii ki, Majestelerinin Hükümeti, kamu fonlarını bu tür araştırmalara harcamak için herhangi bir gerekçe olduğuna inanmıyor." Lord Clancarty bu ipucunu aldı ve teklifini geri çekti. En azından soylular arasında, İngilizler için biraz umut var gibi görünüyor.

NASA tarafından yayınlanan en üstteki fotoğrafta, sağda bazı uzay enkazlarını görebilirsiniz. Science Digest, birikintileri gidermek için fotoğrafa rötuş yaptı (alttaki fotoğraf). Science Digest rötuşlu fotoğrafta görünen, okla gösterilen küçük beyaz nokta, orijinal NASA fotoğrafında yoktu. Dergi, lekeyi tanımlanamayan bir nesne olarak tanımladı. NASA Görüntünün Washington D.C.'deki Capitol üzerinde uçan dairelere ait olduğu iddia edildi. Omni dergisi burayı "ünlü UFO" olarak adlandırdı ve binanın üzerindeki beyaz noktaların "birçok kişinin kamera merceğindeki bir yansıma olduğunu düşündüğü şey" olduğunu yazdı. Açıkçası, ufologların açıklamalarına rağmen plakaların tam olarak budur. Son olarak, Birleşmiş Milletler üyelerinin UFO'lar hakkında endişe duyduğuna dair herhangi bir fikri ortadan kaldırmak için, 1977'de Grenada Başbakanı Sir Eric Gairy'nin bu kuruluştan 1978'i "UFO yılı" ilan etmesini isteyen bir teklifinden bahsetmeliyim. Teklif başarısız oldu ve bugüne kadar salonda yanıt almayan ilk ve tek teklif oldu. Gairy, iddiasının 149 kopyasını bastırdı ve Grenada'nın UFO fotoğrafları içeren üç dolar beş sentlik bir pul bastırdığını kaydetti. Teklifiyle BM'ye damgasını vurmayı çok istediği belliydi. Teklifi sunulduktan sonra küçük bir grup tartışmasında, Paranormal Soruşturma Komitesi'nin bir üyesi tarafından dinlendi ve "UFO'ları umursamadığını", ancak yalnızca "Capitol uçan dairenin şematik bir fotoğrafını çekmekle ilgilendiğini" belirtti. ".

"Capitol uçan daire" nin şematik gösterimi. Üçgenler "plakaları", daireler yerdeki parlak ışıkları temsil eder. Daireler ve bunlara karşılık gelen vurgular (üçgenler), merceğin "C" ile işaretlenmiş optik merkezine eşit uzaklıktadır. Sağ alttaki siyah daireler, sol üstteki sınırların dışında kalan siyah üçgenlerle gösterildiği gibi vurgulara sahip olacaktır. Sol alt köşedeki iki siyah dairenin vurguları, kubbenin parlak görüntüsüyle bulanıklaşıyor. En soldaki dairenin (ışık), muhtemelen diğerlerinden daha az parlak olduğu için parlaklığı yoktur; parlaması sağ üst köşedeki kare ile gösterilen yerde görünecektir. Görüntü/parlama çiftinin bir örneği, Granada'dan gelen turistler tarafından "X" olarak adlandırıldı. Bundan çok kısa bir süre sonra Gairy başbakanlık görevinden alındı.

"Uçan Daire Yanılsaması", bu kitaptaki hüsnükuruntu, yetersiz çalışma ve düpedüz sahtekarlığın bir başka örneği olarak hizmet ediyor. Diğer saçmalıklara katılır ve diğer saçmalıklara uygulanan teşhirin aynısını hak eder. UFO'ların New York'tan San Francisco'ya yapılan bir TWA uçuşundan daha ilginç olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Ve son fenomen benim için bir mucize.

Kuklalar: O burada! O burada! Yazışma kursum.

KERMIT: Mektupla kursun mu?

Muppets: Adı Nasıl Süper Kahraman Olunur! Kask, pelerin, kırmızı gömlek ve Sorunsuz Dokunulmazlık adlı bir talimat kitabı ile birlikte gelir.

KERMIT: İnanamıyorum.

MUPPET: Onuncu Bölüm - Nasıl uçulur. Uçmak sadece bir inanç meselesidir. İnandığı sürece herkes uçabilir."

KERMIT: Ben izleyemem.

(Muppet Show. CBS Televizyonu. 18 Şubat 1980).

“Arkadaşlarım kafayı taktığımı düşündüler… havaya yükselmeyi çalışmak. Bana düşündüğümden çok daha fazlasına mal oldu ve bana bak. Artık biliyorum... bunun bir aldatmaca olduğunu."

(Ruth Basilio, Transandantal Meditasyon Öğrencileri Tüketici Dergisi, Wellington, Yeni Zelanda).

Maharishi Mahesh Yogi'nin takipçilerini dinlerken "aşkın meditasyon"un özel bir şey olduğunu düşünebilirsiniz. Aslında, onun yandaşlarından herhangi biriyle yaptığınız bir konuşma, kesin olamadığınızda, terminolojinizde neredeyse her zaman çok sayıda düzeltme gerektirir. Büyük hayranlık duyduğum bu doğruluk gerekliliğiyle bağlantılı olarak, TM takipçilerinin derslerinin bir sonraki analizini okuduklarında aynı ilkeye bağlı kalacaklarını umuyorum.

Her şeyden önce, "TM" ifadesini Maharishi'nin kendisinin otantik, onaylanmış, gösterişli ve resmi olarak yetkilendirilmiş (kutsallaştırılmış?) ifadelerinden başka herhangi bir şeye atıfta bulunmak için kullanırken dikkatli olun. "TM" harflerinin kombinasyonu hem bir patentin hem de bir ticari markanın adıdır, bu yüzden dikkatli olun. Görüyorsunuz, insanlığın geleceği sizin ellerinizdeyken, haklarınız konusunda çok dikkatli olamazsınız. Ancak, göreceğimiz gibi, bu tür önlemler biraz, bir tekerleğin, havanın veya karahindibanın münhasır mülkiyetini almaya benzer. Bütün bunlar aynı numaralar kullanılmadan önce yapıldı. Ve zaten sahip olduklarından daha fazlasını isteyen milyonlarca insan için çekici olduğuna şüphe yokken, TM bilimsel araştırmanın incelemesine diğer mistik felsefeler veya görüşlerden daha fazla dayanmaz. TM takipçileri "mistik" teriminin kullanımına itiraz edeceklerdir, ancak bu geçerlidir. Psikologlar üç "zihin durumu" olduğunu söylüyorlar. Biri, beynin ve vücudun aktif olduğu uyanıklık halidir. İkincisi, zihnin ve bedenin dinlendiği uyku halidir ve üçüncüsü, vücudun dinlendiği, ancak beynin aktif ve üretken olduğu uyku halidir. Hepimiz bu üç aşamaya aşinayız. Ancak birçok meditasyon terapisi okulunda, meditasyon hali dedikleri dördüncü bir durum olduğuna inanmaya yönlendiriliriz. Bu durumu kullanmanın kaygıyı azalttığını, iş performansını, algısal becerileri ve IQ'yu geliştirdiğini söylüyorlar; "tutarlı beyin dalgaları" yaratır ve derin bir huzur getirir. TM'nin takipçileri, uzun vadede insanlığın her yönden gelişeceğini söylüyor - ancak bunu daha sonra ele alacağız. Şimdi, aynı dersleri, aynı artı varyasyonları öğreten veya benzer şekillerde biraz farklı sonuçlara yol açan diğer birçok tarikatın aksine, TM hareketinin yarattığı mucizelere bakalım. Çünkü TM hareketi tüm dünyada milyonlarca takipçiyi kapsıyor ve bu nedenle en derinlemesine araştırmaya tabi tutulmalıdır.

Meditasyon, bu "dördüncü" zihin durumu, bize anlatıldığına göre, aynı anda kullanılan dört yolla elde edilir. Meditasyon yapan kişi sessiz bir yerde rahat bir duruş alır (nilüfer pozisyonu tercih edilir), pasif davranır ve "mantrayı" durmadan tekrarlar. Bu mistik kelime, yalnızca bu gizemin öğretmeni tarafından bireysel özellikler dikkate alınarak verilebilecek özel olarak seçilmiş bir sestir. Bu, TM'nin Büyük Sırlarının ilkidir. Ama bu yeni bir şey mi? Olası olmayan. "Kutsal" (kutsal) kelimesinin tekrarı, aynı derecede belirsiz ve mucizevi olduğu Hindistan'da altıncı yüzyıla kadar uzanır. Hıristiyan filozoflar ve İbraniciler bu fikri benimsediler ve yıllar boyunca gelip giden birçok dini mezhebin en esrarengiz yazılarından bazılarına yerleştirdiler. Hiçbiri dünyayı gözle görülür şekilde değiştirmedi, ancak TM'nin değiştireceğini iddia ediyorlar. TM mantrası şüphesiz genel kabul görmüş kaynaklardan ödünç alınmıştır. Ee başka?

"Yaratıcı Zihnin Bilimi" yeni olan bu. Biz insanları kurtarmanın amacı bu ve onun peşinden koşsak iyi olur. Iowa, Fairfield'deki Parsons Koleji bir süre önce iflas ettiğinde, Maharishi binayı satın aldı ve adını Maharishi Uluslararası Üniversitesi (MIU) olarak değiştirdi. Burada öğrenciler meditasyon yaparak, zihinlerini ve bedenlerini öğrenmek için bileyerek uzun saatler harcıyorlar ve her şey TM felsefesine doğru eğiliyor. Büyük Guru, 2,5 milyon dolara Oral Roberts ile aynı saygınlığı satın aldı. Maharishi Üniversitesi öğrencilerinden günde birçok kez meditasyon yaparken gözlerini kapatmalarının istendiğini not etmek önemlidir; fikre alışkınlar.

TM, Batı dünyasında bile yaygın bir kabul gördü, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde bu tür uzaylı felsefeleri genellikle yalnızca kült eğilimli vatandaşların azınlığı arasında kök salıyor. Görünüşe göre, bu kadar popüler olmasının ana nedeni, TM taraftarlarının incelememiz için bize sunduğu bilimsel kanıtlardır. Tamam, onlara bir göz atalım. TM kursu, meditasyon tekniklerindeki ilk eğitimi takip eden bir dizi "test seansı" içerir. O zamana kadar öğrencilerin yaklaşık yüzde 50'sinin düşmesiyle, öğrenciler için harikalar yarattığını iddia ettikleri öğretimi güçlendirmek için kuruluşa gelir sağlıyor. Ayrıca gelecek için iyi bir "ürün garantisi"dir. Gizli bir geçit töreninden geçtiler ve bunu sonsuza kadar tekrar etmeleri için büyülü bir kelime verildi; ve şimdi tüm bunların gerçekten işe yaradığına kesin olarak ikna olmaları gerekiyor. Sonraki eğitim sürecinde, öğrenciler Magarishi'nin iddialarının tüm bilimsel destekleri hakkında bilgilendirilir ve onlara sonsuz grafikler ve özenle seçilmiş deneysel sonuçlar verilir.

Başlangıç olarak, bize meditasyon sırasında vücudun metabolik hızının düştüğü, aslında bedensel yaşam hızının düştüğü söylendi. Nitekim düzenli uyku sırasında vücudun oksijen tüketimi ortalama yüzde 8 oranında düşüyor. Ama şimdi şunu dinleyin, TM takipçileri meditasyon sırasında yüzde 16'lık bir düşüş olduğunu iddia ediyor! Ancak İngiltere'deki Royal College of Surgeons sadece yüzde 7'lik bir düşüş gösterdi. Çelişki nerede? Sadece kolej deneycileri denekleri testlerden önce ve sonra rahatsız etmemeye özen gösterdiler ve böylece değişikliğin basit bir gevşemeden kaynaklandığını kanıtladılar, hepsi bu. Ayrıca, "trans" halindeki meditasyon yapan kişilerle hafif müzik dinleyen meditasyon yapmayan kişiler üzerinde yaptıkları karşılaştırmalı testlerde, oksijen tüketim oranlarının ayırt edilemez olduğunu buldular. Müzik dinleyenlerin oksijen alımı ile mistik oryantal yöntemleri uygulayanların oksijen alımı arasında gözle görülür bir fark yoksa, o zaman oksijen alımının TM'nin iddialarını bilimsel olarak doğrulamada bir etken olmadığı kesindir.

Ancak bize TM sırasında vücuttaki karbondioksit üretiminin azaldığı da söylendi. Bu, kimyasal açıdan şaşırtıcı değildir. Bu, oksijen tüketimindeki bir azalma ile belirlenir. Önemli mi? Hayır. Karbondioksit üretimi düşse de, kişi hareket etmeyi bıraktığında hemen düşmeye başlar, TM sırasında düşmeye devam eder ve ardından hareket yeniden başladığında hızla tekrar toparlanır. Beklenmeyen veya önemli bir şey yok. Özellikle önceki durumda olduğu gibi, hafif müziğin etkisi altındaki kişilerde tam olarak aynı sonuç kaydedildiyse! Ek olarak, oruç tutan bir grup TM adanmışı, meditasyon sırasında karbondioksit üretimini hiçbir şekilde değiştiremedi. Gösterildiği gibi, TM'nin rahatlatıcı etkisi oldukça gerçektir. Ancak bu şaşırtıcı değildir ve yalnızca meditasyonun doğasında yoktur. Müzik de aynısını yapabilir.

Geçenlerde Kaliforniya'da, Orange County Tıp Merkezi'nde, bilim adamları TM sırasındaki hormonal değişiklikleri araştırdılar. Genellikle stres faktörlerine bağlı olarak bazı hormonların üretiminin azaldığına dair işaretler olsa da, bugüne kadar böyle bir etkinin TM tekniğine özgü veya neden olduğuna dair hiçbir kanıt sunulmamıştır. Bir araştırmacı, TM'de kan akışının genel olarak arttığını belirterek, "Bu muhtemelen kan akışının beyne gittiği anlamına gelir" dedi, ancak bu varsayımın tam da kanıtlamak istedikleri şey olduğundan bahsetmedi ve buna hakkı olmadığını söyledi. kanıtlayacak açık bir kanıt olmadan böyle bir sonuca varmak. Ek olarak, bu yazının yazıldığı sırada sadece beş kişi test edildi ve bu kadar acınası bir örneklem çok küçük. Adına layık hiçbir deneyci, bu kadar küçük bir veri örneğinden sonuçlar çıkaramaz. Ancak bu, bunu yapan insanları durdurmadı.

TM uzmanları, deneklerin kafa derilerine bağlı çok sayıda elektrot kullanarak karmaşık testler gerçekleştirdi. Amaçları, meditasyon sırasında beyin dalgalarının "uyumlu hale geldiği" iddiasını kanıtlamaktı, ancak bu terminolojiden ne kastedildiği tam olarak anlaşılamadı. TM sırasında hem alfa hem de teta dalgalarının (elektrik düzeyinde iki beyin aktivitesi biçimi) senkronize hale geldiğini iddia ediyorlar, ancak testlerinin yakından incelenmesi bu iddiada birkaç boşluk bırakıyor. Nova TV programının ekibi TM laboratuvarını ziyaret ettiğinde, ekip üyelerinden birini, meditasyon yapmayan birini bağladılar ve onun sonuçları, transandantal meditasyon yapanlarınkilerle oldukça karşılaştırılabilirdi. Testçilerin varabileceği tek sonuç, bu kişinin bir "tabure" - gizli bir meditasyoncu olduğuydu! Doğru değil. Alanında deneyimli bir deneyci olan Burden Nöroloji Laboratuvarı'ndan Dr. Ray Cooper, TM'nin etkilerini kanıtlamak için bu testleri yürüten İsviçre'nin Lucerne Gölü'ndeki Maharishi Avrupa Üniversitesi'nden Dr. Paul Levine'in çapraz bir sistem kullandığını söyledi. elektriksel etkileşim sayesinde kolayca tutarlılık yanılsaması verebilen elektrotların bağlantısı. Dr. Cooper, etkileşim etkisi hakkında "Ondan kurtulamazsınız" dedi.

Alfa ve teta beyin dalgaları kullanılarak basit bir kestirmenin meditatif bir durumla etkilerini karşılaştırmak için yapılan bir dizi test, iki durumun ayırt edilemez olduğunu gösterdi. Bizi uyutmaları için TM bakanlarına ödeme yapmalı mıyız? Bunun gibi olur. TM'deki varsayılan fizyolojik değişiklikleri araştıran saygın Dr. Peter Fenwick'in sözleriyle: “Hem oksijen tüketimindeki değişiklik, hem de karbondioksit üretimi ve EEG'deki [beyin dalgası çalışması] değişiklikler

 

[9]Doktor Rabinoff

 

[10]benim

 

[11]von Daniken

 

[12]Omuz silktiler. Evet, öyle yaptılar ve bunun iyi bir nedeni vardı, çünkü raporun yanıltıcı olduğunu biliyorlardı. Nasıl bilebilirim? Çünkü orada bulunan ve harika anıları olan, cihazın üreticisi Dr. Arthur F. Hebard ile bağlantı kurma zahmetine katlandım.

Hebard, kendisine bu fiyaskoyla ilgili olarak Targ ve Puthoff tarafından alıntı yapıldığını söylediğimde afalladı. Acemi bir okuyucu olmadığı için küstahlıklarının farkında değildi ve bu şekilde kullanılmalarına çok kızmıştı. Bu, Targ-Puthoff kanıtını incelerken onunla temasa geçtiğimde yaptığı açıklamalardan belliydi.

"Kimsenin senin hakkında bana soru sorma zahmetine girmemesi inanılmaz," dedi bana. Targ ve Puthoff pek çok sonuca vardılar - abarttılar ... ve genel ile özel arasında pervasızca bağlantılar kurdular. Puthoff, cihazın yaratıcısı Hebard'a herhangi bir açıklaması olup olmadığını asla sormadı. Aslında çok sahibi vardı. “Gördüklerimize yol açabilecek birçok şey vardı” dedi. "Her iki binada da birçok farklı kişi tarafından yaygın olarak kullanılan helyum hattındaki fazlalık bunu yapabilir. Bu daha önce oldu. Bay Swann'ın daha sonraki denemelerinde bu etkiyi tekrarlayamaması, ilk olayın tesadüfi olduğu görüşünü destekliyor."

Fakat bekle! Charles Panati, bu gerçek hayattan habercilik, Targ ve Puthoff'a şunları söyledi: "Eğer [Swann

 

[13]kuark dedektörü

 

[14]Geller ile

 

[15]biorhythms'de büyük "uzman"

 

[16]George Tommen

 

[17]Bu yazının yazıldığı sırada Wiberg, hem film kutusuyla deneme hem de teşhis konusunda haklı olduğuna karar verdi. Bu sürüm tamamen uydurmadır.

 

[18]jest yapmak

 

[19]gülümseyen

 

[20]Teşhis prosedürünü tekrar çalıştırır

 

[21]yabancılar

 

[22]İstemek

 

[23]düzgün

 

[24]Hasted

 

[25]akrilik plastik

 

[26]nincompoops (bozuk Latince non compos'tan, "aklı başında değil")

 

[27]dedim

 

[28]girard

 

[29]Welch

 

[30]konsantre olmanıza yardımcı olmanın yanı sıra

 

[31]ancak] kötü planlanmış, kötü uygulanmış ve yanlış analiz edilmiş deneyler, bu alanda dolandırıcılık konusundan daha fazla engel yaratacak gibi görünüyor. Görünüşe göre her zaman birçok boşluk ve kusur var. Aynı hatalar defalarca yapılıyor." Herhangi bir aldatma konusu veya kötü deneysel prosedür bir parapsikologun çalışmasını lekeleyebiliyorsa, o zaman bu unsurların her ikisinin birleşiminin onu iki kez mahkûm ettiğini söylemeye gerek yok.

Deacon, pasif bir gözlemci olarak değil, ilgili bir araştırmacı olarak uzun süredir parapsikolojik çalışmalarla uğraşıyor. Serios-Eisenbud olayını incelemeye davet edilen uzmanlardan biri olmanın yanı sıra, önde gelen bir parapsikolog olan Charles Tart'ın çalışmalarıyla da ilişkilendirildi. Durum "B. Medyumları kandıran bir kart oyunu sanatçısı olan D., Diakonis'i okuduktan sonra paramparça oldu.

Ancak, elbette, çoğu zaman onları çevreleyen gizem nedeniyle, araştırmacıların deneylerin önemli ayrıntılarını ortaya çıkarma konusundaki isteksizlikleri veya sadece zaman ve mesafenin neden olduğu engeller nedeniyle erişemediği bu tür harikaların örnekleri her zaman vardır. Diakonis, "Tabii ki açıklayamadığım olayları okudum ve duydum" diyor. Tabii ki, aynı şeyi kabul etmeliyim. Başka bir ifadesinde yaptığı değerlendirmeye de tamamen katılıyorum: “Ondan fazla deneyde doğrudan deneyim ve muhtemelen yirmi kadar daha ayrıntılı ikinci el bilgi edinebildim. Her durumda, vakada bulunan ayrıntılar, deneyin ciddi bir şekilde paranormal olayların kanıtı olarak değerlendirilmesini zorlaştırdı.

Modern fizikte açıklamakta oldukça zorlanacağım çok saçma, garip ve ilk bakışta zekice bir kavram var. Benzetme yoluyla basit sözcüklere indirgendiğinde şaşırtıcı bir fikir aktarır. Diyelim ki her iki şahı da satranç takımından çıkardınız. Biri siyah, diğeri beyaz. Her ikisini de aynı kutulara kapatın ve kutuları karıştırın. Şimdi hangisinin hangisi olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok. Birini uzak bir yere postalarsınız ve kalan kutuyu incelemek için eve dönersiniz. Hazır olun - en zor kısım burada başlıyor.

Şu anda kayıp satranç şahının rengini söyleyemezsiniz. Matematiksel olarak konuşursak, siyah ya da beyaz olma şansının tam olarak yüzde elli olduğu açıktır, seçiminiz. Kalan kutuyu açarsanız, bunca zaman kayıp şahın renginin ne olduğunu hemen anlayacaksınız, değil mi?

Bu konsepte göre yanlış. Kalan kutuyu açana kadar, kayıp kutunun siyah, beyaz bir papaz değil, tabiri caizse "yarı siyah, yarı beyaz" bir papaz içerdiğini iddia ediyor! Kutuyu açarak diğer şahı zıt renk olmaya zorlarsınız. Belki yukarıdakilerin tipografik bir kafa karışıklığı veya bir delinin yazıları olduğunu umuyorsunuz, ancak bu, modern fizikçilerin aslında parçacık fiziğinde - yalnızca atom altı düzeyde - olduğunu söylediklerini basitleştirilmiş bir şekilde gösteriyor.

Küçük bir inceleme. Hepimiz Newton fiziği hakkında bir iki şey öğrendik - düşen elmalar ve yerçekimi etkisi altındaki nesnelerin davranışını hesaplamak için basit formüller. Sonra sinir bozucu adam Albert Einstein geldi ve her şeyi Newton'un bize anlattıklarından çok daha iyi olduğu söylenen görelilik teorisiyle karıştırdı. Ancak bu yargı yoruma bağlıdır. Örneğin, Newton'un formülleri düşen elmaları iyi ve doğru bir şekilde işler. Einstein bu tür hesaplamalara hiçbir şey katmaz. Ancak çok büyük cisimlerin (yıldızlar, galaksiler), elektronlar gibi çok küçük cisimlerin veya çok yüksek hızlarda hareket eden nesnelerin hareket ve davranışlarını düşündüğümüzde, Newton sefil bir şekilde başarısız olur ve Einstein bize araçları vermek için öne çıkar. Her şey ölçekle ilgili, sıradan dünyamıza bir dizi kural ve daha egzotik dünyalara bir başkası hizmet ediyor. Einstein'ın fiziğe getirdiği yasalar, Newton'un üzerinde çalıştığı ölçekte işlemez; Değişkenler var ama büyüklükleri önemsiz.

Ek olarak, Einstein fiziğinde çıkarılan sonuçların Newton elmalarının düşüşü hakkındaki soruları yanıtlamak için uygulanabileceğini varsayamayız. Yanlışlıkla var olduğuna inandıkları şeyi açıklamak için bir teori geliştirme arayışlarında "parapsikologların" yaptıkları tam olarak buydu; onların dünyasında gözlemler, onları açıklayan bir teoriyle desteklenmedikçe saygıyı hak etmiyor.

Kuantum mekaniğinin seçkin uzmanlarından biri - atomik ve atom altı seviyelerdeki eylemlerin ve anlamların küçük "paketler" veya ayrık "kuantum" miktarları cinsinden matematiksel olarak açıklanması sistemi - tamamen geçerli teorik bilgileri kötüye kullandıkları için medyumlara çok kızmıştı. gelişmeler. Bu, American Association for the Advancement of Science'ın eski yöneticisi, American Physical Society'nin eski başkanı ve şu anki Teorik Fizik Merkezi'nin direktörü ve Austin'deki Texas Üniversitesi'nde fizik profesörü olan John Archibald Wheeler'dı. Ve "ölçüm sorunu" olarak bilinen şey ve kötüye kullanımı hakkında çok bilgili.

Satranç taşlarımıza geri dönelim: elektronların dünyasında doğru olan, satranç ve elma dünyasında uygulanamaz. Örneğin, bildiğimiz gibi, biri dikey diğeri yatay olmak üzere zıt titreşim yönlerine sahip olması gereken bir çift foton ("ışık paketleri") yaratabiliriz. Farklı yönlere seyahat ederek dağılacaklar. Herhangi bir fotonun salınım yönünü bulmak basit bir işlemdir. Foton ölçüm cihazından geçer ve salınım yönü belirlenir. Ancak foton, ölçüm işlemiyle değiştirilir -bazen yok edilir-. Gözlemlemek veya ölçmek için sisteme müdahale etmek zorunda kaldık. Bununla birlikte, salınım yönünü belirlediğimizde, değerlendirmediğimiz ve müdahale etmediğimiz uzaktaki başka bir fotonun salınım yönünü hemen biliriz. Her şey, bu düzeyde ölçmek için ölçülen şeyleri önemli ölçüde etkilememiz gerektiği gerçeğine indirgenir. Garip olan şey, çiftin diğer yarısını da ölçmüş olmamız - ve ona müdahale etmeden!

Bir keresinde TV sunucusu Mike Douglas'ı kandırdığım bir şakayı hatırlıyorum. Sahte paradan bahsettim ve yirmi dolarlık banknotun sahte olup olmadığını belirlemek için kendisine bir test göstermeme izin vermesini istedim. Bu amaçla bir tane önerdi ve ben onu toparladım ve yol boyunca oldukça yanıcı ve kül bırakmayan nitroselülozdan yapılmış bir başkasıyla değiştirdim. Parası olduğunu sandığı şeye kibriti değdirdim ve top parlayarak gözden kayboldu. "Bu," diye onu temin ettim, "gerçek bir faturaydı. Sahte olan böyle yanmaz." İfadesi komikti ve kesinlikle Heisenberg ilkesi olarak bilinen kuralı gösterdim - bir şeyi ölçme eylemi bu fenomeni engeller.

Einstein-Podolsky-Rosen paradoksu olarak bilinen bir fenomen olan foton örneğimiz, bilginin bir fotondan ışık yılı ötedeki başka bir fotona anında iletilebileceğini gösteriyor gibi görünüyor. Bu parapsikologları büyüledi. Bunlardan biri, Dr. Evan Harris Walker, tüm bunların sırrının gözlemi yapan kişinin bilincinde olduğunu öne sürme çılgınlığına kapıldı. Ancak John Wheeler'ı dehşete düşüren sorununun bir kısmı, sorunun çerçevelendiği dili yanlış yorumlamış olmasıdır. Fizikte "gözlem", "ölçüm" ile eşanlamlıdır; Walker, insan gözlemcinin ölçüm işlemini gerçekleştirmesi ve böylece ölçülen şeye müdahale etmesi gerektiğini öne sürdü. Gerçekte kastedilen, bir cihazın veya başka bir dış etkinin - bunun bir kişi olması gerekmez ve bu terimin doğasında bulunan "bilinç" - ölçüm işlemi sırasında gözlemlenen olaya müdahale etmesiydi. Parapsikologlar bu yanlış anlamadan yola çıkarak sarı tuğlalı yolun başka bir bölümünü koşturdu.

Psişik bağda başka bir çalışan olan Profesör R. A. McConnell, Walker'ın bu konudaki görüşüne atıfta bulunarak, benim bu kitapta kullanmakta özgür olmadığım bir terim kullandı. Londra Birkbeck Koleji'nden Dr. David Bohm, Walker'ın kuantum mekaniği bilgisi ve bunun parapsikolojik fenomen teorisine uygulanması hakkında benzer duygulara sahip. Ancak Walker, parapsikolojinin kuantum mekaniği teorisiyle parafiziğin altın çocuğu oldu - ta ki Dr. Wheeler her şeyi yerine koymaya karar verene kadar.

Ocak 1979'da, Houston'daki Amerikan Bilimi Geliştirme Derneği (AAAS) konferansı sırasında "Bilim ve Bilinç" konulu bir oturumda Dr. Wheeler, bazı parapsikologların da dahil olduğu bir konuşmacı programı hazırladığını üzülerek fark etti. aralarında Harold Puthoff ve Charles Honorton. Bilseydi onları bu listeden çıkaracağını açıkça belirtti. Parapsikoloji kavramlarını "sanki parapsikoloji diye bir şey varmış gibi kuantum mekaniği ile parapsikoloji arasında bağlantı kurmak amacıyla ortaya atılan kesinlikle çılgın fikirler" olarak tanımladı. Kesin bir ifadeyle, AAAS'ın parapsikologları meslektaş olarak tanımakla hata yaptığından ve bu ilişkilendirmeyi iddialarına meşruiyet kazandırmak için kullandıklarından şikayet etti. Bunda oldukça haklıydı, çünkü DC'deki Mount Vernon Üniversitesi kampüs alanından bir filozof olan Albert Moseley, The Humanist'e yazdığı bir mektupta, parapsikolojinin bu günlük teşhirini "korkunç" olarak nitelendirdi ve "korkunç" dedi. Parapsikoloji Derneği'nin Amerikan Bilimin İlerlemesini Destekleme Derneği üyeliğine kabul edilmesi, bu alandaki araştırmalara olan güveni artırıyor ve makalelerinizin kasten göz ardı ettiği görülüyor."

AAAS'ın parapsikologları tanımasından bu yana geçen on yıla atıfta bulunan Dr. Wheeler, basit bir soru sordu: "Bu alandaki araştırmalar, 'savaşta test edilmiş' sonuçlar veriyor mu?" Bilim adamları tarafından elde edilen ve şişirilen yetersiz sonuçları hesaba katarak, basit bir sonuca vardı: "Ateş olmayan duman olmaz." Dr. Wheeler, AAAS'ı Parapsikologlar Derneği'ni saflarından çıkarmaya çağırdı. AAAS'ın bile bu kusurlu çocuğu bir eş olarak kabul ederken sınıflandırmayı zor bulduğunu not etmek ilginçtir. Listede "genel kategori" adı altında yer alan tek grup oldu.

Parapsikologlar, parapsikolojik kuantum mekaniğine ilişkin yanlış teorilerine dayanarak, şüphecilerden kuantum fiziğinin - Heisenberg ilkesi, Einstein-Podolsky-Rosen ve son zamanlarda tartışılan diğer popüler konularla birlikte - şüpheci tutumların ve şüpheci gözlemcilerin şüpheci olduğunu iddia ettiklerini desteklediğini yüksek sesle talep ettiler. duyu dışı olayları önleyebilir ve son olarak, bu bilgi ışık hızından daha hızlı iletilebilir. Bu iddiaların amacı, parapsikolojiyi test etmek için eski, muhafazakar neden-sonuç kategorilerinin değil, bilimin yalnızca en modern yönlerinin kullanılabileceğidir. Ve John Wheeler'ı bu iddia için kanıt olarak kullanmaya çalıştılar. Avrupa'da bir konferansta Wheeler ile tanışan bir parapsikolog ona sarıldı ve Wheeler'ın paranormal olayları nihayet kabul ettiğini bilmekten çok memnun olduğunu açıkladı. Öfkeli Wheeler, AAAS toplantısı başlamadan önce bu saçma spekülasyonları kategorik olarak yalanladı:

"Bundan sonra zihnimizi büyünün yükünden kurtaralım. Onu dünyanın elektronik-biyokimyasal mekanizmasının rasyonel bir parçası olarak kabul edelim. Kuantum fiziğinde temel gözlem eylemi dediğimiz şey için "bilinç" veya "gözlemci"den gerekli koşul olarak bahsetmeyelim." Yani gözlemci ile ölçüm aleti karıştırılmamalıdır. Bazı fenomenlerin filme bir görüntü veya manyetik teybe bir darbe olarak kaydedilmesi, fizik kriterlerini karşılar ve bir "psişik" performansı gözlemleyen veya bu tür performansların psişik sonuçlarını kaydeden bir kişinin etkisinden daha fazla etkisi yoktur. aynısını yapan basit bir alet. Böylece, şüphecilerin doğaüstü yetenekler üzerindeki engelleyici etkisi, uygun alana havale edildi. Bu sadece bir fantezi.

Dr. Wheeler, AAAS'a hitaben yaptığı konuşmayı, mevcut herkesi “mistisizmi tamamen dışladığımız asırlık bilim geleneğini onaylamaya ve aklın üstünlüğü konusunda ısrar etmeye devam etmeye” teşvik ederek bitirdi. Ve hiç kimsenin Einstein-Podolsky-Rosen deneylerini bilginin ışık hızından daha hızlı iletilebileceğini iddia etmek veya ayrı bilinçler arasında bir tür sözde "kuantum ilişkisi" varsaymak için kullanmasına izin vermeyin. Bunların ikisi de asılsızdır. Her ikisi de mistisizmdir. İkisi de boş laf.

Geçenlerde, Endonezyalı bir grup dövüş sanatları hayranının akrobatik performanslarını anlatan bir filme katılırken, onların "okültizm" iddiaları hakkındaki şüphelerimi dile getirdim. Pejmürde bir beyefendi yanıma yaklaştı ve yüzüme "Heisenberg" diye bağırmaya başladı. Şüpheci tavrım göz önüne alındığında, bir gözlemci olarak gösteriye müdahale ettiğim fikrini aktarmaya çalıştı. Mucizelerle ilgili bir film izliyorsam bu nasıl doğru olabilir, anlayamadım. Heisenberg ilkesinin yalnızca atomik veya atom altı düzeyde geçerli olduğu konusunda ısrar ederek onu düzelttim. Benim böyle şeyleri bilmediğimi düşündüğü için yüzü biraz soldu ama sonra cesaretini topladı ve "Heisenberg'in psikolojik ilkesinden" bahsettiğini söyleyerek itiraz etti! Gerçek bilimin temel keşifleri, yol boyunca değişen sahte bilim tarafından ne kadar kolay ödünç alınır! Bu vakadaki hile, tasarlanmadığı bir ölçekte bir ilke kullandı, sonra başka bir disipline geçti ve sonunda yeniden adlandırıldı ve yanlış uygulandı. İşte!

Parapsikolojik hiyerarşideki birçok baş döndürücü düşüşe rağmen, yakın zamana kadar, şüphecinin 1940'larda İngiltere'de Dr. S. J. Soal tarafından yapılan çalışmanın sunduğu sorunla baş etmesi zordu. Soal, güçlü bir psişik olan Basil Shackleton'ı keşfettiğini ve onun üzerinde yapılan yarım milyon testin, onun gerçek psişik güçlere sahip olduğunu kesin olarak kanıtladığını bildirdi. Görünüşe göre dava doğruydu ve Soal'ın birkaç yıl önce ölümü, özellikle trende orijinal verilerini "kaybettiği"ni bildirdiği için, bu davayı daha fazla araştırmadan uzaklaştırdı. Bu bir zevk meselesiydi: ya ona inan ya da iddialarını reddet. Ve yakın zamana kadar, öyle görünüyor ki, ona inanmak ya da tüm araştırmacılara yalancı demek gerekiyordu.

Soal, 1'den 5'e kadar sayıların bir listesini rastgele sırayla derlemek için logaritma tablolarını kullandı. Her yüzüncü logaritmadan sekiz basamak seçti, 6'dan 0'a kadarsa 5'i çıkardı - hiçbir şekilde ideal bir sistem değil, ancak nispeten iyi. Listesiyle oturdu ve her görüntüyü (bir sayıyla temsil edilen) Shackleton'a iletmeye çalıştı. Shackleton cevabı sözlü olarak verdi ve gözlemcilerin huzurunda yazdı.

Yale'den Profesör G. E. Hutchinson, bu sistemi "şimdiye kadar yapılmış en dikkatli araştırma" ilan etti. Pittsburgh Üniversitesi'nden Profesör R. A. McConnell, Soal'ın yayınlanan makalelerinden biri hakkında şunları söyledi: "Bilimsel bir rapor olarak, bu, parapsikoloji üzerine 1940'tan beri en önemli kitaptır ... Bilim adamları onu dikkatlice okursa, 'psişik tartışma' devam eder. dışarı." Bir filozof olan CD Brod, çalışmanın "olağanüstü" olduğunu söyledi ... Kasıtlı sahtekarlığı önlemek için alınan önlemler [

 

[32]W. Irving'in "The Legend of Sleepy Hollow" romanındaki karakter

 

[33]Hyman'ın deneyleri denetlemesi için davet edilmesinden bu yana geçen dört yıldan fazla bir süre içinde Schmidt, bu tür başka deneyler yapmadığını bildirdi. Bu testlerin sözde harika doğası göz önüne alındığında şaşırtıcı.

 

[34]yani orijinal

 

[35]ona bir Medic Alert bileziği vermek

 

[36]gülüyor

 

[37]göğsüne işaret etmek

 

[38]göğüs gösterir

 

[39]alnına işaret ediyor

 

[40]gülüyor

 

[41]gülüyor

 

[42]Hepimiz onun ne söylemeye çalıştığını anlamaya çalışırken kısa, şaşkın bir sessizlik oldu.

 

[43]ikimizi işaret etti

 

[44]kahkaha

 

[45]alkış

 

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar