TÜRKLERİ İLE İLGİLİ ARAP KAYNAKLARI
AZERBAYCAN BİLİMLER AKADEMİSİ
ŞARKI ARAŞTIRMALARI ENSTİTÜSÜ
F. M. ASADOV
TÜRKLER İLE İLGİLİ ARAP KAYNAKLARI
Bakü-Karaağaç-1993
Azerbaycan Bilimler Akademisi Bilimsel Yayın
Konseyi'nin kararına göre yayınlanmıştır
Editör: 3.
M. Buniyatov
F. M. Asadov'un araştırması,
kaynakların çevirisi ve yorumları
F, M. Asadov.
Orta Çağ'ın başlarında Türkler hakkında Arapça
kaynaklar.
Bakü:—Elm, 1993-204 s.
ISBN 5—8066—0343-1
Kitap, ortaçağ Arap edebiyatının özellikle Türklere
adanmış, hayatta kalan tek üç eserini içeriyor. Giriş bölümünde Arapların
Türklerle ilgili fikirlerinin ilk temaslardan 11. yüzyılın ortalarında Selçuklu
iktidarının ortaya çıkışına kadar olan evrimi inceleniyor. Kitap, Arap
Halifeliği ve Türklerin erken dönem tarihi konularıyla ilgilenen tarihçilerin
yanı sıra Orta Çağ'da Müslüman Doğu halklarının tarihiyle ilgilenen geniş bir
okuyucu kitlesine yöneliktir.
(C)Elm Yayınevi, 1993
GİRİŞ
1 . Arapların Türkler hakkındaki ilk fikirleri
Her dönemin farklı bir tarih görüşünün olduğunu,
her neslin geçmişi kendine göre temsil ettiğini sıklıkla duyabilirsiniz. Yakın
geçmiş söz konusu olduğunda, geçmiş olayların görgü tanıklarının hala hayatta
olduğu veya bu olayların kaderini doğrudan etkilediği bir neslin büyüdüğü
zamanlarda bu durum geçerlidir. İnsanların bilimsel araştırmalardan veya diğer
basılı materyallerden öğrendiği çok uzak olaylardan bahsettiğimizde,
bazılarının ve diğerlerinin görüş ayrılığı, değişen bilgi miktarıyla
ilişkilidir ve bu nesnel bir nedendir. Ancak çoğu zaman bu, bilim
adamı-tarihçinin az ya da çok vicdanlılığından, bilimsel vicdanından ve bazen
de geçmişten miras kalan bazı önyargıların ve stereotiplerin yükünden
kaynaklanır.
Müslüman Doğu'nun tarihine dönersek, oryantal
bilimin şafağında ortaya çıkan, tek bir dürtüyle İspanya'dan Çin'e kadar geniş
alanları fetheden yarı vahşi bir Bedevi Arap, çöl şövalyesi imajının nasıl
olduğunu görüyoruz. İslamiyet öncesi ve erken İslam dönemlerinde Arapların
oldukça gelişmiş bir tarım ve ticaret kültürüne sahip bir halk olduğu fikri
yerini aldı. Aynı şekilde, uzun bir süre, ok ve yay ile silahlanmış, uygar
yerleşik nüfusu dehşete düşüren acımasız bir Türk göçebe figürü
oryantalistlerin önünde belirdi.
Erken Orta Çağ göçebeleri hakkında bilgileri
çoğunlukla göçebe komşularından sürekli saldırı korkusu yaşayan yerleşik
halkların yazılı kaynaklarından alıyoruz. Bozkır ve tarım bölgeleri arasındaki
sınırdaki görkemli savunma yapıları pratik askeri amaçlara hizmet ediyordu,
ancak aynı zamanda savaşçı göçebelerin yerleşik nüfusunun korkusunu da
simgeliyordu ; yapılar uzun zaman önce kaybolmuştu.
Eski Ahit'ten başlayarak, antik çağlara ve Orta
Çağ'a ait birçok tarihi kitap ve kronik, göçebelerin panik korkusunu soluyor:
Kimmerler, İskitler, Hunlar, Avarlar, Peçenekler, Oğuzlar, Kıpçaklar, Macarlar
- resim yapıyorlar onları zalim, acımasız ve görünüşte itici buluyorlar. 1 . Bu
özellikler şöyle oluyor _ „ _ _ 2 aynı zamanda
bilimsel araştırmaya da geçiş yapıyor.
Vahşi bir göçebenin çirkin bir
imajının oluşması, sosyo-politik, ekonomik ve kültürel alanlarda insani
gelişmenin belirli, çok uzak bir aşamasından itibaren ilerlemenin sadece bir
tarafın konumunu yansıtan böyle bir klişe tarafından büyük ölçüde
kolaylaştırıldı. ancak tarım sektörü toplumunda meydana gelebilir. Aynı
zamanda, toplumun üretici güçlerinin gelişimi açısından önemli olan şu nokta
göz ardı edilmektedir: sığır yetiştiriciliğinde uygun bir gelişme düzeyi
olmadan tarımın gelişmesi ve yoğunlaşması imkansızdır ve sadece tarımın
koşulları nedeniyle değil. normal ekonomik faaliyet için gerekli bir koşul olan
askeri-politik faktörün sağlanmasına (Orta Çağ'da , Doğu'da süvari, feodal
devletlerin ordusunun ana vurucu gücüydü), ama aynı zamanda tarımın
büyüdüğü koşullarda üretim, göçebelik
Tarıma yeni alıcılar sağlayabilir ve ürün
alışverişinde bulunabilir (tarımsal verimliliği artırmak için gerekli olan
gübre dahil), yeni ürünlerin aktif kullanımına katılımı teşvik edebilir, __ __ Daha önce kullanılmayan 3 arazi.
Sovyet ve yabancı bilim adamlarının son yıllardaki
çalışmaları, Orta Çağ'da Türk halkları da dahil olmak üzere göçebe halkların ne
kadar yüksek ve benzersiz bir kültüre sahip olduklarını, mitoloji ve destanlara
yansıyan manevi dünyalarının ne kadar zengin olduğunu göstermiştir. Ancak,
erken sınıf göçebe bir toplum için, üretici güçlerin ve kültürün daha fazla
gelişmesinin, yaygın sığır yetiştiriciliği temelinde imkansız olduğu kabul
edilmelidir. Büyük göçebe halklar kaçınılmaz olarak yarı göçebe tarım tarzına
geçtiler ya da komşu çiftçilerle birlikte karma ekonomik yapıya sahip tek bir
ekonomik organizma oluşturdular. 4 pastoral ve
tarımsal tür.
Ortaçağ Arap edebiyatında, Türkler arasında hem
bozkırlarda hem de şehirlerde ve kalelerde yaşayanların bulunduğuna dair çok
sayıda kanıt korunmuştur. 5 Tarla tarımı, balıkçılık, el sanatları ve ekili
bahçeler, sebze bahçeleri ve üzüm bağları ile uğraşıyorlardı. Mahmud
el-Kaşgari'nin (11. yüzyıl) Türk dili sözlüğü, tarımsal üretimin ve ürün
türlerinin neredeyse tüm temel kavramlarını kapsayan, Türk kökenli birçok
kelime içermektedir. 6 Aynı zamanda, eğer belirtildiği gibi, Türk göçebe
halklarının manevi kültürünün düşük düzeyine ilişkin önyargı zaten aşılmışsa, o
zaman onların sosyo-ekonomik yaşamlarında bugüne kadar meydana gelen yukarıdaki
değişiklikler yalnızca bir dış faktörle ilişkilidir. - Yerleşik halklarla
kültürel ve ekonomik temaslar için geniş fırsatlar açan İslamlaşma.
İslam'ı seçen ve İslam'ı devletinin resmi dini ilan
eden ilk bağımsız Türk hükümdarı, Orta Asya'daki Karahanlı devletinin kurucusu
Abdülkerim Satuk Buğra Han'dır (901-955). O andan itibaren Türklerin
İslamlaşması çok hızlı bir şekilde gerçekleşti ve yaygınlaştı. 960 yılında 200
bine yakın aile Müslüman oldu. Müslüman dünyası kapılarını Türklere ardına
kadar açtı ve birkaç on yıl sonra Türkler, muzaffer Tuğrul Bey Selçuklu
liderliğinde on binlerce kişiyle Orta Doğu'nun asırlık tarihinde yeni bir sayfa
açmak için akın etti.
Ancak bu zamana gelindiğinde Müslümanlarla Türkler
arasındaki doğrudan temasların tarihi zaten dört yüzyılı kapsıyordu. Müslüman
müfrezelerinde Türklerle ilk temasa geçen Arap savaşçılar, Türk savaşçıların
korkusuzluğuna, savaş sanatına ve esnekliğine hayran kaldılar. Arap fethi
burada durdu ve ünlü Sovyet oryantalisti V.V. Bartold'un belirttiği gibi İslam,
Türk sınırında saldırıdan savunmaya geçti. 7 Bu koşullar altında Arapların
zengin hayal gücü, barbar Türk'ün korkunç imajının oluşmasına katkıda bulunan
efsane ve hikayelerin yaratılmasına ivme kazandırdı. Bu hikayelerde Türkler,
zalim, merhametsiz, görünüşte çirkin, "küçük gözlü, basık burunlu, sahte
kalkan gibi düz yüzlü" olarak karşımıza çıkıyor ve onlara daha fazla
güvenilirlik kazandırmak için Muhammed'in önde gelen sahabelerine ve hatta
peygambere atfediliyor. Her ne kadar kendisinin
Türkler hakkında herhangi bir kişisel izlenime
sahip olması muhtemel olmasa da.
Ortaçağ Müslüman tarih yazımındaki bu panik
mesajları akışında Türkler hakkında objektif bilgilerin tespit edilmesi ve
çıkarılması hemen mümkün değildir.
Uygar halkları Türk barbarlarının saldırılarından
koruması ve aynı zamanda onlara korku aşılaması gereken duvarların bazı
yerlerde uzun süredir Türklerin mülkiyetinin bir parçası olduğu ortaya çıktı.
Arap yazarlar el-Balazuri (IX yüzyıl) 1 ve Kudama (X yüzyıl), eski zamanlarda
güneydoğu Hazar bölgesi Gurgan halkının Türklere karşı bir savunma duvarı inşa
ettiğini, ancak Müslümanların fethi sırasında Türkler bunu aşmış ve Gürgan'ın
tamamının yanı sıra komşu Dikhistan bölgesini de ele geçirmişlerdi.
Kaynaklarımız bu bilgiyi 716 yılındaki olaylarla ilgili olarak veriyor; Irak'a
yeni atanan* Emevi valisi Yezid b. Muhallab, asi selefi ünlü komutan Kuteybe b.
Müslim (ö. 715). O zaman Gurgan'ın (Arapça: Dzhurdzhan) ve Dikhistan'ın Türk
hükümdarı belli bir Sul'du. 8 Bu Türk hanedanı hakkındaki bilgiler kıt ve
belirsizdir. Görünüşe göre Arap fetihlerinden önceki dönemden, Süveyd b. 642
yılında burada ortaya çıkan Mukarrina, tebaası Türkler olarak anılan Ruzban Sul
adında birinin güçleriyle çatışmaya girdi. Yıllık haraç ödenmesi koşuluyla bir
barış anlaşması imzalandı. 9 Antlaşma 18 (639) tarihlidir, ancak Taberî,
Arapların Nehavend Savaşı'ndan (642) önce Gurgan'da ortaya çıkamayacağına makul
bir şekilde inanarak bunu 642'deki olaylar dizisine yerleştirmiştir. Görünüşe
göre 642 tarihli antlaşmanın şartları yerine getirilmemiş, haraç ödenmemiş ve
650 yılında Said b. el-Asom'dan Gürgan ve Dihistan'a. Barış anlaşmasına göre bu
sefer 100 bin dirhemden 300 bine kadar değişen bir haraç ödenmesi
öngörülmüştü.10 Ancak yerel halk çok düzensiz haraç ödedi ve sonra Yezid b.
Muhallab 716'da Sula kalesini alamadı
ve bu bölgeleri tamamen zapt etmedi. Sul'un akıbeti
tam olarak belli değil: Bazı haberlere göre savaşta öldürüldü; diğer haberlere
göre ise 14 bin Türk'ün öldürüldüğü kanlı bir savaşın ardından, can
güvenliğinin garantisini alarak teslim oldu. hayatı, evinin ve hizmetçilerinin
hayatları 11 .
Bir süre sonra 720 yılında Dihistan'a komşu
Kükhistan bölgesinin hükümdarı olarak atanan Sul'un oğlu da merkezi hükümete
isyan eden Yezid b.'nin destekçileri arasındaydı. Halife Yezid b. Abdülmelik. 12
Uzman araştırmacılara göre bu noktada Gürgan, Dikhistan ve muhtemelen
Kühistan'da hüküm süren Türk Sula hanedanı kesintiye uğramıştır. 13
Bununla birlikte, Taberi'den gelen iki mesaj
araştırmacılar tarafından göz ardı edildi ve bundan çok daha sonra, 835'te
belirli bir hükümdar Sul Ar-Tekin'in (veya Tegin) halihazırda Abbasi halifesi
el-Mu'tasi'ye zincirlenmiş olarak teslim edildiği sonucu çıkıyor. bir grupla
birlikte tebaaları (ahl biladikhi). 14 . Görünen o ki, halife tarafından
affedildi ve kayırıldı, hatta onu kamu hizmetine aldı: 839'da Şam'ın askeri
hükümdarı olarak bahsediliyor. 15 Görünüşe göre bu Sul Tegin, 835 yılına kadar
varlığını sürdüren Sulid hanedanının bir torunuydu. Güneydoğu Hazar
bölgesindeki mülkleri. Bilindiği üzere 835 yılı, Azerbaycan'ı ve Kuzey İran'ı
kasıp kavuran görkemli Babek ayaklanmasıyla halifeliğin uzun soluklu
mücadelesinde bir dönüm noktasıydı. Birçok yerel yönetici isyancılara katıldı.
Gürgan'a komşu Hazar bölgesinin hükümdarı Taberistan Mazyar b. özel bir şöhrete
kavuştu. 837 yılında halifeliğin başkenti Samarra'da Babek'le aynı tahtada
çarmıha gerilen Karin. Sultegin'in ilk başta Babek'i bir şekilde desteklemiş,
ancak daha sonra ondan uzaklaşarak halifenin gözüne girmiş olması mümkündür.
Sul'un kendisinin İslam'a geçmiş olması çok
muhtemeldir ve 9. yüzyılın başlarında onun soyundan gelenler şüphesiz hem Arap
dilini hem de Müslüman kültürünü benimsemişlerdir. Ortaçağ Arap-Müslüman
kültürünün en az iki seçkin temsilcisi bu aileden geliyordu: 9. yüzyılın ünlü
şairi. Ebu İshak İbrahim b. el-Abbas es-Suli (ö. 857) ve ünlü tarihçi
Ebubekir Muhammed b. Yahya el-Suli 16 , 10.
yüzyıldaki Abbasilerin oldukça bilgilendirici bir tarihini geride bırakmıştır .
17
Kısaca bu, Arapların fetihlerinin ilk aşamalarında
karşılaştıkları ve diğerlerinden farklı olarak bir Türk hanedanının başında yer
aldığını kesin olarak söyleyebileceğimiz tek olmasa da bir Türk hanedanının
tarihidir. Yerleşik bir devleti benimsemiş veya yerleşik devlete geçmekte olan
önemli bir Türk nüfusu.
Sulidlerin
yanı sıra Maveraünnehir'deki Araplar da bölgede
Amu Darya
Nehri'nin ötesinde diğer Türk hükümdarlarla uğraşmak zorunda kaldık:
Buharahudat'ın Buhara hükümdarı Tugj Shad, Sogd ve Samar hükümdarı
Kanda,
Soğdlu İhşid Gurek, Badghis bölgesinin Türk hükümdarı Nizak Tarkhan
ve diğerleri tarafından
yazılmıştır .
Fatihlere
karşı inatçı bir direniş sergileyen ve onların haysiyetini ve fiili bağımsızlığını
savunan bu Türkler ,
hilafetin büyük kültürel ve siyasi yükselişinin
başlangıcından bu yana uzak kalamazlardı. 9. yüzyılın başında. Bu hükümdarların
soyundan gelenleri, özellikle Buharahudat ve Soğdlu İhşid'i Halife el-Memun'un
(813-833) en önde gelen askeri liderleri arasında görüyoruz. 18
Hilafetin kamusal hayatının yörüngesinde yer alan
tek Türkler onlar değildi. Zaten 9. yüzyılın başında. Eskiden İslam'ın yeminli
düşmanları olan bu kişiler, İslam toplumunun ilerleyen gelişiminde önemli
faktörlerden biri haline geliyor. Çabalarının alanları ağırlıklı olarak siyaset
ve askeri işlerdi. Bunun açık bir kanıtı Abbasilerin Türk muhafızlarının
tarihidir.
2 . Abbasi Türk Muhafızları
Türk
askeri liderleri oldukça erken bir zamanda Halife'nin ordusunda görev yaptı.
El-Mansur'un askeri lideri Hammad et-Turki (754-775), el-Mehdi'nin yanında
görev yapan Mübarek at-Turki (775-785) ve _ 19
bazı diğerleri.
Bireysel Türk birimlerinin oluşturulması ve yaygın
kullanımı halife el-Mu'tasim'in adıyla ilişkilidir.Geleceğin Türk muhafızı
el-Mu'tasim'in çekirdeği, büyük olasılıkla, el-Memun'un hükümdarlığı döneminde
oluşmuştur
. . El-Mu'tasım'ın Türk kolordusunun bağımsız bir
askeri seferine ilişkin ilk söz, Halife İbrahim b. Mehdi, Mehdi b. Alwana
Bağdat civarında. 20 El-Mu'tasım'ın (833-842) tahta çıkmasıyla birlikte Türk
muhafızları, özellikle eski ordunun bir kısmının El-Mu'tasım'ın oğlu Abbas'ın
komplosuna karışmasından sonra halifeye en yakın askeri güç haline geldi.
-Memun.
Türkler ile Bağdatlılar arasındaki çekişme ve
Bağdat'ta konuşlanan orduya duyulan güvensizlik, el-Mu'tasım'ın kendisine sadık
Türk muhafızlarla birlikte yeni bir Sa-marra şehri inşa etmesine neden oldu:
el-Mu'ya göre Tasım kendisi de, oradan kara ve deniz yoluyla Bağdat'a
ulaşabilmek ve istenmeyen protestoları bastırabilmek için yeni başkentine yer
arıyordu. 21 El-Mu'tasım yeni başkentinde Türklerin yaşadığı mahalleleri şehrin
diğer bölgelerinden izole etmeye çalıştı 22 . Muhafızlara eş olarak cariyeler
veriliyordu ve bunlar da divanlarda yer alıyordu23 .
Devletin askeri gücünün temeli olarak Türk
muhafızlarının öneminin artmasıyla birlikte Türk askeri liderlerinin etkisi de
arttı. El-Mu'tasım, Mehdi b. Dlvana: Onu huzurunda oturtur ve başına bir taç
koyar 24 . Halife el-Wasiq döneminde Türk askeri liderleri halifeliğin geniş
bölgelerinin valileri oldu. Örneğin aynı Aşinalar, "saray kapılarından
Batı'nın en uç bölgesine kadar" tüm topraklara atandı, bir başka Türk
askeri lideri olan İtahu'ya Horasan ve Sind'e verildi, 26 Doğru, tüm bu
atamalar sadece Seçkin askeri liderlerin gururunu onurlandırmak ve tatmin etmek
için tasarlanmış yüksek profilli unvanlar ; örneğin Sind, o zamana kadar
halifelikten tamamen uzaklaşmıştı ve Horasan'da, Tahiri valilerinin hanedanı el-Memun
döneminden beri. kurulmuştu.
Türkler en aktif ve savaşa hazır
güç haline geliyor; neredeyse tüm askeri girişimlerde yer
alıyorlar
eyaletler kampanyalara katılıyor
Bizanslılara karşı çıkan, halifeliğin eteklerinde
bastırılan ayaklanmalar ve ülke içindeki isyanlar nedeniyle, hilafet tarihinin
en büyük ayaklanmasına öncülük eden Babek'le uzun yıllar süren savaşta Türkler
Afşin'e takviye olarak gönderilmiştir. 816'da Azerbaycan'da. 26 Türk
muhafızlarının yaratılma nedenleri hakkında konuşan oryantal alimler, Türk
muhafızlarının halifelerin doğal olmayan cinsel eğilimlerini tatmin etmek için
yaratıldığı kadar saçma olan çeşitli görüşler dile getirmişlerdir 27 .
Türklerin, Tahirilere karşı koymak için orduya alındıkları28 ya da bunu,
annesinin Türk olduğu iddia edilen29 ve araştırmacılardan birine göre bunu
yapmayan el - Mu'tasım'ın bir tuhaflığı olarak gördükleri kaydedildi. Bağdat
halkının değerli ve eğitimli bir hükümdar hakkındaki düşünceleriyle örtüşüyordu
ve bu nedenle eski ordunun desteğini alamamıştı30 .
D. Pipes'ın ortaçağ toplumunun
İslami özünün ifadesini kölelerden oluşan Türk muhafızlarda bulduğu fikri
eleştiriye dayanmıyor: köle muhafızları
karakteristiktir
Sadece İslam toplumunun bir özelliği olan bu
toplumun oluşumu, Müslümanların orduda hizmet etmeyi reddetmeleri ve İslam'ın
adil fikirlerinin uygulanmasına olan inançlarının kaçınılmaz çöküşünden
kaynaklanıyordu. 31 Tarihin , Müslüman olmayan devletlerdeki kölelerden oluşan
bir ordunun örgütlenmesine ilişkin pek çok örnek bildiğini ve köle ordusunun
hiçbir şekilde İslam toplumunun belirli bir özelliği olarak kabul
edilemeyeceğini tekrarlamak gereksizdir . 32
Türk muhafızları üzerine başka bir özel monografinin
yazarı, el-Mu'tasım'ın annesinin Türk kökenli olmasının, Türk muhafız
birliklerinin ilk birimlerinin oluşturulmasında çok önemli olduğu, ancak
Türklerin orduda yaygın olarak kullanılmasının nedeni olduğu görüşüne
katılmaktadır. Ona göre, ordunun önemli bir kısmının Memun'un oğlu Abbas'ı
halife olarak istediği ve el-Mu'tasım'ın tahta geçmesinden memnun olmadığı ve
başarısız bir komplonun ardından gergin siyasi durum vardı. El- Mu'tasım'ın
devrilmesi ve Abbas'ın tahta oturtulması sırasında kişisel güvenlik kaygısı,
el-Mu'tasım'ı Türk muhafızlarının sayısında keskin bir artış fikrine yöneltti .
Tüm bu nedenlerin, doğası gereği subjektif olduğu
ve çok sınırlı sayıda korumanın varlığını açıklayabileceği, ancak tüm korumanın
varlığını açıklayamayacağı açıktır.
10
, doğrulayabileceğimiz gibi Halife'nin ordusunun
yarısını oluşturuyordu. Gibb'in, Türk muhafızlarının amacının Tahirilere
direnmek olduğu yönündeki iddiasının aksine, Tahirilerin nüfuzunun en fazla
olduğu dönemde Abbasi devletinin iyi yağlanmış bir devlet gibi davrandığına
inanan H. Kennedy'nin görüşüne dikkat çekiyoruz. Horasan'dan hazineye sağlanan
gelirler her zamankinden daha fazlaydı. 34 El-Mu'tasi'nin Abdullah b. 35
yaşındaki Tahir , Abdullah'a büyük saygı duyduğunu ve hatta bir keresinde onu
"eşsiz bir adam" olarak tanımladığını da biliyor. 36
Halifelerin, yerel halkla hiçbir ilgisi olmayan ve
ülke içinde kökleri olmayan yabancı savaşçıları emrinde bulundurmasının önemli
olduğuna inanan araştırmacıların bakış açısı daha makul görünmektedir. 37 Bu
tür savaşçılar kişisel olarak halifeyle ilişkili kalabilir ve ona kişisel
olarak sadık kalabilirlerdi; ancak bu savaşçılar, ülkenin kanunları tarafından
korunan herhangi bir maddi çıkar elde ettikleri anda, yöneticileri için
güvenilir bir destek olmaktan çıktılar. 38 Bu görüş, el-Yakubi'nin,
el-Mu'tasım'ın muhafızları yerel halktan izole etmek için aldığı tedbirler
hakkındaki bilgileri ile desteklenmektedir39 . Öte yandan, orduyu tecrit etme
yönündeki belirtilen hedefe, halifenin emrinde yüksek bir mevki elde eden ve
nüfusun geri kalanının geliriyle orantısız olarak büyük bir maaş alan
yabancıların ve kölelerin düşmanlık ve hatta nefret uyandırması gerçeğiyle
ulaşıldı. yerel sakinlerden.
Yukarıda ifade edilen görüşün doğruluğunu kabul
etmekle birlikte, Türk Muhafızları'nın yaratılışının asıl sebebinin daha
derinlerde olduğu da bize öyle geliyor ki. Halifenin ekonomi politikasının
doğal eğilimi, devlet gelirlerini yaklaşık olarak aynı seviyede tutmaktı. Bu
hedefe farklı yollarla ulaşıldı, devlet tahılında spekülasyon, divanlarda yer
alanların sayısının azaltılması, sıradan memurların ve ordunun maaşlarını
düşürmek için çeşitli hileler, ancak asıl araç vergi rejimini sıkılaştırmaya
yönelik çeşitli önlemlerdi. 40 Doğal olarak vergi mükellefleri arasında
memnuniyetsizliğe neden olan bu tedbirlerin uygulanabilmesi için, mükelleflerle
ortak çıkarları olmayan profesyonellerden oluşan güçlü bir orduya ihtiyaç
duyulmaktaydı.
Yerel nüfusun 11 kitlesi ve mümkünse ondan tamamen
izole edilmiş.
Türk Muhafızları başlangıçta bu gereksinimleri tam
olarak karşıladı . Halifeler, onları Samarra'da tecrit etme girişimlerinden de
anlaşılacağı üzere, muhafızlarında bu nitelikleri korumaya çalıştılar. Pek çok
Türk Arapçayı hiç bilmiyordu. Örneğin askeri lider Bagir'in isyancı destekçileriyle
müzakere yapmak gerektiğinde, onlara yalnızca Türk dilini bilenlerin
gönderilmesi gerekiyordu. 41
Bu, ekonomik olarak
belirlenmiş bir Türk muhafızı yaratma ihtiyacı fikrinin dile getirildiği ilk
sefer değil. L. I. Nadiradze buna birkaç yıl önce dikkat çekti. Ona göre
halifeliğin toplumsal ürünü üç tebaa arasında bölünmüştü: üreticileri - köylüler,
kendi arazilerinin sahipleri ve feoda bağlı
ortakçılar, feodal beyler, büyük arazi sahipleri ve devlet. Belli bir tarihi
dönüm noktasına kadar, toplumsal üründen pay alma mücadelesinde devlet,
bölüşümün diğer öznelerine üstün geldi ve onlara sabit bir vergi değil, ödeme
güçlerine göre bir vergi dayattı. Devletin sabit olmayan bir vergi yoluyla
toplumsal üründeki payını, bölüşümün diğer öznelerinin zararına artırma isteği,
ikincisinin muhalefetine yol açtı ve devletin toplumsal tabanını sonuna kadar
daralttı. ve ekonomik olmayan baskı biçimlerini güçlendirmek zorunda kaldı:
halifeliğin nüfusuna yabancı olan Türk muhafızları ortaya çıktı 42 .
Türk Muhafızları uzun süre halifelerin elinde
itaatkâr bir araç olarak kalmadı. El-Cahiz'in yazdığı "Fetih b.'nin
Mesajı"ndan kısa bir alıntı yapmak çok yerinde olacaktır. Hakan, Türklerin
ve tüm Halife ordusunun faziletlerini anlatıyor": "Türkler ne
intikamı, ne aldatmayı, ne ikiyüzlülüğü, ne yalanı, ne yalanı, ne yalanı, ne
iftirayı, ne sevdiklerine karşı kibri, ne yoldaşlarına zulmü bilirler, onlar
Sapkınlık ahlakına tabi olarak, kanunun farklı yorumlanması nedeniyle mülkiyete
el koymuyorlar. Eksiklikleri ve çektikleri acıların nedeni, sıla hasreti, gezme
arzusu, baskın tutkusu, soyguna olan ilgi ve örf ve adetlerine olan güçlü
bağlılıktı... En önemlisi de onları kaçmaya teşvik etti, geri çekti ve onlara
sebep oldu. uzun süre aynı yerde kalma konusunda isteksizlik yaşamaları
konusunda farkındalık eksikliği
12
yetenekleri, değerlerinin göz ardı edilmesi ve
bunların uygulanması ve kullanılmasıyla ilgili olumlu anların ihmal edilmesi.
Ve diğer savaşçılarla aynı konuma getirildiklerinde (kelimenin tam anlamıyla:
diğer savaşçıların modeline göre yaratılmışlardı), son sıralarda olmak
istemediler ve diğerlerinin arasında, bir grup arasında olmak istemediler.
Basit bir ordu ve genel savaşçı kitlesi içinde dağılmaları nedeniyle bunu
kendilerine layık görmediler ve neye ihtiyaç duyduklarını belirttiler ve zulme
katlanmanın ve karanlıkta kalmanın kendilerine yakışmadığını gördüler.
Haklarının farkında olmayan birine, onları kasten bu haklardan mahrum etmeye
çalışan birinden daha kötü davranırlar. Ve üzerlerinde sabırlı, insanların
kaderini bilen, kötü geleneklere boyun eğmeyen, aşağılık tutkulara göz
yummayan, bir ülkeyi diğerine tercih etmeyen, ilim bilgisiyle yöneten sabırlı
bir hükümdar bulunduğunda. mesele, nerede hüküm sürerse sürsün, ne yaparsa
yapsın, her şeyde hakikatin peşinde olanlardan, o zaman talihlerinin farkına
varanlar, hakikati itiraf etmeye başladılar, kötü adetleri terk ettiler,
kendilerine doğru yolu seçtiler, hakikatten koptular. vatanları, zorbalığa
karşı imamlığı tercih etmiş ve bağlılıklarına rağmen basiretli olmuşlardır”43 kalacaktır
.
Bu pasaja dayanarak, başlangıçta Türklerin diğer
savaşçılara göre herhangi bir avantajının olmadığı, yani onların yüksek askeri
niteliklerinin ve bağlılıklarının hazineye diğer savaşçıların maliyetlerinden
daha fazla yük getirmediği sonucuna varabiliriz. Ancak Halife Mutasım'ın
hükümdarlığı döneminde, adil bir hükümdarla ilgili sözler özellikle ona dair
bir ima içermektedir, tıpkı risalenin onun için yazılması gibi, Türkler
kendilerine layık gördükleri şeyi başarmışlar ve tek vücut olmuşlardır. Pasajın
son kısmından tahmin edebileceğiniz üzere ülkede tamamen ustalaşmışlar. Peki
Jahiz, baskı ve bilinmezliğin ardından Türklere layık bir ceza verilmesinden
bahsederken tam olarak ne demek istedi?
El-Mu'tasım çevresinde oluşan Türk muhafızlarının
çekirdeğinin ülke içinden satın alınan veya Türklere sınır bölgelerinden özel
olarak alınan kölelerden oluştuğunu varsayabiliriz. 44 Halifelik tarihinde
kölelerin askerlik hizmetinde kullanıldığı tek durum bu değildi. Kendilerini
zor durumda bulan Arapların, savaşta kendilerine eşlik eden kölelere savaşa
katılmaları için silah verdikleri bilinen gerçekler var. Onların yaptığı buydu
13
Horasan valisi Cüneyd b. 112'de (730-731) Abd
ar-Rahman ve Esad b. Abdullah 119 (737) yılında köleleri silahlandırıp Türklere
karşı savaşmaları halinde onlara özgürlük sözü verdiklerinde 45 . Ancak bu bir
sistem değildi, açıklanan vakalar kritik bir anda alınan bir önlemdi. Ziyad b.
Abihi , Basra'da Buhara'da ele geçirilen kölelerden oluşan bir okçu müfrezesi oluşturdu46
.
Elbette el-Mu'tasım'ın muhafızları için tek ödülün
iyi hizmet karşılığında özgürlük elde etme umudu olduğunu iddia edemeyiz, ancak
el-Cahiz'e atıfta bulunarak, en azından başlangıç döneminde el- Mu'tasım'ın
köle askerlerinin diğer savaşçılara göre hiçbir avantajı yoktu. Bu arada,
alçakgönüllülüğü ve hatta teçhizatının yoksulluğuyla keskin bir şekilde öne
çıkan bir Türk savaşçıyla yaptığı toplantıdan bahseden Jahiz'in kişisel
gözlemlerinden de bu anlaşılabilmektedir47 . Muhafızların efendilerine kişisel
bağımlılığı, efendilerine onlar üzerinde büyük haklar veriyordu. Bununla
birlikte, el-Mu'tasım yönetimi altında köle ordusu en önemli ve savaşa hazır
askeri birlik haline gelir gelmez, muhafızların köle statüsünü korumak imkansız
hale geldi, çünkü tam gücün kullanılmasını garanti edecek başka bir askeri güç
yoktu. efendinin köle savaşçıları üzerindeki hakları. “Sınıflı bir toplumda
hiçbir zaman ve hiçbir zaman bir ordu kölelerden oluşmamıştır ve onlardan
oluşamaz. Savaş her zaman özgür olanların ayrıcalığı olmuştur48 . D. Pipes bu
konuda savaşçı kölelerin sıradan kölelerden farklı olarak askerlik hizmeti
yaparken kendilerini özgürleştirdiklerini belirtiyor, hatta kölenin sahibinin
iradesiyle özgürleştirilmesini ifade eden “azat” terimiyle birlikte bu öneri
bile getiriliyor. , bir köle savaşçının kendiliğinden özgür bir konuma geçişine
uygulanabilecek yeni bir "ipsimisyon" terimini tanıtmak. 49
Bu durum, El-Mu'tasım'ın vasiyeti gereği 8 bin
kölenin azat edildiği, çok sayıda askerin serbest bırakıldığı ve el-My
waffaq'ın haberleriyle çelişmektedir. 50 Ayrıca halife el-Mu'tasım'dan sonra
bile halifenin köle sahibinin tüm gücünü köle savaşçıları üzerinde kullanma
niyetinde olduğu bilinen bir durum vardır.
232 (847) yılında tahta çıkan Halife Mütevekkil, orduya
ve muhafızlara ikramiye verilmesini emretti. Aynı zamanda Halife'nin muhafız
birliklerinden biri olan Mağriplilerin de
14'ü
diğerlerinden daha az ödedi ve sonra isyan edip
parayı tamamen reddettiler. El-Mütevekkil, Memlük olanların satılmasını, geri
kalanların ise askeri yerleşimci pozisyonuna nakledilmesini emretti. Ancak
Vasıf, Mağriplilerin yanında yer aldı, çatışma çözüldü ve Mağripliler
ikramiyeyi orijinal miktarında almayı kabul etti 51 . Yukarıdaki olay,
muhafızlar arasında özgür savaşçıların yanı sıra her zaman kölelerin de
bulunduğunu ve onların çıkarlarını paylaşan halifelerin, diğerlerinin
yardımıyla bazılarını itaat içinde tutabildiklerini gösteriyor. Anlatılan olay
aynı zamanda ilginç çünkü gardiyanların ordunun geri kalanına göre üstün
konumunu ve ceza olarak bir birlik kategorisinden diğerine geçme olasılığını
bir kez daha gösteriyor.
Abbasi ordusunun kompozisyonunu incelediğimizde,
başlangıçtan itibaren kabile ve etnik açıdan farklı birimlerden oluştuğu
sonucuna varabiliriz. Bu, Taberî'nin deyimiyle, bazılarını diğerlerinin
yardımıyla bastırmak amacıyla yapıldı. Aynı zamanda, resmi propaganda, ortak
bir hedefi olan ordunun birliğini vurgulamaya çalıştı - halifeye hizmet etmek
ve hatta ordunun bir parçası olan farklı halkların temsilcilerinin menşe
birliğini kanıtlamak. Araplar, Farslar ve Türkler kadar birbirlerine uzaklar.
Bu, bu baskıda okuyucuların dikkatine sunulan Cahiz'in özel olarak yazılmış
risalesiyle de doğrulanabilir.
Türk muhafızlarının sayısı ve bakımı. El-Mu'tasım komutasındaki Türk muhafızların sayısı
kesin olarak belirlenemiyor. El-Yakubi'ye göre el-Mu'tasım, el-Me'mun'un
hükümdarlığı sırasında Semerkant'a Nuhu b. Esad, halkını Türk köle satın almaya
gönderdi ve yaklaşık 3 bin kişiye kadar her yıl belli sayıda kişi ona geldi.
Al-Mu Tasim ülke içinde köle satın almaya başladı: Memlük Nu'aymah Aşinalar
böyle B. Selam b. el-Abraşa, Vasif, en-Nu'man, Sima el-Dimashki'nin ailesine
mensup bir silah ustası, Fadl b. Sakhla - halifelikteki büyük askeri liderlerin
ve siyaset yapıcıların tüm sonuçları. 52
El-Mes'ûdî'ye göre, Samarra'nın inşası sırasında
el-Mu'tasım
15
4 bin Türk muhafız vardı 53 . Daha sonraki
kaynaklarda Mu'tasım'ın muhafız sayısının 70 bin 54'e ulaştığı belirtiliyor .
El-Mu'tasım'ın çağdaşı şair Ali b.'nin görüşü dikkate değerdir. Halifeyi şöyle
tarif eden Jahma:
Türk'ü olan imam hızla ok atıyor55 .
Bu tür çelişkili haberler nedeniyle kaynaklarda
Türk muhafızlarının büyüklüğü hakkında hala bir bilgi bulunmadığı gibi, Abbasi
ordusunun tamamının büyüklüğü ve bakım masrafları hakkındaki soruya da net bir
cevap vermek mümkün değil. Halifenin muhafızları hakkında yakın zamanda yayımlanan
özel bir monografinin yazarı, sayısından bahsederken, kaynaklardan,
fermanlardan çeşitli bilgileri bir araya getirmekten başka bir yol bulamamış,
muhafız sayısı 4-70 bin aralığındaydı.56 Son yıllarda bazı oryantalistler
tarafından Abbasi Halifeliği'ndeki ordunun 50 bin askerden oluştuğu ve bunun
bakımının yıllık 14 milyon dinar gerektirdiği yönünde görüş dile getirilmiş ve
desteklenmiştir. 57 O halde her savaşçı için ayda 23,3 dinar vardır; bu miktar
son derece yüksek bir maaştır; bu meblağa, yetenekli bir zanaatkarın maaşının 8
katı olan savaşçının teçhizatının maliyeti de dahildir.
Orduya yapılan bu tür harcamalar genellikle Türk
muhafızların son derece yüksek maaşlarıyla açıklanmaktadır. Bize üç
bilinmeyenli bir görev verildi: Halifenin muhafızlarının sayısını, ortalama
maaşını ve toplam maliyetini belirlemek. Böyle bir çalışmanın önemi de doğu
edebiyatında iki karşıt görüşün bulunması nedeniyle daha da artmaktadır.
Birincisine göre, Türk muhafızlarının gelişiyle birlikte ordunun geri kalanının
büyüklüğü keskin bir şekilde azaldı ve fiilen varlığı sona erdi. 58 Bunun tam
tersi bir bakış açısı ise Türklerin, yerel halktan mavali birimlerinin ve diğer
bağımlı kişilerin başında yer alan küçük bir askeri liderler grubu olduğu
yönündedir. 59 Önümüze konulan görevi tamamlamak için Taberî tarafından en
eksiksiz haliyle muhafaza edilen 251 (865) yılı olaylarıyla ilgili bilgilere
dönelim. Bunun gerekliliği şu şekilde ortaya çıkıyor:
16
düşünceler.
Gerçek şu ki, her zaman
güvenilir kabul edilemeyen toplam asker ve muhafız sayısına ilişkin raporların
aksine, bireysel müfreze ve birimlerin sayısı hakkındaki bilgiler çok daha
mütevazı görünüyor ve daha fazla güveni hak ediyor. Büyük askeri lider Vasif
at-Turki, 248 (862) yılında sadece 10 bin askerle Bizans topraklarına karşı bir
sefere çıktı. Bir diğer etkili askeri lider Musa b. Bugi doğrudan 2 bin
savaşçıya bağlıydı ve üçüncü askeri lider Müflikh'in İZO savaşçıları vardı. 60 Bu
seriye devam edilebilir , ancak bireysel müfrezelerin sayısı çoğu zaman birkaç
yüz hatta düzinelerce askeri aşmazken, ordunun en büyük birimleri hakkında
bilgi verdiğimizi söylemek yeterli olacaktır. Bu koşullar altında, ordunun ve
muhafızların gücünü belirlemenin belki de en güvenilir yolu, tüm askeri
güçlerin çatışmaya dahil olduğu dönemde çeşitli müfrezelerin gücü hakkında
mümkün olduğunca fazla bilgi toplamaktır. Böyle bir dönem , katılım nedeniyle
daha önce bahsedilen 251 (865) olaydır.
Askerlerin neredeyse tamamı ve nüfusun çeşitli
kesimlerinin bunlara dahil olması bir iç savaş olarak nitelendiriliyor.
Halife Mütevekkil'in (847-861) vefatından sonra Hz.
Türk muhafızların elinde öldürülen Arap
kaynaklarına göre Türkler yönetici oluyor devletin ve halifelerin kaderi. Kimi isterlerse tahta
çıkarıyorlar, kimi sevmezlerse Müslümanlara sormadan, imana hidayet etmeden
deviriyorlar. 61 Bir şaka
geniş çapta yayıldı: “Astroloğa Halife ov-Mu'tazz'ın ne kadar süre yaşayıp
hüküm süreceği sorulduğunda, orada bulunanlardan biri şaka yaptı: “Türkler
istediği sürece” 62 . Ancak çok geçmeden Türkler arasında, kurbanları sadece
halifeler değil, aynı zamanda Türk askeri liderlerinin de olduğu çekişmeler
başladı.
Böylece, entrikalar sonucunda bir zamanların her
şeye gücü yeten Utamış, İtakh, Bagir 63 şiddetli bir ölümle ölür . H. 251'de,
muhafızların çoğunluğu, özellikle en etkili iki komutan olmak üzere, yüksek
komuta kademesinin her şeye kadir olmasına karşı çıktığı zaman derin bir
bölünme meydana geldi.
302-2
Wasif ve Bugha al-Sharabi'nin (el-Saghira) 17
askeri lideri.
devletteki tüm gücü ele geçirmek ve tüm zenginliği
ellerine almakla suçlandılar. 64 Vasif ve Buğa Halife el-Musta'in'i yanlarına
alarak Bağdat'a kaçtılar ve burada Bağdat Valisi Muhammed b. Abdullah ve Bağdat
ordusu. Bu andan itibaren muhafızlarla Bağdat ordusu arasında sadece Irak
ordusunun tamamını değil aynı zamanda halifeliğin diğer bölgelerinden birimleri
de içeren bir savaş başlar.
Musta'in'in Bağdat'a kaçmasının ardından Türkler,
Mütevekkil'in oğlu el-Mu'tazz'ı (866-869) halife seçip Bağdat'a taşındı. 65 Halife
Muhafızları yalnızca Türklerden oluşmuyordu; onu oluşturan ikinci en büyük
birlik, halifeliğin batı bölgelerinden gelen hem köle hem de özgür göçmenler
olan Mağriplerdi. 66 Muhafızlar arasında Horasanlılar, İranlılar, Araplar ve
Ferganalar da vardı. 67
El-Musta'in 4'üncü veya 5'inci Muharrem'de kaçtı ve
22'nci Muharrem'de 5 bin Türk ve Fergan ile 2 bin Mağrip Samarra'yı terk ederek
El-Şammasiyye bölgesindeki Dicle'nin doğu yakasından Bağdat'a yaklaştı. Bu
ordunun başında Mutazza'nın kardeşi Ebu Ahmed68 vardı . Safar ayının 17'sinde,
ed-Dar-Gaman el-Ferghani komutasındaki 4.000 kişilik Fergana ve Türk ordusu,
Batı Şeria'da Katrabbul ile Kati'at Umm Ja'far arasındaki bölgede bir kamp
haline geldi. 69 Burada Türkler ile kuşatma altındaki Bağdatlılar arasında
Samarra ordusunun tamamen yenilgisiyle sonuçlanan ilk savaş gerçekleşti.
Başarısızlık Türkleri batı yakasındaki orduyu güçlendirmeye zorladı, 7. Rabi
el-Akhar tarafından sayısı 12 bine çıkarıldı ve ordunun başına Türk komutan
Bayakbak (Byyik-bek) getirildi. Dergaman el-Fergani, Ebu Ahmed'in ordusunu
Şammasiyye'de yönetmiş ve Dicle'nin karşı yakasında Kat-Rabbul kapılarında Musa
b. Aşinas'ın 3 bin askeri konuşlandırılmıştı.
Bağdatlılar bir casus aracılığıyla, Samarra
ordusunun neredeyse tamamının kuşatmaya katıldığını ve Sammarra'da kale
duvarlarını koruyacak yalnızca altı askeri liderin (Kaid) kaldığını öğrendi. 70
Bazı değerlendirmelere göre , ikincisinin emrinde 1 binden fazla askerin
bulunmadığını varsayabiliriz. 71 Ayrıca Musa b.'nin çok az sayıda Türk'ü vardı.
Şam'da Bugi ve ayrıca Müzahim b. Onları Bağdat'a getiren Hakan. 72 Sonuç
olarak,
18
bunu birkaç yüz doğrulukla söyleyebiliriz. 9.
yüzyılın ortalarında halifenin muhafızı. Saflarında yaklaşık 25 bin asker
vardı.
İki buçuk on bin savaşçı, bazı araştırmacıların
belirttiği gibi, bakım masraflarının halifelik hazinesinin kapasitesini
aşabileceği kadar çok değil. Ancak, muhafızların yanı sıra ordunun geri
kalanının yaklaşık 20 bin askerden oluştuğunu da kabul etmek gerekir. 73 Doğru,
bu savaşçıların maaşı düşüktü ve bir atlı için ayda ortalama 2,4 dinar, bir
piyade için ise 1,2 dinardı. 74 Buradan, böyle bir ordu için yılda ortalama 400
bin dinardan fazla paraya ihtiyaç duyulmadığını tespit etmek kolaydır, çünkü
şüphesiz piyadelerden çok daha az atlı vardı. 75 Bu rakamı Taberi'nin,
halifenin tüm ordusunun bakımının yılda 2 milyon dinar olduğunu söyleyen
mesajıyla karşılaştırmamız gerekiyor. 76 Artık muhafızların yıllık maaş
miktarını belirleyebiliriz, bu yaklaşık 1.600 bin dinar olacaktır ve bir
muhafızın ortalama maaşının büyüklüğünü - ayda 5,3 dinar - belirleyebiliriz. Bu
sonuç , bazı nedenlerden dolayı araştırmacılar tarafından göz ardı edilen Türk
muhafızların maaşlarıyla ilgili Tabari'nin bazı raporlarıyla iyi bir uyum
içindedir .
Daha önce defalarca adı geçen askeri liderler Vasıf
ve Buga'nın kendilerine sadık savaşçıları vardı ve onlara günde iki dirhem,
yani ayda yaklaşık 4 dinar ödeniyordu. 77 Ancak aynı meblağ, bir süre sonra
Halife el-Muhtadi tarafından kendisine hâlâ sadık kalan Türklere ödendi. 78 Görünen
o ki, bir Türk muhafızı için ayda 4 dinarlık bir maaş minimum sayılmalıdır,
çünkü örneğin, halifenin ikametgahının dış muhafızını oluşturan Türk
muhafızlarının alt katmanının temsilcilerinin orada kaldığını öğreniyoruz.
el-Mukhtadi ile. 79 Türk muhafız maaşının üst sınırı hakkında Taberi'nin,
toplam ödemenin 2/3'ünün Bağdat'ta kalan Ebu Ahmed'in ordusuna yönelik olduğuna
dair ifadesine atıfta bulunarak fikir sahibi olabiliriz. 1/3'ü Bağdat ordusuna
yöneliktir. 80'den beri bunu aynı zamanda biliyoruz. Samarra, Bağdat ordusuna
ödemek için 30 bin dinar, orduya ise 81 bin dinar aldı. Ebu Ahmed'in 60 bin
dinar borcu vardı
Ayda 19 .
Ebu Ahmed'in 7 bin Türk'ünün olduğunu ve her
birinin maaşının yaklaşık 8,5 dinar olduğunu da biliyoruz.
Özetle, 9. yüzyılın ortalarında olduğunu birkaç yüz
doğrulukla belirleyebiliriz. halifenin muhafızlarının sayısı 25 bin askerdi.
Bir muhafızın asgari maaşı muhtemelen ayda 4 dinardı, azami maaşı ise bunun
yaklaşık iki katıydı.
Taberi'nin mesajlarının analizine dayanarak elde
ettiğimiz bu sonuçları, bir diğer seçkin tarihçi Hilal el-Sabi'nin sunduğu
materyallerle doğrulama fırsatına sahibiz. Al-Sabi'nin raporları 9. yüzyılın
sonu ve 10. yüzyılın başına kadar uzanıyor ve bu nedenle yalnızca
sonuçlarımızın güvenilirliğini değil, aynı zamanda ortalama maaşlardaki ve
gardiyanların toplam bakım miktarındaki değişiklikleri de değerlendirmemize
olanak tanıyor.
Ünlü ve tanınmış
güvenilir kaynak es-Sabi'nin "Kitab el-wuzara" adlı eserinde
ve aylık
ödeme miktarlarını
gösteren Muhafız birimlerinin ayrıntılı bir listesini buluyoruz . 82
Bu belgenin çalışması özel bir makalede
gerçekleştirildi. 83 Başlıca sonuçlar aşağıdaki gibidir.
9. yüzyılın sonu - 10. yüzyılın başında.
Abbasilerin Türk muhafızları toplam 20-25 bin askerden oluşan 5 birlikten
oluşuyordu. Bir ayak koruyucunun maaşı ayda 4 dinar ile 7 dinar arasında
değişiyordu ve ortalama 5 dinardı. Bir at muhafızı yaklaşık olarak bunun iki
katını aldı. Bu muhafızı korumanın maliyeti yılda yaklaşık 1,6 milyon dinardı.
Gördüğümüz gibi resim çok az değişti. Muhafız sayısındaki ve bakım
maliyetlerindeki bu istikrar, halifeliğin ortaya çıkışından 10. yüzyılın başına
kadar olan dönemde nispeten sabit bir devlet geliri seviyesinin arka planında
görülebilir. 84 Tüm hesaplamalarımız, 9.-10. yüzyıllarda dolaşımda olan tek bir
para birimi olan altın dinar üzerinden yapıldı. ve teorik ağırlığı 4,27 g
idi.85 Geriye 10. yüzyılın ilk yarısındaki mali krizlerin olduğu
varsayılmaktadır. Görünüşe göre bu durum, özel araştırma gerektiren bir takım
ekonomik ve sosyal nedenlerden kaynaklanan, devlet gelirlerinde ortaya çıkan
azalma eğiliminin bir sonucudur.
3 . Erken Ortaçağ Arapçasında Türklerle İlgili Fikirlerin
Evrimi
20
Hadisler. Arapların Türkler hakkındaki kronolojik bilgiler dizisinin
ilki, Arapların bu savaşçı göçebe halkla ilk çatışmalarından sonra şekillenmeye
başlayan hadisler olmalıdır. Her ne kadar güvenilir bir bilgi kaynağı olmasa da
hadisler, Arapların tarih bilincinin ilk aşamalarında, Kur'an ve Kur'an'ın
tasvir ettiği evren kavramları ve fikirleri aşamalarında Arapların Türkler
hakkındaki düşüncelerinin bir resmini vermektedir. Hz.Muhammed'e miras
bırakılmıştır.
Arap tarihi literatüründe "Türk"
kelimesinin ilk sözü, Taberi tarafından muhafaza edilen, "siper
savaşı"nın arifesinde Muhammed'in bir tür "Türk çadırında"
dinlendiğine dair mesaj olarak kabul edilmelidir. "Türk çadırlarında"
duran altın taşıyan kapları gösteren Madain'de ele geçirilen ganimetlerle
ilgili hikaye (642), 86 ve her ne kadar Bizans ve Suriye kaynaklarına göre
Türklerin 19. yüzyılın iç siyasi olaylarına karıştığını bilsek de Sasani
İran'ında, 87 642 yılında Türk göçebelerinin Madain'e (Ctesiphon) ulaştığını ve
Arapların büyük fetihler döneminden önce bile Türklerle düzenli temaslarda
bulunduğunu varsaymak zordur. At-Tabari'nin mesajı, en iyi ihtimalle, Türk
paralı askerlerinin bireysel müfrezelerinin Perslerin Araplarla olan
savaşlarına katılımının dolaylı bir kanıtı olarak düşünülebilir. Ancak
Horasan'ın fethi sırasında Türklerle çatışmalar düzenli hale geldi. Araplar
doğuya doğru ilerledikçe, Horasan valisi Kutai-b'in hükümdarlığına kadar önemli
bir başarı elde edemedikleri savaşlarda Türklerle daha sık savaşlar yaptılar.
Müslüman (705-715). 88
Araplar, Türklerin cesaretini ve olağanüstü askeri
sanatını takdir etmeden duramadılar. Bu ilk izlenim sonsuza kadar onlarda
kaldı. 13. yüzyılın ünlü tarihçisi Türkler hakkında sanki onların avantajlarını
ve dezavantajlarını özetler gibi yazıyor . İbnü'l-İbri: “Türklere gelince,
onlar kalabalık bir halktır, onların asıl avantajı savaş sanatında ve savaş
silahlarının imalatında yatmaktadır. Onlar binicilikte en yetenekli,
bıçaklamada, kesmede ve ateş etmede en hünerli olanlardır .” 89 Bu, olaydan
sonra olaylara dair ayık ve sakin bakış açısıydı.
21
birkaç yüzyıl. Ve ilk Müslümanların önünde, daha
önce Sasani devletinin askeri gücünü akıl almaz bir kolaylıkla yok eden
Arapların daha önce pek bilmediği ve Hz. Madain hiçbir şey söylemedi. Fakat
Muhammed'in arkadaşları ve çağdaşları hâlâ hayattaydı; büyük peygamberin
Türkler hakkında gerçekten hiçbir şey bilip bilmediğini kimden sorabilirdiniz?
"Bildiği" ortaya çıktı.
Muhammed'e, onun sahabelerine ve
İslam'ın erken tarihindeki şahsiyetlere atıfta bulunan bu "bilgi",
ortaçağ yazarlarının çeşitli eserlerine ve hadis koleksiyonlarına dağılmıştır.
Muhammed'in soyundan gelenlere bıraktığı iddia edilen bir uyarı ağızdan ağza
dolaşıyordu: "Onlar size dokunana kadar Türklere dokunmayın" 90 .
Peygamber şunu ekler: "Halkımın mülkünü ilk alan Türkler olacaktır .
" Salih halifeler de Müslümanlara bununla ilgili talimatlar verdiler. Ömer
b. el-Hattab (634-644): “Takipte Türkleri yakalamak imkansızdır ve onlardan
zengin ganimetler alamazsınız.” O: “Bir Türk'ü yaraladıysanız kafasını kesin,
çünkü onlar ölümün eşiğinden dönüyorlar! geri döndüklerinde kendi başlarına
değil, senin sayende daha da uzlaşmaz hale gelecekler." 92 Halife
Muaviye'nin (661-685) hayatından şu hikaye nakledilmektedir: "Nu'aym şöyle
dedi: İbn Zü'l-Kala'ya şöyle dedi: "Ermenistan valisinden mektup
geldiğinde Muaviye'nin yanındaydım. Mesajı okudu ve sinirlendi ve kâtibi
çağırmayı emretti. Kâtibe şöyle dedi: "Yaz Mektubuna cevap... Türk diyorsun
ki, topraklarınıza baskın yaptılar, ganimetleri ele geçirdiler, peşlerine
adamlar gönderdiniz, onlar da esir alınanları geri verdi (sana söylüyorum),
onları hiçbir şeyle rahatsız etme. sanki çocukluğunuzda annenizi kaybetmişsiniz
ve bu kaybı telafi edecek hiçbir şey yokmuş gibi, onlardan hiçbir şeyi geri
almayın: Reslullah'ın (Allah'ın selamı ve selamı onun üzerine olsun) şöyle
buyurduğunu duydum: “Onlar, vatanımıza ulaşmak _ 93
atalar."
Hikâyenin son sözlerinden de anlaşılabileceği gibi
Araplar, Türklerden sadece şimdiki zamanda korkmakla kalmıyor, aynı zamanda
geleceklerine dair kasvetli tahminleri de onlarla ilişkilendiriyordu. Bunu
doğrulayan birçok peygamberlik sözü vardır. Bunlardan sadece birkaçını
listeleyelim.
Peygambere göre; "Türkler Irak halkını
ülkelerinden çıkaracak." 94
22
Abdullah b. Amra: 95 “Halkların (tarihi) toplamında
beş kanlı savaş vardır, bunlardan ikisi geçmiş, üçü de halkımızın payına
düşmüştür: Türklerle, Bizanslılarla ve Deccal ile savaş.” 96
Huzaifa'ya göre: “Türkler Kufe'yi,
Hazarları - el-Cezire'yi ve
Bizanslılar - Şam" 97 .
İslam Deccal'i olan Deccal'in geleceği beklenen
savaşa katılan bu korkunç insanlar kimlerdir, nasıl bir kavimdirler? Araplar,
efsanevi atalardan gelen kavimlerin ve halkların kökeni hakkındaki görüşlerine
sadık kalarak, Türkler için de uygun bir soyağacı buldular. Türklerin babasına
Tiraş 98 adı verilir , oğlu ve bazı versiyonlarda efsanevi Nuh'un oğlu
Yaphet'in torunu 99 .
Bu "yasal" soyağacının yanı sıra, Horasan
Türklerinin kökeni hakkında, İbrahim'in Maftun'un kızı Kanturah'tan doğan dört
oğlundan (100) veya İncil'de geçen Keturah'tan gelen bir efsane vardı . 101 Bu
efsanedeki olayların daha da gelişmesi, Kantur'un soyundan gelenlerin
Hazarlarla birleşmesi ve aralarındaki karşılıklı evlilikler, 102 açıkça gerçek
tarihi olayların bir yankısıdır - Hazar Hakan'ın bir koluna ait tahtına çıkışı.
Batı Türk Kağanlığı'nda hüküm süren Türk Ashin ailesi . 103
Daha sonraki yazarların bunları toplamış olması ilginçtir .
bilgileri tek
derleme eserlerde toplayan bilim insanı, Türklerin böylesine
çifte “nesli”
nde bir
tutarsızlık olduğunu fark etti.
Dolayısıyla Kantur'un
torunlarından ve onların Hazarlarla olan temaslarından bahseden Taberî, onları Türk
olarak değil104 ancak İbn
El-İbri çelişkiyi ortadan kaldırmak için başka bir
fırsat buluyor: Kantur'dan bir Türk kralının kızı olarak söz ediyor. 105
Kantur'un torunları adı altında bir dizi kasvetli
kehanet devam ettirilerek bir takım efsanelerde Türklerden bahsedilmektedir.
Peygamber'e göre: "Kantur'un torunları Basra veya Buseira denilen topraklarda
ortaya çıkacak ve Dij-la Nehri'nin palmiyelerle kaplı kıyılarına
yerleşecekler106 ve insanlar üç gruba ayrılacak: birincisi, İkincisi zorla
asimile olup ortadan kaybolacak, ikincisi gönüllü olarak inancından vazgeçecek,
bazıları ise ailelerini arkalarından bloke edecek ve savaşacak, geri kalanlara
da Allah yardım etsin.” 107
Abdullah b. Amra b. el-Asa: “Yakında Kantur'un
torunları seni kovacaklar
23'ü
Irak'tan." "Sonra geri dönecek
miyiz?" diye sordum. - “Bunu ister misin?” - Evet dedim!" - "O
zaman geri döneceksin ve bu senin hayattaki tek tesellin olacak." 108
Araplara sayısız musibet ve bela getiren insanların
dış görünüşlerini anlatan hadisler korunmuştur.
Abdullah b. Abbas: “Hilafet benim torunlarım
tarafından yönetilecek, onların güçleri kırmızı yüzlü ve dövme kalkanları
andıran insanlar tarafından kırılacak” 109 . Ebu Hureyre'ye göre :
"Yüzleri geniş, gözleri küçük, burunları basık insanlar Dijla kıyılarında
atlarını çemberlemek için ortaya çıkmadıkça kıyamet kopmayacaktır. "
Türkler küçük gözlü, basık burunlu ve dövme kalkanlara benzeyen kırmızı
yüzlerle ortaya çıkmadıkça saat gelmeyecek.” 111
Tüm ifadelerin anlamı aynıdır; Güçlü ve yok
edilemez bir halkın yaklaşmakta olan işgalinden duyulan korku. Araplar bu
insanlara doğrudan Türk diyorlar. Bozkır insanlarının yüzleri olan "küçük
gözlü ve basık burunlu geniş kırmızı yüzlere" sahip olanlardan başka kim
var?
Bu hadislerin yaratılmasına ivme kazandıran erken
dönem Müslüman dünya görüşünün ilk unsurunun, Yecüc ve Mecüc hakkındaki Kur'an
efsanesi ve onların Kıyamet Günü'nden önce dünyanın fatihleri olarak misyonları
olduğu sonucuna varmak bizim için doğal görünüyor. Yargı.
“Herhangi bir şehre lanet geldiğinde onu yok ettik;
çünkü o zamana kadar geri dönmeyeceklerdi; Yacuc ve Mecuc bütün tepelerden
koşana kadar serbest bırakılmayacaklar.” 112
Bu Kur'an olay örgüsünün gelişimi, sanki bir Türk
göçebesinin hayatından kopyalanmış gibi, efsanevi Yecüc ve Mecüc'ün ortaya
çıkışının tanımını ek olarak veren hadislerdi.
Akrebin soktuğu parmağını bandajlayarak,
"Resûlullah, Allah onu korusun ve huzur versin" dedi: "Düşmanım
olmadığını söylüyorsun, ama Yecüc ve Mecûc ortaya çıkıncaya, onlar acele
edinceye kadar sürekli savaşacaksın." tüm yamaçlardan - geniş yüzlü, küçük
__ 113 göz, gri
başlıklar, dövme kalkanlar gibi.”
Bu hadisin Kur'an metniyle bağlantısı açıktır,
sabittir
24
Hadislerin ve Kur'an ayetlerinin sözlük yapısında
bile, Türklerle ilgili hadislerle de aynı bağlantının görüldüğü gibi, mevcut
olduğu görülmektedir.
Hatta ilk Arap tarihçileri, Arapların zihinlerinde
gerçek Türkler ile efsanevi Yecüc ve Me'cuc arasında ortaya çıkan ilişkileri
mantıksal olarak doğrulamaya bile çalıştılar. Daha sonraki bir yazar tarafından
korunan bir efsane şöyle diyor: "Yad-cuc ve Mecuc yirmi iki kabileden
oluşuyor; Zülkarneyn tarafından dikilen duvarın bu tarafında bunlardan yalnızca
Türkler kalmıştı." 114 Bu efsanenin anlamını açıklığa kavuşturmak için,
Kur'an'ın Büyük İskender'in (Zülkarneyn - İki boynuzlu) Yecüc ve
Me'cuc'u dünyanın öbür ucuna götürdüğü ve bu surları nasıl inşa ettiğine dair
bir hikaye içerdiğini belirtelim. uygar halkları onlardan korudu 115 . Bu tür
düşünceye sahip kişiler, “Türk” isminin kökenini, üstelik pek Arapça bilmeyen
İskender'in söylediği iddia edilen sözlerle açıklama fikrini kolaylıkla
akıllarına getirebilirler: “Utrukuhum! (Onları bırakın!)" 116 .
Türklerle ilgili bir takım hadislerin Habeşlilerle
paralellik taşıdığını da belirtmek gerekir. Bu durum Polonyalı bilim adamı A.
Zajonczkowski'nin, Türklerle ilgili hadislerin Habeşlilerle ilgili hadislerle
kıyaslanarak derlendiğini ve kronolojik olarak onları takip ettiğini iddia
etmesine olanak sağladı. 117 Yukarıdakilerin tümüne halel getirmeksizin, bu
yalnızca 7.-8. yüzyıllarda Arapların varlığını doğrulamaktadır. Türklere,
tanıdıkları Kur'an efsaneleri dünyasında yoğun bir şekilde yer aradılar.
Zamanla Arapların hem Türkler hem de onlar
hakkındaki ilk haberler hakkındaki görüşleri değişmeden duramadı.Türklerle
yaklaşmakta olan “kanlı savaşlar” hakkındaki hadislerin güvenilirliği ve gerçek
anlamda iyilerin ifadelerine atfedilmesi. Zaten 9. yüzyılın ortalarında
Müslüman geleneğin bilinen otoriteleri sorguya çekilmiş, daha sonra hadis
alimleri bu hadislerin rivayet zincirinin zayıflığına ve hakikatle
tutarsızlığına doğrudan işaret etmişlerdir. 118
Türklerin barbar Yecüc ve Mecüc olduğu fikrinin
hakimiyetinin ne kadar sürdüğü, Saddam Tarjuman'ın Halife El-Vasik (842-847)
tarafından Yecüc'ün efsanevi duvarını aramak için gönderdiği seferin
tarihlenmesiyle değerlendirilebilir. ve Magog. 119 Bunun için motivasyon
25.
keşif gezisi araştırmacılara her zaman açıklanamaz
göründü. 120 Bununla birlikte, Türkler hakkında yukarıda bahsedilen Arap
fikirleri ve Halife el-Vasik'in hükümdarlığı sırasında biriken Arap-Türk
ilişkilerine ilişkin gerçekler dikkate alındığında, bu girişimin nedenleri bazı
açıklamalara yol açmaktadır.
Yeni Abbasi hanedanının gelişi, Arap olmayanlara
yönelik politikanın belirli bir şekilde yeniden yönlendirilmesi ve onların
devlet aygıtı ve ordudaki hizmetlere yaygın şekilde dahil olmaları anlamına
geliyordu. Halifenin desteği, doğudan muzaffer yürüyüşünü halifeliğin özel
olarak inşa edilen yeni başkenti Bağdat'ta yerleşerek tamamlayan ordu olur. Bu
yeni orduda muhtemelen Türk gulamları da vardı; zaten Abbasi devletinin
örgütleyicisi ve Bağdat'ın kurucusu Halife el-Mansur'un askeri liderleri
arasında bireysel şahıslardan bahsediliyor. 121 Girişin ilgili bölümünde Türk
muhafızların öneminin nasıl arttığını ve Halife Mutasım döneminde nasıl Halife
ordusunun ana gücü haline geldiklerini anlatmıştık .
El-Mu'tasim'in halefi halife
el-Vasiq'in hükümdarlığı (842–847)
muhafızların hükümete artan müdahalesi ile
işaretlendi. Basit askeri liderlerden Türk gulamları bölgesel yöneticilere
dönüşüyor. Böylece Türk askeri liderlerinden Aşinas, "Halife sarayının
kapılarından Mağrip sınırlarına kadar" toprakların hükümdarı olarak
atandı. Yecüc ve Mecüc'ten İslam bölgelerinin hükümdarına! Doğal olarak önceki
fikirler el-Vâsik'in kafasına uymamakta ve buna bağlı olarak Ye'cûc Me'cûc
meselesi ve buna bağlı olarak medeni dünyayı bu barbar halklardan koruyan
duvarın güvenliği yeniden gündeme gelmektedir. Bu konuyu açıklığa kavuşturmak
ve el-Wasik'te ortaya çıkan şüpheleri ortadan kaldırmak için Sallam Terjuman'ın
seferi donatıldı. Arap yazarların Türklerle ilgili eski hadislerin doğruluğunu
çürüten delilleri de bu döneme kadar uzanıyor: Sonuçta onlar, Cahiz'in iddia
ettiği gibi, "İslam'ın desteği" ve "halifelerin koruyucusu"
oldular. 122 El-Vasık'ı Yecüc ve Me'cuc duvarını aramak için bir keşif gezisi
düzenlemeye sevk eden sebeplerden bahsederken, N. Velikhanova'yı takip ederek
el-Vasık'ın saltanatının akılcı öğretinin hakim olduğu bir dönem olduğunu
belirtmekten kendimizi alıkoyamayız. Mu'tezile'nin resmi halifelik doktrini
olarak kabul edildi; bu, gerçek ile eskimiş arasındaki çelişkiler anlamına
geliyordu.
26.
yüzyılda temsiller izinlerini talep etti. 123
Halife el-Vasik, seferin sonuçlarından memnun kaldı
ve katılımcıların her birine bin dinar124 vererek cömertçe ödüllendirdi ve görünüşe
göre, tehlike karşısında halkının kaderi için sakin bir şekilde bu dünyayı terk
etti. “kuzeyli barbarların” istilası. Bununla birlikte, Türk muhafızlarının
dikkatli koruması altında böyle bir sükûnetin haklı olup olmadığı,
"Türklerin keyfiliği ve halifeliğin işlerine müdahaleleri ile karakterize
edilen" tarihin sonraki dönemi tarafından gösterildi. 125
Türklerle ilgili özel eserler. Şüphesiz, Türkler hakkında yeni, daha objektif
bilgilerin birikmesiyle, önceki fikirlerin güvenilirliği ve doğruluğu konusunda
şüpheler ortaya çıktı. Türklerin halifeliğin siyasi hayatında oynadığı önemli
rol, Arap yazar ve tarihçiler arasında bu halklara olan ilginin artmasına
neden oldu. Arap edebiyatının özellikle Türklere ithaf edilen bilinen ilk eseri
“Fetih b. Ünlü nesir yazarı Ebu Osman el-Cahiz tarafından 9. yüzyılın ilk
yarısının sonunda yazılan, Türklerin ve Halife ordusunun geri kalanının
faziletleri hakkında Hakan'dır. Görünüşe göre Arapların Türkler hakkındaki yeni
bilgilerinin önemli bir kısmını ve yazarın onlar hakkındaki düşüncelerini
özümsemiş. Türklerle ilgili iki özel eser daha günümüze ulaşmıştır:
İbnü'l-Fakih el-Hamadani'nin "Akhbar al-Buldan" (Ülkelerle ilgili
haberler) kitabının Meşhed nüshasının "Türkler Üzerine" bölümü ve
Abu-l-Ala'da Arap yazar XI. İbn Hassul "Türklerin diğer savaşçılara
üstünlüğü ve en yüksek Sultan'ın Huzurunun erdemleri hakkında kitap."
Ayrıca doktor ve yazar Ali b. Muhammed el-Hid-cazi el-Kayyini (ö. 546/1151 )
Sultan Sencer için yazmıştır.
(1118-1157) bazı “Türklerin faziletlerini
(mafakhir) anlatan kitap” 126 . Ancak ne yazık ki bize ulaşmadı ve birçok
yönden daha önce bahsettiğimiz İbn Hassul'un kitabına benzemesi gerektiği
varsayılabilir. Son esere gelince, tür olarak Cahiz'in ünlü
"Mesajı"na yakın olmasına rağmen, tamamen farklı tarihsel koşullar
altında yazılmış, Türklerin Abbasilerin hizmetine sunulmasından sonraki
dönemde, başarıları özümsemek
Mısır'daki Tulunidler (868-905) ve İhşidiler
(935-969) Türk Müslüman hanedanları halifelik topraklarında ortaya çıktığında,
büyük Arap-Müslüman kültürünün 27'si ve ilerici gelişiminin faktörlerinden biri
haline geldi ve
Hatta siyasi arenayı terk etmeyi bile başardı.
Horasan'da Gazneliler (977-1186), Orta Asya'da Karahanlılar (992-1211),
Toğrulbek'in önderliğinde İslam'a geçen Selçuklu Türkleri, Müslüman büyük
gücünün sancağını ele geçirmek için Müslüman dünyasında ortaya çıktılar.
Abbasilerin yıpranmış elleri.
Türklerle ilgili Orta Çağ Arap edebiyatının
günümüze ulaşan bu üç eseri, Rusçaya tercüme edilerek okuyucuya sunulmaktadır.
Görünüşe göre bunlardan ikincisi olan İbnü'l-Fakih'in "Memleket
Haberleri" ile başlamamız gerekiyor; her ne kadar Fetih b. Hakan” yine de
Araplardan Türklere dair en eski bilgileri içermektedir.
“TÜRKLER HAKKINDA” VE “
TÜRKLERİN BAZI ŞEHİRLERİ VE ÖNEMLİ ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE” BÖLÜMLERİ İBN’EL-FAQİKH
EL-HAMADANİ “AHBAR el-BULDAN”
KİTABININ MEŞHED YAZMALARI
(ÜLKELERLE İLGİLİ HABER)
İbnü'l-Fakih'in kendisi hakkında hiçbir şey
söyleyemeyiz; bilinmeyen. 10. yüzyıla kadar Arap edebiyatında güvenilir
rehberimiz olan İbnü’n-Nedim’in ünlü “Fihrist”inden sadece onun efsaneler ve
edebiyat konusunda uzman olduğunu ve adının Ahmed olduğunu biliyoruz. Burada
ayrıca İbnü'l-Fakih'in "Ehbârü'l-Buldan" dışında şairlere ithaf
edilmiş, bize ulaşmamış bir eserinin daha olduğu bildirilmektedir. 127
- Fakih'in coğrafya eseri 903 civarında derlenmiş
ve efsaneye göre beş ciltten oluşmuştur.123 Onun 1022'de Ali b. Cafer b. Ahmad
al-Shaizari ve 1885 yılında de Gouet tarafından Arap coğrafyacıların ünlü
eserleri dizisinde yayınlandı. 129
Şüphesiz İbnü'l-Fakih üzerinde büyük etkisi olan
yazar, birkaç on yıl önce "Akhbar al-buldan"ı yazan ünlü el-Cahiz'di
(ö. 869). El-Cahiz'in Peru'su bildiğimiz iki coğrafi esere aittir; bunlardan
biri
28
Ne yazık ki sadece daha sonraki yazarlardan
alıntılarla korunan kitap, İbnü'l-Fakih'in eserinin başlığını hatırlatan bir
başlığa sahipti: "Kitab al-amsar wa ajaib al-buldan" (Büyük şehirler
ve ülkelerin harikaları hakkında kitap). 130 İbnü'l-Fa-kih'in el-Cahiz'in
coğrafya eserlerinin halefi ve taklitçisi olduğu gerçeğini bize 10. yüzyılın
sonlarındaki ünlü coğrafyacı anlatmaktadır. el-Mukaddasi: “İbnü’l-Fakih
el-Hemadani’nin beş cilt halinde derlediği kitabını gördüm. O (Ebu Zeyd
el-Belhi'den) farklı bir yol izliyor ve büyük şehirlerden bahsediyor. Kitapta
farklı bilim dallarına yer verdi: Bazen dünyadan vazgeçiyor, bazen onu kendine
çekiyor, bazen ağlatıyor, bazen güldürüp eğlendiriyor. El-Cahiz'in
"Şehirler Kitabı" küçüktür ve İbnü'l-Fakih'in kitabı da aynı konuyu
ele alır, ancak daha da fazlası her türlü doldurma ve hikayeyle doludur. Her
ikisi de şunu söyleyerek kendilerini haklı çıkarıyorlar: “Okuyucu sıkıldığında
eğlensin diye bütün bunlara kitabımızda yer verdik.” Bir ülkedeyken İbnü'l-Fakih'in
kitabına baktım ve onun dahil ettiği hikayeye ve (hiçbir bağlantı olmadan)
sonuçlarına rastladım. Bunu onaylayamam." 131
19. yüzyılın sonunda.
Meşhed'deki İmam Ali er-Rıza (Rauza ve İmam Rıza) camiinin kütüphanesinde 212
sayfalık geniş formatlı bir el yazması bulundu. Sovyet okuyucusu, Meşhed el
yazması132 olarak adlandırılan bu el yazmasının keşfi ve incelenmesinin
tarihine aşina olma fırsatına zaten sahipti, bu nedenle kendimizi aşağıdaki gerekli
bilgilerle sınırlayacağız.
yorumlar.
1923 baharında A. Z. Zalidi (daha sonra İstanbul
Üniversitesi A. Z. Togan'da profesör) el yazmasını inceleme fırsatı buldu ve
kısa süre sonra açıklamasını yayınladı. 133 Meşhed el yazmasının 16-132b
sayfaları, İbnü'l-Fakih'in kitabının daha önce bilinmeyen bir baskısı olduğu
ortaya çıktı; bu, de Gouet tarafından yayınlanan el-Şaizari baskısından önemli
ölçüde farklıydı. Bunu 10. yüzyılın ünlü seyyahının yazdığı iki not (drasala)
takip etti . Ebu Dulafa Mis'ara b. Mukhalhila'nın Orta Asya, Çin ve
Hindistan'ın yanı sıra İran'a yaptığı seyahatleri ve İbn 7 Fadlan'ın 921-922
yıllarında Volga Bulgarlarına yaptığı seyahati anlatan eserinin tam metni. Rus
oryantalist V.V. Grigoriev ve Sovyet bilim adamları P.
29
G. Bulgakov, A.P. Kovalevsky ve A.B. Khalidov 134 .
İbnü'l-Fakih'in Meşhed nüshası zor bir kaderle
karşı karşıya kaldı. Aynı zamanda orijinalinin kısaltması gibi görünüyor, çünkü
de Gouey'nin baskısında Azerbaycan ve Ermenistan ile ilgili iki uzun bölüm
bulunmuyor. Aynı zamanda bu daha eksiksiz bir baskıdır; el-Şaizari'nin
külliyatında eksik olan 11 bölümü daha içermektedir. Bugüne kadar,
İbnü'l-Fakih'in de Goue baskısına ve Meşhed el yazmasına dayalı birleştirilmiş
bir metninin hazırlanması ve yayınlanmasına yönelik planlar yerine
getirilmemiştir. Bununla birlikte, Meşhed elyazmasının daha önce bilinmeyen
neredeyse tüm bölümleri A. S. Zhamkochyan ve O. V. Tskitishvili'nin çabalarıyla
yayınlandı ve çevrildi. 135
Ancak çok ilginç bir tesadüf eseri, elyazmasının
ilk araştırmacısı A. Z. Togan'ın ve daha sonra diğer bazı ünlü oryantalistlerin
özel ilgisini çekmesine rağmen, İbnü'l-Fakih'in Meşhed listesinde korunan
Türkler hakkındaki bilgileri. Yurt içinde ve yurt dışında hala tam anlamıyla
ışığını göremediler.
A. 3. Togan, Meşhed nüshası hakkındaki makalesinde
Türklerle ilgili bilgilere özel bir önem vermiş ve daha sonra onlara özel bir
makale ayırmış, içeriklerinin temelini ortaya koymuş ve sunuma bunların
güvenilirliğine ilişkin kendi düşüncelerini de eklemiştir. ve bilgi içeriği,
Temim b. Bahra ad-Mutawwi'i, V. F. Minorsky'nin
İngilizce çevirisi ve yorumlarıyla birlikte yayınlandı. 137 Minorsky'nin
araştırması Temim b. Bahra, başta İbn Khordadbeh, Kudama, Yakut olmak üzere
Türkler hakkında yazan birçok Arap yazarın birincil kaynağıdır, ancak
İbnü'l-Fakih'in Meşhed baskısında en eksiksiz haliyle korunmuştur, yani daha
sonra yazanlar için Bahra Büyük olasılıkla İbnü'l-Fakih'in bizzat kendisi
kaynak olarak hareket etmiştir.
Sovyet oryantalistler, fotokopisi Leningrad'daki
III. Uluslararası İran Sanatı Kongresi'ne hediye olarak gönderildikten ve
1927'de Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nün şimdiki Leningrad şubesinin
kütüphanesine saklandıktan sonra Meşhed el yazmasını yakından inceleme fırsatı
buldular. SSCB Bilimler Akademisi (Env.
30
1937, F—B 202). Daha sonra A. B. Khalidov'un
emriyle bir mikrofilm de alındı (film No. 130, vaka 1977).
Zaten 1939'da S. L. Volin, Meşhed el
yazmasından Türkler hakkında küçük bir bilgi parçasını "Oğuzun Hikayesi ve
"Yağmur Taşı" başlığı altında yayınladı. 138 Aynı zamanda tüm
bilgilerin yayına hazırlandığı da duyuruldu. 139 Bu planların uygulanmasını
neyin engellediğini söylemek zor; her halükarda, Azerbaycan Bilimler Akademisi
Akademisyeni Z. M. Buniyatov'un bu sorunun çözümüne benim mütevazı güçlerimi
dahil etmenin gerekli olduğunu düşündüğü 1980 yılına kadar durum değişmedi.
Çeviri ve yoruma ilişkin çalışma, Profesör O. V. Tskitishvili tarafından
yazılan Rusça çevirinin taslağı ve çoğunlukla metin niteliğindeki bazı notlar
elime geçtiğinde zaten tamamlanmıştı. Birbirinden bağımsız yapılan çevirilerin
bazı ayrıntılar dışında pek bir farklılık göstermediğini görmek sevindirici
oldu. Bu durumda, filolojik analizlerin varlığında daha çok tarihyazımsal bir
yönelime sahip olan çeviri ve yorumumu yayınlamayı mümkün buldum. Saygıdeğer O.
V. Tskitishvili'nin çalışmalarımızla ilgileneceğini ve bilimsel
çalışmalarda inisiyatif alacağını gerçekten umuyorum.
eleştiri.
İbnü'l-Fakih'in Türkler hakkındaki bilgileri
şüphesiz İslam'dan önceki Türk halklarının tarihindeki bazı konulara ilave ışık
tutabilir. Ancak bunun uygulanması Türkiyat çalışmaları uzmanlarının görevidir
ve amacımız sadece onlara bu konuda yardımcı olmaktı. Bu nedenle Meşhed
nüshasında muhafaza edilen bazı mesajlar hakkındaki tüm düşüncelerimizi notlara
yerleştirdik. Ve sadece Temim b. Doğu edebiyatına ilginin artmasına neden olan
Bakhr için, ancak genel hatlarıyla konuşarak bir istisna yapacağız. Ayrıntılara
ve detaylı tartışmalara gelince, bunlar aynı zamanda metne ilişkin ilgili
notlarda da bulunabilir.
Madem ki biliyoruz ki Temim b. Bahr'ın Tuguzguz
Hakan'a gitmesi, Tamim'in yolculuğunun ne zaman gerçekleştiği ve rotanın son
durağının neresi olduğu sorusunun cevabı, uzun süredir tartışılan, Arap
kaynaklarında Türk halkları olarak anılan soruna açıklık getirebilir.
31
Tuguzguz.
Tamim, Tuguzguz Hakanı ve halkı hakkında, ortaya
çıkan sorunların çözümüne yardımcı olacak aşağıdaki bilgileri aktarıyor.
1 . Hakan, Çin
İmparatorunun damadıydı.
2 . Çin imparatoru ona
500 bin parça ipek haraç ödedi.
3 . Tuguzguz'un
başkentinde altın bir çadır vardı.
4 . Tuguzguz'lar
Maniciydi.
5 . Tuguzguz başkentinin
sağında başka halklara karışmamış bazı Türkler yaşıyordu ve ileride Çin
olacaktı.
İlk dört koşul, özellikle de altın bir çadırın
varlığı, Uygurların başkentinin Orhun'a işaret ediyor: V.V. Bartold ve I için.
Görünüşe göre bu Marquart için o kadar açık
değildi; Çünkü Meşhed nüshasına aşina değillerdi ve İbn Hordadbeh tarafından
muhafaza edilen altın çadırla ilgili anonim mesajı Temim b. Bakhra (bkz. metin
59, 62'nin notu),
İbnü'l-Fakih'in Meşhed listesine aşina olan
araştırmacılar, Tamim'in Uygur başkenti Orhun'u ziyaret ettiği konusunda
hemfikir, ancak gezinin tarihi konusunda aynı fikirde değiller. A. 3. Togan,
(1) ve (3) numaralı mesajlara dayanarak Tamim'in Hakan Moyanchur'u ziyaret ettiğine,
yani gezinin 746-759 yılları arasında gerçekleştiğine inanıyor. Ancak, yukarıda
bahsedilen Çin imparatorunun Hakan'a 8. yüzyılın ortaları için 500 bin parça
ipek ödemesi de dahil olmak üzere bir dizi durumu hesaba katmıyor. bu çok
fazla: Çin kaynakları çok daha mütevazı miktarlarda haraçtan söz ediyor (bkz.
metindeki notlar 60, 64, 65).
V. F. Minorsky ilk duruma (imparatorun damadı)
odaklanıyor ve Çin prensesinin ancak 821 yılında bir Uygur Hakan'la evlenen
İmparator Xianzu Na'nın kızı Taiho olabileceğine inanıyor. Moyanchur, neredeyse
herkesin Uygur Hakan'ının karısı olarak bir Çin prensesi vardı, çünkü bu,
Kağanlık ile imparatorluk arasındaki ilişkilerin bir tür resmileştirilmesiydi
(bkz. metin 64'ün notu). Her iki araştırmacı da son durumu dikkate almıyor
(madde). 5), hangisi
32
yolculuğu Tami-ma b'ye atfetmemize izin veriyor.
Bahr ve en geç 808 (bkz. metin 61'in notu). Öte yandan, Uygurlara ödenen haraç
500 bin parça ipeğe ulaştığı için bu 9. yüzyılın başlarından önce gerçekleşmiş
olamaz (bkz. metin 65'in notu).
Ebu Osman Amr b. Bahr el-Cahiz
“EL-FATH B. HAKAN’A TÜRKLERİN
VE HELİF ORDUSUNUN GERİ KAZANILAN AVANTAJLARINA İLİŞKİN MESAJ”
Ebu Osman el-Cahiz (ö. 869), Orta Çağ Arap
edebiyatının en önemli yazarlarından biridir. 3 ve uzun ömrü boyunca 90 yıldan
fazla yaşamış olan el-Cahiz, 140 yılında “Kitab al-buhala” (Cimrilerin Kitabı),
“Kitab al-Hayawan” (Hayvanlar Kitabı), “Kitab al-buhala” (Cimrilerin Kitabı),
“Kitab al-Hayawan” (Hayvanlar Kitabı), “ Kitab al-bayan wa-t-tabyin” (Sunum ve
açıklık kitabı). Oldukça büyük olan bu kitapların özelliği , bazen her zaman
sistematik olarak düzenlenmeyen ve hem içerik hem de önem ve güvenilirlik
derecesi açısından çok çeşitli olan bilgilerin doygunluğudur . Bu bazen
araştırmacıların el-Cahiz'i 141 olarak değerlendirmelerine yol açmıştır.
saf ve tamamen ciddi olmayan bir yazar.
Ancak el-Cahız'ın otoritesi
yaşadığı dönemde tanındı: halifenin huzurunda serbestçe girip çıkmasına izin
verildi, 142 Ömer b. El-Hattab ve Hasan el-Basri tarafından " başkalarının
Arapları kıskanabileceği " üç kişiden biri olarak adlandırıldı .
halklar." 143
El-Cahiz hakkındaki
yukarıdaki görüşün ne ölçüde adil olduğu, eserinin bir başka yönü olan küçük
ölçekli özel risaleleri ile değerlendirilebilir. Bu eserlerin her biri belirli
bir konuya adanmıştır. Hayawan'ının önsözünde el-Cahiz bu eserlerin bir
listesini ve bazen de bunların kısa bir tanımını verir 144 . Görünüşe göre
yazarın el-Cahiz zevki tam olarak bu derli toplu, mantıksal olarak tamamlanmış çalışmalara
yönelmişti .
Belirli
bir konu hakkında bildiği her şey, çoğunlukla risalenin başlığında yer alır: “Arapların
Kitabı ve Mevâli ”.
302-3
“Kahtanlılar ve Adnanlılar Hakkında Kitap”,
“Aralarındaki Çelişkiler Hakkında Kitap”
33
aslen Haşim ve Abd
Şems'tendir"| “Madenlerle ilgili bir kitap, değerli taşlar ve zamanlar
üzerine bir söz; kişisel mineraller” ve diğerleri 145 . El-Cahiz, çok sayıda
genel tanımlamadan ve özel eserlerin eksikliğinden açıkça yakındı; 146 ikincisini
tercih edilebilir buldu, çünkü bunlar hacimli ve çok yönlü eserlerden
daha objektifti. 147
Muhtemelen A. Metz'in el-Cahiz'i “yeni Arap
nesirinin babası” olarak adlandırmasına olanak sağlayan da budur148 .
Bize ulaşan risalelerden 11'i Kahire'de Muhammed
Efendi el-Susi el-Mağribi tarafından yayımlanmıştır149 Van Vloten ve de Goue
tarafından 1903'te Leiden'de üç risale yayımlanmıştır150 . Bu eserler arasında
“Fetih b. Her iki koleksiyonda da yer alan Hakan'ın Türklerin ve Halife
ordusunun geri kalanının faziletlerini anlatması şu nedenlerden dolayı dikkate
değerdir. El-Cahiz'in diğer eserleriyle organik bir bağlantı bulan - yazarın
burada Kahtanlılar ve Adanlılar, Horasanlılar, Haşim ve Abd Şems hakkında ifade
ettiği düşüncelerin bazıları gelişimini ayrı risalelerde buldu -
"Mesaj" keskin bir şekilde ayırt edildi güncelliği nedeniyle
halifeliğin siyasi durumu tarafından dikte edildi. Risale, Halife el - Mu'tasım
(833-842) zamanında yazılmıştır151 ve görünüşe göre onun isteklerine yanıt
olarak, hatta onun emriyle, ancak yazarın sessiz kalmayı seçtiği nedenlerden
dolayı152 el-Mu'tasim sunulmadı. Ve ancak el-Mutevâk kil zamanında, el-Cahiz,
risalesine önemli ölçüde eklemeler yaparak onu el-Fetih b. Hakan, El Fetih'in
mektubunda kendisine yönelttiği sorulara yanıt olarak.
El-Mu'tasım'ın saltanatı, Türk birliklerinin
halifenin ordusunda baskın güç haline gelmesiyle karakterize edilir. Diğer
birimlerin ve Bağdat ordusunun yabancılara karşı tutumu son derece olumsuzdu ve
bu durum el -Mu'tasım'ı başkentini Bağdat'tan yeniden inşa ettiği Surraman raa
şehrine taşımaya zorladı153 . Doğal olarak Halife el-Mu'tasım, gücünün
toplumsal bava'sını genişletmeye ve politikalarına destek sağlamaya özen
göstermek zorundaydı; özellikle de el-Cahiz'in otoritesi aracılığıyla kamuoyunu
etkilemeye, yani ideolojik olarak kendi iktidarını temellendirmeye çalışıyordu.
astar.
El-Mütevekkil döneminde, büyük ölçüde destek
sayesinde seçilmiş halife
34
Türk askeri lideri Va-sif ve
Itakh, 154 Türk muhafız, halifelikte bölünmez hakimiyet ve halifeler üzerinde
kontrol iddiasında bulunmaya başladı. Bu nedenle Halife'nin sarayındaki
partiler arasındaki mücadele özellikle yoğunlaşıyor. Türk ordusunun gerekliliği
sorgulanıyor ve ek argümanlara ihtiyaç duyuluyor, çünkü Türklerin askerlik
hizmetinde kullanılmasına karşı giderek daha fazla görüş dile getiriliyor.
Benzer duygular Mütevekkil'in şahsında da hakim olmaya başladı ve Vezir-i Fetih
tarafından toplanan askeri konseylerde açıkça ortaya çıktı.
b
. Hakanem
155
El-Cahiz'in Türk
muhafızlarının iktidar iddialarını yumuşatma fırsatını görememesinden mi, yoksa
tam tersine el-Mütevekkil'in Türklere karşı politikasının gizli yönünü
kavrayamamasından mı kaynaklandığını söylemek zor. ya da belki de, el-Mu'tasım
ve el-Vasık'ın nüfuzlu bir veziri olan ve Türklerin yönetimi altında büyük
nüfuz elde ettiği Abdülmelik az-Zayyat156 ile eski dostluğuna sadık kalarak ve
dayanışma içinde kalarak, öyle ya da böyle keskin bir şekilde bu dostluğu
sürdürdü . Ordunun geri kalanındaki Türk karşıtı duyguları eleştiriyor ve
el-Fetih b. Ha kanu'nun el-Mu'tasım döneminde yazılmış bir risalesi vardır.
Risale üç ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölüm (s. 1 - 17)
el-Fethu b. Hakan'dan gelen bir
mesajın metnidir; burada el-Cahiz, Türklerin aleyhinde konuşan askeri liderleri
eleştirmektedir (1-8) ve ardından her birinin argümanlarına atıfta bulunarak
ordunun çeşitli tümenlerini karakterize etmektedir. halifelikteki özel
konumlarını haklı çıkarmak için. Al-Jahiz, Horasanlardan (8-12), Araplardan
(12-13), Mawali'den (13-15) ve Abna'dan (15-17) bahseder; ikinci bölüm, Türk
orduları hakkındaki incelemenin hemen öncesinde gelir. El-Cahiz burada
benimsediği ilkelerden bahsediyor.
kitabını derlerken bağlı kaldı: haber
getirmek
nesnel ve kasıtlı çarpıtmalar olmaksızın (17-18),
ordunun farklı birimlerini değil, birleşme sözüyle (18-22).
esas olarak ünlü askeri lider Humaid'in sözlerinden
yola çıkarak Türk savaşçılarını Harvjitler, Horasalılar ve Abna ile
karşılaştırıyor.
35
b. Abdülhamid (ö. 825) - (25-35) , diğer
askeri liderlerin Türkler hakkındaki açıklamaları (35-37), Sumama b.
Ashras'ın Türklerin dayanıklılığı ve bir Türk atlısı ile Sumama'nın
sahabelerinden biri (37-38) arasındaki tek mücadele durumu hakkında,
el-Cahiz'in el-Memun'un (39) seferlerinden birinde ve sırasında yaptığı
gözlemler Bağdat'tan Katul Kanalı'na yolculuk (39 ), el-Cahiz'in
Türklerin doğal nitelikleri hakkındaki akıl yürütmesi (39-48). (Ayrıca
Türklerin Araplarla akrabalıkları yönündeki iddiaları isimsiz olarak
verilmiştir (48). Bundan sonra el-Cahiz, Türkler hakkında bildiği hadis
ve şiirleri risalesine dahil eder (48-50) , Cüneyd b.Abd ar-Rahman'ın
Türk Hakan'la buluşmasıyla ilgili hikayesi (50-53), Büyük Hakan ile
Kisra'nın köprüde buluşmasıyla ilgili anonim bir hikaye (53), Emevi
halifesi Yezid b. Velid ve Hakan'la olan akrabalığını öven şiirleri, Fadl b.
el-Abbas b. Razin'in, Türklerin askeri sanatı ve dehasından korkup güçlenerek
güçlenmesiyle ilgili ilginç teslim olma vakasını anlatan hikayesi (54-55 ) ve
Sumama, Ebu Musa el-Asha'ari ve Ebu Amr ed-Darir adında birinin ifadeleriyle
Türkleri karıncalara benzetir (55). Cahiz, kitabının çekişmeye değil,
uyum davasına hizmet edeceği umuduyla risalesini bitirir. başarısı Allah'ın
iradesinin bir tezahürü, başarısızlığı ise yazarın cehaletinin bir tezahürü
olacaktır. (56) “Türklerin ve Halife ordusunun geri kalanının faziletleri
hakkında El-Fathu b. Hakan'a mesaj” aşağıdaki çeviriler bulunmaktadır.
1 . İngilizceye: bkz.
Walker, 1915.
2 . Türkçeye: bkz.
Sheshen, 1967.
3 . İncelemenin
kısaltmalarla birlikte üçüncü kısmı A. M. Mandelstam tarafından Rusçaya
çevrilmiştir: St. Mandelştam, 1956.
İncelemenin tamamen Rusçaya çevrilmesi uygun
görünmektedir, çünkü bu anıt yalnızca halifelik tarihi hakkında değerli bir
kaynak olmakla kalmayıp, Türk muhafızlarının ortaya çıkışıyla birlikte
devletteki siyasi durumun benzersizliğini ve en önemlisi diğerlerine göreli
olarak benzersizliğini yansıtmaktadır. Hilafet ordusunu bir bütün olarak
karakterize eden kaynaklar değil, aynı zamanda ortaçağ Arap düzyazısının parlak
bir örneği olan ve ortaçağ Müslüman toplumunun sosyal psikolojisinin ve siyasi
kültürünün özgünlüğünü birleştiren parlak bir örnek olduğu için.
36
Çeviri yaparken, üç el yazmasına göre eleştirel bir
metin derleyen van Vlotheey de Goe'nin yayınını kullandık: Damad Ibrahim No.
949, Ayasofya No. 4159 ve British Museum Ek Fonu No. 1129.7.
Ebu'l-Ala Muhammed b. Ali b. el-Hassul
“TÜRKLERİN DİĞER
SAVAŞÇILAR ÜZERİNDE ÜSTÜNLÜĞÜ VE YÜCE
SULTAN’IN VARLIĞININ AVANTAJLARINI HAKKINDA KİTAP”
İbn Hassul'un risalesi, yalnızca Hacı Halife'nin
"Keşf az-zunûn" adlı eserinde yer almasıyla biliniyordu; burada
içeriğine dair herhangi bir açıklama veya özellik olmaksızın sadece işaret
edilmişti. Kısa bir süre önce Iraklı hukukçu ve bilim adamı Abbas el-Azzawi, bu
eserin tek elyazmasını Bağdat'ın ünlü kitap aşığı el-Karmali'nin özel
kütüphanesinde bulmuş ve 1940 yılında Türk Tarih Dergisi'nin “Bülteni”
sayfalarında yayınlamıştır. Kurumu (Türk Tarih Kurumu). Yayında ayrıca İstanbul
Üniversitesi öğretim üyesi Ş. Yaltkaya'nın Türkçe tercümesine de yer verildi .
157 El-Azzavi'nin risalesinin Arapça metninin önünde, yazar hakkında bize
ulaşan bilgileri çıkarıp aşağıda sunma fırsatına sahip olduğumuz bir önsöz yer
almaktadır.
İbn Hassul hakkında en eksiksiz bilgi,
biyobibliyografik eser “Tatimmat al-Yatima” al-Sa'alibi'nin yazarı tarafından
bırakıldı. İbn Hassul'un tam adı Ebu'l-Ala Muhammed b. Ali b. el-Hassul
(el-Sa'alibi hatalı olarak b. el-Hasan yazıyor). Babası Ebu'l-Kasım belagati ve
okuryazarlığıyla tanınıyordu. İb:: Hassul Hemedanlıydı ama görünüşe göre aile,
küçüklüğünden itibaren Ray'e yerleşmişti. Hassul burada eğitim aldı ve devlet
memuru olarak kariyer yaptı, Ray'in Sultan Mahmud Gazneli tarafından fethinden
kısa bir süre önce yazışma dairesi başkanlığı görevini üstlendi. Sultan Mahmud,
Rey'i yakalayınca yetenekli ve ehil bir memura dikkat ederek onu kendisine
yaklaştırdı ve Gazne'ye götürdü. Sultan Mesud döneminde İbn Hassul, Sultan'ın
teveccühünü görmeye devam etti, ancak
37
Ray'in yazışmalardan sorumlu eski görevine dönmesi.
El-Sa'alibi'nin 429/1038'de öldüğü ve İbn Hassul'un kendisinden yirmi yıldan
fazla (ö. 450/1058) daha uzun süre hayatta kaldığı için bilgileri burada
bitiyor. Mesleğinden dolayı Toğrul Bey ve veziri el-Kunduri tarafından devlet
işleriyle meşgul oldu. Sonuç olarak İbn Hassul, Toğrulbek için bir makale yazdı
ve okuyucuların dikkatine sunuldu.
El-Azzavi risalesinin kaşifi ve Türkçe tercüman Ş.
Yaltkaya'ya göre, İbn Hassul'un eseri ünlü “Fethu b. Hakan" el-Cahiz'indir
ve onunla aynı kefeye konabilir. İbn Hassul'un el-Cahiz'in risalesine aşina
olduğu ve eserini yazarken ondan etkilendiği şüphe götürmez ancak eseri, bizce,
hem zenginlik hem de çeşitlilik bakımından el-Cahiz'in eserinden oldukça
aşağıdır. bilginin derinliği ve geçerliliği, akıl yürütmenin derinliği ve
geçerliliği ve dilin güzelliği ve imgeleri ile.
İbn Hassul'un çalışmasının içeriğini iki ana konu
oluşturmaktadır: İbrahim es-Sabi'nin Bundların tarihini anlatan et-Taji adlı
kitabının eleştirisi ve Türklerin ve Selçuklu hanedanının özellikleri. Yazar
kendine iki hedef koyuyor: Bundların itibarını mümkün olduğu kadar küçümsemek
ve Selçukluları mümkün olduğu kadar yüceltmek. Ancak adalet, yazarın böyle bir
tutumunun yalnızca makalenin üslubunu etkilediğini söylemeyi gerektirir:
Bundları eleştirirken kesinlikle mantıklı ve Selçukluları överken tatlı bir
şekilde belagatli, ancak İbn Hassul'u gerçek olayları çarpıtmaya veya kurgusal
olanları aktarmaya zorlamadı. Kendine izin verdiği tek şey, Selçukluların kökenleriyle
ilgili hikayede ortak ataları hakkında sessiz kalmak ve diğer kaynaklardan da
bilindiği gibi, Selçuklular'da oldukça yüksek bir konuma yükselmeyi başaran
Sarchyk ile soylarını başlatmaktı. Oğuz toplumu.
El-Cahiz ile İbn Hassul'un eserleri arasındaki bir
diğer temel farklılık dikkat çekicidir. El-Cahiz, Horasanlarla Türklerin
yakınlığını kanıtlamaya ve hatta soylarını birleştirmeye çalışıyorsa, İbn
Hassul ise tam tersine aralarındaki farkı vurgulamaya çalışıyor. Bu
anlaşılabilir bir durumdur: el-Cahiz eseriyle niyetlendi
38
Halife ordusunun çeşitli birliklerinin birliğini
teşvik etmek, aralarındaki anlaşmazlığı ortadan kaldırmak ve İbn Hassul, Türk
hanedanının İran hanedanına üstünlüğünü vurgulamak, Selçukluların Bundlar
üzerindeki hakim iktidar hakkını haklı çıkarmak istiyordu (38). bkz. metin notu
66).
İranlı tarihçilerin dikkatini, İbn Hassul'un Güney
Hazar bölgesindeki yerel hanedanlar ve Deylem hakkındaki, diğer Arap
kaynaklarındaki bilgileri tamamlayan ve siyasi nüfuz alanlarını yukarıya doğru
sınırlandırmayı mümkün kılan haberleri çekecektir. Selçukluların fetihlerine
(bkz: metin, s. 31-32, metin 9 notu).
Sadece İbn Hassul'un nüshasının dilbilimci ve hadis
alimi Hasan b. Muhammed es-Sagani (ö. 650/1252). 158
Sonuç olarak notlarda teknik nedenlerden dolayı
Arapça kelime ve ifadeleri Rusça transkripsiyonla aktarmaya çalıştığımızı da
belirtmek gerekir.
39
TERCÜME
40
“ TÜRKLER HAKKINDA” VE “BAZI TÜRKLER
HAKKINDA” BÖLÜMLER
41
İBN AL-FAQIKH EL-HAMADANI KİTABININ MEŞHED
YAZMASINDAKİ
ŞEHİRLER VE ÖNE ÇIKAN ÖZELLİKLERİ
"ÜLKELERLE İLGİLİ HABERLER"
Huzeyfe'nin
sözlerinden şunu söylediğini söylüyorlar: "Türkler Kufe'yi, 2 Hazar El
Cezire'yi, 3 Bizanslı Şam'ı ele geçirecek." 4 Peygamber Efendimiz'in ( Allah'ın
selamı ve bereketi onun üzerine olsun) şu sözleri bize ulaştı : "Türkler 6
Iraklıyı ülkelerinden çıkaracaklar ." Ömer şöyle dedi ve söylenenleri
yazdı: 7 Allah ondan razı olsun, yaptığından dolayı: “Eğer bir Türk'ü
yaralarsanız, onun kafasını kesin, zira onlar ölüm eşiğinden dönerler ve
dirildikleri zaman da senin yüzünden daha da uzlaşmaz, kendi başlarına
değil." Peygamber Efendimiz (s.a.v.)'in şu sözlerinden rivayet edilmiştir:
"Ümmetimden kendilerine verileni ilk alan Türkler olacaktır." 8 Abdullah
[ibn] Abbas hakkında diyorlar ki: 9 Allah'a yemin ederim ki, halifelik benim
neslimin elinde olacak, yüzleri dövme kalkan gibi kırmızı olan insanlar onların
iktidarını kıracak." Ebu Hureyre'nin şu sözlerinden rivayet edilmiştir: 10
" Bir kavim ortaya çıkmadıkça kıyamet kopmayacaktır. "
geniş yüzlü, küçük gözlü ve atlarını Dicle kıyısına
bağlamak için basık burunlu." Muaviye'nin şöyle dediğini söylüyorlar: 11 “İki
durumda, hareketsiz olan kimseyi rahatsız etmeyin, o size dokunana kadar ona
dokunmayın: Türklerle uğraşırken ve Habeşlilerle uğraşırken” 12 . Peygamber
sallallahu aleyhi ve sellem'e nisbet edilen bir hadis-i şerifte şöyle
buyuruluyor: "Onlar size dokunmadıkça siz Türklere dokunmayın."
Türklerde bir koyunun en az dört yavru, hatta bazen
beş veya altı [kuzu] doğurduğunu söylüyorlar; eğer iki ya da üç yavru varsa, o
zaman sadece izole durumlarda, hepsi büyüktür ve yerde sürüklenen kocaman,
kalın bir kuyruğa sahiptirler.” 14
Dedi ki: 15 Türklerin ülkeleri Tuguzguzlardır, 16 ülkeleri
Türklerin en büyüğüdür, Ki ile komşudur
Tay ve Tibet, Karluklar, 17 Kimak,
18 Guzzi, 19 Cikilili , 20 Peçenek , 21 Bazk, 22 Azk, 23 Kıpçaklar 24 ve
Kırgızlar, 25 misk [168b] sahibi, 26 (ayrıca Karluklar ve Halaçlar), 27
42
tanesi nehrin bu tarafında. 28
Farab şehrine gelince, 21 burada bir Müslüman
garnizonu, bir de Karluk Türk garnizonu bulunmaktadır. Toplam on altı Türk
şehri var. 30 uzman şöyle diyor: “Türkler farklıdır; Semerkant civarında Karluk
Türkleri yaşar, bunlar da eski Türklerdir. 31 Bazkişler 32 geniş
sakallıdırlar.Guzzalar, Tuguzgüzler ve Kimaklar efendidirler, memleketlerinde
birçok yeri zapt etmişler, bunlar Türklerin en güçlüleridir. 33 Peçenekler 34 ,
Şagarlar 35 ve Tu Guzguz Türk göçebeleridir. 36 Tek bir niyetleri var:
Yerleşmek ve sonra ayrılmak. Turgeş 37 Evlerim, köylerim var. 38
Şöyle dedi: “Hişam b. Abdülmelik'i İslam'a çağırmak
için Türklerin hükümdarına 39 kişi adam şöyle dedi: “Yanına girdim, o sırada
bir eyer yontuyordu ve tercümana şöyle dedi: “Bu kim? ” Şöyle cevap verdi:
"Arap hükümdarından bir elçi." "Hizmetçim" dedi. Evet
dedi." Ve bana etin çok ama ekmeğin az olduğu bir eve gitmemi emretti.
[...] 40 . Ve bir gün her biri birer sancak taşıyan on atlının başında belirdi
ve bana atıma binmemi emretti, sonra da etrafı ormanlarla kaplı bir tepeye
tırmandı. Güneş doğduğunda, bu on kişiden birine sancağını göstermesini ve
sallamasını emretti, öyle yaptı ve on bin savaşçı tepeden tırnağa silahlı
olarak geldi ve şöyle bağırdı: “Ah! Ah! Ve hepsi, kralın huzurunda kendilerini
kâfir ilan eden liderleriyle birlikte tepenin altında durdular ve o, herkese
teker teker sancaklarını açıp sallamalarını emretmeye devam etti; Gösteri
yaptıklarında, tepeden tırnağa silahlı on bin savaşçı yaklaştı ve tepenin
altında durdu; o, tüm sancaklar asılıncaya ve tepenin altında tepeden tırnağa
silahlı yüz bin kişi toplanana kadar düşünmeye devam etti. Ve tercümana şöyle
dedi: "Bu elçiye söyle ki efendisi bilsin ki, bunların ne berberi, ne
kunduracısı, 41 ne de terzisi var ve eğer İslam'ı kabul ederlerse kendilerine
nasıl yiyecek bulacaklar?" 42
Horasan 43'ün Shash 44'ten en uç
sınırı Yukarı'dır
Nushajan. 45 Nuşacan'dan Tuguzguz kralı Hakan'ın
başkentine kadar büyük köylerden geçen üç aylık bir yolculuk var.
43
verimli toprak ve pazar. Bu topraklarda Türkler
yaşıyor, aralarında ateşe tapanlar da var, ayrıca Mani öğretisine bağlı
Zındıklar da var. Ve kralları, çok sayıda pazar yeri ve on iki [169a] demir
kapısı olan büyük, kalabalık bir şehirde bulunuyor. Kuzeyinde Kimaki, önünde
ise Ki var
Tai. [...] 46
gelince , onlar yağmurla sulanan topraklarda otlak
bulmak için dolaşan göçebelerdir47. 48
Ali b. Mazyar'ın sekreteri Zain: 49 “Yeryüzü
üzerinde şimdiye kadar inşa edilmiş en zaptedilemez şehir [krallardan birine
aitti ve... onun kontrolü altındaki toprakların bir köşesinde, acı durgun
sularla dolu bir bataklığın yakınında bulunuyordu]. 50 Suyun yönünü değiştirdi,
sonra 40 arşın genişliğinde bir temel kazılmasını emretti, sonra çukurun
dibinden her biri 10 arşın genişliğinde pişmiş tuğla ve kireçten iki duvar
yapılmasını ve aralarında boşluk bırakılmasını emretti. 20 arşın genişliğinde.
Duvarlar yeryüzüne çıkarıldığında aralarındaki boşluğu kumla doldurup suladı.
Duvarlar yükseldikçe, yükseklik 50 arşına ulaşana kadar aralarına kum döküldü.
Kendisi ve tebaası için evler ve saraylarla dolu bir şehir inşa etti, etrafına
bir hendek kazdırdı ve oraya su getirdi. Ve çok geçmeden, bir yıl sonra burada
yoğun bir koru büyüdü. Ve halkını kaleye yerleştirdi ve hazinelerini oraya
sakladı ve şehir, bir dağın tepesine veya derin bir uçuruma inşa edilmiş
şehirlerin en zaptedilemez olanı haline geldi. Bir zamanlar Türk krallarından
biri bu şehri almak istedi ve Türkler, şehirlere ve kalelere uzak mesafelerden
tüneller yapma konusunda en yetenekli ve kurnaz olanlardır. Oraya yaklaştı,
birkaç uzak mesafeye yerleşti ve kazıcılara kazmalarını emretti, onlar da bunu
şehri yok etmek için yaptılar. Etrafındaki koruya vardıklarında su üzerlerine
geldi, ama onlar suyun içinde ilerlemeye devam ettiler; ya su onlara üstün
geldi ya da onlar, su seviyesi düzelinceye kadar ona üstün geldi. Ve duvara
ulaşıp onu kırmaya başladıklarında şehre karşı zafer kazandıklarını düşündüler
ve kırdıklarında üzerlerine kum düştü, duvarların arasına döküldü. Biraz dışarı
çıkar çıkmaz her taraftan birkaç kat daha düştü ve bunu gördüklerinde
yaratıcılıktan yoksun olduklarını anladılar ve
44
hiçbir şey kalmadı.
Türklerin ülkesinde bir koyunun aynı anda birden
fazla kuzu doğurduğunu söylüyorlar; yedi, altı, beş ve dört ya da üç tane
olabilir [169b] diğer tüm sığırlar tarafından üretiliyor. Türkler de bir
erkekten yemin etmek istediklerinde bakır bir put getirirler, onu tutarlar,
sonra tahta bir kase hazırlayıp içine su dökerler ve onu putun elleri arasına
koyarlar, sonra bir parça altın koyarlar ve içine bir parça altın koyarlar. bir
tasın içine bir avuç darı koyarlar, kadın pantolonunu getirip bir tasın altına
koyarlar ve sonra yemin edene şöyle derler: “Eğer yeminini bozarsan,
değiştirirsen veya kötü çıkarsan, Allah seni hidayet etsin. bir kadın ki,
pantolonunu giyesin, seni darı gibi en ufak parçalara ayıracak bir şeyin gücüne
teslim etsin, bu altın gibi sarıya dönsün.” Daha sonra yemin ettikten sonra bu
suyu içer. 51 Ülkelerinde samur ve fanak var, 52 birlikte avlıyorlar. oklar.
Bunlardan birinin bir oğlu doğarsa onu büyütür, besler, yetişkin oluncaya kadar
dileklerini yerine getirir, olgunluğa eriştiğinde ona bir yay ve ok verir,
evinden çıkarır ve ona şöyle der: : "Onun ihtiyaçlarını kendiniz
karşılayın." Ve bundan sonra oğlu, tanımadığı bir yabancıya dönüşür.
Çocuklara karşı örf ve adetleri bu şekildedir ve kız ve erkek çocukları da
aynısını yapmaktadır. Ve bu şekilde evleniyorlar. Kızları yüzleri açık
dolaşıyorlar. Ve eğer bir erkek evlenmek isterse, arzuladığı kişiyi arar ve
onun başına bir örtü atar. Bunu yapmışsa karısı olur ve babası ona engel olamaz
ve onu yasaklamaz | Erkek kardeş. Ülkelerinde harika bir "hutuvw" 53
var; bu , oklarla avladıkları toynaklı bir hayvanın alnı 54 . 55
Temim ibn Bahr el-Mutevvi'i56 ülkelerinde havanın
çok soğuk olduğunu ve yılın altı ayının soğuk olduğunu belirtmektedir. Hakanın
kendisine gönderdiği postayla Tuguzguz Hakan'ın ülkesine gidiyordu. Yirmi gün
boyunca en hızlı ve en hızlı şekilde hareket ederek ve günde üç istasyondan
geçerek yürüdü. 57 Yol, birçok pınarın ve meraların bulunduğu bozkırdan
geçiyordu ama tek bir köy, tek bir şehir yoktu, sadece ara istasyonların
hizmetkarları vardı ve çadırlarda yaşıyorlardı. Bozkır boyunca yirmi gün
boyunca yanında erzak taşıdı, çünkü bu şehrin bozkır boyunca yirmi günlük bir
yolculuk olduğunu biliyordu, bol miktarda yiyecek vardı.
45
pınar ve mera. Daha sonra bir yirmi gün daha [170a]
58 tamamen köylerde ve nüfusunun tamamı veya çoğunluğu Türk olan, aralarında
ateşe tapanlar ve Zindikler - Manicilerin de bulunduğu çok sayıda yerleşim yeri
boyunca yürüdü . Bu yirmi günün sonunda nihayet kralın şehrine ulaştı. 59 Ve
buranın büyük ve zengin bir şehir olduğunu, etrafında sayısız köylerin
bulunduğunu söyledi. Şehrin on iki demir kapısı vardı, çok fazla insan,
kalabalık, pazarlar, mallar vardı. Nüfusun büyük kısmı Maniheist-Zindiklerdir. 60
Şehir ile Sin memleketi arasındaki mesafenin yaklaşık üç yüz fersah olduğunu
belirtti. Şöyle dedi: "Ben bundan daha fazlasını düşünüyorum." Şöyle
dedi: “Toğuzguz şahının şehrinin sağında başkalarıyla karışmayan Türklerin
ülkesi, solunda Kimakların ülkesi, önünde ise el-Sin vardır.” 61
Şehre beş fersah varmadan önce, kralın kalesinin en
yüksek yerine kurulmuş ve yüz kişiyi barındıran altın yurtunun görülebildiğini
söyledi. 62 , 63 Tu Guzguz kralı Hakan'ın Çin imparatorunun damadı olduğunu 64
ve Çin imparatorunun kendisine her yıl beş yüz bin parça ipek gönderdiğini de
belirtmiştir. 65 Yukarı Nuşacan ile Şaş arasında genellikle kırk etap
bulunduğunu belirtmiştir. Tek başına binenler bu rotayı bir ayda katediyor. 66 Yukarı
Nuşacan'da dört büyük şehir ve dört küçük şehir bulunduğunu söyledi. 67 Yerel
gölün kıyısında bulunan bir şehirde, tam zırhlı yaklaşık 20 bin kişilik silahlı
bir müfrezeyi fark etti. Türk boyları arasında daha güçlüsü yoktur. Ve
Karluklarla savaşmak için bir araya geldiklerinde her bin Karluk'a karşılık yüz
tane oluyor. Bu gölün kare şeklinde bir havuza benzediğini, çevresinde ise
çeşitli ağaç türlerinin yetiştiği yüksek dağların bulunduğunu belirtiyor.
"Orada Türklerin bilmediği, kimin inşa ettiği, içinde yaşayanların kim
olduğu ve ne zaman yıkıldığı bilinmeyen antik bir kentin kalıntıları var"
dedi. 69 Şehrin bu yerde dibi erişilemeyen bir nehirle bölünmüş olduğunu fark
etti: "Orada hiç görmediğim suların sakinleri olan öyle hayvanlar gördüm,
[170b] öyle kuşlar gördüm ki, benzerleri Hiçbir ülkede görmemiştim.” Şöyle
konuştu: “Nuşacan ve çevredeki diğer kasaba ve köylerin nüfusu
46
İlkbaharda dolaşırlar; etrafındaki insanlar bunu
bir tatil olarak görüyor. Su, Tibet'ten ve Tuguzguz ve Kimaks ülkesinden akan
irili ufaklı yüz elli nehir tarafından taşınıyor. Bu yolun uzunluğunun
(Hakan'ın başkenti A.F.'ye giden yol ) develerle kırk gün olduğunu,
ancak at binicisinin çaba göstermesi halinde bu yolu bir ayda kat edebileceğini
söyledi. Tuğuzguz kralının yanına vardığında onu şehrinden çok uzakta kamp
kurmuş bulduğunu söyledi . Sadece çadırının etrafında duran ordunun yaklaşık
yirmi bin kişi olduğunu tespit etti. Şöyle dedi: “Ayrıca on yedi askeri lider
daha vardı ve her biriyle birlikte üç bin savaşçı vardı. Bir askeri lider
diğerinden çadırlarla dolu bir alanla ayrılmıştı. Bu komutanlar ve yanlarında bulunanlar
[hakan] ordusunun çevresinde bulunuyordu. Bu kuşatmada ordunun bulunduğu yere
giden [kamp] kapısının dört katı genişliğinde bir geçit vardı. Tüm savaşçıların
atları kralın çadırı ile komutanların karargahı arasında otluyordu ve hiçbiri
kampın dışına çıkmıyordu.
Taraz'dan Kimaklara giden yolu sorduk. 71 Yolun
Taraz'ın solunda, Kawakib denilen bölgedeki iki kalabalık ve gelişen köye doğru
uzandığını söyledi. 72 Bu köyler Taraz'a yedi fersah uzaklıkta bulunmaktadır.
Bu bölgeden Kimak kralına kadar, erzak taşıyan gayretli bir atlının yolculuğu
80 gün sürer. Ve her tarafta çok sayıda mera ve pınarın bulunduğu geniş yarı
çöller, çöller ve bozkırlar var. Kimak göçebelerinin yattığı yer burası. 73 Ve
bu yol boyunca yürüdüğünü ve Kimak kralını ordusuyla birlikte çadırlarda
gördüğünü, yakınlarda köyler ve ekili tarlalar olduğunu söyledi. 74 Otlak
bulmak için bir yerden diğerine dolaştı. 75 Atları çoktur, toynakları ince ve
zariftir. Asker sayısını yaklaşık yirmi bin atlı olarak tespit etti. Ebu'l-Fadl
el-Washajardi 76 , Tuğuzguz kralının, Raşid zamanında Çin imparatoruna karşı
iki sefer yaptığını veya bunun halife Mehdi döneminde olduğunu söylüyorlar. 77 [171
a] Baskınları Usrushana'dan 78 Semerkant'a kadar olan bölgeye kadar
uzanıyordu. Semerkant hükümdarı onunla birçok savaş yaptı ve aralarında
şiddetli savaşlar çıktı. Daha sonra Semerkand hükümdarına ona karşı zafer
bahşedildi ve o da onu yendi ve halkından çoğunu öldürdü. Onlar söylüyor,
47
altı yüz bin Çin atının ve yayasının başında
olduğunu ve Müslümanların büyük ganimet ele geçirdiğini ve birçok esir aldığını
söyledi. Onların torunları artık Semerkant'ta iyi kağıtlar üretiyor ve Semerkant
dışında Horasan'ın diğer şehirlerinde yapılmayan türde silah ve aletler
yapıyor. 79
Türk yurdunun harikalarından biri de yağmur, kar,
dolu ve istedikleri her şeyi yağdırdıkları taşlardır. Bunlar arasında bu taşlar
büyük önem kazandı ve geniş çapta dağıtıldı. Hiçbir Türk bunu inkar etmez ve
Tuguzguz hükümdarı döneminde bu, hiçbir Türk hükümdarı döneminde olmayan özel
bir öneme sahiptir. 80
Bana Lobu Abdullah Hüseyin b. anlattı. Ustazwaikh 81
Ebu İshak İbrahim b. el-Hasan, 82 , Hişam b. Lahrasiba al-Saiba al-Kalbi 83 ,
Ebu Malih'in sözlerinden 84 , konuşan İbn Abbas'ın sözlerinden 85 86 . “İbrahim
(a.s.), Sara öldüğünde evlenmeye vakit bulamamış ve adı Kantura bint Maktur
olan 87 safkan Araplardan bir kadınla evlenmiş ve o da onu Medine, Medayina
olarak da bilinen Medine'de doğurmuştur. Madyan, 88 Yansana 89 , Ashbaka 90 ve
Suja 91 . İbrahim, torunlarından İsmail, İshak, Madin, 92 Yansan, 93'ün kendisine
birleşmesini, Medan, 94 Aşbak ve Suj'un kendisiyle birleşmesini emretti. Ona
dediler ki: "Bizi yabancı bir diyara, ıssızlığa, yalnızlığa sürerken,
İsmail'i, İshak'ı, Medin'i ve Yansan'ı emniyet ve huzur içinde bırakmayı nasıl
doğru buluyorsun?" Şöyle dedi: “Bana bu emredildi. Ama düşmanlarınıza
karşı O'nun yardımına başvurasınız ve yağmur yağdırasınız diye size Cenab-ı
Hakk'ın isimlerinden birini anlatacağım." O da öyle yaptı: Onlara bu sözü
söyledi. Ve oradan ayrılıp Horasan'a yerleşene kadar yürüdüler ve orada
çoğaldılar ve bunun sayesinde kendilerine düşman olan herkesi mağlup ettiler.
Bunların haberi Yaphet ibn Nuh'un 96 torunları olan Hazarlara ulaştı ve onlar
da yanlarına gelerek onlarla ittifak yaptılar, kızlarını kendilerine eş olarak
aldılar ve kendi kızlarını da onlara eş olarak verdiler. Bir kısmı onlarla
kaldı, bir kısmı da ülkelerine döndü. 97 [171 b] Ebu Abbas'ın rivayet
ettiği İsa b. Muhammed b. Isa al-Marwazi 98 “Nehrin karşı tarafında bulunan
Horasan ileri karakollarında 99 ve sınırdaki diğer yerleşim yerlerinde
302-4
kafir Türklerin, Güzlerin, Tuguzgüzlerin ve
Karlukların ülkesi ve onlar
48
(Karluklar) 100 krallıklarına
sahipler ve kendileri de güçlü ve düşmanlarına karşı hoşgörüsüzler, Türkler
arasında fal ve diğer kitaplara göre yağmur duası edenlerin olduğunu ve yağmur
yağdığını ve istedikleri her şeyin geldiğini sürekli duyduk. doğru: yağmur, kar
dolusu ve benzeri . 101 Biz bilmiyorduk
İster inanın ister inanmayın, ta ki Davud b.
Mansura b. Abi el-Bazgisi. 102 O, doğru bir adamdı ve Horasan'da büyük beğeni
toplayan bir hükümdardı. Oğuz Türkleri kralının oğlu Belkık b. Jabuya. 108 O da
ona şöyle dedi: “Türklerin istedikleri zaman yağmur, dolu ve kar yağdırdıkları
dikkatimizi çekti. Bu konuda ne söylersiniz?" Şöyle dedi: “Türkler, Allah
katında bunu yapamayacak kadar önemsiz ve alçaktırlar, fakat size ulaşan gerçek
doğrudur; ve bununla ilgili size anlatacağım bir efsane var. Atalarımdan biri o
zamanın padişahı olan babasıyla kavga etmiş ve onu terk etmiş. Azat edilmiş
köleleri, hizmetkarları ve özgür bir yaşamı seven diğer kişiler arasından
yoldaşlar topladı ve ülkenin doğusuna doğru yola çıktı, insanlara saldırdı ve
kendisinin ve arkadaşlarının karşılaştığı her şeyi avladı. Yol onu, halkının
kendi ülkelerindeki dağa kimsenin giremediğini söylediği bir ülkeye götürdü.
Onlara: “Bu nasıl olabilir?” diye sordu. Dediler ki: "Çünkü güneş o dağın
arkasından doğar ve yeryüzüne çok yaklaşır ve her şeyi yakar." “Orada hiç
insan veya hayvan yok mu?” diye sordu. Ona cevap verdiler: "Evet,
elbette." Söylediğinin aksine orada nasıl yaşıyorlar?” - O sordu. Dediler
ki: “İnsanların dağlarda yeraltı geçitleri ve mağaraları var; Güneş doğduğunda
aceleyle onlara sığınırlar ve güneş yeterince yükselinceye kadar beklerler.
Hayvanlar duyularıyla ayırt ettikleri özel taşları toplarlar ve her hayvan bu
taşları ağzına alıp başını gökyüzüne kaldırır, bulutlar onları gölgeyle kaplar
ve güneşten onların altına saklanırlar.” Hikayesine şöyle devam etti: " Dedem
de o bölgeye gitti ve durumun kendisine anlatıldığı gibi olduğunu gördü."
Ayrıca şunları söyledi: "Güneş yükselmeye başladığında hayvanlar bu
taşlara koşup onları ağızlarına aldılar, [172a] başlarını gökyüzüne
kaldırdılar ve bu ganimetler onlar için kurtarıcı bir gölge oluşturdu."
Şöyle devam etti: "O ve arkadaşları
hayvanların üzerine koştular ve onları sürdüler.
49
Yorulmadılar ve bu taşları ağızlarından atmadılar.
Adamlarına, bunların ne tür taşlar olduğunu öğrenmek için onları almalarını
emretti. Bunu yaptılar ve ne tür taşlar olduklarını öğrendiler. O ve
arkadaşları bozkırda onları aramaya başladılar, onları alıp güneşe kaldırdılar
ve bir bulut onları gölgeyle kapladı ve güneşin ışınlarından ve sıcaklığından
kurtuldular. Daha sonra toplayabildikleri her şeyi toplayıp bu taşları
ülkelerine götürdüler. Yola çıktıklarında ise yağmur dilediklerinde, bazı
taşları çıkarıp atarlar. 105 Kar ve dolu istiyorlarsa daha çok taş alırlar, 106
ve kar ve dolu yağar. Ve nereye atarlarsa atsınlar, yağmur yağıyor ve soğuyor.
Onlar hakkında bu şekilde konuşuyorlar. Ancak bu onların kurnazlığından ya da
yeteneklerinden değil, Cenab-ı Hakk'ın kudretindendir.”
Ebu el-Abbas şöyle dedi: “Sonra Şaş şehrine döndüm
ve Türklerin hayatını iyi anlayan, bilen ve anlayan orada yaşayanlarla tanıştım
ve onlara sordum. Onlar da dediler ki: “Biz de sizin kadar biliyoruz. Balkık'ın
açıklamasını ise o daha iyi biliyor çünkü efsane babasından geliyor."
Orada eski memurlardan Habib b. Nuha b. Esad 107 ve Türklerle yaptığı
savaşlardan haberdardı ve bu ülkenin işlerine hakimdi. Bana Abdullah b.'nin
mektubunun bir nüshasını gösterdi. Tahire 108 Nuhu b. Esad. Bu nüshanın sonunda
el-Memun'un 109 kendisine (Ab-dallah - A.F.) gönderdiği , Türklerin
yağmur yağdırma kabiliyetleri hakkında ne söylediklerini sorgulamak ve öğrenmek
için gönderilen bir mektup vardı. Habib, şöyle konuştu: "Nuh, ülkenin
ileri gelenlerini ve Türkleri toplayıp onlara bu konuyu sordu, onlar da bunun
doğru olduğu konusunda hemfikirdi ancak bu olayın sebebini bilmiyorlardı."
Ebu'l-Abbas dedi ki: "İsmail b. Horasan emiri Ahmed şunları söyledi:
"Bir keresinde yirmi bin Müslümanla Türklere karşı bir sefer yaptım ve
altmış bin iyi silahlanmış kişi üzerime geldi ve onlarla birkaç gün savaştım.
Savaşla ilgili olarak Türk gulamları ve bana sadık diğer Türkler yanıma gelerek
şöyle dediler: “Ordumuzda kafir akrabalarımız var ve bir kişinin gelişiyle (172
b) birisini uyardılar ve korkuttular . ” Ve aralarında bir tür kahin
olduğunu zikrettikleri, onun dolu ve kar taşıyan bulutlar yarattığını iddia
ettiler.
50
şey yapar ve onları yok etmek istediği kimselerin
üzerine gönderir. Ve ordumuza, bir kişiye çarparsa hemen öldürecek acımasız bir
dolu göndermeye karar verdiğini söylediler. Onları dinledim ve dedim ki: Henüz
kalplerinizden küfür çıkmamış; nasıl olur da bir insan böyle bir şey yapar?
Dediler ki: "Biz sizi uyarmıştık, siz daha iyi bilirsiniz, vakit yarın
sabah şafak vaktidir." Ve şöyle dedi: “Ertesi gün geldiğinde ve şafak
söktüğünde, ordumun eteğinde bulunduğu dağın tepesinde korkutucu boyutlarda
devasa bir bulut belirdi. Daha sonra tüm ordumu gölgede bırakıncaya kadar
yayılmaya ve artmaya devam etti . Bulutun uğursuz karanlığından, görünümünden
ve ondan çıkan korkutucu seslerden korktum. Bunun inançlarında istikrarsız
olanlar için bir ayartma olduğunu fark ettim. Atımdan indim ve iki kez dua
ederek diz çöktüm. Ve savaşçılar birbirlerini heyecanlandırarak yıkımın geldiğine
dair tüm şüpheleri ortadan kaldırdılar. Ben de aziz ve büyük olan Allah'a dua
ettim, yüzümü toprakla örttüm ve şöyle dedim: “Allahım! Bizi yok edin, çünkü
köleleriniz sizin denemeleriniz karşısında güçsüzdür. Her şeye kadir olduğunu
ve senden başka hiç kimsenin iyilik ve kötülük yapma gücüne sahip olmadığını
biliyorum. Bu bulut üzerimize yağmur yağarsa Müslümanlar için bir cazibe olacak
ve putperestlerin gücünü gösterecektir. Gücün ve kudretinle onun şerrini bizden
uzaklaştır, ey yüce ve kudretli.” Kaç kez umut ve korku içinde, yüzüm toz
içinde, yalnızca O'nun yardım edebileceğini ve yalnızca O'nun kötülükleri
defedebileceğini bilerek Allah'a haykırdım. İşte öyle bir durumdaydım ki,
gulamlar ve diğer savaşçılar, kurtuluş haberleriyle koşarak yanıma gelip,
omuzlarımdan tutarak beni namazdan koparıp, "Bak, bak ey Emir!"
Başımı kaldırdım: bulut çoktan ordumdan uzaklaşmıştı ve Türk ordusunun üzerine
büyük dolu yağıyordu. İşte o zaman endişelenmeye başladılar: Korkmuş atlar
kaçtı ve çadırları götürüldü. Bir insana çarpan her dolu, onu gücünüzden mahrum
bırakmaktan veya öldürmekten başka bir işe yaramazdı. İnsanlar bana “Onlara
saldıracağız” dediler ama ben onlara şöyle cevap verdim: “Hayır! Çünkü Allah'ın
azabı daha yıkıcı ve acıdır!” Çok azı kurtuldu; kamplarını içindeki her şeyle
birlikte bırakıp kaçtılar. Ertesi sabah onların kampına geldik ve öyle tarif
edilemeyecek kadar ganimet bulduk ve Allah'a hamd ederek hepsini aldık .
51
kurtuluş, çünkü O'nun onu ele geçirmemize yardım
ettiğini biliyorduk. Hamd alemlerin Rabbi olan Allah'a mahsustur!"
Bazı Türk şehirleri ve onların tuhaf özellikleri hakkında
dedi ki b. el-Hasan el-Semerkandi112 şunları söyledi:
“Onların arasında, tıpkı Bedevilerin İslam anavatanında yaptığı gibi, yağmur ve
otlak aramak için bir yere yerleşip orayı terk eden göçebeler var. Ve bu
insanlar hiçbir padişaha itaat etmezler ve birbirlerinden başka kimseye itaat
etmezler. İçlerinden bazı kabileler bulundukları yeri terk edip başka bir yere
giderken, köle haline getirdikleri ve kadınların kendilerinden geri dönmesini
talep etmedikleri çocuklarını ve yerel halktan kadınları da yanlarına alırlar.
. Ve onlara, sanki bu konuda anlaşmaları varmış gibi, hakları gereği
kendilerine ait olan köleler gibi bakıyorlar.”
Pek çok şehirleri var. Tuguzguz şehri en büyüğü ve
en zaptedilemez olanıdır; kalın taş duvarlara sahiptir ve etrafı su dolu bir
hendekle çevrilidir. Şehrin sakinleri savaşta güçlü ve cesurdur ve çoğunlukla
kılıçlarla silahlanmıştır.
Şehirlerinden biri de Mabus şehridir. 11 Şaş'tan
pek uzakta değil ve aynı zamanda büyük ve nüfusu ateistlerden oluşuyor, hepsi
istisnasız Allah'ın en kötü yaratımıdır. Ve en zayıflarına boyun eğmeye hazırlar;
kardeş kardeşe güvenmez, baba oğula güvenmez. Bütün hayvanları yerler. Onların
sefahatleri ortadadır; biri bir başkasının evine girip karısıyla yatar, diğeri
ise buna hiç üzülmeden, onu yargılamadan ona bakar. Çok çekiciler, çoğu erkek
onları şımartıyor ve kan içiyor. Şehirlerinin ortasında ölüleri attıkları derin
bir göl vardır.
biri de Cennet şehridir114 . Kavga etmeyi sevmeyen
buranın sakinleri, sağ eliyle mağlup olan herkese haraç öderler ve
karşılaştıkları herkesle, kadınlarla, kölelerle, hayvanlarla çiftleşirler. [173b]
sakinleri Şaş ve Semerkant halkıyla savaşan Sur
şehridir115 . Çok cesurlar ve çok intikamcıdırlar. Savaşta neredeyse hiç
ıskalamadan kement atarlar. Hem kadınlar hem de erkekler görünüş olarak
çirkindir. Zinayı kınarlar ve bunu yapan erkek ve kadını öldürürler. Onlar
bildikleri bazı otlardan şarap
yapıyorlar, bir Bağdat sıçanı 116
52
tam sarhoşluğa neden olur.
nüfusu sık sık Sur şehrini yağmalayan Horey-sam
şehri de bulunmaktadır117 . Ve eğer bu şehrin sakinlerinden herhangi birini ele
geçirmeyi başarırlarsa, onu öldürürler, haşlarlar ve yerler. Bunlar yeni
gelenler ve bazıları konuşmayı anlamıyor ve hiçbir şey bilmiyor. Güçlü olan
zayıf olanla yalnız kalırsa onunla çiftleşir. Aynı zamanda çok korkusuzdurlar.
Bir diğer Türk şehri ise Agras şehridir. 116 Sakinleri
karakter dengesi ve sağduyuları bakımından diğer tüm Türklerden farklıdır. Çoğu
hayvanın etini kestikten sonra yerler. Kendileri için dinlerinin bayrağı olan
putlara tapıyorlar. Zinayı tasvip etmezler ve uygunsuz davranışlardan
kaçınırlar. Orantısız uzunlukta, genişlikte ve yükseklikte bir tapınakları
vardır. Ve iddia ettikleri gibi, şu anki haliyle gökten onlara indi. Dediler
ki: "Putlara, bizi Allah'a yaklaştırsınlar ve O'nun önünde şefaat etsinler
diye taparız, çünkü onlar günahsızdır." Kendi kralları var.
Türk şehirlerinden bir sonraki ise Kar-şim
şehridir. 119 Burada yaşayanlar, istisnasız, yerde sürünen her şeyi yerler.
Cesur ve güçlüler, hayvanlar gibi çıplak yürüyorlar. Yolda bir kadınla tanışan
bir adam, onunla hemen çiftleşebilir. Geceleri saldırırlar ve çoğunlukla
zehirli oklarla savaşırlar. Ve kimseye itaat etmezler.
Bir diğer Türk şehri ise Dax şehridir. 120 Halkı
cesurdur ve ölümden nefret eder. Birbirlerine çok bağlıdırlar, zenginler her
zaman fakirlere yardım eder. Hayvancılık, at ve diğer şeylerde gözle görülür
bir zenginliğe sahipler. Tüccarları İslam diyarına giderler, söz verirlerse
mutlaka tutarlar. Düşük doğumlular, başka yerlerden komşuları veya
tanıdıklarıyla tanıştıklarında öpüşürler. Aynı zamanda çoğu hiç de küçümsenecek
durumda değil. Şehirleri [174a] zengindir; bol suyu ve bahçesi var.
İslam ülkelerinde bilinmeyen birçok harika meyve yetiştiriyorlar.
Hazarların yanında bulunan 121 Keysakh şehridir ,
sakinleri Hazarlara baskın yapar. Onlar, Allah'ın yarattıklarının en kötüsüdür.
53
Kentlerine bir yabancı gelirse onunla cinsel
ilişkiye girecekler. Eğer bir adamı erkek çocuğuyla yakalarlarsa bu çocuğu
sonsuza kadar ona verirler. Ülkelerinde insanları yiyip bitiren, köpek
büyüklüğünde ama insan kanına çok aç bir canavar vardır. Eğitimli bir atı
yakalayıp ona doğru koşarsa, herhangi birinin onu kontrol edebilmesi nadirdir.
Hoş kokusu ve görünümü olan beyaz şarap hazırlıyorlar. Hayvanlar gibi leş
yerler ve kan içerler. Acımasız, cimri, çirkin, kısa bedenlidirler.
Bir sonraki şehir Dani şehridir. 125 Bu şehrin
erkekleri uzun, kadınları ise kısadır. Şehirleri Hazarlarla Bizanslılar
arasında yer alıyor ve her ikisiyle de savaş halindeler. Hazarlar üzerinde
güçleri var ama Bizanslılarla baş edemiyorlar. Bütün hayvanları yerler ve
yaralarını yalarlar. Kılıçla savaşırlar ve ok taşıyamazlar. Erkekleri yüz
kadınla evleniyor. Bir adam, başka bir karısının, onun annesinin ve
kardeşlerinin kışkırtmasıyla hanımlarından birini ve çocuğunu öldürür ve onu
birlikte yerler. Topraklarında başka hiçbir yılana benzemeyen tehlikeli bir
şekilde ısıran özel bir yılan türünün bulunduğu bir dağ vardır. Evlerinde
dokunmadıkları, belki de yedikleri kocaman akrepler var. Büyük bir güvercin
büyüklüğünde, hatta daha büyük bir yarasaları var.
Bir diğer Türk şehri ise Sukub şehridir. 123 Sakinleri
Assarmaniyya dilini konuşur. Çok cesur ve cesurdurlar ve kadınları da onlarla
iyi savaşır. Kadınları arasında sefahat yaygındır. Hoşlandığı erkeği fark eden
kadın, onu ele geçirir, ona ait hiçbir şey vermez ve onu şehirden çok da uzak
olmayan, birçok mağara ve mağaranın bulunduğu bir dağa götürür ve ona tecavüz
eder. Ayrılması zor olabilir; ihtiyacı olan her şeyi oraya getiriyor. Ve ne
kocası, ne ağabeyi, ne de oğlu onu bundan hiç kimse alıkoyamaz. Başka bir kadın,
çocuk veya başka biri olsa bile, kocanın ondan kurtuluşu yoktur . Ondan
ayrıldığında onu öldürür. Ve eğer biri ona bu konuda müdahale ederse,
kendisiyle birlikte olan diğer kadınlardan yardım ister, biri ölürse daima
birlikte hareket ederler ve birbirlerini gömerler. Eğer onu kızdırırsa, yorarsa
veya başkasını arzularsa, o zaman
54
Onu evine gönderiyor ve sonra kimse onu içeri
almıyor çünkü yanında olsa da olmasa da buna engel olacak... Bu şehrin harika
bir kaplıcası var. Onun lütfu yüksek bir dağdaki bir mağaradan gelir. Kişi bu
kaynağın geldiği mağaraya ulaşamaz. Kaynaktan çıkan su, yedisi erkeklerin, üçü
kadınların kullandığı on taş eve ulaşıyor. Kışın kaynağın suyu çok sıcak, yazın
ise sıcaklığı azalıyor.
Aynı dağda siyah-kahverengi ve kızıl tilkiler var.
Ebu Osman Amr ibn Bahr el-Cahiz
“TÜRKLERİN VE HELİF ORDUSUNUN GERİ KAZANÇLARININ
AVANTAJLARI ÜZERİNE
”
Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla! Allah her
şeye bereket verir.
Allah, sana iyiliğinden dolayı hayırlar versin,
şükrün için seni desteklesin, seni başkalarına ibret olsun diye salih amellere
yöneltsin, bizi ve seni doğru söyleyenlerden, onunla amel edenlerden, onu
tercih edenlerden eylesin. Bizi ondan uzaklaştıran zorlukların üstesinden gelin
ki, kaderimiz onu sadece anlatmak ve anlamak değil, aynı zamanda onu teşvik
etmek, kendimizi ona adamak, onu tespit edip yandaşlarına ulaştırmak, onu
rakiplerden ve rakiplerden korumak için boyun eğmez bir arzu olsun. destekçileri
arasında bunu tesis edin.
Yüce Allah, insanlara bilgi sahibi olsunlar ve
hareketsiz olsunlar diye ilim vermemiş, onlara nasıl hareket etmeleri
gerektiğini öğretmiş ve Allah'tan korksunlar diye ayetlerini onlara
indirmiştir. Felaket ve ölümcül tehlike korkusuyla insanlar rehberlik istiyor.
Ölümden kaçmak isteyip, refah için çabalayarak ilmin yükünü üstlenirler ve
büyük zorluklara doğru koşarlar. Eskiler, çalışan sayısının azlığı ve
tanımlayanların sayısının çokluğu hakkında şöyle demişlerdi: "Açıklayanlardan
daha çok bilen var, çalışanlardan daha çok anlatan var" 2 - yani,
açıklanan şeylerden daha genel açıklamalar var . Bunun hakkında yazılmalıdır,
çünkü çalışmanın ödülü ancak zamanla gelir ve zorluklar hemen ortaya çıkar [2].
İmamınıza memnuniyetle itaat etmenizi , halifenizin
işleriyle ilgilenmenizi, fakirleşse bile devletine gelebilecek her türlü zararı
ciddiye almanızı ,
55
Onun gücünün zayıflaması veya azalması ve onun
menfaatine aykırı olan her konuda bu şekilde davranmanız ve bu (zarar) ne kadar
gizli olursa olsun ve halifenin rızasına aykırı olup olmadığına bakılmaksızın
ve Zararı ne kadar önemsiz olursa olsun, rakiplerinin tecavüzlerine ve
düşmanlarının sebep olduğu rahatsızlıklara karşı öngörünüzü seviyorum.
Ve iktidar, intikamcı sahtekarlar ve öfkeli
mahkumlar olmadan, iktidardan uzaklaştırılanlar, azarlayanlar, kenarda
duranlar, önyargılı gözlemleyenler ve kendini beğenmiş, saçma sapan konuşan,
gerçeği çarpıtmaya teşvik eden ve karşı çıkanlar olmadan var olamaz. alınan
tedbirler, sanki tüm halkın lideri ve tüm halkın iradesinin temsilcisiymiş
gibi, halifelerin ve vezirlerin yetkin koruyucuları ve gözetmenleri pozisyonuna
bürünerek, mümkünse asla affedici, şüpheyi ödüllendirmeyen. bunun için en ufak
bir fırsatın olduğu yerde, bir görgü tanığının, bulunmayan birinin göremediğini
görmediğini, bağımsız bir kararı4 görmemiş olanın, onun kaynaklarını
bilmediğini ve uygulamasının kapsamını bilmeyenin, bildiğini kabul etmemek.
başarılarından haberi yok - tıpkı dezavantajlı kişiler olmadan, ihtiyaçtan acı
çekenler olmadan, başkalarının iyi işleriyle şımarık olan alçaklar olmadan,
zaten iki katını almış olan can sıkıcı talepçiler olmadan, ancak
bilgisizliğinden var olamayacağı gibi. faziletlerinin gerçek değerini bilerek,
sabırsızlık ve nankörlükten dolayı, layık oldukları ve padişah tarafından
mahrum edilmeyi hak ettikleri halde, almadıklarının aldıklarından daha büyük
olduğuna ve haklarının tercih edildiğine inanarak, daha fazlasını talep
etmeden, toklukla bozulan, sürekli zenginlikle bozulan ve uzun süreli aylaklıkla
bozulan eski nimet ve iyilikleri, belli bir grubun başında duran ve heyecanla
vıraklayan insanlar arasında rastlayan aylak baş belaları olmadan var olamaz.
Tabiattaki beceriksizliği eğitimin satırını zar zor düzelten ve cezasıyla haklı
olarak aşağılanan, ısrarcılığıyla tiksintiden başka bir şeye neden olmayan,
asılsız dedikodular yayarak öfkesini söndüren ve boş hayallerle ruhunu oyalayan
Sultan'ın merhameti, Kötülerden başkasıyla dost olmayan
клеветниками,
подозрительными
смутьянами,
беспригодными
56
eski erdemleri nedeniyle ve
başkalarının iyilikleri pahasına değerli insanlarla eşit olmak ve patronları
için patronlarının üstüne çıkmak isteyen gaspçılar ve beceriksiz aptallar,
eskiyi yeniyle çoğaltmayan, şeref derslerine kulak vermeyen ve Zarara şikâyet
etmeden katlanan, cennete güvenen, hayırseverlerin çocuklarına bakan insanların
iyilikleri arasında fark yapmayın. Hak ile batılın derecelerini ayırt edemeyen
bir kimse, farzların tamlığı ile batılın tamlığını nasıl ayırt edebilir ?
Yeterli performans.
Bana imamınızı yüceltmeye ve halifeyi
destekleyenlerin erdemlerini övmeye başladığınızı söylediniz. Yakınlarına söz
vermek ve onlara destek sağlamak için destekçilerini özenle kuşattınız. Siz,
Allah'ın dilediği gibi sürekli tevazu gösterir, iyiliği teşvik eder ve salih
müminlere yardım edersiniz. Ne kadar ilgili ve dikkatli olduğunuzu,
düşmanlarınızın deneyimlerini nasıl incelediğinizi ve komşularınızın
erdemlerini nasıl araştırdığınızı görünce, talimatlarınızın sadakatiniz
tarafından belirlendiği sonucuna vardım. Allah seni Halifenin sevincine
gönderdi, bize ve sana onun sevgisini verdi. Bizi aldatılmamız ve yalanlara
dokunmamız konusunda uyardı. O, dilediği zaman çok cömerttir, çok azîmdir ve
mutlak kudret sahibidir.
, Abbasilerin seçkin destekçilerinin en yaşlısı, [4]
olgunluğa ulaşmış devlet adamlarının çocukları ile görüştüğünüzü
söylüyorsunuz. Alçakgönüllülükle ve içtenlikle ve dini talimatları dinlerken
hesap yaparak veya korkuyla değil. Ve böylece bu insanlardan biri, bu gruptan
biri, keyfi ve kendini beğenmiş bir şekilde konuşmaya başladı. Liderlerini
dinlemedi, konuşmacılarını dinlemedi, özgüvenle fikirlerini savundu, sözlerinde
kusur buldu. Bugün Halife'nin ordusunun beş tümenden oluştuğunu iddia etti:
Horasanlılar 6 , Türkler, Mevâliler 7 , Araplar ve Abnalar 8 . Allah'ın
bu kadar farklı vesileleri, farklı ruhları ve farklı emelleri teslimiyetle
yaratması karşısında, indirdiği nimetlere, indirdiği nimetlere, ortaya koyduğu
kudret ve cömertliğe şükretmiştir. Bu kükreyen keyfi konuşmaya, bu kendini ilan
edene itiraz etmeye başladın.
Bu kurucu parçalara ve bunların temel
farklılıklarına dikkat çeken 57 konuşmacı, bunların köken ve ırk
farklılıklarını tespit ederek soyağaçlarını ayırdı.
Siz onun söylediklerine itiraz ettiniz, onun
haklılığını tamamen inkar ettiniz ve her şekilde ona iftira attınız. Karşılıklı
anlaşmalarını ya da bu anlaşmaya benzer bir şeyi ihlal etmediklerini iddia
etmeye başladınız. Soylarının farklılığını, bağlantılarının farklılığını inkar
etmeye başladınız. Dedin ki: “Horasanlılar ile Türkler kardeştir. Ülke (sahip
oldukları) birdir, Doğu'nun (bu) kısmı için (yukarıdan) hüküm ve bu bölgenin
kaderi birdir ve farklı değildir, örtüşür ve farklılaşmaz, orijinal kökleri
birleşmiş olmasa da , birbirine bağlı, yaşam alanlarının sınırları örtüşmüyorsa
kabaca birbirine denk geliyor ve bazı ayırt edici özellik ve niteliklere sahip
olsalar da genel olarak hepsi Horasalılar.”
arasındaki farkların, Arap olmayanlarla Araplar,
Bizanslılar ile Slavlar, Zincler ile Habeşliler arasındaki farklarla hiç de
aynı olmadığını, bunların daha önemli ve aşılamaz olduğunu iddia ediyorsunuz9 .
Bu farklılıklar Mekkeliler ile Medineliler , 10 göçebeler ile yerleşikler,
ovalarda yaşayanlar ile yaylalarda yaşayanlar veya yayla Tayitleri ile ova
Tayitleri11 arasındaki farklara benzer , çünkü Huzeyl'in12 Arapların Kürtleri.
Bu farklılıklar ova ve tepelik alanlarda, yaylalarda ve havzalarda yaşayanlar
arasındaki farklara benzemektedir.
13 ile ovalarda yaşayan Kaysitler 14 , cahil
Ha-wazin 15 ve Orta Asya'nın çoğunluğunun dili olan okuryazar Hicaz 16 arasında
aynı dilsel farklılıkların gözlendiğini iddia ediyorsunuz. (sırasıyla)
Yemen'deki Him- Yârîler'in17 ve Mihlaf nüfusunun18 dilinden farklı olan bu
kişilerin görünüşleri, doğal nitelikleri ve davranışları için de aynı durum
geçerlidir . Ama hepsi bir damla bile karışmamış, en ufak bir şüphe ve tereddüt
gölgesi olmayan saf Araplardır. Bunlar arasında, bizzat Allah'ın Adnanîler19 ile
Kahtanîler20 arasında tespit ettiği tabii farklılıklara benzer şekilde, Cenab-ı
Hakk'ın her bir bölgenin halkına bahşettiği tür, tabiat, ahlak ve dil
farklılıklarına benzer hiçbir fark yoktur . Ataları arasındaki bu kadar farklılığa
rağmen onların (Adnan ve Kahtan'ın) torunlarının nasıl genellikle Arap
sayıldığını sorarsanız , şöyle cevap veririz:
58
Araplar başlangıçta tek bir [halk] değilken, daha
sonra tek bir ülke, tek bir dil, ortak özellikler ve mizaç haline geldiler;
Aynı burunlara sahipler, aynı derecede çabuk sinirleniyorlar, ortak ahlak ve
karaktere sahipler. Aynı eriyikten, aynı şekilde [6] ve aynı biçimde dökülmüşlerdi
; özellikleri ve nitelikleri benzer hale gelmişti. Ve genel olarak ve özel
olarak bu yakınlığın, benzerlik ve farklılık bakımından kan akrabalığından daha
güçlü olduğu ortaya çıktı 21 . Soyluluk bakımından eşit olmaları önceden
belirlenmişti ve bu bağlantılar onların ikinci doğumu oldu, bu da onların
evlilik yoluyla birbirleriyle akraba olmalarını sağladı. Adnanîler, İsmail'in
kardeşi İshak 22 boyu ile evlenmeyi reddettiler ve tam tersine, sıklıkla Abir
oğlu Kahtan boyu ile evliliklere giriştiler . Kendisinden sonra gelenlerin
Kisra'nın24 talimatına göre diğer kavimlerle böyle bir anlaşmayı reddetmesi,
aralarında anlaşma yoluyla akrabalık kurulduğunun ve doğumla doğrudan kan
bağının yerini aldığını başlı başına kanıtlamaktadır25 .
Onun nifak ve hizipçilik peşinde
olduğunu, uyum ve yakınlaşma istediğini iddia ediyorsun.Ayrıca Banawi'nin
Horasanlı olduğunu, oğulların babalarla aynı kökenden geldiğini, babaların
yarattığı ve dedelerin geçmişte başardıkları erdemlerin olduğunu söyledin.
Oğulların izzetini oluştururlar, o maval Araplara benzerler, onlara yakındırlar
ve onlarla güçlü bir bağa sahiptirler çünkü kanun onları birçok bakımdan Arap
olarak sınıflandırır: Onlar kendi bilinçleri ve [hakları] gereği Araptırlar. ]
miras. Onun (Muhammed'in) "Kabilenin mevlesi onlardandır" ve
"Kabilenin mevlesi kendilerindendir" sözünün özü budur. “Bir maulun
akrabalığı kanla aynı akrabalıktır ve buna dayanarak kabilenin müttefikinin
kendilerinden sayılmasını ve kanunlarının kendisine uygulanmasını emretti. Bu
şekilde El-Ahnes b. Şerif 26 Sakif kabilesinden, 27 Ya'la b. Banu el - Adaviya
kabilesinden Müniye 28 ve Halid b. Uzra kabilesinden 30 Ar-Fata 30 Kureyş oldu 32
. [7].
Bu bakımdan Haşim ailesinden maval'a sadaka vermek
haramdır33 . Peygamber (Allaah'ın selamı ve bereketi onun üzerine olsun),
aydınlanmalarını arındırmak amacıyla onları mevali yaptı. Bu nedenle Peygamber,
Allah onu korusun ve ona huzur versin, köken ve soy bakımından da olsa Ebu'l- Muttalib34
ailesini Abd Şems35 ailesine tercih etti .
59
Eşittirler, çünkü ona ilk biat eden ve destek
sağlayanlar onlardı. Peygamber Efendimiz (Allah'ın selamı ve selamı onun
üzerine olsun) şöyle buyurmuştur: “Arapların en iyi atlısı Ukkaş b.
Muhsin" 36 . Dirar b. el-Ezver el-Esadi 37 sordu: "Yani bu değerli
adam bizden biri mi yâ Resûlallah?" Şöyle cevap verdi: "O, kendisiyle
olan birliğiniz sayesinde sizden biridir." Ve tıpkı bir kız kardeşin
oğlunun kendi kabilesinin bir üyesi olarak görülmesi gibi, kabilenin bir
müttefikinin de onlardan biri olmasını emretti.
O halde Türklerin soy bağları bakımından bu
kavimlere benzediğini ve dolayısıyla Arap olduklarını, kendilerine has
özellikleri ve kendilerine bahşedilen asil vasıfları koruduklarını
düşünüyorsunuz. Seçilmiş Kureyş'in mevâlisi, Abd Menaf'ın değerli torunları ve Haşim38
ailesinin en iyileri olarak Türklerin konumu, atın burnundaki elmacık
kemikleri, dolgun göğüslü bir atın boynundaki kolye gibidir. kız, beden için
ruh gibidir. Çıkıntılı bir pelerin, büyük bir deve hörgücü, beyaz kil, ışıltılı
bir inci, yeşil bir çayır, saf altın gibidirler.
Ve onlar asil Arap kökenli oldular, bağlantılarında
mevali gibi oldular. Ve ne olursa olsun başka hiçbir erdemin, ne kadar büyük
olursa olsun hiçbir saygınlığın ve ne kadar eski olursa olsun hiçbir şerefin
karşılaştırılamayacağı bu nitelik için onlara tercih verildi. aşacaktır.
Siz bunların hepsinin çok yakın olduğunu, köken
olarak uzak olmadığını ve halifelere ve imamlara yardımlaşmanın,
yardımlaşmanın, itaatin, sempatinin ve sevginin bu yakınlıkla sağlandığını
iddia ediyorsunuz.
Her ırkın, her kategorinin bir takım avantaj ve
üstünlüklerine dikkat çektiğini, [8] tüm bunları topladığını, detaylı
bir şekilde anlattığını, sonuçlar çıkardığını ve açıklamalar yaptığını ancak
Türklerden bahsetmediğini, ödeme yapmadığını bildiriyorsunuz. dikkatleri onlara
verdi, sessizce geçiştirdi ve onlar hakkında hiçbir şey söylemedi, bu arada her
ırkı karakterize etti ve her kategorinin erdemlerine dikkat çekti.
Horasanlıların şu sözlerine dikkat çekti: “Biz
nakibleriz39 ve nakiblerin evlatlarıyız, biz soylu bir aileden geliyoruz, daha
nakibler ortaya çıkmadan ve asaletten söz etmeye başlamadan önce, muzaffer
sondan uzakken ve asillikten söz etmeye başlamadan önce vaazlar veriyorduk.
maskeleri çıkarıp böyle 40'ı küçümsemenin zamanı henüz gelmemişti .
60
Bizim sayemizde düşmanlarımızın krallığı yıkıldı ve
efendilerimizin krallığı kuruldu. Bu arada biz yok edilmedik, kovulmadık,
darbelere maruz kalmadık, keskin kılıçlarla doğranmadık, çeşitli işkencelerle
parçalanmadık. Allah bizim yardımımızla kalpleri iyileştirdi, uyanışa vesile
oldu. İçimizde on iki nakib41 ve yetmiş seçilmiş42 vardı . Bizler “hendekteki
savaşa” katılanlarız ve onların oğullarıyız 43, savaşçıların “eşitleriyiz” ve
“eşitlerin” 1'1 torunlarıyız , çağrıya ilk yanıt veren bizdik 45 ve Tamimitlere
otlayacak yerler verdik 46 . Harran'ın fethini tamamladık ve Çubin'in
destekçisi olduk47 . Çığlığımız bir hayvan kükremesine benziyor48 ve biz özgür
bir askeri sınıfız49 . Vadilerdeki ülkeleri fethettik, halkları yok ettik ve
düşmanları yok ettik. Biz bu devletin sadık tebaasıyız, çağrısının habercisiyiz
ve gövdesinin temeliyiz; böyle bir kasırgayı biz yarattık. Ensarlar50 iki
türdü: O eski zamanlarda Peygamber'e, Allah'ın selamı ve bereketi üzerine
olsun, yardım eden Evs ve Hazreç51 ve daha sonraki bir zamanda onun soyundan
gelenlere yardım eden Horasanlardı52 . Babalarımız sürümüzü böyle yetiştirdi,
biz de çocuklarımızı onurlu bir şekilde yetiştiriyoruz.Biz, yalnızca bizi
tanıdıkları soyağacımızı bu şekilde aldık[9] ve yalnızca bizim sadık
kalacağımız bir din bulduk. Hepimiz aynıyız ama yollarımız farklı. Biz Şiiler olarak
biliniyoruz53 ama itaati öğütliyoruz, bunun uğruna öldürüyor ve ölüyoruz.
Ayetlerimiz anlatılıyor, elbisemiz biliniyor. Biz siyah bayraklıların54 ,
güvenilir geleneklerin ve nakledilen hadislerin taraftarıyız . Zalimlerin
şehirlerini yıktık , ülkeyi despotizmin elinden kurtardık55 . Amorium 56'yı ele
geçirip fethedecek, düşmanın askerlerini öldürüp çocuklarını esir alacak
olanlar anlatılırken, haberlerde, efsanelerde tahmin edilen ve hadislerde
söylenen bu durum bize haber verilmişti . Sonuçta onlar hakkında şöyle denildi:
"Saçları kadınlara ait, kıyafetleri keşiş cübbesine benziyor." Ve
söylenenler gerçekleşti ve tahmin gerçekleşti. Bütün imamların imamı ve on
halifenin babası Muhammed b., bizi ve başımıza gelen imtihanları anlattı. Ali (57)
, uzak ülkelere vaiz gönderip her iki tarafta da taraftar kazanmak istediğinde.
Şöyle konuştu: “Basra ve çevresine Osman 57 ve takipçileri hakim oldu , orada
bizden az kişi var; Kûfe ve çevresinde Ali 57 b. Ebu Talib ve destekçileri
61
orada çok azımız var; Şam'da 58 - Mervan'ın
destekçileri 59 ve Ebu Süfyan'ın ailesi 60 ; El Cezire'ye gelince , 61
Haruriler'in62 , Şerîler'in63 kontrolü altındadır ve isyan ve dinden dönmeyle
boğuşmaktadır, ancak bu doğu vilayetine dönmelisiniz: sağlıksız tutkularla
bozulmamış sağlam ruhlar ve cesur kalpler var , hastalıklardan etkilenmez ve
sapkınlıklara uymaz. Ama kızgınlar ve kin besliyorlar. Birçoğu var; savaşa
hazır, iyi donanımlı ve cesurlar.” Sonra şöyle dedi: “Yüzümü umutla güneşin
doğuşuna çeviriyorum!”
Biz İmam'ın iyi askerleriydik, o da bize inandı,
bize iltifat etti ve tüm dikkatini bize yöneltti. Ve başka bir defasında şunu
söyledi[10] : “Davamızın başarısı batıda değil, doğuda
kararlaştırılacaktır ve ileri doğru yayılacaktır, geri çekilmeyecektir. Ve gün
içinde güneş nasıl doğup kaçınılmaz olarak ufka doğru batıyorsa, ayakların ve
toynakların ulaşabildiği yere kadar yayılacaktır.”
64 , Dalikiya'yı 65
, Zakwaniya'yı 66 ve Rashidiyya'yı 67 öldürdük . Nasr b. Sayyara 68 , İbn
Judai'a el-Kermani 69 ve Şeyban b. Selma el-Harici 70 . Biz Nubata b. Hanzali 71
, Amira b. Dabbers 72 ve İbn Hubeyr 73 . Ve biz bu işin başlatıcısı ve
devamcısıydık, ilki ve sonuncusuyduk. Ve Mervan'ı öldürdük. 74 Biz iri yapılı,
geniş omuzlu, uzun ve kaba saçlı, büyük kafalı, geniş alınlı, uzun kolluyuz;
kimse bizim kadar erkek çocuk doğurmuyor ve kimsenin ailesi bizimki kadar geniş
değil. Aramızda hiç kimse gibi zayıf, zayıf ve dul insanlar nadirdir. Hiç kimse
bizim kadar eski kökenlere sahip değildir ve atalarıyla bizim kadar gurur
duymaz. Eti ve kemiği kuvvetliyiz, yorulmadan silah taşıyoruz, bacaklarımızın
görüntüsü göze hoş geliyor 75 . Sayımız çok, iyi donanımlı ve hazırlıklıyız. Ve
nehrin karşı tarafından göründüklerinde Yajuj ve Meccuc'ların sayısı ne kadar
olursa olsun, bizden daha fazlası olacak. Elimizin kuvvetine ve tutuşumuzun
kuvvetine gelince, sonra 77 78 79 80
Adah, Semud, Amalek ve Kan Anittir, onları daha
güçlü bulamazsınız.
Tüm atlar ve biniciler tek bir listede toplanırsa,
en çok sayıda ve en çok biz oluruz
62
yılmadı. Ve sadece bizim taşıyabileceğimiz
bayraklarla yarışan atlılarımızı gördüğünüzde anlayacaksınız ki, biz sadece en
güçlü devletler için, halifeye itaat ve padişaha destek için yaratıldık. Tibet
halkı, ez-Zabij savaşçıları81 , Hindistan atlıları, Bizans süvarileri Haşim
b. İstakhanja 82 , o zaman ona karşı çıkmazlardı, silahlarını atıp kaçarlardı.
var .
Biz ihtiyatlı ve makulüz, kararlarımız haklıdır ve pervasız olmaktan uzaktır.
Biz Şam savaşçıları gibi değiliz; kadınların namusuna tecavüz etmiyoruz ve her
mabedin kutsallığını bozmuyoruz.
Biz sadakatin ve erdemin ta kendisiyiz. Yolsuzluk
ve iddiasızlığı, hizmette sabrı ve uzun bir yolculuğa hızla hazırlanma
yeteneğini birleştiriyoruz.Davullarımızın gürlemesi korkunç, savaş
pankartlarımız devasa. Zırhlara bürünmüşüz, çanlar ve apoletler takıyoruz, uzun
saçlarımız, kıvrık kınlarımız, kıvrık bıyıklarımız ve shashiya şapkalarımız var
83 . Ellerimizde sopalar ve savaş baltaları, kemerlerimizde hançerlerle 84 Şahri
atının üzerinde zıplıyoruz. Kılıçlarımız şimşek gibi parlıyor ama biz eyerde
eldiven gibi oturuyoruz. Ve çığlıklarımız sayesinde kadınlar yüklerinden
vaktinden önce kurtuluyor.
Edeb, felsefe, hesap, mühendislik, musiki, zanaat,
fıkıh, efsane alanlarında Horasanlıların ilgilenmediği, kafalarının
kelleşmediği, seçkin bilim adamlarının ortaya çıkmadığı hiçbir alan yoktur.
keçeden silah yapar, üzengi ve zırh yapar. Savaşı kazanmak, uzun seferlerde
yorulmak bilmemek ve geri çekildikten sonra ilerleyebilmek için,
çocukluğumuzdan itibaren kuşları yakalayıp, at yarışları düzenleyerek
yaptığımız silahlara (ustalığa) hazırlanır ve kendimizi eğitiriz. yetişkinlikte
atların arkasında yürüyerek ve binicilik polosu oynayarak, ayrıca kuş
kalabalığına, hedeflere [12] ve uçan kırlangıçlara ateş ederek.
Bu şekilde kendimizi övmeye hakkımız var ve daha
yüksek bir makama daha layıkız.”
Sonra dedin ki: “Arapın şöyle
dediğini iddia ediyor: “Halifelere yakınlık, güçlü bağlarla ve birbirine bağlı soyağacıyla
sağlanır.
tercih ve itaat
63
Babalarına ve ailelerine, insanlar hacca giderken,
aşk varken ve zeytinden yağ sıkılırken, çağlar boyunca yaşayan, yıldızların
parıltısı gibi parıldayan, berrak bir ritimle ve şükranla anılan şiirler,
şükran, yeterli övgü ve Devletin nasıl kurulduğuna dair sıradan sözlerde ve
aktarılan efsanelerde olduğu gibi, çağrı haklı çıktı ve Arap olmayanlara özgü
olmayan ve Araplar dışında kimsenin umursamadığı kahramanca olaylar kaydedildi.
Bununla ilgili kafiyeli şiirler yazıp, yazılı kitaplara ve kapalı sayfalara
güvenmeyen okuma yazma bilmeyenlerin anısına kaydediyoruz.
Asaletimizle gurur duyarız, bu konuda birbirimizle
yarışırız, yarışırız ve karar için her güvenilir hakeme ve yetenekli kahinlere
başvururuz. Eksiklerimizi iyi biliyoruz, güçlü yönlerimizi övmeyi biliyoruz.
Soyumuzun ve haklarımızın ateşli koruyucularıyız ve bunu, mükemmel ve
doğrulanmış dizelere ek olarak, kafiyesiz düzyazıyla, bıçaktan ve vurucu bir
kılıçtan daha keskin bir dille, bize hafızadaki şeyleri hatırlatmak için
kaydediyoruz. bir kısmı kaybolmuş ve izleri çoktan silinmiştir.
Korkudan savaşan biriyle,
korkudan savaşan biri arasında fark vardır... korku ve arzuyla mücadele edenler.
Kökü bizim geçmişimize dayanan kişi, aramıza yeni katılan kişiye hiç de
benzemiyor. Bu, eski kalıtıma sahip insanlarla yeni gelenler arasındaki
ilişkidir. Ve hem Sicistanlılar85 hem de Bedevi Araplar güç arıyor . Ancak nakiblerin
çoğu gerçek Araplardan gelmiyor mu ve daha az tartışılmaz bir kökene sahip
değiller mi: örneğin Abdülhamit Kahtabe b. Şebib el-Tai, 86 Ebu Muhammed
Süleyman b. Kesir el-Huzai 87 , [13] Ebu'Nasr Malik b. el-Heysem
el-Huzai 88 , Ebu Davud Halid b. İbrahim ez-Zuhli 89 ve ayrıca Ebu Amr Lakhiz
b. Tariz el-Mazani 90 , Ebu Ayina Musa b. Ka'b el-Merrani 91 , Ebu Sehl
el-Kasım b. Mücaşi el-Mazani 92 . Nakiblere tabi olup da onlardan
sayılmayan Malik b. et-Tawwaf 93 el-Mazani ve diğerleri? Çağrıya cevap vermeyen
safkan Araplar değilse kim ?
devletin çekirdeğini oluşturan
Mervan'ı yok etti 94 , İbn Hubayra'yı 95 yendi ve İbn Dabbara'yı 96 ve
Nubata TB'yi öldürdü. Hanzalu97 Sind'i fetheden98 ,
Musa değilse
302-5 b. İfrikiyye'yi fetheden Ka'b 99 , Muhammed b.
el-Ash'as 101 .
64
Siz onun şöyle dediğini iddia ediyorsunuz: “Mavali
şöyle diyor: “Biz samimi tavsiyelerde bulunuyoruz, sadakatimizle öne
çıkıyoruz; zor zamanlarda bize güvenebilirsiniz. Hokkanın eylemlerinin nedenleri
, patronun yukarıdan gelen sevgisine bir yanıttır, çünkü patronun onuru onun
(tokucunun) onurunu arttırır, asalet kendikine bağlıdır ve aylaklık onun
yeteneklerini azaltır. Bu nedenle tüm asil özelliklerin kendisinde birleşmesini
ister, çünkü patron ne kadar saygın, asil ve nüfuzlu olursa kendisi de o kadar
saygın ve asildir. Ve maulanız size içtenlikle itaat edecek, vicdanlı ve nazik
olacaktır.”
Ve daha sonra şöyle dediler: “Soy birliğine dayalı
olandan daha güçlü bir akrabalık yoktur. Artık Arapların parladığı soyağacını
elde ettik ve Arap olmayanların da gurur duyduğu köklerimiz var.” Sabrın farklı
türleri vardır. En asil şey, bir sırrı sabırla saklama yeteneğidir ve bu
erdemde hiç kimse Maula'yla karşılaştırılamaz. Özel bir yaklaşıma ihtiyacımız
var ve o zaman hizmette en kararlı olan biziz.
Alçakgönüllülüğün, vicdanlılığın, bağlılığın ve iyi
niyetin yanı sıra, oğulların babalara, babaların büyükbabalara olan saygısıyla
da farklılaşıyoruz. Onlar da mewalileriyle dost oldular, onlara güvendiler ve
onların yeteneklerinden memnun oldular. El-Man-sur 102 , Muhammed b. Ali 103 ve
Ali b. Abdullah104 mewali'lerine tam bir güven, sadelik [14] ve
samimiyetle davrandı; siyahları siyahlıkları nedeniyle, çirkinleri
çirkinlikleri için ya da bilgisiz zanaatkârları beceriksizlikleri nedeniyle
baskı altına almıyordu . Büyük oğullarına kendilerini korumaları talimatını
verdiler. Çoğunlukla çocuklarının, kuzenlerinin ve kardeşlerinin huzurunda
ölüleri için dua ederler ve Peygamber Efendimiz'in (Allah'ın selamı ve bereketi
onun üzerine olsun) Maul Zeyd b. Kharisa 105 , savaş günü iken; Mute 106, Haşim
klanının savaşçılarının başına getirildi ve fethetmeyi başardığı tüm şehirlerin
hükümdarı olarak atandı. Usame b. Zamdu 107 , sevgili ve sevgilinin oğlu,
bizimki en ünlü Muhacirler 108 ve en büyük Ensar 109 üzerinden başladığı zaman .
Pek çok kişiye sağladığı faydalar hatırlanıyor.
по
отношению к другим его
мавали:
Абу Унсе110, Шакрану111
и
65
Dediler ki: “Bizden devletin kurucusu Ebu Müslim
Abdurrahman b. Müslim 112 ve Ebu Sele-me Hafs b. Devletin temelini atan,
oluşumunu tamamlayan ve sistemini güçlendiren Süleyman 113 (Ebu Müslim imamın
tokmağıydı) 114 . Bizden Ebu Mansur - Maula Banu Khuza'a 116 , Ebu'l-Hakam İsa
b. A'in—mawlya banu khuz'a 116 , Ebu Hamza Amr b. A'in-mevla khuz'a 117 , Ebu
Necm Umran b. İsmail, Abu Mu'it ailesinin yaralayıcısıdır. Bu çağrımızda
Horasanların ve Mevâlilerin bütün faziletleri var. Biz onlardan geliyoruz,
onlarla ilişki kuruyoruz, onlardanız. Müslümanlar bunu inkar etmiyor, müminler
de bunu bize inkar etmiyor. Onlara yetişkin olarak hizmet ettik ve onları
çocukluktan itibaren büyüttük, onları emzirme 118 ve onlara kız çocuk verme
hakkına sahip olduk , sekreter olma ve sarayda yalnızca şanslı azınlığın ve az
sayıdaki azınlığın sahip olduğu görevlerde bulunma fırsatına sahip olduk.
hükümdarlar üzerinde nüfuz sahibidir. Arapların gururundan, Horasan'ın
izzetinden ve Banavi'nin faziletlerinden sahibiz. Ama aynı zamanda başka hiç
kimsenin sahip olmadığı veya sahip olmadığı niteliklerimiz de var. Halkla iyi
ilişkilerimiz var ve sıradan insanlara yakınız, onlar bize karşı çok dost
canlısı, sakin ve dost canlısılar. Biz de onlara karşı küçümseyici ve olumlu
davranırız [15] ve onlara aynı şekilde cevap veririz.
Bu vasıflara sahip olan ve bu yeteneklerle öne
çıkanlardan başka kimin saygı görmeye ve yüksek bir makama hakkı vardır!”
Şunu not ettiğini söylüyorsunuz: “Banavi şöyle
dedi: “Biz, devletimizin geldiği, çağrının ilk yapıldığı, bu kudretli boynuzun
büyüdüğü, bu güçlü dişin çıktığı, bu şeffaf pınarın fışkırdığı ve bu geniş
Horasan'dan geliyoruz. deniz taştı.”, göğüslerinle hakikate giden yolu açmak,
ufku nurla karartmak, eski bir hastalığa şifa vermek, çaresi olmayan bir
hastalığa şifa vermek, yoksulluğu gidermek ve körlüğün ardından sağduyu
getirmek.
Şubem, uzun yolculuklardan sonra bir sığınak olan
halifeliğin başkenti Bağdat'ta ve burada çağrıya yanıt verenlerin yanı sıra
destekçilerin torunları da var 120 . Burası Irak Horasan'ıdır, halifenin
ikametgahıdır ve kaynakların deposudur."
Şöyle dedi: “Ve bunda benim köklerim babamınkinden
daha derin, kendimi daha sık gösterdim,
Büyükbabamdan 66 yaşındayım ve ben
maulalardan ve Araplardan daha fazla erdeme sahibim. Kısa kılıçların,
uzun mızrakların gölgesinde direnmeyi reddedemeyiz. Eğer mızraklarımız aniden
parçalanırsa ve kılıçlarımız kırılırsa, düşman kollarımızda mutlu olmayacaktır.
Açığa çıkan bıçaklardan ve çekilmiş hançerlerden geri adım atmayacağız. Bizler
ateşli kavgaları seven ve tehlikenin çocuklarıyız. Yolda bize güvenebilirsiniz;
insanlar bilgi arıyorlarsa bizi dinlerler. Giysilerimiz askeri nişanlar ve
süslemelerle iki renge 121 boyanmıştır . Mızrağın sapında yürüyen, at sırtında
iki sıra arasında zıplayan biziz. Güç ve korkusuzlukla fethederiz, kale
duvarlarına tırmanmayı ve tünel açmayı biliriz. Korkusuzca kendimizi kılıçların
ve mızrak uçlarının uçlarına atıyoruz, kayaları ve sütunları kırıyoruz. Horasan'da
bir Arap'ın kalbinin korkudan donduğu, kötü düşüncelerin uyandığı durumlarda
bile, yaraların acısına sabırla katlanır, silahlarımızı bırakmayız. Cezaya
kararlılıkla katlanırız ve cevaplarımıza nasıl sebep vereceğimizi, konsantre
olmayı ve doğru kararı nasıl vereceğimizi biliriz. İki işkence çubuğu
arasındaki ipin gerginliğini tutan güçlü bacaklarımız var 122 . [16]
Bağımsızız ve kadere karşı asiyiz, ancak can sıkıcı ziyaretçilere ve duygusuz
akraba ve kardeşlere karşı itaatkar bir şekilde dikkatliyiz. Hendeklere karşı
ve köprünün tam ortasında nasıl savaşacağımızı biliyoruz. Biz gedikteki savaşta
ölümün ta kendisiyiz, dar sokaklarda ustalıkla savaşırız, sabrımız vardır,
tutsakları sakinleştiririz. Bunu el-Hulaydiyye, el-Ka-tafiyye, el-Bilaliyye ve
el-Harbiyye'den sorunuz123 . Biz inatçıyız ve gece saldırıları, pazar
meydanlarında ve sokaklarda güpegündüz cinayetler sanatında ustayız. Bizler
gizli sabotajın yetenekli organizatörleri ve açık savaşta uzmanlarız.
Piyadelerimiz uzun mızraklarla, atlılarımız ise kısa ciritlerle silahlanmıştır.
Pusuya düştüğümüzde kaçınılmaz ölüm ve düşman için öldürücü zehir gibi oluruz.
Öncü olarak her birimiz bir ordunun komutanının yerini alabiliriz. Kırsal
alanda ve kentsel alanlarda, gece ve gündüz, suda ve sağlam zeminde eşit
derecede iyi savaşıyoruz. Ölüm kadar kaçınılmaz, ağaç kadar sağlamız. Uzun
sürelerden korkmuyoruz
67
geçiş var ve sınırları korurken dikkatli
olmamalıyız.
İnce belimiz, güçlü fiziğimiz, uzun sakallarımız,
güzel türbanlarımız ve sıcak nefesimiz var. Biz yaramaz dostlarımız ve
şövalyeleriz. Biz hat ve yazıda, teolojide ve geleneklerde güçlüyüz. Bağdat'ın
tamamı bizimdir; biz sustuğumuz zaman susar, ihtiyacımız olduğunda hareket
eder. Bütün dünya da ona bağlıdır ve onun çıkarlarına tabidir. Ve eğer kader
öyle olsaydı, bütün dünya ona boyun eğecekti; ve dünyanın tüm nüfusu
sakinlerine teslim oldu: [tüm] soyguncular onun soyguncularına, [tümü]
çapkınlar çapkınlara, tüm liderler liderlerine, tüm dürüst insanlar onun dürüst
insanlarına .
Bizler halifelerin eğitimcisiyiz ve vezirlerle
birlikte yaşıyoruz. Bizler krallarımızın saraylarında, halifelerimizin
himayesinde doğduk, onların eğitimini aldık, onların örneklerini takip ettik;
Biz onlardan başka kimseyi tanımıyoruz, onlar da bizi başka kimseyle
bilmiyorlar. Hiç kimse bizi onlara karşı itemedi; ne onların gücünü arayanlar,
ne de ona meydan okuyanlar. [17].
Bu vasıf ve vasıflara sahip olanlar dışında kim
övgüye, yüksek makama layıktır? BEN
Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla! Allah sizi
korusun, bu argümanları takip ederek ve bu argümanlardan sonra, yukarıda
açıklanan bölümlerin her birinin nitelikleriyle karşılaştırmalı olarak
Türklerin faziletlerinden bahsetmeye başlarsak, o zaman onların örneklerini
takip edeceğiz. kitaplar aralarındaki farklar etrafında tutkuları kışkırtır.
Çelişkiler yüzünden parçalanmışlarsa kalplerini birleştirmek, filizlenmişse
karşılıklı anlaşmayı güçlendirmek için bu kitabı yazmaya karar verdik; ve
ayrıca bağlantılarının yakınlığını anlatmak, böylece uyumlu konuşmalar
yapsınlar ve Ruhları uzlaşsın ve böylece daha önce bilmeyen herkes,
kökenlerindeki farklılıkların özünü ve asalet bakımından ne kadar farklı
olduklarını anlasın. Böylece kimse meselenin bazı yönlerini değiştirmesin ve
düşman da örtülü yalanlar ve asılsız şüphelerle onu itibarsızlaştırmasın .
Bilgili bir münafık veya komplocu bir düşman, cahillere yalanı gerçek
görünümünde sunabilir, yıkıcıları ise basiret kisvesine büründürebilir.
68
Bildiğimiz ve hatırladığımız birkaç olayı hemen
aktarmadıkça, görgü tanıkları olduğumuz hakkında konuşmadıkça ve değerli
adamların ağzından duyulan birkaç hikayeyi aktarmadıkça.
Yukarıdaki tüm departmanların kullandığı araçları
ve araçları alacağız ve hangisinin bunları daha iyi ve daha özgürce
kullandığını ve kimin en anlayışlı, ileri görüşlü, zeki, düşünceli, [18]
eylemde kapsamlı, kapsamlı olduğunu göreceğiz. Düşüncelerde kim daha
sürpriz yapmaya değer, daha yeni bir yol izleyen, savaşlarda büyük fayda
sağlayan, kim zarar verir, kim daha eğitimli, kim daha büyük entrikalar yapar,
kim daha dikkatli olur ve kim büyük hileler yapabilir - yani Bu kitabı okuyan
kişinin, içeriğine dikkat ederek, tüm sayfalarını inceleyerek, kategorileri
üzerinde düşünerek , başlangıcını sonla karşılaştırarak doğru seçimi
kendisinin yapabileceğini ve bu bir şeyi başka bir şey gibi göstermek veya
bazılarını diğerine tercih etmek, ancak tam tersine kişisel görüşümüzü kesinlikle
ifade etmemeye çalışacağız . Ve kitabımızı aynen bu şekilde ve bu içerikle
yazarsak, o zaman ihtilaflardan, şüphelerden ve tarafgirlikten kaçınmış oluruz.
İnsanlar, isimlerinin görünümü, yazılışı ve
telaffuzu bakımından farklılık gösteren farklı savaşçı kategorilerinin, özleri
ve anlamları bakımından da buna uygun olarak farklı olması gerektiğini
düşünüyor. Ancak işler sanıldığı gibi değildir.
Ash-shakiriyya isminin görünüş, yazım ve telaffuz bakımından cund
kelimesinden farklı olmasına rağmen, anlam olarak ondan uzak olmadığını
unutmayın, çünkü hepsi aynı öze sahiptir ve aynı şeye yöneliktir - halifeye
itaat ve destek. Sultan için. Eğer Mawali'nin genel olarak büyük ölçüde
Arap olduğu ya da köken olarak Arapların soyundan geldiği kabul edilirse, o zaman
amcanın baba, müttefikin kabile arkadaşı, kız kardeşinin oğlunun da baba olarak
kabul edilmesinden daha şaşırtıcı bir şey yoktur. kabilenin üyesi. Böylece,
boşandıktan sonra babası tarafından reddedilen ve evlilik yatağında doğan erkek
çocuk, annesinin klanına mensup olur124 .
69
Arap olmayanların oğlu olan İsmail, Yüce Allah'ın
onun gırtlağını herhangi bir hazırlık veya eğitim almadan Arapça konuşmasını
düzeltecek şekilde uyarlaması ve ardından ona kademeli bir gelişme ve gelişme
olmadan şaşırtıcı belagat yeteneğini vermesi nedeniyle Arap oldu . daha
sonra onu Arap olmayanların doğal vasıflarından mahrum bıraktı ve vücudunun
gerekli kısımlarını ustalıkla doğru şekilde yerleştirdi, ayarladı ve gerekli
şekli verdi. Sonra ona doğal özelliklerini bahşetti, onların suretlerini ve
özelliklerini verdi, onlara asaletlerini, gururlarını ve doğuştan gelen daha
asil, daha görkemli, daha asil ve daha yüksek olma isteklerini bahşetti. Ve
bunu, peygamberlik şeklindeki özel misyonunun kanıtı olarak yaptı. Böyle bir kökene
sahip olma hakkına herkesten çok o sahipti ve bu asalete en layık kişi olduğu
ortaya çıktı. Tıpkı İbrahim'i gebe kalmadığı bir çocuğun babası yaptığı gibi. 125
Abna doğuştan
Horasalıdır, Mawali ise statü ve kimlik itibarıyla Araptır. Zeid'in
Amr'ın ahlaksız işlerinin bir meyvesinden başka bir şey olmadığını bilseydik,
onun kanı ve eti olduğuna ikna olmuş olsak bile onun evlatlık haklarını
reddederdik126 . Aynı şekilde Peygamber Efendimiz (Allah'ın selamı ve bereketi
onun üzerine olsun) eşlerini müminlerin anneleri yaptı, onlar onları doğurmadı
ve emzirmedi. Bazı Kur'an okumalarında eşlerine anneleri denilir ve kendisi de
onların babasıdır 127 . Şöyle diyordu: “Babanız İbrahim'in kavmi” 128 . Çocuğu
emziren kadını anne 129 , kocasının karısını - kocasının başka bir kadından
olan çocuğunun annesi 130 , çocuğu yetiştireni de babası sayıyordu ve aynı
şekilde amcasını baba olarak görüyordu 131 . Ve hepsi O'nun emrini yerine
getiren kullarıdır. Dilediği zaman birini Arap, birini Arap olmayan, birini
Kureyş, birini Zenc yapabilir. Aynı şekilde, O , Kendi iradesiyle, bir
erkeği, bir kadını veya bir hermafrodit yaratabilir ve ne erkek, ne kadın,
ne de hermafrodit olmayan herkesi seçip yaratabilir. Sonuçta melekleri de bu
şekilde yaratmıştır ve onlar, yarattığı varlıkların en asilleridir. Adem'i ona
ne bir baba ne de bir anne vermeden yarattı; bunun malzemesi kildi ve Adem de
kökeninin izini sürüyor132 .
70
Adem'in kaburga kemiğinden Havva'yı
yarattı ve onu Adem'e eş yaptı ve birlikte yaşadılar. İsa'yı hiçbir erkeğin
müdahalesi olmadan yarattı ve soyunun izini doğduğu anneye kadar sürdü133 . Cinleri
simoomun sıcak nefesinden , 134 Adem'i çamurdan, İsa'yı erkek tohumu olmadan,
göğü dumandan, toprağı sudan yarattı; İshak'ı kısır bir çocuktan yarattı , 135 İsa'ya
beşikte konuşma yeteneğini, 136 Yuhanna'yı çocukluğunda bilgelik bahşetti. 137 Süleyman'a
138 kuşların dilini ve
karıncalar ve koruyucu meleklere her dilde yazıp
her lehçeyi konuşabilmeleri için tüm dilleri öğrettiler. Kurt Ukhban b'yi
konuşturdu. Ausa 139 . Çocuklar ve akıldan yoksun olanlar da dahil olmak üzere
tüm müminler, cennete girer girmez, ön yeniden yapılanma ve hazırlık olmadan,
uzun bir eğitim olmadan ve talimat almadan hemen cennet sakinlerinin dilini
konuşmaya başlarlar. İsmail'in babasının talimatı olmadan, hemşiresi ve annesi
olmadan Arapça konuşmasına cahil nasıl şaşırabilir? Bazı cahil Kahtaniler böyle
bir soruyu bir Adnanî'ye sorabilir, çünkü bu Kahtaniler için zordur ve
Adnanîler kolaylıkla tatmin edici ve makul bir cevap bulurlar, oysa Kahtaniler
Kahtan'ın peygamber olduğunu iddia etmezler, Allah ona böyle bir mucize nasip
etsin. Allah, adı yüce olsun, topraktan bir kısmını yatlardan, bir kısmını
altın, bakır ya da kurşundan, bir kısmını tunç ya da demirden, bir kısmını
topraktan ve bir kısmını kilden yaratmadığı gibi, nasıl insanları böldü?
veya vitriol, toprak boyası, arsenik, kurşun oksit, kükürt, bitüm, çinko,
amonyak veya bir mıknatıs. Dünyadaki değerli taş ve minerallerin sayısını kim
sayabilir?
Eğer durum tam da anlattığımız gibiyse Banavi
Horasanlıdır, ama Horasanlı Maula ise , Maula da Arap ise Horasanlı, Banavi,
Maula ve Arap bir bütün oluşturur. Bu, onları bir araya getiren
niteliklerin onları ayıran niteliklere üstün geldiği ve özünde ve soy ağacı
boyunca birbirleriyle yakından ilişkili oldukları anlamına gelir. Kısaca
Türkler Horasan ve Mevâli halifeleri sayılabilir . Böylece Türklerin
onuru herkese yayılır, onların şerefi başkalarının şerefini arttırır. Eğer
ordunun geri kalanı bunu bilseydi, o zaman küçümseme ruhu hakim olurdu,
zorluklar ortadan kalkar, düşmanlık ölür,
Akrabalar
, zanaatkar arkadaşlar ve komşular arasındaki
ilişkilerde yalnızca kıskançlık ve rekabet vardı; ama aynı zamanda
sevdiklerimizle onların torunları arasında karşılıklı yardımlaşma ve barış
hüküm sürecek ve kayıtsızlığa yer kalmayacaktı. düşmanlık.
Karşılıklı yardımlaşma ve işbirliği ihtiyacını
hisseden çölde birlikte dolaşan bazı kabileler birleşmeye başladı. Yoldaşlarını
terk edenler zayıflamaya, yakınlarına yardım edenler ise güçlenmeye başladı. Bu
birliğin faydalarını tadan, onu korumaya ve güçlendirmeye çalışan insanların
sayısı [22] , onun varlığına tecavüz eden, durdurulmasını ve yok
edilmesini talep edenlerden daha fazladır. Ancak bu, karşılıklı rekabet ve
ihmal nedeniyle onu zayıflatmaktan başka bir şey yapamaz, ancak bu az bile
çoktur. Tüm farklılıkları ortadan kaldırmak, insanları eşit kılmak, onlara
istediklerini ve arzularını sağlamak için dünya kirden arındırılamaz, kötü ve
iğrenç her şeyden arındırılamaz; çünkü bu (yukarıdan) bir cezadır ve
(insanların) faaliyetleri.
Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla! Bu kitap
el-Mu'tasım bil-l-lah (Allah ondan razı olsun ve yüzünü kutsasın) zamanında
benim tarafımdan yazılmıştır, ancak açıklaması uzun zaman alacak nedenlerden
dolayı ona ulaşmamıştır. bu yüzden açıklamalara girmiyorum.
Bu kitabın iyi niyetli ve adil olmasını ve bir
insanı övüp diğerini kötüleme konusunda aşırıya kaçmamasını istedim. Ve eğer
kitap aynen bu şekilde yazılsaydı o zaman yalan ve abartıya karışırdı, temeli
samimiyetsizlik olurdu, içeriği düşmanlık veya bağımlılık tarafından belirlenirdi.
Öven için en gerekli, övülen için en faydalı, en
etkili ve en uygun olan övgü, doğru olmalı, övülenin gerçek görünümüne uygun
olmalı, ona layık olmalıdır ki onu ifade eden ve anlatan kişi de onu anlatsın
ve anlatsın. sadece bir ipucuyla dikkat çekiyor.
Diğer savaşçıları karalamadan Türklerin
erdemlerinden bahsetmek mümkün değilse, o zaman hikayeyi ve kitap hakkındaki
her türlü düşünceyi tamamen terk etmenin daha iyi olacağına inanıyorum. Ancak
bunların çoğunun övgüsü
72
bölüm bunlardan birinin az da olsa kötülenmesine
izin vermez [23], çünkü çoğunluğu övmek temelsizdir ve itaatten gelir ve
azınlığın erdemlerini küçümsemek itaatsizlik ve görevi unutmaktır, ancak bizim
için çok az gerekçe vardır . aşırı itaatten iyidir.
Tüm insanların belirli eksiklikleri ve kusurları
vardır ve bazıları, iyi niteliklerin ne kadar fazla, kötü niteliklerin ne kadar
az olduğuna bağlı olarak diğerlerine tercih edilir. Hiç kimse tüm olumlu
niteliklere sahip olamaz ve küçük, büyük, açık ve gizli tüm olumsuzluklardan arınmış
olamaz.
Nabiga dedi ki: 140
Karşınızda yanılmaz kalan bir kardeşiniz var mı,
Eleştirel kahinin bakışlarının ona dokunmaya cesaret edemediği?
Harish el-Saadi şunları söyledi: 141
Dostluğu günlük yaşam gibi olan, iniş çıkışlarla
dolu bir erkek kardeşim var. Onu bir şey için azarlamaya ve terk etmeye hazır
olduğumda, daha sonra ona ulaşıyorum, onun erdemlerini hatırlıyorum.
Beşşar şunları söyledi: 142
Ve eğer her yerde dostunu suçlarsan, hiçbir yerde
övgüne layık kimseyi bulamazsın, o zaman yalnız yaşa, ya da acele et, anla.
Bir kere günaha düşersen bir daha düşmezsin.
Susuzluğunuzu çamurlu suyla gideremezseniz, bilin
ki bir daha bulamazsınız, herkes onu doyasıya içer.
Said Muti b. Ayas el-Laysi: 143
Bir dostu elinize aldığınızda, Hayatı boyunca
tökezlemesin diye, Nasıl bakarsanız bakın böyle bir şey bulamazsınız, Kimse
böyle bir şeyle karşılaşmamıştır. Bütün suçu kardeşine yükleyen kişi arkadaşım
olacak. Çok fazla ücret istemeden affeder[24];
Muhammed b. dedi. Askeri liderlerden biri Said: 144
minnettar olacak , ancak o zaman ben minnettar
olacağım, Ölümde olduğu gibi bana bir mühlet verecek,
Yaşlılıkta eller nasıl zayıf kalmayacak, Böyle bir
genç adama nasıl şeref verilecek,
73
Kim malı arkadaşından gizlemeye karar verirse. Bir
hatayı belirtmek için acelesi yok. Arkamda gizli bir kusuru fark eden, o
geçinceye kadar gözlerini kapatır.
Kitleler arasında öne çıkan ve halk arasında
otoriteye sahip olan bireyler, bunu davranışta zorunlu, yaşamda kaçınılmaz ve
ilişkilerde önceden belirlenmiş olarak görüyorlarsa, kendileri de hataları
doğru eylemlerle serpiştirdikleri ve zayıf nitelikleri güçlü olanlarla
birleştirdikleri için, o zaman bundan şüphe duyamayız. asil doğuşu, ince
davranışları, mükemmel basireti ve ilmi, sınırsız kararlılığı ve enerjisi, her
şeye gücü yeten, her şeye gücü yeten ve erdemli olan büyük İmam ve büyük lider,
doğuştan gelen bir lider ve yönetici özellikleriyle ve başarıyı, yanılmazlığı,
desteği sağlayan nitelikleriyle ve yardım, Allah tarafından yüceltilmezdi, ismi
yüce olsun, halifeliği yönetmek için imamet tacıyla taçlandırılmazdı ve en
büyük ve en mükemmel refahla, eşsiz ve eşsiz asaletle donatılmazdı ve Allah
Eğer O, gerektiğinde nezaketini göstermeseydi, sadece mümkün olduğu yerde
merhamet gösterseydi, kaçınılması mümkün olmayan yerde küçümseme gösterseydi
-ki bu en hak edilmiş ve en çok hak edilmişti- O'na itaati Allah'a itaat,
itaatsizliği de O'nun iradesine karşı gelmek anlamına getirmezdi. erdemli insan
başaramaz. Türkler hakkında bize ulaşan bilgilere gelince, Allah'ın en yüce ve
her şeye kadir olduğunu, yalnızca O'nun her şeye kadir ve her şeye kadir
olduğunu söylüyoruz.
Muhammed b. Cehm 146 , Sümeme b. Aşra 147 ve Kasım
b. Sayyar148 Hilafet darını, yani Amma darını149 ziyaret edenler arasındaydı ve
şunları anlattılar:(25) “Humaid b. Abdülhamid 150 ve onunla birlikte İhşid
es-Suğdi, 151 Ebu Şuca Şebib b. Buharhudad el-Belhi 152 ve Yahya b. Muaz 153 ,
askerlik biliminin en ileri insanı, tecrübe ve pratiğe sahip, karar vermeye
alışkın, askeri alanda sayısız denemelerden geçmiş kişidir. Burada
154 elçisi gelip onlara şöyle dedi:
"Toplananların hepsine
74
Burada herkesin, komutası altında sadık savaşçıları
olan bir askeri lider olarak bilinçli görüşünü yazması emrediliyor - savaşta
kiminle karşılaşmayı tercih eder: yüz Türk mü yoksa yüz Harici mi? Herkes şöyle
diyordu: “Yüz Hariciyle savaşmaktansa yüz Türkle savaşmayı tercih ederiz.”
Humaid sessizdi. Ve orada bulunan herkes konuşunca, haberci Humaid'e döndü:
"Halk sözlerini söyledi, gerçek düşünceni ifade et, bu senin yararına mı,
yoksa aleyhine mi?"
Ve şöyle dedi: “Benim için yüz Harici ile savaşmak
daha iyidir, çünkü Haricilere diğer savaşçılara göre avantaj sağlayan
nitelikler nedeniyle onları eksik görüyorum, ancak Türklerde mükemmelliğe
ulaşıyorlar. Türkler, Haricilerin diğer savaşçılardan üstünlüğü kadar üstündür.
Ayrıca Türkler, Haricîlerin hiçbir şekilde iddia etmediği bir takım vasıflara
sahiptir; bir Türk'ü Haricilerden ayıran özelliklerin, hem Türk hem de
Haricîlerde ortak olanlardan daha önemli ve daha değerli olduğu gerçeğinden
bahsetmeye bile gerek yok. Hariciler.” Humaid daha sonra şunları ekledi:
“Haricîlere diğerlerine göre avantaj sağlayan nitelikler [26], başlangıçtaki
durdurulamaz baskıdır; bu, onların istediklerini elde etmelerini ve elde etmeyi
umduklarını elde etmelerini sağlayan dürtüdür. İkincisi, sabahları beklenmedik
bir şekilde düşmana saldırmak için eyerde büyük bir dayanıklılık gösterirler /
uzun gece yürüyüşleri yaparlar, darbeleri karşısında çaresiz kalırlar, tıpkı
bir kasap tahtasındaki et gibi ve sonra böyle bir atlamadan sonra misilleme
eylemlerinden kaçınarak saklanırlar ve Böyle bir geçişin, bu kadar kısa sürede
ve bu kadar uzun bir mesafede başarılması imkansız görünüyordu. Üçüncüsü,
Hariciler hakkında, eğer takip ederlerse mutlaka yetişeceklerini, takip
edilirlerse asla yetişemeyeceklerini söylüyorlar. Dördüncüsü, hafif teçhizatları
var ve yanlarında çok az erzak taşıyorlar. Yakınlarda atları gezdirirler,
katırlara binerler, gerekirse akşamı bir yerde geçirip sabahı başka bir yerde
bulabilirler. Bir sefere çıktıklarında arkalarında büyük değerli eşyalar,
yemyeşil bahçeler, güzel evler, köyler, tarlalar ya da güzel köleler
bırakmazlar. Ayrıca yanlarında düşmanda açgözlülük uyandıracak çalıntı mallar
ve değerli eşyalar da yoktur. Onlar tıpkı kuşlar gibi değil
75
Gelecekte kullanmak üzere hiçbir şey hazırlamayın
ve yarın için endişelenmeyin. Her ülkede su ve yiyecek bulabilirler. Ve eğer
bunu hiçbir ülkede bulamazlarsa, mesafeleri kısaltan ve zorlu arazileri geçmeyi
kolaylaştıran kanatlar geliştirmiş gibi görünüyorlar. Hariciler böyledir.
Yiyecek ve ikramlardan hiçbir zaman mahrum bırakılmazlar, eğer reddedilirlerse,
dayanıklı develeri, güçlü katırları, hızlı atları, hafif teçhizatları ve
eyerlerdeki dayanıklılıkları yiyecek elde etmeyi kolaylaştırır ve erzak
stoklamalarına olanak tanır. Beşincisi, eğer yöneticiler, hareket kolaylığı
açısından onlarla rekabet edebilmeleri için, onları Hariciler gibi donatıp [27]
savaşçılarını onlarla buluşmaya gönderirse , o zaman buna dayanamazlar;
çünkü yüz savaşçı, bir savaşa karşı koyamaz. yüz Harici, ordularını
arttırırlarsa sayıca iki kat üstünlük elde edecekler, o zaman düşman onların
peşine düşerse kovalamak veya takipten kaçmak için daha da ağırlaşacaklardır.
Eğer Hariciler, düşmanın ihmalinden yararlanarak saldırmak için düşmana
yaklaşmak ve onlardan ganimetler almak istiyorlarsa, bunu ancak fırsattan
yararlanarak ve uygun bir yer bularak kâr elde edebileceklerinden emin
olduklarında yaparlar. zayıf nokta ve tehlike durumunda kaçacak zamanları
olacak. Ve gerekli görürlerse sistemlerini bozmak veya ordularının bir kısmını
yok etmek için sürpriz saldırılar yapıyorlar.” Humaid şunları söyledi:
"Bunlar onları gururlandıran ve askeri liderlerin kendileriyle görüşmekten
kaçınmasına neden olan özelliklerdir."
Said Kasım b. Sayyar: “Kalpleri korkudan çarptıran,
göğüslerini patlatan, azimlerini alıp götüren, dehşetten titreten bir şey daha
var. Bunlar, sıradan savaşçıların ve askerlerin hakkında çokça duyduğu
Hariciler hakkında atasözleridir. Mesela şair şöyle demiş: Cimri, ikram
karşısında titriyor,
Konuğa ateşli bir Azraklı gibi bakıyor 155 .
Veya:
Ve bir dostun kalbinde ihanet yolunu bulur,
Ve bazen kılıç Şeri'nin eline sığmaz 156 .
Yada daha fazla:
157 numaralı tahkim mahkemesinin geceleri uyumasına
izin vermediği biriyle buluşmaktan daha güvenlidir .
76
Kasım b.'nin ilave ettiği şey budur. Saillard.
Humaid ayrıca şunları söyledi: “İlk darbenin gücüyle Türkler daha büyük bir
etki yaratıyorlar: Avantajlarını ortaya koymak, iradelerini dayatmak ve
kararlılıklarını ve kararlılıklarını bozmamak için daha toplanmış ve amaçlılar .
kaybolmaz, Türkler atlarını eğitirler, geri dönmezler ve eğer boşluğu doldurmak
için geri dönerse, [28] ancak onu bir veya iki kez teşvik ettikten
sonra, aksi halde at alışkanlığını değiştirmez ve koşmayı bırakmaz. Gerçekten
Türk, beklenmedik kaprislerden ve umutsuzluklardan kaçınmaya çalışır ve
çarpışma korkusu ve yaşama sevgisi nedeniyle kararlılığın yerini şaşkınlığa
bırakmasına izin vermez; çünkü atının, yalnızca saflarda yıkımla dolu bir şey
olduğunda asla geri dönmeyecek ve dürtmeye tepki vermeyecek kadar eğitilmiş
olduğunu bilse bile, eğer bu becerileri ilk önce pekiştirmemişse ve daha
önceden hazırlıklı değilse, saldırıya acele etmeyecektir. zayıflığa bakmadı.
Kendisini, umutsuz bir durumda savaşı seçen ve bu nedenle ne çabadan ne de
yaratıcılıktan kaçınan ve her türlü kaçış düşüncesini ve tüm geri çekilme
düşüncelerini kalbinden uzaklaştıran bir kişinin yerine koymaya çalışır. ”
Şöyle dedi: “Zor zamanlarda Hariciler mızrak
kullanma becerisine güvenirler - Türk bu konuda ondan aşağı değildir. Bin Türk
atlısı ipi çekip aynı anda ateş etse bin atlı ölür, böyle bir saldırıdan sonra
ordudan geriye hiçbir şey kalmaz. Ne Hariciler ne de Bedeviler dörtnala
giderken böyle ateş edemezler ama Türk hayvanları, kuşları, yarışmalardaki
hedefleri, insanları, sabit peluş hayvanları, atlı resimleri ve yırtıcı kuşları
aynı derecede isabetli bir şekilde vurur. Atış yaparak atın ileri-geri,
sağa-sola, yukarı-aşağı dörtnala gitmesini sağlar. Hariciler bir tane atmadan
önce o on ok atmayı başarır. Atı dağların yamaçlarından yukarı doğru uçar ve
Haricilerin düz zeminde bile erişemeyeceği boğazların dibine kolaylıkla iner.]
Türk'ün dört gözü vardır: ikisi önde ve ikisi başının arkasında.
Savaşın son aşamasında Hariciler, başlangıcında ise
Horasanlılar zayıftır. Horasalıların zayıflığı, düşmanı gördüklerinde hemen ona
saldırmaları [29] ve eğer onların arkalarına giderseniz mağlup
olmalarıdır.
Kaçınılmaz
olarak, çoğu zaman geri döndüklerinde, kamplarının
üzerinde tehlike belirir ve düşman şimdiden zaferi beklemektedir. Ancak
Hariciler geri çekilirlerse, sonra geri çekildiler ve geri çekildikten sonra,
önceden planlanmadıkça saldırıya devam edemeyecekler. Türk Horasanlı gibi ileri
atılmaz. Geri çekilmeye zorlanırsa ölümcül bir zehir gibi, kaçınılmaz ölüm gibi
olur çünkü hem gerileyen hem de ilerleyen oklarıyla nasıl vuracağını bilir.
Hiç kimse kementinden kendini güvende hissedemez ya
da atının yakalanmayacağından emin olamaz ve kendisi de böyle bir kovalamaca
sırasında yakalanır. Ve tarih boyunca Mukhal-lab b. dışında hiç kimse Türk
kementini bırakmış olmakla övünemez. Ebu Sufra 158 , el-Harişe b. Hilala 159 ve
Abbad b. el-Hassina 160 . Bir Türk bazı özel sebeplerden dolayı kement
atabilir, eğer kementi yanına almazsa, cahiller bunun Türk'ün tembelliğinden
veya kementli savaşçının maharetinden kaynaklandığını zannederler."
Şöyle dedi: "Binicileri iki, hatta üç yay ve
buna karşılık gelen sayıda tel taşımak üzere eğitildiler." “Kendisini zor
durumda bulan Türk, kendisi ve atı için ihtiyaç duyduğu her şey , silahları ve
at için gerekli teçhizatı elinde bulundurmaktadır . Uzun yürüyüşler, yorucu
gece gezileri ve uzun yürüyüşler sırasında tırıstaki dayanıklılık konusunda,
Haricî atının bu konuda Türk atıyla karşılaştırılamaması son derece
şaşırtıcıdır. Hariciler, atına nasıl davranması gerektiğini herhangi bir
atlıdan daha fazla anlamaz, ancak Türk herhangi bir veterinerden daha
beceriklidir ve atına istediği gibi numaralar yaptırabilir. Onu her çağrıya
cevap veren ve her yerde onu takip eden bir tay gibi yetiştirdi. Her atın
“Ajdam!”, deve – “Hal”, tek hörgüçlü deve – “Jah”, katır – “Adas”, [30] eşek –
“Sasa” çığlıklarını anlaması gibi, atını da kendisini anlayacak şekilde eğitir.
” ; zayıf fikirli bir adamın takma adını bilmesi veya bir çocuğun adını
bilmesi gibi. Bir Türk'ün hayatı sona ererse ve bütün günleri sayılırsa, yerde
oturmaktan çok eyerde vakit geçirdiği ortaya çıkar. Bir Türk aygır veya kısrağa
binerek sefere çıktığında, yolculuğa, avlanmaya veya herhangi bir yere
gittiğinde...
78
Veya ona taylı bir kısrak eşlik ediyor. İnsanları
öldürmek niyetinde değilse hayvanları öldürür; av başarısızlıkla sonuçlanıp
erzak tükenince hayvanlarından birini keser, susamışsa kısraklarından süt
sağar, ata rahat vermek isterse kısraklarından birini sağar, yere inmeden bile
bir başkasına binebilir. Onun dışında dünyada bedeni yalnızca et yemeyi
reddetmeyecek hiç kimse yoktur. Aynı şekilde atı da sadece ot ve ağaç
dallarıyla yetinir, güneşte ve soğukta iddiasızdır.
Şöyle dedi: “Eğer eyerdeki dayanıklılıklarına
gelince, eğer sınır bölgelerinde yaşayanların, postacıların161 , hadımların162
ve Haricilerin güçleri tek bir kişide toplanmışsa, böyle bir kişi bile
diğerleriyle kıyaslanamayacaktır . Türk. Türk'ün yanında, sonuna kadar yalnızca
en safkan at kalır, yük olarak kurtulduğu ve sefer sırasında reddettiği at; bir
Haricî atının dayanıklılığı, her Tohar atı gibi kıyaslanamaz. ama eğer o,
Hariciye yolunda ona eşlik etseydi, o zaman Haricinin kendisi gücünü
kaybetmeden [31] sönüp giderdi163 , çünkü kendisi de bir Türk ve o kadar
çok onu otlatıyor, onu takip ediyor, etrafında geziniyor, satıyor, iyileşir ve
ona biner.
Onun gayretindeki bir Türk bütün bir orduya
bedeldir. Bir Türk, Türk olmayan diğer savaşçılarla sefere çıktığında, ordunun
kat ettiği her on mil için, Türk tarafından kat edilen yirmi mil vardır, çünkü
Türk, av aramak için ordudan hem sağa hem de sola doğru hareket eder. sola
doğru dağların tepelerine çıkar ve en alttaki geçitlere iner ve sürünen,
atlayan, uçan veya hareketsiz yatan her şeye çarpar.
Şöyle dedi: "Bir Türk asla diğerleri gibi
doğrudan bir sefere çıkmaz."
"Geçiş uzarsa yürümek zorlaşacak ve gerisi
hala uzakta olacak, öğle vakti gelecek, yorgunluk ve bitkinlik geçecek,
insanlar susacak, konuşmayacak, kendilerine yetmeyecek" dedi. konuşma
gücü, her şey sıcaktan çürüyecek veya soğuktan donacak ve herkes kalan yolu
hızla kat etmek için güçlerini toplamaya çalışacak ve her biniciye, her
sancakta durduğuna inanarak sevinecek ve eğer sonunda sürücü ulaşırsa
atından
inip yürüyecek, midesi bulanan bir çocuk gibi
bacaklarını iki yana açıp inleyerek esnemeye, gerinmeye ve aklını başına
toplamak için yatağa girecek. Benzer durumdaki bir Türk'e bakın: Diğerlerinden
iki kat daha fazla yürümüş, ateş ederken sürekli gerginlikten omuzları ağrıyor
ve aniden bir yaban keçisi, antilop, tilki veya tavşan görüyor - sanki hiçbir
şey olmamış gibi koşuyor. eğer bu olmasaydı böyle bir geçiş yaptı ve bu
yorgunluktan etkilenen o olmadı. Ve insanlar nehir vadisine vardıklarında ve
dar yolda veya onun üzerindeki köprüde kalabalıklaştığında, [32] atının
yanlarını ayaklarıyla sıkar ve cesurca ileri doğru koşar, sonra diğer tarafta
bir yıldız gibi yükselir. Dik bir yokuşa yaklaştıklarında her zamanki yoldan
çıkıp hemen dağa tırmanıyor ve bir dağ keçisinin bile inmeye cesaret
edemeyeceği bir yerden hızla aşağıya iniyor. Onu dağa tırmanırken görünce
kendini riske attığını düşünürsünüz ama eğer bu onun için bu kadar tehlikeli
olsaydı sonu her zaman bu kadar iyi bitmezdi.
Şöyle dedi: "Haricî, eğer takip ederse her
zaman yetişebileceğinden, fakat takip edilirse asla yetişemeyeceğinden gurur
duyar. Türk kaçmaya çalışmıyor çünkü kimse onu kovalamıyor ve kimse onunla
buluşma arayışında değil. Kim tanışmak istemediği birini arıyor? Üstelik
Haricilerin dikkat çekici yiğitliğinin sebebinin, dindeki konumlarının eşitliği
ve savaşın iman olduğu inancı olduğunu biliyoruz164 . Saflarında bir Sijistanlı
165 ve bir Cezayirli, bir Yemenli ve bir Mağrip, bir Ummanlı ve bir Azraki 166 ,
bir Necd 167 ve bir İbadi 168 , bir Sufrit 169 ve bir Mevla, bir Arap ve
bir Arap olmayan bulunduğunu görerek, Bir Bedevi ve bir köle, kadınlar,
dokumacılar ve köylüler; hepsi, kökenleri ve habitatları ne olursa olsun, eşit
derecede yiğitçe savaşırlar, onları eşit kılan ve onlara şans getiren şeyin din
olduğunu anlıyoruz. Bu, hangi milletten ve hangi ülkeden olursa olsun,
dünyadaki tüm berberlerin şarabı sevmesine benzer; Bütün kavimler ve bütün
ülkelerdeki paçavra toplayıcılar, hayvan ve balık satan tüccarlar ve
dokumacılar, alışveriş ve iş ilişkilerinde Allah'ın en güvenilmez
yaratıklarıdır. Böylece bazı insanların bu kadar seçkin olmasının nedeninin şu
olduğu sonucuna varıyoruz.
302-6
80'i
zanaatlarının özelliği ve mesleklerinin doğasıdır.
[33] ne
kralı adına, ne Haraç adına, ne de Haraç adına savaşmadığını görüyoruz. kabile
birliği ya da bir kadına sahip olmak için, kibirleri ya da uzlaşmaz
düşmanlıkları nedeniyle değil, vatanlarını ve evlerini savunmak ya da para için
değil, yalnızca savaş ganimeti elde etmek için. Kendi haline bırakılır ve savaş
alanından kaçmak zorunda kalırsa tehditlerden korkmaz, cesurca savaşırsa
herhangi bir söze ihtiyaç duymaz. Kendi ülkelerinde de, seferlerde, savaşlarda
da aynı şekilde davranıyorlar; dilediklerine zulmediyorlar ama herkes onlardan
kaçınıyor. Bu kadar güçlü olan, kendine güvenir ve asla yolundan çekilmez.
Hiçbir şey ona karşı koyamaz ve hiç kimse ona saldıramaz. Böyle bir kişi
kendini zor bir durumda bulursa veya gayretli bir şevk, öfke, dindarlığa yenik
düşerse veya ideolojik bir savaşçı-savunucuya özgü bazı güdü ve inançlarla
doluysa ne söylersiniz ?
Şöyle dedi: “Haricîlerin mızrağı uzun ve uzaklara
vurur, fakat Türklerin mızrağı kısa ve içi boştur. Kısa ve içi boş mızraklar
daha tehlikelidir ve taşınması daha kolaydır. Persler yaya askerlerini
hendeklerde ve dar dağ geçitlerinde savaşırken kullandıkları el -abna mızrağı
gibi uzun mızraklarla silahlandırıyorlar ve bu konuda ne Türkler ne de
Horasanlılar arasında eşi benzeri yok. çoğunlukla hendeklerin yakınında ve dağ
geçitlerinde savaşırlar.
Aynı olanlar at sırtında savaşırlar ve süvariler
ordunun vurucu gücüdür, hızla saldırıya geçebilir ve daha az hızlı geri çekilemez.
Süvariler, düşman ordusunu su kaldırma tekerleğini çevreleyen kovalar gibi
çevreleyebilir veya onları saç gibi dağıtabilir. Öncü veya artçı pusudaki
kuvvetler ancak buna yetecek kadar büyük olduklarında süvarilerden
oluşur.Süvari arkasında şanlı günleri, büyük savaşları ve büyük fetihleri
bilir. Şok birlikleri ve birlikleri ondan değilse bile kimlerden oluşuyor?
Sancaklar, pankartlar, davullar taşıyanlar, zırh giyenler, çanlar takanlar
onlardır. [34]
81
Yaşamları atların kişnemesi, karanlık geceler, atların
bağırışları, kıyafetlerin çırpılması ve rüzgarda silahların şakırdaması,
toynakların takırtısı, düşmanın ebedi takibi ve ondan uzaklaşma arzusundan
ibarettir. Peygamber -sallallahu aleyhi ve sellem-, süvarilere iki hisse, yaya
savaşçılara ise bir hisse tahsis ederek170 savaşlarda, seferlerde, soygunlarda ve
ganimetlerin ele geçirilmesinde çifte üstünlüğünden yola çıktı.
Şöyle dedi: “ El-Abna'nın dar yollarda, dağ
geçitlerinde ve geçitlerdeki savaşta elbette eşi benzeri yok. Bununla birlikte,
piyadeler yalnızca yönlendirildiklerinde veya komuta edildiklerinde ve işaret
edildiklerinde iyidirler ve her zaman bir atlı tarafından yönetilirler. Öte
yandan süvariler asla bir piyade savaşçısı tarafından yönetilemez. At sırtında
bıçaklamaya, kesmeye ve ateş etmeye alışkın olanlar ve yaya olarak bıçaklamaya,
kesmeye ve ateş etmeye zorlananlar, ne olursa olsun at sırtında savaşmaya
zorlanan bir piyadeden daha fazla kendilerine güvenebilir ve yoldaşlarına daha
fazla hizmet edebilirler. ne sıklıkla atlarından inip kavga ediyorlar. Şair
şöyle dedi:
Siz yürüyerek mücadele edemediniz, biz attan indik,
böyle bir değişime dayandığımız için daha güçlüyüz.
Ad-Dabbi şunları söyledi: 170a
Neden ata binmeliyiz?
Ne zaman ondan kurtulamazsın?
Başka bir şair şöyle dedi:
Ve atından indikten sonra,
Bazen sürücü kararlıdır.
Ve Humaid şöyle devam etti: “Dünyada Türkler
dışında, savaşlarda birleşmenin ve birliklerin genel komutanlığının zarar
vermediği hiçbir halk yoktur. Ancak Türkler güçlerini birleştirme çabasında
değiller, birlikte istişarede bulunmuyorlar, çünkü bu tür bir yardımlaşma ve
karşılıklı katılımın olumsuz tarafı fikir ayrılıkları, askeri sırların açığa
çıkması, doğru seçeneği seçmede tereddüt, sorumluluğun bir omuzdan diğerine
kaydırılmasıdır. bir diğer.
Türkler bir ordu halinde toplanmışsa, savaşta
herkes düşmanın zayıf noktasını görür, ancak böyle bir yer yoksa ve hiçbir şey
onları cezbetmiyorsa[35] ve geri çekilme kararı verildiyse o zaman
gelecekler bu sonuç
82
herkes
ve herkes onun haklı olduğunu anlayacak. Aynı düşüncelere sahiptirler,
eylemlerinin sebepleri de aynıdır ve aynı anda akıllarına gelirler. Bunlar
arasında kendini övme ve yüceltme konusunda farklı yorum ve yarışmalar yoktur.
Onlar için iş esastır ve neredeyse hiç anlaşmazlıkları yoktur. Persler, tek
ordu halinde savaşa giden Araplarla alay ederek şöyle dediler : “Birlik ve
beraberlik
Savaşta kontrol, bir
eşin mülkiyetini paylaşmakla aynı şeydir.
kadın."
Humaid şöyle dedi: “Eğer insanlar birlikte
savaşarak davaya zarar vermiyorlarsa onlar hakkında ne söyleyebilirsiniz? Peki
ya aralarında rekabet çıkarsa? Bütün bunlar el-Memun'a ulaştığında şunları
söyledi: “Hiç kimse Türkleri Humaid kadar adil yargılayamaz. Humaid her iki
tarafla da ilgilendi, o aynı zamanda hem Horasanlı hem de Araptır ve onun haklı
olduğundan şüphe etmek için hiçbir neden yoktur.”
Tahir b. bunu duydu. el-Hüseyn Zülyeminyn 171 ve
şöyle dedi: "Humaid'in sözlerinde ne abartma ne de eksik ifade
vardır." Bunlar Halife Me'mun'un sözleri, Humaid'in mantığı ve Tahir'in
tasdikidir. Horasalılardan ya da Banu Sadus kabilesinden172 biri bana ,
Ebu'l-Batt'ın173 bir defasında yumruğunu sallayarak şöyle dediğini anlattı:
"Bir atlı , atının üzerinde aşağıya doğru uçarken, taş ocaklarının tozlu
dik yokuşlarından yukarı doğru uçarken ne yapabilirim?" ve Ubulla 174'teki
bir dansçının düz zeminde bile yapamayacağı şeyi atının sırtında yapmak ."
Said b. dedi. Ukba b. Babası gibi askeri konularda
büyük bir otorite olarak kabul edilen Salm al-Khunai 175 : “Bizim Türklerle
aramızdaki fark, Türklerin hiçbir zaman bütün bir halk olarak düşmanlarına
karşı çıkmamaları, asker oluşturmamaları ve karşı çıkmamalarıdır. Arap olsun
veya olmasın, onlarla onurlu bir şekilde karşılaşmak için eşit sayıda savaşçıyı
sahaya çıkarırlar. Onların tek niyeti yenik düşmek, güç ve eksiklik bakımından
onlarla eşit olmak, sonra da onların kötü düşüncelerini yok etmektir (36) . Eğer
barış antlaşması kapsamında teslim olmayı reddedip savaşa gitmeye karar
verirlerse, o zaman tek görev ve amaç meşru müdafaa, kampı ve savunmayı
güçlendirmek olmalıdır. Eğer heyecanlanıp karar verirlerse
83
bir tür kurnazlığa başvuracak veya en ufak bir
hatada düşmanı pusuya düşürecek, o zaman onlara karşı çıkan kimse bunu tahmin
edemeyecek.
Daha sonra şunları söyledi: "Onların kalın
kale duvarları üzerinden şehirlere nüfuz etme yeteneklerine ve Belh Nehri'ni
geçmedeki kurnazlıklarına zaten ikna olmuştunuz" 176 . Bu aynı Said'in
söylediğidir; eğer savaşa giderseniz ve üç kişiyseniz, birini yedekte, diğerini
yedekte bırakın. Savaşla ilgili başka birçok açıklaması var.
Said şunları anlattı: “Babam bana şöyle demişti:
“Ebu'l-Hattab Yezid b. Katade b. İlahiyatçı Diama 177 , Ömer b. el-Hat-taba 178
Allah ondan razı olsun, Türkler hakkında: “Bu, takip edilemeyen ve kendisinden
hiçbir menfaat elde edilemeyen bir düşmandır” 179 .
Bir dağcı şunları söyledi: “Ömer, Abu-Zubayd al-Tai
180'in aslanı tanımlamasını yasakladı, çünkü bu, korkakların kalbindeki korkuyu
artırır, ruha korku aşılar ve cesurların cesaretini azaltır. Ebu Zübeyd'in
tarifinde Türkler aslandan daha dehşet verici bir şekilde anlatılıyor."
) mirasını ve o zamanlar ona tabi olan Horasan
topraklarını geçti. Hamza'nın daha çok adamı vardı ama dedi ki: “Bırakın
gitsinler, size dokunamazlar. Olumsuz
вас»
182
onlara müdahale edin, çünkü şöyle deniyor:
"Dokunmadıkları sürece onlarla barış içinde olun."
Dedi b. öyle söyledi. Horasanlı bir Arap olan Ukbe,
bu onun görüşüdür ve söylediği gerçekler bunlardır ve o bir Horasan Arapıdır.
Yezid b. Mazyad 183 , Türk
Tuliyya'nın 184 öldürüldüğü savaşı anıyor
el-Velide b. Tarifa - [37]
Hariciye 185 , dedi ve kendi görüşünü
ifade etti
Türkler hakkındaki görüşü: “Türk'ün bedeni atın
sırtına hiç yük getirmez, ayakları yerde iz bırakmaz. Binicimizin önünde
göremediğini arkasında görüyor. Binicimizi görünce ona avına bakan bir çita ya
da antiloba bakan bir tazı gibi bakıyor. Allah'a yemin ederim ki, kuyunun
dibine bağlanarak atılsa dahi aklını kaybetmez. Eğer
84
Eğer Hulvan Dağları'nın bu tarafında ömürleri
kısalmamış olsaydı, başımıza büyük dert açarlardı. Ashabından biri şöyle dedi:
Düşünsenize, hiç çaba harcamadan dünya size tabi hale geldi, bu her şeyin
sonunun geldiği anlamına gelmiyor mu?
Şöyle dedi: “Türk, merhametle bütün bir krallığı
ele geçirmektense, zorla elde ettiği az bir şeyle yetinmeyi tercih eder.
Yiyecek avlanarak, yağmalanarak elde edilmediyse, bir Türk'ün boğazına bir parça
yiyecek girmez. At sırtındaki bir Türk, ister birisini takip etsin, ister
zulme uğrasın, asla uyanıklığını kaybetmez.”
Said Sumame b. Muhammed b. Jahm, Türklerle ilgili
sayısız hikâyesiyle tanınır186 . Sumama şunları söyledi: “Türk yalnızca
gerçekten korku uyandıran şeylerden korkar ve ulaşılmaz olanın peşinde koşmaz.
Ancak en ümitsiz durumda takipten vazgeçer, büyüğün peşinde küçükten vazgeçmez,
her ikisini de elde etmek mümkünse hiçbir şeyi kaçırmaz. Hiç iyi yapamayacağı
bir işi üstlenmez, ne yaparsa yapsın sonuna kadar, konuyu tam olarak anlayarak,
açık olanların yanı sıra tüm ince detayları da anlayarak yapar. Kendini
faydasız faaliyetlerle ilişkilendirmez ve hayatı için asla titremez. Gücünü
geri kazanmak için uykuya gerek olmasaydı uyumazdı. Aynı zamanda uykusu
uyanıklıkla dönüşümlü olarak gerçekleşir ve uyanıklığı uykululuk nedeniyle
kesintiye uğramaz. Eğer ülkelerinde peygamberler olsaydı ve topraklarında
bilgeler yaşasaydı, bu düşünceler ruhlarına yerleşse ve onlara kulak
verselerdi, onlara Basralıların eğitimini, Yunanlıların bilgeliğini,
Yunanlıların zanaatlarını unuttururlardı. Çinliler."
Sumama ayrıca şunları söyledi: “Horasan yolunda bir
Türk'le karşılaştık ve yanımızda, halkıyla savaşmaya istekli bir askeri lider
de vardı. Türk'le aramızda kuru bir nehir yatağı vardı. Türk, atlılardan birini
kendisiyle teke tek dövüş için görevlendirmek istedi. Bir savaşçı ona karşı
çıktı; daha önce gördüğümden çok daha mükemmel, yapı ve boy bakımından daha
güzel. Türk kurnazlıkla düşmanı kendi tarafına geçmeye zorladı. Yaklaşık bir
saat boyunca birbirlerinin etrafında döndüler.
85
arkadaşımız ve silah arkadaşımızın iki kat daha
güçlü olduğuna inanıyorduk ama bu arada bizden giderek uzaklaşıyordu. Bir süre
bu böyleydi, birden Türk havalandı ve bunu öyle bir yaptı ki, yoldaşımızın
nihai zaferine ikna olduk. Binici onun peşinden koştu ve başıyla geri
döneceğinden ya da onu atının arkasına götüreceğinden hiç şüphemiz yoktu . Biz
bunu düşünmeye zaman bulamadan silah arkadaşımız atından kaydı ve düştü.
Atından inen Türk ona yaklaştı, ganimetlerini çıkarıp onu öldürdü, sonra atını
yakalayıp yanına aldı.”
Sumame şöyle devam etti: “Sonra bu Türk'ün Fadl b.
Sahlya'ya sormuş: “ Dövüş sanatlarının yapıldığı gün ne oldu ? Nasıl oldu da
ilk başta avantaj elde ettin ve sen ondan kaçtın, sonra da onu öldürdün?” Cevap
verdi: "Eğer onu öldürmek isteseydim, nehir yatağını geçtiğinde bunu
kolaylıkla yapabilirdim ama onu arkadaşlarından uzaklaştırmak, yakalamak, atına
özgürce sahip olmak ve ondan ganimetler almak için kurnazlığa başvurdum. .”
Sumama şunları söyledi: "Sürücüyü diğerlerinden bu şekilde ayırdı ve ona
ne isterse yaptı."
Sumama ayrıca şunları söyledi: "Uzun süre
onların esaretindeydim ve bundan daha saygılı, cömert ve nazik insanlar
görmedim." Sumame b'nin söylediği budur. Ashras, kendileriyle ilgili
haberleri sorgulanamayacak bir Arap. Başlarına gelen şaşırtıcı [39] ve
tuhaf bir olaya tanık olduğumu söylemek istiyorum . El Memun'un seferlerinden
birinde, yolun her iki yanında, karargâhtan çok da uzak olmayan iki süvari
birliğinin bulunduğunu gördüm: sağda yüz Türk atlısı ve solda yüz atlı. Bunlar
Memun'un gelişi beklentisiyle inşa edilmişti. Öğle vaktiydi, hava sıcaktı ve
sonunda geldi. Türklerin üçü dördü dışında neredeyse tamamı atlarına binmişti
ve üçü dördü dışında ordunun tüm ayaktakımı yerde yatıyordu. Ben de arkadaşıma
dedim ki: “Bak elimizde ne var. Şahadet ederim ki el-Mu'ta-sim bunları toplayıp
askerlikte kullanmaya başladığında onları daha iyi tanıyordu."
El Mübarek'e gitmek için Katul'a gidiyordum
. Bağdat'tan ayrılırken gördüm
86
Birkaç atlı vardı: Horasanlılar, el-abna ve
diğer savaşçılar. Safkan atlara binerek kendilerinden kaçan atı yakalamaya
çalıştılar ama başaramadılar. Yanımızdan bir Türk geçti, görünüş olarak onlar
kadar etkileyici değildi, çok güçlü görünmüyordu ve mükemmel atların üzerinde
otururken altındaki at göze çarpmıyordu. Aniden bu kaçak at yoluna çıktı,
yolunu kesti, anında onu sakinleştirdi ve o da onun çağrısını duyarak yanına
geldi. Bütün bunlar o savaşçıların gözü önünde olmuş ve bu Türk ile alay
edenlerden biri şöyle demiş: “Babanız üzerine yemin ederim ki, bu egemen
aslanların bir atla hiçbir şey yapamaması ve bu kısa boylu olanın daha aşağı
bir görünümde görünmesi doğal değil ve utanç verici. atı alıyor ve onu almak
istiyor.” Konuşmasını bitiremeden onlara bir at getirdi, onu onlara verdi ve
hiçbir minnet ya da kutsama beklemeden ve görünüşleriyle onlar için onaylanmaya
değer bir şey yaptığını göstermeden işine devam etti.
Türkler ne pohpohlamayı, ne aldatmayı, ne
ikiyüzlülüğü, ne yalanı, ne gösterişi, ne iftirayı, ne ikiyüzlülüğü, ne
sevdiklerine karşı kibri, ne yoldaşlara zulmü bilirler ; onlar sapkınlık
ahlakına tabi değildirler, kaprislerin onları ele geçirmesine izin verin ve
[yasayı] yorumlamak için kendinize para almanıza izin vermeyin. Eksiklikleri ve
sıkıntılarının sebebi ise sıla hasreti, gezme arzusu, baskın tutkusu, soyguna
olan düşkünlük ve örf ve adetlerine olan güçlü bağlılıktır. Buna ek olarak,
zaferlerin sevincini ve meyvelerini, ganimetlerin değerini ve bolluğunu, çöl
bozkırlarındaki başarıları ve bu meralarda dolaşmayı hatırlamayı severler,
böylece uzun süre hareketsizlik nedeniyle yiğitlikleri unutulmaya yüz tutmaz ve
vurucu silahları donuk hale gelmesin. Bunlardan, bir işi başaran ondan
vazgeçmez, hiçbir faaliyeti sevmeyen de o işe başlamaz.
Melankoli duygusu onları diğer Arap olmayanlardan
çok farklı kılmaktadır; çünkü onların tabiatları ve tabii nitelikleri,
kendilerinden başka hiç kimsede bulunmayan nehir ve göllerinin özelliklerinden,
kardeşlik ilişkilerinden etkilenmiştir. Acaba bir Basri'yi karşımızda görünce
onun Basri mi yoksa Kufi mi olduğunu, bir Mekkeliyi görünce Mekkeli mi yoksa
Medineli mi olduğunu anlayabilir miyiz?
87
Cibalan 188 , Cibalan mı yoksa Horasanlı mı
olduğunu anlamak için, bir Cezireli görünce onun Cezirli mi yoksa Suriyeli mi
olduğunu ayırt etmek için. Bir Türk'ü tanımak için de çok fazla ilgiye, özel
bir içgörüye, doğrudan bir soruya gerek yoktur. Kadınları erkeklerinin
suretinde ve benzerliğinde kesilmiştir ve atları yalnızca onlara göre
uyarlanmıştır 189 .
Allah bu ülkeyi böyle yaratmıştır, kaderi budur.
Allah, Cenâb-ı Hakk'ın ödüllendirdiği ve birbirinden ayırdığı eksiklikleri,
aile bağları ve tematik vasıfları gereğince, bütün insan kavmini bir araya
toplamış ve onları daha uzağa yerleştirmiş, daha güçlü ve daha yaşanabilir hale
getirmiştir. Mahkemeye çıktıklarında ise Allah'ın şöyle buyurduğu gibi
olacaktır: "Biz onları böyle yarattık!" Şimdi Horasan'a yerleşen
Arapların ve Bedevilerin torunlarına bakalım: Babası bir zamanlar Fergana'ya
yerleşmiş olanlar ile kalıtsal Fergana sakinleri arasında hiçbir fark yoktur,
aynı [41] kırmızımsı bıyıklara, sert tenlere, masiflere sahiptirler. enseler,
Fergana kıyafetleri . Aynı şey tüm insanlar için geçerli: Daha sonra
yerleşenlerin ilk sakinlerden hiçbir farkı yok.
Vatan sevgisi tüm insanların doğasında vardır ve her
türlü evlilik bağından daha güçlüdür. Ancak Türkler arasında bu duygu, onların
ortak özellikleri (karakterleri), kökenleri, adil adetleri ve tabiat bütünlüğü
nedeniyle daha şiddetli ve daha güçlüdür. El-Abdi'nin sözlerini hatırlayın: 190
“Allah, vatan sevgisinin güçlü olduğu ülkelere
refah nasip eder.”
İşte İbnü'z-Zübeyr şöyle diyor: 191 "İnsanlar
hiçbir mülke vatanlarından daha fazla değer vermezler."
Ömer b. dedi. Hattab (Allah Ondan razı olsun) şöyle
buyurmuştur: "Eğer Allah'ın kullarının tabiatları farklı olmasaydı, Allah
dünya ülkelerini doldurmazdı." Cum'a el-Ayyadiyya şöyle dedi: 192 "Eğer
Allah, kullarına ülkeden ülkeye dolaşmayı emretmeseydi, hiçbir vadiye
sığmazlardı ve onlara yetecek kadar yiyecek olmazdı."
Kuteybe b.'nin Türkler hakkında söylediği budur.
Müslim: 193 “Onların vatan sevgisi, devenin memleketine olan bağlılığından daha
kuvvetlidir.” Deve, Basra'nın güneyindeki Umman'da evini özlüyor. Bütün
yollardan geçer, her vadiye iner, öyle ki canım,
88
Doğduğu yerlere ulaşmak için yalnızca bir kez
yürüdü. Umman ile Basra arasındaki yolda her zamanki dinlenme yerine gelinceye
kadar koku ve koku alma duyusunu ve doğada gezinme yeteneğini hiç durmadan
zorlar. 194 Kuteybe bu karşılaştırmayı bu yüzden yapmıştır .
Vatana bağlılık, ona duyulan özlem ve sevgi
Kur'an-ı Kerim'de 195 bildirilmiş ve tüm insanlar için sayfalarına yazılmıştır.
Ancak belirttiğimiz nedenlerden dolayı en çok hasreti çeken ve acı çeken
Türklerdir. Onları, kalma kararlılığını kazanmadan ve özgün niteliklerini
kaybetmeden önce eve geri çeken bir başka neden de, [42] Türklerin
hareketsiz ve ölçülü bir yaşam, uzun süre tek bir yerde kalma, hareketsiz ve
inisiyatifsiz bir yaşam tarzının getirdiği yüktür. Dinlenmek için değil,
hareket halinde olmak için tasarlandılar; amaçları budur. Manevi güçleri fiziki
yeteneklerine üstün gelir; çabuk öfkelenen, çabuk öfkelenen, enerjik, zeki ve
kıvrak zekâlı kimselerdir. Azla yetinmeyi zayıflık, uzun süre aynı yerde
kalmayı aptallık, huzuru pranga, tatmini enerjisizlik olarak görürler. Baskın
yapmayı reddetmenin utanç verici olduğuna inanıyorlar. Araplar bu konuda şu
örnekleri veriyorlar.
Abdullah b. dedi. Vehb ar-Rasibi: 195a
“Sakin bir hayat,
hastalık".
Araplar der ki: "Yazın beyni kaygılarla
kaynayanların, kışın da kazanı kaynıyor."
Said Aksam b. el-Saifi: 196 “Bu dünyadaki herkesle
mutlu olmak istemem.” Kendisine "Neden?" diye soruldu. Şöyle cevap
verdi: "Zayıflık alışkanlığından korkuyorum."
Türkleri geri dönmeye iten, vatan hasreti çeken
sebepler bunlardır.
Ve hepsinden önemlisi, onları kaçmaya iten, geri
çeken ve uzun süre aynı yerde kalmaktan tiksindiren şey, kendileri için önceden
belirlenmiş kader hakkında bilgisizlikleri, erdemleri konusunda bilgisizlikleri
ve bunların kullanılması ve uygulanması için uygun anların ihmal edilmesidir. .
Ve diğer savaşçılara benzetildiklerinde, son
sıralarda ve diğerlerinin arasında yer almak ve ordunun genel kitlesi içinde
erimek istemediler. Bunu kendilerine layık görmediler ve neye ihtiyaç
duyduklarını belirttiler. Onlar
89
Zulme katlanmanın, karanlıkta kalmanın onlara
yakışmadığını görüyorlar. Haklarının farkında olmayan birine, onları kasten bu
haklardan mahrum etmeye çalışan birinden daha kötü davranırlar. Ve üzerlerinde
sabırlı, insanların kaderini bilen, kötü geleneklere boyun eğmeyen, aşağılık
tutkulara göz yummayan, bir ülkeyi diğerine tercih etmeyen, ilim bilgisiyle
yöneten sabırlı bir hükümdar bulunduğunda . Nerede hüküm sürerse sürsün, her
şeyde hakikati takip eden, ne yaparsa yapsın, o zaman onlardan şansı anlayan,
hakikati itiraf etmeye başlayan, kötü adetleri terk eden, kendisi için doğru
yolu seçen, kendi yolundan ayrılanlar kalacaktır. ruhen vatanlarından olan bu
kişiler, zorbalığa karşı imamet'i tercih ediyor ve hakikati dost sevgisinden
üstün tutuyordu.
Bütün bunlardan sonra şunu bilmelisiniz ki, sanatta
başarılı olan, belagat ve edebiyatta üstün olan, devlet teşkilatında savaşlarda
üstünlüğünü ispat eden her millet, her kavim, her nesil, her boy bu kadar
mükemmelliğe ulaşamazdı. Eğer Cenab-ı Hak onu buna teşvik etmeseydi ve onu bu
faaliyetlere tekabül eden ve anlamlarına uygun niteliklerle sınırlandırmasaydı:
Farklı emelleri olan, aklıyla çok fazla kavramaya çalışan, ve ruhu birçok
düşünceyle parçalanan ve buna sahip olmayan, buna en başından hiçbir şey hazırlanmamıştır
- bu konularda hiç başarılı olamayacak ve bu konuda mükemmelliğin doruklarına
ulaşamayacaktır, Çinlilerin sanatlarda, Yunanlıların felsefe ve edebiyatta,
Arapların yeri geldiğinde belirttiğimiz konularda, Sasanilerin yönetimde,
Türklerin ise savaşlarda başarılı olması gibi. Her şeyde nedensel bağlantılar
arayan Yunanlıların kendilerinin ne tüccar, ne zanaatkâr, ne çiftçi, ne çiftçi,
ne inşaatçı, ne de bahçıvan olduklarını görmüyor musunuz; esneklik, istifçilik,
tutumluluk veya verimlilik açısından farklılık göstermiyorlardı. Yöneticileri
onlara boş zaman ve gerekli yaşam olanaklarını sağladı ve araştırmalarına
başladıklarında konsantre oldular, enerji doluydular ve gereksiz düşüncelerle
boğuşmuyorlardı. Böylece çeşitli mekanizmalar, enstrümanlar ve müzikaller
verdiler.
endişelerin yükünü ortadan kaldıran neşe veren 90 araç
. Arşimet terazisi, çelikhane, usturlap, saat
mekanizması, malka, kazma, pusula, çeşitli flüt ve arp gibi faydalı ve gerekli
şeyleri yarattılar. Tıp, aritmetik, mühendislik ve müzik kompozisyonu gibi
bilimleri yaratma, taş atıcı (manjanik), balista (arrada), örümcek (rutil),
kaplumbağa (dabbaba), yağ atıcı () gibi askeri makinelerin icat edilmesi
onuruna sahiptirler . alat annaffat) ve listelenmesi çok uzun sürecek daha pek
çok şey. Bilgelikle doluydular ama faaliyetle değillerdi, cihazın çizimini
yaptılar, ilk örneklerini yarattılar ama kendileri bunları iyi kullanamadılar;
işaret ettiler ama kendileri üstlenmediler; bilime tutkuları vardı ama
çalışmaktan nefret ediyorlardı.
Çinlilere gelince, döküm, takı, döküm, eritme,
harika renkler hakkında çok şey biliyorlar, tornacılık, taş kesme, güzel
sanatlar, dokuma, kaligrafi sanatlarında eşi benzeri yok - tek kelimeyle yüksek
bir kültüre sahipler. uygulamalı sanatlar, zanaatın inceliklerine, ürün
çeşitliliğine ve farklı değerlerine bakılmaksızın, üstlendikleri her şeyde. Her
şeydeki nedensel bağlantıları bilen Yunanlılar işe yaramazsa, o zaman temel
nedeni bilmeyen Çinliler çalışmaya başlar, çünkü birincisi bilge adamdır ve
ikincisi yetenekli sanatçılardır.
Aynı şekilde Araplar da ne iyi bir tüccar, ne
zanaatkar, ne doktor, ne de muhasebeciydi; Ne tarımsal çiftçilikteki
becerileriyle, ne de kendileri için böyle bir zanaat seçmek istememeleri
nedeniyle, ya da herhangi bir cizye ödeme korkusuyla tarımdaki yetenekleriyle
öne çıkmıyorlardı . İstifçiliğe veya servet biriktirmeye eğilimli değiller.
Başkalarından hiçbir şey alamadıkları gibi, tekel mülkiyetinden de
yararlanamazlar. Danik 199 ve karat 200 hakkında hiçbir fikirleri olmadığı
gibi, terazilerin kollarını [45] geri çekerek ve ölçülerin uçlarını
keserek geçimlerini sağlayamıyorlar . İlmi engelleyen aşırı bir yoksulluk
yaşamadılar, donukluğa yol açan zenginliğe, aklı kör eden hazinelere sahip olmadılar,
kalpleri öldüren, kendi hallerine düşüren zillete dayanamadılar.
91
göz. Çölde yaşadılar ve açık havada büyüdüler.
Aşırı nem, sıvı çamur, zararlı dumanlar, şişmanlık, çürüme, hazımsızlık onlar
tarafından bilinmiyor. Onlar delici bir aklın ve fahiş bir gururun
sahipleridir. Yeteneklerini uygulayan ve çabalarını şiir okumaya, belagata
(belaga), açık telaffuza (taşkik al-luga), konuşmada çekim ve çekim
kategorilerini geliştirmeye (tasarif al-kelam), bir kişiyi ancak onu tanıdıktan
sonra görünüşü için ödüllendirmeye yönlendirmiş olmak onun etkisi, şecerenizle
ilgilenmek, yıldızlara göre yolunuzu bulmak, zar zor fark edilen izlerle yön
bulmak, doğadaki spontane olayları incelemek, atlara, silahlara ve askeri
mekanizmalara dikkat etmek, duyduğunuz her şeyi hafızada saklamak, bilgiye açık
olan her şeyi özümsemek ve tüm olumlu olumsuzları dikkate alarak Öte yandan
bunda yüksek bir limite ulaştılar ve tüm beklentileri aştılar. Ve bu çeşitli
nedenlerden dolayı zekaları arttı ve enerjileri arttı. Övünmeyi ve yaptıklarını
hatırlamayı diğer halklardan daha çok severler. Türkler de göçebedir; çöllerde
yaşarlar ve hayvancılık yaparlar. Tıpkı Beni Huzeyil'in201 Araplar arasında bir
tür Kürt olması gibi, onlar da Arap olmayanların bir tür Bedevisidir . Zanaat,
ticaret, tıp, tarım, mühendislik, ağaç yetiştirme, bina inşa etme, toprağı
sulama ve mahsul toplama gibi faaliyetlerle uğraşmayı reddederek, çabalarını
yalnızca fetih, baskın, binicilik, kahramanların dövüş sanatları, ganimet
çıkarma ve toprak fetihlerine yöneltme, şevklerini sadece bunun için
harcıyorlar [46] , kendilerini sadece buna adamışlar, kendilerini
sınırlamışlar ve bununla organik olarak bağlantı kurmuşlar - tamamen bu konuya
dalmışlardı ve gelişerek sonuna kadar gittiler ve bu onların zanaatı haline geldi,
onların ticaret, zevkleri, gururları, sohbetlerinin, gece sohbetlerinin konusu.
Ve bu hale geldiklerinde, Yunanlılar gibi bilgelikte, Çinliler zanaatlarda,
Araplar daha önce bahsettiğimiz ve aktardığımız konularda ve Sasaniler gibi
hükümet ve politikada askeri konularda uzman oldular . Bu konuyu derinlemesine
incelediklerini, tamamen teslim olduklarını, öğrendiklerini ve bu konuda yüksek
bir kemale ulaştıklarını teyit etmek için şu örnek verilebilir. Kılıç
92
Bir savaşçının kemerine ya da vurmak
için kaldırılan bir ele geçmeden önce birçok elden ve çeşitli zanaatkârlardan
geçer; bunların her biri diğerinin işini yapmaz, nasıl yapılacağını bilmez, hak
iddia etmez. alınmıyor, çünkü metali eriten, kılıç için döken, onu yabancı
maddelerden temizleyen ve pullarını çıkaran, onu nasıl çizeceğini ve döveceğini
bilmez, onu çizip döven yapar. Son şeklini vermeyi, düzensizlikleri gidermeyi
ve cilalamayı bilmeyen, şekil veren ve cilalayan kılıcı sertleştirmeyi veya
bilemeyi bilmeyen, bileyenler kabzanın başını takıp sağlamlığından emin
olamayanlar, sabitleme yapanlar artı işaretinin kabzası ve kavisli uçları için
ve bıçağı sabitleyen, tahta bir kın çevirmez ve onlar için deri yapmaz; deri
yapanlar üzerinde çalışmaz. dekorasyon, dekorasyon yapan ve at nalı şeklinde bir
uç takan kınına - alınmadı [ 47]
askıyı takın. Aynı şey eyer, çeşitli ok türleri,
sadaklar, mızraklar ve diğer saldırı ve savunma silahları için de geçerlidir.
Ve Türk bunu baştan sona kendi elleriyle, bir yoldaştan yardım istemeden, bir
dostun fikrini sormadan, bir ustayla tartışmadan, gecikme, gecikme, gecikmiş
teslim tarihi, hizmet bedeli kaygısı duymadan yapıyor. Ne zaman Aus b. Avcıyı
anlatan Hacer 202 , onda gerekli tüm niteliklerin birleşimini vurgulamak
istediğini belirterek şunları söyledi:
Sadece kendileri için yiyecek arayanlar geceyi
geçirmekten, oklarını yapıştırıp kendileri keskinleştirmekten ve ok kılıfını
kendi elleriyle doldurmaktan korkmazlar.
Elbette her Türk bizim anlattığımız gibi değil;
aynı şekilde, her Yunanlı bir bilge değildir, her Çinli bu kadar yetenekli
değildir ve her Bedevi bir şair ya da mükemmel bir iz sürücü değildir. Ancak bu
vasıflar, aralarında en fazla gelişme ve kemâl kazanmış, en karakteristik ve
yaygın olanlardır.
Türklerin diğer halklardan farklı olarak atçılık
özelliğindeki cesaret ve ustalığı belirleyen sebeplerden, onları savaş için
gerekli vasıfları geliştirmeye sevk eden sebeplerden daha önce bahsetmiştik.
Alışılmışın dışında olmayı gerektiren bu nitelikler
93
eylem modu ve özel yetenekler ve sahiplerine asil,
enerjik ve amaçlı insanların itibarını getirirler - nazik davranış fanatikleri,
güçlü görüşler, keskin içgörü ve sağduyu.
Görmüyor musunuz ki, savaşı meslek olarak
seçenlerin basiret, bilgi, sağduyu, kararlılık, sabır, sır saklama yeteneği,
eğitim, hiçbir güvenlikten yoksunluk ve büyük tecrübeye ihtiyaçları vardır.
Atlar ve silahlar hakkında çok şey bilmeli, insanları anlamalı ve ülkeler
arasında ayrım yapmalı, uzay ve zaman, düşmanların entrikaları ve bu konularda
yararlı olabilecek her şey hakkında bilgi sahibi olmalıdır .
Devletin güçlü bağlara ve kalıcı bağlantılara
ihtiyacı vardır ve temeline sıkı sıkıya bağlı, evine yerleşmiş, bol fırsatlar
ve lüks bir yaşam verilmiş, her türlü ayartılma ihtimalini ortadan kaldıran,
hiçbir ayartmaya izin vermeyen birinden daha güvenilir ve faydalı ne olabilir?
Zalimin eli en azından bir dereceye kadar onun üzerine uzandı; bu onu
cezalandırmaktan daha iyi olmaz mıydı?
Şöyle dedi: “Sonra Türkler şu argümanı ve karşılaştırmayı
yaptılar, şöyle dediler: “Halifeye yakınlığın liyakatle ödüllendirildiğini
iddia ediyorsunuz, o zaman ilk itaat eden, sevgiyi ve hayırsever talimatları
hak eden bizdik ve eğer öyleyse kökene göre ödüllendirilirsek aile bağlarını
daha da sıkılaştırırız. Araplar Kahtaniler ve Adnanîler olmak üzere ikiye
ayrılır. Kahtanîlere gelince, biz köken ve akrabalık bakımından halifelere
onlardan daha yakınız, çünkü halife, Kahtan ve Abir'in 203 hiçbir akrabalığı olmayan
İbrahim'in oğlu İsmail'in soyundan gelmektedir . İbrahim, İsmail'i Kıptî
soyundan Hacer'den, İshak'ı Arami soyundan olan Sara'dan204 ve diğer altı
kişiyi de gerçek Arap soyundan olan Maftun'un kızı Kantur'dan doğurmuştur. .
Dolayısıyla annemiz, Kahtanlılara göre daha yüksek bir kökene sahiptir, çünkü o
bir Araptır, çünkü altı oğlundan dördü daha sonra Horasan'a gelerek Horasan
Türklerinin temellerini atanlar olmuştur205 . Kahtanilere cevap vermek
istediğimiz şey buydu.
94
Adnanîlere gelince, onlara şöyle diyeceğiz:
"İbrahim bizim babamızdır, İsmail amcamızdır, yani bizim İsmail'le olan
akrabalığımız sizinkiyle aynıdır."
Skâe el-Heysem b. Adi 206 : “Mübarek el-Türki 207 Hammad
et-Turki'nin huzurunda 208 şöyle söylendi: “Sen mezhepten geliyorsun” 209 .
"Kim o?" diye sordu. Biz sadece Allah'ın dostu ve mü'minlerin emiri
İbrahim'i tanıyoruz." El Heysem şunları söyledi: “Bir zamanlar
Mezhicilerden biri Türk topraklarına geldi ve ondan çok sayıda torun geldi.
Şuubi şairi bu konudaki uzun kasidesinde Araplara şöyle demiştir: [49]
Siz Türkleri Mezhic'in torunları sanıyorsunuz.
tek akrabalarınız
tavuklardır.
Bunlar Basil ibn Dabba'nın torunlarıdır, 210
211'in torunları birçok günahtan dolayı
suçludurlar.
İşte başka bir şairin söyledikleri:
Mazhij Türkleri torun olunca, Hala şaşırmayı
becerebilenler için Şaşıracak bir şey var dünyada.
Muhtemelen Kantur soyundan gelenlerin duvarını ve
süvarilerinin Sevad'a doğru koşacağını duymuşsunuzdur. 212 Bu hadis, insanları
korkutmak ve korkutmak amacıyla uydurulmuş olup, İslam'a destek ve büyük bir
ordu, halifeler için ise koruma ve barınak, güvenilir bir kalkan ve dış
elbisenin yerine geçen bir vücut gömleği olmuştur.
İletilen haber şöyle diyor: “Türkler sizinle barış
içindeyken, siz de onlarla barışın.” Bu tüm Araplara bir mesajdır. Ve ancak
böyle bir görüşle huzur ve sükuneti koruyabiliriz.
Zülkarneyn'in bile 123 baş edemediği , çünkü
"Onlara dokunmayın" sözlerinden dolayı "Türkler" 214 adını
aldıkları ve bu da onun ateş kullanmasının ardından insanlar hakkında ne
söyleyebilirsiniz? ve kılıçla, kuvvet ve baskıyla bütün toprakları fethetti.
Ömer b. El-Hattab (Allah ondan razı olsun) şöyle
dedi: "Bu son derece şiddetli bir düşmandır ve ondan iyi ganimet almak da
imkansızdır." Ve en iyi şekilde onlarla çatışmayı yasakladığını
duyuramadı. Araplar, uzlaşmaz bir düşmanlığın örneğini vermek istediklerinde
şöyle derler: “Onlar Türk veya Deylemitlilerden başka bir şey değildir” 215 .
95
Amallas b. dedi. Akil b. Ullafa 216 .
Gri kafamda ondan Türk düşmanlığı ve Ebu Hisl'e
karşı tiksinti aldım.
Abu Hisl bir kertenkeledir, Araplar onun
yavrularını yediği için kertenkeleden daha iğrenç olduğunu söylerler.
Arap savaşçıların yüreği Türklerden daha fazla
kimseden korkmuyordu. Halaf el-Ah-mar şöyle dedi: 217
Oğullarımı rehin vererek onları bu kızıl saçlı
adamlara doğru itiyor gibiyim.
Bunlar tam olarak Aus b'nin aklında olanlardı.
Hacer şöyle dedi: [50]
Biz onların kuyularından yüz çevirdik,
Av şahinlerinde kırmızı bıyıklar nasıl görüldü? 218
İbrahim b. bana anlattı. Sindi 219 , Müminlerin
Emiri Maula, devlet işlerinde büyük bir uzman, Abbasi çağrısının
destekçilerinin tutkulu bir taraftarı, patronlarını önemseyen ve onların
görkemli işlerini hatırlatan, insanları onlara itaat etmeye çağıran ve onların
erdemlerini vaaz eden . Ve düşüncelerinde o kadar yüce ve o kadar etkiliydi ki,
eğer onun dilinin bu devlet için on bin kılıçtan ve keskin bıçaklardan daha
faydalı olduğunu söyleseydim, o zaman bu, lei'ye inanmaya değer gerçek olurdu. Dedi
ki: “Abdülmelik b. bana haber verdi. Salih'in babası Salih b. Ali'nin 220 bir
Türk kralı olan Hakan'ın 221 Cüneyd b. Abd ar-Rahman 222 , Horasan hükümdarı.
Ve Cüneyd onun gücünden korktu ve gücü karşısında şok oldu, ordusu Cüneyd'e çok
kalabalık ve etkileyici göründü, korktu ve soğukkanlılığını kaybetti.Hakan
anlayışlı çıktı ve ne durumda olduğunu anladı ve ona gönderildi. şu sözlerle:
“Sana zarar vermek ya da acı vermek isteseydi, burada durmazdım ve seni bu
kadar sıkı tutmazdım. Eğer gerçekten sana zarar ve keder vermek isteseydi,
aklını başına toplamaya fırsat bulamadan ordunu yok ederdi. Tüm zayıf noktaları
görüyorum ve eğer bu deneyimi kazanmış olmasaydın, onu aleyhine çevireceksin.
diğer Türkler, size ordunuzun ve ordunuzun
yerlerini, zayıf noktalarını ve hatalarını gösterirdim.
302-7
96
eğilimler. Senin ayık fikirli, ülkende saygı
duyulan, dininde değerli ve bilgili sayılan bir adam olduğunu öğrendim. Ben de
inancınız hakkında fikir edinmek için bazı dogmalarınızı sormak istedim. En
yakın maiyetinizle bana gelin. Ve ben sana yalnız geleceğim ve sana ne bilmek
istediğimi soracağım ve sen ciddi bir toplantı ayarlamıyorsun ve hiçbir şeyden
sakınmıyorsun: benim gibi insanlar hiçbir zaman ihanetle ayırt edilmediler ve
asla, onların garantilerini vermediler. iyilik ve iyi niyet, onların sözlerini
ihlal etmez. Halkımız asla aldatmaz, kurnazlığa ancak savaşta başvurur ve eğer
savaş kurnazlık olmadan yapılabilseydi , biz de buna izin vermezdik.” Ve
Junaid yalnız başına onun yanına çıkmayı reddetti. Her biri kendi saflarından
ayrıldı ve şöyle dedi: “Ne istiyorsanız sorun. Tatmin edici bir cevap
verebilirsem cevap veririm, olmazsa bu konuda benden daha bilgili birine işaret
ederim.”
"Zina edene ne ceza verirsiniz?" diye
sordu. Junaid şöyle cevap verdi: “İki tür zina yapanımız var: Komşularını ve
diğer insanları eşlerinin önünde ayartılmaktan kurtarmak için kendilerine bir
kadın verdiğimiz kişiler ve sağlamadığımız ve bu konuda karar vermesine izin
vermediğimiz kişiler kendileri önemli. Hanımı olmayana ise, herkes onu görsün,
gelecekle ilgili uyarsın, her yerde tanınsın ve ayıbı olsun diye, bütün halkın
önünde yüz kırbaçla cezalandırırız. herkes tarafından tanınacak ve kendisi için
bir ceza, diğerleri için ise bu tür davranışlara karşı bir uyarı olacaktır.
Daha önce kendisine böyle bir menfaat sağladığımız kimseyi taşlayarak öldürürüz
. " 223
Şöyle dedi: “Tamam, doğru, doğru ölçü. Masum bir
insanı zinayla itham eden birine ne yaparsınız?” Şöyle cevap verdi: "Ona
seksen kırbaç vururuz, onu asla şahit olarak çağırmayız ve asla onun sözlerine
inanmayız" 224 .
Şöyle konuştu: “Doğru bir karar ve adil bir tedbir.
Hırsıza ne ceza verirsiniz? Şöyle cevapladı: "Bizde hırsızlık iki
türlüdür: Birincisi, bir kişi kurnazlık yaparak başkalarının malına tecavüz
ettiğinde, bunun için duvarları kırdığında veya bir evin çatısına tırmandığında
- onun elini keseriz. çaldım, delik açtım ya da buna
97
225'e güvendi ; ikinci olarak, bir kişi yolculara
korku getirdiğinde; yollarda soygun yapar ve mal alır : silahlarla
tehdit eder ve sahibi onu durdurmaya çalışırsa öldürmeden durmaz - böyle bir
kişiyi yollarda ve kervan yollarında öldürür ve çarmıha gereriz.
“Doğru bir karar ve adil bir tedbir. Peki elinizde
ne var: eylemler: ve avın zorla ele geçirilmesi? O cevapladı! “Güç kullanımı,
zorla seçme, suç veya yiyecek veya içecek almak amacıyla hırsızlık gibi
şüphelerin ortaya çıktığı ve hataların ve farklı görüşlerin mümkün olduğu her
şeyde, şüphelerin fiilen ortaya çıktığı durumlarda kategorik olarak yargılamayı
taahhüt etmiyoruz. ortaya çıkıyor ve: bu eylemlerin hırsızlıktan farklı
tanımlanabileceğine dair bir varsayım var [52] .
“Doğru bir karar ve adil bir tedbir. Katili,
kulaklarını, burnunu kesen katı yürekliyi nasıl cezalandıracaksınız?” Şöyle
cevap verdi: “Cana can, göze göz, buruna burun. Eğer on kişi biri öldürülürse,
biz de on kişiyi öldürürüz. Zayıflar için güçlüleri öldürüyoruz. Kol ve bacakta
da durum aynı” dedi.
Dedi ki: “Tamam, doğru, adil ölçü.
Yalancıya, iftiracıya, iftiracıya ne yapacaksınız?
Şöyle cevap verdi: "Onları uzaklaştırırız, kovuruz ve hor görürüz, onları
asla şahit olarak çağırmayız ve onların hükümlerini imana dayandırmayız."
"Hepsi bu mu?" dedi. Şöyle cevap verdi:
“Dinimizin verdiği cevap budur.” O da ona şöyle dedi: "Ben onu, insanların
arasını karıştıran iftiracı olarak adlandırıyorum; onu kimsenin göremeyeceği
bir yerde zindanda tutuyorum. Rüzgârcının kalçasına bir işaret koydum ve onu
burada cezalandırmasını emrediyorum. Ve yalancıya, tıpkı senin hırsız elini
kestiğin gibi, ben de vücudunun bu yalanı yaydığı kısmını kestim. Soytarılık
yapan ve insanlara havailik aşılayanı ise kovarım. kontrolüm altındakilerin
sayısını artırıyorum ve böylece tebaalarımın zihinlerini iyileştiriyorum.
Ve Cüneyd b. dedi. Abd ar-Rahman: “Kararlarınızda
akıl yürütmeden elde edilen çıkarımlar ve sonuçlarla yönlendiriliyorsunuz,
ancak biz peygamberlerin öğretilerini takip ediyoruz ve Tanrı'nın
hizmetkarlarını ve yalnızca Allah'ın kullarını yönetme hakkımız olmadığına
inanıyoruz: En Yüce Olan, Tanrı değildir.
98'de
gizli menfaatler, konunun gizli yönleri, detayları,
sonuçları ve sonuçları hakkında bilgi verilmektedir. İnsanlar ise bilgiye tabidir
ve konunun ancak dış yönüne karar verebilirler. Kaç tane uçarı yaşıyor, kaç
sağduyulu yok oluyor!” Ve dedi ki: “Hiç bu kadar asil söz söylemedin, beni
düşündürdün.”
İbrahim, Abdülmelik'in sözlerinden, Salih'in
sözlerinden şöyle demiştir: Cüneyd şöyle demiştir: “Ondan daha kâmil, daha
adil, daha anlayışlı ve daha bilge bir zat görmedim. Gün ortasında üç saat
boyunca hiç hareket etmeden, sadece sohbeti sürdürmek için dilini hareket
ettirerek karşımda durdu, ben de aynı şekilde durdum.” Türk kralları bu şekilde
[53] anlatılmaktadır.
226 köprülerden birinde buluştuğunu söylüyorlar . Sıralarından
öne çıktılar ve aralarında yüz yüze sohbet ettiler. Ve ayrıldıklarında insanlar
şöyle dedi: “Hakan daha kararlı ve nazikti, ancak Hüsrev'in yönetimindeki at
daha sağlam ve eğitimliydi. Hakan parmağını bile kıpırdatmadı, sadece dilini
oynattı ve atı ya şaha kalktı ya da toynağıyla tekme attı. Hüsrev'in altındaki
at olduğu yere çivilenmiş gibi duruyordu ama Hüsrev'in kendisi başını hareket
ettirdi ve el hareketi yaptı."
Banu Hâris b. Ka'b 227 , Banu Hazm'a 228 , Banu
Kinda'ya 229 , Banu Kinda da Banu Haris b. Ka'b. Savaşlardaki bu hayret verici
olay, Arapların Türklerle baş edememesi, Türklerin Bizanslılarla baş edememesi
ve Bizanslıların Arapları yenememesi gerçeğiyle paralellik göstermektedir.
Dedi Cehm b. Safwan et-Tirmizi 230 : “Persler ile
Türkler arasında bir savaş olduğunu ve bunun sonucunda Hüsrev Abarviz'in 231 Hakan'ın
kızı Hatun ile evlendiğini ve bu evlilikle onu kendi tarafına çekip koruduğunu
biliyoruz. kendini gücünden kurtarır. Persler ve Bizanslılar arasındaki savaşları
biliyoruz, zaferlerin ne kadar değişken olduğunu ve Medain 233 ve Sus 234'te neden
zeytin ağaçları dikildiğini , kutsal aptal el-Ru-miya'nın 235 nasıl ortaya
çıktığını ve neden bu şekilde adlandırıldığını biliyoruz. Hüsrev'i diğer
tarafta, Konmtantin Tinopolis'in hemen karşısında mezarlar ve ateşe tapınma
tapınakları inşa etmeye zorlayan şey 236 . Bizanslılar art arda birkaç zafer
kazandığında
99
zaferden sonra bununla ilgili bir atasözü
derlenmiştir: “Onu son eve kadar kovaladılar” 237 . Bu hanedanın 4 destekçisi
ve onunla bağlantılı olan herkes 238 kişi orada toplandı .
Hakan'ın kızı Hatun, Abarviza Shiruye'yi doğurdu.
Shiruye 239 babasının yerine geçerek Kaisar 240'ın kızı Meryem'i kendine eş
olarak aldı . Ona , Yezid'in [54] Nakis b. el-Velid 242 şöyle demiştir:
“Atalarım dört kraldı; Hüsrev, Hakan, Kaysar ve Mervan" 243 . Askeri
seferleri sırasında Velid b. Yezid b. Atiku 244'te şöyle okudu:
Ben Hüsrev'in oğluyum, babam Hakan, dedem Kaysar ve
büyükbabam Mervan'dır.
Cesareti ve askeri yeteneğiyle övünmek isterken
aklına sadece Hakan geldi:
Ateş ettiğimde, ilerlerken ve geri çekilirken,
Ve kaygan dik yokuştan bir tayın üzerinde
yükseliyorum,
Hakan'ı dedem gibi görüyorum, hatırla ve bil,
Düzlükte tercihim nedir?
Ve ulaşılmaz dağlarda.
“Yükseliyorum” sözüyle “aşağı iniyorum” demek
istiyordu. Bu dili erken dönemde Arap yerleşimcilerden benimseyen Şam halkının
dilindedir. Ve bu girişimin tehlikesini ve zorluğunu vurgulamak için atına tay
adını verdi."
Fadl b. el-Abbas b. Razin 245 : “Bir gün Türk atlıları
yanımıza geldi. Herkes kalelerine sığındı ve kapıları kapattı. Türkler bu
surlardan birinin etrafını sarmış, içlerinden biri yukarıdan kendilerini
izleyen yaşlı bir adam görmüş ve ona şöyle demiş: “Eğer bana inmezsen seni
şimdiye kadar kimsenin ölmediği bir ölümle öldürürüm. ” Ve onun yanına giderek
kapıyı açtı. Sonra onu benim bulunduğum kaleye getirdi ve şöyle dedi: "Onu
benden satın al." "Buna ihtiyacımız yok" diye cevap verdik.
dedi. "Bir dirhem karşılığında vazgeçeceğim." Ona bir dirhem attık,
dört yöne gitmesine izin verdi, sonra arkadaşlarıyla birlikte uzaklaştı, ancak
kısa süre sonra geri döndü ve onu duyabilmemiz için ayağa kalktı, bu da bizi
şaşırttı. Dirhemi ağzından çıkarıp ikiye böldü ve şöyle dedi: “Bir dirhemin
tamamı etmez, fahiş [55] yüksek bir bedeldir, bu yarısını al, zaten buna
değmez ve
100
tane daha.” İşte bu kadar esprili olduğu ortaya
çıktı. Ve biz o kişiyiz. korkak olarak bilinir. Elbette Türklerin şehirleri ele
geçirme ve nehirleri geçme hilelerini duymuştu ve eğer hazır bunlardan biri
olmasaydı kapıyı açmakla tehdit etmeyeceğini düşünüyordu.
Sumama, şöyle konuştu: "Karıncaları Türklere
benzetebiliriz, çünkü her karınca geceyi karınca yuvasında geçirmek için
yiyecek depolamak, sürekli aramak, koklamak ve tehlikeli yerlerde dolaşmak
gerektiğinin bilincindedir. Ve sonra insanlar kurnazlıkları ile Yiyecekleri
tıkarken, pişirirken, saklarken, kazıklara asarken, kaplarda soğuturken,
karıncaya benzerken ve benzeri durumlarda gösterirler." Ebu Musa el-Eş'ari
şöyle demiştir: "Bütün yaratıkların bir lidere, bir lidere ve bir lidere
ihtiyacı vardır . karıncalar bile."
Ebu Amr ed-Darir 247'den rivayet edilmiştir:
"Karıncaların lideri, bir şeye ilk giden izcidir ve Cenab-ı Hakk'ın
verdiği vasıflar sayesinde onun kokusunu alabilen tek kişidir. , onu ve harika
koku alma duyusunu ödüllendirdi. Ve avını kaldırıp taşımaya çalıştığında, ancak
elinden gelen her şeyi yaptıktan sonra bunu yapamayacağını anladığında, ancak o
zaman kabile arkadaşlarına bulduğunu bildirmeye gider ve geri döner . Sonra
uzun siyah bir kurdeleyle diğer karıncalar ortaya çıkıyor. Ve tek bir karınca
bile bir başkasının yanından geçip ona gizlice bir şey söylemeden yoluna devam
etmez. Türkler de aynıdır; her biri kendi işini yapabilir, ancak her tür nesne,
bitki veya nesne arasında az çok mükemmel örnekler vardır, değerli taşların
değerleri farklı olabilir, ancak bunlar hepsi asil olacak. Safkan atların hepsi
eşit derecede iyi değildir ancak hepsi mükemmel atlardır.
Bize ulaşan haberler ve bilgilerimiz elverdiği
ölçüde tüm birimlerin faziletlerini konuştuk. Ve eğer rızayı hak edersek, o
zaman Allah'ın yardımıyla ve O'nun emriyle, eğer (56) değilsek o zaman
cehaletimiz, cehaletimiz ve cehaletimiz sayesindedir. İyi niyet, niyet ve
Allah'ın nimetine layık konulardaki gayrete gelince, burada hiçbir konuda
kendimizi suçlayamayız.
101
İhmal etme veya süsleme suçu, yetersizlik ve
kararsızlık suçundan çok farklı türdendir: Eğer bu kitap çelişkili görüşlerin
bir derlemesi veya bir soru-cevap kitabı olsaydı ve her grup, diğer insanları
eğilimli bir şekilde incelemeye çalışsaydı ve Eğer hemcinslerinin ve soyundan
gelenlerin kusurlarını öne çıkararak kendini yüceltseydi, o zaman bu, çok
sayfalı, büyük ve kalın bir kitap olurdu ve şüphesiz, yazarı bilgisinden ve
görüş genişliğinden dolayı övenlerin sayısı da artardı. Ancak anlaşmaya hizmet
eden küçük şeylerin, anlaşmazlığa yol açan büyük şeylerden daha değerli
olduğuna inanıyoruz. Allah'ım, bizi bu ikinci durumdan koru, bize yardım et ve
bizi doğru yola ilet! Gerçekten O, her şeyi bilendir, her yerde mevcuttur ve
kendi iradesine göre yaratır!
Kitabın bittiği yer burası. Yüce
Allah'a şükürler olsun ve
her şeye gücü yeten ve basiret için başarı
bahşeden!
TÜRKLERİN DİĞER SAVAŞÇILAR ÜZERİNDE ÜSTÜNLÜĞÜNÜ
VE YÜCE SULTAN'IN VARLIĞININ AVANTAJLARINI İLE İLGİLİ KİTAP,
ALLAH O'NUN YÜKSEK VE ÖMÜR BOYU
KRALİYET BÜYÜKLÜĞÜNÜ KORUSUN, DEVLET DE KORUSUN
Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla!
Hamd alemlerin hakimi olan Allah'a
mahsustur. Allah, efendimiz Muhammed'e ve onun bütün ailesine salât eylesin!
Tanrı! Beni karışıklığa yol açan söz ve amellerden, söz ve muhakeme
hatalarından koru, beni düşme ve yanılgılardan, aldatma ve yalan musibetinden,
öfke ve öfkeden kurtar, beni şüphe ve ikiyüzlülüğün iğrençliğinden, basiretsizlik
ve basiretsizlikten koru. utanç. Allah bizi heves ülserinden ve sonuçlarından,
bağımlılığın gücünden ve gücünden korusun, hakkında hiçbir bilgim, derin bilgim
olmayan, kesin olarak bilmediğim ve tam olarak anlamadığım bir şeyi duyurmaya
izin verme. Tanrım, kurtuluşu olmayan, her zaman talihsizliğin eşlik ettiği bir
şeye adım atmama izin verme, inancımı kaybedecek kadar düşmeme izin verme ve
102
cesaret ve alay edilmeyi hak eden ve kınanmayı
gerektiren şeyleri üstlenin. Allah'ım, ifade ettiğim ve tekrarladığım şeylerde
senden korunmanı, inşa ettiğim ve diktiğim şeylerde başarıyı, söylediğim ve
getirdiğim şeylerin tasdikini, gizlediğim ve açığa çıkardığım şeylerin onayını
ve kulaktan dolma bilgilerden aktardığım şeylerde talimat vermeni dilerim. kendime
şunu söyle ki, adalet hedefine sahip olarak görmeyen bir gözle bakmıyorum,
böylece tarafsızlık için çabalayarak aşırılıkları ölçmeyeyim ve böylece iyi
alışveriş yapan bir kişi konumuna düşmeyeyim -Bu dünyada (refah) için ahirette
olmak, kendi hevâsını tatmin etmek için isminden vazgeçen, ikiyüzlü olmak
-Başkalarının şerefini küçümseyen, bulunmayanlara küfreden ve övgüler yağdıran
insanların önünde Orada bulunanlar, (yaşayanların) ümitlerini yeniden
canlandırmak için ölümün sürüklediği kimselerle alay ediyorlar.
Bütün bunlar, bir eksiklik olarak kabul edilen,
utanç verici bir başarı olarak kabul edilen, (teraziyi) çekiştiren ve önceden
belirlenmiş (yukarıdan) kararlara müdahale eden doğa (insan) için kınanacak bir
durumdur. Ancak böyle bir durum ancak basireti kaybetmiş, hatasında ısrar eden,
davranış kurallarını çiğneyen, kaderini küçümseyen bir mürtede yakışır.
diye bilinen kitabından söz ederek, dilinin
güzelliğinden hayranlıkla söz etmiş, lee hecesinin mükemmelliğine hayran
kalmışsınız. Onun sunduğu dikkatli okuyucudan, Deilem 2 ve onun soyağacı ve
Deilem devletinin ortaya çıkışı ve kökleri hakkındaki haberleri beğendiniz;
Dalemen'in yaptığı savaşlardaki muharebelerden, gururlarını oluşturan
erdemlerden, niyetlerinin gerçekleşmesine katkıda bulunan kalabalık
sayılarından, sahip oldukları tam mutluluğa ulaşmanın sırlarından, savaşlardaki
eylem geleneklerinden bahsetti. , talihsizliklerin üstesinden gelmede,
savaşlarda, bir rakiple karşılaştığınızda ve vaktinden önce.
ne için çabaladığını ve çevresinde konuştuğunu
açıklamaya başlar - sözde Adud ed-Devli'nin3 büyütülmesi, bildiği veya bildiği
her şeyi övmesi ve yüceltmesi .
103
bunu bilmiyordu ve Allah'ın peygamberlerine ve
elçilerine (s.a.v.) bahşettiği ve sıradan insanların erişemeyeceği
mükemmelliğin yanı sıra yalnızca Büyük Allah'a özgü mükemmelliği ona atfedecek
kadar ileri gitti. Muhammed'e, Allah kendisine ve onun tüm soyuna bereket
versin. Gerçeği aldatmayla, gerçeği yalanla, sertliği yumuşaklıkla, küçümsemeyi
seçicilikle değiştirdi. Kitabını o kadar uzun yazmıştı ki, kimse onun sözlerine
itiraz edemez ve kimse onun sonuçlarına itiraz edemezdi. Hayatım üzerine yemin
ederim ki, bu tür seçimler ve niyetlerden dolayı onu katı bir şekilde
yargılayamayız. Adud ed-Devli'nin şahsında kader ona, hayatından endişe eden,
sağlığını tehdit eden, et-Tai adına yazdığı bir mektupta yazdığı ifadeden
dolayı ondan nefret eden bir kişiyi gönderdi. Fars'taki Adud ed-Devle'ye rahmet
olsun, Muizz ed-Devli'nin oğlu İzz ed-Dauley lakaplı kuzeni Bakhtnyar'ı oradan
kovmak ve bu anlaşmazlığı tartışmak için Bağdat'a gidecekken. Halifeliğin
başkenti ondan. 4 Ve Bağdat'ta egemen hükümdar olduktan sonra, Rüknü'd-Devli
zamanından beri aralarında çıkan ve aralarında yaşananlar nedeniyle El-Sabi'ye
zulmetmeye başladı.
İşte bu ifade 5 : “ İzzed-Devle'ye
Şahinşah unvanını verdik ve
hukuken ona eşittirler" 6 . Adud et-Daula bu
ifadeye dayanamadı, böyle bir hakaretten dolayı öfkeyle doldu ve el-Sabi'ye
karşı öfke ve nefret besledi. Bu ifadeyi alıp mektuba dahil edilmesini talep
edenin el-Sabi olduğunu, at-Tai li-l-lah ve İzz ad-Daula'nın bu ifadenin
seçilmesiyle hiçbir ilgisinin olmadığını ve bu ifadenin mektuba dahil
edilmesini talep ettiğini biliyordu. bununla acı ve utanç yaratmanın doğru
olduğunu düşünün. Ve Adud al-Daula, İzz ad-Daula'yı yenmeyi, onu öldürmeyi ve
kana olan susuzluğunu gidermeyi başardığında, el-Sabi kendi başının çaresine
bakmak zorunda kaldı, korkudan eziyet görmeye başladı ve bu kitabı yatıştırmaya
çalışarak derledi. Adud al-Daula, İzz al-Dawla'yı öldürerek ve karşılığında
dişlerinden ve pençelerinden kaçmaya çalışarak intikam duygusunu nasıl tatmin
ettikten sonra. Korku ve ölümden kurtulup, iltifat etme fırsatını bulduğunda,
uzun konuşmalarını kısıtlamadı ve keyfi olarak eklemeler ve çıkarmalar yapmaya,
süslemeye ve kısaltmaya, alay etmeye ve övmeye, küçümsemeye ve aşırılığa, bazen
cennete yükseltip devirmeye başladı. belirsiz, bazen vurgulayın.
104
Adud ed-Daula, kendinde görmediği ve meyvelerine
sahip olmadığı şeyleri övmekten uzak durmalıydı. Soyağacının büyük ölçüde
çarpıtılmasına izin vererek ve hain olduğu halde sözüne sadakat atfeden
El-Sabi'nin hayal gücünü ve hayal gücünü serbest bırakarak aklının
saygınlığından ödün vermemeliydi; Günahkarken Tanrı korkusu, öfkesini
yitirirken uysallık; yoksunluk, vücudunu açığa çıkarırken.
Ben de Allah'ın izniyle bu konuyu da ele alıp,
hükümde adalet, sunumda doğruluk göstereceğim. Şüphesiz gerçeği, inkar edilemez
delilleri sunacağım ve konunun özünü en ince ayrıntısına kadar bilen kişilerin
şahitliğine yer vereceğim.
Haber aktaran ve geçmiş olaylardan bahsedenlerin
her biri, Deylem ve Jil 7'nin iki farklı halk olduğunu, her birinin kendi
ülkesi, belli bir toprağı ve ayrı bir soyağacı olduğunu biliyor. Jillerin
farklı türleri vardır ve farklı kabilelerden oluşurlar. Bu halkların her
birinin birbirinden farklı kendi kolları vardır. Deylemliler ise iki kısımdan
oluşur: el-Astaniyye ve el- Laijiyah8 .
Astaniyye, ulaşılması zor yerlerde,
müstahkem şehirlerde ve Deilem dağlarında yaşıyor ve son ana kadar Vehsudaniyye
tarafından yönetiliyorlardı. Laijiye'ye gelince, onlar ülkenin çöl ve ova
bölgelerinde yaşıyorlar ve bugüne kadar onları yönetmeye devam ediyorlar.
el-Justaniyya 9 ' Ali taraftarı şerifler
kendileriyle (Allah ile) aralarına yerleşene kadar ateistlerdi. 10 Ta ki
Allah'ın dinine ve elçisi Muhammed'in sünnetine çağrılıncaya kadar, 11 Allah ona
salat ve selam versin ve onlara Ali b. Ebu Talib (a.s) sahabeleri atlayıp
(Muhammed'i) herkese tercih ederek onu herkese tercih etti. 12 ' İşte bu yüzden
çoğunluğu Şii'dir ve Müslüman ilahiyatçıların
tespit edemediği gibi14 yalnızca birkaçı Sünnidir13 ya Hanbeli ya da Şafii'dir .
Ve Jil'in çoğunluğu Sünnidir. İslam'ı daha erken
kabul ettiler. Deilem'de Şiilik yaygın olup , Nasıriyye'den itibaren İslam'ı
kabul etmişlerdir15 . Sünni ve Şii ilahiyatçıların onlara, elçinin Arap
soyundan gelenlerle olan bağlantılarını açıklamaları gerekecekti.
105
Allah, Allah onu korusun
ve ona huzur versin, onların asil doğumu ve asaleti; savaşa girdiklerinde,
düşmanlarıyla ve bu şereften mahrum rakipleriyle savaştıklarında şiirlerde ve
savaş çağrılarında bununla gurur duyarlardı. Ama kimse bunu onlardan duymadı,
akıllarına gelmedi ve onlar tarafından ne ciddi olarak, ne şaka olarak, ne
şiirde ne de konuşmalarda söylenmedi. Aklı başında Deydemliler, Dabbitler 16'nın
ayetlerdeki alayına asla kızmadılar , onların erdemleri olarak kabul edilen
şeyleri listelemediler ve 17 eksikliklerinin anılmasından üzülmediler.
ne de
Cahiliyyu'da18 en az bir dabbitin yeniden yerleştirilmesine dair (göstergeler)
mevcut değildir.
eğer değilse onlara
bitişik olan arazileri üzerindeki yerleşim yerleri
Irak'taki evlerini
terk etmeye zorlayan bir tür felaketten de bahsediliyor .
Şama 19 ve el-Cezire 20 Muaviye b. Ebi Süfyan 21 ,
Osman 22'nin (Allah ondan razı olsun ) kanını talep ederek onunla birlikte
dışarı çıktı ve Ali'ye savaş açtı.
Bunlardan birinin aşağıdaki sözleri bunun
göstergesidir.
Biz deveye binen Banu Dabba'yız, olacağız. Osman b.
Affan bıçaklarının kenarlarıyla. Şeyhimizi bize geri ver ki, bizim tarafımızdan
yüceltilsin.
Bu kökeni bu aileye atfederek, Beni Dabba'nın
soyağacı en zayıf olduğu için el-Sabi onları hudrod haline getirir. Sayıları
şüphe uyandıracak kadar çoktur ve Banu Kureyş'le karşılaştırılamaz .
24
_»25 „»`26 27 „»_28
Arap kabilelerinin çiçeğini oluşturan ve asalet ve
köken açısından en yüksek yeri işgal eden mim, tai, qais veya handaf veya
ukayl. Eğer es-Sabi, onların Kureyş kökenli olduğu iddialarını ispat etme
imkanı bulsaydı bunu yapardı ve Adud ed-Devle'nin imamlık hakkı kanıtlanmış ve
hilafet iddiaları haklı olurdu. Ve o zaman Adud ad-Daula, gerçekte bundan
yoksun olmasına rağmen bu büyüklüğe bakmaya ve bu yüceliğe sahip olmasa da
bununla övünmeye layık olurdu. El-Sabi'nin bu kitapta yaptığı ilk haksızlık,
bunu şu şekilde atfetmesidir:
106
hükümdarı bilinmeyen bir soyağacına sokar ve onu
aldatılmış ve bilinmeyen konumuna sokar. Daha sonra kendisinin verdiği Arapça
kökenini bir kenara atar ve bunu Behram Gur'dan gelen Fars soyağacına bağlar.29
Bununla birlikte, Arapların ve İranlıların soy kütükleri arasındaki farklılık
açıktır: soybilimciler onların yalnızca İbrahim (s.a.v.) üzerinde
birleştiklerine inanırlar . Perslerin genellikle İshak'ın torunları olduğu
kabul edilir31 ve Allah'ın Elçisi, Allah onu kutsasın ve ona huzur versin,
İsmail'in soyundandır32 . Şöyle dedi: “Ben iki kurbanın oğluyum.” İsmail'i ve
Abdülmuttalib'in34 kurban etmek istediği ancak okların görünmesi, onu öldürmesi
veya gitmesi gerektiğinde çok sayıda dişi deve için fidye ödediği babası
Abdullah'ı kastediyordu. onu kurban edin ya da fidyesini verin . 35
Eğer Dailemler, el-Sabn'ın iddia ettiği gibi
gerçekten Arap olsaydı, o zaman İsmail kabilesinden gelirlerdi. Sonra onların
atalarının kim olduğunu, Resûlullah (s.a.v.)'in soy ağacından kimin
dallandığını ve onun (Adud ed-Daula) aracılığıyla bu ağaca çıktığını bilmek
isteriz. onunla akraba olma onuruna sahiptir. Ona ne kadar yakınsa (Allah ondan
razı olsun), asalet o kadar büyük, akrabalık ne kadar açık, gurur o kadar haklı
ve köken o kadar asildir.
Resûl-i Ekrem'in Kureyş ve kabileleri aracılığıyla
soyağacı, Nadr b. Kinane, 36 ve dolayısıyla Kureyş'in mat ismini alma hakkı
vardır" 37 (Muhammed'in) şu sözlerine göre, Allah ondan razı olsun:
"İmamlar Kureyş'ten olmalıdır." Abd Menaf, 38 Haşim, 39 ve
Abdülmuttalib ise en yakın akraba ve akrabalardır. Allah'ın nimet verdiği kişi
ise gururla şöyle dedi: "Ben Atika ve Fatıma'dan geliyorum" 40 .
Atika, Abdülmuttalib'in kızı, Fatıma ise Abd Menaf'ın kızıdır41 . Ah, keşke
Dalemyalıların ne zaman bu kadar akrabalıkla övünebildiklerini, bu kadar aile
bağlarına sahip olduklarını bilseydim. Peki Dailem'leri duyan var mı? Antara
el-Absi 42 kasidesinde şöyle deniyor: Ve eğik deve, Deilem kuyularından yüz
çevirir.
107
Firuz, 43 Araplarla savaşa başlayıp onlara karşı
sefere çıktığında, birlik olmak, kendilerini güçlendirmek ve korumak için,
genel bir toplantıda kara kargaların ellerine yapışması gibi, Deylemlileri de
yanına aldı. gizli darbe ve saldırılarından kendilerini kurtarırlar.
kişilerin , soybilimcilerin ve kroniklerin
ifadesine göre, çeşitli hükümdarların kolları Afridun döneminde44 ed-Dahhak'ın
krallığını ele geçirdiğinde45 farklılaşmıştı . Ad-Dahhak Farsça Bayurasif'tir.
Perslerin bu konuda inandıkları birçok efsaneleri ve bağlı oldukları
gelenekleri vardır. Sanki omzunda iki yılan vardı, üzerine eğilmiş ve onu
ısırmaya hazırdı. Acıktıklarında ikisi de aynı anda acıkıyor ve sadece insan
beyni yiyorlardı. Başına gelen bu talihsizliğe kurban olarak her gün
tebaasından iki genci öldürüyordu. Mantıklı insanlar bu efsaneyi küçümsemeye
değer bulacak ve onun onaylanması kınamaya neden olacaktır. Ancak bu adam,
adaletsiz bir despot ve katı yürekli bir zorbaydı ve ondan korkan tebaası ve
ona karşı zafer kazanmak isteyen düşmanları, ona benzer (iğrenç) nitelikler
atfediyordu.
Dahhak'tan önceki tarih güvenilmez ve hatalıdır;
dikkatsiz bırakılmış ve korunmamıştır46 . Güvenilir tarih, tüm dünyayı fetheden
Afridun dönemiyle başlar. Oğullarından her birine: Tur, Selam ve İrec'7 doğuda ve batıda fethedilen topraklardan, denizdeki ve
karadaki mallarından birer pay ayırdı. Ve Salam, Rum'u ve kontrolü altındaki
ülkeleri Arap topraklarına götürdü. Iraj, bu kitabın amacından saptırmamak
için, daha fazla uzatmayacağım nedenlerden dolayı, dördüncü kuşağın ortasını,
en bakımlı ve asil toprakları elde etti. Tur'a yerleşim alanlarının en
ucunda kuzeydoğu toprakları tahsis edildi . Selam ve Tur, İraj'a karşı
çıktılar, onu mağlup ettiler ve öldürdüler. Ama sonra Manujahr 48 ortaya çıktı ve
kanının intikamını istedi. Düşmanından intikam aldı, mirasını oluşturan
toprakları yeniden ele geçirdi ve onları yönetmeye ve yönetmeye başladı. Ve Tur
ile İrec'in torunları arasında bugüne kadar devam eden ve biri veya diğeri
galip gelen bir düşmanlık ortaya çıktı.
108
unutulmuş şikayetleri hatırlatan başka bir taraf.
Özellikle Kral Farasiy'in40 harap ettiği, sarstığı, yağmaladığı ve harap ettiği
bu topraklara yaptığı seferden itibaren (düşmanlık yoğunlaştı) . Kay-Khosrov 50
ve Rüstem 51 kalelerini kırıp saltanatına son verene kadar yirmi yıl boyunca
onlara hükmetti . O zamandan beri bu iki ırk arasındaki düşmanlık azalmadı.
Savaşlarda zaferler hem biri hem de diğeri tarafından kazanıldı, ancak savaşlar
devam etti. Arapça ve Farsça kitaplarda, şiir ve nesirlerde bununla ilgili
hikâyeler vardır.
Bu kitabın amaçlarından biri de Türklerin kökenini
göstermekti. Onlar büyük ve güce aç bir kralın torunlarıdır. Bu kaleler
İranşehr'de 52 birkaç yüzyıl sonra kendilerine geçene kadar 53 onun ve onun soyundan
gelenlerin korkusundan dolayı yükselmişti .
İranşehr'e sefer düzenleyen
Zülkarneyn54 adıyla bilinen İskender de vardı . Rumiler ise vezir İskandar
Arastutalis'in kurduğu yönetim sayesinde yaklaşık iki yüz yıl hüküm sürdüler.
İddia ettiği inanç ve masum kanının dökülmesini yasaklayan ve cinayete yalnızca
cinayetin cezası olarak izin veren sağduyusu dikkate alındığında bu görüş
hatalıdır55 . Böyle insanların ortaya çıktığı bir ülke nasıl hızla büyüyüp kısa
sürede yiyecek getirecek bir hasada sahip olabilir? Doğru görüş, ülkeyi bölmek
ve insanları eşitleyerek birbirlerini kıskanmaları, kendi sınırları içinde
rekabet etmeleri, kendi aralarında kavga etmeleriydi56 . Ve İskender devletinin
kontrolü doğrudan onun soyundan gelenlere ve akrabalarına geçti. Rumiler
İranşehr'i iki yüz yılı aşkın bir süre bu şekilde yönettiler ve Erdeşir b.
Babak 57 bu temeli bozmadı ve bu kurnazlığı (sistemi) ortadan kaldırdı.
Bu Ardashir'in siyasette cesaret, güç, sağduyu,
dayanıklılık, zeka, sağduyu, girişimcilik ve sağduyu açısından eşi benzeri
yoktu. Herhangi bir ünlü kralın ya da asilzadenin soyundan gelmediği için şöyle
demiştir: "Benim soyum benimle başlar, düşmanımın soyu da onunla
biter." BT.
109
asil eylemlere ve eğitime saygı 58 .
veren ve sadece dini kabul edenleri dışlayarak
onları aşağılayan Sasani krallarının ilkidir59 . Adaletle yöneten, hakkaniyetli
adaleti uygulayan, halka iyi davranan, ülkeye zulmetmeyen ilk kişi oydu. Türk
krallarıyla barış yaparak, krallığının birçok sınırlarını onlara bırakarak ve
devletinin mirasçılarına kendisiyle birlikte böyle bir politika izlemelerini
miras bırakarak basiretli davrandı 60 .
Şimdi bu halkın durumunu düşünün , _
Türklerin nitelikleri, mülkleri ve karakterleri,
yolları, bölgeleri ve yolları ile onlara hak etmediklerini atfetmeden, sahip
olduklarını küçümsemeden, aşırılık göstermeden, ne onların lehinde, ne
aleyhinde ve hiçbir şekilde aşırılık göstermeden, onlara yaklaşmak ve onları
pohpohlamak amacındadır. Bu kitabı, mana ve ifadelere, hatta gözle görülmeyen
bakış ve işaretlere dikkat eden eleştirmenlerin takdirine sunmuş olup, her
zaman ve çağda, bütün kanun ve geleneklerle kınanan ikiyüzlülükten Allah'a
sığınırım.
İnsan ruhunun en asil gücü olarak
kabul edilen cesaretle başlayalım; çünkü kadınları ve çocukları korurken,
düşmanla savaşırken, zafere ulaşırken, haklarını korurken, sevdiklerini
korurken (kişiyi) harekete geçirir. ailesine övgüye değer bir gayret ve haklı bir
kibir gösterir. Devletler buna güveniyor ve
yol güvenliği sağlanır.
Dünyada hedeflerine ulaşmada bundan daha ısrarcı ve
daha ısrarcı olan başka bir insan yoktur. Allah onları aslanlar gibi, geniş
yüzlü , basık burunlu, iri elli, haylaz karakterli olarak yaratmıştır61 . Ancak
zarif bir vücuda, dar bir yüze ve iri, güzel gözlere sahip olmaları nadirdir.
Yiyeceklerini zorla alıyorlar ama mekruh işleri reddediyorlar. Farklı
savaşçılardan oluşan bir orduda, bir savaşçının cezalandırılması diğerlerini
dizginler ve herkesi sakinleştirir. Herkes bağırmadıkça tek bir haykırış onları
bırakmayacak ve birinin cezası, diğerleri cezalandırılmadıkça onları
caydırmayacak. Başlıca yiyecekleri et olup,
110
Hiçbir şey bunların yerini tutamaz ve asla temiz
suda yıkanmazlar. Onlar ondan ancak zorla elde edilirse faydalanırlar, ganimet
olarak almamışlarsa ondan zevk almazlar62 .
Bu vahşi hayvanların ve vahşi aslanların
geleneğidir. Bu yüzden çölde ve çıplak bozkırda yaşamaya alışmışlar, fakirliğe
ve yoksunluğa sabırla katlanmışlar, bu yüzden baskın yaparak ve zor kullanarak
kendilerine rahat bir yaşam sağlamışlardır, bu yüzden ürkek antilopların ve
ürkeklerin peşinde bu kadar yorulmak bilmezler. yabani eşek. Yorgunluk onları
ele geçirmiş gibi görünse de, tıpkı başlangıçta olduğu gibi atlarını sürecek,
dağlara tırmanacak, hayatlarını riske atacak, sarp kayalardan, tehlikeli
yerlerden geçerek yol alacaklar. İslam, karakter ve güçlerinin asaleti
(soyluluğuna rağmen) onları, diğer ülkelerdeki diğer putperest halklara ve
kabilelere karşı (savaşmayı) farz kıldığı gibi , aralarındaki kâfirlere karşı
da sefer düzenlemeyi farz kılmıştır63 . İçlerinden biri yakalanırsa efendisi
onu bölüşene kadar dinlenmez.
yanında yiyecek, içecek, giyecek ve bir binek
vardı. Hizmetinde, asla, esaret altındayken evi süpürmeye, atların arkasında
yürümeye ve inançsızlık utancına maruz kalan ve kölelerin eline geçen diğer
kölelerin kullanıldığı benzer işleri yapmaya zorlanan diğer köleler kadar aşağı
düşmeyecektir. cezalandırıcı el. Hintliler, Rumiyanlar, Ermeniler ve diğer
kölelerden farklı olarak Türklerin köle statüsü her zaman sınırlı bir güce ve
belirli sınırlara sahip olmuştur64 .
kurtulan Türk, ordunun başına
geçene veya hacip olmakla şereflendirilinceye kadar tatmin olmayacaktır
.
büyük bir müfrezenin komutanı ve orduda etkili bir
askeri lider. Bu bölge kendi ülkeleriyle sınır komşusu olmasına rağmen bu, Horasan'ın66
karakteristik özelliği değildir ; ama bu durum örneğin Mısır 67'de görülüyor.
Mısır, kendi anavatanlarına en uzak, aynı zamanda dil ve konuşma açısından da
en yabancı ülke. İsterseniz Irak'ı da arayabilirsiniz. çeşitli türden
savaşçılardır: Dalemitler, Araplar, Kürtler.Uzun süredir onlardan (Türkler?)
intikam talep eden ve onlara karşı güçlü bir düşmanlık besleyen Dalemyalılar
tarafından yönetiliyorlar.
111
yüzyıllar boyunca halifeler ve dalem yöneticileri
güçlerini onlarla ölçmek, saldırılarını püskürtmek, devletlerini savunmak ve
diğerleri üzerindeki hakimiyete meydan okumak zorunda kaldılar. Ama onları
evcilleştirecek, yenecek, alt edecek, alt edecek güçleri yoktu. Onların her
şeye kadir olduklarını, büyüklüklerini, gururlarını ve tükenmez güçlerini
tasdik etmek için, Allah Resulü'nün kutlu sözünü hatırlamak yeterlidir:
“Türkler size dokunmadıkça siz onlara dokunmayın” 68 . Bunu, Resûlullah'ın şu
sözüyle karşılaştırın: "Ben siyahlara ve kızıllara gönderildim" yani
Araplara ve Arap olmayanlara gönderildim69 . Ve İslam'ın itirafının sözlerini
telaffuz etmeleri ve tek bir dinde birleşmeleri için diğer milletlerle
savaşması emredildi. En hayret verici olan ise, hiç kimse gerçek bir Türk'ün
kadın gibi şımartıldığını görmemişken, gördüğümüz bütün halklar, özellikle
El-Cil, bu ahlaksızlığa ve bu hastalığa yatkındır. Ve bunlardan herhangi biri
konuşmasında, tavrında, giyiminde veya takılarında kadınlık gösteriyorsa, o
mutlaka kendi ülkesinde büyümüş, ancak komşu halklardan gelen kökeninin
konuştuğu safkan bir Türk'tür.
Düşmanın kendini koruyamadığı ve karşı koyamadığı
bazı üstünlüklerine işaret ettiğimiz için, o zaman kabileden veya onlara komşu
ülkelerden gelen hükümdarlardan, örneğin Samanîler gibi 70 hükümdardan
bahsedeceğiz. Horasan ve diğerleri ; Sebuk-tegin'in71 ve çocukları ve torunları
Mahmud, Muhammed ve Mesud'un72, Allah onlardan razı olsun. Konumlarını nasıl
güçlendirdiklerini, rakiplerini kendi elleriyle ve kendi güçleriyle nasıl
mağlup ettiklerini, (Türk) hedeflerine nasıl yaklaştırıldığını ve onlar
sayesinde ulaşıldığını hatırlayalım. Ve onların sayesinde şanlı zaferler geldi,
sancakları dalgalandı. Ve sonra, hükümdarımız, dünyanın hükümdarı, Müslüman
hükümdarı, büyük Şahinşah, dinin direği, Müslümanların kurtuluşu ve alemlerin
hükümdarı Allah'ın imanının parlaklığının çağrısıyla birleştikleri zaman geldi.
Allah'a tabi olan ve kullarının hamisi olan ülkeler - Tuğrul-bek Ebu Talib
Muhammed b. Allah'ın yeryüzündeki halifesi, mü'minlerin emiri Mikaila'nın 73
sağ kolu, Allah onun kudretini güçlendirsin, devletini korusun, düşmanlarını
silip süpürsün ve zafer sancağını yükseltsin . Yüzünde
302-8
112
Kendilerini, adaleti tüm dünyayı saran ve şanı
batıya kadar yayılan bir adama, kendisinden sonra hiç kimseye verilmeyecek bir
güç verilen ve eşi benzeri olmayan bir büyüklükle bahşedilen bir adama teslim
ettiler. başka bir hükümdarın da vardı.
Her Müslüman ona itaat etmeli ve onun gücünün
gölgesinde kalmalı, gece gündüz açık ve gizli düşüncelerinde ona yardımcı
olmalı, sancaklarını zafere ulaştırması için Allah'a dua etmeli ve ona
işaretlerini göstermelidir. Onun faziletini, Allah'ın rızasını adaletle,
ihsanla ve kullarına şefkatle kazanma arzusunu anlatan, gözlerimizle
gördüklerimizden ve onunla ilgili en güzel hikâyelerden duyduklarımızdan biraz
bahsedelim. (Allah'ın) kullarına, kendisinden önceki hükümdarların daima uğruna
çabaladıkları parayı ve zenginliği küçümsemesi hakkında hem lehte hem de öfkeyle.
Bunun açıklamalarını dalkavuklukla dolu olmadan, ön yargılara kapılmadan,
yalanlarla sulandırılmadan, ikiyüzlülük ve uydurmalarla şımartılmadan
yapacağız. Bizi buna çağıran korku ya da kişisel çıkar değildir, bizi harekete
geçiren dalkavukluk ya da sempati de değildir. Onun hakkında gerekli olan
hakikati ve onun mahiyetine dair arzu edilen hakikati ifade etme arzusundan
başka bir amacımız yoktur. Biz sadece onun saltanatında güvenlik bulduğumuz ve
gücünün gölgesi altında refaha ulaştığımız onun sağladığı faydalara saygı
göstermek istiyoruz.
Beni bu kitabı derlemeye ve yazmaya sevk eden asıl
sebep, İmadeddin'imiz Ebu Nasr b. Muhammed, 74 Allah onun üstünlüğünü korusun,
kitabın içeriğini ve sözlerini eleştirel bir şekilde inceleyip, manasını ve
amacını tespit edin, olası hatalarına dikkat edin ve hükümlerde izin
verebileceğim saçmalıklara karşı hoşgörülü olun ve sonra yorum yapın.
Saltanatının en büyük başarısı Türklerin makamıyla süslenmesi, yükseltilmesiyle
yükseltilmesi, yaptıkları ve diliyle kültürlerinin artması olan padişah için
Türkçe olarak yazılmıştır.
Erdem insanlar arasında paylaştırılır ve her biri,
onu diğerinden ayıran kendi payını alır. Mükemmellik, aklın bizi buna
inandırdığı gibi, daima tek gözün kısılmasıdır, mutlaka bir kusuru vardır.
Bilim
113
kişi, banliyö dünyasında kurtuluşun yollarını
arayanlar ve bu dünyadaki hayatı ve anılmaya değer olanı (inceleyenler) olarak
ikiye ayrılır.
Allah'ın rahmetine ve teveccühüne yönelirken insana
neyin yardım edebileceğine gelince, bu, Allah'ın gerçek bilgisini veren ve O'na
yalnızca O'nun ismini yücelten sıfatları atfeden ve O'nun yücelik formüllerini
pekiştiren tevhit öğretisidir. , şüpheye veya itiraza konu olmayan varlığına ve
benzersizliğine işaret eder75 . Ayrıca bu, O'nun peygamberlerinin peygamberlik
misyonunun ve mucizeler yaratma kabiliyetlerinin, özellikle de hakkında kanun
göndermenin sona erdiği ve öğretisi tüm akidelerin durdurulduğu peygamberin bir
göstergesidir; bu Muhammed, Allah ondan razı olsun76 . O halde bu, onun
imanının derin bir idrakidir, sünnetine tercih edilmesidir, 77 Allah tarafından
kendisine indirilen ve ruhunu meşgul eden Kur'an'ın mucizeviliğine delildir, 78
onun (Kuran'ın) ödünç alınmış ve Arapça (kelimeler) bilgisidir. , izinler ve
yasaklar, açık ayetlerinin anlaşılması ve açık olmayanın gizli manasının
anlaşılması, 79 nesih ayetler ile neshedilmiş ayetler arasındaki farklar, 80 gizli
ve açık anlamlarla vahyedilen ve ima edilen bu vahiylerin hangi şartlar altında
ortaya çıktığı bilgisi , 81 dini bir emir veya kanun olarak 82 tanesi
indirilmiştir . O halde, ister şiir olsun, ister mensur olsun, ister kısa veya
geniş bir açıklama, ister bir soru cümlesi, ister uzun bir tartışma olsun,
ifade edilen ve yazılanların, dillerin en asili olan Arap dilinin gereklerine
uygun olmasına dikkat edilmelidir. , konuşanlara diğer insanlara göre tercih
hakkı verilen bir dil. Dini hukuku ve dini inceleyen bilimler hakkında söylemek
istediğim şey buydu.
Sonra Allah'ın yarattığı şeylerin mahiyetini
inceleyen ilimleri takip edin: gökler ve gezegenler, içgüdüler ve karakterler,
zararlı ve faydalı. Ve her bölüm için tasnif edici kitaplar ve düzenleyici
kanunlar vardır, taklit edilen, öğrenilen ve yönelilen bilim adamları vardır.
Bu bilimlerden birinde ileriye doğru önemli bir
adım atabilen ve doğruyu söyleyebilen birine rastlamak zordur. Fakat böyle bir
zat bulunursa, o çok seçkin, çok değerli ve meşhur bir imam olacaktır.
114
tanınmış bilim adamı, geniş ve anlayışlı bir zihin.
Ama biz böyle bir şeyi ne duyduk, ne de gördük ki, hepsini aklımızla kavrayalım,
ilmimizle kucaklayalım, geneli de, özeli de, zoru da kolayı da (bilgide)
başaralım. biri bize böyle bir şeyden bahsetti ama onlarla bizzat tanışmam
gerekmedi. Ama öyle büyük ve şerefli Şeyh Amid el-Mülk, Allah onun devletini
korusun. Her konuda o kadar başarılıydı ki, sanki kendisinden başka hiç kimse
bir şey okumamış ve yaşadığı hayatta kimse onun kadar bilge olmamıştı; hem de
gençliğine, yoğun programına, Doğu ve Batı'nın idaresi, İran ve Arap
siyasetiyle meşgul olmasına rağmen. Büyüklük ve asalet bakımından eşi benzeri
olmayan, muhteşem bir kader ve iyi şanslar bahşeden Yüce ve her yerde bulunan
Allah'ın nimeti olmasaydı bu mümkün olmazdı.
Bu bilimlerde bilgi sahibi olan, şöhret ve
tanınmaya sahip olan ve üzerlerinde gözle görülür bir iz bırakan her grubun
görüşlerini ayıklayıp sınamasaydım, incelemeseydim, sorgulamasaydım ve onlarla
tanışmasaydım bunu iddia etmezdim.
Allah'ın rahmet ettiği peygamberin şu sözü gerçek
oldu: "Allah, bir kimseye iyilik dilerse, ona doğru söyleyen bir vezir
verir ki, unutursa ona hatırlatsın, hatırladığında ona yardım etsin." 83 .
Sözlerimin teyidi şudur ki, onun (Toğrul Bey)
saltanatı döneminde, Allah, büyük başarılarıyla tanınan sancağına zafer nasip
etsin, ister suçlulara karşı yumuşaklık, ister affedilenlere karşı cömertlik
olsun, adil ilkeler ve övgüye değer prensipler, Yetenekli kişileri
ödüllendirmek veya soylu ailelerin temsilcilerini kayırmak veya asılsız
şüpheleri göz ardı etmek, Allah'ın koruduğu bu şeyhin (Amidül Mülk) kendisine
hizmet etme ve onunla ortak koşma şerefine eriştiği bir dönemde ortaya çıkmış
ve uygulanmaya başlanmıştır. Toghrul-bek eyaletinde onun emirlerini alın ve
tavsiyelerini dikkate alın. Bunun bir örneği onun (Toğrul Bey) el-emnr
el-isfah-salar Seyfü'd-Daula Ebu İshak İbrahim b. Damarları titreyerek
kendisine esir olarak getirilen 84 yaşındaki Yusif, korkudan bunalmış ve
bunalmıştı. Herkes Sultan'ın, Allah zaferini bahşetsin, damarlarındaki kanın
buharlaşacağını umuyordu.
115
onu öldürerek intikam susuzluğunu alevlendirdi.
Ancak o, haklı mı haksız mı olduğuna karar vermeden ayağa kalktı, ona sarıldı
ve özrünü kabul etti. Adud ed-Daula, baba tarafından kuzeni olan İzzed-Daula
Bakhtiyar'a tamamen farklı davrandı: Onu mağlup ettiğinde intikam susuzluğunu
ancak ölümü söndürebilirdi ve İzzed-Daula'nın kafasının kesilmesini emretti. ve
borcunun tamamını ve daha fazlasını ödemek için ona bir tepside sunuldu. Nerede
bu kadar yüce adalet ve cömertlik El-Sabi!
Ona açıkça itaatsizlik gösteren, ona karşı
sadakatsiz ve nankör bir şekilde savaşan, ihanet ve iftiralarından dolayı onun
gazabını kazanan ve onu zorlayan İsfahan halkının 85 durumu, Allah onun
büyüklüğünü korusun, daha da şaşırtıcıdır. kuşatma altındaki şehrin ağır
maliyetine katlanmak ve halkın isyanını ve hoşnutsuzluğunu bastırmak. Ancak
şehri zorla ele geçirip sakinlerini savaşta mağlup ederek onları bağışladı, bu
da çok şey gören insanları şaşırttı ve önceki hükümdarları utandırdı. Ve her ne
kadar karakterin nezaketi, özlemlerin ve ruhun asaleti onu bu vasıflara
(merhamet) yöneltmiş ve yönlendirmişse de, onda bunu hikayeler anlatarak
uyandıran büyük ve en şerefli Şeyh Amid el-Mülk (Allah devletini korusun)
olmuştur. hükümdarlar hakkında ve fark edilmeden onu erdemli öğretilerle
teşvik etti ve kararlılığını güçlendirdi.
Adud ad-Daula, Bağdat halkını mağlup ederek
Bakhtiyar'ı öldürdüğünde, Bağdat halkının refahını ihlal ettiğinde, öfkesini
onlardan çıkardığında ve Bağdat'ın başkenti olmasına rağmen onları ateşe
verdiğinde tamamen farklı davrandı. halifelik ve onun kalesi.
gibi özgür olmayan, bilinmeyen ve köksüz bir köleye
geri dönmemesidir86 . Atalarından biri olan Sarçuk, (bir defasında) Hazar
kralını kılıçla vurmuş , elindeki sopayla onu şiddetli bir şekilde dövmüş,
eriyip atı düşüp kendisi de onun önünde yere atılmıştı. . Bunu ancak cesareti
göklerden daha yüksek olan özgür bir insan yapabilir. Onunla (Toğrul-bek)
devlet (Selçuklular) başladı ve zorunlu askerlik kuruldu. Allah bu padişahın
takvası ile kazandığı zaferleri kuvvetlendirsin.
116
Devletinin ezeli, temelleri sarsılmaz ve temelleri
tertemiz olduğuna, en yüksek meclisinde bulunduğum sırada ikna oldum ve Emir
Züreyr b. Ala ad-Daula 89 . Şart, elinin zayıflamaması ve yetkilerinin ihlal
edilmemesi için konuldu. Ve Allah onun esenliğini uzun etsin, dedi ki:
"Keşke insanlara zulmetmese ve zorla mal almasa." Ve mevcut
hakimlerin, avukatların, vezirlerin ve katiplerin hiçbiri böyle bir çekince
ortaya koymadı ve kimse bu mükemmel görüşünü dile getirmedi.
Allah şahittir ki, onun hizmetine girme ve kaderimi
onun durumuna bağlama bahtiyarlığına eriştiğim için, kendisine umutla gelen
birini hüsrana uğrattığını, bir bilim adamına bağırdığını, haksızlık yaptığını
veya başka bir kabahatte kendisine izin verdiğini hiç görmedim. Eğer yukarıda
anlatılanlar onun en önemsiz fiillerini ve en göze çarpmayan erdemlerini
oluşturuyorsa, bir hükümdar hakkında ne söylenebilir?
İlerleyen zamanlarda onun, Allah'ın yardımıyla
gerçekleştirdiği, onun yönetiminin gölgesinde kalma şerefine eriştiğim günden
beri şahit olduğum fetihlerini, vicdanımı cömertlikten ve maaşlardan koruyarak
anlatacağım ve ele alacağım. en şerefli Amid el-Mülk, evet Allah, onun
(Toghrul-bek) asil işlerine, faaliyetinin yüksek alanına dahil olmadığı için
şahit olmadığım durumlarda düşmanlarını yok edecektir.
Başarı Allah'tandır, O'na güveniriz ve O'na döneriz.
Yaşamamıza izin verir ve kaderimizi belirler. Allah efendimiz Muhammed'e ve
onun ailesine rahmet eylesin ve hoş karşılasın
Taslak, 649 kameri takvime göre Zilkade ayının
14'ünde (MS 27 Ocak 1252) tamamlandı.
(Kitabın sonunda kenar boşluğunda bir not var):
Mevcut listenin oluşturulduğu orijinaliyle
doğrulanmıştır...* Yüce Allah'a (el-Hasan) koruma çağrısında bulunan Muhammed
b. tarafından yazıya geçirilmiştir. el-Hasan el-Saghani, 91 korusun; Allah ona
huzur verecek ve onu yerinden çıkmaya zorlamayacaktır, ancak...** Zilhicce 649
ayında (14 Şubat - 13 Mart 1252) yorulmadan namaza devam ederek
* Kelime okunaklı değil. **Kelime okunaklı değil
117
NOTLAR
Giriş
1 . Hezekiel peygamberin
kitabı, bölüm. 38. ayet 15. Hezekiel'in kehanetinin kasvetli planı, cevabını
erken Hıristiyan literatüründe buldu: Yuhanna'nın Vahiyi, bölüm. 20, ayet 8.
Lest
Okuyucuları uzun bir kaynak listesiyle sıkmak için
örnek olarak yalnızca Orta Çağ Ermeni tarihçisi Lastiverttsi'nin elimizdeki
kitabını gösterelim (Lastiverttsi, 87).
13. yüzyılın Arap bir yazarı tarafından.
Sicilya'nın Norman hükümdarı II. Roger'ın hizmetinde olan el-İdrisi'nin, göçebe
Türk halklarına karşı önyargısının, Türklerin ana unsurlardan biri haline
gelmesine rağmen, herhangi bir değişikliğe uğramadığı söylenebilir. Yakın ve
Orta Doğu'daki Müslüman devletlerin sosyo-politik yapısı: “Prensleri savaşçı,
basiretli, sağlam, adil ve mükemmel niteliklerle seçkindir; halk zalim, kaba,
vahşi ve cahildir." (Bkz. Bartold, Türkistan, 963):
2 . Bu eksikliklerin
bazen bizi de etkilediğini üzüntüyle belirtmek isteriz.
Sovyet
tarihçilerinin araştırması . Çok sayıda kopya vardı
Göçebelerin Eski Rus devletinin tarihinde yalnızca
olumsuz bir rol oynayıp oynamadığına dair ayrıntılı bilgi.
(Bkz. Mavrodina, 1978, s. 210-222).
3 . Hazine, 1981,
112-113.
4 . Doğu Toplumlarının
Evrimi, 55.
5 . Al-Marwazi, 17, 18.
Ayrıca bakınız: Meşhed el yazması, fol. 168b.
6 . MITT, 309-312;
Agadzhanov, 1969, 95-97.
7 . Bartold. Eserler,
II, bölüm 1, 244.
8 . Balazuri. Kahire
412-413; Kudama, 261.
9 . Taberî, I, 2658.
10. Taberî, I, 2839 .
1 1. Balazuri, Kahire,
412; Sula kalesine “göl” anlamına gelen el-Buhaira adı verilmiştir. Görünen o
ki, bu kadar uygunsuz bir isim, yeterince yetkin olmayan râvîlerin bunu açıklama
arzusuna yol açmıştır: Et-Taberî'nin Divan ile yapılan savaş olayları hakkında
muhafaza ettiği versiyonlardan birinde, görünüşe göre râvînin bir açıklaması
olarak şöyle belirtilmektedir: -Buhaira, Cürcâne'ye beş fersah uzaklıkta
denizde bir adadır (Taberî, II, 1322). Ancak, tüm detaylarına rağmen, herhangi
bir yüzen aracın kullanımına atıfta bulunmayan, aksine, kalenin kuşatılmasına
ilişkin açıklama,
Sul'un beklenmedik gece saldırılarına işaret eden
(Taberî, II, 1320-1322), kalenin denizdeki bir ada üzerinde, hatta bu kadar
uzakta olduğu konusunda şüphe uyandırmaktadır. Yakut bize buhaira kelimesinin
bahr (deniz) kelimesinin küçültülmüş hali olmadığını anlatır.
118
ve baharat (arazi, müstahkem yerleşim).
(Yakut, Buldan, 1, 513). Dolayısıyla, Sula kalesi ana karada yer alıyordu,
özellikle de yukarıda tartışılan hariç, Taberî'nin mesajlarının tüm
versiyonlarından bu anlaşılmaktadır.
119
12.
Taberî, II, 1411. |
13.
Kitabchi, 1985, 375; Yıldız, 1976, 46-47, 51 |
14.
Taberî, III, 1194. |
15.
Taberî, III, 1313. |
16.
Bartold, Türkistan, 60. |
17. Bkz. Ahbar er-Radi vel-Muttaki min Kitab el-Aurak li-Ebi Bekir
Muhammed b. |
18.
Jahiz, Menakib, 25. |
19.
Halifelikte askerlik yapan bir Türk'ün ilk sözü 54/674 yılına dayanmaktadır. |
20.
Taberî, III , 1017; Uyun va-l-hadaik, 254, |
21. Tabar ve , III, 1179-1180; Uyun va-l-khadaik, 281-282 Fa hri ,
1947, 231. |
22.
İsmail, 1968, 8-9. |
23.
Iakubi, Buldan, 258-259. |
24.
Taberi III, 1302. |
25.
Yakubî, Tarih, II, 479; Buniyatov, 1969, 58. |
26. Taberî III, 1337, 1414-1416;
Buniyatov, 1965, 191, 194 |
27.
Borular 1981, 99. |
28.
Gibb, 1974, 3. |
29.Rahmetullah,1976,16 ; Zeydan, 1907, 8-9;
Hitti, 1947, 466 ad-Duri, 1945, 288. |
30.
Ömer, 1974, 31. |
31.
Borular, 1981, XVIII, XIX, 46, 50. |
32.
Dols, 1983, 633-634. |
33.
Tollner, 1971, 21, 25-27. |
34.
Kennedy 1981, 167. |
35.
Bartold, Türkistan, 266. |
36.
Taberî, III, 1328. |
37.
Şidfar, 1962, 6-7. |
38.Bosworth,
1960, 42-43. |
39.
Iakubi, Buldan, 258. |
40.
Esadov, 1987, 55-65. |
41.
Taberî, III, 1539. |
42.
Nadiradze, 1975, 66-67. |
43.
Cahiz, Menakib, 39-40, 42. |
44.
Iakubi, Buldan, 255-256 |
45.
Taberî,.11, 1543,1598; Kubbel, 1959, 118. |
46.
İbn Kuteybe, I, 132. |
4 7. Jahiz, Manakib, 39.
4 8. Novoseltsev,
1980" 144.
4 9 Borular 1981, 18.
5 0. Sabi, Wuzara, 12.
T GTbari, ШТ1370?
5 4. Hatib el-Bağdadi,
II, 73, 185,
Iakut, Irtsgad, I, 37, Nizami ul-Mülk, 51.
5 5. Agani, X, 205.
5b "BoruPSY98TG148
120
57.
EI, I 58; Beşir, 1978, 45 |
58.
Levy 1957, 421. |
59.
0 Mart 1974, 14, |
60.
Taberî, III, 1595, 1686. |
61.
Taberî, III, 1510. |
62.
Fahri, 241. |
63.
Taberî, III, 1384, 1512, 1537. |
64.
Age, 1537. |
65.
Age, 1542, 1550. |
66.
Age., 1370. |
67.
Yakubi, Buldan, 261; İsmail, 1966, 14. |
68.
Taberî, III, 1555. |
69.
Age, 1562, 1564. |
70.
Age, 1589, 1596. |
71.Esadov, 1988, 136-137. |
72.
Taberî, III, 1582, 1588. |
73.Esadov,
1987, 14. |
74.Esadov, 1986, 83.. |
75.
Hesaplarımıza göre süvari sayısı 5 bin atlıdan oluşuyordu; yani toplamın
yaklaşık 1/4'ü |
76.
Taberî, III, 1685. |
77.
Age, 1658. |
78. Age, 1820, 1832 |
79.
Age, 1832-1833, 1821. |
80.
Age, 1640. |
81.
Age, 1715. |
82.
Sabi, Wuzara, 11-22. |
83.Esadov,
1988, |
84.Esadov,
1987, 55-65. |
85.Bolshakov, 1984, 150, 152. |
86.
Taberî, I, 1468, 2444-2445. |
87. Pigulevskaya 1946, 104, PO. |
88. İsmail, 1966, 1. |
89.
İbnü'l-İbri, 3. |
90. Örneğin bkz.: İbnü'l -Fakih, Meşhed el yazması,
fol. 168a |
91.
İbnü'l-Fakikh , Meşhed nüshası, l . 168 bir |
92. Aynı
eser. |
93. Arapça, metin bkz.: Şeşen, 1969, 19. Bu hadiste, |
94.
İbnü'l-Fakih, Meşhed nüshası , D. 168a. |
i 95. Abdullah
b. Amr b. el-As - ünlü Arap'ın oğlu
9 6. Arapça metin bkz.:
Sheshen, .1,969,.22,
9 7. İbnü'l-Fakih, Meşhed
elyazması, fol. 0,68a.
i 98. Daha sonra kendisine doğrudan Türk denildi.
i 99. Taberî, I, 218.
: 100 Age, Jahiz,
Menakib, 48.
[ 101 Yaratılış, bölüm. 25, sanat. 1.2.
121
102 170b Taberî, I, 248; İbnü'l -Fakih, Meşhed
nüshası, |
103.Artamonov,
1962, 170-171. |
104
Taberî, I, 248. |
105
İbnü'l-İbri, 14. |
106
Dijla Dicle Nehri'dir. |
107
Taberî, I, 248. İbnü'l-İbri, 14. Dijla, Dicle Nehri'dir. Arapça metin bkz.
konuşma, |
108
Arapça testi bkz.: Sheshen, 1969, 22. |
109
Halifeler hanedanına adını veren Muhammed'in amcası Abbas'ın oğlu - |
110
İbnü'l-Fakih, Meşhed nüshası, l, 168a, |
111
Arapça metin bkz.: Sheshen, 1969, 27. |
112
Kur'an, 21:95-96. |
113
Arapça metin bkz.: Sheshen, 1969, 28. |
114
Yakut, Buldan, II, |
115.
Kur'an, 18: 92-101. |
116.
Jahiz, Manakib, 49. İşte bir kelime oyunu: “Turyu” - Türkler, “taraka” -
ayrıl (in) |
117
Zayonchkovsky, 1966, 199. |
118.
İbn Kesir, II, 110. |
Salman Tarjuman'ın yolculuğunun
öyküsü İbn
Khordadbeh tarafından anlatılmaktadır. |
120.
Hennig, 1961 , II, 194-195, |
121.
Le Strange, Bağdat, 123. |
122.
Cahiz, Menakib, 49. Meşhur |
123
İbn Khordadbeh - Velikhanova, 43-44. |
124.
İbn Hordadbeh, 170. |
125.
Buniyatov, 1969, 57. |
126.
Tatimmat sivan el-hikme, 134. |
127.
Krachkovsky, Soch., IV, 156. |
128.
MİT, 20. |
129.
Bkz: İbnü'l-Fakih, Muhtasar. |
130.
Krachkovsky, Soch. IV, 124. |
131.
El-Mukaddasi, 5. Rusça tercümesi: I. Yu. Krachkovsky (Krachkovsky, soch., IV,
156, |
1 32. İbnü'l -Fakih-Zhamkoçyan,
7-8; Tskitişvili, 1968, 11-12. |
133.
Validov, 1924, 237-251. |
134.
Grigoriev, — 1872, 1-45. Bulgakov-Halidov 1960; Kovalevski 1956 |
135 Bakınız: İbn el-Fakih—Zhamkochyan
Tskitishvili,
1968. |
136.
Togan, 1948, 11-16. |
137.Minorsky,
1948. |
138.
MITT, 153-155. |
139.
Age., 20. |
140.
Yakut, İrşad, VI, 56. |
141.
Krachkovsky, a.g.e. IV, 123, 125. |
142.
Yakut, İrşad, VI, 56. |
143.
Aynı eser, 69-70. |
144.
Cahiz, Hayavan, 2-5. |
145.
Age., 3. |
146
Cahiz, Manakib, İ. |
122
147.
Aynı eser, 56. |
148.
Metz, 1966, 198 |
149.
Walker 1915, 41. |
150.
Bkz: Cahiz, Menakib. |
151.
Cahiz, Menakib, 22. |
152.
Aynı eser. |
153.
Yakubi, Buldan, 256-257; Uyun va-l-hadaik, 381 |
154.
Taberî, III, 1398; Vasilyev 1907, 169. |
155.
Cahiz, Menakib, 4. |
156.Yakut,
İrşad, VI 57, |
157 İbn Hassul, 26-51; Türkçe tercümesi: Age., 250-266 |
158.
İbn Hassul 3-25 |
İBN AL-FAQIKH EL-HAMADANI’NİN “ÜLKELERLE İLGİLİ
HABERLER” KİTABININ MEŞHED LİSTESİNİN “TÜRKLER HAKKINDA” VE “BAZI TÜRK
ŞEHİRLERİ VE BAZI TÜRK ŞEHİRLERİNİN VAHŞİ ÖZELLİKLERİ HAKKINDA BÖLÜMLERİ”
1 . Huzaifa - Huzaifa
ibn el-Yaman. Muhammed'in arkadaşı. Huzaifa, Muhammed'in (sahib al-sirr)
kişisel sekreteri ve sırdaşıydı. Halife Ömer onu Medain'e vali olarak
atadı. Huzeyfe, Halife Osman'ın vefatından 40 gün sonra 36.656 yılında vefat
etti. Huzeyfe, Muhammed ve Halife Ömer hakkında hadisler anlatıcı olarak biliniyordu
(al-Zahabi Tajrid, no. 1286; Al-Askalani. Tahzib II, 220).
2 . Kufa. Önce askeri
bir yerleşim yeri, ardından da Arap ordusunun Irak'taki iki ana üssünden biri
olan şehir.
3 . El Cezire. Kuzey
Irak. (bkz. s. 150, not 61).
4 . Ash-Sham. Tarihi bölge
şu anda Suriye, Ürdün, Filistin ve Lübnan'ı içeriyordu.
5 . Bunlar, Türklerin ve
diğerlerinin aşağıda verilen kehanetleridir.
Kuzeydeki
gayrimüslim halkların Arapları topraklarından sürüp dünyanın sonunu
müjdelemesi, muhtemelen Arapların savaşçı Türk kavimleri hakkındaki ilk
izlenimlerine dayanmaktadır. Benzer içerikli hadislerin önemli bir kısmı Nuayme
b. Nammad (228/843'te öldü) “Kitab anfitan” (Sheshen 1968, 16). Bu hadislerin
ruhundan, hatta üslubundan, Kur'an'ın Yecüc ve Me'cuc ile ilgili efsanelerinden
ilham aldıkları anlaşılmaktadır (Kuran, XXI, 95-
96; XVIII, 92-101). Bu hadislerin
birçoğu daha sonra ilahiyatçılar tarafından güvenilmez olarak kabul edildi.
6 . Lanuhrijanna. Okumalısınız: latuhrijanna.
7 . Ömer ibn el-Hattab.
İslam'ın kabulünden önce Kureyş kabilesinde ve sonrasında Muhammed'in inancını
kabul edenler arasında büyük nüfuza sahip olan Muhammed'in sahabesi. “Salih” (raşidun)
halifelerin ikincisi (634-644). Onun hükümdarlığı döneminde fetihlerin
önemli bir kısmı gerçekleştirilmiş ve devletin vergi aygıtı kurulmuştur.
Arapların Türklerle doğrudan temasa geçmesi Ömer döneminde oldu. Bir hikâye
anlatıcı olarak Ömer, Hz. Ebû Bekir hakkında söylediği hadislerle tanınır
(Al-Askalani, Tehzib, s. 438-441). 63 yaşında İranlı bir köle tarafından
öldürülerek Peygamberimizin yanına defnedildi.
8 . Hatta söylentilere
göre Muhammed'in Türklerle tanıştığı gerçeği. Başta V.V. Bartold olmak üzere
pek çok oryantalist tarafından sorgulanmıştır.
123
(Barthold, a.g. II
(1), s. 244), her ne kadar Taberi bazı
konulardan bahsetse de
Muhammed'in "hendek
savaşı"nın arifesinde dinlendiği iddia edilen bir Türk çadırı (Tabari
1/1468).
9 . Muhtemelen bu, adı daha sonra
iktidardaki Emevilerin yerini alan Halife hanedanından (750 ) alınan Muhammed'in
amcası Abbas'ın oğluna atıfta bulunmaktadır . „
10. Ebu Huraira ad -Dausi al-Yamani.
Muhammed'in arkadaşı. 7/628'de Müslüman oldu.Gerçek adı (hangisi tam olarak
bilinmiyor; büyük olasılıkla Abd Şems'tir) yerine Abdullah veya Abdurrahman
geldi. Abu Huraira, her zaman bir kedi yavrusuyla oynadığı için bu lakabı
almıştır. Halife Ömer onu Bahreyn valisi olarak atadı, ancak kısa süre sonra
onu görevinden aldı. Ebu Hureyre yeniden atanmayı reddetti. 78 yaşında iken 57/677
yılında, diğer rivayetlere göre ise 58 veya 59 yılında vefat etmiştir. Ebu
Hureyre, sayısı 3500'ü bulan hadislerin en önemli ravileri olarak biliniyor.
Onun hadislerini nakledenler arasında 800'den fazla kişi yer alıyor. Efsaneye
göre, Muhammed'e gördüklerini ve duyduklarını unutmaya başladığından şikayet
etti; Muhammed ona dinlemesini, pelerinini açmasını ve ardından hemen kendini
sarmasını tavsiye etti; bu nedenle Ebu Hureyre, Muhammed'in birçok sözünü ve
olayını hatırladı. İslam'ın erken tarihi (el-Askalani Tahzib, XII, s. 263-267).
1 1. Muaviye b. Abi
Süfyan. Ünlü bir Kureyş'in oğlu
İslam'ın ortaya çıktığı zamanların
lideri Ebu Süfyan. Ali b. Ebî Talib halife oldu ve Emevi hanedanının yaşlı kolu
Süfyanîlerin başlangıcı oldu.
Ayrıca onun hakkında Arminia valisinden
Türk baskınının başarılı bir şekilde püskürtüldüğüne dair haber aldıktan sonra,
yaklaşan işgal korkusuyla Türkleri hiçbir şekilde rahatsız etmemesini
emrettiğini de söylüyorlar (Sheshen, 1968, 19).
1 2. Türklerin ve
Habeşlilerin Araplar arasında özel bir dehşete neden olan rakipler olarak
karşılaştırılması, açıkça İslam öncesi dönemde Habeşlilerle yaşanan
çatışmaların hatırasıyla ilişkilidir. Güçlü Etiyopyalıların korku duygusu, çok
sayıda efsane ve şiirin yaratılmasının temelini oluşturdu; bunlardan bazı
alıntılar Cahiz tarafından "Fahru's-Sudan ala el-Beydan" adlı
eserinde toplandı (Bakınız: Cahiz. Fakhr al-- Sudan; s. 70-71)
1 3. Muhammed'in
söylediği iddia edilen bu meşhur ifadenin biraz farklı bir şekli de
bulunmaktadır: "Sana dokunmadıkları sürece Türklerle barış içinde
yaşa" (Jahiz. Manakib, 49; Ku-dama, 362).
1 4. Görünüşe göre Türk
koyunları oldukça değerliydi. Oğuzların Harezm'den onlar için geldikleri İbn
Fadlan'ın anlattığı bir olayla kanıtlanmaktadır (Kovalevsky, 1956, s. 127). İhtiyaçlarını
tam olarak karşılayan Türkler (Oğuzlar ve Karluklar) et ve Maverannahr'ı
sağladılar (İstakhri, Kahire, 161)
1 5. Türk halklarının
listesini içeren bu pasajın İbn Khordadbeh'den ödünç alındığı açıktır. İbn
Khordadbeh'in "Kitab al-Masalik wa-l-mamalik" adlı eserinin ilk
baskısı kırklı yılların sonlarına, yani 9. yüzyıla kadar uzanmaktadır, ancak
Türk boyları hakkındaki bilgiler şüphesiz daha da eski bir dönemi, 8. yüzyılın
ikinci yarısını karakterize etmektedir.
1 6. Tuguzguz
(Tokuz-Oğuz). Türk halkı. Arapça kaynaklardan Tuguzguz'un habitatları (veya
Tokuz-Oguz pas)
124
darphane eski Türk yazısı) Uygurlar (Khoikhu) hakkındaki
Çin haberleriyle örtüşmektedir. V.V. Bartold'a göre Tuguzguzları, IX. yüzyılın
başlarından önce Karluklara komşu Doğu Türkistan'da yaşayan Şato Türkleri (V.V.
Bartold, a.g. V, s. 568-569; L, s. 35) olarak anlamak gerekir. . yüzyılda,
ancak 9. yüzyılın kırklı yıllarında burada ortaya çıkan Uygurlar. Kırgızların
Halha'da aldıkları yenilgiden sonra şatodan Tuguzguz adı miras kalmıştır. Ancak
burada, Uygur koalisyonunun ana bileşenini oluşturan ve 742-744'te Karluklarla
bölgesel temasa geçen to-kuz-oguz (dokuz boy) kastediliyor olabilir. Kök-Türk
iktidarının yenilgisinden sonra (Gumilev, 1967, s. 365-366, 373).
1 7. Karluki.
Türk halkı. L.II. Gumilev, 631 yılında Büyük Kağanlığın yenilgisinden sonra
eski Türklerden (Türkutlar) koptuklarına inanmaktadır (Gumilev, 1967, s. 266).
8. yüzyılın ikinci yarısında Karlukların bir kısmı. Uygur koalisyonunun (Doğu
Karluklar) bir parçası oldu, diğeri ise 766 yılında Türgeşleri devirerek Çu
Nehri vadisini ele geçirdi (Bartold, a.g.e. II, s. 243; V, s. 547-548).
1 8. Kimaki.
İrtişlerin orta kesimlerinde yaşayan Türk halkı. L.N. Gumilyov'a göre Kimaklar,
Orta Asya'daki Yueban devletinin Hunlarının soyundan gelen altı Chu
kabilesinden biri olarak sınıflandırılan Çin kaynaklarındaki aynı Chumugun'dur.
(Gumilev, 1967, s. 381). Ayrıca Kimaklar hakkında: Bartold, a.g.e. V, s. 549;
Kumekov, 1972.
1 9. Guzzy.
Daha sonra modern Türkmenlerin oluştuğu Türk halkı. 7.-8. yüzyıllarda habitat.
Aral Denizi'ne bitişik alanlar vardı. Bazı araştırmacılara göre (Gumilyov,
1967, s. 267), Guzziler, Amu Darya ve Syr Darya nehirleri arasındaki bölgenin
Türkleşmiş Hint-Avrupa nüfusuydu. V.V. Bartold'un guzz'ların Orhun
yazıtlarındaki to-kuz-oguz olduğuna dair beyanı (Bartold, a.g.e., V, s. 524)
açıkçası ihtiyatla algılanmalıdır.
2 0. Metinde:
Cafer. Iakut'un da Cafer'i var. B İbn Khordadbeh'in metnine
ilişkin not(lar) s. 31 de Gue çeşitli yazılışlar verir: el-ja'riyya,
el-jaga, el-jakar; ve sonra jakar-jikil varsayımını yapar ve böylece bu
sözü daha sonraki kaynaklardan bilinen jikillerle ilişkilendirir (İbn
Khordadbeh, s. 31). Yakut sözlüğünde (cilt II, s. 97) ve Kaşgarlı Mahmud'un
“Divan lugat at-Türk” adlı eserinde (MITT, 1939, s. 311) zikillere ayrılmış bir
makale bulunmaktadır. Abu Dulaf tarafından (Yakut, cilt. III, s. 441). V.V.
Bartold, ji-keellerin Karluklardan kaynaklandığını düşünüyor ve onların
konumunu Issık-Kul'un kuzeydoğu kıyısında tespit ediyor (Bartold, a.g.e., s.
243). Ayrıca nota bakınız. 35.
2 1. Peçenekler. I-III
yüzyıllarda yaratılan Türk halkı.
N.
e. Kazakistan'ın merkezinde devlet eğitimi Kangyuy. Orhun yazıtlarında
kengerlerin isimleri geçmektedir, halkın kendi adı kangar Gumilyov'dur, 1967,
s. 266-267): 9. yüzyılda Türgiş ve Uygurların, ardından Oğuz ve Kumanların
baskısıyla Batı'ya, Rusya'nın güney sınırlarına doğru sürüldüler (bkz:
Gumilyov, Discovery of Khazaria, 1966). , s. 136-137; Bartold, op. V, s. 91,
2
2.Al-bzksh. U Yakuta: al-bzksh. De Gue (Bakınız:
İbnü'l-Fakih, Muhtasar..., s. 329) ve 3. V. Togan (Togan, 1948, s. 12), şöyle
okunması gerektiğini düşünün: Türkçe (İbn Khordadbeh, s. 31). O,
İdrisi'nin türgeşisidir
Burada da olduğu gibi
gizemli el-azkiş'in (el-azkş) yanında 125
zikredilmektedir . Sonuç
olarak, özellikle İbn Hordadbeh öncesi dönemde en aktif ve çok sayıda Türk
topluluğundan biri olan Türgeşlerin göz ardı edilemeyeceği göz önüne
alındığında, bu durumda kopyacının yaptığı bir hatayla karşı karşıya olduğumuz
varsayılabilir. Kopyacının hatası, diğer şeylerin yanı sıra, trksh ve bzksh
kelimelerinin yazılışlarının benzerliğinden ve ayrıca ikincisinin komşu azksh
kelimesiyle uyumundan kaynaklanmış olabilir.
2 3. Azksh. Yakut: azş; İbnü'l-Fakih arkş'ın “Mukhtasar buldan”ı
; İbn Khordadbeh: azş. Yaşam alanı bilinmeyen bir halk (MITT,
1939, s. 311). Al-Id Risi komşu Türgeş'ten bahsediyor. Burada iki halkın
adlarının tek kelimede birleştirildiğini varsayarsak, onların yakınlarda
yaşayan ve Orhun yazıtlarında birlikte bahsedilen Az ve Piq halklarıyla
özdeşleştirilmeleri ortaya çıkar (Gumilyov, 1967, s. 267). [h] sesi Arapça'da
[uh] sesiyle iletilir, bu nedenle azçik yerine az-şik var . Ancak komşu
İki sürtünmeli sesin [з] ve [ш]
varlığı, Arap dilinin fonetik normlarına uymamaktadır ve bu nedenle, bu gibi
durumlarda olağan ünsüz ters çevrilmesi meydana gelir ve a.zshik, azkish'e dönüşür
. Azov V.V. Bartold, Yenisei'nin kaynaklarını oluşturan nehirler üzerinde
Sayan sırtı ile Altay ile Chikov arasında yer alır (Bartold, op. III, s. 484).
Buna V.V. Bartold'un Türgeş'in iki kolundan birinin Az soyundan geldiğini
düşündüğünü ekleyebiliriz (Bartold, op. II (1), s. 36).
2 4. Kıpçaklar. Türkler
başlangıçta Suriye ile Suriye arasındaki bozkırlarda yaşamışlardır.
Darya ve İrtiş'in üst
kısımları. Kaşgarlı Mahmud, Kıpçaklar ile Kimakların tek bir halk olduğunu
iddia etse de Kıpçaklar bunu inkar ediyor. Gardizi de Kıpçakların Kimak
soyundan geldiğini belirtmektedir (Bartold. Works; V, s. 550-551; Ayrıca bkz.;
Kumekov 1972, s. 42-444). Avrupa'da bu insanlar Komanlar ve Rusya'da Polovtsyalılar
olarak biliniyordu.
2 5. Kırgız. Yaşam alanı
2. yüzyıla kadar uzanan Türk halkı. M.Ö e. Çin kaynakları burayı Yukarı Yenisey
olarak adlandırıyor. V.V. Bartold, Kırgızların eski zamanlarda Türkleştirilmiş
Yenisey Ostyaklar olduğuna inanıyor. Kırgızlar, 6-8. yüzyıllarda eski Türklerin
bozkır güçlerinin bir parçasıydı.
özellikle 9. yüzyılın ortalarında,
bozkırdaki büyük Türk gücünün mirasçıları olan Uygurların devletini yenmeyi ve
başkentlerini Orhun'a almayı başardıklarında güçlendiler (Gumilyov, 1967 s.
429-431) . Yenisey Kırgızlarının modern Kırgızistan topraklarına nasıl ulaştığı
sorusu hala belirsizliğini koruyor (Bartold cit. II, s. 473-546).
2 6. Ebu Dulaf,
Kırgızların ülkesinde elde edilen misk hakkında da bilgi vermektedir (Yakut,
Buldan, III, s. 442; İstakhri, Kahire, s. 162). Belli ki bu misk, Kırgızların
dağıtım bölgesi olan misk geyiklerinden elde edilmiştir. Yenisey havzasının
tamamını kapsıyordu. Misk avcılığının ilginç bir açıklaması Marco Polo
tarafından bırakılmıştır (Marco Polo, s. 93).
2 7. Parantez içindeki
pasaj, İbn Khordadbeh'in metniyle karşılaştırılarak restore edilmiştir
(Bakınız: İbn Khordadbeh, s. 31)
Haladjiler bir Türk halkıdır.
Verilen efsaneye göre
Kaşgarlı Mahmud, en eski çağlarda
ayrılan Oğuz boylarının 24 atasından ikisinin soyundan gelmektedir.
126
Büyük İskender. Halaçların kökenine
ilişkin diğer iki efsane, sahabelerden birine kalmasını ve bir versiyona göre
karşılaştıkları sarayı kale olmadan açmasını emrettiği iddia edilen efsanevi
Oğuz Han'ın adıyla ilişkilidir. , açlığa katlanmak (kal-ach) (Bartold, a.g.e.
II, s. 551-552)
2
8. Ve hiya min haza
el-cenib en-nehr. Wu İbn
Khordadbe-ha, wa hiya min haza al-janib min an-nahr. Ancak hangi nehrin
kastedildiği henüz belli değil. Bu bölgeyle ilgili raporlarda en-nahr kelimesi
kullanıldığında sıklıkla ima edildiği gibi Amu Derya ise, bu ifadenin tamamı,
8.-9. yüzyıllardaki Karluklardan bu yana Karlukların değil, yalnızca Halaçların
konumunu belirliyor. Amu Darya'nın bu tarafında olamazdı. Halaçlar ise birçok
kaynağa göre uzun süredir Güney Adganistan'da yaşıyorlar. Daha sonra Halaçlar
daha da batıya, İran'a doğru ilerlediler (Bakınız : Bartold, a.g.e. II;
s. 552).
2 9. Farab. Barab yazımı
da bulunur. Ortadaki ilçe
Syr-Darya. Bölge,
başlangıçta ana şehir olan Keder ve filozof Ebu Nasr el-Farabi'nin doğum
yeri olan Wesij şehirlerini içeriyordu. Bazı kaynaklara göre ilçenin ana
şehrine Farab da deniyordu. Müslümanlık döneminde nüfusu 70 bin olan bir
şehirdi. Daha sonra Otrar şehri ile özdeşleştirilmiştir (Bartold, a.g.e. Sh; s.
525-526). ~
3 0. Yakut: “Bilinen on
altı Türk şehri vardır” (Yakut, Buldan, II, s. 23).
3 1. Wa hum'so
at-Türk. Burada, L.N. Gumilyov'un,
Karlukların doğrudan Büyük Kaganat'ın eski Türklerinden (Türkutlar) soyundan
geldiği ve ikincisinin ölümünden sonra etnik açıdan kendilerine en yakın
insanlar oldukları ortaya çıktığı yönündeki görüşünün doğrulandığı görülebilir.
(Bakınız: Gumilev, 1967, s. 266-371).
3 2. el-bakş-iyya. Yazarın Türk boylarını listeleyerek her birini kısaca
karakterize etmeye çalıştığı konusunda hemfikirsek, bu durumda şu çelişkiyle
karşı karşıya kalırız: bir yanda Bazkish (veya Turge-shi, bakınız: not) 22 )
önemli bir aradan sonra iki kez karakterize edilir, öte yandan daha önce
sözü edilen azkişler (bkz: not 23) karakterize edilmiş olarak kalır. Bu
iki ismin yazılış ve ses benzerliği göz önüne alındığında, iki özellikten
birinin azk isimle ilgili olduğunu varsaymak doğal olacaktır . 3. V.
Togan ilk durumda durumun böyle olduğuna inanmaktadır (Togan, 1948, s. 12).
Aynı zamanda Türk boylarının karakteristik özelliklerini benzer şekilde anlatan
Ebu Dulaf'ın Peçeneklere "uzun sakallı" dediğini de belirtmek yerinde
olacaktır (Yakut, Buldan, III, s. 441).
3 3. İbnü'l-Fakih'in bu
mesajı, bazı araştırmacıların IX.
yüzyılda Tokuzoğuz Devleti'nin yanı sıra 8. yüzyılın sonu - 9.
yüzyılın ilk yarısında Kimaklar ve Oğuzlar arasındaki devlet oluşumları da
ortaya çıkmıştır (Kumekov, 1972, s. 116 vd; S. G. Agadzhanov, 1969, s. 132).
Bunun teyidini “Kitab el-Buldan”da buluyorlar.
İbn Vediha el-Yakubi (MITT, s. 149).
34. Metinde: el-bştk-iya. Bu ismi yorumlamak için, sözde yazarın daha
önce sıralanan kabilelerin her birinin kısa bir tanımını verme ilkesine bir kez
daha başvurmak gerekir (Bakınız: not 32). Sadece
127
Bu
açıkça çarpıtılmış sözcüğü eski haline döndürmek için uygun olan el-bajanakiyya
- Peçenekler adıdır. 35. metin: kül-
shgr-iyya. Yazarın olay örgüsüne dayanarak (bkz. not 32 ve
34), eleme yoluyla eşitliğe ulaşabiliriz: eş-şer-el-cfr-el-jikil. Nitekim
S.G. Agadzhanov, 8.-10. yüzyıl kaynaklarında kendisine göre bağımsız bir halk
olarak hareket eden Oğuz boylarından birini belirtmek için “Shagra” ve
“Dzhagra” isimleri arasında bir ayrım yapmamaktadır. (Agajanov, 1969, s. 146) Şagra'nın
(Dzhagra) Oğuzlara bağlı bir boy, hatta el-İstakhri'deki Oğuz boylarından
biri olduğuna dair teyit buluyoruz . Oğuzların uzlaşmazlığından,
saldırganlığından ve gücünden bahsederken, Nasr b. Ahmed Samanid, açıkça Shagar'ın
çoğulu olan Shavagir adını verdiği Shagra'ya karşı (Istakhri,
Kahire, s. 163). Daha sonra Shagra'dan bahsedildi. Gazneli
padişahlarının tebaası olan Harezmşahların muhafızlarının görevlendirildiği
Oğuz boyu olarak tanımlanıyorlar. (Bakınız: Köprülü 1944; s. 426, 436) 437).
Ancak bunu bize anlatan Baykhaki, onları biraz farklı bir şekilde adlandırıyor:
jigrak veya jigra. Kaşgarlı Mahmud, Oğuz boyları arasında
Gazpevid ve Jigrak'ın yanı sıra el-İstahri ve İbn el-Fakih'in Şagar
etnik adıyla karşılaştırılabilecek Igrak kabilesinden de bahseder.
3 6. Arap-Türk.
3 7. Metinde:
el-bzksh-iyya. Görünüşe göre burada okumalısınız - Turgesh (Bakınız: not
29).
3 8. Burada
anlatılanların Türgeşlerin hareketsiz yaşam tarzı olduğunu kabul etmek zordur.
Ancak Sogd'un fethi sırasında, şehirlerin yerleşik nüfusu ile 8. yüzyılın
başlarında güçlenen Türgeş Türklerinin ittifakının Araplara karşı çıktığını
dikkate almak gerekir. Kagan Sud'un yönetimi altında. Ve çoğu zaman Soğd
şehirlerinin yöneticileri Türgeşlerden gelen kişilerdi ((Bartold, a.g.e. II
(1), s. 181,
3 9. Hişam b. Abdülmelik.
Emevi Halifesi (724-743). Sözlerinde bahsedilen elçilik muhtemelen Halife
Hişam'ın çağdaşı olan Türgeş Hakanı Sulu Han'a gönderilmişti. (Bakınız:
"Bartold, II (1), s: 244; Togan, 1948 s: 1Z),
4 0. Iakut
burada ayrıca şu pasajı aktarıyor: “...Sonra beni yanına çağırdı ve sordu:
“Amacın ne?” “Ben de kendisine hürmetimi ifade ederek şöyle dedim: “Rabbim,
cehaletinizi görünce size samimi bir tavsiyede bulunmak istiyor: İslam'ı kabul
etmelisiniz.” - "İslam nedir?" - O sordu. Ben de kendisine İslam'ın
akidelerini, kültürünü, izin ve emirlerini, tarikatını anlattım. Birkaç gün
beni rahatsız etmedi…” (Bakınız: Yakut, Buldan, II, s. 24).
4 1. Metinde:
askif. Mutlaka okuyun: askaf (ayakkabıcı) Böyle
yazım Iakut
tarafından verilmiştir (Yakut, Buldan, II, s. 24) Ve ilgili çeviri V.V.
Bartold'da bulunmaktadır (op. II (1), s. 244)
4 2. Hişam
724'te iktidara geldi, Sulu Han 730'da öldürüldü. Bu dönemde Sogd halkı ile
Arap fatihler arasındaki mücadele yoğunlaştı. İsyancılar Türgeşlerden etkili
bir askeri yardım aldılar ve bu savaşçı göçebeleri etkisiz hale getirme
girişimi Araplar için doğaldı. Türgeş'in 100.000 kişilik bir orduya sahip
olması da imkansız görünmüyor. Çin kaynaklarına göre Türgeş iktidarının
temellerini atan Han Ujile'nin 140 bin savaşçısı var, halefi Soge Han'ın ise
halihazırda 300 bin savaşçısı var.
128
bin (Bkz. Gumilyov, 1967, s. 294–295;
Bichurin, 1950, s. 296–297).
4 3. Horasan,
özellikle Abbasi hareketinin başarısından sonra önemi artan halifeliğin en
önemli vilayetlerinden biridir.
4 4. Şaş. Maveraünnehir
eyaletinin bir parçası olan bölge.
"Şaş", "Çaç"
isminin Araplaştırılmış şeklidir. Şaş
modern Taşkent'e
bitişik alanlar dahil. Bölgenin ana şehri, kalıntıları Taşkent yakınlarında
bulunan Binket veya bazen adıyla Şaş'tır (Bartold. Türkistan, s. 226-232;
İstakhri, Kahire, s. 184-185; İbn Khordadbeh). , s. 27-27). Türklere giden
ticaret yolları Şaş'tan geçiyordu (Bakınız: op. eserleri ve Kudama, s. 202).
4 5. Bu
cümle İbn Khordadbeh'in ilgili pasajında yer almıyor. Burada, İbn Hordadbeh (s.
31) gibi, mesajın kaynağı belirtilmemiştir ki o da şüphesiz Temim ibn Bahr
el-Mutevva'i'dir. Bu, aşağıda şehri anlatan İbnü'l-Fakih'in metninden de
anlaşılmaktadır.
Tokuzoguzov, ama
zaten Tamim'in sözlerinden ve ona göre. Temim ibn Bahr'ın kaynak olarak
adlandırıldığı Yakut sözlüğündeki metin (Yakut, Buldan, II, s. 24). Nushajan
Yukarı. Ton Körfezi'nden Tyup Körfezi'ne kadar Issyk-Kul kıyılarında yer alan
bir grup yerleşim (İbn el-Fakih sekiz isim verir) (Bernstam 1950, 76).Bir dizi
araştırmacı, aksan işaretlerini farklı şekilde yerleştirerek;:, okumayı
öneriyor "Barskhan". Bu bölgede Barskaun Nehri'nin varlığı
ikincisinin lehinedir. Gardizi'nin (Bartold, op. VIII, s. 50-51) aktardığı,
Barskhan'ın ortaya çıkışıyla ilgili efsane bu konuda hiçbir şüpheye yer
bırakmıyor gibi görünüyor.
4 6. İbn Khordadbeh'de bu
yerde ayrıca şunu okuyoruz:
(s. 31): “Toğuzguz
şahının, kalesinin en yüksek yerinde, 100 kişiyi barındırabilen ve beş fersah
mesafeden görülebilen altın bir çadırı vardır.” Bu cümle, Temim ibn Bahr'ın
sözlerinden bahsettiği aşağıda İbnü'l-Fakih'te bulunmaktadır (Bkz: not 42).
4 7. Metinde: Masakit
el-kutr. Açıkçası ma-sakit al-matar'ı okumak gerekiyor .
4 8. Temim ibn Bahr'dan
Tokuzoğuz'un başkentinin bulunduğuna dair bilgi
Kimak
ülkesinin güneyinde iki soru gündeme geliyor: birincisi, Tamim'in yolculuğunun
son durağı olan Tokuzoğuz Hakan'ın başkentinin yerelleştirilmesi sorunu ve
ikinci olarak, Kimak'ın yolculuğunun sonundaki yaşam alanının sınırları sorunu.
8. yüzyıl. B. E. Kumekov, bu mesajı Kimakların Doğu Semirechye'ye girişinin
kanıtı olarak görüyor (Bakınız: Kumekov, 1972, s. 54-56). Temim ibn Bekr'in
yolculuğunun son varış noktası hakkında bkz. bununla ilgili not. 56. .
4 9. Mazyar
b. Karin. Taberî'nin ifadesine göre (Taberî, III, 1268), Horasan valisi
Abdullah ibn Tahir'e itaat etme ve ona haraç ödeme konusundaki isteksizliği
nedeniyle Halife El-Mutasım'a (833-842) karşı çıkan Taberistan hükümdarı 839'da
Mazyar yakalanıp Halife'nin huzuruna çıkarıldı, Halife onun Babek'in yanında
öldürülüp çarmıha gerilmesini emretti (Tabari, III, 1298).
Mezyar'ın katibi Ali
ibn Zeyk'e gelince, et-Ta-bari onun nisbah-ı Nasrani'sini zikrediyor ve bundan
onun Hıristiyanlardan geldiği sonucunu çıkarabiliriz (Bkz: Tabari, III. 1276).
Z.V. Togan'a göre (Togan, 1948, s. 13), Ali ibn Zayn'ın mesajı İbnü'l-Fakih
tarafından ödünç alınmıştır.
129
İbn Khordadbeh'in hayatta kalan tam
baskısı.
5 0. Köşeli parantez
içindeki pasajın çevirisi varsayımsaldır: el yazmasının metni okunaksızdır.
5 1. Günümüzde birçok
modern Türk dilinde kelimenin tam anlamıyla “yemin içmek” anlamına gelen “ve
ichmak” ifadesinin bulunması ilginçtir.
5 2. Bozkırlarda yaşayan
bir tilki türü.
5 3. Metinde: xtv. Muhtasar
kitab el-Buldan İbn el-Fa-qiha'da (Mukhtasar, s. 341) farklı yazımlar
belirtilmiştir! el-hbk, el-htk.
5
4. Ciha. Muhtemelen şöyle okunması gerekir: jabha - alın.
5
5. İbnü'l-Fakih'in kısa
bir versiyonu (Mukhtasar, s. 329)
şöyle devam ediyor: "Onların
ülkesinde harika bir Hutu var ve bu da hayvanın alnındaki boynuz."
Dolayısıyla “Mukhtasar...” metninden htv'nin büyük bir hayvanın
alnındaki boynuzun (veya boynuzların) adı olduğu anlaşılmaktadır. Açıkçası, jiha'yı
jabha olarak okuyan A.P. Kovalevsky bu pasajı şu şekilde tercüme ediyor:
"Onların ülkesinde güzel bir hutu var - ve bu, kendi ülkelerinde avlanan
dört ayaklı bir hayvanın alnıdır" (Kovalevsky, 1956, s. 227). Dolayısıyla
burada xtv , dört ayaklı bir hayvanın boynuzuna veya ön kemiğine atıfta
bulunmaktadır. A.P. Kovalevsky, bunun bu yerlerde ticaret konusu olan mamut
kemiğinin adı olduğuna inanıyor. Bu durumda İbnü'l-Fakih'in bilgisi, İbn
Fadlan'ın Volga Bulgar topraklarına bitişik "vahşi bölgede" yaşadığı
iddia edilen belirli bir tek boynuzlu at hakkındaki mesajıyla
karşılaştırılabilir (Kovalevsky, 1956, s. 139-140). A.P. Kovalevsky'ye göre,
kuzey sakinleri, mamut kemiği (Hutu) toplayıcıları ve satıcıları,
ziyaret eden tüccarların "Hutu" kemiklerini kendilerinin çıkarmasını
önlemek için bu var olmayan hayvanı avlamanın zorluklarından bahsettiler (Kovalevsky,
1956, s. 227). -228).
5
6. Temim ibn Bahr
el-Mutevva'i. 8. yüzyılın sonlarında Arap gezgin. Muhtemelen diplomatik bir
görevle Tuguzguz Hakan'ın başkentini ziyaret etti. İbn Hordadbeh'den İdrisî'ye
kadar pek çok Arap yazarın Türk ülkeleri hakkındaki hikâyeleri Temim ibn
Bahr'ın bilgilerine kadar uzanmaktadır. Tamim'in kişiliğine ilişkin hükümler
Bunu el-Mutevva'i söylüyor. O. Görünüşe
göre o, halifeliğin sınır bölgelerinin en fakir tabakalarından geliyordu; bu
kesimlerden insanlar, İslam'ın şanı için kafirlerle savaşan Gazilerin
saflarında gönüllü hizmeti refah elde etme fırsatı olarak görüyorlardı. Bu
müfrezelerin bazı liderleri toplumda bağımsız ve onurlu bir konuma ulaştılar
(Bartold, Türkistan, s. 273). Temim'in hikayesi belki de en eksiksiz haliyle
İbnü'l-Faqnh'ın Meşhed el yazmasında korunmaktadır. Aynı zamanda pek çok
belirsiz şey içeriyor: Tamim'in yolculuğu ne zaman gerçekleşti, hangi Türk
Hakan'a gidiyordu? Tamim ibn Bakhr'ın bilgilerinin çevirisi ve analizi, V. F.
Minorsky'nin ayrıntılı çalışmasında yer almaktadır (Minorsky 1948, s. 279-305).
5
7. Sikak. Bunlar karavanın yakınında bulunan istasyonların
isimleriydi
ve her 6 milde veya 2 farsakta bir
posta yolları Bakınız: Metz, 1966, s. 384). Ancak gerçekte mesafe daha az veya
daha fazla olabilir.
5 8. Böylece Temim ibn
Bahr'ın yolculuğunun tamamı 40 gün sürdü. İbn'den okuduğumuza göre, hareketinin
hızının gerçekten yüksek olduğu konusunda Tamim'le aynı fikirde olabiliriz.
130
Khordadbekh, Tuguzguz hakanına giden
yol hakkında: “Yukarı Nuşajan'dan Tuguzguz hakan şehrine kadar, aralarında
ateşe tapan sihirbazların da bulunduğu Türklerin yaşadığı büyük köyler ve
verimli topraklar boyunca yolculuk üç ay sürüyor. Zindikler” (İbn Khordadbekh,
s. 30-31). Bu cümleden önce İbn Hordadbeh'in Tuğuzguzların başkentine yaptığı
bir geziye ilişkin, şüphesiz Temim ibn Bahr'a kadar uzanan isimsiz raporu yer
almaktadır (bkz. not 46). Gördüğünüz gibi, bu mesajı isimsiz olarak veren İbn
Khordadbeh, Nushajan'dan (Barskhan) Hakan'a giden yolu olağan olasılıklara göre
- 3 ay - gösterdi. Kudama, 20 günü ıssız meralarda ve 25 günü yoğun nüfuslu
bölgelerde olmak üzere 45 günlük bir yolculuğu ifade eder (Kudama, s. 362).
İbnü'l-Fakih'in, Temim ibn Bahr'ın yolculuğu hakkında İbn Hordadbeh'den gelen
isimsiz raporunun ve yazarlığının açık bir göstergesi olan daha eksiksiz bir
versiyonun varlığının, kitabın derleyici yapısının bir sonucu olduğunu
vurgulamak yerinde olacaktır. “Kitab el-buldan”.
5 9. Temim ibn Bahr'ın yolculuğunun son durağının hangi şehir
olduğu sorusu tam olarak çözülmedi. V.V. Bartold, ziyaret ettiği Tuguzguz'un
başkentinin
Tamim, Doğu
Türkistan'daydı. Marquart'ın bu sonuca olan güveni, onu İbn Khordadbeh'in daha
önceki baskısının varlığını sorgulamaya bile yöneltti, çünkü Tamim'in İbn
Khordadbeh tarafından alıntılanan raporu, Turfan Barthold'da 841'deki
yenilgiden sonra ortaya çıkabilecekleri Tughuzguzlara (Uygurlar) işaret ediyor,
op. Vs. 568), Ancak Meşhed el yazması “Kitab al-Buldan”ın metni Tamim ibn
Bahr'ın Uygurların başkenti Orhon'u ziyaret ettiğini öne sürüyor (Krachkovsky,
op. IV, s. 137).
Tamim, bilindiği gibi, 40 gün boyunca
YOL üzerindeydi ve Issık-Kul kıyısı açıklarındaki Yukarı Barskhan'dan
(Nushadzhan) günde 3 geçiş yaparak “en yüksek hızla” hareket etti (bkz: not 58)
. Bu, Şaş ve Yukarı Barskhan arasında sadece 40
kervan yolculuğu olduğunu veya Tamim'in burada söylediği gibi binicinin bir
aylık yolculuk yaptığını hesaba katarsak, 2500 km'den fazla yol kat
ettiklerini gösterir ki bu da uzunluk olarak karşılık gelir. Uygurların
başkentinin yakınında bulunduğu Issık-Kul'dan Karakurum'a giden rotaya. 9.
yüzyılın başlarında bunu da hesaba katmak gerekir. Uygur hanının gücü tamamen
zayıflamıştı ve han yalnızca ordunun liderliğine sahipti; Uygurya bir tür
sınırlı monarşiydi (Gumilev, 1967, s. 426). Bu, Tamim'in, Hakan'ın dinlenmek
için başkentinde değil, bir kampta, savaşçılarının arasında ve kale
duvarlarının önünde yerleştiğine dair mesajının ruhuna uygundur (Bakınız: aşağıdaki
metin). Diğer bazı seyahat koşulları ikinci versiyonun lehinedir (Bakınız: not
61, 64, 65).
6 0. Bilindiği üzere 8.
yüzyılın ikinci yarısında Uygurlar. esas olarak Maniheizmi savunmaya başladı.
Ancak Moyanchur Khan (746-759) Maniheizmi hiçbir zaman kabul etmedi (Gumilyov,
1967, s. 382). Bu dini benimseyen ilk Uygur hanın İdigan (759-780) olduğu
anlaşılmaktadır. Gördüğümüz gibi Tuguzguz Hakan'ın hangi inanca bağlı olduğuna
dair ayrı bir söz yok. Açıkçası, “bahs edilmiyorsa, var olmamış demektir” mantıksal
bağlacı üzerine kuruludur. 3. V. Togan, Tamim ibn Bahr'ın gittiği Tuğuzguz
hakanının, M.S. sonuna kadar Maniheizmi asla kabul etmeyen Moyançur olduğuna
inanmaktadır. 759 G.'deki hayatı.
131
(Bakınız: Togan, 1948, s.
14) ve dolayısıyla Tamim'in yolculuğu 751 (Çin'in Talas şehri (bugünkü Cembul)
yakınlarındaki yenilgiden sonra Doğu Türkistan'dan çekildiği yıl) ile 759
yılları arasında gerçekleşmiştir. 3. V. Togan mesaja değil, onun yokluğuna
(Hakaia dini hakkındaki mesaj) dayanmaktadır, çünkü diğer tüm açılardan
Moyançur Han, mesajda Tuğuzguz Hakan'ın tek uygun figürü gibi görünmemektedir.
Temim ibn Bahr'ın (Bkz.: not 64, 65).
6 1. Görünüşe göre Tamim
ibn Bahr, Yukarı Barskhan'dan kuzeye, Kimaklara ve oradan da Tuguzguz Hakan'a,
yani kuzeybatıdan güneydoğuya doğru hareket etti (Kumekov, 1972, s. 54). Tamim,
Orhun üzerindeki Tuguzguzların başkentine ulaştıysa, o zaman aslında solunda,
ancak çok gerisinde Kimakların toprakları kalıyordu, ileride Çin ve sonra
güneydoğu yönünün sağında yani. Tuguzguz başkentinin güneybatısında başka
halklarla karışmamış bazı Türkler aranıyor. Orkhop'un güneybatısındaki böyle
bir kabile, adını yaşadıkları Şato bozkırının adından alan, Büyük Kaganat
Türklerinin doğrudan torunları olan Şato Türkleri olabilir (Bichurin, 1950, 1, s.
357-358). 794 yılında Şatolar, Uygurlara karşı Tibetlilerle ittifak halinde
hareket etmiş ve Tibetlilerin Beitin'de (Beshbalyk) aldıkları yenilgiden sonra
Uygurlarla birlikte ayrılarak Ganzhou'ya yerleşmişlerdir (N. Ya. Bichurin;
1950, 1. s). . 359) Nanwshan'ın eteklerinde. Gelecekte kaderleri daha da trajik
hale gelecektir. Tibetliler tarafından ihanetten şüphelenilen bu kişiler, hep
birlikte Çin'in koruması altında kaçmaya karar verirler; Tibetlilere her adım
için kan ödeyerek tüm yolu yürümek zorundalar, böylece yolculuğun sonunda
30.000 vagonluk halktan sadece 2.000 atlı kaldı (Bichurin, 1950, I, s. 360).
Şatos halkının Çin'e yerleştirilmesi 808 yılında gerçekleşmiştir. Bu olayın
Tamim ibn Bakhr'ın yolculuğunun tarihlendirilmesinde kronolojik bir referans
olması muhtemeldir.
6 2. Khaima... ala
sath kasrikh tasa 'u mia rajul. İbn
Khordadbeh'de: haima...ala a'la kasrikh tasa'u mia rajul: Bu cümle
Yakut'ta (Buldan, I, 840) tamamen farklı, açıkça çarpıtılmış bir biçimde
bulunur ve bundan şu sonuç çıkar: Çatı 900 kişiyi barındırıyordu. Hakan'ın
altın çadırının tam olarak nereye kurulduğuna dair kesin bir sonuca varmak zor:
doğrudan sarayın çatısına yerleştirilmiş olması hala pek mümkün görünmüyor.
Açıkça görülüyor ki çadır, saray çatısının üzerinde bulunan bir alanda
bulunuyordu ve bu nedenle Farsakhların b-ti'sine göre üzerine kurulmuş gibi
görünebilir. Sonuçta o kadar da önemli değil. Önemli olan hakan'ın sahip
olmasıdır.
kalıcı konutlarla
inşa edilmiş güçlü ve müstahkem bir şehir ve bununla birlikte, hanın onurunun
bir sembolü olarak uzaktan, beş fersahtan görülebilen altın bir göçebe çadırına
da sahip olduğu açık.
Kırgız Azho'nun
(belki de bu bir unvan değil, Kırgız liderinin kişisel adıdır) Uygurların
başkentine “Altın Orda” adını vermesi ilginçtir: “...Yakında sizin altın
ordunuzu alacağım, Önüne atımı koyacağım, sancağımı çekeceğim.. ” {Bichurin,
1950, s. 355). Hiç şüphe yok ki Ajo'nun aklında Op-honyo'daki başkent vardı,
çünkü çok geçmeden (840) altın çadırı alıp ateşe verdi (Bichurin, 1950, I. s.
356).
6 3. Yakut'ta bu yerde "yağmur taşı"ndan kısaca
bahsedilmektedir; İbnü'l-Fakih bu bilgilerin tam bir seçkisini aşağıda
vermektedir (Bkz: not 80).
132
6 4. Şu
ifadeyi destekleyen argümanlardan biri:
Tamim'in
raporundaki Guzguz hakanı Moyanchur'du, 3. V. Togan, Moyanchur ile Çin
imparatoru arasında böyle bir ilişkinin olduğu gerçeğini tam olarak
değerlendiriyor. Ve gerçekten de 758'de Çin imparatoru
Ai-Lushan
liderliğindeki asi ordusuna karşı koyamayınca Uygurları çağırmak ve onlarla
ittifak kurmak zorunda kaldı, küçük kızı Prenses Ning-guo'yu yaşlı Uygur hanı
ile evlendirdi. Ancak ertesi yıl Moyanchur öldü ve Prenses Ning-guo Çin'in
başkentine döndü (Bichurin, 1950, I. s. 313-316).
Böylece, Moyanchur'u
savunan Z. V. Togan, Tamim ibn Bahrom'un Hakan'ın karargahına yaptığı ziyaretin
tarihini daha doğru bir şekilde belirleyebilir: 758-759. Ancak Çin'i ve komşu
bozkırları sarsan görkemli bir savaşın ortasında kalan Temim ibn Bahr'ın bu
önemli olaylar hakkında hiçbir şey söylememesi gariptir. Ne Taberi, ne
İbnü'l-Esir, ne de İbn Haldun, An-Luşan'ın ayaklanmasını bildirmedi. Bu
görkemli olaya dair çok belirsiz tek söz Mes'udi'de bulunur (Mes'udi 1, s.
58-59). Ancak bu durumda bile yazarın herhangi bir kaynak belirtmeden
söylentilerden yola çıkarak yazdığı ve 755-762 olaylarına karıştığı açıktır. 9.
yüzyılın ortalarında Çin'i sarsan halk ayaklanmalarına.
Ayrıca,
Moyanchur'dan sonraki neredeyse tüm Uygur hanlarının Çinli prenseslerin veya
soylu Çinli kadınların eşlerinin bu yüksek rütbeye yükseldiğini, bunun da Çin
ile göçebe halk arasında müttefik veya vasal-hükümdar ilişkileri kurmanın
neredeyse bir önkoşulu olduğunu belirtmek gerekir. güçler. Böylece Moyanchur'un
halefi Meuyu Khan Idigan (759-780), Çin imparatorunun kızı olarak sarayda
yetiştirilen Çinli komutan Pu-gu Huai-en'in kızıyla evlendi (Bichurin, 1950, I.
s. .316, 322). Kanlı bir darbenin ardından Idigan'ın yerine tahta çıkan ve Kat
Kutlug Bil-ge-khan (780-789) adıyla hüküm süren asilzade Dunmaga-Tarkhan, dört
kocasından daha uzun yaşayan prenses Xian-an'ı kendine eş olarak aldı. , Uygur
hanları ve 808'de öldü
Bu prensesler dizisinin sonuncusu, 821 yılında Uygur Hanı
ile evlenen İmparator Xianzong'un kızı Thai-ho idi (Bichurin, 1950, s. 327,
331, 332 ,
334).
6 5. frnd.
Kelimenin asıl anlamı “kılıç”tır, ancak
Farsça barandın Araplaştırılmış bir şekli olduğundan (örneğin bkz. Arapça
kaynaklarda Far-rab ve Farsça Barab), bir giyim türünü de ifade etmektedir.
Sonuç olarak, metinde bu kelime bir takım elbiseyi dikmek için kullanılan
malzeme miktarı anlamına gelebilir - şimdi söylendiği gibi bir kesim. Bilindiği
gibi, Çin'de ipek, sadece Çin'de değil, göçebeleri akınlarına hizmet etmeye
veya onların karşılığını ödemeye çekmenin bir yolu olarak hizmet ediyordu. Khan
Moyanchur'un zamanına göre 500 bin parça ipek çok fazla. 757'de doğu başkenti
Luoyang sakinleri Uygurları yalnızca 10 bin parça ipekle satın alırken, aynı
zamanda Çin imparatoru yılda 20 bin parça ipek ihraç etme vaadiyle Uygur
yabgu'sunun (şehu) desteğini sağladı. (Bichurin, 1960.1, s. 313). Daha sonra
762'de Uygurlar eşitsiz takas hakkını kazandılar: her at için 40 parça ipek
talep ettiler. Uygurlar takas için 10 bin at getirdiğinde ise Çin imparatoru
sadece 6 bin (240 bin ipek parçası) bedeli ödeyebildi (Bichurin, 1960, I, s.
323; Gumilyov, 1967, s. 407). . Daha sonra görüldüğü gibi bunun boyutları
133
örtülü haraçlar
arttı. 780 yılında sadece bir ihtiyar ve arkadaşları Çin'den 100 bin parça ipek
alıp götürdüler. Her ne kadar 783'te zorunlu ticaretin sınırı 1000 at olarak
belirlenmiş olsa da, Uygurlar görünüşe göre çok daha fazlasını elde etmeyi
başardılar: 827'de ,
örneğin, İmparator Wyntsong atlar
karşılığında en az 500 bin parça ipek "bağışladı" ve bu açıkça ilk
kez değil, kaynağın kelimenin tam anlamıyla söylediği gibi tahmin edilebilir:
"... aynı zamanda bağışladı" Atlar için ödeme olarak 500.000 parça
ipek kumaş (Bichurin, I, 1950, s. 327, 333).
6 6. Tamamen aynı bilgiyi
'Kudama'da da buluyoruz (Kudama, s. 362).
6 7. Kudama
şöyle yazıyor: “Yukarı Nuşajan 4 büyük şehir ve beş küçük şehirden oluşuyor”
(Kudama, s. 362). A. N. Bernshtam liderliğindeki bir arkeolojik keşif,
Nushajan'ın (Barskhan) 9 yerleşim yerinden 7'sini keşfetti. A. N. Bernshtam'a
göre geri kalan ikisi Issyk-Kul suları tarafından yıkanıp gitti (Bernshtam,
1950, 26).
6 8. Kudama'da: On tanesi
yüz Karluk'a bedeldir (Kudama, s. 362).
6 9. Belki
de bu, o dönemde Issık-Kul'un suları altında bulunan İbnü'l-Fakih'in “kayıp”
dokuzuncu yerleşim yeridir (Bakınız: not 67).
7 0. Hina
Ilayhi. Belli ki bu iki kelimenin arasında
"varmak" anlamına gelen bir fiil vardı ve bu fiil daha sonra
müstensihlerin hatası nedeniyle çıkarılmıştır. O. Yaklaşık olarak şu şekilde
okunmalıdır: Hina vasala ileyhi.
7 1. Taraz. Orta Asya'da
bir nehir olan ve günümüzün Jambul bölgesinde bulunan bir şehir olan Talas'ın
Arapça adı. Samanoğulları İsmail b. Ahmed şehri aldı ve kilisesini camiye
çevirdi (Bartold, Türkistan, s. -282). Kentin nüfusu muhtemelen Soğdlular ve
Türklerdi (Bartold, III, s. 495-496).
7 2. Kawakib. Kudama'da: Kawakit , Kudama;..s. 209). Bu muhtemelen
İbn Khordadbeh'in bahsettiği Qawaikat ile aynı bölgedir ( İbn
Khordadbeh, VI, s. 28). İkincisi içerideydi
Hamaklara
giderken Taraz'dan yedi fersah. Bu bölgedeki iki köye gelince , A.N. Bernshtam
onları tanımlar
Koktyube'de iki ortaçağ yerleşimi ile:
Dzhambul'un batısında (Kumekov, 1972, s. 49)
7 3. Tamim'in işaret
ettiği hamaklara giden yol, açıkça Orta Çağ ticaret yollarının önemli
kollarından birine, Kimakların yaşadığı İrtiş Nehri vadisine tekabül etmektedir
(İbn Khordadbeh, s. 28; Kudama, s.209). Kimak ülkesinin coğrafyasına ilişkin
Arap kaynaklarından alınan bilgilerin ayrıntılı bir analizi (Bakınız: Kumekov,
1972, s. 48, 87),
7 4. Tamim
ibn Bahr belli ki Kimak Hakan'ı bir yerlerde görmüş
daha sonra Tokuz-Oğuz sınırından çok uzakta
değildi, çünkü “köyler ve ekili alanlar ” ana bölgelerin özelliği değildi
Gardizi gibi diğer
yazarlar tarafından binlerce attan oluşan sürülerin otlatıldığı bozkır
meralarının özgürlüğü olarak tanımlanan Kimakların yerleşim yerleri (Kumekov,
1972, s. 105).
7 5. Bu
bilgi, Kimakların yaşam biçiminin, büyükbaş hayvancılığı tarımla birleştiren,
yarı yerleşik bir yaşam tarzı olarak tanımlanmasına yardımcı olur (Ayrıntılar
için bkz: Kumekov, 1972, s. 88-97).
7 6. Ebu
Fadl el-Washajardi. Bu vericinin adı bile verilmediğinden kimliğini tespit
etmek zordur. Muhtemelen öyle oldu ya da
134
uzun süre Vashjard'da yaşadı .
Yakut ve İstakhri'ye göre Khuttalyan ve
Vakhsh Nehri'nin ötesinde (Yakut, Buldan, IV, s. 991). Vashjard (Washgird)
şehri aynı adı taşıyan bölgenin merkeziydi ve Afganistan'daki modern Faizabad
şehrinin yerinde bulunuyordu. Bu bölge Türklerle tam sınırda bulunuyordu;
onların akınlarına karşı buraya 700'e yakın sur inşa edilmişti (Bartold,
Türkistan, s. 259).
7 7. Bu el-Washajardi'den
gelen bir
mesajdır , kimse tarafından kaydedilmemiştir
Arap kroniklerinden birinde yer alan bu
durum, Uygurları belli bir güvenle, halife el-Mehdi'nin hükümdarlığı döneminde
Arap kaynaklarında Tuguzguz olarak adlandırılan Türk halkı olarak görmemize
izin verdiği için büyük önem taşımaktadır. Türk halkları arasında Çin'e karşı
çıkan güç olan Ar-Raşid (775-786) ve er-Raşid (787-809), ancak 840 yılına kadar
Moğolistan ve Batı Çin bozkırlarındaki hakim konumlarını koruyan Uygurlar
olabilirdi. Yukarıda adı geçen dönemde (775-809), 762 yılında Ydigan Han
tarafından çok uygun prensipler üzerine kurulan Uygur-Çin ittifakının
temelleri, yaşananlar dışında sağlam kalmıştır. Bu arada, Kuzey Çin'e yapılan
baskınla 778. bölüm tamamen başarılı olmadı (Bichurin, 1, s. 323).
Tibet'in Çin'in batısında ve
kuzeybatısındaki yayılması, Çin ve Uygurya'yı güçlü bir düşmana karşı ittifaka
itti; savaştaki düşmanlıkların gidişatı, Çin kaynaklarında her zaman yeterince
ayrıntılı olarak ele alınmıyor. Bu şaşırtıcı değil, çünkü Çin'in büyük gücü ile
Çin'e "nakit inek" olarak bakan Uygurların göçebe özgürlük sevgisi
arasındaki çelişkiler, müttefik ilişkiler sürecinde de kendini gösterdi ve her
zaman Çinlilerin ihtişamını artırmadı. silahlar. Orhun Nehri üzerinde bulunan
Uygur Çincesi bir yazıt bu olaylara ışık tutmaktadır (Vasiliev, 1897).
Tibetlilere karşı mücadele sırasında Beitin'i (Bishbalyk) yeniden ele geçiren
Uygurlar, kuşatma altındaki Kucha'nın yardımına koştu. Tibetliler yenildiler
ama Çinliler velinimetlerine teşekkür etmeyi reddettiler ve Uygur Han'ın öfkesi
cimri müttefiklerine yöneldi.Yenilen Çinliler batıya, Naryn nehrinin kıyısında
Uygurların yaşadığı Fergana'ya kadar kaçtılar. onları ele geçirdi ve onları
tamamen soydu. Kısa süre sonra Uygurlar öfkeli Karlukları yatıştırdı ve onları
tekrar Fergana'ya kadar takip etti. Bu olaylar 795-805 yılları arasında bir on
yılda meydana gelir. yani, Harun el-Raşid'in saltanatı sırasında (Gumilyov,
1967, s. 415), Ebu el-Fadl, eğer belirtilen dönemde gerçekten Vaşcerd'de
yaşasaydı, Vaşcerd (Fayzabad) için şüphesiz bu olayları duymuş olabilirdi.
Kucha'dan Fergana'ya giden güzergahın yakınında bulunuyordu.
7 8. Metinde: Suruşana.
7
9. Bu mesajı
yorumlarken şuna dikkat etmelisiniz: Öncelikle Semerkant'ın Arap valisi (amil)
liderliğindeki Müslümanlar hakana karşı savaşıyorlar; ikincisi, belirleyici
savaşta, Hakan'ın ordusunun Çinlilerden oluştuğu ortaya çıktı; Üçüncüsü,
savaşta esir alınan Çinliler Semerkant'a yerleşerek orada kağıt ve pahalı silah
üretimini kurdular.
İlk konum, anlatılan olayları
Mave-rannahr'ın İslamlaştırılmasının gerçekleştiği 728'den sonraki zamana
bağlamamıza olanak tanır.
135
dönüş, Semerkant (Bartold, Türkistan C 247-248).
Geriye kalanlara dayanarak, Ziyad ibn
Salih'in Müslüman ordusu ile komutan Gao Xiang-chih liderliğindeki Çinliler
arasında 751 yılında gerçekleşen Talas savaşını kesinlikle söyleyebiliriz.
Tarihçi İbnü'l-Asir bu olayı bize anlatır (V, s. 449). Ne
Taberî ne de Arapların bize ulaşan diğer erken dönem tarihi eserleri bundan söz
etmez (Bartold, Türkistan, s. 47), ki bu da açıkça daha spesifik ve daha
spesifik bir bilgiye sahip olan İbnü'l-Fakih tarafından verilen mesajın
belirsiz doğasını belirler. Bu olayla ilgili kesin bir bilgiye sahip değildik.
Bu mesajda Türk liderinin olması ilginçtir .
sadece şahıs
zamiriyle anılmaktadır ancak birkaç satır üstünde Tuguzguz Hakan'ın
seferlerinden bahsedilmektedir (Bakınız: not 77). Ve son
talimatı genişletirsek bu
Söz konusu mesajın
güzel bir sıralaması olması açısından, 728'den günümüze kadar olan dönemde,
ister Uygurları, ister Gök-Türkleri, isterse de Şato Türklerini kastetsek de,
Tuguzguz için "Tuguzguz" teriminin kullanımında açık bir anakronizmi
belirtmek gerekir. 751'e kadar. Zeravşan Nehri vadisi olan bu bölgede
görünemediler. Burada, özellikle ilk on yılda (728-739), yetenekli Sulu Han
tarafından önemli bir askeri güç halinde birleştirilen Türgeşler, son derece
güçlendi ve Gök-Türk Kağanlığı'ndan ayrıldı. Türgeşler Araplara karşı
mücadelede önemli başarılar elde etti. 730 yılında Horasan emiri Cüneyd
ibn Abd ar-Rahman,
Şiddetli muharebelerde büyük zorluklarla ve önemli kayıplar
vererek Türgeş'i durdurur (Taberî, II, 1532-1540) .
Arapların
elinde yalnızca Semerkant ve Buhara kaldı. Horasan'ın gıda kaynağı olan
bölgelerin giderek zayıflaması 733 yılındaki kıtlığın sebebi olmuştur (Taberî,
II, 1563; Bartold, Türkistan, s. 248). Savaş, Cüneyd'in halefleri döneminde
devam etti ve Türklerin önemli inisiyatifiyle karakterize edildi.
bir süre sonra Semerkant'ı ele
geçirmeyi başardılar
(Bartold, Türkistan, s. 249). Ancak 738 yılında
Türgeş Kağanlığı'nın başına gelen kargaşadan sonra gücü azalmaya başlamış ve yeni bir yönetim
ortaya çıkmıştır.
Horasan Valisi Nasr ibn Sayyar (738-748) restore ediyor
Maveraünnehir'de Arap hakimiyeti . Artık Araplar yapamadı
Bu
bölgedeki nüfuzunu genişletmeye çalışan Çinlilerle çatışmayı önlemek için.
İbnü'l-Esir'e göre nehirdeki belirleyici savaşın nedeni. Talas, Şaş hükümdarı
ile Fergana ikşidi arasındaki çekişmeden kaynaklandı. İkincisi Çinliler
tarafından desteklendi ve Shasha'nın hükümdarı yakalanıp idam edildi. İdam
edilen adamın oğlu, kısa bir süre önce Buhara'da Şurayk ibn Şeyh el-Mehri'nin
ayaklanmasını bastıran Ziyad ibn Salih liderliğindeki Araplardan yardım istedi
(Taberî, II, s. 74; İbnü'l-Asir, V). , s.448). Çinli komutan Gao Xiang-chih'in asker
sayısı
Çin kroniklerinde 30
bin kişi olarak belirtiliyor. Bartold,
Türkistan, s. 255).
İbnü'l-Esir'in 50 bin kişinin öldürüldüğü ve 20 bin kişinin yakalandığı
yönündeki haberleri açıkça abartılı görünüyor. Buna göre, bu vakada bahsedilen
600.000 kişilik Çin ordusunun Semerkant hükümdarı tarafından yenilgiye
uğratıldığı gerçeği mantıksız görünüyor. Dolayısıyla, yukarıda gördüğümüz gibi
, karşıt partilerin sayısının belirlenmesinde yaşanan oldukça fazla kafa
karışıklığının yanı sıra ,
136
Genel olarak Talas
Muharebesi hakkında Arap kaynaklarından elde edilen bilgilere göre,
İbnü'l-Fakih'in söz konusu mesajının 751'deki olaylara dayandırılması oldukça
makuldür. R. Talas. Üstelik her iki durumda da büyük savaşın sonucu, ele
geçirilen Çinlilerin Semerkand'a yerleştirilmesi ve kağıdın Halifeliğin batı
bölgelerine kadar daha da yayılmaya başladığı bu şehirde kağıt üretiminin
kurulmasıydı (Bartold, Türkistan, 253-254 ile). Lehine
Ziyad b. Şureyk ibn Şeyh'in isyanının
bastırılması sırasında Semerkand'ı ele geçiren Salih, Talas Savaşı'nın hemen
ardından Buhara ve Semerkant'a hükümdar olarak atandı ((Taberî, II, s. 80;
İbnü'l-Esir; V, s. 433) .
8 0. Yakut (Yakut,
Buldan, I, s. 840), “yağmur taşı” ile ilgili şu mesajı Tamim ibn Bakhr'a (bkz.
not 63) kadar uzanır: “Doğuda insanlar taşın Türklere ait olduğu
kanaatindedirler. , istedikleri zaman yağmur yağdırıp kar yağdır dedikleri
yardımla.” Yakutça'daki bu ifadenin, İbnü'l-Fakih'in "yağmur taşı"
haberinden önce gelen söz konusu "Kitab el-Buldan" pasajının
kısaltması olduğu açıktır. Dolayısıyla bu pasaj da Temim ibn Bahr'a kadar
uzanmaktadır (Agajanov, 1969, s. 124). S. G. Agadzhanov (Agadzhanov, 1969, s.
125), yağmur taşının Oğuzlar ve diğer Türk boyları arasındaki yüce hanın
gücünün bir simgesi olduğuna inanmaktadır. Ve eğer Tamim ibn Bakhr'ın verdiği
bilgiye göre bu taş Tuguzguz Hakan'ın tekelindeyse, bu nedenle bozkırda üstün
bir güce sahipti. Bu durumda Temim ibn Bahr'ın, Uygurların büyük gücü döneminde
(744-840) Orhun üzerindeki Tuğuzguzların (Uygurların) başkentine seyahat etme
amacının olduğu gerçeğini destekleyen bir başka argümandır. Uygurya'nın
başkenti Orhun Nehri üzerinde bulunan Karakurum şehriydi .
8 1. Babasının
ismine bakılırsa o bir İranlıydı ve muhtemelen İbnü'l-Fakih'in çağdaşıydı. Sırf
bu sebeple meşhur râvîler arasında onun adı geçmediğinden, İslam kelam
açısından sahihliği inkar edilebilir.
8 2. Ebu
İshak İbrahim ibn el-Hasan ibn el-Heysem. Daha sonraki bir zamanın hadis
râvîlerindendir. Pek çok kelamcının kendilerine aktardığı bilgiler güvenilir
kabul ediliyordu (El-Askalani, Tehzib I, 326).
8 3. Metinde:
Hişam b. Lahrasib b. el-Sahib el-Kalbi. Bu haliyle vericinin kimliğini tespit
etmek imkansız görünmektedir. Ancak bu durumda Hişam b. Muhammed, b. el-Sahib
el-Kaloi, çok sayıda eserin yazarı (bazı kaynaklara göre, 150 veya daha fazla)
Bkz: el-Askalani el-Mizan, s.
196), Arapların erken
dönem tarihi ve coğrafyası üzerine, yalnızca birkaçının bize ulaştığı eserler.
204/819'da vefat etti.Kitam'ın erken dönem hakkındaki bilgilerinde neredeyse
her zaman ünlü bir genolog ve ilk Arap tarih yazarlarından biri olan babası Muhammed
ibn el-Sahib el-Kalbi'ye güvendiği biliniyor. Dolayısıyla kâtipler tarafından
açıkça tahrif edilen ismin şu şekilde okunması gerekir: Hişam an abihi Muhammed
b. el-Sahib el-Kelbi, özellikle içerik olarak benzer bir efsane bulduğumuzdan,
özellikle de Hişam ve babasını râvî olarak gösteren, İbn Sa'd İbn Sa'd I, s.
47).
8 4. Açıkçası
bu, Ebu
Malih ibn
Usame ed-Khuzali anlamına gelir,
137
Sahabeden sonra, hikâye
anlatıcıları nesli olan ikinci neslin temsilcisi - “tabiyev” (Bakınız:
az-Zahabi. Tajrid. II s. 205) Onun sözlerinden söz ettiği sahabeler arasında
İbn Abbas gibi ünlü şahsiyetler de vardır. Aşağıda adı geçen, Muhammed'in eşi
Aişe, Amr b. Mısır fatihi el-As Vefat yılı 98/716-7, 108/726 veya daha sonra
olarak anılır, (Bk. el-Askalani, Tehzib,.., XII, s. 246), 85. Abdullah b
..Abbas b. Abdülmuttalib. Muhammed'in kuzeni, en ünlü hadis anlatıcılarından
biridir. İlmi ve bilgi derinliği nedeniyle kendisine el-Habr ("bilgili
adam") ve el-Bahr ("deniz") takma adları verildi. Çeşitli
kaynaklara göre Muhammed'in öldüğü yılda 10-15 yaşlarındaydı. Ölüm yılı da
kesin olarak belirlenmemiştir: bazı bilgilere göre H. 68'de. (687-8),
diğerlerine göre H. 69'da veya 70'de (688-690). (Bakınız: El-Askalani Tehzib...
V, s. 276).
8 6. Aşağıdaki açıklamayı
okumadan önce lütfen aşağıdakilere dikkat edin. İçerik olarak çok benzer bir
hikaye var. et-Taberî (Taberî, I, s. 348), o da bunu İbn Sa'd'dan değiştirmeden
almıştır. (İbn Sa'd, I, s. 47-48). İbn Sa'd'ın bu durumda çok az ravisi vardır:
Hişam ve babası Muhammed ibn. el-Sahib el-Kalbi. Dolayısıyla İbrahim ve onun
Keturah ile evliliğinden olan altı oğlu hakkındaki İncil efsanesinin Hişam ve
Muhammed el-Kalbi tarafından Arap edebiyatına kazandırıldığı varsayılmalıdır.
Bu ikisinin Müslüman ilahiyatçılar arasında bir itibarı vardı; kaynaklar
çelişkili ve güvenilmezdir (Bk. el-Askalani. Lisan el-Mizan, VI. s. 196-197).
Açıkçası bazı hikâyeciler, verdikleri bilgilere daha fazla ağırlık vermek
isteyerek bu mesajları, bu durumda İbn Abbas gibi ünlü hikâyecilerin
otoritesiyle desteklediler. Ancak bu, İslam'ın teolojik geleneklerinin katı
koruyucularını aldatamadı: Ünlü "Şam Tarihi" kitabının yazarı İbn
Asakir, Hişam ibn el-Kalbi - babası - Ebu Salih - zincirinin kanıtını doğrudan
beyan ediyor - İbn Abbas güvenilmezdir (ed-Askalani, Lisan el-Mizan, VI, s.
196) Burada bizim ravi zincirimizle karşılaştırıldığında Ebu Malih (Bkz: not
84) yerine Ebu Salih'in işaret edildiğini fark etmemek imkansızdır. . Ancak Ebu
Salih" (bu sansarla ilgili pek çok ravi bilinmektedir; bunlardan ikisi: İshak
ve M.izan, İbn Abbas'ın ravileri tarafından isimlendirilmiştir) oldukça
güvenilir bir kaynak olarak değerlendirilmektedir. (Bkz: el-Askalani Lisan
el-Mizan , VIII, s.65; Tehzib...X, s.385) Ve eğer bu durumda bile deliller
sorgulanırsa, o zaman Müslüman hadis alimlerinin bakış açısından Hişam
zincirinin mesajı— Muhammed el-Kelbi-Ebu Malikh-İbn Abbas'ın daha da güvenilmez
olduğu ortaya çıkarılmalıdır.
8 7. Arap genologlarına
göre günümüz Arapları “gerçek” değil, Araplaşmışlardır ve ancak gerçek Arapların
yanında yaşarken Arapça konuşmaya başlamışlardır. Bunlar arasında İslam'ın
gelişinden çok önce yeryüzünden kaybolan efsanevi reklam, semud, amadika,
casim, cedis ve tasm yer alıyordu (Bkz: Taberî, 1, s. 215).
8 8. Medayin ve huwa
Madin. Burada metnin çarpıtıldığı açıktır.
Toplamda beş değil altı oğlunun olduğu bilinmektedir (Taberî I, s. 345; İbn
Sa'd I, s. 47). Dolayısıyla burada bir değil iki kişi belirtilmektedir.
Bunlardan biri muhtemelen Zamran, ikincisi ise Medan'dır, çünkü diğer dört isim
kolayca Taberî ve İbn Sa'd'ın karşılık gelen isimleriyle özdeşleştirilebilir.
8 9. et-Taberî: yaksan
(Taberî, 1, s. 348).
9 0. Taberi: Asbak ve
Yasbak.
9
1. Taberî: Kuru.
138
9 2.Medine. sen
9
3. Taberi'nin metnine
göre Yansan ihraç edildi ve s. Madan İbrahim olarak kaldı.
9 4. Metinde:
Madin.
Bu isim ikincide zaten geçiyor
İbrahim'in oğullarını sayarken
(Bakınız: 88. not) bu nedenle Medan'ı okumak gerekir. Burada muhtemelen
Zamran'dan bahsedilmedi.
9 5. Araplar, Horasan'a
yerleşen Türklerin kendilerinden geldiğine inanıyorlardı. Her ne kadar
İbnü'l-Fakih bu konuda doğrudan konuşmasa da rivayetinde bu hadise yer
verdiğine şüphe yoktur çünkü İbrahim'in bu dört oğlunu, erken dönem Arap
kaynaklarına göre buraya yerleşen Türklerin ataları olarak kabul etmiştir .
Horasan (El-Belazuri, Kahire, s. 499). Horasan Türklerinin kökenleri hakkında
(bkz: Yakubovsky, 1947, s. 52-53). - 9. yüzyılın Arap yazarı, Horasan
Türklerini daha kesin bir şekilde Kantur'un oğullarının torunlarıyla
özdeşleştirir. el-Cahiz (ö. 869). (Bakınız: Menakib, s. 48). Daha sonra yeni
yaratılan hadislerde Kantur'un soyundan gelenlere ve diğer Türklere,
Mezopotamya nüfusuyla ilgili olarak Kur'an Yecüc ve Mecüc'ün ölümcül misyonunun
atfedilmesi ilginçtir ((Sheshen, 1969, s. 21). - Bu hadisler... - aynı el-Cahiz
tarafından - güvenilmez olarak nitelendirilmekte ve sadece insanları korkutmak
ve paniğe yol açmayı amaçlamaktadır - (Cahiz, Menakib, s. 49) 96. Yaphet b.
Nukh. 97. Belki de bu bilgiler Büyük Türk Kağanlığı tarihindeki olayların bir
yankısıdır Hazarların Büyük Karanat'ın bir parçası oldukları ve o dönemde bile
yüce güce sadık kaldıkları bilinmektedir. Kağanlık - - Doğu ve Batı olarak
ikiye ayrıldı ve 651'de Hallyg Yshbara Han, İrbis'in mirasçıları olan Batı Türk
Kağanlığı'nda iktidarı gasp ettiğinde ... Öldürülen bir Türk Zhakan olan Şegui
Han, Hazarlara sığındı ve dahası onlar hüküm sürdüler Hazar Hakanlarının
tahtında (Bakınız: Gumilyov, 1967, s. 238; Artamonov, 1962, s. 170-171).
9 8. I. Yu.Krachkovsky, bunun 9. yüzyılın ünlü bir yazarı ve
yazarı olduğuna inanıyor. Abu. el-Abbas Cafer b. Ahmed ad-Marwazi (Krachkovsky,
op. TV, s. 227). İbnü'n-Nedim, “el-Mesalik ve'l-Memalik” adlı serinin ilk
kitabının yazarı olarak Ca'-fer el-Mervezi'yi isimlendirir (Fihrist, Beyrut, s.
150). I. V. Krachkovsky'ye göre, son ifade şüphe uyandırmaktadır, çünkü
İbnü'n-Nedim'e göre, el-Marvazi'nin kitabı ancak 887'deki ölümünden sonra gün
ışığına çıkmıştır. İbn Hordadbeh'in tarihi 847 yılına kadar uzanmaktadır. Cafer
el-Mervezi'nin kişiliğinin, İbnü'l-Fakih'in "yağmur taşı" ile ilgili
olarak verdiği hikâyenin yazarı ile özdeşleştirilmesi ise sorgulanabilir.
Anlatıcının adı oldukça eksiksiz bir biçimde verilmiştir: Ebu el-Abbas İsa ibn
Muhammed ibn İsa el-Marwazi. 9. yüzyılın ünlü gramerci ve dilbilimcilerinden
birinin adıyla tamamen örtüşmektedir. Ebu'l-Abbas İsa b. Muhammed b. İsa
et-Tahmani el-Mervazi el-Lugavi (Hatib el-Bağdadi. XI, s. 171).
İsa el-Mervezi, halifeliğin doğu
bölgelerini çok gezdi ve Orta Asya'daki Müslüman topraklarının kenar
mahallelerini defalarca ziyaret etti (el-Zehabi, El-İbar, II, s. 96; el-Hanbali
Şazarat az-Zahab, II) , s.210). Özellikle 20 yılı aşkın süredir yemek yemediği
iddia edilen bir kadınla ilgili hikayeleri geniş çapta tanındı (el-Hanbali,
Shazarat..., N, s. 210-211). İsa el-Mervezi H. 293'te vefat etti. (904-5), yani
iki yıldan az bir süre sonra
139
İbnü'l-Fakih'in kitabını
tamamlamasından sonra (903). Yani İbn el-Fakih, yağmur taşı hakkındaki hikayeyi
doğrudan el-Mervezi'nin ağzından duymuş olabilir. Başka bir kaynağı bulunmayan
Yakut da bu hikâyeyi İbnü'l-Faki-kha'nın sözlerinden aktarmaktadır (Yakut,
Buldan, I, s. 840). Bu pasajın S. L. Volin tarafından yapılan çevirisi MITT'de
mevcuttur.
9 9. MITT'de (s. 153): “...
Horasan'ın sınır bölgelerinde,
nehir."
1 00. MITT, s. 153.
1
01. İsteğe bağlı olarak
yağmur yağdırma yeteneği şuna atfedildi:
çok eski zamanlardan beri birçok Türk halkına Çin
kaynakları bize Yueban büyücülerinin Rouran düşmanlarına dolu ve soğuk
yağdırdıklarını söylüyor (Bichurin, 1950. II, s. 266). Tıpkı Firdevsî'nin
"Şah-Nâme" adlı eserinde bildirildiği gibi .
Herat Muharebesi (569 ) Türk büyücüsü şeytanı çağırmaya
çalıştı
askerlerine
karşı fırtına , ancak Bahram
Bunun sadece bir aldatmaca olduğunu
söyledi, büyü bozuldu ve Persler kazandı.
(Bakınız: Gumilev,
1967, s. 84). Hava koşullarında değişikliklere neden olma yeteneği,
"yağmur taşı" - "zehir" ile ilişkilendirildi. “Zehir”
hakkındaki en eski haber, 7. yüzyılda bilinmeyen bir Suriyeli keşişin
tarihçesinde bulunuyor. Merv Patriği İlyas yönetimindeki olayların
açıklamasında (Malov, 1947, s. 152). Mucizevi “zehir” taşıyla ilgili efsaneler
bugüne kadar varlığını sürdürmüş ve birçok Türk halkının, özellikle Yakutlar,
Altaylılar, Tuvanlar vb. folklorunda varlığını sürdürmektedir. (Bakınız: Alekseev,
1980, s. 40, 47, 56) ),
1
02. Yakut'ta: Davud b.
Mansur b. Abi Ali el-Bazgisi. Daha sonra
metin
onun İsmail b. Ahmed Samanid (892-907) (Bakınız:
Agadzhanov, 1969, s. 10).
1 03. “Dzhabuya”,
Dzhabgu'nun Araplaştırılmış bir şeklidir; birçok Türk halkının, özellikle de
Oğuzların yüce hükümdarının unvanıdır. Sonuç olarak, “Türk-Güzlerin kralı” olan
Balkik'in babasına “Dzhabuya” denilmiyordu, ancak böyle bir unvan vardı.
Belki'nin anlattığı efsaneyi Necib Hamadani (XII. yüzyıl) ve Emin Razi (XVI.
yüzyıl) da aktarmaktadır .
Necib Hamadani, Tamim
ibn Bahr gibi (yukarıya bakın), başlangıçta taşa "Toguz-Guz" adını
verdi ve ancak o zaman taş Jabgu'nun eline geçti. Dolayısıyla bu efsane,
Syrdarya Dzhabgus devletinin ortaya çıkışının tarihöncesi olan bozkırdaki yüce
güç mücadelesinin bir yansıması olarak düşünülebilir (Agajanov, 1969, s.
122-125). Gardizi'nin efsaneyi incelemesinden de Türk boylarının iktidar
mücadelesine ilişkin benzer bir sonuca varılabilir. Bu efsaneye göre Nuh'un
oğlu Yaphet, güya yağmur yağdıran bir taş üzerine yüce tanrının adını yazmıştır
(Sürgüne giden oğullarına tanrının gizli bir ismini bildiren İbrahim nasıl
hatırlamaz!) . Yaphet'in ölümünden sonra torunları arasında bu taşın mülkiyeti
için bir mücadele çıktı. Taşın kurayla Hallukh'a gitmesi gerekirken, Hallukh'a
gerçek bir taş değil de sahte bir taş veren Oğuzların mülkiyetinde olmaya devam
etti. Bunun sonucunda uzun vadeli bir savaş başladı (Bakınız: Bartold, a.g.e.
VIII, s. 42).
1 04. Yakutlar
ve Tuvanlar arasında yakın zamana kadar var olan yağmur taşı ile ilgili
inanışlarda, havayı etkileyen taşın hayvanların midesinde ve kursağında
aranması gerektiğinin söylenmesi ilginçtir (Alekseev, 1980, P.
40, 56).~ ~
1
05. Yakut'ta: “biraz oynatıyorlar”
(Yakut, Buldan, I, s. 841; MITT,
140
İle. 154).
1 07. Nuh b.
Esad Samanid. Maveraünnehir'in ve ardından Horasan'ın hükümdarları hanedanının
kurucusu. 204 (819) yılında Semerkant'a hükümdar olarak atandı ve ölümünden
sonra iktidarı İsmail b. Ahmet. Hatta uzun süre hükümdarlık yapan kardeşi Nasr
b. Ahmed, Maveraünnehir'in hükümdarlığı sırasında 261/875 yılında halifeden
almıştır (İbn el-Esir, V, s. 279-280). Narshahi (s. 97) bu olayı 251/865 yılına
tarihlemektedir.
1 08. Abdullah
ibn Tahir (798-844). Şair, komutan, müzisyen ve devlet adamı. Tahir b. Hüseyin
ve Tahiroğulları'nın Horasan'daki üçüncü temsilcisi.Kardeşi Talha'nın (829-30)
ölümünden sonra Horasan'ın hükümdarı oldu. Halifeliğin düşmanlarına, özellikle
de Taberistan'daki Mazyar'a karşı kararlı eylemlerine rağmen, halife
el-Mu'tasnma'nın (833-842) teveccühünü göremedi; ancak Halife, asıl düşman ve
hakaretçi olan Afşin'in ölümünden sonra, Halife el-Mu'tasnma'nın (833-842)
desteğini alamadı. Abdullah b. Tahira yine de onun erdemlerini kabul etti.
1 09. el-Memun.
Abbasi halifesi (813-833). Halife Harun ar Rashid'in oğlu . Kardeşi ve selefi
el-Emin ile uzun bir mücadelenin ardından tahta çıktı. Horasan hükümdarlarının
Tahirid hanedanının kurucusu, yetenekli askeri lider Tahir ibn Hüseyin,
el-Emin'e karşı savaşta öne çıktı.
1 10. İsmail
ibn Ahmed. Samanid hanedanından Horasan ve Maveraünnehir hükümdarı (992-907).
İlk başta Buhara'nın tek başına hükümdarıydı ve kardeşi Nasr'ın (892) ölümünden
sonra Maveraünnehir'in tamamının halifesi olarak onaylandı. İsmail'in Horasan
hükümdarı Amr b. Gücünü Maveraünnehir'e kadar genişletmeyi arzulayan Leis
Saffarid, 297 (900) yılında İsmail'in tam zaferi ve Horasan ve Maveraünnehir'i
de içeren geniş Samanid topraklarının oluşmasıyla sona erdi. İsmail, hem
faaliyetinin başlangıcında (893) hem de ömrünün sonunda (904) Türk boylarının
baskılarına direnmek zorunda kaldı.
1 11. İsmail b.'nin iki
önemli seferi bilinmektedir. Ahmed Türklere karşı. Bunlardan ilki 280 (893)
yılında ,
hemen ardından gerçekleşti.
İsmail, Maveraünnehir
üzerindeki hakimiyeti kardeşi Nasr'dan devralmıştı, yani İsmail henüz
Horasan'ın hükümdarı değildi. Bu sefer sonucunda Taraz şehri ele geçirilmiş,
aralarında Türk lider ve eşinin (İbn el-Asir, V, s. 465) ve şehrin ana
kilisesinin de bulunduğu çok sayıda ganimet ve esir ele geçirilmiştir. katedral
camisine dönüştürüldü. (Narshahi, s. 108). Bir sonraki sefer 291'e (903-4)
kadar uzanıyor.Türkler önemli güçler halinde ortaya çıkıyor; Orduları yedi yüz
çadırdan oluşuyor ve her çadır yalnızca bir lidere ait. İsmail, sadık bir ordu
ve gönüllü müfrezelerle komutanını üzerlerine gönderir. Savaş Müslümanların
zaferiyle sonuçlanır, düşman kampını ve zengin ganimetleri ele geçirirler
(İbnü'l-Asir us, 391).
Ancak iki argüman,
İbnü'l-Fakih'in bilgilerinin 904 seferiyle karşılaştırılmasına karşı çıkıyor.
Birincisi, Taberî ve İbnü'l-Esir'in bildirdiği gibi, bizzat İsmail ordunun
başında değildi. Ve en önemlisi, araştırmacılara göre İbnü'l-Fakih'in eseri 903
yılında tamamlanmıştır, ancak bu kitabın yazılmasını daha sonraki bir zamana
bağlayanlar da vardır (Togan, 1948, s. 11). 893 Seferi O dönemde İsmail'in
henüz Horasan'ın hükümdarı olmadığı iddia edilebilir (ancak metinde kategorik
bir ifade yoktur)
141
anlatılan olaylar sırasında
İsmail'in Horasan emiri olduğuna dair ifadeler: bu sadece hikayeden önceki
cümlede belirtilmiştir). Ayrıca İbnü'l-Fakih, Taraz'ın ele geçirilmesi, Türk
lideri ve eşinin esaret altına alınması, şehir sarayının camiye dönüştürülmesi
gibi önemli ayrıntılara değinmiyor . Eğer İbnü'l-Fakih'in haberini, İsmail'in
Türklere karşı bildiğimiz iki seferinden birine atfetmeyi reddedersek, bu ikisi
arasında üçte birinin gerçekleştiğini varsayabiliriz. İbnü'l-Fakih
"Kptab" el-Buldan'ın birleşimiyle bize inmiştir."
1 12. Said
b. el-Hasan es-Semerkandi. Kendisi hakkında mevcut kaynaklarda bilgi bulmak
mümkün olmadı.
1 13.Mbvs . Bu şehrin ve aşağıda adı geçen diğer şehirlerin adının
okunması varsayımsaldır. Bu şehirlerle ilgili bilgilere ne Yakut coğrafya
sözlüğünde, ne Kaşgarlı Mahmud'un “Divan lugatü't-Türk” adlı eserinde, ne de
diğer kaynaklarda ve çalışmalarda ulaşılamamıştır.
Bu Türk şehirlerinin
yerleri hakkında kesin bir şey söylemek mümkün değildir; metinden de
anlaşılacağı üzere bir kısmı Orta Asya'da, bir kısmı da Hazarlarda aranmalıdır.
1 14. ry, ya da belki öl.
1 15.svr .
1 16. Bağdat Çıngırak,
406,25 gr'a eşit ağırlık ölçüsü (Heaney 1970, 37).
1 17.hrycm .
1 18. gr.
1 19. kršim.
1
20. dk.
1
21. kys.
1
22. d'ani.
1
23. metrekare.
142
EBU USMANAL-CAHİZ. FATHA'YA MESAJ
b . HAKANU TÜRKLERİN
AVANTAJLARINI VE HALIFA ORDUSUNUN GERİ KAZANINI ANLATTI
1 . Fetih b.
Kh.zkan.—Hakan b. Ahmed, Halife Mu'tasim'in Türk askeri liderlerinden biri.
Fetih b. Hakan, küçük yaşlardan itibaren geleceğin halifesi el-Mütevekkil olan
el-Mu'tasım Cafer'in oğluyla birlikte büyüdü. Fatih, Mütevekkile döneminde baş
vezir ve halifenin en yakın ve en güvendiği kişisiydi. Şevval 247 (861)'de
Mütevekkil ile birlikte Türk muhafız komutanları tarafından öldürüldü (Taberî,
III 1469).
2 . Kasûret el-sıfat
ve kallet el-mausufat. Burada si-fat
kelimesi Arap filolog, tarihçi ve coğrafyacılarının genel eserlerini ifade
etmektedir. zamanlarının gerçeklerini anlatıyor. Al-Jahiz, bu çalışmaları
bireysel konulara veya olgulara adanmış özel çalışmalarla karşılaştırır; Walker
şu şekilde çevirir: "... şu kadar çok tanımlamadan ve çok az tanımlanmış
ağırlıktan oluşan bir sürü..." (s. 634). Walker'ın çevirisi, Sheshen'in
Ramazan çevirisi gibi (s. 39), doğası gereği birebirdir.
3 . Cami hocası.
Müslüman toplumunun lideri. Bütün Müslümanların başı olan halife bu unvanı
taşıyordu.
4
. Cennet. Bir avukatın kendi görüşü. Müslüman hukuki işlemlerinin
kaynaklarından biri.
5 . Abna al-da'wa. Bu, Abbasi hareketinin ilk destekçilerinin torunlarını
ifade eder.
6 . Horasan. Güneydoğuda
Hazar Denizi'nden kuzeyde Amu Derya'ya kadar yer alan Horasan bölgesinden
geliyorlar. Al-Cahiz burada Horasanlıları fetihler sırasında Horasan'a yerleşen
ve yerel kültüre yabancı olmayan Araplar
olarak adlandırıyor. Abbasilerin iktidara gelmesine katkıda bulunan ana
güç Horasanlardı. Abbasi zaferinden sonra Horasanlılar önemlerini
kaybetmemişler ve halifeliğin siyasi ve kültürel hayatında önemli bir rol
oynamaya devam etmişlerdir.
Ramazan Şeşen, Horasan el-Cahiz ile Horasan Türklerini kastettiğine
inanırken, Z.V. Togan'ın görüşüne atıfta bulunmaktadır. Horasalılar sözcüğünden
Akhun Türklerini anlayan kişi. (Bkz. Sheshen 1967, s. 41). Abbasilerin ilk DESTEKÇİLERİNİN
kampında TÜRKLERİN varlığını inkar
etmek zordur. Halife el-Mansur döneminde, özellikle burada el-Jahiz
Tulia'nın
bahsettiği birçok Türk askeri liderinin ortaya çıktığı biliniyor.
at-Türki. Ancak bu, Abbasilerin
destekçisi olan Horasanları Türk olarak kabul etmek için bir temel olamaz.
Üstelik bize öyle geliyor ki el-Cahiz, yalnızca Horasan'a yerleşen Arapları
Horasan olarak adlandırmaktadır (Bunun için bkz: not 41. 42, 43).
7 . Mawali (birim: maul). Bu, fethedilen bölgelerde yaşayan ve
İslam'ı kabul eden ve soylu üyelerinden birinin aracılığıyla ve himayesiyle
bazı Arap kabileleri tarafından benimsenen sakinlere verilen isimdi. Maula
kurumu Antik Roma'daki müşteri kurumuna benziyordu, BU NEDENLE Arapça maula kelimesi Batı literatüründe sıklıkla
"müşteri" kelimesiyle çevriliyor. Mawali, Muhyammal zamanından beri
Arap ordusunda görev yaptı. Daha sonra bireysel birimler bunların önemli bir
bölümünü oluşturdu.
143
Arap birlikleri (Daha
fazla ayrıntı için bkz. Pipes, 1982, 182-192). Kabul
ettiler
Arap fetihlerine, özellikle
Maveraünnehir'in fetihlerine aktif katılım (Denemeler... cilt II, s. 420).
8
. Abna. Abn
al-Daul'un daha eksiksiz bir ismi . Bu,
Bağdat'ta yetişen yeni nesil Horasalıların adıydı (Ken, Nedi, 1981, (s. 10,
104; Metz, 1966, s. 138. Ayrıca bkz.; not 5).
9
. Ramazan Şeşen burada Horasanların
ve Türklerin kimliğinin bir göstergesini görüyor (bkz: not 3). Ancak el-Cahiz,
Türklerin ve Horasalıların yakınlığından bahsederken dilsel benzerliği
kastediyordu (Bk. V.V. Bartold, Works, V...C. 59). İkinci durum, Arap fethi
sırasında Hazar'ın bazı bölgelerine Türklerin yerleşmiş olmasıyla
açıklanmaktadır; bu Türklerin dili şüphesiz yerel Hint-Avrupa etkisine tabidir
ve muhtemelen nüfusun oldukça büyük ve yoğun bir grubu tarafından konuşulmaktadır.
Horasan'ın.
1 0. Mekke ve Medine.
Hicaz'da Arapların kutsal şehirleri. Mekke'de Adnanî Kureyş kabilesi yaşıyordu.
Medine - Aus ve Khazraj'ın Qahtanite kabilelerinin yanı sıra Yahudiliği savunan
üç Arap kabilesi. Hiç şüphe yok ki bu iki şehirde yaşayan kabileler, her şehrin
kendine has lehçe özelliklerine sahip olan Arapça konuşuyorlardı.
1 1. Tai. Köken olarak
Kahtani olduğu düşünülen büyük bir Arap kabilesi. İlk başta Yemen'de yaşayan
Tailer, daha sonra kuzeye, Hicaz ve Şam'ın düz ve dağlık bölgelerine göç
ettiler.
1 2. Khuzail. Kuzey Arap
kabilesi. Huzeyl'in kuzey kolu Mekke'nin güney ve doğu bölgelerinde yaşıyordu.
1 3. Temim. Bu isim
birçok kabile tarafından taşınmıştır. Bu açıkça Temim b. Mazz (Arap kabileleri
efsanevi atalarının isimlerini taşıyordu). Temim b. Mazz Adnan kabilesi. Yaşam
alanları Necd'di. 110/728 ve 112/730 yıllarında Türklerle yapılan savaşlara
katıldıklarından ve ilginçtir ki son kez Cahiz Cüneyd b. Abd-ar-Rahman.
1
4. Kays. Adnanitler ve
Kahtaniler olmak üzere birçok Arap kabilesinin adı. Bu Kays b kabilesini ifade
eder. Sa'la-ba, Adnanîlerin Rabiî kolundan gelmektedir.
1 5. Havazin. Görünüşe
göre Hevazin b. Adnanîlerin Mudarî kolundan gelen Mansur kabilesi Medine
yakınlarında yaşıyordu.
1 6. Hicazlılar. Hicaz, Tihame ile Necd arasındaki bölgedir.
Metinde Hicaz'da yaşayan çeşitli kabilelerin ortak bir isim altında
birleştirilmesi, görünüşe göre yazarın Hicaz'ın yerleşik nüfusunu Necd'de
dolaşan okuma yazma bilmeyen Hevazin ile karşılaştırma arzusundan
kaynaklanıyordu.
1 7. Himyarlılar.
Arapların soyağacına göre, Kahtan'ın dördüncü nesil soyundan gelen Himyar'dan
gelen büyük bir Güney Arap kabilesi. İslamiyet öncesi dönemde Himyeriler, 6.
yüzyılda Yemen'de önemli bir devlet birliği kurmuşlardı. önce Aksum eyaletinin
etkisi altına girmiş, daha sonra Sasanilerin eline geçmiş ve vilayetlerden biri
olarak Sasani devletinin bir parçası olmuştur.
1 8. Michlaf. Yemen'in
bölgelerinin adıydı. Üstelik her mihlafın nüfusu belli boy ve aşiretlerden
oluşuyordu.
1 9. Adnapitler. Arapların kuzey kolu, İbrahim'in (İbrahim)
oğlu İsmail'in soyundan gelen efsanevi Adnan'ın soyundan geldiği iddia
ediliyor.
144
2 0. Kakhtanitler.
Arapların güney kolu, adını efsanevi ataları Kahtan'dan alıyor. Arap gen
bilimcilerinin Kahtan'ın kökeni hakkında fikir birliği yoktur. Bazıları onun,
Nuh'un oğlu Şem'in oğlu Irma'nın soyundan geldiğini düşünürken, diğerleri onun
soyunun izini Nuh'tan, Nuh'un oğlu Şem'in oğlu Şalih'in oğlu Abir'e kadar sürer
(bu versiyon en yaygın olanıdır), ve son olarak diğerleri onun aynı zamanda
İbrahim'in oğlu İsmail'in soyundan olduğunu düşünüyor.
2 1. Görünüşe
göre, ortaçağ Müslüman genologları tarafından Arapların kuzey ve güney,
Adnanitler ve Kahtaniler olarak bölünmesi, onların kökenlerindeki gerçek
farklılıkların bir yansıması olarak görülmemelidir. İlk halifelik dönemindeki
hakimiyet ve iktidar mücadelesi sırasında, İslam'dan önce Suriye'de yaşayan ve
Muhammed'e karşı savaşarak Müslümanların gözünde küçük düşüren güçlü ve
varlıklı kabileler, Emevilerin soylu Kureyş ailesinin temsilcileri etrafında
toplanmaya başladılar. Ali b. Ebu Talib, Râşid Halifelerin dördüncüsüdür. Bu
kabilelerin hareketinin liderleri, halifelikte hakimiyet mücadelesindeki
haklarının ideolojik bir gerekçesi olarak , kökenlerinin efsanesini, bilindiği
gibi neredeyse yüzyılın başından beri Muhammed'i destekleyen Yemen Araplarından
seçtiler. Arabistan'da İslam'ın yayılışı ve üstelik zengin bir tarih ve güçlü
devletler vardı. Arabistan'ın güneyinde İslam'dan çok önce vardı (Bakınız:
Piotrovsky, 1977, s. 13-15).
2 2. İshak.
İncil'de İshak, Saralı İbrahim'in oğlu. Arap genologlarına göre Yahudiler
İshak'tan, Araplar ise İbrahim'in diğer oğlu İsmail'den geliyordu.
2 3. İsmail,
İshak'ın kardeşi. İsmail, İbrahim'in Hacer'den olan oğluydu. İncil efsanesine
göre, çocuk sahibi olmaktan umudunu kesen Sara, İbrahim'i, İbrahim adında bir
oğul doğuran Mısırlı Hagar hizmetçisine gitmeye davet etti. Ama sonra
kıskançlıktan etkilenen Sara, İbrahim'i Hacer'i kovmaya ikna etti. Tanrı, Hacer
çölünde göründü ve onun soyundan gelen oğlu İsmail için büyük bir gelecek
öngördü.
2 4. Ramazan
Şeşen, el-Cahiz'in böyle bir açıklamasının keyfi olduğunu ve herhangi bir
tarihsel dayanağı olmadığını düşünmektedir. Ancak bize öyle geliyor ki,
el-Cahiz, Hüsrev'in Arapların iki kolu arasındaki evlilikleri onaylamasından ve
yabancılarla evliliklerin yasaklanmasından bahsederken, Sasani devletinin
kurucusu Ardeşir Papakan'ın iradesini aklında tutuyordu. yakın insanlarla
evlenmeyi tavsiye eder. Ve güney ve kuzey Araplar, bilindiği gibi, Nuh'un oğlu
Şem'in soyundan gelen veya soybilimsel olarak İbrahim'in oğlu İsmail'e kadar
uzanan akrabalar olarak kabul ediliyordu. Ardeşir'in vasiyetinin metni İbn
Kuteybe tarafından verilmektedir (Bkz: İbn Kuteybe, I, 5).
2 5. Araplara
göre klan, bir kişiye, atalarına kadar uzanan geniş bir aileydi.
ku ve bu nedenle
Arapların şu ya da bu kabilenin kökenini bulma girişimleri, onun efsanevi
atasının soyağacını oluşturmakla sınırlıydı. Bu tür görüşlerin tutarsızlığı hem
Batılı hem de Sovyet oryantalistleri tarafından vurgulanmıştır (Belyaev, 1966
s. 68),
2 6. El-Ahnes
b. Şerif. Muhammed'in sahabelerinden Zühradin kabilesinin bir müttefiki
(halifesi) (Az-Zahabi. Tajrid, s. 11).
302-10
2
7. Sakif. Hevazin'e
bağlı bir Adnan kabilesi. İsmiyle çağrıldı
Adı
Kusay b. Münebbih
dolayısıyla bu kabilenin daha tam adı Sakif b. Münabbih. Banu Thaqif, Taif
şehrinin civarında yaşıyordu.
2 8. Ia'la b. Muniya.
Adını İbn Müniye'nin annesinden almıştır (Müniye'nin büyükannesi olması
mümkündür). Muhammed'in çağdaşı, askeri bir lider olarak biliniyor ve İslam
tarihiyle ilgili en eski kaynaklardan (hadis aktarıcılarından) biri. Ali b.'nin
taraftarları arasında Sıffin'de vefat etti. Ebu Talib (İbn Hacer, Tehzib, cilt.
XI, s. 399).
2 9. Açıkçası, bu
Hanzala'dan bir Temimi kabilesi olan Beni el-Adeviye'yi kastediyor. Adını
kabilenin atalarından Temim'in torunu olan el-Adeviyye'den almıştır (Mu'cem
kebâi'l-Arab, II, 638).
3 0. Halil b. Arfata b.
Ebrehe el-Laysi el-Uzri. Muhammed'in çağdaşı. Görünen o ki Halil, Uzra
kabilesinin Muhammed'in sözü geçen delegelerinden biriydi (bkz. not 31). 60
(679) yılında vefat etmiştir (el-Zehebi, Tecrid, s. 152).
3 1. Uzra. Uzra b. Sa'd
büyük bir Kahtani kabilesidir. Bu kabilenin 12 üyesinden oluşan bir heyetin 9
(631) yılında Muhammed'e gönderildiğinden bahsediliyor, onlar peygamberle
birkaç gün geçirdiler ve Yemen'deki kabile arkadaşlarının yanına döndüler
(Mu'jam kabail al-Arab II, 652).
3 2. Kureyş. Adnan kabilesi
Mekke ve çevresine yerleşti. Peygamberimiz Kureyş kabilesinden gelmiştir.
3
3. Sadaka. Zengin
Müslümanların ihtiyaç sahibi iman kardeşlerine vermekle yükümlü oldukları
sadakalar.
Maula, patronunun geldiği Arap
ailesinin bir üyesi olarak kabul ediliyordu ve bu nedenle yasal olarak
"kendi" ailesinin haklarından ve yükümlülüklerinden yararlanıyordu.
Hz. Muhammed'in akrabaları Müslümanların gelirinden ayrı bir pay alma hakkına
sahip olduğundan sadaka alma hakları yoktu. Bu doğal olarak peygamberin
ailesinin mevalisine de yayıldı.
3
4. Abdülmuttalib.
Hazreti Muhammed'in dedesi. Abdülmuttalib'in babası Haşim'di. Muhammed'in tüm
kabilesine Haşimiler adı verildi.
3 5. Abd Şems. Kureyş Emevi
ailesinin kurucusu Emevi'nin babası. Abd Şems ve Haşim kardeşlerdi, babaları
Abd Menaf'tı.
3 6. Ukkaşa b. Muhsin
el-Asadi. Muhammed'in çağdaşı. En cesur savaşçılardan biri olarak kabul edildi.
Halid b. el-Velide, Muhammed'in ölümünden sonra Müslümanlara karşı çıkan
peygamberlerden Tuleyha el-Esadi ile yaptığı savaşta (el-Zehabi. Tecrid, s.
387).
3 7. Dirar b. el-Azwar
el-Asadi. Muhammed'in çağdaşı. Cesur bir savaşçı ve şair olarak tanınan Hz.
Halid b. el-Velide. Yemama gününde (peygamber Musailima'nın destekçileriyle
yapılan savaş) ağır yaralandı: her iki bacağı da kesildi. Yaralarından öldü
(el-Zehabi. Tecrid, s. 241). Ancak Ai-Nawawi (ö. 1277), Yemama gününden sonra
Dirar'ın 100 atlının başında Yermuk savaşına katıldığını bildirir (Bakınız:
Mednikov. Filistin cilt, II, s. 577 ) .
3 8. Pek çok Türk askeri lideri halifelerin mevalisiydi.
146
3 9. Nakib.
Çeviride “baş, lider” anlamına gelir.
Belki de bu, aşağıda zikredilen nakiblere işaret etmektedir (Bakınız:
not 41).
4 0. Takiya.
Bu, Şiilerin gerçek inançlarını gizleme
haklarına verilen isimdi. Emeviler, destekçilerine acımasızca zulmetti. Dli,
Şiiler. Açıkçası, bu nedenle ikincilere , böyle bir zihinsel çekince
koyarak gerçek inançlarını kamuoyundan gizleme fırsatı verildi . Emevi karşıtı
hareketin ilk aşamasında Ab-
Basidler, iktidar
iddialarını açıkça ortaya koymadan, Alioğulları ile yakın ittifak ve etkileşim
içinde hareket ettiler.
4 1. At-Tabari'nin
(1.1211) Medine halkına bir mesajı vardır:
Peygamber Efendimiz'in adını duyunca, soyluların
arasından 12 temsilciyi onunla buluşmak üzere fuara gönderdiler. Et-Tabari
onların isimlerini veriyor. Muhtemelen bu olaya benzer _ _
Ebu
Muhammed el-Sadık, Muhammed b. Abbasilerin başı Ali. Son on ikinin isimleri de
et-Taberî tarafından bilinmekte ve verilmektedir (II, 1359). Açıklamadan
şu ifadeler kullanıldı:
"Horasanlılar"
12 nakib'in kökeniydi; bu, yalnızca onların Abbasi hareketindeki erdemlerini
değil, aynı zamanda "Horasanlılar" Cahiz'in, Medine Aus'a bağlı
olarak Horasan'a yerleşen güney Arapları kastettiği gerçeğini de
doğrulayabilir. ve Hazraj.
4 2. Efsaneye
göre, Medine'deki "Müslüman toplumunun yetmiş lideri" (necipler),
onun inancına tam olarak katıldığını ifade etmek için Mekke'deki Muhammed'e
geldi. Bu, Kureyş'i büyük ölçüde kızdırdı ve Muhammed'in Medine'ye göçünü
hızlandırdı (et-Tabari, cilt II, 1225). Muhtemelen sembolizmin büyüsüne kapılan
Muhammed b. Ali, bir politika mektubu göndereceği 70 temsilciyi seçti. Bu
yetmiş temsilci 12 nakibe bağlıydı . (Bkz. Tlas, Tarih, kitap I, s. 21).
Yaklaşık olarak ifade edilen düşüncelerden Medine Müslümanlarının 70 lideriyle
bir benzetme yapmak mümkündür. 41 ve 43.
4 3. El-khandakiyya.
Bu,
erken dönem bir bölümü ifade ediyor
İslam tarihi. Hicretin dördüncü yılında Mekkeliler
ve müttefikleri Muhammed'e karşı çıktılar. Kuşatma altındaki Medineliler,
İslam'ı seçen azatlı İranlı Salman'ın tavsiyesi
üzerine,
bir hendek (handak)
kazdı ve Mekkelileri başarıyla geri püskürttü. Bu savaş tarihte “hendek
savaşı” (gazvat el-handak) adını almıştır (Bakınız: et-Tabari I, 1465).
Ramazan Şeşen'e göre bu, metinde aşağıda adı geçen "Nasr b. Sayyara ve Ali
b. Judaya al-Kermani" (Sheshen, 1967, s. 45). Bize oldukça açık görünüyor
Abbasilerle birlikte
Horasan'dan gelen Arapların "Horasan" olarak kabul edilmesi gerektiği
gerçeğine rağmen, bu benzetme tam olarak tarihin en eski olayıyla - Medine
kuşatmasıyla - ilgilidir. Bunlar çoğunlukla Güney Arap kabilelerindendi, yani
Medine'deki Evs ve Hazreç kabileleriyle akrabaydılar.
4 4. El-kafiyye.
Ramazan Şeşen bu kelimenin bir notunda (s. 45) bir analog bulamadığını veya
kelimesinin açıklamaları. Walker "akranları"
tercüme ediyor ve notta
Mekkeliler
tarafından layıkıyla karşılanan Bedir savaşına katılanlara eşit
deniyordu ." Taberî savaşını anlatıyor.
Wells of Bedir'de şu
bölüm yer alıyor. Üç Mekkeli teke tek dövüşe davet edildi
Muhammed'in 147 destekçisi.
Ancak savaşmaya gönüllü
olan üç Ensar'ı reddettiler ve içlerinden biri şöyle dedi: “Muhammed!
kabilemizden lâyık (akfa'ana) çıktılar üzerimize .” Sonra Muhammed'e en
yakın üç kişi konuştu; aralarında Ali b. Ebî Talib, Muhammed'in kuzeni ve
damadı (Taberî, I, 1317).
kafu' (çoğul akfa') kelimesinin veya ( el-kâfiyye metninde
) anlam ve ses bakımından ona yakın olan kafiyy kelimesinin kullanılmış
olması mümkündür. Ali ve iki yoldaşının Bedir kuyuları savaşında gösterdikleri
gibi, en sadık ve layık kişileri belirlemek.
4
5. El-mustacib. Bu kelime farklı elyazmalarında farklı şekilde yazılmıştır.
Walker el-mustahbuyya versiyonunu benimsedi ; ona göre istahba fiili "deve
kılından çadır kurmak" anlamına geliyordu. (Walker, s. 42): Ramazan Şeşen el-Mustajib'i
okuyor ve bunların Abbasi propagandasına ilk yanıt verenler olduğuna
inanıyor.
4 6. İmruc
et-teymiyye. Walker yumarrikh
an-ni-miyya'yı okuyor ve şu tercümeyi yapıyor: "onlar... oklarını nim
ağacından uzağa fırlatanlar." İşte Ramazan Şeşen'den bir not: Ebu el-Hasan
el-Eş'ari'ye (9. yüzyılın ünlü ilahiyatçısı) göre, el-Zaruriyya adlı bir grup
savaşçı Amoria savaşına katılmıştır. Aynı zamanda et-Teymiyye olarak da
biliniyorlardı. Zurara b. A'yan (Şeşen, not 30, s: 46): Buna şunu
ekleyebiliriz. Medine'ye getirilen ilk Medineliler
Muhammed'in inancıyla ilgili bir haber
alındığında, Muhammed'in panayırda tanıştığı ve kendi inancına geçtiği Haz-Raj
kabilesinden altı kişi vardı. İsimlerini sıralayan Taberî, kabilelerden birini
tai-mu-l-lah, yani “Allah'ın salih kulları” olarak adlandırır (Taberî, I, 1210):
Ancak belki de yemeruc et-tamimiyye okunmalıdır. O zaman çeviri muhtemelen şu
şekilde olacaktır: "Temimilere otlayacak yerler verdiler." Temim
kabilesinin Horasan'a yerleştiği bilinmektedir.
4
7. Wa minna nim
hazzan ve ashab el-jurabin. Yürüteç,
el yazmalarından
birinin - Gamma Harran wa as hab Juratan - bir versiyonunu alarak bu cümleyi
şu şekilde tercüme ediyoruz: "Harran'ın fethini ve Juratan halkının boyun
eğdirilmesini tamamladık ." Juratan bir bölgedir
Horasan. Ramazan Şeşen, Emanet Hazine
nüshasına dayanarak: hazzanı tanımlayamıyor ve ashab el-curabin “çorap
giymiş” anlamına geliyor ve ayrıca şöyle diyor: “Şii mezheplerini sıralayan
Makdisi şunu belirtiyor: “Cürabiyye, Davud el-Davud'un destekçileridir. Cürabi,
Allah'ın iki kısımdan oluştuğunu söylemiştir: Göğüs kısmına kadar yoğun madde ve
aşağısı boşluktan." (Sheshen, 1967, s. 46). Ancak metne bir hatanın
girdiğini varsayarsak ve Jurabin yerine Jubin okunmalı, o zaman ifadenin tamamı
"Cchubin'in destekçileri" olarak tercüme edilebilir. Bahram Chubin,
özellikle 583'te Herat'ta Türklere karşı kazandığı zaferden sonra ünlü olan
seçkin bir Sasani komutanıydı. Horasan'da Şahin Şah'a karşı bir ayaklanma
başlatmış olduğundan, büyük ölçüde yerel halka ve Türklere güvenmişti
(Pigulevskaya, 1946, s. 104). ).
4
8. Nahnu zagandiyia.
Zagand Farsça'da savaş çığlığı anlamına
geliyordu.
148
4 9. Azadmardiyya,
Sasani İran'ında azadlar veya azad-merdan
(özgür insanlar), askeri sınıfın büyük bir grubu olarak adlandırılıyordu.
Daha sonra bu kelime sadece özgür değil aynı zamanda ekonomik ve mülkiyet
açısından bağımsız olan insanları tanımlamak için kullanıldı. Bu tabir “yiğit”,
asil” kelimesiyle eş anlamlı hale gelmiştir (Nizâmül-Mülk, 317. not 61).
5 0. Ensarlar
(destekçiler), Muhammed'i ilk destekleyen Medine sakinleriydi. Muhammed'in
Mekke'den Medine'ye birlikte taşındığı muhacirler gibi hepsi de onun
arkadaşları olarak görülüyordu.
5 1. Evs ve
Hazrec. Medine'de yaşayan iki akraba Güney Arap kabilesi (bkz. not 10).
Muhammed'e ve onun muhacirlerine misafirperverlik gösteren ve İslam tarihine
"Ensar" adı altında giren Medinlerdi. Yakut, IV, s.653).
5 2. Burada
el-Cahiz'in Horasan'a yerleşen Arapları Horasan olarak adlandırdığının en kesin
teyitini görmeliyiz.
5 3. Emeviler
döneminde Muhammed'in kuzeni Ali'nin destekçileri olan Şiiler şiddetli zulme
maruz kaldılar. Şii isimleri üzerindeki şehadet halesi, Emevilerin otoritelerin
zulmüne uğrayan konumu, mazlum halkın sempatisini Şiilere yöneltti. Abbasiler
bundan yararlanarak kendilerini Şiilerle özdeşleştirdiler ve mecazi anlamda
özellikle Horasan'da Şiiliğe sempati duyan kitlelerin desteğini alarak Şiiliğin
yeşil bayrağını siyah Abbasi bayrağıyla değiştirdiler.
5
4. Abbasi sancakları
siyah, Emevi sancakları ise beyazdı.
5
5. Emevi Halifeliği
burada despotluk olarak adlandırılmaktadır.
5 6. Amoria
Savaşı. 223 (837) yılında Bizans imparatoru Theophilus, Halife ordusunun bu
bölgedeki azlığından yararlanarak Mezopotamya'ya sefer düzenledi. Bu seferlerin
büyük bir kısmı Azerbaycan'daki Hurremîlerle savaşa girmişti. Ancak
Hurremlilerle uğraşan Araplar, misilleme amaçlı bir baskın düzenleyerek Bizans ordusuna
karşı büyük bir zafer kazanarak Küçük Asya'daki Amorium şehrini ele geçirdiler.
Suriyeli tarihçi Bar Ebrey'e göre Araplar, Amoria'da 30 bin Bizanslıyı
öldürmüş, 30 binini de esir almıştı (İbn el-İbri, s. 140).
5 7. Muhammed
b. Ali, Abbasi hareketinin kurucusudur. Kendisi, yeni halifeler hanedanının
anılmaya başlandığı Hz. Muhammed'in amcası Abbas'ın büyük torunuydu.
57a. Üçüncü salih halife Osman b. Affan
(644-656). 576.
Dördüncü salih halife Ali b. Ebi Talib,
Peygamber Muhammed'in kuzeni ve damadı (656-661).
5 8. Şam.
Fırat'ın kuzeydoğusunda ve doğusunda Mısır'a kadar uzanan bölgenin adı. Artık
Suriye, Ürdün ve Lübnan sınırlarını kapsıyor.
5 9. Mervan.
Dördüncü Emevi halifesi (684-685), Emevilerin genç nesli olan Mervani
hanedanının kurucusu. Belki de bu halifelerin sonuncusu II. Mervan'a atıfta
bulunmaktadır.
bu hanedan (744-750).
6 0. Ebu
Süfyan. Emevi Ailesi'nin önde gelen isimlerinden biri olan Muhammed'in
çağdaşıydı ve savaşta Mekkelilere liderlik eden oydu.
149
Bedir kuyularında. Emevi
halifelerinin önde gelen kolu olan künyesine göre, Ebu Süfyan'ın (660-680) oğlu
Muaviye ile hükümdarlığı başlayan Süfyanîler adını almıştır.
6 1. El
Cezire. Araplar
nehirler arasındaki bölgeye böyle diyorlardı.
BCPV tarafları suyla çevrili gibi görünüyordu (El Cezire
bir adadır). Bu bölge Arap kabileleri olan Mudarîler ve Bekritlerin (Ya.kut,
Buldan) toprakları olarak kabul ediliyordu.
6 2. Haruritler.
Haricilerin
isimlerinden biri, 0 t'den gelmektedir.
Ali b. Abi Talib.
6 3. Hariciler bazen kendilerini "Şerîler", yani
"kendilerini Allah'a teslim edenler" olarak adlandırırlardı.
6 4. Şahsahiya. Açıkçası bu, Taberî'nin bahsettiği Sakhsakh'tan adını alan
Emevi destekçileri grubunun adıydı (Shch 40); (Sheshen, 1967, s. 47).
6 5: Dalikiyya. Ayrıca Emevi gruplarından
biri. Taberî “Dadkaniyye”den söz ediyor, bunların onlar olması muhtemeldir.
(Şeşen, 1967, s. 47),
6 6. Ez-Zekvaniyye. Süleyman b. Hişam b.
Abdülmelik (Taberî, III, 40; Şeşen, 1967, s. 47). Bu müfreze adını muhtemelen
adı geçen Süleyman b. Hisham (Pipes, 1982, s. 129).
6 7 Raşidiyye Emevî taraftarlarından oluşan
bir müfreze (Taberî, III, 40).
6
8. Nasr b. Saillard.
Emeviler döneminde Horasan Valisi
(738-748). Adnanîlerin Mudarî koluna bağlı Kinana
kabilesinden geliyordu. Onun yönetimindeki kabilecilik , hoşnutsuz Güney Arap kabilelerinin
Horasan'a
yerleşmesine
yol
açtı .
Ebu Müslim'le ittifak yaparak ona karşı
çıktı.
6
9. İbn Judai
el-Kermani. Nasr b. Saira. 718'de öldürüldü
7 0. Şeyban
b. Salma. Şeyban Haricileri'nin kurucusu
(Taberi. II, 1948-1949).
7
1. Nubata b. Hanzala.
Son Emevi halifesi Mervan'ın askeri liderlerindendir (Taberî, II, 1977-1979).
Kakhtaba b. tarafından öldürüldü. Ebu Müslim'in önde gelen askeri
komutanlarından Şebib.
7 2. Âmir b. Dabbara.
Mervan'ın kumandanı (Taberi, II, 1948-1949).
7 3. İbn Hubeyra.
Muhtemelen Yezid b. Ömer b. Irak'taki son Emevi valisi Khubairah. Abbasi
birliklerine karşı yoğun bir direniş gösterdi ve savaşta öldürüldü (Kennedy,
1980, s. 49).
7
4. Mervan. Son Omsyad
halifesi Mervan el-Khimar: Abbasi Sali b. Ali.
7
5. Araplar uzun
zamandır güçlü, kaslı bacakların bir savaşçının asaletinin, korkusuzluğunun ve
sadakatinin kanıtı olduğuna inanıyorlardı. Böyle bir kavramın varlığı,
Ebu'l-Ferec el-İsfahani'nin aktardığı, Hucr b. Amra al-Kindi ve ünlü şair
Im-ruu-l-Qais'in kız kardeşi, kendisini ve ev halkını kurtaran adamın
sadakatinden emin
150
Hucre, bacaklarının inceliğinden
şaşkınlığını ifade eder (Ebu el-Ferec el-İsfahani. Şarkılar Kitabı, s. 94).
7 6. Yajuj ve Majuj.
Kuran'da bahsedilen efsanevi kabileler. Efsaneye göre dünyayı fethetmeleri
gerekiyor
Kıyamet arifesinde
küfürün cezası olarak (Kuran, XXI, s. 95-96). Bu efsaneleri Türklerle
ilişkilendiren ilk Müslümanlar, Kur'an'da bahsi geçen Amu Derya istilası
nedeniyle onlardan beklenti içindeydiler.
7 7. Cehennem. Günahları
nedeniyle Allah tarafından yok edilen efsanevi "gerçek" Arap
kabilesi. Cehennemden, Aus'tan, İrma'dan geçerek Nuh'un oğlu Şem'in yanına
çıkar. En eski Arapçalardan hiçbirinin -
Hayatta kalan hiçbir
kabile kalmamıştı. Hayatta kalan Arapların Arap dilini eski atalarından
aldıkları iddia ediliyor.
7 8. Samud. “Gerçek” Arap
kavmi de tıpkı cehennem gibi Allah tarafından yok edildi.
7 9. Amalek. Atalarının
izini Şem oğlu Lavaz'ın efsanevi Amlik oğluna kadar süren bir kabile. Aynı
zamanda gerçek Arapça olarak kabul edildi. Geneologlar bunların izini Nuh'un
oğlu Şem'in oğlu Lavaz'a kadar sürmekte ve onları İncil'deki Amalekliler ile
özdeşleştirmektedir (Taberî, I. 213).
8 0. Kan'aniyya. Şam'da
yaşayan Sami kabileler (Kenanlılar).
8 1. Metinde “rijal
ez-Zabij” ibaresi yer alıyor, ancak aynı notta British Museum el yazmasının bir
versiyonu var - az-zinj, az-Zabij için olduğu gibi, Mu'jam al-Buldan Yakut'ta
da buranın Hindistan'ın doğusunda, Hindistan ile Çin arasında bir ada olduğuna
işaret ediyor. Ramazan Şeşen buranın Java adası olduğuna inanıyor. Az-Zabij
Jahiz ayrıca “Siyahların beyazlara üstünlüğü üzerine” adlı başka bir
incelemesinde de büyük nüfustan bahsediyor (Jahiz Fakhr, Sudan, 80).
8 2. Haşim b. Taberî
İstakhandj'ı isyanın lideri olarak anıyor.
153 (770) yılında Kuzey Afrika ( Taberî, III,
369). Ebu Cafer el-Mansur tarafından
yakalanıp öldürüldü. Haşim b. İstakhandja, yazar açıkça çabalıyor
böylece kazananı Halife'nin ordusunu
yüceltiyor.
8
3. Shashiya. Türbanlar
için özel kumaş. Shasha'da (şimdi eski Taşkent'in kalıntıları) yapılan kumaşlar
özellikle meşhurdu.
8 4. Şehriya. Horasan'da
yetiştirilen bir at cinsi (Ta bari, II, 29b).
8 5. Sicistanlı. Modern
İran'ın güneydoğu kesiminde, Herat'ın güneyindeki Sicistan bölgesinin bir
sakini. Adını antik çağlarda burada yaşayan Saka kabilelerinden almıştır
(Bartold Soch., VII, 392).
8 6. Ebu Abd el-Humaid
Kahtaba b. Şebib at-Tai. Oniki Nakib'den biri (bkz: not 41).. Ebu
Müslim'in en yetenekli ve cesur askeri lideri olarak ortaya çıktı. Onun
soyundan gelenler uzun süre halifelik üzerinde nüfuz sahibi oldular (Kennedy
1980, s. 79-80).
8 7. Ebu
Muhammed Süleyman b. Kathir el-Khuzai. Bir tanesi
on iki nakib (bkz: not 41).
8 8. Ebu Nasr Malik b.
el-Heysem el-Khuzai. Bakınız: yaklaşık. 87. Malik ailesinin ordudaki etkisi
hakkında bkz. Kennedy, 1980, s. 80-81.
8 9. Bakınız: yakl. 87.
9 0. Bakınız: yakl. 87
151
9 1. Bakınız: yakl. 87.
9
3. Malik b. Tavvaf
el-Marrani. İlk Abbasi komutanlarından biri. Kakhtaba'nın emri altındaydı
(Taberî, III s. 4, 5, 9, 37. - Burada adı Malik b. Tarif şeklinde
belirtilmektedir)'
9 4. Burada Kakhtaba b.
On iki nakibden biri olan Şebib , Ebu Müslim'in en önde gelen askeri
lideridir.
9
5. Bakınız: yakl. 73.
9
6. Bakınız: yakl. 72.
9
7. Bakınız: yakl. 71.
9 8. As-Sind. Kuzey
Hindistan'da tarihi bir bölge, şu anda Pakistan'ın ve Hindistan'ın Pencap
eyaletinin bir parçası.
9
9. Bakınız: yakl. 87.
1
00. Ifriqiya. Kuzey
Afrika'daki bölge, şimdi Tunus.
1 01. Muhammed b.
el-Ash'as. Halife el-Mansu-ra'nın askeri lideri, d. 149—766
1 02. Al-Mansur. İkinci
Abbasi halifesi (754-775). Bağdat'ın kurucusu (762).
1
03. Bakınız: yakl. 57.
1 04. Ali b. Abdullah. Tam
adı Ebu Muhammed Ali b. Abdullah b. Abbas b. Abdülmuttalib. Hz.Muhammed'in
amcası Abbas'ın torunu. 736'da hapishanede öldü.
1 05. Zeyd b. Evlatlık
oğlu Muhammed'in Harisa Freedman'ı. Mu'ta savaşında öldürüldü (629) (Zaha-bi,
Tecrid... cilt I, s. 198). Muhammed onu, Kureyş asillerinin, özellikle de Cafer
b. Muhammed'in kuzeni Abi Talib (Mednikov, 1898, s. 132).
1 06. Mu'ta Savaşı. 8
(630) yılında Suriye'ye gönderilen Araplarla Bizanslılar arasındaki savaş.
Araplar yenildi ve geri çekildi.
1
07. Usame b. Zaid. Zeyd
b. Charises (bkz: not 105). Muhammed'in yaşamı boyunca gerçekleştirilen bu son
kampanyaya katılanların çoğu onun atanmasına karşıydı. Hatta Ömer b. Usame'nin
önderliğine verildi. el-Hattab (Mednikov, 1898, s. 135-138).
1 08. Muhacir, 622'de Muhammed'le
birlikte Mekke'den Medine'ye taşınan takipçilerine verilen isimdi
(“hajara”—hareket etmek).
1 09. Bakınız: yaklaşık.
50.
N O. Abu Ansa. Mevla Muhammed.
1
11. Şakran. Asıl adı
Salih'tir (Zehabi, Tejrid, cilt I, s. 362). Mevla Muhammed, Muhammed'in naaşını
kabre indirme şerefine sahip olan üç kişiden biriydi (Taberî, I, 833).
1
12. Ebu Müslim.
Horasan'daki Abbasi isyanının lideri. Hareketin ileri gelenleri tarafından fark
edilip İbrahim b. Abbasilerin başı Muhammed (745-746) onu silahlı bir ayaklanma
düzenlemek üzere Horasan'a gönderdi. Abbasi zaferinden sonra Horasan'ın
hükümdarı oldu. Halk arasındaki popülerliğinden korkan Halife Mansur, onu
Bağdat'a davet etti ve öldürdü.
1 13. Ebu Seleme Hafs b.
Süleyman. İlk Abbasi veziri. Köleden azat edilmiş eski Kufeli adam. 152
tarafından öldürüldü
152.
Şiiliğe olan sempatisi
nedeniyle Ebu Müslim'in desteğiyle Ebu el-Abbas el-Saffah'ın emrine.
1 14. Muhammed b. Ali, Abbasi hareketinin kurucusudur. 115. Ebu
Mansur Talha b. Zuraik el-Khuzai. On iki nakibden biri (bk. not, 41).
116. Bakınız: yaklaşık. 115. 117. Bakınız: yaklaşık. 87. 118. Bakınız:
yaklaşık. 115. 119. Köken olarak Persler ve Vezirlerden oluşan bir hanedan olan
Bermekiler ile Abbasiler arasında akrabalık geleneğinin kurulduğu
bilinmektedir. Özellikle Harun el-Reşid'i Fadl b. Yahya ve kızı Halide, Ebu
el-Abbas el-Saffah'ın karısı tarafından büyütüldü. (Bakınız: Kennedy, 1980, s.
102).
1
20. 9. yüzyılın başlarında
Bağdat'ın nüfusu. çoğunlukla Abbasi çağrısının destekçilerinden ve onların Abna
ad-Daula adı verilen torunlarından oluşuyordu. (Bakınız: Kennedy, 1980, s. 90;
Pipes, 1982, s. 179).
1 21. Muşaharat. İki renge boyanmış giysiler.
1 22. Akaban. Bu özel işkence
çubuğunun adıydı.
1 23. El-Hulaydiyye,
el-Kutafiyya, el-Bilaliyye, el-Harbiya.
Halife Emin'in yandaşları ile kardeşi
Me'mun arasında yaşanan iç savaş sırasında çıkan huzursuzluklara katılan
silahlı birlikler. İsimlerini Basra ve Bağdat'taki şehir bloklarının
isimlerinden almıştır.
1 24. İbnü'l-müla'ana. Boşanma sırasında baba, bir gün önce doğan oğlunu kendi
oğlu olarak tanımayı reddederse, bu durumda oğul, annenin soyağacını alır.
Babanın söylediği lanet formülüne li'an veya mula'ana deniyordu (Petrushevsky,
1966, s. 177).
1
25. İncil'e göre Sara
uzun süre İbrahim'i doğuramamış ve ancak Allah'ın müdahalesiyle 90 yaşında
İshak'ı doğurmuştur.
1
26. Müslüman hukukçular,
bir çocuğun babasının, evde doğduğu kişi olarak kabul edildiğine inanıyorlardı;
zina kanıtlanmıştır.
1 27. Kur'an XXXIII, 6:
“Peygamber müminlere kendilerinden daha yakındır (burada Abdullah b. Mes'ud'un
rivayetinde şöyle eklenir: “O sizin babanızdır ve karısı da onların annesidir.”
Bkz. : Kuran-Krachkovsky, s. 593).
1
28. Kur'an, XXII, 78:
“...baban İbrahim'in kavmi, sana Müslüman diyen oydu.”
1 29. Kur'an,
Müslümanların anneleri, kız kardeşleri, kızları ve kan bağı olan diğer
kadınlarla cinsel ilişkiye girmesini yasaklar (Kuran, IV, 23). Kur'an bu yasağı
sütanneleri ve süt kardeşlerini de kapsayacak şekilde genişletmektedir. Demek
ki bu bakımdan Müslümanların kutsal kitabı anne ile hemşire arasında, kız
kardeş ile hemşire arasında bir fark yaratmamaktadır.
1 30.
Bu, İbrahim Sara'nın hikayesine bir gönderme içermektedir .
ve Hacer (Bakınız not: 23).
1 31. Kuran'da Yakup'un çocukları ölüm döşeğindeyken ona şöyle söz verirler :
“İlahınız olan atalarınızın ilahı İbrahim, İsmail ve
İshak’ın imanını itiraf edeceğiz” (II, 133). Son üç kişiden İbrahim'in
(İbrahim) Yakup'un büyükbabası olduğu , İsmail'in ise
amca ve sadece İshak (İshak) - baba.
153
1 32. "Rab meleklere
şöyle dedi: "Ben insanı çamurdan yarattım." (Kuran,
XXXVIII, 71).
Kuran'daki bu bölümün konuyla ne alakası var acaba?
İblis'in (şeytanın) Allah'a olan
öfkesi. İblis, Allah'ın isteğini yerine getirmeyi reddetti ve yeni yaratılışın
önünde eğildi. Dedi ki: "Ben ondan hayırlıyım; beni ateşten, onu çamurdan
yarattın" (XXVIII, 76).
1 33. İsa'nın
Allah'ın Elçisi Olarak Tanınması ve Onaylanması
Doğumuyla ilgili Hristiyan efsanesi
Kur'an-ı Kerim'in dördüncü suresinin 171. ayetinde şöyle geçmektedir:
"Meryem oğlu İsa, Allah'ın elçisidir, Meryem'e indirdiği bir kelime ve
ondan bir ruh vardır." .” Ancak İncil'de İsa'nın soyağacı baba soyudur.
1 34. Samum. Çölden gelen
sıcak rüzgar.
1 35. Sara, İshak'ı
ihtiyar bir yaşta, adeti kesildiği sırada doğurdu (Kur'an, XI, 72-73). İncil'e
göre Sarah o sırada doksan yaşındaydı.
1 36. Kur'an,
III, 45-46. ~
1 37. Kur'an (XIX, 12),
Yahya'ya (Yuhanna) çocuklukta bilgelik verildiğini söyler.
1
38. Süleyman. İncil'deki
Süleyman.
1 39. Ukhban b. el-Evs
el-Aslami. Muhammed'in sahabelerinden biri. Mugira valisi döneminde vefat
ettiği Kûfe'de yaşadı. Kendisiyle insan sesiyle konuşan ve Allah'ın gönderdiği
av olan koyuna tecavüz etmemesini isteyen bir kurtla karşılaşmasıyla ilgili bir
efsane vardır (İbn Hacer el-Askalani, Tahzib, cilt. [, no. 694). ).
1 40. En-Nebiga
el-Zubyani. İslamiyet öncesi en ünlü şairlerden biri (c. 535-604).
1 41. Hariş b. Hilal
el-Sa'di el-Kurai. Horasan'daki Temimi Tov'un başı olan şair. Muhallab b.
Haricilere karşı Horasan valisi Ebu Sufroy 701 yılında Basra'da öldü (Şeşen,
1967, s. 62).
1 42. Beşşar b. Burd. En büyük ortaçağ Arap şairi (696-783).
Dedesi Yarjukh Toharistanlıydı ve Horasan Veli Muhallab b. Ebu Sufroy. Şairin
babası daha sonra serbest bırakıldı. Beşşar b. Burd doğuştan kördü ama
şiirleri, görenlerin bile erişemeyeceği tasvirler ve karşılaştırmalarla ayırt
ediliyordu (Daha fazla ayrıntı için bkz. Ebu el-Faraj el-İsfahani. Şarkılar
Kitabı, s. 188-257).
1
43. Muti' b. Ayas
el-Leysi el-Kinani (Bkz. Ebu el-Ferec el-İsfahani, Kitab el-Aghani, cilt 13, s.
274-276). İbnü'n-Nedim'in Fihrist'inde yüz sayfalık şiirin yazarı olarak
bahsedilir (Fihrist, Tahran, s. 184).
1 44. Muhammed b. Said
el-Adrak el-Katib el-Tamimi. 9. yüzyılın ikinci yarısının Bağdat şairi. (Şeşen,
1967 s: 63):
1 45. Sa-ashkuru umran.
Walker şöyle tercüme ediyor: "Amr'a
minnettar olacağım." İÇİNDE
Bu durumda Amr'ın
kim olduğu ve ayetin anlamı açık değildir.
belirsiz hale gelir.
1 46. Muhammed b. Jahm
al-Barmaki. Memun'un döneminde yaşayan filozof. Nisbeden anlaşıldığı üzere
Bermekoğullarının mevâlilerindendir. Ünlü şair Ali b. Jahma.
1 47. Ebu Ma'an Sumame b.
Eşras el-Numairi el-Basri. Mu'tezile'nin önde gelenlerindendir. Harun ar-Rashid
ve el-Memun'un hükümdarlığında yaşadı. Zamanının en anlayışlı ve esprili
insanlarından biri olarak kabul edildi.
154
zaman (el-Askalani, Lisân el-Mizan,
cilt II, s. 83).
1 48. Kasım b. Saillard. Halife Ma'nın yakın arkadaşı , muna.
1 49. Hilafet
hediyesi. Halifenin ikametgahı. Dar-ül-amme,
halifenin yakın çevresinden olmayan ziyaretçileri ağırladığı bir saraydır.
1 50. Humeyd
b. Abdülhamid el-Tusi - Halife el-Me'mun'un askeri komutanı. 825 yılında
zehirlendi. Humaid, zamanının en yetenekli komutanlarından biri olarak kabul
edildi. Hasan b. Irak hükümdarı Sehl, başkentin Tahir b. Hüseyin (Kennedy,
D980, s. 156).
1 51. Metinde:
Yakhshad—İkhshid
okunmalı.
1 52. Ebu
Şebib b. Buharahudat el-Belhi. İsmine bakılırsa Buhara hükümdarları
Buharahudatların torunlarından biri. A. M. Mandelstam onu el-Me'mun'un askeri
liderlerinden biri olan Şebib el-Belhi ile özdeşleştirir (Mandelshtam, 1956 s.
228).
1
53. Yahya, b. Muaz.
El-Me'mun'un komutanlarından biri.
1 54. Memun b. Harun er-Raşid. Yedinci Abbasi Halifesi (813-833).
1 55. Azraklılar.
Adını kurucusu Nafi' b. Azraqa. Özellikle uzlaşmazdı.
1 56. Şeritler
(Arapça “şurat” - kendilerini Allah'a
teslim edenler). Hariciler kendilerine böyle diyorlardı.
1 57. Tahkim. Çeviride “tahkim, tahkim mahkemesi” anlamına geliyor. Bu
kelime, Hariciler'in ana sloganı olan la hükme illa li-llahi'yi ifade etmeye
hizmet ediyordu: "Allah'ın hükmünden başka hüküm yoktur." Bu
sloganla Hariciler, Muaviye ile hakemlik yapmayı kabul eden Ali'den ayrıldılar.
1 58. Ebu
Said Muhallab b. Abi Sufra. Ünlü bir askeri lider, 679'dan 701'e kadar
Horasan'ın valisiydi.
1 59. Hariş b. Hilal
el-Sa'di. Tamimi şairi. Bakınız: yaklaşık. 141.
1 60. Abbad b. el-Hasin.
Ünlü askeri liderlerden biri ve Tamim kabilesinin başı. Abdullah b. el-Zübeyre
Basra'da polis şefiydi.
1 61. Al-furankiyin.
Uzak mesafelere mesaj ileten habercilere verilen
addı. Adı Farsça parvanlardan geliyor - “hizmetçi” (Bartold, Türkistan, s.
260).
1 62. Skoptsov
mükemmel atıcılar olarak görülüyordu ve eyerde çok dayanıklıydı, hatta bazen
Türklerden bile daha sertti. Al-Jahiz bunu “Hayawan”da da aktarmaktadır (Metz,
1966, s. 62):
1 63.
A. M. Mandelstam'ın çevirisinin aksine ("ve eğer
Haricilerle birlikte hareket ederse, gücünü tüketirdi") böyle bir
çevirinin lehine olan gerçek şu ki, wa lau sayara Kharijyan ifadesinde .
Haric kelimesi belirsiz bir formdadır, oysa yukarıda Haric atını belirtmek
için bir artikel ile birlikte kullanılmıştır. Sonuç olarak, burada kastedilen
Harici atı değil ("at" kelimesinin yokluğunda makalenin kullanılması
basitçe gerekli hale gelir), hikayenin bu bölümünde henüz bahsedilmeyen
Haricilerin kendisidir . O zaman Mandelstam'ın gözünden kaçan söylenenlerin
anlamı netleşiyor (Bakınız: Mandelstam, 1956, s. 232, not 1): Bir Türk atını
yalnızca bir Türk idare edebilir ve bir Haricinin yönetimi altında sadece
gücünü kaybeder. Bunun nedenleri aşağıda belirtilmektedir; Türk'ün bakımı, atın
doğduğu andan itibaren eğitilmesi vb.
1 64. Tahkim
mahkemesini tanımayan Hariciler, çatışmaları çözmenin tek yolunun silahlı
mücadele olduğunu düşünüyorlardı. Nasıl
Yukarıda belirtildiği gibi Azraklılar
özellikle uzlaşmazdı.
1
65. Sicistanlı. Sicistan
bölgesi sakini. Bakınız: not 85.
1
66. Bakınız: yaklaşık.
155.
1 67. Nejdetler.
Hariciler, Necd b. Amra
(Sheshen, 1967, s.
69). Ancak burada hem dini hareketlerin temsilcileri hem de çeşitli bölgelerin
sakinleri isimlendirildiğinden, bu durumda Arap Yarımadası'nın orta kesimi olan
Necd platosu sakinlerini kastetmeleri mümkündür.
1 68. İbadis. En ılımlı Haricilerin temsilcileri
İbadiler mezhebi , Abdullah b. İbada et-Tamimi.
1 69. Tatlılar.
Kurucusu Ziyad b. el-Asfara.
1 70. Arap
ordusundaki atlılar ganimetten iki pay aldılar
tek ayaklı savaşçıya karşı. Bu ganimet dağıtımı
İslam ordusunda neredeyse her zaman, hatta 19. yüzyılda Suudi emirlerinin
ordusunda da gerçekleşmiştir (Vasiliev, 1982, s. 143). Bazen sürücünün payı
daha yüksek olabiliyor. Bedir kuyuları savaşından sonra Muhammed, süvari
sayısının az olması nedeniyle her atlıya üç hisse verilmesini emrettiğinde durum
böyleydi (Petruşevski,
1966, s. 25).
170a. Ad-Dabbi.
Ramazan Şeşen onu şair Rabi'a b. Mekruh b. 1.6/637'de ölen Qais ad-Dab-bi.
u 171. Ebu't-Tayyib
Tahir b. el-Hüseyin el-Khuzai, Halife el-Emin'in destekçileriyle yaptığı
belirleyici savaşta iki eliyle bir kılıç tutarak savaştığı için Dhu-l-Yaminein
lakaplı. Horasan'da Tahiri hanedanının kurucusu. 822 yılında Cuma hutbesinde
Halife el-Memun'un adını söylemediği gün zehirlendi.
1 72. Sudus.
Şudüs b. Esma, Tay kabilesine bağlı bir Güney Arap kabilesidir. Ayrıca s-d-s
adında iki Kuzey Arap kabilesi daha vardı. Ancak ikinci durumda, ilk kökten
sonra “a” sesi - sadus - telaffuz edildi (Mu'jam kaba-il al-Arab, II,
516).
1 73. Ebu
el-Batt. Halife el-Me'mun zamanındaki askeri liderlerden biri. Humaid b.
Abdülhamid. İlk başta Ebu el-Batt el-Emin'in yanında yer aldı ancak daha sonra
Memun'un yanına
geçerek Hasan b. Sahlu (Kennedy, s. 159-160)
1 74. Ubulla. İran'da
Abadan yakınlarında bir şehir.
1 75. Said b. Ukba b. Salm
al-Khunai. Muhtemelen Ukbe b.
Basra valisi Salm (H.
147 - H. 151) Halife el-
Mansura (Taberî, III, 352).
1 76. Belh
Nehri. Balkhab, Amu Darya'nın bir koludur. Bazen bu isim Amu Darya'nın tamamına
aktarıldı.
1 77. Ebu'l-Hattab
Yezid b. Katade b. Dia. Ramazan Şeşen onu ünlü ilahiyatçı Ebu'l-Hattab Katade
b. Di'amoi (Sheshen, 1967, s. 73).
1
78. Ömer b. el-Hattab.
Salih halifelerden ikincisi (634-644).
156
1 79. Arapların Türkler
hakkındaki ilk izlenimlerini yansıtan bazı ifadeler Halife Ömer'e atfedilirken ,
Ömer hiçbir zaman fetih seferlerinde
birliklerin başına geçmedi.
1 80. Ebu
Zübeyd Harmele b. el-Münzir et-Tai. Hıristiyan şair. Ölümünden kısa bir süre
önce Müslüman oldu.
1 81. Ebu
Huzeyme Hamza b. Adrak el-Haric, H. 185'te Sicistan ve Horasan'daki Haricî
ayaklanmasının lideri.
1 82. Her ne kadar büyük
olasılıkla Türklerle hiç karşılaşmamış olsa da, bu sözler sıklıkla Muhammed'e
atfedilmiştir (Bartold, Works, II(I), s. 244).
1 83. Yezid
b. Mazyad. Azerbaycan, Arran ve Ermenistan Valisi. 786'dan 801'de Berd'deki
ölümüne kadar aralıklı olarak hüküm sürdü. Hükümdarlığının iyi bilinen
bağımsızlığı, onu, iktidarı Azerbaycan, Ermenistan, Arran ve Derbend'e (Buniyatov)
kadar uzanan Şirvan'ın ilk resmi maliki (kral) olarak değerlendirmemize olanak
tanıyor. 1965, s.197-198).
1 84. Tuliya.
Çeşitli yazımlar vardır. Ac-Suli, el-Cahiz'e atıfta bulunarak, Tuliyya
at-Tur-ki'nin Halife el-Mehdi'nin askeri lideri olduğunu ve Yezid b. Mazyad,
Velid b. Tariff al-Harici (Sheshen, 1967, s. 29).
1 85. Velid
b. Eş-Şeybani Tarifesi. El Cezire'deki Haricî ayaklanmasının lideri (794).
Halifenin ordusuna karşı bir dizi zaferden sonra Velid el-Şeybani bir düelloda
yenildi ve öldürüldü.
Yezid b. Mazyad
(Bakınız: Buniyatov, 1965, s. 197-198).
1 86. Muhammed b. Cehm
(Bakınız: not 146). Muhtemelen
Şairin kardeşi Ali b. Türk muhafızları hakkında
da bazı
bilgiler
bırakan
Jahma al-Barmaki (ö. 249 H.)
El-Mu'tasımlar
arasındaki Türklerin sayısının 20 bine ulaştığına dair haberler ona aittir
(Aghani, 10, s. 265):
186a. Fadl b. Sahl.
Köken itibariyle İranlı. Ar-Raşid, Harun döneminde bile oğlu el-Memun'un akıl
hocasıydı. El-Memun'un el-Emin'e karşı kazandığı zaferden sonra vezir olarak
atandı. Söylentilere göre, bizzat Memun'un bilgisi dahilinde, 818 yılında
Halife'nin muhafızları tarafından öldürüldü.
187: Catulus. Samarra
şehrinin bulunduğu bölgeden geçen bir kanal. Yakut'un da belirttiği gibi, ilk
başta Dicle'ye akan küçük bir nehirdi. Daha sonra Harun ar-Rashid, yakındaki
toprakları geliştirmek için yatağının derinleştirilmesini emretti. Halife
el-Mu'tasım bu kanalın kıyısında muhafızları için konutlar inşa etti ve Samarra
şehrini (Yakut, Buldan) kurdu. Katul, Mübarek'in bulunduğu Dicle'nin aşağı
kesimlerine giden Nahrawan Kanalı'na bağlandı.
1 88. Jibaletler.
Cibal, İsfahan'ın kuzeybatısındaki dağlık bölgeye verilen isimdir.
1 89.
El-Cahiz'in bu sözleri , Türk atının daha
ayrıntılı bir tanımının verildiği pasajın tercümemizin doğruluğunun teyidi
sayılabilir (Bakınız: not 163).
1 90. El-Abdi.
Ramazan Şeşen bu kişinin Cahili şairi Yezid b. Hazzak el-Abdi (Şeşen., 1967, s.
78).
1 91. Abdullah b.
el-Zübeyr. Halife tahtına aday. Muaviye'nin ölümünden sonra Emevi hanedanını
yasadışı ilan etti, kendisini halife ilan etti ve Mekke'yi başkent yaptı. Onun
gücü halifeliğin birçok bölgesi tarafından tanındı. Haccaci'nin birlikleri
tarafından Mekke'nin fırtınası sırasında savaşta öldürüldü
157
Irak valisi (692).
1
92. Jum'a al-Ayadiyya.
Kimlik oluşturulamadı
1 93. Kuteybe
b. Müslüman. Ünlü askeri lider, Horasan valisi (705-715). Maveraünnehir'in
fethi ve Türklere karşı ilk askeri başarılar bununla ilişkilidir.
1 94. Günümüze
kadar efsaneler ve benzetmeler, Araplar arasında deveye olan ilginin dikkate
değer olduğunu anlatmaktadır. Bunlardan biri devenin, çıktığı kuyuyu bulup geri
dönebileceğini söylüyor.
Bir keresinde hamile bir anne bunu
içmişti (Stein, 1981, s. 161).
1 95. Böyle
bir söz, özellikle Yahudilerin geri dönmeleri için kendilerine bir kral
göndermelerini istedikleri ikinci surenin 246. ayetinde bulunur.
memleketime. Ayrıca
IV. sure 195a'nın 66. ayetine de işaret edebilirsiniz. Abdullah b. Vehb
ar-Rasibi. Haricilerin lideri. Dindarlığı ve cesaretiyle tanınıyordu, bu yüzden
Hariciler onu emirleri (liderleri) olarak aşağıladılar. Nahravan Muharebesi'nde
öldürüldü 658, (E1).
1 96. Aksam
b. Seyfi et-Temimi. Cahiliye devrinde Arap kabilelerinin önde gelen liderlerinden
biri. Uzun bir hayat yaşadı ve 630 yılında İslam'ı kabul etmek için geldiği
Medine'de vefat etti.
1 97. İmamet.
Bu halifenin manevi otoritesini ifade eder. Halife, askeri liderin (emir) yanı
sıra aynı zamanda ibadetin lideri veya inananlar topluluğunun manevi başı -
imamdı.
1 98. İlk
fetihler sırasında Araplar, barış antlaşmasıyla fethedilen nüfusa, miktarı
antlaşma hükümlerine göre belirlenen cizye haraçını dayattılar. Aynı zamanda
zorla fethedilen bölgelerdeki gayrimüslim nüfustan alınan aşağılayıcı cizye
vergisine de cizye deniyordu.
1 99. Danik.
Dirhemin 1/6'sına (3,125 gr) veya dinara (4,46 gr) eşit olan ağırlık ölçüsü.
(Hinz, 1970, s. 15, 20).
2 00. Kyrat. Bir dirhemin
1/14'üne veya 0,2232 grama eşit ağırlık birimi (Hinz 1970, 24).
2 01. Banu
Huzayl. Mekke'ye komşu bölgelerde yaşayan büyük bir Adnan kabilesi.
2 02.Aus b.
Hacer. İslam öncesi dönemin (cahiliyye) seçkin şairlerinden biri. Öldü 2/624
2
03. Abir. Bakınız:
yaklaşık. 20.
2
04. Bakınız: yakl. 22,
23.
1
05. İbrahim'den itibaren Horasan'a
yerleşen Türklerin kökeni hakkındaki efsane, et-Tabari (1, 248), İbnü'l-İbri
(s. 14), İbnü'l-Fakih (mevcut baskı s. 1) tarafından çeşitli versiyonlarda
bulunur. .49),
2 06. El
Heysem b. Adi (ö. 822 ). Ünlü tarihçi, jeolog ve
9. yüzyılın başlarındaki yazar.
2 07. Mübarek
at-Türki. Halife Mehdi'nin askeri lideri ve koruması (Taberi, III, 381, 563).
2 08. Hammad
et-Türki. Halife el-Mansur'un askeri komutanı (Taberî, III, 246, 277, vd.).
2 09. Mazhij.
Güney Arap, Kahtani kabilesi. İlk olarak
o zamanlar İslam öncesi dönemde
Yemen'de
yaşıyordu ,
Başka
bir Güney Arap kabilesi olan Kinda ile ittifak halinde Arabistan'ın orta
bölgelerine taşındı. (Pigulevskaya, 1964, 145-147).
2 10. Arap
soy bilimlerine göre Basil b. Dabba akrabalarıyla tartıştı ve evlendikten sonra
Deylem'e taşındı.
158
yerel bir sakine,
Dalemyalıların temelini attı. Efsanevi atası Dabba'nın Adnan'ın soyundan
geldiği düşünülen Dabbitler (bkz. Nast, ed.: s: 107) aracılığıyla Büveyhi
hükümdarlarının Muhammed'le akrabalığını kanıtlamaya çalışan Müslüman
genologların daha sonra başvurduğu bu efsaneydi. 7. kabile (Sa-baik az-zahab,
25).
2
11. Şecere ile tespit
edilemedi. Burada Sufa b.'nin iki kabilesinin temsilcilerinin de
isimlendirildiği ileri sürülebilir. Mürr ve Safvan b. Sajana. Bu iki aile,
İslamiyet öncesi dönemde dönüşümlü olarak Mekke'deki Kabe'nin hizmetkarları
olarak hizmet etmişler ve doğal olarak hac organizasyonunu yasadışı bir şekilde
kontrol etmeleri ve hak dinden ayrılmaları nedeniyle Müslüman geleneğinin
onlara karşı tutumu olumsuz olmuştur. . Bu iki aile yakın akrabaydı ve aynı
zamanda soy bakımından Dabba'nın soyundan pek de uzak değildi (Mu'cem kebil
el-Arab, II, 655; Sebeik az-zahab, 25-27).
2
12. Es-Sevad. Bu isim
Araplara Dicle ve Fırat nehirleri arasında Tikrit şehrinden bu nehirlerin
birleştiği yere kadar olan verimli topraklara verilmiştir.
2 13. Zülkarneyn (İki
boynuzlu). Büyük İskender Doğu'da bu lakapla tanınırdı. El-Cahiz'in burada
Türkler hakkında söylediklerinden, Arapların zihnindeki Türklerin başlangıçta
efsanevi Yecüc ve Mecüc (Yecüc ve Mecüc) halklarıyla ilişkilendirildiği ve
onlara bu ikincinin rolünün verildiği sonucuna varabiliriz. Kıyamet arifesinde
dünyayı fethedenler (Bakınız: Giriş, mevcut, ed., s: 25),
2 14. Burada basit bir tesadüf var. Türk kelimesi Türkçe kökenli
olup “güçlü, kuvvetli” anlamına gelmektedir (Gumilev, 1966 s. 22). Türk
sözcüğündekiyle aynı ünsüzler Arapça tarana fiilinin anlamını aktarmaya
yarar - “gitmek”. Efsaneye göre Türkler, Yecüc ve Mecûc kavimlerinden
farklı olarak Zülkarneyn surunun bu tarafında kaldıkları için bu ismi almıştır
(İbn Kesir, Ii, 110).
2 15. Deylem. Gilan'ın
dağlık bölgeleri. Dalem dağlıları Araplara karşı inatçı bir direniş gösterdiler
ve İslam'ın burada yayılması ancak 9. yüzyılın sonunda gerçekleşti. ve
demokratik hareketle bağlantılıydı ve yukarıdan empoze edilmemişti (bkz: İbn
Hassul'un çalışmasının 2. notu).
2
16. Amallas b. Akil b.
Ullafa. 8. yüzyılın sonlarında şair.
2 17. Ebu Muhriz
Halaf el-Ahmar (ö. 796 ). Yazar ve şair.
İbnü'n-Nedim'in Fihrist'inde (Fihrist,
s. 162) bahsedilmektedir:
2 18. Bu sözler şairin
kuyularını kullanmasını yasaklayan Banu Burd kabilesine yönelikti (Mandelshtam,
1956, C 243).'
2 19. Kişinin kimliği
belirlenemedi.
2 20. Salih b. Ali el
Abbasi. Muhammed
b . Ali ve Ab-
Dallah b. Ali - Abbasi hareketinin liderleri. Son Emevi halifesi
Mervan'ı Mısır'a
kadar
takip etti .
Busyr kasabasında onu yakaladı ve
öldürdü (Suyuti, s. 255). Sali ha Abdülmelik'in oğlu, Hadi ve Harun ar-Raşid
halifeleri döneminde art arda birçok bölgenin hükümdarı oldu. Kendisini utanç
içinde buldu, ancak daha sonra Halife el-Emin tarafından yeniden yükseltildi
(Sheshen, 1967, s. 86).
2 21. Keşke böyle bir toplantı
gerçekleşseydi, muhtemelen 730'a kadar hüküm süren Sulu'lu Türgeş Hakan'dı.
2 22. Cüneyd b. Abd
ar-Rahman. Horasan Valisi (729-734). Saltanatı sırasında Türklere karşı aktif
bir politika izledi. 734 yılında halife tarafından görevinden alındı.
159
Hişam, isyancı komutan Yezid b.
Muhallaba. Kafa karışıklığının hemen ardından Merv'de öldü (EI).
2
23. “...Zina eden kadın
da, zina yapan kadın da, her birini yüz değnekle cezalandırın” diyor Kur'an
(XXIV, 2). Zina suçundan dolayı taşlanmak muhtemelen daha sonra bir ceza haline
geldi (Metz, 1966, s. 298).
2 24. “Namuslu insanlara
iftira atan, sonra da dört şahit getiremeyen, onları seksen değnek ile döven ve
onları hiç şahit olarak çağırmayanlar, işte onlar sefahat düşkünüdürler”
(Kuran, XXIV, 4).
2 25. “Kadın olsun, erkek
olsun kim hırsızlık yaparsa, çaldığı eli kesin ” (Kuran, V, 38).
2 26. “Büyük Hakan” ancak
6. yüzyılın ortalarında Türklerin liderliğini üstlendiği İstemi Han olabilir.
İran sınırlarına ulaştı. Bu durumda Sasan, Hüsrev'in İstemi Han'ın kızıyla
evlenmesiyle mühürlenen Akhalitlere karşı İstemi Han ile ittifak kuran I.
Hüsrev Anuşirvan olarak adlandırılır (Gumilev, 1966, s. 40).
2
27. Hâris b. Ka'b. Kuzey
Arap, Tamimi kabilesi.
2 28. Hazm
b. Zaid. Kahtan kabilesi. „
2
29. Biraz. Kökeni
Yemen'den çıkan ve daha sonra Necd'in orta bölgelerine taşınan Kahtani kabilesi
(Bakınız: Mujam kaba'il al-Arab; Pigulevskaya 1964, s. 138).
2
30. Cehm b. Safvan
et-Tirmizi. İlk ilahiyatçılardan biri. Haris b. Horasan'daki Emevi karşıtı ayaklanmanın
lideri Suraj (734-746). İdeologu Jahm olan isyancılar, devlet iktidarının
Kur'an'ın talimatlarına ve Peygamber'in sünnetine uyması sloganını ortaya
attılar. Jahma b. Safvan, belki de mantıksız bir şekilde, ölümünden 70 yıl
sonra ortaya çıkan ve görüşleri Mu'tezile'ye yakın olan Jah-Miya mezhebinin
kurucusu olarak kabul ediliyor (EI).
2 31. Bu, Şahinşah II.
Hüsrev Parviz'e atıfta bulunmaktadır.
2
32. Gerçekte I. Hüsrev
Anuşirvan, İstemi Han'ın kızı Hatun ile evlendi (Bakınız: not 226).
2 33. Madain. Sasanilerin
başkenti Ctesiphon'un Arapça adı.
2 34. Sus. Khuzistan'daki
Susa şehrinin Arapça adı.
2 35. Ar-Rumiya. 540
yılında I. Hüsrev Anuşirvan Antakya'yı aldı. Bu şehirdeki esirleri Ktesiphon'a
bir günlük yolculuk mesafesinde yeni bir yere yerleştirdi. Antakya planına göre
inşa edilen yeni şehre er-Rumiye ismi verilmiş ve daha önce Ahvaz esnafının
başı olan Ahvazlı Hıristiyan Baraz, Rumiyye halkı olan esirlerin yönetimine
atanmıştır (Bkz.: Pigulevskaya, 1946, s.95).
2
36. Bu, Mauritius İmparatoru'nun
ölümünden (602) sonra, II. Hüsrev'in, Bahram Çubin'e karşı mücadelesinde
kendisine yardım eden "babasının" intikam bayrağı altında bir dizi
başarılı operasyon üstlendiği olaylara atıfta bulunmaktadır. seferler düzenledi
ve Mısır'ı ve Küçük Asya'yı Bizans'tan fethetti. Hatta Hüsrev'in
generallerinden Şahin, Boğaz'ın Asya kıyısında, Konstantinopolis'in hemen
karşısında kamp kurdu (Dinavari, s. 106).
2 37. Phocas'ın
öldürülmesinden sonra yetenekli bir komutan olan Herakleios imparator oldu. 622
yılında Herakleios, Türkler ve Hazarlarla ittifak halinde sefere çıktı ve ele
geçirilenlerin tamamını geri almayı başardı.
160
daha önce Hüsrev'in Bizans mülkleri. 12
Aralık 672'de Herakleios, Ninova harabelerinde Persleri yendi ve güneye,
Ctesiphon'a doğru hareket ederek "yol boyunca karşılaştığı kraliyet
saraylarını yıkıp ateşe verdi" (Denemeler, s. 227). II. Hüsrev ancak
Dicle'yi geçerek ve Ctesiphon'u sağ kıyıya bağlayan yüzen köprülerin
halatlarını keserek kaçmayı başardı. Açıkçası, bu olaylar el-Cahiz'in aktardığı
şu ifadeye de yansıyor: "Son evine kadar talihsizlik peşini
bırakmadı."
2 38. II. Hüsrev Dicle'yi
geçtikten sonra kendisini tamamen yalnız kalmış halde buldu. Kendisine komplo
kuruldu, daha sonra Şahinşah tahtına geçen oğlu Kavad Shiruye'nin rızasıyla
tahttan indirildi ve öldürüldü.
2 39. Shahinshah Kavad
Shiruye, Dinavari'nin ifadesine göre babasını öldüren Kavad Shiruye (628),
yaklaşık sekiz ay hüküm sürdü.
2
40. Arap kaynaklarına ek
olarak Suriye kaynakları da II. Hüsrev'in "Arami Şirin ve Roman
Meryem" olmak üzere iki karısı olduğunu söylüyor. Görünüşe göre Şirin'in
etkisi daha büyüktü
Mauritius İmparatoru'nun kızı olmayan
ama onun akrabası olabilecek Yunan Mariam'dan daha fazlası. Pers geleneğine
göre Shiruye, Meryem'in oğluydu (Pigulevskaya, 1946, s. 241). Dolayısıyla
Meryem, Shiruye'nin annesi olabilir ama karısı olamaz.
2 41. Aslında III.
Yezid'in annesi, kızı Şah Ferand'dı.
III. Yezdigirt'in
oğlu ve Firuz'un annesi Firuz ,
yani III. Yezdigirt'in karısı Kavad
Şiruye'nin kızıydı (Suyuti, s. 252). Sonuç olarak Şiruye, Firuz'un
büyükbabasıydı ve Firuz, III. Yezid'in anne tarafından dedesiydi. Başka bir
versiyona göre III. Yezid'in annesi, Yezdigirt'in cariyelerinden piç oğlunun
kızı Mahduja'dır (Kolesnikov, 1982, s. 141). Bu durumda III. Yezid'in Bizans
imparatorlarıyla hiçbir ilgisi yoktu.
2
42. Yezid b. el-Velid
en-Nakis. Emevi Halifesi (744). Sadece altı ay hüküm sürdü. Yezid'in annesi
III. Yezdigirt'in oğlu Firuz'un kızı Şahferand'dı (Suyuti, s. 252). Yezid'in bu
oldukça kafa karıştırıcı soyağacını özetlemek gerekirse, onun beşinci kuşaktan
Mauritius'un "kızı" ve II. Hüsrev'in karısı Meryem'in soyundan
geldiğini söyleyeceğiz; İstemi Han'ın kızı ve I. Hüsrev'in karısı Hatun'dan -
sekizinci kuşaktan.
2 43. Mervan b. el-Hakem.
Yezid b. Velid'e. Mervan (684-684) Irak'ta Emevilerin küçük kolunun
kurucusuydu.
2
44. Velid b. Yezid b.
Abdülmelik b, Mervan. Emevi Halifesi (743-744). Açıkça ahlaksız yaşam tarzı
halifelikte hoşnutsuzluğa neden oldu ve hükümdarları tarafından devrilip
öldürüldü.
Kuzen Yezid b. el-Velid.
2
45. Fadl b. el-Abbas b.
Razin. Kendisi hakkında mevcut kaynaklarda
herhangi bir bilgiye ulaşmak mümkün olmamıştır.
2 46. Ebu Musa Abdullah b.
Kays el-Eş'arî Muhammed'in çağdaşıdır, 614 civarında doğmuştur. İslam'ı seçmiş
ve Muhammed'in, ardından da Aû Bekir'in askeri seferlerine katılmıştır. Ömer
onu Basra'ya hükümdar olarak atadı (638). Ebu Musa, Sıffin'den (657) sonra
Ali'yi tahkim mahkemesinde temsil eden hakem olmuş, bu olaydan sonra
halifeliğin (EI) siyasi hayatında aktif bir rol almamıştır .
2
47. Ebu Amr ed-Darir.
Kişinin kimliği belirlenemiyor
161
Ebu'l-Ala İbn Hassul
TÜRKLERİN DİĞER SAVAŞÇILARA GÖRE ÜSTÜNLÜĞÜ HAKKINDA
1 . Ebu İshak İbrahim b.
Hilal el-Sabi (925–994): Ünlü bilim adamı
ve yazar. Tarihçi Hilal el-Sabi'nin dedesi , otop
ünlü “Vezirlerin
Tarihi” (Kitab al-wuzara). Bundların Irak şubesinin kurucusu Mu'izz al-Daula
(bkz: not 3) atandı
İbrahim el-Sabi yazışma divanının
(inşa) başıdır . O , My Izza ad-Dauli'nin oğlu ve halefi olan Izza
ad-Dauli (bkz. not 4) döneminde bu pozisyonda kaldı . Adud el-Devle'ye
karşı mücadelesinde İzzedevli'nin bir destekçisi olarak İbrahim el-Sabi,
özellikle İzzeddevle'yi yücelten ve Adud el-Devle'yi iddialarından vazgeçmeye
çağıran bir mektup yazdıktan sonra, ikincisinin gazabına uğradı. babası Ruka
el-Davuli'nin ölümünden sonra hanedanın liderliğini üstlendi. 1978'de Bağdat'a
giren Adud ad Daula, yazarla ilgilenmek istedi, ancak nüfuzlu kişilerin
şefaatini dikkate alarak kendisini, Irak'ın yeni güçlü hükümdarının affını ve
iyiliğini kazanmaya çalışan el-Sabi'nin bulunduğu yere hapsetmekle sınırladı.
Bundların tarihini Adud ad-Dauli'nin onuruna “Kitab at-taji” (Gaj al-Milla –
Adud ad-Dauli'nin onursal unvanı) olarak adlandırarak yazmaya başladı. Kitap bu
güne kadar ulaşamadı, ancak ondan alıntılar daha sonraki yazarların eserlerinde
korunmuştur. Adud ad-Devli'nin ölümünün ardından yeni hükümdar Şeref ed-Devle,
el-Sabi'yi yaklaşık dört yıl kaldığı hapishaneden serbest bıraktı. O zamandan
bu yana İbrahim el- Sabi devlet işleriyle ilgilenmedi ve 994'te öldü ve
arkasında birkaç eser bırakarak öldü; bunlardan yalnızca "Rasa'il"i
hayatta kaldı - derlediği ve en yüksek düzeyde kabul edilen resmi mektuplardan
oluşan bir koleksiyon. Mektup sanatının başarıları (Rasa il li Abi Ishaq
Ibrahim ibn Hilal al-Harrani al-Sabi Ba'abda (Lubnan) 1898).
2
. Deylem. Orta Çağ'da,
özellikle X-XI. yüzyıllarda Deylem
İran'ın Hazar bölgesi Gilan'ın dağlık bölgeleriydi. İlk
dönem Arap tarihçileri ve coğrafyacıları Daylem hakkında çok az şey söylerler,
ancak Irak ve İran'daki ( XV) Daylem
hanedanlarının hükümdarlığı döneminde yazan yazarlar, Daylem hakkında çok az
şey söylerler
.
Hazar
Denizi'nin tüm güney kıyılarının yanı sıra sırtın güney
etekleri de dahil olmak üzere bu bölgenin sınırlarını genişletmek
Rey ve Kazvin şehirleriyle Elburz (E1; II, 193). Daha kesin
olmak gerekirse, Deylem ' yerleşim yeri ' olarak
anlaşılmalıdır .
Dil ve kültür açısından Gilan'ın kıyı
ovası bölgelerinde yaşayanlardan önemli ölçüde farklı olan Dalem dağlıları
tarafından. 10. yüzyıla gelindiğinde Deylem halkı, Gilan'ın ana su arteri olan
Sefid Rud'a akan ve kuzeydoğuya keskin bir şekilde döndüğü ve Elborz'u keserek
sularını Hazar Denizi'ne taşıdığı Şah Rud Nehri havzasında yaşıyordu. Şah
Rud'un yatağı Kazvin ovasından bir tepe zinciriyle ayrılmıştır ve tüm kollar
Elborz'un güney mahmuzlarından aşağıya doğru akarak Alamut vadisini sular:
Kazvin'den kuzeydoğuya iki günlük yolculuk mesafesinde bulunan Alamut kalesi,
860-61'de inşa edilmiş veya muhtemelen yenilenmiştir. Burası uzun zamandır
Dalem çiftlerinin ikametgahı olmuştur (CHI, IV, 208; EI 352). Daha sonraki
zamanlarda Alamut, aşırılık yanlısı İsmaililer devletinin merkeziydi.
162
suikastçılar denir.
3
. Adud el-devle b.
Rukn ad-Daula. Adud ad-Daula - fahri laqab (unvan)
10.
yüzyılın ilk yarısının sonlarından itibaren hüküm süren Bund veya Buwayhid
hanedanının en önde gelen temsilcisi Abu Shuja Fanna Khusrow. 11. yüzyılın
ikinci yarısına kadar. Irak'ta, Fars'ta, Kerman'da ve Cibal'de. Hanedanlığın
son çöküş tarihi ise Tuğrul Bey Selçukluların Bağdat'ı ele geçirdiği 447/1055
yılı olarak kabul edilmektedir. Hanedan, adını Ali el-Hasan ve Ahmed adında üç
oğlu olan Buweikh veya Buye adlı bir kişiden almıştır. Üçü de çeşitli askeri
liderlerin ve yerel yöneticilerin hizmetindeki birliklerin liderleriydi.
Ağabeyi Ali, ilk olarak İsfahan'a yerleştikten sonra gücünü tüm Fars'a yaydı,
el-Hasan Cibal'i ele geçirdi ve küçük kardeş Ahmed Kerman ve Khuzistan'ı
zaptetti; siyasi entrikayı 334/945 Bağdat'ta ele geçirmeyi başardı. Bu olay halifelik
tarihinde yeni bir döneme işaret ediyordu. O zamana kadar eski siyasi
bağımsızlıklarını zaten kaybetmiş olan ve Bundların gelişiyle şu veya bu siyasi
partinin etkisi altında kalan halifeler, nihayet ülkeyi yönetmekten
uzaklaştırıldı ve yetkileri fiilen askeri alanla sınırlı kaldı. dini hayat.
Ahmed, Ali ve el-Hasan sırasıyla Mu'izz ad-Daula, Imad ad-Daula ve Rukn
ad-Daula onursal unvanlarını aldılar. Ünlü oryantalist A Mets'in kitabında Buid
hükümdarlarının canlı portreleri tasvir edilmiştir (Med, 1966, 25-37).
Fanna Hüsrev
324/936 yılında
İsfahan'da doğdu.13 yaşındayken Fars'ta çocuksuz amcası Ali İmad ed-Daula'nın
yerine geçti: 351 yılında Halife el-Muti'den Adud ed-Daula (devletin desteği)
unvanını aldı. /962. Bundların başı olarak kabul edilen Rukn ad-Dauli'nin
babası Adud ad-Dauli, yaşamı boyunca mal varlığını genişletirken, ailenin
birliğine tecavüz etmeye ve Irak'a boyun eğdirmeye cesaret edemedi, ancak
ölümünden sonra Rukn ad-Dauli, hiçbir şey onu engellemedi ve 367/978'de Irak'a
yürüdü, kuzeni Mu'izz ad-Davli'nin oğlu İzz ad-Devle Bakhtiyar'ı mağlup etti ve
öldürdü.
Adud el-Daula
372/983'te Bağdat'ta öldü.O kesinlikle hanedanın mülklerini birleştirmeyi ve
önemli ölçüde genişletmeyi başaran en seçkin Büveyhi hükümdarıydı. Halifenin
kendisine tanıdığı ayrıcalıklardan kendisinden sonra hiçbir Bund yararlanamadı.
Halife el-Tai'den Tac el-Milla unvanını aldı; adı Cuma namazlarında halifenin
adından sonra ikinci olarak Bağdat camisinde okundu.
4 . At-Tai
- Abbasi halifesi (974-991). Bakhtiyar İzz ed-Dawla, Mu'izz ed-Devli'nin oğlu,
halefi (356/967). Irak'taki Mu'izza ad-Dauli'nin (bkz: not 3) siyaset ve
hükümet işleriyle pek ilgisi yoktu, zamanını eğlenceyle geçirmeyi tercih
ediyor, ülkenin yönetimini vezirlerine ve yetkililerine bırakıyordu. Irak'taki
isyancılara ve düşmanlara karşı kararlı bir eyleme geçme ihtiyacıyla karşı
karşıya kaldığında, askeri güçlerini toparlayamadı ve savaşa hazır bir ordu
örgütleyemedi. Ordunun iki ana birliği olan Türkler ile Deylamlılar arasında,
Türklerin İzzed-Devli'ye karşı açık bir isyanla sonuçlanan bir kavga çıktı.
Adud ed-Daula , ordusuyla (364/975) Bağdat'a giren Farslı İzz ed-Daula'nın
yardımına geldi , açıkça kuzenini uzaklaştırmak niyetindeydi, ancak saygı
göstererek bunu yapmadı.
163
Babası Rükn ed-Devli'nin
görüşü. Ancak ikincisinin ölümünden sonra Adud ad-Daula nihayet planlarını
gerçekleştirebildi, savaşta İzz ad-Daula'yı yendi ve onu öldürdü, böylece
Bundların tüm mallarını tek bir devlette birleştirdi .
5 . Bu mektup,
İbrahim el-Sabi (Rasail I 216-223 ) tarafından derlenen, bize ulaşan resmi mektuplar
koleksiyonunda muhafaza edilmiştir . İbrahim es-Sabi'nin torunu tarihçi Hilal
es -Sabi'nin (970-1056) "Rusum dârü'l-hi-lefa" (Sabi, Rusum, 113-121)
adlı eserinde de verilmektedir . Ayrıca mektubun Rusçaya tam çevirisi de
bulunmaktadır. (Sabi. Kurumları, 78-84).
6 . Şahinşah unvanı
Sasaniler'den sonra ilk kez Adudad tarafından yeniden canlandırılmıştır.
İzzed-Dawley değil
Dawley (Husayn el-Başa, 1957. 353). Bir cümleyle,
Adud ad-Dauli'nin
öfkesine neden olan şuydu: “İzz ad-Dauli, müminlerin emirinin toplantılarında
istediği gibi hükmetti. Yükseltebilir ve indirebilir, (her şeyi) verebilir ve
izin verebilir. Müminlerin emiri, bu konuda kendisi gibi olanları tahttan kendi
iyiliği için uzaklaştırmak amacıyla bunu yapma hakkını teyit etti” (Sabi,
Müesseseler, 82).
7 . Gilan.
Hazar Denizi'nin güney kıyısındaki Sefid-rud nehrinin deltası çevresindeki
tarihi alan. Orta Çağ'da güney kıyısının tam ortasında, Şalus bölgesinde
Taberistan ile sınır komşusuydu. Kuzey ve kuzeydoğu kısımları yaklaşık olarak
mevcut Sovyet-İran sınırına kadar uzanıyordu. Gilan'ın ovalık bölgelerinde
Geller ya da Gilans'ın yaşadığı haberleri antik çağlara kadar uzanır. Dağlık
bölgelerde sözde yaşadı. Görünüşe göre dil ve kültür bakımından Gilyanlılardan
farklı olan "gerçek Deylemliler", çoğu zaman onlarla anlaşmazlığa
düşmüş ve siyasi olarak onlara egemen olmuşlardı. 11. yüzyıl Arap
coğrafyacısına göre Gilyanların dili. İbn Haukala ne İranlıydı, ne Arran ne de
Ermeniydi (Bartold, Works, VII, 217). Şu anda Gilyan sakinleri Fars dilinin
özel bir lehçesini konuşuyor.
8 . Metinde:
el-Lanjiyya. Görünüşe göre, bir kopyacının ve belki de bir yayıncının
hatası vardı. El-Laijiyah'ı okumalısın . Yakut el-Hamavi'nin bu hikayeyi
tekrarlayan mesajında da aynen böyle yazıyor (Buldan, III, 149). Ayrıca
bakınız: yakl. 9.
9 . En
eski Deylem hanedanı görünüşe göre Justaniler'di. Bunlardan ilk kez
bahsedildiği tarih, içlerinden birinin Alid Iahya b. Abdullah
(Çİ,
IV, 208). Aynı hükümdar veya oğlu Mar-zuban b. Justan, 189/805 yılında Halife
Harun ar-Raşid (786-809) tarafından Ray'e çağrıldı ve hediyelerle birlikte
serbest bırakıldı, ancak görünüşe göre kendisi herhangi bir haraç ödemedi. I.
Merzuban'ın haleflerinden birinin adı biliniyor: Büyük olasılıkla onun torunu
olan Vakhsudan b. Custan (Taberî, Ş, 188). Vehsudan'ın oğlu Justan, Şii lider
Hasan b. Zaydom. ve daha sonra kardeşi Muhammed (bkz. not 10) aracılığıyla
Şiiliğin Deylem'de yayılmasına katkıda bulunmuştur. Justan 40 yıl kadar uzun
bir süre hükümdarlık yaptı ve kardeşi Ali b. Vehsudan, üçüncü Şii lider Hasan
b. Ali el-Utruş (913). Ancak 307/919 yılında Ali, Muhammed b. Justan'ın kızıyla
evli olan ve görünüşe göre kayınpederinin haklarının savunucusu olarak hareket
eden Sefid-rud'un orta kesimlerindeki Tarum bölgesinin hükümdarı Musafir, onun
fikrini yayma niyetindeydi .
tüm gün boyunca güç- 164
lem. Savaşı
kazanmayı başardı ve ayrıca Ali Khusrow'un kardeşi Firuzan'ı öldürerek
Justanidleri önemli ölçüde geri püskürtmeyi başardı. Muhammed b. Musafir, aynı
zamanda Sallaridler (serdar - liderden) olarak da adlandırılan Musafiridlerin
veya Kangaridlerin (önceki atalarından birinin adını taşıyan) yeni hanedanının
kurucusu olarak kabul edilir. 330/941'de I. Muhammed oğulları tarafından
iktidardan uzaklaştırıldı; bunlardan biri olan Merzubai kısa bir süre sonra
kuzeye giderek kısa bir süre için de olsa Azerbaycan'da Musafiri şubesini
kurmayı başardı ve ikincisi Vehsudan b. Muhammed reklamı Tarum'da kaldı
(Bosworth, 1971, 128). Yakut'un verdiği bilgiye göre Müsâfirîler ve daha sonra
Muhammed b. Musafir, el-Astaniyye adını verdiği ve Justanîlerin (ostan-dom,
merkez) asıl sahibi olduğu kabul edilen Deilem'in orta kısmını elinde tuttu ve
bu ikincisini Deilem'in el-Laijiya (Iakut, Buldan, III 149). Dolayısıyla İbn
Hassul'un mesajı Yakut'un öyküsünü önemli ölçüde tamamlıyor ve Deylem'deki
durumun Selçukluların fethine kadar değişmeden kaldığı sonucuna varmamızı
sağlıyor: dağlık bölgeler (el-Astaniyye) Musafirilerin yönetimi altındaydı
daha doğrusu Vakhsudana b. Muhammed (el-Wahsudaniyya) ve Justaniler geri
püskürtüldüler ve Lahijan yakınlarındaki Deylem'in düzlük bölgelerine
yerleştirildiler. Bu durum, İbnü'l-Esir'in 434/1042'de önce "kral
Deylem", ardından da "Tarumlu Salar"ın Sultan Tuğrul'a tabi
olduğu yönündeki iki ayrı raporuyla çelişmemektedir. 438/1046'da Shah-rud ile
Sefid-rud'un birleştiği yerde bulunan bölgeden alınan vergilerin Tarum Justan
b. Vehsudan b. Muhammed (EI, II, 192; Bosworth,
1971, 127).
10. Halife I.
Ömer'in (634-644) hükümdarlığından Halife el-Me'mun'un (813-833) saltanatına
kadar olan dönemde, bazı ortaçağ tarihçilerine göre Araplar, Deylem'e karşı 17
sefer düzenlediler, galip geldiler . bir dizi zafer elde
etti, ancak bastırılmış Dsilemitliler görünüşe göre bunu başaramadılar. 9.
yüzyılın ortalarına kadar. Deylem, Müslümanların köle edindiği kâfirlerin (dar
el-küfr) mülkiyeti olarak kabul ediliyordu (İstakhri, 205). İslam'ın burada
yayılması, sınır bölgelerindeki anti-feodal hareket ve Ali b. Kabilesinden
Zeydi vaizlerin faaliyetleriyle ilişkilendirildi. Ebu Talib (bkz: not 15).
1 1. Müslümanların
dini, sosyal ve ekonomik yaşamı, Muhammed'in yaşamı ve çalışmaları ile ilgili
olarak Kur'an ve geleneklerdeki ilgili yönergeler ve tavsiyelerle
düzenleniyordu. Bu iki kaynak hem Sünni hem de Şii hukukçuların ana ve ortak
kaynaklarıydı.
1 2. Muhammed'in
(632) vefatından sonra, en eski ashabından Ebu Bekir (632-634) müminler
ümmetinin başına geçmiş, ardından da Ömer b. el-Hattab (634-644) ve Osman b. Af
hayranı (644-656). Ancak neredeyse en başından itibaren İslam'ın ilk
takipçileri arasında Müslümanların liderliğinin (imamet) peygamberin en yakın
akrabası olan kuzeni ve damadı Ali b.'ye geçmesi gerektiğine inanan bir grup
vardı. . Abi Talibu. Ali, halife olduktan sonra birkaç yıl (656-661) Suriye
valisi Muaviye b. Abi Süfyan ve gruplar
165
Muhammed'in diğer
önde gelen arkadaşları ve akrabaları, dul eşi Aisha, Talha ve Zubair tarafından
yönetiliyor. Muaviye ile yapılan savaş sırasında Ali'nin kendi kampında
muhalifleri vardı: 661'de ellerinden düştüğü Hariciler. Ali'nin ölümü ve
Muaviye'nin (661-680) tahta geçmesinden sonra, Ali'nin destekçileri (Şiat Ali)
), Reslullah'ın ailesinin tek varisleri olan Ali ve Muhammed'in kızı Fatıma'nın
torunları aracılığıyla Müslüman toplumunda iktidarı miras alma kavramını
geliştirdi.
1
3. Takipçiler
arasındaki sosyal ve politik çelişkiler
Muhammed daha sonra derin bir dinsel ayrılığa
sürüklendi. Ali'nin ve onun Şii soyundan gelenlerin destekçileri, Ali'nin
ailesinin, soyundan gelenlerin birinden diğerine aktarılan ilahi lütuf sahibi
olduğu fikrini öne sürdüler. Şiilik geliştikçe, giderek daha fazla yeni mezhep ortaya çıktı .
Bazılarının
öğretilerinde sadece Kur'an'ın ve geleneklerin gizli anlamının anlaşılmasıyla
veya hatta sadece bir liderin (İmami, Zeydiler) olağanüstü nitelikleriyle
temsil edilen bu ilahi lütfu miras almanın kişisel ilkeleri ve öğretide
diğerlerinin ise imamın yaşayan bir tanrı (İsmaililer) olarak tanınmasına neden
oldu. Sünnilere göre, Müslümanların ruhani ve seküler lideri (imam) insanlar
tarafından seçilir veya atanırdı, ancak her zaman Muhammed'in ailesindendi.
Burada adı geçen
Zeydiler, iktidarın silahlı mücadele yürütebilecek en değerli ve aktif Alid'e
devredilmesinin destekçileriydi. Dolayısıyla onların dini doktrini, ilahi
bilginin Kuran'da yer aldığını düşünen İslamcı kökten dinciler olan Sünnilerin
kavramından temel olarak farklı değildi. Kur'an ve onunla birlikte Muhammed'in
Sünneti (hayatı ve çalışmaları hakkındaki hikayeler) Sünniler için dini hukukun
tek kaynağıydı. Sünni hukukçuların faaliyeti bu kaynakların ilkelerini belirli
durumlara uygulamakla sınırlıydı. Bununla birlikte, hangi muhakeme yöntemlerine
izin verildiğine bağlı olarak (kelimenin tam anlamıyla yorum, benzetme yoluyla
hüküm, yetkili ilahiyatçıların ortak görüşü, özgür görüş), çeşitli Sünni hukuk
ekolleri (mezhepler) vardı.
1 4. Hanbeliler
- Müslüman hukukçunun takipçileri
İbn Hanbel (ö. 855), pratikte herhangi bir
yargılama özgürlüğüne izin vermeyen, en muhafazakar dini ve hukuki görüşlerin
destekçisiydi. Şafiiler , Ebu Abdallah el-Şafi'i'nin dini-hukuk okulunun takipçileridir
. Şafiiler, kıyas yoluyla muhakemenin ve kişinin kendi görüşünün sınırlı
kullanımını kabul ederler. Bir dönem Horasan ve Deilem'de Şafiilik yaygındı. 9.
yüzyılın sonlarında Gilan sakinlerinin önemli bir kısmı. Yakındaki Amul şehrinden
Hanbeli avukatı Ebu Cafer et-Tumi'nin çalışmaları sayesinde Sünniliği kabul etti .
Ölümünden sonra şu
anki Gilan'ın başkenti Rasht'a gömülen kişi. 20. yüzyıla kadar. Üstad Ebu
Cafer'in türbesi, Reşt'in ana mabedi ve Sünnilerin hac yeriydi (CHI, IV. 209).
1 5. İslam'ın
Dailem halkı arasında yayılması, literatürde defalarca belirtildiği gibi, Arap
fetihleriyle değil, demokratik hareketle ilişkilendirilmiştir. 850/864'te
Deylem, Kalar, Şalus ve Ruyan sınırındaki bölgelerde halk
166
Tahirid valisinin topluluklara
yönelik tecavüzlerine karşı mücadele
yeni
topraklar. Hareket Ali b.'nin kabilesinden bir Zeydi vaiz tarafından
yönetiliyordu. Ebu Talib el-Hasan b. Zeyd, lakabı ad-da'i
al-kabir (kıdemli)
vaiz),
Vahsudan b. Justana. Wahsudan'ın oğlu Justan II, İslam'ı tanıtmak için
temsilcilerinin Deylem'e gelmesi konusunda kıdemli vaizle aynı fikirdeydi.
Hasan b. Zeyd 270/883'te öldü ve onun yerine ed-da'i es-saghir (kıdemsiz
vaiz) lakabını alan kardeşi Muhammed geçti . Politika. Muhammed büyük ölçüde
Saffarid Amr b. Laysa, Güney Hazar bölgesinde iktidar için Sünni Samanid
hanedanıyla birlikte. 287/900 yılında Samanoğullarının askeri lideri Muhammed
b. Harun el-Sarakhsi. Bir süre aradan sonra Hüseyin b.'nin soyundan biri Hazar
bölgesindeki Zeydilerin başına geçti. Ali b. Ebu Taliba-el-Hasan b. Ali
el-Utruş (Sağır). El-Hasan el-Utruş
Uzun
bir süre Deylemitliler arasında yaşadı, Sefid-rud'un Amul'a kadar sağ
yakasındaki nüfusun çoğunluğu tarafından tanındı ve Nasir ila-l-hakk (Hakikatin
zaferine yol açan) unvanıyla ödüllendirildi. El-Utruş'un vaaz ettiği geleneksel
Zeydi doktrini, Hazar dışındaki nüfusun bir kısmı arasında yerleşmiş olan daha
önceki Zeydi vaiz el-Kasım b.'nin öğretilerinden biraz farklıydı. Torunu
284/897'de Yemen'de bağımsız bir Zeydi devleti kurmayı başaran İbrahim. Böylece
Hazar bölgesindeki Zeydiler iki kampa ayrıldı: El-Kasım- el-Kasimiyye'nin takipçileri
ve takipçileri.
Öğretmen unvanını alan
el-Hasan Nasır ila-l-haqq
adını ver . El-Utruş'un
kısa hükümdarlığı, dini muhalifleri arasında bile dünyanın en adaletli
hükümdarı olma ününe sahipti (Taberî , III, 2296). Ancak mirasçıları iç
çekişmelere saplanmışlardı ve eski siyasi nüfuzlarını neredeyse tamamen
kaybetmişlerdi. Yavaş yavaş Amul'da büyük atalarının mezarı etrafında
yoğunlaşmaya başladılar. Bunlardan bazılarının Bund yönetimi altında şehrin
hükümdarları olarak bahsedildiği görülmektedir (CHI, IV, 206-212).
1 6. Dabbitler.
Kuzey Arap kabilesi. Bakınız: yaklaşık. 210 Cahiz'in “Mesajı” metnine.
17. Arap genologları arasında yaygın olarak inanıldığı
gibi, bir Adian kabilesi olan Dabbitler, Kureyş'in de soyundan gelen İbrahim'in
oğlu İsmail'in soyundan geliyordu. Deylamlıların Beni Dabba aracılığıyla
Kureyş'le olan ilişkileri sadece şüpheli değil, aynı zamanda büyük olasılıkla
uydurmadır. Ancak bu kurguyu yazarın yaptığı gibi sadece El Sabi'ye yüklemek
yanlış olur. Bununla birlikte, Deylemlilerin Banu Dabba'dan kökeni, biraz
şüpheyle birlikte, özellikle İbrahim el-Sabi'nin kendi tarihini yaratmasından
çok önce yazan el-İstakhri (Al-Istakhri, s. 205) tarafından dile
getirilmektedir. Bundlar, ancak büyük ihtimalle Bundların 945'te Bağdat'a
girişinden sonra. Bu tür uydurmaların bazı temellerinin, Muhammed'i aktif
olarak destekleyen Yemen'in Pers fatihlerinin soyundan gelenlerin başının
kökeni olması mümkündür. , Fairuz Ad-Dailemi, hakkında atasının bir zamanlar
Arabistan'dan Deylem'e kaçmış olan Banu Dabba'dan bir Arap olduğu
söyleniyordu (Piotrovsky, 1985, 152). Görünen o ki, Bund'ların yükselişinden
sonra, Dalemitler'in Muhammed'in soyağacına dahil olduğu yönündeki bu tür
spekülasyonlar Buid yönetimi tarafından resmi veya gayri resmi olarak
destekleniyordu. Bu tür masalların yayılmasının belli bir anlamı vardı.
167
Bundların iktidar haklarının
gerekçelendirilmesi, özellikle de Müslümanlar üzerindeki üstün iktidarın
Muhammed'in kuzeni ama kesinlikle en aktif ve kararlı olan Ali'nin ailesinden
herhangi birine devredilmesine ilişkin Zeydi Doktrini ışığında.
18.
Müslüman Araplar, tarihlerinde
İslam'ın kendi aralarında yayılmasından hemen önceki döneme Cahiliye adını
verdiler .
1 9. Sahte. Hilafet
topraklarının bir parçası olan tarihi bölge. Bakınız: yaklaşık. 53 Cahiz'in
"Mesajı"na.
2
0. Cezire. Hilafet
topraklarının bir parçası olan tarihi bölge. Bakınız: yaklaşık. 56 Cahiz'in
"Mesajı"na.
2 1. Muaviye b. Ebu
Süfyan. Muhammed'e karşı uzun süre savaşan, ancak Müslümanların Mekke'ye
girmesinden kısa bir süre önce Müslüman olan Emevilerin zengin Kureyş ailesinin
reisinin oğlu olan Muaviye, uzun süre Suriye'de valilik yaptı. Ali b. Ebu
Taliba halife oldu ve Emevi halifelerinin Süfyanî kolunun kurucusu oldu.
2
2. Osman b. Affan.
Salih halifelerin üçüncüsü (644-656). Muhammed'in ilk takipçilerinden ve
ortaklarından biri, zengin Ümeyye ailesinden geliyordu. 70 yaşında halife
seçildi. Onun yönetimi altında, Emevi klanının temsilcileri eyaletteki kilit
pozisyonları işgal etti ve bu, geniş Müslüman kitlelerinin yanı sıra
Muhammed'in diğer önde gelen sahabeleri arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. 656
yılında Osman, Medine'deki evinde, şehirde isyan eden Mısırlı ve Iraklı
Müslümanlar tarafından öldürüldü. Onun ölümünden ve Ali'nin halife
seçilmesinden sonra, halifelikte çeşitli siyasi gruplar arasında, ancak esas
olarak yeni halifenin destekçileri ile Mu'awiyah b. Abi Süfyan, Osman'ın
intikamı sloganıyla.
2 3. Kureyş. Mekke'ye
yerleşen bir Arap kabilesi. Muhammed bu kabileye mensuptu. Ortaçağ Müslüman
genologlarının fikirlerine göre Arap kabileleri iki büyük kol oluşturuyordu.
Bazılarının İncil'de geçen İbrahim'in oğlu İsmail'in soyundan geldiği ve
İsmail'in torunlarından birinin adıyla Adnanitler olarak adlandırıldığı iddia
edilirken, diğerleri Nuh'un oğlu Sam'in soyundan gelen efsanevi Kahtan'dandı ve
bu nedenle Kahtanlılar olarak adlandırıldılar. Kureyş, bir Adnanî veya Kuzey
Arap kabilesi olarak kabul ediliyordu. Aşağıda adı geçen kabilelerin neredeyse
tamamı Adnanî'ydi, yani Hz. Muhammed'in kabilesi Kureyş ile yakından
akrabaydı.
2 4. Temim. Arap kabilesi.
Bakınız: yaklaşık. 10 Cahiz'in "Mesajı"na.
2 5. Tai. Arap kabilesi.
Bakınız: yaklaşık. 8 Jahiz'in "Mesajı"na.
2 6. Kays. Arap kabilesi.
Santimetre.; yaklaşık. 11 Jahiz'in "Mesajı"na.
2 7. Handaf. Ataları Arap
olan Adnan kabilesi
genologlar İlyas b.
Mudara, handaf adını ata annesi Handaf'tan almıştır (Mu'jam kaba'il al-Arab, 1, 1).
40).
2 8. Ukayl b. Ka'b.
Adnanit kabilesi. Arap fethinden sonra
Bahreyn'den Irak'a,
Selçukluların gelişiyle de Bahreyn'e geri döndüler (Mu'jam kaba'il al-Arab, 11,
801).
2
9. Bahram Jur. Sasani
hanedanından Pers Şahinşahı (420-438). Pers efsanesinde güçlü ve cesur bir
savaşçı olarak temsil edilir ve ona Gur (onager) adı verilir. Bundlar
hanedanlık haklarını gerekçe göstererek köken iddiasında bulundular.
168
Sasani Şahinşahlarından.
Bazı kaynaklarda atalarının Behram Cür değil, son Sasani kralı III. Yezdigirt
olduğu belirtilmektedir (İbn el-İbri, 160). Tek başına bu farklılık bile
Bund'un Sasani soyundan geldiğinin muhtemelen kurgudan başka bir şey olmadığını
gösteriyor.
3 0.İbrahim . İncil'deki
İbrahim.
3 1. İshak. İncil'deki
İshak, İbrahim ve Sara'nın oğlu. Ortaçağ Arap tarihçiliğinde Perslerin kökeni
hakkında çeşitli görüşler vardı. 14. yüzyılın ünlü tarihçi-ansiklopedicisi.
En-Nüveyrî yedi versiyon verir ve bunlardan sadece biri onların sözde İshak'ın
soyundan geldiğini belirtir (Nuveyrî, [XV, 142).
3 2. İsmail. İncil'deki
İsmail. İncil efsanesine göre İbrahim'in Tanrı'ya en pahalı kurban olarak oğlu
İshak'ı sunması gerekiyordu, ancak son anda Tanrı bu kurbanın kesilmesine izin
vermedi.
Masum bir çocuğun kanı ve kurban için
bir kuzu gönderildi. Kuran'da bu hikaye, İbrahim'in hangi oğlunun
katledilmesinin kaderinde olduğu belirtilmeden anlatılır. Ancak İshak'ın doğumu
Kur'an'da ancak bir oğlunun kurban edilmesi ve kurbanlık bir hayvanın mucizevi
bir şekilde indirilmesi hikayesinden sonra geçtiği için Müslüman ilahiyatçılar
bu hikayenin İshak'la değil İsmail'le ilgili olduğuna inanırlar. İsmail,
bildiğiniz gibi, kuzey Arapların atası olarak kabul ediliyordu.
3 3. Abdullah.
Muhammed'in babası o doğmadan ölmüştür.
3 4. Abdülmuttalib.
Muhammed'in dedesi.
3 5. Efsaneye göre
yardımcıları olmayan Abd a-Muttalib
Mekke'deki kutsal
Zemzem pınarını açmak için, eğer on oğlu varsa, bunlardan birini kurban etmeye
adamıştı. Abdülmuttalib'in aslında on oğlu olunca onlara yeminini anlattı ve
hepsi babalarının iradesine uymaya hazır olduklarını beyan ettiler.
Abdülmuttalib, herkesin adını bir ok üzerine yazmasını emretti ve Mekke'deki
Kabe tapınağının hizmetkarından oklardan birini çıkarmasını istedi. Kura en
genç ve en sevilen Abdullah'a düştü. Abdülmuttalib'in sözünü yerine getirme
konusundaki kararlılığına rağmen, ailesi onu Abdullah'a karşı fidye koymaya ve
tanrıların iradesini yeniden sınamaya ikna etti. Bir insan hayatının fidyesi
olan viranın büyüklüğü o zamanlar 10 deve idi. Ancak kura yine Abdullah'a
düştü, ardından Abdülmuttalib 10 deve daha ekledi ve tekrar fal yapılmasını
istedi ve iş yine Abdullah'a kurban gitti. Üzülen baba, her defasında 10 deve
ekleyerek falın tekrarlanmasını istedi. Ve ancak sayıları 100'e ulaşınca
tanrılar oğulları yerine dişi develeri kabul etmeye razı oldular (Nuveyri, XVI,
50-51).
3 6. Nadr b. Kinana.
Kureyş'in efsanevi atası. Geneologlar, Mekke'ye yönetimi altında yerleşen
Kureyş'in lideri olan ünlü Kusay'ın, Nadra b. Dokuzuncu nesildeki Ki-nan'lar.
3 7. İmamet. Müslüman
toplumunun yüksek liderlik enstitüsü. İmamlığın anlaşılması ve
yorumlanmasındaki farklılık Sünniler ile Şiiler arasındaki temel çelişkidir.
Şiiler, İmamlığın ilahi bir kurum olduğuna ve halkın isteklerine bağlı
olamayacağına, yani seçimle yapılamayacağına inanırlar. Sünniler teorik olarak
imamın seçilmesini tanıyor.
169
3 8. Abd Menaf. Kusai'nin
oğlu (Bakınız: not 36). Abd Menaf'ın dört oğlu: Haşim, Abd Şems, el-Muttalib ve
Nevfel, Kusay'ın diğer soyundan gelenleri sadakatle iktidardan uzaklaştırdılar
ve şehrin en etkili dört ailesinin temelini attılar. Bu dördünün her birinin
çeşitli ülkelere ticaret kervanları götürmeye başladığı iddia ediliyor.
3
9. Haşim. Abd Menaf'ın
oğlu (Bakınız: not 38). Muhammed'in büyük dedesi. Abd Manaf'ın oğulları
Mekke'nin sosyal ve ekonomik hayatı üzerinde kontrol sahibi olduktan sonra
Haşim, Mekke'ye giden hacılara yiyecek ve su sağlamanın onurlu ve kazançlı
sorumluluğunu üstlendi.
4
0. Muhammed'in soy
kütüğünde belirtilen kadınlar arasında Atika ve Fatima isimleri en yaygın
olanıdır. Geneologlar, Muhammed'in doğumundan önce ailesinde Atika adında 13,
Fatıma adında 10 kadın sayarlar (İbn Sa'd, 1, 64).
4 1. Yazar açıkça
Muhammed'in kafa karıştırıcı soykütüğünü anlamadı.
Kendisini hiçbir
şekilde dedesi Abdülmuttalib'in kızının soyundan, yani babasının kız kardeşi
olarak adlandıramayan. Abdülmuttalib'in çocukları arasında ise Atik'in kızının
adı geçmiyor, efsaneye göre altı oğlu ve altı kızı olan Abd Menaf'ın Fatıma
adında bir kızı olduğuna dair bir bilgi olmadığı gibi (Nuwayri, XVI) , 50
-51). Söyledikleri gibi
Geneologlara göre, Muhammed'in
ailesinde ona en yakın olan Atika adındaki kadın, Abd Menaf'ın karısı ve
aralarında Peygamber Muhammed'in büyük-büyükbabası Haşim'in de bulunduğu sekiz
çocuğunun annesi Atika bint Murra idi (İbn Sa'd, 1, 62; Nuwairi, XVI.32) ve
Fatıma isimli ataları arasında ona en yakın olanı, Abdülmuttalib'in eşi ve
Muhammed'in babası Abdullah'ın annesi olan büyükannesi Fatıma bint Amr'dı.
4 2. Antara el-Absi.
İslamiyet öncesi Arap şiirinin seçkin temsilcilerinden biridir.
4
3.Firuz . Görünüşe göre bu,
İslam'ın ortaya çıktığı dönemde Yemen'deki Pers fatihlerinin torunları olan Abna
partisinin lideri olan Firuz (Feiruz) ad-Deilemi'ye atıfta bulunuyor. Ancak
bazı yerlerde olduğu gibi burada da yazarın bilgi eksikliği ortadadır. Yemen'in
Persler tarafından fethi 576-577'de gerçekleşti. Pers müfrezesinin komutanı ve
daha sonra Yemen'in Sasani valisi Fairuz değil Vahriz'di (Piotrovsky, 1985, 24,
27. 151-153).
4 4. Afridun. Pers
destanının kahramanı. O, efsaneye göre Rey yakınlarındaki Dun-bavend Dağı'nda
zalim zalim Bayvarasp'a isyan eden (bkz: not 45) onunla savaşan ve onu öldüren
halk tarafından krallığa çağrıldı (Nuwairi, XV, 145). -147).
4 5. Ad-Dahhak. Efsanevi
kralın Farsça adının Arapça versiyonu
destanı Bayurasif
(Bayvaraspa). Bayvarasp, efsaneye göre Persler arasında devlet aygıtının ve
mülklerinin kuruluşunun atfedildiği Perslerin meşru kralı Cemşid'i devirerek
iktidara geldi. Bayvarasp'ın zalim bir zalim olduğu ortaya çıktı. Omuzlarında
el gibi hareket edebildiği iki çıkıntı vardı ve insanları korkutarak bunların
yılan olduğunu söyledi (Nuwairi, XV, 146).
4
6. Gelenek,
Bayvarasp'ın iktidara gelerek kendisinden önceki tüm kralların biyografilerini
yok ettiğini iddia eder (Nuwairi, XV, 146). Pers destanındaki hikâyelerin
gerçek tarihle örtüşmesine gelince, Sasani öncesi döneme ait efsanelerin de yer
aldığını belirtmek yeterli olacaktır.
her
yeni evresi yeni ayrıntılar
edinmiş, orijinallerini yitirmiş, edebi işlemlere tabi tutulmuş ve yeni bir
yerelleştirmeye kavuşmuştur. Bu, Farsça kitapların Arap çevirmenlerinin esas
olarak yalnızca Sasani hükümdarlığıyla ilgili hikayeleri dikkate almasına ve
daha uzak geçmişle ilgili hikayeleri güvenilmez olduğu gerekçesiyle
reddetmesine yol açtı. Bazı Arap tarihçileri destansı efsaneleri inkar ederken
şöyle bir yola başvurdular:
büyücülerin dinini kabul eden ilk Pers
kralının Sasani hanedanının kurucusu olarak anılması gerçeğinden uzaktır
(Barthold, VII, 396).
4
7. En-Nuveyri ayrıca
aşağıdaki isim çeşitlemelerini de vermektedir:
Tur - Tukh, Salam - Sarm, Iraj - İran.
İddiaya göre Afridun, oğulları arasındaki rekabeti önlemek için mallarını
bölmeye karar verdi: Rum, Şam ve Mağrip - Salam, Çin ve Türklerin toprakları -
Turu, Irak ve Hindistan - İbn Hassul'un dördüncü yüzyılın ortası dediği yer.
kemer - İraju (Nuveyri, XV, 148). Ortaçağ Arap coğrafyacıları bildikleri
toprakları ekvatordan kuzeye doğru bölgelere (iklimlere) ayırdılar. Dördüncü
kuşak tam olarak Irak'ın enlemindeydi.
4 8. Manujahr (Manuçehr),
Afridun'un oğlu Iraj'ın (İran) oğluydu. İddiaya göre Manuçehr, babasının daha
önce Tur ve Salam tarafından ele geçirilen eşyalarını geri aldı ancak daha
sonra Tur'un oğluyla savaşmak zorunda kaldı (Nuwairi, XV. 148).
4
9. Farasiyab (Afrasiyab).
Türklerin efsanevi kralı. Gelenek onu Türk'ün oğlu ve Tur'un soyundan çağırır.
Afrasiyab, Manuçehr ile savaşa yeniden başladı ve bunun sonucunda aralarında
çatışma çıktı.
Sınır Belh (Amu Derya) Nehri boyunca
kuruldu. Menuçehr'in ölümünden sonra Afrasiyab, Irak'ı (Babil) ele geçirmeyi
başardı, ancak on iki yıl sonra Manuçehr'in soyundan Tahmasb'ın oğlu Zawu
tarafından Türkistan'a sürüldü (Nuveyri, XV, 149).
5 0. Kay Khusrow, dedesi
Kay Kabu'dan sonra Perslerin kralıydı.
sa, Afrasiyab'ı Irak'tan Belh Nehri'nin
ötesine süren Tahmasb oğlu Zavu'nun torunu. Kay Hüsrev, babası Siyavuş'un
ölümünün intikamını almak amacıyla Afrasiyab'a karşı savaşa girdi ve Perslerin
kadim düşmanı olan onu yenip öldürmeyi başardı. Afrasiyab böylece birkaç kuşak
Pers kralıyla savaştı. Efsaneye göre bir büyücüydü ve 2000 yıl yaşadı (Bartold.
Works, VI, 398).
5 1. Rüstem, Kay Kabus
yönetimindeki Seistan bölgesinin hükümdarıydı. O büyüttü
Kay Kabus'un oğlu
Siyavuş. Destan, Rüstem'in Yemen'deki seferi de dahil olmak üzere kahramanlıklarıyla
ilgili birçok efsane içermektedir (Nuveyri, XV, 153).
5 2. İranşehr - yani
İranlıların ülkesi, İran devleti.
5
3. Persler, başta
Kafkaslar olmak üzere birçok yerde göçebe Türklere karşı savunma yapıları inşa
ettiler. Ancak Arap fetihleri zamanına gelindiğinde bu yapılar büyük ölçüde
önemini kaybetmişti ve bazı yerlerde, örneğin Güneydoğu Hazar bölgesinde, zaten
Türklerin mülkiyetinin bir parçasıydı.
5
4. Zülkarneyn (İki
boynuzlu), Müslüman edebiyatında Büyük İskender'in lakabıdır.
5 5. Arastutalis
(Aristoteles), bilindiği gibi, İskender'in gençliğinde akıl hocasıydı, ancak
onun yanında resmi bir görevde bulunması pek olası değil
Danışmanlık makamı, özellikle
İskender'in devletinde bulunmayan vezirlik makamı. Ancak Müslüman yazarlar
İskender'in
171
Devlet
işlerinde daima Aristoteles'e danışırdı (Nuveyri, XV, 239). ~
5
6. Türkçe tercümenin
yazarı Ş. Yaltkaya, “.:: kendi aralarında kavga” sözünden önce gelen bir ülkede
nasıl olur” şeklindeki pasajın genel anlatının dışına çıktığını düşünüyor ve bu
nedenle şunu iddia ediyor: Metinde bu pasajın öncesinde ve sonrasında boşluklar
var. Bununla birlikte, görünüşe göre Ş. Yaltkaya, pasajın metnin geri kalanıyla
biraz belirsiz ama oldukça mantıklı anlamsal bağlantısını yakalayamadı. Yazar,
insanların masum kanı dökmeye alışkın olduğu bir ülkede; Aristoteles'in
destekçisi olduğu evrensel barış ve düzeni kısa sürede kurmak zordur. Burada,
görebileceğiniz gibi, ortaçağ Müslüman edebiyatında, İskender'in, birbirlerine
teslim olmak istemeyen, korkusuz ve savaşçı asil Perslerle nasıl başa
çıkılacağı konusunda Aristoteles'e danıştığı iddia edilen oldukça yaygın bir
hikayenin bir göstergesi var. İddiaya göre Aristoteles onları öldürmemeyi,
birbirleriyle rekabet edebilmeleri ve İskender'i rahatsız etmemeleri için her
biri için ayrı bir devlet yaratmayı tavsiye etti (Nuwairi, XV, 164-165 241).
5 7. Erdeşir b. Babak
(226-241). Part krallığının çöküşünden Müslüman fetihlerine (226-651) kadar
hüküm süren İran'daki Sasani hanedanının kurucusu.
5 8. Orta Çağ Arap
edebiyatında, Sasani hükümet sistemi en mükemmel ve taklit edilmeye değer
olarak görülüyordu; bunun nedeni, görünüşe göre, ana hükümet kurumlarının
çoğunun, Sasani modeline göre Araplar tarafından yaratılmış olmasıydı. Arap
kaynakları, kamu yönetimini düzenleyen bir dizi mesaj ve vasiyeti Sasani
devletinin kurucusu I. Ardeşir'e atfediyor. Örnek olarak Erdeşir'in tebaasına
gönderdiği mesajı (İbn Kuteybe, I, 5) veya Vezirlere verdiği talimatları
(Cahşiyâri, 8) gösterelim.
5 9. Müslüman Araplar
diğer inançlara sahip bölgeleri fethederken ya
İslam'a
dönün ya da inancınızı sürdürün ve aşağılayıcı bir vergi, yani haraç ödeyin.
Kararlardan birini veya diğerini reddederlerse savaşa başlıyorlardı ve eğer
başarılı olurlarsa, mağlupların kaderini kendi takdirlerine göre
belirliyorlardı. Sasani devletinin ana bölgeleri zorla fethedildi: toprak
önceki sahiplerinin elinde kaldı, ancak ağır bir arazi vergisine tabi tutuldu
(Ebu Yusuf, 68, 128-129, 193 ) .
6 0. Arap kaynaklarında
Ardeşir'in Türklere toprak bıraktığına ve onlarla barış yaptığına dair bir
belirti yok. Ancak halefleri, özellikle 6. - 7. yüzyılın başlarında. Hem
Kafkasya'da hem de Orta Asya'da Türklere karşı mücadelede çoğu zaman güçlerini
zorlamak, onlara toprak bırakmak ve kendileri için elverişsiz anlaşmalar yapmak
zorunda kaldılar.
6 1. Türklerin
görünüşünün ve doğasının karakteristik özelliklerine ilişkin bu tanımlama,
görünüşe göre, Arapların onlar hakkındaki ilk fikirlerine kadar uzanmaktadır
(bkz: Giriş, s. 24), ancak gördüğümüz gibi, daha olumlu bir bakış açısına
sahiptir. çağrışım.
6 2. Jahnz, Türklerin bu
vasıflarından iki yüzyıl önce bahsetmişti. Görünüşe göre İbn Hassul bu
karşılaştırmaları ondan ödünç aldı.
6 3. İslam'ı yaymak için
kâfirlere karşı savaş açmak Müslümanın görevlerinden biridir. Ancak yaygın
inanışın aksine, Müslüman dünyasının sınırlarının genişletilmesinin mutlaka
askeri araçlarla yapılması gerekmiyor, barışçıl propaganda yoluyla da
gerçekleştirilebilir. Kutsal savaş (cihad) kavramının halihazırda şekillenmeye
başladığını belirtmek gerekir.
172
ve görünüşe göre ilk Arap
fatihler bu savaşı yürütmeyi dini bir görev olarak görmüyorlardı.
6 4. Türk köleler
başlangıçta sahiplerinin evinde aşağılayıcı köle işçiliği yapmaya zorlandılar.
Bu, örneğin, Itah at-Tabbah (Aşçı) veya Ja'far al-Khayyat (Terzi) gibi Türk
askeri liderlerinin takma adlarıyla kanıtlanmaktadır. Ancak daha sonra
çoğunlukla askerlik hizmetinde kullanıldılar. Hiç şüphe yok ki böyle bir
savaşçının köle konumu, devam etse bile resmiydi ve önemli bir özgürlüğe
sahipti.
6
5. Hacib, halifenin ve
diğer Müslüman hükümdarların muhafızları arasında en yüksek askeri rütbedir
(Nizamül-Mülk, 110-111, 321, not 115).
6 6. El-Cahiz'den
(Manaqib, 21) farklı olarak İbn Hassul'un Horasanlarla Türkler arasındaki farkı
vurgulaması ilginçtir. Eyaletin durumu değişti. 9. yüzyılda ise. Halife
ordusunun önemli bir kısmını Horasanların oluşturduğu ve Türklerin halifeye
yakın olma şerefi için onlarla yarıştığı dönemde, Selçuklular döneminde
Horasalılar doğal olarak eski konumlarını kaybetmişlerdir.
6 7. 9. yüzyılın
ortalarından itibaren Mısır'da. Tu-Lunidler (868-905) ve İhşidiler (935-969)
Türk hanedanları tarafından yönetiliyordu. Ve ilk üç büyük Selçuklu olan Tuğrul
Bey (1038-1063), Alp Arslan (1063-1072) ve Malik'in çağdaşı olan
el-Mustansir'in (1036-1094) uzun saltanatında güçlerinin zirvesine ulaşan
Fatımiler. Şah (1072-1092) döneminden başlayarak Türkler, el-Aziz'den (975-996)
başlayarak askerlik hizmetinde çok yaygın olarak kullanıldı.
6 8. Şimdiki zamana
bakın. ed. İle. 124 yaklaşık. 13.
6
9. Erken İslam
döneminde Hamra (kırmızı) Arapları yabancılara, özellikle de Perslere hitap
ediyordu. Hem Kuran'da hem de gelenekte, İslam'ın yeni bir din olmadığına ve
Muhammed'in kaybolanları yeniden doğru yola döndürmek için gönderildiğine dair
pek çok işaret vardır.
7 0. İlk olarak
Maveraünnehir'de ve 900'den itibaren Horasan'da (819-1005) hüküm süren Müslüman
hanedanı. 10. yüzyılın sonunda Samanid mülkleri. Karahanlılar ve Gaznelilerin
eline geçti.
7
1. Sebuk-tegin
(977-997) – Gazneli hanedanının kurucusu (977-1186). Başlangıçta, Türk Samanid
askeri lideri Alp Tegin'in hizmetinde olan bir Türk kölesiydi ve daha sonra Alp
Tegin ve onun haleflerinden birkaçının ardından Samanoğulları adına Gazne'nin
(Afganistan) hükümdarı oldu.
7 2. Mahmud (998-1030).
Gazne hükümdarı Sebuk-tegin'in oğlu. Onun yönetimi altında Gazneli devleti,
Abbasi Halifeliğinden sonra en geniş ve güçlü Müslüman devleti haline geldi ve
Horasan ve Harezm'i de içeriyordu. Ray, Hamadan, Hindistan'ın çeşitli
bölgeleri. Yerine oğlu Muhammed (1030-1031) geçti ve Mahmud'un diğer oğlu
Mes'ud (1031-1041) döneminde Ril Gaznelileri ezici bir darbe aldı: Horasan ve
Harezm, Selçuklular tarafından onlardan alındı.
7 4. Toğrul Bey (1038-1063) - Büyük Selçukluların ilki
(1038-1157). Selçuklular 10. yüzyılın sonlarında Oğuz kınık boyundan gelmiştir.
İslam'ı kabul ederek Müslüman dünyasına nüfuz etmeye başladı ve İslam'a geçen
Oğuz boylarının geniş bir hareketinin başı oldu. Gaznelilerle çatışmaya girerek
onları ezici bir yenilgiye uğrattılar ve Horasan'ı ellerinden aldılar. r 1038
Toğrul Bey kendini padişah ilan etti
173
Nişabur'da.
7 4. Vezir el-Kunduri'nin
adı Muhammed'di. Babasının adı Mansur'du.
1019'da doğdu.
1055-1064'te Sultan Tuğrul'un veziriydi. Alp-Arslan'ın vezir Nizamülmülk'ün
doğrudan kışkırtmasıyla tahta çıkmasından sonra öldürüldüğüne inanmak için
nedenler var (Nizamülmülk, 334). El-Hüseynî'nin onunla ilgili bir rivayeti
vardır (Hüseynî-Buniyatrv,
40—43, 186—187)
7 5. Övgü formülleri
Allah'ın çeşitli sıfatlarını içeriyordu. Gelenekçi ilahiyatçılar, Allah'ın
antropomorfik niteliklere sahip olduğunu ima eden bu tür sıfatları ortadan
kaldırma göreviyle karşı karşıya kaldılar.
7
6. İslam, Eski ve Yeni
Ahit'teki tüm büyük peygamberleri tanır, ancak Muhammed son peygamber ve
"peygamberlerin mührü" idi.
7 7.
Sünnet, İslam hukukunun kaynağıdır ;
Muhammed'in hayatı ve çalışmaları
hakkında hikayeler. Ali ve onun soyundan gelenlerle ilgili hikayeler için böyle
bir hak tanıyan Şiilerin aksine, Sünni Müslümanlar kanunun gücünü yalnızca
Muhammed hakkındaki hikayeler için tanıyordu.
7
8. 8. yüzyılın
sonlarından itibaren Müslüman teolojisinde. İlâhi bilginin ana konusu olan
Kur'an'ın sonsuzluğu veya yaratılışı tartışılıyordu. 9. yüzyılın ilk yarısında,
el-Memun (813-833), el-Mu'tasım (833-842) ve el-Vasik (842-847) halifeleri
döneminde Mu'nun rasyonalist öğretisi ortaya çıktı. Sonsuzluğu inkar eden
'tazililer, resmi dini öğreti haline geldi. İbn Hassul, yaratıcının
sonsuzluğuyla birlikte sonsuzluğunun (yaratılmamışlığının) şirkle eşdeğer
olduğu gerekçesiyle Kur'an'ın "mucizesi"). Ancak el-Vasik'in halefi
Halife el-Mütevekkil (847 - 861), yine Kur'an'ın sonsuzluğu ve yaratılmamış doğası
hakkındaki geleneksel fikirlere yöneldi. Ancak bu teolojik tartışma bir süre
daha devam etti.
7 9. Muhkem ve
müteşabih. Müslüman hukukçular, Kur'an'da
yer alan hukuk normları ve emirleri arasında hem doğru olanları, farklı
yorumlara (mukhkam) izin vermeyenleri hem de yeterince açık olmayanları, sadece
anlamlarının farklı anlaşılmasına izin verenleri değil, aynı zamanda onların
anlamlarını ima edenleri de ayırmışlardır. yetkili hukukçuların özgür yargısı
(içtihad) temelinde somutlaştırma.
8
0. Nasih va mansukh (iptal etme ve iptal etme). İlahiyatçılar ve
araştırmacılar
Kur'an'da birbiriyle çelişen birçok pasaj buldular (bazı tahminlere göre 225).
Kur'an ayetlerinin yazarının Hz. Muhammed olduğunu ve bu ayetlerin en başından
beri kanuni öneme sahip olduğunu kabul edersek, o zaman Muhammed'in, değişen
koşullara bağlı olarak önceki talimatları iptal etmek veya açıklığa kavuşturmak
zorunda kalması kuvvetle muhtemeldir. Görünüşe göre bu hak, Kur'an'ın bir
ayetinde şöyle formüle edilmiştir: "Ne zaman bir ayeti iptal etsek veya
onu unuttursak, ondan daha iyisini veya onun benzerini getiririz." (Kuran,
2, 100) . Daha sonra ilahiyatçılar bu doktrini geliştirdiler.
Kur'an'ın ayetleri neshedilmiş (nasih)
ve kaldırılmış (mensukh). Onlara göre Kur'an'ın 114 suresinden 40'ında neshedilmiş
ayetler bulunmaktadır.
8
1. Mu'arride ve
musarriha (ima ve açık konuşma), hafiyye
ve celiyye (gizli ve açık manasıyla). Kuran'ın bir özelliği, içeriğinin
parçalı doğası, bölümleri (sureleri) ile ayetleri (ayetleri) arasında anlamsal
bir bağlantının bulunmamasıdır. Çoğu zaman imkansız
174
arasında kronolojik bir
bağlantı kurulduğu ortaya çıkıyor. Bununla birlikte, zaten en erken dönemde,
tercümanlar belirli kısımlarda Muhammed'in hayatındaki olaylara dair kaçak ve
gizli ipuçları gördüler. Bu bağlantıyı kurmak ve Kur'an ayet ve surelerini
tarihlendirmek ilim adamlarının ve İslam alimlerinin temel görevlerinden biri
haline gelmiştir.
8
2. Ferida. Bazı ilahiyatçılara göre ilahi hakikatin vücut bulmuş hali
olarak bilgi üç şeyden oluşur: açık (Kuran ayetleri, tanınmış sünnet ve dini
görev veya emir - farida (Rosenthal, 1978, 180).
8
3. İlk Müslümanların
dini cemaatinde, halifeliğin en parlak dönemindeki vezir konumuna karşılık
gelen bir konum yoktu. Bununla birlikte, vezir kelimesinin kendisi muhtemelen
Arapça kökenlidir; İslam'ın ilk dönemindeki Araplar arasında kullanılıyordu ve
Muhammed'in ölümünden hemen sonra Medineli arkadaşlarına şu teklifin sunulduğu
bölümden de anlaşılacağı üzere "yardımcı" anlamına geliyordu.
Aralarından Kureyş halifesine yardım edecek bir vezir seçmek için uzlaşmaya
varıldı. Dolayısıyla Muhammed vezirin işlevleri hakkında neredeyse hiç bilgi
sahibi olamazdı, bunları belirlemek şöyle dursun ya da ondan talepte
bulunamazdı. Daha sonraki dönemlerde İslam edebiyatında Sasani geleneğinden ve
İran destanından kalma adil ve bilge vezirlerle ilgili hikâyeler yaygınlaştı
(Cahşiyârî, 7-9).
8
4. El-emir
el-isfahsalar. Büyük Selçuklu devletinde
tüm Selçuklu ordusunun başkomutanına veya Horasan gibi en önemli bölgelerin
birliklerine verilen en yüksek askeri unvan (Hüseyni-Buniyatov, 229). İbrahim
b. Yusuf, Toğrul Bey'in kuzeniydi ve Selçuklu hareketinin başlıca liderlerinden
biriydi. Seif ad-Daula unvanının yanı sıra aynı zamanda İnal unvanına da
sahipti. Oğuzların Kerman, Fars, Irak ve Transkafkasya'ya karşı seferlerine
önderlik etti. 1050 yılında İbrahim İnal, Tuğrul Bey'e isyan etti, mağlup oldu
ve kazananın insafına teslim oldu. Ancak Sultan Toğrul onu affetti ve
mallarının çoğunu ve önceki ayrıcalıklarını iade etti. Ancak 1059'da İbrahim
yeniden padişaha karşı çıktı. Aralarındaki savaş Rey'in yakınında gerçekleşti
ve Tuğrul Bey'in zaferiyle sonuçlandı. İbrahim kaçtı ama yakalandı ve
Togrul-bek'in emriyle kendi yayının ipiyle boğuldu (Agajanov, 216-219).
8
5. 11. yüzyılın
başlarında Selçuklu hareketinin önderleri arasında yer alır. hayır yoktu
Görünüşe
göre fethedilen nüfusa nasıl davranılacağı konusunda oybirliği vardı. Toğrul
Bey gerçekten de en ılımlı yolu izledi ve halka nazik davranılmasının
destekçisiydi. Dikkate değer bir olay, 1038 yazında Nişa-pur'un ele
geçirilmesinden sonraydı; Davud Chagry-bek de dahil olmak üzere Selçuklu
liderleri, inatçı bir direniş sunan şehrin acımasızca yağmalanmasını talep
etti, ancak Togrul-bek buna izin vermedi ve kasaba halkına dokunmamayı ve
tebaasına zulmetmemeyi emretti. Bu politika, Toğrul Bey'in otoritesinin
güçlenmesine ve Selçuklu hareketinin liderleri arasında kademeli olarak birinci
sıraya yükselmesine katkıda bulundu (Hüseyni-Buniyatov, 180).
8 6. Burada Bund'ların
gerçek kökenine dair bir ipucu var (bkz: not 3).
8
7. İbn Hassul,
Selçukluların atası olarak Sarçuk'a işaret ederek, Selçuklu-Serçukluların
babası Tugağ'a işaret eden diğer kaynaklardaki versiyonlardan ayrılıyor.
175
(Bakınız: Husaini -
Buniyatov, 172). Görünüşe göre Tugag sadece onursal bir unvandı. Aynı zamanda
bazı kaynaklar, Selçuklu'nun atalarının asil kökenden uzak insanlar olduğunu,
araba yapımcısı Kere-kuçi-hoca ve oğlu Tugshar-mysh'in olduğunu bildirmektedir.
Görünen o ki, yüksek bir konum elde eden Selçuklu'nun soyundan gelmesi,
Sultan'ın Togrud-bek'in büyüklüğüyle, soyağacının basit bir zanaatkâr olan
önceki atasından gelmesinden daha tutarlıydı (Agadzhapov, 1969 165- )
168). İbn Hassul'un Sarjuk'tan aldığı
soy kütüğü seçimi, eserinin amacını iyi karakterize etmektedir.
8 8. Sarjuk ile Hazar kralı arasındaki çatışmanın raporu,
Kerekuçi Hoca'nın soyundan gelen birinin, görünüşe göre yarı bağımsız bir
hükümdar veya en azından Türklerin büyük bir askeri gücünün lideri konumuna
yükselmeyi başardığını gösteriyor. . 89. Zürair b. Alaad-Daula. Kendisiyle
ilgili ek bir haber bulunamadı. Belki de bu, Alaeddevle Muhammed b. Kaku
(1008-1041), İsfahan, Yezd, Nihavend ve Hemedan hükümdarı (Hüseyni-Buniyatov,
178).
9 0. Jarbazakan. Bu iki
şehrin adıydı. Taba-ristan'da yalnız
Astrabad ve Gurgan.
Ancak büyük olasılıkla bu, 11.-12. yüzyıllarda Hemedan'dan çok da uzak olmayan
başka bir büyük şehre atıfta bulunuyor. bir darphane bulunuyordu (Yakut,
Buldan, II, 46-47).
9
1. Hasan b. Muhammed
el-Saghani - dilbilimci ve gelenekçi ilahiyatçı
(ö. 650/1252 ).
176
IAN SSCB - SSCB Akademisi Haberleri.
M.L.
IAN Azerbaycan SSCB — SSCB Bilimler
Akademisi İzvestia'sı. Tarih, felsefe ve hukuk dizisi.-Bakü. IV AS Azerbaycan.
SSR—Bilimler Akademisi Doğu
Araştırmaları Enstitüsü
AzSSR. İRAN - Rusya Bilimler Akademisi
Haberleri - Sf. LO IV AS SSCB - SSCB Bilimler Akademisi Doğu Araştırmaları
Enstitüsü'nün Leningrad şubesi.
MITT - Türkmen ve Türkmenistan tarihine
ilişkin materyaller.-M.-L.
NAA - Asya ve Afrika Halkları. Tarih,
ekonomi, kültür.-M.
PS—Filistin koleksiyonu,—M.—L.
SE—Sovyet etnografyası.—M.—L.,
TIIAE AN Kaz.
SSR—Kazak SSR Bilimler Akademisi Tarih, Arkeoloji ve Etnografya Çalışma
Enstitüsü —Alma-Ata.
TS—Türkolojik koleksiyon.—M. VOA —
Bibliotheca geographorum arabicorum. MJ de Goeje Lugduni Batavorum'u düzenledi.
1870-1894.
BSOAS—Londra Üniversitesi Doğu ve Afrika
Çalışmaları Okulu Bülteni:—Londra: DI—Der Islam. Strazburg - Berlin.
CHI -
İran'ın Cambridge Tarihi. cilt 1-6. Cambridge 1968—
1986.
EI - İslam Ansiklopedisi. Yeni baskı.
JAOS—Amerikan Doğu Topluluğu Dergisi. New York - New
Haven.
JRAS—Büyük
Britanya ve İrlanda Kraliyet Asya Topluluğu Dergisi—Londra.
JTS—Türk Araştırmaları Dergisi—Boston. TTKB - Türk Tarih Kurumu
Belieteni. - Ankara.
177
Ebu
Yusuf - Kitab al-harac li-l-kadi Abi Yusuf Ya'qub ibn İbrahim sahib el-imam Ebu
Hanife - Al-kahira 1346/1927-28. Ebu el-Faraj el-İsfahani. Şarkılar
Kitabı - Ebu-l-Faraj el-İsfahani. Kitap
şarkılar. Arapça'dan
A. B. Khalidov'un çevirisi 5. Y. Shidfar. - M., 1980.
Agani—Kitab
al-aghani. Ta'lif Ebu'l-Ferec el-İsbahani. J.1-14 .
-
El-Kahire, b. G.
El-Askalani. Lisan
el-Mizan - İbn Hacer el-Askalani. Li-sanal-mizan J. 1-7. — Beyrut 1971.
El-Askalani. Tehzib
- İbn Hacer el-Askalani. Tehzib et-Tahzib. J.1-12. - Beyrut, 1968.
Balazuri, Kahire —
Ahmed b. Yahya el-Belazuri. Kitab Futuh al-buldan. - El Kahire, 1958.
Cahiz, Menakib -
Risala ila el-Feth b. Hakan fi Menakib el-Türk ve emmati cund el-hilafa. — Tria
opuscula auctore Abu Otliman Amr idn Bahr al-Djahiz Basrensi. Quae, G. van
Vloten'i düzenledi. — Lugduni Batavorum, 1903, 1-56.
Jahiz, Fakhr
al-Sudan—Kitab Fakhr al-Sudan al-Baydan—Tria opuscula auctore Abu Othman Amr
ibn Bahr al—Cahiz Basrensi. Quae, G. van Vloten'i düzenledi. Lugduni Batavarum,
1903, 57-85.
Cahiz Hayawan - Ebu Osman Amr b. Bahr
el-Cahiz. Kitab al-Khayavan.'
— Kahire, 1323-24/1905-06.
Cahşiyari—Muhammed
b. Abdus el-Cahşiyari. Kitab al-wuzara wa al-kuttab. - Al-Cahira, 1938.
Dinawari - Ebu
Hanifa ad-Dinaveri. Kitab al—Ahbar at— Tiwal Publie par Vladimir Guirgass.
—Lei'de, 1888.
Zahabi. El-İbar - El-Hafız Muhammed b.
Ahmed, az-3ahabi.
A.l-Ibar fi khabar man gabar. J.1-3. -
El-Kuveyt, 1960-1961.
Zahabi. Tecrid. — El-Hafız Ebu Abdullah
Muhammed b.
Ahmed el Zehebi.
Tecrid esma el-sahabe. J.1-2 . — Bombay,
1969.
İbn el-Esir - İbn
el-Athiri Chronicon quod Perfectissimum Inscribitur, ed. C. J. Tornberg, cilt.
1-14. Upsalie ve Lugduni Batavorum, 1851-1876.
İbn
el-İbri - Tarık muhtasar ad-duval li-Gregorius el-Ma-lati el-ma'ruf bi-İbn
el-İbri. - Beyrut, 1958.
İbn Kesir - İmad ad-Din el-Hafız İbn
Kesir. Al-Bidaya wa en-nihaya.
- Beyrut, J. 1-2:
1974, J. 3-14: 1966.
İbn Kuteybe - Ebu
Muhammed Abdullah b. Müslüman b. Qutaiba ad Dinawari. Uyun el-ahbar. J.1-2. -
Al-kahira, 1963.
İbn Sa'd - İbn Sa'd. Et-Tabakas
el-kübra. J. 1—8—Beyrut, 1968.
* Kaynaklar ayrı bir listede
sunulur: bunlara yapılan atıflar, yayın yılı belirtilmeden notlarda belirtilir.
178
İbnü'l-Fakih.
Meşhed el yazması - İbnü'l-Fakiha el-Hamadani'nin Meşhed el yazması kitabı
"Akhbar al-buldan", l 16- 1826. - Kütüphane
LO IV AN SSCB. Env. 1937, F-B 202.
İbnü'l-Fakih.
Kısaca. — Özet kitaplığı Kitab el-Bol-dan auctore İbn el-Fakih el-Hamadani:
Quod editit, indicibus et glassario instruxit MJ de Goeje
— BAG,
Pars V, Lugduni Batavorum 1885.
İbn el-Fakih
- Jamkochian.— İbn el-Fakih. Bizi izlemeye devam edin
(Izvestia o sovietii). Giriş, çev.
Arapça, metin ve yorumların baskısı A. S. Zhamkochiana. — Erivan, 1979.
İbn Hassul - Kitab
tafdil el-atrak ala sair el-ecnad ve menakib el-hadra el-aliya el-sultaniya.
Tasnif el-Vazir Ebu el-Ala İbn Hassul.
—TTKV
, 1940, IV, 14-15, Var 1-51.
İbn
Hassul-Yaltkaya-Abbas Azzavi. İbni Hassulfin, Türkler üzerine bir makale
yazmıştır. Türkceye cevren S. Yaltkaya. —TTKB, 1940, c. IV, s. 14-15, 235-267.
İbn Khordadbeh—Kitab
al—Masalik wa'l—Mamalik (liber viarum et regnorum), Abu'l-Kasem Obaidallah ibn
Khor-dadhbeh—BAG: Editit MJ de Goeje. Pars VI. Lugduni Bata-vorum, 1889.
İbn Khordadbeh - Velikhanova - İbn
Khordadbeh. Yol ve ülke kitabı indir.
Tercüme Arapça, araştırma, indeks ve
harita N. Ve-likhanovoy. — Bakü, 1986.
İstakhri,
Kahire - Ebu İshak el-İstakhri. El-mesalik ve el-ma-malik. - Al-Cahira, 1961.
Yakubi. Boldan Kitab
al-Boldan, Ahmed ibn Abi
Jacub
ibn Wadhih ai-Katib al-Jacul —BAG, editit MJ de
Tanrım. Pars VII. Lu,gduni Batavorum,
Evet. Тарих - el-Ja'qubi'yi bicitur
eden İbn Wabhih;
Tarihçiler Hisloriam isloricam içerir.
Ed, M, Th. Houtsma. Bölüm 2 - Logduni Batavarum, 1883.
Evet. Булдан —El
yazmalarından ... hrsg'ye kadar coğrafi sözlük. von F. Wtistenfeld. Bd. 1-6
Leipzig 1866—1873.
йакут. Иршад -
İrshad al Arib ila Ma rifat al-Adib veya Yacut'ın Bilgili Adamları Sözlüğü. -
EDT. Yazan: DS Margo-liouth Leyden — Londra, 1913.
Dil - Kodama ibn
Djafar'ın el-Kharabj Kitabından alıntı - BGA. MJ de Goeje tarafından
düzenlenmiştir. Bölüm VI, — Lugduni Batavorum, 1889.
Lastiverttsi -
Vardapet Aristakes Lasti-verttsi'nin Hikayesi. Çeviri eski Ermeniceden, K. N.
Yuzbaşyan'ın giriş makalesi, yorumu ve ekleri. - M., 1968.
Marwazi - Sharaf
al-Zaman Tahir Marvazi Çin, Türkler ve Hindistan üzerine. İngilizce tercümesi
olan Arapça metin. ve yorum, V. Minorsky tarafından. — Londra, 1942.
Marco Polo—Marco
Polo'nun Kitabı. Çeviri Eski Fransızca I. P. Minaev'in metni. I. P.
Magidovich'in başyazısı ve giriş makalesi.—M., 1956.
Mu'jam
kabail al-arab. - Mu'jam kabail al-arab al-qadi-ma wa-l-hadis. Talifah Umar
Kahhala.—Beyrut, 1968.
Mesudi—Ebu
el-Hasan el-Mas'di. Muruj az-zahab wa ma adin al-jauhar. J. 1-2
[Kahire] 1303/1303/1886
Mukaddasi – Descriptio imperii Muslimici
auctore Mohammad
179
ibn Ahmed
el-Mokaddasi. Ed. M. de Goeje, - BGA, Pars III, Lugduni
Batavolum, 1877.
Narshahi - Muhammed
Narshahi. Buhara Tarihi. Farsçadan tercüme eden: N. Lykoshin, ed. V.V. Bartold.
- Taşkent, 1897. Nizam el-Mülk - Siaset-name. 11. yüzyıl veziri Nizamülmülk'ün
saltanatını anlatan bir kitap. Çeviri Farsça'dan B. N. Zakhodera.—M 1949.
Nuwairi
- Nihayat al-Arab fi funun al-adab. Talif Şihabeddin Ahmed b. Abd al-Wahhab
an-Nuwairi. j.1-19.—Al-Ka-hira, [b. G.].
Rassail - Rassail
li-Abi İshak ibn Hilal ibn İbrahim el-Harrani, Sabi - Ba'abda (Lubnan), 1898
olarak.
Sabaik az-zahab -
Muhammed Emin el-Bağdadi el-Suveydi. Sabaik az-zahab fi ma'rifat kabail
al-arab. [Bağdat], [b. G.].
Sabi, Wusara — Hilal
el-Sabi'nin tarihi kalıntıları: Kitab al-Wusara'nın ilk kısmı (Gotha Ms 1756).
Notlar ve sözlükle birlikte HF Amedroz tarafından düzenlenmiştir. —Leyden 1904.
Sabi, Rusum - Rusum
dar al-hilafa. Talif Ebi el-Hasan Hilal ibn el-Muhassin el-Sabi. Üniya bi
tahkikihi ve et-ta'lik alaihi ve neşrihi Mikail Avvad. — Bağdat_ 1383/1964.
Sabi. Kuruluşlar -
Hilal el-Sabi. Halife sarayının (Rusum dârü'l-hilafet) müesseseleri ve
gelenekleri. Çeviri Arapça'dan, I. B. Mikhailova'nın önsözü ve notları. - M.,
1983.
Suyuti—Celal ad-Din el-Suyuti.
Tarikhu'l-hulefa umara al-muminin.
- Al-Kahira. 1305/1888.
Suli, Akhbar
er-Radi—Ahbar er-Radi ve el-Muttaki min Kitab el-Aurak li-Ebi Bekir Muhammed b.
Yahya el-Suli. - Beyrut, 1983.
Tabari —Annales guos
scriptsit Abu Dja'iap Mohammad ibn Djarir at —Tabari cumallis ed. M. J. de
Goeje, sör. 1—III.—Lugduni Batavorum 1879—1901.
Tatimmet sivan
el-hikme -\li b. Zaid al-Baihaki: Tatimma siwan al-hikma — Lahor, 1935:
Uyun wa al-khadaik -
Al-Uyun wa al-khadaik fi akhbar al-ha-kaik li-l-muallif al-majhul - Mekteba
al-Musanna; Bağdat, b. G].
Walker - S.T.N.
Walker. Basralı Cahiz'den el-Fetih İbrt Hakan'a "Türklerin İstismarları ve
Halife Ordusu" hakkında - JRAS, 1915, 631-697.
Fahri - Muhammed b.
Ali b. Tabtaba İbn Tiktaka. El-Fakhri tercümesi. S.E.J. Whitting tarafından. -
Londra, 1947,
Fihrist - Muhammed b. İshak b. an-Nedim.
El-Fihrist. - Beyrut, 1964.
Hanbeli. Shazarat
az-zahab. - İbnü'l-İmad el-Hanbeli. Shazarat az-zahab fi akhbar man zahab.
J.1-8. - Beyrut, [b. G.].
Hatib el-Bağdadi -
Tarih Bağdat ve Medinetü's-selâm li-l-hafız Ebi Bekir Ahmed b. Ali el-Hatib
el-Bağdadi. J. 1—14—Al-Qahira, 1349/1931.
Husayni-Buniyatov -
Sadr ad-Din Ali el-Hüseyni. Akhbar ad-daulat as-seljukiyya (Selçuklu Devleti
Raporu). Metnin basımı, çevirisi, tanıtımı, notları ve ekler 3. M. Buniyatova.
- M., 1980.
Agadzhanov, 1969 -
S.G. Agadzhanov. 9-13. yüzyıllarda Orta Asya Oğuzları ve Türkmenlerinin tarihi
üzerine yazılar. - Aşkabat, 1969.
180
Alekseev, 1980—N. A.
Alekseev. Sibirya'nın Türkçe konuşan halklarının ilk din biçimleri.
-Novosibirsk, 1980.
Artamonov, 1962 - M. I. Artamonov.
Hazarların Tarihi. - L., 1962.
Asadov,
1986 - F.M. Asadov. 8.-9. yüzyıllarda Abbasi Halifeliği'ndeki askerlerin
maaşlarının büyüklüğü.—AzSSR Bilimler Akademisi Haberleri. Tarih, Felsefe ve
Hukuk Dizisi, 1986, Sayı 1, 80-84.
Asadov, 1987 - F.M.
Asadov. 7. - 10. yüzyılın başlarında halifeliğin Savad'dan elde ettiği
gelirler . -NAA, 1987, No.1, 55-65.
Asadov,
1988. - F.M. Asadov. 9. yüzyıldan 10. yüzyılın başlarına kadar Abbasilerin Türk
muhafızlarının sayısı. — Yabancı Doğu'nun sorunları: tarih ve
modernlik.—Bakü,
1988, 125-139.
Bartold. Çalışıyor -
V. V. Bartold. Derleme. T.1 - 9. - M.,
1963-1977.
Bartold:
Türkistan—V. V. Bartold: Moğol istilası döneminde Türkistan. - Toplamak soch.,
cilt I, M., 1963, 45-697.
Beşir 1978 V. J.
Beşir. Fatımi Askeri teşkilatı - DL, 1978, bant 55/1, 37-56.
Belyaev,
1966—E. A. Belyaev, Araplar, İslam ve Erken Orta Çağ'da Arap Halifeliği.—M., 1966.
Bernshtam, 1950 -
SSCB No. 14'ün arkeolojisi üzerine materyaller ve araştırma. Semirechensk
arkeolojik keşif gezisi “Chuyskaya Vadisi” tutanakları. A. N. Bernshtam'ın
yönetimi altında derlenmiştir. - M.-L., 1950.
Bichurin
1950—N. Evet Bichurin. Antik çağda Orta Asya'da yaşayan halklar hakkında bilgi
koleksiyonu. Metnin düzenlenmesi, giriş makalesi, A. N. Bernshtam ve N. V.
Kuner'in yorumu, cilt I-III, 1950-1953.
Bolshakov, 1984 - O.G. Bolshakov. 7. - 13. yüzyılın
ortaları arasında Orta Doğu'nun ortaçağ şehri. Sosyo-ekonomik ilişkiler. - M., 1984.
Bosworth , 1960—S.E.
Bosworth. Gazneli askeri teşkilatı. DI, bant 36/1-2, 1960, 37-77.
Bosworth.
1981 - K. E. Bosworth. Barbarların istilaları: Türklerin İslam dünyasında
ortaya çıkışı. — Müslüman dünyası (950-1150). M., 1960|.
Bosworth, 1971 - K.
E. Bosworth. Müslüman hanedanları. - M.. 1971,
Bulgakov-Halidov, '1960-P. G. Bulgakov, A. B. 'Khalidov Abu
Dulaf'ın ikinci notu. Metnin basımı, tercümesi, giriş ve yorumu. - M.. 1960.
Buniyatov, 1969 - 3.
M. Buniyatov. 7. – 11. yüzyıllarda Azerbaycan. - Bakü, 1965.
Buniyatov, 1969 - 3.
M. Buniyatov. Abbasi Halifeliği'nde (830-870) Türk hakimiyetinin
başlangıcı.—AzSSR Bilimler Akademisi Haberleri. Tarih, Felsefe ve Hukuk Dizisi,
1969, Sayı 1, 51-58.
Buniyatov, 1973 - 3.
M. Buniyatov, M. S. Neymatova. 12. yüzyıl Şirvan tarihine ilişkin yeni belge -
AzSSR Bilimler Akademisi Raporları, 1973, No. 11-12, 85-90.
Validov, 1924 - A.3.
Validov. İbnü'l -Fakih'in Meşhed nüshası , - İRAN, ser. VI, cilt XVIII,
1924, 237-251.
Vasiliev, 1907 - A. A. Vasiliev. Bizans
ve Araplar. T.1--2. - St.Petersburg, 1907.
181
Vasiliev,
1897 - V.P. Vasiliev, 6 rublelik Çin Yazıtları. Koshotsaytan ve
Karabalsagun'daki Khon anıtları. - Orhon seferi eserleri koleksiyonu, cilt III
- St. Petersburg, 1897.
Vasiliev, 1982 -
A.M. Vasiliev. Suudi Arabistan Tarihi. - M, 1982.
Gibb,
1974 - N. AR Gibb. Selahaddin: İslam Tarihi
Çalışmaları. —
Beyrut 1974.
Goitein, 1966 - SD
Goitein. İslam Tarihi ve Kurumları Çalışmaları. —Leiden, 1966.
Grigoriev, 1872 -
V.V. Grigoriev. 10. yüzyılın Arap gezgini Abu Dolef ve Orta Asya'daki gezileri
hakkında - Halk Eğitim Bakanlığı Dergisi, bölüm 163, 1872, bölüm. 2, 1-45.
Gumilev, 1966 - L.N.
Gumilev. Hazarya'nın keşfi. — M 1966.
Gumilev.
1967 - L. N. Gumilyov. Eski Türkler.—M., 1967.
Günaltay, 1942 - S. Günaltay. Abbas oğullarının
imparatorluğunun
kuruluşu ve yükselişinde Türklerin rolü - TTKB, 1942, 6, 177-205.
Dole 1983 - MW Dols.
Köle Askerler ve İslam: Askeri Bir Sistemin Doğuşu. Daniel Pipes'ın yazısı. New
Haven 1981. - JAOS'ta İnceleme, cilt. 103.3, 633-635.
Ad-Duri, 1944 - A.
Ad-Duri. El-Asr-ı Abbasi el-evvel. Dirasat fi et-tarikh al-siyasi wa al-idari
wa al-alami. — Bağdat, 1944.
Zayonchkovsky,
1966—A. Zayonchkovsky. Türklerle ilgili en eski Arapça hadisler. -TS, 1966,
194-201.
Zeydan,
1907 - Jirji Zeyban'ın İslam Medeniyeti Tarihi'nin dördüncü kısmı olan Emeviler
ve Abbasiler, çev. D.S. Margoliouth tarafından. —Leyden—
Londra, 1907.
İsmail, 1968 - O. SA
İsmail. Yeni bir başkentin kuruluşu: Samarra – BSOAS, cilt. 31, 1968, 1-13.
İsmail, 1966 — Ö. SA
İsmafl. Mutasım ve Türkler. BSOAS, cilt. 29, 1966, 12-24.
Yıldız, 1976 - HD Yıldız. İslamiyet ve
türkler:- İsta bul, 1976.,
Kazan, 1981 — K.
Hazine Orta Çağ'da göçebeler ve yerleşimciler
Müslüman dünyasına.
- Müslüman dünyası (950-1150). M., 1981,
111-122.
Kennedy, 1981—K. Kennedy. Erken Abbasi
Halifeliği, Siyasi Bir Tarih.
— Londra, 1981.
Kitabchi, 1985 — Z.
Kitapck Emeviler devrinde Orta Asya ma-halli Türk hiikumdar ve aristoklari
arasinda islamiyetin yayile-si. — Arasi Türkoloji Kongresi Bejinci. İstanbul
1985. Tabigler III. Türk Tarihi. Cilt I, 359-376.
Kopriilu, 1944 — MF
Kopriilu. Kavak kabilesi hakkinda yeni notlar. — TTKB, s.VIII, s. 31,
421-452."
Kovalevsky, 1956 -
A. P. Kovalevski. Ahmed İbn Fadlan'ın 921-922'de Volga'daki yolculuğunu anlatan
kitabı. - Kharkiv, 1956.
Kolesnikov,
1982 — A. BEN. Kolesnikov. İran'ın Araplar tarafından fethi. — M.,
1982.
Krachkovsky,
Soch. - BEN. Yu. Krachkovsky. Seçilmiş Eserler, Cilt. 1— 6.—M.—L. vesaire.
IV—1957.
Kubbel 1959 — L, E.
Kubbel. Bazı hatların 6 askeri sistemi
182
Emeviler (661-750). - PS, 1959,
112-132.
Kumekov,
1972—B. E, Kumekov. Kimak Devleti 9.-1. yüzyıllar. İle
Arapça kaynaklar. - Alma-Ata, 1972.
Levy, 1957 - R. Levy. İslam'ın sosyal
yapısı. - Cambridge, 1957.
Mavrodina, 1978 -
Başbakan Mavrodina. Ruslar ve göçebeler. - Kiev Rus'un Sovyet tarih yazımı. L.,
1978, 210-222.
Malov, 1947 - S. E.
Malov. Batı Çin Türkleri arasında şamanik “zehir” taşı. - SE, 1947, No.1.
151-160.
Mandelstam, 1956 -
A.M. Mandelstam. 9. yüzyıl kemerlerinin özellikleri. el-Cahiz'in "Fethu
ibn Hakan'a Mesajı"nda. — IIAE AS Kazak SSR cilt I.
Mednikov, 1898—N.
A.Mednikov. Arap kaynaklarına göre Filistin, Arapların fethinden Haçlı
seferlerine kadar. Ekler 2(3-).—SPb, 1898.
Mednikov, 1903 - N.
A. Mednikov. Arap kaynaklarına göre Filistin, Arapların fethinden Haçlı
seferlerine kadar. Araştırma. - St.Petersburg. 1903.
Mets, 1966 - A.
Mets. Müslüman Rönesansı. Başına. Almancadan, önsöz: D.
E. Bertels. - M., 1966.
Minorsky,
1948—V. Minorsky. Tamim ibn Bahr'ın Uygurlara yolculuğu. - BSOAS, cilt. XII,
paragraf. 2, 1948, 279-305.
Nadiradze.
1975 - L. I. Nadiradze. 7.-11. yüzyıllarda halifelikte feodal ilişkilerin
sorunları: Yazarın özeti. dis, Dr. ist. Bilimler.— M., 1975.
Novoseltsev, 1980—A.
P.Novoseltsev. Transkafkasya ülkelerinde feodalizmin doğuşu: Karşılaştırmalı
tarihsel araştırma deneyimi. — M' 1980.
Ömer, 1974 - F.
Ömer. Al-hilafa al-abbasiyya fi asr al-fauda al-askariyya.—Bağdat, 1974.
Denemeler - SSCB
tarihi üzerine yazılar. Köle sisteminin krizi ve SSCB topraklarında feodalizmin
ortaya çıkışı. III—IX yüzyıllar. — M' 1958.
Borular, 1978— D.
Borular. Erken Müslüman Hizmetinde Türkler - JTS, 1978, 2, 85-96.
Borular, 1981 - D.
Borular. Köle Askerler ve İslam: Askeri Bir Sistemin Doğuşu. - New Haven, 1981:
Petrushevsky, 1966 - I.P. Petrushevsky.
7.-15. yüzyıllarda İran'da İslam.
Derslerin seyri.—L., 1966.
Pigulevskaya, .1946
- N.V. Pigulevskaya. 5. ve 6. yüzyılların başında Bizans ve İran. - M. - L.,
1946.
Pigulevskaya, 1964 —
N. V. Pigulevskaya. Arabistan IV-VI. yüzyıllarda Bizans ve İran ile sınır
komşusu olmuştur. M.-L., 1964.
Piotrovski, 1977 —
M. B. Piotrovsky. Simyacı kral As'ade el-Kamile'nin efsanesi.—M. 1977.
Piotrovski, 1985 —
M. B. Piotrovsky. Orta Çağ'da Güney Arabistan. Ortaçağ toplumunun oluşumu.— M.,
1985.
Rahmatallah,
1970—Maliha Rahmatallah. Al-khala al-jtima'
iya fi el-Irak fi el-Karneyni es-salis
ve er-rabi bada el-hicret. - Bağdat, 1970.
Rosenthal, 1978 — F.
Rosenthal. Bilginin Kutlanması: Ortaçağ İslam'ında Bilgi Kavramı (İngilizce'den
çevrilmiştir).—M., 1978.
Tlas, 1960 - M. Tlas, Tarikh al-umma
al-Arabiya - Beyrut 1960.
183
Togan, 1948 — Z.V.
Togan. Haberleri Türklere İbn el-Fakihin'e ait. — TTKB,
1948, 45, 11-16.
Tollner, 1971 — H. Tollner. Türk
Bahçesi, Kalifen-hof von Samarra'da.
— Bonn, 1971.
Hinz, 1970—V. Hinz.
Müslüman ölçü ve ağırlıkları metrik sisteme dönüştürüldü. — M, 1970.
Hennig, 1961 - R.
Hennig. Bilinmeyen topraklar Çeviri Alman L.F.
Wolfson ve R. Z. Persits. T. 1—4.—M.,
1961.
Hitti, 1946—Doç. K. Hitti. Aradların
Tarihi. - Londra 1946.
Hüseyin el-Başa,
1957 - Hüseyin el-Başa. Al-al-alkeb ad-isla-miyya fi at-Tarih wa-l-wasaik wa-l-asar.
El Kahire, 1957.
Tskitishvili,
1968 - O.V. Tskitishvili. Bağdat şehrinin tarihine.
Orta Doğu'da feodal bir şehrin ortaya
çıkışı ve gelişiminin tarihine ilişkin materyaller.—Tiflis, 1968.
Şeşen, 1967 -
"Manakib Cund el-Hilafa ve Fazail el-Etrak"ı yazdı Ebu Osman Amr b.
Bahr el-Cahiz, cevren: Ramazan Sesen, — Ankara (1967.
Şubat, 1969- R.
Se$en. Eski Araplara gore Türkler.—Türkiyat mecmuası, s. XV (1968). — İstanbul
1969, 11-36.
Şidfar, 1962 — B. Evet. Shidfar. Tarihçi ve filozof X-XI yüzyıllar. İbn
Miscavich ve dönemi: Autoref.
kesinlikle. ist bilim - M. 1962.
Stein, 1981 — L. Stein.
Bedevilerin siyah çadırlarında . — M.,
1981.
Doğu
toplumlarının evrimi - E. N. Galich, A.V. - Gordon, A.V. Zhuravsky ve
diğerleri.Doğu toplumlarının evrimi: geleneksel ve
modern. - M., 1984.
Yakubovski, 1947—A.
Yu Yakubovsky. 8-10. yüzyıllarda Türkmenlerin etnogenezi sorunları. - SE, 1947,
No.3. 48-54.
184
Abbad b. el-Hasin 79, 155
Abbas 122, 123,
149, 152
Abbas el-Azzawi 37, 38
Abbas b. el-Memun 10
Abbasiler 8, 15, 20,
26-28, 58, 122, 129, 143, 147, 153
Abdullah b. Abdülmuttalib 108, 169, 170
Abdullah b. Abbas 24, '43, 49
Abdullah b. Amr 23, 24, 119
Abdullah b. Vehb er-Rasibi 90, 158
Abdullah b. ez-Zübeyr 155, 157
Abdullah b. Mes'ud 153
Abdullah b. Tahir 11, 51, 129, 141
Abdülkerim Satuk Buğra Han 5
Abdülmelik b. Salih 97, 100
Abdülmelik az-Zayyat 35
Abd Menaf 61, 108, 146, 170
Abdülmuttalib 60,
108, 146, 169
Abdurrahman b. Müslüman,
Ebu Müslim 67, 150-153
Abd Şems 34, 61, 146,
170 el-Abdi 89, 157
Abi
60, 95, 145, 158
Ebu'l-Abbas bkz. İsa b. Muhammed
el-Marvazi
Ebu el-Abbas el-Saffah 153
Ebu Abdullah el-Şafin bkz. el-Şafi'i
Abu al-Ala İbn Hassul bkz. İbn
Hassul
Ebu Amur ad-Darir bkz. ad-Darir
Ebu Ensa 66, 152
Ebu Bekir 123, 161, 165 Ebu'l-Batt 84,
156 Ebu Cafer et-Tumi 166
Ebu Dulaf
29, 125, 126
Ebu Zaid el-Belhi bkz. el-Belhi
Ebu Zübeyd et-Tai 85,
157
Ebu Malik 49, 138
Ebu Mansur bkz. Talha b. Züraik
Ebu Mu'ita 67
Ebu
Musaal-Eş'ari 36, 102, 161
Ebu Müslim bkz. Abdarrahman b.
Müslüman
Ebu Muhammed el-Sadık 147 Ebu Nasr
el-Farabi bkz. el-Farabi
Ebu Seleme bkz. Hafs b. Süleyman
Ebu Salih 138 Ebu Süfyan 63, 149
Ebu Unsa 67
Ebu'l-Fadl el-Washajardi 48, 135
Ebu el-Ferec
el-İsfahani 150, 154
185
Ebu'l-Hasan el-Eş'ari 148
Ebu Hureyre 24. 43, 123, 124
Ebu Şuca Şebib b. Buharahudat el-Belhi
Bkz. Şebib b. Bukharakhudat al-Belkhi Abraham bkz. İbrahim
Agadzhanov S.G.
137 Hacer bkz. Hacir
Adem 71, 72 Adnan 59, 144, 159
Adud ad-Daula 104-108, 117, 162-164
Ajo 133
el-Aziz (Fatımi)
173 Aişe 138, 166
Aksam b. El-Sayfi 90, 158
Ali b. Abdullah
(el-Abbasi) 66, 152
Ali b. Ebu Talib 62, 106, 124, 145,
147-149, 155, 165, 167
Ali b. Vahsudan 164, 165
Ali b. Cafer b. Ahmed el-Şaizari 28-30
Ali b. Cehm 16, 154, 157 Ali b. Judiy
Al Kermani
63, 147, 150
Ali b. Zain 45, 129
Ali b. Muhammed el-Hicazi el-Kayyini 27
Ali er-Rıza 29 Alida 147
Alp Arslan 173, 174
Alp-Temin 173.
Amallas b. Akil b. Ullafa 97, 159
Amid el-Mülk bkz . Mansur b.
Muhammed el-Kunduri Amid el-Mülk bkz . Mansur b. Muhammed el-Kunduri
el-Emin 153, 156,
157, 159
Emin er-Razi 140
Emir b. Dabbara 63, 150
Amlık 151
Amr b. A'in, Ebu Hamza 67
Amr b. el-As 138
Amr b. Lays (Saffari)
141, 166
Antara el-Absi 198, 170
Luşan 133
Arastutalis (Aristoteles) 110, 171, 172
Erdeşir b. Babak 110, 145, 172
Esad b. Abdullah 14
Asbak bkz. Ashbak
Atika bint Murra 108, 170
Aus b. Hacer 94, 97, 158
Afşin 10, 141,
Afrasiyab 110, 171
Afridun 109, 170,
171
Ahmed b. Esad Samanid 141
el-Ahnes b. Şerif 60, 145
Aşinas 9, 15, 23 , 26 Aşbak 49,
139
Babek 7, 10, 129
Bağır 12, 17
Bedir ez-Zakvani 150
186
Bayakbak 18
Bayurasif
(Bayvarasp, el-Dahhak) 109, 170
el-Balazoori 6 Belkik b. Jabuya 50, 51,
140
el-Belhi 29
Yaklaşık 160
Barmakidy 153
Barthold V. V. 5, 32, 123 126,131
Bar Ebrey bkz. İbnü'l-İbri Basil
b. Dabbe 96,
158 Bahram Gur (Cum) 108, 168, 169
Behram Çubin 148, 160
Beşşar b. Burd 74, 154
Bernshtam A.N. 134 Brugha al-Sharabi
18, 19
Paketler 38, 39, 162,
164, 167, 169, 175 Bulgakov P. G. 30
Buniyatov 3. E, 31
Validi (Validov) A.3., bkz. Togan
A., 3
Velid b. Yezid 101, 161
Velid b. Tarife 85, 157
el-Vasık 9, 25-27, 174
Vasıf 15, 17-19, 35 Vakhriz 170
Vahsudan b. Justin
164, 167
Vahsudan b. Muhammed 165
el-Vahsudaniyye 106,
165
Velikhanova N.M. 26 Volin S.A, 31, 140
Vynzong 134
Gazneliler 28, 173
Gao Xiang-zhi 136, 137
Gardizi
126, 129, 134, 140
Gibb 11
Grigoriev V.V. 30 'de
Gouet 28—30
Gumilev L.N.125, 127
Gurek 8
Dabbe 159
ed-Dabbi 83, 156
Dâvud ed-Cürabi 148
Davud b. Mansur el-Badgisi 50, 140
Deccal 23
ad-Dargaman
el-Fergani 18
ed-Darir, Ebu Amr 36, 102, 161
Daud Chagry-bey 175
ed-Dahhak, bkz. Bayurasıf Cemşid
170
Cafer b. Ebi Talib 152
Cafer b. Ahmed
el-Mervazi, Ebu el-Abbas 139, 140
Cafer el-Hayyat, 173
el-Cahiz 12-15, 26-29, 33-36, 38, 39,
56, 122, 124, 139, 143 145 149, 151, 155, 157, 161, 167, 168, 172, 173
187
Cehm b. Safvan et-Tirmizi 100, 160
Cum'a el-Ayyadiyya 89, 158
Cüneyd b. Abd
ar-Rahman 14, 36, 97-99, 136, 159
Justan b. Vahsudan 165
el-Justaniyya (Justaniyye) 106, 164,
165, 167
ed-Dinavari 161
Dirar b. el-Ezver
el-Esadi 61, 146
Dunmaga-tarkhan bkz. Kat Kutlug
Bilge-khan Eva (Hava) 72
Zhamkochyan AS 30
Tahmasb'ın oğlu Zavu 171
Zeyd b. Kharisa 66, 152
Zayonchkovsky A.25
Zamran 139
Ziyad b. Abihi 14
Ziyad b. el-Asfar 156
Ziyad b. Salih 136, 137
Zübeyr 165
Zürara b. Ayan 148
Zülkarneyn (Büyük İskender) 255, 96,
110, 151, 172
Zürair b. Ala ad-Daula 117, 176
Yakup (Yakub) 153
İbn Abbas, bkz. Abdullah b.
Abbas
İbn Asakir 138
İbnü'l-Esir 133, 136, 137, 142, 165
İbn Judai bkz. Ali b. Yahudi
İbn Dabbar 65
İbn-i Zübeyr 89
İbn Zülkale 22
İbnü'l-İbri 21, 23, 149, 158
İbn Kuteybe 145
İbn-i Nedim 28, 140, 154, 159
İbn Sa'd 138
İbnü'l-Fakih 27-32, 43, 129-131, 134,
136, 137, 140, 142, 158
İbn Fadlan 29, 124, 130
İbn Haldun 133
İbn Hanbel 122, 166
İbn Hassul 27, 37-39, 103, 165, 171,
173, 175
İbn Havkal 164
İbn Hordadbah 30, 32, 124-126, 129-132,
134
İbn Hubeyr
63, 65, 150
İbrahim (İbrahim) 23, 49, 71, 95, 96,
100, 138-140 145, 153, 15
İbrahim İnal 116, 175
İbrahim el-Sabi 38, 104, 106, 107, 117,
162, 164, 167
İbrahim b. el-Abbas
el-Suli 7, 157
İbrahim b. Yusif, Ebu
İshak, bkz. İbrahim İnal İbrahim b. Mehdi 9
İbrahim b. Cindy 97
İbrahim b. el-Hasan b. el Heysem. Ebu İshak 49, 137
188
İdigan 131, 133, 135
el-İdrisi
119, 126, 130
İlyas b. Mudar 168
Hezekiel 119
İzzed-Daula
105, 117, 162, 164
İsa (İsa) 72, 153
İmad ad-Daula 162
Imruu al-Qais 150
John, bkz. Yuhanna Iraj 109, 171
Iraklı 160, 161
Irbis Şegui Han 139
Irm 145, 151
İsa b. A'in, Abu al-Hakam 67
İsa b.
Muhammed b. İsa el-Marvazi, Ebu Abbas 49, 51, 140
İskender bkz. Zülkarneyn İsmail 49, 60, 71, 95, 96,
108, 144, 145, 153, 167-169 İsmail b. Ahmed 51, 134, 140—142
İshak (İshak) 49, 60, 72, 95, 145, 153, 169
el-İstakhri
128, 135, 167
İstemi
Han 160 Itah 15, 17, 35, 173
İhşidiler 28, 173
Yezid b. Abdülmelik 7
Yezid b,
el-Velid 36, 101, 161
Yezid b. Katade b.
Di'ama 85, 156
Yezid b. Mazyad 85, 157
Yezid b.
Muhallab 6, 7, 160
el-Yakubi 11, 15
Yakut 30, 119, 133, 135, 137, 140, 141,
151, 157, 164 165
Ya'la b. Muniya 60, 146
İaltkaya
Mah.37, 38, 172
Yansan 49, 139
Yasbak bkz. Iansan
Yafet, Yafet'i gör
Yahya b. Abdullah 164
Iahaya b. Mu'az 75, 155
Iahshad
(Ikhshid) es-Sugdi 75, 155
Yezdigerd III 169
Johanna (Yuhanna) 72,
119
Kawad Shiroye 101, 161
Kangariler (Musafiriler, Sallariler)
165
Kantura bint Maktoor (Maftun) 23, 24,
95, 96, 138, 139
Karahanlı 5, 28, 173
el-Karmali 37
el-Kasım b. İbrahim 167
el-Kasım b. Mücaşi el-Mazani, Ebu Sehl
65
Kasımi
b. Mobil 75, 77, 78, 154
Kat Kutluğ Bilge Han 133
Kahtaba b. Şebib el-Tai, Dbu Hamid 65,
150-152
189
Kahtan 59, 60, 72, 95, 145
Kei Kabue 171
Kay Hüsrev 171
Kennedy X.11
Kerekuchi-hoja 176
Kisra 60
Kovalevsky A.P.30, 130
Krachkovsky I.Yu.139
Kumekov B.129
Kudama 6, 30,
119, 134
el-Kunduri, bkz. Mansur b.
Muhammed
Kusay 169, 170
Isırık b. Münebbih 146
Kuteybe b. Müslüman
6, 21, 89, 90, 158
Sima'nın oğlu Lavaz 151
Lastivertsi 119
Laçiz b. Tariz el-Mazani, Ebu Amr 65
Mauritius 160
Madan 49, 139
Medyen (Mediyan) 49
Madin 49, 139
Mazyar
b. Karin 7, 45, 129, 141
mani 45
Malik Şah 173
Malik b. et-Tevvaf
el-Mazani 65, 152
Malik b. el-Heysem el-Khuzai, Ebu Nasr
65, 151
el-Memun 8, 9, 15, 36, 51, 75, 84, 87,
141, 153-157, 165, 174
Mandelstam A.M.36, 155
el-Mansur 8, 26, 66, 151, 152, 156, 158
Mansur b, Muhammed,
el-Kunduri İmad ed-Din Ebu Nasr 38 114, 116
Menucehr (Manuçehr)
109, 171 Mervan (el-
Himar)
63, 65, 150, 159 Mervan (d. el-
Hakem) 149, 161
Mervaniler 149
Merzuban b. Justan 164
Merzuban b. Muhammed 165
Meryem (II. Hüsrev'in karısı) 101. 161
Meryem (Meryem) 154
Marquart I.32
Marco Polo 126
Mes'ud
Gazneli 37, 113, 173
el-Mes'udi 16, 133
Mehdi 8, 48, 135, 157, 158
Mehdi b. Alwan 9 Mahduja 161
Mahmud
Gazneli 37, 113, 173
Mahmud
el-Gaşgari 5, 125, 126, 142
Mets
A.34, 163 Minorsky V.F.30, 32, 130
Mis'ar b. Muhalkhil bkz. Abu Dulaf
Moyanchur 32,
190
131-133 Muaviye 22,
43, 107, 124, 150, 155, 165, 166, 168
el-Mübarek
157 Mübarek et-Türki 8, 96, 158
el-Muwaffaq (Ebu
Ahmed) 14, 18-20
Müzahim b. Hakan 18 Mu'izz al-Daula 105, 162, 163
el-Mukaddesi
29 Musa b. Aşinas 18 Musa b. Buga, 17, 18
Musa
b. Ka'b el-Marrani 65 Müseylime 149 Müsâfirîler bkz. Kangarîler
el-Musta'in 18 el-Mustansir (Fatımi) 173 el-Mütevekkil 14, 15, 17, 18, 34, 35 , 143,
174
el-Muttalib 170 el-Mu'tezz 17, 18
el-Mu'tasım 7-11,
13-16, 26, 34, 35, 73, 129, 141, 143, 157, 174
Muti b. Ayyas
el-Leysi 74, 154
el-Muti
163 el-Muhtadi 19
Müflih 17 Muhallab b Abi Sufra 78, 154, 155 Muhammed 6 21,
22, 43, 105, 106, 108, 114, 116, 118, 123 124 , 138, 143,
145-149,
152, 153, 156, 157, 159, 165, 167-170, 173-175 Muhammed (Gazneli) 113, 173
Muhammed b. Abdullah 18
Muhammed b. Ali 62, 66, 147, 149, 152, 159, 161
Muhammed b. el-Eş'as 66, 152
Muhammed
b. Cehm 75, 86, 154, 157 (Muhammed b.
Zeyd
(ed-dai es-saghir) 164, 167
Muhammed b. Yahya el-Suli 8
Muhammed b. Musafir
164, 165
Muhammed
b. el-Sahib el-Kelbi 138, 139
Muhammed b. Said
el-Adrak 154 Muhammed b. Harun es-Serahsi 167 Muhammed b. el-Hasan es-Sağani bkz.
Hasan b. Muhammed el-Sagani Muhammed, Efendi el-Susi el-Mağribi 34 Mayuy
Han İdigan bkz . İdigan
Nebiga
74, 154
Nevevî
149
Necde
b. Amr 156 Necib Hamadani 140 Nadiradzs L.I. 12 Nadr b. Kinana 108, 169
Narşâhi 141 en-Nasiriyye 106, 167
Nasır-ı Hüsrev 165 Nasr b. Ahmed 128, 142
Nasr 6. Sayyar 63, 136, 147, 150
Nafi b. el-Azrak 155
Naufal 170
191
Nizamülmülk 174
Nazak Tarkhan 8
Ningguo 133
Nuh, Nuh'u gör
Nu'aim 22
Nuaym b. Hazım 15
Nuaym b. Nammad 123
Nubata b.
Hanzala 63, 65, 150
el-Nuveyri 169. 171
Nuh 139, 145
Nuh b. Esad
15, 51, 141
Oğuz Han 126
Ömer b. el-Hattab (Ömer) 22, 33, 43, 85, 89, 96, 123, 124,
152, 15 157, 161 , 165
Ümeyye 149, 168
Emeviler 6, 123, 124, 145, 149, 150,
157, 161, 165
Osman, (Osman) 62, 107, 149, 165, 167
Borular D.
10, 14, 121 Pugu
Huai-en 133
Haham b. Mekruh b. Kays 156
er-Raşid, Harun 135, 141, 153-155, 157,
159, 164
Roger P119
Ruzbai Sul 6
Rüknü'd-Daula 162, 163
Rüstem 171
el-Sa'alibi 37, 38
Said b. el-As 6
Said el-Hasan
es-Semerkandi 53, 143
Said b. Ukba b. Selm el-Khuney 84, 85,
156
Selam 109, 110,
171
Selam b. el-Abraş 15
Salih b. Ali
97, 150, 159
Sallam Tarjuman 26, 122
Salarid'e bakınız . Kangaridy
Selman 147
Samanid 113, 167, 173
Sencer 27
Sarçuk
(Sarşik, Selçuklu) 38, 117, 175, 176
Sara 49, 95, 145, 153, 154, 169
Sasaniler
164, 169, 171, 172
Safvan b. Sajan 159
150 kişi
Sebuktegin 113, 173
Seyfüddevle 116
Selçuklular 39, 117, 165, 168, 173, 175
192
Siyavuş 171
Sim 145, 151, 168
Sima cehennemi, Dimashki 15
Soge-han 128
Süveyd b. Mukarrin 6
Suj 49, 139
Sul 6, 7, 119 Süleyman 72
Süleyman b. Kathir
el-Khuzai, Abd Muhammed 65, 151
Süleyman b. Hişam b. Abdülmelik 150
Sül Artakin (-tegin) 7
Sülfürler 7, 8
Sulu 128, 136, 159
Sümeme b.
Aşra 36, 75, 86, 87, 102, 154
Sufa b. Murr 159
Sufan 96 Süfyanid 150
Sukh cm. Suj S yan-an 133
Xianzong 32, 133
Taberi 6, 7.
15, 17, 19, 21, 23, 123, 129, 133, 136, 142, 147,
151,158
Tai'de 105, 163
Talha 166
Talha b. Zuraik, Ebu Mansur 153
Temim b.
Bahru'l-Mutevva 30-33, 46, 129-135, 137, 140
Tahir
b. el-Hüseyin Zülyemin 84, 141, 155, 156
Tahirîler 9-11, 141, 156
Tiraş 23
Togan L. 3. 29. 30, 32, 129, 132, 133,
143
Toğrul-bek 5, 28, 38, 113, 116—118,
165, 173,175
Römorkör 175, 176
Tugj-şad 8
Tuleyha el-Esadi 146
Tulia at-Turki (Tulaba) 85, 143, 157
Tur 109. 121, 171
Tulunidler28, 173
Tay Ho 32, 133
Ukba b. Salm 156
Ukkaşa b. Muhsin 61, 146
Ömer b. el-Hattab bkz. Ömer
Ömer b. İsmail, Ebu Necm 67
Yürüteç 36, 147, 148, 154
Usame b. Zeyd 66, 152
Osman, Osman'ı gör
Utamış 17 Ukhban b. Avustralya 72, 154
Wuzhile 128
Fadl b.
el-Abbas b. Razin 36, 101, 161
Fadl b. Sehl 15, 187, 157
Fadl b. Yahya 153
193
Fairuz (Firuz)
ed-Deylemi 161, 167, 170
el-Farabi 127
Farasiyyab cm, Afrasiyab Fatima
108, 166
Fatima binti Amr 170
Fatımiler 173
el-Fetih b. Hakan
12, 27, 33—35, 38, 56, 142
Firuz bkz. Fairuz
Yezdigirt oğlu Firuz 161
Firouzshahi 101
Theophilus 149
van Vloten 34, 37
Foka 160
Habib b. İsa 51 el-Hadi 159
Hac 157
Hacir
(Hagar) 95, 145, 153
Hacı Halife 37 Hazm b. Zeyd 160
el-Heysem b. Adı 96, 158
Hakan 101 Hakan b. Ahmed 142
Halaf el-Ahmar 97, 159
Halid b. Arfata 60, 149
Halid b. Velid 146
Halid b. İbrahim el-Zuhli, Ebu Davud 65
Halid b. Yahya 153
Halidov A.B. 30, 31 Hallukh 141
Hallig Yshbara Han 139
Hamza b. Adrak, Ebu
Khurzaima 85, 159
Hammad et-Türki 8, 96, Haris b. Sure
160
Harmela b. el Mundhir bkz. Ebu
Zübeyd Hariş el-Sa'di 74, 154
el-Hariş b. Hilal 79, 155
Hasan b. Ali el-Utruş
(Nasir ila el-hak) 164, 167
Hasan el-Basri 33
Hasan bin Zeyd (ed-da'i el-kebir) 164,
167
Hasan b. Muhammed el-Sagani 39, 118,
176
Hasan b. Sehl 155, 156
Hatun (Hakan'ın kızı) 100, 101, 160,
161
Hafs b. Süleyman Ebu Seleme 67
Haşim 34, 60, 61, 66, 108, 116, 170
Haşim b. İstakhandj 64, 151
Keturah bkz. Kanturah Hilal
el-Sabi 20, 162, 164
Hind (Hucre'nin kızı) 150
Hişam b. Abdülmelik 44, 128, 160
Hişam b. Lahrasib Saib el-Kelbi, bkz.
Hişam b. Muhammed
Hişam b. Muhammed el-Kelbi 49, 137-139
Hüsrov 100, 161
Hüsrev 160, 161
Khosrov Abarviz 100, 101, 160
Hüsrev Firuzan 165
Hucre 151
Huzaifa 23, 43, 123
194
Humeyd b. Abdülhamid 35, 75, 77, 78, 83, 84, 155, 156
el-Hüseynî Sadreddin 174
Hüseyin b. Ali 167 Hüseyin b.
Ustazveikh 49 Tskitişvili
O.V. 30, 31
Çubin, ayrıca bkz. Bahram Çubin
62
Şebib b. Buharahudat
el-Belhi 75, 155
Şeyban b. Selma
el-Harici 63, 150
Şakran 67, 152
Şalikh 145
Sharaf ad-Daula 162
el-Şafi'i Ebu Abdullah 166
Şahin 160
Şahferand 161
Şeşen R. 36, 143, 145, 147, 148, 151
Genişlik 161
Shiruya Kavad TTTi ruye'yi görüyor
Şurayk b. Şeyh el-Mahri 137
İlyas 140
Yapet b. Nuh 23, 49, 139, 140
195
COĞRAFİ VE ETNİK İSİMLERİN GÖSTERGESİ
Abadan 156
Habeşliler 25, 43, 59, 124
Abna 58, 72, 82, 83, 143, 144, 153, 170
Avarlar 4 Agras 54, 143 cehennem 63,
139, 151
el-Adeviyye 60, 146
adnanitler 34, 59, 60, 72, 95, 144, 145
az ve chik 126
Azerbaycan 7, 10, 30, 31, 149, 157, 165
Azkiş 43, 125, 126
Aksum 144
Alamut 162
Altay 126
Amalek 63, 139, 151
Amorius (Amorit) 62, 148, 149
Amu Darya (Belkh) r,
8, 85, 125, 143, 151, 156, 171
Amul 166, 167
Antakya 160 Araplar 3, 4, 8, 15, 18,
21-27, 33, 36, 49, 58-60, 64, 68, 71 92, 93, 95, 108, 112, 113, 123, 136, 139,
144, 145, 149, 157—159, 165, 172 Arap Yarımadası 156 Arabistan 145, 158, 167
Aral Gölü 125
Ermeniler 112
Ermenistan 22, 30, 157
Aran 157
el-Astaniyye 165
Astrabad 176 aus 62, 144, 147, 149, 151
Afganistan 127
Afrika 151, 152
Bağdat 9, 18, 19, 26, 34, 35, 67, 87,
105, 117, 144, 152, 153, 155, 162,163, 167
Badghis 8 badjanakiyya bkz. Peçenekler Bedir 147, 148, 150, 156 bazkish 43, 44, 125-127
bakrit 150
Belh r. bkz. Amu Daria Balkhab
b. 156
Barda 157
Basra 14, 23, 86, 88-90, 153-156
Barskaun r. 129
Barskhan (Nushadzhan) Üst 44, 47, 48,
129, 131, 132, 134
Bahreyn 168
bashtakiyya 127 Beitin (Beshbalik) 132, 135
el-Bilaliyya 68
Boğaziçi 160
Buseira 23
196
Binket 1.29
Orta Doğu 5, 119
Bulgarlar 29
Buhaira 119
Buhara 14, 136, 137,
141
Babil 117
Vaşjard (Faizabad) 135, 136
Yukarı Nuşacan, bkz. Barskhan
Bizanslıları 23, 43, 55, 59, 100, 152
Bizans 64, 160
Doğu 3, 4, 159
Gazne 37, 172
Herat 148, 152
Gilan 159, 162, 164, 166
Gilyans (Jeller) 164 „
Yecüc ve Mecüc, bkz.
Yecüc ve
Mecüc
Yunanlılar 86
güzeller 31, 43, 44, 50, 125
Hunlar 4
Gurgan, bkz. Dzhurdzhan
dublajlar 167
Dai (Di, Cennet) 53, 142
Dax 54, 142
ed-Dalikiyye 63
Şam 7, 138
Dani 54, 142
Deylem 39, 106, 158, 159,162,164—167
Dalemyalılar
96, 112, 158, 167
Derbent 157
jagar (jugra, jafar, shagra, igrak)
125, 127, 128
Jadiler 139
Cezire 43,
Jarbazakan 176
Yasim 139
Cibal 157, 163
jikili 43, 125
Gil 106, 113
Juratan 148
Dzhurdzhan 6, 7, 119, 176
Dvjla bkz. Kaplan
Dihistan 6, 7
Antik Roma 143
Dunbavand 170
197
Fırat 149.150, 159
Mısır 28, 112, 121, 149, 160, 168, 172
Yenisey r. 126
Juan 140
Az-Zabij bkz. Java az-Zakwaniyya
63 Batı, bkz.
Mağrip Batı Şeria 18 Zarevşan r. 136
Zemzem 169 az-zinj
59, 71
Igrak, Jagra'ya bakın
Hintliler 112
Hindistan
29, 64, 151, 171
Ürdün 123, 149
Irak 6, 23, 24, 107,
112, 155, 157, 161 - 163, 168 171
Iraklılar 43,
İran 7, 21, 149, 152, 156, 160, 162, 172
İranlılar (ayrıca bkz. Persler)
18
İranşehr 171
İrtiş r. 125, ,134
Issık
Kul 125, 129, 131, 134
İsfahan
117, 157, 163, 176
İfriqiya 65, 152
Iajuj ve Majuj 24-26, 63, 123, 136,
151, 159
Yermük 146
Yezd 176
Yemama 146
Yemen
59, 144—146, 160, 170
Yemenliler 81
Kavaiket cm. Kavakib
Kavakib 48, 134
Kafkasya 171
Kazakistan 125
Kazvin 162
Kahire 34
Durum 59, 144, 168
Geriye kalan 166
Kenanlı 63, 151
Kangyu 125
Karakurum 131, 137
Karluki 43, 44, 47, 50, 124, 126, 127, 134
198
Karşim 54, 143
Hazar Denizi 162, 164
el-Katafiyye 68
Katn'at Ümmü Cafer 16
Katrabbul 18
Catulus 36
Kahtanlılar 34, 59, 72, 95, 144, 145
Keysakh 54, 142
Kerman 163
kimaki 47, 48, 125, 127, 129, 134, 135
Kimmerler 4
kinana 150
biraz 100, 160
Kıpçaklar 4, 43—45, 47, 48, 126
Kırgız SSR 126
Çin, ayrıca bkz . Sin 29, 32, 43, 132-135, 171 Çince
49, 86, 92, 135, 136
Köktube 134 Kök-Türkler 125
Konstantinopolis 100,
160
Kureyş 60, 61, 71, 146, 168
Kürtler 59, 112
Kufe 23, 43, 68, 88, 152
Kühistan 7
Kazık 136
Kırgız 44, 126
El Lanjiyye 164, 165
Lahijan 165
Leiden 34
Leningrad 30
Lübnan 123, 149
Luoyang 134
Mabus 53, 142
Maveraünnehir 8, 124, 136, 141, 144, 158, 172
Mağrip 26, 171
Mağripliler 14, 18,
'81
Madain (Ctesiphon) 21, 22, 49, 100,
123, 160, 161
Macarlar 4
Mezhiç 96, 158
Küçük Asya 149, 160
Medine 59, 88, 144, 149, 152, 158, 168
Mezopotamya 139,
Mekke 59, 88, 144, 146, 149, 152, 158,
168-170
Merve 160
199
Meşhed 29
Moğolistan 135
el-Mübarek 87, 157
Mudaritler 150
Mu'ta 66, 152
Nanşan 132
Naryn r. 135
Nahravan 158 Arap
olmayanlar 26
Necid 81, 144, 160
Nekhavend 6, 176
Ninova 164
Nişabur 173
Nushajan Yukarı, bkz. Barskhan
Oğuz 4, 125,
127, 128, 137, 141
Umman 81, 89, 90
Orhun r. 32, 126, 131, 135, 137
Yenisey Ostyaklar 126
Otrar, bkz. Farab
Pakistan 152
Filistin 123
Pencap 152
İran 29, 127
Persler 15, 82, 84, PO, 111, 161, 170,
171
Peçenekler 4, 43, 44, 125, 127
Hazar Güney 6, 7, 39, 167, 171
Cennet(d) 53, 142
er-Raşidiyye 63
Işın 37, 38, 53, 162, 170, 173, 174
Reşt. 166
Rui'an 166
Oda 109, 171
Rumiye 100, 160
Rumiler, ayrıca bkz
. Bizanslılar 110, 112
Rusya 119, 125
Es-Sevad 96, 159
sadus 84, 156
saki 152
sakif 60, 145
Samarra (Surramanraa) 7, 12, 16, 18,
19, 34, 157
Semerkant 8, 15, 44, 48, 49, 53, 136,
137, 141
200
Semud 63, 139, 151
es-Sakhsahiyya 63
Sayan sırtı 126
Semireçye 129
Sefid-rud 162, 164, 165, 167
İskitler 4
Slavlar 59
Sijastan (Seistan)
152, 156, 157, 171
Sijastani 65, 81
el-Sin 47
as-Sindh 9, 65, 152
Suriye 123, 145, 149, 152, 165, 168
Sıffin 161
Soğd 8
Orta Doğu 5, 119
Orta Asya 5, 28 29, 125, 142, 172
Sukub 55, 142
Sur 53, 54, 142
Sus 100, 160
Peynirli Daria 126, 127
Taberistan 7, 129, 141, 164, 176
Tayyitler 59, 144, 168
Taif 146
Talas (Taraz) 132, 134, 136, 137, 142
Tamimitler 59, 62, 144, 148, 168
Tarum 164, 165
tasma 139
Taşkent (bkz. tj. Şaş) 129
Tibet 43, 48, 64
Tibetçe 132, 135
Dicle Nehri (Dijla) 18, 23, 24, 43,
121, 150, 157, 159, 161
Tikrit 150.159
Tihama144
dokuz sekizinci cm. dokuz dokuz
Tonkin Körfezi 129
Tuvantsi 141
dokuz-seksen 32, 43-45, 47-50, 53, 124,
129, 131, 135-137
Tunus 152
Türkmence 125
Türkistan 131,
132, 171
Turfan 131 Tupsky Körfezi 129
Türgeş 44,
125, 128, 136
Türkler
3, 5, 6, 8, 9, 12-17, 19, 21-24, 26, 27, 30, 35, 36, 38, 43, 44, 47-61 69,
72-76, 79, 82- 86, 88, 93, 95, 96, 111-114, 119-121, 123, 124, 126, 132, 135,
139, 141-144, 148, 15; 130 171—173, 176
Türkütler 127
Ubulla 156 Uzra 60, 146
201
Uygurya 131,
135, 137
Uygurlar
32, 33, 124-126, 132-136
ukail 107, 168
Usrushana 48
Fayzabad, bkz. Vashjard
saçmalık 163
Farab 44, 127, 135
Fergana 89, 135, 136
Fergana 18
Havazin 59, 144, 145
Hazarya 142
Hazar 23, 43, 49, 54, 55, 160
hazm 100
Hazreç 62, 144, 347, 149
Halaji 44, 126, 127
Khalkha r. 124
Hamedan 37, 173, 176
Kenan cm. Kenanit
168
Prens 146
el-Harbiye 68
haris b. 100, 160
Harran 62, 148
Hicaz 59, 144
Kimya 59, 144
Horasan 6, 9, 11, 23,
28, 85, 86, 89, 95, 97, 112, 113, 128, 136, 139 144, 148, 149, 151, 152
154-160, 166, 172, 175 Horasan 18 , 34, 35, 58, 62, 67,
68, 72, 78, 82, 88, 143, 144, 147
Harezm 124, 173
Khoreysam 54, 143
Khuz'a 67
Huzail 59, 144, 158
Huzistan, 160, 163
el-
Hulaidiya 68
Hulvan dağları 86
Hunların 125'i
Huttalyan 135
Chur. 125
Shagra, sm. jagar
Şalus 164, 166
Saç 51, 129, 131, 136, 151
el-Şam 18, 23, 43,
44, 47, 53, 63, 64, 101, 107, 123, 144, 149' 15G 168 171 el-Şemmasiya 18
Şato 124, 132, 136 Shah-rud
162 Şirvan 157
Elburs Dağı 162
202
Yueban 125
Java o, (az-Zabij) 64, 151
Yakut 141
203
giriiş
1 . Arapların
Türkler hakkındaki ilk fikirleri 3
2 . Abbasi
Türk Muhafızları 8
3 . Erken Ortaçağ
Arapçasında Türklerle İlgili Fikirlerin Evrimi
edebiyat
21
Çeviriler
İbnü’l-Fakih el-Hamadani’nin “Ülkelerle İlgili Haberler”
kitabının Meşhed nüshasının “Türkler Hakkında” ve “Türklerin Bazı Şehirleri ve
Tuhaf Özellikleri Üzerine” Bölümleri 43
Ebu Osman AMR b. Bahr el-Cahiz "Fetih b. Hakan,
Türklerin ve Halife ordusunun geri kalanının faziletlerini anlatıyor" 56
Abu al-Ala
İbn
Hasul “Türklerin üstünlüğünü anlatan kitap
его государство» 103
Примечания 119
Список сокращений 177
Цитированная литература 178
Указатель имен 185
Указатель географических и этнических
названий 196
diğer savaşçılar ve
yüce Sultan'ın Huzurunun faziletleri hakkında, Allah onun en yüksek ve ömür
boyu kraliyet büyüklüğünü korusun ve muhafaza etsin
204
Farda Maharram oğlu dsadov
OR0B MONBOLORI ILK ORTA
OSR TORKLORl' HAQQINDA
Yayınevi editörü S. Kasumova Sanatçı R.
Azizov Teknik
editör T. Agayev Düzeltmen R. Abdullaeva
06.16.92'ye ayarlandı. 20 Temmuz 1993'te
yayınlanmak üzere imzalanmıştır: Kağıt formatı
84X108'/ 32 - Baskı kağıdı No. 2. Edebi yazı tipi yazı tipi.
Yüksek baskı. Koşullu fırın sayfa 10.71. Koşullu
cr.-ott. 10.71. Akademik ed. çarşaf. 12.53
Tiraj 3000 Sipariş 302. Fiyatta pazarlık yapılabilir.
Elm Yayınevi,
370143 Bakü-143, Hüseyin Cavid Bulvarı, 31, Akademgorodok
Ana bina
205
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar