Çeviri
İsrail Siyasetinin Kurucu Mitleri... Holokost Gerçeği...Filistin
Yazar
Roger
Garaudy
Ülke
Fransa
Cinsiyet
Broşür , inkarcı
çalışma
Editör
La
Vieille Taupe , ardından “samiszdat Roger
Garaudy” 1
Yayın
tarihi
1995 , ardından 1996
2-951-000-5 (yanlış düzenlenmiş)
İsrail Siyasetinin Kurucu Mitleri , Roger Garaudy'nin bir çalışmasıdır ; 1995 yılında La
Vieille Taupe tarafındanyayınlanmışve yalnızca kendi abonelerine sunulmuş, daha
sonra 1996'da “ samiszdat Roger Garaudy » 1 başlığıyla tek başına .
Bu kitabın yayınlanmasının
ardından Roger Garaudy, 1998 yılında insanlığa karşı suçlara , ırksal hakarete ve ırksal nefreti kışkırtmaya karşı çıkmaktan
mahkum edildi .
Genel tezler
Bu kitapta Garaudy,
“ Theodor Herzl tarafından kurulan (ve daha
sonra dünyadaki tüm hahamlar tarafından Yahudi inancına ihanet olarak kınanan)
siyasi Siyonizm, Yahudi inancından değil, 19. yüzyıl Avrupa
milliyetçiliği ve sömürgeciliğinden kaynaklanmaktadır . . »
— (III, 2. Fransa'daki lobi)
Ayrıca ona göre Yahudilerin
Naziler tarafından yok edilmesi, yayılmacı politikayı meşrulaştırmayı amaçlayan
bir Siyonist efsanedir ve Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'in
desteklediğini iddia ettiği ülkeler tarafından finanse edilecek olan İsrail Devleti'nin
Nazizmiyle karşılaştırılabilir . orantısız savaş tazminatı talep edilerek gasp edildi. Ayrıca
İsrail, Batılı ülkelerde kamuoyunu manipüle edebilecek düzeyde medya etkisine
sahip olacaktı.
Ancak Garaudy, kendisini
anti-Semitizm'den uzak tutmayı amaçlıyor ve şunları söylüyor:
“Bu nedenle siyasi Siyonizm'e
karşı mücadelemiz, antisemitizme karşı mücadelemizden ayrılamaz. »
— (III, 2. Fransa'daki lobi)
Kitap üç bölümden
oluşuyor. Birincisi “teolojik mitleri” açığa çıkarıyor; ikincisi,
“ 20. yüzyıl Efsaneleri ”, Nürnberg duruşmasını eleştiriyor
ve Shoah'ın varlığını inkar ediyor ; son olarak, "Efsanenin
siyasi kullanımı" başlıklı üçüncü bölümde Garaudy, kendisine göre Siyonist
bir lobinin Batı siyasetini ve medyasını etkilediğini, İsrail Devleti'nin,
özellikle de askeriyesinin finansmanına nasıl izin verdiğini ve hâlâ da izin
verdiğini açıklıyor . finansman.
Holokost inkarı
Garaudy'nin tezi “II. 20. yüzyılın mitleri ”,
2. Nürnberg adaleti efsanesi. Aşağıdaki alıntıların da
gösterdiği gibi, soykırımın bir efsane olduğu, Yahudi çıkarlarına hizmet etmeyi ve dikkatleri
Müttefiklerin savaş suçlarından uzaklaştırmayı amaçlayan bir komplonun
sonucudur.
“Bu nedenle kurban rakamlarını
şişirmek gerekliydi. Örneğin Auschwitz anıtındaki anma plaketinde 1994
yılına kadar on dokuz dilde dört milyon kurban yazıyordu. Bugün yeni
plaketlerde şu ifade yer alıyor: "Yaklaşık bir buçuk
milyon." Altı milyon efsanesiyle insanlığın "tarihteki en büyük
soykırıma" tanık olduğuna insanları inandırmak gerekiyordu..."
— ( İsrail Siyasetinin
Kurucu Mitleri , Neden bu kitap?)
Ve Garaudy, savaşın sonunda
Sovyetler tarafından yapılan tahminlerin 4 milyon olduğunu aktarıyor (ed.
Librairie du Savoir, s. 159). Ancak bu rakamların söz
konusu levhada Sovyetler tarafından öne sürüldüğü kanıtlanmış olmasına
rağmen2 4 milyon rakamı hiçbir tarihçi3 tarafından muhafaza
edilmemiştir .
Shoah mitinin gerekçesini daha
ayrıntılı olarak açıklıyor ve bu gerekçenin, İsrail Devleti'nin kendisine göre
Nazizm'le karşılaştırılabilecek suçlarını meşrulaştırmayı mümkün kılacağını öne
sürüyor:
"İsrail Devleti'nin kuruluş
mitleri" temamıza sadık kalarak, yarım yüzyıldan uzun bir süre sonra,
yalnızca Batı'da değil, günümüz dünyasında hâlâ en büyük tahribata yol açan
yalanlardan birini incelemeye çalışacağız. Orta Doğu: 6 milyon Yahudi'nin yok
edildiği efsanesi, İsrail Devleti'nin Filistin'de, tüm Ortadoğu'da, Amerika
Birleşik Devletleri'nde ve İsrail Devleti'nin tüm suiistimallerini haklı
çıkaran, kutsallaştıran (sözcüğün tam anlamıyla: Holokost'u ima eden) bir dogma
haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri aracılığıyla, tüm dünya siyasetinde
onları tüm uluslararası hukukun üstüne koyuyor. »
— (Bölüm II. “ 20. yüzyılın Mitleri ”,
2. Nürnberg adaleti efsanesi. ).
Yahudileri yok etmeye yönelik
planlı arzunun gerçekliğine karşı çıkarak, Nazilerin yalnızca onları yerinden
etmek istediğini ileri sürüyor ve tanıklıkları, maddi kanıtları ve rakamları
sorguluyor:
“Bu nedenle tek “nihai çözüm”,
savaş (kazanıldığı varsayılarak) hepsini Avrupa dışındaki bir gettoya
yerleştirmeyi mümkün kılana kadar (Madagaskar projesi gibi) onları daha da
uzağa taşıyarak Avrupa’daki Yahudileri boşaltmaktı . ilk öneriydi). »
- ( aynı eser. )
“Ancak suçlayıcılara göre cinayet
silahı “gaz odaları”ydı. Ve şimdi yargıçlar bundan hiçbir “iz”
bulamadılar!”
- ( aynı eser. )
"Bu "Shoah işi"
yalnızca kurbanlara "gaz vermenin" çeşitli yollarını çağrıştıran
"tanıklıkları" kullanıyor, bize hiçbir zaman tek bir "gaz
odasının" işleyişini (Leuchter'in gösterdiği gibi) fiziksel ve kimyasal
imkansızlığını göstermiyor, ne de tek bir "gaz odasının" işleyişini
gösteriyor. Dizelin yayılması yoluyla "yürüyen gaz odası" görevi
görecek olan bu sayısız kamyondan biri. Yakıldıktan sonra gömülen tonlarca
ceset külü de yok. »
“ Birkenau kampında aynı anda çekilen
189 fotoğraftan oluşan ve Serge Klarsfeld'in girişi ve J.-C. Pressac'ın yorumuyla yayınlanan Auschwitz
Albümü , toplama kampının gelişi sırasındaki yaşam toplama kampından
189 sahneyi gösteriyor. Macaristan'dan sınır dışı edilenlerden oluşan bir
konvoy. Burada da kitlesel ve sistematik bir imhayı doğrulayacak hiçbir
şey, kesinlikle hiçbir şey yok. »
“Tanık olarak çağrılan ve “gaz
odalarının” varlığını doğrulayan hayatta kalanlar, bunu gördüklerine göre
değil, “duyduklarına” göre yaptılar. »
- ( aynı eser. )
“Nürnberg'de başından beri resmi
olarak ilan edilen ve o zamandan bu yana tarihin resmi görevlilerinin ve
medyanın ana motifi olmaya devam eden, Yahudi kurbanların toplam sayısını (6
milyon) haklı çıkarmak için gereken Auschwitz'deki üç milyon ölüm sayısı,
mutlaka dikkate alınmalıdır. 4 milyon rakamının yerine bir milyonun biraz daha
fazlasını koyan yeni Auschwitz-Birkenau hatıra plaketinde kanıtlandığı gibi en
az 2/3 oranında azaltılacak. »
- ( aynı eser. )
“Bu romantik edebiyatın zirvesi,
dünya çapında en çok satan Anne Frank'ın Günlüğü'dür . Harika bir şekilde etkileyici olan roman, gerçeğin yerini
alıyor ve mit bir kez daha tarih kılığına giriyor. »
Anne Frank'ın Günlüğü'nün sahte
olduğunu ima eden bu ifade, bilimsel çalışmalarla yalanlanmıştır (bkz. Anne Frank makalesi ). Bu aynı
zamanda inkarcıların aşırı eleştirel yöntemini de göstermektedir .
Ayrıca, "resmi
tarihçilerin" damgalanmasıyla komplo teorisini birleştiren inkarcı bir süreç olan "sessizlik komplosunu"
da kınadı :
“Eleştirel araştırmalara ilişkin
bu baskı ve suskunluk komplosu devam ettiği sürece ve tam tersine tabunun
savunucularına aşırı fon sağlandığı ve medyada yer verildiği sürece, içimdeki şüphe
ve hatta şüphecilik ortadan kalkmayacak. bu tür önyargı ve ayrımcılık deneyimi
ancak güçlendirilebilir. »
- ( aynı eser. )
Ayrıca Nazilerin Yahudileri yok
etmek için kullandığı süreçlerle ilgili sorulara da birkaç paragraf ayırıyor:
“--Zyklon B gazının etki
göstermesi ne kadar sürdü ve etkileri nasıl ortaya çıktı?
-- Gaz kapalı bir odada ne kadar
süre aktif kaldı (havalandırmasız veya kullanımdan hemen sonra havalandırmalı)?
-- İddia edildiği gibi Ziklon
gazı emdirilmiş mekanlara gaz maskesi olmadan girmek mümkün müydü? Bu gazı
kullandıktan sadece yarım saat sonra mı?
-- Krematoryumda cesetleri 20
dakikada tamamen yakmak mümkün müydü?
-- Krematoryumlar gece gündüz
kesintisiz çalışabilir mi?
-- İnsan cesetlerini metrelerce
derinlikteki çukurlarda yakmak mümkün müdür, mümkünse ne kadar sürede
yakılabilir? »
Garaudy'nin bu alıntıyla aynı
pasajda söylediğinin aksine, tüm bu sorular aslında inkarcılığı çürüten
yanıtlar aldı: Ziklon B , binlerce
insanı hızla öldürebilecek etkili bir gazdır ve burada dile getirilen
itirazların hiçbiri bilimsel dayanağa dayanmamaktadır. inceleme (bkz. Zyklon B ve Holokost inkarı ); 30 dakikada mümkün
olan ve günde yalnızca 3 saatlik bakım gerektiren ölü yakma işlemi için de
durum aynıdır .
Garaudy şu son sorular
için Leuchter'den (en) alıntı yapıyor:
"Tüm belgesel materyali
inceledikten ve Auschwitz, Birkenau ve Majdanek'teki tüm yerleri inceledikten
sonra yazar, kanıtların çok kuvvetli olduğunu görüyor: bu yerlerin hiçbirinde
infaz için bir gaz odası yoktu. »
Bu nedenle Garaudy, Nazilerin
Yahudilere uyguladığı soykırımın gerçekliğini açıkça reddediyor ve ona göre
Shoah'ın neden icat edildiğini açıklıyor:
“Holokost'un kutsal karakterini
haklı çıkarmak için, topyekun bir imha ve benzeri görülmemiş bir endüstriyel
infaz organizasyonu ve ardından ölü yakmanın olması gerekiyordu. Topyekûn
imha. Bunun için Yahudi sorununa nihai bir çözüm olan imhayı düşünmek
gerekiyordu. Ancak Naziler için Yahudi sorununun "nihai
çözümünün" yok etme olduğunu kanıtlayan hiçbir metin bugüne kadar
üretilmedi. »
— (Bölüm “ 20. Yüzyıl Mitleri ”,
3. “Altı Milyon” Efsanesi )
Daha sonra Yahudi ölümlerini,
zorla çalıştırma ve özellikle de tifüs konusundaki inkarcı tez aracılığıyla şöyle açıklıyor :
“O (Hitler), “Nasyonal Sosyalist”
partisini kurduğu andan itibaren yalnızca komünizmin kökünü kazımayı değil,
aynı zamanda tüm Yahudileri önce Almanya'dan, sonra da onun efendisi olduğu
dönemde tüm Avrupa'dan sürmeyi öngörmüştü. Ve bu en insanlık dışı şekilde:
önce göçle, sonra sınır dışı edilmeyle ve savaş sırasında önce Almanya'daki
toplama kamplarında hapsedilmeyle, sonra da Avrupalı Yahudiler için geniş bir getto
oluşturacak olan Madagaskar'da öngörülen sınır dışı edilmeyle. daha sonra
Doğu'da işgal altındaki topraklarda, özellikle de Slavların, Yahudilerin,
çingenelerin önce savaş üretimi hizmetinde zorunlu çalıştırmayla, sonra da
ölçeğinin çoğalmasıyla ortaya çıkan korkunç tifüs salgınlarıyla yok edildiği
Polonya'da. krematoryum. »
— (Bölüm “ 20. Yüzyıl Mitleri ”,
3. “Altı Milyon” Efsanesi )
Kitabın bu bölümünün (“ 20. yüzyılın Mitleri
”, § 2 ve 3.) analizi, Garaudy'nin inkarcılığın temel tezlerini desteklediğini
gösteriyor: Adolf Hitler imha emrini vermezdi; imha kelimesi yanlış bir çeviri olacaktır ve
aslında Yahudilerin sınır dışı edilmesini ifade etmektedir; Yahudilerin
büyük bir kısmı tifüs nedeniyle yok edildi ve hastalığın kurbanlarının cesetlerini yakmak
için krematoryumlar kullanıldı; güvenilir tanıklar
olmayacaktı; Müttefiklerin suçları Nazilerinkinden daha kötü
olurdu; Gaz odaları olmasaydı, Nazi mahkumlarına soykırımı “itiraf
etmeleri” için işkence yapılırdı, Yahudi komplo teorisi, inkarcılık
“tezlerinin” çürütülmediği iddiası, Ziklon B ile bağlantılı maddi
imkânsızlıklar iddiası ve krematoryumun işletilmesi.
“Siyonist lobinin” kınanması
Yahudilerin Naziler tarafından
yok edildiğine dair bu inkarın ardından Garaudy, üçüncü bölümde
("Efsanenin siyasi kullanımı"), Amerika Birleşik Devletleri siyaseti
ve medya üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak Yahudi lobilerini
kınamaktadır. Batı dünyası. Fransa için şöyle diyor:
“Bugün ana merkezini “LICRA” (
Irkçılığa ve Yahudi Karşıtlığına Karşı Uluslararası Birlik ) oluşturan lobinin medya
gücü, kamuoyunu istediği gibi yönlendirebilecek düzeydedir: Fransa'daki
Yahudi nüfusu ise yaklaşık %2'yi oluşturmaktadır. Fransız halkının
gözünde Siyonizm , medyada, televizyonda ve radyoda, yazılı basında, ister günlük
ister haftalık olsun, sinemada - özellikle Hollywood'un işgaliyle birlikte - ve
hatta yayıncılıkta ( veto edebilecekleri okuma komiteleri) tıpkı reklamlar gibi
“medyanın” mali hükümdarı onların elindedir. »
— (III, 2. Fransa'daki lobi)
Ona göre bu lobi Amerika Birleşik
Devletleri'nden, Almanya'dan ve Avusturya'dan milyarlarca doların
sızdırılmasını mümkün kılacaktı (III, 3). Siyonist lobi, medyada sözde
nüfuzunu kullanarak, İsrail Devleti'nin suiistimallerini örtbas etmek için medyayı
yanıltma manevraları yapmaktan da suçlu olacaktır:
“Siyonizm aynı zamanda insanları
İsrail'e yönelik kalıcı bir tehdide ve onun yardımına koşmanın gerekliliğine
inandırmak için her zaman Yahudi karşıtı korkuluğu yükseltti. İsrail'in
suiistimallerini maskelemeyi amaçlayan son provokasyonlarda bir eksiklik
yok. »
— (III, 2)
Pierre Vidal-Naquet, Garaudy'nin bir tarihçi
olarak yeteneklerini sert bir şekilde değerlendirdi ve bir röportajda şunları
söyledi:
“Aslında Roger Garaudy
çalışmıyor, hiç çalışmadı. “Bilimsel Sosyalizmin Fransız Kaynakları” adlı
kitabı diğer eserlerin yağmalanmasıdır. O her zaman ılımlı anlamda metin
ödünç alan kişi olarak adlandırdığımız kişi olmuştur. Bu inkarcı çalışmada
[ İsrail Siyasetinin Kurucu Mitleri ] inanılmaz şeyler
okuyoruz. Örneğin Roosevelt ile Eisenhower'ı karıştırıyor . Herzl'in Günlükleri'nden ve
aynı sayfada Tagebuch'tan , yani aynı kitaptan
alıntı yapıyor, ama birinde İngilizce baskısı, diğerinde Almanca
baskısı ! 1961'deki Eichmann davasını ve 1953 tarihli Kastner davasını karıştırıyor ... Auschwitz'deki ölüm sayısıyla
Shoah'taki ölüm sayısını karıştırıyor. Korkunç tarihsel yanlış
yorumlamalardan oluşan kahrolası bir kitap. Kitapta bu önemli gerçekle
ilgili tek kelime yok: Auschwitz rampasında sürgün edilenlerin seçimi 4 . »
Arap aydınlarına seslenen Edward Said şunları söyledi: “İfade
özgürlüğü adına Roger Garaudy ve inkarcı arkadaşlarının yönüne dalmak, onları
dünyanın gözünde daha da itibarsızlaştıran aptalca bir oyundur. Bu, içinde
yaşadığımız dünya tarihinin temelden yanlış anlaşıldığının bir kanıtıdır,
beceriksizliğin ve değerli bir mücadele vermedeki başarısızlığın bir
işaretidir. » Gayssot yasasına karşı olmasına ve Garaudy'ye kendini ifade etme fırsatı
verilmesinden yana olmasına rağmen, şunu belirtiyor: “[Garaudy'nin] sözlerinin
gerçeklikten yoksun ve sorumsuz olduğunu ve bunu onaylamanın zorunlu olarak
kampa katılmak anlamına geldiğini (...) Fransız aşırı sağının faşist ve
gerici unsurları5 . »
Roger Garaudy'nin temyiz davasına ilişkin bakış açısı
Notlar ve referanslar
1.
↑Daha yükseğe dön:a ve b Günümüz Tarihi Enstitüsü
Kütüphanesi [ arşiv ] CNRS web sitesinde.
2.
↑ Auschwitz kurbanlarının
sayısı [ arşiv ] , PHDN.
3.
↑ Auschwitz'in “4
milyon”unun plakaları [ arşiv ] , PHDN.
4.
↑ İnkarcıların
yararlanabileceği aktarmaların analizi, François Bonnet ve Nicolas Weill ile
röportaj [ arşiv ] , 4 Mayıs 1996 tarihli Le Monde .
5.
↑ Edward Said , İsrail-Filistin, üçüncü yol [ arşiv ] , Le Monde Diplomatique , Ağustos 1998, Edward
Said'de yeniden yayınlandı, Roger Garaudy'den büyülenen Arap
entelektüellerine yanıt , Görme biçimi, n°98 İsrail Tarihi [ arşiv ] , Nisan-Mayıs 2008,
ed. Diplomatik dünya.
6.
↑ Éditions Vent du Large,
1998.
Roger Garaudy, Siyonizmin Davası
Yayın tarihi 1998
Konular Siyonizm , revizyonizm , Garaudy , Faurisson , Reynouard , anti-Semitizm , soykırım , shoah , Abbe Pierre , De GaulleGayssot , İsrail
Toplamak saçak
Dil Fransızca
Siyonizm Davası (1998), Ocak 1998'de "İsrail Siyasetinin Kurucu Mitleri" adlı başka bir eserinin yayınlanması nedeniyle mahkum edilmesinin ardından yaptığı çağrıda yazarın savunma sistemini yeniden üretmektedir.
Gazze'deki mevcut durum göz önüne alındığında Garaudy, Hertzl'in tasarladığı ve 1948'de Orta Doğu'da yarattığı canavarı net bir şekilde anlattı
. Alıntı s. 100-102
<< Amacım Ortadoğu'da ve dünyada barışçıl ilişkilerin önünde İsrail politikasının ve onun tebaalarının oluşturduğu engelleri aşmak ve tüm dostlarımızla olduğu gibi Yahudi kardeşlerimizle de çabalarımızı sürdürmekti. General de Gaulle'ün 27 Kasım 1967'de önerdiği ve şaşırtıcı derecede güncel kalan yolda barış.
General de Gaulle daha sonra şunları söyledi:
"Fransa'nın sesi duyulmadı. İsrail, altı gün süren savaşta ulaşmak istediği hedeflere saldırdı. Şimdi ele geçirdiği topraklarda, ulaşamayacağı işgali örgütlüyor." baskı, baskı, sınır dışı edilme olmadan devam eder ve buna karşı bir direniş ortaya çıkar ve bu da terörizm olarak nitelendirilir.
Birleşmiş Milletler kendi tüzüğünü kendisi yırtmadıkça, toprakların boşaltılması ve karşılıklı tanıma temelinde bir çözüm bulunmalıdır. Söz konusu devletlerden her birinin diğerleri tarafından. Kudüs uluslararası statüye sahip olmalıdır."
Derogy'nin "haham faşizmi" olarak adlandırdığı şeyin giderek hakimiyetindeki İsrail politikası, işte bu tek bilgelik çözümüne karşı çıkıyor.
Zaten, işgalci orduya mensup bir İsrail askerinin bir direniş savaşçısı tarafından infaz edilmesine misilleme olarak, geçmişte olduğu gibi yüzden fazla sivilin bombalanıp öldürülmesine misilleme olarak Kana'da işlenen insanlığa karşı suçun ertesi günü. Mareşal Von Keitel, direniş tarafından öldürülen her Alman askeri için (Châteaubriand'da olduğu gibi) yüz komünistin idam edilmesini talep etti. Burada Yahudi peygamberlerin büyük evrenselci geleneğinin tam tersi noktadayız.
Başrahip Pierre duruşma sırasında bana şu tavsiyeyi verdi: "Bence Siyonizm'i tanımlayarak başlamalısınız, böylece düşmanların size atfettiklerini iddia ettikleri kabul edilemez anti-Semitizm suçlamasından
geriye hiçbir şey kalmaz ." Bazılarının beklediği şey . Sayın Yargıç Beyler, siz, sarsılmaz dostum ve kardeşim Abbot Pierre'e karşı medyanın linç edilmesini yargı kararıyla onaylamak, İsrail'in savaş politikasına sessizlik getirmek ve gazetecilere saldıran ve iki askerini gönderen Betar milislerini cesaretlendirmek zorundasınız. İlk kararın verildiği sırada onları hastaneye kaldırdık.
O halde size soruyorum: Suçlu kim? suçu işleyen mi yoksa ihbar eden mi? Gerçeği arayan mı, yoksa onu susturmaya çalışan mı?
Antisemitizmi körükleyen şey, bir politikanın suçlarını kınamak değil, bu suçların işlenmesidir. Bu nedenle Peder Lelong'un 1982'deki duruşmada söylediği gibi, "Siyonizm'e karşı mücadelemiz, antisemitizme karşı mücadelemizin ayrılmaz bir parçasıdır."
Gayssot Yasası'nın benim durumuma hiçbir şekilde uygulanamayacağı kanıtlandıktan sonra, kendimizi bu Yasanın 1982'de Jacques Fauvet'nin onayıyla Peder Lelong ve Papaz Matthiot ile birlikte yayımlanmasından önceki durumla karşı karşıya buluyoruz. Le Monde'un o zamanki yöneticisi olarak Lübnan'ın işgalinin İsrail hükümetinin Siyonist politikasıyla uyumlu olduğunu gösterdik.
Yargıtay ilk derece mahkemesinin kararını ve temyiz başvurusunu onadı.
“Bunun ırkçı bir provokasyon değil, bir Devletin politikasının ve ona ilham veren ideolojinin hukuka uygun bir şekilde eleştirilmesi meselesi olduğu dikkate alındığında... LICRA'yı tüm taleplerini reddediyor ve masrafları ödemesini emrediyor. "
İsrail politikasının gelişmesiyle birlikte bir önceki soruna geri döndüğümüz için, Yargıtay'ın bu kararının onaylanmasını rica ediyorum. >>
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar