Atlantis'i nerede aramalı?

Bunlarada Bakarsınız

 Vladimir İvanoviç Şerbakov

"Atlantis'i nerede aramalı?": Bilgi; Moskova; 1990

 dipnot

Atlantis hakkında, çoğu Platon'un Timaeus ve Critias diyaloglarında korunan efsaneleri yeniden anlatan birçok kitap ve makale yazıldı.

Yazar ve bilim adamı V. I. Shcherbakov'un broşüründe okuyucu, yalnızca Atlantislilerin muhteşem ülkesi hakkındaki ünlü hikayelerin yeniden anlatımını değil, aynı zamanda yazarın araştırmasının orijinal sonuçlarını, medeniyetin kaderi hakkındaki bakış açısını da bulacaktır.

http://znak.traumlibrary.net

Soru İşareti No.9

Vladimir İvanoviç Şerbakov

Atlantis'i nerede aramalı?

okuyucuya

Antik Yunan düşünürü Platon'un Mısır rahiplerinin kendisine kadar ulaşan tanıklıklarını kullanarak hakkında yazdığı efsanevi ülke Atlantis'e yüzlerce kitap ve binlerce makale ayrılmıştır. Ve yine de gizem bir sır olarak kalır. Henüz hiç kimse sadece Atlantis'i bulmayı değil, aynı zamanda onun varlığını kanıtlamayı da başaramadı. Efsaneler, "Atlantik Okyanusu'nda büyük bir ada vardı" der; diğer kaynaklar bütün bir takımadadan, bizim bilmediğimiz toprakları yok eden ve gezegenin coğrafyasını değiştiren dünya çapındaki bir selden bahsediyor. Bilim hala Dünya hakkında çok az şey biliyor. En azından fiksistler ile mobilistler arasındaki çok yakın tarihli bir anlaşmazlığı hatırlayalım.

Bazıları kıtaların hareketsiz olduğunu savundu, diğerleri ise tam tersine sürekli hareketlerinden bahsetti. Ve farklı yönlerden bilim adamları arasındaki bu görkemli tartışma, bizim neslimizin gözleri önünde gerçekleşti, okuyucu! Ve son zamanlarda dev gemiler gibi seyreden kıtaların yavaş hareket ettiğine dair kanıtlar elde edildiyse, bu, diğer kanıtlardan daha iyi, bizi atlantoloji alanında - Atlantis bilimi - bilinmeyenin tükenmez olduğuna ikna ediyor. Evet böyle bir bilim ortaya çıktı, kendine has yöntemleri var ama diğer birçok bilimin kazanımlarını da kullanıyor. Bir Atlantolog tarihi, arkeolojiyi, jeofiziği mükemmel bir şekilde bilmeli, aynı zamanda insan kültürünün gelişim modellerini de bilmelidir.

Bugün Atlantis hakkında yeni ne söylenebilir? Görünüşe göre çok şey var! Bu, V. I. Shcherbakov'un dikkatinize sunduğu broşürle de kanıtlanmaktadır. Bize öyle geliyor ki içeriği, zamanımızın Atlantis'in gerçekliği sorusuna yeni yaklaşımlar gerektirdiğini ikna edici bir şekilde gösteriyor, özellikle de bu soruna tamamen farklı bir bakış atmamıza izin veren giderek daha fazla yeni veri olduğu için. Broşürün avantajı, sadece Atlantis'i değil, aynı zamanda atlantologları da ele almasıdır. Yazarının aynı zamanda bir atlantolog olduğunu da eklemeye devam ediyor.

SHCHERBAKOV Vladimir İvanoviç - bir bilim adamı ve yazar, SSCB Yazarlar Birliği üyesi, birkaç kurgu kitabı yarattı, romanlarından biri ("Yedi Element") Stüdyoda çekildi. Gorki. Ülkenin biyo-alanla ilgili ilk belgesel filminin senaryosu için Ostrava'da (Çekoslovakya) düzenlenen Ecofilm-84 Dünya Film Festivali'nde ödüle layık görüldü. Moskova ve Muskovitler hakkında en iyi kitap ("Uçan Şimşekler" hikayesi 1985'te Askeri Yayınevi tarafından yayınlandı) için Moskova Kitap Severler Derneği ödülünün yanı sıra Varşova Bilim Kurgu Yarışması ödülünün sahibidir. . Bilimsel çalışmaları antik tarihe ayrılmıştır. 1989'daki "Soru İşareti" serisinde "Eddic mitlerinin kahramanları nerede yaşıyordu?"

Atlantis'i nerede aramalı?

Atlantis ve Antlantologlar

Uzun zaman önce, çok basit bir düşünce beni cezbetti: Gelecek, yalnızca geçmişin gelişimi, onun devamıdır. Tabii bu benden önce tartışıldı. Ancak bu fikir yüzlerce tarih örneğiyle doğrulandı: Roma, Yunanlıların ve Etrüsklerin başarılarını kullandı, Roma İmparatorluğu batıya ve doğuya yayıldı, dilleri ve kültürleri ile gelecekteki devletlerin kökenlerine yol açtı. yaşam, bazen Lethe'de batmış gibi görünen eski yolların örneklerini yeniden üretiyor.

Eski Trakya'dan kaynaklanan tüm Dinyeper bölgesi olan Dinyeper'ın köylü kolonizasyonu, nihayetinde Kiev Rus'un oluşumuna yol açtı. Ancak köylülerin Trakya'dan kuzeye çıkışı, kökenini aynı Roma İmparatorluğu'nun genişlemesine borçludur. Yüzyıllar ve binyıllarla ayrılmış, ancak yine de birbirine bağlı inanılmaz bir olaylar zinciri ortaya çıktı. Nitekim geçmiş geleceği doğurmuştur. Zaten birçok hata. gezegenimizin yaşamının farklı yönleriyle ilgili yayınlanmış tahminler genellikle aynıdır - yazarları tarihin küresel modellerini bilmiyorlardı, onları hesaba katmıyorlardı.

Modern insanın tarihi, Avrupa'nın en batısında aniden ortaya çıkan Cro-Magnons, uzun boylu Homo sapiens ile başlar.

Aniden, neredeyse anlaşılmaz bir şekilde ortaya çıktılar, ama dünyayı değiştiren, onu şimdi bildiğimiz hale getiren oydu. Ve Cro-Magnon'ların kökenini, bir zamanlar Atlantik'te bulunan efsanevi Atlantis ülkesiyle ilişkilendirmek için yeterli, anlaşıldığı kadarıyla. Hipotez? Evet. Ancak paradoks şu ki, Cro-Magnon'ların efsaneyle, Atlantislilerle olan bağlantısı, diğer arkeologların belirsiz kurgularından daha inandırıcı, daha basit, daha gerçek görünüyor.

Peki Atlantis neredeydi? Bu konuda iki temel görüş vardır.

Birincisi: Atlantis, Girit ve yakındaki Santorini takımadalarıdır. MÖ 2. binyılda, bu ülke volkanik bir patlama sırasında fiilen yok edildi.

İkincisi: Atlantis, Platon'un belirttiği yerde, yani Atlantik'te Cebelitarık Boğazı'nın ötesinde bulunuyordu. Antik Yunan düşünürü, Atlantis'inin ölümü için de yaklaşık iki tarih verdi: 11-12 bin yıl önce (bugünden sayarsak).

Son yıllarda Santorini'de yaşanan felaket arkeologlar tarafından belgelendi. Atlantik'te çok daha önce meydana gelen felakete çok daha az ilgi gösteriliyor, hatta çoğu kişi bunun kanıtı olmadığına inanıyor ve Platon'un Atlantis'i hakkında konuşmak için henüz erken.

Bununla birlikte, çok yakın bir zamanda, Santorini'deki volkanik patlamadan çok önce, tüm gezegenimizin benzeri görülmemiş bir felaket yaşadığı anlaşıldı. Bu, dağınık dolaylı verilerle kanıtlanmaktadır. gezegenin farklı bölgelerine ait. Örneğin mamutların nesli neden tükendi? Buz tuzaklarına düştüklerini, çatlaklara düştüklerini, Dünya'nın ikliminin değiştiğini vs. anlatıyorlar. Açıklamaların hiçbiri tatmin edici sayılamaz. Sadece mamutların değil, yüzlerce ve yüzlerce hayvanın kemiklerinin gömülü olduğu Yakutya'daki dev Berelekhsky mezarlığı olgusu nasıl açıklanır? Neden başka mamut mezarlıkları da bulundu? Oradaki hayvanların ani ölüme yakalandığı da eklenebilir. Sürüler yazın otlatılır: uzaktan, tepelerde güçlü erkekler sürüyü korurdu; Berelekh vadisindeki kemikler, nadir istisnalar dışında dişi ve yavru kemikleridir. Hayvanların derisinde, anında hayvanların başına gelen boğulma hipotezini doğrulayan kırmızı kan hücreleri bulundu. Bu katmana düşen böceklerin kanatları tam olarak zamanı gösterir - Temmuz.

Volkanolojinin ifade ettiği gibi, o zamanlar gezegenin farklı yerlerinde birçok volkan uyanmıştı. Neden? Platon'un bir akrabasına Atlantik'in ortasındaki efsanevi ada Atlantis'i anlatan Mısırlılar, insanları cezalandıran göksel ateşi hatırladılar. Nedir bu göksel ateş? Büyük olasılıkla bir asteroit, Atlantis adasının yakınında Dünya'ya düşen dev bir göktaşı. Maya mitlerinde, derisi ve kemikleri yere düşen devasa bir ateşli yılanın belirtileri vardı. Sonra aynı efsaneye göre su geldi ve insanlar boğuldu. Devasa bir asteroit fikrini desteklemek için birçok açıklama yapılabilir: birçok kabile ve halk benzer efsanelere sahiptir.

Çapı birkaç kilometre olan bir asteroitin Dünya'ya düştüğünü hayal etmeye çalışalım. Nispeten ince okyanus kabuğunu kaçınılmaz olarak kırmak zorunda kaldı. Magma yukarı doğru akmış olmalı. Su ile karışarak patladı ve troposferin üst katmanlarına püskürtüldü. Toz taneleri, su buharının yoğunlaşması için çekirdek görevi gördü. O kadar çok magma vardı ki, gezegenin tüm gökyüzünü toz ve buhar kapladı.

Güneş, ay, yıldızlar, gökyüzünün kendisi yıllarca yok olacaktı. Gezegeni koyu gri bir sis kapladı. Bu, ilkel kaos hakkındaki mitlerin ortaya çıkmasının itici gücü değil mi?

Ama Platon'a geri dönelim. En çarpıcı şey, yazılarının ayrıntılarda o kadar kesin olması ki, kendi içlerinde zaten ciddi bir düşünce için yiyecek veriyorlar. Bu nedenle, Mısırlıların bildirdiği gibi, Atlantis adasından, “o zaman gezginlerin diğer adalara ve adalardan o denizi kaplayan, gerçekten böyle bir adı hak eden (sonuçta) tüm karşı anakaraya taşınması kolaydı. Boğazın bu tarafındaki deniz, içine dar bir geçitle girilen bir körfez iken, boğazın diğer tarafındaki deniz, kelimenin tam anlamıyla denizdir, tıpkı onu çevreleyen karanın gerçekten olabileceği gibi. anakara olarak adlandırılabilir) ” Ve bundan sonra Platon şöyle yazar: "Atlantis denen bu adada, büyük ve takdire şayan bir krallar birliği ortaya çıktı."

Ada. Atlantik'te Cebelitarık'ın ötesindeki adalar. anakara karşısında. Kelimenin tam anlamıyla deniz, yani okyanus. Platon'un metnindeki bütün bunlar şaşkınlık uyandırmaktan başka bir şey yapamaz. Ne de olsa "diğer adalar", Kolomb tarafından 2 bin yıl sonra keşfedilen Batı Hint Adaları'dır. Karşı kıta, kendisi ve takipçileri tarafından keşfedilen Amerika'dır. Gerçek deniz Atlantik'tir. Evet, Mısırlılar tüm bunları biliyorlardı, Amerika hakkında ve diğer birçok şey hakkında kesin olarak biliyorlardı (insanlığın geri kalanı bu bilgiyi ancak çok sonra edinecek). Mısırlılar Atlantis'i bildikleri için mi Mısır, Atlantislilerin mülkiyetindeydi? Sonuçta, Platon'un söylediği bu!

Veriler yakın zamanda yayınlandı (İngilizce'den çevrilmiş "Okyanus" monografisi - M., 1982), ikna edici bir şekilde MÖ 10. binyıldan önce Körfez Akıntısı olmadığını gösteriyor - okyanustaki bu büyük ılık nehir, tüm Avrupa'yı ısıtıyor. Neden? Ve neden, örneğin, Kuzey Avrupa'nın tamamı güçlü bir buzulla kaplıydı? Evet, muhtemelen Atlantik'te "Atlantis" adlı bir adanın Gulf Stream'in kuzeye giden yolunu kapatması ve Cebelitarık'a doğru ilerlemesi nedeniyle. Ancak Atlantis "uçuruma dalarak" ortadan kaybolduğunda, Körfez Akıntısı kuzeydoğuya, İskandinavya'ya yöneldi. İşte o zaman güçlü nefesiyle buzlar erimeye başladı. Ama tarihler uyuşuyor mu? Evet. Mamutların ve diğer hayvanların ölümü. Buzulun hızlı geri çekilmesinin başlangıcı. Dünyanın her yerinde büyük patlamalar. Shanidar mağarasında toprak kayması. Okyanusların seviyesinde benzeri görülmemiş bir yükselişin başlangıcı. Bunlar aynı zincirin halkalarıdır. Ve bu olayların zamanı çakışıyor: 12 bin yıl önce, ölçüm hatasına kadar.

Dev bir göktaşının düşmesi gezegenin bağırsaklarını uyandırabilir, tüm bu fenomenlere ve diğerlerine neden olabilir: sonuçta, gezegenimizdeki her şey birbirine bağlıdır ve onu dev bloklarla bombalamak veya ölümcül olmak için tasarlanmamıştır. deneyler.

Platon'un öğrencisi Aristoteles şöyle dedi: "Platon benim arkadaşım ama gerçek daha değerlidir." Bu sözler atasözü haline geldi, ancak Aristoteles'i hocasına "gerçeği" tercih etmeye iten sebeplerden birinin Atlantis ile aynı hikaye olduğunu çok az kişi biliyor. Aristoteles'in Atlantis hakkında verdiği karar, Hıristiyan dogmatikler arasında destek buldu: Sonuçta, Orta Çağ'da, dünyanın yaratılış yılı iyi biliniyordu - MÖ 5508 yılı. Bu gerçeğin tartışılmasına izin verilmedi, sapkınlara soğuk davranıldı. Gerçekte Platon'un, en azından bu kanonik dönemden önce gezegenimizdeki akıllı yaşamın varlığı gerçeğini onaylama şansı yoktu. Ancak daha sonra bilim, Dünya'nın ve biyosferin çok daha saygın bir çağının tartışılmaz kanıtlarını keşfetti, ancak Atlantis sorusu kesinlikle havada asılı kaldı. Geçen yüzyılın ortasına kadar hiç kimse kültürün kökenlerinin, uygarlığın kökenlerinin MÖ 10. binyıla atfedilebileceğini hayal etmeye cesaret edemezdi. İnsan dünyası hemen Mısır piramitleri ve eski Asya anıtlarıyla başladı.

Şimdiye kadar en eski denizcilik uygarlığının izlerine neden rastlanmamıştır? Evet, çünkü muhtemelen Atlantis adası veya adaları önemsiz bir alanı işgal ediyordu. Akdeniz onların bölgesiydi. Ancak Avrupa buzulunun hızla erimesinden sonra Dünya Okyanusunun seviyesi 130-140 metre yükseldi. Bu, Akdeniz'de veya Küçük Asya'da olsalar bile, o eski zamanların tüm kıyı yerleşimlerinin sular altında kaldığı anlamına gelir. Chatal-Gyuyuk, Hadjilar, Chayenu-Tepezi, Jericho - çok uzun zaman önce keşfedilmemiş olan MÖ 7-8. Binyılın bu antik kentleri, felaketten sonraki döneme aittir.

Atlantis'i Küçük Asya'nın ve Akdeniz'in en eski şehirleri Doğu Atlantis olarak adlandırıyorum. Bu nedenle, farklı bölgelerde iki Atlantis olduğu gerçeğini inkar edemem (bence, Platon'u dikkatlice yeniden okursanız, Atlantik'i Atlantis olmadan düşünmek imkansızdır). Ancak Platon'un Atlantis'inden gelen yerleşimciler, felaketten önce bile Küçük Asya'da Doğu Atlantis şehirlerini kurmadılar mı? Yaklaşık 40 bin yıl önce Avrupa'da aniden ortaya çıkan, okyanus tarafından izole edilmiş ve korunan bu uzun boylu insanlar Cro-Magnons, adalarda Atlantis medeniyetini yaratmış değil mi?

Pirinç. 1. R. A. Keehead'in "Mundus Subterauneo" adlı eserinden Atlantis Haritası, Amsterdam, 1665 

Bazı araştırmacılar Platon'un Atlantis'ini okyanustan Akdeniz'e taşıyor ve aynı zamanda Platon'un kronolojisini düzeltiyor. Bu nedenle, A. Galamopoulos ve E. Bacon, 1970 yılında Londra'da yayınlanan “Atlantis: The Truthback Legend” adlı kitaplarında, Atlantis'i basitçe Girit ile özdeşleştiriyorlar. Yazarların argümanı basit. Atlantis'in dokuz eyalet kentinden bahsetmişken şöyle yazıyorlar: "Platon'un tarifine göre kraliyet şehri, 3.000 x 2.000 stadyumluk bir ovanın başkentiydi. Az önce alıntılanan pasajın son satırlarında bahsedilen diğer dokuz şehir, benzer büyüklükteki bölgelerin başkentleriyse, Atlantis topraklarının tamamı yaklaşık 30.000 x 20.000 karelik bir alanı kaplamış olmalı, yani Küçük Asya'yı aşmış ve birlikte ele alındığında, Kuzey Afrika'nın meskun kısmı. Akdeniz'in uzunluğu yaklaşık 2.100 mildir ve 3.400 mil uzunluğundaki bir ada açıkça Akdeniz havzasına sığamazdı ... Yeni keşfedilen Atlantik Okyanusu'nun uçsuz bucaksız genişliğini öğrenen rahipler fırsattan yararlandı ve Atlantis'i bu okyanusa taşıdı. Atlantik Okyanusu'nun adını oraya taşınan Atlantis'ten almış olması muhtemeldir. Bu atlantologların argümanı böyledir. İlk önce Atlantis'in alanını belirlemede bir hata yapan ve bu alanı tam olarak 10 kat artıran (Atlantis'in yaklaşık on ada eyaleti için yalnızca 3000 x 20.000 kare stadia işgal edebilir), atlantologlar daha sonra rahiplere aktarma arzusunu atfettiler. Atlantis'ten Atlantik'e. Bundan sonra, alıntılanan kitabın yazarlarının yapacak tek bir şeyi kaldığı oldukça açık: Atlantis'i adalardan biriyle özdeşleştirerek Akdeniz'e geri döndürmek ve iddiaya göre MÖ 9. ve 2. bin yılları karıştıran Platon'u düzeltmek. Argümantasyon, atlantologları başarısızlığa uğratır, hem aritmetik hatalarda hem de Platon'un metinlerinin dikkatsizce incelenmesinde başarısız olurlar.

Atlantis'i Amerika ile Avrupa arasına yerleştiren Platon'un tanımına Girit ve Santorini, arkeologların bu adalarda buldukları anıtlar da Platon'un tarifine uymuyor.

"Atlantik" hipotezinin karşıtları genellikle okyanusun altındaki yer kabuğunun kalınlığının kıtasal kabuğun kalınlığından daha az olduğuna ve bu nedenle Atlantik'te hiçbir Atlantis'in bulunamayacağına işaret eder. A. Galanopoulos ve E. Bacon kitaplarında örneğin şöyle yazıyorlar: “Atlantik Okyanusu'nun dibinin doğu kısmı, Afrika ile Afrika arasında var olduğu varsayılan geniş bir kara parçasının batması sonucu oluşmuşsa. Orta Atlantik Sırtı, buradaki yerkabuğunun kalınlığı, kıtaların altındaki kabuğun kalınlığına karşılık gelmeliydi. Bu kalınlık 19 ila 44 mil arasında değişiyor... Platon'un anlatımına göre Atlantis, geniş bir ovayı çevreleyen yüksek dağlarıyla ünlüydü. Bu, Atlantis Atlantik'in dibinde bulunuyorsa, bu yerdeki yer kabuğunun kalınlığının en az 22 mil olması gerektiği anlamına gelir. Bununla birlikte, Hint ve Atlantik okyanuslarında kabuk ancak 12 ila 19 mil kalınlığındadır.

Ancak okyanusal ve kıtasal kabuğun farklı kalınlıklarının farkında bile olmayan okuyucu, "22 mil" ve "19 mil" rakamlarının çok yakın olduğunu kolaylıkla fark edecektir. Ayrıca Platon, Atlantis'e bir kıta değil, bir ada diyor. Şimdi bile, hem anakaradaki (Kanaryalar) hem de volkanik kökenli (Azorlar) tüm takımadalar Atlantik Okyanusu'na dağılmıştır. Ve bu, diğer atlantologların, Atlantis dağlarının yarattığı yüke dayanamayacağı iddia edilen kabuğun kalınlığına ilişkin katı reçetelerine rağmen.

Geçen yüzyılın sonunda, Platon'un Atlantis üzerine çalışmaları daha sonra olduğundan daha fazla dikkatle ele alındı. Pek çok atlantolog, Platon'un doğruluğunun kesin bir kanıtının bulunduğunu düşündü. 1898'de Avrupa'dan Amerika'ya bir su altı telgraf kablosu döşendi. Bu kablo yırtıldı ve boğuldu. Sonu okyanusun dibinde aranıyordu. Bir kablonun üzerindeki metal bir kedi, pençelerinin arasına sıkışmış camsı sertleştirilmiş lav parçalarını birkaç kez güverteye kaldırdı.

Birkaç yıl sonra Fransız jeolog Termier, Paris'teki Oşinografi Enstitüsü'nde konuştu ve dipte bulunan lav parçalarının ancak havada sertleşebildiğini bildirdi.

Termier'e göre Azorlar'ın kuzeyindeki Atlantik Okyanusu'nun dibi henüz yüzeydeyken lavla kaplıydı. Okyanusun dibinde 3 kilometrelik bir su kolonunun basıncı altında lav oluşmuşsa (bu tam olarak bulgunun derinliğidir), o zaman kristal bir yapıya sahip olacaktır. Ancak numunenin yapısı amorf, camsıydı ve Termier'in bu argümanını çürütmek çok zor. Termier'e göre bölgedeki arazi 3 kilometre battı. Sualtı kayalarının yüzeyi, yakın geçmişteki katılaşmış lav akışlarına özgü keskin nervürlü çıkıntıları korumuştur. Bilim adamı raporunda, arızanın yaklaşık olarak İzlanda'yı Azorlar'a bağlayan hat boyunca meydana geldiğini belirtti. Bu tam olarak aktif volkanizmanın tezahür çizgisidir.

A. Galanopoulos ve E. Bacon'un çalışmaları, Platon'un Atlantis'ine karşı bir tür argümanlar derlemesidir. Bu kitapta, Termier'in vardığı sonuç, modern oşinolojik verilere dayanarak çürütülmektedir.

Yazarlar, "Bu sonucun güvenilirliği, belirli bir takilit örneğinin tam olarak bulunduğu yerde oluşup oluşmadığına bağlıdır" diye yazıyor. Buraya bir buz salıyla, yani yüzen bir buz kütlesiyle gelebilirdi ya da aynı başarı ile komşu volkanik adalardan sözde çamur akıntılarıyla buraya getirilebilirdi. Bunlar, su altındaki cıva gibi okyanus tabanı boyunca akan özel bir tür yoğun akarsulardır ve yüksek yoğunlukları, çalkantılı bir şekilde asılı durumdaki çok sayıda tortul parçacıktan kaynaklanır. Modern araştırmalar, bu tür "çamurlu akıntıların" karasal organik kalıntıların yanı sıra ağaçların dallarını ve yapraklarını okyanusun derinliklerine, Magdalena ve Kongo nehirlerinin su altı kanyonlarına taşıdığını göstermiştir. 1935 yılında, Kaliforniya Körfezi'ndeki Magdalena Nehri'nin ağzından 12 mil uzaklıkta, yaklaşık 1600 metre derinlikte yeşil çimen bulundu ve Kongo Nehri, tatlı su diatomlarını yüzlerce mil okyanusa taşıyor ... Tüm bunlara dayanarak, Söz konusu takilit parçasının da yüzeysel veya derin akıntılarla getirildiği varsayılabilir.

Bildiğiniz gibi su neredeyse sıkıştırılamaz bir sıvıdır. İçinde tortul veya başka kökenli parçacıklar asılı kalırsa, böyle bir süspansiyonun yoğunluğu çok az artar. Bu nedenle cıva benzeri akışlar "akamaz". Bununla birlikte, çeşitli süspansiyonlar, bulanıklık akışlarının ve akımların yıkıcı gücünü artırabilir, ancak yoğunluktaki gözle görülür bir değişiklikten kaynaklanmaz. Bu büyütmenin nedeni, parçacıkların çeşitli engeller üzerindeki mekanik etkisidir. Bu tür akışların ve akımların cıva ile karşılaştırılması haksızdır. Alglerin, "yüzeysel veya derin akıntılar" tarafından menşe yerlerinden yüzlerce kilometre uzağa taşınabilecekleri varsayılan katılaşmış lav bloklarıyla karşılaştırılması kadar adaletsizdir. Ve yüzlerce kilometreden bahsediyoruz çünkü atlantologlar için çok ilginç olan buluntunun yeri, 47 derece kuzey enleminde Azorlar ile İzlanda arasında ortada bir yerde bulunuyor.

Diğer yazarlar tam olarak modern oşinolojiden yardım istemek için ne kadar istekli olursa olsun, bu bilimin olanakları hala fizik yasalarının ortadan kaldırılmasına izin vermiyor. Bir karşı argüman kaldı - bir buz salı, bir buz kütlesi. Ancak Gulf Stream'in güneyinde, 47 derece kuzey enleminde, bir buz kütlesinin görünümü hariçtir. Buzdağını kastediyorsak, o zaman buz salının destekçilerinin çok zor bir görevi çözmesi gerekiyor: buzdağının yalnızca Grönland buz tabakasından katılaşmış lavdan kopabilecek görünümünü açıklamak. Açıkçası, bu görev çözülemez, çünkü Atlantisliler zamanında olmadığı gibi Grönland'da da aktif volkan yok.

Şimdi, Atlantis'in muhaliflerinin ilerideki düşüncelerini takip etmek ilginç. (Gördüğümüz kadarıyla, argümanları eski diyaloglarda ileri sürülen hipotezleri sarsamıyor.) Atlantis taraftarları, yılan balıklarının göçünü açıklamaya çalıştılar. Gerçekten de, nehir yılan balıkları neden okyanusa yüzer? Neden bazı yılan balığı larvaları Gulf Stream ile Avrupa'ya sürükleniyor; ve diğerleri karşı kıyıda, Amerika yakınlarında mı görünüyor? Atlantologlar, yılan balıklarının bir zamanlar Atlantis nehirlerinde yaşadıklarına, alt bölgelerine, yumurtlamak için dallı deltanın acı sularına inerek yaşadıklarına inanırlar ve sebepsiz yere değil. Atlantis'in ortadan kaybolmasından sonra yılan balıkları, karşı kıtalara, Avrupa ve Amerika'ya doğru yol aldı. Bu argümanlar mantıksal olarak tutarlıdır ve en önemlisi, sağlam bir doğa bilimi temeline sahiptir. Belki de kendinize şu soruyu sormalısınız: Kuşlar neden Kola Yarımadası'nda yuva yapmak için uçar? Sonuçta, tüm Kola Yarımadası, aslında tüm Kuzey Avrupa gibi, sadece 11 bin yıl önce bir buzulla kaplıydı. Ancak koşullar değişti - ve kuşlar buzdan kurtulmuş olarak kuzeydeki geniş alanlara doğru yollarını buldular. Bu, yaşamın ana özelliğidir - her zaman yeni ekolojik nişler işgal etmeye çalışır. Aynı şey balıkta da oldu.

Şüphecilerin yılan balığı sorununa karşı tutumu nedir? Alıntılanan kitapta şunlar okunabilir: “Avrupa yılanbalıklarının yumurtlamak ve orada ölmek için Sargasso Denizi'ne koştuğu ve onların soyundan gelenlerin kalıtsal içgüdünün rehberliğinde Avrupa'ya döndüğü konusunda hemfikir olsak bile, bu içgüdünün sırasında ortaya çıktığına inanmak için hiçbir neden yok. son buzul çağı. dönem". Ama içgüdü neden son buzul çağında oluşmadı? Evet, çünkü tam o sırada oluştuğuna inanmak için hiçbir sebep yok. Gördüğünüz gibi mantık açısından şüphecilerin argümanı da eleştiriye dayanmıyor. Bu, bize zaten aşina olan iki bilim adamının anlattığı Orta Atlantik Sırtı'nın tarihi tarafından da doğrulanıyor. Onları dinleyelim:

“Atlantis'in Atlantik Okyanusu'ndaki konumu teorisini destekleyenlerin başvurdukları bir başka argüman da, su altında bir Orta Atlantik Sırtı'nın varlığıdır. Ancak büyük bir bölümü 3000 metre derinlikte bulunan bu su altı sırtı, kara okyanusuna batması nedeniyle hiç ortaya çıkmamıştır. Aksine, kuzeyden güneye uzanan tüm bu sırt ... bu alanda dağ inşası sürecinin bir sonucu olarak okyanus tabanının yükselmesiyle bağlantılı olarak oluşmuştur.

Dağ inşa etme süreçlerini tanıyarak, bu tür milyon yıllık süreçlerin bir sonucu olarak okyanus tabanını yükseltme olasılığını kabul etmek gerekir. Tabii ki, Atlantis çok uzun zaman önce ancak bu tür süreçlerin bir sonucu olarak ortaya çıkmış olabilir ve onu yalnızca onlar meydana getirebilir. Atlantis taraftarları böyle tartışıyor.

Ancak yukarıdaki pasajda, iki şüpheci bilim adamı onlara tamamen farklı bir şey atfediyor: İddiaya göre, alttaki dağların Atlantis'in batması nedeniyle oluştuğuna inanıyorlar ve dağ inşa etme süreçlerinin varlığını reddediyorlar. Yine Platon'un Atlantis'ini eleştirenlerin argümanlarında mantık yoktur. Öte yandan, insanlığın tüm gelişimini göz önünde bulundurursak, Platon'un bir Atlantis'i, Akdeniz de dahil olmak üzere birçok benzer Atlantis'e yol açabilir. Ve muhtemelen Girit ve Santorini'de Atlantis uygarlığına benzer bir şey bulabilirsiniz. Doğu Atlantis'ten daha önce bahsetmiştim. Muhteşem Chatal Gyuyuk ve Chayenu Tepezi şehirlerinin sadece yüzlerce yılda nasıl yükseldiğini anlamak zor ^[1]. Onlarla yakın geçmiş arasında bir uçurum var gibi görünüyor. Ama uygar Atlantislilerin soyundan gelen biri, onun üzerinden geçebilirdi.

Yeni ve Eski Dünyalar arasındaki temas sorununun Atlantis ile yakından bağlantılı olduğu ortaya çıktı. Halkların kültür ve yaşam tarzlarındaki benzerlikler ve hatta okyanusun her iki yakasındaki uygarlıkların genel gelişme kalıpları, bir zamanlar Platon'un adasının var olduğu gerçeğiyle mi açıklanıyor? Ne de olsa, eğer Atlantis medeniyetlerin beşiğiyse, o zaman tarihin çoğu doğal bir açıklama bulur. Bir yanda Küçük Asya, Mısır, Girit ve Kıbrıs'ın kadim kültürü> öte yandan, Meksika ve Peru'nun Avrupa öncesi uygarlıkları. Onları birleştiren nedir? Bu soruyu Thor Heyerdahl yanıtladı, gerçek bir atlantolog titizliğiyle yanıtladı.

İşte ortak özellikler:

1. Güneşe tapınmaya dayalı Atlantik hiyerarşisinin her iki tarafında da bilinir. Hükümdarın hanedanı, Güneş'i atası, ataları olarak adlandırır.

2. "Güneş" kanının saflığını korumak için erkek ve kız kardeşler arasındaki hanedan evlilikleri.

3. Katlanmış veya parşömen şeklinde sarılmış uzun geniş şeritler şeklinde hiyeroglif metinleri olan kitaplar.

4. Pratik işlevlerden yoksun devasa yapılar, piramitler ve megalitik yapılar.

5. Masif taş kapaklı megalitik lahitler.

6. Reçineler, bandajlar, pamuk doldurma kullanarak mumyalama. Maskeler.

7. Yüksek rahiplerin ritüel kıyafetlerinin bir parçası olarak takma sakal.

8. Ham tuğla üretim teknolojisi.

9. Şehirlerde sulama sistemleri, su temini ve kanalizasyon.

10. Aynı şekle sahip ağırşaklı bir mil. Aynı tip dokuma tezgahı.

11. Kıyafetlerin benzerliği. Erkek yağmurluklar, kadınlar için omuzdan kemerli ve çıtçıtlı elbise. İp ve deri sandaletler, savaşçılar ve ileri gelenler tarafından giyilen tüylü bir başlık.

12. Özdeş askılar.

13. Davul ve flüt gibi benzer müzik aletleri. Benzer emek ve zanaat araçları.

14. Yumuşakçalar için uzak keşif gezileri - çok değerli kırmızı boya kaynakları.

15. Yaklaşık aynı bileşime sahip bronz. Bronz aynalar, maşalar ve dekoratif çanlar.

16. Altın telkari ürünler.

17. Benzer çanak çömlek, özellikle geleneksel üç ayaklı vazo.

18. Pişmiş toprak mühürler, düz ve silindirik.

19. Kuş başlı bir adamın görüntüleri.

20. Kedi kafalı bir adamın görüntüleri.

21. Kediyi onurlandırmak - jaguar, leopar.

22. Gelenek, gemilerin kenarlarını sürekli bir dizi yuvarlak savaş kalkanıyla çerçevelemektir. Maya freskleri, sarı saçlı savaşçıların olduğu gemileri tasvir ediyor (sarı saçlı insanların genellikle eski Mısır'da tasvir edildiğini ekleyeceğim).

23. Dili çıkıntılı bir insan kafası görüntüsü. Thor Heyerdahl, kültürün diğer benzer özelliklerinden de bahsediyor. Vahşi kedi kültü çok önemlidir. Doğu Atlantislilerin leoparı, Amerika'nın eski uygarlıklarının jaguarına karşılık geldi. Saygı duyulan hayvanların bu doğrudan benzerliği, Atlantik'teki eski topraklardan kaynaklanmaktadır.

Çek gezgin M. Stingl'in Olmecler hakkında - Maya'dan önce bile Amerika'da yüksek bir kültür yaratanlar hakkında yazdıkları:

Hükümdarın veya belki de La Venta'nın baş rahibinin üzerinde bir jaguar yükselir. Jaguar beni her yerde takip ediyor. 7 metre derinlikte bulunan Amerika için oldukça alışılmadık bir mozaik olan Laventskaya'da ayrıca bir jaguar tasvir ediliyor: gözleri, burun delikleri, dişleri. Hükümdarın mezarında diğer hazinelerin yanı sıra jaguar dişi şeklinde yeşim pandantifler bulundu. Ve La Venta'da bulunan ve diğer araştırmacılara Moğol ırkının karakteristik özelliklerine benzeyen yeşim çocuk yüzleri, aslında, yalnızca bir kişinin görünümünü bir jaguara benzetme arzusuna tanıklık ediyor. Bilim adamlarının artık bu küçük şaheserlere artık 'bebek' değil, 'jaguar yüzleri' veya 'yavru jaguar' resimleri demelerinin nedeni budur."

La Venta sakinleri jaguar burcunda yaşıyordu. Kızılderili tarihi ve kültürü araştırmacıları, La Venta'nın muhteşem insanlarının geleneklerini düşündüklerinde, genellikle gerçek bir "jaguar saplantısından" söz ederler. Peki bu dini saplantı nereden geldi?

Cevabı tam orada, La Venta'yı inşa edenlerin bize bıraktığı sunaklarda ve dikilitaşlarda okumaya çalışıyorum. Stel I'de, bu tarza özgü bir niş içinde kısa etekli bir kadın görüyorum. Nişin ve kadının üzerinde bir jaguarın burnu tasvir edilmiştir. Ve Portero Nuevo'da bulunan bir taş anıtta, yalnızca La Venta'da ima edilen sahne oldukça kesin bir şekilde yeniden üretilir: bir kadın ve bir jaguar arasındaki randevu. Efsaneye göre, ilahi jaguarın ölümlü bir kadınla olan bağlantısından, güçlü bir kahramanlar kabilesi, cennetin ve dünyanın oğulları, La Venta'nın yarı ilahi inşaatçıları, diğerlerinden farklı olarak harika bir insan ortaya çıktı. Onlar insandı ve aynı zamanda jaguarlardı - "Jaguar Kızılderilileri."

Olmecler daha sonra, kültürü leoparın hürmetiyle ilişkilendirilen, Küçük Asya'daki muhteşem Chatal-Gyuyuk şehrinin sakinleri gibi yaşadılar. Ama Amerika'nın ormanları arasında kaç asırlık Olmec tarihinin hala saklı olduğunu kim bilebilir? ..

Antik Yunan filozofu Ignatius Donnelly'nin bir takipçisi iki kitap yazdı: "Atlantis - tufan öncesi dünya" ve "Ragnarok - ateş ve ölüm çağı." Bu kitapların her ikisi de 1882-1883'te yayınlandı ve ilk kez Platon'un Atlantis'ine bilimsel ilgi uyandırdı.

Donelly gençliğinde hukuk okudu, şiire düşkündü. Cumhuriyetçi bir kongre üyesi olarak, Amerikan Kongresi'nin birçok üyesinin yanı sıra çeşitli konseylerin üyelerinin aksine, bilimi ciddiye alarak kütüphaneyi sık sık ziyaret etti. Donelly için "modern atlantolojinin babası" nın ihtişamı güçlendi.

Donelly'nin hafif eli ile, kayıp anakarayı Eski ve Yeni Dünyaların ortak kültür merkezi, antik çağın tüm yüksek medeniyetlerinin "kazan" ı olarak kabul etmek atlantoloji literatüründe bir gelenek haline geldi. "Atlantis - antediluvian world" kitabının ilk yazarlarından biri, Hintliler ve Mısırlıların mimarisinin benzerliğine (esas olarak Nil Vadisi, Peru ve Meksika'da inşa edilen piramitler) dikkat çekti. bazı gelenekler, bilimsel bilgiler, takvimler vb. Bu argümanlar hala atlantologlar tarafından ileri sürülmektedir. Donelly aynı zamanda güneş tanrısı kültünün neredeyse tüm dünyayı kapsadığının Atlantis'ten geldiğini öne süren ilk kişiydi (ancak kesinlikle sonuncusu değil!).

Donelly'nin kitabında okuyucu aşağıdakileri bulabilir:

1. Atlantik Okyanusunda, Akdeniz girişinin karşısında, antik dünyada Atlantis olarak bilinen, Atlantis kıtasının kalıntısı olan büyük bir ada vardı. Bu adanın Platon tarafından tarifi doğrudur ve bazılarının inandığı gibi bir icat değildir.

2. Atlantis, uygarlığın ilk ortaya çıktığı bölgeydi.

3. Zamanla kalabalıklaştı; Atlantis'ten gelen göçmenler ayrıca Meksika Körfezi kıyılarına, Mississippi'ye, Amazon nehirlerine, Güney Amerika'nın Pasifik kıyılarına, Akdeniz'e, Avrupa ve Afrika'nın batı kıyılarına, Baltık kıyılarına, Kara ve Hazar denizlerine yerleştiler.

4. Tufan öncesi bir dünyaydı - mitoloji dilinde Eden. Hesperides bahçeleri, Champs Elysees, Alcinous bahçeleri, Olympus Dağı, Vikingler'deki Asgard, insanlığın yüzyıllarca barış ve mutluluk içinde yaşadığı büyük bir ülkenin, Atlantis'in hatıralarından başka bir şey değildir.

5. Eski Yunanistan, Fenike, Hindistan ve İskandinavya'nın tanrı ve tanrıçaları, Atlantis'in kralları, kraliçeleri ve kahramanlarıydı ve onlara atfedilen eylemler, tarihsel olayların çarpıtılmış bir hatırasıdır. Örneğin tanrı Zeus, Atlantis'in krallarından biriydi.

6. Mısır ve Peru mitolojisi, Güneş'e tapınmaya dayanan Atlantis dinine yakındır.

7. Atlantis'in en eski kolonisi muhtemelen, uygarlığı bir bakıma Atlantis adasındaki uygarlığın bir yansıması olan Mısır'dı.

8. Tunç Çağı Avrupa'ya Atlantis'ten geldi. Atlantisliler demiri ilk kullananlardır.

9. Tüm Avrupa alfabelerinin atası olan Fenike alfabesi, Orta Amerika'daki Maya alfabesinin temeli olabilecek Atlantis alfabesinden türemiştir.

10. Atlantis, Aryan Hint-Avrupa ailesinin yanı sıra Sami ve diğer bazı halkların ilk yerleşim yeriydi.

11. Atlantis korkunç bir felaketle yok oldu. Ada ve nüfusunun neredeyse tamamı okyanusun suları altında kaldı.

12. Mucizevi bir şekilde hayatta kalan birkaç kişi, batıda ve doğuda yaşayan insanlara korkunç bir felaketten bahsetti - Eski ve Yeni Dünya halkları arasındaki sel efsanesini hatırlayalım.

13. Belirtilen hipotezin ispatı, insanlığı meşgul eden birçok sorunun çözülmesine, eski kitapların doğruluğunun onaylanmasına, insanlık tarihinin alanını genişletmeye, Atlantik Okyanusu'nun karşı kıyılarındaki eski uygarlıklar arasındaki gözle görülür benzerliği açıklamaya olanak sağlayacaktır. Medeniyetimizin "atalarını", temel bilgimizi bulma fırsatı olacak; Aryanlar Hindistan'da ortaya çıkmadan veya Fenikeliler Suriye'ye yerleşmeden çok önce yaşamış, sevmiş ve çalışmış olanlar bilinecek.

14. Atlantis tarihinin binlerce yıldır bir peri masalı sanılması hiçbir şeyi kanıtlamaz. Burada şüphecilik kadar cehaletten doğan bir inançsızlık da var. Uzak atalarımız geçmiş hakkında her zaman bizden daha bilgili değildir. Bin yıl boyunca Herculaneum ve Pompeii'nin harap şehirlerinin bir peri masalı olduğuna inanılıyordu - bunlara peri şehirleri deniyordu. Eğitimli dünya, Nil ve Chaldea'daki eski uygarlığın harikalarından bahseden Herodot'a bin yıl boyunca inanmadı.

15. Firavun Necho'nun Afrika çevresine bir sefer göndermesinin şüpheli olduğu bir zaman vardı. Ne de olsa gezginler, yolculuğun bir kısmından sonra güneşin kuzeylerinde olduğunu bildirdi. Mısırlı denizcilerin gerçekten ekvatoru geçtikleri ve Vasco da Gama'nın Ümit Burnu'nu keşfetmesinden 2100 yıl önce oldukça açık.

Sovyet atlantolog N. F. Zhirov, "Kutsanmışlar Adası" nı Platon ile aynı yere, ardından Donelly'yi, yani Atlantik'in ortasındaki Herkül Sütunları - Cebelitarık Boğazı'nın karşısına yerleştirdi, ancak görüşünü şu şekilde destekledi: 20. yüzyılın jeoloji, oşinoloji, jeotektonik ve diğer bilimlerinin kanıtı. İşte sözleri: “Modern bilimin verileri, Atlantik Okyanusu'nun ortasında, Platon'un onun kitabında belirttiğine yakın zamanlarda denizaltında (suyun yüzeyinin üzerinde) var olabilecek bir su altı Kuzey Atlantik Sırtı olduğunu gösteriyor. efsane. Bu kara kütlelerinin bir kısmının tarihi zamana kadar hayatta kalması mümkündür.”

N. F. Zhirov, Avrupa veya Afrika - Azorlar, Kanaryalar vb. Yakınlarında bulunan adalarda Atlantis'in izlerini aramayı önerdi. Ancak bu renkler Azor kayalarının ana renkleridir, adalıların eski binaları bu tür taşlardan yapılmıştır! Kanarya Adaları, farklı türden kanıtlar sunar. Adaların yerli, artık ortadan kaybolan nüfusu - Guanches - birçok uzman tarafından Atlantislilerin doğrudan torunları olarak kabul ediliyor. Zaten 1500'de Guanches, İspanyol fatihler tarafından tamamen yok edildi, ancak bize gelen çizimler ve açıklamalar görünüşlerini korudu. Guanches uzun boylu, sarı saçlı ve mavi gözlüydü. Gelenekleri, son derece kültürlü eski halkların geleneklerine garip bir benzerlik gösteriyordu. Guanches, Babil'dekilere benzer giysiler ve başlıklar giyen bir rahip kastına sahipti. Ölüleri Mısırlılar gibi mumyaladılar ve Miken'deki Yunanlılar gibi kubbeli mezarlara gömdüler. Guanches, Girit hiyerogliflerine benzer kaya yazıtları bıraktı, ancak henüz deşifre edilmedi. Polonyalı atlantolog L. Seidler, İspanyol bir tarihçi tarafından kaydedilen son Guanches'lerden birinin sözlerinden alıntı yapıyor: “Babalarımız, Tanrı'nın bizi bu adaya yerleştirdikten sonra bizi unuttuğunu söyledi. Ama bir gün, her sabah doğmasını emrettiği ve bizi de doğuran Güneş'le geri dönecek. Bu sözler en az iki duruma tanıklık ediyor. Birincisi, Guanches'in kendilerini Kanarya Adaları'ndaki uzaylı olarak görmesi ve uzaylıları zorlaması - "Tanrı bizi unuttu." İkincisi, beyaz tenli ve mavi gözlü adalılar, Mısırlılar veya Perulular gibi güneşe tapıyorlardı...

N. F. Zhirov, sebepsiz yere, Atlantis ve Atlantik hakkında bildiklerimizin en şaşırtıcısının, büyük bir su altı dağlık ülkesinin - Orta Atlantik Sırtı olan Platon'un (Cebelitarık'ın batısında) belirttiği yerde varlığı olduğuna inanıyordu. doğudan Azor Platosu ile bitişiktir (ki bu da deniz seviyesinin altındadır). 1945'te Danimarkalı Frandsen, Azorlar platosu bölgesindeki dip topografyasının Platon'un Atlantis tanımına karşılık geldiğine dikkat çekti. İsveçli bilim adamı Malez'in yakın tarihli çalışması, Frandsen'in hesaplamalarının bölgenin batimetrik haritalarına uygunluğunu doğruladı.

N. F. Zhirov'a göre birçok gerçek, Orta Atlantik Sırtı'nın (yüzey konumu) eski denizaltı doğasına tanıklık ediyor. İşte gerçekler.

Dünya Okyanusu'nun tüm derin deniz siperleri, anakara veya ada yayının yakınında yer almaktadır. Orta Atlantik Sırtı yakınlarındaki siper dışında her şey - kıtalardan ve adalardan uzakta, ancak Platonik Atlantis'ten çok da uzak değil!

Sırtın doğu tarafında çakıl taşları, kayalar, kum bulunur - yüzen buzu getiren (getiren) tüm malzemeler. Batı yamaçlarında, okyanus tipi yağış normaldir.

Tahmin edilebileceği gibi, Fas ve Mısır enlemlerine yüzen buzla teslim edilen kayalar, Azorlar'ın dibinde ve bölgesinde bulunur, ancak her zaman doğu kıyılarında bulunur; bu, kutup akıntılarının Orta Atlantik Sırtı'na karşı "durabileceği" anlamına gelir.

Sırtın birçok su altı vadisi buzullar tarafından düzleştirilmiş gibi görünüyor. Ve bu vadiler, aralığın en kuzeyinde yer almaktadır.

Atlantis bölgesinde farklı yerlerde, birkaç kilometre derinlikte bile sığ su mercanları bulundu. Onlarca metre derinlikte yaşayan sıcağı seven mercanlar, çoğunlukla sırtın batı yamaçlarında bulunur.

Soğuk seven forminiferler ise Kuzey Atlantik'in doğu kesiminde yaşıyordu. Çok kısa bir süre içinde sıcağı seven formlar doğuya doğru ilerledi ve diğer tüm forminiferleri kovdu. Atlantik'i iki farklı iklim bölgesine ayıran bariyer - Gulf Stream ile sıcak ve soğuk - Atlantis olabilir.

Sırtın mahmuzlarından birinde tatlı su yosunları bulundu.

Sırtın gövdesini oluşturan kayaların yaşının milyonlarca yıl olduğu tahmin edilmektedir. Orta Vadi'nin yaşı ^[2]yaklaşık 13 bin yıldır. Tortuların yaşı, sırtın gövdesinin yaşından birçok kez daha azdır.

Bilim bu gerçeklere bir yenisini ekliyor. Antarktika'da yapılan araştırmalar, yaklaşık 10-15 bin yıl önce Sovyet Vostok istasyonunun bulunduğu bölgede iklimin 5 derece ısındığını gösteriyor. Aynı veriler, Amerikan Antarktika istasyonu "Bird" ve Grönland'da kuyu açarken elde edildi. İklim ısınması tüm gezegende aynı anda meydana geldi. 10-11 bin yıl önce İskandinavya ve Kuzey Avrupa'da buzulların geri çekilmesi başladı.

Buzdan kurtulan bölgeler dolduruldu. Yukarı Volga arkeolojik keşif gezisinin kazıları, MÖ 5. binyılda, mevcut İvanovo bölgesinin topraklarında, insanların çömlekçiliğin birçok sırrına aşina olduğunu gösterdi. Yakın zamanda, yaklaşık 7 bin yıllık kırmızı mineral boyalı bir kil çömlek burada bulundu. Atlantik'teki felaketten sonra, sanki görünmez adımlarla dünyanın farklı yerlerinde kültürün doruklarına bir adam yükseldi.

Platon, Herodot ve ardından Plutarch, Atlantik'i belirli bir yerde yüzerek geçmenin zor olduğunu, çünkü sıvı çamurla dolu olduğunu yazdılar: "Okyanus bir bataklık gibi viskoz." Böylesine garip bir gerçek, yukarıda belirtildiği gibi, milyarlarca ton volkanik kaya fırlatan bir felaketin sonucu olarak kabul edilebilir. Ancak tarihçi ve yazar A. Gorbovsky'ye göre, 1947-1948 oşinografik keşif gezisi, eski bilim adamlarının raporlarını doğruladı! Azorlar (yine!) ile Trinidad adası arasındaki okyanus tabanının neredeyse otuz metrelik viskoz bir alüvyon tabakasıyla kaplı olduğu ortaya çıktı.

Çoğu zaman modern gemiler bile volkanlar tarafından okyanusa atılan pomza birikintileri tarafından durdurulmuştur. Yabancı ve yerli dergi ve gazetelerde bir kereden fazla okumak zorunda kaldım.

Tartışma devam ediyor. Atlantologların hiçbiri Santorini patlaması gerçeğini inkar etmiyor. Ancak Platon başka bir zamandan ve başka bir yerden söz eder.

Genç Pliny, Avrupa kıyısında dalgalar tarafından yıkanan bir tekne hakkında bilgi verir. Bu tekne kırmızı tenli kürekçilerden oluşuyordu. Pomponius Mela ve Pliny, mürettebat üyelerinin görünüşünü anlatıyor; açıklamalarından, büyük olasılıkla Atlantik Okyanusu'nun diğer tarafından gelen bu insanların, iskelet kalıntıları artık neredeyse tüm Avrupa'da bulunan (arkeolojik) modern insanın ilk temsilcileri olan Cro-Magnons'a benzediği sonucuna varılabilir. kanıtlar, Cro-Magnonların hem fiziksel olarak hem de modern insanlardan daha büyük beyinler olduğunu gösteriyor).

Mitlerde ambrosia'nın tanrılara ölümsüzlük verdiğine ve güvercinlerin onu okyanustan Olimpos'a getirdiğine dair göndermeler olacaktır. Bu okyanus nedir? Bu muhtemelen Platon'un ünlü diyaloglarında bahsettiği okyanusun aynısıdır. Orası Atlantik. Güvercinlerin ambrosia alabileceği başka okyanuslar aramaya değmez.

1970'lerde ambrosia hikayesini ciddiye almaya başladım. Üstelik bana öyle geliyor ki ana aşamalarını yeniden inşa ettim. Güvercinler tufandan önceki antik kumsallarda ne toplayabilir? Bugünküyle hemen hemen aynı. Onlara mütevazı ama sürekli bir geçim kaynağı olarak hizmet eden çeşitli organik kalıntılar. Turistlerin yere attığı tahıl, tohum, yemiş bulmak için Karadeniz ve Akdeniz'in çakıllı kıyılarında dolaşan bu efsanevi güvercinleri hala görebilirsiniz. Bu arada, güvercinler deniz dalgalarının fırlattığı yiyecekleri reddetmezler. Güvercinler oldukça omnivor kuşlardır. Ancak Platon'un Atlantis zamanının antik okyanus kıyılarında, yani 12-15 bin yıl önce veya hatta bu dönemden daha önce, kıyıdaki yiyeceklerin yanı sıra yuvalar için malzeme topladılar. Yuvaları, insan yerleşiminin yakınında, hatta belki de Atlantislilerin ana şehrinin eteklerinde, çevre yolu kanalının arkasında düzenlediler. Kuş yuvalarının malzemesi neydi? Yosun ya da daha spesifik olarak deniz otu olduğunu varsaydım. Bu fikre Sümer ve Asur zamanlarından kalma eski bir efsane yol açtı. Uzun bir yolculuğa çıkan efsanenin kahramanı kraliyet Gnlgamesh, yolda bir kişiye sonsuz gençlik veren bir deniz çiçeğini öğrendi. Bu çiçek ondan bir yılan tarafından çalındı.

Ancak kuş yuvaları insanlar için yiyecek görevi görebilir. Bu kapasitede, bugüne kadar diğer ülkelerde kullanılmaktadırlar.

Uzak geçmişin deniz merakları bizim tarafımızdan çok az bilinir. Atlantis ile birlikte ortadan kayboldular. Okyanus değişti. Kuzey Avrupa ve Kuzey Atlantik'i kaplayan buzulun erimesinden sonra kimyasal bileşimi bile değişti. Raf değişti. Eski raf sular altında kaldı. Ambrosyanın sırrını saklayan bitkilerle birlikte. O dönemin raf bitki organizmalarının iz element bileşimini eski haline getirmeye çalıştım. Ve ne? Anahtarı yalnızca bir asteroit, yani Mısırlı rahiplerin dünyanın yarısını yok eden göksel ateşi hakkında bir varsayım verdi. Atlantik sularının bugüne kadarki bileşimi, diğer okyanuslardan biraz farklıdır. Atlantis'i yok eden asteroitten eser elementler buldum. Tüm Akdeniz kıyılarını sular altında bırakan dalga, Karadeniz'i Akdeniz'den ayıran köprüyü yarıp geçti. Ne de olsa Karadeniz o uzak zamanlarda bir göldü. Suların bileşimindeki bir değişiklik sonucu ölen bitki ve hayvan kalıntılarının incelenmesi, felaketten önce yaşamlarını destekleyen ilkel okyanusun bileşiminin anahtarını verdi. Böylece, tellür elementi keşfedildi, ardından kanarya otunun görünüşte yetersiz miktarlarda parçası olan üç element daha keşfedildi. Ancak bu, bu elementlerin organik bileşiklerinin çarpıcı bir sonuç vermesi için yeterliydi: insan vücudunun hücrelerine benzer bazı basit organizma türleri, yiyecekle ambrosia almayan akrabalarından çok daha uzun yaşadılar.

Aradaki fark on kattı ve ölümlülerden on kat daha uzun yaşayan İncil kahramanlarını hatırladım. Bu tesadüf beni etkiledi ve sonunda Platon'un Atlantis'ine inandım. Tellür bileşikleri çok zehirlidir, daha doğrusu ölümcül zehirlidir. Ancak bu elementin diğer ambrodsh bileşenleriyle birlikte mikro dozları, vücut dokularının oksidasyonunu ve polimerizasyonunu önler. Ahşap bile oksijen moleküllerinin etkisiyle griye döner ve çatlar. Ne yapalım! Hayat yavaş bir yanma, daha doğrusu yanma ve insanın bunu engelleyen ama nefes almasını mümkün kılan katkı maddelerine ihtiyacı var. Atlantisliler ve mitlerin kahramanları bunu biliyordu.

Son zamanlarda Amerikalı uzmanlar, bazı eser elementlerin çocuklarda zekayı artırdığını gösterdi. Bu sadece eski sonuçların yeni bir seviyede tekrarı. Ne de olsa, örneğin magnezyumun insan düşüncesini hızlandırdığı uzun zamandır biliniyor. Benzer şekilde, diğer eser elementler, düşünmenin kalitesinden ve hızından sorumlu olan kimyasal reaksiyonların hızını etkiler. Ambrosia olarak adlandırmanın mantıklı olduğu bileşiklerin bu konuda çok somut bir artış sağladığı sonucuna vardım.

Garip ama doğru: düşünme hızının, efsanelerin bestelendiği ambrosia ile, yaşam beklentisiyle ilişkili olduğu ortaya çıktı. Bu, tipik bir makale veya makaleyle anlatılamayacak kadar derin bir bağlantının kanıtıdır. Buna, Cro-Magnon'ların zekasının ve uzun yaşamının doğal ve karşılıklı olarak şartlandırılmış olduğunu ekleyeceğim. Aynı madalyonun iki yüzü gibi. Cro-Magnon avcıları kendilerini neden Atlantik'in efsanevi Atlantislilerinin veya Küçük Asya ve Trakya'nın Doğu Atlantislilerinin konumunu anımsatan bu kadar elverişli bir konumda buldular? Bunun bir bütün olarak biyosferin etkisi olduğunu düşünüyorum. Tufan öncesi dünya (ve sel gerçeği doğrulandı) genel olarak farklıydı. Bu aynı zamanda kanarya otunun etkisini veren bazı elementlerin toprak ve kayalardaki varlığı için de geçerlidir. Elbette antik dünyanın avcıları gezegenin zenginliklerini kendiliğinden kullandılar.

Ölümsüzlüğe ulaşmış ve kısmen bu nedenle çok yüksek bir zekaya sahip olan bir kişinin kendisini içinde bulacağı paradoksal durumu hayal ettim. Böyle bir kişi (levitator), bütün bir enstitünün veya bilimin tamamını bir bütün olarak değiştirebilir. Ne de olsa, örneğin 500 yaşına kadar düşünce ve hafızanın netliğini koruyan bir kişinin bilgisi sadece engin değil, aynı zamanda işlenmesi kolaydır, elektronik makinelerin bile vermediği bir niteliğe sahiptir - çok hızlı kullanılabilirler. Aynı zamanda, hiçbir enstitü levitatörün yerini tutamaz. Son zamanlarda, insanlığa büyük zorluklarla, yakın geçmişe göre çok daha büyük çabalar pahasına keşifler yapılmıştır. En şaşırtıcı şey, elbette, sözde keşiflerin çoğu olmasa da, toplumun hala keşif fenomenine sahip olmasıdır. Modern insan, doğası gereği düşünme yeteneğinden yoksundur. Bir kişi on yıl boyunca standart soruları cevaplamayı ve standart problemleri çözmeyi öğrenirse ve ardından bir enstitüye veya üniversiteye girdikten sonra, bu standart problemleri üçlü veya dörtlü olarak çözdüğü ortaya çıkarsa, o zaman tüm arzunuzla yapabilirsiniz. Buna düşünmek deme.

Düşünmek hiç de insani değildir. Dünya hakkında niteliksel olarak yeni fikirler yaratan gerçek düşünceyi kastediyorum. Düşünmekle kastedilene mekanik düşünme, hesaplama ya da aynı türden bir şey diyeceğim. Bu niteliğin kendini gösterdiği bir keşfi adlandırmayı zor buluyorum. Keşiflerin büyük çoğunluğunun tesadüfen yapılmış olması doğaldır. Neredeyse tüm büyük keşifler tesadüfidir.

Modern dünyada değerlerin bir devalüasyonu var. Düşünmenin etkisi, bir fenomen olarak ondan giderek daha fazla dışlanmaktadır. Arama (deyim yerindeyse) artık kelimenin tam anlamıyla düşünce tarafından değil, kendi faydacı yasalarıyla yönetilmektedir.

Ancak toplum, havaya yükselme etkisinin ortaya çıkması için ön koşulları yaratır. 500 bin Cro-Magnon yerine artık gezegende 5 milyar insan yaşıyor. Sadece bir levitatörün ortaya çıkması, bahsettiğim değerlerin devalüasyonunu telafi ediyor. Levitator, entelektüel alanın gelişiminde yeni bir aşama anlamına gelir ve ben, gerçek düşüncenin doğasında var olan paradoksal yasaları inceleyerek bunu giderek daha fazla düşünüyorum.

Platon'un tanıklığı

Şaşırtıcı derecede kısa bir sürede - sadece 2-3 bin yıl - ve tam da Platon'un bahsettiği zamanda, gezegenimizde inanılmaz değişiklikler oldu. Avrupa'da Ocak ayında ortalama sıcaklığın 30 derece arttığını söylemekle yetinelim.

Bundan önce, buzul geniş alanları işgal etti. Kelimenin tam anlamıyla atmosferdeki nemi emdi ve okyanus seviyesi şimdi olduğundan çok daha düşüktü. Platon'a göre Atlantis'in hala var olduğu zamanın coğrafi haritasına dönelim. Yazar tarafından çizilen bu haritada, Neman'ın üst kısımları, Dinyeper'in üst kısımları, yukarı Volga, nehrin bitişik bölgeleriyle birlikte tüm Batı Dvina, Danimarka'nın yarısı, Oder vadisinden orta yoluna, daha fazlası Büyük Britanya'nın yarısından fazlası, İrlanda'nın neredeyse tamamı beyaz boya ile boyanmıştır. Bu, adı geçen bölgelerin kalın bir buz kabuğuyla kaplı olduğu anlamına gelir. Kara coğrafyası da bugünkünden oldukça farklıydı.

Fransa, İrlanda ve İngiltere, Danimarka ve İsveç'i ayıran boğazlar yoktu, ne Azak, ne Baltık, ne Kuzey, ne de Karadeniz vardı. Karadeniz'in yerine bir tatlı su gölü vardı, bahsedilen diğer denizler kısmen veya tamamen buzla kaplı kuru karaydı. Korsika ve Sardunya tek bir adaydı, Ege'nin birçok adası da o zamanlar birleşmişti; Balear Adaları ve Azorlar çok daha geniş bir alanı kaplıyordu ve aralarında çok fazla boğaz yoktu. Atlantis'i yutan felakete veya küresel tufana atıfta bulunulmasa bile, Atlantik'teki kara alanının o zamanlar o kadar önemli olduğu açıktır ki, Platon ve yıkıcı olası değişiklikler olmadan, bu topraklar bir tür Atlantis olarak kabul edilebilir - o dönemin Atlantik'indeki büyük adalar.

O dönemde, sıcak güney ile buzlu kuzey arasındaki fark çok hissediliyordu - sonuçta Gulf Stream henüz yoktu. Genel olarak deniz akıntılarının haritası da farklıydı, bugünkünden farklıydı. Amerika, Gulf Stream yerine, gücünde oldukça mütevazı olan sıcak bir akıntıya başladı ve yalnızca enlemde Atlantik'i geçmek, Cebelitarık'a ulaşmak ve okunu kıyıya gömmek için yeterli güce sahipti. Bu, sıcak bir akıntının, mevcut Azorlar bölgesinde var olan geniş bir takımadayı işgal eden güney Platon'un varsayımsal Atlantis'inden yıkandığı anlamına gelir. Modern Gulf Stream, Azor Adaları'nın kuzeyindeki ılık suları İskandinavya kıyılarına doğru taşıyor.

O zamanlar Atlantis ve Avrupa'da olanları takip edelim.

Mısır rahiplerinin otoritesine dayanan Platon, Atlantis'in ilk dönemleri hakkında şunları yazıyor:

"Tanrılar, kurayla tüm dünyayı -bazıları daha büyük, diğerleri daha küçük- mülklere böldüler ve kendileri için tapınaklar ve kurbanlar kurdular. Böylece, Atlantis adasını miras olarak alan Poseidon, onu ölümlü bir kadından hamile kalan çocuklarıyla doldurdu, yaklaşık olarak bu dünyanın bu yerinde: kıyıdan eşit uzaklıkta ve tüm adanın ortasında efsaneye göre, diğer tüm ovalardan daha güzel ve çok verimli bir ova ve yine bu ovanın ortasında, kenarlarından yaklaşık elli stadion, her yönden alçak bir dağ vardı. Bu dağda, dünyanın en başında orada doğan, Evenor adında bir adam yaşıyordu ve onunla birlikte Leucippe'nin karısı, tek kızları Cleito idi. Kız evlenme çağına geldiğinde ve annesiyle babası öldüğünde, şehvetle yanıp tutuşan Poseidon onunla birleşir; yaşadığı tepeyi güçlendirir, onu adalardan bir daire etrafında ayırır ve dönüşümlü olarak büyük veya daha küçük boyutta su ve toprak halkaları (iki toprak ve üç su vardı) çevreler. adanın merkezi bir pusula gibi. Bu engel insanlar için aşılmazdı çünkü o zamanlar gemiler ve navigasyon henüz yoktu. Ve ortadaki ada Poseidon, zorlanmadan, bir tanrıya yakışır şekilde, onu iyi organize edilmiş bir şekle getirdi, yerden iki pınar çıkardı - biri sıcak, diğeri soğuk - ve dünyayı çeşitli ve yeterli yiyecek vermeye zorladı. ömür boyu

Bu hikaye Cro-Magnon'ların Avrupa'daki genel yaşam kalıplarını da yansıtıyor mu? Evet ve ne Platon ne de diğer Yunan yazarların medeniyetin başladığı Cro-Magnonlar hakkında hiçbir fikirleri olmamasına rağmen - insan konuşması, yazı, resim, müzik, evlerin ve meskenlerin inşası, hayvanların evcilleştirilmesi, kutsal alanların inşası, cenaze törenleri vb. - bu kalıpları doğru bir şekilde aktarabildi. Her şeyden önce, kutsal alanlarla ilgilidir. Cro-Magnonların kutsal alanları o döneme aittir. İspanya'da bulunan yaklaşık 15 bin yıllık taş heykel, yüzünün bir yarısı bir adama, diğer yarısı bir canavara benziyor. Heykelin yanında kurban izleri ve kült objeler bulundu. Bu, Avrupa ve Atlantis'te ortak olan bir kalıptır! Ve burada Platon, modern bilimin binlerce yıldır ilerisindeydi.

Peki, yukarıdaki pasajın ana içeriği nedir? Kendileri tanrılar yoksa ve sanki hiç yokmuş gibi, tanrıların gezegenimize yeniden yerleştirilmesi sürecini nasıl yansıtabilir? Açıklığa kavuşturalım. Artık tanrı yok çünkü onları kendimiz yok ettik. O uzak zamanlarda, çoğu zaman atalar tanrı oldular - tanrılaştırıldılar ve bu, deneyimlerini hatırlamaya, bilgilerini benimsemeye yardımcı oldu. Sonunda, bir kişinin torunlarına olağanüstü bilgiler aktarabilmesi, tanrılaştırılmış atalara saygı gösterilmesi sayesinde oldu - mitlerin hatırlanması daha kolaydır, hafızada daha uzun süre dayanır, ayrıca Cro-Magnons (ve Atlantisliler, tabii ki) mecazi olarak, canlı bir şekilde düşündüm. Bu tür insanlara eidetik denir.

Bana öyle geliyor ki, o zamanlar tanrı olarak adlandırılanlar Cro-Magnonlardı. Bir tanrının karısı olan ölümlü kadın Kleito'nun hikayesi Platon tarafından yazılmıştır. Ama işte bir mucize: Aynı hikaye Avrupa'da Atlantis'te yaşandı. Tanrı ölümlü bir kadını eş olarak aldı. Ancak tarihçilerin ve arkeologların hiçbiri bu gerçeğe bugüne kadar dikkat etmiyor. Bu sırada Platon'un Clay-to ve Poseidon hakkında anlattığı hikâyeye pek çok açıdan benzeyen bu hikâye, tanrıların ve insanların hayatına ışık tutmaktadır.

Yazar, Avrupa verilerini benzer buldu. Platonov, modern araştırmacıların bilimsel çalışmalarında ve raporlarında.

Yüzyılın başında, kuzey İtalya'daki Grimaldi bölgesinde mağaralar bulundu. Bunlardan birinde yaklaşık 8 metre derinlikte bir kadın ve bir genç gömüldü. Yaş, kadınlar yaklaşık kırk yaşında, gençler - çeşitli kaynaklara göre 13 ila 18 yaş arası. Gelecek için, bir kadının ve bir gencin büyümesini karakterize eden rakamlar önemlidir. İşte bunlar: Bir kadın için 158 santimetre ve bir genç için 154 santimetre. Tabii ki, şimdi sadece iskeletler kaldı. Platon'un Atlantis'inin ölümünden çok önce "dünya tarafından üretilen" bu insanlar, bu amaç için özel olarak kazılmış bir çukura gömülmüşler, başları mağaranın çıkışına yerleştirilmiş, başlarının etrafında bir taş yapının izleri korunmuştur. , en ilkel lahit gibi bir şey. Gencin kafatası, kadının iskeletinin parçaları ve ellerinde parlak kırmızı renk izleri vardı, gencin alnında dört iplik delinmiş mermi bulundu ve kadının sol kolunda aynı, ancak boyalı kabuklardan yapılmış iki bilezik var: biri elde, diğeri dirsekte.

Pirinç. 2. Bir araba üzerinde Poseidon. Antika bir vazodan yapılmış 19. yüzyıl çizimi 

Yetmiş santimetre daha yüksekte, 194 santimetre boyunda, orta yaşlı bir Cro-Magnon adamı gömülüdür. Kolları dirseklerinden bükülmüş ve göğsüne yaslanmış, ayakları mağaranın girişine doğru uzanmıştı. Göğsünde ve kemerinde kabuk süsleme kalıntıları bulundu ve başında delinmiş kabuklardan ve geyik dişlerinden yapılmış bir başlık vardı. Başın yanında bir parça oyulmuş geyik boynuzu vardır.

154 santimetre boyundaki bir kadının iskeleti daha da yüksekte bulundu. Ve diğer bazı yerlerde, yaklaşık iki metre boyunda "tanrılar" buluyorlar ve yanlarında - "modern" boylu kadınlar - yaklaşık altmış metre. Yazar, Grimaldi'nin mağarasına Poseidon'un mezarı adını verdi. Yaklaşık iki metre boyunda bir Cro-Magnon devi yerel Poseidon olabilir ve aynı mezarda yatan kadın da yerel Kleito olabilir. Genç onların oğulları. Bütün bunlar Platon'un bahsettiği duruma çok benziyor. Ayrıca Çatal-Gyuyuk'ta iskeletlerin de boya ile boyandığını, ancak orada insanların kırmızıya boyanmış özel kil platformların altına gömüldüğünü de not ediyoruz. Bu nedenle, bana öyle geliyor ki, eski kombinasyon: "kara ölüm", yani "kızıl ölüm". Geç halk etimolojisi, Cro-Magnon tanrılarının dilindeki kelimelerden birini bozdu, ortaya çıktı: "kara ölüm". Bu ifade, genel olarak ölüme uygulandığında zaten anlamsızdır, çünkü vebadan ölüme çoğunlukla kara ölüm denirdi. Kırmızı, daha sonra cenaze yakmak için kullanılan ateşin rengi olan tanrıların ölümünün rengidir. Buna İskandinav destanlarında referanslar bulacağız (Dopelli'ye göre İskandinav tanrılarının şehri Asgard'ın Atlantis ile akraba olduğunu hatırlayın).

Şimdi, okuyucunun Platon'a güvenebileceğini düşünüyorum. Yazıları, Atlantis topraklarının yaşamı, gelenekleri ve devlet yapısını anlatıyor. Ancak Avrupa için de geçerli olan bir şey var.

"Poseidon, dünyaya beş kez iki erkek ikiz doğurduktan sonra onları büyüttü ve tüm Atlantis adasını on parçaya böldü ve yaşlı çiftten ilk doğan çifte annesinin evini ve çevredeki eşyalarını verdi. en büyük ve en iyi pay olarak ve kralını geri kalanların üzerine koydu ve bu diğerlerini, her birine kalabalık bir halk ve geniş bir ülke üzerinde yetki verdiği arkonlar yaptı. Ve hepsine şu isimleri verdi: en büyüğüne ve krala, hem adaya hem de Atlantik denen denize bu ad verilir, çünkü krallığı ilk alan kişinin adı o zamanlar Atlant'tır. . Kendisinden sonra doğan ve Herakles Sütunları tarafından adanın uzak topraklarını miras olarak alan ikiz, bu mirasın adıyla anılan bugünkü Gadirlilerin ülkesine kadar, içinde işlenebilecek bir isim verildi. Yunanca Eumel olarak ve yerel lehçede Gadir olarak. İkinci ikiz çiftinden birine Amphereus ve üçüncüsüne - en büyüğü Me-sei ve en küçüğüne - Autochthon - dördüncüsünden - en büyüğü Elasippus ve en küçüğü Mnestor ve son olarak en büyüğünün beşinci çiftine Azaes ve en küçüğüne Diaprep adını verdi. Hepsi ve onların soyundan gelenler, bu denizdeki diğer birçok adaya hükmederek orada yaşadılar ve daha önce de söylendiği gibi, güçleri Herkül Sütunları'nın bu tarafında, Mısır ve Tirenistan'a kadar uzanıyordu.

Bu satırlardan Mısır ve bugünkü İtalya'nın (Tirrenia) Atlantislilerin kolonileri olduğu açıktır. Bu bize Grimaldi mağarasına yeni bir şekilde bakma hakkı veriyor. Orada gömülü olan Cro-Magnon muhtemelen Atlantisli kolonistti.

Ayrıca Platon, çok sayıda ailenin Atlas'ın soyundan geldiğini, kraliyet unvanının oğulların en büyüğüne geçtiğini söylüyor. Bu aile, "geçmişte hiçbir kraliyet hanedanının sahip olmadığı ve bir daha asla yapamayacağı, çünkü hem şehirde hem de ülke çapında hazırlanan her şeye sahip oldukları için" zenginlik biriktirdi. Diğer ülkelerden çok şey ithal edildi, ancak Atlantis hala ihtiyaç duyulanın çoğunu sağlıyordu: her türlü sert ve eriyebilir metal, özellikle de derinlerden çıkarılan efsanevi metal orichalcum.

Pirinç. 3. Titan Atlantik. J. Reich'in "Marguerite Felsefesi" kitabı için gravür, 1535 baskısı 

“Bol miktarda orman, inşaatçıların çalışmak için ihtiyaç duyduğu her şeyi sağladı; yanı sıra evcil ve vahşi hayvanları beslemek için. Adada çok sayıda fil bile vardı, çünkü sadece bataklıklarda, göllerde, nehirlerde, dağlarda veya ovalarda yaşayan diğer tüm canlılar için değil, aynı zamanda tüm hayvanların en büyüğü ve obur olan bu canavar için de yeterli yiyecek vardı. . Dahası, dünyanın şu anda beslediği tüm tütsüler, köklerde, bitkilerde, tahtada, sızan reçinelerde, çiçeklerde veya meyvelerde, doğurduğu ve iyi büyüdüğü tüm tütsüler ... İnsanın değer verdiği her meyve ve tahıl, Yemeklerde kullandığımız veya ekmek yaptığımız çeşit çeşit sebzeler ve ayrıca yiyecek, içecek veya mesh getiren her ağaç, horlamaya uygun olmayan, eğlenceye ve lezizliğe hizmet eden, çerez olarak sunduğumuz her ağaç meyvesi. akşam yemeğinden bıkmış bir adama - tüm bunlar o zaman kutsal ada, güneşin etkisi altında güzel, şaşırtıcı ve bol olanı doğurdu. Toprağın bu armağanlarından yararlanan krallar, tapınaklar, saraylar, limanlar ve tersaneler inşa etmiş ve tüm ülkeyi düzene sokarak şu görünümü vermiştir.

Her şeyden önce, antik metropolü çevreleyen su halkalarının üzerine köprüler atarak başkentten oraya giden bir yol inşa ettiler. En başından beri, tanrının ve atalarının meskeninin bulunduğu yere bir saray inşa ettiler ve sonra onu bir miras olarak kabul ederek, her seferinde seleflerini geçmeye çalışarak giderek daha fazla dekore ettiler, ta ki sonunda bir inanılmaz boyut ve güzellikteki yapı. . Denizden, üç pletra genişliğinde ... elli stad uzunluğunda, ^[3]su halkalarının en dış noktasına kadar bir kanal çizdiler - böylece denizden bu halkaya, sanki bir limana giriyormuş gibi, yeterli bir geçit hazırlayarak erişim sağladılar. en büyük gemiler Su halkalarını ayıran toprak halkalara gelince, onlar bir su halkasından diğerine geçebilecek genişlikte köprülerle birbirine bağlanan kanallar kazdılar, ancak yukarıdan, altında yüzmenin yapılacağı tavanlar döşediler: Bunun için toprak halkaların deniz yüzeyinden yüksekliği yeterliydi. Denizin doğrudan bağlı olduğu çevredeki en büyük su halkası üç stad genişliğindeydi ve onu takip eden toprak halkanın genişliği ona eşitti; sonraki iki halkadan, su olan iki stad genişliğindeydi ve toprak olan yine su olana eşitti; son olarak, adayı tam ortasından çevreleyen su halkası bir stadyum genişliğindeydi.

Grimaldian Grotto, Atlantis'in yükselişi ve düşüşünden yaklaşık 10.000 yıl öncesine dayanıyor. Bu, Atlantis uygarlığının şafağıdır. Dolayısıyla bu medeniyetin gelişimini Platon'a göre takip etmek ilginçtir.

“Orta adanın bağırsaklarında ve dış ve iç toprak halkaların bağırsaklarında ve yukarıdan aynı taşla kaplı çift girintilerin olduğu taş ocaklarında, gemi park yerlerinde beyaz, siyah ve kırmızı taş çıkardılar. düzenlendi. Binalarından bazılarını basitleştirdilerse, diğerlerinde eğlence uğruna farklı renkteki taşları ustaca birleştirerek onlara doğal bir çekicilik verdiler. Dış toprak halkanın etrafındaki duvarları tüm çevre boyunca bakırla kapladılar, metali erimiş halde uyguladılar, iç şaftın duvarı kalay dökümle kaplandı ve akropolisin duvarı da orikalkumla kaplandı ve ateşli bir ışık yaydı. parlaklık.

“Akropolün içindeki kralların meskenleri şu şekilde düzenlenmişti. Tam merkezde, altın bir duvarla çevrili, ulaşılmaz kutsal Kleito ve Poseidon tapınağı duruyordu ve burası, bir zamanlar on kralın neslini tasarlayıp doğurdukları yerdi; bunun şerefine her yıl on kaderden her birine hediyeler getirilirdi. Ayrıca bir Poseidon'a adanmış bir tapınak vardı; binanın görünümünde barbarca bir şey vardı. Akroteri hariç tapınağın tüm dış yüzeyi gümüşle, akroteri ise altınla; Manzaranın içinde tamamı altın, gümüş ve orichalcum ile beneklenmiş fildişi bir tavan vardı ve duvarlar, sütunlar ve mendirekler tamamen orichalcum ile kaplanmıştı. Oraya altın heykeller de yerleştirildi: tanrının kendisi bir arabada, altı kanatlı atla hüküm sürüyor, çevresinde yunusların üzerinde yüz Nereid var ... ve özel kişiler tarafından bağışlanan birçok heykel. Dışarıda, tapınağın çevresinde, on kralın eşlerinin ve soyundan gelenlerin altın heykellerinin yanı sıra krallardan ve bu şehrin ve ona tabi olan diğer şehirlerin özel kişilerinden gelen birçok pahalı adak duruyordu. Sunak, büyüklük ve dekorasyon açısından bu zenginlikle orantılıydı; aynı şekilde kraliyet sarayı da hem devletin büyüklüğü hem de kutsal alanların dekorasyonu ile uygun bir orantıdaydı.

Pirinç. 4. Antik Atlantis metropolünün planı 

Platon'a göre adada iki kaynak vardı - soğuk ve sıcak. Sularının iyileştirici güçleri vardı. Kaynaklar duvarlarla çevriliydi, yakınlara ağaçlar dikildi. Ilık suyla banyolar vardı - kış, krallar için ayrı, sıradan insanlar için ayrı, kadınlar için ayrı ve atlar için ayrı. Su kemeri, benzeri görülmemiş güzellikteki uzun ağaçların büyüdüğü kutsal Poseidon korusunu sulardı. Dış halkalarda, Atlantisliler sığınaklar inşa ettiler, bahçeler ve parklar düzenlediler, egzersizler için jimnastik salonları, bir hipodrom, kraliyet mızrakçıları için odalar inşa ettiler: Sadık mızrakçılar, akropolise daha yakın olan daha küçük bir halkaya yerleştirildiler ve en sadık olanlar akropolise yakındı. onlara akropolisin arazisi verildi. Denizden, büyük su çemberinden (ve limandan) elli stadia kadar ayrılan bir duvar başlıyordu. Denize giren kanalın yakınında kapandı. Yanındaki alan inşa edildi ve liman kanalı ve limanın kendisi gemilerle doldu.

“... Bütün bu bölge,” diye yazıyor Platon, “çok yüksekteydi ve aniden denizle bağlantısı kesildi. Ancak şehri çevreleyen ve denize kadar uzanan dağlarla çevrili tüm ova düz bir yüzeydi; uzunluğu üç bin stadia ve denizden ortasına doğru iki bin stadia idi. Adanın bütün bu kısmı güney rüzgarına döndü ve kuzeyden dağlarla kapatıldı. Bu dağlar, efsaneler tarafından övülür çünkü çoklukları, büyüklükleri ve güzellikleri bakımından mevcut olanların hepsini aştılar: çok sayıda kalabalık köy vardı, her türden evcil ve vahşi hayvana yiyecek sağlayan nehirler, göller ve çayırlar vardı. her işletme için bol miktarda odun sağlayan devasa ve çeşitli ormanların yanı sıra. Doğası gereği söz konusu ova böyleydi ve birçok kral, birçok nesil boyunca onun muafiyeti için emek verdi. Dikdörtgen bir dörtgendi, çoğunlukla doğrusaldı ve şeklinin bozulduğu yerlerde düzleştirildi, her taraftan bir kanalla kazıldı. Bu kanalın derinliği, genişliği ve uzunluğu ne kadardı dersek, diğer işlere ek olarak yapılmış, insan eliyle böyle bir yaratımın mümkün olduğuna kimse inanmayacaktır, ancak duyduklarımızı aktarmak durumunda kalıyoruz: tüm stadeleri vardı. çevredeki yol ve tüm ovanın etrafındaki çevre on bin stadia idi. Kanal, dağlardan akan dereleri içine alarak, çeşitli yerlerde kentle bağlantı kurduğu ovayı çevreleyerek denize dökülüyordu. Nehrin yukarısında, ovayı boydan boya geçen ve sonra tekrar denize dökülen bir kanala akan düz kanallar kazıldı ve bunlar birbirinden yüz stad ile ayrıldı. Dağlardan ormanların ve çeşitli meyvelerin şehre taşındığı kanallarla birbirlerine ve şehre bağlıydılar. Hasat yılda iki kez yapılır, kışın Zeus'tan sulanır, yazın ise topraktan akan kanallardan su yönlendirilirdi.

Platon, Atlantislilerin askeri örgütlenmesinden de bahseder. Atlantis ordusunun büyüklüğü, görünüşe göre eski çağlardan beri bilinen her şeyi aşıyor.

“... Ovanın her bölümünün bir savaşçı-lider sağlaması gerekiyordu ve her bölümün boyutu ona on aşamaydı ve toplamda altmış bin kişi vardı; ve mevzi sayısına göre dağlardan ve ülkenin geri kalanından toplanan sayısız basit savaşçı liderler arasında dağıtıldı. Savaş durumunda, her lider savaş arabasının altıda birini koymak zorunda kaldı, böylece toplam savaş arabası sayısı

on bin kişi vardı ve ayrıca iki binicili iki ata binen, arabası olmayan iki atlı bir takım, atından inip yaya savaşabilen küçük bir kalkanı olan bir savaşçı, her iki atı da süren bir sürücü vardı. ekip, iki hoplit, iki okçu ve bir sapancı, üç taş atıcı ve üç mızrakçı.

"Birçok nesiller boyunca, Tanrı'dan miras alınan doğa tükenene kadar, Atlantis'in yöneticileri yasalara uydular ve kendilerine benzer ilahi ilkeyle dostluk içinde yaşadılar: doğru ve yüksek düşünce sistemini korudular, kaderin kaçınılmaz belirlenimlerini ele aldılar ve makul bir sabırla birbirlerine, erdem dışında her şeyi küçümseyerek, serveti hiçbir şeye koymadılar ve altın yığınlarına ve diğer hazinelere neredeyse can sıkıcı bir yük olarak kolayca saygı duydular. Lüksten sarhoş olmadılar, kendileri üzerindeki güçlerini ve sağduyularını kaybetmediler ... ama aklını koruyarak, tüm bunların büyümesini erdemle bağlantılı genel anlaşmaya borçlu olduğunu açıkça gördüler. Bu bir endişe nesnesi haline geldiğinde ve onurlandırıldığında, o zaman her şey toza dönüşür ve aynı zamanda erdem de yok olur. Bu şekilde akıl yürüttükleri sürece ve tanrısal doğa (yani köken) onlarda gücünü koruduğu sürece, kısaca açıklanan tüm mülkleri arttı. Ancak Tanrı'dan miras alınan pay zayıfladığında, birçok kez ölümlülerin karışımında çözüldüğünde ve insan mizacı galip geldiğinde, artık zenginliklerine dayanamazlar ve edeplerini kaybederler. Gören biri için ayıp bir manzaraydılar, çünkü değerlerinin en güzelini çarçur ettiler. Gerçekten mutlu bir hayatın nelerden oluştuğunu göremedikleri için, içlerinde dizginlenemeyen açgözlülük ve güç kaynadığında kendilerine en güzel ve en mutlu göründüler.

Bu ilginç diyalog yarım kaldı. Platon'un son düşünceyi formüle edecek zamanı yoktu. Nedenleri hakkında ancak spekülasyon yapılabilir. "Ve böylece tanrıların tanrısı Zeus, yasaları gözeterek, neden bahsettiğimizi çok iyi görerek, böylesine sefil bir ahlaksızlığa düşen şanlı bir aileyi düşündü ve onu cezalandırmaya karar verdi. , beladan ayıldıktan sonra iyiliği öğrendi. Bu nedenle, tüm tanrıları, dünyanın merkezinde kurulmuş, doğumla ilgili her şeyi görebileceğiniz meskeninin en görkemlisine çağırdı ve seyirciye şu sözlerle hitap etti ... "

Bunlar, Critias Diyalogunda Platon'un Atlantislilerin kaderi hakkındaki son sözleridir. Ancak Critias'ın bu satırları bizi, Platon'un diğer diyaloğu Timaeus'ta anlattığı Atlantis'in hikayesine geri getiriyor. Ondan Zeus'un kararı açıktır.

Atlantislilerin ve kolonilerinin tüm birleşik gücü, Cebelitarık Boğazı'nın bu yakasındaki hâlâ özgür olan ülkeleri köleliğe sürüklemek için bir darbede savruldu. Timaeus, rahiplerin ağzından, "İşte o zaman," diyor, "Atina eyaleti ve şehri, tüm dünyaya yiğitliğinin ve gücünün parlak bir kanıtını gösterdi: metanet ve askeri işlerdeki deneyimde herkesi geride bırakarak, ilk önce ayağa kalktı. Helenlerin başındaydı, ancak ihanet nedeniyle müttefikler kendi hallerine bırakıldılar, aşırı tehlikelerle tek başlarına karşılaştılar ve yine de fatihleri yendiler ve muzaffer ganimetler diktiler. Henüz köleleştirilmemiş olanları kölelik tehdidinden kurtardı; geri kalan her şey, Herakles Sütunları'nın bu tarafında ne kadar yaşarsak yaşayalım, cömertçe özgür kıldı. Ancak daha sonra, benzeri görülmemiş depremler ve seller zamanı geldiğinde, korkunç bir günde, tüm askeri güç açık dünya tarafından yutuldu; aynı şekilde Atlantis de uçuruma düşerek ortadan kayboldu.

Platon'un Timaeus'undaki bu satırlar, felaketin aniliğine, kozmik ölçeğine tanıklık ediyor.

Artık Platon'un neyi bilmediğini ve Mısırlı rahiplerin ne hakkında sessiz kaldığını biliyoruz. Bahsettiğimiz o uzak zamanda ne Atina vardı ne de Helenler.

Eski zamanlarda deniz şehirleri, kabileleri ve toprakları ayırmadı, aksine birbirine bağladı. Gemi ana ulaşım aracıydı. Doğu Akdeniz'de tek bir proto-dil gelişmiştir. Taşıyıcıları, leopara tapan en eski kabilelerdir. Belki de bunlar Atlantisli kolonistlerin torunlarıdır. Platon'a göre tüm Akdeniz'i köleleştirmeyi amaçlayan Atlantislilerin darbesine direnenler onlardı.

Trajik bir kaza sonucu, Dünya'nın henüz eşi benzeri görülmemiş bir felaket patlak verdi. Atlantis bitmişti. Proto-dilin doğum yeri olan Doğu Atlantis şehirleri de yok edildi. Ancak 2 bin yıl sonra, kıyıdan uzakta, esas olarak kıtada ilk yerleşim yerleri yükselmeye başladı.

Ancak 4 bin yıl sonra bile kıyı bölgeleri eski refah düzeyine ulaşamadı. En eski kabileler, korkunç kayıplardan yalnızca kısmen kurtuldu. Leoparın dilini ve kültünü korudular. Daha sonra Pelasgianlar olarak adlandırıldılar. Fenike, Girit, Küçük Asya, Ege yerleşimlerinde aynı ana dili konuşuyorlardı.

"Fırtınalar Kadehi" adlı romanımda, leoparın oğulları olan Doğu Atlantislilerin kaderini Palaialılara (daha sonra çayır), Trakyalı Ruslara, Etrüsk-Rasenlere (eski adı leopar - yarışlar, acele). Batı Atlantislilerin Avrupa ve Anadolu'nun Doğu Atlantislilerine karşı savaşının sahnelerini ve gidişatını orada yeniden yarattım. MÖ 2.-3. binyılın başında bir fırtına yaklaştı. Achaean Rumları, yaşam alanları denizle bağlantılı olmadığı ve harap olmadığı için eski zamanlarda felaketten en az zarar gören kıta bölgelerine geldi.

Gerçek barbar Yunanlılar, günümüz Yunanistan topraklarını ele geçirdiler, Pelasgianların şehirlerini, kalelerini yok ettiler, Pelasgikon'u yerle bir ettiler, Parthenon'un sadece bir buçuk bin yıl sonra inşa edildiği yerde. Pelasgianların çoğu işgalden kaçmak için Girit'e geçti. Girit'te bundan önce bile Pelasgian-Minoans şehirleri gelişti.

Ama tufan öncesi zamanlardan kalma insanoğlunun bıraktığı yazıtlar biliniyor mu, değil mi? Atlantis'ten beri mi? Evet. Dr. Pälland, Fransa'da elinde bizon boynuzu olan bir kadını tasvir eden bir kısma keşfetti. Bu kısma yaklaşık 16 bin yaşında. Bu görüntü, bereketin şiirsel bir görüntüsü olarak kabul edilir. Ancak, görünüşe göre, uzun boylu ve güçlü Cro-Magnon'lar ve akrabaları hala bolluk içinde değildi. İlgi alanları en acil ihtiyaçlara yönelikti. Bu nedenle kadın ve boynuz resmine bakılması değil okunması gerekir. Boynuz, kaydedilen en eski sözcük olan ro'nun ilk hecesidir. Kadın - sonraki iki hece: "eş". Hep birlikte "doğmuş" veya modern bir şekilde "doğum yapan kadın" olarak okunur. Kısma üzerindeki bir kadının vücudu, bu yazıtın kodunun çözülmesinin doğruluğu konusunda hiçbir şüphe bırakmıyor ve bir boynuz görüntüsü, çocuk doğurma yeteneklerini geri kazanmayı amaçlayan Slav komplolarında oldukça yakın bir zamanda kullanıldı. Ancak rozhena aynı zamanda Ruzhen'in en eski adıdır.

Girit kılıçlarını hatırlarsak, boynuzun karşılık gelen hece anlamına geldiğine dair şüpheler nihayet ortadan kalkar. Boynuz saplarında tasvir edilmiştir. Ama bu eski görüntü bolluk demek değil miydi?! Aynı hece "ro-ra" ile bir "grev" kelimesi var. Dolayısıyla - "savaş", "öldür" ve silahlarla ilgili diğer kelimeler. "Çarpmak!" - kılıcın üzerinde yazan budur. Rusça "silah" kelimesi "silah", "yüzler", yani "boynuzlar" dır.

Proto-dilin kelimeleri "dağınık ve karışıktır". Bununla birlikte, proto-dil hipotezi genellikle dilbilimcilerin ilgisinin dışında kalır ve onlar hala hangi gruba, örneğin sayısız lehçesiyle Bask dilinin atfedilmesi gerektiğini tahmin ediyorlar. Bu arada Basklar kendi escuarlarını ("yas" - lehçe, açık lehçe) konuşmaya devam ediyorlar ve dilbilimcilerin dertlerini umursamıyorlar. Mektup, ava yardımcı olan büyülü çizimlerden doğdu; asıl sihir hâlâ yazının yaratılmasıydı.

Ancak eski sayı sistemi aynı zamanda ana dile de karşılık geliyordu. Nasıldı? Aynı Basklar yirmi ondalık sistemi kullanıyor. Etrüsk'te yirmi, kulağa şöyle geliyor: "ötesinde", "chir'in ötesinde". Henüz çevirileri olmadığı ve 11'den 15'e kadar olan sayıları bile belirsiz olduğu için bu kelimeyi buraya çevirmek uygun olur. Etrüsk sayıları I), 17, 18, 19, 20'den sırasıyla 4, 3, 2, 1 çıkarılarak oluşturulur, yani Etrüsk'te on sekiz, çizginin altında iki anlamına gelir. Bir chirom'dan sonra iki, kulağa oldukça Rusça geliyor. Neden kirom için? Çünkü yirmi bir tür sınırdır, belirli bir sayı dizisinin sınırıdır. Etrüskler yirmi ondalık sistemin kalıntılarına sahiptir. Ve yirmi parmak ve ayak parmağı, hiç şüphesiz, henüz ayakkabıların olmadığı en eski çağlarda saymaya yardımcı oldu. Böylece Etrüskler, Basklar ve diğer halklar en eski sayma sistemini binlerce yıldır korumuşlardır. Tarih öncesi mağaralardaki el izleri, bir kabile veya gruptaki insanların sayısıdır. Fransa'daki Gargas mağarasında, duvarlarında bir, iki, üç, dört parmağın genellikle eksik olduğu bütün bir parmak izi koleksiyonu basılmıştır. Araştırmacılar bunu bir ritüel olarak görüyor. Yine de bunlar, uygun bir şekilde boyanmış bir avuç içi yardımıyla elde edilen sayıların en eski görüntüleridir. Dört avuç izinde iki parmak yoksa, bu Etrüsk dilinde "bir chir için iki" anlamına gelir.

Yugoslav B. Krivokapiç, birkaç bin yıl önce ortadan kaybolan efsanevi Atlantis kıtasının yerini bulduğunu iddia ediyor. 4. yüzyıla kadar uzanan yazılı kaynaklar, Sicilya ve Korsika'dan daha büyük olan batık adanın Yugoslavya kıyılarında bulunduğunu belirtiyor. Atlantis kaç kez keşfedilecek? Önümüzdeki yıllarda bu türden yüzlerce, belki de binlerce mesaj ortaya çıkacak. Ve yazarların her biri haklı olacak.

Bugüne kadar onlarca efsane ve efsanenin hayatta kaldığı sel, yalnızca kıyıya çöken su dağları, yalnızca eşi benzeri görülmemiş sağanak yağışlar değil, aynı zamanda okyanusun karada başlayan yavaş, karşı konulamaz ilerleyişidir. Platon'un anakarasının (ya da adasının) öldüğü an. Bunun nedeni Europa buz tabakasının erimesidir. Felaket, son buzullaşmanın sonunu işaret ediyordu. Bu sonun da sebebi oydu. Okyanusta bulunan ve Gulf Stream'in kuzeye giden yolunu tıkayan Platon'un Ülkesi, sanki sihirle ortadan kayboldu. Tropikal sular Avrupa kıyılarına koştu. Okyanusta yeni ortaya çıkan nehir, asırlık buzu eritti. Adalar, yarımadalar, takımadalar, kıyı ovaları sular altında kaldı. Limanlar, antik kentler, kutsal alanlar, tapınaklar yüz kırk metre derinlikte kaldı. Ancak antik çağın büyük medeniyetlerinin kaleleri, Kitezh şehri gibi dibe batmadan önce, depremler, bir taş yağmuru, bir volkanik kül çığı, benzeri görülmemiş yükseklikte dalgalar tarafından tamamen yok edildi. Tufan öncesi dünyanın ana yapı malzemesi olan ham tuğla, elbette, elementlerin saldırısına dayanamadı. Zorluklar temel taşlarını dağıttı, insan elinin son eserleri dağıldı ve denizin dibinde, bir tortu ve kum tabakası altında sonsuza kadar kaldı.

felaket yankıları

Fenian atlantolog açısından soyu tükenmiş mamutlar sorunu o kadar basit değil. Eski Mısır rahiplerinin hikayeleriyle doğrudan ilgili olduğunu düşünüyorum. Evet, birçok hayvan öldü, ancak Sibirya'da tüylü devlerin tüm mezarlıkları var. nasıl açıklanır?

Mamutların ve gergedanların ölümü hakkında uzun zamandır birçok hipotez dile getirildi, ancak bunların çoğu artık yalnızca meraklı varsayımların örnekleri. Bu nedenle, mamutların sıcak Moğol bozkırlarından kuzeye, Pasifik Okyanusu'na çarpan ve Asya'yı kasıp kavuran bir asteroitin çarpmasıyla ortaya çıkan dev bir dalga tarafından getirildiğine inanılıyordu.

Uzak Doğulu bilim adamı S. V. Tomirdiaro, mamut meselesiyle bir şekilde ilgili olan gerçek bir vakayı şöyle anlatıyor: “Omolon-Anyuy lös-buz ovası bölgesinde birkaç yük atından oluşan bir kervan ilerledi. Molonga Nehri kıyısında, ormanda ilk başta kimsenin dikkat etmediği termokarst obrukları ve obrukları ortaya çıktı. Ve aniden önde gelen at yerin altında kayboldu, ardından önde yürüyen ikinci at ortaya çıkan deliğe düştü. Koşan jeologlar, ince bir çim tabakasının altında, her iki yönde de buz duvarları olan geniş bir yeraltı tüneli gördüler. Küçük bir orman deresi güçlü bir buz damarı buldu ve yıkadı ve onu kaplayan yosun-çimli örtü tünelin üzerinde sarkarak doğal bir kurt çukuru oluşturdu. Bu buz çukurunda ölü atların bırakılması gerekiyordu. Hiç şüphe yok ki cesetleri hızla dondu ve karakteristik "ayakta" veya "oturma" duruşlarında kaldı.

Böylece, mamutların ölümü ve ardından binlerce yıl boyunca cesetlerin korunması hayal edilebilir. Ama sadece birkaç kopya. Mamutların tür olarak yok oluşunu bu şekilde açıklamak mümkün değil.

I. G. Pidoplichko, hayvanların göçler sırasında öldüğüne inanıyordu. Yolda kar yağışına yakalandılar ve dondular.

İhtiyolog G. W. Lindberg, Yeni Sibirya Adaları'ndaki mamutların ilerleyen deniz tarafından anakarayla bağlantısı kesilerek açlıktan öldüklerini öne sürdü. Ancak mamut leşleri, bu takımadalarda kabaca Platon'un belirttiği zamana karşılık gelen katmanlar halinde gömülür. Ve sonra Asya ile Amerika arasında bir kara köprüsü vardı - sözde Beringia ve Yeni Sibirya Adaları henüz anakaradan ayrılmamıştı. Kıyı şeridinin modern ana hatlarına yol açan değişiklikler sonraki yüzyıllara kadar gerçekleşmedi.

D. Dyson'ın "In the World of Ice" adlı kitabında mamut sorununu vurgulamak için başka bir girişimde bulunuldu.

"Neredeyse tüm mamut kalıntıları, nehirler veya çamur akışları tarafından biriken kumlarda ve killerde ve çoğunlukla eski nehir taşkın yataklarında bulundu. Yaşlı, hasta veya yaralı hayvanların taşkın yatağı bataklıklarında ve bataklıklarda yalnızlık veya kurtlardan sığınak arıyor olmaları ve burada birçoğunun ... boğulması mümkündür. Sonraki seller sırasında, bazı hayvanların leşleri, taşan nehrin biriktirdiği alüvyona gömüldü; diğerleri muhtemelen akıntıyla deltaya taşınmış ve burada da kısmen veya tamamen alüvyal birikintilere gömülmüştür. Son olarak, mamutlar da yakınlardaki yamaçlardan aşağı akan çamura saplanabiliyordu... Suyla yıkanan ve rüzgarın uyguladığı ince bir malzeme örtüsünün altına gömülen mamutlar, kış donlarına kadar hayatta kalabildiler ve bu onları daha da fazla korudu. Daha sonra, yeni oluşan birikintilere aşağıdan nüfuz eden permafrost , cesedin güvenliğini sağladı, en azından onun kapsamına giren kısmı ... Bazı mamutların midelerinden çıkarılan yiyecek kalıntılarına bakılırsa, özellikle Berezovsky, bu eski hayvanların çoğu beklenmedik bir şekilde öldü - ya boğularak ya da toprak kaymasına kapılarak, hatta bazı düşmanlarla kavga ederken ... Ve açıklamak için iklimin hızla soğuması gibi masallar icat etmeye gerek yok. hayvan cesetlerinin korunma nedenleri.

Taşkın yataklarının hayvanlar dünyasının bu devleri için uygun bir otlak olduğu gerçeğine dikkat edelim, talihsizlik onları burada, taşkın yataklarında yakaladı.

Yakut lösünü keşfeden B. S. Rusanov, hayvanların bir lös fırtınası sonucu tam anlamıyla örtüldüğünde öldüklerinden bahsetmiştir.

N.K. Vereshchagin, notlarında Yakutya'daki Berelekh Nehri üzerindeki en büyük mamut mezarlığını şu şekilde anlatıyor: “Yar, eriyen bir buz ve höyükle taçlandırılmıştır ... Bir kilometre sonra, geniş bir devasa gri kemik saçılması ortaya çıktı - uzun, düz , kısa. Geçidin yamacının ortasındaki karanlık nemli zeminden çıkıntı yapıyorlar. Hafif çamurlu bir yokuş boyunca suya doğru kayan kemikler, kıyıyı erozyondan koruyan bir pelerin - bir tükürük oluşturdu. Binlerce var, saçılma kıyı boyunca yaklaşık iki yüz metre uzanıyor ve suya giriyor. Karşıda, sağ kıyı sadece seksen metre uzaklıkta, alçak, alüvyonlu, arkasında aşılmaz bir söğüt büyümesi var ... herkes sessiz, gördükleri karşısında bunalmış durumda.

Berelekh bölgesini inceleyen keşif gezisinin raporlarından birinde, burada ölen mamutların sayısı hakkında bir tahmin veriliyor: yüzlerce hayvan. Bu değerlendirme genel olarak paleontologlar ve hatta gazeteciler tarafından bilinir hale geldi. Düzeltmeliyim: paleontologların raporlarında, mamut mezarlığının sadece nehrin açığa çıkardığı kısmı kastedildi. Hızlı akıntı büyük tepenin yumuşak eğimini alıp götürürken kemikler suya kaydı. Akıntı, mamutlardan geriye kalan her şeyi keşfedip kanala taşıyana kadar çalıştı ve çalıştı. Ama bu tüm mezarlık değil. Kanımca önemli bir kısmı hala tepelerin arasında saklı. Permafrost, kahverengi elastik tüyleriyle hayvanların derileriyle karıştırılmış kemiklerin gömüldüğü ve elbette tüm karkasların muhtemelen buraya gömüldüğü buzlu bir mezarı bağlar.

Buraya en az bir buçuk bin hayvanın gömüldüğünden eminim.

Dev bir mezarlığın ortaya çıkışını buralarda mamut avlamakla açıklamak mümkün değil. Antik çağın avcılarının bu kadar çok sayıda kemiği ve hayvan leşinin parçalarını tek bir büyük yığına sürüklemesine gerek yoktu. Kıyıları kalın, bükülmez bir deri ile döşemeye gerek yoktu, dev bir tepeyi doldurmaya gerek yoktu, daha sonra buraya gelen wolverines ve diğer orman-tundra hayvanlarının avı haline gelen et bırakmaya gerek yoktu. , kalıntılarının her zaman gösterdiği gibi, mezarlığın oluşumundan başlayarak, sadece kendilerini beslemek için. Berelekh'teki mamut mezar insan işi değil.

İlkel değil, modern insanın işi, gezegenin nişinin bu eşsiz anıtının yağmalanması, yok edilmesiydi. Leningrad örgütü "Gems" in kıyının büyük bir bölümünü iskeletlerden buldozerle kazdığı benim tarafımdan öğrenildi. Amaç tabii ki mücevher aramak değil, fildişi gibi aynı zamanda oldukça değerli olan Mamut kemiğidir. Berelekh mezarlığından mamut dişleri nereye kayboldu? Bu sorunun cevabını belki de zaman verecektir.

Ama antik çağa geri dönelim. Mamutlar neden öldü? Bu soru hemen ikiye ayrılmalıdır. Neden mamutların nesli tükendi ve neden tek hayvanlar veya grupları öldü? Bu iki soru benim için. Ben de onlara farklı cevaplar veriyorum. Ancak çoğu zaman, yine de, şimdi bile, hayvan dünyasının Sibirya devlerinin buz tuzaklarına düştükleri, bataklıklarda boğuldukları, vadilere düştükleri, dondukları ve benzerleri nedeniyle öldüklerini okumak gerekir. Böylece bu hipotezlerin yazarlarına göre hayvanların bir tür olarak yok olması sorusuna da cevap verilmiş oluyor. Buna katılmak mümkün değil.

Altmışlarda, çok genç bir yüksek lisans öğrencisi olarak, Berelekh'teki mamut kemiklerinin yaşı sorununun yanı sıra hayvanların gömüldüğü toprağın incelenmesiyle uğraştım. Ve ne çıktı? Kemiklerin ve toprağın yaşı aynıdır. Radyokarbon analizi cevabı verdi - yaklaşık 12 bin yıl. O Yar'ın ve hayvanların organik kalıntıları, yerel manzarayı beklenmedik bir şekilde değiştiren bir felakete tanıklık etti. Sonuçta, buradaki eski jeolojik katmanların üzerinde yıkanan genç toprak, şüphesiz Berelekh Nehri tarafından getirildi. Ancak bunun için nehrin o sırada kıyılarından taşması gerekmiyordu, şiddetli bir çamur akıntısına, mamutlarla birlikte diğer hayvanların - kurtlar, geyikler, tilkiler - boğulduğu bir çamur akıntısına dönüşmesi gerekiyordu.

Bu çamur akışı Berelekh Yar'ı yıkadı. Arkasında benzeri görülmemiş bir mamut mezarlığı bıraktı. Dahası, çok metrelik bir çamur akışını engellemeyen, yine de alüvyon birikmesine ve bir dağ geçidi oluşumuna neden olan o ölümcül "baraj" görevi gören, nehir vadisi boyunca hareket eden mamut sürüsüydü.

Bu silt nedir? Altmışlarda ve yetmişlerde, bunun çoğunlukla volkanik kül olduğunu gösterebildim. Suya ek olarak, benzeri görülmemiş güçte bir çamur akışının ana malzemesi olan oydu.

Aynı yaştaki volkanik kül, aynı zamanda Yakutya'dan uzakta, İrlanda'daki Nanokron Gölü'nün dibine düştü. Bana öyle geliyor ki, küresel felaket hakkında söylenenler Sibirya ve Avrupa'da bazı lös katmanlarının oluşumunun anahtarını veriyor.

En yakın volkanlar, Berelekh'ten çok uzakta - atmosfere herhangi bir emisyonun ulaşamayacağı bir yerde bulunuyor. Sibirya nehri Berelekh'in kıyısındaki volkanik küllerden tepelerin ve alüvyonların görünümünü herhangi bir güçlü patlamayla açıklayacak hiçbir yolum yoktu.

Ne oldu? Tüm gezegenimizi rahatsız etmesi gereken felaketin nedenini aramam yeterliydi. Bu, biyografimde bir dönüm noktası oldu. Platon'a ve diyaloglarında verilen Mısırlı Sais'ten rahiplerin tanıklığına dönerek hayrete düştüm.

"Gökyüzünde ve Dünya çevresinde hareket eden ışıklar yollarından saparlar ve uzun aralıklarla Dünya üzerindeki her şey şiddetli ateşle yok edilir." Rahipler de öyle.

Bu göksel ateş. Nedeni doğrudan belirtilir - armatürlerin "kaçması". Bu armatürler şüphesiz küçük gezegenler veya gezegenoidler - asteroitler. Asteroitler hakkında hiçbir şey bilmeyen Platon, onların Dünya'ya olası düşüşleri fikrini o kadar kesin bir şekilde formüle etti ki, o zamandan beri Dünya'ya düşen göksel bir konuğun hipotezi benim için bir aksiyom haline geldi. 12 bin yıl önceydi. Sais rahipleri bunu biliyordu. Berelekh'teki volkanik kül, mamutların kemikleri ve derileri, hızlı bir Sibirya nehrinin grimsi birikintilerindeki organik kalıntılar bana bunu anlattı.

Böylece mamutların ölümünün gerçek bir resmi ortaya çıktı. Bu hayvanlar nehir vadileri boyunca otladılar, çünkü nehir taşkın yataklarının yüksek söğütleri çok sayıda sürüyü gençlerle besleyebiliyordu.

Görünüşe göre Saisi rahipleri tarafından tanımlanan asteroit, nispeten ince okyanus kabuğunu kırarak Atlantik'e düştü. Magma yükseldi, Atlantik'in suyuyla karıştı. Bir volkanik malzeme dağılımı, aşırı ısıtılmış buharın korkunç bir patlaması, daha doğrusu troposferde ve stratosferde gürleyen bir dizi patlama vardı.

Su daha sonra volkanik parçacıklar üzerinde yoğunlaştı. Daha sonra, gezegenin farklı yerlerine benzeri görülmemiş çamur yağmurları yağdı. Vadileri ve alçak yerleri sular altında bıraktılar. Çok metrelik çamur akışları nehirler boyunca süpürüldü. Yani Berelekh'teydi. Benden önce Sais asteroidi hakkında yazdılar. Kadimlerin bilgilerinin derinliğini ortaya çıkaran, bence en şaşırtıcı tanıklıklarından birine dikkat etmemek imkansız. Ancak felaketin o sırada olduğunu kanıtlayacak kadar şanslıydım, tortu ve volkanik lös alüvyonunun oluşumuna neden olan oydu ve bu, mamutları ve diğer otlak hayvanlarını (toplamda ondan fazla tür) öldürdü.

Berelekh mezarlığı, sonraki insan nesillerinden daha fazlasını bilen eski Mısır rahiplerinin haklı olduğuna dair diğer tüm argümanlardan daha iyi kanıtlıyor. Onlardan sonra, uzun zamandır unutulmuş olan yeniden keşfedildi ve Platon, ne hakkında yazdığını sonuna kadar bilmiyordu. Modern bilim adamları, insan bilgisi ve kültürü alanında basit bir ilerici hareket olmadığını henüz anlamıyorlar. Düşünce tarihi yazılmadı. Din, sıradan insanlar ve yabancı köleler için rahiplerin yalnızca dışsal, mecazi bir bilgi biçimidir. Aynı zamanda, rahipler, Platon'un özlü, kaba çizgilerinin kanıtladığı gibi, gerçek düşünürlerdir. Ve düşünceleri, o uzak zamanlarda şimdiki zamanı bile ele geçirmeyi başardı. Gizem kâhyalarının maskesinin altında, şu anda bile eşi benzeri olmayan olağanüstü zihinlerin gizlendiği izlenimi ediniliyor.

Ama Atlantislilerin eski bilgisini korudularsa, o zaman her şey yerine oturur. Ve felaketten sonra kısmen yozlaşmış, sayıları azalmış insanlıkta, kadim bilgiyi yeni, dini bir kılıkta korumak zorunda kalanların rahipler olduğu açıktır. Yeni, Tufan sonrası insan için selefinden sadece fiziksel olarak değil, aynı zamanda zihinsel olarak da aşağıydı ve desteksiz boşlukta koşan gök cisimleri fikrini anlayamıyor ve kabul edemiyordu. Newton, Galileo ve Kepler geldi - rahip dediğimiz insanların fikir düzeyine yaklaştılar, gökyüzü hakkında çok şey biliyorlardı, ancak yine de Sais bilgelerinden çok daha az ve bilim yalnızca 19. yüzyılda tanındı (uzun bir süre sonra) alay) farklı boyut ve kütlelerdeki Taşların gökten Dünya'ya düşebileceği gerçeği.

Mısır - bir Atlantis kolonisi

Şimdi, Atlantislilerle olası bağlantılarından bahsettiğimiz için, zihinsel olarak Mısır'a geçelim. Arap yazarlar, firavunların piramitleri hakkında, medeniyeti yok eden sel hakkındaki veriler lehine yorumlanabilecek kanıtlar bıraktılar. Piramitler gelecekteki bir sel durumunda inşa edildi. Gelin bu tanıklıklara bir göz atalım.

Arap Herodotus, Arap tarihçiliği el-Mesudi'nin (IX yüzyıl) kurucusu ve en büyük otoritesi olarak adlandırıldı. "Altının yıkanması ve değerli taşların yerleştirilmesi" kitabında piramitler hakkında tarihi bilgiler veriyor. Ve bunu gerçek bir Arap ruhuyla yapıyor:

“Mısır hükümdarlarından biri Tufandan önce iki büyük piramit inşa etti. Cehennem ailesinin üyeleri tarafından inşa edilmedikleri için daha sonra adını Cehennem oğlu Şeddad adlı bir kocadan aldıkları bilinmemektedir. büyülü büyülere sahip olan vardı. Piramitlerin yapılma nedeni, Surid'in selden üç yüz yıl önce gördüğü soi idi. Rüyasında yeryüzünün sular altında kaldığını ve aciz insanların içinde bocalayıp boğulduğunu, yıldızların şaşkınlık içinde yollarını terk edip korkunç bir sesle gökten düştüğünü gördü. Ve bu rüya hükümdar üzerinde güçlü bir etki bırakmasına rağmen, bundan kimseye bahsetmedi, ancak korkunç olayların beklentisiyle ülkesinin her yerinden din adamlarını aradı ve onlara gördüklerini gizlice anlattı. Rahipler, devletin büyük bir felakete uğrayacağını, ancak yıllar sonra toprağın yeniden ekmek ve hurma getireceğini tahmin ettiler. El-Masudi şöyle devam ediyor: "Sonra hükümdar piramitler inşa etmeye karar verdi ve din adamlarının kehanetinin sütunlar ve büyük taş levhalar üzerine yazılmasını emretti. Piramitlerin içine, seleflerinin cesetleriyle birlikte hazineler ve diğer değerli eşyaları sakladı. Din adamlarına, bilgeliği, bilim ve sanattaki başarısı hakkında yazılı tanıklıklar bırakmalarını emretti. Sonra Nil'in sularına kadar yeraltı geçitleri inşa etme emri verdi. Piramitlerin tüm odalarını tılsımlar, putlar ve diğer mucizevi nesnelerle, din adamlarının tuttuğu ve içinde her türlü bilgi alanını, şifalı bitkilerin isimlerini ve özelliklerini, sayım ve ölçülere ilişkin bilgileri içeren kayıtlarla doldurarak yıllarca saklandı. anlayanların işine yarar."

El-Mesudi'nin ilk olarak piramitlerde saklanan değerli bilimsel bilgilere işaret etmesine ve ikinci olarak bu bilgilerin amacını ortaya koymasına dikkat edin. İlk piramidin inşasını emreden bu Surid'in kim olduğunu tahmin etmek pek mümkün değil.

Belki de Atlantislilerin metropolü hakkındaki hikaye Mısır'a aktarılmıştır ve burada firavunlar sadece Surid'i taklit etmişlerdir?

Ayrıca, el-Masudi en büyük üç piramidi tanımlar. Khufu piramidinin önünde, kurşunla birleştirilmiş taş levhalardan yapılmış sütunları olan bir salon gördü, Khafra piramidinde kutsal semboller ve safirden yapılmış tılsımlar, paslanmaz metalden yapılmış silahlar ve yapılmış nesneler için otuz odayı inceledi. esnek güvenlik camı. Menkaur Piramidi'nde, siyah granit lahitlerde ölü rahiplerin cesetleri tarafından vuruldu. Her birinin yanında, mesleğinin sırlarının ve yaşamı boyunca yaptıklarının girildiği bir kitap vardı ...

El-Masudi'nin metninin devamı bir bilim kurgu romanı gibi: “Hükümdar her piramide bir muhafız atadı. Doğu piramidinin koruyucusu, mızrağı andıran bir silahı olan, granitten oyulmuş bir heykeldi; alnına bir yılan gizlenmişti, yaklaşan herkesin üzerine atlamaya, boynuna dolamaya, onu boğmaya ve sonra sığınağına dönmeye hazırdı. Batı piramidinin koruyucusu siyah beyaz onikstendi; elinde bir mızrakla bir tahtta oturdu ve gözlerinden kıvılcımlar saçtı; girişte biri belirir görünmez, hemen donuk bir ses duyuldu ve yabancı ölüyordu. Başka bir piramitte, herhangi bir kişiyi devirip öldürebilecek güce sahip bir kaide üzerinde bir heykeli muhafız olarak atadı . İnşaatın sonunda hükümdar, piramitleri yaşayan ruhların emrine verdi ve onlara kurban verilmesini emretti. Bu yüzden, rütbelerine göre bunun için izin almaya layık olanlar dışında, yabancıların piramitlerin içinde görünmesini engelledi ...

Kuzey piramidinin ruhu, uzun dişleri ve sararmış cildi olan sakalsız bir genç kılığında görüldü. Batı piramidinin ruhu, insanları cezbeden ve üzerlerine hastalık gönderen çıplak bir kadındır; tam öğle vakti ve gün batımında görülebilir. Üçüncü piramidin ruhu, etrafında dolaşan, bir Hıristiyan tapınağından bir buhurdana benzer bir kapta ateş sallayan yaşlı bir adamdır.

Sonuç olarak el-Mesudi, Surid'in piramitlerin üzerine şu sözleri yazdığını aktarır: “Ben, Surid hükümdarı, bu piramitleri altmış yılda inşa ettim. Benden sonra gelen onları altı yüz yıl içinde yok etmeye çalışsın! Yıkmak inşa etmekten daha kolaydır. Onlara ipek giydirdim, hasırla örtmeye çalışsın! Böylece el-Masudi, piramitlerin zaman istikrarını, binlerce yıllık sıcağa ve soğuğa, toz fırtınalarına ve kasırgalara dayanma yeteneklerini vurguladı (uzmanlara göre, Khufu-Cheops piramidi Hiroşima'yı yakan atom bombası tarafından yok edilemezdi) . "Anlayabilenlerin yararına" paha biçilmez bilgileri saklamak için daha iyi bir kasa hayal edilemezdi.

Tarihçi el-Qaisi (12. yüzyıl), açıldıktan kısa bir süre sonra Büyük Piramit'e giren bir çağdaşının hikayesini kaydetti:

"Orada tonozlu tavanı olan kare şeklinde bir oda buldu, ötesinde on arşın derinliğinde ve bir adamın geçebileceği genişlikte bir koridor vardı. Her köşede, ölülerin cesetlerinin yattığı geniş bir odaya açılan kapılar vardı ve her ölü, yaşla çoktan kararmış birçok madde katmanına sarılmıştı. Ancak ölenlerin hepsinin cesetleri sağlam kaldı; başlarında saçları vardı ve tek bir gri bile yoktu ve bu nedenle bunların gençlerin cesetleri olduğu izlenimi doğdu. Cesetler yan yana o kadar yakın duruyordu ki onları ayırmak imkansızdı ve onları kaldırmaya çalıştığında hava kadar hafif oldukları ortaya çıktı. Ayrıca insan cesetleriyle dolu dört yuvarlak şaft olduğunu ve her yerin yarasalarla kirlendiğini söyledi. Ayrıca orada çeşitli hayvanların da gömülü olduğunu fark etti. Ayrıca, yaklaşık bir arşın uzunluğunda, kar beyazı, ipek işlemeli, sarık şeklinde sarılmış bir kumaş parçası bulduğunu ve açtığında, ölü bir martı olduğunu, ölü bir martı olduğunu da söyledi. bir tüyü döküldü, sanki yeni ölmüş gibi... Bahsi geçen tonozlu tavanlı odadan piramidin en üstteki odasına girilebiliyordu, beş basamak genişliğinde ama basamaksız bir koridor vardı... Mesudi zamanındaki koridorda, söz konusu türbenin bulunduğu dar bir geçide ulaşılıyordu.

Cheops piramidinde tarihçi tarafından tarif edilen gerçekten kare bir oda var, bu sözde boş oda, genellikle kraliçenin mezarı olarak adlandırılır. Doğru, içinde köşe kapısı yok ama girişler ve iki dar boşluk var. Ondan piramidin en üst odasına, yani firavunun mezarına girmek mümkündü.

Abd-al-Latif, Mısır'ın Anlatısında şunları bildirir:

Piramitler, on ila yirmi arşın yüksekliğinde ve aynı genişlikte devasa taşlardan yapılmıştır. Ancak bu taşların yontulması ve istiflenmesindeki inanılmaz özen özellikle takdire şayan. Levhalar o kadar iyi yerleştirilmiştir ki, aralarına iğne veya saç giremez. Bir kağıt parçasından daha kalın olmayan bir tabaka ile harçla bağlanırlar; Ne tür bir çözüm olduğunu bilmiyorum, bileşimi benim için tamamen bilinmiyor. Taşlar artık kimsenin okuyamadığı kadim yazılarla kaplı. Tüm Mısır'da, bu mektubu nasıl okuyacağını bildiğini veya böyle birini tanıdığını söyleyecek kimseye rastlamadım. Burada pek çok yazıt var ve eğer birisi bunlardan yalnızca bu iki (en büyük) piramidin yüzeyinde görünenleri yeniden yazmak isteseydi, onları on binden fazla sayfayla doldururdu.

Başka bir Arap yazar olan İbn Haldun, daha 14. yüzyılda şunları yazmıştı:

“Eski insanların tüm binalarının yalnızca birçok işçinin ustalığı ve koordineli çalışması sayesinde ortaya çıktığını bilin. Ancak bu şekilde bu anıtlar ve binalar inşa edilebilirdi. Ve bu nedenle, inisiye olmayanlar gibi, tüm mesele atalarımızın bizden daha güçlü olduğu gibi düşünmek imkansızdır. Bu bakımdan insanlar birbirlerinden anıtları ve binaları kadar farklı değildir. Hikaye anlatıcıları bu olay örgüsünden yararlandı ve hikayelerini abartı ile doldurmak için kullandı. Bu devasa anıtların yalnızca en yüksek sosyal organizasyon ve el becerisi sayesinde inşa edildiğini anlamadılar ve bu nedenle yaratılışlarını, kendilerine göre antik çağ insanlarının vücutlarının gücünden aldığı güç ve yeteneklere bağladılar. bu öyle değil

Görünüşe göre Arap yazarlar piramitler hakkında Avrupalılardan daha fazla şey biliyorlardı. Masudi'nin paslanmaz metal ve esnek cam yani plastik ile ilgili ifadesi dikkat çekicidir. Plastik, Mesudi'den yüzyıllar sonra bilinir hale geldi. Bunun, Platon'un bahsettiği Atlantis uygarlığı olan piramitlerden önceki medeniyet lehine başka bir kanıt olduğu ortaya çıktı. Antik çağın en büyük bilgelerinden biri mimar Imhotep'ti. Firavun Djoser (MÖ 2780-2760) onu en yüksek mevki sahibi yaptı ve onu tüm inşaat işlerinin başına atadı. Imhotep, saray ve tapınaklara ek olarak, hala yaşayan firavun için bir mezar inşa etti. Görünüşe göre, Djoser'in gelecekteki mezarının gözden kaybolduğu düşüncesi onu ezmişti, ondan birkaç yüz adım uzaklaşmaya değerdi. Sonra mezarın boyutunu dikey olarak büyüttü. Fikrin vücut bulmuş hali, yapay bir teras üzerine dikilmiş 60 metre yüksekliğinde basamaklı bir taş yapıydı.

Birkaç on yıl geçti. Mevcut Dashur'daki Nil'in kıyısında, Sneferu piramidi yüz metreden fazla yükseldi. Zaten pürüzsüz kenarları olan klasik bir taslağı vardı. Ve Nil'in biraz aşağısında (Gize'de), mimar Hemiun, Cheops olarak daha iyi tanıdığımız Firavun Khufu'nun (MÖ XXVII yüzyılın başları) yüz kırk metrelik bir piramidini dikti. Piramidi inşa etmek için 2,5 ila 30 ton ağırlığındaki 2.300.000'den fazla taş blok kullanıldı.

Khufu Piramidi ve halefleri Khafre (Chefren) ve Menkaur'un (Mykerin) bitişik piramitleri, dünyanın yedi harikasından ilki olarak kabul edilir. Hemiun'un mimari fikri kulağa özlü ve basit geliyor. Büyüklük ve son derece net netliğin birleşimi, stilinin karakteristik bir özelliğidir. Hemiun, yapı taşının yapıcı ve dekoratif olasılıklarında ustalaştı. Girişler, avlular ve salonlarla çerçevelenen sütunlar, cilalı kaya yüzeylerle birleştirilmiştir. Farklı renklerde granitler, bazaltlar, diyoritler, sonsuz damar çeşitliliğine sahip kremsi sarı kaymaktaşı, genel stile tam olarak uyan muhteşem dekorasyon araçları haline geldi.

Mısırlı yazıcılar bize piramit inşa etme teknolojisini bırakmadı. Sinuhe'nin hikayesi gibi sadece özlü kayıtlar var: “Piramitlerin arasında bana bir taş piramit inşa ettiler. İnşaatçıların başı binanın yerini ölçtü. Sanatçıların başı resimler çizdi. Heykeltraşların başı keski olarak çalıştı. Sonsuzluk şehrinin mimarlarının başı piramidi izledi. Burada Sinuhe'nin sadece Firavun Amenem-het I'in (MÖ 2000-1970) ileri gelenlerinden biri olduğu söylenmelidir. Patronunun ölümünden sonra, iç çekişmelerde ölmekten korkarak Suriye'ye kaçtı. Uzun yıllar süren göçün ardından Sinuhe, yeni firavun tarafından affedilip ona nazik davranılarak anavatanına döndü. Böylece piramitler yalnızca firavunlara ("yaşayan tanrılar") değil, aynı zamanda ölümlülere de dikildi.

Firavun Djoser ve ilk saygın Imhotep hakkındaki efsane kaldı. İddiaya göre firavun, bilge adama saltanatı için ne tür bir anıt dikmesi gerektiğini sormuş. Imhotep cevap verdi: “Efendim, yere bir kare çizin ve üzerine altı milyon yontulmamış taş koyun - bunlar Mısır halkını temsil edecek. Bu katmana altmış bin kesme taş koyun - bunlar sizin alt hizmetkarlarınızdır. Üstüne altı bin cilalı taş koyun - bunlar en yüksek memurlardır. Üzerlerine oymalarla kaplı altmış taş koyun - bunlar sizin en yakın danışmanlarınız ve askeri liderlerinizdir. Ve en üste güneşin altın görüntüsü olan bir taş koyun - bu siz olacaksınız. Eski Mısır'ın sosyal yapısının bir sembolü olan en eski basamaklı piramit iddiaya göre bu şekilde ortaya çıktı. Sadece firavun için değil, piramidi inşa eden tüm insanlar için bir anıt. Ancak bu sadece bir efsanedir. Amerika'da da basamaklı piramitler olduğu için bu fikrin kökenini Atlantis'te aramamız gerekmez mi?

Mısırlılar binlerce yıl piramitler arasında yaşadılar ve Nil'in sularına alıştılar. "Tarihin babası" Herodot (MÖ 484-425), eski efsanelere ve görgü tanıklarının ifadelerine dayanmıyordu. Tarihinin dokuz kitabını yazmadan önce dünyanın yarısını dolaştı. MÖ 450 civarında Mısır'ı ziyaret etti. Nil'in ağzından Aswan yakınlarındaki Elephantine adasına geçti. O zamanlar orada bir sınır kalesi vardı. Tarihçi Mısır halkını tanıdı ve onlara aşık oldu. Mısırlıların dindarlığını, çalışkanlıklarını ve tarımsal yeteneklerini beğendi. Mısırlılar, topraklarının geçmişinin hatırasını diğer halklardan daha fazla koruyorlar, tarihinde çok bilgililer. Herodot, Mısır'da hayvanların tanrılaştırılmasına ve ölülerin mumyalanmasına hayret etti. Devasa sarayları, özellikle de yer altı ve yer üstü yaklaşık üç bin oda içeren ve Herodot'un bildiği tüm Helen yapılarını aşan büyüklükteki sarayları hayranlık uyandırdı. Labirent, çevresi Mısır'ın tüm kıyı şeridinin uzunluğuyla karşılaştırılabilir olan Merida Gölü kıyılarına dikildi. Ve bu göl de insan elinin eseriydi!

Ancak Herodot'un çoğu piramitlerden etkilendi. Açıklamaları Tarih'te yedi bölüm kaplar. Herodot, "Nil ülkeyi sular altında bıraktığında," diye yazıyor, "yalnızca Ege Denizi'mizdeki adalar gibi, suyun üzerinde şehirler yükselir. Ne de olsa Mısır ülkesinin geri kalanı, şehirler dışında bir denize dönüşüyor. Sonra artık nehir yatağı boyunca değil, düz ova boyunca gemilerle yelken açarlar. Örneğin, Naucratis'ten Memphis'e giderken piramitlerin yanından geçerler.

Pontuslu Strabon (yaklaşık MÖ 64 - MS 24), çağımızın başlangıcından önce piramitleri ziyaret eden son Avrupalı'dır. Herodot gibi o da büyük bir gezgindi. Coğrafyasının on yedi kitabı bize kadar geldi. Coğrafya'da büyük piramit hakkında "Bunlardan biri yalnızca diğerinden daha büyük," diye yazıyor. - Üstte, yanların arasında yaklaşık olarak ortada, çıkarılabilen bir taş vardır. Taş kaldırılırsa mezara dolambaçlı bir geçit açılır.

Piramidin derinliklerine inen ilk Avrupalı, Yaşlı Plinius'tur (MS 23-79). Doğa Tarihi'nin altıncı kitabında, geçerken şöyle diyor: "Büyük Piramidin içinde, seksen arşın derinliğinde, nehre gittiğine inanılan bir kuyu var." Ek olarak, Büyük Sfenks hakkında ilk konuşan Pliny oldu: “Bu harika bir sanatsal yaratım, ancak görebileceğiniz gibi, sessizlikle çevrili çünkü yerel halk ona bir tanrı olarak saygı duyuyor. Kral Harmais'in sfenksin altına gömüldüğüne ve bu sfenksin uzaktan buraya getirildiğine inanıyorlar. Aslında masif bir taştan oyulmuştur ve yüzdür. bu canavar, tanrılaştırılmasına rağmen kırmızıdır.

Pliny bir realisttir, hayali büyüklüğün kibrini anlar:

“Öyleyse, en azından kısaca Mısır piramitlerinden, yerel kralların bu anlamsız kibir ve meydan okuyan zenginlik kanıtlarından bahsedelim. Nitekim pek çok kişinin iddia ettiği gibi, bunların yaratılmasına yalnızca şu nedenler yol açmıştır: ya hükümdarların hazinelerini varislere ya da onları israf eden düşmanlara bırakmama arzusu ya da çok kişiye iş verme niyeti. Bunlar, inşaatçıların pervasız küstahlığının anıtlarıdır ve çoğu tamamlanmadan kalmıştır.

Pliny, tamamen doğru olmasa da en büyük piramidin boyutlarını verir: verilerine göre, piramidin tabanının kenarı ve modern ölçülere göre yükseklik sırasıyla 246,5 ve 185 metredir. “Bu piramitler nasıl bir diva! diye haykırır Pliny. "Ancak, bu mucizelerin tacı, firavunların zenginliğine olan hayranlığımızı azaltmak için hetaera Rhodopis tarafından inşa edilen en küçük ve en şaşırtıcı piramittir."

Eski zamanların gün batımıyla birlikte piramitlerin üzerine derin bir gece çökmüştür. Bin yıl boyunca Avrupalılar onlara olan ilgiyi kaybetti. Bununla birlikte, kaprisli güzellikler gibi piramitler, hayranlık uyandıran bakışlar olmadan ve sırlarına girme girişimleri olmadan yaşayamazlardı. 642'de Mısır Araplar tarafından fethedildi. Piramitleri gördüler, hayran kaldılar ve kadınların duymak için can attığı en güzel iltifatı söylediler: "Dünyadaki her şey zamandan korkar, zaman piramitlerden korkar." Ayrıca, bildiğimiz gibi, piramitlerin inşasını sel ile ilişkilendirdiler, yani Atlantis - Mısır hattını belirlediler.

Ancak Romalı tarihçi Marcellus, Araplardan önce bile Mısırlı rahipler tarafından saklanan eski kayıtlardan bahsetmişti: “Orada, selin başlangıcını tahmin eden bilge adamlar tarafından farklı yerlerde inşa edilmiş, kıvrımlı dönüşleri ve çıkmaz sokakları olan yer altı geçitleri var. . Bu şekilde gizli törenlerinin hatırasını korumaya koyuldular.

Belki gelecekte piramitlerin ve Sfenks'in konumunda, eski bilgi depolarını bulmaya gerçekten yardımcı olacak bir düzenlilik keşfedilecek.

Tarih'in ikinci kitabında Herodot, zaman içindeki olayların gerçek ölçeğindeki perdeyi kaldırıyor.

Mısırlı rahipler Thebes'te 345 heykelden söz ettiler. 345 nesil yüksek rahip - bu rakam Mısır tarihinin eski çağlarını gösterir. Herodot, Osiris'in MÖ 570-527 yılları arasında hüküm süren Amasis'ten 15.000 yıl önce ortaya çıktığını yazar.

Rahiplerin, en az 10.000 yıldır -tüm alanlardaki önemli kayıtlarla birlikte- zamanın kaydını tuttuklarını iddia etmeleri şaşırtıcı olabilir. Ancak İskenderiye'de yarım milyondan fazla el yazması vardı - bu gerçek dolaylı olarak Mısır kroniklerinin reçetesini doğruluyor. Bu çok etkileyici bir rakam! Ancak, henüz hiç kimse Atlantis'e adanmış tek bir kitap bulmayı başaramadı. Belki gelecekte olur. O zaman Mısır kültürünün oluşumu sorunu netleşecek.

Daha yakın zamanlarda, geri sayım birçok ülkede MÖ 5508'den itibaren gerçekleştirildi. Gezegendeki en eski madenleri tam burada, Mısır topraklarında keşfeden arkeologların son bulguları, bu sınırı neredeyse çok eski zamanlara itti.

Yine de kaç tane Atlantis vardı?

V. Shcherbakov'un broşürü "Atlantis'i nerede aramalı?" atlantolojinin bugün yalnızca bağımsız bir insan bilgisi alanı ve modern bilimde bir yön haline gelmediğini, aynı zamanda yüzyıllar öncesine dayanan dünya tarihi ve kültürü çalışmasının bir dalı haline geldiğini ikna edici bir şekilde ifade ediyor.

Efsanevi Atlantis hakkında bugüne kadar pek çok kitap, dergi makalesi ve gazete yayını yazıldı. Broşürün içeriği, konuyla ilgili diğer yayınlarla karşılaştırıldığında olumludur. Bunun nedeni, özellikle, mitlerin, efsanelerin ve efsanelerin içeriğini titizlikle analiz eden, çeşitli bilimsel çalışmaların (tarihsel olanlar dahil) kapsamlı materyallerini inceleyen V. Shcherbakov'un, makul bir şekilde Atlantik'teki varlığı tanıma pozisyonunu alması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Küresel bir felaket sonucu yaklaşık 12-14 bin yıl önce ölen Atlantislilerin oldukça gelişmiş bir medeniyetinin geçmişine nispeten yakın bir okyanusta.

Broşürün yazarı, farklı coğrafi bölgelerde iki Atlantis olduğuna inanıyor: ilki (gerçek Atlantis) Atlantik'teydi ve ikincisi (V. Shcherbakov buna Doğu Atlantis diyor) Küçük Asya ve Akdeniz'in en eski şehirlerini içeriyordu. . İkincisi, küresel felaketten önce bile metropolden (Platon'un Atlantis'i) gelen göçmenler tarafından kuruldu. Ancak bazı araştırmacılar Platon'un Atlantis'ini Akdeniz'e, Girit veya Santorin adalarına yerleştirirler ve aynı zamanda hareketle onun varoluş zamanını bir büyüklük sırasına göre düzeltirler.

Peki Atlantis gerçekte ne kadardı? Bir, iki, belki üç... Varsa neredeydiler? Bu soruların cevapları var mı? Bugün Atlantis veya Atlantides hakkında yeni ne söylenebilir?.. Görünüşe göre, çok, çok!

Broşürde yer alan bilgilere ek olarak, bana öyle geliyor ki, okuyucuların ilgisini çekecek başka gerçekler de var.

Küresel selden bahseden sözler, birçok insanın yıllıklarında ve folklorunda bulunur. Ancak böyle bir olayın tarihlendirilmesi çok belirsizdir.

Bir grup Amerikalı uzman, Mississippi Nehri'nin ağzına yakın Meksika Körfezi'nin dibinden çıkarılan dip toprak çekirdeklerini analiz etti. Ana sonuçları, yaklaşık 12 bin yıl önce, gezegenin kuzey yarımküresindeki buz örtüsünün güneye doğru hareket ettiğidir. Sonra o kadar hızlı erime başladı ki, deniz seviyesindeki artış yılda birkaç on metreye ulaşabilir. Amerikalı araştırmacıların tarif ettiği buzulların erimesi başlamadan önce, deniz seviyeleri bugünkünden çok daha düşüktü. Bu nedenle, tüm eski uygarlıkların izolasyonu ve su basması prensipte oldukça mümkündü. Hesaplamalara göre su seviyesindeki maksimum artış, MÖ 9600'de bir yere düşüyor ve bu, Platon tarafından adlandırılan Atlantis'in su baskını tarihi ile oldukça doğru bir şekilde örtüşüyor. Mevcut paleoanaliz yöntemleri sonuçların yüksek doğruluğunu garanti etmese de, gerçek şu ki...

Daha öte. İngiliz jeologlar, Kuzey Denizi'nde, Shetland Adaları ile Norveç arasında petrol ararken, yaklaşık 130 metre derinlikte suya batmış bir ada olduğunu gösteren nesnelere rastladılar. Denizin dibinde 12 bin yıl önce yerliler tarafından kullanılan çakmak taşından yapılmış kesici aletler bulundu.

Bilim adamları, deniz yatağının bu kısmının daha sonra sudan çıktığı sonucuna vardılar. Uzmanlara göre yaklaşık 20 bin kilometrekarelik ada, okyanus seviyesinin önemli ölçüde yükseldiği son buzul çağından sonra suya battı. Araştırmalar, adanın ren geyiği ve geyik için dilenci görevi gören yoğun çimenler ve cılız çalılarla kaplı olduğunu göstermiştir ...

Ampere seamount gibi olağanüstü bir formasyona sahip Sovyet bilimsel gemileri tarafından yapılan çalışmaların en ilginç sonuçları en yakın ilgiyi hak ediyor. Atlantik'te, Afrika'nın "bağlandığı" dev litosferik levhanın Avrasya'yı "koruyan" levhanın altına süründüğü yerde bulunuyor.

70'lerin ortalarında ve 80'lerin başında, araştırma gemilerinden bu dağın fotoğrafları çekildi. Elde edilen görüntülerin analizi şu sonuca varmamızı sağladı: üzerlerinde tasvir edilen, eşit dikişlerle bloklara bölünmüş dikdörtgen yapıların yapay kökenlerini gösterebileceğini. Ampere Dağı'nın Atlantis'in bir kalıntısı olabileceğine dair bir hipotez vardı.

Sovyet-Bulgar su gemilerinin zirveye inişi, dedikleri gibi, yangına sadece yakıt kattı. Aquanauts tarafından kırılan ve yüzeye getirilen bir siyah bazalt parçası, lavın su altında değil, yalnızca havada katılaştığı zaman oluşabileceğini gösterdi. Bundan bir sonuç çıktı: Ampere Dağı bir zamanlar bir yüzey adasıydı.

Sovyet jeofizikçi O. G. Sorokhtin'in formüllerine göre yapılan hesaplamalar, Ampere Dağı'nın su yüzeyinin üzerine en fazla 40 bin yıl önce çıkabileceğini gösterdi. Bu arada, yakınlarda düz bir tepesi ve diğer yüzey varlığı belirtileri olan başka bir Atlantis dağı var. Amerikalı bilim adamları bir zamanlar onu incelediler ve 12 bin yıl önce bu dağın volkanik bir ada olduğu sonucuna vardılar. Sovyet araştırmacıları, mevcut verilere göre yaklaşık 10-12 bin yıl önce sular altında kalan Madeira Adaları yakınında bulunan Dasia Bankası ile ilgili de benzer bir sonuca varma eğilimindeler.

Bu nedenle, Atlantis'in sözde konumunda, MÖ birkaç on binlerce yılda, yüzey volkanik adalarının var olduğu kabul edilebilir. Platon'un her konuda haklı olduğu ortaya çıktı?

Bu durumda acele etmeyelim, özellikle de Ampere Dağı'nın tepesinde keşfedilen "antik kent" kalıntıları, jeologların daha sonra ortaya koyduğu gibi, doğal süreçlerin sonucuydu. Evet, araştırmacılar Amper Dağı'nda, daha yumuşak kayalardaki çatlaklardan yükselen magmatik maddelerden oluşan bentler adı verilen doğal oluşumlar keşfettiler. Ampere Dağı'nın bentleri, insan yapımı yapılara benzemeleri bakımından benzersizdir. Bu fenomen için henüz bir açıklama yok ... Peki buna bir son verebilir miyiz? HAYIR! Eski gizemleri incelerken, acele edilmemeli ve erken sonuçlar çıkarılmamalıdır.

80'li yılların ortalarında, Amper Dağı yine kendisini hatırlattı: Akademik Boris Petrov gemisindeki Sovyet bilim adamlarının bir keşif gezisi, kökeni Amper Dağı bölgesinde yaklaşık 500 metre derinlikten bir mermer parçası kaldırdı. açıklaması zor.

Krem renkli taş levhanın her iki tarafı da düzdür. Bu çakıl taşı geçen bir geminin yanından düştüyse, yüzlerden birini kaplayan siyah bir tabakanın varlığı nasıl açıklanabilir? Çok uzun bir sürede oluşan ve okyanus tabanını kaplayan demir-mangan nodüllerini oluşturan maddeyi çok andırıyor. Binlerce yıl önce, medeniyetimizin gemilerinin yelkenleri henüz deniz rüzgarlarıyla şişmediğinde, bir mermer parçasının dipte olduğu ortaya çıktı. Ve bu, Atlantis'in gerçekliği sorununun yeniden "en başa" döneceği anlamına geliyor ...

Ve son olarak, Atlantis ve Atlantik ile ilgili sonuncusu. Kuzey Bimini adasının yakınında, birkaç metre derinlikte, yaklaşık yirmi yıl önce taş duvarlar keşfedildi. Yapı 70 metre uzunluğunda ve 10 metre genişliğindedir. Çift sıralar halinde istiflenmiş büyük bloklardan oluşur. Bunların eski liman tesislerinin kalıntıları olduğuna inanılıyor. 10 metre derinlikte bulunan blokların yaşlarının radyokarbon yöntemiyle belirlenmesi, bu taş yapıların yaklaşık 10 bin yıllık olduğunu gösteriyor...

Yukarıdaki bilgiler, Atlantis gerçekliği sorununa tamamen farklı bir bakış açısı sağlayan yeni verilerin "ortaya çıktığını" göstermektedir.

Ancak Atlantik Okyanusu'nu bir yana bırakalım ve dikkatimizi ona komşu olan ve ondan uzaktaki kıtalara çevirelim. Burada, Platon'un Atlantis ve kolonilerinin eski varlığının dolaylı kanıtı, ölümünün teyidi, küresel bir felaketin sonuçlarının kanıtı olabilecek herhangi bir gerçek var mı?

Kronolojik sırayla tarafımızdan sunulan aşağıdaki bilgileri düşünelim ve kavrayalım ...

1980'lerin ortalarında, Shropshire'da (İngiltere), bir göl kili tabakasında bir mamutun neredeyse eksiksiz iskeletleri ve birkaç yavrusu bulundu. Mamut dişinin radyokarbon çalışmaları 12.700 yıllık bir yaş verdi. Bu, bu bulgunun dünyadaki en son keşiflerden biri olduğu anlamına geliyordu. Mamutlar, bildiğiniz gibi, 10-12 bin yıl önce meydana gelen Pleistosen ve Holosen dönemindeki felaketten asla kurtulamadı ...

Faslı arkeologlar, Rif sıradağları bölgesinde, mevcut Berberilerin atalarının yaklaşık 12 bin yıl önce dev bir mağara labirentinde yaşadığı antik bir şehir keşfettiler: galerilerin ve salonların toplam uzunluğu 35 kilometredir. Saldırgan Atlantislilerden değilse, Fas'ın eski sakinleri çok sayıda mağarada kimden saklanabilir? ..

Meisenheim'ın (Almanya) şu anki bölgesinde, yaklaşık 11 bin yıl önce, çevredeki alanın bir volkanik kül ve pomza tabakası altına gömülmesi sonucu görkemli bir volkanik patlama meydana geldi. Neuwied vadisinde (merkezi Ren havzası) yapılan son kazılarda, arkeologlar kül ve pomza tabakasının altında eski bir orman keşfettiler. Alanı dört ila beş metrelik yoğun bir kül ve pomza tabakası kaplayarak bitki ve hayvan kalıntılarını korudu. Arkeologlar ağaç gövdeleri ve kütükleri ortaya çıkardılar. Ormanın öldüğü zamanın ön tarihlendirilmesi, bunun 11040-11460 yıl önce olduğunu gösteriyor. Elde edilen sonuç, volkanik patlamanın tarihlenmesiyle çok iyi örtüşüyor.

Bilim adamlarına göre, 10 bin yıl önce Grönland'da, yaklaşık 34 ton ağırlığında ve dünyanın en büyük ikinci göktaşı olan demir göktaşı Aginito düştü (en büyük demir göktaşı, Namibya'da bulunan ve 60 ton kütleye sahip Toba'dır), "Aginito" 1897'de New York'a getirilmiş ve müzededir.

80'lerin sonunda Estonyalı ve Sibirya bilim adamlarının yaptığı bir keşif gezisi, Muldayskaya Pad'de (Chita bölgesi) bir meteor krateri keşfetti. Kayanın yoğun kazısı ve yıkanması, yüksek hassasiyetli manyetik araştırmalar, araştırmacıların karşılık gelen gök cisminin yaklaşık 10.000 yıl önce bu bölgeye düştüğünü belirlemesine yardımcı oldu.

1970'lerin başında, Amerikalı arkeologlar Madowcraft Mağarası'nı (Pennsylvania) kazdılar. Jeologlara göre MÖ 10.000 civarında mağaranın çatısından kopan bir taş levha keşfettiler. Altında, şüphesiz MÖ 15-20 bin yıl dönemine ait insan yerleşimi izleri bulundu. Burada, Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzeybatısındaki kaburgalardan birinde kemik bir mızrak ucunun bulunduğu eski bir mastodon iskeletinin keşfinden bahsetmek uygun olur. Yaklaşık 14 bin yıl önce Dünya'da memelilere ait ve file benzeyen bir hayvan yaşıyordu.

Son zamanlarda, yaklaşık 10.000 yıllık çok odalı dikdörtgen evler, Türkiye'nin güneydoğusundaki Caienu köyü yakınlarında kazılmıştır. Bu binalara ek olarak, pilastrlı, teraslı ve özenle düzleştirilmiş zeminlere sahip girift kamu binalarının da inşa edildiği tespit edilmiştir. İkincisinin üzerine beyaz mermer yongalarla çizgiler ve desenler yerleştirildi. Bu binalardan birinin zemininde gerçek boyutlu bir insan yüzünün oyulduğu bir levha bulundu...

Görünüşe göre yukarıdaki gerçekler, V. Shcherbakov'un broşürünün sonuçlarıyla aynı fikirde olmak için oldukça yeterli ... Evet, efsanevi Atlantis bir zamanlar Atlantik Okyanusu'nda vardı ve büyük bir felaket sonucu öldü. Çok sayıda eyalet (bunlardan biri Doğu Atlantis'ti) ve koloniler (örneğin Mısır) vardı. Metropollerini yeryüzünden silip süpüren felaketten şu ya da bu nedenle kaçan Atlantisli üstatlar, dünyanın farklı bölgelerindeki diğer halklara çok çeşitli ilim ve sanatlar öğrettiler.

Bunu desteklemek için sadece birkaç satır daha. MÖ 10. ve 8. binyıllar arasında bir yerde tarım, insanlık tarihine sağlam bir şekilde girdi ve ardından felaketten sonra gelişen yeni durumda insanların hayatta kalması için daha istikrarlı koşullar sağlandı. Zenginlik birikmeye başladı, sosyal yaşam biçimleri değişmeye başladı, konutlar yapıldı, ürünler yapıldı ... vb.

Bu nedenle, örneğin, Avrupa halklarının genlerinin yapısının bazı özellikleri, insanların eski göçlerinin, tarım uygulamalarının yayılmasının vb. -8000 bin yıl, tarım sonraki 3-4 bin yılda Avrupa'ya yayıldı.

Bilindiği gibi bitki poleni, kimyasal etkilere karşı yüksek bir dirence sahiptir: nesneler ve malzemeler üzerinde biriktiğinde, parçacıkları sıkıştırılır ve taşlaşır, ancak her zaman ait oldukları bitki örtüsünün türünü gösterir. Polen çağını belirlemek, örneğin, mercimek ve bezelyenin MÖ 9000 civarında şimdiki Fransa'da zaten yetiştirildiğini kanıtlıyor. Bu, Orta Doğu'dan tarımın gelmesinden çok önce bu bölgelerde bulundukları anlamına gelir.

Ve örneğin, kraniyotomi ile yapılan operasyonların MÖ 8. binyılda zaten uygulanmış olduğu gerçeğine ne dersiniz? Taş iğnenin keşfi, Çin Halk Hekimliği Akademisi'nin akupunkturun en az 10.000 yıl önce var olduğu sonucuna varmasına yol açtı.

Ve yine de, bu makalenin başlığında sorulan soruya nasıl cevap verilir? Atlantis kaç kişiydi? Yazar, cevabın okuyucular arasında büyük itirazlara neden olmayacağını umuyor: Platon'dan öğrendiğimiz ve mevcut medeniyetimizin "atası" olan tek bir Atlantis vardı. Giderek daha fazla gerçek, tanıklık, kanıt bizi buna ikna ediyor.

---

[1]Chatal-Gyuyuk ve Chayenu-Tepezi şehirleri yakın zamanda Küçük Asya'da arkeologlar tarafından kazıldı. Bu kazılar, eski fado yapıcılarının dünyasının şimdiye kadar düşünülenden farklı olduğunu göstermiştir.

[2]Orta Vadi hakkında ek bilgi N. F. Zhirov'un “Atlantis” (M., 1964) kitabında bulunabilir.

[3]Pleter - yaklaşık 32 m, etap - yaklaşık 193 m.

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar