İnanıyorum – inanmıyorum Farkı

 

Agnostiklerin Ateistlerden Ne Kadar Farklı Olduğu

Yazan: Любовь Карась

 Din ve siyaset, tartışmacılar için en sıcak konulardır. Ve çoğu zaman bu tartışmalarda bir hak yoktur. Ancak kullanılan kelimelerin anlamını tam olarak anlamayanlar mutlaka vardır. “Hemen Hemen Zor” başlığında “agnostisizm” ve “ateizm” gibi popüler terimler arasındaki farkı kolayca açıklayabilir ve ayrıca “İgnostiklerin” kim olduğunu söyleyebiliriz.

Ateistler kimlerdir?

Ateizm, Tanrı'nın veya dünyayı yaratan herhangi bir varlığın varlığının inkarına dayanan bir dünya görüşüdür. Ateistler, doğal dünyanın kendi kendine yeterli olduğuna ikna olmuşlardır: onlara göre, yaşamı sağlamak için yukarıdan hiç kimseye ihtiyaç yoktur . Kural olarak, bu kavramın taraftarları felsefe, sosyoloji, tarih ve matematik bilimlerine dayanır. [Ama her zaman değil.]

Ateizm iki türe ayrılır: kendiliğinden, bilimden başka bir şeye dayalı  ) ve bilimsel ateizm (doğal bilime dayalı, durumu kanıtlamak için bilimsel yöntem kullanılır). Amerikalı filozoflar Michael Martin ve  Anthony Flew tarafından başka bir tipoloji önerildi : ateizmi zayıf ve güçlü olarak ayırdılar. İkincisi, ateistlerin konumlarını savunduklarını varsayar ve daha yüksek varlıkların olmadığına ikna eder.

Zayıf ateizm, teizm eksikliği biçimlerini (yani,  daha yüksek bir şeye olan inancı  ) içerir. Yani zayıf ateistler Tanrı'ya inanmazlar, ancak aynı zamanda bu fikri aktif olarak desteklemezler ve kesinlikle süper varlıkların olmadığı konusunda ısrar etmezler . Bu nedenle, "zayıf" ateizmin agnostisizme yakınlığından bahsederler.

Agnostikler Kimlerdir?

Agnostikler Tanrıların varlığını inkar etmezler ama onların varlığını da kabul etmezler . Bu bakış açısının taraftarları tarafsız bir pozisyon alır.

Ateist: "Tanrı'nın varlığına inanmıyorum"

Agnostik: "Tanrı var mı bilmiyorum"

Aynı zamanda bazı agnostikler ateizmi eleştirir, çünkü doğaüstü varlıkların hiç var olmadığını iddia etmek için yeterli bir neden yoktur. Agnostikler, Tanrı'ya olan inancın öznel bilgiye dayandığına inanırlar. Ve ikincisi, onların görüşüne göre imkansızdır: dünyanın bilgisi sadece nesnel bir bakış açısıyla gerçekleşir .

 Agnostisizmin ilk fikirleri antik felsefede zaten bulundu. Örneğin sofist Protagoras , tanrıların varlığını doğrulamanın imkansız olduğunu savundu. Filozof dedi ki: "Her şey bize göründüğü gibi." Eski Hintli filozof Sanjaya Belatthaputta , ölümden sonra başka bir hayat olduğundan şüphe etti.

"Agnostisizm" teriminin kendisi daha geniş bir anlamda kullanılabilir. Örneğin felsefede bilinemezciliğe bilgide genel bir şüpheci konum denir. Böylece insanlar "epistemolojik karamsarlık" ifade ederler ve dünyanın herhangi bir nesnel bilgisinin mümkün olduğuna inanmazlar. Bu nedenle, Tanrı'nın varlığını kanıtlamak imkansız hale gelir. Ve paradoks şu ki, bir agnostik daha yüksek bir güce inanabilir (ve aynı zamanda dogmatik dinlere bağlı olmayabilir), ancak aynı zamanda konumunu savunmak için argümanlar sunamayacağını da anlayabilir . Alman filozoflar Ludwig Feuerbach ve Sigmund Freud, tanrılara olan inancın duygusal ve sosyal ihtiyaçları karşılamak için ortaya çıktığını savundular .

Ignostikler kimdir?

Ignostikler de vardır - soru soran kişi "tanrı/tanrılar"ın kesin bir tanımını verene kadar kendilerini ne ateist ne de teist olarak görmezler. Bundan sonra, bu Tanrı'ya inanıp inanmadıklarına karar verirler.

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar