Psikolojik Testlere Güvenebilir Misiniz?
Yazan:
Elena Foer
Hakkımda nasıl yazdılar
Belirli
bir testin kalitesi nasıl değerlendirilir? Çoğu kullanıcı için bu oldukça
açıktır - sonuç gerçeklikle tutarlıysa, ankette en azından bir şey vardır. Fakat
kendimizi nesnel olarak karakterize edebiliyor muyuz? 1948'de Amerikalı
psikolog Bertram Forer bir deney yaptı - öğrencilere kişiliklerini analiz
edeceği sözde sonuçlara göre psikolojik bir test vererek, onlardan mümkün
olduğunca ayrıntılı bir şekilde doldurmalarını istedi. Daha sonra, sonuç
kisvesi altında, herkese burçtan alınan aynı metni dağıttı ve onlardan
özelliğin güvenilirliğini değerlendirmelerini istedi.
Öğrencilerin
verdiği not ortalaması 5 üzerinden 4,26 puan oldu. Ardından deney yüzlerce kez
tekrarlandı ve bugün ortalama sonuç 4,2 puan oldu. Deney sırasında keşfedilen
etkiye Forer etkisi (ve daha sonra Barnum etkisi - psikolojik manipülasyon
yeteneğiyle tanınan Amerikalı şovmen onuruna) adı verildi. Ve bu bilişsel
önyargıya aşina olan insanlar, psikolojik test sonuçlarını ve onların
inandırıcılığını biraz daha eleştirel olarak değerlendirir.
İşin özüne inin
Bununla
birlikte, psikiyatri ve psikoterapi alanındaki uzmanların güvendiği testler
mevcuttur. Ancak, derlemeleri oldukça fazla kaynak ve çaba gerektirir.
Bir
test geliştirirken, araştırma ekibi her şeyden önce hedef grubunu belirler -
kelime bilgisi ve zorluk seviyesi buna uygun olmalıdır. Ana zorluklardan biri,
bir bireyin her özelliğini minimum sayıda soru yardımıyla tam olarak ortaya
çıkarmaktır. "Minimum" kelimesinin tam anlamıyla alınması gerekmez -
nadir görülen ciddi bir testin yüzden az puanı vardır. Kural olarak,
"özünde" sorulara ek olarak, ankete sözde "yalan ölçeği"
eklenir - yanıtlayanın dürüst ve özenli olup olmadığını belirlemeye yardımcı
olan sorular. Bunlar, aynı soruyu belirli bir sıklıkta tekrarlamayı, bir soruyu
yeniden çerçevelemeyi, tuzak soruları ve daha fazlasını içerir. Testin
çarpıtılmış bir açıklaması, bir şey için test edildiğini umarak dürüst cevaplar
almaya da yardımcı olur . Bir şey,
katılımcı diğeri hakkında daha dürüst yazabilir.
Test
için sorular formüle edildikten sonra talimatlar hazırlanır ve bir zaman
çerçevesi belirlenir. Son olarak, test güvenilirlik (bir kişiden gelen
yanıtların iki varyantı ideal olarak aynı olmalıdır) ve geçerlilik, testin
mevcut durumu ne ölçüde yansıttığı açısından test edilir - bu, örneğin,
sonuçları karşılaştırarak kontrol edilebilir. derlenmekte olan test ve kendini
kanıtlamış olan bir test daha...
Tüm
bu hazırlık çalışmalarının bir sonucu olarak çıktı, danışanların veya
hastaların belirli özelliklerini değerlendirebileceğiniz bir araçtır. Bu kadar
çok "ciddi" psikolojik test olmaması şaşırtıcı değildir. Bazıları
hakkında konuşalım.
Ammon'un Kendinden Yapısal Testi (ISTA)
Alman
psikiyatrist Gunther Ammon'un teorisine göre, bir kişinin içsel kimliği,
çeşitli kişilik özelliklerinin birbirleriyle ve çevreyle etkileşiminden
gelişir. Bu yapının temelini oluşturan temel özellikler tanınmaz, ancak
söylediğimiz, yaptığımız ve hissettiğimiz her şeyin altında yatar. Diğer
şeylerin yanı sıra yapıcı, yıkıcı ve eksik olabilirler. Örneğin yapıcı
saldırganlık, metroda bağıran bir booru kuşatmaktır. Ve yıkıcı - böyle bir
olaydan sonra, boor'u üzmeden beş astına bağırmak. Eksik saldırganlığı olan bir
kişi ne birincisini ne de ikincisini yapmayacaktır - yalnızca etrafındaki
dünyanın zulmü hakkında kendi düşüncelerine girecektir. Ammon'a göre, altı ana
kişilik özelliği için yapıcılık, yıkıcılık ve eksiklik belirlemek mümkündür -
bunlar saldırganlık, kaygı / korku, "Ben"in dışsal sınırlandırılması
(yani, kişinin iletişimde kendi sınırlarını belirleme yeteneği),
"Ben"in içsel sınırlandırılması (yani, kişinin iç dünyasını anlama),
narsisizm ve cinsellik. Ammon testinin her biri için kendi ölçeği vardır. Ammon
psikiyatrisinin anlamı, kişiliğin özündeki eksiklikleri gidermek ve
dengesizlikleri ortadan kaldırmaktır. Ve bunun için, tahmin edilebileceği gibi,
her ikisinin de bulunması gerekir. Bu test bunun için.
Standartlaştırılmış Çok Değişkenli Kişilik Araştırma Yöntemi (MMPI)
Ammon'un
Yapısal Testi 220 soru içerir - ve bunun çok fazla olduğunu düşünenler MMPI'yi
hiç duymamışlardır. 567 sorusu, yanıtlayanın kişiliğini 10 ölçekte
değerlendirir. Ondan, örneğin, sosyopati, depresyon, hipokondri, bir erkeğin
veya bir kadının rolü ve çok daha fazlası hakkında bilgi edinebilirsiniz. On
ana ölçeğe ek olarak, üçü testi doldurma derecesini, cevapların doğruluğunu ve
cevaplamanın zorluk seviyesini belirlemek için kullanılabilen dört
derecelendirme ölçeği vardır ve dördüncüsü yardımcı olur. Sonuçlardaki
bozulmaları düzeltmek için.
MMPI
bugün güvenle en gelişmiş, çalışılan ve popüler test yöntemi olarak
adlandırılabilir - 1930'larda Minnesota Üniversitesi'ndeki bilim adamları
tarafından yaratıldı, tekrar tekrar rafine edildi ve düzeltildi. Bu, bir
yandan, test edilen kişi hakkında (örneğin, kendiniz hakkında) birçok değerli
bilgi edinmenize izin verir ve diğer yandan, sonuçların büyük talimatlarını ve
açıklamalarını ciddi bir şekilde okumak isteyen herkesi zorlar.
Cattell'in 16 faktörlü kişilik anketi (16-PF)
1930'larda,
iki Amerikalı psikolog, herhangi bir önemli bireysel özelliğin er ya da geç
dilde bir isim bulacağı sonucuna vardı. Bu sonuca "sözcüksel hipotez"
denir. İki psikologdan oluşan ekip burada durmadı - en saygın iki İngilizce
sözlükten kişiliği tanımlayan 4500 (yani, bulunanların tümü) sıfat yazdılar.
Çağdaşları Raymond Cattell, listeyi değerlendirdikten sonra, tüm sıfatların bir
veya daha fazla genel kişilik özelliğine atıfta bulunarak yapılandırılabileceğine
karar verdi. Ve deneylerin sonuçlarına dayanarak hepsini 12 faktöre ayırdım.
Sonra, onun görüşüne göre de görünmesi gereken dört tane daha ekledi. Biraz
şüpheli metodolojiye rağmen, testin temelini oluşturan bu 16 kişilik faktör
seçimiydi.
Resim Testleri İşe Yarıyor Mu?
Anket
doldurmayı içeren psikolojik testlere ek olarak, yanıtlayanın kendisi ve
nitelikleri hakkında hiç düşünmesine gerek olmadığı başkaları da vardır:
bilinçsiz ve yansıtmalı düşünme onlar için her şeyi yapmalıdır. Bunların en
ünlüsü Luscher ve Rorschach testleridir.
Luscher Renk Testi
İsviçreli
psikoterapist Max Luscher, insanların renk algısının nesnel olduğuna inanıyordu
- yani, renklerin her biri herkes için aynı anlama geliyor (mor, örneğin
gerçekçilik ve hayranlık ve sarı - eksantriklik, proaktivite ve ilham). Ancak
bu veya bu rengin tercihi özneldir - her kişi, iç durumuna bağlı olarak bu veya
bu gölgenin hoş veya nahoş olduğunu düşünür. Bu nedenle ona renkli kartlar
göstererek ve renklere karşı tutumuna bakarak kişilik özelliklerini ve genel
durumunu tespit etmek mümkündür.
Testin
ortaya çıktığı 1948'den beri hem eleştiri hem de beğeni aldı. Bugün profesyonel
bir ortamda ona karşı oldukça temkinli davranıyorlar. Kısmen, nesnel renk
algısı hipotezi hala ciddi bir bilimsel temele sahip olmadığı için (Luscher
bunu nicel araştırmalar yoluyla ampirik olarak doğrulayabilmiş olsa da, hiç
kimse sarının dünya nüfusunun% 100'ünde ilhamla ilişkili olduğunu hala garanti
edemez) .. . Ve kısmen, test sonuçları, örneğin MMPI gibi klasik testlerle
neredeyse örtüşmediğinden.
Rorschach testi
Rorschach
testinin anlamı, konsepti ve hedefleri, "Doktor, bu tür resimleri nereden
aldınız?" anekdotu tamamen biraz daha aktarıyor. Rorschach testi, özneden,
kendi görüşüne göre, psikoterapist tarafından sunulan mürekkep lekelerinin neye
benzediğini tanımlamasının istendiği, ikincisinin kişiliğinin belirli
özelliklerini tanımladığı bir projektif tekniktir. Biraz merak, test
sonuçlarının yorumlanmasının birden fazla versiyonunun olmasıdır. Okullardan
biri çerçevesinde, sonuçlar klasik psikanaliz açısından (yani, müşterinin
içgüdüsel dürtülerini ve ifadelerini tartışarak), diğeri çerçevesinde -
"Ben" psikolojisi açısından yorumlanır. ve burada psikologlar,
müşterinin duygusal yaşamının düşünme tarzı ve düzenlenmesi hakkında
konuşurlar.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar