Bilgilerin doğruluğunun kontrol edilmesi.

 

İstihbarat, güvenlik ve özel araştırma hizmetleri için bilgi güvenilirliğini kontrol etmeye yönelik metodolojik bir kılavuz.

Kılavuz, standart olmayan doğrulama yöntemleri sağlar.

Bir nesneden alınan bilgi çeşitli şekillerde algılanabilir. Bilinen birkaç düzine algı kanalı vardır. Ancak uzmanlar üçten fazla kullanmaz. Diğer bilgi edinme yolları göz ardı edilir, ancak bazen yalnızca bunlar güvenilirliği ortaya çıkarabilir. Herhangi bir ortalama kişi, istenirse, kullanılan yöntemlerin sayısını artırabilir, bu da bilgilerin güvenilirliğini belirleme yeteneğini artıracaktır.

Bilgi edinmenin en bilinen yöntemleri.

En büyük talep, sembolik ve görsel yollarla iletilen bilgilerdir. Bunlar metinler, konuşma ve video materyalleridir. Bu aktarım yöntemi yüksek doğruluğa sahiptir, ancak ölümcül sonuçlara yol açan özel veya kazara bozulmalardan muaf değildir. Bu nedenle, bilgiler doğrulanır. Ancak yeniden kontrol etmek bile güvenilirliğini garanti etmez. Mesajların yazarları yanılıyor ve insanları yanıltıyor. Bilgi mesajının dayandığı paradigma bu duruma uymuyor. Ayrıca, iyi hazırlanmış bir sahtecilik tüm testleri geçebilir.

İkinci bilgi akışı (görsel), iletişim kuran kişilerden ek bilgi sağlar. Bu görünüm, jestler, yüz ifadeleri, duruşlardır. Onlara göre, bir kişinin olup bitenlere karşı tavrını, alışkanlıklarını yargılayabilir, yalanları açığa çıkarabilir, bu kişiyle ilişkili olayların ve süreçlerin "gölgeleri" hakkında varsayımlarda bulunabilir. Doğrulayıcılar, geçerliliği kontrol etmek için bu akışı kullanır.

Üçüncü akış, sesin ve yazılı mesajın tonlama ve dilsel bileşenini taşır. Ayrıca mesajların görüntüsünü tamamlar. Ayrı ifadeler, vurgular, tonlamalar, mesajların doğruluğunu onaylar veya çürütür. En ilginç dilbilimsel konuşma dönüşleri, Freud'un dil sürçmeleri, kekeleme, belirsizlik tonlamaları, aldatma, muhatabı manipüle etme girişimleridir. Bu kanal aracılığıyla gözlemci bir kişinin yalnızca aldatma gerçeğini değil, aynı zamanda faydalı bilgileri de ortaya çıkarabileceği belirtilmelidir.

Bu üç bilgi akışı, bilgi alanında zaten iyi tanımlandığı için burada özel olarak ele alınmamıştır. Aşağıda, güvenilirliği belirlemenin veya bilgi edinmenin az bilinen yollarından bahsedeceğiz.

Standart olmayan doğrulama yöntemleri.

Dördüncü bilgi akışı - kanal, duruma yanıt vermek için miyoloji tarafından dikkate alınmayan insan kaslarının özelliğidir. Bilinçaltımızda, çoğumuz yalanları gerçeklerden güvenle ayırt edebiliriz, ancak bunu bilinçli bir alana taşımak çoğumuz için bir sorundur. Bu konu kapsamlı bir şekilde araştırıldı ve bilim adamları kas gücünün farklı durumlarda ve hatta zihinsel bir görüntü oluştururken bile değiştiğini keşfettiler! Bu etki, aşağıdaki metinde ayrıntılı olarak açıklanan gizli bilgileri elde etme teknolojisinde kullanılır. Teknoloji, süreçlerin iyileştirilmesine yardımcı olacaktır:

1.     Tehlikeli durumlarda Acil Durumlar Bakanlığı ve kolluk kuvvetleri ekiplerinin çalışmaları.

2.     Ekstrem süreçlerle ilgili mesleklere sahip adayların eğitimi için seçim.

3.     Herhangi bir yaşam faaliyeti biçimindeki tehlikenin yanlış hesaplanması.

4.     Bazı yalan biçimlerini ifşa etmek.

Hayvanlar sezgileri sayesinde hastalıklara uygun şifalı otları bulmakta, birey sayısının aşırı artması durumunda göç yollarını belirlemekte, yangınlarda kolayca kaçış yolunu bulmaktadır. Çoğu insanın sezgisi farklı tepki verir. Kas gücünü ölçebilir ve cevaplar alabilirsiniz. Bu teknolojinin yaklaşık özellikleri:

1.     Cevaplar "evet - hayır" modunda yapılır.Cevap
bir olasılık ölçeğinde de yorumlanabilir.

2.     Böyle bir teknolojiye hakim olma süresi yarım saattir,

3.     Saniye cinsinden cevap alma hızı.

4.     Ustalaşmak için beceri ve yetenek gerektirmez. Teknoloji, ortalama yeteneklere sahip kişiler için tasarlanmıştır.

5.     Özellikle enstrümantal alanlarda sınırsız gelişim imkanına sahiptir.

6.     Bedensel teknoloji alanlarının geliştirilmesi için sermaye yatırımlarının olmaması.

*** Teknoloji, M/F partnerlerinin bedensel uyumluluğunu hesaplamak için kullanılabilir.

Teknolojinin doğasının açıklanması.

Kendisi için ilginç olmayan, gerekli veya nahoş olmayan bir durum, kişi isteksizce yapar. Bu basit bir örnekle anlaşılabilir. Bir kadın ilginç değilse, ereksiyon halsiz olabilir veya hiç olmayabilir. Bu, ereksiyon sağlayan kasların aktivitesini etkileyen bilinçaltının çalışmasını etkiler. Diğer hoş olmayan durumlarda bilinçaltının çalışması benzerdir, daha uzun sürer, vücut daha çok ve daha hızlı yorulur. Sezginin duruma verdiği tepkiler, belirli bir kas grubunun kas tonusunun gücü ile ifade edilir.

*** Arka plan.

Geçen yüzyılın ikinci yarısında Dr. Georg Goodhart, olumlu faktörlerin kas gücünü artırdığını, zararlı faktörlerin ise zayıflattığını keşfetti. Vücudun durumu "anladığı" ve kas sinyallerini kullanarak kendisi için neyin iyi neyin zararlı olduğunu gösterdiği sonucuna vardı. Bu, kimyasal bir şeker ikamesi alırken test edilen kasların zayıflamasını doğruladı. Aynı kaslar, sağlıklı bir doğal takviye ile tonlanır.

1970'lerin sonlarında Dr. John Diamond, davranışsal kinesiyoloji adını verdiği uygulamalı kinesiyolojiye dayalı yeni bir disiplin yarattı. Onun bulgusu, test edilen kasların duygusal, entelektüel ve zihinsel faktörlerin etkisi altında güçlendiği veya zayıfladığıydı. Sevgi ve nefret durumları kas gücünü farklı şekillerde etkiler.

 

Diamond, Vücudunuz Yalan Söylemez'de, ana fikrini H. O. Kendall'ın Muscle: A Study of Muscular Function ( Baltimore : Williams & Wilkins , 2. baskı , 1971 ) adlı kitabından ödünç aldığı tekniğin bir tanımını yayınladı. ).

Kinesiyoloji deneyimi için bir asistana ihtiyaç vardır.

Bir soru sorulur ve asistan kolunuzdaki kasların direnç gücünü kontrol eder.

Soru uygun durumlarla ilgiliyse, kaslar "güçlü olacak" - kol aynı yerde kalacaktır. Faktör olumsuzsa, kaslar basınç kuvvetine karşı koyamayacak ve el hızla aşağı düşecektir.

Dr. Diamond tarafından elde edilen sonuçlar öngörülebilir, tekrarlanabilir ve evrenseldi.

Deneklerin deney sırasında ortaya çıkan sorunun (veya nesnenin) farkında olmalarına gerek olmadığı bulundu!!! Denekler, yapay bir tatlandırıcı içeren işaretlenmemiş zarfları aldıklarında her zaman kas zayıflığı hissettiler ve aksine, doğal bir madde içeren benzer zarflara dokunduklarında kas gücü hissettiler. Entelektüel faktörlerin etkisi incelenirken de aynı sonuç elde edildi.

 

Bir asistan yardımıyla bilgileri kontrol etme.

İşe başlamadan önce iki saat yemek yemeyin, oda temiz, sıcak, ferah, gürültüden izole edilmiş, rahat kıyafetler olmalıdır. Alkol, uyuşturucu ve diğer uyarıcılar süreci bozabilir! Test için bir asistan gereklidir. Konuşmamalı ve dikkatini dağıtmamalıdır. O ve sizin stres alanındaki kemikler, eklemler, kaslarla ilgili herhangi bir probleminiz yok. dengelisin! Bütün sorunlar geride kaldı. Görünüşe göre, asistanın sizinle aynı cinsiyetten olması ve sizi ilgilendirmiyorsa, sürecin kalitesi için daha iyi olacaktır.

Temel kas gücünün belirlenmesi.

Düz durun, dirseklerinizi bükmeden bir kolunuzu öne doğru uzatın. Asistan, bilek eklemine hızlı, sağlam ve sakin bir şekilde bastırmalıdır. Ona direniyorsun. Sizi yorması değil, elin direncinin gücünü hissetmesi ve hatırlaması gerekiyor.

Ardından, elin bilinen durumlara verdiği tepkiyi kontrol edin. Örneğin, doğru bilgileri aldığınızda. Bir açıklama yapılır - ben oradayım. Asistanınız elinizin direncini dener. (Dikkatiniz, nasıl direndiğinize değil, tamamen test edilen durumun zihinsel görüntüsüne odaklanmalıdır!) Direncin gücü şartlı olarak doğru bilgiye karşılık gelir. Aldatıldığın durum için de aynısını yapıyorsun. İfade telaffuz edilir: Ben böyle ve böyle bir durumdayım. Elin tepkisi farklı olacaktır. Durumun istenmeyenliğine karşılık gelir. Bu nedenle, anlam olarak zıt durumlarda vücut reaksiyonlarındaki farkı anlayana kadar pratik yapmalısınız.

Artık bilgilerin doğruluğunu gerçekten kontrol edebilirsiniz. Sorunuzu sorun ve cevabı kas direnci şeklinde alın. İlk aşamalarda, doğrulaması kolay ve kişisel refahınızla ilgili bilgileri test etmek daha iyidir.

Direncin gücünü tahmin etmek için bir ölçek oluşturmak mümkündür. Bir direnç ölçeği oluşturursak, cevaplar zaten ikili olarak değil, analog terimlerle elde edilebilir , bu, karmaşık süreçleri incelerken hem olayların güvenilirliğini hem de "zihinsel rengini" belirlememize izin verecektir.

Bir durumun tehlikesini değerlendirmekle ilgileniyorsanız, durumların tehlike ölçeğine (tehlikeli - güvenli) karşılık geldiği bilinen sorular üzerine bir test planı oluşturun.

Sürece tam katılım ve maksimum kalite, iç diyaloğun yokluğuna karşılık gelir.

Teknolojinin gelişmesi sırasında ilgisizlik, depresyon, sarhoşluk, uyanıklık, dengesizlik ve çözülmemiş konuların düşünceleri halinde testler yapmayın. Test süresi boyunca, kafa yalnızca test edilen durumla meşgul edilmelidir.

Acele etmeyin, her testten sonra rahatlayın, dinlenin.

Kas tonusunun sadece iç faktörlere değil, dış faktörlere de bağlı bir değer olduğunu bilmek çok önemlidir. Gün, ay ve yıl boyunca değişir. Her yeni tahmin başlattığınızda bir temel test yapın.

 

Teknoloji olanakları.

Teknoloji ile şunları yapabilirsiniz:

1.     Düellonun olumlu bir sonucu için zaman ve koşulları belirleyin.

2.     Pusu ve problemlerden uzak bir rota çizin.
Geçmek için en iyi zamanı belirleyin.

3.     Ekiplerin çalışmalarındaki "darboğazları" belirleyin, çalışanları seçin ve sorunları çözmek için etkileşimlerini ilişkilendirin.

4.     Orduların, görev güçlerinin, kurtarıcıların hayatta kalması için en iyi stratejileri ve taktikleri seçin.

5.     Ekibinizdeki yanlış bilgileri ve bilgi sızıntılarını tespit edin.

Test becerilerinin değerlendirilmesi.

 

Durumları tahmin etme becerinizi test edin (kadınlar erkeklerle aynı şeyi yapabilir). Örneğin, bir kadınla rahat olduğunuzda P. Bir açıklama yapılır: P. ve ben birlikteyiz (aynı zamanda bu an hatırlanır). Asistanınız elinizin direncini dener. Direncin gücü şartlı olarak bir kişiyle uyumluluğa karşılık gelir. Aynı şeyi sevmediğin arkadaşın U. ile de yapıyorsun. Bir açıklama yapılır: U. ve ben birlikteyiz. Elin tepkisi farklı olacaktır. Uyumsuzluğa karşılık gelir.

Artık ilgi alanınıza giren bir kadınla uyumluluğu gerçekten kontrol edebilirsiniz. Cevabı kas direnci açısından alın.

Uygulama, tahmininizin etkinliğini test edebilir. Ziyaret etmek için test edilen kadına gidin, onunla bir ilişki kurun ve tahminin doğru olduğundan emin olun.

Bilinçaltının amaçlanan ortağa olumsuz bir tepkisi, ona görünür bir sempati ile mümkündür. Bu, enfeksiyon tehdidi, rakip bir erkekten gelen tehlikenin tezahürü veya başka bir gizli faktör tarafından üretilir.

Asistan olmadan kendi başınıza tahmin.

Asistan olmadığında kendinizi asistan olarak kullanabilirsiniz, yani bağımsız olarak kas gücünü test edebilirsiniz. Aslında yöntem değişmez, doğrulama şeması değişir. Bu durumda eli asistan olarak kullanabilirsiniz, diğer eliniz ise test edilecektir. Vücut reaksiyonu prensibi aynıdır. İdeal olarak kaslar, vücut seçiminizi beğendiğinde tonunu korur ve yanlış bir şey yaptığınızda zayıflar.

Üç aşamalı doğrulama da yapabilirsiniz. İlki kol kuvveti testi, ikincisi ise pozitif ve negatif reaksiyon testidir. Üçüncü aşama ise bilinmeyen durumu test etmektir.

Doğrulamanın bir örneği, Joe Vitale'nin Cazibenin Sırrı adlı kitabında verilmiştir. Gerçekten istediğinizi nasıl elde edersiniz. Moskova, EKSMO, 2008. Sol eli şu şekilde yönlendiriyoruz - başparmak yukarı, küçük parmak aşağı. Sağ elin başparmağı sol elin başparmağının üzerine konur. Sağ elin işaret parmağı sol elin küçük parmağının üzerine konur. Bir soru soruyoruz, sağ elimizle sol elimin parmaklarını birbirine sıkıştırmaya çalışıyoruz, böylece kasların direncini ölçüyoruz.

Enstrümantal yöntemle olayları tahmin etme.

Aşağıdaki yöntem, sonuçların araçsal olarak sabitlenmesini kullanır. Testin özü aynı kalır. Sadece asistan yerine fırçanın eforunu ölçen bir cihaz geliyor. Bu amaçla sporda kullanılan bir bilek dinamometresi kullanabilirsiniz.

Herhangi bir nedenle bir el dinamometresi satın almak mümkün değilse, cihaz kendiniz yapılabilir. Mağazada eforu ölçen bir çelikhane, terazi veya başka bir cihaz satın almak ve onu belirli bir kasın eforunu ölçmek için uyarlamak yeterlidir.

Çelik avluyu kullanmak için, yükü (varsa) asmak için kemeri çıkarmanız ve cihazın gövdesini el ile başparmağın tabanı arasında tutarak, yükü halka ile sabitlemek için halkayı (kancayı) çekmeniz gerekir. parmak. Böylece, bir asistanla çalışma açıklamasında verilen şemaya göre kas tonusunu ölçmek mümkündür. Ancak bu sefer asistanın çabasına direnmemek, kuvveti cihaza aktarmak gerekiyor ve asistanın cevapları yerine cihazın okumalarını okumanız gerekiyor.

Durumları test etmek için kendiniz de bir cihaz yapabilirsiniz . Elinizde ev terazisi veya on (yirmi - güçlü kişi) kg'a kadar ağırlığı ölçen herhangi bir cihaz olması gerekir. Terazi, tartım desteği dayanağın altında ve ondan 8 cm uzaklıkta olacak şekilde sağlam bir şekilde sabitlenmiş bir dayanağın altına yerleştirilmelidir. Tartmak için durdurucu ile destek arasına bir el sokuyoruz ve yayılan parmakların gücünü ölçmeye devam ediyoruz. Destek yoksa, uçları terazinin tabanına bir ip ile sabitlenmiş ahşap bir tahta ile kolayca değiştirilebilir.

*** Araştırmacılara göre vücudun farklı kasları sorulara farklı tepkiler veriyor. Vücudun her bölgesi kendi “sorularından” sorumludur. Örneğin, durumun tehlikesini ölçmek için, M/F uyumu ve hayatta kalma yeteneği, perine, kalça, kasık kaslarının gücü ile daha iyi olacaktır. İletişim, sosyal etkileşim, doğum (kadınlar için) durumları “hara” merkezi (kasıktan göbeğe), arkadaşlık ve aşk - kalp bölgesinin kasları, boğaz - sosyallik alanında ölçülmelidir. ve fikirleri en yüksek duygusal duygulara kadar iletme yeteneği vb. Bazı kas gruplarının kuvveti ancak bir asistan veya özel olarak yapılmış cihazlar yardımıyla ölçülebilir ve bu mümkün değilse, aynı egzersizi bilincin açık olduğu bir zamanda sınıra kadar uygulayarak bir dayanıklılık testi ile ölçümler yapın. taranan bir durumla yüklü, çalışmanın nesnesi. Bu durumda, egzersiz miktarı kas tonusuna eşdeğerdir. Bu yöntemin dezavantajı, test süresinin önemli ölçüde artmasıdır.

Cihaz yöntemi, 1. modda - sorudan sonra efor uygulaması ve 2 - efor ölçümü sırasında bir soru sorarak kullanılabilir.

Olayları doğru bir enstrümantal yöntemle (insan-bilgisayar sistemi) tahmin etme.

İkinci modda çalışıyorsanız, elektronik dinamometrenin okumaları bir bilgisayarda görüntülenmeli ve kuvvet ölçümleri, yatay ekseni işlem süresini gösteren ve iki dikey ekseni ses titreşimleri olan bir grafikle kaydedilmelidir. sorusu ve kas çabası. Bu kanalın yöntemini kullanmak için ikinci seçenek, bir kişinin durumunu tarayan herhangi bir cihazın, örneğin bir ensefalografın, tomografinin, manyetometrenin veya başka bir cihazın kullanılmasıdır. Buradaki zorluk, bir adam - sayaç - bilgisayar sistemi oluşturmakta değil, bir veri işleme programı oluşturmanın karmaşıklığındadır. Bu durumda, programın organizasyonu, ruhun çalışmasına son derece duyarlı olan ve cihazın okumalarını kullanıcıların anlayabileceği bir "dile" çevirebilecek bir uzman gerektirecektir. Bu tür sistemlerin yüksek hızda yaratılması için, böyle bir kişinin yalnızca hissedebilmesi değil, aynı zamanda zihinsel süreçlerin "gölgelerini" ayırt edebilmesi, dikkati kontrol edebilmesi ve algıladıklarının net bir tanımını üretebilmesi gerekir. vücudun yüzeysel ve derin tepkileri. Bu teknolojinin dezavantajı bu, çünkü. uzmanınızı eğitmek uzun zaman alacaktır.

Başka bir kişi için tahmin.

Böyle bir tahmin, kavgadan önce kendisinin ve rakibin tonlarını veya müzakereler, yalanlar ve mesajların doğruluğu için en uygun zamanı belirleyebilir. Yarışmanın sonucunu bu şekilde etkileyebilir, maksimum zihinsel verimlilik günlerini ve sosyal süreçlerin güvenliğini hesaplayabilirsiniz.

Her birimiz kolektif "bilinçdışına" (bilinçaltına) bağlıyız. Bu, benzer düşünceler, tepkiler, duygular, olayların hizalanması ile gösterilir. Diğer insanlar için bilgi okumak için, dikkatinizi çevrenizdeki güncel olaylardan "kapatabilmeniz" ve gerekli "noktada" kolektif bilinçdışına "bağlayabilmeniz" gerekir. Kendiniz için en iyi zamanı ve hareket tarzını belirleyerek insanların durumlarını hesaplayabilirsiniz. Test, önceki şemaya göre gerçekleştirilir. Bir kişinin bilinci, kontrol edilen sürece bağlıdır ve bu pozisyonda, sanki başka bir kişi veya sosyal grup adına bir kontrol yapılır. Karmaşık bir şey yok, sadece dikkat yönetimi.

*** Testlerin etkinliği birçok faktöre bağlıdır: hava koşulları, gezegenlerin konumu, mevsim, vücudun sarhoşluğu, stres ve operatörün zihninin dikkatini, konsantrasyonunu ve netliğini etkileyen diğer birçok faktör. Ciddi tahminlerde, tahminin belirli bir zamanda uygulanabilirliğini belirlemek gerekir.
Her eylemin başarısı için, testle belirlenebilen kendi süresi vardır.

Taktikler ve soru formüle etme örnekleri.

Bazı sorular doğrudan sorulmalıdır. Ancak, bazı durumlar bir dizi soruyla araştırma yapılmasını gerektirir. Bu dizinin varyantı:

1.     Çekin geçerliliğini kontrol etme.

2.     Uygunsuzluk nedenlerinin belirlenmesi (yanlış zaman, yanlış yer, yanlış ortam).

3.     Uygun tahmin koşullarının belirlenmesi.

4.     Sonra, durumu formüle ediyoruz. İstek açık olmalı, minimum kelime içermeli, geçmiş zamanda yazılmalı veya söylenmeli ve anlamı belirli bir görsel imge ile ifade edilebilmelidir. Yani metinsel formülasyon, bilinçaltının anlayabileceği şekilde kolayca sunulabilir, çizilebilir veya başka bir şekilde çoğaltılabilir.
Dikkat! İnsanların büyük çoğunluğu soruların nasıl formüle edileceğini bilmiyor. Bunu öğrenmek kolay değildir ve edebiyatta iyi notları olanlar veya gazetecilik ve kitap yazanlar ile uğraşanlar avantajlıdır.

5.     Durumu farklı açılardan ele alan birkaç soru formüle ederek, bir olay tahmini oluşturulur. Nasıl iyi bir araştırmacı sanığın sorgusunu oluşturursa, bir soru akışı oluşturmayı da öğrenmeniz gerekir.

Soruları formüle etmenin ikinci nüansı, her birinin bilinçaltına kendi yöntemleriyle sinyaller göndermeleridir. Kelimelerin anlamını iyi anlayan insanlar var, diğerleri görüntüleri daha iyi algılıyor, diğerleri işiterek bilgiyi iyi alıyor. Anlamlarla, kokularla, dokunma duyularıyla hareket eden insanlar var. Ve görünüşe göre, bilinçaltı sorularınızı en iyi nasıl soracağınızı belirlemeniz gerekecek.

1.     Bir mektupla bir soru formüle etmek. Metnin anlamını yazıldığında veya basıldığında iyi anlayan insanlar vardır.

2.     Yüksek sesle konuşmak. Bu tür insanlara işitsel denir.

3.     Hayal gücünde veya kağıt üzerinde görüntülerin oluşturulması. Alternatif olarak, görüntülerin bir bilgisayarda bir grafik düzenleme programında yürütülmesi. Bu tip insanlara görsel denir.

4.     Kinestetik, duyumların görüntülerini uyandırabilir. Hayal gücünde, bu tür insanlar bir kişinin tenine dokunabilir veya bilgileri ve vücut tepkilerini taramak için etkileşimlerin bir görüntüsünü oluşturabilir. Kinestetik, tehlikeyi tespit etmede çok etkilidir.

5.     Daha az yaygın olan, koku ve tatlarla çalışan insanlardır. Bunun için daha uygun metinler veya resimler kullanmazlarsa, test için bir resim oluşturmaları daha zordur.

6.     En nadir insan sınıfı, anlayışla hareket edenler.

"Soruları" doğru bir şekilde formüle etmeyi öğrenerek, emrinizdeki bilgileri basit ve güvenilir bir şekilde değerlendirebilirsiniz. İfadelerin doğruluğunun doğrulanması, görsel bir görüntünün oluşturulmasıyla gerçekleştirilir. Örneğin “Bu bilgi güvenilir mi?” görsel olarak gösterilemez. Bu nedenle, taleplerin oluşumuna ilişkin verilen ilkelerin yalnızca altıncısı olarak doğrudan okunabilir. Kinestetik ile kontrol etmek istiyorsanız, o zaman şöyle bir talep oluşturmanız gerekir: “Bu bilgi bende nasıl hissettiriyor?”. Ve güvenilirliğin yorumlanmasının bir görüntüsünü oluşturmak için duyumları okumak . Görseller, bu soruyu deşifre etmek için en uygunsuz insan tipidir. Görünüşe göre onlar için en iyi istek, bu bilgiyi uyguladıklarında bir resim oluşturmaları olacaktır. Cevap olarak bilinçaltı, yorumlanması gereken bir görüntü verecektir.

Beşinci bilgi kanalı , algılayan kişinin zihinsel arka planıdır. Arka plan, mesajı aldıktan hemen sonra, duraklamalarda veya anlamada anlamların ortaya çıkması sırasında okunur. Bu kanal çoğu insan için var ve çalışıyor, ancak çoğu kişi tepkilerinin doğruluğundan şüphe ediyor veya bilgileri görmezden geliyor. Ancak boşuna, bilgilerin doğruluğunu değerlendirmede de kullanılabilir. Başkalarının ilgisini çeken bir konuya dikkat edildiğinde düşünceler içerik değiştirir. Bu değişikliklere dayanarak, incelenen bir nesnenin, sürecin veya olgunun kalitesi hakkında gerçekten bilgi edinilebilir. Bu bilgilerin olayların gidişatını belirleyeceğine veya bilgileri doğru bir şekilde doğrulayacağına ikna olmayacağım. Ancak süreçlerin incelenmesine yardımcı olduğu, durumların gölgelerini belirlediği ve ideal bir çözüme veya anlayışa götürebileceği kesinlikle kesindir. Bu kanal, belirli kişiler, niyetleri, sizin için planları ve test edilen insanların dünyayla ve kişisel olarak size olan ilişkileri hakkında bilgi verebilir. Kullanımının bir çeşidi olarak, çalışma nesnesine dikkat ederken beyninizde ortaya çıkan düşünceleri, tepkileri düzeltmeyi öneriyorum. Aynı anda kendi düşünce sürecinizin de durdurulması gerektiği açıktır.O zaman tarama sırasındaki düşünce süreci ile standart süreciniz arasındaki farkları belirlemeniz gerekir. Bu fark çok şey ifade edebilir. Uyarı: Her bilgi veya kişi bu şekilde taranamaz. Örnek olarak, sessiz bir beyne sahip bir kişinin dikkati kendilerine yönlendirildiğinde otomatik olarak düşünce sürecini kendileri durduran bukalemun tipi bir ruha sahip insanlardan alıntı yapabilirim. Bir tarayıcı tarafından kontrol edildiğini bilerek yanlış düşünmeyi bilen insanlar var.

Bu yöntemde ustalaşmak zor değil, kişinin dikkatini ve kendi düşüncelerini takip etme eğitimini gerektiriyor.

Benim tarihim. Bahar, ılık, güneş ısıtır. Parka gittim ve bir bankta oturdum. Gözlerimi kapattım, havanın ve koşulların tadını çıkarıyorum. Aniden bir şeyler değişti. Evin tamiri, ikamet yerinin nasıl donatılacağı, mağazaya nasıl gidileceği hakkında düşünceler aktı. Gri ve sıkıcı hale geldi. gözlerimi açıyorum Yakınlarda, sıranın diğer ucunda orta yaşlı bir adam oturuyor ve düşünüyor. O gittiğinde, devlet yine hoş bir şekilde kaygısız hale geldi. Gözlerim kapalı oturuyorum. Ayak sesleri duyulur ve yanına bir adam oturur. Durum daha iyiye doğru değişiyor, zihinsel akışta romantizmin tonları beliriyor, hayat daha keyifli görünüyor. Sıraya bakıyorum, yanımda bir kız oturuyor. Gelen üçüncü kişi, bu bilgi kanalının işini anlamaya ivme kazandırdı.

Altıncı kanal duygusaldır. Bir nesneye dikkat ederken, bilinçaltı düzeydeki bir kişi davranış programlarına karşılık gelen yüz hatlarını, yüz maskelerini, vücut pozisyonlarını, yürüyüşü, duruşu ve diğer işaretleri tanımlar. Aynı zamanda gözlemcinin duygusal tepkileri vardır. Dış işaretlerle, bir kişinin birçok olumsuz özelliğini güvenle belirleyebilir. Bu kanal ifadelere, konuşma dönüşlerine, vücut hareketlerine iyi yanıt verir ve yalanları, gizli ilgi alanlarını ve diğer iletişim fenomenlerini belirlemeye yardımcı olur. Mastering için öneriler önceki kanaldakiyle aynıdır.

Bu kanal, yaşam tecrübesi olan yaşlı insanlar için ustalaşmak daha kolaydır. Bilinçaltı bir düzeyde, karakterin niteliklerini veya mevcut iç tepkiyi, durumu gösteren dış işaretlere zaten bağlanabilir ve tepki verebilirler .

Dikkat. Açık bilgi üzerine duygular ortaya çıkabilir, bunu herkes bilir. AMA aynı zamanda gizli beyin sinyalleriyle de ortaya çıkarlar. Ve sonra, duygunun neden birdenbire ortaya çıktığını anlamak kalır.

Yedinci bilgi kanalı , bilgi "yüklendiğinde" vücutta ortaya çıkan bir dizi duyumdur. Bir kişi dikkatini bir bilgi görüntüsüne yönlendirdiğinde, vücutta bilinçaltı tepkilerin (duygular veya düşünceler değil) neden olduğu çok çeşitli duyumlar ortaya çıkar. Bu, vücudun işleyişini etkiler, mikromüsküler gerginliğe, vücutta kimyasal reaksiyonlara, solunumun değişmesine ve merkezi sinir sisteminin sinyallerinin akışına neden olur. Her insanın bilinci, duyumları bütünleştirebilir (birleştirebilir). Ve bütün bunlar hoş, tarafsız, anlaşılmaz veya nahoş olabilir. Duyumlar entegre değilse, o zaman bu duyumların algılanması ve tanımlanması sürecinden sonra, yalnızca mesajın doğruluğu hakkında bilgi elde etmekle kalmaz, aynı zamanda mesajın yaratıcısı tarafından bilinmeyen bu tür nüansları bile hesaplayabilirsiniz. Duygu alanını kullanan teknolojide ustalaşmak daha zahmetlidir ve herkes tarafından erişilebilir değildir. Bu kanalın olanakları harika. Hem tehlike hem de insanların size karşı tutumu hakkında uyarıda bulunabilir. Başarılı bir sonuç için planların yanlış hesaplamalarına ve aynı zamanda kendi sağlığı üzerindeki etkilerine erişebilir. Bir aile partneri seçimi, en uygun iş yeri, barınma ve diğer uzun vadeli beklentiler bu yöntem için mevcuttur. Bir kişinin - bir ölçüm cihazının - bir bilgisayarın bakış açısından giderseniz, bu algı kanalının verileri bilgi işleme programına dahil edildiğinde bu, en etkili tahmin teknolojilerinden biri olacaktır. Bu teknoloji, açıklamanın zorluğu, birçok nüansı ve doğrudan bilgi aktarımıyla hakim olması nedeniyle makalede net bir şekilde anlatılamaz.

Duyarlılığın gelişimi bu kanalın uygulanmasını belirler. Bu teknoloji, algının psişenin normal katmanlarından, izin verilen sosyal çevre standartlarının altındaki bir alana kaymasını sağlar. Başka bir deyişle, bilinç, bedenin duyumlarına veya psişenin yüzeysel katmanlarına "yapışmayı" bırakmalı ve onun derinliklerine inmelidir.

Açıklama için bir örnek. Bir kişinin bana karşı tavrını ortaya çıkarmak istiyorum çünkü sadakatiyle ilgili şüpheler var. Ruhun üst katmanlarını serbest bırakıyorum ve algıyı derinliklerine taşıyorum. Bilinç, istenirse kendi kendini yönlendirebilir ve araştırma yerini belirleyebilir. Belirli bir kişiyle etkileşimlerin gerçekleştiği yeri bulur. Gerilim, karanlık sorular ve hareketlilik hissediyorum. Alınan eylemden duyduğu pişmanlık üst üste bindirilir. İlişki derinden ikirciklidir. Bir yandan benim açımdan hoş bir durum var, diğer yandan gerginlik ve böyle bir hizalamaya ihtiyacım olup olmadığına bile danışmadan durumu değiştirme arzusuyla bazı eylemlerin uygulanması var. Arkadaşlık alanına atfedilmesi zor olan manipülasyona benziyor. Bilinç yüzeyinde ortaya çıkan şüpheleri ve derinlemesine araştırmayı birleştirirsek, o zaman bu kişi bir yandan bana iyi davranıyor ama gizlice sorunlarını çözmek için beni kullanmaya çalışıyor.

Kanal sekiz. Profesyoneller, mantık ve duyu organlarının yardımıyla olağan durumları çözerler. Bu kanal, hafızanın canlı veya genetik versiyonunda bir kişinin zaten bildiği durumları çözmeye yardımcı olur. Ancak standart olmayan durumlarda, bu yöntem durumu çözmeye yardımcı olmayacaktır. Ciddi sorunları çözmek için hazırlığın bir bileşeni olabilir. Sorun üzerinde çalıştıktan sonra , kararın sadakat durumunu hissedebiliyorsanız , sezgi, diğer pek çok çözümü sıralayarak doğru çözümü kolayca ayırt edecektir. Bu duyguyu kelimelerle tarif etmek mümkün değil, eğitim bilginin öğretmenden öğrenciye doğrudan aktarılmasıyla gerçekleştiriliyor. Bu yöntem, standart dışı teknik, zihinsel ve sosyal sorunlara ideal çözümler belirlemek için kullanılabilir.

Yöntem, bir dizi seçenek arasından doğru yolu hesaplamanıza olanak tanır.

Dokuzuncu kanal , merkezi sinir sisteminin aktivitesidir. Bu kanal, enstrümantal sistemlerle aktiviteyi ölçerek veya içsel dikkati tarayarak kullanılabilir. Ve bazı durumlarda, nispeten yüksek maliyetine rağmen, diğer kanallardan daha doğru ve verimlidir. Kanalın prensibi basittir. Bilinçaltı, bedeni kullanarak bilgiye karşı tutumunu ifade eder. Ancak vücutta kişiyi tehlikeye karşı uyaran değişikliklerin meydana gelmesi için önce merkezi sinir sistemi çalışır. Operatör tarafından ölçülmesi ve yorumlanması gereken bu sinyallerdir. Bu kanal iki şekilde kullanılabilir. Birinci yol, değişimlerin bilgisini duyarlılık yardımıyla okumak, ikinci yol ise enstrümantal yöntemdir. Eğitim sırasında bir kişinin hassasiyeti, sinir ağları alanındaki mevcut duruma veya onun fikrine karşılık gelen duyumları vurgulayacak şekilde ayarlanabilir. Yöntem, aşağıda sunulacak yaklaşık bir organizasyon teknolojisi olan CNS reaksiyonlarının bir "sözlüğünün" derlenmesi üzerinde çalışmayı gerektirir.

Onuncu kanal kesinliğin tepkisidir. Bu kanalın günlük yaşamdaki çalışmaları nadirdir. Ancak bunu en az bir kez hisseden kişi, bazen aniden bu kişinin yalan söylediğini ve yalanın tam olarak neyin içinde saklı olduğunu anladığınızı doğrulayabilir. Bu etki, oyuncuyla empati kuran seyircinin tepkisine benzer. Açık bir algoritmaya sahip reaksiyonları var. Bu durumda oyuncu, hallerini izleyiciye aktarabilmektedir. Hayatta bu kendiliğinden olur. Bu fenomen varken olaylara (hatırlamaya) dalmaya neden olan eğitim yoluyla bu kanalı geliştirebilirsiniz. Ruhu bu duruma getirmek ve tutmak, mevcut sorunları çözmeye çalışmanız, soruların cevaplarını almanız ve kontrol etmeniz gerekir.

Eğitim için bir seçenek olarak, asistanın niyetini tahmin etmeyi kullanabilirsiniz. Asistan, zihinsel bir imaj uyandırabilen ve onu zihinsel olarak "mesajın üzerine" yerleştirebilen kişiler arasından seçilmelidir. Sanatçılar buna "karakter haline gelmek" diyor. Tonlamalar, yüz ifadeleri ve vücut hareketleri aracılığıyla okunan bu zihinsel görüntüdür. Eğitim, güçlü sekmelerle başlamalı ve beceri geliştikçe, gücü bilinçli bir sekmenin tamamen yokluğuna kadar azaltmalıdır.

*** Yalan durumu, mesajın üzerine zihinsel bir kaplamadır. Böyle bir örtüşme yoksa, bilginin güvenilmezliğini bilinen herhangi bir yöntemle belirlemek daha zor olacaktır.

On birinci kanal , bir kişinin veya mesajın hoşluğudur. Bir mesajı okuduğunuzda veya bir kişiyle iletişim kurduğunuzda, içinde özel bir kabullenme duygusu yükselir. Bir kişiyle iletişim kurmak hoşsa, sohbeti bölmemek ve etkileşim sürecini yürütmek istemiyorsanız, bu, bilgilerin güvenilirliğinin, kişisel olarak size veya işinize olan ihtiyacının kesin bir işaretidir. Mesajları okurken de benzer bir duygu ortaya çıkabilir. Okunması zor, uyumaya meyilli, hoş olmayan durumlara neden olan, ya yanlış bilgi ya da gereksiz bilgi içeren metinler. Harekete geçiren, büyüleyen, okuma isteği uyandıran metin, metin doğrudur ve gerekli bilgileri içerir. Bunlar genel açıklamalardır.

Bazı durumlarda, uzman derleyiciler bu kuralları dikkate alan ve yanlış algılara neden olan mesajlar oluşturabilir.

On ikinci kanal "öyle görünüyordu ..." ilkesiyle çalışır Çoğu insan dikkatsizdir, "buggy", bir yanılsama diyebilir veya başka terimler kullanabilirler. Anladığım kadarıyla, bazen karar verme üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olabilecek veya alternatif olarak, bilginin güvenilirliğine yönelik araştırma yönünde bir ipucu verebilecek bilgileri taşıyor gibi görünen şey. Fotoğraftaki adamın gülen yüzüne bakıyorum. Sinirlenmiş gibi görünüyordu. Başka bir açıdan bakıyorum, yine gülümsüyorum. Gözlerimi odaksızlaştırıyorum, yine hoş olmayan bir şey. Daha önceki gözlemlerimde, bu tür algılar, etkileşimden iyi bir şey çıkmayacağını ima ediyor. Başka bir örnek. metni okudum Kelimelerin veya daha doğrusu gizli anlamlarının bir anlamı varmış gibi görünüyordu. Okudum, her şey yolunda görünüyor. Ancak aciliyet duygusu ortadan kalkmaz. Metnin zihinsel görüntüsünün anlamını oluşturmaya başlıyorum ve mesajın anlamının dışında kalan sadece birkaç kelimeyle gösterilen bir kişinin korkusu ortaya çıkıyor. Ben bir dilbilimci değilim, akıllı açıklamalar bilmiyorum ama metnin anlamsal alanının ilginç şeyler gösterebileceğini kesin olarak biliyorum. Karşıma çıkan ilk metin parçasını alıyorum ve içine bakıyorum, birkaç gizli anlam keşfediyorum.

Marion Mart ve Joan McEvers

Astrolojiyi öğrenmenin en iyi yolu. Cilt IV. Tahmin tekniği: Per. İngilizceden. O. Matveeva. - M .: TsAI, 1997. - 384 s:  

 

Marion March ve Joan McEvers tarafından yazılan Astrolojiyi Öğrenmenin En İyi Yolu adlı popüler astroloji dizisinin dördüncü cildi, astrologların geleceği görmesine (tahmin) ve bugünü ve geçmişi incelemesine olanak tanıyan mevcut astrolojik kalıpların tüm ana biçimlerini inceler. Bu kitapta yazarlar ikincil meslekleri, güneş arkı yönlerini, geçişleri, tutulmaları, döngüleri ve güneş ve ay dönüşlerini ele alıyor. Her şey bu yazarlara özgü bir açıklıkla ve birçok örnek kullanılarak açıklanıyor.

Bu popüler ikilinin kitabı, astrolojiyle ilgilenen herkesin "alması gereken" bir kitap olmalı."

Aşağıdaki kelimeler ve kombinasyonları dikkatimi çekti.

 

1.     Popüler astroloji dizisinin dördüncü cildi "Astrolojiyi Öğrenmenin En İyi Yolu" - "Bu kitap" kelimelerinin yerine karmaşık bir formülün yer almasıyla dikkat çekiyor. Anlamsal bir imaj oluşturmaya başladığımda, dördüncü cilt, okunmamış üç cilt daha olduğunu gösteriyor.Aslında, yukarıdaki metinden zaten açıkça görülüyor ki, cilt 4.
Popüler, en iyisi - kitabın teorik önemini artırır, kelimeler bu okuyucunun bilincini programlıyor.

2.     Güncel - kelime gereksizdir, anlam alanının dışına çıkar. Bence "mevcut" kelimesi anlam olarak daha uygundur. Sonuç, bu sözleri yazan kişinin olduğundan daha iyi görünmek istediği ve görünüşe göre bilgisi olmadığıdır.

3.     Bugünü incelemek - konunun özünün satırlarının yazarının açık bir şekilde yanlış anlaşılmasıyla dikkat çekti. Bugünü incelemek temelde imkansızdır. Her an değişir, akışkandır, kararsızdır. Geçmişi inceleyebilir, tarihleri ve sayıları hatırlayabilir, geçmiş olayların bağlantılarını ve bunların şimdiki zaman üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz, ancak şimdinin kendisi incelenemez ve hatta sabitlenemez. Yazarın mantığı yok, açıklanan alandan uzak. Bu büyük olasılıkla basit bir çevirmendir.

4.     Popüler bir düet - önemde bir artış. Artı, görünüşe göre yazarın müziğe karşı bir tür ilişkisi veya sempatisi var.

5.     “Satın Almalı”, okuyucunun davranışını programlayan bir metindir. Yazar, pazarlamanın temellerini biliyor, görünüşe göre bir bilim adamı değil.

6.     "astrolojiyle ilgilenen herkes için" - bu durumda metnin anlamı, kitap hakkındaki satırların yazarının görüşünü yansıtır. Kanımca, satırların yazarı kadar ortalama bir okuyucu için de çok spesifik ve anlaşılmaz.

Gizli bilgileri elde etmenin başka bir yolu daha da basittir. Tüm metni ana noktaya küçültmek gerekir. Örneğin, bu snippet kulağa şöyle gelebilir:

Bu kitapta Marion March ve Joan McEvers, astroloji yardımıyla gelecek ve geçmiş hakkında nasıl bilgi alınacağını öğretiyor. Bu hesaplamalar için ikincil meslekler, güneş arkının yönleri, geçişler, tutulmalar, döngüler, güneş ve ay dönüşleri kullanılır. Materyal örneklerle açıklanmıştır.

Yazarların isimlerinin zaten kapakta ve hatta bu sayfada olduğu düşünüldüğünde, kitabın astrologlar için olduğu ve tahminlere yönelik olduğu başlığından anlaşılmaktadır ve zaten her normal insan astrolojinin geçmişle ilgilendiğini bilir ve gelecek, o zaman giriş kelimelerinin anlamı şu şekilde küçülür:

Yazarlar, ikincil meslekler, güneş arkı yönleri, geçişler, tutulmalar, döngüler, güneş ve ay dönüşlerinin kullanımını teorik olarak ve örneklerle açıklamaktadır.

Ve içindekiler tablosunda zaten verilen özel terimleri metinden çıkarırsak, o zaman metni derleyen kişi bize yalnızca kitapta örneklerin olduğunu söyledi. Bir kitabı değerlendirirken, bir uzman genellikle ek açıklamalara değil, içindekiler tablosunun başlıklarına bakar, bunlar daha bilgilendiricidir. Metin, yararlı bilgiler taşımayan kelimelerle aşırı doymuş. Sonuç: yazar, yarım saatlik cevabını kimsenin anlayamadığı Mikhail Sergeevich gibi sohbet etmeyi sever. Sonuç olarak, materyalin incelenmesi çok zaman alacaktır çünkü gerçekte ne söylendiğini anlamamaktadır ve buna bağlı olarak çeviri okuyucuya pek fazla anlam aktarmayacaktır. Metin, arkasında olan kişiyi gösterir, ifadelerden gizli bilgileri okuyarak, dürüst veya yalancı, çıkar peşinde koşan veya çalışkan biri de dahil olmak üzere önünüzde kimin olduğunu anlayabilirsiniz. Böyle bir çalışma bilginin güvenilirliğini doğrudan veya dolaylı olarak gösterecektir. Bu durumda şerhi derleyen kişi, laf kalabalığından hoşlanan bir kişidir ve onun da asıl arzusu okuyucuyu kitabı almaya programlamaktır. Sırf yaygın bir uygulama olduğu için dolandırıcılık olarak adlandırılamaz.

 

Sloganlar ayrıca metnin iç anlamı hakkında çok şey söyleyebilir. "Aslında", "Doğruyu söylemek gerekirse", "Dürüst olmak gerekirse", "Sarımsak için" ifadelerini kim sever? Bunun ya yalanlarla çevrili ya da kendileri yalan söyleyen insanların sözlüğü olduğuna inanıyorum. Bu tür kelimelerin eşlik ettiği bir mesaj şüpheli olarak işaretlenebilir. Ayrıca şu ifadeyi de duydum: "Ve en çok senden korkmuyorum." Ve sonra bana öyle geldi ki bu kişi aslında herkesten korkuyor ve ben onun korkuları ölçeğinde bir kaidedeyim.

On üçüncü kanal , nefesin kalitesiyle ifade edilir. Şu anda, nefesinize dikkat edin. Tüm düşünceleri ve arzuları, eylemleri ve tepkileri bırakın. Vücut sağlıklıysa nefes almak sakinleşir. O zaman durumu hatırla. Nefes değişecek. Daha sık, daha derin, sakin veya aralıklı hale gelebilir. Solunum şekli değişebilir. Ama önemli olan bu değil. Kas gücüyle çalışma yönteminde açıklandığı gibi nefesi test ederek, mesajın birçok gizli nüansını ayırt etmek için kullanabilmeniz önemlidir. İyi bir eğitimle, metne zar zor bakabilir ve bu metindeki yalanların yüzde kaçını anlayabilirsiniz. Metnin daha yakından incelenmesiyle, yalanın tam olarak nerede olduğunu ve hatta şartlı olarak gerçeğin çarpıtma derecesini belirlemek kolaydır. Ve bu yöntem, yalnızca mesajların yazarlarının tahrif edilmesini belirlemez. Yazar anlattıklarına kesin olarak inansa bile sahteliği ayırt edebilir, ancak gerçek bu değildir. Gerçeği kendiniz çarpıttığınızda nefesinize dikkat edin, başkalarıyla iletişim kurduğunuzda sessiz ve etkili çalışan iyi bir yalan makinesi olabilir. Ve eğitim kılavuzunun amacı vektöründen sapma olarak, nefes kullanımında bir faktörden daha alıntı yapıyorum. Yardımı ile muhatabın durumunu, sorunlarını ve görevlerini belirlemek kolaydır. Ancak bu işlem için bir nefes sözlüğü yapmanız gerekiyor. Yani hangi nefesin hangi reaksiyona karşılık geldiğini veya hangi halin eşlik ettiğini bilmek. Bu yöntemin dezavantajı, bu tür bir iletişim döneminde kendinizin sakin olmanız, sürece dahil olmamanız ve muhatapla "bağlı" olmanız gerektiğidir. Bağlantı teknolojisi aşağıda açıklanmıştır.

On dördüncü kanal rüyalardır. Bilim adamları ayrıntılı bir rüya çalışmasında, rüyaların bir kısmının, geceleri iletişimi takip ederek, gün boyunca alınan bilgileri yorumlayabildiğini ortaya çıkardılar. Okuduktan veya konuştuktan sonra gelen rüyalara dikkat ederseniz, içlerinde bu bilgilerin bazı ipuçlarını, yorumlarını görebilirsiniz. Bir rüyadaki bilinç, durumu açıklayan görüntüler oluşturabilir. Uyumadan önce neler olduğunu anlama arzusu oluşturun, bu arzu ile uyuyun. Uyanınca rüyaları yaz ki unutmayasın ve yorumlasın. Deneyime inanın, aldatmadan, manipülasyondan, hayata yönelik tehditlerden defalarca kaçındım, doğru kararların ipuçlarını gördüm. Rüyaların anlamı bazen açıktır, ancak bazen de bir süre deşifre edilmesi gerekir. Bir yorum örneği olarak, şahsen bana gerçekte olan canlı bir rüya vereceğim. Arkadaşları aracılığıyla bir kadınla tanıştı. Sibirya'da yaşadı, ben Krasnodar yakınlarında yaşadım. Telefonda konuşurken benden hoşlandığını, daimi ikamet için bile gelmeye hazır olduğunu söyledi. Ses ikna ediciydi. Ancak konuşmalardan birinin ardından, yanına uzandığını, ancak başının ayağa kalktığını ve aynı zamanda battaniyeyi kendi üzerine çektiğini hayal etti. Böylece daha sonra iletişimden anlaşıldı. Bu kadın aslında bir paragözdü ve benimle bir erkek olarak değil, bir hayatta kalma yolu olarak ilgileniyordu. Hayallerle herkes çalışamaz, ancak anlamlı hayalleri olanlar. Daha fazla bilgi için yatmadan önce durumu bilinçaltınızın yorumladığı şekilde görmeyi dilemelisiniz. Böyle bir arzu hemen gerçekleşmeyebilir çünkü süreçler gezegenlerin konumu, güneş aktivitesi, yatmadan önce yüklenen yiyecekler, diğer bilgiler ve bu tür işlerin becerisinden etkilenir. Rüya yoluyla alınan bilgiler doğrudan sorulara cevap verebilir, yorum gerektirebilir ve hiç anlaşılmayabilir. Düşlere ilişkin gözlemim, asla yalan söylemediklerini gösteriyor. Cevabın anlamını bir rüya aracılığıyla anlayabiliyorsanız, bu en güvenilir olanıdır. Rüyalar, bilgileri mantıksız ve anlaşılmaz bir şekilde yansıtabilir, ancak her zaman hayata yardımcı olan bir anlam taşırlar.

On beşinci kanal - translar ve mitot. Bu bilgi edinme yöntemi öncekine benzer. Mitote, uyanıklıktan uykuya geçiş halidir. Translar veya daldırmalar, bilincin konu hakkında ek bilgi veya temelde farklı bir durum vizyonu taşıyan bilgi katmanlarına daldırılmasıdır. Mitotta bilincin geçişi aşağıdaki gibi gerçekleştirilir. Dalıştan önce kendisine bir görev verilir ve kişi yatağına gider. Bilincin zaten uykuya geçtiği bir zamanda, onu bir arzu ile durdurmanız ve zihinsel dünyanın bu katmanında neler olup bittiğini görmeniz gereken aralıkta. Translar mitottan farklıdır, çünkü bir kişinin bilinç durumunu değiştirmesi ve konuyu farklı bir şekilde incelemesi sonucunda özel bir eylem düzenlenir. Bu yöntemlerin herhangi birinde bilinç, mantık dünyasını terk eder ve farklı bir ilkeye göre düzenlenmiş başka dünyalardan bir konuyu araştırır. Örneğin, bu bilgilerin evrensel ölçekte veya belirli bir sosyal gruplandırma temelinde ne kadar doğru olduğunu veya sağlığınızı nasıl etkileyeceğini öğrenebilirsiniz. Bu kanallar her zaman bilgilerin doğruluğunu belirlemeyebilir, ancak genellikle yeni bilgi ufukları veya neden-sonuç ilişkileri açabilecek soruları yanıtlar. Metin yoluyla anlam aktarmanın zorluğu nedeniyle burada pratik öneriler verilmemiştir.

On altıncı kanal , vücuttaki kasların gerginliğidir. Bilginin "sindirimi" sırasında vücut çeşitli yerlerde gerilir. Gerçek için teke tek mücadeleye giren filmlerin kahramanları için empati buna bir örnektir. Vücut, sanki kahramana yardım etmeye çalışıyormuş gibi gerilir. Ayrıca, gelişen olayların durumunu çözmek için eylemlerin uygulanmasına karşılık gelen çeşitli kas grupları gerilir. Belirli bir gözlem derecesi ile, gelen herhangi bir bilgiye yanıt olarak kas mikro reaksiyonlarının meydana geldiği fark edilebilir. Kaslar adeta bilgiyi oluşturan kişinin durumunu okur ve onu vücudunuzda yeniden üretir.

Kas sinyallerinin yorumlanması eğitimsiz bir kişi tarafından yapılamaz. Hazırlama prensibi yukarıda tarif edilenle aynıdır. Çeşitli durumlarda bir kişi kas kasılmalarını kaydeder ve mesajlarının "sözlüğünü" hatırlar. Sanırım insanların tepkileri değişebilir. Bu nedenle, tepkilerimden örnekler vererek, kas mesajlarınızın söz dağarcığıyla örtüşmeyebileceğini şart koşuyorum.

Yanlış bilgi - boğazda ve karın kaslarında gerginlik.

Hoş olmayan bilgi - koksiks, omuzlar ve kulakların yakınında gerginlik.

Kullanım amacına yönelik bilgilendirme - omurganın alt kısmında, boğazda, gözlerde, ellerde gerginlik.

Kadınlardan alınan yanlış veya manipülatif bilgilere genellikle toplarda kramplar eşlik eder.

Voltajlar normal hassasiyet eşiğinin altında olabilir ve bunları sabitlerken dikkatli olunmalıdır.

On yedinci kanal , hayal gücü veya zihinsel senaryolardır. Hayal gücü kolayca muhbir olabilir. Belirli koşullar altında, belirli niteliklere sahip kişilerde bilinçaltı, zihinsel “resimler” aracılığıyla nesne ve belirli bir zamanda durumun ne olduğu hakkında bilgi verir. Bilginin güvenilirliğini değerlendirirken, aşağıdaki eylem sırası uygulanabilir. Hayal gücünde, bilgiyi amacına uygun olarak bıraktığınız bir “resim çiziliyor”. Bundan sonra fantezi durur ve iç bakış cevabı kabul etmeye geçer. Ruhun zihinsel alanının sahneyi kendi kendine bitirmesini beklemek gerekir. Bu otomatik olarak gerçekleşir. Örneğin, kalkınma için bir plan önerilmiştir. Bu plan zihinsel alanda "hayata uygulanır" ve sonucun bu olması beklenir. Örneğin, zihinsel ikiziniz "kafasını" tutabilir. Ya da neşeli ol. Bir kişiyi ilgilendiriyorsa, sonuç, zihinsel ikizinizi içeren eylemlerde bir performansın parçası olabilir. Yorum, sahnelerin anlamına göre yapılır.

Bu tür senaryoları oluşturmanın ikinci yönü, bir imaj oluşturmak ve onu bir kişinin zihinsel ikizine yerleştirmektir. Bir kişiyi etkileşime davet ederseniz ve ona güvenip güvenmeyeceğinizi bilmiyorsanız, davranışının olası taktiklerinin zihinsel bir görüntüsünü oluşturmaya çalışın ve onu "deneyin". Böyle bir görüntünün prototipi Yahuda, Susanin, Kosmodemyanskaya, herhangi bir kitap veya gerçek karakter veya davranış programları üzerine inşa edilmiş olabilir. İçsel bir gözle, yeni tanıdığınız için bir imaj denersiniz ve bir kişiye ideal olarak uyan bir imaj bulana kadar uyumluluğun tadını hissedersiniz. Eşleştirmenin tadı tarifsiz ama o an geldiğinde kaçırmazsınız, diğer seçeneklerden çok farklı.

Bu etkiler de belli bir düzeyde bilgi taşırlar. İnsanlar bu tür bilgilere şüpheyle yaklaşırlar, ancak hayattaki birkaç bilgi bloğunu kontrol ederseniz, görsel resimlerin tepkileri ile gerçek tepkiler veya olaylar arasında kolayca paralellikler kurabilirsiniz. Bana öyle geliyor ki, bu doğrulama teknolojisini kullanırken bilginin güvenilirliğinin değerlendirilmesi operatörün eğitimine, zihinsel niteliklerine ve yaşına bağlı.

On sekizinci kanal - fizyolojik reaksiyonlar. Herhangi bir bilginin algılanması ile vücuttaki birçok parametre değişir. Fizyolojik reaksiyonlar dahil. Bilimin bildiği tüm reaksiyonlar hakkında teoriler üretmeyeceğim. Sadece benim bildiğimleri tarif edeceğim. Bunlar mide bulantısı, baş dönmesi, kusma veya bağırsak hareketine sahip olma isteği reaksiyonlarıdır. Bilgi bileşeni sizin için zararlıysa, bilgi akışının uzun vadeli algılanmasıyla ruhun "zehirlenmesine" neden olabilir. Bu mide bulantısı ve zehirlenme hissi şeklinde ifade edilir. Bu hisler sadece gastrointestinal sistemde değil, vücudun diğer bölgelerinde de ortaya çıktı. Bazı durumlarda, insanlarla iletişim kurarken vücut bağırsakları veya mideyi boşaltmak istedi. Oluşum mekanizmalarına değinmek istemiyorum ama kendim için net bir tepki çıkardım. İşler gerçekten kötüye gidene kadar, bilgiyi özümsemeyi bırakmalısın, bu asla iyiye götürmedi. Bu durumda önemli olan bilginin güvenilirliği değil, zamanında durmazsanız bu bilginin size önemli ölçüde zarar verebileceği gerçeğidir. Bu yöntemi kullanırken özel bir eğitime ihtiyacınız yok, vücudunuza özen göstermeniz gerekiyor.

Ondokuzuncu kanal , vücudun bilgiye verdiği acı verici tepkilerdir. Algılanan bilgi, kaslarda mikro kıskaçlara ve merkezi sinir sisteminin çalışmasında değişikliklere neden olur. Bu da, tüm organizmanın işleyişinde değişikliklere yol açar. Bilginin baş ağrılarına, mide-bağırsak sisteminde spazmlara, karaciğerde ağrıya, kalp aktivitesinde patlamalara , uykuda olan hastalıkların uyanmasına nasıl hizmet ettiğine birçok kez tanık oldum. Gözlemler, belirli bilgiler alındığında kafada keskin spazmlar olduğunu ortaya koyuyor. Vücudun bu tür reaksiyonlarının aralığı çok büyüktür ve bilgilerin doğrulanmasına izin veren net algoritmalar belirlemek zordur. Kesin olarak bildiğim bir şey var - iyi bilgi vücuda zarar vermez. Ağrıya, kronik hastalık salgınlarına veya başka sorunlara yol açmaz.

Yirminci kanal - standart reaksiyonlar. Tehlike duyguları, saldırganlık, kaçma arzusu, ilgisizlik ve diğer standart tepkiler, durumu açıklığa kavuşturmak için kendi yorumlarını getirebilir. Bu durumda doğrulama şeması basittir. Mesajın zihinsel anlamını anlamaya çalışmayın, "kafanızı çevirerek" tepkilerinizi dinleyin. Vücudun kendisi mesajlara otomatik olarak yanıt verir. Bu reaksiyonlar, bilim adamlarının yazdığı gibi birkaç düzine değil, sonsuz sayıda olmasa da milyonlardır. Çoğu keşfedilmemiş ve tanımlanmamış. Böyle bir miktarda gezinmek zordur, ancak başlangıç için kendinizi bildiğiniz reaksiyonlarla sınırlayabilirsiniz. Bilgi alırken zihinsel tepkilere dikkat edin. Ve bunları yorumlamak için kullanın. Bir tekne gezisi sırasında bir tanıdık kendisi hakkında bir şeyler anlatınca aklına bir olay geldi. Mesajdan sonra üzerimi bile çıkarmadan tekneden atlamak istedim. Sanırım bu hanımefendi bende bir şeyden hoşlanmadı ve açık anlam bunu iletmese de tekneden ayrılmamı istedi.

Kanal yirmi bir . Aynı zamanda gözleme dayanır. Özel bir şeyi temsil etmeyen bir mesaj bana söylendikten sonra bu kanalın bilgilerini ilk kez fark ettim. Bundan sonra, ruh hali kötüleşti. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, kişi ne istediğini doğrudan söyleyemedi, örtülü bir biçimde ifade etti. Ruh halini gözlemleyerek, bilginin gizli anlamını anlayabilirsiniz. Ruh hali, özellikle bir soruna veya yanlışlığa işaret etmeyebilir, ancak bilgilerin doğru olmadığına dikkat çekebilir. Burada, daha önce açıklanan birçok bölümde olduğu gibi, yalnızca duyarlılık ve gözlemin eğitilmesi gerekir.

Önemli bilgi algılama kanallarının açıklamasını bitirirken, işinizde de yararlı olabilecek ek bilgilere dönüyorum.

Yardımcı bilgi.

Sohbet kullanımı.

Bu yöntem birçok kişi tarafından bilinmektedir. Ancak, doğrulama için başvurmak amacıyla olağan gevezelikte bazı değişiklikler yapmak istiyorum. İlgi alanlarınız, bilgileri nasıl ve isteyerek teslim ettiğini bilen bir kişiyle kesişiyorsa ve doğruluğunu kontrol etmeniz gerekiyorsa, o zaman soru sormanıza gerek yoktur ve genellikle belirlenen konuya açık bir ilgi gösterirsiniz. İletişim kurmalı ve son derece dikkatli olmalısınız. İletişimi duygusal bir moda getirmeye çalışmalısınız. Bir sohbete kapılmış bir kişi, bilgilerin bir kısmını kontrolsüz bir şekilde otomatik olarak atlar. Bu bilgiler, bilgilerin doğruluğunu doğrudan veya dolaylı olarak yalanlar veya teyit eder. Örneğin benim hikayem. Benim için ilginç bir yönde haberleri olduğunu söyleyen bir kişiyle iletişim kuruyoruz ve bilgi aktarımını organize edebiliyor. Beni cezbeden birçok ilginç şey anlattı. Faydalı olabileceğini düşündüm ve birbirimizi daha iyi tanımaya karar verdim. Randevu aldım. Konuşma yönsüz, akan su gibi kendi kendine yolunu bulur. Aniden başıma gelen ve tüm hayatımı mahveden talihsizliği anlattım. Genelde ilk tanıştığım kişiye ondan bahsetmem. Yanıt olarak, esir alındığı düşmanlıklar hakkındaki hikayesini anlatmaya başladı. Ardından idama nasıl götürüldüğü bölümüne geçti. Eskort, son talebi yerine getirmek dileğiyle ona ismiyle hitap etti. Ve sonra adam bir hata yaptı. O kadar kendini kaptırmıştı ki, refakatçinin adresinde kendi adı yerine başka birine seslendi (Freud sürçmesi). Nereden geldi, bir arkadaşın hikayesi mi yoksa okunan bir roman mı bilmiyorum ama bilinçaltı yalan söylemiyordu, gerçek adını söylüyordu. Hatayı fark etmemiş gibi yaptım. Ardından samimiyetinden şüphe uyandıran birkaç mesaj daha attı. Bu gözlemler beni sonuçlara götürdü. İletişimin sona ermesinden sonra, onunla artık işim kalmadı. Büyük olasılıkla, onunla etkileşime girmem için beni parlak bir bölümle etkilemeye karar verdi. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, haklıydım. Bu kişi kendini güvene verdi ve sonra geri ödemeden borç para verdi.

Şimdi nadiren soru soruyorum ama sadece kişiyi gözlemliyorum. Ne de olsa, bir dolandırıcı veya düzenbaz herhangi bir doğrudan soruya bir cevap verir veya bulur. Zinada, ortaklar genellikle doğrudan bir soru sorar ve karşılığında bir yalan alırlar. Hiçbir şey sormana gerek yok. İzle ve her şey yerine oturacak. Ne de olsa, bir kişinin sözlüğünde yeni kelimeler görünecek, yeni alışkanlıklar davranışa girecek, koku, duygusal tepkiler ve ilgi değişecek. Değişikliklerin toplamı, soru sormadan değişime cevap verecektir.

Bilincin bağlanması. Psikologların ortamında bir katılım veya açıklık terimi vardır. İki kişinin birbirinden korkmadığını ve aralarında hem sözlü hem de sözlü olmayan bilgilerin engel olmadan açıkça aktığını varsayar. Bu fenomen, yaşamda, özellikle aşık olan insanlar arasında kendiliğinden ortaya çıkabilir. Bu tür çiftlerde kişi diğerini kendisi gibi hisseder. İnsanlar aynı anda aynı düşüncelere sahipler, aldatmayı, bilgilerin çarpıtılmasını, bir partnerin hastalığını ve rahatsızlığını kolayca hissederler. Bu etki bilinçli olarak seçilmiş çiftlerde de kullanılabilir. Bir kişi hakkında gizli bilgileri elde etmek için ona "katılmanız" gerekir. Bu, aşağıdaki şekilde yapılır. Ona göre ayarlanıyor. Duruş, duruş, yüz ifadeleri, tonlamalar, konuşma dönüşleri, nefesin kalitesi ve şekli kopyalanır. Aynı zamanda, zihinsel diyaloğunuzu da durdurmanız gerekir. Bundan sonra bilinçte değişiklikler olur. Olağandışı düşünceler, tepkiler, duygular ortaya çıkabilir. Bir kişi yalan söylüyorsa, sanki kendin yalan söylüyormuşsun gibi hissedeceksin. Bilgileri manipülasyon için çarpıtırsa, aynı zamanda tam olarak olduğu gibi hissedecektir. Bu teknolojinin tek dezavantajı, profesyonel bir aktörünüz veya içsel rol oynama konusunda eğitim almış bir uzmanınız varsa, o zaman yalanları tespit etmek kolay olmayacaktır. Sıradan bir insanda, duyarlılık, ruhun güçlü patlamalarını hissedecek şekilde "keskinleştirilir". Bir profesyonelin oyununu hissetmek için hassasiyeti artırmanız gerekir. Bu eğitim yoluyla yapılır. Eğitimin genel anlamı, duyguların daha derin ve daha derinlerine örtük alanlara nüfuz etmeye çalışmaktır. Standart eğitim - parmağınızı "dinleyin", ne hissettiğinizi tanımlayın, parmak yüzeyindeki duygulara nüfuz edin, derinlemesine, yeni hisler ortaya çıkarın. O zaman vücudun sınırında, ondan 1 cm, 1 metre vb. Mesafede hangi bilincin tezahür edeceğini hissedin. Bu tür bir eğitim, bir kişinin gözlem nesnesi hakkında kendisi hakkında bildiğinden daha fazlasını söyleyebilmesine, örneğin sadece aldatmayı değil, aynı zamanda nedenini, aldatmanın temeli olarak hizmet eden karakter niteliklerini de ortaya çıkarmasına yol açar. Bu bilgi doğrudan yararlı olamaz, ancak onun yardımıyla karşı oyunu başlatabilirsiniz.

Gerçek anı.

Her zaman doğru kararlar, soruların cevapları veya anlayış hemen gelmez. Bazen sorumun cevabını bulmak için çok zaman harcamak zorunda kaldım. Bu cevapların bazıları bir kişi tarafından doğmamış, dışarıdan anlayış alanına girmiş gibi görünüyor. Bu anlayışlar çok açıktır, ispat gerektirmez ve çifte anlamı yoktur. İnsanlarda bu fenomene en açık şekilde uyan bir terim var - içgörü. İçgörüyü bilinçli olarak uyandırmayı başaramadım, ancak aktivasyonu için bir düzenlilik önerebilirim. Özel gerginlik durumlarında, durumu çözme arzusunda ortaya çıktı. Genellikle ne yapılması gerektiğine dair bir anlayış şeklinde gelir ve buna düşünce demek zordur.

Davanın açıklaması. Üretim sorunu çözülüyor. Karmaşık olduğu ortaya çıktı ve hiçbir çözüm yoktu. Kontrol işletme için en üst düzeyde gerçekleştirilir. Yetkililer, olası sonuçlarla tehdit ederek baskı uygulamaya başlar. Kilit bir halkadayım ve baskı çoğunlukla benim üzerimde. Birkaç hafta daha geçer ve ruh, avlanan bir canavar şeklinde ortaya çıkar. Ve çözüm yok ve durumdan çıkmak imkansız. İçgörü gününde işten sonra bir arkadaşımla eve yürüyordum. Yolda markete gittik, ben dışarı çıktım o bir şeyler almak için kaldı. Ayakta duruyorum, gevşemiş, güneş ısıtıyor, sıcak, rahat. yaktım Köpek koştu, karşısına oturdu ve arka patisiyle kulağını kaşımaya başladı. Ve o anda psişeye bir şey oldu. Bilincime çok net ve anlaşılır bir karar girdi. Bu üretim sorununun tek çözümü buydu. Görünüşünün mekanizmasını anlamadım, belki de köpeğin görüntüsü rahatlamama ve birkaç aydır aradığımı ya da hava durumunu ya da hep birlikte görmeme yardımcı oldu. Hayatımda bu tür ondan fazla vaka vardı, bu da fenomenlerin düzenli olduğu ve hayatta uygulanabilecekleri sonucuna varmamızı sağlıyor.

Bilmeniz gereken nüanslar.

Zamanın, yiyeceğin ve yerin etkisi.

Aksiyom: Muayene edilen kişinin topraklarında herhangi bir teftiş yapmayın. Kendinizi rahat hissedeceğiniz, hatta özel bir ofiste doğayla iç içe yaşamak ve hareket etmek için daha iyi hissettiğiniz alanları seçin. Bir kişinin kendini rahat hissettiği yerde, dikkat yabancı şeyler veya tehlike taramasıyla daha az dağılır. Bence bilinç mekana alışıyor. Bu yerdeki güvenilirliği başarıyla kontrol etmek mümkün olsaydı, ikinci kez yapmak daha kolay olacaktır. O zaman daha da kolay olacak. Aynı zamanda, kendinizin bir yerde olması ve aynı yere tarama için bir kişi koymanız önemlidir. Yeri belirlemek için evrensel bir yöntem bilmiyorum. Herkes çalışmak için ve taranan kişi için kendi özel yerini bulacaktır. En uygun konumu bulmak için alanı taramak basittir. Olası buluşma yerlerine gidin ve başarılı olana kadar orada verilen teknolojilerden birini kullanmaya çalışın. Ardından, doğrulanan kişiyi bu yere getirin veya işlenmek üzere bilgileri getirin.

Gözlem: gece yarısından sonra kafa net bir şekilde çalışır ve bilgi daha iyi gelir.

Bence bu tür işler için uykudan sonraki zamanı kullanmak ve herhangi bir işten hemen sonra başlamamak daha iyidir. Sakinleşmek, bir süre tüm sorunları ve görevleri bir kenara bırakmak ve ancak o zaman işe koyulmak gerekir. Lütfen farklı kontrol günlerinde farklı bir kalite sonucunun oluştuğunu unutmayın. Benim için örneğin dolunay sırasında kontrol etmemek daha iyidir, genellikle hoş bir şey olmaz. Test günlerinin değişimi ve kalitesinin, tanımlayamadığım kendi kalıpları var. Bu nedenle, basit hareket ediyorum - deniyorum, eğer işe yaramazsa, girişimleri daha iyi zamanlara bırakıyorum.

Gıda, bilgilerin güvenilirliğini belirlemenin doğruluğunu büyük ölçüde etkileyebilir. Genel olarak işlemden iki saat önce, işlemden dört saat önce yemek yenmesi önerilmez. Yemekte sebze, meyve yemek veya aç kalmak daha iyidir. Ürünler en iyi kimyasal işlem görmeden yetiştirilerek tüketilir.

Devletlerin etkisi.

Depresif, kayıtsız ve nahoş durumlarda kontrol yapmak gerekli değildir. Toparlanmalı ve aktif olmalısınız. Duruma duygusal olarak dahil olmamalısınız, süreci şu veya bu yöne çevirme arzusu algıyı bozar ve kendinizi kandırabilirsiniz. En iyi durum, boş, algıya açık bir zihindir.

Mutlak gerçeği ortaya çıkarmak.

Uygulayıcıların dediği gibi, mutlak gerçek olmadığı gibi, kesinlikle saf hiçbir şey yoktur. Bilimsel gerçekler bile zamanla değişir. Tek başına ışık teorisi beş kez revize edildi. Dolayısıyla, mesajların doğruluğu şartlı olarak doğruluk ölçeğinde değerlendirilebilir. %100 yanlış olan bir mesaj olduğunu düşünmeyin. Genellikle, yalan ders kitaplarının öğrettiği gibi, mesajın yazarı dört ila beş doğru mesaj oluşturur ve ardından okuyucunun güvenini kazandığında bir yalan ekler. Bugün herhangi bir "saf" dezenformasyon hemen şüphe uyandırıyor. Dolayısıyla bu noktadan hareketle yeni bir konsept tanıtmak istiyorum. Mutlak gerçek, özgünlükte değil, hem güvenilir hem de güvenilmez kısımları yansıtan görüntüdedir. Şüpheli bilgileri hemen atmazsanız, ancak böyle bir görüntü yaratırsanız, araştırmacınız bir resim çizerken bir hata yapmadığı sürece, işinizde mutlak bir gerçek olarak kullanılabilir. Yukarıdakilere dayanarak, araştırmacının bilgiyi işlemek için maksimum sayıda yol kullanması gerekir. Ama hepsi bu kadar değil. Her cümleyi anlam, gerçek için incelemek gerekir. Aynı zamanda, mesajın bireysel anlamları arasındaki mantıksal bağlantıları keşfetmek de daha iyi olacaktır. Ve bundan sonra, tüm bilgileri birleştiren bir görüntü oluşturun.

*** Mesajları analiz ederken dikkatli olun, doğrudan anlamlarını okuyun ve deneyimlerinizin size sağladığı anlayış imgelerine girmeyin.

İpuçları.

Gerçeği reddetmemek için bilgiyi tarafsız bir şekilde ele almak gerekir. Gerçeğin iyi olduğunu düşünmeye gerek yok. Bilginin güvenilirliğini tarafsız bir tavırla belirlemek daha iyidir.

İnsanları aldatmadan yaşamanın mümkün olduğunu yıllar önce okumuştum. Bu fikir o kadar hoşuma gitti ki hemen hayatımda uygulamaya başladım. Her şey pürüzsüz değildi, ancak yavaş yavaş yeni kuralı uygularken etkileşimlerin keskin köşelerini atlamaya alıştım. Bir süre sonra, bir tür içsel hisle yalanları fark etmeye başladığını fark etti. Her zaman fark etmedim, ama sık sık. Sonra daha da tuhaf şeyler olmaya başladı. Aldatıcılar çevremi terk etti, kendiliğinden oldu. Rastgele aldatmalar, dolandırıcılara beklenen sonucu vermedi. Bir model çıkarmayı taahhüt etmiyorum, ama bana öyle geliyor ki, bir kişi aldatmamaya karar verirse, aldatmanın kendisi onu atlamaya başlar. Kolektif bilinçaltının ruhu hala keşfedilmemiş birçok alana sahiptir, ancak insanlar uzun zamandır deneyimlerini, bir kişinin tüm olayları kendisinin hayata çekmesi şeklindeki bilgelik biçiminde formüle etmişlerdir. Bu nedenle, basit bir sonuç kendini gösteriyor. İnsanları aldatmayı bırakın ve size gelen bilgiler doğrulama gerektirmeyecek veya yalan o kadar açık olacaktır ki doğrulamaya gerek kalmayacaktır. Bu durumda hayatın yeniden yapılandırılmasının hemen değil, bir süre sonra gerçekleşebileceği belirtilmelidir.

gözlemler

Güçlü bir duyguya sahip, bir olguyu, alışkanlığı, olguyu eleştiren bir kişi, büyük olasılıkla bunu hayatta kendisi kullanır ve kişisel olarak size de uygulayabilir.

Genellikle insanlarda düşünceler, sözler ve eylemler tek bir süreç izlemez. İnsanlar aldatıcı ifadelerin yardımıyla başardıkları planlar kurarlar. Ancak ameller niyetlere aykırı olamaz. Bu nedenle, bir kişinin ne söylediğini dinlemeyi ama ne yaptığına dikkat etmeyi alışkanlık haline getirmelisiniz. Eylemler, sözlerden daha iyi bilgi kaynağıdır.

Gerçeği belirleyeceğinize inanmak, doğru cevaba ulaşma şansınızı artırır. Özgüven eksikliği süreci bozabilir. İnanç, büyük deneyimle bile dalgalanır. İnanç, olumlu bir sonucu tekrarlayarak geliştirilebilir veya hipnoz veya kendi kendine hipnoz yoluyla psişeye yerleştirilebilir.

Doğrulama bir süreçtir. Kendi başlangıcı, olgunlaşma ve tamamlanma aşaması vardır. Süreçlerin süresi farklıdır, her birinin kendi aşamaları ve ataletleri vardır. Bence süreçleri aceleye getirmezseniz, bir kişi her şeyi mantıksız anladığında içgörü etkisi gelebilir.

Tüm yanıtlar duyumlar, imgeler, anlayışlar biçiminde alınamaz. Bazı durumlarda, soruyu birçok kez formüle etmeniz ve yeniden biçimlendirmeniz gerekecektir. Veya birçok dolaylı soru taktiği kullanın.

Değişmiş bir bilinç durumunda doğru olarak kabul edilen her cevap, normal bir durumda doğru görünmeyecektir.

Sürekli bir isteksizlik veya bir belirsizlik durumu varsa, bir muhbir veya bilgi kaynağıyla iletişime geçmenin değmeyeceği sonucuna götüren birçok vaka olmuştur. Bilginin güvenilirliği ile bile kendisi için daha pahalıya mal olur.

Ayrılık sözleri.

Becerilerinizin gelişmesiyle birlikte yeni kavramlar, duyumlar ve terimler ortaya çıkabilir. Örnek olarak, mesajdaki rahat sıcaklık hissini aktarıyorum. Kendiliğinden ortaya çıkan ve günümüzdeki bilgilerin doğruluğunun belirlenmesinde temel teşkil etmektedir. Hoşluk duyguları , tepkiyi açıkça artıran sıcaklık hissinin üzerine de bindirilebilir. Aldatma duygusu da kendiliğinden geldi. Her zaman görünmez, ancak neye bulaşmamanız gerektiğini çok doğru bir şekilde karakterize eder. Genellikle mesajdan bir ağırlık, donukluk veya netlik ve hafiflik hissi vardır. Bu da sorunuza doğrudan bir sezgi yanıtı olarak güvenle alınabilir.

Her biriniz bilgi doğrulama teknolojilerini bağımsız olarak geliştirebilir ve uygulayabilirsiniz. Her şey inanç ve arzuya bağlıdır.

Sonuç.

Öyle olur ki, bir mesajın veya eylemin gerçekliğini yorumlarken doğrudan bir cevap ortaya çıkar. Ancak daha sıklıkla cevabı kurcalamanız gerekir. Bu durumda çeşitli yöntemler, değişen sorular, koşullar kullanılarak bir çalışma gerçekleştirilir. Ve sonuç olarak, bir bilgi mesajı, plan ve tasarım çalışmasının karma bir resminin “portresi” oluşturulur. Ve sadece bu portre, mesajın gerçeğine ışık tutabilir. Araştırmamın bir sonucu olarak, insanlara aptalca sorular sormamak zaten bir alışkanlık haline geldi, çünkü en iyi ihtimalle kendilerini ve sizi karıştıracaklar, sadece davranışı gözlemleyin ve yukarıda bahsedilen bilgi algılama kanallarının neyi yönlendireceğini keşfedin. Kılavuz, genel bir planın bilgi mesajlarını araştırma deneyimini sunar. Uzmanlar tarafından hazırlanan mesajların orijinalliğini doğrulamak daha zordur. Bir uzman dezenformasyonun hazırlanmasına katıldıysa, bir mesaj oluşturmak için üst üste bindirilmiş sözlü olmayan anlamlar kullanılabilir - bilinçaltı tarafından bilgiyi doğrulayan olarak okunan görüntüler. Uzman, mesajı yapay bir doğruluk durumunda oluşturabilir, bu da yukarıdaki kanallardan birkaçı aracılığıyla gerçeğin doğrulanmasını imkansız kılar. Son olarak, kılık değiştirmiş küçük bir nokta dışında, bir bütün olarak mesaj doğru olabilir. Ve araştırmacı tarafından atlanabilir. Yukarıdaki metinde verilen materyali hesaba katan birçok farklı özel teknoloji hala vardır, ancak materyalin karmaşıklığı nedeniyle bunları ve bunların tespitine yönelik teknolojileri burada tarif etmek mümkün değildir.

Son söz.

Kılavuz, bir dereceye kadar, gerçeği ortaya çıkarma yeteneğini geliştirmeye yönelik bir kılavuzdur. Bir dereceye kadar, insan niteliklerinin gelişim yönüdür. Bir de gizli bir faktör var: Bilgiyle çalışmanın bazı yolları, kendi başlarına edindiğim deneyimler ve eylemlerin bir sonucu olarak bana geldi. Ayrıca size gelip sizi kendi yeteneklerinin yaratıcısı haline getirebilirler. Bilgi taramak için yeni yöntemler geliştirmeye yönelik genel algoritma:

1.     Bilinen yöntemleri izlemeyi bırakın.

2.     Yolunuzu bulmak için belirli sorunları çözmek.

3.     Kendinize inanın, çünkü sizden önce icat edilenler aynı insanlar tarafından yapıldı.

4.     Kişisel kalitenizi kullanmak için yeni yöntemlerin temeli olarak, örneğin, ince koku alma yetenekleri bir yalan sırasında ortaya çıkan kokuyu belirleyebilir.
İnce işitme, belirli yerlerde titreşimsel bozulmaları ortaya çıkaracak ve bu, bu kişiye güvenilemeyeceğinin bir işareti olacaktır. Metinlere dikkat, keşfinizden önce bilinmeyen nüansları ortaya çıkaracaktır.

Bazılarınız yeni teknolojilerin yaratıcıları olacaksınız, birileri burada sağlanan materyalin yardımıyla çalışmalarının kalitesini artırabilir.

Bana öyle geliyor ki, bilginin güvenilirliğinin belirlenmesi, bu teknolojilerin yeteneklerinin çok küçük bir kısmı. Sezgi için mevcut olan her şeyi pratik olarak tarayabilirsiniz, örneğin:

1.     Eş uyumluluğu.

2.     Tehlike durumları.

3.     Belirli bir kişi için en iyi ilaçları veya iyileştirme yöntemlerini bulmak.

4.     profesyonel oryantasyon.

5.     Profesyonel uygunluk.

6.     İş yerinde sağlık testi.

7.     Başarılı bir çocuk sahibi olmak için en iyi günleri belirleyin.

8.     Uygulama zamanı ve kişisel olarak size uygunluğu için birçok sosyal özelliği belirleyin ve test edin.

Çabalarınızda ve uygulamalarınızda iyi şanslar.

Sizov Alexander Viktorovich.

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar