Bilgilerin doğruluğunun kontrol edilmesi.
İstihbarat,
güvenlik ve özel araştırma hizmetleri için bilgi güvenilirliğini kontrol etmeye
yönelik metodolojik bir kılavuz.
Kılavuz,
standart olmayan doğrulama yöntemleri sağlar.
Bir nesneden
alınan bilgi çeşitli şekillerde algılanabilir. Bilinen birkaç düzine algı
kanalı vardır. Ancak uzmanlar üçten fazla kullanmaz. Diğer bilgi edinme yolları
göz ardı edilir, ancak bazen yalnızca bunlar güvenilirliği ortaya çıkarabilir.
Herhangi bir ortalama kişi, istenirse, kullanılan yöntemlerin sayısını
artırabilir, bu da bilgilerin güvenilirliğini belirleme yeteneğini
artıracaktır.
Bilgi
edinmenin en bilinen yöntemleri.
En büyük
talep, sembolik ve görsel yollarla iletilen bilgilerdir. Bunlar metinler,
konuşma ve video materyalleridir. Bu aktarım yöntemi yüksek doğruluğa sahiptir,
ancak ölümcül sonuçlara yol açan özel veya kazara bozulmalardan muaf değildir.
Bu nedenle, bilgiler doğrulanır. Ancak yeniden kontrol etmek bile
güvenilirliğini garanti etmez. Mesajların yazarları yanılıyor ve insanları
yanıltıyor. Bilgi mesajının dayandığı paradigma bu duruma uymuyor. Ayrıca, iyi
hazırlanmış bir sahtecilik tüm testleri geçebilir.
İkinci bilgi
akışı (görsel), iletişim kuran kişilerden ek bilgi sağlar. Bu görünüm, jestler,
yüz ifadeleri, duruşlardır. Onlara göre, bir kişinin olup bitenlere karşı
tavrını, alışkanlıklarını yargılayabilir, yalanları açığa çıkarabilir, bu
kişiyle ilişkili olayların ve süreçlerin "gölgeleri" hakkında
varsayımlarda bulunabilir. Doğrulayıcılar, geçerliliği kontrol etmek için bu
akışı kullanır.
Üçüncü akış,
sesin ve yazılı mesajın tonlama ve dilsel bileşenini taşır. Ayrıca mesajların
görüntüsünü tamamlar. Ayrı ifadeler, vurgular, tonlamalar, mesajların
doğruluğunu onaylar veya çürütür. En ilginç dilbilimsel konuşma dönüşleri,
Freud'un dil sürçmeleri, kekeleme, belirsizlik tonlamaları, aldatma, muhatabı
manipüle etme girişimleridir. Bu kanal aracılığıyla gözlemci bir kişinin
yalnızca aldatma gerçeğini değil, aynı zamanda faydalı bilgileri de ortaya
çıkarabileceği belirtilmelidir.
Bu üç bilgi
akışı, bilgi alanında zaten iyi tanımlandığı için burada özel olarak ele
alınmamıştır. Aşağıda, güvenilirliği belirlemenin veya bilgi edinmenin az
bilinen yollarından bahsedeceğiz.
Standart
olmayan doğrulama yöntemleri.
Dördüncü
bilgi akışı - kanal, duruma yanıt vermek için miyoloji tarafından dikkate
alınmayan insan kaslarının özelliğidir. Bilinçaltımızda, çoğumuz yalanları
gerçeklerden güvenle ayırt edebiliriz, ancak bunu bilinçli bir alana taşımak
çoğumuz için bir sorundur. Bu konu kapsamlı bir şekilde araştırıldı ve bilim
adamları kas gücünün farklı durumlarda ve hatta zihinsel bir görüntü
oluştururken bile değiştiğini keşfettiler! Bu etki, aşağıdaki metinde ayrıntılı
olarak açıklanan gizli bilgileri elde etme teknolojisinde kullanılır.
Teknoloji, süreçlerin iyileştirilmesine yardımcı olacaktır:
1.
Tehlikeli
durumlarda Acil Durumlar Bakanlığı ve kolluk kuvvetleri ekiplerinin
çalışmaları.
2.
Ekstrem
süreçlerle ilgili mesleklere sahip adayların eğitimi için seçim.
3.
Herhangi
bir yaşam faaliyeti biçimindeki tehlikenin yanlış hesaplanması.
4.
Bazı
yalan biçimlerini ifşa etmek.
Hayvanlar
sezgileri sayesinde hastalıklara uygun şifalı otları bulmakta, birey sayısının
aşırı artması durumunda göç yollarını belirlemekte, yangınlarda kolayca kaçış
yolunu bulmaktadır. Çoğu insanın sezgisi farklı tepki verir. Kas gücünü
ölçebilir ve cevaplar alabilirsiniz. Bu teknolojinin yaklaşık özellikleri:
1.
Cevaplar
"evet - hayır" modunda yapılır.Cevap
bir olasılık ölçeğinde de yorumlanabilir.
2.
Böyle
bir teknolojiye hakim olma süresi yarım saattir,
3.
Saniye
cinsinden cevap alma hızı.
4.
Ustalaşmak
için beceri ve yetenek gerektirmez. Teknoloji, ortalama yeteneklere sahip
kişiler için tasarlanmıştır.
5.
Özellikle
enstrümantal alanlarda sınırsız gelişim imkanına sahiptir.
6.
Bedensel
teknoloji alanlarının geliştirilmesi için sermaye yatırımlarının olmaması.
***
Teknoloji, M/F partnerlerinin bedensel uyumluluğunu hesaplamak için
kullanılabilir.
Teknolojinin
doğasının açıklanması.
Kendisi için
ilginç olmayan, gerekli veya nahoş olmayan bir durum, kişi isteksizce yapar. Bu
basit bir örnekle anlaşılabilir. Bir kadın ilginç değilse, ereksiyon halsiz
olabilir veya hiç olmayabilir. Bu, ereksiyon sağlayan kasların aktivitesini
etkileyen bilinçaltının çalışmasını etkiler. Diğer hoş olmayan durumlarda
bilinçaltının çalışması benzerdir, daha uzun sürer, vücut daha çok ve daha
hızlı yorulur. Sezginin duruma verdiği tepkiler, belirli bir kas grubunun kas
tonusunun gücü ile ifade edilir.
*** Arka
plan.
Geçen
yüzyılın ikinci yarısında Dr. Georg Goodhart, olumlu faktörlerin kas gücünü
artırdığını, zararlı faktörlerin ise zayıflattığını keşfetti. Vücudun durumu
"anladığı" ve kas sinyallerini kullanarak kendisi için neyin iyi
neyin zararlı olduğunu gösterdiği sonucuna vardı. Bu, kimyasal bir şeker
ikamesi alırken test edilen kasların zayıflamasını doğruladı. Aynı kaslar,
sağlıklı bir doğal takviye ile tonlanır.
1970'lerin
sonlarında Dr. John Diamond, davranışsal kinesiyoloji adını verdiği uygulamalı
kinesiyolojiye dayalı yeni bir disiplin yarattı. Onun bulgusu, test edilen
kasların duygusal, entelektüel ve zihinsel faktörlerin etkisi altında
güçlendiği veya zayıfladığıydı. Sevgi ve nefret durumları kas gücünü farklı
şekillerde etkiler.
Diamond,
Vücudunuz Yalan Söylemez'de, ana fikrini H. O. Kendall'ın Muscle: A Study of
Muscular Function ( Baltimore : Williams & Wilkins ,
2. baskı ,
1971 ) adlı kitabından ödünç aldığı tekniğin bir tanımını yayınladı. ).
Kinesiyoloji
deneyimi için bir asistana ihtiyaç vardır.
Bir soru
sorulur ve asistan kolunuzdaki kasların direnç gücünü kontrol eder.
Soru uygun
durumlarla ilgiliyse, kaslar "güçlü olacak" - kol aynı yerde
kalacaktır. Faktör olumsuzsa, kaslar basınç kuvvetine karşı koyamayacak ve el
hızla aşağı düşecektir.
Dr. Diamond
tarafından elde edilen sonuçlar öngörülebilir, tekrarlanabilir ve evrenseldi.
Deneklerin
deney sırasında ortaya çıkan sorunun (veya nesnenin) farkında olmalarına gerek
olmadığı bulundu!!! Denekler, yapay bir tatlandırıcı içeren işaretlenmemiş
zarfları aldıklarında her zaman kas zayıflığı hissettiler ve aksine, doğal bir
madde içeren benzer zarflara dokunduklarında kas gücü hissettiler. Entelektüel
faktörlerin etkisi incelenirken de aynı sonuç elde edildi.
Bir
asistan yardımıyla bilgileri kontrol etme.
İşe
başlamadan önce iki saat yemek yemeyin, oda temiz, sıcak, ferah, gürültüden
izole edilmiş, rahat kıyafetler olmalıdır. Alkol, uyuşturucu ve diğer
uyarıcılar süreci bozabilir! Test için bir asistan gereklidir. Konuşmamalı ve
dikkatini dağıtmamalıdır. O ve sizin stres alanındaki kemikler, eklemler,
kaslarla ilgili herhangi bir probleminiz yok. dengelisin! Bütün sorunlar geride
kaldı. Görünüşe göre, asistanın sizinle aynı cinsiyetten olması ve sizi
ilgilendirmiyorsa, sürecin kalitesi için daha iyi olacaktır.
Temel kas
gücünün belirlenmesi.
Düz durun,
dirseklerinizi bükmeden bir kolunuzu öne doğru uzatın. Asistan, bilek eklemine
hızlı, sağlam ve sakin bir şekilde bastırmalıdır. Ona direniyorsun. Sizi
yorması değil, elin direncinin gücünü hissetmesi ve hatırlaması gerekiyor.
Ardından,
elin bilinen durumlara verdiği tepkiyi kontrol edin. Örneğin, doğru bilgileri
aldığınızda. Bir açıklama yapılır - ben oradayım. Asistanınız elinizin
direncini dener. (Dikkatiniz, nasıl direndiğinize değil, tamamen test edilen
durumun zihinsel görüntüsüne odaklanmalıdır!) Direncin gücü şartlı olarak doğru
bilgiye karşılık gelir. Aldatıldığın durum için de aynısını yapıyorsun. İfade
telaffuz edilir: Ben böyle ve böyle bir durumdayım. Elin tepkisi farklı
olacaktır. Durumun istenmeyenliğine karşılık gelir. Bu nedenle, anlam olarak
zıt durumlarda vücut reaksiyonlarındaki farkı anlayana kadar pratik
yapmalısınız.
Artık
bilgilerin doğruluğunu gerçekten kontrol edebilirsiniz. Sorunuzu sorun ve
cevabı kas direnci şeklinde alın. İlk aşamalarda, doğrulaması kolay ve kişisel
refahınızla ilgili bilgileri test etmek daha iyidir.
Direncin
gücünü tahmin etmek için bir ölçek oluşturmak mümkündür. Bir direnç ölçeği
oluşturursak, cevaplar zaten ikili
olarak değil, analog terimlerle elde edilebilir , bu, karmaşık süreçleri
incelerken hem olayların güvenilirliğini hem de "zihinsel rengini"
belirlememize izin verecektir.
Bir
durumun tehlikesini değerlendirmekle ilgileniyorsanız, durumların tehlike ölçeğine (tehlikeli - güvenli)
karşılık geldiği bilinen sorular üzerine bir test planı oluşturun.
Sürece
tam katılım ve maksimum kalite, iç diyaloğun yokluğuna karşılık gelir.
Teknolojinin
gelişmesi sırasında ilgisizlik, depresyon, sarhoşluk, uyanıklık, dengesizlik ve
çözülmemiş konuların düşünceleri halinde testler yapmayın. Test süresi boyunca,
kafa yalnızca test edilen durumla meşgul edilmelidir.
Acele
etmeyin, her testten sonra rahatlayın, dinlenin.
Kas
tonusunun sadece iç faktörlere değil, dış faktörlere de bağlı bir değer
olduğunu bilmek çok önemlidir. Gün, ay ve yıl boyunca değişir. Her yeni tahmin
başlattığınızda bir temel test yapın.
Teknoloji
olanakları.
Teknoloji
ile şunları yapabilirsiniz:
1.
Düellonun
olumlu bir sonucu için zaman ve koşulları belirleyin.
2.
Pusu
ve problemlerden uzak bir rota çizin.
Geçmek için en iyi zamanı belirleyin.
3.
Ekiplerin
çalışmalarındaki "darboğazları" belirleyin, çalışanları seçin ve
sorunları çözmek için etkileşimlerini ilişkilendirin.
4.
Orduların,
görev güçlerinin, kurtarıcıların hayatta kalması için en iyi stratejileri ve
taktikleri seçin.
5.
Ekibinizdeki
yanlış bilgileri ve bilgi sızıntılarını tespit edin.
Test becerilerinin
değerlendirilmesi.
Durumları
tahmin etme becerinizi test edin (kadınlar erkeklerle aynı şeyi yapabilir).
Örneğin, bir kadınla rahat olduğunuzda P. Bir açıklama yapılır: P. ve ben
birlikteyiz (aynı zamanda bu an hatırlanır). Asistanınız elinizin direncini
dener. Direncin gücü şartlı olarak bir kişiyle uyumluluğa karşılık gelir. Aynı
şeyi sevmediğin arkadaşın U. ile de yapıyorsun. Bir açıklama yapılır: U. ve ben
birlikteyiz. Elin tepkisi farklı olacaktır. Uyumsuzluğa karşılık gelir.
Artık
ilgi alanınıza giren bir kadınla uyumluluğu gerçekten kontrol edebilirsiniz.
Cevabı kas direnci açısından alın.
Uygulama,
tahmininizin etkinliğini test edebilir. Ziyaret
etmek için test edilen kadına gidin, onunla bir ilişki kurun ve tahminin doğru
olduğundan emin olun.
Bilinçaltının
amaçlanan ortağa olumsuz bir tepkisi, ona görünür bir sempati ile mümkündür.
Bu, enfeksiyon tehdidi, rakip bir erkekten gelen tehlikenin tezahürü veya başka
bir gizli faktör tarafından üretilir.
Asistan olmadan kendi başınıza tahmin.
Asistan
olmadığında kendinizi asistan olarak kullanabilirsiniz, yani bağımsız olarak
kas gücünü test edebilirsiniz. Aslında yöntem değişmez, doğrulama şeması
değişir. Bu durumda eli asistan olarak kullanabilirsiniz, diğer eliniz ise test
edilecektir. Vücut reaksiyonu prensibi aynıdır. İdeal olarak kaslar, vücut
seçiminizi beğendiğinde tonunu korur ve yanlış bir şey yaptığınızda zayıflar.
Üç
aşamalı doğrulama da yapabilirsiniz. İlki kol kuvveti testi, ikincisi ise
pozitif ve negatif reaksiyon testidir. Üçüncü aşama ise bilinmeyen durumu test
etmektir.
Doğrulamanın
bir örneği, Joe Vitale'nin Cazibenin Sırrı adlı kitabında verilmiştir.
Gerçekten istediğinizi nasıl elde edersiniz. Moskova, EKSMO, 2008. Sol eli şu
şekilde yönlendiriyoruz - başparmak yukarı, küçük parmak aşağı. Sağ elin
başparmağı sol elin başparmağının üzerine konur. Sağ elin işaret parmağı sol
elin küçük parmağının üzerine konur. Bir soru soruyoruz, sağ elimizle sol
elimin parmaklarını birbirine sıkıştırmaya çalışıyoruz, böylece kasların
direncini ölçüyoruz.
Enstrümantal
yöntemle olayları tahmin etme.
Aşağıdaki
yöntem, sonuçların araçsal olarak sabitlenmesini kullanır. Testin özü aynı
kalır. Sadece asistan yerine fırçanın eforunu ölçen bir cihaz geliyor. Bu
amaçla sporda kullanılan bir bilek dinamometresi kullanabilirsiniz.
Herhangi bir
nedenle bir el dinamometresi satın almak mümkün değilse, cihaz kendiniz
yapılabilir. Mağazada eforu ölçen bir çelikhane, terazi veya başka bir cihaz
satın almak ve onu belirli bir kasın eforunu ölçmek için uyarlamak yeterlidir.
Çelik avluyu
kullanmak için, yükü (varsa) asmak için kemeri çıkarmanız ve cihazın gövdesini
el ile başparmağın tabanı arasında tutarak, yükü halka ile sabitlemek için
halkayı (kancayı) çekmeniz gerekir. parmak. Böylece, bir asistanla çalışma
açıklamasında verilen şemaya göre kas tonusunu ölçmek mümkündür. Ancak bu sefer
asistanın çabasına direnmemek, kuvveti cihaza aktarmak gerekiyor ve asistanın
cevapları yerine cihazın okumalarını okumanız gerekiyor.
Durumları
test etmek için kendiniz de bir cihaz yapabilirsiniz . Elinizde ev terazisi
veya on (yirmi - güçlü kişi) kg'a kadar ağırlığı ölçen herhangi bir cihaz
olması gerekir. Terazi, tartım desteği dayanağın altında ve ondan 8 cm
uzaklıkta olacak şekilde sağlam bir şekilde sabitlenmiş bir dayanağın altına
yerleştirilmelidir. Tartmak için durdurucu ile destek arasına bir el sokuyoruz
ve yayılan parmakların gücünü ölçmeye devam ediyoruz. Destek yoksa, uçları
terazinin tabanına bir ip ile sabitlenmiş ahşap bir tahta ile kolayca
değiştirilebilir.
***
Araştırmacılara göre vücudun farklı kasları sorulara farklı tepkiler veriyor.
Vücudun her bölgesi kendi “sorularından” sorumludur. Örneğin, durumun
tehlikesini ölçmek için, M/F uyumu ve hayatta kalma yeteneği, perine, kalça,
kasık kaslarının gücü ile daha iyi olacaktır. İletişim, sosyal etkileşim, doğum
(kadınlar için) durumları “hara” merkezi (kasıktan göbeğe), arkadaşlık ve aşk -
kalp bölgesinin kasları, boğaz - sosyallik alanında ölçülmelidir. ve fikirleri
en yüksek duygusal duygulara kadar iletme yeteneği vb. Bazı kas gruplarının
kuvveti ancak bir asistan veya özel olarak yapılmış cihazlar yardımıyla
ölçülebilir ve bu mümkün değilse, aynı egzersizi bilincin açık olduğu bir
zamanda sınıra kadar uygulayarak bir dayanıklılık testi ile ölçümler yapın.
taranan bir durumla yüklü, çalışmanın nesnesi. Bu durumda, egzersiz miktarı kas
tonusuna eşdeğerdir. Bu yöntemin dezavantajı, test süresinin önemli ölçüde
artmasıdır.
Cihaz
yöntemi, 1. modda - sorudan sonra efor uygulaması ve 2 - efor ölçümü sırasında
bir soru sorarak kullanılabilir.
Olayları
doğru bir enstrümantal yöntemle (insan-bilgisayar sistemi) tahmin etme.
İkinci modda
çalışıyorsanız, elektronik dinamometrenin okumaları bir bilgisayarda
görüntülenmeli ve kuvvet ölçümleri, yatay ekseni işlem süresini gösteren ve iki
dikey ekseni ses titreşimleri olan bir grafikle kaydedilmelidir. sorusu ve kas
çabası. Bu kanalın yöntemini kullanmak için ikinci seçenek, bir kişinin
durumunu tarayan herhangi bir cihazın, örneğin bir ensefalografın,
tomografinin, manyetometrenin veya başka bir cihazın kullanılmasıdır. Buradaki
zorluk, bir adam - sayaç - bilgisayar sistemi oluşturmakta değil, bir veri
işleme programı oluşturmanın karmaşıklığındadır. Bu durumda, programın
organizasyonu, ruhun çalışmasına son derece duyarlı olan ve cihazın okumalarını
kullanıcıların anlayabileceği bir "dile" çevirebilecek bir uzman
gerektirecektir. Bu tür sistemlerin yüksek hızda yaratılması için, böyle bir
kişinin yalnızca hissedebilmesi değil, aynı zamanda zihinsel süreçlerin
"gölgelerini" ayırt edebilmesi, dikkati kontrol edebilmesi ve
algıladıklarının net bir tanımını üretebilmesi gerekir. vücudun yüzeysel ve
derin tepkileri. Bu teknolojinin dezavantajı bu, çünkü. uzmanınızı eğitmek uzun
zaman alacaktır.
Başka bir
kişi için tahmin.
Böyle bir
tahmin, kavgadan önce kendisinin ve rakibin tonlarını veya müzakereler,
yalanlar ve mesajların doğruluğu için en uygun zamanı belirleyebilir.
Yarışmanın sonucunu bu şekilde etkileyebilir, maksimum zihinsel verimlilik
günlerini ve sosyal süreçlerin güvenliğini hesaplayabilirsiniz.
Her birimiz
kolektif "bilinçdışına" (bilinçaltına) bağlıyız. Bu, benzer
düşünceler, tepkiler, duygular, olayların hizalanması ile gösterilir. Diğer
insanlar için bilgi okumak için, dikkatinizi çevrenizdeki güncel olaylardan
"kapatabilmeniz" ve gerekli "noktada" kolektif bilinçdışına
"bağlayabilmeniz" gerekir. Kendiniz için en iyi zamanı ve hareket
tarzını belirleyerek insanların durumlarını hesaplayabilirsiniz. Test, önceki
şemaya göre gerçekleştirilir. Bir kişinin bilinci, kontrol edilen sürece
bağlıdır ve bu pozisyonda, sanki başka bir kişi veya sosyal grup adına bir
kontrol yapılır. Karmaşık bir şey yok, sadece dikkat yönetimi.
***
Testlerin etkinliği birçok faktöre bağlıdır: hava koşulları, gezegenlerin
konumu, mevsim, vücudun sarhoşluğu, stres ve operatörün zihninin dikkatini,
konsantrasyonunu ve netliğini etkileyen diğer birçok faktör. Ciddi tahminlerde,
tahminin belirli bir zamanda uygulanabilirliğini belirlemek gerekir.
Her eylemin başarısı için, testle belirlenebilen kendi süresi vardır.
Taktikler
ve soru formüle etme örnekleri.
Bazı sorular
doğrudan sorulmalıdır. Ancak, bazı durumlar bir dizi soruyla araştırma
yapılmasını gerektirir. Bu dizinin varyantı:
1.
Çekin
geçerliliğini kontrol etme.
2.
Uygunsuzluk
nedenlerinin belirlenmesi (yanlış zaman, yanlış yer, yanlış ortam).
3.
Uygun
tahmin koşullarının belirlenmesi.
4.
Sonra,
durumu formüle ediyoruz. İstek açık olmalı, minimum kelime içermeli, geçmiş
zamanda yazılmalı veya söylenmeli ve anlamı belirli bir görsel imge ile ifade
edilebilmelidir. Yani metinsel formülasyon, bilinçaltının anlayabileceği
şekilde kolayca sunulabilir, çizilebilir veya başka bir şekilde çoğaltılabilir.
Dikkat! İnsanların büyük çoğunluğu soruların nasıl formüle edileceğini
bilmiyor. Bunu öğrenmek kolay değildir ve edebiyatta iyi notları olanlar veya
gazetecilik ve kitap yazanlar ile uğraşanlar avantajlıdır.
5.
Durumu
farklı açılardan ele alan birkaç soru formüle ederek, bir olay tahmini
oluşturulur. Nasıl iyi bir araştırmacı sanığın sorgusunu oluşturursa, bir soru
akışı oluşturmayı da öğrenmeniz gerekir.
Soruları
formüle etmenin ikinci nüansı, her birinin bilinçaltına kendi yöntemleriyle
sinyaller göndermeleridir. Kelimelerin anlamını iyi anlayan insanlar var,
diğerleri görüntüleri daha iyi algılıyor, diğerleri işiterek bilgiyi iyi
alıyor. Anlamlarla, kokularla, dokunma duyularıyla hareket eden insanlar var.
Ve görünüşe göre, bilinçaltı sorularınızı en iyi nasıl soracağınızı
belirlemeniz gerekecek.
1.
Bir
mektupla bir soru formüle etmek. Metnin anlamını yazıldığında veya basıldığında
iyi anlayan insanlar vardır.
2.
Yüksek
sesle konuşmak. Bu tür insanlara işitsel denir.
3.
Hayal
gücünde veya kağıt üzerinde görüntülerin oluşturulması. Alternatif olarak,
görüntülerin bir bilgisayarda bir grafik düzenleme programında yürütülmesi. Bu
tip insanlara görsel denir.
4.
Kinestetik,
duyumların görüntülerini uyandırabilir. Hayal gücünde, bu tür insanlar bir
kişinin tenine dokunabilir veya bilgileri ve vücut tepkilerini taramak için
etkileşimlerin bir görüntüsünü oluşturabilir. Kinestetik, tehlikeyi tespit
etmede çok etkilidir.
5.
Daha
az yaygın olan, koku ve tatlarla çalışan insanlardır. Bunun için daha uygun
metinler veya resimler kullanmazlarsa, test için bir resim oluşturmaları daha
zordur.
6.
En
nadir insan sınıfı, anlayışla hareket edenler.
"Soruları"
doğru bir şekilde formüle etmeyi öğrenerek, emrinizdeki bilgileri basit ve
güvenilir bir şekilde değerlendirebilirsiniz. İfadelerin doğruluğunun doğrulanması,
görsel bir görüntünün oluşturulmasıyla gerçekleştirilir. Örneğin “Bu bilgi
güvenilir mi?” görsel olarak gösterilemez. Bu nedenle, taleplerin oluşumuna
ilişkin verilen ilkelerin yalnızca altıncısı olarak doğrudan okunabilir.
Kinestetik ile kontrol etmek istiyorsanız, o zaman şöyle bir talep oluşturmanız
gerekir: “Bu bilgi bende nasıl hissettiriyor?”. Ve güvenilirliğin yorumlanmasının
bir görüntüsünü oluşturmak için duyumları okumak . Görseller, bu soruyu deşifre
etmek için en uygunsuz insan tipidir. Görünüşe göre onlar için en iyi istek, bu
bilgiyi uyguladıklarında bir resim oluşturmaları olacaktır. Cevap olarak
bilinçaltı, yorumlanması gereken bir görüntü verecektir.
Beşinci
bilgi kanalı , algılayan kişinin
zihinsel arka planıdır. Arka plan, mesajı aldıktan hemen sonra, duraklamalarda
veya anlamada anlamların ortaya çıkması sırasında okunur. Bu kanal çoğu insan
için var ve çalışıyor, ancak çoğu kişi tepkilerinin doğruluğundan şüphe ediyor veya
bilgileri görmezden geliyor. Ancak boşuna, bilgilerin doğruluğunu
değerlendirmede de kullanılabilir. Başkalarının ilgisini çeken bir konuya
dikkat edildiğinde düşünceler içerik değiştirir. Bu değişikliklere dayanarak,
incelenen bir nesnenin, sürecin veya olgunun kalitesi hakkında gerçekten bilgi
edinilebilir. Bu bilgilerin olayların gidişatını belirleyeceğine veya bilgileri
doğru bir şekilde doğrulayacağına ikna olmayacağım. Ancak süreçlerin
incelenmesine yardımcı olduğu, durumların gölgelerini belirlediği ve ideal bir
çözüme veya anlayışa götürebileceği kesinlikle kesindir. Bu kanal, belirli
kişiler, niyetleri, sizin için planları ve test edilen insanların dünyayla ve
kişisel olarak size olan ilişkileri hakkında bilgi verebilir. Kullanımının
bir çeşidi olarak, çalışma nesnesine dikkat ederken beyninizde ortaya çıkan
düşünceleri, tepkileri düzeltmeyi öneriyorum. Aynı anda kendi düşünce
sürecinizin de durdurulması gerektiği açıktır.O zaman tarama sırasındaki
düşünce süreci ile standart süreciniz arasındaki farkları belirlemeniz gerekir.
Bu fark çok şey ifade edebilir. Uyarı: Her bilgi veya kişi bu şekilde
taranamaz. Örnek olarak, sessiz bir beyne sahip bir kişinin dikkati kendilerine
yönlendirildiğinde otomatik olarak düşünce sürecini kendileri durduran bukalemun
tipi bir ruha sahip insanlardan alıntı yapabilirim. Bir tarayıcı tarafından
kontrol edildiğini bilerek yanlış düşünmeyi bilen insanlar var.
Bu yöntemde
ustalaşmak zor değil, kişinin dikkatini ve kendi düşüncelerini takip etme
eğitimini gerektiriyor.
Benim
tarihim. Bahar, ılık, güneş ısıtır. Parka gittim ve bir bankta oturdum.
Gözlerimi kapattım, havanın ve koşulların tadını çıkarıyorum. Aniden bir şeyler
değişti. Evin tamiri, ikamet yerinin nasıl donatılacağı, mağazaya nasıl
gidileceği hakkında düşünceler aktı. Gri ve sıkıcı hale geldi. gözlerimi
açıyorum Yakınlarda, sıranın diğer ucunda orta yaşlı bir adam oturuyor ve
düşünüyor. O gittiğinde, devlet yine hoş bir şekilde kaygısız hale geldi.
Gözlerim kapalı oturuyorum. Ayak sesleri duyulur ve yanına bir adam oturur.
Durum daha iyiye doğru değişiyor, zihinsel akışta romantizmin tonları
beliriyor, hayat daha keyifli görünüyor. Sıraya bakıyorum, yanımda bir kız
oturuyor. Gelen üçüncü kişi, bu bilgi kanalının işini anlamaya ivme kazandırdı.
Altıncı
kanal duygusaldır. Bir nesneye dikkat
ederken, bilinçaltı düzeydeki bir kişi davranış programlarına karşılık gelen
yüz hatlarını, yüz maskelerini, vücut pozisyonlarını, yürüyüşü, duruşu ve diğer
işaretleri tanımlar. Aynı zamanda gözlemcinin duygusal tepkileri vardır. Dış
işaretlerle, bir kişinin birçok olumsuz özelliğini güvenle belirleyebilir. Bu
kanal ifadelere, konuşma dönüşlerine, vücut hareketlerine iyi yanıt verir ve
yalanları, gizli ilgi alanlarını ve diğer iletişim fenomenlerini belirlemeye
yardımcı olur. Mastering için öneriler önceki kanaldakiyle aynıdır.
Bu kanal,
yaşam tecrübesi olan yaşlı insanlar için ustalaşmak daha kolaydır. Bilinçaltı
bir düzeyde, karakterin niteliklerini veya mevcut iç tepkiyi, durumu gösteren
dış işaretlere zaten bağlanabilir ve tepki verebilirler .
Dikkat. Açık
bilgi üzerine duygular ortaya çıkabilir, bunu herkes bilir. AMA aynı zamanda
gizli beyin sinyalleriyle de ortaya çıkarlar. Ve sonra, duygunun neden
birdenbire ortaya çıktığını anlamak kalır.
Yedinci
bilgi kanalı , bilgi "yüklendiğinde"
vücutta ortaya çıkan bir dizi duyumdur. Bir kişi dikkatini bir bilgi
görüntüsüne yönlendirdiğinde, vücutta bilinçaltı tepkilerin (duygular veya
düşünceler değil) neden olduğu çok çeşitli duyumlar ortaya çıkar. Bu, vücudun
işleyişini etkiler, mikromüsküler gerginliğe, vücutta kimyasal reaksiyonlara,
solunumun değişmesine ve merkezi sinir sisteminin sinyallerinin akışına neden
olur. Her insanın bilinci, duyumları bütünleştirebilir (birleştirebilir). Ve
bütün bunlar hoş, tarafsız, anlaşılmaz veya nahoş olabilir. Duyumlar entegre
değilse, o zaman bu duyumların algılanması ve tanımlanması sürecinden sonra,
yalnızca mesajın doğruluğu hakkında bilgi elde etmekle kalmaz, aynı zamanda
mesajın yaratıcısı tarafından bilinmeyen bu tür nüansları bile hesaplayabilirsiniz.
Duygu alanını kullanan teknolojide ustalaşmak daha zahmetlidir ve herkes
tarafından erişilebilir değildir. Bu kanalın olanakları harika. Hem tehlike hem
de insanların size karşı tutumu hakkında uyarıda bulunabilir. Başarılı bir
sonuç için planların yanlış hesaplamalarına ve aynı zamanda kendi sağlığı
üzerindeki etkilerine erişebilir. Bir aile partneri seçimi, en uygun iş yeri,
barınma ve diğer uzun vadeli beklentiler bu yöntem için mevcuttur. Bir kişinin
- bir ölçüm cihazının - bir bilgisayarın bakış açısından giderseniz, bu algı
kanalının verileri bilgi işleme programına dahil edildiğinde bu, en etkili
tahmin teknolojilerinden biri olacaktır. Bu teknoloji, açıklamanın zorluğu,
birçok nüansı ve doğrudan bilgi aktarımıyla hakim olması nedeniyle makalede net
bir şekilde anlatılamaz.
Duyarlılığın
gelişimi bu kanalın uygulanmasını belirler. Bu teknoloji, algının psişenin
normal katmanlarından, izin verilen sosyal çevre standartlarının altındaki bir
alana kaymasını sağlar. Başka bir deyişle, bilinç, bedenin duyumlarına veya
psişenin yüzeysel katmanlarına "yapışmayı" bırakmalı ve onun
derinliklerine inmelidir.
Açıklama
için bir örnek. Bir kişinin bana karşı tavrını ortaya çıkarmak istiyorum çünkü
sadakatiyle ilgili şüpheler var. Ruhun üst katmanlarını serbest bırakıyorum ve
algıyı derinliklerine taşıyorum. Bilinç, istenirse kendi kendini
yönlendirebilir ve araştırma yerini belirleyebilir. Belirli bir kişiyle
etkileşimlerin gerçekleştiği yeri bulur. Gerilim, karanlık sorular ve
hareketlilik hissediyorum. Alınan eylemden duyduğu pişmanlık üst üste
bindirilir. İlişki derinden ikirciklidir. Bir yandan benim açımdan hoş bir
durum var, diğer yandan gerginlik ve böyle bir hizalamaya ihtiyacım olup
olmadığına bile danışmadan durumu değiştirme arzusuyla bazı eylemlerin
uygulanması var. Arkadaşlık alanına atfedilmesi zor olan manipülasyona
benziyor. Bilinç yüzeyinde ortaya çıkan şüpheleri ve derinlemesine araştırmayı
birleştirirsek, o zaman bu kişi bir yandan bana iyi davranıyor ama gizlice
sorunlarını çözmek için beni kullanmaya çalışıyor.
Kanal
sekiz. Profesyoneller, mantık ve duyu
organlarının yardımıyla olağan durumları çözerler. Bu kanal, hafızanın canlı
veya genetik versiyonunda bir kişinin zaten bildiği durumları çözmeye yardımcı
olur. Ancak standart olmayan durumlarda, bu yöntem durumu çözmeye yardımcı
olmayacaktır. Ciddi sorunları çözmek için hazırlığın bir bileşeni olabilir.
Sorun üzerinde çalıştıktan sonra ,
kararın sadakat durumunu hissedebiliyorsanız , sezgi, diğer pek çok çözümü
sıralayarak doğru çözümü kolayca ayırt edecektir. Bu duyguyu kelimelerle tarif
etmek mümkün değil, eğitim bilginin öğretmenden öğrenciye doğrudan
aktarılmasıyla gerçekleştiriliyor. Bu yöntem, standart dışı teknik, zihinsel ve
sosyal sorunlara ideal çözümler belirlemek için kullanılabilir.
Yöntem, bir
dizi seçenek arasından doğru yolu hesaplamanıza olanak tanır.
Dokuzuncu
kanal , merkezi sinir sisteminin
aktivitesidir. Bu kanal, enstrümantal sistemlerle aktiviteyi ölçerek veya içsel
dikkati tarayarak kullanılabilir. Ve bazı durumlarda, nispeten yüksek
maliyetine rağmen, diğer kanallardan daha doğru ve verimlidir. Kanalın prensibi
basittir. Bilinçaltı, bedeni kullanarak bilgiye karşı tutumunu ifade eder.
Ancak vücutta kişiyi tehlikeye karşı uyaran değişikliklerin meydana gelmesi
için önce merkezi sinir sistemi çalışır. Operatör tarafından ölçülmesi ve
yorumlanması gereken bu sinyallerdir. Bu kanal iki şekilde kullanılabilir.
Birinci yol, değişimlerin bilgisini duyarlılık yardımıyla okumak, ikinci yol
ise enstrümantal yöntemdir. Eğitim sırasında bir kişinin hassasiyeti, sinir
ağları alanındaki mevcut duruma veya onun fikrine karşılık gelen duyumları
vurgulayacak şekilde ayarlanabilir. Yöntem, aşağıda sunulacak yaklaşık bir
organizasyon teknolojisi olan CNS reaksiyonlarının bir "sözlüğünün"
derlenmesi üzerinde çalışmayı gerektirir.
Onuncu
kanal kesinliğin tepkisidir. Bu
kanalın günlük yaşamdaki çalışmaları nadirdir. Ancak bunu en az bir kez
hisseden kişi, bazen aniden bu kişinin yalan söylediğini ve yalanın tam olarak
neyin içinde saklı olduğunu anladığınızı doğrulayabilir. Bu etki, oyuncuyla
empati kuran seyircinin tepkisine benzer. Açık bir algoritmaya sahip
reaksiyonları var. Bu durumda oyuncu, hallerini izleyiciye aktarabilmektedir.
Hayatta bu kendiliğinden olur. Bu fenomen varken olaylara (hatırlamaya) dalmaya
neden olan eğitim yoluyla bu kanalı geliştirebilirsiniz. Ruhu bu duruma getirmek
ve tutmak, mevcut sorunları çözmeye çalışmanız, soruların cevaplarını almanız
ve kontrol etmeniz gerekir.
Eğitim için
bir seçenek olarak, asistanın niyetini tahmin etmeyi kullanabilirsiniz.
Asistan, zihinsel bir imaj uyandırabilen ve onu zihinsel olarak "mesajın
üzerine" yerleştirebilen kişiler arasından seçilmelidir. Sanatçılar buna
"karakter haline gelmek" diyor. Tonlamalar, yüz ifadeleri ve vücut
hareketleri aracılığıyla okunan bu zihinsel görüntüdür. Eğitim, güçlü sekmelerle
başlamalı ve beceri geliştikçe, gücü bilinçli bir sekmenin tamamen yokluğuna
kadar azaltmalıdır.
***
Yalan durumu, mesajın üzerine zihinsel bir kaplamadır. Böyle bir örtüşme yoksa,
bilginin güvenilmezliğini bilinen herhangi bir yöntemle belirlemek daha zor
olacaktır.
On
birinci kanal , bir kişinin veya
mesajın hoşluğudur. Bir mesajı okuduğunuzda veya bir kişiyle iletişim
kurduğunuzda, içinde özel bir kabullenme duygusu yükselir. Bir kişiyle iletişim
kurmak hoşsa, sohbeti bölmemek ve etkileşim sürecini yürütmek istemiyorsanız, bu,
bilgilerin güvenilirliğinin, kişisel olarak size veya işinize olan ihtiyacının
kesin bir işaretidir. Mesajları okurken de benzer bir duygu ortaya çıkabilir.
Okunması zor, uyumaya meyilli, hoş olmayan durumlara neden olan, ya yanlış
bilgi ya da gereksiz bilgi içeren metinler. Harekete geçiren, büyüleyen, okuma
isteği uyandıran metin, metin doğrudur ve gerekli bilgileri içerir. Bunlar
genel açıklamalardır.
Bazı
durumlarda, uzman derleyiciler bu kuralları dikkate alan ve yanlış algılara
neden olan mesajlar oluşturabilir.
On
ikinci kanal "öyle
görünüyordu ..." ilkesiyle çalışır Çoğu insan dikkatsizdir,
"buggy", bir yanılsama diyebilir veya başka terimler kullanabilirler.
Anladığım kadarıyla, bazen karar verme üzerinde belirleyici bir etkiye sahip
olabilecek veya alternatif olarak, bilginin güvenilirliğine yönelik araştırma
yönünde bir ipucu verebilecek bilgileri taşıyor gibi görünen şey. Fotoğraftaki
adamın gülen yüzüne bakıyorum. Sinirlenmiş gibi görünüyordu. Başka bir açıdan
bakıyorum, yine gülümsüyorum. Gözlerimi odaksızlaştırıyorum, yine hoş olmayan
bir şey. Daha önceki gözlemlerimde, bu tür algılar, etkileşimden iyi bir şey
çıkmayacağını ima ediyor. Başka bir örnek. metni okudum Kelimelerin veya daha
doğrusu gizli anlamlarının bir anlamı varmış gibi görünüyordu. Okudum, her şey
yolunda görünüyor. Ancak aciliyet duygusu ortadan kalkmaz. Metnin zihinsel
görüntüsünün anlamını oluşturmaya başlıyorum ve mesajın anlamının dışında kalan
sadece birkaç kelimeyle gösterilen bir kişinin korkusu ortaya çıkıyor. Ben bir
dilbilimci değilim, akıllı açıklamalar bilmiyorum ama metnin anlamsal alanının
ilginç şeyler gösterebileceğini kesin olarak biliyorum. Karşıma çıkan ilk metin
parçasını alıyorum ve içine bakıyorum, birkaç gizli anlam keşfediyorum.
Marion Mart ve Joan McEvers
Astrolojiyi öğrenmenin en iyi yolu.
Cilt IV. Tahmin tekniği: Per. İngilizceden. O. Matveeva. - M .: TsAI, 1997. -
384 s:
Marion March ve Joan McEvers
tarafından yazılan Astrolojiyi Öğrenmenin En İyi Yolu adlı popüler astroloji
dizisinin dördüncü cildi, astrologların geleceği görmesine (tahmin) ve bugünü
ve geçmişi incelemesine olanak tanıyan mevcut astrolojik kalıpların tüm ana
biçimlerini inceler. Bu kitapta yazarlar ikincil meslekleri, güneş arkı
yönlerini, geçişleri, tutulmaları, döngüleri ve güneş ve ay dönüşlerini ele
alıyor. Her şey bu yazarlara özgü bir açıklıkla ve birçok örnek kullanılarak
açıklanıyor.
Bu popüler ikilinin kitabı,
astrolojiyle ilgilenen herkesin "alması gereken" bir kitap
olmalı."
Aşağıdaki kelimeler ve
kombinasyonları dikkatimi çekti.
1.
Popüler
astroloji dizisinin dördüncü cildi "Astrolojiyi Öğrenmenin En İyi
Yolu" - "Bu kitap" kelimelerinin yerine karmaşık bir formülün
yer almasıyla dikkat çekiyor. Anlamsal bir imaj oluşturmaya başladığımda,
dördüncü cilt, okunmamış üç cilt daha olduğunu gösteriyor.Aslında, yukarıdaki
metinden zaten açıkça görülüyor ki, cilt 4.
Popüler, en iyisi - kitabın teorik önemini artırır, kelimeler bu okuyucunun
bilincini programlıyor.
2.
Güncel -
kelime gereksizdir, anlam alanının dışına çıkar. Bence "mevcut"
kelimesi anlam olarak daha uygundur. Sonuç, bu sözleri yazan kişinin olduğundan
daha iyi görünmek istediği ve görünüşe göre bilgisi olmadığıdır.
3.
Bugünü
incelemek - konunun özünün satırlarının yazarının açık bir şekilde yanlış
anlaşılmasıyla dikkat çekti. Bugünü incelemek temelde imkansızdır. Her an
değişir, akışkandır, kararsızdır. Geçmişi inceleyebilir, tarihleri ve sayıları
hatırlayabilir, geçmiş olayların bağlantılarını ve bunların şimdiki zaman
üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz, ancak şimdinin kendisi incelenemez ve
hatta sabitlenemez. Yazarın mantığı yok, açıklanan alandan uzak. Bu büyük
olasılıkla basit bir çevirmendir.
4.
Popüler bir
düet - önemde bir artış. Artı, görünüşe göre yazarın müziğe karşı bir tür
ilişkisi veya sempatisi var.
5.
“Satın
Almalı”, okuyucunun davranışını programlayan bir metindir. Yazar, pazarlamanın
temellerini biliyor, görünüşe göre bir bilim adamı değil.
6.
"astrolojiyle
ilgilenen herkes için" - bu durumda metnin anlamı, kitap hakkındaki
satırların yazarının görüşünü yansıtır. Kanımca, satırların yazarı kadar
ortalama bir okuyucu için de çok spesifik ve anlaşılmaz.
Gizli bilgileri elde etmenin başka
bir yolu daha da basittir. Tüm metni ana noktaya küçültmek gerekir. Örneğin, bu
snippet kulağa şöyle gelebilir:
Bu kitapta Marion March ve Joan
McEvers, astroloji yardımıyla gelecek ve geçmiş hakkında nasıl bilgi
alınacağını öğretiyor. Bu hesaplamalar için ikincil meslekler, güneş arkının
yönleri, geçişler, tutulmalar, döngüler, güneş ve ay dönüşleri kullanılır.
Materyal örneklerle açıklanmıştır.
Yazarların isimlerinin zaten kapakta
ve hatta bu sayfada olduğu düşünüldüğünde, kitabın astrologlar için olduğu ve
tahminlere yönelik olduğu başlığından anlaşılmaktadır ve zaten her normal insan
astrolojinin geçmişle ilgilendiğini bilir ve gelecek, o zaman giriş
kelimelerinin anlamı şu şekilde küçülür:
Yazarlar, ikincil meslekler, güneş
arkı yönleri, geçişler, tutulmalar, döngüler, güneş ve ay dönüşlerinin
kullanımını teorik olarak ve örneklerle açıklamaktadır.
Ve içindekiler tablosunda zaten
verilen özel terimleri metinden çıkarırsak, o zaman metni derleyen kişi bize
yalnızca kitapta örneklerin olduğunu söyledi. Bir kitabı değerlendirirken, bir
uzman genellikle ek açıklamalara değil, içindekiler tablosunun başlıklarına
bakar, bunlar daha bilgilendiricidir. Metin, yararlı bilgiler taşımayan
kelimelerle aşırı doymuş. Sonuç: yazar, yarım saatlik cevabını kimsenin
anlayamadığı Mikhail Sergeevich gibi sohbet etmeyi sever. Sonuç olarak,
materyalin incelenmesi çok zaman alacaktır çünkü gerçekte ne söylendiğini anlamamaktadır
ve buna bağlı olarak çeviri okuyucuya pek fazla anlam aktarmayacaktır. Metin,
arkasında olan kişiyi gösterir, ifadelerden gizli bilgileri okuyarak, dürüst
veya yalancı, çıkar peşinde koşan veya çalışkan biri de dahil olmak üzere
önünüzde kimin olduğunu anlayabilirsiniz. Böyle bir çalışma bilginin
güvenilirliğini doğrudan veya dolaylı olarak gösterecektir. Bu durumda şerhi
derleyen kişi, laf kalabalığından hoşlanan bir kişidir ve onun da asıl arzusu
okuyucuyu kitabı almaya programlamaktır. Sırf yaygın bir uygulama olduğu için
dolandırıcılık olarak adlandırılamaz.
Sloganlar ayrıca metnin iç anlamı
hakkında çok şey söyleyebilir. "Aslında", "Doğruyu söylemek
gerekirse", "Dürüst olmak gerekirse", "Sarımsak için"
ifadelerini kim sever? Bunun ya yalanlarla çevrili ya da kendileri yalan
söyleyen insanların sözlüğü olduğuna inanıyorum. Bu tür kelimelerin eşlik
ettiği bir mesaj şüpheli olarak işaretlenebilir. Ayrıca şu ifadeyi de duydum:
"Ve en çok senden korkmuyorum." Ve sonra bana öyle geldi ki bu kişi
aslında herkesten korkuyor ve ben onun korkuları ölçeğinde bir kaidedeyim.
On
üçüncü kanal , nefesin
kalitesiyle ifade edilir. Şu anda, nefesinize dikkat edin. Tüm düşünceleri ve
arzuları, eylemleri ve tepkileri bırakın. Vücut sağlıklıysa nefes almak sakinleşir.
O zaman durumu hatırla. Nefes değişecek. Daha sık, daha derin, sakin veya
aralıklı hale gelebilir. Solunum şekli değişebilir. Ama önemli olan bu değil.
Kas gücüyle çalışma yönteminde açıklandığı gibi nefesi test ederek, mesajın
birçok gizli nüansını ayırt etmek için kullanabilmeniz önemlidir. İyi bir
eğitimle, metne zar zor bakabilir ve bu metindeki yalanların yüzde kaçını
anlayabilirsiniz. Metnin daha yakından incelenmesiyle, yalanın tam olarak
nerede olduğunu ve hatta şartlı olarak gerçeğin çarpıtma derecesini belirlemek
kolaydır. Ve bu yöntem, yalnızca mesajların yazarlarının tahrif edilmesini
belirlemez. Yazar anlattıklarına kesin olarak inansa bile sahteliği ayırt
edebilir, ancak gerçek bu değildir. Gerçeği kendiniz çarpıttığınızda nefesinize
dikkat edin, başkalarıyla iletişim kurduğunuzda sessiz ve etkili çalışan iyi
bir yalan makinesi olabilir. Ve eğitim kılavuzunun amacı vektöründen sapma
olarak, nefes kullanımında bir faktörden daha alıntı yapıyorum. Yardımı ile
muhatabın durumunu, sorunlarını ve görevlerini belirlemek kolaydır. Ancak bu
işlem için bir nefes sözlüğü yapmanız gerekiyor. Yani hangi nefesin hangi
reaksiyona karşılık geldiğini veya hangi halin eşlik ettiğini bilmek. Bu
yöntemin dezavantajı, bu tür bir iletişim döneminde kendinizin sakin olmanız,
sürece dahil olmamanız ve muhatapla "bağlı" olmanız gerektiğidir.
Bağlantı teknolojisi aşağıda açıklanmıştır.
On
dördüncü kanal rüyalardır. Bilim
adamları ayrıntılı bir rüya çalışmasında, rüyaların bir kısmının, geceleri
iletişimi takip ederek, gün boyunca alınan bilgileri yorumlayabildiğini ortaya
çıkardılar. Okuduktan veya konuştuktan sonra gelen rüyalara dikkat ederseniz,
içlerinde bu bilgilerin bazı ipuçlarını, yorumlarını görebilirsiniz. Bir
rüyadaki bilinç, durumu açıklayan görüntüler oluşturabilir. Uyumadan önce neler
olduğunu anlama arzusu oluşturun, bu arzu ile uyuyun. Uyanınca rüyaları yaz ki
unutmayasın ve yorumlasın. Deneyime inanın, aldatmadan, manipülasyondan, hayata
yönelik tehditlerden defalarca kaçındım, doğru kararların ipuçlarını gördüm.
Rüyaların anlamı bazen açıktır, ancak bazen de bir süre deşifre edilmesi
gerekir. Bir yorum örneği olarak, şahsen bana gerçekte olan canlı bir rüya
vereceğim. Arkadaşları aracılığıyla bir kadınla tanıştı. Sibirya'da yaşadı, ben
Krasnodar yakınlarında yaşadım. Telefonda konuşurken benden hoşlandığını, daimi
ikamet için bile gelmeye hazır olduğunu söyledi. Ses ikna ediciydi. Ancak
konuşmalardan birinin ardından, yanına uzandığını, ancak başının ayağa
kalktığını ve aynı zamanda battaniyeyi kendi üzerine çektiğini hayal etti.
Böylece daha sonra iletişimden anlaşıldı. Bu kadın aslında bir paragözdü ve
benimle bir erkek olarak değil, bir hayatta kalma yolu olarak ilgileniyordu.
Hayallerle herkes çalışamaz, ancak anlamlı hayalleri olanlar. Daha fazla bilgi
için yatmadan önce durumu bilinçaltınızın yorumladığı şekilde görmeyi
dilemelisiniz. Böyle bir arzu hemen gerçekleşmeyebilir çünkü süreçler
gezegenlerin konumu, güneş aktivitesi, yatmadan önce yüklenen yiyecekler, diğer
bilgiler ve bu tür işlerin becerisinden etkilenir. Rüya yoluyla alınan bilgiler
doğrudan sorulara cevap verebilir, yorum gerektirebilir ve hiç
anlaşılmayabilir. Düşlere ilişkin gözlemim, asla yalan söylemediklerini
gösteriyor. Cevabın anlamını bir rüya aracılığıyla anlayabiliyorsanız, bu en
güvenilir olanıdır. Rüyalar, bilgileri mantıksız ve anlaşılmaz bir şekilde
yansıtabilir, ancak her zaman hayata yardımcı olan bir anlam taşırlar.
On
beşinci kanal - translar ve
mitot. Bu bilgi edinme yöntemi öncekine benzer. Mitote, uyanıklıktan uykuya
geçiş halidir. Translar veya daldırmalar, bilincin konu hakkında ek bilgi veya
temelde farklı bir durum vizyonu taşıyan bilgi katmanlarına daldırılmasıdır.
Mitotta bilincin geçişi aşağıdaki gibi gerçekleştirilir. Dalıştan önce
kendisine bir görev verilir ve kişi yatağına gider. Bilincin zaten uykuya
geçtiği bir zamanda, onu bir arzu ile durdurmanız ve zihinsel dünyanın bu
katmanında neler olup bittiğini görmeniz gereken aralıkta. Translar mitottan
farklıdır, çünkü bir kişinin bilinç durumunu değiştirmesi ve konuyu farklı bir
şekilde incelemesi sonucunda özel bir eylem düzenlenir. Bu yöntemlerin herhangi
birinde bilinç, mantık dünyasını terk eder ve farklı bir ilkeye göre
düzenlenmiş başka dünyalardan bir konuyu araştırır. Örneğin, bu bilgilerin
evrensel ölçekte veya belirli bir sosyal gruplandırma temelinde ne kadar doğru
olduğunu veya sağlığınızı nasıl etkileyeceğini öğrenebilirsiniz. Bu kanallar
her zaman bilgilerin doğruluğunu belirlemeyebilir, ancak genellikle yeni bilgi
ufukları veya neden-sonuç ilişkileri açabilecek soruları yanıtlar. Metin
yoluyla anlam aktarmanın zorluğu nedeniyle burada pratik öneriler
verilmemiştir.
On
altıncı kanal , vücuttaki
kasların gerginliğidir. Bilginin "sindirimi" sırasında vücut çeşitli
yerlerde gerilir. Gerçek için teke tek mücadeleye giren filmlerin kahramanları
için empati buna bir örnektir. Vücut, sanki kahramana yardım etmeye
çalışıyormuş gibi gerilir. Ayrıca, gelişen olayların durumunu çözmek için
eylemlerin uygulanmasına karşılık gelen çeşitli kas grupları gerilir. Belirli
bir gözlem derecesi ile, gelen herhangi bir bilgiye yanıt olarak kas mikro
reaksiyonlarının meydana geldiği fark edilebilir. Kaslar adeta bilgiyi
oluşturan kişinin durumunu okur ve onu vücudunuzda yeniden üretir.
Kas
sinyallerinin yorumlanması eğitimsiz bir kişi tarafından yapılamaz. Hazırlama
prensibi yukarıda tarif edilenle aynıdır. Çeşitli durumlarda bir kişi kas
kasılmalarını kaydeder ve mesajlarının "sözlüğünü" hatırlar. Sanırım
insanların tepkileri değişebilir. Bu nedenle, tepkilerimden örnekler vererek,
kas mesajlarınızın söz dağarcığıyla örtüşmeyebileceğini şart koşuyorum.
Yanlış bilgi
- boğazda ve karın kaslarında gerginlik.
Hoş olmayan
bilgi - koksiks, omuzlar ve kulakların yakınında gerginlik.
Kullanım
amacına yönelik bilgilendirme - omurganın alt kısmında, boğazda, gözlerde,
ellerde gerginlik.
Kadınlardan
alınan yanlış veya manipülatif bilgilere genellikle toplarda kramplar eşlik
eder.
Voltajlar
normal hassasiyet eşiğinin altında olabilir ve bunları sabitlerken dikkatli
olunmalıdır.
On
yedinci kanal , hayal gücü veya
zihinsel senaryolardır. Hayal gücü kolayca muhbir olabilir. Belirli koşullar
altında, belirli niteliklere sahip kişilerde bilinçaltı, zihinsel “resimler”
aracılığıyla nesne ve belirli bir zamanda durumun ne olduğu hakkında bilgi
verir. Bilginin güvenilirliğini değerlendirirken, aşağıdaki eylem sırası
uygulanabilir. Hayal gücünde, bilgiyi amacına uygun olarak bıraktığınız bir
“resim çiziliyor”. Bundan sonra fantezi durur ve iç bakış cevabı kabul etmeye
geçer. Ruhun zihinsel alanının sahneyi kendi kendine bitirmesini beklemek
gerekir. Bu otomatik olarak gerçekleşir. Örneğin, kalkınma için bir plan
önerilmiştir. Bu plan zihinsel alanda "hayata uygulanır" ve sonucun
bu olması beklenir. Örneğin, zihinsel ikiziniz "kafasını" tutabilir.
Ya da neşeli ol. Bir kişiyi ilgilendiriyorsa, sonuç, zihinsel ikizinizi içeren
eylemlerde bir performansın parçası olabilir. Yorum, sahnelerin anlamına göre
yapılır.
Bu tür
senaryoları oluşturmanın ikinci yönü, bir imaj oluşturmak ve onu bir kişinin
zihinsel ikizine yerleştirmektir. Bir kişiyi etkileşime davet ederseniz ve ona
güvenip güvenmeyeceğinizi bilmiyorsanız, davranışının olası taktiklerinin
zihinsel bir görüntüsünü oluşturmaya çalışın ve onu "deneyin". Böyle
bir görüntünün prototipi Yahuda, Susanin, Kosmodemyanskaya, herhangi bir kitap
veya gerçek karakter veya davranış programları üzerine inşa edilmiş olabilir.
İçsel bir gözle, yeni tanıdığınız için bir imaj denersiniz ve bir kişiye ideal
olarak uyan bir imaj bulana kadar uyumluluğun tadını hissedersiniz.
Eşleştirmenin tadı tarifsiz ama o an geldiğinde kaçırmazsınız, diğer
seçeneklerden çok farklı.
Bu etkiler
de belli bir düzeyde bilgi taşırlar. İnsanlar bu tür bilgilere şüpheyle
yaklaşırlar, ancak hayattaki birkaç bilgi bloğunu kontrol ederseniz, görsel
resimlerin tepkileri ile gerçek tepkiler veya olaylar arasında kolayca
paralellikler kurabilirsiniz. Bana öyle geliyor ki, bu doğrulama teknolojisini
kullanırken bilginin güvenilirliğinin değerlendirilmesi operatörün eğitimine,
zihinsel niteliklerine ve yaşına bağlı.
On
sekizinci kanal - fizyolojik
reaksiyonlar. Herhangi bir bilginin algılanması ile vücuttaki birçok parametre
değişir. Fizyolojik reaksiyonlar dahil. Bilimin bildiği tüm reaksiyonlar
hakkında teoriler üretmeyeceğim. Sadece benim bildiğimleri tarif edeceğim.
Bunlar mide bulantısı, baş dönmesi, kusma veya bağırsak hareketine sahip olma
isteği reaksiyonlarıdır. Bilgi bileşeni sizin için zararlıysa, bilgi akışının
uzun vadeli algılanmasıyla ruhun "zehirlenmesine" neden olabilir. Bu
mide bulantısı ve zehirlenme hissi şeklinde ifade edilir. Bu hisler sadece
gastrointestinal sistemde değil, vücudun diğer bölgelerinde de ortaya çıktı.
Bazı durumlarda, insanlarla iletişim kurarken vücut bağırsakları veya mideyi
boşaltmak istedi. Oluşum mekanizmalarına değinmek istemiyorum ama kendim için
net bir tepki çıkardım. İşler gerçekten kötüye gidene kadar, bilgiyi özümsemeyi
bırakmalısın, bu asla iyiye götürmedi. Bu durumda önemli olan bilginin
güvenilirliği değil, zamanında durmazsanız bu bilginin size önemli ölçüde zarar
verebileceği gerçeğidir. Bu yöntemi kullanırken özel bir eğitime ihtiyacınız
yok, vücudunuza özen göstermeniz gerekiyor.
Ondokuzuncu
kanal , vücudun bilgiye verdiği acı
verici tepkilerdir. Algılanan bilgi, kaslarda mikro kıskaçlara ve merkezi sinir
sisteminin çalışmasında değişikliklere neden olur. Bu da, tüm organizmanın
işleyişinde değişikliklere yol açar. Bilginin baş ağrılarına, mide-bağırsak
sisteminde spazmlara, karaciğerde ağrıya, kalp aktivitesinde patlamalara ,
uykuda olan hastalıkların uyanmasına nasıl hizmet ettiğine birçok kez tanık
oldum. Gözlemler, belirli bilgiler alındığında kafada keskin spazmlar olduğunu
ortaya koyuyor. Vücudun bu tür reaksiyonlarının aralığı çok büyüktür ve
bilgilerin doğrulanmasına izin veren net algoritmalar belirlemek zordur. Kesin
olarak bildiğim bir şey var - iyi bilgi vücuda zarar vermez. Ağrıya, kronik
hastalık salgınlarına veya başka sorunlara yol açmaz.
Yirminci
kanal - standart reaksiyonlar.
Tehlike duyguları, saldırganlık, kaçma arzusu, ilgisizlik ve diğer standart
tepkiler, durumu açıklığa kavuşturmak için kendi yorumlarını getirebilir. Bu
durumda doğrulama şeması basittir. Mesajın zihinsel anlamını anlamaya
çalışmayın, "kafanızı çevirerek" tepkilerinizi dinleyin. Vücudun
kendisi mesajlara otomatik olarak yanıt verir. Bu reaksiyonlar, bilim
adamlarının yazdığı gibi birkaç düzine değil, sonsuz sayıda olmasa da
milyonlardır. Çoğu keşfedilmemiş ve tanımlanmamış. Böyle bir miktarda gezinmek
zordur, ancak başlangıç için kendinizi bildiğiniz reaksiyonlarla
sınırlayabilirsiniz. Bilgi alırken zihinsel tepkilere dikkat edin. Ve bunları
yorumlamak için kullanın. Bir tekne gezisi sırasında bir tanıdık kendisi
hakkında bir şeyler anlatınca aklına bir olay geldi. Mesajdan sonra üzerimi
bile çıkarmadan tekneden atlamak istedim. Sanırım bu hanımefendi bende bir
şeyden hoşlanmadı ve açık anlam bunu iletmese de tekneden ayrılmamı istedi.
Kanal
yirmi bir . Aynı
zamanda gözleme dayanır. Özel bir şeyi temsil etmeyen bir mesaj bana
söylendikten sonra bu kanalın bilgilerini ilk kez fark ettim. Bundan sonra, ruh
hali kötüleşti. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, kişi ne istediğini doğrudan
söyleyemedi, örtülü bir biçimde ifade etti. Ruh halini gözlemleyerek, bilginin
gizli anlamını anlayabilirsiniz. Ruh hali, özellikle bir soruna veya yanlışlığa
işaret etmeyebilir, ancak bilgilerin doğru olmadığına dikkat çekebilir. Burada,
daha önce açıklanan birçok bölümde olduğu gibi, yalnızca duyarlılık ve gözlemin
eğitilmesi gerekir.
Önemli bilgi
algılama kanallarının açıklamasını bitirirken, işinizde de yararlı olabilecek
ek bilgilere dönüyorum.
Yardımcı
bilgi.
Sohbet
kullanımı.
Bu yöntem
birçok kişi tarafından bilinmektedir. Ancak, doğrulama için başvurmak amacıyla
olağan gevezelikte bazı değişiklikler yapmak istiyorum. İlgi alanlarınız,
bilgileri nasıl ve isteyerek teslim ettiğini bilen bir kişiyle kesişiyorsa ve
doğruluğunu kontrol etmeniz gerekiyorsa, o zaman soru sormanıza gerek yoktur ve
genellikle belirlenen konuya açık bir ilgi gösterirsiniz. İletişim kurmalı ve
son derece dikkatli olmalısınız. İletişimi duygusal bir moda getirmeye
çalışmalısınız. Bir sohbete kapılmış bir kişi, bilgilerin bir kısmını
kontrolsüz bir şekilde otomatik olarak atlar. Bu bilgiler, bilgilerin
doğruluğunu doğrudan veya dolaylı olarak yalanlar veya teyit eder. Örneğin
benim hikayem. Benim için ilginç bir yönde haberleri olduğunu söyleyen bir
kişiyle iletişim kuruyoruz ve bilgi aktarımını organize edebiliyor. Beni
cezbeden birçok ilginç şey anlattı. Faydalı olabileceğini düşündüm ve
birbirimizi daha iyi tanımaya karar verdim. Randevu aldım. Konuşma yönsüz, akan
su gibi kendi kendine yolunu bulur. Aniden başıma gelen ve tüm hayatımı
mahveden talihsizliği anlattım. Genelde ilk tanıştığım kişiye ondan bahsetmem.
Yanıt olarak, esir alındığı düşmanlıklar hakkındaki hikayesini anlatmaya
başladı. Ardından idama nasıl götürüldüğü bölümüne geçti. Eskort, son talebi
yerine getirmek dileğiyle ona ismiyle hitap etti. Ve sonra adam bir hata yaptı.
O kadar kendini kaptırmıştı ki, refakatçinin adresinde kendi adı yerine başka
birine seslendi (Freud sürçmesi). Nereden geldi, bir arkadaşın hikayesi mi
yoksa okunan bir roman mı bilmiyorum ama bilinçaltı yalan söylemiyordu, gerçek
adını söylüyordu. Hatayı fark etmemiş gibi yaptım. Ardından samimiyetinden
şüphe uyandıran birkaç mesaj daha attı. Bu gözlemler beni sonuçlara götürdü.
İletişimin sona ermesinden sonra, onunla artık işim kalmadı. Büyük olasılıkla,
onunla etkileşime girmem için beni parlak bir bölümle etkilemeye karar verdi.
Daha sonra ortaya çıktığı gibi, haklıydım. Bu kişi kendini güvene verdi ve
sonra geri ödemeden borç para verdi.
Şimdi
nadiren soru soruyorum ama sadece kişiyi gözlemliyorum. Ne de olsa, bir
dolandırıcı veya düzenbaz herhangi bir doğrudan soruya bir cevap verir veya
bulur. Zinada, ortaklar genellikle doğrudan bir soru sorar ve karşılığında bir
yalan alırlar. Hiçbir şey sormana gerek yok. İzle ve her şey yerine oturacak.
Ne de olsa, bir kişinin sözlüğünde yeni kelimeler görünecek, yeni alışkanlıklar
davranışa girecek, koku, duygusal tepkiler ve ilgi değişecek. Değişikliklerin
toplamı, soru sormadan değişime cevap verecektir.
Bilincin
bağlanması. Psikologların
ortamında bir katılım veya açıklık terimi vardır. İki kişinin birbirinden
korkmadığını ve aralarında hem sözlü hem de sözlü olmayan bilgilerin engel
olmadan açıkça aktığını varsayar. Bu
fenomen, yaşamda, özellikle aşık olan insanlar arasında kendiliğinden ortaya
çıkabilir. Bu tür çiftlerde kişi diğerini kendisi gibi hisseder. İnsanlar aynı
anda aynı düşüncelere sahipler, aldatmayı, bilgilerin çarpıtılmasını, bir
partnerin hastalığını ve rahatsızlığını kolayca hissederler. Bu etki bilinçli
olarak seçilmiş çiftlerde de kullanılabilir. Bir kişi hakkında gizli bilgileri
elde etmek için ona "katılmanız" gerekir. Bu, aşağıdaki şekilde
yapılır. Ona göre ayarlanıyor. Duruş, duruş, yüz ifadeleri, tonlamalar, konuşma
dönüşleri, nefesin kalitesi ve şekli kopyalanır. Aynı zamanda, zihinsel
diyaloğunuzu da durdurmanız gerekir. Bundan sonra bilinçte değişiklikler olur.
Olağandışı düşünceler, tepkiler, duygular ortaya çıkabilir. Bir kişi yalan
söylüyorsa, sanki kendin yalan söylüyormuşsun gibi hissedeceksin. Bilgileri
manipülasyon için çarpıtırsa, aynı zamanda tam olarak olduğu gibi
hissedecektir. Bu teknolojinin tek dezavantajı, profesyonel bir aktörünüz veya
içsel rol oynama konusunda eğitim almış bir uzmanınız varsa, o zaman yalanları
tespit etmek kolay olmayacaktır. Sıradan bir insanda, duyarlılık, ruhun güçlü
patlamalarını hissedecek şekilde "keskinleştirilir". Bir
profesyonelin oyununu hissetmek için hassasiyeti artırmanız gerekir. Bu eğitim
yoluyla yapılır. Eğitimin genel anlamı, duyguların daha derin ve daha
derinlerine örtük alanlara nüfuz etmeye çalışmaktır. Standart eğitim -
parmağınızı "dinleyin", ne hissettiğinizi tanımlayın, parmak
yüzeyindeki duygulara nüfuz edin, derinlemesine, yeni hisler ortaya çıkarın. O
zaman vücudun sınırında, ondan 1 cm, 1 metre vb. Mesafede hangi bilincin
tezahür edeceğini hissedin. Bu tür bir eğitim, bir kişinin gözlem nesnesi
hakkında kendisi hakkında bildiğinden daha fazlasını söyleyebilmesine, örneğin
sadece aldatmayı değil, aynı zamanda nedenini, aldatmanın temeli olarak hizmet
eden karakter niteliklerini de ortaya çıkarmasına yol açar. Bu bilgi doğrudan
yararlı olamaz, ancak onun yardımıyla karşı oyunu başlatabilirsiniz.
Gerçek
anı.
Her zaman
doğru kararlar, soruların cevapları veya anlayış hemen gelmez. Bazen sorumun
cevabını bulmak için çok zaman harcamak zorunda kaldım. Bu cevapların bazıları
bir kişi tarafından doğmamış, dışarıdan anlayış alanına girmiş gibi görünüyor.
Bu anlayışlar çok açıktır, ispat gerektirmez ve çifte anlamı yoktur. İnsanlarda
bu fenomene en açık şekilde uyan bir terim var - içgörü. İçgörüyü bilinçli
olarak uyandırmayı başaramadım, ancak aktivasyonu için bir düzenlilik
önerebilirim. Özel gerginlik durumlarında, durumu çözme arzusunda ortaya çıktı.
Genellikle ne yapılması gerektiğine dair bir anlayış şeklinde gelir ve buna
düşünce demek zordur.
Davanın
açıklaması. Üretim sorunu çözülüyor. Karmaşık olduğu ortaya çıktı ve hiçbir
çözüm yoktu. Kontrol işletme için en üst düzeyde gerçekleştirilir. Yetkililer,
olası sonuçlarla tehdit ederek baskı uygulamaya başlar. Kilit bir halkadayım ve
baskı çoğunlukla benim üzerimde. Birkaç hafta daha geçer ve ruh, avlanan bir
canavar şeklinde ortaya çıkar. Ve çözüm yok ve durumdan çıkmak imkansız. İçgörü
gününde işten sonra bir arkadaşımla eve yürüyordum. Yolda markete gittik, ben
dışarı çıktım o bir şeyler almak için kaldı. Ayakta duruyorum, gevşemiş, güneş
ısıtıyor, sıcak, rahat. yaktım Köpek koştu, karşısına oturdu ve arka patisiyle
kulağını kaşımaya başladı. Ve o anda psişeye bir şey oldu. Bilincime çok net ve
anlaşılır bir karar girdi. Bu üretim sorununun tek çözümü buydu. Görünüşünün
mekanizmasını anlamadım, belki de köpeğin görüntüsü rahatlamama ve birkaç aydır
aradığımı ya da hava durumunu ya da hep birlikte görmeme yardımcı oldu.
Hayatımda bu tür ondan fazla vaka vardı, bu da fenomenlerin düzenli olduğu ve
hayatta uygulanabilecekleri sonucuna varmamızı sağlıyor.
Bilmeniz
gereken nüanslar.
Zamanın,
yiyeceğin ve yerin etkisi.
Aksiyom:
Muayene edilen kişinin topraklarında herhangi bir teftiş yapmayın. Kendinizi
rahat hissedeceğiniz, hatta özel bir ofiste doğayla iç içe yaşamak ve hareket
etmek için daha iyi hissettiğiniz alanları seçin. Bir kişinin kendini rahat
hissettiği yerde, dikkat yabancı şeyler veya tehlike taramasıyla daha az
dağılır. Bence bilinç mekana alışıyor. Bu yerdeki güvenilirliği başarıyla
kontrol etmek mümkün olsaydı, ikinci kez yapmak daha kolay olacaktır. O zaman
daha da kolay olacak. Aynı zamanda, kendinizin bir yerde olması ve aynı yere
tarama için bir kişi koymanız önemlidir. Yeri belirlemek için evrensel bir
yöntem bilmiyorum. Herkes çalışmak için ve taranan kişi için kendi özel yerini
bulacaktır. En uygun konumu bulmak için alanı taramak basittir. Olası buluşma
yerlerine gidin ve başarılı olana kadar orada verilen teknolojilerden birini
kullanmaya çalışın. Ardından, doğrulanan kişiyi bu yere getirin veya işlenmek
üzere bilgileri getirin.
Gözlem: gece
yarısından sonra kafa net bir şekilde çalışır ve bilgi daha iyi gelir.
Bence bu tür
işler için uykudan sonraki zamanı kullanmak ve herhangi bir işten hemen sonra
başlamamak daha iyidir. Sakinleşmek, bir süre tüm sorunları ve görevleri bir
kenara bırakmak ve ancak o zaman işe koyulmak gerekir. Lütfen farklı kontrol
günlerinde farklı bir kalite sonucunun oluştuğunu unutmayın. Benim için örneğin
dolunay sırasında kontrol etmemek daha iyidir, genellikle hoş bir şey olmaz.
Test günlerinin değişimi ve kalitesinin, tanımlayamadığım kendi kalıpları var.
Bu nedenle, basit hareket ediyorum - deniyorum, eğer işe yaramazsa, girişimleri
daha iyi zamanlara bırakıyorum.
Gıda,
bilgilerin güvenilirliğini belirlemenin doğruluğunu büyük ölçüde etkileyebilir.
Genel olarak işlemden iki saat önce, işlemden dört saat önce yemek yenmesi
önerilmez. Yemekte sebze, meyve yemek veya aç kalmak daha iyidir. Ürünler en
iyi kimyasal işlem görmeden yetiştirilerek tüketilir.
Devletlerin
etkisi.
Depresif,
kayıtsız ve nahoş durumlarda kontrol yapmak gerekli değildir. Toparlanmalı ve
aktif olmalısınız. Duruma duygusal olarak dahil olmamalısınız, süreci şu veya
bu yöne çevirme arzusu algıyı bozar ve kendinizi kandırabilirsiniz. En iyi
durum, boş, algıya açık bir zihindir.
Mutlak
gerçeği ortaya çıkarmak.
Uygulayıcıların
dediği gibi, mutlak gerçek olmadığı gibi, kesinlikle saf hiçbir şey yoktur.
Bilimsel gerçekler bile zamanla değişir. Tek başına ışık teorisi beş kez revize
edildi. Dolayısıyla, mesajların doğruluğu şartlı olarak doğruluk ölçeğinde
değerlendirilebilir. %100 yanlış olan bir mesaj olduğunu düşünmeyin.
Genellikle, yalan ders kitaplarının öğrettiği gibi, mesajın yazarı dört ila beş
doğru mesaj oluşturur ve ardından okuyucunun güvenini kazandığında bir yalan
ekler. Bugün herhangi bir "saf" dezenformasyon hemen şüphe
uyandırıyor. Dolayısıyla bu noktadan hareketle yeni bir konsept tanıtmak
istiyorum. Mutlak gerçek, özgünlükte değil, hem güvenilir hem de güvenilmez
kısımları yansıtan görüntüdedir. Şüpheli bilgileri hemen atmazsanız, ancak
böyle bir görüntü yaratırsanız, araştırmacınız bir resim çizerken bir hata
yapmadığı sürece, işinizde mutlak bir gerçek olarak kullanılabilir.
Yukarıdakilere dayanarak, araştırmacının bilgiyi işlemek için maksimum sayıda
yol kullanması gerekir. Ama hepsi bu kadar değil. Her cümleyi anlam, gerçek
için incelemek gerekir. Aynı zamanda, mesajın bireysel anlamları arasındaki
mantıksal bağlantıları keşfetmek de daha iyi olacaktır. Ve bundan sonra, tüm
bilgileri birleştiren bir görüntü oluşturun.
***
Mesajları analiz ederken dikkatli olun, doğrudan anlamlarını okuyun ve
deneyimlerinizin size sağladığı anlayış imgelerine girmeyin.
İpuçları.
Gerçeği
reddetmemek için bilgiyi tarafsız bir şekilde ele almak gerekir. Gerçeğin iyi
olduğunu düşünmeye gerek yok. Bilginin güvenilirliğini tarafsız bir tavırla
belirlemek daha iyidir.
İnsanları
aldatmadan yaşamanın mümkün olduğunu yıllar önce okumuştum. Bu fikir o kadar
hoşuma gitti ki hemen hayatımda uygulamaya başladım. Her şey pürüzsüz değildi,
ancak yavaş yavaş yeni kuralı uygularken etkileşimlerin keskin köşelerini
atlamaya alıştım. Bir süre sonra, bir tür içsel hisle yalanları fark etmeye
başladığını fark etti. Her zaman fark etmedim, ama sık sık. Sonra daha da tuhaf
şeyler olmaya başladı. Aldatıcılar çevremi terk etti, kendiliğinden oldu.
Rastgele aldatmalar, dolandırıcılara beklenen sonucu vermedi. Bir model
çıkarmayı taahhüt etmiyorum, ama bana öyle geliyor ki, bir kişi aldatmamaya
karar verirse, aldatmanın kendisi onu atlamaya başlar. Kolektif bilinçaltının
ruhu hala keşfedilmemiş birçok alana sahiptir, ancak insanlar uzun zamandır
deneyimlerini, bir kişinin tüm olayları kendisinin hayata çekmesi şeklindeki
bilgelik biçiminde formüle etmişlerdir. Bu nedenle, basit bir sonuç kendini
gösteriyor. İnsanları aldatmayı bırakın ve size gelen bilgiler doğrulama
gerektirmeyecek veya yalan o kadar açık olacaktır ki doğrulamaya gerek
kalmayacaktır. Bu durumda hayatın yeniden yapılandırılmasının hemen değil, bir
süre sonra gerçekleşebileceği belirtilmelidir.
gözlemler
Güçlü bir
duyguya sahip, bir olguyu, alışkanlığı, olguyu eleştiren bir kişi, büyük
olasılıkla bunu hayatta kendisi kullanır ve kişisel olarak size de
uygulayabilir.
Genellikle
insanlarda düşünceler, sözler ve eylemler tek bir süreç izlemez. İnsanlar
aldatıcı ifadelerin yardımıyla başardıkları planlar kurarlar. Ancak ameller
niyetlere aykırı olamaz. Bu nedenle, bir kişinin ne söylediğini dinlemeyi ama
ne yaptığına dikkat etmeyi alışkanlık haline getirmelisiniz. Eylemler, sözlerden
daha iyi bilgi kaynağıdır.
Gerçeği
belirleyeceğinize inanmak, doğru cevaba ulaşma şansınızı artırır. Özgüven
eksikliği süreci bozabilir. İnanç, büyük deneyimle bile dalgalanır. İnanç,
olumlu bir sonucu tekrarlayarak geliştirilebilir veya hipnoz veya kendi kendine
hipnoz yoluyla psişeye yerleştirilebilir.
Doğrulama
bir süreçtir. Kendi başlangıcı, olgunlaşma ve tamamlanma aşaması vardır.
Süreçlerin süresi farklıdır, her birinin kendi aşamaları ve ataletleri vardır.
Bence süreçleri aceleye getirmezseniz, bir kişi her şeyi mantıksız anladığında
içgörü etkisi gelebilir.
Tüm yanıtlar
duyumlar, imgeler, anlayışlar biçiminde alınamaz. Bazı durumlarda, soruyu
birçok kez formüle etmeniz ve yeniden biçimlendirmeniz gerekecektir. Veya
birçok dolaylı soru taktiği kullanın.
Değişmiş bir
bilinç durumunda doğru olarak kabul edilen her cevap, normal bir durumda doğru
görünmeyecektir.
Sürekli bir
isteksizlik veya bir belirsizlik durumu varsa, bir muhbir veya bilgi kaynağıyla
iletişime geçmenin değmeyeceği sonucuna götüren birçok vaka olmuştur. Bilginin
güvenilirliği ile bile kendisi için daha pahalıya mal olur.
Ayrılık
sözleri.
Becerilerinizin
gelişmesiyle birlikte yeni kavramlar, duyumlar ve terimler ortaya çıkabilir.
Örnek olarak, mesajdaki rahat sıcaklık hissini aktarıyorum. Kendiliğinden
ortaya çıkan ve günümüzdeki bilgilerin doğruluğunun belirlenmesinde temel
teşkil etmektedir. Hoşluk duyguları , tepkiyi açıkça artıran sıcaklık hissinin
üzerine de bindirilebilir. Aldatma duygusu da kendiliğinden geldi. Her zaman
görünmez, ancak neye bulaşmamanız gerektiğini çok doğru bir şekilde karakterize
eder. Genellikle mesajdan bir ağırlık, donukluk veya netlik ve hafiflik hissi
vardır. Bu da sorunuza doğrudan bir sezgi yanıtı olarak güvenle alınabilir.
Her biriniz
bilgi doğrulama teknolojilerini bağımsız olarak geliştirebilir ve
uygulayabilirsiniz. Her şey inanç ve arzuya bağlıdır.
Sonuç.
Öyle olur
ki, bir mesajın veya eylemin gerçekliğini yorumlarken doğrudan bir cevap ortaya
çıkar. Ancak daha sıklıkla cevabı kurcalamanız gerekir. Bu durumda çeşitli
yöntemler, değişen sorular, koşullar kullanılarak bir çalışma gerçekleştirilir.
Ve sonuç olarak, bir bilgi mesajı, plan ve tasarım çalışmasının karma bir
resminin “portresi” oluşturulur. Ve sadece bu portre, mesajın gerçeğine ışık
tutabilir. Araştırmamın bir sonucu olarak, insanlara aptalca sorular sormamak
zaten bir alışkanlık haline geldi, çünkü en iyi ihtimalle kendilerini ve sizi
karıştıracaklar, sadece davranışı gözlemleyin ve yukarıda bahsedilen bilgi
algılama kanallarının neyi yönlendireceğini keşfedin. Kılavuz, genel bir planın
bilgi mesajlarını araştırma deneyimini sunar. Uzmanlar tarafından hazırlanan
mesajların orijinalliğini doğrulamak daha zordur. Bir uzman dezenformasyonun
hazırlanmasına katıldıysa, bir mesaj oluşturmak için üst üste bindirilmiş sözlü
olmayan anlamlar kullanılabilir - bilinçaltı tarafından bilgiyi doğrulayan
olarak okunan görüntüler. Uzman, mesajı yapay bir doğruluk durumunda
oluşturabilir, bu da yukarıdaki kanallardan birkaçı aracılığıyla gerçeğin
doğrulanmasını imkansız kılar. Son olarak, kılık değiştirmiş küçük bir nokta
dışında, bir bütün olarak mesaj doğru olabilir. Ve araştırmacı tarafından
atlanabilir. Yukarıdaki metinde verilen materyali hesaba katan birçok farklı
özel teknoloji hala vardır, ancak materyalin karmaşıklığı nedeniyle bunları ve
bunların tespitine yönelik teknolojileri burada tarif etmek mümkün değildir.
Son
söz.
Kılavuz, bir
dereceye kadar, gerçeği ortaya çıkarma yeteneğini geliştirmeye yönelik bir
kılavuzdur. Bir dereceye kadar, insan niteliklerinin gelişim yönüdür. Bir de
gizli bir faktör var: Bilgiyle çalışmanın bazı yolları, kendi başlarına
edindiğim deneyimler ve eylemlerin bir sonucu olarak bana geldi. Ayrıca size
gelip sizi kendi yeteneklerinin yaratıcısı haline getirebilirler. Bilgi taramak
için yeni yöntemler geliştirmeye yönelik genel algoritma:
1.
Bilinen
yöntemleri izlemeyi bırakın.
2.
Yolunuzu
bulmak için belirli sorunları çözmek.
3.
Kendinize
inanın, çünkü sizden önce icat edilenler aynı insanlar tarafından yapıldı.
4.
Kişisel
kalitenizi kullanmak için yeni yöntemlerin temeli olarak, örneğin, ince koku
alma yetenekleri bir yalan sırasında ortaya çıkan kokuyu belirleyebilir.
İnce işitme, belirli yerlerde titreşimsel bozulmaları ortaya çıkaracak ve bu,
bu kişiye güvenilemeyeceğinin bir işareti olacaktır. Metinlere dikkat,
keşfinizden önce bilinmeyen nüansları ortaya çıkaracaktır.
Bazılarınız
yeni teknolojilerin yaratıcıları olacaksınız, birileri burada sağlanan
materyalin yardımıyla çalışmalarının kalitesini artırabilir.
Bana öyle
geliyor ki, bilginin güvenilirliğinin belirlenmesi, bu teknolojilerin
yeteneklerinin çok küçük bir kısmı. Sezgi için mevcut olan her şeyi pratik
olarak tarayabilirsiniz, örneğin:
1.
Eş
uyumluluğu.
2.
Tehlike
durumları.
3.
Belirli
bir kişi için en iyi ilaçları veya iyileştirme yöntemlerini bulmak.
4.
profesyonel
oryantasyon.
5.
Profesyonel
uygunluk.
6.
İş
yerinde sağlık testi.
7.
Başarılı
bir çocuk sahibi olmak için en iyi günleri belirleyin.
8.
Uygulama
zamanı ve kişisel olarak size uygunluğu için birçok sosyal özelliği belirleyin
ve test edin.
Çabalarınızda
ve uygulamalarınızda iyi şanslar.
Sizov
Alexander Viktorovich.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar