NASA astronotları aydayken gerçekte neyi fotoğrafladılar?...4

Bunlarada Bakarsınız

 

Bölüm 4.

Bykovsky O.i. _ kosinov .1987@ posta . tr iletişim _ grup @ posta . tr 

Önsöz.

Görünüşte büyük miktarda malzemeye rağmen, analiz durumu emekleme aşamasındadır, birçok neden vardır ; uzmanların kendileri. Ek olarak, öncelikle genel çizgiyi, yani önümüzde biyota örnekleri olduğunu kanıtlamaya ve ikinci olarak, olduğu gibi hemen kozmetik bir analiz yapmaya zorlanıyoruz. Bununla birlikte, taşların tanımına bakan herkes kendi araştırmalarıyla sonuçlarımızı düzeltebilir veya tamamlayabilir.

Daha önce belirlenmiş olana göre, Ay'da taşlar hareket eder, buna ezik dizileri bırakmak da dahildir, uzuvlarla normal yürüyüş sırasında olduğu gibi, üstelik gün doğumundan itibaren yüzey her yerde sallanır. Ayrıca, LRO'nun karşılaştırmalı fotoğrafları, gezicilerin izlerinin kaybolduğunu ve bunun tersi olarak, astronotların izlerinde güçlü bir artışı gösterdi; astronotların kimyasal etkileri (uzay giysisinin havalandırılması sırasında yayılan su buharı ve karbondioksit).

"ve giysinin dış kabuğunun altında astronotlar özel içme suyu torbaları giydiler."

https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L 

NASA deposunda depolanan taşların fotoğraflarının bir analizi verilmiştir , en ilginçlerinden aşağıdakileri vurgularız: tek tek taşların bir dış tabakası, olduğu gibi, deri-yağ kaplaması vardır (ana versiyona göre). , yağ titanyum açısından zengindir), fizyolojik açıklıklar, iç boşluklar ve iç organların bir benzeri. Taşların yüzeyindeki mikro kraterlerin sayısı kıyaslandığında önemsiz kalır (bazı taşların ömrünün milyarlarca yıl olduğu açıklandı!). Ayrıca, taze dışkıya benzer bireysel numunelerde hiç mikro krater yoktur. İzlerin yoğunluğu huni arızalarının yakınında çok daha yüksektir, büyük olasılıkla sığınaklar vardır, sabah sarsıntısını ve taşlarda mikrometeorit izlerinin olmamasını hemen açıklayabilen yüzeyin altındaki varlıktır. Basında çıkan haberlere göre bir taş tarafından "yaralanan" Çin ay gezgini "Jade Rabbit"in "yaralanması" hakkında bilinenlerle ilgili gerçekler anlatılıyor.

Toplanan taşların bir kısmı, nakliye konteynırlarına yerleştirilmeden önce Ay'da hasar görmüş olarak geldi ve durumları bütünden farklı ve yüzeyde daha uzun süre kalmaya tekabül ediyor. Mikro kraterlerin yoğunluğundaki bu tür farklılıkları inceleyen uzmanlar, mikro kraterlerin farklı yoğunluklarının nedeninin meteor yağmurları olduğu sonucuna vardılar. Bu vesileyle, "göktaşı akışlarının" daha sık taş parçalarına düşmesinin garip olduğunu not ediyoruz!

Bu anlamda, uzmanların kendi aralarındaki çeşitli anlaşmazlıklar nedeniyle malzemenin yeniden anlatılması daha da zordur. Özellikle, daha sonraki araştırmacılar, taşların erimiş malzeme içermedikleri için "breş" olamayacağına haklı olarak işaret ederek, genellikle selefleriyle aynı fikirde değiller.

Makalenin hacmi: 150 fotoğraf, 10 tablo ve şekil.

Ay, astronotların örnekleme molaları sırasında bıraktıkları bir iz.

https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70

Astronotlar yüzey boyunca hareket ederken, uzay giysilerini periyodik olarak havalandırdılar, sırasıyla buhar ve karbondioksit, ay toprağının (humus) üst katmanını zehirledi.

Şimdi, canlı organizmalar lehine vakum-toz atmosferinde yaşayan canlı organizmalar olan taşlar hakkında, dördüncü bölümde, canlı bir canlı üzerindeki mikrometeorit izleri farklı olduğundan, ilk olarak vakum ve mikrometeoritlerle ilişkili ikincil işaretler ayrıca vurgulanmaktadır. Sıradan taşların üzerindeki izler. Gerçekten de, mikrometeoritlerin fırlatılan taşlar üzerindeki etkisi pek çok tartışmaya neden oldu.

- Mantık nedir ve görüş farkı nedir?

NASA uzmanları tarafından "breşler" olarak adlandırılan taşlardan bazıları çok karmaşık bir iç organizasyona ve rastgele olmayan bir görünüme sahip, bazılarının hasar görmüş veya kırılmış (yaralanmış veya keşfedilmeden çok önce ölmüş) gerçeğiyle karmaşık.

“Breccia (İtalyan breş - kırılma) [1] köşeli parçalardan oluşan (1 cm'den büyük) ve çimentolanmış bir kayadır. Breşte, konglomeranın aksine, neredeyse hiç yuvarlak parça yoktur.

https://en.wikipedia.org/wiki/Breccia

Ay'da, bir "breş" meteoritik ve volkanik olmak üzere iki şekilde oluşmuş olabilir, ancak taşların bileşiminde hiçbir zaman erimiş malzeme olmadığı için her iki versiyon da işe yaramaz. İkincisi, ay breşlerinin mineral bileşimi ay kayasınınkinden çok farklıdır, aşağıda taşların analizi ve sondajlardan elde edilen tablolardan elde edilen veriler bulunmaktadır. Ek olarak, taşların yüzeyinde, mikro kraterler son derece nadirdir ve düzensizdir, bazen neredeyse tamamen yoktur, bu da, nispeten kısa bir süre yüzeyde bulunan hayvan taşlarının tanımına karşılık gelir.

İkinci tip taşlar, sanki Ay'da yaralanmış veya öldürülmüş gibi, üzerinde biraz daha fazla mikro krater izi bulunan (yüzeyde normalden daha uzun süre kalmışlar) ve taşların yüzeyi olduğu gibi olan aşağıdaki fotoğraf , ayrıca hasar görmüş ve yırtık bir çantayı andırıyor.

Apollo 15 15015, ön kısmı (başı) eksik gibi görünen hasarlı bir kayadır.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15015.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015 

Bunun sıradan bir taş parçası (toprak tipi parke taşı) değil, bir hayvan taşının bir parçası olduğu, mineral bileşim tablolarının yanı sıra birçok örneğin görünümünü karşılaştırdıktan sonra aşağıda daha net hale gelecektir. Özellikle, ölü ve çürüyen bir hayvan taşının mineral bileşiminin, açıkça mükemmel durumda olan numunelere göre (Dünya'ya nakliye için çıkarıldığı sırada) bir karşılaştırması.

Apollo 15 #15015 örneği yüksek büyütmede gösterilmiştir.

Fotoğrafta bir hayvanın karkasını varsayalım, o zaman koruyucu bir kabuğa, bir tür deri-yağ tabakasına sahip olmalıdır. Ve o müsait!

Solda, görünüşe göre, koruyucu kabuğun tartışılan analoğu (deri ve yağ tabakası) göze çarpan bir katman var.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/15015/S75-29727.jpg 

İkinci numunede, aynı zamanda deriyi örten tabaka olarak da yorumlanabilecek yaklaşık 3 mm kalınlığındaki dış tabaka da görülmektedir. Gelecekte, bu katmanın varlığı, boyuna ve enine kesitlerde tekrar tekrar gösterilecektir. Ancak, toplanan örneklerin çoğunun, birçok işarete göre, uzun zaman önce öldüğünü ve kadavra materyali olduğunu belirtmek gerekir. Analizi her açıdan büyük ölçüde karmaşıklaştıran ayrışma sürecinden etkilendiler, en çarpıcı örnek, ceset vakalarında tanımlanamayan ancak verimli olmaktan çok delik ve çatlak gibi görünen fizyolojik açıklıkların ve deri-yağ örtüsünün durumudur. sfinkterler ve herhangi bir cilt belirtisi olmadan.

Taşların yüzeyinde mikro meteor izleri (ihmal edilebilir sayıda mikro krater).

Astronotların uzay kıyafetlerinde mikrometeorit izlerinin kaldığını hatırlayın, bu sadece üç gün açık havada olmak için! ancak enkazda, açıklamaya göre, mikrometeorit izleri olmasına rağmen, nispeten az sayıda var! Bu, bu numunelerin yüzeyde kaldığı anlamına gelir - haftalar, aylar veya aşırı durumlarda yıllar, ancak milyonlarca ve milyarlarca yıl değil. Bu, yalnızca taşların çıkarıldığı sırada canlı organizmalar olduğu gerçeğinden yana değil, aynı zamanda günlük ikamet yerlerinin yüzey değil, yüzey barınaklarının altı olduğu gerçeğinden de söz ediyor. Sonuç basit, yüzey en basit türlerin yaşam alanıdır: bitki örtüsü ve besin zincirinin alt halkaları. Oysa etoburlar gibi daha karmaşık türler, yüzeyde geçici olarak, epizodik olarak - yalnızca beslenme sırasında ortaya çıkar.

Apollo 17 No. 7295 bir taş parçası - kafa yerinde, ancak gövde kısmen eksik ve "ceset" durumunda bile çok az mikrometeorit izi var. Büyük olasılıkla, bu yakın zamanda oluşturulmuş yeni bir parçadır.

Apollo 17 No. 70295, fotoğrafta astronot bir taş buldu, sanki vücudun alt kısmı yokmuş gibi sadece kafa.

 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf 

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70295.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295

Başın bir kısmı, bir deri tabakası ve bir yağ tabakası.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70295/S73-24288.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70295 

(Arşivde, bir taş hayvanın kesilmesinin, haşlanmış domuz eti veya domuz pastırmasının kesilmesini doğru bir şekilde yeniden ürettiği birçok başka açı vardır)

  Taşın başı ve gövdenin bir kısmı, fotoğraflar, ayda meydana gelen korkunç şiddet sahneleri uğruna değil, taşların yüzeyinin durumunu analiz ederken gerekli olduğu için yayınlanmıştır. yüzeyde geçirilen süreyi hesaba katarsak sonuç, yüzeyde canlı taşlardan çok daha uzun süre kalabilen bir taş parçası (yaşayan versiyona göre bu bir ceset) ve bir tarafı, dolayısıyla mikrometeoritlerin izleri sadece bu tarafta hakim olacaktır. Ama yine de sıradan bir parke taşından çok daha az olacaklar. Bütün bunlar, taşların yüzeyindeki mikro kraterlerin yoğunluğunu belirleme yönteminin göründüğü kadar basit olmadığı gerçeğine yazılmıştır. Örneğin uzmanların açıklamasına göre mikro kraterlerin yoğunluk farkı meteor yağmurları ve meteoroid sürüleri ile ilişkilendiriliyor, yani açık havada kalma süresi değil mikro kraterlerin yoğunluğu belirleniyor ancak patlama olasılığı belirleniyor. meteor yağmuru altında düşen bir taş.

Bu nedenle bir canlının belirtilerini incelerken genel görünüm, üst ve alt arasındaki fark, önde ağız ve altta sfinkter varlığı vb. gibi basitleştirmelere geçtik. işaretler karasal hayvanlar için standarttır . Protein olmayan bir yaşam formunun veya vakumlu bir yaşam formunun bir versiyonunu düşünmek için taşlarda oldukça fazla benzer işaret vardır ki bu oldukça makul.

Bilinen tüm faktörler üzerinden yapılan temel analize gelince, araştırmaya davet edilen uzmanların tekrarlanan açıklamaları bile, öncüllerinin bıraktığı açıklamalarla birçok tutarsızlığa sahiptir. Tüm bileşenlerin analizini daha da kafa karıştırıcı yapan nedir? Örneğin, birçok hayvan taşı zarar görmüş gibi göründüğü için, ilk gün, ayın erken saatlerinde toplanan malzemenin ağırlıklı olarak ölü hayvanlar olması ve geceden yüzeyde bırakılan veya uzun süre yatan olması olasıdır. (eski cesetler). Ve yalnızca, ilk olarak iniş alanından (LM) uzakta ve ikinci veya üçüncü günde, Ay'ın sakinleri gün doğumundan sonra nihayet gece barınaklarından ayrıldıklarında toplanan örnekler canlıydı.

Apollo 16 No. 60018. Bulunan taşın Ay'daki yeri ve konumu, büyük olasılıkla ölü bir adam, ölü bir hayvan, eti tükenmiş, yağı yok.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf

Dünyadaki depoda bulunan 60018 numaralı aynı taş, uzun araştırmalardan geçmiş, birçok parçaya bölünmüştür.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/stereo_view/?mission=Apollo%2016&sample=60018&source_id=S72-41504

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ 

Cilt ve yağ eksikliği, görünüşe göre bu güzel taş öldü, et zayıfladı, deri ve yağ eksik.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31791.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S78-31789.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

Yani üstte, fotoğraflarda yaklaşık olarak aynı "taş" ama başı yok (kafa yırtılmış). Dünya'da bu, örneğin boz ayılar somon avladığında olur (kafa ısırılır ve karkas fırlatılır veya göbek kesilip havyar yer). Bu fikri çok fazla geliştirmeyeceğiz, ancak birçok taşın durumu ve neredeyse ayın oluşumundan bu yana yüzeyde yattıklarına inanılıyor, neredeyse hiç mikrometeorit izi yok! Aslında, bazı taşların var olma süresinin milyarlarca yıl olduğu tahmin ediliyor ve mikro krater yok.

Büyük bir kayadan alınan bir numune olan Apollo 17 No. 76215, dokuyu önceki numunelerle karşılaştırmak için verilmiştir - malzeme görünüşte benzer değildir ve kimyasal bileşimde farklılık gösterir.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76215/S72-56370.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76215

Numune, devasa bir ölü hayvanın yüzeyinden alınır, kaya büyüklüğündedir, numunelerde deri ve yağ yoktur, yapı pastırmadan farklıdır, çünkü hayvan görünüşe göre uzun zaman önce yaşlılıktan ölmüştür veya hastalık ve şimdi çürüyor. Kimyasal bileşim, Titanyum ve Demir eksikliği ile karakterize edilir. Aşağıdaki versiyon, Ay hayvanlarının bileşimindeki silikon, ikame ve oksidasyon için elektrokimyasal reaksiyonlara katılan bir dolgu çerçevesi, enerji taşıyıcı metaller - Titanyum, Demir, Alüminyum rolünü oynar. Böylece titan eksikliği, bitkinlik belirtisi, ceset veya atık kaya, örneğin:

Bir "cesedin" (yaşlılıktan ölen bir hayvan) yüzeyinden alınan örnek

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf 

Muhtemelen eski bir hayvanın "cesedi"

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76215.pdf 

"Hayvanın bir kısmının" kimyasal bileşimini karşılaştırın, numunenin içinde olduğu gibi bir yağ tabakası görülebilir.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70295.pdf

Sağlıklı bir hayvanın "Pastırma"

Aynı taşın ayrı bir elementi (%70 titanyum, katı yağ!).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf 

(belki bir yakıt örneği, enerji taşıyıcı, yani canlı versiyonuna göre - katı yağ)

Alıntı:

"Tedavi

Şekil 15, 70017'nin ilk kesimini göstermektedir. Neil ve Taylor (1993), kataloglarında 70017 üzerinde yapılan çalışmalara kapsamlı bir genel bakış sunmaktadır. 70017'den altmış dört ince kesit hazırlandı. Bu kayanın ince kesitleri Ay Petrografik Öğretim İnce Kesit Setinde (Meyer 2003) görülmektedir. Bu cinsin küçük parçaları dünyanın birçok ülkesinde verilmiştir (70017 "Detimir Kayası" olarak adlandırılmıştır). Bu cinsin bir kısmı, Hampton Virginia'daki Virginia Hava ve Uzay Merkezi'nde halka açık bir şekilde sergilenmektedir (Şekil 16). 70017 için Fotoğraf Numaralarını Listeleyin"

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70017.pdf 

Google çevirisinin, genellikle aynı anda birkaç uzmanın genelleştirilmiş bir analizini, geç ve öncekiler arasındaki tutarsızlıkları ve anlaşmazlıkları sağladığını not ediyoruz. Yedi bilge adam tarafından hissedilen "fil" tanımını anımsatan, biri kuyruğu, ikinci mideyi, üçüncü kulakları hissetti, dolayısıyla birçok görüş, ancak analiz esasen yok. Şu anda sonuçlar hakkında yorum yapmak zor, doğrudan, hedefli çalışmalara ve sonuçların ay biyotasının versiyonuna göre sistematik hale getirilmesine ihtiyaç var.

Sondaj sırasında alınan toprak örnekleri (toprak mineral bileşimi).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/A16drill.pdf

Topraktaki azaltılmış Titanyum ve Demir içeriği ve "canlı taşlar"daki artan içerik, "taşların" organize madde olduğu ve spesifik veya tam tersi canlı maddenin en yaygın biçimi - bir "boş yaşam formu" olduğu versiyonuna karşılık gelir. "güneş ultraviyole ışınımı (elektriklendirme) altında yüzey tabakası topraklarında biriken serbest enerjiyi kullanır. Oysa yağ tabakası metaller ve özellikle titanyum açısından çok zengindir. Ve eğer hayvan tükenmişse, o zaman yağ tabakası yoktur ve bu nedenle kimya. analiz, titanyum eksikliğini veya tamamen yokluğunu yansıtır.

Alıntı:

“Doğada, mikroorganizmaların etkisi altında ve ayrıca çeşitli doğal katalizörlerin varlığında, çoğu henüz araştırılmamış ve yapay koşullarda çoğaltılamayan çeşitli biyokimyasal işlemler meydana gelir. Biyokimyasal süreçlerin özelliği, birçoğunun atmosferik koşullar altında çok yüksek bir verimlilikle ilerlemesidir.

Hesaplamalar, laboratuvar deneyleri endüstriyel koşullar altında yeniden üretildiğinde, bakterilerin birkaç on gün içinde "yokuş yukarı" birkaç yüz bin ton ürün üretebildiğini gösteriyor.

http://studopedia.org/13-108915.html 

https://en.wikipedia.org/wiki/Biochemistry

"Çevre kimyasının, organizmanın yaşamı ve çevrenin kimyasal bileşiminin özellikleri üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu biliniyor - insanlarda ve hayvanlarda birçok patolojik durumun nedeni."

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/681.html 

Biyokimyasal süreçler, makalenin beşinci bölümünde ayrı bir araştırma konusudur.

NASA deposuna teslim edilen "taşların" yüzeyinin durumu .

Apollo 16 #60016, taşın alt kısmı veya "göbek".

(taşın alt kısmı, şartlı olarak karın, muhtemelen sfinkterlerin fizyolojik açıklıkları)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg 

(benzer girintiler, sanki yarı kapalı delikler, sfinkterler, birçok taşın fotoğrafında görülebiliyor, bu ve sonraki beşinci bölümde, çoğu çok düzgün olmayan, atfedilebilecek onlarca çeşitli delik var. bunak, hasta ve hatta kadavra durumuna)

Arkadan taşın yüzeyi.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-36952.jpg 

(taşın üst kısmında, şartlı olarak sırtında, olası mikrometeoritik kraterler mevcuttur, küçük huniler şeklindedir ve tabi ki karın üzerindeki fizyolojik deliklerden farklı bir şekle sahiptirler ve bazılarının izleri daha muhtemeldir. ev içi yaralanmalar (mikrometeoritlerin çarpmalarından daha fazla)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60016.pdf 

Apollo 17 #70175, büyük olasılıkla etobur olan büyük hayvanların bıraktığı "kek" ve "yığın" resimleri.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134 

Apollo 17 #70175 Kal.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175 

(Numunenin yüzeyinde mikrometeorit izleri görünmüyor; görünüşe göre, “siyah-turuncu yığın” oldukça yakın zamanda oluşmuş, yaklaşık 340 gram ağırlık, numunenin hiçbir bölümü yok, ancak astronotların açıklamasına göre , bu aynı cam “kek”, dışkı, dışkı vb. doğal salgıların adlarıdır.)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/70175,15_JSC00401-r04.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/70175/S73-24838B.jpg 

(kesinlikle taze gübre görünümü, ayrışma izi yok ve mikrometeorit izleri yok, yani mikro krater yok, bu nedenle dışkı taze ve bağlantı açıldığında koyu renkli kapanımlar görünüyor, ay yaşam formuna göre, bu, belirli elektrokimyasal süreçlerin bir sonucudur, inklüzyonların karşılaştırmalı kimyasal bileşimi, damarların ve arterlerin karşılaştırmalı bir analizi ile birlikte, metabolizma biçimini ve enerji kaynağının ilkelerini anlamanın en kolay yolu)

En azından birinin bu "keşiften" şok olduğunu düşünmüyorum, makale metninde ve astronotların açıklamasında lolipopların tanımı birçok kez geçiyor, ancak ne yazık ki değil. açık biçim, ama sanki alegorik olarak.

Açıklama: "70175 numaralı numunede yüksek oranda 'turuncu cam', küreler, kırıklar, damarlar ve matrisler içerir."

kimya bileşim hayvan taşlarından farklıdır, daha fazla demir daha az silikon.

İkinci açıklama: " Fruland (1983) tek(?) bir tanım verir: "Bu alışılmadık breş, turuncu-siyah bir cam matris kompakt, düşük gözeneklidir ve turuncu ve siyah cam küreler ve kırıklardan; mineral parçalarından ( mafik ve plajiyoklas kırıntıları ayırt edilebilir), siyah Aphanitik litolojisi, matris rengi ana siyah, genel ince kesit rengi kırmızı-siyah.Tanınabilir olanları yoktur.Turuncu ve siyah cam küre ve kırıklarının yanı sıra sarı-turuncu renklidir. ince taneli ve iskelet."

Her iki durumda da, Google'ın çevirisi, ancak çeviri olmadan bile açıktır - bileşim homojendir, iyi karıştırılmıştır, ince tanelidir, parçacıklar 0,1 mm'yi geçmez, daha az silikon vardır - demir ve titanyum daha fazladır, buna göre Tabloya göre, hidrokarbonların doğal enerji ikamesinin metaller, bir dolgu maddesi ve bağlayıcı ortam olarak silikon olduğunu, karasal organizmaların sulu bir çözeltisinin bir analojisi olduğunu belirtir. Enerji taşıyıcıları - metaller, canlı maddenin işleyişiyle ilişkili elektrokimyasal işlemler (Biyokimyasal işlemler).

Aslında, insanlar da dahil olmak üzere karasal hayvanlar, karbondioksit ve su buharı - karbon monoksit ve hidrojeni solurlar, ancak idrarda ve dışkıda vücut kompozisyonuna oranla daha az karbon vardır (insanlar yağları dışkılamazlar). Buna göre, dışkıda karbon eksikliği vardır, ancak yine de ay "gübresi" durumunda gübre yanıkları, hepsi aynı şemaya göre - dışkıda titanyum bulunur. Başka bir benzetme, kullanılmış bir kimyasal elementtir, boşlukta solunum yoktur ve doğrudan idrara eşdeğerdir ve birçok soru vardır, ancak kimyasalın karşılaştırmalı analizlerini yaparak bunlara cevap bulmak kolaydır. damarların ve arterlerin bileşimi, yani hangi organları ve neleri kullandıklarını doğrudan ölçer.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70175 

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70175.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70175.pdf 

Apollo 17, gübre, dışkı, turuncu-sarı örnekler.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21562HR.jpg

(demet bu hayvandan uzakta değil ve boyut oldukça orantılı)

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22373HR.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146

Apollo 17, Ay'da 138 saat, astronotlar izleri takip ediyor ve "sıvı meteoritleri" veya hayvanın dışkısını fotoğraflıyor.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138

Apollo 17, Ay'da 141 saat, astronotlar hayvanın izlerini takip ediyor ve kuru dışkı veya "inek keklerini" fotoğraflıyor.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21639HR.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21643HR.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-142-21694 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg

Taşların izinde çeşitli türlerde çok fazla gübre var, bu vahşi hayvanlar için doğal bir davranış, ancak acil dışkılamanın iniş yapan kişinin gazlarına maruz kalmasından kaynaklanmış olması muhtemel. Diplodocus'un ölümcül konvülsiyonları şüphesiz gazlanmanın sonucudur ve mesafe önemsizdir ve yaklaşma ve yavaşlama sırasında nozülün yönü tam olarak bu yönde olmuştur.

Apollo 17 astronotları, ilk fırsatta, üstteki toz tabakasını süzdüler, tırmıkladılar ve çoğu büyük olasılıkla yukarıdakiyle aynı dışkı örnekleri olan yüzlerce küçük örnek topladılar.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71500.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71505

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71157 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71170 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71175

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=71500

Aralarında görünüşe göre koprofag çöpçülerin toplandığı birçok dışkı örneği toplandı ve bunların birçok fotoğrafı diğer ilginç materyallerle birlikte Beşinci Bölüm'e yerleştirildi.

Ancak, kısaca, burada birkaç "çöpçü" örneği yer almaktadır.

Cesetler ve çöpçüler, cesetlerin yüzeyinden ve yakınından toplanan örnekler.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/76235.pdf

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21610

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76230

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21609HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140 

76230, 76235, 236, 237, 238, 239, 305, 306 ve 307 numuneleri dahil (Heiken ve diğerleri, 1973; Finney, 1981)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21435HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140 

(muhtemelen bir cesedin ağzı, çöpçüler tarafından yenen dev bir hayvan)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76245

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/76245/S73-17977.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-140-21421HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?140

(bir cesedin yüzeyindeki çöpçüler)

Çöpçü.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=76035

Cesetlerden ve yakındaki yüzeylerden çok sayıda benzer örnekler toplandı.

Apollo 17 #72145 ceset yiyen

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72145&side=n

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72145

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v3/72145.pdf

Yüzeyden tırmıkla elenerek alınan veya cesetlerden alınan örneklerde büyük olasılıkla solucanlardan tyrannosaurlara kadar her boyutta birçok "çöpçü" vardır.

Apollo 16 #60016, 1978 ve 1985'ten iki fotoğraf.

Bozulmuş cilt tabakası ve 7 yılda meydana gelen değişiklikler.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S84-40925.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016 

1978

1985

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60016.pdf 

(ana versiyona göre titanyum eksikliği vücudun tükenmesi anlamına gelir, büyük olasılıkla ayda öldü, teslim edilen örneklerin çoğu gibi bir ceset halinde alındı)

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo16/part1/60016.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60016/S72-43838.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60016

60016 numaralı taşın enine kesiti, iç kanalların dolgu maddesi (bir kan analoğu ve sindirilmiş gıda kalıntıları), meydana gelen hal değişimleri, iç kanalları dolduran maddenin hal farkı karşılaştırıldığında. iletken yollar (damarlar, arterler, bağırsaklar vb.) dikkat çekicidir.

Ve aslında, sıradan bir taş söz konusu olduğunda, olağan "breş" versiyonuna göre neden bazı özel yerler bozulmaya uğradı? Ay hayvanlarının versiyonuna göre taşlar için bu anlaşılabilir ve anlaşılır, ancak donmuş bir kaya erimesi için bu tür davranışlar doğal değildir ve imkansızdır.

Rastgele toplanan parçalı malzeme örnekleri, milyonlarca ve milyarlarca yıl boyunca bunun önünde yatmak zorunda kalacak ve her türlü fiziksel ve kimyasal reaksiyon uzun zaman önce durmak zorunda kalacaktı. Oysa gerçekte taşların çoğunda yaygın bir değişiklik var ve hatta bazı taşlar "parçalandı". Taş No. 60075, hala nakliye halinde olup, elektrokimyasal kararsızlığın doğası ve ayrışmanın farklı homojen olmama durumunun nedeni hakkında, sanki canlı organizmalarmışçasına aynı ölçüde ve sırayla bir dizi soru ortaya çıkarır. Bu nedenle, canlı organizmalar için ölüm ve ayrışmanın doğal olduğunu ve yol gösterici versiyona (protein olmayan biyota) uygun olarak yalnızca yönlendirilmiş araştırma ve sonuçların klasik sistemleştirmesinin gerekli olduğunu bir kez daha vurguluyoruz.

Ancak meteorik veya volkanik kökenli breşler için taşların durumundaki değişiklik olağandışı ve tuhaftır. Ek olarak, breş için, taşların tekrarlayan konumu kesinlikle açıklanamaz - her zaman düz bir tabanla, yatay bir konumda ve karakteristik bir iç organizasyonun ve diğer birçok işaretin varlığı.

-Ay'da vakumlu yaşamın varlığı neden daha önce keşfedilmedi?

Soru o kadar basit değil, ona bir kereden fazla döneceğiz! Taşlar birkaç kuşak bilim insanı tarafından inceleniyor, tutarsızlıklar ve doğrudan hatalar birikti ve hatta sahtecilik ve sonuçların hokkabazlığı birikti. Daha sonraki açıklamaya göre, birçok yazar önceki açıklamaya katılmıyor, ancak! her yerde editör-eleştirmenin nezaketinin şefkatli elini (veya kendine güvensiz bir kişinin içsel ihtiyatını) hissedebilirsiniz.

Üstelik Ay'da farklı bir yaşam biçimine sahip olma olasılığı gibi fenomenleri keşfetmek için, sadece üçüncü bir faktörün - mistik ve dini önyargıların (Tanrı yalnızca tek bir yaşam biçimi yarattı! Paskalya Adası yerlilerinin öğretilerinden, Tanrı ve onun biyografisi hakkında herkes tarafından bilinen peri masallarını ilk ortaya atan eski Sümerlerin yaratıcısı veya benzer efsaneleri hakkındaki ünlü cümle). Bu nedenle, zamanımızda, klişeleri terk etmeli ve gözlemlenen olayları kanıtlanabilir bir güvenilirlik ölçeğinde sıraya koymalıyız. Küçük detayları sonraya bırakalım - nasıl ortaya çıktı, ne zaman ve kim yarattı, ne yiyor ve bir bütün olarak tüm ekosistemin besin zincirinin şeması. Şu anda, ister Ay'da, ister Mars'ta veya başka bir yerde, hatta Venüs'te yaşam olsun, olağan rutin araştırmaya göre, açık bir biçimde, belirsizliğe kapılmadan ve omuz silkmeden araştırmaya geçmek önemli olan bir şey var.

Venüs ve Titan'da Yaşam.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Life_on_Venus

http://www.cosmic-rays.ru/articles/Venus.pdf

https://ru.wikipedia.org/wiki/Life_on_Titan

https://geektimes.ru/post/263418/

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1469&sid=c32edf2cfa8dcf5eae61ffdcb4cd2490&start=90 

Kabul edelim bir süre önce, bilim adamları, yalnızca aydaki yaşam formuna değil, aynı zamanda uçuşların kendilerine de (sahte bir bilinmeyen tarafından ödenen) yaygın inançsızlığın zeminine karşı, yalnızca protein olmayan bir yaşam formunun olasılığına dikkat ettiler. kişi).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_conspiracy

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

https://ru.wikipedia.org/wiki/Soviet_lunar_program

Bu nedenle, tartışmaya NASA uzman çevresi içindeki anlaşmazlıklar aşamasından başlamak bizim açımızdan akıllıca olmaz. Bu durumda, tartışma kaçınılmaz olarak gözlemlenenin olağandışılığının ikili bir biçimini değil, bilim adamlarının ve komplo teorisyenlerinin görüşlerindeki çelişkileri ve bilinmeyen fenomenlerin gerçek karmaşıklığını hesaba katarak üçlü bir anormallik kazanacağından.

Meteoritik mikro kraterler veya fizyolojik delikler - birkaç versiyon var.

Fizyoloji lehine, deliklerin tam olarak aşağıda olması ve deliklerin yuvarlak olmaması.

Apollo 17 #72395, büyük bir hayvan kayasının yanından yontulmuş taş.

Bu devasa kayanın yan tarafında birçok farklı çöküntü ve mağara var ama bunlar mikro kraterlere değil ter bezlerine, birinin vizonlarına veya başka bir şeye benziyor ama mikro kraterlere benzemiyor.

Apollo 17, Ay'da 137 saat, yüzeyinde birçok farklı delik ve çukur bulunan devasa bir kayadan örnekler alıyor.

- Ama bu girintiler nedir?

 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72335.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-138-21042 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137

Belki bunlar mikro kraterlerdir, ancak görünüm daha çok ev içi yaralanmalardan yanadır. 2 kg'dan daha büyük, oldukça büyük bir yontma parçası.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72335.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72335

Mikro kraterler yuvarlak ve binlerce yuvarlak, bir, üçgen olmalıdır, yani benzer şekle sahip bir göktaşı parçasının minimum hızda çarpma olasılığı çok düşüktür.

Aynı yerden alınan ikinci numune.

 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf

"Canlı bir taştan" yontulmuş bir taş parçası, deliklerin şekli aldatıcı, birçok delik var, ancak bunların kaynağı göktaşı değil, bazı nadir çöküntüler gerçekten mikro kraterler gibi görünüyor, ancak diğerleri büyük olasılıkla metabolizma ile ilgili. ay özelliklerine sahip ter bezlerinin bir analoğu gibi bir şey.

(aşağıda, yukarıdan bakıldığında neredeyse aynı şekle sahip birçok taş fotoğrafı var, ancak bu durumda büyük bir kayanın yontulmuş bir parçası ve bağımsız bir taş değil, bu nedenle üzerindeki deliklerin farklı, kendi Menşei)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395 

Aynı taş, güçlü büyütme.

(yüzeyde çok sayıda çukur vardır, belki bazıları göktaşı kraterleridir, ancak yeterli yönlendirilmiş araştırma olmadığında ter bezleri gibi başka seçenekler de mümkündür)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/lab_view/?mission=Apollo%2017&sample=72395&side=n 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72395 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72395.pdf

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137 

Mikro kraterlerin yoğunluğunu hesaplama yönteminin basit olmadığı zaten söylendi, çünkü birçok faktör üst üste biniyor - taş üzerindeki konum, deliklerin boyutu ve şekli, taşın kökeni ve oluşum zamanı.

Aşağıda çeşitli fotoğraflar toplanmış ve canlı organizmalar ile ayda ölen veya öldürülen organizmaları göktaşı kökenli taşlardan ayırmaya çalışılmıştır.

Ay'ın her türlü canlı organizmaya sahip kendi ekosistemine sahip olduğu versiyonu yeterince kanıtlanmıştır, şimdi ikincil işaretlerden ve bunların işleyişiyle ilişkili süreçlerin ve fenomenlerin ilişkisinden, yani anormalliklerin analizinden bahsediyoruz. ana versiyon - biyota.

Tabii ki, yönlendirilmiş taş çalışmaları sırasında, astronotlar "sfinkter deliğini" özel olarak fotoğrafladıklarında, kıvrımları parmaklarıyla açarak, ardından taşı açarak ve bir sonda ve parmak kullanarak numuneleri deliklerin doğrudan amacı için şöntleyin. Ve hunilerin yakınındaki ve uzağındaki izlerin yoğunluğunu, farklı hunilerin (farklı hayvan türleri) yakınındaki izlerin boyut ve karakteristik farklılıklarını ölçerler, sonra bu araştırma yöntemiyle, bu durumda hatalar ve tutarsızlıklar kendiliğinden ortadan kalkar. . Ancak, 40 yıl önce yanlışlıkla çekilmiş fotoğraflar bile yine de yararlı olabilir, bu nedenle, ancak bu fotoğraftaki Ay ve muhtemelen biyotadır, bu nedenle hem 4. hem de 5. bölümleri okumak mantıklıdır. Ay'da olmak, astronotların kafa karışıklıklarını gizlememeleri, şaşkın soruların yağması - gerçekten ayda mıyız? olamaz! taşlar hafif ve yumuşaktır ve bunlar taş değil, toprak topaklarıdır, o zaman kulaktaki bir sonraki soru, tüm bu toprak topaklarının su olmadan nasıl oluşabileceğidir ... LM'ye dönen astronotlar kazındı uzay giysilerine yapışan ve tadına bakılan “pislik”ten ay kili oldukça yenilebilir çıktı!

Gözlemlenenlerin doğruluğuna ilişkin aynı şüpheler, uzmanların raporlarında da her yerde mevcuttur, asıl şüphe, taşların hiç eritilmediği için "breş" olamayacağıdır. Ve çok kısa bir süre yüzeyde kaldılar. Bu nedenle, daha basit olalım, sunumu takip edin ve bir çelişki fark ederseniz, basit bir duruma bağlı kalın, taşları canlı organizmalar olarak tanımlamamız, tamamen farklı bir versiyona göre yapılan çalışmaların sonuçlarını incelemenin arka planında yer alır. Dikizliyoruz, ders çalışmıyoruz. Bu anlamda, raporların metni diyalektik olarak anlaşılmalıdır - hipotezler için gereğinden fazla malzeme vardır, hatta aşırıdır, ancak somut, yönlendirilmiş bir analiz-çalışma için yine de yeterli değildir.

Ana versiyon, taşların yüzeyde kalıcı olmamasıdır ve bu nedenle, büyük kraterlerin yakınında birçok küçük oyuk vardır, çünkü "huni" sığınağın girişidir ve oyuklar taş hareketlerinin izleridir. Nog, bir biyota değilse, o zaman tam bir saçmalık olduğu ortaya çıkıyor - ölü Ay'ın versiyonuna göre, taşlar neredeyse ay ile aynı anda oluştu, yüzeyin altında bir yerde yatıyordu ve son zamanlarda, birkaç saat, hemen önce astronotların gelişi, birileri Apollon'un aya iniş yaptığı yerlerde her yere dağıldı! Taşların üzerinde mikrometeorit izi yok ama taşların bıraktığı izler var! Bunlar iz değil de göktaşı kraterleriyse, neden taşların içine düşmüyorlar?

Ancak, güneşin doğuşuyla gelen toprağın sallanması ve Çinli "Tavşan" ın net fotoğraflarının kanıtladığı gibi, taşların yüzeyin altından çıktıklarını varsayarsak, hiçbir mucize ve çelişki yoktur. Bunun bir "yeşim" tavşanı olduğunu yazardık ama Çinliler her şeyi yayınlamadı, bu yüzden o sadece "Tavşan".

http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg 

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg

(ay konuğuna bakmak için huniden dışarı çıkan taşlar)

http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp 

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html 

(aşağıdaki Çin misyonu hakkında daha fazla bilgi)

Apollo 14, hunilerin yakınında tam anlamıyla çiğnenmiş bir yüzey.

(ay hayvanı saklanma yerleri, korunma, geceleme ve dinlenme)

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9425 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Ay sakinleri yürüyüşte.

(bir merada birkaç hayvan ay taşı - dokularını takdir etmek için yeterli değil: ek açılar, çözünürlük, renk paleti ve malzeme miktarı, örneğin, birçok durumda sahne arkasında bulunan ayak izlerinin bir fotoğrafı , yayınlanmış biçimde dijitalleştirme ve analog renkli fotoğraflar gördüğümüz için oldukça nadir, ancak potansiyel olarak çok büyük malzeme)

3.4mb http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9468.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

İkincisi, tüm taşlar erimiş gibi görünür, ancak taşların içinde boşluklar vardır ve taşlar, ön ve alt kısımdaki belirli delikler de dahil olmak üzere canlı organizmaların tüm ekli belirtileri ile aynı tekrarlanabilir şekle sahiptir. Ayrıca güneşin doğuşuyla başlayan meşhur toprağın sallanması. Sarsıntıların doğası o kadar olağandışı çıktı ki, çalışmalarından rahatsız olmamak için sismograflar basitçe kapatıldı.

Bu nedenle, yaşamın vakum formunun versiyonunun bir mantığı değil, taşların boyutuna veya ikamet zamanına göre katı bir sistematizasyonuna bağlı kalmadığımız, ancak yalnızca taşın ana hipoteze dahil edilmesini listeleyen birçok mantığı vardır - görünümün "canlı" kavramına karşılık gelip gelmediği, bu nedenle, önce dinamiklerle ilgili tüm gerçekler, ardından gözlemlenen karmaşıklığa göre organize maddenin işaretlerinin sistematikleştirilmesi.

Ayın yüzeyinde taş izleri.

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html

Taş izleri, Lunar Orbiter-5 tarafından çekilen fotoğraf.

Ayrıca astronotların bu tür fotoğraflardan “kayaların” izlerini bildiklerini ve en başından beri izlere ve bu izleri bırakan taşlara çok dikkat ettiklerini vurguluyoruz.

Apollo 14, büyük kraterlerin yakınında pek çok küçük girinti.

14mb http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09250.jpg

9.2mb http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09252.jpg 

5.3mb http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9425.jpg 

(bu rami kırpılmış fotoğrafta birçok ize ek olarak yıldızlar da görünüyor, bu nedenle ana fotoğrafı açmak mantıklı)

12mb http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/66/09300.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?66

(Hayat olsaydı, her şey uzun zaman önce ayaklar altına alınırdı, geçmiyor, çünkü bazı izler diğerleriyle örtüşüyor ve aydaki toz “su” gibi, izleri tutmuyor anlamında izlere itiraz iyi ve tam tersine kuru çimento gibi sıçrayan, önceki çukurları hızla dolduran ve silen, belki ayda kile benzer bir şey var ama fotoğraflarda sadece toz var ve burada yollara basmaya gerek yok hiç de, çünkü yiyecek elektrikli bir yüzeydir ve güneş yüzeyi her yere ışınlar, yani otçulların beslendiği ve etoburların her yerde avlandığı yer)

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

Alıntı, Apollo 17

142:40:24 Bob, kaya izleri gerçekten "küçük krater zincirleri".

142:40:24 Schmitt: Bob, kaya izleri çoğunlukla küçük krater zincirlerinden ibaret. (Duraklat)

http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21652 

 (Ayın yüzeyinde, genellikle kilometrelerce uzanan aynı türden girintiler vardır)

Apollo 17, astronotlar kayaları ters çevirdiler ve aşağıdan olağandışı bir şey bulunamadı.

(belki taşlar esnektir ve zıplar)

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20968HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Apollo 15, astronotlar tarafından ters çevrilmiş bir kaya.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-86-11544 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?86 

Astronotlar taşlardan birini ters çevirdiler, ancak taş görünüşte sıradan bir parke taşından pek farklı değil.

Aydaki yüzeyin durumundaki değişiklikler.

Apollo görevi, halenin dışındaki ay araçlarının izleri kayboldu, ancak astronotların izleri karardı ve iniş aracından bile uzakta kaldı.

 

Yazarın yorumlarını içeren video:

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov

(yorumlu video, yazar değişiklikleri görüyor, ancak kökenlerinin doğasını ve gözlemlenen tüm anormallikleri anlamıyor, astronotların aya inişiyle ilgili kötü şöhretli aldatmacayla bağlantılı)

LRO, Apollo görevinin tüm iniş alanlarını 25 km yükseklikten yeniden fotoğrafladı, izler kısmen kayboldu, ancak her yerde değil. Astronotların izleri açıkça görülüyor, ancak gezicilerin izleri kayboldu veya çok zayıf bir şekilde görülüyor. Ve bunun gibi, iz kaybolamaz, bu nedenle, Ay topraklarında, tıpkı Dünya'da olduğu gibi, birbirine bağlı birçok besin bağı da dahil olmak üzere metabolik süreçler devam ediyor.

Dikkat edelim, astronotların izleri her yerde, yürüyerek gittikleri her yerde numune toplarken görünürken, ay arabasının izleri sadece iniş alanında kaldı, yüzeyin egzozdan zarar gördüğü ve bu zamana kadar hayatta kalan gün hafif bir "halo" şeklinde.

Ay'daki ekosistemin, canlandırılmış "humus" üst tabakası da dahil olmak üzere, çim-yosun-çimlerin vakumlu bir versiyonuna benzer bir şey olması durumunda. Mikroorganizmaların ay formu da dahil olmak üzere belirli bir kendi kendini organize eden katman, izin aşırı büyümesine neden olan bu canlı katmanın metabolizmasıyla ilişkili ay maddesinin hareketidir . bu nedenle, izlerin kaybolması, tam olarak, herhangi bir ekosistem için vazgeçilmez bir koşul olan metabolizmanın varlığının reddedilemez bir işaretidir. Esasen, Mars'ta bir gezici ayak izini veya çimenlerin üzerinde bırakılan bir insan ayak izini yumuşatmakla aynı fenomen. Elbette inert madde de böyle bir özelliğe sahip olabilir, ancak canlı madde zorunludur.

1978 haritası ve LRO fotoğrafı

(44 yıl önce çekilmiş eski fotoğrafa gelince (solda), kraterlerin kenarlarında yer alan ve kabartma olarak daha net görünen küçük, taze görünümlü çukurların bolluğu dikkat çekicidir. Yeni LRO fotoğrafı (sağda) daha da büyük değişiklikleri gösteriyor - pek çok yeni krater, özellikle sağda, iniş alanının hemen yakınında hiçbir şey görünmüyordu - göktaşları düşmek için en sevdikleri yerleri mi seçiyor yoksa burada başka bir faktör var mı?)

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/publications/slidesets/apollolanding/ApolloLanding/apollolanding_index.shtml 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Apollo 11 

"Resmi bilimsel rapordaki kraterler boyut, konfigürasyon veya konum olarak uyuşmuyor."

http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309

Gerçekten de, LRO fotoğrafları, ay yüzeyinin bir yerden bir yere büyük ölçüde değişen dönüşümüyle açıkça ilgili olan, ay yüzeyinde çok sayıda değişiklik ve ekleme gösteriyor.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg

142:40:24 Schmitt: Bob, kaya izleri çoğunlukla küçük krater zincirlerinden ibaret. (Duraklat)"

142:40:24 Bob, kaya izleri gerçekten "küçük krater zincirleri".

Arşiv

http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html 

Böylece, astronotlar Ay'a 4 sismograf yerleştirdiler ve bir yıl boyunca sismograflar, Ay'ın tamamı için iki metrelik bir krater oluşturabilen yaklaşık 200 göktaşı kaydetti!

Ama dikkat edelim, Apollo 17'nin iniş sahasına yakın herhangi bir yokuşta, Ay'ın oluştuğu günden beri korunan yüzbinlerce veya milyonlarca krater vardı ama o zaman bu kadar çok taze krater nereden geliyor?

Fotoğraf arşivi Yutu (Yutu), bir taş tarafından "yaralanan" ilk Çin ay gezgini.

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu

https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu_(rover)

7.9mb https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140113195946_0008_A_2C.png 

6.5mb https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png 

- Fotoğraftaki yüzeyin durumuna dikkat edin 6.5mb.

İlk olarak, aynı arşivdeki diğer fotoğraflardaki yüzeyin durumu ile güçlü bir fark, tüm son "üzücü" belirtileri, bu yerde oldukça yakın zamanda meydana gelen bazı bilinmeyen süreçler (yüzey, olduğu gibi, düzleştirildi. tırmığın sürüklenmesi).

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=0b71cec42b3c7490e1bd118ef0a983bb&start=75

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.105

6.97mb https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html

Ay yüzeyi yerden yere çok farklıdır, yaklaşık olarak dünyadakiyle aynıdır, yani çok sayıda küçük krater ve toprağın yeni gevşemiş hali anlamına gelir.

Ay, toz bulutları, terminatörün geçişi sırasında, uzun süre sır olarak kabul edilen fotoğraflar! ve öyle görünüyor ki ... ay çok uzakta ve tüm bunlar, ne saklanmalı?

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html#.VxBroiDHnWQ

http://unnatural.ru/luna-sinyal

NASA astronotları aydayken gerçekte neyi fotoğrafladılar?

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

Ay'ın yüzeyinde sürekli olarak beliren taze kraterler, Apollo görevi için hazırlık dönemine ait fotoğraflar.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

http://coollib.com/b/209865/read

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60

(Bazı uzmanlar, küçük taze kraterlerin açıklamalarından birinin gazların salınması sırasında çökmesi olduğunu düşünüyor. Bu nedenle, gaz emisyonları yerleşik bir gerçektir ve şüphesiz bazı kraterler, gaz emisyonları nedeniyle tam olarak yerin çökmesiyle oluşur. ancak her durumda değil, ancak her yerde yeni kraterler oluşuyor ve "gaz emisyonlarının" versiyonu, emisyonların doğası hakkındaki soruyu yanıtlamıyor!

http://galspace.spb.ru/index127.html

http://old.astronom.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Gerçekler, gaz emisyonlarının ve yüzey çökmelerinin doğasının belirsiz olduğunu ve belirli bir nedenin henüz bulunmadığını gösteriyor ve fenomenlerin ve versiyonların, bu fenomenin hedefli çalışmalarını yürütmek için oldukça yeterli olduğuna inanmak mantıklı ve her şeyden önce , Apollo'nun kurduğu sismograflar tarafından defalarca kaydedilen gündüz toprak sallanmasına yol açan nedenleri incelemek için. "Taş" yaşam biçiminin versiyonuna göre, taşların yaygın hareketinden ve aktif yaşam aktivitelerinden (yiyecek elde etmek ve depolamak, yuvalar inşa etmek vb.) Neden olan sarsıntılardan başka bir şey değildir.

Apollon 17. bebeklerle Diplodocus

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17 

Apollo 17 #70135 taş yontulmuş, Diplodocus'un derisinde "karakteristik bir büyüme".

(yontulmuş kısım karakteristik bir büyüme ölçeğidir)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135

(mola yeri)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70135

Pullardan biri ünlü "Diplodocus" tan kopmuştur.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?147 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17 

detayda

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=2e183670ef40dd28ba4cecb0ce9de187&start=45 

su aygırı

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?136 

misk sığırı

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18653HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116 

Ana taştan yontulmuş numune.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915

(Misk Öküzünden koparılmış bir et örneği)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf

(kimyasal bileşimin içeriğinin analizi, ay biyotasının versiyonu hakkında doğrudan araştırma eksikliğini bozar, yüzeydeki versiyon çoğu "ceset" ve ceset yiyicidir, ancak dışkı varlığı canlı versiyonuna izin verir. avcılar, beşinci bölümde bu konunun daha tutarlı bir analizi olacak)

Yüksek büyütmede hazırlanan numune.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/67915/S72-37148.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67915 

 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116 

(örnek omuz eklemi bölgesinde yontuldu ve eklem de fotoğrafta, ancak bu çalışma bir hevesle yapıldı, belki bazı analojiler çakışıyor!)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67915.pdf

Kimyasalın açıklamasında yontulmuş parçanın ağırlığı 2600 gram. kompozisyon ve diğer detaylar.

Apollo 16 №68815

Hayvan (tür bilinmiyor), astronot numune almak için yaklaşıyor.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17700HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108 

Çekiçle numune almak .

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-108-17701HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108 

Apollo 16 No. 68815, dişlere bakılırsa çıkıntılı bir hayvanın kafatasından bir taş kırıldı - bir "ay aslanı"

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17552HR.jpg 

(iniş alanına çok yakın, hayvanın yaşlı ve ölü değilse, jet akımının gazlarından ölmüş olması muhtemeldir)

Çenede dişler görünüyor, büyük olasılıkla ikinci bir küçük hayvanı avladı.

 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17554HR.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?107 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815 

(solda bir diş çıkıyor, ikincisi kırılmış, diğeri biraz daha yüksek, doğrudan yönlendirilmiş araştırma olmadan ne olduğunu anlamak zor! "Aslan" küçük bir hayvanı avlamış ve olmuş olabilir. ikinci aslanın avı veya sürü halinde oynama, büyük olasılıkla yüzeyin altında bir kısım)

"Numune", kafatasının bir parçası, yontulmuş bir numune, Dünya'ya getirildi.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40999B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/68815.pdf 

Ana versiyonun açık bir kanıtı olan numunenin dış ve iç kısımları arasında büyük bir fark var, önümüzde muhtemelen içeriğiyle kafatasının bir parçası var. Kafanın bir kısmı kırılmıştı, fotoğraf bazı önemli organları, belki de beyinleri gösteriyor, şartlı olarak gri madde değil, bir kerelik, şartlı olarak bizimkinden iki kat daha yavaş düşünme hızıyla. Ancak gecikmiş tepki, düşünme hızıyla değil, gaz zehirlenmesinden kaynaklanan ölümle belirlenir. Çin Tavşanı yaralandı! Sanırım yara bir mecaz değildi, üstelik tamamı filme alındı ve arşivde saklandı, ancak olay örgüsü teknik nedenlerle henüz yayınlanmadı, bunların başlıcası düşünme sersemliği, büyük "şefler" ". Olağandışı fenomenleri analiz ederken, uzmanların görüşü ikincil olduğundan ve liderler bariz olanı görmek istemediklerinden, her şeyin liderliğin politikasında, lider ve yol gösterici rolünün ruhunda olduğunu varsayacağım. parti ve ölümsüz - insanlar bizi anlamayacak.

İçeriden kafatasının içeriği.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/68815/S72-40996.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=68815 

Numuneler farklı şekillerde toplandı ve toplam malzeme çok büyük, sadece biyota versiyonunu kanıtlamak için değil, aynı zamanda beyin, kalp, karaciğer ve kan damarları gibi önemli organların işleyişinin tam ölçekli çalışmaları için de geçerli. .

Küçük bir etoburun ay çeşidinin bir analogu, muhtemelen bir çakal ("aslan" dan çok uzak olmayan bir yerde bulunur. Ancak 107 saatten beri birçoğu olabilir.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-107-17564

Ve bu zaten 108 saat, ancak benzer bir taş Apollo 17'nin astronotları tarafından kaldırıldı.

.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?108 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-141-21583

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?141

(Apollo 17, 141 saat, hepsi aynı yüzler...)

Geyik

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9448

6.2mb http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9448.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68 

Ayı

3.8mb http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9417.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Yavrulu taş fil (yüksek kaliteli renkli fotoğraf).

5.2mb http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS14/68/9476.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68 

(Astronotlar taşları toplarken ellerine aldılar ve hafif, yumuşak toprak topakları olarak tanımladılar ve su olmadan toz topaklarının nasıl oluşabileceğini anlamadılar ve bu zaten altıncı seferdi! görünüşe göre, ellerinde yoktu. önceki misyonlar tarafından teslim edilen örnekleri alma fırsatı, benzersiz örneklere karşı dikkatli tutum veya gereksiz gizlilik?bu bağlamda, retorik bir soru sorulabilir ve Çin tavşanı operatörleri yüzeyi incelerken olasılığını hesaba katarsa ay biyotasının varlığı, o zaman kesin olarak kanıtlanabilir bir sonuç elde etmek için yeterli teknik yetenekler olur mu? yakın mesafe menzili, gezici gövdesiyle çoklu çarpışmalar ve yanıp sönen sinyal LED'leri ... ve?)

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68

Görünüşe göre yavrulu taş aynı "fil", biraz farklı bir açıdan çekilmiş ve burada binicinin şekli ebeveyninkine benziyor.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?137 

Binici

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2015&sample=15595&source_id=S71-44493

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15595.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/12076.pdf

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf

Taş No. 67016, sırtta karakteristik büyüme.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016

 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf 

Apollo 16, # 67016 kambur hayvan, muhtemelen bir cenin yavrusu

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

60615 numaralı taş, ağzın benzeri.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60615

Apollo 11 Örnek 10056

 

(taş bozulması)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/10056.pdf 

Apollo 14 Örneği 14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2014&sample=14306

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/14306.pdf 

Apollo 15 No. 15459

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15459

(muhtemelen göz kapaklarıyla kaplı palpebral çatlaklar, çünkü yaşam alanı yüzeyin altında bir toz tabakasıdır)

Apollo 15 Örneği 15465

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15465

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/15465.pdf

Büyük olasılıkla gözler, doğrulama için doğrudan inceleme gereklidir, - kimya. analiz, mikroskop vb. yöntemler.

Apollo 16 Örnek 60015

("Ay hayvanı" versiyonuna göre taş baş aşağı veya deforme olmuştur)

http :// www . lpi . usra _ edu / ay / örnekler / atlas / detay /? görev = Apollo %2016& örnek =60015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60015.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60015/S72-42711B.jpg

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60015 

(eğer bu fizyolojik bir delik ise, o zaman görünüm yaşlı veya hasta bir hayvana karşılık gelir, muhtemelen ölmüştür)

Yandan ve alttan dış görünüm ve enine kesit, ay taşlarına özgü organizasyonu gösterir - bir tür erimiş yüzey (bir yağ ve deri tabakası), boşlukların varlığı (iç organlar) ve tipik açıklıklar ( sfinkterler, kapakçıklar).

Şimdiye kadar Dünya'ya getirilen en büyük örnek.

Taş №15555

Tümsekli bir taş ve altta düz bir taban, birçok taş için tipik bir şekil.

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2015&sample=15555

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

(titanyum mevcut, küçük miktarlarda, orta durumda)

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo15/part3/15555.pdf

(15555 numaralı taşın canlı bir varlık olduğunu varsayarsak, o zaman delik doğru bir şekilde yerleştirilir - arkadan değil midede ve bu tipik bir sfinkter, yani bir kapakçıktır)

Ancak uzmanların açıklamasına göre garip olan, bu taşın "kristalleşme" süresinin 3,3 milyar yıl olduğu tahmin ediliyor (~ 3,3 tarafından kristalleşti.), Ve taşın yüzeyinde mikro kraterler yok, Mikrometeoritlerin izleri ve bu süre zarfında, sadece küçük değil, büyük meteorlar da çarpacaktı. Açıklamanın devamında, taşıma sırasında bazı parçaların taştan düştüğü, biota'ya göre bir ceset olduğu, daha sonra yazıldığı yazılmıştır.

Apollo-16, taş #60017, içinde uzunlamasına boşluklar, mide ve bağırsakların bir benzeri ve ayrıca keseli pıhtılar ve tübüller bulunan iyi araştırılmış bir taş.

Apollo 16 #60016 Muhtemelen çöpçü kayayı çıkarmış.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?116

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf 

(yukarıdan bakıldığında taşların şekli deniz kaplumbağasını andırıyor)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60017

(yağ yok, kanallar boş, yorgunluktan öldü)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60017.pdf

(yağ eksik zayıflamış ceset)

Taş 60017'nin görünümü ve iç organizasyonu, enine kesit karkasta uzunlamasına bir boşluğun varlığını gösterir - bağırsaklar gibi, yakından bir görünüm yolların - damarlar ve atardamarlar gibi tübüllerin - varlığını gösterir.

Apollo 16 #60018 ölü taş, yağsız.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?117 

 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/60018/S72-53904.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60018.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60018

Cilt veya yağ olmadan bozulmuş et.

Bununla birlikte, ceset, etkisiz bir madde değil, eski bir canlı, bu nedenle birçok taşın tekdüzeliği, bir iç organizasyonun varlığı, karmaşık bir kimyasal bileşim ve dış işaretler, hepsi Ay'da bulunan taşların yerel olduğunu gösterir. yaşam biçimi, yer sincabı ve dağ sıçanı gibi kara otçullarına benzer bir şey.

Apollo 16 №60315

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60315 

(büyük olasılıkla, bir göktaşı krateri değil, olağan fizyolojik amaca sahip bir delik (sfinkter, kapakçık), çünkü ilk olarak, yukarıda değil aşağıda bulunur ve "mikrometeorit" versiyonuna göre, onlarca olmalıdır veya bir büyük krater için binlerce küçük krater ve tek girintinin konumu oldukça standart ve aynı tipte ve rastgele değil)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60315.pdf

Tipik bir durum, vücut bitkin, bir ceset.

Apollo 16 Örnek 61175

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61175.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=61175

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/61175.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Apollo 16 №65055

 

(doğru yerde delik, mikro krater yok)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65055

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65055.pdf

Apollo 16 #60235

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=60235 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60235.pdf 

(kimyasal bileşim tablosu eksik ama her şey açık, ceset, bitkinlik)

(taşın enine kesiti, uzmanların açıklaması çok çeşitli olmayan tüm ay taşlarına özgü bağırsaklara ve diğer organlara benzer bir organizasyonun varlığını gösterir - iç içe pıhtılar, renkli topaklar, kanallarla birbirine bağlanan torbalar, uzunlamasına boşluklar , karasal hayvanların organlarının olağan tanımı ve şimdi geleneksel soru ortaya çıkıyor, eğer "ay yaşamının" çalışan bir versiyonu varsa, uzmanlar hedefe yönelik çalışmalar yapabilirler mi, örneğin, damarların ve arterlerin kimyasal bileşiminin karşılaştırmalı bir analizi ve enerji taşıyıcılarını, oksijen ve karbonhidrat analoglarını tespit etmek veya hatta çalışan bir versiyonla, tomografi, kimyasal analizler, organize tanımlamak Madde imkansız mı?Önce diğer yaşam biçimlerinin olasılığını, sonra uçuşların gerçekliğini, sonra mevcudiyetini kanıtlamalısınız. sipariş üzerine körlüğe çok benzer roket motorları vb. yaratmanıza izin veren teknolojiler! ve sahnelenmiş bir performans ...

Apollo 17 #73235

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=73235 

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/73235.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/73235.pdf 

Fizyolojik bir açıklığın durumu, canlı, sağlıklı bir organizma kavramıyla bağdaşmaz.

Apollo 16 №67016

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/67016.pdf 

(titanyum pratikte yoktur, ceset bitkinliği)

(enine kesit, kara hayvanlarının organlarına şekil ve amaç olarak benzer, uzunlamasına iç organların varlığını gösterir)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=67016 

Apollo 16 №65015

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2016&sample=65015

(iç organların tipik uzunlamasına organizasyonunu gösteren taşın uzunlamasına kesiti)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/65015.pdf

Aydaki taşlar, yavrularını midelerinin üzerinde taşıyan Avustralya keselileri örneğini izleyerek, yavrularını sırtlarında taşırlar. Aynı düşünceler aynı ifadelerde olsaydı son derece inanılmaz ve şaşırtıcı olurdu. Ay'daki astronotların ve arşivde çalışan uzmanların aklına gelmedi, ancak Demokles'in yabancılaştırma kılıcının sadece bilimden değil, aynı zamanda hayattan atılmasını da herkes sevmedi, o kadar ki her şeyi özel isimleriyle anacaklardı. Hayat! Evet, git sokakları süpür...

Apollo 17 No. 72275, 72555, 72556, 7557 taşları, farklı boyutlara (3640 ila 3,9 gram) rağmen şekil olarak çok benzer.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72275.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72275 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72557

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/72557.pdf 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2017&sample=72556&source_id=S73-19636 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72556

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72555 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72555 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72555.pdf

 http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ 

(72555, aynı şekle sahip, ancak küçük boyutlu birkaç taş)

Apollo 17 No. 70035, X-ışını, taş, tozlu bir yüzeyde sürünen ve elektrikli tozla beslenen bir taşa özgü oyuklara sahiptir, aslında, tozun kendisi büyük olasılıkla sadece elektrikli değildir, aynı zamanda toprak çimeninin bir benzerini temsil eder. Ay'da, yani belirli bir "fotosentez" yoluyla güneş enerjisini özümseyen bir "bitki". Bu nedenle astronotlar, ay "pisliğinin" oldukça yenilebilir olduğuna ve hatta tadı güzel olduğuna inanıyorlardı!

Apollo 17 #70035

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035 

(sayılacak kadar titanyum var - vücut yorgunluktan ölmedi, belki Ay'da yırtıcı hayvanlar otçullardan daha sık açlıktan ölürler, bu aynı zamanda elektrikli bir toz tabakasının mevcudiyeti nedeniyle de mantıklıdır, ancak yiyecek sorunu çok karmaşık ve başka felaketler de var)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/70035.pdf

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/70035.pdf

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/ 

İç boşluklara ve özellikle boşlukların şekline dikkat edelim ve oluşturan parçaların amacını veya organizasyonunu hayal edelim. Ay'da birincil besin zincirinin temeli elektrikli tozdur. Bu nedenle, "otçullar" sınıfının bir temsilcisine sahibiz. Taşın önünde ağız nedir, karasal hayvanlarda ağız, - daha sonra yiyecek çiğnendikten sonra gerekli ve gerekli olmayan olarak ayrılır ve bu işlevi dil veya dile kesinlikle benzeyen kendi organı tarafından gerçekleştirilir. Yenilebilir bileşen, üst bölmeye girer - aşağı, ışık noktasının ve soru işaretinin, atığın ayrıldığı yer. Başın ve özellikle ağzın büyük göreceli boyutu, yiyeceklerin düşük enerji doygunluğundan ve bir kokarca gibi dışkının tuhaf kullanımından bahseder. Büyük olasılıkla, bir yamaçta veya kraterde yırtıcılardan kaçarken, bu ayakkabılar hem tabanın sürtünmesini azaltmak hem de dokunma duyusunu kabul edilemez salgılarla (kimya, özel dumanlar, astronotlar karşı konulamaz şikayet etti) tıkamak için salgıların özgüllüğünü kullanır. LM'ye döndükten sonra uzay giysilerinden gelen hoş olmayan kokular). Ayrıca, uygunluk nedenleriyle, üst çıkıntıların amacını belirlemek kolaydır: görme, dokunma ve birkaç taşın radyografisi durumunda, o zaman erkek ve dişi arasındaki farkı bulun. Yani, NASA uzmanları neyin ne olduğunu anladılar ve görüntüyü modelleyerek, taşın konumunu tam olarak yandan, vücut parçalarının hedef organizasyonunun net olması için yandan seçtiler. Tek düşünen biz değiliz.

 

(yukarıdan, yandan ve önden görünüm, bir "deniz kaplumbağasının" tipik şekli, sol-sağ ayna simetrisidir ve ön ve arka arasında karakteristik bir farktır, birçok ayrı ayrıntıya sahiptir - ağız, alt çene, kafa, gırtlak)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=70035

Apollo 17 Genel Katalog

Sayfa 52 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_2.pdf

Bazı ilginç taşların listesi.

10018, 10048, 10060, 12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15295, 15405, 15418, 15455, 15459, 15418, 15455, 15499, 15555, 15556, 15595, 60015, 60016, 60016, 60016, 60016, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 6007, 60025, 60135, 60255, 60315, 61016, 61221, 64825, 65015, 67015, 67017, 67095, 67115, 67017, 67095, 67115, 67017,

Ek liste

76035 76015 76055 76136 76215 76235 76230 76255 76295 76315 76545 76575 77017 77035

77075 77135 77215 77515 77516 77535 77536 78235 78505 78535 78575

Taş atlası.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#glossary

http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=366.105

A pollo 17 Numune 72255

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21031HR.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72255

(belirtilen versiyona göre minimum titanyum miktarı, ayda öldüğü anlamına gelir)

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/72255.pdf

Apollo 16 #60075

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?114

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-114-18387HR.jpg 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/misc_view/?mission=Apollo%2016&sample=60075&source_id=S75-33675 

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60075.pdf

Nakliye sırasında kabuk çöktü, taşlar - sadece on üç parça karıştırıldı. Fotoğraf taşın rekonstrüksiyonunu göstermektedir. Çalışmalar, "kabuğun" kimyasal olarak heterojen bileşime sahip taşlarla dolu olduğunu göstermiştir.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21092HR.jpg

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?138

Elastik bir kabuk içinde paketlenmiş ayrı taşların iç dolgusu , tozla dolu kraterlerin içinden akan çöküntülerin sık sık art arda gelmesinin anlamını açıklığa kavuşturabilir. Büyük olasılıkla, tozla dolu ve sığınağın yer altı inlerine giriş olan huniler. Kolobok taşları, ağırlığına bağlı olarak, yokuş aşağı hareket ederse küçük sıçramalarla hareket eder ve yokuş yukarı hareket ederse sürüklenir.

Bu anlamda, Çinli uzmanlar tarafından "tavşanın taşla yarası" ilan edildi ve birçok medya tarafından, ay kayalarının hareket ettirilmesi ve hatta nispeten küçük bir geziciye kasıtlı bir saldırı olasılığının analiz edilmesi lehine bildirildi.

Çin ay gezicisinin bazı çekimleri bir safariyi anımsatıyor - önce, başıboş konuğa bakmak için dışarı sürünen "taşların" merakı ve ardından saldırı.

Şimdi aşağıda, boyut ve benzer şekle bakılırsa, aynı ay tavşanları ve koyunları.

http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg 

Bu çekim son değildi, ay gezgini kapatılmadan yaklaşık üç gün önce çekildi, ancak gizemler eklendi - navigasyon kameralarının fotoğraflarının olmaması ve saniyede birkaç santimetre hızla çarpışmanın ölümcül olması .

Panorama

http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg 

- Kabul edelim, tüm bunlar son derece sıra dışı, acil durum sensörleri ile donatılmış bir ay gezgini minimum hızda bir taşa çarpıyor ve iniş istasyonu kameraları tarafından çekilmiş navigasyon kamerası resimleri ve çarpışma fotoğrafları yok. Ayrıca, daha sonraki panoramalar yayınlanmadı. Bütün bunlar çok garip ve gizemli.

6.5mb https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png 

“Lunokhod, geçen yıl Aralık ayı ortasında Dünya uydusuna indi. Sistemindeki arızalar 25 Ocak'ta tespit edildi. Uzmanlar, Ay gezicisinin hareket halindeyken bir taşa çarpması sırasında "yaralandığı" ön sonucuna vardılar.

http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml

http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html

"yaralı" - ancak bu taşı tek bir medya kuruluşu yayınlamadı ve böyle bir olasılık hakkında yorum bile yapmadı, çünkü düşük hıza ek olarak Yutu'nun çarpışmayı önleyen özel dokunmatik sensörleri vardı.

“Lunokhod, geçen yıl Aralık ayı ortasında Dünya uydusuna indi. Sistemindeki arızalar 25 Ocak'ta tespit edildi. Çin Devlet Savunma Bilimi, Teknoloji ve Sanayi İdaresi'nden yapılan açıklamada, bunların "ay yüzeyinin karmaşık topografyası" nedeniyle ortaya çıktığı kaydedildi. Cihazın çalışmasındaki sapmalar, ay gezgini "ay gecesi"nin başlaması nedeniyle tekrar uyku moduna girmeden kısa bir süre önce ortaya çıktı.

Çin haber ajansı China News Service, 12 Şubat'ta Ay gezicisinin planlanandan önce çalışmayı durdurduğunu bildirdi. Ancak ertesi gün Çinli uzmanlar Yeşim Tavşanının hayata döndüğünü bildirdi.

08:04 25.01.2014

http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A4TnAXB

http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A37QBAi

"Kara Taş" ve "Tracey" kayası, her biri üç kilometreden fazla oluklar bıraktı ve her iki taşın şekli de olağandışı, bunun nedeni sadece ayda sürünen taşlar değil, taşlar. rastgele parçalar gibi değil, organize bir şey gibi görünüyor, yine sismograflara göre yer sarsıntısı gün doğumunda başlıyor ve yüzeyin altında geceye kadar devam ediyor.

“Çinli ay gezgini, ayın coğrafyasının beklenenden daha karmaşık olduğunu keşfetti.

Radar, iniş sahasında dokuz adede kadar altta yatan katmanı tespit edebildi, ....

.... gezici tarafından Dünya'ya gönderilen verileri inceledikten sonra, LPR'nin ay yüzeyinin altında yatan dokuz farklı kaya katmanı bulduğu ve ayın coğrafi tarihinin öncekinden daha karmaşık olduğunu gösterdiği bildirildi. düşünce. Görünüşe göre katmanların varlığı, bir zamanlar regolith (kayaların ayrışma süreçlerinde oluşan ay tozu) ile karışan lav akışlarından kaynaklanmaktadır. Yutu gezicisinden elde edilen bu veriler, ilk kez Ay'ın maddesinin bileşimini bu kadar büyük bir derinlikte incelemeyi mümkün kılıyor."

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7032

http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml

Apollo 16 tarafından delinen karot.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/60010.pdf 

Ek olarak, yukarıdakilere göre, barınakların yeraltı nişlerinin tozla dolu olduğu versiyonu doğrudan onay aldı. Bir de gözlemlenenin açıklanması ve artık gelenek haline gelmiş, "işleyen teori" ile çelişen gerçekler ya örtbas ediliyor ya da görmezden geliniyor.

- Astronomi ile ilgilenen geniş bir kitleden, istisnasız tüm Apollo görevlerinin Orbiters tarafından keşfedilen taş izlerini incelemeyi amaçladığını ve programda 4 sismografın kurulumunu içeren izlerin varlığını bilenler. . Ve şüphesiz, plansız, erken kapanmalarına yol açan, sismograflar tarafından kaydedilen yer sarsıntısıydı. Astronotik tarihinde benzeri görülmemiş bir eylem! Başka bir uzay gövdesine teslim edilen ve çalışabilen çalışma ekipmanı, onlarla iletişimi sürdürmek için para eksikliği nedeniyle Dünya'dan gelen komutla kapatıldı. Görünüşe göre para yok, peki, bırak çalışsınlar, para istemiyorlar ve fon arttığında, telefon dinlemeye devam etmek veya devam etmek mümkün olacak, ancak kapatılamaz. Kurulumları için milyarlar harcandı.

(Lunokhod'un tüm hareketlerini gösteren rota haritası 17 Ocak 2014'te sona eriyor, Lunokhod'un hasar-yarası 25 Ocak 2014'te keşfedildi, 25.01.2014'te açıklandı.)

Yutu direğinde (1,5 metre yüksekliğinde) 2 adet panoramik ve 2 adet navigasyon kamerası bulunmaktadır. Ayrıca çarpışmaları önlemek için ön alt kısma yerleştirilmiş iki adet Hazcam "alarm" kamerası vardır.

Hazcam Fırsatı ( fotoğraf Mars )

(Photo by Opportunity - Çin ay gezgini, fotoğrafları henüz arşivde olmayan, ancak şüphesiz birçok ilginç şeyi, özellikle bir taşla çarpışma anını eşzamanlı olarak kaydeden ve aktaran aynı navigasyon kameralarına sahiptir. platformda yüklü video kameralar)

Arşiv

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp

Ndoğa makalesi

Chang ' e-3 iniş sahasında ilişkili kompozisyon ve mineralojik araştırmalar

http://www.nature.com/ncomms/2015/151222/ncomms9880/full/ncomms9880.html

Video

https://www.youtube.com/watch?v=XMnoJWJ8CY0&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=I1gAvuGwweI

http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131222/102902.shtml

"Canlı video iletebilir ve diğer nesnelerle çarpışmayı önlemek için otomatik sensörlere sahiptir."

https://en.wikipedia.org/wiki/Yutu

Şu anda arşivde sunulan fotoğraflara göre, Çin ay gezicisinin "tehlikeli" taşa neden bu kadar yakın çıktığını ve bu taşın görüntülerinin fotoğrafların neresinde olduğunu anlamak imkansız. Şartlı olarak ortalama bir mesafeden ve iniş platformundan, bu bağlamda, navigasyon kameralarının yayınlanmış fotoğraflarının olmaması, operatörler ve analistler açısından ay gerçekliği algısının karmaşıklığının bir işaretidir (şüphesiz her şeyi gördüler, ancak bazı "taşların" diğer "taşları" nasıl yuttuğunu gözlemleseler bile, gözlemlenenleri "karmaşık jeolojiye" bağladılar). Kayıp fotoğrafların yayınlanmasındaki gecikme, Ay'da anlaşılması sıradan bir kişinin değil, profesyonel bir uzmanın standart düşüncesinin ötesine geçen karmaşık olayların varlığının bir işaretidir. O kadar alışılmadık ve belirsiz olduğu ortaya çıkan karmaşık çok sayıda fenomen, eğer orada ayda keşfedilirse Loch Ness canavarı olarak görmezden gelindiler veya ...

Loch Ness canavarı uzay görüntüsünde görüldü

http://www.kp.ru/daily/26328/3212160/ 

Loch Ness canavarı, aktivitesiyle bilim adamlarını şok etti (fotoğraf)

http://podrobnosti.ua/2078479-loh-nesskoe-chudovische-shokirovalo-uchenyh-svoej-aktivnostju-foto.html

Loch Ness canavarı: efsane mi gerçek mi? 7 ilginç gerçek "

http://www.aif.ru/dontknows/about/loh-nesskoe_chudovische_mif_ili_realnost_7_interesnyh_faktov

(MK'nin anlamsız mesajı bir şeydir, ancak bilim adamları ... bu başka bir şeydir! ve şimdi Çinli bilim adamları tüm dünyaya bir sansasyondan bahsediyorlar, “Ay'da taş bir Diplodocus bir Tavşan yedi! Ünlem işareti olmadan bile, mesaj, özellikle binlerce güzel fotoğraf çeken ve ayın yüzeyinde toplam birkaç hafta geçiren 6 Amerikan uçuş astronotunun arka planına karşı silahsız görünüyor! Ama ... şüpheci diyecek ki, bekle! ”)

“Amerikalılar aya gittiler mi? - Şüpheciler Kulübü»

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_conspiracy

"Amerikalıların aya uçuşunun" tahrifatı "ile ilgili tartışma yeniden alevlendi"

http://vz.ru/world/2015/12/4/781918.html 

Uzmanlar görmelerine izin verilmeyen şeyleri görmezler. Ayrıca Apollo görevlerinde de aynı şey oldu - sismograflarla kaydedilen, gün doğumunda başlayıp gün batımına kadar devam eden taş izleri, sayısız başarısızlık, yüzeyin sallanması. Kuşkusuz, tüm bunlar aynı zamanda Çin ay gezicisinin iniş sahasındaydı, ancak kısaltmalarla ve sindirilebilir bir biçimde yayınlandı.

Ancak herhangi bir versiyonda, ay gezgini ile birlikte ayda olup bitenlerin doğasını açıkça gösterecek olan en basitleri bile sismograflara duyulan ihtiyaç giderek daha açık görünüyor. Bu durumda bir sismografın çalışması, Ay'da meydana gelen süreçlerin tüm nüanslarını açıklamıyorsa, dolaylı işaretlerle anlattığımız olayların gerçekliğinin bilinçli olarak tanımlanması için son derece yararlı olacaktır.

Ay'dan gönderilen taşların "ayrışması" da dahil olmak üzere pek çok bilinmeyen ve keşfedilmemiş dinamik süreçten ne tür "ay üslerinden" bahsedebileceğimiz bile net değil . Bir sonraki beşinci bölümde neler tartışılacak.

(devamı beşinci bölümde, en çok merak edilen fotoğrafların birçoğu)

makalenin önceki bölümleri.

Bölüm 1. NASA astronotları aydayken gerçekte neyi fotoğrafladılar?

http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm 

Bölüm 2. NASA ASTRONOTLARI AY'DA GERÇEKTEN NE FOTOĞRAFLAR ÇEKTİ?

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9734.html 

3. Bölüm. NASA ASTRONOTLARI AY'DA GERÇEKTEN NE FOTOĞRAFLAR ÇEKTİ?

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html 

Marsta yaşam

http://tonos.ru/articles/marslife4 

Bölüm 9. NASA ekibine açık mektup. Fotoğraf galerisi.

Mars'ta yaşam belirtilerinin varlığının analizi. Zafer!

http://www.yugzone.ru/articles/mars/ 

Önemli NASA Arşivleri

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

http :// www . hq . nasa _ gov / ofis / pao / geçmiş / alsj / çerçeve . html

http://an.rsl.wustl.edu/apollo/

http :// www . lpi . usra _ edu / kaynaklar / apollo / katalog / metrik / 

http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html

Arşiv Çin

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html 

http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html

Kullanılmış Fotoğraf NASA , Fotoğraf Çin 

1 Eylül 2016

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar