Print Friendly and PDF

Geleceğin savaşları

 

Vitaly Semenovich Polikarpov Elena Vitalievna Polikarpova 

 Vitaly Polikarpov. Geleceğin savaşları. Sarmat roketinden sanal yüzleşmeye: TD Algoritması; Moskova; 2015

dipnot

Geleceğin savaşları nasıl olacak? Önümüzdeki yıllarda ne tür yeni silahlar (süper silahlar dahil) bekleyebiliriz?

Bu eşsiz kitabın konusu budur. Modern sıcak, öldürücü olmayan, ekonomik, ticaret, gıda savaşlarının özelliklerini, modern bilgi ve iletişim teknolojilerinin (BİT) etkisinin bireysel ve kolektif hafıza, kimlik ve özgünlük, "psikokozmos" üzerindeki etkilerini gösterir ( insan bilinci), bu etkinin mekanizmaları, bilgi-entelektüel (ağ merkezli) savaşlar olgusu, "var olmayan şeylerin kopyaları" olan "simülakr" kullanan "postmodern" savaşlar, yeni dayalı geleneksel olmayan silahlar Bireyin ve devletin bütünleşik ulusal güvenliğini sağlayan fiziki ilkeler.

Vitaly Polikarpov
Geleceğin savaşları. Sarmat roketinden sanal yüzleşmeye

giriş

21. yüzyılın başında insanlık, devam eden temel dönüşümlerle ilişkili ve ona yönelik bir dizi önemli tehdit ve tehlikenin eşlik ettiği bir belirsizlik durumundadır. İnsanlığa yönelik en temel tehdit, aslında "sadece insanları yok etme yöntemleri açısından değil, aynı zamanda insanların bilinçlerini manipüle etmenin fantastik olasılığı açısından" devam eden [1]kabus gibi savaştır . Çok çeşitli çeşitleri olan ve yeni silah türleri kullanan, hızla yaklaşan geleceğin bu savaşı (bu nedenle, geleceğin savaşlarından bahsetmek meşrudur). Yazarların geleceğin savaşlarını da modellemeleri şaşırtıcı değildir (Dan Abnett "İlk ve Tek", Kevin Anderson "Yıldız Savaşları: Tam Hikaye", Ian M. Banks "Kumarbaz", Scott Westerfeld "Diriliş İmparatorluğu", Lin Carter "Thongor: The Kingdom of Shadows" , Steve Lyons "The World of Death", Dan Simmons "Hyperion. "Geleceğin" ve A. Turchin "Savaş ve 25 Daha Fazla Son Senaryo ışığı"), insanlığın geleceğini tahmin etmede bilimsel araştırma yöntemlerini kullanıyor [2]. Başka bir deyişle, fütüroloji ile birlikte, genellikle yeni silah türlerini ve savaş teknolojilerini tanımlayan bilim kurgu gibi değerli bir bilgi kaynağını gözden kaçırmamak gerekir (buradaki yazarların çoğu durumda profesyonel istihbarat olduğunu belirtmekte fayda var). ülkelerin bilimsel ve teknolojik planlarında gelişmiş subaylar, bilim adamları ve mühendisler).

Modern bilimkurguda, dünyanın gelişmiş ülkelerindeki gizli askeri laboratuvarlarda üzerinde çalışılan fütürolojik kurgular, yeni tip savaşlar ve yeni tip silahların ele alındığı söylenebilir. Örneğin, Hyperion'daki Dan Simmons. Hyperion'un Düşüşü, Kaptan Fedman Kassad'ın Kum Riyadh gezegeninde Yeni Peygamber tarafından yönetilen bir Şii isyanını nasıl bastırdığını anlatıyor. Bu Yeni Peygamber, televizyonda yayınlanan bir konuşmanın ardından 27.000 kafirin tamamının idam edileceğini duyurdu (daha önce yaklaşık çeyrek milyon Sünni ölmüştü). Kaptan Fedman Kassad'a, gezegenin atmosferinde nükleer silah kullanımına başvurmadan rehineleri serbest bırakması ve Yeni Peygamber'i tahttan indirmesi için çok hattan bir emir geldi. Yüzbaşı Fedman Kassad'ın emriyle, bilgi ağına giren ve erişim kodlarıyla 16830 devrimci mollayı tanımlayan birçok casus uydu gezegenin etrafına dağıldı. Bu hedeflerin gerçek zamanlı koordinatları daha sonra casus uydulardan savaş uydularına iletildi. Sonra 19 küçük uydu termonükleer yüklerini patlattı ve patlamanın sürdüğü birkaç nanosaniyede, odaklama çubukları enerjisini önceden seçilmiş hedeflere yönlendirilen 16.830 tutarlı görünmez X-ışınlarına dönüştürdü. Etkili hasarın derinliği bir milimetreden azdı, Yeni Peygamber'in beyni de dahil olmak üzere 15784 molla etkilendi. Yeni Peygamber televizyonda yayınlanan adreste yayındayken, röntgen çekilen kafası patlayarak beyin sıçramasına dönüştü ve başı kesildi [3]. Sonuç olarak, cezai önlemler gerekli değildi ve rehineler serbest bırakıldı, Şii cihadı etkisiz kaldı ve bastırıldı. Bu olay örgüsü, savaşın birçok biçimiyle zaten dünyada devam ettiğine, neredeyse her insanın günlük yaşamında üstü kapalı bir biçimde mevcut olduğuna tanıklık ediyor. Bu konuda Fransız filozof J.P. Sartre: "Bir insan uçuruma baktığında, uçurum da ona bakmaya başlar." Başka bir deyişle, bir insan uçurumun bir metaforu olarak savaşla ilgileniyorsa, savaş da bir insanla ilgilenir ve onu sonsuz inceliklerine çeker.

, kısmen kapitalizme dayanan Batı medeniyetinin çöküşü nedeniyle küresel bir tarih krizi yaşanıyor. kapitalist Batılı toplumsal oluşum çerçevesini aştı [4]. Şu anda, sosyalizmin kriziyle birlikte, kapitalizmin kendisinde değil, onun yarattığı kapitalist üretim tarzının belirli bir dönüşümüyle hayata geçirilen Batı medeniyetinde bir kriz var. Yerli araştırmacı K.M. Kantor, “kapitalizmin modern krizinin özelliği (ve Rusya'nın bunu bilmesi gerekiyor), kapitalizmin Batı medeniyetinde , manevi ve kişisel değer temelinde ve dolayısıyla tarihin kendisinde benzeri görülmemiş bir krize neden olmasıdır . tarih için - bu, aşırı bol maddi refah için değil, herkesin manevi-yaratıcı-özgecil-aktif özgürlüğüne ve yalnızca özgürlük için gerekli olan sınırlar dahilinde maddi refaha doğru bir harekettir [5]. Ne de olsa, tüketici değerlerinin önceliği, hazcılık ve Batı'nın diğer cazibeleri, insan doğasının aşağı tarafına hitap ediyor, toplumun işleyişinin ahlaki temellerini yok ediyor. Modern dünyadaki mevcut durum öyledir ki, insanlığın hayatta kalması için stratejik bir kaynak görevi gören ahlaktır ve bu nedenle insan ahlakının güvenliğine dair çok zor bir sorun gündemdedir.

Bu bağlamda, toplum güvenliğinin doğası ve kapsamlı bir sosyal makro sistemin güvenliği teorisinin oluşum koşulları incelendiğinde, toplum güvenliği felsefi ve metodolojik bir sorun olarak ilgi çekmektedir [6]. Bilgi, elektronik-dijital veya "ağ" toplumunun ("E-toplum") dinamik bir gelişimi olduğu için, bilgi güvenliği sorunu çok alakalı hale geliyor. Bu küresel süreçle bağlantılı olarak, bir dizi ikilem ortaya çıkıyor: mutlak özgürlük veya tam kontrol, ağ siyasetinde kaos veya katı düzen vb. ve modern dünyada enformasyon savaşlarının önemi ön plana çıkıyor [7]. Toplum için özellikle tehlike, en son bilgi teknolojilerinin kullanılmasıdır, bu nedenle araştırmacılar, yapay zekanın bilgi güvenliği sistemindeki yerine, genetik silahların bir unsuru olarak uzay iletişim sistemlerinin beklentilerine, psikotronik silahların sorunlarına dikkat ediyor. ve psikotronik savaş, ağ savaşlarına [8].

Hızlı bilimsel, teknik ve teknolojik ilerlemeyle ilişkili yeni tehdit ve tehlike kaynaklarının incelenmesi daha az önemli değildir . 21. yüzyılın başlangıcı, bilişim ve küreselleşme süreçlerindeki artış, bilgiye dayalı bir ekonominin oluşumu ve insan inovasyonuyla ilişkili biyolojik, genetik, telekomünikasyon ve diğer teknolojilerin gelişimi ile karakterizedir [9]. Bilimin ürettiği ve insanın hakim olduğu bilgi potansiyelindeki artış, toplumun kırılganlığına, istikrarsızlığına yol açar. Sonuç olarak, "inovasyon savaşı" adı verilen en karmaşık disiplinler arası konu alanlarında kitlesel bir epistemolojik süreci organize etmek için özel bir mekanizma olan yeni bir kitle bilişi ve yaratıcılığı teknolojisi gerçeklik için yeterli hale gelir. [10]. Hem işletmelerin hem de bireylerin fikri mülkiyet kullanımının ekonomik ve yasal yönlerinin güvenliği, yenilikçi faaliyetlerle ilişkilidir [11].

Genel anlamda, bir dizi güvenlik sorununun çözümü, çeşitli türden sistemlerin güvenliği de dahil olmak üzere sistem metodolojisinin uygulanmasını içerir [12]. Bu sistemlerden biri de artık elektronik kitle iletişim araçlarının muazzam baskısı altında olan bireyin zihinsel dünyasıdır. Bireyin ruhu nörolinguistik programlama, transaksiyonel analiz ve gestalt terapisinden etkilendiğinde, bilimsel literatürde "beyin yıkamaya" özel önem verilmesi tesadüf değildir [13]. Bu nedenle, bir bireyin, bir nesnenin ve bilginin güvenliğini sağlamanın yanı sıra toplumun ve insan davranışının yönetimini sağlamaya yönelik yeni etkili entegre teknolojiler dikkati hak ediyor [14]. A. Azimov'un "Felaketlerin Seçimi" kitabının önsözünde modern bir insanın yaşamına hakim olan tehdit ve tehlike yelpazesi çok iyi ifade edilmiştir: "Modern insan kendi bilinçaltından, kapsamlı kontrolün imkansızlığından korkar. içsel ilkelerindendir. Kendini yok edecek bir yaratık (mutant, robot, süper bilgisayar) yaratacağından korkar. Kitleleri kandırmak için interneti ve medyayı icat ederek ekonomik ve siyasi hayata hükmeden gizli bir kozmopolit locanın varlığından korkuyor. İnsanlıktan tamamen farklı değerlere sahip olan uzaylıların zararından çok korkuyor. Bilim adamlarının rasyonel istatistiksel hesaplarına güvenmiyor ve yakın gelecekte dünyanın bir kuyruklu yıldızla çarpışmasının beklendiğini öne sürüyor. Bazen evrenin bir serap olduğundan şüphelenmeye başlar, dahası, bazı kötü eğilimlerin büyülü yetenekleri tarafından değil, bilgisayar teknolojisi tarafından yaratılan bir seraptır. Sonunda, muhtemelen artık var olmadığına, aslında tarih öncesi bir yılanın sırtında oturan tanrı Vishnu'nun sonsuz uykusunda ortaya çıkan rastgele, kaybolan görüntülerden biri olduğuna karar verir [15].

Savaş, tehlike ve güvenlik sorunlarına ilişkin felsefi anlayışın gerçekleşmesi, genellikle ikinci ve üçüncü binyılların geçişinde bir tür uygarlıktan (burjuva, şehvetli uygarlık) yeni bir tür uygarlığa geçişte meydana gelen uygarlık kaymasından kaynaklanmaktadır. sosyal yapıların karmaşıklığının eşlik ettiği medeniyet (maneviyat, fikirlere yönelik), insanlığın geleceğinin belirsizliği ve öngörülemezliği. Modern toplum sözde "mega riskler" bölgesine girdi , araştırmacılar (W. Beck, E. Giddens, N. Luhmann ve diğerleri) onu "risk toplumu" olarak nitelendiriyor [16]. Bu nedenle, "güvenlik" gibi "risk" kategorisiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı yeni bir kategorinin modern insani ve sosyal düşünceye girmesi tesadüf değildir. Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte, SSCB ve ABD'nin süper güçlerinin dengesi üzerine inşa edilen iki kutuplu dünya ortadan kalktı ve bu da tamamen farklı türde güvenlik tehditlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Şimdi bilim adamları ve politikacılar , barış bütünlüğünün doğrusal olmayan doğası temelinde ele alınması gereken siyasi, sosyal, ekonomik, askeri, enformasyonel, kavramsal, psikolojik, kültürel vb. güvenlik konularını tartışıyorlar . [17]Tüm bu soru yelpazesi, Rusya'nın, toplumunun, devletinin ve bireyinin ulusal güvenliği sorunuyla doğrudan ilgilidir. Anavatanımızın ulusal güvenliği kavramının kendisi, yeni silah türleri ve savaş teknolojisi biçiminde ortaya çıkan yeni tehditleri, zamanımızın zorluklarını hesaba katmalıdır.

Uzmanlara göre 21. yüzyıl çok çeşitli savaşlarla dolu olacak çünkü yüzyılımızın ikinci yarısında ABD ile SSCB arasında yaklaşık yarım yıldır devam eden Soğuk Savaş nedeniyle üçüncü dünya savaşı kaçırılmıştı. yüzyıl. Resmi olmayan tahminlere göre üçüncü bir dünya savaşı çıkma olasılığı yüzde 30. Yerli askeri uzman V. Serebryannikov, "Küresel ordu sisteminin evriminde," diye vurguluyor, "tehlikeli olaylar hakim. Gelişmiş devletlerin ordularının, özellikle büyük güçlerin (nükleer silahları hesaba katmadan bile) savunma ihtiyaçlarını birçok kez aşan (Rusya hariç) savaş gücü hızla büyümeye devam ediyor ... Hızlı bir çekişme var yüzden fazla gelişmekte olan devletin silahlı kuvvetlerinin gelişmiş ordularının seviyesine kadar teknik teçhizatta [18]. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere bazı ülkeler önümüzdeki yüzyılda olası savaşlara hazırlanıyor. Dünyanın en gizli örgütlerinden birinin laboratuvarlarında ve tasarım bürolarında geleceğin silahlarının yaratıldığı ABD Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı olduğu biliniyor. Diğer ülkelerin askeri birimlerinde de benzer yapıların olması oldukça anlaşılır bir durumdur. Gelişmeleri elbette bir devlet sırrıdır, ancak uzun süre ağır kapıların ve çelik kasaların arkasında hiçbir sır yatamaz - bazı bilgiler, parça parça olmasına rağmen, gizlenmiş olsa da, hala açık basına ve diğer medyaya sızar . Bunları bir sisteme sokar ve doğal, sosyal ve insani bilimsel disiplinler alanındaki mevcut bilgileri kullanırsanız, yeni tür gelişmiş silahların ve savaş teknolojisinin yaratılmasıyla ilgili bütün bir resmi yeniden yaratabilirsiniz.

İnsanlık, önümüzdeki yüzyılda tüm sorunlarını müzakere masasında uzlaşma temelinde çözebilecek bir medeniyet aşamasına girmiş olmasına rağmen, önemli bir durum akılda tutulmalıdır. gezegenimizdeki en şiddetli savaşlar . İnsanlığın geçmiş tarihinin tamamı, böylesine karamsar bir varsayıma zemin hazırlar. Tarihçiler, son beş buçuk bin yılda, Dünya'da üç buçuk milyardan fazla insanın öldüğü yaklaşık 15 bin savaşın meydana geldiğini, tüm tarihi boyunca insanlığın yalnızca 292 yıl silahlı çatışmalar olmadan yaşadığını hesapladılar. Ordular ve askeri-endüstriyel kompleksler var olduğu sürece, savaş tehdidi tüm halkların üzerinde asılı kalacağından, daha iyiye dönüş olacağını ummak için hiçbir neden yok. Başka bir deyişle, birkaç bin yıl boyunca insanlık , tekerlekleri dünya, yerel ve iç savaşlar, devrimler, ayaklanmalar, isyanlar ve baskılar şeklindeki tekerlekleri dünyanın dört bir yanında dönüp duran Juggernaut'un arabasının altına atıldı . [19]Ve daha önce birçok ülkede, soğuk ve sıcak silahlar kullanıldığında, esas olarak savaşların ve silahlı çatışmaların çarkıysa, şimdi, 21. yüzyılın başında, Juggernaut arabası ekonomik, kavramsal, bilgi, psikolojik ve uygun silah ve teknoloji türlerinin kullanıldığı diğer savaş türleri. Burada, İnternet için savaşları olan dijital savaşlar, İnternet'in sistem anahtarı olarak astronomik meblağlar değerinde astronomik alan adları için savaşların olduğu alan savaşları ve her neslin temsilcilerinin katıldığı yatak savaşları gibi yeni savaşlardan söz edilmelidir. gelecek nesle kimin daha fazla gen aktaracağı için rekabet edin [20].

Rus askeri filozofu V.I. Gamow tez araştırmasında, milenyumun başında silahların insanlığın küresel sorunlarından biri haline geldiğini ve yeterli çözümlerini gerektirdiğini, soğuk ve sıcak formlarındaki silahların bizim tarafımızdan bilinen tüm insan toplumu tarihine eşlik ettiğini makul bir şekilde gösterdi. , insan faaliyetinin içine örüldüğünü. Ne de olsa silahlar, insan varlığının ayrılmaz bir bileşenidir, gezegenimizin en çeşitli halklarının kültürü bağlamında organik olarak yazılmıştır ve "insanlık tarihinin içerik açısından en zengin sayfaları silahlarla birliktedir. ırk bağlantılı" [21]. Silahların insan doğasıyla bağlantısı, özellikle en acımasız ve kanlı 20. yüzyılımızda, on milyonlarca insanın öldüğü ve insanın ahlaki yozlaşması bir yana, toplumun muazzam maddi değerlerinin yok edildiği zaman açıkça ortaya çıktı. Yetkili ansiklopedik sözlüklere başvurduğumuz silah kavramının bir tanımını vermek oldukça doğaldır. Yerli askeri ansiklopedik sözlükte silahlar, "düşmanı silahlı mücadelede yenmek için tasarlanmış cihaz ve araçlar" olarak anlaşılmaktadır [22]. Brockhaus ve Efron'un ünlü devrim öncesi ansiklopedik sözlüğünde şu tanım verilmektedir: "Silahlar, bir kişinin düşmanlarıyla, insanlarla veya hayvanlarla savaşmak için yaptığı araçlardır [23]. " Aşağıdaki silah tanımını verebiliriz - bunlar insan tarafından yaratılan ve düşmanıyla savaşmayı amaçlayan araçlar ve araçlardır. Hem tarih hem de modernite, silahların insan varlığının arenasını yakında terk etmeyeceğine ikna edici bir şekilde tanıklık ediyor.

Dahası, medya, yeni tür ölümcül silahlar geliştirmek için gizli laboratuvarlarda deneylerin devam ettiğine, yeni savaş teknolojilerinin yoğun bir şekilde geliştirildiğine dair gerçekleri aktarıyor. Rossiyskaya Gazeta'nın bilimsel gözlemcisi A. Valentinov, "21. Yüzyılda Nasıl Öldürüleceğiz" adlı makalesinde güneş, genetik (etnik), lazer, jeofizik ve diğerleri gibi yeni silah türlerini listeliyor [24]. Böylece güneşi ölümcül bir kitle imha silahı olarak kullanma olasılığına dikkat çekiliyor. Bu fikrin hiçbir şekilde yeni olmadığı belirtilmelidir. Efsaneye göre MÖ 3. yüzyılda Roma donanması Syracuse'u kuşattığında, ünlü bilim adamı Arşimet ellerinde cep aynalarıyla şehrin bütün kadınlarını iskelede toplamış. Onun emriyle, herkes güneş ışınlarını en yakın gemiye yönlendirdi ve alevlendi, bunun sonucunda tüm filodan yalnızca ateşli silahlar kaldı. 18. yüzyılda, bu güzel efsane, halka açık bir deney yapan Fransız bilim adamı Buffon tarafından doğrulanmaya çalışıldı: 100 metre mesafede, aynalı ahşap nesneleri başarıyla ateşe verdi. Ancak efsanenin doğrulanması, 1973 yılında I. Sakkas liderliğindeki bir grup Yunan bilim adamının belirleyici deneyinde gerçekleşti. Kıyıya, bir buçuk metre büyüklüğünde cilalı bakır kalkanlarla 70 kişi yerleştirildi. Kıyıdan çok uzak olmayan bir yerde, bu kalkanlardan kendisine yöneltilen güneş ışınlarından anında alev alan bir Roma kadırga modeli demirlemişti.

Bu deney, E.E.'nin bilim kurgu romanında güneş silahlarının kullanımını tanımlamanın temelini oluşturdu. Smith'in "Galaktik Devriyesi". Güneş sistemini işgal eden düşman uygarlığın yedi zorlu gezegenine karşı kullanıldı: “Ve birdenbire Güneş'in parlaklığı soldu ve sonra parladı ve tamamen kayboldu. Karanlık boşlukta retinayı yakan bir alev çiçeği açtı ve civardaki tüm savaş gemileri küçük kıvılcımlarla parladı. İnsan yapımı güneş ışıkla patladı ve söndü, tekrar ısıyla doldu ve tekrar söndü. Ve onun ışınlarında gezegenler balmumu gibi erimeye, gözlerimizin önünde küçülmeye başladı [25]. Güneş silahlarının kozmik doğası, en büyük dezavantajını ortadan kaldırıyor: Dünya üzerinde bulutlu havalarda çalışmıyor. Geçen yıl gazeteler etkileyici bir deney hakkında yazdılar - bir Rus uydusu yörüngeye bir ayna filmi yerleştirdi, içinden bir tavşan gezegenin gece tarafında koştu (bunun barışçıl bir deney olduğu açıktı). Teknolojik ilerleme, uzayda 40 bin kilometre yükseklikte bir ayna kompleksi kurmayı şimdiden mümkün kılıyor. Aynalar bir yere hareketsiz olarak konur ve ışınlar özel alıcı tesislere gönderilirse, tüm şehirlere ısı enerjisi sağlayabilecektir. Ama silah olarak nasıl kullanılabilir? Hesaplamalar, odaklanmış ısı akışının merkezindeki sıcaklığın birkaç bin dereceye ulaşabileceğini göstermiştir. Hiçbir bulut böyle bir ışını tutamaz ve Dünya'daki her şeyi - hem insanları hem de binaları - yakabilir. Bu türden bir düzine uydu, bütün bir kıtayı kavrulmuş bir çöle çevirmeye yeter. Tüm bunlar şimdi yapılabilir , çünkü teknolojinin gelişmişlik düzeyi yapılmasına izin verir, ancak medeni kazananların çorak, yanmış bir toprağa ihtiyacı yoktur. Gelişen bir bölgeye ve üzerinde çalışan bir işgücüne sahip olmaları onlar için daha iyidir, bu nedenle artık sözde "öldürücü olmayan" silah türleri var - vicdani (insan ruhunu etkileyen silahlar), bilgi amaçlı, ekonomik ve diğer “insani” silahlar, çeşitli psiko-teknolojiler vb.

Küresel ve bölgesel nitelikteki tehlikelerin, örneğin nükleer savaş tehlikesi, bu tür yeni silah türlerinin ortaya çıkması ve tarihsel, psikososyal, bilgi, psikotronik, ekonomik, kültürel ve anlamsal , demografik, kavramsal, jeofizik, etnik vb. Geleceğin savaşları için tüm bu yeni silah ve teknolojilerin son zamanların temel bilimsel gelişmelerine dayandığı unutulmamalıdır. fizik alanı, nörobiyoloji, nöropsikoloji, genetik ve diğer bilimsel disiplinler [26]. Bu, tüm dünyanın artık sanayi çağından yeni çağa geçiş yaptığı anlamına gelir - yani "savaş ve ona karşı mücadele hakkında bildiklerimizin çoğu tehlikeli bir şekilde eskimiştir" [27]. Savaşa ve savaşla nasıl mücadele edileceğine dair eski klişelerin hızla eskimesi, sıradan hammaddelere ve fiziksel emeğe değil, bilgiye ve entelektüel emeğe dayalı devrimci bir ekonominin hızla gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Dünya ekonomisindeki bu köklü değişim, askeri işlerde paralel bir devrimi zorunlu kılıyor ve bu da kendini yeni nesil savaşlarda ve yeni silah türlerinde gösteriyor.

Yeni tür kitle imha silahlarının insan güvenliği ve toplum için önemli bir tehdit oluşturduğu unutulmamalıdır. Kimyasal, biyolojik, nükleer, nötron ve yüksek hassasiyetli silahlara ek olarak, modern bilimsel ve teknolojik ilerleme, niteliksel olarak yeni fiziksel çalışma ilkelerine dayanan yeni tür kitle imha silahlarının yaratılmasını ve üretilmesini mümkün kılmaktadır. Bu tür kitle imha silahları şunlar olabilir: iyonlaştırıcı radyasyonla vuran silahlar; infrasonik; Radyo frekansı; genetik; yakıt-hava karışımları ve diğerleri üzerinde silahlar [28]. Huzursuz ve korkunç yüzyılımızın ürettiği bu ve diğer temelde yeni silah türleri ve savaş teknolojileri, örgütleri küresel bir terörist Enternasyonal oluşturma konusunda oldukça yetenekli olan modern terörizm tarafından çok etkili bir şekilde kullanılabilir. Bu, 11 Eylül 2001'de New York'taki Dünya Ticaret Merkezi kulelerinin ve Washington'daki Pentagon'un bir kısmının benzeri görülmemiş terör saldırıları sonucunda yıkıldığı olaylarla gösteriliyor. Bu terör eylemlerinin sonuçları, öncelikle tarihin akışında ve dünya düzeninde bir değişiklik; ikincisi, liberal demokrasi modelinin ve liberal piyasa ekonomisinin sonunun başlangıcı; üçüncüsü, insan hak ve özgürlüklerinin geri plana çekilmesi ve en başta toplum hak ve güvenliğinin ilerlemesidir. Terörizm savaşın özel bir biçimidir [29]ve 21. yüzyılda yeni bir tehdit olarak hareket etmektedir.

Bu terörizm, Ortadoğu ve Ukrayna'ya özgü olan ve yalnızca Soğuk Savaş sonrası kurumların geçici doğasını değil, aynı zamanda dünya siyasetinde “kuralsız oyunun yeni kurallarının” ortaya çıkışını da gösteren modern krizi ifade ediyor. . Diğer bir deyişle, Kosova ve “renkli devrimler”den, Gürcistan'ın “barış uygulamalarından” ve Kırım'ın Rusya'ya ilhakından sonra, dünyanın siyasi ve jeopolitik manzarası dramatik bir şekilde değişti [30]. Eşi görülmemiş bir durum ortaya çıktı, eski kurallar artık olmadığında, henüz yeni kurallar olmadığında, yani revize edilecek, hatta bozulacak hiçbir şey yok. Bu nedenle, çatallanma noktasında (dünyanın gelişiminin yörüngelerini gösteren çatallanma noktası) mevcut dünyadan ortaya çıkacak olan gelecekteki dünyanın nasıl olacağı ancak hayal edilebilir.

Bütün bunlar, güvenlik felsefesinin önemini, bağlam içinde bireyin, toplumun ve devletin güvenliğine ilişkin bir dizi pratik sorunu çözmek için gerekli olan bilimsel güvenlik teorisinin metodolojik temeli olarak öne sürmemizi sağlar. devam eden çok boyutlu savaş ve temelde yeni silah türlerinin yaratılması, ölçülemez bir şekilde artıyor. Felsefi sözlüklerde güvenlik ve tehlike kavramlarının bulunmadığını, en iyi ihtimalle savaşla ilgilendiklerini ve bu olguya bir dizi çalışmanın ayrıldığını akılda tutmak gerekir [31]. Modern Rusça psikoloji sözlüğünde tehlike (tehdit) ve güvenlik kavramları da yoktur. Yabancı açıklayıcı psikolojik sözlükte listelenirler [32]. Başka bir deyişle, modern hayatın gerçekleri bunu gerektirirken, başta modern savaş nesilleri olmak üzere tüm tehlike ve tehditler yelpazesi ve bunlara karşı korunma yolları doğru felsefi anlayışını bulamamıştır. Bu kitapta, güvenlik felsefesinin ilk hükümleri, ilk olarak, insan faaliyeti nedeniyle işleyen, bilgi akışlarının nüfuz ettiği ve çeşitli teknolojilerin bir kombinasyonunu temsil eden ahlak, mülkiyet ve güç gibi insan toplumunun bu tür kurumlarıdır; ikincisi, toplumun ve kültürün omurga unsuru olarak insanın alternatif doğası; üçüncüsü, bireyler ve doğa ile insan arasındaki kültürel yönelimli bir diyalog felsefesinin ilkeleri. Gelişmiş felsefi yaklaşımdaki tehlike ve güvenlik ilişkisi, mecazi olarak, sonsuzluğun matematiksel işaretinin farklı bir biçimi olan bir Möbius şeridi şeklinde ifade edilebilir - kendi kuyruğunu ısıran bir yılan. Bu sembol, tehlike ve güvenlik arasındaki ilişki kavramını en uygun şekilde ifade eder, Çin kültürünün ünlü Yin ve Yang sembolizminden daha zengin ve daha derindir: Yin ve Yang oranındaki dalgalanmaların döngüsel doğasının aksine, Möbius şeridi Birinin (tehlike) diğerine (güvenlik) pürüzsüz ve sonsuz akışını gösterir, bu da aynı zamanda kimliklerine ve farklılıklarına tanıklık eder.

Kitap, daha önce yayınlanmış monografilerimizi kullanıyor: V.S. Polikarpov. Güvenlik felsefesi. SPb. - Rostov-on-Don - Taganrog, V.S. Polikarpov, E.P. Polikarpov. Bellek olgusu ve bilgi-entelektüel savaşlar. Taganrog. 2011, VS Polikarpov, D.P. Belov, E.V. Polikarpov. İnsan yaratıcılığı ve yüksek teknoloji. Taganrog. 2011, D.P. Belov, V.S. Polikarpov, T.V. Chuprina. Havacılık, spor ve sanatta en son teknolojiler. Rostov-on-Don. 2012, VS Polikarpov, V.V. Kotenko, E.V. Polikarpov. Rusya'nın bilgi egemenliği ve bilgi-entelektüel savaşları. Rostov-on-Don. 2013, “Paralel silahlar” kitabının bir parçası. M., 2008. Bir zamanlar bu kitapla ilgili bir dizi sorun yazarlar tarafından Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Yu.A. Zhdanov ve Felsefe Doktoru Tümgeneral M.S. Yetkili sözleri ve istekleri dikkate alınan Aleshenkov. Yazarlar ayrıca Teknik Bilimler Doktoru Profesör O.B. Makarevich, Teknik Bilimler Doktoru, Profesör L.K. Babenko, Felsefe Doktoru, Profesör V.A. Polikarpov, Pedagojik Bilimler Doktoru, Profesör A.V. Nepomniachtchi, Teknik Bilimler Doktoru, Profesör V.I. Timoşenko, Felsefe Doktoru, Albay V.I. Gamova, Teknik Bilimler Doktoru, Profesör V.I. Finaeva, Felsefe Doktoru, Profesör V.E. Zolotukhin ve diğerleri.

"Öldürücü olmayan savaş ve öldürücü olmayan silahlar" paragrafı, V.A. Polikarpova. Bu kitap, savaş ve güvenlik felsefesinin çok karmaşık sorunlarının kapsamlı bir çözümü olma iddiasında değildir, amaçları, uygulamalı öneme sahip modern felsefenin en umut verici gelişme alanlarından birine dikkat çekmektir.

İlk bölüm. DİĞER SAVAŞLAR VE GELENEKSEL OLMAYAN SİLAHLAR DÖNEMİ

1.1. Amerika, çatışmaların ve savaşların bir düşünce kuruluşudur

21. yüzyılın başında, birçok işaret, dünyamızın keskin bir dönüm noktasında olduğunu gösteriyor; bunların göstergeleri, yaklaşan ekolojik felaket, dünya uygarlığının bir çatallanma bölgesindeyken yörüngesinin artan belirsizliğidir. herhangi bir istikrarlı sosyalliğin ve kaosun veya küresel bir katı kontrol sisteminin çöküşü); Büyük Durgunluk adı altında tarihe geçen 2008 küresel mali ve ekonomik krizi vb [33]. Her durumda, kesin olan bir şey var - güç dengesinde Batı'dan Doğu'ya radikal bir kayma nedeniyle, insanlığın gelişiminde artık tektonik değişiklikler var. Bu temel gerçek, J. Chiesa ("War of Empires: East-West"), P. Krugman ("Return of the Great Buhran") gibi önde gelen iktisatçılar, siyaset bilimciler, tarihçiler ve filozoflar tarafından yapılan çok sayıda ciddi çalışmada kaydedilmiştir. , D. Moyo (“Batı Nasıl Öldü”), D. Stiglitz (“Serbest düşüş: serbest piyasalar ve dünya ekonomisinin batışı”), A.I. Utkin (“Batı'nın Yükselişi ve Düşüşü”), T. Fishman (“Çin A.Ş. Süper Güçlü Bir Küresel Rakibin Yükselişi”) vb [34]. Burada yeni bir küresel ekonominin (dünyanın birbirine bağımlı bir dizi ekonomisi) oluşumu bağlamı esastır. Batı egemenliğinin 500 yıllık mega döngüsü şimdi sona eriyor ve Doğu egemenliğinin yeni 500 yıllık mega döngüsü başlıyor [35]. Bu, özellikle, Batı'nın "mavi-yeşil" ve Doğu'nun "sarı-turuncu" bir renge sahip olduğu ve "mavi" den çok daha fazla güç ve aktivite sunan sosyal dünyanın renkli resmi ile kanıtlanmaktadır. -yeşil” renk [36]. Burada toplumsal bilinçaltı düzeyinde işlev gören ve yeni bir teknolojik düzen döngüsüne geçemeyen, ekonomisine zarar veren Batı'nın yozlaşmasını ve kalkınmanın dinamizmini ifade eden renkli metaforlardan bahsediyoruz. doğunun ekonomisi.

Son derece karmaşık modern dünyadaki mevcut durum ve gelişme eğilimleri, Amerika liderliğindeki Batı'nın, Batı dışı güçlerin hızla büyüyen yeni merkezleri olan dünya medeniyetler topluluğunda artık ilk kemanı çalamayacağını gösteriyor. dünya tarihinin ön saflarına doğru ilerliyor. R. Watson'ın “Gelecek” kitabında. Bilmeniz Gereken 50 Fikir”, Batı'nın düşüşünü ve Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin'in egemenliğinin yükselişini vurguluyor. Bu, "Rusya, Brezilya, Hindistan ve Çin'in yakında dünyayı sadece finansal olarak değil, aynı zamanda ideolojik olarak da değiştireceği" anlamına geliyor [37]. Amerika'nın küresel bir imparatorluk olarak dünyanın gelişmesinde böyle bir eğilimin gelişmesini engellemeye çalışması oldukça doğaldır, bunun için birikmiş tüm finansal, bilgi, askeri ve teknolojik potansiyelini kullanır. Bu, O. Stone'un temel kitabı The Untold History of the USA'da ortaya koyduğu bir dizi soruyu açıklıyor: Amerika neden askeri üslerini dünyanın her yerinde konuşlandırıyor ve bazı tahminlere göre bunların toplam sayısı bini geçti mi ABD neden ordusuna diğer ülkelerin toplamından daha fazla para harcıyor? Devletimiz neden sürekli savaşa hazır durumda, tek bir ülke bile bizim için doğrudan bir tehdit oluşturmasa da, devasa nükleer silah cephanelikleri içeriyor? Zengin Amerikalıların küçük bir azınlığının ABD iç ve dış politikası, medya üzerinde bu kadar güçlü bir etkiye sahip olmasına neden izin verilirken, geniş kitleler düşen yaşam standartlarından muzdarip ve siyasetteki sesleri her zamankinden daha zayıf hale geliyor? Amerikalılar neden sürekli gözetlemeye, kişisel işlerine devlet müdahalesine, sivil özgürlüklerin ihlaline, mahremiyet hakkının kaybına katlanmak zorunda? [38]Bütün bunlar, Amerikan seçkinlerinin yalnızca dünyadaki hakim konumlarını korumaya değil, aynı zamanda onu güçlendirmeye, mutlak bir hegemon olmaya çabalamalarıyla açıklanıyor. Böyle bir hedef, Amerika'nın (ve genel olarak Batı'nın) öneminin azalması ve Çin'in yükselişi ve Rusya'nın (Doğu) yükselişi nedeniyle ortaya çıkan tehditler durumunda sözde bir savaş başlatmaya hazır olduğunu varsayar. bileşenlerinden biri sıcak savaş olan çok boyutlu savaş.

Yerli özel literatürde, Batı'nın Batı Olmayanlarla, özellikle de Rusya ile karşı karşıya gelmesi nedeniyle ortaya çıkan yeni gerçeklikten kaynaklanan çok boyutlu savaşa ve yeni bir savunma stratejisine adanmış bir çalışma var. “Batı, Rusya ile bir kavgaya karıştı ve bu, tüm bağımsız, Batılı olmayan toplumla yüzleşmesinin bir parçası. Amaç, uluslararası arenadaki ekonomik ve jeopolitik değişimlerin sorguladığı ekonomik ve siyasi hakimiyeti sürdürmektir. Rusya, bir yandan Batı'nın planlarına karşı potansiyel bir örgütsel direniş çekirdeğini temsil ettiği, diğer yandan da herhangi bir Batı karşıtı koalisyon için bir kaynak üssü olduğu için birincil hedef olarak seçildi . Rusya, askeri ve ideolojik olarak karşı koymaya hazır ve yetenekli tek küresel güçtür [39].

"boğmaya" odaklanıyor . Bunun nedeni, birçok ülkede küresel entegre bir ekonominin ve kitle imha silahlarının varlığının, yerel bir savaşın bile hiçbir beklentisinin olmaması ve kabul edilemez hasara yol açabilmesidir. Üstelik bu savaş o kadar maliyetli ki, ne saldırgan ülkenin ekonomisi ne de vatandaşları buna hazır değil. “Ancak, devletlerin büyük çoğunluğunun açıklığı ve küresel ekonomiye bağımlılıkları ABD ve müttefiklerine başka fırsatlar sunuyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin ileri teknolojiler alanında dünya finans piyasalarındaki hakimiyeti, küresel bilgi akışları üzerindeki kontrolü, silahlı bir çatışmadan daha az yıkıcı olmayan çok yönlü baskı uygulamayı mümkün kılıyor [40].

Dahası, modern savaşın düşman üzerindeki askeri, enformasyonel, finansal, ekonomik ve diplomatik etkisini gerçek zamanlı olarak birleştirdiğinden, doğası gereği çok boyutlu olduğu temel gerçeği akılda tutulmalıdır. Yani bu çok boyutlu savaş kapsamlıdır, askeri ve askeri olmayan tüm etki biçimlerini aynı anda kullanır ve birbirini tamamlar. Bu savaşın bu kadar çok boyutlu olması nedeniyle, bazı iktidar yapıları, yetki alanına girmeyen alanlarda yeterli tepkiyle karşı koyamamaktadır. Bu durumda, ordunun, özel servislerin, mali otoritelerin, diplomasinin, küresel bilgi kaynaklarının ve sivil toplum kuruluşlarının koordineli eylemleri anlamına gelen bütünsel bir sosyal organizma olarak tüm toplumun tepkisi gereklidir.

Çok boyutlu bir savaşın ikinci özelliği, saldıran tarafın zafiyetleri etkileyerek düşmanı içeriden baltalamasına olanak tanıyan kalıcı doğasıdır. Düşmana karşı eylemlerin yürütülmesi, onu kanatmak, tüketmek, boğmak, hoşnutsuzları ve sınırları vaatlerle kazanmak için bir dizi küçük operasyonel greve ayrılır. A. Gilev, "Yeni savaşta" Rusya'nın yenilgiyi kabul etmesi gerekmeyecek, "uygar" dünyanın bir parçası olma arzusu olarak çerçevelenmiş politikasını, ittifaklarını, yasalarını ve liderliğini değiştirmesi gerekeceğini belirtiyor. Herhangi bir taviz, baskının bir sonraki aşamasına geçiştir. Kabul edilebilir bir durum, yalnızca ülkenin istikrarlı bir şekilde zayıflaması, stratejik ve askeri potansiyeli olacaktır [41]. Amerika ve Avrupa Birliği tarafından Rusya'nın Güneydoğu Ukrayna'daki iç savaşa katılması gibi abartılı bir bahaneyle Rusya'ya uyguladığı ekonomik yaptırımların anlamı budur.

Çok boyutlu bir savaşın üçüncü özelliği, silahlı kuvvetlerin büyük çaplı düşmanlıklara girmediği, asıl yükün özel birimlerde olduğu durumlarda "ön" ve "arka" kavramlarının olmamasıdır. Bu durumda, ekonomik ve finansal kurumların, şirketlerin, üniversitelerin, kitle iletişim araçlarının, sivil toplum kuruluşlarının, özel askeri şirketlerin çalışanları olan askerlik statüsü olmayan kişiler kullanılmaktadır. Burada önemli bir yer, karar vermek için gerekli bilgileri alan ve gizli yıkıcı faaliyetler yürüten istihbarat ve karşı istihbarata aittir. "Devlet yapılarının geri kalanı, hepsinin şu ya da bu şekilde düşmanlıkların nesneleri ve aktörleri haline geldiği gerçeğine zihinsel ve örgütsel olarak uyum sağlamalıdır" [42]. Bu, devlet sistemlerine yönelik düşman saldırılarını püskürtecek ve kritik koşullarda çalışmalarını sağlayacaktır.

Çok boyutlu bir savaşın dördüncü özelliği, mücadelenin her şeyden önce halkın inançları ve görüşleri ve ancak o zaman bölge için olduğu ideolojik doğasıdır. Teğmen Albay J. Alexander'ın 1979'da Military Review dergisinde gelecekteki savaşın insanların beyninde yer alacağı tezini yayınlaması tesadüf değil . Demek ki böyle bir "beyinde savaş", özel kuvvetlerden bilgisayar korsanlarına, bankacılardan gazetecilere kadar toplumun birçok alanında seferberlik ihtiyacını gerektiriyor. "Bilgi ajanslarını bir bilgi ve psikolojik silaha dönüştürmek için medyayı - hem liderlerini hem de sıradan muhabirleri - kendi tarafına çekmek özellikle önemlidir" [43]. Savaşın ideolojik doğasının çarpıcı bir örneği, Sovyetler Birliği'nin Nazi Almanyası ile yaptığı Büyük Vatanseverlik Savaşı'dır. Bu savaş öncelikle bir dünya görüşleri savaşı, bir ideolojiler savaşıydı - ırksal Nazi ve hümanist Sovyet ideolojisi. Çok boyutlu bir savaşın yukarıdaki özelliklerinin tümü, düşmanla savaşmanın yeterli bir yolunun, tüm toplumun bir bütün olarak karşı koyması olduğunu göstermektedir. A. Gilev, "Sorunun çözümü," diye yazıyor, "Silahlı Kuvvetlerin ve toplumun geri kalanının, birçok yapının ikili amacında derin entegrasyonundadır. Askeri ve sivil kaynakları ve güvenlik sorunlarına yanıt verecek becerileri iç içe geçirmenin yollarını bulurken, bir yandan da bir bütün olarak topluma maliyeti kabul edilebilir bir seviyede tutuyor [44]. Burada, faşist Almanya'ya karşı savaş sırasında kazanılan Sovyetler Birliği deneyiminin paha biçilmez yardımı olabilir.

Ancak şimdi Rus Silahlı Kuvvetleri, Savunma Bakanı S. Shoigu'ya göre bunlardan biri, egemen devletlerin işlerine yabancı müdahaleyle bilgi çatışması ve donatmak olan modern savaş yürütmenin umut verici biçimlerini ve yöntemlerini tanıtmayı amaçlayan programları finanse etmeye başlıyor. yüksek teknoloji cephaneliğe sahip ordu. Yeni çatışma biçimleri, Batı'da hâlihazırda kullanılan askeri ve askeri olmayan araçların bir kombinasyonudur. Bombalardan, füzelerden ve mermilerden bile daha şiddetli olan bu tür siyasi, ekonomik ve enformasyonel etkilere direnmek, ancak devlet organlarının siyasi, diplomatik, ekonomik, askeri, enformasyonel, sosyal ve diğer alanlarda kararlar alırken birlik içinde hareket etmesiyle mümkündür. toplumun Geliştirilmekte olan 2016-2020 Rusya Savunma Planında ana hatları çizilen bu yaklaşımdır.[45]

Böyle bir durumla bağlantılı olarak, her şeyden önce Amerika ile Rusya arasında bir çatışma olduğunda, bunun kavramsal ve tarihsel temellerinin net bir şekilde anlaşılması gerekir . Klasik tarihsel materyalizme ve onun modern versiyonuna - "ulusötesi tarihsel materyalizme" (H. Overbeek) göre, dünya kapitalizmi bir üretim tarzıdır [46]. Buna karşılık J. Arrighi, dünya kapitalizmini her şeyden önce, evrim sürecinde aynı zamanda bir üretim tarzı haline gelen bir birikim ve yönetim biçimi olarak tanımlamayı uygun görüyor [47]. Amerikan sermaye birikimi rejiminin yükselişi ve tam gelişimi sayesinde, Amerika Birleşik Devletleri yalnızca gelişmiş bir ulus-devlet değil, aynı zamanda çok sayıda bağımlı ve ülkeye etkili koruma sağlamak için yeterli güce sahip kıtasal bir askeri-sanayi kompleksi haline geldi. müttefik devletler ve dünyanın herhangi bir yerinde düşman devletlerin ekonomik olarak baskı altına alınması veya askeri olarak yok edilmesi tehdidini mümkün kılmak [48].

Bir zamanlar, 19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başlarındaki İngiliz mali genişlemesi. ve 18. yüzyılın Hollanda mali genişlemesi. benzer özelliklere sahipti, Amerika da benzer bir mali genişleme yapıyor ama yeni özellikleri var. Politik olarak en önemli özellik, Hollanda ve İngiltere örneğinde gözlemlenmeyen Amerika'nın askeri ve mali yeteneklerinin çatallanmasıdır (bifürkasyon). Daha önceki mali genişleme daha güçlü devlet-iş dünyası komplekslerine yol açtıysa, şimdi böyle bir şey gözlemlenmiyor. Ne de olsa, zayıflayan ama hâlâ baskın olan Amerikan kompleksi, dünyanın ana alacaklısından dünyanın ana borçlusuna dönüştü. Bununla birlikte, küresel öneme sahip askeri kaynaklar hâlâ, aynı zamanda artık küresel sorunları sistematik olarak çözmek için mali araçlara sahip olmayan, hâlâ baskın olan Amerikan kompleksinin ellerinde toplanmıştır. Bütün bunlar pekala Amerika'nın modern askeri-sanayi kompleksinin çökmesine yol açabilir [49].

Amerikan hegemonyası altında, dünya haritası, kültürel hegemonya da dahil olmak üzere Batı sömürgeciliği ve emperyalizminin mirasına göre, ulusal kendi kaderini tayin etme temelinde yeniden çizildi. Bu nedenle, eski sömürge ülkeleri, eski emperyal metropollerin siyasi örgütlenmesini model olarak almaya çalıştılar. Ancak, kuralın önemli bir istisnası vardır: Doğu Asya. Eskiden genişletilmiş Vestfalya sisteminin parçası olan en önemli ülkeler -Japonya, Kore ve Çin'den Vietnam, Laos, Kamboçya ve Tayland'a kadar- Avrupalıların gelişinden önce devletlere sahipti. Ayrıca, birbirleriyle yakın diplomatik ve ticari bağları vardı ve ayrı bir dünya olarak etkileşimlerini yöneten ortak değerlere, ilkelere ve kurallara bağlıydılar. [50]. Bu Doğu Asya jeopolitik bölgesi, Amerikan Soğuk Savaş düzeniyle bütünleşmemişti. Doğu Asya, dünyanın en dinamik bölgesel ekonomisi olmayı başardı. Mali (ve askeri) gücün merkezi Batı'dan Doğu'ya kaymaya başladı, bu da etkili küresel yönetişimin uygulanmasının imkansızlığı nedeniyle zorluklar yarattı [51].

, Amerika'nın ve onun en yakın müttefiklerinin askeri gücünün benzeri görülmemiş bir şekilde yoğunlaşmasını yanıltıcı, yanıltıcı hale getiriyor ve ulusötesi bir kapitalist sınıfın oluşumunu karmaşıklaştırıyor. “Bunlar yanıltıcı çünkü küresel yönetişimi uygulama konusundaki asıl meselenin, ABD askeri gücünün mutlak düzeyiyle ya da ortaya çıkan ulusötesi kapitalist sınıfın genel ekonomik gücüyle hiçbir ilgisi yok. Sorun, bu güçlerin -tarihsel standartlara göre ne kadar önemli olsalar da- Amerikan hegemonyasının krizinin altında yatan jeopolitik, sosyal ve medeniyetler arası sorunlara olası bir çözümün taşıyıcıları olup olmadığıdır, yoksa sadece hala devam eden bir etken midir? uluslararası ilişkilerin pozitif toplamlı bir oyundan negatif toplamlı bir oyuna dönüşmesine yönelik mevcut eğilimler ve Amerikan hegemonyası altında kurulan dünya sisteminin çökme olasılığı [52]. Amerika'nın Doğu Asya'nın artan etkisine uyum sağlamaya niyeti yok. Güce, özellikle de askeri güce körü körüne güvenir. Üstelik Goldman Sachs'ın başkanı Gary Cohn'un da kabul ettiği gibi, onun inisiyatifiyle dünyada “ küresel bir mali savaş ” başladı [53]. Bu küresel mali savaş, Amerika liderliğindeki Batı tarafından açıktan Rusya'ya ve gizliden Çin'e karşı başlatılmaktadır ki bu, “çılgın dostumuz”un gerilemesinin temel bir işaretidir.

Bu bağlamda, G. Arrighi'nin F. Braudel'in finansal genişlemenin belirli bir egemen sistemin "sonbaharı" olduğu ve yeni bir sistemin ortaya çıkışından önce geldiği fikrinin ayrıntılı olarak geliştirildiği ünlü eseri "Uzun Yirminci Yüzyıl" dikkati hak ediyor. dünya hegemonu. Başka bir deyişle, üretici güçlerin maddi genişleme sınırına ulaşılırsa, maddi ekonomiye yapılan yatırımlar için yüksek riskler içeren önemli bir rekabet yoğunlaşması olur. Dolayısıyla sermaye sahiplerinin tercihlerinin odak noktası finansal genişlemenin temelinde yatan likiditedir. Burada, Rönesans'la başlayan ve günümüzle biten, birbirini izleyen kapitalist genişleme ve hegemonya döngülerinden bahsediyoruz: "Sermayenin maddi genişleme aşamaları, en sonunda süper rekabetin baskısı altında tamamlanır ve finansal sermayenin aşamalarına yer açılır. genişleme ve tükendiğinde, uluslararası düzeni yeniden kurabilecek ve yeni bir sosyal bloğun desteğiyle maddi genişleme döngüsünü bir kez daha yeniden başlatabilecek yeni bir hegemonik dünya gücünün ortaya çıkmasıyla sonuçlanan bir uluslararası kaos dönemi başlar [54]. Bir zamanlar bu tür hegemonlar sırayla Venedik (deniz imparatorluğu), Hollanda (hegemonik imparatorluk), Britanya (hegemonik imparatorluk) ve hegemonik imparatorluk Amerika idi. G. Arrighi, bu durumda, toplumsal çatışma, finansal genişleme ve hegemonyaya geçiş arasındaki ilişki sorunu olduğunu ve 20. yüzyılın başında İngiliz hegemonyasından Amerikan hegemonyasına geçişe bir patlamanın eşlik edip etmediğini belirtiyor. mali genişleme ve savaşların başlamasıyla aynı anda sosyal çatışma, ardından bilinmeyen bir yöndeki mevcut geçiş, 60'ların sonlarında ve 70'lerin başlarında, büyük güçler arasında savaşlar olmaksızın mali genişlemeden önce gelen sosyal çatışmanın patlamasıyla karakterize edilir [55].

J. Arrighi'nin sözleriyle, dünya hükümetinin (Bretton Woods örgütleri, Dünya Bankası, IMF) “embriyonik yapılarının” savaş sonrası dönemde oluşturulmuş olması elzemdir. Bu yapılar, çoğunlukla , küresel Kuzey'in güney ve kuzey ülkeleri arasında, küresel Kuzey ve Güney vb. arasında bir güç dengesi sağlamayı amaçlıyordu. gerçekte bunun tersi oldu. "1980'lerde IMF ve Dünya Bankası neoliberal karşı devrimin araçları haline geldi ve buna bağlı olarak daha da eşitsiz bir gelir dağılımı sağladı [56]. " M. Friedman'ın (Chicago okulunun başkanı) ilkesine göre özelleştirmesiyle bu neo-liberal karşı-devrim, aslında "felaket kapitalizmini" karakterize ediyor. Sonuç olarak, dünyada finansallaşmanın bir sonucu olarak küresel bir finansal ve ekonomik kriz patlak verdi - kapitalizmin "sonbaharının" bir işareti, birikim rejiminin bir sinyal krizi, yarım yüzyılda ölümcül bir krize dönüşüyor.

Bu nihai kriz (kapitalist sistemin çöküşü), parayı ve diğer kaynakları sürekli artan bir ölçekte harekete geçiren birikim süreci artan bir büyümeyi gerektirdiğinde, yatırılan sermayenin sözde "mekansal bağlantısında" bir değişiklik olarak kendini gösterir. rekabet (ve buna bağlı olarak kâr oranındaki düşüş) ve tüm çelişkilerin aşırı birikimi. Bu nedenle, sermaye yeni bir "mekansal bağ" arıyor ve her seferinde giderek daha geniş bir "konteyner" içinde. “Önemli sermayeyi küçük “konteynerlerde” biriktiren şehir devletlerinden, bir şehir devletinden daha fazlası, ancak bir ulus devletten daha az olan 17. yüzyıl Hollanda'sına; daha sonra 18. ve 19. yüzyıllarda bir dünya imparatorluğu olan Britanya'ya; nihayet 20. yüzyılın ABD'sine, koca bir kıta büyüklüğünde [57]. Ancak, ABD'nin yerini alabilecek yeni, daha büyük bir "konteyner" olmaması nedeniyle bu süreci sürdürmek artık imkansız.

Ne de olsa, tüm medeniyetler düzeyinde Amerika Birleşik Devletleri ile aynı büyüklükte ulus devletler var - Hindistan ve Çin, nüfus açısından onları dört ila beş kat geride bırakıyor. "Böylece," diye vurguluyor G. Arrighi, "yeni bir modele geçiyoruz: bir "konteynerden" diğerine, daha büyük olana geçmek yerine, daha düşük nüfus yoğunluğuna sahip bir "konteynerden" bir "konteynere" geçiş olacak. daha yüksek yoğunluğa sahip konteyner ”. Üstelik daha önce zengin bir ülkeden başka bir zengin ülkeye geçiş yoktu. Şimdi geçiş, çok zengin bir ülkeden ağırlıklı olarak fakir bir ülkeye geçmelidir. Örneğin Çin'de kişi başına düşen gelir Amerika Birleşik Devletleri'ninkinin yirmide biridir [58]. Açıktır ki, Çin'in hegemonik konumu söz konusu olduğunda, son beş yüz yılda Batı tipinden tamamen farklı bir hegemonya türü olacaktır.

G. Arrighi, "Adam Smith in Beijing" adlı kitabında, A. Smith'in yazılarında liberallerin bahsettiği kendi kendini düzenleyen bir piyasa kavramının olmadığını gösterdi. G. Arrighi, A. Smith'in ünlü "görünmez eli"nin devletin elidir, asgari bürokrasi müdahalesi ile merkezi olmayan bir şekilde yönetildiğini ve devletin eylemlerinin sermayeden çok emeği desteklemeyi amaçladığını vurgular. Bu yaklaşımdan yola çıkan J. Arrighi, Çin'in hegemonyası sayesinde, gelecekte insanların karşılıklı olarak birbirlerine saygı duyacakları ve doğadan kaynakları dikkatlice çıkaracakları bir eşit medeniyetler topluluğu ortaya çıkacağına inanıyor [59]. Bu tür ilişkiler, emeğin desteğiyle devlet tarafından düzenlenen piyasa mübadelesi yardımıyla organize edilebilir , yani aslında uygulanan “Kırmızı Proje” biçiminde sosyalizmden bahsediyoruz.

Şimdi, Amerika'nın artık dünyada mutlak güç talep eden küresel bir imparatorluk olduğuna dair ampirik gerçeğin tarihsel temelini düşünün. Tarih, Amerika Birleşik Devletleri'nin devletinin en başından beri sıradan bir ülke olduğunu gösteriyor, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin diğer ülkelere karşı tavrındaki dönüm noktası İkinci Dünya Savaşı. Amerika'nın Büyük Buhran sırasında mali ve ekonomik sorunlarını çözmek için başlattığı bu savaş sayesinde, endüstriyel rakiplerinin çoğu ya önemli ölçüde zayıfladı ya da tamamen yok edildi. Oysa Amerika muazzam bir kazanan oldu: toprakları asla saldırıya uğramadı ve üretim üç kattan fazla arttı. Amerika'nın tanınmış bir solcu eleştirmeni olan Noam Chomsky, "Savaştan önce bile, yüzyılın başında," diye vurguluyor, "ABD, rakiplerinin çok ötesinde, dünyanın endüstriyel lideriydi. Artık dünya zenginliğinin neredeyse yüzde 50'si bizim elimizde, iki okyanusun da iki yakası da bizim kontrolümüz altına girdi. Tarihte hiçbir güç, tüm dünya üzerinde bu kadar ezici bir kontrol kurmadı veya bu kadar betonarme bir güvenlikten yararlanmadı [60]. Amerika'nın yönetici eliti, tarihteki ilk dünya gücü olacağının farkında olduğundan, savaş sırasında ve ayazdan hemen sonra, savaş sonrası dünyanın yapısını dikkatle planladı. Amerikan toplumunun açık doğası nedeniyle, seçkinleri planlarını açık ve net bir şekilde ortaya koymuşlardır.

N. Chomsky'ye göre bu planların özü şu şekildedir: “Hem Dışişleri Bakanlığı'ndaki hem de Dış İlişkiler Konseyi'ndeki (dış politika üzerindeki iş dünyasının etkisinin en önemli kanalı) Amerikalı planlamacılar, Amerikan üstünlüğü konusunda hemfikirdi. muhafaza edilmelidir. Ancak bunun nasıl yapılacağı konusunda farklı görüşler vardı [61]. ” Radikaller, bir "geri alma stratejisi" çağrısında bulunan Ulusal Güvenlik Konseyi Memo No. "Sovyet sistemi içindeki yıkım tohumlarını ekiyor. Açıktır ki, NSC-68 tarafından önerilen politika, Amerika'nın kendisinden "özveri ve disiplin" gerektiriyordu, bu da büyük askeri harcamalar ve sosyal programlarda kesintiler anlamına geliyordu. SNB-68 muhtırası, birçok noktasında uygulamaya konulan katı bir çizginin taraftarlarının pozisyonunun bir ifadesidir.

Bununla birlikte, özünde, bu arada departmanı Gehlen casus ağından sorumlu olan Dışişleri Bakanlığı planlamacıları başkanı J. Kennan tarafından temsil edilen "güvercin" hattının destekçilerinden farklı değildi. 1948'de Politika Planlama Çalışması No. 23'ü (PPP-23) derleyen J. Kennan'dı. bu durumda ister istemez bir kıskançlık ve öfke nesnesine dönüşüyoruz. Önümüzdeki dönemde asıl görevimiz, bu eşitsizliği sürdürmemizi sağlayacak bir ilişkiler sistemi geliştirmek ... Bunu yapmak için tüm duygusallık ve fantezilerden ayrılmamız gerekecek; her yerde odak noktamız acil ulusal hedeflerimiz olmalı... İnsan hakları, yaşam standartlarının iyileştirilmesi, demokratikleşme gibi belirsiz ve gerçekçi olmayan hedeflerden bahsetmeyi bırakmalıyız. Kaba kuvvete başvurmak zorunda kalacağımız gün çok uzak değil. Böyle bir anda ideolojik sloganlar bizi ne kadar az rahatsız ederse o kadar iyi [62]. Bu belgenin kesinlikle gizli olduğu ve kamuoyu için hala tüm ulusların doldurduğu "ideolojik sloganlar" kullanıldığı açıktır.

Chomsky , II . Bu bölge, Batı Yarımküre, Batı Avrupa, Uzak Doğu, çökmekte olan Britanya İmparatorluğu, Orta Doğu'nun enerji kaynakları, Üçüncü Dünya'nın geri kalanı ve hatta tüm gezegenden oluşuyordu. Savaş sonrası dünyanın "Büyük Bölge" şeklindeki bu şeması, mümkün olduğu kadar uygulamaya kondu. Yeni dünya düzeninin her unsurunun kendi işlevi vardı, yani: Almanya ve Fransa "büyük atölyeler" olacaktı; üçüncü dünya, endüstriyel kapitalist toplumlar için "hammadde kaynağı ve pazar" ana işlevini yerine getirdi. Bunu yerine getirmek istemeyen Vietnam'la savaşa yol açan, Amerika'nın üçüncü dünya ülkelerine bu tür bir hizmet rolü dayatma ihtiyacıydı. Ne de olsa Vietnam'dan gelen tehdit, ulusal bağımsızlığını kazanmasının Güneydoğu Asya'nın diğer halklarına örnek teşkil etmesiydi.

Amerika'nın iki ana görevi çözmesi gerekiyordu: birincisi, nükleer silah elde etmek isteyen bir dizi ülkenin gözünü korkutmayı içeren "Büyük Bölge"nin geniş alanlarını pasifize etmek; ikincisi, çeşitli nedenlerle askeri harcamalar şeklini alan toplum pahasına yüksek teknoloji endüstrisinin finansmanını organize etmek. "Serbest ticaret, ekonomi bakanlıkları ve gazete başyazıları için iyidir, ancak iş dünyasında ve hükümette hiç kimse bu doktrini ciddiye almıyor. Her şeyden önce, Amerikan ekonomisinin devlet sübvansiyonu alan dalları küresel rekabet edebilirliğe sahiptir: sermaye yoğun tarım, sözde tarım ticareti, yüksek teknoloji endüstrisi, ilaç, biyoteknoloji, vb. Aynısı diğer endüstriyel toplumlar için de geçerlidir. ABD hükümeti vergi mükelleflerini bilimsel araştırmaları finanse etmeye zorluyor ve esas olarak ordu aracılığıyla savurgan üretim için garantili bir pazar sağlıyor. Ne satılabilirse özel sektör tarafından ele geçiriliyor. Bu kamu finansmanı ve özel gelir sistemine serbest girişim denir [63].

Gezegenin kaynakları, hızla gelişen Çin, Hindistan ve diğer bazı ülkelere Amerika'daki gibi bir tüketim düzeyi sağlamaya yetmediğinden, o zaman Amerikalılar kendi özgür iradeleriyle asla kendilerine hakim olmayacaklar. Yerli tarihçi A. Fursov, Amerika'nın dünyamızdaki şu özelliklerine dikkat çekiyor: “ABD nüfusu dünyanın% 4'ü, dünya üretimindeki payları% 10-12 ve iddia ettikleri gibi% 20 değil (% 25 idi) 1970'lerin ortalarından itibaren önemli bir azalma olmuştur) ve Amerikalılar dünya ürününün %40'ını tüketmektedir. Bu aşırı tüketimin kalbinde, Amerika'nın dolar, askeri güç ve diğer ülkelerin yönetici gruplarının Amerikan bankalarındaki mevduatları üzerindeki kontrolü aracılığıyla dünya ekonomisi üzerindeki asalaklığı yatmaktadır; ikincisinden, Amerika Birleşik Devletleri fiilen, ödemesi tepenin katkılarıyla garanti edilen haraç alıyor. Başkan Nixon'ın yardımcısı Chuck Colson'ın dediği gibi, "Birini cinsel organından tutarsanız, vücudunun geri kalanı gelir." Böylece haraç ve jeopolitik tavizler şeklinde gelirler [64]. Ancak ay altı dünyada ebedi olan hiçbir şey yoktur, kredi faizine dayalı dolar sisteminin çökmesi ve ekonomiye sonsuz dolar basımı artık yakındır. Bu nedenle, Anglo-Sakson seçkinlerinin bir kısmı ve onunla bağlantılı uluslararası finans, kapitalist sistemi parçalamaya başladı.

Modern Amerika'da, bazı seçkinler liberal faşizme yöneliyor. Önde gelen Amerikalı bağımsız araştırmacılardan biri olan William Bloom'a göre, Nazi rejiminin bir dizi ifadesini ve sloganını benimsediler: "Bugün Almanya bize ve yarın tüm dünya", "Almanya her şeyden önce" vb. Haziran 2008'de yanlışlıkla ABD Hava Kuvvetleri web sitesine (www.airforce.com) rastladım ve ilk sayfada "Her şeyden önce" başlığını buldum. Bunun gökyüzünde yükseklerde uçan uçaklara masum bir ima olduğu varsayılabilir, ancak aynı sayfada başka bir siteye (www.airforce.com/achangeingworld) bir bağlantı verilir ve burada “Her şeyden önce, hatta tekrarlanır. daha sık ve ayrıca "havada hakimiyet", "uzayda hakimiyet" ve "siber hakimiyet" ile ilgili sitelere bağlantılar içerir. Bu adamlar şaka yapmıyor. Bunlar, anne babanın zamanından kalma savaş çığırtkanları değil. Yeni bir "bin yıllık Reich" yaratmayı planlıyorlarsa, 12 yıl süren orijinal projeyle aynı kaderi paylaşacaklarını umabiliriz [65].

Bu bağlamda, Pentagon generallerinin uzayla ilgili yakın tarihli bir dizi açıklamasını aktarıyor: “Bir gün uzaydan yer hedeflerini (gemiler, uçaklar vb.) vuracağız. Uzayda savaşacağız. Uzaydan saldıracağız ve uzaydaki hedefleri vuracağız ”(ABD Uzay Kuvvetleri Başkomutanı General Joseph Ashy). "Uzayda hakimiyet söz konusu olduğunda, buna sahibiz, hoşumuza gitti ve bunu sürdüreceğiz" (Keith Hall - Keith R. Hall, Uzaydan Sorumlu Hava Kuvvetleri Müsteşar Yardımcısı ve Ulusal Keşif Ofisi Direktörü). “21. yüzyılın başında uzay gücü de ayrı ve eşit bir savaş aracına dönüşüyor. Uzayda üstünlük ile karada, denizde ve havada üstünlük arasında ortaya çıkan sinerji, spektrum genelinde hakimiyete yol açacaktır. Uzay tabanlı sistemler kullanılarak füze savunma sistemlerinin geliştirilmesi ve uzaydan hedefli saldırıların planlanması, KİS'lerin (kitle imha silahları) küresel yayılımına karşı koymak için bir araç oluşturur. Uzay, ticari, sivil, uluslararası ve askeri çıkarların ve yatırımların yoğunlaşmasının arttığı bir alandır. Bu hayati sistemlere yönelik tehdit de artıyor. Uzayın kontrolü, uzaya erişim, uzay ortamında hareket özgürlüğü sağlama ve gerektiğinde başkalarının uzayı kullanmasını önleme aracıdır" ("United States Space Command: Outlook 2020") [66]. Bu nedenle Amerika, dünyaya hükmetmek için gezegenin tüm küre yelpazesine - uzayda, okyanuslarda, havada, tüm karada - hakim olmaya çalışıyor.

Batı'nın "sıcak" savaşa alternatif olarak Sovyetler Birliği'ne karşı yürüttüğü "soğuk" savaş sırasında, J. Tompkins'in "Üçüncü Dünya Savaşı Silahları", "Dolaylı Eylem Stratejisi" gibi temel araştırmalar Amerika'da ortaya çıktı. B. Liddell Hart ve diğerleri. O sıralarda, Batı'nın yönetici elitleri, sosyalizmi askeri olmayan yollarla ezmek ve aynı zamanda silahlı kuvvetlerini inşa etmek üzerine temel bahislerini oynadılar. Sovyetler Birliği ve Varşova Paktı ülkelerinin dağılmasından sonra, Batı'da bir nesil sonra dünyanın hayati önem taşıyan kaynakların kıtlığıyla karşı karşıya kalacağını gösteren hesaplamalar yapıldı: su, petrol, verimli toprak, metaller ve gaz. Bu nedenle Amerika, küresel bir soğuk savaşa yol açan yeni bir dünya düzeni kurmaya başladı. V.A, "Küresel bir soğuk savaş yürütmeye yönelik siyasi stratejinin temeli," diyor. Splender, kazananın siyasi ve ekonomik hedeflerine ulaşmasını sağlayan bir siyasi liderliği iktidara getiren "haydut" devletlerde bu tür koşulların yaratılmasıdır ... "Soğuk" savaşın ana çıkarı askeri olmayan araçlardır. şiddet, daha örtülü olarak kullanılır. Bu araçlar şunları içerir: siyasi-diplomatik, ekonomik, teknolojik, ideolojik-psikolojik, bilgi, istihbarat vb. [67]. Ancak küresel soğuk savaşın askeri olmayan yollarla sınırlı olduğunu söylemek yanlıştır. Çok sayıda bölgesel çatışmayı ateşlemek için dolaylı savaşı kullanır.

Burada silahlı şiddet kullanımının özgüllüğü, sanki barışçıl koşullardaymış gibi savaş ilanı olmadan gerçekleştirilmesinde yatmaktadır. "Düşmanın sistemik örgütlenmesini ve bütünlüğünü yok etmenin, onu her zaman ayak uydurmaya zorlamanın, ıskalamanın" yollarından biri, hem askeri araçlar kullanılarak hem de kullanılmadan düşmanın refleks kontrolüdür. “Bizce düşmanın refleksif kontrolünün özü, karşı tarafın aldığı bir dizi önlem sonucunda kontrol edilen tarafın düşeceği hayali bir nokta yaratmaktır. Belirli bir zamanda kontrol edilen taraf için karar vermede gerçek bir belirsizlik olmadığı için çatallanma noktası hayalidir. Kontrol eden tarafın görevi, kontrol edilen tarafa bu noktadan çıkış yolunu empoze etmektir [68]. Düşmanın askeri araçlar kullanılmadan başarılı refleks kontrolünün çarpıcı bir örneği, Amerika'nın, Sovyetler Birliği'ni çok maliyetli bir duruma sürükleyen bir silahlanma yarışının parçası olarak SDI'nin (Yıldız Savaşları) gücünün imajını yaratabilmesidir. silâhlanma yarışı.

"Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Uzay Doktrini" nin (ABD Ulusal Uzay Politikası) ana hükümlerini temsil eden bir belge kabul edildi . Analistlere göre, yeni doktrin uzayın askeri kullanımına odaklanıyor ve uzay savaşları yürütmek için bir stratejinin uygulanmasına kapı açıyor. V.A., "Mevcut koşullar altında Rusya'nın görevi" diyor. Splender, - bir yandan silahların uzaya yerleştirilmesini yasaklama politikasını sürdürmek, diğer yandan da grev alanı varlıklarının konuşlandırılmasına yeterli yanıtı sağlamak için. Silahlanma yarışında uzun yıllara dayanan deneyim, ABD'nin yalnızca onlara yeterince direnebilecek güçlü bir ortakla anlaşmalar yaptığını gösteriyor [69]. Bu durumda, Amerika'nın küresel soğuk savaşta düşmanın refleks kontrolünü kullandığı akılda tutulmalıdır. Bu nedenle, bu tür bir kontrol Rusya'nın askeri-politik liderliği tarafından akılda tutulmalı ve onu Amerika'ya karşı kullanmaya çalışarak kendisi "hayali çatallanma" noktasına düşmelidir. Her halükarda Rusya, Amerika'ya karşı koymak ve kendisini olası "yıldırım küresel saldırılarından" korumak için güçlü bir askeri uzay gücüne sahip olmalıdır.

Amerika'da, ulusal devletlerin silahlı kuvvetlerinin savaş yeteneklerinin azaltılması ve tek ve tek bir "zamanımızın muharebe oyuncusu" oluşturulması yönündeki belirtilen eğilimin bir ifadesi olan "hızlı küresel saldırı " kavramı benimsenmiştir. - Amerika Birleşik Devletleri [70]. Bu, Amerika'nın başta Almanya, Fransa, İngiltere, İtalya ve İspanya olmak üzere NATO müttefikleri de dahil olmak üzere dünyadaki mutlak askeri üstünlüğünü elde etmeye çalıştığı anlamına gelir. Amerika'nın bu sorunun çözümüne yönelik yönlerinden biri, "özünde küresel, ancak yönetim ve karar alma açısından ulusal, askeri müdahale gerektiren herhangi bir çarpışmaya anında müdahale ederken" anında bir "anlık" yaratma sistemidir. grev" sistemi, grev kararının verildiği andan itibaren 1-2 saat tepki hızıyla dünyanın her yerinde [71].

Bu "küresel hızlı saldırı" kavramı, hipersonik KR (seyir füzeleri) ve gemisavar füzelerinin geliştirilmesiyle yakından ilgilidir [72]. Hipersonik bir füze sistemi, nükleer olmayan stratejik silahlara aittir, yaklaşık 5-8 ses hızında uçar, bu da hedefine sadece onlarca dakikada ulaşmasını mümkün kılar ve düşman için kullanımını çok tehlikeli hale getirir. Rusya'nın artık yeni Yasen tipi nükleer denizaltılara ve Kalibre 3M14 seyir füzeleri taşıyabilen nükleer olmayan teknelere yerleştirilecek olan kendi hipersonik seyir füzeleri var ve bunlar torpido tüplerinden fırlatılıyor. Aynı füzeler , Antey, Bars ve diğer tiplerin modernize edilmiş nükleer denizaltılarına da yerleştirilecek ve ayrıca yeteneklerini önemli ölçüde artıran özel bir modüler fırlatıcı ile donatılmış herhangi bir gemiye yerleştirilecek. Böylece, Hazar Denizi'nde bulunan üç RTO "Buyan" ve füze gemisi " Dağıstan " dan oluşan mevcut grup 2,5-3 bin km'ye kadar menzillerde vurabilir. birkaç düzine "Kalibre". Bu, aynı Basra Körfezi'ndeki hedefleri vurabilecekleri anlamına gelir, yani bu "çocuklar" karadaki uzak hedefler için çok tehlikelidir.

Batı için çok tatsız olan ağır füze "Sarmat" - sadece Kuzey Kutbu üzerinden değil, aynı zamanda "dünyanın efendileri" topraklarına ulaşabilen sıvı yakıtlı bir ICBM (kıtalararası balistik füze). Füze savunma ve uyarı sistemlerinin işleyişini büyük ölçüde zorlaştıran güney . Ağır silahlı Sarmat, en son füzesavar savunma sistemine sahip yüksek güçlü 8-10 konvansiyonel manevra yapmayan savaş başlığı (BB) ile birlikte, 3. nesil güdümlü manevra ve süzülme savaş başlıkları taşıyabilir (bunlardan çok daha azı vardır). Bu blokların atmosferindeki manevra ve planlama sayesinde, Amerika'nın erken uyarı sistemi tarafından tespit edilmeleri son derece zordur ve onları düşürmenin tamamen imkansız olduğu söylenemez. Ülkemizin burada da "yeminli dostların" önüne geçmek için " Rusya'dan hızlı bir küresel saldırı" başlatmasını mümkün kılan bu silahtır . [73]Bu bağlamda A. Mamontov'un “Rusya Kalkanı” filmi. Rusya'nın savunma hava kompleksleri. Mareşal G. Zhukov'un hava savunma araçlarına sahip olmayan ülkenin mutsuz olduğu ifadesine atıfta bulunuyor ki bu çok alakalı, çünkü 2016 yılına kadar Amerika küresel bir imparatorluk olarak Tomahawk seyir füzelerini Rusya sınırlarının yakınına konuşlandıracak. , Amerika , doğal kaynaklarına el koymak için hava savunma sistemine sahip olmayan ülkelere karşı saldırganlık sergiliyor ... Bu film, Amerika'nın dünyanın çeşitli bölgelerinde planlanan ve yürütülen çatışmaların düşünce kuruluşu olduğu fikrini vurguluyor; yerli seyir füzeleri gösteriliyor, S-400 sistemleri, yıldırım hızında bir küresel saldırıyı 5 dakika içinde püskürtebilen en gelişmiş sistemler ve ayrıca dünyanın herhangi bir yerindeki ABD askeri kuvvetlerini yok edebilecek füze sistemleri. Ne de olsa Amerika'nın dünyanın her yerine saldırabilen küçükten büyüğe 10.000 insansız hava aracı (insansız hava aracı) ve ayrıca hipersonik seyir füzeleri var. Rusya, yıldırım hızında küresel bir saldırıyı püskürtebilen yeni nesil uçaksavar füze sistemleri (hızlılar gibi manevra yaparlar, böylece yakalanamazlar) ve S-500 mobil sistemleri yarattı. Ülkemizde Amerikan yörünge, uzay uçakları ve insansız hava araçlarını vurabilecek sistemler üretmek için iki yeni fabrika inşa ediliyor. En önemlisi, küresel bir savaş durumunda kazanan olmayacak - dünya ikiye bölünecek, bu nedenle düşman bunu bilerek Rusya'ya saldırmaya cesaret edemeyecek. Film ayrıca Rusya'nın müttefiklerini de gösteriyor - bunlar, ordularını askeri akademilerimizde ve üniversitelerimizde en son savaş teknolojilerinde okumak için gönderen Latin Amerika, Orta Doğu, Afrika ülkeleri.

Washington'ın dünya hakimiyeti arzusunda demokrasi ve özgürlüğü derinleştirme, dünyayı yoksulluk ve şiddetten kurtarma arzusu değil, ekonomi ve ideoloji alanında hakimiyet arzusu vardır. Bu, M. Parenti'nin aşağıdaki gözleminde açıkça ifade edilmektedir: “Amaç kendi başına güç değil, gezegen üzerinde plütokratik kontrolü sağlama, diğer ülkelerin ekonomilerini özelleştirme ve liberalleştirme, tüm ülkelerin halklarını omuzlama yeteneğidir. Kuzey Amerika da dahil olmak üzere tüm dünya, sınırsız piyasa kurumsal kapitalizminin tüm zevklerini yaşıyor. Mücadele, dünyadaki toprağın, emeğin, sermayenin, teknolojinin ve piyasaların yalnızca küçük bir azınlığın çıkarı için sermaye büyümesini en üst düzeye çıkarmak için kullanılması gerektiğine inananlar ile tüm bunların ortak çıkar için kullanılması gerektiğine inananlar arasındadır. iyi ve çoğunluğun sosyo-ekonomik gelişimi [74]. Böylece, Amerikan iktidar seçkinleri, Amerikan kalkınma modeline alternatif olan herhangi bir toplumun ortaya çıkmasını önlemek gibi uzun vadeli ve temel dış politika görevlerinden birini çözmeyi hedefliyor. W. Bloom, "Onların değerli hayalleri, dünyayı, temel unsurları serbest girişim, bireycilik, sözde Yahudi-Hıristiyan değerler ve demokrasi dedikleri şey olan Amerikan modeline göre yeniden inşa etmektir" diyor [75]. Bütün bunlar, Amerika'nın tüm gezegen üzerinde mutlak hakimiyet kurmayı amaçlayan mesihçi dış politikasını temsil ediyor.

Amerika, bu hedefe ulaşmak için, özü ünlü Batılı bilim adamı V. Smil'in "Küresel Felaketler ve Eğilimler: Önümüzdeki 50 Yıl" kitabında verilen sözde dönüşüm savaşını başlatabilir, bunlar büyük- savaşan tarafların ve sivil nüfusun bir milyondan fazla temsilcisinin hayatına mal olan ve temel kriteri dünya tarihinin seyrindeki uzun vadeli değişiklikler şeklindeki sonuçları olan ölçekli savaşlar [76]. Bu dönüşümsel savaşların listesi Napolyon Savaşlarını (1896-1815); yaklaşık 20 milyon insanı öldüren ve iktidardaki Qing hanedanının gücünü baltalayan ve Batı'nın önümüzdeki 100 yıl boyunca Çin'e boyun eğdirme planlarını karıştıran Taiping İsyanı (1851-1864); ülkenin hızla küresel ekonomik liderliğe ulaşmasının yolunu açan Amerikan İç Savaşı (1861-1865); Sovyetler Birliği'nin ortaya çıkışıyla sona eren ve ABD'yi dünya siyaseti arenasına taşıyan Birinci Dünya Savaşı (1914-1918); Dünya düzenini kökten değiştiren ve tüm 20. yüzyıla damgasını vuran II. Dünya Savaşı (1939–1945). “Oldukça sınırlı olan dönüşümsel savaşlar listesi bile, ılımlı tahminlere göre yaklaşık 95 milyon insanın (her çatışma için yaklaşık 17 milyon) toplam can kaybıyla, iki yüzyıl boyunca yaklaşık 42 yıllık düşmanlıkları içeriyor. Bu tür çatışmaların ortalama sıklığı yaklaşık 35 yıldır ve önümüzdeki 50 yılda meydana gelme olasılığı yaklaşık %20'dir [77].

Bir zamanlar, gelecekte askeri çatışma olasılığına ilişkin bir analiz, savaşların birçok yönden rastgele felaketlere, aynı depremlere benzediğini gösterdi: “Gelecekte askeri çatışma olasılığına ilişkin en önemli keşif Richardson tarafından yapıldı ( Richardson 1960) savaşların nedenlerini inceleme sürecinde. Savaşların birçok yönden rastgele felaketler gibi olduğu, tam zamanı ve yeri tahmin edemediğimiz, ancak olasılığını hesaba katmamız gereken sonucuna vardı [78]. Her durumda, yeni bir dönüşüm savaşı olasılığı, küresel doğal afetlerden 1-2 kat daha yüksektir.

Soğuk Savaş'ın doğasında var olan tüyler ürpertici olasılıkla ilişkili dönüşümsel savaş riskleri var . Bu olasılık, Amerika'nın dünyadaki hakim konumunu sürdürme arzusundan kaynaklandığı için şu anda bile göz ardı edilmiyor. Süper güçler arasındaki geniş çaplı bir savaşın uzun vadeli sonuçlarıyla birlikte kayıpların yüz milyonlarca insan olduğu tahmin ediliyor. Tek bir yanlış hesaplama bile ölümcül olabilir: Tek bir Rus denizaltısından orta menzilli füzeler fırlatmak, sekiz ABD şehrinde neredeyse anında 6,8 milyon insanı öldürür ve milyonlarca insanı potansiyel olarak ölümcül radyasyona maruz bırakır [79]. Şimdi Amerika, uygarlığın yok olmasına yol açabilecek küresel bir krizde Ukrayna'yı destekleyerek böylesine ölümcül bir hata yapmaya çok yakın.

Ne de olsa, dünya sistemi doğrusal olmayan bir gelişme aşamasına girdi, küçük değişiklikler bile çok büyük sonuçlara neden olabilir, bunun bir örneği temel faktörlerdeki küçük değişiklikler nedeniyle petrol piyasası veya ruble durumudur. Bu anlamda, Ukrayna'daki iç savaş tamamen doğrusal olmayan bir karaktere sahiptir . Amerikalı generaller tarafından "Karmaşık Bir Dünyada Zafer" kavramında Rusya'nın Kırım'daki eylemlerine ilişkin yapılan değerlendirme anlamlıdır: "Rusya, bazı uzmanların doğrusal olmayan dediği şeyi yürütmek için diplomatik, bilgi, askeri ve ekonomik çabaları konuşlandırdı ve yoğunlaştırdı. operasyonlar. [80]" İki taraf ilkel, doğrusal savaşlarda çatışırken, Ukrayna'da doğrusal olmayan askeri operasyonlar için tipik olan dört koalisyon çatıştı. Rusya'nın çatışmaya doğrudan müdahale etmek için Ukrayna'nın Güneydoğusuna askeri güç gönderme konusundaki isteksizliği, klasik savaş kavramlarına uymuyor, ancak savaşa doğrusal olmayan yaklaşımla oldukça tutarlı. "Matematiksel inceliklere girmeden," diye vurguluyor P. Bykov, " iki" popülasyon "arasındaki mücadelede, kazananın başlangıçta daha güçlü konumlara sahip olan hiç olmadığı ve dahası, bu tür süreçler olduğunu vurguluyoruz. daha agresif davrandı, ancak tam tersine, başlangıçta daha zayıf ve daha esnek olan taraf kazandı [81]. Bu durumda, "yeterli bir gerçeklik," zayıfın güçlüyü fethettiğine göre ünlü Çin atasözlerinden biridir.

Zayıfın zaferi, zayıf tarafın yavaş ama emin adımlarla üstünlüğü ele geçirmesine izin veren (kitlenin bir örneğini vermek yeterlidir) topyekûn hakimiyetin (aşırı güçlü propaganda, ekonomik kayıplar, şiddetten kaçınma) maliyetlerinden kaynaklanır. Ukrayna makamları tarafından açıklanan dördüncü seferberlik dalgası nedeniyle yurt dışına erkek göçü). Bu tür mekanizmalar, başarısı yetkililerin sert tepkisini gerektiren ve protesto potansiyelinin harekete geçirildiği renkli devrimleri gerçekleştirmek için kullanılır. Şu anda Batı, bilgi savaşı mekanizmaları yoluyla medeniyet paradigmasını değiştirmeye çalışıyor. Bu mekanizmalar arasında "renkli devrimler" ve "sosyal ağ devrimleri" 2.0 vardır, ancak süregelen küresel dönüşümün kilit mekanizması İnternet ve ağ teknolojileridir: İnternet, hem bir araç hem de bir ortam olarak özel bir tür oluşturur. modern insan ve dünya görüşünü etkiler. "Oyunun ağ kurallarını" gerçek hayata ve siyasete aktarmaya yönelik çocuksu fikir, yeni protesto kültürünün önemli bir parçasıdır [82]. Amerika'nın dünya medeniyetinin yeni meydan okumaları için zaten yetersiz olan kendi medeniyet modelinin hakimiyet iddiasıyla bir medeniyet modelleri savaşından bahsediyoruz. Bu medeniyet modelleri savaşında Google etkisi kullanılırsa (İnternet kullanıcıları, aşağıda tartışılacak olan olayları hatırlama yeteneklerini büyük ölçüde kaybederler), o zaman tüm bunlar Homo sapience cinsinin ölümüne yol açabilir.

Bu nedenle, Batılı olmayan ülkeler, Amerika tarafından başlatılan "renkli devrimlere" ve "sosyal ağların devrimlerine" karşı doğrusal olmayan karşı tepki teknolojilerini ve mekanizmalarını etkin bir şekilde kullanıyor. Renkli devrimin bu mekanizmasına başarılı bir şekilde karşı koymanın bir örneği, Hong Kong'daki protestoların merkezi bir etki yoluyla değil, görünüşte etkileyici olmayan karşı protestolar ve hoşnutsuz vatandaşların protestoculara yönelik hedefli rahatsızlıkları yoluyla dağıtılmasıdır. “Genel olarak, Ukrayna'ya yönelik politikayı planlarken ve analiz ederken, Rus tarafının bu tür doğrusal olmayan modelleme ve tahmin yöntemleri kullandığına inanmak için her türlü neden var. Yine dolaylı bir teyit olarak, Genelkurmay Ana İstihbarat Teşkilatı Başkanı Korgeneral Igor Sergun'un III. Moskova Uluslararası Güvenlik Konferansı'nda yaptığı ve matematiksel modellemenin sonuçlarına atıfta bulunduğu konuşmaya atıfta bulunulabilir. uluslararası güçlerin bu ülkeden çekilmesinden sonra Afganistan'daki durumun gelişmesi [83].

Dünya oyuncuları, dünyadaki kaotik, istikrarsız durumdan kaynaklanan, siyaset ve ekonomideki süreçler üzerinde doğrusal olmayan etki yöntemlerini giderek daha aktif bir şekilde kullanıyor. İngiliz The Guardian gazetesinde Davos'taki bir forumda eski Soros serbest fon yöneticisi Robert Johnson'dan alıntı yapan bir makale bu anlamda önemlidir: “Dünyanın dört bir yanındaki serbest fon yöneticileri, Yeni Zelanda gibi uzak ülkelerdeki çiftlikleri satın alıyorlar çünkü buna inanıyorlar. kaçmaları gerekiyor [84]. " Bunun nedeni, toplumların kendi gelirleri yeterince yüksek olduğu ve çocuklarının sosyal asansörleri kariyer için kullanma şansı olduğu sürece sosyal eşitsizliği tolere edebilmesidir. Ancak artık bu süreci güçlendiren yöneticilerin motivasyonu nedeniyle sosyal sistemdeki boşlukların önemli ölçüde büyüdüğü bir durum var. Bu sürecin, ölümcül bir kırılma olarak, sıradan doğal afetleri aşan, hem bireylerin hem de tüm toplumların yok olmasına yol açabileceği unutulmamalıdır. “Periyodik doğal afetlerin ve salgın hastalıkların olasılıklarını değerlendirmeye çalışırken, tarihsel verilerin tüm bu olayların birlikte ele alındığında bile çok fazla can almadığını ve dünya tarihinin akışını bu kadar değiştirmediğini açık bir şekilde gösterdiği unutulmamalıdır. 20. yüzyılda insan yaşamının doğal olmayan sonunun tek büyük ölçekli nedeni olan Rhodes'un insan yapımı ölüm dediği kasıtlı ölümcül kırılmalar kadar [85]. Modern dünya finans seçkinlerinin yaptığı şey, tüm toplumların insan yapımı ölümüne yol açan kasıtlı ölümcül kırılmalardır.

2000'lerin başında, dot-com'ların (İnternet şirketleri) çöküşünden sonra, W. Bonner ve E. Wiggin'in “Amerikan Finansının Kıyameti: 21st Yüzyılın Hafif Bir Depresyonu” adlı kitabı çıktı ve şu sonuca vardı: “tüketici kapitalizm mahkumdur... Sonsuza kadar devam edemeyecekleri, kendi kendilerini tüketmiş akımlar... Bu döngüsel bir değişim değil, yapısal bir değişim... Er ya da geç, bildiğimiz dünyanın sonu gelmeli. Bu sadece an meselesi [86]. " 2005 yılında J. Chiesa'nın "The War of Empires" adlı kitabı çıktı ve şunları söyledi: "Amerika krizde, çünkü modeli krizde, bu model bizi felakete götürüyor. [87]" Endüstriyel büyüme ve dış ticaret dinamiklerinin de gösterdiği gibi, artık küreselleşmenin Amerika'da ve Batı'nın gelişmiş ülkelerinde ekonomik büyümenin motoru olmaktan çıktığı söylenebilir. Bu, "Amerikan rüyasının" sonunun geldiğini ve artık gelişmekte olan ülkelerin dile getirilmeyen "Amerika, yolu göster!" fikrine göre hareket etmediğini gösteriyor. [88]. Amerikan Rüyası'nın sona ermesi aynı zamanda Amerika'nın çok fazla paraya sahip olmasından, girişimcilik riskinin sona ermesinden ve yüksek teknoloji çağının sona ermesinden kaynaklanmaktadır.

Başkan Obama'nın yıllık Birliğin Durumu raporlarından birinde, kayıtsızlığın daha fazla gelişmeyi engellediğini vurgulayarak, olağan “ABD dünyanın en iyi ülkesidir” söyleminden geçici olarak ayrılması tesadüf değildir. “Çin, Almanya ve Hindistan gibi ekonomisini modernize etmek için acele ediyor. Bu milletler durmuyor. Kenarda durmayacaklar ve matematiğin ve diğer bilimlerin gelişimine giderek daha fazla ilgi göstermeyecekler. Altyapılarını reforme edin. Ülkelerinde bu sektördeki işleri bırakmak istedikleri için temiz enerjiye yatırım yapıyorlar.” Judy Estrin tarafından tekrarlanıyor: “Onların zarar görmeyeceğine inanan büyük şirketler genellikle başarısız olur. Aynı şey toplumun başına gelebilir [89]. " Gerçekten de, daha önce üniversite eğitimi almış genç, zeki Amerikalılar yüksek teknolojiler alanındaki projelerini uygulamak için ünlü Silikon Vadisi'ne koştularsa, şimdi Amerika'dan beyin göçü artıyor - üniversite mezunları (Amerikalılar ve Asyalılar) “ABD'yi terk ediyor , gelişmekte olan ülkelere ve özellikle Çin'e taşınıyor [90]. Bu hükümler, ünlü Amerikalı iktisatçı, Nobel ekonomi ödüllü J. Stiglitz'in son kitabı “Eşitsizliğin Bedeli”nde aktardığı ana tezlerle ilişkilendirilmektedir. Toplumun tabakalaşmasını geleceğimize tehdit eden şey. Bunlar şu tezlerdir - "Amerika bir fırsatlar ülkesi olmaktan çıktı", "Birçoğu, özellikle gençler, ölmekte olan bir ekonomide iş arıyor", "Toplum iki toplumdan oluşur - zengin ve fakir, ilki çitle çevrili ikinciden" [91]. Amerika'yı kurtarmak için, ülkenin mevcut sosyo-ekonomik kalkınma modelinin terk edilmesi gerektiğine inanıyor.

1.2 Yeni nesiller ve sıcak savaş teknolojileri

Yüzyıl boyunca felsefi savaş anlayışında, insan varlığına yönelik bu tehditle ilgili iki bakış açısı vardır. 20. yüzyılın başında R. Steinmetz, “Savaş Felsefesi” adlı monografisinde, savaşın gerekliliğini devletin varlığıyla ilişkilendirir: “Devlet, herhangi bir mistisizm olmaksızın gerçek bir organizma olarak kabul edilir edilmez, Savaşın mevcut düşmanları, kurbanlara acıyarak savaşın talihsizliklerden daha fazla mutluluk getirdiğine ikna olur olmaz, ancak o zaman - daha önce değil - savaş savaşı bitirecektir [92]. Neredeyse bir asır sonra, Rus araştırmacı B.A. Kalinin, “Savaş Fikri: Felsefi ve Kültürel Analiz” adlı kitabında farklı bir sonuca varıyor: “Sağduyuya dayalı savaş anlayışının radikal bir yeniden yapılandırılması - savaşların tekrarını uygulama mekanizmasının farkındalığından bir sıçrama savaşların tekrarlanmaması mekanizmasının farkındalığına - savaşın anlamsızlığını anlama eğiliminde somutlaşan savaşın işlevselleştirilmesi fikrinin manevi potansiyeline dayanır ve teorik gelişimini ve yayılmasını içerir . durumsal anlayış, önceden anlamanın tersi ve savaşların tekrarı eylemini engelleme yeteneğine sahiptir [93]. D. Kola'ya göre başka amaçlarla siyasetin devamı olarak savaş, zorunlu çalıştırma devam ettiği sürece var olacaktır; ekonominin önceliği var olduğunda, o zaman savaş "yıkım aracı düzeyine iner [94]. " Tarihin, devletler arasındaki çelişkileri çözmenin bir yolu olarak savaşı sıcak versiyonunda henüz ortadan kaldırmadığına dair ampirik olgudan yola çıkalım; Dahası, bazı durumlarda geleneksel sıcak savaştan daha etkili olan, geleneksel olmayan yeni savaş türleri ortaya çıktı.

Bunun nedeni, modern çağın küreselleşme çağı olması ve sadece ekonomik değil, siyasi süreçten kültürel süreçlere kadar sosyal hayatın diğer yönlerini de kapsamasıdır. Diğer bir deyişle küreselleşme, toplumsal faaliyetin her alanında kendine has dinamikleri olan farklılaşmış bir süreçtir. Genellikle, küreselleşme çağının temel özelliklerinden biri, gelişen bilgi devrimi nedeniyle olağandışı gelişmiş iletişim araçları olarak kabul edilir: bunlar, biri İnternet, telekomünikasyon, fiber optik kablolar vb. olan yerel ve küresel bilgisayar ağlarıdır. Bununla birlikte, küreselleşen bir bilgi toplumunda gelecekteki savaşların ve yeni silah türlerinin artan önemi, felsefi araştırmanın görüş alanının dışında kalıyor .

İstisnai olarak ender durumlarda, bu sorun ifadesini modern toplumun küresel dönüşümlerine adanmış çalışmalarda bulur. “Uluslar, insanlar ve kuruluşlar, devlet sınırlarını tanımayan sayısız yeni iletişim ve iletişim araçlarıyla birbirine bağlanmıştır. Mikroelektronik, bilgi ve bilgisayar teknolojisindeki keşiflerin getirdiği devrim, dünyanın her köşesiyle neredeyse anında iletişim kurmayı mümkün kılarken, telefon iletişimi, televizyon, kablo, uydu iletişimi ve jet araçları teknolojileri ile birleşince şaşırtıcı bir şekilde değişti. Siyasal iletişimin doğası. Yeni iletişim biçimleri, bireylerin ve grupların bir zamanlar iletişim yolunda duran coğrafi sınırları aşmasına ve daha önce ne bireylerin ne de grupların doğrudan sahip olamayacakları çok çeşitli sosyal ve politik deneyimlere erişime olanak tanır [95]. Burada, yeni iletişim ve iletişim araçlarının ortaya çıkmasına neden olan bilgi devriminin, en son teknolojilerle (nano-, biyo-, bilişsel) birleştiğinde, geleceğin savaşlarının yeni bir şekilde yürütülmesine izin verdiği ve yeni nesil savaşlara yol açar.

Savaşın, çok çeşitli kriterlere dayanan kendi tipolojisi ve türleri vardır, yani savaşlar binlerce işarete göre sınıflandırılır ve analiz edilir (bilgelerden biri "dahiler ayakkabı numaralarına göre de karşılaştırılabilir ve analiz edilebilir" dedi. "). Savaşlar saldırı ve savunma, sivil ve dini, amaca yönelik, saldırgan, adil, inançlar, müdahaleler vb. savaşlardır. Literatürde dört nesil savaş ayırt edilir: birinci nesil savaşlar (ordular arasında esas olarak piyade ve süvari yoluyla yapılan savaşlar), ikinci nesil savaşlar (silah, makineli tüfek ve otomatik silah kullanan), üçüncü nesil savaşlar (uçak, ağır silahlar, tanklar, muhripler vb., şablon stratejik ve taktik kararlar yerine asimetrik strateji ve taktikler kullanan) ve dördüncü nesil savaşlar (silahlı çatışma) resmi olarak her zaman ordu olmayan güçler, gerilla birlikleri, isyancı güçler, terör örgütleri vb.). General A.I. Vladimirov, ideolojik temeli olacak. Başka bir deyişle, geleceğin savaşının özünü, yalnızca tarafların belirli fikir kümelerinin zaferini sağlayacak olan askeri teknolojiler değil, fikirler belirleyecektir [96].

Amerika'nın askeri düşüncesi, dördüncü nesil savaşın doğasında bulunan aşağıdaki özellikleri ve işaretleri vurgular: 1) tehdidin bölgesel değil küresel doğası; 2) kendi kendine üretilen gruplardan oluşan amorf, hücresel yapılar; 3) eylem gruplarının güçlü dini, ahlaki ve etik inançları; 4) daha da savunmasız ekonomik hedef-nesnelere sahip savunmasız açık toplumlar; 5) devlet desteği veya terörist güçlerin desteği (finansman, altyapı, barınak); 6) kamuoyunu etkilemek ve yeni taraftarlar çekmek için eylem grupları tarafından medya fırsatlarının geniş kullanımı; 7) mücadele araçlarının cephaneliğinin temeli olarak terör; 8) dünya pazarında mevcut olan en modern silah sistemlerine erişim [97]. Geleceğin savaşlarında (dördüncü nesil savaşlar), geçmiş savaşların her türünün ve bunları yürütme araçlarının kullanılacağı açıktır, içlerindeki en önemli şey, toplumun varoluşunun tüm alanlarına kelimenin tam anlamıyla nüfuz eden toplam doğalarıdır.

Askeri-tarih biliminde mevcut olan aşağıdaki savaş kuşağı sınıflandırması da dikkati hak ediyor: ilk olarak, birinci nesil savaşlar, keskin uçlu silahlar kullanıldığında; ikincisi, yivsiz küçük silahların ve top silahlarının kullanıldığı ikinci nesil savaşlar; üçüncüsü, bilim ve teknolojinin namluda yivli silahlar yaratmayı mümkün kıldığı üçüncü nesil savaşlar; dördüncüsü, tanklar, uçaklar, gemiler gibi hareketli araçlara büyük miktarlarda kurulan otomatik silahların icadıyla ilişkili dördüncü nesil savaşlar. Bu savaşlar, öncekiler gibi, temas halinde kaldı ve esas olarak kara için - düşman bölgesi için yapıldı; beşinci, beşinci nesil savaşlar (temassız nükleer savaşlar); yüksek hassasiyetli konvansiyonel silahların kullanıldığı altıncı, altıncı nesil savaşlar (temassız nükleersiz savaşlar) ve bununla birlikte yeni nesil savaşlar. V.L. Pravdivtsev, "Bu tür savaşların temel amacı, düşmanın ekonomik potansiyelini temassız bir şekilde yenmektir" diye vurguluyor. Uzun zamandır hazırlanıyorlar ama 1991'den beri gerçeğe dönüştüler. O zaman, yüksek hassasiyetli silah kullanma stratejisinin ve taktiklerinin deneysel gelişimi başladı. ABD ve müttefikleri, Irak (1991, 1996 ve 1998), Yugoslavya (1999), Libya (2011) savaşlarını bir deneme alanı olarak kullandı.

Altıncı nesil temassız savaşların temel özelliği, saldıran tarafın, düşmanın devlet kara ve deniz sınırlarını ihlal etmeden ve yenilmez kalarak herhangi bir ülkenin ekonomisini yok edebilmesidir. Ve bunu, ilk dört neslin savaşlarında olduğu gibi çok sayıda kara kuvvetlerinin yardımıyla değil, geleneksel silahlarla yapılan büyük hassas vuruşların yardımıyla yapacak. Darbe, ülkenin ekonomisi ve altyapısı kadar silahlı kuvvetlere değil, topraklarının tüm derinliği boyunca verilir.

Altıncı neslin savaşlarında belirleyici rol artık nükleere değil, konvansiyonel, ancak yüksek hassasiyetli saldırı silahlarına verildi. Hassas silah, küçük (nokta) hedefleri, hatta kıtalararası menzillerde bulunanları bile vurma olasılığı yüzde yüze yakın olan kendinden güdümlü bir silahtır. Olumsuz hava koşullarında ve düşmanın aktif muhalefetiyle bile. Bu silahın temel ilkeleri: "ateş et ve unut" ve "vur - yen" ... şimdilik, yüksek hassasiyetli füzelerin bilgi doldurma ve bilgi desteği olmadan kesinlikle çaresiz olduğunu not ediyoruz. Bilgi bileşeni, altıncı nesil savaşların son derece önemli ve pahalı bir özelliğidir. Günümüzde uydu navigasyon sistemleri, on binlerce kilometre ile ayrılmış çeşitli nesnelerin göreli konumlarını 10-20 cm'lik bir doğrulukla belirlemeyi mümkün kılmaktadır. Ancak yüksek hassasiyetli silahlar için bu yeterli değil. Ayrıca, yüksek hassasiyetli uydu görüntülerine ve arazinin, şehirlerin ve bireysel nesnelerin dijital üç boyutlu modellerine - potansiyel hedeflere, dijital veri bankalarına, elektronik haritalara ve çok daha fazlasına ihtiyacı var [98].

Altıncı nesil savaşlarda, modern savaşlarda, terörle mücadelede, güvenliğin sağlanmasında ve oldukça geniş bir yelpazedeki [99]askeri ve sivil görevlerin çözümünde önemlerinden dolayı insansız hava araçlarına (İHA) önemli bir yer verilmektedir. sözde "insani savaşlara" "katılma" yeteneğine sahip olanlar. “Ancak “insani” savaşın zirvesi, elbette robotların yardımıyla yapılan muharebe operasyonları olabilir. Ya makineler kendi kendilerine savaşacak ya da operatörler onları uzaktan kontrol edecek. Uzmanlar, robotların yalnızca savaş araçlarını kontrol etmekle kalmayıp, aynı zamanda istihbarat toplayabileceğine, boşlukları tespit edebileceğine, düşman izleme ekipmanını devre dışı bırakabileceğine, ekipmanı tamir edebileceğine, kirlenmiş alanları dezenfekte edebileceğine, mayın döşeyebileceğine ve onları bulabileceğine inanıyor - ve bu sınırdan çok uzak. Ancak etik bir sorun var: Böylesine katil bir robotun insanlara emir verme hakkı var mı? Ve insanlar bunlara uymak zorunda mı? Bu sorular hiç de skolastik görünmüyor.

Körfez Savaşı sırasında Irak karşıtı koalisyon ağırlıklı olarak uzaktan kumandalı insansız hava araçları kullanırken, şimdi dünya çapında çok daha karmaşık sistemler geliştiriliyor. Silahlı insansız hava araçları, savaş alanı üzerinde uzun süre havada kalabiliyor ve sadece keşif bilgilerini iletmekle kalmıyor, aynı zamanda düşmana başarılı bir şekilde saldırıyor. Gelecekteki savaş alanlarını her türlü elektronikle doyurma arzusu kendi başına bir amaç değil. Bu, savaşın doğasını tamamen değiştirecek, çünkü tüm askerler herhangi bir zamanda yoldaşlarının tüm eylemlerini bilecek.

Bir kişinin askeri teçhizatı elleri olmadan kontrol etmesine izin verecek gelişmeler devam ediyor: Beynin elektrik alanları, bir uçağın veya savaş aracının kontrol sistemini doğrudan etkileyebilir. Teorik olarak, pilot veya sürücü tamamen güvenli bir yerde bile olabilir. Ve dışarıdan bir yusufçuktan, bir karıncadan veya büyük bir böcekten ayırt edilemeyen minyatür "böcek benzeri" cihazlar, binaya sessizce girip gözetleme veya sabotaj gerçekleştirebilecek. Bu tür mikro makineler hala yalnızca prototiplerde var ve oldukça ilkel - ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde bu projeler için 50 milyon dolardan fazla tahsis edildi [100].

İnsansız hava araçları, bir kişinin, özellikle düşmanlıklara katılan askerlerin güvenliğini sağlayabilir. Örneğin, ABD Donanma Araştırma Laboratuvarı'nda araştırmacılar ve tasarımcılar , savaş alanında alçaktan uçma ve havada biyolojik silah izlerini sürekli kontrol etme yeteneğine sahip küçük cihazlar olan [101]"koklama uçakları" geliştiriyorlar . Oyuncak radyo kontrollü model uçaklarla tamamen aynı şekilde kontrol edilirler. Şu anda, insansız hava araçları terörle etkin bir şekilde mücadele etmek için kullanılabilir. Amerikalı uzmanlar E. Garcia ve M. Goldfarb (Vanderbilt Üniversitesi), uçan ve sürünen böceklere benzeyen minyatür cihazlar yarattılar. Sadece bir mayın tarlasını sessizce geçmekle kalmayıp, teröristleri daha sonra etkisiz hale getirmek için ele geçirdikleri bir binaya da girebilirler [102]. Stanford'da geliştirilmekte olan sözde "özerk gözlemci" projesi, aynı bina içindeyse belirli bir kişiyi günün her saati hareket edebilen ve izleyebilen minyatür bir robot, ilgiyi hak ediyor. Bu "özerk gözlemci", uydu küresel navigasyon sistemi (GPS) ile etkileşime girerken çok geniş bir yetenek yelpazesine sahiptir. Genel olarak, GPS ve GLONASS navigasyon uzay aracının, işlenmesi dünya yüzeyindeki noktaların göreli koordinatlarının yüksek hassasiyetle belirlenmesi problemlerini başarılı bir şekilde çözmemize izin veren sinyaller yaydığı gerçeğini akılda tutmak gerekir (hata bu belirlemenin bir santimetreyi geçmemesi) [103]. Bu sorun, her türlü jeodezik, topografik ve jeodinamik çalışmaların yapılması sırasında , ayrıca uçakların göreli konumlarının belirlenmesinde, havada yakıt ikmalleri sırasında, uçakların havaalanına indirilmesinde, uçakların konumunun belirlenmesinde ortaya çıkmaktadır. çok kesin sosyal ve kültürel içerimleri olan şu ya da bu yerde arabalar vb.

Artık insansız hava araçlarının kullanımına artan bir ihtiyaç var çünkü yüksek verimlilik gösterdikleri çok çeşitli askeri ve sivil görevler belirlendi. [104]. Askeri alanda, bu set şunları içerir: gözetleme, keşif, keşif, iletişim aktarımı, düşman iletişimini bastırma, arama ve kurtarma operasyonları, ateş ayarı, topçu ve füze ateşi rehberliği ve hava savunma ateşi yönlendirme, komşu bölgelerden füze fırlatma kontrolü vb. e.Sivil alanda, yangınları tespit etmek için orman alanları, bir patlama sırasında volkanlar, tarım arazisi, av çiftliklerinde hayvan göçü, araç trafiği, demiryolu raylarının durumu ve demiryolu stokunun hareketliliği üzerinde kontrol uygulamak mümkündür. zor hava koşullarında navigasyon, petrol ve gaz boru hatları ve elektrik hatlarının durumu. İnsansız hava araçları, sokak suçlarının önlenmesi ve suçluların operasyonel olarak aranması, rehinelerin serbest bırakılmasına yardım, çevresel izleme, doğal afetlerin tespiti, gezegenimizin uzaktan gözlemlenmesi, deniz sahanlığının korunması gibi sosyal işlevleri yerine getirmek için kullanılabilir. , tehlikede olan insanları arayın, devlet sınırlarının korunması. Başka bir deyişle, sivil alanda devlet düzenleme mekanizmalarının uygulanmasında insansız hava araçları kullanılabilir.

NanoİHA'nın İHA'lar arasında özel bir yere sahip olduğu durumu akılda tutmak gerekir . Jane's Defence Weekly, Birleşik Krallık Deniz Piyadeleri'nin Afganistan'da faaliyet göstermek üzere BCB International'ın SQ-4 nano-insansız hava aracını (nanoUAV) konuşlandırdığını bildirdi [105]. NanoUAV SQ-4, 1 km uzaklığa kadar çalışabilen ve aynı zamanda cihaz kontrolü için kullanılan küçük bir gün ışığı ileriye bakan kameradan geri video gönderebilen küçük bir 55g dört kanatlı rotor sistemidir. Cihaz, GPS sistemlerinin varlığı ve atalet stabilizasyonu ile karakterize edilir. 1 saat uçuş süresi ile 18 knot hızla uçabilir ve otomatik olarak üsse dönebilir. SQ-4 nanoUAV'nin büyük olasılıkla "tüne ve bak" ("otur ve izle") rolü için kullanılması, yani avantajlı bir konuma uçması ve istenen alanı gözlemlemek için inmesi. Video görüntülerini ileten bu modda, hedef bölgede 2,5 saat kalabilir ve ayrıca güvenli bir geri dönüş hala mümkün olduğunda, kullanıcıya pil enerjisinin minimum seviyeye yaklaştığı konusunda otomatik olarak bir uyarı gönderir. Böylece havacılıkta en son teknolojiler etkin bir şekilde kullanılmakta, çeşitli türlerinin geliştirilmesine ve yeni türlerin üretilmesine katkı sağlanmaktadır.

Dronlar, keşif amaçları ve küçük kargoların teslimi için çok uygundur, ancak bir kaza veya hedefli eylemler durumunda düşman tarafından ele geçirilebilirler. Bu sorun artık, düştükten sonra neredeyse algılanamayan bir su birikintisine dönüşen biyolojik olarak parçalanabilen malzemelerden dronların üretilmesiyle çözülüyor. Prototipleri , Ames Araştırma Merkezi (NASA) ve Ecovative Design ile birlikte [106]Spellman College, Brown ve Stanford Üniversiteleri (ABD) çalışanları tarafından geliştirildi . Bunlardan biri yakın zamanda havalandı, gövdesi Ecovative Design uzmanları tarafından kalıbın içindeki mantar miselyumundan büyütüldü, ardından selüloz film ile kaplandı ve yüzeyi su geçirmez bir protein filmi ile dış etkilerden korundu. Bakteriyel koloniler, böyle bir biyolojik drone için sensör olarak kullanılır, bu da cihazın ağırlığını ve uçuş sırasında elektrik maliyetini düşürmeyi mümkün kılar. Bununla birlikte, bir insansız hava aracının düşmesi durumunda, değiştirilmiş organizmalar çevreye girerek çevreye zarar verebilir. Bu nedenle geliştiriciler, yağmura düştüklerinde “çözülebilen” biyolojik İHA'ların güvenilirliği sorununu çözmek zorunda kalacaklar.

İnsansız hava araçlarında kullanılan teknolojiler, "uzayda önemli mesafelere dağılmış uzak nesneler hakkında gerçek zamanlı bilgi toplamayı ve bu nesneler üzerinde uzaktan büyük etkiler gerçekleştirmeyi" mümkün kılıyor [107]. Bu teknolojilere İHA teknolojileri veya İHA sistemleri denir, bu sayede tüm operasyonlar düşman tespit araçlarına görünmez. Nanomalzemelerin kullanımı yakın gelecekte insansız hava araçlarının insan gözüyle görülemeyecek hale getirilmesini mümkün kılacaktır. Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, bu cihazlar terörle mücadelede, teröristlerin askeri üsleri arandığında ve keşfedildiğinde ve militanları ve liderliklerini yok etme görevleri çözüldüğünde oldukça etkili bir şekilde kullanılmaktadır. Böylece insansız hava araçları, en önemli sosyokültürel işlevlerden birini - devletin, toplumun ve bireyin güvenliğini sağlamak - yerine getiriyor.

Gelecekteki bir savaşta zaferin yalnızca güçlü yıkıcı araçlar gerektirmediği, yarının silahlarının da yapay zekaya sahip olması gerektiği gerçeğini akılda tutmak gerekir. Akıllı, yüksek teknolojili silahlar kategorisi, uçak, kara, su üstü ve su altı araçlarını kapsayan insansız araçları içerir. Bu bağlamda, onlarca millik deniz alanını izleyebilen ve mürettebatın hayatını tehlikeye atmadan kendisine verilen görevleri yerine getirebilen Protector tipi uzaktan kumandalı bir yüzey ıssız aparatı büyük ilgi görüyor. Yüksek hassasiyetli optikler, bir dizi sensör ve ölümcül silahlarla donatılmış olan Protector, ABD Deniz Özel Harp Komutanlığı'nın evi olan San Diego'da başarıyla kullanılan ve terörle mücadelede yer alan bir ABD Donanması yüzey savaşçısıdır. İsrail ve Singapur [108]. Akıllı silahlar kategorisi, her geçen gün boyutları küçülen, "daha akıllı" ve daha işlevsel hale gelen askeri kara robotlarını da içeriyor. Son on yılda, bu tür robotlar, insansız sistemlerin yeteneklerini ve bilişsel işlevlerini en aza indirme, genişletme yolunda ilerleyerek çok hızlı bir gelişme kaydetti [109]. Çok uzun zaman önce Boeing Corporation, ABD Savunma Bakanlığı'ndan gelecekteki bir savaş sistemi (Future Combat System) geliştirme emri aldı. Belli ki, olay örgülerinden biri insanlığa savaş ilan eden Skynet bilgisayar ağı olan James Cameron'ın Terminatör 2: Kıyamet Günü filmini herkes izlemiştir. Benzer şekilde, ABD Savunma Bakanlığı gerçekten buna benzer bir şey yaratmak istiyor, çünkü bu , kendisinden önemli mesafelerde bulunan askeri birimleri ve oluşumları kontrol edebilen tek bir bilgisayarlı komuta merkezi olacak . Uzayda uydu haberleşmesi sağlayacak bir merkez olacak, yerde savaş robotları görev yapacak, insansız hava araçları havadan binlerce sensör dağıtacak, bu sayede karargah savaş alanı hakkında kapsamlı bilgi alabilecek. , düşman hakkında. Yaşayan her asker, birkaç on santimetre uzunluğunda bir mikro uçak ve gerekirse bir savaş robotu birimi haline gelip düşmanla kendi başına savaşabilecek kişisel bir araçla donatılacak.

Robotik alanında da çalışan ve kendi robotik sistemlerini yaratan Rusya, böyle bir savaş robotları ordusuna karşı koyabilir. 2016'da Rus Donanması, kompakt ve radara görünmez olacak ve su altında, havada ve uzayda düşman hedeflerini vurabilecek savaş robotik su altı sistemleri alacak [110]. Eski akademi temelinde. Robotik Ana Araştırma ve Test Merkezi Zhukovsky, geleceğin silahlarını yaratacakları ve test edecekleri, bazıları yapay zekaya dayanan (bir örnek, yer alan savaş robotu "Platform-M" dir) yaratılıyor. Kaliningrad bölgesindeki tatbikatlar, çok etkileyici, aynı zamanda uçak gemilerinin katili olarak adlandırılan dünyanın en hızlı torpido "Bumblebee" sidir). Serpukhov'da, Stratejik Füze Kuvvetlerinin mobil şok keşif robotik kompleksinin bir kopyası olan Yu. Gavrilov'un başarıyla test edildiğini vurguluyor. Typhoon-M sabotaj önleme savaş aracı ve insansız bir hava aracı ile birlikte, Topol-M ve Yars mobil yer tabanlı füzesini aramayı amaçlayan sabotaj ve keşif gruplarının tespiti ve imhasıyla uğraşan bir “üçlü” ortaya çıkıyor. sistemler. Keşif robotu, sabit ve hareketli hedefleri aramak ve imha etmek, birliklere ateş desteği sağlamak ve kısıtlı alanlarda devriye gezmek için Stratejik Füze Kuvvetlerinin mobil grubunun otomatik güvenlik sistemine entegre edilecek. Geleceğin savaşları robotların savaşları olduğu için yapay zeka sistemleriyle donatılmış çeşitli amaçlara yönelik savaş robotlarının önemi artıyor.

Robotların savaşını anlamak için Graham McNeill'in Mechanicum adlı romanına başvurmak gerekir. Bilgi Güçtür”, İmparatorun eski gözdesi olan Muhteşem, Parlayan Yıldız lakaplı lider-primarch Horus'un destekçilerinin savaşlarını konu alan ünlü Horus Heresy döngüsünden. Bu Horus, insan ırkının üstünlüğünü sağlamak için galaksiyi fethetti ve sayısız uzaylı ırkını yok etti [111]. Mermer ve altından parıldayan kaleler, İmparator'un zaferlerine tanıklık ediyor ve onun kudretli ve yenilmez savaşçıları, binlerce dünyada muzaffer bir şekilde methediliyor. Bunların en göze çarpanı, İmparator'un Uzay Deniz Lejyonlarını zaferden zafere götüren kahraman varlıklar olan primarch'lardır. Bu primarklar, parlak genetik deneyler sayesinde doğdular, yenilmezler ve sınır tanımıyorlar. Uzay Denizcileri, insan ırkının en güçlü üyelerinden oluşur, her Uzay Denizcisi savaşçısı, savaşta yüz normal askeri alt edebilir. Uzay Denizcileri, Primarch liderleri tarafından yönetilen, İmparator adına evrende savaşan on binlerce savaşçıdan oluşan geniş ordulardan oluşur. Binlerce ve binlerce dünyayı fetheden, Galaksiyi fetheden Primarch Horus, İmparator'a isyan etti.

Graham McNeill'in Mechanicum'unda. Bilgi güçtür, Mars Mekaniğinin kendisi, tüm Terra (Dünya) hakkında muazzam bilgi ve bilgi dizileri ve ustaların devasa robot gövdeleri, ellerin yerini alan silahlar yarattığı yeni dünyalar hakkında bilgi içeren güçlü bir bilimsel ve teknolojik merkezdir. ve dekorasyon amaçlı kafatasları şeklindeki bronz maskelerde parlak yeşil gözler. Mars'ta, Mechanicum taraftarlarının bir kısmının, Supreme Fabricator General ile birlikte, çalışma yasağını kaldırarak ve yasak teknolojileri kullanarak onları satın alan Warmaster Horus'un yanında yer almasından kaynaklanan bir bölünme meydana geldi. Kızıl gezegen, başlangıçta insana tabi olmayanlar da dahil olmak üzere en ileri teknolojilerin kullanılmasıyla sonunda bir iç savaşın alevlerine daldı. Bu savaşın sona ermesi, "ustanın tüm büyük fikirlerinin, sanki hiç var olmamış gibi geri dönülmez bir şekilde yok edilmesi" ve "onlarla birlikte İmparatorluğu bilimsel ilerlemenin Altın Çağına yükseltme umudu" ile işaretlendi. İnsanoğlunun başlangıcından beri bilmediği, sonsuza dek eridi” [112]. Bu romanda, sanki Amerika'da geliştirilen en son teknolojilerden yazılmış gibi, canavarca robotik makinelerin üretimi için yasak teknolojilerin kullanılmasının, savaş ateşinde Mars toplumunun yok edilmesini gerektirdiği mükemmel bir şekilde gösteriliyor.

Böyle bir kader gezegenimizi de bekleyebilir, çünkü bilim ve teknolojinin çeşitli alanlarında bir dizi temel değişiklik meydana gelmeden geleceğin savaşları imkansızdır: kuantum bilgi teorisinin geliştirilmesi, buna dayalı kuantum bilgisayarların oluşturulması, genetik mühendisliği, sanal gerçeklik, nanoteknoloji, nörobilim, yapay zeka, bilgisayar psikoteknolojileri, robotik vb. olanakları. Ancak, geleceğin yeni bir savaş türünün daha da geliştirilmesi için gerekli olan tüm bu sayısız değişikliğin gölgesinde, dünya medeniyetinin kaderini büyük ölçüde belirleyen, doğa bilimleri, teknoloji, ekonomi, finans, tıp ve diğer insan faaliyetleri alanlarında sessiz sedasız meydana gelen fraktal paradigmanın teşviki, bazen bu teşvik fraktal devrim olarak nitelendirilmektedir. Gerçekten de, modern bilimde, yeni bilgi ve iletişim teknolojilerinin yanı sıra, insanlar için çok alışılmadık uzamsal ve zamansal temsiller gerektiren sinerjik ve Markovyen olmayan paradigmaların yanı sıra fraktal hesap kullanılmaktadır. çevreleyen dünyanın ve dünyanın kendisinin yeni bir karmaşıklık düzeyini tanımlayın.kişi.

Modern teorik ve deneysel fizikte, fraktal kavramı temel paradigmalarından biridir, çünkü fraktal yapıya sahip medyayı incelemek için kullanılır, patlamada meydana gelen aşırı süreçleri modelleyen lineer karışık tip denklemlerin nitel bir analizidir. modlar, fraktal bir organizasyona sahip ortamlarda ısı ve kütle transfer süreçleri ve hafıza, radyofizik ve radar, matematiksel fizik, nörobiyoloji, genetik ve diğer bilimsel bilgi ve teknoloji dallarında fraktallar, kesirli boyut ve kesirli operatörler teorisini kullanarak çalışma [113]. Sosyoloji, savaş ve barış dönemlerinin ritmini, toplumdaki malların eşitsiz dağılımını, sanayideki büyük şirketlerin egemenliğini vb. tanımlayan "kaotik" fraktal yapılarla doludur. Sosyoloji, ekonomi [114], teknoloji, fizik ve diğer alanlarda insan etkinliği, fraktal ölçümler , pratikte çok başarılı olduğu kanıtlanan topoloji ile ilgili bir takım problemleri çözmek için kullanılır . Böylece, uzay elektrodinamiğinde filtreleme kümelerinin fraktal geometrisinin evrenselliği probleminin çözümü (türbülanslı bir akım tabakasının kendi kendine tutarlı bir modelinin inşası, manyetosferik bir alt fırtına fenomeninin analizi, oluşumla ilgili konuların tartışılması) ve güneş fotosferinde ve gezegenler arası uzayda büyük ölçekli manyetik alanların evrimi), fraktal kümelerin topolojik teorisini kullanma ihtiyacına yol açtı [115]. Buradaki kilit nokta, ifadesini kesirli Öklid uzayı ve fraktal manifold gibi yeni matematiksel görüntülerde bulan "geleneksel" fraktal geometri ve diferansiyel topolojinin birleşimidir [116].

Fraktalların dili, gerçek fenomenlerin kendine benzerlik gibi temel bir özelliğini yakalar: küçük ölçekli yapılar, büyük ölçekli yapıların şeklini tekrarlar [117]. Dolayısıyla, bir fiyort veya bir kardiyogram söz konusu olduğunda, kendine benzerlik, sonsuz derecede tuhaf kıvrımlardan ve kan damarları, donuk desenler veya pazarlamanın işleyişi söz konusu olduğunda, sonsuz çeşitlilikteki dallardan oluşur. Bir fraktal, ölçekte sınırsız bir değişiklikle kendine benzerliği koruyan doğrusal olmayan bir yapıdır (önümüzde bir matematiksel idealleştirme örneği var). Buradaki anahtar, doğrusal olmamanın korunmuş özelliğidir. Fraktalın, farklı doğa ve boyutlardaki alanların (sinir ağları, bireyler ve onların etkileşimi vb. de fraktallardır) etkileşimini düzenlemenin bir yolu olduğu için, sınırda irrasyonel bir boyutta kesirli olması önemlidir. Bir fraktalın özelliği, Leibniz monadında olduğu gibi, başlangıcı, ortası, sonu olmamasıdır, yani. yerelleştirilmemiştir, sınırları yoktur. Fraktal, sinerjetiğin anahtar kavramıdır - herhangi bir sistemin kendi kendine örgütlenmesini mükemmel bir şekilde tanımlar, kendi kendine açılımını modeller, özellikleri bizim düşüncemiz tarafından neredeyse hiç algılanmaz. Bununla birlikte, paradoksal mantıksal nesnelerle çalışan fraktal mantık, mevcut mantık çerçevesinde çözülemeyen düşünme problemlerini çözmeyi mümkün kılar [118].

Bu nedenle, teorik ve deneysel sonuçları A.A. Potapov ve ekibi, Radyo Mühendisliği ve Elektronik Enstitüsü'ndeki liderliğinde. V.A. Kotelnikov RAS, 80'lerden başlayarak. 20. yüzyıl [119], Sonuç olarak, bu, "Fraktal radyo fiziği ve fraktal radyo elektroniği: Fraktal radyo sistemlerinin tasarımı" adlı yeni bir temel bilimsel yönün oluşmasına ve gelişmesine yol açtı. Fraktalların, kesirli operatörlerin ve ölçeklendirmenin, hem pratik taleplere hem de modern matematiğin soyut yapılarına uygun, önemli bir araştırma aracı olduğu ortaya çıktı .

Bugün, radyofizik, radyo mühendisliği, radar, elektronik ve modern bilgi teknolojilerinde ölçek değişmezliği (“ölçeklendirme”) fikirlerinin ve modern fonksiyonel analizin kümeler teorisi, kesirli boyut teorisi, genel topoloji ile ilgili bölümlerinin kullanılması açıkça ortaya çıkmıştır. geometrik ölçüm teorisi ve dinamik sistemler teorisi, çok boyutlu sinyal işlemede ve ilgili bilimsel ve teknik alanlarda daha önce görülmemiş fırsatlar ve yeni perspektifler açar. "Modern araştırmacılar tarafından denklemlerde kesirli bir türevin bulunması, sürecin / sistemin özel bir özelliğinin - hafızanın veya Markovyanlığın - yansıması olarak yorumlanması ..." esastır [120]. Bilimde fraktal radyo fiziği ve radyo elektroniği gibi yeni bir temel yön yaratmayı mümkün kılan kesirli operatörlerdi . Ne de olsa, fraktal teorisinin, deterministik kaos teorisinin, kesirli ölçü teorisinin ve ölçekleme değişmezlerinin kullanılması, çeşitli amaçlar için radyo sistemlerinin ve cihazlarının bilgi içeriğini önemli ölçüde artırmayı ve en uygun modern dil haline gelmeyi mümkün kılmıştır. radyo fiziği [121]. Dahası, modern bilimle ilgili olarak, fraktal teorisinin doğanın dili gibi davrandığına dikkat edilmelidir, çünkü “içerik açısından, tüm doğal nesnelerin konturları, fiziksel formlarda aniden donmuş ve kararlılığı birleştiren dinamik süreçlerdir. ve kaos” [122]. Felsefi terimlerle, bu, düzenli ve pürüzsüz cisimlerin geometrisi değil, fraktallar teorisinin, pürüzlülüğünü ve dolambaçlılığını ifade eden doğanın dili olduğu anlamına gelir.

Nesneleri görünmez yapan "akıllı" malzemeler yaratmanıza izin veren, fraktal geometrinin pratik uygulamasıdır. V.S.'nin monografisinde. Polikarpov ve V.A. Obukhovets, "fraktal elektrodinamiğin ve fraktal "akıllı" malzemelerin epistemolojik öneme sahip olduğunu" belirtiyor [123]. Havacılık, donanma ve kara savaş araçlarına uygulandığında bu, askeri operasyonlarda hiç de azımsanmayacak bir öneme sahip olan, hava taşıtlarını görünmez kılmayı mümkün kılan yeni bilgi teknolojilerinin kullanılması anlamına gelir. Ne de olsa, radyo sisteminin ayrılmaz bir parçası olan fraktal antenler burada önemli bir rol oynamaktadır ve geniş bant niteliğindedir, bu da onları çok frekanslı radar ve telekomünikasyon sistemlerinin geliştirilmesinde son derece etkili kılar. Bu verimlilik, çeşitli fraktal antenlerin (klasik Sierpinski eğrisini ve çeşitli yineleme sıralarına sahip Cayley ağacını kullanan monopoller ve dipoller) elektrodinamik özellikleriyle açıklanır; bu, hipersingular integral denklemlerin sayısal çözümü için algoritmalara dayalı bir analizi ortaya çıkarır.

Fraktal elemanların bir nesnenin (örneğin bir uçak) gövdesine yerleştirilmesinin, bu nesnenin imzasını veya radar görüntüsünü önemli ölçüde bozabilmesi önemlidir. Radar portresinin bu tür bir bozulması, silah kontrol sistemlerinin bilgi kanallarının elektronik olarak bastırılması yöntemleri kullanıldığında, modern elektronik harpte kullanılır [124]. Bu, belirli bir askeri tesisi radyo-elektronik teknolojilerle korumak için giderek daha karmaşık sinyallerin, yöntemlerin ve bunların işlenmesinin araçlarının kullanımında ifade edilen elektromanyetik bilgi kanallarının geliştirildiği ve iyileştirildiği anlamına gelir. Bu anlamda, Paris'te düzenlenen uluslararası silah salonu Eurosatory-2010'da, Rossiyskaya Gazeta S. Ptichkin'in askeri gözlemcisinin şu şekilde tanımladığı, Rus savunma endüstrisinin sansasyonel bir yeniliğinin sunulması büyük ilgi görüyor [125]. Moskova yakınlarındaki Zelenograd'dan Zenit Özel Tasarım Bürosu, Stinger'lar da dahil olmak üzere modern uçaksavar uçaksavar füze sistemlerine (MANPADS) karşı helikopterler için aktif koruma sisteminin çalışmasını gösterdi. Tasarımcılarımız, motorların termal radyasyonunun neden olduğu füze saldırılarını püskürtme sorununu çözdüklerinden, dünyada kimsenin başaramadığı şeyi başarmayı başardılar. MANPADS "Başkan-S" ye karşı Rus koruma sistemi, Profesör A.I. liderliğindeki bir uzmanlar ekibi tarafından oluşturuldu. Optoelektronik bastırma için benzersiz bir istasyon geliştiren Kobzar. Bu koruma kompleksi, özelliği sistemin yazılım kontrolünün altında yatan doldurma ve tamamen benzersiz matematiksel algoritmalar olan yaklaşık bir metre çapında metal bir toptur.

Serginin büyük ekranında Mi-8 helikopteri ile donatılan optoelektronik kompleksinin çalışmaları gösterildi. Helikopter gövdesinin gövdesinin altına ve kuyruk bomuna üç top sabitlenmiştir. Omzunda Igla füzesi olan operatör, ateş etmek için en avantajlı konumu - helikopterin arkasında ve yanında seçer ve bir helikopter için minimum ateş açma menzili 1000 metredir. Döner kanatlı makinenin motorlarının parıldayan nozülleri, Igla'nın görüşünde açıkça görülüyor; fırlatıldıktan sonra, roket neredeyse düz bir çizgide helikoptere doğru ilerliyor. Aniden helikopterin etrafında ateşin her tonuyla parıldayan bir top oluşur. Helikopterin açıkça görülebildiği ve roket için ana şeyin motorlarının termal noktası olduğu yerde, en parlak bulut belirir; "Avatar"ın özel efektleri. Füze aniden amaçlanan ve kesinlikle doğru rotayı bir yerde, kendi kendini yok etmek için terk eder.

Sovyetler Birliği'nde, Afganistan'da ele geçirilen Stinger'ların ve Kolomna'da geliştirilen Kartalların karşılaştırmalı testleri özel olarak yapıldı. Yerli MANPADS, Amerikan olanlardan daha iyi performans gösterdi. Ve "İğne" hedefi çoktan ıskalamışsa, "Stinger" a karşı koruma garanti edilir. Zenit'in genel müdürü Profesör A.I. Kobzar, optik-elektronik kompleksin işleyişini şu şekilde açıklıyor. Çalışması, özel olarak tasarlanmış bir safir lambanın dar odaklı ve özel olarak modüle edilmiş radyasyonuna dayanmaktadır. Füze kontrol sisteminde, elektronik "beyninin" ana hedef olarak algıladığı hedefin hayali bir görüntüsü belirir. Kendisine bir roket çeken bir tür aşkın sanal gerçeklik ortaya çıkıyor. S. Ptichkin, bu roketin boş uzaya fırladığını ve orada tahmini sürede kendi kendini yok ettiğini belirtiyor. Helikopterin etrafında beliren ateşli bulut, çok güçlü bir safir lambanın optik etkisidir. Böylece, saldırı nesnesi neredeyse görünmez veya görünmez hale geldiğinde, elektronik savaş sırasında radyo önlemleri sorunu çözüldü . [126]Burada belirleyici rol antenlere, özellikle de bir nesnenin radar görünürlüğünde keskin bir düşüş elde etmeyi mümkün kılan fraktal antenlere aittir. Yani "Stealth" ("Stealth") gibi "akıllı" malzemelerle entegre edilerek etkinliği artırılan teknolojilerin kullanımından bahsediyoruz.

Bir konferans görüşmesinde konuşan Savunma Bakanı Sergei Shoigu, bu yıl askeri inşaatın en önemli önceliklerinden birinin Hava Kuvvetlerinin yeni teçhizatla yeniden silahlandırılması olacağını kaydetti. S. Ptichkin, örneğin Su-35 veya MiG-35 gibi en son savaş uçaklarına ek olarak yeni elektronik olduğunu vurgulayan “Bir füze bir avcı uçağını geçemez” raporunda buna dikkat çekiyor. ekipman da birliklere girecek ve birçok elektronik sistem son zamanlarda ulaşılamaz fantastik görünüyordu [127]. Son zamanlarda, ordu ve hava kuvvetleri için elektronik sistemlerin ana geliştiricisi olan Radioelectronic Technologies endişesinin yönetimi tarafından gösterge rakamlar verildi: geçen yıl birliklere yalnızca en son yerleşik radyo-elektronik ekipman ve ölçüm ekipmanı kompleksleri teslim edildi. 36 milyardan fazla ruble miktarı, sadece 17,1 milyar tutarında elektronik harp sistemleri ve Savunma Bakanlığının boşuna çok fazla para harcamadığı söylenmelidir. Ordu tarafından alınan tüm numuneler, yerli bir bileşen bazında inşa edilmiştir ve özellikleri açısından yabancı muadillerinden daha düşük değildir ve çoğu zaman onları aşar. Örneğin, Vitebsk ailesinin kompleksleri, Ka-52 helikopterleri ve Su-25 saldırı uçakları için kızılötesi güdümlü kafalara sahip her tür füzeden güvenilir koruma sağlar. Bunların insan tarafından taşınabilir uçaksavar füze sistemlerini ve havadan havaya füzeleri imha etmenin ana yolu olduğu unutulmamalıdır, ayrıca Vitebsk taşıyan Timsahlarımız ve Kalelerimiz hiçbir Stinger'dan korkmaz. Mi-26 tipi ağır helikopterler ve askeri nakliye uçakları için bile koruma sağlayacak olan bu kompleksin modifikasyon testleri tamamlandı. Güçlü çok işlevli füzesavar kompleksi "Khibiny" daha az ilginç değil. Uçağın, düşman avcı uçaklarının ve yer tabanlı hava savunma sistemlerinin füze saldırılarına karşı bireysel olarak korunmasını sağlar, bu karmaşık güdümlü füzeler bile hedeflerini kaybeder ve yana gider. Saldırı havacılık gruplarının bir parçası olarak hemen hemen her hava savunma sisteminde bir atılım sağlamak için kullanılan Rychag-AV elektronik harp sistemleri gerçekten benzersizdir. Bu elektronik harp sistemleri, her türden radar istasyonunun çalışmasını aktif olarak bastırıyor, en modern Amerikan uçaksavar füze sistemi "Patriot" bile kör ve çaresiz hale geliyor, bu nedenle Rus hava grubunun siper "kaldıraçlarıyla" saldırısı karşı konulamaz. Sadece AWACS tipi uzun menzilli radar gözetleme uçaklarını değil, aynı zamanda düşmanlarımızın füze yönlendirme sistemlerinin uzay bileşenini de kör edip sersemletebilen Krasukha-2 gibi harika bir elektronik harp kompleksi de var. 2015 yılında, Rus silahlı kuvvetleri iki Krasukha-2 mobil kompleksi alacak. Krasukha-2 ile tanışırken, Amerikan AWACS sistemleri nerede olduklarını, nerede olduklarını ve neyin kontrol edilmesi gerektiğini anlamayı bırakıyor. S. Ptichkin, dünyada bugün bu "en akıllı" radyo-elektronik silahın değerli analoglarının bulunmasının pek olası olmadığını vurguluyor. Gerekirse, kompleks bir düşman uçağının, yüksek hassasiyetli füzenin veya düşük yörüngeli uydunun tüm elektronik sistemlerini yakabilir. Krasukha-2 kompleksinin özelliği, yanlış görüntüler yaratmada ve kelimenin tam anlamıyla düşman saldırı sistemlerini "çıldırmada" usta olmasıdır. Kural olarak, yüksek hassasiyetli füze silahları, komuta yeri ile sürekli radyo alışverişi ile yönlendirilir. NATO'da AWACS uçakları, sırayla çeşitli uydu takımyıldızlarına bağlı noktalar olarak hizmet eder. Bununla birlikte, tatlı bir isme sahip bir elektronik harp istasyonu, AWACS kapsama alanına girer girmez, tüm güvenli iletişim kanallarına düzgün bir şekilde entegre edilir. Ardından, uçan komuta direği tarafından iletilen ve alınan sinyalleri dikkatlice bozmaya başlar. Sonuç, birdenbire tamamen düşmanca görünen kendi askeri tesislerine yönelik bir saldırı olabilir. S. Ptichkin, küçük boyutlu otomatikleştirilmiş radarlar "Harmony", elbette, zorlu elektronik harp sistemleri kadar etkileyici olmadıklarını, ancak aynı zamanda entegre bir hava savunma ve hava trafik kontrol sistemine de iyi uyduklarını belirtiyor. Harmony, çeşitli hava nesnelerinin tespiti ve izlenmesini, milliyetlerinin belirlenmesini, rota bilgilerinin otomatik kontrol sistemlerine otomatik olarak verilmesini sağlar. Bu kompleksler, Soçi'deki (2014) Kış Olimpiyat Oyunları sırasında başarıyla test edildi ve şimdi seri üretimleri ve birliklere teslimatları başladı.

Bu elektronik teknolojiler, bitki örtüsü tarafından dağılan radar sinyallerinin yeni bir dinamik modelini elde etmeyi mümkün kılan garip çekicilerin (alışılmadık çekim noktaları) ve fraktalların kullanımına dayanmaktadır. Nitekim yerli bilim adamlarının çalışmalarında A.P. Reutova, A.A. Potapova ve V.A. Herman, bitki örtüsü radarı sırasında 2.2 mm dalga boyunda deterministik bir kaos rejimi keşfetti. [128]Korelasyon integrali kullanılarak yansıyan sinyallerin işlenmesi, milimetre dalgaların radar saçılımını kontrol eden garip çekicinin dinamik ve statik özelliklerini belirlemeyi mümkün kıldı. Elde edilen veriler, bir fraktal dağılım ailesiyle birlikte, bitki örtüsü tarafından saçılan yeni bir dinamik radar sinyalleri modelinin temelini oluşturur. Elektromanyetik dalgaların dünyanın örtüleri tarafından saçılmasının önerilen modeli, halihazırda mevcut olanlardan temel bir farklılığa sahiptir. Bağımsız değişkenlerin sondaj açısı, rüzgar hızı, bitki örtüsü özellikleri vb. olduğu radar gözlemlerinin zaman serilerinden diferansiyel denklemlerin yapısını geri yüklemeyi mümkün kılar. dış parametreleri değiştirirken (çatallanma noktalarının görünümü) ve radar ve radyofizikte yeni bilgi teknolojileri yaratırken açık dağıtılmış radyo sistemlerinin evrimi (kendi kendine organizasyon ve bozulma)” [129]. Bu, bu sorunun çözümünün, ardışık farklılaşmaya dayalı olarak, incelenen manzarayı ve içinde gizlenmiş nesneyi, özellikle yapay bir nesneyi yeniden yapılandırmaya yardımcı olan saçılma sürecini kontrol eden çekicinin bazı bölümlerinin (imzalarının) elde edilmesine izin verdiği anlamına gelir. nesne.

Bu bağlamda yerli bilim adamları A.S. Avetisov, M.A. Karpov, M.V. Yurkov ve diğerleri. Konturun uzunluğu boyunca bir doku fraktalının boyutunu tahmin etmek için bir algoritma ve ayrıca fraktal boyutun doğru tahmini için kenar koruyucu yumuşatma kavramına dayanan yapay nesnelerin fraktal tanınması için uyarlanabilir bir algoritma önerdiler. kenarların yakınlığı; fraktal modele dayalı olarak doğal bir manzaranın arka planına karşı yapay nesneleri tanımak için bir yöntem düşünülmektedir; modelin bir açıklaması, bir dizi düzlemsel eğri denklemi şeklinde sunulur, siluet oluşturan düz çizgiler gibi hedeflerin bu tür özelliklerinin nesneleri tespit etmek için kullanılabileceği gösterilir [130].

Doku fraktalite tahmini, fraktal boyuta göre segmentasyon için önemli bir özelliktir. Bir doku fraktalının boyutunu konturun uzunluğuna göre tahmin etmeye yönelik algoritma, bir yüzey fraktalının boyutunu tahmin etmek için bir çizgi fraktalının boyutunu tahmin etmeye yönelik bir algoritmanın geliştirilmesinden oluşur. Doku fraktalını değerlendirmek için, görüntü parlaklığının dinamik aralığı eşit aralıklara bölünür. Ortaya çıkan eşik seviyeleri kümesi için ikili bir görüntü oluşturulur. Bu durumda, parlaklığı eşiğin altında olan örneklere 0 değeri atanır ve parlaklığı eşiğe eşit veya daha yüksek olan örneklere 1 değeri atanır. Böylece, orijinal görüntü bir dizi ikili görüntü ile temsil edilir. Bu görüntülerin her biri için, ayrı alanların konturlarının fraktalının boyutu tahmin edilmektedir. Orijinal görüntünün fraktal boyutunun bir tahmini olarak, ikili görüntüler için elde edilen fraktalların ortalama değeri kullanılır. Bu durumda, ikili görüntülerin fraktal boyutunun yalnızca satırlarla, yalnızca sütunlarla ve ayrıca anizotropik dokuları tanırken özellikle önemli olan satırlar ve sütunlarla birlikte tahmin edilmesi gerekir. Bu, fraktal sinyal işlemenin bitki örtüsü (çalılar ve ağaçlar) arasında askeri nesnelerin (tanklar, helikopterler, uçaklar vb.) tespit edilmesini mümkün kıldığı anlamına gelir, yani gizli askeri nesneler görünür hale getirilebilir.

Radar hedeflerinin tanınması sonuçlarının deneysel bir karşılaştırması, kaotik salınımlar ve fraktallar teorisinin uygulanmasının, radar sinyallerinin işlenmesinde ve radar hedeflerinin belirlenmesinde çok umut verici olduğunu göstermiştir. "Son yıllarda dijital sistemler giderek artan bir şekilde analog görüntü işleme sistemlerinin yerini aldığından, görüntüleri tanımlamak ve işlemek için modern bilgisayar yöntemlerine hakim olmak çok önemlidir. Fraktalların anahtar kavramı, bir fraktalın boyutunun belirlenmesinde kendine benzerliğin kullanılmasıdır... Çeşitli hedefleri tespit etme ve tanımlama görevleri için fraktal imzaların kullanılması, gelecek vaat eden yöntemlerin temelidir [131].

Fraktal imzalar, yalnızca yapay (askeri) nesnelerin radar yöntemleriyle tespiti için değil, aynı zamanda korunmaları için de gereklidir. Oldukça geniş bir yelpazedeki insan faaliyetlerinde hata düzeltme kodlamasının kullanılmasını mümkün kılarlar. Bu nesnelerin görünürlüğünü azaltmak için radar ve optik aralıklarda aktif gürültü girişiminin yaratılmasıyla birlikte nesneleri (öncelikle askeri tesisler) korumak için bir dizi önlemde çok etkili bir şekilde kullanılır. “Nesnelerin görünürlüğünü azaltmak, sırayla, ana amaca yönelik gereksinimlerin radyo ve optik özellikleri için gereksinimlerle desteklendiği tasarımlarına yaklaşımı değiştirir. Bu gerekliliklerin yerine getirilmesi, nesnelerin tasarımı, özel yapısal malzemelerin kullanımı, kaplamalar vb. değiştirilerek sağlanır. [132]. Uygulamada bu, geri saçılma deseninin değerleriyle ilişkili nesnelerin RCS'sini (Etkin Saçılma Alanı) azaltmak anlamına gelir. Fiziksel olarak RCS, radar hedefi tarafından yansıtılan sinyalin gücü ile hedef konumun yakınında radar anteni tarafından oluşturulan elektromanyetik alanın güç akısı yoğunluğu arasındaki boyutsal bir orantı faktörüdür. RCS değeri bir metrekare boyutundadır ve hedef yüzey malzemesinin şekline, boyutlarına ve elektriksel özelliklerine bağlıdır.

Son yıllarda, fraktal yapay kompozitlerin ve metamalzemelerin sentezi için, örneğin minyatür altı fraktal antenler, fotonik ve magnonik kristallerdeki fraktal yapılar, fraktal empedansların ve fraksiyonel operatörlerin modellenmesi, fraktal labirentler, vb. gibi yöntemler yoğun bir şekilde geliştirilmiştir. Kesirli hesabın matematiği üzerine inşa edilen ve matematiksel fiziğin yeni bir nesnesini temsil eden fraktal labirentlere büyük önem verilir . [133]Belirli parametrelerle fraktal labirentlerin otomatik sentez yöntemlerinin kullanılması sonucunda, çeşitli fiziksel süreçlerin (gen yapıları, yıldırım deşarjları vb.) simülasyonuna ve fraktal antenlerin tasarlanmasına olanak sağlayan bir yazılım ürünü ortaya çıkmıştır. Bu fraktal antenler daha şimdiden tıpta, fizik deneylerinde, baz istasyonlarında hücresel iletişim sistemlerinde ve askeri uygulamalarda uygulama alanı buluyor [134]..

Modern elektronik harpte, bir nesnenin radar görünürlüğünde önemli bir azalma elde etmeyi mümkün kılan radar emici malzemeler ve kaplamalar kullanılır. Keşif nesnelerinin radar görünürlüğüne önemli bir katkı, anten sistemleri tarafından sağlanmaktadır. “Böylece, bir uçak, tipine ve amacına bağlı olarak, yerleşik radyo-elektronik kompleksinin 100'e kadar veya daha fazla antenini taşıyabilir. Kompleks, bir radar görüşü, bir yan tarama radarı, otonom radyo navigasyon yardımcıları (radyo altimetreler, radyo dikey, Doppler hız ve sürüklenme açısı ölçer, kısa menzilli, uzun menzilli ve uydu radyo navigasyonu), bilgi ve iletişim iletim sistemlerini içerir. bir radar görüşü, radyo ve elektronik istihbarat ekipmanı, aktif radyo karşı önlemleri araçları. Füzeler üzerinde radyo kontrol sistemleri ve otonom radyo navigasyonu için radyo sistemleri, radyo sigortaları, radyo telemetri sistemleri çalışabilir. Daha da büyük ölçüde, askeri gemilerin yanı sıra karada bulunan mobil ve sabit radar keşif nesneleri, radyo-elektronik araçlarla doyurulur. Tüm bu tesis ve sistemler hem verici hem de alıcı antenler kullanır [135]. Antenlerin çeşitli türdeki nesnelerin radar görünürlüğünü arttırdığı önemli durumu akılda tutmak gerekir.

Güney Federal Üniversitesi (eski adıyla Taganrog Devlet Radyo Mühendisliği Üniversitesi) Mühendislik ve Teknoloji Akademisi'nden bilim adamları A.O. Kasyanov ve V.A. Obukhovets. Kendi akıllı kapsama alanlarını geliştirmelerini önerdiler ve anten, sensör ve "fotonik" alt sistemlerin yanı sıra elektromanyetik uyumluluğu sağlamak ve akıllı kapsamın saçılmasını kontrol etmek için alt sistemler oluşturmak için seçenekleri değerlendirdiler; ayrıca, akıllı kaplamaların mikrodalga bileşenlerinin yaratılmasının, geliştirme sürecindeki en acil sorunlardan biri olduğunu da gösterdiler [136]. 1986'da, Amerikan dergisi "Air Force" , modern bir uçağın (LA) akıllı dış görünümleri ("akıllı dış görünümler") gibi bir kavramı tanıtan "Tahmin II" kavramını yayınladı. Akıllı dış görünüm kavramının kendisi, ağırlığını, hacmini ve aerodinamik direncini azaltmak için aviyoniklerin uçağın yapısına entegrasyonunu ifade eder. Bu mahfaza, entegre devre üretim teknolojisi kullanılarak yapılan çok işlevli mikrodalga antenlerden oluşan bir anten alt sistemi, bir hava aracının durumunu izlemek için bir sensör alt sistemi, veri iletmek ve işlemek için bir alt sistem, uyumlu entegre elektronikler için bir termal kontrol alt sistemi ve son olarak, kontrollü saçılma ve elektromanyetik uyumluluğun sağlanması için bir alt sistem. Akıllı uçak dış görünümlerinin geliştirilmesi programının bir parçası olarak, üç ana görev çözülmüştür: uygun şekilde entegre edilmiş mikrodalga anten dizilerinin geliştirilmesi, uçak uçuşunun yapısal olarak izlenmesi için sensörlerin geliştirilmesi ve tüm alt sistemler arasında operasyonel veri alışverişinin sağlanması. akıllı deriler Bu görevler, radyo elektroniği alanındaki yerli ve yabancı araştırmaların sonuçlarına göre aşağıdaki şekilde çözülmüştür.

Bu problemlerin çözümünde, diğer anten cihazlarıyla karşılaştırıldığında bir dizi dikkat çekici özelliğe sahip olan yansıtıcı anten dizilerine (RAA) özel bir yer verilmektedir. Geçişli tip anten dizilerinin karakteristiği olan hemen hemen tüm özelliklere sahip olan OAR'lar, daha fazla basitlik ve düşük maliyetle ayırt edilir. SAR'ın olası uygulama alanı son derece geniştir: iletişim, radar, telemetri, tanımlama sistemleri, çevresel izleme vb. ve hatta SAR'ı kullanmak için yukarıdaki seçenekleri entegre edin. Sözde akıllı kaplamalardan ("akıllı kaplamalar", "akıllı kaplamalar", "entelektüel kaplamalar", "akıllı malzemeler", "akıllı yapılar") bahsediyoruz. Bu tür kaplamalar, birçok cihazın işlevlerini entegre etmek ve esnek ayarlanabilir sistemlerin oluşturulması, yönlü radyasyon oluşumu dahil olmak üzere bir dizi sorunu çözmek için tasarlanmıştır; çeşitli frekans aralıklarında hassas sensör sistemleri, sensörler tarafından alınan bilgilerin işlenmesi, bir taşıyıcı nesnenin başıboş alanlarının kontrolü, uyarlanabilir anten sistemlerinin ve radar kapsama alanlarının oluşturulması vb. akıllı kapsama Örneğin, ABD'de akıllı özellik kapsamlarını uygulama sorunu bir önceliktir. Yabancı uzmanlara göre başarılı çözümü, 21. yüzyılda dünyada askeri üstünlüğün sağlanmasını mümkün kılacak.

Bu bağlamda, akıllı kaplamalar, aktif gürültü girişimi ve Stealth teknolojilerinin ortak kullanımı dikkati hak ediyor . Şu anda, radar, kızılötesi ve lazer menzillerinde düşük gözlemlenebilir nesneler (uçak, gemi, yer ekipmanı vb.) Oluşturmak için askeri işlerde yaygın olarak kullanılan Gizli teknolojiler özel ilgiyi hak ediyor. “Bir dizi ülkedeki ekonomik başarıların bir sonucu olarak, 21. yüzyılda yüksek bilim yoğun teknolojilere dayanan savaş için yeni bir malzeme ve teknik temel oluşturmayı mümkün kılan başka bir askeri-teknolojik devrim halihazırda devam ediyor. ve bilgi sistemleri. Aynı zamanda, mikroelektronik, optoelektronik, sensör teknolojisi ve ayrıca manyetik nanoyapılar ve görünürlüğü ve buna bağlı olarak askeri teçhizatın hasarını azaltmak için çeşitli çok işlevli kamuflaj kaplamaları dahil olmak üzere modern malzemelerin üretimi ve kullanımı için yeni teknolojiler ve ekonomik ve politik kontrol nesneleri, binalar, fabrikalar, yapılar, yani Gizlilik teknolojisinin sorunlarını çözmek için çok önemli bir rol oynamaktadır [137]. Stealth teknolojisinin önemi, altıncı nesil savaşlarda - hassas silahların yoğun kullanımı ile karakterize edilen temassız savaşlarda - kullanılması gerçeğinde yatmaktadır. Etkinliği açısından, yüksek hassasiyetli silahlar artık yaklaşık olarak taktik nükleer silahlara eşit, öncelikle düşmanın ekonomik ve endüstriyel potansiyelini yenmek için tasarlandılar.

Radar, optik ve diğer nesne sistemleri tarafından tespit edilmeye karşı koruma sağlamak için gizlilik teknolojisine ihtiyaç vardır, bu, geliştirilmesinde nanoteknolojinin belirleyici bir rol oynadığı, Amerika'nın öncelikli bir ulusal programıdır. Gizli teknoloji için kaplamaların oluşturulmasında nanoteknolojinin umut verici bir uygulaması, nesneleri mümkün olduğu kadar göze çarpmayan hale getirmektir. Görünmezlik pelerini görevi gören plazmonik cihazlarda kullanılabilen nanoküreler şeklindeki nanomalzemelerdir [138]. Gerçek bir görünmezlik pelerini gibi davranabilen bu tür cihazlar, herhangi bir nesneyi gizlemeli ve görünür ışığın tüm frekanslarını kapsamalıdır. Böyle bir cihazı yaratmanın çok zor olduğu açık, ancak birçok fizikçi bunun oldukça mümkün olduğuna inanıyor. "2006'da Imperial College London'dan John Pendry, teorik olarak bir metamalzeme kabuğunun içinden geçen elektromanyetik dalgaların yollarını değiştirebileceğini ve onları içindeki küresel bölgeden saptırabileceğini gösterdi. [139]" Prensip olarak, gerçek bir görünmezlik pelerini oluşturmak imkansız gibi görünse de, Stealth teknolojisi oluşturmak için nanoteknolojiyi kullanmanın çok çeşitli olasılıkları araştırmacıları cezbeder.

Sorumlu Nanoteknoloji Merkezi'nin (CRN) uyardığı gibi, en son nanoteknolojilerin toplum ve insan güvenliği için bir tehdit oluşturabileceği önemli durumu akılda tutmak gerekir. Nanoteknolojinin kullanılmaya başlanmasıyla birlikte terör ve suç tehditlerinin kat kat arttığı açıktır, bu nedenle silahlanma yarışı ve terör tehditlerine bağlı tehlikelere Merkezin materyallerinde önemli bir yer verilmektedir. Merkezin uzmanları, bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri Genelkurmay Başkan Yardımcısı olan D. Jeremiah'a atıfta bulunarak, "nanoteknolojik silahların güç dengesini nükleer silahlardan bile daha büyük ölçüde kökten değiştirebileceği" konusunda uyarıda bulunuyor [140]. Nitekim havacılık teknolojisi metal kullanılmadan üretilecek ve radarla tespit edilemeyecektir. Yerleşik moleküler bilgisayarlar, her tür silahı uzaktan etkinleştirebilecek. Kompakt güç kaynakları, korunmasız insanları bulabilen ve onlara zehir enjekte edebilen savaş robotlarının yeteneklerini geliştirecek. Moleküler üretimle birlikte, örneğin, korunmasız insanları bulabilen ve onlara zehir enjekte edebilen en küçük böcek boyutundaki (yaklaşık 200 mikron) cihazlar gibi korkutucu derecede etkili silahlar yaratma olasılığı ortaya çıkıyor. Botulinum toksininin öldürücü dozu 100 nanogramdır ve tüm cihazın hacminin yaklaşık 1/100'ünü kaplar. 50 milyar toksin taşıyan silah, dünyadaki herkesi öldürmeye yetecek kadar. Bir durumda paketlenebilir [141]. ABD hükümetinin ulusal savunma için nanoteknoloji uygulamasına yaptığı harcamalar, nanoteknoloji üzerine temel araştırmalar için ayrılan ödenekleri aşıyor. 2002 yılında, Massachusetts Institute of Technology (MIT) temelinde Asker Nanoteknolojileri Enstitüsü adı verilen bir kurum kuruldu. Bu enstitüde 150 profesör ve MIT çalışanının yanı sıra Du Pont, Dow Corning, Carbon Nanotechnologies, vb. ve bir askeri hafif, mobil, tam korumalı, robotik bir atış platformuna dönüştüren Vision 2020 Warrior System (2020'ye kadar) [142]. Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde, nanoteknolojinin askeri amaçlar için ana uygulama alanları olarak aşağıdakiler planlanmaktadır [143]:

1) Uçaklar, gemiler, denizaltılar ve uydular için "akıllı" malzemeler ve gizli teknoloji kullanan malzemeler dahil olmak üzere hafif ve yüksek dayanımlı malzemelerin oluşturulması.

2) Elektromanyetik radyasyon, nükleer radyasyon, kimyasal ve biyolojik maddeler için oldukça hassas ve seçici sensörlerin oluşturulması.

3) Mantıksal aygıtların, bellek sistemlerinin vb. performanslarını küçülterek ve artırarak bilgi ve iletişim sistemlerini iyileştirmek.

4) Zehirli ve patlayıcı maddelerin taşınması için uzaktan kumandalı robotların imalatı.

5) Tam operatör güvenliği ile sistemlerin ve çeşitli silah platformlarının otomasyonu.

6) Tüm malzeme, kaplama ve cihazların çalışma ve etki sürelerinin arttırılması.

En umut verici yeni teknolojilerden birinin, yakın zamanda ortaya çıkan ve askeri alanda uygulanma olasılığı yüksek olan nanoteknoloji olması oldukça doğaldır. Amerikan Amirali D.E. Jeremiah, Scientific American'a yazdığı bir mektupta, teknolojinin artık siyaseti yönlendirdiğini, nanoteknoloji gibi teknolojiyi kullanma politikasının sonuçlarının farkında olunması gerektiğini yazıyor [144]. Açıklayıcı sözlüğe göre nanoteknoloji, dünyada meydana gelen süreçleri ve fenomenleri nanometre - metrenin milyarda biri olarak ölçülen bir bilgi alanıdır. Netlik için, bir nanometrenin birbiri ardına yerleştirilmiş en büyük 10 atomdan oluştuğunu hayal etmek gerekir. 1959'da, önde gelen Amerikalı fizikçi R. Feyman, birkaç atomdan elektrik devreleri inşa etme yeteneğinin "çok sayıda teknolojik uygulamaya" sahip olabileceğini öne sürdü. Şimdi farklı ülkelerde, bileşenleri insan saçından 10-100 kat daha ince olan ve nanoteknoloji dünyasının devleri olan makineler ve cihazlar tasarlıyor, üretiyorlar. Moskova'da düzenlenen II. Uluslararası Nanoteknoloji Konferansı'nda, katılımcıları, çok daha küçük bir mertebede olacak agregaların yakında ortaya çıkacağı hakkında konuştular. S. Zigunenko, "Nanodünyanın Işıkları ve Gölgeleri" adlı makalesinde, nanoteknoloji yöntemleriyle oluşturulan bir dizi cihazı listeler [145]. Bu nedenle, son yıllarda uzmanlar, tek atomlardan deneysel anahtarlar yarattılar. Eşsiz bir bilimsel araç olan taramalı tünelleme mikroskobu (STM), maddenin ayrı ayrı "yapı taşlarını" manipüle etmelerine olanak tanır . En ince nokta ve elektrik alanları yardımıyla atomları ve molekülleri tek tek sıralayabilirler. Bu, Almaden Laboratuvarı'ndaki (Kaliforniya) Don Eigler ve meslektaşları tarafından halka açık bir şekilde gösterildi ve birkaç ksenon atomunu metal bir alt tabaka üzerine yerleştirerek şirketleri IBM'in yalnızca 5 nm yüksekliğindeki kısaltılmış adını oluşturdular. Bu tür küçük harflerle, ilke olarak, bir dergi sayfası olan bir plakaya akla gelebilecek tüm referans kitaplarının 100 milyondan fazla cildinin içeriğini girmek mümkündür.

Hitachi, tek tek elektronları manipüle eden ve yalnızca süper iletkenlik sağlayan ultra düşük sıcaklıklarda çalışan ilk silikon tabanlı tek tünel transistörü yarattı. Bu tür cihazların oda sıcaklığında çalışacağı varsayılmaktadır. Rus araştırmacı P. Luskinovich, Delta Araştırma Enstitüsü'nde oluşturulan bir cihaz olan moleküler düzeneği "atom çağının masa örtüsü-kendi kendine montajı" olarak adlandırdı. Ortamın (hava, su ve toprak) atomlarından ve moleküllerinden bu türden geliştirilmiş bir agrega, yiyecek ve içeceklerden benzersiz mücevherlere kadar her şeyi toplayacak, sentezleyecektir. P. Luskinovich'e göre, bu tür birimlerin prototipleri 20. yüzyılın sonunda "monte edilebilir".

Bu ifadenin dayanağı, ülkemizde ve yurt dışında onlarca enstitüde küme kimyası üzerine yürütülen ve araştırmacıların 10'dan 1000'e kadar atom içeren çeşitli tiplerde minik toplar veya tüpler ürettikleri çalışmalardır. Kümeler arasında en ünlüsü, bir futbol topu şeklindeki karbon yapıları olan bucky topları veya fullerenlerdir [146]. Bununla birlikte, 20. yüzyılın sonunda, hem metallerin hem de karbonun atomlarını içeren hücre benzeri moleküllerin yanı sıra içi boş tüpler-kılcal damarlar şeklinde kümeler - bakityubes de elde edildi. Houston Rice Üniversitesi'nden bir fulleren kaşifi olan R. Smalley, "Bu tür yapılar mikro kapasitörler ve diğer elektronik bileşenler oluşturmak için yararlı olabilir" dedi. "Genel olarak, olası küme uygulamalarının listesi neredeyse sonsuzdur [147]. " Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nin nanoteknolojiyi askeri amaçlar için kullanmanın fantastik olasılıklarını şimdiden düşünüyor olması tesadüf değil.

Nasıl nükleer cin şişeden çıktı ve atom silahlanma yarışı başladıysa, şimdi nanogenie daha da tehlikeli . Ne de olsa, bir moleküler düzenek, örneğin bir hidrojen bombasının bile çocukça bir şaka gibi görüneceği bir patlayıcının sentezi için veya hastalıklara neden olan ve birçok kez kanser ve AIDS'i aşan virüsleri kopyalamak için uyarlanabilir. Nanoteknolojinin askeri kullanımından kaçınmak imkansızdır - moleküler biyoloji ve genetik mühendisliği alanındaki deneyleri engellemek için en azından yeni tür patlayıcıların ve zehirli maddelerin yaratılmasını yasaklama girişimlerini hatırlamak yeterlidir. Yine de araştırma devam etti, ancak açıktan itibaren kesinlikle sınıflandırıldılar, ancak basının sayfalarında bir şeyler kırılıyor.

"Nanoteknolojiler", "nanorobotlar", "nanokaplama", "nanoilaçlar" gibi terimlerin, askeri alan da dahil olmak üzere yaşamın birçok alanında yaklaşmakta olan önemli değişiklikleri gösteren modern sözlüğe sıkıca dahil edilmesi oldukça doğaldır. Bu şaşırtıcı değil, çünkü nanoteknolojiler öncelikle ordunun ihtiyaçları için askeri departmanların emriyle yaratılıyor ve geliştiriliyor. Uzmanlar, nanoteknoloji alanındaki gelişmelerin (yaklaşmakta olan nanoteknolojik devrimden bahsetmemiz tesadüf değil), silah sistemleri de dahil olmak üzere tüm sosyal gerçekliği kökten değiştireceğine inanıyor. "Yerli ve yabancı askeri uzmanlar, kullanımlarının silah sistemleri, iletişim, askeri personel için teçhizat unsurları, radyasyon araçları, biyolojik, kimyasal istihbarat ve askeri tıbbın geliştirilmesinde çığır açan yönlerden biri olduğu konusunda hemfikirdir. [148]" Dahası, nanoteknolojilerin askeri endüstrideki karmaşık uygulamaları, modern savaşın doğasını kökten değiştirebilir.

ABD, İngiltere, İsrail, Çin gibi gelişmiş ülkelerde yıllık araştırma ve geliştirme fonunun: ABD'de - 800 milyon dolar, AB'de - 750 milyon dolar, Japonya'da - 500 milyona kadar olması tesadüf değil dolar. , Çin'de - 100 milyon dolara kadar Aynı ABD'de üniversitelerde 200 binden fazla çalışmayı finanse eden bir "Ulusal Nanoteknoloji Girişimi" programı var. Kurşun geçirmez yelek işlevlerini üstlenecek, kimyasal ve biyolojik etkilere karşı koruma sağlayacak üniformaların üretimi için yeni bir hafif moleküler çok işlevli malzeme yaratmanın planlandığı "Asker Nanoteknolojileri Enstitüsü" araştırma merkezi faaliyet gösteriyor. оружия ve aynı zamanda bir saha üniformasının geleneksel işlevlerini yerine getirir ” [149]. Ayrıca, bir askeri geleneksel mermilerden ve mermilerden otonom olarak korumanıza, kızılötesi radyasyonu maskelemenize izin veren tek bir sistemin temelini oluşturan, farklı özelliklere sahip bir dizi nano katmandan oluşan kumaşların geliştirilmesi de dikkate değerdir. vücut ve kitle imha silahlarından kurtarmak. Dokuların yüzeyine sözde kuantum noktalarının (yeni nesil yarı iletkenler) sokulması, bir askerin agresif bir ortamda görev yapabilmesi için ortamın bileşimini tanımayı ve değerlendirmeyi mümkün kılar. Sonuç olarak, en son beyin-bilgisayar geliştirmelerinde biyolojik nöronlar ve elektronik cihazlar arasında bağlantı oluşturmaya temel teşkil eden karbon nanotüpler askeri teçhizata entegre edilecek. Her şey, bir dövüşçünün kesinlikle harika yeteneklerine yol açabilir, örneğin, tam savaş teçhizatıyla yedi metrelik bir duvarın üzerinden atlayabilecektir [150]. Ek olarak, askerin teçhizatına operasyonel teşhis ve yaralara ilaç uygulayarak otomatik tedavi sistemi entegre edilecek.

Uzay kuvvetlerine yönelik uydu radyo seyrüsefer sistemleri (SRNS) alanındaki gelişmeler, askeri uygulamalar için de aynı derecede fantastik fırsatlar yaratmaktadır. Askeri ve doğal nesnelerin tespiti için modern havacılık ve uzay biliminde önemli bir rol oynarlar. Geniş dağılımları, uzayın yüzey katmanında geniş bir aralık, SNRS abonelerinin koordinatlarını ve hız bileşenlerini belirlemede yüksek doğruluk, günün saatinden, mevsimlerden ve hava koşullarından bağımsız doğruluk gibi parametreleri içeren çok yönlülüklerinden kaynaklanmaktadır. hizmet verilen sınırsız sayıda mobil nesne, hizmetin sürekliliği, seyir bilgilerinin sağlanmasında yüksek verimlilik ve işleyişin güvenilirliği [151]. Amerika'da NAVSTAR SRNS kullanılıyor ve Rusya'da GLONASS SRNS başarıyla çalışıyor ve bu da bir dizi ulaşım, coğrafi bilgi ve askeri görevi çözmeye izin veriyor.

SRNS'nin askeri çatışmalarda başarılı bir şekilde kullanılması, temaslı ve temassız eylemlerden geçiş yoluyla savaş kavramının değişmesinde belirleyici olmuştur. Modern savaşlar genel olarak başka birinin ekonomisini veya siyasi sistemini yok etmek için yapılmadığından, son savaşların önemi ölçülemeyecek kadar arttı. “Düşmanın ekonomisini, insani ve doğal kaynaklarını kazananın lehine çevirmek için yapılıyor. Ve eğer bu yapılabilirse, o zaman kesinlikle gereksizdir, üstelik düşmanın ekonomik potansiyelini yok etmek aptalcadır. İlk olarak, düşmanın siyasi sistemi çökerse veya siyasi liderlerinin motivasyonunda fark edilmeyen bir değişiklik olursa, saldırgan için herhangi bir tehdit oluşturmayacaktır. İkincisi, mağlup ülkenin ekonomisi kazanana çok faydalı olacak. Uluslararası şantaj, yabancı topraklardaki soygun saldırılarının yerini alıyor...” [152].

21. yüzyılın başında hem mevcut kitle imha silahlarının (nükleer, ışın vb.) iyileştirilmesi hem de en son teknolojilere dayalı yeni silah türlerinin (bilgi, bilgisayar, nanoteknolojiler vb.) gelecekteki savaşları yürütmek için yeni teknolojilerin geliştirilmesinden bahsetmiyorum bile. “Silahlı kuvvetlerde yüksek hassasiyetli silahların hızlandırılmış olarak kullanılması, birliklerin hasar verme etkisini 8-15 kat artırıyor. ABD Ordusunda gerçekleştirilen iletişim sistemlerinin ve otomatik kontrol sistemlerinin iyileştirilmesi, 15-20 ek tümenin dahil edilmesine eşdeğerdir. Birimlerin bilgisayarlaştırılması, 3-4 kişilik bir asker grubuna bir piyade şirketinin ateş gücünü verir. Bilgisayar bölümleri ve kolordu belirir. Ar-Ge'nin şiddetle geliştiği her yerde, gerçekten harika silahlar üretme yeteneğine sahip askeri işlerde yeni bir devrim olgunlaşıyor. Küçük silahlar, mermileri herhangi bir modern kurşun geçirmez ekipmanı delen, dakikada yüzbinlerce ve milyonlarca mermi atış hızıyla ortaya çıkıyor. Gece görüş manzaraları ile sağlanır. 21. yüzyılın "görünmez" uçakları, gemileri, tankları, silahları yaratılıyor. Geliştirilmekte olan ölümcül olmayan (öldürücü olmayan) silahlar, kitlesel kalp krizlerine, sara nöbetlerine, sinir sisteminin felç olmasına, hayvan korkusuna ve insanların ruhunu ve sağlığını bozan diğer koşullara neden olabilir. ABD ve NATO ülkeleri bu konuda başı çekiyor [153]. Başka bir deyişle, şimdi nihayetinde insan kitlelerini yok etmek için tasarlanmış yeni tür sıcak silahların geliştirilmesi ve yaratılması var. Bu nedenle, askeri teçhizat ve teknoloji alanında yaratılan her şeyi kısaca ele alacağız.

Gelecekteki olası kitle imha silahlarından biri , frekansı 16 hertz'in altında olan güçlü infrasonik titreşimlerin kullanımına dayanan infrasonik silahları içerir. Ses ışınları, endüstriyel ve sivil tesisleri yok ederek, bireylerin durumu ve davranışları üzerinde güçlü bir etki yapma yeteneğine sahiptir. G. Chadd, "Büyük dalga boyundan kaynaklanan kızılötesi ses," diye yazıyor, "bir kişinin genellikle her türlü zararlı etkiden korunduğu sıradan bina yapıları tarafından durdurulamaz. Büyük dalga boyu, infrasound'un atmosferde önemli mesafelerde yayılmasını ve on binlerce kilometreye ulaşmasını sağlar [154]. Yoğun düşük frekanslı titreşimler, merkezi sinir sistemini ve sindirim organlarını etkileyerek genel halsizlik, baş ağrısı ve iç organlarda ağrıya neden olabilir. Birkaç hertzlik frekanslarda daha yüksek sinyal seviyelerinde - baş dönmesi, mide bulantısı, bilinç kaybı ve bazen körlük. Bu silahlar aynı zamanda insanların paniğe kapılmasına, kendi kontrollerini kaybetmelerine ve yenilginin kaynağından karşı konulamaz bir şekilde kaçma isteğine neden olabilir. Akustik silahlar, düşman askerlerini intihar etmeye zorlar, tüm askeri oluşumları bir aptallar kalabalığına dönüştürür ve bireylerin ruhunun tam ve geri döndürülemez bir şekilde yok edilmesi mümkündür. Yoğun düşük frekanslı ses ışınlarına karşı koruma için sistemleri aynı anda test eden askeri laboratuvarlarda aktif olarak geliştirildiği bilinmektedir.

Muazzam olan ve güçleri diğer kitle imha silahlarıyla karşılaştırılabilen kimyasal ve biyolojik silahlar daha az tehlikeli değildir. Özel literatürde, kimyasal silahlar, eylemi kimyasalların toksik özelliklerinden kaynaklanan kitle imha silahları olarak anlaşılmaktadır. Kimyasal silahların ana bileşenleri, zehirli maddeler (CW) ve bunların uygulama araçları - taşıyıcılar ve ayrıca CW'yi hedefe ulaştırmak için kullanılan aletler ve kontrol cihazlarıdır [155]. Zehirli maddeler, füzelerin kimyasal savaş başlıkları, top ve roket topçularının kimyasal mermileri, kimyasal mayınlar, hava bombaları, fişekler ve kaplar, kara mayınları, dama ve el bombalarının yanı sıra çeşitli türlerde bulunan zehirli bileşiklerdir. dökme ve püskürtme cihazları (hepsi kimyasal mühimmat olarak nitelendirilir).

Konvansiyonel ve nükleer silahlar için tasarlanmış tüm modern araçlar, kimyasal mühimmatın hedefe ulaştırılmasında kullanılmaktadır. OV'nin bir savaş durumuna (buhar, aerosol, damlalar) aktarılması genellikle bir patlama, termal süblimasyon, sıçrama ve püskürtme yoluyla gerçekleşir. Kimyasal mühimmatın etkinliği, patlayıcı maddenin türüne, kullanım yöntemlerine, insan gücünün korunma derecesine ve ayrıca meteorolojik koşullara, özellikle rüzgar hızına, rüzgar yönüne, araziye ve diğer faktörlere bağlıdır. OM'nin vücuda nüfuz etmesinin ana yolları, solunum organları ve cilt olarak düşünülmelidir. Ayrıca ajanların vücuda yara yüzeylerinden ve gastrointestinal kanaldan girmesi mümkündür. Listelenen tüm bu durumlarda, ajanlar kan dolaşımına girer ve tüm organlara ve dokulara taşınır, bu da organizmanın genel olarak zarar görmesine veya ölmesine neden olur. “Öldürücü OM konsantrasyonları vücuda maruz kaldığında şiddetli miyoz, boğulma, aşırı salya ve terleme meydana gelir, korku hissi ortaya çıkar, kusma ve ishal, birkaç saat sürebilen kasılmalar, bilinç kaybı. Ölüm, nefes almanın ve kalbin felç olmasından gelir [156].

Kimyasal silahların ilk kullanımı Birinci Dünya Savaşı sırasında olmuştur. Katılımcı ülkeler, yaklaşık 400.000 kişiyi etkileyen 12.000 ton hardal gazı kullandı. Toplamda, Birinci Dünya Savaşı sırasında 180.000 ton çeşitli madde üretildi, bunların yaklaşık 125.000 tonu kullanıldı, 4 kabarcık, 14 boğucu ve 27 tahriş edici etki dahil olmak üzere en az 45 farklı kimyasal savaş testine tabi tutuldu. 1.3 milyon kişi kimyasal silahların kurbanı oldu ve bunlardan 100.000 kişi öldü. Birinci Dünya Savaşı'nda kimyasal ajanların kullanılması, hardal gazının dehşeti ve fosgen yenilgileri dünya toplumunun protestosuna neden oldu ve kullanımı yasaklandı. Buna rağmen kimyasallar, bazı ülkelerin teknik olarak donanımlı orduları tarafından partizanlara ve isyancılara karşı birden fazla kez kullanılmış, ancak Avrupa'daki savaş alanlarında kullanılmamıştır.

“Kimyasal silahlar, birliklerin ve nüfusun yok edilmesi, bastırılması ve tüketilmesi, arazinin (su alanı), askeri teçhizatın, gıdanın, su kaynaklarının, hayvanların, ekinlerin, ormanların yok edilmesi için kullanılabilir. Kimyasal silahlar, hem doğası ve hasarın derecesi hem de etki süresi (birkaç dakikadan birkaç haftaya kadar) açısından geniş bir etki yelpazesine sahiptir. Birliklerin ve halkın kimyasal silahlardan korunması, ajanların zamanında tespit edilmesinin zorluğu, teçhizata, sığınaklara nüfuz etme ve yerde ve yapılarda kirli havanın durgunluğunu oluşturma yetenekleri nedeniyle önemli ölçüde karmaşıktır. Sınırsız kimyasal silah kullanımı ile çevreye ciddi zararlar verilmesi mümkündür. NATO ülkelerinin ve diğer bazı devletlerin orduları, sürekli olarak inşa edilen ve geliştirilen güçlü bir kimyasal silah cephaneliğine sahiptir [157]. Yani, Amerika Birleşik Devletleri tarafından Vietnam, Laos ve Kampuchea halklarına karşı yürütülen, süresi ve içinde kullanılan zehirli maddelerin sayısı, kimyasal silah kurbanlarının sayısı ve özellikle en şiddetlisi olan kimyasal savaş. Bu bölgenin halkının ve çevresinin sağlığı üzerindeki uzun vadeli sonuçları, NATO'nun Sovyetler Birliği ve müttefiklerine karşı sürekli devam eden kimyasal savaş hazırlıkları, [158]sonunda Rusya'nın dünyanın en büyük kimyasal silah cephaneliğine sahip olmasıyla sonuçlandı. Ülkemizde 40.000 ton kimyasal maddenin depolarda bulunduğu açıklandı, bunun 32.300 tonu sinir paralitik, boğucu etkiye sahip organofosforlu harp maddesi (sarin, soman, VX-vi-ex bazlı formülasyonlar) ve 7.7 bin ton kimyasal maddedir. .- "eski" OM (lewisite, hardal gazı ve hardal-lewisite karışımları) [159].

İnsan vücudu üzerindeki etkisine veya yenilgisinin ilk belirtilerine göre, bilindiği gibi, mevcut tüm toksik maddeler altı gruba ayrılır: 1) sinir sisteminin normal işleyişini bozan kimyasal elementleri birleştiren zehirli sinir ajanları. 0.7 mg'dan fazla olmayan ölümcül bir doz aldıktan sonra 15 dakika içinde sistem felci, boğulma ve ölüm); 2) insanlarda ve hayvanlarda ölümcül zehirlenmelere neden olabilen kabarma maddeleri (hardal gazı ve lewisite); 3) genel zehirli etkiye sahip toksik maddeler (hidrosiyanik asit ve siyanojen klorür, vb.); 4) boğucu zehirli maddeler - fosgen, difosgen ve yüksek uçuculuğa sahip bazı flor içeren maddeler solunduğunda akciğer dokusu hasar görür ve toksik pulmoner ödem oluşur; 5) psikotrop maddeler (yetersiz maddeler) - sağlıklı insanlarda zihinsel anormalliklere veya fiziksel olarak görevlerini yerine getirememeye neden olabilen sentetik veya doğal bileşikler; 6) tahriş edici maddeler (tahriş edici maddeler) veya kimyasal bileşikler, küçük konsantrasyonlarda, gözlerin, üst solunum yollarının ve bazen cildin tahriş olması nedeniyle kısa süreli savaş etkinliği kaybına neden olur. Tahriş edici maddeler için öldürücü bir etki karakteristik değildir ve yalnızca bu maddelerin çok yüksek dozları vücuda girdiğinde mümkündür. Tahriş edici maddeler yardımıyla insan gücünün devre dışı bırakılması, insanların buharlarına veya aerosollerine maruz bırakılması sonucunda elde edilir. Kimyasal silahlar, insan kitlelerini ölümcül bir yenilgiye uğratma potansiyeline sahiptir. Harvard Üniversitesi biyoloğu M. Meselson, bir ton sinir gazı veya hardal gazının bir kilometrekarelik açık alanda korumasız insanlarda ciddi etkilere neden olduğunu hesapladı [160].

Ayrıca ikili kimyasal silah sistemleri de var. "İkili" terimi, "iki parça" anlamına gelir. Bu terim, kural olarak, henüz bilinmeyen OV olarak değil, zaten bilinen OV için yeni mühimmat tasarımları olarak anlaşılmaktadır. Bu, hazır maddelerle değil (bu tür mühimmatlara "üniter" denir), ancak her biri toksik olmayan veya düşük toksik bir bileşenle doldurulmuş iki konteynerle kimyasal mühimmat ekipmanı anlamına gelir. Bununla birlikte, ikili mühimmatlarda yeni yapısal türlerin güçlü zehirlerini kullanmak mümkündür. İkili kimyasal silahın çalışma prensibi, bir savaş ajanının ateşleme, roket fırlatma, hava bombası atma vb. işlemlerde iki veya daha fazla toksik olmayan bileşenden sentezlenmesidir. toksisitesi VEX gibi maddelerin toksisitesini 5-8 kat aşan yeni nesil sinir ajanı felç edici etki kullanan geliştirildi. İnsan vücuduna zarar gelmesi durumunda bu ikili kimyasal silahın etkisini nötralize edecek panzehirlerin hala bulunmadığına dikkat edilmelidir - kurbanları kurtarmak imkansızdır [161].

Eylemi, insanlarda, hayvanlarda ve bitkilerde çeşitli toplu hastalıklara neden olabilen mikroorganizmaların patojenik özelliklerinin kullanımına dayanan biyolojik silahlar daha az tehlikeli değildir. Biyolojik (ve bakteriyolojik) silahlar, bakteriyel (biyolojik) maddelerle donatılmış dağıtım araçlarına sahip özel mühimmat ve savaş cihazlarıdır. Veba, bularemi, bruselloz, şarbon, kolera, doğal çiçek, sarı humma, tifüs vb. insanları enfekte etmek için kullanılır.Şap hastalığı patojenleri, sığır vebası, şarbon, ruam vb. tahıl pası, patates geç yanıklığı, mısır ve diğer mahsullerin geç solgunluğu, tarım bitkilerinin böcek zararlıları, fitotoksikler, yaprak dökücüler, herbisitler ve diğer kimyasallar için uygun bitki patojenlerini yok eder [162]. Biyolojik ajan olarak kullanılabilen 30'dan fazla bilinen virüs, mikroorganizma ve toksin vardır. İnsanların biyolojik yollarla yenilgisi, kural olarak, solunum organları, gastrointestinal sistem, ağız mukozası, burun, gözler, hasarlı ve hatta sağlam cilt ve ayrıca enfekte taşıyıcılar tarafından ısırıldığında meydana gelir. Belirli koşullar altında bulaşıcı hastalıklar çok sayıda insana yayılarak salgına neden olabilir.

Almanya, bazı cephelerde gizli ajanları atlara ruam bulaştıran Birinci Dünya Savaşı'nda biyolojik silah kullanmaya çalıştı. 2. Dünya Savaşı öncesinde Almanya ve Japonya da biyolojik silah kullanmaya hazırlanıyordu. Basında çıkan haberlere göre, 1991 Körfez Savaşı sırasında Saddam Hüseyin tarafından ABD ve Kanada birliklerine karşı biyolojik silahlar kullanıldı ve yakın zamanda ölen birçok Amerikan ve Kanada askerinde semptomları görüldü (ilginçtir ki biyolojik silahlar bu şekilde modifiye edildi). Arapları değil, sadece Avrupalıları etkilediğini).

Biyolojik silahların savaş etkinliği aşağıdaki özelliklerle belirlenir: yüksek öldürücülük (bir biyolojik mühimmat, yüzlerce ve binlerce kilometrekarelik bir alandaki nesnelere çarpabilir, çünkü zarar verici doz pikogramlarda hesaplanır - 10vreg-12 g); bir dizi bakteriyolojik ajanın (BS) epidemik enfeksiyon oluşturma yeteneği (sınırlı dağılım eğilimi olan BS umut verici kabul edilir, çünkü bu, birliklerinizi ve nüfusu yenme tehdidinden kaçınmanıza izin verir); bir kuluçka döneminin varlığı (birkaç saatten birkaç haftaya kadar - bu süre zarfında birlikler savaşa hazır kalır); etkinin seçiciliği (yalnızca bir kişi üzerinde, belirli bir hayvan türü, bitki üzerinde); göstergenin karmaşıklığı (özel ekipman olmadan zamanında tespit imkansızdır); gizli kullanım olasılığı (dış işaretlerin olmaması, sabotajcı kullanımı, rüzgar vb. ); maddi değerlerin korunması (insanların kitlesel imhasında yıkım yoktur); güçlü psikolojik eylem (panik, birliklerin düzensizliği, vb.) [163]. Biyolojik silahların hem saldırıda hem de savunmada stratejik ve taktik amaçlarla kullanılması öngörülüyor. Bu, düşmanın insan gücünü vurmak için BS kullanımının toplu olarak, yani geniş bir cephede ve büyük bir derinlikte, aniden, yüksek konsantrasyonlarda gerçekleştirilmesi gerektiği anlamına gelir. Biyolojik silahlar yüz binlerce hatta milyonlarca insanı yok edebilir [164]. Yabancı basın, BS'nin sabotaj amacıyla kullanılma olasılığına da işaret ediyor. Sabotaj nesneleri, büyük insan yoğunluğunun (metro, tren istasyonları, hava alanları, koruyucu yapılar) yanı sıra su kaynakları, gıda depoları, halka açık yemekhaneler olabilir.

Bakteriyolojik ajanlar, sıvı veya kuru formülasyonlar şeklinde kullanılabilir. Bu durumda ana yöntem, havanın yüzey tabakasının biyolojik bir aerosol ile kirlenmesidir. Biyolojik aerosolün zararlı etkisi, hava akımları ile yayılması nedeniyle geniş alanlarda mümkündür. BS, enfekte vektörlerin yayılmasıyla uygulanabilir: böcekler, keneler, kemirgenler. Biyolojik cephaneler ve cihazlar, hava ve yayılma taşıyıcılarının yüzey tabakasını enfekte edecek şekilde tasarlanmıştır.

Barış zamanında antibiyotikler, vitaminler, enzimler, yem proteinleri, amino asitler ve mikrobiyolojik bitki koruma ürünleri üreten mikrobiyoloji endüstrisi, biyolojik kullanımı üzerinde etkili uluslararası kontrol olasılığını büyük ölçüde karmaşıklaştıran herhangi bir patojenik mikroorganizmanın üretimine geçebilir. silahlar. “Biyoloji ve ilgili bilimlerdeki (biyokimya, biyofizik, moleküler biyoloji, genetik, mikrobiyoloji, deneysel aerobiyoloji) başarılar, biyolojik maddelerin bir savaş aracı olarak etkinliğinin artmasına ve bunların üretim ve kullanım yöntemlerinin geliştirilmesine yol açmıştır. "biyolojik silahlar" kavramının niteliksel bir revizyonuna yol açtı. Bilimin gelişmesiyle birlikte biyolojik ve kimyasal silahlar arasındaki sınırlar bulanıklaşıyor, çünkü tüm biyolojik süreçler kimyasal veya fiziko-kimyasal reaksiyonlara bağlı [165]. Bu nedenle, canlı organizmalar tarafından üretilen ancak kendi kendine üremeyen bakteriyel toksinler (örneğin, botulinum toksinleri) daha önce biyolojik silahların cephaneliğine dahil edildi, ancak şimdi kimyasal silah olarak sınıflandırılıyorlar.

Biyolojik silah kullanmak insanlığa karşı işlenmiş en ağır suçtur. Bu nedenle, biyolojik ve zehirli silahların üretimini ve depolanmasını yasaklayan 1972 BM Sözleşmesi, aralarında NATO, SSCB ve o dönemde var olan Varşova Paktı altındaki müttefiklerinin de bulunduğu 109 ülke tarafından imzalanmıştır. Sözleşmenin ana hükmü, imzalayanları “hiçbir koşulda, mikrobiyolojik maddeleri veya toksinleri önleme, koruma veya diğer barışçıl amaçlar için gerekli olandan daha fazla miktarlarda ve ayrıca gerekli silah, ekipman ve atış araçlarını rezerve etmemeye, geliştirmemeye veya depolamamaya” zorunlu kılar. bu maddelerin düşmanca amaçlarla veya silahlı çatışmalarda kullanılması için.” Basın, bu Sözleşme'nin gerekleri yerine getirilse bile, silahlı çatışmalarda kimyasal ve biyolojik silahların kullanılması olasılığının tamamen ortadan kaldırılamayacağı görüşünü ifade etmektedir. Önümüzdeki 10 yıl boyunca modern kimyasal ve biyolojik silah sisteminin korunacağı varsayılmaktadır.

Kimyasal ve biyolojik silahların etkilerinin yanı sıra, insan gücünü iyonlaştırıcı radyasyonla yok etmek, araziyi, su sahasını, havayı, askeri teçhizatı ve askeri teçhizatı kirletmek için radyoaktif maddelerin kullanımına dayanan radyolojik silahların etkisi de dikkate alınmalıdır. diğer nesneler. Bu amaçlar için radyoaktif maddeler, çalışan nükleer reaktörlerin atık ürünlerinden izole edilebilir veya indüklenmiş radyoaktivite ile izotoplar oluşturmak için çeşitli kimyasal elementler üzerinde bir nötron akışının etkisiyle özel olarak elde edilebilir. Savaş amaçları için, bu iyonlaştırıcı radyasyonlar kullanılabilir, bu nedenle radyasyon silahlarının kullanımına yönelik bir teknoloji oluşturmak için çalışmalar devam etmektedir. Etkisi oldukça açık bir şekilde temsil edilebilir: Dubna'daki hızlandırıcının elektronların ve pozitronların hareket ettiği kapalı döngüsünü açarsanız, o zaman bu mahallede hayattan hiçbir şey kalmaz.

Gelecekteki savaşların cephaneliğinde, düşmanın tehlikenin nereden geldiğini bile anlayamadığı "sessiz biyolojik savaş" adlı başka bir biçim var. "Genom", "Genom"dan daha az karmaşık olmayan proteinlerin amacını ve etkileşimini deşifre etmek ve incelemek ve seçilen herhangi bir döneme izin veren mutlak bir silahın yolunu açmak için yeni "Proteom" programı ile değiştiriliyor - birkaç saatten onlarca yıla kadar - olası bir misilleme saldırısından korkmadan, temel genetik özelliklerle tanımlanan tüm insan popülasyonlarını sistematik olarak yok edin [166]. Bu " sessiz biyolojik savaş ", bir kitle imha aracı olarak uydu iletişim sistemleri aracılığıyla gizlice yürütülebilir. Geçen yüzyılın 90'lı yıllarının sonunda, 700 km'den daha yüksek olmayan bir yörüngeye yerleştirilmiş 840 cihazdan oluşan bir uzay iletişim sistemi tasarlandı. ve Dünya yüzeyindeki radyo görünürlük bölgelerini engelleme yeteneğine sahiptir [167]. Bu ekipman tarafından üretilen elektromanyetik alan, biyolojik bilginin genetik kodlama mekanizmasını ve vücudun bağışıklık savunmasını etkiler. Burada önemli olan, modüle edilmiş düşük enerjili elektromanyetik alanın genetik transkripsiyon, translasyon ve onarım mekanizmalarını ve ayrıca gen ekspresyon mekanizmalarını etkilemesidir.

Bir yetişkinin vücudunun ışınlanması sırasında, başta vücudun bağışıklık savunmasının en karmaşık sisteminde olmak üzere çeşitli anormalliklere yol açabilen kan hücrelerinin genomunun birkaç bölümünün inhibisyonu mümkündür. "Böyle bir etki, belirli genlerin translasyonunu engelleyerek, belirli bir virüse karşı antikor üretiminden sorumlu olan immünositlerin sentezini durdurmaya izin verecektir. Maruz kaldıktan sonra, maruz kalan herkes bu viral enfeksiyona karşı koyamayacak ve grip bile ölümcül olacaktır [168]. Sonuç olarak, paniğe neden olmak ve kitle iletişim araçları aracılığıyla bilgi silahları kullanmak, durumun gelişimini belirli bir yöne yönlendirmek için yeterli olacaktır. Sonuç olarak, "şu anda yaratılmakta olan uzay bilgi sistemleri, barışçıl nitelikte olsa bile, konuşlandırma açısından ... genetik silah sistemlerini potansiyel olarak tehlikelidir [169]. " Bu tür uzay bilgi sistemleri yardımıyla, dünyanın herhangi bir yerindeki bireylerin davranışlarını küresel ölçekte kontrol etmek mümkündür. Bu alanda liderliğe sahip bir devlet fikri savaşta önemli bir avantaja sahip olacaktır.

Son olarak, öjenik araştırmalar, bir kişiye aşırı saldırganlık, aşırı dayanıklılık, aşırı tepkisellik, acıya, sıcağa, soğuğa, karanlıkta görme gibi süper özellikler kazandırmaya çalıştıkları gelecekteki savaşların gölgesinde kalır. vb. Öncelikle askeriye ve özel servisler bu bilimsel faaliyetin sonuçlarıyla ilgilenirler ancak devlet dışı yapı ve örgütlerin de (mafya yapıları, terör örgütleri vb.) ilgisini çekerler [170]. Bütün bunlar, devlet ve uluslararası kuruluşlar tarafından yürütülen biyoteknolojiler üzerinde katı kriminolojik kontrol gerektirir.

Bu yeni öjenik araştırmalar hiçbir şekilde zararsız değildir, çünkü bir ırkın egemenliği için biyolojik (genetik veya genetik) silahların kullanılmasına zemin hazırlarlar. "Bugün biyologlar, metabolik bozuklukları ve vücut hücrelerinin ölümünü başlatabilen gen yapıları yaratma gücüne sahipler. Dahası, mevcut bilgi düzeyiyle, genetik soykırım gerçekleştirmek, yani biyolojik silahlar yardımıyla bütün bir ulusu belirli genetik özelliklerini etkileyerek yok etme olasılığı oldukça gerçekçi [171]. Muhtemel çeşitli biyolojik (ve kimyasal) silahlar, insan vücudunun hücreleri, dokuları, organları ve sistemleri üzerinde hedeflenen kimyasal veya biyolojik etkiler yoluyla belirli etnik ve ırksal insan gruplarını yenmek için kullanılabilen, tür içi, grup ifade eden etnik bir silahtır . kalıtsal özellikler. Etnik silahların etkisi, etnik ve ırksal tipte bulunan pigmentlerin insan vücudunda maruz kaldığı kimyasal etkiye ve belirli bir ırkın genetik aygıtı üzerindeki etkiye dayanmaktadır. Ne de olsa, tüm insanlar aynı biyolojik türe ait olmalarına rağmen, her insan ırkının kendi genetik kodu vardır. Bireyler, hızla gelişen genetik mühendisliğinin de gösterdiği gibi, genlerde de birbirinden farklıdır. A. Valentinov, "Ve genetik mühendisliği yöntemiyle, örneğin yalnızca Çukçi üzerinde etkili olan bir grip virüsü yaratmak oldukça olasıdır" diye vurguluyor. Bir salgın gezegeni kasıp kavuracak ve Çukçi hangi ülkede yaşarsa yaşasın, henüz aşısı bulunmayan bir virüsten ölecek. Bu bilim kurgu değil, bu genetik mühendisliğinin askeri yönü. Etnik silah, genetik zehir" [172]. Dahası, genetik alanındaki araştırmalar, yalnızca ulusal gerekçelerle değil, ötesinde öldürmenin de mümkün olacağı eşiğe yaklaştı. Gen silahlarının etkisinin , bir kişinin herhangi bir morfolojik özelliğinin gen aparatına yansımasına dayandığı ortaya çıktı . Bu nedenle, örneğin bazı kızılları veya tersine kelleri öldürmek mümkündür, kurban olarak cılız veya devler, kahverengi gözlü veya dar gözlü seçilebilir. Almanya'daki faşist deneylerin teorik temeli ve "aşağı" olanı kısırlaştırma önlemleri olarak hizmet eden öjeni olan canlı bir örneği olan cinsi iyileştirme ihtiyacı olarak bunu kesinlikle bilimsel olarak doğrulayacak teorisyenlerin olacağı açıktır. Amerika Birleşik Devletleri'nde 20. yüzyılın başında [173].

İnsanlık zaten genetik silahlarla deneyler yaptığından, şimdi neoeugenics bu rolü üstleniyor . Bu arada, insanlık da bir gen savaşına benzer bir şey yaşadı - 20. yüzyılın başında, gezegeni korkunç bir grip vurdu - 1918'den 1920'ye kadar 20 milyondan fazla insan ondan öldüğünde "İspanyol gribi" Birinci Dünya Savaşı'ndan daha fazladır . Son zamanlarda bilim adamları, "İspanyol gribi" gibi patojenik virüslerin gezegenimize uzaydan girdiğini öne sürdüler, çünkü göktaşları ve kondritlerde çeşitli virüs türleri bulundu. Radyolojik ve etnik silahların bir kişi üzerindeki etkisi, insan vücudunda kalıtsal olarak yavruların yararlılığını olumsuz yönde etkileyecek bu tür rahatsızlıklara neden olabilir. Özellikle, yavruların kısırlığına, akıl hastalığına yatkınlığa, enfeksiyonlara karşı vücut direncinin azalmasına vb. yol açabilirler.

XX yüzyılın 70'li yıllarının ortalarında, jeofizik savaş kavramını ortaya çıkaran yayınlar ortaya çıktı - çevreyi ve katı, sıvı ve gaz kabuklarında meydana gelen fiziksel süreçleri aktif olarak etkileyerek doğa güçlerinin askeri amaçlar için kasıtlı olarak kullanılması. Dünya [174]_ Yani bilimsel laboratuvarlarda geliştirilen çeşitli jeofizik silahların kullanılmasıyla çok çeşitli doğal afetlere neden olunabilmektedir . Gelecekteki olası jeofizik silah türlerini analiz eden uzmanlar, bunların önümüzdeki yüzyılda açıkça kullanılacağından şüphe duysa da. Ne de olsa, gazete kupürlerinden "tespit edilen" ve kasalarda halktan güvenli bir şekilde saklanan silahın bir dezavantajı var - karşı taraf tarafından da kullanılabilir, bu da silahlanmada paritenin ihlaline yol açar barışın güvenilir garantilerinden biri olarak. Bu nedenle uzmanlar, geleceğin savaşlarının , eğer gerçekleşirse, açıkça silah kullanılmadan ve savaş ilanı yapılmadan gerçekleştirileceğine inanıyor . Her şey azgın doğanın felaketleri gibi görünecek.

"Havanın elektrik yükünü değiştirerek, belirli bir bölgede belirli bir hava durumuna neden olmanın mümkün olduğu kanıtlanmıştır" - bu, Obninsk Uygulamalı Jeofizik Enstitüsü'nden bilim adamlarının başarılarını tanıtan bir gazete makalesinden alıntıdır. hasat için savaş. Ancak bilim adamları "belirli bölgede" köylüler için iyi hava sağlayabilirlerse - gündüzleri güneş ışığı, geceleri hafif yağmur, o zaman dost olmayan bir ülkeye kuraklık veya şiddetli yağmurlar, büyük dolu veya güçlü bir kasırga da dönebilirler. bu da devlet ekonomisinin düzensizleşmesine ve savaş açamamasına yol açar [175]. Bunun oldukça gerçek nedenleri var - aerosol parçacıklarının etkileşim dinamikleri alanındaki teorik ve deneysel çalışmalar. Çeşitli titreşim türlerinin (akustik vb.) etkisi altındaki gaz halindeki aerosol parçalar, farklı hareket türlerinde yer alır [176]. Aerosol parçacıklarının gaz halindeki bir ortamda (atmosfer) hareketini düzenleyerek atmosferik elektrik yükünü değiştirerek gerekli havaya neden olmak mümkündür.

Sadece dünyanın şu ya da bu bölgesindeki hava koşullarını kontrol etmek değil, aynı zamanda uzun süredir basının ilgisini çeken yapay bir depreme neden olmak da mümkün. Üstelik basında, böyle bir olasılığı kategorik olarak reddeden askeri departmanlarımıza ve ABD'ye atıfta bulunuldu. Bununla birlikte, resmi açıklamalara bilim adamlarının ifadeleri kadar güvenilmemelidir: "Planlanan doğal afetlerin oldukça gerçek olduğuna inanan Dünya'nın iç fiziği laboratuvarının başkanı Profesör E. Kerimov'a güvenmeye daha meyilliyiz. ve bu tür gelişmeler devam ediyor ..." [177]. Yapay depremler, tsunamiler, sağanak yağışlar, manyetik fırtınalar gibi güçlü gelgit dalgaları oluşturmak, gezegenin belirli bölgelerinin sıcaklık rejimini değiştirmek, Güneş ve kozmik ışınlardan gelen ultraviyole radyasyonu kullanmak, dağ çökmeleri, kar çığları oluşturmak temelde mümkündür. , toprak kaymaları, çamur akışları ve nehirlerde tıkanıklık. Atmosferin ozon tabakasının fiziksel bileşimini değiştirmek için füzeler veya özel araçlar kullanma olasılığı, belirli düşman bölgeleri üzerinde güçlü ultraviyole ve kozmik ışınların girebileceği "pencereler" oluşturmak için inceleniyor.

Unutulmamalıdır ki, yapay depremler meydana geldiğinde jeofizik savaş olasılığına herkes katılmaz. Bu durumdaki argüman genellikle bunun çok önemli bir enerji kaynağı gerektirdiğidir. Ancak bu argüman savunulamaz, çünkü burada bu tür bir enerji kaynağı kullanmak mümkündür, diğer yöntemlerden bahsetmeye bile gerek yok. Basında, 70'lerin başında veya biraz daha önce, başta ABD ve SSCB olmak üzere bir dizi ülkenin askeri departmanlarının jeofizikçilerinin, derinliklerde biriken enerjiyi geri getirmek için bir yöntem geliştirip uyguladıkları belirtiliyor. derinlik yüklerinin etkisiyle gezegenimiz yüzeye çıkar. S. Ayvazyan, "Fikir," diye yazıyor, "yerkabuğunun en aktif bölgelerinde "delmek" ve en güçlü hidrojen bombalarının enerjisinden birkaç kat daha büyük olan derin enerjinin salınmasına neden olmaktı.... 1987'de Amerika Birleşik Devletleri Alaska'da birkaç tür "jeofizik bomba" denedi. Sonuç önemsiz çıktı, çünkü tektonik olarak en başarılı yer seçilmedi: tektonik olarak aktif bölgelerde periyodik olarak biriken bağırsakların enerjisi burada küçük çıktı. 1988'de SSCB ayrıca dört tür "jeofizik bomba" denemeye hazırlanıyordu. Testlerin Novaya Zemlya bölgesinde veya Kuzey Kutup Dairesi'nin ötesinde yapılması gerekiyordu, ancak Amerikan patlamalarının analizi, daha büyük etki için sismik olarak daha aktif bir bölgenin seçilmesi gerektiğini gösterdi. Ve 1988'in hemen sonunda, 7 Aralık'ta, uzun süredir acı çeken Ermenistan, bir başka ve en acımasız sınavdan geçti - olağanüstü gücüyle bir atom bombasının patlamasına benzer bir "deprem" ve belki de bir değil, ama birçok. Saat 11:41'de iki güçlü yeraltı noktası, Kuzey Ermenistan'da 350 bin kişinin hayatına mal oldu: Leninakan'ın üçte ikisi yok edildi, Spitak'ın tamamı yeraltına indi, yüzlerce köy yok edildi; Yıkık Nalband köyünün yakınında, çorak arazide "depremden hemen sonra askerler tarafından kordon altına alınan" bir çöküntü oluştu [178]. S. Ayvazyan'a göre Leninakan'daki “deprem” tanımı, burada bir “jeofizik bomba” patladığını varsaymak için zemin veriyor [179].

"jeofizik bomba" ile ilgili veriler sınıflandırılmış, eylemlerini yavaş yavaş eski haline getirmek gerekiyor. Jeofizik ve diğer doğa bilimleri, çeşitli biçimlerde "jeofizik silahların" varlığından yana konuşurlar. Kısa bir süre önce, bir laboratuvarda, gezegenimizin yer kabuğundaki tüm çatlakların ve çatlakların işaretlendiği çok benzersiz bir haritasını gördüm. Yerkabuğundaki karşılık gelen yarığa yüz megaton düzeyinde bir nükleer yük koymak ve yapay bir depreme neden olmak için onu baltalamak yeterlidir. Dahası, bazı sismologlara göre, bir litosfer felaketinin jeofizik silah olarak kullanılma olasılığı hakkında şimdi çok fantastik bir fikir dile getiriliyor. Görünüşe göre gezegenimizi cehenneme atmak için Yeraltı Dünyasını havaya uçurmanız gerekiyor. Gerçekte Kolyma kamplarının bulunduğu Magadan Bölgesi'nin kuzeyinde yer almasına rağmen, İtalya'dan çok uzak olmayan bir yerde olması gereken Dante'nin Cehennemini hatırlayalım . "Ve bu aynı yer, sanki kaderin iradesiyle, bir litosfer felaketinin tetikleyicisi olmaya mahkumdur " [180]. Kuzey Kutbu'nun yörüngelerinden biri, Kolyma'nın en büyük kolu olan Omolon Nehri vadisinden Kuzeydoğu Asya topraklarından geçer [181]. Bu nehir boyunca, üst kısımlardan başlayarak birkaç büyük nükleer yük yerleştirmek ve bunları aynı anda patlatmak mümkündür, bu da bir litosfer felaketine neden olur. “Potansiyel bir saldırganı caydırmak için büyük silahlı kuvvetlere ihtiyaç yoktur, ayrıca büyük bir nükleer cephaneliğe de ihtiyaç yoktur. Birkaç düzine hidrojen bombası gözümüzü korkutabilir ve bizi akla gelebilecek ve hayal bile edilemeyecek tüm yabancı işgalcilerden ölümüne koruyabilir [182].

Bu nükleer bombalar, kutbun eski göç yolları boyunca elmas, altın ve diğer minerallerin bulunduğu altın madenciliğinden arta kalan eski madenlere yerleştirilebilir. İkincisi kıtanın altından geçer ve birçok kilometrelik kıta platformlarının altından yırtılır. Elmas ve altının biriktirilmesi için koşulları oluşturan magma bu boşluklarda birikir, bu nedenle altın madenleri kıta platformundaki kırılma bölgelerini çok doğru bir şekilde gösterir. "Bu tür madenlerdeki nükleer patlamalar, NATO, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve Çin'den gelecek saldırılara karşı son derece etkili bir caydırıcı olabilir [183]. " Teorik olarak, Kolyma tetikleyicisinin Kuzey Amerika topraklarından etkinleştirilebileceği düşünülebilir. Sonuçta, Asya platformunun kuzeydoğu bloğu Beringia üzerinden Alaska ile çok güçlü bir şekilde bağlantılı. Avrasya ve Kuzey Amerika'nın uçsuz bucaksız kıtaları bir salınım sistemidir, birbirlerine göre salınımları, Beringia olan köprünün eğilmesine ve bükülmemesine neden olur. Nevada topraklarında üretilen bir nükleer patlamanın enerjisi uygun anda "Kuzey Amerika - Beringya - Avrasya" salınım sistemine verildiğinde, jumper'da doğrusal olmayan deformasyonlar meydana gelebilir ve bunun sonucunda "Grönland ekvatora gidecek" " . Başka bir deyişle, rezonans yöntemlerinin yardımıyla, muazzam boyutlarda bir litosfer felaketine neden olmak, tüm gezegenimize hesaplanamaz zararlar vermek ve milyarlarca yıl boyunca genel evrimini değiştirmek mümkündür [184]. Bu fikir ne kadar fantastik görünse de hafife alınmamalı, aynı zamanda en son teknolojiyi kullanan insan zekasının bir ürünüdür [185]. Son olarak, Amerika'nın en büyük savunmasızlığı, Yellowstone Park'ta bulunan yanardağdır - ağzına bir nükleer silah atılırsa, o zaman Amerika ve muhtemelen tüm dünya yeryüzünden kaybolacaktır.

1980'lerde, havacılık saldırı araçları (AAS) gibi bir kavram ortaya çıktı. Havada ve uzayda faaliyet gösteren ve yalnızca içsel özellikleri ve yetenekleri ile karakterize edilen belirli bir silahlı mücadele aracı sınıfını temsil eder. Encyclopedia of Modern Weapons and Military Equipment , "Havacılık saldırısı araçları, çok yönlülükleriyle ayırt edilir" diyor. - Silahlı kuvvet grupları arasındaki temas alanlarının dışında bulunanlar da dahil olmak üzere, seçilen herhangi bir nesneye yönlendirilebilirler. Askeri nitelikteki nesnelerin yanı sıra, hedefleri, özellikle imhası çevrenin kimyasal ve radyasyon kirlenmesine, sellere vb. neden olan karşı tarafın altyapısının en önemli unsurlarıdır.” [186]. Bu durum, devletleri, barış zamanında yukarıdaki nesnelerin savunmasızlığını azaltmak için önlemler almaya sevk eder.

Bu nedenle, son bir buçuk ila yirmi yılda, gelecekteki savaşlara hazırlıkta uzayın potansiyel bir savaş alanı olarak kullanılması ön plana çıktı. Bunu yapmak için süper güçlü "uydu karşıtı sistemler" geliştirildi ve uzay mekiği "Mekik" in askeri amaçlar için tekrar tekrar kullanılması öngörülüyordu. 1983'te ABD Başkanı R. Reagan, Stratejik Savunma Girişimi (SDI) olarak bilinen büyük ölçekli bir uzay tabanlı füze savunma sistemi (ABM) oluşturmak için uzun vadeli bir program ilan etti. Aslında SDI, "yıldız savaşları" nın, yani yeni bir stratejik silah sınıfı olan uzay saldırılarının yardımıyla askeri operasyonların hazırlanması için bir plandı. Amerika Birleşik Devletleri, topraklarını bir misilleme saldırısından uzay füzesavar "kalkanı" ile kaplayarak, SSCB ve müttefiklerine karşı nükleer ve uzay silahlarının kullanımında üstünlük kazanmayı umuyordu.

SDI çerçevesinde geliştirilen en son teknolojiler, temelde yeni tür saldırı silahları - grev uzay silahları - yaratmayı mümkün kıldı. Lazer, ışın ve aynı zamanda yüksek tahribat gücüne sahip kinetik (elektromanyetik silahlar, güdümlü füzeler, mermiler) silahlardır ve hem uzayda hem de Dünya'da binlerce kilometre uzaktaki çok sayıda nesneyi mümkün olan en kısa sürede seçici olarak yok etme yeteneğine sahiptir. Menzil açısından, bu tür silahlar küreseldir: Dünya'ya yakın yörüngelere yerleştirilmiş ve manevra kabiliyetine sahip olduklarından, neredeyse her an herhangi bir devletin güvenliği için gerçek bir tehdit oluşturabilirler.

Aynı zamanda ABD, Irak gibi devletlerin kendi topraklarına bir nükleer füze saldırısından korkuyor ve bu nedenle ışın silahları geliştirdiler. Bir zamanlar Amerikan Fizik Derneği (APS), ışın silahlarının yaratılmasındaki durumun bilimsel ve teknolojik yönlerini değerlendirmek için bu uzman grubunu oluşturdu. Değerlendirmeler, balistik füze saldırısına karşı potansiyel savunmalar olarak lazer ve yüksek enerjili parçacık ışın teknolojisinin çeşitli yönlerine odaklandı. AFO'nun bu eylemleri, Başkan Reagan'ın 23 Mart 1983'te Amerikan bilim camiasını "... stratejik noktaları durdurabilecek ve yok edebilecek" bir sistem oluşturmaya çağırdığı konuşmasının ardından bilimsel topluluk üyelerinin farklılaşan görüşleri tarafından motive edildi. balistik füzeler bizim bölgemize ulaşmadan… [187]” Işın silahlarının balistik füzelere karşı savunmada belirleyici bir rol oynaması gerekiyordu ve şimdi amaçlarına uygun olarak kullanılıyorlar.

Nanoteknoloji ve Star Wars (SW) teknolojisi ile birlikte, mikro savaşların zamanı geliyor. Pentagon bilim adamları, London Sunday Times'ta (1996) tartışıldığı gibi, gelecek yüzyılın savaş alanını yeni teknolojilerden oluşan bir tahta oyununa dönüştürecek minyatür silahlar geliştirmek için çalışıyorlar. Bilim adamları, minyatür teknolojisindeki atılımlar olan yeni nesil mikrosistemleri kullanarak , düşmanı tespit ve takip etmek için binlerce küçük ve ucuz silah kullanmayı amaçlıyor. Bu sayede, daha fazla birlik konuşlandırmaya gerek kalmadan düşman kuvvetleri belli bir mesafeden imha edilebilir.

Tankların veya diğer ekipmanların hareketini algılayabilen kameralar ve sensörler ile donatılmış suni çim sapları geliştirme aşamasındadır. Her biri bir banknot büyüklüğündeki minyatür uçak sürüleri, dizel egzozu algılayan sensörler ve kızılötesi kameralar veya hedeflerin koordinatlarını onlardan 200 mil uzakta bulunan roketatarlara ileten cihazlarla donatılmıştır. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü, sözde "uzun menzilli araştırma mermisi" yarattı - kanatlarını açtığında bir yusufçuk boyutuna sahip olan bir uçak [188]. Bu uçağın katlanmış kanatlarla gömülü olduğu bir top mermisi ateşlendikten sonra havada kalıyor. Testler, cihazın başlatma sırasında meydana gelen aşırı yüklere mükemmel bir şekilde dayandığını göstermiştir. Şu anda dışarıdan bir yusufçuktan, bir karıncadan veya büyük bir böcekten ayırt edilemeyen ve binaya sessizce gizlice girip gözetleme veya sabotaj gerçekleştirebilen minyatür "böcek biçimli" araçlar geliştirilmektedir. P. Deinichenko, "Bu tür mikro makineler," diyor, "şimdiye kadar yalnızca prototipler halinde var ve oldukça ilkel, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde bu projeler için 50 milyon dolardan fazla tahsis edildi [189]. "

Bir başka "gerçeküstü" gelişme de, "bacakları" sırtlarındaki panellerden güneş enerjisiyle hareket ettirilen karınca büyüklüğünde "askerler"in yaratılmasıdır. Sokaklarda fark edilmeden yürüyebilir ve komuta noktalarına girebilirler. Bu tür "karıncaların" her biri birkaç sensör taşır veya bir "eşek arısına" dönüştürülürse, elektrik hatlarını veya bilgisayar kablolarını yok etmeye yetecek patlayıcı yükü taşır. İlk kez, bu tür devrim niteliğindeki değişiklikler askeri gereklilikler tarafından değil, savaşta kullanılabilecek yeni sistemlerin geliştirildiği ticaret dünyası tarafından yönlendiriliyor. Arabalar için hava yastıkları veya gece görüş camları ve boru hatlarını test etmek için mini denizaltılar gibi birbirinden farklı uygulamalardaki teknolojiler artık "minyatür" askeri kullanım için değerlendiriliyor.

Bazı projeler hala kavramsal aşamadayken, mini uçaklar gibi diğerleri çizim tahtasından çoktan çıkmış ve fon almıştır. Bir Pentagon sözcüsü, mikro sistemlerin arkasındaki teknolojilerin çoğunun zaten mevcut olduğunu söyledi: "Bu, bilim kurgu olmaktan çok uzak." Araştırmanın sonuçları gerçekten harika. Örneğin Ohio'lu bilim adamları, CIA motorlarının boyut olarak o kadar küçük olduğunu gösterdiler ki, bu motorlardan 1000 tanesi 5 milimetrekarelik bir alana sığabilir. Soğuk Savaş sırasında, yeni bir silah sisteminin tasarımdan uygulamaya geçmesi 10 ila 15 yıl sürdü. Sonuç, pahalı ama savunmasız sistemlerdi. Minyatürleştirme, amacı savaş uçakları veya uçak gemileri gibi büyük ve pahalı silahları aynı görevleri yerine getiren küçük sistemlerle değiştirmek olan silah reformunu teşvik eder. Washington Institute for National Strategic Studies kıdemli üyesi M. Libicki, "4 sisteminizden ikisi devre dışı kaldığında yenilgiyle karşı karşıya kalırsınız" diyor, "ancak 1.000 sisteminiz varsa ve 100 sisteminiz etkilenirse kazanabilirsiniz. Başka bir deyişle, bir kerelik kullanım için yeterli silahınız var." Pentagon uzmanları, ilk yeni ürünlerin 5 yıl içinde hizmete girmesini ve 10 yıl içinde toplu yeniden silahlanmanın mümkün olmasını bekliyor. Amerikalı bilim adamı M. Tilden, gelişen bilimsel yön "yapay yaşam" çerçevesinde, güneş ışınlarına tepki veren ve güneş enerjisine sahip olmak için birbirleriyle rekabet eden mikro robotlar - "fotoforlar" ("ışık toplayıcılar") tasarladı. . “Bu elektronik arıların yaratıcısının fikrine göre, arılar gibi bağımsız olarak mayınlı alanı tarayabilecek ve mayınları patlatabilecekler [190]. ”

Bu bağlamda ülkemiz şu anda bir askeri-sanayi kompleksi geliştiriyor, dünyada benzeri olmayan Sovyet silah gelişmelerini yeniden harekete geçiriyor, bilim adamlarımız ve tasarımcılarımız yeni silah türleri yaratıyor. Her şeyden önce, her biri on savaş başlığına sahip bir hipersonik balistik füze içeren üç arabadan oluşan trenler restore edildi, tüm trenin toplam nükleer potansiyeli Hiroşima üzerinde 900 atomik patlama. İkincisi, her biri iki balistik nükleer füze içeren konteynerler var, bu tür konteynerlerle dolu bir gemi Amerika kıyılarına yaklaşıyor ve savaş durumunda bu füzeler düşmanımızı basitçe yok ediyor. Üçüncüsü, şimdi Amerika Birleşik Devletleri'nde savaş lazerleri yaratma girişimleri yapılırken, Rusya'da Nobel ödüllü N. Basov ve A. Prokhorov tarafından başlatılan Sovyet gelişmelerine geri dönmeye karar verdiler [191]. 1973'te, lazer-maser prensibiyle çalışan lazer sistemleri üzerinde testler yapıldı, bunlardan biri, Terra-3, onlarca kilometre uzakta bulunan beş kopeklik bir madeni parayı yaktı. Kırım suları, su ve hava hedeflerine ateş eden 50 kilovat kapasiteli Aidar tesisine sahip bir tanker tarafından katedildi. ABD Donanması yalnızca 2014'te şimdiye kadar tek 30 kilovatlık silahı aldı. Modernize edilmiş Il-60'ta, 20. yüzyılın bir mucizesi kuruldu - SSCB'nin ilk başkanının emriyle dondurulan ve şimdi başarıyla test edilen 1 MW A-60 karbondioksit lazeri - şu özelliklere sahip: uzay nesnelerine, uçaklara ve balistik füzelere çarpmak. Dördüncüsü, Amerika için en tatsız sürpriz, Sovyetler Birliği tarafından yaratılan ve Amerika'nın Rusya'ya saldırması durumunda ülkemiz ölse bile ezici bir darbe vuracak olan ünlü otomatik sistem "Çevre" ("ölü el"). düşmana darbe indir, bölgesini tüm halkıyla birlikte yak. Stratejik Füze Kuvvetleri Komutanı Korgeneral S. Karakaev, Çevre sisteminin gücünü şu şekilde değerlendirdi: "ABD'yi yarım saatten daha kısa sürede yok edebiliriz [192]. " Çevre sistemi, Rusya'ya bir saldırı olması durumunda Amerika'ya garantili misilleme sağlar [193].

Dahası, kırk yıldan uzun bir süre önce tahmin edilen "Tanrı parçacığının" deneysel keşfinin bir sonucu olarak tamamen fantastik, egzotik bir silah yaratmak artık temelde mümkün - Higgs bozonu. Bu parçacığın özelliği, tüm Evrene ve temel parçacıklara (dünyamızın insanlarını ve nesnelerini oluştururlar) nüfuz eden ve onsuz var olamayacakları görünmez bir enerji alanı olan Higgs alanını oluşturmasıdır [194]. Bu, Evrendeki tüm nesnelere kütle verenin Higgs alanı olduğu anlamına gelir (temel parçacıklardan başlayıp Evrenin kendisiyle biten), onsuz kütle ortaya çıkamaz ve hiçbir şey olmaz. Şimdi bu "Tanrı parçacığının" en güçlü silah olarak kullanılabileceğini hayal edin, yani: Higgs bozonunu çalıştırarak herhangi bir nesnenin kütlesini onun yardımıyla sıfırdan sonsuza değiştirmek için bir teknoloji yaratmak yeterlidir. Sonuç olarak, herhangi bir nesneyi yok etmek veya belirli bir askeri görevi çözmek için gerekli olan istenen kütleyi vermek mümkündür.

Son olarak, yeni ışın silahı çok egzotik ve ölümcül, nükleer silahlardan daha az güçlü enerjiye sahip değil ve lazer silahlarının doğruluğuna sahip, çevre temizliği ve geniş bir enerji değerleri aralığında kontrol edilebilirlik ile karakterize ediliyor. "Böyle yeni bir enerji kaynağı ancak yapay proton bozunması (IPD) olabilir. Bu fiziksel süreçte, termonükleer bir patlamadan binlerce kat daha fazla enerji açığa çıkar. IPR'nin kullanılması, devrim niteliğindeki yeni askeri teknolojilere geçişi mümkün kılacaktır. Modern bilim, proton içi enerjinin tamamen serbest bırakılması olasılığına çoktan yaklaşmıştır [195]. Proton bozunmaları, kritik kütlelere veya diğer sabit parametrelere sahip olmadıkları için nükleer bozunma reaksiyonlarından farklıdır, bu nedenle buradaki her şey yalnızca belirli kombinasyonlarına bağlıdır. Bu IPR, çeşitli modifikasyonlarında çeşitli silah türleri için kullanılabilen herhangi bir güçte jeneratörler yaratmayı mümkün kılar. Bu nedenle, herhangi bir jeneratörün yakıtı, 200 mg'ı 20 ton TNT'ye eşdeğer bir enerjiye sahip olan plazmaya dönüştürülmüş herhangi bir madde olabilir (bu, Nagazaki ve Hiroşima'yı yok eden atom bombalarının gücüne eşittir). Bu yeni silahların geleceğin savaş stratejilerini ve yöntemlerini kökten değiştireceği açıktır. Sorunlarımız açısından, "Rusya'da yeni nesil silahların oluşturulması için çalışmalar yapılıyor, endüstriyel tasarımlar önümüzdeki birkaç yıl içinde hazır olacak" ifadesi elzemdir [196]. Ülkemiz şu anda mühendislik ve tasarım bürolarının çalıştığı askeri-sanayi kompleksini dinamik olarak geliştiriyor ve "Rusya Kalkanı" için gerekli yeni nesil silahları üretiyor.

1.3. Ölümcül olmayan savaş ve ölümcül olmayan silahlar

İnsanlık yeni milenyuma girdi, medeniyet niteliksel olarak yeni bir duruma geçiş yapıyor, çünkü gelişmiş ülkelerde toplumun kendisi bilgilendirici, gücün bilgiye dayandığı, ana zenginlik ise bilgi. İnsan toplumunun gelişiminde süregelen değişimlerle bağlantılı olarak, silah cephaneliği ve savaş teknolojileri de buna uygun olarak değişmektedir. Ve geçtiğimiz yüzyılda, insanlar, kendi türlerinin çok başarılı bir şekilde yok edilmesinin acı deneyimine dayanarak, anlaşmazlıkları çözmenin bir yolu olarak savaşları bırakma gereğini fark etseler de, güç ve zenginlik mücadelesi ortadan kalkmaz, değiştirilmiş formlarda. Bu nedenle, savaşların dünya halklarının hayatından dışlanması konusunda büyük bir iyimserlik için hiçbir zemin olmadığını belirtmeliyiz. Silah sistemlerinin evrimindeki eğilimleri ifade eden yeni silah türlerinin ve savaş teknolojilerinin ordu cephaneliklerinde şimdiden ortaya çıkması şaşırtıcı değil. Sonuç olarak, çok boyutlu savaş olgusu, ölümcül olmayan silah türleri (diplomasi, istihbarat, ideoloji, yumuşak güç vb.) Dahil olmak üzere askeri ve askeri olmayan faktörlerin bir birliği olarak ortaya çıktı.

Araştırmacılar, önümüzdeki 50 yıl içinde çok daha muhtemel olan iki büyük tehdide göre terörizm tehditlerine çok fazla dikkat edilmemesi gerektiğine inanıyor: başka bir büyük savaş ve bir başkası (muhtemelen iki salgın). "Geçmişte, nükleer savaş riskini azaltmak için önemli önlemler aldık ( gerginlikleri azaltma politikasının bir parçası haline geldiler ve 1991'den sonra nükleer silahların karşılıklı olarak azaltılmasına ilişkin anlaşmalara yol açtılar) ve bu tür çabalara devam edilmelidir. kesinlikle [197]. ” Gelecekteki büyük bir savaşın veya III. Bu faktörler, kaynakların (finansal, ekonomik, siyasi, diplomatik vb.) istenen sonuçlara ulaşılması açısından uygulanabilir bir güce dönüştürülmesini mümkün kılan sözde "akıllı güç" anlamına gelir [198]. Bu durumda, gücün kaynakları hesaba katarak tanımlanması, modern gerçeklere uygundur ve verimli bir karaktere sahiptir.

Son 50 yılda en güçlü ve tehlikeli silah sistemlerinin (nükleer silahlar ve atış araçları) gelişiminin analizi, muazzam yıkıma ve büyük can kayıplarına neden olabilecek süper güçlü sistemlerden geçiş eğilimini oldukça açık bir şekilde ortaya koymaktadır. çok daha az güçlü, ancak daha doğru. Bu eğilim, Star Wars programının yazarlarından biri olan Amerikan hidrojen bombasının babası fizikçi E. Teller'in konuşmasında (1993) açıkça görülüyor. Özellikle, düşman bölgesine saldırmak için 100 ton trinitrotoluen kapasiteli küçük nükleer yüklerin kullanılmasını önerdi (karşılaştırma için, Hiroşima'ya atılan atom bombasının gücü 13.000 ton idi). Bu tür suçlamalarla bir atom bombardımanı ülkenin altyapısını yok edecek ve bilim adamına göre sivil nüfus önceden uyarılmalı ve insan kayıplarını dışlayacak tehlikeli bölgeleri terk edecekler [199]. Bu nedenle, isabet doğruluğunda eşzamanlı bir artışla nükleer silahların daha fazla minyatürleştirilmesi oldukça olasıdır.

Genel olarak, son yıllarda, Batı'nın ekonomik olarak en gelişmiş ülkelerinde, bir caydırıcılık aracı olarak nükleer silahların korunmasının yanı sıra, etkili nükleer olmayan silahların geliştirilmesi yönünde bir eğilim olmuştur. Bu konuda E. Teller'in SDI programı ile ilgili olarak dile getirdiği fikri oldukça dikkat çekicidir. 1988'de The Observer gazetesinde şöyle yazmıştı: "Çeşitli cihazların boyutunu küçültme alanındaki gelişmeler ve elektronik ve bilgisayar teknolojisindeki en son gelişmelerin kullanılması, yüksek hıza sahip küçük savunma sistemlerinin geliştirilmesine yol açtı. bir saldırı silah sistemini vurdu. Son teknoloji ürünü bir "sapandan" ateşlenen hafif ve ucuz bir "parke taşı", bir tank veya füze gibi nispeten küçük nesneleri yok edebilir, ancak büyük ölçekli imha için kullanılamaz. Bu tür "parke taşlarına" yerleştirilmiş sensörlerin ve bilgisayarların kullanımına dayalı doğruluktaki ilerlemeler, patlayıcıları gereksiz hale getirmiş gibi görünüyor [200].

Bilimsel ve teknolojik ilerleme alanındaki, sosyal ve insani bilgi alanındaki başarılar, çoğu Batı ülkesinin askeri-politik seçkinlerine, silah türlerinin ve kullanım yöntemlerinin düşmanlık ölçeğine uygun olması gerektiğine inanmaları için sebep veriyor. . “Etnik gruplar arası ve diğer çatışmaları çözmek için ve hatta konvansiyonel askeri operasyonlar için bile, kullanımı düşmanın veya çatışan tarafların insan gücüne ve teçhizatına geri dönüşü olmayan zararlar vermeyen ve imhayı gerektirmeyen tamamen yeni silah türleri gereklidir. maddi değerler ve nüfusun ölümü . ”[201]

Bu bağlamda, Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk kez ortaya atılan ve entelektüel elitin birçok temsilcisi tarafından aktif olarak desteklenen sözde insancıl, öldürücü olmayan bir silah geliştirme fikri gündeme geldi. Terörizm, kaçakçılık ve uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadelede bu tür silahların kullanımı için geniş bir alanın varlığı, gelişimine ek bir ivme kazandırdı. “Öldürücü olmayan silahlar (NSW'ler) olarak adlandırılan yeni silah türleri hakkındaki tartışma, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra ABD'nin dünyadaki yeni rolünün tartışılmasıyla paralel olarak başladı. Yeni silah türleri (bilgi ve psikolojik teknolojilerle ilgili olanlar dahil) yaratma fikrini geliştirirken, bu silahların modern askeri operasyonların algısını değiştireceği ve yaratılması ve kullanılmasının geçişin bir parçası olacağı varsayılmıştır. düşmanın "ateş ve kılıçla" imha edildiği endüstriyel çağın savaşlarından, düşmanı yok etmeden "felce uğratmanın" vurgulanacağı bilgi çağı savaşlarına [202]. Rusya'da şu anda da OSD var ve daha da iyileştirilmesini amaçlayan daha fazla gelişme yaşanıyor [203].

"Öldürücü olmayan silah" kavramı, kimyasal, biyolojik, fiziksel ve diğer esaslara dayalı olarak oluşturulan ve düşmanı belirli bir süre için etkisiz hale getiren, insanları ve teçhizatı etkileme araçlarını ifade eder. Bu alandaki ön araştırmalar zaten 80'lerde yapıldı, ancak o zamanlar düzensizdi. 1990'ların başında, NATO ülkeleri (ABD ve ardından Büyük Britanya, Almanya, Fransa ve diğerleri) bireysel askeri uygulamalı araştırma temelinde çalışmaya başladı ve ardından bunları koordine etmek için özel bir çalışma grubu oluşturuldu. . Yabancı kaynaklara göre, "öldürücü olmayan silahlar" iki kategoriye ayrılabilir: insan gücüne karşı kullanım ve ekipmanı devre dışı bırakmak için. 21. yüzyıl için bu tür savaş sistemlerini geliştirmeye yönelik ana çabalar aşağıdaki alanlarda yoğunlaşmıştır: bir kişinin korku ve kasılma hissetmesine neden olan düşük frekanslı akustik titreşimlerin (infrasound) güçlü jeneratörlerinin oluşturulması; kusma (titreşimlerin, nispeten kısa bir mesafeden camları kırabilecek, bir kişiyi devre dışı bırakabilecek ve hatta iç organlarına zarar verebilecek kadar frekans ve güçte olacağı varsayılmaktadır); güçlü elektromanyetik darbe üreteçleri (EMP) ile donatılmış seyir füzelerinin geliştirilmesi; özellikle yolları ve geçitleri araçlar için geçilmez hale getirecek kadar kaygan hale getirebilen kimyasalların elde edilmesi; savaş araçlarının kauçuk parçalarını anında yok eden kimyasal bileşiklerin sentezi.

Bilim adamları şimdi pratik olarak insan vücudunun kendisini etkilemeyen bu tür savaş teknolojileri geliştiriyorlar. “Örneğin, sürtünme kuvvetini neredeyse tamamen yok eden maddeler var. Onları havaalanına püskürtün - ve uzun süre kullanım dışı kalacaktır. Sabotajcılar yolların, köprülerin, hatta merdivenlerin ve teknolojik ekipmanların bölümlerini devre dışı bırakabilir. Diğer kimyasallar ise nesneleri birbirine sıkıca yapıştırır ve silahın motoruna veya hareketli parçalarına zarar verebilir. Metalleri kırılgan yapan sıvılar vardır. Böyle bir sıvıyı metal yapılara - örneğin köprü desteklerine - sprey kutusu veya işaretleyici ile uygulamak yeterlidir ve cam gibi kırılgan hale gelirler ... " [204]. Aslında bu, süper yapışkan, süper kaygan, hızlı sertleşen, optik olarak engelleyici, filtreyi tıkayan maddelerin oluşturulması anlamına gelir. Ayrıca, yakıt tanklarına girdiklerinde çok hızlı bir şekilde kullanılamaz bir jöle haline getiren bakteriler elde etme planları var. Diğer alanlarda çalışmalar devam ediyor, özellikle optik bir silah - plastik lazer çubuklarıyla dolu bir top mermisi - yaratma girişimleri yapılıyor. Patladığında, insan gücünün ve optik sensörlerin geçici olarak körleşmesine neden olacak kadar parlak bir flaş verir. 1990'ların ortalarında, Amerika Birleşik Devletleri'nde mobil füze rampalarını tespit etmek için uydu tabanlı bir lazer radarı (lidar) kullanma çalışmaları başladı [205].

Şu anda, ağırlık ve boyut göstergelerini azaltmayı, verimliliği artırmayı, vurulacak olası nesne sayısını genişletmeyi ve birleşik örnekler oluşturmayı amaçlayan ölümcül olmayan silahların daha da geliştirilmesi süreci devam etmektedir. Batılı askeri uzmanlara göre bu, hareket kabiliyetini ve menzilini artırmayı, etkilenen bölgeyi genişletmeyi, füzeleri, hava bombalarını, küçük kalibreli parça tesirli mühimmatları ve top mermilerini onunla donatmayı mümkün kılacak.

Sınırlı düşmanlıklarda kullanılması amaçlanan ölümcül olmayan silahların, modern bilimin kazanımları ve en son teknolojiler temelinde geliştirildiğine dikkat edilmelidir. Böylece Batılı bilim adamları, koku alma mekanizmaları, kokuların hayvanlar tarafından, özellikle insanlar tarafından algılanması hakkında elde edilen verileri, insanların koku duyusu üzerinde şok etkisi olan, tahammül edilmesi zor kokulara sahip bileşikler oluşturmak için kullanırlar [206]. Gerçekten de koku alma organı gerçekten eşsiz bir oluşumdur, çünkü çevreleyen alanın bir santimetreküpünde yalnızca birkaç yüz molekül olsa bile çok sayıda çok farklı maddeyi hızlı bir şekilde tanıyabilir. Kokular, beyindeki koku alma sinyal işleme merkezinin duygularla ilişkili limbik sisteme yakınlığından dolayı hayvanlarda ve insanlarda güçlü reaksiyonlara neden olur, yani kimya, bireyin duygularını ve davranışlarını doğrudan etkiler [207].

İnsanlık tarihi, koku alma duyusunun insan yaşamında özel bir öneme sahip olduğunun örnekleriyle doludur, çarpıcı bir örnek, baharat ithalatını kolaylaştırmak için Doğu'ya giden en kısa yolu açmak için Marco Paul ve Kristof Kolomb'un ünlü yolculuğudur. Kötü pişmiş yiyeceklerin tadını ve kokusunu maskelemek için bu baharatlara ihtiyaç vardı. Günümüzde pek çok insan, adil seksi çekmeyi mümkün kılan parfümlere çok para harcamaya hazır. Ancak bu, kokuların insan yaşamındaki önemini tüketmez: Beynin ön kısmında bulunan koku alma ampulü sayesinde koku uyarıları, doğrudan limbik sistemi besleyen birincil koku alma korteksine gönderilir. “Sinyal tanıma, her bir kokunun koku ampulündeki elektriksel aktivitesi ile oluşturduğu özel model nedeniyle mümkündür; bu modeller, birincil koku alma korteksinde aynı reaksiyonları uyandırır. Ayrıca sinyaller, tat duyumlarının sinyalleriyle birleştirildiği frontal loba gönderilir. Sinyal hoşsa, onu yaratan bir gülü koklamak veya dondurma yemek gibi davranışı ödüllendirerek bir "ödül" görevi görür [208]. Kokuların insan yaşamındaki önemi, motivasyon sisteminin tamamen koku sisteminden büyüdüğü ampirik gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

"immünolojik hafıza" üzerinde bir etkiye sahip olmalarından kaynaklanmaktadır . Bağışıklık yanıtlarının temelinin, uzun süreli immünolojik hafızaya dayalı olarak "kendi" ve "yabancı" tanımaya yönelik çok ince süreçler olduğu bilinmektedir. Alerjenle tekrarlanan bazı karşılaşmalarda, vücut şiddetli bir reaksiyonla yanıt verir; bunun bir örneği, bronşiyal astımı olan veya polen duyarlılığı artan bir kişinin tepkisidir. Koku-alerjen, beyin hafızası ve immünolojik hafıza arasında bir bağlantı vardır. İmmün reaksiyonların şiddetlendiği ana alan kemik iliği, hematopoietik veya lenfoid dokudur, buradaki ana aktörler, başta lenfositler ve makrofajlar olmak üzere bu dokunun hücreleridir. Alerji, bağışıklık sisteminin bir antijenle tekrar tekrar temasa verdiği tepkinin yalnızca özel bir durumudur ve kokulu maddeler, alerjiye neden olabilen bağışıklık uyaranlarının yalnızca bir parçasıdır. "Alerji sırasında oluşan bağışıklık kompleksleri, histamin ve asetilkolin gibi oldukça aktif maddelerin "depoları" olan belirli vücut hücre türlerine zarar verebilir. Bu nörostimülatörlerin kan ve dokulardaki (özellikle beyindeki) konsantrasyonundaki keskin bir artış, immünolojik ve beyin hafızası ilişkilerini güçlendiren bir tür şoka neden olur [209]. Bunun ışığında kokuların kişide şok durumuna neden olan bir silah olarak kullanılması anlaşılır hale gelmektedir.

Kokuların ölümcül olmayan bir silah olarak kullanılması burada bitmiyor, kokusu kısırlığa neden olabilecek aerosollerin kullanılabileceği ortaya çıktı (1992'de, uluslararası konferanslardan birinde S. Lem, bir şehre aerosol püskürtülmesini önerdi. , bunun sonucunda nüfusu kısır hale gelir). Modern bilimsel veriler, insan embriyosunun iki ayrı algı kanalına sahip olduğunu göstermektedir - feromonlar ve diğer kokular [210]. Doğum anında, feromon veya vomeronazal kanal neredeyse tamamen körelmiştir; fetüsün gelişmesiyle birlikte intraserebral yapı iki sinir kompleksine dönüşür. Bunlardan biri - son veya terminal - hipotalamusun çekirdeğine ulaşır (beynin üreme hormonlarından ve ergenlikten sorumlu böyle bir kısmı vardır). Bu organ aynı zamanda dinlenme, keyif, keyif, keyif, iyileşme hallerini de düzenler. Fizyologlar, sinyallerin vomeronazal organdan hipotalamusa iletildiği yerin terminal sinir boyunca olduğuna inanırlar.

Başka bir kompleks, aksesuar koni adı verilen bir oluşumun içine nüfuz eden vomeronazal organların bir koleksiyonudur. İlginçtir ki, hayvanlarda feromonları ayırt etmek için ayrı bir organ bulunurken, insanlarda evrim onu "silmiş" gibi görünmektedir ve aynı yerde, sıradan kokuları da algılayan burunda yer almaktadır. Ancak araştırmacılar, burundan gelen bazı sinir liflerinin belirli halkalar oluşturduğunu bulmuşlardır; ikincisi beynin duyguları ve ruh halini kontrol eden bölgelerine nüfuz eder ve yine hipotalamusta son bulur. S.N., "Artık uzmanlar aynı fikirde" diyor. Slavin, açıklanan sistemin yüksek olasılıkla bir üreme programı ile bağlantılı olduğunu. Onunla (veya O'nunla) daha fazla ilişki sürdürmeye karar verirken, zihnimiz - nazal septumun her iki tarafındaki iki mikroskobik oluşum sayesinde - hayatın en önemli sorularından birine cevap veriyor! Bu oluşumların aktif olmadığı talihsiz kişinin vay haline: aşk kokusuna erişemez ve bu nedenle bekarlığa ve kısırlığa mahkumdur [211]. Doğu ve Batı'nın büyük kültürlerinin tarihinin, erkek ve kadınların aşk ilişkilerinde kokuların önemine, bir kişi üzerindeki iyileştirici etkilerine tanıklık etmesi tesadüf değildir. Bununla birlikte, herhangi bir ilaç zehire dönüşebilir ve çareden gelen kokular artık etkili, öldürücü olmayan bir silah haline gelmiştir.

Ölümcül olmayan silahlar ayrıca geçici koordinasyonsuzluk, kusma ve hazımsızlığa neden olan sert sesler çıkaran cihazları da içerir. İnsan ruhunu etkileyen yaratılan ses üreteçleri de ilgiyi hak ediyor. Bu tür bir ses üreteci, biri önceden belirlenmiş bir akustik görüntü taşıyan görünmez bir ses yayan ve diğeri basitçe modüle edilmemiş ses yayan iki mikrofona sahip oldukça kompakt bir cihazdır. Bu ses üreticisinin insan bilinçaltı üzerindeki etkisinin bir sonucu olarak, bilinçaltı kodlanmış akustik görüntüye göre davranır. Ölümcül olmayan silahların bir aracı olarak koku ve seslerin yardımıyla, terörist keskin nişancıları sanatsal veya tarihi değeri olan binalardan “tüttürmenin” ve hatta düşman eylemleri için elverişsiz geniş alanlar yaratmanın mümkün olacağı açıktır. askerler.

, öldürücü olmayan silahları teslim etmenin ana yolu olarak hassas güdümlü silahları gösteriyor . Gelişmiş ülkelerde mevcut olan modellerden, sınırlı nitelikteki çatışmalarda kullanım için en uygun olanı, 1991'de Irak'la savaş sırasında ve 1995/1996'da NATO barışı koruma operasyonu, deniz tabanlı seyir füzeleri "Tomahawk" sırasında kendilerini kanıtlamış olanlardır. " ve güdümlü bombalar GBU-10 ve GBU-12'nin yanı sıra yüksek hassasiyetli aktif-reaktif 155 mm Copperhead top mermileri (ABD) ve Merlin mayınları (İngiltere). Uzmanlara göre, bu silahlarla komuta ve kontrol noktalarına, füze rampalarına, radar ve hava savunma sistemlerine, ağır silah toplama bölgelerine ve diğer önemli nesnelere seçici vuruşlar yapmakta fayda var ve bunların barışı koruma operasyonlarında kullanılması çatışan tarafları zorlayabilir. ateşkes yapmak için. Bazı ölümcül olmayan silah örnekleri Somali, Haiti ve Irak'taki silahlı çatışmalarda test edildi. Örneğin, Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında, imha hedeflerine ulaştırma araçları Tomahawk seyir füzeleri olan elektromanyetik silahlar kullanıldı. Sonuç olarak, enerji santrallerinin ve elektrik hatlarının elektrik devrelerinde meydana gelen kısa devreler, nihayetinde harekatın belirleyici döneminde Irak'ın kontrol ve hava savunma sistemlerine güç kaynağının kesilmesine neden oldu.

Öyleyse, çeşitli öldürücü olmayan silah türlerinin geliştirilmesine yönelik beklentiler nasıl değerlendiriliyor? Bazı Batılı uzmanlar çok iyimser tahminler veriyor. Bu silahı kullanmanın olası seçeneklerinin tam bir listesi, lazer silahlarıyla savaş alanındaki personeli yenmeyi, köpük oluşturucu bileşikler kullanarak bariyerler kurmayı ve ilerleyen düşmanın zırhlı araçlarının sütunları üzerine inhibitör gazları püskürtmeyi, elektromanyetik ve akustiğin büyük etkisini içerir. barınaklarda ve tümenlerde bulunan savunma birimlerinde silahlar. Bu, verimlilikte önemli bir düşüş ve hatta muhtemelen, personel ve teçhizat savaşamaz hale geldiğinden, karşı taraf tarafından düşmanlıkların bir süreliğine durdurulmasını sağlar. Silahların ve birliklerin kontrolü de kaybedildi, ancak en değerli şey, yerleşim yerlerinin yok edilmesinden kaçınmanın ve birçok sivilin hayatını kurtarmanın mümkün olmasıdır.

Batılı uzmanlar bu silahın avantajları olarak gizlilik ve konuşlandırma hızı, sessizlik ve ani kullanım diyorlar. Bütün bunlar, düşman tarafından tespit edilmesini ve karşı konulmasını büyük ölçüde zorlaştırıyor. Ek olarak, bu tür silahların kullanılması beklentisiyle bile, insanların davranışları üzerindeki güçlü psikolojik etkisi not edilir, bu da duygusal dengesizlik ve kaygı, kendinden şüphe duyma ve bilinçsiz korku, tehlike bölgesini hızla terk etme ve saklanma arzusu ile sonuçlanır. Bu kaçınılmaz olarak stres yüklerinde keskin bir artışa ve muhtemelen paniğe yol açar.

Batı'da yukarıdaki tüm öldürücü olmayan silah türlerinin geliştirilmesini destekleyenlerin yanı sıra, yalnızca lazer, elektromanyetik ve bilgi gibi silah türlerinin benimsenebileceğine inanan bazı askeri teorisyenler de var. Düzenli orduların kimyasallarla (köpük bileşikleri, inhibitörler, aktivatörler vb.) Yabancı uzmanlara göre, yerel çatışmalarda ve barışı koruma operasyonlarında, ölümcül olmayan silahlar bağımsız olarak kullanılmalı ve büyük askeri operasyonlarda, geleneksel ateşli silah kullanımının etkisini artırmak için hem ilerleyen hem de savunan düşmanı etkileme aracı olarak hizmet edebilirler. . Ek olarak, özel operasyonlar yürütürken, düşmanın arka tesislerini ve iletişimini devre dışı bırakmak için kullanılması tavsiye edilir.

Bununla birlikte, bazı askeri uzmanlar, tüm tahminlerin gerçek duruma dayanmadığına inanarak bu görüşü paylaşmıyor ve ölümcül olmayan silah geliştiricilerinin fikirlerinin pratikte uygulanması hakkında konuşmak için henüz çok erken. Şüphecilere göre etkili olabilir, ancak testleri ve pratik doğrulamayı henüz geçmedi. Ayrıca, üretim ve kullanımla ilgili maliyetleri tahmin etmek hala zordur. Ve "öldürücü olmayan silah" teriminin kendisi, etkisinin doğasını ve kullanımının sonuçlarını tam olarak yansıtmaz, çünkü bazı türleri büyük insan ve hayvan hastalıklarına (genellikle ölümcül), gözlerde geri dönüşü olmayan hasara neden olur ve sakatlığa yol açan iç organlar, bitki örtüsünün enfeksiyonu ve uzun vadeli sonuçları olabilecek alanlar. Bu alanda çalışan bilim adamlarını özellikle endişelendiren, ölümcül olmayan silahların üretiminin ve kullanımının hükümet kontrolünden kaçabilme olasılığıdır.

Uzmanlar ayrıca kimyasal formülasyonların, biyolojik ajanların ve lazerlerin kullanımının uluslararası yasal yönleriyle de ciddi şekilde ilgileniyorlar. Bu, 1972 tarihli Kimyasal ve Biyolojik Silahların Kullanımının Yasaklanmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmeye uyma ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Bu silahların çevre üzerindeki zararlı etkilerini en aza indirmede ve onları düzenleyen katı düzenlemeler benimsemede bu durumdan çıkmanın bir yolunu görüyorlar. kullanmak. Özellikle olumsuz iklim ve meteorolojik koşullarda ve düşük bileşen yoğunluğunda ölümcül olmayan silahlar kullanılarak muharebe operasyonlarının yürütülmesi ve ayrıca düşman tarafından alınan karşı önlemlere yanıt verilmesi ile ilgili bir dizi soru ortaya çıkıyor.

Personelin ne zırhın ne de sığınağın kurtaramadığı yüksek enerjili lazer ve elektromanyetik silahların ve diğer radyasyonun etkilerinden korunmasını sağlamak için aerosol ekranlar, maruz kalma anını ve alınan dozu belirlemeye yarayan cihazlar, özel gözlükler, giysiler oluşturulur. . Ayrıca, kontrol ve ölçüm ekipmanlarının yanı sıra kişisel ve toplu koruma ekipmanı setleriyle donatılması gereken özel birimlerin oluşturulmasına ihtiyaç vardı.

Ölümcül olmayan silahları kullanma kararının doğruluğu ve bileşenlerinin savaş alanındaki konsantrasyon derecesi, birliklerinin güvenliğini etkiler. Komutanların kararları harekatın genel planı ile tutarlı olmalıdır: çeşitli tipteki öldürücü olmayan silahların hasar verme etkisindeki rolü ve yeri belirlenmeli, konvansiyonel silahlarla birlikte kullanım sırası, hedefler ve zaman ve belirli görevler astlara atanmalıdır. Batılı uzmanlar, en uygun kararları verebilmek için komutanların kendilerine emanet edilen silahların savaş özelliklerini ayrıntılı olarak bilmeleri, farklı koşullarda kullanımlarının sonuçlarını tahmin edebilmeleri, arazinin koruyucu özellikleri hakkında eksiksiz bilgi almaları ve atmosferin alt katmanlarının durumu (rüzgarın hızı ve yönü, havanın sıcaklığı ve nemi). Yukarıda açıklanan tüm sorunların karmaşıklığı, ölümcül olmayan silahların geliştirilmesini engellemektedir, yalnızca bunların çözümü, yeteneklerinin maksimum düzeyde gerçekleştirilmesini mümkün kılacaktır.

Elektromanyetik radyasyon (veya radyasyon), elektronik cihazların arızalanmasına neden olacak kadar güçlü bir radyasyon demetidir. Ve bugün ev aletlerinden nükleer silahlara kadar istisnasız tüm cihazlar elektroniktir, çünkü mikroelektronik parçalar - mikro devreler vb. doğadan, örneğin Güneş'ten yayılan gama ışınlarına. Gama ışınları atmosfer tarafından emildiği için deniz seviyesine ulaşmaz, ancak deniz seviyesinden belirli bir yükseklikte Dünya yüzeyine ulaşır. Gama radyasyonuna maruz kalan bir bilgisayar hata yapmaya, arıza yapmaya başlar. Bu, deniz seviyesinden oldukça yüksekte bulunan Denver ve Mexico City gibi şehirler için gerçek bir sorundur. Nükleer testlerin veya patlatmaların yapıldığı alanların çevresinde, genellikle radyo vericilerinin kullanımını yasaklayan işaretler görebilirsiniz. Bunun nedeni, radyo vericilerinin oluşturduğu elektromanyetik alanların iyi bilinen özelliği, hassas fünyelerin çalışması ve bilgisayarların ve diğer elektronik ve elektrikli ekipmanların çalışmalarındaki arızalardır. Bu nedenle bazı elektronik ekipman türleri sivil havacılıkta kullanılmamaktadır. Elektronik ekipman olmadan yapmanın imkansız olduğu askeri alanda, elektromanyetik dalgaların bu tür özelliklerinden korunmanın yolları vardır. Alınan önlemler şartlı olarak iki gruba ayrılabilir: birincisi, EMR'yi absorbe edebilen, EMR'ye duyarlı bir malzemeden koruyucu ekranların oluşturulmasını içerir, ancak, her iki önlem grubu da her zaman etkili olmamıştır.

EMR 40'ların sonunda keşfedildi, ancak ilk transistörlerin, yani ilk mikroelektronik elemanların ortaya çıktığı 50'lerin sonundan itibaren medeniyet için gerçek bir tehdit haline geldi. Deniz seviyesinden 30 kilometre yükseklikte ateşlenen tek bir megatonluk nükleer patlama, binlerce kilometrelik bir yarıçap içindeki elektronik ekipmanı devre dışı bırakabilir. Sırasıyla daha düşük bir irtifada üretilen daha düşük güçteki patlamalar, daha küçük bir radyasyon yarıçapına neden olur.

D. Bond'un oynadığı 1995 yapımı GoldenEye filmi, henüz kimse onu gerçeğe dönüştürmeye çalışmamış olsa da teorik olarak mümkün olan EMP'ye dayalı bir silahı gösteriyor. Bu silahın çalışma prensibi şu şekildedir: Bir kilotonluk patlamanın açığa çıkardığı enerjiyi elektromanyetik radyasyona dönüştürmek ve ardından bu "ışını" 50 metre çapında bir anten veya eşdeğer bir lazer kullanarak yönlendirmek. Böyle bir cihaz 30.000 kilometrelik bir yörüngeden kullanılmış olsaydı, etki yarıçapı 250 km2'den fazla olurdu. Bu, bilgisayarlar, her türlü elektronik, antenler, röleler ve elektrik hatları dahil olmak üzere herhangi bir metropolün elektronik ekipmanını devre dışı bırakmak ve yok etmek için fazlasıyla yeterlidir. Bununla birlikte, yıkıcı uydu, örneğin 400 km'ye düşürülürse, radyasyon gücü 6 kat artar ve metrekare başına yaklaşık 5 milyon jul olur. Bu, elbette, elektronik ekipmana verilen hasarı büyük ölçüde artıracaktır.

, yeterince güçlü bir EMP yaratmak için nükleer patlama kullanılmadan yapılabileceğini anlamaları uzun sürmedi . Ancak çoğu durumda bir EMP oluşturmak için hala bir patlama gerektiğinden, yeni basılan buluş "elektromanyetik bomba" olarak anılmaya başlandı ve giderek daha fazla dikkat ve dolayısıyla para çekmeye başladı. Bu bombalardan bazıları zaten test edildi, ancak nükleer olmayan bir EM bombasının düşmana karşı bir savunma oluşturamaması için bilinmemesi gereken çok özel bir radyasyon türü üretmesi nedeniyle tüm bilgiler oldukça gizlidir. Ne de olsa sizi tehdit eden silahı bilmek, ona karşı savunma oluşturmayı kolaylaştırır. Bu "öldürücü olmayan" veya "öldürücü olmayan" silah, düşmanı fiziksel olarak savaş kabiliyetinden mahrum bırakmak ve düşmanı yok etmeden devlet sınırlarını korumak için tasarlanmıştır, geçen yüzyılın 30'larında N. Tesla tarafından geliştirilmiştir. Mevcut ultraviyole lazerler ve mikrodalga radyasyon jeneratörleri, bu silahlara niteliksel olarak yeni bir seviyede geri dönmeyi mümkün kıldı.

21. yüzyılın başında, bir dizi elektromanyetik silah türü vardır, yani: 1) darbeli silahlar - ekipmanı devre dışı bırakmanıza veya düşmanı çok uzak bir mesafeden elektrik şokuyla hareketsiz hale getirmenize izin veren bir tür elektroşok; 2) elektrik hatlarına, radar istasyonlarına, telekomünikasyon sistemlerinin anten direği cihazlarına ve diğer radyo ekipmanlarına yönelik bir tür sabotaj elektromanyetik silahı olan yapay yıldırım; 3) elektronik ekipmanı devre dışı bırakmak için topçu ve salvo sistemleri tarafından kullanılan seyir füzeleri ve bombardıman uçaklarında bulunan elektromanyetik mühimmat; 4) radyo frekansı (mikrodalga) silahları (mikrodalgalar, milimetre, santimetre ve desimetre dalga boylarındaki radyo dalgalarını içerir), 5) egzotik bir tür elektrikli silah - sıradan enine değil, uzunlamasına dayalı parlak şok dalgalarına neden olan skaler bir silah , elektromanyetik dalgalar ve savunması olmayan [212]. Ölümcül olmayan dalga silahlarının sadece Batı'da değil, Rusya'da da geliştirildiği akılda tutulmalıdır.

Cyberberkut İnternet kaynağının 25 Kasım 2014 tarihli mesajından, "ABD ve Kiev'in hazırlanmak için agresif planlarından bahseden" "Ukrayna deniz kuvvetlerine ABD yardımı sağlamaya özel önem verildiği" biliniyor. sadece Güneydoğu'da değil, Kırım'da da sabotaj operasyonları. Başka bir açıklama bulmak zor. Aksi takdirde, Ukrayna'nın neden 150 kadar yüzücüye ihtiyacı var? Rusya'da bu tür bir tehdidi etkisiz hale getirmek için, yerel kolluk kuvvetleri tarafından kabul edilen su altı yüzücülerine karşı bir koruma sistemi "SKAT" var. SKAT sistemi, su altında itici bir hidrodinamik bariyer oluşturan yenilikçi bir yerel gelişmedir. Fiziksel çalışma prensibi, TNT patlamasına eşdeğer, sudaki elektrik patlamasıdır. Sistemin benzersizliği, patlamayı ölümcül olmayan etkilerin ayarlanabilir parametreleriyle kontrol etme yeteneğinde yatmaktadır [213]. Rusya ayrıca, saldırgan düşünen silahsız insanlardan oluşan büyük grupları etkisiz hale getirmek gerektiğinde barışı koruma görevlerini çözmek için kullanılan doğrusal olmayan parametrik bir etki sistemi "Fısıltı" yarattı. Bu sistem, tüm biyomedikal araştırma kompleksini geçti ve Rusya'nın güç yapılarıyla hizmet veriyor [214]. Ülkemizde ayrıca , silahlar yönünde yayılan güçlü ultra kısa darbelerin kullanımına dayanan elektromanyetik silahlar veya işlevsel imha mikrodalga silahları bulunmaktadır . "Yüksek radyasyon gücü, güdümlü füzelerin yarı iletken elemanlarında termal veya elektriksel hasar oluşmasını sağlar" [215]. Bu elektromanyetik silah, uçakları kendilerine yönelik füzelerden korumak için kullanılır.

Çeşitli ONSD türleri arasında, ABD ordusu psikolojik etki için kullanılan çeşitli bilgisayar teknolojileriyle ilgili gelişmelere sahiptir. Bunlar , küresel İnternet tarafından sağlanan tüm bilgisayar yeteneklerini içerir . Rusya, İnternet ortamının ayrılmaz bir parçasıdır. Bu nedenle, tek bir küresel bilgisayar alanında gerçekleşen süreçleri incelemek için acil bir ihtiyaç vardır. Doğal olarak, hiç kimse işleyişinin tüm inceliklerini bu ağın yaratıcılarından daha iyi anlayamaz. Ama onlar bile bazen belirli zorluklar yaşarlar. Basında çıkan haberler, İnternet'in gelecekteki bilgi savaşları için yeni küresel savaş alanı haline gelebileceğini gösteriyor.

Bilinçaltını etkilemek için bilgisayar teknolojisinin kullanılması daha az etkileyici değildir. Örneğin, Mart 1994'te Amerikan gazetelerinde, FBI'ın tarikat başkanının davranışını etkilemek için yeni bir silah (sözde düz) kullanma niyeti hakkında sansasyonel haberler vardı. Bu ekipmanın Branch Davidians'a karşı kullanılması gerçekleşmedi çünkü "Ruslar, bilinçaltı üzerindeki etkinin beklenmedik sonuçlara yol açmayacağını ve daha da büyük bir şiddet patlamasına neden olmayacağını garanti etmeyi reddetti." Basında çıkan haberlere göre, bu ekipman Moskova bilim adamları tarafından geliştirildi ve Rus doktorlar tarafından çok çeşitli hastalıkları teşhis ve tedavi etmek için başarıyla kullanılıyor. Ve onu silah olarak kullanma fikri Amerikan istihbarat servislerinden geldi. Rus doktorlar tarafından geliştirilen yeni tedavi yönteminin özü, hastanın bilinçaltını etkileyerek gerçekleştirilen bilgisayar psiko-teşhis ve ardından psiko-düzeltmedir, bu ekipman Mart 1993'te Washington'da gösterildi.

, özellikle aşırı veya savaş koşullarında insan ruhunu etkileyebilen lazer cihazları kullanılarak oluşturulan holografik görüntülerdir . Örneğin, ONSD'nin Amerikalı geliştiricileri, "inanç kardeşlerine" direnişi durdurmalarını, düşmanın insafına teslim olmalarını ve eve dönmelerini tavsiye edecek olan, gökyüzündeki çeşitli yetkili kişiliklerin holografik görüntülerini yaratmayı planlıyor. Bu fikir, ABD ordusu tarafından reklam ve eğlence şovları alanından ödünç alınmıştır. Günümüzde lazer teknolojisi, örneğin hareketli üç boyutlu görüntüleri bulutların üzerine yansıtmayı mümkün kılmaktadır. Pentagon'un ONSD olarak kullanmayı planladığı tam da bu ve benzeri kurulumlardır. Böylece yeni silah, teknik ve psikolojik alanları organik olarak birleştirerek tek bir sibernetik bütün halinde birleştiriyor. "Savaş potansiyelinin" anlaşılması, ulusal güvenliği sağlamaya dahil olan tüm devlet ve kamu yapılarının fiziksel ölüme neden olmayan silahlara karşı koruma için araçlar ve teknolojiler geliştirme faaliyetlerini teşvik etmelidir.

Ölümcül olmayan silah türleri arasında, insan gücünü geçici olarak devre dışı bırakan zehirli maddeler ve zehirler olan psikotropik maddeler - aciz bırakanlar da bulunur. Bunlar, özellikle, sağlıklı insanlarda zihinsel anormalliklere veya fiziksel olarak görevlerini yerine getirememeye neden olabilen sentetik veya doğal bileşikler olan psikotrop maddeleri içerir. Amerikalı uzmanlara göre, psikotrop maddeler "askeri operasyonların kapsam, operasyonel derinlik ve görevler açısından sınırlı olduğu yerel çatışmalarda savaşta kullanılmak üzere" tasarlanmıştır. Aynı zamanda, genellikle rengi, tadı ve kokusu olmayan psikozehirlerin düşman hatlarının gerisindeki su ve yiyecekleri sabotaj amacıyla kullanılması uygun görülmektedir . Bu tür eylemlerin üretimde belirli bir süre aksamaya yol açabileceğine, geniş halk çevrelerini dağıtıp etkisiz hale getirebileceğine, aralarına belirsizlik, panik ve korku tohumları ekebileceğine inanılmaktadır. Psikotrop maddeler, geleneksel endikasyon yöntemleriyle tespit edilemeyen son derece küçük dozlarda (kişi başına miligramdan mikrograma kadar) bu tür sorunları çözmek için kullanılır.

Farklı psikoaktif maddelerin bir kişi üzerindeki etkisi farklıdır, tıpkı farklı kişilerin aynı psikotoksik zehirle zehirlenmesinin çok bireysel olması gibi. Birçok psikozehir, insan davranışında keskin bir değişiklikle kendini gösteren zihinsel ve psişik anormalliklere neden olur. Bir dizi psikotrop maddenin neden olduğu psikotik durumlar, şizofreni hastalarında gözlenenlere benzerdir, bu nedenle bu tür lezyonlar bazen kimyasal şizofreni olarak kabul edilir. Bazı psikozehirler koordinasyon bozukluğuna, geçici körlüğe veya sağırlığa, kusmaya neden olabilir ve kan basıncını önemli ölçüde değiştirebilir. Kayıtsızlığa, kayıtsızlığa, uyuşukluğa neden olan, zihinsel yetenekleri, insan ruhunu olumsuz etkileyen sakinleştirici etkiye sahip maddelerin (sakinleştiriciler) askeri amaçlar için kullanılması olasılığı vardır.

Ölümcül olmayan savaş türlerinden biri, genellikle modern toplumda yer alan devasa bilgi süreçleriyle ilişkilendirilen psikolojik savaştır. Oldukça mantıklı bir şekilde, 2006'nın başlarında Pentagon, Amerika'yı uluslararası terörizme karşı savaşa hazırlamaya odaklanan ve psikolojik savaş alanında "orduyu güçlendirme" ihtiyacına özel önem veren Dört Yıllık Askeri İnceleme'yi yayınladı [216]. Pentagon analistleri, ordunun başarısı işgal altındaki bölgelerin büyüklüğüne göre değil, kültürel zaferlere göre belirlendiğinde, Amerikan askeri kuvvetlerinin yalnızca farklı ülkelerde değil, aynı zamanda farklı toplumlarda da operasyonlar yürütebilmesi gerektiğine inanıyor. ve psikolojik alan. Bu durumda savaş silahları, "psikolojik operasyonlar" (PsyO) olan ve düşman halkının sempatisini kazanmanıza izin veren "karşılıklı anlayış" ve "antipati" kavramlarıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bilgi, ekonomik ve jeopolitik alanları yakalamak için özel bilgi ve psikolojik operasyonlar yürütmek için birimler var (PsyOp'un beyin merkezi, merkezi Mac Dill Hava Kuvvetleri Üssü'nde bulunan Ortak Özel Harekat Komutanlığı'dır. Florida). Geçen yüzyılın 80'lerinin sonlarında, Amerikan Ordusu Rezervinin 7. PsyOp biriminin albay ve komutanı P. Vallely, "Psikolojik operasyonlardan psi-savaşa: zafer psikolojisi" makalesinde Nietzsche planını sundu. Amerikalıların düşmanlarına, arkadaşlarına ve kendilerine karşı sürekli psikolojik eylemler yürütmek. Bu makale, Yarbay J. Alexander'ın Aralık 1980'de Military Review'de yayınlanan, duyular dışı algı (duyular dışı algı), "telepatik davranış değişikliği", parapsikoloji, psikokinezi, durugörü, bedenden çıkış ve diğer konuları ele alan bir makalesinden esinlenmiştir. Amerika'nın askeri istihbaratı için bir araç seti olarak okült ve New Age yöntemleri. Ardından, P. Valelli ile birlikte, genel olarak savaşın bir bileşeni olarak stratejik psi-savaş üzerine bir belge yayınlandı .

Psi-warfare, düşman askerlerini askeri üniformalarını giymeden önce, özellikle evlerinde ve arkadaşları arasında savunmasız olduklarında vurmalıdır. "Bunun için" diye yazıyor P. Vallely, "psişik savaş, taktiksel kullanımı yardımcı ve güçlendirici bir rol oynayan stratejik bir silah olarak görülmelidir. Böylesine stratejik bir açıdan, psi-silahları, ön cepheye dağılmış ilkel broşürlerle ve özel propaganda müfrezelerinin hoparlörlerinden değil, zayıf, yanlış olanlarla değil, dünyanın dört bir yanındaki dostlara, düşmanlara ve tarafsızlara ayrım gözetmeden saldırmalıdır. ve dar hedefli psikotronik araçları, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin emrindeki araçların yardımıyla ve kelimenin tam anlamıyla Dünya üzerindeki herhangi bir kişiye ulaşma yeteneğine sahip. Tabii bunlar elektronik medya, televizyon ve radyo [217]. Bu psişik savaş fikirleri, Star Wars film destanının kahramanlarının onuruna "Jedi Savaşçıları" adı verilen özel bir kuvvetler grubunun eğitiminde uygulamaya kondu. Bu komandolar, yoğun fiziksel eforla birleştirilmiş çeşitli dövüş sanatları ve meditasyon tekniklerinde eğitildi, ayrıca "Jedi savaşçıları", özel bir vurguya sahip bir dövüş tekniği olan hwarando ile telepatik yeteneklerini artırmak için Zen uygulamalarıyla tanıştırıldı. "görünmezlik" üzerine.

Amerikan istihbaratı, Nietzscheci anlamda bir "süper asker" türü yetiştirmek amacıyla elektrobiyoloji, parapsikoloji ve telepati, sibernetik ve karşı kültür ilkelerinde beyin radyasyonu üzerine araştırmaları kullandı. Bu, Amerika'nın hizmetine sunmak için her bireyin içindeki muazzam insan potansiyelini serbest bırakmak için gerekliydi: "Bunun için, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler gibi biz de," diye yazmıştı J. Alexander, "geleneksel olmayan araçlara farklı bakmalıyız. realiteyi etkilemek. Beden/zihin de dahil olmak üzere bireysel sistemin gerçekliği değiştirme potansiyeline ilişkin anlayışımızı derinleştirmeliyiz. Geçmişin, bugünün ve nihayetinde geleceğin kontrolünü yeniden kazanmaya istekli olmalıyız [218]. ” Amerikan ordusu ve istihbaratının PsyO alanındaki tüm bu tür araştırmalarının sonuçları, küresel ölçekte başarıyla uygulanan El Kaide projesi ve Rusya topraklarında uygulanması için geliştirilen Büyük Çerkesya projesidir. Rusya'dan Kafkasya" [219].

bir kültüre sahip tek tür olarak insanın oluşumunda merkezi bir rol oynayan sözde ayna nöronların keşfidir . Bilgi ve becerilerin kişiden kişiye birebir taklit yoluyla aktarılmasını sağlayan kültürdür. "Doğru taklit ise, insanın hem kelimenin tam anlamıyla hem de mecazi olarak "başkasının bakış açısını alma" konusundaki benzersiz yeteneğine bağlıdır ve nöronların maymunların beynindeki düzenleniş biçimlerine kıyasla daha karmaşık bir yapı gerektirir. Dünyayı bir başkasının bakış açısından görme yeteneği, davranışlarını tahmin etmek ve kontrol etmek için başka bir kişinin düşüncelerine ve niyetlerine ilişkin zihinsel bir model oluşturmak için çok önemlidir [220]. İnsanlardaki ayna nöronlar o kadar karmaşıktır ki, başka bir kişinin niyetini anlamak ve eylemlerini taklit etmek mümkündür. Olağanüstü bir modern sinirbilimci V. Ramachandran, ayna nöronların veya "Gandhi nöronların" "sizinle diğeri arasındaki sınırı bulanıklaştırdığını - mecazi anlamda değil, kelimenin tam anlamıyla, çünkü bir nöron hiçbir fark yaratmaz" diye yazar . birinin bir şey yaptığını gördüğünüzde, beyninizin kullanacağı nöronların aynısı harekete geçer, bu eylemleri sanki kendiniz yapıyormuş gibi yaparsınız [221]. Bir örnek, eğer bir kişi başka birine iğne batırıldığını görürse, o zaman ağrı nöronlarının sanki iğneyle delinmiş gibi onda ateşleneceği deneysel olgudur. Bu tür gerçeklere dayanarak, V. Ramachandran, bir kişinin bilincinin başka bir kişinin bilincinden yalnızca deriyi ayırdığı temel bir sonuca varıyor! Bizden önce [222]hiperempatinin etkisi doğuştan gelen, bu durumda, felsefi fikir, birçok insanın bilincinin tek bir bütün olduğu veya Teilhard de Chardin'in sözleriyle, kolektif bilinç olarak Omega noktası olduğu doğrulandı. insanlık.

Hiperempatinin bu etkisi (insan yaşamının şehvetli alanını ifade eder), birçok insanın bilinci arasında hiçbir fark olmadığında, bir zihinsel casusluk teknolojisi olarak kullanılabilir. Araştırmacılar artık insan zihnindeki kelimeleri tanımak için elektrokortikografi (ECoG) teknolojisini kullanarak insanların zihinlerini okuyabiliyor [223]. Bu, telepatik iletişim araçlarını geliştirmeyi, diğer bireylerle zihinsel iletişim için telepatik kasklar oluşturmayı (ilk kez bilim kurguda anlatılıyor) mümkün kılar. ABD Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı'nın (DARPA) bir beyin-makine arayüzü üzerinde çalışıyor olması tesadüf değil. Muhtemel uygulama alanlarını tartışan M. Goldblatt şöyle diyor: “Askerler birbirleriyle yalnızca düşünce yoluyla iletişim kurabilseydi ne olurdu bir düşünün ... Biyolojik saldırı tehlikesinin boşa çıkacağını hayal edin. Ve bir an için, öğrenmenin olduğu kadar kolay olduğu ve hasarlı vücut parçalarının değiştirilmesinin, müşterilere arabanın içinde hizmet veren bir kafe kadar kolay organize edildiği bir dünya hayal edin. Bu sahneler ve zorlu görevler ne kadar inanılmaz görünse de, bu Savunma Bilimi Bölümü'nün [DARPA] günlük işi [224]. " Bu durumda, gelecekte tek tek atomları manipüle eden nanoteknolojinin yardımıyla çözülebilecek bir gizlilik sorunu vardır.

Bu, düşünce ve duygularıyla bağlantı kurmak için insan beynine bir nanoprob ağı sokmayı mümkün kılacak: "Yani, konuşma ve dilin iletilmesi için, işlenmek üzere sol şakak lobuna yerleştirilmeleri gerekecek. görsel görüntüler - talamusta ve görsel merkezde. Duygular, serebellar amigdala ve limbik sistemdeki nanoproblar aracılığıyla gönderilebilir. Nanoproblardan gelen sinyaller, onları işleyecek ve sunucuya gönderecek ve ardından İnternet'e gönderecek olan küçük bir bilgisayara iletilecektir [225]. Kişinin kendisi süreci tamamen kontrol edeceği ve düşüncelerin ne zaman gönderileceğini belirleyeceği için mahremiyet sorunu burada çözülmüştür.

Gizli bir cihaz aracılığıyla zihin okuma süreci, metal casusluğuyla ilgili birçok yasal, etik ve teknik sorunu gündeme getirir. "Aynı zamanda, hükümetler ve şirketler akıl casusluğuna karşı koymak için yeni yollar bulmak zorunda kalabilir. Endüstriyel casusluk, hükümetlerin ve şirketlerin gizli dinleme cihazları için sürekli olarak kontrol edilmesi gereken maliyetli "güvenli odalar" inşa etmesiyle, bugün zaten milyarlarca dolarlık bir endüstri haline geldi [226]. Gelecekte, beyin sinyallerini uzaktan dinleme yöntemi icat edildiğinde, güvenli odaların, beyin sinyallerinin yanlışlıkla da olsa dış dünyaya nüfuz edemeyeceği şekilde tasarlanması gerekecektir. Bunu yapmak için, bu sinyallerin metal duvarlarla perdelenmesi gerekecek, böylece casus bunları kaydedemez ve belirli bir şirkete karşı kullanmak üzere kendi organizasyonuna aktaramaz.

Tarih, casusların insan beyninin elektrik radyasyonunu kendi amaçları için kullanabildikleri gibi, yeni radyasyon türlerini de kullanabildiklerini gösteriyor. Bu türden en ünlü hikaye, Sovyet istihbaratının Moskova'daki ABD Büyükelçiliği'nde asılı olan Amerika Birleşik Devletleri armasına gizlenmiş küçük bir mikrodalga cihazını kullanmasıdır. 1945'ten 1952'ye kadar bu cihaz, Sovyet hükümetinin Amerikan diplomatlarından gizli veriler elde etmesini mümkün kıldı. Yanlışlıkla bir İngiliz mühendis tarafından keşfedildi ve mikrodalga ışını ile çalışan bir böcekti [227]. Böceğin kendisi pasifti, bu yüzden yıllarca tespit edilemedi, gelecekteki casus cihazların insan beyninin radyasyonunu engellemesi mümkün olacak. Bununla birlikte, araştırmacılar ve bilim adamları sadece pasif düşünce okuma süreciyle sınırlı kalmak istemiyorlar, nesneleri düşünce gücüyle hareket ettirmeye çalışıyorlar.

Bu anlamda, nesneleri dönüştürmenize, onları birbirine dönüştürmenize izin veren teknoloji dikkate değerdir - sözde hakkında konuşuyoruz "programlanabilir madde" Intell tarafından geliştirilmekte olan: fikir, nesneleri en küçüğünden inşa etmektir. katomlar (k atomları) - mikroskobik bilgisayar çipleri. “Her catom, kablosuz olarak uzaktan kontrol edilebilir. Yüzeydeki yükü, geri kalanıyla doğru şekilde iletişim kuracak şekilde değiştirmek üzere programlanabilir. Elektrik yüklerini programlayarak katomların birleşmesini ve örneğin bir cep telefonu gibi görünmesini sağlayacağız. Ancak bir düğmeye basmaya, programı değiştirmeye değer ve katomlar anında yeniden düzenlenir ve farklı bir şekilde, örneğin bir tablet bilgisayara katlanır [228]. Bu teknolojinin bir örneği Pittsburgh'daki Carnegie Mellon Üniversitesi'nde gerçekleştirildi ve burada bilim adamları toplu iğne başı büyüklüğünde bir çip - maddenin programlanmasına izin veren bir katom - yaratabildiler. Bu, her bir katom üzerinde bir elektrik yükü oluşturabilen yeni bir bilgisayarın yaratılmasını gerektirecektir (katomun prototipi açıkça yüzyılımızın ortasında ortaya çıkacaktır). Bu tür bir teknolojinin çetin bir silah işlevi göreceği ve geleceğin savaşlarını daha acımasız ve korkunç hale getirebileceği açıktır. "Belki," diye vurguluyor Michio Kaku, "bir gün yalnızca yüksek teknoloji silah cephaneliğine sahip vekiller savaşa girecek. Binlerce mil ötede güvende olan yaşayan askerler, sivil nüfusa verilen zararı düşünmeden askeri bilimin en son başarılarını kullanacaklar [229]. Suret kullanımının yaşayan askerlerin hayatını kurtardığı, ancak sivillere ve onların mallarına da zarar verdiği açıktır.

Artık başarıları insanın varlığını kökten değiştirecek olan tamamen yeni bir bilimsel araştırma alanının ortaya çıktığı akılda tutulmalıdır . Michio Kaku, "mümkün," diye yazıyor, "çok yakın bir gelecekte genetik, elektromanyetizma ve ilaç tedavisindeki en son başarıları kullanarak, anılarımızı değiştirmek veya zekamızı geliştirmek mümkün olacak." Yapay anıları indirme fikri, neredeyse anında karmaşık becerilerde ustalaşma ve zihinsel yeteneklerde keskin bir artış, yavaş yavaş bilim kurgu sınırlarını terk ediyor [230]. Ne de olsa anılar olmadan insan bir tür bitkiye dönüşür, rastgele uyaranların okyanusunda anlamsız ve amaçsız var olur, geçmişi ve kendisini kavrayamaz. Yapay anıların insan beynine girmesiyle bağlantılı olarak, "bu kişinin kim olacağı", "gerçek ve sahte anıların nasıl ayırt edileceği" sorunu ortaya çıkıyor.

Şu anda, bilim adamları yavaş yavaş doğanın pasif bir çalışmasından aktif dönüşümüne geçmeye başlıyorlar, bu durumda bu, hafızanın, düşüncelerin, zihnin ve bilincin manipülasyonu anlamına geliyor. "Beynin karmaşık mekaniğinin çalışmasını izlemek yerine, bir gün onu nasıl yöneteceğimizi öğreneceğiz [231]. " Araştırmacılar, gelecekte geliştirilecek olan insan beynini incelemek için en son araçları kullanırken artık "beyin biliminde yeni bir çağ" açıldı. Düşünce ve duyguların ortaya çıkmasına neden olan 100 milyar nöronun "mırıltısını" anlamaları gerekiyor. Bu harika araçlar, nöronal aktiviteyi kaydeden on binlerce elektrotlu cihazlar ve nöral devrelerin işleyişini düzenleyen ışıkla kontrol edilen kimyasal anahtarlar gibi yenilikçi teknolojileri içerir [232]. Araştırmacılar, nöronlar arasındaki tüm bağlantıların haritalanması, işlevsel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI), optogenetik teknolojiler, nanobiyolojik teknolojiler gibi konnetomik gibi yeni yöntem ve teknolojileri kullanıyor.

"Beyin araştırmasının yeni çağı" bağlamında , iPhone'ların Siri sistemiyle kullanımında açıkça ortaya çıkan, İnternetin insan hafızası üzerindeki etkisini incelemek büyük ilgi görüyor. Bilginin insan belleğinde depolanmasının yüz yüze sosyal etkileşimlerden kaynaklandığı ve ana veri deposunun ("geçişken bellek") insan beyni olduğu bilinmektedir. Şimdi, psikolog D. Wegner ve A. Ward'a göre, İnternetin insanlığın biriktirdiği tüm bilgilerin deposu haline gelmesi nedeniyle böyle bir dünya artık yok. "Araştırmamız," diye vurguluyorlar, "insanların interneti etkileşimli bir bellek ortağı olarak gördüklerini gösteriyor. World Wide Web'e, sanki ailemizin bir üyesi, arkadaşımız veya sevgilimizmiş gibi, ihtiyaç duyduğumuz bilginin koruyucusu rolünü emanet ediyoruz. Öte yandan, insanlardan farklı olarak, İnternet daha fazlasını bilir ve bilgiyi daha hızlı iletebilir. Günümüzde hemen hemen tüm bilgilere yüksek hızlı arama motorları kullanılarak kolayca ulaşılmaktadır. İnternetin yalnızca bilgi depolayan diğer insanları değil, aynı zamanda kendi bilişsel süreçlerimizi de dışarıda bırakması oldukça olasıdır [233]. İnternet, bir kişinin bilgi alışverişini başka bir kişiyle değiştirebilir, temel bilgileri izleme ve hatırlama arzusunu zayıflatabilir, yani Google etkisine sahibiz. Şu veya bu devlet (Amerika, Çin, Rusya, Hindistan vb.) İnterneti bir bilgi-psikolojik ve bilgi-sibernetik silahı olarak kullanmaya başladığında ne olacağını hayal edebilirsiniz.

"böl ve yönet" ilkesi olarak formüle edilen enstalasyondur . “Britanya, muhtemelen bu silahların beceri ve kullanım genişliği açısından tarihi şampiyon olarak kabul edilmelidir. Sadece tarih değil, kurgu da, hem Orta Doğu ülkelerinde hem de Çin, Hindistan'da güç gruplarının, klanların, partilerin çıkar çelişkilerini ustaca kullanan İngiliz istihbarat servislerinin ve diplomatların çalışmalarının açıklamalarıyla doludur. , Rusya, Almanya - halkını ilerletmek, muhalifleri ortadan kaldırmak, hükümet tarafından gerekli kararların alınmasını sağlamak. Önce Birinci Dünya Savaşlarına, ardından İkinci Dünya Savaşlarına yol açan aralarındaki ilişkilerin şiddetlenmesi süreçlerinde büyük güçlerin iktidar yapılarında diplomatların ve istihbarat ajanlarının ne kadar önemli bir rol oynadığı iyi bilinmektedir [234]. Çok boyutlu bir savaşın askeri olmayan bileşeninde özel hizmetlerin ve diplomasinin önemini kabul etmek gerekir, ancak eylemlerinin sınırlarını da unutmamak gerekir.

Bu durumda canlı bir örnek olarak J. Swallow'un bilim kurgu romanı “Nemesis”ten bir parça aktarabiliriz. Imperium'a savaş ilan eden İmparator Horus'un oğluna karşı galaktik İmparatorluk'ta Suikastçıların gizli, gizli servisini kullanmanın etkinliğinin sınırlarını gösteren War in the Shadows. İmparatorluk Sarayı'nın (Vault) gizli salonunda, üyeleri birbirlerinin yüzlerini hiç görmemiş güçlü bir konsey toplanır. "Vault'a çağrılan kişi, sürekli değişen geçitlerden oluşan labirentin derinliklerine girdi, bu da onları haritalandırma girişimlerini dışladı ve yapay zekaya sahip rehber asla aynı yolu iki kez kullanmadı ... Muhtemelen oda derin bir zindanda ya da birkaç - düzinelerce aynı oda vardı, o kadar benzer ki onları birbirinden ayırmak mümkün değildi.

Ama tüm dünyada, Taht Odası hariç, bu odadan daha güvenli bir yer yoktu. Olmayan salonda geçen konuşmaları kimse duymadı. Sadece birkaç tablo ve parlak küre ile süslenmiş koyu maun duvarların arkasında, tüm salonu sıradan gözlemcilerin gözlerinden ve kulaklarından tamamen koruyan çok sayıda cihaz vardı. Özel cihazlar, tüm radyo frekansı aralıklarındaki sinyalleri bastırdı, ışığı, sesi ve ısıyı emdi ve bunlarla birlikte, tüm zihinsel spektrumlarda beyaz gürültünün telepatik eşdeğerini yayan canlı sinir dokusu parçacıkları ile ekipman kuruldu. Salonun etrafında istikrarsızlaştırıcı bir alanın var olduğuna, uzay ve zaman ilişkisini kaydırdığına dair söylentiler vardı, bu da odaya bir saniyenin kesri kadar bir kısmını geleceğe taşıma ve böylece evrenin geri kalanı için erişilemez hale gelme yeteneği sağladı [235].

Yedi üyeden oluşan bir konsey, gönderilmiş profesyonel bir suikastçının çabalarıyla Başhaini ortadan kaldırmaya yönelik başka bir başarısız girişimin ardından bu odada toplanır. “Masada oturan yedi kişinin tamamı porselen ve değerli metallerden yapılmış maskeler takıyordu. Maskeler yüzlerini kaş çizgisinden boyuna kadar kaplıyordu ve bu oda gibi sadece koruyucu perdeler değildi. Her maske, bellek depolama, sensör sensörleri ve hatta mikro silahlar dahil olmak üzere en son teknolojik gelişmelerle üretildi ve her maske, kullanıcının bazı kişilik özelliklerini yansıtacak şekilde farklı görünüyordu. [236]" Bu konsey ("Officio Assassinorum") , İmparator Horus'un oğlunu yok etme hedefine ulaşmak için bütün bir ajan ekibini göndermeye karar verir . Ancak İmparator'un oğlu şu sonuca vardığında hepsi maskelerini atmak zorunda kaldı: “Suikastçılar zayıfların silahlarıdır, Erebus. Korkmuş. Çatışmayı söndüremezler, sadece onu dışarı sürüklerler [237]. Burada çok kesin bir benzetme var - sonuçta, bir bilim kurgu romanında, galaktik bir imparatorluk çerçevesinde, oldukça gerçek, dünyevi durumlar oynanıyor. Bu fantezi suikastçıların modern dünyadaki benzerleri, Amerika'da eğitilmiş ve Amerikan çok uluslu şirketlerinin çıkarlarını sağlamak için bütün eyaletlerin içini deşmiş "ekonomik katiller"dir. Bu, J. Perkins'in "Ekonomik katillerden" oluşan özel bir çok gizli grubun hayatını, eğitimini ve operasyon yöntemlerini gösteren "Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları" kitabında tartışılıyor - üst düzey profesyoneller, birlikte çalışmak üzere tasarlanmış üst düzey profesyoneller. Amerika'yı ilgilendiren ülkelerin üst düzey siyasi ve ekonomik liderleri [238]. Ancak bu, Amerika'yı 2008'de patlak veren küresel mali ve ekonomik krizden kurtaramadı.

Yine de Amerika, şimdi başta internet olmak üzere dijital teknolojilerin güçlü potansiyelini kullanarak diplomatik ve istihbarat faaliyetlerini geniş çapta başlatmıştır. CIA Operasyonları ve Teknik Servisi'nin eski yöneticisi K. Melton, “Casusluk Sanatı: CIA Özel Ekipmanlarının Gizli Tarihi” adlı kitabında, dijital teknolojilere sahip internet çağında, klasik casusluk yöntemlerinin ortadan kalktığını vurgulamaktadır. alaka düzeyini bir dereceye kadar kaybetti (gizli belgeleri, işe alınan casusları vb. Fotoğraflamak için özel minyatür kameralar): "İstihbaratın hedefleri değişmese de, bilgiye ve dijital sistemlere küresel erişim, eski çağlara dayanan casusluk yöntem ve tekniklerini değiştirdi. . En son bilgi teknolojisi, eski, geleneksel istihbarat yöntemlerinin yeni bir şekilde kullanılmasını da mümkün kıldı [239]. İnternette şu veya bu kişinin bilgi veritabanları bulunduğundan, Batı'nın gizli servisleri, bir casus adayının çeşitli kişisel ve mali özelliklerini anonim olarak biriktirme fırsatına sahiptir.

Dijital teknolojiler artık minyatür mikrofonlar, vericiler ve kameralar kullanarak daha önce düşünülemez gizli bir biçimde bilgi almayı mümkün kılıyor. Hamamböcekleri büyüklüğündeki paletli robotlara küçük dijital video kameralar ve mikrofonlar yerleştirilerek, gizli gözetleme için klima sistemlerinin, iniş borularının ve havalandırma bacalarının kullanılmasına izin verilir. Artık herhangi bir görüntü veya ses dijitalleştirilebilir ve daha sonra şifrelenebilir ve İnternet veya uydu iletişimleri üzerinden hükümet veya ticari kanallar aracılığıyla anında iletilebilir [240].

K. Melton, modern görüntü tanıma programlarının, kontrollü bir yerden geçen tüm araçların ve sahiplerinin hızlı bir şekilde bir listesini oluşturmak için gerçek zamanlı olarak plakaları yakalamayı mümkün kılan veritabanlarıyla entegre olabildiğini belirtiyor. Face-Trace yazılım seçenekleri, bir kişiyi tanımlamak için video görüntülerini uzak veritabanı dosyalarıyla hızlı bir şekilde karşılaştırma yeteneği sağlar. Düşük maliyetli perakende barkod teknolojisi kullanılarak, şüphelenmeyen bir kişinin giysisine veya ayakkabısına küçük bir çip yerleştirilebilir . Bu tür bir yerleşik çip, bir kişinin elektronik kontrol noktalarından geçişi sırasında sabitlenir ve iyi bilinen "casus tozunun" dijital bir versiyonunu temsil eder. K. Melton, “Günümüzde kanat açıklığı yaklaşık bir santimetre olan, kamera ve mikrofon taşıyan insansız hava araçları” diye yazıyor K. Melton, “bir hedefi izlemek için uzaktan kontrol edilebilir veya uçan bir “böcek” olarak doğrudan bir binaya gönderilebilir. ABD Savunma Bakanlığı'nın laboratuvarlarından birinde oluşturulan böyle bir uçak, tırnağa yerleştirilmiş ve ses veya video sensörleri taşıyabiliyor. Bu cihazın enerjisinin %90'ı hareket ve kontrol için, %10'u ise sensörler için harcanmaktadır. CIA tarafından 1976'da inşa edilen daha eski bir modele Insectopter adı verilir ve bir yaban arısından daha büyük olmayan bir uçakla birlikte CIA Genel Merkezinde sergilenmektedir [241].

gelişiyle birlikte, teröristlerin, suçluların, finansörlerin, istihbarat görevlilerinin ve istihbarat görevlilerinin kullandığı gizli iletişim yöntemlerinde bir devrim oldu , çünkü Dünya Çapındaki bilgi okyanusunda notlar, bilgiler ve sinyaller kayboluyor. Ağ. Ne de olsa internetin, uyduların ve cep telefonlarının potansiyeli sayesinde her gün e-posta yoluyla milyarlarca dosya ve mektup gönderiliyor. “İnternetin gizli kullanımı, mesajlaşma için geleneksel güvenlik gereksinimlerini karşıladığı için hala talep görüyor. Dijital teknoloji, mesaj şifrelemeyi ve steganografiyi kolaylaştırdı, ancak önbellek, SRAC donanımı, uydular veya İnternet gibi her etkili gizli iletişim sistemi, aracıyı korumak ve operasyonları güvenli hale getirmek için gerekli dört koşulu karşılamalıdır [242]. Bu dört koşul, birincisi, güvenlik (alıcı dışında herkes tarafından okunamayan mesajlar), ikincisi, verinin kimliği (mesaj sadece alıcı tarafından görülebilir), üçüncüsü, trafik analizinin imkansızlığı (aracı arasındaki iletişim hattı) içerir. ve küratör gizli olmalıdır), dördüncüsü, gizli iletişimin maskelenmesi (iletişim gizli olmalı, gizli siteler yalnızca bir kez kullanılmalıdır). Mesaj daha sonra güvenli dijital şifreleme ve gizli veya görünmez dijital steganografi kullanılarak kodlanır. Her iki iletişim yöntemi de ayrı ayrı veya birlikte kullanılabilir - mesaj önce şifrelenir ve ardından İnternet üzerinden iletilmesi amaçlanan başka bir dosyaya gizlenir [243]. Bu gizli iletişim yöntemleri, karşı istihbarat ve gizli bilgileri elde etmeyi amaçlayan istihbarat için zorluklar yaratır.

İstihbarat teşkilatlarının modern iş dünyası, kamu kurumları, devlet kurumları ve bireyler arasında değiş tokuş edilen gizli bilgilere erişmek için şifreleri kırmakla uğraşması oldukça mantıklı. NSA'nın (faaliyetleri Snowden tarafından ifşa edilen ABD Ulusal Güvenlik Teşkilatı ) SSL, VPN ve 4G gibi protokolleri hacklemeye çok dikkat ettiğine ve Big Four - Hotman, Google, Yahoo ve Facebook [244]. Gizli bilgilerin NSA ve diğer istihbarat teşkilatları tarafından kırılmasına karşı koymak, geleneksel olmayan, az yayılan şifreleme algoritmalarının kullanımında görülmektedir. Bu bağlamda, amacı proteinlerin ve DNA'nın birincil dizisine dayalı müzik besteleri oluşturmak olan Gene2Music projesi üzerinde California Üniversitesi'nde (Los Angeles) yapılan çalışma dikkati hak ediyor. Prototip olarak insan timidilat sentetaz A (ThyA) enzimi kullanıldı; proje katılımcıları genellikle amino asitleri veya nükleotitleri kodlamak için notlar kullandılar. Şifreli mesaj, açık veri iletim kanalları üzerinden XML belgeleri biçiminde veya ses dalgaları biçiminde, örneğin yol biçiminde iletilir (şifreleme fikri, bir veya başka bir akoru belirli bir sembolle ilişkilendirmektir. ), gizli mesajın şifresinin çözülmesi ise dalgacık analizi kullanılarak gerçekleştirilir (bazı fonksiyonlar bir tabloda verilmiştir) [245]. Rusya'da, yazılım uzmanları ayrıca müzik dosyalarının ve müzik dosyalarından metinlerin kodlanması ve kodunun çözülmesi için bir sistem geliştirdiler.

İstihbaratın yanı sıra, ölümcül olmayan savaştaki diğer bir faktör , bazı analistlerin önemli sonuçlara güvendiği modern diplomasidir . Amerikalı siyaset bilimci P. Hanna da dahil olmak üzere onlar, "Amerika Çağı" nın sona erdiğine, insanlığın yeni, postmodern bir Orta Çağ'da - uluslararası şirketlerin, siyasi hanedanların, insan hakları aktivistleri, dini radikaller ve üniversite aydınları diplomatik ortamın ayrılmaz bir parçası haline geliyor [246]. Hükümetlerin, işadamlarının, bilim adamlarının ve sanatçıların, sivil aktivistlerin ve sıradan insanların çabalarını bir araya getiren megadiplomasi gibi dünyanın pek çok sorununa tamamen beklenmedik bir çözüm sunuyor. Ancak bu türden bir mega diplomasi, yeni Orta Çağ'ın yerine yeni bir Rönesans'ı geçirmeyi mümkün kılar. "Şu anda" diye yazıyor P. Khana, "mevcut dünya yönetişim sisteminin nasıl değiştirileceğine dair geniş bir tartışma var. Tam zamanı ve umalım ki çok geç kalmamışızdır. Küreselleşme bizi bir kaos çağına sürükledi ve önde gelen güçler ve kurumlar, yalnızca bunun üstesinden gelebilecekmiş gibi davranıyorlar. Amerikalılar "çok ortaklı" bir dünyaya liderlik edebileceklerine inanıyorlar; Avrupalılar dünyayı "sivil güç" ile ehlileştirebileceklerini sanıyorlar; Çin, tomurcuk halindeyken tüm dünyayı satın almaya çalışıyor; diğer birçok devlet statü istiyor ama herhangi bir sorumluluk istemiyor ve BM'den giderek daha az bahsediliyor. Herkesin gelecekte dünyayı nasıl yöneteceğini düşünmesi gerekiyor ... Üstelik, eğer varsa, pek çok ülke ABD veya Çin'in iradesine uymaya istekli değil [247].

Küresel siyasetin zamanın zorluklarına yeterince cevap vermesi gerektiği açık, ancak bugün, P. Khanna, mevcut durum nedeniyle çıkmaza girdiğini vurguluyor. Ne de olsa Batı, insan haklarını koruma bayrağı altında başka devletlerin iç işlerine karışmakta ısrar ediyor; doğu, egemenliği ve müdahale etmemeyi tercih ediyor; Kuzey, terörizmden ve nükleer silahların yayılmasından korkuyor; Güney'in gıda güvenliğine ve adil ticarete ihtiyacı var. “Zenginliği sermayeye dayalı olan ülkeler için en önemli şey döviz kurları, kaynak zengini ülkeler için ise emtia fiyatlarıdır. Amerikalılar, Çin'in devlete ait şirketlerine karşı temkinli ve Çinliler de ABD'li düzenleyicilere karşı daha az temkinli değiller. Görünüşe bakılırsa, yeni bir konsensüs geliştirmek artık eskisi kadar uzak görünüyor [248]. Küresel bir diplomatik yapının megadiplomasiye dönüştürülerek oluşturulmasını içeren dünyayı yönetme sorununu çözmenin anahtarı diplomasidir.

Megadiplomasiyi kullanma yeteneği , herhangi bir kuruluşun (kişi, grup, devlet, ulusötesi şirket, sivil toplum kuruluşu) diğer kuruluşlarla iletişim kurmasına izin veren İnternet'in ve onun sanal alanının etkinliğine dayanmaktadır. “Küresel bilgi alanına sanal diplomasi nüfuz etti: İsveç, Brezilya ve diğer ülkeler siber uzayda sanal konsolosluklar açtılar; burada eski ABD Dışişleri Bakanlığı Kamu Diplomasisi Müsteşarı James Glassman Mısırlı blogcularla bir tartışmaya girdi. Senatör John Kerry, ülkenin siber uzaydaki çıkarlarını temsil etmesi için bir büyükelçi atanmasını bile önerdi. Artık Google ve ABD Savunma Bakanlığı Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı ortaklaşa ilk taşınabilir evrensel çevirmenleri geliştirdiğine göre, herkes bir diplomattır [249]. Belki de bu tür bir mega diplomasi, gezegenin ortak aklının zamanımızın zor sorunlarını çözmesine izin verecektir.

Amerika'nın günümüzün karmaşık dünyasında eski etkisini kaybettiği, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra aldığı eski statüsünü artık geri kazanamayacağı önemli gerçeğini akılda tutmak gerekir. “21. yüzyılda Doğu ve Batı'nın çıkarlarını dengeleyen bir uzlaşı geliştirmesi çok zor olacak ama bu, dünyayı bekleyen sorunların sadece küçük bir kısmı. Soğuk Savaş sonrası dönem, hızla gelişen bir postmodern Orta Çağ olarak tarihe geçecek: yönetici güçlerin olmadığı bir dünya. Batı Doğu'nun yerini almayacak, Çin Amerika'nın yerini almayacak ve Pasifik Okyanusu Atlantik'in yerini almayacak. Tüm bu güç merkezleri ve coğrafi kavramlar, son derece karmaşık bir ekosistemde bir arada var olacak . ” [250]Dolayısıyla dünya tek tek devletler tarafından yönetilmez; dünya ekonomisinin üçte ikisinin yoğunlaştığı metropol şehirler şeklinde "kontrol merkezleri" vardır. P. Hanna'nın bu dünya yorumunun aksine, artık büyük devletlerin veya birliklerinin zamanının geldiğine inanıyoruz , yani Vestfalya sistemi geri döndü. Bunun nedeni, “yerel”, “bölgesel” sorunları çözmek için “küresel kaynaklar” kullanıldığında dünya ekonomisinin küreselleşmeden ayrılması gibi bir eğilimdir. Artık dünya, süper karmaşık bir yapıya sahip olan çok kutuplu dünyada diplomasisini yürüten büyük devletlerin egemenliğine girmeye başlıyor.

Son olarak, ölümcül olmayan savaşta önemli bir yer , eserleri dünyada geniş çapta dağıtılan modern sanata aittir. Monografta L.O. Ternova "Jeopoetik: Uluslararası İlişkiler ve Sanat", sanat ve uluslararası ilişkilerin iç içe geçmesiyle ilgilidir, yani modern uluslararası ilişkiler pratiği (jeopolitik), birçok uluslararası sürecin programlanmamış sonuçlarını belirlemede, derslerini sunmada sanatın önemine tanıklık eder. doğrusal olmayan bir şekilde [251]. Uluslararası ilişkilere ve çok boyutlu savaşa çok boyutlu, polispektral bir yaklaşım oluşturmayı mümkün kılan, şairlerin, sanatçıların, mimarların, heykeltıraşların ve müzisyenlerin olağanüstü, yaratıcı kişiliklerinin faaliyetleri sayesinde sanattır.

Sanatın siyasi kültür üzerinde önemli bir etkisi vardır, hayali, kurgusal dünyaların insan bilinci üzerindeki etkisiyle dünya siyasetindeki olayların bir görüntüsünü verir. O, özellikle sinema, gerçeklik kavramlarını kendi kavramlarıyla değiştirerek duygusal deneyimlere neden olur ve böylece çoğu kişi için erişilemeyen ve her zaman "güç için zararsız olmayabilecek" yaşam alanlarına bir kişiyi sokar [252]. Sinemanın özelliği, resimde, müzikte, dansta biriken sanatsal deneyimi harekete geçirmesi, böylece dünyayı yeni bir perspektiften görme fırsatı vermesi, bütünsel bilgi sağlamasıdır. "Bir kişinin farklı kaynaklardan aldığı bilgileri içerir, ancak aynı zamanda yeni bir bağlamın oluşumuna katılım nedeniyle bu bilgi daha derin, duygusal olarak renkli, değişkendir ve bu nedenle yenilenmeye ve düzeltmeye hazırdır. [253]" Böylelikle sinema sanatı, çok boyutlu bir savaşta etkin bir şekilde kullanılan, daha önce erişemediği ve politikacıların yararına olan bu tür bilgilerle kişinin bilincini etkili bir şekilde etkileyebilir, düzeltebilir.

Bu, film mekanının hem gerçek hayatta hem de kurgusal sanat dünyalarında var olan çeşitli bağlamlardan örüldüğü küreselleşme çağında oldukça önemli hale geliyor. Bu durumda, sinema bir kişinin deneyimini değiştirmeyi amaçladığından, gerçek dışlanır; görsel dili bireyin bilincini etkileyebilir. “Siyaset ve sinema arasındaki ilişki, çeşitli, bazen oldukça beklenmedik biçimlerde kendini gösterir. Bazıları ulusal veya bölgesel politikanın küresel düzeye geçişine işaret ediyor. Bu, hem aslında küresel dünyamızın gerçeklerini hem de kapalı alanları kırma temelinde ortaya çıkan fantezileri tam olarak karşılar. Ne de olsa, bu tür fantezilerin her birinin gerçek bir temeli ve bu fanteziyle ilgili umutları ve korkuları vardır [254]. Bu umutlar ve korkular, Batı'nın yönetici seçkinleri tarafından modern, ölümcül olmayan bir savaşta birçok bireyin bilincini manipüle ederek çok etkili bir şekilde kullanılıyor (Hollywood'un filmlerini - bu dev illüzyon fabrikasını hatırlamak için yeterli).

Burada önemli bir rol, yalnızca Helenizm çağında, alevli Gotik'te, Rokoko'da, Gaudi'nin Art Nouveau'sunda veya Dali'nin resminde değil, aynı zamanda modern zamanlarda da içeriğinin bir kısmını kaybetmiş olan Barok sanatına aittir. [255]. İkincisi, Barok için de geçerli olan, sosyo-kültürel alandaki tarihsel dönemlerin büyük ölçekli orijinal "geri dönüşleri" ile ilişkilidir. Tarihçiler Massimo Ciavolella ve Patrick Colman iki yıl önce "Barok geri döndü" demişti. Peki, Papa Urban VIII, sanatçı Rubens ve mimar Borromini dönemi olan Barok, zamanımızda nasıl hareket ediyor? Bu sorunun en doğru cevabı aynı zamanda en belirsiz olanıdır. Barok, bir metafor biçiminde doğrudan görünmez ve çok nadiren - stilizasyon ... Teatrallik, daha doğrusu, sahneye bağlı olarak sahne değiştirme pratiği. Ve daha genel olarak: hayat çok renkli bir rüya gibidir . Barok, kahramanı olmayan sanattır. Barok bir resimde herkes eşittir, çünkü sürekli bir kas ve kıvrım modeli oluştururlar. Modern sanatçı da kahramanlığı hayatta bulamadığı için tasvir etmekten kaçınır.

Kahramanın görünüşü, zaman zaman dini bir savaşa dönüşen bilgi savaşında hayatta kalma görevinden uzaklaşıyor, bunun bir örneği Avrupa gazete ve dergilerinde Hz. Savaşın hararetinde, barbarın kim olduğunu anlamak artık mümkün değildir (ve sonuçta düşmandaki barbarı keşfetmek, klasik dünya görüşünün ana görevlerinden biridir) [256]. Barokun karakteristik bir özelliği , modern sanatta kullanılan kıvrımdır . Fransız filozof J. Deleuze'ün, kıvrımın Barok dünya görüşünün hem ilkesi hem de sonucu olduğu ortaya çıkan düzyazı bir şiir olan The Fold, Leibniz and the Baroque kitabını yazması tesadüf değildir . Bildiğiniz gibi "kıvrım" terimi hem Batı'da hem de Rusya'da bir sanat eserinin iddialılığını, baharatını vurgulamak için kullanılıyor. “Çağdaş mimaride, özellikle de Zaha Hadid'in iç mekanlarının kıvrım ve kıvrımlarında barok unsurlar görüyoruz… Düşünceli bir topluluk sanatı, resim ve mimarinin bir sentezi olarak Barok, artık enstalasyon ve video projeksiyon türünde var. Barok'un olay örgüsü sabitleri olarak rüyalar ve kurmacalar da rağbet görüyor artık... Bundan ilk söz edenler elbette postmodernist filozoflar oldu. Onlar için dünya bir metin haline geldi ve dil, özgür iradeyi bastırmanın bir aracı haline geldi. Tüm dünyanın bir metin olarak algılanması, onu yeniden yazmak için devrim niteliğinde bir fırsat anlamına gelir. Ya da en azından analiz edin, neredeyse her türlü kritik optik derinliğini seçin [257].

Artık aktif olmayan görsel araçların teatral eylemin dekoruna dönüştürülmesi çok verimlidir. Başka bir deyişle, Barokun doğasında bulunan tiyatro oyunu, ustaca aldatma ve paralel, yanıltıcı gerçekliklerin inşası çağdaş sanatta yaygındır. Bunun nedeni, modern toplumun, sosyal hiyerarşinin seviyelerine göre farklı sahne sistemlerinin kullanıldığı bir tüketim toplumu olmasıdır. “Çoğu zaman, bir kişinin sosyal bir rolü yerine getirmesi, dikkatlice düşünülmüş aksesuarlar olmadan imkansızdır. Örneğin, "yüksek" ofisler III. IKEA mağazasındaki çok sayıda varyasyon. Bununla birlikte, burada bile, İsveç sosyalizminin zafer kazandığı bir yerde, fazladan bir kıvrılma, fazladan bin rubleye mal olacak [258]. Bu nedenle, çağdaş sanatta barok, tüketim toplumunda yalnızca üst tabakada değil, aynı zamanda orta sınıfta da yaygın olan lüks (ve zevk) ile yakından ilişkilidir.

, sanat eserlerinin eşi benzeri görülmemiş geniş dağılımı nedeniyle insan ve toplum yaşamı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu önemli durumu akılda tutmak gerekir . Amerikalı fütürist J. Naisbit, ünlü kitabı Megatrends'te "günümüzde daha fazla sanatçı olduğunu ve tarihimizin herhangi bir döneminde olduğundan daha fazla sanat eseri yarattığını" vurguluyor [259]. Başka bir deyişle, bugün sanat dünyası, insanlık tarihinde hiç görülmemiş çok sayıda sanat eserinden oluşmaktadır. Bu uçsuz bucaksız sanat eserleri dünyasının, bireylerin ve grupların bilinç ve davranışlarını ve dinamik olarak gelişen bir toplumun gelecekteki durumlarını modellemesini etkilemesi oldukça doğaldır.

Ne de olsa, 20. ve 21. yüzyılın başındaki kültür, sanatın barok unsurlarıyla birlikte yazıldığı bağlamda, doğrusal olmayan bir toplumun uzamsal-zamansal derinliklerine daldırılır. “Sanatın anlamı, kültürel bellek olgusu tarafından belirlenir. Bir sanatçı bazı kalıntı katmanlara ne kadar yakınsa, yaratıcı olarak o kadar büyüktür. Aslında sanatçı sanki her zaman hatırlıyor, hatırlamaya çalışıyor ... On dokuzuncu yüzyıl Darwinci evrim teorisi paradigması altındaysa, o zaman yirminci yüzyılda Fransız matematikçi Rene Thomas teoriyi keşfeder. felaketlerden. Sürekli olarak bir felaket alanı içindeyiz ve felaket noktaları hafızamızı açığa çıkaracak [260]. Dahası, insan bilinci tarafından yansıtılan sonsuz nesnel dünya bir girdap hareketi olduğu için felakettir, o zaman aktivite ve onunla ilişkili insan bilinci doğası gereği felakettir. Aynı R. Tom'un araştırmaları, insan bilincinin bu yıkıcı doğasını inandırıcı bir şekilde gösteriyor [261]. Modern dünyanın sanatının (sanatta barok unsurlar dahil), savaş tehditleriyle ilişkilendirilen ve modern insanda korku duygusuna yol açan felaketler alanına da daldığı açıktır, yani. sanat bir tür ölümcül olmayan silah görevi görür.

1.4. Ekonomi, ticaret ve gıda savaşları

Unutulmamalıdır ki, çeşitli askeri silah türleri ve birçok askeri olmayan araç ve ilgili teknolojilerden çok daha etkili silah türleri, bazı devletlerin hedeflerine ulaşmak için diğerlerine karşı mücadelesinde, ülke grupları üzerinde hakimiyet kazanmak da dahil olmak üzere veya ilgili teknolojiler. dünya, finans ve ekonomidir [262]. Toplam kullanım fikri 20. yüzyılın başında Amerika Birleşik Devletleri'nde olgunlaşan bu silah türlerinden biri de altındır (para veya finans). Buna göre “altın savaş” başlatıldı, yani kelimenin tam anlamıyla bir ekonomik savaştan bahsediyoruz. V. Shironin, "1910'da, o zamanki Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Taft önemli bir açıklama yaptı," diye yazıyor V. Shironin, "askerler yerine dolar savaşacak, dolar mermilerden çok daha etkili vuracak." Ve o zaman bile, yüzyılın başında, dar bir grup insanın, ellerinde büyük miktarlarda altın ve maddi değerler toplamayı başarırlarsa, aslında dünyaya hükmedecekleri aşikar hale geldi. Çünkü paranın gücü, silahların gücünden çok daha güçlüdür [263]. Yani bir silah türü olarak para, savaşan devletlerin orduları arasındaki savaş meydanlarında kullanılan askeri silahlardan çok daha üstündür.

"Altın savaş" teknolojisinin bir analizi, I. Bunich tarafından bir dizi arşiv malzemesine dayanan "Partinin Altını" adlı tarihi ve sanatsal çalışmasında verilmektedir. Ve V.I liderliğindeki Bolşeviklerin iddia etmesine rağmen. Lenin, Batı tarafından Rusya'ya karşı “altın savaşın” başlatılmasına neredeyse katkıda bulundu (bu tartışılmaz değil), ekonomik genişleme yoluyla Amerikan dünya hakimiyeti planının ayrıntılarını ortaya koyması açısından dikkati hak ediyor [264]. Bu plan, başlangıçta, belirli devletleri ekonomik olarak önemli ölçüde zayıflatan , esas olarak "dolar diplomasisi" biçimindeki küresel ekonomik saldırının önceliğinden hareket ediyor . Gerçekler, Amerikalı siyaset bilimci R. Epperson'ın The Invisible Hand adlı kitabında tarihi bir "komplo hikayesi" olarak yorumlamasına yol açan bu planın başarılı bir şekilde uygulandığına tanıklık ediyor, çok sınırlı bir bankacı grubu dünya hakimiyetini elde etmeye çalıştığında devletler ve halklar arasında suni çelişkiler yaratarak ve onları askeri araçlarla birbirine düşürerek [265].

R. Epperson, Rus bilim adamlarının komplo teorilerinin bir sistem olarak kapitalizmin tarihsel ve teorik analizi için önemine ilişkin çalışmalarının da kanıtladığı gibi, “komplo teorisi” konusunda bir anlamda haklı: “Üstelik, kapitalist "komplo" modunda var olan dünya yönetişimi ve koordinasyonunun kapalı uluslarüstü yapılarını oluşturan sistem (ve yalnızca böyle bir ölçekte), ona içkindirler; aslında onlarsız varlığı imkansızdır. Bunlar, sermaye birikimi döngüleri veya dünya hegemonyası ve dünya savaşları için verilen mücadele döngüleri kadar sermaye sisteminin bir özelliğidir; Ayrıca, CS'nin gelişimi (komplo yapıları - V.P., E.P.), sermaye sisteminin ekonomik ve politik döngüleriyle yakından bağlantılıdır, bütünsel (uzay) ve uzun- terim (zaman) işleyişinin yönleri" [266]. Amerika Merkez Bankası rolünü oynayan özel bir finans şirketi olan Federal Rezerv Sisteminin 1913'te kurulması tam da uluslararası bankerlerin bir komplosu olarak yorumlanmalıdır.

Gerçekten de 20. yüzyılın başında, İmparator II. 1913'te Federal Rezerv Sistemine: Bu özel girişim, ABD Eyalet Bankası'nın yerini aldı ve anayasaya aykırı bir "devlet içinde devlet", aslında neredeyse %50'ye kadar kağıt dolarlara dayalı tüm modern "sanal ekonomiyi" yarattı. yüzdesinin ... " [267]. Şimdi Fed (Federal Rezerv Sistemi), birkaç oligarşik ailenin çıkarları doğrultusunda faaliyet gösteren ve gezegenimizin sakinlerinin büyük çoğunluğunun ihtiyaçlarını göz ardı eden güçlü bir organizasyondur. Kongre Üyesi R. Paul, "Fed'i Bitirmek" adlı kitabında, Fed'in faaliyetleri aracılığıyla hem Amerika'nın kendisine hem de dünya toplumunun devletlerine önemli zararlar verdiğini makul bir şekilde gösterdi. Bu nedenle, gelecek nesillerin refahı için küresel ekonomiyi temelden değiştirecek olan Fed'in ortadan kaldırılması gerektiğine inanıyor [268].

Kraliyet ailesinin tarihçisi S. Zhelenkov, FRS'nin yaratılmasının kökenleri hakkında şunları yazıyor: “1904'te, 48 eyaletin bir grup temsilcisi (modern zamanlara benzetilerek, G-48 olarak adlandırılabilir) Paris'teki gizli toplantı, Uluslararası Finans Sistemini (IFS) ve Dünya Kaynak para arzını oluşturma prosedürünü onayladı. Ayrıca Lahey'deki konferansa katılan diğer devletlerin liderleriyle anlaşarak II. Nicholas'ın önerisiyle Milletler Cemiyeti'nin (şimdiki adı BM) oluşturulmasına karar verildi. Ülkeler arasındaki ticari ilişkilerin sağlanması için kendi para birimi ile tek bir Dünya Finans Merkezi oluşturulmasına karar verildi.

Rusya, Milletler Cemiyeti'nin "altın havuzunu" oluşturmak için Rothschild hanedanının bankacısı aracılığıyla İspanya'da depolanan 48,6 bin ton altını IFS'nin "kayıtlı sermayesine" katkıda bulundu. Bunun yarısı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Fort Knox depolama tesisine gönderildi. Ve yarısı , hala Balear Adaları'ndaki İspanyol özerk topluluğunun bir parçası olan Mallorca adasındaki yer altı depolama tesislerine yerleşti. Ancak tarafların imzaladığı belgelere göre tüm altınların New York'ta saklanması gerekiyor. 1904-1912'de Amerika Birleşik Devletleri'ne bu Rus altını arzı ile Rus İmparatorluğu, "altın havuzundaki" varlıkların haklarını 52 milyar dolar aldı [269]. Bununla birlikte, Rothschild'in finansörleri, kendilerine devredilen "altın havuzu" ile Dünya Mali Sistemi yerine Federal Rezerv Sistemini yaratarak hem II. Nicholas'ı hem de G-48 konferansının diğer katılımcılarını "altın sahada" geride bırakmayı başardılar. Başkan Woodrow Wilson'ın özel mülkiyeti. İlginç bir şekilde, Fed'in %88,8'lik payı hala Rusya'ya ait ve geri kalan %11,2'lik pay, Qing Hanedanlığı'nın son Çin imparatoru Li John'un torunu gözetiminde çoğunlukla Çinli hak sahipleri [270].

Tarihçi S. Zhelenkov'a göre Amerika ile Rusya arasında, 2013 yılında süresi dolan Rus altınını yıllık %4 kullanım oranıyla 100 yıllığına kiralamak üzere anlaşma imzalandı ve 12 adet "altın" hamiline sertifikası verildi. Nicholas II. Daha sonra, tarihsel koşullar nedeniyle, mahvolmuş ekonomiyi restore etmekle meşgul olan Sovyetler Birliği, Fort Knox'ta depolanan Rus altınına bağlı değildi. S. Zhelenkov, belgelerin ve 12 "altın" sertifikanın ibraz edilmesi durumunda, bu devasa mali kaynaklar Amerikan seçkinlerine dünya hakimiyeti sağlıyor, "Amerika Birleşik Devletleri ve Rothschild'lerin küresel mali hegemonyası çökecek ve ülkemiz çok büyük bir alacak alacak. para ve gelişme için tüm fırsatlar, çünkü okyanus ötesinden gelen boğulma sona erecek [271]. " Ayrıca S. Zhelenkov, kraliyetle birlikte Filipinli (Andropov'un özel ekibi “Z” tarafından ihraç edilen önemli değerli eşyalar ve milyarlarca dolar Manila'da depolanıyor) ve toplamda 70 bin ton altın olan 5 bin ton Sovyet altınının olduğunu hesapladı. , Rothschild bankalarında var [272]. Ayrıca ona göre, "21. yüzyılın başlarında Rothschild'ler, Fed'in operasyon merkezlerini Amerika Birleşik Devletleri'nden diğer ülkelere, muhtemelen Çin'in Makao Özerk Bölgesi'ne devretmeyi planladılar. Ne kadar makul olduğunu ancak gelecek gösterecek [273]. S. Zhelenkov'un versiyonu. Bu açıdan bakıldığında, İsviçre frangı'nın yakın zamanda euro döviz kurundan "çözüldüğü", tüm küresel finansal sistemin çöküşü için mekanizmayı başlatan bir "tetikleyici" (dürtü) rolü oynayabilecek önemli gerçek dikkati hak ediyor. Modern dünyada Amerikan dolarına dayalı sistem [274]. Aynı zamanda, İsviçre frangının gerçek "altın desteği", ABD dolarının aynı desteğinden yaklaşık 30 kat daha fazladır ve bu da onu uzun vadeli yatırım için cazip bir araç haline getirir.

Bu nedenle, 20. yüzyıl tarihini belirli bir açıdan, belirli bir “komplonun” uygulanması olarak yorumlamak oldukça meşrudur , çünkü Amerika'nın ekonomik, öncelikle finansal genişleme yoluyla dünya hakimiyeti kurma planı, faaliyetlerin sonucudur. Amerikan siyasetinde somutlaşmasını bulan Batı'nın mali kuruluşunun . "Altın savaş" teknolojisi, uluslararası bankerlerin aynı anda yaklaşık olarak aynı askeri potansiyele sahip iki devletin hükümetlerini finanse etmesi ve ardından temettülerini almak için onları birbirine düşürmesinde yatmaktadır. Bölünmemiş dünya hakimiyeti jeopolitik programlarına ulaşmak için Hitlerizmi cömertçe finanse eden uluslarüstü uluslararası bankacılık çevrelerinin politikasını hatırlamak yeterli. Sonuç olarak, İkinci Dünya Savaşı'nda Batı Avrupa zayıfladı, Amerika Birleşik Devletleri ise kendisini büyük ölçüde zenginleştirdi ve bir dünya lideri oldu.

20. yüzyılın ikinci yarısındaki "altın savaş" teknolojisi, dünyanın birçok ülkesine köleleştirici krediler ve mali ve ekonomik "yardım" dayatıldığında yeni sofistike yöntemlerle yenilendi. Buradaki ana araçlar, Uluslararası Kalkınma ve Yeniden Yapılanma Bankası ve Uluslararası Para Fonu'dur. İkincisi, bir grup özel bankacının anonim şirketidir ve Anglo-Amerikan oligarşisinin çıkarlarını ifade eder. Faaliyetleri sonucunda Latin Amerika, Doğu Avrupa, Asya, Akdeniz ve Üçüncü Dünya ülkelerine büyük bir borç doğdu. Geçen yüzyılın 90'lı yıllarında, IMF tarafından, halihazırda endüstriyel potansiyelinin yok olmasına ve Batı'nın bir hammadde eklentisine dönüşmesine yol açmış olan Rusya ile ilgili olarak bu tür bir mali politika izlendi. V. Shironin bu konuda şöyle yazıyor: “Rusya'nın ekonomik ablukası ve genel olarak zayıflamasının yanı sıra, kültürel izolasyonu da tasarlandı ... Ve yine Amerikalı stratejistlerin öngörü ve öngörüsüne şaşırmak gerekiyor. Neredeyse bir asır geçti, ancak yine de hedeflerine ulaşmayı başardılar - Rusya ersatz kültürüyle dolu, televizyon her gün gençleri şiddet sahneleriyle zehirliyor, diğer insanların hayatları hakkında bitmek bilmeyen diziler, yerel ahlak geleneklerini kazınıyor, yaşlılara insanların ruhlarından saygı duyuluyor ... Eh, ekonomiye gelince, o zaman burada en derin kriz tam anlamıyla ortaya çıkıyor ... Dolar tam anlamıyla ülkemizi işgal etti ve Rusya'da patlak veren bu "dolar ateşi" gerçek bir ekonomik felakete yol açtı ... " [275]. Bunda şaşırtıcı bir şey yok, çünkü dünya kaynaklarının yaklaşan tükenmesi koşullarında, Rusya, içindeki önemli hammadde rezervlerinin konsantrasyonu nedeniyle lezzetli bir lokmadır (gezegenin tüm mineral kaynaklarının yarısının olduğu bilinmektedir). ülkemizde yoğunlaşmıştır). Amerika Birleşik Devletleri'nin Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Hazar Denizi üzerinde hakimiyet kurmak için bir operasyon başlatması tesadüf değil, çünkü havzasında Amerikan petrol şirketlerini çeken devasa petrol rezervleri keşfedildi. ABD, ekonomik gücünü kullanarak, Rusya da dahil olmak üzere, Sovyet sonrası alanda kaynak açısından zengin tüm yerlerin kontrolünü ele geçirmeye çalışıyor. Unutulmamalıdır ki, Rusya'ya ve diğer Batılı olmayan ülkelere (artık özel literatürde Batılı olmayan dünyanın geri kalanı böyle adlandırılmaktadır) karşı "altın savaş", Batı, olmayanlara karşı yaptığı her şeyin bedelini ödeyecektir. 11 Eylül 2001 olaylarının kanıtladığı gibi Batı ülkeleri ve Rusya.

Uzun bir süre Batı, Rus ekonomisini diz çöktürmek, parçalamak ve tamamen bitirmek için her şeyden önce yok etmeye yöneldi. Bunu yapmak için, 1991 darbesi sırasında ortaya çıkan, Batı'ya ve onun neoliberal değerlerine yönelik komprador-tekel kompleksini kullandı. Bu anlamda, Rus iktisatçı Y. Olsevich'in şu ifadesine katılmamak mümkün değil: “Onlarca yıldır, dünya ve iç savaşların, devrimlerin, baskıların“ kırmızı çarkı ”Rusya'da yuvarlandı. Şimdi ekonomik savaşın "sarı çarkı", mülkün ve gelirin yeniden dağıtılması, doğal kaynakların kontrolü için, ulusun varlığına karşı şiddetin "sarı çarkı" dönüyor. Ve bu çarkı milletin aklı değil, kişisel çıkarların “sarı şeytanı” yönetiyor. Bu "sarı tekerleğin" gidişatı "kırmızı tekerlek" kadar kanlı değil, ama daha az yıkıcı değil [276]. Bununla birlikte, artık ülkemizde “sarı tekerlek” hareketinin tehlikeli olduğuna dair bir farkındalık var ve komprador-şirket kompleksini ortadan kaldırmayı ve ekonomiyi eski haline getirmeyi, sosyal yönelimli bir piyasa ekonomisi yaratmayı amaçlayan altta yatan süreçler yaşanıyor. Başkan V.V.'nin politikası Putin. Paradoksal olarak ilk bakışta Amerika ve Avrupa Birliği'nin 2014'te Rusya'ya uyguladığı ekonomik yaptırımlardan yana görülüyor.

Ekonomik savaşın, insanlığın yeni bir nitel duruma geçişi nedeniyle yeni özellikler kazanarak küresel ölçekte devam ettiğine dikkat edilmelidir. Bunun nedeni, hem faydaları hem de daha önce hiç görülmemiş tehlikeleri beraberinde getiren küreselleşme sürecidir [277]. Gelişmiş kapitalist ülkelerde artık yüksek bir tüketim düzeyine ulaşıldığı bilinmektedir. 21. yüzyılda gelişmeyi kısıtlayan ana faktörler, doğal kaynakların eksikliği, yakıt ve enerji sorununun ağırlaşması olacaktır. Bugün dünya nüfusunun %5'ini oluşturan ABD, dünyadaki maden kaynaklarının %40'ını tüketmektedir. Böylece, gelişmiş ülkeler, gezegenin kaynakları için artan bir talepte bulunmaya başlayacak olan potansiyel rakipleri ortadan kaldırma görevi ile karşı karşıyadır. Onlara bir hammadde eklentisi rolü vermek, gelişmiş ülkelerdeki ekonomik döngüleri yumuşatmayı mümkün kılacaktır [278]. Ulusötesi şirketler (TNC'ler) dahil olmak üzere şirketleri tarafından temsil edilen Batı ülkeleri (ABD, İngiltere, Almanya, Japonya vb.), Dış faaliyetlerini yönetimde yalnızca strateji teorisini değil, "kurumsal savaş" yöntemiyle yürütürler. , aynı zamanda eski Çin'de askeri sanat kanunları da geliştirildi [279].

Sun Tzu'nun "Savaş Sanatı" (M.Ö. Eski zamanlarda, Asya için çok önemliydiler, çünkü o zamanlar askeri operasyonlar zaten neredeyse tüm Çin devletlerinin varlığı için bir tehdit haline gelmişti. Bu nedenle, temel stratejinin birincil hedefi “askeri bir çatışmaya girmeden diğer devletlere boyun eğdirmek, yani tam zafer ideali olmalıdır. Mümkün olduğunda, bu, diplomatik baskı, düşmanın planlarının ve ittifaklarının yok edilmesi ve stratejisinin boşa çıkarılmasıyla başarılmalıdır. Hükümet ancak düşman devleti askeri bir saldırıyla tehdit ederse veya zorla boyun eğdirilmeden boyun eğmeyi reddederse askeri çatışmaya başvurmalıdır. Bu seçimle bile, herhangi bir askeri harekatın amacı, minimum risk ve kayıpla maksimum sonuçlara ulaşmak, hasar ve felaketleri mümkün olduğunca azaltmak olmalıdır [280].

Sun Tzu'nun konseptinin merkezinde, kolay zafer için fırsatlar yaratan düşmanın kontrolü yer alır. Bunun için düşmanı tanımak, kontrol etmek ve zayıflatmak için çeşitli yöntemler ortaya koyar; zafere ulaşmak için hem geleneksel hem de tuhaf yöntemlerin kullanılmasını savunur. Düşman çıkar sağlamak için tuzağa düşürülür, cesareti elinden alınır, saldırıdan önce zayıflar ve bitkin düşer; beklenmedik bir şekilde en savunmasız yerlerinde toplanan birliklerle saflarına sızın. Temel ilke şudur: “ Kimsenin beklemediği bir yerde ilerleyin; hazırlıklı olmadıkları yere saldırmak. Bu ilke ancak tüm eylemlerin gizliliği, orduda tam bir özdenetim ve demir disiplin ve ayrıca "anlaşılmazlık" ile gerçekleştirilebilir. Savaş, sürekli olarak yanlış saldırılar düzenleyen, dezenformasyon yayan, hileler ve hileler kullanan bir aldatma yoludur [281]. Düşman tarafından bilinmemek için, casusların aktif kullanımı da dahil olmak üzere mümkün olan tüm yollarla onun hakkında bilgi aranmalı ve elde edilmelidir. Temel ilke, bilgi yoluyla, aktif çalışma yoluyla, zaferin basit zorlama ile elde edilmesidir.

Sun Tzu'nun "Savaş Sanatı"nın tüm bu ilkeleri, Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Uluslararası Kalkınma ve Yeniden Yapılanma Bankası (Dünya Bankası) gibi finansal araçları aracılığıyla başta ABD olmak üzere Batı tarafından çok etkin bir şekilde kullanılmaktadır. , Rusya dahil dünyanın diğer ülkelerine karşı ekonomik bir savaş yürütmek. Çok uluslu şirketler, Batı'nın Batılı olmayanlara karşı ekonomik savaşını yürütmede önemli bir rol oynamaktadır. Birçok TNC'nin Amerika Birleşik Devletleri'ne ait olduğu bilinmektedir, yani özünde ulusötesi ideoloji ideolojisi, teorik bir biçimde giyinmiş, başta Amerika olmak üzere Kuzey'deki neo-şirketlerin çıkarlarıdır. Ve sonra, küresel topluluğun sözde "çok kutuplu" konfigürasyonunda neden belirli bir yerin yüksek düzeyde sanayileşmiş Batı'nın "ulusal" ekonomileri tarafından işgal edildiği açık hale geliyor. Dahası, birçok TNC'nin, Batılı olmayan devletler bir yana, aynı Batılı ülkelerin (Fransa, Almanya, Büyük Britanya, vb.) hükümetleriyle düşmanlıklarını açıklayan, yayılmacılıkta kendini gösteren Amerikan karakteridir. UUŞ'lerin ekonomik alandaki iştahlarını, ülkelerinin devlet egemenliğine ve gıda güvenliğine yönelik saldırılarını yumuşatmak için devletler, ulusal çıkarları koruma ve Amerikan şirketlerinin ulusötesi faaliyetlerini etkisiz hale getirme yönünde geniş çaplı bir politikaya yöneldiler. Özel tekelci uluslararasılaşmanın genişlemesini sınırlamak, çok uluslu şirketlerin ve organlarının faaliyetlerini düzenlemek ve düzenlemek için bir dizi tedbir kabul ettiler.

Batının ulus-devletlerinden farklı olarak, az gelişmiş ülkeler, bağımsızlıklarını kaybettikçe "ekonomi aktarımının" bir "kültür aktarımına" dönüştüğü çok uluslu şirketlerin genişlemesine başarılı bir şekilde karşı koyamazlar. Bu süreçte önemli bir rol oynanır ve ulusötesiliğin ideologları, modern bilgi teknolojileri ve iletişim araçları bu konuda haklıdır: “Çok sayıda iletişim kanalı aracılığıyla“ yabancı ”bilgi, kamusal yaşamın tüm alanlarını işgal eder. Sonuç olarak, kişinin kendi kültürünün, normlarının ve geleneklerinin reddi, medeniyet kimliğinin kaybı vardır ... Bilgi toplumunda, yabancı bir kültürün bazı konumları üzerinde kontrol, tam kontrol sağlar. "Bilgi emperyalizmi", yabancı bir kültürün özünü aydınlatarak, insan faaliyetinin herhangi bir alanında bağımsız yaratıcı gelişme olasılığını engeller [282].

Tüm dünyanın iletişim kanallarında dolaşan bilgi akışının %65'inden fazlasının ABD'ye düştüğü biliniyor. Ulusötesi şirketler, bu iletişim kanalları aracılığıyla, ulusötesi üretimin gereksinimlerine uygun günlük, manevi ve kültürel ihtiyaçları oluşturmak için bir “kültür aktarımı” gerçekleştirir. Bu, Amerikan "kitle kültürünün" alıcılarının, TNC'lerin ideologları tarafından yaratılan değerler sistemini ve davranış standartlarını, ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte özümsediği anlamına gelir. Bunun bir sonucu olarak, uygun bir kişilik tipi ortaya çıkar - dünya görüşü tutumlarına ve davranış kalıplarına hakim olan bireyler, ulusötesileşme sürecini genişletecek şekilde bilinçaltı düzeyde yönlendirilir. Arjantinli film yönetmeni F. Solyans, ulusötesi ideologların reçetelerine göre medyanın beyin yıkamanın etkinliği hakkında bir değerlendirme yaparken, bunları napalmdan çok daha etkili buldu. Daha sonra, "yeni korporatizm" tarafından sorgulanan Yeni Çağ'ın ana aksiyomunun - bir kişinin toplumun gelişimi için kendi planına göre senaryolar "inşa etme" konusundaki doğal yeteneğine olan inanç - arkaik bir ile değiştirildiği ortaya çıktı. , eski Doğu fikri, buna göre yalnızca bazı kişiler - çok uluslu şirketlerin sahipleri - insanlığın küresel gelişimi için bir senaryo tasarlayabilir. Başka bir deyişle, TNC yöneticileri, tüm insan ırkının hayatını düzenleyen ve ona belirli (ulusötesi) ideolojik tutumlar ve davranış standartları emreden Tanrı'nın rolünden daha azını iddia etmezler. Bununla birlikte, birkaç nedenden dolayı (kültürel çeşitlilik ilkesi, medeniyet olanaklarının sınırlarının varlığı, insanın doğası vb.), tarihin küresel düzeyde yönetimi temelde imkansızdır.

Bir diğer husus da tarihin yönetiminin yerel ölçekte ve sınırlı zaman aralıklarında mümkün olmasıdır, çünkü sonunda her şey normale döner. Bu durumda, Evrenin ve tarihin temel yasasını - sistemdeki yeni özelliklerin görünümünü sabitleyen tersinmezlik parametresiyle ilişkili döngüsellik yasasını unutmamak gerekir. 20. yüzyılın felaketleri ve çatışmaları, gezegendeki yaşam kalitesini değiştiren şaşırtıcı teknolojik ilerlemeleri ile [283]tarihteki şiddetli bir dönüm noktasının sadece başlangıç aşamasını temsil ediyor. Ve bazı araştırmacıların insanlığın "yakın ortaçağ geleceğine" (W. Eco) girmesinden veya gezegen uygarlığının neo-köle sahipliğinin "deliğine" (V. Polikarpov) "başarısızlığından" bahsetmesi tesadüf değildir. Ancak sonuçta Amerikan TNC'leri, gelişimi Rusya'nın da dahil olduğu G20'nin himayesinde dünya hükümeti tarafından kontrol edilen bir gezegen medeniyeti yaratma iddiasında. Bu konuda Alman iktisat tarihçisi F. Heichelheim'ın, Demir Çağı ile başlayan ve manevi ve kültürel değerleri ile özgür modern uygarlık ile sona eren 3000 yıllık tarihin 20. yüzyılda sona erdiği varsayımı bireyin gelişimi, ilgiyi hak ediyor. Antik Çağın Ekonomik Tarihi adlı çok ilginç kitabında, tarihin bir bakıma orijinal döngüsüne dönüşü hakkında yazıyor: ekonomik bireycilik yönünde uzun bir gelişmenin sonu ve yeni bir emek örgütlenmesinin başlangıcı, Demir Çağı'nın başında temelleri atılan ideallerden çok, 5000 yıl önce ortaya çıkan Kadim Doğu modellerine daha yakındır [284]. Burada "devlet" kelimesini "UUŞ'lerin gücü" terimiyle değiştirmek yeterlidir ve ulusötesilik dünyasında tahakküm durumunda insanlığın geleceğine dair oldukça olası bir resim elde edeceğiz. Medeniyetimizin, Tunç Çağı'nın Eski Doğu'sunun klasik despotizmlerinden farklı olarak, bireylerin davranışlarının bilgi yönetimi ile karakterize edilecek olan neo-köleliğe doğru ilerlemesi mümkündür . [285]Dünya mali oligarşisinin temsilcilerini temsil eden küçük grupların küresel tarihin süreçlerini yönetme arzusu onun kontrol edilemezliğine ve beklenmedik sonuçlara yol açtığında, önümüzde tamamen diyalektik bir süreç var.

Ulusötesi alanın (Amerikan çok uluslu şirketlerinin faaliyet gösterdiği) bağımsızlık kazandığı ve hiçbir şekilde anarşik olmadığı gerçeği göz ardı edilemez, çünkü "küresel bankanın" oldukça esnek bir yönetimi şekilleniyor. Gerçek şu ki, A. Nekless'in liberal ekonominin genetik bir vektörü olarak dünya ticareti yavaş yavaş "sınırsız bir finans metafiziğine dönüşüyor", "kredi sermayeye üstün gelmeye başlıyor" ve tüm bunların bir sonucu olarak "böyle bir temele dayalı bir uygarlık hayali bir çağrışım kazanır." Küresel piyasa ekonomisi için çok nahoş sonuçlara yol açabilecek bu tür bir dönüşümdür - liberal demokrasi ile birlikte ortadan kaybolacaktır.

"Küresel bankanın" düşünce kuruluşu, hayali sermaye (mevduatlar, banka mevduatları, tahviller ve menkul kıymetler) ile yapılan operasyonlar yoluyla inanılmaz derecede genişlemiş bir çok uluslu şirketler ağıyla birlikte dünyanın% 60'ından büyük gelir elde eden Dünya Bankası ve IMF'dir. insanlık. Bretton Woods sistemi, altına dayalı sabit para birimini "yeşil" dolar ile değiştirerek bunda önemli bir rol oynadı. 60 yılı aşkın bir süre önce, Sovyet bilim adamı E. Varga, dünya kapitalist ekonomisinin işleyişinde Bretton Woods sisteminin yaptığı devrim hakkında şunları yazmıştı: “Kapitalizm için, genel kriz döneminden önce, altına dayalı nakit para birimi, altın bazlıydı. Kural olarak, enflasyon nadir bir istisnaydı. Sermayenin değerindeki artış sürecinin "normal", yani paranın bu sürece herhangi bir müdahalesi olmaksızın gerçekleşmesi için sağlam bir para birimi gereklidir. Kapitalizmin genel krizinin mevcut aşamasında, enflasyon ve kur dalgalanmaları kural haline geldi, herhangi bir ülkenin para biriminin istikrarı nadir bir istisnadır [286]. "Kapitalizmin genel krizi" terimine odaklanmadan, hüküm süren belirsizliğin, yapay döviz kurlarının spekülatörlerin duyulmamış bir şekilde kendilerini zenginleştirmelerine izin verdiğine dair artık oldukça açık olan gerçeği not edelim.

Bretton Woods sisteminin Batı dünyasına girmesinden bu yana, neden olduğu muazzam değişiklikler yavaş yavaş gerçekleşti - sermaye sahiplerinin bir dizi patolojik davranışı, girişim özgürlüğünde açıkça kendini gösterdi. Fransız uzman R. Fabre, öğretici monografisi Batı Avrupa'nın Kapitalistleri ve Sermaye Piyasaları'nda bu konuda şunları yazıyor: çöküşün yüzü”, “bulaşıcı güvensizlik” ve diğerleri. Bu psikolojik portreler ve etkileşimli sistemler galerisinin pratik ve ampirik faydası ne olursa olsun, girişim özgürlüğünün, para yaratma özgürlüğünün finansal alanda teorik olarak gerekçelendirilmesinin zor olduğunu kabul etmek gerekir: şu anda, bu alanda, politik ekonomi Doğu'da ve Batı'da eşit oranda keskin saldırı altında [287]. " Ne de olsa finans sektöründe sermaye ile yapılan işlemler ücretli bir oyun haline geldi, çünkü sermaye sahibi olma arzusu artık onu üretime yatırmak değil, belki de varlıkların daha hızlı ve daha karlı bir şekilde yeniden satılmasıdır. Bir piyasa ekonomisinin modern finansal alanı, Nobel Ekonomi Ödülü sahibi M. Allais'in sözleriyle, "tüm enlem ve boylamlarda masaların yerleştirildiği bir kumarhaneye" benzer. Nitekim Batı'daki finans oyunlarında "spekülasyon" yoluyla artı değer elde etmek için birçok mübadele aracı kullanılmaktadır.

Ardından 1973'te Bretton Woods sistemi çöktü ve yerini dünyanın rezerv para birimi haline gelen ve altın standardının yerini alan "dolar standardı" aldı. R. Duncan, "Dolar standardının temel özü," diye vurguluyor, "bu sayede ABD, ithalat için ödeme yapmak yerine ticaret ortaklarına borç enstrümanları satarak inanılmaz derecede büyük bir cari hesap açığını finanse edebildi. altın, Brettton Woods altın değişim standardı sistemi altında yapılması gerektiği gibi" [288]. Tüm bunların bir sonucu olarak, Batı ve Japonya ekonomisi bir balon karakterine büründü yani çeşitli balon türleri ekonominin temeli oldu - Japon, Asya (Tayland, Güney Kore, Malezya ve Endonezya) ve Amerikan balonları.

Amerika Birleşik Devletleri'nin hayali sermayeyi manipüle ederek yabancı gerçek sermaye pahasına var olmasını mümkün kılan, borçlanma araçlarıyla (türevler) yakından bağlantılı olan bu balon ekonomisidir. S. Menshikov, "Dolar, diğer ülkelerin sermayesine yatırım aracı olarak cazip olduğu sürece," diye yazıyor, "ABD," dolar faturaları "ile ödeme yaparak tüm dünyanın büyük maddi kaynaklarını özgürce kullanabilir, sorun bunların maliyeti minimum maliyettir” [289]. Amerikan hükümeti bütçe açığını Japonlara ve diğer sahiplerine devlet tahvilleri satarak kapatıyor. Batı Avrupa ve dünyanın diğer bölgelerindeki iştirakleri bulundukları ülkeler tarafından finanse edilen Amerikan ulusötesi şirketlerinin de payına düşeni yaptığı açıktır.

Hayali sermaye ile spekülasyon, maddi üretimden soyutlanır ve hacimleri önemli ölçüde artar, bu da kaçınılmaz olarak küresel finansal sistemin çökmesine yol açar (bu, çok önemli jeopolitik sorunlardan biridir). Daha 1988'de, M. Allais'in gösterdiği gibi, dünya fiziksel mal ticaretinin günlük hacmi 12 milyar dolara eşitken, finansal işlemlerin hacmi yaklaşık 420 milyar dolardı.Başka bir deyişle, dev bir finansal balon yığını oluştu. o zamana kadar insanlık tarihinin bilmediği, varlığı devasa dünya türev pazarıyla bağlantılı olan (ikincil menkul kıymetler - V.P., E.P.) - dünya ekonomisindeki bu kanserli tümör. Büyüme oranları açısından, hayali sermaye ile finansal işlemler dünyada ilk sırayı alırken, ikinci sırayı ilaç işi alıyor (büyüme yılda yüzde 25), maddi üretimdeki büyüme oranı ise yüzde bir civarında, hayatta kalmanın dayandığı bağlıdır, çok düşüktür.

Amerikalı profesör D. Filiks, Rotterdam Erasmus Üniversitesi'ndeki bilimsel bir konferansta, uluslararası para birimi spekülasyonunun hacmi ve buna bağlı para sermayesinin bir ülkeden diğerine hareketine ilişkin aşağıdaki verileri sundu. 1980'de dünya para piyasalarındaki günlük ciro 82,5 milyar doları buluyordu ki bu, başlıca kapitalist ülkelerin toplam resmi para ve altın rezervlerinden 6 kat daha az. Hükümetler ve merkez bankaları, bu rezervlerden fon tahsis ederek döviz kurlarının hareketini kontrol edebilir (yönetebilir). 1992 yılına gelindiğinde piyasaların döviz cirosu 880 milyar dolara (11 kat) çıkarak fiilen resmi rezervlere denk gelmiş, 1995 yılında ise 1.300 milyar dolara ulaşmış, yani bu rezervleri aşmıştır. Aynı zamanda, şimdi tüm ülkelerin dünya ticaret hacmini kat kat aşıyor, yani gerçek yeniden üretim sürecinden neredeyse tamamen kopmuş durumda. Bu eğilim durdurulmazsa, D. Filiks ve diğer Batılı iktisatçılara göre, finansal sistem çökecek ve dünya ekonomisini bir bütün olarak uçuruma sürükleyecektir [290]. Bu uzmanlar, döviz spekülasyonu için uluslararası bir vergi (Tobin vergisi olarak adlandırılır) öneriyorlar. Mali alanda devam eden tehlike nedeniyle Batı ekonomisinin parasal istikrarını sağlamak için bu öneri artık Avrupa Ekonomik Topluluğu tarafından kabul edilebilir. Ne de olsa bu tehlike, ekonominin balon niteliğinden ve küresel ekonomi ve siyasette pek çok belirsizliğe yol açan fahiş miktardaki türevlerden kaynaklanan 2008 küresel finansal ve ekonomik krizinde çoktan somutlaşmıştır.

Pek çok belirsizlik, liderlerinin [“emperyalizm çağında kapitalizmin eşitsiz gelişmesi yasası” [“emperyalizm çağında kapitalizmin eşitsiz gelişmesi yasası”] değiştiğinde, artık ilerlemenin bir proje değil, dünya tarihinin akışı olduğu temel durumdan kaynaklanmaktadır. V.I. Lenin) burada çalışır]. Analistlerin son araştırmalarında belirtildiği gibi, tarihin bu akışı, genel olarak Amerika ve Batı'nın gerileyişine ve Batı-olmayanların yükselişine tanıklık ediyor. M. Dambissa'nın temel kitabında “Batı Nasıl Yok Oldu. Önümüzdeki 50 yıllık ekonomik dar görüşlülük ve çetin seçimler”, son elli yılda Batı'nın dünyadaki ekonomik üstünlüğünü giderek kaybettiği şeklindeki temel fikri kanıtlıyor: “Önümüzdeki on yılda radikal siyasi değişimler olmazsa, neyin kime ait olduğuna hızla Çin'e, Hindistan'a, Rusya'ya veya Orta Doğu'ya kayacağına karar verin ve bugünün sanayileşmiş Batı'sı geri dönüşü olmayan bir ekonomik gerilemeyi garantilesin [291]. Batı'nın bu ekonomik gerilemesi, uygulanmakta olan ekonomik kavramlarının zamanın gerçek dışı olduğu fikrine dayanmasından da kaynaklanmaktadır . Lee Smolin, "Pek çok iktisatçının düşüncesindeki kusur," diyor, "piyasanın, üretimin talebi tam olarak karşılaması için (arz ve talep yasasına göre) fiyatların ayarlandığı tek denge durumuna sahip bir sistem olmasıdır. Hatta bir denge durumunda, bir kimseyi daha az tatmin etmeden kimsenin daha fazla tatmin olamayacağını belirten bir teorem bile vardır [292].

Piyasada, bu piyasanın kendisinin ulaştığı bir denge noktası olduğu şeklindeki böyle bir anlayış, kendi işleyişini düzenlediği basit bir sonucu gerektirir (bu, “piyasanın görünmez eli” formülünde basılmıştır). . Bu kavramın en son versiyonu, fiyatların piyasanın faaliyeti ile ilgili tüm bilgileri yansıttığı gerçeğine dayanan etkin piyasa hipotezinde ifade edilmektedir. Sonuçta, piyasadaki birçok oyuncunun eylemleri, herkesin alım satım üzerinde etkisi olmasına yol açar, bu nedenle uzun vadede herhangi bir varlığı yanlış değerlendirmek imkansızdır. Dahası, bu tür bir akıl yürütme, denge noktasının her zaman var olduğu, yani aslında arz ve talep dengesini gösteren böyle bir fiyatın olduğu zarif bir matematiksel modelle desteklenir.

Piyasanın işleyişine ilişkin bu basit resmin Lee Smolin tarafından analizi, onun gerçek duruma uygun olmadığını gösteriyor ve bu da XX yüzyılın 70'lerinden beri iyi bilinen kişiler tarafından da doğrulanıyor. birçok denge noktası içeren piyasaların matematiksel modelleri. Piyasa güçlerinin dengede olduğu pek çok nokta olduğundan, bunların tümü mutlak olarak istikrarlı bir durumda olamaz. Bu, Batı'nın nüfuzlu iktisatçılarının, piyasanın işleyişinin geçici doğasını göz ardı etmeye dayalı benzersiz bir dengenin varlığını kanıtlayarak burada affedilemez bir hata yaptıkları anlamına gelir. “Ekonomi guruları, efsanevi geçici doğa durumuna saygı gösterir ve insan faktörünü ihmal eder. Bu kavramsal hata, ekonomik krize [293]yol açan politika hatalarının yolunu açtı .

, durumun yalnızca sistemin bulunduğu yere göre değil, aynı zamanda hangi yoldan gittiğine göre de belirlendiği sözde "rut etkisi" var. Sistem raydan çıktı, hafızası yok, sadece mevcut konfigürasyon tarafından belirleniyor, burada zaman ve dinamikler önemli bir rol oynamıyor. Döviz piyasalarında çok para kazanmış olan hedge fonlarının ve yatırım bankalarının başarısının kanıtladığı gibi, zaman yalnızca bir rutinde temel bir rol oynar. Matematikçiler ve ekonomistler Brian Arthur, Pia Malaney, Eric Weinstein ekonominin hafızası olduğunu kanıtladılar ve hesaplanmış bir değer buldular - hafıza ölçüsü olarak eğrilik. Bu nedenle, "mitolojik unsurlar içermeyen bir ekonomi modeli inşa etmek için, zamanın gerçek olduğu ve geleceğin prensipte önceden belirlenmiş bile olmadığı bir teoriden hareket etmeliyiz" [294]. Batı'nın ekonomik teorilerini göz ardı etmek, zaman faktörünü küresel finansal ve ekonomik krizin oluşumunda ve gücün merkezinin Doğu'ya kaymasında temel faktörlerden biridir.

Finans muhabiri E. Weiner, “Gizli Güç” adlı kitabında aynı sonuca varıyor. Zengin uluslar ve güçlü yatırımcılar dünyayı nasıl kontrol ediyor? Pentagon finansal senaryolar laboratuvarındaki bilgisayar simülasyonlarının kanıtladığı gibi, Çin, Brezilya vb. savaşlar: “İki günlük bir tatbikatta çeşitli senaryolar oynayan ABD ordusu, her seferinde ABD'nin zaten kaybeden olduğunu gördü. Hiçbir senaryoda kazanmak mümkün değildi. Dünyada ne olursa olsun ve ABD'nin tepkisi ne olursa olsun, yine de Çin'e kaybettiler. Askeri stratejistler için bu sonuç çok iç karartıcıydı [295].

Bu durumda temel sonuç oldukça mantıklı: Çin, devasa mali rezervlerinin devasa kamu borcunu karşılaması nedeniyle, küresel bir mali savaş sırasında Amerika'ya birçok yönden önemli zararlar verebilir. Çin'in herhangi bir özel önlem almasına bile gerek yok, oyun teorisinin temel kavramlarından yola çıkan Amerika'yı tehdit etmesi yeterli. Finans (para) bir silah görevi görüyor, özellikle de şu anda modern gölge piyasada - bir grup bağımsız, çok zengin ülke ve yatırımcıdan (Çin ve Basra Körfezi'nin anlatılmamış serveti yoğunlaştıran petrol zengini küçük devletler) - yoğunlaştığı için. ellerinde). E. Weiner, bu ülkeler grubunun hisse blokları, bonolar, döviz, gayrimenkul ve diğer finansal varlıkların yardımıyla küresel ekonomiyi yönetme yeteneğine sahip olduğunu vurguluyor [296]. Bu varlıkların tümü tipik olarak düzenlemeye tabi olmayan yatırım araçlarında tutulur - riskten korunma fonları, özel sermaye fonları, devlet serveti ve istikrar fonları ve devasa halka açık holding şirketleri. Sonuç olarak, "Amerikalı yatırımcılar, ABD'nin dünyanın en büyük ekonomisi olmaktan çıkacağı ana hazırlanmalı [297]. " Önümüzde sadece sürmekte olan küresel mali savaşta kavramsal bir alt üst oluş değil, Amerika'nın dünyadaki hakim konumunu kaybetmesi anlamına gelen inanılmaz bir değişim var.

, W. Buffett'in " finansal kitle imha silahları " olarak adlandırdığı [298]türevleri , finansal kitle imha silahlarını ortaya çıkaranın Amerika olmasıdır . 2003 yılında, ana katılımcıları Amerikan kapitalizminin iki devi olan Berkshire Hathaway'in (aslında bir yatırım şirketi) yönetim kurulu başkanı Warren Buffett ve Federal Rezerv Yönetim Kurulu Başkanı Alan Greenspan olan finansal kitle imha silahları hakkında bir tartışma vardı. İlki, türevlere karşı bir "haçlı seferi" başlattı, çünkü er ya da geç bankaların ve bunlarla ticaret yapan sigorta şirketlerinin faaliyetlerinde kendilerini göstermesi gereken gizli kayıplar içlerinde saklı. Buna karşılık Alan Greenspan türevlerin destekçisiydi, tüm finans dünyasının dinlediği açıklamalarında ve konuşmalarında onları savunmaya çalıştı. Ana fikri, finansal piyasalarda katılımcılar tarafından türevlerin kullanılmasının, risk dağıtmalarına ve böylece servet yaratma sürecini geliştirmelerine izin vermesiydi [299]. Sonuç olarak, henüz aşılamayan küresel bir finansal ve ekonomik kriz patlak verdi, üstelik birçok ülkenin bir halk kitlesinin hayatına borç verme politikası izlemesi nedeniyle şimdi benzer yeni bir kriz geliyor. (2000 yılında krediler 87 trilyon dolar ise, 2014'te 199 trilyon dolar).

Türev ürünler, emtia fiyatlarında beklenmedik bir düşüş olması durumunda fiyat riskini azaltmanıza olanak tanıyan ve fiyatlarda beklenmedik bir artış olması durumunda büyük karlar elde etmeyi reddeden ve "hedge" (sigorta) garantisi alan türev finansal araçlardır. bilinen fiyat ve bilinen bir gelir seviyesi. Tüccarlar, "türevler, düşen fiyatlar üzerinde spekülasyon yapmanın zarif bir yolu olduğu için" vadeli, [300]vadeli teslimatları satarak türevlerde spekülasyon yaparlar . Şirketlerin ticaret departmanları vardır - "para kazanan" tüccarlar, satış temsilcileri ve analistleri çalıştıran müşterilerle çalışmak için bir departman (ön büro) ve kendi risk yöneticileri, kontrolörleri, avukatları ve muhasebecileri olan bir belge işleme departmanı (arka ofis). ve veznedarlar – ön büroya hizmet veren ve onu destekleyen “gelir görevlileri”. Ön büro ve arka büro arasında lider pozisyonlar için rekabet vardır, ilki departman hiyerarşisinde en üst pozisyonu işgal eder ve ikincisi ikincil bir pozisyonu işgal eder. "Ön ve arka bürolar arasındaki antipatiyi sürdürmek, vahşi hayvanı kafesinden uzak tutmak için bilinçli bir stratejidir [301]. " Bu strateji, medeni olmayan savaşları şirketin çökmesine neden olabilecek tüccarların açgözlülüğünü dizginlemek için gereklidir.

Ekonomik savaşta, J. Perkins'in özel bir süper gizli "ekonomik katiller" grubunun - üst düzey profesyoneller - faaliyet yöntemleri hakkındaki ünlü itirafının da kanıtladığı gibi, düşmanla ilgili olarak en alaycı yöntemler kullanılır. Amerika Birleşik Devletleri'ni ilgilendiren dünya ülkelerinin en yüksek siyasi ve ekonomik liderleriyle çalışmaya çağrılırlar ( bu yukarıda tartışılmıştır) [302]. Bu ekonomik tetikçiler, ABD Ulusal Güvenlik İdaresi ile bağlantılı bir yapının parçası. Genellikle üst düzey ekonomistleri temsil ederler ve birçok ülkenin hükümetlerine üst düzey ekonomi danışmanları olurlar. "Ekonomik katiller" olarak, belirli bir ülkenin ekonomik geri kalmışlığıyla mücadele kisvesi altında Amerikan şirketokrasisinin (hükümet, bankalar ve şirketler ittifakı) çıkarlarını koruyorlar. Pratikte bu, bu "ekonomi danışmanlarının" ekonomiyi modernize etmek, modern bir piyasa ekonomisi geliştirmek ve yabancı yatırım yoluyla en son teknolojileri çekmek için egemen devletlerin hükümetlerine tavsiye ettikleri bir dizi sosyo-ekonomik reformu uygulamalarını tavsiye ettikleri anlamına gelir. Önerilen sosyo-ekonomik reformların tüm planı, herhangi bir mega projenin Amerikan şirketlerinin mal ve hizmetlerinin satın alınması için gerekli olan aşırı dış yatırım borçlanmasına dayanacağı şekilde inşa edilmiştir. Sonuç olarak Amerika, "ekonomik katil" tarafından önerilen mega projeleri kabul eden ve bu ülkenin ekonomisinin çökmesine neden olan ülkenin kaynakları ve finansmanı şeklinde büyük temettüler alıyor. Çarpıcı bir örnek, Endonezya, Panama, Ekvador, Kolombiya, İran ve Amerika'nın ekonomik çıkar alanları olan diğer ülkelerde büyük ölçekli ekonomik dönüşümler gerçekleştirmek için birçok özel gizli operasyon yürüten J. Perkins'in faaliyetleridir. "Ekonomik katiller" grubunun faaliyetleri sayesinde, tüm eyaletlerin milyarlarca dolarını, topraklarını ve doğal kaynaklarını emrine veren en büyük Amerikan şirketlerinin başkanlarının ihtiyatlı ve alaycı eylemleri, küresel felakete yol açtı. 2008 mali ve ekonomik krizi. J. Perkins, "The Economic Killer, Financial Markets Why Crashed and How to Revive Them" adlı diğer kitabında, krizin bu gerçek nedenlerini ve krizden çıkış yollarını gösteriyor; hissedarlarının ve ortaklarının işinin yanı sıra tüketicilerin ve bir bütün olarak toplumun çıkarlarını da gözetir [303]. İşte topluma karşı iş sorumluluğu politikasına öncelik verildiğinde, mutasyona uğramış Batı kapitalizminin hedefindeki değişiklik, tüketici sorumluluğunun oluşturulması, siyaset ve ekonomi için yeni kurallar, yeşil pazarlar, "temelli" yeni bir ekonominin yaratılması . gerçekten gerekli, çevre dostu ve gelecek için yararlı mal ve hizmetlerin üretimine ilişkin" [304]. Ekonomiye karşı böyle bir tutumun tohumlarının şimdiden ortaya çıkmaya başladığı akılda tutulmalıdır.

Bununla birlikte, Amerika liderliğindeki Batı'nın, ülkemizin yönetici seçkinlerini yeniden biçimlendirmek isteyen Rusya'ya karşı ekonomik yaptırımlar, aslında bir ekonomik savaş ilan etmesine göre önemli durumu akılda tutmak gerekir. Dahası, şimdi Batı, yeni bir ekonomik ve finansal savaş aracı kullanmaya karar verdi - İnternet aracılığıyla çok çeşitli insanlardan fon bulma ve çekme faaliyeti olan kitle fonlaması. Gerçek şu ki, 2014'ün başında, Rusya Hükümeti altındaki Analitik Merkez, Krasnoyarsk Ekonomik Forumu'nda inovasyon sektöründeki uzun vadeli küresel eğilimler hakkında bir rapor sundu: emek kaynaklarının hareketliliğinde, sermayede önemli bir artış , eğitim ve malzeme üretimi [305]. Önümüzdeki on yılda 27.000 yüksek nitelikli genç uzmanın kaybına yol açacak olan, Rusya'dan uzmanların ve bilim adamlarının işgücü göçünü hızlandırmak için Batı'nın kullanmayı gerekli gördüğü işgücü kaynaklarının hareketliliğidir . Kitle fonlaması sayesinde, geleneksel mevzuat açısından, yakın zamana kadar düzenlenen veya bastırılan menkul kıymetlerin halka arzı (teklifi) olan Batı kampanyalarından etkilenecekler. Ancak, 2010'dan bu yana Amerika ve Birleşik Krallık'taki düzenleyiciler, yatırım kitle fonlamasını pratik bir fırsata dönüştürmeye yardımcı olan menkul kıymetler yasalarında değişiklikler yapmaya başladı [306]. Bu nedenle, Rusya'nın Batı'nın bu ekonomik savaş biçimine karşı yeterli önlemleri alması gerekiyor. En az on yıl önce yapılması gerekmesine rağmen, 2015'in sonunda Rusya'da İnterneti Geliştirme Enstitüsü'nün kurulacağının yakın zamanda duyurulması tesadüf değil. Seçkinlerimiz, internetin ve genel olarak bilgisayar ağlarının dünyadaki tüm modern toplumların bel kemiği olduğunu ancak şimdi anladılar [307].

Ulus devletlerin dış borçları, ticaret ve bütçe açıkları ve bunun sonucunda geniş çapta kabul gören para birimlerinin ihraç edilmesi, artan kredi biçimleri, büyük finansal spekülasyonlar ve finansal araçlarla yapılan diğer manipülasyonların şaşırtıcı “sınırsız kaynak” olgusuna yol açtığı mevcut durum. kredi”, piyasa sonrası düzenlemelerin ortaya çıkışının bir göstergesidir . Finansal araçların manipülasyonunun soyut doğası, girişim özgürlüğünün kullanılmasıyla ve büyük bir oyunla ilişkilendirilen risk ile toplam spekülasyon arasındaki sınırların incelmesini gerektirir. Bu da hayali sermayenin sembolik doğasına, gerçek maddi üretimin işleyişinden ve hareketinden ayrılmasına ve küresel finansal çöküş tehlikesinin artmasına yol açar. İkincisi, paradoksal bir şekilde eşi görülmemiş derecede geniş elverişli fırsatlar yelpazesine bağlı olan modern "risk toplumu" bağlamından ayrılamaz. Bu toplumda, refah ve refahın diğer yüzü olarak bir "kalıntı risk" vardır. "Artık risk toplumumuz," diye yazıyor W. Beck, "garantisiz, sigortalı olmayan bir toplum haline geldi ve tehlikeler arttıkça güvenliğin azalması paradoks [308]. "

"Risk toplumu" çerçevesinde, hayali ve gerçek sermaye arasında, ürün arzı kitlesi ile kredi miktarı ve mali kaynaklar arasında yaygın bir dengesizlik olasılığı artar. Dünya toplumunda, doğrusal olmayan bir sosyal sistem olarak, 2008'de meydana gelen , bölgeler arası bir "büyük depresyon" un ortaya çıkması için tuhaf olasılıklardan oluşan bir mozaik oldukça doğal bir şekilde üretiliyor . [309]İkincisi, Sovyetler Birliği'nin jeopolitik çöküşünün ardından "ABD'nin varsayımsal çöküşü", dünya üretiminin, ticaretinin ve ulusal ekonomilerin deformasyonunun (A. Neklessa) gelebileceği modern tarihte kritik bir dönüşün varlığı anlamına gelir.

Gelişen dünya jeopolitik ve jeo-ekonomik düzeninde önemli değişiklikler yaratan bilgi teknolojileri alanında çok ilginç bir durum gelişiyor. Gerçekten de bilgi teknolojisi, ekonomik ve politik hayatta dramatik değişikliklere neden olmuştur. "Sonuçta ortaya çıkan bilgi akış alanı, bilgi çağının özelliği olan ancak yeri olmayan yeni bir tür alan: telekomünikasyon bilgisayar ağları ve bilgisayarlı ulaşım ağları aracılığıyla birbirine bağlanır [310]. " Artık firmaların yönetimi, üretim yeri ve mesafesi ne olursa olsun, üretim süreçlerini koordine edebilir ve ürün kalitesini kontrol edebilir. Daha önceki analistler, dünya ekonomik bağlarının hacmini, eyaletler arası demiryolu ticaretinin bir değerlendirmesine dayanarak hesapladılarsa, şimdi (fiber optik kablolar kullanan) telefon sistemlerindeki bağlantı sayısını hesaplıyorlar.

Bilgi teknolojisi alanındaki hızlı ilerleme, "sanal durumların" ve "sanal ekonomilerin" ortaya çıkmasına neden olmuştur. Sanal bir devlet, ekonomisi mobil üretim faktörlerine bağlı olan bir ülkedir, sanal bir devlet, kendi üretiminin sınırlarının dışına çıkarılması, başka ülkelerde bulunması ile ayırt edilir [311]. Emperyal Almanya, Çarlık Rusyası ve ticaret çağının Amerika Birleşik Devletleri'nin aksine sanal devlet, tarımsal üretimden sanayiye ve dağıtıma kadar tüm ekonomik işlevleri bir araya getirmez. Modern koşullarda, yüksek teknolojili üretimde olduğu kadar ürün tasarımı, pazarlama ve finansmanda uzmanlaşmaz. Sanal devletler, ekonomik potansiyellerinin önemli bir sınırı olmadığı için, 21. yüzyılda daha da büyük refahlarının anahtarı ellerinde. Daha bugünden, örneğin, Amerika'nın GSMH'sinin %70'i hizmetlerden oluşuyor ve bunların %63'ü en yüksek kalite kategorisine giriyor. Sanal bir devletin başarılı bir şekilde işlemesi için en son bilgilere ve diğer teknolojilere sahip olan yüksek nitelikli bireylere ihtiyaç vardır. Bu nedenle, eğitim sistemi giderek daha önemli hale geliyor: Güney Kore, Tayvan, Japonya ve diğer Güneydoğu Asya ülkelerinin deneyimlerinin gösterdiği gibi, ekonomilerinin yükselişinin altında bu sistem yatıyor. Sanal durumların varlığı, yalnızca teknolojilerin “üretim” ve “bilgi” olarak bölünmesine değil, aynı zamanda uluslararası eğitim ve yetiştirmeye de yol açar.

Bölgeler arası “Büyük Buhran” (A. Neklessa) mekanizmalarının ürettiği tuhaf bir fırsatlar mozaiğinin uygulanması sırasında, yalnızca toplumsal deformasyonların şiddeti değil, aynı zamanda küresel pazarın neden olduğu biyosfer ile çarpışmalar ekonomi, bu ekonomiye çeşitli kısıtlamalar sistemi getirebilir ve aşırı koşullarda, bir mobilizasyon ekonomisinin unsurları onun koduna girer. Gerçekten de, V.I. Vernadsky'ye göre, biyosferin farklı bir evrimsel duruma - noosfere - geçişi fikri, kontrollü gelişme çağının başladığı anlamına gelir (tabii ki tarihin izin verdiği sınırlar dahilinde). Karasal doğanın fethi ve yağmalanması, en açık şekilde 20. ve 21. yüzyılın başında tezahür eden gezegen yaşamının bozulmasına yol açar. İnsanlığın kendiliğinden gelişimi sona erer; buna gerçek bir alternatif, doğa ve toplum yasalarına dayalı kontrollü gelişmedir. Yönetim, öncelikle bir kişi üzerinde yapılan sosyal bir deney olduğu için, tüm toplumun rızasını gerektirir. İnsan, biyosferin gelişiminde gerekli bir aşamadır; bu nedenle insanlığın biyosferik işlevinden ve toplumun ekolojik sorumluluğundan bahsedebiliriz. İnsanın ahlaki gelişimini öngören ekolojik etik bu temelde oluşur. Maddi üretimin yoğun bir şekilde artmasıyla bilim ve kültürün ilerlemesine öncelik verilecektir. Bütün bunlar, belli bir olasılıkla, liberal ekonomik paradigmanın geleneksel temellerinin -serbest rekabet sistemi ve özel mülkiyet kurumu- "kısmen gayrimeşrulaştırılmasına ve bir tür" yeni oryantalleşmesine "dönüşmeye zorlayacaktır. kamusal yaşam" (A. Neklessa). Diğer bir deyişle, devlet üretim tarzının önemi artacak ve küresel piyasa ekonomisi bir tür "neo-sosyalist" ekonomiye dönüşecektir. Batı şu anda var olan liberal ekonomik paradigmayı terk etmez ve Batı Dışı'na karşı ekonomik savaşı sürdürürse, T. Muranivsky'ye göre "altın silah" kullanımı küresel bir mali çöküşe neden olabilir ve bu da "yol açacak" birçok ülkede ulusal bir felakete ve finansal piyasanın yok olmasına" [312]. Kanımızca final, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden daha kötü olacak, çünkü "altın savaş" mantıksal olarak zengin "Kuzey" ile yoksul "Güney" arasında derin ve keskin bir çatışmayla sona erecek. Batı ve Batı-olmayan ve bunun sonucu olarak piyasanın bir ekonomik sistem olarak ortadan kalkması [313], ki bu da uluslararası finansal kuruluşla birlikte Batı medeniyetinin kendisinin ölümüne yol açacaktır.

Ancak Batılı seçkinler, hakimiyetlerini sürdürmek için, ekonomik savaşta elmas piyasasının işleyişi sonucunda geliştirilen teknolojileri kullanırlar. Elmas piyasası, nispeten küçük hacmi nedeniyle genellikle göz ardı edilen güçlü bir ekonomik silahtır: 2008'de dünya elmas üretimi yaklaşık 163 milyon karat, yaklaşık 12.7 milyar dolar değerindeydi. dünyanın en büyük petrol şirketi "Exxon mobil"in karı, tüm elmas piyasasının hacmini 6 kat aştı [314]. Dünyada çıkarılan elmasların %95'inden fazlası kesilerek cilalanmakta ve kuyumculuk sektöründe kullanılmaktadır (sektörde kullanılan sözde teknik elmaslar yapay olarak elde edilmektedir). Elmas endüstrisinin lüks piyasasına hizmet etmesi ve bu nedenle küresel ekonomik ve politik süreçler üzerinde önemli bir etkisi olmaması nedeniyle genellikle “uçarı”, “ikincil” olduğu yanılsaması vardır. “Bu arada, küresel emtia piyasalarını yönetme yöntemlerinin test edildiği bir model olarak hizmet eden ve etkili uluslarüstü yapılar - tarihsel gelişimin gidişatını büyük ölçüde belirleyen büyük ölçekli programların gerçek üreticileri - yaratmanın temel temeli olarak hizmet eden elmas piyasasıydı. 20. yüzyıl." [315]. Bu nedenle, küresel elmas piyasası, küresel dünyayı yönetmek için kriptoloji geliştirmenin bir aracı haline gelen bir kripto ekonomidir (gizli ekonomi). Dış İlişkiler Konseyi, Bilderberg Kulübü, Üçlü Komisyon ve diğer kapalı kulüpler tarafından temsil edilen küresel seçkinler tarafından tarihsel süreçleri yönetmek için şu anda etkin bir şekilde kullanılan bu kriptolojidir.

Kripto teknolojiler, 19. yüzyılın sonunda De Beers elmas şirketini kuran ve yapay ham elmas kıtlığı için bir tekel ve teknoloji yaratan İngiliz S. Rhodes tarafından başlatıldı. Arz ve talebin "nesnel ekonomik yasalarını" çürüten kontrollü bir pazar için ampirik bir formül yarattı . “Mal piyasasındaki arz, üretimin önemli bir kısmının (fiziksel olarak veya kartel anlaşmaları yoluyla) bir elde toplanmasıyla kontrol edilebilir. Talep, ürünün bilgi kabuğunu, imajını manipüle ederek, yalnızca geleneksel pazarın hacmini değiştirerek değil, aynı zamanda aslında yeni pazarlar yaratarak ve mevcut olanları yok ederek kontrol edilebilir. Ve tüm bunlar gezegen ölçeğinde [316]. Bu tür kripto teknolojisi sayesinde, De Beers hala var ve küresel elmas pazarında güçlü bir konuma sahip.

Elmas kriptolojisinin önemi, küresel emtia piyasasını yönetme olasılığını göstermiş olmaları ve böylece bazen oldukça radikal bir şekilde birçok ülkenin ve milyonlarca insanın kaderini etkilemelerinde yatmaktadır. Unutulmamalıdır ki bu tür bir yetki ne yasama, ne yargı, ne de yürütmedir, bilinen devlet kurumlarının sınırları dışındadır ve kesinlikle gayri meşru olduğu ortaya çıkar. Bu gücün mekanizması, De Beers elmas şirketinin bağırsaklarında saklıdır, yalnızca yaratıcıları ve sahipleri için sonuna kadar şeffaftır, önce İngiliz seçkinleri olmak üzere gayri resmi bir kulüp oluşturmak için bir model görevi görmüştür. “1891'de Rhodes, Lord Balfour, Rothschild, Milner ve Ashler'ın katılımıyla, aristokrasinin temsilcilerini, etkili finansörleri, üst düzey yetkilileri bir araya getiren bir tür gayri resmi kulüp olan Yuvarlak Masa'yı yarattı. en büyük sanayi ve madencilik şirketlerinin sahipleri ... Rodos döneminin "Yuvarlak Masası" nın, etkinin mümkün olan en fazla yayılması fikrine takıntılı, benzer düşünen insanlardan oluşan bir kulüp olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Britanya İmparatorluğu'nun dünyadaki [317]Bu kulübün işleyişi, küresel süreçleri yönetmek için kriptolojiye sahip olanlar için parlak jeopolitik beklentiler gösterdi. Dünyanın Anglo-Sakson seçkinlerinin, modern dünyanın uluslarüstü kontrolü amacıyla küresel kaynak pazarları üzerinde kontrol sağlamak için bu elmas kriptolojisini kullanmaya başlaması oldukça doğaldır. Elmas piyasasının önemi üzerine yapılan araştırmalar, onun uluslararası terörizmle bağlantıları hakkında şu sonuca varmamızı sağlıyor: “Görünüşe göre, “uluslararası terörizm”in bu diğer yüzü olan Kimberley Süreci, piyasayı düzenlemek için en son mekanizmadan başka bir şey değil. eski güzel tekelcinin çıkarları, tabiri caizse "küreselleşme çağının bilgi birikimi"" [318].

Gezegen genelinde devasa sosyal eşitsizliğe yol açan, küresel pazarları ve sosyal süreçleri yönetmenin kriptolojisidir. Davos'ta düzenlenen 2015 Uluslararası Ekonomik Forumu'nda, dünyada büyüyen sosyal eşitsizlik sorunu, zengin ve fakir arasındaki büyüyen uçurum tartışıldı. Sadece dört yıl önce 388 milyarder, insanlığın en fakir yarısıyla (3,5 milyar insan) aynı servete sahipti, şimdi sadece 80 milyarder var.Üstelik 2016'da dünya nüfusunun sadece %1'i dünya nüfusunun sadece %1'ini aşacak bir servete sahip olacak. dünyanın geri kalan sakinlerinin serveti [319].

Fransız gazeteci Bruno Aubrey, "Riviera'nın Milyarderleri" adlı çok ilginç kitabında, Riviera'nın milyarderlerinin nasıl rahatlayıp eğlendiklerini ayrıntılı olarak anlatıyor: dünyanın her yerinden sanayiciler ve finansörler, taçlı kafalar, şov dünyasının yıldızları ve her türden dolandırıcı . Kumarhanelerde tüm bölgelerin yatlarını ve bütçelerini kaybeden Rus nouveau zenginlerine özel bir önem veriyor, sinsi eskort güzellikleri nedeniyle veliaht prenslerin ve petrol krallarının nasıl garip durumlara düştüğünü anlatıyor [320]. Rus milyarderler özellikle ünlü oldular - Fransız gazeteci Jean-Jacques Depoli'nin dediği gibi, muhteşem sermayelerini Sovyetler Birliği'nin harabeleri üzerinde yağmacı özelleştirme yoluyla kazanan "yeni zenginler". Jean-Jacques Depoli, bu insanlar "birdenbire hayallerine, fantezilerine ve en çılgın arzularına erişen Batılı sömürgecilerdir" diye yazıyor. – Cannes'dan Monako'ya sadece on yılda, kendi uçaklarında veya Aeroflot uçaklarında uçan yeni zenginler, Arap prenslerinin yerini alarak malikaneler ve lüks yatlar satın alarak dikkatleri üzerine çektiler ve Ferrari'lerle dolaşarak savurganlık yaptılar. ”, “Porsche Cayenne”, “Bentley” ve “Mercedes”. Saraylarını korumalar, eskort kızlar, seksi aptal mankenler ve çalışkan hizmetkarlarla doldurdular. En çılgın bayramları düzenlediler ve hesapsız para harcadılar [321]. Ve bu, Rusya'daki ekonomik durumun kötüleştiği, işsizliğin arttığı ve bununla birlikte yerel yeni zenginler için ciddi sosyal sonuçlara yol açabilecek sosyal gerilimin arttığı bir zamanda. Sonuçta, şimdi 3,5 milyar insanın günde iki dolarla yaşadığı “gezegen kitlelerinin uyanışı” (Zb. Brzezinski) oldu. Aslında, küresel seçkinler, tüm insanlığa karşı, kendisi için olumsuz sonuçlara yol açabilecek bir ekonomik savaş yürütüyor. Ancak 21. yüzyılın yönetişim, kültürel kimlik, sosyal sorumluluk ve sosyal adalet gibi zorluklarına yeterli yanıtlar verebilirse hayatta kalabilir [322].

, mevcut durumdan kaynaklanan süregelen ticaret ve gıda savaşlarıyla da ilgilidir . Son zamanlarda, medeniyet gelişiminin bir sonraki turu sona erdiğinde, tüm iç ve dış siyasi devlet ilişkileri ağırlaştırılıyor ve insanlık , gelişiminde sözde "kritik noktaya " yaklaşıyor. Bu, hem askeri (konvansiyonel, nükleer, kimyasal, biyolojik, etnik, ikili vb. silahların kullanılmasıyla) hem de ekonomik ve ekonomik-politik ("soğuk" ile karakterize edilen) savaşlarda önemli bir artışla karakterize edilir. , ancak eylem yoluyla durum için oldukça somut). İkinci türlerden biri, devletin mali ve bütçesel alanına ana darbeyi indiren ve ikincisini dayanılmaz bir köleleştirici varoluş koşuluna sürükleyen sözde ticaret ve gıda savaşlarıdır. Bu durumda, kendi üretim üssü olan güçlü devletler, kendileri için büyük mali kayıplarla da olsa otarşiye geçebilir ve tamamen bağımsız olarak var olabilirler. Zayıfta, teknolojik veya gıda açlığına yol açacak (tamamen ticari ilişkilere bağlılarsa) kaçınılmaz olarak bir ekonomik kriz gelecektir. Özünde, ticaret ve gıda savaşları pratik olarak aynı şeydir: her ikisi de ekonomi politikasıyla ilgilenir ve her ikisi de devleti zor varoluş koşullarına götürür. Bununla birlikte, özellikle gıda ithalatına tamamen bağımlı olan ülkelerde gıda savaşları daha acımasızdır, çünkü "... televizyon olmadan yaşayabilirsiniz ama yemek olmadan yaşayamazsınız."

Bir ticaret savaşı, dış ticaret alanında en gelişmiş modern ülkeler arasındaki siyasi ve ekonomik nitelikteki akut çelişkilerin bir tezahürüdür. Bir ticaret savaşının amacı, ulusal tekellerin çıkarlarını güvence altına alarak iç ve dış pazarlarda parasal rakiplere karşı mücadele etmeleri için elverişli koşullar yaratmaktır. Devlet düzeyinde alınan ticari-politik ve yasal önlemler sistemi, bir ticaret savaşı silahı görevi görüyor [323]. Dolayısıyla ticaret savaşı, bir ülkenin diğer ülkelerle ilgili olarak sıkı bir ticaret politikası sürdürerek ekonomik konumlarını korumayı veya artırmayı amaçlayan bir dış politika eylemidir.

Bir ticaret savaşının sonucu ya ülkelerin ekonomik statülerini kaybetmeleri ya da tamamen mahvolmalarıdır (savaş başarılı olursa - rakipler için, başarısız olursa - ticaret savaşını başlatan ülke için veya her iki taraf için). Meta piyasalarının yüksek derecede tekelleştirilmesi, onlara hakim olan şirketlerin ulusötesi yapısı, yalnızca bireysel devletleri değil, aynı zamanda devletler arası birlikleri de içeren yeni ticaret savaşlarının ortaya çıkması için bir üreme alanı olarak hizmet ediyor. Emperyalistler arası rekabetin üç ana merkezi arasındaki ticari çatışmalar kalıcıdır. Batılı ülkeler, çeşitli uluslararası forumlar (DTÖ, G-7 Ekonomik Konferansı, vb.) çerçevesinde uzlaşmalara vararak çelişkileri yumuşatmaya çalışıyor. Sonuçlar, birçok ticaret savaşını "kronik" hale getiren dünya pazarının sorunlarının çözümünde birlik eksikliğine işaret ediyor [324]. Başka bir deyişle, ticaret savaşlarının ortaya çıkması, dünya pazarının ve uluslararası ilişkilerin yapısı tarafından sağlanmaktadır. Aslında, savaşa önemli miktarda fon harcandığından, ticaret savaşlarının yürütülmesi zaten ülkenin yüksek ekonomik potansiyeli tarafından garanti edilmektedir. Bu nedenle, zayıf devletler bir ticaret savaşı yürütmezler, aksi takdirde basitçe iflas ederler. Bu, ABD, Japonya, Almanya, Meksika gibi güçlü üretici ülkelerin veya ülkelerin ittifaklarının (AKG, AB, Atlantik Birliği vb.) ticaret ve gıda savaşlarının ağırlıklı olarak görülmesi gerçeğiyle doğrulanmaktadır.

20. yüzyılın sonunda ve 21. yüzyılın başında ticaret savaşları yürütmenin özelliğini oluşturan, ülkelerin bölgelere göre ittifakları olduğu belirtilmelidir. Ne de olsa Batı, ekonomik gücünü ve dünyadaki ayrıcalıklı rolünü korumak için, Batı dışı bir gelişmeyi yakalama modelini uygulamaya karşı çıkıyor. Bu nedenle, Batı-olmayan “Batı'ya karşı çıkarken bölgecilik silahlarını kullanır. Aslına bakılırsa, Batı-olmayanların kendisine daha katı, kurumsal bir şekilde bağlanması için bölgesel dernekleri bir mekanizma olarak ilk kullanan Batı oldu (ABD himayesindeki OAS, " Fransa'nın eski Afrika kolonileriyle özel ilişkileri”, bugün Meksika'nın NAFTA'ya dahil olması vb.). Ancak zamanla Batı Dışı da bölgeselciliği Batı olmadan kendi çıkarları doğrultusunda kullanmaya başladı (ASEAN, MERCOSUR, BDT ve diğer birçok bölgesel ve alt-bölgesel entegrasyon birlikleri örneği) [325]. Aşağıdaki veriler, ticaret alanındaki çeşitli sendikaların etkinliğine, diğer devletlerin ticaret genişlemesine karşı koymaya tanıklık ediyor. 1960 yılında Avrupa Birliği'ni oluşturan 12 ülkenin dış ticaretinin %60'tan fazlası kendi dışındaki ülkelerle yapılıyordu. Ancak 90'ların başında, aynı% 60, topluluğun iç ticari ilişkilerinden sorumluydu. Benzer bir sürecin, bölge içi ticaret hacminin, diğer ülkelerle birlikte bu bölge ülkelerinin toplam dış ticaret hacmini şimdiden aştığı Asya-Pasifik Bölgesi'nde (Uzak Doğu + Güneydoğu Asya) bugün de benzer bir sürecin gözlemlenmesi ilginçtir. dünya.

Uzun vadeli veya "kronik" ticaret savaşları sonunda etkinliğini kaybeder ve sona erer, ancak daha çok ülkelerden biri bir çözüm bulduğunda (örneğin, "muz" savaşı, "petrol" savaşı, hangi çözüldü silahlı çatışma [326], vb.). Mevcut durum, yeni fenomenlerle karakterize edilir: “... herkesin herkese karşı rekabet ettiği eski dünyada, son on yılda radikal değişiklikler meydana geldi. Daha önce birbirinden tamamen farklı rakipler üç ana blokta birleşti: Kuzey Amerika (ABD, Kanada, Meksika), Avrupa ve Japonya ile Asya-Pasifik bölgesi ülkeleri bloke ediyor. Bu rakip gruplaşmalar içinde rekabet, işbirliği anlaşmaları ile yatıştırılır, bu rekabette belirli bir azalma vardır. Ticaret savaşlarının esas olarak güçlü devletleri ve onların bloklarını kapsadığı sonucuna varılabilir; çoğu durumda sonuçları önceden tahmin edilemez çünkü bu, dünyadaki uluslararası durumun gelişimine ve ülkelerde yaşayan insanların psikolojisine bağlıdır. Genel durumda, ekonomi açısından sonucu tahmin etmek mümkündür, ancak yalnızca “alevlenme”, yani kısa süreli ticaret savaşları için.

İnsanlık savaşsız yapamaz, çünkü herhangi bir savaş çelişkileri çözmenin aşırı bir yoludur. Ancak çelişkiler her zaman var olmuştur ve farklı durumlar var olduğu sürece her zaman var olacaktır (yalnızca mutlak bir durumda çelişki yoktur, ancak gerçekte mutlak bir durum yoktur). Medeniyetin post-endüstriyel (bilgi) toplumu yolundaki hareketiyle bağlantılı olarak, askeri gücün rolü ve yeri hakkında son önemli soru ortaya çıkmaz, yani: insanlığın kendi kendini yok etmesi için bir araç mı olacak yoksa irade mi? "ulus-devletin hayatın büyük sorunları için çok küçük, küçük sorunlar için çok büyük olduğu" koşullarda yeni boyutlar kazanıyor [327]. Araştırma sonuçları, sanayi sonrası uygarlıkta askeri gücün yeni boyutlar kazanacağını göstermektedir. Aslında, bu durumda, güç bilgiye dayanmaktadır ve zenginlik, kelimenin geniş anlamıyla bilgidir, çünkü teknolojileri, küresel telekomünikasyon sistemlerini, bilgiyi üreten, uygulayan ve değiş tokuş eden, onu belirli örneklerde somutlaştıran tüm kültürel ortamı içerir. teknoloji, sanat. , tüketim malları vb. “Böylece, post-endüstriyel toplum koşullarında, bir siyaset aracı olarak askeri gücün irrasyonel olduğu sonucuna varabiliriz ve şimdi gelişmiş ülkelerin neden bunu yaptığı netleşiyor. onsuz yarım asırdır birbirleriyle ilişkiler içinde. [328]” Bu nedenle kökleri çok eskilere dayanan ticaret ve gıda savaşları önemli bir rol oynamaya başlar.

Aslında, ticaret savaşları oldukça uzun zaman önce ortaya çıktı (neredeyse ticari ilişkilerin başlangıcından beri), ancak aynı nitelikteydiler, "ticaret savaşı" terimi bile yoktu. Daha sonra, insanlık geliştikçe, dünya ticaretine ticaret savaşları eşlik etmeye başladı ve bu, W. Bernstein'ın kitabının özü olan "savaşmadan ticaret yapılamaz, ticaret olmadan savaşılamaz" şeklindeki tuhaf bir formülle basıldı. "Muhteşem Takas: Dünya Ticaretinin Tarihi " [329]. Ticaretin kendisi MÖ III binyılda ortaya çıktı. e., Sümer'deyken, tarımın gelişmesi sayesinde, toplum yaşamında rahiplerden daha az önemli bir rol oynamayan tüccar mesleği öne çıktı. Tüccarlar eşek kervanlarını sürdüler ve teknelerle Akdeniz kıyılarına, Arap Denizi'ne yelken açtılar ve hatta malları gümüşle ödeyerek İndus Vadisi'ne ulaştılar [330]. Ticaretin unsurlarının Sümer'den önce bile var olduğu açıktır - sonuçta, A. Smith'in fark ettiği gibi, insan doğasının eğilimlerinden biri ticaret ve mübadeledir [331]. Medeniyetlerin gelişmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan bu eğilim, internetteki herhangi bir arızanın küresel ekonomiyi sarsabileceği modern dünya ticaretine yol açmıştır.

Geçtiğimiz dört yüzyıl boyunca, dünya ticareti, üreticilerini koruyarak şu ya da bu devleti kazanmak için tarifelerin kullanılmasından oluşan savaşlarla karakterize edildi. Bir zamanlar Başkan G. Hoover, düşük ücretler ve yurtdışında yaşamanın düşük maliyeti nedeniyle yabancı muadilleriyle rekabet edemeyen bazı sanayi türlerini korumak için Smoot-Hawley tarife yasasını imzaladı. Böylece bu yasa, onbinlerce malı kapsayan ve birçok ticaret ortağını ihlal eden bir ticaret savaşı mekanizmasını başlattı. “1930'da, Smoot-Hawley Tarifesinin geçişinden üç yıl sonra, Fransız danteli, İspanyol meyvesi, Kanada ağacı, Arjantin bifteği, İsviçre saatleri ve Amerikan arabaları yavaş yavaş dünya limanlarından kayboldu. 1933'e gelindiğinde, dünya ekonomisi, iktisatçıların otarşi dediği, devletin üretim için ne kadar uygunsuz olursa olsun kendi mallarıyla yetindiği bir durumun pençesinde görünüyordu [332]. Bu ticaret savaşı dünya ticaretine zarar vermiş, uluslararası ticarete ağır darbe vurmuş, dünya ticaretini önemli ölçüde azaltmıştır. Bu, Amerika'nın izolasyonizmi ve korumacılığı tarafından kolaylaştırıldı, ancak bir ticaret savaşının gerçek, "sıcak" bir savaşa yol açabileceği ve dolayısıyla 18 Kasım 1947'de "Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması" ( GATT) imzalandı, şimdi DTÖ yani serbest ticaret dönemi başladı.

Ticaret ve gıda savaşlarının etkinliğinin en büyük zirvesi, yirminci yüzyılın ortalarında - sonunda meydana geldi. Bu kısmen, nükleer silahların ortaya çıkmasının bir sonucu olarak tüm insanlığın varlığının tehdit altında olmasından, dolayısıyla nükleer güçler arasında sıcak savaşların ortaya çıkması gerçeğinin en aza indirilmesinden kaynaklanmaktadır. Bu durumda, çelişkileri çözme yöntemi olarak, daha "yasal" ticaret veya gıda savaşları kullanılır, sözde ekonomik ablukalar uygulanır, devleti borç deliğine sokar vb. Ekonomide bu politikaya rakip ticaret denir, devlet tamamen yıkılana kadar yürütülen ( işletmeler ) [333]. 20. yüzyılın bu konuda da bir dönüm noktası olduğunu belirtmek gerekir. Böylece 1850 yılına kadar dünyada tamamlayıcı ticaret (yani ortaklık) hüküm sürdü. Yakında ortaya çıktı ve 1900'de rekabetçi ticaretin zirvesindeydi (müşteriyi hedefleyen). Ve yirminci yüzyılın [334]ikinci yarısında - ticaret savaşlarının bileşenlerinden biri olan rakip ticaret (baskınlık). Dünya Savaşı'ndan sonra Japonya tarafından ekonomik hayatta kalma aracı olarak kullanıldı. Şimdi böyle bir politika hayata geçti ve oldukça sık kullanılıyor, bunun bir örneği son zamanlarda çok sayıda işletme ve iflas etmiş devlet olarak hizmet edebilir.

pazarlama savaşlarının incelenmesine ayrılan uzmanlaşmış literatürde ifadesini bulmuştur . E. Rice ve J. Trout, "Pazarlama savaşlarıyla ilgili ilk kitap, rekabet Orta Çağ'dan geçerken yazılmıştı" diyor. On yıl önce "küresel rekabet" kavramı henüz yoktu. Bugün kanıksadığımız tüm teknolojiler, o zamanlar Silikon Vadisi'ndeki mühendislerin zihnindeki bir fikrin yalnızca bir anlık görüntüsüydü. Küresel ticaret, seçkin birkaç çok uluslu şirketin koruması altında kaldı. Her şey değişti. Günümüz piyasasıyla karşılaştırıldığında, eskiden masum bir çay partisi gibi görünen şey. Dünyanın her noktasında savaşlar yapılıyor veya hazırlanıyor. Herkes herkesi avlar. her yerde" [335]. Bu nedenle, ekonomik açıdan belirli bir kararın sonuçlarını tahmin etmek imkansızdır. En gelişmiş ekonomik programlar bile, özellikle bu kadar sert bir politikayla yanlış tahminler veriyor. Bu tür birçok fenomen, örneğin, ekonomistlerin beklentilerinin aksine, doların yen karşısında keskin bir şekilde düştüğü ve Amerika Birleşik Devletleri'ni satmaya zorladığı Japonya ile Amerika arasındaki bir ticaret savaşında ortaya çıktı. mallar neredeyse 2 kat daha düşük fiyatlarla [336].

Ticaret ve gıda savaşlarının ortaya çıkmasının ana nedenleri, bunların uygulanma taktikleri ve ayrıca bu tür savaşların hazırlanmasının ve yürütülmesinin (farklı ülkeler veya ulusötesi şirketler ve endişeler arasındaki ticaret savaşları) psikolojik ve felsefi yönleri ilgi çekicidir. Dünyadaki mevcut durum, ticaret ve gıda savaşlarının ortaya çıkması için aşağıdaki üç ana nedeni ayırmayı mümkün kılmaktadır. 1) Amaç, dünya pazarına hakim olmak ve devletin jeopolitiğine uygun olarak yeni bölgelerin ekonomik olarak "ele geçirilmesi" olduğunda "iktidar mücadelesi". Borçlu olan (ve borçlu olmayan!) ülkeler, daha güçlü rakiplerin onları "emdiği" ve böylece ekonomik ve jeopolitik potansiyellerini artırdığı bir konuma sürülür. 2) Sert bir ticaret politikasının uygulanması, diğer ülkeler pahasına devletin ekonomik durumunda bir artışa yol açtığında, krizden çıkış yolu. Doğal olarak, bu durumda bir ticaret savaşı yürütmek için, böyle bir devletin karlı bir endüstriye veya ürüne sahip olması gerekir (örneğin, Japonya'da böyle bir ürün teknolojidir), aksi takdirde devlet basitçe iflas edecektir. 3) Sıkı ticaret politikasına tepki. Örneğin, bir ülkenin ana üretimi kendi ülkesinde, diğer ülkelerde ise "yan kuruluşları" vardır. Bu devletler arasında herhangi bir anlaşmazlık çıkması durumunda, tedarikçi ülke bu bağımlı ülkelere gerekli malları tedarik etmeyi pekala durdurabilir ve buradaki "yan" işletmeler iflas ederek ekonomik zarara neden olur. Her halükarda, ticaret savaşı yürüten bir devlet, yeni bir pazarlama felsefesinin geliştirilmesini gerektiren davranışının tüm sonuçları tahmin edilemediğinden, mahvolma riskini taşır [337].

Dünyada dış ticaret ilişkisi olan her ülke sözde ekonomik güvenceye de sahiptir [338]. Bu, dış ticaret politikasındaki herhangi bir eylemin, sonuç her zaman gerçeklikle örtüşmese de (bu, ticaret savaşları yürütme taktiklerine bağlıdır) ilk önce ekonomistler tarafından hesaplandığı anlamına gelir. Gıda ve ticaret savaşları yürütme taktikleri, temelde, rakip ülke için en gerekli ürünü belirlemek ve (en basit durumda) arzını durdurmaktan ibarettir. Cevap aynı şekilde gelebilir, ancak militarist devletlerde bu tür ticaret savaşları kısa ömürlüdür ve Irak'taki savaşta örneklendiği gibi (neredeyse her zaman 19. yüzyıl öncesinde sona eren) silahlı düşmanlıklara dönüşür. Çok sayıda müttefiki olan bir devlete karşı ticaret savaşları da etkisizdir, çünkü bu durumda bu ülkeye yönelik bir “saldırı” tüm müttefiklerine karşı bir “savunmaya” dönüşebilir.

20. ve 21. yüzyılın başındaki mevcut dünya durumunun bir analizi, ticaret ve gıda savaşları yürütmek için aşağıdaki seçenekleri belirlemeyi mümkün kılar: birincisi, düşman ülkenin en çok ihtiyaç duyduğu malların (esas olarak hammaddeler) tedarikinin durdurulması ; ikincisi, devletin başka bir devletle ticari ilişkilerinden tamamen vazgeçmesi (mümkünse); üçüncüsü, kasıtlı olarak düşük kaliteli ürünlerin arzı (bazen indirimli fiyatlarla); dördüncüsü, ekonomik bir abluka ("Demir Perde" nin bir çeşidi, yani tüm ülkelerin herhangi bir ülke ile ticari ilişkilerden tamamen reddedilmesi); beşinci olarak, rakip bir ülkeden ürün ithalatının yasaklanması. Daha az ölçüde, başka seçenekler de var. Doğası gereği doğrusal olmayan bir toplumda izlenen bir ticaret savaşı politikasının bir sonucu olarak, sonuçlar en beklenmedik olabilir. Her halükarda, ticaret savaşının hesaplanan sonucu ile fiili sonuç arasında %100 bir eşleşme yoktur, çünkü bu tür savaşların yürütülmesinde felsefi ve psikolojik incelikler vardır.

Bazen ticaret savaşlarından tükenmiş ve harap olmuş ülkeler onları durdurur ve bir anlaşmaya ve hatta uzlaşmaya varır. Bunun nedeni, içlerindeki ekonomik durumun o kadar kötüleşmiş olması ki, artık krizden çıkamıyorlar ve dünya sahnesinde eski konumlarını alamıyorlar (ekonomide bu stratejiye iş dünyalaştırması denir). Davos'ta (1990'ların ortası) hükümet çevrelerinin bir toplantısında, Rusya bu konuda en öngörülemez olarak kabul edildi. Bu arada, ABD Ulusal Güvenlik Üniversitesi Ulusal Stratejik Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, Rusya'nın gelecekte dört gelişme seçeneği olduğu tahmin ediliyor: tam düşüş; BDT temelinde Avrasya Birleşik Devletleri'nin oluşturulması; Uzak Doğu ve Sibirya'nın (Çin veya Japonya'ya gidecek) kaybı ve Rus ulusal devleti "İmparatorluk Rusyası" nın kurulması. Tüm bu seçeneklerden Batı hala sadece dördüncü ile yetinmiyor ve Batılı ve bazı Rus siyaset bilimciler Sovyetler Birliği'nin kaçınılmaz çöküşü fikrini sürekli abartıyorlar, böylece “Rus İmparatorluğu”nu yeniden kurma düşüncesi ortaya çıkmaz [339]. Bir ticaret ve gıda savaşı yürütmek için, ekonomiye ek olarak, sözde belirleyen psikolojik faktör olduğu için, devlet topraklarında yaşayan nüfusun psikolojisini, zihniyetini de hesaba katmak gerekir. "ekonomik canlılık" (bu arada, Rusya'da ilk sıralardan birini işgal ediyor).

Felsefi olarak, dünya pazarında, jeopolitikte vb. ekonomi açısından bile, buna göre "herhangi bir kapalı sistem sonunda çürümeye düşecektir" [340]. İktisat literatüründe dünyanın iktisat ve jeopolitikte liderlik mücadelesi verdiğine dikkat çekiliyor: “Savaş sonrası dönemde bu devletler (Rusya ve ABD) etki alanları ile birlikte sınırlarına ulaştı. uzaysal genişleme. Tüm dünya Batı ve Doğu arasında bölünmüştü ve karada ve okyanusta zorlu bir çatışma, onu kendi kendini yok etmenin eşiğine getiren küresel sistemin varlığının temel bir özelliğiydi. Aynı zamanda, ikinci seviyedeki iki devlet, Almanya ve Japonya, cephedeki çıkar ayrımlarının olduğu bölgelerde güçleniyordu - yakın gelecekte yalnızca ekonomik kalkınmada değil, aynı zamanda lider rolünü de üstlenecek olan Almanya ve Japonya. küresel jeopolitik meselelerin çözümünde de... Böylece varoluş kanunlarının kullanılması, iki dünya sisteminin çöküşü ve Almanya ve Japonya'nın hakim olduğu yeni bir çok kutuplu dünyaya geçiş sonucuna yol açar [341]. Almanya ve Japonya ile ilgili bu sonucun artık geçerliliğini yitirdiği açıktır, çünkü artık Çin ve bir dizi yeni Batılı olmayan ülke (Brezilya, Meksika, Türkiye, vb.) öne çıkmıştır.

Yukarıda belirtildiği gibi, ticaret ve gıda savaşlarının gerçekleri çok uzun zamandır biliniyor - rekabetçi ve rakip ticaret kavramlarının ortaya çıkmasından önce bile, Hindistan, Çin ve Arap ülkelerinde ticaret savaşları zaten yürütülüyordu. O zaman asıl amaç, rakibi askeri de dahil olmak üzere herhangi bir yöntemle ticaret pozisyonlarından çıkarmaktı. Şimdi, ticaret savaşları, rakibin tamamen yok edilmesine kadar ve temelde silah kullanılmadan yürütülüyor. Burada taktikler farklı olsa da, Rusya'ya karşı bir ticaret savaşı da yürütülüyor - Rusya pazarını yabancı mallarla doldurmak, Rusya'dan hammadde ihraç etmek (yani Batı için bir sonuç olmadan). L. Raitsin, 1993'te, "Rusya ve eski SSCB'nin diğer cumhuriyetlerinin ekonomisini on yıllardır tüketen soğuk savaş," diye not etti, "tüm görüşlere göre ülkemize karşı yürütülen yerel ticaret savaşları yerini aldı." düşmanın ekonomik imhasının kanunları. Bayat üçüncü sınıf tüketim mallarının toplu teslimatı şeklinde Rusya pazarına önden saldırılar ve ticaret müzakerelerini uzatma şeklinde geçici çözümler ve çeşitli ürünlere anti-damping vergileri şeklinde aşılmaz savunma tabyalarının inşası. Rus ürünleri [342]. Böylece, Batı'nın Rusya'ya karşı ticaret savaşları yürütme taktikleri yürütülürken, geçen yüzyılın 90'larında bu ticaret savaşını yürütmek için esasen hiçbir taktiği yoktu: sonuç olarak, önemli ölçüde zarar gördü. Bu durumda, ABD, Japonya ve ticaret savaşları yürütme konusunda zaten deneyime sahip olan diğerleri gibi Batılı ülkelerin deneyimlerinden hareket edilmelidir.

Bu durumda, 21. yüzyılın başında Amerika'da korumacılığın yeniden güç kazandığını, ayrıca gelişmekte olan ülkelerin ithal tarım ürünlerine %50'nin üzerinde (Hindistan - %100'den fazla) vergi uyguladığını, Avrupa'da ise %30, Amerika'da ise %15'tir [343]. Başka bir deyişle, serbest dünya ticareti ideali hala çok uzakta, ticaret savaşları, Amerika ve Avrupa Birliği tarafından 2014 yılında Rusya'ya uygulanan ekonomik yaptırımların ve onun Avrupa Birliği ülkelerine karşı misilleme amaçlı ekonomik yaptırımlar.

Dünya gıda pazarındaki mevcut durumla ilişkilendirilen ticaret savaşlarının yanı sıra dünyada gıda savaşları da yaşanıyor. Bir örnek, 4 yıl süren ve "muz savaşı" olarak adlandırılan görkemli yemek savaşıdır. Dört yıllık transatlantik gıda savaşı, Avrupa'nın yenilgisi ve ABD ile Latin Amerikalı müttefiklerinin zaferiyle sona erdi. Bu savaşın ortaya çıkmasının nedeni, Temmuz 1993'te AB'de ana üreticileri - Afrika, Karayipler ve Pasifik ülkeleri (ACP ülkeleri) desteklemeyi amaçlayan yeni bir muz ithalatı rejiminin getirilmesinde yatmaktadır. ). Sonuç olarak, Latin Amerikalı muz tedarikçileri için vergi artırıldı (ton başına 1.034 $ veya yılda 2.2 milyon $). Bu, Amerikan şirketleri Chiquita Brands International, Dole Food ve Mexican Del Monte'nin mali durumunu etkiledi. Sonuç olarak Chiquita, Avrupa'ya ürün arzını 851.000 tondan (1992) 260.000 tona (1994) düşürdü ve sonuçta 400 milyon $ gelir kaybetti. Amerikan şirketleri iflas etmemek için misilleme önlemi alıyor - UPEB (muz ihraç eden ülkeler birliği) ve AB ile müzakere etmeye çalışıyorlar, ancak Brüksel bu anlaşmayı reddediyor. Ancak DTÖ çerçevesinde AB, başka bir şirketin (1996 yılında ABD, Meksika, Ekvador, Honduras ve Guadeloupe'nin girişimiyle oluşturulan) kararına uymakla yükümlüdür. Komisyon, AB'nin kararından tamamen vazgeçmesi veya tüm ihracatçıları kapsaması gerektiğine inanıyor. ACT ülkeleri için bu durum tam bir yıkımla sonuçlanabilir çünkü GSYİH'nın %15'i ve ihracatlarının %50'si kelimenin tam anlamıyla muza bağlıdır [344]. Avrupa'daki gıda savaşında müteakip darbeler, "deli dana hastalığı" ve bir şap hastalığı salgınıyla bağlantılı olarak sığır etine düştü ve bunun sonucunda AB çok büyük kayıplar verdi.

Genel olarak, geleneksel tarımsal üretim yöntemleriyle üretilen gıda kıtlığı tehlikesi akılda tutulmalıdır. 1960'larda ve 1970'lerde gerçekleştirilen , genetik yoluyla elde edilen yeni ürün çeşitlerinin tanıtılması, gübrelerin, herbisitlerin, sulamanın ve uygun ürün rotasyonlarının başlatılmasını içeren "yeşil devrime" rağmen, dünya gıda stoklarının büyümesi arttı . son zamanlarda nüfus artışının gerisinde kaldı. . Diğer bir deyişle, ekonominin tarım sektörünün teknik donanımı ve “yeşil devrim” sayesinde gıda üretiminde “mucizevi” bir artış sağlanacağına dair umutlar gerçekleşmedi. Tarım arazilerinin, ekilebilir arazilerin yoğun kullanımı, doğal ekosistemlerin durumunun önemli ölçüde bozulmasına yol açmış ve tarım arazilerini genişletme olanaklarının tükendiği bir duruma yol açmıştır. 20. yüzyılın ikinci yarısında, toprak oluşum sürecinin erozyon hızının üzerine çıkma eğilimi ihlal edildi: “Dünyada yılda yaklaşık 26 milyar ton ekilebilir arazi, sular tarafından yıkanıyor veya götürülüyor. rüzgar, yaklaşık 6 milyon hektar arazi kullanım kurallarının ihlali nedeniyle çöller ortaya çıkıyor. Halihazırda toprağın %16'sı güçlü bir bozulma derecesine sahip ve dünya kara alanının dörtte biri (Avrupa'nın üç katı büyüklüğünde bir alan) toprak kalitesinin bozulmasından zarar gördü. Kurak alanların bozulması, çoğunlukla gelişmekte olan ülkelerde olmak üzere 1 milyara yakın insanı açlığın eşiğine getiriyor [345]. ”

Özel literatürde, dünya tarımsal üretiminin yeni bir yüzyıla girdiği 1984 yılına dikkat çekiliyor - dünya nüfusunun büyümesini sağlayamıyor. Bu yıldan itibaren, gıda ve nüfus arasındaki bozulan dengenin olağan yöntemlerle geri yüklenemediği yeni bir çağın endişe verici bir işareti olarak hizmet eden, nüfustaki eşzamanlı artışla birlikte gıda üretimi yılda% 1 düşmeye başladı. mevcut işletme [346]. L. Brown'a göre, 1990'dan beri dünya, fazlalık bir dönemden su, ekilebilir arazi, her türlü gıda kıtlığı dönemine geçiş dönemindedir ve tahıl, et ve balık üretimi düşecektir [347]. Gıda üretimini sınırlayan toprak bozulması ve erozyonla birlikte çok önemli bir faktör su kıtlığıdır. “Dünya, tatlı su gibi insanlar için gerekli olan bir maddenin kıtlaştığı yeni bir döneme giriyor. Türkiye'de Dicle ve Fırat'ı ve Vietnam'da Mekong'u kullanmak için yeni sulama projeleri halen düşünülmektedir. Ancak genel olarak, sulamada daha fazla artış yarardan çok zarar getirir. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde tatlı su deniz suyundan elde edilir, ancak bu çok pahalıdır ve diğer, daha az zengin ve daha kalabalık ülkeler için kabul edilemez [348]. Mevcut balık avının, okyanuslardaki balık stoklarının sürdürülebilir şekilde çoğaltılması için gerekli olan seviyenin %25 üzerinde olduğu da unutulmamalıdır [349]. Böylece, tüm insanlık için oldukça olumsuz sosyal sonuçları olan gıda üretimi sorunu gözle görülür şekilde ağırlaştırılmıştır.

Bu durumda Dünya Okyanusu imdadına oldukça geniş alanları, uygun önlemlerle gelecekte biyo-verimliliği telafi edilebilecek, karadaki tarımsal üretim ile imdada yetişebilir. "Zaten şimdi," diye yazıyor L.M. Brekhovsky, - dünya nüfusunun önemli bir kısmı yetersiz besleniyor ya da sadece açlıktan ölüyor. Nüfus bu kadar hızlı büyüyecekken, gelecekte insanlar yiyeceği nereden bulacak? Okyanus gıda kaynaklarının önemi ne olacak? Şimdi, insanlığın geçimini sağlayan kişi olarak okyanusun rolü oldukça mütevazı. Yılda ortalama 75 milyon tondan biraz fazla deniz ürünü (çoğunlukla balık) yakalanmaktadır. Bunlardan 25-30 milyon tonu, hayvanlar için yem ununa işlenir, böylece bir kişi doğrudan gezegende üretilen tüm gıdanın yaklaşık% 1'i olan 40-50 milyon tonu tüketir [350]. Bununla birlikte, birincil biyolojik ürünlerden bitmiş ürüne kadar besin zincirini kısaltma olasılığı ile ilişkili olarak, Dünya Okyanusunun insanlara gıda tedarikçisi olarak rolünü artırmanın birkaç yolu vardır.

Gıda krizi ve bunun ekonomik ve politik amaçlarla kullanımı bir dizi bilimsel çalışmada tartışılmaktadır. Krizlerin nedenlerini, uluslararası çelişkileri açıklıyorlar ve 1951'den 1984'e kadar ilk altı ülkede (ABD, Japonya, Almanya, Fransa, Büyük Britanya, İtalya) yaşam maliyetindeki artışa, işsizlerin payına dair çok ilginç istatistikler sağlıyorlar. bu dönemde (ABD'de) ve ABD'de suçtaki artış [351]. Bu grafikleri kriz dönemleriyle karşılaştırarak, bir miktar düzenlilik izlenebilir ve bu doğaldır, çünkü kriz anında dış sermayeyi korumak için ülke liderliği ücret maliyetlerini düşürmek için işten çıkarma taktiklerini kullanmak zorunda kalır. , bu da işsiz ve suç sayısında artışa neden oluyor. Şu anda Rusya'da da bir kriz var, ancak Rusya'da tarıma devlet desteğinin başlaması 2013-2014'te bunu mümkün kıldı. Her yıl öyle bir tahıl mahsulü elde edildi ki, bir kısmı ekmek ve unlu mamullerde nüfusun ihtiyacını karşılarken bir kısmı da ihraç edildi. Amerika ve Avrupa Birliği'nin Rusya'ya yönelik ekonomik yaptırımları, büyümesine katkı sağlayan tarım sektörünün gelişmesinde olumlu rol oynamıştır.

Rusya'nın özel olarak gıda güvenliğini ve genel olarak ekonomik güvenliği sağlaması gerekiyor ki bu da tüm sonuçlarıyla birlikte toplumun sosyo-ekonomik istikrarına katkıda bulunacaktır. Bu nedenle, Rusya'nın gıda ve çevre güvenliğinin temeli olan ekili bitkilerin ve bunların yabani akrabalarının genetik kaynaklarına adanmış yerli bilim adamlarının gelişimi dikkati hak ediyor [352]. Bu, uygun ekonomik ve yasal ön koşulların oluşturulmasını, ekonomimizi, ticaretimizi ve gıda sektörümüzü korumak için dünya deneyiminde değerli olan her şeyin genelleştirilmesini gerektirir. Batı'nın gelişmiş ülkelerinin ekonomilerini diğer devletlerden gelen ticari saldırganlığa karşı koruma konusundaki mevzuat deneyimi ilgi çekicidir. Böylece, Amerika Birleşik Devletleri'nde, 23 yılı aşkın bir süre önce, hükümetin ulusal güvenliği tehlikeye atan yabancı satın almaları engellemesine izin veren özel bir Exxon-Florio değişikliği kabul edildi [353].

Eski CIA direktörü W. Casey, yabancı yatırım konusundaki görüşünü, dışarıdan dost ama içeride potansiyel tehlike barındıran bir "Truva atı" olarak formüle ettiğinde, aklı başında entelijansiyanın küçük bir kısmı dışında, korkuları neredeyse evrensel olarak görmezden gelindi. Endişeleri, Exxon-Florio Değişikliğinden çok önce, büyük ölçüde artan sayıda teknoloji transferinin analizine dayanıyordu. Bu bilgi, genel halkın erişemeyeceği hizmetleriyle ilgili özel raporlardan kendisi tarafından biliniyordu. Pek çok Kongre üyesi, ölümünden birkaç yıl sonra onun ne kadar haklı olduğunu anladı.

Exxon-Florio Değişikliği, bazı durumlarda ABD ulusal güvenliğinin bazı yönlerine zarar veren teknolojiye el koymak amacıyla birçok yabancı yatırım ve satın almanın yapıldığına dair artan kongre şüphelerine bir yanıttı. Bir yarı iletken üreticisi olan Micron Technology INC.'nin başkanı ve ortak sahibi J. Parkinson, Kongre'ye yabancı yatırımın, yabancı yatırımcıların sektöre hakim olmasına izin veren bir "ara ve yok et" operasyonundan başka bir şey olmadığını söyledi. Japon rakipleri hakkında şunları söyledi: “Japonlar sektörümüze yönelik saldırılarında hiçbir yolu ve yöntemi küçümsemiyorlar. Şu anda, Japon sanayicilerin o kadar çok Amerikan doları var ve ülkelerimiz arasındaki ticarette Japonya lehine o kadar büyük bir dengesizlik var ki, endüstrimizi fethetmenin çok kolay bir yolu daha var - sadece satın alın [354]. Ülkenin ulusal güvenliğini ihlal edebilecek bir ticaret savaşı tehlikesi burada çok net bir şekilde belirtilmiştir. Bu anlamda Rusya, güvenliklerini diğer devletlerin girişimlerine karşı koruyan ABD ve diğer Batılı ülkelerin çok değerli deneyimlerinden ders çıkarmalıdır.

Devam eden ticaret ve gıda savaşları bağlamında Rusya, gelecekteki iklim savaşlarının temel bileşenleri olan iklim faktörlerini dikkate almalıdır . Ünlü İngiliz askeri tarihçisi G. Dyer, "İklim Savaşları" adlı kitabında, iklim değişikliğinin bir sonucu olarak insanlığın geleceğinin olası bir resmini çiziyor : doğal kaynakların tükenmesi, tüm ülkelerin sular altında kaybolması, yayılması. salgın hastalıklar, gıda kıtlıkları, çevre felaketlerinin neden olduğu ekonomik felaketler, kalan doğal kaynaklar için mücadelede kaçınılmaz olarak çıkacak savaşlar [355]. Burada G. Dyer, geleceğin oldukça kesin hatlarını belirlemeye ve tüm 21. yüzyıl üzerinde güçlü bir etkisi olan ve türünün son örneği olabilecek ekolojik krizin üstesinden gelmek için olası bir strateji geliştirmeye çalışıyor.

Eski İngiltere Dışişleri Bakanı Margaret Beckett, mevcut çevresel durumu şu şekilde tanımlıyor: “Son yıllarda yapılan bilimsel gözlemler, iklim değişikliğinin dünyamız üzerindeki etkisinin bir resmini çizdi. Bu etki uzun zamandır tek başına ekolojinin sınırlarını aşmıştır. Sonuçları, ülkemizin güvenlik meselelerinin temel taşlarına dokunuyor [356]. Genel olarak, iklim değişikliğinin dünya medeniyeti için uzun vadeli olumsuz sonuçlar doğurduğu gerçeği akılda tutulmalıdır. Ne de olsa, "iklim değişikliği, birçok güçlü ülkenin askeri eylemlerinin planlanmasında şimdiden büyük (ve büyüyen) bir rol oynuyor [357]. " Bu oldukça mantıklı, çünkü her ülke kendi güvenliğine yönelik "tehditleri" belirleyip ortadan kaldıracak bir orduya sahip. En az iki veya üç santigrat derecelik bir ısınma durumunda, bazı ülkelerin hayatta kalabilmesi için nükleer savaşlar da dahil olmak üzere savaşlar mümkündür. G. Dyer, "Ve ... ortalama küresel sıcaklığın artacağı her dereceyle birlikte, kitlesel huzursuzluk, darbelerin sayısı ve büyük olasılıkla iç ve eyaletler arası savaşlar artacak. [358]"

İklim savaşlarında önemli bir yerin ekolojik silahlar gibi bir tür biyosferik silaha ait olduğu akılda tutulmalıdır. “Çevresel silahlar, konvansiyonel olmayan silahların geliştirilmesinde son söz olarak görülüyor. Biyosferde gerçekten yıkıcı değişikliklere neden olabileceği için özellikle tehlikelidir. Yapay toprak erozyonu, flora ve faunanın ölümü sadece düşmanı yiyeceksiz bırakmakla kalmaz, aynı zamanda habitatında feci bir değişikliğe de yol açar [359]. Çevresel silah kullanımının çarpıcı bir örneği, ABD ordusu tarafından bir savaş bölgesinin bitki örtüsünü yok etmek için kullanıldığı Vietnam'dır. Sonuç olarak, tarım arazilerinin bataklık olduğu ortaya çıktı ve biyosistemin doğal dengesinin ihlali, ormansızlaşma ve toprak bozulması nedeniyle iklim daha kuru hale geldi. Ardından ABD ve NATO birlikleri, görünüşte uyuşturucu tarlalarını yok etmek için Afganistan'da çevreci silahları aktif ve etkili bir şekilde kullandı.

Amerika'nın gizli servislerinin, özellikle Şubat 2015'te kuzeydoğu eyaletlerini üç kez eşi benzeri görülmemiş kar yağışları ve şiddetli donlardan sonra, Florida ve Hawaii'de bile anormal donlar kaydedildikten sonra, diğer eyaletlerin hava durumunu manipüle etme yeteneğiyle ilgilenmesi doğaldır. Bu iklim anormallikleri, CIA'nın Rusya'yı iklim silahları kullanmakla suçlamasına yol açtı: "Amerikalılar kendilerini "Ruslardan" o kadar korkuttular ki, bize "ilahi güç" bahşetmeye bile başladılar. Örneğin CIA, gizli bir iklim silahı kullanarak ABD'nin üzerine şiddetli donları indirenin Moskova olduğuna karar verdi [360]. Aynı zamanda Amerikalılar, dalga ilkelerine dayanan iklim silahlarının geliştirilmesiyle İnternet'i doldurdular. Bu, Alaska, Grönland ve Norveç'te inşa edilen, uydulara iletilen güçlü yüksek frekanslı radyasyon üreten yer istasyonlarının, verici ve alıcı antenler yardımıyla birbirini yeniden yayan yer istasyonları olduğu anlamına gelir. Sonuç olarak, doğru yerde ve doğru hacimde , iklimi etkileyen bir duran dalga oluşur. Bu, ABD Hava Kuvvetleri'nin "Kuvvet Çarpanı Olarak Hava Durumu: 2025'e Kadar Hava Durumunda Ustalaşmak" raporuna yansıtılmıştır. Önemi açısından iklim dalgası silahının, dünyada ilk atom bombasıyla aynı devrimi üretebilecek kapasitede olduğunu vurguluyor. Rus uzmanlar, internette yayınlanan bu mesajlar hakkında şu yorumu yapıyor: "Amerika Birleşik Devletleri, modern yüksek etkili konvansiyonel silahlar sınıfında dünyadaki diğer tüm ülkelerden ayrılmakla kalmadı, aynı zamanda yeni bir iklim silahını da ele geçiriyor. küresel etkinin kitle imhası. [361]" Saldırgan iklim silahları ve finansmanına ilişkin tüm bu gelişmelerin Pentagon tarafından sınıflandırıldığı açıktır.

Devam eden ekonomi, ticaret ve gıda savaşlarına etkili bir şekilde karşı koymak için Rusya'nın Batı'yı yakalayan bir modernizasyon modelini değil (uzmanlara göre artık mümkün değil), dünya deneyimini kullanan bir ulusal modernizasyon modelini uygulaması gerekiyor. yenilik içinde [362]. Bu, Rusya ekonomisi de dahil olmak üzere dünya ekonomisinin kriz durumunu yeniden düşünmek, alışılagelmiş kalıplardan uzaklaşmak ve yeni yapıcı çözümler geliştirmek anlamına geliyor. Ancak bu durumda modern ekonominin aşağıdaki dört temel sorunu gecikmeden çözülebilir: ekonominin genel kültürel manzara bağlamında ele alınması; Rus ekonomi politikasını dış pazardan büyük iç pazar nişlerinin yaratılmasına yönlendirmek için mevcut durumu kullanmak; potansiyel kavramının önde gelen kavram haline geldiği nicelleştirilmiş ekonomik büyümeye geçiş; piyasanın karmaşıklığı ve çok boyutlu bir ekonomik alanın oluşumu [363]. Bu durumda, modern ekonominin ağ bilgi (dijital) teknolojilerinin büyümenin itici gücü olduğu küresel bir bilgi sistemi olduğu gerçeği dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, bağlantılı bir dünya yaratma konseptinin benimsendiği Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin "Busan'daki Tam Yetkili Konferansı"nda tartışıldığı gibi, dijital geleceğe odaklanmak gerekiyor CONNECT 2020, uluslararası ITU Telecom World 2014 etkinliğinde Doha'da. Bu dijital gelecek, “5G, her yerde geniş bant bağlantıları, nesnelerin interneti, M2M, akıllı şehir çözümleri gibi en umut verici teknolojilerin uygulanmasına dayalı daha kullanışlı ve akıllı bir yaşam tarzını” içeriyor [364]. Dahası, Rusya'da bu dijital geleceğe atılım yapmak için bilimsel ve teknolojik bir potansiyel var: bilim ve teknolojilerin yakınsama sorunları, Kurchatov NBIK Merkezinde yeni bilgi teknolojileri, yerel üniversitelerde nanobiyoteknoloji sorunları (Moskova Devlet Üniversitesi, Petersburg Devlet Üniversitesi vb.) .).

Rusya, gelişmiş ülke pazarlarında nişlerini bulmayı başarmış tüketici elektroniği, yenilikçi malzemeler ve elektrikli aletler, kontrol sistemleri, uçaklar alanındaki bu son teknolojileri ve emtia dışı ihracatçı şirketlerin gelişmelerini kullanmalıdır. "Şirketlerimiz genellikle Çin malları ve çok uluslu kitlesel markalarla dolu bir pazarda başlamak zorunda kaldığından, niş stratejisi genellikle Rus orta ölçekli işletmeler arasında popülerdir. [365]" Bu, Rus ekonomisinin ekonomik ve ticari savaşta başarıya ulaşmak için “yükselmeye” ve girişimci bir ruh aşılamaya çalıştığı anlamına geliyor. Bu durumda, Lee Kuan Yew - Çin pazarı Stalin ve İsrail'in girişimcilik kültürü tarafından biriktirilen Singapur deneyimini kullanmak gerekir [366].

İkinci bölüm. KİŞİLİK VE UYGARLIK VE BİLGİ-İSTİHBARAT SAVAŞLARININ ÖZGÜNLÜK VE KİMLİKLERİ

2.1. Özgünlük Felsefesi: Kişilik, Bellek ve Hayal Gücü

Günümüzün dinamik, yüksek teknolojili bilgi toplumunda özgünlük, artık önemli sayıda gerçek olmayan, sahte şey ürettiği için çok değerlidir. Bir kişi, deneyim ekonomisine dalmış durumda (bu ekonomi, ekonomik faaliyette küresel bir değişimi karakterize ediyor, günlük yaşamın yüksek derecede ticarileşmesini gösteriyor) ve çeşitli deneyimler için para ödüyor: “Bu bir katılım ücreti, bir ücret bir etkinlik için, bir oyun için bir ücret, başlangıç için bir ücret, üyelik veya erişim için başka bir ücret. Bu tür deneyimleri tüketmek, dört yıl içinde tek bir Afrika gezisinin veya Disney World gezisinin çok ötesine geçiyor. Günlük hayatımızı oluşturan çeşitli ücretli deneyimleri düşünün [367]. Burada kişi yalnızca yüksek teknoloji izlenimleri için değil, aynı zamanda yüksek dokunma duyumları için de ödeme yapar. İzlenimler dünyasında hatırı sayılır bir yer Second Life ya da There gibi sanal dünyalara aittir. com, sanal avatarların, çevrimiçi oyunların vb . bilgi-entelektüel savaşlarda önemsiz olmayan gerçek olmayan deneyimden deneyim .

Bu gibi durumlarda, kişilerarası ilişkilerin dolayımlı doğası artıyor, bireyler arasındaki temaslar artan bir şekilde bilgi ve iletişim teknolojileriyle aracılık ediliyor ve bu da gerçekdışılık duygusunu pekiştiriyor. Yeni bir gerçeklik türü ve bir kişi ortaya çıkıyor - yüksek teknolojiler sayesinde kendini tasarlayabilen dolaylı bir kişi , bu da artan bir yalnızlık duygusu gibi sosyal bir sonuca yol açıyor [368]. Bu bağlamda, gelecekte bir kişinin yalnızca yalnızlık yaşamakla kalmayacağı, aynı zamanda iki dünyanın - gerçek ve sanal - eşiğinde yaşamaya başlayabileceği unutulmamalıdır. İnsanlığın ve insanlığın geleceği için bu olası senaryo, İngiliz yazar C. Beckett'in "Piccadilly Circus" adlı fantastik öyküsünde anlatılmaktadır [369]. Ana karakter Clarissa Fall, Londra'nın güneyinde bir şatoda yaşayan, gerçek enkarnasyonu harabe, sanal enkarnasyonu kaydileştirilmiş bir şey olan son maddi kişidir. Sanal şehir, çevreyi neredeyse yok eden ekolojik bir felaket nedeniyle insanlığın hayatta kalması ihtiyacı nedeniyle ortaya çıktı. Sanal insanlar sanal bedenler inşa edildi, gerçek insanlar onları sanal şehrin koordineli Alanına bağlayan implantlara sahipti; implant kapatıldığında sanal şehir ortadan kayboldu. Buradaki sanal insanlar, gerçek Londra'nın harabeye dönmüş fiziksel dünyasının yüzeyindeki çizimlerdir, Clarissa Fall ise implant devreye girdiğinde sanal Londra'nın iş hayatında yaşar, ancak eski, fiziksel, otantik Londra'nın hayallerini kurar. Piccadilly Circus'un gerçek ışıklarından.

yüksek bilgi teknolojisinin lanetine direnen, aslında bir bireyin varlığına gerçek dışı bir karakter kazandıran , otantik yaşamın bir versiyonuna olan arzusunu ifade eder . M. Sloak, The War of the Worlds adlı kitabında bu konuda şunları yazıyor: “Hayatın kendisini bilgisayar koduna dönüştürmenin, yaşam deneyimini fiziksel dünyaya - her izlenimi, her ayrıntıyı - bir tüketim ürününe dönüştürmenin eşiğindeyiz. ... bilgisayar simülasyonları yakında o kadar kapsamlı (ve o kadar gerçekçi) hale gelebilir ki, hayatın kendisi bir tür özgünlük işareti gerektirebilir . Başka bir deyişle, gerçeklik bir gün yıldız işaretiyle görünebilir [370]. ” Özgünlük arzusu , bilgi-akıllı savaşlarda kullanılan otomatikleştirilmiş bilgi iletişimi dünyasında insan temasının kaybolmasına karşı koyar . Ayrıca bilgi ve iletişim teknolojilerinin yaygınlaşması, şeffaf toplumdaki bireyin konumunu o kadar değiştirmektedir ki, “bukalemun hayatı yaşamak, yarı kişiliğe sahip olmak mümkün değildir…” çünkü “içinde bulunduğumuz şeffaf toplumda” yaşıyoruz, tek bir kişiliğe ihtiyacımız var ve pek çok farklı değil ”, çünkü daha önce “işte bir kişi, evde başka bir kişi ve bir kulüpte arkadaşlar arasında üçüncü kişi olmayı karşılayabiliyorduk” [371]. Şimdi, şeffaf bir toplumda, bir dizi "yarı kişilik" (bir dizi sosyal rol) olarak insan bukalemun olmak çok zor hale geliyor. "Sürekli değişen dünyamızda gerçekten önemli olan tek şey özgünlüktür - gerçekte kim olursanız olun!" [372].

Otantiklik sorununun artık felsefi kavrayışına kavuşmuş olması oldukça doğaldır ve bu kavrayışın kökenleri, Platon'un ünlü mağara alegorisinde bulunur. Devlet adlı eserinde, mağaradaki insanları, ateşin duvara düşürdüğü gölgelerin tüm gerçekliği içerdiğine inanan tutsakları olarak tanımlar [373]. Platon'un alegori hakkındaki akıl yürütmesinin mağara ve özgünlükle bağlantısı, J. Newman tarafından Inauthentic Culture and Its Philosophical Critics adlı monografisinde ayrıntılı olarak anlatılmıştır [374]. 21. yüzyılın başında J. Gilmore ve J. Pine II'ye göre Platon'un mağarasının yerini onun felsefesiyle "The Matrix" filmi alabilir.

"ben kavramından" ilerlemesi oldukça doğaldır , çünkü "bir kişi, doğası gereği iç bağlantıların ve karmaşık davranış kalıplarının doğası gereği toplumdan çok daha karmaşıktır" (S.P. Kurdyumov ) [375]. Modern Batı felsefesindeki araştırmalar, orijinalliğin ilk tam idealinin, "asil vahşi" fikrine dayanarak, özgünlüğü "gerçek olmayan" bir şey olarak anlayan Jean-Jacques Rousseau (18. yüzyıl) tarafından formüle edildiğini gösteriyor. ” [376]. Otantikliğin bu tür olumsuz bir tanımı, F. Nietzsche ve S. Kierkegaard'dan başlayıp J. Paul-Sartre ve A. Camus ile biten otantikliğin anlaşılmasını mümkün kılar: "Herkes, herhangi bir pozitif otantiklik tanımının benlik olacağı konusunda prensipte hemfikirdir." -yıkıcı [377]"

Bu filozoflar dizisinin eserlerinde, otantikliğin olumsuz tanımının altında yatan üç bariz pozisyon ayırt edilebilir (üç M - Man, Machin, Money). Birincisi, bir kişiden (İnsan) olmayan şey: "Biz a priori , - notlar L. Trilling, - toplumun reçetelerinin bir kişinin varlığını çarpıttığını ve gerçekliğini yok ettiğini anlıyoruz " [378]. Bu hüküm, J.-J. Rousseau, "toplumun özgünlüğümüzü yok ettiğini ondan öğrendik - varlık duygumuz diğer insanların görüşlerine bağlıdır" [379]. Başka bir deyişle, kişinin seçimlerini toplumun normlarına göre değerlendirmesi gerçek dışıdır. İkincisi, mekanik olmayan ( Machin ) , çünkü "varlığın düşmanı, gerçek olmayanın kaynağı olarak algılanan ... mekanik ilkedir [380]. " Makineler doğal düzenin yerini aldığında, makinelerin kullanılması yoluyla insanlıktan çıkmanın gerçek dışılığa yol açtığı söylenebilir. Üçüncüsü, parasal ifadesi olmayan şey (Para): "Para, insan varoluşundaki asılsızlığın sebebidir [381]. " J.-P'nin pozisyonuna göre. Sartre'a göre özgünlük çalışmasında asıl görev, parayı araç olarak kullanan modern toplumun aksine "amaçlar dünyasının" teşvik edilmesidir [382]. Oldukça basit bir şekilde, bu fikir D. McCannel tarafından formüle edildi: "Gerçek bir yapı ile sahte bir yapı arasındaki sınır ticaret alanıdır " [383]. Başka bir deyişle, herhangi bir faaliyetin ticarileştirilmesi gerçek olmayanın kaynağıdır. Bu, mantıksal olarak, insan yapımı, mekanik veya parasal özgünlüğün herhangi bir kişiyi ve herhangi bir şeyi gerçek dışı kıldığı sonucunu takip eder.

Aslında burada bahsettiğimiz şey, tarihsel gelişim sürecinde otantik olmayan özgünlüğün Amerikan kültürünün temel bir yönü haline gelmesidir. Muhafazakar bilim adamı D. D. Suza, özgünlüğü bir kişinin iç özgürlüğüyle organik olarak bağlantılı "kendine sadakat" olarak tanımlayan Amerikan rüyasının altında yatan şeyin tam olarak Amerikan teknolojik kapitalizm sisteminin doğasında var olan gerçek olmayan 3M'ler olduğunu gösteriyor [384]. Ona göre, bu özgünlük gerçek değil, ancak yalnızca Amerika'da değil, tüm gelişmiş dünyada ahlaki değerler sistemine nüfuz ediyor. Bu tür gerçek olmayan özgünlük başarısızlığa mahkumdur ve bu nedenle genel kabul görmüştür [385]. Bir kişinin algısı ve değerlendirmesi nedeniyle otantik olmayanın (sahte) ontolojik olarak fenomenolojik olarak otantik olduğu gerçeğinde yatan bir özgünlük paradoksu vardır .

Bu paradoks, otantik ve otantik olmayan birçok dereceden gelen deneyim ekonomisinde çok başarılı bir şekilde kullanılmaktadır. “Bir ekonomik teklifin gerçekliğini nihai olarak belirleyen kişi, onu algılayan kişidir. Buna özgünlük paradoksunun bir sonucu diyelim, çünkü cümlelerin izlenimleri içimizde gerçekleşir ve bizim için özgün olanın tek hakemi biziz . Bir kişinin gerçek olarak algıladığını, bir başkası tamamen gerçek dışı olarak değerlendirebilir ve üçüncüsü ortada bir yerde olabilir [386]. Başka bir deyişle, kültür ürünlerini "siyah veya beyaz" ilkesine göre sınıflandırmak her zaman doğru değildir, bu nedenle özgünlük ve özgünlük, sayısız gri dereceyle ayırt edilmelidir.

Bununla birlikte, Batı felsefesinde özgünlüğün tanımına da olumlu bir yaklaşım vardır: Aynı J. Golomb, "otantik olmayan yaşam kalıplarını inceleyerek bu anlayışa ulaşan diğer düşünürlerin aksine, Heidegger'in başladığı" gerçeğine dikkat çekiyor. olumlu bir tanımla" [387]. M. Crichton'ın "The Arrow of Time" adlı kitabı, özgünlüğün "herhangi bir şey ... icat edilmemiş ve kâr için yapılandırılmamış" (yani parasal olmayan), "şirketler tarafından kontrol edilmeyen bir şey" (t) olduğu özgünlüğü tanımlar. yani, bir kişiye ait olmayan) ve "kendi iyiliği için var olan, kendi şeklini alan bir şey" (yani mekanik olmayan). Otantiklik kişiye empoze edilmeyen ve toplumun fikirlerine bağlı olmayan bir şey olduğu için birey tarafından belirlenir. J. Golomb, "özgünlüğe giden tek bir özel ve kesin yol yoktur - özgün olmak, kendi yolunuzu icat etmek demektir" derken bunu kastediyor.  yol ve yaşam tarzı [388]. Başka bir deyişle, kişi kimliğini inşa eder , ne "yüce", ne toplum, ne de başka bir birey tarafından yukarıdan belirlenmez.

Bir kişinin kendi özgünlüğünü yaratmadaki öneminin mutlaklaştırılması, Ch. Taylor'ın The Ethics of Authenticity'de vurguladığı gibi, bireylerin "artık kendilerini daha büyük bir grubun parçası olarak görmemesine" yol açar [389]. Bu, "asil vahşiler" J.-J'den gelir. Rousseau'nun "kendi kaderini tayin özgürlüğü" kavramı, "sınıra götürüldüğünde, sınırları tanımaz, bir kişinin kendi kaderini tayin eden seçim versiyonunda saygı duymak zorunda olduğu hiçbir şey yoktur" [390]. Bu durumda, benmerkezcilik, sosyal normları göz ardı etme, kişisel sorumluluğu ve kendine referans vermeyi ihmal etme durumumuz var. Bizim bakış açımıza göre, özgünlük, bir kişi tarafından, "Ben" olarak sadece ihtiyaçlarımızla birlikte bedenimizi değil, aynı zamanda sosyal ilişkiler sürecinde sürekli genişleyen dinamik bir dünyayı da içeren bir sosyal sistem olarak üretilir. Kişiliğin en önemli yapıları, belirli bir sosyo-kültürel sistem bağlamında benzersizlik, benzersizlik ve benzersizlik ile karakterize edilen özgünlüğün yaratıldığı hafıza, kültür ve etkinliktir. Otantik olmayı ve birlikte kültürün nesnel dünyasını (insanın ikinci doğası) oluşturan otantik nesneler üretmeyi mümkün kılan, bir kişinin "psikokozmosunun" bileşenleri olarak bireyin hafızası ve hayal gücüdür.

Aslında, insan doğasının iki yönü vardır: iç alanımızda ("psikozmos") dünyayı (Evreni) deneyimlememize izin veren öznel olan ve bize bunun belirli fenomenlerini deneyimleme fırsatı veren nesnel olan. Evren dışarıda. Bu yönler - deneyim ve deney - biri insan olan, kendisiyle ilgili, kendi kendini organize eden sistemlerin doğasında vardır. Kendi kendine görelilik, Evrenin bir kişiye "psikozmos" prizması aracılığıyla öznel olarak verilmesi gerçeğinde yatarken, öz-örgütlenme veya hedefli arama, bir bireyin dış dünyayı dönüştürme yeteneğinde yatmaktadır. Bu bağlamda, bir kişinin kendisiyle ilgili ve kendi kendini organize eden bir sistem olarak işleyişinin, "psikozmos" un hatırlama veya daha doğrusu hafıza ve beklenti veya hayal gücü gibi iki parametresi olmadan imkansız olduğuna dikkat edilmelidir .

Şimdi, bir kişinin beynindeki bilgi süreçleri ve zihinsel aktivitesi üzerine yapılan çalışma sırasında, öznel bir görüntünün algılanması ve oluşumu ile ilgili ilginç sonuçlar elde edildiğini dikkate almak gerekir [391]. Subjektif bir görüntünün ortaya çıkışı ve oluşumunun nörofizyolojik mekanizması üç aşamadan oluşur: ilk aşamada uyaranın fiziksel özellikleri analiz edilir, ikinci aşamada uyaranla ilgili duyusal ve duyusal olmayan bilgiler sentezlenir ve son aşamada uyaranın fiziksel özellikleri analiz edilir. üçüncüsü, hafızada sabitlenmiş belirli bir nesne sınıfına atamaktan oluşan uyarıcı tanınır. Burada esas olan, duyumun duyusal-algısal sürecin ikinci aşamasında ortaya çıkması, zihinsel bir fenomen olarak duyumun, mevcut uyaranla ilgili duyusal bilgilerin karşılaştırılmasını ve sentezini sağlayan sinirsel süreçlerin özel bir organizasyonu temelinde ortaya çıkmasıdır. hafızada saklanan bilgiler.

Sübjektif bir görüntünün (duygu) ortaya çıkışının ve oluşumunun nörofizyolojik mekanizmasının açıklanması, bir kişinin "ben" inin, duyu sistemlerinden bir sinyalin geldiği anda tam olarak alınan hafıza içeriği olduğu fikrini formüle etmeyi mümkün kılar. beyne gelir. Sonuç olarak, "ben" imiz, hafıza ve algı etkileşiminin gerçekleştiği bilgi dinamik bir sistemdir ve en son bilimsel araştırmalar, "farklı hafıza türlerinin farklı yerelleştirmelere sahip olduğunu" göstermiştir [392]. Ancak serebral kortekse duyusal bir sinyalle "dokunmak" yeterlidir ve geçmiş olayları kendi içinde depolayan bir anı şeklindeki "Ben" bu sinyalle buluşarak kendini açığa çıkarır. Nesillerin geçmiş deneyimlerini taşıyan hafıza ile "Ben"imizin belirli bir özdeşleşmesi, "Ben"imizin milyonlarca sinapsta, beynin nörokimyasında ve elektriksel aktivite ritimlerinde sabitlenmiş olmasından kaynaklanmaktadır. "Ben" duygusu, harici bir sinyalin neden olduğu bellek izlerinin aktivasyonundan kaynaklanır. Sonuçta, "Ben" özünde hayatımın hatırası, geçmişteki eylemlerim ... " [393]. Bireyselliğimizin özgünlüğü sadece onun genetik özgünlüğünde değil, aynı zamanda yaşam deneyiminin benzersizliğinde de yatar. Ve bu nedenle, insanlık tarihi boyunca çeşitli sosyal deneylerde yapmaya çalıştıkları gibi, bir kişiyi tamamen yeniden yaratmak imkansızdır, çünkü gerçekte hem dünyanın hem de insanın tarihsel geçmişini yeniden yazmak imkansızdır. Sonuç olarak, yalnızca kademeli olarak ve yavaşça değiştirilebilen medeniyet kodları sistemi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan insan kişiliğinin gerçekliğini kökten değiştirmek imkansızdır [394]. Başka bir deyişle, toplumun ve sosyal ilişkilerin gelişiminin yoğunluğuna bağlı olan bireyin özgünlüğünün dinamiklerini akılda tutmak gerekir.

Hafıza olgusunun yapısında karmaşık olduğu, doğası gereği sosyo-doğal bir olgu olduğu dikkate alınmalıdır. Ne de olsa, hem kozmosumuzun tarihi hem de insanlık tarihi, belirli bir bütüne entegre edilmiş ve insanın hafızasında sabitlenmiş olan insana odaklanmıştır. Bu, bir kişinin bireysel, nüfus, konuşma ve sosyal hafıza türlerine sahip olduğu ve bir kişinin çevre ile ilişkisinin özgüllüğünün aşağıdaki formülle şematik olarak temsil edilebileceği insan hafızası üzerine yapılan son çalışmalarla desteklenmektedir: genom = beyin = beden = kültürel çevre = toplum = Evren [395]. Tüm bu bellek türleri, insan beyninin nöronal aktivitesine bağlı olarak birbirine bağlıdır. İkincisi, insanlığın hafızasının varlığının temelini oluşturur, çünkü tarih, kültür ve birikmiş bilgi, bireysel bireylerin beyninin hafızası dışında düşünülemez, ancak bilgi toplumunda, kişinin kendisinin hafızasının büyük bir kısmı sabitlenmiştir . medya.

İnsan belleği sorununun en karmaşık ve çetin yönlerinden biri, zamansal parametrenin bellekteki yansımasıdır. Yakalanan olayların hafızada sadece zaman eksenlerinde (“önce - sonra”) yer almadığı, aynı zamanda bu olayların sürelerinin de algılama ve ezberleme sürecinde gerçek zaman mekanizmasında kaydedildiği iyi bilinmektedir. Engramlarını (hafıza izleri veya kalıpları) oluşturmanın ve bu engramların zamansal parametrelerini yeniden üretmenin ancak bu olayların geçici bir "pıhtılaşması" koşulu altında mümkün olduğu oldukça açıktır.

Bilimde, bu tür bir "pıhtılaşmanın", beynin kendi zamanının çeşitli ölçeklerinin varlığı, maksimum zaman sıkıştırma koşulları altında çalışması nedeniyle mümkün olduğu öne sürülmüştür [396]. Her halükarda, nöral aktivite kalıplarının sıkıştırılmasıyla ilgili gerçekler zaten tanımlanmıştı, bu da ezberlenmiş olayların uzamsal ve zamansal parametrelerini kodlamak için özel bir aygıtın varlığını akla getiriyor. Bu kodlama aparatına dayanarak, yalnızca bir olayın engramının (mekansal-zamansal "imprint") oluşumu değil, aynı zamanda dahili bir kronotop (dış dünyanın dahili uzamsal-zamansal görüntüsü) de gerçekleşir. Bu durumda, dış dünyadaki olayların bir kişinin hafızasında geçici olarak "katlanması", beynin gerekli geleceğin bir modelini yaratmasını , yani buluşsal aktiviteyi gerçekleştirmesini sağlar.

İnsan hayal gücünün, bilinç alanında değil, bilinçaltı alanında kendini gösterdiği dikkate alınmalıdır, bazı tahminlere göre, insan beyninin hayali çağrışımların sayısını üretme yeteneğine sahip olduğu dikkate alınmalıdır. 10.100 mertebesi, yani gözlemlediğimiz evrendeki atom sayısından 20 kat fazladır [397]. Bu nedenle, çoğu bilinçaltı alanında bulunan ve bir kısmının "dışarı çıktığı" tüm bu önemli sayıdaki hayali temsillerin, imgelerin ve çağrışımların gerçekleştirilmesinin ve sözlü olarak ifade edilmesinin imkansız olduğu açıktır. bazı durumlarda bilinç: hipnoz, şamanik ritüeller, sanat dünyasıyla iletişim, sezgisel içgörüler, vb. Yani, XX yüzyılın ünlü Fransız etnologu. K. Levi-Strauss, Kwakiutl Kızılderili kabilesinin şamanının (büyücü) büyülü bir ritüel büyü yoluyla zorlu doğumları nasıl kolaylaştırdığının bir tanımını verir [398]. Ayinin senaryosu, şamanın hastasının bedensel duyumların kaosunu düzene sokmasını ve duruma uygun fizyolojik tepkiler uyandırmasını sağlar. Şamanın buradaki rolü, hastaya , bireyin içsel kozmosunun aksi takdirde formüle edilmemiş otantik durumlarının ifade edildiği bir dil vermesidir . Bir kişinin bilincinin sembollerin diline bu tür bir tercümesi, ona deneyimleri düzenleme ve ifade etme fırsatı verir, aksi takdirde kaotik ve ifade edilemez hale gelirlerdi; sembolizm kullanımı fizyolojik süreçlerin seyrini doğru yönde uyarır. Ritüel ayin, amacı hastanın dikkatini şamana odaklamak olan hesaplanmış yöntemler olan büyülerin ısrarlı tekrarı gibi unsurlarla karakterize edilir.

Tüm bu unsurlar, bugün hala zor doğumları hafifletmek için kullanılan hipnoza daldırma tekniğinin doğasında var. Burada, iletişim henüz mecazi içerikle ilişkilendirilmemiş, tamamen duygusal bir düzeyde yürütüldüğünde, bir kayıttan diğerine geçişimiz var. Bu durumda, sinir sisteminin en arkaik yapılarının, paleokorteksin işleyişi ile ilişkili olan [399]zihinsel ve somatik tanımlama gerçekleşir . Böylece, otantik bir kişinin doğasında bulunan ve özellikle bilgi ve entelektüel savaşlar bağlamında, hayatının kriz durumlarında önemli bir rol oynayan eski uyarlanabilir genetik programlar uyandırılır.

Bu bağlamda, ilkel toplumda kabilenin her üyesinin şarkı söylemeyi, dans etmeyi, çeşitli müzik aletlerini çalmayı bildiğini, yani akrabalarının geri kalanıyla aynı şeyi yapmayı bildiğini belirtmek ilginçtir. Daha sonra, gelişen sosyo-kültürel evrim sürecinde, işbölümü, bireyin kafasına sığmayan ve toplumsal hafıza sistemlerini doğuran artan bilgi miktarı, bir dizi uyarlanabilirliğin korunmasına yol açtı. insan hafızasının yapılarındaki genetik programlar. Doğru koşullar altında, bu adaptif-genetik programlar birdenbire uyanır ve bireyin olasılıklarının çoğunu, özellikle de sanatsal potansiyellerini ortaya çıkarır. Bu gibi durumlarda, bir kişinin "psikokozmosunda" hafızanın ve hayal etme yeteneğinin organik olarak birleştiği ortaya çıktı. Ne de olsa, insan beyninin, yalnızca dış dünyayı "hissetmekle" kalmayıp, korteks bölgesindeki uyarılmış nöronların görüntüsü şeklinde çeşitli dış nesnelerin fotoğraflarını çeken, aynı zamanda otomatik olarak da çeken nispeten özerk bir sistem olduğu uzun zamandır tespit edilmiştir. orijinal görüntüye göre her türlü görüntüyü oluşturur. İnsan hafızası genellikle kısa vadeli ve uzun vadeli olarak ayrılır, ilki mevcut duyusal bilgileri kaydeder, ikincisi dış dünya hakkındaki geçici bilgileri dönüştürülmüş bir biçimde (geçmiş deneyim artı kalıtsal etki) depolar. Aynı zamanda insan beyninde kararsız dalga salınımları meydana gelir ve duyusal bilginin dış akışı kapatılırsa, normal duyumlar kaybolduğunda, kısa süreli hafıza işlevini durdurduğunda, kelimenin tam anlamıyla bir patlama olur. geçmiş deneyimlerin çağrışımlar bölgesine patlaması ve doğrudan dış dünyayla ilgili olmayan bilgiler oluşur. Burası, insan beynini ölümden veya hastalıktan kurtarmak için eski uyarlanabilir genetik programların uyandığı yerdir, en iyi ihtimalle, duyusal bilgiden yoksun beyin uykuya dalar.

Bilginin dış dünyadan bağımsız olarak insan beyninde üretilmesi hem Doğu felsefe tarihinde hem de modern bilimde yerleşmiştir. Mahayana Budizminin (Madhyamaka ile birlikte) en önemli alanlarından biri olan Yogochara, dış dünyanın varlığını kabul eder, ancak bilginin yalnızca bilincin gerçeklerine (vijnana) atıfta bulunduğuna inanılır [400]. Yogacara felsefesinde, deneyim tek gerçektir, dünyanın kendisi ise "yalnızca insan deneyiminin bir nesnesi olarak" görünür [401]. Önümüzde epistemolojik idealizm kadar ontolojik değil, çünkü yogachara'nın odak noktası, ruhun farklı düzeylerinde işleyişini açığa çıkararak yalnızca kendisinden açıklanan bilgidir. “Yogacara filozofları nasıl bildiğimiz, hissettiğimiz, hatırladığımız, irade ettiğimiz, karar verdiğimiz, uyuduğumuz, uyandığımız vb. Budist ustanın kendisini samsara'da köleleştiren zihinsel mekanizmaları etkisiz hale getirmesine yardımcı olan ve onun "olduğu gibi" ( yathabhutam)" gerçekliğin gerçek bilgisine ulaşmasını engelleyen etkili bir uygulama (yoga) yaratma uğruna [402]. Başka bir deyişle, yogachara'daki biliş, dünyayı olduğu gibi kavramayı, yani otantik dünyayı kavramayı amaçlar .

Önde gelen bir yogachara temsilcisi olan Vasubandhu, bir kişinin dünyaya yalnızca kendi ruhu aracılığıyla erişebileceğini, bu nedenle nesnelerin yalnızca şeylerin temsili olduğunu vurgular [403]. Başka bir deyişle, vijñapti-matra ("yalnızca bilinç"), dış dünyayı kişinin onun hakkındaki fikrinden ayırmanın imkansızlığının farkındalığıdır. Bu farkındalık, bir kişinin , bilincin yapılarını dış nesneler olarak devrettiği anı ortaya çıkarmasına yardımcı olur . Bu yorumda, "vijnyapti" terimi, "ruhun bizi dünya hakkında bilgilendirdiği", "onu kategorilerinde incelediği" anlamına gelir [404]. Vijnapti modern terimlerle yorumlanabilir: "temsil", "temsil" veya "bilgi" dir.

Vasubandhu, rüya modelinde, "dış bir nesne biçiminde bunun gerçek bir nedeni olmasa bile, psişenin kendi nesnelerini yaratabildiğini ve onları algılayabildiğini" savunuyor [405]. Tekbencilikle suçlanmaktan kaçınmak için Vasubandhu, “nesne fikirleri, çok eski zamanlardan kalma önceki zihinsel eylemlerin tanelerinin veya tohumlarının (bija) karmik olgunlaşmasının (karma-phala-vinaka) bilinçsiz sürecinin bir sonucu olarak kafada ortaya çıkar. bireysel bilinç akışı. - santana ( alaya-vijnapa terimini kullanır ) ve gerçek deneyimde sürekli olarak "yeniden etkinleştirilmesi" [406]. İnsan atalarının sosyo-kültürel zincirinde üretilen bilgileri temsil eden bu "taneler" dir . Tanınmış psikiyatrist A. Dobrovich monografisinde şöyle yazıyor: "Bu nedenle, bir bilinç öznesi olarak benim ben'im aynı zamanda atalarımdan oluşan uzun bir ben zinciridir, ardından ortak bir kültür ve medeniyete, "paketlendim". bebeklikten itibaren öğrendiğimiz dilin genel alanı [407]. "

Bu durumda, bireyin özgünlüğü ve kimliği için insan belleğinin önemi, bilgi miktarına yönelik sinerjik bir yaklaşımla pekiştirilir. İnsan kişiliğini ayrı bir sistem olarak düşünürsek, içinde "bütünsel bir oluşum hakkında olduğu gibi birbiri hakkında belirli bilgileri ..." yansıtan (yeniden üreten) birçok farklı özelliğe sahip en az iki kesişen düzlem ayırt edilebilir [408]. Bilgi, bir bütün olarak sonlu bir küme hakkında bilgi olarak anlaşılır ve bilginin ölçüsü, bütünleştirici öğe kodunun ortalama uzunluğudur. Bilişsel bir özne tarafından bilgi edinme süreci üç aşamadan oluşur: ilkinde, A kümesi tahsis edilir , ikinci - B kümesinde , işaretler kümeler şeklinde ayırt edildiğinde, ancak yalnızca üçüncü aşamada özne belirsizliği ortadan kaldırır. ve kümelerin birbirine yansıttığı bilgileri alır [409]. Entropi, belirsizlikle eşanlamlı olarak kabul edildiğinden (ayrıca bir şey hakkında bilgi yokluğu veya eksikliği), bilgi yansıma negentropisi olarak kabul edilebilir (Brillouin ilkesine göre, "bilgi entropiye olumsuz bir katkıdır") [410]. Başka bir deyişle, yansıma negentropisi IAB, bir kümenin diğerinde bir küme hakkında bilgidir: B'de IA ve A'da IB veya özel bir varoluş modu, bir kümenin diğerinde bilgi biçimindeki varlığı.

A ve B kümelerinin birbiri üzerinden yansıması kendi kendini yansıtmasından, yani kendi içinden yansımadan farklı olmayabilir ( biri diğeri olur!). "Buna göre, A = B = K'deki yansıma IAB'nin negentropisi, kümelerin her birinin tek bir bütün olarak kendisi hakkında yansıttığı kendini yansıtan bilgiye eşittir" [411]. Bölünemez ve ayrılmaz bir kümeden bahsediyoruz, çok şey bir olduğunda, bir nesne bize kendisi hakkında bilgi verdiğinde. Bu, nesnenin kendisini, öğelerden oluşan bütünlüğü işaret biçiminde ifade etmenin (kodlamanın), bir başkasındaki yansıması nedeniyle nesnenin kendisini "sayısallaştırmanın" temelde mümkün olduğu anlamına gelir. Bilgi miktarının tanımına yönelik sinerjistik yaklaşımın daha da geliştirilmesi şu sonuca varmak için sebep verir: “ A sistemi hakkındaki tüm bilgiler, bir bütün olarak parçalarının bütünlüğü aracılığıyla yansıtılmaz ve her zaman yansıyan bilgilerin bir kısmı vardır. A , yansımadan kalır » [412]. Bu yansıtılmayan bilgi, sistemin parçaları aracılığıyla yansımasının yetersizliğini, belirsizliğini karakterize eder, bu da onu yansıma entropisi S olarak nitelendirmeyi mümkün kılar . Değeri, yansıtılan ve yansıtılan bilgi arasındaki farka eşittir: S = I A - BEN Σ . Matematiksel hesaplamalar ve olasılıksal (Shannon'ın) bilgi teorisi kavramıyla birlikte "sinerjik bilgi teorisi" kavramının kullanılması sonucunda, aşağıdaki sonuç formüle edilmiştir: kontrolden bağımsız olarak), aynı zamanda doğrudan birbirleriyle bağlantılıdır. karşılıklı nüfuz ilişkisi " [413]. Burada sinerjik bilgi teorisinin olasılıkçı Shannon bilgi teorisine göre birincil olması önemlidir. Sorunlarımız için sinerjik bilgi teorisi önemlidir, özgünlüğün organik olarak ilişkilendirildiği, kimliğin olasılıksallıkla ilişkilendirildiği sistemin parçaları (bir kişi, toplum vb. Olabilir) tarafından yansıtılmamış bilgilerin varlığına odaklanır. Shannon bilgisi. Bu nedenle, bir kişinin hafızası, nesnel olarak daha önce var olan ve şimdi var olan nesnelerin toplamı hakkında bilgi içerir, engramları (ve kronotopları), değişen hatıraların altında yatan ve bunlarla ilişkili bir kişinin özgünlüğü ve kimliği .

İnsan hafızası ile kişilik özgünlüğü arasındaki bağlantıyı anlamak için, modern nörobiyolojideki hafıza çalışmaları, "hafızanın yeniden birleştirilmesi" fenomeni keşfedildiğinde, hiç de azımsanmayacak bir öneme sahipti [414]. Bu, insan beyninin kendisinin hafızayı harekete geçirme sürecinde içine kaydedilen izleri dönüştürdüğü ve güncellediği anlamına gelir. Belleğin yeniden üretimi, belleğin sayısız sabit parçalı izinin yeniden uyarılması değil, bireyin biriktirdiği deneyime ve onun karşı karşıya olduğu hedeflere bağlı olarak bunların yaratıcı yeniden yaratılmasıdır. Bu durumda hafızanın yeniden üretiminin , bireyin özgünlüğü/sahiciliği ile belirli bir bağlantı yönü olduğunu akılda tutmak gerekir . Bir kişinin özgünlüğünün/sahiciliğinin “olmak ya da sahip olmak” (E. Fromm) problemiyle ilişkili olduğu felsefi literatürde kanıtlanmıştır, çünkü özgünlük, bir kişi için “kendisi olmak” demektir. Bir kişinin özgünlük dünyasındaki konumu, insanın varoluş yoluna - "sahip olmak" veya "olmak" - yönelimiyle belirlenir. Birinci durumda kişinin varlığı, edinilmiş ve var olan şeylere tabi olduğu için (insanın varlığı çarpıtılır, tek boyutludur), ikinci durumda kişi sahih görünür. , çünkü bağımsızlık, özgürlük ve eleştirel düşünme onun doğasında var [415].

Duyusal bilgi akışının tamamen veya kısmen durduğu aşırı durumlarda veya olağandışı koşullarda (uzay ve havacılık uçuşları, denizaltı yolculuğu, kutup bölgelerinde olma, izolasyon odalarındaki deneyler vb.) denekler, daha önce bu tür yeteneklerin varlığından şüphelenmemelerine rağmen, çizim yeteneği, müzikal, edebi ve şiirsel yaratıcılık buldular. Işık, ses ve diğer bilgilerin nüfuz etmediği bir yoksunluk odasında (ses odası) dış dünyadan izolasyon koşullarında, dış etkenler bireyin dikkatinin bir şeye yoğunlaşmasına ve yaratıcı olanaklara müdahale etmediğinde. bir kişi ortaya çıkar, onun özgünlüğü [416]ortaya çıkar . Ve pek çok sanatçı, yazar ve bestecinin (Aivazovsky, Balzac, Tchaikovsky, vb.) Tam bir yalnızlık ve sessizlik içinde çalışmış olmasında şaşırtıcı bir şey yok.

Bu türden bir açıklama olabilir: Birincisi, insan, başta galaktik ve güneş süreçleri olmak üzere kozmik süreçler için bir rezonatör sağlar; ikincisi, bir kişinin resim yapması, şarkı söylemesi, dans etmesi, müzik çalması, hareket etmesi vs. psikolojik şimdiki zaman çerçevesi içindedir; üçüncüsü, insan konuşması yapısı gereği müzikaldir, bu nedenle bozuk kelimelerle bile müzikal bir cümle, yapısı ve bozulmamış cümlesi ile müzikal olmayan bir cümleden çok daha iyi ve anlaşılır bir şekilde algılanır; dördüncü olarak, doğa yasaları, periyodik tablo, gök cisimlerinin ve atomların hareket denklemleri, evrenle ilgili Pisagor sayıları vb. Tarafından kanıtlandığı gibi, kozmosun müzikal yapısını ifade eder. sanatsal varlık, tüm iniş çıkışları ve işbölümü ile günlük yaşamın herkesin yaratıcı potansiyelini gerçekleştirmesine her zaman izin vermediği başka bir konu . Ve sadece kriz durumlarında kişi, sinir enerjisini boşaltan, bireyin iç dünyasını duygusal alanı etkileyen birikmiş zihinsel stresten arındıran sanata yönelir. Hafıza ve hayal gücünün iç içe geçtiği sanat dünyası, kişinin kozmosla temas kurmasını, sübjektif olarak zamanı aşmasını ve böylece sonsuzlukla temas kurmasını sağlar. Sanat dünyası ayrıca bir kişiye kendi "psikokozmosunu" etkilemesine izin veren fanteziler (bilinçsiz temsiller) verir. Günümüz dünyasında, yaratıcılığın veya yaratıcılığın önemi, bilgi ve iletişim teknolojileri alanındaki çığır açan gelişmelerle büyük ölçüde artmıştır. A. Ronchi, "Bilgi ve iletişim teknolojileri, bilgi, teknik bilgi, bilgi ve sanat eserleri dahil olmak üzere insan yaratıcılığının sonuçlarını yaratmak, korumak ve iletmek için en güçlü araçlardır" diye vurguluyor [417].

Psikobiyoloji alanındaki araştırmalar, insan beyninin, kodu sanat dünyasının sembolleriyle (şiirsel veya edebi bir eserin sözleri) ilişkilendirilen, genellikle duygusal nitelikteki karmaşık bir çağrışımlar çemberini çağrıştıran sembollerle çalıştığını göstermektedir. , ressamların tabloları, müzik sesleri, heykellerin dizeleri vb [418]. Bu nedenle, genel olarak sanatçı, şair veya yazar tarafından kullanılan kültürel kodun bilinmesi gerekli olsa da, sanat eserlerine verdiğimiz bazı tepkiler her zaman acil ve evrenseldir. Sanat dünyası, şiirsel metaforları ve hayal gücünün sembolleriyle, insana ölümsüzlük duygusu veren ve sezgilerini besleyen bir rüyalar, hayaller ve rüyalar dünyasıdır.

Düşler, yalnızca sanat tarafından üretilen değil, aynı zamanda özgünlükle ilgili rüya bileşenlerini de temsil eden insan hafızası ve hayal gücü ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. İkincisi, olaylarının mantıksal yasalara uymaması, uzay-zaman fikirlerimize uymaması, karmaşık sembolizmiyle eski efsane yapımına benzer şekilde yaratıcı etkinliğin kendi dairesinde yer almasıyla karakterize edilir. uykunun doğası hakkında pek bir şey bilmiyorum. S.P. buna dikkat çekiyor. Kurdyumov, bir kişinin olağanüstü karmaşıklığını, "farklı çağlara ait yapılar: hem geçmişten hem de gelecekten, özel durumlarda onda kendini gösterebilen" içeren iç bağlantılar düzeyinde vurguladığında [419]. Bunu yaparken, Upanishad'larda ortaya konan rüyasız uykunun sırrının açıklamasına atıfta bulunur. Rüyalar siyah beyaz ve renklidir, ilki rasyonalistlere, ikincisi ise hayalperestlere gelir. Bir rüyada, bir kişi, varlığını gerçekte bilmediğimiz bu tür derin hafıza ve hayal gücünden çeşitli türde görüntüler (genellikle şu veya bu yaşam sorununu çözmeye yardımcı olur) çizer. Aynı zamanda, rüyalarımız güncel günlük yaşamdaki olaylar kadar gerçektir; bir rüya nakit, gerçek bir deneyimdir. Bu nedenle iki soru ortaya çıkıyor: Gerçek nedir ve rüya olayları ile gerçeklik arasına nasıl bir çizgi çekilebilir? Bir zamanlar Çinli düşünür Chuang Tzu bu konuda kendini çok iyi ifade etmişti: “Zhuang Zhou bir keresinde rüyasında bir kelebek olduğunu, neşeyle kanat çırpan bir kelebek olduğunu gördü. Yürekten zevk aldı ve kendisinin Zhou olduğunu anlamadı. Ama aniden uyandı, kendisinin Zhou olduğuna şaşırdı ve anlayamadı: Zhou rüyasında kendisinin bir kelebek olduğunu mu yoksa kelebek rüyasında kendisinin Zhou olduğunu mu gördü [420]? Bu formülasyon, bir kişinin gerçeklik algısının özellikleri hakkında temel bir sorun teşkil eder ; bu, dünya algısına ilişkin klişelerin kırılmasını ve bireyin özgünlüğünün değişmesini gerektirir.

Zamanımızda bu sorun antropologların, filozofların ve bilim adamlarının dikkatini çekiyor çünkü insanın doğasına, onun "psikokozmosunun" karmaşıklığına belirli bir ışık tutuyor. Şimdi modern antropolog ve düşünür K. Castaneda'nın öğretileri, gerçekliği farklı bir şekilde algılamak için rüyaları kontrol etme tekniğini kullanan Batı dünyasında çok popüler [421]. Bu tekniğin özü, bir kişinin yatmadan önce, önceden planlanmış bir nesneyi görme veya bir tür eylem gerçekleştirme, hemen uyanma ve gördüklerini ayrıntılı olarak hatırlama görevini belirlemesidir. Ama rüya ile gerçeği nasıl ayırt edebilirim? Sonuçta, bir rüya doğası gereği kaotiktir, mantıksızdır, uyuyan bir kişi tarafından kontrol edilmezken, gerçeklik olayları her gün sırayla ortaya çıkar ve zincirleri bir dizi gün boyunca uzanır. Ancak birey, uzun yıllar devam edebilen egzersizlerle "rüya alemini" belirli bir düzende programlayabilmekte ve rüya alemindeki gece hayatını gerçek hayat kadar "mantıklı" ve düzenli hale getirebilmektedir. Sonuç olarak, öznel ve nesnel, rüyalar alanı ve gerçek hayat karıştırılır, bu da bireyin iki hipostazını tanımlamayı mümkün kılar: tonal (bir kişinin ayrık yönü) ve nagual (sürekli yön) ; yani insanın parçacık dalga doğasından, onun "psikokozmosundan" bahsediyoruz. Tonal, rüyada ya da hipnoz seanslarında kaybettiğimiz “Ego”muzdur, mantık ve dil yoluyla dünyadaki kaosu düzene sokan; Nagual, insanın iç kozmosunun sürekli tarafını temsil eder, rasyonel kavrayışa erişilemez, beden tarafından algılanır, ifade edilemez ve sezgisel olarak kavranır, hem rüyalarda hem de yaratıcı dürtülerde kendini gösterir. Dünyayı beklenmedik açılardan görmenizi, sihirbazların bilgisine kaydedilen basmakalıp dünya algısının gücünden çıkmanızı sağlayan ikincisidir. Şimdi, 21. yüzyılın başında, bilgi ve iletişim teknolojileri de dahil olmak üzere en son yüksek teknolojilerin dünyası, herhangi bir özgün kişilik, herhangi bir yaratıcı kişi için yüksek seçicilik gerektiren sihre benzer. “Yaratıcı bir kişi kendi filtrelerini oluşturur, gereksiz olanı atar ve bilgi akışlarından “gürültüyü” filtreleme derecesi, bireyin yaratıcı olanaklarının büyümesiyle seçicilik derecesi artar. [422]” Genel olarak, hafıza ve hayal gücünün, bir kişinin iç kozmosunun tükenmez ve sınırsız dünyasına girmeyi, içindeki gerçek bağlantıları izole etmeyi mümkün kıldığı söylenebilir.

hafızası ve onun ters tarafı , birliği dünya felsefesinin ve dini felsefenin en derin sorunlarından biri olan [423]unutulmasıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır . Çağımızın ilk yüzyıllarının başında Kutsanmış Augustine, hafızanın sonsuzluğuna hayran kalmıştı: “Harika, bu hafıza gücü, Lord, çok büyük! Sonsuz büyüklükte bir sığınaktır. Onun derinliklerini kim keşfeder!” [424]. Büyük hafızanın uçsuz bucaksız derinliklerine daldığında, "Tanrı ile tanıştı" ve Rab'bin ebedi hafızası sayesinde, hafızayı ve ruhu tanımlayan, kendisine, ruhunun en içteki, gerçek kişisine dönmeyi başardı. hafıza ruhtur . [425]” Başka bir deyişle, insan, Rab'bin suretinde ve benzerliğinde yaratıldığı için, burada insan hafızasının tanrısal doğasından bahsediyoruz. İnsan ve Tanrı arasındaki anımsatıcı sözleşmede bir kopukluk varsa (İncil'de olduğu gibi), o zaman kişi yokluğa, unutulmaya geçiş, Hiçliğe dokunma. Bu nedenle hafıza ve unutkanlık , çekirdeği en derin yaşam felsefesi olan tüm dünya dinlerinin anahtar kavramlarıdır.

Koruma fikri, çeşitli unutulma biçimlerinin saçmalık noktasına kadar dizilmesine karşı çıktı. Hafıza anlayışının temel özelliklerinden biri de muhafaza fikridir. Hafızanın en yaygın eşanlamlılarından biri “kiler” dir. Daha az sıklıkla hafızaya "depolama", "kap" veya "kap" denir. Taoizm'de anlam olarak hafıza kategorisine çok yakın iki kavram vardı. Bunlardan biri de " Sihirli Kiler ". Bu yüzden mecazi olarak, Taocular, Chuang Tzu'ya göre dünyadaki tükenmez değişikliklerin bir "kapı", "ruhun deposu", "deposu" olan insan kalbini belirlediler. Buna benzer bir başkası, " Göksel Kiler " veya " Göksel Hazine " kavramıdır , varoluşun metamorfozlarının bir deposu, dünyadaki tüm olayların bir deposu ... Boşluklar, iki küre, iç ve dış, aynalanmış ters çevrilmiş ve "gizli döngü"nün çifte sarmalı tarafından bükülmüş "" [426]. Taocu ruhani uygulamada usta, hafızasındaki dışsal olanı unutarak içsel olanı anımsar. Bu, kendini unutmanın ve kendi içindeki özgünlüğe dönmenin, kişinin Başlamadan Başlamanın derinliğini "hatırlama" yeteneğini sabitleyen anımsatıcı bir paradoks olduğu anlamına gelir. Bu anımsatıcı paradoks, bir kişinin gerçek olmayanın sınırlarını aşabileceğini ve tüm doğa ve toplum dünyasının doğasında var olan otantik olanı başarabileceğini gösterir.

Taocu bilgelik de dahil olmak üzere dünya felsefesi ve dünya dinleri tarihinde otantik ve hafıza arasındaki ilişki üzerine düşünceler, modern toplumun gelişimi ve kolektif hafızanın zorluklarıyla ilgilidir. Günümüzde genel terim olarak “hafıza çalışmaları” ile tanımlanan ve kolektif belleğin (“kimlik”, “tarihsel hafıza”, “kolektif tarihsel hafıza”, “kolektif tarihsel hafıza”, vb.) toplumsal dönüşüm süreçlerinde. "Analiz gösteriyor" diye yazıyor A.V. Dahin, hafıza çalışmaları teorilerinin, felsefi kültürün temel arketiplerinin gelişimine ve “özün varlığı” kavramına geri dönüş için yeni fırsatlar sunduğunu söyledi. Umut verici bir yaklaşım, bir nesnenin/nesneler dünyasının özünün, her birinin burada-ve-şimdi kendi benliği olarak var olan, kendi geçmiş tarihinin hafızası olduğu fikrine dayanmaktadır . öz kimlik. Bellek çalışmaları alanındaki araştırmanın temel felsefi kavramsallaştırmasının yolu , nesnelerin özü sorunuyla ilişkilerinin ve nesnel dünyalardaki varoluş biçimlerinin açıklanmasıyla döşenebilir. Bu kavramsallaştırmanın sistemsel bir çözüm sunduğu tez, belleğin bir nesnenin/nesneler dünyasının özünü oluşturduğu ve tarihsel belleğin yapılarının bir öz-kimliği ifade eden bir özün varlık biçimleri olduğudur. nesne / nesneler dünyası ve değişen, küresel evrim sürecinde gelişen, evrenin cansız doğa dünyası, canlı doğa dünyası ve her biri belirli yapılara sahip insanlar dünyası olarak küresel bir farklılaşmasına yol açan tarihsel varlık-hatırlama [427].

Modern felsefede bellek çalışmalarının önemi, felsefi kültürün özünü uyandırmalarında ve böylece tarihsel bellek teknolojilerini "tarih olmayanın kara sıfır dalgası" oluşturmak için kullanma politik pratiğinin postmodern temelini yerle bir etmelerinde yatmaktadır. Rusya [428]_ Bu teknolojilerin etkinliği, "perestroyka ustabaşıları" "tarihi Rusya'nın cinayetini işlediğinde", "gelecek biçimlerin tasarımı iki ilkeye dayandığında" Sovyetler Birliği'nin yıkılma sürecinde kendini gösterdi: en eksiksiz yıkım "Kolektif hafızanın kaybı gerçekçi düşünceden otistik düşünceye geçişe neden olduğunda", Sovyet sisteminin ve Batı yapılarının "doğal" ve etkili" olarak kopyalanması [429]. Bu teknolojiler, Kara III Reich tarafından Kızıl İmparatorluk'a (Sovyetler Birliği) karşı savaş teknolojileri olarak kullanıldı. Z. Brzezinski ve meslektaşları tarafından "Sovyetlere karşı tarihi ve psikolojik savaş silahları" olarak nitelendirildiler. V. Yampolsky, "III. Reich'ın SSCB'ye karşı mücadelesinin teknolojileri" adlı makalesinde, Hitler Almanya'sının Kafkasya, Kırım ve Kırım halklarının milliyetçilerinin tarihsel hafıza teknolojilerini (Rosenberg'in planları) nasıl kullandığını ayrıntılı olarak gösteriyor. Orta Asya, Sovyetler Birliği'nin parçalanmasında aktif rol aldı [430]. Bu çok boyutlu ve sofistike teknolojiler, Rusya'ya ve tarihine karşı mücadelede, kimliğini ve gerçekliğini, ahlaki öz kimliğini ve insancıl karakterini yok etmek için kullanılıyor. "Okur," diyor V. Yampolsky, "yarım asırdan fazla bir süre önce Rosenberg'in planlarına aşina olan, muhtemelen bunların eski SSCB topraklarında meydana gelen modern olaylarla uyumuna dikkat çekti. Periyodik basında, radyo ve televizyonda Kafkaslar, Orta Asya ve biraz önce Transdinyester'den vb. Büyük Vatanseverlik Savaşı dönemine ait arşiv belgelerinde » [431]. Bu "IV. Nesil savaş" teknolojileri yalnızca Sovyetler Birliği'ni yok etmek için değil, aynı zamanda modern Rusya'yı da yok etmek için kullanıldı.

Bu durumda, bir Avrasya uygarlığı olarak Rusya'nın 1550'den 1660'a kadar dönüştüğü benzersiz, otantik karakteri kullanılır. Aşağıdaki dört karakteristik özelliğe sahiptir: Rusya, orijinalliğini koruyarak Batı medeniyetinin başarılarına ve değerlerine bir dereceye kadar hakim oldu; Bir uygarlık sistemi olarak Rusya, genellikle zıt olan teorilerin ve sosyo-ekonomik projelerin bulunduğu tarihin bir tür "deneysel test alanı" statüsünü gerektiren sarkaç tipi kendi kendine salınımların genliğinin önemli bir dinamiği ile karakterize edilir. anlam olarak test edilir; Rusya'da, tüm tutarsızlığına rağmen, sürekli değişen düşmanca bir ortamda olağanüstü uygarlık canlılığını, esnekliğini ve uyum sağlama yeteneğini açıklayan maddi değerlerden çok manevi değerler hakimdir; Rusya, Doğu, Güney ve Batı medeniyetlerinin içeriğini ve değerlerini algılayabilen çok etnikli ve çok mezhepli bir medeniyettir [432]. Rusya'nın bir Doğu Slav ve ardından bir Avrasya medeniyeti olarak bin yılı aşkın bir süredir tarihsel yolunun sonuçlarını özetlersek, özgünlüğünün ve özgünlüğünün temelleri aşağıdaki gibidir. “Bu, benzersiz bir değer sistemi ve Doğu, Güney ve Batı'nın özelliklerini özümseme yeteneğidir. Bu, genel tarihsel ritimle senkronize olarak, tarihsel gelişimin yeni yollarını arama ve deneysel olarak ustalaşma gibi zorlu bir görevi üstlenme yeteneğidir - "üçüncü Roma" kavramı, Peter I'in atılımı, 19. yüzyılda, 20. yüzyılda sosyalist deney. Rusya böyle bir çileciliği çok pahalıya ödemek zorunda kaldı, ancak bu, faaliyet potansiyelini azaltmadı [433].

XX'nin sonunda - XXI yüzyılın başında. Rusya ve diğer BDT ülkeleri, dünya pazarlarında artan rekabet ve dünya medeniyetinin sistemik krizi karşısında Batı medeniyetinin fedakar olmaktan uzak, çok ihtiyatlı bir zihniyetiyle karşı karşıya. “Avrasya medeniyeti çerçevesinde korunması mümkün olan medeniyet kimliklerini ve özgünlüklerini kaybetmeye bugün her zamankinden daha yakınlar” [434]. Bu bağlamda, zorunlu olarak kavramsal (veya “projektif”) güvenliğin (K-güvenliği) geliştirilmesini gerektiren Rusya'nın kimliğini ve özgünlüğünü koruma sorunu ortaya çıkıyor. Bu tür bir güvenlik artık giderek daha önemli hale geliyor, çünkü dünya giderek daha fazla projektif hale geliyor; bir bütün olarak insanlığa. » [435]. K-güvenliğinin önemi ayrıca, son yıllarda insanlığın klasik "çağ", "dönem", "dönemler" kavramlarıyla tarihini (ve tarihsel hafızasını) kaybetmesi ve yavaş yavaş kullanarak, önemli bir durumdan kaynaklanmaktadır. postmodernizm felsefesi, güçlü bilgi-iletişim teknolojileri, bilgi ve entelektüel savaş, klasik olmayan, küresel duruma girdi.

Bu tarihsizleştirme, kod sistemini değiştirmek için Batı tarafından medeniyetin özüne (Rus, Çin, İslam) bir silah olarak yönlendirilmektedir. S. Kurginyan, "21. yüzyılın sorunu, bana öyle geliyor ki, tarihsizleştirme sorununun pratik bedeli nedir?" Bu sorun başlı başına bir sorun mu yoksa dünyanın kaderi için önemli ama yine de nispeten yerel ve yerelleştirilebilir bir önemi var mı? Bu sorunun mahallinden ve lokalizasyonundan bahsetmeye gerek yok gibi görünüyor. Çünkü Evrensel ve Evren ile yakından bağlantılı olan tarih, onları kendisiyle birlikte - ya uçuruma ya da mezara - çekti. Tüm şirketlerin, tüm kapalı uygarlık ve kültürel monadların "doğrudan ve bir şekilde" değil, benzer yükseliş yoluyla aşkınlık, dikey yükseliş ve bağlanma yeteneğine sahip olduğu dikey sistemler dünyası, tam olarak "bazıları" tarafından düzenlenen bir dünyaya dönüşmeye başladı. , dikeyleştirilmiş, sanal oyun, yatay bağlantılar" [436]. Batı saldırısı bağlamında tarih kavramının önemi, tarihsizleştirme Rus uygarlığının değer çekirdeğini yok etmek için kullanıldığında, eski İsrail tarafından geliştirilen ilk tarih kavramıyla kanıtlanmaktadır. “Gelecek nesilleri şekillendirmek için güçlü bir araç olarak tarih kavramını ilk geliştiren İsrail'in olduğuna şüphe yok. Bu fikir Tesniye kitabının birçok bölümünde açıkça görülmektedir. Bireyin ve tüm geçmişin eğitimcisi olarak tarihin öneminin önemi fazla tahmin edilemez ... Bir kişiyi geçmişin hafızasını kaybetmekten yalnızca tarih kavramı kurtarabilir, bu da kaçınılmaz olarak öz bilinç kaybını gerektirir [437]. İnsan tarih tarafından yaratılmıştır, tarihin bir ürünüdür, bu konuma dayanarak İsrail, diasporanın zorlu koşullarında hayatta kalmasına yardımcı olan tarih kavramını yarattı.

20.-21. yüzyılların başında, Batı medeniyeti "üç P" çerçevesinde gelişmeye başladı: Sovyetler Birliği'nin çöküşünde kendini gösteren "post-sanayicilik," post-modernizm, post-tarih ". ve F. Fukuyama'nın "Tarihin Sonu?" başlıklı makalesinin yayımlanması. Perestroyka sırasında, kavramsal güvenlik imha yasası, kendi kendine salınım durumundaki bir sisteme tarihsizleştirme sinyali gönderildiğinde, bu kendi kendine salınımların genliğini artıran ve bunun sonucunda özgünlüğünün ve kimliğinin ortaya çıktığı zaman kullanıldı. Sovyet insanı ve Sovyet medeniyeti ihlal edildi, bu da Sovyetler Birliği'nin yıkılmasına yol açtı. Bir zamanlar S. Kurginyan, Sovyetler Birliği'nin (Büyük Rusya'nın Avrasya uygarlığı) yıkımını çok kısaca şu şekilde değerlendirdi: “SSCB yeni (şartlı olarak “post-endüstriyel”) zorluklara dayanamadı. Dördüncü ve beşinci kuşakların savaşına, bilgi ve para-enformasyon savaşına, semantik karşı koyamadı " [438]. Batı, Sovyetler Birliği'ne karşı özel bir savaş yürüttü - bir oyun savaşı, çünkü Batı, postmodern bir oyun toplumu, bir performans toplumu, giyinmiş bir karnavallar toplumu, bir simülakrlar toplumu (var olmayan nesnelerin kopyaları, otantik olmayan) oluşturdu. şeyler), tarihsel olmayan varlığın kaderinin belirlendiği şeyler). Bu, Batı'nın 21. yüzyılın başında teknolojileri Libya'da uygulanan (Şubat-Mart 2011) simülakr kullanarak "postmodern" savaşlar, "beşinci nesil" savaşlar yürütmesini sağlıyor. Kolektif hafızanın "geçmişin şimdide sembolik olarak yeniden inşası için bir kollektif veya toplum tarafından gerçekleştirilen bir dizi eylem" olduğu unutulmamalıdır [439]. Rusya'nın bu durumda ne yapması gerektiği sorusu ortaya çıkıyor, bunun için hangi senaryolar var? Bu soruların cevapları, "... bunların " postmodern - modern "alternatifinden çıkıp çıkamayacağımızla doğrudan ve en yakından ilgili olduğuna , bunun yapılabileceğine inanan S. Kurginyan tarafından veriliyor. "Yalnızca süpermodern yönde ", bu da yeni bir kültürel atılım, yeni bir kültür paradigması gerektirir [440]. Ancak modern toplum, "simülakrları" ile "postmodern" savaşların temelinde yatan tüm özellikleriyle yine de bir oyun toplumudur.

Modern sosyolojide, bir dizi karnaval topluluğundan oluşan bu gösteri toplumu, onu yoğun, katı, dikey olarak hiyerarşik bir toplumdan ayırmak için "akışkan modernite" metaforu ile karakterize edilir. Z. Bauman, "Kimliğin doğasını büyük ölçüde değiştiren ve bazen eşlik eden duygusal gerilimi ve saldırganlık yaratan yaraları anlamada önemli bir rol oynayan zor bir çağın/katı modernitenin "ortak nedeni" olan "Gözlükler yerini aldı" diyor. bu kimliğin peşinde [441]. " Bu tür toplulukların (cemaatlerin) işleyişinin amacı, toplumsal huzursuzluk çıkarmak için mükemmel bir toplumu boş bir taklidiyle toplumun (cemaatin) kimliğini ve özgünlüğünü ihlal etmektir. Bu toplum kavramı, medeniyetimiz tarihin (tarihsel hafıza) çerçevesinin ötesine alındığında, Sovyet kişiliğinin özgünlüğünü ve kimliğini kaybettiği için Sovyetler Birliği'nin yok edilmesi için kullanıldı.

kolektif hafızası ve hafızasıyla ilişkilendirilen özgünlük ve kimliğin yok edilmesinin başlangıcı, geçmişle bugün arasındaki farkın farkındalığıyla, istikrarsızlığıyla Aydınlanma'da yatmaktadır. D. Lowenthal, "Tarih tamamen öngörülemez, eşi görülmemiş, öngörülemez hale geldi" diye vurguluyor. 19. ve 20. yüzyıllardaki Sosyal Darwinistlerin öne sürdükleri devrimlerin benzerliği bile artık bir kenara itilmiştir. Bugün artık egzotik insanları kendi geçmişimizin yaşayan fosilleri olarak görmüyoruz. Aksine, onları bizden tamamen farklı bir şekilde hareket eden yabancı dünyaların sakinleri olarak algılar ve başka düşüncelerden hareket ederiz. Ve eski zamanları bize daha önce hiç olmadığı gibi gösteren doğa ve beşeri bilimlerin başarılarına rağmen, sakinleri anlaşılmaz kalıyor. Geçmiş hakkında ne kadar bilgi sahibi olursak olalım , gerçekten orada yaşayanlar için bunun [442]nasıl bir şey olduğunu asla bilemeyeceğiz . Bizim açımızdan, geçmişe "yabancı bir ülke" gibi karamsar bir bakış açısı, gerçek durum için tamamen yeterli değildir. Ne de olsa, doğanın ve toplumun gelişme kalıpları hakkındaki bilgi, bu "yabancı ülkenin" ana hatlarını çizmemize izin veriyor . Bir diğer husus da, kişinin kendi geçmişini ve diğer insanların geçmişini modernite terimleriyle anlatmasının hukuka aykırı olması, toplumun ve bireyin hafızasının yeniden sağlamlaştırılıp dönüştürülmesidir.

İnsanlık tarihinde disiplinler arası araştırmalar "hafıza sanatı" olgusunu kayıt altına almıştır . Bu tür disiplinler arası çalışmalardan biri, F.A. Yeats'in hafıza sanatının hermetik ve klasik geleneğine adanmış "Hafıza Sanatı". İnsan hafızasının, bir kişinin antik evrende, ortaçağ dünyasında ve Rönesans'ta yönlendirildiği anımsatıcı şemalar (belirli "görüntüleri" ve "yerleri" yakalama tekniği) oluşturma ve kullanma yeteneği olduğunu savunuyor. evrene büyülü güçler nüfuz etti [443]. Ayrıca, Rönesans döneminde anımsatıcı şemaların yalnızca kozmolojik teorileri korumak için değil, aynı zamanda onları gizlemek için tasarlandığını da vurgulamaktadır. F.A.'nın araştırmasına dayanarak. Yates, P. Hutton, modern tarih biliminin gerçek sorunlarının hafıza sanatına atıfta bulunulmadan ele alınamayacağı sonucuna varıyor . Bunun nedeni, "kayıp dünyaların restorasyonu kaynağı", " önemli geleneklerin içeriğini, özellikle de gelişme kavramlarını içerenleri kodlamanın ve aktarmanın bir yolu" olarak hareket etmesine izin veren anımsatıcı sanatının olanaklarından kaynaklanmaktadır. ilerleme" [444]. Bu yaklaşım, hafızanın geçmişin algılanamaz gücünü ve bireylerin ona derin bağlılığını göstermesi ve aynı zamanda hayal gücünde gelecek hakkında varsayımlarda bulunma yeteneğine tanıklık etmesi gerçeğinden hareket eder.

Bu anlamda, tarihi manzaralar, müzeler ve tarihi romanlarla temsil edilen geçmişe duyulan insan özlemi anlaşılabilir ve bu geçmiş, gerçek geçmişle örtüşmez - "hala çalarsak, sahtekarlık yaparsak" "evcilleştirilmiş bir geçmiş" olur. ve mirasımızın çoğunu icat et”, bu bir çeşit alternatif şimdiki zaman [445]. Modern insan, tarihin kalıntılarından geçmişi geri yükler, ele geçmez, akıcı şimdiki zamandan daha parlak, daha net ve daha gerçek hissettiği geçmişin telafisi mümkün olmayan kayıp dünyalarını yeniden kurar.

Yukarıda, modern kişiliğin özgünlük için çabaladığı, bu nedenle geçmişin izlenimleri dünyasına daldığı belirtilmişti. Ortaya çıkan "deneyim ekonomisi", bireyin geçmişi en restore edilmiş ve çeşitli biçimlerinde deneyimlemesine izin verir. “Londra'daki Hard Rock Café, 1971'de kurulan ve bugün Piccadilly Circus ve çevresinin perakende deneyiminin merkezi haline geldiği dünyanın ilk temalı restoranıydı. Japonya, Huis Ten Bosch - Nagazaki'deki "Hollanda Köyü", Parque Espana - Shima City'deki "İspanyol" tema parkı, "İtalyan Köyü", Nagoya'daki bir tema parkı ve alışveriş ve eğlence merkezi dahil olmak üzere başka yerlerin yeniden yaratılmasında uzmanlaşmıştır. ve tabii ki Tokyo Disneyland. Yeni Zelanda Agrodom'u sunuyor - bir koyun kırkıcı, Yüzüklerin Efendisi üçlemesinin çekim yerlerine ziyaretler, bungee jumping, köprülere tırmanma, halatla inilen kanyonlar ve zorbing... Münih merkezli Mydas ile James Bond oynayabilir, Moskova üzerinden bir MiG uçurabilirsiniz teşekkürler Incredible Adventures'a gitmek için, Deep Ocean Expeditions ile Titanik'in enkazına ulaşın [446]. Modern insanın özgünlük arzusu, kendi kendine yeterliliğini yitirmesi ve daha önce hiç yaşamadığı şeyleri yaşama arzusuyla ilişkilendirilir.

2.2. Küreselleşme Çağında Bir Kimlikler Çatışması Olarak Medeniyetler Savaşı

Küreselleşme bağlamında modern uygarlığın varlığı ve doğrusal olmayan bir sistem olarak gelişme beklentileri büyük ölçüde insan davranışına ve faaliyetlerine bağlıdır. Ne de olsa, ikincisi, bazı önemsiz eylemlerle dünyanın bütünlüğünde (birbirine indirgenemeyen ve iç içe geçen doğal, sosyal ve kişisel-insan ilkeleri) büyük bir dalgalanmaya neden olabilir ve nasıl olduğu bilinmemektedir. bu olabilir. İkinci ve üçüncü bin yılın başında dünya bütünlüğünün doğrusal olmayan doğası, en açık şekilde şimdi, 60-70'lerde başlayan bilimsel ve teknolojik ilerleme ortaya çıktığında ortaya çıkıyor. İnsanın doğaya ve tarihin akışına hakim olmaya çalıştığı bu yeni dünya bütünlüğü, sürekli olarak birçok kişisel kimlik üretir. Kriz sonrası dünyada bu kadar çok sayıda kimlik, 21. yüzyılın milliyetçilik, dini fanatizm, sınıf mücadelesi vb. ile ilişkilendirilen zorluklarından biridir.

Modern toplumsal düşüncede kimlikler çatışması sorununun konuyla ilgili olması ve "nihai kimlik" kavramının dikkati hak etmesi tesadüf değildir . A.V.'ye göre. Zhuravsky, O.V. Sadov ve A.V. Fetisov, “öznenin onu diğerlerinden ayıran ve dünya görüşünü, sosyal ve / veya politik faaliyetin hedeflerini belirleyen ontolojik tutumlarının hiyerarşik bir kümesidir”, bu nihai kimlik kavramı “bir bireyin (grubun) her durumda karar vermesine izin verir. O kimdir sorusunun cevabı üzerine; o (nihai kimlik (auth.), “nihai ilgiyi” ifade eder , yani geçici ve sonlu olan her şeye direnen böyle bir bilinç özelliği (birey veya grup). dünya [447]siyasetindeki çeşitli aktörlerin bilişsel küreselleşme modelleri arasındaki rekabet süreçleri [448]... uygarlığın kendisine), dünya medeniyetler topluluğunun kriz gelişiminin seyrini belirler. Bu kesişme, gerçek bir "medeniyetler savaşı" karakterine sahip olabilir veya medeniyetler diyaloğu - her şey belirli koşullara bağlı olacaktır.

Bu anlamda, ABD Ulusal İstihbarat Konseyi'nin 2025 yılına kadar kimliklerin yayılması ve artan hoşgörüsüzlük öngörüsü sunan “Krizden Sonra Dünya” raporu dikkati çekiyor. “Uluslararası sistemin artan karmaşıklığının bir yönü, vatandaşlık ve milliyetin birleşimi gibi tek bir siyasi kimliğin 2025 yılına kadar çoğu topluluğa hakim olması muhtemeldir. Sınıf mücadelesi din ve etnik kökenden daha az önemli olmayacak. İnternet ve diğer multimedya kabile, klan ve diğer bağlılık topluluklarını canlandıracak. Kentleşme patlaması, bu kimliklerin yayılmasını kolaylaştıracak ve gruplar arasında çatışma olasılığını artıracaktır... Miras alınan ve seçilen kimlik katmanları , olağan vatandaşlık ve milliyet kategorileri kadar "otantik" olsa da, bir kategori birbirinden ayrı kalabilir. . İslam güçlü bir kimlik olarak kalacak… 2025'te çok etnisiteli bütünleşme kavramı ve çeşitliliğin değeri, milliyetçilik, dini fanatizm, belki bir tür yeniden canlanan Marksizm ve sınıf veya laik ideoloji. [449]”

Amerikalı teorisyen S. Huntington tarafından "medeniyetler savaşı" veya "kimlikler çatışması" kavramlarının formüle edildiği önemli durum akılda tutulmalıdır . Gelecekte Amerika'nın 2008'den sonra ikinci şansı "ilkinden daha başarılı bir şekilde gerçekleştirmeye çalıştığı, çünkü üçüncü bir şans olmayacağı için" modern dünyanın mevcut kriz durumundan bir çıkış yolu olduğunu gösteriyor [450]. Z. Brzezinski'ye göre Amerika'nın dış stratejisi, "büyük bir gücün gücü, fikre hizmet etmeyi bırakırsa azalır" gerçeğinden yola çıkmalıdır [451]. Böyle bir fikir, sonucu XXI'de Amerikan üstünlüğü çağının, Pax Americana versiyonunda küreselleşme çağının gelmesi gereken "medeniyetler savaşı" kavramıdır.

"Medeniyetler savaşı" kavramının özünü anlamak için E.V. Polikarpova'nın metodolojik yapısı, bilgi ve iletişim teknolojilerinin (BİT) insan bilinci ve hafızası üzerindeki etkisinin mekanizmalarının sosyo-felsefi bir çalışmasının [452]. BİT'in insan bilinci üzerindeki etkisinin sosyo-felsefi çalışmasının bu metodolojik yapısı aşağıdaki gibidir. Her şeyden önce, BİT'in S konusunu kendi amaçları için - bir bütün olarak toplum, sosyal gruplar, toplum kurumları veya bir birey, insan bilincini ( C ) kontrol etmek için kullandığı temel gerçeğinden hareket edilmelidir . Bildiğiniz gibi, bilgi toplumunda BİT, bir kişinin ve sosyal grupların önemli sayıda entelektüel, yönetsel ve ekonomik faaliyetinin ayrılmaz bir parçasıdır. "Modern koşullarda gelişmeleri, bilgisayar teknolojisinin ve ilgili yöntemlerin ve bilgi süreçlerini otomatikleştirme araçlarının kullanımına dayanmaktadır" [453]. Bununla birlikte, bu, önceki medya alanlarına (ilkel toplumun medya alanından bilimsel ve teknolojik çağın medya alanına kadar) ait BİT'in varlığını ve kullanımını reddetmez, modern bilgi makrosferi (bilgi ortamı) çerçevesinde işlev görürler. ), video küresinin ICT'sine tabi olmak ve gelişmeye başlayan hiper küre.

Bu temelde, çeşitli BİT gruplarını (türlerini) koşullu olarak ayırt etmek mümkündür, yani: BİT 1 - geleneksel basılı ürün teknolojileri (kitaplar, dergiler, gazeteler), radyo yayıncılığı; BİT 2 - modern yüksek teknoloji teknolojileri, dijital (ve etkileşimli) televizyon, uydu televizyonu, multimedya (hiper ortam, etkileşimli multimedya), bilgisayar grafik teknolojileri, dijital video, animasyon teknolojileri, süper bilgisayar teknolojileri, sanal gerçeklik, bilgisayar oyunu, ağ işleme teknolojileri ve verileri iletim, web teknolojisi, merkezi yerin karar verme teorisine ait olduğu ve “araç” ın bilgisayar olduğu akıllı teknolojiler, yapay zeka teknolojileri, bilgi güvenliği teknolojileri; BİT 3 - geleceğe yönelik yüksek teknoloji teknolojileri, mobil metin iletişim teknolojileri, mobil multimedya iletişim teknolojileri, İnternet üzerindeki düğümleri olan kişisel bilgisayarlardan oluşan eşler arası (eşler arası bir düğümdür) ağ teknolojileri kuantum belirsizlik alanları, çevrimdışı işleyen , kuantum İnternet, kuantum kriptografi teknolojileri, bilgi kuantum teknolojileri [454]. BİT'in Etkisi 1, esas olarak insan beyninin sol yarımküresinin işleyişinin özelliklerine dayanmaktadır, ICT 2 - insan beyninin sağ yarımküresinin aktivitesinin özgüllüğü üzerine , tamamen yeni bir tür "görsel iletişim kullanıldığında, her izleyicinin devam eden etkileşimi kendi özelliklerine göre bireysel olarak uyarlamasına olanak tanır" [455], BİT 3 - insan beyninin sağ ve sol yarım kürelerinin birliği, bu sayede etkileşimli bilgisayar grafikleri, insan bilincini etkileyen kuantum teknolojilerinin soyutlamalarını görselleştirmeyi mümkün kılar. Bu BİT'ler artık internete entegre ediliyor, bu da gazete, dergi, radyo, televizyonun çevrimiçi bir versiyonunun ortaya çıkmasına ve ayrıca yeni bir tür kitle iletişim araçlarının ortaya çıkmasına, örneğin video radyonun ortaya çıkmasına katkıda bulunuyor [456]. İnsan hafızasını ve sosyal hafızayı kullanan tüm bu BİT'ler, sosyal ve kültürel bilgilerin kaynakları ve aktarıcıları olarak hareket ederler, gerçekliğin sosyal inşası için bir dizi olasılık sağlarlar. Bu durumda, BİT'in etkisinin rezonans gibi doğrusal olmayan fiziksel, biyolojik, teknik ve sosyal sistemlerde bulunan bir mekanizmaya dayandığı [457]dikkate alınmalıdır . BİT'in insan beyni ve bilinci üzerindeki rezonans etkisi, bu BİT'ler tarafından yayınlanan ve "insanların bilgileri, değerleri, inançları, tutumları ve idealleri ile ilişkili" bir dizi sembol olarak ağırlıklı olarak görsel imgeler aracılığıyla gerçekleşir. BİT'in rezonans etkisi, belirli bir kültür ve toplumun özelliklerinden kaynaklanmaktadır . [458]BİT'in insan bilinci üzerindeki etkisinin özelliklerini bulmayı ve "medeniyetler savaşı" sırasında gerçekleştirilen gerçekliğin sosyal inşası kavramını doğrulamayı mümkün kılan bu metodolojik yapıdır. Bu metodolojik yapı, aşağıdaki fenomen sınıflarına atıfta bulunan işlevsel açıklama modeli kullanıldığında verimli sonuçlar verir: toplumların, kültürlerin ve sosyal kurumların “hayatta kalması” ve yeniden üretilmesi; mikrososyal düzeydeki süreçler; bireysel düzeydeki süreçlerin yanı sıra yorumlayıcı yaklaşım veya yorumlama teorisi [459]. Bu, işlevsel açıklamaların, belirli olaylar, eylemler veya fenomenlerin gelecekteki sonuçlarıyla ilişkilendirildiğinde anlaşılabilir olduğu durumlarda, teleolojik açıklama türlerinden birine atfedilmesi gerektiği anlamına gelir [460]. Burada eşit derecede önemli olan yorum teorisidir - insan faaliyetinin tüm biçimlerini "anlamlar dünyası", "her yerde bulunan kültürel bağlam " içinde üretilen [461]sembolik metinler (sistemler) olarak sunmaya çalışan disiplinler arası bir paradigma . Bu, kültürel metin yorumlama modelinin beşeri bilimler için birleşik bir metodoloji olduğu sonucuna götürür [462]. Yorumun doğasında var olan temel belirsizlik, aynı metnin bir dizi farklı okumasını gerektirir, bu da metnin derinliklerine inmeyi [463]mümkün kılar . BİT'in insan bilinci üzerindeki etkisinin sosyo-felsefi çalışmasının yazılı metodolojik yapısı, işlevsel açıklama modeli ve yorumlama teorisi ile birlikte, derste sistem-bütüncül ve bilgilendirici bir yaklaşımın uygulanmasını mümkün kılar. ve BİT'in insan bilinci ve hafızası üzerindeki etkisi arasındaki bağlantıyı gösteriyor .

Bu nedenle, modern BİT yoluyla insan bilincine giren bilgilerin bilinç tarafından nasıl içselleştirildiğini, sosyal gerçekliğin inşa edildiği temelde bilgiye dönüştüğünü bulmak için bilgi ve iletişim teknolojilerinin insan bilinci üzerindeki etkisinin mekanizmalarını ele alacağız. ve sosyal iletişim gerçekleştirilir (bilgi dışsallaştırılır). Bu durumda, sinerjiye dayalı dinamik bilgi teorisi oldukça ilgi çekicidir; buna göre "bilgi, birkaç olası ve eşit seçenek arasından ezberlenmiş bir seçenektir" [464]ve bu tanım, diğer bilgi tanımlarıyla çelişmez ve yaygın olarak kullanılır. doğa bilimlerinde kullanılır. Bu nedenle, beyindeki hafıza oluşumunun kalıpları, hafıza kodunun deşifre edilmesi üzerine yapılan son araştırmalar, geçmiş olayların hafızasının kodlanabileceği kalıpların varlığını göstermektedir - sözde " nöral tıklamalar" [465]. Bu "nöral tıklamalar", zihin okuma cihazlarına yol açabilecek, model oluşturan nöronların farklı alt gruplarıdır.

Bu "nöral kliklerin" etkinliği, hatırlanan bir seçim olarak bilgi kavramına uyar: "Sinirsel kliklerin kodlanması sayesinde, beyin aynı olayın çeşitli yönlerini hatırlar ve yeniden üretir ve aynı epizoda ilişkin bilgileri formda düzenler. hiyerarşik olarak düzenlenmiş seviyelere sahip bir piramit. Bu tür her bir piramit, belirli bir kategoriye giren tüm olay dizisini görüntüleyen bir çokyüzlünün parçası olarak düşünülebilir - örneğin, "tüm korkutucu olaylar" " [466]. Bu kombinatoryal hafıza oluşturma yönteminin önemi, beynin sınırsız sayıda izlenim nedeniyle birçok benzersiz model üretmesine izin verir. Bu durum, bilgi toplumunu plastikliği, engellerden ve sınırlardan bağımsızlığı ile karakterize eden "modern akışkanlık" koşullarında özel bir öneme sahip olan bilgi ve iletişim teknolojilerinin insan bilinci üzerindeki etkisinin temelini oluşturmaktadır [467].

"Medeniyet savaşı" sorunları da dahil olmak üzere gerçek sorunların çözümünün, yalnızca "bilgi" kavramının değil, "anlamlı bilgi" veya "değerli bilgi" kavramının kullanılmasını gerektirdiğine dikkat edilmelidir: "Her seçim Bu anda belirlenen bir hedefle yapılır , bilginin değerini belirler. Bununla birlikte, tüm ara, anlık hedefler tek bir ana hedefe tabidir [468]. D.S.'nin bakış açısına göre böyle bir ana hedef. Chernavsky, hayatın amacı ve mutluluğun elde edilmesidir. Yaşamın bu amacının ve mutluluğa ulaşmanın , yaşamın kökeni sorununun ve biyosistemlerin hedef belirleme yeteneğinin incelenmesinde [469]en açık şekilde ortaya çıktığı ortaya çıktı .

D.S. Chernavsky'nin canlı sistemlerin kökeni ve evrimi ile ilgili bilgilerin değerine ilişkin analizi, amaçlarının bir bireyin veya türün hayatta kalmasına katkıda bulunmak için bilgilerini korumak olduğunu, toplumdaki amacın ise sürdürülebilir kalkınmasını sağlamak olduğunu ve değişen koşullara uyum: “İnsan toplumunda dil, din, düşünce tarzı vb. ile ilgili bilgiler koşulludur ve prensip olarak her insan bu bilgileri hayatı boyunca değiştirebilir (örneğin, başka bir dil öğrenebilir, başka bir dine geçmek, düşünce tarzını veya "bakış açısını" değiştirmek). Kişinin bilgisinde böyle bir değişiklik mümkündür, ancak kural olarak acı verici bir şekilde ilerler, bunun birçok örneği vardır [470].

bilgi-entelektüel savaşlarda kullanılan sosyal gerçekliğin inşasını açıklayan dinamik bilgi teorisidir . D.S.'nin pozisyonuna göre. Chernavsky'ye göre, gerçek bir sinir sisteminin sinir ağlarında tanıma süreçlerine dayalı bilgi işleme, sadece nörofizyoloji ile değil, aynı zamanda insan düşüncesiyle de doğrudan ilgilidir. "Bir kişinin amacı," diye yazıyor, "çevredeki nesnelerin davranışlarını tahmin etmekse, o zaman bu amaçla düşünmek tanımaya indirgenebilir. Bir kişi daha önce aşina olmadığı bir nesneyle karşılaşsa bile, onu eğitim setinin bilinen sınıflarından birine (kendisinin bildiği görüntülerden birine) atfetme eğilimindedir. Başarılı olursa, bu bir bilimsel yaratıcılık eylemi olarak algılanır.

Tanıdık olmayan bir nesnenin özellikleri, onun bilinen sınıflardan birine atfedilmesine izin vermiyorsa ve aynı anda iki sınıfın işaretlerini içeriyorsa, o zaman "secde" meydana gelir. Tanıma teorisinde, bu durumda, şu sonuca varılır - eğitim setini genişletmek, onu diğer, yine tanıdık nesnelerle doldurmak ve içindeki uygun sınıfı seçmek gerekir (tanıma teorisi temelde alışılmadık nesnelerle çalışmaz ) " [471]. Böylece, bir kişinin zihnindeki bilginin bilgiye (anlamlı, değerli bilgi olan) dönüştürülmesi, bir kişiye toplumun çeşitli alanlarına ait bir dizi görüntü öğretilerek gerçekleştirilir.

taşıyıcısı "ekili" olan duyguların nörofizyolojisi olmadan imkansızdır. [472]" insan beyni. Her şeyden önce, insan beyninin nöral organizasyonu, bilincin doğasını göz önünde bulundurarak dikkate alınmalıdır; bu, insan kafasında meydana gelen ve deneğin çeşitli BİT gruplarını kullanmasını sağlayan süreçleri anlamayı mümkün kılar . 1 , BİT 2 , BİT 3 insan bilinci üzerinde etkili etki için. İlk olarak, beyin, davranış ve insan bilişsel etkinliğine ilişkin bilimsel deneysel ve teorik çalışmalar, insan beyninin kendi elektromanyetik radyasyonunda 0,15 ila 0,025 Hz frekans aralığında dalgalanmalar olduğunu göstermiştir [473]. Bu durumda, beynin kendi elektromanyetik radyasyonunun (beynin beyaz maddesi, beynin gri maddesi, pia mater, beyin omurilik sıvısı, kemik ve deri) çok katmanlı düzlem-paralel modelini ve beynin termodinamik modelini kullandık. Sonuç olarak, insan beyninin kendi elektromanyetik radyasyonunun "beyin fonksiyonlarının ve insan zihinsel aktivitesinin biyoenerjetik temellerini" ortaya çıkardığına göre temel bir sonuç çıkarıldı [474]. Bir kişinin kendi elektromanyetik radyasyonundaki bu dalgalanmalar, bir rezonatör olarak insan vücudu ve insan beyninin salınımlı doğası hakkındaki hükümleri bir kez daha doğrulayan titreşimlerdir [475].

İkinci olarak, insan beyni karmaşık bir salınım sistemi olduğundan, çok sayıda "rezonans filtresi" [476]kümesidir . 1 , BİT 2 , BİT 3, yalnızca beyniyle rezonans etkileşimi durumunda bir kişinin bilincini etkileyebilir. BİT'in insan beyni ve bilinci üzerindeki rezonans etkisi, bir kişinin kendi içsel ritmini diğer insanların ritimleriyle uyumlu hale getirmesine olanak tanır ve bu da onun yaratıcı faaliyetine katkıda bulunur [477]. Aksi takdirde, BİT, bir kişinin ve sosyal grupların bilincini, genel olarak kamu bilincini manipüle etmek için kullanılabilir.

Üçüncüsü, BİT'in insan bilinci üzerindeki etkisi, yalnızca yeni bir çok hızlı sinirsel iletişim türüne sahip "kültürlü" bir beynin ortaya çıkmasına yol açan sosyokültürel evrim nedeniyle mümkündür. Ünlü Batılı filozof E. Janch, bu yeni nöral iletişim türü hakkında şunları yazıyor: “Merkezi sinir sisteminde ve özellikle beyinde son derece işlevsel nöral iletişimden bahsediyoruz. Karakteristik zaman nesillerden dakikalara, saniyelere ve saniyenin kesirlerine düşürülür. Böylece, önce organizmanın kendi kendini temsil etmesi biçiminde ve sonra dış gerçekliğin ve onun aktif cisimleşmesinin simgesel yeniden inşası biçiminde sembolik ifade mümkün hale gelir [478]. İnsan ruhunun uzamsal-zamansal organizasyonunun dinamikleri ve etkinliği üzerine yapılan araştırmalar, onun birkaç farklı zaman düzeyinde işleyişine tanıklık eder [479]. "Medeniyetler savaşı" konuları açısından bu, BİT'in insan bilinci üzerindeki etkisinin, merkezi sinir sisteminde, özellikle de "gelişmiş" insan beyninde yeni bir tür nöral iletişimle ilişkili olduğu anlamına gelir; dış dünya ve insan beyni aktivitesinin çok seviyeli uzay-zamanı, insan hafızasına ve dış cihazlarına damgalanmıştır .

barbarlık gibi ters tarafına açıkça uyan Amerikan medeniyetinin koduna dayanmaktadır . Mevcut medeniyetin gelişiminin sorunlarına ilişkin hararetli tartışmalara rağmen, herkes barbarlığın aynı yoldaş, medeniyetin "kendi kendini yok etmesini" karakterize eden diğer, karanlık tarafı olarak kaldığı genel tezi üzerinde hemfikirdir. "Küresel krizler çağında Medeniyet ve barbarlık" adlı monografisinde N.V. Motroshilova şöyle yazıyor: "... Modern zamanlarda bile, "modernite" (Modernitat) çağında, tarihsel gelişme "kaçınılmaz olarak ... yeni, daha rafine bir barbarlığa yol açtı." Üstelik barbarlık riski, en şiddetli patlamaları, yakın zamanda sona eren 20. yüzyılda, iki dünya savaşıyla tarihte milyonlarca insanın en kitlesel kıyımına sahne oldu. Araştırmacıların inandığı gibi, tüm değişikliklerle birlikte hala korunan "modernite programı" insanlık tarafından köklü değişikliklere tabi tutulmazsa, barbarlığın nüksetmesi gelecekte dışlanmaz [480].

Barbarlık, Homo sapiens cinsinin yaşamının doğal ve biyolojik ön koşullarının, mekanizmalarının, teşviklerinin ve sonuçlarının egemenliği ile ilişkilidir. Olgun bir toplumda, modern uygarlıkta barbarlık, "ağır şiddet, aşırı zulüm ve feci tarihsel sonuçlar" ile ayırt edilir [481]. Tüm dünya topluluğunun lideri olarak kalması gereken, Amerikan kültürü geleneklerinin mantıksal bir devamı olarak bilgisayar teknolojileriyle Amerikan bilişsel kapitalizm medeniyetidir. D. Friedman, "Kendinize Amerikan kültürünün özünü anlama görevini koyarsanız, bu yalnızca bir felsefe olarak pragmatizmde değil, aynı zamanda pragmatizmin somutlaşmış hali olarak bilgisayar teknolojisinde de aranmalıdır" diye yazıyor. Hiçbir şey Amerikan kültürünü bilgisayar kadar örnekleyemez ve hiçbir şey dünyayı onun icadından daha hızlı ve daha derin bir şekilde değiştirmedi. Bilgisayar, arabadan veya koladan çok daha fazla, Amerikan zihin ve gerçeklik anlayışının benzersiz bir tezahürünü temsil ediyor [482]. Ayrıca D. Friedman, Amerikan kültürünün gerçek (otantik) ve güzellikle ortak bir dil bulmasının çok zor olduğu gerçeğinden yola çıkarak onu " barbar" olarak nitelendiriyor ve bundan bilgisayar kültürünün barbar olarak nitelendirilmesi geliyor. ilave olarak. "Barbarlığın özü, kültürü sapmaya veya rekabete müsamaha göstermeyen temel bir itici güç düzeyine indirgemektir. Bilgisayarın tasarlanma biçimi, programlarının yazılma biçimi ve evriminin tarihi güçlü, basitleştirici bir güçten söz eder. Kendi karmaşıklığını düşünen zihin değil, en basit ifadesine indirgenmiş ve pratik kazanımlarla yetinmiş zihindir [483]. Bu tür bir barbarlık , “postmodern” savaş teknolojileri de dahil olmak üzere teknolojilerin geliştirilmesinde yüksek derecede verimlilik ile karakterize edilir .

Amerikan pragmatizmi, anlamında, çok pratik olmayan ve faydacı-pratik kültür bağlamına uymayan Avrupa metafiziğinin tersidir. “Amerikan kültürü, pratik eylem fikrine takıntılıydı ve metafizik olan her şeyi küçümsedi. Bilgisayar ve programlama dili, zihnin pragmatik anlayışının canlı tezahürleridir. Her kod satırı pratik bir değere sahip olmalıdır. İşlevsellik tek standarttır. Bir kod satırının yararlılığına göre değil, doğal güzelliğine göre değerlendirilebileceği fikri tamamen anlaşılmazdır [484]. Bu, tamamen pratik bir sonuç olan verimliliğe odaklanan Amerikan uygarlığının ve kültürünün gerçek olmayan karakterini doğrular.

Amerika'ya kriz sonrası dünyada varoluş ve daha fazla gelişme için elverişli bir senaryo sağlayabilecek olan bu barbarlıktır. “Pragmatizm, bilgisayarlar ve Microsoft (ya da başka bir Amerikan şirketi) hedefe en kısa yoldan ulaşmak için çok önemli bir rol oynar ve yüksek verimliliğe sahiptir. Amerikan kültürünün parçalanmışlığı aşikardır, ancak yavaş yavaş barbar bir duruma doğru ilerliyor; bu, bilgisayarın ve nihai olarak bilgisayar şirketinin çalışma şeklini kullanan ve belirleyen aracın özelliğidir. Şirket, Avrupa konseptinin bir Amerikan uyarlamasıdır. Amerikan yorumuyla bir yaşam tarzına dönüşüyor. Şirketler, Amerikan kültürünün geri kalanı kadar parçalanmış durumda. Ancak çeşitlilikleri içinde, herhangi bir Amerikan ideolojisiyle aynı agresif özgüveni ifade ediyorlar [485].

Kuzey Amerika uygarlığının (ve kültürünün) büyük teması, şeyler ve onların elde edilmesidir, yani "şimdiye kadar var olmuş tüm kültürlerin büyük bir bölümünde, Kuzey Amerika bir şey kültürüdür" (P. Ricks-Marlow) [486]. Hayatın ana teması şeylerdir - ona hükmederler: şeylerin bu büyük teması ve bunların ele alınma biçimleri, "zanaatkarlığın ve gösterinin özü" olan teknik bilgi sahnesine girdi. Kuzey Amerika kültürünün rüyası, maddi refah seviyesinde bir artış anlamına gelen ve ifadesini oyunda (gösteri) bulan "daha iyi ve daha iyi yaşamak" Amerikan rüyasıdır. "dublör-aldatıcı" [487]. Otantiklik (authenticity) ve otantik kimliğin zıttı olan dünyaya postmodern yaklaşımı temsil eden gösteri ve taklittir. Yukarıda Amerikan medeniyetinin "dev bir simülakr" olduğu fikrinin vurgulanması tesadüf değildir. Bu durumda, kavramın bir anlamı olduğunda, gerçek dünyanın belirli bir yönünü “yakaladığında” hakim olan kavramsal düşünme değil, “boş bir gösterge” ve zihinsel bir alanla işleyen postmodern felsefedir. , J. Deleuze'e göre, “örneklemin kimliği ve kopyanın benzerliği sanrı olacaktır [488]. ”

, insan toplumu tarihinde belirtileri bulunan sözde "göz kamaştırıcı uygarlıkta" kendini gösterdi. Bunun canlı bir örneği, Japonya'nın altın çağındaki mahkeme hayatıdır - Heian dönemi (9. yüzyılın başı - 12. yüzyılın sonu). Bu dönemin aristokrasisi, sosyal statüsüne uygun, en ince ayrıntısına kadar düşünülmüş bir çevrede yaşıyordu. Sarayların geniş salonları, imparatora özgü ışıltılı bir ihtişam atmosferi yaratan altın varak serpiştirilmiş boya ile boyandı. “Soyluların hayatı bin bir küçük şeyden ibaretti: güzel kokular ve sedef oyunları, şairler ve hattatlar arasındaki rekabet, balolarda eğlence, yürüyüşler ve ilk çiçeklere hayran kalma, flüt çalma dersi vb. Ancak gösterişli saray hayatında onlara büyük önem verilmiştir. Her şeyde güzellik ve mükemmellik görgü kurallarının vazgeçilmez gereklilikleriydi. Önemsiz hiçbir şey yoktur, aksine kırılgan ve geçici dünyanın gelip geçici nüanslarının melankolik bir paha biçilmezliği vardır: süreksizlik, kırılganlık, fanilik Budist kavramlardı. Heian dönemi, estetik değerleri etik olanlardan daha öncelikli hale getirdi. Hem Çin'in bilimsel bilgisi hem de ezoterik Budizm'in insan bilgisindeki başarıları, onu - fakir ve aç - bütün bir halkın hayatından daha fazla ilgilendirmiyordu [489]. Bu türden epeyce örnek verilebilir: Bu, Fransız Kralı XIV.Louis ve Rus İmparatoriçesi Catherine II ve Babür İmparatorluğu hükümdarı Ekber ve Çin İmparatoriçesi Cixi vb. gücün ve zenginliğin gösterici doğasına sahip bir tüketim stratejisine boyun eğdi [490].

Daha önce, bir sosyalleşme prosedürü olarak tüketim stratejisi, sosyal matrisin genel programlarının bir parçasıydı, bu nedenle, önceden belirlenmiş kimlik, totem, mülk veya sınıf "ekipmanını" belirliyordu. Paranın evrensel bir eşdeğer olarak kullanılması, daha incelikli bir toplumsal farklılaşmaya neden oldu: tüketici tercihleri ve niceliksel göstergeler, toplumsal özdeşleşmeyle örtüşüyordu. “Post-endüstriyel toplum merkezlerinde elde edilen tüketim düzeyi durumu değiştirir - genel “meta ve hammaddeler” arka planından ayrık birimlerin seçimi, mevcut güç dağıtım türüyle bağlantısı kesilerek nihai hale gelir. meta üretimi eyleminin kendisi, bir ürünün (hizmetin) bir meta olarak tanınmasındaki belirleyici an ... Tanımlama anında, önemli bir kıyafet yönetmeliğinin yanı sıra bir gıda kodu, bir içecek kodu ve bir emo kodu okunur, deşifre edilen her giriş kendi yolunda şöyle der: bu harika, mutluluk burada ... " [491]. Burada, sözde en önemli üretici güç olan ihtişamın öncüsü olarak tüketim şövalyelerinden bahsediyoruz. Sanat açısından, cazibe kitsch, sahte ve ucuzdur, doğası gereği dünyevi olduğu için kutsalı inkar eder [492]. İhtişamda, güzel şeyler "nesneleştirmelerdir, bir süper modelin mevcudiyetinde değişen derecelerde faniliğin izleridir [493]. " Kimerik yapılardır, çok kısa yarı ömürleri vardır ve doğaları gereği kısa ömürlüdürler. Modern enformasyon ve entellektüel savaşlarda silah olarak kullanılan şey gösteriştir .

Cazibe, her şeyden önce, bolluğu bir "ihtiyaç takımadasının" (B. Markov) varlığına dayanan Batı medeniyetinin doğasında var. Modern toplum bağlamında, bu yoksulluk "takımadaları" Afrika, Hindistan, Çin ve Rusya nüfusunun büyük bir bölümünü kapsıyor. “Ancak ne Afrikalı çocukların açlığı, ne Batı ülkelerinin Afrika'ya taşınan endüstriyel atıkları, ne de Asya sokaklarındaki cüzamlılar, “tüketim toplumu”nun var olmasına ve bir refah felsefesi geliştirmesine... dünyanın farklı kültürlerin ve yoksulluk çekincelerinin ayrı bölgelerine bölünmesi. [494]” Modern dünya, Tierra del Fuego kabilelerinden başlayıp çeşitli kültürleri ve büyük güçleri içeren Batı medeniyetine kadar farklı kültür ve medeniyetlerin, farklı siyasi birliklerin çok rengarenk bir mozaiğidir. Kültürel seviyelerin çeşitliliği, etnik grupların çeşitliliği, dini fikirlerin çeşitliliği, sosyal yönelimler, ulusötesi şirketlerin açgözlülüğünün ve Batı medeniyetinin sosyo-kültürü terk etmeye hazır yönetici seçkinlerinin yarattığı adaletsiz dünyanın felaketine katkıda bulunuyor. -tarihsel bellek ve onunla ilişkili medeniyetlerinin özgünlüğü . Modern Avrupa , "gelecek saplantılı" olduğu için [495]tarihsel geçmişinden, özgünlüğünden ve kimliğinden kurtulmanın mümkün olduğunu düşünüyor . Modern adaletsiz dünya, derin sosyal tabakalaşma ile karakterize edilir. Sosyal tabakalar genellikle "küresel sosyal sistemin yapısında farklı bir yere sahip olan ve aralarında sosyal eşitsizliğin olduğu tüm sosyo-ekonomik topluluklar" olarak anlaşılır [496]. Kural olarak, toplumda şu sosyal tabakalar ayırt edilir: seçkinler, üst tabaka, orta tabaka, alt tabaka, "sosyal taban". Herhangi bir tabakaya ait olmak için tek bir kriter seti henüz geliştirilmediğinden, sosyologlar kendilerini toplumdaki ekonomik, politik ve profesyonel tabakalaşma yapılarını dikkate almakla sınırlandırırlar.

Küresel ve yerel ölçekte mevcut tüm toplumsal tabakalaşma, toplumsal alanın heterojen doğasına (ve toplumsal zamanın anizotropisine) önemli katkılarda bulunur. Potansiyel olarak toplumun felaketlerini taşıyan sosyal alanın heterojenliğini belirleyen şeyin, ekonomik ve sosyal kurumlar etkili grupların çıkarları doğrultusunda hareket ettiğinde yüksek düzeyde ekonomik ve politik eşitsizlik olduğu iddia edilebilir . Heterojen bir toplumsal mekanda yer alan toplumsal, ekonomik ve politik süreçlerin bütünleşik toplamı da dahil olmak üzere tüm toplamın, toplumsal dünyanın tüm doğrusal olmayanlığını içermesi oldukça doğaldır. Bu süreçler, heterojen bir sosyal alanın tabakalaşmasının dinamiklerini, bir çatallanma durumuna girişi, bir felaket durumunu karakterize eder. Güçlü eşitsizlik, sosyal ve ekonomik kurumların yüksek derecede adaletsizliği durumunda heterojen bir sosyal alanın topolojisi, "yırtılmış bir alan", felaket niteliğinde bir alan haline gelir.

Bu nedenle, artık insani gelişme yollarının teorik çalışmalarında, sosyal mekan ve zamanla ilgili fikirlerin kullanımı çok verimlidir . Bilgi ve fikir savaşlarında, yerel ve bölgesel medeniyetlerin, büyük güçlerin ve devlet gruplarının, ayrıca dünya medeniyetinin gelişmesi için jeopolitik ve jeo-ekonomik modellerin inşasında vazgeçilmezdirler. Doğrusal olmayan toplum ve kültür modellerine, dünyanın stokastik resmine uyan, tekdüze olmayan uzay ve anizotropik zaman fikirleridir. Heterojen uzay ve anizotropik zaman kavramları, küresel tarihi yönetmenin imkansızlığını göstermekte ve yerel alanlarda ve zaman aralıklarında tarihi yönetmenin sınırlarını vurgulamaktadır. Mekân ve zamanın homojen olmayan ve anizotropik doğası, kültürlerin ve medeniyetlerin çeşitliliği ve çeşitliliği ile, toplum ve kültürün sistem oluşturan bir faktörü olarak insanın doğrusal olmayan, çok katlı ve çok yönlü doğası ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bu, herhangi bir büyük güç, bir devletler grubu veya tek bir medeniyet, özellikle de derin sosyal adaletsizlik ve eşitsizlik yaratan liberal para politikasına sahip Batı medeniyeti tarafından dünya hakimiyeti kurmanın temel imkansızlığı anlamına gelir .

Batı ve Amerika'nın medeniyet kodunun artık sadece seçkinlerin değil, aynı zamanda küresel seçkinlerin veya D. Rothkopf'un sözleriyle “süper sınıf” tarafından takip edilen bir refah felsefesini içerdiği iddia edilebilir. , kozmopolit otantik bir kimliğe sahiptir. D. Rothkopf'un araştırmasına göre, bu "süper sınıf" yaklaşık 6.000 kişiye sahiptir ve 1.000 milyarderden (toplam sermayesi en yoksul 2,5 milyar insanın genelleştirilmiş sermayesinin neredeyse iki katıdır), devlet başkanlarından, dünyanın en büyük şirketlerinin yönetici direktörlerinden, medya patronları, petrol baronları, hedge fon yöneticileri, askeri liderler, yeni teknoloji girişimcileri, önde gelen dini şahsiyetler, bazı bilim adamları, sanatçılar, terör örgütlerinin liderleri ve suç örgütlerinin başkanları [497]. Bu küresel seçkinlerin üyeleri, bazıları ölürken, diğerleri görevden istifa ederken, diğerleri mali veya mesleki felaketten sağ çıkamazken, diğerleri zorla görevlerinden alınırken, diğerleri hapse girerken geçici bir güç kullanıyor . “Kural olarak, bunlar parlak bir zihne, yılmaz enerjiye sahip, işleriyle yaratıcı bir şekilde ilgili insanlardır. Ek olarak, onlar kaderin gerçek köleleridir ve çoğu bunun farkındadır ... Bununla birlikte, süper sınıfın birçok üyesi kendi yollarında daha az göz kırpmaz - aynı zamanda kendi çıkarlarının peşinden koşarlar ve çok uzaktırlar. dünya nüfusunun çoğunluğunun yaşadığı dünya [498].

Süper sınıfın üyeleri, gezegendeki servet ve güç dağılımında, öngörülemeyen sonuçlarla dolu aşırı eşitsizlik sergiliyor. "Neyse ki, kim bilir, üst sınıfın üyeleri, mevcut eşitsizliklerin sadece adaletsiz olmadığını, aynı zamanda kendi uzun vadeli çıkarlarına yönelik temel ve en tehlikeli tehdidi oluşturduğunu anlayacak kadar aydınlanmış olabilir. [499]" Bu üst sınıfın kimliği kozmopolittir, uluslarüstüdür ve yerel seçkinlerden güçsüz, ayrıcalıklardan yoksun kitlelere kadar tüm otantik medeniyetlerin çeşitli toplulukları için bir tehdit oluşturur. Bu küresel elitin üyeleri ve onlara bitişik diğer zengin ve iş adamları, konforlu uçaklarda sürekli dünyayı dolaşan "göçebeler" dir , faaliyetleri küresel bir hareketlilik dünyasında gerçekleşir. Bu dünyada, "uzay, sınırlayıcı özelliklerini kaybetmiştir ve hem "gerçek" hem de "sanal" enkarnasyonlarında kolayca aşılır"; "bu insanlar sürekli meşguller, her zaman "yeterli zamanları yok", "sürekli olarak şimdiki zamanda yaşıyorlar, bir dizi bölümden geçerek, hem geçmişten hem de gelecekten sımsıkı izole edilmişler" [500]. Geri kalanlar, kitle kültürünün ürünlerini tüketerek sanal olmayan uzay ve zamanda yaşarlar.

Küresel seçkinlerin durumuna ilişkin bir analiz bizi şu temel sonuca götürüyor: “Eğer eşitsizliği koruyacak ve mevcut sistem kadar adaletsiz olacak küresel bir kurallar sistemi yaratmak için kendi etkilerini kullanırlarsa, o zaman bir kriz kaçınılmazdır. Ancak asıl çıkarlarının, bugünün zengin ve güçlülerine fayda sağlayan ve uzak gelecekte yoksullara ve haklarından mahrum bırakılmışlara yardım sözü veren yaklaşımlardan uzaklaşmak olduğunu anlarlarsa, o zaman geçmişin seçkinlerinin kaderinden kaçınabilirler. , kendi aşırılıkları, açgözlülükleri, duyarsızlıkları ve dar görüşlülükleri nedeniyle yok edildiler [501]. Şu anda, küresel seçkinlerin zenginlik ve gücün adil bir şekilde yeniden dağıtılmasındaki bariz eşitsizlikleri ortadan kaldırmaya kararlı olduğuna dair hiçbir işaret yok. Kanıtlar aksini gösteriyor - bu dağılım mevcut eşitsizlikleri artırma ve tüm gezegen üzerindeki kontrolü artırma eğilimindedir [502].

Küresel seçkinler, egemenliklerini kurmak için kavramsal bir silah olarak "medeniyetler savaşı" kavramını veya "kimlik çatışmaları" kavramını ve Amerikanlaşmış küreselleşme ve çok kültürlülük gibi araçları kullanıyor. Her şeyden önce, bu küreselleşmenin insani gelişme ile doğrudan ilgili olan kültür özgürlüğü üzerindeki etkisinin önemini belirtmek gerekir. İnsani Gelişme Raporunda. BM personeli tarafından hazırlanan Bugün Farklı Bir Dünyada Kültürel Özgürlük, küresel mal, sermaye, insan kaynakları, kültürel değerler ve fikirlerin akışının, kültürel farklılıkların ve kimlik çeşitliliğinin tanınmasından kaynaklanan çoğulcu bir yaklaşım gerektirdiğini vurguluyor [503]. Burada çok kültürlülükten bahsediyoruz, bu da her insanın kendini bir dünya vatandaşı gibi hissetmesi için birden fazla türde kültürel kimliğin gelişimi için gerekli. Bu nedenle, "çokkültürlülük politikasının amacı gelenekleri korumak değil, kültürel özgürlüğü korumak ve seçim özgürlüğünü - yaşam tarzlarını ve özbilinçlerini genişletmektir, böylece insanlar seçimlerinden dolayı acı çekmek zorunda kalmasın" [504]. Bu, göçmenlerin ve mültecilerin yaşamının belirli bir toplumun orijinal kültürü tarafından "bağlanmaması" gerektiği anlamına gelir, ancak olayların daha sonraki seyri çok kültürlülüğün başarısızlığını gösterdi. "Ne İngiliz ya da Alman tarzındaki çok kültürlü deneyler, ne de asimilasyonist Fransız deneyleri, göçmenlerin ve mültecilerin yerli toplulukların yaşamına tam katılımı sorununu çözemedi" [505].

Bu küreselleşme aynı zamanda Batılı ve Batılı olmayanın medeniyet kodlarını değiştirmeyi, onların yerine Kuzey Amerika medeniyetinin kodunu koymayı hedefliyor. 21. yüzyılın başında, aslında, stratejik olarak önemli kararlar almak için her biri kendi medeniyet kodları sistemine sahip iki bağımsız merkez vardır (üçüncü merkez eskiden Sovyetler Birliği idi). Küresel seçkinler, Batılı ve Batılı olmayan toplumların medeniyet kodlarını değiştirmek, özgün ve özdeş özlerini ortadan kaldırmak için liberal özelleştirme programlarıyla küreselleşmeyi kullanıyor. “Her yerdeki serbestleştirme ve özelleştirme programları (Çin ve Vietnam hariç), küresel uygarlık sisteminin gelişme eğilimlerini, onun uygarlık kodunun ve üstü örtülü bir biçimde ahlaki değerler sisteminin derin bir değişikliği yoluyla tersine çevirmeye yönelik, özünde devrimci, parçalar halindeydi. ​- karşılıklı yükümlülükler “emek" ve “sermaye” arasında ahlaki eşitsizlik ilkesini kurarak ve bu konuda ilk birikim normları çağında bir değişiklik yaparak, ancak vatanseverlik veya etkin çalışma biçiminde ahlaki telafi ediciler getirmeden dini değerler [506]. Başka bir deyişle, şu ya da bu uygarlığa ait tüm toplumlara, Kuzey Amerika uygarlığı dışında, mevcut uygarlıkların kodlarına kıyasla kısaltılmış küresel bir kod sunulmaktadır.

Roma Kulübü'nün dinler arası evrensel bir diyalog arayışına adanmış özel bir raporunda, filozofların ve psikologların Homo sapiens cinsi içindeki çatışmada dinlerin önemi hakkında varsayımsal bir pozisyon ileri sürmeleri tesadüf değildir. insanlığın gelişimi [507]. Bununla birlikte, Amerikan tarzı küreselleşme , kodlarını değiştirme girişimlerine karşı modern uygarlıkların direnişiyle karşılaşıyor . Ne de olsa, bu medeniyetlerin özü iç istikrara sahiptir, onu kökten değiştirmek çok zordur. J. Baudrillard, “Kötülüğün Şeffaflığı” adlı kitabında, medeniyet kodunun çekirdeğindeki bu istikrarı şu şekilde nitelendiriyor: “Tierra del Fuego'dan Akaluflar, beyazları anlamaya, onlarla konuşmaya veya ticaret yapmaya çalışmadan yok edildi. . Kendilerine "insanlar" adını verdiler ve başkalarını tanımıyorlardı. Gözlerindeki beyazlar bir fark bile taşımıyordu: sadece anlaşılmazlardı. Ne beyazların zenginliği ne de çarpıcı teknolojileri yerliler üzerinde herhangi bir izlenim bırakmıyor: üç yüzyıllık iletişimde, bu teknolojinin hiçbirini kendilerine almadılar. Kanolarında kürek çekmeye devam ediyorlar. Beyazlar infaz eder, öldürür ama ölümü hiç yaşamamış gibi kabul ederler. Farklılıklarından bir nebze ödün vermeden ölüyorlar [508]. Bu örnek, medeniyetlerin (kültürlerin) münhasırlıkları, özgünlükleri, otantik dünya görüşlerinin aşılmazlıkları, sosyal, etik ve etik değerleri ve hedefleri nedeniyle var olduğunu göstermektedir.

Şimdi stratejik olarak önemli kararlar almak için iki merkez olarak Amerika ve Çin arasında bir "kimlikler çatışması" var ve Amerika'nın bu bilgi ve entelektüel savaştaki çabaları, Çin medeniyetinin otantik özünü, Çin'in medeniyet kodları sistemini değiştirmeyi amaçlıyor. , küreselleşmeyi kullanarak ve modernleşmesiyle ilgili. Bunu yapmak için, Fransız sinolog M. Granet'nin bir keresinde "kırmaya başvurmadan Çin'in gerçek yaşamına girmek imkansızdır" diye yazdığı gibi, Çin medeniyetinin kodunu kırmak gerekir [509]. Bununla birlikte, Çin medeniyetinin çekirdeğini "hacklerseniz", otantik kimliğin şaşırtıcı istikrarının bir dizi faktörünü bulabilirsiniz. Bunlar arasında öncelikle "Çin törenleri", akademik bürokrasi, hiyeroglif yazı, etkili bir yönetim sistemi, Konfüçyüsçü seküler etik, felsefe, güç-mülkiyet, muazzam miktarda sosyal hafıza yer alır [510]. En son sinolojik araştırmalar, Çin'in modernleşmesinin kaynağının, Konfüçyüsçü etik sistem ve bürokratik "bilim adamları imparatorluğu" ile birlikte geleneksel Çin uygarlığının çekirdeğinin bir parçası olan hiyeroglif yazı olduğunu gösteriyor [511]. Egemen seçkinlerin (yalnızca 300 kişiye sahip) Çin'e önemli bir ekonomik büyüme sağlamasına (şimdi dünyanın 2. önde gelen ekonomisi haline geldi) ve Çin'i hızla gelişen bir merkez haline getirmesine olanak tanıyan, emperyal Çin geleneklerinin kullanılmasıdır . dünya iş ve finans dünyası, kendi içinde komünist ve ticari başlangıçları birleştiren güçlü şirketler yaratarak, emperyal Çin gelenekleri ve Lenin'in seçkin parti sistemi temelinde, ölçeği yalnızca Vatikan ile karşılaştırılabilir bir organizasyon haline geldi [512]. Gelecekte Çin bir süper güç haline gelecek, Amerika'yı dünyada ikincil bir role düşürecek, dünyaya hakim olmak için bir dizi strateji geliştirmiştir (entelektüel stratejilerinden biri, sayısı "Konfüçyüs Enstitüsü"nün kurulmasıdır. dünyada 100 ve sadece 500 olacak - burada Çince karakterleri ve Çin kültürünü öğretiyor). Bu nedenle, gelecekte Amerika'nın medeniyet kodunun değişebileceği sayesinde Çince'nin Amerika'daki baskın dillerden biri haline gelmesi şaşırtıcı değil.

Bütün bunlar, “kimlik çatışması” kavramının, artık çatallanma noktasına gelen geleceğin insanlığı için yetersiz olduğunu göstermektedir. “Dünyevi Topluluk” fikrini uygulamak için evrim teorisi, gelişim psikolojisi, felsefi ve dini öğretilerde sabitlenen tek bir çıkış yolu vardır. Potansiyelini gerçekleştirmek için çabalayan bir kişinin hayatına odaklanan eşitlikçi, sürdürülebilir, demokratik bir toplumu temsil eder [513].

2.3. Modern bilgi ve entelektüel savaşlar

21. yüzyılın başında dünyanın yapısı korkunç derecede karmaşık, anlaşılması çok zor, bu nedenle aklın rolü ve buna bağlı olarak fikir savaşlarının önemi daha da artıyor. Modern fikir savaşlarının özelliklerini ortaya çıkarmak ve ulusal güvenliği sağlamak, yeterli bir metodolojik temel gerektirir. Mevcut "dünya sistemi", olumsuz süreçlerle, bunların sapkın, paniğe kapılmış, yozlaştırıcı sonuçlarıyla, silahlanma yarışı ve fahiş fiyatla, yani "Richardsoncu süreçler" olarak nitelendirilen her şeyle karakterize edilir. İngiliz araştırmacı L. Richardson (1881–1953) savaş olgusunu inceledi ve halihazırda geniş bir alanla ilgili olarak meyve vermeyi başarmış bir yönteme göre diferansiyel denklemler aracılığıyla devletler arasındaki etkileşimi modelleyen ilk kişilerden biriydi. fizikokimyasal ve biyolojik sistemler sınıfı [514]. Bu matematiksel modellemede, “silahlanma yarışı”, başlangıç koşullarına ve parametrelere (sistemin yapısına) bağlı olarak, bir dengenin kurulmasına doğru yakınsayan yörüngelere yol açan, ancak aynı zamanda bir "savaş". 1970'lerde bu yaklaşım, diferansiyel oyunlar teorisi aracılığıyla yapılan çeşitli genellemelere yol açtı [515]. Bununla birlikte, tüm bu modellerle ilgili en ilginç şey, kendi patlamalarının tohumlarını içermeleri ve böylece yetersiz yönetimin sonuçlarını göstermeleridir. Richardson'a göre, istikrarını sağlamak için sistemin yapısını değiştirmeye çalışmak, böylece yörüngelerin aniden sapmasını önlemek gerekir. Ama deliliği ve felaketi önlemek için bu "arzunun" yerine getirilmesi nasıl mümkün olacak?

Bu bağlamda, bir kriz durumunda olan ve felaketlerde bir artışla karakterize edilen modern dünya sisteminin incelenmesi için yeterli bir metodolojik temel, Fransız uluslararası ilişkiler uzmanı T. de tarafından geliştirilen praxeology'dir. Montbrial [516]. Ne de olsa, dünya sisteminin gelişimi, tabiri caizse, dokunuşla, sürprizden sürprize doğru adımlarla, olaylar tarafından belirlenir ve kontrolü yönetici seçkinlerin gücünden giderek daha fazla kaymaktadır. Tam olarak öngörülemeyen olayların bir listesini vermek yeterlidir: Asya'daki ekonomik kriz, Hindistan'daki nükleer denemeler, Suharto'nun Endonezya'daki saltanatının sona ermesi, 11 Eylül 2001'de New York ve Washington'da. Dahası, sanki tüm bunların zirvesi, zaferinin zirvesinde ortaya çıkan Amerikan kapitalizminin ciddi kriziymiş gibi. Nobel Ekonomi Ödülü sahibi J. Stiglitz, Amerikan kapitalizminin başarısızlıklarına dikkat çekiyor ve piyasa ekonomisinin önemli eksiklikleri hakkında şöyle yazıyor: zenginlik duyguları ve karamsarlık nöbetleri, dolandırıcılık ve kumarın eşiğinde risk alma ve çoğu onların doğasında olan hata ve suiistimallerin bedeli bir bütün olarak toplum tarafından karşılanır [517]. Dünyanın sistemi giderek daha fazla yönetilemez hale geliyor, dünya entelektüel ve finansal seçkinlerinin kontrolünden çıkıyor. T. de Montbrial'ın dilinde, “yönetimin büyük bir yönü, faaliyetinin amaçlanan amacı olan aktif-aktif oluşumların (en önemli unsuru insan olan organizasyonlar ve kültürler. - V.P. , E.P.) onaylanmasıdır . tam olarak ... sistemin [518]yapısal kararlılığını sağlamaktır .

Bilindiği gibi, Spengler geleneğine ve Alman siyaset felsefesine göre, tüm medeniyetler, tüm devletler zorunlu olarak imparatorluğa, savaşa bağlıdır. Bu arada T. de Montbrial'ın uluslararası ilişkileri konu aldığı analizde dünya ile ilgili olguların önemi üzerinde durulmaktadır. Güvenlik ihtiyacı herhangi bir ulusal çıkar kavramının özünü oluşturduğundan, artık uluslararası ilişkiler sisteminin kamu yararı için çabaladığına ve güvenliği sağladığına inanıyor [519]. T. de Montbrial'in praxeology'si arasındaki temel fark, şimdiye kadar herkesin dünya sistemini öncelikle güç açısından düşünmesi , fikirlerimizi ve dolayısıyla eylemlerimizi ve dolayısıyla eylemlerimizi değiştiren bilgi kategorisine odaklanırken. potansiyel olarak tarihin akışı. T. de Montbrial, "Doğru," diye vurguluyor, "bu kitapta "Richardson'a göre süreçleri" analiz etmiyorum. Ama tekrar söylemekte fayda var, bu onları görmezden geldiğim anlamına gelmiyor. Kolektif dramların ve dolayısıyla tüm Tarihin arka planı olarak kalırlar. Resmi terimlerle... en basit sistemler bile farklı hareket yörüngeleri üretebilir. Bölüm VI'da , Richardson'ın çalışmasına çağdaş olan Samuelson modeline (sermaye yatırım çarpanı ve ivme ilkesinin etkileşimi) atıfta bulunuyorum . Son yılların iktisat literatürü, her türlü felaketin oluşum sürecini açıklamak için buna benzer birçok örnek vermektedir. Farklı yörüngeler için, tekrar ediyorum, sistemin ani bir patlamasına neden olmak yaygındır, bu da devrimci olarak nitelendirdiğim devletlerin ortaya çıkmasına yol açar ... Öncelikle praxeology'nin ana konusu olarak gördüğüm şeyle ilgileniyorum: tam olarak nasıl rutinden çıkmadan, kontrolü kaybetmeden uyum sağlayabilir (hatta söylemeye cesaret edebilirim - başarılı bir şekilde geliştirebilirim)? Bu nedenle, aslında, bir istikrar kombinasyonu söz konusu olduğunda, yani sistemin yörüngesindeki bir sapmayı ve uzun vadeli ve bu nedenle sistemin kendisi için tanımlanabilir bir ayarlamayı önleme söz konusu olduğunda "sallantılı" bir denge olarak adlandırılabilecek şeyi tercih ediyorum. "şok şokları". "onu şaşırtan [520]. " T. de Montbrial tarafından önerilen, aktif-aktif oluşumlar ve praxeolojik problem kavramlarından yola çıkan “araç kutusu”, modern entelektüel savaşların özelliklerini analiz etmek ve ulusal güvenliği sağlamak için mükemmel bir analitik metodoloji sağlar.

Analitik araçlar değişmezleri izole ederken, tarihin doğası gereği benzersiz bir yol boyunca bir hareket olduğu, insan özgürlüğünün tüm olasılıklarıyla birlikte uygulanmasıyla ilişkili varyasyonların incelenmesine yer bıraktığı temel gerçeği akılda tutulmalıdır. Burada , insan toplumu tarihinin özü olan ve bu nedenle entelektüel savaşlarda önemli bir rol oynayan zaman sorununa dönmeliyiz . Modern bilime hâlâ, "olayları" (kronoloji) düzene sokmayı ve "olayları" (süreyi) birleştirmeyi mümkün kılan, tek bir düz çizgiye veya bir dizi gerçek noktaya izomorfik olan geometrik zaman fikri hakimdir. Buradaki "olay" ile, bir fenomenin herhangi bir nesnel insan temsili kastedilmektedir. Böylece, zihinsel tahminin yardımıyla, T. de Montbrial'in "yarı-Leibnizci zaman" dediği [521], mutlak Newtoncu zaman değil, rasyonel olan şey inşa edilebilir.

Bu, tüm insan fenomenlerinin kendi zamansallıkları olduğu, yani büyüklük sırası akışın süreleriyle karakterize edilen kendi zaman ölçekleri olduğu anlamına gelir. Bu yaklaşım, praxeology (uygulama doktrini) alanında çok umut vericidir ve kişinin entelektüel savaş için stratejik hedefler belirlemesine ve etkinliği için kriterler ortaya koymasına izin verir. T. de Montbrial, "Aktif-aktif oluşumların stratejilerinin çoğu, başarıları ve başarısızlıkları değerlendirebilmek için yeterince yakından ilişkili ufuklara sahiptir" diyor. Ancak ufuklar geri çekilirse, bu stratejilerin, Tarihin akışını kısmen öngörülemeyen bir yönde değiştiren istenmeyen etkileri olacaktır. Gerçek tarihsel soru, öncelikle, örneğin etnik gruplar, uluslar veya devletler gibi birbirine bağlı aktif-aktif oluşumların popülasyonlarının oluşumu, sürekliliği ve ortadan kalkmasıyla ilgilidir: nasıl, uzun bir tarihçi ölçeğinde (düzenin değerleri) bir yüzyıl), bu sınıfların her birinin aktif-aktif oluşumları hayatta kalmayı başarıyor mu? Ve çok uzun bir zaman ölçeğinde (bin yıllık düzende), bu sorular bir bütün olarak ele alındığında etnik grupların, ulusların veya devletlerin önünde nasıl ortaya çıkıyor? Evrim teorisinin biyosfer tarihini ele alma biçimi, bizi birkaç araştırma yolunu hatırlamaya zorluyor, Schumpeter'in ekonomik alandaki çalışmasının gösterdiği gibi, bu alandaki yenilik mutasyonlara ve rekabet de doğal seçilime eşdeğerdir. [522]. Dolayısıyla fikir savaşları sırasında ve ulusal güvenliğin sağlanmasında dikkate alınması gereken insan özgürlüğünün varlığından dolayı burada seçim hiçbir şekilde doğal değildir.

Modern entelektüel savaşların özgüllüğü, yeterli bir epistemolojinin doğal ve toplumsal gerçekliğine dayanan yenilikçi doğalarında yatmaktadır. Şu anda, keyfi bir konu alanındaki sosyal özneler arasındaki evrimsel nitelikteki temel epistemolojik (veya aksiyolojik) çelişkileri taraflarca mantıksal olarak doğru entelektüel şiddet kullanarak çözmenin bir yolu olarak bir yenilik savaşı sürüyor [523]. İnovasyon savaşı, sistematik olarak uygulandığı takdirde, üçüncü binyılın başında insanlığın karşı karşıya olduğu temel bilimsel, teknik ve genel sosyal sorunların çözümünü önemli ölçüde hızlandırabilecek yeni bir kitlesel biliş ve yaratıcılık teknolojisidir.

Yerli araştırmacı V.K. tarafından formüle edilen inovasyon savaşı hakkındaki standart dışı düşünceleri kısaca özetleyelim. Petrosyan bu yeni teknolojiyi analiz ederken [524]. Çevremizdeki dünya belirli bir düzene sahip olduğu için, yani mutlak olarak kaotik olmadığı için, "doğa" bilimleri tarafından incelenen tüm özel yasalar dizisinin altında yatan, ancak şuna indirgenemez olan bu tür bir düzenlemenin belirli bir evrensel yasası vardır. o - mutlak nesnel logolar.

Bir kişinin biyolojik ve daha geniş anlamda genel kozmik varoluş mücadelesindeki etkinliği, dünyanın bu evrensel düzenleme ve gelişme yasasını (mutlak nesnel logos) gerçekte tezahürünün dolaylı işaretleriyle ne kadar yeterince yansıttığıyla belirlenir ve bilir kendi varoluşsal potansiyelini maksimize etmek için bilgisini nasıl kullanacağını. İnsan evriminin farklı aşamalarında, mutlak nesnel logos'un yansıma kalitesi farklı olduğu için, insan mücadelesinin araçları olarak eşit olmayan değerlerini ima eden, birbirinden farklı birçok eşit olmayan şekilde gerçek öznel logoi olması mümkündür (ve gerçekten de). varoluş için.

Bir kişinin varoluşsal (evrimsel) etkinliği, geniş anlamda hızla değişen varoluş koşullarına uyum sağlama ve ön uyum sağlama yeteneği ile mantıksal araçlarının doğruluk derecesi (mutlak logolara karşılık gelme düzeyi) arasındaki bağlantı inkar edilemez ve zaten bir kişinin rasyonel bir varlık olarak genel tanımına yansımıştır. Soru, yalnızca bir kişinin rasyonalitesinin en temel parametrelerini bilinçli olarak değiştirme, daha yüksek niteliksel akıl düzeylerine döngüsel geçişleri hızlandırma ve mutlak logos'a karşılık gelme yeteneğindedir.

Bu bağlamda, insanlığın temel evrimsel sorunu, yaratılış ve pratik yoluyla varoluşsal güç (keyfi olarak elverişsiz bir dış ortamda var olma yeteneği ve / veya mümkün olduğu kadar uzun bir medeniyete sahip olma yeteneği) kazanma sorunu olarak tanımlanabilir. yeni nesil mantıksal cihazların ve teknolojilerin uygulanması veya başka bir deyişle, genel olarak bir zihin olarak ve özel olarak onun en temel ve üretken parçası - temel mantıksal sistemler - olarak bilinçli "dikey" ilerleme yoluyla insan varlığını en üst düzeye çıkarma sorunu olarak .

O zaman doğruluk dereceleri (mutlak nesnel logos'a uygunluk) ve çeşitli mantıksal sistemlerin karşılaştırmalı epistemolojik etkinliği, nesilleri ve ilerici evrimi hakkında mantıksal olarak doğru bir şekilde akıl yürütmek mümkün hale gelir. “Bu, gelişmiş nitel özelliklere sahip yeni neslin belirli bir mantıksal sistemi ve aynı zamanda evrensel bir meta-paradigma aracı olarak yenilik savaşı tarafından çözülen merkezi epistemolojik sorun olarak inovasyon savaşının inşa edilmiş tanımının kilit noktasıdır. meta-aksiyomatik bir yöntem olarak biliş” [525].

Buna göre, yenilikçi savaşlar, mantıksal olarak doğru olan tek şekilde, niteliksel olarak bazı yeni gerçekleri, fikirleri (kümelerini), gerçeğe daha uygun ve bazı açılardan insan evrimi için eskisinden daha etkili üretmeyi ve kanıtlamayı amaçlayan entelektüel savaşlar olarak tanımlanabilir. Bu, artık özellikle mantıksal ve matematiksel sistemler alanında epistemolojik etkinliğin, Batı'nın gelişmiş ülkelerinin Rusya da dahil olmak üzere diğer ülkelerle yürüttüğü entelektüel savaşta belirleyici bir rol oynadığı anlamına gelir. Önümüzdeki on yıllarda Rusya'nın varlığı, temel biliminin ve en son teknolojilerin epistemolojik etkinliğine bağlıdır. Bununla birlikte, ikincisi, Hıristiyan kilisesinin geliştirdiği kutsal sadelik, kutsal cehalet ve kasıtlı ve kasıtsız cehalete hoşgörü temelinde gelişemez [526]. Sonuç olarak Rusya, dünya haritasından silinmesine yol açacak karmaşık ve zorlu bir dünyada süregelen entelektüel, epistemolojik savaşı kaybedebilir. Rusya'nın kaderine kayıtsız kalmayan Rus fizikçilerin şunları yazması gayet doğaldır: “Her şeyden önce iyi fizik yapmalıyız - ve bu bakımdan bugün önümüze açılan umutlar muhteşem. Öncelikle eğitimde bir matematik kültürü ve genel olarak yoğun bir entelektüel faaliyet kültürü için savaşmalıyız ... Hangi kıyafeti giyerlerse giyinsinler, gericiliğe ve tiranlığa karşı kararlı bir şekilde durmalıyız ” [527]. Bununla birlikte, Hıristiyan Kilisesi'nin ahlakın sahibi ve taşıyıcısı olduğu iddiaları özünde savunulamaz, çünkü dindarlık ve ahlak farklı bir düzenin fenomenleridir. İnsanlığın gelişmesi, son tahlilde zorunlu olarak, yeni bir yoruma tabi tutulan dinin, bireyin vicdanına bağlı bir mesele haline gelmesine (burada kilisenin kurumuna kesinlikle ihtiyaç yoktur), ahlaki ilişkilerin etik sistemler tarafından düzenlenecektir [528]. Bu durumda Çin uygarlığı, felsefi, etik ve politik bir doktrin olarak Konfüçyüsçülüğün iki bin yıldan fazla bir süredir egemen olduğu tarihsel bir örnek olarak hizmet ediyor.

İnsanlığın gelişmesindeki eğilimler öyledir ki, diyalektiğin özü ile dünya dinleri çerçevesinde gelişen mevcut dünya resimleri zaten yetersizdir. Özünde arketipler (yakalama, mücadele ve yeniden üretim inançları) halinde organize edilmiş tutarlı bir felaketler sistemi olan çok-konulu düşünmenin poliparadigmatik doğası şimdi ön plana çıkıyor. Modern edebiyatın 21. yüzyılın bir silahı olarak arketip sisteminin önemini vurgulaması tesadüf değildir . [529].

Yapısal istikrarını ima eden insanlığın (dünya sistemi) gelişme biçimi, evrimi, sinerjik paradigma çerçevesinde yenilikçi (entelektüel) bir savaştır. Yenilikçi savaşın kendisi “ sentetik bir mantıksal sistem , biçimsel mantık, monolog (her şeyden önce yöntem, mantıksal şiddet yeteneği, bunların ve diğer gerçeklerin zorla kanıtlanması) ve diyalektiğin özelliklerini birleştiren yeni bir tür metalojik teknolojidir . diyalojik (iki veya daha fazla tarafın varlığı, karşıt entelektüel iletişimin kutupları, "sınır sorunlarının" analizine ve yorumlanmasına baskın bir odaklanma, paradokslar, çatışma durumları, en geniş anlamıyla gelişim süreçleri)" [530]. Örneğin Platoncu veya Hegelci diyalektikten farklı olarak, yeni neslin mantıksal teknolojisi olarak yenilikçi savaşın temel bir özelliği, uzlaşmaz entelektüel iletişimdeki birçok katılımcı için tasarlanmış olmasıdır. Ne de olsa, herhangi bir ülkenin siyasi, sosyal ve ekonomik gelişiminin en temel sorunlarıyla ilgili yenilikçi savaşlar, çeşitli ideolojik yönelimlere sahip, birbirine zıt yüzlerce grupta birleşmiş milyonlarca aktif katılımcıyı içerebilir.

İnovasyon savaşları da dahil olmak üzere entelektüelin önemi, insanlığın gelişiminde devam eden iki temel süreçten kaynaklanmaktadır: ekonominin küreselleşmesi ve bilgi teknolojisinde devrim . Bu süreçlerin ilki, modern toplumun bilimsel ve teknolojik gelişimindeki kaymaların sonucudur. Sonuçta, XX'nin ikinci yarısı - erken. 21'inci yüzyıl elektronik, matematik, felsefe, psikoloji ve ekonomi alanlarında önemli başarılara imza atan bilgi teknolojisinin gelişimi ile karakterize edilir. Dünyanın güçlü ve yoğun bilgi akışlarıyla doygunluğu, onu yalnızca önemli ölçüde dönüştürmekle kalmadı, aynı zamanda sosyo-ekonomik planlama ve yönetim, askeri ve istihbarat sistemleri, bilimsel ve ticari bilgileri işleme kompleksleri, sosyal, tıp ve hizmet veritabanları ve internet [531].

Bilgisayar ve iletişim teknolojileri alanındaki atılımların bilginin büyük ölçekte işlenmesine, depolanmasına ve yayılmasına izin verdiği, değerin bilgi ile yaratıldığı günümüzde, insanlık gelişiminde öyle bir dönüm noktasına geldi ki. Bu teknolojilerin yaygın kullanımı, ikinci temel sürecin - dünya ekonomisinin küreselleşmesinin - olgunlaşmasına katkıda bulundu. Bilgi teknolojisindeki devrim süreçleri ile ekonominin küreselleşmesinin birleştirilmesinin sonucu, bilgi toplumu veya bilgi toplumu oluşumudur. Gelişmekte olan bilgi toplumu, 21. yüzyılın zorluğuyla karşı karşıyadır - bilgiyi ve ilgili bilgi akışlarını yönetme ihtiyacı.

bir ağ organizasyonu tipiktir bilgi ve diğer kaynakların hareket ettiği kanalları oluşturur. Yavaş yavaş, çeşitli ağlar tek bir küresel ağa bağlanır. Bu zincirin düğüm noktaları bireyler, gruplar, şirketler, sosyal kurumlar, devlet kurumları, kamu ve siyasi kuruluşlar [532]vb [533].

Böyle bir sosyal yapı eksiktir (bireysel düğümler eklenebilir veya ondan çıkarılabilir), hiyerarşiktir (farklı düzeyler içerir) ve konfigürasyonunu periyodik olarak değiştirir. Ek olarak, ağın konfigürasyonunu ve akış yönünü ve dolayısıyla mülkiyeti ve gücü etkileyen "güç merkezleri" veya "bıçak anahtarları" (M. Castells'in terminolojisinde) içerir. “Ağa bağlı devre kesiciler (örneğin, belirli bir medya imparatorluğunun siyasi süreçleri etkileyen mali yapılarının kontrolünü ele geçirme söz konusu olduğunda) güç kullanma araçları olarak işlev görür ... Böyle bir devre kesiciyi kim kontrol ederse, güç ondadır ... Çalışmak bir ağdan diğerine geçmenizi sağlayan kodlar ve anahtarlar, toplumun yüzünün oluşumunu sağlayan ana kaldıraçlar haline gelir” (M. Castells). Ancak bunun tersi bir eğilim de var. Önemli bir açıdan, gelişmiş bir bilgi ağı Pascal'ın dünyasına benzer: bir merkezi olmayabilir.

Ağ toplumunun oluşumu, bilgi ve iletişim devriminin doğasıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır ve bunun sonuçlarından biri, yeni teknolojileri yıkıcı, antisosyal amaçlar için kullanma olasılığının ana hatlarıdır. Birçok bilimsel disiplinin ve profesyonel topluluğun temsilcilerinin dikkatini çekerek giderek daha gerçek hale geliyor. Aynı zamanda, ortaya çıkan sorunların doğası, geleneksel disipliner ve profesyonel ayrımların bulanıklaşmasını, yeni, bütünleşik, analitik, politik ve yönetsel yaklaşımların aranmasını teşvik eder. Bilgi savaşı (siber savaş) ve bunun ağ savaşı gibi çeşitliliği nedeniyle bunların geliştirilmesi gereklidir .[534] 

Askeri alana uygulandığı şekliyle ağ savaşı, A. Sebrowski ve J. Garstk'ın konseptine göre, ağ merkezli bir savaştır ve özgünlüğü, bir yıpratma savaşından daha kısa süreli ve daha hızlı bir savaşa geçme yeteneğidir. kontrol hızı ve kendi kendine senkronizasyon ilkesi ile karakterize edilen etkili form [535]. Bu durumda komuta hızının aşağıdaki üç yönü vardır: 1. Birlikler, daha büyük miktarlarda bilgi akışı olarak anlaşılmayan, ancak daha yüksek bir farkındalık derecesi ve savaş alanındaki duruma ilişkin daha derin bir anlayış olarak anlaşılan bilgi üstünlüğüne ulaşır. . Teknolojik açıdan, tüm bunlar yeni kontrol, izleme, keşif, kontrol ve bilgisayar modelleme sistemlerinin tanıtılmasını içerir. 2. Birlikler, bilgi avantajları sayesinde, kuvvetlerin toplanması değil, sonuçların toplanması ilkesini uygulamaya koydu. 3. Bu tür eylemler sonucunda düşman herhangi bir eylemde bulunma olanağından mahrum kalır ve şok durumuna düşer.

A. Sebrowski ve J. Garstka, tüm savaş makinesinin ağ merkezli bir savaşta nasıl çalışabileceğine ve çalışması gerektiğine bir örnek olarak, varsayımsal bir savaş patlak verme durumunu ele alıyor. İlk aşamada, tüm düşman hava savunma sistemini devre dışı bırakmak gerekir : komuta ve kontrol noktaları, iletişim merkezleri, radar pozisyonları, uçaksavar füzelerinin savaş pozisyonları ve hava savunma havacılığı. Şunu iddia ediyorlar: “Çatışmanın en başında düşman kendisi için çok önemli olan bir şeyin% 50'sini kaybettiğinde, bu kaçınılmaz olarak stratejisini etkiler. Bu, savaşı durdurabilir - ve bu kesinlikle ağ merkezli savaşın özüdür [536].

Kendi kendine senkronizasyon ilkesi, karmaşık fenomenlerin ve yapıların aşağıdan yukarıya ilkesine göre en iyi şekilde organize edildiği karmaşık sistemler teorisinden alınmıştır. Başka bir deyişle, kendi kendine senkronizasyon, askeri yapının yukarıdan gelen emirlere göre değişmek yerine aşağıdan kendi kendini organize etme yeteneğini ifade eder. Bu nedenle, birimlerin ve alt birimlerin organizasyon yapısı, onlar tarafından savaş görevlerini yerine getirme biçimleri ve yöntemleri, yerdeki duruma göre, ancak daha yüksek komutanın talimatlarına uygun olarak değiştirilmelidir.

Bu ilke, yukarıdan gelen direktiflere tabi olma üzerine kurulu merkezi bir hiyerarşik sistem olan askeri teşkilatın geleneksel temellerine aykırıdır. Böyle bir sistemi yıkmak oldukça zordur, çünkü bu sadece örgütsel biçimlerde ve yönetim yöntemlerinde değil, aynı zamanda üstlerin ve astların zihniyetinde de bir değişiklik gerektirir. “Kendi kendine senkronizasyon sisteminin kullanılması, düşman üzerinde hız ve sürpriz eylemlerde üstünlük elde etmeyi mümkün kılıyor. Düşmanın yararlanabileceği taktiksel ve operasyonel duraklamalar ortadan kalkar, tüm komuta ve kontrol süreçleri ve muharebe operasyonları daha dinamik, aktif ve üretken hale gelir. Askeri eylemler, aralarında uygun aralıklarla (duraklamalar) bulunan ardışık savaşlar ve operasyonlar şeklini almaz, ancak belirleyici hedeflere sahip sürekli yüksek hızlı eylemler (operasyonlar, eylemler) şeklini alır [537].

Kavramsal ve teorik terimlerle, A. Sebrowski ve J. Garstka, üç kafes alt sisteminden oluşan bir sistem biçiminde ağ merkezli bir savaş modeli yazıyor: bilgi, duyusal ve savaş. Bu sistemin temeli, karşılıklı olarak kesişen duyusal ve savaş ağlarının üst üste bindirildiği bir bilgi ağıdır. Bilgi şebekesi alt sistemi, tüm sisteme bütünüyle nüfuz eder. Duyusal sistemin öğeleri "sensörler"dir (keşif araçları) ve savaş ızgarasının öğeleri "atıcılar"dır (yıkım araçları). Bu iki eleman grubu, kontroller ve komutla tek bir bütün halinde birleştirilir.

Alt sistemlerin tüm unsurları ile alt sistemlerin kendileri arasındaki ilişki çok karmaşık ve çok yönlüdür; bu, örneğin "atıcıların" "sensörlerden" bilgi alır almaz veya bir sipariş alır almaz hedefleri vurmasını mümkün kılar. yetkililer veya bazı durumlarda bağımsız olarak. Bu nedenle, ağ merkezli savaş, iyi bilgilendirilmiş ancak coğrafi olarak merkezi olmayan kuvvetlerden oluşan geniş bir ağ tarafından yürütülür. Bu kuvvetlerin ana parametreleri-bileşenleri, birincisi, gerekli tüm bilgilere erişimi olan oldukça etkili bir "bilgi ızgarası", ikincisi, uzun menzilli hedef imha ve manevra kabiliyetine sahip yüksek hassasiyetli silahlar, bağlantılı "duyu ızgarası" dır. "atıcılar" sistemi ve kontrol ve komuta sistemi ile tek bir ağa.

Ağ merkezli savaş, savaşın tüm seviyelerinde - taktiksel, operasyonel ve stratejik - yürütülebilir. Davranış ilkeleri hiçbir şekilde coğrafi bölgeye, savaş görevlerine, kullanılan birliklerin (kuvvetlerin) bileşimine ve yapısına bağlı değildir. A. Sebrowski ve J. Garstka, ağ merkezli savaş modelinin etkinliğinin, birlik eğitim sisteminde uygun dönüşümler olmadan , organizasyon yapılarında değişiklikler olmadan ve kaynakların yeniden dağıtılması olmadan düşünülemeyeceğini belirtiyorlar. Askeri işlerdeki her yeni devrime, artık sözde "yeni (bilgisayar) operatörleri" tarafından temsil edilen kendi "seçkinlerinin" ortaya çıkışı eşlik ediyor. İkinci Dalga (Endüstriyel Çağ) çağının ham, güçlü ama akılsız teknolojilerini kullanan geleneksel "savaş makinesini" niteliksel olarak muazzam iç geri bildirime ve öz düzenlemeye sahip bir askeri sisteme dönüştüren bu "bilgisayar operatörleri"dir; Üçüncü Dalga'nın "düşünce sistemi" [538].

Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere askeri ortamda, yeni bilgi teknolojilerine hakim olma ve uygulama süreci iş dünyasına göre daha yavaş olduğundan ve geleneksel askeri kültür, köklü dizi nedeniyle yeni "bilgisayar operatörünün" rolünü ve önemini reddediyor. Subay ve generallerin klişeleri ve içsel tutumları, o zaman bu durum köklü bir değişimi gerektiriyor. Bu tezi desteklemek için A. Sebrowski ve J. Garstka, B. Liddell-Gart'ın kanatlı ifadesinden alıntı yapıyorlar: "Orduya yeni bir fikir sokmaktan daha zor olan tek şey, eskisini devirmektir. bir." Şüphecilerin bazı argümanlarına rağmen, ağ merkezli savaş kavramının ABD Donanması'nda kullanıldığı ve silahlı kuvvetlerin diğer kollarında ve askeri-politik kuruluş arasında giderek taraftar kazandığı akılda tutulmalıdır. Bu kavramın ortaya çıktıkça yeni içeriklerle dolması, daha evrensel bir nitelik kazanması oldukça doğaldır.

Ağ merkezli savaşın bir başka özelliği de daha önce erişilemeyen bilgi kaynaklarını (bilgi küresinin bir katmanı) kullanmasıdır. "Ağ merkezli operasyonlar," diye vurguluyor J. Garstka, "birliklere bilgi alanının daha önce ulaşılamayan yeni bir katmanına erişim sağlıyor [539]. " Yeni bilgi katmanlarına erişim, gelişmiş bir devletin silahlı kuvvetlerinin savaş yeteneklerini ölçülemez bir şekilde artırmayı mümkün kılar. Burada bilgi alanı, bilginin üretildiği, işletildiği ve değiş tokuş edildiği alan olarak anlaşılmaktadır. Birliklerin komuta ve kontrolüne yönelik tüm operasyonlar bu alanda gerçekleşir, komuta kararları bu alanda verilir. Bilgi üstünlüğü mücadelesinde, bilgi alanı temel bir sıçrama tahtası görevi görür. Bilgi üstünlüğü, taraflardan birinin düşmanla ilgili olarak "üstün bilgi pozisyonları" aldığı bilgi alanının böyle bir durumudur.

J. Garstka'ya göre ağ merkezli kuvvetler, tek bir bilgi altyapısı (bilgi yapısı) tarafından ağa dahil edilen silahlı kuvvetlerdir. Ağ merkezli kuvvetler, bu kuvvetlerin mekansal olarak dağılmış unsurlarıyla iletişim kurma ve bilgi alışverişinde bulunma yeteneğine sahiptir: sensörler (kapsamlı düşman istihbarat sistemi), atıcılar (çeşitli ateşli silah türleri) ve karar verme ve destek yapıları (karargah ve arka). Ağ merkezli güçler, "ihtiyaç duyulduğu zaman ve yerde güvenilir bilgiye küresel erişime sahip etkili güçlerdir [540]. "

yeni bilgi katmanlarına erişim sağlar . A. Sebrowski ve J. Garstka'nın ağ merkezli savaş konseptinde, "bilgiye erişim" kavramı, bilgiye (düşman, kişinin kendi kuvvetleri ve durum hakkında) erişimin mekansal ve zamansal parametreleri anlamına gelir. "Bilgi doygunluğu", hacmini, güvenilirliğini, alaka düzeyini, güncelliğini, durumun yeterliliğini ve çok daha fazlasını ifade eden bilginin "kalitesini" karakterize eder. Bu iki husus, askeri operasyonların gerçek bilgi ortamını belirler.

Platform merkezli bir savaşta, düşmanla ilgili bilgiler "platformlardan" gelir (savaş araçları, keşif araçları, helikopterler, ordu havacılığı, keşif grupları, gözlem noktaları vb.). Farklı seviyelerdeki komutanların bilgiye erişim için kendi uzamsal sınırları vardır: müfreze komutanının uzay istihbarat verisi yoktur. Bu durumda, bilgi oldukça sınırlıdır, muharebe operasyonlarının etkinliğini etkileyen sınırları vardır. Ağ merkezli bir savaş koşullarında, bilgi ortamının sınırları sınırsız bir şekilde genişlemektedir. Aynı zamanda bilgi alanını, üçlü etkileşimlerinde “savaş ortamı” oluşturan diğer iki alandan ayrı olarak ele almanın hukuka aykırı olduğu gerçeğini de unutmamak gerekir. Bilgi alanıyla birlikte, fiziksel ve bilişsel alanlarla da ilgilidir.

Her şeyden önce, fiziksel alan (kara, deniz, hava ve uzay), askeri eylemlerin grevler, savunma eylemleri ve manevralar şeklinde ortaya çıktığı "askeri etki altındaki durumun gelişme yeridir". Bu alanda iletişim ağları ile birbirine bağlanan “fiziksel platformlar” bulunmaktadır. Tarafların savaş gücü ve savaş yetenekleri geleneksel olarak bu savaş alanında ölçülür, askeri operasyonların etkileri gerçekten hissedilebilir, karşılaştırılabilir ve değerlendirilebilir.

Bilişsel (rasyonel-zihinsel) alan, karşı tarafların zihinlerinde oluşur, askeri çatışmaya katılanların zihinlerini kapsar. Bir yandan temsil, farkındalık, anlayış, inançlar, değerler gibi kavramlarla, diğer yandan karar verme süreciyle karakterize edilir. Bilişsel alanın unsurları ve yönleri arasında liderlik, moral, uyum, eğitim düzeyi ve savaş deneyimi, kamuoyu, komutanların ve üstlerin düşünce süreçleri, karar verme, zeka ve bilgelik yer alır. Bu alanın bir özelliği, fiziksel olanın aksine, nicel değerlendirmelerin pratikte uygulanamaz olmasıdır - bu alandaki faaliyetlerin başarısı büyük ölçüde bir generalin, subayın, askerin kişiliğinin bireysel niteliklerine ve özelliklerine bağlıdır. Ancak, bildiğiniz gibi "savaşlar kazanılır ve savaşlar kaybedilir" bu alandadır.

Bilgi küresi, bilgi alışverişinin yapıldığı, komutanın kararının oluşturulup iletildiği, birliklerin kontrol ve komuta ve kontrolünün yapıldığı alandır. Bu alan, askeri operasyonların fiziksel alanında gelişen gerçek durumu her zaman yeterince yansıtmamaktadır. Ancak her halükarda fiziksel alanla ilgili bilgi ve fikirlerin oluşumu bu alanda gerçekleşir, fiziksel alanı sanal gerçeklikte yansıtır. A. Sebrowski ve J. Garstka'nın görüşüne göre, askeri operasyonların üç alanını da doğrudan etkileyen ağ merkezli savaş kavramı, düşman üzerindeki mutlak bilgi üstünlüğü nedeniyle, düşmanlıkların ve eylemlerin tam senkronizasyonunu sağlama yeteneğine sahiptir. savaş alanında, kontrol hızını garanti edin ve silahlı kuvvetlerin savaş yetenekleri ve savaş yeteneklerinin seviyesini yükseltin [541].

Ağ merkezli savaşın özel bir durumu olduğu ağ savaşı, diğer bilgi savaşı türlerinden çok daha büyük ölçüde doğrusal olmama, çokluk ve çeşitlilik ile karakterize edilir. "Giriş maliyetlerinin" (öncelikle ağ bilgisayar teknolojilerinin maliyeti) azalması nedeniyle , potansiyel katılımcıların çemberi önemli ölçüde genişliyor. Sonuç olarak, barikatların bir tarafında, dünyanın teknolojik ve askeri açıdan önde gelen ülkeleri, sivil toplum kuruluşları, uyuşturucu kartelleri veya ulusötesi suç örgütleri, özel şirketler ile açık bir mücadeleye giremeyen devletler olabilir. aşırılık yanlısı ve terörist ağlar, küresel medya ve hatta uluslararası finansal spekülatörler ve karizmatik maceracılar. Böylesine çok boyutlu bir koalisyonun bileşenlerinin her biri, muhtemelen tek bir stratejik plan olmadan, eşzamansız hareket ederek, bir yerde ortak çabaları çoğaltacak, bir yerde onları bölerek kendi siyasi veya ekonomik çıkarlarının peşinden koşacaktır. Bu, bir seviyedeki istikrarsızlığın başka bir seviyedeki zamansal stabilite ile birleştirilebildiği, doğrusal olmayan, dengesiz, "karmaşık bir şekilde düzensiz" bir sistem örneğidir. Böyle bir koalisyonun başarısının anahtarı, geleneksel ("Vestfalya" "güç dengesi") değil, doğru zamanda ve doğru yerde doğru oyuncu kombinasyonunu sağlama becerisinde yatmaktadır.

Küresel ağ savaşının özelliklerinden biri, başkalarının hatalarından ders almanıza izin vermesidir: neredeyse sınırsız bilgi alışverişi nedeniyle, sürekli deneyim birikimi ve savaş becerilerinin ve yöntemlerinin iyileştirilmesi kaçınılmazdır. Bu nedenle, her yeni ağ saldırısı, hem hedefleri hem de aktörün doğası ve uygulama mekanizması açısından diğerlerinden farklı olabilir. Bu durumda, saldırı altındaki nesne, belirli aktörler tarafından başlatılan bilgi saldırılarını ayırt edemeyecektir. Bütün mesele şu ki, ağ savaşında kendisine uygun niteliksel olarak yeni bir asker yer alıyor - endüstriyel savaşların askerinden önemli ölçüde farklı bir aktör. Bu aktör, "tanımlayıcı unsur olan zeka temelinde birleşen fiziksel, teknolojik ve yıkıcı yeteneklerin bir kombinasyonunu temsil ediyor" [542]. Başka bir deyişle aktör, çeşitli kaynaklardan toplanan ve alınan bilgilere dayanarak bağımsız kararlar verebilen bir genelleme sistemidir. Eylemlerinde en belirleyici an, diğer aktörlerle koordinasyon kurabilmesi için gerçek bilgilere erişim ve aktarım hızıdır, bu da ona düşmana karşı tam bir avantaj sağlar. Bu, savaş alanında hayatta kalmasını sağlamak için bir dizi sensör ve sensör içermesi gereken bir ağ savaş askeri için uygun ekipman anlamına gelir.

Aktörün teknolojik ekipmanının eğilimi açıktır, askerin entegrasyonunu en üst düzeye çıkarmayı ve savaş alanındaki eylemlerinin etkinliğinin bağlı olduğu teknolojik doldurmayı amaçlamaktadır. “Sınırda, askerin bedeni, vücuduna yerleştirilen teknolojik unsurlar aracılığıyla modernize edilmelidir. Kritik durumlarda vücudun tepkisini, zihinsel ve psikolojik durumunu, adrenalin seviyesini vb. dışarıdan kontrol etmenizi ve ayarlamanızı sağlayan mikroçiplerden bahsediyoruz. Savaş alanında olmak, teknolojik olarak mükemmel bir organizma sürekli hatta - çevrimiçi. Ve eylemleri, kablosuz bilgi paketleri alışverişi yoluyla operasyonun karargahı tarafından koordine edilir [543]. Bu bilgi alışverişleri sayesinde, savaş alanından bir resim doğrudan web kamerasından karargah monitörüne yayınlanır, bu da devam eden olayların ve askerin görüş alanı dışındaki önemli detayların doğru bir resmini görmenizi sağlar. Böylece oyuncunun hareketlerinde bir ayarlama sağlanır ve onu tehlikelere karşı uyarmak ve kaçış yollarını göstermek mümkün hale gelir.

Aktörün savaş alanındaki etkinliğini en üst düzeye çıkarmak için, komuta yeri ile sesli iletişimi çevreleyen gerçekliğin tam resmini yansıtamadığından, düşüncelerine erişim gereklidir. ABD Savunma Bakanlığı, beyin dalgası araştırmalarına yönelik araştırmaları finanse etti ve kesin bir başarı elde etti. Bu, özünde modern savaş fikirlerinde devrim niteliğinde olan yeni bir silah türü olan "akıllı kasklar" yaratmayı amaçlayan uzun vadeli bir projenin parçasıdır. "Akıllı kask", onu takan kişinin düşüncelerini okumayı öğrenmelidir. Yenilikçi kaskın tasarımı zaten hazır - beyin titreşimlerini yakalayan 128 sensör ve alınan verileri oyuncunun düşünceleri hakkında bilgiye dönüştüren yazılım ile donatılmıştır. Bir miğfer yardımıyla askerler, karargâhlarla ve birbirleriyle en hızlı şekilde bilgi alışverişinde bulunabilecekleri gibi, diğerlerinin miğferlerine sesli olarak yayınlanacak olan “yüksek” ve farklı düşünceler yoluyla komut ve mesajlar iletebilirler. askerlerin yanı sıra üsse » [544]. Bu tür araştırmalar California ve Maryland Üniversitesi ile Carnegie Mellon Üniversitesi'nde yürütülmektedir. Bilim adamları, uygun "ağ kodu" oluşturularak çözülecek olan, insan beyin aktivitesinin genel akışından doğru düşünceleri ayırma teknik görevi ile karşı karşıyadır. Her şey, bir askerin vücudunun sibernetik modernizasyonunun, aynı zamanda terörist de olabilen etkili ağ savaşı askerlerinin yaratılmasındaki ana eğilim olduğunu gösteriyor.

Uzmanlar, ağ biçimlerinin ve yıkıcı ve terörist faaliyetlerin yöntemlerinin potansiyelinin, büyük olasılıkla, rakiplerine açıkça meydan okumaya cesaret edemeyen ve bu nedenle doğrudan askeri, ekonomik ve diplomatik tepkilerden kaçınmaya çalışan ülkeler ve siyasi örgütler tarafından talep edileceğine dikkat çekiyor. Ağ savaşlarının etkisinde olan terörizm artık yeni bir görünüm kazanıyor, bilgi devriminin dinamiklerine uygun olarak evriliyor. Terörizmin, modern toplumun canlılığını giderek daha fazla belirleyen yönetişim sistemlerini bozmak için bilgi ve iletişim ağlarında gezinen yüksek teknolojili siber savaşçıları kullanması tamamen olasıdır. Bilgi çağında terörün yeni yüzünü tanımlayan yenilikler, terör faaliyetlerinin örgütlenmesi, doktrini, stratejisi ve teknolojisi alanlarındadır. " Örgütsel açıdan ," diye yazıyor S.G. Turonok, - terörizm, bilgi çağının geleneksel, hiyerarşik yapılarından modern ağ yapılarına doğru ilerlemeye devam edecek. Dikey komuta birliği modeli olan liderlik, yerini yatay, merkezi olmayan şemalara bırakacaktır. Ana çabalar, geleneksel bağımsız kuruluşların aksine, dağıtılmış ulusötesi ağ sistemleri oluşturmaya yönlendirilecektir.

Teknolojik alanda, teröristler hem savunma hem de saldırı amaçları için ve ayrıca ağ bağlantılı örgütsel yapılar sağlamak için gelişmiş bilgi teknolojilerine giderek daha fazla güvenecekler. Doktrin ve strateji alanında , bazı terörist gruplar, etkinlik açısından geleneksel askeri eylemlerden daha düşük olmayabilecek "bilgi operasyonlarının" potansiyelini takdir ederek, teröristler izole eylemlerden büyük ölçekli bir harekatı içeren yeni bir stratejiye geçeceklerdir. "sürü" taktiklerine dayanan, sözde arı taktikleri , sürü taktikleri veya oğul, özellikle terörle mücadele alanındaki uzmanların ilgisini çekmektedir. Swarming, seçilen hedefe aynı anda farklı yönlerden saldıran farklı bağlantılardan oluşan dağıtılmış bir ağın varlığını ima eder. Ağın ilgili bağlantıları, güçleri doğru yerde ve doğru zamanda hızlı ve gizli bir şekilde yoğunlaştırabilmeli, vurabilmeli, aynı hızla ve iz bırakmadan dağılmalı ve yok olmalı ve sürekli olarak başka bir yerde toplanmaya hazır olmalıdır. [545].

Sonuç olarak, polisin işlevleri (bireyi suç eylemlerinden koruma), istihbarat servisleri (toplumun bilgi güvenliğinin baltalanmasını önleme), askeri-politik yapılar (ülkenin savunma kabiliyetini sürdürme) arasındaki sınırların olağan kesinliği. ve dış politika organları (ulusal çıkarların diplomatik desteği) her zamanki kesinliklerini kaybedecek. Bu zorluklara verilen yanıtlar, öncelikle askeri, istihbarat ve kolluk kuvvetleri arasındaki rekabet ve karşılıklı güvensizlik kalıntılarının üstesinden gelerek, veri tabanlarını yeniden düzenleyerek ve birleştirerek, üçlü (muhtemelen dörtlü - temsilcilerin katılımıyla) uygulamasını getirerek departmanlar arası koordinasyon alanında yatmaktadır. diplomatik kolordu) istişareler , deneyim alışverişi ve bu bölümlerin operasyonel cephaneliğine daha önce karakteristik olmayan araç ve yöntemlerle dahil olma. Bugüne kadar, ilgili devlet hizmetleri tarafından ağ örgütlenme biçimlerinin ve çalışma yöntemlerinin ödünç alınmasını içeren “simetrik yanıtlar” alanı çok az çalışılmıştır. Teorik olarak, "simetrik bir yanıt" , "karşı ağ" çözümlerinin geliştirilmesini içermelidir : örneğin, kolluk kuvvetlerinin, istihbaratın ve askeri yapıların yasal yeteneklerini ve operasyonel kaynaklarını birleştiren ve aşağıdakilerle donatılmış karmaşık, çok işlevli kompakt birimlerin oluşturulması: coğrafi, sektörel veya diğer ilkeler tarafından verilen taktiksel kararlar vermede (sorumluluk alanları dahilinde) yüksek derecede özerklik). Destekçileri, böyle bir kararın uygunluğunu gerekçelendirerek, genellikle dolaşım sisteminde serbestçe dolaşan ve tek bir amacı takip eden antikorlar üreten insan bağışıklık sistemi örneğini verir: zararlı virüsleri tanımlamak, bloke etmek ve yok etmek. Bununla birlikte, bu tür girişimler büyük şüphe uyandırır - sonuçta, bağışıklık sistemi bile bazen başarısız olur ve oldukça sağlıklı ve hayati organları (otoimmün hastalık fenomeni) yok etmeye başlar. Teröristlerle kendi yöntemleriyle savaşmaya yönelik tüm girişimlerin siyasi skandallarla sonuçlanması tesadüf değildir: müsamahakârlığın tadına varan terörle mücadele "ölüm filoları" er ya da geç yaratıcılarının kontrolünden çıktılar ve birlikte oldukları kişilerle tüm ayrımlarını kaybettiler. savaşmaya çağrıldılar. Aynı zamanda, sivil toplum örgütleri ağının faaliyetleri dikkatli bir analizi hak ediyor: bu biçimler ve yöntemler stratejik bir bilgi savaşının bileşenleri olarak kullanılabilir.

bir ağ savaşının zorluklarına verilen yanıtlar, hibrit (hiyerarşik ve ağ bileşenlerini birleştiren) çok düzeyli ve çok işlevli örgütsel çözümlerin geliştirilmesini içerir. Bu tür kararların ana hatları zaten izleniyor - örneğin, 11 Eylül 2001'den sonra biriken uluslararası istihbarat bilgileri alışverişi ve operasyonel faaliyetlerin koordinasyonu deneyimi, varsayımsal bir küresel terörle mücadele ağının temel temeli olarak kabul edilebilir. Bu tür ağların iletişim bağlantıları ve bilgi kanalları, hem devletler arası ilişkiler, örgütler ve kurumlar ve sivil toplum alanına tuhaf bir şekilde nüfuz ederek, bir yandan geleneksel devlet egemenliğinin sınırlamalarının üstesinden gelirken, diğer yandan da ikilemi aşabilir. önemini yitiren kamu ve özel sektör.

, "elektronik vicdan" olgusunun ortaya çıkmasına neden olmuştur. [546]. Bu kavram, modern kriptografinin bugün yaşadığını ve yarattığını düşünen Rus kriptograflar arasında ortaya çıktı. Klasik kriptografi, bilgileri yabancılardan koruyorsa, aynı zamanda güvenilir kullanıcıları belirleme sorununu çözüyorsa, yeni zaman onun için yeni bir görev belirler - iletişim şifreleme cihazlarını kendi vicdansız kullanıcılarından korumak. Kriptanalizdeki modern entelektüel savaşlar bağlamında, yapay sinir ağları, genetik algoritmalar ve kuantum kriptografi gibi yeni teknolojilerin kullanımı çok umut vericidir [547]. Bu, modern kriptografinin, kuantum fiziği ve kuantum bilgisi alanında karmaşık teorik araştırmalar yapan insan zekası olmadan imkansız olan şifreleme yöntemleri ile kriptanaliz arasındaki bir rekabet olduğu anlamına gelir.

İstihbarat artık sadece devletin özel servislerinin değil, çeşitli kurum ve kuruluşların da kullandığı kendine has özelliklere sahip. Bu özellikler küreselleşme ve yenilikçi bilgi teknolojilerinden (bilgisayar teknolojileri, sanal gerçeklik teknolojileri, internet teknolojileri ve diğer ağ teknolojileri) kaynaklanmaktadır. Artık sadece devletler arasında değil, iş dünyasında da bilgi savaşları var, bu nedenle rekabetçi istihbarat, İnternet'teki rekabetçi istihbarat da dahil olmak üzere yönetim araçlarından biri olarak büyük önem kazanıyor [548]. Bu nedenle, İnternet'teki rekabetçi istihbarat, "koruma robotları" ve "kişisel haberler" gibi yeni bilgileri izlemek için bu tür modern araçları kullanır. Rekabet istihbaratı, kurumun ve firmanın rekabet avantajını artıran "bilgi yönetimi" ile ilgili stratejik ve taktiksel konularla ilgilenir. "Bilgi yönetimi" ile ilgili birçok popüler kavram halihazırda temel bilimsel gerekçelere sahiptir. Bu, "yönetim paradigmaları" olarak adlandırılanların çoğu çoğunlukla anlık bir yapıya sahipken, "bilgi yönetimi" kavramının şu veya bu şekilde gelişen bir işletmede kilit bir konum alabileceği anlamına gelir [549].

Küreselleşme çağında, nispeten yeni bir uluslararası ilişkiler alanı ortaya çıktı - ekonomik diplomasi "ekonomi ve siyasetin bir birleşimi olan, işbirliği ile ve aracılığıyla yönetsel kararlar alma ve uygulama düzeyine getirildi ve modern dünyada rekabet yürütülür, gelişme biçimleri ve yöntemleri belirlenir ve toplumsal gelişmede önemli bir faktör haline gelen ve ekonomik ve sosyal ilerlemenin temel sorunlarını çözen piyasa ekonomisinin iyileştirilmesi [550]. Ekonomik diplomasinin önemli bir unsuru, finans alanında bilgi çatışması yürütme yeteneğidir. Finans dünyasındaki bilgi savaşının açık bir örneği, George Soros'un bilgi saldırısına Çin özel servislerinin ve Maliye Bakanlığı'nın etkisiz hale getirilmesi ve güçlü bir darbe indirilmesidir. “ABD ile bilgi çatışması sırasında Çinli uzmanlar, Soros'un Çin borsasına saldırısının tam zamanını doğru bir şekilde belirlemeyi başardılar. Çinliler, 1997-1998 Asya krizi sırasında finans sektöründeki bilgi çatışması sırasında Amerikalıları tamamen "alt etmeyi" başardılar.

Bilgi savaşında Çinli uzmanlar tarafından alınan karşı önlemler, Soros'un Çin borsasına yönelik mali saldırılarını etkisiz hale getirmekten ibaretti (dönüşümlü olarak "artış" veya "azalış" için menkul kıymetler satın alarak veya tam tersi şekilde acilen satarak). Çin yuanının istikrarsızlığına dair dünya bilgi ortamında Soros tarafından özel olarak yayılan söylentiler tamamen engellendi. Çin'in finansal sistemini korumak için bir dizi özel etkinlik de düzenlendi. Ardından ABD ulusal para birimine bilgi amaçlı bir karşı saldırı (D. Soros'un saldırısına benzer) oldu. ABD mağazalarındaki tüm ürünlerin %35'i Çin malı olduğu için bunu yapmak yeterince kolaydı.

En büyük Amerikan borsasına da bir bilgi saldırısı başlatıldı. New York Menkul Kıymetler Borsası, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm hisse senedi işlemlerinin %70'inden fazlasını gerçekleştirir ve dünyanın en büyüğüdür. 27 Ekim 1997'de New York Menkul Kıymetler Borsası'ndaki hisse senetleri 554.6 puan düştüğünde, bir Çin misilleme grevinin uyandırma çağrısı ABD için geldi. Bu, 1929'daki Büyük Buhran'dan bu yana Amerikan hisse senetlerindeki en büyük düşüş oldu. Sonuç olarak, Amerikan mavi çip stokları önemli ölçüde değer kaybetti [551]. Ekonomide bilgi savaşı yöntemlerini kullanan ve diasporasının yardımıyla Çin, Amerika'yı Pasifik bölgesinden kovuyor ve kültürel kimliğini kaybetmiyor.

Artık dünya sistemi, sosyologların öngöremediği farklı bir duruma doğru gidiyor ve belirsizlik derecesinde bir artış var. Bu nedenle, bilgi savaşının entelektüel mekanizmaları giderek daha önemli hale geliyor. Bilgi savaşlarının entelektüel mekanizmalarının inşası, "belirsizlik koşullarında sistemin işleyişinin sonuçlarına göre" uyarlama fikirlerini kullanma ihtiyacıyla ilişkilidir [552]. Bilgi savaşlarının entelektüelleştirilmesi, sistemin hedefine ulaşmasını sağlar - uyarlanabilir kontrol, yapısının istikrarını sağlamak için gelecekteki etkileri bir dereceye kadar tahmin etmeye izin verir.

Bilgi savaşlarının, entelektüel mekanizmalarıyla birlikte, modern entelektüel savaşlar yelpazesinin yalnızca belirli bir bölümünü oluşturduğu gerçeği akılda tutulmalıdır. İkincisi, her şeyden önce, küresel bilgi ağlarının gelişimi ulus-devletlerin sınırlarını geçirgen ve ulusal gücü savunmasız hale getirdiğinde, küreselleşme bağlamında sermaye ve güce sahip olmak için ücretlendirilir. Entelektüel savaşlar, geleneksel nitelemesel-tözsel veya güçlü bir şekilde değil, iletişimsel, söylemsel bir şekilde görülen iktidar mücadelesinde özellikle etkilidir. Ünlü Fransız sosyolog P. Bourdieu , pratik temelinde gelişen ve toplumda karşılıklı iletişimi sağlayan, edinilmiş bir algı ve değerlendirme şemaları sistemi olan [553]“habitus” kavramını bilimsel dolaşıma soktu . Bu kavramdan yola çıkarak sembolik sermaye, sembolik şiddet ve sembolik güç kavramlarını ortaya koyar. Sembolik güç, yönetici seçkinler tarafından arzu edilen toplum ve devlet yapısına ilişkin belirli toplumsal fikirleri ve modelleri inşa etmek ve empoze etmek için bir fırsattır. Bu güç, bilginin üretimi ve yayılması yoluyla sosyo-politik alanda oyunlar oynayan elektronik kitle iletişim araçları tarafından yaratılır (burada simgesel sermaye, şöhretin ve tanınmanın başkentidir).

Kitle iletişim araçları, dili siyasi güç uygulama aracı olarak kullanır, kamu bilincini manipüle etmek için konuşma etkisini kullanır ve dünyanın yetersiz bir sosyal resmini veya "yalanların dilini" oluşturur [554]. Bu nedenle, güç ikna edici iletişimdir, bu durumda güç, belirli bir ülkenin kültürünün çekiciliği, siyasi idealleri ve politikalarının yardımıyla gücün öznesinin yönetmesine izin veren esnekliğe sahiptir. Bu yaklaşım J. Nye tarafından ana formülü şu ifade olan "Esnek Güç" adlı kitabında ele alınmıştır: "Baştan çıkarma" her zaman bastırmadan daha etkili olmuştur " [555]. Oldukça doğal olarak, Amerika'nın esnek gücünün çoğu Hollywood, CNN, Harvard, Microsoft ve Michael Jordan'dan geliyor.

Ekonomik ve askeri bileşenleri hala gücünün ana argümanları olmasına rağmen, bugün güç giderek daha sembolik hale geliyor. Bununla birlikte, bilgi devrimi devam ederken, "esnek güç" (ikna etme ve etkileme gücü), devlet gücünün ekonomik ve askeri bileşenlerine hakim olmaya başlar. Bildiğiniz gibi, ekonominin küreselleşmesi ve bilgi devrimi dünyayı uzay ve zamanda dönüştürecek ve “sıkıştıracak” [556]. 21. yüzyılın başında Amerika'nın gücüne katkıda bulunan bu iki güçtür, ancak diğer ülkeler yüksek teknoloji kazandıkça, özellikle Asyalı siber topluluklar ve ekonomiler Amerika'nınkini geride bıraktıkça bu güç azalabilir. “Daha da önemlisi, bilgi devrimi, ulusal sınırları tanımayan ve aşmayan sanal topluluklar ve ağlar yaratıyor. Ulusötesi şirketler ve hükümet dışı "aktörler" (teröristler dahil) artan bir rol oynayacaktır. Bu kuruluşların birçoğunun kendi esnek güçleri olacak ve farklı ülkelerden vatandaşları, doğası gereği çok uluslu hale gelecek olan koalisyonlarına çekecekler. Bu durumda siyaset, çekicilik, meşruiyet ve güvenilirlik rekabetinin bir parçası olacaktır. Bilgi paylaşma ve insanları size inandırma yeteneği, hükümet ve bir bütün olarak ülke için önemli bir çekim ve güç kaynağı haline gelir [557].

İkna edici iletişim açısından Rus makamlarının olanaklarının analizi, burada ülke [558]imajını (imajını) olumsuz etkileyen bir takım yanlış hesaplamalar olduğunu göstermektedir . Entelektüel savaşların bir çeşidi olan imaj savaşlarının artık var olduğu gerçeğini unutmamak gerekir. Modern enformasyon alanında Batı, Rusya, Japonya, Çin ve diğer devletlerin akıllarının karşı karşıya gelmesi önemli bir yer tutmaktadır. Bu anlamda, devlet imajı "uluslararası rekabete dayalı sorunları çözmek için bir araçtır" [559]. İmaj, imtiyazlar, destek, belirli ekonomik topluluklara erişim vb. almak için kaynak yatırımı gerektiren farklılaştırılmış uygulamalı görevler için bir araç görevi görür. bir bütün olarak” [560]. Küresel bilgi alanında, Batı'nın müreffeh devleti imajı ile Rusya imajı çarpışıyor.

Batı medeniyeti imajının özellikleri, bilgi susuzluğunu kişileştiren, özgürlüğü, merakı, huzursuzluğu ve cesareti kısıtlayan sözleşmelerin reddi olan Faustian-tüketici doğasından kaynaklanmaktadır. “Medeniyetimiz kendini kiminle tanımlamaya çalışıyor (Batı medeniyetinden bahsediyoruz - V.P., E.P.)? Cevap ilk başta oldukça açık görünüyor. İnsanlar "Hıristiyan medeniyeti", "Hıristiyan kültürü", "Hıristiyanlık" hakkında konuşmaya devam ediyor. Eskiden olduğu gibi, eskisi kadar sık olmasa da “Hıristiyanlık” diye bir şey duyuluyor. Bu ifadelerden, Batı toplumunun İsa Mesih'i kendi yarattığı dünyanın bir sembolü olarak sunarak kendini pohpohladığı açıkça ortaya çıkıyor. Aslında, Batı kültürü en doğru şekilde çarmıha gerilmemiş, kuzu gibi uysal, "Kurtarıcı" olarak kişileştirilmiştir. Tam tersine, Rönesans efsanelerine göre "şeytan" ile olan sözleşmesini kanla mühürleyen bir sihirbaz, büyücü ve büyücüdür. Mesih değil, Faust, medeniyetimizin kişileşmesidir [561]. Batı medeniyetinin imajı, Tanrı ile birlik için hiç çabalamayan, aksine kendisi Tanrı olmak isteyen Faust figürü ile temsil edilir. Sınırsız ve tükenmez güce erişmek için gerekli tüm teknik araçları ve teknolojileri bunun için kullanır.

Bilgi akışlarının yarattığı ve dünya bilgi alanında önemli bir yer işgal eden Sovyetler Birliği imajının aksine, modern Rusya imajı tamamen öngörülebilir değil ki bu da büyük bir tehlike oluşturuyor. “Örneğin Japonlar, Çehov'un oyunlarını bizim eski Helenlerin dramatik mirasını algıladığımız gibi algılıyorlar. Yani artık var olmayan bir halk olarak. Prensip olarak Batı da bize karşı aynı tavrı sergiliyor: devrimin ve Sovyet döneminin nesillerin doğal tarihsel ve kültürel sürekliliğini baltaladığını söylüyorlar [562]. Bu nedenle, bize karşı olan zihinsel-kültürel paradigmanın bilgisini ön varsayan, Rusya'nın medeniyet savaşçılarının gözündeki imajını araştırmak gerekir. Ancak o zaman, Rusya'nın olumsuz imajına etkili bir şekilde karşı koymak için karşı saldırının bilgi parametrelerini izole etmek mümkün olacaktır. Bu bağlamda, Japon deneyimi, ülkenin yurtdışında olumlu bir imajının modellenmesinde kullanılabilir [563]. Modern Batı medeniyetinin sanata nüfuz etmesi, modern Batı toplumunun bireyselleşmesi daha az önemli değildir. Bu, Rusya'nın imaj savaşlarında, parçalanmış bir Batılı izleyici için tasarlanmış, bilginin kişiselleştirilmesinin yanı sıra sanat, edebiyat, sinema, zihinsel ve kültürel katmanlar, tarihsel ve felsefi araştırma yoluyla bilginin duygusallaştırılmasının kullanılması gerektiği anlamına gelir. Bu bağlamda, ülkemizin kendi imajını oluşturmadaki başarısını not etmeliyiz: Soçi'deki parlak Kış Olimpiyatları (2014'ün başı), giderek daha fazla Batılı izleyiciyi Russian Today TV kanalına çekiyor .

Üçüncü Dalga ekonomisinin merkezi kaynağı bilgi, veri, imaj, sembol, ideoloji, değer sistemleri vb. içeren bilgi olduğundan, entelektüel savaşların hakimiyetindedir. Yukarıda dikkat çekilen ikincisi, ekonomide, toplumda ve askeri işlerde bireyselleşmeye yol açan yeni bir servet yaratma biçiminden kaynaklanmaktadır . E. Toffler, The Third Wave adlı kitabında , tekstil endüstrisinde program kontrollü bir lazer kullanarak bireysel kesim kullanıldığında "seri üretimden kaçınma" kavramını ortaya koydu ; bu, askeri işlerde bireysel hedefleri yok etmek için bir lazerin kullanılmasını gerektirir. [564]savaş alanında.

Batı'da çift kullanımlı teknolojiler (sivil ve askeri) yaygın olarak kullanılmaktadır, bu nedenle ekonominin akıllı makinelerinin savaş için akıllı silahlar üretmesi şaşırtıcı değildir. “İlaç endüstrisinde, hastalığa neden olan antijeni tanıyabilen, spesifik reseptörler yoluyla antijene nüfuz eden ve onu yok edebilen monoklonal antikorlar oluşturulur. Savunma sanayii, bir Irak sığınağını tanımlayıp, kapıdan girip onu yok edebilen bir seyir füzesi inşa ediyor... Sivil ekonomiyle aynı mikroelektronik temel üzerine inşa edilen akıllı silahlar , sesi, ısıyı, radar radyasyonunu ve diğer elektronik sinyaller, bu girdi verilerini güçlü analitik programlar aracılığıyla uzaklaştırın, istenen hedefin tanımlayıcı "imzasını" izole edin ve onu yok edin. Tek vuruş, tek hedef [565]. " Hammadde israfını azaltan ve ürünleri minyatürleştiren bilgisayarlar gibi, askeri alanda bireysel olarak seçilen imha, tali hasarı en aza indirgeme, savaş bölgelerine giderek daha fazla hakim olacak (yine de yakın gelecekte kitlesel imha devam edecek).

E. Toffler, “Şimdiye kadar gördüğümüz her şey sadece bir başlangıç. Barışı koruma görevlileri ve barış savaşçıları için alışılmadık yeni sorular ortaya çıkaracak olan savaş ve ona karşı mücadelede çok daha ciddi bir değişim içindeyiz ve bu soruların bazıları harika görünebilir.

Birbirinin aynısı olmayacak olan sonsuz "küçük savaşlar" salgınlarıyla nasıl başa çıkılır? Evrene kim hükmedecek? "Sanal gerçeklikler", "yapay zeka" ve özerk silahlarla dolu savaş alanlarında - bir eylem programı verildiğinde, ne zaman ve nerede ateş edeceğine kendileri karar veren - kanlı savaşları önleyebilir veya kontrol altına alabilir miyiz? Dünya, kansız savaş için tasarlanmış tüm yeni silah sınıflarını yasaklamalı mı yoksa memnuniyetle karşılamalı mı?

Ne kadar iyi olursa olsun, birinin doktrinsel çalışmasından yeni bir savaş biçimi çıkmayacaktır. Herhangi bir savaş deneyiminin incelenmesinden doğmayacaktır. Yeni bir servet yaratma sisteminin ve - aslında - yepyeni bir medeniyetin ortaya çıkışını yansıttığı için, aynı zamanda yeni bir sistem ve dünyaya yayılan yeni bir medeniyet olarak ortaya çıkar ve gelişir. Bugün, Üçüncü Dalga savaşlarının şekli derinleşip genişledikçe, savaşın kendisindeki değişikliklerin gidişatını görebiliriz.

Gördüğümüz gibi, ekonominin Üçüncü Dalgası, pazarları daha küçük ve daha farklı parçalara bölerek eski endüstriyel sisteme meydan okuyor. Pazar nişleri ortaya çıkıyor , ardından bu nişler için ürünler, finansman, borsadaki niş oyuncular. Niş reklamlar, kablo TV gibi niş medyayı dolduruyor [566]. ” Sonuç olarak, "niş" savaşı veya "niş" savaşları, bilgi ekonomisinin bireyselleşmesiyle ilişkilidir . Ne de olsa, dünya "dağıtılmış tehditler" ile karşı karşıya kaldığında, tek devasa süper güç nükleer savaş tehdidinin yerini artık çok sayıda "niş tehdit" aldı. Böylece, toplumun teknolojik ve ekonomik yapısındaki değişiklikler, askeri işlerin entelektüelleştirilmesini gerektirir.

Şimdi, "altın milyar" bölgesine dahil olmayan birçok ülke için tipik olan sözde "düşük yoğunluklu çatışmalar" yaygındır. Kimyasal ve biyolojik silahlarla donanmış ve bunların gelişimi için uyuşturucu kullanan istikrarsız rejimler çağı geliyor. Bazı ülkeler uyuşturucu ticaretini durdurmak, göçmen akışını durdurmak veya topraklarındaki ırksal şiddeti önlemek için "niş savaşları" kullanacak. Sonuç olarak, yeni akıllı teknolojileri dikkate alarak Üçüncü Dalga askeri doktrininin "niş" savaşlarına uyum sağlamak gerekli olacaktır. "Pazıları beynin önüne koyan Rambo gibi filmlerin modası geçti. Geleceğin niş savaşçıları, yalnızca şu anda ortaya çıkan Üçüncü Dalga teknolojilerini kullanarak bilgi yoluyla savaşacaklar [567].

Şu anda sanal gerçeklik, yapay zeka, genetik mühendisliği vb. teknolojileri içeren bir dizi akıllı teknoloji inceleniyor. tatbikatlarda ve savaşta. Ne de olsa, "bugün bir odaya bir tetikçi koyma ve gerçek olduğunu düşündüğümüz simüle edilmiş bir gerçeklik yaratma yeteneğine sahibiz." Bununla birlikte, birkaç yıl içinde, "bütün bir grubu simüle edilmiş bir gerçekliğe koyabilmeliyiz. Alıştırmalar gerçek bir dövüşü deja vu gibi bir şeye dönüştürecek. Ve sanal gerçekliğe yapay zeka eklersek, düşmanın tepkisini değiştirebileceğiz - örneğin, adamlar kapının sağa açıldığını düşünecek ama sola açılacak [568]. Gelecekte, "gizlice mayınlı DNA'nın tanımlanması", "toplam kan değişimi", "sentetik telepati" ve canlı organizmaları taklit eden ve "kendini kopyalayan savaşın" başarısızlığını temsil eden sistemlerin geliştirilmesi gibi daha da şaşırtıcı olasılıklar görülüyor. makineler".

Yapay zeka teknolojileriyle birlikte nanoteknolojinin gelişimi, entelektüel savaş için eşit derecede şaşırtıcı fırsatlar yaratıyor. Nanoyapılar oluşturma teknolojisinin, inanılmaz hız ve operasyonel yeteneklere sahip minyatür bilgi işlem ve depolama cihazlarının (nanorobotlar) üretimi için önemli umutlar yarattığı bilinmektedir. Yeni nanoteknolojiler, halihazırda bilinen bilgi sistemlerinin çok önemli bir komplikasyon olasılığının kullanılması veya sinirsel düşünme süreçlerinin doğrudan taklit edilmesi olasılığının kullanılması önerilen "gerçek" bir yapay zeka geliştirme eski fikrini canlandırıyor. ve insan beyninde öğrenme. “Oluşturulan düşünce sisteminin (modelinin) insan beyninden çok daha küçük ve hızının milyonlarca kat daha yüksek olması esastır! Bu tür AI cihazları (yapay zeka - V.P., E.P.), önümüzdeki on yıllarda bir kişinin entelektüel seviyesine ulaşabilecek ve ardından bu seviyeyi kolayca aşabilecektir [569]. Deneysel ve teorik araştırmaların devam etmesi, montajcılar ve "düşünen makineler" de dahil olmak üzere tamamen yeni akıllı sistemler yaratma olasılığını gösteriyor. Bu tür cihazların doğasında sadece fantastik olanaklar bulunurken, işleyişlerinin sınırları yalnızca doğa kanunlarıyla sınırlandırılabilir [570].

Nanorobotların nöronlara dahil edilmesiyle ilgili çalışmalar, yalnızca tüm hücrelere değil, aynı zamanda bireysel sinapslara da çok umut verici görünüyor. Bu sayede bazı araştırmacılara göre beyinde görüntülerin ve kavramların nasıl oluştuğunu anlamak mümkün olacaktır. "Bu şekilde elde edilen ve kaydedilen yeterince eksiksiz bilgi, daha sonra bir bilgisayara yüklenebilir / yüklenebilir ve yalnızca modelleme için değil, aynı zamanda bu "kişiliğin" düşünce sürecinin doğrudan devamı için de kullanılabilir [571]. Nanorobotların ters eylemler gerçekleştirebilmeleri, yani nöronların çalışmasını ve aktivitesini kontrol edebilmeleri, içlerinde keyfi duyusal görüntüler ve düşünce süreçleri oluşturabilmeleri de önemlidir. Bu, nanorobotların insan beyninde var olan gerçeklikle çelişen bir dünya resmi oluşturacak şekilde programlanabileceği anlamına gelir. Nanorobotlar ayrıca nöronlar ile başka bir kişinin beyni bile olabilen harici bir bilgi işlem cihazı arasında iletişim sağlayabilir [572]. Dolayısıyla bilgi toplumunda bilgi-entelektüel savaşların bir özelliği de nanoteknolojiler, sanal gerçeklik teknolojileri, yapay zeka teknolojileri ve bilgi ve iletişim teknolojileri yardımıyla insan beyninde öldürücü olmayan (öldürücü olmayan) bir savaşın gerçekleşecek olmasıdır. tek bir komplekse entegre edilmiştir.

Modern bilgi toplumunda, insan ruhunun süreçlerini etkilemek için en son teknolojilerin ön plana çıktığı unutulmamalıdır - bunlar yüksek teknolojilerdir [573]. Bu toplumun belirleyici savaşları ve önemli değişimleri, dikkat ekonomisine ve deneyim kültürüne dayanan entelektüel savaşlar alanında yaşanıyor . Sonuçta, ikincisi öncelikle metaforlarla çalışır ve metaforların yönetiminin insan düşüncesinin yönetimi anlamına geldiği bilinmektedir. Her yerde bulunan bilgi akışı kavranamayacak kadar dinamik olduğundan, “ekonominin yarattığı dikkatin değeri, algıyı yararlı bir şekilde belirli alanlara yönlendirmenin, bazı yönleri ışığa maruz bırakmanın mümkün olması gerçeğinde yatmaktadır. gölgede kal” [574]. Yasallaştırılmış sınır ötesi iletişim dinleme ve soruşturma kurumlarının düzenlenmesi ile birleşen dikkat ekonomisi, tam kontrol toplumunun yolunu açıyor.

Avrupa Parlamentosu tarafından resmen devralınan (Amerika tarafından Sovyetler Birliği hakkında bilgi toplamak için yaratılmıştır) Echelon iletişim dinleme sistemini kullanması oldukça doğaldır. "Gözetleme ve kontrol teknolojilerinin hızlı gelişimi, yalnızca makine-sembolik manipülasyon ekonomisine entegre edilemeyen toplum kesimlerini elde tutmakta yararlı olmakla kalmaz, aynı zamanda toplumu bir emir-ve-işletme aracılığıyla homojenleştirmeye yönelik uzun vadeli düşüncelere de dayalıdır. kontrol teknolojik yapısı - aynı zamanda küreselleşmiş pazarların perspektifleri ve dikkat yönetimi ile çok, çok arzu edilir" [575]. Dikkat ekonomisiyle yakından ilgili olan, hayali kültürel senaryoların ve görüntülerin inşasıyla uğraşan deneyim kültürüdür.

İzlenim kültürü (ve genel olarak kültür) tarafından üretilen mit yaratma, entelektüel savaşın en saf biçimidir. Bu entelektüel savaş biçimi sayesinde, bireyin bilinçaltına gömülü olan psikokültürel parametreler oluşturulur. Bilişsel psikoloji, nörobilim ve sosyolojinin kazanımlarına dayanan tüketici bilinci çalışmaları, bilinçaltının emirler verdiğini ve insan bilincinin bunları yerine getirdiğini göstermiştir. Bilinçsiz motor ve bilişsel programlar ile bilinçsiz hafıza, istek ve beklentiler, bireyin davranışları üzerinde temel bir etkiye sahiptir. "Çok çeşitli disiplinlerden araştırmacılar, bilinçaltını araştırmak ve bu keşifleri tüketici için gerçek değer yaratmak için kullanmak için çok sayıda yöntem geliştirdiler. En ilgi çekici yöntemlerden biri metaforların tanımlanmasıdır. Araştırmacı, tüketiciyi bir ürün veya hizmeti tanımlarken bir metafora başvurmaya davet eder; bu şekilde bilinçsiz düşünce ve duyguları farkındalık düzeyine "itmeyi" başarır. Metafor, gerçek ifadelerin dışında kalan bilişsel süreçleri tanımlamanıza izin verdiğinden, sözlü biçimde açıkça ifade edilemeyen veya hatta bulunmayan önemli düşünceleri ortaya çıkarır [576]. Bireylerin bilinçlerini oluşturmak ve kontrol etmek için kitle iletişim araçlarının yaratıcı iletişimini kullanmayı mümkün kılan metaforların tanımlanmasıdır.

Dikkat ekonomisi ve izlenim kültürü, devletin sanal bir devriye aracılığıyla yorumlama kaynakları üzerinde kontrol uygulamasını sağlar. “Kavramsal alan tekelinin, hayal gücünü metalaştırmak ve arzuyu dijitalleştirmekten başka seçeneği yok. Dikkat ve düşünme - tahsis edilir, paketlenir ve halka geri satılır. Göstergeler imparatorluğunda zenginliğin üretimi, kıtlığın ve onun ötesindeki her şeyin siber denetimli yoksulluğunun yeniden üretimidir. İktidar coğrafyası etkili bir şekilde ayrım ve sınırlar sağlarken, hiper ortam verileri belirgin pencerelerin arkasında üretilir ve izleyicinin gözüne anlam yayar. Bir kilisedeki azizlerin ikonları veya bir illüzyonistin sahnesindeki sahne gibi, elektronik ortam, putların ve arzu büyülerinin görüntülerini halkın dikkatini çeken televizyonlarda dağıtır - biyokütlenin ritmini belirleyen totaliter bir görüntü duasının sürekli yayını [577]. Başka bir deyişle, kitle iletişim araçlarının küresel siber uzaya entegrasyonu, insan bilincini bastırmak ve kontrol etmek için karmaşık teknikler ve teknolojiler gerektirir. 21. yüzyılın durumu, dilin, algının, hayal gücünün ve aklın sofistike kullanımı yoluyla bireyin beynini narkotik bir duruma sokan, kontrol etmeyi mümkün kılan öyle kontrol araçlarına sahiptir . Bu tür saf entelektüel savaş, egemen ulusal ve ulusötesi seçkinlerin bireylerde (ve kitlelerde) bulanık bir bilinç oluşturmasına (yukarıda tartışıldığı gibi) izin verir. Sonuçta, bu durumda, bireylerin sinir sistemi, onu savunmasız ve kararsız hale getiren kaba fizyolojik etkilere (ilaçlar, ateş vb.) Maruz kalır. Bu şekilde homojenleşen bir toplum, yönetimi ve kontrolü tamamen kontrol altında tutması oldukça kolay olan bir karınca yuvası yapısına kavuşur. Bu nedenle internet ile yakınsayan elektronik kitle iletişim araçlarının şekillendirdiği kültür en modern silahtır.

Bununla birlikte, insan zekası, klasik olmayan bilim sayesinde o kadar sofistike hale geldi ki, Kıyamet'in gerçek silahı olduğunu iddia edebilecek bir teknoloji yaratmayı başardı [578]. Özel Amerikan programı HAARP'tan (Yüksek Frekans Aktif Auroral Araştırma Programı), Harp programından bahsediyoruz . Harp (Auroral Resonant Phased Antenna), Alaska'da konuşlanmış ABD Hava Kuvvetleri ve Donanmasının ortak bir projesidir. Eşzamanlı olarak çalışan bir dizi anten olan bir verici yardımıyla iyonosferi etkiler. Yayılan radyo dalgası enerjisi, iyonosferi kontrol etmek için diğer tesislerde bulunmayan limitlere ve benzeri görülmemiş bir güçte konsantre edilebilir ve modüle edilebilir.

"Uzmanlar, Arfa'nın modern dünyaya köklü değişiklikler getirebilecek yeni bir silah sınıfının - çok amaçlı silahların - yaratılmasına yol açacak teknoloji olduğunu belirlediler. Operasyonel hatalarda, bu tür silahlar iklime feci zarar verebilir. Bir kişinin zihnini ve duygularını etkileyebileceği için kullanımı temel insan haklarını ihlal edebilir. İyiyi ve kötüyü getirebilir [579]. " Arfa kompleksinin yetenekleri şunları içerir: dünya çapında iklim kontrolü; ekosistem hasarı; elektronik iletişimin bastırılması; ruh ve duygusal alan üzerindeki etkisi. Son nokta, bireyler ve kitleler üzerinde kontrol uygulamak için gerekli olan Amerikan "öldürücü olmayan" silahlar kavramına çok iyi uyuyor.

Çalışmalar, elektromanyetik dalgaların yardımıyla beyin üzerindeki dış etkinin, harici sinyal kaynağının frekansı ile senkronize olarak ritmini değiştirebileceğini göstermektedir. "Başka bir deyişle, harici bir darbe üreteci, belirli bir manyetik alan kuvveti yaratarak, beynin baskın frekansını zorla değiştirebilir, bu da beynin kimyasal bileşiminde değişikliklere ve duygulardaki dalgalanmalar da dahil olmak üzere zihinsel durumda değişikliklere yol açar. , zihinsel aktivite ve esenlik. Dış etkinin doğasına bağlı olarak, bir kişinin durumu da değişir - beyin aktivitesi üzerindeki etki yararlı olabilir veya tersine ruhu baskılayabilir. Spesifik sinyal modülasyonu ile birlikte, çeşitli frekanslar beynin hücresel yapısında belirli kimyasal süreçleri başlatabilir. Sonuçları çeşitli zihinsel tepkilerdir - korku, depresyon, aşk, cinsel istek vb. ” [580]. Bu türden bazı etkiler, beyin ritminin uzaktan kontrolü için son derece düşük frekanslarda radyo emisyonu kullanılabilen Arfa tarafından da üretilebilir.

etkili bir şekilde etkilemek için yeterli olan güç seviyesinin çok küçük olduğu bilinmektedir - 5 ila 200 mikroamper, bu da bir ev elektrik şebekesindeki akımdan binlerce kat daha azdır. Bu bağlamda, "Arp", doğal elektromanyetik arka planı aşmayan ve bu nedenle tespit edilmesi zor olan beyin ritmini etkilemek için güçlü bir cihaz olarak kullanılabilir. “Arfa ile ilgili belgelerden, bu cihazda tüm yetenekleri gerçekleştiğinde, hemen hemen her dalga biçiminde ve herhangi bir türden ELF (son derece düşük frekanslar. - V.P., E.P. ) ve VLF radyasyonu yayınlayabileceği yargısına varılabilir. yoğunluk, onları geniş alanlarda istisnasız tüm nüfusun etkisine maruz bırakıyor [581]. Dahası, elektromanyetik dalgaların beyin dokusu üzerindeki etkisine halüsinasyonlar eşlik eder - hoş veya korkutucu, bu da insan iradesini tam anlamıyla kontrol etmeyi mümkün kılar. Bu, eğer Arp uygun bir frekansta çalışırsa, geniş alanlardaki popülasyonun bir ruhsal bozukluk salgınına maruz kalacağı anlamına gelir.

Maxwell Hava Kuvvetleri Üssü tarafından yayınlanan bir belge, Arp'ın çok yönlü bir silah olarak olası kullanımlarını anlatıyor: “Yapay elektromanyetik alanların kullanımının olası yönleri oldukça çeşitlidir ve birçoğu askeri veya askeriye yakın alanlarda kullanılabilir.. Terörist oluşumlarla mücadele, kitlesel toplanmaları etkileme, askeri tesislerdeki güvenlik sistemlerindeki zafiyetleri kontrol altına alma ve yerel çatışmalarda insan gücüne karşı bu tekniğin kullanılması bunlardan bazılarıdır. Her durumda, elektromanyetik radyasyon, algısal bir bozukluğa veya yönelim kaybına varan çok çeşitli zihinsel reaksiyonlarda bilinci etkileyebilir. Ayrıca, bireyin iradi dürtülerini savaşlarda işe yaramaz hale getirecek kadar zayıflatmak da mümkündür. Elektromanyetik sistemlerin bir diğer avantajı da tek bir kurulumun geniş bir alanı radyasyonla kaplayabilmesidir. Gürültü yapmaz ve radyo dalgalarının akışına karşı önlemler düzenlemek oldukça zordur ... Elektromanyetik radyasyonun belirli bir verimlilik derecesi ile bir bireyde anormal yeteneklerin ortaya çıkmasına katkıda bulunabileceği kanısındadır [582]. Bir kişide "anormal yeteneklere" neden olabilen, yeteneklerinin patolojisini temsil eden, dünyadaki en güçlü radyo emisyonu kaynağı olan "Arp" dır. Asıl mesele, bir araştırma aracı olarak "Arp", "sadece bir kişinin düşüncelerini etkilemenin değil, aynı zamanda onları okumanın" da mümkün olduğu, bilincin uzaktan kontrol edilmesi olasılığını uygulamak için yaratılmış olmasıdır [583]. Bu, "Arfa" nın, düşmanın eylemlerini engellemek ve gelecekteki eylemleri hakkında istihbarat bilgileri toplamak için benzersiz fırsatlar sağlayabileceği anlamına gelir. Ancak Arp'ı silah olarak kullanma umutları gerçekleşmedi çünkü Amerikalı uzmanlara göre ABD tarihinin en yıkıcı kasırgası olan ve New Orleans'ı yerle bir eden Katrina kasırgası Arp'tan esinlenmişti. Sonuç olarak, tam kapasite çalıştı ve bu da öngörülemeyen doğal sonuçlara yol açtı, bu nedenle Arfa bugün bir silah değil, bir etki aracı. "Onu bir silaha dönüştürmek için, iyonosferik fizik alanında, bu silahların etki mekanizmasını açıklamamıza ve sonuçlarını tahmin etmemize olanak sağlayacak temel bir buluşa ihtiyaç var. [584]" Bu nedenle, Arfa sistemi artık donmuştur, ordu Alaska'daki bu tesisi terk etmiştir ve bilim adamlarına, onu bir silah olarak kullanmak için gerekli olan teoriyi geliştirme fırsatı verilmiştir.

birçok monografın ağır olgusal materyalinin kanıtladığı gibi, [585]davranışı kontrol etmenin nörofarmakolojik araçlarının geliştirildiği temelinde en son biyoteknolojilerin askeri kullanımıdır . Uygulamada, burada biyoteknolojilerin kapalı laboratuvarlara dahil olmasıyla geliştirilmiş psikotrop silah türlerinden bahsediyoruz. Buna rağmen. F. Fukuyama varsayımsal olarak nörofarmakolojinin olası tehlikeleri üzerine kafa yorar ve modern biyoteknolojinin yakında politik doğruculuk hedeflerine doğrudan biyolojik olarak ulaşmanın güçlü bir aracı olup olmayacağı sorusunu gündeme getirir [586]. Bununla birlikte, CIA'nın nörofarmakoloji yoluyla davranışı kontrol etme programlarına katılan Dışişleri Bakan Yardımcısı A. Berle'nin kanıtladığı gibi, uygulama uzun süredir varsayımsal yönden bu kadar uzağa gidiyor. Geçen yüzyılın 50'li yıllarının sonlarına ait günlüğünde şöyle yazıyor: “Bir şeyden korkuyorum. Bilim adamları planladıklarını yaparlarsa, insanlar manipüle edilmiş karıncalara dönüşecekler [587]. Bununla birlikte, bu durumda, bir kişinin bireysel özellikleri sorunu ortaya çıkar ve bu, nörofarmakolojideki istatistiksel yaklaşım hakkında şüphe uyandırır. “Son yıllarda, araştırmacıların bireysel özelliklere olan ilgisi önemli ölçüde arttı. Bu, insanlarda ve hayvanlarda farklı düzeylerde (psikolojik, nörofizyolojik, biyokimyasal vb.) bireysel farklılıklar üzerinde çalışmanın sonuçlarına ilişkin yayınların sayısındaki artışa yansıdı [588]. Klasik bilim teorilerine uymayan, tekrarlanabilirlik gerektiren ve bir kişinin benzersizliğini hesaba katmayan, bireyselliğin olası temellerine yaklaşmaktan bahsediyoruz.

Yukarıdakileri özetleyerek, E. Toffler'in telaşlı sonucuna katılmalı: “Bunlardan bazıları sadece bir fantezi olabilir. Ancak daha az çarpıcı olmayan başka yeniliklerin de geleceği kesin. Dünya artık sadece bu tür teknolojileri değil, aynı zamanda genel olarak "niş savaşların" geleceğini ve bu "niş savaşların" bir parçası olduğu Üçüncü Dalga savaşlarının biçimini de düşünmeye başlamalıdır. Üçüncü Dalga niş savaşlarının daha derin sonuçları, hükümetler, barış aktivistleri ve askeri düşünürlerin büyük çoğunluğu tarafından neredeyse hiç dikkate alınmıyor. Sofistike “niş savaşlar” teknolojilerinin hızlı gelişiminin jeopolitik ve sosyal sonuçları nelerdir?… Daha barışçıl bir dünya hayal edenler, eski “nükleer kış” kabuslarını yeniden canlandırmayı bırakmalı ve daha taze bir gözle dizginleri serbest bırakmalı. hayal gücüne göre, yirmi birinci yüzyılın siyaset, ahlak ve askeri gerçekleri "niş savaşları" hakkında düşünün [589]. Bunlar, varlığı tehlikede olduğu için tüm insanlık tarihinde belirleyici olacak yeni yüzyılın entelektüel savaşlarının özellikleridir.

Üçüncü bölüm. BİLGİ-İSTİHBARAT SAVAŞLARI VE TOPLUM VE BİREYLERİN GÜVENLİĞİ

3.1. Bilgi ve fikir savaşları bağlamında ulusal güvenlik

21. yüzyılın yeni entelektüel savaşlarının özellikleriyle bağlantılı olarak, Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlama sorunları ortaya çıkıyor. Bu son derece karmaşık dünyada, ulusal güvenliğin doğası gereği karmaşık olduğu gerçeği akılda tutulmalıdır. Dolayısıyla bu konuda M.S. Aleshenkov karmaşık güvenlik, öncelikle alanlar, nesneleri, konuları, tehditlerin gelişimi için nedensel mekanizmalar, değişken özellikleri, yöntemleri ve optimal tahmin araçları hakkındaki bilimsel gerçeklerin sistematikleştirilmesini içeren bilimsel biliş yöntemlerine dayalıdır [590]. Burada, olumsuz faktörlerin herhangi bir hesaplama-olasılık uzayını sistematik hale getirmeniz önerilir ve aşağıdaki tehlike ve tehdit yapılandırması verilir: 1) belirli bir sistemin hesaplama alanının nesneleri (konuları) tarafından; 2) hasar miktarına göre; 3) olumsuz bir olayın meydana gelme olasılığının derecesine göre; 4) olumsuz faktörlerin tezahürü ölçeğine göre; 5) oluşum nedenleriyle; 6) tezahürün doğası gereği; 7) verilen (öngörülen) hasarın türüne göre; 8) Tehdidin yoğunluğunun türüne göre. Bu kavramlar temelinde, aşağıdaki hesaplama alanlarındaki tehlikelerin ve tehditlerin genel bir açıklaması yazılır: 1) sosyal; 2) ekonomik; 3) kültürel ve eğitici; 4) ekolojik; 5) teknolojik; 6) enerji bilgisi; 7) askeri; 8) tıbbi; 9) demografik; 10) yasal; 11) jeopolitik; 12) boşluk. Fikri savaşlar bağlamında özünde karmaşık olan Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlama sorunu var.

Enformasyon-entelektüel savaş ve bütünleşik ulusal güvenlik sorunlarının sunumu , en önemli genel ilkelerden birini formüle eden Torah Compendium of Wisdom ile uyumludur: "bir kişi her şeyi bilemez, bilginin belirli yönleri ve bölümleri bilgidir. ondan gizli” [591]. Bu, yaptıklarını gizleyen suçlular yüzünden dünyada adaletsizliğin hüküm sürebileceği anlamına gelmez. Gerizim ve Ebal dağlarında okunan yeminin temeli şu hükümdür: “Bütün nedensel ilişkiler insana açık değildir. Şu veya bu durumda nasıl davranılacağını veya şu veya bu emrin nasıl kullanılması gerektiğini tüm ayrıntılarını dikkate alarak mutlak bir netlikle bilemez. Cenâb-ı Hak ondan imkansızı istemez [592]. İyi ve kötü arasındaki seçimle ilgili her şeyde özgür varlıklarız. Bu, hayatımızın hemen hemen her anında açıkça ortaya çıkan insan doğasının tartışılmaz bir özelliğidir. Bununla birlikte, seçim derecesinin, bir kişiyi büyük bir bütünün küçücük bir parçası yapan dış koşullarla (egemen çevre ve kültür, meydana gelen tarihsel olaylar) sınırladığı da aynı derecede açıktır. Bununla birlikte, tıpkı dünyanın kendi ekseni etrafında dönerken güneşin etrafında değişmeyen bir yörüngede dönmesi gibi, insan da her zaman "kendi ekseni" etrafında döner. “Onun (insan. - V.P., E.P. ) dönüşünün yörüngesine dahil olan küreler, kendisi tarafından belirlenir. İnsan bir anlamda kendini ve hayatını yaratır. Mikrokozmosunun düzenin, hukukun ve birliğin hüküm sürdüğü bir alan mı olacağı yoksa her zaman korkunç bir düzensizlik ve karanlığın zaferiyle karakterize edilen kaosa mı dönüşeceği yalnızca ona bağlıdır [593].

Bu bağlamda, her şeyden önce, Rusya'nın hayatta kalabilmesi için 21. yüzyılın zorluk ve tehditlerine uyum sağlamasının yanı sıra belirsizlik karşısında başarıya ulaşmasına da yardımcı olacak yeni fırsatlar bulması gerektiği ortaya çıkıyor. dünya sisteminin. Bunu yapmak için, öğrenen kuruluşlara dönüşme, birleşmeler, satın almalar ve konsolidasyonlar gerçekleştirme becerisini göstermiş Batılı şirketlerin deneyimlerinin örneklediği gibi, kuruluşlarını akıllı kuruluşlara dönüştürmesi gerekiyor [594]. Akıllı bir organizasyonun stratejisi, minimum planlama ile maksimum uyarlamayı birleştirir, açıkça ifade edilmiş bir hedefe odaklanarak arzu edilen bir geleceğe odaklanır. Bu durumda, herhangi bir karmaşık sistem gibi akıllı bir organizasyonun da immünolojik ilkeler temelinde oluşturulmuş gibi görünen bir savunma algoritması vardır . [595]. Bağışıklık sisteminin, dış çevre ile sürekli temas koşullarında işleyişi ancak hem yapısal hem de parametrik seviyelerde sürekli iç yeniden yapılanması nedeniyle mümkün olan, kendini tanımlayan bir sistem olarak sunulmasından bahsediyoruz. Başka bir deyişle, bağışıklık ağları, birçok biyolojik sistem için tipik olan ikili plastisiteye sahiptir: "Parametrik plastisite" terimi, sistemin belirli bir görevi yerine getirirken işleyiş parametrelerini değiştirmesine izin veren bir adaptasyon mekanizmasını ifade eder. verimliliğini artırmak için. Parametrik plastisitenin tipik bir örneği, sinir sisteminin etkili işleyişinin ayrılmaz bir unsuru olarak nöronlar arasındaki sinaptik bağlantıların gücündeki değişikliktir (yani sinaps ağırlıkları). Yapısal esneklik, sisteme adaptasyon için yeni fırsatlar verir. Etkileşen elemanlardan oluşan sistemlerde, yapısal esneklik, mevcut elemanları ekleme ve çıkarma yeteneğine indirgenir. Sinir ağları söz konusu olduğunda, bu, nöronların zaman içinde kaybolma veya ortaya çıkma yeteneği anlamına gelir, böylece sistemin çalışması sırasında sadece ağırlık katsayıları değil, aynı zamanda ağın genel yapısı da değişebilir [596]. Şu anda yapay bağışıklık sistemlerinin kapsamı, kendi kendini organize etme, özerk dağıtılmış sistemler, toplu zeka, bilgisayar güvenliği vb. modellemeyi içermektedir. Bu yapay bağışıklık sistemleri, kalkınma stratejisini modellemek ve Rusya'nın entegre güvenliğini sağlamak için de kullanılabilir. Bu durumda, "belirsiz ve sürprizlerle dolu bir geleceği gerekli çeşitlilikte planlanmamış nesnelerle karşılayabilen" canlı bir organizmaya dönüşür [597]. Yalnızca Rusya'nın entelektüel bir "organizma"ya dönüşmesi, stratejisi olarak algılayacağı 21. yüzyıl dünyasının tüm kaosuna ve belirsizliğine uyum sağlamasına izin verecektir .

Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlamanın bu yolu, V.V.'nin son çalışmalarında görülmektedir. Tsyganova, V.A. Borodin ve G.B. Shishkina: “Yeni teknolojilerin ve ilerici yönetimin birleşimi, entelektüel bir organizasyonun temelini oluşturur. Bunun örneği , maddi ve ideolojik alanda yüksek teknolojileri kullanan GCC'dir (küresel sermaye merkezi - V.P., E.P. ). Zamanın zorluklarını karşılamak için Rus devleti, aydınlanmış liberalizm sistemlerini kullanan bir entelektüel örgüt haline gelmelidir. Rusya, sosyo-ekonomik evrimi yönetme konusunda engin tarihsel deneyime sahiptir. Rusya'daki Beşeri ve Finansal Sermaye Merkezlerinin yeniden canlandırılması stratejisi, öncelikle 20. yüzyılda birikmiş olanlara dayanmaktadır. kamu yönetimi deneyimi ve ikincisi, yerli yüksek teknolojiler [598]. Rusya için böyle bir stratejinin temel unsurları, birincisi devletin güçlendirilmesi, ikincisi radikal bir vergi reformu ve üçüncüsü evrensel insani değerlerdir.

Bu stratejinin uygulanması, zorunlu olarak, entelektüel bir medeniyet haline gelmesi durumunda Rusya'nın karmaşık ulusal güvenliğinin tam olarak sağlanmasını gerektirir. Rus medeniyetini korumanın temel fikri, "yurtsever, yaratıcı bir toplum, entelektüel bir devlet ve aydınlanmış bir seçkinler" i birleştiren bir entelektüel medeniyet inşa etmek için daha önce edindiği tüm olumlu şeyleri koruması ve metamorfozlar yapması gerektiğidir [599]. Entelektüel savaşların artan yoğunluğu bağlamında, bu, Rus uygarlığının planlayıcısının, çifte esneklik ilkesine dayalı olarak gelişme yörüngesini değiştirmesi gerektiği anlamına gelir. Bu ancak bilgi toplumunun temeli olarak bilgi ve eğitimin önceliğini tesis etmeyi içeren zihniyet değişikliği durumunda mümkündür. O zaman toplumumuz, E. Drexler'in ifadesiyle, entelektüel bir bağışıklık sistemine sahip olacak. [600]Rusya'nın kapsamlı ulusal güvenliğini sağlayacak.

Bu entelektüel bağışıklık sisteminde önemli bir yer etik , ya da ethos, bir kişinin yalnızca genetik temeli olan daha derin olan bir dizi değerler, inançlar ve yaşam normları olarak ethos [601]. Etik çok zayıf bir güçtür ama toplumun varoluşunda ve gelişmesinde çok etkili bir faktör olduğu ortaya çıkar. Modern iş dünyasında insan faaliyetinin ve toplumun etik temellerine çok dikkat edilmesi tesadüf değildir, çünkü bunlar manevi bir faktör olarak tüm sosyal yaşam için sağlam bir temel görevi görür. "İşte bu yüzden ölçümlerdeki ve yanlış hesaplamalardaki dürüstlüğün, sana herhangi bir dini ritüelle elde edemeyeceğin kadar ruhsal bir saflık duygusu kazandırabilir [602]. " Devleti ve toplumu etkili bir şekilde yönetmeyi mümkün kılan, bireylerin davranışlarını çeşitli tehdit ve tehlikelerden korumalarını sağlayan etiktir .

Entelektüel savaşlar bağlamında yumuşak ve aynı zamanda en güçlü koruma aracı olarak etiğin önemi, bir kişinin özünün, ustalaşma sürecinde içselleştirilmiş bir ahlaki değerler sistemi olduğu gerçeğiyle açıklanır. kültür [603]_ Bir bilgi toplumunda, daha doğrusu bir bilimsel bilgi toplumunda veya bir bilgi toplumunda, en önemli rolü oynayan, içsel etik değerleri ile kültürdür. Ek olarak, medeniyet planlayıcıları, çoğu zaman dini bir kisveye bürünmüş belirli etik değerlere yer verirler. Çalışmalar, bilgi toplumunda, kültürün alaka düzeyinin, psikopolitik etki yapısının kültürel programatik desteğinin büyük ölçüde arttığını göstermektedir. 1998'de Havana'daki UNESCO Dünya Konferansı'nda Küba temsilcileri, kültürün “21. yüzyılın silahı” olduğu hükmünü formüle ettiler. Gerçekten de, modern entelektüel (psikolojik, bilgisel) savaşlarda çok etkili bir şekilde inşa edilmiş mitler kullanılır. İkincisi, kültürü " en modern silah türü " [604]yapan aracılık ve yorumlama yoluyla bilinçaltı düzeyde psikokültürel parametrelerin ayarlanmasına izin verir .

Entelektüel savaşta kullanılan en gelişmiş silah olarak kültürün önemi, özellikle Batı ve Çin medeniyetlerinin planlayıcıları arasındaki (Amerika ve Çin arasındaki) potansiyel çatışmada belirgindir. Bu potansiyel çatışma, yalnızca ekonomik modellerdeki farklılıktan değil, aynı zamanda medeniyetlerinin farklı parametrelerinden, farklı değer sistemlerinden kaynaklanmaktadır. Batılı değerler, en yüksek kamu yararına ulaşmak adına bile, hiçbir koşulda bireyden uzaklaşmanın hukuka aykırı olduğu vazgeçilmez insan hakları önermesine dayanmaktadır. Siyaset filozofu D. Rawls'un ilkesine göre, bir kişinin siyasi hakları da dahil olmak üzere demokratik değerleri ve hakları önceliklidir, çıkarlarının uygulanmasında ne siyasi pazarlığın ne de pazarlık kozu konusu olamazlar. toplum [605]_ Diğer bir deyişle, bireyin çıkarları, toplumun, onun kurum ve kuruluşlarının çıkarlarından daha önceliklidir.

"Asya değerleri" , aksine, örneğin, elde etmek için bireylerin siyasi haklarını feda etmeyi mümkün kılan, topluluğun (çeşitli topluluklar, insanlar, ulus) bireyin çıkarlarına göre önceliği ile karakterize edilir. , sürdürülebilir yüksek büyüme oranları ve sosyal eşitlik. Genel olarak, "Asya değerlerinin" Protestan "insan haklarına sahip bireyin özgürlüğünden" daha çekici hale geleceği ortaya çıkabilir. “Bir zamanlar kişisel özgürlük ve insan haklarını öne çıkaran Batı, hem ekonomik hem de askeri ve kültürel olarak diğer tüm medeniyetleri geride bırakmayı başarmış, öyle ki aynı başarıyı elde etmek için Batı'yı taklit etmeleri yeterliydi. Ancak savaş sonrası dönemde Doğu Asya'nın yeni yükselişi ve özellikle Doğu Asya'nın merkezi olan Çin, medeniyetler rekabetine son vermek için çok erken olduğunu düşündürüyor [606]. Bu durumda medeniyetlerin rekabeti, Batı (Amerikan) ve Doğu (Çin) medeniyetleri arasında yürütülen ve sonucu hiçbir şekilde kesin olmayan entelektüel savaşlar anlamına gelir. Mesele şu ki, 20. yüzyılın son on yıllarında, yapısal değişimlerden biri (dünya sosyalizminin ve küreselleşmenin çöküşüyle birlikte) Doğu Rönesansı olgusudur . İkincisi, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir: birincisi, neredeyse beş yüzyıldır (XVI-XX yüzyıllar) kesintiye uğrayan dünya tarihsel gelişiminin sürekliliği yeniden kuruluyor ve ikincisi, tarihsel çok biçimlilik patlaması ve çeşitli kültürel farklılıklar. Son 200 yılda benzeri görülmemiş, insanlığın varlığı için gerekli bir koşul olarak ortaya çıkan ve aynı zamanda onun için bir felaketi de beraberinde getiren [607]. Doğu Rönesansının bu fenomeninin analizi, onun özünü ya kültürü zenginleştiren ya da Orta Çağ'a geri dönüşü işaret eden "Gelenek" e dönüş olarak anlamanın tutarsızlığını gösteriyor. Her halükarda, dünya hegemonyasının kayması ve Batı'nın Batı'dan uçsuz bucaksız Doğu'nun en küçük parçasına dönüşmesini gerektiren zenginlik ve güç nedeniyle Doğu'nun tarihsel intikamını görüyor. Doğu Rönesansı olgusunun bir (bilimsel) bilgi toplumunun oluşum koşullarında meydana geldiği ve bu nedenle arkaik, eskiye dönüşten bahsetmenin yanlış olduğu önemli durumu akılda tutmak gerekir. uygar gelenekler. "Modern dünyada Doğu söz konusu olduğunda, - diyor M. Cheshkov, - diyelim ki, Batı'nın küresel projesine karşı Doğu'nun belirli bir küresel projesini bulma girişimi başarısız görünüyor, çünkü , kural olarak, bu projenin arkasında yalnızca ayrı bir medeniyet durur - veya İslam veya Çin. Öte yandan, modern dünyada Doğu, geleneksel (ya da arkaik) varlığına indirgenmez: bu enkarnasyonlarla birlikte, modernleşen ya da sözde Yeni Doğu öne çıkar [608]. Bu nedenle, Doğu'nun Rönesansı, Geleneğe dönüş olarak anlaşılmak için hiçbir şekilde haksız değildir, yani onu Tek Geleneksel Doğu olarak anlamak, modern dünyadaki bu olgunun doğasını anlamak için hiçbir şey vermez. Dahası, insani gelişmenin yeni bir niteliksel düzeyini ifade eden bilimsel bilgi toplumunun özellikleri nedeniyle, modern entelektüel savaşların özelliklerini anlamak için hiçbir şey yapmaz.

belirli bir etnik kültürde oluşan insan sermayelerine dikkat etme ihtiyacını belirler . [609]Sonuçta, medeniyet planlayıcısının işleyişi ayrılmaz bir şekilde etnos ile bağlantılıdır, bu nedenle entelektüel savaşlarda stratejik hedefin medeniyet planlayıcısını yok etmek veya yeniden yapılandırmak olması oldukça mantıklıdır. “Önceki yüzyıllarda bir kişi kendisini öncelikle bir mülkün temsilcisi, belirli bir bölgenin sakini, belirli bir dinin takipçisi - Hristiyanlık, İslam, Budizm, Hinduizm vb. Çoğu ülkenin özelliği, öncelikle bir etnik grup veya ulusa ait olma bilincidir" [610]. Bireyler ve halklar arasındaki ilişkilerde etnisitenin öneminin siyaset alanında çok net bir şekilde görülebilmesi önemlidir , çünkü şu anda devlet sayısı yaklaşık iki yüz iken, dört binden fazla etnik grup vardır. Toplamda, etnik olarak homojen birkaç devlet varken, çoğunluğu çok etniklidir, bu da etnik meseleleri bu ülkelerin siyasi yaşamının ekseni haline getirir. Rejim, hangi nedenle olursa olsun, ilişkiler için bir formül ve en azından görece büyük etnik gruplar için kabul edilebilir ulusal devlet entegrasyonu yolları bulamazsa, sorun özellikle şiddetli hale gelir. Böyle bir durumda etnisite, genellikle özerklik, egemenlik veya bağımsızlık sloganları altında siyasi seferberlik için bir platform haline gelir. İkinci durumda, çok uluslu bir devletin varlığı sorunlu hale gelir ve Osmanlı İmparatorluğu, Avusturya-Macaristan, Yugoslavya, Sovyetler Birliği ve Çekoslovakya'nın kaderinin gösterdiği gibi, bu tür devletler genellikle parçalanır [611].

Göçün çoğu ülkenin etnik mozaiğini artırması, küreselleşme ve internetin tüm dünyayı “küresel bir köye” dönüştürmesi nedeniyle etnik ayrıştırma girişimlerinin anlamsız olduğu görüşünün aksine, bilgi çağında tüm sosyal hareketler kültürel değerler etrafında konsolide edilir. M. Castells, "Devlet kurumlarında ve sosyal uygulamada anlamsal kodları değiştirme mücadelesi", "Kimliğin Gücü" kitabımda gösterdiğim yeni bir tarihsel bağlamda toplumsal değişim sürecinde çok önemli bir aşamadır. ; bu görüş, toplumsal hareketlerle ilgili çok çeşitli çalışmaların sonuçlarına dayanmaktadır [612]. Fikri savaşlar çağında, medeniyetlerin planlayıcıları tarafından belirlenen özel yaşam ve düşünce biçimini (kültürel kimlik) korumak için değerlerin bağlanması ve temel fikirler etrafında sağlamlaştırılması gereklidir. Modern yaşamın özelliği, kültürel kimliğin korunmasının ve medeniyet planlayıcılarının normal işleyişinin, bu tür değerlere bağlı herkesi birleştirmeyi mümkün kılan başta internet ve medya olmak üzere iletişim sistemleri temelinde mümkün olmasıdır. . Bu durumda internet ve kitle iletişim araçları, medeniyet planlayıcılarının kendilerini korumaları için önemli bir araç haline gelmektedir. İnternet artık sadece iş organizasyonu için bir araç ve bir iletişim aracı değil, aynı zamanda yeni bir toplum yaratma sürecinin maddi temeli ve sosyal dönüşümler için bir kaldıraç haline geliyor [613].

Bilginin toplumsal rolüne ilişkin uzman değerlendirmeleri (öncelikle bilimsel bilgiden bahsediyoruz), "bilginin yayılmasının yalnızca "öngörülemeyen" riskler ve belirsizlikler içermediğini, aynı zamanda "eylem için özgürleştirici bir potansiyel" yarattığını gösteriyor [614]. Yeni bilgi ve telekomünikasyon teknolojilerinin (İnternet teknolojileri, WEB teknolojileri, sanal gerçeklik teknolojileri vb.) kullanımı yoluyla toplumda artan bilgi yayılımı, bilgiye dayalı toplumların politik olarak kırılgan ve sosyal olarak kırılgan hale gelmesine yol açmaktadır. "Modern toplumlar, öncelikle kendi yapılarını "üretmeleri", kendi geleceklerini belirlemeleri ve dolayısıyla kendi kendini yok etme yeteneğine sahip olmaları bakımından farklılık gösteren oluşumlardır [615]. Bu nedenle, bilgi toplumunun kırılganlığı, bireyin sosyalleşme ve onunla ilişkili eğitim sürecinde edindiği serbest bırakılmış bilgi potansiyelinin bir türevidir.

Bu durumda, bir kişinin özgünlüğüne ve kimliğine topolojik yaklaşım verimlidir, çünkü topolojik yaklaşım artık fizik, kimya, biyoloji, psikoloji, sosyoloji ve diğer bilimsel disiplinlerde aktif olarak kullanılmakta ve bu da yeni fikirlerin üretilmesine yol açmaktadır. dikkate değer yeni sonuçlar getiriyor. Sonuç olarak, araştırmacılar artık topolojik uzayların bu uzayların kendileriyle eşit bir temelde yapıya dahil edilmesine dayanan bir "kategorik felsefe" nin ortaya çıktığını not ediyor [616]. İnsan varoluşunun böylesine yeni, topolojik bir bakış açısı, genel bir kişi (ve dolayısıyla bir kişi) kavramını farklı bir şekilde açıklamayı mümkün kılar. “Klasik strateji, tüm insanlarda eşit derecede doğal olan ve yokluğunda bu şeyi bir kişi olarak kabul etmeyeceğimiz tüm insani özelliklerden ayırmaktır. Daha sonra, böyle bir dizi özellik, bir kişinin genel kavramının içeriği ile tanımlanabilir. Kategorik strateji farklıdır. Bu durumda özellikler yerine dönüşümleri kullanacağız ve belirli bir kişinin kişi olarak kalırken ne kadar değişebileceği sorusunu gündeme getireceğiz. Bu tür dönüşümlerin tam bir tasviri, bize genel insan kavramının içeriğinin alternatif bir açıklamasını verecektir. Topolojik uzaylar kategorisi, genel bir topolojik uzay kavramının içeriğinin böyle bir açıklamasıdır [617]. Bu "kategorik felsefe", kozmoloji ve biyolojiden sosyoloji ve felsefeye kadar tüm bilimsel disiplinlerin konusu olan insanı bütün olarak kucaklar. Bir kişiyi modern dünyada devam eden bilgi ve entelektüel savaşların olumsuz etkilerinden korumak durumunda dikkate alınmalıdır.

Yaygın klişenin aksine, bireyin aslında yenilmez olması, çeşitli türden grupların ise çok kırılgan olması oldukça doğaldır. Amerikalı yönetim uzmanı R. Farson bu konuda şunları yazıyor: “En yoğun, çatışmacı ve travmatik durumlarda bile, bir bireyin kişiliğine ciddi zararlar nadiren verilir. Evet, elbette biraz stres var ama uzun sürmüyor. İnsanlar, en korkunç doğal afetler sırasında iyi psikolojik formlarını kaybetmeden hayatta kalmayı başaracaklar. Aksine tek bir yanlış sözle, tek bir yanlış hareketle ilişkiler yıkılabilir. Bu faktör, özellikle küçük gruplar olmak üzere gruplarla ilgili olarak kusursuz bir şekilde çalışır [618]. Başka bir deyişle, sosyal gruplar, çeşitli topluluklar ve bir bütün olarak toplum, [619]belirli bir yaratıcı potansiyele sahip bir birey tarafından yok edilebilecek kırılgan sistemlerdir. Bu hüküm, özellikle ham maddesi eğitim ve yeniden eğitim olan bilgi toplumu veya bilimsel bilgi toplumu için geçerlidir. Entelektüel savaşlar yürüten "bilgi savaşçılarının" faaliyetlerinin altında yatan bu son faktörlerdir ve insan doğasının güç ve niyet gibi temel özellikleri dikkate alınmalıdır. Multimedya sembolik ortamının bir parçası olarak entelektüel savaşlardan oluşan sanal bir ortam yaratan sanal teknolojilerin önemini anlamayı mümkün kılan ikincisidir.

bilgi sistemi ve entelektüel savaşlardaki rolünün analizi için insan doğasının temel özellikleri olarak "güç" ve "niyet" kategorilerinin metodolojik önemini anlamak için felsefi bir araştırmanın sonuçlarını sunmak gerekir . bu kategorilerin incelenmesi. İkincisi, yüksek öğrenim alma sürecinde biriken ve bir bireyin yaşamında ortaya çıkan insan potansiyeli sorunuyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bu bağlamda, hem genel olarak varlığın hem de özel olarak bir kişinin bireysel varlığının "kuvvet" ve "niyetleri" kategorisinin analizinin sonuçları oldukça ilgi çekicidir [620].

Bilimsel literatürde belirtildiği gibi kişilik, içeriği bireysel varoluşa geçme yeteneğine sahip olan ve böylece bir kişinin kendini göstermesinin kültürel ve tarihsel düzeyine neden olan bir bireyin sosyal niteliğinden başka bir şey değildir. Kişilik hiçbir şekilde nihai bir anlam taşıyan kendi kendine yeterli bir yapı değildir. “Bu anlam, ortaya çıkan ilişkilere, insan varlığının temel özellikleriyle olan bağlantılara bağlı olarak kazanılır. Başka bir deyişle, bir kişinin özü ve bir kişinin özü, birincisinin bir yol, bir araç, ikincinin başarısını organize etmenin bir yolu olması bakımından birbirinden farklıdır, bu da birincinin anlam ve gerekçe aldığı anlamına gelir. ikinci [621]_ Kişilik, kişinin kişisel yaşamının gelişiminin hem özel bir durumu hem de toplumsal açıdan değerli bir sonucudur; durumun özgünlüğü, bir kişinin bu niteliği gerçekleştirmeye yönelik benzersiz "hazırlığında" yatmaktadır, bu yaratıcı faaliyetin sosyal değeri, insanlığın artan sosyo-kültürel zenginliğinde yatmaktadır. I.P., "Kişiliğin öznelleştirilmesinin yolu" diyor. Manoha, tüm insan yaşamını kapsayan karmaşık bir gerçekliktir. Potansiyel özelliklerinin bir simülasyonu olarak bu gerçekliğin teorik bir çalışmasını oluşturmaya çalışacağız [622].

Felsefe ve psikoloji alanındaki araştırmalar, kişiliğin "çok boyutlu ve çok düzeyli" doğasını, bir kişinin "ben" inin bireysel olarak benzersiz dünyasını ikna edici bir şekilde göstermektedir [623]. Kişilik geliştirme süreci, bir kişiye fenomenlerin özü için bağımsız bir bilişsel arama fırsatı veren, kendini tanıma yeteneğine önemli bir yerin ait olduğu dış dünya ile ilişkisinin gelişme sürecidir. dış çevre ve onun "Ben" inin mahrem fenomeni [624]. "Ben" in iç dünyasının oluşumunun gerçekliğinin, bir kişinin dünyayla ilişkilerin uygulanmasındaki "yaratıcı inisiyatifinin" sonucu olduğu bilinmektedir: şeylerin dünyası, diğer insanların dünyası , dünya onun "Ben"inden (S.L. Rubinshtein). Bir kişi tüm ilişkiler sistemine hakim olduğunda, yeni bir kendini gösterme düzeyine geçer ve varlığını bağımsız olarak organize etme, onu belirli bir değer içeriğiyle doyurma, onu belirli yaşam hedeflerine yönlendirme, bireysel olarak benzersiz stiller seçme becerisi kazanır. ve eylem yöntemleri. Kişiliğin özneleşme sürecinin zirvesi, bir kişinin kendini tezahürlerini kültürel ve tarihsel içeriğin anlamlarıyla doyuran eksiksiz, bütünleyici "kişiliğin" ben "dünyası" dır. "Kişiliğin" ben "dünyası", yalnızca bir kişinin gerçek dünyadaki varlığının karmaşıklığını ve bireysel benzersizliğini açıklayan iyi bir metafor değil, aynı zamanda psikolojik bir gerçekliktir.

Bilgi-entelektüel savaşların etkinliğini anlamak için, kişiliğin bir kişinin potansiyel bir özelliği olarak yorumlanmasından hareket edilmesi gerektiğine dair önemli metodolojik konuma dikkat etmek gerekir. “Bir kişinin bir kişi olarak varlığının özünün konuşlandırılması, şu veya bu içerik dizisinde, şu veya bu içerik alanında, şu veya bu bireysel psikolojik zamanda (insan yaşamının geçmişine, bugününe ve geleceğine bir tür nüfuz etme) gerçekleşebilir. ), şu veya bu başarı ile aşağı yukarı "hızlı" vb. Bir kişinin bu süreci gerçekleştirmesi için tüm seçenekler, yöntemler, araçlar çeşitliliği (veya monotonluğu), onun içsel olasılığına ve "kişi olma" yeteneğine bağlıdır. [625]. Dolayısıyla kişilik, birey olmanın bir tür temel olasılığıdır ; somut bireysel varlık, bu pozitif öze bir dereceye kadar karşılık gelebilir. Psikoloji alanındaki modern teorik ve deneysel araştırmalar, kişiliğin gerekli ve mümkün olanın birliği olduğu görüşünün geçerliliğini göstermiştir [626]. Genel olarak, bir kişinin "Ben" inin önüne yayılan sınırsız bakış açıları, yalnızca daha yüksek ve daha değerli bir şeyin olasılığı olarak olumlu olanları değil, aynı zamanda kendini yok etmeye kadar olumsuz olanları da içerir. Potansiyelliğin, insan doğasının temel yönlerinden biri olan bir kişinin varlığının ontolojik bir özelliği olduğu tartışılabilir. İkincisi, kişisel varoluş, bir kişinin yaşamına ilişkin olumlu bir bakış açısı işlevi gördüğü sürece şartlandırılmıştır. Bu özelliğin tezahürü, yalnızca belirli bir kişinin dış dünyayla ilişkisinin eksiksizliğinde değil, aynı zamanda bu ilişkilerin bireysel "ben" aracılığıyla gelişiminin niteliksel perspektifinde yatmaktadır. Metodolojik olarak önemli olan, incelenen olgunun ontolojik özüne - bir kişinin varoluşunun potansiyeline - ilişkin teorik sonuçların psikolojik ve felsefi teorileştirme düzeylerinde çakışmasıdır. Bir kişinin bireysel varlığında tezahür eden insan doğasının potansiyel özellikleri sorununun teorik çalışmaları, potansiyelliğin insanın ontolojik, temel bir özelliği olarak tanımlanmasına yol açtı [627].

Bununla birlikte, insan doğasının potansiyeli gerçekleşme, gerçek bir şey olma eğilimindedir. Gerçekten de var olan, etkileşim, karşılıklı sebepler, değişme ve oluş halinde var olma niyeti taşır. Bilindiği gibi, felsefi düşüncede var olanın bu amacı, edimsel olan ile mümkün olan, edimsel olan ile potansiyel arasındaki ilişki probleminde yakalanır. Bu ontolojik sorunun çözümüne bağlı olarak , bazı felsefi akımlar, kavramlarının başlangıçtaki ontolojik koyutlarını yorumladılar (örneğin, diyalektik materyalizm, varoluşçuluğun çeşitli yönleri, vb.), ancak varlığın epistemolojisinin içeriğinden önce ontoloji gelmelidir. . Ontolojideki ilk tanım, varlığın olası bir varoluş biçimi olduğu varlıktır. O zaman varlıkların bir varoluş biçimi olarak varlık, mümkün olandan fiili olana, potansiyelden fiili olana bir hareket olan gerçekleştirme, olma niyetine sahiptir. Bu, şu sonucu ima eder: “yönelimsellik ve potansiyellik, varlığın varlığının ontolojik özellikleridir ve varlığa bir bütün olarak ve formların her birine ayrı ayrı nüfuz eder. Niyetsellik ve potansiyellik, varlıkta, gerçeklikte, varlığın özünün dünyasında konuşlandırmanın içsel, derin koşulları olarak tanımlanabilir [628]. Sonuç olarak, varlıkların varlığının tüm dış ve iç ilişkileri, kasıtlı ve potansiyel içerikle doludur. Bu içerik, insan varoluş tarzının, genel olarak varlığın bir parçası olan bir kişinin varlığının analizi temelinde mükemmel bir şekilde ortaya çıkar.

Bireysel insan varoluşunun ontolojik niteliğinin oluşumunda, gelişiminde, benzersiz, somut bir tarihsel özünde ortaya çıkma yeteneğinden, bir kişinin potansiyelinin varlığı izler. “Kendisini bağımsız, bütün, tam bir varlık olarak idrak eden tek bir insan, maksatlı ve uygun potansiyel içeriğini idrak eder. Bireysel varlığın yönelimselliği, insani varoluş tarzının temel özelliklerini olduğu gibi bir kişinin kişisel yaşamının gerçekliğinde konuşlandırmaktan ibarettir. Bireysel varlığın potansiyeli, bağımsız bir varlığın benzersiz, bireysel özü tarafından belirlenir [629]. İnsan bireyselliğinin potansiyelinin, varlığının potansiyellerinin ve niyetlerinin birliği olduğunu söyleyebiliriz. Çalışmamız açısından, zorunlu olarak "sanal" kavramının kullanılmasını gerektiren bu potansiyelin gerçekleştirilmediği durum küçük bir önem taşımamaktadır. Ne de olsa sanal olan, mümkün olandan gerçeğe doğru bir hareket olan, yerine getirilmemiş, kesintiye uğramış bir niyettir. İnsan doğası ve potansiyeli ile fikri savaşlarda kullanılan bilgi teknolojileri arasında bir ilişki kurmayı mümkün kılan, modern bilgi teknolojilerinin sanal doğasının dikkate alınmasıdır. İnsan beyninde sanal savaşlar yürütmek için nanoteknolojilerin önemi yukarıda zaten belirtilmişti , ki bu, bireyin yaratıcı potansiyelinin gerçekleşmesini engelleyen yetersiz yerine getirilmiş bir niyet nedeniyle mümkündür. Bu anlamda, I. Kant tarafından geliştirilen aşkınlık teorisine dayanarak, insan bilincinin modellenmesinin niteliksel olarak yeni bir düzeye ulaştığının gösterildiği sözde aşkın veya yansıtma-kopyalayıcı elektronik dikkati hak ediyor. sözde sanal dünyaların yaratılmasıyla " [630]. Burada maddi dünyadan yansıyan saf soyutlamalar dünyasından bahsediyoruz ve bu iki dünya insan bilinci aracılığıyla birbirine bağlı.

Sanal savaşlar, bir kişinin kendi olasılıklarını ortaya koyduğu sanal dünyalar ortamına dalmış yeni bir insan konseptiyle yakından ilgilidir. Başta World Wide Web olmak üzere çeşitli türlerdeki bilgisayarların ve elektronik ağların yaygın kullanımının sanal kişilik kavramının gelişmesine yol açması tesadüf değildir . Yerli literatürde, bilgisayar sanal gerçekliğinde kişilerarası etkileşim ve iletişimde yer alan tanımlayıcı bir sanal kişilik modeli önerilmiştir [631]. Bu sanal kişilik modelinde, aşağıdaki bileşenler yazılmıştır: sanal iletişim ortamı, sanal kişilik, sanal bir kişiliğin varlığı, sanal alan ve sanal zaman, sanal iletişim olgusu.

Her şeyden önce, bilgisayar aracılı iletişim - bilgisayar kullanarak SMS iletişimi (e-posta, ICQ gibi gerçek zamanlı mesajlaşma programları, bloglar) gibi teknolojik sanal iletişim biçimlerini içeren sanal iletişim ortamının dışında sanal bir kişilik yoktur. , sosyal ağlar vb.), düğümleri ve iletişim kanalları ile iletişimi organize eden ağ ilkesi. “Dolayısıyla, bir iletişim ortağı olan başka bir kişinin sanal bir etkileşimde nasıl algılandığı, bize nasıl göründüğü , yüz yüze bir durumdan çok farklıdır. Diğeri aracılı, sınırlı ve indirgenmiş bir şekilde görünür . [632]Buradaki en önemli şey, bilgisayar sanal iletişiminin bireyin vücudundan ayrılması ile karakterize olmasıdır.

Bir kişinin fiziksel, psikolojik, sosyal parametreleri bu yapıya tabi olmasına rağmen, sanal bir kişilik tamamen inşa edilmiştir ve yalnızca sanal bir ortamda var olur ve bu kişilik, yaşam öyküsü ve sosyal statüsü dahil olmak üzere tamamen farklı özelliklere sahip olabilir. Sanal bir kişiliğin kendi adı vardır - mesajın yazarını gösteren bir takma ad ve bu takma ad, hiçbir şekilde sınırlandırılmamış bir semboldür. Teknoloji açısından, sanal bir kişiliğin ana unsurları, sözlü ve metinsel unsurları, duyguların taklidini, görsel görüntüleri ve sanal bir kişiliğin diğer sanal kişiliklerle iletişim tarihini içerir [633].

Sanal bir kişiliğin varlığı, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir : iletişim, diğer sanal kişiliklerin başka bir kişinin enkarnasyonları olarak etkileşimine dayandığında, çok sayıda enkarnasyonun vücudundan ayrılmaya dayalı olarak, sanal bir kişiliğin spektrumu - mesajın yazarı ile benzerliğinden simülakrına. “Sanal bir kişilik-simulakrum, yazarı mesajın kaynağı olarak inkar etmez, ancak yalnızca sanal bir kişilik aracılığıyla bir mesajın üretilmesinin, yazarın kişiliğiyle ilişkili kısıtlamalardan muaf olduğuna tanıklık eder: bedeni, yaşam öyküsü. , sosyal konum, yazarın "gerçek" bir kişilik olarak varlığı, diğer insanların zihninde, "gerçek" hikayeler ve sanal iletişim" [634]. Buradaki asıl bağlantı, bilinçli ya da bilinçsiz bir kurgu olan mesajın yazarıdır.

Sanal bir kişi, mesafenin pratik olarak sıfıra indirilebildiği ve yalnızca bir İnternet forumunun alanıyla sınırlandırılabilen (ICQ aracılığıyla iletişim kurarken ortak alan yok gibi görünüyor) sanal bir alan bağlamında var olur. ekranda sadece bir kullanıcı programı vardır). Sanal alanda yazar, kişiselleştirilmiş bir karakter kazanan sanal yerler de inşa edebilir. Sanal zamanın kendine has özellikleri vardır, yani: doğrusal değildir ve heterojendir ve iletişimin kendisi değişikliklere tabi olabilir, partnerin dolaylı algısı ile karakterize edilir, aynı anda hem senkronize hem de asenkrondur [635]. Son olarak, bilgisayar sanal iletişimi, gerçek bir kişinin doğrusal olmayan ve çok kanallı doğasını oluşturan çok kanallı ve çok mantıkla karakterize edilir.

Son zamanlarda, kişiliğin, kişiliğin kimliğinin klasik etnik ve statü aşamalarından farklı olan, içsel kimliğiyle bir otoproje olarak göründüğü yeni bir kişibilim düşünülmüştür : proje veya hatta - bir dizi proje olarak, yazarı ki kişinin kendisidir [636]. Bu tür genel uygarlık faktörleri, modern bilgi ve iletişim teknolojilerini, genetik mühendisliğini ve diğer en son teknolojileri içerir. Önümüzde, daha önce imkansız fırsatlar elde eden ve benzeri görülmemiş kültürel ufuklar açan bir kişinin "kendi kendine tasarlanmış" bir kimliği var. Gen teknolojisi, transplantasyon, pazarlama teknolojileri vb.

Bir kişinin, dünya çapındaki WWW ağıyla İnternet olan sanal gerçeklik dünyasına "daldırılması" da aynı derecede önemlidir . Burada, çeşitli "takma adlar" kullanan bir kişi, kendisinin çeşitli projelerini oluşturabilir ve düzeltebilir. "Bir İnternet "takma adının" arkasında birkaç kişi ve birkaç kişinin arkasında - bir ve aynı kişi gizlenebilir. Dahası, bu sanal gerçeklikte, bir kişi çok özel bir sosyal tanınma elde edebilir, bir kişi olarak "gerçek hayatta" olduğundan daha fazla yer alabilir [637]. Bu da demek oluyor ki insan kendi markasını oluşturuyor, adeta markanın kendisi oluyor. Buradaki en önemli şey, bir otomobil projesinin bir kişi tarafından uygulanması, bir proje kimliğinin uygulanması, bir marka olarak uygulanmasının gündelik hayat haline gelmesidir. İnternet ve mobil iletişimin (cep telefonları) modern devrimler için bir araç olarak (Tunus, Mısır ve Arap Doğu'nun diğer ülkelerinde) kullanılmasının etkinliğini açıklayan, sanal bir ortamda bir insan kişiliğinin varlığının gündelik doğasıdır.

20. ve 21. yüzyılın dönüşünün karakteristik bir özelliği, birçok ülke ve halkın, karmaşık hiyerarşik bir toplumdaki ana kaynak, ana bağlantı olan insan bireyselliği olduğu ve bu nedenle hareket ettiği temel gerçeğin farkına varmasıdır. entelektüel savaşların bir nesnesi ve aynı zamanda öznesi. Tehdit yelpazesi ve kapsamlı ulusal güvenliğin sağlanması, çok kesin bir zihinsel gerçeklik olan yaşayan bir insan bireyselliği ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Felsefe dilinde, bu yaşayan insan bireyselliği (tek kişi, birey) bir monad olarak nitelendirilir (Leibniz'in monadolojisini anımsamak için yeterli). Bu monad (birey), büyük evrenle belirli bir bağlantı içinde olan "minyatürdeki evren", bütün karmaşık çok düzeyli bir dünyadır ve bu nedenle her şeyden önce bireysellik psikolojisi açısından düşünülmelidir [638]. İnsan bireyinin aynı anda evrensellik, bütünlük ve benzersizlik, bireysellik özelliklerine sahip olduğuna tanıklık eden, insan "mikro dünyası" nın, monadın doğa ve toplumun "makro dünyası" ile bu bağlantısıdır .

Doğal olarak, dikkat şimdi "hem bireyselleşmeyi (şema değil, bireysel) hem de çok geniş bir anlam yelpazesine sahip iki sıfatla karakterize edilen genelin değerlendirilmesini amaçlayan" klinik psikoloji "çekiyor:" somut "ve" gerçek " [639]" . Klinik psikoloji, bir kişinin ruhunun bir şemasını oluşturmak, bir kişinin iç dünyasının değişmezlerini (evrensel özelliklerini) aramakla ilgilenmez, ancak onu bireysel bir yaklaşım temelinde inceler. Klinik psikolojinin ilgi odağı, "tek bir kişiliğin bulunduğu durumun tüm bütünlüğü ve evrimi ile incelenmesi" dir [640]. Ana görevi, bir kişinin bireyselliğinin sosyokültürel çevre ile sürekli etkileşimini tanımlayan bilişsel temel nedeniyle mümkün olan benzersiz ve evrenseli birleştirmektir. Klinik psikoloji, refahı belirleyen ve bilişsel süreçler tarafından düzenlenen duygusal süreçlerin incelenmesi yoluyla bir kişinin bireysel ruhuna girme fırsatı sağlar. Bir kişinin bireyselliği kapalı bir düzenleme süreci olduğundan, her şeyi birlikte düzenleyen ve kontrol eden, özgürlüğe, iradeye ve yaratıcılığa katkıda bulunan en üst seviyenin yardımıyla ona nüfuz etmek mümkündür.

Birey sorunu artık entelektüel savaşlarda çok önemli bir rol oynuyor, çünkü insan ruhunun belirli bir ağa katılımını gizleyen gizli durumunu keşfetmeye yönelik temel bir sorun var (bu, ağ savaşlarında etkili bir şekilde kullanılıyor). Bu problem, gizli kalmış bir genetik, fizyolojik, sosyolojik, beyinsel veya bilinçsiz değişmez arayışına dayanan teoriler temelinde çözülmez. Heterojen unsurlar, tesadüfi karşılaşmalar vb . , sinir bilimleri ve yapay zeka birleştirilir, ancak ilk iki disiplin arasında sürekli bir bağlantı yoktur. "Ancak araştırmacılar," diyor K.-M. Prevost - sürekli olarak bilişsel psikolojiyi ve nörobilimi ruhun aşkın yüksekliklerinden inen bir tür sarkıt halinde birleştirir, fikirler organik olana, örneğin beyne daha yakın olan daha düşük seviyelere iner. Aynı zamanda, uzman sistemleri giderek daha karmaşık ve güçlü hale gelen, tabiri caizse bir dikit gibi aşağıdan yapay zeka inşa etmeye çalışıyorlar. Doğal olarak amaç, sarkıt ve dikitin buluşup, insan zihninin en katı determinizmle modellendiği ve kaplandığı güçlü bir sütun oluşturmaktır [641]. Bu sorunun başarılı bir şekilde çözülmesi, zorunlu olarak, insan kişiliğinin karşılık gelen modelinin yeterli bir ifadesi olması gereken, insan doğasının daha derin bir anlayışını gerektirir. Modern araştırma, bir kişinin birincil özelliklerinin çeşitliliğine ve aynı zamanda, bedensel ve zihinsel özelliklerin az çok bütünleyici kompleksleri ile karakterize edilen belirli türlerin varlığına tanıklık eder [642].

Hedeflerimize uygun bir insan kişiliği modeli belirlememizi sağlayan en önemli metodolojik ilke, toplumun evriminin temeli olan kişinin bireyselliği olduğu görüşüdür. Modern, küreselleşmiş bir toplumda, insan bireyselliği sosyal ilişkilerin temelidir. Toplumun karşı karşıya olduğu görevlerin karmaşıklığı ve çeşitliliği, bireysel inisiyatif ve buna bağlı olarak bireysel çeşitlilik gerektirir. Bu nedenle, bireyselliğin özgür gelişimi, toplumun gelişimi ve evrimi için bir koşuldur. Böyle bir insan modelini, insan kişiliğinin birçok modelinin cephaneliğinde bireyselliği tanımlamamıza ve insan doğasının birçok görüntüsünü sistematik hale getirmemize izin veren bütünsel bir sistem olarak bulduk - bu, Amerikalı psikologlar J. R. Royce tarafından yaratılan sözde üst sistemdir ve A. Powell, altı bilgi sisteminden [643]oluşur . Avrupa medeniyetinin derin bir kültürel dönüşümden, “paradigma kaymasından” geçtiğini anlamak metodolojik bir gerçek haline geliyor. Eski paradigmanın oluşumunda ana rol, diğer tüm bilimsel disiplinler için bir standart görevi gören fizik tarafından oynandı. Kartezyen felsefe ve klasik fizikteki Newton mekaniği temelinde, dünyanın temel malzeme bloklarından inşa edilmiş bir mekanizma şemasıyla temsil edildiği, dünyanın mekanik bir resmi geliştirildi. Diğer bilimsel disiplinler bu kavramı benimsemiş ve teorik yapılarının temeli haline getirmişlerdir. Ancak, XX yüzyılın biliminde. dünyanın mekanik modelinin sınırlarını açıkça ortaya koyan ve dünyaya organik, ekolojik bir bakış açısına yol açan kavramsal bir devrim gerçekleşti. İkincisi, dünyanın mekanik resminin başarısızlığını, organizma ve makine analojisini, gerçek durumunun yetersizliğini keşfetti: "...insan ruhunun diğer birçok yönü, örneğin duygular ve kişilik gibi. bir birey, şu anda bilgisayar simülasyonuna uygun değil" [644].

Altı bilgi sisteminden oluşan bütünleyici bir üst sistem olarak kabul edilen insan kişiliği modeli, önemli metodolojik olanaklara sahiptir. Diğer insan kişiliği modellerine göre ana avantajı, modern bilgi ve entelektüel savaşlarda kullanılan ve öncelikle bireyi etkileyen yeni bilgi teknolojilerinin yerini özetlemeyi mümkün kılmasıdır. Bu model, ulusal güvenliği sağlamak için stratejik ve taktik düzeydeki fikri savaşlarda düşmana karşı koymak için uygulanabilir.

Bu bağlamda, Sovyet bilim adamı L.B. Endüktif bir otomat olan Emelyanov-Yaroslavsky "akıllı yarı biyolojik sistem" [645]. Bu tam teşekküllü bir "yapay zeka" - tam bir yarı biyolojik model , kesinlikle biyolojik yöne ait ve aynı zamanda Arbib-McCulloch'un benzer yönünden önemli ölçüde farklı [646]. Bu modelin yapısı, yapıları çalıştıran ve onları yaratan itici prensibi sabitleyen “biyolojik mantık ilkesi” üzerine inşa edilmiştir. Sibernetikte, homeostaz ilkesi böyle bir başlangıç olarak kabul edilir - çeşitli kontrol döngülerinde rahatsız edilebilecek olumsuz geri bildirimler nedeniyle belirli durumların (hayati sabitlerin değerleri) korunması. LB kendisi Emelyanov-Yaroslavsky, biyolojik sistemlerin başlangıcını, herhangi bir biyolojik birimin doğasında bulunan içsel mülkle - E.S.'nin "istikrarlı dengesizlik" ilkesiyle örtüşen yaşlanma özelliğiyle - başa çıkma ihtiyacında görüyor [647]. L.B. Emelyanov-Yaroslavsky, formüle ettiği iki cümleden oluşuyor: Birincisi "nöronun dürtü aktivitesine nöronun kendisi ihtiyaç duyuyor" ve ikincisi "nöronun beyne neden ihtiyacı var?". Tümevarımsal bir yarı biyolojik otomat modeli aşağıdaki hükümlere dayanmaktadır: 1) düşünme, biyolojik bir sistemin, sistemin dış dünya ile özel ilişkilerini belirleyen bazı özelliklerinin bir kümesidir, bu sayede biliş süreci hale gelir. olası; 2) evrim sürecinde, sınırlı beslenme koşulları altında biyolojik birimlerin - hücrelerin - hayatta kalmasına ilişkin tek birincil sorun çözülür; 3) beslenme süreçlerinin ve duyumların yorumlanmasının gerçekleştiği fizyolojik (psikolojik değil) seviye esastır. Bu modelin temelinde canlı olgusunu oluşturan her şeyin "anahtarı" sorusu yatmaktadır. Bu anahtar, yarı-biyolojik sistemlerin ortaya çıkması için yeterli olan öğenin (koşullu nöron) özellikleridir ve belirli koşullar altında, entelektüel olanlar ve bütünün bazı özellikleri sistemin öğesinden ortaya çıkabilir [648]. Burada sinirsel bağlantıların topolojisine bağlı olarak sürekli salınan bir sinir ağı olan insan beyninin modellenmesinden bahsediyoruz [649].

Entelektüel savaşların sorunları açısından, özellikle ağ savaşları açısından, bir birey bir ağın ve bazen birkaç ağın düğümü olduğunda, tümevarımsal yarı biyolojik bir otomat modelinde baskın olanın rolü oldukça ilgi çekicidir. Bu otomatın işleyişinde önemli bir yer hafıza tarafından işgal edildiğinden (duygusal merkezle birlikte), hafıza unsuru baskın olabilir. L.B.'ye göre baskın Emelyanov-Yaroslavsky, önemli ölçüde artan uyarılabilirliğe sahip bir bellek elemanıdır , yani artan iç bağlantı nedeniyle (döngüdeki uyarıcı bağlantının büyük değerinden dolayı) belirli bir parametrenin büyük bir değeri ile karakterize edilir [650]. Bu, eğer bellek elemanı Ci'nin belirli bir qd değerinden daha büyük bir dahili bağlantısı varsa , o zaman elemanın baskın hale geldiği ve Dı olarak gösterildiği anlamına gelir . D i t grubu, otomatın "ilgi alanlarını", bir şey yapma veya bir şeyi anlama isteklerini belirler, bu nedenle, otomatın bazı işler yapmasını sağlamak için, gerekli durumlar için bellek öğelerine karşılık gelen baskınlar oluşturmak gerekir. . Salınımlı bir sinir ağındaki bu baskınlar, bazı öğelerin etkinliği, dinamik kaosa yol açan diğerlerinin etkinliği ile değiştirildiğinde, kendi kendini düzenlemesiyle ilişkilidir.

Bu endüktif kendi kendini organize eden yarı biyolojik otomat modelinde, bir nöronun durumunu optimize etmek için kendi mekanizmasının varlığı açıkça formüle edilir ve sistemin kritik bir bağlantısı kavramı tanıtılır . işleyişin hedefleri [651]. Kritik bağlantı, kendi kendini organize eden otomatın nöronlarını etkiler, nöronlar optimum durumu terk eder ve tekrar optimuma ulaşmak için parametrelerini (bağlantı ağırlıklarını) ayarlamaya başlar, ancak optimuma ancak kritik bağlantının aktivitesi gerçekleştiğinde ulaşılır. minimize edilir. Bu, yalnızca kendi sorunlarıyla ilgilenen unsurların, sistem hedefine ulaşılan bu tür ilişkileri otomatik olarak oluşturduğu anlamına gelir. Sorunlarımız bağlamında bu, Rusya'ya karşı başlatılan savaşa, ağ da dahil olmak üzere entelektüele etkili bir şekilde karşı koymak için her bireye ortak bir fikir verilmesi gerektiği anlamına gelir (böyle bir fikrin şu anda aranıyor olması tesadüf değildir) hepsi, yalnızca harika bir fikir Rusları birleştirebilir). Rus toplumundaki çok sayıda salınan birey ağı için ortak hedefler belirleme yeteneğine sahip olan bu ulusal fikirdir. Bu durumda, bir dizi nispeten bağımsız öğeden (insan bireyleri), kritik bir bağlantı seçerek, istenen parametrelerle kendi kendini organize eden bir ağ elde edebilirsiniz. Rus toplumu sisteminin çok amaçlı olmasına rağmen, entelektüel savaşlarda düşman tarafından belirlenen diğer hedefleri engelleyebilecek tek bir baskın hedef oluşturarak hedeflere aynı yollarla ulaşılabilir. Tümevarımsal, kendi kendini organize eden yarı biyolojik bir otomat modeli söz konusu olduğunda, gelişmiş bilişsel psikolojide Batı'ya ancak şimdi gelmiş olan Ukhtomsky'nin baskın kavramı görülebilir. Endüktif otomat modelinin uygulanmasının bir özelliği, genellikle entelektüel bir düşman tarafından başlatılan diğer hedefleri bastırmaması, ancak başka bir hedef öne sürülmesidir. Başka bir deyişle, olan şey, Rus toplumunu tehdit eden hedeflerin bastırılması değil, diğer araçlardan (propaganda vb.) Çok daha etkili olan formüle edilmiş baskın nedeniyle yer değiştirmesidir. Tüm sibernetik kanonlarına göre, Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlamak için entelektüel savaşlarda endüktif, kendi kendini organize eden yarı biyolojik bir otomat modelinin kullanılması, devletimiz tarafından pratikte kullanılmasa da idealdir.

Fikri savaşlarda Rus toplumunun ulusal güvenliğini sağlamak için sanal bir gözlemcinin zamansal ölçekleri stratejik düzeyde kullanılmalıdır. Rus bilim filozoflarının ilginç eserlerinden birinde A.L. Alyushin ve E.N. Knyazeva "Sanal algının endofiziği ve zaman ölçekleri", gerçeklik algısının sanal bir gözlemci tarafından yavaş, genişletilmiş (veya ultra hızlı, sıkıştırılmış) zaman ölçekleri düzeyinde modellenmesine izin veren sözde endofiziksel yaklaşımı açıklar [652]. Endofiziksel yaklaşım, gerçek veya sanal bir gözlemciyle ilişkili olarak düşünülen gerçekliğin incelenmesinden oluşur. Sanal gerçeklikler ve bütünsel dünyalar, hayali olanın gerçek olduğu ve sıradan insan algısının erişemeyeceği ilke temelinde inşa edildiğinde, zihinsel deneyin temel bir unsuru olarak hareket eden sanal gözlemcidir. görünür ve somuttur. Görev, "yeni ızgarada görülebilen dünyanın o zamansal dış hatlarına ulaşmak için zamansal veçhesinde insan öznelliği yerine insan olmayan öznelliği ikame etmektir " [653]. Buradaki ana fikir, insan beyninin algısal verileri ayrı bir biçimde veya çerçeveler biçiminde işlemesidir (bu, sözel-mantıksal düşünme dahil olmak üzere diğer bilişsel süreç türleri için de geçerlidir). Uygun çerçeve süresi değerlerinin ayarlanmasının bir sonucu olarak, her çerçevedeki olayların daha büyük veya daha küçük bir zamansal kapsama açısında görünür hale gelen, gerçekliğin varsayımsal bir görüntüsünü yeniden oluşturmak mümkündür.

Ardından, şu ya da bu olayın arka planını ortaya çıkarmayı mümkün kılan, hızlanan ya da yavaşlayan bir zihinsel deney çerçeveleme makinesi sunulur. Olayların zamansal kapsamının belirli değerlerinde, çerçeveye fenomenlerin erişilemeyen başka bir olay dokusu çizilir. “Çok seviyeli bir setten bir etkinlik kumaşı katmanı odağa çıkıyor, diğerleri onu yukarıdan ve aşağıdan çerçeveleyen donmuş, rölyefsiz bir arka plana giriyor. Benzer şekilde, periyodik takiplerindeki büyük ölçekli deniz dalgaları, aşağıdaki yüzücü için genellikle algılanamayan uçağın yüksekliğinden görünür hale gelir ... Bizim fikrimiz, bize izin verecek bir tür "makroskop" yaratmaktır . zamana yayılmış çok sayıda olayı sanal bir bakışla örtmek, hepsini şimdiki zamanın tek bir genişletilmiş parçasına "itmek" ve bu şekilde olup bitenlerin daha geniş bir tuvalinde belirli bir yeni olay modelini yakalamak [654]. Fikri savaşlarda bu tür bir çerçeveleme makinesi, düşmanın stratejik planını ortaya çıkarmayı, bu stratejik plandan doğan olayların gidişatını görmeyi mümkün kılar. Ancak bundan önce, gerçekliğini belirlemek için şu veya bu olayın gözlemlenen gerçekliğini bir yapay zeka cihazı kullanarak kontrol etmek gerekir .

Nitekim modern dünyada, bir kişinin "algı yönetimi", " gerçekleşmeyen" olaylar hakkında uydurma "belgelerin" dağıtılması yoluyla yaygın olarak kullanılmaktadır. [655]"postmodern" savaşlarda kullanılan , bu nedenle bunların tespiti bir yapay zeka cihazının kullanılmasını gerektirir. Yapay zeka sistemleri, gerçekliğin belirli görüntülerinin yeterliliğini veya yetersizliğini belirlemenin mümkün olduğu durumlarda örüntü tanıma üzerine kuruludur. Başka bir deyişle, biliş süreci örneğinde açıkça görülen yapay zekanın sezgisel doğasını akılda tutmak gerekir. Böylece, Cumhuriyet'in yedinci kitabında Platon, mecazi olarak içinde yaşadığımız dünyayı bir mağara olarak ve tüm insanları bu mağarada sımsıkı zincirlenmiş ve oturan mahkumlar olarak temsil ettiği mağara mitini açıklar. Mahkumlar, çıkışın bulunduğu mağaraya yukarıdan düşen ışık yansımalarının düştüğü boş bir duvara bakarlar. İnsanlar gölgelere bakarak olayların nedenlerini ve sonuçlarını kurarlar ve böylece dünyayı bildiklerine inanırlar. Ancak bu fenomenlerin gerçek nedenlerine bakarsanız, yansımalar temelinde bilinen her şeyin gerçeklikle neredeyse hiçbir ilgisi olmadığı ortaya çıkar, çünkü gölgeler prototiplerini oldukça çarpık bir biçimde sunar.

Modern dünyada , otomatik sistemler, bilgi kaynağının güvenilirliğini açıklığa kavuşturmak (örneğin, yanlış gerçekleri gerçek olanlardan, özellikle de İnternette yayınlananlardan ayırt etme yeteneği), ilk bakışta sunulan bilgileri bir araya dönüştürmek için talep görmektedir. anlaşılmaz bir şeklin insanlar tarafından anlaşılabilecek bir şekle dönüşmesi vb. Gölge tanıma sorunu özel bir durum olarak değerlendirilebilir. Bu yazıda iki problem için çözümler önereceğiz: 1) gölge ve onun prototipi arasında bir karşılık bulma; 2) prototipi olmayan bir gölgenin tespiti. Bu problemleri çözmek için yapay sinir ağlarının bu sınıflandırma problemi için gerekli özelliklere sahip olması nedeniyle bir sınıflandırma aracı olarak kullanılması tavsiye edilir [656]. Bu özellikler öğrenme ve genellemeyi içerir.

Tanıma sisteminin gerçek koşullarda çalışması gerektiğinden, sınıflandırılması gereken gölgenin görüntüsü neredeyse her zaman başka bir görüntünün, örneğin desenli bir duvarın arka planında olacaktır. Bu nedenle, örneğin bir video kamera tarafından algılanan sayısallaştırılmış bir görüntüyü sınıflandırmadan önce, gölge görüntüyü arka plan görüntüsünden ayırmak gerekir. Hem gölgeyi arka plandan ayırma aşamasında hem de seçilen gölgeyi sınıflandırma aşamasında ileri beslemeli sinir ağlarını (çok katmanlı algılayıcı) kullanabilirsiniz. Yani, sistem sıralı olarak bağlı iki sinir ağı olacaktır. İlk sinir ağı bir filtre işlevi görür, yani desenli arka planı örneğin beyaz bir arka planla değiştirir. Bu tür bir filtreleme sonucunda gereksiz gereksiz bilgiler kaldırılır, yalnızca gölgenin şekli kalır ve ikinci sinir ağı alınan gölgeyi sınıflandırma işlevini yerine getirir.

Böyle bir sistemi kullanmadan önce, her iki sinir ağının da eğitilmesi gerekir. İlk filtre sinir ağını eğitmek için, bir dizi gölgeye ve bir dizi arka plan modeline sahip olmanız gerekir. Sinir ağının girişi, üzerine bir gölgenin bindirildiği bir arka plan deseninin bir görüntüsüdür. Amaç olarak, sinir ağına arka planla karıştırılan yalnızca gölgenin bir görüntüsü sunulur. Daha sonra hata geri yayılım algoritması kullanılarak nöronların ağırlıkları ayarlanarak sinir ağının çıktısı ile bu gölgenin görüntüsü arasındaki farkın minimum olması sağlanır. Daha sonra sinir ağına setten başka bir gölge-arka plan çifti sunulur ve yukarıdaki işlemler tekrar yapılır. Bu eylemler, sinir ağı filtreleme işlevini doğru bir şekilde gerçekleştirene kadar tekrarlanır.

İkinci sinir ağının eğitimi de benzer şekilde gerçekleştirilir. Sadece burada bir dizi gölgeye ve bunlara karşılık gelen bir dizi gerçek ilişkiye sahip olmak gerekir. Böylece, bu sinir ağı, sunulan gölgelerin her biri için doğru bir şekilde ilişkilendirmeler bulana kadar eğitilir. Yani, sinir ağının her bir çıktısı belirli bir prototip sınıfına karşılık gelir, örneğin, sınıf 1 - bir insan figürü, sınıf 2 - bir arabanın şekli, vb. sinir ağına bir insan figürü sunulduysa, çıktı "sınıf 1" ise, sinir ağı aktif bir seviyeye sahip olacak ve diğer tüm çıkışlar pasif durumda olacaktır. Aynı sistem üzerinde, prototipi olmayan bir gölgenin algılanması sorunu da çözülmüştür. Şimdi bu komplekse girişte var olmayan bir gölgenin görüntüsünü sunarsak, ikinci sinir ağının tüm çıktıları pasif bir durum alacaktır, bu da gölgenin yanlış olduğu ve kendi prototipine sahip olmadığı anlamına gelir. Bir olayın gerçek olmadığını ortaya çıkarmak için kitle iletişim araçları ve diğer bilgi ve iletişim araçları tarafından yayılan dezenformasyonun tespitinde kullanılabilecek sinir ağlarının kullanılması oldukça doğaldır. Ancak bundan sonra çerçeveleme makinesi, devam eden fikir savaşlarında onu etkili bir şekilde vurmak ve ulusal güvenliğini sağlamak için belirlenen otantik olaylara dayalı olarak düşmanın stratejik planını ortaya çıkarmak için kullanılmalıdır.

Ulusal güvenlik sorunlarına etkili bir çözüm, entelektüel savaşlardaki uygulamaları zorunlu olarak saldırı hedeflerinin epistemolojisinde kendini gösteren bilimsel felsefe olmadan imkansızdır. [657]. Bilgi enkarnasyonunda entelektüel savaşın hedefi olan sistemin, düşmanın epistemolojisine (bilimsel bilgi teorisi) herhangi bir unsuru dahil edebileceği bilinmektedir . Bu epistemoloji, bilginin organizasyonunu, yapısını, yöntemlerini ve geçerliliğini içerir. Stratejik düzeyde, bir bilgi savaşı kampanyasının amacı, düşmanın karar vermesini ve dolayısıyla davranışını, düşmanın bu etkinin farkında olmayacak şekilde etkilemesidir. Bu hedefe ulaşılması zor olsa bile, stratejik düzeyde kampanyanın nihai hedefi olmaya devam ediyor. Eksik de olsa stratejik düzeyde yürütülen başarılı bir bilgilendirme kampanyası, rakibin niyetleriyle çelişecek veya bunların uygulanmasına müdahale edecek kararlar almasına (ve dolayısıyla eylemlerine) yol açacaktır .

Operasyonel düzeyde yürütülen başarılı bir bilgilendirme kampanyası, rakibin hızlı ve etkili karar verme yeteneğini etkileyerek stratejik hedefleri destekleyecektir. Diğer bir deyişle, operasyonel düzeydeki bilgi saldırılarının amacı, düşmanın koordineli ve etkili bir şekilde hareket edememesi veya fikri (bilgi) savaşı yürütememesi için karar alma sürecine müdahale etmektir. Bu tür bir savaşta amaç, düşmanı hedeflerimize ulaşmamıza yardımcı olacak ve düşmanı önleyecek eylemlerde bulunmaya zorlayan kararlar almaya zorlamak için operasyonel düzeydeki eylemleri stratejik düzeydeki kararlarla uyumlu hale getirmektir. onlarınkine ulaşmak.

Stratejik düzeyde, bir iletişim kampanyası planı tasarlayan liderlerin en az üç sorunun yanıtını bilmesi gerekir: Birincisi, iletişim kampanyası kampanyanın küresel hedefleriyle nasıl ilişkilidir? İkinci olarak, düşman liderlerinin harekatın sonunda neyi bilmesini veya varsaymasını istiyoruz, yani istenen epistemolojik durum ve dolayısıyla harekatın başarı kriteri nedir? Üçüncüsü, belirlenmiş başarı kriterine ulaşmak için en iyi bilgi savaşı araçları nelerdir, yani araçlar sonuçla nasıl ilişkilendirilecek?

Operasyonel düzeyde, liderlerimizin de bir dizi sorunun yanıtlanmasına ihtiyacı var. Belirli hedeflere saldırmak ve bilgi saldırılarında belirli araçları kullanmak yasaklanacak mı? İstenen epistemolojik durum genel olarak ve her yerde elde edilebilir mi , yoksa yalnızca belirli coğrafi alanlarda, belirli bir sırada veya belirli bilgi savaşı sektörlerinde ulaşılabilen ara durumlar mı vardır? Ek olarak, kontrol ve sinyallerle ilgili sorular cevaplanmalı ve operasyonel düzeyde saldırıların ne zaman tamamlanacağını ve saldırıyı durdurma sinyalinin hangi yollarla verileceğini bilmek gerekir. Bilgi silahları, saldırganların bilgi sistemlerinin ve varsayımlarının dolaylı olarak tahrip olmasına neden olabileceğinden, bunlar önemli sorulardır. En kötü durumda, düşmanın tepkisi, "ateş desteğinin" tali imhasından büyük ölçüde farklı olmayan, dost bilgi sistemlerine karşı karşı saldırıları içerebilir.

Günümüzün son derece karmaşık entelektüel savaş dünyasında, zorunlu olarak yalnızca epistemolojinin uygulanmasını değil, aynı zamanda matematiksel modellerin kullanılmasını da gerektiren kontrol sistemleri tarafından karar verme olmadan ulusal güvenlik düşünülemez. R.Kh, "Yetenekleri ve zayıflıkları olan bir kişinin karar alma sürecinin hazırlanmasına katılımı" diyor. Tugushev, - açıkça kaybetmekten tek doğru, optimal olana kadar değişen etkinlik derecelerine sahip birçok seçenek üretebilir. İkincisi, yalnızca bir kişinin entelektüel yetenekleri, sistemin öğelerinin tüm özelliklerinin, çevrenin ve kısmi olayların etkileşiminin doğru bir analizini yaparsa olabilir. Bu sürecin karmaşıklığı, nedensel süreçlerdeki değişimin olasılıksal doğası, insanın analitik ve zihinsel aygıtının dikkate alınan aşırı sayıda özellik ile baş edememesi ve neredeyse öngörülemeyen etkilerin karar seçimi üzerindeki etkisi ile daha da artar. psişenin karmaşık alt sistemlerinden oluşan bir kişinin entelektüel alanında: duygusal, istemli, dünya görüşü ve bilinçaltı alanı da dahil olmak üzere bir dizi diğerleri. Sonuç olarak, pratikte, en iyi yönetsel kararlardan çok uzak, yarı doğru olabilecek, ancak gerçekte tek doğru seviyelerine ulaşmamış olanlarla uğraşmak gerekir. Matematiksel veri işleme yöntemleri, rastgele bağımlı çözümlerden optimum çözümlere geçişi kolaylaştırarak, bir kişiyi önemli miktarda ilk bilgiyi analiz etmekten kurtararak yardımcı olabilir. Aynı zamanda zorluklar da var. Matematik çok güçlü bir aygıttır, ancak onu doğru bir şekilde yükleyebilmek, yani psikolojik sorunları formüllerin diline çevirebilmek gerekir. Genel olarak, bu henüz mümkün değildir, ancak yönetimde karar vermenin bazı yönleri için disiplinler arası bir yaklaşıma dayalı yöntemler faydalı olabilir [658]. Bireylerin psikolojik özellikleri ile yönetimde başarıya ulaşmalarındaki sorunları birbirine bağlayan bu tür matematiksel modeller matris modeller olduğu gibi geleneksel sıcak ve fikir savaşlarını anlatan modellerdir.

Bir bireyin davranışının matematiksel modellemesi, bireyin belirli bir durumda kendisini nasıl algıladığıyla etkileşim içinde, kişiliğinin niteliklerine veya genel özelliklerine (kişisel eğilimler) bağlıdır [659]. Burada asıl rol, bireyin özel hedeflerini belirleyen ihtiyaçlar sistemine aittir. Psikoloji teorilerinden birinde, oldukça haklı olarak, bir bireyin davranışının kasıtlı olarak gelecekteki bir hedef duruma ulaşmaya yönelik olduğu ve kendini olumlama, taklit etme ve yaratmanın önemli olduğu bir dizi sosyal eğilim tarafından kontrol edildiği belirtilmektedir . önem . Bireyin zevk ve bakış açısının dikkate alınması gerektiği açıktır, diğer eğilimlerin (korku, tiksinme, şaşırma vb.) önemli bir etkisi yoktur. Bu bağlamda, lineer olmayan diferansiyel Weidlich modellerinin uygulama varyantları ilgi çekicidir [660].

sosyonik insan türleri kavramı temelinde oluşturulan matris modeli daha az umut verici değildir . cihazlar. Bu model on altı kişilik tipini kapsar: 1) mantıksal-duyusal rasyonel içe dönük, 2) etik-duyusal rasyonel içe dönük, 3) etik-sezgisel içe dönük, 4) mantıksal-sezgisel rasyonel içe dönük, 5) duyusal-mantıksal irrasyonel içe dönük, 6) duyusal- duyusal etik irrasyonel içe dönük, 7) sezgisel-etik irrasyonel içe dönük, 8) sezgisel-mantıksal irrasyonel içe dönük, 9) duyusal-mantıksal irrasyonel içe dönük, 10) duyusal-etik irrasyonel dışa dönük, 11) sezgisel-etik irrasyonel dışa dönük, 12) sezgisel-mantıksal irrasyonel dışa dönük, 13) mantıksal-duyusal rasyonel dışa dönük, 14) etik-duyusal rasyonel dışa dönük, 15) etik-sezgisel rasyonel dışa dönük, 16) mantıksal-sezgisel rasyonel dışa dönük [661]. Listelenen kişilik türlerinin tümü, entelektüel savaşlar yürütmek için etkili bir araç olan matematiksel modelleme için kullanılabilecek bir matristir .

Rusya'nın ulusal güvenlik sisteminde özellikle önemli olan , elektronik-dijital veya ağ toplumu bağlamında bir tür bilgi-entelektüel savaş olarak ağ savaşlarına karşı koymaktır (yukarıda, zaten ağ merkezli savaşlardan bahsetmiştik, ağ savaşlarının özel bir durumu olan). Modern toplum, modern sosyolojide "zamanları, mekanları ve eyleyicileri birbirine karıştıran" heterojen bir ağ olarak görülür [662]. Bu ağ toplumunda, artık ağ savaşları yürütmek için kullanılan ("kadife", "renkli" devrimlerin bir çeşidi olan) ağ örgütleri çok etkili hale geliyor.

Ağ organizasyonlarının yeni bir şey olduğu düşünülmemelidir, kökleri insan toplumunun derin antik çağına dayanmaktadır. Uzun zaman önce Doğu'da birkaç nedenden dolayı ortaya çıktılar, bunlardan biri oldukça güçlü özel servislerin aralıksız acımasız savaşları ve cezai operasyonlarıydı. Ayrıca Doğu toplumlarında klan-klan yapısı vardır ve klanlar alışılmadık bir durum değildir. Aile ilişkilerinin belirleyici bir rol oynamadığı kamu kuruluşlarının ortaya çıkması alışılmadık bir durumdu. “Ağ organizasyonları olağanüstü dayanıklılıklarını gösterdiler ve şu anda devletler, klanlar ve hem resmi hem de gayri resmi diğer kamu yapıları türleri arasında kolayca faaliyet gösterdikleri için başka bir altın çağını yaşıyorlar. Şu anda ağ örgütlerinin yok edilmesini garanti etmenin, belki de bölgedeki tüm sakinlerin tamamen yok edilmesi dışında hiçbir yolu olmadığı söylenebilir. Çoğu zaman, suç toplulukları, topluma direnmenin tek olası yolunu deneyimler - kelimenin tam anlamıyla yüzlerce yıldır başarısızlıkla mücadele edilen mafya veya üçlüler gibi ağ örgütleri. Ağ organizasyonları, bir ideoloji değil, insan kaynaklarını yönetmenin etkili bir yoludur [663]. Ağ organizasyonlarının özü çok basittir - tek bir yönetim organları yoktur ve çok sayıda kontrol merkezi vardır. Hücre liderlerinin (düğümler) danışma konseyleri veya bazı geçici koordinasyon yapıları olabilir. İnternet ve diğer bilgi ağlarının ağ ilkesine göre inşa edildiği bilinmektedir. Ağın hücreleri içinde, çeşitli yönetim yöntemleri bir arada bulunabilir, doğal olarak, büyük bir düğümün kendisi birçok düğüme bölünmüştür, ancak bunların içinde yönetim yöntemleri hiyerarşik (bir orduda veya kilisede olduğu gibi), demokratik, amorf (benzeri gibi) olabilir. herkesin görevini bildiği ve gönüllü olarak yerine getirdiği bir ailede), birleşik vb. Ağ özyönetiminin en karakteristik yöntemlerinden biri “uzman” dır, belirli bir konuda tüm hücrenin kararları hücre tarafından bu konuda en yetkin olarak tanınan bir kişi tarafından alınırken, aynı zamanda tüm sorumluluğu da taşır. sonuçları için. Diğer bir yönetim biçimi de "aile"dir, hücre liderinin, hücrenin demokratik özyönetimi tarafından alınan hemen hemen her kararı iptal edebilecek kadar büyük bir manevi otoriteye sahip olduğu veya en azından tüm üyelerinin karşı olduğu bir kararda ısrar ettiği "aile". , aslında, manevi baba. Son iki yöntem, genellikle ağ organizasyonlarının belki de en eskisi ve en deneyimlisi olan Taocu hücreler tarafından yürütülüyordu.

Genellikle ağlar için, belirli bir sorunu çözmek ve tamamlandıktan sonra kendi kendini tasfiye etmek için oluşturulan geçici topluluklardır, sonuç olarak, organizasyondaki ilişkilere birçok karmaşık bağlantı nüfuz eder. Bir örgütün üyesi, bir durumda başka bir konuda liderlerinin lideri olabilir veya üçüncü bir konuda onlarla eşit olabilir. Küçük birincil hücreler genellikle bilgi edinme, analiz, güvenlik, iletişim vb. gibi bazı görevlerde uzmanlaşırlar. Ağ örgütleri genellikle başka bir zafer şansı olmadığında oluşturulur, bu, özellikle mücadelenin son aşamasında güç de kullanılabilmesine rağmen, zorla değil, zeka ve kurnazlıkla zafere giden yoldur.

Kesişip birbirine dönüşen çok sayıda küçük örgüt ve gruplardan, hatta legal ve illegal partilerden oluşan şebeke, hem özel servisler hem de medya için çok zor bir hedef. Düşman istihbarat servisleri, sürekli olarak ortaya çıkan, parçalanan ve işbirliği yapan, genellikle aynı kişilerden oluşan grup ve partilerin tehdit derecesini ve etki alanını çoğu zaman değerlendiremez, bu da düşmanı gerçek sayı ve mali ve örgütsel kaynaklar konusunda yanıltır. rakipler Arap liderler, destekçilerinin sayısını yalnızca Allah'ın bildiğini iddia ettiklerinde, belirli bir zamanda belirli bir ağ düğümünün tam sayısını gerçekten bilmiyorlar. Bir süre sonra artık geniş çapta tanınan Hamas veya El Aksa Şehitleri küçük bir ağ haline gelecek, ancak yeni gruplar ortaya çıkacak veya örneğin FAHD beklenmedik şekilde güçlü bir örgüt haline gelecek veya Şii Emel hareketi büyük olasılıkla olacaktır. yine unutulmaktan dirilecek ama Irak'ta ve "Mehdi Ordusu" sanki hiç var olmamış gibi yok olacak ve 15 yıl içinde yeniden ortaya çıkmayacağının veya farklı bir kılıkta yeniden doğmayacağının garantisi yok. Özel bir şey olmuyor - aynı insanlar bir organizasyondan diğerine dökülüyor. Bu durumda meydana gelen düşman için en tatsız şeylerden biri, hemen hemen tüm operasyonel bilgilerin, hiyerarşinin, bağlantıların, finansman yollarının vb. gelenekler, hücreler ve yandaş toplanma merkezleri arasındaki anlaşmazlıklarda yargıçlar. Hücre düşman tarafından yenilirse veya basitçe parçalanırsa, korkunç bir şey olmaz - insanlar liderin çevresine gider (örneğin, Araplar belirli camilerde bulunur) ve yeni yoldaşlara götürülürler. Şu anda, ağ örgütleriyle etkili bir şekilde mücadele etmenin pratikte hiçbir yolu yoktur, ancak bu tür örgütleri oluşturmak kolay değildir, ancak bunlar üretim merkezleri ve bir maddi kaynak kaynağı olabilirler ki bu çok önemlidir.

Araştırmamız açısından, ağ organizasyonlarının (topluluklar, yapılar) düşman üzerinde bir dizi etki (esas olarak bilgi amaçlı) olarak ağ savaşları yürütmek için bir taşıyıcı olarak kullanılması esastır. Ağ savaşları, ağ toplulukları - RAND şirketi D. Ronfeldtai ve J. Arkilla'dan entelektüellerin çalışmaları tarafından tanıtılan yeni terimler ve yeni konular. "Ağlar ve Ağ Savaşları: Terörün, Suçun ve Militanlığın Geleceği" başlıklı raporları, dünyanın dört bir yanındaki askeri uzmanlar, yayıncılar ve adil düşünürler üzerinde güçlü bir etki bıraktı [664]. Genel olarak, Amerikalı analistler her zaman olduğu gibi yeni bir şey bulamadılar - çalışmaları insan deneyiminin bir genellemesidir. Bununla birlikte, insan toplumunun doğal örgütlenme biçimlerinden birini ve en eski genişleme yöntemlerinden birini bilimsel terimlerle formüle eden ve tanımlayan ilk kişiler oldukları için çalışmalarının değeri tartışılmaz.

Terörist, çevreci ve diğer protesto toplulukları örneğinde, ağ yapılarının ana özellikleri ve ayırt edici özellikleri gösterildi ve burada ağ yapısı hiyerarşik olana karşı çıkıyor. Ağ (dağıtılmış) yapıları hiçbir şekilde birinin icadı değildir - karmaşık bağlantı sistemleri aracılığıyla etkileşime giren dağıtılmış düğümler, insan toplumunun işleyişi için doğal bir mekanizmadır. Ağ yapıları, hiyerarşik olanlarla birlikte, ağ savaşlarında kullanılan toplulukları organize etme modellerinden biridir. "Yerleşik" bakış açısına göre, ağ savaşlarının özelliklerini içeren, ağ örgütlerinin [665]dokunulmazlık ve ara bağlantı gibi özellikleri burada esastır . Bununla birlikte, ulusal güvenliği sağlamak için bir ağ savaşında düşmana karşı saldırı başlatmak oldukça mümkündür , çünkü insan tarafından yaratılanlar da yok edilebilir (her zehir için her zaman bir panzehir vardır). Ne de olsa, ağ organizasyonlarının savunmasızlığı, sürekli tutarsızlıklarından, kendi kendini yok etme, kendi kendini yok etme ve bir Phoenix kuşu gibi yeniden doğma yeteneklerinden kaynaklanmaktadır ve taşıyıcıları aynı kişilerdir. Ağ örgütlerinin dokunulmazlığının temelinde de onları oluşturan bireylerin kılık değiştirme ve yanlış bilgilendirme yapmaları , bireyin iç dünyasına girip tercihlerini ve yönelimlerini öğrenmenin imkansız gibi görünmesi yatmaktadır. Başka bir deyişle, ağın düğümlerinden biri olarak bireyin davranışı bilinmiyor gibi görünmektedir ve bu nedenle onunla mücadele etmek imkansızdır. Düşmanın hedeflerine ulaşmak için bir ağ oluşturan ve mevcut sosyal düzene karşı savaşan bilinmeyen kişilerle çatışma yüzleşme görevi ortaya çıkar. Bu görev, korumanın temeli etkili ve hızlı istihbarat olduğunda, taklit bir mekanizma ile uyarlanabilir özyönetim yardımıyla çözülür [666].

Karmaşık sistemlerde (size modern toplumun çok karmaşık bir sistem olduğunu hatırlatırız), programatik, dönüşlü ve taklitçi (uyarlanabilir) kontrol türleri genellikle ayırt edilir [667]. Merkezi komut kontrolü , programatik kontrolün en eksiksiz şeklidir. "İnsanlığın deneyimi, zor ve tehlikeli durumlarda, yalnızca etkili bir programla sıkı komuta kontrolüne sahip sistemlerin hayatta kaldığını gösteriyor [668]. " Refleks kontrol, istenen çözümlerin gelişimini teşvik eden motiflerin çevrilmesiyle gerçekleştirilir. Bu durumda, kararı veren ve komutları geliştiren kontrollü sistem olduğu için herhangi bir komut yoktur ve burada ahlaki ve etik ilkeler ve yasal normlar belirli bir rol oynar. Uyarlanabilir (taklit) kontrol, çok sayıda nispeten gevşek bağlı alt sistemden oluşan bir sistemde özel bir özyönetim türüdür. “Uyarlanabilir kontrol, oldukça yüksek bir verimlilikle karakterize edilir ve ona katılan alt sistemlerin hafızasına fazla bağlı değildir. Üstelik taklit, tüm amaçlı işlevler arasında en az belleği gerektirir, çünkü öykünün nesnesi, dış bellek sürekli olarak bir model görevi görür [669]. Sistem taklidi, minimum dahili bellek ve maksimum harici bellek gerektirir; bu, düşman tarafından ağ savaşında kullanılan ağa giren bir bireyin iç dünyasına girmeyi, onun maskesini düşürmeyi ve saldırmayı mümkün kılar [670]. Bu tür ters vuruşların etkinliği, yalnızca etik ve estetik etki yoluyla ağa yumuşak ve göze çarpmayan bir şekilde girme durumundan kaynaklanmaktadır . [671]bireyin bilinci üzerinde, hafif derecede yıkıcı bir etki gerçekleştiriyor. Aslında, artık ahlakın etik ilkeleri, yalnızca resmi olarak yerine getirilmesi için gerekli bir dizi emir olmaktan çıktı, ahlak, insan ahlakın taşıyıcısı olduğu için Batı'nın (ve insanlığın) hayatta kalmasında stratejik bir faktör haline geliyor [672]. F. Fukuyama'nın 1960-1990 yıllarını “Batı toplumsal değerlerinin büyük yıkımı” dönemi olarak belirlemesi ve Amerika'nın yeniden ahlaki hale gelme olasılıkları üzerine düşünmesi tesadüf değildir [673]. Böylece normları insanın iç dünyasında içselleştirilerek ahlak haline gelen ahlak, toplumun, devletin ve bireyin güvenliğini sağlamada temel bir rol oynar.

3.2. Vicdani silahlar ve kitle iletişim araçlarının optimal insan algısı

Artık vicdani silahlar (akla vuran silahlar) gibi silahlar giderek daha fazla kullanılıyor ve vicdani bir savaş yaşanıyor. Rus psikolog Yu Gromyko, vicdani savaşın önemini şu şekilde karakterize ediyor: “Vicdani savaş, dünyanın yeni bir mücadele aşamasına girdiğini varsayar - belirli bilinç türlerinin konusu olduğu bilinçlerin örgütlenme biçimlerinin rekabeti. yıkım ve yıkım ... vicdani bir savaşın sonucu olarak, belirli bilinç türleri basitçe yok edilmelidir, var olmaları sona ermelidir, olmamalıdırlar. Ve bu bilinçlerin taşıyıcıları, aksine, bilinç biçimlerini - yıkım ve yenilgi nesneleri - reddederlerse korunabilirler. Vicdani savaşta yenilginin nesneleri olan bilinç türleri, uygarlık açısından kabul edilebilir ve kabul edilebilir biçimler çerçevesinden zorla çıkarılmalıdır. Bu, daha önce, örneğin Hıristiyanlığın paganizmin yerini alması gibi, bir tür bilinç organizasyonu diğerinin yerini aldığında oldu. Ama şu anda bu rekabet ve mücadele topyekun bir nitelik kazanıyor, neredeyse tek ve lider oluyor. Belirli bilinç türlerinin yok edilmesinin, bu tür bilinci oluşturan toplulukların yok edilmesini ve yeniden örgütlenmesini içerdiğini anlamak çok önemlidir [674].

20. yüzyılda geliştirilen ve pratikte etkili bir şekilde uygulanan etkili vicdani silah çeşitlerine ayrılmış bir dizi yayın bulunmaktadır . Bu çeşitlerden biri, 20. ve 21. yüzyılın başlarında tam anlamıyla önem kazanan kavramsal bir silah ve buna karşılık gelen kavramsal (ideolojik) savaş teknolojisidir. Kavramsal silah biçimlerinin çeşitliliğine dikkat edilmelidir - Batılı olmayan halkların bağımsızlığını, kartografik saldırganlığı, insanlığın ortak mirası kavramını, felsefi, politik ve diğer kavramları bastıran Avrupa merkezcilik kavramı olarak hareket edebilir. Şimdi birçok Batılı siyaset bilimcisi, demokratikleşmenin doğası gereği küresel olduğu, dünyanın yeni bir demokratikleşme dalgası tarafından kucaklandığı gerçeğine dikkat çekiyor. Bununla birlikte, en ileri görüşlüleri, yaklaşık yirmi yıl önce formülasyonu düşünülemez olan ve demokrasinin geleceği ile bağlantılı olan "demokrasinin kontrol edilemezliği" sorununu şimdiden gündeme getiriyor. S. Huntington geçen yüzyılın sonunda şöyle yazmıştı: "1970'lerden bu yana, hükümet rejimlerinin dönüşümündeki küresel eğilim demokrasiye karşı değil, onun başarısına yönelikti. Son 20 yılda, yaklaşık 40 ülke otoriter yönetimden demokratik yönetime geçti. Ayrıca Batı demokrasilerine yönelik ciddi bir askeri tehdit de yeryüzünden silinmiştir. Güvenlik açısından, demokrasi artık Hitler'in iktidara gelmesinden bu yana her zamankinden daha güvenli.... Bu nedenle, herkesin demokratik bir geleceğin evrensel kuruluşuna sevinme zamanı. Ve bir dereceye kadar yasaldır. Ancak, demokratik düzenin geleceği ve demokratik kurumların işleyişi hakkında endişelerin arttığı bir dönem yaklaşıyor. Yirmi yıl önce bir demokraside kriz ve yönetilebilirlik hakkında konuştuk. Bugün demokrasinin yönetilemezliğinden bahsediyoruz - o zamanlar söz dağarcığımızda hiç olmayan bir kavram [675].

S. Huntington'ın endişesinin çok gerçek gerekçeleri var - Batı dışı dünyada, tüm ülkeler Batı tarzı demokrasiyi kendi çıkarlarına bir tehdit olarak görerek kurmaya çalışmıyor. Ne de olsa Amerika Birleşik Devletleri (unutmamak gerekir ki S. Huntington, eserlerinde sadece Amerikalı bir siyaset bilimci olarak değil, aynı zamanda üst düzey bir devlet görevlisi olarak da karşımıza çıkıyor) tüm dünya çapında Batı tarzı demokrasiyi desteklemiyor. kendine olan sevgisinden dünya. Dış politikalarında demokrasiyi teşvik etmek bir zorunluluktur çünkü Amerika dışındaki demokrasi Amerika'nın kendi gerçek ekonomik ve güvenlik çıkarlarını korur. Başka bir deyişle, Batılı demokrasi biçimi evrensel bir değer olarak değil, başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere Batı tarafından bencil ekonomik ve jeopolitik hedeflere ulaşmak için bir araç olarak hareket ediyor.

Batı dışı dünyada bunu anladıkları ve bu nedenle güzel bir Batı paketinde demokrasi fikrinin çekiciliği konusunda kendilerini pohpohlamadıkları açıktır. Avrupamerkezci demokrasi modelinin Batılı olmayan devletlerin bağımsızlığını bastırmak için kavramsal bir silah olduğunun şimdiden farkındalar. Tanınmış Güney Afrikalı hukukçu O. Sachs, Batılı demokrasi biçiminin özgüllüğü, evrensel olmayışı ve onun Afrikalılara boyun eğdirmek için bir silah olarak kullanılması hakkında yazıyor: “... Apartheid'a karşı savaşan biz Güney Afrikalılar, kendi adımızı vermenin cazibesine direniyoruz . Batı demokrasisinin idealleri için bir mücadele mücadelesi ... o kadar iyi silahlanmış ve kendine güveniyor ki, kolaylık olmasa bile, yalnızca ihtiyatlı nedenlerle de olsa, onu mümkün olan her şekilde taklit etmek gerekiyor gibi görünüyor. Ama fikir ne kadar çekici olursa olsun tasarımıyla yetinemeyiz... Kıtamız ile Batı arasında gelişen ilişkiler demokrasiden çok uzak. Önce köle ticareti Afrikalıları fiziksel özgürlüklerinden mahrum etti, ardından sömürgecilik altında halkımız tüm yasal haklarından mahrum bırakıldı ... Beyaz Güney Afrikalılar "yumuşak" bir ırksal diktatörlük fikrini övürken siyahlardı hapishanelerde, sürgünlerde ve yeraltında ırkçılık içermeyen demokrasi ilkesini destekleyen ... Avrupa merkezciliğe Afrika istisnacılığıyla değil, evrenselcilikle karşı çıkıyoruz ... Afrika'nın dillerine, kültürüne ve tarihine yönelik baskı ve hiçe sayma, yaşamımıza nüfuz etti ve bu anlamda toplumumuzu ve kurumlarını [676]“Afrikalılaştırmamız”, hatta “Güney Afrikalılaştırmamız” kesinlikle gereklidir . Ve Güney Afrikalıların kendileri "Afrika demokrasisi" kavramını kullanmaya pek hevesli olmasalar da, Batı bunu tam da Güney Afrika halkını temel medeni ve siyasi hak ve özgürlüklerinden mahrum etmek için kullanıyor. Bu tür kavramsal savaşın teknolojisi çok basittir: Batı dışındaki tüm dünyayı fethetmenin bir sonucu olarak, değerlerini ve ideallerini bir hediye olarak getiren Batı'ydı, geri kalanını sömürgeleştirerek Batı'ydı. Bu nedenle, Batı demokrasi modeli evrenseldir ve tüm Batılı olmayan halklar tarafından kabul edilmelidir. Gerçekte, bunun arkasında, kavramsal bir silah olarak Avrupa merkezciliğin etkinliğini azaltan, Batılı olmayan dünyada tanımayı öğrenmiş olan Batı'nın kazanılmış çıkarları yatmaktadır .

Bu bağlamda Batı, dünyada ayrıcalıklı bir konum sağlamak için kavramsal silah cephaneliğinden diğer kavramları kullanır. Bunlardan biri de gelişmiş sanayi ülkelerinin gelişmekte olan ülkelere karşı silah olarak kullandıkları insanlığın ortak mirası kavramıdır . Son on yıllarda, uluslararası hukuka dayalı yeni bir dünya ekonomik düzeninin kurulmasıyla ilgili sorunlar geniş çapta tartışıldı. Buradaki en önemli sorun, çözümü modern uluslararası hukukun gelişimine ve çeşitli devlet gruplarının yaşam standartlarına bağlı olan tüm gezegenin kaynaklarını yönetme sorunudur. 12 Aralık 1974'te BM Genel Kurulu'nda kabul edilen "Ekonomik Haklar ve Ödevler Şartı", devlet egemenliği ilkesi ile insanlığın ortak mirası ilkesi arasındaki çelişkiyi açıkça göstermektedir. İkincisi, somutlaştırılmasında, kaynakları olan (örneğin Amazon ve Kongo havzaları tüm gezegenin yaşamı için gerekli oksijeni üreten) gelişmekte olan ülkelerin tüm dünya topluluğuna karşı yükümlülükleri anlamına gelir. Kendi içinde, insanlığın ortak mirası kavramı, hiçbir şey özel bir silah türünü andırmaz. Uluslararası hukukçu M. Bedjaoui, "Ancak, dar ulusal çıkarlara dayalı tüm bencil düşünceleri reddederek, dayanışma temelinde Dünya'nın kaynaklarını ve zenginliğini birleştirme bağlamında düşünülmelidir" diye vurguluyor. Bazı Devletlerin davranışları, bu davranışın altında yatan öncüllerden bahsetmeye bile gerek yok, insanlığın ortak mirası kavramının uygulanmasıyla ilgili yükümlülüklerin yükünü gelişmekte olan ülkelerin üstlenmesi gerektiği izlenimini veriyor. ülkeler ilgili hak ve avantajlardan yararlanacaktır [677].

Şu anda olan şu: Bu tür bir uluslararası işbölümü, Batı'nın gelişmekte olan ülkeler üzerindeki tahakküm mekanizmasını güçlendiriyor . Şimdiye kadar gelişmiş sanayi ülkeleri, en büyük kaynakları Amazon ve Kongo havzalarını kontrol eden eyaletlerde olan aynı oksijeni neredeyse sınırsız miktarda kullanıyor ve karşılığında hiçbir şey ödemiyorlardı. Batılı ülkelerin başta ozon tabakası olmak üzere atmosferin ince tabakasını yok etmeme yükümlülüklerini yerine getirmemeleri manidardır. Uygulamada insanlığın ortak mirası kavramı, Kuzey'in zengin ülkelerinin, yoksul Güney pahasına nüfusları için yüksek bir yaşam standardı sağlamalarına olanak tanır. Dolayısıyla bu tür bir kavramsal silah, tüm insanlık için vahim sonuçlara yol açabilir. Ve tek bir çıkış yolu var - Kuzey'in zengin ülkelerini oksijen de dahil olmak üzere kota hammaddelerinin ilgili maliyetlerini karşılamaya zorlamak, yani insanlığın ortak mirası kavramını kavramsal bir silah olarak kullanmayı reddetmek.

Dünyanın önde gelen bilim adamlarının fikirleri, özellikle F. Fukuyama'nın "Tarihin Sonu?" (1989) adlı makalesi kavramsal bir silah olarak kullanılmaktadır. Liberalizmin nihai zaferi hakkında ifade ettiği fikir, hiçbir şekilde Batı'nın ve her şeyden önce Amerika'nın ideolojik cephaneliğinden "kovulmadı". Sonuçta, bu "tarihin sonu" fikri, pratikte, dünyada ABD'yi memnun eden evrensel bir düzenin kurulması gerektiğine göre jeopolitik bir projenin uygulanması anlamına gelir. Amerikan uygarlığının belirli düzeninin (genel olarak Batı uygarlığı düzeninin) evrenselleştirilmesini ideolojik olarak haklı çıkarmaya çalışan tam da "skandal" tezdir. ABD yönetici eliti, "tarihin sonu" fikri aracılığıyla, geleceğin toplumu modelini uygulamaya çalışıyor; bu, dünyanın yeniden paylaşılması için ortaya çıkan mücadeledeki zaferleri ve üzerinde nihai hakimiyetin kurulması anlamına geliyor. tüm dünya.

insan ihtiyaçlarının en etkili şekilde karşılanması için rekabetin olması gerçeğinde yatmaktadır . Ne de olsa, tartışmaya katılanlar artık dünya görüşleri ve dinler de dahil olmak üzere temelde farklı "ideolojileri" paylaşmıyorlar, aralarında bir tüketim toplumu örgütlemek için çok farklı stratejiler yok. Anlaşmazlığın konusu artık ahlaki değerler değil, ekonomik verimlilik derecesidir. Kutup sistemleri (burjuva-liberal ve komünist) karşıtlığı tek bir sistem içinde karşıtlığa dönüşmüştür, çünkü SSCB ve ABD karşıtlığının temsil ettiği iki kutuplu dünya yerini çok merkezli ve muhtemelen “sıfır” bir dünyaya bırakmıştır. (G0) küresel finansal ve ekonomik kriz nedeniyle [678]. Fukuyama'nın kavramsal bir silah olarak "tarihin sonu" fikri, medya tarafından ona yönelik bir bilinç oluşturmak, onu Amerikan müesses nizamının bu hedef belirlemesine programlamak için kullanıldı.

Yüzyılın XX-XXI başında. En etkili yeni silahlardan biri kültürdür ve Amerika'nın dünyanın geri kalanına karşı yürüttüğü kültür savaşı olgusuna şaşmamak gerekir. Bu durumda, Amerikan kültürünün doğuşu sırasında boşluk, ilkellik, rasyonalizm, pragmatizm, faydacılık, saldırganlık, şiddet gibi "yerleştirilmiş" ve şimdi ona içkin olan bu tür özellikleri tarafından desteklenmektedir. Basında ve medyada Amerikan kültüründeki şiddet dalgası hakkında çok şey yazıldı. Şimdi, uzun süredir popüler kültürün bir özelliği olan (yani Amerikan kültürünün çeperleriyle sınırlı olan) "süper şiddet" günümüzün filmlerinde ve kitaplarında öne çıkıyor. Amerika, aynı etkiyi yaratmak için gittikçe daha fazla uyuşturucuya ihtiyaç duyan bir uyuşturucu bağımlısı gibi kurgusal şiddete bağımlıdır. "Kurgusal bir dünya yaratılıyor, mutlaka olumlu değil, aynı zamanda olumsuz, asıl önemli olan, parlak, cazibe ve maceralarla dolu, her türden güçlü tutkularla, heyecan verici dehşetlerle, insanüstü varlıklar ve durumlarla dolu olmasıdır. [679]" Böylelikle hayatı giderek grileşen ve sıkıcı hale gelen "küçük" insanların, korkunun sanatsal versiyonu da dahil olmak üzere canlı izlenimlere olan ihtiyacı karşılanıyor.

Bununla birlikte, artık filmlerin, televizyon ve radyo programlarının, sinema, tiyatro performanslarının iç içe geçtiği acımasız şiddetin etkisiyle insanların ruhu gerçekten tahrip oluyor. Bugün şiddet, anatomik hassasiyet, belirgin cinsellik ve ayrıntılı tasarımla tasvir ediliyor. Eski siyah beyaz aksiyon filminde bir cinayet varsa, izleyicinin gördüğü tek şey bir duman ve bir kan gölüydü. Şimdi durum farklı - birçok genç yönetmen televizyon reklamcılığı okulundan geçti, modern film teknolojisi izleyicinin insan kemiklerinin kırılma sesini ve işkence görmüş bir kurbanın akan kanını net bir şekilde duymasını sağlıyor. Modern pop kültürü, insan ruhunu yok eden ve bireylerde kaçınılmaz olarak toplumun şizofrenleşmesine yol açan bir "alacakaranlık" bilinci oluşturan, tadına doyulmaz vahşet, pornografi ve erotik ile doludur . Amerika Birleşik Devletleri'nin jeopolitik stratejisinde, diğer ülkeler ve kültürler üzerinde medeniyet kontrolü kurmak için medya tarafından yayınlanan ve geleneksel toplumun değerlerini yok eden kitle kültürünü kullanması oldukça anlaşılır bir durumdur. Başka bir deyişle, uydu küresel iletişim çağında neredeyse hiçbir engel olmayan bilgi silahları kullanıyorlar. Batı'nın medyayı Batılı olmayan dünyaya karşı vicdani bir savaş yürütmek için kullandığı akılda tutulmalıdır.

Modern vicdani savaşta, bilinci yenmeyi ve yok etmeyi amaçlayan birkaç ana teknoloji vardır. İlk olarak , kimyasal silahlar, uzun süreli hava zehirlenmesi ve yönlendirilmiş radyasyona maruz kalmanın yardımıyla, nöroserebral substrat hasar görür ve bu da bilinç işleyişini azaltır. İkincisi , bilincin işlev gördüğü ve geliştiği bilgi ve iletişim ortamının parçalanması ve ilkelleştirilmesi yoluyla, organizasyon düzeyinde bir azalma sağlanır. Üçüncüsü , iyi gelişmiş okültizm ve dini mistisizm teknolojileri, bilincin örgütlenme biçimini dönüştürmek için yenilgi konusuna uygulanır. dördüncüsü , özel teknolojiler temelinde, görseller ve metinler, bilincin çalışmasını yok eden iletişim kanalları aracılığıyla dağıtılır (psikoteknolojilerden bahsediyoruz). Beşinci olarak , kendi kaderini tayin etme ve kişiliksizleştirme biçimlerinde bir değişikliğe yol açan, sabit topluluklarla ilgili kişisel özdeşleşme biçimlerini ve biçimlerini yok etmeyi amaçlayan teknolojiler [680].

Reklamcılık ve psikoteknolojilerin gerçek sorunlarına ayrılmış uzmanlaşmış literatürde dördüncü tip teknolojilere özel bir önem verilmektedir . Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir kişinin bilgisayar veya TV ile iletişimi sırasında ticari amaçlarla bilinçsiz telkin teknolojilerinin kullanıldığı bilinmektedir. O zaman iç dünyası açıktır ve tamamen korumasızdır, manipülatör için gerekli olan bilgileri bir kişi için fark edilmeden içine girmek mümkündür. Yerli bilim adamları I. Smirnov, E. Beznosyuk ve A. Zhuravlev, "Bilim ve teknolojinin mevcut durumu" vurguluyor, "ayrıca, bir kişinin bilinci için tamamen algılanamaz bir şekilde, bilgisi olmadan herhangi bir bilgiyi hafızasına girmesini mümkün kılıyor. yiyecek gibi özümsediği ve O'nun haline geldiği, yani ihtiyaçlarını, arzularını, zevklerini, görüşlerini, esenliğini, dünya resmini belirler [681]. Bu tür psikoteknolojilerin terapötik uygulaması söz konusu olduğunda tüm bunlar olumludur, ancak vicdani bir savaş durumunda durum temelden değişir . Yabancı ve yerli uzmanların değerlendirmelerine göre, artık bilgi yayma kanalı olarak internet bir psikolojik savaş olarak geliştirilmiştir.

En etkili ve en zorlu yeni silah türü, iç dünyasının yeniden yapılandırılması anlamına gelen kişisel tanımlama yöntem ve biçimlerinin imhasıdır . "Yeni silahların geliştirilmesi ve kullanılması için alan haline gelen beşinci tür teknolojidir." günümüzde kitle imha silahları en sık ve etkili şekilde kullanılmaktadır ve dahası, onun sürekli ve tam etkisi olduğu bir durumda yaşıyoruz [682]. Sonuçta, görüntü tanımlama ve kimlik doğrulama türlerini değiştirme ve dönüştürme üzerindeki bu tür etki, başta televizyon olmak üzere medya tarafından mükemmel bir şekilde gerçekleştirilir . Bugün Rusya'da medya çok aktif bir şekilde eski Sovyet-Rus kimlik matrisini yok etmeye ve onu Batı medeniyetinin koduyla değiştirmeye çalışıyor. Amaçları, Rus uygarlık programını küresel kapitalist dünya ekonomisi sisteminin ihtiyaç duyduğu başka bir uygarlık programıyla değiştirmek için yeniden yazmaktır. Bu, Rusya'nın medeniyetsel yıkım sürecinin, önemli tanımlayıcıların daraltılması, medeniyet kimliğinden daha düşük bir kimliğe geçiş ile belirlenmesini gerektirir. Sonuç olarak, belirli bir Rus medeniyetinin varlığına ilişkin tezin tutarsızlığı olduğu gibi doğrulanır ve bu da onu parçalanmaya götürür.

Ancak, Rus uygarlık programını yeniden yazmak birkaç nedenden dolayı mümkün olmayacaktır. Her şeyden önce, Rus kitle iletişim araçları, N.Ya.'nın yüz yıldan uzun bir süre önce hakkında yazdığı "Avrupalılaşma hastalığı" ile karakterize edilir. Danilevsky [683]. Rusya'da Batı'dan her zaman zaten çöp haline gelen, çoktan çürümüş olanı benimsemiş olmaları gerçeğinde yatmaktadır. Burada Amerikalı sosyolog I. Wallerstein'ın, ilkesi sonsuz sermaye birikimi olan kapitalist dünya ekonomisi sisteminin gelişme potansiyelini tükettiği ve yarım yüzyıl içinde tarih arenasını terk edeceği yönündeki sonucu önemlidir [684]. Ve son olarak, uygarlık programının değişimi, vicdani savaş teknolojilerinin sınırlarının ötesindedir. B.S., "Prensip olarak çok daha az külfetli," dedi. Erasov, - medeniyet kodunu değil, düşünme biçimini - bir bireyin veya bir sosyal grubun düşüncesi gibi bileşenlerinde değiştirmek. Ancak, mevcut varoluşsal tutumlarla - inanç ve umut - bağlantılıysa, bu prosedürün son derece zor olduğu iyi bilinmektedir. Medeniyetler - hem geçmişte hem de günümüzde - marjinal veya radikal bir zihniyetin aşırı dürtülerini veya sürdürülebilirliğin bazı sınırlarını aşan faaliyetleri zaman zaman "sıfırlamaya" zorlanırlar [685].

Yine de dünyada din , özü tasavvuf, özellikle dini fanatizm ve köktencilik olan vicdani bir silah olarak kullanılmaktadır. Bu, dünyanın birçok halkının hayatında yankılanan ve dünyanın her köşesine ulaşan bir şok dalgasına yol açan Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle kolaylaştı. B. El-Nadi ve A. Rifaat, "Doğu'da totalitarizmin düşüşü ve bunu takiben Güney'de otoriter milliyetçiliğin düşüşü," köktenciliğin doldurmaya çalıştığı siyasi ve ideolojik bir boşluk yarattı. Yakın zamana kadar din devlet tarafından baskı altına alınırken, şimdi tam da bu devlete karşı mücadelede bir araç olarak kullanılıyor. Daha dün devlet dini siyaset alanından dışladı ve bugün köktendinciler dinin tüm siyasi arenayı doldurması için çağrıda bulunuyorlar. Bu süreçte ortak olan adına bireysel değerlerin reddi, dogma adına özgürlüğün bastırılması, inanç adına aklın küçümsenmesi söz konusudur [686]. Dini fanatizm, belirli dini doktrinlere sonuna kadar bağlı kalması, insan ve toplum güvenliğini tehdit eden heterodoksi ve muhalefete aşırı hoşgörüsüzlüğü ile köktencilikle de ilişkilendirilir.

Dünya bütünlüğünün gelişiminin doğrusal olmayan doğasından, dini fanatizmde bir artış gelir - bunun nedeni bir dizi etnik, tarihi, kültürel ve diğer faktörlerdir [687]. Şimdi kendisini, Batı'da Hıristiyanlığın yanı sıra bazı geleneksel olmayan dinlerde ve kültlerde ve İslami köktenciliğin çeşitli modifikasyonları da dahil olmak üzere Doğu'da bir dizi dini ve siyasi harekette gösteriyor. Dünya o kadar hızlı bir şekilde kutsallaştırılmış fanatizme, içgüdüsel, mantıksız inanca doğru kayıyor ki, bireyi ve toplumu ondan korumak için büyük çabalar gerekiyor. Dini fanatizm, sadece insanlık tarihinin değil, Hindistan, İran, Afganistan, Bosna-Hersek ve diğer ülkelerdeki olayların da gösterdiği gibi, temelde yıkıcı bir rol oynar, insanın yıkıcı güçlerini ortaya koyar.

Dini fanatizm tehlikesinin yeni bir güvenlik türü olan dini güvenliğin ortaya çıkmasına neden olması ilginçtir . Gevşek örgütsel dünya dinlerini, onlara karşı çıkan yıkıcı mezheplerin ve kiliselerin demirden, her yere nüfuz eden örgütlenmesinden bir dereceye kadar korumak gerekli hale geldiğinde paradoksal bir durum ortaya çıktı. İkincisinin teknolojileri, bir mezhebin veya kilisenin otoritesine körü körüne itaatin geliştirilmesi, katı bir örgütlenme ve taraftarların yaşamının tüm yönleri üzerinde evrensel kontrol gibi dini fanatizme içkin olan bu tür özellikleri içerir. Şu anda Rusya Federasyonu topraklarında aktif olan tam da bu tür dini mezhepler ve kiliselerdir; bunların arasında Yehova'nın Şahitleri Derneği (Sovyetler Birliği'nde yasaklanmış olması tesadüf değildi), faaliyetleri Rus ve yabancı uzmanlar tarafından psikoterör unsurları içeren suç olarak sınıflandırılan Scientology Kilisesi var. Artık sadece toplumu ve bireyi değil, aynı zamanda Rusya için geleneksel olan Ortodoks, Budist ve diğer inançları da yabancı totaliter dini örgütlerin tecavüzlerinden korumaya ihtiyaç var.

Rusya ile yeni psikotronik, psikososyal, tarihsel, bilgilendirici, kavramsal ve diğer savaş teknolojileri ve genel olarak Rus tarihi ve hümanizmi sofistike ve çok boyutludur. Katı totaliter şemalar ve modeller yardımıyla korumanın burada uygun olmadığı, burada derin yaratıcı düşünceye, hümanist ilkeye inanca ve kişinin ülkesinin ahlaki öz kimliğine dair bilgiye dayalı esnek, entelektüel araçlara ihtiyaç duyulduğu açıktır [688]. İnsan ve toplum güvenliğinin ortaya çıkan ikilemleri, yalnızca çeşitli yeni silah türleri ve savaş teknolojileri için yeterli araçları geliştirebilen, eleştirel düşünen, yaratıcı bir kişi tarafından çözülebilir. Bununla birlikte, ülkemizin yeni tehlikeleri etkisiz hale getirmek için olumlu bir program geliştirmesi ve son zamanlarda devlet tarafından benimsenen kavramın ayrıntılı olarak ele alınmasını ve pratikte uygulanmasını gerektirmektedir.

Modern kitle iletişim araçlarının insan bilinci üzerinde sosyokültürel açıdan olumlu ve olumsuz sonuçları olan önemli bir etkisi olduğundan, bu program bir kişi tarafından modern (elektronik, multimedya ve diğer) kitle iletişim araçlarının optimal algısı için kavramsal ve aksiyolojik temelleri içermelidir. bir bireyin hayatı. Bu hem kişinin bilgi ve psikolojik güvenliğini sağlamak hem de kitle iletişim araçlarının birey üzerindeki etkisinin olumsuz sosyo-kültürel sonuçlarını ortadan kaldırmak için gereklidir. Modern kitle psikolojisi, kitle iletişim araçlarının, genellikle iletişimsel belleğin kültürel belleğe dönüşmesine yol açan bir bilgi ve enformasyon kaynağı olarak kolektif bilinçte sağlamlaştırılması ile karakterize edilir . İkincisi, insan bilinci üzerinde önemli bir etkiye sahiptir ve bu nedenle, bireyin sosyal ve kültürel gerçekliğinin "algı yönetimini" programlar. Hikaye, bir kişinin "algı yönetiminin" kitle psikolojisinde yapısal amneziye nasıl yol açtığını [689]gösteriyor , bu da tartışılmaz bir gerçeğin karakterini kazanarak bir veya başka bir mitoloji oluşturmayı mümkün kılar (William Tell efsanesi klasik bir örnektir) .

Kitle iletişim araçları, kamu ve bireysel bilinç oluşturur, onlar yardımıyla bilginin anlamının, yani dezenformasyonunun gizlendiği bir güç aracıdır. Kitle iletişim araçları gerçekliğe açılan bir pencere değil, kendimizin aynasıdır. Tanıma ritmi nedeniyle bir kişiyi etkilerler, çünkü "yansıma ritimleriyle örtüşmeyen tamamen farklı ritimlere" sahiptirler [690]. Kitle iletişim araçları bir savaş aracıdır, hiçbir şekilde tarafsız bir bölge değildirler, bu nedenle bir kişi sosyal gerçekliğin gerçek bir resmini elde edemez. Bir kişinin bilgi ve psikolojik güvenliğini sağlamak, yalnızca kitle iletişim araçlarının bir kişi tarafından en uygun şekilde algılanması durumunda mümkündür; bu, yansıma ritimlerinin kitle iletişim araçlarının ritimleri ile rezonansını gerektirir. Bu rezonans, ancak toplumsal gerçekliğin yeterli bir resmini elde etmek için oldukça nitelikli bir bilgi seçimi yapıldığında gerçekleştirilebilir . [691]Rezonans , bir kişiyi anlamanın ve yönetmenin anahtarıdır, bu nedenle kitle iletişim araçlarının bir kişi üzerindeki etkisini optimize etmenin bir yolu olarak işlev görür.

Genel olarak, bilgi iletmenin yollarından biri dolaylı bir zincir kullanmaktır: yanlış bilgi veren - tercüman - yanlış bilgilendirilmiş kişi. Kitle iletişim araçları, "beyaz gürültü" bilgi teknolojisini oldukça etkili bir şekilde kullanan bir tercüman olarak da kullanılmaktadır . "Rahatsız edici" bilgileri gizlemek imkansızsa, onu çeşitlendirmeleri, yani, tüm bu sürümleri bireyin ve kitlelerin zihninde sabitleyen, gerçekler tarafından eşit derecede doğrulanan belirli bir sürümler kümesi yaratmaları gerçeğinde yatmaktadır. .

"Beyaz gürültü" bilgi teknolojisi, kitle iletişim araçları tarafından insan bilincini manipüle etmenin bir aracı olarak kullanılır, bu nedenle, kitle iletişim araçlarının bir kişi üzerindeki etkisinin optimal varyantı, kavramsal planda aşağıdaki noktaları varsayar. Birey, mozaik, farklı ve aşırı doymuş bilgileri çeşitli bilgi kaynaklarıyla analitik bir karşılaştırmaya tabi tutmalı ve birikmiş sosyal deneyim ve bilgiyi kullanmalıdır. Birbirinden farklı bilgi mozaiğinin bu şekilde karşılaştırılması sonucunda, mozaiğin farklı parçaları, olayların tutarlı bir resmi elde edilecek şekilde koordine edilir. Dahası, bir kişinin genel kalıpları kullanması, kitle iletişim araçları mesajları tarafından kendisinden gizlenen orijinal resmi yeniden oluşturmasına olanak tanır. Bu, birikmiş istatistiklere dayalı olarak, bireyin izlenen belirli hedefler, mesajın tarzı vb. nedeniyle yanlış mesajların gizli bir algoritmasını tanımlamasına olanak tanır.

, dezenformasyon yapanın arzuladığı tepkileri uyandırmak için kitle iletişim araçları tarafından "gerçekleşmeyen" olaylarla ilgili uydurma "belgelerin " internet üzerinden yayılmasıdır. Bu "olmadı" olaylar, bir kişinin bilincini etkilemek için video haber klipleri yardımıyla yayılır ki bu, özellikle önemli bir devlet veya halk figürü olduğunda değerlidir. Bir kişinin bu tür simülakrları (var olmayan olay veya şeylerin kopyalarını) algılamasının en iyi yolu, simülakr ile gerçek olay arasındaki farkı belirleyebilmesidir . Bunu yapmak için öncelikle yüksek bir felsefi kültüre sahip olmalıdır, çünkü felsefe, ilkelerin ilkeleri hakkında bir disiplin olarak, bu ayrımın yapılmasına izin veren bilgileri sağlar; ikincisi, profesyonellerin bilgisine ve derin yetkinliğine dayanan eleştirel düşünceye sahip olmak.

sanal teknolojilere dayalı bir kontrol sisteminin, önce bir kişi veya sosyal gruplar üzerinde bir kontrol eylemi düzenlemenize ve ardından yapıştırmak için anın "pencerelerinde" bilgisayarlı bir seçim yapmanıza izin verdiği söylenebilir . veya bu malzemeyi özel ihtiyaçlara göre ayırın. M. Castells, "Okul eğitimi, medya aracılığıyla eğlence, özel haberler veya reklamlar," diye vurguluyor, "geçiciliği kendilerine uygun bir şekilde organize ediyor, böylece tüm insani deneyimlerden alınan kültürün başarıları zamansal ardışıklıktan yoksun oluyor. Ansiklopediler insan bilgisini alfabetik olarak düzenlemişse, o zaman elektronik medya tüketicinin saikleri veya üreticinin kararları doğrultusunda bilgiye erişimi, onun ifadesini ve algılanmasını sağlar. Bu yapılırsa, önemli olayların tüm sıralaması içsel kronolojik ritmini kaybeder ve bu olayların zamansal sırası, kullanımlarının sosyal bağlamına bağlı olarak kurulur. Dolayısıyla bu kültür hem ebedi olanın kültürü hem de geçici olanın kültürüdür . Ebedi - çünkü tüm kültürel ifadeler dizisini kapsıyor. Geçici - çünkü herhangi bir organizasyon, herhangi bir özel sıralama, bu kültürel yapının başarılması için gerekli olan bağlama ve amaca bağlıdır. Bir döngüsellik kültüründe değiliz, kültürel ifadelerin farklılaşmamış bir zamansallığı evrenindeyiz [692]. Dolayısıyla bu kültür, geçici bir kültürdür - bir kişinin yaratıcı potansiyelini ortaya çıkarmayı mümkün kılan çok yönlü bir sanal, "ağ" kültürü. Aynı zamanda, bu elektronik dijital kültür çerçevesinde, bir firma veya şirket için bazı işler yapmak için evde oturup bir arama beklemek zorunda olduğu için bir kişi için özgürlük eksikliği vardır.

Ancak sanal teknolojiler, toplumsal ve bireysel hafızayı manipüle ederek toplumun ve kişinin davranışını kontrol etmeyi mümkün kılmaktadır. Bilindiği gibi, bireysel mekan ve zamanın özellikleri ve işlevleri, toplumsal hayatın vazgeçilmez bir yönü olan toplumsal hafıza temelinde şekillenmektedir. Bu, sosyal hafızanın sadece sosyal sistemin geçmiş durumlarının ve sosyal deneyim birikiminin bir sabitlenmesi olmadığı, geleceği tahmin etmenin temeli olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. Bu, sosyal sistemin çeşitli durumlarının bir sabitleme, biriktirme, depolama ve yeniden üretme biçimidir, sosyal sistemin varlığının ve işleyişinin imkansız olduğu bir aparattır, ne sosyal topluluk ne de kişilik vardır.

Toplumsal bellek sayesinde, toplumsal sistem geçmiş durumlarını modelleyebilir. Sosyal hafıza, tarihsel olayların zamansal sıralamasının farklılaşmasıyla ilişkilidir: önce, şimdi, sonra [693]. Bireylerin tüm amaçlı faaliyet biçimlerine nüfuz eden işbölümü, işbirliği ve sosyal işlevlerin bölünmesi, tabiiyet ve tabiiyet, sosyal faaliyetin geçici bir düzenini gerektirir. Toplum sürekli olarak mevcut faaliyetleri geçmişte çözülen sorunlarla ve beklenen gelecekte ilişkilendirmeye zorlanır. Sonuç olarak, toplum bir bütün olarak anımsatıcı bir işlev [694]olmadan yapamaz . Geçmiş ile bugün arasındaki bağlantı, toplumun gelişmesinde önemli bir rol oynar. Bu nedenle, "anımsatıcı uygarlık modeliyle ilişkili temel felsefi sorunlar, bir tutum olarak, geçmişin şimdiki gerçeklikle teması olarak formüle edilebilir" [695]. Bir sosyal sistemin sosyal hafızası seçicidir çünkü değerler hiyerarşisi kişinin kendi geçmiş toplumundan seçim ilkelerini belirler. Önceki nesillerin biriktirdiği malzeme, olay, olgu ve diğer bilgiler toplumsal tabaka ve sınıfların çıkar yönelimlerine göre düzenlenir [696]. Etrüsk medeniyetinde olduğu gibi, baskın sosyal ve sınıfsal çıkarlarla ilgili olmayan bilgiler dönüştürülür veya unutulur, insanlığın hafızasından silinir.

MÖ 575'te Etrüsk kralı Tarquinius Priscus e. "Ebedi Şehri" (Roma) kurdu. Bundan çok önce Etrüskler, İtalya'da büyük şehirler, gelişmiş üretim, zanaat ve deniz ticareti ile ilk imparatorluğu kurdular. Ancak tarihleriyle ilgili hiçbir şey korunmadı, Etrüsklerin ünlü edebi tarihi "Tuscae historiai" Romalılar tarafından yok edildi. Roma imparatoru I. Claudius'un Yunanca yazdığı Etrüsk tarihi de ortadan kalktı. Horace, Virgil ve Cicero'nun eserlerinde Etrüsklerden hiç bahsedilmez, Etrüsk kelimeleri Romalıların sözlüğünde genellikle yoktur (birçok Etrüsk kelimesi Latin diline değiştirilmiş bir biçimde girmiştir). Etrüsklerin İtalya'nın göbeğinde yarattıkları, Eski Doğu'nun rafine medeniyetleri ile Avrupa kültürü arasında bir bağlantı görevi gören oldukça gelişmiş kültüre ve ilk yedi Roma kralının Etrüsk olmasına rağmen, medeniyetlerinin tüm izleri Romalılar tarafından sistematik olarak yok edildi. Romalılar böylece Etrüskler'i tarihten sildi, onları "unutulma zindanına" kilitledi. Şu anda, Etrüsklerin manevi kültüründen çok maddiyat hakkında çok daha fazla şey biliyoruz.

Dolayısıyla tarihsel açıdan toplumun toplumsal hafızası bir yeniden yapılanma sürecidir , başka bir deyişle toplumsal hafıza hücrelerinin içeriği, yönetici sınıfın çıkarları tarafından belirlenen aktif dönüşümlere uğrar. Bu sayede, sosyal sistem göreceli özerkliğe ve gelecekteki durumunu "planlama" yeteneğine sahiptir. Şimdi Batı'da post-ekonomik bir devrim yaşanıyor, yeni bilgi, üretim ve sosyal teknolojiler temelinde yeni sınıflar oluşuyor. "Böylece," vurguluyor V.L. Inozemtsev, - modern sınıf çatışması, üretim araçlarının mülkiyeti etrafında ortaya çıkmaz, ancak insan yeteneklerinin eşitsiz dağılımının bir sonucu olarak oluşur; ikincisi, elbette, kısmen toplumun belirli bir kesimine ait olmakla önceden belirlenir, ancak bu aidiyet tarafından tam olarak belirlenmez [697]. Yani post-ekonomik topluma geçişte toplumsal hafızanın işleyişini etkileyen sınıfsal çatışmadan bahsediyoruz.

Toplumsal (tarihsel) hafızadaki değişimi etkileyen güçlü faktörlerden biri kitle iletişim araçları, özellikle bilgisayar sanal teknolojilerini kullanan elektronik kitle iletişim araçları, televizyon ve internettir. Bir zamanlar bir Microsoft başkan yardımcısı şu fenomeni tahmin etmişti: "Eninde sonunda bilgisayar ve TV birbirine bağlanacak ve birbirinin yerine kullanılabilir hale gelecek [698]. " Buna internetin imkanlarının da ekleneceği ve insan zihnine bir mesaj ve bilgisayar raporları denizi yağacağı ve bu da bireyin değer yönelimi açısından olumsuz sonuçlara yol açacağı açıktır. D. Schenk, "The Smokescreen of Data" adlı kitabında bu türden olası sonuçları şöyle değerlendiriyor: "Daha önce havyar gibi ender ve çok değerli olan bilgiler, şimdi patates gibi bol ve tanıdık. [699]" Daha önce alışılmadık derecede iyi eğitim görmüş olmalarına rağmen Amerikalıların son elli yıldaki siyasi gelişimindeki durgunluğu belirtiyor. Önümüzde, fazla bilgi nedeniyle hafıza kaybı paradoksu var. Ne kadar çok bilirsen, o kadar az bilirsin. Ne kadar çok bilgi alırsak, o kadar az odaklanırız ve yine de İnternet zaten on bir milyar kelime içeriyor [700].

Aşırı bilgi, bir kişinin etrafındaki sosyal dünyada yönünü kaybetmesine yol açar, ona dünyanın gerçekliğe uygun bir sosyal resmini oluşturma fırsatı vermez, böylece gerçek bilgi alma hakkını ihlal eder [701]. Bu, kitle iletişim araçlarının gereksiz bilgiler aracılığıyla (sosyal açıdan önemli bazı olaylara ilişkin çok sayıda versiyon içerir - beyaz gürültü kullanımı, vb.) Sosyo-kültürel çevrenin bukalemun benzeri bir resmini yaratmasıyla açıklanır. Üstelik kitle iletişim araçlarının yayınladığı aşırı bilgi, kişinin bağımsız düşünme yeteneğini engeller ve bunun sonucunda L. Fillmore'un sözleriyle "elektronik köleliğe" düşer. D. Shenk'e göre: "Her şeyden önce, gelecekte düşünce kalitemizi bilgi miktarıyla aynı yüksek seviyede tutmaya çalışmamız zorunludur [702]. " Bununla birlikte, bunu yapmak çok zordur, çünkü ortalama bir insan, kitle iletişim araçlarının, özellikle televizyonun verdiği bilgi bolluğu ve çevrelerindeki dünyayı nasıl sunduğuyla büyülendiğinden. D. Wilhelm şöyle diyor: “Artık öyle bir noktaya gelindi ki, televizyon ekranında görünene kadar insanların zihninde hiçbir şey gerçek değil. Ve "TV'de gördüm" sözleri, bunun gerçekliğinin kabulü haline gelir. Bu, bir yandan "divanda alışveriş" tüketicisinin mutlu aylaklığına yol açarken, diğer yandan bu, modern insanın düşüncesi üzerinde güçlü bir etkidir [703]. Mesele şu ki, bu düşünce, yapısal amnezinin büyümesinden kitle iletişim araçları sorumlu olduğundan, "kitle iletişim çılgınlığının" (D. Wilhelm) güçlü baskısı altında şekilleniyor.

elektronik kitle iletişim araçları tarafından toplumun ve bireyin bilincine getirilen yapısal amnezi gerçeğine dikkat çekilmektedir. “Görünmez değişime karşı ilgisizlik… önemli olanla yeniyi (duyum) özdeşleştirmeyi dayatan, günlük haber muhabirlerini yamalı ve tutarsız bir senaryo yaratmaya mahkum eden, günümüzün düşünme ve rekabet mantığının desteklediği yapısal amnezinin etkisini iki katına çıkarıyor. dünyanın resmi. [704]” Yapısal amnezinin etkisinin kullanılması, yönetici elitin arzulanan geleceği tasarlamasını mümkün kılan, toplumsal belleğin tüm katmanlarının "lekelenmesine" katkıda bulunur.

Nitekim, 18. yüzyılda gezegenimizin sertleşmesini sağlayan milyonlarca yıllık derin, jeolojik zaman keşfedildiyse, şimdi sanal zaman insanın ve toplumun önünde açılıyor . P. Virilio, "Yerlerin katı jeofiziksel gerçekliğinin zaman-maddesinden sonra," diye yazıyor, "sanal gerçekliğin zaman-ışığı gelir , viskoz ve sürenin özünü değiştirir, böylece zamanın bozulmasına ve ivmeye neden olur. tüm gerçekliklerin: şeyler, varlıklar, sosyokültürel fenomenler” [705]. İnternet gibi küresel bir siber uzayda örgütlenen "sanal toplumları" hatırlamak yeterli. Bildiğiniz gibi, dünyada zaten yüz milyonlarca internot var, anlık mesajları kullanarak ve yakın gelecekte çevrimiçi kameraları kullanarak her yerde hazır ve nazır "telepresence" var. Sürenin geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek olarak alışılagelmiş bölünmesinin yerini hâlâ olağandışı bir rahatlığa sahip olan yeni bir tür teleprensite alıyor. Bir kişi kendisini, ses, görsel, dokunsal ve koku bilgileriyle "sarıldığı" sanal görüntüler dünyasında bulur ve sonra "burası" artık yoktur, çünkü her şey "şimdi", anlık zaman veya zamansız zaman . Bu durumda, kişisel zamanın yerini, dünyada meydana gelen ekonomik ve kültürel küreselleşme süreciyle ilişkilendirilen küresel zaman alır [706]. Bu tür bir zaman, yönetici elitin modern kitle iletişim araçları aracılığıyla tarihi yönetmek ve ihtiyaç duyduğu geleceği inşa etmek için toplumsal hafızayı değiştirmesini sağlar.

Bu, bilgisayar teknolojisinin kitle iletişim araçları aracılığıyla çeşitli düzeylerdeki toplumların yönetim sistemlerinde kullanılmasının temel önemini ima eder [707]. İnsan faaliyetinin sanal ortamında, zihinsel oyun ile yaşam arasındaki sınırlar bulanıklaşır, bu da özel bir tür fenomene dönüşür - sosyal eylemin türünü kökten değiştirir. Sonuçta, artık sanal varoluş hakkında bilgi olmadan insan faaliyeti imkansız hale geliyor. Bugün bu sadece bir hayal gücü oyunu, bir falcılık konusuysa, o zaman gelecekte sosyal açıdan önemli kararlar almak için gerekli bir ön koşul haline gelecektir. Elbette enformasyon, "ağ" kültürü (gerçek sanallık kültürü), insan özgürlüğünü sınırlayabilen entelektüel düzenleme biçimleri getirir. Ancak insanın bu çok katı düzenlemeden kurtulmasına da katkı sağlayabilir: “Ve bunun için insan yeni bir özgürlük anlayışına hakim olmalı, hayatının ideal boyutunu bir gerçeklik olarak kabul etmelidir. Bu boyutu gerçekleştirmenin araçlarını yaratarak, kendisi için yeni bir sonsuzluk biçimi, tamamen özgür, ideal varlığın yeni ufuklarını keşfeder ve bu onun için maddi varlıktan daha az önemli olamaz [708].

Bu durumda, ideal, sanal varlık biçimleri alanı, herhangi bir kişiye, ihtiyaç duyduğu yaşamın temel temellerini seçme, sosyal geleceğin senaryolarını oynama fırsatı verir. Bilgi, "ağ" kültürü, bir kişinin yaratıcı, profesyonel potansiyelini gerçekleştirmesi için özgür tezahürleri için bir kişiye sonsuz bir alan yaratır. Geçici kültürün bu özelliği, bilgisayar ve telekomünikasyon teknolojilerinin kullanımının sosyo-kültürel sonucuyla ilişkilidir, yani: yaygın klişenin aksine (bu yukarıda tartışılmıştır), birey, sosyal gruplardan daha savunmasızdır.

Toplumun ve insanın zamansal yönetiminin potansiyelini belirlemek için , hem bilimin durumuna hem de karmaşık bir toplumun ihtiyaçlarına uygun bir zaman modelinden ilerlemek gerekir. Bilimin kavramsal temellerinden dünyanın temel bir parametresi olarak zamanın değiştirilemez olduğu gerçeğinden hareketle, modern bilimin araştırmacıların zihnindeki eski klişeleri ve önyargıları pekiştiren geometrik zaman modellerinin hakim olduğu belirtilmelidir. Şu anda, zamanın bilgisayar modelleri de dahil olmak üzere zamanın geometrik olmayan görüntüsü, [709]geçmişin ve şimdinin varlığının henüz geleceğin varlığına geçişi garanti etmediği gerçeğini dikkate alarak çok buluşsaldır. Yönetim felsefesi açısından, sinerjik paradigma ile uyumlu olan Arşimet dışı zaman kavramına özel dikkat gösterilmelidir.

Arşimet dışı zaman kavramının, karmaşık siyasi, ekonomik, kültürel ve diğer sistemleri ve güçlü yeni teknolojileri ile toplumun dünyası olan kısmen düzenli bir kümeyi tanımlamaya izin vermesi esastır. Arşimet olmayan zamanın , toplumun gelişiminde düzeni ve kaosu "yakalamayı" mümkün kılan, kendisini bilimsel düşüncede modası geçmiş basmakalıp düşüncelerden kurtaran doğrusal, döngüsel, dallanan, spiral ve salınımlı zamanın bileşenlerini içerdiğini buraya eklemek gerekir. araştırma, sistemi oluşturan faktör bir kişi olan toplumun gelecekteki gelişimini tahmin etmek. Homo sapiens'in varlığını korumayı mümkün kılan toplumu ve insan davranışını yönetmek için sert ve yumuşak programların işleyişinin optimal oranını bulmayı mümkün kılan Arşimet dışı zaman kavramıdır.

bir planlayıcı (bizim Rus medeniyetimizde bunlar Yeni Ahit ilkeleridir) gibi kavramsal bir temel olmadan gerçekleştirilemez . Kitle iletişim mesajlarının bir kişi tarafından sosyo-kültürel bir filtre görevi görerek algılanmasını etkileyen, planlayıcının bu projeksiyonudur. Nitekim N. Bekhtereva'nın konseptine göre insan beyninin nöral yapıları iki programa göre çalışır: temel biyolojik ihtiyaçları karşılamak için gerekli olan sert bir program ve yumuşak bir program. Sosyalleşme, nesnel kültür dünyasının gelişimi, insan beyninin işleyişinin yumuşak programı sayesinde gerçekleştirilir. Bu durumda, çağrışım ilkesi mükemmel bir şekilde "işler", ardından bireyin sosyalleşme sürecinde öğrendiği değerler, normlar ve tutumlar sabitlenir. Kitle iletişim araçlarının bilgisini süzen ve sosyal dünyanın belirli bir resmini veren sosyo-kültürel bir filtre oluştururlar.

Bununla birlikte, bir kişi tarafından kitle iletişim araçlarının optimal algısını oluşturma sürecinde ortaya çıkan ve yaşamın evriminde bir faktör olarak iletişimin doğasında kök salmış zorluklar dikkate alınmalıdır. Bilindiği gibi, yaşamın evrimi, dış ortamdan gelen sinyalleri tanıma ve bunlara yeterince yanıt verme yeteneğinin evrimi ile yakından ilgilidir ve reaksiyonun yeterliliği, alıcıların niteliksel çeşitliliğinden kaynaklanmaktadır, yani iletişimden bahsediyoruz. . "İletişimsellik, canlı bir sistemin, diğer organizmalar tarafından indüklenen fiziksel ve kimyasal sinyalleri, bir bireyin ve bir sosyal grubun davranışını değiştiren bilgi olarak deşifre etme yeteneğidir" [710]. İyileştirme süreci, duyusal sistemlerin geliştirilmesine dayalı olarak vücut tarafından en uygun iletişim yolunun seçilmesidir. Bir kişinin , kitle iletişim araçları tarafından üretilen bilgi akışlarını yeterince algılamasına izin veren sosyal araçları geliştirmesi gerekir .

Bu durumda şu önemli duruma dikkat edilmelidir: “İnsan kendi yapay doğasını yaratmış ve doğal olanla bağını kaybetmiştir. Çevrenin kabulünün kaybı, ilerlemenin bedelidir. Bununla birlikte, teknojenik hiperiletişimselliğin gerçek bağlantıları sanal olanlara çeviren tetikleyici olabileceğini ve sosyallik yanılsamasının oluşumunun kişiyi yalnızlığa mahkum ettiğini anlamak için kahin olmak gerekmez. Doğal iletişimin kaybı, türlerin bozulmasına yol açar [711]. Uzun vadede bir kişinin ahlaki ve entelektüel yönlerden bozulmasına, bilincinin zayıflık seviyesinin artmasına yol açan, modern kitle iletişim araçlarının ürettiği hiperiletişimselliktir .

asistanlık sorunuyla ilişkilendirildiği temel durumu akılda tutmak gerekir - aşağı bir kişiye kişisel gelişimine yardım etmek yerine ona yardım etmek, bu onun içindeki başarısızlığını pekiştirir ve çocukçuluğa yol açar. , A. Meneghetti'nin işaret ettiği gibi: “Bence günümüz dünyasının en önemli sorunu açlık değil, savaş değil, bir tür korkunç hastalık değil, bu aşırı asistanlık bolluğu. Şöyle ifade edebilirim: Kapitalizmin gelişmesine tepkiden sonra genel epigonizmin şu anki aşamasında, yardımcıcılık o kadar abartıldı ki, insanın entelektüel potansiyelinin tükenmesine ve yok olmasına neden olabilir ki bu da Önlem alınmadığı takdirde insanlığın kesintisiz gelişimi. Bunun kötü olduğunu söylemek istemiyorum ama bu yolda tüm insanlığı bir avuç dilenci, sefil ve cahil insanlara dönüştürmemiz bekleniyor [712]. Başka bir deyişle, gelecekte kitle iletişim araçlarının işleyişi, yardımcıcılığın bir kişinin ahlaki ve entelektüel bozulmasına, insanlığın gelişmesinde durgunlukla dolu entelektüel potansiyelinin yok olmasına neden olduğu ölçüde aptallığa yol açabilir. ortaya çıkan sosyo-kültürel sonuçlardır.

3.3. Bilgi egemenliği, siber savaşlar ve en son bilgi ve iletişim teknolojileri

Ekonomi ve toplumdaki en son değişiklikler, gelişen küreselleşme ve bilgi devrimi süreçlerinin etkisi altında gerçekleşmektedir. Soğuk Savaş'ın başlangıcından bu yana , Amerika Birleşik Devletleri sürekli olarak yeni bir dünya yönetimi teorisi (tarihin yönetimi) ve onu desteklemek için gerekli askeri strateji arayışı içinde olmuştur. “Böyle bir alet 1990'ların ortalarında bulundu. Küreselleşme olduğu ortaya çıktı. Ancak küreselleşmenin tüm gezegene yayılması koşuluyla ABD'nin lider konumu korunabilir [713]. Bilgi (sibernetik, ağ) savaşları yürütmek için küresel İnterneti kullanıyorlar.

Amerika'nın, dünyanın küresel sistemik istikrarsızlığı, küresel adaletsizlik ve özünde küresel bir siyasi uyanışla ilişkili 21. yüzyılın zorluklarını hesaba katarak, yeni bir dünya hakimiyeti stratejisi araması oldukça mantıklı. "Tarihsel olarak anti-emperyal, politik olarak Batı karşıtı ve duygusal olarak Amerikan karşıtı" [714]. Genel olarak, Batı karşıtlığı ve Amerikan karşıtlığı, küresel demografik, ekonomik ve siyasi değişimde Çin, Hindistan ve Batılı olmayan dünyanın diğer ülkeleri lehine devam eden değişimler tarafından yönlendirilir. Ancak Amerika, değişen bir durumda entelektüel kaynakları kullanarak küresel liderlik (hakimiyet) için çabalıyor. Bu tam olarak Z. Brzezinski'nin “One More Chance” adlı kitabında yazdığı şey: “Günümüzde küresel liderliğin temel gereksinimleri, Britanya İmparatorluğu günlerinden çok farklı. Askeri güç, ekonomik güç ve üst düzey seçkinlerin sofistike stratejisiyle desteklense bile artık emperyal hakimiyeti sağlamak için yeterli değil. Geçmişte, kontrol gücü yok etme gücünden daha fazlaydı. Bir milyon insanı kontrol etmek, bir milyon insanı öldürmekten daha az çaba ve masraf gerektiriyordu. Bugün ise tam tersi: Yıkım gücü, denetim gücünü aşıyor. Ve yıkım araçları, hem devletler hem de siyasi hareketler olmak üzere daha fazla aktör için daha erişilebilir hale geliyor... Küresel liderliğe artık toplumsal bilinç, kişinin kendi egemenliğinden taviz verme isteği, hazcı içeriğin ötesine geçen bir kültürel çekicilik ve farklı insan geleneklerine ve değerlerine gerçek bir saygı [715]. Aksi takdirde Amerika'nın I. Stalin şahsında Sovyetler Birliği'nin hesaba kattığı modern dünyanın gerçeklerini ve eğilimlerini dikkate almadığı takdirde artık şansı kalmayacak, dünya hakimiyetini kaybedecektir.

Batılı siyaset bilimci A. Rahr'ın, Rusya'nın Münih Güvenlik Konferansı'nda tartışılan güvenlik konusundaki tutumuna, küresel zorluklara ve en önemlisi siber uzaydaki savaşa dikkat etmesi oldukça doğaldır: “Teröristler ve suçlular, modern bilgi teknolojilerini kullanarak, tüm devletlerin yaşayabilirliğini felç etmeye çalıştı. 2007'de Rus bilgisayar korsanları bir siber saldırı yoluyla Estonya hükümetini felç etti. Amerikalı bilgisayar korsanları, bir siber saldırı yardımıyla Molla rejiminin nükleer programını durdurmayı başardılar. Bu fikir, Alman Bilim ve Politika Vakfı yöneticisi Volker Perthes'e atfedilir. Son zamanlarda güvenlik stratejistleri için, savaşların savaş alanındaki tanklar tarafından değil, bilgisayar merkezlerinde kazanıldığı netleşti. Ve askerlerin kahramanlığı değil, BT uzmanlarının iyi işleyen beyni belirleyici faktör olacaktır. Siber terörizme karşı savunma, Rusya-NATO Konseyi'nin gündeminde de yer aldı [716]. Nitekim bilgi çağında belirleyici rol oynayan askerlerin fiziksel eğitimi değil, artık bu rol siber savaş yürütme yeteneğine sahip "akıl savaşçılarına" aittir. Gerçekten de, 21. yüzyılın ilk on yılında Amerika, Rusya, Çin ve diğer dünya güçleri , en son bilgi teknolojilerine ve İnternet kullanımına dayanan [717]yeni bir silah türü geliştiriyorlar . Başka bir deyişle, üçüncü dünya savaşının yeni, sibernetik bir savaş, yani sanal gerçeklik katmanıyla küresel siber uzayda bir savaş olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. Irak, Suriye, Estonya ve Gürcistan'da siber savaşlar ve bilgi saldırıları halihazırda gerçekleştirildiğinden, bu tür siber silahlar pratikte zaten test edilmiştir. Şimdi yeni bir savaş alanı siber uzay, çok kısa sürede ve tek bir terörist veya asker olmadan, tüm bir devleti yenebilirsiniz. 2013 baharında NATO uzmanları, uygulaması mevcut uluslararası hukuka dayanan dünyanın ilk "Tallinn Siber Savaş El Kitabı"nı geliştirdi. Rusya, sanal cepheye yönelik bu rehberliğin, siber silah kullanımını kısıtlayacak herhangi bir uluslararası norm tarafından desteklenmediğine inanıyor [718].

Gerçek şu ki, siber silahlar ve ilgili siber tehditler, geleneksel askeri tehditler ve silahlardan daha az tehlikeli değil. Bir zamanlar, Ulusal Güvenlik Servisi'nin eski başkanı M. McConnell, siber tehditlerin, elbette daha az fiziksel hasarla, ancak daha az somut ekonomik ve psikolojik sonuçları olmadan, nükleer tehditlerin potansiyel bir aynası haline geleceğini öne sürdü [719]. Yani siber tehditlerin ve siber savaşların internet teknolojileriyle, dijital teknolojilerle organik olarak bağlantılı olmasından bahsediyoruz. Artık modern dünya dijital teknolojilerin etkisiyle hızla değişiyor, insanın yaşam biçimi, siyaseti, ekonomisi, kültürü, savaş dahil değişiyor. Ne de olsa, mevcut toplumun bel kemiği, fiziksel ve sanal bileşenleriyle küresel siber alan (küresel bilgi alanı) olan İnternet'tir (“ağlar ağı”). İnternetin kendisi genellikle "kanunsuz bir alan" olarak anılır çünkü üzüm benzeri yapısı hiç kimse, özellikle de devlet tarafından kontrol edilmez. “Ancak, aynı zamanda, devlet, kendi topraklarında bulunan internetin mekanik bileşeni üzerinde muazzam bir güce sahiptir. Bunun nedeni, ağa erişmek için gerekli fiziksel altyapıyı gerçekten kontrol edebilmesidir: iletim kuleleri, yönlendiriciler, anahtarlar, yani giriş ve çıkış noktaları ve İnternet verilerini aktarmak için ara noktalar. Hükümet içeriği düzenleyebilir, insanların ekipman satın almasını ve kullanmasını kısıtlayabilir ve hatta ayrı "internetler" oluşturabilir. Hem devletler hem de vatandaşları, ağa erişim olasılığından farklı şekillerde yararlanır. İnsanlar, erişebildikleri bilgilerle daha güçlü hale gelirler ve güç, onun bekçi rolüdür [720]. ” İnternet, olduğu gibi, lidersiz anarşi dünyası hakkında uluslararası ilişkilerde bilinen klasik teorinin somutlaşmış halidir. İnternetin temel bir bileşeni, insanların ve çeşitli kurum ve kuruluşların etkileşime girdiği sanal alanıdır (sanal gerçeklik).

Halihazırda sessizce ve çoğu durumda sessizce devam eden dijital provokasyonlar ve siber savaşlar için ideal bir alan olan internetin sanal alanıdır. “Siber saldırılar devletin ideal silahı olabilir: güçlü, esnek ve anonim. Ağları hackleme, bilgisayar solucanlarını ve Truva atlarını yayma ve diğer sanal casusluk biçimleri gibi taktikler, ülkelerin geleneksel silahlardan veya istihbarat operasyonlarından daha fazlasını başarmasına olanak tanır. Çok az iz bırakırlar veya hiç bırakmazlar, fail için etkili kamuflaj sağlarlar ve kurbanın misilleme yapma kabiliyetini ciddi şekilde sınırlarlar. Saldırının kaynağının bir bölge veya şehre kadar izini sürmek mümkün olsa da sorumlularını tespit etmek neredeyse imkansız [721]. Başka bir deyişle, siber savaş karanlıkta devam ediyor çünkü kimin vurduğunu anlamak çok daha zor: Microsoft'un araştırma ve strateji direktörü Craig Mundy'nin siber casusluk taktiklerini "kitle imha silahları" olarak etiketlemesi tesadüf değil. "Bu tür çatışmalar yayılacak," diye vurguluyor, "geleneksel anlamdaki savaştan çok daha hızlı ama çok daha göze çarpmayan olacak [722]. "

Siber savaş dünyasında, 2010 yılında keşfedilen ve şimdiye kadar bilinen en karmaşık kötü amaçlı yazılım parçası olarak kabul edilen Stuxnet solucanı, en kötü şöhretli bilgisayar solucanıydı, ancak Flame virüsü 2012'de avucunu elinden aldı. İran'ın nükleer tesisinin özel yazılımına fırlatılan ve onu yok eden "solucan" Stuxnet'ti. Uzmanlar, Stuxnet'in birkaç ay boyunca 30 en az otuz kişi tarafından yazıldığı için devletin katılımıyla oluşturulduğuna inanıyor. Temmuz 2012'de ABD ve İsrail'in İran'ın nükleer silah programını bozmak için Stuxnet solucanını geliştirdiği ortaya çıktı. Bu siber saldırının önemi, eski CIA Direktörü Michael Hayden'a göre, “Siber saldırılar daha önce bilgisayarlara zarar vermekle sınırlıydı. Bu, siber silahların fiziksel yıkıma yol açtığı ilk büyük saldırı. Birisi Rubicon'u geçti [723]. Başka bir deyişle, Stuxnet solucanının kullanılması, siber silahların hiçbir şekilde ölümcül olmadığını, fiziksel yıkıma yol açabilecek kapasitede olduğunu gösterdi. Bir örnek, Çin'in son birkaç yılda Google ve diğer Amerikan şirketlerine yönelik siber saldırılarıdır. Bu, elektronik endüstriyel casusluğun siber silahların en hızlı büyüyen alt kategorilerinden biri haline geldiği anlamına geliyor. Pek çok uzmana göre, Amerika Birleşik Devletleri, Çin, Rusya, İsrail, İran ve diğer devletlerin teknolojik yeteneklerini geliştirmek ve yüksek rekabet güçlerini sürdürmek için aktif olarak yatırım yaptıkları yeni bir siber silahlanma yarışı başladı. "2009'da, Pentagon'un Amerika Birleşik Devletleri Siber Komutanlığı'nı (USCybercom) oluşturan bir yönerge yayınladığı sıralarda, Savunma Bakanı Robert Gates siber uzayı kara, deniz, hava ve askeri operasyonların yanı sıra "beşinci bölge" olarak ilan etti. uzay. [724]" Gelecekte seçkin özel kuvvetler ve Siber Savaş Bakanlığı'nın sanal bir analogunun yaratılabileceği oldukça mantıklı.

Pek çok devletin sanal alanı keşfetmeye, siber saldırılar gerçekleştirmek için araçlar üretmeye veya edinmeye ve çevrimiçi etki alanlarının rekabet ettiği koşullarda düşük yoğunluklu siber savaş sırasında savaş operasyonları yürütmeye başladığı unutulmamalıdır. . Sonuç olarak, saldırıların çoğu gizli ve acelesiz bilgi toplamadır, bu da güçlü bir yanıt gerektirmez, bu nedenle uzun süre gerçekleştirilebilir. "Ve süper güçler, sanal ordular yaratacak, onları etki alanlarına 'konuşlandıracak' ve gerekirse aracıları kullanarak onlardan uzaklaşacak ve solucanlar, virüsler, sofistike bilgisayar korsanlığı araçları ve ticari ve siyasi kazanç için diğer çevrimiçi casusluk araçlarını müdahale olmadan yaratacak. . [725]. Önümüzde aslında "yeni bir soğuk savaş" var ve özgünlüğü dünyanın en büyük devletlerinin sanal boyutta yavaş yavaş kaynayan bir çatışma içinde olacakları, gerçek boyutta ise oldukça başarılı bir şekilde ekonomik ve siyasi ilişkiler geliştirecekleri gerçeğinde yatıyor. . Özel hizmetler, bilgisayar solucanları, keylogger'lar, bir nesnenin konumunu izlemek için programlar ve diğer casus yazılımlar olacak özel siber silahları kullanacak. “Belki, bilgi insanlardan değil, sabit disklerden çıkarılacağından ve geleneksel varlıklar ve sahiplerinin riskleri azalacağından, ancak aynı zamanda eski sorunlara yeni sorunlar eklenecek: yanlış bilginin hedefli yayılması ve en sofistike bilgisayarların bile sırları paylaşma kolaylığı, bu konuda insanları geride bırakması [726].

Bir dizi modern ülke, endüstri alanında gerçek bilgiler elde etmek için yabancı şirketlere karşı siber saldırılar yürütüyor. Çin burada özellikle aktif ve en karmaşık ve çok sayıda siber saldırıyı gerçekleştiriyor: "yalnızca son birkaç yılda, endüstriyel casusluk kampanyası sırasında, yarı iletkenlerden arabalara ve jet teknolojilerine kadar her şeyi üreten Amerikan şirketleri Çinli ajanların kurbanı oldu. [727]" Bu durumda, dijital çağda endüstriyel casusluk operasyonlarının büyük çoğunluğunun uzaktan ve anonim olarak gerçekleştirilebildiğini unutmamak gerekir. Otomatik savaşa geçiş çok yakında gerçekleşecek ve bu, dünyamızın çoğu yönü üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak kritik bir teknolojik yenilik olacak. "Genişleme çağında yaşıyoruz ve Çin ve diğer sözde süper güçler dünyadaki ekonomik ayak izlerini genişletmeye çalışırken, kurumsal elektronik casusluk büyüme fırsatlarını ciddi şekilde artırıyor [728]. " Hak edilmeyen pazar avantajları sağlayabilen rakiplerin e-posta ve bilgisayar ağlarının hacklenmesidir.

Şu anda, Amerikalı askeri analist F. J. Dunnigan'a göre, birinci dünya siber savaşı için hazırlıklar tüm hızıyla devam ediyor, seyri için koşullar yalnızca sanal savaşlar için eğitilmiş operatörlerin sayısının rakiplerinin varlığına bağlı değil. uzay, aynı zamanda önemli miktarda cephanenin konsantrasyonu ve varlığı - İnternet yazılımındaki veya yerel çekirdek ağlardaki güvenlik açıkları bilgisi gibi bilgiler [729]. İnternetin düzenli işleyişinin, tamamen veya kısmen, çoğu World Wide Web'in ilkelerini bilen 10 milyondan fazla uzman sağladığı akılda tutulmalıdır . Bu uzman programcılar çok pahalıdır, ancak yalnızca 10 yıldan fazla dayanmazlar ve diğer faaliyet alanları için sahadan ayrılırlar.

Eşit derecede önemli bir faktör, tüm bu programcıların henüz yüksek yoğunluklu sanal çatışma konusunda deneyime sahip olmamasıdır. Ne de olsa, siber savaşlar aynı nükleer savaşlardan farklıdır, çünkü nükleer silahlarda olduğu gibi caydırıcı bir faktör vardır - onu önce rakiplerden biri için kullanmak çok risklidir (sonuç olarak kaçınılmaz olarak ölebilir). bir karşı saldırı), sanal silahların kullanımlarında herhangi bir kısıtlama yoktur. “Uygulamadaki kısıtlamaya katkıda bulunacak anları görmek zor - yani tam bir yüzleşme oldukça mümkün. Kısıtlayıcı anların olmaması büyük tehlikelerle doludur. Nükleer bombaların aksine, siber silahlar genellikle çok fazla insanı öldürmez veya yıkıma neden olmaz - şehirleri harabeye çevirmezler. Öte yandan, bir siber saldırı, düşmanı gözle görülür şekilde zayıflatabilir ve konvansiyonel silahlar kullanılarak hızlı ve kolay bir şekilde işini bitirmeyi mümkün kılabilir [730]. Siyasi terimlerle - "biz suçlanmıyoruz, bunu kim kanıtlayacak?" - belirli bir devlete karşı sanal silah kullanımını reddetmek oldukça kolaydır.

Şimdi dünyada bir siber savaşta karşı karşıya gelebilecek iki süper güç var - Amerika Birleşik Devletleri ve Çin çünkü sanal alana hakimler. Her şeyden önce, Amerika'nın Ulusal Güvenlik Teşkilatı (NSA) ve Savunma Bakanlığı'nın elinde yoğunlaşan önemli siber savaş yeteneklerini düşünün. Ayrıca Savunma Bakanlığı yapılarında ABD Hava Kuvvetleri Siber Birimi (AFCYBER) ve Hava Kuvvetleri askerlerinin 60 yılı aşkın elektronik harp yürütme deneyimini (İnternet) kullanarak siber savaşa katılmaları için muharebe eğitim kursları bulunmaktadır. ikinci on yıldır kullanılmaktadır). “Bu kişilerin tamamı AFCYBER (Hava Siber Ordusu. - Not. ) olarak da adlandırılacak olan 8. Hava Ordusunda görev yapacak . İnternette askeri operasyonların konuşlandırılması için yeni oluşturulan organizasyon, daha geleneksel veya daha eski olan elektronik savaşla birleştirilecek ve bunun sonucunda yapının daha net ve daha hızlı çalışacağına inanılıyor [731]. Akılda tutulması gereken bir şey, ABD Hava Kuvvetleri'nin birden fazla kez İnternet araştırması ve siber savaş türü operasyonlar gerçekleştirmiş olmasıdır.

J. Dunnigan'a göre şu anda AFCYBER oluşumlarının 20.000'den fazla personeli varken, Hava Kuvvetleri tüm yapılarda siber birimlerde hizmet verecek subaylar alıyor. Bunlar arasında U2 stratejik keşif uçağı, EC-135 elektronik önleme uçağı, EC-130E Komando Solo psikolojik savaş uçağı ve EC-130H Pusula Çağrısı radyo paraziti uçağı yer alıyor. "Siber savaş için eğitilen tüm personel kesinlikle 8. Hava Kuvvetlerinde yer almayacak, birçoğu eski birimleri de dahil olmak üzere hava kuvvetlerinin diğer oluşumlarında sanal savaşlar çerçevesinde görevler gerçekleştirmek zorunda kalacak. [732]"

1990'ların sonunda Çin, başta Amerika, Japonya ve Güney Kore olmak üzere diğer devletlerin sanal güvenlik açığını inceleyen bir araştırma kuruluşu olan Savunma Bakanlığı bünyesinde NET Force'u yarattı (interneti yaygın olarak kullanıyorlar). NETforce profesyonellerini tamamlayan, RHURHU sivil milisleri, "Kızıl Hackerlar Birliği" gibi düzensiz güçlerdir. İnternetin yardımıyla Çin'i tehdit etmeye veya gücendirmeye cüret eden herkesi cezalandırmak için anavatanlarına yardım etmeye çalışan yüz binlerce vatansever Çinli programcı ve İnternet uzmanından oluşuyor . Kızıl Hackerlar Birliği ile temaslar, istekli hacker hayranlarına herhangi bir özel konuya değinmemelerini tavsiye eden çeşitli bakanlıklardan özel irtibat görevlileri tarafından sürdürülür.

Son olarak, 1990'ların sonlarında, Çin genelinde İnternet'i izlemek için Altın Kalkan Projesini (Çin'in Büyük Ateş Seddi olarak bilinir) yürütmek üzere Kamu Güvenliği Bakanlığından 30.000 kişilik bir grup oluşturuldu. Bu "Altın Kalkan", İnternet aramalarını World Wide Web kullanıcılarının %99'uyla sınırlandırırken, aynı zamanda bir sosyal medya trafiği kaynağı olarak hizmet ediyor. Ayrıca, 1 Mart 2015'te Çin'de, kişinin gerçek soyadlarının internette kaydedilmesine ve takma adların kullanılmasını yasaklamasına ilişkin bir yasa yürürlüğe girdi. Böylece Çin, internetten geçen düşmanca trafiği izleyebildiği ve karşı koyabildiği sanal alanda bir savunma silahı oluşturmayı başardı.

Üç kuruluş da - NET Force, Red Hackers Union ve Golden Shield - Çin bilgisayar sistemlerine bulaşmalarını önlemek için İnternet'e solucanlar ve virüsler atma yeteneğine sahiptir. Binlerce Çinli, çok değerli deneyimler kazanmalarını ve gezegendeki en yetenekli İnternet ustaları olmalarını sağlayan "Altın Kalkan" operasyonunu destekliyor. J. Dunnigan, "Birbirleriyle yakın işbirliği içinde çalıştıkları anlaşılan bu üç örgüt, Çin'e siber savaşlar yürütmek için çok müthiş bir yetenek kazandırdı" diye vurguluyor. Yalnızca birkaç bin personeli olan NET Force, siber savaş tesisleri ve hizmetleri için kontrol ve koordinasyon kuruluşu gibi görünüyor. RHU ve Altın Kalkan verildiğinde, NET Force zorlu güçleri harekete geçirebilir ve zorlu saldırıları serbest bırakabilir, ayrıca yüksek savunma potansiyeli gösterebilir. Başka hiçbir ülkede Çin'in sahip olduğu gibi bir şey yok [733]. ”

Amerika'da siber birliklerin (bilgi birlikleri) uzun süredir yaratıldığına ve siber savaş kavramının Rusya'da ancak şu anda, FSB'ye göre yalnızca Başkan, Devlet Duması ve Devlet Duması'nın web sitelerinde geliştirildiğine dikkat edilmelidir. Federasyon Konseyi, hükümet bilgi sistemlerinin verimliliğini ihlal etmek için günde 10.000 saldırıya maruz kalıyor, "bilimsel şirketler " (bilgi birimleri) kurmaya başlıyorlar . Ülkemizin bu siber saldırılara etkin bir şekilde karşı koyabilmesi için, devletin gücünü belirleyecek olanın yapay zeka sistemleri (robotlar) ve bilgi ve iletişim teknolojileri olduğu, geleceğin sahibi olacak siber savaşlara hazırlanması gerekmektedir. Sonuçta, bu sistemler ve teknolojiler, bir kişinin bilinci üzerinde çok etkili bir etkiye sahiptir, faaliyetinin yönünü belirler, bu da toplumun işleyişi üzerindeki etkiyi belirler.

Bu nedenle en son bilgi ve iletişim teknolojileri olan insan bilincini etkilemeye yönelik teknolojiler, bilgi toplumunun bir kriptosistem olarak yorumlanmasını gerektirmektedir. İsveçli araştırmacılar A. Bard ve J. Zoderkvist ilginç monografileri "Netocracy"de "bilgi toplumunun tamamen yeni bir topografyayı temsil ettiği", "bilgi toplumunun topografyasının paradoksal bir şekilde bir labirenti andırdığı" gerçeğine odaklanıyorlar [734]. Bu durumda bilgi toplumu, oldukça dinamik yapılara sahip sanal ağlardan oluştuğu için oldukça karmaşık bir sistem olarak karşımıza çıkmaktadır . Bu ağların çoğu, yetkisiz erişime karşı korumak için etraflarına yüksek ve geçilmez duvarlar örülmüş kapalı topluluklar haline geldi. Böyle bir toplumun topoğrafyası kavislidir, içindeki olaylar öngörülemez, bir kriptosistem gibi davranır. V.S., "Genel olarak, toplumun bir kripto sistem biçiminde temsili" diye yazıyor. Polikarpov ve S.V. Polikarpov, tüm toplum için ortak bir kod olmasına rağmen, farklı sosyal gruplar ve tabakalar arasında iletişimi mümkün kılan, tabakalı bir toplumda her sosyal tabakanın kendi kültürel koduna (diline) sahip olduğu temel ampirik gerçeğinden çıkar. Belirli bir sosyal tabakaya (gruba) girmek için, bireyin kendisine özgü kültürel koda hakim olması ve bilmesi gerekir. Kriptografi dilinde bu, bireyin verilen koda uygun bir anahtara sahip olması gerektiği anlamına gelir [735]. Bu nedenle, en son bilgi teknolojilerinin insan bilinci üzerindeki etkisinin etkinliği, kültürel kodu bilmelerine bağlıdır.

Bir kripto sistem olarak toplum modelinin verimliliği, modern bilgi toplumunun istikrarının niteliksel parametrelerini belirlemenize ve buna bağlı olarak bir kişinin yüksek derecede bilgi ve psikolojik korumasına izin vermesi gerçeğinde yatmaktadır. bilinci işlemek için en son bilgi teknolojileri. Bildiğiniz gibi toplum, içinde bulunduğu sosyo-doğal ve sosyo-kültürel çevreye uyum sağlamadan var olamaz. Üstelik bu uyum, toplum karmaşık, doğrusal olmayan ilişkiler olduğunda daha iyidir. Kripto sistem gibi bir toplum, Batı ve Doğu'nun gelişmiş ülkelerinin şu anda yürütmekte olduğu bilgi ve entelektüel savaş koşullarında hayatta kalabilmektedir. “Tersine, toplumsal katmanlar arasında çok az bağlantı bulunan parçalanmış bir toplumsal sistem, doğrusal olmayan bir ortama iyi uyum sağlamaz ve bu da onun entelektüel savaşların “ateşinde” kaybolmasına neden olabilir [736].

Bu bilgi yüzleşmesi sürecinde, bilgi ve iletişim teknolojilerinin insan bilinci üzerindeki etkisinin kültürel belirleyicisi oldukça önemlidir. Bir kripto sistem olarak toplum modeli, aslında insan bilincini işlemek için bilgi teknolojilerini etkileyen kültürel kodların özelliklerini düzeltir. Bu durum özellikle, folklor, simgeleştirme süreçleri, siyaset, etik ve hukuk alanları gibi kültürel olgularla yakından bağlantılı olan kitle iletişim araçlarının yan ürünleri olan reklamcılıkta bu tür teknolojilerin kullanımında açıkça görülmektedir. Reklamcılıkta etkili yaratıcılığın ana kaynağı, bir kültürel varlık katmanı ve deşifre edilmesi gereken entelektüel bir anlam oyunu içeren bir grup karmaşık sembolik yapıdır: “Bir reklam ürünündeki bir sembol, bir sembol kategorisi için belirtilen tüm özellikleri şu şekilde taşır: toplumun kültürel gelişiminin bir olgusu: belirsizlik, sembolizm , imge. Bir reklam ürününde simgeleştirmenin alınması, her şeyden önce mesajın temel fikrinin kristalleşmesine katkıda bulunur. Alıcıyı etkili bir şekilde "bağlayabilen", ilgisini uyandırabilen, düşünmeye teşvik edebilen, teklifin özüne olumlu yanıt verebilen, reklam metninin bir bileşeni olarak semboldür [737]. Reklamın sembolik dili (kodu), bir kişinin bilinçaltına etki ederek aynı anda bir kişinin onu deşifre etme arzusunu uyandırdığı için çekicidir.

Reklamın kişinin bilincine ve özellikle bilinçaltına tesir ettiği tüm bu bilgi yolları, bilgi ve iletişim teknolojileri ile birlikte siber savaşlarda etkin olarak kullanılmaktadır. Bu nedenle Rusya sadece kendi bilgi (sibernetik) birliklerini oluşturmamalı, aynı zamanda egemenliğini korumak için araçlar da geliştirmelidir. Rus bilişim sektörünün kurucusu ve yapay zeka alanında uzman I. Ashmanov, bilgi (dijital) egemenliğinin parçalanmasıyla birlikte bilgi savaşlarının başlayacağı uyarısında bulunuyor [738]. Ne de olsa küreselleşme çağında geleneksel egemenlikler giderek parçalanıyor ve bilgi savaşları bu parçalanmanın anahtar aracı. Bilgi savaşları görünmezlikleriyle ayırt edildikleri için, belirli devletlerin rejimlerini sessizce değiştirebildikleri için (burada bir örnek Yugoslavya, Irak, Libya, Tunus, Mısır'daki savaşlardır), şimdi yeni “dijital egemenlik” kavramını kullanmak gerekiyor. ”. I.S. Ashmanov, - bugün dijital egemenlik duruyor. Bu, ulusal hükümetin dijital alanda hem iç hem de jeopolitik ulusal çıkarları bağımsız ve bağımsız bir şekilde belirleme hakkı ve yeteneğidir. Aynı zamanda bağımsız bir iç ve dış bilgi politikası yürütme, kendi bilgi kaynaklarını, ulusal bilgi alanının altyapısını yönetme ve devletin elektronik ve bilgi güvenliğini garanti etme yeteneğidir [739].

Şimdi birçok politikacı, internetin özgür bir siber uzay olması nedeniyle bilgi egemenliğine ihtiyaç duyulmadığı, kitle iletişim araçlarının güvenilir bilgi sunduğu (aslında bu kitle iletişim araçlarına kitlesel dezenformasyon medyası denmesi gerekir) yanılsaması altında. Aslında, bilgi bağışıklığı herhangi bir devletin güvenliğini sağlar. Dijital egemenlik kavramı, elektronik egemenlik (istikrar, siber savaşta güvenlik) ve bilgi egemenliğinden (bilgi savaşına direnç) oluşur. “İdeal olarak, dijital egemenlik iddiasında bulunan bir devletin elektronik bir kalkanı olmalıdır: kendi donanımı, yazılımı ve mobil platformları, kendi medya yapısı, TV'si, interneti, kendi sistemleri ve propaganda ve bilgi savaşı araçları, gelişmiş bir ideolojisi, yasaları. . [740]” Rusya'nın zayıf yönleri, öncelikle, kendi devlet ideolojisinin olmamasıdır (liberal ideoloji Amerika tarafından sürekli olarak yeniden üretilir), bu nedenle mevcut ideolojileri - Ortodoksluk ve sosyalizm (veya bunların paradoksal kombinasyonu) - kullanma fırsatı vardır; ikincisi, dijital egemenliği destekleyen (kendi işlemcisi ve işletim sisteminden ofis paketi ve tarayıcısına kadar) eksiksiz bir teknolojik zincir yoktur. Yazarlardan biri (V.S. Polikarpov) bir zamanlar Oryol Askeri Devlet İletişim ve Bilgi Enstitüsünde profesör olarak çalıştı, bu nedenle Rusya'nın bilgi egemenliği durumunun bu özelliklerine tamamen katılıyor. Her durumda, I.S. Ashmanov, Rusya'nın bilgi egemenliği tarafından korunan ve desteklenen kendi ideolojisine sahip olması gerektiği hakkında. Bu sonuç, A. Rahr'ın "artık Rusya artık Batı için çabalamıyor, Sovyet sonrası alanda [741]kendi yeniden bütünleşme modelini yaratmaya çalışıyor" teziyle bağlantılı . Bu model, oluşumu XX-XXI yüzyılların başında başlayan modern gelişen çok merkezli dünyaya uyar. Bu dünyada, bilgi tehditleri ve tehlikeleri de dahil olmak üzere Rusya'yı bir dizi yeni fırsat, zorluk ve risk bekliyor [742].

Rusya'nın yeni dijital dünyada ayakta kalabilmesi ve dinamik bir kalkınma yörüngesine girebilmesi için, siyasi seçkinlerinin "hemen kendi saldırı gücünü - bilgi özel kuvvetlerini" yaratması gerekiyor! [743]. Bilgi özel kuvvetleri (ve bilgi gümrük karakolları) yaratma ihtiyacı, bireyin ve devletin, bilgi savaşlarının ve terörizmin, siyasetin ve ekonominin, teknolojinin ve iletişimin zaten sayısallaştırılmış olması ve “cesur yeni bir dünya” oluşturmasından kaynaklanmaktadır [744]. Bilgi özel kuvvetlerinin, bilgi gümrük karakollarının ve bilgi birliklerinin faaliyetleri, bilgi ve iletişim teknolojilerindeki en son gelişmeleri dikkate almalıdır. BİT'in çok dinamik gelişimi, modern toplumu devasa bilgi akışlarıyla o kadar doyurdu ki, bunları pratikte işlemek ve kullanmak artık imkansız. Bu nedenle bulut bilişim teknolojileri ve Büyük Veri analitiği imdadına yetişerek bu bilgi akışlarını düzene sokmayı sağlıyor. ABD CIO V. Kundra, bulut bilişimin önemini şu şekilde karakterize ediyor: “Bulut bilişimin icadı, hükümet organları üzerindeki etki açısından, İnternet'in ortaya çıkışından daha aşağı olmayan tektonik bir kayma için koşullar yaratıyor. Hiç şüphe yok ki bulut bilişim, hükümetlerin çalışma şeklini değiştirecek…” [745]. Şu anda Amerika'da, 2020 yılına kadar tamamlanması planlanan mevcut tüm devlet kurumlarının "webleştirme" ("web sitesi" teriminden) sürecinin başlamış olması oldukça doğaldır .

Devletin bilgi egemenliğini sürdürmesini ve bilgi tehditlerine ve siber saldırılara karşı koymasını sağlayan, sanal dünyayla ilgilenen bu teknolojilerin kullanılmasıdır. Bu sanal dünya, çeşitli türden tehditlere ve tehlikelere karşı enformasyonla mücadelede özelliklerini etkili bir şekilde kullanmayı mümkün kılan sanal zaman parametreleri ile karakterize edilir. Sanal gerçekliğin potansiyelleri pratik olarak sınırsız olduğundan, sanal zamanın tükenmez özellikleri de vardır: “Sanal zamanın ana olmasa da ana özellikleri, çoklu kullanım ve ölçeklenebilirliği içerir. Aynı anda hem bir hem de birkaç akışındaki sanal zaman keyfi olarak (elbette, bir bilgi işlem aracının yetenekleri dahilinde) yavaşlatılabilir veya hızlandırılabilir [746]. Esas olan, ölçeklerini koordine etmek için sanaldan gerçek zamana geçme yeteneğidir. Bu, yalnızca önemli bilgi akışlarının işlenmesine değil, aynı zamanda öngörülen sosyal, politik, ekonomik ve diğer süreçler için çeşitli seçeneklerin denenmesine de izin verir, böylece devlet dünya ülkeleri arasında devam eden bilgi çatışmasında yer alabilir ve bilgilerini başarılı bir şekilde savunabilir. egemenlik.

IBM'in bir bilgi yönetim sistemi (Bilgi Yönetişimi sınıfı araçlar) oluşturduğu güçlü bir teknoloji ve güçlü analitik olarak "Büyük Veri" teorisi şu anda özel bir önem kazanıyor . "Büyük Veri" tanımına göre, üç temel özelliği vardır: birincisi, hacim (2011'de, dünyadaki mevcut dijital verilerin yaklaşık% 90'ı, tahminlere göre yalnızca son iki yılda elde edildi. 2020'de dijital evrenin ölçeği 2009'a göre 44 kat artacak); ikincisi, çeşitlilik ("Büyük Veri", farklı nitelikteki yapılandırılmamış verilerdir - bu, e-posta, sosyal medya gönderileri, video ve ses kayıtları, çeşitli sensörlerden gelen veriler ve BT altyapısının tek bir şemada açıklanamayan diğer unsurlarıdır) ; üçüncüsü, bilgi işlemenin muazzam hızı [747]. "Büyük Veri" nin önemi, bir devlet kuruluşunda (başka herhangi bir kuruluşta) biriken bilgi miktarının, işleyişinin verimliliğini azaltan bu bilgiyi işleme yeteneğini önemli ölçüde aşmasında yatmaktadır.

"Büyük Veri" kavramının 3 Eylül 2008'de İngiliz bilim dergisi "Nature" ın "Fırsatlar açan teknolojiler nasıl olabilir" sorusuna cevap bulmaya adanmış özel bir sayısında yer aldığı unutulmamalıdır. büyük verilerle çalışmak bilimin geleceğini etkiler mi?" [748]. Bundan sonra, çoğu durumda Büyük Veri kavramı işle ilişkilendirilmeye başlandı, ancak gerçekte durum böyle değil, çünkü Büyük Veri paradigması, "büyük petrol", "büyük cevher" vb. ., yeni bir ölçeği ifade eder. Büyük Verinin kendisi, kendiliğinden çöken bir bilgi akışı, bilgi ortamını kökten değiştiren yeni teknolojiler, teknolojik devrimin bir sonraki aşamasıdır. Bu "Büyük Veriler" "büyük olasılıkla, her ikisi de ve üçüncüsü ve hala bilinmiyor" [749], yani niteliksel olarak yeni bir şeydir. Bu yeninin özel bir durumu, Büyük Veri analitiğinin kullanılmasıyla, bir rakip olan devlet tarafından gizlenen bilgileri “hesaplamak” mümkündür ve ayrıca gizli bilgileri korumak için kullanılabilir. Modern bir devletin karmaşık bir bilgi sistemi olarak işleyişinin artık "Büyük Veri" kullanılmadan imkansız hale geldiği açıktır (bu, her şeyden önce e-devlet faaliyetleri için geçerlidir) [750].

sistemsel devrime ait olan bir dizi devrimle karakterize edilir : “Sistemik fenomenin derin nedenleri tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştır, ancak 20. yüzyıl gerçekten medeniyetin gelişmesinde bir dönüm noktası olmuştur. . Tutarlılık, soyut kategoriler kategorisinden pragmatik kategoriler kategorisine geçerek, her birimizin yaşamına fiilen çalışan üretim, teknik, iletişim, ekonomik ve diğer sistemler biçiminde giriyor. Bu süreçte bilgi özel bir rol oynadı. Başta elektronik olmak üzere teknik iletişim araçlarının hızlı gelişimi, bir "bilgi patlamasına" yol açtı. Yaşadığımız yer, bizi entegre bir gerçek zamanlı sisteme bağlayan tek bir bilgi alanı haline geldi [751]. Üzerine düşen heterojen ve çeşitli bilgiler okyanusunda tam anlamıyla boğulan bir kişinin onu düzene sokmasını ve etkili bir şekilde kullanmasını sağlayan sistem analizidir. Şimdi bunun için, kablosuz ağların yaygın kullanımı, IPv6'ya aktif geçiş, bulut bilişimin büyümesi ve bir grubun ortaya çıkması olmadan imkansız olan "Nesnelerin İnterneti" ile organik olarak ilişkili bilgisayar modelleme yöntemleri kullanılıyor. makineden makineye etkileşim teknolojileri (Machine to Machine, M2M) [752]. Şu anda, gelecekte M2M sınıfı sistemlerin kitlesel kullanımı görülüyor, ancak bunun toplum yaşamında ve insan davranışında, dünyadaki insan kontrollü makinelerin tasarımıyla karşılaştırılabilecek kadar çok önemli değişiklikleri gerektireceği şimdiden aşikar. 19. yüzyıl. "Kendi kendine hareket eden makineler, insan müdahalesi olmadan çevrede gezinme, karar verme yeteneği kazanacak ve sonuç olarak teknolojik devrimin bir sonraki dalgasını yaratma potansiyeline sahip olacak [753]. " Analistler, bilgi alanındaki sistem analizinin gücünü gösteren, 2015 yılında M2M sınıfı sistemlerin geniş bir dağılımının başladığını varsayıyorlar.

Bilgi tehditlerine ve siber saldırılara karşı koymak, sosyal ve kurumsal ağların ölçeğinin büyümesi ve insan topluluklarına nüfuz etmesi olan modern toplumun gelişimindeki artan eğilimi dikkate almayı gerektirir. Bu, "insanlığın" tamamen ağa bağlı hale geldiği " ne göre temel tezi formüle etmemizi sağlar. [754]. Ne de olsa, insan faaliyetinin çeşitli yönleri hakkında veri depolamaya izin veren bilgi ve iletişim teknolojileri alanındaki gelişmeler, karmaşık ağların analizinin temelini oluşturmaktadır. Bu tür araştırmalar, hem graf teorisinin yönleriyle (toplulukların boyutu ve dayanıklılığı, saldırılara karşı dayanıklılığı, büyüme modelleri, düğümlerin bağlanabilirliği, vb.) hem de sosyolojinin yönleriyle (örneğin, söylentilerin yayılması) ilgilidir. Sonuç, bireysel ve kolektif faaliyetlerdeki gizli kalıpların ortaya çıkarılması için veri toplamayı ve analiz etmeyi amaçlayan yeni bir araştırma alanı olan hesaplamalı sosyolojiydi. Artık arama motoru teknolojisi, kendi kendini organize eden ağların geliştirilmesi, hastalık salgınlarının tespiti ve kontrol altına alınması vb. dahil olmak üzere çok sayıda alanda karmaşık ağların yapısal ve topolojik özelliklerini ortaya çıkarmak için bir talep var.[755]

Nesnelerin İnterneti (Nesnelerin İnterneti, IoT) önemli bir rol oynamaya başlar , "her fiziksel nesnenin diğer siber nesnelerle etkileşime girebilen bir veya daha fazla siber nesneye eşlendiği yeni bir ağ paradigması". her yerde bağlantı sağlayan nesneler” [756]. Bu Nesnelerin İnterneti, BT uzmanları için pek çok yeni zorluk ortaya çıkarıyor çünkü fiziksel nesnelerin siber uzaya eşlenmesi, ağ ve iletişim siber nesnelerinin varlığı, Web üzerindeki nesne sayısından önemli ölçüde fazlalık gerektiriyor. Huangshen Ning, Hong Liu ve Lawrence Yang, "Siber nesneler arasındaki etkileşimler yalnızca dijital ve fiziksel özelliklere sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda IoT dışındaki nesnelerle etkileşimler için özellikle önemli olan sosyal nitelikleri de içerir. [757]" Burada, "insanlığın ağ bağlantılı geleceğinde" yaygın olarak kullanılacak olan yeni bir sibernetik-fiziksel yapı konseptimiz var. "Bu sorunları çözmek için yazarlar yeni bir sistem mimarisi öneriyorlar - modüler ve her yerde bulunan nesnelerin interneti (Unit ve Ubiquitous IoT, U2IoT). IoT modülü tek bir uygulamadır, her yerde bulunan IoT birbirine bağlı yerel, ulusal ve kurumsal IoT'leri içerir [758]. Şimdi önümüzde, bir varyasyonu nesnelerin interneti olan gelişen BİT ve İnternet çeşitliliğinin büyümesine dair ampirik bir gerçek var.

Sonuçta, dinamik olarak gelişen bu bilgi ve telekomünikasyon teknolojileri artık “Nesnelerin İnterneti (Nesnelerin İnterneti, Nesnelerin İnterneti), Nesnelerin İnterneti ve geleceğin İnterneti, insanları, verileri entegre etme şeklinde somut özellikler kazanmaya başladı. ve fiziksel nesneler: akıllı telefonlar, buzdolapları , endüstriyel sensörler, giysiler vb. ekonomi , özellikle ilk bakışta göründüğü gibi, IoT'nin uygulanması için tüm ön koşullar olgunlaştığı ve gerekli bir teknoloji havuzu olduğu için" [759]. Gerçekten de, şimdi bile bir sunucu ağı, bireyler için milyonlarca sensöre, işlemciye, sensöre vb. (destekleyen donanıma veya fiziksel konuma bağlı değildirler). Bilgi ve diğer yüksek teknolojilerin mevcut gelişim hızı devam ederse, 2020 yılına kadar nesnelerin internetine bağlı "akıllı" cihazların sayısı 50-100 milyara ulaşabilir [760].

Nesnelerin İnterneti'nin önemi, L. Chernyak'a göre, sonuçları bakımından elektrik veya atom enerjisinin icadıyla karşılaştırılabilir olan, insan varoluş alanını düzenlemenin temelde yeni bir biçimini temsil edecek olması gerçeğinde yatmaktadır. Belirli coğrafi bölgelerde ve endüstriyel sektörlerde istihbarat çalışmalarını koordine eden ABD Ulusal İstihbarat Konseyi'nin 2008 yılında Yıkıcı Sivil Teknolojiler belgesini yayınlaması tesadüf değildir. ve “2025 yılına kadar etrafımızdaki her şey IoT düğümleri haline gelebilecek” [761]. Sonuç olarak, kendi içinde modüler ve her yerde hazır ve nazır bir İnternet olarak farklılaşan Nesnelerin İnterneti, toplumsal gerçekliği kökten dönüştürebilecek ve bu da hem insanda hem de toplumda önemli bir değişime yol açacaktır.

Aynı zamanda, “nesnelerin internetinin genel sistem güvenliği, ağ güvenliği ve uygulama güvenliği araştırmacıları için pek çok yeni sorun oluşturduğu” gerçeğini akılda tutmak gerekir [762]. Gerçekten de, günümüzde bilgi teknolojisi sayesinde , hemen hemen her şey İnternete bağlanabilirken, bir kontrol cihazının (bir bilgisayar, tablet veya akıllı telefon) komutlarına uyan mevcut sensörler ve cihazlar kümesinden karmaşık bir sistem oluşturulabilir. V. Korzhov, “Bütün bunlar Nesnelerin İnterneti (Nesnelerin İnterneti, IoT)” diyor ve bu eğitimin özellikleri şu anda birkaç uluslararası standardizasyon enstitüsü tarafından geliştiriliyor. Ancak, IoT genel olarak ve özel olarak kişisel veriler için ne kadar güvenilir koruma sağlayacak? [763]. Nesnelerin İnterneti'nin güvenlik sorunlarına bir çözüm olduğu açıktır, ancak bunun zamanı henüz gelmemiştir.

Bilgi egemenliği sorununu anlamak için programlanabilir bir toplum kavramı daha az önemli değildir. İçinde bilgi iletişim sistemlerine, insan ve makine arasında dijital bir aracının geliştirilmesindeki eğilimlere ve bilgi çağıyla ilişkili teknik eğitim ve genel olarak eğitim sorunlarına önemli bir yer verilir. “İnternet teknolojileri - bilgiyi sunmanın yeni bir biçimi, yavaş yavaş “Hollywood” eğlence eğitiminin ideolojisini ödünç alır: bir dizi meslek (doktor, avukat vb.), popüler bilim filmleri, dış dünya görüntülerini etkin bir şekilde etkinleştiren, birleştiren fantezi filmleri - teknognozun (infoloji) gerçekliği ile hayal dünyası (mitoloji), bir olayın olasılığını kışkırtan, öngören, hazırlayan - toplum ve kültürdeki değişim fenomeni [764]. Bu, programlanabilir bir toplum kavramını uygulamak için, bir bireye yeni bilgi teknolojilerini öğretmek için özel hedefli programlara ihtiyaç duyulduğu anlamına gelir. Bilgi ve iletişim teknolojileri yardımıyla insan zihninin ikili bir karaktere sahip olan programlaması gerçekleştirilmektedir. Bir yandan programlama teknolojileri, bir kişinin ve sosyal grupların davranışlarını manipüle etmek için kullanılırken, diğer yandan yaratıcı faaliyet olanaklarını ve bireylerin iç özgürlüğünü önemli ölçüde genişletiyor [765].

Yenilikçi ekonomik sistemleri analiz etme sürecinde programlanabilir teknolojilerin (Bilgisayar Bilimi) kullanılması, programlanabilir bir toplum bağlamında (Batı'daki bu projeye "akıllı gezegen" adı verildi). Makroekonomik sistemlerin işleyişinde önemli bir rol, çevrimdışı geri bildirime ve mekansal parametrelere dayalı konumsal kontrol tarafından oynanır. “Ekonomik sistemlerde konumsal yönetimin rolünün güçlendirilmesi, ana eğilimin artan rol olduğu modern ekonomik sistemin (işletme) kademeli olarak niteliksel bir revizyonuna yol açan İnternet ve Web teknolojilerinin yoğun gelişimi ile kolaylaştırılmaktadır. sanal girişimlerin, işlerin internete taşınması, ekonomik sistemin alt yapısı olarak bilgi iletişim ortamının yoğun olarak kullanılmasıdır” [766]. Bu, ekonomik kararların alınmasıyla ilgili durumu belirlemek için gerekli olan yönetim sistemleri olarak ekonomik sistemlerin işleyişinin özel doğasını gerektirir. Rusya'nın bilgi egemenliğini korumak için, analitik yeteneklerin büyümesinin, geri bildirim ekonomisi ilkelerinin uygulanacağı yeni yönetim sistemlerinin oluşturulmasına katkıda bulunması [767]çok önemlidir . Ancak bu durumda, Rus ekonomisi o kadar güçlü hale gelebilir ki, ülke tam teşekküllü bir küresel yönetişim öznesi haline gelebilir ve bilgi egemenliği için önemli bir potansiyele sahip olabilir.

Rusya'nın bilgi egemenliği, stratejik düşünceyi geliştiren multimedya oyunlarından, toplumun ve insan davranışının dinamik gelişiminin en çeşitli süreçlerini simüle etmenize izin veren sibernetik bir alan olan sanal gerçeklik kavramının kullanımıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bir bireyin finans dünyasında sofistike operasyonlara [768]. Sanal gerçeklik sistemleri, galaksilerde meydana gelen süreçlerden insan ruhunun derinliklerine kadar çeşitli doğadaki nesnelerin model çalışması için benzeri görülmemiş fırsatlar sunar.

Sanal gerçeklik sistemleri, sanal bilgisayar teknolojilerinin olanaklarını kullanmanıza izin veren 21. yüzyılın en umut verici teknolojilerinden biridir. Sanal gerçeklik teknolojisinin geliştikçe kendi içinde farklılaştığı, yönlerinden birinin bilgi egemenliğinin uygulanmasının dayanacağı gelecek vaat eden M2M sistemleriyle ilişkili olduğu gerçeğini akılda tutmak gerekir. Gerçekten de artık bilgisayar tarafından sentezlenen gelişigüzel bir sanal nesneyi gerçek dünyaya, özellikle de bir robotik kolu, görsel ve dokunsal güç efektleri yaratabilen gerçek bir dış ortama daldırmak için bir teknoloji var [769]. Burada sanal gerçekliğin (Sanal Gerçeklik) bir dalı olarak sözde "eklenmiş gerçeklik"ten (Artırılmış Gerçeklik) bahsediyoruz. Bu durumda sanal nesne, gerçek dünyada sanal nesnenin daha gerçekçi bir şekilde algılanmasını sağlayan gerçekliğe bir ek görevi görür [770]. Şimdi, temel bir bileşeni "insansı" bir sanal özne olan, yalnızca gerçek dünya için daha yeterli bilgi ve bilgiyi alabilen değil, aynı zamanda çok duyusal söylem yoluyla etkili iletişim kurabilen Rus devletinin bilgi sistemini hayal edin. gerçek kişi. Devlet yönetiminin bu "insansı" sanal öznesi, pratikte uygulanan bir sanal gerçeklik kavramı olarak gelecekteki siber savaşlarda hem bilgi güvenliğini hem de kişinin, devletin ve toplumun bilgi egemenliğini sağlayacaktır [771].

Rusya'nın bilgi egemenliğinin önemi, sensör teknolojilerinin yaygınlaşmaya başlaması açısından değerlendirilmelidir. Şu anda, olayları işlemeye ve büyük işlem akışlarına odaklanan bilgi sistemlerinde önemli bir değişiklik için ciddi ön koşullar var. Gerçek şu ki, sistem bileşenleri arasındaki katı bağlantıların varlığı nedeniyle neredeyse tüm bilgi sistemleri ortamdan izole edilmiştir. Ancak 2000 yılından itibaren bilgi teknolojilerinin gelişmesinde yetersiz kalan bu durum iki faktörden etkilenmiştir. "İlk olarak, Hizmet Odaklı Mimarinin (SOA) ortaya çıkmasıyla birlikte , sıkı bağlı sistemler yavaş yavaş gevşek bağlı sistemlerle değiştirilmeye başlandı. İkincisi, çeşitli türlerdeki bilgi sistemleri çevreden izolasyonlarını kaybetmekte ve giderek artan bir şekilde dış çevre ile çeşitli türlerde bağlantılarla donatılmaktadır. Bu eğilim genellikle "duyusal devrim" olarak adlandırılır [772]. Karmaşık olayları ele almanın yanı sıra büyük hacimli işlemleri (XTP sistemleri) işleyen olay odaklı bilgi sistemleri ortaya çıkmıştır. Bu tür bilgi sistemleri, çok sayıda sensör yardımıyla dış dünyadan bilgi alır.

Sensör devrimi, sensörlerin veya bir ağa bağlı sensörlerin toplu olarak kullanıldığı son zamanların en önemli teknolojik yeniliklerinden birini temsil ediyor. Çarpıcı bir örnek, çeşitli durumlarda insan davranışını izlemeye izin veren radyo frekansı tanımlama (RFID) sistemleridir. "Modern sensör yaklaşımı arasındaki niteliksel fark, kitlesel kullanımlarının teknik sistemlerde olduğu gibi birimler veya onlarca olarak değil, yüzlerce ve binlerce olarak varsayılmasıdır, bu da nicelikten niteliğe diyalektik bir geçiş anlamına gelir. Çok sayıda sensörü bir ağda birleştirmek, büyük miktarda verinin gerçek zamanlı olarak işlenmesini gerektiren bir ortamın genelleştirilmiş bir resmini elde etmenizi sağlar [773]. Sensörlere dayalı bilgi sistemlerinin önemi, yapısal olarak oldukça karmaşık ve dinamik ortamlarda çalışabilmelerinde yatmaktadır. Bu, Rusya'nın bilgi egemenliğini sağlama sürecinde yüzleşmek zorunda olduğu çığ benzeri bilgi akışı çağında çok önemlidir.

Bilgi egemenliğinin korunması ve Rus devletine ve toplumuna yönelik bilgi tehditlerine karşı koymak için İnternet üzerindeki sosyal ağların işleyişinin önemini de hesaba katmak gerekir. Sosyal ağlardan biri, World Wide Web WWW'nin önemli sayıda kullanıcısının takdirini kazanan İnternet projelerinden biri olan Facebook'tur. “Facebook ağı asıl amacı için - insanlar arasında bilgi alışverişini kolaylaştırmak için - kullanıldığında, güçlü bir duygusal yük taşır. Bu, gerçek ilişkilere dayalı yeni bir iletişim aracı türüdür. Memnun edebilir veya üzebilir ama şüphesiz kullanıcılarının hayatını etkiler. Amerikalı girişimci, yazar ve reklamcı, yatırımcı ve halk figürü Esther Dyson, Facebook'un insanlar için özel olarak oluşturulmuş ilk yazılım platformu olduğunu söylüyor [774]. Kullanıcıların kimliklerini gizlememesi, anonimlik, takma adlar, takma adlar ve diğer kişilerin görüntülerini kullanmaması Facebook ağı için tipiktir.

Facebook ağının yanı sıra, çevrimiçi toplulukların faaliyet gösterdiği birçok başka sosyal ağ vardır ve bunların önemi sürekli artmaktadır; bireylerin ve sosyal grupların kamusal yaşama katılmalarını ve çeşitli ulusal projeleri etkilemelerini sağlar. Sosyal ağlar, teknoloji aracılı sosyal katılım (TMSP) sistemlerinin yaygın olarak kullanılmasına olanak sağlar. “Siber uzayda sosyal katılımın ne hakkında olduğuna dair ilk anlayışlardan açık yönetim, katılım ve işbirliğine ilişkin devam eden tartışmalara geçtikçe, kişisel iletişimleri, iş organizasyonunu ve çevrimiçi toplulukları temelden değiştirme potansiyeline dair artan bir anlayış var. TMSP sistemleri, örneğin öncelikli ulusal projelerin desteklenmesi yoluyla önemli toplumsal faydalar sağlayabilir. Genellikle ciddi olmayan eylemleri desteklemeye odaklanan mevcut sosyal medya teknolojileri, yeniden tasarlanabilir ve sağlık, toplum güvenliği, yaşam boyu öğrenme, iş inovasyonu, enerji sürdürülebilirliği, çevre koruma ve diğer önemli ulusal alanlarda köklü değişiklikler getirmeyi amaçlayabilir. seviye" [775]. Sosyal ağların muazzam potansiyelinin çeşitli istihbarat örgütleri (CIA, NSA ve Amerikan istihbarat topluluğunun diğer yapıları) tarafından bilgi toplamak için kullanılması oldukça doğaldır. K. Melton, "İnternet ve kişisel bilgi veritabanlarına erişim, işe alım potansiyeli olan kişilerin aranmasını coğrafyadan veya kişisel özelliklerden bağımsız hale getiriyor" diye vurguluyor. İstihbarat teşkilatları, hem değerlendirme hem de arama için interneti kullanarak, işe alınanları daha dikkatli seçebilir. İnternet aracılığıyla, genellikle önemli, gizli bilgilere erişimi gösteren alışkanlıklarını, güvenlik açıklarını, mesleklerini ve konumlarını öğrenebilirsiniz. Dijital mürekkep asla solmaz ve insan düşünceleri ve yorumları, analiz malzemesi olarak sürekli olarak İnternette bulunur [776]. Dijital teknolojiler, Amerika ve diğer ülkelerin istihbarat teşkilatlarının sosyal ağlar aracılığıyla gizli, gizli bilgileri almasını sağlayarak, Rusya dahil diğer ülkelerin bilgi egemenliğini ihlal etmektedir.

Rus devletine ve toplumuna yönelik bilgi tehditlerine karşı koymak ve bilgi egemenliğini korumak için, ortaya çıkışı kuantum mekaniğinin bir dalı olarak kuantum bilişim ilkelerinin pratik uygulamasından kaynaklanan kuantum İnternet'in olasılıkları dikkate alınmalıdır. Bu durumda, yeni bir İnternet türü olan kuantum İnternet'in kuantum fiziğine dayanan klasik bir makinenin kurallarına göre işleyen olağan İnternet'te bir değişiklik var . İnternetin işleyişi, toplumun varlığını ve gelişimini sağlayan klasik bir makinenin işidir. Bu makinenin arketipi, klasik fizik yasalarına göre çalışan mekanik bir saattir ve sıradan interneti oluşturan bilgisayarlar da klasik fizik bağlamında çalışır.

Şimdi durum, klasik olmayan bilimin ve en son teknolojilerin gelişmesi nedeniyle niteliksel olarak değişti. “Yine de artık bilim ve teknolojide (teknobilim) meydana gelen değişimler nedeniyle E.V. Polikarpov, - öncelikle nanoteknoloji, moleküler kimya ve diğer en son bilimsel bilgi alanlarında, bir makinenin (makro makine) geleneksel, klasik, mekanik basmakalıp temsili bağlamına uymayan yeni bir makine anlayışı ortaya çıktı [777]. Klasik bilim, kuantum fiziğinin belirli bir versiyonu olduğundan, kuantum hesaplama ve kuantum bilgisayarlara dayanan bir kuantum tipi makine (bu durumda, kuantum İnternet) onunla ilişkilendirilir. "En güçlü algoritmalar, kuantum süperpozisyon, dolaşıklık, girişim ve yeni 'kuantum paralelizm' kavramına dayalıdır " [778]. Kuantum hesaplama, kuantum mekaniğinin ilkelerine göre çalışan kuantum bilgisayarları kullandığından, özellikle İnternet üzerinde bir dizi olasılığın önünü açar. "O zaman bir kuantum İnternet ağı veya kısaca kuantum makinesi gibi çalışan bir kuantum İnternet ile uğraşacağız [779]. " Tıpkı doğanın kuantum tanımının klasik doğa tanımından daha genel olması gibi, kuantum makinelerinin türü de klasik makinelerin türünü içerir.

, kuantum ışınlanmaya dayalı kuantum şifrelemenin kullanımında da görülebilir . Modern internette, en etkilisinin kuantum ışınlanma ilkesine dayanan kuantum kriptografisi olan kodlama ve kod çözme için çeşitli anahtar türlerinin kullanıldığı bilinmektedir. Bu bağlamda, Avrupa Bilgi İletişiminin Korunması Konsorsiyumu'ndan bilim adamlarının, oldukça kesin bilgilerin 144 km'lik bir mesafe boyunca iletildiği ve bu durumda kuantum ışınlanma yöntemlerinin kullanıldığı kuantum fiziği yöntemlerini kullanan deneyleri büyük ilgi görüyor. kullanılmış [780]_ Gelişen internetin, özellikle de kuantum internetin, toplumsal gerçekliğin sanal katmanlarında gizlenmiş en fantastik olasılıkları hayata geçirebildiği iddia edilebilir.

infografiklerin gelişmesi olan yeni teknolojik gelişmelerin etkisi altında elektronik kültürün gelişmesinin yarattığı bilgi tehlikesidir . Avantajları, öncelikle içeriği neredeyse anında kavramaya ve ikinci olarak da bir kişinin bilişsel yeteneklerini uyarmaya izin vermesi gerçeğinde yatmaktadır [781]. İnfografiklerin gelişimi görsel okuryazarlık kavramıyla yakından ilişkilidir ve J. Debes'e göre bu olmadan bir bireyin görüntüleri ve diğer medya yapıtlarını bulması, değerlendirmesi, yorumlaması, kullanması ve oluşturması imkansızdır: “Desteklenen bilgi ve beceriler görsel okuryazarlık sayesinde, sahibi olan kişinin görüntülerin bağlamını, kültürel, estetik, etik, entelektüel ve teknik bileşenlerini anlamasına ve analiz etmesine olanak tanır [782]. Modern grafik cihazları muazzam yeni fırsatlar sunar, ancak işleyen bir elektronik kültür, bunların pratikte uygulanması için henüz çözümler geliştirmemiştir.

Modern infografiklerin başlangıcı (selefi, G. Beck tarafından 20. yüzyılın 30'lu yıllarının başında oluşturulan açıklayıcı bilgi grafikleridir) 1975 yılında E. Tufty tarafından kurduğu istatistiksel yöntemler üzerine bir seminerde atıldı. İnsan zihnini korkunç sayıda ve kaliteli slaytlarla doldurmanıza izin veren görsel cehaletin ortadan kaldırılmasını savunan hareketin ideolojik lideri olarak tanındı. En ünlüsü, Tufty'nin modern sunumların temel eksikliklerini tanımladığı "PowerPoint'in Bilişsel Tarzı" makalesiydi. Bu tür malzemeler için, içeriğe hiçbir şey eklemeyen süslemeye atıfta bulunduğu ironik Chartjunk ("grafik çöp") adını önerdi ... Tufty başka bir kelime önerdi - slayt yazılımı, yani sürgülü silah " [783]. Bu "kayan silahın" bilgisel tehlikesi, vakaların% 99'unda izleyicilere sunulan grafik sunumların herhangi bir zihinsel içerik taşımaması, yalnızca görüntüleri göstermesi ve böylece insanların bilincini öldürmesidir. Toplumu bu pahalı ve tehlikeli kayma silahından yalnızca görsel okuryazarlığın büyümesi kurtarabilir .

Son olarak, Rusya'nın bilgi egemenliğini sağlamak için, ülkemizin geleneksel devlet gücü ve otoritesi modellerinin uyarlanmasını teşvik eden küreselleşme bağlamında var olduğu gerçeği dikkate alınmalıdır. Bu, "yeni hükümet biçimleri ve kaynakların dağılımına" yol açar [784], çünkü ekonomik küreselleşme, devlet ile piyasa arasındaki ilişkilerin yeniden yapılandırılması nedeniyle devletin gücünü çok fazla zayıflatmadı, ancak tezahürün koşullarını değiştirdi. bu güç “Ayrıca, gelişmiş kapitalist ülkeler, göç, ekoloji, kültür gibi diğer alanlarda daha aktif bir pozisyon alırken, siyaset alanında bölgesel küresel yönetişimin muazzam bir şekilde güçlenmesi ve kurumsallaşmasında öncü bir rol üstlendiler” [785]. Modern küreselleşmenin derin yapısal dönüşümlere işaret eden devletin alanını genişleterek hem zayıflattığı hem de güçlendirdiği söylenebilir.

Artık egemen bir devletin gücü, küreselleşme bağlamındaki enformasyonel egemenliğiyle birlikte, bölgesel ve küresel düzeylerin karmaşık ve çeşitli karşılıklı bağlantılarından oluşan bir sisteme uyar. "Bölgesel ve küresel değişim modelleri, çok sayıda güç merkezinden oluşan bir sistem ve tezahürünün kesişen alanlarından oluşan bir sistem - post-Vestfalya düzeni oluşturarak siyasi eylem bağlamını dönüştürür" [786]. Böyle bir durumda, Rusya'nın bilgi egemenliğini sağlamak için küresel bilgisayar sistemlerini ve bilgi otoyollarını kullanmak etkilidir. Bu, siyasi, ekonomik, kültürel ve ideolojik genişleme için koşullar yaratan diğer ülkelere bilgi yayılımının uygulanmasıyla elde edilir (bir örnek, güçlü bilgi kompleksi Russia Today'in faaliyetleridir).

Çözüm. RUSYA ENTEGRE GÜVENLİĞİNİN METODOLOJİK TEMELLERİ

Şubat 2015'te Amerika'nın Rusya karşıtı odaklı ve ülkemize yönelik bir dizi tehdit içeren ulusal güvenlik stratejisi kabul edildi. Buna oldukça yeterli bir cevap Rusya Devlet Başkanı V.V. Putin, FSB'nin genişletilmiş yönetim kurulunda yaptığı konuşmada: "Rusya'nın sözde çevrelenmesi için, siyasi izolasyon ve ekonomik baskı girişimlerinden büyük ölçekli bir bilgi savaşına ve özel araçlara kadar tüm araçlar kullanılıyor. Hizmetler. Son zamanlarda açık sözlü ve merakla söylendi: Aynı fikirde olmayanlar periyodik olarak kollarını bükecekler. Ancak Rusya ile böyle şeyler asla olmadı ve gelecekte [787]de olmayacak . Bu ifade, geleceğin savaşlarına ve Rusya'nın ulusal güvenliğine adanmış konumuzla doğrudan ilgilidir. Rusya'nın, gerekirse ulusal askeri doktrinin temel belgelerine dahil edilecek ve üzerinde çalışılacak olan güvenliğine yönelik tüm tehditleri dikkate alacağı açıktır.

Tanınmış yerli askeri teorisyen (ve uygulayıcı) A.I. Vladimirov, “Genel Savaş Teorisinin Temelleri” monografisinin özel bir bölümünü seçti. Ulusal Strateji Teorisi: “Amerika Birleşik Devletleri'nden ne bekleyebiliriz ve neye hazır olmalıyız?” adlı Hükümet Teorisi, Uygulaması ve Sanatının Temelleri. [788]. Kuzey Amerika süper ırklarının etnogenezi teorisine ve Amerika'nın mevcut durumunun bir analizine dayanan yalnızca beş yanıt var.

1) "Bugün" dışında "Amerika Birleşik Devletleri'nin aşırı tutkusunun serbest bırakılması, uzun vadeli bir karaktere sahip olan uygulamasının nesnelerinde neredeyse otomatik olarak karşılıklı tutkuya yol açıyor." Bu karşılıklı tutku, İslam dünyasının askeri faaliyetinin canlanmasında açıkça ortaya çıkıyor, ona gelecekte çok kanlı bir çatışmaya yol açacak yeni ve birleşik bir süper-etno hissi veriyor.

2) "Düğmelerdeki" "temassız savaş alışkanlığı ve yalnızca ezici teknolojik askeri üstünlüğüne güvenme alışkanlığı, tüm Amerika üzerinde yozlaştırıcı bir etkiye sahiptir." Burada, bugün Rusya'nın ordusunun teknolojik askeri teçhizatında zaten önemli bir başarı elde ettiği ve bu konuda Amerika'dan aşağı olmadığı gerçeğini hesaba katmak gerekiyor.

3) “Amerika Birleşik Devletleri'nin “ulusal rakip avının” bu özellikleri (savaşta acil tehlike duygusunun kaybı, saldırı gerçekleştirememe, kademeli tutku kaybı, olası ve dokunulmazlığa karşı bağışıklığın azalması) kişinin kendi varoluşunun kaçınılmaz zorlukları, Amerikan ulusunun artan dayanılmazlığı - V.P., E.P .) Kuzey Amerika süper ırklarının tutkusunu artırmaz, onu farklı (olumsuz) ve nüfuslarının tam bilgi bağımlılığını yaparlar. kendi medyalarında, ulusal psikolojiyi o kadar bağımlı ve istikrarsız kılan yanılsamalar yaşama alışkanlığını oluşturur (ısrarla empoze edilir veya daha doğrusu ona satılır), öyle ki ani "halkın aydınlanması" Kuzey Amerika süper etnik gruplarına yol açabilir ve ABD bir imparatorluk devleti olarak ulusal çöküşe doğru. Horizons of the Third Repartition of the World ve The Decline of America adlı monografilerimizde, Sovyetler Birliği'nin Amerika tarafından yok edilmesinin onu doğal olarak tarihin küllerine, çöküşüne götüreceğini vurguladık [789].

4) "Kuzey Amerika süper ırklarının gelişimindeki modern eğilimler, onu yerel (Amerika tarafından sınırlı) bir anti-sisteme - metropole dönüşmekle tehdit eden etnogenetik uzun vadeli ve geri döndürülemez niteliktedir." Bu anti-sistemin, istikrarsız doğası ve Amerika'nın dünyanın geri kalanı tarafından giderek artan reddi nedeniyle, tarihsel olarak var olma şansı yoktur.

5) Amerikan imparatorluğu tarafından organize edilen “dünya boykotu” şunlara yol açabilir: yeni bir dünya “kıta” yasasının geliştirilmesi; yeni "kıtasal" (Avrasya içinde) pazarların yaratılmasına ve yeni uluslararası ekonomik ve finansal yapıların yanı sıra (mevcut olana alternatif olarak) şu anda hakim olan tüm uluslararası örgütlerin yerini alacak yeni dünya ve bölgesel güvenlik sistemlerinin oluşturulmasına Amerika Birleşik Devletleri tarafından. Tüm bunlar, günümüzün tek "totaliter demokratik imparatorluğu" olarak Birleşik Devletler'i sona erdirecek [790]. Bugün bu süreç zaten devam ediyor, Mart 2015'te Çin'de Asya Altyapı Yatırım Bankası'nın kurulması yeterli, Vietnam, Türkiye, İsrail ve diğer devletler Avrasya Ekonomik Topluluğu'nun serbest ekonomik bölgesine girmek için çabalıyor.

Yine de Amerika, modern dünyanın eğilimlerine yetersiz yanıt vererek dünya hakimiyeti kurmaya çalışıyor. A.I. Vladimirov'un mevcut duruma ilişkin analizi, onu "Rusya Amerika'dan ne bekleyebilir?" imparatorluğunun şu yanıtına götürüyor, Amerikan liderliği zaten dünyadaki hakimiyetini fethetmeye ve gezegenin kaynaklarını tekelleştirmeye karar verdi. Bugüne kadar, Amerika Birleşik Devletleri bu sorunu çözmek için gerçek ekonomik, askeri ve bilgisel temeller oluşturdu [791]. Amerika dünya hakimiyetini korumaya çalışıyor, askeri emelleri küresel olarak felaket. Buradaki en önemli şey, Amerika'nın yapısal krizini Rusya'nın çöküşü ve kaynakları pahasına aşmayı planlaması; başta Amerika ekonomik makinesi olmak üzere Batı'nın ekonomik makinesinin doğal, ekonomik ve ekonomik çıkarlar pahasına varlığını 15 yıl uzatmasına olanak sağlayan Sovyetler Birliği'nin dağılma senaryosunu tekrarlamaya çalışıyor. Sovyetler Birliği'nin entelektüel kaynakları.

Bilgi ve entelektüel savaşlar çağında, Rus toplumunun ve genel olarak herhangi bir toplumun kapsamlı veya bütünsel güvenliğini sağlamaya önemli bir rol verilmiştir. Entegre bir güvenlik sisteminin geliştirilmesi belirli metodolojik temeller gerektirir. Felsefe tarihi, insan güvenliği, toplum ve çevrenin entegre sorunlarını karakterize eden, birey ile sosyo-doğal çevre arasındaki ilişkinin önemli bir yüzünü çok açık bir şekilde yakalar. Başka bir deyişle, genel olarak insanın hipostazları olarak, çevre ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan, insanın ve insanlığın varlığının bütünsel güvenliğinden bahsediyoruz. “Bu sorunun kümülatif zaman değeri, aksiyomatik olarak, bir kişinin doğumunun ve gerçek koşullarda sonraki tüm yaşamının, şartlı olarak dış (nesnel) ve iç (öznel) olarak ikiye ayrılabilen, değişen etki faktörlerinin atmosferinde geliştiğini gösterir. Dış tehlike faktörlerini (tehditleri), bir dereceye kadar çeşitli (ahlaki, psikofizyolojik, maddi) hasara neden olarak stokastik olarak gösterebilen dış (bir kişi ve toplumla ilgili) alanların olumsuz faktörleri olarak adlandırmak gelenekseldir. Örneğin, doğal afetler: seller, depremler, salgın hastalıklar; çevresel, insan yapımı ve diğer olumsuz faktörler. İç olumsuz faktörler, kural olarak, kişinin kendisi tarafından başka bir kişi, aile, toplum, devlet gücü ile ilgili olarak motive edilen faktörleri içerir. Toplumda ahlaki kriterlerin düzenlenmesine izin veren yasal olanlar da dahil olmak üzere bir önlemler sisteminin olmaması, sosyal alanda vicdansızlık, yalan, hırsızlık, yozlaşma, konformizm ve diğer olumsuzlukların oluşmasına katkıda bulunur. Bu yanlış "özgürlük" derecesi, toplumun ulusal kültürünün azalmasına ve sosyal açıdan önemli bir vatandaş imajının aşınmasına yol açar [792].

sosyo-tarihsel hafızası, belirtilerinin niteliği ve niceliği bakımından zaman içinde değişen, doğal afetler karşısında kişiyi ve toplumu çaresizliğe ve güçsüzlüğe götüren tehditlerin ortaya çıkması için benzer koşulları barındırır. felaketler. Bu, toplumun uzun bir süre boyunca biriktirdiği önceki deneyimlerin her zaman bir kişinin, toplumun ve devletin güvenliğini sağlamak için kullanılamayacağı anlamına gelir. Üstelik tamamen yeni sosyo-tarihsel koşullarda bu deneyim önemini yitirir ve kullanımı ölümcül sonuçlara yol açabilir. Bilimsel ve felsefi literatürde bu tür gerçekler Seneca, Machiavelli, Hobbes, Spinoza, Hegel ve diğer birçok yazarın eserlerine yansımıştır.

yanlış kategorisi aracılığıyla genelleştirilir - "Hukuk Felsefesi" nde Hegel, yanlış kategorisini çok yaygın olarak kullanır ve onu, bireyin keyfiliğini ve evrensel iradeden ayrılığını gösteren özel bir irade olarak anlar. ve evrensel hukuk, doğal hukukla özdeştir [793]. Yanlışın üç ana biçimini tanımlar: kasıtsız yanlış, bilinçli aldatma ve suç ve hepsi için tipik dış tezahür, başlangıçta yasa dışı şiddettir. Hukuk Felsefesi'nin önsözünde Hegel, bir kişinin nesnelerin derin temellerini ararken özgürce düşünmek için yüce bir ilahi hakka sahip olduğunu vurgulayarak, yanlış kategorisinin önemli anlamsal "kapasitesini" gösterir. Ancak düşünce özgürlüğünü keyfilik olarak, genel kabul gören ve genel olarak anlamlı olandan sapma olasılığı olarak, özel bir şey icat etme hakkı olarak anlarsa, o zaman hakkı batıla dönüşür.

Yanlış kavramı, 20. yüzyıl da dahil olmak üzere, halkların kitlesel imhasına ilişkin birçok kanlı olay gibi, iktidar ve toplum arasındaki sosyo-politik ilişkilerin tarihinin gerçeklerine etkili bir şekilde uygulanabilecek önemli bir açıklayıcı potansiyele sahiptir. Bu kavram, 20. yüzyılın otoriter ve diktatörlük rejimlerinin uygulamalarını açıklamak, ahlaki normları, sivil özgürlükleri ihlal etmenin ve doğruyu yanlışa dönüştürmenin olumsuz sosyal sonuçlarını açıklığa kavuşturmak için önemli bir potansiyele sahip olan önemli bir kavramsal yapıdır. Modern haksızlığın çarpıcı bir örneği, ister Yugoslavya ve Libya'nın bombalanması, ister Irak'ın (2003) ve Afganistan'ın gerekçesiz işgali, ister Amerikan gizli hapishanelerinde mahkumlara işkence edilmesi olsun, uluslararası hukuka aykırı olarak Amerika'nın gerçekleştirdiği eylemlerdir. [794].

Hegel bir zamanlar "Hukuk Felsefesi" ve "Politik Eserler" adlı eserlerinde bireyin, devletin ve mülkiyetin güvenliğinin felsefi temellerini özetledi. Bu nedenle, "Hukuk Felsefesi" nde, "kamu güvenliğine yönelik tehdit" gibi bir durumun niteliksel kesinliğine, devlet sayesinde bir kişinin "güvenliğin ikinci doğası haline geldiği" ilkesinin önemine dikkat çekiyor. [795]. "Politik Eserler" de Hegel, bireyin, devletin ve mülkiyetin güvenliği sorunlarını şu temel konuma odaklanarak analiz eder: "bireyin güvenliği bütünü garanti eder" [796], yani aslında burada bütünleyiciden bahsediyoruz. güvenlik. Hegelci felsefe açısından bakıldığında, artık özellikle Çeçenya ve Afganistan'da uluslararası terörizm ve aşırıcılık eylemlerinde kendini gösteren dini ve siyasi fanatizmin birey, devlet ve toplum için tehlikesi açık hale geliyor . Dolayısıyla günümüzde bütünlüğü özel bir ilgi konusu olan devlet, bireyin ve toplumun güvenliğini sağlamada özel bir rol oynamaktadır. Hegel, Hukuk Felsefesi'nde devletin evrensel doğası hakkında şunları yazar: “Devlet bir organizmadır, yani bir fikrin farklılığı içinde gelişmesidir. Bu farklı veçheler böylece farklı otoriteler, bunların işlevleri ve faaliyet alanlarını oluştururlar, bu sayede evrensel sürekli olarak zorunlu olarak kendini üretir ve tam olarak kendi oluşumunda varsayıldığı için, aynı zamanda kendini de korur [797]. Bireyin, toplumun ve kendisinin güvenliğini sağlama, yani bütünsel güvenlik işlevini sağlamanın en önemli işlevi devlete yüklenmiştir. Devletin bu işlevi reddetmesi, kaçınılmaz olarak tüm toplumsal ilişkilerin bütünlüğünün bozulmasına, toplumsal düzenin yıkılmasına yol açar. Seviyede önemli bir azalma, manevi, ahlaki, yasal ve kültürel kısıtlamaların kaldırılması, bencillik, düşük içgüdüler ve insan şiddetinin tezahürüne katkıda bulunur. Bireyin, sosyal grupların, devletlerin, medeniyetlerin ve bir bütün olarak insanlığın varlığına yönelik tüm tehlike ve tehdit yelpazesinin temel nedeni budur.

Toplumun dinamik gelişiminde bütünsel güvenliğin rolünün aydınlatılması, zorunlu olarak, her şeyden önce, modern toplumların metodolojik bir analizini gerektirir. Aslında, modern toplumların politik, ekonomik, sosyal ve kültürel faaliyet alanlarında, etkileşim halindeki organizasyonlar dünyası ve karmaşık organize sistemler baskın bir rol oynar, yani modern toplumlar karmaşık süper sistemlerdir. Bütünsel güvenliğin, dünya topluluğu bağlamında yazılı ve diğer karmaşık toplumlarla etkileşim içinde olan toplumun işleyişindeki yerini özetlemeyi mümkün kılacak olan, modern karmaşık toplumların ana eğilimleridir. M. Crozier, "Geçtiğimiz 50 yılda dünyanın, 18.-19. insan faaliyeti, yaşam tarzları ve iletişim ve işbirliği yolları, gücün ve örgütlenmenin doğası. Bu çalkantılara ayak uyduramayan siyasi ve bürokratik üst yapılar çöktü. Karşılaştığımız sorunları ve meydan okumaları, bunlara yanıt olarak ortaya çıkan yeni mantığın özelliklerini anlamak için, kendilerini kuran ve geliştirmeye devam eden üç ana eğilime izin verilir: giderek karmaşıklaşan insan etkileşimi, bireysel aktörlerin ve grupların artan özgürlüğü, sanayi toplumundan hizmetler toplumuna geçiş » [798]. Bireyin kendisi, sosyal gruplar, bir bütün olarak toplum ve dünya topluluğu dikkate alınması gerekse de, öncelikle devlet tarafından sağlanan bütünsel güvenliğin metodolojik analizinde dikkate alınması gereken modern karmaşık toplumların bu eğilimleridir. hesap.

Aslında, bir kişi sistemi oluşturan bir faktör olduğundan ve sosyokültürel evrim sürecinde diğer bireylerle etkileşimi daha karmaşık hale geldiğinden, modern toplumların insan etkileşimlerinin karmaşıklık derecesinde önemli bir artışla karakterize edilmesi oldukça doğaldır. entegre güvenlik üzerinde önemli bir etkiye sahiptir . Araştırmalar, modern toplumların artan karmaşıklığına katkıda bulunan aşağıdaki faktörlerin bir dizisini göstermektedir [799]. İlk olarak , bilimin gelişiminin hızlanması ve sonuçlarının yeni teknolojilerde hızlanan kullanımı, karmaşıklığın artmasında önemli bir rol oynamaktadır, bu da farklılaştırılmış bilgi dizisini, ele alınması gereken yeterliliklerin çeşitliliğini önemli ölçüde artırır, giderek daha fazla sayıda ve hızlı etkileşimi içeren ekonomik faaliyetler, giderek daha az istikrarlı mesleklerin ve mesleklerin varlığı ve giderek daha fazla sayıda ve çeşitli pazarlar ve geniş kültürel topluluklar gerektirmesi. İkinci olarak , karmaşıklıktaki artış, artan şekilde kendi çıkarını düşünen büyük gruplarda karar verme sürecine erişimin neden olduğu, sosyal ve politik oyunun değişen kurallarından kaynaklanmaktadır. Üçüncüsü , toplumun karmaşıklığının artması, aynı zamanda "sistemin karmaşıklığını artıran ve geleneksel kontrol ve yönetim araçlarını giderek daha savunulamaz hale getiren", hareket eden bireylerin ve grupların özgürlüğe doğru karşı konulamaz hareketinden kaynaklanmaktadır [800]. Dördüncüsü , toplumun artan karmaşıklığı, sisteminin doğrusal olmayan, çok boyutlu ve belirsiz dinamiklere tabi olmasından kaynaklanmaktadır, yani toplum sistemi, düzen ve kaosun etkileşimini ima eden bir öz-örgütlenme parametresi ile karakterize edilir; toplumun her alanında “risk” etkisinin artması (Modern toplumun “mega risk kuşağı” içinde yer alan bir toplum olarak nitelendirilmesi tesadüf değildir).

Modern karmaşık toplumlardaki bu eğilimler, sosyal ilişkilerin karmaşık ve belirsiz dünyasında gezinmeyi ve toplumumuzun dinamikleri için bütünsel güvenliğin önemini anlamayı mümkün kılar. Modern sosyal biliş, "biliş öznesini de içermesi ve bunu anlam üreten bilgi-diyalog iletişimsel-bilişsel süreçlerin ontolojisi yoluyla - kolektif ve bireysel düzeylerde - ikili bir şekilde yapması gereken" toplum dünyasının bir resmini verir. ." Yalnızca böyle bir sosyal gerçeklik resmi, içine sosyal faaliyet konusu dahil edildiğinde ve "böyle bir" dahil etmenin "aracı sinerjetik" olduğunda onun için yeterlidir [801]. Yeterince yüksek bir bütünsel güvenlik düzeyi olmadan varlığı, işleyişi ve gelişimi imkansız olan modern ve karmaşık bir toplumun sinerji açısından düşünülmesi gerekir. Sonuçta, ikincisinin görevi, ulusal çıkarları korumak, ekonomik komplekslerin dinamik potansiyelini korumak, belirli bir toplumun dünya topluluğu ile etkileşim sürecinde sosyal grupların ve tabakaların hayati faaliyetlerini desteklemek ve teşvik etmektir.

Bildiğiniz gibi, sinerji, herhangi bir yapıdaki - teknik, biyolojik, ekonomik vb. - karmaşık sistemlerdeki dinamik süreçlerin kendi kendine örgütlenmesinin ayrılmaz bir bilimidir. ve insan bilimleri . "Artık biliyoruz ki," I. Prigogine ve I. Stengers, "insan toplumunun çok sayıda çatallanmaya maruz kalabilen alışılmadık derecede karmaşık bir sistem olduğunu ve bunun tarihte nispeten kısa bir süre içinde gelişen birçok kültür tarafından doğrulandığını biliyoruz. insanlığın. Bu tür karmaşık sistemlerin dalgalanmalara karşı oldukça hassas olduğunu biliyoruz. Bu bize aynı anda hem umut hem de endişe veriyor: küçük dalgalanmaların bile tüm yapılarını yoğunlaştırıp değiştirebileceği umudu ...; kaygı - çünkü görünüşe göre dünyamız, istikrarlı, kalıcı yasaların garantilerini sonsuza kadar kaybetmiştir [802]. Davranışı doğrusal olmayan dinamiklere tabi olan alışılmadık derecede karmaşık bir sistem olarak toplum, içsel olarak askeri, ekonomik, politik, sosyal, jeopolitik, kültürel ve diğer güvenlik türlerine göre ayrılmış, bütünsel güvenliğini sağlayan çeşitli organlardan oluşan bir sisteme sahiptir. sürdürülebilir kalkınma yörüngesinde bulunabileceği kalkınma.

Modern bilimsel araştırmalarda, toplumun sürdürülebilir kalkınması, verimli sonuçlar veren sinerji temelinde ele alınır. Bunu yapmak için, sinerjinin kavramsal aygıtını toplumun çeşitli sorunlarını incelemek için bir araç olarak kullanan sistematik bir metodoloji oluşturmayı mümkün kılan I. Prigogine'nin fikirlerini kullanacağız. Bir sistem olarak toplum , büyük bir karmaşıklıktır, heterojen bağlantıların ve etkileşimlerin iç içe geçmesidir, kendi içinde birçok farklı formasyona, en çeşitli sistem seviyelerine - aileden devletlere ve bir bütün olarak topluluklara - farklılaşır. V. Kollontai, "Hem sosyal yapılar hem de süreçler, kurumlar ve mekanizmalar için tamamen uygulanabilir" diye yazıyor V. Kollontai, "toplumsal yaşamdaki bireysel bağlantılar, mega yapılarıyla sistemler hiyerarşisindeki öğeler olarak kabul edildiğinde analiz metodolojisi" , makro-, mezo-, mikro- vb. sistemler. Sosyal sistemdeki her bağlantının kendi iç gelişme mantığı vardır (önceki paradigmaların odak noktası buydu), ancak aynı zamanda bunların gelişimi büyük ölçüde çevreye (doğal ve sosyal), sistemin diğer bileşenleriyle etkileşime bağlıdır. [803]. Bu yaklaşım, bütünsel güvenliğin toplum yaşamındaki yerini ve rolünü özerk, kendi kendini yöneten, organize karmaşık bir sistem hiyerarşisi olarak tanımlamayı mümkün kılar.

sanal teknolojileri (VR teknolojileri) kullanılarak oluşturulabilir . Bir zamanlar S. Lem, VR teknolojilerini çevreleyen dünya hakkında bilgi olarak kullanmanın muazzam olasılıklarını tahmin etti ve çevreleyen dünyanın deneysel çalışmaya erişilemeyen nesneleri hakkında bilgi elde etti. “Bir kişi, bir fantom üretecine (bir bireyin bir bilgisayarla etkileşimiyle oluşturulan sanal bir dünyanın eşdeğeri - V.P., E.P.) bağlı olarak ne deneyimleyebilir? Herhangi bir şey. Sarp dağ kayalıklarına tırmanabilir, uzay giysisi ve oksijen maskesi olmadan ayda dolaşabilir, çınlayan zırhlı sadık bir ekibin başında ortaçağ kalelerine saldırabilir veya Kuzey Kutbu'nu fethedebilir. Kalabalıklar tarafından bir Maraton galibi veya tüm zamanların en büyük şairi olarak selamlanabilir: İsveç Kralı'nın elinden Nobel Ödülü'nü alabilir, karşılığında Madam Pompadour'u sevebilir, Othello'nun intikamını almak için Iago ile savaşabilir veya ölebilir. mafya suikastçılarının bıçağında. Ayrıca kanatlarının büyüdüğünü ve uçtuğunu da hissedebilir; ya da bir balığa dönüşüp mercan resifleri arasında yaşamak; kocaman bir köpekbalığı olmak ve ağzı açıkken kurbanlarının peşinden koşmak, yıkanan insanları kaçırmak, onları zevkle yutmak ve sonra su altı mağarasının sakin bir köşesinde sindirmek. İki metre boyunda bir zenci veya Firavun Amenhotep veya Attila veya tersine bir aziz olabilir; tüm kehanetlerinin tam olarak gerçekleşeceğini garanti eden bir peygamber olabilir; ölebilir, dirilebilir ve her şey birçok kez tekrarlanabilir [804]. Tüm bunlar, bir bireyin, sosyal grupların, toplumun, devletin ve insanlığın bir bütün olarak bütünsel güvenliğini sağlamak için VR teknolojilerini kullanan bir kişiyi çevreleyen sosyal ve doğal dünyanın olası durumlarının aralığını modellerken metodolojik bir analiz olarak kullanılabilir. tüm.

bütünleşik güvenlikle ilgili aşağıdaki varsayımsal konumu öne sürmek mümkündür . Güvenlik konusu, sinerjik yöntemler kullanarak çeşitli tehdit ve tehlike durumlarını modellediğinde, bütünleşik güvenliğin oluşturulması ve sağlanması süreci, dengesiz bir dinamik sistem olarak düşünülebilir. Bir kişinin, sosyal grupların, toplumun, devletin veya bir bütün olarak insanlığın güvenliğini sağlamak, çeşitli türden karmaşık sistemlerin davranışlarının bilgisayar simülasyonu ile sağlanır: fiziksel, kimyasal, biyolojik, sosyal, ekonomik, politik ve diğerleri. görev. Bireyi ve toplumu bekleyen olası tehdit ve tehlike yelpazesini tahmin etmek için VR teknolojilerinin kullanılması, zorunlu olarak insan düşüncesinin yaratıcı doğasının geliştirilmesini gerektirir . Ayrıca, doğal süreçlerin, sanat eserlerinin, bireyin duygusal alanının, bilimsel yaratıcılığın rezonans yapılarının doğasında var olan belirsizliğin dinamik algısının sinerjik paradigma [805].

Bu bağlamda ilgi çekici olan şu ki, şimdi sinerji çerçevesinde, sistemin davranışını oldukça uzun bir süre tahmin etmeyi mümkün kılan sözde [806]kanallar ve şakacılar teorisi yaratılıyor . Bu teorinin yazarlarından biri de ünlü eseri “The Alchemy of Finance”ta “dönüşlü” ekonomi kavramını ortaya atan J. Soros'tur. "Güven seviyesi", "beklenen karlar", "istikrarsızlık" ve diğerleri gibi değişkenlerin modern ekonomideki kilit rolünü gösterir [807]. Bu değişkenlerin, faz uzayında, rastgeleliğin belirleyici bir rol oynayabileceği ve yalnızca sistem üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olmakla kalmayıp, aynı zamanda onu başka bir sisteme aktarabileceği ( joker adı verilen ) bölgenin bir dizi nesnesini [808]karakterize ederek aniden değişebilmesi esastır. faz uzayında farklı bir durum, farklı bir nokta. Bunun, sistemin durumları için belirsizlik derecesini ve seçenek sayısını önemli ölçüde artırdığı ve davranışını tahmin etmeyi imkansız hale getirdiği açıktır.

, mevcut değişkenlere dayalı olarak sistemin davranışını tahmin etmeye izin veren ve sistemin gelecekteki davranışını tahmin etmeyi mümkün kılan başka alanlar da vardır (bunlara kanal denir). "Muhtemelen," diyor G. Malinetsky, "kanalları etkili bir şekilde belirleme, yalnızca deneme yanılma yoluyla öğrenme, tahmin sistemimizi ve sağduyumuzu geliştirme yeteneği, türümüze evrim sürecinde belirleyici bir avantaj sağladı . [809]" Bilim, karmaşık ve doğrusal olmayan sistemler de dahil olmak üzere fiziksel, biyolojik, ekonomik, sosyal ve diğer sistemlerin gelecekteki durumlarını tahmin etmeyi mümkün kılarak gerçekliğin kanallarıyla ilgilenir. Sinerjik paradigma, geri bildirim kullanımına dayalı olarak joker bölgeden kanal bölgesine geçiş yapılmasını ve sistemin gelecekteki durumunun tahmin edilmesini mümkün kılar. Üstelik ortalama olarak bu öngörülebilirlik çok geniş bir ufka sahip değildir, bu nedenle asıl mesele bu ufku önemli ölçüde genişletmek için faz uzayındaki kanal alanına ulaşmaktır.

Kanal alanlarını kullanarak , karmaşık bir sistemin gelecekteki davranışı tahmin edilebilir ve davranışı kontrol edilebilir. Başka bir deyişle, şakacılar ve kanallar teorisi, güvenlik konusunun karmaşık sistemlerin davranışını modellemesini ve sistemin gelecekteki durumlarının tahmininin kısmen mümkün olduğu, ancak kısmen de imkansız olduğu sonucuna varmasını sağlar, yani kümülatif sonuçlar. sistem gelişimi yok edilebilir (joker alanı ) , koşullara bağlı olarak kısmen veya tamamen korunabilir ( kanal alanı ).

Joker bölgelerinin ve kanalların sırasıyla şu anda bilimsel araştırmalarda kullanılan Markovcu ve Markovcu olmayan biliş paradigmalarıyla ilişkilendirildiği temel durumun dikkate değerdir . Gerçekten de görelilik kuramı, kuantum mekaniği, temel parçacıklar kuramı, sinerji, var olan dünyanın kalıplarına ilişkin anlayışımızı büyük ölçüde genişletti. “Bu teorilerin tüm farklılıklarına rağmen, tek bir birleştirici temele sahipler - Markov süreçleri veya sonuçsuz süreçler. Bunlar, tıpkı geçmişin mekanizması gibi, 20. yüzyılın ideolojik ve bilimsel paradigmasının özüdür.” [810]. Başka bir deyişle, Markov süreçleri hafızasız süreçlerdir , tarih öncesinden yoksun rastgele süreçlerdir. Bu, şu anda var olan sistemin daha fazla evriminin geçmişteki durumuna bağlı olmadığı anlamına gelir.

, süreçleri bellekle tanımlayan Markovcu olmayan bir paradigma alıyor . Farklılıkları şu şekilde karakterize edilir: "Markov süreçlerinde hareketin ölçüsü enerjidir ve Markov dışı süreçlerde en önemli ek özellik, bir düzen ölçüsü, yapının karmaşıklığının bir ölçüsü olarak negentropidir. [811]" Başka bir deyişle, Markovyen olmayan herhangi bir sistemde, geliştirme süreçleri yalnızca dış etkiler tarafından değil, aynı zamanda hafızası tarafından da belirlenir. Markovcu olmayan paradigma, alanla ilişkilidir kanallar , belirli bir sistemin hafızasını hesaba kattığı için doğada ve toplumda meydana gelen süreçler hakkında temelde farklı bir bakış açısı sağlar.

Bu, bütünsel güvenliğin metodolojik analizi sırasında, sosyo-kültürel nitelikteki zamanla ilgili fikirlerin yakından bağlantılı olduğu toplumun hafızasını dikkate almanın gerekli olduğu anlamına gelir. Artık bilgisayar kullanımının yaygınlaşması, toplumda sanal dünya, uygun yeni bilgi ve telekomünikasyon teknolojilerinin kullanımı bir takım sosyal ve kültürel sonuçları beraberinde getirmektedir. Bunlar, insan yaşamının tüm alanları üzerinde önemli bir etkiye sahip olan ve alınması gereken yeni bir modelin - bir sanal zaman modelinin (bilgi toplumunun ana değerinin zaman olduğunu unutmamalıyız) oluşumunu içerir . entegre bir güvenlik sistemi oluştururken göz önünde bulundurun .

Zaman kavramı, her tür insan faaliyetini, sosyal grupların ve bir bütün olarak toplumun işleyişini belirler, faaliyet konularının davranışını belirleyen çevreleyen dünyanın zamansal parametrelerinin algılanmasının temelini oluşturur [812]. Diğer bir deyişle zaman kavramı fizikte, kimyada, biyolojide, psikolojide, sosyolojide, ekonomide, siyasette, gündelik hayatta, güvenlik sisteminde ve insan varlığının diğer alanlarında belirleyici bir rol oynamaktadır. M. Castells zamanın insan ve toplum için önemini çok özlü ve özlü bir şekilde ifade etmiştir: “Tıpkı tarihin yarattığı toplumlarımız gibi biz de zamanın vücut bulmuş haliyiz. Ancak bu ifadenin basitliği, hem doğa bilimlerinde hem de sosyal bilimlerde en tartışmalı kategorilerden biri olan ve merkezi rolü sosyal teorideki güncel tartışmalarla vurgulanan bir kategori olan zaman kavramının karmaşıklığını gizlemektedir. Gerçekten de, bilgi teknolojisi paradigmasında zamanın toplumsal pratiğin oluşturduğu biçimdeki dönüşümü, bir akışlar uzamının ortaya çıkışıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olması, içine girdiğimiz yeni toplumun temellerinden biridir. Dahası, Barbara Adam'ın zamana ve sosyal teoriye ışık tutan makalesine göre, fizik ve biyoloji alanındaki son araştırmalar, bağlamsal insan zamanı kavramında sosyal bilimlerle birleşiyor gibi görünüyor. Görünüşe göre, toplumda olduğu kadar doğada da tüm zaman belirli bir bağlama özgüdür, yani zaman yereldir. Ortaya çıkan sosyal yapıya odaklanarak, ... "moda zihnin zamanı inkar eden zihin olduğunu" ve bu yeni "zaman tarzının" iletişim teknolojilerinin gelişimi ile ilişkili olduğunu savunuyorum [813]. Açıktır ki burada temelde yeni bir zaman modelinden bahsediyoruz, bu da zamansız zamandır .

Her şeyden önce, zamanın, çevreleyen dünyanın herhangi bir temel parametresi gibi, bir kişiye kültür dünyası tarafından verildiği temel durum akılda tutulmalıdır [814]. Gelişmekte olan bilgi kültürü, elektronik olarak entegre edilmiş multimedya sistemleriyle ilişkilendirilen gerçek bir sanallık kültürüdür. Bu yeni kültür, "toplumumuzdaki zamanın dönüşümüne iki şekilde katkıda bulunur: eşzamanlılık ve zamansızlık biçiminde" [815], böylece "zamansız zaman" veya sanal zaman kavramını deşifre eder.

Nitekim bir yandan bilginin dünyanın dört bir yanına anında yayılması, olayların mahallinden telekomünikasyon yoluyla canlı olarak bildirilmesi, sosyal ve kültürel olaylara benzeri görülmemiş bir zamansal anlıklık kazandırıyor . Ayrıca, küresel bilgisayar alanı İnternet ve diğer bilgisayar ağları aracılığıyla iletişim, aynı ilgi alanlarına sahip insanları etkileşimli çok taraflı bir telekonferansta ("sohbet") bir araya getirerek gerçek zamanlı bir diyalog yürütmeyi mümkün kılar. Öte yandan, medyada zamanların bir karışımı vardır ve bu etki aynı iletişim kanalı için tipiktir ve izleyicinin/katılımcının etkileşimi seçmesiyle oluşur. Sonuç , yalnızca türlerin karışmasının değil, aynı zamanda zamansal taramalarının da başlangıcı, sonu ve herhangi bir sekansı olmayan düz bir eşzamanlı ufka dönüştürüldüğü zamansal bir kolajdır . Buna dayanarak M. Castells, “toplumumuzun baskın zamansallığı olarak zamansız zaman, belirli bir bağlamın özellikleri, yani bilgi paradigması ve ağ toplumu, sistematik bir bozulma yarattığında ortaya çıkar” fikrini ileri sürer. Bu bağlamda ortaya çıkan olayların sırası. Bu pertürbasyon, olaylar arasındaki zaman aralıklarının anlıklık amaçlı sıkıştırılması veya olaylar dizisindeki rastgele kırılmalar şeklinde olabilir . Düzenin ortadan kaldırılması, sonsuzluğa eşdeğer olan farklılaşmamış bir zaman yaratır [816].

, yeni iletişim sistemine dahil olan yeni nesillerin zihnini ve hafızasını oluşturan multimedya hipermetnin zamansızlığı olması esastır . İkincisi, birçok iletişim türünün dijital, ağ entegrasyonuna dayanır ve kültür ve toplumun birçok tezahürünü kapsar. Çoğu kültürel fenomenin, sinyallerin dijital elektronik üretimine, dağıtımına ve değiş tokuşuna dayalı entegre bir iletişim sistemine dahil edilmesi, sosyal süreçler ve bunların bütünsel güvenliğinin sağlanması için önemli sonuçlar doğurur. Bir yandan, sistemin dışında, geleneksel mesaj gönderenlerin, tarihsel olarak kodlanmış sosyal alışkanlıkları yayın yoluyla yöneten gücün - din, ahlak, otorite, geleneksel değerler, siyasi ideoloji - sembolik gücünde önemli bir zayıflama var. “Ruhsal olarak aktarılan alışkanlıkların elektronik olarak somutlaştırılmasıyla güçlerinin katlandığı yeni bir sistemde kendilerini yeniden kodlamazlarsa, yok olmazlar, zayıflarlar: elektronik vaazlar ve etkileşimli köktendinci ağlar daha etkili, daha “yıkıcı”dır. kişisel temaslarda uzak karizmatik otoritenin etkisinden daha toplumlarımızda telkin biçimi. Bununla birlikte, aşkın vaazların, ısmarlanan pornografinin, pembe dizilerin ve sohbet dizilerinin dünyevi bir arada var olmasına izin vererek, en yüksek ruhani otoriteler yine de ruhları kazanır, ancak evrensel insani statülerini kaybederler. Bunu, bazen herhangi bir inanç ve marka adı altında dinin görünür tüketiminin paradoksal biçimini alsa da, toplumun sekülerleşmesinin son aşaması izler [817]. Geleneksel kültürde bu potansiyel büyük ölçüde bu tarihsel olarak kodlanmış sosyo-kültürel değerlere bağlı olduğundan, gerçek sanallık kültürü , bireyin potansiyelinin öneminde bir artışı gerektirir . Ne de olsa, artık bireyin kendisi, yeni bir iletişim ortamının varlığı sayesinde, çeşitli hayali figüratif dünyalar yaratabilmektedir.

Öte yandan, yeni iletişim sistemi, insan yaşamının temel boyutları olan uzay ve zamana ilişkin fikirlerin köklü bir dönüşümüne yol açmaktadır. “Yerler, kültürel, tarihi, coğrafi önemlerinden sıyrılır ve işlevsel ağlara veya figüratif kolajlara yeniden entegre edilerek, bir yerler uzamının yerini alan bir akış uzamına hayat verir. Yeni iletişim sisteminde zaman silinir: geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek aynı mesajda birbirleriyle etkileşime girecek şekilde programlanabilir. Yeni kültürün maddi temeli, akışların alanı ve zamansız zamandır. Bu kültür, tarih boyunca aktarılan çeşitli teşhir sistemlerini kapsar ve örtüşür; kurgusal bir dünyanın yaratılma sürecinde bir kurgu olduğu gerçek bir sanallık kültürüdür [818].

Burada esas olan, bireyin hayal gücünde yeni dünyalar yaratma yeteneğidir ve bu dünyalar daha sonra gerçekte somutlaştırılma şansına sahiptir. Ne de olsa, kitle toplumlarının yüzyılı olarak kabul edilen ve kitlesel davranış biçimleriyle ilişkilendirilen 20. yüzyılın aksine, bugün yaşamın optimal formülünün tanımı bireysel bir kişiyle ilişkilendiriliyor. Gerçek virtüellik kültürü, gerçekte, ne bir monarşi ne de bir sınıf aristokrasisi anlamına gelmeyen, toplumda meritokrasinin kurulmasına yönelik bir eğilimin tezahürüdür. Bu, toplumun güvenliği için artık özel bir sorumluluğun fikir geliştirenlere ve kamu ve devlet kararlarını etkileyenlere ait olması gerektiği anlamına gelir. “Bugün kamu seçkinleri yalnızca iktidar sahibi veya bilgili insanlar, şiir, edebiyat veya antik tarih uzmanları değil; sosyal seçkinlere ait olmanın gerekli bir koşulu, keşiflere, sanal (belirli koşullar altında mümkün. - Ed.) sosyal yaşam biçimleri ve dolayısıyla sosyal davranış kuralları hakkında bilgi yaratılmasına katılımdır [819].

modern toplumun bilgi kültürünün bir katmanı olarak gerçek sanallık kültürüne dayanmaktadır . Belirli koşullar altında tarihsel değişimlerin statüsünü kazanabilen sosyal değişimler buradan başlar. Bunun için de hayatın ufkunu belirleyen oldukça kesin sanal bilgilere sahip olunması gerekiyor. Bu anlamda, bilgi kültürü (gerçek sanallık kültürü), belirli bir deneysel doğrulamadan geçme fırsatına sahip olan sanal uygulama biçimlerinin sonsuz bir birikimi olarak görülebilir. “Sanal sosyal varoluş biçimleri hakkında bilgi birikimi ve yayılması için mekanizmaların yaratılmasıyla, bir kişinin kendisini potansiyel bir dünya hakkında bir bilgi sisteminde bulması gerçeğiyle bağlantılı olarak derin bir sosyo-psikolojik değişim kaçınılmazdır. Böyle bir dünyadaki yaşam, gerçek dünyadaki davranışını düzeltmede bir faktör olarak hizmet etmelidir. Aynı zamanda potansiyel dünya, özel deneyimler, risk deneyimleri, olası ölümler alanıdır, ideal dünyada gerçek hayatın gerekli bir parçası haline gelen belirli bir oyundur. Zihinsel oyun ile yaşam arasındaki çizgilerin bulanıklaşması özel türden bir olgudur: toplumsal eylemin türünü değiştirir [820]. Tam olarak gerçek sanallık kültürü potansiyel dünya hakkında veriler içerdiğinden ve bir kişinin hayatını belirlediğinden, iyi tanımlanmış bir entegre güvenlik sistemi buna karşılık gelmelidir. Yukarıdakiler, etkili bir entegre güvenlik stratejisi oluşturmak için, olası tehdit ve tehlike durumları yelpazesini modellerken hem Markovcu hem de Markovcu olmayan paradigmaların dikkate alınması gerektiğine göre temel noktayı vurgulamamıza izin verir.

Sinerjik paradigmanın, entegre güvenlik sistemleri inşa etmeyi mümkün kılan, kaotik değişimler dünyasının, kendiliğinden sosyal düzenlerin dünyasının yönetim problemlerinin incelenmesinde yaygın olarak kullanılmaya başlandığı önemli bir duruma dikkat edilmelidir . bileşenler. Bütünsel güvenlik felsefesini ve teorisini geliştirmek için, sosyal sistemlerin özelliklerini, dinamik kaos, öz-referans, olumsallık vb. kavramları dikkate alarak, evrimsel yönetim kavramı benzetme yoluyla kullanılmalıdır [821]. Bu kavram, yararlı olmasına rağmen, biyolojik, organizma analojilerinin yetersizliğinden doğmuştur , canlı unsurlardan oluşan ancak onlara indirgenemeyen sosyal sistemlerin daha yüksek düzeyde karmaşıklığına bir tepkidir. Bu durumda, R. Bhaskara'nın dönüşüm modeli yeterlidir ve bu da etkili bir entegre güvenlik felsefesi geliştirmeyi mümkün kılar.

sinerji paradigması çerçevesinde gelişen [822]fraktal hesabın bileşenlerinin ihtiyaçları için uygulama daha az verimli değildir . Bu fraktal hesap, oldukça etkili bir pratik uygulamaya sahiptir, yani: bir dizi Amerikan firması, sermaye piyasasında fraktal analizin etkinliğini göstermiştir [823]. Fraktal hesap, kaos kavramıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır, gerçek dünyanın belirli bir idealleştirilmesinden gelir - nesnelerin yapısının biçimi, belirli bir aralıktaki dönüşüm ölçeklerinde önemli ölçüde değişmediğinde, kendine benzerlik veya ölçeklendirme hipotezi [824]. Fraktallar (bunlar kıyı şeridi, bulut hatları, dağınık sistemler vb. örnekleridir) çok sıra dışı özelliklere sahiptir - boyutları tamsayı olmayabilir, fraktal zamanın kesirli bir boyutu vardır, mesafeler toplanmama özelliği ile karakterize edilir, vb. Fraktal hesabın , altın oran ilkesini ifade eden bir dizi Fibonacci sayısıyla ilişkili olması oldukça ilgi çekicidir . İkincisi, doğada, toplumda ve insan düşüncesinde var olan uyuma tanıklık eder [825].

Piyasanın davranışını tanımlayan ve tahmin eden Elliott dalga ilkesinin temelinin altın oran olması esastır. Ne de olsa, Fibonacci sayıları piyasa istatistiklerinde tesadüfen izin verilenden daha sık görünür. Bununla birlikte, dalga ilkesinin ana konseptinde sayıların kendilerinin teorik ağırlığa sahip olmasına rağmen, bu tür büyüme modellerinin ana anahtarının oranlar olduğunu anlamak önemlidir. Literatürde nadiren bahsedilmesine rağmen, Fibonacci oranı, dizinin hangi iki sayı ile başladığı önemli değil, toplamsal bir dizide gerçekleşir. Fibonacci dizisi, temel bir toplama dizisidir çünkü matematiksel büyümenin başlangıç noktası olan 1 sayısıyla başlar. Ancak, 17 ve 352 gibi rastgele seçilmiş iki sayıyı alıp üçüncüyü elde etmek için toplayabilirsiniz ve bu böyle devam eder. Bu ilerleme büyüdükçe, dizinin komşu üyeleri arasındaki oranlar her zaman çok hızlı bir şekilde belirli bir sınıra yönelecektir. Böylece Fibonacci dizisini oluşturan belirli sayılar piyasada oluşan dalgaların ideal ilerleyişini yansıtırken, Fibonacci oranı önceki iki terimin toplanarak bir sonraki terimin elde edildiği ilerlemenin temel yasasıdır. Bu yüzden bu oran , büyüme ve gerileme, genişleme ve daralma, patlamalar ve düşüşler gibi doğal fenomenlerle ilgili veri serilerindeki pek çok ilişkiyi yönetir.

"Bu geniş anlamda, dalga ilkesi, canlı varlıkları ve galaksileri şekillendiren yasanın, toplu halde insanların ruhuna ve etkinliğine içkin olduğunu ileri sürer. Borsa, dünyadaki kitle psikolojisinin en doğru barometresi olduğundan, verileri, insanların sosyo-psikolojik durumlarının ve eğilimlerinin mükemmel bir resmini sunar. Üretken faaliyetin dalgalanan özsaygısına ilişkin bu tablo, kendisini belirli ilerleme ve gerileme kalıplarıyla ifade eder. Dalga İlkesi, insan ırkının ilerlemesinin (borsanın popüler bir ölçüsü olduğu) düz çizgiler, rastgele hareketler veya döngüler halinde ortaya çıkmadığını söyler. Aksine, ilerleme "üç adım ileri ve iki adım geri" alır. İnsan sosyal etkinliği, Fibonacci dizisi ve sarmal gelişim modeliyle ilişkilendirildiğinden, görünüşe göre, Evrendeki en yaygın düzenli büyüme yasasının bir istisnası değildir. Kanaatimizce, dalga ilkesi ile diğer doğa olayları arasındaki paralellikler saçmalık olarak görülemeyecek kadar açıktır. Olasılıklar dengesi göz önüne alındığında, sosyal olguları şekillendiren her yerde var olan bir ilke olduğu ve Einstein'ın "Tanrı evrenle zar atmaz" derken ne hakkında konuştuğunu bildiği sonucuna vardık. Kitlesel davranış şüphesiz incelenebilen ve belirlenebilen bir yasa ile bağlantılı olduğundan, borsa da bir istisna değildir. Bu prensibi ifade etmenin en kısa yolu basit bir matematiksel ifadedir: 1,618 çarpanı. Şair Max Ehrmann, Desiderata'da şöyle yazdı: “Siz, ağaçlar ve yıldızlar gibi evrenin bir çocuğusunuz. Burası tamamen senin. Ne istediğinizi düşünün ve dünyanın dönüşü yoluna girer. Hayat belirli yasalara tabi midir? Evet. Borsada da aynı kanunlar geçerli midir? Görünüşe göre evet [826]. "

Altın oran ilkesine ve onunla ilişkili fraktal hesaba dayanan Elliott dalga ilkesinin evrenselliği nedeniyle, integral güvenlik felsefesi ve teorisinde kullanılmalıdır. Bu , Fibonacci sayıları tarafından açıklanan tehdit ve tehlike yelpazesinin iyi tanımlanmış bir bölümünü tahmin etmeyi mümkün kılacaktır . Sinerji paradigmasının sosyal ve insani bilgide başarılı bir şekilde kullanılması esastır [827], bireyin ve toplumun bütünsel güvenliğini sağlamak için bir metodoloji olarak kullanılmasına temel oluşturur.

 


[1]Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005. S. 6.

 

[2]Abnett Dan'e bakın. Petersburg, 2011; İlk ve tek. Anderson K. Yıldız Savaşları. Tam tarih. Petersburg, 2011; Bankalar Ian M. Kumarbaz. M.-SPb., 2011, Westerfeld Scott. Dirilen İmparatorluk M.-SPb., 2011, Carter Lin. tongor. Gölgelerin krallığı. SPb., 1996, Lyons Steve. Ölüm dünyası. SPb., 2012, Simmons Dan. Hyperion. Hyperion'un Düşüşü. M… 2014, Pereslegin S., Pereslegina E. Geleceğin "jokerleri" ve Turchin A. Savaşı ve 25 kıyamet günü senaryosu daha. M., 2008 ve diğerleri.

 

[3]Simmons Dan'e bakın. Hyperion. Hyperion'un Düşüşü. M… 2014. K. 128.

 

[4]Bkz. Kantor K.M. Sosyo-kültürel boyutta tarihin küresel krizi üzerine // Polis. 1996. 3 numara; Turow L. Kapitalizmin Geleceği. Novosibirsk. 1999; Küresel bir krizin eşiğinde. Gelecek için savaş. A.I. Fursov, S.A. Pravosudov genel baskısı ve derlemesi. M., 2015.

 

[5]Kantor K.M. Kararname. operasyon S.139.

 

[6]Zakharov M.Yu. Felsefi ve metodolojik bir sorun olarak toplumun güvenliği. Monino. 1995.

 

[7]Bkz. Castells M. Bilgi Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür. M., 2000; Korovin V. Üçüncü Dünya Ağ Savaşı. St.Petersburg, 2014; Tapscott D. Elektronik-dijital toplum. K.-M., 1999; Panarin I.N. Bilgi savaşı ve Rusya. M., 2000; Polikarpov A.V. Rusya'da bilgi güvenliğinin sosyo-felsefi yönleri. Felsefi bilimler adayı derecesi için tez. Rostov-on-Don. 2000.

 

[8]Bilgi çatışmasının gerçek sorunlarına bakın. M., 2000.

 

[9]Dünya ekonomisinin yenilikçi gelişiminin ana hatlarına bakın. 2000–2015 için tahmin / Ed. A.A. Dynkin. M., 2000; Lacey S. Hayal et, yarat, değiştir! Genç girişimciler dünyayı nasıl değiştiriyor ve servet kazanıyor. M., 2012..

 

[10]Bakınız Petrosyan V.K. Mantıksal ve matematiksel sistemlerin evrimini optimize etmenin bir yolu olarak yenilikçi savaş // Matematikte stiller: matematiğin sosyokültürel felsefesi. SPb., 1999.

 

[11]Bkz. Castells M. Galaxy İnternet. Yekaterinburg. 2004; Morozov E. Bir illüzyon olarak internet. M., 2015; Yushkov E.S., Borsch-Kompaneets N.S. Fikri mülkiyet kullanımının ekonomik ve yasal yönleri. M., 2000.

 

[12]Bkz. Mogilevsky V.D. Sistemlerin metodolojisi. M., 1999.

 

[13]Bkz. Samokhvalov V.P. Geleceğin zihinsel dünyası. Simferopol. 1998; Paralel silahlar veya 21. yüzyılda neyi ve nasıl öldürecekler / Yazar-derleyici., giriş. Sanat. S.N. İyonin. M., 2009.

 

[14]Bkz. Barsukov V.S. Güvenlik: teknolojiler, araçlar, hizmetler. M., 2001; Polikarpov V.S. Yönetim felsefesi. Rostov-on-Don. 2001.

 

[15]Svetlov R. Korku ve Titreme // Azimov A. Felaketlerin Seçimi. SPb., 2000. S. 10.

 

[16]Beck W. Risk toplumu. Başka bir modernite yolunda. M., 2000.

 

[17]Bkz. Küresel Güvenlik Sorunları. M., 1995; Kurginyan S. 21. yüzyılda Rusya için kavramsal güvenlik ve rolü//Russia XXI.1995.№ 11–12; Serebryannikov V., Khlopov A. Rusya'nın sosyal güvenliği. M., 1996; Polikarpov V.S., Kotenko V.V., Polikarpova E.V. Rusya'nın bilgi egemenliği ve bilgi-entelektüel savaşları. Rostov-na-Donu, 2013.

 

[18]Serebryannikov V. Değişen bir dünyada ordular // diye düşündü Svobodnaya. 1998. Sayı 2. S.16.

 

[19]Bkz. Brockhaus F.A., Efron I.A. Küçük ansiklopedik sözlük. M., 1994. T.2.

 

[20]Arthur C. Dijital Savaşlar: Apple, Google, Microsoft ve İnternet Savaşı'na bakın. M., 2013, Baker R. Yatak savaşları, sadakatsizlik, cinsel çatışmalar ve ilişkilerin evrimi. M., 2013, Venedyukhin A.A. Etki Alanı Savaşları (+CD). SPb., 2009.

 

[21]Gamov V.I. Adayın felsefi bilimler adayı derecesi için tezi. Rostov-on-Don. 1996, s. 4–5.

 

[22]Askeri ansiklopedik sözlük. M., 1984. S. 523.

 

[23]F. Brockhaus ve I. Efron'un Ansiklopedik Sözlüğü. SPb., 1897. T. XYII. S.214.

 

[24]Bakınız Valentinov A. XXI.Yüzyılda nasıl öldürüleceğiz//Rossiyskaya Gazeta. 8.08. 1997.

 

[25]Smith E.E. "Doktor". Galaktik Devriye. Gri lensçi. SPb., 1994. S. 41.

 

[26]Bkz. Kaku M. Aklın Geleceği. M., 2015; Kaku M. Geleceğin fiziği. M., 2012; Kaku M. İmkansızın fiziği. Ay… 2009; Murphy M. Vücudun geleceği. İnsanın daha fazla evriminin incelenmesi. M., 2010; Paralel silahlar; Ramachandra V. Beyin söyler. Bizi insan yapan şey. M., 2014; Swaab D. Biz beynimiziz. Rahimden Alzheimer'a. SPb., 2013.

 

[27]Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005. S. 29.

 

[28]Sovyet askeri ansiklopedisi. M., T. 1–8. M., 1976–1980.

 

[29]Bkz. Salimov K.N. Terörizmin modern sorunları. M., 1999.

 

[30]Global Affairs'de Rusya'ya bakın. Kuralsız oyunun yeni kuralları / Ed. Fyodor Lukyanov. M., 2015.

 

[31]Bakınız Dünya Ansiklopedisi: Felsefe. M.-Mn., 2001. 175–178; Serebryannikov V.V. Savaş sosyolojisi. M., 1997; Steinmetz R. Savaş felsefesi. Sayfa, 1915.

 

[32]Bkz. Psikolojik Sözlük / Ed. V.P. Zinchenko, B.G. Meshcheryakova. M., 1997; Reber A. Büyük açıklayıcı psikolojik sözlük. 2 ciltte M., 2001.

 

[33]Bkz. Attali J, Dünya Ekonomik Krizi… Sırada ne var? Petersburg, 2009; Attali J. Geleceğin Kısa Tarihi. St.Petersburg, 2014; Galin V.V. Son medeniyet. XXI yüzyılın ekonomi politiği. M., 2013; Neklessa A.I. Küreselleşme ve yeni jeo-ekonomik dünya düzeni // Modern ekonomi felsefesi antolojisi / ed. Yu.M. Osipov. 2 ciltte M… 2010. T. 1. S. 582–601; Polikarpov V.S., Polikarpova E.V. Rusya'nın dünyadaki yeri hakkında modern jeopolitik. Rostov-on-Don. 2014 ve diğerleri

 

[34]Chiesa J. War of Empires: East-West'e bakın. M., 2006; Krugman P. Büyük Buhranın Dönüşü. Ay… 2009; Moyo D. Batı nasıl yok oldu? M., 2012; Stiglitz JE Serbest Düşüş: Amerika, Serbest Piyasalar ve Dünya Ekonomisinin Batışı. WW Norton & şirket. 2010; Utkin A.I. "Batı'nın Yükselişi ve Düşüşü". M., 2008, Balıkçı T. “Çin A.Ş. Ağır hizmet tipi küresel bir rakibin yükselişi. M., 2007 ve diğerleri.

 

[35]Bu bağlamda, 13. yüzyılın ortalarındaki Venedik ile Guangzhou'nun bir karşılaştırması dikkat çekicidir: Roma'nın rakibi ve Konstantinopolis'in fatihi Venedik, Avrupalıların gözünde en iyi, güzel, zengin ve etkili şehir olarak görülüyorsa, o zaman aslında Song Qingsai imparatorluğunun (Guangzhou) başkentinin her biri Venedik'ten daha büyük olan on iki mahallesi vardı, dünyanın en zengin ve en güzel şehriydi: "Kinsai sakinleri için Venedik sadece küçük bir yer olurdu. banliyö köyü ve Levant onların arka bahçesi olacaktı” (Power E. People of the Middle Ages. M., 2010. S. 61–65). Şimdi Çin'de, milyonlarca nüfusa sahip, Avrupa şehirlerinden daha büyük şehirler hızla büyüyor.

 

[36]Bkz. Sikevich Z.V., Krokinskaya O.K., Korostel Yu.A. sosyal bilinçsiz SPb., 2005. S. 251–252.

 

[37]Watson R. Gelecek. Bilmeniz gereken 50 fikir. M., 2014. S. 20.

 

[38]Stone O. The Untold History of United States'e bakın. M., 2015.

 

[39]Gilyov A. Çok Boyutlu Savaş ve Yeni Savunma Stratejisi // Küresel Politikada Rusya. Kuralsız oyunun yeni kuralları / Ed. Fyodor Lukyanov. M., 2015. S. 166–167.

 

[40]Orada. S.167.

 

[41]Gilyov A. Çok boyutlu savaş ve yeni savunma stratejisi. S.170.

 

[42]Orada. S.171.

 

[43]Gilyov A. Çok boyutlu savaş ve yeni savunma stratejisi. S.172.

 

[44]Orada. S.176.

 

[45]Bakınız Gavrilov Yu Savunma: ne, nerede, ne zaman // Rossiyskaya Gazeta. 2.02.2015. 19. Sayfa 3.

 

[46]Galin VV The Last Civilization'a bakın. XXI yüzyılın ekonomi politiği. M., 2013.

 

[47]Bkz. Arrighi J. Modern dünya sisteminde küresel yönetişim ve hegemonya // Tahminler. 2008. Sayı 3. S. 4.

 

[48]Bkz. agy. S.6.

 

[49]Bkz. agy. S.12.

 

[50]Bkz. agy. s. 14–15.

 

[51]Bkz. Arrighi J. Modern dünya sisteminde küresel yönetişim ve hegemonya // Tahminler. 2008. Sayı 3. S. 15.

 

[52]Orada. S.15.

 

[53]Gordeev A. Davos'un // Yarın bastığına bakın. 2015. Sayı 4. S. 4.

 

[54]Giovanni Arrighi ve David Harvey arasındaki konuşma. Başkentin dolambaçlı yolları // Tahmin. 2009. No.1. S.13.

 

[55]Bkz. agy. S.15.

 

[56]Orada. S.27.

 

[57]Giovanni Arrighi ve David Harvey arasındaki konuşma. Başkentin dolambaçlı yolları // Tahmin. 2009. No.1.S.32.

 

[58]Orada. S.33.

 

[59]Bkz. agy. S.33.

 

[60]Chomsky Noam. Dünya nasıl çalışır? M., 2014. S. 7.

 

[61]Orada. S.8.

 

[62]Chomsky Noam. Dünya nasıl çalışır? M., 2014. S. 10.

 

[63]Chomsky Noam. Dünya nasıl çalışır? Moskova, 2014, s. 13–14.

 

[64]Fursov A. Proje mücadelesi // Küresel kaosun eşiğinde. Gelecek için savaş. A.I. Fursov, S.A. Pravosudov genel baskısı ve derlemesi. M., 2015. S. 7.

 

[65]Bloom W. Amerika'nın Ölümcül İhracatı - Demokrasi. ABD dış politikası ve daha fazlası hakkındaki gerçekler. M., 2014. S. 8.

 

[66]Orada. s. 8–9.

 

[67]Splender V.A. Küresel "soğuk" savaşta düşmanın refleks kontrolü // Rusya'nın Geleceği. Zorluklar ve projeler: Tarih, Demografi. Bilim. Savunma / Ed. İYİ OYUN. Malinetsky. M., 2009. S. 218.

 

[68]Orada.

 

[69]Orada. S.222.

 

[70]Vladimirov A.I. Genel savaş teorisinin temelleri. Monografi 14.00'te Bölüm II. Ulusal Strateji Teorisi: Devlet Yönetimi Teorisi, Uygulaması ve Sanatının Temelleri. M., 2013. S. 532.

 

[71]Orada. S.533.

 

[72]Vyatkin Ya'ya bakın Rus ayısının yeni dişleri ve pençeleri // Haftanın argümanları. 30. 10. 2014. Sayı 4 (433). S.7.

 

[73]Vyatkin Ya Rus ayısının yeni dişleri ve pençeleri // Haftanın argümanları. 30. 10. 2014. Sayı 4 (433).

 

[74]Bloom W. Amerika'nın Ölümcül İhracatı - Demokrasi. ABD dış politikası ve daha fazlası hakkındaki gerçekler. M., 2014. S. 9.

 

[75]Orada. s. 9–10.

 

[76]Bkz. V. Smil, Küresel Felaketler ve Eğilimler: Gelecek 50 Yıl. M., 2012. S. 85–86.

 

[77]Smil V. Küresel Felaketler ve Eğilimler: Önümüzdeki 50 Yıl. M., 2012. S. 89.

 

[78]Orada. S.91.

 

[79]Bkz. agy. S.92.

 

[80]Bykov P. Yalta sisteminin rahat kalıntıları // Uzman. 9-15 Şubat 2015. Sayı 7. S. 15.

 

[81]Orada.

 

[82]Cheremnykh K.A., Voskanyan M.V., Kobyakov A.B. Anonim savaş. M., 2014.Ö. 7.

 

[83]Cheremnykh K.A., Voskanyan M.V., Kobyakov A.B. Anonim savaş. M., 2014. S. 16.

 

[84]Orada.

 

[85]Smil V. Kararnamesi. operasyon S.84.

 

[86]Bonner W., Wiggin E. Amerikan Finansının Kıyamet Günü: 21. Yüzyılda Hafif Bir Buhran. Çelyabinsk, 2003. S. 331, 290.

 

[87]Chiesa J. War of Empires: Doğu - Batı. M., 2006.S. 78.

 

[88]Galin V.V.'ye bakın. Son medeniyet. sayfa 262–269.

 

[89]Lacey S. Hayal et, yarat, değiştir. Genç girişimciler dünyayı nasıl değiştiriyor ve servet kazanıyor. M., 2012. S. 50.

 

[90]Orada. S.80.

 

[91]Bkz. J. Stiglitz, Eşitsizliğin Maliyeti. Toplumun tabakalaşmasını geleceğimize tehdit eden şey. M., 2015.

 

[92]Steinmetz R. Savaş felsefesi. Sf., 1915. S. 325.

 

[93]Kalinin B.A. Savaş fikri: felsefi ve kültürel analiz. Stavropol. 2001, sayfa 195.

 

[94]Cola D. Siyaset sosyolojisi, M., 2001. S. 220.

 

[95]Düzenlenen D., Goldblatt D., McGrew E., Perraton J. Global dönüşümler. M., 2004. S. 68.

 

[96]Vladimirov A.I. Genel savaş teorisinin temelleri: 2 bölümden oluşan bir monografi. Bölüm 1. Savaş teorisinin temelleri. M., 2013. S. 397.

 

[97]Bkz. agy. sayfa 397–398.

 

[98]Pravdivtsev V.L. Gizli teknolojiler. Biyosferik ve jeosferik silahlar. M., 2012. S. 19–22.

 

[99]Bkz. Serebryannikov V.V. Savaşla ilgili fikirlerin evrimi // Modern savaşların sosyolojisi: Bilimsel bir seminerin materyalleri. M., 2004.

 

[100]Deinichenko P. XXI yüzyıl: hikaye bitmiyor. M., 2000. S. 261.

 

[101]Bkz. agy. S.262.

 

[102]Bkz. agy. S.264.

 

[103]Bkz. Kazantsev M.Yu., Fateev Yu.L. GLONASS ve GPS sinyalleri // Aviakosmicheskoe instrumentostroenie kullanılarak kısa tabanlarda bağıl koordinatların belirlenmesi. 2007. 8 numara.

 

[104]Bkz. Sokolov V.B., Teryaev E.D. İnsansız hava araçları: bazı geliştirme ve uygulama sorunları (İnternetteki yayınlara dayalı inceleme) // Mechatronika, avtomatizatsiya, upravlenie. 2008. 2 numara.

 

[105]Jane's Defence Weekly'ye bakın. 2011. Sayı 42. S. 10.

 

[106]Popüler Mekanik'e bakın. 2015. No. 1. S. 14.

 

[107]popüler mekanik. 2015. No.1. S.17.

 

[108]URL'ye bakın: http://www.gizmag.com/go/6023

 

[109]Askeri teknolojiye bakın. 2013 Özel Sayı. S.18.

 

[110]Gavrilov Yu'ya bakın Uçak gemisi katilleri // Rossiyskaya Gazeta. 29.12. 2014.S.2.

 

[111]McNeill G. Mechanicum'a bakın. Bilgi Güçtür. SPb., 2011.

 

[112]Orada. S. 411.

 

[113]Bkz. Nakhusheva V.A. Fraktal yapıya sahip ortamlarda yerel olmayan fiziksel süreçlerin matematiksel modellemesi. Yarışma için tez. Ah. adım. d.p.m.s. Nalçik. 2008; Potapov A.A., Gilmutdinov A.Kh., Ushakov P.A. Fraktal elemanlar ve radyo sistemleri: Fiziksel yönler. M., 2009; Shelukhin O.I., Osin A.V., Smolsky S.M. Kendine benzerlik ve fraktallar. Telekomünikasyon uygulamaları. M., 2008 ve diğerleri.

 

[114]Bkz. Mandelbrot B., Hudson R.L. (İtaatsiz)Piyasalar: Finansta Fraktal Bir Devrim. M., 2006. S. 167; Mandelbrot BB Doğanın Fraktal Geometrisi. San Francisco. 1982.

 

[115]Bkz. Zeleny L.M., Milovanov A.V. Fraktal topoloji ve garip kinetik: sızma teorisinden kinetik elektrodinamik problemlerine // Uspekhi fizicheskikh nauk. 2004. V. 174. Sayı 8.

 

[116]Bkz. aynı eser; Feder E. Fraktallar. M., 1991; Schroeder M. Fraktallar, kaos, güç kanunları. Sonsuz bir cennetten minyatürler. Izhevsk. 2001; Hirsch M. Diferansiyel topoloji. Ay… 1979; Fomenko A.T., Fuks D.B. Homotopi topolojisi kursu. M., 1989.

 

[117]Fraktal terimi, finanstan fiziğe kadar insan faaliyetinin sayısız alanında uygulama bulan fraktal hesabı geliştiren Batılı bilim adamı B. Mandelbrot tarafından icat edildi (Bkz. B. Mandelbrot, R. L. Hudson, age; Gleik J Kaos: Yeni bir bilimin yaratılması, St. Petersburg, 2001).

 

[118]Bkz. Tarasenko V.V. fraktal mantık. M., 2002.

 

[119]Bkz. Potapov A.A. Radyo mühendisliği ve elektronikte fraktallar, ölçekleme ve kesirli operatörler: son teknoloji ve geliştirme // Journal of radioelectronics. 2010. 1 numara; Potapov A.A., Gilmutdinov A.K., Ushakov P.A. Fraktal elemanlar ve radyo sistemleri: Fiziksel yönler. M., 2009.

 

[120]Potapov A.A., Gilmutdinov A.K., Ushakov P.A. Kararname. operasyon S.6.

 

[121]Bkz. agy. S. 9.

 

[122]Orada. S.10.

 

[123]Polikarpov V.S., Obukhovets V.A. Fraktal dünyanın felsefesi. Taganrog. 2010, sayfa 90.

 

[124]Bkz. Perunov Yu.M., Fomichev K.I., Yudin L.M. Silah kontrol sistemlerinin bilgi kanallarının elektronik olarak bastırılması. M., 2008.

 

[125]Bakınız Ptichkin S. "Stinger" çıldırdı // Rossiyskaya Gazeta. 2010. 16 Haziran. S.12.

 

[126]Bkz. Verba V.S. Zemin nesnelerinin algılanması. Havadan radar algılama ve yönlendirme sistemleri. M., 2007. S. 178.

 

[127]Bkz. Ptichkin S. Bir roket bir savaşçıya geçmeyecek // Rossiyskaya Gazeta. 5.02.2015. Ardından, raporunun materyallerini sunuyoruz.

 

[128]Bkz. Reutov A.P., Potapov A.A., German V.A. Bitki örtüsü tarafından dağılan yeni bir dinamik radar sinyalleri modelinin temeli olarak garip çekiciler ve fraktallar // Doğrusal Olmayan Dünya. 2003. Cilt 1. Sayı 1–2.

 

[129]Orada. S.25.

 

[130]Bkz. Avetisov A.S., Karpov M.A., Yurkov M.V., Egorova E.V., Nefedov V.I., Kharitonov A.Yu. Doğal ve yapay nesnelerin fraktal tanınması için matematiksel ve yazılım desteği // Doğrusal Olmayan Dünya. 2012. V. 10. No. 7. Ayrıca, burada sunulan materyali kullanıyoruz (Bkz. age, s. 459–460).

 

[131]Bkz. Avetisov A.S., Karpov M.A., Yurkov M.V., Egorova E.V., Nefedov V.I., Kharitonov A.Yu. Doğal ve yapay nesnelerin fraktal tanınması için matematiksel ve yazılım desteği // Doğrusal Olmayan Dünya. 2012. V. 10. No. 7. S. 464.

 

[132]Modern elektronik savaş. Metodoloji soruları / Ed. VG Radziyevski. M., 2006. S. 285.

 

[133]Bkz. Potapov A.A., Slezkin D.V., Potapov V.A. Yeni tip fraktal antenlerin ve fraktal anten dizilerinin geometrisinin temeli olarak fraktal labirentler. 2013. Sayı 8. S. 31.

 

[134]Bkz. agy. S.35.

 

[135]Kupriyanov A.I., Sakharov A.V. Bilgi çatışmasında radyoelektronik sistemler. M., 2003. S. 366.

 

[136]Bkz. Kasyanov A.O., Obukhovets V.A. Akıllı radyo-elektronik kaplamalar. Mevcut durum ve sorunlar. Genel Bakış // Antenler. 2001. Sayı. 4 (50). sayfa 4–11; Kasyanov A.O., Obukhovets V.A. Entelektüel keşiflerin mikrodalga bileşenleri olarak yansıtıcı anten dizileri // Antenler. 2001. Sayı. 4 (50). s. 12–19. Bu makalelerin malzemelerini kullanıyoruz.

 

[137]Alekseev A.G., Shtager E.A., Kozyrev S.V. STEALTH teknolojisinin fiziksel temeli. SPb., 2007. S. 241–242.

 

[138]Bkz. Atwater G. Plasmonics // Bilim dünyasında. 2007. 8 numara.

 

[139]Orada. S.31.

 

[140]Cit. Alıntı: Minkin V.I. Nanoteknoloji çağı mı geliyor? En önemli nanoteknolojik projeler ve beklenen riskler // 21. yüzyılın nanokimyasının ufukları. Rostov-on-Don. 2009, s.58.

 

[141]Bkz. Minkin V.I. Nanoteknoloji çağı mı geliyor? En önemli nanoteknolojik projeler ve beklenen riskler // 21. yüzyılın nanokimyasının ufukları. Rostov-on-Don. 2009.

 

[142]Bkz. agy.

 

[143]Bkz. agy. s. 58–59.

 

[144]Bkz. Jeremiah DE Nanoteknoloji ve Küresel Güvenlik // http://nano. fotokopi makinesi com/ nano4/ jeremiah Kağıt. html.

 

[145]Bkz. Zigunenko S. Nanodünyanın ışığı ve gölgeleri // Gençliğin Tekniği. 1993. 12 numara.

 

[146]Bkz. Masters V.F. Fullerenlerin fiziksel özellikleri // Soros Eğitim Dergisi. 1997. 1 numara.

 

[147]Cit. Alıntı yapılan: Zigunenko S. Nanodünyanın Işık ve Gölgeleri // Gençlik Tekniği. 1993. Sayı 12. S. 3.

 

[148]Kruglov A. Teknolojinin gövdesi // Çok gizli. 16–23. 12. 2014. Sayı 32. S.22.

 

[149]Kruglov A. Teknolojinin gövdesi // Çok gizli. 16–23. 12. 2014. Sayı 32. S. 23.

 

[150]Bkz. agy.

 

[151]Bkz. Dyatlov A.P., Kulbikayan B.Kh. Uydu radyo navigasyon sistemlerinden kaynaklanan emisyonların radyo ile izlenmesi. M., 2006. S. 5.

 

[152]Pravdivtsev V.L. Gizli teknolojiler. Biyosferik ve jeosferik silahlar. M… 2012. S. 15.

 

[153]Serebryannikov V. Kararname. operasyon s. 16–17.

 

[154]Çad G. Ses. M., 1975. S. 158–159.

 

[155]Modern Silahlar ve Askeri Teçhizat Ansiklopedisi'ne bakın. SPb., 1997. T. 1. S. 67–68.

 

[156]Bir kimyasal birlik çavuşunun ders kitabı. M., 1988. S. 17.

 

[157]Modern silahlar ve askeri teçhizat ansiklopedisi. T.1.S.69.

 

[158]Bkz. Filippov P. Amerikan emperyalizmi tarafından kimyasal savaşın hazırlanması // Yabancı Askeri İnceleme. 1985. No. 2. S. 14–19.

 

[159]Bkz. Beletskaya I.P., Novikov S.S. Rusya'nın kimyasal silahları // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 1995. V. 65. No. 2. S. 99.

 

[160]Bkz. Mueller J., Mueller K. Kitle İmha Yaptırımları // Dışişleri. 1999. Mayıs/Haziran. S.46.

 

[161]Bkz. Beletskaya I.P., Novikov S.S. Kararname. operasyon S.101.

 

[162]Bir kimyasal birlik çavuşunun ders kitabına bakın. s. 29–30.

 

[163]Modern Silahlar ve Askeri Teçhizat Ansiklopedisi'ne bakın. T.1.S.74.

 

[164]Bkz. Mueller J., Mueller K. Op. cit. S.45.

 

[165]Modern silahlar ve askeri teçhizat ansiklopedisi. T. 1. S. 74–75.

 

[166]Ovchinsky V.S. Kriminoloji ve biyoteknoloji. M., 2005. S. 58.

 

[167]Bkz. Grinyaev S.N., Menshikov V.A., Rodionov B.N. Genetik silahların bir unsuru olarak uzay iletişim sistemlerinin perspektifi // Bilgi yüzleşmesinin gerçek sorunları. M., 1999.

 

[168]Grinyaev S.N., Menshikov V.A., Rodionov B.N. Genetik silahların bir unsuru olarak uzay iletişim sistemlerinin perspektifi // Bilgi yüzleşmesinin gerçek sorunları. M., 1999. S. 251.

 

[169]Orada.

 

[170]Bkz. Ovchinsky V.S. Kriminoloji ve biyoteknoloji. M., 2005. Ch. 7.

 

[171]Gnatik E.N. Antropogenetik ışığında insan ve beklentileri. Felsefi analiz. M., 2005. S. 357.

 

[172]Valentinov A. XXI.Yüzyılda nasıl öldürüleceğiz // Rossiyskaya Gazeta. 8/8/1997.

 

[173]Bkz. Tuye P. Öjenizmin cazibesi // Genetik ve kalıtım. M., 1987.

 

[174]Radchenko G. Jeofizik savaş // Deniz koleksiyonuna bakın. 1973. Sayı 9; Zharov V. Jeofizik savaş ve sonuçları // Askeri koleksiyon. 1976. 1 numara.

 

[175]Bakınız Valentinov A. XXI.Yüzyılda nasıl öldürüleceğiz // Rossiyskaya Gazeta. 8/8/1997.

 

[176]Fuchs NA'ya bakın. Aerosol mekaniğindeki gelişmeler. M., 1961; Timoşenko V.I. Aerosollerin akustik pıhtılaşmasının dinamiği ve kinetiği. Doktora tezi. Taganrog.1974.

 

[177]Valentinov A. XXI.Yüzyılda nasıl öldürüleceğiz // Rossiyskaya Gazeta. 8/8/1997.

 

[178]Ayvazyan S. Rusya Tarihi. Ermeni izi. M., 1997. S. 463.

 

[179]Bkz. agy. S.464.

 

[180]Votyakov A.A., Votyakov A.A. Teorik coğrafya veya yaklaşan felaket hakkında. M., 1998.S.107.

 

[181]Bakınız Ozima M. Dünyanın küresel evrimi. M., 1990. S. 104–105.

 

[182]Votyakov A.A., Votyakov A.A. Kararname. operasyon S.107.

 

[183]Votyakov A.A., Votyakov A.A. Teorik coğrafya veya yaklaşan felaket hakkında. M., 1998. S. 107–108.

 

[184]Bkz. Baikov A.A., Sedletsky V.I. Litogenez. Rostov-na-Donu. 1997.

 

[185]İnsan zekasının icat ettiği gerçekten harika bir fikir daha var: Renkli film, gemileri yerin 6-10 km derinliğinde hareket eden "yer altı filosunun" eylemlerini gösteriyor, nükleer silah taşıyorlar ve onları herhangi bir yerde patlatma yeteneğine sahipler. gezegen.

 

[186]Modern silahlar ve askeri teçhizat ansiklopedisi. SPb., T. 1. S. 76.

 

[187]Işın Silahlarının Bilimsel ve Teknik Yönlerine İlişkin Uzman Grubun Amerikan Fizik Derneği'ne Rapor // Uspekhi fizicheskikh nauk. 1988. Cilt 155. no. 4.S.661.

 

[188]Deinichenko P. XXI yüzyıla bakın: hikaye bitmiyor. M., 2000. S. 262.

 

[189]Orada.

 

[190]Bachman K. Cansız yaşam // GEO. 1998. Sayı 5. S. 115.

 

[191]Haftanın Argümanlarına bakın. 01/15/2015. No. 1. S. 32.

 

[192]TVNZ. 16.12. 2011.

 

[193]Bakınız Valagin A. Garantili intikam: Rus Çevre sistemi nasıl çalışıyor // Rossiyskaya Gazeta. 07/14/2014.

 

[194]Baggot J. Higgs bozonuna bakın. Bilimsel bir fikirden “Tanrı parçacığının” keşfine. M., 2014. S. 9.

 

[195]Paralel silahlar ya da 21. yüzyılda neyi ve nasıl öldürecekler / Yazar-ed., giriş. Sanat. S.N. İyonin. M., 2008. S. 96.

 

[196]Orada. S.97.

 

[197]Smil V. Küresel felaketler ve eğilimler. S.352.

 

[198]Bakınız Nye S. Joseph (Jr.). Gücün geleceği. M., 2014. S. 37.

 

[199]Bkz. XXI yüzyılın Rogachev V. Cephanelikleri // If.1994. 10. S.78.

 

[200]Cit. yazan: Orada.

 

[201]Sokolov V.N. Geleceğin silahları: en son askeri gelişmelerin sırları. Mn., 1998. S. 15.

 

[202]Danilov N.V. Bir bilgi-psikolojik eylem silahı olarak bilgisayar teknolojileri // Rusya'nın bilgi güvenliği. M., 1998. S. 159.

 

[203]Bkz. Makarevich O.L., Shcherbakov G.N. Ölümcül olmayan dalga silahlarının geliştirilmesine yönelik mevcut durum ve beklentiler // Özel Teknik. 2015. 1 numara.

 

[204]Deinichenko P. XXI yüzyıl: hikaye bitmiyor. M., 2000. S. 261.

 

[205]Bkz. XXI yüzyılın Rogachev V. Cephanelikleri // If.1994. 10. S.78; Sokolov V.N. Geleceğin silahları: en son askeri gelişmelerin sırları. Mn., 1998. S. 16–17.

 

[206]Bkz. Sokolov V.N. Kararname. operasyon S.18.

 

[207]Bkz. Samsonov S. Kokular nasıl algılanır // Bilim ve Yaşam. 1988. Sayı 4; Atkins P. Moleküller. M., 1991. S. 161–162.

 

[208]Greenfield S. Zihnin gizemlerine yolculuk. M., 2006. S. 65.

 

[209]Slavin S.N. Kokular ne diyor? // Soru işareti. M., 1995. Sayı 1. S. 8.

 

[210]Bkz. agy. S.11.

 

[211]Slavin S.N. Kokular ne diyor? // Soru işareti. M., 1995. Sayı 1. S. 12.

 

[212]Pravdivtsev VL Secret teknolojilerine bakın. Biyosferik ve jeosferik silahlar. M., 2012. 41–44, 54–57.

 

[213]Makarevich O.L., Shcherbakov G.N. Ölümcül olmayan dalga silahlarının geliştirilmesine yönelik mevcut durum ve beklentiler // Özel Teknik. 2015. No.1. S.7.

 

[214]Bkz. agy.

 

[215]Merkulov V.I., Suzansky V.N., Chernov V.S. Havacılık yerleşik radar sistemlerinde ultra kısa darbe sinyallerinin kullanımına ilişkin beklentiler // Antenler. 2014. Sayı. 10. S.17.

 

[216]Bkz. Karpenko V.I., Rudakov A.B. Yeni Gerçeklik: Terör // De Conspiratione / Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M., 2014. S. 304.

 

[217]Cit. yazan: Karpenko V.I., Rudakov A.B. Yeni Gerçeklik: Terör // De Conspiratione / Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M., 2014. S. 307.

 

[218]Cit. yazan: Orada. S.312.

 

[219]Orada.

 

[220]Ramachandran VS. Beyin söyler. Bizi insan yapan şey. M., 2014. S. 139–140.

 

[221]Ramachandran VS. Beyin söyler. Bizi insan yapan şey. M., 2014. S. 147.

 

[222]Bkz. agy. S.149.

 

[223]Kaku Michio'ya bakın. Zihnin geleceği. M., 2015. S. 99.

 

[224]Cit. yazan: Orada. S.109.

 

[225]Kaku Michio. Zihnin geleceği. M., 2015. S. 113.

 

[226]Orada.

 

[227]Bkz. agy. s. 115–116.

 

[228]Kaku Michio. Zihnin geleceği. M., 2015. S. 145.

 

[229]Orada. S.146.

 

[230]Orada. S.148.

 

[231]Kaku Michio. Zihnin geleceği. M., 2015. S. 149.

 

[232]Bkz. Kilise J., Yuste R. Beyin araştırmalarında yeni bir dönem // Bilim dünyasında. 2014. Sayı 5. S. 4–12.

 

[233]Wegner D., Ward A. İnternet beynimizi nasıl değiştiriyor // Bilim dünyasında. 2014. Sayı 5. S. 100.

 

[234]Volkonsky V.A. çok kutuplu dünya İdeoloji ve Ekonomi. Batı medeniyetinin egemenliğinin sonu. Tarih bizi bundan sonra ne bekliyor? M., 2015. S. 11.

 

[235]J. Nemesis'i yutun. Gölgelerde savaş. SPb., 2012. S. 31–32.

 

[236]J. Nemesis'i yutun. Gölgelerde savaş. SPb., 2012. S. 32.

 

[237]Orada. S.379.

 

[238]Bkz. J. Perkins, Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları. M., 2015.

 

[239]Melton K. Casusluk Sanatı: CIA Özel Ekipmanının Gizli Tarihi. M., 2013. S. 399.

 

[240]Bkz. Melton K. Casusluk Sanatı: CIA Özel Araçlarının Gizli Tarihi. M., 2013. S. 401.

 

[241]Orada. S. 402.

 

[242]Melton K. Casusluk Sanatı: CIA Özel Ekipmanının Gizli Tarihi. M., 2013. S. 403.

 

[243]Bkz. agy.

 

[244]Bakınız Bogdanov M.R., Zakharov A.V., Gabidullin Yu.Z., Dumchikov A.A., Dmitriev V.G. Müzik // Bilgi teknolojilerini kullanarak metin kodlama. 2014. Sayı 11. S. 60.

 

[245]Bkz. agy. S.61.

 

[246]Bakınız Hannah P. Dünya Nasıl Yönetilir. M., 2012.

 

[247]Orada. sayfa 12–13.

 

[248]Hannah P. Dünyaya nasıl hükmedilir. M., 2012. S. 13.

 

[249]Orada. S.18.

 

[250]Orada. S.23.

 

[251]Bkz. Ternovaya L.O. Jeopoetik: uluslararası ilişkiler ve sanat. M., 2013. S. 14.

 

[252]Orada. S.226.

 

[253]Orada. S.240.

 

[254]Ternovaya L.O. Jeopoetik: uluslararası ilişkiler ve sanat. M., 2013. S. 243.

 

[255]Bkz. Frontisi K. Güzel sanatlar tarihi. M., 2005. S. 11.

 

[256]Dyakonov V. Kattan kurtuldu. Barok ve Modernite // Sanat Diyalogu. 2008. No.1. S.42.

 

[257]Orada. S.44.

 

[258]Orada. S.46.

 

[259]Naisbit D. Mega Trendler. M., 2003. S. 337. Ne de olsa, yakın zamana kadar, sanat felsefesi ve stilleri "yalnızca toplumun küçük bir elitinin ayrıcalığıydı" (Ponting K. World History. New Look. M., 2010. P. 11).

 

[260]Sanat ve bilim. Tamamlayıcılık ilkesi. V. Patsyukov, S. Skersis ve L. Adashevskaya // Dialogue of Arts arasındaki sohbet. 2010. Sayı 2. S. 86.

 

[261]Bkz. Thomas R. Yapısal kararlılık ve morfogenez. M., 2002. Ch. 13.

 

[262]Ekonomik savaş teorisi aşağıdaki monografide ele alınmaktadır: Yu.S. Kurochkin. ekonomik savaş Novosibirsk. 2001.

 

[263]Shironin V. Karşı istihbarat kisvesi altında. Perestroyka'nın gizli arka planı. M., 1996. S.66.

 

[264]Partinin Bunich I. Gold'una bakın. M., 1992.

 

[265]Epperson R. Görünmez El'e bakın. SPb., 1999.

 

[266]Fursov A.I. De Conspiratione: Bir Komplo Olarak Kapitalizm // De Conspiratione/ Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M., 2014.Ö. 19.

 

[267]Halılar V.I. Windsors, Rurikovich'e karşı // De Aenigmat / Sır Hakkında. Bilimsel makalelerin toplanması. A.I. Fursov (karş.). M., 2015. S. 223.

 

[268]Bkz. Paul R. Fed'i Bitirin. N. Starikov'un önsözü. SPb., 2014.

 

[269]Chuikov A. Yüz yıl önce ABD Merkez Bankası, Rus ve Çin sermayesi // Argumenty Nedeli tarafından kuruldu. 22 Ocak 2015. No. 2. S. 8.

 

[270]Bkz. agy.

 

[271]Orada.

 

[272]Chuikov A. Ülkenin soyguncularına bakın // Haftanın argümanları. 12.03. 2015. Sayı 9. S. 8.

 

[273]Orada.

 

[274]Yarın görüşürüz. 2015. No.3.S.1.

 

[275]Shironin V. Karşı istihbarat kisvesi altında. Perestroyka'nın gizli arka planı. M., 1996. S. 68–69.

 

[276]Olsevich Yu "Sarı Çark" // Ekonomi Soruları. 1997. Sayı 5. S. 52.

 

[277]Bkz. Utkin A.I. Küreselleşme: süreç ve kavrayış. M., 2001.

 

[278]Bkz. Belova L. Ekonomik savaş: efsane mi gerçek mi // Ekonomi Soruları. 1994. 5 numara.

 

[279]Wu Ching'i görün. Eski Çin'in yedi askeri kanunu. SPb., 1998.

 

[280]Orada. S.139.

 

[281]Orada. S.140.

 

[282]Vasilenko I.A. Kültürler diyaloğu, medeniyetler diyaloğu // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 1996. V. 66. No. 5. S. 401.

 

[283]Bkz. Grant N. 20. yüzyılın çatışmaları. Resimli tarih. M., 1995.

 

[284]Heicheicheim F. Eski Bir Ekonomi Tarihi. Leiden. 1958 Cilt 1. S. 115–116.

 

[285]Bakınız Dünya Tarihi. Bronz Çağı. Minsk. 1995; Dünya tarihi. Antik Dünya. M, 2000..

 

[286]Varga E. Emperyalizmin ekonomi ve siyasetinin temel sorunları. M., 1953. S. 59.

 

[287]Fabre R. Batı Avrupa'da Kapitalistler ve Sermaye Piyasaları. M., 1995. S. 10–11.

 

[288]Duncan R. Dolar Krizi. M., 2008. S. 7.

 

[289]Menshikov S. Batı'nın ekonomi ve para birimi sorunları (1995 sonuçlarına göre)// Yönetim teorisi ve pratiği sorunları. 1996. Sayı 1. S. 10.

 

[290]Menshikov S. Batı'nın ekonomi ve para birimi sorunlarına bakın (1995 sonuçlarına göre). S.11.

 

[291]Dambisa Moyo. Batı nasıl öldü? Önümüzdeki 50 yıllık ekonomik çılgınlık ve çetin seçimler. M., 2012. S. 11.

 

[292]Smolin Lee. Zamanın dönüşü: antik kozmolojiden geleceğin kozmolojisine. M… 2014. S. 300.

 

[293]Orada. S. 302.

 

[294]Orada. S. 305.

 

[295]Weiner E. Gizli güç. Zengin uluslar ve güçlü yatırımcılar dünyayı nasıl kontrol ediyor? M., 2012. S. 21.

 

[296]Bkz. agy. s. 12–16.

 

[297]Orada. S.317.

 

[298]Das Satyajit. Tüccarlar, Silahlar ve Para: türevlerin ışıltılı dünyasında bilinen ve bilinmeyen. M… 2008. K. 26.

 

[299]Bkz. agy. S.27.

 

[300]Orada. S.39.

 

[301]Orada. S.83.

 

[302]Bkz. J. Perkins, Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları. M., 2015.

 

[303]Bkz. J. Perkins, The Economic Hit Man finansal piyasaların neden çöktüğünü ve nasıl yeniden canlandırılacağını açıklıyor. M., 2010.

 

[304]Orada. S.216.

 

[305]Bkz. Militsin Yu.A. Ağ dijital üretimi // Vestnik svyazi. 2015. Sayı 2. S. 36.

 

[306]Bkz. agy. S.37.

 

[307]Bkz. Castells M. Galaxy İnternet. Yekaterinburg. 2004, sayfa 6.

 

[308]Beck W. Sanayi toplumundan risk toplumuna // Tez. M., 1994. N 5. S. 165.

 

[309]Bkz. Luhman N. Öz referans üzerine Denemeler. NY, 1990. Ch. 10.

 

[310]Castells M. Galaktika İnternet Yekaterinburg. 2004.S. 241; Ayrıca bakınız: Andersen K. Uzun kuyruk. Etkili bir çevrimiçi iş modeli. M., 2012.

 

[311]Bkz. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. İnsan. Ansiklopedik Sözlük M., 2000. S. 222–223.

 

[312]Muranivsky T., Tennenbaum J., Vitali P. Jeopolitik zikzaklar. Modernite ve biraz tarih // Yeni Rusya, 1996, No. 1. S. 35.

 

[313]Bkz. Rich A. Ekonomik etik. M., 1996.

 

[314]Bkz. Goryainov S.A. Elmas baronlarının savaşları. M., 2013. S. 8.

 

[315]Goryainov S.A. Küresel elmas piyasasının kriptoekonomisi // // De Conspiratione / Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M., 2014. S. 148.

 

[316]Orada. S.152.

 

[317]Goryainov S.A. Küresel elmas piyasasının kriptoekonomisi // // De Conspiratione / Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M., 2014. S. 154.

 

[318]Orada. S.203.

 

[319]Zubkov I. Davos'a bakın gelir // Rossiyskaya Gazeta. 01/21/2015. 9. S. 3.

 

[320]Bkz. Aubrey B. Riviera'nın Milyarderleri. Fransa'nın Cote d'Azur tatil beldelerindeki en zengin ve en ünlülerin yaşamı ve gelenekleri. M., 2014.

 

[321]Orada. S.28.

 

[322]Bkz. Polikarpov V.S. XXI yüzyılın zorlukları: yönetim, kimlik, sorumluluk, adalet. M.-Taganrog, 2010.

 

[323]Kısa Dış Ekonomik Sözlüğe bakın. M., 1988.

 

[324]Bkz. agy.

 

[325]Simonia N. Batı dışı modele karşı Batılı modelin gelişimini yakalamak // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1996. Sayı 12. S. 7.

 

[326]Bkz. Yergin D. Çıkarma. Petrol, para ve güç mücadelesinin dünya tarihi. M., 2011.

 

[327]Bell D. 2013'te Dünya ve Amerika Birleşik Devletleri. Cambridge. 1987 Cilt 116. No. 3. S. 13–14.

 

[328]Proskurin S. Askeri güç ve sanayi sonrası toplum // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1996. Sayı 10. S. 121.

 

[329]Bakınız Bernstein W. The Magnificent Exchange: A History of World Trade. M., 2014.

 

[330]Bkz. aynı eser; Hüküm Süren Tanrıların Çağı: MS 3000–1500 M.Ö e. M., 1998. S. 16.

 

[331]Bkz. Smith A. Ulusların zenginliğinin doğası ve nedenleri üzerine çalışmalar. M., 1962.

 

[332]Bernstein W. Kararnamesi. operasyon sayfa 416–417.

 

[333]Drucker PF Hükümet ve politika, ekonomi ve ticaret, toplum ve dünya görüşündeki yeni gerçekler. NY 1994. S. 187.

 

[334]Bkz. agy. s. 187–189.

 

[335]Rice E., Trout J. Pazarlama savaşları. SPb.-M.-Kh.-Mn. 2000. K. 14.

 

[336]Bkz. Drucker PF Hükümet ve politika, ekonomi ve iş dünyası, toplum ve dünya görüşü alanındaki yeni gerçekler. NY 1994. S. 187–189.

 

[337]Bkz. E. Rice, J. Trout, Decree. operasyon sayfa 17–19.

 

[338]Bkz. Zagashvili V.S. Rusya'nın ekonomik güvenliği. M., 1997.

 

[339]Bkz. Brzezinski Z. Büyük satranç tahtası. M., 2014. Rus siyaset bilimci I. Bunin, 2 Aralık 2001'de ORT'de yayınlanan “Vremena” programında Z. Brzezinski ile aynı fikirde olmasına rağmen, Sovyetler Birliği'nin kaçınılmaz çöküşü fikrinde ısrar etti. Gerçekte, parti nomenklatura'nın tepesi tarafından yok edildi.

 

[340]Ekonomi Soruları. 1995. 1 numara.

 

[341]Orada. s. 119–120.

 

[342]Raitsin L.V. Ticaret savaşlarının siperlerinde // İş dünyası. 1993. 7.10.

 

[343]Bkz. agy. S. 430.

 

[344]Avrupa muz savaşını kaybediyor // İş dünyası. 1997. 15 numara.

 

[345]Dichenko M.B. Üçüncü milenyumun eşiğinde doların ve liberalizmin olmadığı bir hayat. SPb., 1999. S. 127.

 

[346]Bkz. Kane H, Starke L. Değişim Zamanı. Washington. 1992. S. 92–93.

 

[347]Bkz. Zor Seçim. Gıda Kıtlığının Zorluğuyla Yüzleşmek. NY, L.1996.

 

[348]Krylov O.V. Yaklaşan krizin nedeni olarak sınırlı kaynaklar // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2000. V. 70. No. 2. S. 143.

 

[349]Bkz. Dichenko M.B. Kararname. operasyon S.128.

 

[350]Brekhovskikh L.M. okyanus ve insan Bugün ve gelecek. M., 1987. S. 26.

 

[351]Yakovlev A.N. Yüzyılın başında kapitalizm. M., 1987; Raitsin L.V. Ticaret savaşlarının siperlerinde // İş dünyası. 1993.

 

[352]Bkz. Dzyubenko N.I. Kültür bitkilerinin genetik kaynakları - Rusya'da gıda ve çevre güvenliğinin temeli // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2015. Cilt 85. Sayı 1. S. 3–8.

 

[353]Bkz. Tolchin M, Tolchin S. Güvenliğimizi Satıyoruz. NY, 1992, s. 45–68.

 

[354]Cit. yazan: Orada. S.47.

 

[355]Bkz. G. Dyer, İklim Savaşları. M. - Vladimir. 2011.

 

[356]Orada. "Giriş" için kitabe. S.7.

 

[357]Orada. S.8.

 

[358]Orada. S.11.

 

[359]Pravdivtsev V.L. Gizli teknolojiler. Biyosferik ve jeosferik silahlar. Moskova, 2012, s. 63–64.

 

[360]Vorobyov V. "General Frost" un Saldırısı. CIA, Rusya'yı iklim silahları kullanmakla suçladı // Rossiyskaya Gazeta Nedelya. 02/26/2015. S.12.

 

[361]Orada.

 

[362]Bkz. Fedotova V.G. Sosyal teoride yeni fikirler // Sotsis. 2011. No.1. S.18.

 

[363]Bkz. Evstigneeva L., Evstigneev R. Yeni ekonomik alanın dış hatları // Ekonomi Soruları. 2014. No. 11. S. 140–155.

 

[364]İTÜ Evrimi: Telgraf Ağlarından Dijital Geleceğe // Elektrosvyaz. 2015. No.1. S.3.

 

[365]Bir ihracatçı // Uzman olarak uyanın. 23–29 Mart 2015. No. 13, s. 15–16.

 

[366]Bakınız Lee Kuan Yew Üçüncü Dünyadan Birinci Dünyaya. M., 2013; Senor D., Şarkıcı S. Akıllı insanlar milleti. İsrail ekonomik mucizesinin hikayesi. M, 2012.

 

[367]Gilmore J., Pine II J. Özgünlük. M., 2009. S. 26.

 

[368]Bkz. Zengotta Th. De. Aracılı: Medya Dünyanızı ve İçinde Yaşama Şeklinizi Nasıl Şekillendiriyor? New York, 2005; baron ns Dönüştüğümüz insanlar: sürekli iletişimin bedeli // Bilgi toplumu. 2010. 5 numara.

 

[369]Bakınız Beckett K. Piccadilly Circus // Williams L., Woolf J., Sterling B. ve diğerleri Yılın En İyisi: Bilim Kurgu, Uzay Aksiyonu, Cyberpunk / Ed. Dawes. SPb., 2008.

 

[370]Slouka M. War of the Worlds: Cyberspace and the High-Tech Assault on Reality. NY, 1995. Sayfa 7.

 

[371]Gad T., Rosenkreutz A. Markanızı yaratın SPb., 2004. S. 34.

 

[372]Orada. S.36.

 

[373]Platon'a bakın. Cumhuriyet. Kitap VII.

 

[374]Bkz. Newman J. Özgün Olmayan Kültür ve Felsefi Eleştirmenleri. Montreal. 1997 Ch. 4.

 

[375]Knyazeva E.N., Kurkina E.S. Disiplinlerarasılık çağının düşünürü // Felsefe Soruları. 2005. Sayı 9. S. 118.

 

[376]Trilling L. Samimiyet ve Özgünlük. Cambridge. 1971. S. 94.

 

[377]Golomb J. Özgünlük Arayışında: Kierkegaard'dan Camus'a. L., 1995. S. 7.

 

[378]Trilling L. Op. cit. S.138.

 

[379]Orada. S.93.

 

[380]Orada. sayfa 126–127.

 

[381]Trilling L. Op. cit. S.124.

 

[382]Golomb J. Op. cit. S.128.

 

[383]MacCannell D. Turist: Boş Zaman Sınıfının Yeni Bir Teorisi. Berkely. 1999. S. 155.

 

[384]D^Souza D. Amerika Hakkında Ne Kadar Harika? Washington. 2002. S. 137–138, 142.

 

[385]Bkz. agy. s. 156–157.

 

[386]Gilmour J., Pine II J. Kararnamesi. operasyon S.122.

 

[387]Golomb J. Op. cit. S.94.

 

[388]Orada. S.19.

 

[389]Taylor Ç. Özgünlük Etiği. Cambridge. 1991. S. 3.

 

[390]Orada. S.68.

 

[391]Bkz. Ivanitsky A.M., Yay V.B., Korsakov I.A. Beynin bilgi süreçleri ve zihinsel aktivite. M., 1984; Ivanitsky A.M. Bilinç problemini çözme yolunda beyin bilimi // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6; Goldman-Rakich Not: Çalışan hafıza ve zihin // Bilim dünyasında. 1992. Sayı 11–12; Markova L.A. Beynin fiziği ve insan düşüncesi // Felsefe Soruları. 2010. 3 numara; Ostrovsky M.A. Modern beyin biliminin gerçek yönleri // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6; Fischbach J.D. Psyche ve beyin // Bilim dünyasında. 1992. Sayı 11–12; Elkon D.L. Hafıza ve sinir sistemleri // Bilim dünyasında. 1989. 9 numara; Logothetis NK Vizyonu: Bilince Bir Pencere // Scientific American. 1999. 5 numara; Kaloti J. Algıdan düşünceye. M., 1998.

 

[392]Ostrovsky M.A. Kararname. operasyon S.412.

 

[393]Ivanitsky A.M. Bilinç problemini çözme yolunda beyin bilimi. S.449.

 

[394]Bkz. Anisimov A. Medeniyet kodları sistemi ve küresel dinamikler // Rusya XXI. 1996. Sayı 3–4.

 

[395]Bkz. Bellek Çalışmaları. M., 1990. Ch. 13; Anokhin K.V. Beyin ve hafıza: geçmiş zamanın izlerinin biyolojisi // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6; Dubrovsky D.I. "Beyin ve ruh" sorununa felsefi yaklaşımlar // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6. Bilimde, belirli koşullar altında Evrenin hafızasına sahip olduğu fikirler vardır (Bkz. Markov M.A. Fizikçiler hakkında ..., fizik hakkında ..., dünya hakkında ... M., 1993. S. 141) ve bellek, kuantum sistemlerinin doğasında vardır ( Bkz. A. A. Kalachev ve V. V. Samartsev, "Quantum memory and Quantum computing in theOptik subradyasyon rejimi", Quantum Electronics, 2005, no.

 

[396]Bkz. Bellek Mekanizmaları / Ed. G.A. Vartanyan. M., 1987.

 

[397]Trepka A. Biocosmos'a bakın. W., 1984. T.II.

 

[398]Bkz. Levi-Strauss K. Yapısal Antropoloji. M., 1983.

 

[399]İnsan ruhunda bilinmeyen Shertok L.'ye bakın. M., 1982. S. 135.

 

[400]Bkz. Hint Felsefesi: Ansiklopedi / Otv. ed. M.T. Stepanyantlar. Moskova, 2009, s. 415–422.

 

[401]Orada. S.417.

 

[402]Orada.

 

[403]Bkz. agy. sayfa 418–419.

 

[404]Orada. S.419.

 

[405]Orada.

 

[406]Orada.

 

[407]Dobrovich A.B. Bilinç öncesi ve psikopatoloji. Ruhsal bozukluklar üzerine yazılar. Samara. 2010. S. 53. Bu fikir, M. Gentle'ın fantastik romanı Altın Büyücüler'de çok güzel ifade edilmiştir: “Bir kişi seri ölümsüzlüğe sahip olabilir, yani hafızasında yüz neslin hatırasını saklar. Bu, başka bir kişinin hafızasını kaydedebileceğiniz ve oynatabileceğiniz anlamına gelir. Seri ölümsüzlüğü olan bir kişinin kafasında çok fazla anı vardır. Anıları kafasına kaydedilen herkesle aynıdır ”(Gentle M. Golden Sorcerers. Kyiv. 1994. S. 344).

 

[408]Vyatkin V.B. Bilgi miktarının belirlenmesinde sinerjik yaklaşım // Bilgi teknolojileri. 2009. Sayı 12. S. 68.

 

[409]Bkz. agy. S.69.

 

[410]Brillouin L. Bilimsel belirsizlik ve bilgi. M., 1966. S. 34.

 

[411]Vyatkin V.B. Sinerjik bilgi teorisine giriş // Bilgi teknolojileri. 2010. Sayı 12. S. 70.

 

[412]Vyatkin V.B. Kararname. operasyon S.68.

 

[413]Orada.

 

[414]Bkz. Anokhin K.V. Beyin ve hafıza: geçmiş zamanın izlerinin biyolojisi // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6. sayfa 459–460.

 

[415]Bkz. Semenov V.S. 21. yüzyılda insanın geleceği üzerine // Felsefe Soruları. 2005. Sayı 9. S. 26–29.

 

[416]Bkz. Lebedev V.I. Aşırı koşullarda kişilik. M., 1989.

 

[417]Ronki A. Dijital koleksiyon ve kültürel içerik alışverişi alanında işbirliği // Bilgi toplumu. 2010. Sayı 3. S. 56.

 

[418]Young J. Programlı beyine bakın. W., 1984.

 

[419]Knyazeva E.N., Kurkina E.S. Disiplinlerarasılık çağının düşünürü // Felsefe Soruları. 2005. Sayı 9. S. 118.

 

[420]Zhuangzi / Per. balina ile. L.D. Pozdneve. SPb., 2000. S. 35.

 

[421]Bkz. Castaneda K. Rüya Görme Sanatı. K., 1993.

 

[422]Knyazeva E.N., Kurkina E.S. Disiplinlerarasılık çağının düşünürü // Felsefe Soruları. 2005. Sayı 9. S. 119.

 

[423]Bkz. Starodubtseva L.V. Büyük hafıza ve unutkanlık // Felsefe Soruları. 2006. 9 numara.

 

[424]Augustine A. İtiraf. M., 1991. S. 245.

 

[425]Orada. 297, 306, 249.

 

[426]Starodubtseva L.V. Kararname. operasyon S.73.

 

[427]Dahin A.V. Kolektif hafızanın sosyal gelişimi ve zorlukları: hafıza çalışmaları // Felsefe Soruları. 2010. Sayı 8. S. 43.

 

[428]Bkz. Kurginyan S. Kavramsal güvenlik ve XXI.Yüzyılda Rusya için rolü // Rusya XXI. 1995. Sayı 11–12. S.11.

 

[429]Kara-Murza S. Geliştirme yönetimi. Öngörü sorunu ve geleceğin tasarımı // diye düşündü Svobodnaya. 2010. No. 12. S. 117–118.

 

[430]III Reich'in SSCB'ye karşı mücadelesinin Yampolsky V. Teknolojilerine bakın // Rusya XXI. 1996. Sayı 5–6. sayfa 152–154. Bununla ilgili ayrıntılar için bakınız: Ponomorenko R.O., Zalessky K.A., Semenov K.K. Gizlilik damgası olmayan SS birlikleri. M., 2010.

 

[431]Yampolsky V. Kararnamesi. operasyon S.153.

 

[432]Bkz. Kuzyk B.N. Uygarlık Boyutunda Rusya: Yenilikçi Kalkınma Stratejisinin Temelleri. M., 2008. S. 243–245.

 

[433]Kuzyk B.N. Uygarlık Boyutunda Rusya: Yenilikçi Kalkınma Stratejisinin Temelleri. M., 2008. S. 245–246.

 

[434]Orada. sayfa 268–269.

 

[435]Kurginyan S. Kavramsal güvenlik ve XXI.Yüzyılda Rusya için rolü // Rusya XXI. 1995. Sayı 11–12. S.7.

 

[436]Kurginyan S. Kararname. operasyon S.13.

 

[437]Tevrat. Pentateuch ve Haftarot. Rusça çeviri ve klasik yorum "SOCHINO" ile İbranice metin. Britanya İmparatorluğu Hahambaşısı Dr. J. Hertz'in yorumu. M., Kudüs. 2001.S.1390.

 

[438]Kurginyan S. Kararname. operasyon S.13.

 

[439]Trubina E.G. Kolektif hafıza // Modern Felsefi Sözlük / Ed. ed. V.E. Kemerovo. M… 2004. S. 506.

 

[440]Kurginyan S.E. Tarihsel tasarım sorunu. Sorumluluk ve seçim // Rusya'nın Geleceği. Zorluklar ve projeler: Tarih. Demografi. Bilim. Savunma / Ed. İYİ OYUN. Malinetsky. M., 2009. S. 33.

 

[441]Bauman Z. Akışkan modernliği. SPb., 2008 S. 215.

 

[442]Lowenthal D. Geçmiş yabancı bir ülkedir. SPb., 2004. S. 6.

 

[443]F.A. Yates'e bakın. Hafıza sanatı. Petersburg… 1997.

 

[444]Hatton P. Hafıza sanatı olarak tarih. SPb., 2003. S. 16.

 

[445]Lowenthal D. Kararnamesi. operasyon S.10, 7.

 

[446]Gilmour J., Pine II J. Kararnamesi. operasyon 28.

 

[447]Zhuravsky A.V. Kimlik çatışması ve yorum çatışması (önsöz yerine) // Küreselleşme ve kimlik çatışması. Uluslararası İnternet Konferansı 24 Şubat-14 Mart 2003 / Cts. malzemeler; Ed. A. Zhuravsky, K. Kostyuk. M., 2003. C. 15.

 

[448]Bkz. agy.

 

[449]Krizden sonra dünya. S.162.

 

[450]Brzezinski Zb. Bir şans daha. Üç başkan ve Amerikan süper gücünün krizi. M., 2010. S. 186–187.

 

[451]Orada. S.187.

 

[452]Polikarpova E.V. Modern BİT ve insanın "psikokozmosu". Taganrog. 2011, s. 65–67.

 

[453]Voroisky F.S. Bilgisayar Bilimi. Yeni sentezlenmiş açıklayıcı sözlük. M., 2003. S. 67.

 

[454]Bakınız Berger A. Görmek inanmaktır. Görsel iletişime giriş M., 2005; Bondarenko S.V. Mobil telekomünikasyon kültürü. Rostov-on-Don. 2007; Voroisky F.S. Bilgisayar Bilimi. Yeni sentezlenmiş açıklayıcı sözlük. M., 2003. Bölüm V, VI; Polikarpov V.S., Kureichik V.M., Obukhovets V.A., Polikarpova V.A. Kureichik V.V., Konoplyov B.G., Sukhinov A.I., Polikarpova E.V., Malyukov S.P. En son teknolojilerin felsefi sorunları. Taganrog. 2010; Reingold G. Akıllı kalabalık: yeni bir toplumsal devrim. M., 2006; Rutkovsky L. Yapay zeka yöntemleri ve teknolojileri. M., 2010; Semenov A. Süper bilgisayarlar. Hamburg hesabı // Süper bilgisayarlar. 2010. 2 numara; Geleneksel ve modern teknoloji: (felsefi - metodolojik analiz). M., 1998.

 

[455]Berger A. Kararname. Op. S.224.

 

[456]Bkz. Chumikov A., Bocharov M., Tishkova M. PR: Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0. V., 2010, s. 77–78.

 

[457]Bkz. Betsky O.V., Kislov V.V., Lebedeva N.N. Milimetrik dalgalar ve canlı sistemler. M., 2004; Adnoral N. Majesteleri Rezonansı // Yeni Akropolis. 2004. 4 numara.

 

[458]Berger A. Kararname. operasyon S.69.

 

[459]Devyatko I.F.'ye bakın. Açıklama modelleri ve sosyolojik araştırmanın mantığı. M., 1996. S. 38.

 

[460]Bkz. agy. 38–39.

 

[461]Orada. S.57.

 

[462]Bkz. agy.

 

[463]Bkz. agy.

 

[464]Chernavsky D.S. Sinerji ve bilgi (dinamik bilgi teorisi). M… 2004. K. 13.

 

[465]Qin Jo'yu görün. Hafıza Kodu // Bilim dünyasında. 2007. Sayı 11. S. 21.

 

[466]Orada. S.23.

 

[467]Bauman Z'ye bakın. Akışkan modernliği. M. ve diğerleri, 2008.

 

[468]Chernavsky D.S. Sinerji ve bilgi (dinamik bilgi teorisi). M… 2004. S. 20.

 

[469]Bkz. agy. S.21.

 

[470]Orada. S.112.

 

[471]Orada. S.203.

 

[472]Bakhtereva N.P. Sağlıklı ve hastalıklı insan beyni. M., St.Petersburg, Vladimir. 2010; Lehrer J. Nasıl karar veririz. M., 2010..

 

[473]Bkz. Kublanov V.S., Sedelnikov Yu.E., Azin A.L., Syskov A.M. Beynin kendi elektromanyetik radyasyonundaki dalgalanmaların doğası // Biyomedikal radyoelektronik. 2010. Sayı 9. C. 45–54.

 

[474]Orada. S.50.

 

[475]Shnol S.E.'ye bakın. Biyolojik evrimin fiziko-kimyasal faktörleri. M., 1979. S. 160; Polikarpov V.S. Zaman olgusu ve insan doğası. Rostov-na-Donu - Taganrog. 2002.S.184.

 

[476]Orada. S.242.

 

[477]Bkz. Adnoral N. Majesteleri Rezonansı // Yeni Akropolis. 2004. Sayı 4. S. 44–50.

 

[478]Yanch E. Kendi Kendini Düzenleyen Evren // Sosyal Bilimler ve Modernite. 1999. Sayı 1. S. 154.

 

[479]Bkz. Bragina N.N., Dobrokhotova T.A. Bir kişinin fonksiyonel asimetrileri. M., 1981. S. 179; Ilyukhina V.A., Borodkina Yu.S., Lapina I.A. Beyin ve hafızanın süper yavaş kontrol sistemi. M., 1983; Olenev S.N. Beynin yapısı. M., 1987.

 

[480]Motroshilova N.V. Küresel krizler çağında medeniyet ve barbarlık. M., 2010. S. 78.

 

[481]Orada. S.80.

 

[482]Friedman D. Gelecek 100 Yıl: 21. Yüzyıl Olaylarının Tahmini. M., 2010. S. 88.

 

[483]Orada. S.89.

 

[484]Friedman D. Gelecek 100 Yıl: 21. Yüzyıl Olaylarının Tahmini. M., 2010. S. 88.

 

[485]Orada. S.89.

 

[486]Polikarpov V.S. Dünyanın üçüncü yeniden dağıtımının ufukları. SPb., 1997. S. 133.

 

[487]Orada.

 

[488]En son felsefi sözlük. Postmodernizm. 550.

 

[489]Dele N. Ebedi Japonya. M., 2006. S. 45.

 

[490]Çin imparatorlarının sarayı olan "Yasak Şehir" in olağanüstü ihtişamını anlatan Amerikalı yazar P. Bak'ın Çin'in son imparatoriçesi Cixi hakkında yazdığı harika romanı görün (Bkz. Bak P. Empress. M., 1994).

 

[491]Sekatsky A.K. Göz alıcı medeniyet ve avangard // Felsefi bilimler. 2010. Sayı 10. S. 23.

 

[492]Bkz. agy. S.24.

 

[493]Orada. S.28.

 

[494]Zakharova E.V. Yetersiz varlığın fenomenolojisi // Felsefi bilimler. 2010. Sayı 10. S. 33.

 

[495]Gromyko A. Tarihin kavşağında. Avrupa – solmakta olan bir güç merkezi mi? // Serbest fikir. 2010. Sayı 12. S. 123.

 

[496]Golenkova Z.T. Sosyal tabaka // Sosyolojik Ansiklopedi. M., 2003. T. 2. S.598.

 

[497]Bkz. Rothkopf D. Süper Sınıf. Dünyayı yönetenler. M., 2010. S. 8–9,

 

[498]Orada. S.17.

 

[499]Orada. S.18.

 

[500]Bauman Z. Küreselleşme. Birey ve toplum için sonuçları. M., 2004. S. 126.

 

[501]Rothkopf D. Üst sınıf. Dünyayı yönetenler. S.438.

 

[502]Hagger N. Syndicate'e bakın. Yaklaşan dünya hükümetinin tarihi. M., 2007; Estulin D. Bilderberg Kulübünün Sırları. Mn., 2009.

 

[503]Bkz. İnsani Gelişme Raporu. Günümüzün çeşitli dünyasında kültürel özgürlük. M., 2004.

 

[504]Orada. s. 106–107.

 

[505]Gromyko A. Tarihin kavşağında. Avrupa – solmakta olan bir güç merkezi mi? // Serbest fikir. 2010. Sayı 12. S. 135.

 

[506]Anisimov A. Medeniyet kodları sistemi ve küresel dinamikler // Rusya XXI. 1996. Sayı 3–4. s. 67–68.

 

[507]Bkz. Gurevich P.S. Küreselleşme sürecinde Rusya'nın görüntüsü // Küreselleşme çağı. 2009. No. 2. S. 181–182.

 

[508]Baudrillard J. Kötülüğün şeffaflığı. M., 2006. S. 198.

 

[509]Granet M. Chinese düşündü. M., 2004. S. 393.

 

[510]Bununla ilgili ayrıntılar için bakınız: Polikarpov V.S. Amerika ve Çin arasındaki etkileşim beklentileri. Taganrog. 2009.

 

[511]Bkz. Voropaev D.S. Modernizasyon için bir kaynak olarak "Çin mektubu" // Man. 2010. Sayı 4. S. 66–82. Bilgi-entelektüel savaşında Çin hiyeroglif yazısının önemi Fransız bilim adamı R. Debre tarafından da belirtilmiştir: “Yazma türlerimiz olan anımsatıcılar, makinelerimizden daha kararlıdır. Çinliler tarafından kullanılan logohece sistemi (sözcüklerin otomatik olarak değil, bütünsel olarak yazılması) otuz beş yüzyıl boyunca değişmeden kalmıştır. Gerçek Çin Seddi'nin Latin alfabesiyle Batı dünyasına baktığı yer burası! Ve işlevi tam olarak özel bir kolektif kimliği sürdürmektir (modernleşmeyi geciktirmek için gerekli olsa bile) ”(Debre R. Introduction to Mediology. M., 2009. S. 97).

 

[512]Bakınız McGregor R. Parti: Çin'in Komünist Yöneticilerinin Gizli Dünyası. M., 2011.

 

[513]Bakınız Korten DC The Great Turning. İmparatorluktan Dünya Topluluğuna. San Francisco. 2006.

 

[514]Uluslararası Sosyal Bilimler Ansiklopedisi'ne bakın. NY bir. vesaire. 1968.

 

[515]Bkz. Aumann R., Hart S. (ed.) Handbook of Game Theory. Kuzey Hollanda. 1994 Cilt 2. Bölüm 29.

 

[516]Bkz. Montbrial T. de. Eylem ve dünyanın sistemi. M., 2005.

 

[517]Bkz. Stiglitz J. The Roaring Nineties. Çöküş tohumları. M., 2005. S. 395–396.

 

[518]Montbrial T. de. s. 8–9.

 

[519]Bkz. Montbrial T. de. Eylem ve dünyanın sistemi. M., 2005.

 

[520]Orada. s. 13–14.

 

[521]Montbrial Thierry de'ye bakın. Eventements et temps quasi leibnitznien //d' Espagnat B.(dir.) Implications philosophique de la science contemporaine. III. PUF, "Cahiers des sciences morales et politiqes". 2003.

 

[522]Montbrial T. de. Kararname. operasyon S.16.

 

[523]Bakınız Petrosyan V.K. Mantıksal ve Matematiksel Sistemlerin Evrimini Optimize Etmenin Bir Yolu Olarak Yenilikçi Savaş // Matematikte Stiller: Sosyokültürel Matematik Felsefesi / Ed. A.G. Barabaşeva. M… 1999.

 

[524]Bkz. agy. s. 510–511.

 

[525]Orada. s. 511–512.

 

[526]Bkz. Steinsaltz A., Funkenstein A. Sociology of cehalet. M., 1997. S. 136–138.

 

[527]Shevchenko V. Bir fizikçinin çağların başında fizik ve toplum üzerine düşünceleri // Akıl ve Liderlik. Almanak. 2006. No.1. S.157.

 

[528]Bkz. P. Dixon, İş Eğilimleri: Geleceğin Stratejik Modellenmesi. M., 2005. Ch. 6. Etik.

 

[529]Bkz. Tsyganov V.V., Borodin V.A., Shishkin G.B. Halef: Rusya'nın evrim mekanizmaları. M., 2007. Bölüm 4.5.1.

 

[530]Petrosyan V.K. Mantıksal-matematiksel sistemlerin gelişimini optimize etmenin bir yolu olarak yenilik savaşı. S.516.

 

[531]Bkz. Castells M. Galaxy İnternet. Yekaterinburg. 2004.

 

[532]Bkz. Castells M. Bilgi Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür. M., 2000.

 

[533]Tapscott D. Digital Society'ye bakın. K.-M., 1999.

 

[534]Bkz. Grinyaev S.N. Kararname. operasyon; Buharin S.N., Tsyganov V.V. Bilgi savaşlarının yöntemleri ve teknolojileri. M., 2007.

 

[535]Bkz. Sebrovski A., Garstka J. Net-merkezli Savaşlar: Doğuşu ve Geleceği // Proceedings. 1998 Ocak.

 

[536]Cit. Alıntı: Popov I.M. Pentagon'un set merkezli savaşı (Elektronik versiyon).

 

[537]Orada.

 

[538]Bkz. Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005. S. 130.

 

[539]Popov I.M. Pentagon'un set merkezli savaşı (Elektronik versiyon).

 

[540]Orada.

 

[541]Bkz. Sebrovski A., Garstka J. Net-merkezli Savaşlar: Doğuşu ve Geleceği // Proceedings. 1998 Ocak.

 

[542]Korovin V. Üçüncü Dünya Ağ Savaşı. Petersburg, 2014, s. 320–321.

 

[543]Orada. S.321.

 

[544]Orada. S.322.

 

[545]Turonok S.G. Bilgi Çağında Terörizmin Yeni Görünümü // 21. Yüzyılda Kamu Yönetimi: Gelenekler ve Yenilikler. Moskova Devlet Üniversitesi Kamu Yönetimi Fakültesi'nin 4. yıllık uluslararası konferansının bildirileri. Lomonosov (24–26 Mayıs 2006). M., 2006. S. 708.

 

[546]Bkz. Gertner D.A. Elektronik vicdan - bir bilgi teknolojisi olgusu // Kendinden emin. 2004. 6 numara.

 

[547]Bkz. Avdoshin S.M., Savelyeva A.A. Kriptanaliz: mevcut durum ve gelişme beklentileri // "Bilgi Teknolojileri" dergisinin eki. 2007. 3 numara.

 

[548]Bkz. Dudikhin V.V., Dudikhina O.V. İnternette rekabetçi istihbarat. M., 2004; Yuşçuk E.L. Rekabetçi İstihbarat: Risk ve Fırsat Pazarlaması. M., 2006.

 

[549]Prescott J.E., Miller S.H. Rekabetçi istihbarat: Siperlerden alınan dersler. M… 2004. S. 322.

 

[550]Shchetinin V.D. ekonomik diplomasi. M., 2001. S. 15.

 

[551]Panarin I.N. Bilgi savaşı ve diplomasi. M., 2004. sayfa 399–400.

 

[552]Tsyganov V.V., Buharin S.N. Kararname. operasyon S.117.

 

[553]Bkz. Bourdieu P. Pratik anlam. SPb.-M., 2001.

 

[554]Weinrich H. Yalanların dilbilimi // Dil ve sosyal etkileşimin modellenmesi. M., 1987.

 

[555]Nye J. Esnek güç. Dünya Siyasetinde Nasıl Başarılı Olunur? N., 2006. S. 19.

 

[556]Bkz. Held D., Goldblatt D., McGrew E., Perraton J. Global Transformations. M., 2004.

 

[557]Timofeeva L.N. Bir ikna sanatı olarak güç // 21. yüzyılda kamu yönetimi: gelenekler ve yenilikler. Moskova Devlet Üniversitesi Kamu Yönetimi Fakültesi'nin 4. yıllık uluslararası konferansının bildirileri. Lomonosov (24–26 Mayıs 2006). M., 2006. S. 688.

 

[558]Bkz. agy. sayfa 688–690.

 

[559]Galumov E.A. Görüntüye karşı görüntü. M., 2005. S. 11.

 

[560]Orada. S.13.

 

[561]Baigent M., Lee R. İksir ve taş. M., 2007. S. 14.

 

[562]Galumov E.A. Görüntüye karşı görüntü. M., 2005. S. 16.

 

[563]Bakınız A. Kulanov, V. Molodyakov Rusya ve Japonya: imaj savaşları. M., 2007.

 

[564]Bakınız Toffler E. Üçüncü Dalga. M., 1999.

 

[565]Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005. S. 118.

 

[566]Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005. S. 139–140.

 

[567]Orada. S.144.

 

[568]Orada. S.149.

 

[569]Altman Yu.Askeri teknolojiler. Uygulama olanakları ve önleyici silah kontrolü. M., 2006. S.72.

 

[570]Drexler KE Yaratılış Motorları – Nanoteknolojinin Yaklaşan Dönemi'ne bakın. NY, 1990. Ch. 5; Moravec H. Mind Children – Robot ve İnsan Zekasının Geleceği. L., 1988; Kurzweil R. Manevi Makineler Çağı - Bilgisayarlar İnsan Zekasını Aştığında. New York, 1999; Rennie J. Ray Kurzweil^s Kaygan Fütürizm // Spectrum. 2010. 12 numara; Versace M., Chandler B. Yeni Bir Makinenin Beyni // Spektrum. 2010. 12 numara.

 

[571]Altman Yu.Askeri teknolojiler. Uygulama olanakları ve önleyici silah kontrolü. S.73.

 

[572]Bakınız Moravec Moravec H. Mind Children – Robot ve İnsan Zekasının Geleceği. L., 1988; Kurzweil R. Manevi Makineler Çağı - Bilgisayarlar İnsan Zekasını Aştığında. NY, 1999. Ch. 7.

 

[573]Bkz. Polikarpova E.V. İnsan bilincini işlemek için teknolojiler. Rostov-on-Don-Taganrog. 2006; Polikarpova E.V. Modern BİT ve insanın "psikokozmosu". Taganrog. 2011.

 

[574]Becker K. Taktik Gerçeklik Sözlüğü: Kültürel Entelijansiya ve Sosyal Kontrol. M., 2004. S. 16.

 

[575]Orada. S.22.

 

[576]Zaltman J. Tüketiciler nasıl düşünüyor? Tüketicinin söylemeyeceği, rakibinizin bilmediği. SPb., 2005. S. 72.

 

[577]Becker K. Taktik Gerçeklik Sözlüğü: Kültürel Entelijansiya ve Sosyal Kontrol. M., 2004. S. 30–31.

 

[578]Bkz. Feigin O. Ölüm ışınları: Jeofizik, kiriş, iklimsel ve radyolojik silahların tarihinden. M., 2013; Begich N., Manning J. HAARP programı. Kıyamet Silahı. M., 2007.

 

[579]Begich N., Manning J. HAARP programı. Kıyamet Silahı. M., 2007. S.21.

 

[580]Orada. S.246.

 

[581]Orada. S.249.

 

[582]Begich N., Manning J. HAARP programı. Kıyamet Silahı. M., 2007. S. 298.

 

[583]Orada. S.307.

 

[584]Kruglov A. Plazma Fırlatma. En gizemli Amerikan askeri projesi - HAARP - sona erdi // Çok Gizli. 17–24 Şubat 2015. No. 6. S. 19.

 

[585]Bkz. Marx J. CIA ve Zihin Kontrolü. İnsan Davranışı Yönetiminin Gizli Tarihi. M., 2003.

 

[586]Fukuyama F. İnsan sonrası geleceğimiz. M., 2004. S. 83.

 

[587]Marx J. Kararname. operasyon S.207.

 

[588]Lapin I.P. Kişilik ve tıp. Farmakoterapi psikolojisine giriş. SPb., 2000. S. 31.

 

[589]Toffler E. Savaş ve savaş karşıtı. s. 150–151.

 

[590]Bkz. Alyoshenkov M.S. Noosferik sistemlerin entegre güvenliğinin temelleri, nesneleri ve konuları. M., 2000; Alyoshenkov M.S. Bir kişinin, toplumun, devletin kapsamlı güvenliği. M., 2001, Alyoshenkov M.S. 21. Yüzyıl Rus Toplumuna Yönelik Karmaşık Tehditler: Tahminin Ontolojik ve Metodolojik Temelleri. M., 2003.

 

[591]Tevrat. Pentateuch ve Haftarot. Rusça çeviri ve klasik yorum "SOCHINO" ile İbranice metin. Britanya İmparatorluğu Hahambaşısı Dr. J. Hertz'in yorumu. M., Kudüs. 2001. K. 1295.

 

[592]Tevrat. Pentateuch ve Haftarot.

 

[593]Orada. S. 1299.

 

[594]Bkz. Rubinstein M.F., Firstenberg A.R. Entelektüel organizasyon. Geleceği bugüne taşıyın ve yaratıcı çözümleri iş çözümlerine dönüştürün. M., 2003.

 

[595]Bkz. Dasgupta D., Attoh-Okine N. Bağışıklığa dayalı sistemler: Bir anket//ICMAS çalıştayında Bağışıklığa Dayalı Sistemler üzerine sunulmuştur. Japonya. Aralık. 1996.

 

[596]Bersini W. Mühendislik çözümlerinin kaynağı olarak bağışıklık ağının çift plastisitesi // Yapay bağışıklık sistemleri ve uygulamaları / Ed. D. Dasgupta. Moskova, 2006, s. 44–45.

 

[597]Rubinstein M.F., Firstenberg A.R. Kararname. operasyon… S. XV.

 

[598]Tsyganov V.V., Borodin V.A., Shishkin G.B. Halef: Rusya'nın evrim mekanizmaları. M., 2007. S. 291.

 

[599]Tsyganov V.V., Borodin V.A., Shishkin G.B. Halef: Rusya'nın evrim mekanizmaları. M., 2007. S. 294.

 

[600]Bkz. Drexler KE Yaratılış Motorları. NY, 1990. İlginç bir şekilde, yeni bir araştırma alanı şimdi zemin kazanıyor - biri bilgi güvenliği olan yapay bağışıklık sistemleri ve uygulamaları (Bkz. Yapay bağışıklık sistemleri ve uygulamaları / Düzenleyen D. Dasgupta. M., 2006 ).

 

[601]Bkz. Prigozhin A. I. Dağınıklık: Sebepler, türleri, üstesinden gelme. M., 2007. Ch. 9.

 

[602]Baron D. Musa'dan Yönetim Tora. İnsanlık tarihinin en büyük liderinden 50 ders. M., 2008. S. 228.

 

[603]Bkz. Polikarpova V.A. İnsan genetik mühendisliğinin sosyokültürel sorunları. Soyut diss. yarışma için Ah. adım. doktor. Felsefe N. Rostov-on-Don. 1999.

 

[604]Becker K. Taktik Gerçeklik Sözlüğü: Kültürel Entelijansiya ve Sosyal Kontrol. M., 2004. S. 19.

 

[605]Bkz. Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts. 1971.

 

[606]Bergsten F., Gill B., Lardy N., Mitchell D. Çin. Yeni süper güç hakkında bilmeniz gerekenler. M., 2007. S. 35.

 

[607]Bkz. Cheshkov M. Küresel bağlamda Doğu'nun ve gelişmekte olan ülkelerin canlanması // Dünya ekonomisi ve uluslararası ilişkiler. 2007. Sayı 11. S. 69.

 

[608]Orada. s. 69–70.

 

[609]Bu, kitapta ayrıntılı olarak tartışılmaktadır: Polikarpov V.S. Yahudilerin uyarlanabilirliği olgusu. M. - Rostov-on-Don, M., 2003; Polikarpov V.S., Polikarpova V.A. Yahudi uygarlığının uyum sağlama stratejileri ve teknolojileri. Taganrog. 2011. Bölüm 7.

 

[610]Etnos ve siyaset. Okuyucu / Derleyen A.A. Prazauskas. M., 2000. S. 4.

 

[611]Orada. S.5.

 

[612]Castells M. Galaxy İnternet. S.167.

 

[613]Bkz. agy. Bölüm 5. Şimdi, temel parçacık fiziğinin ihtiyaçlarının etkisi altında, küresel hesaplama sistemi "Grid" ortaya çıktı ve kontrollü termonükleer füzyon (uluslararası ITER programı) alanındaki araştırmaların etkisi altında - paralel bir yüksek- İnterneti önemli ölçüde aşan hız bilgi halkası "Gloriad" (Bkz. Baklitskaya- Kameneva OB Nükleer fizik, İnternet ve Şebeke: yaygın olan nedir?// Akıl ve liderlik: Almanak, Moskova, 2006, sayı 1). "Grid" ve "Gloriada"nın sosyo-kültürel sonuçlarının İnternet'inkinden birkaç kat daha yüksek olacağı açıktır.

 

[614]Shter N. Bilgiden gelen dünya // Deutschland. Siyaset, kültür, ekonomi ve bilim. 2001. No.1.S.44.

 

[615]Orada.

 

[616]Bkz. Rodin A.V. Kategoriler teorisi ve fiziğin yeni matematiksel temellerini aramak // Felsefe Problemleri. 2010. Sayı 7. S. 71.

 

[617]Rodin A.V. Kararname. operasyon S.71.

 

[618]Farson R. Saçma yönetimi. liderlik paradoksları K., 2001. S. 126.

 

[619]U. Beck, toplumun modernleşmesiyle birlikte artan, uygarlık risk durumlarının bilgisine bağımlı olduğuna dikkat çekiyor (Bkz. Beck U. Risk Society. On the Way to Modernity. M., 2000. Bölüm 1.2).

 

[620]Bkz. Manokha I.P. İnsan ve potansiyeli. K., 1995.

 

[621]Bakınız Bratus B.S. Psikolojide insan sorunu üzerine // Psikoloji soruları. 1997. Sayı 5. S. 7.

 

[622]Manoha. IP Kararname. operasyon S.47.

 

[623]Bkz. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. Modern insanın çok boyutlu dünyası. M., 1998; Rubinstein S.L. Genel Psikolojinin Temelleri. 2 ciltte M., 1989. T. 1.

 

[624]Bkz. Rubinshtein S.L. Varlık ve bilinç. M., 1957.

 

[625]Manokha I.P. Kararname. operasyon S.51.

 

[626]Leontiev D.A.'ya bakın. Psikolojide kişiliği anlamak için yeni yönergeler: gerekli olandan olası olana // Psikoloji Soruları. 2011. 1 numara.

 

[627]Bkz. Manokha I.P. İnsan ve potansiyeli. K., 1995. Bölüm 1.5.

 

[628]Manokha I.P. İnsan ve potansiyeli. K., 1995. S.40.

 

[629]Orada. S.46.

 

[630]Petrov A.Ş. Transandantal veya projeksiyon-kopyalayıcı elektronik // Yabancı radyoelektronik. Modern radyo elektroniğindeki gelişmeler. 1999. Sayı 2. S. 75.

 

[631]Bkz. Kharlamov N.A. İnşa edilmiş bir görüntü olarak sanal kişilik // Modernite / Post. Sosyokültürel Araştırma Almanağı. M., 2006. Sayı 1.

 

[632]Orada. S.327.

 

[633]Bkz. agy. sayfa 328–331.

 

[634]Orada. S.334.

 

[635]Bkz. agy. sayfa 335–337.

 

[636]Tulchinsky G.L. Bir araba projesi ve bir marka olarak kişilik: bazı sonuçlar // Felsefi bilimler. 2009. Sayı 9. S. 32.

 

[637]Tulchinsky G.L. Bir araba projesi ve bir marka olarak kişilik: bazı sonuçlar // Felsefi bilimler. 2009. Sayı 9. S. 33.

 

[638]Bir kişinin bireyselliği bilimsel yöntemlerle araştırılabilir, ancak bu ilk bakışta bilimsel araştırmanın özüyle çelişir, ancak bir örnek, "Evreni" benzersiz bir örnek olarak inceleyen kozmolojidir.

 

[639]Önceki C.-M. Klinik Psikoloji. M., 2005. S. 32.

 

[640]Önceki C.-M. Klinik Psikoloji. M., 2005. S. 80.

 

[641]Orada. sayfa 141–142.

 

[642]İnsan meselesiyle ilgili yorumlara bakın. İnsanın felsefi anlayışı. M., 1988. Sayı. 2; Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. İnsan. Ansiklopedik Sözlük. M., 2000.

 

[643]Bkz. Royce J., Powell A. Bireysellik ve insan doğasının çoğulcu görüntüleri // Impact. 1982. No. 2. S. 46–58.

 

[644]Orada. S.47.

 

[645]Bkz. Emelyanov-Yaroslavsky L.B. Akıllı yarı biyolojik sistem. endüktif makine. M., 1990.

 

[646]Bkz. Arbib M. Mecazi beyin. M., 2006.

 

[647]Baeur E.S.'ye bakın. Teorik biyoloji. SPb., 2002.

 

[648]Bkz. Emelyanov-Yaroslavsky L.B. Akıllı yarı biyolojik sistem. endüktif makine. M., 1990. Bölüm "Giriş".

 

[649]Şimdi, bilgisayar sistemlerini ve ağlarını korumak için vücudun işleyişine ilişkin biyolojik ilkelerin uygulanmasına ilişkin çalışmalar var (Bkz. Kotenko I.V., Shorov A.V. yaklaşımlar // Bilgilerin korunması INSIDE.2011. No.1).

 

[650]Bkz. Emelyanov-Yaroslavsky L.B. Kararname. operasyon Bölüm 7

 

[651]Bkz. aynı eser; Emelyanov-Yaroslavsky L.B. Bazı kendi kendini organize eden otomatların mantıksal yapısı üzerine // Uyarlanabilir kontrol sorunları, Rostov-on-Don. 1974.

 

[652]Bkz. Alyushin A.L., Knyazeva E.N. Sanal bir gözlemcinin endofiziği ve zaman ölçekleri // Felsefe Soruları. 2007. 2 numara.

 

[653]Alyushin A.L., Knyazeva E.N. Sanal bir gözlemcinin endofiziği ve zaman ölçekleri // Felsefe Soruları. 2007. Sayı 2. S. 80–81.

 

[654]Orada. S.87.

 

[655]Kiwi B'ye bakın. Gigabaytlarca güç. M., 2004. S. 116.

 

[656]Bkz. Chernukhin Yu.V. Yapay zeka ve nörobilgisayarlar. Taganrog. 1997; Ossovsky S. Bilgi işleme için sinir ağları. M., 2002.

 

[657]Bakınız Petrosyan V.K. Güvenlik temelleri. bilgi savaşları Saldırı Hedeflerinin Epistemolojisi (Elektronik versiyon).

 

[658]Tuguşev R.Kh. Yönetim ve güç sinerjisinin sistem-psikolojik analizinin matematiksel yönleri // 21. yüzyılda kamu yönetimi: gelenekler ve yenilikler. Moskova Devlet Üniversitesi Kamu Yönetimi Fakültesi'nin 4. yıllık uluslararası konferansının bildirileri. Lomonosov (24–26 Mayıs 2006). M., 2006. S. 591.

 

[659]Bkz. Kişilerarası İlişki Kuramı ve Bilişsel Kişilik Kuramları. G. Sullivan, J. Rotter ve W. Michel. SPb., 2007, s. 103–106.

 

[660]Bkz. Weidlich W. Sosyodinamik: Sosyal Bilimlerde Matematiksel Modellemeye Sistem Yaklaşımı. M., 2004.

 

[661]Kroeger O. İnsan ve iş türleri. M., 2005.

 

[662]Vakhshtein V.S. Melez dünyanın sosyolojisi: ağlar, çerçeveler, eyleyenler // Modernite / POST. Sosyokültürel Araştırma Almanağı. M., 2006. No. 1. S. 123. Burada “çerçeve”, insan etkileşimini “dışa doğru” yayılımından ve katılımcılardan birinin “içeriden” kesintiye uğramasından kesen “iki taraflı bir zar”dır, “eyleyen” - “bireylerin etkileşiminde yer alan şeyler.

 

[663]Doğu'nun ağ kuruluşları // http://www.nacbez.ru/spec/article.php?id=441. Aşağıdaki materyal bu siteden alınmıştır.

 

[664]Bakınız http://www.pravda.ru/politics/2005/1/5/398/19956_swarmingone.html.

 

[665]Bkz. agy.

 

[666]Bkz. Druzhinin V.V., Kontorov D.S., Kontorov M.D. Çatışma teorisine giriş. M., 1989. S. 273.

 

[667]Bkz. Druzhinin G.V. Teknoloji modellerinde insan özelliklerinin muhasebeleştirilmesi. M., 2000. S. 208–211.

 

[668]Orada. S.209.

 

[669]Orada. S.210.

 

[670]Ayrıca, yerli bilimde geliştirilen, insan bilincinin psiko-algılanmasına ve psiko-düzeltilmesine izin veren psikoteknolojilerin ve geliştirilmekte olan “anlamsal rezonatörün” kullanılması da gereklidir - “bir kişinin anlamsal alanlarının çok boyutlu uzamsal-zamansal organizasyonu yöntemi” ( Smirnov I.V. Psychoecology.M., 2003. C .300).

 

[671]Estetik etkinin etkinliği, "tuhaflığı nedeniyle, estetik öznenin yapısının her seviyesinde, hem bireysel hem de kombinasyon halinde maksimum bilgi alabilmesinden" kaynaklanmaktadır (Kryukovsky N.I. Sibernetik ve güzellik yasaları. Mn., 1977. S. 133).

 

[672]Hümanizm çağından sonra Romanovsky A. Man // NG-DİNLER'e bakın. 11/10/99; Blackburn S. Etik: kısa bir giriş. M., 2007.

 

[673]Bakınız Fukuyama F. How to Re-Moralize America // Wilson Quarterly. 1999. Yaz. S. 32–44.

 

[674]Gromyko Yu Akıllara durgunluk veren bir silah - nedir bu? / / Almanak "Rusya - 2010". M., 1997. S. 7.

 

[675]Huntington S. Demokrasinin Yönetilemezliği? // Geçiş döneminin küresel sorunları. 1994. 6. S. 20.

 

[676]Huntington S. Demokrasinin Yönetilemezliği? // Geçiş döneminin küresel sorunları. 1994. 6. S. 20.

 

[677]Bedjaui M. Uluslararası hukuk açısından yeni dünya ekonomik düzeni//UNESCO Courier.1979. 7. S.14.

 

[678]Bakhvalova M. Sıfır dünya // RBC'ye bakın. 2011. 3 numara.

 

[679]Zinoviev A. Batıcılık Fenomeni. M., 1995.S.322.

 

[680]Gromyko Yu'ya bakın Akla çarpan bir silah - nedir bu? / / Almanak "Rusya - 2010". M., 1997.

 

[681]Smirnov I., Beznosyuk E., Zhuravlev A. Psikoteknolojiler. M., 1996. S. 350.

 

[682]Bakınız Gromyko Yu Kararnamesi. operasyon C.8.

 

[683]Danilevsky N.Ya'ya bakın. Rusya ve Avrupa. SPb., 1995.

 

[684]Wallerstein I. Sosyal değişim sonsuza kadar mı? Hiçbir şey değişmeyecek mi? // Sosyal. 1997. 1 numara.

 

[685]Erasov B.S. Medeniyet teorisi ve Avrasya çalışmaları// Bilimsel almanak "Medeniyetler ve kültürler". 1996. 3. sayı S.17.

 

[686]El-Nadi B., Rifaat A. Okuyucuya//UNESCO Courier. 1995. Sayı 2. S.4.

 

[687]Bkz. Polikarpov V.S., Polikarpova V.A. İnsan fenomeni - dün ve bugün. Rostov-na-Donu. 1996.

 

[688]Bkz. Kurginyan S. Kararnamesi. operasyon; Bokarev Y. "Açık Toplum" ve arkadaşları // Rusya XXI.1996. #5–6.

 

[689]Bkz. Marshall G. İletişimsel bellekten kültürel belleğe. Arezzo ve Siena sakinlerinin ifadelerinde geçmiş (1177-1180) // Digest. 2003. 4 numara.

 

[690]Eco U. Etik Üzerine Beş Deneme. SPb., 2003. S. 47.

 

[691]Rezonans, kendi kendini yönetmenin anahtarıdır (Bkz. Adnoral N. Majesty Resonance // New Acropolis. 2004. No. 4.

 

[692]Castells M. Bilgi Çağı. S.429.

 

[693]Bkz. Hutton P.H. Hafıza sanatı olarak tarih. SPb., 2003.

 

[694]Toplumsal hafızası olmayan bir toplum alçaltıcıdır, çünkü onun normal işleyişinin koşullarından biri kendini bilmektir. "Ataları incelemek," diye yazdı V.O. Klyuchevsky - kendimizi tanıyoruz. Tarih bilgisi olmadan, dünyaya nasıl ve neden geldiğimizi, içinde nasıl ve neden yaşadığımızı, nasıl ve ne için çabalamamız gerektiğini bilmeden kendimizi kaza olarak kabul etmeliyiz ”(Klyuchevsky V.O. Mektupları. Günlükler. Aforizmalar ve hakkında düşünceler tarih, Moskova, 1968, s.332).

 

[695]Karakeev T.D. Sosyal gelişimin diyalektiğinin anlamsal yönleri. Frunze. 1978, s.224.

 

[696]Nesilden nesile bilgi ve sosyal deneyim aktarımı, bugünün belirlediği sosyal filtrelerle sınırlıdır.

 

[697]Inozemtsev V.L. Kırık uygarlık. M., 1999. S. 555.

 

[698]Cit. Alıntı: Wilhelm D. Dördüncü Yol. Gelecek için rehber. SPb., 1999. S. 4.

 

[699]Shank D. Tarihlerin gölgeleri. L., 1997. S. 16.

 

[700]Orada. sayfa 124–125.

 

[701]Son araştırmalar, gerekli ve gereksiz bilgi eksikliğinin insan faaliyetleri ve sosyal organizasyonlar üzerindeki olumsuz etkisini göstermektedir (Bkz. Elyakov A.D. Modern toplumda bilgi eksikliği // Sotsis. 2010. No. 12).

 

[702]Shank D. Tarihlerin gölgeleri. L., 1997. S. 213.

 

[703]Wilhelm D. Kararnamesi. operasyon S.5.

 

[704]Bourdieu P. Televizyon ve gazetecilik üzerine. M., 2002. S. 157.

 

[705]Virilio P. Bilgi bombası. Aldatma stratejisi. M., 2002. S. 93.

 

[706]Bkz. agy. S.91.

 

[707]Tanınmış iş adamı B. Gates, bilgi yönetiminin iyileştirilmesinin, kurumsal düzeyde faaliyetlerinin objektif bir resmini elde etmeyi mümkün kılan başarı stratejisinin bir parçası olduğuna inanıyor. Bu da kötü haberleri iyi habere çevirerek rakiplerinizi alt etmenizi sağlar (Bkz. Gates B. Düşünce hızında iş. M., 2001. Bölüm III).

 

[708]Skvortsov L.V. İnsanlığın hayatta kalması için bir koşul olarak bilgi kültürü // Küresel güvenlik sorunları. M., 1995. S. 25.

 

[709]Anisov A.M. Zaman ve bilgisayar. Zamanın geometrik olmayan görüntüsü. M., 1991; Sevov S.S. Zamanı tasarlıyoruz. Yazılımda zaman algısı psikolojisi. SPb., 2009.

 

[710]Guskov E.P. Organik evrimin bir faktörü olarak iletişim // Kafkasya'nın Bilimsel Düşüncesi. 2005. No.1.S.8.

 

[711]Guskov E.P. Organik evrimin bir faktörü olarak iletişim // Kafkasya'nın Bilimsel Düşüncesi. 2005. No.1. S.17.

 

[712]Meneghetti A. Sistem ve kişilik. M., 2003. S. 243.

 

[713]Grinyaev S.N. Battlefield - siber uzay: Bilgi savaşı teorileri, teknikleri, araçları, yöntemleri ve sistemleri. MN., 2004. S. 72.

 

[714]Brzezinski Zb. Bir şans daha. Üç başkan ve Amerikan süper gücünün krizi. M., 2010. S. 177.

 

[715]Orada. S.186.

 

[716]Rar A. Putin nereye gidecek? Çin ve Avrupa Arasında Rusya (Batı'nın Rusya'ya Neden İhtiyacı Var. Uzman Analizi). M., 2012. S. 26.

 

[717]Bakınız Clark R., Nake R. Üçüncü Dünya Savaşı: Nasıl Olacak? SPb., 2011.

 

[718]Bkz. Chernenko E. Sanal Cephe // Güç. 20. 27. 05. 2013.

 

[719]URL'ye bakın: http://www.dnadis.ru/novosti/stati/item/kibervojny-sovremennyj-variant-kholodnoj-vojny.

 

[720]Schmidt E. Yeni dijital dünya. Teknoloji insanların hayatını, iş modellerini ve devlet kavramını nasıl değiştiriyor. M., 2013. S. 98–99.

 

[721]Orada. S.123.

 

[722]Orada.

 

[723]Schmidt E. Yeni dijital dünya. Teknoloji insanların hayatını, iş modellerini ve devlet kavramını nasıl değiştiriyor. M., 2013. S. 125.

 

[724]Orada. S.128.

 

[725]Schmidt E. Yeni dijital dünya. Teknoloji insanların hayatını, iş modellerini ve devlet kavramını nasıl değiştiriyor. M., 2013. S. 131.

 

[726]Orada. S.132.

 

[727]Orada. S.134.

 

[728]Orada. S.135.

 

[729]Dunnigan F.J.'nin 21. yüzyılın sıcak noktalarını görün. Olaylar nasıl gelişecek. M., 2014. S. 91.

 

[730]Orada. S.93.

 

[731]Dunnigan FJ 21. Yüzyılın En Sıcak Noktaları. Olaylar nasıl gelişecek. M., 2014. S. 94.

 

[732]Orada.

 

[733]Dunnigan FJ 21. Yüzyılın En Sıcak Noktaları. Olaylar nasıl gelişecek. M., 2014. S. 97.

 

[734]Bard A., Zoderqvist J. Netokrasi. Yeni yönetici seçkinler ve kapitalizmden sonraki yaşam. SPb., 2004. S. 200, 201.

 

[735]Polikarpov V.S., Polikarpov S.V. Bir kriptosistem olarak entelektüel savaşlar ve toplum // Modern dünyada bilgi teknolojileri. Uluslararası bilimsel konferansın materyalleri. Taganrog. 2006. Bölüm 1. S. 67–68.

 

[736]Orada. S.68.

 

[737]Reklamcılık: kültürel bağlam. M., 2004. S. 83–84.

 

[738]I. Eliseev'e bakın Topu sayılarla sıkıca dövdüm. Robotlar ve bilgisayar korsanlarının mobilizasyonu bilgi savaşını kazanmaya yardımcı olacak mı? // Rus gazetesi. Bir hafta. 109. 23–29 Mayıs. 2013.S.26.

 

[739]Orada.

 

[740]Orada.

 

[741]Rar A. Kararname. operasyon S. 9.

 

[742]Çok merkezli bir dünyada Rusya'yı görün / Ed. A.A. Dynkina, N.I. İvanova. M., 2011.

 

[743]Panarin I.N. Bilgi savaşı teknolojisi. M., 2003. S. 4.

 

[744]Schmidt E'ye bakın. Yeni dijital dünya. Teknolojiler insanların hayatlarını, iş modellerini ve devletlerin kavramlarını nasıl değiştiriyor? M., 2013.

 

[745]Cit. Alıntı yapılan: Chernyak L. Egemenliğin hizmetindeki bulutlar // Açık Sistemler. 2010. Sayı 2. S. 42.

 

[746]Konovalov G.V. Sanal zaman ve gerçek zamanlı ölçeklerin koordinasyonu // Elektrosvyaz. 2009. Sayı 9. S. 15–16.

 

[747]Bkz. Dubova N. Büyük Verinin Yakından Görünümü // Açık Sistemler. 2011. Sayı 10. S. 30.

 

[748]Büyük Veri - yeni teori ve uygulama // Açık sistemler. 2011. Sayı 10. S. 18.

 

[749]Orada.

 

[750]Bununla ilgili ayrıntılar için bakınız: Pirozhnikov V.B. Kararname. operasyon

 

[751]Novoseltsev V.I., Tarasov B.V., Golikov V.K., Demin B.E. Sistem analizinin teorik temelleri. E, 2006. S. 7.

 

[752]Bkz. Chernyak L. Nesnelerin İnterneti Platformu // Açık Sistemler. 2012. Sayı 7. S. 44.

 

[753]Orada.

 

[754]Kuznetsov S. 21. yüzyılda siber güvenlik // Açık Sistemler. 2013. Sayı 5. S. 56.

 

[755]Bkz. Kuznetsov S. 21. yüzyılda siber güvenlik // Açık Sistemler. 2013. Sayı 5. S. 56.

 

[756]Orada. S.58.

 

[757]Orada.

 

[758]Orada.

 

[759]Volkov D. Entegrasyonun Apotheosis'i // Açık Sistemler. 2013. Sayı 4. S. 1.

 

[760]Bkz. agy.

 

[761]Chernyak L. Nesnelerin İnterneti: yeni zorluklar ve yeni teknolojiler // Açık sistemler. 2013. Sayı 4. S. 14.

 

[762]Orada. S.58.

 

[763]Korzhov V. Tehlikeli Nesnelerin İnterneti // Açık Sistemler. 2013. Sayı 4. S. 29.

 

[764]Aleksandrov V.V., Sarychev V.A. Dijital Avatar - Bilgi iletişim sistemlerinin dijital düzenlemesi // Bilgi ölçüm ve kontrol sistemleri. 2010. V. 8. No. 7. S. 9.

 

[765]Bkz. Taylor E. Zihin Programlama: Manipülasyon ve Beyin Yıkamadan Güçlendirme ve İçsel Özgürlüğe. M., 2010.

 

[766]Barsukova E.L. Programlanabilir teknolojiler ve ekonomi // Bilgi ölçüm ve kontrol sistemleri. 2010. V. 8. No. 7. S. 65.

 

[767]Bkz. Chernyak L. Görsel Analitik ve Geri Bildirim // Açık Sistemler. 2013. Sayı 6. S. 14–17.

 

[768]Shapiro D.I.'ye bakın. İnsan ve sanal dünya. Bilişsel, yaratıcı ve uygulamalı problemler. M., 2000. S. 3.

 

[769]FM Kulakov'a bakın. Sanal bir nesneyi gerçek dünyaya daldırmak için teknoloji // "Bilgi Teknolojileri" dergisine ek. 2004. 10 numara.

 

[770]Bkz. agy. s. 2–3.

 

[771]Bkz. Nikitin V.S. Geleceğin teknolojileri. M., 2010. Ch. 3. "Siber savaşlar - sanallığın gerçekleştirilmesi."

 

[772]Chernyak L. XTP ve duyusal devrim //Açık Sistemler. 2009. Sayı 6. S. 34.

 

[773]Orada.

 

[774]Kirkpatrick D. Sosyal Ağ: Facebook'un Kurucusu Nasıl 5 Milyar Dolar Kazandı ve 500 Milyon Arkadaş Edindi? M., 2011. S. 18.

 

[775]Kuznetsov S. İnternette Kamusal Yaşam // Açık Sistemler. 2010. Sayı 9. S. 55.

 

[776]Melton K. Casusluk Sanatı: CIA Özel Ekipmanının Gizli Tarihi. M., 2013. S. 399.

 

[777]Polikarpova E.V. Modern BİT ve insanın "psikokozmosu". S.189. Bununla ilgili ayrıntılar için bakınız: Gorokhov V.G. Nanoteknolojide "makine" kavramının dönüşümü // Felsefe Soruları. 2009. 9 numara.

 

[778]Grinshtein J., Zayonts A. Kuantum mücadelesi. Kuantum mekaniğinin temellerinin modern çalışmaları. M., 2008. S. 278.

 

[779]Polikarpova E.V. Modern BİT ve insanın "psikokozmosu". S.189.

 

[780]Bkz. agy. S.192.

 

[781]Chernyak L. Infographics'e bakın: kökenlerden günümüze // Açık Sistemler. 2013. Sayı 5. S. 52.

 

[782]Cit. yazan: Orada. S.54.

 

[783]Orada. S.55.

 

[784]Düzenlenen D., Goldblatt D., McGrew E., Perraton J. Global dönüşümler. M., 2004. S. 14.

 

[785]Orada. 523.

 

[786]Düzenlenen D., Goldblatt D., McGrew E., Perraton J. Global dönüşümler. M., 2004. S. 523–524.

 

[787]Gözdağı vermek işe yaramayacak // Rossiyskaya Gazeta. 27 Mart 2015. Sayı 64. S. 2.

 

[788]Bkz. Vladimirov A.I. 2 saatte genel savaş teorisinin temelleri Bölüm II: Ulusal strateji teorisi: hükümet teorisinin, uygulamasının ve sanatının temelleri. M., 2013. S. 300–305.

 

[789]Bkz. Polikarpov V.S. Dünyanın üçüncü yeniden dağıtımının ufukları. Petersburg… 1997; Polikarpov V.S. Amerika'nın gün batımı. SPB. - Rostov-on-Don. 1999.

 

[790]Vladimirov A.I. 2 saatte genel savaş teorisinin temelleri Bölüm II: Ulusal strateji teorisi: hükümet teorisinin, uygulamasının ve sanatının temelleri. M., 2013. S. 300–302.

 

[791]Orada. S. 305.

 

[792]Alyoshenkov M.S. Modern Rus toplumunun güvenliğinin karmaşık doğası. Cand derecesi için tez. Felsefe Bilimler. Rostov-on-Don. 2001, sayfa 3.

 

[793]Bkz. Hegel G. Hukuk Felsefesi. M., 1979.

 

[794]Bloom W'ye bakın. Amerika'nın ölümcül ihracatı demokrasidir. ABD dış politikası ve daha fazlası hakkındaki gerçekler. M., 2014.

 

[795]Hegel G. Hukuk Felsefesi. M., 1979. S. 144, 239.

 

[796]Hegel G. Politik eserler. M, 1978. S. 241.

 

[797]Hegel G. Hukuk Felsefesi. S.293.

 

[798]Crozier M. Modern toplumların ana eğilimleri // Sosyo-politik dergi. 1992. Sayı 6–7. s. 64–65.

 

[799]Bkz. agy. S.65.

 

[800]Orada.

 

[801]Arshinov V., Svirsky Ya.Kendi kendini örgütleme felsefesi. Yeni ufuklar // Sosyal bilimler ve modernite. 1993. Sayı 3. S.70.

 

[802]Prigogine I., Stengers I. Kaostan düzen. M., 1986. S.386.

 

[803]Kollontai V. Doğa ve toplum bilimlerinin kesiştiği noktada: I. Prigozhin'in katkısı // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1998. Sayı 4. S.137.

 

[804]Lem S. Teknolojinin toplamı. M.-SPb., 2002. S. 308–309.

 

[805]Kaloti J. Algıdan düşünceye. M., 1998. Ch. 5.

 

[806]Malinetsky G. Kaos'a bakın: çıkmazlar, paradokslar, umutlar // Computerra. 1998. Sayı 47. S. 25–26; Malinetsky G.G., Potapov A.B. Doğrusal olmayan dinamiklerin modern problemleri. M., 2000. Ch. 14.

 

[807]Bkz. Soros J. Finansın Simyası. M., 1996.

 

[808]Şimdi deterministik, olasılıksal vb. gibi şakacı türleri var (Bkz. Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetsky G.G. Synergetics and tahmins of the future. M., 2001. S. 108–109).

 

[809]Malinetsky G. Kararnamesi. operasyon S.26.

 

[810]Azroyants E.A., Kharitonov A.S., Shelepin L.A. Yeni bir paradigma olarak Markovcu olmayan süreçler // Felsefe Sorunları. 1999. Sayı 7. S. 94.

 

[811]Orada. S.96.

 

[812]Bkz. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. İnsan. Ansiklopedik Sözlük. M., 2000. S. 454–456; Vasiliev V.S. Zaman bir mahkumdur. Rus gerçekleri ve G. Becker'in teorisi // ABD: ekonomi, politika, ideoloji. 1996. 4 numara.

 

[813]Castells M. Bilgi Çağı. S.399.

 

[814]Bkz. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. İnsan. S.454.

 

[815]Castells M. Bilgi Çağı. S.429.

 

[816]Orada. S.433.

 

[817]Orada. S.353.

 

[818]Orada.

 

[819]Skvortsov L.V. İnsanlığın hayatta kalması için bir koşul olarak bilgi kültürü // Küresel güvenlik sorunları. M., 1995. S. 23.

 

[820]Orada. S.24.

 

[821]Bkz. Khitsenko V.E. Evrimsel yönetim // Rusya'da ve yurtdışında yönetim. 2000. 1 numara.

 

[822]Bkz. Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetsky G.G. Kararname. operasyon Bölüm 1.2.

 

[823]Peters E. Sermaye piyasalarında kaos ve düzene bakın. M., 2000. Bölüm 16..

 

[824]Bkz. Peitgen H.-O., Richter P.H. Fraktalların güzelliği. M., 1993.

 

[825]Bkz. Shevelev I.Sh., Marutaev M.A., Shmelev I.P. Altın bölüm. M., 1990; Polikarpov V.S. Modern bilim sorunları. Rostov-na-Donu - Taganrog. 2000, s. 113–118.

 

[826]Frost AJ, Prechter R. Elliott Dalga Prensibi. M., 2001. S. 134.

 

[827]Bkz. Arshinov V.I. Klasik olmayan bilimin bir fenomeni olarak sinerji. M., 1999.

 

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar

Yorumlar

Yorum Gönder