Geleceğin savaşları
Vitaly Semenovich Polikarpov Elena Vitalievna Polikarpova
Vitaly Polikarpov. Geleceğin savaşları. Sarmat
roketinden sanal yüzleşmeye: TD Algoritması; Moskova; 2015
dipnot
Geleceğin savaşları nasıl olacak? Önümüzdeki
yıllarda ne tür yeni silahlar (süper silahlar dahil) bekleyebiliriz?
Bu eşsiz kitabın konusu budur. Modern sıcak,
öldürücü olmayan, ekonomik, ticaret, gıda savaşlarının özelliklerini, modern
bilgi ve iletişim teknolojilerinin (BİT) etkisinin bireysel ve kolektif hafıza,
kimlik ve özgünlük, "psikokozmos" üzerindeki etkilerini gösterir (
insan bilinci), bu etkinin mekanizmaları, bilgi-entelektüel (ağ merkezli)
savaşlar olgusu, "var olmayan şeylerin kopyaları" olan "simülakr"
kullanan "postmodern" savaşlar, yeni dayalı geleneksel olmayan
silahlar Bireyin ve devletin bütünleşik ulusal güvenliğini sağlayan fiziki
ilkeler.
Vitaly PolikarpovGeleceğin savaşları. Sarmat roketinden sanal yüzleşmeye
giriş
21. yüzyılın başında insanlık, devam eden temel
dönüşümlerle ilişkili ve ona yönelik bir dizi önemli tehdit ve tehlikenin eşlik
ettiği bir belirsizlik durumundadır. İnsanlığa yönelik en temel tehdit, aslında
"sadece insanları yok etme yöntemleri açısından değil, aynı zamanda
insanların bilinçlerini manipüle etmenin fantastik olasılığı açısından"
devam eden [1]kabus
gibi savaştır . Çok çeşitli çeşitleri olan ve yeni silah türleri kullanan,
hızla yaklaşan geleceğin bu savaşı (bu nedenle, geleceğin savaşlarından
bahsetmek meşrudur). Yazarların geleceğin savaşlarını da modellemeleri
şaşırtıcı değildir (Dan Abnett "İlk ve Tek", Kevin Anderson
"Yıldız Savaşları: Tam Hikaye", Ian M. Banks "Kumarbaz",
Scott Westerfeld "Diriliş İmparatorluğu", Lin Carter "Thongor:
The Kingdom of Shadows" , Steve Lyons "The World of Death", Dan
Simmons "Hyperion. "Geleceğin" ve A. Turchin "Savaş ve 25
Daha Fazla Son Senaryo ışığı"), insanlığın geleceğini tahmin etmede
bilimsel araştırma yöntemlerini kullanıyor [2].
Başka bir deyişle, fütüroloji ile birlikte, genellikle yeni silah türlerini ve
savaş teknolojilerini tanımlayan bilim kurgu gibi değerli bir bilgi kaynağını
gözden kaçırmamak gerekir (buradaki yazarların çoğu durumda profesyonel
istihbarat olduğunu belirtmekte fayda var). ülkelerin bilimsel ve teknolojik
planlarında gelişmiş subaylar, bilim adamları ve mühendisler).
Modern bilimkurguda, dünyanın gelişmiş
ülkelerindeki gizli askeri laboratuvarlarda üzerinde çalışılan fütürolojik
kurgular, yeni tip savaşlar ve yeni tip silahların ele alındığı söylenebilir.
Örneğin, Hyperion'daki Dan Simmons. Hyperion'un Düşüşü, Kaptan Fedman Kassad'ın
Kum Riyadh gezegeninde Yeni Peygamber tarafından yönetilen bir Şii isyanını
nasıl bastırdığını anlatıyor. Bu Yeni Peygamber, televizyonda yayınlanan bir
konuşmanın ardından 27.000 kafirin tamamının idam edileceğini duyurdu (daha
önce yaklaşık çeyrek milyon Sünni ölmüştü). Kaptan Fedman Kassad'a, gezegenin
atmosferinde nükleer silah kullanımına başvurmadan rehineleri serbest bırakması
ve Yeni Peygamber'i tahttan indirmesi için çok hattan bir emir geldi. Yüzbaşı
Fedman Kassad'ın emriyle, bilgi ağına giren ve erişim kodlarıyla 16830 devrimci
mollayı tanımlayan birçok casus uydu gezegenin etrafına dağıldı. Bu hedeflerin
gerçek zamanlı koordinatları daha sonra casus uydulardan savaş uydularına
iletildi. Sonra 19 küçük uydu termonükleer yüklerini patlattı ve patlamanın
sürdüğü birkaç nanosaniyede, odaklama çubukları enerjisini önceden seçilmiş
hedeflere yönlendirilen 16.830 tutarlı görünmez X-ışınlarına dönüştürdü. Etkili
hasarın derinliği bir milimetreden azdı, Yeni Peygamber'in beyni de dahil olmak
üzere 15784 molla etkilendi. Yeni Peygamber televizyonda yayınlanan adreste
yayındayken, röntgen çekilen kafası patlayarak beyin sıçramasına dönüştü ve başı
kesildi [3].
Sonuç olarak, cezai önlemler gerekli değildi ve rehineler serbest bırakıldı,
Şii cihadı etkisiz kaldı ve bastırıldı. Bu olay örgüsü, savaşın birçok
biçimiyle zaten dünyada devam ettiğine, neredeyse her insanın günlük yaşamında
üstü kapalı bir biçimde mevcut olduğuna tanıklık ediyor. Bu konuda Fransız
filozof J.P. Sartre: "Bir insan uçuruma baktığında, uçurum da ona bakmaya
başlar." Başka bir deyişle, bir insan uçurumun bir metaforu olarak savaşla
ilgileniyorsa, savaş da bir insanla ilgilenir ve onu sonsuz inceliklerine
çeker.
, kısmen kapitalizme dayanan Batı medeniyetinin
çöküşü nedeniyle küresel bir tarih krizi yaşanıyor. kapitalist Batılı
toplumsal oluşum çerçevesini aştı [4].
Şu anda, sosyalizmin kriziyle birlikte, kapitalizmin kendisinde değil, onun
yarattığı kapitalist üretim tarzının belirli bir dönüşümüyle hayata geçirilen
Batı medeniyetinde bir kriz var. Yerli araştırmacı K.M. Kantor, “kapitalizmin
modern krizinin özelliği (ve Rusya'nın bunu bilmesi gerekiyor), kapitalizmin
Batı medeniyetinde , manevi ve kişisel değer temelinde ve dolayısıyla tarihin
kendisinde benzeri görülmemiş bir krize neden olmasıdır . tarih için - bu,
aşırı bol maddi refah için değil, herkesin manevi-yaratıcı-özgecil-aktif
özgürlüğüne ve yalnızca özgürlük için gerekli olan sınırlar dahilinde maddi
refaha doğru bir harekettir [5].
Ne de olsa, tüketici değerlerinin önceliği, hazcılık ve Batı'nın diğer
cazibeleri, insan doğasının aşağı tarafına hitap ediyor, toplumun işleyişinin
ahlaki temellerini yok ediyor. Modern dünyadaki mevcut durum öyledir ki,
insanlığın hayatta kalması için stratejik bir kaynak görevi gören ahlaktır ve
bu nedenle insan ahlakının güvenliğine dair çok zor bir sorun gündemdedir.
Bu bağlamda, toplum güvenliğinin doğası
ve kapsamlı bir sosyal makro sistemin güvenliği teorisinin oluşum koşulları
incelendiğinde, toplum güvenliği felsefi ve metodolojik bir sorun olarak ilgi
çekmektedir [6].
Bilgi, elektronik-dijital veya "ağ" toplumunun ("E-toplum")
dinamik bir gelişimi olduğu için, bilgi güvenliği sorunu çok alakalı hale
geliyor. Bu küresel süreçle bağlantılı olarak, bir dizi ikilem ortaya çıkıyor:
mutlak özgürlük veya tam kontrol, ağ siyasetinde kaos veya katı düzen vb. ve
modern dünyada enformasyon savaşlarının önemi ön plana çıkıyor [7].
Toplum için özellikle tehlike, en son bilgi teknolojilerinin kullanılmasıdır,
bu nedenle araştırmacılar, yapay zekanın bilgi güvenliği sistemindeki yerine,
genetik silahların bir unsuru olarak uzay iletişim sistemlerinin
beklentilerine, psikotronik silahların sorunlarına dikkat ediyor. ve
psikotronik savaş, ağ savaşlarına [8].
Hızlı bilimsel, teknik ve teknolojik
ilerlemeyle ilişkili yeni tehdit ve tehlike kaynaklarının incelenmesi
daha az önemli değildir . 21. yüzyılın başlangıcı, bilişim ve küreselleşme
süreçlerindeki artış, bilgiye dayalı bir ekonominin oluşumu ve insan
inovasyonuyla ilişkili biyolojik, genetik, telekomünikasyon ve diğer
teknolojilerin gelişimi ile karakterizedir [9].
Bilimin ürettiği ve insanın hakim olduğu bilgi potansiyelindeki artış, toplumun
kırılganlığına, istikrarsızlığına yol açar. Sonuç olarak, "inovasyon
savaşı" adı verilen en karmaşık disiplinler arası konu alanlarında
kitlesel bir epistemolojik süreci organize etmek için özel bir mekanizma olan
yeni bir kitle bilişi ve yaratıcılığı teknolojisi gerçeklik için yeterli hale
gelir. [10].
Hem işletmelerin hem de bireylerin fikri mülkiyet kullanımının ekonomik ve
yasal yönlerinin güvenliği, yenilikçi faaliyetlerle ilişkilidir [11].
Genel anlamda, bir dizi güvenlik sorununun
çözümü, çeşitli türden sistemlerin güvenliği de dahil olmak üzere sistem
metodolojisinin uygulanmasını içerir [12].
Bu sistemlerden biri de artık elektronik kitle iletişim araçlarının muazzam
baskısı altında olan bireyin zihinsel dünyasıdır. Bireyin ruhu nörolinguistik
programlama, transaksiyonel analiz ve gestalt terapisinden etkilendiğinde,
bilimsel literatürde "beyin yıkamaya" özel önem verilmesi tesadüf
değildir [13].
Bu nedenle, bir bireyin, bir nesnenin ve bilginin güvenliğini sağlamanın yanı
sıra toplumun ve insan davranışının yönetimini sağlamaya yönelik yeni etkili
entegre teknolojiler dikkati hak ediyor [14].
A. Azimov'un "Felaketlerin Seçimi" kitabının önsözünde modern bir
insanın yaşamına hakim olan tehdit ve tehlike yelpazesi çok iyi ifade
edilmiştir: "Modern insan kendi bilinçaltından, kapsamlı kontrolün
imkansızlığından korkar. içsel ilkelerindendir. Kendini yok edecek bir yaratık
(mutant, robot, süper bilgisayar) yaratacağından korkar. Kitleleri kandırmak
için interneti ve medyayı icat ederek ekonomik ve siyasi hayata hükmeden gizli
bir kozmopolit locanın varlığından korkuyor. İnsanlıktan tamamen farklı
değerlere sahip olan uzaylıların zararından çok korkuyor. Bilim adamlarının
rasyonel istatistiksel hesaplarına güvenmiyor ve yakın gelecekte dünyanın bir
kuyruklu yıldızla çarpışmasının beklendiğini öne sürüyor. Bazen evrenin bir
serap olduğundan şüphelenmeye başlar, dahası, bazı kötü eğilimlerin büyülü
yetenekleri tarafından değil, bilgisayar teknolojisi tarafından yaratılan bir
seraptır. Sonunda, muhtemelen artık var olmadığına, aslında tarih öncesi bir
yılanın sırtında oturan tanrı Vishnu'nun sonsuz uykusunda ortaya çıkan
rastgele, kaybolan görüntülerden biri olduğuna karar verir [15].
Savaş, tehlike ve güvenlik sorunlarına ilişkin
felsefi anlayışın gerçekleşmesi, genellikle ikinci ve üçüncü binyılların
geçişinde bir tür uygarlıktan (burjuva, şehvetli uygarlık) yeni bir tür
uygarlığa geçişte meydana gelen uygarlık kaymasından kaynaklanmaktadır. sosyal
yapıların karmaşıklığının eşlik ettiği medeniyet (maneviyat, fikirlere
yönelik), insanlığın geleceğinin belirsizliği ve öngörülemezliği. Modern
toplum sözde "mega riskler" bölgesine girdi , araştırmacılar (W.
Beck, E. Giddens, N. Luhmann ve diğerleri) onu "risk toplumu" olarak
nitelendiriyor [16].
Bu nedenle, "güvenlik" gibi "risk" kategorisiyle ayrılmaz
bir şekilde bağlantılı yeni bir kategorinin modern insani ve sosyal düşünceye
girmesi tesadüf değildir. Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle birlikte, SSCB ve
ABD'nin süper güçlerinin dengesi üzerine inşa edilen iki kutuplu dünya ortadan
kalktı ve bu da tamamen farklı türde güvenlik tehditlerinin ortaya çıkmasına
neden oldu. Şimdi bilim adamları ve politikacılar , barış bütünlüğünün doğrusal
olmayan doğası temelinde ele alınması gereken siyasi, sosyal, ekonomik, askeri,
enformasyonel, kavramsal, psikolojik, kültürel vb. güvenlik konularını
tartışıyorlar . [17]Tüm
bu soru yelpazesi, Rusya'nın, toplumunun, devletinin ve bireyinin ulusal
güvenliği sorunuyla doğrudan ilgilidir. Anavatanımızın ulusal güvenliği
kavramının kendisi, yeni silah türleri ve savaş teknolojisi biçiminde ortaya
çıkan yeni tehditleri, zamanımızın zorluklarını hesaba katmalıdır.
Uzmanlara göre 21. yüzyıl çok çeşitli
savaşlarla dolu olacak çünkü yüzyılımızın ikinci yarısında ABD ile SSCB
arasında yaklaşık yarım yıldır devam eden Soğuk Savaş nedeniyle üçüncü dünya
savaşı kaçırılmıştı. yüzyıl. Resmi olmayan tahminlere
göre üçüncü bir dünya savaşı çıkma olasılığı yüzde 30. Yerli askeri uzman V.
Serebryannikov, "Küresel ordu sisteminin evriminde," diye vurguluyor,
"tehlikeli olaylar hakim. Gelişmiş devletlerin ordularının, özellikle
büyük güçlerin (nükleer silahları hesaba katmadan bile) savunma ihtiyaçlarını
birçok kez aşan (Rusya hariç) savaş gücü hızla büyümeye devam ediyor ... Hızlı
bir çekişme var yüzden fazla gelişmekte olan devletin silahlı kuvvetlerinin
gelişmiş ordularının seviyesine kadar teknik teçhizatta [18].
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, başta Amerika Birleşik Devletleri olmak üzere
bazı ülkeler önümüzdeki yüzyılda olası savaşlara hazırlanıyor. Dünyanın en
gizli örgütlerinden birinin laboratuvarlarında ve tasarım bürolarında geleceğin
silahlarının yaratıldığı ABD Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı olduğu
biliniyor. Diğer ülkelerin askeri birimlerinde de benzer yapıların olması
oldukça anlaşılır bir durumdur. Gelişmeleri elbette bir devlet sırrıdır, ancak
uzun süre ağır kapıların ve çelik kasaların arkasında hiçbir sır yatamaz - bazı
bilgiler, parça parça olmasına rağmen, gizlenmiş olsa da, hala açık basına ve
diğer medyaya sızar . Bunları bir sisteme sokar ve doğal, sosyal ve insani
bilimsel disiplinler alanındaki mevcut bilgileri kullanırsanız, yeni tür
gelişmiş silahların ve savaş teknolojisinin yaratılmasıyla ilgili bütün bir
resmi yeniden yaratabilirsiniz.
İnsanlık, önümüzdeki yüzyılda tüm sorunlarını
müzakere masasında uzlaşma temelinde çözebilecek bir medeniyet aşamasına girmiş
olmasına rağmen, önemli bir durum akılda tutulmalıdır. gezegenimizdeki en
şiddetli savaşlar . İnsanlığın geçmiş tarihinin tamamı, böylesine karamsar bir
varsayıma zemin hazırlar. Tarihçiler, son beş buçuk bin yılda, Dünya'da üç
buçuk milyardan fazla insanın öldüğü yaklaşık 15 bin savaşın meydana geldiğini,
tüm tarihi boyunca insanlığın yalnızca 292 yıl silahlı çatışmalar olmadan
yaşadığını hesapladılar. Ordular ve askeri-endüstriyel kompleksler var olduğu
sürece, savaş tehdidi tüm halkların üzerinde asılı kalacağından, daha iyiye
dönüş olacağını ummak için hiçbir neden yok. Başka bir deyişle, birkaç bin yıl
boyunca insanlık , tekerlekleri dünya, yerel ve iç savaşlar, devrimler,
ayaklanmalar, isyanlar ve baskılar şeklindeki tekerlekleri dünyanın dört bir
yanında dönüp duran Juggernaut'un arabasının altına atıldı . [19]Ve
daha önce birçok ülkede, soğuk ve sıcak silahlar kullanıldığında, esas olarak
savaşların ve silahlı çatışmaların çarkıysa, şimdi, 21. yüzyılın başında, Juggernaut
arabası ekonomik, kavramsal, bilgi, psikolojik ve uygun silah ve teknoloji
türlerinin kullanıldığı diğer savaş türleri. Burada, İnternet için savaşları
olan dijital savaşlar, İnternet'in sistem anahtarı olarak astronomik meblağlar
değerinde astronomik alan adları için savaşların olduğu alan savaşları ve her
neslin temsilcilerinin katıldığı yatak savaşları gibi yeni savaşlardan söz
edilmelidir. gelecek nesle kimin daha fazla gen aktaracağı için rekabet edin [20].
Rus askeri filozofu V.I. Gamow tez araştırmasında,
milenyumun başında silahların insanlığın küresel sorunlarından biri haline
geldiğini ve yeterli çözümlerini gerektirdiğini, soğuk ve sıcak formlarındaki
silahların bizim tarafımızdan bilinen tüm insan toplumu tarihine eşlik ettiğini
makul bir şekilde gösterdi. , insan faaliyetinin içine örüldüğünü. Ne de olsa silahlar,
insan varlığının ayrılmaz bir bileşenidir, gezegenimizin en çeşitli halklarının
kültürü bağlamında organik olarak yazılmıştır ve "insanlık tarihinin
içerik açısından en zengin sayfaları silahlarla birliktedir. ırk
bağlantılı" [21].
Silahların insan doğasıyla bağlantısı, özellikle en acımasız ve kanlı 20.
yüzyılımızda, on milyonlarca insanın öldüğü ve insanın ahlaki yozlaşması bir
yana, toplumun muazzam maddi değerlerinin yok edildiği zaman açıkça ortaya
çıktı. Yetkili ansiklopedik sözlüklere başvurduğumuz silah kavramının bir
tanımını vermek oldukça doğaldır. Yerli askeri ansiklopedik sözlükte silahlar,
"düşmanı silahlı mücadelede yenmek için tasarlanmış cihaz ve araçlar"
olarak anlaşılmaktadır [22].
Brockhaus ve Efron'un ünlü devrim öncesi ansiklopedik sözlüğünde şu tanım
verilmektedir: "Silahlar, bir kişinin düşmanlarıyla, insanlarla veya
hayvanlarla savaşmak için yaptığı araçlardır [23].
" Aşağıdaki silah tanımını verebiliriz - bunlar insan tarafından yaratılan
ve düşmanıyla savaşmayı amaçlayan araçlar ve araçlardır. Hem tarih hem de
modernite, silahların insan varlığının arenasını yakında terk etmeyeceğine ikna
edici bir şekilde tanıklık ediyor.
Dahası, medya, yeni tür ölümcül silahlar geliştirmek
için gizli laboratuvarlarda deneylerin devam ettiğine, yeni savaş
teknolojilerinin yoğun bir şekilde geliştirildiğine dair gerçekleri aktarıyor.
Rossiyskaya Gazeta'nın bilimsel gözlemcisi A. Valentinov, "21. Yüzyılda
Nasıl Öldürüleceğiz" adlı makalesinde güneş, genetik (etnik), lazer,
jeofizik ve diğerleri gibi yeni silah türlerini listeliyor [24].
Böylece güneşi ölümcül bir kitle imha silahı olarak kullanma olasılığına dikkat
çekiliyor. Bu fikrin hiçbir şekilde yeni olmadığı belirtilmelidir. Efsaneye göre
MÖ 3. yüzyılda Roma donanması Syracuse'u kuşattığında, ünlü bilim adamı Arşimet
ellerinde cep aynalarıyla şehrin bütün kadınlarını iskelede toplamış. Onun
emriyle, herkes güneş ışınlarını en yakın gemiye yönlendirdi ve alevlendi,
bunun sonucunda tüm filodan yalnızca ateşli silahlar kaldı. 18. yüzyılda, bu
güzel efsane, halka açık bir deney yapan Fransız bilim adamı Buffon tarafından
doğrulanmaya çalışıldı: 100 metre mesafede, aynalı ahşap nesneleri başarıyla
ateşe verdi. Ancak efsanenin doğrulanması, 1973 yılında I. Sakkas
liderliğindeki bir grup Yunan bilim adamının belirleyici deneyinde gerçekleşti.
Kıyıya, bir buçuk metre büyüklüğünde cilalı bakır kalkanlarla 70 kişi
yerleştirildi. Kıyıdan çok uzak olmayan bir yerde, bu kalkanlardan kendisine
yöneltilen güneş ışınlarından anında alev alan bir Roma kadırga modeli
demirlemişti.
Bu deney, E.E.'nin bilim kurgu romanında güneş
silahlarının kullanımını tanımlamanın temelini oluşturdu. Smith'in
"Galaktik Devriyesi". Güneş sistemini işgal eden düşman uygarlığın
yedi zorlu gezegenine karşı kullanıldı: “Ve birdenbire Güneş'in parlaklığı
soldu ve sonra parladı ve tamamen kayboldu. Karanlık boşlukta retinayı yakan
bir alev çiçeği açtı ve civardaki tüm savaş gemileri küçük kıvılcımlarla
parladı. İnsan yapımı güneş ışıkla patladı ve söndü, tekrar ısıyla doldu ve
tekrar söndü. Ve onun ışınlarında gezegenler balmumu gibi erimeye, gözlerimizin
önünde küçülmeye başladı [25].
Güneş silahlarının kozmik doğası, en büyük dezavantajını ortadan kaldırıyor:
Dünya üzerinde bulutlu havalarda çalışmıyor. Geçen yıl gazeteler etkileyici bir
deney hakkında yazdılar - bir Rus uydusu yörüngeye bir ayna filmi yerleştirdi,
içinden bir tavşan gezegenin gece tarafında koştu (bunun barışçıl bir deney
olduğu açıktı). Teknolojik ilerleme, uzayda 40 bin kilometre yükseklikte bir
ayna kompleksi kurmayı şimdiden mümkün kılıyor. Aynalar bir yere hareketsiz
olarak konur ve ışınlar özel alıcı tesislere gönderilirse, tüm şehirlere ısı
enerjisi sağlayabilecektir. Ama silah olarak nasıl kullanılabilir? Hesaplamalar,
odaklanmış ısı akışının merkezindeki sıcaklığın birkaç bin dereceye
ulaşabileceğini göstermiştir. Hiçbir bulut böyle bir ışını tutamaz ve
Dünya'daki her şeyi - hem insanları hem de binaları - yakabilir. Bu türden bir
düzine uydu, bütün bir kıtayı kavrulmuş bir çöle çevirmeye yeter. Tüm bunlar
şimdi yapılabilir , çünkü teknolojinin gelişmişlik düzeyi yapılmasına izin
verir, ancak medeni kazananların çorak, yanmış bir toprağa ihtiyacı yoktur.
Gelişen bir bölgeye ve üzerinde çalışan bir işgücüne sahip olmaları onlar için
daha iyidir, bu nedenle artık sözde "öldürücü olmayan" silah
türleri var - vicdani (insan ruhunu etkileyen silahlar), bilgi amaçlı,
ekonomik ve diğer “insani” silahlar, çeşitli psiko-teknolojiler vb.
Küresel ve bölgesel nitelikteki tehlikelerin,
örneğin nükleer savaş tehlikesi, bu tür yeni silah türlerinin ortaya çıkması ve
tarihsel, psikososyal, bilgi, psikotronik, ekonomik, kültürel ve anlamsal ,
demografik, kavramsal, jeofizik, etnik vb. Geleceğin savaşları için tüm bu yeni
silah ve teknolojilerin son zamanların temel bilimsel gelişmelerine dayandığı
unutulmamalıdır. fizik alanı, nörobiyoloji, nöropsikoloji, genetik ve diğer
bilimsel disiplinler [26].
Bu, tüm dünyanın artık sanayi çağından yeni çağa geçiş yaptığı anlamına gelir -
yani "savaş ve ona karşı mücadele hakkında bildiklerimizin çoğu tehlikeli
bir şekilde eskimiştir" [27].
Savaşa ve savaşla nasıl mücadele edileceğine dair eski klişelerin hızla
eskimesi, sıradan hammaddelere ve fiziksel emeğe değil, bilgiye ve entelektüel
emeğe dayalı devrimci bir ekonominin hızla gelişmesinden kaynaklanmaktadır.
Dünya ekonomisindeki bu köklü değişim, askeri işlerde paralel bir devrimi
zorunlu kılıyor ve bu da kendini yeni nesil savaşlarda ve yeni silah türlerinde
gösteriyor.
Yeni tür kitle imha silahlarının insan
güvenliği ve toplum için önemli bir tehdit oluşturduğu unutulmamalıdır.
Kimyasal, biyolojik, nükleer, nötron ve yüksek hassasiyetli silahlara ek
olarak, modern bilimsel ve teknolojik ilerleme, niteliksel olarak yeni fiziksel
çalışma ilkelerine dayanan yeni tür kitle imha silahlarının yaratılmasını ve
üretilmesini mümkün kılmaktadır. Bu tür kitle imha silahları şunlar olabilir:
iyonlaştırıcı radyasyonla vuran silahlar; infrasonik; Radyo frekansı; genetik;
yakıt-hava karışımları ve diğerleri üzerinde silahlar [28].
Huzursuz ve korkunç yüzyılımızın ürettiği bu ve diğer temelde yeni silah
türleri ve savaş teknolojileri, örgütleri küresel bir terörist Enternasyonal
oluşturma konusunda oldukça yetenekli olan modern terörizm tarafından çok
etkili bir şekilde kullanılabilir. Bu, 11 Eylül 2001'de New York'taki Dünya
Ticaret Merkezi kulelerinin ve Washington'daki Pentagon'un bir kısmının benzeri
görülmemiş terör saldırıları sonucunda yıkıldığı olaylarla gösteriliyor. Bu terör
eylemlerinin sonuçları, öncelikle tarihin akışında ve dünya düzeninde bir
değişiklik; ikincisi, liberal demokrasi modelinin ve liberal piyasa
ekonomisinin sonunun başlangıcı; üçüncüsü, insan hak ve özgürlüklerinin geri
plana çekilmesi ve en başta toplum hak ve güvenliğinin ilerlemesidir. Terörizm
savaşın özel bir biçimidir [29]ve
21. yüzyılda yeni bir tehdit olarak hareket etmektedir.
Bu terörizm, Ortadoğu ve Ukrayna'ya özgü olan
ve yalnızca Soğuk Savaş sonrası kurumların geçici doğasını değil, aynı zamanda
dünya siyasetinde “kuralsız oyunun yeni kurallarının” ortaya çıkışını da
gösteren modern krizi ifade ediyor. . Diğer bir deyişle, Kosova ve “renkli
devrimler”den, Gürcistan'ın “barış uygulamalarından” ve Kırım'ın Rusya'ya
ilhakından sonra, dünyanın siyasi ve jeopolitik manzarası dramatik bir şekilde
değişti [30].
Eşi görülmemiş bir durum ortaya çıktı, eski kurallar artık olmadığında, henüz
yeni kurallar olmadığında, yani revize edilecek, hatta bozulacak hiçbir şey
yok. Bu nedenle, çatallanma noktasında (dünyanın gelişiminin yörüngelerini
gösteren çatallanma noktası) mevcut dünyadan ortaya çıkacak olan gelecekteki
dünyanın nasıl olacağı ancak hayal edilebilir.
Bütün bunlar, güvenlik felsefesinin önemini,
bağlam içinde bireyin, toplumun ve devletin güvenliğine ilişkin bir dizi pratik
sorunu çözmek için gerekli olan bilimsel güvenlik teorisinin metodolojik temeli
olarak öne sürmemizi sağlar. devam eden çok boyutlu savaş ve temelde yeni silah
türlerinin yaratılması, ölçülemez bir şekilde artıyor. Felsefi sözlüklerde
güvenlik ve tehlike kavramlarının bulunmadığını, en iyi ihtimalle savaşla
ilgilendiklerini ve bu olguya bir dizi çalışmanın ayrıldığını akılda tutmak
gerekir [31].
Modern Rusça psikoloji sözlüğünde tehlike (tehdit) ve güvenlik kavramları da
yoktur. Yabancı açıklayıcı psikolojik sözlükte listelenirler [32].
Başka bir deyişle, modern hayatın gerçekleri bunu gerektirirken, başta modern
savaş nesilleri olmak üzere tüm tehlike ve tehditler yelpazesi ve bunlara karşı
korunma yolları doğru felsefi anlayışını bulamamıştır. Bu kitapta, güvenlik
felsefesinin ilk hükümleri, ilk olarak, insan faaliyeti nedeniyle işleyen,
bilgi akışlarının nüfuz ettiği ve çeşitli teknolojilerin bir kombinasyonunu
temsil eden ahlak, mülkiyet ve güç gibi insan toplumunun bu tür kurumlarıdır; ikincisi,
toplumun ve kültürün omurga unsuru olarak insanın alternatif doğası; üçüncüsü,
bireyler ve doğa ile insan arasındaki kültürel yönelimli bir diyalog
felsefesinin ilkeleri. Gelişmiş felsefi yaklaşımdaki tehlike ve güvenlik
ilişkisi, mecazi olarak, sonsuzluğun matematiksel işaretinin farklı bir biçimi
olan bir Möbius şeridi şeklinde ifade edilebilir - kendi kuyruğunu ısıran bir
yılan. Bu sembol, tehlike ve güvenlik arasındaki ilişki kavramını en uygun
şekilde ifade eder, Çin kültürünün ünlü Yin ve Yang sembolizminden daha zengin
ve daha derindir: Yin ve Yang oranındaki dalgalanmaların döngüsel doğasının
aksine, Möbius şeridi Birinin (tehlike) diğerine (güvenlik) pürüzsüz ve sonsuz
akışını gösterir, bu da aynı zamanda kimliklerine ve farklılıklarına tanıklık
eder.
Kitap, daha önce yayınlanmış monografilerimizi
kullanıyor: V.S. Polikarpov. Güvenlik felsefesi. SPb. - Rostov-on-Don -
Taganrog, V.S. Polikarpov, E.P. Polikarpov. Bellek olgusu ve bilgi-entelektüel
savaşlar. Taganrog. 2011, VS Polikarpov, D.P. Belov, E.V. Polikarpov. İnsan
yaratıcılığı ve yüksek teknoloji. Taganrog. 2011, D.P. Belov, V.S. Polikarpov,
T.V. Chuprina. Havacılık, spor ve sanatta en son teknolojiler. Rostov-on-Don.
2012, VS Polikarpov, V.V. Kotenko, E.V. Polikarpov. Rusya'nın bilgi egemenliği
ve bilgi-entelektüel savaşları. Rostov-on-Don. 2013, “Paralel silahlar”
kitabının bir parçası. M., 2008. Bir zamanlar bu kitapla ilgili bir dizi sorun
yazarlar tarafından Rusya Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi Yu.A. Zhdanov ve
Felsefe Doktoru Tümgeneral M.S. Yetkili sözleri ve istekleri dikkate alınan
Aleshenkov. Yazarlar ayrıca Teknik Bilimler Doktoru Profesör O.B. Makarevich,
Teknik Bilimler Doktoru, Profesör L.K. Babenko, Felsefe Doktoru, Profesör V.A.
Polikarpov, Pedagojik Bilimler Doktoru, Profesör A.V. Nepomniachtchi, Teknik
Bilimler Doktoru, Profesör V.I. Timoşenko, Felsefe Doktoru, Albay V.I. Gamova,
Teknik Bilimler Doktoru, Profesör V.I. Finaeva, Felsefe Doktoru, Profesör V.E.
Zolotukhin ve diğerleri.
"Öldürücü olmayan savaş ve öldürücü olmayan
silahlar" paragrafı, V.A. Polikarpova. Bu kitap, savaş ve güvenlik
felsefesinin çok karmaşık sorunlarının kapsamlı bir çözümü olma iddiasında
değildir, amaçları, uygulamalı öneme sahip modern felsefenin en umut verici
gelişme alanlarından birine dikkat çekmektir.
İlk bölüm. DİĞER SAVAŞLAR VE GELENEKSEL OLMAYAN SİLAHLAR DÖNEMİ
1.1. Amerika, çatışmaların ve savaşların bir düşünce kuruluşudur
21. yüzyılın başında, birçok işaret, dünyamızın
keskin bir dönüm noktasında olduğunu gösteriyor; bunların göstergeleri,
yaklaşan ekolojik felaket, dünya uygarlığının bir çatallanma bölgesindeyken
yörüngesinin artan belirsizliğidir. herhangi bir istikrarlı sosyalliğin ve
kaosun veya küresel bir katı kontrol sisteminin çöküşü); Büyük Durgunluk adı
altında tarihe geçen 2008 küresel mali ve ekonomik krizi vb [33].
Her durumda, kesin olan bir şey var - güç dengesinde Batı'dan Doğu'ya radikal
bir kayma nedeniyle, insanlığın gelişiminde artık tektonik değişiklikler var.
Bu temel gerçek, J. Chiesa ("War of Empires: East-West"), P. Krugman
("Return of the Great Buhran") gibi önde gelen iktisatçılar, siyaset
bilimciler, tarihçiler ve filozoflar tarafından yapılan çok sayıda ciddi
çalışmada kaydedilmiştir. , D. Moyo (“Batı Nasıl Öldü”), D. Stiglitz (“Serbest
düşüş: serbest piyasalar ve dünya ekonomisinin batışı”), A.I. Utkin (“Batı'nın
Yükselişi ve Düşüşü”), T. Fishman (“Çin A.Ş. Süper Güçlü Bir Küresel Rakibin
Yükselişi”) vb [34].
Burada yeni bir küresel ekonominin (dünyanın birbirine bağımlı bir dizi
ekonomisi) oluşumu bağlamı esastır. Batı egemenliğinin 500 yıllık mega
döngüsü şimdi sona eriyor ve Doğu egemenliğinin yeni 500 yıllık mega döngüsü
başlıyor [35].
Bu, özellikle, Batı'nın "mavi-yeşil" ve Doğu'nun
"sarı-turuncu" bir renge sahip olduğu ve "mavi" den çok
daha fazla güç ve aktivite sunan sosyal dünyanın renkli resmi ile
kanıtlanmaktadır. -yeşil” renk [36].
Burada toplumsal bilinçaltı düzeyinde işlev gören ve yeni bir teknolojik düzen
döngüsüne geçemeyen, ekonomisine zarar veren Batı'nın yozlaşmasını ve
kalkınmanın dinamizmini ifade eden renkli metaforlardan bahsediyoruz. doğunun
ekonomisi.
Son derece karmaşık modern dünyadaki mevcut
durum ve gelişme eğilimleri, Amerika liderliğindeki Batı'nın, Batı dışı
güçlerin hızla büyüyen yeni merkezleri olan dünya medeniyetler topluluğunda
artık ilk kemanı çalamayacağını gösteriyor. dünya tarihinin ön saflarına doğru
ilerliyor. R. Watson'ın “Gelecek” kitabında. Bilmeniz Gereken 50 Fikir”,
Batı'nın düşüşünü ve Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin'in egemenliğinin
yükselişini vurguluyor. Bu, "Rusya, Brezilya, Hindistan ve Çin'in yakında
dünyayı sadece finansal olarak değil, aynı zamanda ideolojik olarak da
değiştireceği" anlamına geliyor [37].
Amerika'nın küresel bir imparatorluk olarak dünyanın gelişmesinde böyle bir
eğilimin gelişmesini engellemeye çalışması oldukça doğaldır, bunun için
birikmiş tüm finansal, bilgi, askeri ve teknolojik potansiyelini kullanır. Bu,
O. Stone'un temel kitabı The Untold History of the USA'da ortaya koyduğu bir
dizi soruyu açıklıyor: Amerika neden askeri üslerini dünyanın her yerinde
konuşlandırıyor ve bazı tahminlere göre bunların toplam sayısı bini geçti mi
ABD neden ordusuna diğer ülkelerin toplamından daha fazla para harcıyor?
Devletimiz neden sürekli savaşa hazır durumda, tek bir ülke bile bizim için
doğrudan bir tehdit oluşturmasa da, devasa nükleer silah cephanelikleri içeriyor?
Zengin Amerikalıların küçük bir azınlığının ABD iç ve dış politikası, medya
üzerinde bu kadar güçlü bir etkiye sahip olmasına neden izin verilirken, geniş
kitleler düşen yaşam standartlarından muzdarip ve siyasetteki sesleri her
zamankinden daha zayıf hale geliyor? Amerikalılar neden sürekli gözetlemeye,
kişisel işlerine devlet müdahalesine, sivil özgürlüklerin ihlaline, mahremiyet
hakkının kaybına katlanmak zorunda? [38]Bütün
bunlar, Amerikan seçkinlerinin yalnızca dünyadaki hakim konumlarını korumaya
değil, aynı zamanda onu güçlendirmeye, mutlak bir hegemon olmaya
çabalamalarıyla açıklanıyor. Böyle bir hedef, Amerika'nın (ve genel olarak
Batı'nın) öneminin azalması ve Çin'in yükselişi ve Rusya'nın (Doğu) yükselişi
nedeniyle ortaya çıkan tehditler durumunda sözde bir savaş başlatmaya hazır
olduğunu varsayar. bileşenlerinden biri sıcak savaş olan çok boyutlu savaş.
Yerli özel literatürde, Batı'nın Batı
Olmayanlarla, özellikle de Rusya ile karşı karşıya gelmesi nedeniyle ortaya
çıkan yeni gerçeklikten kaynaklanan çok boyutlu savaşa ve yeni bir savunma
stratejisine adanmış bir çalışma var. “Batı, Rusya ile bir kavgaya karıştı ve
bu, tüm bağımsız, Batılı olmayan toplumla yüzleşmesinin bir parçası. Amaç,
uluslararası arenadaki ekonomik ve jeopolitik değişimlerin sorguladığı ekonomik
ve siyasi hakimiyeti sürdürmektir. Rusya, bir yandan Batı'nın planlarına karşı
potansiyel bir örgütsel direniş çekirdeğini temsil ettiği, diğer yandan da
herhangi bir Batı karşıtı koalisyon için bir kaynak üssü olduğu için birincil
hedef olarak seçildi . Rusya, askeri ve ideolojik olarak karşı koymaya hazır ve
yetenekli tek küresel güçtür [39].
"boğmaya" odaklanıyor . Bunun nedeni, birçok ülkede küresel entegre bir
ekonominin ve kitle imha silahlarının varlığının, yerel bir savaşın bile hiçbir
beklentisinin olmaması ve kabul edilemez hasara yol açabilmesidir. Üstelik bu
savaş o kadar maliyetli ki, ne saldırgan ülkenin ekonomisi ne de vatandaşları
buna hazır değil. “Ancak, devletlerin büyük çoğunluğunun açıklığı ve küresel
ekonomiye bağımlılıkları ABD ve müttefiklerine başka fırsatlar sunuyor. Amerika
Birleşik Devletleri'nin ileri teknolojiler alanında dünya finans
piyasalarındaki hakimiyeti, küresel bilgi akışları üzerindeki kontrolü, silahlı
bir çatışmadan daha az yıkıcı olmayan çok yönlü baskı uygulamayı mümkün kılıyor
[40].
Dahası, modern savaşın düşman üzerindeki
askeri, enformasyonel, finansal, ekonomik ve diplomatik etkisini gerçek zamanlı
olarak birleştirdiğinden, doğası gereği çok boyutlu olduğu temel gerçeği akılda
tutulmalıdır. Yani bu çok boyutlu savaş kapsamlıdır, askeri ve askeri olmayan
tüm etki biçimlerini aynı anda kullanır ve birbirini tamamlar. Bu savaşın bu
kadar çok boyutlu olması nedeniyle, bazı iktidar yapıları, yetki alanına
girmeyen alanlarda yeterli tepkiyle karşı koyamamaktadır. Bu durumda, ordunun,
özel servislerin, mali otoritelerin, diplomasinin, küresel bilgi kaynaklarının
ve sivil toplum kuruluşlarının koordineli eylemleri anlamına gelen bütünsel bir
sosyal organizma olarak tüm toplumun tepkisi gereklidir.
Çok boyutlu bir savaşın ikinci özelliği,
saldıran tarafın zafiyetleri etkileyerek düşmanı içeriden baltalamasına olanak
tanıyan kalıcı doğasıdır. Düşmana karşı eylemlerin yürütülmesi, onu kanatmak,
tüketmek, boğmak, hoşnutsuzları ve sınırları vaatlerle kazanmak için bir dizi
küçük operasyonel greve ayrılır. A. Gilev, "Yeni savaşta" Rusya'nın
yenilgiyi kabul etmesi gerekmeyecek, "uygar" dünyanın bir parçası
olma arzusu olarak çerçevelenmiş politikasını, ittifaklarını, yasalarını ve
liderliğini değiştirmesi gerekeceğini belirtiyor. Herhangi bir taviz, baskının
bir sonraki aşamasına geçiştir. Kabul edilebilir bir durum, yalnızca ülkenin
istikrarlı bir şekilde zayıflaması, stratejik ve askeri potansiyeli olacaktır [41].
Amerika ve Avrupa Birliği tarafından Rusya'nın Güneydoğu Ukrayna'daki iç savaşa
katılması gibi abartılı bir bahaneyle Rusya'ya uyguladığı ekonomik
yaptırımların anlamı budur.
Çok boyutlu bir savaşın üçüncü özelliği,
silahlı kuvvetlerin büyük çaplı düşmanlıklara girmediği, asıl yükün özel
birimlerde olduğu durumlarda "ön" ve "arka" kavramlarının
olmamasıdır. Bu durumda, ekonomik ve finansal kurumların, şirketlerin,
üniversitelerin, kitle iletişim araçlarının, sivil toplum kuruluşlarının, özel
askeri şirketlerin çalışanları olan askerlik statüsü olmayan kişiler kullanılmaktadır.
Burada önemli bir yer, karar vermek için gerekli bilgileri alan ve gizli yıkıcı
faaliyetler yürüten istihbarat ve karşı istihbarata aittir. "Devlet
yapılarının geri kalanı, hepsinin şu ya da bu şekilde düşmanlıkların nesneleri
ve aktörleri haline geldiği gerçeğine zihinsel ve örgütsel olarak uyum
sağlamalıdır" [42].
Bu, devlet sistemlerine yönelik düşman saldırılarını püskürtecek ve kritik
koşullarda çalışmalarını sağlayacaktır.
Çok boyutlu bir savaşın dördüncü özelliği,
mücadelenin her şeyden önce halkın inançları ve görüşleri ve ancak o zaman
bölge için olduğu ideolojik doğasıdır. Teğmen Albay J. Alexander'ın 1979'da
Military Review dergisinde gelecekteki savaşın insanların beyninde yer
alacağı tezini yayınlaması tesadüf değil . Demek ki böyle bir "beyinde
savaş", özel kuvvetlerden bilgisayar korsanlarına, bankacılardan
gazetecilere kadar toplumun birçok alanında seferberlik ihtiyacını
gerektiriyor. "Bilgi ajanslarını bir bilgi ve psikolojik silaha
dönüştürmek için medyayı - hem liderlerini hem de sıradan muhabirleri - kendi
tarafına çekmek özellikle önemlidir" [43].
Savaşın ideolojik doğasının çarpıcı bir örneği, Sovyetler Birliği'nin Nazi
Almanyası ile yaptığı Büyük Vatanseverlik Savaşı'dır. Bu savaş öncelikle bir
dünya görüşleri savaşı, bir ideolojiler savaşıydı - ırksal Nazi ve hümanist
Sovyet ideolojisi. Çok boyutlu bir savaşın yukarıdaki özelliklerinin tümü,
düşmanla savaşmanın yeterli bir yolunun, tüm toplumun bir bütün olarak karşı
koyması olduğunu göstermektedir. A. Gilev, "Sorunun çözümü," diye
yazıyor, "Silahlı Kuvvetlerin ve toplumun geri kalanının, birçok yapının
ikili amacında derin entegrasyonundadır. Askeri ve sivil kaynakları ve güvenlik
sorunlarına yanıt verecek becerileri iç içe geçirmenin yollarını bulurken, bir
yandan da bir bütün olarak topluma maliyeti kabul edilebilir bir seviyede
tutuyor [44].
Burada, faşist Almanya'ya karşı savaş sırasında kazanılan Sovyetler Birliği
deneyiminin paha biçilmez yardımı olabilir.
Ancak şimdi Rus Silahlı Kuvvetleri, Savunma
Bakanı S. Shoigu'ya göre bunlardan biri, egemen devletlerin işlerine yabancı
müdahaleyle bilgi çatışması ve donatmak olan modern savaş yürütmenin umut
verici biçimlerini ve yöntemlerini tanıtmayı amaçlayan programları finanse
etmeye başlıyor. yüksek teknoloji cephaneliğe sahip ordu. Yeni çatışma
biçimleri, Batı'da hâlihazırda kullanılan askeri ve askeri olmayan araçların
bir kombinasyonudur. Bombalardan, füzelerden ve mermilerden bile daha şiddetli
olan bu tür siyasi, ekonomik ve enformasyonel etkilere direnmek, ancak devlet
organlarının siyasi, diplomatik, ekonomik, askeri, enformasyonel, sosyal ve
diğer alanlarda kararlar alırken birlik içinde hareket etmesiyle mümkündür.
toplumun Geliştirilmekte olan 2016-2020 Rusya Savunma Planında ana hatları
çizilen bu yaklaşımdır.[45]
Böyle bir durumla bağlantılı olarak, her şeyden
önce Amerika ile Rusya arasında bir çatışma olduğunda, bunun kavramsal ve
tarihsel temellerinin net bir şekilde anlaşılması gerekir . Klasik tarihsel
materyalizme ve onun modern versiyonuna - "ulusötesi tarihsel materyalizme"
(H. Overbeek) göre, dünya kapitalizmi bir üretim tarzıdır [46].
Buna karşılık J. Arrighi, dünya kapitalizmini her şeyden önce, evrim sürecinde
aynı zamanda bir üretim tarzı haline gelen bir birikim ve yönetim biçimi olarak
tanımlamayı uygun görüyor [47].
Amerikan sermaye birikimi rejiminin yükselişi ve tam gelişimi sayesinde,
Amerika Birleşik Devletleri yalnızca gelişmiş bir ulus-devlet değil, aynı
zamanda çok sayıda bağımlı ve ülkeye etkili koruma sağlamak için yeterli güce
sahip kıtasal bir askeri-sanayi kompleksi haline geldi. müttefik devletler ve
dünyanın herhangi bir yerinde düşman devletlerin ekonomik olarak baskı altına
alınması veya askeri olarak yok edilmesi tehdidini mümkün kılmak [48].
Bir zamanlar, 19. yüzyılın sonları - 20.
yüzyılın başlarındaki İngiliz mali genişlemesi. ve 18. yüzyılın Hollanda mali
genişlemesi. benzer özelliklere sahipti, Amerika da benzer bir mali genişleme
yapıyor ama yeni özellikleri var. Politik olarak en önemli özellik, Hollanda ve
İngiltere örneğinde gözlemlenmeyen Amerika'nın askeri ve mali yeteneklerinin
çatallanmasıdır (bifürkasyon). Daha önceki mali genişleme daha güçlü devlet-iş
dünyası komplekslerine yol açtıysa, şimdi böyle bir şey gözlemlenmiyor. Ne de
olsa, zayıflayan ama hâlâ baskın olan Amerikan kompleksi, dünyanın ana
alacaklısından dünyanın ana borçlusuna dönüştü. Bununla birlikte, küresel öneme
sahip askeri kaynaklar hâlâ, aynı zamanda artık küresel sorunları sistematik
olarak çözmek için mali araçlara sahip olmayan, hâlâ baskın olan Amerikan
kompleksinin ellerinde toplanmıştır. Bütün bunlar pekala Amerika'nın modern
askeri-sanayi kompleksinin çökmesine yol açabilir [49].
Amerikan hegemonyası altında, dünya haritası,
kültürel hegemonya da dahil olmak üzere Batı sömürgeciliği ve emperyalizminin
mirasına göre, ulusal kendi kaderini tayin etme temelinde yeniden çizildi. Bu
nedenle, eski sömürge ülkeleri, eski emperyal metropollerin siyasi
örgütlenmesini model olarak almaya çalıştılar. Ancak, kuralın önemli bir
istisnası vardır: Doğu Asya. Eskiden genişletilmiş Vestfalya sisteminin parçası
olan en önemli ülkeler -Japonya, Kore ve Çin'den Vietnam, Laos, Kamboçya ve
Tayland'a kadar- Avrupalıların gelişinden önce devletlere sahipti. Ayrıca,
birbirleriyle yakın diplomatik ve ticari bağları vardı ve ayrı bir dünya
olarak etkileşimlerini yöneten ortak değerlere, ilkelere ve kurallara
bağlıydılar. [50].
Bu Doğu Asya jeopolitik bölgesi, Amerikan Soğuk Savaş düzeniyle
bütünleşmemişti. Doğu Asya, dünyanın en dinamik bölgesel ekonomisi olmayı
başardı. Mali (ve askeri) gücün merkezi Batı'dan Doğu'ya kaymaya başladı, bu da
etkili küresel yönetişimin uygulanmasının imkansızlığı nedeniyle zorluklar
yarattı [51].
, Amerika'nın ve onun en yakın müttefiklerinin
askeri gücünün benzeri görülmemiş bir şekilde yoğunlaşmasını yanıltıcı,
yanıltıcı hale getiriyor ve ulusötesi bir kapitalist sınıfın oluşumunu
karmaşıklaştırıyor. “Bunlar yanıltıcı çünkü küresel yönetişimi uygulama
konusundaki asıl meselenin, ABD askeri gücünün mutlak düzeyiyle ya da ortaya
çıkan ulusötesi kapitalist sınıfın genel ekonomik gücüyle hiçbir ilgisi yok.
Sorun, bu güçlerin -tarihsel standartlara göre ne kadar önemli olsalar da-
Amerikan hegemonyasının krizinin altında yatan jeopolitik, sosyal ve
medeniyetler arası sorunlara olası bir çözümün taşıyıcıları olup olmadığıdır,
yoksa sadece hala devam eden bir etken midir? uluslararası ilişkilerin pozitif
toplamlı bir oyundan negatif toplamlı bir oyuna dönüşmesine yönelik mevcut
eğilimler ve Amerikan hegemonyası altında kurulan dünya sisteminin çökme
olasılığı [52].
Amerika'nın Doğu Asya'nın artan etkisine uyum sağlamaya niyeti yok. Güce,
özellikle de askeri güce körü körüne güvenir. Üstelik Goldman Sachs'ın başkanı
Gary Cohn'un da kabul ettiği gibi, onun inisiyatifiyle dünyada “ küresel bir
mali savaş ” başladı [53].
Bu küresel mali savaş, Amerika liderliğindeki Batı tarafından açıktan Rusya'ya
ve gizliden Çin'e karşı başlatılmaktadır ki bu, “çılgın dostumuz”un
gerilemesinin temel bir işaretidir.
Bu bağlamda, G. Arrighi'nin F. Braudel'in
finansal genişlemenin belirli bir egemen sistemin "sonbaharı" olduğu
ve yeni bir sistemin ortaya çıkışından önce geldiği fikrinin ayrıntılı olarak
geliştirildiği ünlü eseri "Uzun Yirminci Yüzyıl" dikkati hak ediyor.
dünya hegemonu. Başka bir deyişle, üretici güçlerin maddi genişleme sınırına ulaşılırsa,
maddi ekonomiye yapılan yatırımlar için yüksek riskler içeren önemli bir
rekabet yoğunlaşması olur. Dolayısıyla sermaye sahiplerinin tercihlerinin odak
noktası finansal genişlemenin temelinde yatan likiditedir. Burada, Rönesans'la
başlayan ve günümüzle biten, birbirini izleyen kapitalist genişleme ve
hegemonya döngülerinden bahsediyoruz: "Sermayenin maddi genişleme
aşamaları, en sonunda süper rekabetin baskısı altında tamamlanır ve finansal
sermayenin aşamalarına yer açılır. genişleme ve tükendiğinde, uluslararası
düzeni yeniden kurabilecek ve yeni bir sosyal bloğun desteğiyle maddi genişleme
döngüsünü bir kez daha yeniden başlatabilecek yeni bir hegemonik dünya gücünün
ortaya çıkmasıyla sonuçlanan bir uluslararası kaos dönemi başlar [54].
Bir zamanlar bu tür hegemonlar sırayla Venedik (deniz imparatorluğu), Hollanda
(hegemonik imparatorluk), Britanya (hegemonik imparatorluk) ve hegemonik
imparatorluk Amerika idi. G. Arrighi, bu durumda, toplumsal çatışma, finansal
genişleme ve hegemonyaya geçiş arasındaki ilişki sorunu olduğunu ve 20.
yüzyılın başında İngiliz hegemonyasından Amerikan hegemonyasına geçişe bir
patlamanın eşlik edip etmediğini belirtiyor. mali genişleme ve savaşların
başlamasıyla aynı anda sosyal çatışma, ardından bilinmeyen bir yöndeki mevcut
geçiş, 60'ların sonlarında ve 70'lerin başlarında, büyük güçler arasında
savaşlar olmaksızın mali genişlemeden önce gelen sosyal çatışmanın patlamasıyla
karakterize edilir [55].
J. Arrighi'nin sözleriyle, dünya hükümetinin
(Bretton Woods örgütleri, Dünya Bankası, IMF) “embriyonik yapılarının” savaş
sonrası dönemde oluşturulmuş olması elzemdir. Bu yapılar, çoğunlukla , küresel
Kuzey'in güney ve kuzey ülkeleri arasında, küresel Kuzey ve Güney vb. arasında
bir güç dengesi sağlamayı amaçlıyordu. gerçekte bunun tersi oldu. "1980'lerde
IMF ve Dünya Bankası neoliberal karşı devrimin araçları haline geldi ve buna
bağlı olarak daha da eşitsiz bir gelir dağılımı sağladı [56].
" M. Friedman'ın (Chicago okulunun başkanı) ilkesine göre
özelleştirmesiyle bu neo-liberal karşı-devrim, aslında "felaket
kapitalizmini" karakterize ediyor. Sonuç olarak, dünyada finansallaşmanın
bir sonucu olarak küresel bir finansal ve ekonomik kriz patlak verdi -
kapitalizmin "sonbaharının" bir işareti, birikim rejiminin bir sinyal
krizi, yarım yüzyılda ölümcül bir krize dönüşüyor.
Bu nihai kriz (kapitalist sistemin çöküşü),
parayı ve diğer kaynakları sürekli artan bir ölçekte harekete geçiren birikim
süreci artan bir büyümeyi gerektirdiğinde, yatırılan sermayenin sözde
"mekansal bağlantısında" bir değişiklik olarak kendini gösterir.
rekabet (ve buna bağlı olarak kâr oranındaki düşüş) ve tüm çelişkilerin aşırı
birikimi. Bu nedenle, sermaye yeni bir "mekansal bağ" arıyor ve her
seferinde giderek daha geniş bir "konteyner" içinde. “Önemli sermayeyi
küçük “konteynerlerde” biriktiren şehir devletlerinden, bir şehir devletinden
daha fazlası, ancak bir ulus devletten daha az olan 17. yüzyıl Hollanda'sına;
daha sonra 18. ve 19. yüzyıllarda bir dünya imparatorluğu olan Britanya'ya;
nihayet 20. yüzyılın ABD'sine, koca bir kıta büyüklüğünde [57].
Ancak, ABD'nin yerini alabilecek yeni, daha büyük bir "konteyner"
olmaması nedeniyle bu süreci sürdürmek artık imkansız.
Ne de olsa, tüm medeniyetler düzeyinde Amerika
Birleşik Devletleri ile aynı büyüklükte ulus devletler var - Hindistan ve Çin,
nüfus açısından onları dört ila beş kat geride bırakıyor. "Böylece,"
diye vurguluyor G. Arrighi, "yeni bir modele geçiyoruz: bir
"konteynerden" diğerine, daha büyük olana geçmek yerine, daha düşük
nüfus yoğunluğuna sahip bir "konteynerden" bir "konteynere"
geçiş olacak. daha yüksek yoğunluğa sahip konteyner ”. Üstelik daha önce zengin
bir ülkeden başka bir zengin ülkeye geçiş yoktu. Şimdi geçiş, çok zengin bir
ülkeden ağırlıklı olarak fakir bir ülkeye geçmelidir. Örneğin Çin'de kişi başına
düşen gelir Amerika Birleşik Devletleri'ninkinin yirmide biridir [58].
Açıktır ki, Çin'in hegemonik konumu söz konusu olduğunda, son beş yüz yılda
Batı tipinden tamamen farklı bir hegemonya türü olacaktır.
G. Arrighi, "Adam Smith in Beijing"
adlı kitabında, A. Smith'in yazılarında liberallerin bahsettiği kendi kendini
düzenleyen bir piyasa kavramının olmadığını gösterdi. G. Arrighi, A. Smith'in
ünlü "görünmez eli"nin devletin elidir, asgari bürokrasi müdahalesi
ile merkezi olmayan bir şekilde yönetildiğini ve devletin eylemlerinin
sermayeden çok emeği desteklemeyi amaçladığını vurgular. Bu yaklaşımdan yola
çıkan J. Arrighi, Çin'in hegemonyası sayesinde, gelecekte insanların karşılıklı
olarak birbirlerine saygı duyacakları ve doğadan kaynakları dikkatlice
çıkaracakları bir eşit medeniyetler topluluğu ortaya çıkacağına inanıyor [59].
Bu tür ilişkiler, emeğin desteğiyle devlet tarafından düzenlenen piyasa
mübadelesi yardımıyla organize edilebilir , yani aslında uygulanan “Kırmızı
Proje” biçiminde sosyalizmden bahsediyoruz.
Şimdi, Amerika'nın artık dünyada mutlak güç
talep eden küresel bir imparatorluk olduğuna dair ampirik gerçeğin tarihsel
temelini düşünün. Tarih, Amerika Birleşik Devletleri'nin devletinin en
başından beri sıradan bir ülke olduğunu gösteriyor, ancak Amerika Birleşik
Devletleri'nin diğer ülkelere karşı tavrındaki dönüm noktası İkinci Dünya
Savaşı. Amerika'nın Büyük Buhran sırasında mali ve ekonomik sorunlarını çözmek
için başlattığı bu savaş sayesinde, endüstriyel rakiplerinin çoğu ya önemli
ölçüde zayıfladı ya da tamamen yok edildi. Oysa Amerika muazzam bir kazanan
oldu: toprakları asla saldırıya uğramadı ve üretim üç kattan fazla arttı.
Amerika'nın tanınmış bir solcu eleştirmeni olan Noam Chomsky, "Savaştan
önce bile, yüzyılın başında," diye vurguluyor, "ABD, rakiplerinin çok
ötesinde, dünyanın endüstriyel lideriydi. Artık dünya zenginliğinin neredeyse
yüzde 50'si bizim elimizde, iki okyanusun da iki yakası da bizim kontrolümüz
altına girdi. Tarihte hiçbir güç, tüm dünya üzerinde bu kadar ezici bir kontrol
kurmadı veya bu kadar betonarme bir güvenlikten yararlanmadı [60].
Amerika'nın yönetici eliti, tarihteki ilk dünya gücü olacağının farkında
olduğundan, savaş sırasında ve ayazdan hemen sonra, savaş sonrası dünyanın
yapısını dikkatle planladı. Amerikan toplumunun açık doğası nedeniyle,
seçkinleri planlarını açık ve net bir şekilde ortaya koymuşlardır.
N. Chomsky'ye göre bu planların özü şu
şekildedir: “Hem Dışişleri Bakanlığı'ndaki hem de Dış İlişkiler Konseyi'ndeki
(dış politika üzerindeki iş dünyasının etkisinin en önemli kanalı) Amerikalı
planlamacılar, Amerikan üstünlüğü konusunda hemfikirdi. muhafaza edilmelidir.
Ancak bunun nasıl yapılacağı konusunda farklı görüşler vardı [61].
” Radikaller, bir "geri alma stratejisi" çağrısında bulunan Ulusal
Güvenlik Konseyi Memo No. "Sovyet sistemi içindeki yıkım tohumlarını
ekiyor. Açıktır ki, NSC-68 tarafından önerilen politika, Amerika'nın
kendisinden "özveri ve disiplin" gerektiriyordu, bu da büyük askeri
harcamalar ve sosyal programlarda kesintiler anlamına geliyordu. SNB-68
muhtırası, birçok noktasında uygulamaya konulan katı bir çizginin
taraftarlarının pozisyonunun bir ifadesidir.
Bununla birlikte, özünde, bu arada departmanı
Gehlen casus ağından sorumlu olan Dışişleri Bakanlığı planlamacıları başkanı J.
Kennan tarafından temsil edilen "güvercin" hattının destekçilerinden
farklı değildi. 1948'de Politika Planlama Çalışması No. 23'ü (PPP-23) derleyen
J. Kennan'dı. bu durumda ister istemez bir kıskançlık ve öfke nesnesine
dönüşüyoruz. Önümüzdeki dönemde asıl görevimiz, bu eşitsizliği sürdürmemizi
sağlayacak bir ilişkiler sistemi geliştirmek ... Bunu yapmak için tüm
duygusallık ve fantezilerden ayrılmamız gerekecek; her yerde odak noktamız acil
ulusal hedeflerimiz olmalı... İnsan hakları, yaşam standartlarının iyileştirilmesi,
demokratikleşme gibi belirsiz ve gerçekçi olmayan hedeflerden bahsetmeyi
bırakmalıyız. Kaba kuvvete başvurmak zorunda kalacağımız gün çok uzak değil.
Böyle bir anda ideolojik sloganlar bizi ne kadar az rahatsız ederse o kadar iyi
[62].
Bu belgenin kesinlikle gizli olduğu ve kamuoyu için hala tüm ulusların
doldurduğu "ideolojik sloganlar" kullanıldığı açıktır.
Chomsky , II . Bu
bölge, Batı Yarımküre, Batı Avrupa, Uzak Doğu, çökmekte olan Britanya
İmparatorluğu, Orta Doğu'nun enerji kaynakları, Üçüncü Dünya'nın geri kalanı ve
hatta tüm gezegenden oluşuyordu. Savaş sonrası dünyanın "Büyük Bölge"
şeklindeki bu şeması, mümkün olduğu kadar uygulamaya kondu. Yeni dünya
düzeninin her unsurunun kendi işlevi vardı, yani: Almanya ve Fransa "büyük
atölyeler" olacaktı; üçüncü dünya, endüstriyel kapitalist toplumlar için
"hammadde kaynağı ve pazar" ana işlevini yerine getirdi. Bunu yerine
getirmek istemeyen Vietnam'la savaşa yol açan, Amerika'nın üçüncü dünya
ülkelerine bu tür bir hizmet rolü dayatma ihtiyacıydı. Ne de olsa Vietnam'dan
gelen tehdit, ulusal bağımsızlığını kazanmasının Güneydoğu Asya'nın diğer
halklarına örnek teşkil etmesiydi.
Amerika'nın iki ana görevi çözmesi gerekiyordu:
birincisi, nükleer silah elde etmek isteyen bir dizi ülkenin gözünü korkutmayı
içeren "Büyük Bölge"nin geniş alanlarını pasifize etmek; ikincisi,
çeşitli nedenlerle askeri harcamalar şeklini alan toplum pahasına yüksek
teknoloji endüstrisinin finansmanını organize etmek. "Serbest ticaret,
ekonomi bakanlıkları ve gazete başyazıları için iyidir, ancak iş dünyasında ve
hükümette hiç kimse bu doktrini ciddiye almıyor. Her şeyden önce, Amerikan
ekonomisinin devlet sübvansiyonu alan dalları küresel rekabet edebilirliğe
sahiptir: sermaye yoğun tarım, sözde tarım ticareti, yüksek teknoloji endüstrisi,
ilaç, biyoteknoloji, vb. Aynısı diğer endüstriyel toplumlar için de geçerlidir.
ABD hükümeti vergi mükelleflerini bilimsel araştırmaları finanse etmeye
zorluyor ve esas olarak ordu aracılığıyla savurgan üretim için garantili bir
pazar sağlıyor. Ne satılabilirse özel sektör tarafından ele geçiriliyor. Bu
kamu finansmanı ve özel gelir sistemine serbest girişim denir [63].
Gezegenin kaynakları, hızla gelişen Çin,
Hindistan ve diğer bazı ülkelere Amerika'daki gibi bir tüketim düzeyi sağlamaya
yetmediğinden, o zaman Amerikalılar kendi özgür iradeleriyle asla kendilerine
hakim olmayacaklar. Yerli tarihçi A. Fursov, Amerika'nın dünyamızdaki şu
özelliklerine dikkat çekiyor: “ABD nüfusu dünyanın% 4'ü, dünya üretimindeki
payları% 10-12 ve iddia ettikleri gibi% 20 değil (% 25 idi) 1970'lerin
ortalarından itibaren önemli bir azalma olmuştur) ve Amerikalılar dünya
ürününün %40'ını tüketmektedir. Bu aşırı tüketimin kalbinde, Amerika'nın dolar,
askeri güç ve diğer ülkelerin yönetici gruplarının Amerikan bankalarındaki
mevduatları üzerindeki kontrolü aracılığıyla dünya ekonomisi üzerindeki
asalaklığı yatmaktadır; ikincisinden, Amerika Birleşik Devletleri fiilen,
ödemesi tepenin katkılarıyla garanti edilen haraç alıyor. Başkan Nixon'ın
yardımcısı Chuck Colson'ın dediği gibi, "Birini cinsel organından
tutarsanız, vücudunun geri kalanı gelir." Böylece haraç ve jeopolitik
tavizler şeklinde gelirler [64].
Ancak ay altı dünyada ebedi olan hiçbir şey yoktur, kredi faizine dayalı dolar
sisteminin çökmesi ve ekonomiye sonsuz dolar basımı artık yakındır. Bu nedenle,
Anglo-Sakson seçkinlerinin bir kısmı ve onunla bağlantılı uluslararası finans,
kapitalist sistemi parçalamaya başladı.
Modern Amerika'da, bazı seçkinler liberal
faşizme yöneliyor. Önde gelen Amerikalı bağımsız araştırmacılardan biri olan
William Bloom'a göre, Nazi rejiminin bir dizi ifadesini ve sloganını
benimsediler: "Bugün Almanya bize ve yarın tüm dünya", "Almanya
her şeyden önce" vb. Haziran 2008'de yanlışlıkla ABD Hava Kuvvetleri web
sitesine (www.airforce.com) rastladım ve ilk sayfada "Her şeyden
önce" başlığını buldum. Bunun gökyüzünde yükseklerde uçan uçaklara masum
bir ima olduğu varsayılabilir, ancak aynı sayfada başka bir siteye
(www.airforce.com/achangeingworld) bir bağlantı verilir ve burada “Her şeyden
önce, hatta tekrarlanır. daha sık ve ayrıca "havada hakimiyet",
"uzayda hakimiyet" ve "siber hakimiyet" ile ilgili sitelere
bağlantılar içerir. Bu adamlar şaka yapmıyor. Bunlar, anne babanın zamanından
kalma savaş çığırtkanları değil. Yeni bir "bin yıllık Reich"
yaratmayı planlıyorlarsa, 12 yıl süren orijinal projeyle aynı kaderi
paylaşacaklarını umabiliriz [65].
Bu bağlamda, Pentagon generallerinin uzayla
ilgili yakın tarihli bir dizi açıklamasını aktarıyor: “Bir gün uzaydan yer
hedeflerini (gemiler, uçaklar vb.) vuracağız. Uzayda savaşacağız. Uzaydan
saldıracağız ve uzaydaki hedefleri vuracağız ”(ABD Uzay Kuvvetleri Başkomutanı
General Joseph Ashy). "Uzayda hakimiyet söz konusu olduğunda, buna
sahibiz, hoşumuza gitti ve bunu sürdüreceğiz" (Keith Hall - Keith R. Hall,
Uzaydan Sorumlu Hava Kuvvetleri Müsteşar Yardımcısı ve Ulusal Keşif Ofisi
Direktörü). “21. yüzyılın başında uzay gücü de ayrı ve eşit bir savaş aracına
dönüşüyor. Uzayda üstünlük ile karada, denizde ve havada üstünlük arasında
ortaya çıkan sinerji, spektrum genelinde hakimiyete yol açacaktır. Uzay tabanlı
sistemler kullanılarak füze savunma sistemlerinin geliştirilmesi ve uzaydan
hedefli saldırıların planlanması, KİS'lerin (kitle imha silahları) küresel
yayılımına karşı koymak için bir araç oluşturur. Uzay, ticari, sivil,
uluslararası ve askeri çıkarların ve yatırımların yoğunlaşmasının arttığı bir
alandır. Bu hayati sistemlere yönelik tehdit de artıyor. Uzayın kontrolü, uzaya
erişim, uzay ortamında hareket özgürlüğü sağlama ve gerektiğinde başkalarının
uzayı kullanmasını önleme aracıdır" ("United States Space Command:
Outlook 2020") [66].
Bu nedenle Amerika, dünyaya hükmetmek için gezegenin tüm küre yelpazesine -
uzayda, okyanuslarda, havada, tüm karada - hakim olmaya çalışıyor.
Batı'nın "sıcak" savaşa alternatif
olarak Sovyetler Birliği'ne karşı yürüttüğü "soğuk" savaş sırasında,
J. Tompkins'in "Üçüncü Dünya Savaşı Silahları", "Dolaylı Eylem
Stratejisi" gibi temel araştırmalar Amerika'da ortaya çıktı. B. Liddell
Hart ve diğerleri. O sıralarda, Batı'nın yönetici elitleri, sosyalizmi askeri
olmayan yollarla ezmek ve aynı zamanda silahlı kuvvetlerini inşa etmek üzerine temel
bahislerini oynadılar. Sovyetler Birliği ve Varşova Paktı ülkelerinin
dağılmasından sonra, Batı'da bir nesil sonra dünyanın hayati önem taşıyan
kaynakların kıtlığıyla karşı karşıya kalacağını gösteren hesaplamalar yapıldı:
su, petrol, verimli toprak, metaller ve gaz. Bu nedenle Amerika, küresel bir
soğuk savaşa yol açan yeni bir dünya düzeni kurmaya başladı. V.A, "Küresel
bir soğuk savaş yürütmeye yönelik siyasi stratejinin temeli," diyor.
Splender, kazananın siyasi ve ekonomik hedeflerine ulaşmasını sağlayan bir
siyasi liderliği iktidara getiren "haydut" devletlerde bu tür
koşulların yaratılmasıdır ... "Soğuk" savaşın ana çıkarı askeri
olmayan araçlardır. şiddet, daha örtülü olarak kullanılır. Bu araçlar şunları
içerir: siyasi-diplomatik, ekonomik, teknolojik, ideolojik-psikolojik, bilgi,
istihbarat vb. [67].
Ancak küresel soğuk savaşın askeri olmayan yollarla sınırlı olduğunu söylemek
yanlıştır. Çok sayıda bölgesel çatışmayı ateşlemek için dolaylı savaşı
kullanır.
Burada silahlı şiddet kullanımının özgüllüğü,
sanki barışçıl koşullardaymış gibi savaş ilanı olmadan gerçekleştirilmesinde
yatmaktadır. "Düşmanın sistemik örgütlenmesini ve bütünlüğünü yok etmenin,
onu her zaman ayak uydurmaya zorlamanın, ıskalamanın" yollarından biri,
hem askeri araçlar kullanılarak hem de kullanılmadan düşmanın refleks
kontrolüdür. “Bizce düşmanın refleksif kontrolünün özü, karşı tarafın aldığı
bir dizi önlem sonucunda kontrol edilen tarafın düşeceği hayali bir nokta
yaratmaktır. Belirli bir zamanda kontrol edilen taraf için karar vermede gerçek
bir belirsizlik olmadığı için çatallanma noktası hayalidir. Kontrol eden
tarafın görevi, kontrol edilen tarafa bu noktadan çıkış yolunu empoze etmektir [68].
Düşmanın askeri araçlar kullanılmadan başarılı refleks kontrolünün çarpıcı bir
örneği, Amerika'nın, Sovyetler Birliği'ni çok maliyetli bir duruma sürükleyen
bir silahlanma yarışının parçası olarak SDI'nin (Yıldız Savaşları) gücünün
imajını yaratabilmesidir. silâhlanma yarışı.
"Amerika Birleşik Devletleri Ulusal
Uzay Doktrini" nin (ABD Ulusal Uzay Politikası)
ana hükümlerini temsil eden bir belge kabul edildi . Analistlere göre, yeni
doktrin uzayın askeri kullanımına odaklanıyor ve uzay savaşları yürütmek için
bir stratejinin uygulanmasına kapı açıyor. V.A., "Mevcut koşullar altında
Rusya'nın görevi" diyor. Splender, - bir yandan silahların uzaya
yerleştirilmesini yasaklama politikasını sürdürmek, diğer yandan da grev alanı
varlıklarının konuşlandırılmasına yeterli yanıtı sağlamak için. Silahlanma
yarışında uzun yıllara dayanan deneyim, ABD'nin yalnızca onlara yeterince
direnebilecek güçlü bir ortakla anlaşmalar yaptığını gösteriyor [69].
Bu durumda, Amerika'nın küresel soğuk savaşta düşmanın refleks kontrolünü
kullandığı akılda tutulmalıdır. Bu nedenle, bu tür bir kontrol Rusya'nın
askeri-politik liderliği tarafından akılda tutulmalı ve onu Amerika'ya karşı
kullanmaya çalışarak kendisi "hayali çatallanma" noktasına
düşmelidir. Her halükarda Rusya, Amerika'ya karşı koymak ve kendisini olası
"yıldırım küresel saldırılarından" korumak için güçlü bir askeri uzay
gücüne sahip olmalıdır.
Amerika'da, ulusal devletlerin silahlı
kuvvetlerinin savaş yeteneklerinin azaltılması ve tek ve tek bir
"zamanımızın muharebe oyuncusu" oluşturulması yönündeki belirtilen
eğilimin bir ifadesi olan "hızlı küresel saldırı " kavramı
benimsenmiştir. - Amerika Birleşik Devletleri [70].
Bu, Amerika'nın başta Almanya, Fransa, İngiltere, İtalya ve İspanya olmak üzere
NATO müttefikleri de dahil olmak üzere dünyadaki mutlak askeri üstünlüğünü elde
etmeye çalıştığı anlamına gelir. Amerika'nın bu sorunun çözümüne yönelik
yönlerinden biri, "özünde küresel, ancak yönetim ve karar alma açısından
ulusal, askeri müdahale gerektiren herhangi bir çarpışmaya anında müdahale
ederken" anında bir "anlık" yaratma sistemidir. grev"
sistemi, grev kararının verildiği andan itibaren 1-2 saat tepki hızıyla
dünyanın her yerinde [71].
Bu "küresel hızlı saldırı" kavramı,
hipersonik KR (seyir füzeleri) ve gemisavar füzelerinin geliştirilmesiyle
yakından ilgilidir [72].
Hipersonik bir füze sistemi, nükleer olmayan stratejik silahlara aittir,
yaklaşık 5-8 ses hızında uçar, bu da hedefine sadece onlarca dakikada
ulaşmasını mümkün kılar ve düşman için kullanımını çok tehlikeli hale getirir.
Rusya'nın artık yeni Yasen tipi nükleer denizaltılara ve Kalibre 3M14 seyir
füzeleri taşıyabilen nükleer olmayan teknelere yerleştirilecek olan kendi
hipersonik seyir füzeleri var ve bunlar torpido tüplerinden fırlatılıyor. Aynı
füzeler , Antey, Bars ve diğer tiplerin modernize edilmiş nükleer
denizaltılarına da yerleştirilecek ve ayrıca yeteneklerini önemli ölçüde
artıran özel bir modüler fırlatıcı ile donatılmış herhangi bir gemiye
yerleştirilecek. Böylece, Hazar Denizi'nde bulunan üç RTO "Buyan" ve
füze gemisi " Dağıstan " dan oluşan mevcut grup 2,5-3 bin km'ye
kadar menzillerde vurabilir. birkaç düzine "Kalibre". Bu, aynı
Basra Körfezi'ndeki hedefleri vurabilecekleri anlamına gelir, yani bu
"çocuklar" karadaki uzak hedefler için çok tehlikelidir.
Batı için çok tatsız olan ağır füze "Sarmat"
- sadece Kuzey Kutbu üzerinden değil, aynı zamanda "dünyanın
efendileri" topraklarına ulaşabilen sıvı yakıtlı bir ICBM (kıtalararası
balistik füze). Füze savunma ve uyarı sistemlerinin işleyişini büyük
ölçüde zorlaştıran güney . Ağır silahlı Sarmat, en son füzesavar savunma
sistemine sahip yüksek güçlü 8-10 konvansiyonel manevra yapmayan savaş başlığı
(BB) ile birlikte, 3. nesil güdümlü manevra ve süzülme savaş başlıkları
taşıyabilir (bunlardan çok daha azı vardır). Bu blokların atmosferindeki manevra
ve planlama sayesinde, Amerika'nın erken uyarı sistemi tarafından tespit
edilmeleri son derece zordur ve onları düşürmenin tamamen imkansız olduğu
söylenemez. Ülkemizin burada da "yeminli dostların" önüne geçmek için
" Rusya'dan hızlı bir küresel saldırı" başlatmasını mümkün kılan bu
silahtır . [73]Bu
bağlamda A. Mamontov'un “Rusya Kalkanı” filmi. Rusya'nın savunma hava
kompleksleri. Mareşal G. Zhukov'un hava savunma araçlarına sahip olmayan
ülkenin mutsuz olduğu ifadesine atıfta bulunuyor ki bu çok alakalı, çünkü 2016
yılına kadar Amerika küresel bir imparatorluk olarak Tomahawk seyir füzelerini
Rusya sınırlarının yakınına konuşlandıracak. , Amerika , doğal kaynaklarına el
koymak için hava savunma sistemine sahip olmayan ülkelere karşı saldırganlık
sergiliyor ... Bu film, Amerika'nın dünyanın çeşitli bölgelerinde planlanan ve
yürütülen çatışmaların düşünce kuruluşu olduğu fikrini vurguluyor; yerli
seyir füzeleri gösteriliyor, S-400 sistemleri, yıldırım hızında bir küresel
saldırıyı 5 dakika içinde püskürtebilen en gelişmiş sistemler ve ayrıca
dünyanın herhangi bir yerindeki ABD askeri kuvvetlerini yok edebilecek füze
sistemleri. Ne de olsa Amerika'nın dünyanın her yerine saldırabilen küçükten
büyüğe 10.000 insansız hava aracı (insansız hava aracı) ve ayrıca hipersonik
seyir füzeleri var. Rusya, yıldırım hızında küresel bir saldırıyı püskürtebilen
yeni nesil uçaksavar füze sistemleri (hızlılar gibi manevra yaparlar, böylece
yakalanamazlar) ve S-500 mobil sistemleri yarattı. Ülkemizde Amerikan yörünge,
uzay uçakları ve insansız hava araçlarını vurabilecek sistemler üretmek için
iki yeni fabrika inşa ediliyor. En önemlisi, küresel bir savaş durumunda
kazanan olmayacak - dünya ikiye bölünecek, bu nedenle düşman bunu bilerek
Rusya'ya saldırmaya cesaret edemeyecek. Film ayrıca Rusya'nın müttefiklerini de
gösteriyor - bunlar, ordularını askeri akademilerimizde ve üniversitelerimizde
en son savaş teknolojilerinde okumak için gönderen Latin Amerika, Orta Doğu,
Afrika ülkeleri.
Washington'ın dünya hakimiyeti arzusunda demokrasi
ve özgürlüğü derinleştirme, dünyayı yoksulluk ve şiddetten kurtarma arzusu
değil, ekonomi ve ideoloji alanında hakimiyet arzusu vardır. Bu, M. Parenti'nin
aşağıdaki gözleminde açıkça ifade edilmektedir: “Amaç kendi başına güç değil,
gezegen üzerinde plütokratik kontrolü sağlama, diğer ülkelerin ekonomilerini
özelleştirme ve liberalleştirme, tüm ülkelerin halklarını omuzlama yeteneğidir.
Kuzey Amerika da dahil olmak üzere tüm dünya, sınırsız piyasa kurumsal
kapitalizminin tüm zevklerini yaşıyor. Mücadele, dünyadaki toprağın, emeğin,
sermayenin, teknolojinin ve piyasaların yalnızca küçük bir azınlığın çıkarı
için sermaye büyümesini en üst düzeye çıkarmak için kullanılması gerektiğine
inananlar ile tüm bunların ortak çıkar için kullanılması gerektiğine inananlar
arasındadır. iyi ve çoğunluğun sosyo-ekonomik gelişimi [74].
Böylece, Amerikan iktidar seçkinleri, Amerikan kalkınma modeline alternatif
olan herhangi bir toplumun ortaya çıkmasını önlemek gibi uzun vadeli ve temel
dış politika görevlerinden birini çözmeyi hedefliyor. W. Bloom, "Onların
değerli hayalleri, dünyayı, temel unsurları serbest girişim, bireycilik, sözde
Yahudi-Hıristiyan değerler ve demokrasi dedikleri şey olan Amerikan modeline
göre yeniden inşa etmektir" diyor [75].
Bütün bunlar, Amerika'nın tüm gezegen üzerinde mutlak hakimiyet kurmayı
amaçlayan mesihçi dış politikasını temsil ediyor.
Amerika, bu hedefe ulaşmak için, özü ünlü
Batılı bilim adamı V. Smil'in "Küresel Felaketler ve Eğilimler: Önümüzdeki
50 Yıl" kitabında verilen sözde dönüşüm savaşını başlatabilir, bunlar
büyük- savaşan tarafların ve sivil nüfusun bir milyondan fazla temsilcisinin
hayatına mal olan ve temel kriteri dünya tarihinin seyrindeki uzun vadeli
değişiklikler şeklindeki sonuçları olan ölçekli savaşlar [76].
Bu dönüşümsel savaşların listesi Napolyon Savaşlarını (1896-1815); yaklaşık 20
milyon insanı öldüren ve iktidardaki Qing hanedanının gücünü baltalayan ve
Batı'nın önümüzdeki 100 yıl boyunca Çin'e boyun eğdirme planlarını karıştıran
Taiping İsyanı (1851-1864); ülkenin hızla küresel ekonomik liderliğe
ulaşmasının yolunu açan Amerikan İç Savaşı (1861-1865); Sovyetler Birliği'nin
ortaya çıkışıyla sona eren ve ABD'yi dünya siyaseti arenasına taşıyan Birinci
Dünya Savaşı (1914-1918); Dünya düzenini kökten değiştiren ve tüm 20. yüzyıla
damgasını vuran II. Dünya Savaşı (1939–1945). “Oldukça sınırlı olan dönüşümsel
savaşlar listesi bile, ılımlı tahminlere göre yaklaşık 95 milyon insanın (her
çatışma için yaklaşık 17 milyon) toplam can kaybıyla, iki yüzyıl boyunca
yaklaşık 42 yıllık düşmanlıkları içeriyor. Bu tür çatışmaların ortalama sıklığı
yaklaşık 35 yıldır ve önümüzdeki 50 yılda meydana gelme olasılığı yaklaşık
%20'dir [77].
Bir zamanlar, gelecekte askeri çatışma
olasılığına ilişkin bir analiz, savaşların birçok yönden rastgele felaketlere,
aynı depremlere benzediğini gösterdi: “Gelecekte askeri çatışma olasılığına
ilişkin en önemli keşif Richardson tarafından yapıldı ( Richardson 1960)
savaşların nedenlerini inceleme sürecinde. Savaşların birçok yönden rastgele
felaketler gibi olduğu, tam zamanı ve yeri tahmin edemediğimiz, ancak
olasılığını hesaba katmamız gereken sonucuna vardı [78].
Her durumda, yeni bir dönüşüm savaşı olasılığı, küresel doğal afetlerden 1-2
kat daha yüksektir.
Soğuk Savaş'ın doğasında var olan tüyler
ürpertici olasılıkla ilişkili dönüşümsel savaş riskleri var . Bu
olasılık, Amerika'nın dünyadaki hakim konumunu sürdürme arzusundan
kaynaklandığı için şu anda bile göz ardı edilmiyor. Süper güçler arasındaki
geniş çaplı bir savaşın uzun vadeli sonuçlarıyla birlikte kayıpların yüz
milyonlarca insan olduğu tahmin ediliyor. Tek bir yanlış hesaplama bile ölümcül
olabilir: Tek bir Rus denizaltısından orta menzilli füzeler fırlatmak, sekiz
ABD şehrinde neredeyse anında 6,8 milyon insanı öldürür ve milyonlarca insanı
potansiyel olarak ölümcül radyasyona maruz bırakır [79].
Şimdi Amerika, uygarlığın yok olmasına yol açabilecek küresel bir krizde
Ukrayna'yı destekleyerek böylesine ölümcül bir hata yapmaya çok yakın.
Ne de olsa, dünya sistemi doğrusal olmayan bir
gelişme aşamasına girdi, küçük değişiklikler bile çok büyük sonuçlara neden
olabilir, bunun bir örneği temel faktörlerdeki küçük değişiklikler nedeniyle
petrol piyasası veya ruble durumudur. Bu anlamda, Ukrayna'daki iç savaş
tamamen doğrusal olmayan bir karaktere sahiptir . Amerikalı generaller
tarafından "Karmaşık Bir Dünyada Zafer" kavramında Rusya'nın
Kırım'daki eylemlerine ilişkin yapılan değerlendirme anlamlıdır: "Rusya,
bazı uzmanların doğrusal olmayan dediği şeyi yürütmek için diplomatik, bilgi,
askeri ve ekonomik çabaları konuşlandırdı ve yoğunlaştırdı. operasyonlar. [80]"
İki taraf ilkel, doğrusal savaşlarda çatışırken, Ukrayna'da doğrusal olmayan
askeri operasyonlar için tipik olan dört koalisyon çatıştı. Rusya'nın çatışmaya
doğrudan müdahale etmek için Ukrayna'nın Güneydoğusuna askeri güç gönderme
konusundaki isteksizliği, klasik savaş kavramlarına uymuyor, ancak savaşa
doğrusal olmayan yaklaşımla oldukça tutarlı. "Matematiksel inceliklere
girmeden," diye vurguluyor P. Bykov, " iki" popülasyon
"arasındaki mücadelede, kazananın başlangıçta daha güçlü konumlara sahip
olan hiç olmadığı ve dahası, bu tür süreçler olduğunu vurguluyoruz. daha
agresif davrandı, ancak tam tersine, başlangıçta daha zayıf ve daha esnek olan
taraf kazandı [81].
Bu durumda, "yeterli bir gerçeklik," zayıfın güçlüyü fethettiğine
göre ünlü Çin atasözlerinden biridir.
Zayıfın zaferi, zayıf tarafın yavaş ama emin
adımlarla üstünlüğü ele geçirmesine izin veren (kitlenin bir örneğini vermek
yeterlidir) topyekûn hakimiyetin (aşırı güçlü propaganda, ekonomik kayıplar,
şiddetten kaçınma) maliyetlerinden kaynaklanır. Ukrayna makamları tarafından
açıklanan dördüncü seferberlik dalgası nedeniyle yurt dışına erkek göçü). Bu
tür mekanizmalar, başarısı yetkililerin sert tepkisini gerektiren ve protesto
potansiyelinin harekete geçirildiği renkli devrimleri gerçekleştirmek için
kullanılır. Şu anda Batı, bilgi savaşı mekanizmaları yoluyla medeniyet
paradigmasını değiştirmeye çalışıyor. Bu mekanizmalar arasında "renkli
devrimler" ve "sosyal ağ devrimleri" 2.0 vardır, ancak süregelen
küresel dönüşümün kilit mekanizması İnternet ve ağ teknolojileridir: İnternet,
hem bir araç hem de bir ortam olarak özel bir tür oluşturur. modern insan ve
dünya görüşünü etkiler. "Oyunun ağ kurallarını" gerçek hayata ve
siyasete aktarmaya yönelik çocuksu fikir, yeni protesto kültürünün önemli bir
parçasıdır [82].
Amerika'nın dünya medeniyetinin yeni meydan okumaları için zaten yetersiz olan
kendi medeniyet modelinin hakimiyet iddiasıyla bir medeniyet modelleri
savaşından bahsediyoruz. Bu medeniyet modelleri savaşında Google etkisi
kullanılırsa (İnternet kullanıcıları, aşağıda tartışılacak olan olayları
hatırlama yeteneklerini büyük ölçüde kaybederler), o zaman tüm bunlar Homo
sapience cinsinin ölümüne yol açabilir.
Bu nedenle, Batılı olmayan ülkeler, Amerika
tarafından başlatılan "renkli devrimlere" ve "sosyal ağların
devrimlerine" karşı doğrusal olmayan karşı tepki teknolojilerini ve
mekanizmalarını etkin bir şekilde kullanıyor. Renkli devrimin bu mekanizmasına
başarılı bir şekilde karşı koymanın bir örneği, Hong Kong'daki protestoların
merkezi bir etki yoluyla değil, görünüşte etkileyici olmayan karşı protestolar
ve hoşnutsuz vatandaşların protestoculara yönelik hedefli rahatsızlıkları
yoluyla dağıtılmasıdır. “Genel olarak, Ukrayna'ya yönelik politikayı planlarken
ve analiz ederken, Rus tarafının bu tür doğrusal olmayan modelleme ve tahmin
yöntemleri kullandığına inanmak için her türlü neden var. Yine dolaylı bir
teyit olarak, Genelkurmay Ana İstihbarat Teşkilatı Başkanı Korgeneral Igor
Sergun'un III. Moskova Uluslararası Güvenlik Konferansı'nda yaptığı ve
matematiksel modellemenin sonuçlarına atıfta bulunduğu konuşmaya atıfta
bulunulabilir. uluslararası güçlerin bu ülkeden çekilmesinden sonra
Afganistan'daki durumun gelişmesi [83].
Dünya oyuncuları, dünyadaki kaotik, istikrarsız
durumdan kaynaklanan, siyaset ve ekonomideki süreçler üzerinde doğrusal olmayan
etki yöntemlerini giderek daha aktif bir şekilde kullanıyor. İngiliz The
Guardian gazetesinde Davos'taki bir forumda eski Soros serbest fon yöneticisi
Robert Johnson'dan alıntı yapan bir makale bu anlamda önemlidir: “Dünyanın dört
bir yanındaki serbest fon yöneticileri, Yeni Zelanda gibi uzak ülkelerdeki
çiftlikleri satın alıyorlar çünkü buna inanıyorlar. kaçmaları gerekiyor [84].
" Bunun nedeni, toplumların kendi gelirleri yeterince yüksek olduğu ve
çocuklarının sosyal asansörleri kariyer için kullanma şansı olduğu sürece
sosyal eşitsizliği tolere edebilmesidir. Ancak artık bu süreci güçlendiren
yöneticilerin motivasyonu nedeniyle sosyal sistemdeki boşlukların önemli ölçüde
büyüdüğü bir durum var. Bu sürecin, ölümcül bir kırılma olarak, sıradan doğal
afetleri aşan, hem bireylerin hem de tüm toplumların yok olmasına yol
açabileceği unutulmamalıdır. “Periyodik doğal afetlerin ve salgın hastalıkların
olasılıklarını değerlendirmeye çalışırken, tarihsel verilerin tüm bu olayların
birlikte ele alındığında bile çok fazla can almadığını ve dünya tarihinin
akışını bu kadar değiştirmediğini açık bir şekilde gösterdiği unutulmamalıdır.
20. yüzyılda insan yaşamının doğal olmayan sonunun tek büyük ölçekli nedeni
olan Rhodes'un insan yapımı ölüm dediği kasıtlı ölümcül kırılmalar kadar [85].
Modern dünya finans seçkinlerinin yaptığı şey, tüm toplumların insan yapımı
ölümüne yol açan kasıtlı ölümcül kırılmalardır.
2000'lerin başında, dot-com'ların (İnternet
şirketleri) çöküşünden sonra, W. Bonner ve E. Wiggin'in “Amerikan Finansının
Kıyameti: 21st Yüzyılın Hafif Bir Depresyonu” adlı kitabı çıktı ve şu sonuca
vardı: “tüketici kapitalizm mahkumdur... Sonsuza kadar devam edemeyecekleri, kendi
kendilerini tüketmiş akımlar... Bu döngüsel bir değişim değil, yapısal bir
değişim... Er ya da geç, bildiğimiz dünyanın sonu gelmeli. Bu sadece an
meselesi [86].
" 2005 yılında J. Chiesa'nın "The War of Empires" adlı kitabı
çıktı ve şunları söyledi: "Amerika krizde, çünkü modeli krizde, bu model
bizi felakete götürüyor. [87]"
Endüstriyel büyüme ve dış ticaret dinamiklerinin de gösterdiği gibi, artık
küreselleşmenin Amerika'da ve Batı'nın gelişmiş ülkelerinde ekonomik büyümenin
motoru olmaktan çıktığı söylenebilir. Bu, "Amerikan rüyasının"
sonunun geldiğini ve artık gelişmekte olan ülkelerin dile getirilmeyen
"Amerika, yolu göster!" fikrine göre hareket etmediğini gösteriyor. [88].
Amerikan Rüyası'nın sona ermesi aynı zamanda Amerika'nın çok fazla paraya sahip
olmasından, girişimcilik riskinin sona ermesinden ve yüksek teknoloji çağının
sona ermesinden kaynaklanmaktadır.
Başkan Obama'nın yıllık Birliğin Durumu
raporlarından birinde, kayıtsızlığın daha fazla gelişmeyi engellediğini
vurgulayarak, olağan “ABD dünyanın en iyi ülkesidir” söyleminden geçici olarak
ayrılması tesadüf değildir. “Çin, Almanya ve Hindistan gibi ekonomisini
modernize etmek için acele ediyor. Bu milletler durmuyor. Kenarda durmayacaklar
ve matematiğin ve diğer bilimlerin gelişimine giderek daha fazla ilgi
göstermeyecekler. Altyapılarını reforme edin. Ülkelerinde bu sektördeki işleri
bırakmak istedikleri için temiz enerjiye yatırım yapıyorlar.” Judy Estrin
tarafından tekrarlanıyor: “Onların zarar görmeyeceğine inanan büyük şirketler
genellikle başarısız olur. Aynı şey toplumun başına gelebilir [89].
" Gerçekten de, daha önce üniversite eğitimi almış genç, zeki Amerikalılar
yüksek teknolojiler alanındaki projelerini uygulamak için ünlü Silikon
Vadisi'ne koştularsa, şimdi Amerika'dan beyin göçü artıyor - üniversite
mezunları (Amerikalılar ve Asyalılar) “ABD'yi terk ediyor , gelişmekte olan
ülkelere ve özellikle Çin'e taşınıyor [90].
Bu hükümler, ünlü Amerikalı iktisatçı, Nobel ekonomi ödüllü J. Stiglitz'in son
kitabı “Eşitsizliğin Bedeli”nde aktardığı ana tezlerle ilişkilendirilmektedir.
Toplumun tabakalaşmasını geleceğimize tehdit eden şey. Bunlar şu tezlerdir -
"Amerika bir fırsatlar ülkesi olmaktan çıktı", "Birçoğu,
özellikle gençler, ölmekte olan bir ekonomide iş arıyor", "Toplum iki
toplumdan oluşur - zengin ve fakir, ilki çitle çevrili ikinciden" [91].
Amerika'yı kurtarmak için, ülkenin mevcut sosyo-ekonomik kalkınma modelinin
terk edilmesi gerektiğine inanıyor.
1.2 Yeni nesiller ve sıcak savaş teknolojileri
Yüzyıl boyunca felsefi savaş anlayışında, insan
varlığına yönelik bu tehditle ilgili iki bakış açısı vardır. 20. yüzyılın
başında R. Steinmetz, “Savaş Felsefesi” adlı monografisinde, savaşın
gerekliliğini devletin varlığıyla ilişkilendirir: “Devlet, herhangi bir
mistisizm olmaksızın gerçek bir organizma olarak kabul edilir edilmez, Savaşın
mevcut düşmanları, kurbanlara acıyarak savaşın talihsizliklerden daha fazla
mutluluk getirdiğine ikna olur olmaz, ancak o zaman - daha önce değil - savaş
savaşı bitirecektir [92].
Neredeyse bir asır sonra, Rus araştırmacı B.A. Kalinin, “Savaş Fikri: Felsefi
ve Kültürel Analiz” adlı kitabında farklı bir sonuca varıyor: “Sağduyuya dayalı
savaş anlayışının radikal bir yeniden yapılandırılması - savaşların tekrarını
uygulama mekanizmasının farkındalığından bir sıçrama savaşların tekrarlanmaması
mekanizmasının farkındalığına - savaşın anlamsızlığını anlama eğiliminde
somutlaşan savaşın işlevselleştirilmesi fikrinin manevi potansiyeline dayanır
ve teorik gelişimini ve yayılmasını içerir . durumsal anlayış, önceden
anlamanın tersi ve savaşların tekrarı eylemini engelleme yeteneğine sahiptir [93].
D. Kola'ya göre başka amaçlarla siyasetin devamı olarak savaş, zorunlu
çalıştırma devam ettiği sürece var olacaktır; ekonominin önceliği var
olduğunda, o zaman savaş "yıkım aracı düzeyine iner [94].
" Tarihin, devletler arasındaki çelişkileri çözmenin bir yolu olarak
savaşı sıcak versiyonunda henüz ortadan kaldırmadığına dair ampirik olgudan
yola çıkalım; Dahası, bazı durumlarda geleneksel sıcak savaştan daha etkili
olan, geleneksel olmayan yeni savaş türleri ortaya çıktı.
Bunun nedeni, modern çağın küreselleşme çağı
olması ve sadece ekonomik değil, siyasi süreçten kültürel süreçlere kadar
sosyal hayatın diğer yönlerini de kapsamasıdır. Diğer bir deyişle küreselleşme,
toplumsal faaliyetin her alanında kendine has dinamikleri olan farklılaşmış bir
süreçtir. Genellikle, küreselleşme çağının temel özelliklerinden biri, gelişen
bilgi devrimi nedeniyle olağandışı gelişmiş iletişim araçları olarak kabul
edilir: bunlar, biri İnternet, telekomünikasyon, fiber optik kablolar vb. olan
yerel ve küresel bilgisayar ağlarıdır. Bununla birlikte, küreselleşen bir bilgi
toplumunda gelecekteki savaşların ve yeni silah türlerinin artan önemi, felsefi
araştırmanın görüş alanının dışında kalıyor .
İstisnai olarak ender durumlarda, bu sorun
ifadesini modern toplumun küresel dönüşümlerine adanmış çalışmalarda bulur.
“Uluslar, insanlar ve kuruluşlar, devlet sınırlarını tanımayan sayısız yeni
iletişim ve iletişim araçlarıyla birbirine bağlanmıştır. Mikroelektronik, bilgi
ve bilgisayar teknolojisindeki keşiflerin getirdiği devrim, dünyanın her
köşesiyle neredeyse anında iletişim kurmayı mümkün kılarken, telefon iletişimi,
televizyon, kablo, uydu iletişimi ve jet araçları teknolojileri ile birleşince
şaşırtıcı bir şekilde değişti. Siyasal iletişimin doğası. Yeni iletişim
biçimleri, bireylerin ve grupların bir zamanlar iletişim yolunda duran coğrafi
sınırları aşmasına ve daha önce ne bireylerin ne de grupların doğrudan sahip
olamayacakları çok çeşitli sosyal ve politik deneyimlere erişime olanak tanır [95].
Burada, yeni iletişim ve iletişim araçlarının ortaya çıkmasına neden olan bilgi
devriminin, en son teknolojilerle (nano-, biyo-, bilişsel) birleştiğinde,
geleceğin savaşlarının yeni bir şekilde yürütülmesine izin verdiği ve yeni
nesil savaşlara yol açar.
Savaşın, çok çeşitli kriterlere dayanan kendi
tipolojisi ve türleri vardır, yani savaşlar binlerce işarete göre
sınıflandırılır ve analiz edilir (bilgelerden biri "dahiler ayakkabı
numaralarına göre de karşılaştırılabilir ve analiz edilebilir" dedi.
"). Savaşlar saldırı ve savunma, sivil ve dini, amaca yönelik, saldırgan,
adil, inançlar, müdahaleler vb. savaşlardır. Literatürde dört nesil savaş ayırt
edilir: birinci nesil savaşlar (ordular arasında esas olarak piyade ve süvari
yoluyla yapılan savaşlar), ikinci nesil savaşlar (silah, makineli tüfek ve
otomatik silah kullanan), üçüncü nesil savaşlar (uçak, ağır silahlar, tanklar,
muhripler vb., şablon stratejik ve taktik kararlar yerine asimetrik strateji ve
taktikler kullanan) ve dördüncü nesil savaşlar (silahlı çatışma) resmi olarak
her zaman ordu olmayan güçler, gerilla birlikleri, isyancı güçler, terör
örgütleri vb.). General A.I. Vladimirov, ideolojik temeli olacak. Başka bir
deyişle, geleceğin savaşının özünü, yalnızca tarafların belirli fikir kümelerinin
zaferini sağlayacak olan askeri teknolojiler değil, fikirler belirleyecektir [96].
Amerika'nın askeri düşüncesi, dördüncü nesil
savaşın doğasında bulunan aşağıdaki özellikleri ve işaretleri vurgular: 1)
tehdidin bölgesel değil küresel doğası; 2) kendi kendine üretilen gruplardan
oluşan amorf, hücresel yapılar; 3) eylem gruplarının güçlü dini, ahlaki ve etik
inançları; 4) daha da savunmasız ekonomik hedef-nesnelere sahip savunmasız açık
toplumlar; 5) devlet desteği veya terörist güçlerin desteği (finansman, altyapı,
barınak); 6) kamuoyunu etkilemek ve yeni taraftarlar çekmek için eylem grupları
tarafından medya fırsatlarının geniş kullanımı; 7) mücadele araçlarının
cephaneliğinin temeli olarak terör; 8) dünya pazarında mevcut olan en modern
silah sistemlerine erişim [97].
Geleceğin savaşlarında (dördüncü nesil savaşlar), geçmiş savaşların her türünün
ve bunları yürütme araçlarının kullanılacağı açıktır, içlerindeki en önemli
şey, toplumun varoluşunun tüm alanlarına kelimenin tam anlamıyla nüfuz eden
toplam doğalarıdır.
Askeri-tarih biliminde mevcut olan aşağıdaki
savaş kuşağı sınıflandırması da dikkati hak ediyor: ilk olarak, birinci nesil
savaşlar, keskin uçlu silahlar kullanıldığında; ikincisi, yivsiz küçük
silahların ve top silahlarının kullanıldığı ikinci nesil savaşlar; üçüncüsü,
bilim ve teknolojinin namluda yivli silahlar yaratmayı mümkün kıldığı üçüncü
nesil savaşlar; dördüncüsü, tanklar, uçaklar, gemiler gibi hareketli araçlara
büyük miktarlarda kurulan otomatik silahların icadıyla ilişkili dördüncü nesil
savaşlar. Bu savaşlar, öncekiler gibi, temas halinde kaldı ve esas olarak kara
için - düşman bölgesi için yapıldı; beşinci, beşinci nesil savaşlar (temassız
nükleer savaşlar); yüksek hassasiyetli konvansiyonel silahların kullanıldığı
altıncı, altıncı nesil savaşlar (temassız nükleersiz savaşlar) ve bununla
birlikte yeni nesil savaşlar. V.L. Pravdivtsev, "Bu tür savaşların temel
amacı, düşmanın ekonomik potansiyelini temassız bir şekilde yenmektir"
diye vurguluyor. Uzun zamandır hazırlanıyorlar ama 1991'den beri gerçeğe
dönüştüler. O zaman, yüksek hassasiyetli silah kullanma stratejisinin ve
taktiklerinin deneysel gelişimi başladı. ABD ve müttefikleri, Irak (1991, 1996
ve 1998), Yugoslavya (1999), Libya (2011) savaşlarını bir deneme alanı olarak
kullandı.
Altıncı nesil temassız savaşların temel
özelliği, saldıran tarafın, düşmanın devlet kara ve deniz sınırlarını ihlal
etmeden ve yenilmez kalarak herhangi bir ülkenin ekonomisini yok edebilmesidir.
Ve bunu, ilk dört neslin savaşlarında olduğu gibi çok sayıda kara kuvvetlerinin
yardımıyla değil, geleneksel silahlarla yapılan büyük hassas vuruşların
yardımıyla yapacak. Darbe, ülkenin ekonomisi ve altyapısı kadar silahlı
kuvvetlere değil, topraklarının tüm derinliği boyunca verilir.
Altıncı neslin savaşlarında belirleyici rol
artık nükleere değil, konvansiyonel, ancak yüksek hassasiyetli saldırı
silahlarına verildi. Hassas silah, küçük (nokta) hedefleri, hatta kıtalararası
menzillerde bulunanları bile vurma olasılığı yüzde yüze yakın olan kendinden
güdümlü bir silahtır. Olumsuz hava koşullarında ve düşmanın aktif muhalefetiyle
bile. Bu silahın temel ilkeleri: "ateş et ve unut" ve "vur -
yen" ... şimdilik, yüksek hassasiyetli füzelerin bilgi doldurma ve bilgi
desteği olmadan kesinlikle çaresiz olduğunu not ediyoruz. Bilgi bileşeni,
altıncı nesil savaşların son derece önemli ve pahalı bir özelliğidir. Günümüzde
uydu navigasyon sistemleri, on binlerce kilometre ile ayrılmış çeşitli
nesnelerin göreli konumlarını 10-20 cm'lik bir doğrulukla belirlemeyi mümkün
kılmaktadır. Ancak yüksek hassasiyetli silahlar için bu yeterli değil. Ayrıca,
yüksek hassasiyetli uydu görüntülerine ve arazinin, şehirlerin ve bireysel
nesnelerin dijital üç boyutlu modellerine - potansiyel hedeflere, dijital veri
bankalarına, elektronik haritalara ve çok daha fazlasına ihtiyacı var [98].
Altıncı nesil savaşlarda, modern savaşlarda,
terörle mücadelede, güvenliğin sağlanmasında ve oldukça geniş bir yelpazedeki [99]askeri
ve sivil görevlerin çözümünde önemlerinden dolayı insansız hava araçlarına
(İHA) önemli bir yer verilmektedir. sözde "insani savaşlara"
"katılma" yeteneğine sahip olanlar. “Ancak “insani” savaşın zirvesi,
elbette robotların yardımıyla yapılan muharebe operasyonları olabilir. Ya
makineler kendi kendilerine savaşacak ya da operatörler onları uzaktan kontrol
edecek. Uzmanlar, robotların yalnızca savaş araçlarını kontrol etmekle
kalmayıp, aynı zamanda istihbarat toplayabileceğine, boşlukları tespit
edebileceğine, düşman izleme ekipmanını devre dışı bırakabileceğine, ekipmanı
tamir edebileceğine, kirlenmiş alanları dezenfekte edebileceğine, mayın
döşeyebileceğine ve onları bulabileceğine inanıyor - ve bu sınırdan çok uzak.
Ancak etik bir sorun var: Böylesine katil bir robotun insanlara emir verme
hakkı var mı? Ve insanlar bunlara uymak zorunda mı? Bu sorular hiç de skolastik
görünmüyor.
Körfez Savaşı sırasında Irak karşıtı koalisyon
ağırlıklı olarak uzaktan kumandalı insansız hava araçları kullanırken, şimdi
dünya çapında çok daha karmaşık sistemler geliştiriliyor. Silahlı insansız hava
araçları, savaş alanı üzerinde uzun süre havada kalabiliyor ve sadece keşif
bilgilerini iletmekle kalmıyor, aynı zamanda düşmana başarılı bir şekilde
saldırıyor. Gelecekteki savaş alanlarını her türlü elektronikle doyurma arzusu
kendi başına bir amaç değil. Bu, savaşın doğasını tamamen değiştirecek, çünkü
tüm askerler herhangi bir zamanda yoldaşlarının tüm eylemlerini bilecek.
Bir kişinin askeri teçhizatı elleri olmadan
kontrol etmesine izin verecek gelişmeler devam ediyor: Beynin elektrik
alanları, bir uçağın veya savaş aracının kontrol sistemini doğrudan
etkileyebilir. Teorik olarak, pilot veya sürücü tamamen güvenli bir yerde bile
olabilir. Ve dışarıdan bir yusufçuktan, bir karıncadan veya büyük bir böcekten
ayırt edilemeyen minyatür "böcek benzeri" cihazlar, binaya sessizce
girip gözetleme veya sabotaj gerçekleştirebilecek. Bu tür mikro makineler hala
yalnızca prototiplerde var ve oldukça ilkel - ancak Amerika Birleşik
Devletleri'nde bu projeler için 50 milyon dolardan fazla tahsis edildi [100].
İnsansız hava araçları, bir kişinin, özellikle
düşmanlıklara katılan askerlerin güvenliğini sağlayabilir. Örneğin, ABD Donanma
Araştırma Laboratuvarı'nda araştırmacılar ve tasarımcılar , savaş alanında
alçaktan uçma ve havada biyolojik silah izlerini sürekli kontrol etme yeteneğine
sahip küçük cihazlar olan [101]"koklama
uçakları" geliştiriyorlar . Oyuncak radyo kontrollü model uçaklarla
tamamen aynı şekilde kontrol edilirler. Şu anda, insansız hava araçları terörle
etkin bir şekilde mücadele etmek için kullanılabilir. Amerikalı uzmanlar E.
Garcia ve M. Goldfarb (Vanderbilt Üniversitesi), uçan ve sürünen böceklere
benzeyen minyatür cihazlar yarattılar. Sadece bir mayın tarlasını sessizce
geçmekle kalmayıp, teröristleri daha sonra etkisiz hale getirmek için ele
geçirdikleri bir binaya da girebilirler [102].
Stanford'da geliştirilmekte olan sözde "özerk gözlemci" projesi, aynı
bina içindeyse belirli bir kişiyi günün her saati hareket edebilen ve
izleyebilen minyatür bir robot, ilgiyi hak ediyor. Bu "özerk
gözlemci", uydu küresel navigasyon sistemi (GPS) ile etkileşime girerken
çok geniş bir yetenek yelpazesine sahiptir. Genel olarak, GPS ve GLONASS
navigasyon uzay aracının, işlenmesi dünya yüzeyindeki noktaların göreli
koordinatlarının yüksek hassasiyetle belirlenmesi problemlerini başarılı bir şekilde
çözmemize izin veren sinyaller yaydığı gerçeğini akılda tutmak gerekir (hata bu
belirlemenin bir santimetreyi geçmemesi) [103].
Bu sorun, her türlü jeodezik, topografik ve jeodinamik çalışmaların yapılması
sırasında , ayrıca uçakların göreli konumlarının belirlenmesinde, havada yakıt
ikmalleri sırasında, uçakların havaalanına indirilmesinde, uçakların konumunun
belirlenmesinde ortaya çıkmaktadır. çok kesin sosyal ve kültürel içerimleri
olan şu ya da bu yerde arabalar vb.
Artık insansız hava araçlarının kullanımına
artan bir ihtiyaç var çünkü yüksek verimlilik gösterdikleri çok çeşitli askeri
ve sivil görevler belirlendi. [104].
Askeri alanda, bu set şunları içerir: gözetleme, keşif, keşif, iletişim
aktarımı, düşman iletişimini bastırma, arama ve kurtarma operasyonları, ateş
ayarı, topçu ve füze ateşi rehberliği ve hava savunma ateşi yönlendirme, komşu
bölgelerden füze fırlatma kontrolü vb. e.Sivil alanda, yangınları tespit etmek
için orman alanları, bir patlama sırasında volkanlar, tarım arazisi, av
çiftliklerinde hayvan göçü, araç trafiği, demiryolu raylarının durumu ve
demiryolu stokunun hareketliliği üzerinde kontrol uygulamak mümkündür. zor hava
koşullarında navigasyon, petrol ve gaz boru hatları ve elektrik hatlarının
durumu. İnsansız hava araçları, sokak suçlarının önlenmesi ve suçluların
operasyonel olarak aranması, rehinelerin serbest bırakılmasına yardım, çevresel
izleme, doğal afetlerin tespiti, gezegenimizin uzaktan gözlemlenmesi, deniz
sahanlığının korunması gibi sosyal işlevleri yerine getirmek için
kullanılabilir. , tehlikede olan insanları arayın, devlet sınırlarının
korunması. Başka bir deyişle, sivil alanda devlet düzenleme mekanizmalarının
uygulanmasında insansız hava araçları kullanılabilir.
NanoİHA'nın İHA'lar arasında özel bir yere
sahip olduğu durumu akılda tutmak gerekir . Jane's
Defence Weekly, Birleşik Krallık Deniz Piyadeleri'nin Afganistan'da faaliyet
göstermek üzere BCB International'ın SQ-4 nano-insansız hava aracını (nanoUAV)
konuşlandırdığını bildirdi [105].
NanoUAV SQ-4, 1 km uzaklığa kadar çalışabilen ve aynı zamanda cihaz kontrolü
için kullanılan küçük bir gün ışığı ileriye bakan kameradan geri video
gönderebilen küçük bir 55g dört kanatlı rotor sistemidir. Cihaz, GPS
sistemlerinin varlığı ve atalet stabilizasyonu ile karakterize edilir. 1 saat
uçuş süresi ile 18 knot hızla uçabilir ve otomatik olarak üsse dönebilir. SQ-4
nanoUAV'nin büyük olasılıkla "tüne ve bak" ("otur ve izle")
rolü için kullanılması, yani avantajlı bir konuma uçması ve istenen alanı
gözlemlemek için inmesi. Video görüntülerini ileten bu modda, hedef bölgede 2,5
saat kalabilir ve ayrıca güvenli bir geri dönüş hala mümkün olduğunda,
kullanıcıya pil enerjisinin minimum seviyeye yaklaştığı konusunda otomatik
olarak bir uyarı gönderir. Böylece havacılıkta en son teknolojiler etkin bir
şekilde kullanılmakta, çeşitli türlerinin geliştirilmesine ve yeni türlerin
üretilmesine katkı sağlanmaktadır.
Dronlar, keşif amaçları ve küçük kargoların
teslimi için çok uygundur, ancak bir kaza veya hedefli eylemler durumunda
düşman tarafından ele geçirilebilirler. Bu sorun artık, düştükten sonra
neredeyse algılanamayan bir su birikintisine dönüşen biyolojik olarak
parçalanabilen malzemelerden dronların üretilmesiyle çözülüyor. Prototipleri ,
Ames Araştırma Merkezi (NASA) ve Ecovative Design ile birlikte [106]Spellman
College, Brown ve Stanford Üniversiteleri (ABD) çalışanları tarafından
geliştirildi . Bunlardan biri yakın zamanda havalandı, gövdesi Ecovative Design
uzmanları tarafından kalıbın içindeki mantar miselyumundan büyütüldü, ardından
selüloz film ile kaplandı ve yüzeyi su geçirmez bir protein filmi ile dış
etkilerden korundu. Bakteriyel koloniler, böyle bir biyolojik drone için sensör
olarak kullanılır, bu da cihazın ağırlığını ve uçuş sırasında elektrik
maliyetini düşürmeyi mümkün kılar. Bununla birlikte, bir insansız hava aracının
düşmesi durumunda, değiştirilmiş organizmalar çevreye girerek çevreye zarar
verebilir. Bu nedenle geliştiriciler, yağmura düştüklerinde “çözülebilen”
biyolojik İHA'ların güvenilirliği sorununu çözmek zorunda kalacaklar.
İnsansız hava araçlarında kullanılan
teknolojiler, "uzayda önemli mesafelere dağılmış uzak nesneler hakkında
gerçek zamanlı bilgi toplamayı ve bu nesneler üzerinde uzaktan büyük etkiler
gerçekleştirmeyi" mümkün kılıyor [107].
Bu teknolojilere İHA teknolojileri veya İHA sistemleri denir, bu sayede tüm
operasyonlar düşman tespit araçlarına görünmez. Nanomalzemelerin kullanımı
yakın gelecekte insansız hava araçlarının insan gözüyle görülemeyecek hale
getirilmesini mümkün kılacaktır. Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, bu
cihazlar terörle mücadelede, teröristlerin askeri üsleri arandığında ve
keşfedildiğinde ve militanları ve liderliklerini yok etme görevleri
çözüldüğünde oldukça etkili bir şekilde kullanılmaktadır. Böylece insansız hava
araçları, en önemli sosyokültürel işlevlerden birini - devletin, toplumun ve
bireyin güvenliğini sağlamak - yerine getiriyor.
Gelecekteki bir savaşta zaferin yalnızca güçlü
yıkıcı araçlar gerektirmediği, yarının silahlarının da yapay zekaya sahip
olması gerektiği gerçeğini akılda tutmak gerekir. Akıllı, yüksek teknolojili
silahlar kategorisi, uçak, kara, su üstü ve su altı araçlarını kapsayan
insansız araçları içerir. Bu bağlamda, onlarca millik deniz alanını izleyebilen
ve mürettebatın hayatını tehlikeye atmadan kendisine verilen görevleri yerine
getirebilen Protector tipi uzaktan kumandalı bir yüzey ıssız aparatı büyük ilgi
görüyor. Yüksek hassasiyetli optikler, bir dizi sensör ve ölümcül silahlarla
donatılmış olan Protector, ABD Deniz Özel Harp Komutanlığı'nın evi olan San
Diego'da başarıyla kullanılan ve terörle mücadelede yer alan bir ABD Donanması
yüzey savaşçısıdır. İsrail ve Singapur [108].
Akıllı silahlar kategorisi, her geçen gün boyutları küçülen, "daha
akıllı" ve daha işlevsel hale gelen askeri kara robotlarını da içeriyor.
Son on yılda, bu tür robotlar, insansız sistemlerin yeteneklerini ve bilişsel
işlevlerini en aza indirme, genişletme yolunda ilerleyerek çok hızlı bir
gelişme kaydetti [109].
Çok uzun zaman önce Boeing Corporation, ABD Savunma Bakanlığı'ndan gelecekteki
bir savaş sistemi (Future Combat System) geliştirme emri aldı. Belli ki, olay
örgülerinden biri insanlığa savaş ilan eden Skynet bilgisayar ağı olan James
Cameron'ın Terminatör 2: Kıyamet Günü filmini herkes izlemiştir. Benzer
şekilde, ABD Savunma Bakanlığı gerçekten buna benzer bir şey yaratmak istiyor,
çünkü bu , kendisinden önemli mesafelerde bulunan askeri birimleri ve
oluşumları kontrol edebilen tek bir bilgisayarlı komuta merkezi olacak . Uzayda
uydu haberleşmesi sağlayacak bir merkez olacak, yerde savaş robotları görev
yapacak, insansız hava araçları havadan binlerce sensör dağıtacak, bu sayede
karargah savaş alanı hakkında kapsamlı bilgi alabilecek. , düşman hakkında.
Yaşayan her asker, birkaç on santimetre uzunluğunda bir mikro uçak ve gerekirse
bir savaş robotu birimi haline gelip düşmanla kendi başına savaşabilecek
kişisel bir araçla donatılacak.
Robotik alanında da çalışan ve kendi robotik
sistemlerini yaratan Rusya, böyle bir savaş robotları ordusuna karşı koyabilir.
2016'da Rus Donanması, kompakt ve radara görünmez olacak ve su altında, havada
ve uzayda düşman hedeflerini vurabilecek savaş robotik su altı sistemleri
alacak [110].
Eski akademi temelinde. Robotik Ana Araştırma ve Test Merkezi Zhukovsky,
geleceğin silahlarını yaratacakları ve test edecekleri, bazıları yapay zekaya
dayanan (bir örnek, yer alan savaş robotu "Platform-M" dir)
yaratılıyor. Kaliningrad bölgesindeki tatbikatlar, çok etkileyici, aynı zamanda
uçak gemilerinin katili olarak adlandırılan dünyanın en hızlı torpido
"Bumblebee" sidir). Serpukhov'da, Stratejik Füze Kuvvetlerinin mobil
şok keşif robotik kompleksinin bir kopyası olan Yu. Gavrilov'un başarıyla test
edildiğini vurguluyor. Typhoon-M sabotaj önleme savaş aracı ve insansız bir
hava aracı ile birlikte, Topol-M ve Yars mobil yer tabanlı füzesini aramayı
amaçlayan sabotaj ve keşif gruplarının tespiti ve imhasıyla uğraşan bir “üçlü”
ortaya çıkıyor. sistemler. Keşif robotu, sabit ve hareketli hedefleri aramak ve
imha etmek, birliklere ateş desteği sağlamak ve kısıtlı alanlarda devriye
gezmek için Stratejik Füze Kuvvetlerinin mobil grubunun otomatik güvenlik
sistemine entegre edilecek. Geleceğin savaşları robotların savaşları olduğu
için yapay zeka sistemleriyle donatılmış çeşitli amaçlara yönelik savaş
robotlarının önemi artıyor.
Robotların savaşını anlamak için Graham
McNeill'in Mechanicum adlı romanına başvurmak gerekir. Bilgi Güçtür”,
İmparatorun eski gözdesi olan Muhteşem, Parlayan Yıldız lakaplı lider-primarch
Horus'un destekçilerinin savaşlarını konu alan ünlü Horus Heresy döngüsünden.
Bu Horus, insan ırkının üstünlüğünü sağlamak için galaksiyi fethetti ve sayısız
uzaylı ırkını yok etti [111].
Mermer ve altından parıldayan kaleler, İmparator'un zaferlerine tanıklık ediyor
ve onun kudretli ve yenilmez savaşçıları, binlerce dünyada muzaffer bir şekilde
methediliyor. Bunların en göze çarpanı, İmparator'un Uzay Deniz Lejyonlarını
zaferden zafere götüren kahraman varlıklar olan primarch'lardır. Bu primarklar,
parlak genetik deneyler sayesinde doğdular, yenilmezler ve sınır tanımıyorlar.
Uzay Denizcileri, insan ırkının en güçlü üyelerinden oluşur, her Uzay Denizcisi
savaşçısı, savaşta yüz normal askeri alt edebilir. Uzay Denizcileri, Primarch
liderleri tarafından yönetilen, İmparator adına evrende savaşan on binlerce
savaşçıdan oluşan geniş ordulardan oluşur. Binlerce ve binlerce dünyayı
fetheden, Galaksiyi fetheden Primarch Horus, İmparator'a isyan etti.
Graham McNeill'in Mechanicum'unda. Bilgi
güçtür, Mars Mekaniğinin kendisi, tüm Terra (Dünya) hakkında muazzam bilgi ve
bilgi dizileri ve ustaların devasa robot gövdeleri, ellerin yerini alan
silahlar yarattığı yeni dünyalar hakkında bilgi içeren güçlü bir bilimsel ve
teknolojik merkezdir. ve dekorasyon amaçlı kafatasları şeklindeki bronz
maskelerde parlak yeşil gözler. Mars'ta, Mechanicum taraftarlarının bir
kısmının, Supreme Fabricator General ile birlikte, çalışma yasağını kaldırarak
ve yasak teknolojileri kullanarak onları satın alan Warmaster Horus'un yanında
yer almasından kaynaklanan bir bölünme meydana geldi. Kızıl gezegen,
başlangıçta insana tabi olmayanlar da dahil olmak üzere en ileri teknolojilerin
kullanılmasıyla sonunda bir iç savaşın alevlerine daldı. Bu savaşın sona
ermesi, "ustanın tüm büyük fikirlerinin, sanki hiç var olmamış gibi geri
dönülmez bir şekilde yok edilmesi" ve "onlarla birlikte İmparatorluğu
bilimsel ilerlemenin Altın Çağına yükseltme umudu" ile işaretlendi.
İnsanoğlunun başlangıcından beri bilmediği, sonsuza dek eridi” [112].
Bu romanda, sanki Amerika'da geliştirilen en son teknolojilerden yazılmış gibi,
canavarca robotik makinelerin üretimi için yasak teknolojilerin
kullanılmasının, savaş ateşinde Mars toplumunun yok edilmesini gerektirdiği
mükemmel bir şekilde gösteriliyor.
Böyle bir kader gezegenimizi de bekleyebilir,
çünkü bilim ve teknolojinin çeşitli alanlarında bir dizi temel değişiklik
meydana gelmeden geleceğin savaşları imkansızdır: kuantum bilgi teorisinin
geliştirilmesi, buna dayalı kuantum bilgisayarların oluşturulması, genetik
mühendisliği, sanal gerçeklik, nanoteknoloji, nörobilim, yapay zeka, bilgisayar
psikoteknolojileri, robotik vb. olanakları. Ancak, geleceğin yeni bir savaş
türünün daha da geliştirilmesi için gerekli olan tüm bu sayısız değişikliğin
gölgesinde, dünya medeniyetinin kaderini büyük ölçüde belirleyen, doğa
bilimleri, teknoloji, ekonomi, finans, tıp ve diğer insan faaliyetleri
alanlarında sessiz sedasız meydana gelen fraktal paradigmanın teşviki, bazen bu
teşvik fraktal devrim olarak nitelendirilmektedir. Gerçekten de, modern
bilimde, yeni bilgi ve iletişim teknolojilerinin yanı sıra, insanlar için
çok alışılmadık uzamsal ve zamansal temsiller gerektiren sinerjik ve
Markovyen olmayan paradigmaların yanı sıra fraktal hesap kullanılmaktadır.
çevreleyen dünyanın ve dünyanın kendisinin yeni bir karmaşıklık düzeyini
tanımlayın.kişi.
Modern teorik ve deneysel fizikte, fraktal
kavramı temel paradigmalarından biridir, çünkü fraktal yapıya sahip medyayı
incelemek için kullanılır, patlamada meydana gelen aşırı süreçleri modelleyen
lineer karışık tip denklemlerin nitel bir analizidir. modlar, fraktal bir
organizasyona sahip ortamlarda ısı ve kütle transfer süreçleri ve hafıza,
radyofizik ve radar, matematiksel fizik, nörobiyoloji, genetik ve diğer
bilimsel bilgi ve teknoloji dallarında fraktallar, kesirli boyut ve kesirli
operatörler teorisini kullanarak çalışma [113].
Sosyoloji, savaş ve barış dönemlerinin ritmini, toplumdaki malların eşitsiz
dağılımını, sanayideki büyük şirketlerin egemenliğini vb. tanımlayan
"kaotik" fraktal yapılarla doludur. Sosyoloji, ekonomi [114],
teknoloji, fizik ve diğer alanlarda insan etkinliği, fraktal ölçümler ,
pratikte çok başarılı olduğu kanıtlanan topoloji ile ilgili bir takım
problemleri çözmek için kullanılır . Böylece, uzay elektrodinamiğinde
filtreleme kümelerinin fraktal geometrisinin evrenselliği probleminin çözümü
(türbülanslı bir akım tabakasının kendi kendine tutarlı bir modelinin inşası,
manyetosferik bir alt fırtına fenomeninin analizi, oluşumla ilgili konuların
tartışılması) ve güneş fotosferinde ve gezegenler arası uzayda büyük ölçekli
manyetik alanların evrimi), fraktal kümelerin topolojik teorisini kullanma
ihtiyacına yol açtı [115].
Buradaki kilit nokta, ifadesini kesirli Öklid uzayı ve fraktal manifold gibi
yeni matematiksel görüntülerde bulan "geleneksel" fraktal geometri ve
diferansiyel topolojinin birleşimidir [116].
Fraktalların dili, gerçek fenomenlerin kendine
benzerlik gibi temel bir özelliğini yakalar: küçük ölçekli yapılar, büyük
ölçekli yapıların şeklini tekrarlar [117].
Dolayısıyla, bir fiyort veya bir kardiyogram söz konusu olduğunda, kendine
benzerlik, sonsuz derecede tuhaf kıvrımlardan ve kan damarları, donuk desenler
veya pazarlamanın işleyişi söz konusu olduğunda, sonsuz çeşitlilikteki
dallardan oluşur. Bir fraktal, ölçekte sınırsız bir değişiklikle kendine
benzerliği koruyan doğrusal olmayan bir yapıdır (önümüzde bir matematiksel
idealleştirme örneği var). Buradaki anahtar, doğrusal olmamanın korunmuş
özelliğidir. Fraktalın, farklı doğa ve boyutlardaki alanların (sinir ağları,
bireyler ve onların etkileşimi vb. de fraktallardır) etkileşimini düzenlemenin
bir yolu olduğu için, sınırda irrasyonel bir boyutta kesirli olması önemlidir.
Bir fraktalın özelliği, Leibniz monadında olduğu gibi, başlangıcı, ortası, sonu
olmamasıdır, yani. yerelleştirilmemiştir, sınırları yoktur. Fraktal,
sinerjetiğin anahtar kavramıdır - herhangi bir sistemin kendi kendine
örgütlenmesini mükemmel bir şekilde tanımlar, kendi kendine açılımını modeller,
özellikleri bizim düşüncemiz tarafından neredeyse hiç algılanmaz. Bununla
birlikte, paradoksal mantıksal nesnelerle çalışan fraktal mantık, mevcut mantık
çerçevesinde çözülemeyen düşünme problemlerini çözmeyi mümkün kılar [118].
Bu nedenle, teorik ve deneysel sonuçları A.A.
Potapov ve ekibi, Radyo Mühendisliği ve Elektronik Enstitüsü'ndeki
liderliğinde. V.A. Kotelnikov RAS, 80'lerden başlayarak. 20. yüzyıl [119],
Sonuç olarak, bu, "Fraktal radyo fiziği ve fraktal radyo elektroniği:
Fraktal radyo sistemlerinin tasarımı" adlı yeni bir temel bilimsel yönün
oluşmasına ve gelişmesine yol açtı. Fraktalların, kesirli operatörlerin ve
ölçeklendirmenin, hem pratik taleplere hem de modern matematiğin soyut
yapılarına uygun, önemli bir araştırma aracı olduğu ortaya çıktı .
Bugün, radyofizik, radyo mühendisliği, radar,
elektronik ve modern bilgi teknolojilerinde ölçek değişmezliği
(“ölçeklendirme”) fikirlerinin ve modern fonksiyonel analizin kümeler teorisi,
kesirli boyut teorisi, genel topoloji ile ilgili bölümlerinin kullanılması
açıkça ortaya çıkmıştır. geometrik ölçüm teorisi ve dinamik sistemler teorisi,
çok boyutlu sinyal işlemede ve ilgili bilimsel ve teknik alanlarda daha önce
görülmemiş fırsatlar ve yeni perspektifler açar. "Modern araştırmacılar
tarafından denklemlerde kesirli bir türevin bulunması, sürecin / sistemin özel
bir özelliğinin - hafızanın veya Markovyanlığın - yansıması olarak yorumlanması
..." esastır [120].
Bilimde fraktal radyo fiziği ve radyo elektroniği gibi yeni bir temel
yön yaratmayı mümkün kılan kesirli operatörlerdi . Ne de olsa, fraktal
teorisinin, deterministik kaos teorisinin, kesirli ölçü teorisinin ve ölçekleme
değişmezlerinin kullanılması, çeşitli amaçlar için radyo sistemlerinin ve
cihazlarının bilgi içeriğini önemli ölçüde artırmayı ve en uygun modern dil
haline gelmeyi mümkün kılmıştır. radyo fiziği [121].
Dahası, modern bilimle ilgili olarak, fraktal teorisinin doğanın dili gibi
davrandığına dikkat edilmelidir, çünkü “içerik açısından, tüm doğal nesnelerin
konturları, fiziksel formlarda aniden donmuş ve kararlılığı birleştiren dinamik
süreçlerdir. ve kaos” [122].
Felsefi terimlerle, bu, düzenli ve pürüzsüz cisimlerin geometrisi değil,
fraktallar teorisinin, pürüzlülüğünü ve dolambaçlılığını ifade eden doğanın
dili olduğu anlamına gelir.
Nesneleri görünmez yapan "akıllı"
malzemeler yaratmanıza izin veren, fraktal geometrinin pratik uygulamasıdır.
V.S.'nin monografisinde. Polikarpov ve V.A. Obukhovets, "fraktal
elektrodinamiğin ve fraktal "akıllı" malzemelerin epistemolojik öneme
sahip olduğunu" belirtiyor [123].
Havacılık, donanma ve kara savaş araçlarına uygulandığında bu, askeri
operasyonlarda hiç de azımsanmayacak bir öneme sahip olan, hava taşıtlarını
görünmez kılmayı mümkün kılan yeni bilgi teknolojilerinin kullanılması anlamına
gelir. Ne de olsa, radyo sisteminin ayrılmaz bir parçası olan fraktal antenler
burada önemli bir rol oynamaktadır ve geniş bant niteliğindedir, bu da onları çok
frekanslı radar ve telekomünikasyon sistemlerinin geliştirilmesinde son derece
etkili kılar. Bu verimlilik, çeşitli fraktal antenlerin (klasik Sierpinski
eğrisini ve çeşitli yineleme sıralarına sahip Cayley ağacını kullanan
monopoller ve dipoller) elektrodinamik özellikleriyle açıklanır; bu,
hipersingular integral denklemlerin sayısal çözümü için algoritmalara dayalı
bir analizi ortaya çıkarır.
Fraktal elemanların bir nesnenin (örneğin bir
uçak) gövdesine yerleştirilmesinin, bu nesnenin imzasını veya radar görüntüsünü
önemli ölçüde bozabilmesi önemlidir. Radar portresinin bu tür bir bozulması,
silah kontrol sistemlerinin bilgi kanallarının elektronik olarak bastırılması
yöntemleri kullanıldığında, modern elektronik harpte kullanılır [124].
Bu, belirli bir askeri tesisi radyo-elektronik teknolojilerle korumak için
giderek daha karmaşık sinyallerin, yöntemlerin ve bunların işlenmesinin
araçlarının kullanımında ifade edilen elektromanyetik bilgi kanallarının
geliştirildiği ve iyileştirildiği anlamına gelir. Bu anlamda, Paris'te
düzenlenen uluslararası silah salonu Eurosatory-2010'da, Rossiyskaya Gazeta S.
Ptichkin'in askeri gözlemcisinin şu şekilde tanımladığı, Rus savunma
endüstrisinin sansasyonel bir yeniliğinin sunulması büyük ilgi görüyor [125].
Moskova yakınlarındaki Zelenograd'dan Zenit Özel Tasarım Bürosu, Stinger'lar da
dahil olmak üzere modern uçaksavar uçaksavar füze sistemlerine (MANPADS) karşı
helikopterler için aktif koruma sisteminin çalışmasını gösterdi.
Tasarımcılarımız, motorların termal radyasyonunun neden olduğu füze
saldırılarını püskürtme sorununu çözdüklerinden, dünyada kimsenin başaramadığı
şeyi başarmayı başardılar. MANPADS "Başkan-S" ye karşı Rus koruma
sistemi, Profesör A.I. liderliğindeki bir uzmanlar ekibi tarafından
oluşturuldu. Optoelektronik bastırma için benzersiz bir istasyon geliştiren
Kobzar. Bu koruma kompleksi, özelliği sistemin yazılım kontrolünün altında
yatan doldurma ve tamamen benzersiz matematiksel algoritmalar olan yaklaşık bir
metre çapında metal bir toptur.
Serginin büyük ekranında Mi-8 helikopteri ile
donatılan optoelektronik kompleksinin çalışmaları gösterildi. Helikopter
gövdesinin gövdesinin altına ve kuyruk bomuna üç top sabitlenmiştir. Omzunda
Igla füzesi olan operatör, ateş etmek için en avantajlı konumu - helikopterin
arkasında ve yanında seçer ve bir helikopter için minimum ateş açma menzili
1000 metredir. Döner kanatlı makinenin motorlarının parıldayan nozülleri,
Igla'nın görüşünde açıkça görülüyor; fırlatıldıktan sonra, roket neredeyse düz
bir çizgide helikoptere doğru ilerliyor. Aniden helikopterin etrafında ateşin
her tonuyla parıldayan bir top oluşur. Helikopterin açıkça görülebildiği ve
roket için ana şeyin motorlarının termal noktası olduğu yerde, en parlak bulut
belirir; "Avatar"ın özel efektleri. Füze aniden amaçlanan ve
kesinlikle doğru rotayı bir yerde, kendi kendini yok etmek için terk eder.
Sovyetler Birliği'nde, Afganistan'da ele
geçirilen Stinger'ların ve Kolomna'da geliştirilen Kartalların karşılaştırmalı
testleri özel olarak yapıldı. Yerli MANPADS, Amerikan olanlardan daha iyi
performans gösterdi. Ve "İğne" hedefi çoktan ıskalamışsa,
"Stinger" a karşı koruma garanti edilir. Zenit'in genel müdürü
Profesör A.I. Kobzar, optik-elektronik kompleksin işleyişini şu şekilde
açıklıyor. Çalışması, özel olarak tasarlanmış bir safir lambanın dar odaklı ve
özel olarak modüle edilmiş radyasyonuna dayanmaktadır. Füze kontrol sisteminde,
elektronik "beyninin" ana hedef olarak algıladığı hedefin hayali bir
görüntüsü belirir. Kendisine bir roket çeken bir tür aşkın sanal gerçeklik
ortaya çıkıyor. S. Ptichkin, bu roketin boş uzaya fırladığını ve orada tahmini
sürede kendi kendini yok ettiğini belirtiyor. Helikopterin etrafında beliren
ateşli bulut, çok güçlü bir safir lambanın optik etkisidir. Böylece, saldırı
nesnesi neredeyse görünmez veya görünmez hale geldiğinde, elektronik savaş
sırasında radyo önlemleri sorunu çözüldü . [126]Burada
belirleyici rol antenlere, özellikle de bir nesnenin radar görünürlüğünde
keskin bir düşüş elde etmeyi mümkün kılan fraktal antenlere aittir. Yani
"Stealth" ("Stealth") gibi "akıllı" malzemelerle
entegre edilerek etkinliği artırılan teknolojilerin kullanımından bahsediyoruz.
Bir konferans görüşmesinde konuşan Savunma
Bakanı Sergei Shoigu, bu yıl askeri inşaatın en önemli önceliklerinden birinin
Hava Kuvvetlerinin yeni teçhizatla yeniden silahlandırılması olacağını
kaydetti. S. Ptichkin, örneğin Su-35 veya MiG-35 gibi en son savaş uçaklarına
ek olarak yeni elektronik olduğunu vurgulayan “Bir füze bir avcı uçağını
geçemez” raporunda buna dikkat çekiyor. ekipman da birliklere girecek ve birçok
elektronik sistem son zamanlarda ulaşılamaz fantastik görünüyordu [127].
Son zamanlarda, ordu ve hava kuvvetleri için elektronik sistemlerin ana
geliştiricisi olan Radioelectronic Technologies endişesinin yönetimi tarafından
gösterge rakamlar verildi: geçen yıl birliklere yalnızca en son yerleşik
radyo-elektronik ekipman ve ölçüm ekipmanı kompleksleri teslim edildi. 36
milyardan fazla ruble miktarı, sadece 17,1 milyar tutarında elektronik harp
sistemleri ve Savunma Bakanlığının boşuna çok fazla para harcamadığı
söylenmelidir. Ordu tarafından alınan tüm numuneler, yerli bir bileşen bazında
inşa edilmiştir ve özellikleri açısından yabancı muadillerinden daha düşük
değildir ve çoğu zaman onları aşar. Örneğin, Vitebsk ailesinin kompleksleri,
Ka-52 helikopterleri ve Su-25 saldırı uçakları için kızılötesi güdümlü kafalara
sahip her tür füzeden güvenilir koruma sağlar. Bunların insan tarafından
taşınabilir uçaksavar füze sistemlerini ve havadan havaya füzeleri imha etmenin
ana yolu olduğu unutulmamalıdır, ayrıca Vitebsk taşıyan Timsahlarımız ve
Kalelerimiz hiçbir Stinger'dan korkmaz. Mi-26 tipi ağır helikopterler ve askeri
nakliye uçakları için bile koruma sağlayacak olan bu kompleksin modifikasyon
testleri tamamlandı. Güçlü çok işlevli füzesavar kompleksi "Khibiny"
daha az ilginç değil. Uçağın, düşman avcı uçaklarının ve yer tabanlı hava
savunma sistemlerinin füze saldırılarına karşı bireysel olarak korunmasını
sağlar, bu karmaşık güdümlü füzeler bile hedeflerini kaybeder ve yana gider.
Saldırı havacılık gruplarının bir parçası olarak hemen hemen her hava savunma
sisteminde bir atılım sağlamak için kullanılan Rychag-AV elektronik harp
sistemleri gerçekten benzersizdir. Bu elektronik harp sistemleri, her türden
radar istasyonunun çalışmasını aktif olarak bastırıyor, en modern Amerikan
uçaksavar füze sistemi "Patriot" bile kör ve çaresiz hale geliyor, bu
nedenle Rus hava grubunun siper "kaldıraçlarıyla" saldırısı karşı
konulamaz. Sadece AWACS tipi uzun menzilli radar gözetleme uçaklarını değil,
aynı zamanda düşmanlarımızın füze yönlendirme sistemlerinin uzay bileşenini de
kör edip sersemletebilen Krasukha-2 gibi harika bir elektronik harp kompleksi
de var. 2015 yılında, Rus silahlı kuvvetleri iki Krasukha-2 mobil kompleksi
alacak. Krasukha-2 ile tanışırken, Amerikan AWACS sistemleri nerede
olduklarını, nerede olduklarını ve neyin kontrol edilmesi gerektiğini anlamayı
bırakıyor. S. Ptichkin, dünyada bugün bu "en akıllı" radyo-elektronik
silahın değerli analoglarının bulunmasının pek olası olmadığını vurguluyor.
Gerekirse, kompleks bir düşman uçağının, yüksek hassasiyetli füzenin veya düşük
yörüngeli uydunun tüm elektronik sistemlerini yakabilir. Krasukha-2
kompleksinin özelliği, yanlış görüntüler yaratmada ve kelimenin tam anlamıyla düşman
saldırı sistemlerini "çıldırmada" usta olmasıdır. Kural olarak,
yüksek hassasiyetli füze silahları, komuta yeri ile sürekli radyo alışverişi
ile yönlendirilir. NATO'da AWACS uçakları, sırayla çeşitli uydu
takımyıldızlarına bağlı noktalar olarak hizmet eder. Bununla birlikte, tatlı
bir isme sahip bir elektronik harp istasyonu, AWACS kapsama alanına girer
girmez, tüm güvenli iletişim kanallarına düzgün bir şekilde entegre edilir.
Ardından, uçan komuta direği tarafından iletilen ve alınan sinyalleri dikkatlice
bozmaya başlar. Sonuç, birdenbire tamamen düşmanca görünen kendi askeri
tesislerine yönelik bir saldırı olabilir. S. Ptichkin, küçük boyutlu
otomatikleştirilmiş radarlar "Harmony", elbette, zorlu elektronik
harp sistemleri kadar etkileyici olmadıklarını, ancak aynı zamanda entegre bir
hava savunma ve hava trafik kontrol sistemine de iyi uyduklarını belirtiyor.
Harmony, çeşitli hava nesnelerinin tespiti ve izlenmesini, milliyetlerinin
belirlenmesini, rota bilgilerinin otomatik kontrol sistemlerine otomatik olarak
verilmesini sağlar. Bu kompleksler, Soçi'deki (2014) Kış Olimpiyat Oyunları
sırasında başarıyla test edildi ve şimdi seri üretimleri ve birliklere
teslimatları başladı.
Bu elektronik teknolojiler, bitki örtüsü
tarafından dağılan radar sinyallerinin yeni bir dinamik modelini elde etmeyi
mümkün kılan garip çekicilerin (alışılmadık çekim noktaları) ve fraktalların
kullanımına dayanmaktadır. Nitekim yerli bilim adamlarının çalışmalarında A.P.
Reutova, A.A. Potapova ve V.A. Herman, bitki örtüsü radarı sırasında 2.2 mm
dalga boyunda deterministik bir kaos rejimi keşfetti. [128]Korelasyon
integrali kullanılarak yansıyan sinyallerin işlenmesi, milimetre dalgaların
radar saçılımını kontrol eden garip çekicinin dinamik ve statik özelliklerini
belirlemeyi mümkün kıldı. Elde edilen veriler, bir fraktal dağılım ailesiyle
birlikte, bitki örtüsü tarafından saçılan yeni bir dinamik radar sinyalleri
modelinin temelini oluşturur. Elektromanyetik dalgaların dünyanın örtüleri
tarafından saçılmasının önerilen modeli, halihazırda mevcut olanlardan temel
bir farklılığa sahiptir. Bağımsız değişkenlerin sondaj açısı, rüzgar hızı,
bitki örtüsü özellikleri vb. olduğu radar gözlemlerinin zaman serilerinden
diferansiyel denklemlerin yapısını geri yüklemeyi mümkün kılar. dış parametreleri
değiştirirken (çatallanma noktalarının görünümü) ve radar ve radyofizikte yeni
bilgi teknolojileri yaratırken açık dağıtılmış radyo sistemlerinin evrimi
(kendi kendine organizasyon ve bozulma)” [129].
Bu, bu sorunun çözümünün, ardışık farklılaşmaya dayalı olarak, incelenen
manzarayı ve içinde gizlenmiş nesneyi, özellikle yapay bir nesneyi yeniden
yapılandırmaya yardımcı olan saçılma sürecini kontrol eden çekicinin bazı
bölümlerinin (imzalarının) elde edilmesine izin verdiği anlamına gelir. nesne.
Bu bağlamda yerli bilim adamları A.S. Avetisov,
M.A. Karpov, M.V. Yurkov ve diğerleri. Konturun uzunluğu boyunca bir doku
fraktalının boyutunu tahmin etmek için bir algoritma ve ayrıca fraktal boyutun
doğru tahmini için kenar koruyucu yumuşatma kavramına dayanan yapay nesnelerin
fraktal tanınması için uyarlanabilir bir algoritma önerdiler. kenarların
yakınlığı; fraktal modele dayalı olarak doğal bir manzaranın arka planına karşı
yapay nesneleri tanımak için bir yöntem düşünülmektedir; modelin bir
açıklaması, bir dizi düzlemsel eğri denklemi şeklinde sunulur, siluet oluşturan
düz çizgiler gibi hedeflerin bu tür özelliklerinin nesneleri tespit etmek için
kullanılabileceği gösterilir [130].
Doku fraktalite tahmini, fraktal boyuta göre
segmentasyon için önemli bir özelliktir. Bir doku fraktalının boyutunu konturun
uzunluğuna göre tahmin etmeye yönelik algoritma, bir yüzey fraktalının boyutunu
tahmin etmek için bir çizgi fraktalının boyutunu tahmin etmeye yönelik bir
algoritmanın geliştirilmesinden oluşur. Doku fraktalını değerlendirmek için,
görüntü parlaklığının dinamik aralığı eşit aralıklara bölünür. Ortaya çıkan
eşik seviyeleri kümesi için ikili bir görüntü oluşturulur. Bu durumda,
parlaklığı eşiğin altında olan örneklere 0 değeri atanır ve parlaklığı eşiğe
eşit veya daha yüksek olan örneklere 1 değeri atanır. Böylece, orijinal görüntü
bir dizi ikili görüntü ile temsil edilir. Bu görüntülerin her biri için, ayrı
alanların konturlarının fraktalının boyutu tahmin edilmektedir. Orijinal
görüntünün fraktal boyutunun bir tahmini olarak, ikili görüntüler için elde
edilen fraktalların ortalama değeri kullanılır. Bu durumda, ikili görüntülerin
fraktal boyutunun yalnızca satırlarla, yalnızca sütunlarla ve ayrıca
anizotropik dokuları tanırken özellikle önemli olan satırlar ve sütunlarla
birlikte tahmin edilmesi gerekir. Bu, fraktal sinyal işlemenin bitki örtüsü
(çalılar ve ağaçlar) arasında askeri nesnelerin (tanklar, helikopterler,
uçaklar vb.) tespit edilmesini mümkün kıldığı anlamına gelir, yani gizli askeri
nesneler görünür hale getirilebilir.
Radar hedeflerinin tanınması sonuçlarının
deneysel bir karşılaştırması, kaotik salınımlar ve fraktallar teorisinin
uygulanmasının, radar sinyallerinin işlenmesinde ve radar hedeflerinin
belirlenmesinde çok umut verici olduğunu göstermiştir. "Son yıllarda
dijital sistemler giderek artan bir şekilde analog görüntü işleme sistemlerinin
yerini aldığından, görüntüleri tanımlamak ve işlemek için modern bilgisayar
yöntemlerine hakim olmak çok önemlidir. Fraktalların anahtar kavramı, bir fraktalın
boyutunun belirlenmesinde kendine benzerliğin kullanılmasıdır... Çeşitli
hedefleri tespit etme ve tanımlama görevleri için fraktal imzaların
kullanılması, gelecek vaat eden yöntemlerin temelidir [131].
Fraktal imzalar, yalnızca yapay (askeri)
nesnelerin radar yöntemleriyle tespiti için değil, aynı zamanda korunmaları
için de gereklidir. Oldukça geniş bir yelpazedeki insan faaliyetlerinde hata
düzeltme kodlamasının kullanılmasını mümkün kılarlar. Bu nesnelerin
görünürlüğünü azaltmak için radar ve optik aralıklarda aktif gürültü
girişiminin yaratılmasıyla birlikte nesneleri (öncelikle askeri tesisler)
korumak için bir dizi önlemde çok etkili bir şekilde kullanılır. “Nesnelerin
görünürlüğünü azaltmak, sırayla, ana amaca yönelik gereksinimlerin radyo ve
optik özellikleri için gereksinimlerle desteklendiği tasarımlarına yaklaşımı
değiştirir. Bu gerekliliklerin yerine getirilmesi, nesnelerin tasarımı, özel
yapısal malzemelerin kullanımı, kaplamalar vb. değiştirilerek sağlanır. [132].
Uygulamada bu, geri saçılma deseninin değerleriyle ilişkili nesnelerin RCS'sini
(Etkin Saçılma Alanı) azaltmak anlamına gelir. Fiziksel olarak RCS, radar
hedefi tarafından yansıtılan sinyalin gücü ile hedef konumun yakınında radar
anteni tarafından oluşturulan elektromanyetik alanın güç akısı yoğunluğu
arasındaki boyutsal bir orantı faktörüdür. RCS değeri bir metrekare
boyutundadır ve hedef yüzey malzemesinin şekline, boyutlarına ve elektriksel
özelliklerine bağlıdır.
Son yıllarda, fraktal yapay kompozitlerin ve
metamalzemelerin sentezi için, örneğin minyatür altı fraktal antenler, fotonik
ve magnonik kristallerdeki fraktal yapılar, fraktal empedansların ve
fraksiyonel operatörlerin modellenmesi, fraktal labirentler, vb. gibi yöntemler
yoğun bir şekilde geliştirilmiştir. Kesirli hesabın matematiği üzerine inşa
edilen ve matematiksel fiziğin yeni bir nesnesini temsil eden fraktal
labirentlere büyük önem verilir . [133]Belirli
parametrelerle fraktal labirentlerin otomatik sentez yöntemlerinin kullanılması
sonucunda, çeşitli fiziksel süreçlerin (gen yapıları, yıldırım deşarjları vb.)
simülasyonuna ve fraktal antenlerin tasarlanmasına olanak sağlayan bir yazılım
ürünü ortaya çıkmıştır. Bu fraktal antenler daha şimdiden tıpta, fizik
deneylerinde, baz istasyonlarında hücresel iletişim sistemlerinde ve askeri uygulamalarda
uygulama alanı buluyor [134]..
Modern elektronik harpte, bir nesnenin radar
görünürlüğünde önemli bir azalma elde etmeyi mümkün kılan radar emici
malzemeler ve kaplamalar kullanılır. Keşif nesnelerinin radar görünürlüğüne
önemli bir katkı, anten sistemleri tarafından sağlanmaktadır. “Böylece, bir
uçak, tipine ve amacına bağlı olarak, yerleşik radyo-elektronik kompleksinin
100'e kadar veya daha fazla antenini taşıyabilir. Kompleks, bir radar görüşü,
bir yan tarama radarı, otonom radyo navigasyon yardımcıları (radyo
altimetreler, radyo dikey, Doppler hız ve sürüklenme açısı ölçer, kısa
menzilli, uzun menzilli ve uydu radyo navigasyonu), bilgi ve iletişim iletim
sistemlerini içerir. bir radar görüşü, radyo ve elektronik istihbarat ekipmanı,
aktif radyo karşı önlemleri araçları. Füzeler üzerinde radyo kontrol sistemleri
ve otonom radyo navigasyonu için radyo sistemleri, radyo sigortaları, radyo
telemetri sistemleri çalışabilir. Daha da büyük ölçüde, askeri gemilerin yanı
sıra karada bulunan mobil ve sabit radar keşif nesneleri, radyo-elektronik
araçlarla doyurulur. Tüm bu tesis ve sistemler hem verici hem de alıcı antenler
kullanır [135].
Antenlerin çeşitli türdeki nesnelerin radar görünürlüğünü arttırdığı önemli
durumu akılda tutmak gerekir.
Güney Federal Üniversitesi (eski adıyla
Taganrog Devlet Radyo Mühendisliği Üniversitesi) Mühendislik ve Teknoloji
Akademisi'nden bilim adamları A.O. Kasyanov ve V.A. Obukhovets. Kendi akıllı
kapsama alanlarını geliştirmelerini önerdiler ve anten, sensör ve "fotonik"
alt sistemlerin yanı sıra elektromanyetik uyumluluğu sağlamak ve akıllı
kapsamın saçılmasını kontrol etmek için alt sistemler oluşturmak için
seçenekleri değerlendirdiler; ayrıca, akıllı kaplamaların mikrodalga
bileşenlerinin yaratılmasının, geliştirme sürecindeki en acil sorunlardan biri
olduğunu da gösterdiler [136].
1986'da, Amerikan dergisi "Air Force" , modern bir uçağın (LA) akıllı
dış görünümleri ("akıllı dış görünümler") gibi bir kavramı tanıtan
"Tahmin II" kavramını yayınladı. Akıllı dış görünüm kavramının
kendisi, ağırlığını, hacmini ve aerodinamik direncini azaltmak için aviyoniklerin
uçağın yapısına entegrasyonunu ifade eder. Bu mahfaza, entegre devre üretim
teknolojisi kullanılarak yapılan çok işlevli mikrodalga antenlerden oluşan bir
anten alt sistemi, bir hava aracının durumunu izlemek için bir sensör alt
sistemi, veri iletmek ve işlemek için bir alt sistem, uyumlu entegre
elektronikler için bir termal kontrol alt sistemi ve son olarak, kontrollü
saçılma ve elektromanyetik uyumluluğun sağlanması için bir alt sistem. Akıllı
uçak dış görünümlerinin geliştirilmesi programının bir parçası olarak, üç ana
görev çözülmüştür: uygun şekilde entegre edilmiş mikrodalga anten dizilerinin
geliştirilmesi, uçak uçuşunun yapısal olarak izlenmesi için sensörlerin
geliştirilmesi ve tüm alt sistemler arasında operasyonel veri alışverişinin
sağlanması. akıllı deriler Bu görevler, radyo elektroniği alanındaki yerli ve
yabancı araştırmaların sonuçlarına göre aşağıdaki şekilde çözülmüştür.
Bu problemlerin çözümünde, diğer anten
cihazlarıyla karşılaştırıldığında bir dizi dikkat çekici özelliğe sahip olan
yansıtıcı anten dizilerine (RAA) özel bir yer verilmektedir. Geçişli tip anten
dizilerinin karakteristiği olan hemen hemen tüm özelliklere sahip olan OAR'lar,
daha fazla basitlik ve düşük maliyetle ayırt edilir. SAR'ın olası uygulama
alanı son derece geniştir: iletişim, radar, telemetri, tanımlama sistemleri,
çevresel izleme vb. ve hatta SAR'ı kullanmak için yukarıdaki seçenekleri
entegre edin. Sözde akıllı kaplamalardan ("akıllı kaplamalar",
"akıllı kaplamalar", "entelektüel kaplamalar", "akıllı
malzemeler", "akıllı yapılar") bahsediyoruz. Bu tür kaplamalar,
birçok cihazın işlevlerini entegre etmek ve esnek ayarlanabilir sistemlerin
oluşturulması, yönlü radyasyon oluşumu dahil olmak üzere bir dizi sorunu çözmek
için tasarlanmıştır; çeşitli frekans aralıklarında hassas sensör sistemleri,
sensörler tarafından alınan bilgilerin işlenmesi, bir taşıyıcı nesnenin başıboş
alanlarının kontrolü, uyarlanabilir anten sistemlerinin ve radar kapsama
alanlarının oluşturulması vb. akıllı kapsama Örneğin, ABD'de akıllı özellik
kapsamlarını uygulama sorunu bir önceliktir. Yabancı uzmanlara göre başarılı
çözümü, 21. yüzyılda dünyada askeri üstünlüğün sağlanmasını mümkün kılacak.
Bu bağlamda, akıllı kaplamalar, aktif gürültü
girişimi ve Stealth teknolojilerinin ortak kullanımı dikkati hak ediyor .
Şu anda, radar, kızılötesi ve lazer menzillerinde düşük gözlemlenebilir
nesneler (uçak, gemi, yer ekipmanı vb.) Oluşturmak için askeri işlerde yaygın
olarak kullanılan Gizli teknolojiler özel ilgiyi hak ediyor. “Bir dizi ülkedeki
ekonomik başarıların bir sonucu olarak, 21. yüzyılda yüksek bilim yoğun
teknolojilere dayanan savaş için yeni bir malzeme ve teknik temel oluşturmayı
mümkün kılan başka bir askeri-teknolojik devrim halihazırda devam ediyor. ve
bilgi sistemleri. Aynı zamanda, mikroelektronik, optoelektronik, sensör
teknolojisi ve ayrıca manyetik nanoyapılar ve görünürlüğü ve buna bağlı olarak
askeri teçhizatın hasarını azaltmak için çeşitli çok işlevli kamuflaj
kaplamaları dahil olmak üzere modern malzemelerin üretimi ve kullanımı için
yeni teknolojiler ve ekonomik ve politik kontrol nesneleri, binalar,
fabrikalar, yapılar, yani Gizlilik teknolojisinin sorunlarını çözmek için çok
önemli bir rol oynamaktadır [137].
Stealth teknolojisinin önemi, altıncı nesil savaşlarda - hassas silahların
yoğun kullanımı ile karakterize edilen temassız savaşlarda - kullanılması
gerçeğinde yatmaktadır. Etkinliği açısından, yüksek hassasiyetli silahlar artık
yaklaşık olarak taktik nükleer silahlara eşit, öncelikle düşmanın ekonomik ve
endüstriyel potansiyelini yenmek için tasarlandılar.
Radar, optik ve diğer nesne sistemleri
tarafından tespit edilmeye karşı koruma sağlamak için gizlilik teknolojisine
ihtiyaç vardır, bu, geliştirilmesinde nanoteknolojinin belirleyici bir rol
oynadığı, Amerika'nın öncelikli bir ulusal programıdır. Gizli teknoloji için
kaplamaların oluşturulmasında nanoteknolojinin umut verici bir uygulaması,
nesneleri mümkün olduğu kadar göze çarpmayan hale getirmektir. Görünmezlik
pelerini görevi gören plazmonik cihazlarda kullanılabilen nanoküreler şeklindeki
nanomalzemelerdir [138].
Gerçek bir görünmezlik pelerini gibi davranabilen bu tür cihazlar, herhangi bir
nesneyi gizlemeli ve görünür ışığın tüm frekanslarını kapsamalıdır. Böyle bir
cihazı yaratmanın çok zor olduğu açık, ancak birçok fizikçi bunun oldukça
mümkün olduğuna inanıyor. "2006'da Imperial College London'dan John
Pendry, teorik olarak bir metamalzeme kabuğunun içinden geçen elektromanyetik
dalgaların yollarını değiştirebileceğini ve onları içindeki küresel bölgeden
saptırabileceğini gösterdi. [139]"
Prensip olarak, gerçek bir görünmezlik pelerini oluşturmak imkansız gibi
görünse de, Stealth teknolojisi oluşturmak için nanoteknolojiyi kullanmanın çok
çeşitli olasılıkları araştırmacıları cezbeder.
Sorumlu Nanoteknoloji Merkezi'nin (CRN)
uyardığı gibi, en son nanoteknolojilerin toplum ve insan güvenliği için bir
tehdit oluşturabileceği önemli durumu akılda tutmak gerekir. Nanoteknolojinin
kullanılmaya başlanmasıyla birlikte terör ve suç tehditlerinin kat kat arttığı
açıktır, bu nedenle silahlanma yarışı ve terör tehditlerine bağlı tehlikelere
Merkezin materyallerinde önemli bir yer verilmektedir. Merkezin uzmanları, bir
zamanlar Amerika Birleşik Devletleri Genelkurmay Başkan Yardımcısı olan D.
Jeremiah'a atıfta bulunarak, "nanoteknolojik silahların güç dengesini
nükleer silahlardan bile daha büyük ölçüde kökten değiştirebileceği"
konusunda uyarıda bulunuyor [140].
Nitekim havacılık teknolojisi metal kullanılmadan üretilecek ve radarla tespit
edilemeyecektir. Yerleşik moleküler bilgisayarlar, her tür silahı uzaktan
etkinleştirebilecek. Kompakt güç kaynakları, korunmasız insanları bulabilen ve
onlara zehir enjekte edebilen savaş robotlarının yeteneklerini geliştirecek.
Moleküler üretimle birlikte, örneğin, korunmasız insanları bulabilen ve onlara
zehir enjekte edebilen en küçük böcek boyutundaki (yaklaşık 200 mikron)
cihazlar gibi korkutucu derecede etkili silahlar yaratma olasılığı ortaya
çıkıyor. Botulinum toksininin öldürücü dozu 100 nanogramdır ve tüm cihazın
hacminin yaklaşık 1/100'ünü kaplar. 50 milyar toksin taşıyan silah, dünyadaki
herkesi öldürmeye yetecek kadar. Bir durumda paketlenebilir [141].
ABD hükümetinin ulusal savunma için nanoteknoloji uygulamasına yaptığı
harcamalar, nanoteknoloji üzerine temel araştırmalar için ayrılan ödenekleri
aşıyor. 2002 yılında, Massachusetts Institute of Technology (MIT) temelinde
Asker Nanoteknolojileri Enstitüsü adı verilen bir kurum kuruldu. Bu enstitüde
150 profesör ve MIT çalışanının yanı sıra Du Pont, Dow Corning, Carbon
Nanotechnologies, vb. ve bir askeri hafif, mobil, tam korumalı, robotik bir
atış platformuna dönüştüren Vision 2020 Warrior System (2020'ye kadar) [142].
Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde, nanoteknolojinin askeri amaçlar
için ana uygulama alanları olarak aşağıdakiler planlanmaktadır [143]:
1) Uçaklar, gemiler, denizaltılar ve uydular
için "akıllı" malzemeler ve gizli teknoloji kullanan malzemeler dahil
olmak üzere hafif ve yüksek dayanımlı malzemelerin oluşturulması.
2) Elektromanyetik radyasyon, nükleer
radyasyon, kimyasal ve biyolojik maddeler için oldukça hassas ve seçici
sensörlerin oluşturulması.
3) Mantıksal aygıtların, bellek sistemlerinin
vb. performanslarını küçülterek ve artırarak bilgi ve iletişim sistemlerini
iyileştirmek.
4) Zehirli ve patlayıcı maddelerin taşınması
için uzaktan kumandalı robotların imalatı.
5) Tam operatör güvenliği ile sistemlerin ve
çeşitli silah platformlarının otomasyonu.
6) Tüm malzeme, kaplama ve cihazların çalışma
ve etki sürelerinin arttırılması.
En umut verici yeni teknolojilerden birinin,
yakın zamanda ortaya çıkan ve askeri alanda uygulanma olasılığı yüksek olan
nanoteknoloji olması oldukça doğaldır. Amerikan Amirali D.E. Jeremiah,
Scientific American'a yazdığı bir mektupta, teknolojinin artık siyaseti
yönlendirdiğini, nanoteknoloji gibi teknolojiyi kullanma politikasının
sonuçlarının farkında olunması gerektiğini yazıyor [144].
Açıklayıcı sözlüğe göre nanoteknoloji, dünyada meydana gelen süreçleri ve
fenomenleri nanometre - metrenin milyarda biri olarak ölçülen bir bilgi
alanıdır. Netlik için, bir nanometrenin birbiri ardına yerleştirilmiş en büyük
10 atomdan oluştuğunu hayal etmek gerekir. 1959'da, önde gelen Amerikalı
fizikçi R. Feyman, birkaç atomdan elektrik devreleri inşa etme yeteneğinin
"çok sayıda teknolojik uygulamaya" sahip olabileceğini öne sürdü.
Şimdi farklı ülkelerde, bileşenleri insan saçından 10-100 kat daha ince olan ve
nanoteknoloji dünyasının devleri olan makineler ve cihazlar tasarlıyor,
üretiyorlar. Moskova'da düzenlenen II. Uluslararası Nanoteknoloji
Konferansı'nda, katılımcıları, çok daha küçük bir mertebede olacak agregaların
yakında ortaya çıkacağı hakkında konuştular. S. Zigunenko, "Nanodünyanın
Işıkları ve Gölgeleri" adlı makalesinde, nanoteknoloji yöntemleriyle
oluşturulan bir dizi cihazı listeler [145].
Bu nedenle, son yıllarda uzmanlar, tek atomlardan deneysel anahtarlar
yarattılar. Eşsiz bir bilimsel araç olan taramalı tünelleme mikroskobu (STM),
maddenin ayrı ayrı "yapı taşlarını" manipüle etmelerine olanak tanır
. En ince nokta ve elektrik alanları yardımıyla atomları ve molekülleri tek tek
sıralayabilirler. Bu, Almaden Laboratuvarı'ndaki (Kaliforniya) Don Eigler ve
meslektaşları tarafından halka açık bir şekilde gösterildi ve birkaç ksenon
atomunu metal bir alt tabaka üzerine yerleştirerek şirketleri IBM'in yalnızca 5
nm yüksekliğindeki kısaltılmış adını oluşturdular. Bu tür küçük harflerle, ilke
olarak, bir dergi sayfası olan bir plakaya akla gelebilecek tüm referans
kitaplarının 100 milyondan fazla cildinin içeriğini girmek mümkündür.
Hitachi, tek tek elektronları manipüle eden ve yalnızca
süper iletkenlik sağlayan ultra düşük sıcaklıklarda çalışan ilk silikon tabanlı
tek tünel transistörü yarattı. Bu tür cihazların oda sıcaklığında çalışacağı
varsayılmaktadır. Rus araştırmacı P. Luskinovich, Delta Araştırma Enstitüsü'nde
oluşturulan bir cihaz olan moleküler düzeneği "atom çağının masa
örtüsü-kendi kendine montajı" olarak adlandırdı. Ortamın (hava, su ve
toprak) atomlarından ve moleküllerinden bu türden geliştirilmiş bir agrega,
yiyecek ve içeceklerden benzersiz mücevherlere kadar her şeyi toplayacak,
sentezleyecektir. P. Luskinovich'e göre, bu tür birimlerin prototipleri 20.
yüzyılın sonunda "monte edilebilir".
Bu ifadenin dayanağı, ülkemizde ve yurt dışında
onlarca enstitüde küme kimyası üzerine yürütülen ve araştırmacıların 10'dan 1000'e
kadar atom içeren çeşitli tiplerde minik toplar veya tüpler ürettikleri
çalışmalardır. Kümeler arasında en ünlüsü, bir futbol topu şeklindeki karbon
yapıları olan bucky topları veya fullerenlerdir [146].
Bununla birlikte, 20. yüzyılın sonunda, hem metallerin hem de karbonun
atomlarını içeren hücre benzeri moleküllerin yanı sıra içi boş tüpler-kılcal
damarlar şeklinde kümeler - bakityubes de elde edildi. Houston Rice
Üniversitesi'nden bir fulleren kaşifi olan R. Smalley, "Bu tür yapılar
mikro kapasitörler ve diğer elektronik bileşenler oluşturmak için yararlı
olabilir" dedi. "Genel olarak, olası küme uygulamalarının listesi
neredeyse sonsuzdur [147].
" Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nin nanoteknolojiyi askeri amaçlar
için kullanmanın fantastik olasılıklarını şimdiden düşünüyor olması tesadüf
değil.
Nasıl nükleer cin şişeden çıktı ve atom
silahlanma yarışı başladıysa, şimdi nanogenie daha da tehlikeli . Ne de
olsa, bir moleküler düzenek, örneğin bir hidrojen bombasının bile çocukça bir
şaka gibi görüneceği bir patlayıcının sentezi için veya hastalıklara neden olan
ve birçok kez kanser ve AIDS'i aşan virüsleri kopyalamak için uyarlanabilir.
Nanoteknolojinin askeri kullanımından kaçınmak imkansızdır - moleküler biyoloji
ve genetik mühendisliği alanındaki deneyleri engellemek için en azından yeni
tür patlayıcıların ve zehirli maddelerin yaratılmasını yasaklama girişimlerini
hatırlamak yeterlidir. Yine de araştırma devam etti, ancak açıktan itibaren
kesinlikle sınıflandırıldılar, ancak basının sayfalarında bir şeyler kırılıyor.
"Nanoteknolojiler",
"nanorobotlar", "nanokaplama", "nanoilaçlar" gibi
terimlerin, askeri alan da dahil olmak üzere yaşamın birçok alanında
yaklaşmakta olan önemli değişiklikleri gösteren modern sözlüğe sıkıca dahil
edilmesi oldukça doğaldır. Bu şaşırtıcı değil, çünkü nanoteknolojiler öncelikle
ordunun ihtiyaçları için askeri departmanların emriyle yaratılıyor ve
geliştiriliyor. Uzmanlar, nanoteknoloji alanındaki gelişmelerin (yaklaşmakta
olan nanoteknolojik devrimden bahsetmemiz tesadüf değil), silah sistemleri de
dahil olmak üzere tüm sosyal gerçekliği kökten değiştireceğine inanıyor.
"Yerli ve yabancı askeri uzmanlar, kullanımlarının silah sistemleri,
iletişim, askeri personel için teçhizat unsurları, radyasyon araçları,
biyolojik, kimyasal istihbarat ve askeri tıbbın geliştirilmesinde çığır açan
yönlerden biri olduğu konusunda hemfikirdir. [148]"
Dahası, nanoteknolojilerin askeri endüstrideki karmaşık uygulamaları, modern
savaşın doğasını kökten değiştirebilir.
ABD, İngiltere, İsrail, Çin gibi gelişmiş
ülkelerde yıllık araştırma ve geliştirme fonunun: ABD'de - 800 milyon dolar,
AB'de - 750 milyon dolar, Japonya'da - 500 milyona kadar olması tesadüf değil
dolar. , Çin'de - 100 milyon dolara kadar Aynı ABD'de üniversitelerde 200
binden fazla çalışmayı finanse eden bir "Ulusal Nanoteknoloji
Girişimi" programı var. Kurşun geçirmez yelek işlevlerini üstlenecek,
kimyasal ve biyolojik etkilere karşı koruma sağlayacak üniformaların üretimi
için yeni bir hafif moleküler çok işlevli malzeme yaratmanın planlandığı
"Asker Nanoteknolojileri Enstitüsü" araştırma merkezi faaliyet
gösteriyor. оружия ve aynı zamanda bir saha üniformasının geleneksel
işlevlerini yerine getirir ” [149].
Ayrıca, bir askeri geleneksel mermilerden ve mermilerden otonom olarak
korumanıza, kızılötesi radyasyonu maskelemenize izin veren tek bir sistemin
temelini oluşturan, farklı özelliklere sahip bir dizi nano katmandan oluşan
kumaşların geliştirilmesi de dikkate değerdir. vücut ve kitle imha
silahlarından kurtarmak. Dokuların yüzeyine sözde kuantum noktalarının (yeni
nesil yarı iletkenler) sokulması, bir askerin agresif bir ortamda görev
yapabilmesi için ortamın bileşimini tanımayı ve değerlendirmeyi mümkün kılar.
Sonuç olarak, en son beyin-bilgisayar geliştirmelerinde biyolojik nöronlar ve elektronik
cihazlar arasında bağlantı oluşturmaya temel teşkil eden karbon nanotüpler
askeri teçhizata entegre edilecek. Her şey, bir dövüşçünün kesinlikle harika
yeteneklerine yol açabilir, örneğin, tam savaş teçhizatıyla yedi metrelik bir
duvarın üzerinden atlayabilecektir [150].
Ek olarak, askerin teçhizatına operasyonel teşhis ve yaralara ilaç uygulayarak
otomatik tedavi sistemi entegre edilecek.
Uzay kuvvetlerine yönelik uydu radyo seyrüsefer
sistemleri (SRNS) alanındaki gelişmeler, askeri uygulamalar için de aynı
derecede fantastik fırsatlar yaratmaktadır. Askeri ve doğal nesnelerin tespiti
için modern havacılık ve uzay biliminde önemli bir rol oynarlar. Geniş
dağılımları, uzayın yüzey katmanında geniş bir aralık, SNRS abonelerinin
koordinatlarını ve hız bileşenlerini belirlemede yüksek doğruluk, günün
saatinden, mevsimlerden ve hava koşullarından bağımsız doğruluk gibi
parametreleri içeren çok yönlülüklerinden kaynaklanmaktadır. hizmet verilen
sınırsız sayıda mobil nesne, hizmetin sürekliliği, seyir bilgilerinin
sağlanmasında yüksek verimlilik ve işleyişin güvenilirliği [151].
Amerika'da NAVSTAR SRNS kullanılıyor ve Rusya'da GLONASS SRNS başarıyla
çalışıyor ve bu da bir dizi ulaşım, coğrafi bilgi ve askeri görevi çözmeye izin
veriyor.
SRNS'nin askeri çatışmalarda başarılı bir
şekilde kullanılması, temaslı ve temassız eylemlerden geçiş yoluyla savaş
kavramının değişmesinde belirleyici olmuştur. Modern savaşlar genel olarak
başka birinin ekonomisini veya siyasi sistemini yok etmek için yapılmadığından,
son savaşların önemi ölçülemeyecek kadar arttı. “Düşmanın ekonomisini, insani
ve doğal kaynaklarını kazananın lehine çevirmek için yapılıyor. Ve eğer bu
yapılabilirse, o zaman kesinlikle gereksizdir, üstelik düşmanın ekonomik
potansiyelini yok etmek aptalcadır. İlk olarak, düşmanın siyasi sistemi çökerse
veya siyasi liderlerinin motivasyonunda fark edilmeyen bir değişiklik olursa,
saldırgan için herhangi bir tehdit oluşturmayacaktır. İkincisi, mağlup ülkenin
ekonomisi kazanana çok faydalı olacak. Uluslararası şantaj, yabancı
topraklardaki soygun saldırılarının yerini alıyor...” [152].
21. yüzyılın başında hem mevcut kitle imha
silahlarının (nükleer, ışın vb.) iyileştirilmesi hem de en son teknolojilere
dayalı yeni silah türlerinin (bilgi, bilgisayar, nanoteknolojiler vb.) gelecekteki
savaşları yürütmek için yeni teknolojilerin geliştirilmesinden bahsetmiyorum
bile. “Silahlı kuvvetlerde yüksek hassasiyetli silahların hızlandırılmış olarak
kullanılması, birliklerin hasar verme etkisini 8-15 kat artırıyor. ABD
Ordusunda gerçekleştirilen iletişim sistemlerinin ve otomatik kontrol
sistemlerinin iyileştirilmesi, 15-20 ek tümenin dahil edilmesine eşdeğerdir.
Birimlerin bilgisayarlaştırılması, 3-4 kişilik bir asker grubuna bir piyade
şirketinin ateş gücünü verir. Bilgisayar bölümleri ve kolordu belirir.
Ar-Ge'nin şiddetle geliştiği her yerde, gerçekten harika silahlar üretme
yeteneğine sahip askeri işlerde yeni bir devrim olgunlaşıyor. Küçük silahlar,
mermileri herhangi bir modern kurşun geçirmez ekipmanı delen, dakikada
yüzbinlerce ve milyonlarca mermi atış hızıyla ortaya çıkıyor. Gece görüş
manzaraları ile sağlanır. 21. yüzyılın "görünmez" uçakları, gemileri,
tankları, silahları yaratılıyor. Geliştirilmekte olan ölümcül olmayan (öldürücü
olmayan) silahlar, kitlesel kalp krizlerine, sara nöbetlerine, sinir sisteminin
felç olmasına, hayvan korkusuna ve insanların ruhunu ve sağlığını bozan diğer
koşullara neden olabilir. ABD ve NATO ülkeleri bu konuda başı çekiyor [153].
Başka bir deyişle, şimdi nihayetinde insan kitlelerini yok etmek için tasarlanmış
yeni tür sıcak silahların geliştirilmesi ve yaratılması var. Bu nedenle, askeri
teçhizat ve teknoloji alanında yaratılan her şeyi kısaca ele alacağız.
Gelecekteki olası kitle imha silahlarından biri
, frekansı 16 hertz'in altında olan güçlü infrasonik titreşimlerin kullanımına
dayanan infrasonik silahları içerir. Ses ışınları, endüstriyel ve sivil
tesisleri yok ederek, bireylerin durumu ve davranışları üzerinde güçlü bir etki
yapma yeteneğine sahiptir. G. Chadd, "Büyük dalga boyundan kaynaklanan kızılötesi
ses," diye yazıyor, "bir kişinin genellikle her türlü zararlı etkiden
korunduğu sıradan bina yapıları tarafından durdurulamaz. Büyük dalga boyu,
infrasound'un atmosferde önemli mesafelerde yayılmasını ve on binlerce
kilometreye ulaşmasını sağlar [154].
Yoğun düşük frekanslı titreşimler, merkezi sinir sistemini ve sindirim
organlarını etkileyerek genel halsizlik, baş ağrısı ve iç organlarda ağrıya
neden olabilir. Birkaç hertzlik frekanslarda daha yüksek sinyal seviyelerinde -
baş dönmesi, mide bulantısı, bilinç kaybı ve bazen körlük. Bu silahlar aynı
zamanda insanların paniğe kapılmasına, kendi kontrollerini kaybetmelerine ve
yenilginin kaynağından karşı konulamaz bir şekilde kaçma isteğine neden
olabilir. Akustik silahlar, düşman askerlerini intihar etmeye zorlar, tüm
askeri oluşumları bir aptallar kalabalığına dönüştürür ve bireylerin ruhunun
tam ve geri döndürülemez bir şekilde yok edilmesi mümkündür. Yoğun düşük
frekanslı ses ışınlarına karşı koruma için sistemleri aynı anda test eden
askeri laboratuvarlarda aktif olarak geliştirildiği bilinmektedir.
Muazzam olan ve güçleri diğer kitle imha
silahlarıyla karşılaştırılabilen kimyasal ve biyolojik silahlar daha az
tehlikeli değildir. Özel literatürde, kimyasal silahlar, eylemi kimyasalların
toksik özelliklerinden kaynaklanan kitle imha silahları olarak anlaşılmaktadır.
Kimyasal silahların ana bileşenleri, zehirli maddeler (CW) ve bunların uygulama
araçları - taşıyıcılar ve ayrıca CW'yi hedefe ulaştırmak için kullanılan
aletler ve kontrol cihazlarıdır [155].
Zehirli maddeler, füzelerin kimyasal savaş başlıkları, top ve roket
topçularının kimyasal mermileri, kimyasal mayınlar, hava bombaları, fişekler ve
kaplar, kara mayınları, dama ve el bombalarının yanı sıra çeşitli türlerde
bulunan zehirli bileşiklerdir. dökme ve püskürtme cihazları (hepsi kimyasal
mühimmat olarak nitelendirilir).
Konvansiyonel ve nükleer silahlar için
tasarlanmış tüm modern araçlar, kimyasal mühimmatın hedefe ulaştırılmasında
kullanılmaktadır. OV'nin bir savaş durumuna (buhar, aerosol, damlalar)
aktarılması genellikle bir patlama, termal süblimasyon, sıçrama ve püskürtme
yoluyla gerçekleşir. Kimyasal mühimmatın etkinliği, patlayıcı maddenin türüne,
kullanım yöntemlerine, insan gücünün korunma derecesine ve ayrıca meteorolojik
koşullara, özellikle rüzgar hızına, rüzgar yönüne, araziye ve diğer faktörlere
bağlıdır. OM'nin vücuda nüfuz etmesinin ana yolları, solunum organları ve cilt
olarak düşünülmelidir. Ayrıca ajanların vücuda yara yüzeylerinden ve
gastrointestinal kanaldan girmesi mümkündür. Listelenen tüm bu durumlarda,
ajanlar kan dolaşımına girer ve tüm organlara ve dokulara taşınır, bu da
organizmanın genel olarak zarar görmesine veya ölmesine neden olur. “Öldürücü
OM konsantrasyonları vücuda maruz kaldığında şiddetli miyoz, boğulma, aşırı
salya ve terleme meydana gelir, korku hissi ortaya çıkar, kusma ve ishal,
birkaç saat sürebilen kasılmalar, bilinç kaybı. Ölüm, nefes almanın ve kalbin
felç olmasından gelir [156].
Kimyasal silahların ilk kullanımı Birinci Dünya
Savaşı sırasında olmuştur. Katılımcı ülkeler, yaklaşık 400.000 kişiyi etkileyen
12.000 ton hardal gazı kullandı. Toplamda, Birinci Dünya Savaşı sırasında
180.000 ton çeşitli madde üretildi, bunların yaklaşık 125.000 tonu kullanıldı,
4 kabarcık, 14 boğucu ve 27 tahriş edici etki dahil olmak üzere en az 45 farklı
kimyasal savaş testine tabi tutuldu. 1.3 milyon kişi kimyasal silahların
kurbanı oldu ve bunlardan 100.000 kişi öldü. Birinci Dünya Savaşı'nda kimyasal
ajanların kullanılması, hardal gazının dehşeti ve fosgen yenilgileri dünya toplumunun
protestosuna neden oldu ve kullanımı yasaklandı. Buna rağmen kimyasallar, bazı
ülkelerin teknik olarak donanımlı orduları tarafından partizanlara ve
isyancılara karşı birden fazla kez kullanılmış, ancak Avrupa'daki savaş
alanlarında kullanılmamıştır.
“Kimyasal silahlar, birliklerin ve nüfusun yok
edilmesi, bastırılması ve tüketilmesi, arazinin (su alanı), askeri teçhizatın,
gıdanın, su kaynaklarının, hayvanların, ekinlerin, ormanların yok edilmesi için
kullanılabilir. Kimyasal silahlar, hem doğası ve hasarın derecesi hem de etki
süresi (birkaç dakikadan birkaç haftaya kadar) açısından geniş bir etki
yelpazesine sahiptir. Birliklerin ve halkın kimyasal silahlardan korunması,
ajanların zamanında tespit edilmesinin zorluğu, teçhizata, sığınaklara nüfuz
etme ve yerde ve yapılarda kirli havanın durgunluğunu oluşturma yetenekleri
nedeniyle önemli ölçüde karmaşıktır. Sınırsız kimyasal silah kullanımı ile
çevreye ciddi zararlar verilmesi mümkündür. NATO ülkelerinin ve diğer bazı
devletlerin orduları, sürekli olarak inşa edilen ve geliştirilen güçlü bir
kimyasal silah cephaneliğine sahiptir [157].
Yani, Amerika Birleşik Devletleri tarafından Vietnam, Laos ve Kampuchea
halklarına karşı yürütülen, süresi ve içinde kullanılan zehirli maddelerin
sayısı, kimyasal silah kurbanlarının sayısı ve özellikle en şiddetlisi olan
kimyasal savaş. Bu bölgenin halkının ve çevresinin sağlığı üzerindeki uzun
vadeli sonuçları, NATO'nun Sovyetler Birliği ve müttefiklerine karşı sürekli
devam eden kimyasal savaş hazırlıkları, [158]sonunda
Rusya'nın dünyanın en büyük kimyasal silah cephaneliğine sahip olmasıyla
sonuçlandı. Ülkemizde 40.000 ton kimyasal maddenin depolarda bulunduğu
açıklandı, bunun 32.300 tonu sinir paralitik, boğucu etkiye sahip
organofosforlu harp maddesi (sarin, soman, VX-vi-ex bazlı formülasyonlar) ve
7.7 bin ton kimyasal maddedir. .- "eski" OM (lewisite, hardal gazı ve
hardal-lewisite karışımları) [159].
İnsan vücudu üzerindeki etkisine veya
yenilgisinin ilk belirtilerine göre, bilindiği gibi, mevcut tüm toksik maddeler
altı gruba ayrılır: 1) sinir sisteminin normal işleyişini bozan kimyasal
elementleri birleştiren zehirli sinir ajanları. 0.7 mg'dan fazla olmayan
ölümcül bir doz aldıktan sonra 15 dakika içinde sistem felci, boğulma ve ölüm);
2) insanlarda ve hayvanlarda ölümcül zehirlenmelere neden olabilen kabarma
maddeleri (hardal gazı ve lewisite); 3) genel zehirli etkiye sahip toksik
maddeler (hidrosiyanik asit ve siyanojen klorür, vb.); 4) boğucu zehirli
maddeler - fosgen, difosgen ve yüksek uçuculuğa sahip bazı flor içeren maddeler
solunduğunda akciğer dokusu hasar görür ve toksik pulmoner ödem oluşur; 5)
psikotrop maddeler (yetersiz maddeler) - sağlıklı insanlarda zihinsel
anormalliklere veya fiziksel olarak görevlerini yerine getirememeye neden
olabilen sentetik veya doğal bileşikler; 6) tahriş edici maddeler (tahriş edici
maddeler) veya kimyasal bileşikler, küçük konsantrasyonlarda, gözlerin, üst
solunum yollarının ve bazen cildin tahriş olması nedeniyle kısa süreli savaş
etkinliği kaybına neden olur. Tahriş edici maddeler için öldürücü bir etki
karakteristik değildir ve yalnızca bu maddelerin çok yüksek dozları vücuda
girdiğinde mümkündür. Tahriş edici maddeler yardımıyla insan gücünün devre dışı
bırakılması, insanların buharlarına veya aerosollerine maruz bırakılması sonucunda
elde edilir. Kimyasal silahlar, insan kitlelerini ölümcül bir yenilgiye uğratma
potansiyeline sahiptir. Harvard Üniversitesi biyoloğu M. Meselson, bir ton
sinir gazı veya hardal gazının bir kilometrekarelik açık alanda korumasız
insanlarda ciddi etkilere neden olduğunu hesapladı [160].
Ayrıca ikili kimyasal silah sistemleri de var.
"İkili" terimi, "iki parça" anlamına gelir. Bu terim, kural
olarak, henüz bilinmeyen OV olarak değil, zaten bilinen OV için yeni mühimmat
tasarımları olarak anlaşılmaktadır. Bu, hazır maddelerle değil (bu tür
mühimmatlara "üniter" denir), ancak her biri toksik olmayan veya
düşük toksik bir bileşenle doldurulmuş iki konteynerle kimyasal mühimmat
ekipmanı anlamına gelir. Bununla birlikte, ikili mühimmatlarda yeni yapısal
türlerin güçlü zehirlerini kullanmak mümkündür. İkili kimyasal silahın çalışma
prensibi, bir savaş ajanının ateşleme, roket fırlatma, hava bombası atma vb.
işlemlerde iki veya daha fazla toksik olmayan bileşenden sentezlenmesidir.
toksisitesi VEX gibi maddelerin toksisitesini 5-8 kat aşan yeni nesil sinir
ajanı felç edici etki kullanan geliştirildi. İnsan vücuduna zarar gelmesi
durumunda bu ikili kimyasal silahın etkisini nötralize edecek panzehirlerin
hala bulunmadığına dikkat edilmelidir - kurbanları kurtarmak imkansızdır [161].
Eylemi, insanlarda, hayvanlarda ve bitkilerde
çeşitli toplu hastalıklara neden olabilen mikroorganizmaların patojenik
özelliklerinin kullanımına dayanan biyolojik silahlar daha az tehlikeli
değildir. Biyolojik (ve bakteriyolojik) silahlar, bakteriyel (biyolojik)
maddelerle donatılmış dağıtım araçlarına sahip özel mühimmat ve savaş
cihazlarıdır. Veba, bularemi, bruselloz, şarbon, kolera, doğal çiçek, sarı
humma, tifüs vb. insanları enfekte etmek için kullanılır.Şap hastalığı
patojenleri, sığır vebası, şarbon, ruam vb. tahıl pası, patates geç yanıklığı,
mısır ve diğer mahsullerin geç solgunluğu, tarım bitkilerinin böcek
zararlıları, fitotoksikler, yaprak dökücüler, herbisitler ve diğer kimyasallar
için uygun bitki patojenlerini yok eder [162].
Biyolojik ajan olarak kullanılabilen 30'dan fazla bilinen virüs, mikroorganizma
ve toksin vardır. İnsanların biyolojik yollarla yenilgisi, kural olarak,
solunum organları, gastrointestinal sistem, ağız mukozası, burun, gözler,
hasarlı ve hatta sağlam cilt ve ayrıca enfekte taşıyıcılar tarafından
ısırıldığında meydana gelir. Belirli koşullar altında bulaşıcı hastalıklar çok
sayıda insana yayılarak salgına neden olabilir.
Almanya, bazı cephelerde gizli ajanları atlara
ruam bulaştıran Birinci Dünya Savaşı'nda biyolojik silah kullanmaya çalıştı. 2.
Dünya Savaşı öncesinde Almanya ve Japonya da biyolojik silah kullanmaya
hazırlanıyordu. Basında çıkan haberlere göre, 1991 Körfez Savaşı sırasında
Saddam Hüseyin tarafından ABD ve Kanada birliklerine karşı biyolojik silahlar
kullanıldı ve yakın zamanda ölen birçok Amerikan ve Kanada askerinde
semptomları görüldü (ilginçtir ki biyolojik silahlar bu şekilde modifiye
edildi). Arapları değil, sadece Avrupalıları etkilediğini).
Biyolojik silahların savaş etkinliği aşağıdaki
özelliklerle belirlenir: yüksek öldürücülük (bir biyolojik mühimmat, yüzlerce
ve binlerce kilometrekarelik bir alandaki nesnelere çarpabilir, çünkü zarar
verici doz pikogramlarda hesaplanır - 10vreg-12 g); bir dizi bakteriyolojik
ajanın (BS) epidemik enfeksiyon oluşturma yeteneği (sınırlı dağılım eğilimi
olan BS umut verici kabul edilir, çünkü bu, birliklerinizi ve nüfusu yenme
tehdidinden kaçınmanıza izin verir); bir kuluçka döneminin varlığı (birkaç
saatten birkaç haftaya kadar - bu süre zarfında birlikler savaşa hazır kalır);
etkinin seçiciliği (yalnızca bir kişi üzerinde, belirli bir hayvan türü, bitki
üzerinde); göstergenin karmaşıklığı (özel ekipman olmadan zamanında tespit
imkansızdır); gizli kullanım olasılığı (dış işaretlerin olmaması, sabotajcı
kullanımı, rüzgar vb. ); maddi değerlerin korunması (insanların kitlesel
imhasında yıkım yoktur); güçlü psikolojik eylem (panik, birliklerin
düzensizliği, vb.) [163].
Biyolojik silahların hem saldırıda hem de savunmada stratejik ve taktik
amaçlarla kullanılması öngörülüyor. Bu, düşmanın insan gücünü vurmak için BS
kullanımının toplu olarak, yani geniş bir cephede ve büyük bir derinlikte,
aniden, yüksek konsantrasyonlarda gerçekleştirilmesi gerektiği anlamına gelir.
Biyolojik silahlar yüz binlerce hatta milyonlarca insanı yok edebilir [164].
Yabancı basın, BS'nin sabotaj amacıyla kullanılma olasılığına da işaret ediyor.
Sabotaj nesneleri, büyük insan yoğunluğunun (metro, tren istasyonları, hava
alanları, koruyucu yapılar) yanı sıra su kaynakları, gıda depoları, halka açık
yemekhaneler olabilir.
Bakteriyolojik ajanlar, sıvı veya kuru
formülasyonlar şeklinde kullanılabilir. Bu durumda ana yöntem, havanın yüzey
tabakasının biyolojik bir aerosol ile kirlenmesidir. Biyolojik aerosolün
zararlı etkisi, hava akımları ile yayılması nedeniyle geniş alanlarda
mümkündür. BS, enfekte vektörlerin yayılmasıyla uygulanabilir: böcekler,
keneler, kemirgenler. Biyolojik cephaneler ve cihazlar, hava ve yayılma
taşıyıcılarının yüzey tabakasını enfekte edecek şekilde tasarlanmıştır.
Barış zamanında antibiyotikler, vitaminler,
enzimler, yem proteinleri, amino asitler ve mikrobiyolojik bitki koruma
ürünleri üreten mikrobiyoloji endüstrisi, biyolojik kullanımı üzerinde etkili
uluslararası kontrol olasılığını büyük ölçüde karmaşıklaştıran herhangi bir patojenik
mikroorganizmanın üretimine geçebilir. silahlar. “Biyoloji ve ilgili
bilimlerdeki (biyokimya, biyofizik, moleküler biyoloji, genetik, mikrobiyoloji,
deneysel aerobiyoloji) başarılar, biyolojik maddelerin bir savaş aracı olarak
etkinliğinin artmasına ve bunların üretim ve kullanım yöntemlerinin
geliştirilmesine yol açmıştır. "biyolojik silahlar" kavramının
niteliksel bir revizyonuna yol açtı. Bilimin gelişmesiyle birlikte biyolojik ve
kimyasal silahlar arasındaki sınırlar bulanıklaşıyor, çünkü tüm biyolojik
süreçler kimyasal veya fiziko-kimyasal reaksiyonlara bağlı [165].
Bu nedenle, canlı organizmalar tarafından üretilen ancak kendi kendine üremeyen
bakteriyel toksinler (örneğin, botulinum toksinleri) daha önce biyolojik
silahların cephaneliğine dahil edildi, ancak şimdi kimyasal silah olarak
sınıflandırılıyorlar.
Biyolojik silah kullanmak insanlığa karşı
işlenmiş en ağır suçtur. Bu nedenle, biyolojik ve zehirli silahların üretimini
ve depolanmasını yasaklayan 1972 BM Sözleşmesi, aralarında NATO, SSCB ve o
dönemde var olan Varşova Paktı altındaki müttefiklerinin de bulunduğu 109 ülke
tarafından imzalanmıştır. Sözleşmenin ana hükmü, imzalayanları “hiçbir koşulda,
mikrobiyolojik maddeleri veya toksinleri önleme, koruma veya diğer barışçıl
amaçlar için gerekli olandan daha fazla miktarlarda ve ayrıca gerekli silah,
ekipman ve atış araçlarını rezerve etmemeye, geliştirmemeye veya depolamamaya”
zorunlu kılar. bu maddelerin düşmanca amaçlarla veya silahlı çatışmalarda
kullanılması için.” Basın, bu Sözleşme'nin gerekleri yerine getirilse bile,
silahlı çatışmalarda kimyasal ve biyolojik silahların kullanılması olasılığının
tamamen ortadan kaldırılamayacağı görüşünü ifade etmektedir. Önümüzdeki 10 yıl
boyunca modern kimyasal ve biyolojik silah sisteminin korunacağı varsayılmaktadır.
Kimyasal ve biyolojik silahların etkilerinin
yanı sıra, insan gücünü iyonlaştırıcı radyasyonla yok etmek, araziyi, su
sahasını, havayı, askeri teçhizatı ve askeri teçhizatı kirletmek için
radyoaktif maddelerin kullanımına dayanan radyolojik silahların etkisi de
dikkate alınmalıdır. diğer nesneler. Bu amaçlar için radyoaktif maddeler,
çalışan nükleer reaktörlerin atık ürünlerinden izole edilebilir veya
indüklenmiş radyoaktivite ile izotoplar oluşturmak için çeşitli kimyasal
elementler üzerinde bir nötron akışının etkisiyle özel olarak elde edilebilir.
Savaş amaçları için, bu iyonlaştırıcı radyasyonlar kullanılabilir, bu nedenle
radyasyon silahlarının kullanımına yönelik bir teknoloji oluşturmak için
çalışmalar devam etmektedir. Etkisi oldukça açık bir şekilde temsil edilebilir:
Dubna'daki hızlandırıcının elektronların ve pozitronların hareket ettiği kapalı
döngüsünü açarsanız, o zaman bu mahallede hayattan hiçbir şey kalmaz.
Gelecekteki savaşların cephaneliğinde, düşmanın
tehlikenin nereden geldiğini bile anlayamadığı "sessiz biyolojik
savaş" adlı başka bir biçim var. "Genom", "Genom"dan
daha az karmaşık olmayan proteinlerin amacını ve etkileşimini deşifre etmek ve
incelemek ve seçilen herhangi bir döneme izin veren mutlak bir silahın yolunu
açmak için yeni "Proteom" programı ile değiştiriliyor - birkaç
saatten onlarca yıla kadar - olası bir misilleme saldırısından korkmadan, temel
genetik özelliklerle tanımlanan tüm insan popülasyonlarını sistematik olarak
yok edin [166].
Bu " sessiz biyolojik savaş ", bir kitle imha aracı
olarak uydu iletişim sistemleri aracılığıyla gizlice yürütülebilir. Geçen
yüzyılın 90'lı yıllarının sonunda, 700 km'den daha yüksek olmayan bir yörüngeye
yerleştirilmiş 840 cihazdan oluşan bir uzay iletişim sistemi tasarlandı. ve
Dünya yüzeyindeki radyo görünürlük bölgelerini engelleme yeteneğine sahiptir [167].
Bu ekipman tarafından üretilen elektromanyetik alan, biyolojik bilginin genetik
kodlama mekanizmasını ve vücudun bağışıklık savunmasını etkiler. Burada önemli
olan, modüle edilmiş düşük enerjili elektromanyetik alanın genetik
transkripsiyon, translasyon ve onarım mekanizmalarını ve ayrıca gen ekspresyon
mekanizmalarını etkilemesidir.
Bir yetişkinin vücudunun ışınlanması sırasında,
başta vücudun bağışıklık savunmasının en karmaşık sisteminde olmak üzere
çeşitli anormalliklere yol açabilen kan hücrelerinin genomunun birkaç bölümünün
inhibisyonu mümkündür. "Böyle bir etki, belirli genlerin translasyonunu
engelleyerek, belirli bir virüse karşı antikor üretiminden sorumlu olan
immünositlerin sentezini durdurmaya izin verecektir. Maruz kaldıktan sonra,
maruz kalan herkes bu viral enfeksiyona karşı koyamayacak ve grip bile ölümcül
olacaktır [168].
Sonuç olarak, paniğe neden olmak ve kitle iletişim araçları aracılığıyla bilgi
silahları kullanmak, durumun gelişimini belirli bir yöne yönlendirmek için
yeterli olacaktır. Sonuç olarak, "şu anda yaratılmakta olan uzay bilgi
sistemleri, barışçıl nitelikte olsa bile, konuşlandırma açısından ... genetik
silah sistemlerini potansiyel olarak tehlikelidir [169].
" Bu tür uzay bilgi sistemleri yardımıyla, dünyanın herhangi bir yerindeki
bireylerin davranışlarını küresel ölçekte kontrol etmek mümkündür. Bu alanda
liderliğe sahip bir devlet fikri savaşta önemli bir avantaja sahip olacaktır.
Son olarak, öjenik araştırmalar, bir kişiye
aşırı saldırganlık, aşırı dayanıklılık, aşırı tepkisellik, acıya, sıcağa,
soğuğa, karanlıkta görme gibi süper özellikler kazandırmaya çalıştıkları
gelecekteki savaşların gölgesinde kalır. vb. Öncelikle askeriye ve özel
servisler bu bilimsel faaliyetin sonuçlarıyla ilgilenirler ancak devlet dışı
yapı ve örgütlerin de (mafya yapıları, terör örgütleri vb.) ilgisini çekerler [170].
Bütün bunlar, devlet ve uluslararası kuruluşlar tarafından yürütülen
biyoteknolojiler üzerinde katı kriminolojik kontrol gerektirir.
Bu yeni öjenik araştırmalar hiçbir şekilde
zararsız değildir, çünkü bir ırkın egemenliği için biyolojik (genetik veya
genetik) silahların kullanılmasına zemin hazırlarlar. "Bugün biyologlar,
metabolik bozuklukları ve vücut hücrelerinin ölümünü başlatabilen gen yapıları
yaratma gücüne sahipler. Dahası, mevcut bilgi düzeyiyle, genetik soykırım
gerçekleştirmek, yani biyolojik silahlar yardımıyla bütün bir ulusu belirli genetik
özelliklerini etkileyerek yok etme olasılığı oldukça gerçekçi [171].
Muhtemel çeşitli biyolojik (ve kimyasal) silahlar, insan vücudunun hücreleri,
dokuları, organları ve sistemleri üzerinde hedeflenen kimyasal veya biyolojik
etkiler yoluyla belirli etnik ve ırksal insan gruplarını yenmek için
kullanılabilen, tür içi, grup ifade eden etnik bir silahtır . kalıtsal
özellikler. Etnik silahların etkisi, etnik ve ırksal tipte bulunan pigmentlerin
insan vücudunda maruz kaldığı kimyasal etkiye ve belirli bir ırkın genetik
aygıtı üzerindeki etkiye dayanmaktadır. Ne de olsa, tüm insanlar aynı biyolojik
türe ait olmalarına rağmen, her insan ırkının kendi genetik kodu vardır.
Bireyler, hızla gelişen genetik mühendisliğinin de gösterdiği gibi, genlerde de
birbirinden farklıdır. A. Valentinov, "Ve genetik mühendisliği yöntemiyle,
örneğin yalnızca Çukçi üzerinde etkili olan bir grip virüsü yaratmak oldukça
olasıdır" diye vurguluyor. Bir salgın gezegeni kasıp kavuracak ve Çukçi
hangi ülkede yaşarsa yaşasın, henüz aşısı bulunmayan bir virüsten ölecek. Bu
bilim kurgu değil, bu genetik mühendisliğinin askeri yönü. Etnik silah, genetik
zehir" [172].
Dahası, genetik alanındaki araştırmalar, yalnızca ulusal gerekçelerle değil,
ötesinde öldürmenin de mümkün olacağı eşiğe yaklaştı. Gen silahlarının
etkisinin , bir kişinin herhangi bir morfolojik özelliğinin gen aparatına
yansımasına dayandığı ortaya çıktı . Bu nedenle, örneğin bazı kızılları veya
tersine kelleri öldürmek mümkündür, kurban olarak cılız veya devler, kahverengi
gözlü veya dar gözlü seçilebilir. Almanya'daki faşist deneylerin teorik temeli
ve "aşağı" olanı kısırlaştırma önlemleri olarak hizmet eden öjeni
olan canlı bir örneği olan cinsi iyileştirme ihtiyacı olarak bunu kesinlikle
bilimsel olarak doğrulayacak teorisyenlerin olacağı açıktır. Amerika Birleşik
Devletleri'nde 20. yüzyılın başında [173].
İnsanlık zaten genetik silahlarla deneyler
yaptığından, şimdi neoeugenics bu rolü üstleniyor . Bu arada, insanlık
da bir gen savaşına benzer bir şey yaşadı - 20. yüzyılın başında, gezegeni
korkunç bir grip vurdu - 1918'den 1920'ye kadar 20 milyondan fazla insan ondan
öldüğünde "İspanyol gribi" Birinci Dünya Savaşı'ndan daha fazladır .
Son zamanlarda bilim adamları, "İspanyol gribi" gibi patojenik
virüslerin gezegenimize uzaydan girdiğini öne sürdüler, çünkü göktaşları ve
kondritlerde çeşitli virüs türleri bulundu. Radyolojik ve etnik silahların bir
kişi üzerindeki etkisi, insan vücudunda kalıtsal olarak yavruların
yararlılığını olumsuz yönde etkileyecek bu tür rahatsızlıklara neden olabilir.
Özellikle, yavruların kısırlığına, akıl hastalığına yatkınlığa, enfeksiyonlara
karşı vücut direncinin azalmasına vb. yol açabilirler.
XX yüzyılın 70'li yıllarının ortalarında,
jeofizik savaş kavramını ortaya çıkaran yayınlar ortaya çıktı - çevreyi ve
katı, sıvı ve gaz kabuklarında meydana gelen fiziksel süreçleri aktif olarak
etkileyerek doğa güçlerinin askeri amaçlar için kasıtlı olarak kullanılması.
Dünya [174]_
Yani bilimsel laboratuvarlarda geliştirilen çeşitli jeofizik silahların
kullanılmasıyla çok çeşitli doğal afetlere neden olunabilmektedir .
Gelecekteki olası jeofizik silah türlerini analiz eden uzmanlar, bunların
önümüzdeki yüzyılda açıkça kullanılacağından şüphe duysa da. Ne de olsa, gazete
kupürlerinden "tespit edilen" ve kasalarda halktan güvenli bir
şekilde saklanan silahın bir dezavantajı var - karşı taraf tarafından da
kullanılabilir, bu da silahlanmada paritenin ihlaline yol açar barışın güvenilir
garantilerinden biri olarak. Bu nedenle uzmanlar, geleceğin savaşlarının ,
eğer gerçekleşirse, açıkça silah kullanılmadan ve savaş ilanı yapılmadan
gerçekleştirileceğine inanıyor . Her şey azgın doğanın felaketleri gibi
görünecek.
"Havanın elektrik yükünü değiştirerek,
belirli bir bölgede belirli bir hava durumuna neden olmanın mümkün olduğu
kanıtlanmıştır" - bu, Obninsk Uygulamalı Jeofizik Enstitüsü'nden bilim
adamlarının başarılarını tanıtan bir gazete makalesinden alıntıdır. hasat için
savaş. Ancak bilim adamları "belirli bölgede" köylüler için iyi hava
sağlayabilirlerse - gündüzleri güneş ışığı, geceleri hafif yağmur, o zaman dost
olmayan bir ülkeye kuraklık veya şiddetli yağmurlar, büyük dolu veya güçlü bir
kasırga da dönebilirler. bu da devlet ekonomisinin düzensizleşmesine ve savaş
açamamasına yol açar [175].
Bunun oldukça gerçek nedenleri var - aerosol parçacıklarının etkileşim
dinamikleri alanındaki teorik ve deneysel çalışmalar. Çeşitli titreşim
türlerinin (akustik vb.) etkisi altındaki gaz halindeki aerosol parçalar,
farklı hareket türlerinde yer alır [176].
Aerosol parçacıklarının gaz halindeki bir ortamda (atmosfer) hareketini
düzenleyerek atmosferik elektrik yükünü değiştirerek gerekli havaya neden olmak
mümkündür.
Sadece dünyanın şu ya da bu bölgesindeki hava
koşullarını kontrol etmek değil, aynı zamanda uzun süredir basının ilgisini
çeken yapay bir depreme neden olmak da mümkün. Üstelik basında, böyle bir
olasılığı kategorik olarak reddeden askeri departmanlarımıza ve ABD'ye atıfta
bulunuldu. Bununla birlikte, resmi açıklamalara bilim adamlarının ifadeleri
kadar güvenilmemelidir: "Planlanan doğal afetlerin oldukça gerçek olduğuna
inanan Dünya'nın iç fiziği laboratuvarının başkanı Profesör E. Kerimov'a
güvenmeye daha meyilliyiz. ve bu tür gelişmeler devam ediyor ..." [177].
Yapay depremler, tsunamiler, sağanak yağışlar, manyetik fırtınalar gibi güçlü
gelgit dalgaları oluşturmak, gezegenin belirli bölgelerinin sıcaklık rejimini
değiştirmek, Güneş ve kozmik ışınlardan gelen ultraviyole radyasyonu kullanmak,
dağ çökmeleri, kar çığları oluşturmak temelde mümkündür. , toprak kaymaları,
çamur akışları ve nehirlerde tıkanıklık. Atmosferin ozon tabakasının fiziksel
bileşimini değiştirmek için füzeler veya özel araçlar kullanma olasılığı,
belirli düşman bölgeleri üzerinde güçlü ultraviyole ve kozmik ışınların
girebileceği "pencereler" oluşturmak için inceleniyor.
Unutulmamalıdır ki, yapay depremler meydana
geldiğinde jeofizik savaş olasılığına herkes katılmaz. Bu durumdaki argüman
genellikle bunun çok önemli bir enerji kaynağı gerektirdiğidir. Ancak bu
argüman savunulamaz, çünkü burada bu tür bir enerji kaynağı kullanmak
mümkündür, diğer yöntemlerden bahsetmeye bile gerek yok. Basında, 70'lerin
başında veya biraz daha önce, başta ABD ve SSCB olmak üzere bir dizi ülkenin
askeri departmanlarının jeofizikçilerinin, derinliklerde biriken enerjiyi geri
getirmek için bir yöntem geliştirip uyguladıkları belirtiliyor. derinlik
yüklerinin etkisiyle gezegenimiz yüzeye çıkar. S. Ayvazyan, "Fikir,"
diye yazıyor, "yerkabuğunun en aktif bölgelerinde "delmek" ve en
güçlü hidrojen bombalarının enerjisinden birkaç kat daha büyük olan derin
enerjinin salınmasına neden olmaktı.... 1987'de Amerika Birleşik Devletleri
Alaska'da birkaç tür "jeofizik bomba" denedi. Sonuç önemsiz çıktı,
çünkü tektonik olarak en başarılı yer seçilmedi: tektonik olarak aktif
bölgelerde periyodik olarak biriken bağırsakların enerjisi burada küçük
çıktı. 1988'de SSCB ayrıca dört tür "jeofizik bomba" denemeye
hazırlanıyordu. Testlerin Novaya Zemlya bölgesinde veya Kuzey Kutup Dairesi'nin
ötesinde yapılması gerekiyordu, ancak Amerikan patlamalarının analizi, daha
büyük etki için sismik olarak daha aktif bir bölgenin seçilmesi gerektiğini
gösterdi. Ve 1988'in hemen sonunda, 7 Aralık'ta, uzun süredir acı çeken
Ermenistan, bir başka ve en acımasız sınavdan geçti - olağanüstü gücüyle bir
atom bombasının patlamasına benzer bir "deprem" ve belki de bir
değil, ama birçok. Saat 11:41'de iki güçlü yeraltı noktası, Kuzey Ermenistan'da
350 bin kişinin hayatına mal oldu: Leninakan'ın üçte ikisi yok edildi,
Spitak'ın tamamı yeraltına indi, yüzlerce köy yok edildi; Yıkık Nalband köyünün
yakınında, çorak arazide "depremden hemen sonra askerler tarafından kordon
altına alınan" bir çöküntü oluştu [178].
S. Ayvazyan'a göre Leninakan'daki “deprem” tanımı, burada bir “jeofizik bomba”
patladığını varsaymak için zemin veriyor [179].
"jeofizik bomba" ile ilgili veriler sınıflandırılmış, eylemlerini yavaş yavaş eski
haline getirmek gerekiyor. Jeofizik ve diğer doğa bilimleri, çeşitli biçimlerde
"jeofizik silahların" varlığından yana konuşurlar. Kısa bir süre
önce, bir laboratuvarda, gezegenimizin yer kabuğundaki tüm çatlakların ve
çatlakların işaretlendiği çok benzersiz bir haritasını gördüm. Yerkabuğundaki
karşılık gelen yarığa yüz megaton düzeyinde bir nükleer yük koymak ve yapay bir
depreme neden olmak için onu baltalamak yeterlidir. Dahası, bazı sismologlara
göre, bir litosfer felaketinin jeofizik silah olarak kullanılma olasılığı
hakkında şimdi çok fantastik bir fikir dile getiriliyor. Görünüşe göre gezegenimizi
cehenneme atmak için Yeraltı Dünyasını havaya uçurmanız gerekiyor. Gerçekte
Kolyma kamplarının bulunduğu Magadan Bölgesi'nin kuzeyinde yer almasına rağmen,
İtalya'dan çok uzak olmayan bir yerde olması gereken Dante'nin Cehennemini
hatırlayalım . "Ve bu aynı yer, sanki kaderin iradesiyle, bir litosfer
felaketinin tetikleyicisi olmaya mahkumdur " [180].
Kuzey Kutbu'nun yörüngelerinden biri, Kolyma'nın en büyük kolu olan Omolon
Nehri vadisinden Kuzeydoğu Asya topraklarından geçer [181].
Bu nehir boyunca, üst kısımlardan başlayarak birkaç büyük nükleer yük
yerleştirmek ve bunları aynı anda patlatmak mümkündür, bu da bir litosfer
felaketine neden olur. “Potansiyel bir saldırganı caydırmak için büyük silahlı
kuvvetlere ihtiyaç yoktur, ayrıca büyük bir nükleer cephaneliğe de ihtiyaç
yoktur. Birkaç düzine hidrojen bombası gözümüzü korkutabilir ve bizi akla
gelebilecek ve hayal bile edilemeyecek tüm yabancı işgalcilerden ölümüne
koruyabilir [182].
Bu nükleer bombalar, kutbun eski göç yolları
boyunca elmas, altın ve diğer minerallerin bulunduğu altın madenciliğinden arta
kalan eski madenlere yerleştirilebilir. İkincisi kıtanın altından geçer ve
birçok kilometrelik kıta platformlarının altından yırtılır. Elmas ve altının
biriktirilmesi için koşulları oluşturan magma bu boşluklarda birikir, bu
nedenle altın madenleri kıta platformundaki kırılma bölgelerini çok doğru bir
şekilde gösterir. "Bu tür madenlerdeki nükleer patlamalar, NATO, Amerika
Birleşik Devletleri, Japonya ve Çin'den gelecek saldırılara karşı son derece
etkili bir caydırıcı olabilir [183].
" Teorik olarak, Kolyma tetikleyicisinin Kuzey Amerika topraklarından
etkinleştirilebileceği düşünülebilir. Sonuçta, Asya platformunun kuzeydoğu
bloğu Beringia üzerinden Alaska ile çok güçlü bir şekilde bağlantılı. Avrasya
ve Kuzey Amerika'nın uçsuz bucaksız kıtaları bir salınım sistemidir,
birbirlerine göre salınımları, Beringia olan köprünün eğilmesine ve
bükülmemesine neden olur. Nevada topraklarında üretilen bir nükleer patlamanın
enerjisi uygun anda "Kuzey Amerika - Beringya - Avrasya" salınım
sistemine verildiğinde, jumper'da doğrusal olmayan deformasyonlar meydana
gelebilir ve bunun sonucunda "Grönland ekvatora gidecek" " .
Başka bir deyişle, rezonans yöntemlerinin yardımıyla, muazzam boyutlarda bir
litosfer felaketine neden olmak, tüm gezegenimize hesaplanamaz zararlar vermek
ve milyarlarca yıl boyunca genel evrimini değiştirmek mümkündür [184].
Bu fikir ne kadar fantastik görünse de hafife alınmamalı, aynı zamanda en son
teknolojiyi kullanan insan zekasının bir ürünüdür [185].
Son olarak, Amerika'nın en büyük savunmasızlığı, Yellowstone Park'ta bulunan
yanardağdır - ağzına bir nükleer silah atılırsa, o zaman Amerika ve muhtemelen
tüm dünya yeryüzünden kaybolacaktır.
1980'lerde, havacılık saldırı araçları (AAS)
gibi bir kavram ortaya çıktı. Havada ve uzayda faaliyet gösteren ve yalnızca
içsel özellikleri ve yetenekleri ile karakterize edilen belirli bir silahlı
mücadele aracı sınıfını temsil eder. Encyclopedia of Modern Weapons and
Military Equipment , "Havacılık saldırısı araçları, çok yönlülükleriyle
ayırt edilir" diyor. - Silahlı kuvvet grupları arasındaki temas
alanlarının dışında bulunanlar da dahil olmak üzere, seçilen herhangi bir
nesneye yönlendirilebilirler. Askeri nitelikteki nesnelerin yanı sıra,
hedefleri, özellikle imhası çevrenin kimyasal ve radyasyon kirlenmesine,
sellere vb. neden olan karşı tarafın altyapısının en önemli unsurlarıdır.” [186].
Bu durum, devletleri, barış zamanında yukarıdaki nesnelerin savunmasızlığını
azaltmak için önlemler almaya sevk eder.
Bu nedenle, son bir buçuk ila yirmi yılda,
gelecekteki savaşlara hazırlıkta uzayın potansiyel bir savaş alanı olarak
kullanılması ön plana çıktı. Bunu yapmak için süper güçlü "uydu karşıtı
sistemler" geliştirildi ve uzay mekiği "Mekik" in askeri amaçlar
için tekrar tekrar kullanılması öngörülüyordu. 1983'te ABD Başkanı R. Reagan,
Stratejik Savunma Girişimi (SDI) olarak bilinen büyük ölçekli bir uzay tabanlı
füze savunma sistemi (ABM) oluşturmak için uzun vadeli bir program ilan etti.
Aslında SDI, "yıldız savaşları" nın, yani yeni bir stratejik silah
sınıfı olan uzay saldırılarının yardımıyla askeri operasyonların hazırlanması
için bir plandı. Amerika Birleşik Devletleri, topraklarını bir misilleme
saldırısından uzay füzesavar "kalkanı" ile kaplayarak, SSCB ve
müttefiklerine karşı nükleer ve uzay silahlarının kullanımında üstünlük
kazanmayı umuyordu.
SDI çerçevesinde geliştirilen en son
teknolojiler, temelde yeni tür saldırı silahları - grev uzay silahları -
yaratmayı mümkün kıldı. Lazer, ışın ve aynı zamanda yüksek tahribat gücüne
sahip kinetik (elektromanyetik silahlar, güdümlü füzeler, mermiler) silahlardır
ve hem uzayda hem de Dünya'da binlerce kilometre uzaktaki çok sayıda nesneyi
mümkün olan en kısa sürede seçici olarak yok etme yeteneğine sahiptir. Menzil
açısından, bu tür silahlar küreseldir: Dünya'ya yakın yörüngelere
yerleştirilmiş ve manevra kabiliyetine sahip olduklarından, neredeyse her an
herhangi bir devletin güvenliği için gerçek bir tehdit oluşturabilirler.
Aynı zamanda ABD, Irak gibi devletlerin kendi
topraklarına bir nükleer füze saldırısından korkuyor ve bu nedenle ışın
silahları geliştirdiler. Bir zamanlar Amerikan Fizik Derneği (APS), ışın
silahlarının yaratılmasındaki durumun bilimsel ve teknolojik yönlerini
değerlendirmek için bu uzman grubunu oluşturdu. Değerlendirmeler, balistik füze
saldırısına karşı potansiyel savunmalar olarak lazer ve yüksek enerjili
parçacık ışın teknolojisinin çeşitli yönlerine odaklandı. AFO'nun bu eylemleri,
Başkan Reagan'ın 23 Mart 1983'te Amerikan bilim camiasını "... stratejik
noktaları durdurabilecek ve yok edebilecek" bir sistem oluşturmaya
çağırdığı konuşmasının ardından bilimsel topluluk üyelerinin farklılaşan
görüşleri tarafından motive edildi. balistik füzeler bizim bölgemize ulaşmadan…
[187]”
Işın silahlarının balistik füzelere karşı savunmada belirleyici bir rol
oynaması gerekiyordu ve şimdi amaçlarına uygun olarak kullanılıyorlar.
Nanoteknoloji ve Star Wars (SW) teknolojisi ile
birlikte, mikro savaşların zamanı geliyor. Pentagon bilim adamları, London
Sunday Times'ta (1996) tartışıldığı gibi, gelecek yüzyılın savaş alanını yeni
teknolojilerden oluşan bir tahta oyununa dönüştürecek minyatür silahlar
geliştirmek için çalışıyorlar. Bilim adamları, minyatür teknolojisindeki
atılımlar olan yeni nesil mikrosistemleri kullanarak , düşmanı tespit ve takip
etmek için binlerce küçük ve ucuz silah kullanmayı amaçlıyor. Bu sayede, daha
fazla birlik konuşlandırmaya gerek kalmadan düşman kuvvetleri belli bir
mesafeden imha edilebilir.
Tankların veya diğer ekipmanların hareketini
algılayabilen kameralar ve sensörler ile donatılmış suni çim sapları geliştirme
aşamasındadır. Her biri bir banknot büyüklüğündeki minyatür uçak sürüleri,
dizel egzozu algılayan sensörler ve kızılötesi kameralar veya hedeflerin
koordinatlarını onlardan 200 mil uzakta bulunan roketatarlara ileten cihazlarla
donatılmıştır. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü, sözde "uzun menzilli
araştırma mermisi" yarattı - kanatlarını açtığında bir yusufçuk boyutuna
sahip olan bir uçak [188].
Bu uçağın katlanmış kanatlarla gömülü olduğu bir top mermisi ateşlendikten
sonra havada kalıyor. Testler, cihazın başlatma sırasında meydana gelen aşırı
yüklere mükemmel bir şekilde dayandığını göstermiştir. Şu anda dışarıdan bir
yusufçuktan, bir karıncadan veya büyük bir böcekten ayırt edilemeyen ve binaya
sessizce gizlice girip gözetleme veya sabotaj gerçekleştirebilen minyatür
"böcek biçimli" araçlar geliştirilmektedir. P. Deinichenko, "Bu
tür mikro makineler," diyor, "şimdiye kadar yalnızca prototipler
halinde var ve oldukça ilkel, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde bu projeler
için 50 milyon dolardan fazla tahsis edildi [189].
"
Bir başka "gerçeküstü" gelişme de,
"bacakları" sırtlarındaki panellerden güneş enerjisiyle hareket
ettirilen karınca büyüklüğünde "askerler"in yaratılmasıdır.
Sokaklarda fark edilmeden yürüyebilir ve komuta noktalarına girebilirler. Bu
tür "karıncaların" her biri birkaç sensör taşır veya bir "eşek
arısına" dönüştürülürse, elektrik hatlarını veya bilgisayar kablolarını
yok etmeye yetecek patlayıcı yükü taşır. İlk kez, bu tür devrim niteliğindeki
değişiklikler askeri gereklilikler tarafından değil, savaşta kullanılabilecek
yeni sistemlerin geliştirildiği ticaret dünyası tarafından yönlendiriliyor.
Arabalar için hava yastıkları veya gece görüş camları ve boru hatlarını test
etmek için mini denizaltılar gibi birbirinden farklı uygulamalardaki
teknolojiler artık "minyatür" askeri kullanım için değerlendiriliyor.
Bazı projeler hala kavramsal aşamadayken, mini
uçaklar gibi diğerleri çizim tahtasından çoktan çıkmış ve fon almıştır. Bir
Pentagon sözcüsü, mikro sistemlerin arkasındaki teknolojilerin çoğunun zaten
mevcut olduğunu söyledi: "Bu, bilim kurgu olmaktan çok uzak."
Araştırmanın sonuçları gerçekten harika. Örneğin Ohio'lu bilim adamları, CIA
motorlarının boyut olarak o kadar küçük olduğunu gösterdiler ki, bu motorlardan
1000 tanesi 5 milimetrekarelik bir alana sığabilir. Soğuk Savaş sırasında, yeni
bir silah sisteminin tasarımdan uygulamaya geçmesi 10 ila 15 yıl sürdü. Sonuç,
pahalı ama savunmasız sistemlerdi. Minyatürleştirme, amacı savaş uçakları veya
uçak gemileri gibi büyük ve pahalı silahları aynı görevleri yerine getiren
küçük sistemlerle değiştirmek olan silah reformunu teşvik eder. Washington
Institute for National Strategic Studies kıdemli üyesi M. Libicki, "4
sisteminizden ikisi devre dışı kaldığında yenilgiyle karşı karşıya
kalırsınız" diyor, "ancak 1.000 sisteminiz varsa ve 100 sisteminiz
etkilenirse kazanabilirsiniz. Başka bir deyişle, bir kerelik kullanım için
yeterli silahınız var." Pentagon uzmanları, ilk yeni ürünlerin 5 yıl
içinde hizmete girmesini ve 10 yıl içinde toplu yeniden silahlanmanın mümkün
olmasını bekliyor. Amerikalı bilim adamı M. Tilden, gelişen bilimsel yön
"yapay yaşam" çerçevesinde, güneş ışınlarına tepki veren ve güneş
enerjisine sahip olmak için birbirleriyle rekabet eden mikro robotlar -
"fotoforlar" ("ışık toplayıcılar") tasarladı. . “Bu
elektronik arıların yaratıcısının fikrine göre, arılar gibi bağımsız olarak
mayınlı alanı tarayabilecek ve mayınları patlatabilecekler [190].
”
Bu bağlamda ülkemiz şu anda bir askeri-sanayi
kompleksi geliştiriyor, dünyada benzeri olmayan Sovyet silah gelişmelerini
yeniden harekete geçiriyor, bilim adamlarımız ve tasarımcılarımız yeni silah
türleri yaratıyor. Her şeyden önce, her biri on savaş başlığına sahip bir
hipersonik balistik füze içeren üç arabadan oluşan trenler restore edildi, tüm
trenin toplam nükleer potansiyeli Hiroşima üzerinde 900 atomik patlama.
İkincisi, her biri iki balistik nükleer füze içeren konteynerler var, bu tür
konteynerlerle dolu bir gemi Amerika kıyılarına yaklaşıyor ve savaş durumunda
bu füzeler düşmanımızı basitçe yok ediyor. Üçüncüsü, şimdi Amerika Birleşik
Devletleri'nde savaş lazerleri yaratma girişimleri yapılırken, Rusya'da Nobel
ödüllü N. Basov ve A. Prokhorov tarafından başlatılan Sovyet gelişmelerine geri
dönmeye karar verdiler [191].
1973'te, lazer-maser prensibiyle çalışan lazer sistemleri üzerinde testler
yapıldı, bunlardan biri, Terra-3, onlarca kilometre uzakta bulunan beş kopeklik
bir madeni parayı yaktı. Kırım suları, su ve hava hedeflerine ateş eden 50
kilovat kapasiteli Aidar tesisine sahip bir tanker tarafından katedildi. ABD
Donanması yalnızca 2014'te şimdiye kadar tek 30 kilovatlık silahı aldı.
Modernize edilmiş Il-60'ta, 20. yüzyılın bir mucizesi kuruldu - SSCB'nin ilk
başkanının emriyle dondurulan ve şimdi başarıyla test edilen 1 MW A-60
karbondioksit lazeri - şu özelliklere sahip: uzay nesnelerine, uçaklara ve
balistik füzelere çarpmak. Dördüncüsü, Amerika için en tatsız sürpriz,
Sovyetler Birliği tarafından yaratılan ve Amerika'nın Rusya'ya saldırması
durumunda ülkemiz ölse bile ezici bir darbe vuracak olan ünlü otomatik sistem
"Çevre" ("ölü el"). düşmana darbe indir, bölgesini tüm
halkıyla birlikte yak. Stratejik Füze Kuvvetleri Komutanı Korgeneral S.
Karakaev, Çevre sisteminin gücünü şu şekilde değerlendirdi: "ABD'yi yarım
saatten daha kısa sürede yok edebiliriz [192].
" Çevre sistemi, Rusya'ya bir saldırı olması durumunda Amerika'ya
garantili misilleme sağlar [193].
Dahası, kırk yıldan uzun bir süre önce tahmin
edilen "Tanrı parçacığının" deneysel keşfinin bir sonucu olarak
tamamen fantastik, egzotik bir silah yaratmak artık temelde mümkün - Higgs
bozonu. Bu parçacığın özelliği, tüm Evrene ve temel parçacıklara (dünyamızın
insanlarını ve nesnelerini oluştururlar) nüfuz eden ve onsuz var olamayacakları
görünmez bir enerji alanı olan Higgs alanını oluşturmasıdır [194].
Bu, Evrendeki tüm nesnelere kütle verenin Higgs alanı olduğu anlamına gelir
(temel parçacıklardan başlayıp Evrenin kendisiyle biten), onsuz kütle ortaya
çıkamaz ve hiçbir şey olmaz. Şimdi bu "Tanrı parçacığının" en güçlü
silah olarak kullanılabileceğini hayal edin, yani: Higgs bozonunu çalıştırarak
herhangi bir nesnenin kütlesini onun yardımıyla sıfırdan sonsuza değiştirmek
için bir teknoloji yaratmak yeterlidir. Sonuç olarak, herhangi bir nesneyi yok
etmek veya belirli bir askeri görevi çözmek için gerekli olan istenen kütleyi
vermek mümkündür.
Son olarak, yeni ışın silahı çok egzotik ve
ölümcül, nükleer silahlardan daha az güçlü enerjiye sahip değil ve lazer
silahlarının doğruluğuna sahip, çevre temizliği ve geniş bir enerji değerleri
aralığında kontrol edilebilirlik ile karakterize ediliyor. "Böyle yeni bir
enerji kaynağı ancak yapay proton bozunması (IPD) olabilir. Bu fiziksel
süreçte, termonükleer bir patlamadan binlerce kat daha fazla enerji açığa
çıkar. IPR'nin kullanılması, devrim niteliğindeki yeni askeri teknolojilere
geçişi mümkün kılacaktır. Modern bilim, proton içi enerjinin tamamen serbest
bırakılması olasılığına çoktan yaklaşmıştır [195].
Proton bozunmaları, kritik kütlelere veya diğer sabit parametrelere sahip
olmadıkları için nükleer bozunma reaksiyonlarından farklıdır, bu nedenle
buradaki her şey yalnızca belirli kombinasyonlarına bağlıdır. Bu IPR, çeşitli
modifikasyonlarında çeşitli silah türleri için kullanılabilen herhangi bir
güçte jeneratörler yaratmayı mümkün kılar. Bu nedenle, herhangi bir jeneratörün
yakıtı, 200 mg'ı 20 ton TNT'ye eşdeğer bir enerjiye sahip olan plazmaya
dönüştürülmüş herhangi bir madde olabilir (bu, Nagazaki ve Hiroşima'yı yok eden
atom bombalarının gücüne eşittir). Bu yeni silahların geleceğin savaş
stratejilerini ve yöntemlerini kökten değiştireceği açıktır. Sorunlarımız
açısından, "Rusya'da yeni nesil silahların oluşturulması için çalışmalar
yapılıyor, endüstriyel tasarımlar önümüzdeki birkaç yıl içinde hazır
olacak" ifadesi elzemdir [196].
Ülkemiz şu anda mühendislik ve tasarım bürolarının çalıştığı askeri-sanayi
kompleksini dinamik olarak geliştiriyor ve "Rusya Kalkanı" için
gerekli yeni nesil silahları üretiyor.
1.3. Ölümcül olmayan savaş ve ölümcül olmayan silahlar
İnsanlık yeni milenyuma girdi, medeniyet
niteliksel olarak yeni bir duruma geçiş yapıyor, çünkü gelişmiş ülkelerde
toplumun kendisi bilgilendirici, gücün bilgiye dayandığı, ana zenginlik ise
bilgi. İnsan toplumunun gelişiminde süregelen değişimlerle bağlantılı olarak,
silah cephaneliği ve savaş teknolojileri de buna uygun olarak değişmektedir. Ve
geçtiğimiz yüzyılda, insanlar, kendi türlerinin çok başarılı bir şekilde yok
edilmesinin acı deneyimine dayanarak, anlaşmazlıkları çözmenin bir yolu olarak
savaşları bırakma gereğini fark etseler de, güç ve zenginlik mücadelesi ortadan
kalkmaz, değiştirilmiş formlarda. Bu nedenle, savaşların dünya halklarının
hayatından dışlanması konusunda büyük bir iyimserlik için hiçbir zemin
olmadığını belirtmeliyiz. Silah sistemlerinin evrimindeki eğilimleri ifade eden
yeni silah türlerinin ve savaş teknolojilerinin ordu cephaneliklerinde şimdiden
ortaya çıkması şaşırtıcı değil. Sonuç olarak, çok boyutlu savaş olgusu, ölümcül
olmayan silah türleri (diplomasi, istihbarat, ideoloji, yumuşak güç vb.) Dahil
olmak üzere askeri ve askeri olmayan faktörlerin bir birliği olarak ortaya
çıktı.
Araştırmacılar, önümüzdeki 50 yıl içinde çok
daha muhtemel olan iki büyük tehdide göre terörizm tehditlerine çok fazla
dikkat edilmemesi gerektiğine inanıyor: başka bir büyük savaş ve bir başkası
(muhtemelen iki salgın). "Geçmişte, nükleer savaş riskini azaltmak için
önemli önlemler aldık ( gerginlikleri azaltma politikasının bir parçası haline
geldiler ve 1991'den sonra nükleer silahların karşılıklı olarak azaltılmasına
ilişkin anlaşmalara yol açtılar) ve bu tür çabalara devam edilmelidir.
kesinlikle [197].
” Gelecekteki büyük bir savaşın veya III. Bu faktörler, kaynakların (finansal,
ekonomik, siyasi, diplomatik vb.) istenen sonuçlara ulaşılması açısından
uygulanabilir bir güce dönüştürülmesini mümkün kılan sözde "akıllı
güç" anlamına gelir [198].
Bu durumda, gücün kaynakları hesaba katarak tanımlanması, modern gerçeklere
uygundur ve verimli bir karaktere sahiptir.
Son 50 yılda en güçlü ve tehlikeli silah
sistemlerinin (nükleer silahlar ve atış araçları) gelişiminin analizi, muazzam
yıkıma ve büyük can kayıplarına neden olabilecek süper güçlü sistemlerden geçiş
eğilimini oldukça açık bir şekilde ortaya koymaktadır. çok daha az güçlü, ancak
daha doğru. Bu eğilim, Star Wars programının yazarlarından biri olan Amerikan
hidrojen bombasının babası fizikçi E. Teller'in konuşmasında (1993) açıkça
görülüyor. Özellikle, düşman bölgesine saldırmak için 100 ton trinitrotoluen
kapasiteli küçük nükleer yüklerin kullanılmasını önerdi (karşılaştırma için,
Hiroşima'ya atılan atom bombasının gücü 13.000 ton idi). Bu tür suçlamalarla
bir atom bombardımanı ülkenin altyapısını yok edecek ve bilim adamına göre
sivil nüfus önceden uyarılmalı ve insan kayıplarını dışlayacak tehlikeli
bölgeleri terk edecekler [199].
Bu nedenle, isabet doğruluğunda eşzamanlı bir artışla nükleer silahların daha
fazla minyatürleştirilmesi oldukça olasıdır.
Genel olarak, son yıllarda, Batı'nın ekonomik
olarak en gelişmiş ülkelerinde, bir caydırıcılık aracı olarak nükleer
silahların korunmasının yanı sıra, etkili nükleer olmayan silahların
geliştirilmesi yönünde bir eğilim olmuştur. Bu konuda E. Teller'in SDI programı
ile ilgili olarak dile getirdiği fikri oldukça dikkat çekicidir. 1988'de The
Observer gazetesinde şöyle yazmıştı: "Çeşitli cihazların boyutunu küçültme
alanındaki gelişmeler ve elektronik ve bilgisayar teknolojisindeki en son
gelişmelerin kullanılması, yüksek hıza sahip küçük savunma sistemlerinin
geliştirilmesine yol açtı. bir saldırı silah sistemini vurdu. Son teknoloji
ürünü bir "sapandan" ateşlenen hafif ve ucuz bir "parke
taşı", bir tank veya füze gibi nispeten küçük nesneleri yok edebilir, ancak
büyük ölçekli imha için kullanılamaz. Bu tür "parke taşlarına"
yerleştirilmiş sensörlerin ve bilgisayarların kullanımına dayalı doğruluktaki
ilerlemeler, patlayıcıları gereksiz hale getirmiş gibi görünüyor [200].
Bilimsel ve teknolojik ilerleme alanındaki,
sosyal ve insani bilgi alanındaki başarılar, çoğu Batı ülkesinin askeri-politik
seçkinlerine, silah türlerinin ve kullanım yöntemlerinin düşmanlık ölçeğine
uygun olması gerektiğine inanmaları için sebep veriyor. . “Etnik gruplar arası
ve diğer çatışmaları çözmek için ve hatta konvansiyonel askeri operasyonlar
için bile, kullanımı düşmanın veya çatışan tarafların insan gücüne ve
teçhizatına geri dönüşü olmayan zararlar vermeyen ve imhayı gerektirmeyen
tamamen yeni silah türleri gereklidir. maddi değerler ve nüfusun ölümü . ”[201]
Bu bağlamda, Amerika Birleşik Devletleri'nde
ilk kez ortaya atılan ve entelektüel elitin birçok temsilcisi tarafından aktif
olarak desteklenen sözde insancıl, öldürücü olmayan bir silah geliştirme fikri
gündeme geldi. Terörizm, kaçakçılık ve uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadelede bu
tür silahların kullanımı için geniş bir alanın varlığı, gelişimine ek bir ivme
kazandırdı. “Öldürücü olmayan silahlar (NSW'ler) olarak adlandırılan yeni silah
türleri hakkındaki tartışma, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra ABD'nin
dünyadaki yeni rolünün tartışılmasıyla paralel olarak başladı. Yeni silah
türleri (bilgi ve psikolojik teknolojilerle ilgili olanlar dahil) yaratma
fikrini geliştirirken, bu silahların modern askeri operasyonların algısını
değiştireceği ve yaratılması ve kullanılmasının geçişin bir parçası olacağı
varsayılmıştır. düşmanın "ateş ve kılıçla" imha edildiği endüstriyel
çağın savaşlarından, düşmanı yok etmeden "felce uğratmanın"
vurgulanacağı bilgi çağı savaşlarına [202].
Rusya'da şu anda da OSD var ve daha da iyileştirilmesini amaçlayan daha fazla
gelişme yaşanıyor [203].
"Öldürücü olmayan silah" kavramı,
kimyasal, biyolojik, fiziksel ve diğer esaslara dayalı olarak oluşturulan ve
düşmanı belirli bir süre için etkisiz hale getiren, insanları ve teçhizatı
etkileme araçlarını ifade eder. Bu alandaki ön araştırmalar zaten 80'lerde
yapıldı, ancak o zamanlar düzensizdi. 1990'ların başında, NATO ülkeleri (ABD ve
ardından Büyük Britanya, Almanya, Fransa ve diğerleri) bireysel askeri
uygulamalı araştırma temelinde çalışmaya başladı ve ardından bunları koordine
etmek için özel bir çalışma grubu oluşturuldu. . Yabancı kaynaklara göre,
"öldürücü olmayan silahlar" iki kategoriye ayrılabilir: insan gücüne
karşı kullanım ve ekipmanı devre dışı bırakmak için. 21. yüzyıl için bu tür
savaş sistemlerini geliştirmeye yönelik ana çabalar aşağıdaki alanlarda
yoğunlaşmıştır: bir kişinin korku ve kasılma hissetmesine neden olan düşük
frekanslı akustik titreşimlerin (infrasound) güçlü jeneratörlerinin
oluşturulması; kusma (titreşimlerin, nispeten kısa bir mesafeden camları
kırabilecek, bir kişiyi devre dışı bırakabilecek ve hatta iç organlarına zarar
verebilecek kadar frekans ve güçte olacağı varsayılmaktadır); güçlü
elektromanyetik darbe üreteçleri (EMP) ile donatılmış seyir füzelerinin
geliştirilmesi; özellikle yolları ve geçitleri araçlar için geçilmez hale
getirecek kadar kaygan hale getirebilen kimyasalların elde edilmesi; savaş
araçlarının kauçuk parçalarını anında yok eden kimyasal bileşiklerin sentezi.
Bilim adamları şimdi pratik olarak insan
vücudunun kendisini etkilemeyen bu tür savaş teknolojileri geliştiriyorlar.
“Örneğin, sürtünme kuvvetini neredeyse tamamen yok eden maddeler var. Onları
havaalanına püskürtün - ve uzun süre kullanım dışı kalacaktır. Sabotajcılar yolların,
köprülerin, hatta merdivenlerin ve teknolojik ekipmanların bölümlerini devre
dışı bırakabilir. Diğer kimyasallar ise nesneleri birbirine sıkıca yapıştırır
ve silahın motoruna veya hareketli parçalarına zarar verebilir. Metalleri
kırılgan yapan sıvılar vardır. Böyle bir sıvıyı metal yapılara - örneğin köprü
desteklerine - sprey kutusu veya işaretleyici ile uygulamak yeterlidir ve cam
gibi kırılgan hale gelirler ... " [204].
Aslında bu, süper yapışkan, süper kaygan, hızlı sertleşen, optik olarak
engelleyici, filtreyi tıkayan maddelerin oluşturulması anlamına gelir. Ayrıca,
yakıt tanklarına girdiklerinde çok hızlı bir şekilde kullanılamaz bir jöle
haline getiren bakteriler elde etme planları var. Diğer alanlarda çalışmalar
devam ediyor, özellikle optik bir silah - plastik lazer çubuklarıyla dolu bir
top mermisi - yaratma girişimleri yapılıyor. Patladığında, insan gücünün ve
optik sensörlerin geçici olarak körleşmesine neden olacak kadar parlak bir flaş
verir. 1990'ların ortalarında, Amerika Birleşik Devletleri'nde mobil füze
rampalarını tespit etmek için uydu tabanlı bir lazer radarı (lidar) kullanma
çalışmaları başladı [205].
Şu anda, ağırlık ve boyut göstergelerini
azaltmayı, verimliliği artırmayı, vurulacak olası nesne sayısını genişletmeyi
ve birleşik örnekler oluşturmayı amaçlayan ölümcül olmayan silahların daha da
geliştirilmesi süreci devam etmektedir. Batılı askeri uzmanlara göre bu,
hareket kabiliyetini ve menzilini artırmayı, etkilenen bölgeyi genişletmeyi,
füzeleri, hava bombalarını, küçük kalibreli parça tesirli mühimmatları ve top
mermilerini onunla donatmayı mümkün kılacak.
Sınırlı düşmanlıklarda kullanılması amaçlanan
ölümcül olmayan silahların, modern bilimin kazanımları ve en son teknolojiler
temelinde geliştirildiğine dikkat edilmelidir. Böylece Batılı bilim adamları,
koku alma mekanizmaları, kokuların hayvanlar tarafından, özellikle insanlar
tarafından algılanması hakkında elde edilen verileri, insanların koku duyusu
üzerinde şok etkisi olan, tahammül edilmesi zor kokulara sahip bileşikler oluşturmak
için kullanırlar [206].
Gerçekten de koku alma organı gerçekten eşsiz bir oluşumdur, çünkü çevreleyen
alanın bir santimetreküpünde yalnızca birkaç yüz molekül olsa bile çok sayıda
çok farklı maddeyi hızlı bir şekilde tanıyabilir. Kokular, beyindeki koku alma
sinyal işleme merkezinin duygularla ilişkili limbik sisteme yakınlığından
dolayı hayvanlarda ve insanlarda güçlü reaksiyonlara neden olur, yani kimya,
bireyin duygularını ve davranışlarını doğrudan etkiler [207].
İnsanlık tarihi, koku alma duyusunun insan yaşamında
özel bir öneme sahip olduğunun örnekleriyle doludur, çarpıcı bir örnek, baharat
ithalatını kolaylaştırmak için Doğu'ya giden en kısa yolu açmak için Marco Paul
ve Kristof Kolomb'un ünlü yolculuğudur. Kötü pişmiş yiyeceklerin tadını ve
kokusunu maskelemek için bu baharatlara ihtiyaç vardı. Günümüzde pek çok insan,
adil seksi çekmeyi mümkün kılan parfümlere çok para harcamaya hazır. Ancak bu,
kokuların insan yaşamındaki önemini tüketmez: Beynin ön kısmında bulunan koku
alma ampulü sayesinde koku uyarıları, doğrudan limbik sistemi besleyen birincil
koku alma korteksine gönderilir. “Sinyal tanıma, her bir kokunun koku
ampulündeki elektriksel aktivitesi ile oluşturduğu özel model nedeniyle
mümkündür; bu modeller, birincil koku alma korteksinde aynı reaksiyonları
uyandırır. Ayrıca sinyaller, tat duyumlarının sinyalleriyle birleştirildiği
frontal loba gönderilir. Sinyal hoşsa, onu yaratan bir gülü koklamak veya
dondurma yemek gibi davranışı ödüllendirerek bir "ödül" görevi görür [208].
Kokuların insan yaşamındaki önemi, motivasyon sisteminin tamamen koku
sisteminden büyüdüğü ampirik gerçeğinden kaynaklanmaktadır.
"immünolojik hafıza" üzerinde bir etkiye sahip olmalarından kaynaklanmaktadır . Bağışıklık
yanıtlarının temelinin, uzun süreli immünolojik hafızaya dayalı olarak
"kendi" ve "yabancı" tanımaya yönelik çok ince süreçler
olduğu bilinmektedir. Alerjenle tekrarlanan bazı karşılaşmalarda, vücut
şiddetli bir reaksiyonla yanıt verir; bunun bir örneği, bronşiyal astımı olan
veya polen duyarlılığı artan bir kişinin tepkisidir. Koku-alerjen, beyin
hafızası ve immünolojik hafıza arasında bir bağlantı vardır. İmmün
reaksiyonların şiddetlendiği ana alan kemik iliği, hematopoietik veya lenfoid
dokudur, buradaki ana aktörler, başta lenfositler ve makrofajlar olmak üzere bu
dokunun hücreleridir. Alerji, bağışıklık sisteminin bir antijenle tekrar tekrar
temasa verdiği tepkinin yalnızca özel bir durumudur ve kokulu maddeler,
alerjiye neden olabilen bağışıklık uyaranlarının yalnızca bir parçasıdır.
"Alerji sırasında oluşan bağışıklık kompleksleri, histamin ve asetilkolin
gibi oldukça aktif maddelerin "depoları" olan belirli vücut hücre
türlerine zarar verebilir. Bu nörostimülatörlerin kan ve dokulardaki (özellikle
beyindeki) konsantrasyonundaki keskin bir artış, immünolojik ve beyin hafızası
ilişkilerini güçlendiren bir tür şoka neden olur [209].
Bunun ışığında kokuların kişide şok durumuna neden olan bir silah olarak
kullanılması anlaşılır hale gelmektedir.
Kokuların ölümcül olmayan bir silah olarak
kullanılması burada bitmiyor, kokusu kısırlığa neden olabilecek aerosollerin
kullanılabileceği ortaya çıktı (1992'de, uluslararası konferanslardan birinde
S. Lem, bir şehre aerosol püskürtülmesini önerdi. , bunun sonucunda nüfusu
kısır hale gelir). Modern bilimsel veriler, insan embriyosunun iki ayrı algı
kanalına sahip olduğunu göstermektedir - feromonlar ve diğer kokular [210].
Doğum anında, feromon veya vomeronazal kanal neredeyse tamamen körelmiştir;
fetüsün gelişmesiyle birlikte intraserebral yapı iki sinir kompleksine dönüşür.
Bunlardan biri - son veya terminal - hipotalamusun çekirdeğine ulaşır (beynin
üreme hormonlarından ve ergenlikten sorumlu böyle bir kısmı vardır). Bu organ
aynı zamanda dinlenme, keyif, keyif, keyif, iyileşme hallerini de düzenler.
Fizyologlar, sinyallerin vomeronazal organdan hipotalamusa iletildiği yerin
terminal sinir boyunca olduğuna inanırlar.
Başka bir kompleks, aksesuar koni adı verilen
bir oluşumun içine nüfuz eden vomeronazal organların bir koleksiyonudur.
İlginçtir ki, hayvanlarda feromonları ayırt etmek için ayrı bir organ
bulunurken, insanlarda evrim onu "silmiş" gibi görünmektedir ve aynı
yerde, sıradan kokuları da algılayan burunda yer almaktadır. Ancak
araştırmacılar, burundan gelen bazı sinir liflerinin belirli halkalar
oluşturduğunu bulmuşlardır; ikincisi beynin duyguları ve ruh halini kontrol
eden bölgelerine nüfuz eder ve yine hipotalamusta son bulur. S.N., "Artık
uzmanlar aynı fikirde" diyor. Slavin, açıklanan sistemin yüksek olasılıkla
bir üreme programı ile bağlantılı olduğunu. Onunla (veya O'nunla) daha fazla
ilişki sürdürmeye karar verirken, zihnimiz - nazal septumun her iki tarafındaki
iki mikroskobik oluşum sayesinde - hayatın en önemli sorularından birine cevap
veriyor! Bu oluşumların aktif olmadığı talihsiz kişinin vay haline: aşk kokusuna
erişemez ve bu nedenle bekarlığa ve kısırlığa mahkumdur [211].
Doğu ve Batı'nın büyük kültürlerinin tarihinin, erkek ve kadınların aşk
ilişkilerinde kokuların önemine, bir kişi üzerindeki iyileştirici etkilerine
tanıklık etmesi tesadüf değildir. Bununla birlikte, herhangi bir ilaç zehire
dönüşebilir ve çareden gelen kokular artık etkili, öldürücü olmayan bir silah
haline gelmiştir.
Ölümcül olmayan silahlar ayrıca geçici
koordinasyonsuzluk, kusma ve hazımsızlığa neden olan sert sesler çıkaran
cihazları da içerir. İnsan ruhunu etkileyen yaratılan ses üreteçleri de ilgiyi
hak ediyor. Bu tür bir ses üreteci, biri önceden belirlenmiş bir akustik
görüntü taşıyan görünmez bir ses yayan ve diğeri basitçe modüle edilmemiş ses
yayan iki mikrofona sahip oldukça kompakt bir cihazdır. Bu ses üreticisinin
insan bilinçaltı üzerindeki etkisinin bir sonucu olarak, bilinçaltı kodlanmış
akustik görüntüye göre davranır. Ölümcül olmayan silahların bir aracı olarak
koku ve seslerin yardımıyla, terörist keskin nişancıları sanatsal veya tarihi
değeri olan binalardan “tüttürmenin” ve hatta düşman eylemleri için elverişsiz
geniş alanlar yaratmanın mümkün olacağı açıktır. askerler.
, öldürücü olmayan silahları teslim etmenin ana
yolu olarak hassas güdümlü silahları gösteriyor . Gelişmiş ülkelerde
mevcut olan modellerden, sınırlı nitelikteki çatışmalarda kullanım için en
uygun olanı, 1991'de Irak'la savaş sırasında ve 1995/1996'da NATO barışı koruma
operasyonu, deniz tabanlı seyir füzeleri "Tomahawk" sırasında kendilerini
kanıtlamış olanlardır. " ve güdümlü bombalar GBU-10 ve GBU-12'nin yanı
sıra yüksek hassasiyetli aktif-reaktif 155 mm Copperhead top mermileri (ABD) ve
Merlin mayınları (İngiltere). Uzmanlara göre, bu silahlarla komuta ve kontrol
noktalarına, füze rampalarına, radar ve hava savunma sistemlerine, ağır silah
toplama bölgelerine ve diğer önemli nesnelere seçici vuruşlar yapmakta fayda
var ve bunların barışı koruma operasyonlarında kullanılması çatışan tarafları
zorlayabilir. ateşkes yapmak için. Bazı ölümcül olmayan silah örnekleri Somali,
Haiti ve Irak'taki silahlı çatışmalarda test edildi. Örneğin, Çöl Fırtınası
Operasyonu sırasında, imha hedeflerine ulaştırma araçları Tomahawk seyir
füzeleri olan elektromanyetik silahlar kullanıldı. Sonuç olarak, enerji
santrallerinin ve elektrik hatlarının elektrik devrelerinde meydana gelen kısa
devreler, nihayetinde harekatın belirleyici döneminde Irak'ın kontrol ve hava
savunma sistemlerine güç kaynağının kesilmesine neden oldu.
Öyleyse, çeşitli öldürücü olmayan silah
türlerinin geliştirilmesine yönelik beklentiler nasıl değerlendiriliyor? Bazı
Batılı uzmanlar çok iyimser tahminler veriyor. Bu silahı kullanmanın olası
seçeneklerinin tam bir listesi, lazer silahlarıyla savaş alanındaki personeli
yenmeyi, köpük oluşturucu bileşikler kullanarak bariyerler kurmayı ve ilerleyen
düşmanın zırhlı araçlarının sütunları üzerine inhibitör gazları püskürtmeyi,
elektromanyetik ve akustiğin büyük etkisini içerir. barınaklarda ve tümenlerde
bulunan savunma birimlerinde silahlar. Bu, verimlilikte önemli bir düşüş ve
hatta muhtemelen, personel ve teçhizat savaşamaz hale geldiğinden, karşı taraf
tarafından düşmanlıkların bir süreliğine durdurulmasını sağlar. Silahların ve
birliklerin kontrolü de kaybedildi, ancak en değerli şey, yerleşim yerlerinin yok
edilmesinden kaçınmanın ve birçok sivilin hayatını kurtarmanın mümkün
olmasıdır.
Batılı uzmanlar bu silahın avantajları olarak
gizlilik ve konuşlandırma hızı, sessizlik ve ani kullanım diyorlar. Bütün
bunlar, düşman tarafından tespit edilmesini ve karşı konulmasını büyük ölçüde
zorlaştırıyor. Ek olarak, bu tür silahların kullanılması beklentisiyle bile,
insanların davranışları üzerindeki güçlü psikolojik etkisi not edilir, bu da
duygusal dengesizlik ve kaygı, kendinden şüphe duyma ve bilinçsiz korku, tehlike
bölgesini hızla terk etme ve saklanma arzusu ile sonuçlanır. Bu kaçınılmaz
olarak stres yüklerinde keskin bir artışa ve muhtemelen paniğe yol açar.
Batı'da yukarıdaki tüm öldürücü olmayan silah
türlerinin geliştirilmesini destekleyenlerin yanı sıra, yalnızca lazer,
elektromanyetik ve bilgi gibi silah türlerinin benimsenebileceğine inanan bazı
askeri teorisyenler de var. Düzenli orduların kimyasallarla (köpük bileşikleri,
inhibitörler, aktivatörler vb.) Yabancı uzmanlara göre, yerel çatışmalarda ve barışı
koruma operasyonlarında, ölümcül olmayan silahlar bağımsız olarak kullanılmalı
ve büyük askeri operasyonlarda, geleneksel ateşli silah kullanımının etkisini
artırmak için hem ilerleyen hem de savunan düşmanı etkileme aracı olarak hizmet
edebilirler. . Ek olarak, özel operasyonlar yürütürken, düşmanın arka
tesislerini ve iletişimini devre dışı bırakmak için kullanılması tavsiye
edilir.
Bununla birlikte, bazı askeri uzmanlar, tüm
tahminlerin gerçek duruma dayanmadığına inanarak bu görüşü paylaşmıyor ve ölümcül
olmayan silah geliştiricilerinin fikirlerinin pratikte uygulanması hakkında
konuşmak için henüz çok erken. Şüphecilere göre etkili olabilir, ancak testleri
ve pratik doğrulamayı henüz geçmedi. Ayrıca, üretim ve kullanımla ilgili
maliyetleri tahmin etmek hala zordur. Ve "öldürücü olmayan silah"
teriminin kendisi, etkisinin doğasını ve kullanımının sonuçlarını tam olarak
yansıtmaz, çünkü bazı türleri büyük insan ve hayvan hastalıklarına (genellikle
ölümcül), gözlerde geri dönüşü olmayan hasara neden olur ve sakatlığa yol açan
iç organlar, bitki örtüsünün enfeksiyonu ve uzun vadeli sonuçları olabilecek
alanlar. Bu alanda çalışan bilim adamlarını özellikle endişelendiren, ölümcül
olmayan silahların üretiminin ve kullanımının hükümet kontrolünden kaçabilme olasılığıdır.
Uzmanlar ayrıca kimyasal formülasyonların,
biyolojik ajanların ve lazerlerin kullanımının uluslararası yasal yönleriyle de
ciddi şekilde ilgileniyorlar. Bu, 1972 tarihli Kimyasal ve Biyolojik Silahların
Kullanımının Yasaklanmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmeye uyma ihtiyacından
kaynaklanmaktadır. Bu silahların çevre üzerindeki zararlı etkilerini en aza
indirmede ve onları düzenleyen katı düzenlemeler benimsemede bu durumdan
çıkmanın bir yolunu görüyorlar. kullanmak. Özellikle olumsuz iklim ve
meteorolojik koşullarda ve düşük bileşen yoğunluğunda ölümcül olmayan silahlar
kullanılarak muharebe operasyonlarının yürütülmesi ve ayrıca düşman tarafından
alınan karşı önlemlere yanıt verilmesi ile ilgili bir dizi soru ortaya çıkıyor.
Personelin ne zırhın ne de sığınağın
kurtaramadığı yüksek enerjili lazer ve elektromanyetik silahların ve diğer
radyasyonun etkilerinden korunmasını sağlamak için aerosol ekranlar, maruz
kalma anını ve alınan dozu belirlemeye yarayan cihazlar, özel gözlükler,
giysiler oluşturulur. . Ayrıca, kontrol ve ölçüm ekipmanlarının yanı sıra
kişisel ve toplu koruma ekipmanı setleriyle donatılması gereken özel birimlerin
oluşturulmasına ihtiyaç vardı.
Ölümcül olmayan silahları kullanma kararının
doğruluğu ve bileşenlerinin savaş alanındaki konsantrasyon derecesi,
birliklerinin güvenliğini etkiler. Komutanların kararları harekatın genel planı
ile tutarlı olmalıdır: çeşitli tipteki öldürücü olmayan silahların hasar verme
etkisindeki rolü ve yeri belirlenmeli, konvansiyonel silahlarla birlikte
kullanım sırası, hedefler ve zaman ve belirli görevler astlara atanmalıdır.
Batılı uzmanlar, en uygun kararları verebilmek için komutanların kendilerine
emanet edilen silahların savaş özelliklerini ayrıntılı olarak bilmeleri, farklı
koşullarda kullanımlarının sonuçlarını tahmin edebilmeleri, arazinin koruyucu
özellikleri hakkında eksiksiz bilgi almaları ve atmosferin alt katmanlarının
durumu (rüzgarın hızı ve yönü, havanın sıcaklığı ve nemi). Yukarıda açıklanan
tüm sorunların karmaşıklığı, ölümcül olmayan silahların geliştirilmesini
engellemektedir, yalnızca bunların çözümü, yeteneklerinin maksimum düzeyde
gerçekleştirilmesini mümkün kılacaktır.
Elektromanyetik radyasyon (veya radyasyon),
elektronik cihazların arızalanmasına neden olacak kadar güçlü bir radyasyon
demetidir. Ve bugün ev aletlerinden nükleer silahlara kadar istisnasız tüm
cihazlar elektroniktir, çünkü mikroelektronik parçalar - mikro devreler vb.
doğadan, örneğin Güneş'ten yayılan gama ışınlarına. Gama ışınları atmosfer
tarafından emildiği için deniz seviyesine ulaşmaz, ancak deniz seviyesinden
belirli bir yükseklikte Dünya yüzeyine ulaşır. Gama radyasyonuna maruz kalan
bir bilgisayar hata yapmaya, arıza yapmaya başlar. Bu, deniz seviyesinden
oldukça yüksekte bulunan Denver ve Mexico City gibi şehirler için gerçek bir
sorundur. Nükleer testlerin veya patlatmaların yapıldığı alanların çevresinde,
genellikle radyo vericilerinin kullanımını yasaklayan işaretler görebilirsiniz.
Bunun nedeni, radyo vericilerinin oluşturduğu elektromanyetik alanların iyi
bilinen özelliği, hassas fünyelerin çalışması ve bilgisayarların ve diğer
elektronik ve elektrikli ekipmanların çalışmalarındaki arızalardır. Bu nedenle
bazı elektronik ekipman türleri sivil havacılıkta kullanılmamaktadır.
Elektronik ekipman olmadan yapmanın imkansız olduğu askeri alanda,
elektromanyetik dalgaların bu tür özelliklerinden korunmanın yolları vardır.
Alınan önlemler şartlı olarak iki gruba ayrılabilir: birincisi, EMR'yi absorbe
edebilen, EMR'ye duyarlı bir malzemeden koruyucu ekranların oluşturulmasını
içerir, ancak, her iki önlem grubu da her zaman etkili olmamıştır.
EMR 40'ların sonunda keşfedildi, ancak ilk
transistörlerin, yani ilk mikroelektronik elemanların ortaya çıktığı 50'lerin
sonundan itibaren medeniyet için gerçek bir tehdit haline geldi. Deniz
seviyesinden 30 kilometre yükseklikte ateşlenen tek bir megatonluk nükleer
patlama, binlerce kilometrelik bir yarıçap içindeki elektronik ekipmanı devre
dışı bırakabilir. Sırasıyla daha düşük bir irtifada üretilen daha düşük güçteki
patlamalar, daha küçük bir radyasyon yarıçapına neden olur.
D. Bond'un oynadığı 1995 yapımı GoldenEye
filmi, henüz kimse onu gerçeğe dönüştürmeye çalışmamış olsa da teorik olarak
mümkün olan EMP'ye dayalı bir silahı gösteriyor. Bu silahın çalışma prensibi şu
şekildedir: Bir kilotonluk patlamanın açığa çıkardığı enerjiyi elektromanyetik
radyasyona dönüştürmek ve ardından bu "ışını" 50 metre çapında bir
anten veya eşdeğer bir lazer kullanarak yönlendirmek. Böyle bir cihaz 30.000
kilometrelik bir yörüngeden kullanılmış olsaydı, etki yarıçapı 250 km2'den
fazla olurdu. Bu, bilgisayarlar, her türlü elektronik, antenler, röleler ve
elektrik hatları dahil olmak üzere herhangi bir metropolün elektronik
ekipmanını devre dışı bırakmak ve yok etmek için fazlasıyla yeterlidir. Bununla
birlikte, yıkıcı uydu, örneğin 400 km'ye düşürülürse, radyasyon gücü 6 kat
artar ve metrekare başına yaklaşık 5 milyon jul olur. Bu, elbette, elektronik
ekipmana verilen hasarı büyük ölçüde artıracaktır.
, yeterince güçlü bir EMP yaratmak için nükleer
patlama kullanılmadan yapılabileceğini anlamaları uzun sürmedi . Ancak çoğu
durumda bir EMP oluşturmak için hala bir patlama gerektiğinden, yeni basılan
buluş "elektromanyetik bomba" olarak anılmaya başlandı ve giderek
daha fazla dikkat ve dolayısıyla para çekmeye başladı. Bu bombalardan bazıları
zaten test edildi, ancak nükleer olmayan bir EM bombasının düşmana karşı bir
savunma oluşturamaması için bilinmemesi gereken çok özel bir radyasyon türü
üretmesi nedeniyle tüm bilgiler oldukça gizlidir. Ne de olsa sizi tehdit eden
silahı bilmek, ona karşı savunma oluşturmayı kolaylaştırır. Bu "öldürücü
olmayan" veya "öldürücü olmayan" silah, düşmanı fiziksel olarak
savaş kabiliyetinden mahrum bırakmak ve düşmanı yok etmeden devlet sınırlarını
korumak için tasarlanmıştır, geçen yüzyılın 30'larında N. Tesla tarafından
geliştirilmiştir. Mevcut ultraviyole lazerler ve mikrodalga radyasyon
jeneratörleri, bu silahlara niteliksel olarak yeni bir seviyede geri dönmeyi
mümkün kıldı.
21. yüzyılın başında, bir dizi elektromanyetik
silah türü vardır, yani: 1) darbeli silahlar - ekipmanı devre dışı bırakmanıza
veya düşmanı çok uzak bir mesafeden elektrik şokuyla hareketsiz hale
getirmenize izin veren bir tür elektroşok; 2) elektrik hatlarına, radar
istasyonlarına, telekomünikasyon sistemlerinin anten direği cihazlarına ve
diğer radyo ekipmanlarına yönelik bir tür sabotaj elektromanyetik silahı olan
yapay yıldırım; 3) elektronik ekipmanı devre dışı bırakmak için topçu ve salvo
sistemleri tarafından kullanılan seyir füzeleri ve bombardıman uçaklarında
bulunan elektromanyetik mühimmat; 4) radyo frekansı (mikrodalga) silahları
(mikrodalgalar, milimetre, santimetre ve desimetre dalga boylarındaki radyo
dalgalarını içerir), 5) egzotik bir tür elektrikli silah - sıradan enine değil,
uzunlamasına dayalı parlak şok dalgalarına neden olan skaler bir silah ,
elektromanyetik dalgalar ve savunması olmayan [212].
Ölümcül olmayan dalga silahlarının sadece Batı'da değil, Rusya'da da
geliştirildiği akılda tutulmalıdır.
Cyberberkut İnternet kaynağının 25 Kasım 2014
tarihli mesajından, "ABD ve Kiev'in hazırlanmak için agresif planlarından
bahseden" "Ukrayna deniz kuvvetlerine ABD yardımı sağlamaya özel önem
verildiği" biliniyor. sadece Güneydoğu'da değil, Kırım'da da sabotaj
operasyonları. Başka bir açıklama bulmak zor. Aksi takdirde, Ukrayna'nın neden
150 kadar yüzücüye ihtiyacı var? Rusya'da bu tür bir tehdidi etkisiz hale
getirmek için, yerel kolluk kuvvetleri tarafından kabul edilen su altı
yüzücülerine karşı bir koruma sistemi "SKAT" var. SKAT sistemi, su
altında itici bir hidrodinamik bariyer oluşturan yenilikçi bir yerel
gelişmedir. Fiziksel çalışma prensibi, TNT patlamasına eşdeğer, sudaki elektrik
patlamasıdır. Sistemin benzersizliği, patlamayı ölümcül olmayan etkilerin
ayarlanabilir parametreleriyle kontrol etme yeteneğinde yatmaktadır [213].
Rusya ayrıca, saldırgan düşünen silahsız insanlardan oluşan büyük grupları
etkisiz hale getirmek gerektiğinde barışı koruma görevlerini çözmek için
kullanılan doğrusal olmayan parametrik bir etki sistemi "Fısıltı"
yarattı. Bu sistem, tüm biyomedikal araştırma kompleksini geçti ve Rusya'nın
güç yapılarıyla hizmet veriyor [214].
Ülkemizde ayrıca , silahlar yönünde yayılan güçlü ultra kısa darbelerin
kullanımına dayanan elektromanyetik silahlar veya işlevsel imha mikrodalga
silahları bulunmaktadır . "Yüksek radyasyon gücü, güdümlü füzelerin yarı
iletken elemanlarında termal veya elektriksel hasar oluşmasını sağlar" [215].
Bu elektromanyetik silah, uçakları kendilerine yönelik füzelerden korumak için
kullanılır.
Çeşitli ONSD türleri arasında, ABD ordusu
psikolojik etki için kullanılan çeşitli bilgisayar teknolojileriyle ilgili
gelişmelere sahiptir. Bunlar , küresel İnternet tarafından sağlanan tüm
bilgisayar yeteneklerini içerir . Rusya, İnternet ortamının ayrılmaz bir parçasıdır.
Bu nedenle, tek bir küresel bilgisayar alanında gerçekleşen süreçleri incelemek
için acil bir ihtiyaç vardır. Doğal olarak, hiç kimse işleyişinin tüm
inceliklerini bu ağın yaratıcılarından daha iyi anlayamaz. Ama onlar bile bazen
belirli zorluklar yaşarlar. Basında çıkan haberler, İnternet'in gelecekteki
bilgi savaşları için yeni küresel savaş alanı haline gelebileceğini gösteriyor.
Bilinçaltını etkilemek için bilgisayar
teknolojisinin kullanılması daha az etkileyici değildir. Örneğin, Mart 1994'te
Amerikan gazetelerinde, FBI'ın tarikat başkanının davranışını etkilemek için
yeni bir silah (sözde düz) kullanma niyeti hakkında sansasyonel haberler vardı.
Bu ekipmanın Branch Davidians'a karşı kullanılması gerçekleşmedi çünkü
"Ruslar, bilinçaltı üzerindeki etkinin beklenmedik sonuçlara yol
açmayacağını ve daha da büyük bir şiddet patlamasına neden olmayacağını garanti
etmeyi reddetti." Basında çıkan haberlere göre, bu ekipman Moskova bilim
adamları tarafından geliştirildi ve Rus doktorlar tarafından çok çeşitli
hastalıkları teşhis ve tedavi etmek için başarıyla kullanılıyor. Ve onu silah
olarak kullanma fikri Amerikan istihbarat servislerinden geldi. Rus doktorlar
tarafından geliştirilen yeni tedavi yönteminin özü, hastanın bilinçaltını
etkileyerek gerçekleştirilen bilgisayar psiko-teşhis ve ardından
psiko-düzeltmedir, bu ekipman Mart 1993'te Washington'da gösterildi.
, özellikle aşırı veya savaş koşullarında insan
ruhunu etkileyebilen lazer cihazları kullanılarak oluşturulan holografik
görüntülerdir . Örneğin, ONSD'nin Amerikalı geliştiricileri, "inanç
kardeşlerine" direnişi durdurmalarını, düşmanın insafına teslim olmalarını
ve eve dönmelerini tavsiye edecek olan, gökyüzündeki çeşitli yetkili
kişiliklerin holografik görüntülerini yaratmayı planlıyor. Bu fikir, ABD ordusu
tarafından reklam ve eğlence şovları alanından ödünç alınmıştır. Günümüzde
lazer teknolojisi, örneğin hareketli üç boyutlu görüntüleri bulutların üzerine
yansıtmayı mümkün kılmaktadır. Pentagon'un ONSD olarak kullanmayı planladığı
tam da bu ve benzeri kurulumlardır. Böylece yeni silah, teknik ve psikolojik
alanları organik olarak birleştirerek tek bir sibernetik bütün halinde
birleştiriyor. "Savaş potansiyelinin" anlaşılması, ulusal güvenliği
sağlamaya dahil olan tüm devlet ve kamu yapılarının fiziksel ölüme neden
olmayan silahlara karşı koruma için araçlar ve teknolojiler geliştirme
faaliyetlerini teşvik etmelidir.
Ölümcül olmayan silah türleri arasında, insan
gücünü geçici olarak devre dışı bırakan zehirli maddeler ve zehirler olan
psikotropik maddeler - aciz bırakanlar da bulunur. Bunlar, özellikle, sağlıklı
insanlarda zihinsel anormalliklere veya fiziksel olarak görevlerini yerine
getirememeye neden olabilen sentetik veya doğal bileşikler olan psikotrop
maddeleri içerir. Amerikalı uzmanlara göre, psikotrop maddeler "askeri
operasyonların kapsam, operasyonel derinlik ve görevler açısından sınırlı
olduğu yerel çatışmalarda savaşta kullanılmak üzere" tasarlanmıştır. Aynı
zamanda, genellikle rengi, tadı ve kokusu olmayan psikozehirlerin düşman
hatlarının gerisindeki su ve yiyecekleri sabotaj amacıyla kullanılması
uygun görülmektedir . Bu tür eylemlerin üretimde belirli bir süre aksamaya yol
açabileceğine, geniş halk çevrelerini dağıtıp etkisiz hale getirebileceğine,
aralarına belirsizlik, panik ve korku tohumları ekebileceğine inanılmaktadır.
Psikotrop maddeler, geleneksel endikasyon yöntemleriyle tespit edilemeyen son derece
küçük dozlarda (kişi başına miligramdan mikrograma kadar) bu tür sorunları
çözmek için kullanılır.
Farklı psikoaktif maddelerin bir kişi
üzerindeki etkisi farklıdır, tıpkı farklı kişilerin aynı psikotoksik zehirle
zehirlenmesinin çok bireysel olması gibi. Birçok psikozehir, insan davranışında
keskin bir değişiklikle kendini gösteren zihinsel ve psişik anormalliklere
neden olur. Bir dizi psikotrop maddenin neden olduğu psikotik durumlar,
şizofreni hastalarında gözlenenlere benzerdir, bu nedenle bu tür lezyonlar
bazen kimyasal şizofreni olarak kabul edilir. Bazı psikozehirler koordinasyon
bozukluğuna, geçici körlüğe veya sağırlığa, kusmaya neden olabilir ve kan
basıncını önemli ölçüde değiştirebilir. Kayıtsızlığa, kayıtsızlığa, uyuşukluğa
neden olan, zihinsel yetenekleri, insan ruhunu olumsuz etkileyen sakinleştirici
etkiye sahip maddelerin (sakinleştiriciler) askeri amaçlar için kullanılması
olasılığı vardır.
Ölümcül olmayan savaş türlerinden biri,
genellikle modern toplumda yer alan devasa bilgi süreçleriyle ilişkilendirilen
psikolojik savaştır. Oldukça mantıklı bir şekilde, 2006'nın başlarında
Pentagon, Amerika'yı uluslararası terörizme karşı savaşa hazırlamaya odaklanan
ve psikolojik savaş alanında "orduyu güçlendirme" ihtiyacına özel
önem veren Dört Yıllık Askeri İnceleme'yi yayınladı [216].
Pentagon analistleri, ordunun başarısı işgal altındaki bölgelerin büyüklüğüne
göre değil, kültürel zaferlere göre belirlendiğinde, Amerikan askeri
kuvvetlerinin yalnızca farklı ülkelerde değil, aynı zamanda farklı toplumlarda
da operasyonlar yürütebilmesi gerektiğine inanıyor. ve psikolojik alan. Bu
durumda savaş silahları, "psikolojik operasyonlar" (PsyO) olan ve
düşman halkının sempatisini kazanmanıza izin veren "karşılıklı
anlayış" ve "antipati" kavramlarıdır. Amerika Birleşik
Devletleri'nde, bilgi, ekonomik ve jeopolitik alanları yakalamak için özel
bilgi ve psikolojik operasyonlar yürütmek için birimler var (PsyOp'un beyin
merkezi, merkezi Mac Dill Hava Kuvvetleri Üssü'nde bulunan Ortak Özel Harekat
Komutanlığı'dır. Florida). Geçen yüzyılın 80'lerinin sonlarında, Amerikan
Ordusu Rezervinin 7. PsyOp biriminin albay ve komutanı P. Vallely,
"Psikolojik operasyonlardan psi-savaşa: zafer psikolojisi"
makalesinde Nietzsche planını sundu. Amerikalıların düşmanlarına, arkadaşlarına
ve kendilerine karşı sürekli psikolojik eylemler yürütmek. Bu makale, Yarbay J.
Alexander'ın Aralık 1980'de Military Review'de yayınlanan, duyular dışı algı
(duyular dışı algı), "telepatik davranış değişikliği", parapsikoloji,
psikokinezi, durugörü, bedenden çıkış ve diğer konuları ele alan bir
makalesinden esinlenmiştir. Amerika'nın askeri istihbaratı için bir araç seti
olarak okült ve New Age yöntemleri. Ardından, P. Valelli ile birlikte, genel
olarak savaşın bir bileşeni olarak stratejik psi-savaş üzerine bir belge
yayınlandı .
Psi-warfare, düşman askerlerini askeri
üniformalarını giymeden önce, özellikle evlerinde ve arkadaşları arasında
savunmasız olduklarında vurmalıdır. "Bunun için" diye yazıyor P.
Vallely, "psişik savaş, taktiksel kullanımı yardımcı ve güçlendirici bir
rol oynayan stratejik bir silah olarak görülmelidir. Böylesine stratejik bir
açıdan, psi-silahları, ön cepheye dağılmış ilkel broşürlerle ve özel propaganda
müfrezelerinin hoparlörlerinden değil, zayıf, yanlış olanlarla değil, dünyanın
dört bir yanındaki dostlara, düşmanlara ve tarafsızlara ayrım gözetmeden
saldırmalıdır. ve dar hedefli psikotronik araçları, ancak Amerika Birleşik
Devletleri'nin emrindeki araçların yardımıyla ve kelimenin tam anlamıyla Dünya
üzerindeki herhangi bir kişiye ulaşma yeteneğine sahip. Tabii bunlar elektronik
medya, televizyon ve radyo [217].
Bu psişik savaş fikirleri, Star Wars film destanının kahramanlarının onuruna
"Jedi Savaşçıları" adı verilen özel bir kuvvetler grubunun eğitiminde
uygulamaya kondu. Bu komandolar, yoğun fiziksel eforla birleştirilmiş çeşitli
dövüş sanatları ve meditasyon tekniklerinde eğitildi, ayrıca "Jedi
savaşçıları", özel bir vurguya sahip bir dövüş tekniği olan hwarando ile
telepatik yeteneklerini artırmak için Zen uygulamalarıyla tanıştırıldı.
"görünmezlik" üzerine.
Amerikan istihbaratı, Nietzscheci anlamda bir
"süper asker" türü yetiştirmek amacıyla elektrobiyoloji,
parapsikoloji ve telepati, sibernetik ve karşı kültür ilkelerinde beyin
radyasyonu üzerine araştırmaları kullandı. Bu, Amerika'nın hizmetine sunmak
için her bireyin içindeki muazzam insan potansiyelini serbest bırakmak için
gerekliydi: "Bunun için, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler gibi biz
de," diye yazmıştı J. Alexander, "geleneksel olmayan araçlara farklı
bakmalıyız. realiteyi etkilemek. Beden/zihin de dahil olmak üzere bireysel
sistemin gerçekliği değiştirme potansiyeline ilişkin anlayışımızı
derinleştirmeliyiz. Geçmişin, bugünün ve nihayetinde geleceğin kontrolünü
yeniden kazanmaya istekli olmalıyız [218].
” Amerikan ordusu ve istihbaratının PsyO alanındaki tüm bu tür araştırmalarının
sonuçları, küresel ölçekte başarıyla uygulanan El Kaide projesi ve Rusya
topraklarında uygulanması için geliştirilen Büyük Çerkesya projesidir.
Rusya'dan Kafkasya" [219].
bir kültüre sahip tek tür olarak insanın
oluşumunda merkezi bir rol oynayan sözde ayna nöronların keşfidir .
Bilgi ve becerilerin kişiden kişiye birebir taklit yoluyla aktarılmasını
sağlayan kültürdür. "Doğru taklit ise, insanın hem kelimenin tam anlamıyla
hem de mecazi olarak "başkasının bakış açısını alma" konusundaki
benzersiz yeteneğine bağlıdır ve nöronların maymunların beynindeki düzenleniş
biçimlerine kıyasla daha karmaşık bir yapı gerektirir. Dünyayı bir başkasının
bakış açısından görme yeteneği, davranışlarını tahmin etmek ve kontrol etmek
için başka bir kişinin düşüncelerine ve niyetlerine ilişkin zihinsel bir model
oluşturmak için çok önemlidir [220].
İnsanlardaki ayna nöronlar o kadar karmaşıktır ki, başka bir kişinin niyetini
anlamak ve eylemlerini taklit etmek mümkündür. Olağanüstü bir modern
sinirbilimci V. Ramachandran, ayna nöronların veya "Gandhi
nöronların" "sizinle diğeri arasındaki sınırı bulanıklaştırdığını -
mecazi anlamda değil, kelimenin tam anlamıyla, çünkü bir nöron hiçbir fark
yaratmaz" diye yazar . birinin bir şey yaptığını gördüğünüzde, beyninizin
kullanacağı nöronların aynısı harekete geçer, bu eylemleri sanki kendiniz
yapıyormuş gibi yaparsınız [221].
Bir örnek, eğer bir kişi başka birine iğne batırıldığını görürse, o zaman ağrı
nöronlarının sanki iğneyle delinmiş gibi onda ateşleneceği deneysel olgudur. Bu
tür gerçeklere dayanarak, V. Ramachandran, bir kişinin bilincinin başka bir
kişinin bilincinden yalnızca deriyi ayırdığı temel bir sonuca varıyor! Bizden
önce [222]hiperempatinin
etkisi doğuştan gelen, bu durumda, felsefi fikir, birçok insanın bilincinin
tek bir bütün olduğu veya Teilhard de Chardin'in sözleriyle, kolektif bilinç
olarak Omega noktası olduğu doğrulandı. insanlık.
Hiperempatinin bu etkisi (insan yaşamının
şehvetli alanını ifade eder), birçok insanın bilinci arasında hiçbir fark
olmadığında, bir zihinsel casusluk teknolojisi olarak kullanılabilir.
Araştırmacılar artık insan zihnindeki kelimeleri tanımak için
elektrokortikografi (ECoG) teknolojisini kullanarak insanların zihinlerini
okuyabiliyor [223].
Bu, telepatik iletişim araçlarını geliştirmeyi, diğer bireylerle zihinsel
iletişim için telepatik kasklar oluşturmayı (ilk kez bilim kurguda anlatılıyor)
mümkün kılar. ABD Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı'nın (DARPA) bir
beyin-makine arayüzü üzerinde çalışıyor olması tesadüf değil. Muhtemel uygulama
alanlarını tartışan M. Goldblatt şöyle diyor: “Askerler birbirleriyle yalnızca
düşünce yoluyla iletişim kurabilseydi ne olurdu bir düşünün ... Biyolojik
saldırı tehlikesinin boşa çıkacağını hayal edin. Ve bir an için, öğrenmenin
olduğu kadar kolay olduğu ve hasarlı vücut parçalarının değiştirilmesinin,
müşterilere arabanın içinde hizmet veren bir kafe kadar kolay organize edildiği
bir dünya hayal edin. Bu sahneler ve zorlu görevler ne kadar inanılmaz görünse
de, bu Savunma Bilimi Bölümü'nün [DARPA] günlük işi [224].
" Bu durumda, gelecekte tek tek atomları manipüle eden nanoteknolojinin
yardımıyla çözülebilecek bir gizlilik sorunu vardır.
Bu, düşünce ve duygularıyla bağlantı kurmak
için insan beynine bir nanoprob ağı sokmayı mümkün kılacak: "Yani, konuşma
ve dilin iletilmesi için, işlenmek üzere sol şakak lobuna yerleştirilmeleri
gerekecek. görsel görüntüler - talamusta ve görsel merkezde. Duygular,
serebellar amigdala ve limbik sistemdeki nanoproblar aracılığıyla
gönderilebilir. Nanoproblardan gelen sinyaller, onları işleyecek ve sunucuya
gönderecek ve ardından İnternet'e gönderecek olan küçük bir bilgisayara
iletilecektir [225].
Kişinin kendisi süreci tamamen kontrol edeceği ve düşüncelerin ne zaman
gönderileceğini belirleyeceği için mahremiyet sorunu burada çözülmüştür.
Gizli bir cihaz aracılığıyla zihin okuma
süreci, metal casusluğuyla ilgili birçok yasal, etik ve teknik sorunu gündeme
getirir. "Aynı zamanda, hükümetler ve şirketler akıl casusluğuna karşı koymak
için yeni yollar bulmak zorunda kalabilir. Endüstriyel casusluk, hükümetlerin
ve şirketlerin gizli dinleme cihazları için sürekli olarak kontrol edilmesi
gereken maliyetli "güvenli odalar" inşa etmesiyle, bugün zaten
milyarlarca dolarlık bir endüstri haline geldi [226].
Gelecekte, beyin sinyallerini uzaktan dinleme yöntemi icat edildiğinde, güvenli
odaların, beyin sinyallerinin yanlışlıkla da olsa dış dünyaya nüfuz edemeyeceği
şekilde tasarlanması gerekecektir. Bunu yapmak için, bu sinyallerin metal
duvarlarla perdelenmesi gerekecek, böylece casus bunları kaydedemez ve belirli
bir şirkete karşı kullanmak üzere kendi organizasyonuna aktaramaz.
Tarih, casusların insan beyninin elektrik
radyasyonunu kendi amaçları için kullanabildikleri gibi, yeni radyasyon türlerini
de kullanabildiklerini gösteriyor. Bu türden en ünlü hikaye, Sovyet
istihbaratının Moskova'daki ABD Büyükelçiliği'nde asılı olan Amerika Birleşik
Devletleri armasına gizlenmiş küçük bir mikrodalga cihazını kullanmasıdır.
1945'ten 1952'ye kadar bu cihaz, Sovyet hükümetinin Amerikan diplomatlarından
gizli veriler elde etmesini mümkün kıldı. Yanlışlıkla bir İngiliz mühendis
tarafından keşfedildi ve mikrodalga ışını ile çalışan bir böcekti [227].
Böceğin kendisi pasifti, bu yüzden yıllarca tespit edilemedi, gelecekteki casus
cihazların insan beyninin radyasyonunu engellemesi mümkün olacak. Bununla
birlikte, araştırmacılar ve bilim adamları sadece pasif düşünce okuma süreciyle
sınırlı kalmak istemiyorlar, nesneleri düşünce gücüyle hareket ettirmeye
çalışıyorlar.
Bu anlamda, nesneleri dönüştürmenize, onları
birbirine dönüştürmenize izin veren teknoloji dikkate değerdir - sözde hakkında
konuşuyoruz "programlanabilir madde" Intell tarafından
geliştirilmekte olan: fikir, nesneleri en küçüğünden inşa etmektir. katomlar (k
atomları) - mikroskobik bilgisayar çipleri. “Her catom, kablosuz olarak uzaktan
kontrol edilebilir. Yüzeydeki yükü, geri kalanıyla doğru şekilde iletişim
kuracak şekilde değiştirmek üzere programlanabilir. Elektrik yüklerini
programlayarak katomların birleşmesini ve örneğin bir cep telefonu gibi
görünmesini sağlayacağız. Ancak bir düğmeye basmaya, programı değiştirmeye
değer ve katomlar anında yeniden düzenlenir ve farklı bir şekilde, örneğin bir
tablet bilgisayara katlanır [228].
Bu teknolojinin bir örneği Pittsburgh'daki Carnegie Mellon Üniversitesi'nde
gerçekleştirildi ve burada bilim adamları toplu iğne başı büyüklüğünde bir çip
- maddenin programlanmasına izin veren bir katom - yaratabildiler. Bu, her bir
katom üzerinde bir elektrik yükü oluşturabilen yeni bir bilgisayarın
yaratılmasını gerektirecektir (katomun prototipi açıkça yüzyılımızın ortasında
ortaya çıkacaktır). Bu tür bir teknolojinin çetin bir silah işlevi göreceği ve
geleceğin savaşlarını daha acımasız ve korkunç hale getirebileceği açıktır.
"Belki," diye vurguluyor Michio Kaku, "bir gün yalnızca yüksek
teknoloji silah cephaneliğine sahip vekiller savaşa girecek. Binlerce mil ötede
güvende olan yaşayan askerler, sivil nüfusa verilen zararı düşünmeden askeri
bilimin en son başarılarını kullanacaklar [229].
Suret kullanımının yaşayan askerlerin hayatını kurtardığı, ancak sivillere ve
onların mallarına da zarar verdiği açıktır.
Artık başarıları insanın varlığını kökten
değiştirecek olan tamamen yeni bir bilimsel araştırma alanının ortaya çıktığı
akılda tutulmalıdır . Michio Kaku, "mümkün," diye yazıyor, "çok
yakın bir gelecekte genetik, elektromanyetizma ve ilaç tedavisindeki en son
başarıları kullanarak, anılarımızı değiştirmek veya zekamızı geliştirmek mümkün
olacak." Yapay anıları indirme fikri, neredeyse anında karmaşık
becerilerde ustalaşma ve zihinsel yeteneklerde keskin bir artış, yavaş yavaş
bilim kurgu sınırlarını terk ediyor [230].
Ne de olsa anılar olmadan insan bir tür bitkiye dönüşür, rastgele uyaranların
okyanusunda anlamsız ve amaçsız var olur, geçmişi ve kendisini kavrayamaz.
Yapay anıların insan beynine girmesiyle bağlantılı olarak, "bu kişinin kim
olacağı", "gerçek ve sahte anıların nasıl ayırt edileceği"
sorunu ortaya çıkıyor.
Şu anda, bilim adamları yavaş yavaş doğanın
pasif bir çalışmasından aktif dönüşümüne geçmeye başlıyorlar, bu durumda bu,
hafızanın, düşüncelerin, zihnin ve bilincin manipülasyonu anlamına geliyor.
"Beynin karmaşık mekaniğinin çalışmasını izlemek yerine, bir gün onu nasıl
yöneteceğimizi öğreneceğiz [231].
" Araştırmacılar, gelecekte geliştirilecek olan insan beynini incelemek
için en son araçları kullanırken artık "beyin biliminde yeni bir çağ"
açıldı. Düşünce ve duyguların ortaya çıkmasına neden olan 100 milyar nöronun
"mırıltısını" anlamaları gerekiyor. Bu harika araçlar, nöronal
aktiviteyi kaydeden on binlerce elektrotlu cihazlar ve nöral devrelerin
işleyişini düzenleyen ışıkla kontrol edilen kimyasal anahtarlar gibi yenilikçi
teknolojileri içerir [232].
Araştırmacılar, nöronlar arasındaki tüm bağlantıların haritalanması, işlevsel
manyetik rezonans görüntüleme (fMRI), optogenetik teknolojiler, nanobiyolojik
teknolojiler gibi konnetomik gibi yeni yöntem ve teknolojileri kullanıyor.
"Beyin araştırmasının yeni çağı" bağlamında , iPhone'ların Siri sistemiyle kullanımında açıkça ortaya
çıkan, İnternetin insan hafızası üzerindeki etkisini incelemek büyük ilgi
görüyor. Bilginin insan belleğinde depolanmasının yüz yüze sosyal
etkileşimlerden kaynaklandığı ve ana veri deposunun ("geçişken
bellek") insan beyni olduğu bilinmektedir. Şimdi, psikolog D. Wegner ve A.
Ward'a göre, İnternetin insanlığın biriktirdiği tüm bilgilerin deposu haline
gelmesi nedeniyle böyle bir dünya artık yok. "Araştırmamız," diye
vurguluyorlar, "insanların interneti etkileşimli bir bellek ortağı olarak
gördüklerini gösteriyor. World Wide Web'e, sanki ailemizin bir üyesi,
arkadaşımız veya sevgilimizmiş gibi, ihtiyaç duyduğumuz bilginin koruyucusu
rolünü emanet ediyoruz. Öte yandan, insanlardan farklı olarak, İnternet daha
fazlasını bilir ve bilgiyi daha hızlı iletebilir. Günümüzde hemen hemen tüm
bilgilere yüksek hızlı arama motorları kullanılarak kolayca ulaşılmaktadır.
İnternetin yalnızca bilgi depolayan diğer insanları değil, aynı zamanda kendi
bilişsel süreçlerimizi de dışarıda bırakması oldukça olasıdır [233].
İnternet, bir kişinin bilgi alışverişini başka bir kişiyle değiştirebilir,
temel bilgileri izleme ve hatırlama arzusunu zayıflatabilir, yani Google
etkisine sahibiz. Şu veya bu devlet (Amerika, Çin, Rusya, Hindistan vb.)
İnterneti bir bilgi-psikolojik ve bilgi-sibernetik silahı olarak kullanmaya
başladığında ne olacağını hayal edebilirsiniz.
"böl ve yönet" ilkesi olarak formüle edilen enstalasyondur . “Britanya, muhtemelen bu
silahların beceri ve kullanım genişliği açısından tarihi şampiyon olarak kabul
edilmelidir. Sadece tarih değil, kurgu da, hem Orta Doğu ülkelerinde hem de
Çin, Hindistan'da güç gruplarının, klanların, partilerin çıkar çelişkilerini
ustaca kullanan İngiliz istihbarat servislerinin ve diplomatların
çalışmalarının açıklamalarıyla doludur. , Rusya, Almanya - halkını ilerletmek,
muhalifleri ortadan kaldırmak, hükümet tarafından gerekli kararların alınmasını
sağlamak. Önce Birinci Dünya Savaşlarına, ardından İkinci Dünya Savaşlarına yol
açan aralarındaki ilişkilerin şiddetlenmesi süreçlerinde büyük güçlerin iktidar
yapılarında diplomatların ve istihbarat ajanlarının ne kadar önemli bir rol
oynadığı iyi bilinmektedir [234].
Çok boyutlu bir savaşın askeri olmayan bileşeninde özel hizmetlerin ve
diplomasinin önemini kabul etmek gerekir, ancak eylemlerinin sınırlarını da
unutmamak gerekir.
Bu durumda canlı bir örnek olarak J. Swallow'un
bilim kurgu romanı “Nemesis”ten bir parça aktarabiliriz. Imperium'a savaş ilan
eden İmparator Horus'un oğluna karşı galaktik İmparatorluk'ta Suikastçıların
gizli, gizli servisini kullanmanın etkinliğinin sınırlarını gösteren War in the
Shadows. İmparatorluk Sarayı'nın (Vault) gizli salonunda, üyeleri birbirlerinin
yüzlerini hiç görmemiş güçlü bir konsey toplanır. "Vault'a çağrılan kişi,
sürekli değişen geçitlerden oluşan labirentin derinliklerine girdi, bu da
onları haritalandırma girişimlerini dışladı ve yapay zekaya sahip rehber asla
aynı yolu iki kez kullanmadı ... Muhtemelen oda derin bir zindanda ya da birkaç
- düzinelerce aynı oda vardı, o kadar benzer ki onları birbirinden ayırmak
mümkün değildi.
Ama tüm dünyada, Taht Odası hariç, bu odadan
daha güvenli bir yer yoktu. Olmayan salonda geçen konuşmaları kimse duymadı.
Sadece birkaç tablo ve parlak küre ile süslenmiş koyu maun duvarların
arkasında, tüm salonu sıradan gözlemcilerin gözlerinden ve kulaklarından
tamamen koruyan çok sayıda cihaz vardı. Özel cihazlar, tüm radyo frekansı
aralıklarındaki sinyalleri bastırdı, ışığı, sesi ve ısıyı emdi ve bunlarla
birlikte, tüm zihinsel spektrumlarda beyaz gürültünün telepatik eşdeğerini
yayan canlı sinir dokusu parçacıkları ile ekipman kuruldu. Salonun etrafında
istikrarsızlaştırıcı bir alanın var olduğuna, uzay ve zaman ilişkisini
kaydırdığına dair söylentiler vardı, bu da odaya bir saniyenin kesri kadar bir
kısmını geleceğe taşıma ve böylece evrenin geri kalanı için erişilemez hale
gelme yeteneği sağladı [235].
Yedi üyeden oluşan bir konsey, gönderilmiş
profesyonel bir suikastçının çabalarıyla Başhaini ortadan kaldırmaya yönelik
başka bir başarısız girişimin ardından bu odada toplanır. “Masada oturan yedi
kişinin tamamı porselen ve değerli metallerden yapılmış maskeler takıyordu.
Maskeler yüzlerini kaş çizgisinden boyuna kadar kaplıyordu ve bu oda gibi
sadece koruyucu perdeler değildi. Her maske, bellek depolama, sensör sensörleri
ve hatta mikro silahlar dahil olmak üzere en son teknolojik gelişmelerle
üretildi ve her maske, kullanıcının bazı kişilik özelliklerini yansıtacak
şekilde farklı görünüyordu. [236]"
Bu konsey ("Officio Assassinorum") , İmparator Horus'un oğlunu yok
etme hedefine ulaşmak için bütün bir ajan ekibini göndermeye karar verir .
Ancak İmparator'un oğlu şu sonuca vardığında hepsi maskelerini atmak zorunda
kaldı: “Suikastçılar zayıfların silahlarıdır, Erebus. Korkmuş. Çatışmayı
söndüremezler, sadece onu dışarı sürüklerler [237].
Burada çok kesin bir benzetme var - sonuçta, bir bilim kurgu romanında,
galaktik bir imparatorluk çerçevesinde, oldukça gerçek, dünyevi durumlar
oynanıyor. Bu fantezi suikastçıların modern dünyadaki benzerleri, Amerika'da
eğitilmiş ve Amerikan çok uluslu şirketlerinin çıkarlarını sağlamak için bütün
eyaletlerin içini deşmiş "ekonomik katiller"dir. Bu, J. Perkins'in
"Ekonomik katillerden" oluşan özel bir çok gizli grubun hayatını,
eğitimini ve operasyon yöntemlerini gösteren "Bir Ekonomik Tetikçinin
İtirafları" kitabında tartışılıyor - üst düzey profesyoneller, birlikte
çalışmak üzere tasarlanmış üst düzey profesyoneller. Amerika'yı ilgilendiren
ülkelerin üst düzey siyasi ve ekonomik liderleri [238].
Ancak bu, Amerika'yı 2008'de patlak veren küresel mali ve ekonomik krizden
kurtaramadı.
Yine de Amerika, şimdi başta internet olmak
üzere dijital teknolojilerin güçlü potansiyelini kullanarak diplomatik ve
istihbarat faaliyetlerini geniş çapta başlatmıştır. CIA Operasyonları ve Teknik
Servisi'nin eski yöneticisi K. Melton, “Casusluk Sanatı: CIA Özel
Ekipmanlarının Gizli Tarihi” adlı kitabında, dijital teknolojilere sahip
internet çağında, klasik casusluk yöntemlerinin ortadan kalktığını
vurgulamaktadır. alaka düzeyini bir dereceye kadar kaybetti (gizli belgeleri,
işe alınan casusları vb. Fotoğraflamak için özel minyatür kameralar):
"İstihbaratın hedefleri değişmese de, bilgiye ve dijital sistemlere
küresel erişim, eski çağlara dayanan casusluk yöntem ve tekniklerini
değiştirdi. . En son bilgi teknolojisi, eski, geleneksel istihbarat
yöntemlerinin yeni bir şekilde kullanılmasını da mümkün kıldı [239].
İnternette şu veya bu kişinin bilgi veritabanları bulunduğundan, Batı'nın gizli
servisleri, bir casus adayının çeşitli kişisel ve mali özelliklerini anonim
olarak biriktirme fırsatına sahiptir.
Dijital teknolojiler artık minyatür
mikrofonlar, vericiler ve kameralar kullanarak daha önce düşünülemez gizli bir
biçimde bilgi almayı mümkün kılıyor. Hamamböcekleri büyüklüğündeki paletli
robotlara küçük dijital video kameralar ve mikrofonlar yerleştirilerek, gizli
gözetleme için klima sistemlerinin, iniş borularının ve havalandırma
bacalarının kullanılmasına izin verilir. Artık herhangi bir görüntü veya ses
dijitalleştirilebilir ve daha sonra şifrelenebilir ve İnternet veya uydu iletişimleri
üzerinden hükümet veya ticari kanallar aracılığıyla anında iletilebilir [240].
K. Melton, modern görüntü tanıma
programlarının, kontrollü bir yerden geçen tüm araçların ve sahiplerinin hızlı
bir şekilde bir listesini oluşturmak için gerçek zamanlı olarak plakaları
yakalamayı mümkün kılan veritabanlarıyla entegre olabildiğini belirtiyor.
Face-Trace yazılım seçenekleri, bir kişiyi tanımlamak için video görüntülerini
uzak veritabanı dosyalarıyla hızlı bir şekilde karşılaştırma yeteneği sağlar.
Düşük maliyetli perakende barkod teknolojisi kullanılarak, şüphelenmeyen bir
kişinin giysisine veya ayakkabısına küçük bir çip yerleştirilebilir . Bu tür
bir yerleşik çip, bir kişinin elektronik kontrol noktalarından geçişi sırasında
sabitlenir ve iyi bilinen "casus tozunun" dijital bir versiyonunu
temsil eder. K. Melton, “Günümüzde kanat açıklığı yaklaşık bir santimetre olan,
kamera ve mikrofon taşıyan insansız hava araçları” diye yazıyor K. Melton, “bir
hedefi izlemek için uzaktan kontrol edilebilir veya uçan bir “böcek” olarak
doğrudan bir binaya gönderilebilir. ABD Savunma Bakanlığı'nın
laboratuvarlarından birinde oluşturulan böyle bir uçak, tırnağa yerleştirilmiş
ve ses veya video sensörleri taşıyabiliyor. Bu cihazın enerjisinin %90'ı
hareket ve kontrol için, %10'u ise sensörler için harcanmaktadır. CIA
tarafından 1976'da inşa edilen daha eski bir modele Insectopter adı verilir ve
bir yaban arısından daha büyük olmayan bir uçakla birlikte CIA Genel Merkezinde
sergilenmektedir [241].
gelişiyle birlikte, teröristlerin, suçluların,
finansörlerin, istihbarat görevlilerinin ve istihbarat görevlilerinin
kullandığı gizli iletişim yöntemlerinde bir devrim oldu , çünkü Dünya
Çapındaki bilgi okyanusunda notlar, bilgiler ve sinyaller kayboluyor. Ağ. Ne de
olsa internetin, uyduların ve cep telefonlarının potansiyeli sayesinde her gün
e-posta yoluyla milyarlarca dosya ve mektup gönderiliyor. “İnternetin gizli
kullanımı, mesajlaşma için geleneksel güvenlik gereksinimlerini karşıladığı
için hala talep görüyor. Dijital teknoloji, mesaj şifrelemeyi ve steganografiyi
kolaylaştırdı, ancak önbellek, SRAC donanımı, uydular veya İnternet gibi her
etkili gizli iletişim sistemi, aracıyı korumak ve operasyonları güvenli hale
getirmek için gerekli dört koşulu karşılamalıdır [242].
Bu dört koşul, birincisi, güvenlik (alıcı dışında herkes tarafından okunamayan
mesajlar), ikincisi, verinin kimliği (mesaj sadece alıcı tarafından
görülebilir), üçüncüsü, trafik analizinin imkansızlığı (aracı arasındaki
iletişim hattı) içerir. ve küratör gizli olmalıdır), dördüncüsü, gizli
iletişimin maskelenmesi (iletişim gizli olmalı, gizli siteler yalnızca bir kez
kullanılmalıdır). Mesaj daha sonra güvenli dijital şifreleme ve gizli veya
görünmez dijital steganografi kullanılarak kodlanır. Her iki iletişim yöntemi
de ayrı ayrı veya birlikte kullanılabilir - mesaj önce şifrelenir ve ardından
İnternet üzerinden iletilmesi amaçlanan başka bir dosyaya gizlenir [243].
Bu gizli iletişim yöntemleri, karşı istihbarat ve gizli bilgileri elde etmeyi
amaçlayan istihbarat için zorluklar yaratır.
İstihbarat teşkilatlarının modern iş dünyası,
kamu kurumları, devlet kurumları ve bireyler arasında değiş tokuş edilen gizli
bilgilere erişmek için şifreleri kırmakla uğraşması oldukça mantıklı. NSA'nın
(faaliyetleri Snowden tarafından ifşa edilen ABD Ulusal Güvenlik Teşkilatı )
SSL, VPN ve 4G gibi protokolleri hacklemeye çok dikkat ettiğine ve Big Four -
Hotman, Google, Yahoo ve Facebook [244].
Gizli bilgilerin NSA ve diğer istihbarat teşkilatları tarafından kırılmasına
karşı koymak, geleneksel olmayan, az yayılan şifreleme algoritmalarının
kullanımında görülmektedir. Bu bağlamda, amacı proteinlerin ve DNA'nın birincil
dizisine dayalı müzik besteleri oluşturmak olan Gene2Music projesi üzerinde
California Üniversitesi'nde (Los Angeles) yapılan çalışma dikkati hak ediyor.
Prototip olarak insan timidilat sentetaz A (ThyA) enzimi kullanıldı; proje
katılımcıları genellikle amino asitleri veya nükleotitleri kodlamak için notlar
kullandılar. Şifreli mesaj, açık veri iletim kanalları üzerinden XML belgeleri
biçiminde veya ses dalgaları biçiminde, örneğin yol biçiminde iletilir
(şifreleme fikri, bir veya başka bir akoru belirli bir sembolle
ilişkilendirmektir. ), gizli mesajın şifresinin çözülmesi ise dalgacık analizi
kullanılarak gerçekleştirilir (bazı fonksiyonlar bir tabloda verilmiştir) [245].
Rusya'da, yazılım uzmanları ayrıca müzik dosyalarının ve müzik dosyalarından
metinlerin kodlanması ve kodunun çözülmesi için bir sistem geliştirdiler.
İstihbaratın yanı sıra, ölümcül olmayan
savaştaki diğer bir faktör , bazı analistlerin önemli sonuçlara güvendiği modern
diplomasidir . Amerikalı siyaset bilimci P. Hanna da dahil olmak üzere
onlar, "Amerika Çağı" nın sona erdiğine, insanlığın yeni, postmodern
bir Orta Çağ'da - uluslararası şirketlerin, siyasi hanedanların, insan hakları
aktivistleri, dini radikaller ve üniversite aydınları diplomatik ortamın
ayrılmaz bir parçası haline geliyor [246].
Hükümetlerin, işadamlarının, bilim adamlarının ve sanatçıların, sivil
aktivistlerin ve sıradan insanların çabalarını bir araya getiren megadiplomasi
gibi dünyanın pek çok sorununa tamamen beklenmedik bir çözüm sunuyor. Ancak bu
türden bir mega diplomasi, yeni Orta Çağ'ın yerine yeni bir Rönesans'ı
geçirmeyi mümkün kılar. "Şu anda" diye yazıyor P. Khana, "mevcut
dünya yönetişim sisteminin nasıl değiştirileceğine dair geniş bir tartışma var.
Tam zamanı ve umalım ki çok geç kalmamışızdır. Küreselleşme bizi bir kaos
çağına sürükledi ve önde gelen güçler ve kurumlar, yalnızca bunun üstesinden
gelebilecekmiş gibi davranıyorlar. Amerikalılar "çok ortaklı" bir
dünyaya liderlik edebileceklerine inanıyorlar; Avrupalılar dünyayı "sivil
güç" ile ehlileştirebileceklerini sanıyorlar; Çin, tomurcuk halindeyken
tüm dünyayı satın almaya çalışıyor; diğer birçok devlet statü istiyor ama
herhangi bir sorumluluk istemiyor ve BM'den giderek daha az bahsediliyor.
Herkesin gelecekte dünyayı nasıl yöneteceğini düşünmesi gerekiyor ... Üstelik,
eğer varsa, pek çok ülke ABD veya Çin'in iradesine uymaya istekli değil [247].
Küresel siyasetin zamanın zorluklarına
yeterince cevap vermesi gerektiği açık, ancak bugün, P. Khanna, mevcut durum
nedeniyle çıkmaza girdiğini vurguluyor. Ne de olsa Batı, insan haklarını koruma
bayrağı altında başka devletlerin iç işlerine karışmakta ısrar ediyor; doğu,
egemenliği ve müdahale etmemeyi tercih ediyor; Kuzey, terörizmden ve nükleer
silahların yayılmasından korkuyor; Güney'in gıda güvenliğine ve adil ticarete
ihtiyacı var. “Zenginliği sermayeye dayalı olan ülkeler için en önemli şey
döviz kurları, kaynak zengini ülkeler için ise emtia fiyatlarıdır.
Amerikalılar, Çin'in devlete ait şirketlerine karşı temkinli ve Çinliler de
ABD'li düzenleyicilere karşı daha az temkinli değiller. Görünüşe bakılırsa,
yeni bir konsensüs geliştirmek artık eskisi kadar uzak görünüyor [248].
Küresel bir diplomatik yapının megadiplomasiye dönüştürülerek oluşturulmasını
içeren dünyayı yönetme sorununu çözmenin anahtarı diplomasidir.
Megadiplomasiyi kullanma
yeteneği , herhangi bir kuruluşun (kişi, grup, devlet, ulusötesi şirket, sivil
toplum kuruluşu) diğer kuruluşlarla iletişim kurmasına izin veren İnternet'in
ve onun sanal alanının etkinliğine dayanmaktadır. “Küresel bilgi alanına sanal diplomasi
nüfuz etti: İsveç, Brezilya ve diğer ülkeler siber uzayda sanal konsolosluklar
açtılar; burada eski ABD Dışişleri Bakanlığı Kamu Diplomasisi Müsteşarı James
Glassman Mısırlı blogcularla bir tartışmaya girdi. Senatör John Kerry, ülkenin
siber uzaydaki çıkarlarını temsil etmesi için bir büyükelçi atanmasını bile
önerdi. Artık Google ve ABD Savunma Bakanlığı Savunma İleri Araştırma Projeleri
Ajansı ortaklaşa ilk taşınabilir evrensel çevirmenleri geliştirdiğine göre,
herkes bir diplomattır [249].
Belki de bu tür bir mega diplomasi, gezegenin ortak aklının zamanımızın zor
sorunlarını çözmesine izin verecektir.
Amerika'nın günümüzün karmaşık dünyasında eski
etkisini kaybettiği, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra aldığı eski statüsünü artık
geri kazanamayacağı önemli gerçeğini akılda tutmak gerekir. “21. yüzyılda Doğu
ve Batı'nın çıkarlarını dengeleyen bir uzlaşı geliştirmesi çok zor olacak ama
bu, dünyayı bekleyen sorunların sadece küçük bir kısmı. Soğuk Savaş sonrası
dönem, hızla gelişen bir postmodern Orta Çağ olarak tarihe geçecek: yönetici
güçlerin olmadığı bir dünya. Batı Doğu'nun yerini almayacak, Çin Amerika'nın
yerini almayacak ve Pasifik Okyanusu Atlantik'in yerini almayacak. Tüm bu güç
merkezleri ve coğrafi kavramlar, son derece karmaşık bir ekosistemde bir
arada var olacak . ” [250]Dolayısıyla
dünya tek tek devletler tarafından yönetilmez; dünya ekonomisinin üçte ikisinin
yoğunlaştığı metropol şehirler şeklinde "kontrol merkezleri" vardır.
P. Hanna'nın bu dünya yorumunun aksine, artık büyük devletlerin veya birliklerinin
zamanının geldiğine inanıyoruz , yani Vestfalya sistemi geri döndü. Bunun
nedeni, “yerel”, “bölgesel” sorunları çözmek için “küresel kaynaklar”
kullanıldığında dünya ekonomisinin küreselleşmeden ayrılması gibi bir
eğilimdir. Artık dünya, süper karmaşık bir yapıya sahip olan çok kutuplu
dünyada diplomasisini yürüten büyük devletlerin egemenliğine girmeye başlıyor.
Son olarak, ölümcül olmayan savaşta önemli bir
yer , eserleri dünyada geniş çapta dağıtılan modern sanata aittir. Monografta
L.O. Ternova "Jeopoetik: Uluslararası İlişkiler ve Sanat", sanat ve
uluslararası ilişkilerin iç içe geçmesiyle ilgilidir, yani modern uluslararası
ilişkiler pratiği (jeopolitik), birçok uluslararası sürecin programlanmamış
sonuçlarını belirlemede, derslerini sunmada sanatın önemine tanıklık eder.
doğrusal olmayan bir şekilde [251].
Uluslararası ilişkilere ve çok boyutlu savaşa çok boyutlu, polispektral bir
yaklaşım oluşturmayı mümkün kılan, şairlerin, sanatçıların, mimarların,
heykeltıraşların ve müzisyenlerin olağanüstü, yaratıcı kişiliklerinin
faaliyetleri sayesinde sanattır.
Sanatın siyasi kültür üzerinde önemli bir
etkisi vardır, hayali, kurgusal dünyaların insan bilinci üzerindeki etkisiyle
dünya siyasetindeki olayların bir görüntüsünü verir. O, özellikle sinema, gerçeklik
kavramlarını kendi kavramlarıyla değiştirerek duygusal deneyimlere neden olur
ve böylece çoğu kişi için erişilemeyen ve her zaman "güç için zararsız
olmayabilecek" yaşam alanlarına bir kişiyi sokar [252].
Sinemanın özelliği, resimde, müzikte, dansta biriken sanatsal deneyimi harekete
geçirmesi, böylece dünyayı yeni bir perspektiften görme fırsatı vermesi,
bütünsel bilgi sağlamasıdır. "Bir kişinin farklı kaynaklardan aldığı
bilgileri içerir, ancak aynı zamanda yeni bir bağlamın oluşumuna katılım nedeniyle
bu bilgi daha derin, duygusal olarak renkli, değişkendir ve bu nedenle
yenilenmeye ve düzeltmeye hazırdır. [253]"
Böylelikle sinema sanatı, çok boyutlu bir savaşta etkin bir şekilde kullanılan,
daha önce erişemediği ve politikacıların yararına olan bu tür bilgilerle
kişinin bilincini etkili bir şekilde etkileyebilir, düzeltebilir.
Bu, film mekanının hem gerçek hayatta hem de
kurgusal sanat dünyalarında var olan çeşitli bağlamlardan örüldüğü küreselleşme
çağında oldukça önemli hale geliyor. Bu durumda, sinema bir kişinin deneyimini
değiştirmeyi amaçladığından, gerçek dışlanır; görsel dili bireyin bilincini
etkileyebilir. “Siyaset ve sinema arasındaki ilişki, çeşitli, bazen oldukça
beklenmedik biçimlerde kendini gösterir. Bazıları ulusal veya bölgesel
politikanın küresel düzeye geçişine işaret ediyor. Bu, hem aslında küresel
dünyamızın gerçeklerini hem de kapalı alanları kırma temelinde ortaya çıkan
fantezileri tam olarak karşılar. Ne de olsa, bu tür fantezilerin her birinin
gerçek bir temeli ve bu fanteziyle ilgili umutları ve korkuları vardır [254].
Bu umutlar ve korkular, Batı'nın yönetici seçkinleri tarafından modern, ölümcül
olmayan bir savaşta birçok bireyin bilincini manipüle ederek çok etkili bir
şekilde kullanılıyor (Hollywood'un filmlerini - bu dev illüzyon fabrikasını
hatırlamak için yeterli).
Burada önemli bir rol, yalnızca Helenizm
çağında, alevli Gotik'te, Rokoko'da, Gaudi'nin Art Nouveau'sunda veya Dali'nin
resminde değil, aynı zamanda modern zamanlarda da içeriğinin bir kısmını
kaybetmiş olan Barok sanatına aittir. [255].
İkincisi, Barok için de geçerli olan, sosyo-kültürel alandaki tarihsel
dönemlerin büyük ölçekli orijinal "geri dönüşleri" ile ilişkilidir.
Tarihçiler Massimo Ciavolella ve Patrick Colman iki yıl önce "Barok geri
döndü" demişti. Peki, Papa Urban VIII, sanatçı Rubens ve mimar Borromini
dönemi olan Barok, zamanımızda nasıl hareket ediyor? Bu sorunun en doğru cevabı
aynı zamanda en belirsiz olanıdır. Barok, bir metafor biçiminde doğrudan
görünmez ve çok nadiren - stilizasyon ... Teatrallik, daha doğrusu, sahneye
bağlı olarak sahne değiştirme pratiği. Ve daha genel olarak: hayat çok
renkli bir rüya gibidir . Barok, kahramanı olmayan sanattır. Barok bir
resimde herkes eşittir, çünkü sürekli bir kas ve kıvrım modeli oluştururlar.
Modern sanatçı da kahramanlığı hayatta bulamadığı için tasvir etmekten kaçınır.
Kahramanın görünüşü, zaman zaman dini bir
savaşa dönüşen bilgi savaşında hayatta kalma görevinden uzaklaşıyor, bunun bir
örneği Avrupa gazete ve dergilerinde Hz. Savaşın hararetinde, barbarın kim
olduğunu anlamak artık mümkün değildir (ve sonuçta düşmandaki barbarı keşfetmek,
klasik dünya görüşünün ana görevlerinden biridir) [256].
Barokun karakteristik bir özelliği , modern sanatta kullanılan kıvrımdır . Fransız
filozof J. Deleuze'ün, kıvrımın Barok dünya görüşünün hem ilkesi hem de sonucu
olduğu ortaya çıkan düzyazı bir şiir olan The Fold, Leibniz and the Baroque
kitabını yazması tesadüf değildir . Bildiğiniz gibi "kıvrım" terimi
hem Batı'da hem de Rusya'da bir sanat eserinin iddialılığını, baharatını
vurgulamak için kullanılıyor. “Çağdaş mimaride, özellikle de Zaha Hadid'in iç
mekanlarının kıvrım ve kıvrımlarında barok unsurlar görüyoruz… Düşünceli bir
topluluk sanatı, resim ve mimarinin bir sentezi olarak Barok, artık enstalasyon
ve video projeksiyon türünde var. Barok'un olay örgüsü sabitleri olarak rüyalar
ve kurmacalar da rağbet görüyor artık... Bundan ilk söz edenler elbette
postmodernist filozoflar oldu. Onlar için dünya bir metin haline geldi ve dil,
özgür iradeyi bastırmanın bir aracı haline geldi. Tüm dünyanın bir metin olarak
algılanması, onu yeniden yazmak için devrim niteliğinde bir fırsat anlamına
gelir. Ya da en azından analiz edin, neredeyse her türlü kritik optik
derinliğini seçin [257].
Artık aktif olmayan görsel araçların teatral
eylemin dekoruna dönüştürülmesi çok verimlidir. Başka bir deyişle, Barokun
doğasında bulunan tiyatro oyunu, ustaca aldatma ve paralel, yanıltıcı
gerçekliklerin inşası çağdaş sanatta yaygındır. Bunun nedeni, modern toplumun,
sosyal hiyerarşinin seviyelerine göre farklı sahne sistemlerinin kullanıldığı
bir tüketim toplumu olmasıdır. “Çoğu zaman, bir kişinin sosyal bir rolü yerine
getirmesi, dikkatlice düşünülmüş aksesuarlar olmadan imkansızdır. Örneğin,
"yüksek" ofisler III. IKEA mağazasındaki çok sayıda varyasyon.
Bununla birlikte, burada bile, İsveç sosyalizminin zafer kazandığı bir yerde,
fazladan bir kıvrılma, fazladan bin rubleye mal olacak [258].
Bu nedenle, çağdaş sanatta barok, tüketim toplumunda yalnızca üst tabakada
değil, aynı zamanda orta sınıfta da yaygın olan lüks (ve zevk) ile yakından
ilişkilidir.
, sanat eserlerinin eşi benzeri görülmemiş geniş
dağılımı nedeniyle insan ve toplum yaşamı üzerinde önemli bir etkiye sahip
olduğu önemli durumu akılda tutmak gerekir . Amerikalı fütürist J. Naisbit,
ünlü kitabı Megatrends'te "günümüzde daha fazla sanatçı olduğunu ve
tarihimizin herhangi bir döneminde olduğundan daha fazla sanat eseri
yarattığını" vurguluyor [259].
Başka bir deyişle, bugün sanat dünyası, insanlık tarihinde hiç görülmemiş çok
sayıda sanat eserinden oluşmaktadır. Bu uçsuz bucaksız sanat eserleri
dünyasının, bireylerin ve grupların bilinç ve davranışlarını ve dinamik olarak
gelişen bir toplumun gelecekteki durumlarını modellemesini etkilemesi oldukça
doğaldır.
Ne de olsa, 20. ve 21. yüzyılın başındaki
kültür, sanatın barok unsurlarıyla birlikte yazıldığı bağlamda, doğrusal olmayan
bir toplumun uzamsal-zamansal derinliklerine daldırılır. “Sanatın anlamı,
kültürel bellek olgusu tarafından belirlenir. Bir sanatçı bazı kalıntı
katmanlara ne kadar yakınsa, yaratıcı olarak o kadar büyüktür. Aslında sanatçı
sanki her zaman hatırlıyor, hatırlamaya çalışıyor ... On dokuzuncu yüzyıl
Darwinci evrim teorisi paradigması altındaysa, o zaman yirminci yüzyılda
Fransız matematikçi Rene Thomas teoriyi keşfeder. felaketlerden. Sürekli olarak
bir felaket alanı içindeyiz ve felaket noktaları hafızamızı açığa çıkaracak [260].
Dahası, insan bilinci tarafından yansıtılan sonsuz nesnel dünya bir girdap
hareketi olduğu için felakettir, o zaman aktivite ve onunla ilişkili insan
bilinci doğası gereği felakettir. Aynı R. Tom'un araştırmaları, insan
bilincinin bu yıkıcı doğasını inandırıcı bir şekilde gösteriyor [261].
Modern dünyanın sanatının (sanatta barok unsurlar dahil), savaş tehditleriyle
ilişkilendirilen ve modern insanda korku duygusuna yol açan felaketler alanına
da daldığı açıktır, yani. sanat bir tür ölümcül olmayan silah görevi görür.
1.4. Ekonomi, ticaret ve gıda savaşları
Unutulmamalıdır ki, çeşitli askeri silah
türleri ve birçok askeri olmayan araç ve ilgili teknolojilerden çok daha etkili
silah türleri, bazı devletlerin hedeflerine ulaşmak için diğerlerine karşı
mücadelesinde, ülke grupları üzerinde hakimiyet kazanmak da dahil olmak üzere
veya ilgili teknolojiler. dünya, finans ve ekonomidir [262].
Toplam kullanım fikri 20. yüzyılın başında Amerika Birleşik Devletleri'nde
olgunlaşan bu silah türlerinden biri de altındır (para veya finans). Buna göre
“altın savaş” başlatıldı, yani kelimenin tam anlamıyla bir ekonomik savaştan
bahsediyoruz. V. Shironin, "1910'da, o zamanki Amerika Birleşik Devletleri
Başkanı Taft önemli bir açıklama yaptı," diye yazıyor V. Shironin,
"askerler yerine dolar savaşacak, dolar mermilerden çok daha etkili
vuracak." Ve o zaman bile, yüzyılın başında, dar bir grup insanın,
ellerinde büyük miktarlarda altın ve maddi değerler toplamayı başarırlarsa,
aslında dünyaya hükmedecekleri aşikar hale geldi. Çünkü paranın gücü,
silahların gücünden çok daha güçlüdür [263].
Yani bir silah türü olarak para, savaşan devletlerin orduları arasındaki savaş
meydanlarında kullanılan askeri silahlardan çok daha üstündür.
"Altın savaş" teknolojisinin bir
analizi, I. Bunich tarafından bir dizi arşiv malzemesine dayanan "Partinin
Altını" adlı tarihi ve sanatsal çalışmasında verilmektedir. Ve V.I
liderliğindeki Bolşeviklerin iddia etmesine rağmen. Lenin, Batı tarafından
Rusya'ya karşı “altın savaşın” başlatılmasına neredeyse katkıda bulundu (bu
tartışılmaz değil), ekonomik genişleme yoluyla Amerikan dünya hakimiyeti
planının ayrıntılarını ortaya koyması açısından dikkati hak ediyor [264].
Bu plan, başlangıçta, belirli devletleri ekonomik olarak önemli ölçüde
zayıflatan , esas olarak "dolar diplomasisi" biçimindeki
küresel ekonomik saldırının önceliğinden hareket ediyor . Gerçekler, Amerikalı
siyaset bilimci R. Epperson'ın The Invisible Hand adlı kitabında tarihi bir
"komplo hikayesi" olarak yorumlamasına yol açan bu planın başarılı
bir şekilde uygulandığına tanıklık ediyor, çok sınırlı bir bankacı grubu dünya
hakimiyetini elde etmeye çalıştığında devletler ve halklar arasında suni
çelişkiler yaratarak ve onları askeri araçlarla birbirine düşürerek [265].
R. Epperson, Rus bilim adamlarının komplo
teorilerinin bir sistem olarak kapitalizmin tarihsel ve teorik analizi için
önemine ilişkin çalışmalarının da kanıtladığı gibi, “komplo teorisi” konusunda
bir anlamda haklı: “Üstelik, kapitalist "komplo" modunda var olan
dünya yönetişimi ve koordinasyonunun kapalı uluslarüstü yapılarını oluşturan
sistem (ve yalnızca böyle bir ölçekte), ona içkindirler; aslında onlarsız
varlığı imkansızdır. Bunlar, sermaye birikimi döngüleri veya dünya hegemonyası
ve dünya savaşları için verilen mücadele döngüleri kadar sermaye sisteminin bir
özelliğidir; Ayrıca, CS'nin gelişimi (komplo yapıları - V.P., E.P.), sermaye
sisteminin ekonomik ve politik döngüleriyle yakından bağlantılıdır, bütünsel
(uzay) ve uzun- terim (zaman) işleyişinin yönleri" [266].
Amerika Merkez Bankası rolünü oynayan özel bir finans şirketi olan Federal
Rezerv Sisteminin 1913'te kurulması tam da uluslararası bankerlerin bir
komplosu olarak yorumlanmalıdır.
Gerçekten de 20. yüzyılın başında, İmparator
II. 1913'te Federal Rezerv Sistemine: Bu özel girişim, ABD Eyalet Bankası'nın
yerini aldı ve anayasaya aykırı bir "devlet içinde devlet", aslında
neredeyse %50'ye kadar kağıt dolarlara dayalı tüm modern "sanal
ekonomiyi" yarattı. yüzdesinin ... " [267].
Şimdi Fed (Federal Rezerv Sistemi), birkaç oligarşik ailenin çıkarları
doğrultusunda faaliyet gösteren ve gezegenimizin sakinlerinin büyük
çoğunluğunun ihtiyaçlarını göz ardı eden güçlü bir organizasyondur. Kongre
Üyesi R. Paul, "Fed'i Bitirmek" adlı kitabında, Fed'in faaliyetleri
aracılığıyla hem Amerika'nın kendisine hem de dünya toplumunun devletlerine
önemli zararlar verdiğini makul bir şekilde gösterdi. Bu nedenle, gelecek
nesillerin refahı için küresel ekonomiyi temelden değiştirecek olan Fed'in
ortadan kaldırılması gerektiğine inanıyor [268].
Kraliyet ailesinin tarihçisi S. Zhelenkov,
FRS'nin yaratılmasının kökenleri hakkında şunları yazıyor: “1904'te, 48
eyaletin bir grup temsilcisi (modern zamanlara benzetilerek, G-48 olarak
adlandırılabilir) Paris'teki gizli toplantı, Uluslararası Finans Sistemini (IFS)
ve Dünya Kaynak para arzını oluşturma prosedürünü onayladı. Ayrıca Lahey'deki
konferansa katılan diğer devletlerin liderleriyle anlaşarak II. Nicholas'ın
önerisiyle Milletler Cemiyeti'nin (şimdiki adı BM) oluşturulmasına karar
verildi. Ülkeler arasındaki ticari ilişkilerin sağlanması için kendi para
birimi ile tek bir Dünya Finans Merkezi oluşturulmasına karar verildi.
Rusya, Milletler Cemiyeti'nin "altın
havuzunu" oluşturmak için Rothschild hanedanının bankacısı aracılığıyla
İspanya'da depolanan 48,6 bin ton altını IFS'nin "kayıtlı
sermayesine" katkıda bulundu. Bunun yarısı Amerika Birleşik
Devletleri'ndeki Fort Knox depolama tesisine gönderildi. Ve yarısı , hala
Balear Adaları'ndaki İspanyol özerk topluluğunun bir parçası olan Mallorca adasındaki
yer altı depolama tesislerine yerleşti. Ancak tarafların imzaladığı belgelere
göre tüm altınların New York'ta saklanması gerekiyor. 1904-1912'de Amerika
Birleşik Devletleri'ne bu Rus altını arzı ile Rus İmparatorluğu, "altın
havuzundaki" varlıkların haklarını 52 milyar dolar aldı [269].
Bununla birlikte, Rothschild'in finansörleri, kendilerine devredilen
"altın havuzu" ile Dünya Mali Sistemi yerine Federal Rezerv Sistemini
yaratarak hem II. Nicholas'ı hem de G-48 konferansının diğer katılımcılarını
"altın sahada" geride bırakmayı başardılar. Başkan Woodrow Wilson'ın
özel mülkiyeti. İlginç bir şekilde, Fed'in %88,8'lik payı hala Rusya'ya ait ve
geri kalan %11,2'lik pay, Qing Hanedanlığı'nın son Çin imparatoru Li John'un
torunu gözetiminde çoğunlukla Çinli hak sahipleri [270].
Tarihçi S. Zhelenkov'a göre Amerika ile Rusya
arasında, 2013 yılında süresi dolan Rus altınını yıllık %4 kullanım oranıyla
100 yıllığına kiralamak üzere anlaşma imzalandı ve 12 adet "altın"
hamiline sertifikası verildi. Nicholas II. Daha sonra, tarihsel koşullar
nedeniyle, mahvolmuş ekonomiyi restore etmekle meşgul olan Sovyetler Birliği,
Fort Knox'ta depolanan Rus altınına bağlı değildi. S. Zhelenkov, belgelerin ve
12 "altın" sertifikanın ibraz edilmesi durumunda, bu devasa mali
kaynaklar Amerikan seçkinlerine dünya hakimiyeti sağlıyor, "Amerika
Birleşik Devletleri ve Rothschild'lerin küresel mali hegemonyası çökecek ve
ülkemiz çok büyük bir alacak alacak. para ve gelişme için tüm fırsatlar, çünkü
okyanus ötesinden gelen boğulma sona erecek [271].
" Ayrıca S. Zhelenkov, kraliyetle birlikte Filipinli (Andropov'un özel
ekibi “Z” tarafından ihraç edilen önemli değerli eşyalar ve milyarlarca dolar
Manila'da depolanıyor) ve toplamda 70 bin ton altın olan 5 bin ton Sovyet
altınının olduğunu hesapladı. , Rothschild bankalarında var [272].
Ayrıca ona göre, "21. yüzyılın başlarında Rothschild'ler, Fed'in operasyon
merkezlerini Amerika Birleşik Devletleri'nden diğer ülkelere, muhtemelen Çin'in
Makao Özerk Bölgesi'ne devretmeyi planladılar. Ne kadar makul olduğunu ancak gelecek
gösterecek [273].
S. Zhelenkov'un versiyonu. Bu açıdan bakıldığında, İsviçre frangı'nın yakın
zamanda euro döviz kurundan "çözüldüğü", tüm küresel finansal
sistemin çöküşü için mekanizmayı başlatan bir "tetikleyici" (dürtü)
rolü oynayabilecek önemli gerçek dikkati hak ediyor. Modern dünyada Amerikan
dolarına dayalı sistem [274].
Aynı zamanda, İsviçre frangının gerçek "altın desteği", ABD dolarının
aynı desteğinden yaklaşık 30 kat daha fazladır ve bu da onu uzun vadeli yatırım
için cazip bir araç haline getirir.
Bu nedenle, 20. yüzyıl tarihini belirli bir
açıdan, belirli bir “komplonun” uygulanması olarak yorumlamak oldukça meşrudur
, çünkü Amerika'nın ekonomik, öncelikle finansal genişleme yoluyla dünya
hakimiyeti kurma planı, faaliyetlerin sonucudur. Amerikan siyasetinde
somutlaşmasını bulan Batı'nın mali kuruluşunun . "Altın savaş"
teknolojisi, uluslararası bankerlerin aynı anda yaklaşık olarak aynı askeri
potansiyele sahip iki devletin hükümetlerini finanse etmesi ve ardından
temettülerini almak için onları birbirine düşürmesinde yatmaktadır. Bölünmemiş
dünya hakimiyeti jeopolitik programlarına ulaşmak için Hitlerizmi cömertçe
finanse eden uluslarüstü uluslararası bankacılık çevrelerinin politikasını
hatırlamak yeterli. Sonuç olarak, İkinci Dünya Savaşı'nda Batı Avrupa
zayıfladı, Amerika Birleşik Devletleri ise kendisini büyük ölçüde
zenginleştirdi ve bir dünya lideri oldu.
20. yüzyılın ikinci yarısındaki "altın
savaş" teknolojisi, dünyanın birçok ülkesine köleleştirici krediler ve
mali ve ekonomik "yardım" dayatıldığında yeni sofistike yöntemlerle
yenilendi. Buradaki ana araçlar, Uluslararası Kalkınma ve Yeniden Yapılanma
Bankası ve Uluslararası Para Fonu'dur. İkincisi, bir grup özel bankacının
anonim şirketidir ve Anglo-Amerikan oligarşisinin çıkarlarını ifade eder.
Faaliyetleri sonucunda Latin Amerika, Doğu Avrupa, Asya, Akdeniz ve Üçüncü
Dünya ülkelerine büyük bir borç doğdu. Geçen yüzyılın 90'lı yıllarında, IMF
tarafından, halihazırda endüstriyel potansiyelinin yok olmasına ve Batı'nın bir
hammadde eklentisine dönüşmesine yol açmış olan Rusya ile ilgili olarak bu tür
bir mali politika izlendi. V. Shironin bu konuda şöyle yazıyor: “Rusya'nın
ekonomik ablukası ve genel olarak zayıflamasının yanı sıra, kültürel izolasyonu
da tasarlandı ... Ve yine Amerikalı stratejistlerin öngörü ve öngörüsüne
şaşırmak gerekiyor. Neredeyse bir asır geçti, ancak yine de hedeflerine
ulaşmayı başardılar - Rusya ersatz kültürüyle dolu, televizyon her gün gençleri
şiddet sahneleriyle zehirliyor, diğer insanların hayatları hakkında bitmek
bilmeyen diziler, yerel ahlak geleneklerini kazınıyor, yaşlılara insanların
ruhlarından saygı duyuluyor ... Eh, ekonomiye gelince, o zaman burada en derin
kriz tam anlamıyla ortaya çıkıyor ... Dolar tam anlamıyla ülkemizi işgal etti
ve Rusya'da patlak veren bu "dolar ateşi" gerçek bir ekonomik
felakete yol açtı ... " [275].
Bunda şaşırtıcı bir şey yok, çünkü dünya kaynaklarının yaklaşan tükenmesi
koşullarında, Rusya, içindeki önemli hammadde rezervlerinin konsantrasyonu
nedeniyle lezzetli bir lokmadır (gezegenin tüm mineral kaynaklarının yarısının
olduğu bilinmektedir). ülkemizde yoğunlaşmıştır). Amerika Birleşik
Devletleri'nin Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Hazar Denizi üzerinde
hakimiyet kurmak için bir operasyon başlatması tesadüf değil, çünkü havzasında
Amerikan petrol şirketlerini çeken devasa petrol rezervleri keşfedildi. ABD,
ekonomik gücünü kullanarak, Rusya da dahil olmak üzere, Sovyet sonrası alanda
kaynak açısından zengin tüm yerlerin kontrolünü ele geçirmeye çalışıyor.
Unutulmamalıdır ki, Rusya'ya ve diğer Batılı olmayan ülkelere (artık özel
literatürde Batılı olmayan dünyanın geri kalanı böyle adlandırılmaktadır) karşı
"altın savaş", Batı, olmayanlara karşı yaptığı her şeyin bedelini
ödeyecektir. 11 Eylül 2001 olaylarının kanıtladığı gibi Batı ülkeleri ve Rusya.
Uzun bir süre Batı, Rus ekonomisini diz
çöktürmek, parçalamak ve tamamen bitirmek için her şeyden önce yok etmeye
yöneldi. Bunu yapmak için, 1991 darbesi sırasında ortaya çıkan, Batı'ya ve onun
neoliberal değerlerine yönelik komprador-tekel kompleksini kullandı. Bu
anlamda, Rus iktisatçı Y. Olsevich'in şu ifadesine katılmamak mümkün değil:
“Onlarca yıldır, dünya ve iç savaşların, devrimlerin, baskıların“ kırmızı çarkı
”Rusya'da yuvarlandı. Şimdi ekonomik savaşın "sarı çarkı", mülkün ve
gelirin yeniden dağıtılması, doğal kaynakların kontrolü için, ulusun varlığına
karşı şiddetin "sarı çarkı" dönüyor. Ve bu çarkı milletin aklı değil,
kişisel çıkarların “sarı şeytanı” yönetiyor. Bu "sarı tekerleğin"
gidişatı "kırmızı tekerlek" kadar kanlı değil, ama daha az yıkıcı
değil [276].
Bununla birlikte, artık ülkemizde “sarı tekerlek” hareketinin tehlikeli
olduğuna dair bir farkındalık var ve komprador-şirket kompleksini ortadan
kaldırmayı ve ekonomiyi eski haline getirmeyi, sosyal yönelimli bir piyasa
ekonomisi yaratmayı amaçlayan altta yatan süreçler yaşanıyor. Başkan V.V.'nin
politikası Putin. Paradoksal olarak ilk bakışta Amerika ve Avrupa Birliği'nin
2014'te Rusya'ya uyguladığı ekonomik yaptırımlardan yana görülüyor.
Ekonomik savaşın, insanlığın yeni bir nitel
duruma geçişi nedeniyle yeni özellikler kazanarak küresel ölçekte devam
ettiğine dikkat edilmelidir. Bunun nedeni, hem faydaları hem de daha önce hiç
görülmemiş tehlikeleri beraberinde getiren küreselleşme sürecidir [277].
Gelişmiş kapitalist ülkelerde artık yüksek bir tüketim düzeyine ulaşıldığı
bilinmektedir. 21. yüzyılda gelişmeyi kısıtlayan ana faktörler, doğal
kaynakların eksikliği, yakıt ve enerji sorununun ağırlaşması olacaktır. Bugün
dünya nüfusunun %5'ini oluşturan ABD, dünyadaki maden kaynaklarının %40'ını
tüketmektedir. Böylece, gelişmiş ülkeler, gezegenin kaynakları için artan bir
talepte bulunmaya başlayacak olan potansiyel rakipleri ortadan kaldırma görevi
ile karşı karşıyadır. Onlara bir hammadde eklentisi rolü vermek, gelişmiş ülkelerdeki
ekonomik döngüleri yumuşatmayı mümkün kılacaktır [278].
Ulusötesi şirketler (TNC'ler) dahil olmak üzere şirketleri tarafından temsil
edilen Batı ülkeleri (ABD, İngiltere, Almanya, Japonya vb.), Dış faaliyetlerini
yönetimde yalnızca strateji teorisini değil, "kurumsal savaş"
yöntemiyle yürütürler. , aynı zamanda eski Çin'de askeri sanat kanunları da
geliştirildi [279].
Sun Tzu'nun "Savaş Sanatı" (M.Ö. Eski
zamanlarda, Asya için çok önemliydiler, çünkü o zamanlar askeri operasyonlar
zaten neredeyse tüm Çin devletlerinin varlığı için bir tehdit haline gelmişti.
Bu nedenle, temel stratejinin birincil hedefi “askeri bir çatışmaya girmeden
diğer devletlere boyun eğdirmek, yani tam zafer ideali olmalıdır. Mümkün
olduğunda, bu, diplomatik baskı, düşmanın planlarının ve ittifaklarının yok
edilmesi ve stratejisinin boşa çıkarılmasıyla başarılmalıdır. Hükümet ancak
düşman devleti askeri bir saldırıyla tehdit ederse veya zorla boyun
eğdirilmeden boyun eğmeyi reddederse askeri çatışmaya başvurmalıdır. Bu seçimle
bile, herhangi bir askeri harekatın amacı, minimum risk ve kayıpla maksimum
sonuçlara ulaşmak, hasar ve felaketleri mümkün olduğunca azaltmak olmalıdır [280].
Sun Tzu'nun konseptinin merkezinde, kolay zafer
için fırsatlar yaratan düşmanın kontrolü yer alır. Bunun için düşmanı tanımak,
kontrol etmek ve zayıflatmak için çeşitli yöntemler ortaya koyar; zafere
ulaşmak için hem geleneksel hem de tuhaf yöntemlerin kullanılmasını savunur.
Düşman çıkar sağlamak için tuzağa düşürülür, cesareti elinden alınır,
saldırıdan önce zayıflar ve bitkin düşer; beklenmedik bir şekilde en savunmasız
yerlerinde toplanan birliklerle saflarına sızın. Temel ilke şudur: “ Kimsenin
beklemediği bir yerde ilerleyin; hazırlıklı olmadıkları yere saldırmak. Bu ilke
ancak tüm eylemlerin gizliliği, orduda tam bir özdenetim ve demir disiplin ve
ayrıca "anlaşılmazlık" ile gerçekleştirilebilir. Savaş, sürekli
olarak yanlış saldırılar düzenleyen, dezenformasyon yayan, hileler ve hileler
kullanan bir aldatma yoludur [281].
Düşman tarafından bilinmemek için, casusların aktif kullanımı da dahil olmak
üzere mümkün olan tüm yollarla onun hakkında bilgi aranmalı ve elde
edilmelidir. Temel ilke, bilgi yoluyla, aktif çalışma yoluyla, zaferin basit
zorlama ile elde edilmesidir.
Sun Tzu'nun "Savaş Sanatı"nın tüm bu
ilkeleri, Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Uluslararası Kalkınma ve Yeniden
Yapılanma Bankası (Dünya Bankası) gibi finansal araçları aracılığıyla başta ABD
olmak üzere Batı tarafından çok etkin bir şekilde kullanılmaktadır. , Rusya
dahil dünyanın diğer ülkelerine karşı ekonomik bir savaş yürütmek. Çok uluslu
şirketler, Batı'nın Batılı olmayanlara karşı ekonomik savaşını yürütmede önemli
bir rol oynamaktadır. Birçok TNC'nin Amerika Birleşik Devletleri'ne ait olduğu
bilinmektedir, yani özünde ulusötesi ideoloji ideolojisi, teorik bir biçimde
giyinmiş, başta Amerika olmak üzere Kuzey'deki neo-şirketlerin çıkarlarıdır. Ve
sonra, küresel topluluğun sözde "çok kutuplu" konfigürasyonunda neden
belirli bir yerin yüksek düzeyde sanayileşmiş Batı'nın "ulusal"
ekonomileri tarafından işgal edildiği açık hale geliyor. Dahası, birçok
TNC'nin, Batılı olmayan devletler bir yana, aynı Batılı ülkelerin (Fransa,
Almanya, Büyük Britanya, vb.) hükümetleriyle düşmanlıklarını açıklayan,
yayılmacılıkta kendini gösteren Amerikan karakteridir. UUŞ'lerin ekonomik
alandaki iştahlarını, ülkelerinin devlet egemenliğine ve gıda güvenliğine
yönelik saldırılarını yumuşatmak için devletler, ulusal çıkarları koruma ve
Amerikan şirketlerinin ulusötesi faaliyetlerini etkisiz hale getirme yönünde
geniş çaplı bir politikaya yöneldiler. Özel tekelci uluslararasılaşmanın
genişlemesini sınırlamak, çok uluslu şirketlerin ve organlarının faaliyetlerini
düzenlemek ve düzenlemek için bir dizi tedbir kabul ettiler.
Batının ulus-devletlerinden farklı olarak, az gelişmiş
ülkeler, bağımsızlıklarını kaybettikçe "ekonomi aktarımının" bir
"kültür aktarımına" dönüştüğü çok uluslu şirketlerin genişlemesine
başarılı bir şekilde karşı koyamazlar. Bu süreçte önemli bir rol oynanır ve
ulusötesiliğin ideologları, modern bilgi teknolojileri ve iletişim araçları bu
konuda haklıdır: “Çok sayıda iletişim kanalı aracılığıyla“ yabancı ”bilgi,
kamusal yaşamın tüm alanlarını işgal eder. Sonuç olarak, kişinin kendi
kültürünün, normlarının ve geleneklerinin reddi, medeniyet kimliğinin kaybı
vardır ... Bilgi toplumunda, yabancı bir kültürün bazı konumları üzerinde
kontrol, tam kontrol sağlar. "Bilgi emperyalizmi", yabancı bir
kültürün özünü aydınlatarak, insan faaliyetinin herhangi bir alanında bağımsız
yaratıcı gelişme olasılığını engeller [282].
Tüm dünyanın iletişim kanallarında dolaşan
bilgi akışının %65'inden fazlasının ABD'ye düştüğü biliniyor. Ulusötesi
şirketler, bu iletişim kanalları aracılığıyla, ulusötesi üretimin
gereksinimlerine uygun günlük, manevi ve kültürel ihtiyaçları oluşturmak için
bir “kültür aktarımı” gerçekleştirir. Bu, Amerikan "kitle kültürünün"
alıcılarının, TNC'lerin ideologları tarafından yaratılan değerler sistemini ve
davranış standartlarını, ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte özümsediği
anlamına gelir. Bunun bir sonucu olarak, uygun bir kişilik tipi ortaya çıkar -
dünya görüşü tutumlarına ve davranış kalıplarına hakim olan bireyler,
ulusötesileşme sürecini genişletecek şekilde bilinçaltı düzeyde yönlendirilir.
Arjantinli film yönetmeni F. Solyans, ulusötesi ideologların reçetelerine göre
medyanın beyin yıkamanın etkinliği hakkında bir değerlendirme yaparken, bunları
napalmdan çok daha etkili buldu. Daha sonra, "yeni korporatizm"
tarafından sorgulanan Yeni Çağ'ın ana aksiyomunun - bir kişinin toplumun
gelişimi için kendi planına göre senaryolar "inşa etme" konusundaki
doğal yeteneğine olan inanç - arkaik bir ile değiştirildiği ortaya çıktı. ,
eski Doğu fikri, buna göre yalnızca bazı kişiler - çok uluslu şirketlerin
sahipleri - insanlığın küresel gelişimi için bir senaryo tasarlayabilir. Başka
bir deyişle, TNC yöneticileri, tüm insan ırkının hayatını düzenleyen ve ona
belirli (ulusötesi) ideolojik tutumlar ve davranış standartları emreden
Tanrı'nın rolünden daha azını iddia etmezler. Bununla birlikte, birkaç nedenden
dolayı (kültürel çeşitlilik ilkesi, medeniyet olanaklarının sınırlarının
varlığı, insanın doğası vb.), tarihin küresel düzeyde yönetimi temelde
imkansızdır.
Bir diğer husus da tarihin yönetiminin yerel
ölçekte ve sınırlı zaman aralıklarında mümkün olmasıdır, çünkü sonunda her şey
normale döner. Bu durumda, Evrenin ve tarihin temel yasasını - sistemdeki yeni
özelliklerin görünümünü sabitleyen tersinmezlik parametresiyle ilişkili
döngüsellik yasasını unutmamak gerekir. 20. yüzyılın felaketleri ve
çatışmaları, gezegendeki yaşam kalitesini değiştiren şaşırtıcı teknolojik
ilerlemeleri ile [283]tarihteki
şiddetli bir dönüm noktasının sadece başlangıç aşamasını temsil ediyor. Ve bazı
araştırmacıların insanlığın "yakın ortaçağ geleceğine" (W. Eco)
girmesinden veya gezegen uygarlığının neo-köle sahipliğinin
"deliğine" (V. Polikarpov) "başarısızlığından" bahsetmesi
tesadüf değildir. Ancak sonuçta Amerikan TNC'leri, gelişimi Rusya'nın da dahil
olduğu G20'nin himayesinde dünya hükümeti tarafından kontrol edilen bir gezegen
medeniyeti yaratma iddiasında. Bu konuda Alman iktisat tarihçisi F.
Heichelheim'ın, Demir Çağı ile başlayan ve manevi ve kültürel değerleri ile
özgür modern uygarlık ile sona eren 3000 yıllık tarihin 20. yüzyılda sona
erdiği varsayımı bireyin gelişimi, ilgiyi hak ediyor. Antik Çağın Ekonomik
Tarihi adlı çok ilginç kitabında, tarihin bir bakıma orijinal döngüsüne dönüşü
hakkında yazıyor: ekonomik bireycilik yönünde uzun bir gelişmenin sonu ve yeni
bir emek örgütlenmesinin başlangıcı, Demir Çağı'nın başında temelleri atılan
ideallerden çok, 5000 yıl önce ortaya çıkan Kadim Doğu modellerine daha
yakındır [284].
Burada "devlet" kelimesini "UUŞ'lerin gücü" terimiyle
değiştirmek yeterlidir ve ulusötesilik dünyasında tahakküm durumunda insanlığın
geleceğine dair oldukça olası bir resim elde edeceğiz. Medeniyetimizin, Tunç
Çağı'nın Eski Doğu'sunun klasik despotizmlerinden farklı olarak, bireylerin
davranışlarının bilgi yönetimi ile karakterize edilecek olan neo-köleliğe doğru
ilerlemesi mümkündür . [285]Dünya
mali oligarşisinin temsilcilerini temsil eden küçük grupların küresel tarihin
süreçlerini yönetme arzusu onun kontrol edilemezliğine ve beklenmedik sonuçlara
yol açtığında, önümüzde tamamen diyalektik bir süreç var.
Ulusötesi alanın (Amerikan çok uluslu
şirketlerinin faaliyet gösterdiği) bağımsızlık kazandığı ve hiçbir şekilde
anarşik olmadığı gerçeği göz ardı edilemez, çünkü "küresel bankanın"
oldukça esnek bir yönetimi şekilleniyor. Gerçek şu ki, A. Nekless'in liberal
ekonominin genetik bir vektörü olarak dünya ticareti yavaş yavaş "sınırsız
bir finans metafiziğine dönüşüyor", "kredi sermayeye üstün gelmeye
başlıyor" ve tüm bunların bir sonucu olarak "böyle bir temele dayalı
bir uygarlık hayali bir çağrışım kazanır." Küresel piyasa ekonomisi için
çok nahoş sonuçlara yol açabilecek bu tür bir dönüşümdür - liberal demokrasi
ile birlikte ortadan kaybolacaktır.
"Küresel bankanın" düşünce kuruluşu,
hayali sermaye (mevduatlar, banka mevduatları, tahviller ve menkul kıymetler)
ile yapılan operasyonlar yoluyla inanılmaz derecede genişlemiş bir çok uluslu
şirketler ağıyla birlikte dünyanın% 60'ından büyük gelir elde eden Dünya
Bankası ve IMF'dir. insanlık. Bretton Woods sistemi, altına dayalı sabit para
birimini "yeşil" dolar ile değiştirerek bunda önemli bir rol oynadı.
60 yılı aşkın bir süre önce, Sovyet bilim adamı E. Varga, dünya kapitalist
ekonomisinin işleyişinde Bretton Woods sisteminin yaptığı devrim hakkında
şunları yazmıştı: “Kapitalizm için, genel kriz döneminden önce, altına dayalı
nakit para birimi, altın bazlıydı. Kural olarak, enflasyon nadir bir
istisnaydı. Sermayenin değerindeki artış sürecinin "normal", yani
paranın bu sürece herhangi bir müdahalesi olmaksızın gerçekleşmesi için sağlam
bir para birimi gereklidir. Kapitalizmin genel krizinin mevcut aşamasında, enflasyon
ve kur dalgalanmaları kural haline geldi, herhangi bir ülkenin para biriminin
istikrarı nadir bir istisnadır [286].
"Kapitalizmin genel krizi" terimine odaklanmadan, hüküm süren
belirsizliğin, yapay döviz kurlarının spekülatörlerin duyulmamış bir şekilde
kendilerini zenginleştirmelerine izin verdiğine dair artık oldukça açık olan
gerçeği not edelim.
Bretton Woods sisteminin Batı dünyasına
girmesinden bu yana, neden olduğu muazzam değişiklikler yavaş yavaş gerçekleşti
- sermaye sahiplerinin bir dizi patolojik davranışı, girişim özgürlüğünde
açıkça kendini gösterdi. Fransız uzman R. Fabre, öğretici monografisi Batı
Avrupa'nın Kapitalistleri ve Sermaye Piyasaları'nda bu konuda şunları yazıyor:
çöküşün yüzü”, “bulaşıcı güvensizlik” ve diğerleri. Bu psikolojik portreler ve
etkileşimli sistemler galerisinin pratik ve ampirik faydası ne olursa olsun,
girişim özgürlüğünün, para yaratma özgürlüğünün finansal alanda teorik olarak
gerekçelendirilmesinin zor olduğunu kabul etmek gerekir: şu anda, bu alanda,
politik ekonomi Doğu'da ve Batı'da eşit oranda keskin saldırı altında [287].
" Ne de olsa finans sektöründe sermaye ile yapılan işlemler ücretli bir
oyun haline geldi, çünkü sermaye sahibi olma arzusu artık onu üretime yatırmak
değil, belki de varlıkların daha hızlı ve daha karlı bir şekilde yeniden
satılmasıdır. Bir piyasa ekonomisinin modern finansal alanı, Nobel Ekonomi
Ödülü sahibi M. Allais'in sözleriyle, "tüm enlem ve boylamlarda masaların
yerleştirildiği bir kumarhaneye" benzer. Nitekim Batı'daki finans
oyunlarında "spekülasyon" yoluyla artı değer elde etmek için birçok
mübadele aracı kullanılmaktadır.
Ardından 1973'te Bretton Woods sistemi çöktü ve
yerini dünyanın rezerv para birimi haline gelen ve altın standardının yerini
alan "dolar standardı" aldı. R. Duncan, "Dolar standardının
temel özü," diye vurguluyor, "bu sayede ABD, ithalat için ödeme
yapmak yerine ticaret ortaklarına borç enstrümanları satarak inanılmaz derecede
büyük bir cari hesap açığını finanse edebildi. altın, Brettton Woods altın
değişim standardı sistemi altında yapılması gerektiği gibi" [288].
Tüm bunların bir sonucu olarak, Batı ve Japonya ekonomisi bir balon
karakterine büründü yani çeşitli balon türleri ekonominin temeli oldu -
Japon, Asya (Tayland, Güney Kore, Malezya ve Endonezya) ve Amerikan balonları.
Amerika Birleşik Devletleri'nin hayali
sermayeyi manipüle ederek yabancı gerçek sermaye pahasına var olmasını mümkün
kılan, borçlanma araçlarıyla (türevler) yakından bağlantılı olan bu balon
ekonomisidir. S. Menshikov, "Dolar, diğer ülkelerin sermayesine yatırım
aracı olarak cazip olduğu sürece," diye yazıyor, "ABD," dolar
faturaları "ile ödeme yaparak tüm dünyanın büyük maddi kaynaklarını
özgürce kullanabilir, sorun bunların maliyeti minimum maliyettir” [289].
Amerikan hükümeti bütçe açığını Japonlara ve diğer sahiplerine devlet
tahvilleri satarak kapatıyor. Batı Avrupa ve dünyanın diğer bölgelerindeki
iştirakleri bulundukları ülkeler tarafından finanse edilen Amerikan ulusötesi
şirketlerinin de payına düşeni yaptığı açıktır.
Hayali sermaye ile spekülasyon, maddi üretimden
soyutlanır ve hacimleri önemli ölçüde artar, bu da kaçınılmaz olarak küresel finansal
sistemin çökmesine yol açar (bu, çok önemli jeopolitik sorunlardan biridir).
Daha 1988'de, M. Allais'in gösterdiği gibi, dünya fiziksel mal ticaretinin
günlük hacmi 12 milyar dolara eşitken, finansal işlemlerin hacmi yaklaşık 420
milyar dolardı.Başka bir deyişle, dev bir finansal balon yığını oluştu. o
zamana kadar insanlık tarihinin bilmediği, varlığı devasa dünya türev
pazarıyla bağlantılı olan (ikincil menkul kıymetler - V.P., E.P.) - dünya
ekonomisindeki bu kanserli tümör. Büyüme oranları açısından, hayali sermaye ile
finansal işlemler dünyada ilk sırayı alırken, ikinci sırayı ilaç işi alıyor
(büyüme yılda yüzde 25), maddi üretimdeki büyüme oranı ise yüzde bir civarında,
hayatta kalmanın dayandığı bağlıdır, çok düşüktür.
Amerikalı profesör D. Filiks, Rotterdam Erasmus
Üniversitesi'ndeki bilimsel bir konferansta, uluslararası para birimi
spekülasyonunun hacmi ve buna bağlı para sermayesinin bir ülkeden diğerine
hareketine ilişkin aşağıdaki verileri sundu. 1980'de dünya para piyasalarındaki
günlük ciro 82,5 milyar doları buluyordu ki bu, başlıca kapitalist ülkelerin
toplam resmi para ve altın rezervlerinden 6 kat daha az. Hükümetler ve merkez
bankaları, bu rezervlerden fon tahsis ederek döviz kurlarının hareketini
kontrol edebilir (yönetebilir). 1992 yılına gelindiğinde piyasaların döviz
cirosu 880 milyar dolara (11 kat) çıkarak fiilen resmi rezervlere denk gelmiş,
1995 yılında ise 1.300 milyar dolara ulaşmış, yani bu rezervleri aşmıştır. Aynı
zamanda, şimdi tüm ülkelerin dünya ticaret hacmini kat kat aşıyor, yani gerçek
yeniden üretim sürecinden neredeyse tamamen kopmuş durumda. Bu eğilim
durdurulmazsa, D. Filiks ve diğer Batılı iktisatçılara göre, finansal sistem
çökecek ve dünya ekonomisini bir bütün olarak uçuruma sürükleyecektir [290].
Bu uzmanlar, döviz spekülasyonu için uluslararası bir vergi (Tobin vergisi
olarak adlandırılır) öneriyorlar. Mali alanda devam eden tehlike nedeniyle Batı
ekonomisinin parasal istikrarını sağlamak için bu öneri artık Avrupa Ekonomik
Topluluğu tarafından kabul edilebilir. Ne de olsa bu tehlike, ekonominin balon
niteliğinden ve küresel ekonomi ve siyasette pek çok belirsizliğe yol açan
fahiş miktardaki türevlerden kaynaklanan 2008 küresel finansal ve ekonomik
krizinde çoktan somutlaşmıştır.
Pek çok belirsizlik, liderlerinin [“emperyalizm
çağında kapitalizmin eşitsiz gelişmesi yasası” [“emperyalizm çağında
kapitalizmin eşitsiz gelişmesi yasası”] değiştiğinde, artık ilerlemenin bir
proje değil, dünya tarihinin akışı olduğu temel durumdan kaynaklanmaktadır.
V.I. Lenin) burada çalışır]. Analistlerin son araştırmalarında belirtildiği
gibi, tarihin bu akışı, genel olarak Amerika ve Batı'nın gerileyişine ve
Batı-olmayanların yükselişine tanıklık ediyor. M. Dambissa'nın temel kitabında
“Batı Nasıl Yok Oldu. Önümüzdeki 50 yıllık ekonomik dar görüşlülük ve çetin
seçimler”, son elli yılda Batı'nın dünyadaki ekonomik üstünlüğünü giderek
kaybettiği şeklindeki temel fikri kanıtlıyor: “Önümüzdeki on yılda radikal
siyasi değişimler olmazsa, neyin kime ait olduğuna hızla Çin'e, Hindistan'a, Rusya'ya
veya Orta Doğu'ya kayacağına karar verin ve bugünün sanayileşmiş Batı'sı geri
dönüşü olmayan bir ekonomik gerilemeyi garantilesin [291].
Batı'nın bu ekonomik gerilemesi, uygulanmakta olan ekonomik kavramlarının zamanın
gerçek dışı olduğu fikrine dayanmasından da kaynaklanmaktadır . Lee Smolin,
"Pek çok iktisatçının düşüncesindeki kusur," diyor, "piyasanın,
üretimin talebi tam olarak karşılaması için (arz ve talep yasasına göre)
fiyatların ayarlandığı tek denge durumuna sahip bir sistem olmasıdır. Hatta bir
denge durumunda, bir kimseyi daha az tatmin etmeden kimsenin daha fazla tatmin
olamayacağını belirten bir teorem bile vardır [292].
Piyasada, bu piyasanın kendisinin ulaştığı bir
denge noktası olduğu şeklindeki böyle bir anlayış, kendi işleyişini düzenlediği
basit bir sonucu gerektirir (bu, “piyasanın görünmez eli” formülünde
basılmıştır). . Bu kavramın en son versiyonu, fiyatların piyasanın faaliyeti
ile ilgili tüm bilgileri yansıttığı gerçeğine dayanan etkin piyasa hipotezinde
ifade edilmektedir. Sonuçta, piyasadaki birçok oyuncunun eylemleri, herkesin
alım satım üzerinde etkisi olmasına yol açar, bu nedenle uzun vadede herhangi
bir varlığı yanlış değerlendirmek imkansızdır. Dahası, bu tür bir akıl yürütme,
denge noktasının her zaman var olduğu, yani aslında arz ve talep dengesini
gösteren böyle bir fiyatın olduğu zarif bir matematiksel modelle desteklenir.
Piyasanın işleyişine ilişkin bu basit resmin
Lee Smolin tarafından analizi, onun gerçek duruma uygun olmadığını gösteriyor
ve bu da XX yüzyılın 70'lerinden beri iyi bilinen kişiler tarafından da
doğrulanıyor. birçok denge noktası içeren piyasaların matematiksel modelleri.
Piyasa güçlerinin dengede olduğu pek çok nokta olduğundan, bunların tümü mutlak
olarak istikrarlı bir durumda olamaz. Bu, Batı'nın nüfuzlu iktisatçılarının,
piyasanın işleyişinin geçici doğasını göz ardı etmeye dayalı benzersiz bir
dengenin varlığını kanıtlayarak burada affedilemez bir hata yaptıkları anlamına
gelir. “Ekonomi guruları, efsanevi geçici doğa durumuna saygı gösterir ve insan
faktörünü ihmal eder. Bu kavramsal hata, ekonomik krize [293]yol
açan politika hatalarının yolunu açtı .
, durumun yalnızca sistemin bulunduğu yere göre
değil, aynı zamanda hangi yoldan gittiğine göre de belirlendiği sözde "rut
etkisi" var. Sistem raydan çıktı, hafızası yok, sadece mevcut
konfigürasyon tarafından belirleniyor, burada zaman ve dinamikler önemli bir
rol oynamıyor. Döviz piyasalarında çok para kazanmış olan hedge fonlarının ve
yatırım bankalarının başarısının kanıtladığı gibi, zaman yalnızca bir rutinde
temel bir rol oynar. Matematikçiler ve ekonomistler Brian Arthur, Pia Malaney,
Eric Weinstein ekonominin hafızası olduğunu kanıtladılar ve hesaplanmış bir
değer buldular - hafıza ölçüsü olarak eğrilik. Bu nedenle, "mitolojik
unsurlar içermeyen bir ekonomi modeli inşa etmek için, zamanın gerçek olduğu ve
geleceğin prensipte önceden belirlenmiş bile olmadığı bir teoriden hareket
etmeliyiz" [294].
Batı'nın ekonomik teorilerini göz ardı etmek, zaman faktörünü küresel finansal
ve ekonomik krizin oluşumunda ve gücün merkezinin Doğu'ya kaymasında temel
faktörlerden biridir.
Finans muhabiri E. Weiner, “Gizli Güç” adlı
kitabında aynı sonuca varıyor. Zengin uluslar ve güçlü yatırımcılar dünyayı
nasıl kontrol ediyor? Pentagon finansal senaryolar laboratuvarındaki bilgisayar
simülasyonlarının kanıtladığı gibi, Çin, Brezilya vb. savaşlar: “İki günlük bir
tatbikatta çeşitli senaryolar oynayan ABD ordusu, her seferinde ABD'nin zaten
kaybeden olduğunu gördü. Hiçbir senaryoda kazanmak mümkün değildi. Dünyada ne
olursa olsun ve ABD'nin tepkisi ne olursa olsun, yine de Çin'e kaybettiler.
Askeri stratejistler için bu sonuç çok iç karartıcıydı [295].
Bu durumda temel sonuç oldukça mantıklı: Çin,
devasa mali rezervlerinin devasa kamu borcunu karşılaması nedeniyle, küresel
bir mali savaş sırasında Amerika'ya birçok yönden önemli zararlar verebilir.
Çin'in herhangi bir özel önlem almasına bile gerek yok, oyun teorisinin temel
kavramlarından yola çıkan Amerika'yı tehdit etmesi yeterli. Finans (para) bir
silah görevi görüyor, özellikle de şu anda modern gölge piyasada - bir grup
bağımsız, çok zengin ülke ve yatırımcıdan (Çin ve Basra Körfezi'nin
anlatılmamış serveti yoğunlaştıran petrol zengini küçük devletler) -
yoğunlaştığı için. ellerinde). E. Weiner, bu ülkeler grubunun hisse blokları,
bonolar, döviz, gayrimenkul ve diğer finansal varlıkların yardımıyla küresel
ekonomiyi yönetme yeteneğine sahip olduğunu vurguluyor [296].
Bu varlıkların tümü tipik olarak düzenlemeye tabi olmayan yatırım araçlarında
tutulur - riskten korunma fonları, özel sermaye fonları, devlet serveti ve
istikrar fonları ve devasa halka açık holding şirketleri. Sonuç olarak,
"Amerikalı yatırımcılar, ABD'nin dünyanın en büyük ekonomisi olmaktan
çıkacağı ana hazırlanmalı [297].
" Önümüzde sadece sürmekte olan küresel mali savaşta kavramsal bir alt üst
oluş değil, Amerika'nın dünyadaki hakim konumunu kaybetmesi anlamına gelen
inanılmaz bir değişim var.
, W. Buffett'in " finansal kitle imha
silahları " olarak adlandırdığı [298]türevleri
, finansal kitle imha silahlarını ortaya çıkaranın Amerika olmasıdır . 2003
yılında, ana katılımcıları Amerikan kapitalizminin iki devi olan Berkshire
Hathaway'in (aslında bir yatırım şirketi) yönetim kurulu başkanı Warren Buffett
ve Federal Rezerv Yönetim Kurulu Başkanı Alan Greenspan olan finansal kitle
imha silahları hakkında bir tartışma vardı. İlki, türevlere karşı bir
"haçlı seferi" başlattı, çünkü er ya da geç bankaların ve bunlarla
ticaret yapan sigorta şirketlerinin faaliyetlerinde kendilerini göstermesi
gereken gizli kayıplar içlerinde saklı. Buna karşılık Alan Greenspan türevlerin
destekçisiydi, tüm finans dünyasının dinlediği açıklamalarında ve
konuşmalarında onları savunmaya çalıştı. Ana fikri, finansal piyasalarda
katılımcılar tarafından türevlerin kullanılmasının, risk dağıtmalarına ve böylece
servet yaratma sürecini geliştirmelerine izin vermesiydi [299].
Sonuç olarak, henüz aşılamayan küresel bir finansal ve ekonomik kriz patlak
verdi, üstelik birçok ülkenin bir halk kitlesinin hayatına borç verme
politikası izlemesi nedeniyle şimdi benzer yeni bir kriz geliyor. (2000 yılında
krediler 87 trilyon dolar ise, 2014'te 199 trilyon dolar).
Türev ürünler, emtia fiyatlarında beklenmedik
bir düşüş olması durumunda fiyat riskini azaltmanıza olanak tanıyan ve
fiyatlarda beklenmedik bir artış olması durumunda büyük karlar elde etmeyi
reddeden ve "hedge" (sigorta) garantisi alan türev finansal
araçlardır. bilinen fiyat ve bilinen bir gelir seviyesi. Tüccarlar,
"türevler, düşen fiyatlar üzerinde spekülasyon yapmanın zarif bir yolu
olduğu için" vadeli, [300]vadeli
teslimatları satarak türevlerde spekülasyon yaparlar . Şirketlerin ticaret
departmanları vardır - "para kazanan" tüccarlar, satış temsilcileri
ve analistleri çalıştıran müşterilerle çalışmak için bir departman (ön büro) ve
kendi risk yöneticileri, kontrolörleri, avukatları ve muhasebecileri olan bir
belge işleme departmanı (arka ofis). ve veznedarlar – ön büroya hizmet veren ve
onu destekleyen “gelir görevlileri”. Ön büro ve arka büro arasında lider
pozisyonlar için rekabet vardır, ilki departman hiyerarşisinde en üst pozisyonu
işgal eder ve ikincisi ikincil bir pozisyonu işgal eder. "Ön ve arka
bürolar arasındaki antipatiyi sürdürmek, vahşi hayvanı kafesinden uzak tutmak
için bilinçli bir stratejidir [301].
" Bu strateji, medeni olmayan savaşları şirketin çökmesine neden
olabilecek tüccarların açgözlülüğünü dizginlemek için gereklidir.
Ekonomik savaşta, J. Perkins'in özel bir süper
gizli "ekonomik katiller" grubunun - üst düzey profesyoneller -
faaliyet yöntemleri hakkındaki ünlü itirafının da kanıtladığı gibi, düşmanla
ilgili olarak en alaycı yöntemler kullanılır. Amerika Birleşik Devletleri'ni
ilgilendiren dünya ülkelerinin en yüksek siyasi ve ekonomik liderleriyle
çalışmaya çağrılırlar ( bu yukarıda tartışılmıştır) [302].
Bu ekonomik tetikçiler, ABD Ulusal Güvenlik İdaresi ile bağlantılı bir yapının
parçası. Genellikle üst düzey ekonomistleri temsil ederler ve birçok ülkenin
hükümetlerine üst düzey ekonomi danışmanları olurlar. "Ekonomik
katiller" olarak, belirli bir ülkenin ekonomik geri kalmışlığıyla mücadele
kisvesi altında Amerikan şirketokrasisinin (hükümet, bankalar ve şirketler
ittifakı) çıkarlarını koruyorlar. Pratikte bu, bu "ekonomi
danışmanlarının" ekonomiyi modernize etmek, modern bir piyasa ekonomisi
geliştirmek ve yabancı yatırım yoluyla en son teknolojileri çekmek için egemen
devletlerin hükümetlerine tavsiye ettikleri bir dizi sosyo-ekonomik reformu
uygulamalarını tavsiye ettikleri anlamına gelir. Önerilen sosyo-ekonomik
reformların tüm planı, herhangi bir mega projenin Amerikan şirketlerinin mal ve
hizmetlerinin satın alınması için gerekli olan aşırı dış yatırım borçlanmasına
dayanacağı şekilde inşa edilmiştir. Sonuç olarak Amerika, "ekonomik
katil" tarafından önerilen mega projeleri kabul eden ve bu ülkenin
ekonomisinin çökmesine neden olan ülkenin kaynakları ve finansmanı şeklinde
büyük temettüler alıyor. Çarpıcı bir örnek, Endonezya, Panama, Ekvador,
Kolombiya, İran ve Amerika'nın ekonomik çıkar alanları olan diğer ülkelerde
büyük ölçekli ekonomik dönüşümler gerçekleştirmek için birçok özel gizli operasyon
yürüten J. Perkins'in faaliyetleridir. "Ekonomik katiller" grubunun
faaliyetleri sayesinde, tüm eyaletlerin milyarlarca dolarını, topraklarını ve
doğal kaynaklarını emrine veren en büyük Amerikan şirketlerinin başkanlarının
ihtiyatlı ve alaycı eylemleri, küresel felakete yol açtı. 2008 mali ve ekonomik
krizi. J. Perkins, "The Economic Killer, Financial Markets Why Crashed and
How to Revive Them" adlı diğer kitabında, krizin bu gerçek nedenlerini ve
krizden çıkış yollarını gösteriyor; hissedarlarının ve ortaklarının işinin yanı
sıra tüketicilerin ve bir bütün olarak toplumun çıkarlarını da gözetir [303].
İşte topluma karşı iş sorumluluğu politikasına öncelik verildiğinde, mutasyona
uğramış Batı kapitalizminin hedefindeki değişiklik, tüketici sorumluluğunun
oluşturulması, siyaset ve ekonomi için yeni kurallar, yeşil pazarlar,
"temelli" yeni bir ekonominin yaratılması . gerçekten gerekli,
çevre dostu ve gelecek için yararlı mal ve hizmetlerin üretimine ilişkin" [304].
Ekonomiye karşı böyle bir tutumun tohumlarının şimdiden ortaya çıkmaya
başladığı akılda tutulmalıdır.
Bununla birlikte, Amerika liderliğindeki
Batı'nın, ülkemizin yönetici seçkinlerini yeniden biçimlendirmek isteyen
Rusya'ya karşı ekonomik yaptırımlar, aslında bir ekonomik savaş ilan etmesine
göre önemli durumu akılda tutmak gerekir. Dahası, şimdi Batı, yeni bir ekonomik
ve finansal savaş aracı kullanmaya karar verdi - İnternet aracılığıyla çok
çeşitli insanlardan fon bulma ve çekme faaliyeti olan kitle fonlaması. Gerçek
şu ki, 2014'ün başında, Rusya Hükümeti altındaki Analitik Merkez, Krasnoyarsk
Ekonomik Forumu'nda inovasyon sektöründeki uzun vadeli küresel eğilimler
hakkında bir rapor sundu: emek kaynaklarının hareketliliğinde, sermayede önemli
bir artış , eğitim ve malzeme üretimi [305].
Önümüzdeki on yılda 27.000 yüksek nitelikli genç uzmanın kaybına yol açacak
olan, Rusya'dan uzmanların ve bilim adamlarının işgücü göçünü hızlandırmak için
Batı'nın kullanmayı gerekli gördüğü işgücü kaynaklarının hareketliliğidir .
Kitle fonlaması sayesinde, geleneksel mevzuat açısından, yakın zamana kadar
düzenlenen veya bastırılan menkul kıymetlerin halka arzı (teklifi) olan Batı
kampanyalarından etkilenecekler. Ancak, 2010'dan bu yana Amerika ve Birleşik
Krallık'taki düzenleyiciler, yatırım kitle fonlamasını pratik bir fırsata
dönüştürmeye yardımcı olan menkul kıymetler yasalarında değişiklikler yapmaya
başladı [306].
Bu nedenle, Rusya'nın Batı'nın bu ekonomik savaş biçimine karşı yeterli
önlemleri alması gerekiyor. En az on yıl önce yapılması gerekmesine rağmen,
2015'in sonunda Rusya'da İnterneti Geliştirme Enstitüsü'nün kurulacağının yakın
zamanda duyurulması tesadüf değil. Seçkinlerimiz, internetin ve genel olarak
bilgisayar ağlarının dünyadaki tüm modern toplumların bel kemiği olduğunu ancak
şimdi anladılar [307].
Ulus devletlerin dış borçları, ticaret ve bütçe
açıkları ve bunun sonucunda geniş çapta kabul gören para birimlerinin ihraç
edilmesi, artan kredi biçimleri, büyük finansal spekülasyonlar ve finansal
araçlarla yapılan diğer manipülasyonların şaşırtıcı “sınırsız kaynak” olgusuna
yol açtığı mevcut durum. kredi”, piyasa sonrası düzenlemelerin ortaya
çıkışının bir göstergesidir . Finansal araçların manipülasyonunun soyut doğası,
girişim özgürlüğünün kullanılmasıyla ve büyük bir oyunla ilişkilendirilen risk
ile toplam spekülasyon arasındaki sınırların incelmesini gerektirir. Bu da
hayali sermayenin sembolik doğasına, gerçek maddi üretimin işleyişinden ve
hareketinden ayrılmasına ve küresel finansal çöküş tehlikesinin artmasına yol
açar. İkincisi, paradoksal bir şekilde eşi görülmemiş derecede geniş elverişli
fırsatlar yelpazesine bağlı olan modern "risk toplumu" bağlamından
ayrılamaz. Bu toplumda, refah ve refahın diğer yüzü olarak bir "kalıntı
risk" vardır. "Artık risk toplumumuz," diye yazıyor W. Beck,
"garantisiz, sigortalı olmayan bir toplum haline geldi ve tehlikeler
arttıkça güvenliğin azalması paradoks [308].
"
"Risk toplumu" çerçevesinde, hayali ve gerçek sermaye arasında, ürün arzı kitlesi ile
kredi miktarı ve mali kaynaklar arasında yaygın bir dengesizlik olasılığı artar.
Dünya toplumunda, doğrusal olmayan bir sosyal sistem olarak, 2008'de meydana
gelen , bölgeler arası bir "büyük depresyon" un ortaya çıkması için
tuhaf olasılıklardan oluşan bir mozaik oldukça doğal bir şekilde üretiliyor . [309]İkincisi,
Sovyetler Birliği'nin jeopolitik çöküşünün ardından "ABD'nin varsayımsal
çöküşü", dünya üretiminin, ticaretinin ve ulusal ekonomilerin
deformasyonunun (A. Neklessa) gelebileceği modern tarihte kritik bir dönüşün
varlığı anlamına gelir.
Gelişen dünya jeopolitik ve jeo-ekonomik
düzeninde önemli değişiklikler yaratan bilgi teknolojileri alanında çok ilginç
bir durum gelişiyor. Gerçekten de bilgi teknolojisi, ekonomik ve politik
hayatta dramatik değişikliklere neden olmuştur. "Sonuçta ortaya çıkan
bilgi akış alanı, bilgi çağının özelliği olan ancak yeri olmayan yeni bir tür
alan: telekomünikasyon bilgisayar ağları ve bilgisayarlı ulaşım ağları
aracılığıyla birbirine bağlanır [310].
" Artık firmaların yönetimi, üretim yeri ve mesafesi ne olursa olsun,
üretim süreçlerini koordine edebilir ve ürün kalitesini kontrol edebilir. Daha
önceki analistler, dünya ekonomik bağlarının hacmini, eyaletler arası demiryolu
ticaretinin bir değerlendirmesine dayanarak hesapladılarsa, şimdi (fiber optik
kablolar kullanan) telefon sistemlerindeki bağlantı sayısını hesaplıyorlar.
Bilgi teknolojisi alanındaki hızlı ilerleme,
"sanal durumların" ve "sanal ekonomilerin" ortaya çıkmasına
neden olmuştur. Sanal bir devlet, ekonomisi mobil üretim faktörlerine bağlı
olan bir ülkedir, sanal bir devlet, kendi üretiminin sınırlarının dışına
çıkarılması, başka ülkelerde bulunması ile ayırt edilir [311].
Emperyal Almanya, Çarlık Rusyası ve ticaret çağının Amerika Birleşik
Devletleri'nin aksine sanal devlet, tarımsal üretimden sanayiye ve dağıtıma
kadar tüm ekonomik işlevleri bir araya getirmez. Modern koşullarda, yüksek
teknolojili üretimde olduğu kadar ürün tasarımı, pazarlama ve finansmanda
uzmanlaşmaz. Sanal devletler, ekonomik potansiyellerinin önemli bir sınırı
olmadığı için, 21. yüzyılda daha da büyük refahlarının anahtarı ellerinde. Daha
bugünden, örneğin, Amerika'nın GSMH'sinin %70'i hizmetlerden oluşuyor ve
bunların %63'ü en yüksek kalite kategorisine giriyor. Sanal bir devletin
başarılı bir şekilde işlemesi için en son bilgilere ve diğer teknolojilere
sahip olan yüksek nitelikli bireylere ihtiyaç vardır. Bu nedenle, eğitim
sistemi giderek daha önemli hale geliyor: Güney Kore, Tayvan, Japonya ve diğer
Güneydoğu Asya ülkelerinin deneyimlerinin gösterdiği gibi, ekonomilerinin
yükselişinin altında bu sistem yatıyor. Sanal durumların varlığı, yalnızca
teknolojilerin “üretim” ve “bilgi” olarak bölünmesine değil, aynı zamanda
uluslararası eğitim ve yetiştirmeye de yol açar.
Bölgeler arası “Büyük Buhran” (A. Neklessa)
mekanizmalarının ürettiği tuhaf bir fırsatlar mozaiğinin uygulanması sırasında,
yalnızca toplumsal deformasyonların şiddeti değil, aynı zamanda küresel pazarın
neden olduğu biyosfer ile çarpışmalar ekonomi, bu ekonomiye çeşitli
kısıtlamalar sistemi getirebilir ve aşırı koşullarda, bir mobilizasyon
ekonomisinin unsurları onun koduna girer. Gerçekten de, V.I. Vernadsky'ye göre,
biyosferin farklı bir evrimsel duruma - noosfere - geçişi fikri, kontrollü
gelişme çağının başladığı anlamına gelir (tabii ki tarihin izin verdiği
sınırlar dahilinde). Karasal doğanın fethi ve yağmalanması, en açık şekilde 20.
ve 21. yüzyılın başında tezahür eden gezegen yaşamının bozulmasına yol açar.
İnsanlığın kendiliğinden gelişimi sona erer; buna gerçek bir alternatif, doğa
ve toplum yasalarına dayalı kontrollü gelişmedir. Yönetim, öncelikle bir kişi
üzerinde yapılan sosyal bir deney olduğu için, tüm toplumun rızasını
gerektirir. İnsan, biyosferin gelişiminde gerekli bir aşamadır; bu nedenle
insanlığın biyosferik işlevinden ve toplumun ekolojik sorumluluğundan
bahsedebiliriz. İnsanın ahlaki gelişimini öngören ekolojik etik bu temelde
oluşur. Maddi üretimin yoğun bir şekilde artmasıyla bilim ve kültürün
ilerlemesine öncelik verilecektir. Bütün bunlar, belli bir olasılıkla, liberal
ekonomik paradigmanın geleneksel temellerinin -serbest rekabet sistemi ve özel
mülkiyet kurumu- "kısmen gayrimeşrulaştırılmasına ve bir tür" yeni
oryantalleşmesine "dönüşmeye zorlayacaktır. kamusal yaşam" (A.
Neklessa). Diğer bir deyişle, devlet üretim tarzının önemi artacak ve küresel
piyasa ekonomisi bir tür "neo-sosyalist" ekonomiye dönüşecektir. Batı
şu anda var olan liberal ekonomik paradigmayı terk etmez ve Batı Dışı'na karşı
ekonomik savaşı sürdürürse, T. Muranivsky'ye göre "altın silah"
kullanımı küresel bir mali çöküşe neden olabilir ve bu da "yol
açacak" birçok ülkede ulusal bir felakete ve finansal piyasanın yok
olmasına" [312].
Kanımızca final, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden daha kötü olacak, çünkü "altın
savaş" mantıksal olarak zengin "Kuzey" ile yoksul
"Güney" arasında derin ve keskin bir çatışmayla sona erecek. Batı ve
Batı-olmayan ve bunun sonucu olarak piyasanın bir ekonomik sistem olarak
ortadan kalkması [313],
ki bu da uluslararası finansal kuruluşla birlikte Batı medeniyetinin kendisinin
ölümüne yol açacaktır.
Ancak Batılı seçkinler, hakimiyetlerini sürdürmek
için, ekonomik savaşta elmas piyasasının işleyişi sonucunda geliştirilen
teknolojileri kullanırlar. Elmas piyasası, nispeten küçük hacmi nedeniyle
genellikle göz ardı edilen güçlü bir ekonomik silahtır: 2008'de dünya elmas
üretimi yaklaşık 163 milyon karat, yaklaşık 12.7 milyar dolar değerindeydi.
dünyanın en büyük petrol şirketi "Exxon mobil"in karı, tüm elmas
piyasasının hacmini 6 kat aştı [314].
Dünyada çıkarılan elmasların %95'inden fazlası kesilerek cilalanmakta ve
kuyumculuk sektöründe kullanılmaktadır (sektörde kullanılan sözde teknik
elmaslar yapay olarak elde edilmektedir). Elmas endüstrisinin lüks piyasasına
hizmet etmesi ve bu nedenle küresel ekonomik ve politik süreçler üzerinde
önemli bir etkisi olmaması nedeniyle genellikle “uçarı”, “ikincil” olduğu
yanılsaması vardır. “Bu arada, küresel emtia piyasalarını yönetme yöntemlerinin
test edildiği bir model olarak hizmet eden ve etkili uluslarüstü yapılar -
tarihsel gelişimin gidişatını büyük ölçüde belirleyen büyük ölçekli
programların gerçek üreticileri - yaratmanın temel temeli olarak hizmet eden
elmas piyasasıydı. 20. yüzyıl." [315].
Bu nedenle, küresel elmas piyasası, küresel dünyayı yönetmek için kriptoloji
geliştirmenin bir aracı haline gelen bir kripto ekonomidir (gizli ekonomi). Dış
İlişkiler Konseyi, Bilderberg Kulübü, Üçlü Komisyon ve diğer kapalı kulüpler
tarafından temsil edilen küresel seçkinler tarafından tarihsel süreçleri
yönetmek için şu anda etkin bir şekilde kullanılan bu kriptolojidir.
Kripto teknolojiler, 19. yüzyılın sonunda De
Beers elmas şirketini kuran ve yapay ham elmas kıtlığı için bir tekel ve
teknoloji yaratan İngiliz S. Rhodes tarafından başlatıldı. Arz ve talebin
"nesnel ekonomik yasalarını" çürüten kontrollü bir pazar için ampirik
bir formül yarattı . “Mal piyasasındaki arz, üretimin önemli bir kısmının
(fiziksel olarak veya kartel anlaşmaları yoluyla) bir elde toplanmasıyla
kontrol edilebilir. Talep, ürünün bilgi kabuğunu, imajını manipüle ederek,
yalnızca geleneksel pazarın hacmini değiştirerek değil, aynı zamanda aslında yeni
pazarlar yaratarak ve mevcut olanları yok ederek kontrol edilebilir. Ve tüm
bunlar gezegen ölçeğinde [316].
Bu tür kripto teknolojisi sayesinde, De Beers hala var ve küresel elmas
pazarında güçlü bir konuma sahip.
Elmas kriptolojisinin önemi, küresel emtia
piyasasını yönetme olasılığını göstermiş olmaları ve böylece bazen oldukça
radikal bir şekilde birçok ülkenin ve milyonlarca insanın kaderini
etkilemelerinde yatmaktadır. Unutulmamalıdır ki bu tür bir yetki ne yasama, ne
yargı, ne de yürütmedir, bilinen devlet kurumlarının sınırları dışındadır ve
kesinlikle gayri meşru olduğu ortaya çıkar. Bu gücün mekanizması, De Beers
elmas şirketinin bağırsaklarında saklıdır, yalnızca yaratıcıları ve sahipleri
için sonuna kadar şeffaftır, önce İngiliz seçkinleri olmak üzere gayri resmi
bir kulüp oluşturmak için bir model görevi görmüştür. “1891'de Rhodes, Lord
Balfour, Rothschild, Milner ve Ashler'ın katılımıyla, aristokrasinin
temsilcilerini, etkili finansörleri, üst düzey yetkilileri bir araya getiren
bir tür gayri resmi kulüp olan Yuvarlak Masa'yı yarattı. en büyük sanayi ve
madencilik şirketlerinin sahipleri ... Rodos döneminin "Yuvarlak
Masası" nın, etkinin mümkün olan en fazla yayılması fikrine takıntılı,
benzer düşünen insanlardan oluşan bir kulüp olduğu genel olarak kabul
edilmektedir. Britanya İmparatorluğu'nun dünyadaki [317]Bu
kulübün işleyişi, küresel süreçleri yönetmek için kriptolojiye sahip olanlar
için parlak jeopolitik beklentiler gösterdi. Dünyanın Anglo-Sakson
seçkinlerinin, modern dünyanın uluslarüstü kontrolü amacıyla küresel kaynak
pazarları üzerinde kontrol sağlamak için bu elmas kriptolojisini kullanmaya
başlaması oldukça doğaldır. Elmas piyasasının önemi üzerine yapılan
araştırmalar, onun uluslararası terörizmle bağlantıları hakkında şu sonuca
varmamızı sağlıyor: “Görünüşe göre, “uluslararası terörizm”in bu diğer yüzü
olan Kimberley Süreci, piyasayı düzenlemek için en son mekanizmadan başka bir
şey değil. eski güzel tekelcinin çıkarları, tabiri caizse "küreselleşme
çağının bilgi birikimi"" [318].
Gezegen genelinde devasa sosyal eşitsizliğe yol
açan, küresel pazarları ve sosyal süreçleri yönetmenin kriptolojisidir.
Davos'ta düzenlenen 2015 Uluslararası Ekonomik Forumu'nda, dünyada büyüyen
sosyal eşitsizlik sorunu, zengin ve fakir arasındaki büyüyen uçurum tartışıldı.
Sadece dört yıl önce 388 milyarder, insanlığın en fakir yarısıyla (3,5 milyar
insan) aynı servete sahipti, şimdi sadece 80 milyarder var.Üstelik 2016'da
dünya nüfusunun sadece %1'i dünya nüfusunun sadece %1'ini aşacak bir servete
sahip olacak. dünyanın geri kalan sakinlerinin serveti [319].
Fransız gazeteci Bruno Aubrey,
"Riviera'nın Milyarderleri" adlı çok ilginç kitabında, Riviera'nın
milyarderlerinin nasıl rahatlayıp eğlendiklerini ayrıntılı olarak anlatıyor:
dünyanın her yerinden sanayiciler ve finansörler, taçlı kafalar, şov dünyasının
yıldızları ve her türden dolandırıcı . Kumarhanelerde tüm bölgelerin yatlarını
ve bütçelerini kaybeden Rus nouveau zenginlerine özel bir önem veriyor, sinsi
eskort güzellikleri nedeniyle veliaht prenslerin ve petrol krallarının nasıl
garip durumlara düştüğünü anlatıyor [320].
Rus milyarderler özellikle ünlü oldular - Fransız gazeteci Jean-Jacques
Depoli'nin dediği gibi, muhteşem sermayelerini Sovyetler Birliği'nin harabeleri
üzerinde yağmacı özelleştirme yoluyla kazanan "yeni zenginler".
Jean-Jacques Depoli, bu insanlar "birdenbire hayallerine, fantezilerine ve
en çılgın arzularına erişen Batılı sömürgecilerdir" diye yazıyor. –
Cannes'dan Monako'ya sadece on yılda, kendi uçaklarında veya Aeroflot
uçaklarında uçan yeni zenginler, Arap prenslerinin yerini alarak malikaneler ve
lüks yatlar satın alarak dikkatleri üzerine çektiler ve Ferrari'lerle dolaşarak
savurganlık yaptılar. ”, “Porsche Cayenne”, “Bentley” ve “Mercedes”.
Saraylarını korumalar, eskort kızlar, seksi aptal mankenler ve çalışkan
hizmetkarlarla doldurdular. En çılgın bayramları düzenlediler ve hesapsız para
harcadılar [321].
Ve bu, Rusya'daki ekonomik durumun kötüleştiği, işsizliğin arttığı ve bununla
birlikte yerel yeni zenginler için ciddi sosyal sonuçlara yol açabilecek sosyal
gerilimin arttığı bir zamanda. Sonuçta, şimdi 3,5 milyar insanın günde iki
dolarla yaşadığı “gezegen kitlelerinin uyanışı” (Zb. Brzezinski) oldu. Aslında,
küresel seçkinler, tüm insanlığa karşı, kendisi için olumsuz sonuçlara yol
açabilecek bir ekonomik savaş yürütüyor. Ancak 21. yüzyılın yönetişim, kültürel
kimlik, sosyal sorumluluk ve sosyal adalet gibi zorluklarına yeterli yanıtlar
verebilirse hayatta kalabilir [322].
, mevcut durumdan kaynaklanan süregelen ticaret
ve gıda savaşlarıyla da ilgilidir . Son zamanlarda, medeniyet gelişiminin
bir sonraki turu sona erdiğinde, tüm iç ve dış siyasi devlet ilişkileri
ağırlaştırılıyor ve insanlık , gelişiminde sözde "kritik noktaya "
yaklaşıyor. Bu, hem askeri (konvansiyonel, nükleer, kimyasal, biyolojik,
etnik, ikili vb. silahların kullanılmasıyla) hem de ekonomik ve
ekonomik-politik ("soğuk" ile karakterize edilen) savaşlarda önemli
bir artışla karakterize edilir. , ancak eylem yoluyla durum için oldukça
somut). İkinci türlerden biri, devletin mali ve bütçesel alanına ana darbeyi
indiren ve ikincisini dayanılmaz bir köleleştirici varoluş koşuluna sürükleyen
sözde ticaret ve gıda savaşlarıdır. Bu durumda, kendi üretim üssü olan güçlü
devletler, kendileri için büyük mali kayıplarla da olsa otarşiye geçebilir ve
tamamen bağımsız olarak var olabilirler. Zayıfta, teknolojik veya gıda açlığına
yol açacak (tamamen ticari ilişkilere bağlılarsa) kaçınılmaz olarak bir
ekonomik kriz gelecektir. Özünde, ticaret ve gıda savaşları pratik olarak aynı
şeydir: her ikisi de ekonomi politikasıyla ilgilenir ve her ikisi de devleti
zor varoluş koşullarına götürür. Bununla birlikte, özellikle gıda ithalatına
tamamen bağımlı olan ülkelerde gıda savaşları daha acımasızdır, çünkü "...
televizyon olmadan yaşayabilirsiniz ama yemek olmadan yaşayamazsınız."
Bir ticaret savaşı, dış ticaret alanında en
gelişmiş modern ülkeler arasındaki siyasi ve ekonomik nitelikteki akut
çelişkilerin bir tezahürüdür. Bir ticaret savaşının amacı, ulusal tekellerin
çıkarlarını güvence altına alarak iç ve dış pazarlarda parasal rakiplere karşı
mücadele etmeleri için elverişli koşullar yaratmaktır. Devlet düzeyinde alınan
ticari-politik ve yasal önlemler sistemi, bir ticaret savaşı silahı görevi
görüyor [323].
Dolayısıyla ticaret savaşı, bir ülkenin diğer ülkelerle ilgili olarak sıkı bir
ticaret politikası sürdürerek ekonomik konumlarını korumayı veya artırmayı
amaçlayan bir dış politika eylemidir.
Bir ticaret savaşının sonucu ya ülkelerin
ekonomik statülerini kaybetmeleri ya da tamamen mahvolmalarıdır (savaş başarılı
olursa - rakipler için, başarısız olursa - ticaret savaşını başlatan ülke için
veya her iki taraf için). Meta piyasalarının yüksek derecede tekelleştirilmesi,
onlara hakim olan şirketlerin ulusötesi yapısı, yalnızca bireysel devletleri
değil, aynı zamanda devletler arası birlikleri de içeren yeni ticaret savaşlarının
ortaya çıkması için bir üreme alanı olarak hizmet ediyor. Emperyalistler arası
rekabetin üç ana merkezi arasındaki ticari çatışmalar kalıcıdır. Batılı
ülkeler, çeşitli uluslararası forumlar (DTÖ, G-7 Ekonomik Konferansı, vb.)
çerçevesinde uzlaşmalara vararak çelişkileri yumuşatmaya çalışıyor. Sonuçlar,
birçok ticaret savaşını "kronik" hale getiren dünya pazarının
sorunlarının çözümünde birlik eksikliğine işaret ediyor [324].
Başka bir deyişle, ticaret savaşlarının ortaya çıkması, dünya pazarının ve
uluslararası ilişkilerin yapısı tarafından sağlanmaktadır. Aslında, savaşa
önemli miktarda fon harcandığından, ticaret savaşlarının yürütülmesi zaten
ülkenin yüksek ekonomik potansiyeli tarafından garanti edilmektedir. Bu
nedenle, zayıf devletler bir ticaret savaşı yürütmezler, aksi takdirde basitçe
iflas ederler. Bu, ABD, Japonya, Almanya, Meksika gibi güçlü üretici ülkelerin
veya ülkelerin ittifaklarının (AKG, AB, Atlantik Birliği vb.) ticaret ve gıda
savaşlarının ağırlıklı olarak görülmesi gerçeğiyle doğrulanmaktadır.
20. yüzyılın sonunda ve 21. yüzyılın başında
ticaret savaşları yürütmenin özelliğini oluşturan, ülkelerin bölgelere göre
ittifakları olduğu belirtilmelidir. Ne de olsa Batı, ekonomik gücünü ve
dünyadaki ayrıcalıklı rolünü korumak için, Batı dışı bir gelişmeyi yakalama
modelini uygulamaya karşı çıkıyor. Bu nedenle, Batı-olmayan “Batı'ya karşı
çıkarken bölgecilik silahlarını kullanır. Aslına bakılırsa, Batı-olmayanların
kendisine daha katı, kurumsal bir şekilde bağlanması için bölgesel dernekleri bir
mekanizma olarak ilk kullanan Batı oldu (ABD himayesindeki OAS, "
Fransa'nın eski Afrika kolonileriyle özel ilişkileri”, bugün Meksika'nın
NAFTA'ya dahil olması vb.). Ancak zamanla Batı Dışı da bölgeselciliği Batı
olmadan kendi çıkarları doğrultusunda kullanmaya başladı (ASEAN, MERCOSUR, BDT
ve diğer birçok bölgesel ve alt-bölgesel entegrasyon birlikleri örneği) [325].
Aşağıdaki veriler, ticaret alanındaki çeşitli sendikaların etkinliğine, diğer
devletlerin ticaret genişlemesine karşı koymaya tanıklık ediyor. 1960 yılında
Avrupa Birliği'ni oluşturan 12 ülkenin dış ticaretinin %60'tan fazlası kendi
dışındaki ülkelerle yapılıyordu. Ancak 90'ların başında, aynı% 60, topluluğun
iç ticari ilişkilerinden sorumluydu. Benzer bir sürecin, bölge içi ticaret
hacminin, diğer ülkelerle birlikte bu bölge ülkelerinin toplam dış ticaret
hacmini şimdiden aştığı Asya-Pasifik Bölgesi'nde (Uzak Doğu + Güneydoğu Asya)
bugün de benzer bir sürecin gözlemlenmesi ilginçtir. dünya.
Uzun vadeli veya "kronik" ticaret
savaşları sonunda etkinliğini kaybeder ve sona erer, ancak daha çok ülkelerden
biri bir çözüm bulduğunda (örneğin, "muz" savaşı, "petrol"
savaşı, hangi çözüldü silahlı çatışma [326],
vb.). Mevcut durum, yeni fenomenlerle karakterize edilir: “... herkesin herkese
karşı rekabet ettiği eski dünyada, son on yılda radikal değişiklikler meydana
geldi. Daha önce birbirinden tamamen farklı rakipler üç ana blokta birleşti:
Kuzey Amerika (ABD, Kanada, Meksika), Avrupa ve Japonya ile Asya-Pasifik
bölgesi ülkeleri bloke ediyor. Bu rakip gruplaşmalar içinde rekabet, işbirliği
anlaşmaları ile yatıştırılır, bu rekabette belirli bir azalma vardır. Ticaret
savaşlarının esas olarak güçlü devletleri ve onların bloklarını kapsadığı
sonucuna varılabilir; çoğu durumda sonuçları önceden tahmin edilemez çünkü bu,
dünyadaki uluslararası durumun gelişimine ve ülkelerde yaşayan insanların
psikolojisine bağlıdır. Genel durumda, ekonomi açısından sonucu tahmin etmek
mümkündür, ancak yalnızca “alevlenme”, yani kısa süreli ticaret savaşları için.
İnsanlık savaşsız yapamaz, çünkü herhangi bir
savaş çelişkileri çözmenin aşırı bir yoludur. Ancak çelişkiler her zaman var
olmuştur ve farklı durumlar var olduğu sürece her zaman var olacaktır (yalnızca
mutlak bir durumda çelişki yoktur, ancak gerçekte mutlak bir durum yoktur).
Medeniyetin post-endüstriyel (bilgi) toplumu yolundaki hareketiyle bağlantılı
olarak, askeri gücün rolü ve yeri hakkında son önemli soru ortaya çıkmaz, yani:
insanlığın kendi kendini yok etmesi için bir araç mı olacak yoksa irade mi?
"ulus-devletin hayatın büyük sorunları için çok küçük, küçük sorunlar için
çok büyük olduğu" koşullarda yeni boyutlar kazanıyor [327].
Araştırma sonuçları, sanayi sonrası uygarlıkta askeri gücün yeni boyutlar
kazanacağını göstermektedir. Aslında, bu durumda, güç bilgiye dayanmaktadır ve
zenginlik, kelimenin geniş anlamıyla bilgidir, çünkü teknolojileri, küresel
telekomünikasyon sistemlerini, bilgiyi üreten, uygulayan ve değiş tokuş eden,
onu belirli örneklerde somutlaştıran tüm kültürel ortamı içerir. teknoloji,
sanat. , tüketim malları vb. “Böylece, post-endüstriyel toplum koşullarında,
bir siyaset aracı olarak askeri gücün irrasyonel olduğu sonucuna varabiliriz ve
şimdi gelişmiş ülkelerin neden bunu yaptığı netleşiyor. onsuz yarım asırdır
birbirleriyle ilişkiler içinde. [328]”
Bu nedenle kökleri çok eskilere dayanan ticaret ve gıda savaşları önemli bir
rol oynamaya başlar.
Aslında, ticaret savaşları oldukça uzun zaman
önce ortaya çıktı (neredeyse ticari ilişkilerin başlangıcından beri), ancak
aynı nitelikteydiler, "ticaret savaşı" terimi bile yoktu. Daha sonra,
insanlık geliştikçe, dünya ticaretine ticaret savaşları eşlik etmeye başladı ve
bu, W. Bernstein'ın kitabının özü olan "savaşmadan ticaret yapılamaz, ticaret
olmadan savaşılamaz" şeklindeki tuhaf bir formülle basıldı. "Muhteşem
Takas: Dünya Ticaretinin Tarihi " [329].
Ticaretin kendisi MÖ III binyılda ortaya çıktı. e., Sümer'deyken, tarımın
gelişmesi sayesinde, toplum yaşamında rahiplerden daha az önemli bir rol
oynamayan tüccar mesleği öne çıktı. Tüccarlar eşek kervanlarını sürdüler ve
teknelerle Akdeniz kıyılarına, Arap Denizi'ne yelken açtılar ve hatta malları
gümüşle ödeyerek İndus Vadisi'ne ulaştılar [330].
Ticaretin unsurlarının Sümer'den önce bile var olduğu açıktır - sonuçta, A.
Smith'in fark ettiği gibi, insan doğasının eğilimlerinden biri ticaret ve
mübadeledir [331].
Medeniyetlerin gelişmesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan bu eğilim,
internetteki herhangi bir arızanın küresel ekonomiyi sarsabileceği modern dünya
ticaretine yol açmıştır.
Geçtiğimiz dört yüzyıl boyunca, dünya ticareti,
üreticilerini koruyarak şu ya da bu devleti kazanmak için tarifelerin
kullanılmasından oluşan savaşlarla karakterize edildi. Bir zamanlar Başkan G.
Hoover, düşük ücretler ve yurtdışında yaşamanın düşük maliyeti nedeniyle
yabancı muadilleriyle rekabet edemeyen bazı sanayi türlerini korumak için
Smoot-Hawley tarife yasasını imzaladı. Böylece bu yasa, onbinlerce malı
kapsayan ve birçok ticaret ortağını ihlal eden bir ticaret savaşı mekanizmasını
başlattı. “1930'da, Smoot-Hawley Tarifesinin geçişinden üç yıl sonra, Fransız
danteli, İspanyol meyvesi, Kanada ağacı, Arjantin bifteği, İsviçre saatleri ve
Amerikan arabaları yavaş yavaş dünya limanlarından kayboldu. 1933'e
gelindiğinde, dünya ekonomisi, iktisatçıların otarşi dediği, devletin üretim
için ne kadar uygunsuz olursa olsun kendi mallarıyla yetindiği bir durumun
pençesinde görünüyordu [332].
Bu ticaret savaşı dünya ticaretine zarar vermiş, uluslararası ticarete ağır
darbe vurmuş, dünya ticaretini önemli ölçüde azaltmıştır. Bu, Amerika'nın
izolasyonizmi ve korumacılığı tarafından kolaylaştırıldı, ancak bir ticaret
savaşının gerçek, "sıcak" bir savaşa yol açabileceği ve dolayısıyla
18 Kasım 1947'de "Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması" ( GATT)
imzalandı, şimdi DTÖ yani serbest ticaret dönemi başladı.
Ticaret ve gıda savaşlarının etkinliğinin en
büyük zirvesi, yirminci yüzyılın ortalarında - sonunda meydana geldi. Bu
kısmen, nükleer silahların ortaya çıkmasının bir sonucu olarak tüm insanlığın
varlığının tehdit altında olmasından, dolayısıyla nükleer güçler arasında sıcak
savaşların ortaya çıkması gerçeğinin en aza indirilmesinden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda, çelişkileri çözme yöntemi olarak, daha "yasal" ticaret
veya gıda savaşları kullanılır, sözde ekonomik ablukalar uygulanır, devleti
borç deliğine sokar vb. Ekonomide bu politikaya rakip ticaret denir, devlet
tamamen yıkılana kadar yürütülen ( işletmeler ) [333].
20. yüzyılın bu konuda da bir dönüm noktası olduğunu belirtmek gerekir. Böylece
1850 yılına kadar dünyada tamamlayıcı ticaret (yani ortaklık) hüküm sürdü.
Yakında ortaya çıktı ve 1900'de rekabetçi ticaretin zirvesindeydi (müşteriyi
hedefleyen). Ve yirminci yüzyılın [334]ikinci
yarısında - ticaret savaşlarının bileşenlerinden biri olan rakip ticaret (baskınlık).
Dünya Savaşı'ndan sonra Japonya tarafından ekonomik hayatta kalma aracı olarak
kullanıldı. Şimdi böyle bir politika hayata geçti ve oldukça sık kullanılıyor,
bunun bir örneği son zamanlarda çok sayıda işletme ve iflas etmiş devlet olarak
hizmet edebilir.
pazarlama savaşlarının incelenmesine ayrılan uzmanlaşmış literatürde ifadesini bulmuştur . E.
Rice ve J. Trout, "Pazarlama savaşlarıyla ilgili ilk kitap, rekabet Orta
Çağ'dan geçerken yazılmıştı" diyor. On yıl önce "küresel
rekabet" kavramı henüz yoktu. Bugün kanıksadığımız tüm teknolojiler, o
zamanlar Silikon Vadisi'ndeki mühendislerin zihnindeki bir fikrin yalnızca bir
anlık görüntüsüydü. Küresel ticaret, seçkin birkaç çok uluslu şirketin koruması
altında kaldı. Her şey değişti. Günümüz piyasasıyla karşılaştırıldığında,
eskiden masum bir çay partisi gibi görünen şey. Dünyanın her noktasında
savaşlar yapılıyor veya hazırlanıyor. Herkes herkesi avlar. her yerde" [335].
Bu nedenle, ekonomik açıdan belirli bir kararın sonuçlarını tahmin etmek
imkansızdır. En gelişmiş ekonomik programlar bile, özellikle bu kadar sert bir
politikayla yanlış tahminler veriyor. Bu tür birçok fenomen, örneğin,
ekonomistlerin beklentilerinin aksine, doların yen karşısında keskin bir
şekilde düştüğü ve Amerika Birleşik Devletleri'ni satmaya zorladığı Japonya ile
Amerika arasındaki bir ticaret savaşında ortaya çıktı. mallar neredeyse 2 kat
daha düşük fiyatlarla [336].
Ticaret ve gıda savaşlarının ortaya çıkmasının
ana nedenleri, bunların uygulanma taktikleri ve ayrıca bu tür savaşların
hazırlanmasının ve yürütülmesinin (farklı ülkeler veya ulusötesi şirketler ve
endişeler arasındaki ticaret savaşları) psikolojik ve felsefi yönleri ilgi
çekicidir. Dünyadaki mevcut durum, ticaret ve gıda savaşlarının ortaya çıkması
için aşağıdaki üç ana nedeni ayırmayı mümkün kılmaktadır. 1) Amaç, dünya
pazarına hakim olmak ve devletin jeopolitiğine uygun olarak yeni bölgelerin
ekonomik olarak "ele geçirilmesi" olduğunda "iktidar
mücadelesi". Borçlu olan (ve borçlu olmayan!) ülkeler, daha güçlü
rakiplerin onları "emdiği" ve böylece ekonomik ve jeopolitik
potansiyellerini artırdığı bir konuma sürülür. 2) Sert bir ticaret
politikasının uygulanması, diğer ülkeler pahasına devletin ekonomik durumunda
bir artışa yol açtığında, krizden çıkış yolu. Doğal olarak, bu durumda bir
ticaret savaşı yürütmek için, böyle bir devletin karlı bir endüstriye veya
ürüne sahip olması gerekir (örneğin, Japonya'da böyle bir ürün teknolojidir),
aksi takdirde devlet basitçe iflas edecektir. 3) Sıkı ticaret politikasına
tepki. Örneğin, bir ülkenin ana üretimi kendi ülkesinde, diğer ülkelerde ise
"yan kuruluşları" vardır. Bu devletler arasında herhangi bir
anlaşmazlık çıkması durumunda, tedarikçi ülke bu bağımlı ülkelere gerekli
malları tedarik etmeyi pekala durdurabilir ve buradaki "yan"
işletmeler iflas ederek ekonomik zarara neden olur. Her halükarda, ticaret
savaşı yürüten bir devlet, yeni bir pazarlama felsefesinin geliştirilmesini
gerektiren davranışının tüm sonuçları tahmin edilemediğinden, mahvolma riskini
taşır [337].
Dünyada dış ticaret ilişkisi olan her ülke
sözde ekonomik güvenceye de sahiptir [338].
Bu, dış ticaret politikasındaki herhangi bir eylemin, sonuç her zaman
gerçeklikle örtüşmese de (bu, ticaret savaşları yürütme taktiklerine bağlıdır)
ilk önce ekonomistler tarafından hesaplandığı anlamına gelir. Gıda ve ticaret
savaşları yürütme taktikleri, temelde, rakip ülke için en gerekli ürünü
belirlemek ve (en basit durumda) arzını durdurmaktan ibarettir. Cevap aynı
şekilde gelebilir, ancak militarist devletlerde bu tür ticaret savaşları kısa
ömürlüdür ve Irak'taki savaşta örneklendiği gibi (neredeyse her zaman 19.
yüzyıl öncesinde sona eren) silahlı düşmanlıklara dönüşür. Çok sayıda müttefiki
olan bir devlete karşı ticaret savaşları da etkisizdir, çünkü bu durumda bu
ülkeye yönelik bir “saldırı” tüm müttefiklerine karşı bir “savunmaya”
dönüşebilir.
20. ve 21. yüzyılın başındaki mevcut dünya
durumunun bir analizi, ticaret ve gıda savaşları yürütmek için aşağıdaki
seçenekleri belirlemeyi mümkün kılar: birincisi, düşman ülkenin en çok ihtiyaç
duyduğu malların (esas olarak hammaddeler) tedarikinin durdurulması ; ikincisi,
devletin başka bir devletle ticari ilişkilerinden tamamen vazgeçmesi
(mümkünse); üçüncüsü, kasıtlı olarak düşük kaliteli ürünlerin arzı (bazen
indirimli fiyatlarla); dördüncüsü, ekonomik bir abluka ("Demir Perde"
nin bir çeşidi, yani tüm ülkelerin herhangi bir ülke ile ticari ilişkilerden
tamamen reddedilmesi); beşinci olarak, rakip bir ülkeden ürün ithalatının
yasaklanması. Daha az ölçüde, başka seçenekler de var. Doğası gereği doğrusal
olmayan bir toplumda izlenen bir ticaret savaşı politikasının bir sonucu
olarak, sonuçlar en beklenmedik olabilir. Her halükarda, ticaret savaşının
hesaplanan sonucu ile fiili sonuç arasında %100 bir eşleşme yoktur, çünkü bu
tür savaşların yürütülmesinde felsefi ve psikolojik incelikler vardır.
Bazen ticaret savaşlarından tükenmiş ve harap
olmuş ülkeler onları durdurur ve bir anlaşmaya ve hatta uzlaşmaya varır. Bunun
nedeni, içlerindeki ekonomik durumun o kadar kötüleşmiş olması ki, artık krizden
çıkamıyorlar ve dünya sahnesinde eski konumlarını alamıyorlar (ekonomide bu
stratejiye iş dünyalaştırması denir). Davos'ta (1990'ların ortası) hükümet
çevrelerinin bir toplantısında, Rusya bu konuda en öngörülemez olarak kabul
edildi. Bu arada, ABD Ulusal Güvenlik Üniversitesi Ulusal Stratejik
Araştırmalar Enstitüsü'ne göre, Rusya'nın gelecekte dört gelişme seçeneği
olduğu tahmin ediliyor: tam düşüş; BDT temelinde Avrasya Birleşik
Devletleri'nin oluşturulması; Uzak Doğu ve Sibirya'nın (Çin veya Japonya'ya
gidecek) kaybı ve Rus ulusal devleti "İmparatorluk Rusyası" nın
kurulması. Tüm bu seçeneklerden Batı hala sadece dördüncü ile yetinmiyor ve
Batılı ve bazı Rus siyaset bilimciler Sovyetler Birliği'nin kaçınılmaz çöküşü
fikrini sürekli abartıyorlar, böylece “Rus İmparatorluğu”nu yeniden kurma
düşüncesi ortaya çıkmaz [339].
Bir ticaret ve gıda savaşı yürütmek için, ekonomiye ek olarak, sözde belirleyen
psikolojik faktör olduğu için, devlet topraklarında yaşayan nüfusun
psikolojisini, zihniyetini de hesaba katmak gerekir. "ekonomik
canlılık" (bu arada, Rusya'da ilk sıralardan birini işgal ediyor).
Felsefi olarak, dünya pazarında, jeopolitikte
vb. ekonomi açısından bile, buna göre "herhangi bir kapalı sistem sonunda
çürümeye düşecektir" [340].
İktisat literatüründe dünyanın iktisat ve jeopolitikte liderlik mücadelesi
verdiğine dikkat çekiliyor: “Savaş sonrası dönemde bu devletler (Rusya ve ABD)
etki alanları ile birlikte sınırlarına ulaştı. uzaysal genişleme. Tüm dünya
Batı ve Doğu arasında bölünmüştü ve karada ve okyanusta zorlu bir çatışma, onu
kendi kendini yok etmenin eşiğine getiren küresel sistemin varlığının temel bir
özelliğiydi. Aynı zamanda, ikinci seviyedeki iki devlet, Almanya ve Japonya,
cephedeki çıkar ayrımlarının olduğu bölgelerde güçleniyordu - yakın gelecekte
yalnızca ekonomik kalkınmada değil, aynı zamanda lider rolünü de üstlenecek
olan Almanya ve Japonya. küresel jeopolitik meselelerin çözümünde de... Böylece
varoluş kanunlarının kullanılması, iki dünya sisteminin çöküşü ve Almanya ve
Japonya'nın hakim olduğu yeni bir çok kutuplu dünyaya geçiş sonucuna yol açar [341].
Almanya ve Japonya ile ilgili bu sonucun artık geçerliliğini yitirdiği açıktır,
çünkü artık Çin ve bir dizi yeni Batılı olmayan ülke (Brezilya, Meksika,
Türkiye, vb.) öne çıkmıştır.
Yukarıda belirtildiği gibi, ticaret ve gıda
savaşlarının gerçekleri çok uzun zamandır biliniyor - rekabetçi ve rakip
ticaret kavramlarının ortaya çıkmasından önce bile, Hindistan, Çin ve Arap
ülkelerinde ticaret savaşları zaten yürütülüyordu. O zaman asıl amaç, rakibi
askeri de dahil olmak üzere herhangi bir yöntemle ticaret pozisyonlarından
çıkarmaktı. Şimdi, ticaret savaşları, rakibin tamamen yok edilmesine kadar ve
temelde silah kullanılmadan yürütülüyor. Burada taktikler farklı olsa da,
Rusya'ya karşı bir ticaret savaşı da yürütülüyor - Rusya pazarını yabancı
mallarla doldurmak, Rusya'dan hammadde ihraç etmek (yani Batı için bir sonuç
olmadan). L. Raitsin, 1993'te, "Rusya ve eski SSCB'nin diğer
cumhuriyetlerinin ekonomisini on yıllardır tüketen soğuk savaş," diye not
etti, "tüm görüşlere göre ülkemize karşı yürütülen yerel ticaret savaşları
yerini aldı." düşmanın ekonomik imhasının kanunları. Bayat üçüncü sınıf
tüketim mallarının toplu teslimatı şeklinde Rusya pazarına önden saldırılar ve
ticaret müzakerelerini uzatma şeklinde geçici çözümler ve çeşitli ürünlere
anti-damping vergileri şeklinde aşılmaz savunma tabyalarının inşası. Rus
ürünleri [342].
Böylece, Batı'nın Rusya'ya karşı ticaret savaşları yürütme taktikleri
yürütülürken, geçen yüzyılın 90'larında bu ticaret savaşını yürütmek için
esasen hiçbir taktiği yoktu: sonuç olarak, önemli ölçüde zarar gördü. Bu
durumda, ABD, Japonya ve ticaret savaşları yürütme konusunda zaten deneyime
sahip olan diğerleri gibi Batılı ülkelerin deneyimlerinden hareket edilmelidir.
Bu durumda, 21. yüzyılın başında Amerika'da
korumacılığın yeniden güç kazandığını, ayrıca gelişmekte olan ülkelerin ithal
tarım ürünlerine %50'nin üzerinde (Hindistan - %100'den fazla) vergi
uyguladığını, Avrupa'da ise %30, Amerika'da ise %15'tir [343].
Başka bir deyişle, serbest dünya ticareti ideali hala çok uzakta, ticaret
savaşları, Amerika ve Avrupa Birliği tarafından 2014 yılında Rusya'ya uygulanan
ekonomik yaptırımların ve onun Avrupa Birliği ülkelerine karşı misilleme amaçlı
ekonomik yaptırımlar.
Dünya gıda pazarındaki mevcut durumla
ilişkilendirilen ticaret savaşlarının yanı sıra dünyada gıda savaşları da
yaşanıyor. Bir örnek, 4 yıl süren ve "muz savaşı" olarak
adlandırılan görkemli yemek savaşıdır. Dört yıllık transatlantik gıda savaşı,
Avrupa'nın yenilgisi ve ABD ile Latin Amerikalı müttefiklerinin zaferiyle sona
erdi. Bu savaşın ortaya çıkmasının nedeni, Temmuz 1993'te AB'de ana üreticileri
- Afrika, Karayipler ve Pasifik ülkeleri (ACP ülkeleri) desteklemeyi amaçlayan
yeni bir muz ithalatı rejiminin getirilmesinde yatmaktadır. ). Sonuç olarak,
Latin Amerikalı muz tedarikçileri için vergi artırıldı (ton başına 1.034 $ veya
yılda 2.2 milyon $). Bu, Amerikan şirketleri Chiquita Brands International,
Dole Food ve Mexican Del Monte'nin mali durumunu etkiledi. Sonuç olarak
Chiquita, Avrupa'ya ürün arzını 851.000 tondan (1992) 260.000 tona (1994)
düşürdü ve sonuçta 400 milyon $ gelir kaybetti. Amerikan şirketleri iflas
etmemek için misilleme önlemi alıyor - UPEB (muz ihraç eden ülkeler birliği) ve
AB ile müzakere etmeye çalışıyorlar, ancak Brüksel bu anlaşmayı reddediyor.
Ancak DTÖ çerçevesinde AB, başka bir şirketin (1996 yılında ABD, Meksika,
Ekvador, Honduras ve Guadeloupe'nin girişimiyle oluşturulan) kararına uymakla
yükümlüdür. Komisyon, AB'nin kararından tamamen vazgeçmesi veya tüm
ihracatçıları kapsaması gerektiğine inanıyor. ACT ülkeleri için bu durum tam
bir yıkımla sonuçlanabilir çünkü GSYİH'nın %15'i ve ihracatlarının %50'si
kelimenin tam anlamıyla muza bağlıdır [344].
Avrupa'daki gıda savaşında müteakip darbeler, "deli dana hastalığı"
ve bir şap hastalığı salgınıyla bağlantılı olarak sığır etine düştü ve bunun
sonucunda AB çok büyük kayıplar verdi.
Genel olarak, geleneksel tarımsal üretim
yöntemleriyle üretilen gıda kıtlığı tehlikesi akılda tutulmalıdır. 1960'larda
ve 1970'lerde gerçekleştirilen , genetik yoluyla elde edilen yeni ürün
çeşitlerinin tanıtılması, gübrelerin, herbisitlerin, sulamanın ve uygun ürün
rotasyonlarının başlatılmasını içeren "yeşil devrime" rağmen, dünya
gıda stoklarının büyümesi arttı . son zamanlarda nüfus artışının
gerisinde kaldı. . Diğer bir deyişle, ekonominin tarım sektörünün teknik
donanımı ve “yeşil devrim” sayesinde gıda üretiminde “mucizevi” bir artış
sağlanacağına dair umutlar gerçekleşmedi. Tarım arazilerinin, ekilebilir arazilerin
yoğun kullanımı, doğal ekosistemlerin durumunun önemli ölçüde bozulmasına yol
açmış ve tarım arazilerini genişletme olanaklarının tükendiği bir duruma yol
açmıştır. 20. yüzyılın ikinci yarısında, toprak oluşum sürecinin erozyon
hızının üzerine çıkma eğilimi ihlal edildi: “Dünyada yılda yaklaşık 26 milyar
ton ekilebilir arazi, sular tarafından yıkanıyor veya götürülüyor. rüzgar,
yaklaşık 6 milyon hektar arazi kullanım kurallarının ihlali nedeniyle çöller
ortaya çıkıyor. Halihazırda toprağın %16'sı güçlü bir bozulma derecesine sahip
ve dünya kara alanının dörtte biri (Avrupa'nın üç katı büyüklüğünde bir alan)
toprak kalitesinin bozulmasından zarar gördü. Kurak alanların bozulması,
çoğunlukla gelişmekte olan ülkelerde olmak üzere 1 milyara yakın insanı açlığın
eşiğine getiriyor [345].
”
Özel literatürde, dünya tarımsal üretiminin
yeni bir yüzyıla girdiği 1984 yılına dikkat çekiliyor - dünya nüfusunun
büyümesini sağlayamıyor. Bu yıldan itibaren, gıda ve nüfus arasındaki bozulan
dengenin olağan yöntemlerle geri yüklenemediği yeni bir çağın endişe verici bir
işareti olarak hizmet eden, nüfustaki eşzamanlı artışla birlikte gıda üretimi
yılda% 1 düşmeye başladı. mevcut işletme [346].
L. Brown'a göre, 1990'dan beri dünya, fazlalık bir dönemden su, ekilebilir
arazi, her türlü gıda kıtlığı dönemine geçiş dönemindedir ve tahıl, et ve balık
üretimi düşecektir [347].
Gıda üretimini sınırlayan toprak bozulması ve erozyonla birlikte çok önemli bir
faktör su kıtlığıdır. “Dünya, tatlı su gibi insanlar için gerekli olan bir
maddenin kıtlaştığı yeni bir döneme giriyor. Türkiye'de Dicle ve Fırat'ı ve
Vietnam'da Mekong'u kullanmak için yeni sulama projeleri halen düşünülmektedir.
Ancak genel olarak, sulamada daha fazla artış yarardan çok zarar getirir. Suudi
Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde tatlı su deniz suyundan elde edilir,
ancak bu çok pahalıdır ve diğer, daha az zengin ve daha kalabalık ülkeler için
kabul edilemez [348].
Mevcut balık avının, okyanuslardaki balık stoklarının sürdürülebilir şekilde
çoğaltılması için gerekli olan seviyenin %25 üzerinde olduğu da unutulmamalıdır
[349].
Böylece, tüm insanlık için oldukça olumsuz sosyal sonuçları olan gıda üretimi
sorunu gözle görülür şekilde ağırlaştırılmıştır.
Bu durumda Dünya Okyanusu imdadına oldukça
geniş alanları, uygun önlemlerle gelecekte biyo-verimliliği telafi
edilebilecek, karadaki tarımsal üretim ile imdada yetişebilir. "Zaten
şimdi," diye yazıyor L.M. Brekhovsky, - dünya nüfusunun önemli bir kısmı
yetersiz besleniyor ya da sadece açlıktan ölüyor. Nüfus bu kadar hızlı büyüyecekken,
gelecekte insanlar yiyeceği nereden bulacak? Okyanus gıda kaynaklarının önemi
ne olacak? Şimdi, insanlığın geçimini sağlayan kişi olarak okyanusun rolü
oldukça mütevazı. Yılda ortalama 75 milyon tondan biraz fazla deniz ürünü
(çoğunlukla balık) yakalanmaktadır. Bunlardan 25-30 milyon tonu, hayvanlar için
yem ununa işlenir, böylece bir kişi doğrudan gezegende üretilen tüm gıdanın
yaklaşık% 1'i olan 40-50 milyon tonu tüketir [350].
Bununla birlikte, birincil biyolojik ürünlerden bitmiş ürüne kadar besin zincirini
kısaltma olasılığı ile ilişkili olarak, Dünya Okyanusunun insanlara gıda
tedarikçisi olarak rolünü artırmanın birkaç yolu vardır.
Gıda krizi ve bunun ekonomik ve politik
amaçlarla kullanımı bir dizi bilimsel çalışmada tartışılmaktadır. Krizlerin nedenlerini,
uluslararası çelişkileri açıklıyorlar ve 1951'den 1984'e kadar ilk altı ülkede
(ABD, Japonya, Almanya, Fransa, Büyük Britanya, İtalya) yaşam maliyetindeki
artışa, işsizlerin payına dair çok ilginç istatistikler sağlıyorlar. bu dönemde
(ABD'de) ve ABD'de suçtaki artış [351].
Bu grafikleri kriz dönemleriyle karşılaştırarak, bir miktar düzenlilik
izlenebilir ve bu doğaldır, çünkü kriz anında dış sermayeyi korumak için ülke
liderliği ücret maliyetlerini düşürmek için işten çıkarma taktiklerini
kullanmak zorunda kalır. , bu da işsiz ve suç sayısında artışa neden oluyor. Şu
anda Rusya'da da bir kriz var, ancak Rusya'da tarıma devlet desteğinin
başlaması 2013-2014'te bunu mümkün kıldı. Her yıl öyle bir tahıl mahsulü elde
edildi ki, bir kısmı ekmek ve unlu mamullerde nüfusun ihtiyacını karşılarken
bir kısmı da ihraç edildi. Amerika ve Avrupa Birliği'nin Rusya'ya yönelik
ekonomik yaptırımları, büyümesine katkı sağlayan tarım sektörünün gelişmesinde
olumlu rol oynamıştır.
Rusya'nın özel olarak gıda güvenliğini ve genel
olarak ekonomik güvenliği sağlaması gerekiyor ki bu da tüm sonuçlarıyla
birlikte toplumun sosyo-ekonomik istikrarına katkıda bulunacaktır. Bu nedenle,
Rusya'nın gıda ve çevre güvenliğinin temeli olan ekili bitkilerin ve bunların
yabani akrabalarının genetik kaynaklarına adanmış yerli bilim adamlarının
gelişimi dikkati hak ediyor [352].
Bu, uygun ekonomik ve yasal ön koşulların oluşturulmasını, ekonomimizi,
ticaretimizi ve gıda sektörümüzü korumak için dünya deneyiminde değerli olan
her şeyin genelleştirilmesini gerektirir. Batı'nın gelişmiş ülkelerinin
ekonomilerini diğer devletlerden gelen ticari saldırganlığa karşı koruma
konusundaki mevzuat deneyimi ilgi çekicidir. Böylece, Amerika Birleşik
Devletleri'nde, 23 yılı aşkın bir süre önce, hükümetin ulusal güvenliği
tehlikeye atan yabancı satın almaları engellemesine izin veren özel bir
Exxon-Florio değişikliği kabul edildi [353].
Eski CIA direktörü W. Casey, yabancı yatırım
konusundaki görüşünü, dışarıdan dost ama içeride potansiyel tehlike barındıran
bir "Truva atı" olarak formüle ettiğinde, aklı başında
entelijansiyanın küçük bir kısmı dışında, korkuları neredeyse evrensel olarak
görmezden gelindi. Endişeleri, Exxon-Florio Değişikliğinden çok önce, büyük
ölçüde artan sayıda teknoloji transferinin analizine dayanıyordu. Bu bilgi,
genel halkın erişemeyeceği hizmetleriyle ilgili özel raporlardan kendisi
tarafından biliniyordu. Pek çok Kongre üyesi, ölümünden birkaç yıl sonra onun
ne kadar haklı olduğunu anladı.
Exxon-Florio Değişikliği, bazı durumlarda ABD
ulusal güvenliğinin bazı yönlerine zarar veren teknolojiye el koymak amacıyla
birçok yabancı yatırım ve satın almanın yapıldığına dair artan kongre
şüphelerine bir yanıttı. Bir yarı iletken üreticisi olan Micron Technology
INC.'nin başkanı ve ortak sahibi J. Parkinson, Kongre'ye yabancı yatırımın,
yabancı yatırımcıların sektöre hakim olmasına izin veren bir "ara ve yok
et" operasyonundan başka bir şey olmadığını söyledi. Japon rakipleri
hakkında şunları söyledi: “Japonlar sektörümüze yönelik saldırılarında hiçbir yolu
ve yöntemi küçümsemiyorlar. Şu anda, Japon sanayicilerin o kadar çok Amerikan
doları var ve ülkelerimiz arasındaki ticarette Japonya lehine o kadar büyük bir
dengesizlik var ki, endüstrimizi fethetmenin çok kolay bir yolu daha var -
sadece satın alın [354].
Ülkenin ulusal güvenliğini ihlal edebilecek bir ticaret savaşı tehlikesi burada
çok net bir şekilde belirtilmiştir. Bu anlamda Rusya, güvenliklerini diğer
devletlerin girişimlerine karşı koruyan ABD ve diğer Batılı ülkelerin çok
değerli deneyimlerinden ders çıkarmalıdır.
Devam eden ticaret ve gıda savaşları bağlamında
Rusya, gelecekteki iklim savaşlarının temel bileşenleri olan iklim
faktörlerini dikkate almalıdır . Ünlü İngiliz askeri tarihçisi G. Dyer,
"İklim Savaşları" adlı kitabında, iklim değişikliğinin bir sonucu
olarak insanlığın geleceğinin olası bir resmini çiziyor : doğal kaynakların
tükenmesi, tüm ülkelerin sular altında kaybolması, yayılması. salgın
hastalıklar, gıda kıtlıkları, çevre felaketlerinin neden olduğu ekonomik
felaketler, kalan doğal kaynaklar için mücadelede kaçınılmaz olarak çıkacak
savaşlar [355].
Burada G. Dyer, geleceğin oldukça kesin hatlarını belirlemeye ve tüm 21. yüzyıl
üzerinde güçlü bir etkisi olan ve türünün son örneği olabilecek ekolojik krizin
üstesinden gelmek için olası bir strateji geliştirmeye çalışıyor.
Eski İngiltere Dışişleri Bakanı Margaret
Beckett, mevcut çevresel durumu şu şekilde tanımlıyor: “Son yıllarda yapılan
bilimsel gözlemler, iklim değişikliğinin dünyamız üzerindeki etkisinin bir
resmini çizdi. Bu etki uzun zamandır tek başına ekolojinin sınırlarını
aşmıştır. Sonuçları, ülkemizin güvenlik meselelerinin temel taşlarına dokunuyor
[356].
Genel olarak, iklim değişikliğinin dünya medeniyeti için uzun vadeli olumsuz
sonuçlar doğurduğu gerçeği akılda tutulmalıdır. Ne de olsa, "iklim
değişikliği, birçok güçlü ülkenin askeri eylemlerinin planlanmasında şimdiden
büyük (ve büyüyen) bir rol oynuyor [357].
" Bu oldukça mantıklı, çünkü her ülke kendi güvenliğine yönelik
"tehditleri" belirleyip ortadan kaldıracak bir orduya sahip. En az
iki veya üç santigrat derecelik bir ısınma durumunda, bazı ülkelerin hayatta
kalabilmesi için nükleer savaşlar da dahil olmak üzere savaşlar mümkündür. G.
Dyer, "Ve ... ortalama küresel sıcaklığın artacağı her dereceyle birlikte,
kitlesel huzursuzluk, darbelerin sayısı ve büyük olasılıkla iç ve eyaletler
arası savaşlar artacak. [358]"
İklim savaşlarında önemli bir yerin ekolojik
silahlar gibi bir tür biyosferik silaha ait olduğu akılda tutulmalıdır.
“Çevresel silahlar, konvansiyonel olmayan silahların geliştirilmesinde son söz
olarak görülüyor. Biyosferde gerçekten yıkıcı değişikliklere neden olabileceği
için özellikle tehlikelidir. Yapay toprak erozyonu, flora ve faunanın ölümü
sadece düşmanı yiyeceksiz bırakmakla kalmaz, aynı zamanda habitatında feci bir
değişikliğe de yol açar [359].
Çevresel silah kullanımının çarpıcı bir örneği, ABD ordusu tarafından bir savaş
bölgesinin bitki örtüsünü yok etmek için kullanıldığı Vietnam'dır. Sonuç
olarak, tarım arazilerinin bataklık olduğu ortaya çıktı ve biyosistemin doğal
dengesinin ihlali, ormansızlaşma ve toprak bozulması nedeniyle iklim daha kuru
hale geldi. Ardından ABD ve NATO birlikleri, görünüşte uyuşturucu tarlalarını
yok etmek için Afganistan'da çevreci silahları aktif ve etkili bir şekilde
kullandı.
Amerika'nın gizli servislerinin, özellikle
Şubat 2015'te kuzeydoğu eyaletlerini üç kez eşi benzeri görülmemiş kar
yağışları ve şiddetli donlardan sonra, Florida ve Hawaii'de bile anormal donlar
kaydedildikten sonra, diğer eyaletlerin hava durumunu manipüle etme yeteneğiyle
ilgilenmesi doğaldır. Bu iklim anormallikleri, CIA'nın Rusya'yı iklim silahları
kullanmakla suçlamasına yol açtı: "Amerikalılar kendilerini
"Ruslardan" o kadar korkuttular ki, bize "ilahi güç"
bahşetmeye bile başladılar. Örneğin CIA, gizli bir iklim silahı kullanarak
ABD'nin üzerine şiddetli donları indirenin Moskova olduğuna karar verdi [360].
Aynı zamanda Amerikalılar, dalga ilkelerine dayanan iklim silahlarının
geliştirilmesiyle İnternet'i doldurdular. Bu, Alaska, Grönland ve Norveç'te
inşa edilen, uydulara iletilen güçlü yüksek frekanslı radyasyon üreten yer
istasyonlarının, verici ve alıcı antenler yardımıyla birbirini yeniden yayan
yer istasyonları olduğu anlamına gelir. Sonuç olarak, doğru yerde ve doğru
hacimde , iklimi etkileyen bir duran dalga oluşur. Bu, ABD Hava
Kuvvetleri'nin "Kuvvet Çarpanı Olarak Hava Durumu: 2025'e Kadar Hava
Durumunda Ustalaşmak" raporuna yansıtılmıştır. Önemi açısından iklim
dalgası silahının, dünyada ilk atom bombasıyla aynı devrimi üretebilecek
kapasitede olduğunu vurguluyor. Rus uzmanlar, internette yayınlanan bu mesajlar
hakkında şu yorumu yapıyor: "Amerika Birleşik Devletleri, modern yüksek
etkili konvansiyonel silahlar sınıfında dünyadaki diğer tüm ülkelerden
ayrılmakla kalmadı, aynı zamanda yeni bir iklim silahını da ele geçiriyor.
küresel etkinin kitle imhası. [361]"
Saldırgan iklim silahları ve finansmanına ilişkin tüm bu gelişmelerin Pentagon
tarafından sınıflandırıldığı açıktır.
Devam eden ekonomi, ticaret ve gıda savaşlarına
etkili bir şekilde karşı koymak için Rusya'nın Batı'yı yakalayan bir
modernizasyon modelini değil (uzmanlara göre artık mümkün değil), dünya
deneyimini kullanan bir ulusal modernizasyon modelini uygulaması gerekiyor.
yenilik içinde [362].
Bu, Rusya ekonomisi de dahil olmak üzere dünya ekonomisinin kriz durumunu
yeniden düşünmek, alışılagelmiş kalıplardan uzaklaşmak ve yeni yapıcı çözümler
geliştirmek anlamına geliyor. Ancak bu durumda modern ekonominin aşağıdaki dört
temel sorunu gecikmeden çözülebilir: ekonominin genel kültürel manzara
bağlamında ele alınması; Rus ekonomi politikasını dış pazardan büyük iç pazar
nişlerinin yaratılmasına yönlendirmek için mevcut durumu kullanmak; potansiyel
kavramının önde gelen kavram haline geldiği nicelleştirilmiş ekonomik büyümeye
geçiş; piyasanın karmaşıklığı ve çok boyutlu bir ekonomik alanın oluşumu [363].
Bu durumda, modern ekonominin ağ bilgi (dijital) teknolojilerinin büyümenin
itici gücü olduğu küresel bir bilgi sistemi olduğu gerçeği dikkate alınmalıdır.
Bu nedenle, bağlantılı bir dünya yaratma konseptinin benimsendiği Uluslararası
Telekomünikasyon Birliği'nin "Busan'daki Tam Yetkili Konferansı"nda
tartışıldığı gibi, dijital geleceğe odaklanmak gerekiyor CONNECT 2020,
uluslararası ITU Telecom World 2014 etkinliğinde Doha'da. Bu dijital gelecek,
“5G, her yerde geniş bant bağlantıları, nesnelerin interneti, M2M, akıllı şehir
çözümleri gibi en umut verici teknolojilerin uygulanmasına dayalı daha
kullanışlı ve akıllı bir yaşam tarzını” içeriyor [364].
Dahası, Rusya'da bu dijital geleceğe atılım yapmak için bilimsel ve teknolojik
bir potansiyel var: bilim ve teknolojilerin yakınsama sorunları, Kurchatov NBIK
Merkezinde yeni bilgi teknolojileri, yerel üniversitelerde nanobiyoteknoloji
sorunları (Moskova Devlet Üniversitesi, Petersburg Devlet Üniversitesi vb.) .).
Rusya, gelişmiş ülke pazarlarında nişlerini
bulmayı başarmış tüketici elektroniği, yenilikçi malzemeler ve elektrikli
aletler, kontrol sistemleri, uçaklar alanındaki bu son teknolojileri ve emtia
dışı ihracatçı şirketlerin gelişmelerini kullanmalıdır. "Şirketlerimiz
genellikle Çin malları ve çok uluslu kitlesel markalarla dolu bir pazarda başlamak
zorunda kaldığından, niş stratejisi genellikle Rus orta ölçekli işletmeler
arasında popülerdir. [365]"
Bu, Rus ekonomisinin ekonomik ve ticari savaşta başarıya ulaşmak için
“yükselmeye” ve girişimci bir ruh aşılamaya çalıştığı anlamına geliyor. Bu
durumda, Lee Kuan Yew - Çin pazarı Stalin ve İsrail'in girişimcilik kültürü
tarafından biriktirilen Singapur deneyimini kullanmak gerekir [366].
İkinci bölüm. KİŞİLİK VE UYGARLIK VE BİLGİ-İSTİHBARAT SAVAŞLARININ
ÖZGÜNLÜK VE KİMLİKLERİ
2.1. Özgünlük Felsefesi: Kişilik, Bellek ve Hayal Gücü
Günümüzün dinamik, yüksek teknolojili bilgi
toplumunda özgünlük, artık önemli sayıda gerçek olmayan, sahte şey ürettiği
için çok değerlidir. Bir kişi, deneyim ekonomisine dalmış durumda (bu ekonomi,
ekonomik faaliyette küresel bir değişimi karakterize ediyor, günlük yaşamın
yüksek derecede ticarileşmesini gösteriyor) ve çeşitli deneyimler için para
ödüyor: “Bu bir katılım ücreti, bir ücret bir etkinlik için, bir oyun için bir
ücret, başlangıç için bir ücret, üyelik veya erişim için başka bir ücret. Bu
tür deneyimleri tüketmek, dört yıl içinde tek bir Afrika gezisinin veya Disney
World gezisinin çok ötesine geçiyor. Günlük hayatımızı oluşturan çeşitli
ücretli deneyimleri düşünün [367].
Burada kişi yalnızca yüksek teknoloji izlenimleri için değil, aynı zamanda
yüksek dokunma duyumları için de ödeme yapar. İzlenimler dünyasında hatırı
sayılır bir yer Second Life ya da There gibi sanal dünyalara aittir. com, sanal
avatarların, çevrimiçi oyunların vb . bilgi-entelektüel savaşlarda önemsiz
olmayan gerçek olmayan deneyimden deneyim .
Bu gibi durumlarda, kişilerarası ilişkilerin
dolayımlı doğası artıyor, bireyler arasındaki temaslar artan bir şekilde bilgi
ve iletişim teknolojileriyle aracılık ediliyor ve bu da gerçekdışılık duygusunu
pekiştiriyor. Yeni bir gerçeklik türü ve bir kişi ortaya çıkıyor - yüksek
teknolojiler sayesinde kendini tasarlayabilen dolaylı bir kişi , bu da artan
bir yalnızlık duygusu gibi sosyal bir sonuca yol açıyor [368].
Bu bağlamda, gelecekte bir kişinin yalnızca yalnızlık yaşamakla kalmayacağı,
aynı zamanda iki dünyanın - gerçek ve sanal - eşiğinde yaşamaya başlayabileceği
unutulmamalıdır. İnsanlığın ve insanlığın geleceği için bu olası senaryo,
İngiliz yazar C. Beckett'in "Piccadilly Circus" adlı fantastik
öyküsünde anlatılmaktadır [369].
Ana karakter Clarissa Fall, Londra'nın güneyinde bir şatoda yaşayan, gerçek
enkarnasyonu harabe, sanal enkarnasyonu kaydileştirilmiş bir şey olan son maddi
kişidir. Sanal şehir, çevreyi neredeyse yok eden ekolojik bir felaket nedeniyle
insanlığın hayatta kalması ihtiyacı nedeniyle ortaya çıktı. Sanal insanlar
sanal bedenler inşa edildi, gerçek insanlar onları sanal şehrin koordineli
Alanına bağlayan implantlara sahipti; implant kapatıldığında sanal şehir
ortadan kayboldu. Buradaki sanal insanlar, gerçek Londra'nın harabeye dönmüş
fiziksel dünyasının yüzeyindeki çizimlerdir, Clarissa Fall ise implant devreye
girdiğinde sanal Londra'nın iş hayatında yaşar, ancak eski, fiziksel, otantik
Londra'nın hayallerini kurar. Piccadilly Circus'un gerçek ışıklarından.
yüksek bilgi teknolojisinin lanetine direnen,
aslında bir bireyin varlığına gerçek dışı bir karakter kazandıran ,
otantik yaşamın bir versiyonuna olan arzusunu ifade eder . M. Sloak, The
War of the Worlds adlı kitabında bu konuda şunları yazıyor: “Hayatın kendisini
bilgisayar koduna dönüştürmenin, yaşam deneyimini fiziksel dünyaya - her
izlenimi, her ayrıntıyı - bir tüketim ürününe dönüştürmenin eşiğindeyiz. ...
bilgisayar simülasyonları yakında o kadar kapsamlı (ve o kadar gerçekçi) hale
gelebilir ki, hayatın kendisi bir tür özgünlük işareti gerektirebilir .
Başka bir deyişle, gerçeklik bir gün yıldız işaretiyle görünebilir [370].
” Özgünlük arzusu , bilgi-akıllı savaşlarda kullanılan
otomatikleştirilmiş bilgi iletişimi dünyasında insan temasının kaybolmasına
karşı koyar . Ayrıca bilgi ve iletişim teknolojilerinin yaygınlaşması, şeffaf
toplumdaki bireyin konumunu o kadar değiştirmektedir ki, “bukalemun hayatı
yaşamak, yarı kişiliğe sahip olmak mümkün değildir…” çünkü “içinde bulunduğumuz
şeffaf toplumda” yaşıyoruz, tek bir kişiliğe ihtiyacımız var ve pek çok farklı
değil ”, çünkü daha önce “işte bir kişi, evde başka bir kişi ve bir kulüpte
arkadaşlar arasında üçüncü kişi olmayı karşılayabiliyorduk” [371].
Şimdi, şeffaf bir toplumda, bir dizi "yarı kişilik" (bir dizi sosyal
rol) olarak insan bukalemun olmak çok zor hale geliyor. "Sürekli değişen
dünyamızda gerçekten önemli olan tek şey özgünlüktür - gerçekte kim olursanız
olun!" [372].
Otantiklik sorununun artık felsefi kavrayışına
kavuşmuş olması oldukça doğaldır ve bu kavrayışın kökenleri, Platon'un ünlü
mağara alegorisinde bulunur. Devlet adlı eserinde, mağaradaki insanları, ateşin
duvara düşürdüğü gölgelerin tüm gerçekliği içerdiğine inanan tutsakları olarak
tanımlar [373].
Platon'un alegori hakkındaki akıl yürütmesinin mağara ve özgünlükle bağlantısı,
J. Newman tarafından Inauthentic Culture and Its Philosophical Critics adlı
monografisinde ayrıntılı olarak anlatılmıştır [374].
21. yüzyılın başında J. Gilmore ve J. Pine II'ye göre Platon'un mağarasının
yerini onun felsefesiyle "The Matrix" filmi alabilir.
"ben kavramından" ilerlemesi oldukça doğaldır , çünkü "bir kişi, doğası gereği iç
bağlantıların ve karmaşık davranış kalıplarının doğası gereği toplumdan çok
daha karmaşıktır" (S.P. Kurdyumov ) [375].
Modern Batı felsefesindeki araştırmalar, orijinalliğin ilk tam idealinin,
"asil vahşi" fikrine dayanarak, özgünlüğü "gerçek olmayan"
bir şey olarak anlayan Jean-Jacques Rousseau (18. yüzyıl) tarafından formüle
edildiğini gösteriyor. ” [376].
Otantikliğin bu tür olumsuz bir tanımı, F. Nietzsche ve S. Kierkegaard'dan
başlayıp J. Paul-Sartre ve A. Camus ile biten otantikliğin anlaşılmasını mümkün
kılar: "Herkes, herhangi bir pozitif otantiklik tanımının benlik olacağı
konusunda prensipte hemfikirdir." -yıkıcı [377]"
Bu filozoflar dizisinin eserlerinde,
otantikliğin olumsuz tanımının altında yatan üç bariz pozisyon ayırt edilebilir
(üç M - Man, Machin, Money). Birincisi, bir kişiden (İnsan) olmayan şey:
"Biz a priori , - notlar L. Trilling, - toplumun reçetelerinin bir
kişinin varlığını çarpıttığını ve gerçekliğini yok ettiğini anlıyoruz " [378].
Bu hüküm, J.-J. Rousseau, "toplumun özgünlüğümüzü yok ettiğini ondan
öğrendik - varlık duygumuz diğer insanların görüşlerine bağlıdır" [379].
Başka bir deyişle, kişinin seçimlerini toplumun normlarına göre değerlendirmesi
gerçek dışıdır. İkincisi, mekanik olmayan ( Machin ) , çünkü
"varlığın düşmanı, gerçek olmayanın kaynağı olarak algılanan ... mekanik
ilkedir [380].
" Makineler doğal düzenin yerini aldığında, makinelerin kullanılması
yoluyla insanlıktan çıkmanın gerçek dışılığa yol açtığı söylenebilir. Üçüncüsü,
parasal ifadesi olmayan şey (Para): "Para, insan varoluşundaki
asılsızlığın sebebidir [381].
" J.-P'nin pozisyonuna göre. Sartre'a göre özgünlük çalışmasında asıl
görev, parayı araç olarak kullanan modern toplumun aksine "amaçlar
dünyasının" teşvik edilmesidir [382].
Oldukça basit bir şekilde, bu fikir D. McCannel tarafından formüle edildi:
"Gerçek bir yapı ile sahte bir yapı arasındaki sınır ticaret alanıdır "
[383].
Başka bir deyişle, herhangi bir faaliyetin ticarileştirilmesi gerçek olmayanın
kaynağıdır. Bu, mantıksal olarak, insan yapımı, mekanik veya parasal özgünlüğün
herhangi bir kişiyi ve herhangi bir şeyi gerçek dışı kıldığı sonucunu takip
eder.
Aslında burada bahsettiğimiz şey, tarihsel
gelişim sürecinde otantik olmayan özgünlüğün Amerikan kültürünün temel bir yönü
haline gelmesidir. Muhafazakar bilim adamı D. D. Suza, özgünlüğü bir kişinin iç
özgürlüğüyle organik olarak bağlantılı "kendine sadakat" olarak
tanımlayan Amerikan rüyasının altında yatan şeyin tam olarak Amerikan
teknolojik kapitalizm sisteminin doğasında var olan gerçek olmayan 3M'ler
olduğunu gösteriyor [384].
Ona göre, bu özgünlük gerçek değil, ancak yalnızca Amerika'da değil, tüm
gelişmiş dünyada ahlaki değerler sistemine nüfuz ediyor. Bu tür gerçek olmayan
özgünlük başarısızlığa mahkumdur ve bu nedenle genel kabul görmüştür [385].
Bir kişinin algısı ve değerlendirmesi nedeniyle otantik olmayanın (sahte) ontolojik
olarak fenomenolojik olarak otantik olduğu gerçeğinde yatan bir özgünlük
paradoksu vardır .
Bu paradoks, otantik ve otantik olmayan birçok
dereceden gelen deneyim ekonomisinde çok başarılı bir şekilde kullanılmaktadır.
“Bir ekonomik teklifin gerçekliğini nihai olarak belirleyen kişi, onu algılayan
kişidir. Buna özgünlük paradoksunun bir sonucu diyelim, çünkü cümlelerin
izlenimleri içimizde gerçekleşir ve bizim için özgün olanın tek hakemi
biziz . Bir kişinin gerçek olarak algıladığını, bir başkası tamamen gerçek dışı
olarak değerlendirebilir ve üçüncüsü ortada bir yerde olabilir [386].
Başka bir deyişle, kültür ürünlerini "siyah veya beyaz" ilkesine göre
sınıflandırmak her zaman doğru değildir, bu nedenle özgünlük ve özgünlük,
sayısız gri dereceyle ayırt edilmelidir.
Bununla birlikte, Batı felsefesinde özgünlüğün
tanımına da olumlu bir yaklaşım vardır: Aynı J. Golomb, "otantik olmayan
yaşam kalıplarını inceleyerek bu anlayışa ulaşan diğer düşünürlerin aksine,
Heidegger'in başladığı" gerçeğine dikkat çekiyor. olumlu bir tanımla"
[387].
M. Crichton'ın "The Arrow of Time" adlı kitabı, özgünlüğün
"herhangi bir şey ... icat edilmemiş ve kâr için yapılandırılmamış"
(yani parasal olmayan), "şirketler tarafından kontrol edilmeyen bir
şey" (t) olduğu özgünlüğü tanımlar. yani, bir kişiye ait olmayan) ve
"kendi iyiliği için var olan, kendi şeklini alan bir şey" (yani
mekanik olmayan). Otantiklik kişiye empoze edilmeyen ve toplumun fikirlerine
bağlı olmayan bir şey olduğu için birey tarafından belirlenir. J. Golomb,
"özgünlüğe giden tek bir özel ve kesin yol yoktur - özgün olmak, kendi
yolunuzu icat etmek demektir" derken bunu kastediyor. yol ve yaşam tarzı [388].
Başka bir deyişle, kişi kimliğini inşa eder , ne "yüce", ne
toplum, ne de başka bir birey tarafından yukarıdan belirlenmez.
Bir kişinin kendi özgünlüğünü yaratmadaki
öneminin mutlaklaştırılması, Ch. Taylor'ın The Ethics of Authenticity'de
vurguladığı gibi, bireylerin "artık kendilerini daha büyük bir grubun
parçası olarak görmemesine" yol açar [389].
Bu, "asil vahşiler" J.-J'den gelir. Rousseau'nun "kendi kaderini
tayin özgürlüğü" kavramı, "sınıra götürüldüğünde, sınırları tanımaz, bir
kişinin kendi kaderini tayin eden seçim versiyonunda saygı duymak zorunda
olduğu hiçbir şey yoktur" [390].
Bu durumda, benmerkezcilik, sosyal normları göz ardı etme, kişisel sorumluluğu
ve kendine referans vermeyi ihmal etme durumumuz var. Bizim bakış açımıza göre,
özgünlük, bir kişi tarafından, "Ben" olarak sadece ihtiyaçlarımızla
birlikte bedenimizi değil, aynı zamanda sosyal ilişkiler sürecinde sürekli
genişleyen dinamik bir dünyayı da içeren bir sosyal sistem olarak üretilir.
Kişiliğin en önemli yapıları, belirli bir sosyo-kültürel sistem bağlamında
benzersizlik, benzersizlik ve benzersizlik ile karakterize edilen özgünlüğün
yaratıldığı hafıza, kültür ve etkinliktir. Otantik olmayı ve birlikte kültürün
nesnel dünyasını (insanın ikinci doğası) oluşturan otantik nesneler üretmeyi
mümkün kılan, bir kişinin "psikokozmosunun" bileşenleri olarak bireyin
hafızası ve hayal gücüdür.
Aslında, insan doğasının iki yönü vardır: iç
alanımızda ("psikozmos") dünyayı (Evreni) deneyimlememize izin veren
öznel olan ve bize bunun belirli fenomenlerini deneyimleme fırsatı veren nesnel
olan. Evren dışarıda. Bu yönler - deneyim ve deney - biri insan olan,
kendisiyle ilgili, kendi kendini organize eden sistemlerin doğasında vardır.
Kendi kendine görelilik, Evrenin bir kişiye "psikozmos" prizması
aracılığıyla öznel olarak verilmesi gerçeğinde yatarken, öz-örgütlenme veya
hedefli arama, bir bireyin dış dünyayı dönüştürme yeteneğinde yatmaktadır. Bu
bağlamda, bir kişinin kendisiyle ilgili ve kendi kendini organize eden bir
sistem olarak işleyişinin, "psikozmos" un hatırlama veya daha doğrusu
hafıza ve beklenti veya hayal gücü gibi iki parametresi olmadan
imkansız olduğuna dikkat edilmelidir .
Şimdi, bir kişinin beynindeki bilgi süreçleri
ve zihinsel aktivitesi üzerine yapılan çalışma sırasında, öznel bir görüntünün
algılanması ve oluşumu ile ilgili ilginç sonuçlar elde edildiğini dikkate almak
gerekir [391].
Subjektif bir görüntünün ortaya çıkışı ve oluşumunun nörofizyolojik mekanizması
üç aşamadan oluşur: ilk aşamada uyaranın fiziksel özellikleri analiz edilir,
ikinci aşamada uyaranla ilgili duyusal ve duyusal olmayan bilgiler sentezlenir
ve son aşamada uyaranın fiziksel özellikleri analiz edilir. üçüncüsü, hafızada
sabitlenmiş belirli bir nesne sınıfına atamaktan oluşan uyarıcı tanınır. Burada
esas olan, duyumun duyusal-algısal sürecin ikinci aşamasında ortaya çıkması,
zihinsel bir fenomen olarak duyumun, mevcut uyaranla ilgili duyusal bilgilerin
karşılaştırılmasını ve sentezini sağlayan sinirsel süreçlerin özel bir
organizasyonu temelinde ortaya çıkmasıdır. hafızada saklanan bilgiler.
Sübjektif bir görüntünün (duygu) ortaya çıkışının
ve oluşumunun nörofizyolojik mekanizmasının açıklanması, bir kişinin
"ben" inin, duyu sistemlerinden bir sinyalin geldiği anda tam olarak
alınan hafıza içeriği olduğu fikrini formüle etmeyi mümkün kılar. beyne gelir.
Sonuç olarak, "ben" imiz, hafıza ve algı etkileşiminin gerçekleştiği
bilgi dinamik bir sistemdir ve en son bilimsel araştırmalar, "farklı
hafıza türlerinin farklı yerelleştirmelere sahip olduğunu" göstermiştir [392].
Ancak serebral kortekse duyusal bir sinyalle "dokunmak" yeterlidir ve
geçmiş olayları kendi içinde depolayan bir anı şeklindeki "Ben" bu
sinyalle buluşarak kendini açığa çıkarır. Nesillerin geçmiş deneyimlerini
taşıyan hafıza ile "Ben"imizin belirli bir özdeşleşmesi,
"Ben"imizin milyonlarca sinapsta, beynin nörokimyasında ve elektriksel
aktivite ritimlerinde sabitlenmiş olmasından kaynaklanmaktadır. "Ben"
duygusu, harici bir sinyalin neden olduğu bellek izlerinin aktivasyonundan
kaynaklanır. Sonuçta, "Ben" özünde hayatımın hatırası, geçmişteki
eylemlerim ... " [393].
Bireyselliğimizin özgünlüğü sadece onun genetik özgünlüğünde değil, aynı
zamanda yaşam deneyiminin benzersizliğinde de yatar. Ve bu nedenle, insanlık
tarihi boyunca çeşitli sosyal deneylerde yapmaya çalıştıkları gibi, bir kişiyi
tamamen yeniden yaratmak imkansızdır, çünkü gerçekte hem dünyanın hem de
insanın tarihsel geçmişini yeniden yazmak imkansızdır. Sonuç olarak, yalnızca
kademeli olarak ve yavaşça değiştirilebilen medeniyet kodları sistemi ile
ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan insan kişiliğinin gerçekliğini kökten
değiştirmek imkansızdır [394].
Başka bir deyişle, toplumun ve sosyal ilişkilerin gelişiminin yoğunluğuna bağlı
olan bireyin özgünlüğünün dinamiklerini akılda tutmak gerekir.
Hafıza olgusunun yapısında karmaşık olduğu,
doğası gereği sosyo-doğal bir olgu olduğu dikkate alınmalıdır. Ne de olsa, hem
kozmosumuzun tarihi hem de insanlık tarihi, belirli bir bütüne entegre edilmiş
ve insanın hafızasında sabitlenmiş olan insana odaklanmıştır. Bu, bir kişinin
bireysel, nüfus, konuşma ve sosyal hafıza türlerine sahip olduğu ve bir kişinin
çevre ile ilişkisinin özgüllüğünün aşağıdaki formülle şematik olarak temsil
edilebileceği insan hafızası üzerine yapılan son çalışmalarla
desteklenmektedir: genom = beyin = beden = kültürel çevre = toplum = Evren [395].
Tüm bu bellek türleri, insan beyninin nöronal aktivitesine bağlı olarak
birbirine bağlıdır. İkincisi, insanlığın hafızasının varlığının temelini
oluşturur, çünkü tarih, kültür ve birikmiş bilgi, bireysel bireylerin beyninin
hafızası dışında düşünülemez, ancak bilgi toplumunda, kişinin kendisinin
hafızasının büyük bir kısmı sabitlenmiştir . medya.
İnsan belleği sorununun en karmaşık ve çetin
yönlerinden biri, zamansal parametrenin bellekteki yansımasıdır. Yakalanan
olayların hafızada sadece zaman eksenlerinde (“önce - sonra”) yer almadığı,
aynı zamanda bu olayların sürelerinin de algılama ve ezberleme sürecinde gerçek
zaman mekanizmasında kaydedildiği iyi bilinmektedir. Engramlarını (hafıza
izleri veya kalıpları) oluşturmanın ve bu engramların zamansal parametrelerini
yeniden üretmenin ancak bu olayların geçici bir "pıhtılaşması" koşulu
altında mümkün olduğu oldukça açıktır.
Bilimde, bu tür bir "pıhtılaşmanın",
beynin kendi zamanının çeşitli ölçeklerinin varlığı, maksimum zaman sıkıştırma
koşulları altında çalışması nedeniyle mümkün olduğu öne sürülmüştür [396].
Her halükarda, nöral aktivite kalıplarının sıkıştırılmasıyla ilgili gerçekler
zaten tanımlanmıştı, bu da ezberlenmiş olayların uzamsal ve zamansal
parametrelerini kodlamak için özel bir aygıtın varlığını akla getiriyor. Bu kodlama
aparatına dayanarak, yalnızca bir olayın engramının (mekansal-zamansal
"imprint") oluşumu değil, aynı zamanda dahili bir kronotop (dış
dünyanın dahili uzamsal-zamansal görüntüsü) de gerçekleşir. Bu durumda, dış
dünyadaki olayların bir kişinin hafızasında geçici olarak
"katlanması", beynin gerekli geleceğin bir modelini yaratmasını ,
yani buluşsal aktiviteyi gerçekleştirmesini sağlar.
İnsan hayal gücünün, bilinç alanında değil,
bilinçaltı alanında kendini gösterdiği dikkate alınmalıdır, bazı tahminlere
göre, insan beyninin hayali çağrışımların sayısını üretme yeteneğine sahip
olduğu dikkate alınmalıdır. 10.100 mertebesi, yani gözlemlediğimiz evrendeki
atom sayısından 20 kat fazladır [397].
Bu nedenle, çoğu bilinçaltı alanında bulunan ve bir kısmının "dışarı
çıktığı" tüm bu önemli sayıdaki hayali temsillerin, imgelerin ve
çağrışımların gerçekleştirilmesinin ve sözlü olarak ifade edilmesinin imkansız
olduğu açıktır. bazı durumlarda bilinç: hipnoz, şamanik ritüeller, sanat
dünyasıyla iletişim, sezgisel içgörüler, vb. Yani, XX yüzyılın ünlü Fransız
etnologu. K. Levi-Strauss, Kwakiutl Kızılderili kabilesinin şamanının (büyücü)
büyülü bir ritüel büyü yoluyla zorlu doğumları nasıl kolaylaştırdığının bir
tanımını verir [398].
Ayinin senaryosu, şamanın hastasının bedensel duyumların kaosunu düzene
sokmasını ve duruma uygun fizyolojik tepkiler uyandırmasını sağlar. Şamanın
buradaki rolü, hastaya , bireyin içsel kozmosunun aksi takdirde formüle
edilmemiş otantik durumlarının ifade edildiği bir dil vermesidir . Bir
kişinin bilincinin sembollerin diline bu tür bir tercümesi, ona deneyimleri
düzenleme ve ifade etme fırsatı verir, aksi takdirde kaotik ve ifade edilemez
hale gelirlerdi; sembolizm kullanımı fizyolojik süreçlerin seyrini doğru yönde
uyarır. Ritüel ayin, amacı hastanın dikkatini şamana odaklamak olan hesaplanmış
yöntemler olan büyülerin ısrarlı tekrarı gibi unsurlarla karakterize edilir.
Tüm bu unsurlar, bugün hala zor doğumları
hafifletmek için kullanılan hipnoza daldırma tekniğinin doğasında var. Burada,
iletişim henüz mecazi içerikle ilişkilendirilmemiş, tamamen duygusal bir
düzeyde yürütüldüğünde, bir kayıttan diğerine geçişimiz var. Bu durumda, sinir
sisteminin en arkaik yapılarının, paleokorteksin işleyişi ile ilişkili olan [399]zihinsel
ve somatik tanımlama gerçekleşir . Böylece, otantik bir kişinin doğasında
bulunan ve özellikle bilgi ve entelektüel savaşlar bağlamında, hayatının kriz
durumlarında önemli bir rol oynayan eski uyarlanabilir genetik programlar
uyandırılır.
Bu bağlamda, ilkel toplumda kabilenin her üyesinin
şarkı söylemeyi, dans etmeyi, çeşitli müzik aletlerini çalmayı bildiğini, yani
akrabalarının geri kalanıyla aynı şeyi yapmayı bildiğini belirtmek ilginçtir.
Daha sonra, gelişen sosyo-kültürel evrim sürecinde, işbölümü, bireyin kafasına
sığmayan ve toplumsal hafıza sistemlerini doğuran artan bilgi miktarı, bir dizi
uyarlanabilirliğin korunmasına yol açtı. insan hafızasının yapılarındaki
genetik programlar. Doğru koşullar altında, bu adaptif-genetik programlar
birdenbire uyanır ve bireyin olasılıklarının çoğunu, özellikle de sanatsal
potansiyellerini ortaya çıkarır. Bu gibi durumlarda, bir kişinin
"psikokozmosunda" hafızanın ve hayal etme yeteneğinin organik olarak
birleştiği ortaya çıktı. Ne de olsa, insan beyninin, yalnızca dış dünyayı "hissetmekle"
kalmayıp, korteks bölgesindeki uyarılmış nöronların görüntüsü şeklinde çeşitli
dış nesnelerin fotoğraflarını çeken, aynı zamanda otomatik olarak da çeken
nispeten özerk bir sistem olduğu uzun zamandır tespit edilmiştir. orijinal
görüntüye göre her türlü görüntüyü oluşturur. İnsan hafızası genellikle kısa
vadeli ve uzun vadeli olarak ayrılır, ilki mevcut duyusal bilgileri kaydeder,
ikincisi dış dünya hakkındaki geçici bilgileri dönüştürülmüş bir biçimde
(geçmiş deneyim artı kalıtsal etki) depolar. Aynı zamanda insan beyninde
kararsız dalga salınımları meydana gelir ve duyusal bilginin dış akışı
kapatılırsa, normal duyumlar kaybolduğunda, kısa süreli hafıza işlevini
durdurduğunda, kelimenin tam anlamıyla bir patlama olur. geçmiş deneyimlerin
çağrışımlar bölgesine patlaması ve doğrudan dış dünyayla ilgili olmayan
bilgiler oluşur. Burası, insan beynini ölümden veya hastalıktan kurtarmak için
eski uyarlanabilir genetik programların uyandığı yerdir, en iyi ihtimalle,
duyusal bilgiden yoksun beyin uykuya dalar.
Bilginin dış dünyadan bağımsız olarak insan
beyninde üretilmesi hem Doğu felsefe tarihinde hem de modern bilimde
yerleşmiştir. Mahayana Budizminin (Madhyamaka ile birlikte) en önemli
alanlarından biri olan Yogochara, dış dünyanın varlığını kabul eder, ancak bilginin
yalnızca bilincin gerçeklerine (vijnana) atıfta bulunduğuna inanılır [400].
Yogacara felsefesinde, deneyim tek gerçektir, dünyanın kendisi ise
"yalnızca insan deneyiminin bir nesnesi olarak" görünür [401].
Önümüzde epistemolojik idealizm kadar ontolojik değil, çünkü yogachara'nın odak
noktası, ruhun farklı düzeylerinde işleyişini açığa çıkararak yalnızca
kendisinden açıklanan bilgidir. “Yogacara filozofları nasıl bildiğimiz,
hissettiğimiz, hatırladığımız, irade ettiğimiz, karar verdiğimiz, uyuduğumuz,
uyandığımız vb. Budist ustanın kendisini samsara'da köleleştiren
zihinsel mekanizmaları etkisiz hale getirmesine yardımcı olan ve onun
"olduğu gibi" ( yathabhutam)" gerçekliğin gerçek bilgisine
ulaşmasını engelleyen etkili bir uygulama (yoga) yaratma uğruna [402].
Başka bir deyişle, yogachara'daki biliş, dünyayı olduğu gibi kavramayı, yani otantik
dünyayı kavramayı amaçlar .
Önde gelen bir yogachara temsilcisi olan
Vasubandhu, bir kişinin dünyaya yalnızca kendi ruhu aracılığıyla
erişebileceğini, bu nedenle nesnelerin yalnızca şeylerin temsili olduğunu
vurgular [403].
Başka bir deyişle, vijñapti-matra ("yalnızca bilinç"), dış dünyayı
kişinin onun hakkındaki fikrinden ayırmanın imkansızlığının farkındalığıdır. Bu
farkındalık, bir kişinin , bilincin yapılarını dış nesneler olarak
devrettiği anı ortaya çıkarmasına yardımcı olur . Bu yorumda,
"vijnyapti" terimi, "ruhun bizi dünya hakkında
bilgilendirdiği", "onu kategorilerinde incelediği" anlamına
gelir [404].
Vijnapti modern terimlerle yorumlanabilir: "temsil",
"temsil" veya "bilgi" dir.
Vasubandhu, rüya modelinde, "dış bir nesne
biçiminde bunun gerçek bir nedeni olmasa bile, psişenin kendi nesnelerini
yaratabildiğini ve onları algılayabildiğini" savunuyor [405].
Tekbencilikle suçlanmaktan kaçınmak için Vasubandhu, “nesne fikirleri, çok eski
zamanlardan kalma önceki zihinsel eylemlerin tanelerinin veya tohumlarının
(bija) karmik olgunlaşmasının (karma-phala-vinaka) bilinçsiz sürecinin bir
sonucu olarak kafada ortaya çıkar. bireysel bilinç akışı. - santana ( alaya-vijnapa
terimini kullanır ) ve gerçek deneyimde sürekli olarak "yeniden
etkinleştirilmesi" [406].
İnsan atalarının sosyo-kültürel zincirinde üretilen bilgileri temsil eden bu "taneler"
dir . Tanınmış psikiyatrist A. Dobrovich monografisinde şöyle yazıyor:
"Bu nedenle, bir bilinç öznesi olarak benim ben'im aynı zamanda
atalarımdan oluşan uzun bir ben zinciridir, ardından ortak bir kültür ve
medeniyete, "paketlendim". bebeklikten itibaren öğrendiğimiz dilin
genel alanı [407].
"
Bu durumda, bireyin özgünlüğü ve kimliği
için insan belleğinin önemi, bilgi miktarına yönelik sinerjik bir yaklaşımla
pekiştirilir. İnsan kişiliğini ayrı bir sistem olarak düşünürsek, içinde
"bütünsel bir oluşum hakkında olduğu gibi birbiri hakkında belirli
bilgileri ..." yansıtan (yeniden üreten) birçok farklı özelliğe sahip en
az iki kesişen düzlem ayırt edilebilir [408].
Bilgi, bir bütün olarak sonlu bir küme hakkında bilgi olarak anlaşılır ve
bilginin ölçüsü, bütünleştirici öğe kodunun ortalama uzunluğudur. Bilişsel bir
özne tarafından bilgi edinme süreci üç aşamadan oluşur: ilkinde, A kümesi tahsis
edilir , ikinci - B kümesinde , işaretler kümeler şeklinde ayırt
edildiğinde, ancak yalnızca üçüncü aşamada özne belirsizliği ortadan kaldırır.
ve kümelerin birbirine yansıttığı bilgileri alır [409].
Entropi, belirsizlikle eşanlamlı olarak kabul edildiğinden (ayrıca bir şey
hakkında bilgi yokluğu veya eksikliği), bilgi yansıma negentropisi olarak kabul
edilebilir (Brillouin ilkesine göre, "bilgi entropiye olumsuz bir
katkıdır") [410].
Başka bir deyişle, yansıma negentropisi IAB, bir kümenin diğerinde bir küme
hakkında bilgidir: B'de IA ve A'da IB veya özel bir varoluş modu,
bir kümenin diğerinde bilgi biçimindeki varlığı.
A ve B kümelerinin
birbiri üzerinden yansıması kendi kendini yansıtmasından, yani kendi içinden
yansımadan farklı olmayabilir ( biri diğeri olur!). "Buna göre, A =
B = K'deki yansıma IAB'nin negentropisi, kümelerin her birinin
tek bir bütün olarak kendisi hakkında yansıttığı kendini yansıtan bilgiye
eşittir" [411].
Bölünemez ve ayrılmaz bir kümeden bahsediyoruz, çok şey bir olduğunda, bir
nesne bize kendisi hakkında bilgi verdiğinde. Bu, nesnenin kendisini, öğelerden
oluşan bütünlüğü işaret biçiminde ifade etmenin (kodlamanın), bir başkasındaki
yansıması nedeniyle nesnenin kendisini "sayısallaştırmanın" temelde
mümkün olduğu anlamına gelir. Bilgi miktarının tanımına yönelik sinerjistik
yaklaşımın daha da geliştirilmesi şu sonuca varmak için sebep verir: “ A
sistemi hakkındaki tüm bilgiler, bir bütün olarak parçalarının bütünlüğü
aracılığıyla yansıtılmaz ve her zaman yansıyan bilgilerin bir kısmı vardır.
A , yansımadan kalır » [412].
Bu yansıtılmayan bilgi, sistemin parçaları aracılığıyla yansımasının
yetersizliğini, belirsizliğini karakterize eder, bu da onu yansıma entropisi S
olarak nitelendirmeyi mümkün kılar . Değeri, yansıtılan ve yansıtılan bilgi
arasındaki farka eşittir: S = I A - BEN Σ . Matematiksel
hesaplamalar ve olasılıksal (Shannon'ın) bilgi teorisi kavramıyla birlikte
"sinerjik bilgi teorisi" kavramının kullanılması sonucunda, aşağıdaki
sonuç formüle edilmiştir: kontrolden bağımsız olarak), aynı zamanda doğrudan
birbirleriyle bağlantılıdır. karşılıklı nüfuz ilişkisi " [413].
Burada sinerjik bilgi teorisinin olasılıkçı Shannon bilgi teorisine göre
birincil olması önemlidir. Sorunlarımız için sinerjik bilgi teorisi önemlidir,
özgünlüğün organik olarak ilişkilendirildiği, kimliğin olasılıksallıkla
ilişkilendirildiği sistemin parçaları (bir kişi, toplum vb. Olabilir)
tarafından yansıtılmamış bilgilerin varlığına odaklanır. Shannon bilgisi. Bu
nedenle, bir kişinin hafızası, nesnel olarak daha önce var olan ve şimdi var
olan nesnelerin toplamı hakkında bilgi içerir, engramları (ve kronotopları),
değişen hatıraların altında yatan ve bunlarla ilişkili bir kişinin özgünlüğü
ve kimliği .
İnsan hafızası ile kişilik özgünlüğü arasındaki
bağlantıyı anlamak için, modern nörobiyolojideki hafıza çalışmaları,
"hafızanın yeniden birleştirilmesi" fenomeni keşfedildiğinde, hiç de
azımsanmayacak bir öneme sahipti [414].
Bu, insan beyninin kendisinin hafızayı harekete geçirme sürecinde içine
kaydedilen izleri dönüştürdüğü ve güncellediği anlamına gelir. Belleğin yeniden
üretimi, belleğin sayısız sabit parçalı izinin yeniden uyarılması değil,
bireyin biriktirdiği deneyime ve onun karşı karşıya olduğu hedeflere bağlı
olarak bunların yaratıcı yeniden yaratılmasıdır. Bu durumda hafızanın
yeniden üretiminin , bireyin özgünlüğü/sahiciliği ile belirli bir bağlantı
yönü olduğunu akılda tutmak gerekir . Bir kişinin özgünlüğünün/sahiciliğinin
“olmak ya da sahip olmak” (E. Fromm) problemiyle ilişkili olduğu felsefi
literatürde kanıtlanmıştır, çünkü özgünlük, bir kişi için “kendisi olmak”
demektir. Bir kişinin özgünlük dünyasındaki konumu, insanın varoluş yoluna -
"sahip olmak" veya "olmak" - yönelimiyle belirlenir. Birinci
durumda kişinin varlığı, edinilmiş ve var olan şeylere tabi olduğu için
(insanın varlığı çarpıtılır, tek boyutludur), ikinci durumda kişi sahih
görünür. , çünkü bağımsızlık, özgürlük ve eleştirel düşünme onun
doğasında var [415].
Duyusal bilgi akışının tamamen veya kısmen
durduğu aşırı durumlarda veya olağandışı koşullarda (uzay ve havacılık
uçuşları, denizaltı yolculuğu, kutup bölgelerinde olma, izolasyon odalarındaki
deneyler vb.) denekler, daha önce bu tür yeteneklerin varlığından
şüphelenmemelerine rağmen, çizim yeteneği, müzikal, edebi ve şiirsel
yaratıcılık buldular. Işık, ses ve diğer bilgilerin nüfuz etmediği bir
yoksunluk odasında (ses odası) dış dünyadan izolasyon koşullarında, dış
etkenler bireyin dikkatinin bir şeye yoğunlaşmasına ve yaratıcı olanaklara
müdahale etmediğinde. bir kişi ortaya çıkar, onun özgünlüğü [416]ortaya
çıkar . Ve pek çok sanatçı, yazar ve bestecinin (Aivazovsky, Balzac,
Tchaikovsky, vb.) Tam bir yalnızlık ve sessizlik içinde çalışmış olmasında
şaşırtıcı bir şey yok.
Bu türden bir açıklama olabilir: Birincisi,
insan, başta galaktik ve güneş süreçleri olmak üzere kozmik süreçler için bir
rezonatör sağlar; ikincisi, bir kişinin resim yapması, şarkı söylemesi, dans
etmesi, müzik çalması, hareket etmesi vs. psikolojik şimdiki zaman çerçevesi
içindedir; üçüncüsü, insan konuşması yapısı gereği müzikaldir, bu nedenle bozuk
kelimelerle bile müzikal bir cümle, yapısı ve bozulmamış cümlesi ile müzikal
olmayan bir cümleden çok daha iyi ve anlaşılır bir şekilde algılanır; dördüncü
olarak, doğa yasaları, periyodik tablo, gök cisimlerinin ve atomların hareket
denklemleri, evrenle ilgili Pisagor sayıları vb. Tarafından kanıtlandığı gibi,
kozmosun müzikal yapısını ifade eder. sanatsal varlık, tüm iniş çıkışları ve
işbölümü ile günlük yaşamın herkesin yaratıcı potansiyelini
gerçekleştirmesine her zaman izin vermediği başka bir konu . Ve sadece kriz
durumlarında kişi, sinir enerjisini boşaltan, bireyin iç dünyasını duygusal
alanı etkileyen birikmiş zihinsel stresten arındıran sanata yönelir. Hafıza ve
hayal gücünün iç içe geçtiği sanat dünyası, kişinin kozmosla temas kurmasını,
sübjektif olarak zamanı aşmasını ve böylece sonsuzlukla temas kurmasını sağlar.
Sanat dünyası ayrıca bir kişiye kendi "psikokozmosunu" etkilemesine
izin veren fanteziler (bilinçsiz temsiller) verir. Günümüz dünyasında,
yaratıcılığın veya yaratıcılığın önemi, bilgi ve iletişim teknolojileri
alanındaki çığır açan gelişmelerle büyük ölçüde artmıştır. A. Ronchi,
"Bilgi ve iletişim teknolojileri, bilgi, teknik bilgi, bilgi ve sanat eserleri
dahil olmak üzere insan yaratıcılığının sonuçlarını yaratmak, korumak ve
iletmek için en güçlü araçlardır" diye vurguluyor [417].
Psikobiyoloji alanındaki araştırmalar, insan
beyninin, kodu sanat dünyasının sembolleriyle (şiirsel veya edebi bir eserin sözleri)
ilişkilendirilen, genellikle duygusal nitelikteki karmaşık bir çağrışımlar
çemberini çağrıştıran sembollerle çalıştığını göstermektedir. , ressamların
tabloları, müzik sesleri, heykellerin dizeleri vb [418].
Bu nedenle, genel olarak sanatçı, şair veya yazar tarafından kullanılan
kültürel kodun bilinmesi gerekli olsa da, sanat eserlerine verdiğimiz bazı
tepkiler her zaman acil ve evrenseldir. Sanat dünyası, şiirsel metaforları ve
hayal gücünün sembolleriyle, insana ölümsüzlük duygusu veren ve sezgilerini
besleyen bir rüyalar, hayaller ve rüyalar dünyasıdır.
Düşler, yalnızca sanat tarafından üretilen
değil, aynı zamanda özgünlükle ilgili rüya bileşenlerini de temsil eden insan
hafızası ve hayal gücü ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. İkincisi,
olaylarının mantıksal yasalara uymaması, uzay-zaman fikirlerimize uymaması,
karmaşık sembolizmiyle eski efsane yapımına benzer şekilde yaratıcı etkinliğin
kendi dairesinde yer almasıyla karakterize edilir. uykunun doğası hakkında pek
bir şey bilmiyorum. S.P. buna dikkat çekiyor. Kurdyumov, bir kişinin olağanüstü
karmaşıklığını, "farklı çağlara ait yapılar: hem geçmişten hem de
gelecekten, özel durumlarda onda kendini gösterebilen" içeren iç
bağlantılar düzeyinde vurguladığında [419].
Bunu yaparken, Upanishad'larda ortaya konan rüyasız uykunun sırrının
açıklamasına atıfta bulunur. Rüyalar siyah beyaz ve renklidir, ilki
rasyonalistlere, ikincisi ise hayalperestlere gelir. Bir rüyada, bir kişi,
varlığını gerçekte bilmediğimiz bu tür derin hafıza ve hayal gücünden çeşitli türde
görüntüler (genellikle şu veya bu yaşam sorununu çözmeye yardımcı olur) çizer.
Aynı zamanda, rüyalarımız güncel günlük yaşamdaki olaylar kadar gerçektir; bir
rüya nakit, gerçek bir deneyimdir. Bu nedenle iki soru ortaya çıkıyor: Gerçek
nedir ve rüya olayları ile gerçeklik arasına nasıl bir çizgi çekilebilir? Bir
zamanlar Çinli düşünür Chuang Tzu bu konuda kendini çok iyi ifade etmişti:
“Zhuang Zhou bir keresinde rüyasında bir kelebek olduğunu, neşeyle kanat çırpan
bir kelebek olduğunu gördü. Yürekten zevk aldı ve kendisinin Zhou olduğunu
anlamadı. Ama aniden uyandı, kendisinin Zhou olduğuna şaşırdı ve anlayamadı:
Zhou rüyasında kendisinin bir kelebek olduğunu mu yoksa kelebek rüyasında
kendisinin Zhou olduğunu mu gördü [420]?
Bu formülasyon, bir kişinin gerçeklik algısının özellikleri hakkında temel bir
sorun teşkil eder ; bu, dünya algısına ilişkin klişelerin kırılmasını ve
bireyin özgünlüğünün değişmesini gerektirir.
Zamanımızda bu sorun antropologların,
filozofların ve bilim adamlarının dikkatini çekiyor çünkü insanın doğasına,
onun "psikokozmosunun" karmaşıklığına belirli bir ışık tutuyor. Şimdi
modern antropolog ve düşünür K. Castaneda'nın öğretileri, gerçekliği farklı bir
şekilde algılamak için rüyaları kontrol etme tekniğini kullanan Batı dünyasında
çok popüler [421].
Bu tekniğin özü, bir kişinin yatmadan önce, önceden planlanmış bir nesneyi
görme veya bir tür eylem gerçekleştirme, hemen uyanma ve gördüklerini ayrıntılı
olarak hatırlama görevini belirlemesidir. Ama rüya ile gerçeği nasıl ayırt
edebilirim? Sonuçta, bir rüya doğası gereği kaotiktir, mantıksızdır, uyuyan bir
kişi tarafından kontrol edilmezken, gerçeklik olayları her gün sırayla ortaya
çıkar ve zincirleri bir dizi gün boyunca uzanır. Ancak birey, uzun yıllar devam
edebilen egzersizlerle "rüya alemini" belirli bir düzende
programlayabilmekte ve rüya alemindeki gece hayatını gerçek hayat kadar
"mantıklı" ve düzenli hale getirebilmektedir. Sonuç olarak, öznel ve
nesnel, rüyalar alanı ve gerçek hayat karıştırılır, bu da bireyin iki hipostazını
tanımlamayı mümkün kılar: tonal (bir kişinin ayrık yönü) ve nagual (sürekli
yön) ; yani insanın parçacık dalga doğasından, onun
"psikokozmosundan" bahsediyoruz. Tonal, rüyada ya da hipnoz
seanslarında kaybettiğimiz “Ego”muzdur, mantık ve dil yoluyla dünyadaki kaosu
düzene sokan; Nagual, insanın iç kozmosunun sürekli tarafını temsil eder,
rasyonel kavrayışa erişilemez, beden tarafından algılanır, ifade edilemez ve
sezgisel olarak kavranır, hem rüyalarda hem de yaratıcı dürtülerde kendini
gösterir. Dünyayı beklenmedik açılardan görmenizi, sihirbazların bilgisine
kaydedilen basmakalıp dünya algısının gücünden çıkmanızı sağlayan ikincisidir.
Şimdi, 21. yüzyılın başında, bilgi ve iletişim teknolojileri de dahil olmak
üzere en son yüksek teknolojilerin dünyası, herhangi bir özgün kişilik,
herhangi bir yaratıcı kişi için yüksek seçicilik gerektiren sihre benzer.
“Yaratıcı bir kişi kendi filtrelerini oluşturur, gereksiz olanı atar ve bilgi
akışlarından “gürültüyü” filtreleme derecesi, bireyin yaratıcı olanaklarının
büyümesiyle seçicilik derecesi artar. [422]”
Genel olarak, hafıza ve hayal gücünün, bir kişinin iç kozmosunun tükenmez ve
sınırsız dünyasına girmeyi, içindeki gerçek bağlantıları izole etmeyi mümkün
kıldığı söylenebilir.
hafızası ve onun ters tarafı , birliği dünya felsefesinin ve dini felsefenin en derin sorunlarından
biri olan [423]unutulmasıyla
ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır . Çağımızın ilk yüzyıllarının başında
Kutsanmış Augustine, hafızanın sonsuzluğuna hayran kalmıştı: “Harika, bu hafıza
gücü, Lord, çok büyük! Sonsuz büyüklükte bir sığınaktır. Onun derinliklerini
kim keşfeder!” [424].
Büyük hafızanın uçsuz bucaksız derinliklerine daldığında, "Tanrı ile
tanıştı" ve Rab'bin ebedi hafızası sayesinde, hafızayı ve ruhu tanımlayan,
kendisine, ruhunun en içteki, gerçek kişisine dönmeyi başardı. hafıza ruhtur . [425]”
Başka bir deyişle, insan, Rab'bin suretinde ve benzerliğinde yaratıldığı için,
burada insan hafızasının tanrısal doğasından bahsediyoruz. İnsan ve Tanrı
arasındaki anımsatıcı sözleşmede bir kopukluk varsa (İncil'de olduğu gibi), o
zaman kişi yokluğa, unutulmaya geçiş, Hiçliğe dokunma. Bu nedenle hafıza ve
unutkanlık , çekirdeği en derin yaşam felsefesi olan tüm dünya dinlerinin
anahtar kavramlarıdır.
Koruma fikri, çeşitli
unutulma biçimlerinin saçmalık noktasına kadar dizilmesine karşı çıktı. Hafıza
anlayışının temel özelliklerinden biri de muhafaza fikridir. Hafızanın en
yaygın eşanlamlılarından biri “kiler” dir. Daha az sıklıkla hafızaya
"depolama", "kap" veya "kap" denir. Taoizm'de anlam
olarak hafıza kategorisine çok yakın iki kavram vardı. Bunlardan biri de "
Sihirli Kiler ". Bu yüzden mecazi olarak, Taocular, Chuang Tzu'ya
göre dünyadaki tükenmez değişikliklerin bir "kapı", "ruhun
deposu", "deposu" olan insan kalbini belirlediler. Buna benzer
bir başkası, " Göksel Kiler " veya " Göksel Hazine
" kavramıdır , varoluşun metamorfozlarının bir deposu, dünyadaki tüm
olayların bir deposu ... Boşluklar, iki küre, iç ve dış, aynalanmış ters
çevrilmiş ve "gizli döngü"nün çifte sarmalı tarafından bükülmüş
"" [426].
Taocu ruhani uygulamada usta, hafızasındaki dışsal olanı unutarak içsel olanı
anımsar. Bu, kendini unutmanın ve kendi içindeki özgünlüğe dönmenin, kişinin
Başlamadan Başlamanın derinliğini "hatırlama" yeteneğini sabitleyen
anımsatıcı bir paradoks olduğu anlamına gelir. Bu anımsatıcı paradoks, bir
kişinin gerçek olmayanın sınırlarını aşabileceğini ve tüm doğa ve toplum
dünyasının doğasında var olan otantik olanı başarabileceğini gösterir.
Taocu bilgelik de dahil olmak üzere dünya
felsefesi ve dünya dinleri tarihinde otantik ve hafıza arasındaki ilişki
üzerine düşünceler, modern toplumun gelişimi ve kolektif hafızanın
zorluklarıyla ilgilidir. Günümüzde genel terim olarak “hafıza çalışmaları” ile
tanımlanan ve kolektif belleğin (“kimlik”, “tarihsel hafıza”, “kolektif tarihsel
hafıza”, “kolektif tarihsel hafıza”, vb.) toplumsal dönüşüm süreçlerinde.
"Analiz gösteriyor" diye yazıyor A.V. Dahin, hafıza çalışmaları
teorilerinin, felsefi kültürün temel arketiplerinin gelişimine ve “özün
varlığı” kavramına geri dönüş için yeni fırsatlar sunduğunu söyledi. Umut
verici bir yaklaşım, bir nesnenin/nesneler dünyasının özünün, her birinin
burada-ve-şimdi kendi benliği olarak var olan, kendi geçmiş tarihinin hafızası
olduğu fikrine dayanmaktadır . öz kimlik. Bellek çalışmaları alanındaki
araştırmanın temel felsefi kavramsallaştırmasının yolu , nesnelerin özü sorunuyla
ilişkilerinin ve nesnel dünyalardaki varoluş biçimlerinin açıklanmasıyla
döşenebilir. Bu kavramsallaştırmanın sistemsel bir çözüm sunduğu tez,
belleğin bir nesnenin/nesneler dünyasının özünü oluşturduğu ve tarihsel
belleğin yapılarının bir öz-kimliği ifade eden bir özün varlık biçimleri
olduğudur. nesne / nesneler dünyası ve değişen, küresel evrim sürecinde
gelişen, evrenin cansız doğa dünyası, canlı doğa dünyası ve her biri belirli
yapılara sahip insanlar dünyası olarak küresel bir farklılaşmasına yol açan
tarihsel varlık-hatırlama [427].
Modern felsefede bellek çalışmalarının önemi,
felsefi kültürün özünü uyandırmalarında ve böylece tarihsel bellek
teknolojilerini "tarih olmayanın kara sıfır dalgası" oluşturmak için
kullanma politik pratiğinin postmodern temelini yerle bir etmelerinde
yatmaktadır. Rusya [428]_
Bu teknolojilerin etkinliği, "perestroyka ustabaşıları" "tarihi
Rusya'nın cinayetini işlediğinde", "gelecek biçimlerin tasarımı iki
ilkeye dayandığında" Sovyetler Birliği'nin yıkılma sürecinde kendini
gösterdi: en eksiksiz yıkım "Kolektif hafızanın kaybı gerçekçi düşünceden
otistik düşünceye geçişe neden olduğunda", Sovyet sisteminin ve Batı
yapılarının "doğal" ve etkili" olarak kopyalanması [429].
Bu teknolojiler, Kara III Reich tarafından Kızıl İmparatorluk'a (Sovyetler
Birliği) karşı savaş teknolojileri olarak kullanıldı. Z. Brzezinski ve
meslektaşları tarafından "Sovyetlere karşı tarihi ve psikolojik savaş
silahları" olarak nitelendirildiler. V. Yampolsky, "III. Reich'ın
SSCB'ye karşı mücadelesinin teknolojileri" adlı makalesinde, Hitler
Almanya'sının Kafkasya, Kırım ve Kırım halklarının milliyetçilerinin tarihsel
hafıza teknolojilerini (Rosenberg'in planları) nasıl kullandığını ayrıntılı
olarak gösteriyor. Orta Asya, Sovyetler Birliği'nin parçalanmasında aktif rol
aldı [430].
Bu çok boyutlu ve sofistike teknolojiler, Rusya'ya ve tarihine karşı
mücadelede, kimliğini ve gerçekliğini, ahlaki öz kimliğini ve insancıl
karakterini yok etmek için kullanılıyor. "Okur," diyor V. Yampolsky,
"yarım asırdan fazla bir süre önce Rosenberg'in planlarına aşina olan,
muhtemelen bunların eski SSCB topraklarında meydana gelen modern olaylarla
uyumuna dikkat çekti. Periyodik basında, radyo ve televizyonda Kafkaslar, Orta
Asya ve biraz önce Transdinyester'den vb. Büyük Vatanseverlik Savaşı dönemine
ait arşiv belgelerinde » [431].
Bu "IV. Nesil savaş" teknolojileri yalnızca Sovyetler Birliği'ni yok
etmek için değil, aynı zamanda modern Rusya'yı da yok etmek için kullanıldı.
Bu durumda, bir Avrasya uygarlığı olarak
Rusya'nın 1550'den 1660'a kadar dönüştüğü benzersiz, otantik karakteri
kullanılır. Aşağıdaki dört karakteristik özelliğe sahiptir: Rusya,
orijinalliğini koruyarak Batı medeniyetinin başarılarına ve değerlerine bir
dereceye kadar hakim oldu; Bir uygarlık sistemi olarak Rusya, genellikle zıt
olan teorilerin ve sosyo-ekonomik projelerin bulunduğu tarihin bir tür
"deneysel test alanı" statüsünü gerektiren sarkaç tipi kendi kendine
salınımların genliğinin önemli bir dinamiği ile karakterize edilir. anlam
olarak test edilir; Rusya'da, tüm tutarsızlığına rağmen, sürekli değişen
düşmanca bir ortamda olağanüstü uygarlık canlılığını, esnekliğini ve uyum
sağlama yeteneğini açıklayan maddi değerlerden çok manevi değerler hakimdir;
Rusya, Doğu, Güney ve Batı medeniyetlerinin içeriğini ve değerlerini
algılayabilen çok etnikli ve çok mezhepli bir medeniyettir [432].
Rusya'nın bir Doğu Slav ve ardından bir Avrasya medeniyeti olarak bin yılı
aşkın bir süredir tarihsel yolunun sonuçlarını özetlersek, özgünlüğünün ve
özgünlüğünün temelleri aşağıdaki gibidir. “Bu, benzersiz bir değer sistemi ve
Doğu, Güney ve Batı'nın özelliklerini özümseme yeteneğidir. Bu, genel tarihsel
ritimle senkronize olarak, tarihsel gelişimin yeni yollarını arama ve deneysel
olarak ustalaşma gibi zorlu bir görevi üstlenme yeteneğidir - "üçüncü
Roma" kavramı, Peter I'in atılımı, 19. yüzyılda, 20. yüzyılda sosyalist
deney. Rusya böyle bir çileciliği çok pahalıya ödemek zorunda kaldı, ancak bu,
faaliyet potansiyelini azaltmadı [433].
XX'nin sonunda - XXI yüzyılın başında. Rusya ve
diğer BDT ülkeleri, dünya pazarlarında artan rekabet ve dünya medeniyetinin
sistemik krizi karşısında Batı medeniyetinin fedakar olmaktan uzak, çok
ihtiyatlı bir zihniyetiyle karşı karşıya. “Avrasya medeniyeti çerçevesinde
korunması mümkün olan medeniyet kimliklerini ve özgünlüklerini kaybetmeye bugün
her zamankinden daha yakınlar” [434].
Bu bağlamda, zorunlu olarak kavramsal (veya “projektif”) güvenliğin
(K-güvenliği) geliştirilmesini gerektiren Rusya'nın kimliğini ve özgünlüğünü
koruma sorunu ortaya çıkıyor. Bu tür bir güvenlik artık giderek daha önemli
hale geliyor, çünkü dünya giderek daha fazla projektif hale geliyor; bir bütün
olarak insanlığa. » [435].
K-güvenliğinin önemi ayrıca, son yıllarda insanlığın klasik "çağ",
"dönem", "dönemler" kavramlarıyla tarihini (ve tarihsel
hafızasını) kaybetmesi ve yavaş yavaş kullanarak, önemli bir durumdan
kaynaklanmaktadır. postmodernizm felsefesi, güçlü bilgi-iletişim
teknolojileri, bilgi ve entelektüel savaş, klasik olmayan, küresel duruma
girdi.
Bu tarihsizleştirme, kod sistemini
değiştirmek için Batı tarafından medeniyetin özüne (Rus, Çin, İslam) bir silah
olarak yönlendirilmektedir. S. Kurginyan, "21. yüzyılın sorunu, bana öyle
geliyor ki, tarihsizleştirme sorununun pratik bedeli nedir?" Bu sorun
başlı başına bir sorun mu yoksa dünyanın kaderi için önemli ama yine de
nispeten yerel ve yerelleştirilebilir bir önemi var mı? Bu sorunun mahallinden
ve lokalizasyonundan bahsetmeye gerek yok gibi görünüyor. Çünkü Evrensel ve
Evren ile yakından bağlantılı olan tarih, onları kendisiyle birlikte - ya
uçuruma ya da mezara - çekti. Tüm şirketlerin, tüm kapalı uygarlık ve kültürel
monadların "doğrudan ve bir şekilde" değil, benzer yükseliş yoluyla
aşkınlık, dikey yükseliş ve bağlanma yeteneğine sahip olduğu dikey sistemler
dünyası, tam olarak "bazıları" tarafından düzenlenen bir dünyaya
dönüşmeye başladı. , dikeyleştirilmiş, sanal oyun, yatay bağlantılar" [436].
Batı saldırısı bağlamında tarih kavramının önemi, tarihsizleştirme Rus
uygarlığının değer çekirdeğini yok etmek için kullanıldığında, eski İsrail
tarafından geliştirilen ilk tarih kavramıyla kanıtlanmaktadır. “Gelecek
nesilleri şekillendirmek için güçlü bir araç olarak tarih kavramını ilk
geliştiren İsrail'in olduğuna şüphe yok. Bu fikir Tesniye kitabının birçok
bölümünde açıkça görülmektedir. Bireyin ve tüm geçmişin eğitimcisi olarak
tarihin öneminin önemi fazla tahmin edilemez ... Bir kişiyi geçmişin hafızasını
kaybetmekten yalnızca tarih kavramı kurtarabilir, bu da kaçınılmaz olarak öz
bilinç kaybını gerektirir [437].
İnsan tarih tarafından yaratılmıştır, tarihin bir ürünüdür, bu konuma dayanarak
İsrail, diasporanın zorlu koşullarında hayatta kalmasına yardımcı olan tarih
kavramını yarattı.
20.-21. yüzyılların başında, Batı medeniyeti
"üç P" çerçevesinde gelişmeye başladı: Sovyetler Birliği'nin
çöküşünde kendini gösteren "post-sanayicilik," post-modernizm,
post-tarih ". ve F. Fukuyama'nın "Tarihin Sonu?" başlıklı
makalesinin yayımlanması. Perestroyka sırasında, kavramsal güvenlik imha
yasası, kendi kendine salınım durumundaki bir sisteme tarihsizleştirme sinyali
gönderildiğinde, bu kendi kendine salınımların genliğini artıran ve bunun
sonucunda özgünlüğünün ve kimliğinin ortaya çıktığı zaman kullanıldı. Sovyet
insanı ve Sovyet medeniyeti ihlal edildi, bu da Sovyetler Birliği'nin
yıkılmasına yol açtı. Bir zamanlar S. Kurginyan, Sovyetler Birliği'nin (Büyük
Rusya'nın Avrasya uygarlığı) yıkımını çok kısaca şu şekilde değerlendirdi: “SSCB
yeni (şartlı olarak “post-endüstriyel”) zorluklara dayanamadı. Dördüncü ve
beşinci kuşakların savaşına, bilgi ve para-enformasyon savaşına, semantik karşı
koyamadı " [438].
Batı, Sovyetler Birliği'ne karşı özel bir savaş yürüttü - bir oyun savaşı,
çünkü Batı, postmodern bir oyun toplumu, bir performans toplumu, giyinmiş bir
karnavallar toplumu, bir simülakrlar toplumu (var olmayan nesnelerin kopyaları,
otantik olmayan) oluşturdu. şeyler), tarihsel olmayan varlığın kaderinin
belirlendiği şeyler). Bu, Batı'nın 21. yüzyılın başında teknolojileri Libya'da
uygulanan (Şubat-Mart 2011) simülakr kullanarak "postmodern"
savaşlar, "beşinci nesil" savaşlar yürütmesini sağlıyor. Kolektif
hafızanın "geçmişin şimdide sembolik olarak yeniden inşası için bir
kollektif veya toplum tarafından gerçekleştirilen bir dizi eylem" olduğu
unutulmamalıdır [439].
Rusya'nın bu durumda ne yapması gerektiği sorusu ortaya çıkıyor, bunun için
hangi senaryolar var? Bu soruların cevapları, "... bunların "
postmodern - modern "alternatifinden çıkıp çıkamayacağımızla doğrudan
ve en yakından ilgili olduğuna , bunun yapılabileceğine inanan S. Kurginyan
tarafından veriliyor. "Yalnızca süpermodern yönde ", bu da
yeni bir kültürel atılım, yeni bir kültür paradigması gerektirir [440].
Ancak modern toplum, "simülakrları" ile "postmodern"
savaşların temelinde yatan tüm özellikleriyle yine de bir oyun toplumudur.
Modern sosyolojide, bir dizi karnaval
topluluğundan oluşan bu gösteri toplumu, onu yoğun, katı, dikey olarak
hiyerarşik bir toplumdan ayırmak için "akışkan modernite" metaforu
ile karakterize edilir. Z. Bauman, "Kimliğin doğasını büyük ölçüde
değiştiren ve bazen eşlik eden duygusal gerilimi ve saldırganlık yaratan
yaraları anlamada önemli bir rol oynayan zor bir çağın/katı modernitenin "ortak
nedeni" olan "Gözlükler yerini aldı" diyor. bu kimliğin peşinde [441].
" Bu tür toplulukların (cemaatlerin) işleyişinin amacı, toplumsal
huzursuzluk çıkarmak için mükemmel bir toplumu boş bir taklidiyle toplumun
(cemaatin) kimliğini ve özgünlüğünü ihlal etmektir. Bu toplum kavramı,
medeniyetimiz tarihin (tarihsel hafıza) çerçevesinin ötesine alındığında,
Sovyet kişiliğinin özgünlüğünü ve kimliğini kaybettiği için Sovyetler
Birliği'nin yok edilmesi için kullanıldı.
kolektif hafızası ve hafızasıyla ilişkilendirilen özgünlük ve kimliğin yok edilmesinin başlangıcı,
geçmişle bugün arasındaki farkın farkındalığıyla, istikrarsızlığıyla
Aydınlanma'da yatmaktadır. D. Lowenthal, "Tarih tamamen öngörülemez, eşi
görülmemiş, öngörülemez hale geldi" diye vurguluyor. 19. ve 20. yüzyıllardaki
Sosyal Darwinistlerin öne sürdükleri devrimlerin benzerliği bile artık bir
kenara itilmiştir. Bugün artık egzotik insanları kendi geçmişimizin yaşayan
fosilleri olarak görmüyoruz. Aksine, onları bizden tamamen farklı bir şekilde
hareket eden yabancı dünyaların sakinleri olarak algılar ve başka düşüncelerden
hareket ederiz. Ve eski zamanları bize daha önce hiç olmadığı gibi gösteren
doğa ve beşeri bilimlerin başarılarına rağmen, sakinleri anlaşılmaz kalıyor.
Geçmiş hakkında ne kadar bilgi sahibi olursak olalım , gerçekten orada
yaşayanlar için bunun [442]nasıl
bir şey olduğunu asla bilemeyeceğiz . Bizim açımızdan, geçmişe
"yabancı bir ülke" gibi karamsar bir bakış açısı, gerçek durum için
tamamen yeterli değildir. Ne de olsa, doğanın ve toplumun gelişme kalıpları
hakkındaki bilgi, bu "yabancı ülkenin" ana hatlarını çizmemize
izin veriyor . Bir diğer husus da, kişinin kendi geçmişini ve diğer insanların
geçmişini modernite terimleriyle anlatmasının hukuka aykırı olması, toplumun ve
bireyin hafızasının yeniden sağlamlaştırılıp dönüştürülmesidir.
İnsanlık tarihinde disiplinler arası
araştırmalar "hafıza sanatı" olgusunu kayıt altına almıştır .
Bu tür disiplinler arası çalışmalardan biri, F.A. Yeats'in hafıza sanatının
hermetik ve klasik geleneğine adanmış "Hafıza Sanatı". İnsan
hafızasının, bir kişinin antik evrende, ortaçağ dünyasında ve Rönesans'ta
yönlendirildiği anımsatıcı şemalar (belirli "görüntüleri" ve
"yerleri" yakalama tekniği) oluşturma ve kullanma yeteneği olduğunu
savunuyor. evrene büyülü güçler nüfuz etti [443].
Ayrıca, Rönesans döneminde anımsatıcı şemaların yalnızca kozmolojik teorileri
korumak için değil, aynı zamanda onları gizlemek için tasarlandığını da
vurgulamaktadır. F.A.'nın araştırmasına dayanarak. Yates, P. Hutton, modern
tarih biliminin gerçek sorunlarının hafıza sanatına atıfta bulunulmadan
ele alınamayacağı sonucuna varıyor . Bunun nedeni, "kayıp dünyaların
restorasyonu kaynağı", " önemli geleneklerin içeriğini, özellikle de
gelişme kavramlarını içerenleri kodlamanın ve aktarmanın bir yolu" olarak
hareket etmesine izin veren anımsatıcı sanatının olanaklarından
kaynaklanmaktadır. ilerleme" [444].
Bu yaklaşım, hafızanın geçmişin algılanamaz gücünü ve bireylerin ona derin
bağlılığını göstermesi ve aynı zamanda hayal gücünde gelecek hakkında varsayımlarda
bulunma yeteneğine tanıklık etmesi gerçeğinden hareket eder.
Bu anlamda, tarihi manzaralar, müzeler ve
tarihi romanlarla temsil edilen geçmişe duyulan insan özlemi anlaşılabilir ve
bu geçmiş, gerçek geçmişle örtüşmez - "hala çalarsak, sahtekarlık yaparsak"
"evcilleştirilmiş bir geçmiş" olur. ve mirasımızın çoğunu icat et”,
bu bir çeşit alternatif şimdiki zaman [445].
Modern insan, tarihin kalıntılarından geçmişi geri yükler, ele geçmez, akıcı
şimdiki zamandan daha parlak, daha net ve daha gerçek hissettiği geçmişin
telafisi mümkün olmayan kayıp dünyalarını yeniden kurar.
Yukarıda, modern kişiliğin özgünlük için
çabaladığı, bu nedenle geçmişin izlenimleri dünyasına daldığı belirtilmişti.
Ortaya çıkan "deneyim ekonomisi", bireyin geçmişi en restore
edilmiş ve çeşitli biçimlerinde deneyimlemesine izin verir. “Londra'daki Hard
Rock Café, 1971'de kurulan ve bugün Piccadilly Circus ve çevresinin perakende
deneyiminin merkezi haline geldiği dünyanın ilk temalı restoranıydı. Japonya,
Huis Ten Bosch - Nagazaki'deki "Hollanda Köyü", Parque Espana - Shima
City'deki "İspanyol" tema parkı, "İtalyan Köyü",
Nagoya'daki bir tema parkı ve alışveriş ve eğlence merkezi dahil olmak üzere
başka yerlerin yeniden yaratılmasında uzmanlaşmıştır. ve tabii ki Tokyo
Disneyland. Yeni Zelanda Agrodom'u sunuyor - bir koyun kırkıcı, Yüzüklerin
Efendisi üçlemesinin çekim yerlerine ziyaretler, bungee jumping, köprülere
tırmanma, halatla inilen kanyonlar ve zorbing... Münih merkezli Mydas ile James
Bond oynayabilir, Moskova üzerinden bir MiG uçurabilirsiniz teşekkürler
Incredible Adventures'a gitmek için, Deep Ocean Expeditions ile Titanik'in
enkazına ulaşın [446].
Modern insanın özgünlük arzusu, kendi kendine yeterliliğini yitirmesi ve daha
önce hiç yaşamadığı şeyleri yaşama arzusuyla ilişkilendirilir.
2.2. Küreselleşme Çağında Bir Kimlikler Çatışması Olarak Medeniyetler
Savaşı
Küreselleşme bağlamında modern uygarlığın
varlığı ve doğrusal olmayan bir sistem olarak gelişme beklentileri büyük ölçüde
insan davranışına ve faaliyetlerine bağlıdır. Ne de olsa, ikincisi, bazı
önemsiz eylemlerle dünyanın bütünlüğünde (birbirine indirgenemeyen ve iç içe
geçen doğal, sosyal ve kişisel-insan ilkeleri) büyük bir dalgalanmaya neden
olabilir ve nasıl olduğu bilinmemektedir. bu olabilir. İkinci ve üçüncü bin yılın
başında dünya bütünlüğünün doğrusal olmayan doğası, en açık şekilde şimdi,
60-70'lerde başlayan bilimsel ve teknolojik ilerleme ortaya çıktığında ortaya
çıkıyor. İnsanın doğaya ve tarihin akışına hakim olmaya çalıştığı bu yeni dünya
bütünlüğü, sürekli olarak birçok kişisel kimlik üretir. Kriz sonrası dünyada bu
kadar çok sayıda kimlik, 21. yüzyılın milliyetçilik, dini fanatizm, sınıf
mücadelesi vb. ile ilişkilendirilen zorluklarından biridir.
Modern toplumsal düşüncede kimlikler çatışması
sorununun konuyla ilgili olması ve "nihai kimlik" kavramının
dikkati hak etmesi tesadüf değildir . A.V.'ye göre. Zhuravsky, O.V. Sadov ve
A.V. Fetisov, “öznenin onu diğerlerinden ayıran ve dünya görüşünü, sosyal ve /
veya politik faaliyetin hedeflerini belirleyen ontolojik tutumlarının
hiyerarşik bir kümesidir”, bu nihai kimlik kavramı “bir bireyin (grubun) her
durumda karar vermesine izin verir. O kimdir sorusunun cevabı üzerine; o (nihai
kimlik (auth.), “nihai ilgiyi” ifade eder , yani geçici ve sonlu olan her şeye
direnen böyle bir bilinç özelliği (birey veya grup). dünya [447]siyasetindeki
çeşitli aktörlerin bilişsel küreselleşme modelleri arasındaki rekabet süreçleri
[448]...
uygarlığın kendisine), dünya medeniyetler topluluğunun kriz gelişiminin seyrini
belirler. Bu kesişme, gerçek bir "medeniyetler savaşı" karakterine
sahip olabilir veya medeniyetler diyaloğu - her şey belirli koşullara bağlı
olacaktır.
Bu anlamda, ABD Ulusal İstihbarat Konseyi'nin
2025 yılına kadar kimliklerin yayılması ve artan hoşgörüsüzlük öngörüsü sunan
“Krizden Sonra Dünya” raporu dikkati çekiyor. “Uluslararası sistemin artan
karmaşıklığının bir yönü, vatandaşlık ve milliyetin birleşimi gibi tek bir
siyasi kimliğin 2025 yılına kadar çoğu topluluğa hakim olması muhtemeldir.
Sınıf mücadelesi din ve etnik kökenden daha az önemli olmayacak. İnternet ve
diğer multimedya kabile, klan ve diğer bağlılık topluluklarını canlandıracak.
Kentleşme patlaması, bu kimliklerin yayılmasını kolaylaştıracak ve gruplar
arasında çatışma olasılığını artıracaktır... Miras alınan ve seçilen kimlik
katmanları , olağan vatandaşlık ve milliyet kategorileri kadar "otantik"
olsa da, bir kategori birbirinden ayrı kalabilir. . İslam güçlü bir kimlik
olarak kalacak… 2025'te çok etnisiteli bütünleşme kavramı ve çeşitliliğin
değeri, milliyetçilik, dini fanatizm, belki bir tür yeniden canlanan Marksizm
ve sınıf veya laik ideoloji. [449]”
Amerikalı teorisyen S. Huntington tarafından "medeniyetler
savaşı" veya "kimlikler çatışması" kavramlarının
formüle edildiği önemli durum akılda tutulmalıdır . Gelecekte Amerika'nın
2008'den sonra ikinci şansı "ilkinden daha başarılı bir şekilde
gerçekleştirmeye çalıştığı, çünkü üçüncü bir şans olmayacağı için" modern
dünyanın mevcut kriz durumundan bir çıkış yolu olduğunu gösteriyor [450].
Z. Brzezinski'ye göre Amerika'nın dış stratejisi, "büyük bir gücün gücü,
fikre hizmet etmeyi bırakırsa azalır" gerçeğinden yola çıkmalıdır [451].
Böyle bir fikir, sonucu XXI'de Amerikan üstünlüğü çağının, Pax Americana
versiyonunda küreselleşme çağının gelmesi gereken "medeniyetler
savaşı" kavramıdır.
"Medeniyetler savaşı" kavramının
özünü anlamak için E.V. Polikarpova'nın metodolojik yapısı, bilgi ve iletişim
teknolojilerinin (BİT) insan bilinci ve hafızası üzerindeki etkisinin
mekanizmalarının sosyo-felsefi bir çalışmasının [452].
BİT'in insan bilinci üzerindeki etkisinin sosyo-felsefi çalışmasının bu
metodolojik yapısı aşağıdaki gibidir. Her şeyden önce, BİT'in S konusunu
kendi amaçları için - bir bütün olarak toplum, sosyal gruplar, toplum kurumları
veya bir birey, insan bilincini ( C ) kontrol etmek için kullandığı
temel gerçeğinden hareket edilmelidir . Bildiğiniz gibi, bilgi toplumunda BİT,
bir kişinin ve sosyal grupların önemli sayıda entelektüel, yönetsel ve ekonomik
faaliyetinin ayrılmaz bir parçasıdır. "Modern koşullarda gelişmeleri,
bilgisayar teknolojisinin ve ilgili yöntemlerin ve bilgi süreçlerini
otomatikleştirme araçlarının kullanımına dayanmaktadır" [453].
Bununla birlikte, bu, önceki medya alanlarına (ilkel toplumun medya alanından
bilimsel ve teknolojik çağın medya alanına kadar) ait BİT'in varlığını ve
kullanımını reddetmez, modern bilgi makrosferi (bilgi ortamı) çerçevesinde
işlev görürler. ), video küresinin ICT'sine tabi olmak ve gelişmeye başlayan
hiper küre.
Bu temelde, çeşitli BİT gruplarını (türlerini)
koşullu olarak ayırt etmek mümkündür, yani: BİT 1 - geleneksel
basılı ürün teknolojileri (kitaplar, dergiler, gazeteler), radyo yayıncılığı; BİT
2 - modern yüksek teknoloji teknolojileri, dijital (ve etkileşimli)
televizyon, uydu televizyonu, multimedya (hiper ortam, etkileşimli multimedya),
bilgisayar grafik teknolojileri, dijital video, animasyon teknolojileri, süper
bilgisayar teknolojileri, sanal gerçeklik, bilgisayar oyunu, ağ işleme
teknolojileri ve verileri iletim, web teknolojisi, merkezi yerin karar verme
teorisine ait olduğu ve “araç” ın bilgisayar olduğu akıllı teknolojiler, yapay
zeka teknolojileri, bilgi güvenliği teknolojileri; BİT 3 -
geleceğe yönelik yüksek teknoloji teknolojileri, mobil metin iletişim
teknolojileri, mobil multimedya iletişim teknolojileri, İnternet üzerindeki
düğümleri olan kişisel bilgisayarlardan oluşan eşler arası (eşler arası bir
düğümdür) ağ teknolojileri kuantum belirsizlik alanları, çevrimdışı işleyen ,
kuantum İnternet, kuantum kriptografi teknolojileri, bilgi kuantum
teknolojileri [454].
BİT'in Etkisi 1, esas olarak insan beyninin sol yarımküresinin
işleyişinin özelliklerine dayanmaktadır, ICT 2 - insan beyninin
sağ yarımküresinin aktivitesinin özgüllüğü üzerine , tamamen yeni bir tür
"görsel iletişim kullanıldığında, her izleyicinin devam eden etkileşimi
kendi özelliklerine göre bireysel olarak uyarlamasına olanak tanır" [455],
BİT 3 - insan beyninin sağ ve sol yarım kürelerinin birliği, bu
sayede etkileşimli bilgisayar grafikleri, insan bilincini etkileyen kuantum
teknolojilerinin soyutlamalarını görselleştirmeyi mümkün kılar. Bu BİT'ler artık
internete entegre ediliyor, bu da gazete, dergi, radyo, televizyonun çevrimiçi
bir versiyonunun ortaya çıkmasına ve ayrıca yeni bir tür kitle iletişim
araçlarının ortaya çıkmasına, örneğin video radyonun ortaya çıkmasına katkıda
bulunuyor [456].
İnsan hafızasını ve sosyal hafızayı kullanan tüm bu BİT'ler, sosyal ve
kültürel bilgilerin kaynakları ve aktarıcıları olarak hareket ederler,
gerçekliğin sosyal inşası için bir dizi olasılık sağlarlar. Bu durumda, BİT'in
etkisinin rezonans gibi doğrusal olmayan fiziksel, biyolojik, teknik ve
sosyal sistemlerde bulunan bir mekanizmaya dayandığı [457]dikkate
alınmalıdır . BİT'in insan beyni ve bilinci üzerindeki rezonans etkisi,
bu BİT'ler tarafından yayınlanan ve "insanların bilgileri, değerleri,
inançları, tutumları ve idealleri ile ilişkili" bir dizi sembol olarak
ağırlıklı olarak görsel imgeler aracılığıyla gerçekleşir. BİT'in rezonans
etkisi, belirli bir kültür ve toplumun özelliklerinden kaynaklanmaktadır
. [458]BİT'in
insan bilinci üzerindeki etkisinin özelliklerini bulmayı ve "medeniyetler
savaşı" sırasında gerçekleştirilen gerçekliğin sosyal inşası kavramını
doğrulamayı mümkün kılan bu metodolojik yapıdır. Bu metodolojik yapı,
aşağıdaki fenomen sınıflarına atıfta bulunan işlevsel açıklama modeli
kullanıldığında verimli sonuçlar verir: toplumların, kültürlerin ve sosyal
kurumların “hayatta kalması” ve yeniden üretilmesi; mikrososyal düzeydeki
süreçler; bireysel düzeydeki süreçlerin yanı sıra yorumlayıcı yaklaşım veya
yorumlama teorisi [459].
Bu, işlevsel açıklamaların, belirli olaylar, eylemler veya fenomenlerin
gelecekteki sonuçlarıyla ilişkilendirildiğinde anlaşılabilir olduğu durumlarda,
teleolojik açıklama türlerinden birine atfedilmesi gerektiği anlamına gelir [460].
Burada eşit derecede önemli olan yorum teorisidir - insan faaliyetinin tüm
biçimlerini "anlamlar dünyası", "her yerde bulunan kültürel
bağlam " içinde üretilen [461]sembolik
metinler (sistemler) olarak sunmaya çalışan disiplinler arası bir paradigma .
Bu, kültürel metin yorumlama modelinin beşeri bilimler için birleşik bir
metodoloji olduğu sonucuna götürür [462].
Yorumun doğasında var olan temel belirsizlik, aynı metnin bir dizi farklı
okumasını gerektirir, bu da metnin derinliklerine inmeyi [463]mümkün
kılar . BİT'in insan bilinci üzerindeki etkisinin sosyo-felsefi çalışmasının
yazılı metodolojik yapısı, işlevsel açıklama modeli ve yorumlama teorisi ile
birlikte, derste sistem-bütüncül ve bilgilendirici bir yaklaşımın uygulanmasını
mümkün kılar. ve BİT'in insan bilinci ve hafızası üzerindeki etkisi arasındaki
bağlantıyı gösteriyor .
Bu nedenle, modern BİT yoluyla insan bilincine
giren bilgilerin bilinç tarafından nasıl içselleştirildiğini, sosyal
gerçekliğin inşa edildiği temelde bilgiye dönüştüğünü bulmak için bilgi ve
iletişim teknolojilerinin insan bilinci üzerindeki etkisinin mekanizmalarını
ele alacağız. ve sosyal iletişim gerçekleştirilir (bilgi dışsallaştırılır). Bu
durumda, sinerjiye dayalı dinamik bilgi teorisi oldukça ilgi çekicidir; buna
göre "bilgi, birkaç olası ve eşit seçenek arasından ezberlenmiş bir
seçenektir" [464]ve
bu tanım, diğer bilgi tanımlarıyla çelişmez ve yaygın olarak kullanılır. doğa
bilimlerinde kullanılır. Bu nedenle, beyindeki hafıza oluşumunun kalıpları,
hafıza kodunun deşifre edilmesi üzerine yapılan son araştırmalar, geçmiş
olayların hafızasının kodlanabileceği kalıpların varlığını göstermektedir -
sözde " nöral tıklamalar" [465].
Bu "nöral tıklamalar", zihin okuma cihazlarına yol açabilecek, model
oluşturan nöronların farklı alt gruplarıdır.
Bu "nöral kliklerin" etkinliği,
hatırlanan bir seçim olarak bilgi kavramına uyar: "Sinirsel kliklerin
kodlanması sayesinde, beyin aynı olayın çeşitli yönlerini hatırlar ve
yeniden üretir ve aynı epizoda ilişkin bilgileri formda düzenler. hiyerarşik
olarak düzenlenmiş seviyelere sahip bir piramit. Bu tür her bir piramit, belirli
bir kategoriye giren tüm olay dizisini görüntüleyen bir çokyüzlünün parçası
olarak düşünülebilir - örneğin, "tüm korkutucu olaylar" " [466].
Bu kombinatoryal hafıza oluşturma yönteminin önemi, beynin sınırsız sayıda
izlenim nedeniyle birçok benzersiz model üretmesine izin verir. Bu durum, bilgi
toplumunu plastikliği, engellerden ve sınırlardan bağımsızlığı ile karakterize
eden "modern akışkanlık" koşullarında özel bir öneme sahip olan bilgi
ve iletişim teknolojilerinin insan bilinci üzerindeki etkisinin temelini
oluşturmaktadır [467].
"Medeniyet savaşı" sorunları da dahil
olmak üzere gerçek sorunların çözümünün, yalnızca "bilgi" kavramının
değil, "anlamlı bilgi" veya "değerli bilgi" kavramının
kullanılmasını gerektirdiğine dikkat edilmelidir: "Her seçim Bu anda belirlenen
bir hedefle yapılır , bilginin değerini belirler. Bununla birlikte, tüm ara,
anlık hedefler tek bir ana hedefe tabidir [468].
D.S.'nin bakış açısına göre böyle bir ana hedef. Chernavsky, hayatın amacı ve
mutluluğun elde edilmesidir. Yaşamın bu amacının ve mutluluğa ulaşmanın ,
yaşamın kökeni sorununun ve biyosistemlerin hedef belirleme yeteneğinin
incelenmesinde [469]en
açık şekilde ortaya çıktığı ortaya çıktı .
D.S. Chernavsky'nin canlı sistemlerin kökeni ve
evrimi ile ilgili bilgilerin değerine ilişkin analizi, amaçlarının bir bireyin
veya türün hayatta kalmasına katkıda bulunmak için bilgilerini korumak
olduğunu, toplumdaki amacın ise sürdürülebilir kalkınmasını sağlamak olduğunu
ve değişen koşullara uyum: “İnsan toplumunda dil, din, düşünce tarzı vb. ile
ilgili bilgiler koşulludur ve prensip olarak her insan bu bilgileri hayatı
boyunca değiştirebilir (örneğin, başka bir dil öğrenebilir, başka bir dine
geçmek, düşünce tarzını veya "bakış açısını" değiştirmek). Kişinin
bilgisinde böyle bir değişiklik mümkündür, ancak kural olarak acı verici bir
şekilde ilerler, bunun birçok örneği vardır [470].
bilgi-entelektüel savaşlarda kullanılan sosyal gerçekliğin inşasını açıklayan dinamik bilgi
teorisidir . D.S.'nin pozisyonuna göre. Chernavsky'ye göre, gerçek bir sinir
sisteminin sinir ağlarında tanıma süreçlerine dayalı bilgi işleme, sadece
nörofizyoloji ile değil, aynı zamanda insan düşüncesiyle de doğrudan ilgilidir.
"Bir kişinin amacı," diye yazıyor, "çevredeki nesnelerin
davranışlarını tahmin etmekse, o zaman bu amaçla düşünmek tanımaya
indirgenebilir. Bir kişi daha önce aşina olmadığı bir nesneyle karşılaşsa bile,
onu eğitim setinin bilinen sınıflarından birine (kendisinin bildiği
görüntülerden birine) atfetme eğilimindedir. Başarılı olursa, bu bir bilimsel
yaratıcılık eylemi olarak algılanır.
Tanıdık olmayan bir nesnenin özellikleri, onun
bilinen sınıflardan birine atfedilmesine izin vermiyorsa ve aynı anda iki
sınıfın işaretlerini içeriyorsa, o zaman "secde" meydana gelir.
Tanıma teorisinde, bu durumda, şu sonuca varılır - eğitim setini genişletmek,
onu diğer, yine tanıdık nesnelerle doldurmak ve içindeki uygun sınıfı seçmek
gerekir (tanıma teorisi temelde alışılmadık nesnelerle çalışmaz ) " [471].
Böylece, bir kişinin zihnindeki bilginin bilgiye (anlamlı, değerli bilgi olan)
dönüştürülmesi, bir kişiye toplumun çeşitli alanlarına ait bir dizi görüntü
öğretilerek gerçekleştirilir.
taşıyıcısı "ekili" olan
duyguların nörofizyolojisi olmadan imkansızdır. [472]"
insan beyni. Her şeyden önce, insan beyninin nöral organizasyonu, bilincin
doğasını göz önünde bulundurarak dikkate alınmalıdır; bu, insan kafasında
meydana gelen ve deneğin çeşitli BİT gruplarını kullanmasını sağlayan süreçleri
anlamayı mümkün kılar . 1 , BİT 2 , BİT 3
insan bilinci üzerinde etkili etki için. İlk olarak, beyin, davranış ve
insan bilişsel etkinliğine ilişkin bilimsel deneysel ve teorik çalışmalar,
insan beyninin kendi elektromanyetik radyasyonunda 0,15 ila 0,025 Hz frekans
aralığında dalgalanmalar olduğunu göstermiştir [473].
Bu durumda, beynin kendi elektromanyetik radyasyonunun (beynin beyaz maddesi,
beynin gri maddesi, pia mater, beyin omurilik sıvısı, kemik ve deri) çok
katmanlı düzlem-paralel modelini ve beynin termodinamik modelini kullandık.
Sonuç olarak, insan beyninin kendi elektromanyetik radyasyonunun "beyin
fonksiyonlarının ve insan zihinsel aktivitesinin biyoenerjetik
temellerini" ortaya çıkardığına göre temel bir sonuç çıkarıldı [474].
Bir kişinin kendi elektromanyetik radyasyonundaki bu dalgalanmalar, bir
rezonatör olarak insan vücudu ve insan beyninin salınımlı doğası hakkındaki
hükümleri bir kez daha doğrulayan titreşimlerdir [475].
İkinci olarak, insan beyni karmaşık bir salınım
sistemi olduğundan, çok sayıda "rezonans filtresi" [476]kümesidir
. 1 , BİT 2 , BİT 3, yalnızca
beyniyle rezonans etkileşimi durumunda bir kişinin bilincini etkileyebilir.
BİT'in insan beyni ve bilinci üzerindeki rezonans etkisi, bir kişinin kendi
içsel ritmini diğer insanların ritimleriyle uyumlu hale getirmesine olanak
tanır ve bu da onun yaratıcı faaliyetine katkıda bulunur [477].
Aksi takdirde, BİT, bir kişinin ve sosyal grupların bilincini, genel olarak
kamu bilincini manipüle etmek için kullanılabilir.
Üçüncüsü, BİT'in insan bilinci üzerindeki
etkisi, yalnızca yeni bir çok hızlı sinirsel iletişim türüne sahip
"kültürlü" bir beynin ortaya çıkmasına yol açan sosyokültürel evrim
nedeniyle mümkündür. Ünlü Batılı filozof E. Janch, bu yeni nöral iletişim türü
hakkında şunları yazıyor: “Merkezi sinir sisteminde ve özellikle beyinde son
derece işlevsel nöral iletişimden bahsediyoruz. Karakteristik zaman nesillerden
dakikalara, saniyelere ve saniyenin kesirlerine düşürülür. Böylece, önce
organizmanın kendi kendini temsil etmesi biçiminde ve sonra dış gerçekliğin ve
onun aktif cisimleşmesinin simgesel yeniden inşası biçiminde sembolik ifade
mümkün hale gelir [478].
İnsan ruhunun uzamsal-zamansal organizasyonunun dinamikleri ve etkinliği
üzerine yapılan araştırmalar, onun birkaç farklı zaman düzeyinde işleyişine
tanıklık eder [479].
"Medeniyetler savaşı" konuları açısından bu, BİT'in insan bilinci
üzerindeki etkisinin, merkezi sinir sisteminde, özellikle de
"gelişmiş" insan beyninde yeni bir tür nöral iletişimle ilişkili
olduğu anlamına gelir; dış dünya ve insan beyni aktivitesinin çok seviyeli
uzay-zamanı, insan hafızasına ve dış cihazlarına damgalanmıştır .
barbarlık gibi ters
tarafına açıkça uyan Amerikan medeniyetinin koduna dayanmaktadır . Mevcut
medeniyetin gelişiminin sorunlarına ilişkin hararetli tartışmalara rağmen,
herkes barbarlığın aynı yoldaş, medeniyetin "kendi kendini yok
etmesini" karakterize eden diğer, karanlık tarafı olarak kaldığı genel
tezi üzerinde hemfikirdir. "Küresel krizler çağında Medeniyet ve
barbarlık" adlı monografisinde N.V. Motroshilova şöyle yazıyor: "...
Modern zamanlarda bile, "modernite" (Modernitat) çağında, tarihsel
gelişme "kaçınılmaz olarak ... yeni, daha rafine bir barbarlığa yol
açtı." Üstelik barbarlık riski, en şiddetli patlamaları, yakın zamanda
sona eren 20. yüzyılda, iki dünya savaşıyla tarihte milyonlarca insanın en
kitlesel kıyımına sahne oldu. Araştırmacıların inandığı gibi, tüm
değişikliklerle birlikte hala korunan "modernite programı" insanlık
tarafından köklü değişikliklere tabi tutulmazsa, barbarlığın nüksetmesi
gelecekte dışlanmaz [480].
Barbarlık, Homo sapiens cinsinin yaşamının
doğal ve biyolojik ön koşullarının, mekanizmalarının, teşviklerinin ve
sonuçlarının egemenliği ile ilişkilidir. Olgun bir toplumda, modern uygarlıkta
barbarlık, "ağır şiddet, aşırı zulüm ve feci tarihsel sonuçlar" ile
ayırt edilir [481].
Tüm dünya topluluğunun lideri olarak kalması gereken, Amerikan kültürü
geleneklerinin mantıksal bir devamı olarak bilgisayar teknolojileriyle Amerikan
bilişsel kapitalizm medeniyetidir. D. Friedman, "Kendinize Amerikan
kültürünün özünü anlama görevini koyarsanız, bu yalnızca bir felsefe olarak
pragmatizmde değil, aynı zamanda pragmatizmin somutlaşmış hali olarak
bilgisayar teknolojisinde de aranmalıdır" diye yazıyor. Hiçbir şey
Amerikan kültürünü bilgisayar kadar örnekleyemez ve hiçbir şey dünyayı onun
icadından daha hızlı ve daha derin bir şekilde değiştirmedi. Bilgisayar,
arabadan veya koladan çok daha fazla, Amerikan zihin ve gerçeklik anlayışının
benzersiz bir tezahürünü temsil ediyor [482].
Ayrıca D. Friedman, Amerikan kültürünün gerçek (otantik) ve güzellikle ortak
bir dil bulmasının çok zor olduğu gerçeğinden yola çıkarak onu " barbar"
olarak nitelendiriyor ve bundan bilgisayar kültürünün barbar olarak
nitelendirilmesi geliyor. ilave olarak. "Barbarlığın özü, kültürü sapmaya
veya rekabete müsamaha göstermeyen temel bir itici güç düzeyine indirgemektir.
Bilgisayarın tasarlanma biçimi, programlarının yazılma biçimi ve evriminin
tarihi güçlü, basitleştirici bir güçten söz eder. Kendi karmaşıklığını düşünen
zihin değil, en basit ifadesine indirgenmiş ve pratik kazanımlarla yetinmiş
zihindir [483].
Bu tür bir barbarlık , “postmodern” savaş teknolojileri de dahil olmak
üzere teknolojilerin geliştirilmesinde yüksek derecede verimlilik ile
karakterize edilir .
Amerikan pragmatizmi, anlamında, çok pratik olmayan
ve faydacı-pratik kültür bağlamına uymayan Avrupa metafiziğinin tersidir.
“Amerikan kültürü, pratik eylem fikrine takıntılıydı ve metafizik olan her şeyi
küçümsedi. Bilgisayar ve programlama dili, zihnin pragmatik anlayışının canlı
tezahürleridir. Her kod satırı pratik bir değere sahip olmalıdır. İşlevsellik
tek standarttır. Bir kod satırının yararlılığına göre değil, doğal güzelliğine
göre değerlendirilebileceği fikri tamamen anlaşılmazdır [484].
Bu, tamamen pratik bir sonuç olan verimliliğe odaklanan Amerikan uygarlığının
ve kültürünün gerçek olmayan karakterini doğrular.
Amerika'ya kriz sonrası dünyada varoluş ve daha
fazla gelişme için elverişli bir senaryo sağlayabilecek olan bu barbarlıktır.
“Pragmatizm, bilgisayarlar ve Microsoft (ya da başka bir Amerikan şirketi)
hedefe en kısa yoldan ulaşmak için çok önemli bir rol oynar ve yüksek
verimliliğe sahiptir. Amerikan kültürünün parçalanmışlığı aşikardır, ancak
yavaş yavaş barbar bir duruma doğru ilerliyor; bu, bilgisayarın ve nihai olarak
bilgisayar şirketinin çalışma şeklini kullanan ve belirleyen aracın
özelliğidir. Şirket, Avrupa konseptinin bir Amerikan uyarlamasıdır. Amerikan
yorumuyla bir yaşam tarzına dönüşüyor. Şirketler, Amerikan kültürünün geri
kalanı kadar parçalanmış durumda. Ancak çeşitlilikleri içinde, herhangi bir
Amerikan ideolojisiyle aynı agresif özgüveni ifade ediyorlar [485].
Kuzey Amerika uygarlığının (ve kültürünün)
büyük teması, şeyler ve onların elde edilmesidir, yani "şimdiye kadar var
olmuş tüm kültürlerin büyük bir bölümünde, Kuzey Amerika bir şey
kültürüdür" (P. Ricks-Marlow) [486].
Hayatın ana teması şeylerdir - ona hükmederler: şeylerin bu büyük teması ve
bunların ele alınma biçimleri, "zanaatkarlığın ve gösterinin özü"
olan teknik bilgi sahnesine girdi. Kuzey Amerika kültürünün rüyası, maddi refah
seviyesinde bir artış anlamına gelen ve ifadesini oyunda (gösteri) bulan
"daha iyi ve daha iyi yaşamak" Amerikan rüyasıdır.
"dublör-aldatıcı" [487].
Otantiklik (authenticity) ve otantik kimliğin zıttı olan dünyaya postmodern
yaklaşımı temsil eden gösteri ve taklittir. Yukarıda Amerikan medeniyetinin
"dev bir simülakr" olduğu fikrinin vurgulanması tesadüf değildir. Bu
durumda, kavramın bir anlamı olduğunda, gerçek dünyanın belirli bir yönünü
“yakaladığında” hakim olan kavramsal düşünme değil, “boş bir gösterge” ve
zihinsel bir alanla işleyen postmodern felsefedir. , J. Deleuze'e göre,
“örneklemin kimliği ve kopyanın benzerliği sanrı olacaktır [488].
”
, insan toplumu tarihinde belirtileri bulunan
sözde "göz kamaştırıcı uygarlıkta" kendini gösterdi. Bunun
canlı bir örneği, Japonya'nın altın çağındaki mahkeme hayatıdır - Heian dönemi
(9. yüzyılın başı - 12. yüzyılın sonu). Bu dönemin aristokrasisi, sosyal
statüsüne uygun, en ince ayrıntısına kadar düşünülmüş bir çevrede yaşıyordu.
Sarayların geniş salonları, imparatora özgü ışıltılı bir ihtişam atmosferi
yaratan altın varak serpiştirilmiş boya ile boyandı. “Soyluların hayatı bin bir
küçük şeyden ibaretti: güzel kokular ve sedef oyunları, şairler ve hattatlar
arasındaki rekabet, balolarda eğlence, yürüyüşler ve ilk çiçeklere hayran
kalma, flüt çalma dersi vb. Ancak gösterişli saray hayatında onlara büyük önem
verilmiştir. Her şeyde güzellik ve mükemmellik görgü kurallarının vazgeçilmez
gereklilikleriydi. Önemsiz hiçbir şey yoktur, aksine kırılgan ve geçici dünyanın
gelip geçici nüanslarının melankolik bir paha biçilmezliği vardır: süreksizlik,
kırılganlık, fanilik Budist kavramlardı. Heian dönemi, estetik değerleri etik
olanlardan daha öncelikli hale getirdi. Hem Çin'in bilimsel bilgisi hem de
ezoterik Budizm'in insan bilgisindeki başarıları, onu - fakir ve aç - bütün bir
halkın hayatından daha fazla ilgilendirmiyordu [489].
Bu türden epeyce örnek verilebilir: Bu, Fransız Kralı XIV.Louis ve Rus
İmparatoriçesi Catherine II ve Babür İmparatorluğu hükümdarı Ekber ve Çin
İmparatoriçesi Cixi vb. gücün ve zenginliğin gösterici doğasına sahip bir
tüketim stratejisine boyun eğdi [490].
Daha önce, bir sosyalleşme prosedürü olarak
tüketim stratejisi, sosyal matrisin genel programlarının bir parçasıydı, bu
nedenle, önceden belirlenmiş kimlik, totem, mülk veya sınıf
"ekipmanını" belirliyordu. Paranın evrensel bir eşdeğer olarak
kullanılması, daha incelikli bir toplumsal farklılaşmaya neden oldu: tüketici
tercihleri ve niceliksel göstergeler, toplumsal özdeşleşmeyle örtüşüyordu. “Post-endüstriyel
toplum merkezlerinde elde edilen tüketim düzeyi durumu değiştirir - genel “meta
ve hammaddeler” arka planından ayrık birimlerin seçimi, mevcut güç dağıtım
türüyle bağlantısı kesilerek nihai hale gelir. meta üretimi eyleminin kendisi,
bir ürünün (hizmetin) bir meta olarak tanınmasındaki belirleyici an ...
Tanımlama anında, önemli bir kıyafet yönetmeliğinin yanı sıra bir gıda kodu,
bir içecek kodu ve bir emo kodu okunur, deşifre edilen her giriş kendi yolunda
şöyle der: bu harika, mutluluk burada ... " [491].
Burada, sözde en önemli üretici güç olan ihtişamın öncüsü olarak tüketim
şövalyelerinden bahsediyoruz. Sanat açısından, cazibe kitsch, sahte ve ucuzdur,
doğası gereği dünyevi olduğu için kutsalı inkar eder [492].
İhtişamda, güzel şeyler "nesneleştirmelerdir, bir süper modelin
mevcudiyetinde değişen derecelerde faniliğin izleridir [493].
" Kimerik yapılardır, çok kısa yarı ömürleri vardır ve doğaları gereği
kısa ömürlüdürler. Modern enformasyon ve entellektüel savaşlarda silah olarak
kullanılan şey gösteriştir .
Cazibe, her şeyden önce, bolluğu bir
"ihtiyaç takımadasının" (B. Markov) varlığına dayanan Batı
medeniyetinin doğasında var. Modern toplum bağlamında, bu yoksulluk
"takımadaları" Afrika, Hindistan, Çin ve Rusya nüfusunun büyük bir
bölümünü kapsıyor. “Ancak ne Afrikalı çocukların açlığı, ne Batı ülkelerinin
Afrika'ya taşınan endüstriyel atıkları, ne de Asya sokaklarındaki cüzamlılar,
“tüketim toplumu”nun var olmasına ve bir refah felsefesi geliştirmesine...
dünyanın farklı kültürlerin ve yoksulluk çekincelerinin ayrı bölgelerine
bölünmesi. [494]”
Modern dünya, Tierra del Fuego kabilelerinden başlayıp çeşitli kültürleri ve
büyük güçleri içeren Batı medeniyetine kadar farklı kültür ve medeniyetlerin,
farklı siyasi birliklerin çok rengarenk bir mozaiğidir. Kültürel seviyelerin
çeşitliliği, etnik grupların çeşitliliği, dini fikirlerin çeşitliliği, sosyal
yönelimler, ulusötesi şirketlerin açgözlülüğünün ve Batı medeniyetinin sosyo-kültürü
terk etmeye hazır yönetici seçkinlerinin yarattığı adaletsiz dünyanın felaketine
katkıda bulunuyor. -tarihsel bellek ve onunla ilişkili medeniyetlerinin özgünlüğü
. Modern Avrupa , "gelecek saplantılı" olduğu için [495]tarihsel
geçmişinden, özgünlüğünden ve kimliğinden kurtulmanın mümkün olduğunu
düşünüyor . Modern adaletsiz dünya, derin sosyal tabakalaşma ile karakterize
edilir. Sosyal tabakalar genellikle "küresel sosyal sistemin yapısında
farklı bir yere sahip olan ve aralarında sosyal eşitsizliğin olduğu tüm
sosyo-ekonomik topluluklar" olarak anlaşılır [496].
Kural olarak, toplumda şu sosyal tabakalar ayırt edilir: seçkinler, üst tabaka,
orta tabaka, alt tabaka, "sosyal taban". Herhangi bir tabakaya ait
olmak için tek bir kriter seti henüz geliştirilmediğinden, sosyologlar
kendilerini toplumdaki ekonomik, politik ve profesyonel tabakalaşma yapılarını
dikkate almakla sınırlandırırlar.
Küresel ve yerel ölçekte mevcut tüm toplumsal
tabakalaşma, toplumsal alanın heterojen doğasına (ve toplumsal zamanın
anizotropisine) önemli katkılarda bulunur. Potansiyel olarak toplumun felaketlerini
taşıyan sosyal alanın heterojenliğini belirleyen şeyin, ekonomik ve sosyal
kurumlar etkili grupların çıkarları doğrultusunda hareket ettiğinde yüksek
düzeyde ekonomik ve politik eşitsizlik olduğu iddia edilebilir . Heterojen bir
toplumsal mekanda yer alan toplumsal, ekonomik ve politik süreçlerin bütünleşik
toplamı da dahil olmak üzere tüm toplamın, toplumsal dünyanın tüm doğrusal
olmayanlığını içermesi oldukça doğaldır. Bu süreçler, heterojen bir sosyal
alanın tabakalaşmasının dinamiklerini, bir çatallanma durumuna girişi, bir
felaket durumunu karakterize eder. Güçlü eşitsizlik, sosyal ve ekonomik
kurumların yüksek derecede adaletsizliği durumunda heterojen bir sosyal alanın
topolojisi, "yırtılmış bir alan", felaket niteliğinde bir alan haline
gelir.
Bu nedenle, artık insani gelişme yollarının
teorik çalışmalarında, sosyal mekan ve zamanla ilgili fikirlerin kullanımı
çok verimlidir . Bilgi ve fikir savaşlarında, yerel ve bölgesel
medeniyetlerin, büyük güçlerin ve devlet gruplarının, ayrıca dünya
medeniyetinin gelişmesi için jeopolitik ve jeo-ekonomik modellerin inşasında
vazgeçilmezdirler. Doğrusal olmayan toplum ve kültür modellerine, dünyanın
stokastik resmine uyan, tekdüze olmayan uzay ve anizotropik zaman fikirleridir.
Heterojen uzay ve anizotropik zaman kavramları, küresel tarihi yönetmenin
imkansızlığını göstermekte ve yerel alanlarda ve zaman aralıklarında tarihi
yönetmenin sınırlarını vurgulamaktadır. Mekân ve zamanın homojen olmayan ve
anizotropik doğası, kültürlerin ve medeniyetlerin çeşitliliği ve çeşitliliği
ile, toplum ve kültürün sistem oluşturan bir faktörü olarak insanın doğrusal
olmayan, çok katlı ve çok yönlü doğası ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır.
Bu, herhangi bir büyük güç, bir devletler grubu veya tek bir medeniyet,
özellikle de derin sosyal adaletsizlik ve eşitsizlik yaratan liberal para
politikasına sahip Batı medeniyeti tarafından dünya hakimiyeti kurmanın temel
imkansızlığı anlamına gelir .
Batı ve Amerika'nın medeniyet kodunun artık
sadece seçkinlerin değil, aynı zamanda küresel seçkinlerin veya D. Rothkopf'un
sözleriyle “süper sınıf” tarafından takip edilen bir refah felsefesini içerdiği
iddia edilebilir. , kozmopolit otantik bir kimliğe sahiptir. D. Rothkopf'un
araştırmasına göre, bu "süper sınıf" yaklaşık 6.000 kişiye sahiptir
ve 1.000 milyarderden (toplam sermayesi en yoksul 2,5 milyar insanın
genelleştirilmiş sermayesinin neredeyse iki katıdır), devlet başkanlarından,
dünyanın en büyük şirketlerinin yönetici direktörlerinden, medya patronları,
petrol baronları, hedge fon yöneticileri, askeri liderler, yeni teknoloji
girişimcileri, önde gelen dini şahsiyetler, bazı bilim adamları, sanatçılar,
terör örgütlerinin liderleri ve suç örgütlerinin başkanları [497].
Bu küresel seçkinlerin üyeleri, bazıları ölürken, diğerleri görevden istifa
ederken, diğerleri mali veya mesleki felaketten sağ çıkamazken, diğerleri zorla
görevlerinden alınırken, diğerleri hapse girerken geçici bir güç kullanıyor .
“Kural olarak, bunlar parlak bir zihne, yılmaz enerjiye sahip, işleriyle yaratıcı
bir şekilde ilgili insanlardır. Ek olarak, onlar kaderin gerçek köleleridir ve
çoğu bunun farkındadır ... Bununla birlikte, süper sınıfın birçok üyesi kendi
yollarında daha az göz kırpmaz - aynı zamanda kendi çıkarlarının peşinden
koşarlar ve çok uzaktırlar. dünya nüfusunun çoğunluğunun yaşadığı dünya [498].
Süper sınıfın üyeleri, gezegendeki servet ve
güç dağılımında, öngörülemeyen sonuçlarla dolu aşırı eşitsizlik sergiliyor.
"Neyse ki, kim bilir, üst sınıfın üyeleri, mevcut eşitsizliklerin sadece
adaletsiz olmadığını, aynı zamanda kendi uzun vadeli çıkarlarına yönelik temel
ve en tehlikeli tehdidi oluşturduğunu anlayacak kadar aydınlanmış olabilir. [499]"
Bu üst sınıfın kimliği kozmopolittir, uluslarüstüdür ve yerel seçkinlerden
güçsüz, ayrıcalıklardan yoksun kitlelere kadar tüm otantik medeniyetlerin
çeşitli toplulukları için bir tehdit oluşturur. Bu küresel elitin üyeleri ve
onlara bitişik diğer zengin ve iş adamları, konforlu uçaklarda sürekli dünyayı
dolaşan "göçebeler" dir , faaliyetleri küresel bir hareketlilik
dünyasında gerçekleşir. Bu dünyada, "uzay, sınırlayıcı özelliklerini
kaybetmiştir ve hem "gerçek" hem de "sanal"
enkarnasyonlarında kolayca aşılır"; "bu insanlar sürekli meşguller,
her zaman "yeterli zamanları yok", "sürekli olarak şimdiki
zamanda yaşıyorlar, bir dizi bölümden geçerek, hem geçmişten hem de gelecekten
sımsıkı izole edilmişler" [500].
Geri kalanlar, kitle kültürünün ürünlerini tüketerek sanal olmayan uzay ve
zamanda yaşarlar.
Küresel seçkinlerin durumuna ilişkin bir analiz
bizi şu temel sonuca götürüyor: “Eğer eşitsizliği koruyacak ve mevcut sistem
kadar adaletsiz olacak küresel bir kurallar sistemi yaratmak için kendi
etkilerini kullanırlarsa, o zaman bir kriz kaçınılmazdır. Ancak asıl
çıkarlarının, bugünün zengin ve güçlülerine fayda sağlayan ve uzak gelecekte
yoksullara ve haklarından mahrum bırakılmışlara yardım sözü veren
yaklaşımlardan uzaklaşmak olduğunu anlarlarsa, o zaman geçmişin seçkinlerinin
kaderinden kaçınabilirler. , kendi aşırılıkları, açgözlülükleri,
duyarsızlıkları ve dar görüşlülükleri nedeniyle yok edildiler [501].
Şu anda, küresel seçkinlerin zenginlik ve gücün adil bir şekilde yeniden
dağıtılmasındaki bariz eşitsizlikleri ortadan kaldırmaya kararlı olduğuna dair
hiçbir işaret yok. Kanıtlar aksini gösteriyor - bu dağılım mevcut
eşitsizlikleri artırma ve tüm gezegen üzerindeki kontrolü artırma eğilimindedir
[502].
Küresel seçkinler, egemenliklerini kurmak için
kavramsal bir silah olarak "medeniyetler savaşı" kavramını veya
"kimlik çatışmaları" kavramını ve Amerikanlaşmış küreselleşme ve çok
kültürlülük gibi araçları kullanıyor. Her şeyden önce, bu küreselleşmenin
insani gelişme ile doğrudan ilgili olan kültür özgürlüğü üzerindeki etkisinin
önemini belirtmek gerekir. İnsani Gelişme Raporunda. BM personeli tarafından
hazırlanan Bugün Farklı Bir Dünyada Kültürel Özgürlük, küresel mal, sermaye,
insan kaynakları, kültürel değerler ve fikirlerin akışının, kültürel
farklılıkların ve kimlik çeşitliliğinin tanınmasından kaynaklanan çoğulcu bir
yaklaşım gerektirdiğini vurguluyor [503].
Burada çok kültürlülükten bahsediyoruz, bu da her insanın kendini bir dünya
vatandaşı gibi hissetmesi için birden fazla türde kültürel kimliğin gelişimi
için gerekli. Bu nedenle, "çokkültürlülük politikasının amacı gelenekleri
korumak değil, kültürel özgürlüğü korumak ve seçim özgürlüğünü - yaşam
tarzlarını ve özbilinçlerini genişletmektir, böylece insanlar seçimlerinden
dolayı acı çekmek zorunda kalmasın" [504].
Bu, göçmenlerin ve mültecilerin yaşamının belirli bir toplumun orijinal kültürü
tarafından "bağlanmaması" gerektiği anlamına gelir, ancak olayların
daha sonraki seyri çok kültürlülüğün başarısızlığını gösterdi. "Ne İngiliz
ya da Alman tarzındaki çok kültürlü deneyler, ne de asimilasyonist Fransız
deneyleri, göçmenlerin ve mültecilerin yerli toplulukların yaşamına tam
katılımı sorununu çözemedi" [505].
Bu küreselleşme aynı zamanda Batılı ve Batılı
olmayanın medeniyet kodlarını değiştirmeyi, onların yerine Kuzey Amerika
medeniyetinin kodunu koymayı hedefliyor. 21. yüzyılın başında, aslında,
stratejik olarak önemli kararlar almak için her biri kendi medeniyet kodları
sistemine sahip iki bağımsız merkez vardır (üçüncü merkez eskiden Sovyetler
Birliği idi). Küresel seçkinler, Batılı ve Batılı olmayan toplumların medeniyet
kodlarını değiştirmek, özgün ve özdeş özlerini ortadan kaldırmak için liberal
özelleştirme programlarıyla küreselleşmeyi kullanıyor. “Her yerdeki
serbestleştirme ve özelleştirme programları (Çin ve Vietnam hariç), küresel
uygarlık sisteminin gelişme eğilimlerini, onun uygarlık kodunun ve üstü örtülü
bir biçimde ahlaki değerler sisteminin derin bir değişikliği yoluyla tersine
çevirmeye yönelik, özünde devrimci, parçalar halindeydi. - karşılıklı
yükümlülükler “emek" ve “sermaye” arasında ahlaki eşitsizlik ilkesini
kurarak ve bu konuda ilk birikim normları çağında bir değişiklik yaparak, ancak
vatanseverlik veya etkin çalışma biçiminde ahlaki telafi ediciler getirmeden
dini değerler [506].
Başka bir deyişle, şu ya da bu uygarlığa ait tüm toplumlara, Kuzey Amerika
uygarlığı dışında, mevcut uygarlıkların kodlarına kıyasla kısaltılmış küresel
bir kod sunulmaktadır.
Roma Kulübü'nün dinler arası evrensel bir
diyalog arayışına adanmış özel bir raporunda, filozofların ve psikologların
Homo sapiens cinsi içindeki çatışmada dinlerin önemi hakkında varsayımsal bir
pozisyon ileri sürmeleri tesadüf değildir. insanlığın gelişimi [507].
Bununla birlikte, Amerikan tarzı küreselleşme , kodlarını değiştirme
girişimlerine karşı modern uygarlıkların direnişiyle karşılaşıyor . Ne
de olsa, bu medeniyetlerin özü iç istikrara sahiptir, onu kökten değiştirmek
çok zordur. J. Baudrillard, “Kötülüğün Şeffaflığı” adlı kitabında, medeniyet
kodunun çekirdeğindeki bu istikrarı şu şekilde nitelendiriyor: “Tierra del
Fuego'dan Akaluflar, beyazları anlamaya, onlarla konuşmaya veya ticaret yapmaya
çalışmadan yok edildi. . Kendilerine "insanlar" adını verdiler ve
başkalarını tanımıyorlardı. Gözlerindeki beyazlar bir fark bile taşımıyordu:
sadece anlaşılmazlardı. Ne beyazların zenginliği ne de çarpıcı teknolojileri
yerliler üzerinde herhangi bir izlenim bırakmıyor: üç yüzyıllık iletişimde, bu
teknolojinin hiçbirini kendilerine almadılar. Kanolarında kürek çekmeye devam
ediyorlar. Beyazlar infaz eder, öldürür ama ölümü hiç yaşamamış gibi kabul
ederler. Farklılıklarından bir nebze ödün vermeden ölüyorlar [508].
Bu örnek, medeniyetlerin (kültürlerin) münhasırlıkları, özgünlükleri, otantik
dünya görüşlerinin aşılmazlıkları, sosyal, etik ve etik değerleri ve hedefleri
nedeniyle var olduğunu göstermektedir.
Şimdi stratejik olarak önemli kararlar almak
için iki merkez olarak Amerika ve Çin arasında bir "kimlikler
çatışması" var ve Amerika'nın bu bilgi ve entelektüel savaştaki çabaları,
Çin medeniyetinin otantik özünü, Çin'in medeniyet kodları sistemini
değiştirmeyi amaçlıyor. , küreselleşmeyi kullanarak ve modernleşmesiyle ilgili.
Bunu yapmak için, Fransız sinolog M. Granet'nin bir keresinde "kırmaya
başvurmadan Çin'in gerçek yaşamına girmek imkansızdır" diye yazdığı gibi,
Çin medeniyetinin kodunu kırmak gerekir [509].
Bununla birlikte, Çin medeniyetinin çekirdeğini "hacklerseniz",
otantik kimliğin şaşırtıcı istikrarının bir dizi faktörünü bulabilirsiniz.
Bunlar arasında öncelikle "Çin törenleri", akademik bürokrasi,
hiyeroglif yazı, etkili bir yönetim sistemi, Konfüçyüsçü seküler etik, felsefe,
güç-mülkiyet, muazzam miktarda sosyal hafıza yer alır [510].
En son sinolojik araştırmalar, Çin'in modernleşmesinin kaynağının, Konfüçyüsçü
etik sistem ve bürokratik "bilim adamları imparatorluğu" ile birlikte
geleneksel Çin uygarlığının çekirdeğinin bir parçası olan hiyeroglif yazı
olduğunu gösteriyor [511].
Egemen seçkinlerin (yalnızca 300 kişiye sahip) Çin'e önemli bir ekonomik büyüme
sağlamasına (şimdi dünyanın 2. önde gelen ekonomisi haline geldi) ve Çin'i
hızla gelişen bir merkez haline getirmesine olanak tanıyan, emperyal Çin
geleneklerinin kullanılmasıdır . dünya iş ve finans dünyası, kendi içinde
komünist ve ticari başlangıçları birleştiren güçlü şirketler yaratarak,
emperyal Çin gelenekleri ve Lenin'in seçkin parti sistemi temelinde, ölçeği
yalnızca Vatikan ile karşılaştırılabilir bir organizasyon haline geldi [512].
Gelecekte Çin bir süper güç haline gelecek, Amerika'yı dünyada ikincil
bir role düşürecek, dünyaya hakim olmak için bir dizi strateji geliştirmiştir
(entelektüel stratejilerinden biri, sayısı "Konfüçyüs Enstitüsü"nün
kurulmasıdır. dünyada 100 ve sadece 500 olacak - burada Çince karakterleri ve
Çin kültürünü öğretiyor). Bu nedenle, gelecekte Amerika'nın medeniyet kodunun
değişebileceği sayesinde Çince'nin Amerika'daki baskın dillerden biri haline
gelmesi şaşırtıcı değil.
Bütün bunlar, “kimlik çatışması” kavramının,
artık çatallanma noktasına gelen geleceğin insanlığı için yetersiz olduğunu
göstermektedir. “Dünyevi Topluluk” fikrini uygulamak için evrim teorisi,
gelişim psikolojisi, felsefi ve dini öğretilerde sabitlenen tek bir çıkış yolu
vardır. Potansiyelini gerçekleştirmek için çabalayan bir kişinin hayatına
odaklanan eşitlikçi, sürdürülebilir, demokratik bir toplumu temsil eder [513].
2.3. Modern bilgi ve entelektüel savaşlar
21. yüzyılın başında dünyanın yapısı korkunç
derecede karmaşık, anlaşılması çok zor, bu nedenle aklın rolü ve buna bağlı
olarak fikir savaşlarının önemi daha da artıyor. Modern fikir savaşlarının
özelliklerini ortaya çıkarmak ve ulusal güvenliği sağlamak, yeterli bir
metodolojik temel gerektirir. Mevcut "dünya sistemi", olumsuz
süreçlerle, bunların sapkın, paniğe kapılmış, yozlaştırıcı sonuçlarıyla,
silahlanma yarışı ve fahiş fiyatla, yani "Richardsoncu süreçler"
olarak nitelendirilen her şeyle karakterize edilir. İngiliz araştırmacı L.
Richardson (1881–1953) savaş olgusunu inceledi ve halihazırda geniş bir alanla
ilgili olarak meyve vermeyi başarmış bir yönteme göre diferansiyel denklemler
aracılığıyla devletler arasındaki etkileşimi modelleyen ilk kişilerden biriydi.
fizikokimyasal ve biyolojik sistemler sınıfı [514].
Bu matematiksel modellemede, “silahlanma yarışı”, başlangıç koşullarına ve
parametrelere (sistemin yapısına) bağlı olarak, bir dengenin kurulmasına doğru
yakınsayan yörüngelere yol açan, ancak aynı zamanda bir "savaş".
1970'lerde bu yaklaşım, diferansiyel oyunlar teorisi aracılığıyla yapılan
çeşitli genellemelere yol açtı [515].
Bununla birlikte, tüm bu modellerle ilgili en ilginç şey, kendi patlamalarının
tohumlarını içermeleri ve böylece yetersiz yönetimin sonuçlarını
göstermeleridir. Richardson'a göre, istikrarını sağlamak için sistemin yapısını
değiştirmeye çalışmak, böylece yörüngelerin aniden sapmasını önlemek gerekir.
Ama deliliği ve felaketi önlemek için bu "arzunun" yerine getirilmesi
nasıl mümkün olacak?
Bu bağlamda, bir kriz durumunda olan ve
felaketlerde bir artışla karakterize edilen modern dünya sisteminin incelenmesi
için yeterli bir metodolojik temel, Fransız uluslararası ilişkiler uzmanı T. de
tarafından geliştirilen praxeology'dir. Montbrial [516].
Ne de olsa, dünya sisteminin gelişimi, tabiri caizse, dokunuşla, sürprizden
sürprize doğru adımlarla, olaylar tarafından belirlenir ve kontrolü yönetici
seçkinlerin gücünden giderek daha fazla kaymaktadır. Tam olarak öngörülemeyen
olayların bir listesini vermek yeterlidir: Asya'daki ekonomik kriz,
Hindistan'daki nükleer denemeler, Suharto'nun Endonezya'daki saltanatının sona
ermesi, 11 Eylül 2001'de New York ve Washington'da. Dahası, sanki tüm bunların
zirvesi, zaferinin zirvesinde ortaya çıkan Amerikan kapitalizminin ciddi
kriziymiş gibi. Nobel Ekonomi Ödülü sahibi J. Stiglitz, Amerikan kapitalizminin
başarısızlıklarına dikkat çekiyor ve piyasa ekonomisinin önemli eksiklikleri
hakkında şöyle yazıyor: zenginlik duyguları ve karamsarlık nöbetleri, dolandırıcılık
ve kumarın eşiğinde risk alma ve çoğu onların doğasında olan hata ve
suiistimallerin bedeli bir bütün olarak toplum tarafından karşılanır [517].
Dünyanın sistemi giderek daha fazla yönetilemez hale geliyor, dünya entelektüel
ve finansal seçkinlerinin kontrolünden çıkıyor. T. de Montbrial'ın dilinde,
“yönetimin büyük bir yönü, faaliyetinin amaçlanan amacı olan aktif-aktif
oluşumların (en önemli unsuru insan olan organizasyonlar ve kültürler. - V.P. ,
E.P.) onaylanmasıdır . tam olarak ... sistemin [518]yapısal
kararlılığını sağlamaktır .
Bilindiği gibi, Spengler geleneğine ve Alman
siyaset felsefesine göre, tüm medeniyetler, tüm devletler zorunlu olarak
imparatorluğa, savaşa bağlıdır. Bu arada T. de Montbrial'ın uluslararası
ilişkileri konu aldığı analizde dünya ile ilgili olguların önemi üzerinde
durulmaktadır. Güvenlik ihtiyacı herhangi bir ulusal çıkar kavramının özünü
oluşturduğundan, artık uluslararası ilişkiler sisteminin kamu yararı için
çabaladığına ve güvenliği sağladığına inanıyor [519].
T. de Montbrial'in praxeology'si arasındaki temel fark, şimdiye kadar herkesin
dünya sistemini öncelikle güç açısından düşünmesi , fikirlerimizi ve
dolayısıyla eylemlerimizi ve dolayısıyla eylemlerimizi değiştiren bilgi kategorisine
odaklanırken. potansiyel olarak tarihin akışı. T. de Montbrial,
"Doğru," diye vurguluyor, "bu kitapta "Richardson'a göre
süreçleri" analiz etmiyorum. Ama tekrar söylemekte fayda var, bu onları
görmezden geldiğim anlamına gelmiyor. Kolektif dramların ve dolayısıyla tüm
Tarihin arka planı olarak kalırlar. Resmi terimlerle... en basit sistemler bile
farklı hareket yörüngeleri üretebilir. Bölüm VI'da , Richardson'ın çalışmasına
çağdaş olan Samuelson modeline (sermaye yatırım çarpanı ve ivme ilkesinin
etkileşimi) atıfta bulunuyorum . Son yılların iktisat literatürü, her türlü
felaketin oluşum sürecini açıklamak için buna benzer birçok örnek vermektedir.
Farklı yörüngeler için, tekrar ediyorum, sistemin ani bir patlamasına neden
olmak yaygındır, bu da devrimci olarak nitelendirdiğim devletlerin ortaya
çıkmasına yol açar ... Öncelikle praxeology'nin ana konusu olarak gördüğüm
şeyle ilgileniyorum: tam olarak nasıl rutinden çıkmadan, kontrolü kaybetmeden
uyum sağlayabilir (hatta söylemeye cesaret edebilirim - başarılı bir şekilde
geliştirebilirim)? Bu nedenle, aslında, bir istikrar kombinasyonu söz konusu
olduğunda, yani sistemin yörüngesindeki bir sapmayı ve uzun vadeli ve bu
nedenle sistemin kendisi için tanımlanabilir bir ayarlamayı önleme söz konusu
olduğunda "sallantılı" bir denge olarak adlandırılabilecek şeyi
tercih ediyorum. "şok şokları". "onu şaşırtan [520].
" T. de Montbrial tarafından önerilen, aktif-aktif oluşumlar ve
praxeolojik problem kavramlarından yola çıkan “araç kutusu”, modern entelektüel
savaşların özelliklerini analiz etmek ve ulusal güvenliği sağlamak için
mükemmel bir analitik metodoloji sağlar.
Analitik araçlar değişmezleri izole ederken,
tarihin doğası gereği benzersiz bir yol boyunca bir hareket olduğu, insan
özgürlüğünün tüm olasılıklarıyla birlikte uygulanmasıyla ilişkili varyasyonların
incelenmesine yer bıraktığı temel gerçeği akılda tutulmalıdır. Burada , insan
toplumu tarihinin özü olan ve bu nedenle entelektüel savaşlarda önemli bir rol
oynayan zaman sorununa dönmeliyiz . Modern bilime hâlâ,
"olayları" (kronoloji) düzene sokmayı ve "olayları"
(süreyi) birleştirmeyi mümkün kılan, tek bir düz çizgiye veya bir dizi gerçek
noktaya izomorfik olan geometrik zaman fikri hakimdir. Buradaki
"olay" ile, bir fenomenin herhangi bir nesnel insan temsili
kastedilmektedir. Böylece, zihinsel tahminin yardımıyla, T. de Montbrial'in
"yarı-Leibnizci zaman" dediği [521],
mutlak Newtoncu zaman değil, rasyonel olan şey inşa edilebilir.
Bu, tüm insan fenomenlerinin kendi
zamansallıkları olduğu, yani büyüklük sırası akışın süreleriyle karakterize
edilen kendi zaman ölçekleri olduğu anlamına gelir. Bu yaklaşım, praxeology
(uygulama doktrini) alanında çok umut vericidir ve kişinin entelektüel savaş
için stratejik hedefler belirlemesine ve etkinliği için kriterler ortaya
koymasına izin verir. T. de Montbrial, "Aktif-aktif oluşumların
stratejilerinin çoğu, başarıları ve başarısızlıkları değerlendirebilmek için
yeterince yakından ilişkili ufuklara sahiptir" diyor. Ancak ufuklar geri
çekilirse, bu stratejilerin, Tarihin akışını kısmen öngörülemeyen bir yönde
değiştiren istenmeyen etkileri olacaktır. Gerçek tarihsel soru, öncelikle,
örneğin etnik gruplar, uluslar veya devletler gibi birbirine bağlı aktif-aktif
oluşumların popülasyonlarının oluşumu, sürekliliği ve ortadan kalkmasıyla
ilgilidir: nasıl, uzun bir tarihçi ölçeğinde (düzenin değerleri) bir yüzyıl),
bu sınıfların her birinin aktif-aktif oluşumları hayatta kalmayı başarıyor mu?
Ve çok uzun bir zaman ölçeğinde (bin yıllık düzende), bu sorular bir bütün
olarak ele alındığında etnik grupların, ulusların veya devletlerin önünde nasıl
ortaya çıkıyor? Evrim teorisinin biyosfer tarihini ele alma biçimi, bizi birkaç
araştırma yolunu hatırlamaya zorluyor, Schumpeter'in ekonomik alandaki
çalışmasının gösterdiği gibi, bu alandaki yenilik mutasyonlara ve rekabet de
doğal seçilime eşdeğerdir. [522].
Dolayısıyla fikir savaşları sırasında ve ulusal güvenliğin sağlanmasında
dikkate alınması gereken insan özgürlüğünün varlığından dolayı burada seçim
hiçbir şekilde doğal değildir.
Modern entelektüel savaşların özgüllüğü,
yeterli bir epistemolojinin doğal ve toplumsal gerçekliğine dayanan yenilikçi
doğalarında yatmaktadır. Şu anda, keyfi bir konu alanındaki sosyal özneler
arasındaki evrimsel nitelikteki temel epistemolojik (veya aksiyolojik)
çelişkileri taraflarca mantıksal olarak doğru entelektüel şiddet kullanarak
çözmenin bir yolu olarak bir yenilik savaşı sürüyor [523].
İnovasyon savaşı, sistematik olarak uygulandığı takdirde, üçüncü binyılın
başında insanlığın karşı karşıya olduğu temel bilimsel, teknik ve genel sosyal
sorunların çözümünü önemli ölçüde hızlandırabilecek yeni bir kitlesel biliş ve
yaratıcılık teknolojisidir.
Yerli araştırmacı V.K. tarafından formüle
edilen inovasyon savaşı hakkındaki standart dışı düşünceleri kısaca
özetleyelim. Petrosyan bu yeni teknolojiyi analiz ederken [524].
Çevremizdeki dünya belirli bir düzene sahip olduğu için, yani mutlak olarak
kaotik olmadığı için, "doğa" bilimleri tarafından incelenen tüm özel
yasalar dizisinin altında yatan, ancak şuna indirgenemez olan bu tür bir
düzenlemenin belirli bir evrensel yasası vardır. o - mutlak nesnel logolar.
Bir kişinin biyolojik ve daha geniş anlamda
genel kozmik varoluş mücadelesindeki etkinliği, dünyanın bu evrensel düzenleme
ve gelişme yasasını (mutlak nesnel logos) gerçekte tezahürünün dolaylı
işaretleriyle ne kadar yeterince yansıttığıyla belirlenir ve bilir kendi
varoluşsal potansiyelini maksimize etmek için bilgisini nasıl kullanacağını.
İnsan evriminin farklı aşamalarında, mutlak nesnel logos'un yansıma kalitesi
farklı olduğu için, insan mücadelesinin araçları olarak eşit olmayan
değerlerini ima eden, birbirinden farklı birçok eşit olmayan şekilde gerçek
öznel logoi olması mümkündür (ve gerçekten de). varoluş için.
Bir kişinin varoluşsal (evrimsel) etkinliği,
geniş anlamda hızla değişen varoluş koşullarına uyum sağlama ve ön uyum sağlama
yeteneği ile mantıksal araçlarının doğruluk derecesi (mutlak logolara karşılık
gelme düzeyi) arasındaki bağlantı inkar edilemez ve zaten bir kişinin rasyonel
bir varlık olarak genel tanımına yansımıştır. Soru, yalnızca bir kişinin
rasyonalitesinin en temel parametrelerini bilinçli olarak değiştirme, daha
yüksek niteliksel akıl düzeylerine döngüsel geçişleri hızlandırma ve mutlak
logos'a karşılık gelme yeteneğindedir.
Bu bağlamda, insanlığın temel evrimsel sorunu,
yaratılış ve pratik yoluyla varoluşsal güç (keyfi olarak elverişsiz bir dış
ortamda var olma yeteneği ve / veya mümkün olduğu kadar uzun bir medeniyete
sahip olma yeteneği) kazanma sorunu olarak tanımlanabilir. yeni nesil mantıksal
cihazların ve teknolojilerin uygulanması veya başka bir deyişle, genel olarak
bir zihin olarak ve özel olarak onun en temel ve üretken parçası - temel
mantıksal sistemler - olarak bilinçli "dikey" ilerleme yoluyla insan
varlığını en üst düzeye çıkarma sorunu olarak .
O zaman doğruluk dereceleri (mutlak nesnel
logos'a uygunluk) ve çeşitli mantıksal sistemlerin karşılaştırmalı
epistemolojik etkinliği, nesilleri ve ilerici evrimi hakkında mantıksal olarak
doğru bir şekilde akıl yürütmek mümkün hale gelir. “Bu, gelişmiş nitel
özelliklere sahip yeni neslin belirli bir mantıksal sistemi ve aynı zamanda
evrensel bir meta-paradigma aracı olarak yenilik savaşı tarafından çözülen
merkezi epistemolojik sorun olarak inovasyon savaşının inşa edilmiş tanımının
kilit noktasıdır. meta-aksiyomatik bir yöntem olarak biliş” [525].
Buna göre, yenilikçi savaşlar, mantıksal olarak
doğru olan tek şekilde, niteliksel olarak bazı yeni gerçekleri, fikirleri
(kümelerini), gerçeğe daha uygun ve bazı açılardan insan evrimi için eskisinden
daha etkili üretmeyi ve kanıtlamayı amaçlayan entelektüel savaşlar olarak
tanımlanabilir. Bu, artık özellikle mantıksal ve matematiksel sistemler
alanında epistemolojik etkinliğin, Batı'nın gelişmiş ülkelerinin Rusya da dahil
olmak üzere diğer ülkelerle yürüttüğü entelektüel savaşta belirleyici bir rol
oynadığı anlamına gelir. Önümüzdeki on yıllarda Rusya'nın varlığı, temel
biliminin ve en son teknolojilerin epistemolojik etkinliğine bağlıdır. Bununla
birlikte, ikincisi, Hıristiyan kilisesinin geliştirdiği kutsal sadelik, kutsal
cehalet ve kasıtlı ve kasıtsız cehalete hoşgörü temelinde gelişemez [526].
Sonuç olarak Rusya, dünya haritasından silinmesine yol açacak karmaşık ve zorlu
bir dünyada süregelen entelektüel, epistemolojik savaşı kaybedebilir. Rusya'nın
kaderine kayıtsız kalmayan Rus fizikçilerin şunları yazması gayet doğaldır:
“Her şeyden önce iyi fizik yapmalıyız - ve bu bakımdan bugün önümüze açılan
umutlar muhteşem. Öncelikle eğitimde bir matematik kültürü ve genel olarak
yoğun bir entelektüel faaliyet kültürü için savaşmalıyız ... Hangi kıyafeti
giyerlerse giyinsinler, gericiliğe ve tiranlığa karşı kararlı bir şekilde
durmalıyız ” [527].
Bununla birlikte, Hıristiyan Kilisesi'nin ahlakın sahibi ve taşıyıcısı olduğu
iddiaları özünde savunulamaz, çünkü dindarlık ve ahlak farklı bir düzenin
fenomenleridir. İnsanlığın gelişmesi, son tahlilde zorunlu olarak, yeni bir
yoruma tabi tutulan dinin, bireyin vicdanına bağlı bir mesele haline gelmesine
(burada kilisenin kurumuna kesinlikle ihtiyaç yoktur), ahlaki ilişkilerin etik
sistemler tarafından düzenlenecektir [528].
Bu durumda Çin uygarlığı, felsefi, etik ve politik bir doktrin olarak
Konfüçyüsçülüğün iki bin yıldan fazla bir süredir egemen olduğu tarihsel bir
örnek olarak hizmet ediyor.
İnsanlığın gelişmesindeki eğilimler öyledir ki,
diyalektiğin özü ile dünya dinleri çerçevesinde gelişen mevcut dünya resimleri
zaten yetersizdir. Özünde arketipler (yakalama, mücadele ve yeniden üretim
inançları) halinde organize edilmiş tutarlı bir felaketler sistemi olan
çok-konulu düşünmenin poliparadigmatik doğası şimdi ön plana çıkıyor. Modern
edebiyatın 21. yüzyılın bir silahı olarak arketip sisteminin önemini vurgulaması
tesadüf değildir . [529].
Yapısal istikrarını ima eden insanlığın (dünya
sistemi) gelişme biçimi, evrimi, sinerjik paradigma çerçevesinde yenilikçi
(entelektüel) bir savaştır. Yenilikçi savaşın kendisi “ sentetik bir mantıksal
sistem , biçimsel mantık, monolog (her şeyden önce yöntem, mantıksal şiddet
yeteneği, bunların ve diğer gerçeklerin zorla kanıtlanması) ve diyalektiğin
özelliklerini birleştiren yeni bir tür metalojik teknolojidir . diyalojik
(iki veya daha fazla tarafın varlığı, karşıt entelektüel iletişimin kutupları,
"sınır sorunlarının" analizine ve yorumlanmasına baskın bir
odaklanma, paradokslar, çatışma durumları, en geniş anlamıyla gelişim
süreçleri)" [530].
Örneğin Platoncu veya Hegelci diyalektikten farklı olarak, yeni neslin
mantıksal teknolojisi olarak yenilikçi savaşın temel bir özelliği, uzlaşmaz
entelektüel iletişimdeki birçok katılımcı için tasarlanmış olmasıdır. Ne de
olsa, herhangi bir ülkenin siyasi, sosyal ve ekonomik gelişiminin en temel
sorunlarıyla ilgili yenilikçi savaşlar, çeşitli ideolojik yönelimlere sahip,
birbirine zıt yüzlerce grupta birleşmiş milyonlarca aktif katılımcıyı
içerebilir.
İnovasyon savaşları da dahil olmak üzere
entelektüelin önemi, insanlığın gelişiminde devam eden iki temel süreçten
kaynaklanmaktadır: ekonominin küreselleşmesi ve bilgi teknolojisinde devrim .
Bu süreçlerin ilki, modern toplumun bilimsel ve teknolojik gelişimindeki
kaymaların sonucudur. Sonuçta, XX'nin ikinci yarısı - erken. 21'inci yüzyıl
elektronik, matematik, felsefe, psikoloji ve ekonomi alanlarında önemli
başarılara imza atan bilgi teknolojisinin gelişimi ile karakterize edilir.
Dünyanın güçlü ve yoğun bilgi akışlarıyla doygunluğu, onu yalnızca önemli
ölçüde dönüştürmekle kalmadı, aynı zamanda sosyo-ekonomik planlama ve yönetim,
askeri ve istihbarat sistemleri, bilimsel ve ticari bilgileri işleme
kompleksleri, sosyal, tıp ve hizmet veritabanları ve internet [531].
Bilgisayar ve iletişim teknolojileri alanındaki
atılımların bilginin büyük ölçekte işlenmesine, depolanmasına ve yayılmasına
izin verdiği, değerin bilgi ile yaratıldığı günümüzde, insanlık gelişiminde
öyle bir dönüm noktasına geldi ki. Bu teknolojilerin yaygın kullanımı, ikinci
temel sürecin - dünya ekonomisinin küreselleşmesinin - olgunlaşmasına katkıda
bulundu. Bilgi teknolojisindeki devrim süreçleri ile ekonominin
küreselleşmesinin birleştirilmesinin sonucu, bilgi toplumu veya bilgi toplumu
oluşumudur. Gelişmekte olan bilgi toplumu, 21. yüzyılın zorluğuyla karşı
karşıyadır - bilgiyi ve ilgili bilgi akışlarını yönetme ihtiyacı.
bir ağ organizasyonu tipiktir bilgi ve diğer kaynakların hareket ettiği kanalları oluşturur.
Yavaş yavaş, çeşitli ağlar tek bir küresel ağa bağlanır. Bu zincirin düğüm
noktaları bireyler, gruplar, şirketler, sosyal kurumlar, devlet kurumları, kamu
ve siyasi kuruluşlar [532]vb
[533].
Böyle bir sosyal yapı eksiktir (bireysel
düğümler eklenebilir veya ondan çıkarılabilir), hiyerarşiktir (farklı düzeyler
içerir) ve konfigürasyonunu periyodik olarak değiştirir. Ek olarak, ağın
konfigürasyonunu ve akış yönünü ve dolayısıyla mülkiyeti ve gücü etkileyen
"güç merkezleri" veya "bıçak anahtarları" (M. Castells'in
terminolojisinde) içerir. “Ağa bağlı devre kesiciler (örneğin, belirli bir
medya imparatorluğunun siyasi süreçleri etkileyen mali yapılarının kontrolünü
ele geçirme söz konusu olduğunda) güç kullanma araçları olarak işlev görür ...
Böyle bir devre kesiciyi kim kontrol ederse, güç ondadır ... Çalışmak bir ağdan
diğerine geçmenizi sağlayan kodlar ve anahtarlar, toplumun yüzünün oluşumunu
sağlayan ana kaldıraçlar haline gelir” (M. Castells). Ancak bunun tersi bir
eğilim de var. Önemli bir açıdan, gelişmiş bir bilgi ağı Pascal'ın dünyasına
benzer: bir merkezi olmayabilir.
Ağ toplumunun oluşumu, bilgi ve iletişim
devriminin doğasıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır ve bunun sonuçlarından
biri, yeni teknolojileri yıkıcı, antisosyal amaçlar için kullanma olasılığının
ana hatlarıdır. Birçok bilimsel disiplinin ve profesyonel topluluğun
temsilcilerinin dikkatini çekerek giderek daha gerçek hale geliyor. Aynı
zamanda, ortaya çıkan sorunların doğası, geleneksel disipliner ve profesyonel
ayrımların bulanıklaşmasını, yeni, bütünleşik, analitik, politik ve yönetsel
yaklaşımların aranmasını teşvik eder. Bilgi savaşı (siber savaş) ve bunun ağ
savaşı gibi çeşitliliği nedeniyle bunların geliştirilmesi gereklidir .[534]
Askeri alana uygulandığı şekliyle ağ savaşı, A.
Sebrowski ve J. Garstk'ın konseptine göre, ağ merkezli bir savaştır ve
özgünlüğü, bir yıpratma savaşından daha kısa süreli ve daha hızlı bir savaşa
geçme yeteneğidir. kontrol hızı ve kendi kendine senkronizasyon ilkesi ile
karakterize edilen etkili form [535].
Bu durumda komuta hızının aşağıdaki üç yönü vardır: 1. Birlikler, daha büyük
miktarlarda bilgi akışı olarak anlaşılmayan, ancak daha yüksek bir farkındalık
derecesi ve savaş alanındaki duruma ilişkin daha derin bir anlayış olarak
anlaşılan bilgi üstünlüğüne ulaşır. . Teknolojik açıdan, tüm bunlar yeni
kontrol, izleme, keşif, kontrol ve bilgisayar modelleme sistemlerinin
tanıtılmasını içerir. 2. Birlikler, bilgi avantajları sayesinde, kuvvetlerin
toplanması değil, sonuçların toplanması ilkesini uygulamaya koydu. 3. Bu tür
eylemler sonucunda düşman herhangi bir eylemde bulunma olanağından mahrum kalır
ve şok durumuna düşer.
A. Sebrowski ve J. Garstka, tüm savaş
makinesinin ağ merkezli bir savaşta nasıl çalışabileceğine ve çalışması
gerektiğine bir örnek olarak, varsayımsal bir savaş patlak verme durumunu ele
alıyor. İlk aşamada, tüm düşman hava savunma sistemini devre dışı bırakmak
gerekir : komuta ve kontrol noktaları, iletişim merkezleri, radar pozisyonları,
uçaksavar füzelerinin savaş pozisyonları ve hava savunma havacılığı. Şunu iddia
ediyorlar: “Çatışmanın en başında düşman kendisi için çok önemli olan bir
şeyin% 50'sini kaybettiğinde, bu kaçınılmaz olarak stratejisini etkiler. Bu, savaşı
durdurabilir - ve bu kesinlikle ağ merkezli savaşın özüdür [536].
Kendi kendine senkronizasyon ilkesi, karmaşık
fenomenlerin ve yapıların aşağıdan yukarıya ilkesine göre en iyi şekilde
organize edildiği karmaşık sistemler teorisinden alınmıştır. Başka bir deyişle,
kendi kendine senkronizasyon, askeri yapının yukarıdan gelen emirlere göre
değişmek yerine aşağıdan kendi kendini organize etme yeteneğini ifade eder. Bu
nedenle, birimlerin ve alt birimlerin organizasyon yapısı, onlar tarafından
savaş görevlerini yerine getirme biçimleri ve yöntemleri, yerdeki duruma göre,
ancak daha yüksek komutanın talimatlarına uygun olarak değiştirilmelidir.
Bu ilke, yukarıdan gelen direktiflere tabi olma
üzerine kurulu merkezi bir hiyerarşik sistem olan askeri teşkilatın geleneksel
temellerine aykırıdır. Böyle bir sistemi yıkmak oldukça zordur, çünkü bu sadece
örgütsel biçimlerde ve yönetim yöntemlerinde değil, aynı zamanda üstlerin ve
astların zihniyetinde de bir değişiklik gerektirir. “Kendi kendine
senkronizasyon sisteminin kullanılması, düşman üzerinde hız ve sürpriz
eylemlerde üstünlük elde etmeyi mümkün kılıyor. Düşmanın yararlanabileceği
taktiksel ve operasyonel duraklamalar ortadan kalkar, tüm komuta ve kontrol
süreçleri ve muharebe operasyonları daha dinamik, aktif ve üretken hale gelir.
Askeri eylemler, aralarında uygun aralıklarla (duraklamalar) bulunan ardışık
savaşlar ve operasyonlar şeklini almaz, ancak belirleyici hedeflere sahip
sürekli yüksek hızlı eylemler (operasyonlar, eylemler) şeklini alır [537].
Kavramsal ve teorik terimlerle, A. Sebrowski ve
J. Garstka, üç kafes alt sisteminden oluşan bir sistem biçiminde ağ merkezli
bir savaş modeli yazıyor: bilgi, duyusal ve savaş. Bu sistemin temeli,
karşılıklı olarak kesişen duyusal ve savaş ağlarının üst üste bindirildiği bir
bilgi ağıdır. Bilgi şebekesi alt sistemi, tüm sisteme bütünüyle nüfuz eder.
Duyusal sistemin öğeleri "sensörler"dir (keşif araçları) ve savaş
ızgarasının öğeleri "atıcılar"dır (yıkım araçları). Bu iki eleman
grubu, kontroller ve komutla tek bir bütün halinde birleştirilir.
Alt sistemlerin tüm unsurları ile alt
sistemlerin kendileri arasındaki ilişki çok karmaşık ve çok yönlüdür; bu,
örneğin "atıcıların" "sensörlerden" bilgi alır almaz veya
bir sipariş alır almaz hedefleri vurmasını mümkün kılar. yetkililer veya bazı
durumlarda bağımsız olarak. Bu nedenle, ağ merkezli savaş, iyi bilgilendirilmiş
ancak coğrafi olarak merkezi olmayan kuvvetlerden oluşan geniş bir ağ
tarafından yürütülür. Bu kuvvetlerin ana parametreleri-bileşenleri, birincisi,
gerekli tüm bilgilere erişimi olan oldukça etkili bir "bilgi
ızgarası", ikincisi, uzun menzilli hedef imha ve manevra kabiliyetine
sahip yüksek hassasiyetli silahlar, bağlantılı "duyu ızgarası" dır.
"atıcılar" sistemi ve kontrol ve komuta sistemi ile tek bir ağa.
Ağ merkezli savaş, savaşın tüm seviyelerinde -
taktiksel, operasyonel ve stratejik - yürütülebilir. Davranış ilkeleri hiçbir
şekilde coğrafi bölgeye, savaş görevlerine, kullanılan birliklerin
(kuvvetlerin) bileşimine ve yapısına bağlı değildir. A. Sebrowski ve J.
Garstka, ağ merkezli savaş modelinin etkinliğinin, birlik eğitim sisteminde
uygun dönüşümler olmadan , organizasyon yapılarında değişiklikler olmadan ve
kaynakların yeniden dağıtılması olmadan düşünülemeyeceğini belirtiyorlar.
Askeri işlerdeki her yeni devrime, artık sözde "yeni (bilgisayar)
operatörleri" tarafından temsil edilen kendi "seçkinlerinin"
ortaya çıkışı eşlik ediyor. İkinci Dalga (Endüstriyel Çağ) çağının ham, güçlü
ama akılsız teknolojilerini kullanan geleneksel "savaş makinesini"
niteliksel olarak muazzam iç geri bildirime ve öz düzenlemeye sahip bir askeri
sisteme dönüştüren bu "bilgisayar operatörleri"dir; Üçüncü Dalga'nın
"düşünce sistemi" [538].
Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak
üzere askeri ortamda, yeni bilgi teknolojilerine hakim olma ve uygulama süreci
iş dünyasına göre daha yavaş olduğundan ve geleneksel askeri kültür, köklü dizi
nedeniyle yeni "bilgisayar operatörünün" rolünü ve önemini
reddediyor. Subay ve generallerin klişeleri ve içsel tutumları, o zaman bu durum
köklü bir değişimi gerektiriyor. Bu tezi desteklemek için A. Sebrowski ve J.
Garstka, B. Liddell-Gart'ın kanatlı ifadesinden alıntı yapıyorlar: "Orduya
yeni bir fikir sokmaktan daha zor olan tek şey, eskisini devirmektir.
bir." Şüphecilerin bazı argümanlarına rağmen, ağ merkezli savaş kavramının
ABD Donanması'nda kullanıldığı ve silahlı kuvvetlerin diğer kollarında ve
askeri-politik kuruluş arasında giderek taraftar kazandığı akılda tutulmalıdır.
Bu kavramın ortaya çıktıkça yeni içeriklerle dolması, daha evrensel bir nitelik
kazanması oldukça doğaldır.
Ağ merkezli savaşın bir başka özelliği de daha
önce erişilemeyen bilgi kaynaklarını (bilgi küresinin bir katmanı)
kullanmasıdır. "Ağ merkezli operasyonlar," diye vurguluyor J.
Garstka, "birliklere bilgi alanının daha önce ulaşılamayan yeni bir
katmanına erişim sağlıyor [539].
" Yeni bilgi katmanlarına erişim, gelişmiş bir devletin silahlı
kuvvetlerinin savaş yeteneklerini ölçülemez bir şekilde artırmayı mümkün kılar.
Burada bilgi alanı, bilginin üretildiği, işletildiği ve değiş tokuş edildiği
alan olarak anlaşılmaktadır. Birliklerin komuta ve kontrolüne yönelik tüm
operasyonlar bu alanda gerçekleşir, komuta kararları bu alanda verilir. Bilgi
üstünlüğü mücadelesinde, bilgi alanı temel bir sıçrama tahtası görevi görür.
Bilgi üstünlüğü, taraflardan birinin düşmanla ilgili olarak "üstün bilgi
pozisyonları" aldığı bilgi alanının böyle bir durumudur.
J. Garstka'ya göre ağ merkezli kuvvetler, tek
bir bilgi altyapısı (bilgi yapısı) tarafından ağa dahil edilen silahlı
kuvvetlerdir. Ağ merkezli kuvvetler, bu kuvvetlerin mekansal olarak dağılmış
unsurlarıyla iletişim kurma ve bilgi alışverişinde bulunma yeteneğine sahiptir:
sensörler (kapsamlı düşman istihbarat sistemi), atıcılar (çeşitli ateşli silah
türleri) ve karar verme ve destek yapıları (karargah ve arka). Ağ merkezli
güçler, "ihtiyaç duyulduğu zaman ve yerde güvenilir bilgiye küresel
erişime sahip etkili güçlerdir [540].
"
yeni bilgi katmanlarına erişim sağlar . A.
Sebrowski ve J. Garstka'nın ağ merkezli savaş konseptinde, "bilgiye
erişim" kavramı, bilgiye (düşman, kişinin kendi kuvvetleri ve durum
hakkında) erişimin mekansal ve zamansal parametreleri anlamına gelir.
"Bilgi doygunluğu", hacmini, güvenilirliğini, alaka düzeyini,
güncelliğini, durumun yeterliliğini ve çok daha fazlasını ifade eden bilginin
"kalitesini" karakterize eder. Bu iki husus, askeri operasyonların
gerçek bilgi ortamını belirler.
Platform merkezli bir savaşta, düşmanla ilgili
bilgiler "platformlardan" gelir (savaş araçları, keşif araçları,
helikopterler, ordu havacılığı, keşif grupları, gözlem noktaları vb.). Farklı
seviyelerdeki komutanların bilgiye erişim için kendi uzamsal sınırları vardır:
müfreze komutanının uzay istihbarat verisi yoktur. Bu durumda, bilgi oldukça
sınırlıdır, muharebe operasyonlarının etkinliğini etkileyen sınırları vardır.
Ağ merkezli bir savaş koşullarında, bilgi ortamının sınırları sınırsız bir
şekilde genişlemektedir. Aynı zamanda bilgi alanını, üçlü etkileşimlerinde
“savaş ortamı” oluşturan diğer iki alandan ayrı olarak ele almanın hukuka
aykırı olduğu gerçeğini de unutmamak gerekir. Bilgi alanıyla birlikte, fiziksel
ve bilişsel alanlarla da ilgilidir.
Her şeyden önce, fiziksel alan (kara, deniz,
hava ve uzay), askeri eylemlerin grevler, savunma eylemleri ve manevralar
şeklinde ortaya çıktığı "askeri etki altındaki durumun gelişme
yeridir". Bu alanda iletişim ağları ile birbirine bağlanan “fiziksel
platformlar” bulunmaktadır. Tarafların savaş gücü ve savaş yetenekleri
geleneksel olarak bu savaş alanında ölçülür, askeri operasyonların etkileri
gerçekten hissedilebilir, karşılaştırılabilir ve değerlendirilebilir.
Bilişsel (rasyonel-zihinsel) alan, karşı
tarafların zihinlerinde oluşur, askeri çatışmaya katılanların zihinlerini
kapsar. Bir yandan temsil, farkındalık, anlayış, inançlar, değerler gibi
kavramlarla, diğer yandan karar verme süreciyle karakterize edilir. Bilişsel
alanın unsurları ve yönleri arasında liderlik, moral, uyum, eğitim düzeyi ve
savaş deneyimi, kamuoyu, komutanların ve üstlerin düşünce süreçleri, karar
verme, zeka ve bilgelik yer alır. Bu alanın bir özelliği, fiziksel olanın
aksine, nicel değerlendirmelerin pratikte uygulanamaz olmasıdır - bu alandaki
faaliyetlerin başarısı büyük ölçüde bir generalin, subayın, askerin kişiliğinin
bireysel niteliklerine ve özelliklerine bağlıdır. Ancak, bildiğiniz gibi
"savaşlar kazanılır ve savaşlar kaybedilir" bu alandadır.
Bilgi küresi, bilgi alışverişinin yapıldığı,
komutanın kararının oluşturulup iletildiği, birliklerin kontrol ve komuta ve
kontrolünün yapıldığı alandır. Bu alan, askeri operasyonların fiziksel alanında
gelişen gerçek durumu her zaman yeterince yansıtmamaktadır. Ancak her halükarda
fiziksel alanla ilgili bilgi ve fikirlerin oluşumu bu alanda gerçekleşir,
fiziksel alanı sanal gerçeklikte yansıtır. A. Sebrowski ve J. Garstka'nın
görüşüne göre, askeri operasyonların üç alanını da doğrudan etkileyen ağ
merkezli savaş kavramı, düşman üzerindeki mutlak bilgi üstünlüğü nedeniyle,
düşmanlıkların ve eylemlerin tam senkronizasyonunu sağlama yeteneğine sahiptir.
savaş alanında, kontrol hızını garanti edin ve silahlı kuvvetlerin savaş
yetenekleri ve savaş yeteneklerinin seviyesini yükseltin [541].
Ağ merkezli savaşın özel bir durumu olduğu ağ
savaşı, diğer bilgi savaşı türlerinden çok daha büyük ölçüde doğrusal olmama,
çokluk ve çeşitlilik ile karakterize edilir. "Giriş maliyetlerinin"
(öncelikle ağ bilgisayar teknolojilerinin maliyeti) azalması nedeniyle ,
potansiyel katılımcıların çemberi önemli ölçüde genişliyor. Sonuç olarak,
barikatların bir tarafında, dünyanın teknolojik ve askeri açıdan önde gelen
ülkeleri, sivil toplum kuruluşları, uyuşturucu kartelleri veya ulusötesi suç
örgütleri, özel şirketler ile açık bir mücadeleye giremeyen devletler olabilir.
aşırılık yanlısı ve terörist ağlar, küresel medya ve hatta uluslararası
finansal spekülatörler ve karizmatik maceracılar. Böylesine çok boyutlu bir
koalisyonun bileşenlerinin her biri, muhtemelen tek bir stratejik plan olmadan,
eşzamansız hareket ederek, bir yerde ortak çabaları çoğaltacak, bir yerde
onları bölerek kendi siyasi veya ekonomik çıkarlarının peşinden koşacaktır. Bu,
bir seviyedeki istikrarsızlığın başka bir seviyedeki zamansal stabilite ile
birleştirilebildiği, doğrusal olmayan, dengesiz, "karmaşık bir şekilde
düzensiz" bir sistem örneğidir. Böyle bir koalisyonun başarısının
anahtarı, geleneksel ("Vestfalya" "güç dengesi") değil,
doğru zamanda ve doğru yerde doğru oyuncu kombinasyonunu sağlama becerisinde
yatmaktadır.
Küresel ağ savaşının özelliklerinden biri,
başkalarının hatalarından ders almanıza izin vermesidir: neredeyse sınırsız
bilgi alışverişi nedeniyle, sürekli deneyim birikimi ve savaş becerilerinin ve
yöntemlerinin iyileştirilmesi kaçınılmazdır. Bu nedenle, her yeni ağ saldırısı,
hem hedefleri hem de aktörün doğası ve uygulama mekanizması açısından
diğerlerinden farklı olabilir. Bu durumda, saldırı altındaki nesne, belirli
aktörler tarafından başlatılan bilgi saldırılarını ayırt edemeyecektir. Bütün
mesele şu ki, ağ savaşında kendisine uygun niteliksel olarak yeni bir asker yer
alıyor - endüstriyel savaşların askerinden önemli ölçüde farklı bir aktör. Bu
aktör, "tanımlayıcı unsur olan zeka temelinde birleşen fiziksel,
teknolojik ve yıkıcı yeteneklerin bir kombinasyonunu temsil ediyor" [542].
Başka bir deyişle aktör, çeşitli kaynaklardan toplanan ve alınan bilgilere
dayanarak bağımsız kararlar verebilen bir genelleme sistemidir. Eylemlerinde en
belirleyici an, diğer aktörlerle koordinasyon kurabilmesi için gerçek bilgilere
erişim ve aktarım hızıdır, bu da ona düşmana karşı tam bir avantaj sağlar. Bu,
savaş alanında hayatta kalmasını sağlamak için bir dizi sensör ve sensör
içermesi gereken bir ağ savaş askeri için uygun ekipman anlamına gelir.
Aktörün teknolojik ekipmanının eğilimi açıktır,
askerin entegrasyonunu en üst düzeye çıkarmayı ve savaş alanındaki eylemlerinin
etkinliğinin bağlı olduğu teknolojik doldurmayı amaçlamaktadır. “Sınırda,
askerin bedeni, vücuduna yerleştirilen teknolojik unsurlar aracılığıyla
modernize edilmelidir. Kritik durumlarda vücudun tepkisini, zihinsel ve
psikolojik durumunu, adrenalin seviyesini vb. dışarıdan kontrol etmenizi ve
ayarlamanızı sağlayan mikroçiplerden bahsediyoruz. Savaş alanında olmak,
teknolojik olarak mükemmel bir organizma sürekli hatta - çevrimiçi. Ve
eylemleri, kablosuz bilgi paketleri alışverişi yoluyla operasyonun karargahı
tarafından koordine edilir [543].
Bu bilgi alışverişleri sayesinde, savaş alanından bir resim doğrudan web
kamerasından karargah monitörüne yayınlanır, bu da devam eden olayların ve
askerin görüş alanı dışındaki önemli detayların doğru bir resmini görmenizi
sağlar. Böylece oyuncunun hareketlerinde bir ayarlama sağlanır ve onu
tehlikelere karşı uyarmak ve kaçış yollarını göstermek mümkün hale gelir.
Aktörün savaş alanındaki etkinliğini en üst
düzeye çıkarmak için, komuta yeri ile sesli iletişimi çevreleyen gerçekliğin
tam resmini yansıtamadığından, düşüncelerine erişim gereklidir. ABD Savunma
Bakanlığı, beyin dalgası araştırmalarına yönelik araştırmaları finanse etti ve
kesin bir başarı elde etti. Bu, özünde modern savaş fikirlerinde devrim
niteliğinde olan yeni bir silah türü olan "akıllı kasklar" yaratmayı
amaçlayan uzun vadeli bir projenin parçasıdır. "Akıllı kask", onu
takan kişinin düşüncelerini okumayı öğrenmelidir. Yenilikçi kaskın tasarımı
zaten hazır - beyin titreşimlerini yakalayan 128 sensör ve alınan verileri
oyuncunun düşünceleri hakkında bilgiye dönüştüren yazılım ile donatılmıştır.
Bir miğfer yardımıyla askerler, karargâhlarla ve birbirleriyle en hızlı şekilde
bilgi alışverişinde bulunabilecekleri gibi, diğerlerinin miğferlerine sesli
olarak yayınlanacak olan “yüksek” ve farklı düşünceler yoluyla komut ve
mesajlar iletebilirler. askerlerin yanı sıra üsse » [544].
Bu tür araştırmalar California ve Maryland Üniversitesi ile Carnegie Mellon
Üniversitesi'nde yürütülmektedir. Bilim adamları, uygun "ağ kodu"
oluşturularak çözülecek olan, insan beyin aktivitesinin genel akışından doğru
düşünceleri ayırma teknik görevi ile karşı karşıyadır. Her şey, bir askerin
vücudunun sibernetik modernizasyonunun, aynı zamanda terörist de olabilen
etkili ağ savaşı askerlerinin yaratılmasındaki ana eğilim olduğunu gösteriyor.
Uzmanlar, ağ biçimlerinin ve yıkıcı ve terörist
faaliyetlerin yöntemlerinin potansiyelinin, büyük olasılıkla, rakiplerine
açıkça meydan okumaya cesaret edemeyen ve bu nedenle doğrudan askeri, ekonomik
ve diplomatik tepkilerden kaçınmaya çalışan ülkeler ve siyasi örgütler
tarafından talep edileceğine dikkat çekiyor. Ağ savaşlarının etkisinde olan
terörizm artık yeni bir görünüm kazanıyor, bilgi devriminin dinamiklerine uygun
olarak evriliyor. Terörizmin, modern toplumun canlılığını giderek daha fazla
belirleyen yönetişim sistemlerini bozmak için bilgi ve iletişim ağlarında
gezinen yüksek teknolojili siber savaşçıları kullanması tamamen olasıdır. Bilgi
çağında terörün yeni yüzünü tanımlayan yenilikler, terör faaliyetlerinin
örgütlenmesi, doktrini, stratejisi ve teknolojisi alanlarındadır. " Örgütsel
açıdan ," diye yazıyor S.G. Turonok, - terörizm, bilgi çağının
geleneksel, hiyerarşik yapılarından modern ağ yapılarına doğru ilerlemeye devam
edecek. Dikey komuta birliği modeli olan liderlik, yerini yatay, merkezi
olmayan şemalara bırakacaktır. Ana çabalar, geleneksel bağımsız kuruluşların
aksine, dağıtılmış ulusötesi ağ sistemleri oluşturmaya yönlendirilecektir.
Teknolojik alanda, teröristler
hem savunma hem de saldırı amaçları için ve ayrıca ağ bağlantılı örgütsel
yapılar sağlamak için gelişmiş bilgi teknolojilerine giderek daha fazla
güvenecekler. Doktrin ve strateji alanında , bazı terörist gruplar,
etkinlik açısından geleneksel askeri eylemlerden daha düşük olmayabilecek
"bilgi operasyonlarının" potansiyelini takdir ederek, teröristler
izole eylemlerden büyük ölçekli bir harekatı içeren yeni bir stratejiye
geçeceklerdir. "sürü" taktiklerine dayanan, sözde arı taktikleri
, sürü taktikleri veya oğul, özellikle terörle mücadele
alanındaki uzmanların ilgisini çekmektedir. Swarming, seçilen hedefe aynı anda
farklı yönlerden saldıran farklı bağlantılardan oluşan dağıtılmış bir ağın
varlığını ima eder. Ağın ilgili bağlantıları, güçleri doğru yerde ve doğru
zamanda hızlı ve gizli bir şekilde yoğunlaştırabilmeli, vurabilmeli, aynı hızla
ve iz bırakmadan dağılmalı ve yok olmalı ve sürekli olarak başka bir yerde
toplanmaya hazır olmalıdır. [545].
Sonuç olarak, polisin işlevleri (bireyi suç
eylemlerinden koruma), istihbarat servisleri (toplumun bilgi güvenliğinin
baltalanmasını önleme), askeri-politik yapılar (ülkenin savunma kabiliyetini
sürdürme) arasındaki sınırların olağan kesinliği. ve dış politika organları
(ulusal çıkarların diplomatik desteği) her zamanki kesinliklerini kaybedecek.
Bu zorluklara verilen yanıtlar, öncelikle askeri, istihbarat ve kolluk
kuvvetleri arasındaki rekabet ve karşılıklı güvensizlik kalıntılarının
üstesinden gelerek, veri tabanlarını yeniden düzenleyerek ve birleştirerek,
üçlü (muhtemelen dörtlü - temsilcilerin katılımıyla) uygulamasını getirerek departmanlar
arası koordinasyon alanında yatmaktadır. diplomatik kolordu) istişareler ,
deneyim alışverişi ve bu bölümlerin operasyonel cephaneliğine daha önce
karakteristik olmayan araç ve yöntemlerle dahil olma. Bugüne kadar, ilgili
devlet hizmetleri tarafından ağ örgütlenme biçimlerinin ve çalışma
yöntemlerinin ödünç alınmasını içeren “simetrik yanıtlar” alanı çok az
çalışılmıştır. Teorik olarak, "simetrik bir yanıt" , "karşı
ağ" çözümlerinin geliştirilmesini içermelidir : örneğin, kolluk
kuvvetlerinin, istihbaratın ve askeri yapıların yasal yeteneklerini ve
operasyonel kaynaklarını birleştiren ve aşağıdakilerle donatılmış karmaşık, çok
işlevli kompakt birimlerin oluşturulması: coğrafi, sektörel veya diğer ilkeler
tarafından verilen taktiksel kararlar vermede (sorumluluk alanları dahilinde)
yüksek derecede özerklik). Destekçileri, böyle bir kararın uygunluğunu
gerekçelendirerek, genellikle dolaşım sisteminde serbestçe dolaşan ve tek bir
amacı takip eden antikorlar üreten insan bağışıklık sistemi örneğini verir:
zararlı virüsleri tanımlamak, bloke etmek ve yok etmek. Bununla birlikte, bu
tür girişimler büyük şüphe uyandırır - sonuçta, bağışıklık sistemi bile bazen
başarısız olur ve oldukça sağlıklı ve hayati organları (otoimmün hastalık
fenomeni) yok etmeye başlar. Teröristlerle kendi yöntemleriyle savaşmaya
yönelik tüm girişimlerin siyasi skandallarla sonuçlanması tesadüf değildir:
müsamahakârlığın tadına varan terörle mücadele "ölüm filoları" er ya
da geç yaratıcılarının kontrolünden çıktılar ve birlikte oldukları kişilerle
tüm ayrımlarını kaybettiler. savaşmaya çağrıldılar. Aynı zamanda, sivil toplum
örgütleri ağının faaliyetleri dikkatli bir analizi hak ediyor: bu biçimler ve
yöntemler stratejik bir bilgi savaşının bileşenleri olarak kullanılabilir.
bir ağ savaşının zorluklarına
verilen yanıtlar, hibrit (hiyerarşik ve ağ bileşenlerini birleştiren) çok
düzeyli ve çok işlevli örgütsel çözümlerin geliştirilmesini içerir. Bu tür
kararların ana hatları zaten izleniyor - örneğin, 11 Eylül 2001'den sonra
biriken uluslararası istihbarat bilgileri alışverişi ve operasyonel
faaliyetlerin koordinasyonu deneyimi, varsayımsal bir küresel terörle mücadele
ağının temel temeli olarak kabul edilebilir. Bu tür ağların iletişim
bağlantıları ve bilgi kanalları, hem devletler arası ilişkiler, örgütler ve
kurumlar ve sivil toplum alanına tuhaf bir şekilde nüfuz ederek, bir yandan
geleneksel devlet egemenliğinin sınırlamalarının üstesinden gelirken, diğer
yandan da ikilemi aşabilir. önemini yitiren kamu ve özel sektör.
, "elektronik vicdan" olgusunun ortaya çıkmasına neden olmuştur. [546].
Bu kavram, modern kriptografinin bugün yaşadığını ve yarattığını düşünen Rus
kriptograflar arasında ortaya çıktı. Klasik kriptografi, bilgileri
yabancılardan koruyorsa, aynı zamanda güvenilir kullanıcıları belirleme
sorununu çözüyorsa, yeni zaman onun için yeni bir görev belirler - iletişim
şifreleme cihazlarını kendi vicdansız kullanıcılarından korumak.
Kriptanalizdeki modern entelektüel savaşlar bağlamında, yapay sinir ağları,
genetik algoritmalar ve kuantum kriptografi gibi yeni teknolojilerin kullanımı
çok umut vericidir [547].
Bu, modern kriptografinin, kuantum fiziği ve kuantum bilgisi alanında karmaşık
teorik araştırmalar yapan insan zekası olmadan imkansız olan şifreleme
yöntemleri ile kriptanaliz arasındaki bir rekabet olduğu anlamına gelir.
İstihbarat artık sadece devletin özel
servislerinin değil, çeşitli kurum ve kuruluşların da kullandığı kendine has özelliklere
sahip. Bu özellikler küreselleşme ve yenilikçi bilgi teknolojilerinden
(bilgisayar teknolojileri, sanal gerçeklik teknolojileri, internet
teknolojileri ve diğer ağ teknolojileri) kaynaklanmaktadır. Artık sadece
devletler arasında değil, iş dünyasında da bilgi savaşları var, bu nedenle
rekabetçi istihbarat, İnternet'teki rekabetçi istihbarat da dahil olmak üzere
yönetim araçlarından biri olarak büyük önem kazanıyor [548].
Bu nedenle, İnternet'teki rekabetçi istihbarat, "koruma robotları" ve
"kişisel haberler" gibi yeni bilgileri izlemek için bu tür modern
araçları kullanır. Rekabet istihbaratı, kurumun ve firmanın rekabet avantajını
artıran "bilgi yönetimi" ile ilgili stratejik ve taktiksel konularla
ilgilenir. "Bilgi yönetimi" ile ilgili birçok popüler kavram
halihazırda temel bilimsel gerekçelere sahiptir. Bu, "yönetim
paradigmaları" olarak adlandırılanların çoğu çoğunlukla anlık bir yapıya
sahipken, "bilgi yönetimi" kavramının şu veya bu şekilde gelişen bir
işletmede kilit bir konum alabileceği anlamına gelir [549].
Küreselleşme çağında, nispeten yeni bir
uluslararası ilişkiler alanı ortaya çıktı - ekonomik diplomasi "ekonomi
ve siyasetin bir birleşimi olan, işbirliği ile ve aracılığıyla yönetsel
kararlar alma ve uygulama düzeyine getirildi ve modern dünyada rekabet
yürütülür, gelişme biçimleri ve yöntemleri belirlenir ve toplumsal gelişmede
önemli bir faktör haline gelen ve ekonomik ve sosyal ilerlemenin temel
sorunlarını çözen piyasa ekonomisinin iyileştirilmesi [550].
Ekonomik diplomasinin önemli bir unsuru, finans alanında bilgi çatışması
yürütme yeteneğidir. Finans dünyasındaki bilgi savaşının açık bir örneği,
George Soros'un bilgi saldırısına Çin özel servislerinin ve Maliye
Bakanlığı'nın etkisiz hale getirilmesi ve güçlü bir darbe indirilmesidir. “ABD
ile bilgi çatışması sırasında Çinli uzmanlar, Soros'un Çin borsasına
saldırısının tam zamanını doğru bir şekilde belirlemeyi başardılar. Çinliler,
1997-1998 Asya krizi sırasında finans sektöründeki bilgi çatışması sırasında
Amerikalıları tamamen "alt etmeyi" başardılar.
Bilgi savaşında Çinli uzmanlar tarafından
alınan karşı önlemler, Soros'un Çin borsasına yönelik mali saldırılarını
etkisiz hale getirmekten ibaretti (dönüşümlü olarak "artış" veya
"azalış" için menkul kıymetler satın alarak veya tam tersi şekilde
acilen satarak). Çin yuanının istikrarsızlığına dair dünya bilgi ortamında
Soros tarafından özel olarak yayılan söylentiler tamamen engellendi. Çin'in
finansal sistemini korumak için bir dizi özel etkinlik de düzenlendi. Ardından
ABD ulusal para birimine bilgi amaçlı bir karşı saldırı (D. Soros'un
saldırısına benzer) oldu. ABD mağazalarındaki tüm ürünlerin %35'i Çin malı
olduğu için bunu yapmak yeterince kolaydı.
En büyük Amerikan borsasına da bir bilgi
saldırısı başlatıldı. New York Menkul Kıymetler Borsası, Amerika Birleşik
Devletleri'ndeki tüm hisse senedi işlemlerinin %70'inden fazlasını gerçekleştirir
ve dünyanın en büyüğüdür. 27 Ekim 1997'de New York Menkul Kıymetler
Borsası'ndaki hisse senetleri 554.6 puan düştüğünde, bir Çin misilleme grevinin
uyandırma çağrısı ABD için geldi. Bu, 1929'daki Büyük Buhran'dan bu yana
Amerikan hisse senetlerindeki en büyük düşüş oldu. Sonuç olarak, Amerikan mavi
çip stokları önemli ölçüde değer kaybetti [551].
Ekonomide bilgi savaşı yöntemlerini kullanan ve diasporasının yardımıyla Çin,
Amerika'yı Pasifik bölgesinden kovuyor ve kültürel kimliğini kaybetmiyor.
Artık dünya sistemi, sosyologların öngöremediği
farklı bir duruma doğru gidiyor ve belirsizlik derecesinde bir artış var. Bu
nedenle, bilgi savaşının entelektüel mekanizmaları giderek daha önemli hale
geliyor. Bilgi savaşlarının entelektüel mekanizmalarının inşası,
"belirsizlik koşullarında sistemin işleyişinin sonuçlarına göre"
uyarlama fikirlerini kullanma ihtiyacıyla ilişkilidir [552].
Bilgi savaşlarının entelektüelleştirilmesi, sistemin hedefine ulaşmasını sağlar
- uyarlanabilir kontrol, yapısının istikrarını sağlamak için gelecekteki
etkileri bir dereceye kadar tahmin etmeye izin verir.
Bilgi savaşlarının, entelektüel mekanizmalarıyla
birlikte, modern entelektüel savaşlar yelpazesinin yalnızca belirli bir
bölümünü oluşturduğu gerçeği akılda tutulmalıdır. İkincisi, her şeyden önce,
küresel bilgi ağlarının gelişimi ulus-devletlerin sınırlarını geçirgen ve
ulusal gücü savunmasız hale getirdiğinde, küreselleşme bağlamında sermaye ve
güce sahip olmak için ücretlendirilir. Entelektüel savaşlar, geleneksel
nitelemesel-tözsel veya güçlü bir şekilde değil, iletişimsel, söylemsel bir
şekilde görülen iktidar mücadelesinde özellikle etkilidir. Ünlü Fransız
sosyolog P. Bourdieu , pratik temelinde gelişen ve toplumda karşılıklı
iletişimi sağlayan, edinilmiş bir algı ve değerlendirme şemaları sistemi olan [553]“habitus”
kavramını bilimsel dolaşıma soktu . Bu kavramdan yola çıkarak sembolik
sermaye, sembolik şiddet ve sembolik güç kavramlarını ortaya koyar. Sembolik
güç, yönetici seçkinler tarafından arzu edilen toplum ve devlet yapısına
ilişkin belirli toplumsal fikirleri ve modelleri inşa etmek ve empoze etmek
için bir fırsattır. Bu güç, bilginin üretimi ve yayılması yoluyla sosyo-politik
alanda oyunlar oynayan elektronik kitle iletişim araçları tarafından yaratılır
(burada simgesel sermaye, şöhretin ve tanınmanın başkentidir).
Kitle iletişim araçları, dili siyasi güç
uygulama aracı olarak kullanır, kamu bilincini manipüle etmek için konuşma
etkisini kullanır ve dünyanın yetersiz bir sosyal resmini veya "yalanların
dilini" oluşturur [554].
Bu nedenle, güç ikna edici iletişimdir, bu durumda güç, belirli bir ülkenin
kültürünün çekiciliği, siyasi idealleri ve politikalarının yardımıyla gücün
öznesinin yönetmesine izin veren esnekliğe sahiptir. Bu yaklaşım J. Nye
tarafından ana formülü şu ifade olan "Esnek Güç" adlı kitabında ele
alınmıştır: "Baştan çıkarma" her zaman bastırmadan daha etkili olmuştur
" [555].
Oldukça doğal olarak, Amerika'nın esnek gücünün çoğu Hollywood, CNN, Harvard,
Microsoft ve Michael Jordan'dan geliyor.
Ekonomik ve askeri bileşenleri hala gücünün ana
argümanları olmasına rağmen, bugün güç giderek daha sembolik hale geliyor.
Bununla birlikte, bilgi devrimi devam ederken, "esnek güç" (ikna etme
ve etkileme gücü), devlet gücünün ekonomik ve askeri bileşenlerine hakim olmaya
başlar. Bildiğiniz gibi, ekonominin küreselleşmesi ve bilgi devrimi dünyayı
uzay ve zamanda dönüştürecek ve “sıkıştıracak” [556].
21. yüzyılın başında Amerika'nın gücüne katkıda bulunan bu iki güçtür, ancak
diğer ülkeler yüksek teknoloji kazandıkça, özellikle Asyalı siber topluluklar
ve ekonomiler Amerika'nınkini geride bıraktıkça bu güç azalabilir. “Daha da
önemlisi, bilgi devrimi, ulusal sınırları tanımayan ve aşmayan sanal
topluluklar ve ağlar yaratıyor. Ulusötesi şirketler ve hükümet dışı
"aktörler" (teröristler dahil) artan bir rol oynayacaktır. Bu
kuruluşların birçoğunun kendi esnek güçleri olacak ve farklı ülkelerden
vatandaşları, doğası gereği çok uluslu hale gelecek olan koalisyonlarına
çekecekler. Bu durumda siyaset, çekicilik, meşruiyet ve güvenilirlik
rekabetinin bir parçası olacaktır. Bilgi paylaşma ve insanları size inandırma
yeteneği, hükümet ve bir bütün olarak ülke için önemli bir çekim ve güç kaynağı
haline gelir [557].
İkna edici iletişim açısından Rus makamlarının
olanaklarının analizi, burada ülke [558]imajını
(imajını) olumsuz etkileyen bir takım yanlış hesaplamalar olduğunu
göstermektedir . Entelektüel savaşların bir çeşidi olan imaj savaşlarının
artık var olduğu gerçeğini unutmamak gerekir. Modern enformasyon alanında Batı,
Rusya, Japonya, Çin ve diğer devletlerin akıllarının karşı karşıya gelmesi
önemli bir yer tutmaktadır. Bu anlamda, devlet imajı "uluslararası rekabete
dayalı sorunları çözmek için bir araçtır" [559].
İmaj, imtiyazlar, destek, belirli ekonomik topluluklara erişim vb. almak için
kaynak yatırımı gerektiren farklılaştırılmış uygulamalı görevler için bir araç
görevi görür. bir bütün olarak” [560].
Küresel bilgi alanında, Batı'nın müreffeh devleti imajı ile Rusya imajı
çarpışıyor.
Batı medeniyeti imajının özellikleri, bilgi
susuzluğunu kişileştiren, özgürlüğü, merakı, huzursuzluğu ve cesareti
kısıtlayan sözleşmelerin reddi olan Faustian-tüketici doğasından
kaynaklanmaktadır. “Medeniyetimiz kendini kiminle tanımlamaya çalışıyor (Batı
medeniyetinden bahsediyoruz - V.P., E.P.)? Cevap ilk başta oldukça açık
görünüyor. İnsanlar "Hıristiyan medeniyeti", "Hıristiyan
kültürü", "Hıristiyanlık" hakkında konuşmaya devam ediyor. Eskiden
olduğu gibi, eskisi kadar sık olmasa da “Hıristiyanlık” diye bir şey duyuluyor.
Bu ifadelerden, Batı toplumunun İsa Mesih'i kendi yarattığı dünyanın bir
sembolü olarak sunarak kendini pohpohladığı açıkça ortaya çıkıyor. Aslında,
Batı kültürü en doğru şekilde çarmıha gerilmemiş, kuzu gibi uysal,
"Kurtarıcı" olarak kişileştirilmiştir. Tam tersine, Rönesans
efsanelerine göre "şeytan" ile olan sözleşmesini kanla mühürleyen bir
sihirbaz, büyücü ve büyücüdür. Mesih değil, Faust, medeniyetimizin
kişileşmesidir [561].
Batı medeniyetinin imajı, Tanrı ile birlik için hiç çabalamayan, aksine kendisi
Tanrı olmak isteyen Faust figürü ile temsil edilir. Sınırsız ve tükenmez güce
erişmek için gerekli tüm teknik araçları ve teknolojileri bunun için kullanır.
Bilgi akışlarının yarattığı ve dünya bilgi
alanında önemli bir yer işgal eden Sovyetler Birliği imajının aksine, modern
Rusya imajı tamamen öngörülebilir değil ki bu da büyük bir tehlike oluşturuyor.
“Örneğin Japonlar, Çehov'un oyunlarını bizim eski Helenlerin dramatik mirasını
algıladığımız gibi algılıyorlar. Yani artık var olmayan bir halk olarak.
Prensip olarak Batı da bize karşı aynı tavrı sergiliyor: devrimin ve Sovyet
döneminin nesillerin doğal tarihsel ve kültürel sürekliliğini baltaladığını
söylüyorlar [562].
Bu nedenle, bize karşı olan zihinsel-kültürel paradigmanın bilgisini ön
varsayan, Rusya'nın medeniyet savaşçılarının gözündeki imajını araştırmak
gerekir. Ancak o zaman, Rusya'nın olumsuz imajına etkili bir şekilde karşı
koymak için karşı saldırının bilgi parametrelerini izole etmek mümkün
olacaktır. Bu bağlamda, Japon deneyimi, ülkenin yurtdışında olumlu bir imajının
modellenmesinde kullanılabilir [563].
Modern Batı medeniyetinin sanata nüfuz etmesi, modern Batı toplumunun
bireyselleşmesi daha az önemli değildir. Bu, Rusya'nın imaj savaşlarında,
parçalanmış bir Batılı izleyici için tasarlanmış, bilginin
kişiselleştirilmesinin yanı sıra sanat, edebiyat, sinema, zihinsel ve kültürel
katmanlar, tarihsel ve felsefi araştırma yoluyla bilginin
duygusallaştırılmasının kullanılması gerektiği anlamına gelir. Bu bağlamda,
ülkemizin kendi imajını oluşturmadaki başarısını not etmeliyiz: Soçi'deki
parlak Kış Olimpiyatları (2014'ün başı), giderek daha fazla Batılı izleyiciyi
Russian Today TV kanalına çekiyor .
Üçüncü Dalga ekonomisinin merkezi kaynağı
bilgi, veri, imaj, sembol, ideoloji, değer sistemleri vb. içeren bilgi
olduğundan, entelektüel savaşların hakimiyetindedir. Yukarıda dikkat çekilen
ikincisi, ekonomide, toplumda ve askeri işlerde bireyselleşmeye yol açan
yeni bir servet yaratma biçiminden kaynaklanmaktadır . E. Toffler, The Third
Wave adlı kitabında , tekstil endüstrisinde program kontrollü bir lazer
kullanarak bireysel kesim kullanıldığında "seri üretimden kaçınma"
kavramını ortaya koydu ; bu, askeri işlerde bireysel hedefleri yok etmek için
bir lazerin kullanılmasını gerektirir. [564]savaş
alanında.
Batı'da çift kullanımlı teknolojiler (sivil ve
askeri) yaygın olarak kullanılmaktadır, bu nedenle ekonominin akıllı
makinelerinin savaş için akıllı silahlar üretmesi şaşırtıcı değildir. “İlaç
endüstrisinde, hastalığa neden olan antijeni tanıyabilen, spesifik reseptörler
yoluyla antijene nüfuz eden ve onu yok edebilen monoklonal antikorlar
oluşturulur. Savunma sanayii, bir Irak sığınağını tanımlayıp, kapıdan girip onu
yok edebilen bir seyir füzesi inşa ediyor... Sivil ekonomiyle aynı
mikroelektronik temel üzerine inşa edilen akıllı silahlar , sesi, ısıyı,
radar radyasyonunu ve diğer elektronik sinyaller, bu girdi verilerini güçlü
analitik programlar aracılığıyla uzaklaştırın, istenen hedefin tanımlayıcı
"imzasını" izole edin ve onu yok edin. Tek vuruş, tek hedef [565].
" Hammadde israfını azaltan ve ürünleri minyatürleştiren bilgisayarlar
gibi, askeri alanda bireysel olarak seçilen imha, tali hasarı en aza indirgeme,
savaş bölgelerine giderek daha fazla hakim olacak (yine de yakın gelecekte
kitlesel imha devam edecek).
E. Toffler, “Şimdiye kadar gördüğümüz her şey
sadece bir başlangıç. Barışı koruma görevlileri ve barış savaşçıları için
alışılmadık yeni sorular ortaya çıkaracak olan savaş ve ona karşı mücadelede
çok daha ciddi bir değişim içindeyiz ve bu soruların bazıları harika
görünebilir.
Birbirinin aynısı olmayacak olan sonsuz
"küçük savaşlar" salgınlarıyla nasıl başa çıkılır? Evrene kim
hükmedecek? "Sanal gerçeklikler", "yapay zeka" ve özerk
silahlarla dolu savaş alanlarında - bir eylem programı verildiğinde, ne zaman
ve nerede ateş edeceğine kendileri karar veren - kanlı savaşları önleyebilir
veya kontrol altına alabilir miyiz? Dünya, kansız savaş için tasarlanmış tüm
yeni silah sınıflarını yasaklamalı mı yoksa memnuniyetle karşılamalı mı?
Ne kadar iyi olursa olsun, birinin doktrinsel
çalışmasından yeni bir savaş biçimi çıkmayacaktır. Herhangi bir savaş
deneyiminin incelenmesinden doğmayacaktır. Yeni bir servet yaratma sisteminin
ve - aslında - yepyeni bir medeniyetin ortaya çıkışını yansıttığı için, aynı
zamanda yeni bir sistem ve dünyaya yayılan yeni bir medeniyet olarak ortaya
çıkar ve gelişir. Bugün, Üçüncü Dalga savaşlarının şekli derinleşip
genişledikçe, savaşın kendisindeki değişikliklerin gidişatını görebiliriz.
Gördüğümüz gibi, ekonominin Üçüncü Dalgası,
pazarları daha küçük ve daha farklı parçalara bölerek eski endüstriyel sisteme
meydan okuyor. Pazar nişleri ortaya çıkıyor , ardından bu nişler için
ürünler, finansman, borsadaki niş oyuncular. Niş reklamlar, kablo TV gibi niş
medyayı dolduruyor [566].
” Sonuç olarak, "niş" savaşı veya "niş" savaşları, bilgi
ekonomisinin bireyselleşmesiyle ilişkilidir . Ne de olsa, dünya
"dağıtılmış tehditler" ile karşı karşıya kaldığında, tek devasa süper
güç nükleer savaş tehdidinin yerini artık çok sayıda "niş tehdit"
aldı. Böylece, toplumun teknolojik ve ekonomik yapısındaki değişiklikler,
askeri işlerin entelektüelleştirilmesini gerektirir.
Şimdi, "altın milyar" bölgesine dahil
olmayan birçok ülke için tipik olan sözde "düşük yoğunluklu
çatışmalar" yaygındır. Kimyasal ve biyolojik silahlarla donanmış ve
bunların gelişimi için uyuşturucu kullanan istikrarsız rejimler çağı geliyor.
Bazı ülkeler uyuşturucu ticaretini durdurmak, göçmen akışını durdurmak veya
topraklarındaki ırksal şiddeti önlemek için "niş savaşları" kullanacak.
Sonuç olarak, yeni akıllı teknolojileri dikkate alarak Üçüncü Dalga askeri
doktrininin "niş" savaşlarına uyum sağlamak gerekli olacaktır.
"Pazıları beynin önüne koyan Rambo gibi filmlerin modası geçti. Geleceğin
niş savaşçıları, yalnızca şu anda ortaya çıkan Üçüncü Dalga teknolojilerini
kullanarak bilgi yoluyla savaşacaklar [567].
Şu anda sanal gerçeklik, yapay zeka, genetik
mühendisliği vb. teknolojileri içeren bir dizi akıllı teknoloji inceleniyor.
tatbikatlarda ve savaşta. Ne de olsa, "bugün bir odaya bir tetikçi koyma
ve gerçek olduğunu düşündüğümüz simüle edilmiş bir gerçeklik yaratma yeteneğine
sahibiz." Bununla birlikte, birkaç yıl içinde, "bütün bir grubu
simüle edilmiş bir gerçekliğe koyabilmeliyiz. Alıştırmalar gerçek bir dövüşü
deja vu gibi bir şeye dönüştürecek. Ve sanal gerçekliğe yapay zeka eklersek,
düşmanın tepkisini değiştirebileceğiz - örneğin, adamlar kapının sağa
açıldığını düşünecek ama sola açılacak [568].
Gelecekte, "gizlice mayınlı DNA'nın tanımlanması", "toplam kan
değişimi", "sentetik telepati" ve canlı organizmaları taklit
eden ve "kendini kopyalayan savaşın" başarısızlığını temsil eden
sistemlerin geliştirilmesi gibi daha da şaşırtıcı olasılıklar görülüyor.
makineler".
Yapay zeka teknolojileriyle birlikte
nanoteknolojinin gelişimi, entelektüel savaş için eşit derecede şaşırtıcı
fırsatlar yaratıyor. Nanoyapılar oluşturma teknolojisinin, inanılmaz hız ve
operasyonel yeteneklere sahip minyatür bilgi işlem ve depolama cihazlarının
(nanorobotlar) üretimi için önemli umutlar yarattığı bilinmektedir. Yeni
nanoteknolojiler, halihazırda bilinen bilgi sistemlerinin çok önemli bir
komplikasyon olasılığının kullanılması veya sinirsel düşünme süreçlerinin
doğrudan taklit edilmesi olasılığının kullanılması önerilen "gerçek"
bir yapay zeka geliştirme eski fikrini canlandırıyor. ve insan beyninde
öğrenme. “Oluşturulan düşünce sisteminin (modelinin) insan beyninden çok daha
küçük ve hızının milyonlarca kat daha yüksek olması esastır! Bu tür AI
cihazları (yapay zeka - V.P., E.P.), önümüzdeki on yıllarda bir kişinin
entelektüel seviyesine ulaşabilecek ve ardından bu seviyeyi kolayca
aşabilecektir [569].
Deneysel ve teorik araştırmaların devam etmesi, montajcılar ve "düşünen
makineler" de dahil olmak üzere tamamen yeni akıllı sistemler yaratma
olasılığını gösteriyor. Bu tür cihazların doğasında sadece fantastik olanaklar
bulunurken, işleyişlerinin sınırları yalnızca doğa kanunlarıyla
sınırlandırılabilir [570].
Nanorobotların nöronlara dahil edilmesiyle ilgili çalışmalar, yalnızca tüm hücrelere değil, aynı
zamanda bireysel sinapslara da çok umut verici görünüyor. Bu sayede bazı
araştırmacılara göre beyinde görüntülerin ve kavramların nasıl oluştuğunu
anlamak mümkün olacaktır. "Bu şekilde elde edilen ve kaydedilen yeterince
eksiksiz bilgi, daha sonra bir bilgisayara yüklenebilir / yüklenebilir ve
yalnızca modelleme için değil, aynı zamanda bu "kişiliğin" düşünce
sürecinin doğrudan devamı için de kullanılabilir [571].
Nanorobotların ters eylemler gerçekleştirebilmeleri, yani nöronların
çalışmasını ve aktivitesini kontrol edebilmeleri, içlerinde keyfi duyusal
görüntüler ve düşünce süreçleri oluşturabilmeleri de önemlidir. Bu,
nanorobotların insan beyninde var olan gerçeklikle çelişen bir dünya resmi
oluşturacak şekilde programlanabileceği anlamına gelir. Nanorobotlar ayrıca
nöronlar ile başka bir kişinin beyni bile olabilen harici bir bilgi işlem
cihazı arasında iletişim sağlayabilir [572].
Dolayısıyla bilgi toplumunda bilgi-entelektüel savaşların bir özelliği de
nanoteknolojiler, sanal gerçeklik teknolojileri, yapay zeka teknolojileri ve bilgi
ve iletişim teknolojileri yardımıyla insan beyninde öldürücü olmayan (öldürücü
olmayan) bir savaşın gerçekleşecek olmasıdır. tek bir komplekse entegre
edilmiştir.
Modern bilgi toplumunda, insan ruhunun
süreçlerini etkilemek için en son teknolojilerin ön plana çıktığı
unutulmamalıdır - bunlar yüksek teknolojilerdir [573].
Bu toplumun belirleyici savaşları ve önemli değişimleri, dikkat ekonomisine ve
deneyim kültürüne dayanan entelektüel savaşlar alanında yaşanıyor .
Sonuçta, ikincisi öncelikle metaforlarla çalışır ve metaforların yönetiminin
insan düşüncesinin yönetimi anlamına geldiği bilinmektedir. Her yerde bulunan
bilgi akışı kavranamayacak kadar dinamik olduğundan, “ekonominin yarattığı
dikkatin değeri, algıyı yararlı bir şekilde belirli alanlara yönlendirmenin,
bazı yönleri ışığa maruz bırakmanın mümkün olması gerçeğinde yatmaktadır.
gölgede kal” [574].
Yasallaştırılmış sınır ötesi iletişim dinleme ve soruşturma kurumlarının
düzenlenmesi ile birleşen dikkat ekonomisi, tam kontrol toplumunun yolunu
açıyor.
Avrupa Parlamentosu tarafından resmen
devralınan (Amerika tarafından Sovyetler Birliği hakkında bilgi toplamak için
yaratılmıştır) Echelon iletişim dinleme sistemini kullanması oldukça
doğaldır. "Gözetleme ve kontrol teknolojilerinin hızlı gelişimi,
yalnızca makine-sembolik manipülasyon ekonomisine entegre edilemeyen toplum
kesimlerini elde tutmakta yararlı olmakla kalmaz, aynı zamanda toplumu bir
emir-ve-işletme aracılığıyla homojenleştirmeye yönelik uzun vadeli düşüncelere
de dayalıdır. kontrol teknolojik yapısı - aynı zamanda küreselleşmiş pazarların
perspektifleri ve dikkat yönetimi ile çok, çok arzu edilir" [575].
Dikkat ekonomisiyle yakından ilgili olan, hayali kültürel senaryoların ve
görüntülerin inşasıyla uğraşan deneyim kültürüdür.
İzlenim kültürü (ve genel olarak kültür)
tarafından üretilen mit yaratma, entelektüel savaşın en saf biçimidir. Bu
entelektüel savaş biçimi sayesinde, bireyin bilinçaltına gömülü olan
psikokültürel parametreler oluşturulur. Bilişsel psikoloji, nörobilim ve
sosyolojinin kazanımlarına dayanan tüketici bilinci çalışmaları, bilinçaltının
emirler verdiğini ve insan bilincinin bunları yerine getirdiğini göstermiştir.
Bilinçsiz motor ve bilişsel programlar ile bilinçsiz hafıza, istek ve
beklentiler, bireyin davranışları üzerinde temel bir etkiye sahiptir. "Çok
çeşitli disiplinlerden araştırmacılar, bilinçaltını araştırmak ve bu keşifleri
tüketici için gerçek değer yaratmak için kullanmak için çok sayıda yöntem
geliştirdiler. En ilgi çekici yöntemlerden biri metaforların tanımlanmasıdır.
Araştırmacı, tüketiciyi bir ürün veya hizmeti tanımlarken bir metafora
başvurmaya davet eder; bu şekilde bilinçsiz düşünce ve duyguları farkındalık
düzeyine "itmeyi" başarır. Metafor, gerçek ifadelerin dışında kalan
bilişsel süreçleri tanımlamanıza izin verdiğinden, sözlü biçimde açıkça ifade
edilemeyen veya hatta bulunmayan önemli düşünceleri ortaya çıkarır [576].
Bireylerin bilinçlerini oluşturmak ve kontrol etmek için kitle iletişim
araçlarının yaratıcı iletişimini kullanmayı mümkün kılan metaforların tanımlanmasıdır.
Dikkat ekonomisi ve izlenim kültürü, devletin
sanal bir devriye aracılığıyla yorumlama kaynakları üzerinde kontrol
uygulamasını sağlar. “Kavramsal alan tekelinin, hayal gücünü metalaştırmak ve
arzuyu dijitalleştirmekten başka seçeneği yok. Dikkat ve düşünme - tahsis
edilir, paketlenir ve halka geri satılır. Göstergeler imparatorluğunda
zenginliğin üretimi, kıtlığın ve onun ötesindeki her şeyin siber denetimli
yoksulluğunun yeniden üretimidir. İktidar coğrafyası etkili bir şekilde ayrım
ve sınırlar sağlarken, hiper ortam verileri belirgin pencerelerin arkasında
üretilir ve izleyicinin gözüne anlam yayar. Bir kilisedeki azizlerin ikonları
veya bir illüzyonistin sahnesindeki sahne gibi, elektronik ortam, putların ve
arzu büyülerinin görüntülerini halkın dikkatini çeken televizyonlarda dağıtır -
biyokütlenin ritmini belirleyen totaliter bir görüntü duasının sürekli yayını [577].
Başka bir deyişle, kitle iletişim araçlarının küresel siber uzaya entegrasyonu,
insan bilincini bastırmak ve kontrol etmek için karmaşık teknikler ve
teknolojiler gerektirir. 21. yüzyılın durumu, dilin, algının, hayal gücünün ve
aklın sofistike kullanımı yoluyla bireyin beynini narkotik bir duruma sokan,
kontrol etmeyi mümkün kılan öyle kontrol araçlarına sahiptir . Bu tür saf
entelektüel savaş, egemen ulusal ve ulusötesi seçkinlerin bireylerde (ve
kitlelerde) bulanık bir bilinç oluşturmasına (yukarıda tartışıldığı
gibi) izin verir. Sonuçta, bu durumda, bireylerin sinir sistemi, onu savunmasız
ve kararsız hale getiren kaba fizyolojik etkilere (ilaçlar, ateş vb.) Maruz
kalır. Bu şekilde homojenleşen bir toplum, yönetimi ve kontrolü tamamen kontrol
altında tutması oldukça kolay olan bir karınca yuvası yapısına kavuşur. Bu
nedenle internet ile yakınsayan elektronik kitle iletişim araçlarının
şekillendirdiği kültür en modern silahtır.
Bununla birlikte, insan zekası, klasik olmayan
bilim sayesinde o kadar sofistike hale geldi ki, Kıyamet'in gerçek silahı
olduğunu iddia edebilecek bir teknoloji yaratmayı başardı [578].
Özel Amerikan programı HAARP'tan (Yüksek Frekans Aktif Auroral Araştırma
Programı), Harp programından bahsediyoruz . Harp (Auroral Resonant
Phased Antenna), Alaska'da konuşlanmış ABD Hava Kuvvetleri ve Donanmasının
ortak bir projesidir. Eşzamanlı olarak çalışan bir dizi anten olan bir verici
yardımıyla iyonosferi etkiler. Yayılan radyo dalgası enerjisi, iyonosferi
kontrol etmek için diğer tesislerde bulunmayan limitlere ve benzeri görülmemiş
bir güçte konsantre edilebilir ve modüle edilebilir.
"Uzmanlar, Arfa'nın modern dünyaya köklü
değişiklikler getirebilecek yeni bir silah sınıfının - çok amaçlı silahların -
yaratılmasına yol açacak teknoloji olduğunu belirlediler. Operasyonel
hatalarda, bu tür silahlar iklime feci zarar verebilir. Bir kişinin zihnini ve
duygularını etkileyebileceği için kullanımı temel insan haklarını ihlal
edebilir. İyiyi ve kötüyü getirebilir [579].
" Arfa kompleksinin yetenekleri şunları içerir: dünya çapında iklim
kontrolü; ekosistem hasarı; elektronik iletişimin bastırılması; ruh ve duygusal
alan üzerindeki etkisi. Son nokta, bireyler ve kitleler üzerinde kontrol
uygulamak için gerekli olan Amerikan "öldürücü olmayan" silahlar
kavramına çok iyi uyuyor.
Çalışmalar, elektromanyetik dalgaların
yardımıyla beyin üzerindeki dış etkinin, harici sinyal kaynağının frekansı ile
senkronize olarak ritmini değiştirebileceğini göstermektedir. "Başka bir
deyişle, harici bir darbe üreteci, belirli bir manyetik alan kuvveti yaratarak,
beynin baskın frekansını zorla değiştirebilir, bu da beynin kimyasal
bileşiminde değişikliklere ve duygulardaki dalgalanmalar da dahil olmak üzere
zihinsel durumda değişikliklere yol açar. , zihinsel aktivite ve esenlik. Dış
etkinin doğasına bağlı olarak, bir kişinin durumu da değişir - beyin aktivitesi
üzerindeki etki yararlı olabilir veya tersine ruhu baskılayabilir. Spesifik
sinyal modülasyonu ile birlikte, çeşitli frekanslar beynin hücresel yapısında
belirli kimyasal süreçleri başlatabilir. Sonuçları çeşitli zihinsel tepkilerdir
- korku, depresyon, aşk, cinsel istek vb. ” [580].
Bu türden bazı etkiler, beyin ritminin uzaktan kontrolü için son derece düşük
frekanslarda radyo emisyonu kullanılabilen Arfa tarafından da üretilebilir.
etkili bir şekilde etkilemek için yeterli olan
güç seviyesinin çok küçük olduğu bilinmektedir - 5 ila 200 mikroamper, bu da bir
ev elektrik şebekesindeki akımdan binlerce kat daha azdır. Bu bağlamda,
"Arp", doğal elektromanyetik arka planı aşmayan ve bu nedenle tespit
edilmesi zor olan beyin ritmini etkilemek için güçlü bir cihaz olarak
kullanılabilir. “Arfa ile ilgili belgelerden, bu cihazda tüm yetenekleri
gerçekleştiğinde, hemen hemen her dalga biçiminde ve herhangi bir türden ELF
(son derece düşük frekanslar. - V.P., E.P. ) ve VLF radyasyonu yayınlayabileceği
yargısına varılabilir. yoğunluk, onları geniş alanlarda istisnasız tüm nüfusun
etkisine maruz bırakıyor [581].
Dahası, elektromanyetik dalgaların beyin dokusu üzerindeki etkisine
halüsinasyonlar eşlik eder - hoş veya korkutucu, bu da insan iradesini tam
anlamıyla kontrol etmeyi mümkün kılar. Bu, eğer Arp uygun bir frekansta çalışırsa,
geniş alanlardaki popülasyonun bir ruhsal bozukluk salgınına maruz kalacağı
anlamına gelir.
Maxwell Hava Kuvvetleri Üssü tarafından
yayınlanan bir belge, Arp'ın çok yönlü bir silah olarak olası kullanımlarını
anlatıyor: “Yapay elektromanyetik alanların kullanımının olası yönleri oldukça
çeşitlidir ve birçoğu askeri veya askeriye yakın alanlarda kullanılabilir..
Terörist oluşumlarla mücadele, kitlesel toplanmaları etkileme, askeri
tesislerdeki güvenlik sistemlerindeki zafiyetleri kontrol altına alma ve yerel
çatışmalarda insan gücüne karşı bu tekniğin kullanılması bunlardan bazılarıdır.
Her durumda, elektromanyetik radyasyon, algısal bir bozukluğa veya yönelim
kaybına varan çok çeşitli zihinsel reaksiyonlarda bilinci etkileyebilir.
Ayrıca, bireyin iradi dürtülerini savaşlarda işe yaramaz hale getirecek kadar
zayıflatmak da mümkündür. Elektromanyetik sistemlerin bir diğer avantajı da tek
bir kurulumun geniş bir alanı radyasyonla kaplayabilmesidir. Gürültü yapmaz ve
radyo dalgalarının akışına karşı önlemler düzenlemek oldukça zordur ...
Elektromanyetik radyasyonun belirli bir verimlilik derecesi ile bir bireyde
anormal yeteneklerin ortaya çıkmasına katkıda bulunabileceği kanısındadır [582].
Bir kişide "anormal yeteneklere" neden olabilen, yeteneklerinin patolojisini
temsil eden, dünyadaki en güçlü radyo emisyonu kaynağı olan "Arp"
dır. Asıl mesele, bir araştırma aracı olarak "Arp", "sadece bir
kişinin düşüncelerini etkilemenin değil, aynı zamanda onları okumanın" da
mümkün olduğu, bilincin uzaktan kontrol edilmesi olasılığını uygulamak için
yaratılmış olmasıdır [583].
Bu, "Arfa" nın, düşmanın eylemlerini engellemek ve gelecekteki
eylemleri hakkında istihbarat bilgileri toplamak için benzersiz fırsatlar
sağlayabileceği anlamına gelir. Ancak Arp'ı silah olarak kullanma umutları
gerçekleşmedi çünkü Amerikalı uzmanlara göre ABD tarihinin en yıkıcı kasırgası
olan ve New Orleans'ı yerle bir eden Katrina kasırgası Arp'tan esinlenmişti.
Sonuç olarak, tam kapasite çalıştı ve bu da öngörülemeyen doğal sonuçlara yol
açtı, bu nedenle Arfa bugün bir silah değil, bir etki aracı. "Onu bir
silaha dönüştürmek için, iyonosferik fizik alanında, bu silahların etki
mekanizmasını açıklamamıza ve sonuçlarını tahmin etmemize olanak sağlayacak
temel bir buluşa ihtiyaç var. [584]"
Bu nedenle, Arfa sistemi artık donmuştur, ordu Alaska'daki bu tesisi terk
etmiştir ve bilim adamlarına, onu bir silah olarak kullanmak için gerekli olan
teoriyi geliştirme fırsatı verilmiştir.
birçok monografın ağır olgusal materyalinin
kanıtladığı gibi, [585]davranışı
kontrol etmenin nörofarmakolojik araçlarının geliştirildiği temelinde en
son biyoteknolojilerin askeri kullanımıdır . Uygulamada, burada
biyoteknolojilerin kapalı laboratuvarlara dahil olmasıyla geliştirilmiş
psikotrop silah türlerinden bahsediyoruz. Buna rağmen. F. Fukuyama varsayımsal
olarak nörofarmakolojinin olası tehlikeleri üzerine kafa yorar ve modern
biyoteknolojinin yakında politik doğruculuk hedeflerine doğrudan biyolojik
olarak ulaşmanın güçlü bir aracı olup olmayacağı sorusunu gündeme getirir [586].
Bununla birlikte, CIA'nın nörofarmakoloji yoluyla davranışı kontrol etme
programlarına katılan Dışişleri Bakan Yardımcısı A. Berle'nin kanıtladığı gibi,
uygulama uzun süredir varsayımsal yönden bu kadar uzağa gidiyor. Geçen yüzyılın
50'li yıllarının sonlarına ait günlüğünde şöyle yazıyor: “Bir şeyden
korkuyorum. Bilim adamları planladıklarını yaparlarsa, insanlar manipüle
edilmiş karıncalara dönüşecekler [587].
Bununla birlikte, bu durumda, bir kişinin bireysel özellikleri sorunu ortaya
çıkar ve bu, nörofarmakolojideki istatistiksel yaklaşım hakkında şüphe
uyandırır. “Son yıllarda, araştırmacıların bireysel özelliklere olan ilgisi
önemli ölçüde arttı. Bu, insanlarda ve hayvanlarda farklı düzeylerde
(psikolojik, nörofizyolojik, biyokimyasal vb.) bireysel farklılıklar üzerinde
çalışmanın sonuçlarına ilişkin yayınların sayısındaki artışa yansıdı [588].
Klasik bilim teorilerine uymayan, tekrarlanabilirlik gerektiren ve bir kişinin
benzersizliğini hesaba katmayan, bireyselliğin olası temellerine yaklaşmaktan bahsediyoruz.
Yukarıdakileri özetleyerek, E. Toffler'in
telaşlı sonucuna katılmalı: “Bunlardan bazıları sadece bir fantezi olabilir.
Ancak daha az çarpıcı olmayan başka yeniliklerin de geleceği kesin. Dünya artık
sadece bu tür teknolojileri değil, aynı zamanda genel olarak "niş
savaşların" geleceğini ve bu "niş savaşların" bir parçası olduğu
Üçüncü Dalga savaşlarının biçimini de düşünmeye başlamalıdır. Üçüncü Dalga niş
savaşlarının daha derin sonuçları, hükümetler, barış aktivistleri ve askeri
düşünürlerin büyük çoğunluğu tarafından neredeyse hiç dikkate alınmıyor.
Sofistike “niş savaşlar” teknolojilerinin hızlı gelişiminin jeopolitik ve
sosyal sonuçları nelerdir?… Daha barışçıl bir dünya hayal edenler, eski
“nükleer kış” kabuslarını yeniden canlandırmayı bırakmalı ve daha taze bir
gözle dizginleri serbest bırakmalı. hayal gücüne göre, yirmi birinci yüzyılın
siyaset, ahlak ve askeri gerçekleri "niş savaşları" hakkında düşünün [589].
Bunlar, varlığı tehlikede olduğu için tüm insanlık tarihinde belirleyici olacak
yeni yüzyılın entelektüel savaşlarının özellikleridir.
Üçüncü bölüm. BİLGİ-İSTİHBARAT SAVAŞLARI VE TOPLUM VE BİREYLERİN
GÜVENLİĞİ
3.1. Bilgi ve fikir savaşları bağlamında ulusal güvenlik
21. yüzyılın yeni entelektüel savaşlarının
özellikleriyle bağlantılı olarak, Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlama
sorunları ortaya çıkıyor. Bu son derece karmaşık dünyada, ulusal güvenliğin
doğası gereği karmaşık olduğu gerçeği akılda tutulmalıdır. Dolayısıyla bu
konuda M.S. Aleshenkov karmaşık güvenlik, öncelikle alanlar, nesneleri,
konuları, tehditlerin gelişimi için nedensel mekanizmalar, değişken
özellikleri, yöntemleri ve optimal tahmin araçları hakkındaki bilimsel
gerçeklerin sistematikleştirilmesini içeren bilimsel biliş yöntemlerine
dayalıdır [590].
Burada, olumsuz faktörlerin herhangi bir hesaplama-olasılık uzayını sistematik
hale getirmeniz önerilir ve aşağıdaki tehlike ve tehdit yapılandırması verilir:
1) belirli bir sistemin hesaplama alanının nesneleri (konuları) tarafından; 2)
hasar miktarına göre; 3) olumsuz bir olayın meydana gelme olasılığının
derecesine göre; 4) olumsuz faktörlerin tezahürü ölçeğine göre; 5) oluşum
nedenleriyle; 6) tezahürün doğası gereği; 7) verilen (öngörülen) hasarın türüne
göre; 8) Tehdidin yoğunluğunun türüne göre. Bu kavramlar temelinde, aşağıdaki
hesaplama alanlarındaki tehlikelerin ve tehditlerin genel bir açıklaması
yazılır: 1) sosyal; 2) ekonomik; 3) kültürel ve eğitici; 4) ekolojik; 5)
teknolojik; 6) enerji bilgisi; 7) askeri; 8) tıbbi; 9) demografik; 10) yasal;
11) jeopolitik; 12) boşluk. Fikri savaşlar bağlamında özünde karmaşık olan
Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlama sorunu var.
Enformasyon-entelektüel savaş ve bütünleşik
ulusal güvenlik sorunlarının sunumu , en önemli genel ilkelerden birini formüle
eden Torah Compendium of Wisdom ile uyumludur: "bir kişi her şeyi
bilemez, bilginin belirli yönleri ve bölümleri bilgidir. ondan gizli” [591].
Bu, yaptıklarını gizleyen suçlular yüzünden dünyada adaletsizliğin hüküm
sürebileceği anlamına gelmez. Gerizim ve Ebal dağlarında okunan yeminin temeli
şu hükümdür: “Bütün nedensel ilişkiler insana açık değildir. Şu veya bu durumda
nasıl davranılacağını veya şu veya bu emrin nasıl kullanılması gerektiğini tüm
ayrıntılarını dikkate alarak mutlak bir netlikle bilemez. Cenâb-ı Hak ondan
imkansızı istemez [592].
İyi ve kötü arasındaki seçimle ilgili her şeyde özgür varlıklarız. Bu,
hayatımızın hemen hemen her anında açıkça ortaya çıkan insan doğasının
tartışılmaz bir özelliğidir. Bununla birlikte, seçim derecesinin, bir kişiyi
büyük bir bütünün küçücük bir parçası yapan dış koşullarla (egemen çevre ve
kültür, meydana gelen tarihsel olaylar) sınırladığı da aynı derecede açıktır.
Bununla birlikte, tıpkı dünyanın kendi ekseni etrafında dönerken güneşin
etrafında değişmeyen bir yörüngede dönmesi gibi, insan da her zaman "kendi
ekseni" etrafında döner. “Onun (insan. - V.P., E.P. ) dönüşünün yörüngesine
dahil olan küreler, kendisi tarafından belirlenir. İnsan bir anlamda kendini ve
hayatını yaratır. Mikrokozmosunun düzenin, hukukun ve birliğin hüküm sürdüğü
bir alan mı olacağı yoksa her zaman korkunç bir düzensizlik ve karanlığın
zaferiyle karakterize edilen kaosa mı dönüşeceği yalnızca ona bağlıdır [593].
Bu bağlamda, her şeyden önce, Rusya'nın hayatta
kalabilmesi için 21. yüzyılın zorluk ve tehditlerine uyum sağlamasının yanı
sıra belirsizlik karşısında başarıya ulaşmasına da yardımcı olacak yeni
fırsatlar bulması gerektiği ortaya çıkıyor. dünya sisteminin. Bunu yapmak için,
öğrenen kuruluşlara dönüşme, birleşmeler, satın almalar ve konsolidasyonlar
gerçekleştirme becerisini göstermiş Batılı şirketlerin deneyimlerinin
örneklediği gibi, kuruluşlarını akıllı kuruluşlara dönüştürmesi gerekiyor [594].
Akıllı bir organizasyonun stratejisi, minimum planlama ile maksimum uyarlamayı
birleştirir, açıkça ifade edilmiş bir hedefe odaklanarak arzu edilen bir
geleceğe odaklanır. Bu durumda, herhangi bir karmaşık sistem gibi akıllı bir
organizasyonun da immünolojik ilkeler temelinde oluşturulmuş gibi görünen bir
savunma algoritması vardır . [595].
Bağışıklık sisteminin, dış çevre ile sürekli temas koşullarında işleyişi ancak
hem yapısal hem de parametrik seviyelerde sürekli iç yeniden yapılanması
nedeniyle mümkün olan, kendini tanımlayan bir sistem olarak sunulmasından
bahsediyoruz. Başka bir deyişle, bağışıklık ağları, birçok biyolojik sistem için
tipik olan ikili plastisiteye sahiptir: "Parametrik plastisite"
terimi, sistemin belirli bir görevi yerine getirirken işleyiş parametrelerini
değiştirmesine izin veren bir adaptasyon mekanizmasını ifade eder.
verimliliğini artırmak için. Parametrik plastisitenin tipik bir örneği, sinir
sisteminin etkili işleyişinin ayrılmaz bir unsuru olarak nöronlar arasındaki
sinaptik bağlantıların gücündeki değişikliktir (yani sinaps ağırlıkları).
Yapısal esneklik, sisteme adaptasyon için yeni fırsatlar verir. Etkileşen
elemanlardan oluşan sistemlerde, yapısal esneklik, mevcut elemanları ekleme ve
çıkarma yeteneğine indirgenir. Sinir ağları söz konusu olduğunda, bu,
nöronların zaman içinde kaybolma veya ortaya çıkma yeteneği anlamına gelir,
böylece sistemin çalışması sırasında sadece ağırlık katsayıları değil, aynı
zamanda ağın genel yapısı da değişebilir [596].
Şu anda yapay bağışıklık sistemlerinin kapsamı, kendi kendini organize etme,
özerk dağıtılmış sistemler, toplu zeka, bilgisayar güvenliği vb. modellemeyi
içermektedir. Bu yapay bağışıklık sistemleri, kalkınma stratejisini modellemek
ve Rusya'nın entegre güvenliğini sağlamak için de kullanılabilir. Bu durumda,
"belirsiz ve sürprizlerle dolu bir geleceği gerekli çeşitlilikte
planlanmamış nesnelerle karşılayabilen" canlı bir organizmaya dönüşür [597].
Yalnızca Rusya'nın entelektüel bir "organizma"ya dönüşmesi,
stratejisi olarak algılayacağı 21. yüzyıl dünyasının tüm kaosuna ve
belirsizliğine uyum sağlamasına izin verecektir .
Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlamanın bu
yolu, V.V.'nin son çalışmalarında görülmektedir. Tsyganova, V.A. Borodin ve
G.B. Shishkina: “Yeni teknolojilerin ve ilerici yönetimin birleşimi,
entelektüel bir organizasyonun temelini oluşturur. Bunun örneği , maddi ve
ideolojik alanda yüksek teknolojileri kullanan GCC'dir (küresel sermaye merkezi
- V.P., E.P. ). Zamanın zorluklarını karşılamak için Rus devleti,
aydınlanmış liberalizm sistemlerini kullanan bir entelektüel örgüt haline
gelmelidir. Rusya, sosyo-ekonomik evrimi yönetme konusunda engin tarihsel
deneyime sahiptir. Rusya'daki Beşeri ve Finansal Sermaye Merkezlerinin yeniden
canlandırılması stratejisi, öncelikle 20. yüzyılda birikmiş olanlara
dayanmaktadır. kamu yönetimi deneyimi ve ikincisi, yerli yüksek teknolojiler [598].
Rusya için böyle bir stratejinin temel unsurları, birincisi devletin
güçlendirilmesi, ikincisi radikal bir vergi reformu ve üçüncüsü evrensel insani
değerlerdir.
Bu stratejinin uygulanması, zorunlu olarak,
entelektüel bir medeniyet haline gelmesi durumunda Rusya'nın karmaşık ulusal
güvenliğinin tam olarak sağlanmasını gerektirir. Rus medeniyetini korumanın
temel fikri, "yurtsever, yaratıcı bir toplum, entelektüel bir devlet ve
aydınlanmış bir seçkinler" i birleştiren bir entelektüel medeniyet inşa
etmek için daha önce edindiği tüm olumlu şeyleri koruması ve metamorfozlar
yapması gerektiğidir [599].
Entelektüel savaşların artan yoğunluğu bağlamında, bu, Rus uygarlığının
planlayıcısının, çifte esneklik ilkesine dayalı olarak gelişme yörüngesini değiştirmesi
gerektiği anlamına gelir. Bu ancak bilgi toplumunun temeli olarak bilgi ve
eğitimin önceliğini tesis etmeyi içeren zihniyet değişikliği durumunda
mümkündür. O zaman toplumumuz, E. Drexler'in ifadesiyle, entelektüel bir
bağışıklık sistemine sahip olacak. [600]Rusya'nın
kapsamlı ulusal güvenliğini sağlayacak.
Bu entelektüel bağışıklık sisteminde önemli bir
yer etik , ya da ethos, bir kişinin yalnızca genetik temeli olan daha
derin olan bir dizi değerler, inançlar ve yaşam normları olarak ethos [601].
Etik çok zayıf bir güçtür ama toplumun varoluşunda ve gelişmesinde çok etkili
bir faktör olduğu ortaya çıkar. Modern iş dünyasında insan faaliyetinin ve
toplumun etik temellerine çok dikkat edilmesi tesadüf değildir, çünkü bunlar
manevi bir faktör olarak tüm sosyal yaşam için sağlam bir temel görevi görür.
"İşte bu yüzden ölçümlerdeki ve yanlış hesaplamalardaki dürüstlüğün, sana
herhangi bir dini ritüelle elde edemeyeceğin kadar ruhsal bir saflık duygusu
kazandırabilir [602].
" Devleti ve toplumu etkili bir şekilde yönetmeyi mümkün kılan, bireylerin
davranışlarını çeşitli tehdit ve tehlikelerden korumalarını sağlayan etiktir .
Entelektüel savaşlar bağlamında yumuşak ve aynı
zamanda en güçlü koruma aracı olarak etiğin önemi, bir kişinin özünün,
ustalaşma sürecinde içselleştirilmiş bir ahlaki değerler sistemi olduğu
gerçeğiyle açıklanır. kültür [603]_
Bir bilgi toplumunda, daha doğrusu bir bilimsel bilgi toplumunda veya bir bilgi
toplumunda, en önemli rolü oynayan, içsel etik değerleri ile kültürdür. Ek
olarak, medeniyet planlayıcıları, çoğu zaman dini bir kisveye bürünmüş belirli
etik değerlere yer verirler. Çalışmalar, bilgi toplumunda, kültürün alaka
düzeyinin, psikopolitik etki yapısının kültürel programatik desteğinin büyük
ölçüde arttığını göstermektedir. 1998'de Havana'daki UNESCO Dünya
Konferansı'nda Küba temsilcileri, kültürün “21. yüzyılın silahı” olduğu hükmünü
formüle ettiler. Gerçekten de, modern entelektüel (psikolojik, bilgisel)
savaşlarda çok etkili bir şekilde inşa edilmiş mitler kullanılır. İkincisi,
kültürü " en modern silah türü " [604]yapan
aracılık ve yorumlama yoluyla bilinçaltı düzeyde psikokültürel parametrelerin
ayarlanmasına izin verir .
Entelektüel savaşta kullanılan en gelişmiş
silah olarak kültürün önemi, özellikle Batı ve Çin medeniyetlerinin planlayıcıları
arasındaki (Amerika ve Çin arasındaki) potansiyel çatışmada belirgindir. Bu potansiyel
çatışma, yalnızca ekonomik modellerdeki farklılıktan değil, aynı zamanda
medeniyetlerinin farklı parametrelerinden, farklı değer sistemlerinden
kaynaklanmaktadır. Batılı değerler, en yüksek kamu yararına ulaşmak adına bile,
hiçbir koşulda bireyden uzaklaşmanın hukuka aykırı olduğu vazgeçilmez insan
hakları önermesine dayanmaktadır. Siyaset filozofu D. Rawls'un ilkesine göre,
bir kişinin siyasi hakları da dahil olmak üzere demokratik değerleri ve
hakları önceliklidir, çıkarlarının uygulanmasında ne siyasi pazarlığın ne
de pazarlık kozu konusu olamazlar. toplum [605]_
Diğer bir deyişle, bireyin çıkarları, toplumun, onun kurum ve kuruluşlarının
çıkarlarından daha önceliklidir.
"Asya değerleri" , aksine, örneğin, elde etmek için bireylerin siyasi haklarını feda
etmeyi mümkün kılan, topluluğun (çeşitli topluluklar, insanlar, ulus) bireyin
çıkarlarına göre önceliği ile karakterize edilir. , sürdürülebilir yüksek
büyüme oranları ve sosyal eşitlik. Genel olarak, "Asya değerlerinin"
Protestan "insan haklarına sahip bireyin özgürlüğünden" daha çekici
hale geleceği ortaya çıkabilir. “Bir zamanlar kişisel özgürlük ve insan
haklarını öne çıkaran Batı, hem ekonomik hem de askeri ve kültürel olarak diğer
tüm medeniyetleri geride bırakmayı başarmış, öyle ki aynı başarıyı elde etmek
için Batı'yı taklit etmeleri yeterliydi. Ancak savaş sonrası dönemde Doğu
Asya'nın yeni yükselişi ve özellikle Doğu Asya'nın merkezi olan Çin,
medeniyetler rekabetine son vermek için çok erken olduğunu düşündürüyor [606].
Bu durumda medeniyetlerin rekabeti, Batı (Amerikan) ve Doğu (Çin) medeniyetleri
arasında yürütülen ve sonucu hiçbir şekilde kesin olmayan entelektüel savaşlar
anlamına gelir. Mesele şu ki, 20. yüzyılın son on yıllarında, yapısal
değişimlerden biri (dünya sosyalizminin ve küreselleşmenin çöküşüyle birlikte) Doğu
Rönesansı olgusudur . İkincisi, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:
birincisi, neredeyse beş yüzyıldır (XVI-XX yüzyıllar) kesintiye uğrayan dünya
tarihsel gelişiminin sürekliliği yeniden kuruluyor ve ikincisi, tarihsel çok
biçimlilik patlaması ve çeşitli kültürel farklılıklar. Son 200 yılda benzeri
görülmemiş, insanlığın varlığı için gerekli bir koşul olarak ortaya çıkan ve
aynı zamanda onun için bir felaketi de beraberinde getiren [607].
Doğu Rönesansının bu fenomeninin analizi, onun özünü ya kültürü zenginleştiren
ya da Orta Çağ'a geri dönüşü işaret eden "Gelenek" e dönüş olarak
anlamanın tutarsızlığını gösteriyor. Her halükarda, dünya hegemonyasının
kayması ve Batı'nın Batı'dan uçsuz bucaksız Doğu'nun en küçük parçasına
dönüşmesini gerektiren zenginlik ve güç nedeniyle Doğu'nun tarihsel intikamını
görüyor. Doğu Rönesansı olgusunun bir (bilimsel) bilgi toplumunun oluşum
koşullarında meydana geldiği ve bu nedenle arkaik, eskiye dönüşten bahsetmenin
yanlış olduğu önemli durumu akılda tutmak gerekir. uygar gelenekler.
"Modern dünyada Doğu söz konusu olduğunda, - diyor M. Cheshkov, - diyelim
ki, Batı'nın küresel projesine karşı Doğu'nun belirli bir küresel projesini
bulma girişimi başarısız görünüyor, çünkü , kural olarak, bu projenin arkasında
yalnızca ayrı bir medeniyet durur - veya İslam veya Çin. Öte yandan, modern
dünyada Doğu, geleneksel (ya da arkaik) varlığına indirgenmez: bu enkarnasyonlarla
birlikte, modernleşen ya da sözde Yeni Doğu öne çıkar [608].
Bu nedenle, Doğu'nun Rönesansı, Geleneğe dönüş olarak anlaşılmak için hiçbir
şekilde haksız değildir, yani onu Tek Geleneksel Doğu olarak anlamak, modern
dünyadaki bu olgunun doğasını anlamak için hiçbir şey vermez. Dahası, insani
gelişmenin yeni bir niteliksel düzeyini ifade eden bilimsel bilgi toplumunun
özellikleri nedeniyle, modern entelektüel savaşların özelliklerini anlamak için
hiçbir şey yapmaz.
belirli bir etnik kültürde oluşan insan sermayelerine
dikkat etme ihtiyacını belirler . [609]Sonuçta,
medeniyet planlayıcısının işleyişi ayrılmaz bir şekilde etnos ile
bağlantılıdır, bu nedenle entelektüel savaşlarda stratejik hedefin medeniyet
planlayıcısını yok etmek veya yeniden yapılandırmak olması oldukça mantıklıdır.
“Önceki yüzyıllarda bir kişi kendisini öncelikle bir mülkün temsilcisi, belirli
bir bölgenin sakini, belirli bir dinin takipçisi - Hristiyanlık, İslam, Budizm,
Hinduizm vb. Çoğu ülkenin özelliği, öncelikle bir etnik grup veya ulusa ait
olma bilincidir" [610].
Bireyler ve halklar arasındaki ilişkilerde etnisitenin öneminin siyaset
alanında çok net bir şekilde görülebilmesi önemlidir , çünkü şu anda devlet
sayısı yaklaşık iki yüz iken, dört binden fazla etnik grup vardır. Toplamda,
etnik olarak homojen birkaç devlet varken, çoğunluğu çok etniklidir, bu da
etnik meseleleri bu ülkelerin siyasi yaşamının ekseni haline getirir. Rejim,
hangi nedenle olursa olsun, ilişkiler için bir formül ve en azından görece
büyük etnik gruplar için kabul edilebilir ulusal devlet entegrasyonu yolları
bulamazsa, sorun özellikle şiddetli hale gelir. Böyle bir durumda etnisite,
genellikle özerklik, egemenlik veya bağımsızlık sloganları altında siyasi
seferberlik için bir platform haline gelir. İkinci durumda, çok uluslu bir
devletin varlığı sorunlu hale gelir ve Osmanlı İmparatorluğu,
Avusturya-Macaristan, Yugoslavya, Sovyetler Birliği ve Çekoslovakya'nın
kaderinin gösterdiği gibi, bu tür devletler genellikle parçalanır [611].
Göçün çoğu ülkenin etnik mozaiğini artırması,
küreselleşme ve internetin tüm dünyayı “küresel bir köye” dönüştürmesi
nedeniyle etnik ayrıştırma girişimlerinin anlamsız olduğu görüşünün aksine,
bilgi çağında tüm sosyal hareketler kültürel değerler etrafında konsolide
edilir. M. Castells, "Devlet kurumlarında ve sosyal uygulamada anlamsal
kodları değiştirme mücadelesi", "Kimliğin Gücü" kitabımda
gösterdiğim yeni bir tarihsel bağlamda toplumsal değişim sürecinde çok önemli
bir aşamadır. ; bu görüş, toplumsal hareketlerle ilgili çok çeşitli
çalışmaların sonuçlarına dayanmaktadır [612].
Fikri savaşlar çağında, medeniyetlerin planlayıcıları tarafından belirlenen
özel yaşam ve düşünce biçimini (kültürel kimlik) korumak için değerlerin
bağlanması ve temel fikirler etrafında sağlamlaştırılması gereklidir. Modern yaşamın
özelliği, kültürel kimliğin korunmasının ve medeniyet planlayıcılarının normal
işleyişinin, bu tür değerlere bağlı herkesi birleştirmeyi mümkün kılan başta
internet ve medya olmak üzere iletişim sistemleri temelinde mümkün olmasıdır. .
Bu durumda internet ve kitle iletişim araçları, medeniyet planlayıcılarının
kendilerini korumaları için önemli bir araç haline gelmektedir. İnternet artık
sadece iş organizasyonu için bir araç ve bir iletişim aracı değil, aynı zamanda
yeni bir toplum yaratma sürecinin maddi temeli ve sosyal dönüşümler için bir
kaldıraç haline geliyor [613].
Bilginin toplumsal rolüne ilişkin uzman
değerlendirmeleri (öncelikle bilimsel bilgiden bahsediyoruz), "bilginin
yayılmasının yalnızca "öngörülemeyen" riskler ve belirsizlikler
içermediğini, aynı zamanda "eylem için özgürleştirici bir potansiyel"
yarattığını gösteriyor [614].
Yeni bilgi ve telekomünikasyon teknolojilerinin (İnternet teknolojileri, WEB
teknolojileri, sanal gerçeklik teknolojileri vb.) kullanımı yoluyla toplumda
artan bilgi yayılımı, bilgiye dayalı toplumların politik olarak kırılgan ve
sosyal olarak kırılgan hale gelmesine yol açmaktadır. "Modern toplumlar,
öncelikle kendi yapılarını "üretmeleri", kendi geleceklerini
belirlemeleri ve dolayısıyla kendi kendini yok etme yeteneğine sahip olmaları
bakımından farklılık gösteren oluşumlardır [615].
Bu nedenle, bilgi toplumunun kırılganlığı, bireyin sosyalleşme ve onunla
ilişkili eğitim sürecinde edindiği serbest bırakılmış bilgi potansiyelinin bir
türevidir.
Bu durumda, bir kişinin özgünlüğüne ve
kimliğine topolojik yaklaşım verimlidir, çünkü topolojik yaklaşım artık fizik,
kimya, biyoloji, psikoloji, sosyoloji ve diğer bilimsel disiplinlerde aktif
olarak kullanılmakta ve bu da yeni fikirlerin üretilmesine yol açmaktadır.
dikkate değer yeni sonuçlar getiriyor. Sonuç olarak, araştırmacılar artık
topolojik uzayların bu uzayların kendileriyle eşit bir temelde yapıya dahil
edilmesine dayanan bir "kategorik felsefe" nin ortaya çıktığını not
ediyor [616].
İnsan varoluşunun böylesine yeni, topolojik bir bakış açısı, genel bir kişi (ve
dolayısıyla bir kişi) kavramını farklı bir şekilde açıklamayı mümkün kılar.
“Klasik strateji, tüm insanlarda eşit derecede doğal olan ve yokluğunda bu şeyi
bir kişi olarak kabul etmeyeceğimiz tüm insani özelliklerden ayırmaktır. Daha
sonra, böyle bir dizi özellik, bir kişinin genel kavramının içeriği ile
tanımlanabilir. Kategorik strateji farklıdır. Bu durumda özellikler yerine
dönüşümleri kullanacağız ve belirli bir kişinin kişi olarak kalırken ne kadar
değişebileceği sorusunu gündeme getireceğiz. Bu tür dönüşümlerin tam bir
tasviri, bize genel insan kavramının içeriğinin alternatif bir açıklamasını
verecektir. Topolojik uzaylar kategorisi, genel bir topolojik uzay kavramının içeriğinin
böyle bir açıklamasıdır [617].
Bu "kategorik felsefe", kozmoloji ve biyolojiden sosyoloji ve
felsefeye kadar tüm bilimsel disiplinlerin konusu olan insanı bütün olarak
kucaklar. Bir kişiyi modern dünyada devam eden bilgi ve entelektüel savaşların
olumsuz etkilerinden korumak durumunda dikkate alınmalıdır.
Yaygın klişenin aksine, bireyin aslında
yenilmez olması, çeşitli türden grupların ise çok kırılgan olması oldukça
doğaldır. Amerikalı yönetim uzmanı R. Farson bu konuda şunları yazıyor: “En
yoğun, çatışmacı ve travmatik durumlarda bile, bir bireyin kişiliğine ciddi
zararlar nadiren verilir. Evet, elbette biraz stres var ama uzun sürmüyor.
İnsanlar, en korkunç doğal afetler sırasında iyi psikolojik formlarını
kaybetmeden hayatta kalmayı başaracaklar. Aksine tek bir yanlış sözle, tek bir
yanlış hareketle ilişkiler yıkılabilir. Bu faktör, özellikle küçük gruplar
olmak üzere gruplarla ilgili olarak kusursuz bir şekilde çalışır [618].
Başka bir deyişle, sosyal gruplar, çeşitli topluluklar ve bir bütün olarak toplum,
[619]belirli
bir yaratıcı potansiyele sahip bir birey tarafından yok edilebilecek kırılgan
sistemlerdir. Bu hüküm, özellikle ham maddesi eğitim ve yeniden eğitim olan
bilgi toplumu veya bilimsel bilgi toplumu için geçerlidir. Entelektüel savaşlar
yürüten "bilgi savaşçılarının" faaliyetlerinin altında yatan bu son
faktörlerdir ve insan doğasının güç ve niyet gibi temel özellikleri dikkate
alınmalıdır. Multimedya sembolik ortamının bir parçası olarak entelektüel
savaşlardan oluşan sanal bir ortam yaratan sanal teknolojilerin önemini
anlamayı mümkün kılan ikincisidir.
bilgi sistemi ve entelektüel savaşlardaki rolünün analizi için insan doğasının temel özellikleri olarak
"güç" ve "niyet" kategorilerinin metodolojik önemini
anlamak için felsefi bir araştırmanın sonuçlarını sunmak gerekir . bu
kategorilerin incelenmesi. İkincisi, yüksek öğrenim alma sürecinde biriken ve
bir bireyin yaşamında ortaya çıkan insan potansiyeli sorunuyla ayrılmaz bir
şekilde bağlantılıdır. Bu bağlamda, hem genel olarak varlığın hem de özel
olarak bir kişinin bireysel varlığının "kuvvet" ve
"niyetleri" kategorisinin analizinin sonuçları oldukça ilgi çekicidir
[620].
Bilimsel literatürde belirtildiği gibi kişilik,
içeriği bireysel varoluşa geçme yeteneğine sahip olan ve böylece bir kişinin kendini
göstermesinin kültürel ve tarihsel düzeyine neden olan bir bireyin sosyal
niteliğinden başka bir şey değildir. Kişilik hiçbir şekilde nihai bir anlam
taşıyan kendi kendine yeterli bir yapı değildir. “Bu anlam, ortaya çıkan
ilişkilere, insan varlığının temel özellikleriyle olan bağlantılara bağlı
olarak kazanılır. Başka bir deyişle, bir kişinin özü ve bir kişinin özü,
birincisinin bir yol, bir araç, ikincinin başarısını organize etmenin bir yolu
olması bakımından birbirinden farklıdır, bu da birincinin anlam ve gerekçe
aldığı anlamına gelir. ikinci [621]_
Kişilik, kişinin kişisel yaşamının gelişiminin hem özel bir durumu hem de
toplumsal açıdan değerli bir sonucudur; durumun özgünlüğü, bir kişinin bu
niteliği gerçekleştirmeye yönelik benzersiz "hazırlığında"
yatmaktadır, bu yaratıcı faaliyetin sosyal değeri, insanlığın artan
sosyo-kültürel zenginliğinde yatmaktadır. I.P., "Kişiliğin
öznelleştirilmesinin yolu" diyor. Manoha, tüm insan yaşamını kapsayan
karmaşık bir gerçekliktir. Potansiyel özelliklerinin bir simülasyonu olarak bu
gerçekliğin teorik bir çalışmasını oluşturmaya çalışacağız [622].
Felsefe ve psikoloji alanındaki araştırmalar,
kişiliğin "çok boyutlu ve çok düzeyli" doğasını, bir kişinin
"ben" inin bireysel olarak benzersiz dünyasını ikna edici bir şekilde
göstermektedir [623].
Kişilik geliştirme süreci, bir kişiye fenomenlerin özü için bağımsız bir
bilişsel arama fırsatı veren, kendini tanıma yeteneğine önemli bir yerin ait
olduğu dış dünya ile ilişkisinin gelişme sürecidir. dış çevre ve onun
"Ben" inin mahrem fenomeni [624].
"Ben" in iç dünyasının oluşumunun gerçekliğinin, bir kişinin dünyayla
ilişkilerin uygulanmasındaki "yaratıcı inisiyatifinin" sonucu olduğu
bilinmektedir: şeylerin dünyası, diğer insanların dünyası , dünya onun
"Ben"inden (S.L. Rubinshtein). Bir kişi tüm ilişkiler sistemine hakim
olduğunda, yeni bir kendini gösterme düzeyine geçer ve varlığını bağımsız
olarak organize etme, onu belirli bir değer içeriğiyle doyurma, onu belirli
yaşam hedeflerine yönlendirme, bireysel olarak benzersiz stiller seçme becerisi
kazanır. ve eylem yöntemleri. Kişiliğin özneleşme sürecinin zirvesi, bir
kişinin kendini tezahürlerini kültürel ve tarihsel içeriğin anlamlarıyla
doyuran eksiksiz, bütünleyici "kişiliğin" ben "dünyası"
dır. "Kişiliğin" ben "dünyası", yalnızca bir kişinin gerçek
dünyadaki varlığının karmaşıklığını ve bireysel benzersizliğini açıklayan iyi
bir metafor değil, aynı zamanda psikolojik bir gerçekliktir.
Bilgi-entelektüel savaşların etkinliğini
anlamak için, kişiliğin bir kişinin potansiyel bir özelliği olarak
yorumlanmasından hareket edilmesi gerektiğine dair önemli metodolojik konuma
dikkat etmek gerekir. “Bir kişinin bir kişi olarak varlığının özünün
konuşlandırılması, şu veya bu içerik dizisinde, şu veya bu içerik alanında, şu
veya bu bireysel psikolojik zamanda (insan yaşamının geçmişine, bugününe ve
geleceğine bir tür nüfuz etme) gerçekleşebilir. ), şu veya bu başarı ile aşağı
yukarı "hızlı" vb. Bir kişinin bu süreci gerçekleştirmesi için tüm
seçenekler, yöntemler, araçlar çeşitliliği (veya monotonluğu), onun içsel
olasılığına ve "kişi olma" yeteneğine bağlıdır. [625].
Dolayısıyla kişilik, birey olmanın bir tür temel olasılığıdır ; somut
bireysel varlık, bu pozitif öze bir dereceye kadar karşılık gelebilir.
Psikoloji alanındaki modern teorik ve deneysel araştırmalar, kişiliğin gerekli
ve mümkün olanın birliği olduğu görüşünün geçerliliğini göstermiştir [626].
Genel olarak, bir kişinin "Ben" inin önüne yayılan sınırsız bakış
açıları, yalnızca daha yüksek ve daha değerli bir şeyin olasılığı olarak olumlu
olanları değil, aynı zamanda kendini yok etmeye kadar olumsuz olanları da
içerir. Potansiyelliğin, insan doğasının temel yönlerinden biri olan bir
kişinin varlığının ontolojik bir özelliği olduğu tartışılabilir. İkincisi,
kişisel varoluş, bir kişinin yaşamına ilişkin olumlu bir bakış açısı işlevi
gördüğü sürece şartlandırılmıştır. Bu özelliğin tezahürü, yalnızca belirli bir
kişinin dış dünyayla ilişkisinin eksiksizliğinde değil, aynı zamanda bu
ilişkilerin bireysel "ben" aracılığıyla gelişiminin niteliksel perspektifinde
yatmaktadır. Metodolojik olarak önemli olan, incelenen olgunun ontolojik özüne
- bir kişinin varoluşunun potansiyeline - ilişkin teorik sonuçların psikolojik
ve felsefi teorileştirme düzeylerinde çakışmasıdır. Bir kişinin bireysel
varlığında tezahür eden insan doğasının potansiyel özellikleri sorununun teorik
çalışmaları, potansiyelliğin insanın ontolojik, temel bir özelliği
olarak tanımlanmasına yol açtı [627].
Bununla birlikte, insan doğasının potansiyeli
gerçekleşme, gerçek bir şey olma eğilimindedir. Gerçekten de var olan,
etkileşim, karşılıklı sebepler, değişme ve oluş halinde var olma niyeti taşır.
Bilindiği gibi, felsefi düşüncede var olanın bu amacı, edimsel olan ile mümkün
olan, edimsel olan ile potansiyel arasındaki ilişki probleminde yakalanır. Bu
ontolojik sorunun çözümüne bağlı olarak , bazı felsefi akımlar, kavramlarının
başlangıçtaki ontolojik koyutlarını yorumladılar (örneğin, diyalektik
materyalizm, varoluşçuluğun çeşitli yönleri, vb.), ancak varlığın
epistemolojisinin içeriğinden önce ontoloji gelmelidir. . Ontolojideki ilk
tanım, varlığın olası bir varoluş biçimi olduğu varlıktır. O zaman varlıkların
bir varoluş biçimi olarak varlık, mümkün olandan fiili olana, potansiyelden
fiili olana bir hareket olan gerçekleştirme, olma niyetine sahiptir. Bu,
şu sonucu ima eder: “yönelimsellik ve potansiyellik, varlığın varlığının
ontolojik özellikleridir ve varlığa bir bütün olarak ve formların her birine
ayrı ayrı nüfuz eder. Niyetsellik ve potansiyellik, varlıkta, gerçeklikte,
varlığın özünün dünyasında konuşlandırmanın içsel, derin koşulları olarak
tanımlanabilir [628].
Sonuç olarak, varlıkların varlığının tüm dış ve iç ilişkileri, kasıtlı ve
potansiyel içerikle doludur. Bu içerik, insan varoluş tarzının, genel olarak
varlığın bir parçası olan bir kişinin varlığının analizi temelinde mükemmel bir
şekilde ortaya çıkar.
Bireysel insan varoluşunun ontolojik
niteliğinin oluşumunda, gelişiminde, benzersiz, somut bir tarihsel özünde
ortaya çıkma yeteneğinden, bir kişinin potansiyelinin varlığı izler. “Kendisini
bağımsız, bütün, tam bir varlık olarak idrak eden tek bir insan, maksatlı ve
uygun potansiyel içeriğini idrak eder. Bireysel varlığın yönelimselliği, insani
varoluş tarzının temel özelliklerini olduğu gibi bir kişinin kişisel yaşamının
gerçekliğinde konuşlandırmaktan ibarettir. Bireysel varlığın potansiyeli,
bağımsız bir varlığın benzersiz, bireysel özü tarafından belirlenir [629].
İnsan bireyselliğinin potansiyelinin, varlığının potansiyellerinin ve
niyetlerinin birliği olduğunu söyleyebiliriz. Çalışmamız açısından, zorunlu
olarak "sanal" kavramının kullanılmasını gerektiren bu potansiyelin
gerçekleştirilmediği durum küçük bir önem taşımamaktadır. Ne de olsa sanal
olan, mümkün olandan gerçeğe doğru bir hareket olan, yerine getirilmemiş, kesintiye
uğramış bir niyettir. İnsan doğası ve potansiyeli ile fikri savaşlarda
kullanılan bilgi teknolojileri arasında bir ilişki kurmayı mümkün kılan, modern
bilgi teknolojilerinin sanal doğasının dikkate alınmasıdır. İnsan beyninde
sanal savaşlar yürütmek için nanoteknolojilerin önemi yukarıda zaten
belirtilmişti , ki bu, bireyin yaratıcı potansiyelinin gerçekleşmesini
engelleyen yetersiz yerine getirilmiş bir niyet nedeniyle mümkündür. Bu
anlamda, I. Kant tarafından geliştirilen aşkınlık teorisine dayanarak, insan bilincinin
modellenmesinin niteliksel olarak yeni bir düzeye ulaştığının gösterildiği
sözde aşkın veya yansıtma-kopyalayıcı elektronik dikkati hak ediyor. sözde
sanal dünyaların yaratılmasıyla " [630].
Burada maddi dünyadan yansıyan saf soyutlamalar dünyasından bahsediyoruz ve bu
iki dünya insan bilinci aracılığıyla birbirine bağlı.
Sanal savaşlar, bir kişinin kendi
olasılıklarını ortaya koyduğu sanal dünyalar ortamına dalmış yeni bir insan
konseptiyle yakından ilgilidir. Başta World Wide Web olmak üzere çeşitli türlerdeki
bilgisayarların ve elektronik ağların yaygın kullanımının sanal kişilik kavramının
gelişmesine yol açması tesadüf değildir . Yerli literatürde, bilgisayar sanal
gerçekliğinde kişilerarası etkileşim ve iletişimde yer alan tanımlayıcı bir
sanal kişilik modeli önerilmiştir [631].
Bu sanal kişilik modelinde, aşağıdaki bileşenler yazılmıştır: sanal iletişim
ortamı, sanal kişilik, sanal bir kişiliğin varlığı, sanal alan ve sanal zaman,
sanal iletişim olgusu.
Her şeyden önce, bilgisayar aracılı iletişim -
bilgisayar kullanarak SMS iletişimi (e-posta, ICQ gibi gerçek zamanlı
mesajlaşma programları, bloglar) gibi teknolojik sanal iletişim biçimlerini
içeren sanal iletişim ortamının dışında sanal bir kişilik yoktur. , sosyal
ağlar vb.), düğümleri ve iletişim kanalları ile iletişimi organize eden ağ
ilkesi. “Dolayısıyla, bir iletişim ortağı olan başka bir kişinin sanal bir
etkileşimde nasıl algılandığı, bize nasıl göründüğü , yüz yüze bir
durumdan çok farklıdır. Diğeri aracılı, sınırlı ve indirgenmiş bir şekilde görünür
. [632]Buradaki
en önemli şey, bilgisayar sanal iletişiminin bireyin vücudundan ayrılması ile
karakterize olmasıdır.
Bir kişinin fiziksel, psikolojik, sosyal
parametreleri bu yapıya tabi olmasına rağmen, sanal bir kişilik tamamen inşa
edilmiştir ve yalnızca sanal bir ortamda var olur ve bu kişilik, yaşam öyküsü
ve sosyal statüsü dahil olmak üzere tamamen farklı özelliklere sahip olabilir.
Sanal bir kişiliğin kendi adı vardır - mesajın yazarını gösteren bir takma ad
ve bu takma ad, hiçbir şekilde sınırlandırılmamış bir semboldür. Teknoloji
açısından, sanal bir kişiliğin ana unsurları, sözlü ve metinsel unsurları,
duyguların taklidini, görsel görüntüleri ve sanal bir kişiliğin diğer sanal
kişiliklerle iletişim tarihini içerir [633].
Sanal bir kişiliğin varlığı, aşağıdaki
özelliklerle karakterize edilir : iletişim, diğer sanal kişiliklerin
başka bir kişinin enkarnasyonları olarak etkileşimine dayandığında, çok sayıda
enkarnasyonun vücudundan ayrılmaya dayalı olarak, sanal bir kişiliğin spektrumu
- mesajın yazarı ile benzerliğinden simülakrına. “Sanal bir kişilik-simulakrum,
yazarı mesajın kaynağı olarak inkar etmez, ancak yalnızca sanal bir kişilik
aracılığıyla bir mesajın üretilmesinin, yazarın kişiliğiyle ilişkili
kısıtlamalardan muaf olduğuna tanıklık eder: bedeni, yaşam öyküsü. ,
sosyal konum, yazarın "gerçek" bir kişilik olarak varlığı, diğer
insanların zihninde, "gerçek" hikayeler ve sanal iletişim" [634].
Buradaki asıl bağlantı, bilinçli ya da bilinçsiz bir kurgu olan mesajın
yazarıdır.
Sanal bir kişi, mesafenin pratik olarak sıfıra
indirilebildiği ve yalnızca bir İnternet forumunun alanıyla sınırlandırılabilen
(ICQ aracılığıyla iletişim kurarken ortak alan yok gibi görünüyor) sanal bir
alan bağlamında var olur. ekranda sadece bir kullanıcı programı vardır). Sanal
alanda yazar, kişiselleştirilmiş bir karakter kazanan sanal yerler de inşa
edebilir. Sanal zamanın kendine has özellikleri vardır, yani: doğrusal
değildir ve heterojendir ve iletişimin kendisi değişikliklere tabi olabilir,
partnerin dolaylı algısı ile karakterize edilir, aynı anda hem senkronize hem
de asenkrondur [635].
Son olarak, bilgisayar sanal iletişimi, gerçek bir kişinin doğrusal olmayan ve
çok kanallı doğasını oluşturan çok kanallı ve çok mantıkla karakterize edilir.
Son zamanlarda, kişiliğin, kişiliğin kimliğinin
klasik etnik ve statü aşamalarından farklı olan, içsel kimliğiyle bir otoproje
olarak göründüğü yeni bir kişibilim düşünülmüştür : proje veya hatta -
bir dizi proje olarak, yazarı ki kişinin kendisidir [636].
Bu tür genel uygarlık faktörleri, modern bilgi ve iletişim teknolojilerini,
genetik mühendisliğini ve diğer en son teknolojileri içerir. Önümüzde, daha
önce imkansız fırsatlar elde eden ve benzeri görülmemiş kültürel ufuklar açan
bir kişinin "kendi kendine tasarlanmış" bir kimliği var. Gen teknolojisi,
transplantasyon, pazarlama teknolojileri vb.
Bir kişinin, dünya çapındaki WWW ağıyla
İnternet olan sanal gerçeklik dünyasına "daldırılması" da aynı
derecede önemlidir . Burada, çeşitli "takma adlar" kullanan bir kişi,
kendisinin çeşitli projelerini oluşturabilir ve düzeltebilir. "Bir
İnternet "takma adının" arkasında birkaç kişi ve birkaç kişinin
arkasında - bir ve aynı kişi gizlenebilir. Dahası, bu sanal gerçeklikte, bir
kişi çok özel bir sosyal tanınma elde edebilir, bir kişi olarak "gerçek hayatta"
olduğundan daha fazla yer alabilir [637].
Bu da demek oluyor ki insan kendi markasını oluşturuyor, adeta markanın kendisi
oluyor. Buradaki en önemli şey, bir otomobil projesinin bir kişi tarafından
uygulanması, bir proje kimliğinin uygulanması, bir marka olarak uygulanmasının
gündelik hayat haline gelmesidir. İnternet ve mobil iletişimin (cep
telefonları) modern devrimler için bir araç olarak (Tunus, Mısır ve Arap
Doğu'nun diğer ülkelerinde) kullanılmasının etkinliğini açıklayan, sanal bir
ortamda bir insan kişiliğinin varlığının gündelik doğasıdır.
20. ve 21. yüzyılın dönüşünün karakteristik bir
özelliği, birçok ülke ve halkın, karmaşık hiyerarşik bir toplumdaki ana kaynak,
ana bağlantı olan insan bireyselliği olduğu ve bu nedenle hareket ettiği temel
gerçeğin farkına varmasıdır. entelektüel savaşların bir nesnesi ve aynı zamanda
öznesi. Tehdit yelpazesi ve kapsamlı ulusal güvenliğin sağlanması, çok kesin
bir zihinsel gerçeklik olan yaşayan bir insan bireyselliği ile ayrılmaz bir
şekilde bağlantılıdır. Felsefe dilinde, bu yaşayan insan bireyselliği (tek
kişi, birey) bir monad olarak nitelendirilir (Leibniz'in monadolojisini
anımsamak için yeterli). Bu monad (birey), büyük evrenle belirli bir bağlantı
içinde olan "minyatürdeki evren", bütün karmaşık çok düzeyli bir
dünyadır ve bu nedenle her şeyden önce bireysellik psikolojisi açısından
düşünülmelidir [638].
İnsan bireyinin aynı anda evrensellik, bütünlük ve benzersizlik, bireysellik
özelliklerine sahip olduğuna tanıklık eden, insan "mikro dünyası"
nın, monadın doğa ve toplumun "makro dünyası" ile bu bağlantısıdır .
Doğal olarak, dikkat şimdi "hem
bireyselleşmeyi (şema değil, bireysel) hem de çok geniş bir anlam yelpazesine
sahip iki sıfatla karakterize edilen genelin değerlendirilmesini
amaçlayan" klinik psikoloji "çekiyor:" somut "ve"
gerçek " [639]"
. Klinik psikoloji, bir kişinin ruhunun bir şemasını oluşturmak, bir
kişinin iç dünyasının değişmezlerini (evrensel özelliklerini) aramakla
ilgilenmez, ancak onu bireysel bir yaklaşım temelinde inceler. Klinik psikolojinin
ilgi odağı, "tek bir kişiliğin bulunduğu durumun tüm bütünlüğü ve evrimi
ile incelenmesi" dir [640].
Ana görevi, bir kişinin bireyselliğinin sosyokültürel çevre ile sürekli
etkileşimini tanımlayan bilişsel temel nedeniyle mümkün olan benzersiz ve
evrenseli birleştirmektir. Klinik psikoloji, refahı belirleyen ve bilişsel
süreçler tarafından düzenlenen duygusal süreçlerin incelenmesi yoluyla bir
kişinin bireysel ruhuna girme fırsatı sağlar. Bir kişinin bireyselliği kapalı
bir düzenleme süreci olduğundan, her şeyi birlikte düzenleyen ve kontrol eden,
özgürlüğe, iradeye ve yaratıcılığa katkıda bulunan en üst seviyenin yardımıyla
ona nüfuz etmek mümkündür.
Birey sorunu artık entelektüel savaşlarda çok
önemli bir rol oynuyor, çünkü insan ruhunun belirli bir ağa katılımını gizleyen
gizli durumunu keşfetmeye yönelik temel bir sorun var (bu, ağ savaşlarında
etkili bir şekilde kullanılıyor). Bu problem, gizli kalmış bir genetik,
fizyolojik, sosyolojik, beyinsel veya bilinçsiz değişmez arayışına dayanan
teoriler temelinde çözülmez. Heterojen unsurlar, tesadüfi karşılaşmalar vb .
, sinir bilimleri ve yapay zeka birleştirilir, ancak ilk iki disiplin arasında
sürekli bir bağlantı yoktur. "Ancak araştırmacılar," diyor K.-M.
Prevost - sürekli olarak bilişsel psikolojiyi ve nörobilimi ruhun aşkın
yüksekliklerinden inen bir tür sarkıt halinde birleştirir, fikirler organik
olana, örneğin beyne daha yakın olan daha düşük seviyelere iner. Aynı zamanda,
uzman sistemleri giderek daha karmaşık ve güçlü hale gelen, tabiri caizse bir dikit
gibi aşağıdan yapay zeka inşa etmeye çalışıyorlar. Doğal olarak amaç, sarkıt ve
dikitin buluşup, insan zihninin en katı determinizmle modellendiği ve
kaplandığı güçlü bir sütun oluşturmaktır [641].
Bu sorunun başarılı bir şekilde çözülmesi, zorunlu olarak, insan kişiliğinin
karşılık gelen modelinin yeterli bir ifadesi olması gereken, insan doğasının
daha derin bir anlayışını gerektirir. Modern araştırma, bir kişinin birincil
özelliklerinin çeşitliliğine ve aynı zamanda, bedensel ve zihinsel özelliklerin
az çok bütünleyici kompleksleri ile karakterize edilen belirli türlerin
varlığına tanıklık eder [642].
Hedeflerimize uygun bir insan kişiliği modeli
belirlememizi sağlayan en önemli metodolojik ilke, toplumun evriminin temeli
olan kişinin bireyselliği olduğu görüşüdür. Modern, küreselleşmiş bir toplumda,
insan bireyselliği sosyal ilişkilerin temelidir. Toplumun karşı karşıya olduğu
görevlerin karmaşıklığı ve çeşitliliği, bireysel inisiyatif ve buna bağlı
olarak bireysel çeşitlilik gerektirir. Bu nedenle, bireyselliğin özgür
gelişimi, toplumun gelişimi ve evrimi için bir koşuldur. Böyle bir insan
modelini, insan kişiliğinin birçok modelinin cephaneliğinde bireyselliği
tanımlamamıza ve insan doğasının birçok görüntüsünü sistematik hale getirmemize
izin veren bütünsel bir sistem olarak bulduk - bu, Amerikalı psikologlar J. R.
Royce tarafından yaratılan sözde üst sistemdir ve A. Powell, altı bilgi sisteminden
[643]oluşur
. Avrupa medeniyetinin derin bir kültürel dönüşümden, “paradigma kaymasından”
geçtiğini anlamak metodolojik bir gerçek haline geliyor. Eski paradigmanın
oluşumunda ana rol, diğer tüm bilimsel disiplinler için bir standart görevi
gören fizik tarafından oynandı. Kartezyen felsefe ve klasik fizikteki Newton
mekaniği temelinde, dünyanın temel malzeme bloklarından inşa edilmiş bir
mekanizma şemasıyla temsil edildiği, dünyanın mekanik bir resmi geliştirildi.
Diğer bilimsel disiplinler bu kavramı benimsemiş ve teorik yapılarının temeli
haline getirmişlerdir. Ancak, XX yüzyılın biliminde. dünyanın mekanik modelinin
sınırlarını açıkça ortaya koyan ve dünyaya organik, ekolojik bir bakış açısına
yol açan kavramsal bir devrim gerçekleşti. İkincisi, dünyanın mekanik resminin
başarısızlığını, organizma ve makine analojisini, gerçek durumunun
yetersizliğini keşfetti: "...insan ruhunun diğer birçok yönü, örneğin
duygular ve kişilik gibi. bir birey, şu anda bilgisayar simülasyonuna uygun
değil" [644].
Altı bilgi sisteminden oluşan bütünleyici bir
üst sistem olarak kabul edilen insan kişiliği modeli, önemli metodolojik
olanaklara sahiptir. Diğer insan kişiliği modellerine göre ana avantajı, modern
bilgi ve entelektüel savaşlarda kullanılan ve öncelikle bireyi etkileyen yeni
bilgi teknolojilerinin yerini özetlemeyi mümkün kılmasıdır. Bu model, ulusal
güvenliği sağlamak için stratejik ve taktik düzeydeki fikri savaşlarda düşmana
karşı koymak için uygulanabilir.
Bu bağlamda, Sovyet bilim adamı L.B. Endüktif
bir otomat olan Emelyanov-Yaroslavsky "akıllı yarı biyolojik sistem" [645].
Bu tam teşekküllü bir "yapay zeka" - tam bir yarı biyolojik model ,
kesinlikle biyolojik yöne ait ve aynı zamanda Arbib-McCulloch'un benzer
yönünden önemli ölçüde farklı [646].
Bu modelin yapısı, yapıları çalıştıran ve onları yaratan itici prensibi
sabitleyen “biyolojik mantık ilkesi” üzerine inşa edilmiştir. Sibernetikte,
homeostaz ilkesi böyle bir başlangıç olarak kabul edilir - çeşitli kontrol
döngülerinde rahatsız edilebilecek olumsuz geri bildirimler nedeniyle belirli
durumların (hayati sabitlerin değerleri) korunması. LB kendisi
Emelyanov-Yaroslavsky, biyolojik sistemlerin başlangıcını, herhangi bir
biyolojik birimin doğasında bulunan içsel mülkle - E.S.'nin "istikrarlı
dengesizlik" ilkesiyle örtüşen yaşlanma özelliğiyle - başa çıkma
ihtiyacında görüyor [647].
L.B. Emelyanov-Yaroslavsky, formüle ettiği iki cümleden oluşuyor: Birincisi
"nöronun dürtü aktivitesine nöronun kendisi ihtiyaç duyuyor" ve
ikincisi "nöronun beyne neden ihtiyacı var?". Tümevarımsal bir yarı
biyolojik otomat modeli aşağıdaki hükümlere dayanmaktadır: 1) düşünme,
biyolojik bir sistemin, sistemin dış dünya ile özel ilişkilerini belirleyen
bazı özelliklerinin bir kümesidir, bu sayede biliş süreci hale gelir. olası; 2)
evrim sürecinde, sınırlı beslenme koşulları altında biyolojik birimlerin -
hücrelerin - hayatta kalmasına ilişkin tek birincil sorun çözülür; 3) beslenme
süreçlerinin ve duyumların yorumlanmasının gerçekleştiği fizyolojik (psikolojik
değil) seviye esastır. Bu modelin temelinde canlı olgusunu oluşturan her şeyin
"anahtarı" sorusu yatmaktadır. Bu anahtar, yarı-biyolojik sistemlerin
ortaya çıkması için yeterli olan öğenin (koşullu nöron) özellikleridir ve belirli
koşullar altında, entelektüel olanlar ve bütünün bazı özellikleri sistemin
öğesinden ortaya çıkabilir [648].
Burada sinirsel bağlantıların topolojisine bağlı olarak sürekli salınan bir
sinir ağı olan insan beyninin modellenmesinden bahsediyoruz [649].
Entelektüel savaşların sorunları açısından,
özellikle ağ savaşları açısından, bir birey bir ağın ve bazen birkaç ağın
düğümü olduğunda, tümevarımsal yarı biyolojik bir otomat modelinde baskın
olanın rolü oldukça ilgi çekicidir. Bu otomatın işleyişinde önemli bir yer
hafıza tarafından işgal edildiğinden (duygusal merkezle birlikte), hafıza
unsuru baskın olabilir. L.B.'ye göre baskın Emelyanov-Yaroslavsky, önemli
ölçüde artan uyarılabilirliğe sahip bir bellek elemanıdır , yani artan
iç bağlantı nedeniyle (döngüdeki uyarıcı bağlantının büyük değerinden dolayı)
belirli bir parametrenin büyük bir değeri ile karakterize edilir [650].
Bu, eğer bellek elemanı Ci'nin belirli bir qd değerinden daha büyük bir
dahili bağlantısı varsa , o zaman elemanın baskın hale geldiği ve Dı olarak
gösterildiği anlamına gelir . D i t grubu, otomatın "ilgi
alanlarını", bir şey yapma veya bir şeyi anlama isteklerini belirler, bu
nedenle, otomatın bazı işler yapmasını sağlamak için, gerekli durumlar için
bellek öğelerine karşılık gelen baskınlar oluşturmak gerekir. . Salınımlı bir
sinir ağındaki bu baskınlar, bazı öğelerin etkinliği, dinamik kaosa yol açan
diğerlerinin etkinliği ile değiştirildiğinde, kendi kendini düzenlemesiyle
ilişkilidir.
Bu endüktif kendi kendini organize eden yarı
biyolojik otomat modelinde, bir nöronun durumunu optimize etmek için kendi
mekanizmasının varlığı açıkça formüle edilir ve sistemin kritik bir
bağlantısı kavramı tanıtılır . işleyişin hedefleri [651].
Kritik bağlantı, kendi kendini organize eden otomatın nöronlarını etkiler,
nöronlar optimum durumu terk eder ve tekrar optimuma ulaşmak için
parametrelerini (bağlantı ağırlıklarını) ayarlamaya başlar, ancak optimuma
ancak kritik bağlantının aktivitesi gerçekleştiğinde ulaşılır. minimize edilir.
Bu, yalnızca kendi sorunlarıyla ilgilenen unsurların, sistem hedefine ulaşılan
bu tür ilişkileri otomatik olarak oluşturduğu anlamına gelir. Sorunlarımız
bağlamında bu, Rusya'ya karşı başlatılan savaşa, ağ da dahil olmak üzere
entelektüele etkili bir şekilde karşı koymak için her bireye ortak bir fikir
verilmesi gerektiği anlamına gelir (böyle bir fikrin şu anda aranıyor olması
tesadüf değildir) hepsi, yalnızca harika bir fikir Rusları birleştirebilir).
Rus toplumundaki çok sayıda salınan birey ağı için ortak hedefler belirleme
yeteneğine sahip olan bu ulusal fikirdir. Bu durumda, bir dizi nispeten
bağımsız öğeden (insan bireyleri), kritik bir bağlantı seçerek, istenen
parametrelerle kendi kendini organize eden bir ağ elde edebilirsiniz. Rus
toplumu sisteminin çok amaçlı olmasına rağmen, entelektüel savaşlarda düşman
tarafından belirlenen diğer hedefleri engelleyebilecek tek bir baskın hedef
oluşturarak hedeflere aynı yollarla ulaşılabilir. Tümevarımsal, kendi kendini
organize eden yarı biyolojik bir otomat modeli söz konusu olduğunda, gelişmiş
bilişsel psikolojide Batı'ya ancak şimdi gelmiş olan Ukhtomsky'nin baskın
kavramı görülebilir. Endüktif otomat modelinin uygulanmasının bir özelliği,
genellikle entelektüel bir düşman tarafından başlatılan diğer hedefleri
bastırmaması, ancak başka bir hedef öne sürülmesidir. Başka bir deyişle, olan
şey, Rus toplumunu tehdit eden hedeflerin bastırılması değil, diğer araçlardan
(propaganda vb.) Çok daha etkili olan formüle edilmiş baskın nedeniyle yer
değiştirmesidir. Tüm sibernetik kanonlarına göre, Rusya'nın ulusal güvenliğini
sağlamak için entelektüel savaşlarda endüktif, kendi kendini organize eden yarı
biyolojik bir otomat modelinin kullanılması, devletimiz tarafından pratikte
kullanılmasa da idealdir.
Fikri savaşlarda Rus toplumunun ulusal
güvenliğini sağlamak için sanal bir gözlemcinin zamansal ölçekleri stratejik
düzeyde kullanılmalıdır. Rus bilim filozoflarının ilginç eserlerinden birinde
A.L. Alyushin ve E.N. Knyazeva "Sanal algının endofiziği ve zaman
ölçekleri", gerçeklik algısının sanal bir gözlemci tarafından yavaş,
genişletilmiş (veya ultra hızlı, sıkıştırılmış) zaman ölçekleri düzeyinde
modellenmesine izin veren sözde endofiziksel yaklaşımı açıklar [652].
Endofiziksel yaklaşım, gerçek veya sanal bir gözlemciyle ilişkili olarak
düşünülen gerçekliğin incelenmesinden oluşur. Sanal gerçeklikler ve bütünsel
dünyalar, hayali olanın gerçek olduğu ve sıradan insan algısının erişemeyeceği
ilke temelinde inşa edildiğinde, zihinsel deneyin temel bir unsuru olarak
hareket eden sanal gözlemcidir. görünür ve somuttur. Görev, "yeni ızgarada
görülebilen dünyanın o zamansal dış hatlarına ulaşmak için zamansal veçhesinde
insan öznelliği yerine insan olmayan öznelliği ikame etmektir " [653].
Buradaki ana fikir, insan beyninin algısal verileri ayrı bir biçimde veya
çerçeveler biçiminde işlemesidir (bu, sözel-mantıksal düşünme dahil olmak üzere
diğer bilişsel süreç türleri için de geçerlidir). Uygun çerçeve süresi
değerlerinin ayarlanmasının bir sonucu olarak, her çerçevedeki olayların daha
büyük veya daha küçük bir zamansal kapsama açısında görünür hale gelen,
gerçekliğin varsayımsal bir görüntüsünü yeniden oluşturmak mümkündür.
Ardından, şu ya da bu olayın arka planını
ortaya çıkarmayı mümkün kılan, hızlanan ya da yavaşlayan bir zihinsel deney
çerçeveleme makinesi sunulur. Olayların zamansal kapsamının belirli
değerlerinde, çerçeveye fenomenlerin erişilemeyen başka bir olay dokusu
çizilir. “Çok seviyeli bir setten bir etkinlik kumaşı katmanı odağa çıkıyor,
diğerleri onu yukarıdan ve aşağıdan çerçeveleyen donmuş, rölyefsiz bir arka plana
giriyor. Benzer şekilde, periyodik takiplerindeki büyük ölçekli deniz
dalgaları, aşağıdaki yüzücü için genellikle algılanamayan uçağın yüksekliğinden
görünür hale gelir ... Bizim fikrimiz, bize izin verecek bir tür
"makroskop" yaratmaktır . zamana yayılmış çok sayıda olayı
sanal bir bakışla örtmek, hepsini şimdiki zamanın tek bir genişletilmiş
parçasına "itmek" ve bu şekilde olup bitenlerin daha geniş bir
tuvalinde belirli bir yeni olay modelini yakalamak [654].
Fikri savaşlarda bu tür bir çerçeveleme makinesi, düşmanın stratejik planını
ortaya çıkarmayı, bu stratejik plandan doğan olayların gidişatını görmeyi
mümkün kılar. Ancak bundan önce, gerçekliğini belirlemek için şu veya bu
olayın gözlemlenen gerçekliğini bir yapay zeka cihazı kullanarak kontrol etmek
gerekir .
Nitekim modern dünyada, bir kişinin "algı
yönetimi", " gerçekleşmeyen" olaylar hakkında uydurma
"belgelerin" dağıtılması yoluyla yaygın olarak kullanılmaktadır. [655]"postmodern"
savaşlarda kullanılan , bu nedenle bunların tespiti bir yapay zeka cihazının
kullanılmasını gerektirir. Yapay zeka sistemleri, gerçekliğin belirli
görüntülerinin yeterliliğini veya yetersizliğini belirlemenin mümkün olduğu
durumlarda örüntü tanıma üzerine kuruludur. Başka bir deyişle, biliş süreci
örneğinde açıkça görülen yapay zekanın sezgisel doğasını akılda tutmak gerekir.
Böylece, Cumhuriyet'in yedinci kitabında Platon, mecazi olarak içinde
yaşadığımız dünyayı bir mağara olarak ve tüm insanları bu mağarada sımsıkı
zincirlenmiş ve oturan mahkumlar olarak temsil ettiği mağara mitini açıklar.
Mahkumlar, çıkışın bulunduğu mağaraya yukarıdan düşen ışık yansımalarının
düştüğü boş bir duvara bakarlar. İnsanlar gölgelere bakarak olayların
nedenlerini ve sonuçlarını kurarlar ve böylece dünyayı bildiklerine inanırlar.
Ancak bu fenomenlerin gerçek nedenlerine bakarsanız, yansımalar temelinde
bilinen her şeyin gerçeklikle neredeyse hiçbir ilgisi olmadığı ortaya çıkar,
çünkü gölgeler prototiplerini oldukça çarpık bir biçimde sunar.
Modern dünyada , otomatik sistemler, bilgi
kaynağının güvenilirliğini açıklığa kavuşturmak (örneğin, yanlış gerçekleri
gerçek olanlardan, özellikle de İnternette yayınlananlardan ayırt etme
yeteneği), ilk bakışta sunulan bilgileri bir araya dönüştürmek için talep
görmektedir. anlaşılmaz bir şeklin insanlar tarafından anlaşılabilecek bir
şekle dönüşmesi vb. Gölge tanıma sorunu özel bir durum olarak
değerlendirilebilir. Bu yazıda iki problem için çözümler önereceğiz: 1) gölge
ve onun prototipi arasında bir karşılık bulma; 2) prototipi olmayan bir
gölgenin tespiti. Bu problemleri çözmek için yapay sinir ağlarının bu
sınıflandırma problemi için gerekli özelliklere sahip olması nedeniyle bir
sınıflandırma aracı olarak kullanılması tavsiye edilir [656].
Bu özellikler öğrenme ve genellemeyi içerir.
Tanıma sisteminin gerçek koşullarda çalışması
gerektiğinden, sınıflandırılması gereken gölgenin görüntüsü neredeyse her zaman
başka bir görüntünün, örneğin desenli bir duvarın arka planında olacaktır. Bu
nedenle, örneğin bir video kamera tarafından algılanan sayısallaştırılmış bir
görüntüyü sınıflandırmadan önce, gölge görüntüyü arka plan görüntüsünden
ayırmak gerekir. Hem gölgeyi arka plandan ayırma aşamasında hem de seçilen
gölgeyi sınıflandırma aşamasında ileri beslemeli sinir ağlarını (çok katmanlı
algılayıcı) kullanabilirsiniz. Yani, sistem sıralı olarak bağlı iki sinir ağı
olacaktır. İlk sinir ağı bir filtre işlevi görür, yani desenli arka planı
örneğin beyaz bir arka planla değiştirir. Bu tür bir filtreleme sonucunda
gereksiz gereksiz bilgiler kaldırılır, yalnızca gölgenin şekli kalır ve ikinci
sinir ağı alınan gölgeyi sınıflandırma işlevini yerine getirir.
Böyle bir sistemi kullanmadan önce, her iki
sinir ağının da eğitilmesi gerekir. İlk filtre sinir ağını eğitmek için, bir
dizi gölgeye ve bir dizi arka plan modeline sahip olmanız gerekir. Sinir ağının
girişi, üzerine bir gölgenin bindirildiği bir arka plan deseninin bir
görüntüsüdür. Amaç olarak, sinir ağına arka planla karıştırılan yalnızca
gölgenin bir görüntüsü sunulur. Daha sonra hata geri yayılım algoritması kullanılarak
nöronların ağırlıkları ayarlanarak sinir ağının çıktısı ile bu gölgenin
görüntüsü arasındaki farkın minimum olması sağlanır. Daha sonra sinir ağına
setten başka bir gölge-arka plan çifti sunulur ve yukarıdaki işlemler tekrar
yapılır. Bu eylemler, sinir ağı filtreleme işlevini doğru bir şekilde
gerçekleştirene kadar tekrarlanır.
İkinci sinir ağının eğitimi de benzer şekilde
gerçekleştirilir. Sadece burada bir dizi gölgeye ve bunlara karşılık gelen bir
dizi gerçek ilişkiye sahip olmak gerekir. Böylece, bu sinir ağı, sunulan
gölgelerin her biri için doğru bir şekilde ilişkilendirmeler bulana kadar
eğitilir. Yani, sinir ağının her bir çıktısı belirli bir prototip sınıfına
karşılık gelir, örneğin, sınıf 1 - bir insan figürü, sınıf 2 - bir arabanın
şekli, vb. sinir ağına bir insan figürü sunulduysa, çıktı "sınıf 1"
ise, sinir ağı aktif bir seviyeye sahip olacak ve diğer tüm çıkışlar pasif
durumda olacaktır. Aynı sistem üzerinde, prototipi olmayan bir gölgenin
algılanması sorunu da çözülmüştür. Şimdi bu komplekse girişte var olmayan bir
gölgenin görüntüsünü sunarsak, ikinci sinir ağının tüm çıktıları pasif bir
durum alacaktır, bu da gölgenin yanlış olduğu ve kendi prototipine sahip
olmadığı anlamına gelir. Bir olayın gerçek olmadığını ortaya çıkarmak için kitle
iletişim araçları ve diğer bilgi ve iletişim araçları tarafından yayılan
dezenformasyonun tespitinde kullanılabilecek sinir ağlarının kullanılması
oldukça doğaldır. Ancak bundan sonra çerçeveleme makinesi, devam eden fikir
savaşlarında onu etkili bir şekilde vurmak ve ulusal güvenliğini sağlamak için
belirlenen otantik olaylara dayalı olarak düşmanın stratejik planını ortaya
çıkarmak için kullanılmalıdır.
Ulusal güvenlik sorunlarına etkili bir çözüm,
entelektüel savaşlardaki uygulamaları zorunlu olarak saldırı hedeflerinin
epistemolojisinde kendini gösteren bilimsel felsefe olmadan imkansızdır. [657].
Bilgi enkarnasyonunda entelektüel savaşın hedefi olan sistemin, düşmanın
epistemolojisine (bilimsel bilgi teorisi) herhangi bir unsuru dahil edebileceği
bilinmektedir . Bu epistemoloji, bilginin organizasyonunu, yapısını,
yöntemlerini ve geçerliliğini içerir. Stratejik düzeyde, bir bilgi savaşı
kampanyasının amacı, düşmanın karar vermesini ve dolayısıyla davranışını,
düşmanın bu etkinin farkında olmayacak şekilde etkilemesidir. Bu hedefe
ulaşılması zor olsa bile, stratejik düzeyde kampanyanın nihai hedefi olmaya
devam ediyor. Eksik de olsa stratejik düzeyde yürütülen başarılı bir
bilgilendirme kampanyası, rakibin niyetleriyle çelişecek veya bunların
uygulanmasına müdahale edecek kararlar almasına (ve dolayısıyla
eylemlerine) yol açacaktır .
Operasyonel düzeyde yürütülen başarılı bir
bilgilendirme kampanyası, rakibin hızlı ve etkili karar verme yeteneğini
etkileyerek stratejik hedefleri destekleyecektir. Diğer bir deyişle,
operasyonel düzeydeki bilgi saldırılarının amacı, düşmanın koordineli ve etkili
bir şekilde hareket edememesi veya fikri (bilgi) savaşı yürütememesi için karar
alma sürecine müdahale etmektir. Bu tür bir savaşta amaç, düşmanı hedeflerimize
ulaşmamıza yardımcı olacak ve düşmanı önleyecek eylemlerde bulunmaya zorlayan
kararlar almaya zorlamak için operasyonel düzeydeki eylemleri stratejik
düzeydeki kararlarla uyumlu hale getirmektir. onlarınkine ulaşmak.
Stratejik düzeyde, bir iletişim kampanyası
planı tasarlayan liderlerin en az üç sorunun yanıtını bilmesi gerekir:
Birincisi, iletişim kampanyası kampanyanın küresel hedefleriyle nasıl
ilişkilidir? İkinci olarak, düşman liderlerinin harekatın sonunda neyi
bilmesini veya varsaymasını istiyoruz, yani istenen epistemolojik durum ve
dolayısıyla harekatın başarı kriteri nedir? Üçüncüsü, belirlenmiş başarı
kriterine ulaşmak için en iyi bilgi savaşı araçları nelerdir, yani araçlar
sonuçla nasıl ilişkilendirilecek?
Operasyonel düzeyde, liderlerimizin de bir dizi
sorunun yanıtlanmasına ihtiyacı var. Belirli hedeflere saldırmak ve bilgi
saldırılarında belirli araçları kullanmak yasaklanacak mı? İstenen
epistemolojik durum genel olarak ve her yerde elde edilebilir mi , yoksa
yalnızca belirli coğrafi alanlarda, belirli bir sırada veya belirli bilgi
savaşı sektörlerinde ulaşılabilen ara durumlar mı vardır? Ek olarak, kontrol ve
sinyallerle ilgili sorular cevaplanmalı ve operasyonel düzeyde saldırıların ne
zaman tamamlanacağını ve saldırıyı durdurma sinyalinin hangi yollarla
verileceğini bilmek gerekir. Bilgi silahları, saldırganların bilgi
sistemlerinin ve varsayımlarının dolaylı olarak tahrip olmasına neden
olabileceğinden, bunlar önemli sorulardır. En kötü durumda, düşmanın tepkisi,
"ateş desteğinin" tali imhasından büyük ölçüde farklı olmayan, dost
bilgi sistemlerine karşı karşı saldırıları içerebilir.
Günümüzün son derece karmaşık entelektüel savaş
dünyasında, zorunlu olarak yalnızca epistemolojinin uygulanmasını değil, aynı
zamanda matematiksel modellerin kullanılmasını da gerektiren kontrol sistemleri
tarafından karar verme olmadan ulusal güvenlik düşünülemez. R.Kh,
"Yetenekleri ve zayıflıkları olan bir kişinin karar alma sürecinin
hazırlanmasına katılımı" diyor. Tugushev, - açıkça kaybetmekten tek doğru,
optimal olana kadar değişen etkinlik derecelerine sahip birçok seçenek
üretebilir. İkincisi, yalnızca bir kişinin entelektüel yetenekleri, sistemin
öğelerinin tüm özelliklerinin, çevrenin ve kısmi olayların etkileşiminin doğru
bir analizini yaparsa olabilir. Bu sürecin karmaşıklığı, nedensel süreçlerdeki
değişimin olasılıksal doğası, insanın analitik ve zihinsel aygıtının dikkate
alınan aşırı sayıda özellik ile baş edememesi ve neredeyse öngörülemeyen
etkilerin karar seçimi üzerindeki etkisi ile daha da artar. psişenin karmaşık
alt sistemlerinden oluşan bir kişinin entelektüel alanında: duygusal, istemli,
dünya görüşü ve bilinçaltı alanı da dahil olmak üzere bir dizi diğerleri. Sonuç
olarak, pratikte, en iyi yönetsel kararlardan çok uzak, yarı doğru olabilecek,
ancak gerçekte tek doğru seviyelerine ulaşmamış olanlarla uğraşmak gerekir.
Matematiksel veri işleme yöntemleri, rastgele bağımlı çözümlerden optimum
çözümlere geçişi kolaylaştırarak, bir kişiyi önemli miktarda ilk bilgiyi analiz
etmekten kurtararak yardımcı olabilir. Aynı zamanda zorluklar da var. Matematik
çok güçlü bir aygıttır, ancak onu doğru bir şekilde yükleyebilmek, yani
psikolojik sorunları formüllerin diline çevirebilmek gerekir. Genel olarak, bu
henüz mümkün değildir, ancak yönetimde karar vermenin bazı yönleri için
disiplinler arası bir yaklaşıma dayalı yöntemler faydalı olabilir [658].
Bireylerin psikolojik özellikleri ile yönetimde başarıya ulaşmalarındaki
sorunları birbirine bağlayan bu tür matematiksel modeller matris modeller
olduğu gibi geleneksel sıcak ve fikir savaşlarını anlatan modellerdir.
Bir bireyin davranışının matematiksel
modellemesi, bireyin belirli bir durumda kendisini nasıl algıladığıyla
etkileşim içinde, kişiliğinin niteliklerine veya genel özelliklerine (kişisel
eğilimler) bağlıdır [659].
Burada asıl rol, bireyin özel hedeflerini belirleyen ihtiyaçlar sistemine
aittir. Psikoloji teorilerinden birinde, oldukça haklı olarak, bir bireyin
davranışının kasıtlı olarak gelecekteki bir hedef duruma ulaşmaya yönelik
olduğu ve kendini olumlama, taklit etme ve yaratmanın önemli olduğu bir dizi
sosyal eğilim tarafından kontrol edildiği belirtilmektedir . önem .
Bireyin zevk ve bakış açısının dikkate alınması gerektiği açıktır, diğer
eğilimlerin (korku, tiksinme, şaşırma vb.) önemli bir etkisi yoktur. Bu bağlamda,
lineer olmayan diferansiyel Weidlich modellerinin uygulama varyantları ilgi
çekicidir [660].
sosyonik insan
türleri kavramı temelinde oluşturulan matris modeli daha az umut verici
değildir . cihazlar. Bu model on altı kişilik tipini kapsar: 1) mantıksal-duyusal
rasyonel içe dönük, 2) etik-duyusal rasyonel içe dönük, 3) etik-sezgisel içe
dönük, 4) mantıksal-sezgisel rasyonel içe dönük, 5) duyusal-mantıksal
irrasyonel içe dönük, 6) duyusal- duyusal etik irrasyonel içe dönük, 7)
sezgisel-etik irrasyonel içe dönük, 8) sezgisel-mantıksal irrasyonel içe dönük,
9) duyusal-mantıksal irrasyonel içe dönük, 10) duyusal-etik irrasyonel dışa
dönük, 11) sezgisel-etik irrasyonel dışa dönük, 12) sezgisel-mantıksal
irrasyonel dışa dönük, 13) mantıksal-duyusal rasyonel dışa dönük, 14)
etik-duyusal rasyonel dışa dönük, 15) etik-sezgisel rasyonel dışa dönük, 16)
mantıksal-sezgisel rasyonel dışa dönük [661].
Listelenen kişilik türlerinin tümü, entelektüel savaşlar yürütmek için etkili
bir araç olan matematiksel modelleme için kullanılabilecek bir matristir .
Rusya'nın ulusal güvenlik sisteminde özellikle
önemli olan , elektronik-dijital veya ağ toplumu bağlamında bir tür
bilgi-entelektüel savaş olarak ağ savaşlarına karşı koymaktır (yukarıda,
zaten ağ merkezli savaşlardan bahsetmiştik, ağ savaşlarının özel bir durumu
olan). Modern toplum, modern sosyolojide "zamanları, mekanları ve
eyleyicileri birbirine karıştıran" heterojen bir ağ olarak görülür [662].
Bu ağ toplumunda, artık ağ savaşları yürütmek için kullanılan
("kadife", "renkli" devrimlerin bir çeşidi olan) ağ
örgütleri çok etkili hale geliyor.
Ağ organizasyonlarının yeni bir şey olduğu
düşünülmemelidir, kökleri insan toplumunun derin antik çağına dayanmaktadır.
Uzun zaman önce Doğu'da birkaç nedenden dolayı ortaya çıktılar, bunlardan biri
oldukça güçlü özel servislerin aralıksız acımasız savaşları ve cezai
operasyonlarıydı. Ayrıca Doğu toplumlarında klan-klan yapısı vardır ve klanlar
alışılmadık bir durum değildir. Aile ilişkilerinin belirleyici bir rol
oynamadığı kamu kuruluşlarının ortaya çıkması alışılmadık bir durumdu. “Ağ
organizasyonları olağanüstü dayanıklılıklarını gösterdiler ve şu anda
devletler, klanlar ve hem resmi hem de gayri resmi diğer kamu yapıları türleri
arasında kolayca faaliyet gösterdikleri için başka bir altın çağını yaşıyorlar.
Şu anda ağ örgütlerinin yok edilmesini garanti etmenin, belki de bölgedeki tüm
sakinlerin tamamen yok edilmesi dışında hiçbir yolu olmadığı söylenebilir. Çoğu
zaman, suç toplulukları, topluma direnmenin tek olası yolunu deneyimler - kelimenin
tam anlamıyla yüzlerce yıldır başarısızlıkla mücadele edilen mafya veya üçlüler
gibi ağ örgütleri. Ağ organizasyonları, bir ideoloji değil, insan kaynaklarını
yönetmenin etkili bir yoludur [663].
Ağ organizasyonlarının özü çok basittir - tek bir yönetim organları yoktur ve
çok sayıda kontrol merkezi vardır. Hücre liderlerinin (düğümler) danışma
konseyleri veya bazı geçici koordinasyon yapıları olabilir. İnternet ve diğer
bilgi ağlarının ağ ilkesine göre inşa edildiği bilinmektedir. Ağın hücreleri
içinde, çeşitli yönetim yöntemleri bir arada bulunabilir, doğal olarak, büyük
bir düğümün kendisi birçok düğüme bölünmüştür, ancak bunların içinde yönetim
yöntemleri hiyerarşik (bir orduda veya kilisede olduğu gibi), demokratik, amorf
(benzeri gibi) olabilir. herkesin görevini bildiği ve gönüllü olarak yerine
getirdiği bir ailede), birleşik vb. Ağ özyönetiminin en karakteristik
yöntemlerinden biri “uzman” dır, belirli bir konuda tüm hücrenin kararları
hücre tarafından bu konuda en yetkin olarak tanınan bir kişi tarafından
alınırken, aynı zamanda tüm sorumluluğu da taşır. sonuçları için. Diğer bir
yönetim biçimi de "aile"dir, hücre liderinin, hücrenin demokratik
özyönetimi tarafından alınan hemen hemen her kararı iptal edebilecek kadar
büyük bir manevi otoriteye sahip olduğu veya en azından tüm üyelerinin karşı
olduğu bir kararda ısrar ettiği "aile". , aslında, manevi baba. Son
iki yöntem, genellikle ağ organizasyonlarının belki de en eskisi ve en
deneyimlisi olan Taocu hücreler tarafından yürütülüyordu.
Genellikle ağlar için, belirli bir sorunu
çözmek ve tamamlandıktan sonra kendi kendini tasfiye etmek için oluşturulan
geçici topluluklardır, sonuç olarak, organizasyondaki ilişkilere birçok
karmaşık bağlantı nüfuz eder. Bir örgütün üyesi, bir durumda başka bir konuda
liderlerinin lideri olabilir veya üçüncü bir konuda onlarla eşit olabilir.
Küçük birincil hücreler genellikle bilgi edinme, analiz, güvenlik, iletişim vb.
gibi bazı görevlerde uzmanlaşırlar. Ağ örgütleri genellikle başka bir zafer
şansı olmadığında oluşturulur, bu, özellikle mücadelenin son aşamasında güç de
kullanılabilmesine rağmen, zorla değil, zeka ve kurnazlıkla zafere giden
yoldur.
Kesişip birbirine dönüşen çok sayıda küçük
örgüt ve gruplardan, hatta legal ve illegal partilerden oluşan şebeke, hem özel
servisler hem de medya için çok zor bir hedef. Düşman istihbarat servisleri,
sürekli olarak ortaya çıkan, parçalanan ve işbirliği yapan, genellikle aynı
kişilerden oluşan grup ve partilerin tehdit derecesini ve etki alanını çoğu
zaman değerlendiremez, bu da düşmanı gerçek sayı ve mali ve örgütsel kaynaklar
konusunda yanıltır. rakipler Arap liderler, destekçilerinin sayısını yalnızca
Allah'ın bildiğini iddia ettiklerinde, belirli bir zamanda belirli bir ağ
düğümünün tam sayısını gerçekten bilmiyorlar. Bir süre sonra artık geniş çapta
tanınan Hamas veya El Aksa Şehitleri küçük bir ağ haline gelecek, ancak yeni
gruplar ortaya çıkacak veya örneğin FAHD beklenmedik şekilde güçlü bir örgüt
haline gelecek veya Şii Emel hareketi büyük olasılıkla olacaktır. yine unutulmaktan
dirilecek ama Irak'ta ve "Mehdi Ordusu" sanki hiç var olmamış gibi
yok olacak ve 15 yıl içinde yeniden ortaya çıkmayacağının veya farklı bir
kılıkta yeniden doğmayacağının garantisi yok. Özel bir şey olmuyor - aynı
insanlar bir organizasyondan diğerine dökülüyor. Bu durumda meydana gelen
düşman için en tatsız şeylerden biri, hemen hemen tüm operasyonel bilgilerin,
hiyerarşinin, bağlantıların, finansman yollarının vb. gelenekler, hücreler ve
yandaş toplanma merkezleri arasındaki anlaşmazlıklarda yargıçlar. Hücre düşman
tarafından yenilirse veya basitçe parçalanırsa, korkunç bir şey olmaz -
insanlar liderin çevresine gider (örneğin, Araplar belirli camilerde bulunur)
ve yeni yoldaşlara götürülürler. Şu anda, ağ örgütleriyle etkili bir şekilde mücadele
etmenin pratikte hiçbir yolu yoktur, ancak bu tür örgütleri oluşturmak kolay
değildir, ancak bunlar üretim merkezleri ve bir maddi kaynak kaynağı
olabilirler ki bu çok önemlidir.
Araştırmamız açısından, ağ organizasyonlarının
(topluluklar, yapılar) düşman üzerinde bir dizi etki (esas olarak bilgi amaçlı)
olarak ağ savaşları yürütmek için bir taşıyıcı olarak kullanılması esastır. Ağ
savaşları, ağ toplulukları - RAND şirketi D. Ronfeldtai ve J. Arkilla'dan
entelektüellerin çalışmaları tarafından tanıtılan yeni terimler ve yeni
konular. "Ağlar ve Ağ Savaşları: Terörün, Suçun ve Militanlığın
Geleceği" başlıklı raporları, dünyanın dört bir yanındaki askeri uzmanlar,
yayıncılar ve adil düşünürler üzerinde güçlü bir etki bıraktı [664].
Genel olarak, Amerikalı analistler her zaman olduğu gibi yeni bir şey
bulamadılar - çalışmaları insan deneyiminin bir genellemesidir. Bununla
birlikte, insan toplumunun doğal örgütlenme biçimlerinden birini ve en eski
genişleme yöntemlerinden birini bilimsel terimlerle formüle eden ve tanımlayan
ilk kişiler oldukları için çalışmalarının değeri tartışılmaz.
Terörist, çevreci ve diğer protesto
toplulukları örneğinde, ağ yapılarının ana özellikleri ve ayırt edici
özellikleri gösterildi ve burada ağ yapısı hiyerarşik olana karşı çıkıyor. Ağ
(dağıtılmış) yapıları hiçbir şekilde birinin icadı değildir - karmaşık bağlantı
sistemleri aracılığıyla etkileşime giren dağıtılmış düğümler, insan toplumunun
işleyişi için doğal bir mekanizmadır. Ağ yapıları, hiyerarşik olanlarla
birlikte, ağ savaşlarında kullanılan toplulukları organize etme modellerinden
biridir. "Yerleşik" bakış açısına göre, ağ savaşlarının özelliklerini
içeren, ağ örgütlerinin [665]dokunulmazlık
ve ara bağlantı gibi özellikleri burada esastır . Bununla birlikte, ulusal
güvenliği sağlamak için bir ağ savaşında düşmana karşı saldırı başlatmak oldukça
mümkündür , çünkü insan tarafından yaratılanlar da yok edilebilir (her
zehir için her zaman bir panzehir vardır). Ne de olsa, ağ organizasyonlarının
savunmasızlığı, sürekli tutarsızlıklarından, kendi kendini yok etme, kendi
kendini yok etme ve bir Phoenix kuşu gibi yeniden doğma yeteneklerinden
kaynaklanmaktadır ve taşıyıcıları aynı kişilerdir. Ağ örgütlerinin
dokunulmazlığının temelinde de onları oluşturan bireylerin kılık değiştirme
ve yanlış bilgilendirme yapmaları , bireyin iç dünyasına girip tercihlerini
ve yönelimlerini öğrenmenin imkansız gibi görünmesi yatmaktadır. Başka bir
deyişle, ağın düğümlerinden biri olarak bireyin davranışı bilinmiyor gibi
görünmektedir ve bu nedenle onunla mücadele etmek imkansızdır. Düşmanın
hedeflerine ulaşmak için bir ağ oluşturan ve mevcut sosyal düzene karşı savaşan
bilinmeyen kişilerle çatışma yüzleşme görevi ortaya çıkar. Bu görev, korumanın
temeli etkili ve hızlı istihbarat olduğunda, taklit bir mekanizma ile
uyarlanabilir özyönetim yardımıyla çözülür [666].
Karmaşık sistemlerde (size modern toplumun çok
karmaşık bir sistem olduğunu hatırlatırız), programatik, dönüşlü ve taklitçi
(uyarlanabilir) kontrol türleri genellikle ayırt edilir [667].
Merkezi komut kontrolü , programatik kontrolün en eksiksiz şeklidir.
"İnsanlığın deneyimi, zor ve tehlikeli durumlarda, yalnızca etkili bir
programla sıkı komuta kontrolüne sahip sistemlerin hayatta kaldığını gösteriyor
[668].
" Refleks kontrol, istenen çözümlerin gelişimini teşvik eden
motiflerin çevrilmesiyle gerçekleştirilir. Bu durumda, kararı veren ve
komutları geliştiren kontrollü sistem olduğu için herhangi bir komut yoktur ve
burada ahlaki ve etik ilkeler ve yasal normlar belirli bir rol oynar. Uyarlanabilir
(taklit) kontrol, çok sayıda nispeten gevşek bağlı alt sistemden oluşan bir
sistemde özel bir özyönetim türüdür. “Uyarlanabilir kontrol, oldukça yüksek bir
verimlilikle karakterize edilir ve ona katılan alt sistemlerin hafızasına fazla
bağlı değildir. Üstelik taklit, tüm amaçlı işlevler arasında en az belleği
gerektirir, çünkü öykünün nesnesi, dış bellek sürekli olarak bir model görevi
görür [669].
Sistem taklidi, minimum dahili bellek ve maksimum harici bellek gerektirir; bu,
düşman tarafından ağ savaşında kullanılan ağa giren bir bireyin iç dünyasına
girmeyi, onun maskesini düşürmeyi ve saldırmayı mümkün kılar [670].
Bu tür ters vuruşların etkinliği, yalnızca etik ve estetik etki yoluyla ağa
yumuşak ve göze çarpmayan bir şekilde girme durumundan kaynaklanmaktadır .
[671]bireyin
bilinci üzerinde, hafif derecede yıkıcı bir etki gerçekleştiriyor. Aslında,
artık ahlakın etik ilkeleri, yalnızca resmi olarak yerine getirilmesi için
gerekli bir dizi emir olmaktan çıktı, ahlak, insan ahlakın taşıyıcısı olduğu
için Batı'nın (ve insanlığın) hayatta kalmasında stratejik bir faktör haline
geliyor [672].
F. Fukuyama'nın 1960-1990 yıllarını “Batı toplumsal değerlerinin büyük yıkımı”
dönemi olarak belirlemesi ve Amerika'nın yeniden ahlaki hale gelme olasılıkları
üzerine düşünmesi tesadüf değildir [673].
Böylece normları insanın iç dünyasında içselleştirilerek ahlak haline gelen
ahlak, toplumun, devletin ve bireyin güvenliğini sağlamada temel bir rol oynar.
3.2. Vicdani silahlar ve kitle iletişim araçlarının optimal insan
algısı
Artık vicdani silahlar (akla vuran silahlar)
gibi silahlar giderek daha fazla kullanılıyor ve vicdani bir savaş yaşanıyor.
Rus psikolog Yu Gromyko, vicdani savaşın önemini şu şekilde karakterize ediyor:
“Vicdani savaş, dünyanın yeni bir mücadele aşamasına girdiğini varsayar -
belirli bilinç türlerinin konusu olduğu bilinçlerin örgütlenme biçimlerinin
rekabeti. yıkım ve yıkım ... vicdani bir savaşın sonucu olarak, belirli bilinç
türleri basitçe yok edilmelidir, var olmaları sona ermelidir, olmamalıdırlar.
Ve bu bilinçlerin taşıyıcıları, aksine, bilinç biçimlerini - yıkım ve yenilgi
nesneleri - reddederlerse korunabilirler. Vicdani savaşta yenilginin nesneleri
olan bilinç türleri, uygarlık açısından kabul edilebilir ve kabul edilebilir
biçimler çerçevesinden zorla çıkarılmalıdır. Bu, daha önce, örneğin
Hıristiyanlığın paganizmin yerini alması gibi, bir tür bilinç organizasyonu
diğerinin yerini aldığında oldu. Ama şu anda bu rekabet ve mücadele topyekun
bir nitelik kazanıyor, neredeyse tek ve lider oluyor. Belirli bilinç türlerinin
yok edilmesinin, bu tür bilinci oluşturan toplulukların yok edilmesini ve
yeniden örgütlenmesini içerdiğini anlamak çok önemlidir [674].
20. yüzyılda geliştirilen ve pratikte etkili
bir şekilde uygulanan etkili vicdani silah çeşitlerine ayrılmış bir dizi
yayın bulunmaktadır . Bu çeşitlerden biri, 20. ve 21. yüzyılın başlarında tam
anlamıyla önem kazanan kavramsal bir silah ve buna karşılık gelen kavramsal
(ideolojik) savaş teknolojisidir. Kavramsal silah biçimlerinin çeşitliliğine
dikkat edilmelidir - Batılı olmayan halkların bağımsızlığını, kartografik
saldırganlığı, insanlığın ortak mirası kavramını, felsefi, politik ve diğer
kavramları bastıran Avrupa merkezcilik kavramı olarak hareket edebilir. Şimdi
birçok Batılı siyaset bilimcisi, demokratikleşmenin doğası gereği küresel
olduğu, dünyanın yeni bir demokratikleşme dalgası tarafından kucaklandığı
gerçeğine dikkat çekiyor. Bununla birlikte, en ileri görüşlüleri, yaklaşık
yirmi yıl önce formülasyonu düşünülemez olan ve demokrasinin geleceği ile
bağlantılı olan "demokrasinin kontrol edilemezliği" sorununu
şimdiden gündeme getiriyor. S. Huntington geçen yüzyılın sonunda şöyle
yazmıştı: "1970'lerden bu yana, hükümet rejimlerinin dönüşümündeki küresel
eğilim demokrasiye karşı değil, onun başarısına yönelikti. Son 20 yılda,
yaklaşık 40 ülke otoriter yönetimden demokratik yönetime geçti. Ayrıca Batı
demokrasilerine yönelik ciddi bir askeri tehdit de yeryüzünden silinmiştir.
Güvenlik açısından, demokrasi artık Hitler'in iktidara gelmesinden bu yana her
zamankinden daha güvenli.... Bu nedenle, herkesin demokratik bir geleceğin
evrensel kuruluşuna sevinme zamanı. Ve bir dereceye kadar yasaldır. Ancak,
demokratik düzenin geleceği ve demokratik kurumların işleyişi hakkında
endişelerin arttığı bir dönem yaklaşıyor. Yirmi yıl önce bir demokraside kriz
ve yönetilebilirlik hakkında konuştuk. Bugün demokrasinin yönetilemezliğinden
bahsediyoruz - o zamanlar söz dağarcığımızda hiç olmayan bir kavram [675].
S. Huntington'ın endişesinin çok gerçek gerekçeleri
var - Batı dışı dünyada, tüm ülkeler Batı tarzı demokrasiyi kendi çıkarlarına
bir tehdit olarak görerek kurmaya çalışmıyor. Ne de olsa Amerika Birleşik
Devletleri (unutmamak gerekir ki S. Huntington, eserlerinde sadece Amerikalı
bir siyaset bilimci olarak değil, aynı zamanda üst düzey bir devlet görevlisi
olarak da karşımıza çıkıyor) tüm dünya çapında Batı tarzı demokrasiyi
desteklemiyor. kendine olan sevgisinden dünya. Dış politikalarında demokrasiyi
teşvik etmek bir zorunluluktur çünkü Amerika dışındaki demokrasi Amerika'nın
kendi gerçek ekonomik ve güvenlik çıkarlarını korur. Başka bir deyişle, Batılı
demokrasi biçimi evrensel bir değer olarak değil, başta Amerika Birleşik
Devletleri olmak üzere Batı tarafından bencil ekonomik ve jeopolitik hedeflere
ulaşmak için bir araç olarak hareket ediyor.
Batı dışı dünyada bunu anladıkları ve bu
nedenle güzel bir Batı paketinde demokrasi fikrinin çekiciliği konusunda
kendilerini pohpohlamadıkları açıktır. Avrupamerkezci demokrasi modelinin
Batılı olmayan devletlerin bağımsızlığını bastırmak için kavramsal bir silah
olduğunun şimdiden farkındalar. Tanınmış Güney Afrikalı hukukçu O. Sachs,
Batılı demokrasi biçiminin özgüllüğü, evrensel olmayışı ve onun Afrikalılara
boyun eğdirmek için bir silah olarak kullanılması hakkında yazıyor: “...
Apartheid'a karşı savaşan biz Güney Afrikalılar, kendi adımızı vermenin
cazibesine direniyoruz . Batı demokrasisinin idealleri için bir mücadele
mücadelesi ... o kadar iyi silahlanmış ve kendine güveniyor ki, kolaylık olmasa
bile, yalnızca ihtiyatlı nedenlerle de olsa, onu mümkün olan her şekilde taklit
etmek gerekiyor gibi görünüyor. Ama fikir ne kadar çekici olursa olsun
tasarımıyla yetinemeyiz... Kıtamız ile Batı arasında gelişen ilişkiler
demokrasiden çok uzak. Önce köle ticareti Afrikalıları fiziksel
özgürlüklerinden mahrum etti, ardından sömürgecilik altında halkımız tüm yasal
haklarından mahrum bırakıldı ... Beyaz Güney Afrikalılar "yumuşak"
bir ırksal diktatörlük fikrini övürken siyahlardı hapishanelerde, sürgünlerde
ve yeraltında ırkçılık içermeyen demokrasi ilkesini destekleyen ... Avrupa
merkezciliğe Afrika istisnacılığıyla değil, evrenselcilikle karşı çıkıyoruz ...
Afrika'nın dillerine, kültürüne ve tarihine yönelik baskı ve hiçe sayma,
yaşamımıza nüfuz etti ve bu anlamda toplumumuzu ve kurumlarını [676]“Afrikalılaştırmamız”,
hatta “Güney Afrikalılaştırmamız” kesinlikle gereklidir . Ve Güney
Afrikalıların kendileri "Afrika demokrasisi" kavramını kullanmaya pek
hevesli olmasalar da, Batı bunu tam da Güney Afrika halkını temel medeni ve
siyasi hak ve özgürlüklerinden mahrum etmek için kullanıyor. Bu tür kavramsal
savaşın teknolojisi çok basittir: Batı dışındaki tüm dünyayı fethetmenin bir
sonucu olarak, değerlerini ve ideallerini bir hediye olarak getiren Batı'ydı,
geri kalanını sömürgeleştirerek Batı'ydı. Bu nedenle, Batı demokrasi modeli
evrenseldir ve tüm Batılı olmayan halklar tarafından kabul edilmelidir.
Gerçekte, bunun arkasında, kavramsal bir silah olarak Avrupa merkezciliğin etkinliğini
azaltan, Batılı olmayan dünyada tanımayı öğrenmiş olan Batı'nın kazanılmış
çıkarları yatmaktadır .
Bu bağlamda Batı, dünyada ayrıcalıklı bir konum
sağlamak için kavramsal silah cephaneliğinden diğer kavramları kullanır.
Bunlardan biri de gelişmiş sanayi ülkelerinin gelişmekte olan ülkelere karşı
silah olarak kullandıkları insanlığın ortak mirası kavramıdır . Son on
yıllarda, uluslararası hukuka dayalı yeni bir dünya ekonomik düzeninin
kurulmasıyla ilgili sorunlar geniş çapta tartışıldı. Buradaki en önemli sorun,
çözümü modern uluslararası hukukun gelişimine ve çeşitli devlet gruplarının
yaşam standartlarına bağlı olan tüm gezegenin kaynaklarını yönetme sorunudur.
12 Aralık 1974'te BM Genel Kurulu'nda kabul edilen "Ekonomik Haklar ve
Ödevler Şartı", devlet egemenliği ilkesi ile insanlığın ortak mirası
ilkesi arasındaki çelişkiyi açıkça göstermektedir. İkincisi,
somutlaştırılmasında, kaynakları olan (örneğin Amazon ve Kongo havzaları tüm
gezegenin yaşamı için gerekli oksijeni üreten) gelişmekte olan ülkelerin tüm
dünya topluluğuna karşı yükümlülükleri anlamına gelir. Kendi içinde, insanlığın
ortak mirası kavramı, hiçbir şey özel bir silah türünü andırmaz. Uluslararası
hukukçu M. Bedjaoui, "Ancak, dar ulusal çıkarlara dayalı tüm bencil
düşünceleri reddederek, dayanışma temelinde Dünya'nın kaynaklarını ve
zenginliğini birleştirme bağlamında düşünülmelidir" diye vurguluyor. Bazı
Devletlerin davranışları, bu davranışın altında yatan öncüllerden bahsetmeye
bile gerek yok, insanlığın ortak mirası kavramının uygulanmasıyla ilgili
yükümlülüklerin yükünü gelişmekte olan ülkelerin üstlenmesi gerektiği
izlenimini veriyor. ülkeler ilgili hak ve avantajlardan yararlanacaktır [677].
Şu anda olan şu: Bu tür bir uluslararası
işbölümü, Batı'nın gelişmekte olan ülkeler üzerindeki tahakküm mekanizmasını güçlendiriyor
. Şimdiye kadar gelişmiş sanayi ülkeleri, en büyük kaynakları Amazon ve
Kongo havzalarını kontrol eden eyaletlerde olan aynı oksijeni neredeyse
sınırsız miktarda kullanıyor ve karşılığında hiçbir şey ödemiyorlardı. Batılı
ülkelerin başta ozon tabakası olmak üzere atmosferin ince tabakasını yok etmeme
yükümlülüklerini yerine getirmemeleri manidardır. Uygulamada insanlığın ortak
mirası kavramı, Kuzey'in zengin ülkelerinin, yoksul Güney pahasına nüfusları
için yüksek bir yaşam standardı sağlamalarına olanak tanır. Dolayısıyla bu tür
bir kavramsal silah, tüm insanlık için vahim sonuçlara yol açabilir. Ve tek bir
çıkış yolu var - Kuzey'in zengin ülkelerini oksijen de dahil olmak üzere kota
hammaddelerinin ilgili maliyetlerini karşılamaya zorlamak, yani insanlığın ortak
mirası kavramını kavramsal bir silah olarak kullanmayı reddetmek.
Dünyanın önde gelen bilim adamlarının
fikirleri, özellikle F. Fukuyama'nın "Tarihin Sonu?" (1989) adlı
makalesi kavramsal bir silah olarak kullanılmaktadır. Liberalizmin nihai zaferi
hakkında ifade ettiği fikir, hiçbir şekilde Batı'nın ve her şeyden önce
Amerika'nın ideolojik cephaneliğinden "kovulmadı". Sonuçta, bu
"tarihin sonu" fikri, pratikte, dünyada ABD'yi memnun eden evrensel
bir düzenin kurulması gerektiğine göre jeopolitik bir projenin uygulanması
anlamına gelir. Amerikan uygarlığının belirli düzeninin (genel olarak Batı
uygarlığı düzeninin) evrenselleştirilmesini ideolojik olarak haklı çıkarmaya
çalışan tam da "skandal" tezdir. ABD yönetici eliti, "tarihin
sonu" fikri aracılığıyla, geleceğin toplumu modelini uygulamaya çalışıyor;
bu, dünyanın yeniden paylaşılması için ortaya çıkan mücadeledeki zaferleri ve
üzerinde nihai hakimiyetin kurulması anlamına geliyor. tüm dünya.
insan ihtiyaçlarının en etkili şekilde
karşılanması için rekabetin olması gerçeğinde yatmaktadır . Ne de olsa,
tartışmaya katılanlar artık dünya görüşleri ve dinler de dahil olmak üzere
temelde farklı "ideolojileri" paylaşmıyorlar, aralarında bir tüketim
toplumu örgütlemek için çok farklı stratejiler yok. Anlaşmazlığın konusu artık
ahlaki değerler değil, ekonomik verimlilik derecesidir. Kutup sistemleri
(burjuva-liberal ve komünist) karşıtlığı tek bir sistem içinde karşıtlığa
dönüşmüştür, çünkü SSCB ve ABD karşıtlığının temsil ettiği iki kutuplu dünya
yerini çok merkezli ve muhtemelen “sıfır” bir dünyaya bırakmıştır. (G0) küresel
finansal ve ekonomik kriz nedeniyle [678].
Fukuyama'nın kavramsal bir silah olarak "tarihin sonu" fikri, medya
tarafından ona yönelik bir bilinç oluşturmak, onu Amerikan müesses nizamının bu
hedef belirlemesine programlamak için kullanıldı.
Yüzyılın XX-XXI başında. En etkili yeni
silahlardan biri kültürdür ve Amerika'nın dünyanın geri kalanına karşı
yürüttüğü kültür savaşı olgusuna şaşmamak gerekir. Bu durumda, Amerikan
kültürünün doğuşu sırasında boşluk, ilkellik, rasyonalizm, pragmatizm,
faydacılık, saldırganlık, şiddet gibi "yerleştirilmiş" ve şimdi ona
içkin olan bu tür özellikleri tarafından desteklenmektedir. Basında ve medyada
Amerikan kültüründeki şiddet dalgası hakkında çok şey yazıldı. Şimdi, uzun
süredir popüler kültürün bir özelliği olan (yani Amerikan kültürünün
çeperleriyle sınırlı olan) "süper şiddet" günümüzün filmlerinde ve
kitaplarında öne çıkıyor. Amerika, aynı etkiyi yaratmak için gittikçe daha
fazla uyuşturucuya ihtiyaç duyan bir uyuşturucu bağımlısı gibi kurgusal şiddete
bağımlıdır. "Kurgusal bir dünya yaratılıyor, mutlaka olumlu değil, aynı
zamanda olumsuz, asıl önemli olan, parlak, cazibe ve maceralarla dolu, her
türden güçlü tutkularla, heyecan verici dehşetlerle, insanüstü varlıklar ve
durumlarla dolu olmasıdır. [679]"
Böylelikle hayatı giderek grileşen ve sıkıcı hale gelen "küçük" insanların,
korkunun sanatsal versiyonu da dahil olmak üzere canlı izlenimlere olan
ihtiyacı karşılanıyor.
Bununla birlikte, artık filmlerin, televizyon
ve radyo programlarının, sinema, tiyatro performanslarının iç içe geçtiği
acımasız şiddetin etkisiyle insanların ruhu gerçekten tahrip oluyor. Bugün
şiddet, anatomik hassasiyet, belirgin cinsellik ve ayrıntılı tasarımla tasvir
ediliyor. Eski siyah beyaz aksiyon filminde bir cinayet varsa, izleyicinin
gördüğü tek şey bir duman ve bir kan gölüydü. Şimdi durum farklı - birçok genç
yönetmen televizyon reklamcılığı okulundan geçti, modern film teknolojisi
izleyicinin insan kemiklerinin kırılma sesini ve işkence görmüş bir kurbanın
akan kanını net bir şekilde duymasını sağlıyor. Modern pop kültürü, insan
ruhunu yok eden ve bireylerde kaçınılmaz olarak toplumun şizofrenleşmesine yol
açan bir "alacakaranlık" bilinci oluşturan, tadına doyulmaz vahşet,
pornografi ve erotik ile doludur . Amerika Birleşik Devletleri'nin jeopolitik
stratejisinde, diğer ülkeler ve kültürler üzerinde medeniyet kontrolü kurmak
için medya tarafından yayınlanan ve geleneksel toplumun değerlerini yok eden
kitle kültürünü kullanması oldukça anlaşılır bir durumdur. Başka bir deyişle,
uydu küresel iletişim çağında neredeyse hiçbir engel olmayan bilgi silahları
kullanıyorlar. Batı'nın medyayı Batılı olmayan dünyaya karşı vicdani bir savaş
yürütmek için kullandığı akılda tutulmalıdır.
Modern vicdani savaşta, bilinci yenmeyi ve yok
etmeyi amaçlayan birkaç ana teknoloji vardır. İlk olarak , kimyasal
silahlar, uzun süreli hava zehirlenmesi ve yönlendirilmiş radyasyona maruz
kalmanın yardımıyla, nöroserebral substrat hasar görür ve bu da bilinç
işleyişini azaltır. İkincisi , bilincin işlev gördüğü ve geliştiği bilgi
ve iletişim ortamının parçalanması ve ilkelleştirilmesi yoluyla, organizasyon
düzeyinde bir azalma sağlanır. Üçüncüsü , iyi gelişmiş okültizm ve dini
mistisizm teknolojileri, bilincin örgütlenme biçimini dönüştürmek için yenilgi
konusuna uygulanır. dördüncüsü , özel teknolojiler temelinde, görseller
ve metinler, bilincin çalışmasını yok eden iletişim kanalları aracılığıyla
dağıtılır (psikoteknolojilerden bahsediyoruz). Beşinci olarak , kendi kaderini
tayin etme ve kişiliksizleştirme biçimlerinde bir değişikliğe yol açan, sabit
topluluklarla ilgili kişisel özdeşleşme biçimlerini ve biçimlerini yok etmeyi
amaçlayan teknolojiler [680].
Reklamcılık ve psikoteknolojilerin gerçek sorunlarına ayrılmış uzmanlaşmış literatürde dördüncü tip
teknolojilere özel bir önem verilmektedir . Amerika Birleşik Devletleri'nde,
bir kişinin bilgisayar veya TV ile iletişimi sırasında ticari amaçlarla
bilinçsiz telkin teknolojilerinin kullanıldığı bilinmektedir. O zaman iç dünyası
açıktır ve tamamen korumasızdır, manipülatör için gerekli olan bilgileri bir
kişi için fark edilmeden içine girmek mümkündür. Yerli bilim adamları I.
Smirnov, E. Beznosyuk ve A. Zhuravlev, "Bilim ve teknolojinin mevcut
durumu" vurguluyor, "ayrıca, bir kişinin bilinci için tamamen
algılanamaz bir şekilde, bilgisi olmadan herhangi bir bilgiyi hafızasına
girmesini mümkün kılıyor. yiyecek gibi özümsediği ve O'nun haline geldiği, yani
ihtiyaçlarını, arzularını, zevklerini, görüşlerini, esenliğini, dünya resmini
belirler [681].
Bu tür psikoteknolojilerin terapötik uygulaması söz konusu olduğunda tüm bunlar
olumludur, ancak vicdani bir savaş durumunda durum temelden değişir .
Yabancı ve yerli uzmanların değerlendirmelerine göre, artık bilgi yayma kanalı
olarak internet bir psikolojik savaş olarak geliştirilmiştir.
En etkili ve en zorlu yeni silah türü, iç
dünyasının yeniden yapılandırılması anlamına gelen kişisel tanımlama yöntem
ve biçimlerinin imhasıdır . "Yeni silahların geliştirilmesi ve
kullanılması için alan haline gelen beşinci tür teknolojidir." günümüzde
kitle imha silahları en sık ve etkili şekilde kullanılmaktadır ve dahası, onun
sürekli ve tam etkisi olduğu bir durumda yaşıyoruz [682].
Sonuçta, görüntü tanımlama ve kimlik doğrulama türlerini değiştirme ve dönüştürme
üzerindeki bu tür etki, başta televizyon olmak üzere medya tarafından mükemmel
bir şekilde gerçekleştirilir . Bugün Rusya'da medya çok aktif bir şekilde eski
Sovyet-Rus kimlik matrisini yok etmeye ve onu Batı medeniyetinin koduyla
değiştirmeye çalışıyor. Amaçları, Rus uygarlık programını küresel kapitalist
dünya ekonomisi sisteminin ihtiyaç duyduğu başka bir uygarlık programıyla
değiştirmek için yeniden yazmaktır. Bu, Rusya'nın medeniyetsel yıkım sürecinin,
önemli tanımlayıcıların daraltılması, medeniyet kimliğinden daha düşük bir
kimliğe geçiş ile belirlenmesini gerektirir. Sonuç olarak, belirli bir Rus
medeniyetinin varlığına ilişkin tezin tutarsızlığı olduğu gibi doğrulanır ve bu
da onu parçalanmaya götürür.
Ancak, Rus uygarlık programını yeniden yazmak
birkaç nedenden dolayı mümkün olmayacaktır. Her şeyden önce, Rus kitle iletişim
araçları, N.Ya.'nın yüz yıldan uzun bir süre önce hakkında yazdığı "Avrupalılaşma
hastalığı" ile karakterize edilir. Danilevsky [683].
Rusya'da Batı'dan her zaman zaten çöp haline gelen, çoktan çürümüş olanı
benimsemiş olmaları gerçeğinde yatmaktadır. Burada Amerikalı sosyolog I.
Wallerstein'ın, ilkesi sonsuz sermaye birikimi olan kapitalist dünya ekonomisi
sisteminin gelişme potansiyelini tükettiği ve yarım yüzyıl içinde tarih
arenasını terk edeceği yönündeki sonucu önemlidir [684].
Ve son olarak, uygarlık programının değişimi, vicdani savaş teknolojilerinin
sınırlarının ötesindedir. B.S., "Prensip olarak çok daha az
külfetli," dedi. Erasov, - medeniyet kodunu değil, düşünme biçimini - bir
bireyin veya bir sosyal grubun düşüncesi gibi bileşenlerinde değiştirmek.
Ancak, mevcut varoluşsal tutumlarla - inanç ve umut - bağlantılıysa, bu
prosedürün son derece zor olduğu iyi bilinmektedir. Medeniyetler - hem geçmişte
hem de günümüzde - marjinal veya radikal bir zihniyetin aşırı dürtülerini veya
sürdürülebilirliğin bazı sınırlarını aşan faaliyetleri zaman zaman
"sıfırlamaya" zorlanırlar [685].
Yine de dünyada din , özü tasavvuf,
özellikle dini fanatizm ve köktencilik olan vicdani bir silah olarak
kullanılmaktadır. Bu, dünyanın birçok halkının hayatında yankılanan ve dünyanın
her köşesine ulaşan bir şok dalgasına yol açan Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle
kolaylaştı. B. El-Nadi ve A. Rifaat, "Doğu'da totalitarizmin düşüşü ve
bunu takiben Güney'de otoriter milliyetçiliğin düşüşü," köktenciliğin
doldurmaya çalıştığı siyasi ve ideolojik bir boşluk yarattı. Yakın zamana kadar
din devlet tarafından baskı altına alınırken, şimdi tam da bu devlete karşı
mücadelede bir araç olarak kullanılıyor. Daha dün devlet dini siyaset alanından
dışladı ve bugün köktendinciler dinin tüm siyasi arenayı doldurması için
çağrıda bulunuyorlar. Bu süreçte ortak olan adına bireysel değerlerin reddi,
dogma adına özgürlüğün bastırılması, inanç adına aklın küçümsenmesi söz konusudur
[686].
Dini fanatizm, belirli dini doktrinlere sonuna kadar bağlı kalması, insan ve
toplum güvenliğini tehdit eden heterodoksi ve muhalefete aşırı hoşgörüsüzlüğü
ile köktencilikle de ilişkilendirilir.
Dünya bütünlüğünün gelişiminin doğrusal olmayan
doğasından, dini fanatizmde bir artış gelir - bunun nedeni bir dizi etnik,
tarihi, kültürel ve diğer faktörlerdir [687].
Şimdi kendisini, Batı'da Hıristiyanlığın yanı sıra bazı geleneksel olmayan
dinlerde ve kültlerde ve İslami köktenciliğin çeşitli modifikasyonları da dahil
olmak üzere Doğu'da bir dizi dini ve siyasi harekette gösteriyor. Dünya o kadar
hızlı bir şekilde kutsallaştırılmış fanatizme, içgüdüsel, mantıksız inanca
doğru kayıyor ki, bireyi ve toplumu ondan korumak için büyük çabalar gerekiyor.
Dini fanatizm, sadece insanlık tarihinin değil, Hindistan, İran, Afganistan,
Bosna-Hersek ve diğer ülkelerdeki olayların da gösterdiği gibi, temelde yıkıcı
bir rol oynar, insanın yıkıcı güçlerini ortaya koyar.
Dini fanatizm tehlikesinin yeni bir güvenlik
türü olan dini güvenliğin ortaya çıkmasına neden olması ilginçtir .
Gevşek örgütsel dünya dinlerini, onlara karşı çıkan yıkıcı mezheplerin ve
kiliselerin demirden, her yere nüfuz eden örgütlenmesinden bir dereceye kadar
korumak gerekli hale geldiğinde paradoksal bir durum ortaya çıktı. İkincisinin
teknolojileri, bir mezhebin veya kilisenin otoritesine körü körüne itaatin
geliştirilmesi, katı bir örgütlenme ve taraftarların yaşamının tüm yönleri
üzerinde evrensel kontrol gibi dini fanatizme içkin olan bu tür özellikleri
içerir. Şu anda Rusya Federasyonu topraklarında aktif olan tam da bu tür dini
mezhepler ve kiliselerdir; bunların arasında Yehova'nın Şahitleri Derneği
(Sovyetler Birliği'nde yasaklanmış olması tesadüf değildi), faaliyetleri Rus ve
yabancı uzmanlar tarafından psikoterör unsurları içeren suç olarak
sınıflandırılan Scientology Kilisesi var. Artık sadece toplumu ve bireyi değil,
aynı zamanda Rusya için geleneksel olan Ortodoks, Budist ve diğer inançları da
yabancı totaliter dini örgütlerin tecavüzlerinden korumaya ihtiyaç var.
Rusya ile yeni psikotronik, psikososyal,
tarihsel, bilgilendirici, kavramsal ve diğer savaş teknolojileri ve genel
olarak Rus tarihi ve hümanizmi sofistike ve çok boyutludur. Katı totaliter
şemalar ve modeller yardımıyla korumanın burada uygun olmadığı, burada derin
yaratıcı düşünceye, hümanist ilkeye inanca ve kişinin ülkesinin ahlaki öz
kimliğine dair bilgiye dayalı esnek, entelektüel araçlara ihtiyaç duyulduğu
açıktır [688].
İnsan ve toplum güvenliğinin ortaya çıkan ikilemleri, yalnızca çeşitli yeni
silah türleri ve savaş teknolojileri için yeterli araçları geliştirebilen,
eleştirel düşünen, yaratıcı bir kişi tarafından çözülebilir. Bununla birlikte,
ülkemizin yeni tehlikeleri etkisiz hale getirmek için olumlu bir program
geliştirmesi ve son zamanlarda devlet tarafından benimsenen kavramın ayrıntılı
olarak ele alınmasını ve pratikte uygulanmasını gerektirmektedir.
Modern kitle iletişim araçlarının insan bilinci
üzerinde sosyokültürel açıdan olumlu ve olumsuz sonuçları olan önemli bir
etkisi olduğundan, bu program bir kişi tarafından modern (elektronik,
multimedya ve diğer) kitle iletişim araçlarının optimal algısı için kavramsal
ve aksiyolojik temelleri içermelidir. bir bireyin hayatı. Bu hem kişinin bilgi
ve psikolojik güvenliğini sağlamak hem de kitle iletişim araçlarının birey
üzerindeki etkisinin olumsuz sosyo-kültürel sonuçlarını ortadan kaldırmak için
gereklidir. Modern kitle psikolojisi, kitle iletişim araçlarının, genellikle
iletişimsel belleğin kültürel belleğe dönüşmesine yol açan bir bilgi ve
enformasyon kaynağı olarak kolektif bilinçte sağlamlaştırılması ile karakterize
edilir . İkincisi, insan bilinci üzerinde önemli bir etkiye sahiptir ve bu
nedenle, bireyin sosyal ve kültürel gerçekliğinin "algı yönetimini"
programlar. Hikaye, bir kişinin "algı yönetiminin" kitle
psikolojisinde yapısal amneziye nasıl yol açtığını [689]gösteriyor
, bu da tartışılmaz bir gerçeğin karakterini kazanarak bir veya başka bir
mitoloji oluşturmayı mümkün kılar (William Tell efsanesi klasik bir örnektir) .
Kitle iletişim araçları, kamu ve bireysel
bilinç oluşturur, onlar yardımıyla bilginin anlamının, yani dezenformasyonunun
gizlendiği bir güç aracıdır. Kitle iletişim araçları gerçekliğe açılan bir
pencere değil, kendimizin aynasıdır. Tanıma ritmi nedeniyle bir kişiyi
etkilerler, çünkü "yansıma ritimleriyle örtüşmeyen tamamen farklı
ritimlere" sahiptirler [690].
Kitle iletişim araçları bir savaş aracıdır, hiçbir şekilde tarafsız bir bölge
değildirler, bu nedenle bir kişi sosyal gerçekliğin gerçek bir resmini elde
edemez. Bir kişinin bilgi ve psikolojik güvenliğini sağlamak, yalnızca kitle
iletişim araçlarının bir kişi tarafından en uygun şekilde algılanması durumunda
mümkündür; bu, yansıma ritimlerinin kitle iletişim araçlarının ritimleri ile
rezonansını gerektirir. Bu rezonans, ancak toplumsal gerçekliğin yeterli bir
resmini elde etmek için oldukça nitelikli bir bilgi seçimi yapıldığında
gerçekleştirilebilir . [691]Rezonans
, bir kişiyi anlamanın ve yönetmenin anahtarıdır, bu nedenle kitle iletişim
araçlarının bir kişi üzerindeki etkisini optimize etmenin bir yolu olarak işlev
görür.
Genel olarak, bilgi iletmenin yollarından biri
dolaylı bir zincir kullanmaktır: yanlış bilgi veren - tercüman - yanlış bilgilendirilmiş
kişi. Kitle iletişim araçları, "beyaz gürültü" bilgi
teknolojisini oldukça etkili bir şekilde kullanan bir tercüman olarak da
kullanılmaktadır . "Rahatsız edici" bilgileri gizlemek imkansızsa,
onu çeşitlendirmeleri, yani, tüm bu sürümleri bireyin ve kitlelerin zihninde
sabitleyen, gerçekler tarafından eşit derecede doğrulanan belirli bir sürümler
kümesi yaratmaları gerçeğinde yatmaktadır. .
"Beyaz gürültü" bilgi teknolojisi,
kitle iletişim araçları tarafından insan bilincini manipüle etmenin bir aracı
olarak kullanılır, bu nedenle, kitle iletişim araçlarının bir kişi üzerindeki
etkisinin optimal varyantı, kavramsal planda aşağıdaki noktaları varsayar.
Birey, mozaik, farklı ve aşırı doymuş bilgileri çeşitli bilgi kaynaklarıyla
analitik bir karşılaştırmaya tabi tutmalı ve birikmiş sosyal deneyim ve bilgiyi
kullanmalıdır. Birbirinden farklı bilgi mozaiğinin bu şekilde karşılaştırılması
sonucunda, mozaiğin farklı parçaları, olayların tutarlı bir resmi elde edilecek
şekilde koordine edilir. Dahası, bir kişinin genel kalıpları kullanması, kitle
iletişim araçları mesajları tarafından kendisinden gizlenen orijinal resmi
yeniden oluşturmasına olanak tanır. Bu, birikmiş istatistiklere dayalı olarak,
bireyin izlenen belirli hedefler, mesajın tarzı vb. nedeniyle yanlış mesajların
gizli bir algoritmasını tanımlamasına olanak tanır.
, dezenformasyon yapanın arzuladığı tepkileri
uyandırmak için kitle iletişim araçları tarafından "gerçekleşmeyen"
olaylarla ilgili uydurma "belgelerin " internet üzerinden
yayılmasıdır. Bu "olmadı" olaylar, bir kişinin bilincini etkilemek
için video haber klipleri yardımıyla yayılır ki bu, özellikle önemli bir devlet
veya halk figürü olduğunda değerlidir. Bir kişinin bu tür simülakrları (var
olmayan olay veya şeylerin kopyalarını) algılamasının en iyi yolu, simülakr ile
gerçek olay arasındaki farkı belirleyebilmesidir . Bunu yapmak için öncelikle
yüksek bir felsefi kültüre sahip olmalıdır, çünkü felsefe, ilkelerin ilkeleri
hakkında bir disiplin olarak, bu ayrımın yapılmasına izin veren bilgileri
sağlar; ikincisi, profesyonellerin bilgisine ve derin yetkinliğine dayanan
eleştirel düşünceye sahip olmak.
sanal teknolojilere
dayalı bir kontrol sisteminin, önce bir kişi veya sosyal gruplar üzerinde bir
kontrol eylemi düzenlemenize ve ardından yapıştırmak için anın
"pencerelerinde" bilgisayarlı bir seçim yapmanıza izin verdiği
söylenebilir . veya bu malzemeyi özel ihtiyaçlara göre ayırın. M. Castells,
"Okul eğitimi, medya aracılığıyla eğlence, özel haberler veya
reklamlar," diye vurguluyor, "geçiciliği kendilerine uygun bir
şekilde organize ediyor, böylece tüm insani deneyimlerden alınan kültürün
başarıları zamansal ardışıklıktan yoksun oluyor. Ansiklopediler insan bilgisini
alfabetik olarak düzenlemişse, o zaman elektronik medya tüketicinin saikleri
veya üreticinin kararları doğrultusunda bilgiye erişimi, onun ifadesini ve
algılanmasını sağlar. Bu yapılırsa, önemli olayların tüm sıralaması içsel
kronolojik ritmini kaybeder ve bu olayların zamansal sırası, kullanımlarının
sosyal bağlamına bağlı olarak kurulur. Dolayısıyla bu kültür hem ebedi
olanın kültürü hem de geçici olanın kültürüdür . Ebedi - çünkü tüm kültürel
ifadeler dizisini kapsıyor. Geçici - çünkü herhangi bir organizasyon, herhangi
bir özel sıralama, bu kültürel yapının başarılması için gerekli olan bağlama ve
amaca bağlıdır. Bir döngüsellik kültüründe değiliz, kültürel ifadelerin
farklılaşmamış bir zamansallığı evrenindeyiz [692].
Dolayısıyla bu kültür, geçici bir kültürdür - bir kişinin yaratıcı
potansiyelini ortaya çıkarmayı mümkün kılan çok yönlü bir sanal, "ağ"
kültürü. Aynı zamanda, bu elektronik dijital kültür çerçevesinde, bir firma
veya şirket için bazı işler yapmak için evde oturup bir arama beklemek zorunda
olduğu için bir kişi için özgürlük eksikliği vardır.
Ancak sanal teknolojiler, toplumsal ve bireysel
hafızayı manipüle ederek toplumun ve kişinin davranışını kontrol etmeyi mümkün
kılmaktadır. Bilindiği gibi, bireysel mekan ve zamanın özellikleri ve
işlevleri, toplumsal hayatın vazgeçilmez bir yönü olan toplumsal hafıza temelinde
şekillenmektedir. Bu, sosyal hafızanın sadece sosyal sistemin geçmiş
durumlarının ve sosyal deneyim birikiminin bir sabitlenmesi olmadığı, geleceği
tahmin etmenin temeli olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır. Bu, sosyal sistemin
çeşitli durumlarının bir sabitleme, biriktirme, depolama ve yeniden üretme
biçimidir, sosyal sistemin varlığının ve işleyişinin imkansız olduğu bir
aparattır, ne sosyal topluluk ne de kişilik vardır.
Toplumsal bellek sayesinde, toplumsal sistem
geçmiş durumlarını modelleyebilir. Sosyal hafıza, tarihsel olayların zamansal
sıralamasının farklılaşmasıyla ilişkilidir: önce, şimdi, sonra [693].
Bireylerin tüm amaçlı faaliyet biçimlerine nüfuz eden işbölümü, işbirliği ve
sosyal işlevlerin bölünmesi, tabiiyet ve tabiiyet, sosyal faaliyetin geçici bir
düzenini gerektirir. Toplum sürekli olarak mevcut faaliyetleri geçmişte çözülen
sorunlarla ve beklenen gelecekte ilişkilendirmeye zorlanır. Sonuç olarak,
toplum bir bütün olarak anımsatıcı bir işlev [694]olmadan
yapamaz . Geçmiş ile bugün arasındaki bağlantı, toplumun gelişmesinde önemli
bir rol oynar. Bu nedenle, "anımsatıcı uygarlık modeliyle ilişkili temel
felsefi sorunlar, bir tutum olarak, geçmişin şimdiki gerçeklikle teması olarak
formüle edilebilir" [695].
Bir sosyal sistemin sosyal hafızası seçicidir çünkü değerler hiyerarşisi
kişinin kendi geçmiş toplumundan seçim ilkelerini belirler. Önceki nesillerin
biriktirdiği malzeme, olay, olgu ve diğer bilgiler toplumsal tabaka ve
sınıfların çıkar yönelimlerine göre düzenlenir [696].
Etrüsk medeniyetinde olduğu gibi, baskın sosyal ve sınıfsal çıkarlarla ilgili
olmayan bilgiler dönüştürülür veya unutulur, insanlığın hafızasından silinir.
MÖ 575'te Etrüsk kralı Tarquinius Priscus e.
"Ebedi Şehri" (Roma) kurdu. Bundan çok önce Etrüskler, İtalya'da
büyük şehirler, gelişmiş üretim, zanaat ve deniz ticareti ile ilk imparatorluğu
kurdular. Ancak tarihleriyle ilgili hiçbir şey korunmadı, Etrüsklerin ünlü
edebi tarihi "Tuscae historiai" Romalılar tarafından yok edildi. Roma
imparatoru I. Claudius'un Yunanca yazdığı Etrüsk tarihi de ortadan kalktı.
Horace, Virgil ve Cicero'nun eserlerinde Etrüsklerden hiç bahsedilmez, Etrüsk
kelimeleri Romalıların sözlüğünde genellikle yoktur (birçok Etrüsk kelimesi
Latin diline değiştirilmiş bir biçimde girmiştir). Etrüsklerin İtalya'nın göbeğinde
yarattıkları, Eski Doğu'nun rafine medeniyetleri ile Avrupa kültürü arasında
bir bağlantı görevi gören oldukça gelişmiş kültüre ve ilk yedi Roma kralının
Etrüsk olmasına rağmen, medeniyetlerinin tüm izleri Romalılar tarafından
sistematik olarak yok edildi. Romalılar böylece Etrüskler'i tarihten sildi,
onları "unutulma zindanına" kilitledi. Şu anda, Etrüsklerin manevi
kültüründen çok maddiyat hakkında çok daha fazla şey biliyoruz.
Dolayısıyla tarihsel açıdan toplumun toplumsal
hafızası bir yeniden yapılanma sürecidir , başka bir deyişle toplumsal
hafıza hücrelerinin içeriği, yönetici sınıfın çıkarları tarafından belirlenen
aktif dönüşümlere uğrar. Bu sayede, sosyal sistem göreceli özerkliğe ve
gelecekteki durumunu "planlama" yeteneğine sahiptir. Şimdi Batı'da
post-ekonomik bir devrim yaşanıyor, yeni bilgi, üretim ve sosyal teknolojiler
temelinde yeni sınıflar oluşuyor. "Böylece," vurguluyor V.L.
Inozemtsev, - modern sınıf çatışması, üretim araçlarının mülkiyeti etrafında
ortaya çıkmaz, ancak insan yeteneklerinin eşitsiz dağılımının bir sonucu olarak
oluşur; ikincisi, elbette, kısmen toplumun belirli bir kesimine ait olmakla
önceden belirlenir, ancak bu aidiyet tarafından tam olarak belirlenmez [697].
Yani post-ekonomik topluma geçişte toplumsal hafızanın işleyişini etkileyen
sınıfsal çatışmadan bahsediyoruz.
Toplumsal (tarihsel) hafızadaki değişimi
etkileyen güçlü faktörlerden biri kitle iletişim araçları, özellikle bilgisayar
sanal teknolojilerini kullanan elektronik kitle iletişim araçları, televizyon
ve internettir. Bir zamanlar bir Microsoft başkan yardımcısı şu fenomeni tahmin
etmişti: "Eninde sonunda bilgisayar ve TV birbirine bağlanacak ve
birbirinin yerine kullanılabilir hale gelecek [698].
" Buna internetin imkanlarının da ekleneceği ve insan zihnine bir mesaj ve
bilgisayar raporları denizi yağacağı ve bu da bireyin değer yönelimi açısından olumsuz
sonuçlara yol açacağı açıktır. D. Schenk, "The Smokescreen of
Data" adlı kitabında bu türden olası sonuçları şöyle değerlendiriyor:
"Daha önce havyar gibi ender ve çok değerli olan bilgiler, şimdi patates
gibi bol ve tanıdık. [699]"
Daha önce alışılmadık derecede iyi eğitim görmüş olmalarına rağmen
Amerikalıların son elli yıldaki siyasi gelişimindeki durgunluğu belirtiyor.
Önümüzde, fazla bilgi nedeniyle hafıza kaybı paradoksu var. Ne kadar çok
bilirsen, o kadar az bilirsin. Ne kadar çok bilgi alırsak, o kadar az
odaklanırız ve yine de İnternet zaten on bir milyar kelime içeriyor [700].
Aşırı bilgi, bir kişinin etrafındaki sosyal
dünyada yönünü kaybetmesine yol açar, ona dünyanın gerçekliğe uygun bir sosyal
resmini oluşturma fırsatı vermez, böylece gerçek bilgi alma hakkını
ihlal eder [701].
Bu, kitle iletişim araçlarının gereksiz bilgiler aracılığıyla (sosyal açıdan
önemli bazı olaylara ilişkin çok sayıda versiyon içerir - beyaz gürültü
kullanımı, vb.) Sosyo-kültürel çevrenin bukalemun benzeri bir resmini
yaratmasıyla açıklanır. Üstelik kitle iletişim araçlarının yayınladığı aşırı
bilgi, kişinin bağımsız düşünme yeteneğini engeller ve bunun sonucunda L.
Fillmore'un sözleriyle "elektronik köleliğe" düşer. D. Shenk'e göre:
"Her şeyden önce, gelecekte düşünce kalitemizi bilgi miktarıyla aynı
yüksek seviyede tutmaya çalışmamız zorunludur [702].
" Bununla birlikte, bunu yapmak çok zordur, çünkü ortalama bir insan,
kitle iletişim araçlarının, özellikle televizyonun verdiği bilgi bolluğu ve
çevrelerindeki dünyayı nasıl sunduğuyla büyülendiğinden. D. Wilhelm şöyle
diyor: “Artık öyle bir noktaya gelindi ki, televizyon ekranında görünene
kadar insanların zihninde hiçbir şey gerçek değil. Ve "TV'de
gördüm" sözleri, bunun gerçekliğinin kabulü haline gelir. Bu, bir yandan
"divanda alışveriş" tüketicisinin mutlu aylaklığına yol açarken,
diğer yandan bu, modern insanın düşüncesi üzerinde güçlü bir etkidir [703].
Mesele şu ki, bu düşünce, yapısal amnezinin büyümesinden kitle iletişim
araçları sorumlu olduğundan, "kitle iletişim çılgınlığının" (D.
Wilhelm) güçlü baskısı altında şekilleniyor.
elektronik kitle iletişim araçları tarafından
toplumun ve bireyin bilincine getirilen yapısal amnezi gerçeğine dikkat
çekilmektedir. “Görünmez değişime karşı ilgisizlik… önemli olanla yeniyi
(duyum) özdeşleştirmeyi dayatan, günlük haber muhabirlerini yamalı ve tutarsız
bir senaryo yaratmaya mahkum eden, günümüzün düşünme ve rekabet mantığının
desteklediği yapısal amnezinin etkisini iki katına çıkarıyor. dünyanın resmi. [704]”
Yapısal amnezinin etkisinin kullanılması, yönetici elitin arzulanan
geleceği tasarlamasını mümkün kılan, toplumsal belleğin tüm katmanlarının
"lekelenmesine" katkıda bulunur.
Nitekim, 18. yüzyılda gezegenimizin
sertleşmesini sağlayan milyonlarca yıllık derin, jeolojik zaman keşfedildiyse,
şimdi sanal zaman insanın ve toplumun önünde açılıyor . P. Virilio,
"Yerlerin katı jeofiziksel gerçekliğinin zaman-maddesinden sonra,"
diye yazıyor, "sanal gerçekliğin zaman-ışığı gelir , viskoz ve
sürenin özünü değiştirir, böylece zamanın bozulmasına ve ivmeye neden olur. tüm
gerçekliklerin: şeyler, varlıklar, sosyokültürel fenomenler” [705].
İnternet gibi küresel bir siber uzayda örgütlenen "sanal toplumları"
hatırlamak yeterli. Bildiğiniz gibi, dünyada zaten yüz milyonlarca internot
var, anlık mesajları kullanarak ve yakın gelecekte çevrimiçi kameraları
kullanarak her yerde hazır ve nazır "telepresence" var. Sürenin
geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek olarak alışılagelmiş bölünmesinin yerini hâlâ
olağandışı bir rahatlığa sahip olan yeni bir tür teleprensite alıyor. Bir kişi
kendisini, ses, görsel, dokunsal ve koku bilgileriyle "sarıldığı"
sanal görüntüler dünyasında bulur ve sonra "burası" artık yoktur,
çünkü her şey "şimdi", anlık zaman veya zamansız zaman . Bu
durumda, kişisel zamanın yerini, dünyada meydana gelen ekonomik ve kültürel
küreselleşme süreciyle ilişkilendirilen küresel zaman alır [706].
Bu tür bir zaman, yönetici elitin modern kitle iletişim araçları aracılığıyla
tarihi yönetmek ve ihtiyaç duyduğu geleceği inşa etmek için toplumsal hafızayı
değiştirmesini sağlar.
Bu, bilgisayar teknolojisinin kitle iletişim
araçları aracılığıyla çeşitli düzeylerdeki toplumların yönetim sistemlerinde
kullanılmasının temel önemini ima eder [707].
İnsan faaliyetinin sanal ortamında, zihinsel oyun ile yaşam arasındaki sınırlar
bulanıklaşır, bu da özel bir tür fenomene dönüşür - sosyal eylemin türünü
kökten değiştirir. Sonuçta, artık sanal varoluş hakkında bilgi olmadan insan
faaliyeti imkansız hale geliyor. Bugün bu sadece bir hayal gücü oyunu, bir
falcılık konusuysa, o zaman gelecekte sosyal açıdan önemli kararlar almak için
gerekli bir ön koşul haline gelecektir. Elbette enformasyon, "ağ"
kültürü (gerçek sanallık kültürü), insan özgürlüğünü sınırlayabilen entelektüel
düzenleme biçimleri getirir. Ancak insanın bu çok katı düzenlemeden
kurtulmasına da katkı sağlayabilir: “Ve bunun için insan yeni bir özgürlük
anlayışına hakim olmalı, hayatının ideal boyutunu bir gerçeklik olarak kabul
etmelidir. Bu boyutu gerçekleştirmenin araçlarını yaratarak, kendisi için yeni
bir sonsuzluk biçimi, tamamen özgür, ideal varlığın yeni ufuklarını keşfeder ve
bu onun için maddi varlıktan daha az önemli olamaz [708].
Bu durumda, ideal, sanal varlık biçimleri
alanı, herhangi bir kişiye, ihtiyaç duyduğu yaşamın temel temellerini seçme,
sosyal geleceğin senaryolarını oynama fırsatı verir. Bilgi, "ağ"
kültürü, bir kişinin yaratıcı, profesyonel potansiyelini gerçekleştirmesi için
özgür tezahürleri için bir kişiye sonsuz bir alan yaratır. Geçici kültürün
bu özelliği, bilgisayar ve telekomünikasyon teknolojilerinin kullanımının
sosyo-kültürel sonucuyla ilişkilidir, yani: yaygın klişenin aksine (bu yukarıda
tartışılmıştır), birey, sosyal gruplardan daha savunmasızdır.
Toplumun ve insanın zamansal yönetiminin potansiyelini belirlemek için , hem bilimin durumuna hem de karmaşık
bir toplumun ihtiyaçlarına uygun bir zaman modelinden ilerlemek gerekir.
Bilimin kavramsal temellerinden dünyanın temel bir parametresi olarak zamanın
değiştirilemez olduğu gerçeğinden hareketle, modern bilimin araştırmacıların
zihnindeki eski klişeleri ve önyargıları pekiştiren geometrik zaman
modellerinin hakim olduğu belirtilmelidir. Şu anda, zamanın bilgisayar
modelleri de dahil olmak üzere zamanın geometrik olmayan görüntüsü, [709]geçmişin
ve şimdinin varlığının henüz geleceğin varlığına geçişi garanti etmediği
gerçeğini dikkate alarak çok buluşsaldır. Yönetim felsefesi açısından, sinerjik
paradigma ile uyumlu olan Arşimet dışı zaman kavramına özel dikkat
gösterilmelidir.
Arşimet dışı zaman kavramının, karmaşık siyasi,
ekonomik, kültürel ve diğer sistemleri ve güçlü yeni teknolojileri ile toplumun
dünyası olan kısmen düzenli bir kümeyi tanımlamaya izin vermesi esastır.
Arşimet olmayan zamanın , toplumun gelişiminde düzeni ve kaosu "yakalamayı"
mümkün kılan, kendisini bilimsel düşüncede modası geçmiş basmakalıp
düşüncelerden kurtaran doğrusal, döngüsel, dallanan, spiral ve salınımlı
zamanın bileşenlerini içerdiğini buraya eklemek gerekir. araştırma, sistemi
oluşturan faktör bir kişi olan toplumun gelecekteki gelişimini tahmin etmek.
Homo sapiens'in varlığını korumayı mümkün kılan toplumu ve insan davranışını
yönetmek için sert ve yumuşak programların işleyişinin optimal oranını bulmayı
mümkün kılan Arşimet dışı zaman kavramıdır.
bir planlayıcı (bizim
Rus medeniyetimizde bunlar Yeni Ahit ilkeleridir) gibi kavramsal bir temel
olmadan gerçekleştirilemez . Kitle iletişim mesajlarının bir kişi tarafından
sosyo-kültürel bir filtre görevi görerek algılanmasını etkileyen, planlayıcının
bu projeksiyonudur. Nitekim N. Bekhtereva'nın konseptine göre insan beyninin
nöral yapıları iki programa göre çalışır: temel biyolojik ihtiyaçları
karşılamak için gerekli olan sert bir program ve yumuşak bir program.
Sosyalleşme, nesnel kültür dünyasının gelişimi, insan beyninin işleyişinin
yumuşak programı sayesinde gerçekleştirilir. Bu durumda, çağrışım ilkesi
mükemmel bir şekilde "işler", ardından bireyin sosyalleşme sürecinde
öğrendiği değerler, normlar ve tutumlar sabitlenir. Kitle iletişim araçlarının
bilgisini süzen ve sosyal dünyanın belirli bir resmini veren sosyo-kültürel bir
filtre oluştururlar.
Bununla birlikte, bir kişi tarafından kitle
iletişim araçlarının optimal algısını oluşturma sürecinde ortaya çıkan ve
yaşamın evriminde bir faktör olarak iletişimin doğasında kök salmış
zorluklar dikkate alınmalıdır. Bilindiği gibi, yaşamın evrimi, dış ortamdan
gelen sinyalleri tanıma ve bunlara yeterince yanıt verme yeteneğinin evrimi ile
yakından ilgilidir ve reaksiyonun yeterliliği, alıcıların niteliksel
çeşitliliğinden kaynaklanmaktadır, yani iletişimden bahsediyoruz. .
"İletişimsellik, canlı bir sistemin, diğer organizmalar tarafından
indüklenen fiziksel ve kimyasal sinyalleri, bir bireyin ve bir sosyal grubun
davranışını değiştiren bilgi olarak deşifre etme yeteneğidir" [710].
İyileştirme süreci, duyusal sistemlerin geliştirilmesine dayalı olarak vücut
tarafından en uygun iletişim yolunun seçilmesidir. Bir kişinin , kitle iletişim
araçları tarafından üretilen bilgi akışlarını yeterince algılamasına izin
veren sosyal araçları geliştirmesi gerekir .
Bu durumda şu önemli duruma dikkat edilmelidir:
“İnsan kendi yapay doğasını yaratmış ve doğal olanla bağını kaybetmiştir.
Çevrenin kabulünün kaybı, ilerlemenin bedelidir. Bununla birlikte, teknojenik
hiperiletişimselliğin gerçek bağlantıları sanal olanlara çeviren tetikleyici
olabileceğini ve sosyallik yanılsamasının oluşumunun kişiyi yalnızlığa mahkum
ettiğini anlamak için kahin olmak gerekmez. Doğal iletişimin kaybı, türlerin
bozulmasına yol açar [711].
Uzun vadede bir kişinin ahlaki ve entelektüel yönlerden bozulmasına, bilincinin
zayıflık seviyesinin artmasına yol açan, modern kitle iletişim araçlarının
ürettiği hiperiletişimselliktir .
asistanlık sorunuyla
ilişkilendirildiği temel durumu akılda tutmak gerekir - aşağı bir kişiye
kişisel gelişimine yardım etmek yerine ona yardım etmek, bu onun içindeki
başarısızlığını pekiştirir ve çocukçuluğa yol açar. , A. Meneghetti'nin işaret
ettiği gibi: “Bence günümüz dünyasının en önemli sorunu açlık değil, savaş
değil, bir tür korkunç hastalık değil, bu aşırı asistanlık bolluğu. Şöyle ifade
edebilirim: Kapitalizmin gelişmesine tepkiden sonra genel epigonizmin şu anki
aşamasında, yardımcıcılık o kadar abartıldı ki, insanın entelektüel
potansiyelinin tükenmesine ve yok olmasına neden olabilir ki bu da Önlem
alınmadığı takdirde insanlığın kesintisiz gelişimi. Bunun kötü olduğunu
söylemek istemiyorum ama bu yolda tüm insanlığı bir avuç dilenci, sefil ve
cahil insanlara dönüştürmemiz bekleniyor [712].
Başka bir deyişle, gelecekte kitle iletişim araçlarının işleyişi, yardımcıcılığın
bir kişinin ahlaki ve entelektüel bozulmasına, insanlığın gelişmesinde
durgunlukla dolu entelektüel potansiyelinin yok olmasına neden olduğu ölçüde aptallığa
yol açabilir. ortaya çıkan sosyo-kültürel sonuçlardır.
3.3. Bilgi egemenliği, siber savaşlar ve en son bilgi ve iletişim
teknolojileri
Ekonomi ve toplumdaki en son değişiklikler,
gelişen küreselleşme ve bilgi devrimi süreçlerinin etkisi altında
gerçekleşmektedir. Soğuk Savaş'ın başlangıcından bu yana , Amerika Birleşik
Devletleri sürekli olarak yeni bir dünya yönetimi teorisi (tarihin yönetimi) ve
onu desteklemek için gerekli askeri strateji arayışı içinde olmuştur. “Böyle
bir alet 1990'ların ortalarında bulundu. Küreselleşme olduğu ortaya çıktı.
Ancak küreselleşmenin tüm gezegene yayılması koşuluyla ABD'nin lider konumu
korunabilir [713].
Bilgi (sibernetik, ağ) savaşları yürütmek için küresel İnterneti kullanıyorlar.
Amerika'nın, dünyanın küresel sistemik
istikrarsızlığı, küresel adaletsizlik ve özünde küresel bir siyasi uyanışla
ilişkili 21. yüzyılın zorluklarını hesaba katarak, yeni bir dünya hakimiyeti
stratejisi araması oldukça mantıklı. "Tarihsel olarak anti-emperyal,
politik olarak Batı karşıtı ve duygusal olarak Amerikan karşıtı" [714].
Genel olarak, Batı karşıtlığı ve Amerikan karşıtlığı, küresel demografik,
ekonomik ve siyasi değişimde Çin, Hindistan ve Batılı olmayan dünyanın diğer
ülkeleri lehine devam eden değişimler tarafından yönlendirilir. Ancak Amerika,
değişen bir durumda entelektüel kaynakları kullanarak küresel liderlik
(hakimiyet) için çabalıyor. Bu tam olarak Z. Brzezinski'nin “One More Chance”
adlı kitabında yazdığı şey: “Günümüzde küresel liderliğin temel gereksinimleri,
Britanya İmparatorluğu günlerinden çok farklı. Askeri güç, ekonomik güç ve üst
düzey seçkinlerin sofistike stratejisiyle desteklense bile artık emperyal
hakimiyeti sağlamak için yeterli değil. Geçmişte, kontrol gücü yok etme
gücünden daha fazlaydı. Bir milyon insanı kontrol etmek, bir milyon insanı
öldürmekten daha az çaba ve masraf gerektiriyordu. Bugün ise tam tersi: Yıkım
gücü, denetim gücünü aşıyor. Ve yıkım araçları, hem devletler hem de siyasi
hareketler olmak üzere daha fazla aktör için daha erişilebilir hale geliyor...
Küresel liderliğe artık toplumsal bilinç, kişinin kendi egemenliğinden taviz
verme isteği, hazcı içeriğin ötesine geçen bir kültürel çekicilik ve farklı
insan geleneklerine ve değerlerine gerçek bir saygı [715].
Aksi takdirde Amerika'nın I. Stalin şahsında Sovyetler Birliği'nin hesaba
kattığı modern dünyanın gerçeklerini ve eğilimlerini dikkate almadığı takdirde
artık şansı kalmayacak, dünya hakimiyetini kaybedecektir.
Batılı siyaset bilimci A. Rahr'ın, Rusya'nın
Münih Güvenlik Konferansı'nda tartışılan güvenlik konusundaki tutumuna, küresel
zorluklara ve en önemlisi siber uzaydaki savaşa dikkat etmesi oldukça doğaldır:
“Teröristler ve suçlular, modern bilgi teknolojilerini kullanarak, tüm
devletlerin yaşayabilirliğini felç etmeye çalıştı. 2007'de Rus bilgisayar
korsanları bir siber saldırı yoluyla Estonya hükümetini felç etti. Amerikalı
bilgisayar korsanları, bir siber saldırı yardımıyla Molla rejiminin nükleer
programını durdurmayı başardılar. Bu fikir, Alman Bilim ve Politika Vakfı
yöneticisi Volker Perthes'e atfedilir. Son zamanlarda güvenlik stratejistleri
için, savaşların savaş alanındaki tanklar tarafından değil, bilgisayar
merkezlerinde kazanıldığı netleşti. Ve askerlerin kahramanlığı değil, BT
uzmanlarının iyi işleyen beyni belirleyici faktör olacaktır. Siber terörizme
karşı savunma, Rusya-NATO Konseyi'nin gündeminde de yer aldı [716].
Nitekim bilgi çağında belirleyici rol oynayan askerlerin fiziksel eğitimi
değil, artık bu rol siber savaş yürütme yeteneğine sahip "akıl
savaşçılarına" aittir. Gerçekten de, 21. yüzyılın ilk on yılında Amerika,
Rusya, Çin ve diğer dünya güçleri , en son bilgi teknolojilerine ve İnternet
kullanımına dayanan [717]yeni
bir silah türü geliştiriyorlar . Başka bir deyişle, üçüncü dünya savaşının
yeni, sibernetik bir savaş, yani sanal gerçeklik katmanıyla küresel siber
uzayda bir savaş olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. Irak, Suriye, Estonya ve
Gürcistan'da siber savaşlar ve bilgi saldırıları halihazırda
gerçekleştirildiğinden, bu tür siber silahlar pratikte zaten test edilmiştir.
Şimdi yeni bir savaş alanı siber uzay, çok kısa sürede ve tek bir terörist veya
asker olmadan, tüm bir devleti yenebilirsiniz. 2013 baharında NATO uzmanları,
uygulaması mevcut uluslararası hukuka dayanan dünyanın ilk "Tallinn Siber
Savaş El Kitabı"nı geliştirdi. Rusya, sanal cepheye yönelik bu
rehberliğin, siber silah kullanımını kısıtlayacak herhangi bir uluslararası
norm tarafından desteklenmediğine inanıyor [718].
Gerçek şu ki, siber silahlar ve ilgili siber
tehditler, geleneksel askeri tehditler ve silahlardan daha az tehlikeli değil.
Bir zamanlar, Ulusal Güvenlik Servisi'nin eski başkanı M. McConnell, siber tehditlerin,
elbette daha az fiziksel hasarla, ancak daha az somut ekonomik ve psikolojik
sonuçları olmadan, nükleer tehditlerin potansiyel bir aynası haline geleceğini
öne sürdü [719].
Yani siber tehditlerin ve siber savaşların internet teknolojileriyle, dijital teknolojilerle
organik olarak bağlantılı olmasından bahsediyoruz. Artık modern dünya dijital
teknolojilerin etkisiyle hızla değişiyor, insanın yaşam biçimi, siyaseti,
ekonomisi, kültürü, savaş dahil değişiyor. Ne de olsa, mevcut toplumun bel
kemiği, fiziksel ve sanal bileşenleriyle küresel siber alan (küresel bilgi
alanı) olan İnternet'tir (“ağlar ağı”). İnternetin kendisi genellikle
"kanunsuz bir alan" olarak anılır çünkü üzüm benzeri yapısı hiç
kimse, özellikle de devlet tarafından kontrol edilmez. “Ancak, aynı zamanda,
devlet, kendi topraklarında bulunan internetin mekanik bileşeni üzerinde
muazzam bir güce sahiptir. Bunun nedeni, ağa erişmek için gerekli fiziksel
altyapıyı gerçekten kontrol edebilmesidir: iletim kuleleri, yönlendiriciler,
anahtarlar, yani giriş ve çıkış noktaları ve İnternet verilerini aktarmak için
ara noktalar. Hükümet içeriği düzenleyebilir, insanların ekipman satın almasını
ve kullanmasını kısıtlayabilir ve hatta ayrı "internetler"
oluşturabilir. Hem devletler hem de vatandaşları, ağa erişim olasılığından
farklı şekillerde yararlanır. İnsanlar, erişebildikleri bilgilerle daha güçlü
hale gelirler ve güç, onun bekçi rolüdür [720].
” İnternet, olduğu gibi, lidersiz anarşi dünyası hakkında uluslararası
ilişkilerde bilinen klasik teorinin somutlaşmış halidir. İnternetin temel bir
bileşeni, insanların ve çeşitli kurum ve kuruluşların etkileşime girdiği sanal
alanıdır (sanal gerçeklik).
Halihazırda sessizce ve çoğu durumda sessizce
devam eden dijital provokasyonlar ve siber savaşlar için ideal bir alan olan
internetin sanal alanıdır. “Siber saldırılar devletin ideal silahı olabilir:
güçlü, esnek ve anonim. Ağları hackleme, bilgisayar solucanlarını ve Truva
atlarını yayma ve diğer sanal casusluk biçimleri gibi taktikler, ülkelerin
geleneksel silahlardan veya istihbarat operasyonlarından daha fazlasını
başarmasına olanak tanır. Çok az iz bırakırlar veya hiç bırakmazlar, fail için
etkili kamuflaj sağlarlar ve kurbanın misilleme yapma kabiliyetini ciddi
şekilde sınırlarlar. Saldırının kaynağının bir bölge veya şehre kadar izini
sürmek mümkün olsa da sorumlularını tespit etmek neredeyse imkansız [721].
Başka bir deyişle, siber savaş karanlıkta devam ediyor çünkü kimin vurduğunu
anlamak çok daha zor: Microsoft'un araştırma ve strateji direktörü Craig
Mundy'nin siber casusluk taktiklerini "kitle imha silahları" olarak
etiketlemesi tesadüf değil. "Bu tür çatışmalar yayılacak," diye
vurguluyor, "geleneksel anlamdaki savaştan çok daha hızlı ama çok daha
göze çarpmayan olacak [722].
"
Siber savaş dünyasında, 2010 yılında keşfedilen
ve şimdiye kadar bilinen en karmaşık kötü amaçlı yazılım parçası olarak kabul
edilen Stuxnet solucanı, en kötü şöhretli bilgisayar solucanıydı, ancak Flame
virüsü 2012'de avucunu elinden aldı. İran'ın nükleer tesisinin özel yazılımına
fırlatılan ve onu yok eden "solucan" Stuxnet'ti. Uzmanlar, Stuxnet'in
birkaç ay boyunca 30 en az otuz kişi tarafından yazıldığı için devletin
katılımıyla oluşturulduğuna inanıyor. Temmuz 2012'de ABD ve İsrail'in İran'ın
nükleer silah programını bozmak için Stuxnet solucanını geliştirdiği ortaya
çıktı. Bu siber saldırının önemi, eski CIA Direktörü Michael Hayden'a göre,
“Siber saldırılar daha önce bilgisayarlara zarar vermekle sınırlıydı. Bu, siber
silahların fiziksel yıkıma yol açtığı ilk büyük saldırı. Birisi Rubicon'u geçti
[723].
Başka bir deyişle, Stuxnet solucanının kullanılması, siber silahların hiçbir
şekilde ölümcül olmadığını, fiziksel yıkıma yol açabilecek kapasitede olduğunu
gösterdi. Bir örnek, Çin'in son birkaç yılda Google ve diğer Amerikan
şirketlerine yönelik siber saldırılarıdır. Bu, elektronik endüstriyel
casusluğun siber silahların en hızlı büyüyen alt kategorilerinden biri haline
geldiği anlamına geliyor. Pek çok uzmana göre, Amerika Birleşik Devletleri,
Çin, Rusya, İsrail, İran ve diğer devletlerin teknolojik yeteneklerini
geliştirmek ve yüksek rekabet güçlerini sürdürmek için aktif olarak yatırım
yaptıkları yeni bir siber silahlanma yarışı başladı. "2009'da, Pentagon'un
Amerika Birleşik Devletleri Siber Komutanlığı'nı (USCybercom) oluşturan bir
yönerge yayınladığı sıralarda, Savunma Bakanı Robert Gates siber uzayı kara,
deniz, hava ve askeri operasyonların yanı sıra "beşinci bölge" olarak
ilan etti. uzay. [724]"
Gelecekte seçkin özel kuvvetler ve Siber Savaş Bakanlığı'nın sanal bir
analogunun yaratılabileceği oldukça mantıklı.
Pek çok devletin sanal alanı keşfetmeye, siber
saldırılar gerçekleştirmek için araçlar üretmeye veya edinmeye ve çevrimiçi
etki alanlarının rekabet ettiği koşullarda düşük yoğunluklu siber savaş
sırasında savaş operasyonları yürütmeye başladığı unutulmamalıdır. . Sonuç
olarak, saldırıların çoğu gizli ve acelesiz bilgi toplamadır, bu da güçlü bir
yanıt gerektirmez, bu nedenle uzun süre gerçekleştirilebilir. "Ve süper
güçler, sanal ordular yaratacak, onları etki alanlarına 'konuşlandıracak' ve
gerekirse aracıları kullanarak onlardan uzaklaşacak ve solucanlar, virüsler,
sofistike bilgisayar korsanlığı araçları ve ticari ve siyasi kazanç için diğer
çevrimiçi casusluk araçlarını müdahale olmadan yaratacak. . [725].
Önümüzde aslında "yeni bir soğuk savaş" var ve özgünlüğü
dünyanın en büyük devletlerinin sanal boyutta yavaş yavaş kaynayan bir çatışma
içinde olacakları, gerçek boyutta ise oldukça başarılı bir şekilde ekonomik ve
siyasi ilişkiler geliştirecekleri gerçeğinde yatıyor. . Özel hizmetler,
bilgisayar solucanları, keylogger'lar, bir nesnenin konumunu izlemek için
programlar ve diğer casus yazılımlar olacak özel siber silahları kullanacak.
“Belki, bilgi insanlardan değil, sabit disklerden çıkarılacağından ve
geleneksel varlıklar ve sahiplerinin riskleri azalacağından, ancak aynı zamanda
eski sorunlara yeni sorunlar eklenecek: yanlış bilginin hedefli yayılması ve en
sofistike bilgisayarların bile sırları paylaşma kolaylığı, bu konuda insanları
geride bırakması [726].
Bir dizi modern ülke, endüstri alanında gerçek
bilgiler elde etmek için yabancı şirketlere karşı siber saldırılar yürütüyor.
Çin burada özellikle aktif ve en karmaşık ve çok sayıda siber saldırıyı
gerçekleştiriyor: "yalnızca son birkaç yılda, endüstriyel casusluk
kampanyası sırasında, yarı iletkenlerden arabalara ve jet teknolojilerine kadar
her şeyi üreten Amerikan şirketleri Çinli ajanların kurbanı oldu. [727]"
Bu durumda, dijital çağda endüstriyel casusluk operasyonlarının büyük
çoğunluğunun uzaktan ve anonim olarak gerçekleştirilebildiğini unutmamak
gerekir. Otomatik savaşa geçiş çok yakında gerçekleşecek ve bu, dünyamızın çoğu
yönü üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak kritik bir teknolojik yenilik
olacak. "Genişleme çağında yaşıyoruz ve Çin ve diğer sözde süper güçler
dünyadaki ekonomik ayak izlerini genişletmeye çalışırken, kurumsal elektronik
casusluk büyüme fırsatlarını ciddi şekilde artırıyor [728].
" Hak edilmeyen pazar avantajları sağlayabilen rakiplerin e-posta ve
bilgisayar ağlarının hacklenmesidir.
Şu anda, Amerikalı askeri analist F. J.
Dunnigan'a göre, birinci dünya siber savaşı için hazırlıklar tüm hızıyla devam
ediyor, seyri için koşullar yalnızca sanal savaşlar için eğitilmiş
operatörlerin sayısının rakiplerinin varlığına bağlı değil. uzay, aynı zamanda
önemli miktarda cephanenin konsantrasyonu ve varlığı - İnternet yazılımındaki
veya yerel çekirdek ağlardaki güvenlik açıkları bilgisi gibi bilgiler [729].
İnternetin düzenli işleyişinin, tamamen veya kısmen, çoğu World Wide Web'in
ilkelerini bilen 10 milyondan fazla uzman sağladığı akılda tutulmalıdır . Bu
uzman programcılar çok pahalıdır, ancak yalnızca 10 yıldan fazla dayanmazlar ve
diğer faaliyet alanları için sahadan ayrılırlar.
Eşit derecede önemli bir faktör, tüm bu
programcıların henüz yüksek yoğunluklu sanal çatışma konusunda deneyime sahip
olmamasıdır. Ne de olsa, siber savaşlar aynı nükleer savaşlardan farklıdır,
çünkü nükleer silahlarda olduğu gibi caydırıcı bir faktör vardır - onu önce
rakiplerden biri için kullanmak çok risklidir (sonuç olarak kaçınılmaz olarak
ölebilir). bir karşı saldırı), sanal silahların kullanımlarında herhangi bir
kısıtlama yoktur. “Uygulamadaki kısıtlamaya katkıda bulunacak anları görmek zor
- yani tam bir yüzleşme oldukça mümkün. Kısıtlayıcı anların olmaması büyük
tehlikelerle doludur. Nükleer bombaların aksine, siber silahlar genellikle çok
fazla insanı öldürmez veya yıkıma neden olmaz - şehirleri harabeye çevirmezler.
Öte yandan, bir siber saldırı, düşmanı gözle görülür şekilde zayıflatabilir ve
konvansiyonel silahlar kullanılarak hızlı ve kolay bir şekilde işini bitirmeyi
mümkün kılabilir [730].
Siyasi terimlerle - "biz suçlanmıyoruz, bunu kim kanıtlayacak?" -
belirli bir devlete karşı sanal silah kullanımını reddetmek oldukça kolaydır.
Şimdi dünyada bir siber savaşta karşı karşıya
gelebilecek iki süper güç var - Amerika Birleşik Devletleri ve Çin çünkü sanal
alana hakimler. Her şeyden önce, Amerika'nın Ulusal Güvenlik Teşkilatı (NSA) ve
Savunma Bakanlığı'nın elinde yoğunlaşan önemli siber savaş yeteneklerini
düşünün. Ayrıca Savunma Bakanlığı yapılarında ABD Hava Kuvvetleri Siber Birimi
(AFCYBER) ve Hava Kuvvetleri askerlerinin 60 yılı aşkın elektronik harp yürütme
deneyimini (İnternet) kullanarak siber savaşa katılmaları için muharebe eğitim
kursları bulunmaktadır. ikinci on yıldır kullanılmaktadır). “Bu kişilerin
tamamı AFCYBER (Hava Siber Ordusu. - Not. ) olarak da adlandırılacak
olan 8. Hava Ordusunda görev yapacak . İnternette askeri operasyonların
konuşlandırılması için yeni oluşturulan organizasyon, daha geleneksel veya daha
eski olan elektronik savaşla birleştirilecek ve bunun sonucunda yapının daha
net ve daha hızlı çalışacağına inanılıyor [731].
Akılda tutulması gereken bir şey, ABD Hava Kuvvetleri'nin birden fazla kez
İnternet araştırması ve siber savaş türü operasyonlar gerçekleştirmiş
olmasıdır.
J. Dunnigan'a göre şu anda AFCYBER
oluşumlarının 20.000'den fazla personeli varken, Hava Kuvvetleri tüm yapılarda
siber birimlerde hizmet verecek subaylar alıyor. Bunlar arasında U2 stratejik
keşif uçağı, EC-135 elektronik önleme uçağı, EC-130E Komando Solo psikolojik
savaş uçağı ve EC-130H Pusula Çağrısı radyo paraziti uçağı yer alıyor.
"Siber savaş için eğitilen tüm personel kesinlikle 8. Hava Kuvvetlerinde
yer almayacak, birçoğu eski birimleri de dahil olmak üzere hava kuvvetlerinin
diğer oluşumlarında sanal savaşlar çerçevesinde görevler gerçekleştirmek
zorunda kalacak. [732]"
1990'ların sonunda Çin, başta Amerika, Japonya
ve Güney Kore olmak üzere diğer devletlerin sanal güvenlik açığını inceleyen
bir araştırma kuruluşu olan Savunma Bakanlığı bünyesinde NET Force'u yarattı
(interneti yaygın olarak kullanıyorlar). NETforce profesyonellerini
tamamlayan, RHURHU sivil milisleri, "Kızıl Hackerlar Birliği" gibi
düzensiz güçlerdir. İnternetin yardımıyla Çin'i tehdit etmeye veya gücendirmeye
cüret eden herkesi cezalandırmak için anavatanlarına yardım etmeye çalışan yüz
binlerce vatansever Çinli programcı ve İnternet uzmanından oluşuyor . Kızıl
Hackerlar Birliği ile temaslar, istekli hacker hayranlarına herhangi bir özel
konuya değinmemelerini tavsiye eden çeşitli bakanlıklardan özel irtibat
görevlileri tarafından sürdürülür.
Son olarak, 1990'ların sonlarında, Çin
genelinde İnternet'i izlemek için Altın Kalkan Projesini (Çin'in Büyük Ateş
Seddi olarak bilinir) yürütmek üzere Kamu Güvenliği Bakanlığından 30.000
kişilik bir grup oluşturuldu. Bu "Altın Kalkan", İnternet aramalarını
World Wide Web kullanıcılarının %99'uyla sınırlandırırken, aynı zamanda bir
sosyal medya trafiği kaynağı olarak hizmet ediyor. Ayrıca, 1 Mart 2015'te
Çin'de, kişinin gerçek soyadlarının internette kaydedilmesine ve takma adların
kullanılmasını yasaklamasına ilişkin bir yasa yürürlüğe girdi. Böylece Çin,
internetten geçen düşmanca trafiği izleyebildiği ve karşı koyabildiği sanal
alanda bir savunma silahı oluşturmayı başardı.
Üç kuruluş da - NET Force, Red Hackers Union ve
Golden Shield - Çin bilgisayar sistemlerine bulaşmalarını önlemek için
İnternet'e solucanlar ve virüsler atma yeteneğine sahiptir. Binlerce Çinli, çok
değerli deneyimler kazanmalarını ve gezegendeki en yetenekli İnternet ustaları
olmalarını sağlayan "Altın Kalkan" operasyonunu destekliyor. J.
Dunnigan, "Birbirleriyle yakın işbirliği içinde çalıştıkları anlaşılan bu
üç örgüt, Çin'e siber savaşlar yürütmek için çok müthiş bir yetenek
kazandırdı" diye vurguluyor. Yalnızca birkaç bin personeli olan NET Force,
siber savaş tesisleri ve hizmetleri için kontrol ve koordinasyon kuruluşu gibi
görünüyor. RHU ve Altın Kalkan verildiğinde, NET Force zorlu güçleri harekete
geçirebilir ve zorlu saldırıları serbest bırakabilir, ayrıca yüksek savunma
potansiyeli gösterebilir. Başka hiçbir ülkede Çin'in sahip olduğu gibi bir şey
yok [733].
”
Amerika'da siber birliklerin (bilgi birlikleri)
uzun süredir yaratıldığına ve siber savaş kavramının Rusya'da ancak şu anda,
FSB'ye göre yalnızca Başkan, Devlet Duması ve Devlet Duması'nın web sitelerinde
geliştirildiğine dikkat edilmelidir. Federasyon Konseyi, hükümet bilgi
sistemlerinin verimliliğini ihlal etmek için günde 10.000 saldırıya maruz
kalıyor, "bilimsel şirketler " (bilgi birimleri) kurmaya
başlıyorlar . Ülkemizin bu siber saldırılara etkin bir şekilde karşı
koyabilmesi için, devletin gücünü belirleyecek olanın yapay zeka sistemleri
(robotlar) ve bilgi ve iletişim teknolojileri olduğu, geleceğin sahibi olacak
siber savaşlara hazırlanması gerekmektedir. Sonuçta, bu sistemler ve
teknolojiler, bir kişinin bilinci üzerinde çok etkili bir etkiye sahiptir,
faaliyetinin yönünü belirler, bu da toplumun işleyişi üzerindeki etkiyi
belirler.
Bu nedenle en son bilgi ve iletişim
teknolojileri olan insan bilincini etkilemeye yönelik teknolojiler, bilgi
toplumunun bir kriptosistem olarak yorumlanmasını gerektirmektedir. İsveçli
araştırmacılar A. Bard ve J. Zoderkvist ilginç monografileri
"Netocracy"de "bilgi toplumunun tamamen yeni bir topografyayı
temsil ettiği", "bilgi toplumunun topografyasının paradoksal bir
şekilde bir labirenti andırdığı" gerçeğine odaklanıyorlar [734].
Bu durumda bilgi toplumu, oldukça dinamik yapılara sahip sanal ağlardan
oluştuğu için oldukça karmaşık bir sistem olarak karşımıza çıkmaktadır . Bu
ağların çoğu, yetkisiz erişime karşı korumak için etraflarına yüksek ve
geçilmez duvarlar örülmüş kapalı topluluklar haline geldi. Böyle bir toplumun
topoğrafyası kavislidir, içindeki olaylar öngörülemez, bir kriptosistem gibi
davranır. V.S., "Genel olarak, toplumun bir kripto sistem biçiminde
temsili" diye yazıyor. Polikarpov ve S.V. Polikarpov, tüm toplum için
ortak bir kod olmasına rağmen, farklı sosyal gruplar ve tabakalar arasında
iletişimi mümkün kılan, tabakalı bir toplumda her sosyal tabakanın kendi
kültürel koduna (diline) sahip olduğu temel ampirik gerçeğinden çıkar. Belirli
bir sosyal tabakaya (gruba) girmek için, bireyin kendisine özgü kültürel koda
hakim olması ve bilmesi gerekir. Kriptografi dilinde bu, bireyin verilen koda
uygun bir anahtara sahip olması gerektiği anlamına gelir [735].
Bu nedenle, en son bilgi teknolojilerinin insan bilinci üzerindeki etkisinin
etkinliği, kültürel kodu bilmelerine bağlıdır.
Bir kripto sistem olarak toplum modelinin
verimliliği, modern bilgi toplumunun istikrarının niteliksel parametrelerini
belirlemenize ve buna bağlı olarak bir kişinin yüksek derecede bilgi ve
psikolojik korumasına izin vermesi gerçeğinde yatmaktadır. bilinci işlemek için
en son bilgi teknolojileri. Bildiğiniz gibi toplum, içinde bulunduğu
sosyo-doğal ve sosyo-kültürel çevreye uyum sağlamadan var olamaz. Üstelik bu
uyum, toplum karmaşık, doğrusal olmayan ilişkiler olduğunda daha iyidir. Kripto
sistem gibi bir toplum, Batı ve Doğu'nun gelişmiş ülkelerinin şu anda
yürütmekte olduğu bilgi ve entelektüel savaş koşullarında hayatta
kalabilmektedir. “Tersine, toplumsal katmanlar arasında çok az bağlantı bulunan
parçalanmış bir toplumsal sistem, doğrusal olmayan bir ortama iyi uyum sağlamaz
ve bu da onun entelektüel savaşların “ateşinde” kaybolmasına neden olabilir [736].
Bu bilgi yüzleşmesi sürecinde, bilgi ve
iletişim teknolojilerinin insan bilinci üzerindeki etkisinin kültürel
belirleyicisi oldukça önemlidir. Bir kripto sistem olarak toplum modeli,
aslında insan bilincini işlemek için bilgi teknolojilerini etkileyen kültürel
kodların özelliklerini düzeltir. Bu durum özellikle, folklor, simgeleştirme süreçleri,
siyaset, etik ve hukuk alanları gibi kültürel olgularla yakından bağlantılı
olan kitle iletişim araçlarının yan ürünleri olan reklamcılıkta bu tür
teknolojilerin kullanımında açıkça görülmektedir. Reklamcılıkta etkili
yaratıcılığın ana kaynağı, bir kültürel varlık katmanı ve deşifre edilmesi
gereken entelektüel bir anlam oyunu içeren bir grup karmaşık sembolik yapıdır:
“Bir reklam ürünündeki bir sembol, bir sembol kategorisi için belirtilen tüm
özellikleri şu şekilde taşır: toplumun kültürel gelişiminin bir olgusu:
belirsizlik, sembolizm , imge. Bir reklam ürününde simgeleştirmenin alınması,
her şeyden önce mesajın temel fikrinin kristalleşmesine katkıda bulunur.
Alıcıyı etkili bir şekilde "bağlayabilen", ilgisini uyandırabilen,
düşünmeye teşvik edebilen, teklifin özüne olumlu yanıt verebilen, reklam
metninin bir bileşeni olarak semboldür [737].
Reklamın sembolik dili (kodu), bir kişinin bilinçaltına etki ederek aynı anda
bir kişinin onu deşifre etme arzusunu uyandırdığı için çekicidir.
Reklamın kişinin bilincine ve özellikle
bilinçaltına tesir ettiği tüm bu bilgi yolları, bilgi ve iletişim teknolojileri
ile birlikte siber savaşlarda etkin olarak kullanılmaktadır. Bu nedenle Rusya
sadece kendi bilgi (sibernetik) birliklerini oluşturmamalı, aynı zamanda egemenliğini
korumak için araçlar da geliştirmelidir. Rus bilişim sektörünün kurucusu ve
yapay zeka alanında uzman I. Ashmanov, bilgi (dijital) egemenliğinin
parçalanmasıyla birlikte bilgi savaşlarının başlayacağı uyarısında bulunuyor [738].
Ne de olsa küreselleşme çağında geleneksel egemenlikler giderek parçalanıyor ve
bilgi savaşları bu parçalanmanın anahtar aracı. Bilgi savaşları
görünmezlikleriyle ayırt edildikleri için, belirli devletlerin rejimlerini
sessizce değiştirebildikleri için (burada bir örnek Yugoslavya, Irak, Libya,
Tunus, Mısır'daki savaşlardır), şimdi yeni “dijital egemenlik” kavramını
kullanmak gerekiyor. ”. I.S. Ashmanov, - bugün dijital egemenlik duruyor. Bu,
ulusal hükümetin dijital alanda hem iç hem de jeopolitik ulusal çıkarları
bağımsız ve bağımsız bir şekilde belirleme hakkı ve yeteneğidir. Aynı zamanda
bağımsız bir iç ve dış bilgi politikası yürütme, kendi bilgi kaynaklarını,
ulusal bilgi alanının altyapısını yönetme ve devletin elektronik ve bilgi
güvenliğini garanti etme yeteneğidir [739].
Şimdi birçok politikacı, internetin özgür bir
siber uzay olması nedeniyle bilgi egemenliğine ihtiyaç duyulmadığı, kitle
iletişim araçlarının güvenilir bilgi sunduğu (aslında bu kitle iletişim
araçlarına kitlesel dezenformasyon medyası denmesi gerekir) yanılsaması
altında. Aslında, bilgi bağışıklığı herhangi bir devletin güvenliğini sağlar.
Dijital egemenlik kavramı, elektronik egemenlik (istikrar, siber savaşta
güvenlik) ve bilgi egemenliğinden (bilgi savaşına direnç) oluşur. “İdeal
olarak, dijital egemenlik iddiasında bulunan bir devletin elektronik bir
kalkanı olmalıdır: kendi donanımı, yazılımı ve mobil platformları, kendi medya
yapısı, TV'si, interneti, kendi sistemleri ve propaganda ve bilgi savaşı
araçları, gelişmiş bir ideolojisi, yasaları. . [740]”
Rusya'nın zayıf yönleri, öncelikle, kendi devlet ideolojisinin olmamasıdır
(liberal ideoloji Amerika tarafından sürekli olarak yeniden üretilir), bu
nedenle mevcut ideolojileri - Ortodoksluk ve sosyalizm (veya bunların
paradoksal kombinasyonu) - kullanma fırsatı vardır; ikincisi, dijital
egemenliği destekleyen (kendi işlemcisi ve işletim sisteminden ofis paketi ve
tarayıcısına kadar) eksiksiz bir teknolojik zincir yoktur. Yazarlardan biri
(V.S. Polikarpov) bir zamanlar Oryol Askeri Devlet İletişim ve Bilgi Enstitüsünde
profesör olarak çalıştı, bu nedenle Rusya'nın bilgi egemenliği durumunun bu
özelliklerine tamamen katılıyor. Her durumda, I.S. Ashmanov, Rusya'nın bilgi
egemenliği tarafından korunan ve desteklenen kendi ideolojisine sahip olması
gerektiği hakkında. Bu sonuç, A. Rahr'ın "artık Rusya artık Batı için
çabalamıyor, Sovyet sonrası alanda [741]kendi
yeniden bütünleşme modelini yaratmaya çalışıyor" teziyle bağlantılı . Bu
model, oluşumu XX-XXI yüzyılların başında başlayan modern gelişen çok merkezli
dünyaya uyar. Bu dünyada, bilgi tehditleri ve tehlikeleri de dahil olmak üzere
Rusya'yı bir dizi yeni fırsat, zorluk ve risk bekliyor [742].
Rusya'nın yeni dijital dünyada ayakta
kalabilmesi ve dinamik bir kalkınma yörüngesine girebilmesi için, siyasi
seçkinlerinin "hemen kendi saldırı gücünü - bilgi özel kuvvetlerini"
yaratması gerekiyor! [743].
Bilgi özel kuvvetleri (ve bilgi gümrük karakolları) yaratma ihtiyacı, bireyin
ve devletin, bilgi savaşlarının ve terörizmin, siyasetin ve ekonominin,
teknolojinin ve iletişimin zaten sayısallaştırılmış olması ve “cesur yeni bir
dünya” oluşturmasından kaynaklanmaktadır [744].
Bilgi özel kuvvetlerinin, bilgi gümrük karakollarının ve bilgi birliklerinin
faaliyetleri, bilgi ve iletişim teknolojilerindeki en son gelişmeleri dikkate
almalıdır. BİT'in çok dinamik gelişimi, modern toplumu devasa bilgi akışlarıyla
o kadar doyurdu ki, bunları pratikte işlemek ve kullanmak artık imkansız. Bu
nedenle bulut bilişim teknolojileri ve Büyük Veri analitiği imdadına yetişerek
bu bilgi akışlarını düzene sokmayı sağlıyor. ABD CIO V. Kundra, bulut bilişimin
önemini şu şekilde karakterize ediyor: “Bulut bilişimin icadı, hükümet
organları üzerindeki etki açısından, İnternet'in ortaya çıkışından daha aşağı
olmayan tektonik bir kayma için koşullar yaratıyor. Hiç şüphe yok ki bulut
bilişim, hükümetlerin çalışma şeklini değiştirecek…” [745].
Şu anda Amerika'da, 2020 yılına kadar tamamlanması planlanan mevcut tüm devlet
kurumlarının "webleştirme" ("web sitesi" teriminden)
sürecinin başlamış olması oldukça doğaldır .
Devletin bilgi egemenliğini sürdürmesini ve
bilgi tehditlerine ve siber saldırılara karşı koymasını sağlayan, sanal
dünyayla ilgilenen bu teknolojilerin kullanılmasıdır. Bu sanal dünya, çeşitli
türden tehditlere ve tehlikelere karşı enformasyonla mücadelede özelliklerini
etkili bir şekilde kullanmayı mümkün kılan sanal zaman parametreleri ile
karakterize edilir. Sanal gerçekliğin potansiyelleri pratik olarak sınırsız
olduğundan, sanal zamanın tükenmez özellikleri de vardır: “Sanal zamanın ana
olmasa da ana özellikleri, çoklu kullanım ve ölçeklenebilirliği içerir. Aynı
anda hem bir hem de birkaç akışındaki sanal zaman keyfi olarak (elbette, bir
bilgi işlem aracının yetenekleri dahilinde) yavaşlatılabilir veya
hızlandırılabilir [746].
Esas olan, ölçeklerini koordine etmek için sanaldan gerçek zamana geçme
yeteneğidir. Bu, yalnızca önemli bilgi akışlarının işlenmesine değil, aynı
zamanda öngörülen sosyal, politik, ekonomik ve diğer süreçler için çeşitli
seçeneklerin denenmesine de izin verir, böylece devlet dünya ülkeleri arasında
devam eden bilgi çatışmasında yer alabilir ve bilgilerini başarılı bir şekilde
savunabilir. egemenlik.
IBM'in bir bilgi yönetim sistemi (Bilgi
Yönetişimi sınıfı araçlar) oluşturduğu güçlü bir teknoloji ve güçlü analitik
olarak "Büyük Veri" teorisi şu anda özel bir önem kazanıyor .
"Büyük Veri" tanımına göre, üç temel özelliği vardır: birincisi,
hacim (2011'de, dünyadaki mevcut dijital verilerin yaklaşık% 90'ı, tahminlere
göre yalnızca son iki yılda elde edildi. 2020'de dijital evrenin ölçeği 2009'a
göre 44 kat artacak); ikincisi, çeşitlilik ("Büyük Veri", farklı
nitelikteki yapılandırılmamış verilerdir - bu, e-posta, sosyal medya
gönderileri, video ve ses kayıtları, çeşitli sensörlerden gelen veriler ve BT
altyapısının tek bir şemada açıklanamayan diğer unsurlarıdır) ; üçüncüsü, bilgi
işlemenin muazzam hızı [747].
"Büyük Veri" nin önemi, bir devlet kuruluşunda (başka herhangi bir
kuruluşta) biriken bilgi miktarının, işleyişinin verimliliğini azaltan bu
bilgiyi işleme yeteneğini önemli ölçüde aşmasında yatmaktadır.
"Büyük Veri" kavramının 3 Eylül
2008'de İngiliz bilim dergisi "Nature" ın "Fırsatlar açan
teknolojiler nasıl olabilir" sorusuna cevap bulmaya adanmış özel bir
sayısında yer aldığı unutulmamalıdır. büyük verilerle çalışmak bilimin
geleceğini etkiler mi?" [748].
Bundan sonra, çoğu durumda Büyük Veri kavramı işle ilişkilendirilmeye başlandı,
ancak gerçekte durum böyle değil, çünkü Büyük Veri paradigması, "büyük
petrol", "büyük cevher" vb. ., yeni bir ölçeği ifade eder. Büyük
Verinin kendisi, kendiliğinden çöken bir bilgi akışı, bilgi ortamını kökten
değiştiren yeni teknolojiler, teknolojik devrimin bir sonraki aşamasıdır. Bu
"Büyük Veriler" "büyük olasılıkla, her ikisi de ve üçüncüsü ve
hala bilinmiyor" [749],
yani niteliksel olarak yeni bir şeydir. Bu yeninin özel bir durumu, Büyük Veri
analitiğinin kullanılmasıyla, bir rakip olan devlet tarafından gizlenen
bilgileri “hesaplamak” mümkündür ve ayrıca gizli bilgileri korumak için
kullanılabilir. Modern bir devletin karmaşık bir bilgi sistemi olarak
işleyişinin artık "Büyük Veri" kullanılmadan imkansız hale geldiği
açıktır (bu, her şeyden önce e-devlet faaliyetleri için geçerlidir) [750].
sistemsel devrime ait
olan bir dizi devrimle karakterize edilir : “Sistemik fenomenin derin nedenleri
tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştır, ancak 20. yüzyıl gerçekten medeniyetin
gelişmesinde bir dönüm noktası olmuştur. . Tutarlılık, soyut kategoriler
kategorisinden pragmatik kategoriler kategorisine geçerek, her birimizin
yaşamına fiilen çalışan üretim, teknik, iletişim, ekonomik ve diğer sistemler
biçiminde giriyor. Bu süreçte bilgi özel bir rol oynadı. Başta elektronik olmak
üzere teknik iletişim araçlarının hızlı gelişimi, bir "bilgi
patlamasına" yol açtı. Yaşadığımız yer, bizi entegre bir gerçek zamanlı
sisteme bağlayan tek bir bilgi alanı haline geldi [751].
Üzerine düşen heterojen ve çeşitli bilgiler okyanusunda tam anlamıyla boğulan
bir kişinin onu düzene sokmasını ve etkili bir şekilde kullanmasını sağlayan
sistem analizidir. Şimdi bunun için, kablosuz ağların yaygın kullanımı, IPv6'ya
aktif geçiş, bulut bilişimin büyümesi ve bir grubun ortaya çıkması olmadan
imkansız olan "Nesnelerin İnterneti" ile organik olarak ilişkili
bilgisayar modelleme yöntemleri kullanılıyor. makineden makineye etkileşim
teknolojileri (Machine to Machine, M2M) [752].
Şu anda, gelecekte M2M sınıfı sistemlerin kitlesel kullanımı görülüyor, ancak
bunun toplum yaşamında ve insan davranışında, dünyadaki insan kontrollü
makinelerin tasarımıyla karşılaştırılabilecek kadar çok önemli değişiklikleri
gerektireceği şimdiden aşikar. 19. yüzyıl. "Kendi kendine hareket eden
makineler, insan müdahalesi olmadan çevrede gezinme, karar verme yeteneği
kazanacak ve sonuç olarak teknolojik devrimin bir sonraki dalgasını yaratma
potansiyeline sahip olacak [753].
" Analistler, bilgi alanındaki sistem analizinin gücünü gösteren, 2015
yılında M2M sınıfı sistemlerin geniş bir dağılımının başladığını varsayıyorlar.
Bilgi tehditlerine ve siber saldırılara karşı
koymak, sosyal ve kurumsal ağların ölçeğinin büyümesi ve insan topluluklarına
nüfuz etmesi olan modern toplumun gelişimindeki artan eğilimi dikkate almayı
gerektirir. Bu, "insanlığın" tamamen ağa bağlı hale geldiği "
ne göre temel tezi formüle etmemizi sağlar. [754].
Ne de olsa, insan faaliyetinin çeşitli yönleri hakkında veri depolamaya izin
veren bilgi ve iletişim teknolojileri alanındaki gelişmeler, karmaşık ağların
analizinin temelini oluşturmaktadır. Bu tür araştırmalar, hem graf teorisinin
yönleriyle (toplulukların boyutu ve dayanıklılığı, saldırılara karşı
dayanıklılığı, büyüme modelleri, düğümlerin bağlanabilirliği, vb.) hem de
sosyolojinin yönleriyle (örneğin, söylentilerin yayılması) ilgilidir. Sonuç,
bireysel ve kolektif faaliyetlerdeki gizli kalıpların ortaya çıkarılması için
veri toplamayı ve analiz etmeyi amaçlayan yeni bir araştırma alanı olan
hesaplamalı sosyolojiydi. Artık arama motoru teknolojisi, kendi kendini
organize eden ağların geliştirilmesi, hastalık salgınlarının tespiti ve kontrol
altına alınması vb. dahil olmak üzere çok sayıda alanda karmaşık ağların
yapısal ve topolojik özelliklerini ortaya çıkarmak için bir talep var.[755]
Nesnelerin İnterneti (Nesnelerin İnterneti,
IoT) önemli bir rol oynamaya başlar , "her
fiziksel nesnenin diğer siber nesnelerle etkileşime girebilen bir veya daha
fazla siber nesneye eşlendiği yeni bir ağ paradigması". her yerde bağlantı
sağlayan nesneler” [756].
Bu Nesnelerin İnterneti, BT uzmanları için pek çok yeni zorluk ortaya çıkarıyor
çünkü fiziksel nesnelerin siber uzaya eşlenmesi, ağ ve iletişim siber nesnelerinin
varlığı, Web üzerindeki nesne sayısından önemli ölçüde fazlalık gerektiriyor.
Huangshen Ning, Hong Liu ve Lawrence Yang, "Siber nesneler arasındaki
etkileşimler yalnızca dijital ve fiziksel özelliklere sahip olmakla kalmaz,
aynı zamanda IoT dışındaki nesnelerle etkileşimler için özellikle önemli olan
sosyal nitelikleri de içerir. [757]"
Burada, "insanlığın ağ bağlantılı geleceğinde" yaygın olarak
kullanılacak olan yeni bir sibernetik-fiziksel yapı konseptimiz var. "Bu
sorunları çözmek için yazarlar yeni bir sistem mimarisi öneriyorlar - modüler
ve her yerde bulunan nesnelerin interneti (Unit ve Ubiquitous IoT, U2IoT). IoT
modülü tek bir uygulamadır, her yerde bulunan IoT birbirine bağlı yerel, ulusal
ve kurumsal IoT'leri içerir [758].
Şimdi önümüzde, bir varyasyonu nesnelerin interneti olan gelişen BİT ve
İnternet çeşitliliğinin büyümesine dair ampirik bir gerçek var.
Sonuçta, dinamik olarak gelişen bu bilgi ve
telekomünikasyon teknolojileri artık “Nesnelerin İnterneti (Nesnelerin
İnterneti, Nesnelerin İnterneti), Nesnelerin İnterneti ve geleceğin İnterneti,
insanları, verileri entegre etme şeklinde somut özellikler kazanmaya başladı.
ve fiziksel nesneler: akıllı telefonlar, buzdolapları , endüstriyel
sensörler, giysiler vb. ekonomi , özellikle ilk bakışta göründüğü gibi,
IoT'nin uygulanması için tüm ön koşullar olgunlaştığı ve gerekli bir teknoloji
havuzu olduğu için" [759].
Gerçekten de, şimdi bile bir sunucu ağı, bireyler için milyonlarca sensöre,
işlemciye, sensöre vb. (destekleyen donanıma veya fiziksel konuma bağlı
değildirler). Bilgi ve diğer yüksek teknolojilerin mevcut gelişim hızı devam
ederse, 2020 yılına kadar nesnelerin internetine bağlı "akıllı"
cihazların sayısı 50-100 milyara ulaşabilir [760].
Nesnelerin İnterneti'nin önemi, L. Chernyak'a
göre, sonuçları bakımından elektrik veya atom enerjisinin icadıyla
karşılaştırılabilir olan, insan varoluş alanını düzenlemenin temelde yeni bir
biçimini temsil edecek olması gerçeğinde yatmaktadır. Belirli coğrafi
bölgelerde ve endüstriyel sektörlerde istihbarat çalışmalarını koordine eden
ABD Ulusal İstihbarat Konseyi'nin 2008 yılında Yıkıcı Sivil Teknolojiler
belgesini yayınlaması tesadüf değildir. ve “2025 yılına kadar etrafımızdaki her
şey IoT düğümleri haline gelebilecek” [761].
Sonuç olarak, kendi içinde modüler ve her yerde hazır ve nazır bir İnternet
olarak farklılaşan Nesnelerin İnterneti, toplumsal gerçekliği kökten
dönüştürebilecek ve bu da hem insanda hem de toplumda önemli bir değişime yol
açacaktır.
Aynı zamanda, “nesnelerin internetinin genel
sistem güvenliği, ağ güvenliği ve uygulama güvenliği araştırmacıları için pek
çok yeni sorun oluşturduğu” gerçeğini akılda tutmak gerekir [762].
Gerçekten de, günümüzde bilgi teknolojisi sayesinde , hemen hemen her şey
İnternete bağlanabilirken, bir kontrol cihazının (bir bilgisayar, tablet veya
akıllı telefon) komutlarına uyan mevcut sensörler ve cihazlar kümesinden
karmaşık bir sistem oluşturulabilir. V. Korzhov, “Bütün bunlar Nesnelerin
İnterneti (Nesnelerin İnterneti, IoT)” diyor ve bu eğitimin özellikleri şu anda
birkaç uluslararası standardizasyon enstitüsü tarafından geliştiriliyor. Ancak,
IoT genel olarak ve özel olarak kişisel veriler için ne kadar güvenilir koruma
sağlayacak? [763].
Nesnelerin İnterneti'nin güvenlik sorunlarına bir çözüm olduğu açıktır, ancak
bunun zamanı henüz gelmemiştir.
Bilgi egemenliği sorununu anlamak için
programlanabilir bir toplum kavramı daha az önemli değildir. İçinde bilgi
iletişim sistemlerine, insan ve makine arasında dijital bir aracının
geliştirilmesindeki eğilimlere ve bilgi çağıyla ilişkili teknik eğitim ve genel
olarak eğitim sorunlarına önemli bir yer verilir. “İnternet teknolojileri -
bilgiyi sunmanın yeni bir biçimi, yavaş yavaş “Hollywood” eğlence eğitiminin
ideolojisini ödünç alır: bir dizi meslek (doktor, avukat vb.), popüler bilim filmleri,
dış dünya görüntülerini etkin bir şekilde etkinleştiren, birleştiren fantezi
filmleri - teknognozun (infoloji) gerçekliği ile hayal dünyası (mitoloji), bir
olayın olasılığını kışkırtan, öngören, hazırlayan - toplum ve kültürdeki
değişim fenomeni [764].
Bu, programlanabilir bir toplum kavramını uygulamak için, bir bireye yeni bilgi
teknolojilerini öğretmek için özel hedefli programlara ihtiyaç duyulduğu
anlamına gelir. Bilgi ve iletişim teknolojileri yardımıyla insan zihninin ikili
bir karaktere sahip olan programlaması gerçekleştirilmektedir. Bir yandan
programlama teknolojileri, bir kişinin ve sosyal grupların davranışlarını
manipüle etmek için kullanılırken, diğer yandan yaratıcı faaliyet olanaklarını
ve bireylerin iç özgürlüğünü önemli ölçüde genişletiyor [765].
Yenilikçi ekonomik sistemleri analiz etme
sürecinde programlanabilir teknolojilerin (Bilgisayar Bilimi) kullanılması,
programlanabilir bir toplum bağlamında (Batı'daki bu projeye "akıllı
gezegen" adı verildi). Makroekonomik sistemlerin işleyişinde önemli bir
rol, çevrimdışı geri bildirime ve mekansal parametrelere dayalı konumsal
kontrol tarafından oynanır. “Ekonomik sistemlerde konumsal yönetimin rolünün
güçlendirilmesi, ana eğilimin artan rol olduğu modern ekonomik sistemin
(işletme) kademeli olarak niteliksel bir revizyonuna yol açan İnternet ve Web
teknolojilerinin yoğun gelişimi ile kolaylaştırılmaktadır. sanal girişimlerin,
işlerin internete taşınması, ekonomik sistemin alt yapısı olarak bilgi iletişim
ortamının yoğun olarak kullanılmasıdır” [766].
Bu, ekonomik kararların alınmasıyla ilgili durumu belirlemek için gerekli olan
yönetim sistemleri olarak ekonomik sistemlerin işleyişinin özel doğasını
gerektirir. Rusya'nın bilgi egemenliğini korumak için, analitik yeteneklerin
büyümesinin, geri bildirim ekonomisi ilkelerinin uygulanacağı yeni yönetim
sistemlerinin oluşturulmasına katkıda bulunması [767]çok
önemlidir . Ancak bu durumda, Rus ekonomisi o kadar güçlü hale gelebilir ki,
ülke tam teşekküllü bir küresel yönetişim öznesi haline gelebilir ve bilgi egemenliği
için önemli bir potansiyele sahip olabilir.
Rusya'nın bilgi egemenliği, stratejik düşünceyi
geliştiren multimedya oyunlarından, toplumun ve insan davranışının dinamik
gelişiminin en çeşitli süreçlerini simüle etmenize izin veren sibernetik bir
alan olan sanal gerçeklik kavramının kullanımıyla ayrılmaz bir şekilde
bağlantılıdır. Bir bireyin finans dünyasında sofistike operasyonlara [768].
Sanal gerçeklik sistemleri, galaksilerde meydana gelen süreçlerden insan
ruhunun derinliklerine kadar çeşitli doğadaki nesnelerin model çalışması için
benzeri görülmemiş fırsatlar sunar.
Sanal gerçeklik sistemleri, sanal bilgisayar
teknolojilerinin olanaklarını kullanmanıza izin veren 21. yüzyılın en umut
verici teknolojilerinden biridir. Sanal gerçeklik teknolojisinin geliştikçe
kendi içinde farklılaştığı, yönlerinden birinin bilgi egemenliğinin
uygulanmasının dayanacağı gelecek vaat eden M2M sistemleriyle ilişkili olduğu
gerçeğini akılda tutmak gerekir. Gerçekten de artık bilgisayar tarafından
sentezlenen gelişigüzel bir sanal nesneyi gerçek dünyaya, özellikle de bir
robotik kolu, görsel ve dokunsal güç efektleri yaratabilen gerçek bir dış
ortama daldırmak için bir teknoloji var [769].
Burada sanal gerçekliğin (Sanal Gerçeklik) bir dalı olarak sözde "eklenmiş
gerçeklik"ten (Artırılmış Gerçeklik) bahsediyoruz. Bu durumda sanal nesne,
gerçek dünyada sanal nesnenin daha gerçekçi bir şekilde algılanmasını sağlayan
gerçekliğe bir ek görevi görür [770].
Şimdi, temel bir bileşeni "insansı" bir sanal özne olan, yalnızca
gerçek dünya için daha yeterli bilgi ve bilgiyi alabilen değil, aynı zamanda
çok duyusal söylem yoluyla etkili iletişim kurabilen Rus devletinin bilgi
sistemini hayal edin. gerçek kişi. Devlet yönetiminin bu "insansı"
sanal öznesi, pratikte uygulanan bir sanal gerçeklik kavramı olarak gelecekteki
siber savaşlarda hem bilgi güvenliğini hem de kişinin, devletin ve toplumun
bilgi egemenliğini sağlayacaktır [771].
Rusya'nın bilgi egemenliğinin önemi, sensör
teknolojilerinin yaygınlaşmaya başlaması açısından değerlendirilmelidir. Şu
anda, olayları işlemeye ve büyük işlem akışlarına odaklanan bilgi sistemlerinde
önemli bir değişiklik için ciddi ön koşullar var. Gerçek şu ki, sistem
bileşenleri arasındaki katı bağlantıların varlığı nedeniyle neredeyse tüm bilgi
sistemleri ortamdan izole edilmiştir. Ancak 2000 yılından itibaren bilgi
teknolojilerinin gelişmesinde yetersiz kalan bu durum iki faktörden
etkilenmiştir. "İlk olarak, Hizmet Odaklı Mimarinin (SOA) ortaya
çıkmasıyla birlikte , sıkı bağlı sistemler yavaş yavaş gevşek bağlı sistemlerle
değiştirilmeye başlandı. İkincisi, çeşitli türlerdeki bilgi sistemleri çevreden
izolasyonlarını kaybetmekte ve giderek artan bir şekilde dış çevre ile çeşitli
türlerde bağlantılarla donatılmaktadır. Bu eğilim genellikle "duyusal
devrim" olarak adlandırılır [772].
Karmaşık olayları ele almanın yanı sıra büyük hacimli işlemleri (XTP
sistemleri) işleyen olay odaklı bilgi sistemleri ortaya çıkmıştır. Bu tür bilgi
sistemleri, çok sayıda sensör yardımıyla dış dünyadan bilgi alır.
Sensör devrimi, sensörlerin veya bir ağa bağlı
sensörlerin toplu olarak kullanıldığı son zamanların en önemli teknolojik
yeniliklerinden birini temsil ediyor. Çarpıcı bir örnek, çeşitli durumlarda
insan davranışını izlemeye izin veren radyo frekansı tanımlama (RFID)
sistemleridir. "Modern sensör yaklaşımı arasındaki niteliksel fark,
kitlesel kullanımlarının teknik sistemlerde olduğu gibi birimler veya onlarca
olarak değil, yüzlerce ve binlerce olarak varsayılmasıdır, bu da nicelikten
niteliğe diyalektik bir geçiş anlamına gelir. Çok sayıda sensörü bir ağda
birleştirmek, büyük miktarda verinin gerçek zamanlı olarak işlenmesini
gerektiren bir ortamın genelleştirilmiş bir resmini elde etmenizi sağlar [773].
Sensörlere dayalı bilgi sistemlerinin önemi, yapısal olarak oldukça karmaşık ve
dinamik ortamlarda çalışabilmelerinde yatmaktadır. Bu, Rusya'nın bilgi
egemenliğini sağlama sürecinde yüzleşmek zorunda olduğu çığ benzeri bilgi akışı
çağında çok önemlidir.
Bilgi egemenliğinin korunması ve Rus devletine
ve toplumuna yönelik bilgi tehditlerine karşı koymak için İnternet üzerindeki
sosyal ağların işleyişinin önemini de hesaba katmak gerekir. Sosyal ağlardan
biri, World Wide Web WWW'nin önemli sayıda kullanıcısının takdirini kazanan
İnternet projelerinden biri olan Facebook'tur. “Facebook ağı asıl amacı için -
insanlar arasında bilgi alışverişini kolaylaştırmak için - kullanıldığında,
güçlü bir duygusal yük taşır. Bu, gerçek ilişkilere dayalı yeni bir iletişim
aracı türüdür. Memnun edebilir veya üzebilir ama şüphesiz kullanıcılarının
hayatını etkiler. Amerikalı girişimci, yazar ve reklamcı, yatırımcı ve halk
figürü Esther Dyson, Facebook'un insanlar için özel olarak oluşturulmuş ilk
yazılım platformu olduğunu söylüyor [774].
Kullanıcıların kimliklerini gizlememesi, anonimlik, takma adlar, takma adlar ve
diğer kişilerin görüntülerini kullanmaması Facebook ağı için tipiktir.
Facebook ağının yanı sıra, çevrimiçi
toplulukların faaliyet gösterdiği birçok başka sosyal ağ vardır ve bunların
önemi sürekli artmaktadır; bireylerin ve sosyal grupların kamusal yaşama katılmalarını
ve çeşitli ulusal projeleri etkilemelerini sağlar. Sosyal ağlar, teknoloji
aracılı sosyal katılım (TMSP) sistemlerinin yaygın olarak kullanılmasına olanak
sağlar. “Siber uzayda sosyal katılımın ne hakkında olduğuna dair ilk
anlayışlardan açık yönetim, katılım ve işbirliğine ilişkin devam eden
tartışmalara geçtikçe, kişisel iletişimleri, iş organizasyonunu ve çevrimiçi
toplulukları temelden değiştirme potansiyeline dair artan bir anlayış var. TMSP
sistemleri, örneğin öncelikli ulusal projelerin desteklenmesi yoluyla önemli
toplumsal faydalar sağlayabilir. Genellikle ciddi olmayan eylemleri
desteklemeye odaklanan mevcut sosyal medya teknolojileri, yeniden
tasarlanabilir ve sağlık, toplum güvenliği, yaşam boyu öğrenme, iş inovasyonu,
enerji sürdürülebilirliği, çevre koruma ve diğer önemli ulusal alanlarda köklü
değişiklikler getirmeyi amaçlayabilir. seviye" [775].
Sosyal ağların muazzam potansiyelinin çeşitli istihbarat örgütleri (CIA, NSA ve
Amerikan istihbarat topluluğunun diğer yapıları) tarafından bilgi toplamak için
kullanılması oldukça doğaldır. K. Melton, "İnternet ve kişisel bilgi
veritabanlarına erişim, işe alım potansiyeli olan kişilerin aranmasını
coğrafyadan veya kişisel özelliklerden bağımsız hale getiriyor" diye
vurguluyor. İstihbarat teşkilatları, hem değerlendirme hem de arama için
interneti kullanarak, işe alınanları daha dikkatli seçebilir. İnternet
aracılığıyla, genellikle önemli, gizli bilgilere erişimi gösteren
alışkanlıklarını, güvenlik açıklarını, mesleklerini ve konumlarını öğrenebilirsiniz.
Dijital mürekkep asla solmaz ve insan düşünceleri ve yorumları, analiz
malzemesi olarak sürekli olarak İnternette bulunur [776].
Dijital teknolojiler, Amerika ve diğer ülkelerin istihbarat teşkilatlarının
sosyal ağlar aracılığıyla gizli, gizli bilgileri almasını sağlayarak, Rusya
dahil diğer ülkelerin bilgi egemenliğini ihlal etmektedir.
Rus devletine ve toplumuna yönelik bilgi
tehditlerine karşı koymak ve bilgi egemenliğini korumak için, ortaya çıkışı
kuantum mekaniğinin bir dalı olarak kuantum bilişim ilkelerinin pratik
uygulamasından kaynaklanan kuantum İnternet'in olasılıkları dikkate
alınmalıdır. Bu durumda, yeni bir İnternet türü olan kuantum İnternet'in kuantum
fiziğine dayanan klasik bir makinenin kurallarına göre işleyen olağan
İnternet'te bir değişiklik var . İnternetin işleyişi, toplumun varlığını ve
gelişimini sağlayan klasik bir makinenin işidir. Bu makinenin arketipi, klasik
fizik yasalarına göre çalışan mekanik bir saattir ve sıradan interneti
oluşturan bilgisayarlar da klasik fizik bağlamında çalışır.
Şimdi durum, klasik olmayan bilimin ve en son
teknolojilerin gelişmesi nedeniyle niteliksel olarak değişti. “Yine de artık
bilim ve teknolojide (teknobilim) meydana gelen değişimler nedeniyle E.V.
Polikarpov, - öncelikle nanoteknoloji, moleküler kimya ve diğer en son bilimsel
bilgi alanlarında, bir makinenin (makro makine) geleneksel, klasik, mekanik
basmakalıp temsili bağlamına uymayan yeni bir makine anlayışı ortaya çıktı [777].
Klasik bilim, kuantum fiziğinin belirli bir versiyonu olduğundan, kuantum
hesaplama ve kuantum bilgisayarlara dayanan bir kuantum tipi makine (bu
durumda, kuantum İnternet) onunla ilişkilendirilir. "En güçlü
algoritmalar, kuantum süperpozisyon, dolaşıklık, girişim ve yeni 'kuantum
paralelizm' kavramına dayalıdır " [778].
Kuantum hesaplama, kuantum mekaniğinin ilkelerine göre çalışan kuantum
bilgisayarları kullandığından, özellikle İnternet üzerinde bir dizi olasılığın
önünü açar. "O zaman bir kuantum İnternet ağı veya kısaca kuantum makinesi
gibi çalışan bir kuantum İnternet ile uğraşacağız [779].
" Tıpkı doğanın kuantum tanımının klasik doğa tanımından daha genel olması
gibi, kuantum makinelerinin türü de klasik makinelerin türünü içerir.
, kuantum ışınlanmaya dayalı kuantum şifrelemenin kullanımında da görülebilir . Modern internette,
en etkilisinin kuantum ışınlanma ilkesine dayanan kuantum kriptografisi olan
kodlama ve kod çözme için çeşitli anahtar türlerinin kullanıldığı
bilinmektedir. Bu bağlamda, Avrupa Bilgi İletişiminin Korunması
Konsorsiyumu'ndan bilim adamlarının, oldukça kesin bilgilerin 144 km'lik bir
mesafe boyunca iletildiği ve bu durumda kuantum ışınlanma yöntemlerinin
kullanıldığı kuantum fiziği yöntemlerini kullanan deneyleri büyük ilgi görüyor.
kullanılmış [780]_
Gelişen internetin, özellikle de kuantum internetin, toplumsal gerçekliğin
sanal katmanlarında gizlenmiş en fantastik olasılıkları hayata geçirebildiği
iddia edilebilir.
infografiklerin gelişmesi
olan yeni teknolojik gelişmelerin etkisi altında elektronik kültürün
gelişmesinin yarattığı bilgi tehlikesidir . Avantajları, öncelikle içeriği
neredeyse anında kavramaya ve ikinci olarak da bir kişinin bilişsel
yeteneklerini uyarmaya izin vermesi gerçeğinde yatmaktadır [781].
İnfografiklerin gelişimi görsel okuryazarlık kavramıyla yakından ilişkilidir ve
J. Debes'e göre bu olmadan bir bireyin görüntüleri ve diğer medya yapıtlarını
bulması, değerlendirmesi, yorumlaması, kullanması ve oluşturması imkansızdır:
“Desteklenen bilgi ve beceriler görsel okuryazarlık sayesinde, sahibi olan
kişinin görüntülerin bağlamını, kültürel, estetik, etik, entelektüel ve teknik
bileşenlerini anlamasına ve analiz etmesine olanak tanır [782].
Modern grafik cihazları muazzam yeni fırsatlar sunar, ancak işleyen bir
elektronik kültür, bunların pratikte uygulanması için henüz çözümler
geliştirmemiştir.
Modern infografiklerin başlangıcı (selefi, G.
Beck tarafından 20. yüzyılın 30'lu yıllarının başında oluşturulan açıklayıcı
bilgi grafikleridir) 1975 yılında E. Tufty tarafından kurduğu istatistiksel
yöntemler üzerine bir seminerde atıldı. İnsan zihnini korkunç sayıda ve
kaliteli slaytlarla doldurmanıza izin veren görsel cehaletin ortadan
kaldırılmasını savunan hareketin ideolojik lideri olarak tanındı. En ünlüsü,
Tufty'nin modern sunumların temel eksikliklerini tanımladığı
"PowerPoint'in Bilişsel Tarzı" makalesiydi. Bu tür malzemeler için,
içeriğe hiçbir şey eklemeyen süslemeye atıfta bulunduğu ironik Chartjunk
("grafik çöp") adını önerdi ... Tufty başka bir kelime önerdi - slayt
yazılımı, yani sürgülü silah " [783].
Bu "kayan silahın" bilgisel tehlikesi, vakaların% 99'unda
izleyicilere sunulan grafik sunumların herhangi bir zihinsel içerik taşımaması,
yalnızca görüntüleri göstermesi ve böylece insanların bilincini öldürmesidir.
Toplumu bu pahalı ve tehlikeli kayma silahından yalnızca görsel
okuryazarlığın büyümesi kurtarabilir .
Son olarak, Rusya'nın bilgi egemenliğini
sağlamak için, ülkemizin geleneksel devlet gücü ve otoritesi modellerinin
uyarlanmasını teşvik eden küreselleşme bağlamında var olduğu gerçeği dikkate
alınmalıdır. Bu, "yeni hükümet biçimleri ve kaynakların dağılımına"
yol açar [784],
çünkü ekonomik küreselleşme, devlet ile piyasa arasındaki ilişkilerin yeniden
yapılandırılması nedeniyle devletin gücünü çok fazla zayıflatmadı, ancak
tezahürün koşullarını değiştirdi. bu güç “Ayrıca, gelişmiş kapitalist ülkeler,
göç, ekoloji, kültür gibi diğer alanlarda daha aktif bir pozisyon alırken,
siyaset alanında bölgesel küresel yönetişimin muazzam bir şekilde güçlenmesi ve
kurumsallaşmasında öncü bir rol üstlendiler” [785].
Modern küreselleşmenin derin yapısal dönüşümlere işaret eden devletin alanını
genişleterek hem zayıflattığı hem de güçlendirdiği söylenebilir.
Artık egemen bir devletin gücü, küreselleşme
bağlamındaki enformasyonel egemenliğiyle birlikte, bölgesel ve küresel
düzeylerin karmaşık ve çeşitli karşılıklı bağlantılarından oluşan bir sisteme
uyar. "Bölgesel ve küresel değişim modelleri, çok sayıda güç merkezinden
oluşan bir sistem ve tezahürünün kesişen alanlarından oluşan bir sistem -
post-Vestfalya düzeni oluşturarak siyasi eylem bağlamını dönüştürür" [786].
Böyle bir durumda, Rusya'nın bilgi egemenliğini sağlamak için küresel
bilgisayar sistemlerini ve bilgi otoyollarını kullanmak etkilidir. Bu, siyasi,
ekonomik, kültürel ve ideolojik genişleme için koşullar yaratan diğer ülkelere
bilgi yayılımının uygulanmasıyla elde edilir (bir örnek, güçlü bilgi kompleksi
Russia Today'in faaliyetleridir).
Çözüm. RUSYA ENTEGRE GÜVENLİĞİNİN METODOLOJİK TEMELLERİ
Şubat 2015'te Amerika'nın Rusya karşıtı odaklı
ve ülkemize yönelik bir dizi tehdit içeren ulusal güvenlik stratejisi kabul
edildi. Buna oldukça yeterli bir cevap Rusya Devlet Başkanı V.V. Putin, FSB'nin
genişletilmiş yönetim kurulunda yaptığı konuşmada: "Rusya'nın sözde
çevrelenmesi için, siyasi izolasyon ve ekonomik baskı girişimlerinden büyük
ölçekli bir bilgi savaşına ve özel araçlara kadar tüm araçlar kullanılıyor.
Hizmetler. Son zamanlarda açık sözlü ve merakla söylendi: Aynı fikirde
olmayanlar periyodik olarak kollarını bükecekler. Ancak Rusya ile böyle şeyler
asla olmadı ve gelecekte [787]de
olmayacak . Bu ifade, geleceğin savaşlarına ve Rusya'nın ulusal güvenliğine
adanmış konumuzla doğrudan ilgilidir. Rusya'nın, gerekirse ulusal askeri
doktrinin temel belgelerine dahil edilecek ve üzerinde çalışılacak olan
güvenliğine yönelik tüm tehditleri dikkate alacağı açıktır.
Tanınmış yerli askeri teorisyen (ve uygulayıcı)
A.I. Vladimirov, “Genel Savaş Teorisinin Temelleri” monografisinin özel bir
bölümünü seçti. Ulusal Strateji Teorisi: “Amerika Birleşik Devletleri'nden ne
bekleyebiliriz ve neye hazır olmalıyız?” adlı Hükümet Teorisi, Uygulaması ve
Sanatının Temelleri. [788].
Kuzey Amerika süper ırklarının etnogenezi teorisine ve Amerika'nın mevcut
durumunun bir analizine dayanan yalnızca beş yanıt var.
1) "Bugün" dışında "Amerika
Birleşik Devletleri'nin aşırı tutkusunun serbest bırakılması, uzun vadeli bir
karaktere sahip olan uygulamasının nesnelerinde neredeyse otomatik olarak
karşılıklı tutkuya yol açıyor." Bu karşılıklı tutku, İslam dünyasının
askeri faaliyetinin canlanmasında açıkça ortaya çıkıyor, ona gelecekte çok
kanlı bir çatışmaya yol açacak yeni ve birleşik bir süper-etno hissi veriyor.
2) "Düğmelerdeki" "temassız
savaş alışkanlığı ve yalnızca ezici teknolojik askeri üstünlüğüne güvenme
alışkanlığı, tüm Amerika üzerinde yozlaştırıcı bir etkiye sahiptir."
Burada, bugün Rusya'nın ordusunun teknolojik askeri teçhizatında zaten önemli
bir başarı elde ettiği ve bu konuda Amerika'dan aşağı olmadığı gerçeğini hesaba
katmak gerekiyor.
3) “Amerika Birleşik Devletleri'nin “ulusal
rakip avının” bu özellikleri (savaşta acil tehlike duygusunun kaybı, saldırı
gerçekleştirememe, kademeli tutku kaybı, olası ve dokunulmazlığa karşı
bağışıklığın azalması) kişinin kendi varoluşunun kaçınılmaz zorlukları,
Amerikan ulusunun artan dayanılmazlığı - V.P., E.P .) Kuzey Amerika
süper ırklarının tutkusunu artırmaz, onu farklı (olumsuz) ve nüfuslarının tam
bilgi bağımlılığını yaparlar. kendi medyalarında, ulusal psikolojiyi o kadar
bağımlı ve istikrarsız kılan yanılsamalar yaşama alışkanlığını oluşturur
(ısrarla empoze edilir veya daha doğrusu ona satılır), öyle ki ani "halkın
aydınlanması" Kuzey Amerika süper etnik gruplarına yol açabilir ve ABD bir
imparatorluk devleti olarak ulusal çöküşe doğru. Horizons of the Third
Repartition of the World ve The Decline of America adlı monografilerimizde,
Sovyetler Birliği'nin Amerika tarafından yok edilmesinin onu doğal olarak
tarihin küllerine, çöküşüne götüreceğini vurguladık [789].
4) "Kuzey Amerika süper ırklarının
gelişimindeki modern eğilimler, onu yerel (Amerika tarafından sınırlı) bir
anti-sisteme - metropole dönüşmekle tehdit eden etnogenetik uzun vadeli ve geri
döndürülemez niteliktedir." Bu anti-sistemin, istikrarsız doğası ve
Amerika'nın dünyanın geri kalanı tarafından giderek artan reddi nedeniyle,
tarihsel olarak var olma şansı yoktur.
5) Amerikan imparatorluğu tarafından organize
edilen “dünya boykotu” şunlara yol açabilir: yeni bir dünya “kıta” yasasının
geliştirilmesi; yeni "kıtasal" (Avrasya içinde) pazarların
yaratılmasına ve yeni uluslararası ekonomik ve finansal yapıların yanı sıra
(mevcut olana alternatif olarak) şu anda hakim olan tüm uluslararası örgütlerin
yerini alacak yeni dünya ve bölgesel güvenlik sistemlerinin oluşturulmasına
Amerika Birleşik Devletleri tarafından. Tüm bunlar, günümüzün tek
"totaliter demokratik imparatorluğu" olarak Birleşik Devletler'i sona
erdirecek [790].
Bugün bu süreç zaten devam ediyor, Mart 2015'te Çin'de Asya Altyapı Yatırım
Bankası'nın kurulması yeterli, Vietnam, Türkiye, İsrail ve diğer devletler
Avrasya Ekonomik Topluluğu'nun serbest ekonomik bölgesine girmek için
çabalıyor.
Yine de Amerika, modern dünyanın eğilimlerine
yetersiz yanıt vererek dünya hakimiyeti kurmaya çalışıyor. A.I. Vladimirov'un
mevcut duruma ilişkin analizi, onu "Rusya Amerika'dan ne
bekleyebilir?" imparatorluğunun şu yanıtına götürüyor, Amerikan liderliği
zaten dünyadaki hakimiyetini fethetmeye ve gezegenin kaynaklarını
tekelleştirmeye karar verdi. Bugüne kadar, Amerika Birleşik Devletleri bu
sorunu çözmek için gerçek ekonomik, askeri ve bilgisel temeller oluşturdu [791].
Amerika dünya hakimiyetini korumaya çalışıyor, askeri emelleri küresel olarak
felaket. Buradaki en önemli şey, Amerika'nın yapısal krizini Rusya'nın çöküşü
ve kaynakları pahasına aşmayı planlaması; başta Amerika ekonomik makinesi olmak
üzere Batı'nın ekonomik makinesinin doğal, ekonomik ve ekonomik çıkarlar
pahasına varlığını 15 yıl uzatmasına olanak sağlayan Sovyetler Birliği'nin
dağılma senaryosunu tekrarlamaya çalışıyor. Sovyetler Birliği'nin entelektüel
kaynakları.
Bilgi ve entelektüel savaşlar çağında, Rus
toplumunun ve genel olarak herhangi bir toplumun kapsamlı veya bütünsel
güvenliğini sağlamaya önemli bir rol verilmiştir. Entegre bir güvenlik
sisteminin geliştirilmesi belirli metodolojik temeller gerektirir. Felsefe
tarihi, insan güvenliği, toplum ve çevrenin entegre sorunlarını karakterize eden,
birey ile sosyo-doğal çevre arasındaki ilişkinin önemli bir yüzünü çok açık bir
şekilde yakalar. Başka bir deyişle, genel olarak insanın hipostazları olarak,
çevre ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan, insanın ve insanlığın
varlığının bütünsel güvenliğinden bahsediyoruz. “Bu sorunun kümülatif zaman
değeri, aksiyomatik olarak, bir kişinin doğumunun ve gerçek koşullarda sonraki
tüm yaşamının, şartlı olarak dış (nesnel) ve iç (öznel) olarak ikiye
ayrılabilen, değişen etki faktörlerinin atmosferinde geliştiğini gösterir. Dış
tehlike faktörlerini (tehditleri), bir dereceye kadar çeşitli (ahlaki,
psikofizyolojik, maddi) hasara neden olarak stokastik olarak gösterebilen dış
(bir kişi ve toplumla ilgili) alanların olumsuz faktörleri olarak adlandırmak
gelenekseldir. Örneğin, doğal afetler: seller, depremler, salgın hastalıklar;
çevresel, insan yapımı ve diğer olumsuz faktörler. İç olumsuz faktörler, kural
olarak, kişinin kendisi tarafından başka bir kişi, aile, toplum, devlet gücü
ile ilgili olarak motive edilen faktörleri içerir. Toplumda ahlaki kriterlerin
düzenlenmesine izin veren yasal olanlar da dahil olmak üzere bir önlemler
sisteminin olmaması, sosyal alanda vicdansızlık, yalan, hırsızlık, yozlaşma,
konformizm ve diğer olumsuzlukların oluşmasına katkıda bulunur. Bu yanlış
"özgürlük" derecesi, toplumun ulusal kültürünün azalmasına ve sosyal
açıdan önemli bir vatandaş imajının aşınmasına yol açar [792].
sosyo-tarihsel hafızası, belirtilerinin niteliği ve niceliği bakımından zaman içinde değişen,
doğal afetler karşısında kişiyi ve toplumu çaresizliğe ve güçsüzlüğe götüren
tehditlerin ortaya çıkması için benzer koşulları barındırır. felaketler. Bu,
toplumun uzun bir süre boyunca biriktirdiği önceki deneyimlerin her zaman bir
kişinin, toplumun ve devletin güvenliğini sağlamak için kullanılamayacağı
anlamına gelir. Üstelik tamamen yeni sosyo-tarihsel koşullarda bu deneyim
önemini yitirir ve kullanımı ölümcül sonuçlara yol açabilir. Bilimsel ve
felsefi literatürde bu tür gerçekler Seneca, Machiavelli, Hobbes, Spinoza, Hegel
ve diğer birçok yazarın eserlerine yansımıştır.
yanlış kategorisi aracılığıyla
genelleştirilir - "Hukuk Felsefesi" nde Hegel, yanlış kategorisini
çok yaygın olarak kullanır ve onu, bireyin keyfiliğini ve evrensel iradeden
ayrılığını gösteren özel bir irade olarak anlar. ve evrensel hukuk, doğal
hukukla özdeştir [793].
Yanlışın üç ana biçimini tanımlar: kasıtsız yanlış, bilinçli aldatma ve suç ve
hepsi için tipik dış tezahür, başlangıçta yasa dışı şiddettir. Hukuk
Felsefesi'nin önsözünde Hegel, bir kişinin nesnelerin derin temellerini ararken
özgürce düşünmek için yüce bir ilahi hakka sahip olduğunu vurgulayarak, yanlış
kategorisinin önemli anlamsal "kapasitesini" gösterir. Ancak düşünce
özgürlüğünü keyfilik olarak, genel kabul gören ve genel olarak anlamlı olandan
sapma olasılığı olarak, özel bir şey icat etme hakkı olarak anlarsa, o zaman
hakkı batıla dönüşür.
Yanlış kavramı, 20. yüzyıl da dahil olmak
üzere, halkların kitlesel imhasına ilişkin birçok kanlı olay gibi, iktidar ve
toplum arasındaki sosyo-politik ilişkilerin tarihinin gerçeklerine etkili bir
şekilde uygulanabilecek önemli bir açıklayıcı potansiyele sahiptir. Bu kavram,
20. yüzyılın otoriter ve diktatörlük rejimlerinin uygulamalarını açıklamak,
ahlaki normları, sivil özgürlükleri ihlal etmenin ve doğruyu yanlışa
dönüştürmenin olumsuz sosyal sonuçlarını açıklığa kavuşturmak için önemli bir
potansiyele sahip olan önemli bir kavramsal yapıdır. Modern haksızlığın çarpıcı
bir örneği, ister Yugoslavya ve Libya'nın bombalanması, ister Irak'ın (2003) ve
Afganistan'ın gerekçesiz işgali, ister Amerikan gizli hapishanelerinde
mahkumlara işkence edilmesi olsun, uluslararası hukuka aykırı olarak
Amerika'nın gerçekleştirdiği eylemlerdir. [794].
Hegel bir zamanlar "Hukuk Felsefesi"
ve "Politik Eserler" adlı eserlerinde bireyin, devletin ve mülkiyetin
güvenliğinin felsefi temellerini özetledi. Bu nedenle, "Hukuk
Felsefesi" nde, "kamu güvenliğine yönelik tehdit" gibi bir
durumun niteliksel kesinliğine, devlet sayesinde bir kişinin "güvenliğin ikinci
doğası haline geldiği" ilkesinin önemine dikkat çekiyor. [795].
"Politik Eserler" de Hegel, bireyin, devletin ve mülkiyetin güvenliği
sorunlarını şu temel konuma odaklanarak analiz eder: "bireyin güvenliği
bütünü garanti eder" [796],
yani aslında burada bütünleyiciden bahsediyoruz. güvenlik. Hegelci felsefe
açısından bakıldığında, artık özellikle Çeçenya ve Afganistan'da uluslararası
terörizm ve aşırıcılık eylemlerinde kendini gösteren dini ve siyasi
fanatizmin birey, devlet ve toplum için tehlikesi açık hale geliyor .
Dolayısıyla günümüzde bütünlüğü özel bir ilgi konusu olan devlet, bireyin ve
toplumun güvenliğini sağlamada özel bir rol oynamaktadır. Hegel, Hukuk
Felsefesi'nde devletin evrensel doğası hakkında şunları yazar: “Devlet bir
organizmadır, yani bir fikrin farklılığı içinde gelişmesidir. Bu farklı
veçheler böylece farklı otoriteler, bunların işlevleri ve faaliyet alanlarını
oluştururlar, bu sayede evrensel sürekli olarak zorunlu olarak kendini üretir
ve tam olarak kendi oluşumunda varsayıldığı için, aynı zamanda kendini de korur
[797].
Bireyin, toplumun ve kendisinin güvenliğini sağlama, yani bütünsel güvenlik
işlevini sağlamanın en önemli işlevi devlete yüklenmiştir. Devletin bu işlevi
reddetmesi, kaçınılmaz olarak tüm toplumsal ilişkilerin bütünlüğünün
bozulmasına, toplumsal düzenin yıkılmasına yol açar. Seviyede önemli bir
azalma, manevi, ahlaki, yasal ve kültürel kısıtlamaların kaldırılması,
bencillik, düşük içgüdüler ve insan şiddetinin tezahürüne katkıda bulunur.
Bireyin, sosyal grupların, devletlerin, medeniyetlerin ve bir bütün olarak
insanlığın varlığına yönelik tüm tehlike ve tehdit yelpazesinin temel nedeni
budur.
Toplumun dinamik gelişiminde bütünsel güvenliğin rolünün aydınlatılması, zorunlu olarak, her şeyden
önce, modern toplumların metodolojik bir analizini gerektirir. Aslında, modern
toplumların politik, ekonomik, sosyal ve kültürel faaliyet alanlarında,
etkileşim halindeki organizasyonlar dünyası ve karmaşık organize sistemler
baskın bir rol oynar, yani modern toplumlar karmaşık süper sistemlerdir.
Bütünsel güvenliğin, dünya topluluğu bağlamında yazılı ve diğer karmaşık
toplumlarla etkileşim içinde olan toplumun işleyişindeki yerini özetlemeyi
mümkün kılacak olan, modern karmaşık toplumların ana eğilimleridir. M. Crozier,
"Geçtiğimiz 50 yılda dünyanın, 18.-19. insan faaliyeti, yaşam tarzları ve
iletişim ve işbirliği yolları, gücün ve örgütlenmenin doğası. Bu çalkantılara
ayak uyduramayan siyasi ve bürokratik üst yapılar çöktü. Karşılaştığımız
sorunları ve meydan okumaları, bunlara yanıt olarak ortaya çıkan yeni mantığın
özelliklerini anlamak için, kendilerini kuran ve geliştirmeye devam eden üç ana
eğilime izin verilir: giderek karmaşıklaşan insan etkileşimi, bireysel
aktörlerin ve grupların artan özgürlüğü, sanayi toplumundan hizmetler toplumuna
geçiş » [798].
Bireyin kendisi, sosyal gruplar, bir bütün olarak toplum ve dünya topluluğu
dikkate alınması gerekse de, öncelikle devlet tarafından sağlanan bütünsel
güvenliğin metodolojik analizinde dikkate alınması gereken modern karmaşık
toplumların bu eğilimleridir. hesap.
Aslında, bir kişi sistemi oluşturan bir faktör
olduğundan ve sosyokültürel evrim sürecinde diğer bireylerle etkileşimi daha
karmaşık hale geldiğinden, modern toplumların insan etkileşimlerinin
karmaşıklık derecesinde önemli bir artışla karakterize edilmesi oldukça
doğaldır. entegre güvenlik üzerinde önemli bir etkiye sahiptir . Araştırmalar,
modern toplumların artan karmaşıklığına katkıda bulunan aşağıdaki faktörlerin
bir dizisini göstermektedir [799].
İlk olarak , bilimin gelişiminin hızlanması ve sonuçlarının yeni
teknolojilerde hızlanan kullanımı, karmaşıklığın artmasında önemli bir rol
oynamaktadır, bu da farklılaştırılmış bilgi dizisini, ele alınması gereken
yeterliliklerin çeşitliliğini önemli ölçüde artırır, giderek daha fazla sayıda
ve hızlı etkileşimi içeren ekonomik faaliyetler, giderek daha az istikrarlı
mesleklerin ve mesleklerin varlığı ve giderek daha fazla sayıda ve çeşitli
pazarlar ve geniş kültürel topluluklar gerektirmesi. İkinci olarak ,
karmaşıklıktaki artış, artan şekilde kendi çıkarını düşünen büyük gruplarda
karar verme sürecine erişimin neden olduğu, sosyal ve politik oyunun değişen
kurallarından kaynaklanmaktadır. Üçüncüsü , toplumun karmaşıklığının
artması, aynı zamanda "sistemin karmaşıklığını artıran ve geleneksel
kontrol ve yönetim araçlarını giderek daha savunulamaz hale getiren",
hareket eden bireylerin ve grupların özgürlüğe doğru karşı konulamaz
hareketinden kaynaklanmaktadır [800].
Dördüncüsü , toplumun artan karmaşıklığı, sisteminin doğrusal olmayan,
çok boyutlu ve belirsiz dinamiklere tabi olmasından kaynaklanmaktadır, yani
toplum sistemi, düzen ve kaosun etkileşimini ima eden bir öz-örgütlenme
parametresi ile karakterize edilir; toplumun her alanında “risk” etkisinin
artması (Modern toplumun “mega risk kuşağı” içinde yer alan bir toplum olarak
nitelendirilmesi tesadüf değildir).
Modern karmaşık toplumlardaki bu eğilimler,
sosyal ilişkilerin karmaşık ve belirsiz dünyasında gezinmeyi ve toplumumuzun
dinamikleri için bütünsel güvenliğin önemini anlamayı mümkün kılar. Modern
sosyal biliş, "biliş öznesini de içermesi ve bunu anlam üreten
bilgi-diyalog iletişimsel-bilişsel süreçlerin ontolojisi yoluyla - kolektif ve
bireysel düzeylerde - ikili bir şekilde yapması gereken" toplum dünyasının
bir resmini verir. ." Yalnızca böyle bir sosyal gerçeklik resmi, içine
sosyal faaliyet konusu dahil edildiğinde ve "böyle bir" dahil etmenin
"aracı sinerjetik" olduğunda onun için yeterlidir [801].
Yeterince yüksek bir bütünsel güvenlik düzeyi olmadan varlığı, işleyişi ve
gelişimi imkansız olan modern ve karmaşık bir toplumun sinerji açısından
düşünülmesi gerekir. Sonuçta, ikincisinin görevi, ulusal çıkarları korumak,
ekonomik komplekslerin dinamik potansiyelini korumak, belirli bir toplumun
dünya topluluğu ile etkileşim sürecinde sosyal grupların ve tabakaların hayati
faaliyetlerini desteklemek ve teşvik etmektir.
Bildiğiniz gibi, sinerji, herhangi bir yapıdaki
- teknik, biyolojik, ekonomik vb. - karmaşık sistemlerdeki dinamik süreçlerin
kendi kendine örgütlenmesinin ayrılmaz bir bilimidir. ve insan bilimleri .
"Artık biliyoruz ki," I. Prigogine ve I. Stengers, "insan
toplumunun çok sayıda çatallanmaya maruz kalabilen alışılmadık derecede
karmaşık bir sistem olduğunu ve bunun tarihte nispeten kısa bir süre içinde
gelişen birçok kültür tarafından doğrulandığını biliyoruz. insanlığın. Bu tür
karmaşık sistemlerin dalgalanmalara karşı oldukça hassas olduğunu biliyoruz. Bu
bize aynı anda hem umut hem de endişe veriyor: küçük dalgalanmaların bile tüm
yapılarını yoğunlaştırıp değiştirebileceği umudu ...; kaygı - çünkü görünüşe
göre dünyamız, istikrarlı, kalıcı yasaların garantilerini sonsuza kadar
kaybetmiştir [802].
Davranışı doğrusal olmayan dinamiklere tabi olan alışılmadık derecede karmaşık
bir sistem olarak toplum, içsel olarak askeri, ekonomik, politik, sosyal,
jeopolitik, kültürel ve diğer güvenlik türlerine göre ayrılmış, bütünsel
güvenliğini sağlayan çeşitli organlardan oluşan bir sisteme sahiptir.
sürdürülebilir kalkınma yörüngesinde bulunabileceği kalkınma.
Modern bilimsel araştırmalarda, toplumun
sürdürülebilir kalkınması, verimli sonuçlar veren sinerji temelinde ele alınır.
Bunu yapmak için, sinerjinin kavramsal aygıtını toplumun çeşitli sorunlarını
incelemek için bir araç olarak kullanan sistematik bir metodoloji oluşturmayı
mümkün kılan I. Prigogine'nin fikirlerini kullanacağız. Bir sistem olarak
toplum , büyük bir karmaşıklıktır, heterojen bağlantıların ve etkileşimlerin iç
içe geçmesidir, kendi içinde birçok farklı formasyona, en çeşitli sistem
seviyelerine - aileden devletlere ve bir bütün olarak topluluklara - farklılaşır.
V. Kollontai, "Hem sosyal yapılar hem de süreçler, kurumlar ve
mekanizmalar için tamamen uygulanabilir" diye yazıyor V. Kollontai,
"toplumsal yaşamdaki bireysel bağlantılar, mega yapılarıyla sistemler
hiyerarşisindeki öğeler olarak kabul edildiğinde analiz metodolojisi" ,
makro-, mezo-, mikro- vb. sistemler. Sosyal sistemdeki her bağlantının kendi iç
gelişme mantığı vardır (önceki paradigmaların odak noktası buydu), ancak aynı
zamanda bunların gelişimi büyük ölçüde çevreye (doğal ve sosyal), sistemin
diğer bileşenleriyle etkileşime bağlıdır. [803].
Bu yaklaşım, bütünsel güvenliğin toplum yaşamındaki yerini ve rolünü özerk,
kendi kendini yöneten, organize karmaşık bir sistem hiyerarşisi olarak
tanımlamayı mümkün kılar.
sanal teknolojileri (VR teknolojileri) kullanılarak oluşturulabilir . Bir zamanlar S. Lem,
VR teknolojilerini çevreleyen dünya hakkında bilgi olarak kullanmanın muazzam
olasılıklarını tahmin etti ve çevreleyen dünyanın deneysel çalışmaya
erişilemeyen nesneleri hakkında bilgi elde etti. “Bir kişi, bir fantom
üretecine (bir bireyin bir bilgisayarla etkileşimiyle oluşturulan sanal bir
dünyanın eşdeğeri - V.P., E.P.) bağlı olarak ne deneyimleyebilir? Herhangi bir
şey. Sarp dağ kayalıklarına tırmanabilir, uzay giysisi ve oksijen maskesi
olmadan ayda dolaşabilir, çınlayan zırhlı sadık bir ekibin başında ortaçağ
kalelerine saldırabilir veya Kuzey Kutbu'nu fethedebilir. Kalabalıklar
tarafından bir Maraton galibi veya tüm zamanların en büyük şairi olarak
selamlanabilir: İsveç Kralı'nın elinden Nobel Ödülü'nü alabilir, karşılığında
Madam Pompadour'u sevebilir, Othello'nun intikamını almak için Iago ile
savaşabilir veya ölebilir. mafya suikastçılarının bıçağında. Ayrıca
kanatlarının büyüdüğünü ve uçtuğunu da hissedebilir; ya da bir balığa dönüşüp
mercan resifleri arasında yaşamak; kocaman bir köpekbalığı olmak ve ağzı
açıkken kurbanlarının peşinden koşmak, yıkanan insanları kaçırmak, onları
zevkle yutmak ve sonra su altı mağarasının sakin bir köşesinde sindirmek. İki
metre boyunda bir zenci veya Firavun Amenhotep veya Attila veya tersine bir
aziz olabilir; tüm kehanetlerinin tam olarak gerçekleşeceğini garanti eden bir
peygamber olabilir; ölebilir, dirilebilir ve her şey birçok kez tekrarlanabilir
[804].
Tüm bunlar, bir bireyin, sosyal grupların, toplumun, devletin ve insanlığın bir
bütün olarak bütünsel güvenliğini sağlamak için VR teknolojilerini kullanan bir
kişiyi çevreleyen sosyal ve doğal dünyanın olası durumlarının aralığını
modellerken metodolojik bir analiz olarak kullanılabilir. tüm.
bütünleşik güvenlikle ilgili aşağıdaki varsayımsal
konumu öne sürmek mümkündür . Güvenlik konusu, sinerjik yöntemler
kullanarak çeşitli tehdit ve tehlike durumlarını modellediğinde, bütünleşik
güvenliğin oluşturulması ve sağlanması süreci, dengesiz bir dinamik sistem olarak
düşünülebilir. Bir kişinin, sosyal grupların, toplumun, devletin veya bir bütün
olarak insanlığın güvenliğini sağlamak, çeşitli türden karmaşık sistemlerin
davranışlarının bilgisayar simülasyonu ile sağlanır: fiziksel, kimyasal,
biyolojik, sosyal, ekonomik, politik ve diğerleri. görev. Bireyi ve toplumu
bekleyen olası tehdit ve tehlike yelpazesini tahmin etmek için VR
teknolojilerinin kullanılması, zorunlu olarak insan düşüncesinin yaratıcı
doğasının geliştirilmesini gerektirir . Ayrıca, doğal süreçlerin, sanat
eserlerinin, bireyin duygusal alanının, bilimsel yaratıcılığın rezonans
yapılarının doğasında var olan belirsizliğin dinamik algısının sinerjik
paradigma [805].
Bu bağlamda ilgi çekici olan şu ki, şimdi
sinerji çerçevesinde, sistemin davranışını oldukça uzun bir süre tahmin etmeyi
mümkün kılan sözde [806]kanallar
ve şakacılar teorisi yaratılıyor . Bu teorinin yazarlarından biri de ünlü
eseri “The Alchemy of Finance”ta “dönüşlü” ekonomi kavramını ortaya atan J.
Soros'tur. "Güven seviyesi", "beklenen karlar",
"istikrarsızlık" ve diğerleri gibi değişkenlerin modern ekonomideki
kilit rolünü gösterir [807].
Bu değişkenlerin, faz uzayında, rastgeleliğin belirleyici bir rol
oynayabileceği ve yalnızca sistem üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olmakla
kalmayıp, aynı zamanda onu başka bir sisteme aktarabileceği ( joker adı
verilen ) bölgenin bir dizi nesnesini [808]karakterize
ederek aniden değişebilmesi esastır. faz uzayında farklı bir durum, farklı bir
nokta. Bunun, sistemin durumları için belirsizlik derecesini ve seçenek
sayısını önemli ölçüde artırdığı ve davranışını tahmin etmeyi imkansız hale
getirdiği açıktır.
, mevcut değişkenlere dayalı olarak sistemin davranışını
tahmin etmeye izin veren ve sistemin gelecekteki davranışını tahmin
etmeyi mümkün kılan başka alanlar da vardır (bunlara kanal denir). "Muhtemelen,"
diyor G. Malinetsky, "kanalları etkili bir şekilde belirleme, yalnızca
deneme yanılma yoluyla öğrenme, tahmin sistemimizi ve sağduyumuzu geliştirme
yeteneği, türümüze evrim sürecinde belirleyici bir avantaj sağladı . [809]"
Bilim, karmaşık ve doğrusal olmayan sistemler de dahil olmak üzere fiziksel,
biyolojik, ekonomik, sosyal ve diğer sistemlerin gelecekteki durumlarını tahmin
etmeyi mümkün kılarak gerçekliğin kanallarıyla ilgilenir. Sinerjik paradigma,
geri bildirim kullanımına dayalı olarak joker bölgeden kanal bölgesine
geçiş yapılmasını ve sistemin gelecekteki durumunun tahmin edilmesini mümkün
kılar. Üstelik ortalama olarak bu öngörülebilirlik çok geniş bir ufka sahip
değildir, bu nedenle asıl mesele bu ufku önemli ölçüde genişletmek için faz
uzayındaki kanal alanına ulaşmaktır.
Kanal alanlarını kullanarak
, karmaşık bir sistemin gelecekteki davranışı tahmin edilebilir ve davranışı
kontrol edilebilir. Başka bir deyişle, şakacılar ve kanallar teorisi, güvenlik
konusunun karmaşık sistemlerin davranışını modellemesini ve sistemin
gelecekteki durumlarının tahmininin kısmen mümkün olduğu, ancak kısmen de
imkansız olduğu sonucuna varmasını sağlar, yani kümülatif sonuçlar. sistem
gelişimi yok edilebilir (joker alanı ) , koşullara bağlı olarak kısmen
veya tamamen korunabilir ( kanal alanı ).
Joker bölgelerinin ve
kanalların sırasıyla şu anda bilimsel araştırmalarda kullanılan Markovcu
ve Markovcu olmayan biliş paradigmalarıyla ilişkilendirildiği temel durumun
dikkate değerdir . Gerçekten de görelilik kuramı, kuantum mekaniği, temel
parçacıklar kuramı, sinerji, var olan dünyanın kalıplarına ilişkin anlayışımızı
büyük ölçüde genişletti. “Bu teorilerin tüm farklılıklarına rağmen, tek bir
birleştirici temele sahipler - Markov süreçleri veya sonuçsuz süreçler. Bunlar,
tıpkı geçmişin mekanizması gibi, 20. yüzyılın ideolojik ve bilimsel
paradigmasının özüdür.” [810].
Başka bir deyişle, Markov süreçleri hafızasız süreçlerdir , tarih
öncesinden yoksun rastgele süreçlerdir. Bu, şu anda var olan sistemin daha
fazla evriminin geçmişteki durumuna bağlı olmadığı anlamına gelir.
, süreçleri bellekle tanımlayan Markovcu
olmayan bir paradigma alıyor . Farklılıkları şu
şekilde karakterize edilir: "Markov süreçlerinde hareketin ölçüsü
enerjidir ve Markov dışı süreçlerde en önemli ek özellik, bir düzen ölçüsü,
yapının karmaşıklığının bir ölçüsü olarak negentropidir. [811]"
Başka bir deyişle, Markovyen olmayan herhangi bir sistemde, geliştirme
süreçleri yalnızca dış etkiler tarafından değil, aynı zamanda hafızası
tarafından da belirlenir. Markovcu olmayan paradigma, alanla ilişkilidir kanallar
, belirli bir sistemin hafızasını hesaba kattığı için doğada ve toplumda
meydana gelen süreçler hakkında temelde farklı bir bakış açısı sağlar.
Bu, bütünsel güvenliğin metodolojik analizi
sırasında, sosyo-kültürel nitelikteki zamanla ilgili fikirlerin yakından bağlantılı
olduğu toplumun hafızasını dikkate almanın gerekli olduğu anlamına gelir. Artık
bilgisayar kullanımının yaygınlaşması, toplumda sanal dünya, uygun yeni bilgi
ve telekomünikasyon teknolojilerinin kullanımı bir takım sosyal ve kültürel
sonuçları beraberinde getirmektedir. Bunlar, insan yaşamının tüm alanları
üzerinde önemli bir etkiye sahip olan ve alınması gereken yeni bir modelin - bir
sanal zaman modelinin (bilgi toplumunun ana değerinin zaman olduğunu
unutmamalıyız) oluşumunu içerir . entegre bir güvenlik sistemi oluştururken göz
önünde bulundurun .
Zaman kavramı, her tür insan faaliyetini,
sosyal grupların ve bir bütün olarak toplumun işleyişini belirler, faaliyet
konularının davranışını belirleyen çevreleyen dünyanın zamansal
parametrelerinin algılanmasının temelini oluşturur [812].
Diğer bir deyişle zaman kavramı fizikte, kimyada, biyolojide, psikolojide,
sosyolojide, ekonomide, siyasette, gündelik hayatta, güvenlik sisteminde ve
insan varlığının diğer alanlarında belirleyici bir rol oynamaktadır. M.
Castells zamanın insan ve toplum için önemini çok özlü ve özlü bir şekilde
ifade etmiştir: “Tıpkı tarihin yarattığı toplumlarımız gibi biz de zamanın
vücut bulmuş haliyiz. Ancak bu ifadenin basitliği, hem doğa bilimlerinde hem de
sosyal bilimlerde en tartışmalı kategorilerden biri olan ve merkezi rolü sosyal
teorideki güncel tartışmalarla vurgulanan bir kategori olan zaman kavramının
karmaşıklığını gizlemektedir. Gerçekten de, bilgi teknolojisi paradigmasında
zamanın toplumsal pratiğin oluşturduğu biçimdeki dönüşümü, bir akışlar uzamının
ortaya çıkışıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olması, içine girdiğimiz yeni
toplumun temellerinden biridir. Dahası, Barbara Adam'ın zamana ve sosyal
teoriye ışık tutan makalesine göre, fizik ve biyoloji alanındaki son araştırmalar,
bağlamsal insan zamanı kavramında sosyal bilimlerle birleşiyor gibi görünüyor.
Görünüşe göre, toplumda olduğu kadar doğada da tüm zaman belirli bir bağlama
özgüdür, yani zaman yereldir. Ortaya çıkan sosyal yapıya odaklanarak, ...
"moda zihnin zamanı inkar eden zihin olduğunu" ve bu yeni "zaman
tarzının" iletişim teknolojilerinin gelişimi ile ilişkili olduğunu
savunuyorum [813].
Açıktır ki burada temelde yeni bir zaman modelinden bahsediyoruz, bu da zamansız
zamandır .
Her şeyden önce, zamanın, çevreleyen dünyanın
herhangi bir temel parametresi gibi, bir kişiye kültür dünyası tarafından
verildiği temel durum akılda tutulmalıdır [814].
Gelişmekte olan bilgi kültürü, elektronik olarak entegre edilmiş multimedya
sistemleriyle ilişkilendirilen gerçek bir sanallık kültürüdür. Bu yeni kültür,
"toplumumuzdaki zamanın dönüşümüne iki şekilde katkıda bulunur:
eşzamanlılık ve zamansızlık biçiminde" [815],
böylece "zamansız zaman" veya sanal zaman kavramını deşifre eder.
Nitekim bir yandan bilginin dünyanın dört bir
yanına anında yayılması, olayların mahallinden telekomünikasyon yoluyla canlı
olarak bildirilmesi, sosyal ve kültürel olaylara benzeri görülmemiş bir
zamansal anlıklık kazandırıyor . Ayrıca, küresel bilgisayar alanı
İnternet ve diğer bilgisayar ağları aracılığıyla iletişim, aynı ilgi alanlarına
sahip insanları etkileşimli çok taraflı bir telekonferansta
("sohbet") bir araya getirerek gerçek zamanlı bir diyalog yürütmeyi
mümkün kılar. Öte yandan, medyada zamanların bir karışımı vardır ve bu etki aynı
iletişim kanalı için tipiktir ve izleyicinin/katılımcının etkileşimi seçmesiyle
oluşur. Sonuç , yalnızca türlerin karışmasının değil, aynı zamanda zamansal
taramalarının da başlangıcı, sonu ve herhangi bir sekansı olmayan düz bir
eşzamanlı ufka dönüştürüldüğü zamansal bir kolajdır . Buna dayanarak M.
Castells, “toplumumuzun baskın zamansallığı olarak zamansız zaman, belirli bir
bağlamın özellikleri, yani bilgi paradigması ve ağ toplumu, sistematik bir
bozulma yarattığında ortaya çıkar” fikrini ileri sürer. Bu bağlamda ortaya
çıkan olayların sırası. Bu pertürbasyon, olaylar arasındaki zaman aralıklarının
anlıklık amaçlı sıkıştırılması veya olaylar dizisindeki rastgele
kırılmalar şeklinde olabilir . Düzenin ortadan kaldırılması, sonsuzluğa eşdeğer
olan farklılaşmamış bir zaman yaratır [816].
, yeni iletişim sistemine dahil olan yeni
nesillerin zihnini ve hafızasını oluşturan multimedya hipermetnin
zamansızlığı olması esastır . İkincisi, birçok iletişim türünün dijital, ağ
entegrasyonuna dayanır ve kültür ve toplumun birçok tezahürünü kapsar. Çoğu
kültürel fenomenin, sinyallerin dijital elektronik üretimine, dağıtımına ve
değiş tokuşuna dayalı entegre bir iletişim sistemine dahil edilmesi, sosyal
süreçler ve bunların bütünsel güvenliğinin sağlanması için önemli sonuçlar doğurur.
Bir yandan, sistemin dışında, geleneksel mesaj gönderenlerin, tarihsel olarak
kodlanmış sosyal alışkanlıkları yayın yoluyla yöneten gücün - din, ahlak,
otorite, geleneksel değerler, siyasi ideoloji - sembolik gücünde önemli bir
zayıflama var. “Ruhsal olarak aktarılan alışkanlıkların elektronik olarak
somutlaştırılmasıyla güçlerinin katlandığı yeni bir sistemde kendilerini
yeniden kodlamazlarsa, yok olmazlar, zayıflarlar: elektronik vaazlar ve
etkileşimli köktendinci ağlar daha etkili, daha “yıkıcı”dır. kişisel temaslarda
uzak karizmatik otoritenin etkisinden daha toplumlarımızda telkin biçimi.
Bununla birlikte, aşkın vaazların, ısmarlanan pornografinin, pembe dizilerin ve
sohbet dizilerinin dünyevi bir arada var olmasına izin vererek, en yüksek
ruhani otoriteler yine de ruhları kazanır, ancak evrensel insani statülerini
kaybederler. Bunu, bazen herhangi bir inanç ve marka adı altında dinin görünür
tüketiminin paradoksal biçimini alsa da, toplumun sekülerleşmesinin son aşaması
izler [817].
Geleneksel kültürde bu potansiyel büyük ölçüde bu tarihsel olarak kodlanmış
sosyo-kültürel değerlere bağlı olduğundan, gerçek sanallık kültürü , bireyin
potansiyelinin öneminde bir artışı gerektirir . Ne de olsa, artık bireyin
kendisi, yeni bir iletişim ortamının varlığı sayesinde, çeşitli hayali
figüratif dünyalar yaratabilmektedir.
Öte yandan, yeni iletişim sistemi, insan
yaşamının temel boyutları olan uzay ve zamana ilişkin fikirlerin köklü bir
dönüşümüne yol açmaktadır. “Yerler, kültürel, tarihi, coğrafi önemlerinden
sıyrılır ve işlevsel ağlara veya figüratif kolajlara yeniden entegre edilerek,
bir yerler uzamının yerini alan bir akış uzamına hayat verir. Yeni iletişim
sisteminde zaman silinir: geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek aynı mesajda
birbirleriyle etkileşime girecek şekilde programlanabilir. Yeni kültürün maddi
temeli, akışların alanı ve zamansız zamandır. Bu kültür, tarih boyunca
aktarılan çeşitli teşhir sistemlerini kapsar ve örtüşür; kurgusal bir dünyanın
yaratılma sürecinde bir kurgu olduğu gerçek bir sanallık kültürüdür [818].
Burada esas olan, bireyin hayal gücünde yeni
dünyalar yaratma yeteneğidir ve bu dünyalar daha sonra gerçekte somutlaştırılma
şansına sahiptir. Ne de olsa, kitle toplumlarının yüzyılı olarak kabul edilen
ve kitlesel davranış biçimleriyle ilişkilendirilen 20. yüzyılın aksine, bugün
yaşamın optimal formülünün tanımı bireysel bir kişiyle ilişkilendiriliyor.
Gerçek virtüellik kültürü, gerçekte, ne bir monarşi ne de bir sınıf
aristokrasisi anlamına gelmeyen, toplumda meritokrasinin kurulmasına yönelik bir
eğilimin tezahürüdür. Bu, toplumun güvenliği için artık özel bir sorumluluğun
fikir geliştirenlere ve kamu ve devlet kararlarını etkileyenlere ait olması
gerektiği anlamına gelir. “Bugün kamu seçkinleri yalnızca iktidar sahibi veya
bilgili insanlar, şiir, edebiyat veya antik tarih uzmanları değil; sosyal
seçkinlere ait olmanın gerekli bir koşulu, keşiflere, sanal (belirli koşullar
altında mümkün. - Ed.) sosyal yaşam biçimleri ve dolayısıyla sosyal davranış
kuralları hakkında bilgi yaratılmasına katılımdır [819].
modern toplumun bilgi kültürünün bir katmanı
olarak gerçek sanallık kültürüne dayanmaktadır . Belirli koşullar
altında tarihsel değişimlerin statüsünü kazanabilen sosyal değişimler buradan
başlar. Bunun için de hayatın ufkunu belirleyen oldukça kesin sanal bilgilere
sahip olunması gerekiyor. Bu anlamda, bilgi kültürü (gerçek sanallık kültürü),
belirli bir deneysel doğrulamadan geçme fırsatına sahip olan sanal uygulama
biçimlerinin sonsuz bir birikimi olarak görülebilir. “Sanal sosyal varoluş
biçimleri hakkında bilgi birikimi ve yayılması için mekanizmaların
yaratılmasıyla, bir kişinin kendisini potansiyel bir dünya hakkında bir bilgi
sisteminde bulması gerçeğiyle bağlantılı olarak derin bir sosyo-psikolojik
değişim kaçınılmazdır. Böyle bir dünyadaki yaşam, gerçek dünyadaki davranışını
düzeltmede bir faktör olarak hizmet etmelidir. Aynı zamanda potansiyel dünya,
özel deneyimler, risk deneyimleri, olası ölümler alanıdır, ideal dünyada gerçek
hayatın gerekli bir parçası haline gelen belirli bir oyundur. Zihinsel oyun ile
yaşam arasındaki çizgilerin bulanıklaşması özel türden bir olgudur: toplumsal
eylemin türünü değiştirir [820].
Tam olarak gerçek sanallık kültürü potansiyel dünya hakkında veriler
içerdiğinden ve bir kişinin hayatını belirlediğinden, iyi tanımlanmış bir
entegre güvenlik sistemi buna karşılık gelmelidir. Yukarıdakiler, etkili bir
entegre güvenlik stratejisi oluşturmak için, olası tehdit ve tehlike durumları
yelpazesini modellerken hem Markovcu hem de Markovcu olmayan paradigmaların
dikkate alınması gerektiğine göre temel noktayı vurgulamamıza izin verir.
Sinerjik paradigmanın, entegre güvenlik sistemleri inşa etmeyi mümkün kılan, kaotik değişimler
dünyasının, kendiliğinden sosyal düzenlerin dünyasının yönetim problemlerinin
incelenmesinde yaygın olarak kullanılmaya başlandığı önemli bir duruma dikkat
edilmelidir . bileşenler. Bütünsel güvenlik felsefesini ve teorisini
geliştirmek için, sosyal sistemlerin özelliklerini, dinamik kaos, öz-referans,
olumsallık vb. kavramları dikkate alarak, evrimsel yönetim kavramı benzetme
yoluyla kullanılmalıdır [821].
Bu kavram, yararlı olmasına rağmen, biyolojik, organizma analojilerinin
yetersizliğinden doğmuştur , canlı unsurlardan oluşan ancak onlara
indirgenemeyen sosyal sistemlerin daha yüksek düzeyde karmaşıklığına bir
tepkidir. Bu durumda, R. Bhaskara'nın dönüşüm modeli yeterlidir ve bu da etkili
bir entegre güvenlik felsefesi geliştirmeyi mümkün kılar.
sinerji paradigması çerçevesinde gelişen [822]fraktal
hesabın bileşenlerinin ihtiyaçları için uygulama daha az verimli değildir .
Bu fraktal hesap, oldukça etkili bir pratik uygulamaya sahiptir, yani: bir dizi
Amerikan firması, sermaye piyasasında fraktal analizin etkinliğini göstermiştir
[823].
Fraktal hesap, kaos kavramıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır, gerçek
dünyanın belirli bir idealleştirilmesinden gelir - nesnelerin yapısının biçimi,
belirli bir aralıktaki dönüşüm ölçeklerinde önemli ölçüde değişmediğinde,
kendine benzerlik veya ölçeklendirme hipotezi [824].
Fraktallar (bunlar kıyı şeridi, bulut hatları, dağınık sistemler vb.
örnekleridir) çok sıra dışı özelliklere sahiptir - boyutları tamsayı
olmayabilir, fraktal zamanın kesirli bir boyutu vardır, mesafeler toplanmama
özelliği ile karakterize edilir, vb. Fraktal hesabın , altın oran ilkesini ifade
eden bir dizi Fibonacci sayısıyla ilişkili olması oldukça ilgi çekicidir .
İkincisi, doğada, toplumda ve insan düşüncesinde var olan uyuma tanıklık eder [825].
Piyasanın davranışını tanımlayan ve tahmin eden
Elliott dalga ilkesinin temelinin altın oran olması esastır. Ne de olsa,
Fibonacci sayıları piyasa istatistiklerinde tesadüfen izin verilenden daha sık
görünür. Bununla birlikte, dalga ilkesinin ana konseptinde sayıların
kendilerinin teorik ağırlığa sahip olmasına rağmen, bu tür büyüme modellerinin
ana anahtarının oranlar olduğunu anlamak önemlidir. Literatürde nadiren
bahsedilmesine rağmen, Fibonacci oranı, dizinin hangi iki sayı ile başladığı
önemli değil, toplamsal bir dizide gerçekleşir. Fibonacci dizisi, temel bir
toplama dizisidir çünkü matematiksel büyümenin başlangıç noktası olan 1
sayısıyla başlar. Ancak, 17 ve 352 gibi rastgele seçilmiş iki sayıyı alıp üçüncüyü
elde etmek için toplayabilirsiniz ve bu böyle devam eder. Bu ilerleme
büyüdükçe, dizinin komşu üyeleri arasındaki oranlar her zaman çok hızlı bir
şekilde belirli bir sınıra yönelecektir. Böylece Fibonacci dizisini oluşturan
belirli sayılar piyasada oluşan dalgaların ideal ilerleyişini yansıtırken,
Fibonacci oranı önceki iki terimin toplanarak bir sonraki terimin elde
edildiği ilerlemenin temel yasasıdır. Bu yüzden bu oran , büyüme ve
gerileme, genişleme ve daralma, patlamalar ve düşüşler gibi doğal fenomenlerle
ilgili veri serilerindeki pek çok ilişkiyi yönetir.
"Bu geniş anlamda, dalga ilkesi, canlı
varlıkları ve galaksileri şekillendiren yasanın, toplu halde insanların ruhuna
ve etkinliğine içkin olduğunu ileri sürer. Borsa, dünyadaki kitle
psikolojisinin en doğru barometresi olduğundan, verileri, insanların
sosyo-psikolojik durumlarının ve eğilimlerinin mükemmel bir resmini sunar.
Üretken faaliyetin dalgalanan özsaygısına ilişkin bu tablo, kendisini belirli
ilerleme ve gerileme kalıplarıyla ifade eder. Dalga İlkesi, insan ırkının
ilerlemesinin (borsanın popüler bir ölçüsü olduğu) düz çizgiler, rastgele
hareketler veya döngüler halinde ortaya çıkmadığını söyler. Aksine, ilerleme
"üç adım ileri ve iki adım geri" alır. İnsan sosyal etkinliği,
Fibonacci dizisi ve sarmal gelişim modeliyle ilişkilendirildiğinden, görünüşe
göre, Evrendeki en yaygın düzenli büyüme yasasının bir istisnası değildir.
Kanaatimizce, dalga ilkesi ile diğer doğa olayları arasındaki paralellikler
saçmalık olarak görülemeyecek kadar açıktır. Olasılıklar dengesi göz önüne
alındığında, sosyal olguları şekillendiren her yerde var olan bir ilke olduğu
ve Einstein'ın "Tanrı evrenle zar atmaz" derken ne hakkında
konuştuğunu bildiği sonucuna vardık. Kitlesel davranış şüphesiz incelenebilen
ve belirlenebilen bir yasa ile bağlantılı olduğundan, borsa da bir istisna
değildir. Bu prensibi ifade etmenin en kısa yolu basit bir matematiksel
ifadedir: 1,618 çarpanı. Şair Max Ehrmann, Desiderata'da şöyle yazdı: “Siz,
ağaçlar ve yıldızlar gibi evrenin bir çocuğusunuz. Burası tamamen senin. Ne
istediğinizi düşünün ve dünyanın dönüşü yoluna girer. Hayat belirli yasalara
tabi midir? Evet. Borsada da aynı kanunlar geçerli midir? Görünüşe göre evet [826].
"
Altın oran ilkesine ve onunla ilişkili fraktal
hesaba dayanan Elliott dalga ilkesinin evrenselliği nedeniyle, integral
güvenlik felsefesi ve teorisinde kullanılmalıdır. Bu , Fibonacci sayıları
tarafından açıklanan tehdit ve tehlike yelpazesinin iyi tanımlanmış bir
bölümünü tahmin etmeyi mümkün kılacaktır . Sinerji paradigmasının sosyal
ve insani bilgide başarılı bir şekilde kullanılması esastır [827],
bireyin ve toplumun bütünsel güvenliğini sağlamak için bir metodoloji olarak
kullanılmasına temel oluşturur.
[1]Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla
nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005.
S. 6.
[2]Abnett Dan'e bakın. Petersburg, 2011; İlk ve tek. Anderson K. Yıldız
Savaşları. Tam tarih. Petersburg, 2011; Bankalar Ian M. Kumarbaz. M.-SPb.,
2011, Westerfeld Scott. Dirilen İmparatorluk M.-SPb., 2011, Carter Lin. tongor.
Gölgelerin krallığı. SPb., 1996, Lyons Steve. Ölüm dünyası. SPb., 2012, Simmons
Dan. Hyperion. Hyperion'un Düşüşü. M… 2014, Pereslegin S., Pereslegina E.
Geleceğin "jokerleri" ve Turchin A. Savaşı ve 25 kıyamet günü
senaryosu daha. M., 2008 ve diğerleri.
[3]Simmons Dan'e bakın. Hyperion. Hyperion'un Düşüşü. M… 2014. K. 128.
[4]Bkz. Kantor K.M. Sosyo-kültürel boyutta tarihin küresel krizi üzerine
// Polis. 1996. 3 numara; Turow L. Kapitalizmin Geleceği. Novosibirsk. 1999;
Küresel bir krizin eşiğinde. Gelecek için savaş. A.I. Fursov, S.A. Pravosudov
genel baskısı ve derlemesi. M., 2015.
[5]Kantor K.M. Kararname. operasyon S.139.
[6]Zakharov M.Yu. Felsefi ve metodolojik bir sorun olarak toplumun
güvenliği. Monino. 1995.
[7]Bkz. Castells M. Bilgi Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür. M., 2000;
Korovin V. Üçüncü Dünya Ağ Savaşı. St.Petersburg, 2014; Tapscott D.
Elektronik-dijital toplum. K.-M., 1999; Panarin I.N. Bilgi savaşı ve Rusya. M.,
2000; Polikarpov A.V. Rusya'da bilgi güvenliğinin sosyo-felsefi yönleri.
Felsefi bilimler adayı derecesi için tez. Rostov-on-Don. 2000.
[8]Bilgi çatışmasının gerçek sorunlarına bakın. M., 2000.
[9]Dünya ekonomisinin yenilikçi gelişiminin ana hatlarına bakın. 2000–2015
için tahmin / Ed. A.A. Dynkin. M., 2000; Lacey S. Hayal et, yarat, değiştir!
Genç girişimciler dünyayı nasıl değiştiriyor ve servet kazanıyor. M., 2012..
[10]Bakınız Petrosyan V.K. Mantıksal ve matematiksel sistemlerin evrimini
optimize etmenin bir yolu olarak yenilikçi savaş // Matematikte stiller:
matematiğin sosyokültürel felsefesi. SPb., 1999.
[11]Bkz. Castells M. Galaxy İnternet. Yekaterinburg. 2004; Morozov E. Bir
illüzyon olarak internet. M., 2015; Yushkov E.S., Borsch-Kompaneets N.S. Fikri
mülkiyet kullanımının ekonomik ve yasal yönleri. M., 2000.
[12]Bkz. Mogilevsky V.D. Sistemlerin metodolojisi. M., 1999.
[13]Bkz. Samokhvalov V.P. Geleceğin zihinsel dünyası. Simferopol. 1998;
Paralel silahlar veya 21. yüzyılda neyi ve nasıl öldürecekler /
Yazar-derleyici., giriş. Sanat. S.N. İyonin. M., 2009.
[14]Bkz. Barsukov V.S. Güvenlik: teknolojiler, araçlar, hizmetler. M.,
2001; Polikarpov V.S. Yönetim felsefesi. Rostov-on-Don. 2001.
[15]Svetlov R. Korku ve Titreme // Azimov A. Felaketlerin Seçimi. SPb.,
2000. S. 10.
[16]Beck W. Risk toplumu. Başka bir modernite yolunda. M., 2000.
[17]Bkz. Küresel Güvenlik Sorunları. M., 1995; Kurginyan S. 21. yüzyılda
Rusya için kavramsal güvenlik ve rolü//Russia XXI.1995.№ 11–12; Serebryannikov
V., Khlopov A. Rusya'nın sosyal güvenliği. M., 1996; Polikarpov V.S., Kotenko
V.V., Polikarpova E.V. Rusya'nın bilgi egemenliği ve bilgi-entelektüel
savaşları. Rostov-na-Donu, 2013.
[18]Serebryannikov V. Değişen bir dünyada ordular // diye düşündü
Svobodnaya. 1998. Sayı 2. S.16.
[19]Bkz. Brockhaus F.A., Efron I.A. Küçük ansiklopedik sözlük. M., 1994.
T.2.
[20]Arthur C. Dijital Savaşlar: Apple, Google, Microsoft ve İnternet
Savaşı'na bakın. M., 2013, Baker R. Yatak savaşları, sadakatsizlik, cinsel
çatışmalar ve ilişkilerin evrimi. M., 2013, Venedyukhin A.A. Etki Alanı
Savaşları (+CD). SPb., 2009.
[21]Gamov V.I. Adayın felsefi bilimler adayı derecesi için tezi.
Rostov-on-Don. 1996, s. 4–5.
[22]Askeri ansiklopedik sözlük. M., 1984. S. 523.
[23]F. Brockhaus ve I. Efron'un Ansiklopedik Sözlüğü. SPb., 1897. T. XYII.
S.214.
[24]Bakınız Valentinov A. XXI.Yüzyılda nasıl öldürüleceğiz//Rossiyskaya
Gazeta. 8.08. 1997.
[25]Smith E.E. "Doktor". Galaktik Devriye. Gri lensçi. SPb.,
1994. S. 41.
[26]Bkz. Kaku M. Aklın Geleceği. M., 2015; Kaku M. Geleceğin fiziği. M.,
2012; Kaku M. İmkansızın fiziği. Ay… 2009; Murphy M. Vücudun geleceği. İnsanın
daha fazla evriminin incelenmesi. M., 2010; Paralel silahlar; Ramachandra V.
Beyin söyler. Bizi insan yapan şey. M., 2014; Swaab D. Biz beynimiziz. Rahimden
Alzheimer'a. SPb., 2013.
[27]Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla
nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005.
S. 29.
[28]Sovyet askeri ansiklopedisi. M., T. 1–8. M., 1976–1980.
[29]Bkz. Salimov K.N. Terörizmin modern sorunları. M., 1999.
[30]Global Affairs'de Rusya'ya bakın. Kuralsız oyunun yeni kuralları / Ed.
Fyodor Lukyanov. M., 2015.
[31]Bakınız Dünya Ansiklopedisi: Felsefe. M.-Mn., 2001. 175–178;
Serebryannikov V.V. Savaş sosyolojisi. M., 1997; Steinmetz R. Savaş felsefesi.
Sayfa, 1915.
[32]Bkz. Psikolojik Sözlük / Ed. V.P. Zinchenko, B.G. Meshcheryakova. M.,
1997; Reber A. Büyük açıklayıcı psikolojik sözlük. 2 ciltte M., 2001.
[33]Bkz. Attali J, Dünya Ekonomik Krizi… Sırada ne var? Petersburg, 2009;
Attali J. Geleceğin Kısa Tarihi. St.Petersburg, 2014; Galin V.V. Son medeniyet.
XXI yüzyılın ekonomi politiği. M., 2013; Neklessa A.I. Küreselleşme ve yeni
jeo-ekonomik dünya düzeni // Modern ekonomi felsefesi antolojisi / ed. Yu.M.
Osipov. 2 ciltte M… 2010. T. 1. S. 582–601; Polikarpov V.S., Polikarpova E.V.
Rusya'nın dünyadaki yeri hakkında modern jeopolitik. Rostov-on-Don. 2014 ve
diğerleri
[34]Chiesa J. War of Empires: East-West'e bakın. M., 2006; Krugman P. Büyük
Buhranın Dönüşü. Ay… 2009; Moyo D. Batı nasıl yok oldu? M., 2012; Stiglitz JE
Serbest Düşüş: Amerika, Serbest Piyasalar ve Dünya Ekonomisinin Batışı. WW
Norton & şirket. 2010; Utkin A.I. "Batı'nın Yükselişi ve
Düşüşü". M., 2008, Balıkçı T. “Çin A.Ş. Ağır hizmet tipi küresel bir
rakibin yükselişi. M., 2007 ve diğerleri.
[35]Bu bağlamda, 13. yüzyılın ortalarındaki Venedik ile Guangzhou'nun bir
karşılaştırması dikkat çekicidir: Roma'nın rakibi ve Konstantinopolis'in fatihi
Venedik, Avrupalıların gözünde en iyi, güzel, zengin ve etkili şehir olarak
görülüyorsa, o zaman aslında Song Qingsai imparatorluğunun (Guangzhou)
başkentinin her biri Venedik'ten daha büyük olan on iki mahallesi vardı,
dünyanın en zengin ve en güzel şehriydi: "Kinsai sakinleri için Venedik
sadece küçük bir yer olurdu. banliyö köyü ve Levant onların arka bahçesi olacaktı”
(Power E. People of the Middle Ages. M., 2010. S. 61–65). Şimdi Çin'de,
milyonlarca nüfusa sahip, Avrupa şehirlerinden daha büyük şehirler hızla
büyüyor.
[36]Bkz. Sikevich Z.V., Krokinskaya O.K., Korostel Yu.A. sosyal bilinçsiz
SPb., 2005. S. 251–252.
[37]Watson R. Gelecek. Bilmeniz gereken 50 fikir. M., 2014. S. 20.
[38]Stone O. The Untold History of United States'e bakın. M., 2015.
[39]Gilyov A. Çok Boyutlu Savaş ve Yeni Savunma Stratejisi // Küresel
Politikada Rusya. Kuralsız oyunun yeni kuralları / Ed. Fyodor Lukyanov. M.,
2015. S. 166–167.
[40]Orada. S.167.
[41]Gilyov A. Çok boyutlu savaş ve yeni savunma stratejisi. S.170.
[42]Orada. S.171.
[43]Gilyov A. Çok boyutlu savaş ve yeni savunma stratejisi. S.172.
[44]Orada. S.176.
[45]Bakınız Gavrilov Yu Savunma: ne, nerede, ne zaman // Rossiyskaya
Gazeta. 2.02.2015. 19. Sayfa 3.
[46]Galin VV The Last Civilization'a bakın. XXI yüzyılın ekonomi politiği.
M., 2013.
[47]Bkz. Arrighi J. Modern dünya sisteminde küresel yönetişim ve hegemonya
// Tahminler. 2008. Sayı 3. S. 4.
[48]Bkz. agy. S.6.
[49]Bkz. agy. S.12.
[50]Bkz. agy. s. 14–15.
[51]Bkz. Arrighi J. Modern dünya sisteminde küresel yönetişim ve hegemonya
// Tahminler. 2008. Sayı 3. S. 15.
[52]Orada. S.15.
[53]Gordeev A. Davos'un // Yarın bastığına bakın. 2015. Sayı 4. S. 4.
[54]Giovanni Arrighi ve David Harvey arasındaki konuşma. Başkentin
dolambaçlı yolları // Tahmin. 2009. No.1. S.13.
[55]Bkz. agy. S.15.
[56]Orada. S.27.
[57]Giovanni Arrighi ve David Harvey arasındaki konuşma. Başkentin
dolambaçlı yolları // Tahmin. 2009. No.1.S.32.
[58]Orada. S.33.
[59]Bkz. agy. S.33.
[60]Chomsky Noam. Dünya nasıl çalışır? M., 2014. S. 7.
[61]Orada. S.8.
[62]Chomsky Noam. Dünya nasıl çalışır? M., 2014. S. 10.
[63]Chomsky Noam. Dünya nasıl çalışır? Moskova, 2014, s. 13–14.
[64]Fursov A. Proje mücadelesi // Küresel kaosun eşiğinde. Gelecek için
savaş. A.I. Fursov, S.A. Pravosudov genel baskısı ve derlemesi. M., 2015. S. 7.
[65]Bloom W. Amerika'nın Ölümcül İhracatı - Demokrasi. ABD dış politikası
ve daha fazlası hakkındaki gerçekler. M., 2014. S. 8.
[66]Orada. s. 8–9.
[67]Splender V.A. Küresel "soğuk" savaşta düşmanın refleks
kontrolü // Rusya'nın Geleceği. Zorluklar ve projeler: Tarih, Demografi. Bilim.
Savunma / Ed. İYİ OYUN. Malinetsky. M., 2009. S. 218.
[68]Orada.
[69]Orada. S.222.
[70]Vladimirov A.I. Genel savaş teorisinin temelleri. Monografi 14.00'te
Bölüm II. Ulusal Strateji Teorisi: Devlet Yönetimi Teorisi, Uygulaması ve
Sanatının Temelleri. M., 2013. S. 532.
[71]Orada. S.533.
[72]Vyatkin Ya'ya bakın Rus ayısının yeni dişleri ve pençeleri // Haftanın
argümanları. 30. 10. 2014. Sayı 4 (433). S.7.
[73]Vyatkin Ya Rus ayısının yeni dişleri ve pençeleri // Haftanın
argümanları. 30. 10. 2014. Sayı 4 (433).
[74]Bloom W. Amerika'nın Ölümcül İhracatı - Demokrasi. ABD dış politikası
ve daha fazlası hakkındaki gerçekler. M., 2014. S. 9.
[75]Orada. s. 9–10.
[76]Bkz. V. Smil, Küresel Felaketler ve Eğilimler: Gelecek 50 Yıl. M.,
2012. S. 85–86.
[77]Smil V. Küresel Felaketler ve Eğilimler: Önümüzdeki 50 Yıl. M., 2012.
S. 89.
[78]Orada. S.91.
[79]Bkz. agy. S.92.
[80]Bykov P. Yalta sisteminin rahat kalıntıları // Uzman. 9-15 Şubat 2015.
Sayı 7. S. 15.
[81]Orada.
[82]Cheremnykh K.A., Voskanyan M.V., Kobyakov A.B. Anonim savaş. M.,
2014.Ö. 7.
[83]Cheremnykh K.A., Voskanyan M.V., Kobyakov A.B. Anonim savaş. M., 2014.
S. 16.
[84]Orada.
[85]Smil V. Kararnamesi. operasyon S.84.
[86]Bonner W., Wiggin E. Amerikan Finansının Kıyamet Günü: 21. Yüzyılda
Hafif Bir Buhran. Çelyabinsk, 2003. S. 331, 290.
[87]Chiesa J. War of Empires: Doğu - Batı. M., 2006.S. 78.
[88]Galin V.V.'ye bakın. Son medeniyet. sayfa 262–269.
[89]Lacey S. Hayal et, yarat, değiştir. Genç girişimciler dünyayı nasıl
değiştiriyor ve servet kazanıyor. M., 2012. S. 50.
[90]Orada. S.80.
[91]Bkz. J. Stiglitz, Eşitsizliğin Maliyeti. Toplumun tabakalaşmasını
geleceğimize tehdit eden şey. M., 2015.
[92]Steinmetz R. Savaş felsefesi. Sf., 1915. S. 325.
[93]Kalinin B.A. Savaş fikri: felsefi ve kültürel analiz. Stavropol. 2001,
sayfa 195.
[94]Cola D. Siyaset sosyolojisi, M., 2001. S. 220.
[95]Düzenlenen D., Goldblatt D., McGrew E., Perraton J. Global dönüşümler.
M., 2004. S. 68.
[96]Vladimirov A.I. Genel savaş teorisinin temelleri: 2 bölümden oluşan bir
monografi. Bölüm 1. Savaş teorisinin temelleri. M., 2013. S. 397.
[97]Bkz. agy. sayfa 397–398.
[98]Pravdivtsev V.L. Gizli teknolojiler. Biyosferik ve jeosferik silahlar.
M., 2012. S. 19–22.
[99]Bkz. Serebryannikov V.V. Savaşla ilgili fikirlerin evrimi // Modern
savaşların sosyolojisi: Bilimsel bir seminerin materyalleri. M., 2004.
[100]Deinichenko P. XXI yüzyıl: hikaye bitmiyor. M., 2000. S. 261.
[101]Bkz. agy. S.262.
[102]Bkz. agy. S.264.
[103]Bkz. Kazantsev M.Yu., Fateev Yu.L. GLONASS ve GPS sinyalleri //
Aviakosmicheskoe instrumentostroenie kullanılarak kısa tabanlarda bağıl koordinatların
belirlenmesi. 2007. 8 numara.
[104]Bkz. Sokolov V.B., Teryaev E.D. İnsansız hava araçları: bazı geliştirme
ve uygulama sorunları (İnternetteki yayınlara dayalı inceleme) // Mechatronika,
avtomatizatsiya, upravlenie. 2008. 2 numara.
[105]Jane's Defence Weekly'ye bakın. 2011. Sayı 42. S. 10.
[106]Popüler Mekanik'e bakın. 2015. No. 1. S. 14.
[107]popüler mekanik. 2015. No.1. S.17.
[108]URL'ye bakın: http://www.gizmag.com/go/6023
[109]Askeri teknolojiye bakın. 2013 Özel Sayı. S.18.
[110]Gavrilov Yu'ya bakın Uçak gemisi katilleri // Rossiyskaya Gazeta.
29.12. 2014.S.2.
[111]McNeill G. Mechanicum'a bakın. Bilgi Güçtür. SPb., 2011.
[112]Orada. S. 411.
[113]Bkz. Nakhusheva V.A. Fraktal yapıya sahip ortamlarda yerel olmayan
fiziksel süreçlerin matematiksel modellemesi. Yarışma için tez. Ah. adım.
d.p.m.s. Nalçik. 2008; Potapov A.A., Gilmutdinov A.Kh., Ushakov P.A. Fraktal
elemanlar ve radyo sistemleri: Fiziksel yönler. M., 2009; Shelukhin O.I., Osin
A.V., Smolsky S.M. Kendine benzerlik ve fraktallar. Telekomünikasyon uygulamaları.
M., 2008 ve diğerleri.
[114]Bkz. Mandelbrot B., Hudson R.L. (İtaatsiz)Piyasalar: Finansta Fraktal
Bir Devrim. M., 2006. S. 167; Mandelbrot BB Doğanın Fraktal Geometrisi. San
Francisco. 1982.
[115]Bkz. Zeleny L.M., Milovanov A.V. Fraktal topoloji ve garip kinetik:
sızma teorisinden kinetik elektrodinamik problemlerine // Uspekhi fizicheskikh
nauk. 2004. V. 174. Sayı 8.
[116]Bkz. aynı eser; Feder E. Fraktallar. M., 1991; Schroeder M. Fraktallar,
kaos, güç kanunları. Sonsuz bir cennetten minyatürler. Izhevsk. 2001; Hirsch M.
Diferansiyel topoloji. Ay… 1979; Fomenko A.T., Fuks D.B. Homotopi topolojisi
kursu. M., 1989.
[117]Fraktal terimi, finanstan fiziğe kadar insan faaliyetinin sayısız
alanında uygulama bulan fraktal hesabı geliştiren Batılı bilim adamı B. Mandelbrot
tarafından icat edildi (Bkz. B. Mandelbrot, R. L. Hudson, age; Gleik J Kaos:
Yeni bir bilimin yaratılması, St. Petersburg, 2001).
[118]Bkz. Tarasenko V.V. fraktal mantık. M., 2002.
[119]Bkz. Potapov A.A. Radyo mühendisliği ve elektronikte fraktallar,
ölçekleme ve kesirli operatörler: son teknoloji ve geliştirme // Journal of
radioelectronics. 2010. 1 numara; Potapov A.A., Gilmutdinov A.K., Ushakov P.A.
Fraktal elemanlar ve radyo sistemleri: Fiziksel yönler. M., 2009.
[120]Potapov A.A., Gilmutdinov A.K., Ushakov P.A. Kararname. operasyon S.6.
[121]Bkz. agy. S. 9.
[122]Orada. S.10.
[123]Polikarpov V.S., Obukhovets V.A. Fraktal dünyanın felsefesi. Taganrog.
2010, sayfa 90.
[124]Bkz. Perunov Yu.M., Fomichev K.I., Yudin L.M. Silah kontrol
sistemlerinin bilgi kanallarının elektronik olarak bastırılması. M., 2008.
[125]Bakınız Ptichkin S. "Stinger" çıldırdı // Rossiyskaya Gazeta.
2010. 16 Haziran. S.12.
[126]Bkz. Verba V.S. Zemin nesnelerinin algılanması. Havadan radar algılama
ve yönlendirme sistemleri. M., 2007. S. 178.
[127]Bkz. Ptichkin S. Bir roket bir savaşçıya geçmeyecek // Rossiyskaya
Gazeta. 5.02.2015. Ardından, raporunun materyallerini sunuyoruz.
[128]Bkz. Reutov A.P., Potapov A.A., German V.A. Bitki örtüsü tarafından
dağılan yeni bir dinamik radar sinyalleri modelinin temeli olarak garip
çekiciler ve fraktallar // Doğrusal Olmayan Dünya. 2003. Cilt 1. Sayı 1–2.
[129]Orada. S.25.
[130]Bkz. Avetisov A.S., Karpov M.A., Yurkov M.V., Egorova E.V., Nefedov
V.I., Kharitonov A.Yu. Doğal ve yapay nesnelerin fraktal tanınması için
matematiksel ve yazılım desteği // Doğrusal Olmayan Dünya. 2012. V. 10. No. 7.
Ayrıca, burada sunulan materyali kullanıyoruz (Bkz. age, s. 459–460).
[131]Bkz. Avetisov A.S., Karpov M.A., Yurkov M.V., Egorova E.V., Nefedov
V.I., Kharitonov A.Yu. Doğal ve yapay nesnelerin fraktal tanınması için
matematiksel ve yazılım desteği // Doğrusal Olmayan Dünya. 2012. V. 10. No. 7.
S. 464.
[132]Modern elektronik savaş. Metodoloji soruları / Ed. VG Radziyevski. M.,
2006. S. 285.
[133]Bkz. Potapov A.A., Slezkin D.V., Potapov V.A. Yeni tip fraktal
antenlerin ve fraktal anten dizilerinin geometrisinin temeli olarak fraktal
labirentler. 2013. Sayı 8. S. 31.
[134]Bkz. agy. S.35.
[135]Kupriyanov A.I., Sakharov A.V. Bilgi çatışmasında radyoelektronik
sistemler. M., 2003. S. 366.
[136]Bkz. Kasyanov A.O., Obukhovets V.A. Akıllı radyo-elektronik kaplamalar.
Mevcut durum ve sorunlar. Genel Bakış // Antenler. 2001. Sayı. 4 (50). sayfa
4–11; Kasyanov A.O., Obukhovets V.A. Entelektüel keşiflerin mikrodalga
bileşenleri olarak yansıtıcı anten dizileri // Antenler. 2001. Sayı. 4 (50). s.
12–19. Bu makalelerin malzemelerini kullanıyoruz.
[137]Alekseev A.G., Shtager E.A., Kozyrev S.V. STEALTH teknolojisinin
fiziksel temeli. SPb., 2007. S. 241–242.
[138]Bkz. Atwater G. Plasmonics // Bilim dünyasında. 2007. 8 numara.
[139]Orada. S.31.
[140]Cit. Alıntı: Minkin V.I. Nanoteknoloji çağı mı geliyor? En önemli
nanoteknolojik projeler ve beklenen riskler // 21. yüzyılın nanokimyasının
ufukları. Rostov-on-Don. 2009, s.58.
[141]Bkz. Minkin V.I. Nanoteknoloji çağı mı geliyor? En önemli
nanoteknolojik projeler ve beklenen riskler // 21. yüzyılın nanokimyasının
ufukları. Rostov-on-Don. 2009.
[142]Bkz. agy.
[143]Bkz. agy. s. 58–59.
[144]Bkz. Jeremiah DE Nanoteknoloji ve Küresel Güvenlik // http://nano.
fotokopi makinesi com/ nano4/ jeremiah Kağıt. html.
[145]Bkz. Zigunenko S. Nanodünyanın ışığı ve gölgeleri // Gençliğin Tekniği.
1993. 12 numara.
[146]Bkz. Masters V.F. Fullerenlerin fiziksel özellikleri // Soros Eğitim
Dergisi. 1997. 1 numara.
[147]Cit. Alıntı yapılan: Zigunenko S. Nanodünyanın Işık ve Gölgeleri //
Gençlik Tekniği. 1993. Sayı 12. S. 3.
[148]Kruglov A. Teknolojinin gövdesi // Çok gizli. 16–23. 12. 2014. Sayı 32.
S.22.
[149]Kruglov A. Teknolojinin gövdesi // Çok gizli. 16–23. 12. 2014. Sayı 32.
S. 23.
[150]Bkz. agy.
[151]Bkz. Dyatlov A.P., Kulbikayan B.Kh. Uydu radyo navigasyon
sistemlerinden kaynaklanan emisyonların radyo ile izlenmesi. M., 2006. S. 5.
[152]Pravdivtsev V.L. Gizli teknolojiler. Biyosferik ve jeosferik silahlar.
M… 2012. S. 15.
[153]Serebryannikov V. Kararname. operasyon s. 16–17.
[154]Çad G. Ses. M., 1975. S. 158–159.
[155]Modern Silahlar ve Askeri Teçhizat Ansiklopedisi'ne bakın. SPb., 1997.
T. 1. S. 67–68.
[156]Bir kimyasal birlik çavuşunun ders kitabı. M., 1988. S. 17.
[157]Modern silahlar ve askeri teçhizat ansiklopedisi. T.1.S.69.
[158]Bkz. Filippov P. Amerikan emperyalizmi tarafından kimyasal savaşın
hazırlanması // Yabancı Askeri İnceleme. 1985. No. 2. S. 14–19.
[159]Bkz. Beletskaya I.P., Novikov S.S. Rusya'nın kimyasal silahları //
Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 1995. V. 65. No. 2. S. 99.
[160]Bkz. Mueller J., Mueller K. Kitle İmha Yaptırımları // Dışişleri. 1999.
Mayıs/Haziran. S.46.
[161]Bkz. Beletskaya I.P., Novikov S.S. Kararname. operasyon S.101.
[162]Bir kimyasal birlik çavuşunun ders kitabına bakın. s. 29–30.
[163]Modern Silahlar ve Askeri Teçhizat Ansiklopedisi'ne bakın. T.1.S.74.
[164]Bkz. Mueller J., Mueller K. Op. cit. S.45.
[165]Modern silahlar ve askeri teçhizat ansiklopedisi. T. 1. S. 74–75.
[166]Ovchinsky V.S. Kriminoloji ve biyoteknoloji. M., 2005. S. 58.
[167]Bkz. Grinyaev S.N., Menshikov V.A., Rodionov B.N. Genetik silahların
bir unsuru olarak uzay iletişim sistemlerinin perspektifi // Bilgi
yüzleşmesinin gerçek sorunları. M., 1999.
[168]Grinyaev S.N., Menshikov V.A., Rodionov B.N. Genetik silahların bir
unsuru olarak uzay iletişim sistemlerinin perspektifi // Bilgi yüzleşmesinin
gerçek sorunları. M., 1999. S. 251.
[169]Orada.
[170]Bkz. Ovchinsky V.S. Kriminoloji ve biyoteknoloji. M., 2005. Ch. 7.
[171]Gnatik E.N. Antropogenetik ışığında insan ve beklentileri. Felsefi
analiz. M., 2005. S. 357.
[172]Valentinov A. XXI.Yüzyılda nasıl öldürüleceğiz // Rossiyskaya Gazeta.
8/8/1997.
[173]Bkz. Tuye P. Öjenizmin cazibesi // Genetik ve kalıtım. M., 1987.
[174]Radchenko G. Jeofizik savaş // Deniz koleksiyonuna bakın. 1973. Sayı 9;
Zharov V. Jeofizik savaş ve sonuçları // Askeri koleksiyon. 1976. 1 numara.
[175]Bakınız Valentinov A. XXI.Yüzyılda nasıl öldürüleceğiz // Rossiyskaya
Gazeta. 8/8/1997.
[176]Fuchs NA'ya bakın. Aerosol mekaniğindeki gelişmeler. M., 1961;
Timoşenko V.I. Aerosollerin akustik pıhtılaşmasının dinamiği ve kinetiği.
Doktora tezi. Taganrog.1974.
[177]Valentinov A. XXI.Yüzyılda nasıl öldürüleceğiz // Rossiyskaya Gazeta.
8/8/1997.
[178]Ayvazyan S. Rusya Tarihi. Ermeni izi. M., 1997. S. 463.
[179]Bkz. agy. S.464.
[180]Votyakov A.A., Votyakov A.A. Teorik coğrafya veya yaklaşan felaket
hakkında. M., 1998.S.107.
[181]Bakınız Ozima M. Dünyanın küresel evrimi. M., 1990. S. 104–105.
[182]Votyakov A.A., Votyakov A.A. Kararname. operasyon S.107.
[183]Votyakov A.A., Votyakov A.A. Teorik coğrafya veya yaklaşan felaket
hakkında. M., 1998. S. 107–108.
[184]Bkz. Baikov A.A., Sedletsky V.I. Litogenez. Rostov-na-Donu. 1997.
[185]İnsan zekasının icat ettiği gerçekten harika bir fikir daha var: Renkli
film, gemileri yerin 6-10 km derinliğinde hareket eden "yer altı
filosunun" eylemlerini gösteriyor, nükleer silah taşıyorlar ve onları
herhangi bir yerde patlatma yeteneğine sahipler. gezegen.
[186]Modern silahlar ve askeri teçhizat ansiklopedisi. SPb., T. 1. S. 76.
[187]Işın Silahlarının Bilimsel ve Teknik Yönlerine İlişkin Uzman Grubun
Amerikan Fizik Derneği'ne Rapor // Uspekhi fizicheskikh nauk. 1988. Cilt 155.
no. 4.S.661.
[188]Deinichenko P. XXI yüzyıla bakın: hikaye bitmiyor. M., 2000. S. 262.
[189]Orada.
[190]Bachman K. Cansız yaşam // GEO. 1998. Sayı 5. S. 115.
[191]Haftanın Argümanlarına bakın. 01/15/2015. No. 1. S. 32.
[192]TVNZ. 16.12. 2011.
[193]Bakınız Valagin A. Garantili intikam: Rus Çevre sistemi nasıl çalışıyor
// Rossiyskaya Gazeta. 07/14/2014.
[194]Baggot J. Higgs bozonuna bakın. Bilimsel bir fikirden “Tanrı
parçacığının” keşfine. M., 2014. S. 9.
[195]Paralel silahlar ya da 21. yüzyılda neyi ve nasıl öldürecekler /
Yazar-ed., giriş. Sanat. S.N. İyonin. M., 2008. S. 96.
[196]Orada. S.97.
[197]Smil V. Küresel felaketler ve eğilimler. S.352.
[198]Bakınız Nye S. Joseph (Jr.). Gücün geleceği. M., 2014. S. 37.
[199]Bkz. XXI yüzyılın Rogachev V. Cephanelikleri // If.1994. 10. S.78.
[200]Cit. yazan: Orada.
[201]Sokolov V.N. Geleceğin silahları: en son askeri gelişmelerin sırları.
Mn., 1998. S. 15.
[202]Danilov N.V. Bir bilgi-psikolojik eylem silahı olarak bilgisayar
teknolojileri // Rusya'nın bilgi güvenliği. M., 1998. S. 159.
[203]Bkz. Makarevich O.L., Shcherbakov G.N. Ölümcül olmayan dalga
silahlarının geliştirilmesine yönelik mevcut durum ve beklentiler // Özel
Teknik. 2015. 1 numara.
[204]Deinichenko P. XXI yüzyıl: hikaye bitmiyor. M., 2000. S. 261.
[205]Bkz. XXI yüzyılın Rogachev V. Cephanelikleri // If.1994. 10. S.78;
Sokolov V.N. Geleceğin silahları: en son askeri gelişmelerin sırları. Mn.,
1998. S. 16–17.
[206]Bkz. Sokolov V.N. Kararname. operasyon S.18.
[207]Bkz. Samsonov S. Kokular nasıl algılanır // Bilim ve Yaşam. 1988. Sayı
4; Atkins P. Moleküller. M., 1991. S. 161–162.
[208]Greenfield S. Zihnin gizemlerine yolculuk. M., 2006. S. 65.
[209]Slavin S.N. Kokular ne diyor? // Soru işareti. M., 1995. Sayı 1. S. 8.
[210]Bkz. agy. S.11.
[211]Slavin S.N. Kokular ne diyor? // Soru işareti. M., 1995. Sayı 1. S. 12.
[212]Pravdivtsev VL Secret teknolojilerine bakın. Biyosferik ve jeosferik
silahlar. M., 2012. 41–44, 54–57.
[213]Makarevich O.L., Shcherbakov G.N. Ölümcül olmayan dalga silahlarının
geliştirilmesine yönelik mevcut durum ve beklentiler // Özel Teknik. 2015.
No.1. S.7.
[214]Bkz. agy.
[215]Merkulov V.I., Suzansky V.N., Chernov V.S. Havacılık yerleşik radar
sistemlerinde ultra kısa darbe sinyallerinin kullanımına ilişkin beklentiler //
Antenler. 2014. Sayı. 10. S.17.
[216]Bkz. Karpenko V.I., Rudakov A.B. Yeni Gerçeklik: Terör // De
Conspiratione / Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M.,
2014. S. 304.
[217]Cit. yazan: Karpenko V.I., Rudakov A.B. Yeni Gerçeklik: Terör // De
Conspiratione / Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M.,
2014. S. 307.
[218]Cit. yazan: Orada. S.312.
[219]Orada.
[220]Ramachandran VS. Beyin söyler. Bizi insan yapan şey. M., 2014. S.
139–140.
[221]Ramachandran VS. Beyin söyler. Bizi insan yapan şey. M., 2014. S. 147.
[222]Bkz. agy. S.149.
[223]Kaku Michio'ya bakın. Zihnin geleceği. M., 2015. S. 99.
[224]Cit. yazan: Orada. S.109.
[225]Kaku Michio. Zihnin geleceği. M., 2015. S. 113.
[226]Orada.
[227]Bkz. agy. s. 115–116.
[228]Kaku Michio. Zihnin geleceği. M., 2015. S. 145.
[229]Orada. S.146.
[230]Orada. S.148.
[231]Kaku Michio. Zihnin geleceği. M., 2015. S. 149.
[232]Bkz. Kilise J., Yuste R. Beyin araştırmalarında yeni bir dönem // Bilim
dünyasında. 2014. Sayı 5. S. 4–12.
[233]Wegner D., Ward A. İnternet beynimizi nasıl değiştiriyor // Bilim
dünyasında. 2014. Sayı 5. S. 100.
[234]Volkonsky V.A. çok kutuplu dünya İdeoloji ve Ekonomi. Batı
medeniyetinin egemenliğinin sonu. Tarih bizi bundan sonra ne bekliyor? M.,
2015. S. 11.
[235]J. Nemesis'i yutun. Gölgelerde savaş. SPb., 2012. S. 31–32.
[236]J. Nemesis'i yutun. Gölgelerde savaş. SPb., 2012. S. 32.
[237]Orada. S.379.
[238]Bkz. J. Perkins, Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları. M., 2015.
[239]Melton K. Casusluk Sanatı: CIA Özel Ekipmanının Gizli Tarihi. M., 2013.
S. 399.
[240]Bkz. Melton K. Casusluk Sanatı: CIA Özel Araçlarının Gizli Tarihi. M.,
2013. S. 401.
[241]Orada. S. 402.
[242]Melton K. Casusluk Sanatı: CIA Özel Ekipmanının Gizli Tarihi. M., 2013.
S. 403.
[243]Bkz. agy.
[244]Bakınız Bogdanov M.R., Zakharov A.V., Gabidullin Yu.Z., Dumchikov A.A.,
Dmitriev V.G. Müzik // Bilgi teknolojilerini kullanarak metin kodlama. 2014.
Sayı 11. S. 60.
[245]Bkz. agy. S.61.
[246]Bakınız Hannah P. Dünya Nasıl Yönetilir. M., 2012.
[247]Orada. sayfa 12–13.
[248]Hannah P. Dünyaya nasıl hükmedilir. M., 2012. S. 13.
[249]Orada. S.18.
[250]Orada. S.23.
[251]Bkz. Ternovaya L.O. Jeopoetik: uluslararası ilişkiler ve sanat. M.,
2013. S. 14.
[252]Orada. S.226.
[253]Orada. S.240.
[254]Ternovaya L.O. Jeopoetik: uluslararası ilişkiler ve sanat. M., 2013. S.
243.
[255]Bkz. Frontisi K. Güzel sanatlar tarihi. M., 2005. S. 11.
[256]Dyakonov V. Kattan kurtuldu. Barok ve Modernite // Sanat Diyalogu.
2008. No.1. S.42.
[257]Orada. S.44.
[258]Orada. S.46.
[259]Naisbit D. Mega Trendler. M., 2003. S. 337. Ne de olsa, yakın zamana
kadar, sanat felsefesi ve stilleri "yalnızca toplumun küçük bir elitinin
ayrıcalığıydı" (Ponting K. World History. New Look. M., 2010. P. 11).
[260]Sanat ve bilim. Tamamlayıcılık ilkesi. V. Patsyukov, S. Skersis ve L.
Adashevskaya // Dialogue of Arts arasındaki sohbet. 2010. Sayı 2. S. 86.
[261]Bkz. Thomas R. Yapısal kararlılık ve morfogenez. M., 2002. Ch. 13.
[262]Ekonomik savaş teorisi aşağıdaki monografide ele alınmaktadır: Yu.S.
Kurochkin. ekonomik savaş Novosibirsk. 2001.
[263]Shironin V. Karşı istihbarat kisvesi altında. Perestroyka'nın gizli
arka planı. M., 1996. S.66.
[264]Partinin Bunich I. Gold'una bakın. M., 1992.
[265]Epperson R. Görünmez El'e bakın. SPb., 1999.
[266]Fursov A.I. De Conspiratione: Bir Komplo Olarak Kapitalizm // De
Conspiratione/ Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M.,
2014.Ö. 19.
[267]Halılar V.I. Windsors, Rurikovich'e karşı // De Aenigmat / Sır
Hakkında. Bilimsel makalelerin toplanması. A.I. Fursov (karş.). M., 2015. S.
223.
[268]Bkz. Paul R. Fed'i Bitirin. N. Starikov'un önsözü. SPb., 2014.
[269]Chuikov A. Yüz yıl önce ABD Merkez Bankası, Rus ve Çin sermayesi //
Argumenty Nedeli tarafından kuruldu. 22 Ocak 2015. No. 2. S. 8.
[270]Bkz. agy.
[271]Orada.
[272]Chuikov A. Ülkenin soyguncularına bakın // Haftanın argümanları. 12.03.
2015. Sayı 9. S. 8.
[273]Orada.
[274]Yarın görüşürüz. 2015. No.3.S.1.
[275]Shironin V. Karşı istihbarat kisvesi altında. Perestroyka'nın gizli
arka planı. M., 1996. S. 68–69.
[276]Olsevich Yu "Sarı Çark" // Ekonomi Soruları. 1997. Sayı 5. S.
52.
[277]Bkz. Utkin A.I. Küreselleşme: süreç ve kavrayış. M., 2001.
[278]Bkz. Belova L. Ekonomik savaş: efsane mi gerçek mi // Ekonomi Soruları.
1994. 5 numara.
[279]Wu Ching'i görün. Eski Çin'in yedi askeri kanunu. SPb., 1998.
[280]Orada. S.139.
[281]Orada. S.140.
[282]Vasilenko I.A. Kültürler diyaloğu, medeniyetler diyaloğu // Rusya
Bilimler Akademisi Bülteni. 1996. V. 66. No. 5. S. 401.
[283]Bkz. Grant N. 20. yüzyılın çatışmaları. Resimli tarih. M., 1995.
[284]Heicheicheim F. Eski Bir Ekonomi Tarihi. Leiden. 1958 Cilt 1. S.
115–116.
[285]Bakınız Dünya Tarihi. Bronz Çağı. Minsk. 1995; Dünya tarihi. Antik
Dünya. M, 2000..
[286]Varga E. Emperyalizmin ekonomi ve siyasetinin temel sorunları. M.,
1953. S. 59.
[287]Fabre R. Batı Avrupa'da Kapitalistler ve Sermaye Piyasaları. M., 1995.
S. 10–11.
[288]Duncan R. Dolar Krizi. M., 2008. S. 7.
[289]Menshikov S. Batı'nın ekonomi ve para birimi sorunları (1995
sonuçlarına göre)// Yönetim teorisi ve pratiği sorunları. 1996. Sayı 1. S. 10.
[290]Menshikov S. Batı'nın ekonomi ve para birimi sorunlarına bakın (1995
sonuçlarına göre). S.11.
[291]Dambisa Moyo. Batı nasıl öldü? Önümüzdeki 50 yıllık ekonomik çılgınlık
ve çetin seçimler. M., 2012. S. 11.
[292]Smolin Lee. Zamanın dönüşü: antik kozmolojiden geleceğin kozmolojisine.
M… 2014. S. 300.
[293]Orada. S. 302.
[294]Orada. S. 305.
[295]Weiner E. Gizli güç. Zengin uluslar ve güçlü yatırımcılar dünyayı nasıl
kontrol ediyor? M., 2012. S. 21.
[296]Bkz. agy. s. 12–16.
[297]Orada. S.317.
[298]Das Satyajit. Tüccarlar, Silahlar ve Para: türevlerin ışıltılı
dünyasında bilinen ve bilinmeyen. M… 2008. K. 26.
[299]Bkz. agy. S.27.
[300]Orada. S.39.
[301]Orada. S.83.
[302]Bkz. J. Perkins, Bir Ekonomik Tetikçinin İtirafları. M., 2015.
[303]Bkz. J. Perkins, The Economic Hit Man finansal piyasaların neden
çöktüğünü ve nasıl yeniden canlandırılacağını açıklıyor. M., 2010.
[304]Orada. S.216.
[305]Bkz. Militsin Yu.A. Ağ dijital üretimi // Vestnik svyazi. 2015. Sayı 2.
S. 36.
[306]Bkz. agy. S.37.
[307]Bkz. Castells M. Galaxy İnternet. Yekaterinburg. 2004, sayfa 6.
[308]Beck W. Sanayi toplumundan risk toplumuna // Tez. M., 1994. N 5. S.
165.
[309]Bkz. Luhman N. Öz referans üzerine Denemeler. NY, 1990. Ch. 10.
[310]Castells M. Galaktika İnternet Yekaterinburg. 2004.S. 241; Ayrıca
bakınız: Andersen K. Uzun kuyruk. Etkili bir çevrimiçi iş modeli. M., 2012.
[311]Bkz. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. İnsan. Ansiklopedik Sözlük M., 2000.
S. 222–223.
[312]Muranivsky T., Tennenbaum J., Vitali P. Jeopolitik zikzaklar. Modernite
ve biraz tarih // Yeni Rusya, 1996, No. 1. S. 35.
[313]Bkz. Rich A. Ekonomik etik. M., 1996.
[314]Bkz. Goryainov S.A. Elmas baronlarının savaşları. M., 2013. S. 8.
[315]Goryainov S.A. Küresel elmas piyasasının kriptoekonomisi // // De
Conspiratione / Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M.,
2014. S. 148.
[316]Orada. S.152.
[317]Goryainov S.A. Küresel elmas piyasasının kriptoekonomisi // // De
Conspiratione / Komplo Hakkında. Monograf koleksiyonu. A.I. Fursov (karş.). M.,
2014. S. 154.
[318]Orada. S.203.
[319]Zubkov I. Davos'a bakın gelir // Rossiyskaya Gazeta. 01/21/2015. 9. S.
3.
[320]Bkz. Aubrey B. Riviera'nın Milyarderleri. Fransa'nın Cote d'Azur tatil
beldelerindeki en zengin ve en ünlülerin yaşamı ve gelenekleri. M., 2014.
[321]Orada. S.28.
[322]Bkz. Polikarpov V.S. XXI yüzyılın zorlukları: yönetim, kimlik,
sorumluluk, adalet. M.-Taganrog, 2010.
[323]Kısa Dış Ekonomik Sözlüğe bakın. M., 1988.
[324]Bkz. agy.
[325]Simonia N. Batı dışı modele karşı Batılı modelin gelişimini yakalamak
// Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1996. Sayı 12. S. 7.
[326]Bkz. Yergin D. Çıkarma. Petrol, para ve güç mücadelesinin dünya tarihi.
M., 2011.
[327]Bell D. 2013'te Dünya ve Amerika Birleşik Devletleri. Cambridge. 1987
Cilt 116. No. 3. S. 13–14.
[328]Proskurin S. Askeri güç ve sanayi sonrası toplum // Mirovaya ekonomika
i mezhdunarodnye otnosheniya. 1996. Sayı 10. S. 121.
[329]Bakınız Bernstein W. The Magnificent Exchange: A History of World
Trade. M., 2014.
[330]Bkz. aynı eser; Hüküm Süren Tanrıların Çağı: MS 3000–1500 M.Ö e. M.,
1998. S. 16.
[331]Bkz. Smith A. Ulusların zenginliğinin doğası ve nedenleri üzerine
çalışmalar. M., 1962.
[332]Bernstein W. Kararnamesi. operasyon sayfa 416–417.
[333]Drucker PF Hükümet ve politika, ekonomi ve ticaret, toplum ve dünya
görüşündeki yeni gerçekler. NY 1994. S. 187.
[334]Bkz. agy. s. 187–189.
[335]Rice E., Trout J. Pazarlama savaşları. SPb.-M.-Kh.-Mn. 2000. K. 14.
[336]Bkz. Drucker PF Hükümet ve politika, ekonomi ve iş dünyası, toplum ve
dünya görüşü alanındaki yeni gerçekler. NY 1994. S. 187–189.
[337]Bkz. E. Rice, J. Trout, Decree. operasyon sayfa 17–19.
[338]Bkz. Zagashvili V.S. Rusya'nın ekonomik güvenliği. M., 1997.
[339]Bkz. Brzezinski Z. Büyük satranç tahtası. M., 2014. Rus siyaset bilimci
I. Bunin, 2 Aralık 2001'de ORT'de yayınlanan “Vremena” programında Z.
Brzezinski ile aynı fikirde olmasına rağmen, Sovyetler Birliği'nin kaçınılmaz
çöküşü fikrinde ısrar etti. Gerçekte, parti nomenklatura'nın tepesi tarafından
yok edildi.
[340]Ekonomi Soruları. 1995. 1 numara.
[341]Orada. s. 119–120.
[342]Raitsin L.V. Ticaret savaşlarının siperlerinde // İş dünyası. 1993.
7.10.
[343]Bkz. agy. S. 430.
[344]Avrupa muz savaşını kaybediyor // İş dünyası. 1997. 15 numara.
[345]Dichenko M.B. Üçüncü milenyumun eşiğinde doların ve liberalizmin
olmadığı bir hayat. SPb., 1999. S. 127.
[346]Bkz. Kane H, Starke L. Değişim Zamanı. Washington. 1992. S. 92–93.
[347]Bkz. Zor Seçim. Gıda Kıtlığının Zorluğuyla Yüzleşmek. NY, L.1996.
[348]Krylov O.V. Yaklaşan krizin nedeni olarak sınırlı kaynaklar // Rusya
Bilimler Akademisi Bülteni. 2000. V. 70. No. 2. S. 143.
[349]Bkz. Dichenko M.B. Kararname. operasyon S.128.
[350]Brekhovskikh L.M. okyanus ve insan Bugün ve gelecek. M., 1987. S. 26.
[351]Yakovlev A.N. Yüzyılın başında kapitalizm. M., 1987; Raitsin L.V.
Ticaret savaşlarının siperlerinde // İş dünyası. 1993.
[352]Bkz. Dzyubenko N.I. Kültür bitkilerinin genetik kaynakları - Rusya'da
gıda ve çevre güvenliğinin temeli // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2015.
Cilt 85. Sayı 1. S. 3–8.
[353]Bkz. Tolchin M, Tolchin S. Güvenliğimizi Satıyoruz. NY, 1992, s. 45–68.
[354]Cit. yazan: Orada. S.47.
[355]Bkz. G. Dyer, İklim Savaşları. M. - Vladimir. 2011.
[356]Orada. "Giriş" için kitabe. S.7.
[357]Orada. S.8.
[358]Orada. S.11.
[359]Pravdivtsev V.L. Gizli teknolojiler. Biyosferik ve jeosferik silahlar.
Moskova, 2012, s. 63–64.
[360]Vorobyov V. "General Frost" un Saldırısı. CIA, Rusya'yı iklim
silahları kullanmakla suçladı // Rossiyskaya Gazeta Nedelya. 02/26/2015. S.12.
[361]Orada.
[362]Bkz. Fedotova V.G. Sosyal teoride yeni fikirler // Sotsis. 2011. No.1.
S.18.
[363]Bkz. Evstigneeva L., Evstigneev R. Yeni ekonomik alanın dış hatları //
Ekonomi Soruları. 2014. No. 11. S. 140–155.
[364]İTÜ Evrimi: Telgraf Ağlarından Dijital Geleceğe // Elektrosvyaz. 2015.
No.1. S.3.
[365]Bir ihracatçı // Uzman olarak uyanın. 23–29 Mart 2015. No. 13, s.
15–16.
[366]Bakınız Lee Kuan Yew Üçüncü Dünyadan Birinci Dünyaya. M., 2013; Senor
D., Şarkıcı S. Akıllı insanlar milleti. İsrail ekonomik mucizesinin hikayesi.
M, 2012.
[367]Gilmore J., Pine II J. Özgünlük. M., 2009. S. 26.
[368]Bkz. Zengotta Th. De. Aracılı: Medya Dünyanızı ve İçinde Yaşama
Şeklinizi Nasıl Şekillendiriyor? New York, 2005; baron ns Dönüştüğümüz
insanlar: sürekli iletişimin bedeli // Bilgi toplumu. 2010. 5 numara.
[369]Bakınız Beckett K. Piccadilly Circus // Williams L., Woolf J., Sterling
B. ve diğerleri Yılın En İyisi: Bilim Kurgu, Uzay Aksiyonu, Cyberpunk / Ed.
Dawes. SPb., 2008.
[370]Slouka M. War of the Worlds: Cyberspace and the High-Tech Assault on
Reality. NY, 1995. Sayfa 7.
[371]Gad T., Rosenkreutz A. Markanızı yaratın SPb., 2004. S. 34.
[372]Orada. S.36.
[373]Platon'a bakın. Cumhuriyet. Kitap VII.
[374]Bkz. Newman J. Özgün Olmayan Kültür ve Felsefi Eleştirmenleri.
Montreal. 1997 Ch. 4.
[375]Knyazeva E.N., Kurkina E.S. Disiplinlerarasılık çağının düşünürü //
Felsefe Soruları. 2005. Sayı 9. S. 118.
[376]Trilling L. Samimiyet ve Özgünlük. Cambridge. 1971. S. 94.
[377]Golomb J. Özgünlük Arayışında: Kierkegaard'dan Camus'a. L., 1995. S. 7.
[378]Trilling L. Op. cit. S.138.
[379]Orada. S.93.
[380]Orada. sayfa 126–127.
[381]Trilling L. Op. cit. S.124.
[382]Golomb J. Op. cit. S.128.
[383]MacCannell D. Turist: Boş Zaman Sınıfının Yeni Bir Teorisi. Berkely.
1999. S. 155.
[384]D^Souza D. Amerika Hakkında Ne Kadar Harika? Washington. 2002. S.
137–138, 142.
[385]Bkz. agy. s. 156–157.
[386]Gilmour J., Pine II J. Kararnamesi. operasyon S.122.
[387]Golomb J. Op. cit. S.94.
[388]Orada. S.19.
[389]Taylor Ç. Özgünlük Etiği. Cambridge. 1991. S. 3.
[390]Orada. S.68.
[391]Bkz. Ivanitsky A.M., Yay V.B., Korsakov I.A. Beynin bilgi süreçleri ve
zihinsel aktivite. M., 1984; Ivanitsky A.M. Bilinç problemini çözme yolunda
beyin bilimi // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6;
Goldman-Rakich Not: Çalışan hafıza ve zihin // Bilim dünyasında. 1992. Sayı
11–12; Markova L.A. Beynin fiziği ve insan düşüncesi // Felsefe Soruları. 2010.
3 numara; Ostrovsky M.A. Modern beyin biliminin gerçek yönleri // Rusya
Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6; Fischbach J.D. Psyche ve
beyin // Bilim dünyasında. 1992. Sayı 11–12; Elkon D.L. Hafıza ve sinir
sistemleri // Bilim dünyasında. 1989. 9 numara; Logothetis NK Vizyonu: Bilince
Bir Pencere // Scientific American. 1999. 5 numara; Kaloti J. Algıdan düşünceye.
M., 1998.
[392]Ostrovsky M.A. Kararname. operasyon S.412.
[393]Ivanitsky A.M. Bilinç problemini çözme yolunda beyin bilimi. S.449.
[394]Bkz. Anisimov A. Medeniyet kodları sistemi ve küresel dinamikler //
Rusya XXI. 1996. Sayı 3–4.
[395]Bkz. Bellek Çalışmaları. M., 1990. Ch. 13; Anokhin K.V. Beyin ve
hafıza: geçmiş zamanın izlerinin biyolojisi // Rusya Bilimler Akademisi
Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6; Dubrovsky D.I. "Beyin ve ruh"
sorununa felsefi yaklaşımlar // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80.,
Sayı 5–6. Bilimde, belirli koşullar altında Evrenin hafızasına sahip olduğu
fikirler vardır (Bkz. Markov M.A. Fizikçiler hakkında ..., fizik hakkında ...,
dünya hakkında ... M., 1993. S. 141) ve bellek, kuantum sistemlerinin doğasında
vardır ( Bkz. A. A. Kalachev ve V. V. Samartsev, "Quantum memory and
Quantum computing in theOptik subradyasyon rejimi", Quantum Electronics,
2005, no.
[396]Bkz. Bellek Mekanizmaları / Ed. G.A. Vartanyan. M., 1987.
[397]Trepka A. Biocosmos'a bakın. W., 1984. T.II.
[398]Bkz. Levi-Strauss K. Yapısal Antropoloji. M., 1983.
[399]İnsan ruhunda bilinmeyen Shertok L.'ye bakın. M., 1982. S. 135.
[400]Bkz. Hint Felsefesi: Ansiklopedi / Otv. ed. M.T. Stepanyantlar.
Moskova, 2009, s. 415–422.
[401]Orada. S.417.
[402]Orada.
[403]Bkz. agy. sayfa 418–419.
[404]Orada. S.419.
[405]Orada.
[406]Orada.
[407]Dobrovich A.B. Bilinç öncesi ve psikopatoloji. Ruhsal bozukluklar
üzerine yazılar. Samara. 2010. S. 53. Bu fikir, M. Gentle'ın fantastik romanı
Altın Büyücüler'de çok güzel ifade edilmiştir: “Bir kişi seri ölümsüzlüğe sahip
olabilir, yani hafızasında yüz neslin hatırasını saklar. Bu, başka bir kişinin
hafızasını kaydedebileceğiniz ve oynatabileceğiniz anlamına gelir. Seri
ölümsüzlüğü olan bir kişinin kafasında çok fazla anı vardır. Anıları kafasına
kaydedilen herkesle aynıdır ”(Gentle M. Golden Sorcerers. Kyiv. 1994. S. 344).
[408]Vyatkin V.B. Bilgi miktarının belirlenmesinde sinerjik yaklaşım //
Bilgi teknolojileri. 2009. Sayı 12. S. 68.
[409]Bkz. agy. S.69.
[410]Brillouin L. Bilimsel belirsizlik ve bilgi. M., 1966. S. 34.
[411]Vyatkin V.B. Sinerjik bilgi teorisine giriş // Bilgi teknolojileri.
2010. Sayı 12. S. 70.
[412]Vyatkin V.B. Kararname. operasyon S.68.
[413]Orada.
[414]Bkz. Anokhin K.V. Beyin ve hafıza: geçmiş zamanın izlerinin biyolojisi
// Rusya Bilimler Akademisi Bülteni. 2010. V. 80., Sayı 5–6. sayfa 459–460.
[415]Bkz. Semenov V.S. 21. yüzyılda insanın geleceği üzerine // Felsefe
Soruları. 2005. Sayı 9. S. 26–29.
[416]Bkz. Lebedev V.I. Aşırı koşullarda kişilik. M., 1989.
[417]Ronki A. Dijital koleksiyon ve kültürel içerik alışverişi alanında
işbirliği // Bilgi toplumu. 2010. Sayı 3. S. 56.
[418]Young J. Programlı beyine bakın. W., 1984.
[419]Knyazeva E.N., Kurkina E.S. Disiplinlerarasılık çağının düşünürü //
Felsefe Soruları. 2005. Sayı 9. S. 118.
[420]Zhuangzi / Per. balina ile. L.D. Pozdneve. SPb., 2000. S. 35.
[421]Bkz. Castaneda K. Rüya Görme Sanatı. K., 1993.
[422]Knyazeva E.N., Kurkina E.S. Disiplinlerarasılık çağının düşünürü //
Felsefe Soruları. 2005. Sayı 9. S. 119.
[423]Bkz. Starodubtseva L.V. Büyük hafıza ve unutkanlık // Felsefe Soruları.
2006. 9 numara.
[424]Augustine A. İtiraf. M., 1991. S. 245.
[425]Orada. 297, 306, 249.
[426]Starodubtseva L.V. Kararname. operasyon S.73.
[427]Dahin A.V. Kolektif hafızanın sosyal gelişimi ve zorlukları: hafıza
çalışmaları // Felsefe Soruları. 2010. Sayı 8. S. 43.
[428]Bkz. Kurginyan S. Kavramsal güvenlik ve XXI.Yüzyılda Rusya için rolü //
Rusya XXI. 1995. Sayı 11–12. S.11.
[429]Kara-Murza S. Geliştirme yönetimi. Öngörü sorunu ve geleceğin tasarımı
// diye düşündü Svobodnaya. 2010. No. 12. S. 117–118.
[430]III Reich'in SSCB'ye karşı mücadelesinin Yampolsky V. Teknolojilerine
bakın // Rusya XXI. 1996. Sayı 5–6. sayfa 152–154. Bununla ilgili ayrıntılar
için bakınız: Ponomorenko R.O., Zalessky K.A., Semenov K.K. Gizlilik damgası
olmayan SS birlikleri. M., 2010.
[431]Yampolsky V. Kararnamesi. operasyon S.153.
[432]Bkz. Kuzyk B.N. Uygarlık Boyutunda Rusya: Yenilikçi Kalkınma
Stratejisinin Temelleri. M., 2008. S. 243–245.
[433]Kuzyk B.N. Uygarlık Boyutunda Rusya: Yenilikçi Kalkınma Stratejisinin
Temelleri. M., 2008. S. 245–246.
[434]Orada. sayfa 268–269.
[435]Kurginyan S. Kavramsal güvenlik ve XXI.Yüzyılda Rusya için rolü //
Rusya XXI. 1995. Sayı 11–12. S.7.
[436]Kurginyan S. Kararname. operasyon S.13.
[437]Tevrat. Pentateuch ve Haftarot. Rusça çeviri ve klasik yorum
"SOCHINO" ile İbranice metin. Britanya İmparatorluğu Hahambaşısı Dr.
J. Hertz'in yorumu. M., Kudüs. 2001.S.1390.
[438]Kurginyan S. Kararname. operasyon S.13.
[439]Trubina E.G. Kolektif hafıza // Modern Felsefi Sözlük / Ed. ed. V.E.
Kemerovo. M… 2004. S. 506.
[440]Kurginyan S.E. Tarihsel tasarım sorunu. Sorumluluk ve seçim //
Rusya'nın Geleceği. Zorluklar ve projeler: Tarih. Demografi. Bilim. Savunma /
Ed. İYİ OYUN. Malinetsky. M., 2009. S. 33.
[441]Bauman Z. Akışkan modernliği. SPb., 2008 S. 215.
[442]Lowenthal D. Geçmiş yabancı bir ülkedir. SPb., 2004. S. 6.
[443]F.A. Yates'e bakın. Hafıza sanatı. Petersburg… 1997.
[444]Hatton P. Hafıza sanatı olarak tarih. SPb., 2003. S. 16.
[445]Lowenthal D. Kararnamesi. operasyon S.10, 7.
[446]Gilmour J., Pine II J. Kararnamesi. operasyon 28.
[447]Zhuravsky A.V. Kimlik çatışması ve yorum çatışması (önsöz yerine) //
Küreselleşme ve kimlik çatışması. Uluslararası İnternet Konferansı 24 Şubat-14
Mart 2003 / Cts. malzemeler; Ed. A. Zhuravsky, K. Kostyuk. M., 2003. C. 15.
[448]Bkz. agy.
[449]Krizden sonra dünya. S.162.
[450]Brzezinski Zb. Bir şans daha. Üç başkan ve Amerikan süper gücünün
krizi. M., 2010. S. 186–187.
[451]Orada. S.187.
[452]Polikarpova E.V. Modern BİT ve insanın "psikokozmosu".
Taganrog. 2011, s. 65–67.
[453]Voroisky F.S. Bilgisayar Bilimi. Yeni sentezlenmiş açıklayıcı sözlük.
M., 2003. S. 67.
[454]Bakınız Berger A. Görmek inanmaktır. Görsel iletişime giriş M., 2005;
Bondarenko S.V. Mobil telekomünikasyon kültürü. Rostov-on-Don. 2007; Voroisky
F.S. Bilgisayar Bilimi. Yeni sentezlenmiş açıklayıcı sözlük. M., 2003. Bölüm V,
VI; Polikarpov V.S., Kureichik V.M., Obukhovets V.A., Polikarpova V.A.
Kureichik V.V., Konoplyov B.G., Sukhinov A.I., Polikarpova E.V., Malyukov S.P.
En son teknolojilerin felsefi sorunları. Taganrog. 2010; Reingold G. Akıllı
kalabalık: yeni bir toplumsal devrim. M., 2006; Rutkovsky L. Yapay zeka
yöntemleri ve teknolojileri. M., 2010; Semenov A. Süper bilgisayarlar. Hamburg
hesabı // Süper bilgisayarlar. 2010. 2 numara; Geleneksel ve modern teknoloji:
(felsefi - metodolojik analiz). M., 1998.
[455]Berger A. Kararname. Op. S.224.
[456]Bkz. Chumikov A., Bocharov M., Tishkova M. PR: Web 1.0, Web 2.0, Web
3.0. V., 2010, s. 77–78.
[457]Bkz. Betsky O.V., Kislov V.V., Lebedeva N.N. Milimetrik dalgalar ve
canlı sistemler. M., 2004; Adnoral N. Majesteleri Rezonansı // Yeni Akropolis.
2004. 4 numara.
[458]Berger A. Kararname. operasyon S.69.
[459]Devyatko I.F.'ye bakın. Açıklama modelleri ve sosyolojik araştırmanın
mantığı. M., 1996. S. 38.
[460]Bkz. agy. 38–39.
[461]Orada. S.57.
[462]Bkz. agy.
[463]Bkz. agy.
[464]Chernavsky D.S. Sinerji ve bilgi (dinamik bilgi teorisi). M… 2004. K.
13.
[465]Qin Jo'yu görün. Hafıza Kodu // Bilim dünyasında. 2007. Sayı 11. S. 21.
[466]Orada. S.23.
[467]Bauman Z'ye bakın. Akışkan modernliği. M. ve diğerleri, 2008.
[468]Chernavsky D.S. Sinerji ve bilgi (dinamik bilgi teorisi). M… 2004. S.
20.
[469]Bkz. agy. S.21.
[470]Orada. S.112.
[471]Orada. S.203.
[472]Bakhtereva N.P. Sağlıklı ve hastalıklı insan beyni. M., St.Petersburg,
Vladimir. 2010; Lehrer J. Nasıl karar veririz. M., 2010..
[473]Bkz. Kublanov V.S., Sedelnikov Yu.E., Azin A.L., Syskov A.M. Beynin
kendi elektromanyetik radyasyonundaki dalgalanmaların doğası // Biyomedikal
radyoelektronik. 2010. Sayı 9. C. 45–54.
[474]Orada. S.50.
[475]Shnol S.E.'ye bakın. Biyolojik evrimin fiziko-kimyasal faktörleri. M.,
1979. S. 160; Polikarpov V.S. Zaman olgusu ve insan doğası. Rostov-na-Donu -
Taganrog. 2002.S.184.
[476]Orada. S.242.
[477]Bkz. Adnoral N. Majesteleri Rezonansı // Yeni Akropolis. 2004. Sayı 4.
S. 44–50.
[478]Yanch E. Kendi Kendini Düzenleyen Evren // Sosyal Bilimler ve
Modernite. 1999. Sayı 1. S. 154.
[479]Bkz. Bragina N.N., Dobrokhotova T.A. Bir kişinin fonksiyonel asimetrileri.
M., 1981. S. 179; Ilyukhina V.A., Borodkina Yu.S., Lapina I.A. Beyin ve
hafızanın süper yavaş kontrol sistemi. M., 1983; Olenev S.N. Beynin yapısı. M.,
1987.
[480]Motroshilova N.V. Küresel krizler çağında medeniyet ve barbarlık. M.,
2010. S. 78.
[481]Orada. S.80.
[482]Friedman D. Gelecek 100 Yıl: 21. Yüzyıl Olaylarının Tahmini. M., 2010.
S. 88.
[483]Orada. S.89.
[484]Friedman D. Gelecek 100 Yıl: 21. Yüzyıl Olaylarının Tahmini. M., 2010.
S. 88.
[485]Orada. S.89.
[486]Polikarpov V.S. Dünyanın üçüncü yeniden dağıtımının ufukları. SPb.,
1997. S. 133.
[487]Orada.
[488]En son felsefi sözlük. Postmodernizm. 550.
[489]Dele N. Ebedi Japonya. M., 2006. S. 45.
[490]Çin imparatorlarının sarayı olan "Yasak Şehir" in olağanüstü
ihtişamını anlatan Amerikalı yazar P. Bak'ın Çin'in son imparatoriçesi Cixi
hakkında yazdığı harika romanı görün (Bkz. Bak P. Empress. M., 1994).
[491]Sekatsky A.K. Göz alıcı medeniyet ve avangard // Felsefi bilimler.
2010. Sayı 10. S. 23.
[492]Bkz. agy. S.24.
[493]Orada. S.28.
[494]Zakharova E.V. Yetersiz varlığın fenomenolojisi // Felsefi bilimler.
2010. Sayı 10. S. 33.
[495]Gromyko A. Tarihin kavşağında. Avrupa – solmakta olan bir güç merkezi
mi? // Serbest fikir. 2010. Sayı 12. S. 123.
[496]Golenkova Z.T. Sosyal tabaka // Sosyolojik Ansiklopedi. M., 2003. T. 2.
S.598.
[497]Bkz. Rothkopf D. Süper Sınıf. Dünyayı yönetenler. M., 2010. S. 8–9,
[498]Orada. S.17.
[499]Orada. S.18.
[500]Bauman Z. Küreselleşme. Birey ve toplum için sonuçları. M., 2004. S.
126.
[501]Rothkopf D. Üst sınıf. Dünyayı yönetenler. S.438.
[502]Hagger N. Syndicate'e bakın. Yaklaşan dünya hükümetinin tarihi. M.,
2007; Estulin D. Bilderberg Kulübünün Sırları. Mn., 2009.
[503]Bkz. İnsani Gelişme Raporu. Günümüzün çeşitli dünyasında kültürel
özgürlük. M., 2004.
[504]Orada. s. 106–107.
[505]Gromyko A. Tarihin kavşağında. Avrupa – solmakta olan bir güç merkezi
mi? // Serbest fikir. 2010. Sayı 12. S. 135.
[506]Anisimov A. Medeniyet kodları sistemi ve küresel dinamikler // Rusya
XXI. 1996. Sayı 3–4. s. 67–68.
[507]Bkz. Gurevich P.S. Küreselleşme sürecinde Rusya'nın görüntüsü //
Küreselleşme çağı. 2009. No. 2. S. 181–182.
[508]Baudrillard J. Kötülüğün şeffaflığı. M., 2006. S. 198.
[509]Granet M. Chinese düşündü. M., 2004. S. 393.
[510]Bununla ilgili ayrıntılar için bakınız: Polikarpov V.S. Amerika ve Çin
arasındaki etkileşim beklentileri. Taganrog. 2009.
[511]Bkz. Voropaev D.S. Modernizasyon için bir kaynak olarak "Çin
mektubu" // Man. 2010. Sayı 4. S. 66–82. Bilgi-entelektüel savaşında Çin
hiyeroglif yazısının önemi Fransız bilim adamı R. Debre tarafından da
belirtilmiştir: “Yazma türlerimiz olan anımsatıcılar, makinelerimizden daha
kararlıdır. Çinliler tarafından kullanılan logohece sistemi (sözcüklerin
otomatik olarak değil, bütünsel olarak yazılması) otuz beş yüzyıl boyunca
değişmeden kalmıştır. Gerçek Çin Seddi'nin Latin alfabesiyle Batı dünyasına
baktığı yer burası! Ve işlevi tam olarak özel bir kolektif kimliği sürdürmektir
(modernleşmeyi geciktirmek için gerekli olsa bile) ”(Debre R. Introduction to
Mediology. M., 2009. S. 97).
[512]Bakınız McGregor R. Parti: Çin'in Komünist Yöneticilerinin Gizli
Dünyası. M., 2011.
[513]Bakınız Korten DC The Great Turning. İmparatorluktan Dünya Topluluğuna.
San Francisco. 2006.
[514]Uluslararası Sosyal Bilimler Ansiklopedisi'ne bakın. NY bir. vesaire.
1968.
[515]Bkz. Aumann R., Hart S. (ed.) Handbook of Game Theory. Kuzey Hollanda.
1994 Cilt 2. Bölüm 29.
[516]Bkz. Montbrial T. de. Eylem ve dünyanın sistemi. M., 2005.
[517]Bkz. Stiglitz J. The Roaring Nineties. Çöküş tohumları. M., 2005. S.
395–396.
[518]Montbrial T. de. s. 8–9.
[519]Bkz. Montbrial T. de. Eylem ve dünyanın sistemi. M., 2005.
[520]Orada. s. 13–14.
[521]Montbrial Thierry de'ye bakın. Eventements et temps quasi leibnitznien
//d' Espagnat B.(dir.) Implications philosophique de la science contemporaine.
III. PUF, "Cahiers des sciences morales et politiqes". 2003.
[522]Montbrial T. de. Kararname. operasyon S.16.
[523]Bakınız Petrosyan V.K. Mantıksal ve Matematiksel Sistemlerin Evrimini
Optimize Etmenin Bir Yolu Olarak Yenilikçi Savaş // Matematikte Stiller:
Sosyokültürel Matematik Felsefesi / Ed. A.G. Barabaşeva. M… 1999.
[524]Bkz. agy. s. 510–511.
[525]Orada. s. 511–512.
[526]Bkz. Steinsaltz A., Funkenstein A. Sociology of cehalet. M., 1997. S.
136–138.
[527]Shevchenko V. Bir fizikçinin çağların başında fizik ve toplum üzerine
düşünceleri // Akıl ve Liderlik. Almanak. 2006. No.1. S.157.
[528]Bkz. P. Dixon, İş Eğilimleri: Geleceğin Stratejik Modellenmesi. M.,
2005. Ch. 6. Etik.
[529]Bkz. Tsyganov V.V., Borodin V.A., Shishkin G.B. Halef: Rusya'nın evrim
mekanizmaları. M., 2007. Bölüm 4.5.1.
[530]Petrosyan V.K. Mantıksal-matematiksel sistemlerin gelişimini optimize
etmenin bir yolu olarak yenilik savaşı. S.516.
[531]Bkz. Castells M. Galaxy İnternet. Yekaterinburg. 2004.
[532]Bkz. Castells M. Bilgi Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür. M., 2000.
[533]Tapscott D. Digital Society'ye bakın. K.-M., 1999.
[534]Bkz. Grinyaev S.N. Kararname. operasyon; Buharin S.N., Tsyganov V.V.
Bilgi savaşlarının yöntemleri ve teknolojileri. M., 2007.
[535]Bkz. Sebrovski A., Garstka J. Net-merkezli Savaşlar: Doğuşu ve Geleceği
// Proceedings. 1998 Ocak.
[536]Cit. Alıntı: Popov I.M. Pentagon'un set merkezli savaşı (Elektronik
versiyon).
[537]Orada.
[538]Bkz. Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve
onunla nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M.,
2005. S. 130.
[539]Popov I.M. Pentagon'un set merkezli savaşı (Elektronik versiyon).
[540]Orada.
[541]Bkz. Sebrovski A., Garstka J. Net-merkezli Savaşlar: Doğuşu ve Geleceği
// Proceedings. 1998 Ocak.
[542]Korovin V. Üçüncü Dünya Ağ Savaşı. Petersburg, 2014, s. 320–321.
[543]Orada. S.321.
[544]Orada. S.322.
[545]Turonok S.G. Bilgi Çağında Terörizmin Yeni Görünümü // 21. Yüzyılda
Kamu Yönetimi: Gelenekler ve Yenilikler. Moskova Devlet Üniversitesi Kamu
Yönetimi Fakültesi'nin 4. yıllık uluslararası konferansının bildirileri.
Lomonosov (24–26 Mayıs 2006). M., 2006. S. 708.
[546]Bkz. Gertner D.A. Elektronik vicdan - bir bilgi teknolojisi olgusu //
Kendinden emin. 2004. 6 numara.
[547]Bkz. Avdoshin S.M., Savelyeva A.A. Kriptanaliz: mevcut durum ve gelişme
beklentileri // "Bilgi Teknolojileri" dergisinin eki. 2007. 3 numara.
[548]Bkz. Dudikhin V.V., Dudikhina O.V. İnternette rekabetçi istihbarat. M.,
2004; Yuşçuk E.L. Rekabetçi İstihbarat: Risk ve Fırsat Pazarlaması. M., 2006.
[549]Prescott J.E., Miller S.H. Rekabetçi istihbarat: Siperlerden alınan
dersler. M… 2004. S. 322.
[550]Shchetinin V.D. ekonomik diplomasi. M., 2001. S. 15.
[551]Panarin I.N. Bilgi savaşı ve diplomasi. M., 2004. sayfa 399–400.
[552]Tsyganov V.V., Buharin S.N. Kararname. operasyon S.117.
[553]Bkz. Bourdieu P. Pratik anlam. SPb.-M., 2001.
[554]Weinrich H. Yalanların dilbilimi // Dil ve sosyal etkileşimin
modellenmesi. M., 1987.
[555]Nye J. Esnek güç. Dünya Siyasetinde Nasıl Başarılı Olunur? N., 2006. S.
19.
[556]Bkz. Held D., Goldblatt D., McGrew E., Perraton J. Global
Transformations. M., 2004.
[557]Timofeeva L.N. Bir ikna sanatı olarak güç // 21. yüzyılda kamu
yönetimi: gelenekler ve yenilikler. Moskova Devlet Üniversitesi Kamu Yönetimi
Fakültesi'nin 4. yıllık uluslararası konferansının bildirileri. Lomonosov
(24–26 Mayıs 2006). M., 2006. S. 688.
[558]Bkz. agy. sayfa 688–690.
[559]Galumov E.A. Görüntüye karşı görüntü. M., 2005. S. 11.
[560]Orada. S.13.
[561]Baigent M., Lee R. İksir ve taş. M., 2007. S. 14.
[562]Galumov E.A. Görüntüye karşı görüntü. M., 2005. S. 16.
[563]Bakınız A. Kulanov, V. Molodyakov Rusya ve Japonya: imaj savaşları. M.,
2007.
[564]Bakınız Toffler E. Üçüncü Dalga. M., 1999.
[565]Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla
nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005.
S. 118.
[566]Toffler E., Toffler H. Savaş ve savaş karşıtı: Savaş nedir ve onunla
nasıl mücadele edilir. XXI yüzyılın şafağında nasıl hayatta kalınır. M., 2005.
S. 139–140.
[567]Orada. S.144.
[568]Orada. S.149.
[569]Altman Yu.Askeri teknolojiler. Uygulama olanakları ve önleyici silah
kontrolü. M., 2006. S.72.
[570]Drexler KE Yaratılış Motorları – Nanoteknolojinin Yaklaşan Dönemi'ne
bakın. NY, 1990. Ch. 5; Moravec H. Mind Children – Robot ve İnsan Zekasının
Geleceği. L., 1988; Kurzweil R. Manevi Makineler Çağı - Bilgisayarlar İnsan
Zekasını Aştığında. New York, 1999; Rennie J. Ray Kurzweil^s Kaygan Fütürizm //
Spectrum. 2010. 12 numara; Versace M., Chandler B. Yeni Bir Makinenin Beyni //
Spektrum. 2010. 12 numara.
[571]Altman Yu.Askeri teknolojiler. Uygulama olanakları ve önleyici silah
kontrolü. S.73.
[572]Bakınız Moravec Moravec H. Mind Children – Robot ve İnsan Zekasının
Geleceği. L., 1988; Kurzweil R. Manevi Makineler Çağı - Bilgisayarlar İnsan
Zekasını Aştığında. NY, 1999. Ch. 7.
[573]Bkz. Polikarpova E.V. İnsan bilincini işlemek için teknolojiler.
Rostov-on-Don-Taganrog. 2006; Polikarpova E.V. Modern BİT ve insanın
"psikokozmosu". Taganrog. 2011.
[574]Becker K. Taktik Gerçeklik Sözlüğü: Kültürel Entelijansiya ve Sosyal
Kontrol. M., 2004. S. 16.
[575]Orada. S.22.
[576]Zaltman J. Tüketiciler nasıl düşünüyor? Tüketicinin söylemeyeceği,
rakibinizin bilmediği. SPb., 2005. S. 72.
[577]Becker K. Taktik Gerçeklik Sözlüğü: Kültürel Entelijansiya ve Sosyal
Kontrol. M., 2004. S. 30–31.
[578]Bkz. Feigin O. Ölüm ışınları: Jeofizik, kiriş, iklimsel ve radyolojik
silahların tarihinden. M., 2013; Begich N., Manning J. HAARP programı. Kıyamet
Silahı. M., 2007.
[579]Begich N., Manning J. HAARP programı. Kıyamet Silahı. M., 2007. S.21.
[580]Orada. S.246.
[581]Orada. S.249.
[582]Begich N., Manning J. HAARP programı. Kıyamet Silahı. M., 2007. S. 298.
[583]Orada. S.307.
[584]Kruglov A. Plazma Fırlatma. En gizemli Amerikan askeri projesi - HAARP
- sona erdi // Çok Gizli. 17–24 Şubat 2015. No. 6. S. 19.
[585]Bkz. Marx J. CIA ve Zihin Kontrolü. İnsan Davranışı Yönetiminin Gizli
Tarihi. M., 2003.
[586]Fukuyama F. İnsan sonrası geleceğimiz. M., 2004. S. 83.
[587]Marx J. Kararname. operasyon S.207.
[588]Lapin I.P. Kişilik ve tıp. Farmakoterapi psikolojisine giriş. SPb., 2000.
S. 31.
[589]Toffler E. Savaş ve savaş karşıtı. s. 150–151.
[590]Bkz. Alyoshenkov M.S. Noosferik sistemlerin entegre güvenliğinin
temelleri, nesneleri ve konuları. M., 2000; Alyoshenkov M.S. Bir kişinin,
toplumun, devletin kapsamlı güvenliği. M., 2001, Alyoshenkov M.S. 21. Yüzyıl
Rus Toplumuna Yönelik Karmaşık Tehditler: Tahminin Ontolojik ve Metodolojik
Temelleri. M., 2003.
[591]Tevrat. Pentateuch ve Haftarot. Rusça çeviri ve klasik yorum
"SOCHINO" ile İbranice metin. Britanya İmparatorluğu Hahambaşısı Dr.
J. Hertz'in yorumu. M., Kudüs. 2001. K. 1295.
[592]Tevrat. Pentateuch ve Haftarot.
[593]Orada. S. 1299.
[594]Bkz. Rubinstein M.F., Firstenberg A.R. Entelektüel organizasyon.
Geleceği bugüne taşıyın ve yaratıcı çözümleri iş çözümlerine dönüştürün. M.,
2003.
[595]Bkz. Dasgupta D., Attoh-Okine N. Bağışıklığa dayalı sistemler: Bir
anket//ICMAS çalıştayında Bağışıklığa Dayalı Sistemler üzerine sunulmuştur.
Japonya. Aralık. 1996.
[596]Bersini W. Mühendislik çözümlerinin kaynağı olarak bağışıklık ağının
çift plastisitesi // Yapay bağışıklık sistemleri ve uygulamaları / Ed. D.
Dasgupta. Moskova, 2006, s. 44–45.
[597]Rubinstein M.F., Firstenberg A.R. Kararname. operasyon… S. XV.
[598]Tsyganov V.V., Borodin V.A., Shishkin G.B. Halef: Rusya'nın evrim
mekanizmaları. M., 2007. S. 291.
[599]Tsyganov V.V., Borodin V.A., Shishkin G.B. Halef: Rusya'nın evrim
mekanizmaları. M., 2007. S. 294.
[600]Bkz. Drexler KE Yaratılış Motorları. NY, 1990. İlginç bir şekilde, yeni
bir araştırma alanı şimdi zemin kazanıyor - biri bilgi güvenliği olan yapay
bağışıklık sistemleri ve uygulamaları (Bkz. Yapay bağışıklık sistemleri ve
uygulamaları / Düzenleyen D. Dasgupta. M., 2006 ).
[601]Bkz. Prigozhin A. I. Dağınıklık: Sebepler, türleri, üstesinden gelme.
M., 2007. Ch. 9.
[602]Baron D. Musa'dan Yönetim Tora. İnsanlık tarihinin en büyük liderinden
50 ders. M., 2008. S. 228.
[603]Bkz. Polikarpova V.A. İnsan genetik mühendisliğinin sosyokültürel
sorunları. Soyut diss. yarışma için Ah. adım. doktor. Felsefe N. Rostov-on-Don.
1999.
[604]Becker K. Taktik Gerçeklik Sözlüğü: Kültürel Entelijansiya ve Sosyal
Kontrol. M., 2004. S. 19.
[605]Bkz. Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts. 1971.
[606]Bergsten F., Gill B., Lardy N., Mitchell D. Çin. Yeni süper güç
hakkında bilmeniz gerekenler. M., 2007. S. 35.
[607]Bkz. Cheshkov M. Küresel bağlamda Doğu'nun ve gelişmekte olan ülkelerin
canlanması // Dünya ekonomisi ve uluslararası ilişkiler. 2007. Sayı 11. S. 69.
[608]Orada. s. 69–70.
[609]Bu, kitapta ayrıntılı olarak tartışılmaktadır: Polikarpov V.S.
Yahudilerin uyarlanabilirliği olgusu. M. - Rostov-on-Don, M., 2003; Polikarpov
V.S., Polikarpova V.A. Yahudi uygarlığının uyum sağlama stratejileri ve
teknolojileri. Taganrog. 2011. Bölüm 7.
[610]Etnos ve siyaset. Okuyucu / Derleyen A.A. Prazauskas. M., 2000. S. 4.
[611]Orada. S.5.
[612]Castells M. Galaxy İnternet. S.167.
[613]Bkz. agy. Bölüm 5. Şimdi, temel parçacık fiziğinin ihtiyaçlarının
etkisi altında, küresel hesaplama sistemi "Grid" ortaya çıktı ve
kontrollü termonükleer füzyon (uluslararası ITER programı) alanındaki
araştırmaların etkisi altında - paralel bir yüksek- İnterneti önemli ölçüde
aşan hız bilgi halkası "Gloriad" (Bkz. Baklitskaya- Kameneva OB
Nükleer fizik, İnternet ve Şebeke: yaygın olan nedir?// Akıl ve liderlik:
Almanak, Moskova, 2006, sayı 1). "Grid" ve "Gloriada"nın sosyo-kültürel
sonuçlarının İnternet'inkinden birkaç kat daha yüksek olacağı açıktır.
[614]Shter N. Bilgiden gelen dünya // Deutschland. Siyaset, kültür, ekonomi
ve bilim. 2001. No.1.S.44.
[615]Orada.
[616]Bkz. Rodin A.V. Kategoriler teorisi ve fiziğin yeni matematiksel
temellerini aramak // Felsefe Problemleri. 2010. Sayı 7. S. 71.
[617]Rodin A.V. Kararname. operasyon S.71.
[618]Farson R. Saçma yönetimi. liderlik paradoksları K., 2001. S. 126.
[619]U. Beck, toplumun modernleşmesiyle birlikte artan, uygarlık risk
durumlarının bilgisine bağımlı olduğuna dikkat çekiyor (Bkz. Beck U. Risk
Society. On the Way to Modernity. M., 2000. Bölüm 1.2).
[620]Bkz. Manokha I.P. İnsan ve potansiyeli. K., 1995.
[621]Bakınız Bratus B.S. Psikolojide insan sorunu üzerine // Psikoloji
soruları. 1997. Sayı 5. S. 7.
[622]Manoha. IP Kararname. operasyon S.47.
[623]Bkz. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. Modern insanın çok boyutlu dünyası.
M., 1998; Rubinstein S.L. Genel Psikolojinin Temelleri. 2 ciltte M., 1989. T.
1.
[624]Bkz. Rubinshtein S.L. Varlık ve bilinç. M., 1957.
[625]Manokha I.P. Kararname. operasyon S.51.
[626]Leontiev D.A.'ya bakın. Psikolojide kişiliği anlamak için yeni
yönergeler: gerekli olandan olası olana // Psikoloji Soruları. 2011. 1 numara.
[627]Bkz. Manokha I.P. İnsan ve potansiyeli. K., 1995. Bölüm 1.5.
[628]Manokha I.P. İnsan ve potansiyeli. K., 1995. S.40.
[629]Orada. S.46.
[630]Petrov A.Ş. Transandantal veya projeksiyon-kopyalayıcı elektronik //
Yabancı radyoelektronik. Modern radyo elektroniğindeki gelişmeler. 1999. Sayı
2. S. 75.
[631]Bkz. Kharlamov N.A. İnşa edilmiş bir görüntü olarak sanal kişilik //
Modernite / Post. Sosyokültürel Araştırma Almanağı. M., 2006. Sayı 1.
[632]Orada. S.327.
[633]Bkz. agy. sayfa 328–331.
[634]Orada. S.334.
[635]Bkz. agy. sayfa 335–337.
[636]Tulchinsky G.L. Bir araba projesi ve bir marka olarak kişilik: bazı
sonuçlar // Felsefi bilimler. 2009. Sayı 9. S. 32.
[637]Tulchinsky G.L. Bir araba projesi ve bir marka olarak kişilik: bazı
sonuçlar // Felsefi bilimler. 2009. Sayı 9. S. 33.
[638]Bir kişinin bireyselliği bilimsel yöntemlerle araştırılabilir, ancak bu
ilk bakışta bilimsel araştırmanın özüyle çelişir, ancak bir örnek,
"Evreni" benzersiz bir örnek olarak inceleyen kozmolojidir.
[639]Önceki C.-M. Klinik Psikoloji. M., 2005. S. 32.
[640]Önceki C.-M. Klinik Psikoloji. M., 2005. S. 80.
[641]Orada. sayfa 141–142.
[642]İnsan meselesiyle ilgili yorumlara bakın. İnsanın felsefi anlayışı. M.,
1988. Sayı. 2; Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. İnsan. Ansiklopedik Sözlük. M.,
2000.
[643]Bkz. Royce J., Powell A. Bireysellik ve insan doğasının çoğulcu
görüntüleri // Impact. 1982. No. 2. S. 46–58.
[644]Orada. S.47.
[645]Bkz. Emelyanov-Yaroslavsky L.B. Akıllı yarı biyolojik sistem. endüktif
makine. M., 1990.
[646]Bkz. Arbib M. Mecazi beyin. M., 2006.
[647]Baeur E.S.'ye bakın. Teorik biyoloji. SPb., 2002.
[648]Bkz. Emelyanov-Yaroslavsky L.B. Akıllı yarı biyolojik sistem. endüktif
makine. M., 1990. Bölüm "Giriş".
[649]Şimdi, bilgisayar sistemlerini ve ağlarını korumak için vücudun
işleyişine ilişkin biyolojik ilkelerin uygulanmasına ilişkin çalışmalar var
(Bkz. Kotenko I.V., Shorov A.V. yaklaşımlar // Bilgilerin korunması
INSIDE.2011. No.1).
[650]Bkz. Emelyanov-Yaroslavsky L.B. Kararname. operasyon Bölüm 7
[651]Bkz. aynı eser; Emelyanov-Yaroslavsky L.B. Bazı kendi kendini organize
eden otomatların mantıksal yapısı üzerine // Uyarlanabilir kontrol sorunları,
Rostov-on-Don. 1974.
[652]Bkz. Alyushin A.L., Knyazeva E.N. Sanal bir gözlemcinin endofiziği ve
zaman ölçekleri // Felsefe Soruları. 2007. 2 numara.
[653]Alyushin A.L., Knyazeva E.N. Sanal bir gözlemcinin endofiziği ve zaman
ölçekleri // Felsefe Soruları. 2007. Sayı 2. S. 80–81.
[654]Orada. S.87.
[655]Kiwi B'ye bakın. Gigabaytlarca güç. M., 2004. S. 116.
[656]Bkz. Chernukhin Yu.V. Yapay zeka ve nörobilgisayarlar. Taganrog. 1997;
Ossovsky S. Bilgi işleme için sinir ağları. M., 2002.
[657]Bakınız Petrosyan V.K. Güvenlik temelleri. bilgi savaşları Saldırı
Hedeflerinin Epistemolojisi (Elektronik versiyon).
[658]Tuguşev R.Kh. Yönetim ve güç sinerjisinin sistem-psikolojik analizinin
matematiksel yönleri // 21. yüzyılda kamu yönetimi: gelenekler ve yenilikler.
Moskova Devlet Üniversitesi Kamu Yönetimi Fakültesi'nin 4. yıllık uluslararası
konferansının bildirileri. Lomonosov (24–26 Mayıs 2006). M., 2006. S. 591.
[659]Bkz. Kişilerarası İlişki Kuramı ve Bilişsel Kişilik Kuramları. G.
Sullivan, J. Rotter ve W. Michel. SPb., 2007, s. 103–106.
[660]Bkz. Weidlich W. Sosyodinamik: Sosyal Bilimlerde Matematiksel
Modellemeye Sistem Yaklaşımı. M., 2004.
[661]Kroeger O. İnsan ve iş türleri. M., 2005.
[662]Vakhshtein V.S. Melez dünyanın sosyolojisi: ağlar, çerçeveler,
eyleyenler // Modernite / POST. Sosyokültürel Araştırma Almanağı. M., 2006. No.
1. S. 123. Burada “çerçeve”, insan etkileşimini “dışa doğru” yayılımından ve
katılımcılardan birinin “içeriden” kesintiye uğramasından kesen “iki taraflı
bir zar”dır, “eyleyen” - “bireylerin etkileşiminde yer alan şeyler.
[663]Doğu'nun ağ kuruluşları //
http://www.nacbez.ru/spec/article.php?id=441. Aşağıdaki materyal bu siteden
alınmıştır.
[664]Bakınız
http://www.pravda.ru/politics/2005/1/5/398/19956_swarmingone.html.
[665]Bkz. agy.
[666]Bkz. Druzhinin V.V., Kontorov D.S., Kontorov M.D. Çatışma teorisine
giriş. M., 1989. S. 273.
[667]Bkz. Druzhinin G.V. Teknoloji modellerinde insan özelliklerinin
muhasebeleştirilmesi. M., 2000. S. 208–211.
[668]Orada. S.209.
[669]Orada. S.210.
[670]Ayrıca, yerli bilimde geliştirilen, insan bilincinin
psiko-algılanmasına ve psiko-düzeltilmesine izin veren psikoteknolojilerin ve
geliştirilmekte olan “anlamsal rezonatörün” kullanılması da gereklidir - “bir
kişinin anlamsal alanlarının çok boyutlu uzamsal-zamansal organizasyonu
yöntemi” ( Smirnov I.V. Psychoecology.M., 2003. C .300).
[671]Estetik etkinin etkinliği, "tuhaflığı nedeniyle, estetik öznenin
yapısının her seviyesinde, hem bireysel hem de kombinasyon halinde maksimum
bilgi alabilmesinden" kaynaklanmaktadır (Kryukovsky N.I. Sibernetik ve
güzellik yasaları. Mn., 1977. S. 133).
[672]Hümanizm çağından sonra Romanovsky A. Man // NG-DİNLER'e bakın.
11/10/99; Blackburn S. Etik: kısa bir giriş. M., 2007.
[673]Bakınız Fukuyama F. How to Re-Moralize America // Wilson Quarterly.
1999. Yaz. S. 32–44.
[674]Gromyko Yu Akıllara durgunluk veren bir silah - nedir bu? / / Almanak
"Rusya - 2010". M., 1997. S. 7.
[675]Huntington S. Demokrasinin Yönetilemezliği? // Geçiş döneminin küresel
sorunları. 1994. 6. S. 20.
[676]Huntington S. Demokrasinin Yönetilemezliği? // Geçiş döneminin küresel
sorunları. 1994. 6. S. 20.
[677]Bedjaui M. Uluslararası hukuk açısından yeni dünya ekonomik
düzeni//UNESCO Courier.1979. 7. S.14.
[678]Bakhvalova M. Sıfır dünya // RBC'ye bakın. 2011. 3 numara.
[679]Zinoviev A. Batıcılık Fenomeni. M., 1995.S.322.
[680]Gromyko Yu'ya bakın Akla çarpan bir silah - nedir bu? / / Almanak
"Rusya - 2010". M., 1997.
[681]Smirnov I., Beznosyuk E., Zhuravlev A. Psikoteknolojiler. M., 1996. S.
350.
[682]Bakınız Gromyko Yu Kararnamesi. operasyon C.8.
[683]Danilevsky N.Ya'ya bakın. Rusya ve Avrupa. SPb., 1995.
[684]Wallerstein I. Sosyal değişim sonsuza kadar mı? Hiçbir şey değişmeyecek
mi? // Sosyal. 1997. 1 numara.
[685]Erasov B.S. Medeniyet teorisi ve Avrasya çalışmaları// Bilimsel almanak
"Medeniyetler ve kültürler". 1996. 3. sayı S.17.
[686]El-Nadi B., Rifaat A. Okuyucuya//UNESCO Courier. 1995. Sayı 2. S.4.
[687]Bkz. Polikarpov V.S., Polikarpova V.A. İnsan fenomeni - dün ve bugün.
Rostov-na-Donu. 1996.
[688]Bkz. Kurginyan S. Kararnamesi. operasyon; Bokarev Y. "Açık
Toplum" ve arkadaşları // Rusya XXI.1996. #5–6.
[689]Bkz. Marshall G. İletişimsel bellekten kültürel belleğe. Arezzo ve
Siena sakinlerinin ifadelerinde geçmiş (1177-1180) // Digest. 2003. 4 numara.
[690]Eco U. Etik Üzerine Beş Deneme. SPb., 2003. S. 47.
[691]Rezonans, kendi kendini yönetmenin anahtarıdır (Bkz. Adnoral N. Majesty
Resonance // New Acropolis. 2004. No. 4.
[692]Castells M. Bilgi Çağı. S.429.
[693]Bkz. Hutton P.H. Hafıza sanatı olarak tarih. SPb., 2003.
[694]Toplumsal hafızası olmayan bir toplum alçaltıcıdır, çünkü onun normal
işleyişinin koşullarından biri kendini bilmektir. "Ataları
incelemek," diye yazdı V.O. Klyuchevsky - kendimizi tanıyoruz. Tarih
bilgisi olmadan, dünyaya nasıl ve neden geldiğimizi, içinde nasıl ve neden
yaşadığımızı, nasıl ve ne için çabalamamız gerektiğini bilmeden kendimizi kaza
olarak kabul etmeliyiz ”(Klyuchevsky V.O. Mektupları. Günlükler. Aforizmalar ve
hakkında düşünceler tarih, Moskova, 1968, s.332).
[695]Karakeev T.D. Sosyal gelişimin diyalektiğinin anlamsal yönleri. Frunze.
1978, s.224.
[696]Nesilden nesile bilgi ve sosyal deneyim aktarımı, bugünün belirlediği
sosyal filtrelerle sınırlıdır.
[697]Inozemtsev V.L. Kırık uygarlık. M., 1999. S. 555.
[698]Cit. Alıntı: Wilhelm D. Dördüncü Yol. Gelecek için rehber. SPb., 1999.
S. 4.
[699]Shank D. Tarihlerin gölgeleri. L., 1997. S. 16.
[700]Orada. sayfa 124–125.
[701]Son araştırmalar, gerekli ve gereksiz bilgi eksikliğinin insan
faaliyetleri ve sosyal organizasyonlar üzerindeki olumsuz etkisini
göstermektedir (Bkz. Elyakov A.D. Modern toplumda bilgi eksikliği // Sotsis.
2010. No. 12).
[702]Shank D. Tarihlerin gölgeleri. L., 1997. S. 213.
[703]Wilhelm D. Kararnamesi. operasyon S.5.
[704]Bourdieu P. Televizyon ve gazetecilik üzerine. M., 2002. S. 157.
[705]Virilio P. Bilgi bombası. Aldatma stratejisi. M., 2002. S. 93.
[706]Bkz. agy. S.91.
[707]Tanınmış iş adamı B. Gates, bilgi yönetiminin iyileştirilmesinin,
kurumsal düzeyde faaliyetlerinin objektif bir resmini elde etmeyi mümkün kılan
başarı stratejisinin bir parçası olduğuna inanıyor. Bu da kötü haberleri iyi
habere çevirerek rakiplerinizi alt etmenizi sağlar (Bkz. Gates B. Düşünce hızında
iş. M., 2001. Bölüm III).
[708]Skvortsov L.V. İnsanlığın hayatta kalması için bir koşul olarak bilgi
kültürü // Küresel güvenlik sorunları. M., 1995. S. 25.
[709]Anisov A.M. Zaman ve bilgisayar. Zamanın geometrik olmayan görüntüsü.
M., 1991; Sevov S.S. Zamanı tasarlıyoruz. Yazılımda zaman algısı psikolojisi.
SPb., 2009.
[710]Guskov E.P. Organik evrimin bir faktörü olarak iletişim // Kafkasya'nın
Bilimsel Düşüncesi. 2005. No.1.S.8.
[711]Guskov E.P. Organik evrimin bir faktörü olarak iletişim // Kafkasya'nın
Bilimsel Düşüncesi. 2005. No.1. S.17.
[712]Meneghetti A. Sistem ve kişilik. M., 2003. S. 243.
[713]Grinyaev S.N. Battlefield - siber uzay: Bilgi savaşı teorileri,
teknikleri, araçları, yöntemleri ve sistemleri. MN., 2004. S. 72.
[714]Brzezinski Zb. Bir şans daha. Üç başkan ve Amerikan süper gücünün
krizi. M., 2010. S. 177.
[715]Orada. S.186.
[716]Rar A. Putin nereye gidecek? Çin ve Avrupa Arasında Rusya (Batı'nın
Rusya'ya Neden İhtiyacı Var. Uzman Analizi). M., 2012. S. 26.
[717]Bakınız Clark R., Nake R. Üçüncü Dünya Savaşı: Nasıl Olacak? SPb.,
2011.
[718]Bkz. Chernenko E. Sanal Cephe // Güç. 20. 27. 05. 2013.
[719]URL'ye bakın:
http://www.dnadis.ru/novosti/stati/item/kibervojny-sovremennyj-variant-kholodnoj-vojny.
[720]Schmidt E. Yeni dijital dünya. Teknoloji insanların hayatını, iş
modellerini ve devlet kavramını nasıl değiştiriyor. M., 2013. S. 98–99.
[721]Orada. S.123.
[722]Orada.
[723]Schmidt E. Yeni dijital dünya. Teknoloji insanların hayatını, iş
modellerini ve devlet kavramını nasıl değiştiriyor. M., 2013. S. 125.
[724]Orada. S.128.
[725]Schmidt E. Yeni dijital dünya. Teknoloji insanların hayatını, iş
modellerini ve devlet kavramını nasıl değiştiriyor. M., 2013. S. 131.
[726]Orada. S.132.
[727]Orada. S.134.
[728]Orada. S.135.
[729]Dunnigan F.J.'nin 21. yüzyılın sıcak noktalarını görün. Olaylar nasıl
gelişecek. M., 2014. S. 91.
[730]Orada. S.93.
[731]Dunnigan FJ 21. Yüzyılın En Sıcak Noktaları. Olaylar nasıl gelişecek.
M., 2014. S. 94.
[732]Orada.
[733]Dunnigan FJ 21. Yüzyılın En Sıcak Noktaları. Olaylar nasıl gelişecek.
M., 2014. S. 97.
[734]Bard A., Zoderqvist J. Netokrasi. Yeni yönetici seçkinler ve kapitalizmden
sonraki yaşam. SPb., 2004. S. 200, 201.
[735]Polikarpov V.S., Polikarpov S.V. Bir kriptosistem olarak entelektüel
savaşlar ve toplum // Modern dünyada bilgi teknolojileri. Uluslararası bilimsel
konferansın materyalleri. Taganrog. 2006. Bölüm 1. S. 67–68.
[736]Orada. S.68.
[737]Reklamcılık: kültürel bağlam. M., 2004. S. 83–84.
[738]I. Eliseev'e bakın Topu sayılarla sıkıca dövdüm. Robotlar ve bilgisayar
korsanlarının mobilizasyonu bilgi savaşını kazanmaya yardımcı olacak mı? // Rus
gazetesi. Bir hafta. 109. 23–29 Mayıs. 2013.S.26.
[739]Orada.
[740]Orada.
[741]Rar A. Kararname. operasyon S. 9.
[742]Çok merkezli bir dünyada Rusya'yı görün / Ed. A.A. Dynkina, N.I.
İvanova. M., 2011.
[743]Panarin I.N. Bilgi savaşı teknolojisi. M., 2003. S. 4.
[744]Schmidt E'ye bakın. Yeni dijital dünya. Teknolojiler insanların
hayatlarını, iş modellerini ve devletlerin kavramlarını nasıl değiştiriyor? M.,
2013.
[745]Cit. Alıntı yapılan: Chernyak L. Egemenliğin hizmetindeki bulutlar //
Açık Sistemler. 2010. Sayı 2. S. 42.
[746]Konovalov G.V. Sanal zaman ve gerçek zamanlı ölçeklerin koordinasyonu
// Elektrosvyaz. 2009. Sayı 9. S. 15–16.
[747]Bkz. Dubova N. Büyük Verinin Yakından Görünümü // Açık Sistemler. 2011.
Sayı 10. S. 30.
[748]Büyük Veri - yeni teori ve uygulama // Açık sistemler. 2011. Sayı 10.
S. 18.
[749]Orada.
[750]Bununla ilgili ayrıntılar için bakınız: Pirozhnikov V.B. Kararname.
operasyon
[751]Novoseltsev V.I., Tarasov B.V., Golikov V.K., Demin B.E. Sistem
analizinin teorik temelleri. E, 2006. S. 7.
[752]Bkz. Chernyak L. Nesnelerin İnterneti Platformu // Açık Sistemler.
2012. Sayı 7. S. 44.
[753]Orada.
[754]Kuznetsov S. 21. yüzyılda siber güvenlik // Açık Sistemler. 2013. Sayı
5. S. 56.
[755]Bkz. Kuznetsov S. 21. yüzyılda siber güvenlik // Açık Sistemler. 2013.
Sayı 5. S. 56.
[756]Orada. S.58.
[757]Orada.
[758]Orada.
[759]Volkov D. Entegrasyonun Apotheosis'i // Açık Sistemler. 2013. Sayı 4.
S. 1.
[760]Bkz. agy.
[761]Chernyak L. Nesnelerin İnterneti: yeni zorluklar ve yeni teknolojiler
// Açık sistemler. 2013. Sayı 4. S. 14.
[762]Orada. S.58.
[763]Korzhov V. Tehlikeli Nesnelerin İnterneti // Açık Sistemler. 2013. Sayı
4. S. 29.
[764]Aleksandrov V.V., Sarychev V.A. Dijital Avatar - Bilgi iletişim
sistemlerinin dijital düzenlemesi // Bilgi ölçüm ve kontrol sistemleri. 2010.
V. 8. No. 7. S. 9.
[765]Bkz. Taylor E. Zihin Programlama: Manipülasyon ve Beyin Yıkamadan
Güçlendirme ve İçsel Özgürlüğe. M., 2010.
[766]Barsukova E.L. Programlanabilir teknolojiler ve ekonomi // Bilgi ölçüm
ve kontrol sistemleri. 2010. V. 8. No. 7. S. 65.
[767]Bkz. Chernyak L. Görsel Analitik ve Geri Bildirim // Açık Sistemler.
2013. Sayı 6. S. 14–17.
[768]Shapiro D.I.'ye bakın. İnsan ve sanal dünya. Bilişsel, yaratıcı ve
uygulamalı problemler. M., 2000. S. 3.
[769]FM Kulakov'a bakın. Sanal bir nesneyi gerçek dünyaya daldırmak için
teknoloji // "Bilgi Teknolojileri" dergisine ek. 2004. 10 numara.
[770]Bkz. agy. s. 2–3.
[771]Bkz. Nikitin V.S. Geleceğin teknolojileri. M., 2010. Ch. 3. "Siber
savaşlar - sanallığın gerçekleştirilmesi."
[772]Chernyak L. XTP ve duyusal devrim //Açık Sistemler. 2009. Sayı 6. S.
34.
[773]Orada.
[774]Kirkpatrick D. Sosyal Ağ: Facebook'un Kurucusu Nasıl 5 Milyar Dolar
Kazandı ve 500 Milyon Arkadaş Edindi? M., 2011. S. 18.
[775]Kuznetsov S. İnternette Kamusal Yaşam // Açık Sistemler. 2010. Sayı 9.
S. 55.
[776]Melton K. Casusluk Sanatı: CIA Özel Ekipmanının Gizli Tarihi. M., 2013.
S. 399.
[777]Polikarpova E.V. Modern BİT ve insanın "psikokozmosu". S.189.
Bununla ilgili ayrıntılar için bakınız: Gorokhov V.G. Nanoteknolojide
"makine" kavramının dönüşümü // Felsefe Soruları. 2009. 9 numara.
[778]Grinshtein J., Zayonts A. Kuantum mücadelesi. Kuantum mekaniğinin
temellerinin modern çalışmaları. M., 2008. S. 278.
[779]Polikarpova E.V. Modern BİT ve insanın "psikokozmosu". S.189.
[780]Bkz. agy. S.192.
[781]Chernyak L. Infographics'e bakın: kökenlerden günümüze // Açık Sistemler.
2013. Sayı 5. S. 52.
[782]Cit. yazan: Orada. S.54.
[783]Orada. S.55.
[784]Düzenlenen D., Goldblatt D., McGrew E., Perraton J. Global dönüşümler.
M., 2004. S. 14.
[785]Orada. 523.
[786]Düzenlenen D., Goldblatt D., McGrew E., Perraton J. Global dönüşümler.
M., 2004. S. 523–524.
[787]Gözdağı vermek işe yaramayacak // Rossiyskaya Gazeta. 27 Mart 2015.
Sayı 64. S. 2.
[788]Bkz. Vladimirov A.I. 2 saatte genel savaş teorisinin temelleri Bölüm
II: Ulusal strateji teorisi: hükümet teorisinin, uygulamasının ve sanatının
temelleri. M., 2013. S. 300–305.
[789]Bkz. Polikarpov V.S. Dünyanın üçüncü yeniden dağıtımının ufukları.
Petersburg… 1997; Polikarpov V.S. Amerika'nın gün batımı. SPB. - Rostov-on-Don.
1999.
[790]Vladimirov A.I. 2 saatte genel savaş teorisinin temelleri Bölüm II:
Ulusal strateji teorisi: hükümet teorisinin, uygulamasının ve sanatının
temelleri. M., 2013. S. 300–302.
[791]Orada. S. 305.
[792]Alyoshenkov M.S. Modern Rus toplumunun güvenliğinin karmaşık doğası.
Cand derecesi için tez. Felsefe Bilimler. Rostov-on-Don. 2001, sayfa 3.
[793]Bkz. Hegel G. Hukuk Felsefesi. M., 1979.
[794]Bloom W'ye bakın. Amerika'nın ölümcül ihracatı demokrasidir. ABD dış
politikası ve daha fazlası hakkındaki gerçekler. M., 2014.
[795]Hegel G. Hukuk Felsefesi. M., 1979. S. 144, 239.
[796]Hegel G. Politik eserler. M, 1978. S. 241.
[797]Hegel G. Hukuk Felsefesi. S.293.
[798]Crozier M. Modern toplumların ana eğilimleri // Sosyo-politik dergi.
1992. Sayı 6–7. s. 64–65.
[799]Bkz. agy. S.65.
[800]Orada.
[801]Arshinov V., Svirsky Ya.Kendi kendini örgütleme felsefesi. Yeni ufuklar
// Sosyal bilimler ve modernite. 1993. Sayı 3. S.70.
[802]Prigogine I., Stengers I. Kaostan düzen. M., 1986. S.386.
[803]Kollontai V. Doğa ve toplum bilimlerinin kesiştiği noktada: I. Prigozhin'in
katkısı // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 1998. Sayı 4.
S.137.
[804]Lem S. Teknolojinin toplamı. M.-SPb., 2002. S. 308–309.
[805]Kaloti J. Algıdan düşünceye. M., 1998. Ch. 5.
[806]Malinetsky G. Kaos'a bakın: çıkmazlar, paradokslar, umutlar //
Computerra. 1998. Sayı 47. S. 25–26; Malinetsky G.G., Potapov A.B. Doğrusal
olmayan dinamiklerin modern problemleri. M., 2000. Ch. 14.
[807]Bkz. Soros J. Finansın Simyası. M., 1996.
[808]Şimdi deterministik, olasılıksal vb. gibi şakacı türleri var (Bkz.
Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetsky G.G. Synergetics and tahmins of the
future. M., 2001. S. 108–109).
[809]Malinetsky G. Kararnamesi. operasyon S.26.
[810]Azroyants E.A., Kharitonov A.S., Shelepin L.A. Yeni bir paradigma
olarak Markovcu olmayan süreçler // Felsefe Sorunları. 1999. Sayı 7. S. 94.
[811]Orada. S.96.
[812]Bkz. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. İnsan. Ansiklopedik Sözlük. M.,
2000. S. 454–456; Vasiliev V.S. Zaman bir mahkumdur. Rus gerçekleri ve G.
Becker'in teorisi // ABD: ekonomi, politika, ideoloji. 1996. 4 numara.
[813]Castells M. Bilgi Çağı. S.399.
[814]Bkz. Volkov Yu.G., Polikarpov V.S. İnsan. S.454.
[815]Castells M. Bilgi Çağı. S.429.
[816]Orada. S.433.
[817]Orada. S.353.
[818]Orada.
[819]Skvortsov L.V. İnsanlığın hayatta kalması için bir koşul olarak bilgi
kültürü // Küresel güvenlik sorunları. M., 1995. S. 23.
[820]Orada. S.24.
[821]Bkz. Khitsenko V.E. Evrimsel yönetim // Rusya'da ve yurtdışında
yönetim. 2000. 1 numara.
[822]Bkz. Kapitsa S.P., Kurdyumov S.P., Malinetsky G.G. Kararname. operasyon
Bölüm 1.2.
[823]Peters E. Sermaye piyasalarında kaos ve düzene bakın. M., 2000. Bölüm
16..
[824]Bkz. Peitgen H.-O., Richter P.H. Fraktalların güzelliği. M., 1993.
[825]Bkz. Shevelev I.Sh., Marutaev M.A., Shmelev I.P. Altın bölüm. M., 1990;
Polikarpov V.S. Modern bilim sorunları. Rostov-na-Donu - Taganrog. 2000, s.
113–118.
[826]Frost AJ, Prechter R. Elliott Dalga Prensibi. M., 2001. S. 134.
[827]Bkz. Arshinov V.I. Klasik olmayan bilimin bir fenomeni olarak sinerji.
M., 1999.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar