Sarı Renk Geçmişi...Michelle Pasturo
- Bağlantıyı al
- E-posta
- Diğer Uygulamalar
"Sarı. Renk
Tarihi": Yeni Edebi İnceleme; Moskova; 2022
dipnot
Fransız tarihçi Michel Pastouro, Antik Roma'dan
günümüze Batı Avrupa toplumlarında renk tarihi üzerine geniş çaplı projesine
devam ediyor. UFO yayınevi, Blue, Black, Red ve Green kitaplarının yanı sıra
Devil's Matter'ı çoktan yayınladı. Çizgili ve çizgili kumaşların tarihçesi.
Yeni kitap, modern Avrupa'nın günlük yaşamında nadiren bulunan ve resmi
sembollerde yetersiz bir şekilde temsil edilen sarı renge adanmıştır. Ancak, bu
her zaman böyle değildi. Geçmişteki insanlar onda kutsal bir renk gördüler -
ışığın, sıcaklığın, zenginliğin ve refahın rengi. Yunanlılar ve Romalılar ona
dini ayinlerde özel bir yer verirken, Keltler ve Almanlar onu zenginlik ve
ölümsüzlükle ilişkilendirdiler. Sarı statüsündeki düşüş Orta Çağ'da meydana
geldi. Bir yandan acı safranın ve şeytani kükürtün rengi oldu - yalanların,
cimriliğin, hatta bazen hastalık ve deliliğin bir işareti. Aynı zamanda, iyi
bir sarı da var: altın, bal ve olgun mısır başakları - gücün, neşenin, bolluğun
bir işareti. Kitap, sarının bu ve diğer semantik metamorfozlarına ayrılmıştır.
Michel Pastouro, bir ortaçağ tarihçisi ve Paris'teki İleri Araştırmalar
Okulu'nda profesördür.
michelle pasturo
Sarı. renk geçmişi
Önsöz
Saf ve parlak haliyle bu renk
hoşsa ve bizi memnun ediyorsa ve tüm gücüyle netlik ve asalet ile ayırt
ediliyorsa, o zaman son derece hassastır ve kirlenmesi veya bir dereceye kadar
geçmesi nedeniyle çok hoş olmayan bir etki yaratır. olumsuz taraf.
goethe [1]
Renk fenomenini tanımlamak kolay bir iş
değildir. Bunu görmek için, sadece sözlüğe bakın: Yazarlar, kabul edilebilir
sayıda satır içinde kalırken açık, kesin, anlaşılır bir tanım sunmaya
çalışırken her zaman büyük zorluk yaşarlar. Genellikle tanım uzun ve süslüdür,
ancak eksiktir. Bazen hatalar içerir veya çoğu okuyucu için anlaşılmazdır.
"Renk" kelimesinin anlamını ortaya çıkarmak gerektiğinde, bir
sözlüğün işlevini başarıyla yerine getirmesi nadirdir. Bu, yalnızca Fransız
dilinin açıklayıcı sözlüğü için değil, aynı zamanda diğer Avrupa dillerinin ve
görünüşe göre gezegenimizin tüm dillerinin benzer sözlükleri için de
geçerlidir.
Bu zorlukların birkaç nedeni vardır. Yüzyıllar
boyunca, renk tanımlarının tarihsel döneme ve belirli bir topluma bağlı olarak
önemli ölçüde değiştiği açıktır; ancak modern çağ çerçevesinde bile renk farklı
kıtalarda aynı şekilde anlaşılmamaktadır. Her kültür, çevresine, tarihine,
bilimsel bilgisine, geleneklerine göre kavrar ve tanımlar. Ve bu yönüyle, Batı
Avrupa ve Amerika sakinlerinin bilgisi, "gerçekler" şöyle dursun,
hiçbir şekilde eşitlenmesi gereken örnekler değil, aynı türden diğerleri
arasında yalnızca belirli bir bilgi dizisidir. Ayrıca, bu bilgi birikimi içinde
bile bazı uzmanların görüşleri diğerlerinin görüşleri ile uyuşmamaktadır. Renk
konusuna adanmış disiplinler arası söyleşilere düzenli olarak katılıyorum:
çeşitli bilim alanlarının temsilcileri orada bir araya geliyor - sosyologlar,
fizikçiler, dilbilimciler, etnologlar, ressamlar, kimyagerler, tarihçiler,
antropologlar, müzisyenler. Bizim için hayati önem taşıyan bir konu hakkında
konuşma fırsatı bulduğumuz için hepimiz çok mutluyuz. Ancak birkaç dakika sonra
aynı şeyden bahsetmediğimizi fark ediyoruz: her uzman kendi tanımlarına,
sınıflandırmalarına, inançlarına ve izlenimlerine göre renk hakkında konuşuyor.
Başkalarını onun bakış açısını paylaşmaya teşvik etmek kolay bir iş değildir ve
bazen imkansızdır.
Geçen yüzyıllarda renk, önce özel bir madde,
sonra bir tür ışık, daha sonra bir duyum olarak tanımlanmıştır: ışığın belirli
bir nesne üzerine düşmesiyle oluşan duyum, gözle algılanarak beyne iletilir.
beyin. Birçok dilde renk kelimesinin etimolojisi bu tanımlardan ilkine
dayanmaktadır: Zamanın başlangıcında renk, bir madde, canlıları ve cansız
nesneleri kapsayan bir tür film olarak anlaşıldı (ve algılandı). Özellikle
Hint-Avrupa dillerinde durum böyledir. Örneğin, İtalyanca, Fransızca,
İspanyolca, Portekizce, İngilizce ve benzeri dillerdeki renk tanımlarının
kullanıldığı Latince color sözcüğü, celare fiiliyle aynı geniş sözcük ailesine
aittir, yani “giydirmek”, “maskelemek”. : renk - gizleyen, kılık değiştiren bir
şeydir. Bu, maddi bir şey, bedeni gizleyen ikinci bir deri veya kabuktur. Eski
Yunanlılar arasında aynı düşünce zincirini zaten fark ediyoruz: Yunan khrôma,
deri ve genel olarak vücudu kaplayan her şey anlamına gelen krôs kelimesinden
gelir. Aynı şey Cermen dillerinin çoğunda, örneğin Almanca'da olur: Farbe
kelimesi, cilt, film, kılıf anlamına gelen yaygın Cermen farwa'dan gelir.
Benzer bir fikir, yalnızca Hint-Avrupa dillerinde değil, diğer dillerde de
ifade edilir: renk bir maddedir, başka bir örtünün üzerindeki örtüdür.
Ancak kelime dağarcığı bir şeydir ve bilimsel
teoriler tamamen başka bir şeydir. Çok eski zamanlarda, renk artık yalnızca bir
madde olarak düşünülmüyordu: aynı zamanda - ve her şeyden önce - bir tür ışık,
daha doğrusu ışığın kırılmasının sonucu haline geldi. Aristoteles, rengi güneş
ışığının nesnelerle temas ettiğinde zayıflaması olarak gören ilk kişilerden
biriydi ve tonların açıktan koyuya doğru gittiği bilinen en eski kromatik
ölçeği yarattı: beyaz, sarı, kırmızı, yeşil, mor, siyah. Batı Avrupa'da bu
ölçek, 17. yüzyılın sonuna kadar renklerin ana bilimsel sınıflandırması olarak
kaldı. Daha doğrusu, Isaac Newton'un bir prizma ile deneyler yaptığı ve beyaz
güneş ışığını farklı renkteki birkaç ışına ayırmayı başardığı 1666 yılına
kadar. Ve sonuç olarak, bilim dünyasına yeni bir kromatik ölçek önerdi -
spektrum; bu yeni ölçekte ne siyaha ne de beyaza yer yoktu ve renklerin
sıralamasının, bilim adamları tarafından o zamana kadar kullanılan Aristoteles
sınıflandırmasıyla hiçbir ilgisi yoktu. 18. yüzyılda, Newton'un ölçeği -
menekşe, mavi, mavi, yeşil, sarı, turuncu, kırmızı - yavaş yavaş, önce fizikte,
sonra kimyada olmak üzere tüm bilgi alanlarında ana renk sınıflandırması olarak
yerini aldı [2].
Bu pozisyonu bugüne kadar elinde tutuyor.
Rengin özel bir madde olarak değil, ışığın
dağılmasının bir sonucu olarak tanımlanması, bilim ve teknoloji dünyası için
dönüm noktası niteliğinde bir olaydı: araştırmacılar yavaş yavaş renkte
ustalaşmayı, onu ölçmeyi, istedikleri gibi üretmeyi ve yeniden üretmeyi
öğrendiler. zanaatkarlar, çeşitli tonlarını elde etmenin yollarında yavaş yavaş
ustalaştı. Renk artık kontrol edilebilir, doğrulanabilir ve yeniden üretilebilirdi;
ancak, yönetilebilir hale geldiğinde, gizeminin bir kısmını kaybetti. Üstelik
sanatçılar bile 18. yüzyıldan itibaren çalışmalarında fizik ve optik yasalarına
uymaya başladılar, paletlerini spektruma göre oluşturmaya, renkleri birincil ve
ikincil ve hatta bazen üçüncül olarak ayırmaya başladılar.
Zamanımıza yaklaştıkça sinirbilim renk
problemleriyle ilgilenmeye başladı. Araştırmacılar, görsel ve algısal
faktörlerin önemli rolüne işaret ettiler: renk, yalnızca maddi bir kabuk veya
aydınlatmanın en ince nüanslarının oyunu değil, aynı zamanda - ve özellikle -
bir algı olgusudur. Renk, şu üç unsurun birleşiminden doğar: bir ışık kaynağı,
aydınlatılmış bir nesne ve aynı zamanda anatomik, fizyolojik ve kültürel bir
demet gibi karmaşık bir algılama aparatına sahip bir kişi: göz - beyin. Ancak
bir deney sırasında, algı öznesi olarak bir kişinin yerini basit bir kayıt
mekanizması aldığında, bilim adamlarının görüşleri farklıdır. Doğal ve kesin
bilimlerin temsilcileri, ışığın dalga boyunu ölçebildiğimiz için, bu şekilde
kaydedilen olgunun yine de renk olarak kabul edilmesi gerektiğine inanıyor.
Bununla birlikte, beşeri bilimlerin temsilcileri onlarla aynı fikirde değil: bu
fenomen sadece ışık olarak kabul edilmelidir, çünkü renk yalnızca algılanırsa,
yani sadece gözle sabitlenmez, aynı zamanda hafıza, bilgi yardımıyla deşifre
edilirse var olur. hayal gücü. Goethe, 1810'da ünlü "Renk Öğretileri"
nin üçüncü bölümünde, "Kimsenin bakmadığı bir renk, var olmayan bir
renktir" demişti . Bununla birlikte, modern araştırmalar, doğuştan kör
olan ve yetişkin olan bir kişinin, gören bir kişiyle neredeyse aynı kromatik
kültüre sahip olduğunu göstermiştir. Bu gerçek, Newton'un olduğu kadar
Goethe'nin iddialarıyla da çelişir.
Bir fizikçinin veya kimyagerin anlayışındaki
renk, bir nörolog veya biyologun anlayışındaki renkle hiçbir şekilde aynı
değildir. Ve bu ikincisi, tarihçi, sosyolog, antropolog veya dilbilimci
tarafından oluşturulan renk kavramıyla örtüşmez veya her durumda tamamen
örtüşmez. Onlara göre - ve ayrıca genel olarak tüm beşeri bilimlerdeki
uzmanların bakış açısından - renk, toplum yaşamında bir fenomen olarak
tanımlanmalı ve incelenmelidir. Onlar için renk, öncelikle sosyal bir
fenomendir ve özel bir madde veya bir ışık parçacığı ve hatta bir duyum
değildir. Rengi "üreten", rengi tanımlayan ve ona anlam veren,
kullanımını ve görevlerini düzenleyen, onun için kodlar ve değerler geliştiren,
doğadan, pigmentten, ışıktan, göz veya beyinden çok toplumdur. Toplum, kültür
olmadan, tanımların, adların, sınıflandırmaların verilebileceği hiçbir renk
olmayacak, yalnızca ayırt edilemez bir süreklilikte birleşen gölgeden gölgeye
sonsuz geçişler olacaktır .
* * *
Genel olarak rengi tanımlamak kolay değilse,
sarıyı tanımlamak daha da zordur. Çoğu sözlükte söylendiği gibi sarının limonun,
safranın, altının, olgun buğdayın rengi olduğunu söyleyebilirsiniz; ve bu bir
hata olmayacak, ancak kelimenin tam anlamıyla bir tanım olmayacaktır. Ayrıca
sarının, spektrumda şu veya bu dalga aralığına karşılık gelen bir konumu işgal
eden bir renk olduğunu da söyleyebilirsiniz. Fizik bu tanımdan oldukça memnun,
ancak beşeri bilimlere ne veriyor? Kesinlikle hiçbir şey.
Ve sarının durumu benzersiz değil. Aynı
düşünceler başka herhangi bir renk için de yapılabilir. Avusturyalı filozof
Ludwig Wittgenstein, hak ettiği şekilde ün kazanmış ve renk hakkında şimdiye
kadar söylenmiş en önemli ifadelerden biri olduğunu düşündüğüm için çoğu
kitabımda alıntılamayı sevdiğim bir sözle bize bunu hatırlatıyor: “kırmızı,
sarı, mavi, yeşil”?“ - elbette hemen karşılık gelen renkteki nesneleri işaret
edebiliriz. Ancak bu kelimelerin anlamını açıklama kabiliyetimiz bununla
tükendi ”(Bemerkungen über die Farben, I, 68).
Yine de ilerleyen sayfalarda, Paleolitik
dönemden neredeyse günümüze kadar Batı Avrupa toplumlarında sarının uzun ve
uzun tarihini anlatmaya çalıştım. Bunu yapmak kolay olmadı çünkü tarihi çok
çalkantılıydı ve belgelerde sarı hakkında diğer renklere göre belirgin şekilde
daha az bilgi var. Hangi çağa giderseniz gidin sarı, kırmızı, siyah, mavi ve
hatta yeşilden çok daha az yaygındır. Bunun birkaç nedeni var ama en önemlisi,
sarıya ait olması gereken yerin önemli bir kısmının genellikle altın tarafından
işgal edilmiş olmasıdır. Bu nedenle, Batı Avrupa toplumlarında sarı bir tarih
yazmak, bir dereceye kadar altın bir tarih yazmaktır; ve üzerinde bulunan
materyale hakim olmak zordur, çünkü son derece kapsamlıdır, hayatın çeşitli
alanlarını kapsar ve incelenmesi sizi sürekli olarak çeşitli ilgili konulara
çeker. Genellikle bir araştırmacı altın hakkında çok şey söyleyebilir, ancak
sarı hakkında çok az şey söyleyebilir. Altının tarihi onun için pek çok soruyu
gündeme getiriyor, çünkü altın sadece bir renk değil, aynı zamanda ışık ve
maddedir ve her dönem için (en azından MÖ 3. binyıldan başlayarak) hakkında
yeterince belgesel materyal korunmuştur. Sarı ise sizinle saklambaç oynuyor
gibi görünüyor. Bazen kaynaklarda az ya da çok ve bazen (örneğin, Orta Çağ'ın
başlarında) çok nadiren bahsedilir. Ve sonra araştırmacı, kendi içinde bütün
bir kromatik çağrışımlar okyanusu ve her türden problem olan altınla
değiştirmek zorunda kalır.
Bu okyanusta boğulmamak, kitabımın makul
sınırlar içinde kalması, altının değil sarının tarihi kalması için altını belli
bir mesafede tutmaya çalıştım, ona sadece o dönemler bağlamında atıfta bulundum
. ve kesinlikle gerekli olduğunda tarihsel olaylar: eski mitolojiler, madeni
paranın doğuşu, ortaçağ hanedanlık armaları, barok sanat ve diğerleri ile
bağlantılı olarak. Özetle, bazen işimi zorlaştıran belgelerdeki referansların
azlığına rağmen, bu kitap tamamen sarının tarihidir, değişen ve çok yönlü
kromatik labirentte kaybolmamak için güvenilir işaretlerle araştırılmıştır.
* * *
Bu çalışma, yirmi yıl önce başladığım kitap
serisinin beşincisidir. Önceki dördü şöyle adlandırıldı: “Mavi. Rengin Tarihi
(2000), Siyah. Rengin Tarihi" (2008), "Yeşil. Rengin Tarihi (2013),
Kırmızı. Renk Tarihi" (2016); hepsi aynı Seuil yayınevi tarafından
yayınlandı. Serideki diğer kitaplar gibi, bu çalışma da kronolojik bir temel
üzerine inşa edilmiştir: Bu tam olarak sarının tarihidir ve bir sarı
ansiklopedisi değildir ve hatta sarının yalnızca modern dünyadaki rolünün bir
analizi değildir. Sarı rengi uzun bir zaman diliminde ve söz varlığından
sembolizme, gündelik hayattan toplumsal geleneklere, bilimsel bilgiden teknik uygulamalara,
din ahlakından sanatsal yaratıcılığa kadar tüm yönleriyle ele alan bir tarih
kitabıdır. Çoğu zaman renk tarihi üzerine yapılan çalışmalar - aslında,
bunlardan çok azı var - yalnızca nispeten yakın dönemlere ve yalnızca bir
faaliyet alanına - resim yapmaya adanmıştır. Araştırma kapsamının bu şekilde
sınırlandırılması haksızdır. Çiçeklerin tarihi resim tarihinin aynısı değildir,
farklı bir şeydir, çok daha büyük bir şeydir.
Önceki dört kitap gibi, bu eser de yalnızca bir
monografın dışsal özelliklerine sahiptir. Herhangi bir renk kendi başına var
olmaz, anlam kazanır, tüm yönleriyle - sosyal, sanatsal, sembolik - yalnızca
bir veya daha fazla başka renkle kombinasyon halinde veya zıt olarak
"işlevler" kazanır. Aynı nedenle, tek başına düşünülemez. Sarıdan
bahsetmek, kaçınılmaz olarak kırmızı, yeşil, mavi ve hatta beyaz ve siyahtan
bahsetmektir.
Bu beş kitap, yarım asrı aşkın süredir inşa
ettiğim binanın tuğlaları olacak: Antik Çağ'dan 19. yüzyıla kadar Avrupa
toplumlarında renkliliğin tarihi. İlerleyen sayfalarda göreceğimiz gibi, ister
istemez bize daha uzak ve daha yakın dönemlere bakacak olsam da, araştırmam tam
da bu (zaten oldukça geniş olan) kronolojik çerçeveler içinde gelişecek. Ayrıca
Avrupa ülkeleri toplumlarıyla da sınırlı olacaktır çünkü bence renk sorunları
her şeyden önce toplumun sorunlarıdır. Ve bir tarihçi olarak, tüm gezegen
hakkında konuşacak kadar bilgim yok ve Avrupalı olmayan kültürlerle uğraşan
bilim adamlarının çalışmalarını başka birinin sözlerinden yeniden yazmaya veya
başka kelimelerle ifade etmeye niyetim yok. Saçma sapan konuşmamak,
meslektaşlarımdan çalmamak için, kendimi bana tanıdık gelen ve neredeyse kırk
yıldır Pratik Yüksek Okulu ve Yüksek Okulu'ndaki seminer derslerimin konusu
olan materyalle sınırlıyorum. Sosyal Bilimler Yüksekokulu. Ve burada tüm
öğrencilerime, lisansüstü öğrencilerime ve genel olarak tüm dinleyicilerime,
sahip olduğumuz ve gelecekte de devam edeceğini umduğum verimli görüş
alışverişi için derin şükranlarımı sunuyorum.
Ocak 2019
faydalı renk
(zamanın başlangıcından 5. yüzyıla kadar)
Gördüğümüz gibi sarıyı tanımlamak kolay bir iş
değil; ancak insanların onu özel bir kromatik kategoride ayırmaya başladıkları
dönemi belirlemek belki daha da zordur. Ne olursa olsun, bu iki soru birbiriyle
ilişkilidir. Ne de olsa renk, doğal bir fenomen değil, kültürel bir fenomendir:
doğa tarafından değil, toplum tarafından "üretilir". Tabii ki,
bitkiler, mineraller ve doğanın diğer birçok yaratımı başlangıçta çeşitli
renklere boyandı; insanlar, hayvanlar gibi, ancak çok sonraları, pratik amaçlar
için (olgun meyveleri, tehlikeli hayvanları, verimli toprakları tanımak için)
dikkate almayı, ayırt etmeyi ve izole etmeyi öğrendiler. ), şifalı sular vb.).
Ancak bu gölgelere, en azından tarihçinin bakış açısından, kelimenin tam
anlamıyla henüz renk denemez. Antropolog, etnolog ya da dilbilimci için olduğu
gibi, onun için de renklerden söz etmek, ancak toplumlar doğada gözlemlenen
gölgeleri sayıca az ama birbiriyle uyumlu öğelerden oluşan birkaç büyük grupta
birleştirmeye başladıkları andan itibaren mümkün olacaktır. diğer; yavaş yavaş
bu gruplar giderek daha ayrı algılanacak ve sonunda toplumlar onlara isimler
verecek. Bu nedenle çiçeklerin doğumu, ister fiziksel ister fizyolojik olsun,
doğal bir olay olarak değil, bir kültür ürünü olarak görülmelidir. Farklı
toplumlarda, yaratılışı aynı anda ve aynı hızda değil, her toplumun
özelliklerine, coğrafi konumuna, iklimine, günlük ihtiyaçlarına, sembollerine
ve estetik fikirlerine bağlı olarak gerçekleşti. Aynı şey renklerin her biri
için söylenebilir: en azından Batı'da hepsi birden ortaya çıkmadı.
Bu uzun ve karmaşık süreç boyunca, görünüşe
göre diğerlerinden daha önce oluşan üç kromatik kompleks, kırmızı, beyaz ve
siyah. Bu, sarı, yeşil, mavi, kahverengi, gri, mor ve benzerlerinin o zamanlar
olmadığı anlamına gelmez; tabii ki doğada bolca bulundular. Ancak
"renkler" - yani toplum tarafından oluşturulan ve neredeyse soyut
olarak kavranan kategoriler - daha sonra ve bazen çok daha sonra oldular
(örneğin mavi gibi). Bu nedenle, yakın zamana kadar birçok alanda "kırmızı
- beyaz - siyah" üçlüsü diğer renklerden daha fazla sözcüksel ve simgesel
güce sahipti [3].
Ve bu üçlüdeki ana şey muhtemelen kırmızıydı. Gerçekten de kırmızı, Avrupa'da
insanların yapmayı ve kullanmayı öğrendiği ilk renktir; önce Paleolitik çağda
resim için ve daha sonra Neolitik çağda renklendirme için. Ve bu, toplum
hayatındaki bazı köklü fikirler çemberiyle, bu durumda güç, güç, öfke, aşk ve
güzellik gibi önemli kavramlarla ilişkilendirmeye başladıkları ilk renktir. Kırmızının
baskınlığı, bazı dillerde aynı kelimenin "kırmızı" ve
"renkli", diğerlerinde - "kırmızı" ve "güzel"
anlamına gelmesiyle doğrulanır [4].
Zamanla beyaz ve siyah kırmızıya katıldı. Dünyanın ilk renk gamı böyle ortaya
çıktı ve en eski renk sınıflandırmaları yavaş yavaş onun etrafında sıralandı.
Çeşitli mitolojilerde, İncil'de, efsanelerde ve peri masallarında, yer
adlarında, antroponimlerde ve özellikle kelime dağarcığında bunun sayısız
kanıtını buluyoruz [5].
Yeşil ve sarı orijinal üçlüye çok sonra katıldı; farklı kültürlerde bu, farklı
zamanlarda oldu, ancak kural olarak Greko-Romen döneminden daha erken değil.
Maviye gelince, yalnızca Hıristiyan Orta Çağ'ın zirvesinde tam teşekküllü bir
kromatik statü almış gibi görünüyor [6].
Bu, mavinin daha önce var olmadığı anlamına gelmez, ancak o zamanlar çeşitli
tonları, malzeme taşıyıcıları dışında kendi başına var olan bütünleyici bir
toplulukta henüz birleştirilmemiştir.
paleolitik hardal
Tarih öncesi insanın sarı ile ne tür bir
ilişkisi olduğunu anlamaya çalışmak umutsuz bir iştir. Yapabileceğimiz tek şey,
doğal ortamında çok fazla sarı tonu olduğunu, hatta kırmızı veya maviden daha
fazla olduğunu hayal etmek: her şeyden önce, bunlar elbette her türden bitki ve
mineraldi, ama aynı zamanda hayvan kılı, kuş tüyü de vardı. , güneş, yıldızlar,
şimşek ve çeşitli hava olayları, orman yangını alevleri, nehir suyu ve alüvyon
vb. Ama sonuçta, bugün tüm sarımsı veya donuk sarı tonları "sarı"
olarak adlandırdığımız tek bir kromatik kategoriye atfediyoruz. Ve Paleolitik insanların
da aynısını yaptığına dair hiçbir kesinliğimiz yok. Yeterince hızlı bir şekilde
güneşi ısı ve ışıkla ilişkilendirmeye başladıkları gibi, bu çağrışımları güneşe
benzeyen bitkilere veya minerallere de genişlettiler.
Yine de sarı, bir insanın resim yapmak için
yapmayı öğrendiği ilk renklerden biridir. Önce kendi vücudunu, ardından
taşları, kayaları, ev eşyalarını ve son olarak da mağaranın duvarlarını boyadı.
İlk giyilebilir çizimler hakkında hiçbir şey bilmiyoruz. Sadece bu çizimlerin
kile dayalı boyalarla yapıldığı ve güneşten, hastalıklardan, böcek
ısırıklarından ve hatta belki de kötü güçlerden koruduğuna dair bir hipotez
ileri sürebiliriz. Ancak, büyük olasılıkla, taksonomik bir işlevi de vardı:
belirli bir gruba, belirli bir klana, sosyal hiyerarşideki bir yere ait
olduğunu belirtmek, olayları veya ritüelleri bildirmek, cinsiyeti belirtmek
(erkekler için kırmızı aşı boyası) , kadınlar için sarı) veya yaş. Ancak bunlar
sadece spekülasyonlar.
Ancak ev eşyaları, aletler veya kaplar üzerinde
kalan toprak boyası izlerini incelemek daha az ütopik görünüyor. O uzak
zamanların birçok cansız tanığı hayatta kaldı: havaneli gibi aşı boyasını ezip
toz haline getirdikleri oval taşlar; bu şekilde elde edilen boyanın depolandığı
ve taşındığı lavabolar; duvara uygulamak için üfleme borusu olarak kullanılan
içi boş kuş kemikleri; palet görevi gören geniş yassı taşlar; sertleştirilmiş
aşı boyası çubuklarından yapılmış boya kalemleri çizmek.
Mağaralarda bulunan bu aşağı yukarı "koyu
boya" aletlere ek olarak, bir zamanlar ölüleri örten, süsleyen ve koruyan
mezar aşı boyası da vardır. Mezarlarda her yere hakim olan kırmızı aşı boyası,
görünüşe göre şimdiden üçlü bir işlevi yerine getiriyor: önleyici, gösterişli
ve estetik. Sarı hardal izleri de vardır, ancak daha az sıklıkla ve çok eski
değildir (en erken - yaklaşık 45.000-40.000 yıl önce). Onlara hangi anlamın
yatırılabileceğini bulmak boş bir iştir.
Tarih öncesi sanatçıların paleti en iyi cenaze
eşyaları üzerinde değil, ev eşyaları üzerinde değil, kendisini bütünüyle gösterdiği
yerde - mağara duvarlarında incelenir. Gerçekte, bu palete çeşitli denemez. En
ünlü mağaraların - Chauvet, Cosque, Lascaux, Pech-Merle, Altamira ve diğerleri
gibi, yaklaşık 33.000-13.000 yıl önce yaratıldığına inanılan duvar resimleri
gibi büyük topluluklardan bahsediyor olsak bile. Bu kompozisyonlardaki ton
sayısı, en azından Mısır veya Fenike, Yunan veya Roma gibi sonraki dönemlere
ait görüntülerle karşılaştırıldığında sınırlıdır. En yaygın olanları kırmızı ve
siyah, bazen sarı ve kahverengi, ara sıra beyazdır (muhtemelen daha sonra),
ancak asla yeşil ve mavi değildir. Siyahın tonları, odun kömürü veya manganez
oksitten yapılır; sarı tonlar - yüksek oranda koyu sarı içeren kilden;
kırmızılar, Avrupa'daki en yaygın demir içeren mineral olan hematite veya
yüksek derecede ısıtılmış sarı aşı boyasına dayanır. Bu nedenle, pigment
üretimi için hammadde elde etmek nispeten kolaydı. Daha karmaşık bir soru daha
sormak istiyorum: Bu hammaddeden pigmentler nasıl çıkarıldı? Paleolitik
sanatçılar, doğal hammaddeleri - kil minerallerini - bir resmin uygulanacağı
bir madde olan pigmente dönüştürmeyi nasıl öğrendiler? Ve ondan kırmızı ve
hatta kahverengi elde etmek için sarı aşı boyasını kalsine etmeyi nasıl
düşündüler? O zaman bile bir boya kimyası olduğunu söylemek doğru mu?
Arkeolojik buluntular, tarihöncesi insanın aşı boyasını taş potalarda ısıtarak
içindeki suyu buharlaştırdığını ve rengini değiştirdiğini kanıtlamıştır. Bazı
potalar günümüze kadar ulaşmıştır ve duvarlarında sarı, kırmızı ve kahverengi
renklendirici madde izleri hala görülmektedir [7].
Laboratuvarlarda yapılan analizler sayesinde
bazen sarı ve kırmızı pigmentlerin bugün karışım olduğunu düşündüğümüz
maddelerle zenginleştirildiğini de biliyoruz. Boyanın örtme gücünü artırmak,
ışıkta solmaması veya mağara duvarına daha iyi oturması için talk, feldspat,
mika, kuvars ve çeşitli yağlar eklenmiştir. Burada tabi ki en gerçek kimyadan
bahsediyoruz. Çizim kömürü yapmak için odun yakmak nispeten kolaydır. Ancak
topraktan kil parçaları çıkarmak için, bunları yıkayın, çözün, süzün, kurutun,
sonra bu şekilde elde edilen aşı boyası kırıntılarını bir havanda öğüterek ince
sarımsı bir toz haline getirin ve son olarak bu tozu tebeşirle karıştırın. veya
hayvansal yağlar, böylece boya belirli tonları elde eder veya kayalık yüzeyde
daha iyi tutulur - bu kimyasal bir teknolojidir. Ve mağaraların duvarlarını
boyayan sanatçılar, çağımızdan sadece on beş, yirmi veya otuz bin yıl önce bu
teknolojide ustalaştılar.
Sarı hardal, rengini demir hidroksit
karışımından alan doğal bir kil mineralidir. Genellikle %80'i kuvars olan kumlu
toprak katmanlarında görülür. Çıkarılan aşı boyası (hala çoğunu oluşturan)
kumdan ayrılmalı ve yabancı kalıntılardan temizlenmelidir. Bunu yapmak için
kilin parçalara ayrılması ve suya dökülmesi gerekir: kum ve safsızlıklar dibe
çökecek ve suda yalnızca daha hafif koyu sarı parçacıkları yüzecektir.
Filtrelemeden, suyu buharlaştırmadan ve kurutmadan sonra, koyu sarı parçacıklar
toplanır ve suda çözünen yoğun, ince taneli hamur benzeri bir kütle halinde kalıplanır.
Bu kütle çözülür, yağlar ve çeşitli zenginleştirici safsızlıklar eklenir - ve
renklendirme gücü genellikle oldukça yüksek olan bir pigmente dönüşür. Bu
nedenle Paleolitik ressamlar, elde edilmesi ve işlenmesi kolay, ayrıca zehirli
ve aşırı pahalı olmayan, ışıkta solmayan ve sarının çeşitli tonlarını verebilen
hammaddeler kullanmışlardır.
Resimde kullanıma gelince, boyalar için gerçek
"tariflerin" ortaya çıkması için belki de çok erkendi; ama bazen aynı
duvarda aynı rengin çok çeşitli tonlarını görebiliriz. Üstelik aralarında
yeşilimsi sarı aralığa veya bugün “limon sarısı” dediğimiz şeye uyan kimse yok.
Hepsi turuncu, bej veya kahverengiye yakın: bu nüanslar, açıktan koyuya doğru
bir ölçekte kurarsanız, saman sarısı, süet, kayısı, bal, kırmızı, kumral, altın
kahve olarak tanımlanabilir. Aynı duvarda ve aynı anda yaratılan topluluklarda
bu kadar çeşitli tonlar kasıtlı mıydı? Kasıtlı olarak karmaşık bir teknolojik
süreçle mi (karıştırma, suda seyreltme, şarjın eklenmesi ve bağlayıcıların
seçimi) elde edildi, yoksa zamanın sonucu mu? Bu soruyu cevaplamak zor çünkü
Paleolitik pigmentleri orijinal hallerinde görmüyoruz: zaman onları dönüştürdü.
Ne derlerse desinler, 20. yüzyıla kadar bozulmamış o mağaralarda bile renklerin
orijinal halleri ile şimdiki halleri arasında çok büyük fark var. Ayrıca bugün
geçmişten gelen renkleri, Taş Devri sanatçılarının çalıştığı aydınlatma
koşullarıyla hiçbir ilgisi olmayan bir ışıkta görüyoruz. Bilgisayar ekranındaki
veya fotoğraftaki görüntü rengi tam olarak yansıtmayabilir; ama yerinde,
yerinde, elektrik aydınlatması altında her şey meşale ışığında göründüğünden
farklı görünüyor, bu açık. Ancak mağaralardaki resimleri incelerken hangi uzman
bunu hatırlıyor? Ve sıradan ziyaretçilerden hangisi, bu duvar resimleri ile bugün
arasında, ne gözümüzün ne de hafızamızın kurtulamadığı, farklı dönemlere ait
milyonlarca hatta milyarlarca renkli görüntünün sıkıştırıldığının gerçekten
farkındadır? Bu görüntüler, deforme edici filtrelerin rolünü oynar: onları
işledik, "sindirdik", kolektif bilinçdışımıza getirdik. Zaman işini
yaptı, sanatın sürekli değiştiği binlerce yıl geçti. Bu nedenle, kaya
resimlerini uzak tarih öncesi atalarımızın gördüğü gibi görmüyoruz ve asla
görmeyeceğiz. Bu konturlar için de geçerlidir ve hatta renkler için ve belki de
kırmızılar veya siyahlardan çok sarı tonlar için geçerlidir.
Dolayısıyla, insan yapımı sarı boyaların
bilinen en eski örnekleri, aşı boyası bazlı pigmentlerdi; uzun süre yalnız
kaldılar. Ve ilk lekelenme kanıtı, çok daha sonraki bir döneme, MÖ dördüncü
veya üçüncü bin yıla kadar uzanıyor. Ancak daha önce boyanmış bir kumaş parçası
bize gelmemiş olsa bile, boyama işinin kökeni, görünüşe göre, dokumanın ortaya
çıkışından hemen sonra daha eski bir zamana atfedilmelidir: bu, bir kişinin
olmayı bıraktığı dönemdi. göçebe ve yerleşik hayata geçmiş, zaten tarımla
uğraşan ve köklü bir toplumda yaşayan [8].
Bu tür toplumlarda giyim, yavaş yavaş yalnızca faydacı değil, aynı zamanda daha
önce vücut üzerindeki çizimlerle gerçekleştirilen sembolik ve taksonomik işlevleri
de yerine getirmeye başlar: bir kişinin hangi sosyal gruba ait olduğunu ve bu
grubun sosyal hiyerarşide hangi yeri işgal ettiğini gösterir. . Ve o zaman bile
renk, bu işlevin yerine getirilmesinde belirleyici bir rol oynar.
Bize gelen en eski boyama örnekleri İndus
Vadisi'nde bulundu: bunlar kırmızı renk şemasına uyan pamuklu kumaş
parçalarıdır. Bununla birlikte, insanın sarıyı kırmızıdan daha önce boyamayı
öğrenmiş olması mümkündür: Sarı rengi veren boya içeriğine sahip yabani
bitkilerin sayısı, kırmızı pigmentlerin çıkarılabileceği bitki sayısını
aşmaktadır. Genel olarak konuşursak, çoğu bitki, herhangi bir tekstil elyafına
sarı bir renk kazandırabilen maddeler içerir: "Birkaç avuç yaprak, ağaç
kabuğu, çimen veya çiçek ile kaynatıldığında herhangi bir kumaşın sarardığı
neredeyse kesin olarak söylenebilir. [9]"
Son keşifler, eski zamanlarda sarı lekelemenin uygulandığı hipotezini
doğruluyor gibi görünüyor: Bazı İsviçre göllerinin (Pfeffiker, Geneva,
Neuchâtel) kıyılarındaki kazık konutların kazısı sırasında kilisenin tohumları
bulundu. Bu yapıların en eskisi MÖ 3. veya 4. binyıla aittir [10].
Elbette tohumların özellikle boyama amaçlı olduğuna dair hiçbir kanıtımız yok,
ancak öte yandan Antik Çağ'dan 19. yüzyıla kadar Avrupa'da yaygın olan otsu bir
bitki olan cerva'nın ana malzeme olduğu gerçeğini hesaba katmamak mümkün değil.
sarı boyamak için kullanılır. Neolitik'te durum zaten böyle miydi? Belki.
sarı metal
Yazının ortaya çıkmasından önceki bu dönemin
son aşamasından, birçok toplumun yerleşik hayata geçmeyi başardığı ve bir
kişinin henüz metal işlemeyi öğrenmediği, ancak çoktan öğrendiği bir dönemden
daha ayrıntılı olarak bahsedelim. çeşitli iş türlerinde ustalaştı, çiftçi,
inşaatçı, sanatçı, zanaatkâr ve nihayet boyacı oldu. Renk, bir kişinin günlük yaşamında
tam teşekküllü bir katılımcı haline geldi; ve görünüşe göre bu hayatta önemli
bir yer sarı tarafından işgal edilmiş. Sadece insanı çevreleyen minerallerde,
bitkilerde ve hayvanlarda değil, kullandığı çok sayıda nesnede (taş, kemik,
kil, ağaç, ince dal, deri) ve ürünlerinde de bulunur. aktivite. Tahıl, ardından
bitkisel yağ, bal, balmumu - sarı renkleri günümüze kadar sembolik önemini
koruyacaktır. Pek çok dilde bu ürünlerin adları, bu rengi ifade eden bir grup
sıfatın oluşmasına temel teşkil etmiştir.
Gerçekten de Neolitik çağın sonunda, metal
işleme çağı yeni başladığında, Avrupa dillerinin kelime dağarcığında sarının
göründüğü ilk karşılaştırmalı ifadeler ortaya çıktı. Dahası, güneş hiçbir
şekilde karşılaştırma için tek görüntü değildir: bu, çok erken doğmuş ve çok
uzun bir yaşam için yazgılı olan konuşma dönüşleriyle kanıtlanır: "bal
gibi sarı", "balmumu gibi sarı", "benzeri sarı" olgun
kulaklar”, “sarı saç kadar sarı”, “safra kadar sarı”. Alıştığımız “limon gibi
sarı” ifadesinden bahsetmedim: bu meyve henüz Avrupa'da bilinmiyor (ve uzun bir
süre bilinmeyecek). Ancak altın çok yakında bu listeye dahil olacak ve zamanla
güneşi ikinci sıraya bile itecektir. Daha önce, görünüşe göre insanlar altına
ilgi göstermiyorlardı: arkeologlar onu ne mezarlarda ne de kutsal alanlarda
bulamıyorlar. Bununla birlikte, Neolitik'in sonunda ve Kalkolitik'in (Tunç
Çağı) başlangıcında durum değişir: altın sadece cenazelerde giderek daha sık
bulunmaz, onu tanrılara ve ardından thesaur'a bağışlamaya başlarlar.
O zamandan beri değerli metalin tarihi ile sarı
rengin tarihi gitgide yakınlaştı ve sonunda birbirinden ayrılmaz hale geldi. Ve
17. yüzyıldan günümüze çoğu açıklayıcı sözlükte "sarı" sıfatının
tanımı "... altın rengine sahip olmak" sözleriyle başlar. Ancak bu
yeni değil: zaten iki bin yıl önce Latin dilinde aureus sıfatı, hem
"altın" hem de "sarı" anlamına gelen renk ve metal
arasındaki bağlantıyı gösteriyordu. Daha sonra aynı kelime, doğrulanmış bir
sıfat haline gelerek, son derece güvenilir bir ödeme aracı olarak kabul edilen
ve 25 gümüş denarii veya 100 sestertise eşdeğer olan altın para anlamına
geliyordu.
Doğal haliyle, altın çoğu zaman güzel, parlak
sarı bir renktir, zengin ve parlaktır. Ya tek tek parçacıklar şeklinde ya da
kil, kum, çakıl ile karışım halinde, ancak çok nadiren diğer metallerle (gümüş
hariç) bir alaşım halinde bulunur. Nehir suyunda küçük taneler (altın kum)
şeklinde bulunur ve diğer birikintilerde ayrıca kolayca çıkarılan ve damar
kayalarından arınmış daha büyük parçacıklar - külçeler vardır. Bu metal, tabii
ki, öncelikle çok nadir bulunduğu için ve ayrıca hava ve suyun ayrıştırıcı
etkisine maruz kalmadığı için ve ayrıca olağanüstü işlenebilirliği nedeniyle
değerli olarak kabul edilmektedir. Modern deneyler, bir tane (53 miligram)
ağırlığındaki bir altın tanesinin 200 metre uzunluğunda bir telin içine
çekilebileceğini ve 360 metrekarelik bir alanı kaplayabilen bir levhaya
yassılaştırılabileceğini kanıtladı . Ek olarak, bu malzeme inanılmaz bir güce
sahiptir: 3 milimetre çapında bir altın tel, 250 kilograma kadar bir yüke
dayanabilir.
Eski toplumlardaki insanların bu rakamlar
hakkında hiçbir fikirleri yoktu, ancak altının çıkarılmasının, taşınmasının ve
işlenmesinin kolay olduğunu ve diğer birçok metalden farklı olarak soğuk
basmaya uygun olduğunu biliyorlardı. Ayrıca altının ender, muhteşem, ışıltılı
bir şey olduğunu, göze çarptığını ve arzu uyandırdığını da biliyorlardı. MÖ 3.
binyıldan itibaren insanlar yavaş yavaş altını diğer metallerden ayırmayı
öğrendiler - aradaki farkın tam olarak farkına varmadan - onu bir prestij ve
güç sembolü haline getirerek mücevherlere, mücevherlere, silahlara, pahalı
tabaklara dönüştürdüler. Bu nedenle, zamanla, önce kabile liderlerinin,
kralların veya prenslerin mezarlarında, ardından da sosyal hiyerarşide en üst
düzeyde yer alan kadınların mezarlarında olmak üzere, gömülerde giderek daha
fazla altın eşya ortaya çıkmasının nedeni budur. Altın eserler de kutsal
alanlarda bırakılır: bunlar genellikle tanrılara adaklardır ve bazen tanrıların
masif altından yapılmış heykelleridir (asla insanları tasvir etmek için
kullanılmaz). Aynı eski zamanlarda değerli metaller çeşitli şekillerde
istiflenmeye başlandı: yüzükler, Grivnalar, toplar, boncuklar, iplikler,
plaketler, kurdeleler, tel bobinler veya külçeler olabilir; kısa sürede gümüş
eşyalar ve diğer değerli eşyalarla (tahıl, canlı hayvan, kumaş ve giysi)
birlikte bir takas konusu haline gelir. Ancak Küçük Asya'dan Yunanlıların icadı
olan metal para çok daha sonra, MÖ 7. yüzyılda ortaya çıkacaktır. İlk madeni
paralar bazen altından, ancak daha çok elektrumdan (altın ve gümüş alaşımı)
yapılmıştır [11].
Altını değerli eşyalara ve daha sonra madeni
paraya dönüştürmek için, alaşımlarını diğer metallerle (gümüş, bakır) kullanmak
gerekir - saf haliyle yeterli sertliğe sahip değildir. Böylece yeni bir
metalurji doğuyor, özel bir altın işleme tekniği ortaya çıkıyor ve bu tekniğe
hakim olup bunu uzmanlık alanı haline getirmiş bir zanaatkâr sanatçıya
dönüşüyor [12].
Bundan sonra hiç kimse bir kuyumcuyu bir bronzlaştırıcı veya bakırcı ile ve
hatta bir demirci ile karıştırmayacak. Altın üzerinde çalışmanın,
araştırmacıların uzun zamandır inandığından çok daha önce başladığına inanmak
için sebepler var. Bugüne kadar bilinen en eski altın eserler Bulgaristan,
Varna yakınlarındaki büyük bir nekropolde bulundu. Çok sayıda cenaze eşyası
arasında yüzükler, Grivnalar, bilekler, plaketler, hayvan figürinleri, kod
parçası şeklindeki nesneler vardı. Yapılan incelemeye göre bu objelerden
bazıları MÖ 4600 ile 4200 yüzyıllar arasındaki dönemde yapılmış [13].
Belki de Avrupa kuyumculuk sanatı burada, Karadeniz kıyısında, ya da daha geniş
anlamda Tuna Nehri'nin aşağı kesimlerinde, Balkanlar'da ortaya çıkmıştır?
Tarih öncesi çağlarda altının prestiji, sarının
popülaritesine katkıda bulunabilir mi? Klasik çağdaki Antik Yunan'dan
bahsediyorsak, bu soruya güvenle "evet" yanıtı verilebilir. İşlerin
daha önce nasıl olduğuna karar vermek zor. Ancak altının sarı ile birleştiğini
görebileceğimiz yerler de var. Örneğin, Mısır'da, birçok muhteşem altın takının
ve tanrılara sunulan adakların bulunduğu birkaç firavunun mezarlarında, mezarın
duvarları sarı boya ile boyanmıştır: belki bu ölümsüzlüğün bir sembolüdür, ya
da sadece bir bir papirüs yaprağının görüntüsü . Bazen Tutankhamun'un mezarında
olduğu gibi lahitin kendisi de altın levhalarla kaplanır. Ek olarak, Nubia ve
Arap Çölü'nde (Nil ile Kızıldeniz arasında) bol miktarda çıkarılan, zamansız ve
paslı, ışıltılı bir metal olan altının, güneşin eti ve güneşten doğan tanrılar
olduğuna inanılıyordu. Belki de bu yüzden mezarlardaki duvar resimlerinde, çok
taze görünecek kadar parlak ve ışıltılı, tanrı ve tanrıçaların bedenleri
genellikle altın sarısı boya, orpiment (doğal arsenik sülfit) ile boyanmıştır
ve insan bedenleri ya kırmızı ya da kırmızıdır. erkeklerde kahverengimsi
kırmızı, kadınlarda sarımsı bej [14].
Bu durumda renklerin sembolizminden bahsetmek
mümkün değil - bunun için henüz çok erken - ancak altın ve sarının çok yakın
olduğunu ve birinin prestijinin diğerinden yana olduğunu varsayma hakkımız var.
Eski Mısır'da ve Eski Yakın Doğu'nun büyük bir bölümünde, güneşle çok yakından
ilişkilendirilen ve hatta bazen güneşin yer altına inmiş parçacıkları olarak
kabul edilen ilahi metal olan altın, ışık, sıcaklık, güç, zenginlik, güzellik,
mükemmellik ve ölümsüzlük. [15].
Sarı aynı çağrışımları çağrıştırıyor mu? En azından sarının sıcak, parlak ve
ışıltılı tonları söz konusu olduğunda bu mümkün. Ama bunu kanıtlamak imkansız.
Üstelik altının kendisi belirsiz bir şekilde algılanıyor, olumsuz yönleri de
var: İnsanlarda şehvet ve açgözlülük uyandırır, onları hırsızlığa ve cinayete
iter, çekişmeye, kanunsuzluğa ve ihanete neden olur; İncil'de ve mitolojide çok
fazla kanıt bulunan tüm ahlaksızlıkların ve suçların nedeni budur.
Mitlerde altın
Bir an için İncil'den ayrılalım ve eski mitlere
dönelim, altının çeşitli anlamlarını ve sarı ile olası bağlantılarını nasıl
ortaya çıkardıklarını görelim. Bu konuda en zengin antik Yunan ve antik Roma
mitolojisinden başlayalım. Değerli metalin ortaya çıktığı pek çok efsane ve
masal içerir.
Her şeyden önce, metaller dünyasının kendi hiyerarşisine
sahip olduğunu ve altının bu dünyanın en üst basamağını işgal ettiğini
öğreniyoruz: mükemmel bir metaldir ve üzerinde zamanın hiçbir gücü yoktur;
gücü, bilgeliği, şansı ve refahı sembolize eder. Ve altına karşı bu tutumun en
inandırıcı kanıtı, altın çağ efsanesidir. Dünya tarihi dört döneme ayrılır:
altın çağ, gümüş çağı, bakır çağı, demir çağı. Tabii ki, bu isimlerin bilim
adamlarının bugün proto-tarih dönemlerini - Bakır Çağı, Tunç Çağı, Demir Çağı
vb. - belirtmek için kullandıkları terimlerle hiçbir ilgisi yoktur. İnsanlığın
dört yüzyılı hakkındaki bu efsane ilk kez MÖ 7. yüzyılda Hesiod'un "İşler
ve Günler" şiirinde bulunur. Hesiod, dünyanın başlangıcından beri
yeryüzünde dört tür insanın birbirinin yerini aldığını açıklıyor; bu kayalar
metal adıyla belirlendi: altın, gümüş, bakır ve demir. İlk altın ırkın
insanları mutluluk ve uyum içinde yaşadılar; ama Hesiod'un çağdaşları olan en
yeni, demir ırkın insanları, adaletin, acımanın ve ahlakın ne olduğunu
unuttular [16].
Hesiod'dan sonra birçok yazar, tasarımlarını bu
orijinal tuval üzerine işledi. "Irkları" "çağlar" ile
değiştirerek, geçmişi, özellikle uzak geçmişi övmelerine ve onu ahlaksızlıklar
ve felaketlerle dolu günümüzle karşılaştırmalarına olanak tanıyan popüler bir
ifade yarattılar. Bunların çoğu Latin şairler tarafından söylendi (böylece
tarihçilere birçok önemli ayrıntı veriyor) - Catullus, Virgil, Tibullus, Horace
ve özellikle Ovid [17].
Altın çağ bir mutluluk zamanıdır: insanlar tanrılarla iletişim kurar, kalpleri
saftır ve endişeleri bilmezler ve vücutları ne acıyı, ne yorgunluğu, ne de
yaşlılığı bilir; her yerde barış, sevgi ve adalet hüküm sürüyor; bahar asla
bitmez ve savaşlar olmaz; doğa insanlara elverişlidir, dikenli çalılarda kendi
kendine olgunlaşan harika meyveler, insan müdahalesi olmadan yün, doğrudan
koyun gövdesi üzerinde çeşitli, hoş renklerle boyanır. Gümüş Çağı, tahttaki
yüce tanrı Chronos'un yerine oğlu Zeus'un geçmesiyle başlar; bu dönemde
insanlar Zeus'u kızdırdı ve onları ölümlü yaptı; acil ihtiyaçlarını karşılamak
için çalışmak, her mevsim hayatın ritmine uygun olmak, sıcağa, soğuğa ve açlığa
katlanmak zorundadırlar. Sonra bakır çağı gelir: insanların kalpleri katılaştı,
şiddet eğilimi geliştirdiler, birbirleriyle kavga etmeye başladılar, her türlü
canavar ve tehlikeyle savaşmak zorunda kaldılar. Sonunda, savaşların durmadığı,
ahlaksızlıkların hüküm sürdüğü ve insan kaderinin korku, ıstırap ve ölüm olduğu
korkunç bir dönem olan Demir Çağı gelir [18].
15. yüzyılın bilinmeyen bir yazarı, insanlığın
dört yüzyılı hakkında eski bir efsaneyi alır ve anlamını anlamadan, onu renkler
ve metaller arasında sıklıkla çağrışımların görüldüğü zamanının ruhuna göre
yorumlar: yorumunda, birinci yüzyıl sarı, ikincisi beyaz, üçüncüsü kırmızı ve
dördüncüsü siyahtır [19].
Aynı şey, renge ana sembolik işlevini veren ve sarı çağın bir mutluluk zamanı
ve siyahın bir talihsizlik zamanı olduğu hanedanlık armalarında da olur. Eski
yazarlarda benzer bir şey bulunmaz ve bazı Romalı şairler, özellikle Ovid, [20]altın
çağdan söz etseler bile, aetas aurea ifadesini kullansalar da, buradaki aurea
sıfatı, rengi değil, sembolik anlamında metali gösterir.
Dört çağın efsanesi altını olumlu bir şekilde
görür. Diğer mitlerde ve geleneklerde altına karşı tutum her zaman o kadar
coşkulu değildir. Örneğin Herkül'ün alması gereken Hesperides bahçesinden altın
elmaların hikayesinde bu onun on birinci başarısıydı. Kahraman bir delilik
nöbeti içinde karısını ve üç oğlunu öldürdükten sonra, Delphic kahin ona
suçunun kefareti olarak akrabası Argos kralı Eurystheus'a her konuda itaat
etmesini söyler. Herkül'ü kıskanan ve ondan nefret eden Eurystheus, ona bir
kişinin gücünün ötesinde on iki test atar. Altısı Mora'da, diğer altısı da
dünyanın geri kalanında yaşlanmış olmalı. On birinci görev, yerleşik dünyanın
batı eteklerinde, Atlas Dağı'nın eteğinde büyüyen bahçeden harika meyveler elde
etmektir. Yüz başlı korkunç bir ejderha tarafından korunan bu bahçe, Batı'nın
üç perisi, Atlas ve Gece'nin kızları Hesperides'e aittir. Güzellikleri
olağanüstü ve sesleri tatlı. Elmaların kendisi, Herkül'den şiddetle nefret eden
ve onu sonsuza dek takip eden tanrıça Hera'ya aittir. Bahçe bulmak kolay değil,
elma almak daha da zor. Yine de Herkül, birçok maceradan sonra, yeğeni Iolaus
ve dev Atlas'ın yardımıyla bu başarıyı gerçekleştirmeyi başarır. Sonunda
elmaları onlarla ne yapacağını bilemeyen Eurystheus'a verir. Biraz şaşkın olan
Herkül, kendisine birden fazla kez sağladığı yardım için minnettarlıkla onları
Athena'ya bir hediye olarak sunar . Ancak Hera'nın gazabına uğramak istemeyen
temkinli Athena, elmaları Hesperides'in bahçesine, terk etmemeleri gereken eski
yerlerine geri verir. Birçok ünlü bölümün (canavar Antaeus ile mücadele,
ardından pigmelerle mücadele, Kafkas dağlarında bir kayaya zincirlenmiş
Prometheus'un kurtuluşu, cennetin kasasını koruyan) olduğu Herkül'ün on birinci
başarısının hikayesi Atlant'ın yokluğunda), birkaç versiyonda bize geldi.
Aralarında önemli farklar var, ancak birinde tamamen örtüşüyorlar: her biri
kahramanın karşı karşıya olduğu zorlu tehlikelere ve görevinin tamamen beyhudeliğine
odaklanıyor: altın elmalar başlangıçta oldukları yere geri dönüyor. Ders açık:
değerli bir eşyayı elde etmek tehlikelidir; avı kendine saklama arzusu
kaçınılmaz olarak felakete yol açar; hikmet, onu hak sahibine iade etmeyi
emreder. Antik Roma yazarları bile merak etti: Bu "altın elmalar"
nedir? Ne tür bir meyveden bahsediyorsun? Ve kaç tane vardı? Gerçekten elma
mıydı, ayva mı, armut mu, yoksa kabuğu rendesi mi? On dokuzuncu yüzyıl
bilginleri, bunların o zamanlar Avrupa'da bilinmeyen ve onları Asya'da gören
ilk Yunanlıları hayrete düşüren portakallar, hatta mangolar olduğunu öne
sürdüler. Ancak tüm bu hipotezler çok sallantıda. Eski dillerde çoğu meyveyi
sulu etli olarak ifade eden "elma" kelimesiyle yetinelim ve sarı elma
olsun ki altın ve meyve arasında mecazi bir bağlantı kurmak daha kolay olsun.
Ne de olsa altın bir elma sarıdan başka renk olamaz ve üç perisi olduğu için
Herkül'ün avı en az üç elma olmalıydı. Hepsi aynı renk miydi? Belki perilerin
isimleri, bu elmaların hangi sarı tonlarında olduğunu anlamamıza yardımcı
olacaktır: parlak (Egla), kırmızımsı (Erithia) ve "şafağın renkleri"
(Hesperia) [21].
Altın Post'u aramak için yola çıkan Jason ve
Argonauts'un hikayesi de tehlikelerle dolu bir girişimi anlatır ve başarı ile
taçlandırılsa da sonunda yine de anlamsızdır. Jason'ın amcası Pelias, Tesalya
tahtını gasp etti ve onu yeğenine, Hermes'in altına çevirdiği ve Ares'e hediye
olarak getirdiği kutsal koçun değerli postu karşılığında iade etmeyi kabul
etti. Bu harika post, Colchis'te, yani doğuda uzak bir yerde, bir meşe dalında
asılı duruyor ve bir ejderha tarafından korunuyor. Biri diğerinden daha cesur
ve kurnaz olan elli arkadaşıyla (Herkül, Castor ve Pollux, Orpheus, Odysseus'un
müstakbel babası Laertes vb.) Jason "Argo" ("Hızlı")
gemisine biner. Uzun bir yolculuktan, pek çok maceradan ve her türlü denemeden
sonra, sonunda altın taşıyan Phasis nehrinin kıyısında, Colchis'te bulur.
Orada, kendisine aşık olan ve kurnazlıkla altın postu ele geçiren büyücü
Medea'nın yardımını ister. Dönüş yolculuğu, daha sonra Ulysses'in kaderine
düşenle karşılaştırılabilir gerçek bir maceradır. Ama ne olursa olsun, Jason
sonunda Pelius'a altın postu verebilir. Ancak Pelias sözünü yerine getirmeyi
reddeder ve tahtı Jason'a bırakır. Sonuç olarak altın post, Medea'nın Pelias'ı
yok etmesi gereken sihirli bir iksir hazırladığı kazanın içine düşer. Jason ve
Medea'nın fırtınalı ve trajik hikayesi devam edecek, ancak Altın Post hakkında
kimse başka bir kelime duymayacak. İşte, özellikle bir tanrıya ait bir altın
ürün söz konusu olduğunda, hazine arayışı her zaman sonuçsuz kaldığından,
sonuçsuz kalan uzun arama ve çabaların başka bir örneği [22].
Kral Midas'ın hikayesi farklı bir olay örgüsüne
sahiptir, ancak ondan çıkan sonuç çok benzerdir: Açgözlülüğe takıntılı, altına,
çok fazla altına sahip olmak isteyen her ölümlü, er ya da geç ağır bir ceza ile
karşılaşacaktır . Frigya kralı Midas, bir zamanlar Dionysos'un öğretmeni ve
geçimini sağlayan Silenus'un hayatını kurtarmıştı. Minnettarlıkla Dionysos,
Midas'ın önce dile getireceği arzuyu yerine getireceğine söz verdi. Kral hemen
elinin değdiği her şeyin altına dönüşmesini dilemiş. Midas'ın arzusu tam olarak
yerine getirildi, ancak neredeyse hayatına mal oldu: elinin dokunduğu her şey
gerçekten değerli metale dönüştü, ancak bu "her şey" arasında
özellikle yiyecek ve içecek vardı. Artık içip yemek yiyemeyeceğini anlayan ve
ölümün yaklaştığını hisseden kral, Dionysos'a onu bu ölümcül hediyeden
kurtarması için dua etmeye başladı. Dionysos ona acıdı ve ondan sonra Phasis
gibi altın taşıyan Pactolus nehrinde yıkanmasını emretti. Böylece Midas
açgözlülükten kurtuldu (ancak onunla ilgili diğer hikayelerin gösterdiği gibi
aptallıktan değil [23]).
Öyle ya da böyle, bu garip hikaye, açgözlülük, kıskançlık, açgözlülük ve
sarılık arasındaki yakın ve çok eski bağlantının en eski kanıtıdır. Antik
Roma'da keşfedilen bu bağlantı, erken modern dönemin sanat ve edebiyatının yanı
sıra Orta Çağ'ın sonlarına ait imgelerde de sık sık karşımıza çıkmaya başladı.
Altından, onun maceralı takibinden, onu
çıkaranların maruz kaldığı tehlikelerden, neden olduğu çekişmelerden ve
suçlardan söz eden sadece antik Yunan mitolojisi değildir. Aynı motifler Slav,
İskandinav ve Cermen mitolojilerinde de bulunur.
Örneğin, eski Cermen mitolojisini ele alalım ve
ancak çok daha sonra Siegfried ve Nibelung efsanesiyle birleşen Ren Nehri'nin
altını efsanesinin bize ne öğrettiğine bakalım. Başlangıçta, Nibelungenler
"sis ülkesinde" dağlarda yaşayan cücelerdir (Nibelungen kelimenin tam
anlamıyla "sis çocukları" anlamına gelir). Değeri hesaplanamaz bir
altın hazineye ve üç büyülü eşyaya sahipler: sahibini yenilmez kılan bir kılıç,
onu görünmez kılan bir pelerin ve değerli metalin her çekilmesinden sonra eski
miktarını geri kazandıran altın bir asa. Bu hazine bir zamanlar babalarının
altınını daha güvenilir bir şekilde kurtarmak için bekaret yemini eden nehir
perileri olan Ren'in kızlarından cüceler tarafından çalınmıştı. Şimdi dağın
altına gömüldü ve cüce Alberich ve vahşi ejderha tarafından korunuyor.
Nibelung'ların iki kralı bir hazine üzerinde tartışır ve Hollanda kralının oğlu
genç Siegfried'i anlaşmazlıklarını yargılaması ve hazinenin adil bir şekilde
paylaşılmasına yardım etmesi için davet eder. Ancak Siegfried, Nibelung'ları
aldatır: onları öldürür, sihirli kılıcı ve pelerinini ele geçirir, ejderhayı
yener, onun kanında yıkanır, bundan etkilenmez, hazineyi alır ve Alberich'i ona
hizmet etmeye zorlar. Pek çok maceradan sonra Siegfried, Burgundians kralının
kız kardeşi olan zaptedilemez Krimgilda ile evlenir, ancak kıskanç kraliçe
Brunnhilde ve hain hain Hagen'in kurbanı olur: Hagen, onu kürek kemiklerinin
arasından sırtına bir darbe indirerek öldürür (Siegfried ejderhanın kanıyla
yıkanmış, sırtına, kürek kemiklerinin arasına bir yaprak düştü, sıradan bir
ıhlamur yaprağı kanın oraya gitmesini engelledi ve bu, kahramanın vücudundaki
tek zayıf noktaydı). Krimgilda'nın intikamı korkunç: sadece Brunnhilde ve
kendisi ölmeyecek, tüm Burgonyalılar yok olacak. Hazine Ren Nehri'nin dibine
geri döner ve artık kimse onu bulamaz.
Pek çok bölümle büyümüş bu karmaşık hikaye,
İskandinav ve Almanca olmak üzere farklı versiyonlarda bize geldi. Richard
Wagner'in tetralojisinde dayandığı en iyi bilinen versiyon, 13. yüzyılın
başlarında Orta Yüksek Almanca yazılmış bir şiir olan Nibelungenlied'de
bulunur. Efsanenin bir veya başka bir bölümünü içeren daha eski sürümler de
vardır. Ama hepsi aynı ana tema etrafında inşa edilmiş gibi görünüyor - lanet
olası altın teması [24].
Sarı metal, bir güç sembolü ve dahası bir kraliyet sembolü olsa bile, ihlali
her zaman büyük talihsizliklere yol açan birçok yasakla ilişkilendirilir;
ayrıca kıskançlık, şehvet, açgözlülük, hırsızlık, savaş ve yıkım doğurur: bu
nedenle onu olduğu yerde bırakmak daha iyidir. Aslında, katılımcılarının
tamamen yok edilmesine kadar devam eden şiddetli çekişmeden sonra,
Nibelung'ların hazinesinin, tıpkı Herkül tarafından çalınan altın elmaların
geri döndüğü gibi, Ren'in dibine, orijinal yerine geri döndüğünü görüyoruz.
oldukları yerde - Hesperides'in bahçesine [25].
güneş kültleri
Güneşe yerden baktığımızda, en azından güzel
havalarda ve gün ortasında bize genellikle sarı görünür. Ancak astrofizikçiler,
dünyaya beyaz ışık gönderdiği için gerçek renginin beyaz olduğunu söylüyorlar.
Güneşin ışığı çok renkli ışınlardan oluşur; Dünya atmosferi onları süzer, yön
değiştirir veya geciktirir. Özellikle, bu beyaz ışık atmosferin farklı
katmanlarından geçerken, mavi ve mor kısa dalga boyları nedeniyle dağılır ve
pratik olarak güneş spektrumundan kaybolur (bu nedenle güneş en parlak olduğu
zaman gökyüzü maviye döner). Sonuç olarak, tayftaki baskın renk, güneş
zirvedeyken sarı veya sarı-turuncu, doğunca veya batarken sarı-kırmızı veya
gül-kırmızı olur.
Elbette tüm bunlar modern bilim açısından bir
açıklama, eski toplumlar böyle bir şey bilmiyorlardı. Bununla birlikte, bu
insanlar, gökyüzünü her zaman - her zaman değil - mavi olarak tasvir etmeseler
de, yine de güneşi kural olarak sarı gördüler. Bu nedenle sarı ve ışık
arasındaki ilişki çok erken ortaya çıktı. Sarı parlak, ışıltılı, parlak bir
renktir. Aynı zamanda sıcaklık da yayar çünkü güneş ısıtır veya ısıtır. Bu
nedenle, çok eski zamanlardan beri insanlar sarıyı faydalı bir renk olarak
görmeye başladılar ve bu sarı algısı yüzyıllar boyunca devam etti. Sadece Orta
Çağ'ın kalbinde, daha sonra göreceğimiz gibi, sarının olumsuz yönleri olumlu
yönlerine üstün gelecektir.
Eskiler arasında güneşin imajından biraz
bahsedelim. Aydınlıkların efendisi, ısının, ışığın ve bereketin kaynağı,
karanlığın ve Kötülük güçlerinin düşmanı olan güneş, çok erken bir zamanda bir
tanrı olarak kabul edilmiş ve hem Eski hem de Yeni Dünya'da çeşitli kültlerin
doğmasına neden olmuştur. Bu kültler her yerde Güneş'in akışını durduracağı,
enerjisini kaybedeceği ve her sabah yükselişinin duracağı korkusuyla insanları
Güneş'e kurban eden Azteklerinki kadar kanlı değildi. Ancak birçok ülkenin
sakinleri onu hayat veren, tanrılarının atası, bazen kralları veya tüm halkları
olarak kabul ettiler. Örneğin, Mısır'da güneş tanrılarının en eskisi olan Ra,
teknesinde günübirlik bir gezi yaparken, dünyanın yaratıcısı ve ilk
firavunların babası olarak saygı görür. Genel olarak, Yakın ve Orta Doğu'daki
İncil zamanlarında, güneş kültü olmayan, bu tanrının doğuya bakan tapınakları,
dünyanın üzerinde yükseldiği yönde ve giysili rahipler olmayan pek çok insan
yoktur. renginden - sarı. Bunun istisnası eski Yahudilerdir: onların inancına
göre gün ışığı bir tanrı değildir, Yaradılışın dördüncü gününde RAB tarafından
yapılmış ve cennete yerleştirilmiştir [26].
Daha sonra, bu fikir, pagan güneş festivallerini ortadan kaldırmaya çalışan ve
bu amaçla en önemli bayramlarından ikisi olan Müjde ve Noel'i takvimin aynı
günlerine - bahar ekinoksu ve Noel - kutlayan Hıristiyanlık tarafından
benimsenecektir. kış gündönümü.
Ama şu anda hala pagan antik çağdayız. Antik
Yunan tanrılarının panteonunun kendi hiyerarşisi vardır ve gün ışığının
kişileştirilmesi olan Helios bu hiyerarşide ikincil bir konuma sahiptir, gücü
sınırsız değildir. Örneğin, onu gücendiren ölümlüleri cezalandırmak
gerektiğinde Olimpos'un diğer tanrılarından yardım istemek zorundadır. Odyssey,
Helios'un Zeus'tan Ulysses ve arkadaşlarından intikam almasını nasıl istediğini
anlatır: Boğalarını çaldılar (ve yediler!), Sicilya'da otlayan dökme altın
boynuzlu devasa kar beyazı boğalar. Helios, ateşli arabasıyla her gün
gökkubbede koştuğu için, gökte ve yerde olan her şeyi görür. Bu nedenle,
genellikle muhbir rolünü oynar: Hephaestus'a karısı Afrodit'in onu Ares ile
aldattığını söyledi; Demeter'e çok sevdiği kızı Kora'nın yeraltı tanrısı Hades
tarafından kaçırıldığını da anlatmıştır.
Roma'da Helios, kültü, Yunanistan'daki Helios
kültü gibi, yüzyıllar içinde yavaş yavaş önemini yitiren (ancak daha sonra,
gerileme döneminde Roma İmparatorluğu altında bir süre yeniden canlanan)
Sabinlerin eski tanrısı Sol'a karşılık geliyordu. ) [27].
Bazı yazarlar, gündüz güneşin diğer gök cisimlerini gölgede bıraktığını ve
gökyüzünde yalnız göründüğünü savunarak, bu tanrının adını solus - yalnız
sıfatına yaklaştırır. Pliny, Salt'ın kendisinin altın gibi sarı olduğunu, ancak
diğer aydınlatıcılara ve dünyevi dünyaya döktüğü ışığın beyaz olduğunu
açıklıyor [28].
Eski dinlerde ve mitolojilerde, güneş, hangi biçimde temsil edilirse edilsin -
bir disk şeklinde, ışınların yayıldığı bir halka, bir tekerlek (haçlı veya
haçsız) veya hatta bir gamalı haç şeklinde - her zaman sarı bir şey olarak
düşündü ve tanımladı. Eskilerin hayal gücündeki rengi böyledir ve yakın
zamanlara kadar da öyle kalacaktır: bugün bile güneşi çizen bir çocuk bunun
için sarı bir kalem seçer.
Belirli bir dönemde Helios veya Sol ne kadar
önemli olursa olsun, her zaman sadece göksel bir cismi sembolize ederler. Ancak
Yunanlılar ve Romalılar için gerçek güneş ve ışık tanrısı, Olympus'ta büyük
ayrıcalıklara sahip olan çok yönlü ve çok yönlü bir tanrı olan Apollon'dur.
Mitoloji onun maceralarını, istismarlarını, aşk ilgi alanlarını ve öfke
nöbetlerini anlatır ve ikonografi onu genellikle uzun kıvırcık sarı saçlı,
olağanüstü güzelliğe sahip, kusursuz yapılı, genç bir adam olarak tasvir eder.
Yunanistan'ın tüm tanrıları arasında Apollon en sık tasvir edilen, ışıldayan ve
parıldayan tanrıdır, o bir şair ve müzisyendir, ancak aynı zamanda bir şifacı
ve hayırseverdir, karanlığı dağıtır ve ölümlülere uyum ve barış getirir. Pek
çok sıfatından biri Phoebus, Phoebus, yani "parlak",
"parlayan". Apollon ışık tanrısıdır.
Apollo gibi, diğer bazı tanrılar da geleneksel
olarak sarı saçlı olarak hayal edilir - Athena, Demeter, Hermes ve en önemlisi
Afrodit. Bu tanrıçanın sarı saçlarını daha da ipeksi ve altın rengi yapmak için
Scamander Nehri'nin sularına daldırdığı ve ardından Paris mahkemesinin huzuruna
çıktığı söylenir. Gerçekten de Truva yakınlarındaki ovayı yıkayan bu nehrin
suyunun, içinde yıkanan koyunların postlarına parlak sarı bir renk verdiğine
inanılıyordu. Afrodit koyun gibi davrandı: saçları altın gibi parladı ve Paris
onu üç tanrıçanın en güzeli olarak kabul etti.
Gördüğümüz gibi, tüm eski güneş kültleri ve
onlara bitişik tüm mitler, sarının parlaklık, enerji, gençlik, güzellik ve
doğurganlık ile yakın ilişkisini vurgular. Bol miktarda aldıkları altından,
kurban edilmeden önce boynuzları altınla kaplanan hayvanlar hariç, kutsal
alanlarında hizmet eden alevlerin kıyafetlerine kadar birçok tanrının ve
getirdikleri tüm hediyelerin rengidir. Ancak sarı aynı zamanda - ve özellikle -
ışığın rengidir; ve yoğun bir sabahın ışığı, yumuşak ve beyaz değil, şafağın
pembemsi ışığı da değil - çoğunlukla zirveden dökülen ve yavaş yavaş kırmızıya
dönüp onu tutuşturmadan önce dünyayı gübreleyen ışıktır. Eski
sınıflandırmalarda - özellikle Aristoteles'e atfedilen ve yetkisi 17. yüzyılın
sonuna kadar sarsılmaz kalacak olan beyaz, sarı ve kırmızı olan bu üç renk,
renk skalasının en başında genellikle üç konum işgal eder. açık tonlardan koyu
tonlara geçiş: beyaz, sarı, kırmızı, yeşil, (mavi), mor, siyah [29].
Newton spektrumu hala çok uzakta.
sarı renk
İmparatorluk döneminde morun prestijine ve
boyamada oynadığı önemli role rağmen, Romalılara büyük boyacılar denemez. Bu
zanaatın sırlarının çoğunu kendileri anlamadılar, ancak Mısırlılar ve
Fenikelilerden veya Yahudilerden ve Yakın ve Orta Doğu'nun diğer halklarından
miras kaldılar. Ve kumaşları belirli renklerde - özellikle mavi ve yeşil -
boyarken, çok daha renkli giysiler giyen Keltler veya Almanlardan bile daha az
beceriklidirler - yasak renkleri yoktur ve ayrıca giydiklerinde genellikle
bunları birleştirirler. çizgili veya kareli. Roma'da monokrom tercih edilir.
Erkek giyiminde beyaz, kırmızı ve kahverenginin hakim olduğu; sarı sadece
kadınlar tarafından giyilir kabul edilir. Başka renkler giymek alışılmış bir
şey değildir: içlerinde görünmek, eksantrik olarak geçmek demektir. En azından
Cumhuriyet'in çöküşünden önce durum böyleydi, çünkü İmparatorluk döneminde
Romalı kadınlar gardıroplarının renk düzenini yeni tonlarla giderek daha fazla
zenginleştiriyor: modadaki oryantal ve "barbar" trendlerin etkisi etkileyici.
Yunanistan'da ahlakçılar parlak renkleri ve
genel olarak kıyafet tercihini onaylamazlar. Dış görünüşe ve giyime verilen
önemin artması zaman kaybı, sahte süslemeler, müstehcen ve ahlaksız oyunlardır.
Bu konudaki en sert ifadelerden birini Platon'da buluruz: “Güzellik basit ve
saftır, kirlilik içermez, yaygın renkliliğe ve diğer boş insan icatlarına
yabancıdır. Giyinip süslenmeye çalışmak zararlı, ikiyüzlü, aşağılık, kölece bir
uğraştır; giyinmek aldatmaktır ve sadece kıyafetlerin kesiminin yardımıyla
değil, aynı zamanda kumaşların ve renklerin, rujların ve her türlü hilenin
yardımıyla da [30].
Platon'a göre ressamlar boyacılardan
farksızdır. İnsan duyarlılığını ustalıkla kullanarak görüşü bulandıran ve zihni
bulandıran çok renkli illüzyonlar yaratırlar. Platon için, aslında Aristoteles
için olduğu gibi (sadece daha büyük bir hoşgörüsüzlükle), resim her zaman bir
aldatmacadır, çünkü altındakini gizler ve insanların ve nesnelerin gerçekliğini
ve basitliğini değil, başka bir şeyi gösterir. Bu, bir kenara atılması gereken
kısır bir ikiyüzlülüktür [31].
Romalılar daha hoşgörülüdür, en bilgili Varro
da dahil olmak üzere bazı yazarlar etimolojik olarak renk kelimesini celare
fiiliyle, yani "gizle", "ört", "maske" ile
ilişkilendirseler bile, renk onlara bu kadar kesin bir reddiye neden olmaz. .
Renk, insanları ve nesneleri saran ve gizleyen şeydir . Ve buradaki ana
suçlular elbette boyacılardır. Bu insanlar zanaatlarından dolayı hor
görülüyorlar (düzensizler, atölyeleri kokuyor), onlara bakılması gerekiyor (dizginsiz,
kavgacı, hırçınlar), ama toplumun normal işleyişi için gerekliler: kesimleri,
kumaş seçimi , renkli giysiler, bir kişinin yalnızca cinsiyetini, yaşını,
statüsünü ve sınıf üyeliğini belirtmekle kalmaz, aynı zamanda gelir düzeyini,
kariyer basamaklarındaki konumunu, konumunu ve mesleğini belirlemeye de
yardımcı olur; ve bazen, bugün falan filan tatili veya falan filan kutlaması
olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Giyim, öncelikle sosyal ve taksonomik bir
işlevi yerine getirir ve ancak o zaman pratik ve estetik bir işlev görür.
Romalı boyacılar çok önceleri, üyeleri
boyamanın rengine ve işte kullanılan pigmente göre ayrılan bir şirket halinde
örgütlendiler. Roma'da Cumhuriyet'in düşüşü sırasında, Constitutio tinctorum'un
iyi tanımlanmış boyacılar yasasına göre, on bir zanaatkar kategorisi vardı. Beş
tanesi kırmızıya boyanmıştı: sandicinii (köküzüm), coccinarii (kochineal
tonları), purpurarii (pahalı mor bazlı kırmızılar), rucellarii (rockcella ve
likenlerden günlük kırmızı), spadicarii (koyu kırmızılar ve kırmızılar).
çeşitli ağaç türleri). Portakal ve sarılarda uzmanlaşmış üç grup: flammarii
(aspir bazlı portakallar), crocorarii (safran bazlı sarılar), luteolarii (cerva
bazlı sarılar). Ve üç grup daha kahverengi ve siyah tonlarla uğraştı: nucitarii
(ela kabuğu veya köklerine dayalı koyu tonlar), castanearii (kestane köklerine
göre kahverengi) ve atramentarii (mürekkep veya benzer karışımlara dayalı
siyah). Beyaz, mavi ve yeşil tonlar hakkında - tek kelime değil. Gerçekten de,
görece geç bir zamana kadar, Romalı boyacıların ağırlıklı olarak kırmızı,
turuncu ve sarı ile çalışma konusunda yüksek bir beceriye sahip oldukları
görülüyor; siyah ve çeşitli kahverengi tonlarında boyamada başarıları daha
mütevazıydı; ve mavi ve yeşil bir şekilde ortaya çıktı: kırılgan ev boyalarıyla
uğraşan sözde bulaşıcı usitati tarafından ele alındı. Bu iki renkte boyamada
gözle görülür bir ilerleme, Roma'da ve imparatorluğun büyük şehirlerinde
Almanların modasına ilginin ortaya çıktığı ana kadar uzun süre beklemek zorunda
kalacak; ilk başta geçici bir heves olacak (MS 1. yüzyılda), ardından 3.
yüzyılda trend geri dönecek ve bu sefer uzun bir süre için: yeşil ve mavi,
Romalıların gardırobuna sıkıca yerleşecek, çok "eski Romalılar"ın
üzüntüsüne. Onların görüşüne göre bunlar, iki yüzyıl önce Yaşlı Pliny'nin
kınadığı floridi, anlamsız renkler [32].
Ama şimdilik, sarı renk şemasına ne olacağını
göreceğiz. Romalılar tarafından kullanılan ana boyalar, Antik Çağ'ın diğer
halkları tarafından kullanılanlarla aynıdır (daha sonra ortaçağ ve ardından modern
boyacılar, yüzyıllar boyunca kullanacaklardır).
En pahalı ve prestijli boya, kokulu sarı (veya
mor) çiçekleri olan soğanlı bir bitki olan safrandan yapılır. Bu çiçeklerin
kurutulmuş ve ezilmiş organlarından bir toz hazırlanır ve boyacılıkta,
parfümeride (özellikle tapınaklarda tütsü yakmak için), tıpta (kan akışını
düzenler) ve yemeklerde (baharat olarak) kullanılır. . Bu çok pahalı bir
üründür. Biraz boya, baharat veya parfüm yapmak için çok miktarda safran organı
gerekir. Roma İmparatorluğu'nun bazı bölgelerinde safran neredeyse endüstriyel
ölçekte satılık olarak yetiştirilirdi ancak bitki çok kaprisli olduğundan,
hafif topraklara ihtiyaç duyduğundan, büyük bir işgücünün dikkatli ve dikkatli
bakımını gerektirir, bu son yapmaz. ürün önemli ölçüde daha ucuz. Safran, hafif
turuncu bir belirti ile muhteşem sarı tonlar üretir, ancak kırılgandır. Esas
olarak kadın kıyafetlerini boyamak için kullanılır - özellikle stola crocota,
uzun, büzgülü pileli, belden büzgülü, zarif kadınlar tarafından giyilen elbise
- ve rahip [33]cüppeleri
.
Daha ucuz olan başka bir boya, doğada,
özellikle taşlı ve kumlu topraklardaki yollarda bulunan, ancak aynı zamanda
yüksek renklendirme gücü nedeniyle yaygın olarak yetiştirilen çok yıllık otsu
bir bitki olan lutumdan yapılır. Uzun kökleri de dahil olmak üzere bitkinin
tamamı bir boya içerir. Kucak dolusu koparılan serva güneşte kurutulur, sonra
suya batırılır ve güçlü mordanlar (genellikle şap veya tartar kremi)
kullanılırsa kullanımı kolay ve uygun bir pigment elde edilir. Bu şekilde elde
edilen pigment, çok dayanıklı, ancak safran kadar parlak olmayan ve daha az
belirgin bir turuncu tonu olan bir dizi güzel sarı ton verir [34].
Basit bir günlük boya elde etmek için, kuru
topraklarda yetişen sarı çiçekli dikenli bir çalı olan karaçalı (genista)
kullanın. Kilisede olduğu gibi karaçalıda da bitkinin tüm parçalarının bir
renklendirme gücü vardır; ancak verdiği tonlar güçlü olmasına rağmen donuk ve
soğuk, zengin sarıdan daha sarımsı. Antik Roma'da karaçalı sadece pigment
hazırlamak için değil, diğer ihtiyaçlar için de kullanılıyordu. Kabuğu dokumaya
uygun lif yapımında kullanılır, hafif odunu mükemmel bir yakacak, dalları köy
evlerinin damlarını kaplar, yaprakları hayvanlar için değerli bir yemdir ve
sarı çiçekleri güçlü bir idrar söktürücüdür. Ek olarak, bir demet karaçalı dalı
bir çubuğa bağlanırsa, bir süpürge alırsınız - Avrupa'nın iki bin yıldan fazla
bir süredir kullanacağı vazgeçilmez bir ev eşyası.
Akdeniz Havzası ülkelerinde bulunan dikenli,
devedikeni benzeri bir bitki olan aspir, boyacılar tarafından kırmızı tonlar
elde etmek için kullanılır, ancak bazen turuncu veya pembe bir belirti ile
sarıdır. Son seçeneğin şiirsel bir adı vardır "şafağın rengi" [35]:
çok güzel bir tondur, ancak ışıkta hızla kaybolur. Aspirin tüm kısımlarından
sadece çiçekleri renklendirici güce sahiptir; kurutulur ve öğütülürlerse
safrana benzer bir toz elde edilir ve bunun için genellikle dağıtılır ve satışa
sunulur. Bu "sahte safranın" avantajları vardır: ısıtmadan ve mordan
olmadan boyanabilir, ancak ortaya çıkan tonlar tüm güzelliğine rağmen dayanıklı
değildir. Akdeniz bitki örtüsünden seçim yaparsanız, aspir yerine kına
kullanmak daha iyidir: kurutulmuş ve ezilmiş yaprakları ısıtmadan da
kullanılabilir, ancak bunlardan elde edilen pigment, başta kırmızı ve kahverengi
olmak üzere daha kalıcı tonlar verir, aynı zamanda turuncu ve hatta bazen sarı.
Safran, cerva, karaçalı: Bunlar Roma
İmparatorluğu'nda sarıyı renklendirmek için kullanılan üç ana pigmenttir. En
azından "yüksek dereceli" boyama için Orta Çağ boyunca kullanılacaklardı.
Gelecekte Avrupalılar Yeni Dünya'ya vardıklarında, yerel ağaçlardan veya
çalılardan (sarı meşe kabuğu, sumak, Amerikan dut yaprakları) elde edilen diğer
pigmentleri orada keşfedecekler, ancak sentetik renklendirici ürünlerin icadına
kadar bu yeni boyalar tam teşekküllü olamamak eskisini değiştirmek. "Düşük
dereceli" boyama için - ucuz ve zanaatkâr - üç uzun yüzyıl boyunca çeşitli
ağaçların yaprakları (kızılağaç, huş ağacı, incir, elma ağacı), St. John's wort
çiçekleri, İspanyol enginar veya maydanoz yaprakları ve soğan kabuğu
kullanılacaktır [36].
sarı elbise
Heykel sayesinde Romalıların nasıl
giyindiklerini az çok biliyoruz. Giysileri ne kesilmiş ne de dikilmişti; uyum
ve incelik özellikleri, müşterinin belirli bir toplum sınıfına ait olmasına,
yerel iklime, çağa veya koşullara bağlıydı. Çok uzun bir süre Romalıların
kıyafetleri neredeyse hiç değişmez, aynı katı kalırlar, hiçbir yeniliği kabul
etmezler. Ancak Cumhuriyetin son yıllarında durum değişiyor: Artık görünüşe,
yürüyüşe ve kıyafet giyme yeteneğine daha fazla önem verilecek. Gelecekte,
imparatorluk Roma'da yeni kurulduğunda, özellikle kadın giyiminde giderek daha
çeşitli ve değişken hale gelen yabancı modalar (Yunan, Doğu ve
"barbar") istilası olacaktı. Roma İmparatorluğu'nun yaşamının tüm
dönemlerinde kumaş ve giysiler çok değerli kabul edilir, bir sandıkta (arca)
veya bir dolapta (armarium) saklanır ve bazen nesilden nesile geçer. Kölelerin
kıyafetleri bile (genellikle koyu renkli bir tunik) kaybolursa efendilerine
iade edilmesi gerekiyor.
O zamanki heykel polikromisini kaybettiğinden
ve çok az resim kalıntısı olduğundan, antik Roma'da hangi renklerin giyildiğini
öğrenmek için kitaplara bakmamız gerekecek. Ancak tarihsel ve anlatısal
metinler, günlük giyimden çok istisnai durumlar ve skandal olaylar hakkında
konuşmaya daha isteklidir ve edebi eserler, gerçekliğin büyük ölçüde
değiştirilmiş kendi versiyonunu verir. Örneğin, The Art of Love'da moru kötüye
kullanan zengin sonradan görmelerle alay eden veya güzel Romalı kadınların
giysilerindeki ince renk nüanslarını ayrıntılı olarak anlatan Ovid'in sözlerine
güvenmek mümkün müdür?
Elbise
hakkında da konuşmama gerek var mı? Ve burada işe yaramaz
Ve altın
işlemeler ve Fenike kızıllığı.
Doğru,
çılgınca tüm servetini taşı,
Etrafta çok
fazla renk varsa, fiyat daha ucuzdur!
İşte bulutsuz
bir öğleden sonra sizin için şeffaf gökyüzünün rengi,
‹…›
İşte kutsal
runenin rengi, bir zamanlar
Frix ve Gella
sinirlenmiş bir Ino'dan kurtuldu;
İşte size
rengi dalga gibi, adı deniz olan bir kumaş, -
Perilerin dalgaların
uçurumunda giyindiğine inanıyorum;
Safran bunda
parlıyor (safran gibi parlamıyor mu?
Aydınlık
atların üzerinde nemli Aurora gün doğumu?);
Bunda - Baf
mersini ve bunda - kar beyazı güller,
Şu ametistle
çiçek açan, şu turna tüyü olan;
Unutulmadı ne
badem, ne seninki, Amaryllis, meşe palamudu,
Balmumu - ve
kumaşa adını verdi.
İlkbaharda
genç toprak ne kadar çok çiçek doğurur,
‹…›
Kadın
kıyafetlerinde o kadar çok ve daha fazla renk var ki,
Sadece neyin
kime daha çok yakıştığını fark edebilmek.
Beyaz ten -
siyah kumaş: ‹…›
Koyu ten -
beyaz kumaş ...[37]
Ovid, zamanının sosyetesinde hareket ediyordu
ve giyim tarzı da dahil olmak üzere her şeyde tavırlarının ve tuhaflıklarının
çok iyi farkındaydı. Ama Ovidius aynı zamanda bir şair, en büyük şair, büyük
ölçüde kendi icat ettiği göz kamaştırıcı bir tabloyu önümüze sermekten ve ona
şiirleri çiçeklerin, meyvelerin, değerli taşların yanı sıra mitolojik imalarla
süsleme fırsatı vermekten zevk alıyor. . Augustus döneminde Romalılar ve Romalı
kadınlar gerçekten de tüm bu renkleri, bu kadar zengin tonlarla, bu kadar ince
nüanslarla mı giydiler? Şüpheye izin verilir: büyük olasılıkla, özellikle suyun
rengini taklit eden parlak masmavi ve yeşillik için bunun için hala çok
erkendi. Bununla birlikte, birkaç on yıl sonra, Nero döneminde, kadın giyiminde
benzer bir çeşitlilik gözlemlenebilirdi: Doğu modasının etkisi burada etkilendi
ve Roma'da her türlü gölgeyi yaratabilen Cermen kökenli birçok boyacının ortaya
çıkması gerçeğini etkiledi. mavi ve yeşil. Ve Romalılar, imparator örneğinden
etkilenebilirdi. Nero yeşil rengi severdi ve genellikle seleflerinden
hiçbirinin kendisine izin vermeyeceği yeşili giyerdi [38].
Yeşil ve mavinin aksine, Ovidius'un bahsettiği
sarının iki tonu, "altına benzeyen ve safrana benzeyen", yani parlak
sarı ve sarı-turuncu pekala mevcut olabilirdi. Augustus tebaasının gardırobunda
ama erkeklerden çok kadınlarda. Özgür doğmuş erkekler, yani Roma vatandaşları
bir toga giyerler ve toga olabildiğince beyaz olmalıdır. Toga yünden
yapılmıştır, gevşektir, ağırdır, rahatsızdır ve çabuk kirlenir; ayrıca yuvarlak
bir şekle sahiptir ve çok karmaşık bir sistemle figür üzerine dökümlü olması
gerekir. Boyanmaz - 18. yüzyıla kadar beyaza boyamak neredeyse imkansız bir iş
olurdu - ancak ağartılır, ardından tartarik asit tuzları veya çöven cinsi
bitkilerden oluşan bir kaynatma ile ağartılır. Birkaç yıkama ve ağartma yünü
bozar ve her resmi törenden önce kusurları gizlemek için aceleyle tebeşirle
serpilmesi gerekir. Sonuçta, bir togada genellikle toplum içinde görünürler.
Evde veya şehrin dışında, asilzade bir tunik (beyaz veya boyasız yün) üzerine
geniş bir şal veya hafif bir pelerin veya ikinci bir tunik (pallium, lacerna)
gibi bir şey giyer. Mahremiyet amaçlı bu giysiler, tamamen beyaz olabilen
togadan farklı olarak herhangi bir renkte olabilir. Ancak 3. yüzyılda sarı,
kırmızı, kahverengi togalar ve hatta iki renkli ve üç renkli desenli togalar
ortaya çıkmaya başlayacak ve bu tür kıyafetleri giymek artık toplum için bir
meydan okuma olarak algılanmayacaktır. Bu arada, İmparatorluğun oluşum
yıllarında birçok Romalı, kadınları örnek alarak daha hafif ve daha rahat
kıyafetleri tercih ederek togayı olabildiğince az giymeye çalışır [39].
erkeklerde olduğu kadar katı bir düzenleme
yoktur . Yün ve keten yerine bazen Doğu'dan ithal edilen ve çeşitli renklerde
ipek ve pamuklu kumaşlar giyebilirsiniz. Bununla birlikte, sarı en yaygın renk
olmaya devam ediyor, özellikle masa söz konusu olduğunda, tunik üzerine
giyilen, kemerli veya kemersiz, ana hatları modaya ve içinde bulunduğumuz on
yıla göre değişen uzun, pilili bir elbise söz konusu olduğunda. Masanın
üzerine, omuzları örten ve neredeyse dizlere kadar inen geniş ve uzun bir şal
olan bir palla koyarlar: bu pahalı bir şeydir, genellikle süslenmiş ve
işlenmiştir; bazen bir ucu başın üzerinden atılır. Palla renkleri daha çeşitli
ve daha doygun. 1. yüzyıldan başlayarak, zengin Romalı kadınların ev
kıyafetleri, her zamanki katı masadan sadece daha hafif ve daha cilveli gerçek
elbiselere dönüşür. Bu elbiselerin renkleri zamanla daha cüretkar hale geliyor:
2. yüzyılda sarının her türlü tonunun yanında, pembe, mor, açık mavi, uçuk
yeşil tonları ve hatta kumaş üzerine işlenmiş çizgiler, benekler veya küçük
desenler burada ve orada görünür. En sıra dışı tekstiller arasında, "eski
Romalıları" çileden çıkaranlar, kuş tüylerini taklit eden sarı, pembe, gri
veya kahverengi desenlerle işlenmiş tüylü kumaş ve yeşil, beyaz ve mavi benekli
işlemeli kumatil kumaşlardır. sanki her adımda harekete geçiyorlar ve deniz
dalgalarına benziyorlar [40].
Ancak, bu tür iyileştirmeler daha sonraki bir
dönemde ortaya çıkacaktır. Ve ondan önce, iyi bir toplumdan gelen Romalı bir
kadının çoğu zaman boyasız yün ve sarı renginde beyaz kıyafetleri vardır. Sarı,
evli bir kadının gardırobunda en yaygın renktir ve bu gelenek sıfırdan
doğmamıştır. Cumhuriyet döneminde, yeni evlilerin sarı giymeleri ve duvarları
sarıya boyanmış veya bu renkte kumaşlarla kaplı bir odaya neşe, mutluluk,
bereket ve refahı simgeleyen nikah törenlerinin kuralları gereğiydi. Gelecekte,
ritüel daha az katı hale gelir, sadece yeni evli sarı olmalıdır [41].
Yavaş yavaş sarı giyme geleneği tüm Romalı kadınlar arasında yayıldı. Sarı
olduğu sürece rengin tonu önemli değildi; parlak, ışıltılı, en zenginler için
zengin, geri kalanlar için daha mat veya boğuk.
Bu nedenle, genel olarak konuşursak, sarı dişil
bir renk olarak kabul edilir; ancak, örneğin, ahlakları Romalıları uzun süre
şok eden Yunanlılar veya - doğru, orada daha az yaygın olduğu - sakinler gibi,
efemine erkeklerin rengi olarak da kabul edildiğine inanmak için nedenler var.
Phrygia (Küçük Asya'nın Truva'nın bulunduğu bölgesi): hepsi, sarı renge karşı
bir zaafları varmış ve isteyerek sarı giymiş görünüyorlar. Roma'da, yalnızca
birkaç vatandaş, şu ya da bu nedenle - çoğunlukla siyasi - nedenlerle,
düşmanlarından veya özellikle dedikoduya ve iftiraya eğilimli şairlerden
(Martial gibi) "efemine" (kelimenin tam anlamıyla: şımartılmış) takma
adını alır. , şarküteri) [42].
Bu insanların en ünlüsü, davranışları Caesar ve Cicero döneminde büyük bir
skandala neden olan Publius Clodius Pulcher'dir . Clodius'a siyasi muhalifleri
tarafından verilen ve daha sonra tarihçiler tarafından benimsenen lakaplar,
antik Roma'da sarının çeşitli tonlarının prestiji ve sözcüksel tanımları
hakkında paha biçilmez bilgiler sağlar. Bu nedenle "Clodius vakasını"
ayrıntılı olarak anlatmaya değer.
Clodius Vakası
Publius Clodius Pulcher (MÖ 92-52) ünlü bir
Romalı ailede doğdu. Çalkantılı bir gençlik ve kısa bir askerlik kariyerinin
ardından siyasete atılır ve hemen dikkatleri üzerine çeker. Bir yandan bu,
kökenine, statüsüne ve durumuna rağmen, soyluların çıkarlarını değil, halkın
çıkarlarını savunan bir demagogdur. Öte yandan, bu, şimdi söyleyeceğimiz gibi,
bir "züppe" - narsist yakışıklı bir adam, görünüşünü dikkatle izleyen,
Roma'nın en güzel kadınlarının etrafında gezinen ve siyasi kişiliğiyle çok
fazla ün kazanmayan doğuştan baştan çıkarıcı. maceralarına gelince. Öyleyse,
her halükarda, Clodius'un düşmanlarını söyleyin ve her şeyden önce, en büyük
düşmanı ünlü Mark Tullius Cicero'dur.
Clodius'un benzeri görülmemiş bir skandala yol
açan ve neredeyse kariyerine mal olan en cüretkar numarası 4 Aralık 62 akşamı
gerçekleşti. Clodius'un âşık olduğu Jül Sezar'ın ilk eşi Pompey Sulla'yı baştan
çıkarmayı düşünerek bir kadın elbisesi giyip evine girdi. O zamanlar Sezar,
Roma dini hiyerarşisindeki en yüksek konum olan en yüksek papazlık görevini
yürütüyordu ve evi kutsal bir yer olarak kabul ediliyordu. Dahası, penetrasyon,
bu evde sadece kadınların katılabileceği, iffet tanrısı İyi Tanrıça'nın onuruna
şenlikler ve gizemlerin yapıldığı bir zamanda meydana geldi. Clodius, cithara
çalan bir müzisyen kılığına girdi, ancak açığa çıktı: alçak bir sesle ihanete
uğradı; yine de kaçmayı başardı. Ancak eylemi genel bir öfke uyandırdı: İyi
Tanrıça'nın gizemlerindeki bir adam, duyulmamış bir küfürdür! Clodius mahkeme
huzuruna çıktı. Sezar'ın evindeki kutlamada olamayacağını çünkü o sırada
Roma'dan uzakta olduğunu belirtti. Ve hatta sözlerini doğrulayan bir tanık
getirdi. Ancak aynı gün öğleden sonra Clodius'u Roma'da gördüğünü belirten
Cicero'nun ifadesi bu şüpheli mazereti yerle bir etti. Ancak Clodius, karardan
kaçınmanın başka bir yolunu buldu - yargıçlara rüşvet verdi. Beraat etti ve
serbest bırakıldı, ancak o zamandan beri Cicero'dan şiddetli bir nefretle
nefret ediyor.
Bu olay çok ses getirdi ve Sezar'ın Pompey
Sulla'dan boşanmasına yol açtı. Yine de Clodius sohbeti bir süre susturmayı
başardı; sonra hiçbir şey olmamış gibi siyasi kariyerine devam etti. 59'da
halkın kürsüsüne seçilmesini sağlamayı başardı ve Roma pleblerine olan
sevgisini göstermesi gereken adımlar attı: tahılın ücretsiz dağıtımını organize
etti, yargıçların yetkilerini sınırlayan yasalarda değişiklikler yaptı. Bütün
bunlar Claudius'a muazzam bir popülerlik kazandırdı. Ve sonra, onu bir zamanlar
sözde komploculara karşı haksız suçlamalarda bulunmakla suçlayarak Cicero'ya
saldırmaya başladı. Konsül Piso'nun yardımıyla Clodius, Cicero'nun kovulmasını,
Palatine Tepesi'ndeki evinin yıkılmasını ve mülküne el konularak müzayedede
satılmasını sağladı ve burada kendisi de kuklalar aracılığıyla almayı başardı.
Sezar Galya'da savaşa gittiğinde, Clodius yavaş yavaş Roma'nın efendisi oldu:
tüm düşmanlarını ortadan kaldırma talimatı verdiği silahlı paralı askerleri
vardı. Bununla birlikte, bu düşmanların (özellikle, patrici partisinin lideri
Titus Annius Milo) da kendi müfrezeleri vardı. Üç yıl boyunca Roma'da sürekli
isyanlar ve silahlı çatışmalar çıktı. Seçimler söz konusu bile değildi. Bu, 18
Ocak 52'ye kadar devam etti, o zamana kadar Appian Yolu'nda Clodius ve halkı, o
sırada konsül adayı olan Milo halkıyla beklenmedik bir şekilde karşılaştı. Kısa
ama şiddetli bir savaş başladı, Clodius yaralandı ve bir hana sığındı ve burada
Milon'un kölelerinden biri tarafından öldürüldü. Appian Yolu'ndaki katliam ,
senatonun büyük güçlükle kontrol altına almayı başardığı bir halk öfkesine
neden oldu. Milo, cinayet suçlamasıyla tutuklandı ve özel bir mahkemeye
çıkarıldı. Cicero onun koruyucusu olarak hareket etti. Ünlü hatip zor zamanlar
geçirdi - mahkeme salonundaki atmosfer gergindi, orada bulunanlar ona düşmandı.
Sonunda çok az şey başardı. Ancak Milo ölüm cezasından kurtuldu, ancak
Marsilya'da (şimdiki Marsilya) sürgüne mahkûm edildi. Dört yıl sonra Sezar'ın
Pompey ile savaşları sırasında öldü [43].
Cicero'nun konuşması bize kadar geldi; Doğru,
orijinal haliyle değil - yakın bir tehlike duygusuyla, alarm ve aceleyle
yazılmış - ancak büyük ölçüde düzeltildi, dikkatlice oluşturulmuş bir metne
dönüştürüldü, yazarın yaşamı boyunca incelenmeye başlayan bir hitabet modeline
dönüştürüldü. retorik okulları ve bugün liselerde Latince derslerinde bize
çalışıyorlar: "Milon'u savunmak için" ("Pro Milone").
Savunucunun argümanları basit: Önce Clodius saldırdı, ölümü işlediği zulümlerin
cezası oldu ve aynı zamanda Roma'yı aşağılık tirandan kurtardı. Bu metinde,
daha önce yazılan diğer birçok metinde olduğu gibi [44],
Cicero tüm belagatini gazabını Clodius'a yöneltmek için kullanır. Gençliğinin
cümbüşünü, cümbüşünü, terbiyeyi hiçe saymasını, ahlaksızlığını ve utanmazlığını
hatırlatır; ama en çok İyi Tanrıça'nın gizemlerindeki olaya dikkat eder,
gerçekleri çarpıtır, Clodius'u bir canavar yapmak için sulu ayrıntılar icat
eder: kadın elbisesi giymişse, o zaman o bir "hanım evladı" dır. ,
doğaya aykırı bir sapık - ve böyle bir ahlaksızlığa sahip bir adam, bir kamu
görevine layık değildi. Cicero, Clodius'un gizemlere girdiği şekli ayrıntılı ve
zevkle anlatıyor: safran rengi bir elbise (crocota), uzun kollu bir tunik
(tunica manicata), türban şeklinde bir başlık (mitra), kadın sandaletleri (soleae
muliebtes) , mor kurdeleler ve kurdeleler (fascicolae purpurae) ve hatta bugün
sutyen (strophium) dediğimiz şey, göğsü bağlamak için Clodius'un elbette sahip
olmadığı dikdörtgen bir kumaş parçası. Bu tipik kadın kostümüne, bir müzisyenle
karıştırılması için bir cithara ekledi. Kutsallığa saygısızlığın yanı sıra
utanç, onursuzluk ve rezalet de var: Clodius sadece Sezar'ın evine girmekle
kalmadı, sadece erkeklerin bulunmasının yasak olduğu ayinlere katılmakla
kalmadı, aynı zamanda kadın kılığına girdi, vücudunu değiştirdi ve yüzünü bir
kadın gibi yaptı (effeminavit vultum) [45].
Bu maskeli baloya ait tüm niteliklerin uzun bir
sıralamasında, bizim için en ilginç olanı, safranla boyanmış kumaştan yapılmış
zarif uzun bir elbise olan crocota'dır. Sarı, bir kadının kostümünün
karakteristik bir aksesuarı olduğundan, gönüllü olarak sarı giyen herhangi bir
erkek, toplumsal düzenin ve ahlakın ötesine geçer: Kendini erkekliğinden mahrum
eder, Roma vatandaşı statüsünü kaybeder; ya dolandırıcıdır ya da yalancı. Ancak
sonraki yüzyılların Romalı yazarlarına göre daha büyük olasılıkla bir zampara,
üstelik bir sapık. Böylece, Trimalchio'daki ünlü ziyafete katılanları anlatan
Satyricon'daki Petronius, kadınların ve efemine erkeklerin sarı olduğunu fark
eder [46].
Ve Martial, başhemşire kılığına girmeyi seven erkeklerin alay konusu olduğu iki
özdeyişte, birinin sarı masalar ve mor kemerler (cingulae) aldığını, diğerinin
ise sarı bir bezle kaplı bir kanepede yattığını belirtir [47].
Birkaç on yıl sonra Juvenal, efemine tavırlara sahip bir eğlence düşkününe
atıfta bulunarak, onun şimdi gök mavisi bir toga içinde, şimdi de soluk sarı
ipek bir elbise içinde göründüğünü söylüyor: O bir ikiyüzlü ve sapık [48].
Bu nedenle, sarı ya efemine erkekler tarafından
giyilebilir ya da kadın kılığına girmiş erkekler tarafından giyilebilir. Bunda,
yukarıdaki tüm yazarlar hemfikirdir. Bununla birlikte, Clodius'un gülünç
kostümünü anlatan Cicero, o zamanlar yaygın olan croceus sıfatını (çekici sarı,
parlak ve safranı anımsatan turuncu bir tonla) kullanır; ve diğer üçü,
Petronius, Martial ve Juvenal, çok daha ender bulunan, Cicero döneminde
bilinmeyen ve erken İmparatorluk döneminde henüz çok az kullanılan galbinus
sözcüğünü kullanırlar. Bu sıfatın aşağılayıcı bir anlamı vardır: kromatik
ölçekte karşılığı soluk sarı ile sarı-yeşil arasındaymış gibi görünür; Böyle
bir renk tonu göze zarar verir ve toplumda reddedilmeye neden olur [49].
Galbinus kelimesi, oldukça yakın zamanda ortaya çıkmasına rağmen, yalnızca
kumaş ve giysi rengi için bir tanım olarak değil, aynı zamanda başka bir mecazi
anlamda da yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Martial, kadınlardan elbise ve
kemer ödünç alan efemine Romalı hakkında galbinos adetlerine sahip olduğunu
yazar (kelimenin tam anlamıyla: "sarı tatlar") [50].
Martial'a göre galbinyum sadece somut bir nesne değil, soyut bir kavram da
olabilir.
Maddi manevi tüm bu özellikler bizim için çok
önemlidir. 1. yüzyıl Roma'sında, sarı-turuncudan yeşilimsi-sarıya kadar farklı
sarı tonlarının ilişkili olarak algılandığını ve aynı fikri - bu durumda
kadınlık fikrini - ifade edebildiğini anlamamıza izin veriyorlar. Tabii ki,
croceus ve galbinus arasında gözle görülür, hatta bariz bir fark var, ancak
kavramsal olarak her iki ton da aynı kromatik kategoriye giriyor - sarı.
Kırmızı, siyah ve beyaz için, Latin dilinde uzun süredir böyle bir nüans
birliği var. Ancak sarı ile ilgili olarak, bu tamamen yeni bir fenomendir
(Yunanca ve Orta Doğu'nun diğer dillerinde benzer bir şey gözlenmez). Yeşil ve
maviye gelince, farklı tonları tek bir kromatik bütünde birleştirmekten
bahsetmek için henüz çok erken. Yeşil için, birkaç yüzyıl sonra zamanı gelecek;
mavi için - bir milenyumdan sonra [51].
Bu metinlerin bir başka, belki de daha önemli
özelliği: Cicero'dan Juvenal'e kadar tüm yazarlarımızın kelime dağarcığında,
sarı tonların gamı Newton spektrumunu anımsatan, turuncu-sarıdan yeşilimsi bir
düzende düzenlenmiştir. genellikle Aristoteles'e atfedilen: beyaz, sarı,
turuncu, kırmızı, yeşil, mavi, mor, siyah. MÖ 4. yüzyıldan çağımızın 17.
yüzyıla kadar fikri ve maddi hayatın her alanında faaliyet gösteren
"Aristoteles" ölçeğinde sarı ve yeşil birbirinden çok uzak; peki
sarıda yeşile yakın bir ton nasıl olabilir? Turuncu için iyi olurdu, yine de
hayal edilebilir, ama kesinlikle yeşil için değil. 1666'da spektrumun keşfini
beklememiz gerekecek, böylece sarının ayrı tonlarında yeşil ile benzerlik
görebilirler. Bununla birlikte, Antik Yunan ve Antik Roma halkının Newton
spektrumundaki renklerin düzeni (mor, çivit mavisi, mavi, yeşil, sarı, turuncu,
kırmızı) hakkında hiçbir fikri yoktu. Peki ya Antik Çağın diğer halkları?
Örneğin Almanlar ? Latince'ye "yeşilimsi sarı" olarak, çok geç ortaya
çıktı ve büyük olasılıkla, birçok Germen lehçesinde sarı için en yaygın atama
olan (ve modern Almanca'da bu şekilde korunan) bir kelimeden geliyor - gelb . [52]"
eski Almanların renklerin spektral düzenine Yunanlılar ve Romalılardan daha
duyarlı olduklarını mı? Pek olası değil. O halde galbinus sarı ile yeşil
arasındaki kromatik bir nüans değil, sarının Romalıların gözünü rahatsız eden
pis bir tonu olabilir mi? Soruşturma devam ediyor .
Sözlük ne diyor
Önce Latince'de hangi sıfatların sarı renk
şemasının çeşitli nüanslarını ifade ettiğine bakalım. Pek çok sıfat vardır,
ancak şaşırtıcı bir şekilde, aralarında bir dizi kırmızı ton için ruber sözcüğü
gibi güvenilir ve değişmeyen, diğerlerine hakim olan temel bir terim yoktur.
Bu, Yunanca'da böyle bir terim olması daha da gariptir: bu rolü, sarının
parlak, parlak tonları anlamına gelen xanthos kelimesi oynar; diğer kelimeler
daha dar bir anlam yelpazesine sahiptir veya daha az kullanılır: okros (sarı
aşı boyası), kloros (yeşilimsi sarı), chrysos (altın sarısı), melinos (bal
sarısı), krokinos (safran). Doğru, bu kelimelerin anlamı genellikle kromatik
olarak yanlıştır. Rengin maddi kimliğinden ziyade ışık veya doygunluk oyununu
aktarır. Lucien Gernet'in yerinde bir şekilde ifade ettiği gibi, eski
Yunanlıların kromatik kelime dağarcığı, nesnel renk gerçekliğinden ziyade
öncelikle "renk duyumlarını" yansıtır [53].
Bununla birlikte, konuşulan dilin terimlerinin pratik olarak bizim için
bilinmediği ve tıbbi incelemeler dışında , eski Yunanlıların kromatik kelime
dağarcığını inceleyebileceğimiz metinlerin edebiyat, şiir alanına ait olduğu
akılda tutulmalıdır . [54]ve
tarih ve günlük yaşamı ve maddi kültürü etkilemez. Bu nedenle, çeviride zorluk
çekiyoruz ve amacı öncelikle ışık veya doku özelliklerinin oyununu aktarmak
veya belirli izlenimler uyandırmak olan eski bir Yunanca kelime için modern bir
kromatik terim bulmaya çalışırken bariz bir anakronizme düşüyoruz. Bununla
birlikte, tüm bu açıklamalar Latin diline de uygulanabilir - en azından kısmen,
çünkü burada edebi ve şiirsel kelime dağarcığının hakimiyeti, ansiklopedilerden
ve teknik incelemelerden alınan terimlerle Yunancadan daha fazla telafi
ediliyor.
Sarı için Latince sözcüklerden en yaygın olanı
flavus'tur, ancak hiçbir şekilde temel bir terim değildir. Flavus, çoğunlukla
doğada bulunan ve olumlu bir şekilde algılanan sarı nesneleri (çiçekler,
meyveler, buğday, arpa, bal, balmumu, kum, bazı hayvanların kılları, özellikle
atlar) ve sarı saçları "altın gibi" belirtir. Ve insan tarafından
yaratılan kumaşlar ve diğer nesnelerle ilgili olarak nadiren kullanılır; ve
flavus saç için kullanıldığında, yalnızca Yunanlıların ve Romalıların saçını
ifade eder. Almanların, Keltlerin veya Slavların sarı saçlarını tanımlamak için
Latince sözlüğünde, sarı saçlarının donukluğunu (luridus, pallidus) veya
kırmızımsı tonu (rutilus, russus) vurgulayan başka sıfatlar hazırlanmıştır.
Flavus gibi pohpohlayıcı bir sıfat barbarlara uygulanamaz! Bununla birlikte,
kelimenin etimolojisi hakkında bazı tartışmalar vardır. Belki de flavus,
"çiçek" anlamına gelen flos kelimesinin birçok akrabasından biridir?
Bu durumda sadece "çiçek açan" değil, aynı zamanda "güzel",
"sarışın", "zengin" anlamına gelen florus'tan
türetilmelidir. Yoksa flavus kelimesi başlangıçta sadece olgun başakların
rengini mi ifade ediyordu? Eğer öyleyse, o zaman belki de Galya dilinden eski
bir ödünç alma ile karşı karşıyayız - blavos (sarı), bu da blavo'dan (buğday)
türetilmiştir; ancak, bu hipotez temelsiz görünmektedir.
Fulvus kelimesi, sarının farklı bir tonunu,
flavus'tan daha koyu, ama aynı zamanda ışıltılı, parlak, hatta alevli anlamına
gelir. Bu, avcıların (aslan, kurt, kartal) tüylerinin ve tüylerinin hayranlık
uyandıran veya korkutan rengidir; ve ayrıca, bir fırtına sırasında ateşin,
şimşeklerin ve göksel cisimlerin veya koyu, tatlı şarabın rengi. Benzer bir
sıfat olan furvus ile karıştırılmamalıdır: Bu kelime ile belirtilen ton,
kahverengimsi-siyah skalaya uyar ve furvus tanımı, fiziksel veya ahlaki
çirkinlik fikrini taşır.
Öte yandan, boyama işinin özel terminolojisi,
Latince'yi gündelik dile giren iki kelimeyle zenginleştirdi: croceus ve luteus.
Birincisi, safranla lekelenme sonucu elde edilen veya safranın bir gölgesini
andıran göze hoş gelen turuncu tonlu sarı renk anlamına gelir. Bu kelime,
güzellik, parlaklık, prestij ve sıklıkla da kadınlık gibi kavramlarla ilişkili
olumlu bir çağrışım taşır. Stola crocota'nın safranla boyanmış kumaştan
yapılmış uzun, zarif bir elbise olduğunu zaten biliyoruz, toplumun üst
tabakalarından hanımefendiler tarafından giyilir: ve infectores crocotari
safran boyamada uzmanlaşmış ustalardır: diğer boyacılardan çok erken ayrıldılar
ve oluştular. kendi profesyonel dernekleri, etkili ve saygın.
Sıfat luteus daha geniş bir anlam yelpazesine
sahiptir. Güzellik veya prestij fikirleriyle ilişkili değildir, ancak kumaşlar
söz konusu olduğunda, lutum değil, aynı zamanda bitkiler ve çiçekler, ten
rengi, yumurta sarısı, çamurlu nehir suyu, yaklaşık öküz kılı söz konusu
olduğunda olağan sarı tonları ifade eder. Hem donuk hem de parlak, hem soluk
hem de doymuş sarının tüm nüansları dahil olmak üzere bejden açık turuncuya
kadar çok geniş bir renk yelpazesini kapsar. Görünüşe göre luteus, Romalıların
algısında hala belirli bir sarı ton birliği olduğunun kanıtıdır, ancak bu
kelime, flavus gibi, hiçbir şekilde temel bir kromatik terim değildir.
Aureus öncelikle maddenin bir tanımıdır. Ve
sonra renkler: ilk anlamı "altın", "yaldızlı" veya
"altın" dır. Geniş anlamda, göz kamaştırıcı parlak sarı tonları,
güneş rengi, brokar kumaşlar veya parlak sarı saçları ifade eder. Ancak çoğu
zaman anlamı tanımlayıcı olmaktan çok mecazidir. Aynı şey, bazen bir üstünlük
rolü oynadığı croceus veya flavus için söylenemez. Ortaçağ Latincesinde,
aureus'un tamamen kromatik anlamda kullanımı daha sık hale gelir ve sadece hoş
bir sarı tonu anlamına gelir; ve modern Latince'de bazen (özellikle bilimsel
yazılarda), belirli bir renk tonuna bakılmaksızın bazı arketipsel sarıyı
belirtmek için kullanılır.
Luridus, aureus'un tam tersidir: soluk sarı
renkte, bulutlu, kirli veya grimsidir. Safra rengi, sağlıksız derinin rengi,
kurumuş bitkiler, eski paçavralar; bazen ayın rengi. Başka bir gölgenin adını -
pallidus - tercüme etmek de kolay değildir, ancak anlamı luridus'unki kadar
itici değildir: bu, kanın çekildiği tenin adıdır, ancak öte yandan soluk bir
bitkinin veya mineralin sarı rengi.
Klasik Latince'de sarı rengin başlıca sıfatları
bunlardır . Başkaları da var ama nadiren veya özel günlerde kullanılıyorlar.
Bunlar: ravus (gri-sarı), helvus (bazı sebzeler gibi sarımsı beyaz), silaceus
(sarı hardal), melleus (bal), sulfureus (kükürt), cereus (balmumu). Buna, Latin
filologların ve sözlük yazarlarının genellikle tercüme ettiği gibi, görünüşe
göre "yeşilimsi sarı" anlamına gelmeyen, sadece göze hoş gelmeyen
sarının bir tonu olan, zaten bilinen galbinus'u eklemeliyiz. En doğru çeviri,
klasik dönemin bir Romalısı için, özellikle kumaş veya giysi rengi söz konusu
olduğunda, kesinlikle olumsuz bir anlama sahip olacak olan "Almanlar gibi
sarı" olacaktır. Bu anlaşılabilir bir durumdur: Sonuçta,
"barbar" boyacılar kumaşları safran veya cerva ile değil, karaçalı,
karaçalı, ısırgan otu, eğrelti otu ve hatta bazen dişbudak yaprakları veya
kızılağaç kabuğu ile boyarlar, bu da rengi donuk ve solgun hale getirir, çünkü
güçlü aşındırma olmadan boya, kumaşın liflerine yeterince sabitlenmemiştir.
Belki de Romalıların "Almanlar gibi sarıyı" sevmemesinin nedeni
budur?
Öyle ya da böyle, ancak galbinus kelimesinin
kökeni şüphesizdir: yaygın olarak kullanılan Almanca gelb'den Latin galbinus'a
geçiş, özellikle daha önceki bir çağda bir ara versiyon olduğu için - galbus [55].
MÖ 1. yüzyılda, hoş olmayan bir sarı tonunun tanımı olarak aşağılayıcı
küçültücü galbinusu geliştirdi [56].
İlk bakışta, kromatik bir terimin Cermen lehçesinden bu şekilde ödünç alınması
oldukça sıradan görünüyor. Ancak daha sonra, Avrupa'da sarının tarihinde çok
önemli bir rol oynadığı ortaya çıktı: Orta Çağ Latince'sinde galbus ve
galbinus'un kullanımı çok sınırlı kalacak olsa da, temel terim bu iki kelimeden
oluşuyor. bu, birkaç Roman dilinde sarı anlamına gelir: Fransızca - jaune;
İtalyanca - giallo, Rumence - galben [57].
Mavi örneğinde olduğu gibi, Latince'de sarı tonlar için sözcüksel
adlandırmalar, kromatik alanın tek ve güçlü bir Almanca sözcük olan gelb tarafından
ele geçirilmesine direnemeyecek kadar zayıf ve dağınıktı.
Ancak bu zayıflığa rağmen, sarının sözcüksel
gösterimleri, çeşitliliği ve anlamsal çağrışımları, bize sarının Romalıların
çevresinde ve günlük yaşamında ne gibi bir yer tuttuğuna dair net bir fikir
verir ve neden sarı olduklarını anlamamızı sağlar. bu rengi sevdim Onlar için,
esas olarak bitki ve minerallerle, doğal fenomenlerle ve ayrıca yararlı veya
güzel şeylerle ilişkilendirilir: muhteşem çiçekler, lezzetli meyveler, arıcılık
ürünleri, tahıl tarlaları, değerli taşlar ve metaller, güneş ışınlarına
benzeyen saçlar, lüks. safran boyalı kumaşlar. Antik Roma'daki sarı tonlar
çoğunlukla göze hoş gelen, parlak ve doygun, yeşilimsi sarıdan çok turuncuya
yakın tonlardır: Bu, elbette altının rengidir, ama aynı zamanda olgun buğdayın
rengidir (Ceres, hasat ve doğurganlık tanrıçası, sarı saçlı, mısır
başaklarından bir çelenk içinde ve genellikle sarı bir elbise içinde tasvir
edilmiştir); sulu meyveler (limon henüz bilinmiyor, ancak kabuğunun yerini alıyor
ve ayva olmadan Roma mutfağını ve Roma tıbbını hayal etmek imkansız); ve en
önemlisi - bal ve balmumu (arıcılık köy hayatında önemli bir rol oynar ),
tanrıların arılardan çalarak insanlara verdiği iki hazine. Antik Roma'da
arılara çok saygı duyulur, şairler erdemlerini söylemekten yorulmazlar -
alçakgönüllülük, iffet, cesaret, çalışkanlık, karşılıklı yardımlaşma ve
karşılıklı yardımlaşma, temizlik ve iç saflık, bilgelik, cömertlik, fedakarlığa
hazır olma. Virgil, Antik Çağ'ın Latince metinlerinin belki de en güzeli olan
Georgics'te arılara bütün bir kitabı ayırır ve onları tanrıların habercileri,
ilahi ruhun yeryüzündeki yayıcıları olarak adlandırır:
Birçok
düşünce: ilahi özün bir payı var
Arılarda,
cennetin nefesi, çünkü tanrı doldurur
Bütün
topraklar, denizler ve göksel yükseklikler - ondan bir şey
Ve sürüler,
sürüler ve insanlar ve her türden hayvan,
Doğan her şey
yaşamın en ince parçacıklarını alır [58].
İncil'in ve Kilise Babalarının sessiz kaldığı renk
Şimdi Roma'yı ve Romalıları bırakıp İncil'de anlatılan
milletlere dönelim. Kutsal Yazılar, Yakın Doğu'nun eski kültürlerinde sarının
işgal ettiği yer hakkında bize ne söylüyor? Gerçekte, neredeyse hiçbir şey.
Malzemeler (altın, tunç, fildişi, abanoz, mercan ve benzerleri) için pek çok
tanımlamaya sahip olan İncil'in İbranice metni, kromatik terimlerle şaşırtıcı
derecede cimridir ve Eski Ahit'in Yunancaya çevirisi olan Septuagint, MS 270
yılında İskenderiye'de tamamlanan, aynı renk yoksulluğu ile ayırt edilir. Ancak
Latince çeviride her şey farklıdır. İlk çevirmenler, İbranice veya Yunanca
metinlerde bulunmayan kromatik sıfatları kullanmaya eğilimliydiler; ve daha
sonra 4.-5. yüzyılların başında onların ayak izlerini takip eden Aziz Jerome,
önce Yeni Ahit'in Latince metnini düzenlerken, sonra Eski Ahit'i yeniden
tercüme ederken kendisine bu tür birkaç tanım ekler. İbranice ve Yunancadan.
Genel olarak konuşursak, geçen yüzyıllar boyunca, versiyondan versiyona ve
çeviriden çeviriye, İncil metninde renkle ilgili daha fazla kelime dağarcığı
ortaya çıkıyor ve zamanımıza yakın, Avrupa dillerine yapılan çevirilerde bu
kelime dağarcığı daha da zenginleşiyor. ve daha çeşitli.
İşte bazı örnekler. İbranice metnin
"kıymetli kumaş" dediği yerde, Latince tercümesi pannus rubeus
(kırmızı kumaş) ve 17. yüzyıl Fransızca tercümesi "kızıl kumaş"
diyor. Yunanca çeviri "lüks bir elbise"den bahsederken, Latince
vestis purpurea (mor elbise) der ve modern Fransızca çeviri "mor bir
elbise"den söz eder. Ancak çeviri yoluyla yapılan bu renklendirme sadece
kırmızı tonlar yardımıyla gerçekleştirilmemektedir. İbranice veya Yunanca'da
"saf", "lekesiz", "yeni", "ışıldayan"
anlamına gelen sıfatlar, Latince candidus ("kar beyazı") sözcüğüyle
çevrilir; "karanlık", "korkunç", "kasvetli",
"kötü", "korkunç" anlamına gelen diğerleri, Latince'ye ater
veya niger (her ikisi de "siyah" anlamına gelir) sözcükleriyle
çevrilir. Bu nedenle, 4. yüzyıldan birinci binyılın sonuna kadar Kilise
Babaları ve onların takipçileri tarafından yorumlanan İncil metni kromatik
çağrışımlar kazanıyor. Sonuç olarak, antik çağda olmayan çiçek sembolizmini
inşa etmeye başlarlar. Avrupa Orta Çağ kültürünün oluşumu sırasında, bu
sembolizm, bin yıl boyunca dini yaşamın (ayin, rahiplerin kıyafetleri),
toplumun günlük yaşamının (kıyafetler, paltolar) çeşitli yönlerini etkileyecek
şekilde net hatlar alır. silah, nişan) ve sanatsal yaratıcılık [59].
Ne yazık ki, tüm bu sözlerin sarı ile hiçbir
ilgisi yok, çünkü bu renk İncil'de, ne İbranice metinde, ne Aramice'de, ne de
Yunanca, Latince ve ayrıca yerel dillere çevirilerde söz edilmiyor. Batı Avrupa
ülkeleri. En son araştırma ve özellikle François Jaxon'un çalışması, metnin
basımı ve yayınlandığı dil ne olursa olsun, İncil paletinin %95'inin kırmızı -
beyaz - siyah üçlüsü tarafından işgal edildiğini göstermiştir [60].
Üstelik bu üçlünün üçte ikisi kırmızının çeşitli tonlarına, %20'si beyaza,
%10'u siyaha aittir. Yeşil, sarı ve kahverenginin payı sadece sefil
kırıntılardır. Mavi, gri, turuncu ve pembeye gelince, bu renkler Kutsal
Yazılarda tamamen yok gibi görünüyor. Her durumda, kromatik terimler olarak
yokturlar: elbette, metinde burada burada gökyüzü, deniz, kül, mercan veya
şafak belirir, ancak renkleri hakkında hiçbir şey söylenmez.
Ve burada yine ikiz sorunu ortaya çıkıyor -
sarı ve altın. İncil'de sarıdan nadiren bahsediliyorsa, o zaman değerli
metalden çok sık bahsedilir. Eski Ahit'in bazı kitaplarında, daha önce de
belirttiğimiz gibi, hatta önemli bir yer tutmaktadır. Altının olduğu yerde
sarının da bulunduğunu varsayabilir miyiz? Zorlu. Bir yandan, İncil
zamanlarında altın farklı renklerde olabileceğinden; Öte yandan, altının rengi,
ağırlığı, saflığı veya parlaklığı kadar önemli olmadığı için. Antik çağın
altını, ister gerçek ister sadece bir metafor, her şeyden önce madde ve ışıktır
ve neredeyse son olarak bir renk sembolüdür.
Şimdilik altını bir kenara bırakalım ve
İncil'de sarı rengin diğer yüksek değerli minerallerle, yani değerli taşlarla
bağlantılı olduğuna dair herhangi bir referans olup olmadığını öğrenelim. İncil
metinlerinde ara sıra ve farklı vesilelerle bahsedilir, ancak biri Exodus'ta,
diğeri Vahiy'de olmak üzere özel dikkat göstermemiz gereken iki uzun mücevher
listesi vardır.
Eski Ahit'in ikinci kitabı olan Exodus,
Yahudilerin Mısır'dan nasıl ayrıldığını ve Musa'nın rehberliğinde çölde uzun
süre dolaştıklarını anlatır. Bu gezintiler sırasında insanlar, adını onlara
ifşa eden ("Ben buyum") ve onlara toprak vaat eden belirli bir tanrıyla
ittifak kurar. Kitabın pek çok bölümü ünlendi: Sina Dağı'ndaki Musa, on emir,
gökten gelen man, altın buzağı, vahiy sandığının tanımı ve başkâhinin
giysileri. Bu giysinin unsurları arasında bir göğüs zırhı veya pektoral
(hoshen), yani İsrail'in on iki kabilesini simgeleyen on iki değerli taşla
süslenmiş bir brokar dikdörtgeni bulunur (Çıkış 28: 15-21) [61].
İşte bu taşların bir listesi: yakut, topaz, zümrüt, garnet, safir, elmas, opal,
turkuaz, krizolit, akuamarin, oniks, jasper. Bunlar modern dilde isimleri;
ancak bu isimlerin birçoğunun tercümesi ve karşılık gelen taşın tespit edilmesi
büyük sorunlara yol açmaktadır. Ek olarak, değerli taşların rengini doğru bir
şekilde belirlemek de kolay bir iş değildir: çok renkli taşlar vardır, ışığa
bağlı olarak bazı renk tonları değişir ve son olarak, eski zamanlarda hiç
olmayan taşlar vardır. bugün genellikle ilişkilendirilen renk. Bu nedenle, opal
veya topazın tonları , mineralin dönemine, işlenmesine ve bileşimine bağlı
olarak önemli ölçüde değişebilir . Bununla birlikte, bu listenin kırmızı, yeşil
ve hatta maviyi içerdiğini, sarının ise hiç bulunmadığını unutmayın.
Peki ya Vahiy? Son vizyonda, İlahiyatçı
Yuhanna, Son Yargı'dan sonra seçilenlerin gireceği yeri hayal ediyor: ışıltı
yayan, altın ve gümüşle parıldayan, bir duvarla çevrili, temelleri değerli
taşlarla süslenmiş bir şehir olan göksel Kudüs. taşlar (Rev. 21: 9–27). İşte bu
taşların bir listesi: jasper, safir, akik, zümrüt, oniks, carnelian,
chrysolite, beril, topaz, krisopraz, sümbül, ametist. Tercüme, tanımlama ve
renklendirme sorunları, burada Exodus'taki taşların tanımından daha da zordur,
ancak burada olduğu gibi, sarı renk eksik görünmektedir. Sadece krizolitler ve
krisopraz bazen zar zor fark edilen sarımsı tonlara sahiptir, ancak genel
olarak renkleri, elbette, sarı aralığından çok yeşil tonları aralığına uyar.
Kuşkusuz, kelime dağarcığının yarattığı zorluklara ek olarak, burada bir tane
daha karışıyor: aynı mücevherin birçok renk seçeneği olabilir.
Tartışılmaz bir gerçeği belirtmeliyiz: Mukaddes
Kitabın çiçekler hakkında normalden biraz daha fazla bahsettiği nadir
durumlarda bile, metinde sarıdan söz edilmeyecektir. Bu renk varsa, altın, mum,
bal, safran, olgun buğday söz konusu olduğunda sadece dolaylı olarak bulunur.
Kilise Babalarının yazılarında sarı renk hakkında neredeyse hiçbir şey
söylenmemesinin nedeni budur: çünkü İncil bu konuda sessizdir [62].
Kutsal Yazıları yorumlayanların, sarı hakkında spekülasyon yapmak veya ona
Hıristiyan kültü ve ona eşlik eden litürjik ayinlerde bir yer bulmak için bir
başlangıç noktası yoktur. Boyalardan, pigmentlerden, mürekkeplerden, giysi
renklerinden ve resimdeki renklerden bahseden Sevillalı Isidore (560-637) gibi
bir "ansiklopedist" bile sarıdan neredeyse hiç bahsetmez. Selefleri
gibi o da kırmızı, beyaz ve siyaha odaklanıyor. Sarı, yalnızca çiğdem - safran
isminden türetilen kroceus sıfatının etimolojisi ile bağlantılı olarak
bahsedilir [63].
Kilise Babalarının yazılarında, paletin sarının
çeşitli tonlarıyla dolu olması gereken kısmı tamamen altına verilmiştir. Çok
erken dönemlerde, altın şiddetli tartışmaların konusu oldu. Bu nedir - ışık mı,
madde mi? Tapınakta bulunmasına izin veriliyor mu? Örneğin, bir Hıristiyan
tarikatında değerli kaplar nasıl bir rol oynamalı? Rahip (ya da onun sürüsü)
ile tanrı arasında bir engel yaratan boş bir lüks, vanitas olarak görülmemeli
mi? Bu tür sorular her zaman gündeme geldi, ancak yanıtları en azından
Merovingianların zamanından beri çok değişti. Erken Hıristiyanlık döneminde,
çoğu yazar değerli veya lüks olan her şeye şiddetle karşı çıktı. Gelecekte
başka görüşler de ortaya çıkmaya başladı; Aziz Eligius (yaklaşık 588-660),
Noyon Piskoposu ve Kral Dagobert'in danışmanı gibi bazı piskoposların kendileri
kuyumcuydu ve muhteşem Bizans ritüelizminin etkisi arttı. Bizans'ta kiliselerin
dekorasyonunda olduğu kadar kilise eşyalarında da altın çok yaygın olarak
kullanılmıştır. Zamanla, Batı Avrupa'daki büyük kiliselerde giderek daha fazla
hale geliyor ve burada yalnızca ayinle ilgili ve sanatsal işlevleri yerine
getirmiyor (13. yüzyıla kadar kuyumcular yalnızca Kilise için çalışıyor): altın
da politik bir rol oynuyor.
Gerçek şu ki, altına sahip olmak büyük bir
gücün işaretidir. Bu nedenle, hükümdarlar örneğini izleyen piskoposlar, en
çeşitli biçimlerde altın biriktirirler: külçeler, diskler, halkalar, külçeler,
kum; ama aynı zamanda madeni paralar, mücevherler, silahlar, tabaklar, kutsal
emanetler, dini nesneler, altın işlemeli kumaşlar ve giysiler hariç. Sarı metal
yavaş yavaş yetkililerle ve hiyerarşiyle daha yakın ilişkiler kuruyor; istiflenmekle
kalmaz, teşhir edilir, bir yerden bir yere taşınır (özellikle dini törenlerde),
hediye olarak getirilir, değiştirilir, dokunulur, taciz edilir, çalınır ...
Altın, “ışık haline dönüşen ışık” olarak düşünülür. mesele” [64].
Tanrı'nın "ışık" olduğu gerçeği, onun kilisedeki bolluğunu, Süleyman
Mabedi'nin suretinde ve benzerliğinde haklı çıkarıyor ve hatta gerekli kılıyor
gibi görünüyor.
Kilise dekorasyonunda lüks ve ihtişama karşı
ilk protestolar Karolenj döneminin sonunda duyuldu ve 11. yüzyılda daha yüksek
sesle duyuluyorlar. Bunun hakkında daha fazla konuşacağız. Bu arada, altın ve
boyalar arasındaki çeşitli ilişkilere odaklanalım. Her yerde ve tezhipli
kitaplarda ve emayecilerin ve kuyumcuların eserlerinde, boyaları yüzeye (altın
zemin) çekmek, onları formun (çerçeveler, bordürler) içinde tutmak, kontrol
etmek, sabitlemek gibi görünüyor. daha da parlıyorlar. Ek olarak, ressamların
ve kuyumcuların paletlerinde sarı bulunmadığından, sarının yerine geçer.
Ortaçağ altını madde ve ışıktır, ama aynı zamanda renktir [65].
belirsiz renk
(VI-XV yüzyıllar)
Uzun bir süre töz, sonra töz ve ışık olarak
tanımlanan renk, Avrupa uygarlığında ne zaman ve nasıl soyut bir kavram,
maddeden ve taşıyıcısından ayrılmış kendi başına bir şey haline geldi ve
insanlar şöyle demeye başladılar: kırmızı, sarı, yeşil, mavi ? Ne de
olsa, Antik Çağ, herhangi bir bağlamın dışında kabul edilen bu tür kromatik
özleri bilmiyor gibi görünüyor. Örneğin, bir Yunan ya da Romalı pekâlâ “Kırmızı
çiçekleri severim”, “Sarı kumaşları severim”, “Almanların mavi kıyafetlerine
dayanamam” diyebilir, ancak neredeyse hiç kimse ona “Seviyorum” dedirtemez.
kırmızı”, “Maviden nefret ediyorum” . Ancak Yeni Çağ'ın şafağında, kişi
herhangi bir zorluk çekmeden şu veya bu rengi sevdiğini veya sevmediğini beyan
eder. Bu, "soyut çiçekler" dediğimiz ve aynı zamanda çiçek
sembolizminin ortaya çıkmasına neden olan değişikliklerin Orta Çağ'da meydana
geldiği anlamına gelir. Ne de olsa, renklerin sembolizmi, yaratılma yöntemi ve
sabitlendikleri ortam ne olursa olsun, yalnızca renkler kaydileştiğinde ve
anlamlarını koruduğunda mümkündür ve uygulanabilir.
Anlaşılması kolay olduğu üzere uzun bir zaman
diliminde ve hayatın çeşitli alanlarında meydana gelen bu değişimlerin izini
sürmek için Ortaçağ Latincesindeki gramer ve söz varlığına dönmekte fayda var.
Uzun süre sıfat olarak kalan kromatik terimler nasıl yavaş yavaş somutlaştı ve
günlük konuşmaya girdi? Ve klasik Latince'de olduğu gibi, renk fikrini mecazi
veya mecazi anlamda kullanmamak (rubor, ruber'den - "kırmızı",
"allık", "utanç" anlamına geliyordu; nigritia, nijer'den,
"siyah) ", - " karanlık", "kötülük"; viridis'ten
viriditas, "yeşil", - "gençlik", "tazelik" [66]),
ancak yalnızca kromatik anlamda, isim + sıfat çiftinin (renkli ruber, color
croceus) değiştirilmesi veya doğrulanmış nötr bir sıfat (rubrum, croceum).
Görünüşe göre bu evrim, XII.Yüzyılda, halihazırda oluşturulmuş yerel dillerin
Latince'den devraldığı ve içlerindeki kromatik terimlerin de doğrulandığı bir
zamanda sona eriyor. Her şeyden önce, özel adlarla ilgilidir: "Kırmızı
güzel bir renktir ki..."; "Sarı, sanatta bu kadar hoş olmayan bir
renktir ..." - sonra basit isimler ve ardından (Fransızca) belirli
makaleler: le rouge, le jaune, le vert, le bleu.
Bu değişikliklerin kronolojisini ve çeşitli
yönlerini anlamak için, yaşamın iki alanına dönmek en iyisidir - ayinsel
ritüeller ve hanedanlık armaları.
Hristiyan ayininde sarıya yer yoktur.
İncil'in ve Kilise Babalarının sarı renk
hakkındaki uzun ve inatçı sessizliği, sarının Karolenj dönemi ile XII. Litürjinin
renklerine sarı katmak ve ardından uygulama alanını genişletmek isteyen
ilahiyatçılar, piskoposlar ve rahipler, İncil metninde veya Kilise Babalarının
yorumunda haklı çıkarabilecek kesinlikle hiçbir şey bulamıyorlar. herhangi bir
bayram ayininde sarının varlığı, onu şu veya bu tatilin anlamı ve anlamı ile
ilişkilendirecek hiçbir şey, şenlikli ayin için sarı cüppelerin ve kilise
dekorasyonunun seçilmesine izin verecek hiçbir şey. Kırmızıyı tercih ederlerse
pek çok referansla tartışabilecekler, ancak sarı ise atıfta bulunacak hiçbir
şey kalmayacak. Daha genel olarak, İncil'in ve Kilise Babalarının sessizliği,
bir tür yanıt olarak - sonuçta renklerin hiyerarşisini kuran ayindi - ortaçağ
kültüründe sarı sembolizminin daha sonra oluştuğu gerçeğini de açıklayabilir.
kırmızı, beyaz, siyah ve hatta yeşilin sembolizminden ve ana kaynağının neden
metinler değil de görseller olduğu.
Ama şimdilik ayinle ilgili renklerin listesi
üzerinde duralım [67].
Erken Hıristiyanlık döneminde, rahip ayini her zamanki kıyafetleriyle yürütür:
bu nedenle belirli bir giysi çeşitliliği ve beyaz veya boyasız giysilerin
baskınlığı. Gelecekte beyaz, yalnızca Paskalya ve diğer en önemli bayramlar
için ayrılacak: çoğu yazara göre bu, beyaza özel bir ciddiyet vermek için
yapıldı. Bununla birlikte, oldukça geç bir zamana kadar, her piskoposun kendi
yerleşik ayin renkleri vardı, özellikle 9. yüzyıldan itibaren, kilise
dekorasyonunda ve cüppelerinde, altın, parlak, doygun renklerde belirli bir
lüks görünümüne izin verildi. Buna paralel olarak, sembolizm hakkında
tartışmalar içeren ayinler üzerine derlemeler var ve bazen çiçeklerden
bahsediyorlar; Bahsedilen çiçeklerin sayısı farklı olabilir, ancak bu tür her
durumda yazarlar Kutsal Yazılardan uygun pasajı alıntılayarak akıl
yürütmelerine ağırlık vermeye çalışırlar. Bu nedenle, beklendiği gibi sarı, bu
tür kitaplarda dikkate alınmaz.
Temelde sorun, renklerden bahseden ayin üzerine
ilk incelemelerin (genellikle tarihlenmesi ve hatta bazen anlaşılması zor olan
anonim yazılar) gerçek ayin pratiği üzerinde herhangi bir etkisinin olup
olmadığını anlamaktır. Ne arkeologların bulguları ne de (koyu tonların hakim
olduğu) ikonografi, böyle bir etkinin gerçekleştiğini iddia etmemize izin
vermiyor. Ancak daha sonra bu yazarların fikirleri , ayin hakkında yazan 12.
yüzyılın en önde gelen ilahiyatçıları (Jean Avranches, Honorius Augustodunsky,
Rupert Doitsky, Jean Belet) tarafından ele alındı ; ancak normatif metinlerinde
ibadet tanımlarına nadiren rastlanır. Ancak o zamandan beri, şu veya bu rengi
belirli bir tatile veya ayin takviminin belirli bir tarihine bağlama geleneği,
aralarındaki kurallardaki farklılıklar olsa bile, Batı Hıristiyan dünyasının
çoğu piskoposluğunda zaten sağlam bir şekilde yerleşmiş durumdaydı. önemini
koruyorlar.
Ancak XII.Yüzyılın sonunda, geleceğin Papa III.
Innocent olan Kardinal Lothario fikrini ifade ediyor. 1195'te, o zamanlar
ailesinin düşmanı olan Papa Celestine III'ün papalık curia işlerinden geçici
olarak uzaklaştırdığı bir kardinal-diyakoz iken, birkaç inceleme yazdı.
Bunlardan biri Ayine adanmıştır ve adı "Kutsal Sunağın Kutsal Eşyası
Üzerine" ("De sacro sancti altaris mysterio") olarak
adlandırılır. Bazen geleceğin büyük papasına layık olmadığı düşünülen bu
gençlik çalışması, erken skolastisizm geleneğinde derlemeler ve alıntılarla
doludur. Ancak bu inceleme bizim için değerlidir: Kardinal Lothario,
kendisinden önce yazılanları kısaca yeniden anlatır. Ayrıca, kilise
dekorasyonunda kullanılan kumaşların ve cüppelerin renkleri hakkında burada yer
alan bilgiler önemlidir çünkü yazar, Roma piskoposluğunun geleneklerini kendi
vasiyetinden kısa bir süre önce anlatmaktadır. Şimdiye kadar, herhangi bir
piskoposluk, uygun gördüğü takdirde ayinlerde Roma geleneklerini
benimseyebilirdi, ancak bunlar henüz Hıristiyan âleminin tamamı için bir norm
haline gelmemişti, bu nedenle piskoposlar ve cemaatçiler genellikle yerel
kurallara bağlı kaldılar. Ancak Innocent III'ün muazzam otoritesi,
XIII.Yüzyılda her şeyin değişmesine neden oldu. İnsanlar yavaş yavaş Roma'da
kabul edilen kuralların herkes için kanun haline gelmesi gerektiği sonucuna
vardılar. Ek olarak, bu papanın gençliğinde yazdığı yazıları kanonik hale
geldi: bu, ayin üzerine inceleme ile oldu. Ayin çiçekleriyle ilgili bölüm
yalnızca 13. yüzyılın tüm ayin yazarları tarafından yeniden anlatılmayacak,
aynı zamanda Roma'dan çok uzakta olanlar da dahil olmak üzere birçok
piskoposluk için bir eylem rehberi olacak [68].
Gelecekteki papanın görüşüne göre hangi
renklerin ve hangi renk sembolizminin kilise yılının belirli bayramlarına
karşılık geldiğini ayrıntılı olarak açıklamak için burada yeterli alanımız yok.
Bu nedenle, en önemlilerini kısaca özetliyoruz. Saflığın sembolü olarak beyaz,
meleklere, bakirelere ve itirafçılara adanmış tatiller, Noel ve Rab'bin Epifani
Günü, Kutsal Perşembe, Paskalya, Yükseliş ve Azizler Günü için uygundur. Mesih
tarafından ve Mesih için dökülen kanın yanı sıra Kutsal Ruh'un inişinin sembolü
olan kırmızı, havarilerin ve şehitlerin bayramları, Yüceltme ve Pentikost için
uygundur. Keder ve tövbe sembolü olan siyah, Ölüler için Ayin, Advent,
Beytüllahim Kutsal Masumları ve Büyük Perhiz sırasında kullanılmalıdır. Yeşil,
ne beyazın, ne kırmızının, ne de siyahın uygun olmadığı günlerde
kullanılmalıdır çünkü -ki bu çok önemli bir söz- "yeşil, beyazın, siyahın
ve kırmızının orta rengidir. [69]"
Hem liturjik hem de kromatik olan bu kurallar dizisinde ne maviye ne de sarıya
yer yoktu. 12. yüzyılın sonunda mavi renk hem kamusal yaşamda hem de
sembolizmde yeni yeni güç kazanmaya başlıyor; baş döndürücü yükselişi ancak
gelecek yüzyılda gerçekleşecek, ancak o zamana kadar ayinle ilgili kromatik
kanonun şekillenmek için zamanı olacak. Sarıya gelince, söylediğimiz gibi, ayin
yazarlarını ve ilahiyatçıları şaşırtıyor: Bir yandan, İncil'de ve Kilise
Babalarının yazılarında onun hakkında hiçbir şey söylenmiyor, bu da onun
sembolleri olamayacağı anlamına geliyor; Öte yandan altın, ritüellerde her
zaman bulunur ve temel ayinsel paleti - kırmızı, beyaz, siyah, yeşil -
tamamlamak gerektiğinde, aynı zamanda bir renge dönüşür. Ve aslında sarı,
olduğu gibi yok - Kutsal Yazıların metninde değil, gözünüzün önünde bile değil.
Kardinal Lothario'nun incelemesinde
reçetelerden daha fazla açıklama olmasına rağmen, yine de Hıristiyan ibadet
kurallarının birleştirilmesine katkıda bulundu. Yaklaşık yüz yıl sonra, 1285-1286'da
oluşturulan bir derleme olan Mende Piskoposu Guillaume Durand tarafından
yazılan Rationale divinorum officiorum adlı başka bir ünlü kitap, incelemeye
olan ilgiyi yeniden canlandırdı. Bu temel sekiz ciltlik eser, özellikle
Lothario'nun incelemesinden çiçeklerle ilgili bölümü yeniden üreten, ayinlerin
çeşitli yönlerine ilişkin alegorik ve sembolik yorumlarını geliştiren,
Hıristiyan ibadetiyle ilişkili nesnelerin, işaretlerin ve sembollerin en
eksiksiz ortaçağ ansiklopedisidir. tatil döngüsünü tamamlar ve tüm Hıristiyan
dünyası için ortak olan tek bir sisteme, Lothario'nun tanımladığı ve bir
zamanlar Roma piskoposluğunda benimsenen yerel bir uygulama olan ayinle ilgili
kurallara dönüşür. Guillaume Durand'ın mirasından bize birkaç yüz el yazmasının
geldiğini, matbaanın icadından sonra onun eserinin matbaadan çıkan üçüncü kitap
(İncil ve Zebur'dan sonra) olduğunu ve kırk üçe dayandığını bilerek. İlk basılı
baskılarda, renk sembolizmlerinin bir açıklamasıyla birlikte bu ayinle ilgili
kurallar dizisinin Avrupa için ne kadar önemli olduğunu hayal edebiliriz. Ve
orada sarı renge yer olmadığı için bir kez daha pişmanlık duyabiliriz [70].
Karolenj dönemi ile 13. yüzyıl arasında
yaygınlaşan ayinle ilgili renk sistemi, daha büyük bir olgunun yalnızca bir
yönüdür - kilise dekorasyonunun renklendirilmesi (çok renkli mimari ve heykel,
duvar resimleri, vitray pencereler, mobilyalar), hangi arkeolojinin ayinle el
ele gitmesi gerektiğinin incelenmesi. Binanın içinde, tüm renkler, kalıcı veya
geçici olarak, taşıyıcıları ne olursa olsun - taş veya parşömen, cam veya kumaş
- birbirleriyle konuşur, yankılanır. Tapınakta renk, uzayı ve zamanı harekete
geçirir, karakterleri ve hareket yerlerini vurgular, voltaj düşüşlerini, ritim
değişikliklerini daha iyi hissetmenizi sağlar; kültün teatralleştirilmesi için
gereklidir. Bununla birlikte, Orta Çağ'ın renk sembolizmini tüm olanaklarıyla
hayal etmek için, daha ileri gitmeli ve arkeoloji ve ayinlere üçüncü bir
disiplin - hanedanlık armaları - eklemelisiniz.
Nitekim tarihçi, kilise dekorasyonuna ve rahip
kıyafetlerine renk kodunu sabitlemeye yönelik ilk başarılı girişimlerin, zaman
içinde armaların doğuşuyla çakıştığını fark edemez. Bu iki kod benzerdir.
Liturjik renkler ve armalardaki renkler sınırlı miktarlarda bulunur ve kesin
olarak tanımlanmış kurallara göre birbirleriyle birleştirilir. Hanedanlık
armalarında olduğu gibi tapınmadaki renkler soyut, kavramsal, mutlak
renklerdir, paletlerinde nüans yoktur. Müjdeci gibi ilahiyatçının da çiçeklere
büyük bir sembolik yük verebilmesinin nedeni budur. Bununla birlikte, ibadetten
farklı olarak, hanedanlık armaları sarı rengi tanır ve onu aktif olarak
kullanır, üstelik iki yönden bile.
hanedanlık armalarında sarı
12. yüzyılda meydana gelen armaların ortaya
çıkışı, sarı rengin adeta ikinci bir doğumu için bir dönüm noktası oldu.
Avrupa'da ilk kez, büyük ölçüde kromatik temel üzerine inşa edilmiş bir işaret
sistemi, sarıya ön planda bir yer veriyor. Ayinin yapamadığını, hanedan
armaları birkaç on yıl içinde yapabilecek: üçten (beyaz, kırmızı, siyah) altı
temel renge (beyaz, kırmızı, siyah, yeşil, sarı, mavi). Ve ayrıca, yine ilk
kez, sarı renk, maddeselliği veya taşıyıcısı ile ilgili değil, kendi
sembolizmine kavuşuyor. Şu andan itibaren, tonları pigmentlere, boyalara,
aydınlatmaya ve tekniklere bağlı olan sadece bir dizi sarı tonu değil, kromatik
bir kavram olan "sarı" dır. Bu statüyü alan sarı, amblem ve semboller
alanında umutsuzca kırmızı, beyaz ve siyahın gerisinde kalır ve onları hızla
yakalar. XII.Yüzyılda sarı sembolizmi hala çekingen ve güvensiz davranıyor,
ancak sonraki yüzyıllarda giderek daha fazla zenginleşiyor ve nihayet
hanedanlık armalarının sınırlarının ötesine yayılıyor.
Armalar ilk olarak savaş alanlarında ve mızrak
dövüşü turnuvalarında ortaya çıktı; daha sonra toplumda kişisel tanımlayıcılar
veya mal sahibinin işaretleri olarak hızla yayılırlar. Armada iki bileşen
vardır: figürler ve renkler (tentürler). Şekli farklı olabilen arma üzerine
yerleştirilirler. Ortaçağ kalkanlarından ödünç alınan üçgen şekil hiç de
zorunlu değildir, sadece en yaygın olanıdır. Figürler ve renkler, hanedanlık
armalarının az sayıdaki katı kurallarına göre belirli bir düzende ve belirli
kombinasyonlarda kalkanın üzerine yerleştirilmiştir. Ana kural, renklerin
kullanımıyla ilgilidir. Bunlardan sadece altı tane var ve gelecekte - büyük
ölçüde hanedanlık armalarının etkisiyle - bu altı tanesi tüm Batı Avrupa
kültürünün temel paleti olacak: beyaz, sarı, kırmızı, mavi, siyah, yeşil [71].
Hanedanlık armalarındaki renkler mutlak,
kavramsal, neredeyse soyut renklerdir; hanedan renkler nüansları bilmez.
Örneğin, sarı narin, parlak, doymuş, soluk, turuncuya veya beje daha yakın
olabilir, altına dönüşebilir, limon sarısı, açık kahverengi, bal, hardal vb.
arması Bu durumda renk, maddi düzenlemesi olarak değil, bir fikir olarak
önemlidir. Doğru, içinde armaların tasvir edildiği ortaçağ belgelerini
incelerken, üzerlerindeki renklerin çoğunlukla parlak, parıldadığını fark
edersiniz; kırmızı ise gerçek kırmızı; mavi ve yeşil - hafif, neşeli; sarı ve
beyaza gelince, on üçüncü yüzyılın sonuna kadar sarı genellikle sarı, beyaz da
beyaz olarak tasvir edildi; ancak gelecekte göz için çok rahatsız edici olan
(en azından günümüz insanının gözü için) altın ve gümüşle değiştirilebilirler.
Modern çağda, hanedan renklerinin bu mutlak,
neredeyse soyut karakteri, bayrakların ve flamaların kromatik kodunda yeniden
canlandırıldı: burada da nüanslar önemli değil. Bugün bile anayasa, Fransa
bayrağında mavi ve kırmızının veya Belçika bayrağında sarı ve kırmızının,
İtalyanca veya İrlandacada yeşilin, Yunanca veya İsveççede mavinin hangi tonda
olması gerektiğine dair hiçbir şey söylemiyor: bunlar simgesel renklerdir.
soyut anlamına gelir. Bununla birlikte, bayrak rüzgarda dalgalanırken farklı
tonlar alarak ve kötü havanın kaprisinde değiştirerek gerçekleştirebilirler,
ancak bayrak bundan gücünü kaybetmez. Burada, bununla tükenmekten çok uzak olan
ortaçağ hanedanlık armalarının mirasına sahibiz [72].
Yani nüanslar önemli değil; ancak armadaki altı
renk istenildiği gibi birleştirilemez. İzin verilen ve izin verilmeyen
kombinasyonlar vardır. Arma kalkanındaki renkler iki gruba ayrılır: ilkinde -
beyaz ve sarı; ikinci - kırmızı, siyah, mavi ve yeşil. Hanedanlık armaları
kuralı, aynı gruba ait iki rengin yan yana yerleştirilmesini ve üst üste
yerleştirilmesini yasaklar. Örneğin, üzerinde aslan bulunan bir kalkanı ele
alalım. Kalkanın alanı kırmızıysa, aslan beyaz veya sarı olabilir, ancak mavi,
siyah ve yeşil kırmızı ile aynı gruba ait olduğu için hiçbir durumda mavi,
siyah veya yeşil olamaz. Ve tam tersi: Kalkanın alanı sarıysa, aslan kırmızı,
mavi, siyah veya yeşil olabilir ama beyaz olamaz. Bu temel kural, hanedanlık
armalarının doğuşuyla aynı anda ortaya çıktı ve her yerde katı bir şekilde
gözlemlendi (Orta Çağ'da, kuraldan sapmalar, toplam arma sayısının% 1'ini
geçmedi). Belki de bu kural sancaklardan ödünç alınmıştır ve amacı, armayı
uzaktan açıkça ayırt edilebilir kılmaktır: Sonuçta, ilk armalar neredeyse her
zaman iki renkliydi, böylece şövalyeler daha kolay tanınabilirdi. savaş.
Renk, armanın en önemli unsurudur: figürsüz
birçok arma vardır, ancak renksiz arma yoktur [73].
Hanedanlık armalarında elbette renklerden çok daha fazla figür var. Aslında
sayıları sınırlı değil: herhangi bir hayvan, bitki, geometrik vücut veya figür
arma üzerinde yer alabilir. Yüzyıllar boyunca, giderek daha fazla yeni hanedan
figürü ortaya çıkacak: Orta Çağ'da en sık karşılaşılan figürler bir düzine veya
dört ise, o zaman 18. yüzyılda iki yüzden fazla olacaktır.
Az önce söylediğimiz her şeyi kavramak nispeten
kolaydır. Hanedanlık armalarıyla ilk kez karşılaşan yeni başlayan biri için en
zor şey, kullandığı özel dildir, dil çok etkilidir (nispeten az öğe içerir,
ancak çok fazla bilgi içerir), ancak genellikle günlük kelime dağarcığıyla
çelişir. . Tutarsızlık derecesi ülkeye ve dile bağlıdır. Bu anlamda en zor
diller Fransızca ve İngilizce'dir. Hanedanlık armalarına aşina olmayan bir
kişinin önünde arma profesyonel terminoloji kullanılarak anlatılırsa, tek kelimeyi
bile anlaması pek olası değildir. Özellikle İngiltere'de hanedanlık armaları,
yazımı 13. yüzyıldan beri değişmeden kalan Anglo-Norman terimlerini hala
kullanıyor. İtalyanca ve İspanyolca'da bu fark çok belirgin değildir; Almanca,
Felemenkçe ve İskandinav dillerinde çok daha zayıf, kromatik terimler ve
sözdizimi modern olanlara daha yakın. Öyle ya da böyle, ancak hem Fransızca hem
de İngilizce'de hanedanlık armaları dilinin günlük dilden ayrılması yavaş yavaş
gerçekleşti. 13. yüzyılda turnuvadaki haberciler katılımcıların armalarını
tarif ettiğinde, seyirci onları anlar: o zamanın edebi metinlerinin diline
yakın bir dilde konuşurlar. Ve 15. yüzyılda, hanedanlık armaları üzerine ilk
incelemelerin yazarları, dili kasıtlı olarak karmaşıklaştırmaya başladılar,
böylece onlardan vazgeçilemeyeceği herkes tarafından anlaşıldı. Daha sonra 17.
asrın alimleri, kendilerinden bir sürü lüzumsuz açıklamalar ekleyerek, kendi
bilgiçliklerinin tuzağına düştüler. Sonuç olarak, armanın herhangi bir
açıklaması, başlatılmamış kişiler için anlamsız görünüyordu.
Orta Çağ'da en yaygın olan Fransız hanedanlık
armalarının dilinde (bazen Fransa sınırlarının çok ötesinde kullanılıyordu),
altı rengin özel adları vardır. Oluşum sırasına göre: kırmızı (kırmızı),
gümüş (beyaz), altın (sarı), masmavi (mavi), savat (siyah)
ve yeşil (yeşil). Hepsi birden görünmediler: "altın",
"gümüş", "gök mavisi" ve "kızıl" - en başında,
12. yüzyılın ikinci yarısında, geri kalanı - daha sonra - bir analog olarak
("yeşil") yeşil yalnızca 14. yüzyılın ortalarında görünür).
Hanedanlık armalarının varlığının şafağında, arma açıklamasında
"sarı" terimi "altın" terimiyle birlikte kullanıldı. Daha
sonra, sonraki yüzyılda, renk çoğunlukla altın değil sarı olmasına rağmen,
"sarı" nın yerini "altın" aldı. Hanedanlık armaları üzerine
geç ortaçağ incelemelerinde ya sıradan sarı ya da değerli metal ile
tanımlanacak olan "sarı" nın prestiji ve anlamı [74]için
sonuçsuz kalmadı . Ve sonuç olarak, sembolizmi belirsiz hale gelecektir.
belirsiz sembolizm
Bu tür ikiliğin en eski örneklerinden biri,
12.-13. yüzyıllardaki Arthur döneminin romanlarında hem manzum hem de düzyazıda
sıklıkla bulunan bir olay örgüsü hareketidir: anlatının yumuşak ritmi,
görünüşleriyle aniden bozulur. tek renkli (hanedanlık armaları dilinde - "pürüzsüz")
arması olan bilinmeyen bir şövalye. Bazen sadece kalkan değil, aynı zamanda
şövalyenin sancağı, zırhın üzerine giyilen pelerin ve atının eyeri de aynı
renkte çıkıyor. Genellikle böyle bir şövalye turnuvada belirir veya aniden
kahramanın yolunu keser, onu bir düelloya davet eder ve onu yeni maceralara
dahil eder. Bu bölüm, daha önemli başka bir olayın bir tür önsözüdür: yazar,
gizemli şövalyenin kalkanındaki armanın rengini belirterek, kiminle karşı
karşıya olduğumuzu bilmemizi ve bundan sonra ne olacağını tahmin etmemizi
sağlar. Bu tür literatürde kromatik kod sıklıkla kullanılır ve çok önemli bir
rol oynar. Örneğin, Kara Şövalye hiç de kötülüğün veya ihanetin vücut bulmuş
hali değil, şu anda adını saklayan ön plandaki karakterlerden biridir (Tristan,
Lancelot); ana karaktere dosttur ve yaklaşan turnuvada cesaretini ve
yiğitliğini göstermeye hazırdır. Ancak Kızıl Şövalye genellikle düşmancadır;
zalim, dizginsiz veya kurnaz; bazen Öteki Dünya'nın uğursuz bir yerlisidir.
Daha az öne çıkan bir karakter olan Beyaz Şövalye genellikle naziktir;
genellikle bu, yıllardır bilge talimatlar verdiği kahramanın bir arkadaşı veya
koruyucusu olan bir adamdır. Aksine, Yeşil Şövalye, kısa süre önce şövalye ilan
edilmiş, küstah veya kibirli davranışlarıyla kafa karışıklığı yaratacak genç
bir adamdır [75].
Bu edebi toposta iki nokta bizi ilgilendiriyor:
Birincisi, Mavi Şövalye'nin yokluğu (açıkçası, mavi renk henüz böyle bir
bağlamda önemli bir rol oynayacak kadar zengin bir sembolizm kazanmamıştır;
ikincisi, imgenin ikiliği. Sarı Şövalye'nin: bazen olumlu bir kahramandır ve
bazen - olumsuz.İlk durumda, yardımı, himayesi ve dostluğu kahraman için paha
biçilemez olduğu ortaya çıkan bir kral veya egemen bir prensten bahsediyoruz.
ikincisi, bunlar efendilerine ihanet eden hain şövalyeler ve niyetleri çok
kaba.Buna geri döneceğiz [76].
Şövalye armalarının dünyasındaki sarının
ikiliği, çoğunlukla müjdeciler tarafından yazılan, geç Orta Çağ hanedanlık
armalarıyla ilgili çok sayıda el kitabına ve incelemeye tam olarak yansımıştır.
Orada renkler, onların doğası, hiyerarşisi, anlamları hakkında çok şey
söyleniyor - sadece hanedanlık armaları alanında değil, aynı zamanda daha genel
bir şekilde, bu metinleri renk kodlarını belirleyen değer sistemlerini açıklığa
kavuşturmak için çok yararlı bir kaynak haline getiriyor. geç Orta Çağ ve
özellikle giyim gelenekleri. Ne tür bir sarı rengin kastedildiğine bağlı olarak
- sadece sarı veya altın, yazarların tonlaması büyük ölçüde farklıdır ve renk
hiyerarşisi alt üst olur.
Renkleri "asalet" ilkesine göre
sınıflandırmak, müjdecilerin en sevdiği eğlencelerden biridir. Sarı, altının
rengi olarak kabul ediliyorsa (unutmayalım: "altın", hanedanlık
armalarında sarı için kullanılan terimdir), o zaman kromatik hiyerarşinin en
üst basamağını işgal eder ve altında beyaz, kırmızı, mavi, yeşil ve siyah
bulunur. Ama sadece sarı olarak görülüyorsa yeri ortadadır ve hiyerarşi şöyle
görünür: kırmızı, mavi, beyaz, sarı, yeşil ve siyah. Bununla birlikte, Fransa
Kralı'nın veya kraliyet evinin prenslerinin hizmetindeki bazı müjdeciler, üst
basamağa kraliyet armasının rengi olan kırmızıyı değil, maviyi koymayı tercih
ederler. Dini sembolizme daha yakın olan diğerleri, beyazı renklerin en
erdemlisi olarak ilan eder. Ama bu nadiren olur.
Adı bilinmeyen, muhtemelen Normandiya veya
Picardy yerlisi olan bir habercinin yaklaşık 1440'ta yazdığı şey burada. Ona
göre altının rengi olarak gördüğü sarı, renklerin en asilidir:
Armadaki
renklerden ilki, hanedanlık armalarında "altın" olarak adlandırılan
sarıdır. Bunun nedeni, doğası gereği “altın”ın güzel bir renk olması gerektiği
gibi hafif, parlak ve parlak olmasıdır. Erdemlerle doludur ve güç verir, bu
nedenle şifacılar bu rengi ölmekte olan zayıflamış bir kişiye göstermeyi
tavsiye eder: bu onun gücünü geri kazanacaktır. Sarı güneş gibidir, ışıkların
en soylusu. Değerli taşlar arasında topazlar ve beriller bu renge sahiptir,
taşlar rafine ve çok değerlidir. Dört elementten sarı, kırmızı gibi ateşle
ilişkilendirilir; Zodyak burçlarından Aslan'a, haftanın günlerinden Pazar'a
karşılık gelir. Tekabül ettiği erdemler asalet, cesaret ve onurdur. Bu nedenle,
şanlı bir aileye mensup değilse, güçlü bir lord veya savaşta benzersiz cesaret
gösteren bir şövalye değilse, hiç kimsenin arması içinde bu rengi giymeye hakkı
yoktur [77].
"Altın" ve dolayısıyla sarı renk
hakkında daha coşkulu bir şekilde konuşmak zordur. Bununla birlikte, yarım
yüzyıl sonra, belki de Lille veya Brüksel'den gelen başka bir isimsiz haberci
çok farklı bir şey söylüyor. "Armalar, Çiçekler, Amblemler ve Mottolar
Kitabı" adlı eseri daha sonra ünlendi. Risalenin ikinci bölümünde
seleflerinin iddialarına giyimdeki sembolizmle ilgili bazı açıklamalar ekler ve
bu sembolizmde sarıya itibar edilmez:
Aristoteles'in
dediği gibi sarı, beyaz ile kırmızı arasında ama kırmızıya daha yakın bir yer
tutar; ve kırmızıya beyazdan daha iyi gittiğini gördüğümüz için, doğasında
bulunan parlaklığı nedeniyle ateşe benziyor ‹…›. Doğada var olan veya ustanın
sanatı tarafından yaratılan bu renk üç türdendir: birincisi - orta sarı -
olağan, günlük renk; ikincisi daha hafif, yani daha güzel; kırmızıya benzeyen
üçüncüsü ise turuncu dediğimiz çirkin renktir. İdrar bu renkteyse, sarılıkta
olduğu gibi vücuttaki kötü suların bir işaretidir. Erdemler arasında sarı, güç
ve zenginlik anlamına gelir, ancak çok ılımlı; ama daha sık olarak kötü bir
renktir ve bu durumlarda kıskançlık ve para toplama, yalanlar ve numara yapma
ve hatta ihanet anlamına gelir ‹…› Sarı üniformalar en düşük rütbeli
hizmetkarlar - sayfalar, uşaklar ve haberciler tarafından giyilir. Günümüzde bu
renk pek arzu edilen bir renk olmadığı için başka bir renkle kombine
edilmektedir. Gri ile sarı, büyük özen anlamına gelir; siyah - her şeyde
sabitlik ve mor ile - aşkın mutluluğu [78].
Çoğu el yazmasında ve basılı baskıda, ünlü
müjdeci Jean Courtois'nın küçük bir incelemesini doğrudan takip eden Silah
Kitabı veya sık sık çağrıldığı şekliyle Sicilya Arması büyük bir başarıydı. İlk
olarak 1495'te Paris'te basıldı, 1501'de yeniden basıldı ve 1614'e kadar altı
baskıdan daha geçti [79].
Yıllar geçtikçe birkaç dile çevrildi veya çevrildi (önce İtalyancaya, sonra
Almanca, Felemenkçe, Kastilya dillerine). Etkisi edebiyat ve güzel sanatlar
başta olmak üzere hayatın birçok alanında hissedildi. Rabelais, Gargantua ve
Pantagruel'de ondan birkaç kez bahseder [80]ve
bazı 16. yüzyıl Venedikli sanatçıları, incelemede önerilen renk kodlarına göre
karakterlerini giydirirler. Sarı giyinmiş olanlar olumludan çok olumsuz
karakter izlenimi veriyor.
Öte yandan, sarı saçlı insanlar neredeyse her
zaman olumlu algılanır. Eski Roma'da ve feodalizm çağında da böyleydi; yani on
altıncı yüzyılda. Sarı saç, sarının birkaç olumlu çağrışımından biri olduğu
için, bundan daha ayrıntılı olarak bahsetmeye değer.
Sarı saçın çekiciliği
Sarı saçın genellikle asalet, onur, aşk ve
güzelliğin bir işareti olarak görüldüğü şövalyelik ve saray sevgisi zamanlarına
üç yüzyıl öncesine gidelim. Tabii ki, ortaçağ kültürünün en parlak dönemi bu
anlamda yeni bir şey icat etmedi: Antik Yunan tanrılarına Apollon ve
Afrodit'ten başlayarak sarı saçlar verildi ve Romalı kadınların saçlarını
hafiflettikleri özel iksirler için tarifleri vardı. daha da güzel olmak için
onları boyadı veya sarı peruk taktı. Ancak feodal dönem, bu değerler sistemini
en yüksek noktasına getirdi. Hem kadın hem de erkek saç hakkında pek çok
tartışmanın olduğu şövalye aşklarında kanıt buluyoruz [81].
Karakterin saçını tarif etmeden yapamazsınız, çünkü bu portrenin ana
bileşenidir ve sadece fiziksel değil, aynı zamanda sosyal ve ahlakidir. Saç,
bedensel güzelliği, menşe asaletini, kibar tavırları ve yüksek manevi
nitelikleri anlatacaktır. Farklı renklerde olabilirler - sarışın, kestane
rengi, siyah, kırmızı, gri - en açık renk en büyük hayranlığa neden olur; ama
aynı zamanda parlak veya donuk, ince ve kırılgan, sıkı, dalgalı, kıvırcık,
kıvırcık, karışık veya darmadağınık da olabilirler [82].
Bu sıfatların her biri, karakteri belirli bir değer sistemi içine yerleştirir
ve hiçbiri diğeriyle eşanlamlı değildir. Herhangi bir sarı saç olumlu algılanır;
ancak, tüm gölgeler eşit derecede iyi değildir: kelimenin tam anlamıyla sarı
olan saç, beyazımsı (çok açık), sarı (koyu sarı ile açık kestane arası bir
gölge) veya sarıdan (sarı ama donuk) daha değerlidir. Orta Çağ'da Avrupa
dillerinde ortaya çıkan sarışın kelimesi Cermen kökenlidir ancak bilim adamları
etimolojisi hakkında henüz fikir birliğine varamamıştır [83].
Öyle ya da böyle, kelime Latince flavus'tan çok daha anlamlıdır: sadece altın
iplikleri anımsatan parlak, çekici saç rengini vurgulamakla kalmaz, aynı
zamanda bir gençlik, baştan çıkarma, asalet ve nezaket duygusu da yaratır.
Arthur romanlarında, kraliçelerin ve kadın kahramanların çoğu, aşk ve macera
yolunda önderlik ettikleri korkusuz şövalyeler gibi sarı saçlıdır. Tek bir
istisna vardır: Kral Arthur'un karısı Kraliçe Guinevere: o bir esmer; ve yaşlı
bir kadın olduğu için değil (hala çok iyi), zina ve ihanetten suçlu olduğu ve
bunun için ortaçağ dinleyicisi ve okuyucusu ona sempati duymuyor [84].
Güzel sarışının ilk örneği, Cornwall Kralı Mark
Mark'ın karısı Iseult'dur. Sarı saçları sayesinde kraliçe oldu. Mark'ın
evlenmek için acelesi yoktu ama baronlar bir varise ihtiyacı olduğunu
söyleyerek onu aceleye getirdiler. Bir gün, kraliyet şatosunun ana salonuna iki
kırlangıç uçtu; her biri gagasında altın saç tutuyordu. Mark bu saçın sahibiyle
evleneceğini duyurur. Uzun bir aramadan sonra saçın, İrlanda Kralı'nın doğaüstü
güzelliğiyle ünlü kızı Iseult Blond'a ait olduğu ortaya çıktı. Mark, İrlanda
Kralı'ndan Iseult'un elini istemesi için onun adına yeğeni Tristan'ı gönderir.
Kral kabul eder. Ne yazık ki, gençler Cornwall'a giden bir gemideyken,
yanlışlıkla kendileri için tasarlanmamış bir aşk iksiri içiyorlar. Şu andan
itibaren, bu ikisi, savaşamayacakları, boyun eğmez, şiddetli, neredeyse
insanüstü bir aşkla sonsuza kadar birbirlerine bağlıdırlar. Ardından, her iki
kahramanın da ölümüyle sona eren uzun bir maceralar, yanlış anlamalar,
çatışmalar ve dramlar dizisi gelir [85].
Çok geçmeden Kraliçe Isolde'nin sarı saçları
edebi bir topoya dönüşen bir efsane oldu. Kahramanlarından birinin muhteşem
saçını öven bazı şövalye roman yazarları, onun saçını altınla karşılaştırmaz -
bu banal olur - ancak "Iseult Blond'un saçından daha parlak
parladığını" iddia eder. Bu, özellikle Chrétien de Troyes tarafından
1165-1970'te yazdığı "Erec ve Enida" adlı romanında yapılır. Logres
krallığının (yani Arthur krallığının) en güzel kadını olan Enida'nın saçlarının
ihtişamını vurgulamak için yazar şöyle diyor: "Yemin ederim, Enida'nın
örgüleri / Buklelerin ışıltısını gölgede bırakırdı / Iseult sarışın
kendisi" [86].
Birkaç yıl sonra, Gawain'in kız kardeşi ve Arthur'un yeğeni Soredamor'un sarı
saçlarından yayılan ışıltıyı anlatan Klijes'te bu karşılaştırmaya tekrar
dönecekti: karanlık olurdu [87].
Bunu Chrétien de Troyes değilse kim yargılayacak: Ne de olsa, gençliğinde
maalesef bize ulaşmayan "Kral Mark ve Sarışın Iseult'un Romantizmi"
ni kendisi yazdı. Daha sonra Klijes romanında bize kahramanın annesi ve
Gawain'in kız kardeşi Soredamor'un adının etimolojisini açıklar. İsim iki
kelimeden oluşuyor: boğaz (sarı saç rengi) ve amor [88].
Sarı saç ve aşk arasındaki bu neredeyse zorunlu
bağlantı, yalnızca bayanlarda değil, Yuvarlak Masa Şövalyelerinde ve yalnızca
en ünlü - Gawain, Lancelot, Tristan, Yvain veya Perceval'de değil, aynı zamanda
üçüncüsünde de izlenebilir. Bölümde veya sadece turnuvadaki katılımcılar veya
Kutsal Kâse'yi arayanlar listesinde görünenleri değerlendirin. Hatta bir
tanesinin adı "Sarışın Aşık". Okuyucu onun hakkında tek bir şey
öğreniyor: O bir baştan çıkarıcı, herhangi bir olağanüstü maceranın kahramanı
olmayan kibirli bir züppe, ama hanımlar tarafından seviliyor ve onları nasıl
kazanacağını biliyor. Bu şövalyenin armasının siyah kalkanında sarı saç
tutamları olan beyaz bir tarak var; sloganı "aşığım" dır [89].
Şövalye aşklarında, saça ve onunla ilişkili aşk
ritüellerine çok fazla yer ayrılmıştır - sevilen birine hediye olarak bir tutam
veya bukle getirmek, güzel bir bayanın saçına dokunan bir tarak veya kurdelenin
dikkatli bir şekilde saklanması - ama vücudun diğer kısımları unutulmamıştır.
Bunun hakkında daha ayrıntılı konuşmak için, ana konudan - sarıdan kısaca
ayrılmaya değer. Bu tasvirler, o zamanın yüksek sosyetesindeki adetlere ve
zevklere tanıklık ediyor; ayrıca 12. yüzyılın sonu ve 13. yüzyılın başında
kadın güzelliği kriterlerinin neler olduğunu öğrenmemize yardımcı olurlar. Sarı
saçlara ek olarak, bir güzelin uzun oval bir yüzü, uzun boynu, beyaz teni,
hatta beyaz dişleri, küçük bir ağzı, hafif kalkık bir burnu, mavi veya gri
gözleri (cadı gibi yeşil değilse), Yüksek, temiz bir alın, koparılmış kaşlar ve
onların yerine gökkuşağı şeklinde başkaları çizilir. Vücut ince ve narin, göğüs
yüksek, kalça dar, bacaklar uzun, ayaklar küçük, zarif olmalıdır. İdeal,
görünüşü iffetli ve ölçülü, içinde duygusallık veya coquetry gölgesi olmayan
genç bir bakiredir. Daha sonra, 13. yüzyılın sonları ve 14. yüzyılın
başlarındaki romanlarda yazarlar, "yatakta oyuna daha iyi dayanmak
için" daha kıvrımlı formlara sahip daha dolgun kadın bedenlerine hayran
kalacaklardı. Nezaket aşkı yavaş yavaş cinsel aşka dönüşür [90].
Erkek güzelliğinin klişeleri hemen hemen
aynıdır. "Jest"in (chansons de geste) aksine, saray romanları yalın,
esnek bedenleri, hareketlerdeki mahareti ve kesinliği, görgü nezaketini ve
giyimdeki zarafeti yüceltir. Arketip, şövalyece incelik ve nezaket örneği olan
Kral Arthur'un yeğeni Gawain'dir. Güzel bir vücut çoğu zaman güzel bir ruha ve
yüksek bir doğuma işaret eder [91].
Arthur romanlarında yer alan sıradan insanlar ve sıradan insanlar, beklendiği
gibi, şövalyelerin tam tersidir: büyük kafaları, kızıl veya koyu saçları,
kocaman kulakları, koyu renkli, derin gözleri, kalın dudakları, kısa burunları
vardır. ve düzleştirilmiş veya uzun ve kancalı. . Ve en önemlisi, mide
bulantısına neden olan iğrenç, sağlıksız, kirli sarı renkte çarpık dişlere
sahiptirler. Vücutları çirkin, ya çok uzun ya da aşırı kalın, sırtları kambur,
bazen kambur, kolları kısa, parmakları kıvrık, bacakları sopa gibi, ayakları
iri ve yassı, bazen kazlarınki gibi perdeli. [92].
Orta Çağ'ın sonunda kraliyet ve prenslik mahkemelerinde
bu değer sistemleri biraz değişecek. Erkekler için beyaz ten ve fazla sarı saç
modası geçecek ve uzak geçmişten gelen bir merak olarak algılanacaktır. Hırslı
ve acımasız bir senyör olan Bearn Gaston III Vikontu (1331-1391) muhteşem Comte
de Foix, güneş gibi parlayan lüks, eşsiz sarı saçları nedeniyle
"Phoebus" (Apollo'nun lakaplarından biri) takma adını aldı; ama beyaz
teni ve altın rengi saçları tarihçiler tarafından övülerek göklere çıkarılan
Orta Çağ'ın son hükümdarlarından biri oldu [93].
15. yüzyılda, herkesin benzemeyi hayal ettiği güçlü bir hükümdar, Burgundy
Dükü, İyi Philip ve oğlu ve halefi Cesur Charles veya İtalyan lordları gibi mat
tenli ve koyu hatta siyah saçlı olmalıdır. , Milano ve Floransa hükümdarları.
Kadınlarda, sarı saçın popülaritesindeki düşüş daha kademeli olacaktır, çünkü
kısmen yeni icat edilen saç boyaları ve her türlü numara, saçınıza sarı,
kestane, kırmızımsı kestane, kırmızı ve koyu arasında değişen sonsuz sayıda ton
vermenize izin verir. kestane tonları, böylece her bir moda tutkunu kendi
altın, bakır tonlu açık kahverengi ve hatta külden kendi versiyonunu
seçebilecek. Bu eğilim, en azından aristokrat çevrelerde, 16. yüzyılın sonuna
kadar devam edecek [94].
Safra ve idrar
Güzel hanımların ve cesur şövalyelerin altın
saçları gösteriliyor - ve armalar ve sancaklar, feodal dönemde sarının olumlu
algılanabileceğini doğruluyor. Sadece altını ve güneş ışığını değil, aynı
zamanda onuru, nezaketi, güzelliği ve aşkı da sembolize eder. Ancak, herhangi
bir renk gibi, sarı da iki şekilde değerlenir. Hoş olmayan yanları da var. Ve
öyle görünüyor ki, Orta Çağ'ın gerileyişine ne kadar yaklaşırsak, o kadar çok
ve çeşitli hale geliyorlar. 13. yüzyılın sonundan itibaren, sarının
değerlendirilmesi, sembolizme yansıyan olumludan olumsuza hızla değişmeye
başlar: artık sarı, kıskançlık, kıskançlık, yalanlar, onursuzluk ve ihanet
anlamına gelir. Uzun zamandır ikizi olan altının gölgesinde kalan bir renk için
bu çok büyük bir kayıp. Hala bunun neden olduğunu anlamaya çalışıyoruz.
Şimdilik sarı saçları unutalım ama insan vücudundan bahsetmeye devam edelim ve
vücudumuzun salgıladığı iki sarımsı sıvıya, safra ve idrara dönelim. Baştan
çıkarma ve nezaket dünyasından, tıbbi uygulama, hastalık ve safsızlıklar
dünyasına geçmemiz gerekecek.
Ortaçağ tıbbı, eski Yunan ve Arap gibi, insan
vücudu da dahil olmak üzere her şeyin dört elementin - su, hava, toprak ve ateş
- yanı sıra aralarındaki dengeye bağlı olduğu bütüncül bir dünya resmine
sahipti. dört ana varlık - ısı, soğuk, kuruluk ve nem. İnsan vücudunda bu dört
varlık, dört bedensel "sıvıya" (humor) karşılık gelir - kan (sıcak ve
ıslak), balgam (soğuk ve ıslak), sarı safra (sıcak ve kuru) ve kara safra
(soğuk ve kuru). Bütün hastalıklar aralarındaki dengesizlikten kaynaklanır ve
doktorun görevi, vücutta ya da organlardan birinde ayrı ayrı bir sıvının
fazlalığını giderip diğerinin eksikliğini gidermek suretiyle bu dengeyi
sağlamaktır. Bunu yapmak için ilaçlar kullanır ve ayrıca diyeti ayarlar:
hastanın diyetine çeşitli miktarlarda (genellikle birden dörde kadar) ürün veya
eksik ısı, soğuk, kuruluk veya nem payını telafi etmeye yardımcı olacak
maddeler ekler. ; veya tam tersine, aşırı olduğunu düşündüğü şeyleri (yine
değişen miktarlarda) dışarıda bırakan bir diyete sokar.
Ancak tedaviye başlamadan önce doktorun teşhis
koyması gerekir. Bunun için önce hastanın nabzını incelemeli ve idrarını
incelemelisiniz. Ayrıca çeşitli faktörleri hesaba katmak gerekir: yılın zamanı,
iklim, arazi, beslenme, yaşam tarzı, yaş ve özellikle "vücut yapısı",
yani mizaç. Her insanın vücudunda, eğer sağlıklıysa, genel olarak sağlığını,
karakterini ve davranış tarzını belirleyen sıvılardan biri baskındır - iyimser
insanlarda kan, balgamlılarda lenf ("balgam"), kolerik, melankolik
kara safrada sarı safra. Mizaçların her biri belirli bir elementle
ilişkilendirilir ve her biri baskın bir renge karşılık gelir: iyimser için
kırmızı, balgamlı için beyaz, kolerik için sarı, melankolik için siyahtır.
Böylece kırmızı, ısı ve nemdir; beyaz - soğuk ve nem; sarı - ısı ve kuruluk;
siyah - soğuk ve kuru. Hasta bu renklerden birini görür, dokunur, içer veya
yerse (şu ya da bu şekilde) hümoral dengeyi kısmen geri kazanmasına yardımcı
olabilir. Ağırlıklı olarak sarı bir meyve olan ayva varsa, bu vücudun
ısınmasına ve fazla sıvının bir kısmından kurtulmasına yardımcı olur [95].
Elbette bu özette, eski ve ortaçağ hekimleri
tarafından anlaşıldığı ve uygulandığı şekliyle hümoral teori çok
basitleştirilmiş bir biçimde sunulmaktadır. Ancak renk tarihçisi için burada
yer alan bilgiler gerçekten paha biçilemez. Örneğin, sarının sıcak ve kuru
olduğunu, safra gibi olumsuz algılanan bir maddeyle ve çok nadiren olumlu
algılanan bir mizaçla - kolerik olduğunu öğrenebilirsiniz. Gerçek şu ki,
ortaçağ toplumunda fizyolojikten çok ahlaki ve sosyal açıdan bir mizaç
hiyerarşisi vardır. En üst basamakta iyimser insanlar vardır: enerjik, güçlü,
cesur ve iradelidirler. Altta - kolerik: dizginsiz, öngörülemez, intikamcı ve
ikiyüzlü. Karaciğer tarafından üretilen organik bir sıvı olan safranın kendi
başına herhangi bir hoş veya faydalı özelliği yoktur: bulanık sarı, kalın, tadı
acı, sümüksü, mide bulandırıcı; sadece asabi olanlar arasında değil,
kıskançlar, kıskançlar ve hainler arasında da coşkuyla öne çıkıyor. Safranın
yağları eritmeye yardımcı olduğunu ve sindirilmemiş gıdaların bağırsaklarda
çürümesini önlediğini bilmeyen birçok doktor, bunun aynı donuk sarı renk olan
hayvan safrasından hiçbir farkı olmadığına inanıyordu. Yani ortaçağ tıbbında bu
renk herhangi bir pozitif çağrışıma neden olmadı.
Üstelik sarı sadece safranın değil idrarın da
rengidir. Her ikisi de iğrenç, iğrenç sıvılar, yalnızca doktorun ilgilendiği
safsızlıklar, çünkü teşhis koymasına yardımcı oluyorlar. Avrupa'da çok uzun bir
süre - Antik Çağ'dan neredeyse 20. yüzyıla kadar - nabzın ölçülmesi ve idrar
muayenesi, bir doktorun hastanın durumunu değerlendirmek, hangisinin hasta
olduğunu belirlemek için başvurması gereken iki ana yol olarak kabul edildi.
organlar düzgün çalışmıyor ve tedaviye nereden başlanacağına karar veriyor.
Hastanın durumunun ana göstergesi, vücutta meydana gelen tüm süreçlerin
sonuçlarını bir araya getirdiği için idrardır; hatta bir tencereye veya kazana
benzetilir [96].
Çoğunlukla eski Yunanca veya Arapça'nın başka
kelimelerle ifade edilmesi veya tercüme edilmesi olan birçok Orta Çağ eseri,
bir doktorun idrar testlerine dayalı olarak tanı koymak için nasıl çalıştığını
açıklar. Notre Dame Katedrali'nin kanonu, Kral Philip Augustus'un saray doktoru
ve 1200-1210'larda yazılan ünlü "İdrar Üzerine" ("De
urinis") adlı eserin yazarı Gilles de Corbeil şöyle yazıyor [97]:
İlk olarak, doktor idrarı bir şişede (matula) toplar. Sonra miktarını
değerlendirir, kokuyu içine çeker - zayıf veya güçlü, buruk veya pis kokulu ve
hatta bazen resmi netleştirmek için tadına bakar. Ardından, gerçek üroskopi
başlar (bu sahne genellikle minyatürlerde tasvir edilir [98]):
doktor, şişeyi göz hizasına kaldırır ve görünüm (açık, bulutlu veya koyu) ve
kıvam (sıvı) hakkında bir sonuca varmak için ışık kaynağına yaklaştırır. ,
kalın, viskoz) bu idrarın rengi ve içinde bir veya başka bir kökene ait bir
tortunun varlığı veya yokluğu hakkında. 1300'ler-1310'larda derlenen Bizans
Zacharias'ın (Johannes Actuarius olarak da bilinir) kitabı gibi daha sonraki
bazı risalelere göre, doktor idrarı süzerek, ona çeşitli maddeler ekleyerek ve
nasıl tepki verdiğini gözlemleyerek çalışmaya devam ediyor. onları (özellikle
renk değiştirip değiştirmediğini). Bu, şimdiden 19. yüzyılda yapılacak olana
yakın, kimyasal analizleri anımsatıyor. Actuarius'a göre bu yöntem, yalnızca
doğru ilacı daha doğru bir şekilde seçmeye değil, aynı zamanda hastanın
iyileşme şansını değerlendirmeye ve hatta kaç yıl yaşayacağını hesaplamaya da
izin veriyor [99].
Birçok yazara göre çalışmanın en önemli aşaması
idrar renginin incelenmesidir. Sonuç olarak, sözde "idrar
tekerlekleri" (rotae urinarum) bile ortaya çıktı. Bunlar daire şeklindeki
tablolardır: doktor, masada şişedeki idrarın rengine en yakın bir renk tonu
bularak, hastanın vücudundaki hümoral dengesizliğin derecesini doğru bir
şekilde belirleyebilecektir. Gelecekte, "tekerlekler" üzerinde
giderek daha fazla gölge tasvir edilecek: 13. yüzyılın başında Gilles de
Corbeil döneminde, bunlardan yaklaşık yirmi tane varsa, o zaman üç yüzyıl
sonra, Yeni'nin başlarında Yaş, sayıları kırk ikiye ulaşacak. Renkler beyazdan
siyaha değişir (çok zor durumda!). Bu ölçek, süt beyazı, pembe, pembemsi sarı,
turuncu, kırmızı, kırmızımsı kahverengi, yeşilimsi sarı, taupe, koyu kahverengi
ve hatta mor tonların her türlü nüansını sunar. Eksik olan tek şey mavi: Bu
koşullar altında hiçbir faydası olamaz.
Neyse ki, bu tür birkaç tablo bugüne kadar
hayatta kaldı. Bunlar, ressamlar veya boyacılar için değil, doktorlar için
tasarlanmış gerçek renk skalalarıdır. Gökkuşağı dışında, bunlar bizim
bildiğimiz en eski kromatik tablolardır, dolayısıyla renk tarihçisi için çok
önemli belgelerdir. Önümüzde, spektruma göre değil (bunun için çok erken),
ancak geleneksel olarak Aristoteles'e atfedilen sıraya göre inşa edilmemiş bir
ortaçağ renk sınıflandırması var: beyaz, sarı, turuncu, kırmızı, yeşil, mor,
siyah. Ayrıca, bir Orta Çağ insanının bu renkleri hangi nüanslara ve en
önemlisi nüanslara ayrıştırdığını da öğreneceğiz - doğal olarak! - sarı olduğu
ortaya çıktı. Bazen "tekerlek" bize yalnızca farklı tonları
göstermekle kalmaz, aynı zamanda tam adlarını da verir. Dolayısıyla bu tablolar
kromatik söz varlığının tarihi için de çok önemlidir. Tabii ki, her şey Latince
yazılmıştır, temel terimler zekice bir ön ek ve son ek oyunuyla
pekiştirilmiştir ve çeşitli sıfatlarla birlikte verilmiştir: açık/koyu,
şeffaf/bulutlu, soluk/doygun, mat/parlak vb. Bir hastada idrar perkrocea calida
et surda vardır: bu, renginin turuncu, sıcak ve zengin olduğu anlamına gelir;
ve diğerinde subpallida leviter turbida, beyazımsı ve bulutlu. Orta Çağ'ın
sonunda ve erken modern dönemde Latince çok sayıda renk nüansını
aktarabilirken, 18. yüzyıla kadar yerel diller bunu büyük zorluklarla
yapacaktır.
Safra ve idrar, sarının kanalizasyon ve
hastalıkla bağlantısına açıkça tanıklık ediyor [100].
Bu renk, kırmızı gibi gücü ve sağlığı veya yeşil gibi gençliği ve baharı
simgeleyemez. Siyah veya (bazı durumlarda) beyaz gibi ölümle ilişkilendirilmez.
Hayır, sarı, düşüşün, kuraklığın, yaşlanmanın rengidir [101].
Orta Çağ'ın sonlarına ait hanedan incelemeleri, ansiklopediler ve alegorik
şiirlerin kolayca bahsettiği "yazışmalar" sistemlerinde, bir kişinin
altı yaşının her biri genellikle belirli bir renkle ilişkilendirilir: erken
çocukluk - beyazla, ergenlik - ile mavi, gençlik - yeşil, olgunluk - kırmızı,
yaşlılık eşiği - sarı, yaşlılık - siyah. Temelde, aynı kromatik ölçek, yalnızca
kısaltılmış bir biçimde mevsimlere uygulanır: yeşil - ilkbahar, kırmızı - yaz,
sarı - sonbahar, siyah - kış. Çağrışım oyununu seven ve çok uzun bir süre
kromatik sembolizm üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak bu tür edebiyatta,
sadece sanatta ve edebiyatta değil, günlük yaşamda da sarı, sonbaharın
rengidir. Doğada ve insan yaşamında. Umut verici bir şey yok, donuk bir renk,
soldurma ve için için yanan renk. İçinde eski tazeliğinden eser yok,
parlaklığını ve parlaklığını kaybetmiş ve hatta altının tam zıddına dönüşmüş
gibi görünüyor. Bu nedenle sembolizmi yalnızca olumsuz olabilir [102].
Kıskançlık, yalanlar, ihanet
Nitekim Orta Çağ'ın sonunda sarı ile ilgili
ahlaksızlıkların sayısı sürekli artıyor. Yukarıdaki yazışma tablolarını
incelediğinizde - bazen belirli bir renk ile çeşitli maddeler veya fenomenler
(gezegenler, metaller, değerli taşlar, yaşam yaşları, Zodyak işaretleri,
mevsimler, dünyanın günleri) arasındaki ilişkiyi kuran çok ayrıntılı ve
ayrıntılı tablolar. hafta) ve en önemlisi, ahlaksızlıklar ve erdemler - sarı
ile ilişkili ahlaksızlıkların sayısı tek kelimeyle şaşırtıcı. Elbette her
rengin ikili bir sembolizmi vardır, her birinin kendine has olumlu ve olumsuz
yönleri vardır; ama hiçbiri, hatta siyah bile, olumsuz taraflara bu kadar hakim
değil. Sarı, yalnızca bir durumda olumlu algılanır - altına benzetildiğinde;
sarı, kendi içinde her zaman olumsuz olarak kabul edilir [103].
Sarı ile en çok ilişkilendirilen kusur
kıskançlıktır. Yedi ölümcül günahın listesi nihayet 13. yüzyılda onaylandığında
[104],
her biri bir renk sembolü alır: gurur ve şehvet kırmızıyla, açgözlülük yeşille
ilişkilendirilir; beyaz ile tembellik; sarı ile kıskanmak; oburluk hakkında
yazarların görüşleri bölünmüştür: bazıları onu kırmızının bir sembolü olarak
görür, diğerleri - mor; Birinde öfke kırmızıyla, birinde siyah veya sarıyla
ilişkilendirilir. Ancak bu sonuncusuna, kıskançlık ve öfkeye ek olarak, bir
dizi başka günah da yapışır: kıskançlık, kıskançlığın akrabası, yalanlar ve
onun vazgeçilmez arkadaşı - ikiyüzlülük, sonra korkaklık, aldatma, onursuzluk
ve hatta ihanet. Tüm ahlaksızlıklar nihayetinde aynı şeye iner: sarı
samimiyetsiz, iki yüzlü bir renktir, güvenilemeyecek bir renktir; aldatır,
aldatır, ihanet eder. Antik toplumlarda henüz var olmayan ama artık Orta Çağ'ın
sonlarından günümüze çok uzun bir süre var olacak olan bu önyargının sebepleri
neler olabilir?[105]
Boyaların kimyası, araştırmayı yalnızca Orta
Çağ ile sınırlasak bile, bu gizemin çözülmesine giden yolu bize gösteremez. Ne
resimde ne de boyamada sarı, örneğin yeşilin yaptığı gibi, onu kullananı
aldatan bir hain olarak kendini göstermez. Hem boya hem de pigment olarak
kimyasal olarak kararsız olan ortaçağ yeşili, zamanla kırılgan ve kararsız olan
her şeyle - gençlik, aşk, şans, servet, umut - sembolik olarak
ilişkilendirildi. Sarı ile böyle bir şey olmadı. Elbette bazı sarı pigmentlerin
mukavemeti diğerlerinden daha düşük ama ilgilendiğimiz çağda sarı yine de
ressamlara ihanet etmiyor (bu daha sonra olacak) [106].
Yani, başka bir yere bakmalısın. Belki kelime bilgisi alanında? Kelimelerin
tarihi, kelime oyunları (mecazi anlam, metaforlar, ses benzeşimi, çeşitli
benzetmeler) genellikle tarihçinin inançların ve hurafelerin nedenlerini ve
dolayısıyla amblem ve sembollerin kökenini açıklığa kavuşturmasına yardımcı
olur . Belki de burada böyle bir durumla uğraşıyoruz? Belki de sarıyı
kıskançlık ve ihanetle özdeşleştirme geleneği kelime dağarcığından
kaynaklanmaktadır?
kendisine karşı isyan eden bir vasal anlamına
gelen eski Fransız fel (eğik durumda - felon ) [107]arasında
var olan eşadlılıktır. [108]efendi.
Cermen kökenli bu kelime (Frenk fillo'dan "kötü adam, düzenbaz")
feodal dönemin hukuk sözlüğünde önemli bir rol oynar. Gelecekte, geniş bir
şekilde yorumlanmaya başlandı, fel'in yerini felon aldı ve Orta Fransızca'da
genel olarak bir hain anlamına gelmeye başladı. Sonra kulağa benzer iki kelime
arasında bir benzetme ortaya çıktı: Latince fel ve Fransızca suçlu; safranın
doğal rengi olan sarı, bu şekilde aldatma ve ihanetin sembolik rengine dönüştü.
Bu geçiş aynı zamanda kolayca gerçekleşmiş olabilirdi çünkü ortaçağ
Latincesinde fel bazen mecazi anlamda kullanılıyordu ve "öfke" veya "küskünlük"
anlamına geliyordu.
Elbette bunlar sadece hipotezler, ancak Latince
ve yerel (bu durumda Fransızca) dili içeren böylesine sağlam ve anlamsal bir
oyun, safranın rengi olan sarının neden nihayetinde renk haline geldiğine dair
tamamen ikna edici bir açıklama gibi görünüyor. yalan ve aldatmacadan. Dahası,
tıp, vücuttaki aşırı safranın kolerik mizacın nedeni olduğunu düşünür ve
teoloji, ölümcül günahlardan biri olan öfkenin birçok ahlaksızlığa yol açtığını
öğretir: dizginsizlik, aldatma, ikiyüzlülük, ihanet. Ve sonunda hepsi, hem
sembolizm ve alegoriler dünyasında hem de gerçek, günlük yaşamda sarı ile
ilişkilendirilir. Sarının kurnazlık, kurnazlık ve düzenbazlık fikirleriyle
bağlantısını gösteren bazı karakteristik örnekler verelim.
İlk örnek The Romance of the Fox'tan. Bu
kitapta tarihçi, hayvanlarla ve aynı zamanda çiçeklerle ilgili muazzam sayıda
işaret ve sembol bulacaktır. Romanın ilk bölümleri (“dallar”) 12. yüzyılın son
çeyreğine aittir ve ilgilendiğimiz bölüm 1180 civarında yazılmıştır [109].
Her zaman yiyecek aramak ve bir tür numara ayarlamak için bir sebep bulmak için
dolaşan kurnaz Tilki, düşmanları burnundan yönetmeyi kolaylaştırmak ve Kral
Soylu (Aslan) tarafından kendisine karşı başlatılan zulümden kaçmak için
görünüşünü değiştirmeye karar verir. . Boyacının dükkânına gizlice girer ve
yanlışlıkla sarı boya dolu bir fıçıya düşer. Öfkelenen boyacı, Tilki'yi
öldürmekle tehdit eder, ancak kendisinin de bir boyacı olduğunu ve ustayı
"şu anda Paris'te çok moda olan" ve boyaya kül karıştırmaktan oluşan
yeni bir boyama tekniğiyle tanıştırmaya hazır olduğunu açıklar. Tarif oldukça
sıradan - sadece bir mordan eklemekle ilgili - ama boyacının ilgisini çekiyor.
Tilki'nin tekneden çıkmasına yardım eder (bunu kendi başına yapamazdı).
Kurtulan Tilki, zanaatkarla alay etmeye başlar, kendisinin gerçekten bir boyacı
olmadığını kabul eder, ancak ustanın boyası harikadır, "kırmızıdan parlak
sarıya döndü", yani tanınmaz hale gelir: "Boyanız sadece bir hazine,
ben sarıya döndüm ve parlıyorum. Bulunduğum yerde, beni orada tanımayacaklar [110].
"
Bu yeni kılıkta, Tilki daha da ileri gidebilir
ve intikam korkusu olmadan yeni kirli oyunlara başlayabilir. Kurt Isengrin ile
tanıştıktan sonra, "Brittany'den" bir hokkabaz gibi davranır. Daha
sonra lavtayı çalar ve evine döner. Orada, öldüğünü düşünen karısı Ermeline'nin
uzak akrabası Ponce ile ikinci bir evliliğe girmeye hazırlandığını öğrenir.
Sarı boya tabakasının altında tanınmaz hale gelen tilki, düğünde müzisyen
olarak hizmet veriyor. Bu ona düğünü bozma, hayali dul eşi cezalandırma ve
köylüleri tuzağa düşürüp tuzağa düşürdüğü Ponce ile başa çıkma fırsatı verir [111].
Fox'un ya boyacı ya da müzisyen kılığına
girdiği romanın bu bölümünde modern edebiyat bilginleri yazarın neden sarıyı
seçtiğini ve sarının ne anlama geldiğini açıklamaya çalışmışlardır. Ama belli
ki yanlış yere bakıyorlardı: Birisi "Tilki Romanı" nda Doğu'nun
etkisini keşfetti - motifler, birçok versiyonda bilinen ve Müslüman ülkeler
aracılığıyla Avrupa'ya gelen Hint hikayesi "Panchatantra" dan ödünç
alındı. 12. yüzyıldaki "Brittany'den hokkabaz" yalnızca İngiliz kökenli
olabileceğinden, biri burada İngiliz armasının "hanedan" renginin bir
ipucunu gördü [112].
Aslında, hanedanlık armalarının bununla hiçbir ilgisi yoktur: Tilki'nin
ikiyüzlülüğünü ve aldatmacasını daha inandırıcı bir şekilde göstermek için sarı
renk seçilmiştir. Bu arada romanın birkaç yıl sonra (yaklaşık 1190-1195'te)
yazılan VI şubesinde anlatılan İsengrin ile düello sırasında Tilki'nin kalkanı
sarıdır. Kurt kalkanı kırmızı, tilki sarıdır. Bu zalimlik ve kurnazlık
arasındaki bir savaştır:
Isengrin de
gecikmeden savaşa hazırlanıyor, silah arıyor ‹…›
Kalkanı tek
renkli, kırmızı,
Ve zırhın
üzerindeki pelerin tamamen kırmızı ‹…›.
Herkese gülen
tilki
Daha az
silahlı değil. Birçok arkadaşı vardı,
onunla kim
ilgilendi.
Boyuna uygun
bir kalkan almasını emretti:
Ve onun için
sarı bir kalkan buldular [113].
Ortaçağ edebi metinlerinde sarı - aşırı biçimi
kırmızı gibi - genellikle yalanlar, kurnazlık ve ikiyüzlülükle
ilişkilendirilir, bu üç ahlaksızlık Tilki'nin özünü oluşturur ve boyacı gibi
davrandığında tamamen ortaya çıkar. Her boyacı, tanımı gereği bir sahtekardır,
ancak sözde boyacı herkesten daha fazla hile yapar. Ve bir boyacı kisvesi
altında, aldatmanın vücut bulmuş hali olarak kabul edilen tilki gibi bir
hayvanı sakladığında, yardımcısı bir tür sergileyiciye dönüşür: boyacının
profesyonel hilekarlığı, tilkinin doğal aldatmacasıyla çarpılır. dikkatlerden
kaçamayacak kadar büyük.
Özellikle her iki mengenenin kromatik sembolü
aynı renk olduğu için, aldatmadan ihanete uzak değildir. Şövalye romanlarında
ve kroniklerinde, bunun birçok teyidini buluyoruz: hain vasal sarı giyinmiş
veya sarı bir kalkanı ve sarı bir sancağı var, tıpkı "Roland Şarkısı"
nın nesir versiyonundaki hain Ganelon gibi. 1450'ler _ [114]_
Bazen kod daha karmaşıktır. Olivier de La Marche'ın 15. yüzyılda Burgonya
sarayındaki yaşamı ayrıntılı olarak anlattığı için bizim için değerli olan
notlarının bölümlerinden birinde, 1474'te Württemberg'li Henry, Montbéliard
Kontu'nun Dük'e inandığı anlatılıyor. Cesur Charles ona ihanet etmiş, herkesin
sarı giyinmiş olduğu bir maiyetiyle bu hükümdarın önünden geçmişti [115].
Sarı ile ihanet arasındaki bağlantı, Orta
Çağ'ın sonunda ve erken modern zamanlarda var olan gelenekte de belirgindir:
vatana ihanet, sapkınlık ve lèse majesté'den suçlu olan önemli bir kişinin
evini sarıya boyamak. Paris'te en ünlü örnek, Fransa polisi ve önde gelen
askeri lider Auvergne Dükü Charles III de Bourbon'du (1490–1527). Kral I.
Francis'in annesi Louise of Savoy, Paris Parlamentosu'nun haksız bir kararı
sonucunda dükün miras mallarını kaybettikten sonra düşmanın safına geçerek
İmparator V. Charles'ın hizmetine girdi. Parlamento, Bourbon'un mülküne el
konulmasına ve Louvre yakınlarındaki Paris'teki lüks konutunun kapı ve
pencerelerinin "şerefsizliğin rengi" olan sarıya boyanmasına ilişkin
bir kararı derhal kabul etti. İki yıl sonra polis memuru intikamını alacak:
onun komutası altında imparatorluk birlikleri Pavia savaşını kazanacak ve
Francis I yakalanacak. Ancak imparator, kayıp düklük üzerindeki iddialarını
desteklemeyi reddeder ve hayal kırıklığına uğrayan Charles de Bourbon bundan
sonra bağımsız hareket etmeye karar verir, İtalya'da kendisine küçük bir
prenslik kazanmaya çalışır ve 1527'de Roma kuşatması sırasında ölür [116].
1572'de Aziz Bartholomew Gecesi'nde (24 Ağustos
1572) yatağında öldürülen Amiral Gaspard de Coligny'nin Paris sarayı da aynı
kaderi yaşadı. İstismardan sonra (bağırsakları deşildi ve hadım edildi),
amiralin cesedinin başı kesildi ve bacaklarından Montfaucon darağacına asıldı.
Ancak bu yeterli görünmüyordu: Coligny ölümünden sonra yargılandı ve majesteleri
aşağılamak ve devletin bütünlüğüne tecavüz etmekten suçlu bulundu. Tüm mal
varlığına el konuldu ve Louvre yakınlarındaki Betisi Caddesi'ndeki sarayının
kapıları ve pencereleri "korkunç suçlarını ve mahkemenin adil kararını
herkesin bilmesi için" sarıya boyandı [117].
O zamana kadar, bu uygulama zaten uzun bir
gelenek haline gelmişti. İlk olarak 13. yüzyılın sonunda İtalya'da ortaya çıktı
ve sonraki yıllarda güney Almanya'ya ve komşu bölgelere yayıldı. İlk başta
hükümlünün armasının arka tarafı sarıya boyanmış veya kalabalık bir yerde
darağacına asılmış; daha sonra, evinin duvarlarına müstehcen ve aşağılayıcı
pozlar ve koşullarla imajını boyamaya başladılar ve sonunda sıra, tamamen veya
kısmen sarı boya ile kaplı olan evin kendisine geldi. İkinci ritüel ilk başta
yalnızca kalpazanları veya büyük ölçekte sahte belge üreticilerini etkiledi,
ardından kafirleri, mürtedleri, hainleri ve hükümdarın şahsına tecavüz etmekten
veya kamu barışını bozmaktan suçlu olanları kapsayacak şekilde genişletildi.
Tabii ki, bu tür önlemler sistematik olarak uygulanmadı, ancak 1500'de bu
gelenek zaten Avrupa'nın büyük bir bölümünde oldukça yaygındı [118].
Bir zamanlar sadece ikiyüzlülüğün ve yalanın
simgesi olan sarı, aynı zamanda sapkınlığın ve ihanetin de rengi olmuştur.
Yahuda'nın cübbesi ve Jan Hus'un kapşonlusu
Kazıkta yakılmaya mahkum edilen bir kafirin
baştan ayağa sarı giyinmiş infaz yerine getirildiği yaygın olarak bilinen bir
durum vardır. 1415'te Konstanz'da Jan Hus'un infazıydı. 1370 yılında güney
Bohemya'da doğan Jan Hus, o zamanlar Avrupa'nın en prestijli üniversitesi olan
Prag Üniversitesi'nden teoloji bölümünden onur derecesiyle mezun oldu.
Profesör, sonra dekan ve nihayet rektör oldu, imparatorun gücüne ve Alman
dilinin egemenliğine karşı çıktı. Sonra papayı, piskoposları, tüm kilise
seçkinlerini eleştirmeye ve Kilise'de radikal bir reform çağrısı yapmaya
başladı. Bir rahip olarak Prag'da ve tüm Bohemya'da vaaz verdi ve sözleri hem
asil insanların kalplerinde hem de sıradan insanlar arasında bir karşılık
buldu. Hus, rahipler gibi rahip olmayanları sadece ekmekle değil, aynı zamanda
şarapla da bir araya getirmek için Çek dilinde ayini kutlamayı önerdi; ayrıca:
Endüljans satışının yasaklanmasını, kilise mallarına el konulmasını ve
Bohemya'nın Kutsal Roma İmparatorluğu'ndan geri çekilmesini talep etti.
İnsanlar ona bir kahraman olarak baktılar, vaazlarının etkisiyle halk arasında
sadece imparatorluk yetkililerini değil Roma'yı da dehşete düşüren bir
fermantasyon başladı. Hus'un düşmanları onu sapkınlıkla suçladı, Bohemya Kralı
Wenceslas defalarca onu dizginlemeye çalıştı, Papa XII. Gregory onu 1411'de
kiliseden aforoz etti. Son olarak Jan Hus, "Mesih'in Yargısı" na
başvurdu ve amacı Büyük Batı Bölünmesini sona erdirmek olan Constance'ta o
zamanlar meydana gelen ekümenik konseyde konuşmasına izin verilmesini istedi.
Konstanz'a seyahat etme izni aldı, ancak vardığında, 1414 Kasım'ının sonunda
hemen tutuklandı ve hapsedildi. Birkaç hafta sonra Huss, en ünlü teologlar ve
kanonistlerin yanı sıra en şiddetli engizisyonculardan oluşan bir mahkemenin
önüne çıktı. Yazıları yasaklandı; ve kendisi tövbe etmeyi reddettikten sonra
kafir ilan edildi ve laik yetkililere teslim edildi. Hus yakılmaya mahkûm
edildi ve 6 Temmuz 1415'te uzun sarı bir cübbe ve iki iblis resmi olan bir mite
benzeyen bir başlıkla ateşin yanına gitti. İnfazından sonra kalıntıları Ren
Nehri'ne atıldı [119].
Jan Hus'un sapkınlığı simgeleyen kapşonlusunun
rengi, sarılar giymiş, Mesih'in ve Kilisesi'nin başka bir düşmanını
anımsatıyor; ancak bu durumda sarı vatana ihaneti simgeliyor. Ve asi bir vaiz
ve ilahiyatçı, Hus olan Luther'in selefi tarafından değil, Hıristiyan
ikonografisinde ön planda olan Mesih'in müritlerinden biri olan Yahuda
tarafından giyilir. Kızılın tarihi üzerine bir önceki kitabımda Yahuda'nın
kızıl saçından ayrıntılı olarak bahsetmiştim [120].
Bu saç başı, görevi onun aldatıcı, hain özünü vurgulamak olan görüntülerde
Yahuda'nın değişmez bir özelliğidir [121].
Üstünkörü bir şekilde bahsettikten sonra , havari-hainin başka bir olumsuz
ikonografik özelliğine geçmek istiyorum - ihanetin sembolü ve Yahudiliğin
amblemi olan sarı cüppesi.
Yeni Ahit'in tek bir kanonik metni değil,
Apocrypha'nın hiçbiri Yahuda'nın neye benzediğini ve Mesih tutuklandığında ne
giydiğini söylemiyor. Bu nedenle, Paleo-Hıristiyan döneminde ve Orta Çağ'ın
başlarında, onun imgelerine herhangi bir karakteristik özellik veya nitelik
bahşedilmemiştir. Bununla birlikte, Son Akşam Yemeği olay örgüsüne resim çizen
sanatçılar, haini yine de havarilerin geri kalanından farklı bir şey - masada
işgal ettiği yer, boy veya duruş - yapmaya çalıştılar. Birkaç yüzyıl sonra,
Ottonlar döneminde, Yahuda'nın belirli bir özelliği ortaya çıkar ve yavaş yavaş
daha yaygın hale gelir - kızıl saç. Bu ikonografik kanon, Ren ve Moselle
kıyılarında ortaya çıktı, ardından önce minyatürlerde ve daha sonra diğer
medyalarda yavaş yavaş Batı Avrupa'nın önemli bir bölümünü ele geçirdi. 12.
yüzyıldan itibaren, (aynı renkte bir sakalın eklendiği) bu kızıl saç, Yahuda
ikonografisinde onun “özel işaretlerinden” en sık tekrarlananı olacaktır.
Bununla birlikte, zamanla, Yahuda'nın imajında
\u200b\u200bgiderek daha fazla yinelenen özellik vardır: küçük boy, alçak alın,
itici bir şey, yüzünde hayvan gibi, koyu ten, çengel burun, kalın, kararmış
dudaklar (hain bir öpücükten kalan bir iz) ), siyah başın üzerinde hale
olmaması veya hale, sarı cüppe, beceriksiz hareketler, elinde otuz gümüş olan
bir kese, ağzından sürünen bir iblis veya kurbağa; daha sonra, zamanımıza daha
yakın bir zamanda, Yahuda'nın yanında bir köpeği de tasvir etmeye başladılar. Yahuda,
Mesih gibi kolayca tanınabilir olmalıdır. Yüzyıllar boyunca, hain öğrenci, her
sanatçının kendi yaratıcı niyetine en çok karşılık gelenleri, ikonografi
yasalarını ve çalışmasına dahil edilmesi gereken sembolizmi seçmekte özgür
olduğu bir dizi işaret edindi. Ancak herkes için ve her zaman için en yaygın
olan iki özellik: kızıl saç ve sarı kıyafet [122].
Ancak Yahuda'nın bu işaretlerin hiçbiri
üzerinde tekeli yoktur. Geç Orta Çağ sanatında hainler, yalan yere yemin
edenler ve asiler genellikle kızıl saçlı olarak tasvir edilir. Örneğin,
İncil'deki en büyük hain olan Delilah veya Kutsal Yazıların her iki bölümünün
karşılaştırmalı sembolik tipolojisinde Yahuda'nın Eski Ahit prototipi olarak
hareket eden Kayin. Ve ayrıca - kötü niyet ve kıskançlıktan üvey oğlu Roland'ı
ve maiyetini ölümcül bir tuzağa çeken Song of Roland'dan hain Ganelon. Bir de
saray romanlarında krala başkaldıran senyörler, hain seneşaller, babalarına
başkaldıran oğulları, hain kardeşler, gaspçı amcalar, zina eden eşler. Tek
kelimeyle, başkaları için utanç verici veya tehlikeli bir işle uğraşan ve
böylece toplumda kabul edilen normları ihlal eden herkes: fahişeler, tefeciler,
sarraflar, kalpazanlar, müzisyenler, hokkabazlar ve hatta cellatlar ve
soytarılar [123].
Bununla birlikte, bunlar yalnızca kızıl saçlarla ayırt edilmez. Ayrıca, kızıl
saçlar iğrenç doğalarına ihanet ediyormuş gibi sarı giyinmişler ve kıyafetlerin
sarı rengi sosyal statülerini gösteriyor: toplumun tortusu, baş belası ve
kanunları çiğneyen [124].
13. yüzyıldan beri Yahuda da sarı bir cübbeyle
tasvir edilmiştir; bu renk onun ihanetini ve ayrıca birazdan göreceğimiz gibi
Yahudi kökenini simgeliyor. Bazen Yahuda'nın açgözlülüğünü vurgulamak için
sarıya biraz yeşil eklenir - Orta Çağ'da yeşil, para toplamanın amblemiydi
(aynı anlama gelen başka bir özellik, otuz gümüş parçası olan bir çantadır). Bu
gibi durumlarda, hain havari sarı-yeşil çizgili giysiler veya yeşil pelerinli
sarı giysiler giyer. Ancak bu seçenek oldukça nadirdir. Çoğu zaman, Yahuda uzun
sarı bir cüppeyle tasvir edilir. Ve genellikle sarı renkli minyatürlerde,
vitray pencerelerde veya sunaklarda, yalnızca o yalnızdır ve bu, elbette, bu
rengin itibarına daha fazla zarar verir.
Tarihçi için ikonografi geleneklerinin gerçek
hayattaki geleneklerle nasıl ilişkili olduğunu anlamak çok önemlidir.
Minyatürler, vitraylar, tablolar gerçeğin bir yansıması mıydı, yoksa taklit
etmeye çalıştığı kalıpları bulan gerçeklik miydi? Ya da belki aralarında başka
bir bağlantı vardı? Bizi ilgilendiren konuyla ilgili olarak, soru şu şekilde
formüle edilmelidir: Sarı giyinmiş bir haini tasvir etme geleneği, bu rengin
toplumdaki popülaritesine ne kadar zarar verebilir? Söylemesi zor; ancak
görünüşe göre Orta Çağ'ın sonunda ve Yeni Çağ'ın başlarında giysilerde feodal
dönemde olduğundan, hatta 14. yüzyılın ortalarındakinden daha az sarı vardı.
1343-1345'ten kalma "Prammatica del
vestire" adlı dikkate değer bir Floransa belgesi birçok yönden bize ulaştı
[125].
İncelediğimizde o dönemde Toskana'da kadınların sarı elbiseleri çok isteyerek
giydiklerini öğreniyoruz. İkonografi bunu doğruluyor. Ancak iki yüzyıl sonra,
ne Floransa ne de Avrupa'nın herhangi bir yerinde böyle bir şey görülmeyecek.
Katolikler arasında Yahuda ve Sinagogu sarıyla tasvir etme geleneği bu rengin
değersizleşmesine yol açtı. Ve Protestanlar için sarı, kırmızı ve yeşil ile
birlikte çok parlak, "ahlaksız" renklerdir. İyi bir Hıristiyan
bunları giymemelidir [126].
Sarı renk ile Sinagog arasındaki bağlantının ne
olduğunu yakında öğreneceğiz, ancak önce yukarıda bahsedilen Floransalı
"Prammatica del vestire" nin bir dakikasını daha alalım. Bu kitap,
tüm Floransalı kadınların veya en azından soylulara, soylulara veya popolo
grasso'ya - "şişman insanlara", yani burjuvaziye mensup tüm
Floransalıların kişisel gardırobunun bir envanteridir. Envanter, şehir
yetkililerinin emriyle bir grup noter tarafından hazırlandı ve böylece lükse
karşı yasaya uyulup uyulmadığını ve onu ihlal edenlerden vergi tahsil etmenin
mümkün olup olmadığını kontrol ettiler. Amaçları, lüks ürünlere (pahalı
giysiler, kumaşlar, mücevherler, tabaklar, mobilyalar, arabalar) yapılan
harcamaları azaltmaktı, çünkü bu tür harcamalar verimsiz bir yatırım olarak
görülüyordu. Ek olarak, yetkililerin müstehcen veya eksantrik bulduğu yeni
modalarla (aşırı alacalılık, derin göğüs dekoltesi ve özellikle dar silüetler)
mücadele etmenin bir yoluydu. Yetkililer ayrıca farklı sınıflar ve sosyal
kategoriler arasında bariyerler oluşturmaya çalıştılar: herkes toplumdaki
sosyal statüsüne, mali durumuna ve itibarına göre yerini ve giyimini bilmek
zorundaydı. Her zaman olduğu gibi, lüks karşıtı yasalar ahlakçı, gerici bir
odağa sahip, toplumdaki tabakalaşmayı pekiştiriyor ve kadın ve gençlerin
haklarını ihlal ediyor.
Bu nedenle, 1343 sonbaharından 1345 baharına
kadar, Floransa'daki her kadın, sahip olduğu tüm kıyafetleri mahallesinin
noterine sunmak zorunda kaldı; beceriksiz Latince dilinde olabildiğince çok
ayrıntı: kumaş bileşimi (yün, ipek, brokar, kadife, pamuk, keten), silüet,
kesim, beden, renk, dekoratif öğeler, astar, aksesuarlar . Bu bilgiler birkaç
defterde toplanmıştır, bugün tek ciltte ciltlenmiştir, özensiz el yazısıyla,
kısaltmalarla yazılmıştır ve okunması çok zordur. 6.874 elbise ve pelerin, 276
saç bandı ve çok çeşitli aksesuarların listelendiği toplam 3.257 giriş içerir;
tüm bunlar 2420'den fazla kadına ait; birkaç kez tekrarlanan isimler var.
Bütünü, yalnızca giyim tarihi ve toplum tarihi için değil, aynı zamanda dil
tarihi ve özellikle kelime bilgisi için de benzersiz öneme sahip bir belgedir [127].
Peki ya çiçekler? Kırmızı tonlar hakim (görüntülenen tüm gardırop öğelerinin
%67'si), ardından sarı (%41) geliyor. Bu iki renk genellikle birleştirilir:
şerit, kafes, farklı renklerin iki yarısı. Yeşiller (%27) ve maviler (%19) daha
az yaygınken, kahverengiler, griler ve beyazlar çok nadirdir. O zamanlar
Milano'yu fethetmeye başlayan siyah modası, Toskana'ya ancak yüzyılın sonunda
ulaşacaktı [128].
Böylece, 1340'larda, yıkıcı veba salgınının
arifesinde, Floransalı güzeller, İtalya, Fransa, Almanya ve İngiltere'deki
diğer büyük şehirlerin sakinleri gibi, Antik Yunan ve Antik Roma kadınları gibi
hala sarı giyinmeyi seviyorlar. neredeyse her gün bu rengin kıyafetlerini
giyen. Ancak bu, sarının popülaritesindeki son artış. Gelecekte, 18. yüzyılda
bile zarif hanımların peşinden koştuğu moda bir renk olmayacak. Sadece köylü
kadınlar sarı giyecek, şehir için kıyafet rengi olarak günlük kullanımdan yavaş
yavaş kaybolacak ve 19. yüzyılın sonlarından itibaren - genel olarak
kıyafetlerin rengi olarak, kadınlarda veya erkeklerde görülmeyecek, ne şehirde
ne de kırsalda. Bugün bile Avrupalıların gözüne girmedi ve bu rezaletin sonu
görünmüyor. Sebebinin ne olduğunu bulmaya çalışalım.
Sarı yıldız nereden geldi?
Şimdi Yahuda'ya ve geç Orta Çağ'ın güzel
sanatlarına dönelim. Hain havarinin sarı cübbesi elbette onun alçaklığına ve
düzenbazlığına tanıklık ediyor, ama aynı zamanda Yahudi kökenine de tanıklık
ediyor. Geç Orta Çağ sanatında sarı, giderek Yahudiler ve Sinagog ile ilişkilendirilir.
Örnek olarak Konrad Witz'in muhteşem bir tablosunu aktaralım, sunak kanadı,
geri kalanı kayıptır, ancak yaratılış zamanı bilinmektedir: 1434-1435. Resim,
Sinagogu göz kamaştırıcı sarı uzun ve geniş bir elbise içinde genç bir kadın
olarak tasvir ediyor; gözlerinin üzerinde ince kumaştan bir sargı var, bir
elinde ahit levhaları, diğer elinde kırık bir mızrak. Aynı dönemin vitray
pencerelerinde ve minyatürlerinde, Yahudi karakterler - bazen sadece sanatçının
çağdaşları değil, aynı zamanda İncil'in kahramanları da - ya tüm giysiler ya da
giysilerden biri (kaftan, pelerin, kemer, kollar) , eldivenler, çoraplar) veya
(ve bu en yaygın olanıdır) bir şapka veya sivri uçlu bir başlık genellikle
sarıdır. Yahudilerin en tanınmış ikonografik özelliği olan şapka, çok uzun
zaman önce sanatta kullanılmaya başlandı, 11. yüzyılın resimlerinde bile
bulunabilir, ancak daha önce herhangi bir renkte olabilirdi ve çoğu zaman
beyazdı. 13. yüzyılın ortalarından beri, özellikle Almanya, İngiltere ve
İtalya'da sarı berelerin sayısı arttı [129].
Ve yine kendinize soruyorsunuz: imaj ile
giysilerdeki kromatik kodlar arasındaki bağlantı nerede? Bugün Batı Avrupa
şehirlerindeki Yahudiler tamamen mi yoksa kısmen mi sürekli sarı giyiniyor?
Tabii ki hayır. Ortaçağ ikonografisi, 13. yüzyılın başlarına kadar uzanan ve
Yahudilerin kalabalıkta Hıristiyanlardan ayırt edilebilmeleri için
kıyafetlerine genellikle sarı olan özel işaretler takmalarını gerektiren giyim
düzenlemelerine yanıt verir. Sanatta, bu küçük işaretler bütün bir giysi parçasına
ve hatta tüm giysiye dönüşmüştür. Sonuç olarak, giysiler üzerindeki ayrımcı ve
utanç verici işaret, Orta Çağ'da varlığını sürdürecek ve Yeni Çağ resminde uzun
süre var olacak ikonografik bir kanona dönüştü.
1215'te IV. Lateran Konseyi, 68 sayılı Kararnamesi
ile Yahudilerin ve Müslümanların, onları Hıristiyanlardan ayırmak için
kıyafetlerine özel bir işaret takmalarını öngörür. Bu işaretin şekli ve rengi
ne olmalı, hangi yere takılmalıdır - tüm bu detaylar her şehrin veya krallığın
laik yetkililerinin takdirine bırakılmıştır. Hristiyan topraklarında yaşayan
Hristiyan olmayanlar daha önce kıyafetlerine işaretler koymaya zorlandılar,
ancak daha önce hiçbir Kilise Konseyi bu konuda bir karara varmamıştı. Ertesi
yıl, Papa III. İl meclisleri ve ardından piskoposluk sinodları bunu takip
etmeye başladı. Ve böylece, 13. yüzyılda, Batı Hıristiyan âleminin bazı
şehirlerinde, piskoposluk bölgelerinde veya vilayetlerinde, yavaş yavaş,
Yahudilerin (daha az sıklıkla Müslümanların) kıyafetlerinde özel ayırt edici
işaretler görünmeye (veya geri dönmeye) başladı. Bu gelenek İngiltere'de, Ren
vadisinde, kuzey İtalya'da, Fransız krallığının güneyinde ve İber
Yarımadası'nın tüm Hıristiyan topraklarında yaygındı. Diğer bölgelerde, Konsey
kararı o kadar gayretle uygulanmadı veya her yerde uygulanmadı. Gelecek yüzyıla
kadar her yerde uygulanmaya başlamayacak [130].
Muhtemelen, yakın geçmişte meydana gelen ve
arkasında kaba bir anı bırakan bir fenomenin - sarı bir yıldızın - köklerini
burada aramak gerekir. Bununla birlikte, bu konudaki sonuçlar dikkatle
çıkarılmalıdır: geniş kaynakçaya rağmen, ortaçağ Avrupa'sının Hıristiyan
toplumlarında Yahudiler için zorunlu olan giysiler üzerindeki ayrımcı işaretler
o kadar çeşitlidir ki, tüm setlerini incelemek kolay değildir. Bazı yazarların
çok aceleci iddialarının aksine, tüm Hristiyan dünyası veya belirli bir
krallığın, belirli bir piskoposluk veya şehrin bölgesi için ortak olan
işaretler yoktu. Elbette, görsel sanatlarda genellikle Yahudilerle
ilişkilendirilen sarı, diğerlerinden daha yaygındır, ancak uzun bir süre şehir
veya kraliyet yetkilileri kırmızı, beyaz, yeşil, siyah. Ve hatta daha sıklıkla
işaretler iki renkli, hatta dört renkliydi; iki parçalı, dikey olarak bölünmüş
veya dört parçalı bir arma gibi görünüyorlardı; en yaygın renk kombinasyonları
sarı ve kırmızı, sarı ve yeşil, kırmızı ve beyaz ve beyaz ve siyahtı. 16.
yüzyıla kadar renkler, işaretin yapıldığı malzeme ve şekli gibi çeşitli
türlerdeydi: çoğu zaman sadece bir daire veya bir eşkenar dörtgen, bir yıldız,
bir yüzük veya ona benzeyen bir şeydi. Ahit tabletleri ve hatta bazen aynı veya
farklı renkteki bir eşarp veya kemerle birlikte bir haç veya bir başlık. Tabela
giysilere dikilmişse omuzda, göğüste, sırtta, şapkada ve bazen birkaç yerde
bulunabilir. Burada herhangi bir genel ilke belirlemek imkansızdır [131].
Tarihçiler, 1269'da Saint Louis gibi ünlü bir
hükümdar tarafından imzalanan kararnameyi gözden geçirdikten sonra, Yahudilerin
her yerde (veya hemen hemen her yerde) aynı işareti - sarı bir daire -
takmalarının emredildiğine uzun zamandır ikna oldular. Ama yanılmışlardı. 14.
yüzyılın sonuna kadar, sadece Fransa topraklarında bile, farklı zamanlarda ve
farklı yerlerde bu işaretler aynı değildi. Aziz Louis'in ikinci haçlı seferine
çıkmadan önce tüm saray saraylarına ve seneschallara gönderdiği kararnamede
söylenen budur. Belge, hükümdarın yokluğunda devlette düzeni sağlama
konusundaki endişesini ve onu saran dini şevki gösteriyor:
Tüm
Yahudilerin tanınmasını ve Hıristiyanlardan ayırt edilmesini istediğimiz için,
size ‹…› her iki cinsiyetten tüm Yahudileri kıyafetlerine sarı keçeden veya
kumaştan yapılmış ve giysilere dikilmiş daire şeklinde bir işaret takmaya
zorlamanızı emrediyoruz. açıkça görülebilmesi için göğüs ve sırt hizasında.
Belirtilen dairenin çapı dört parmak olmalı ve yüzeyi avucunuzun içini
kaplayacak şekilde olmalıdır. Bu tedbirin uygulanmasından sonra, böyle bir
alamet taşımayan bir Yahudi bulunursa, giysisinin üst kısmı onu bulana verilir [132].
Fransız krallığındaki tüm Yahudiler için
öngörülen bu rozet, sarı yıldızın az çok doğrudan bir atası olarak görülmeli
midir? Bazı tarihçiler evet olduğuna inanıyor, ancak bize göre bu biraz
cüretkar bir sonuç. Takip eden yıllarda etiketin şekli ve rengi birden çok kez
değiştiği için değil, 13. yüzyıldan 16. yüzyıla kadar tüm Avrupa'da, benzer
ayrımcı işaretlerin -sarı daire de dahil olmak üzere- diğer pek çok hor görülen
kategori tarafından takılması emredildiği için. ve dışlanmışlar, inandıkları
dine bakılmaksızın. Bu nedenle, Ahit'in stilize edilmiş tabletleri (esas olarak
İngiltere'de bulunur) dışında, tüm bu işaretler arasında yalnızca Yahudiler
için tasarlanmış bir tane yoktur. Ortaçağ toplumunun diğer dışlanmışları,
tarihinin farklı dönemlerinde aynı utanç verici işaretleri veya işaretleri
taşıyordu [133].
Bu işaretlerle ilgili temel bilgi kaynağı
kıyafet yönetmeliğidir. Orta Çağ'ın sonunda ve Yeni Çağ'ın başlarında büyük
Avrupa şehirlerinde bu tür reçeteler giderek daha fazla görülüyor. Ya lükse
karşı yasaların kabul edilmesiyle aynı anda ya da hemen ardından verilirler. Bu
belgelerden, nüfusun şu veya bu kategorisi tarafından giyilmesi yasak olan
renkler ve hatta öngörülen renkler hakkında çok şey öğrenebilirsiniz. İnsanlar
neden belirli renkleri giymek zorunda kalıyor? Cevap hep aynıdır: Mevcut düzeni
devam ettirmek, ecdaddan miras kalan güzel ahlak ve örf ve adetleri yaşatmak
için, saygın yurttaşları, toplumun marjinallerinde bulunan karanlık
kişiliklerden ve hatta ötesinde.
Bu tür reçetelerin uygulandığı kişilerin
listesi çok uzundur. Her şeyden önce, bunlar tehlikeli, utanç verici veya
sadece şüpheli bir ticaretle uğraşan erkekler ve kadınlar: cerrahlar,
cellatlar, fahişeler, tefeciler, hokkabazlar, müzisyenler, dilenciler,
serseriler ve paçavralar. Sonra - sokakta kavga çıkaran sıradan sarhoşlardan
yalancılara, yalan yere yemin edenlere, hırsızlara ve kafirlere kadar herhangi
bir suistimalden suçlu bulunan herkes. Sonra - sefiller ve sakatlar (ortaçağ
değerler sisteminde, fiziksel veya zihinsel herhangi bir yaralanma büyük bir
günah olarak kabul edildi): topal, sakat, uyuz, cüzamlılar, "vücutta
zayıf" ve ayrıca "aptallar ve zayıf- fikirli". Ve son olarak,
başta Yahudiler olmak üzere tüm Hıristiyan olmayanlar. Bununla birlikte, bir
kez daha tekrarlıyoruz, Batı Hıristiyan âleminde nüfusun belirli bir kategorisi
için tek bir renk farklılıkları sistemi yoktu. Farklı şehirler ve bölgeler
farklı sistemler benimsedi ve aynı şehirde bile zaman içinde
değişebiliyorlardı. Örneğin Milano ve Nürnberg'de fahişelerin, cüzzamlıların ve
Yahudilerin giyecekleri kıyafet ve renklerle ilgili 15. yüzyılda çok sayıda ve
çok ayrıntılı düzenlemelerin yapıldığı şehirler, nesilden nesile, neredeyse on
yıldan on yıla değişti. Yine de burada kısaca bahsetmeye değer belli bir
düzenlilik vardır.
Ayırt edici işlevi yalnızca beş renk
gerçekleştirir: beyaz, siyah, kırmızı, yeşil ve sarı. Mavi, reçetelerin
hiçbirinde görünmüyor: bu, Orta Çağ'ın son üç yüzyılında artan prestijine
tanıklık ediyor [134].
Bu ayrımcı renkler çeşitli şekillerde kullanılmıştır. İşaretler tek renkli
olabilir, ancak daha çok iki renkliydi. En yaygın kombinasyonları adlandıralım:
kırmızı ve beyaz, kırmızı ve sarı, beyaz ve siyah, sarı ve yeşil. İki renkli
rozet, dikey, yatay veya çapraz olarak bölünmüş veya ortasında bir şerit
bulunan iki parçalı bir arma gibi görünüyordu [135].
Belirli bir dışlanmışlar kategorisine hangi renklerin atandığını belirlemeye
çalışırsanız, o zaman belirli bir basitleştirmeyle, beyaz ve siyahın fakirlerin
ve sakatların (özellikle cüzamlılar), cellatların ve fahişelerin alamet-i
farikası olduğunu görebilirsiniz. kırmızı işaret, kalpazanlar, sapkınlar ve
Yahudiler; yeşil veya sarı-yeşil işaretler müzisyenler, hokkabazlar, şakacılar
ve deliler tarafından giyilirdi. Ancak hem Yahudilerle hem de diğer
kategorilerle ilgili olarak birçok başka örnek var. Dolayısıyla burada belirli
bir evrensel kod veya bir sistem veya en azından bir sisteme benzer bir şey
bulmak mümkün değildir [136].
sevilmeyen renk
(XVI–XXI yüzyıllar)
Geç Orta Çağ, sarının prestijinin keskin bir
şekilde düştüğü bir dönemdir: sembolizm ve sanatsal imgeler dünyasında, bu renk
birçok ahlaksızlıkla ilişkilendirilir - kıskançlık, kıskançlık, ikiyüzlülük,
aldatma, hainlik, delilik. Bununla birlikte, günlük yaşamda ve maddi kültürde,
özellikle tekstil ve giyimde yerini korumaktadır. 15. yüzyılda, toplumun tüm
sınıflarından Avrupalılar hala sarı giyiniyor: bu renk özellikle kadınlar, asil
ve basit, kasaba kadınları ve köylü kadınlar tarafından seviliyor. Ancak,
önümüzdeki yüzyılda işler farklı olacaktır. Artık sarı, aristokrat bir ortamda
nadiren görülüyor, zarif hanımlar artık onu hayal etmiyor. Sarı, modaya uygun
bir renk olma statüsünü kaybediyor. Ve renkleri bu kadar çok seven ve onları
sayısız gölgeye ve nüansa ezen Aydınlanma yüzyılı olan 18. yüzyılda bile asla
kendisine iade etmeyecektir. Yeni Çağ'ın başlamasıyla birlikte sarı için tam
bir yokluktan çok arka plana geri dönüşü olmayan bir geri çekilme gibi bir
dönem başlar. Bu uzun bir süre devam edecek ve tepeden tırnağa tüm toplumu
etkileyecektir. 19. yüzyılın ortalarından itibaren sarı için, sonuçları bugün
hala hissedilen yeni bir geri çekilme aşaması başlayacak: günlük hayatımızda
sarının nadir, çok nadir olduğunu fark etmek için özellikle gözlemci olmanıza
gerek yok. ve tüm Avrupa ülkelerinde.
Bunun nedenlerini belirlemek kolay değil.
Görünüşe göre, sarının sembolizm dünyasındaki özel itibarı, sonunda moda
dünyasındaki konumunu zayıflattı. Aldatma ve ihanetin sembolü olarak kabul
edilen bir rengi giymek bir şekilde sakıncalıdır. Ek olarak, sarı kumaş - çok
az kişinin karşılayabileceği safranla, ancak cerva veya karaçalı ile
boyanmadığı sürece - genellikle onu giyen kişiye sağlıksız bir solgunluk verir.
Ve burada muhtemelen hem boyamada hem de boyamada kullanılan çoğu sarı tonunun
kararsızlığı rol oynadı. Sarı pigmentler, neredeyse tüm yeşil olanlar gibi
kimyasal olarak kırılgan olduklarından değil, ancak hızla kirli bir renk tonu
elde ettiler, belirli aydınlatma türleri altında parlaklıklarını hemen
kaybettiler, diğer renklerle mahalleden bulanıklaştılar ve hatta minimum
karıştırmayla bile hızla renk kaybettiler. Goethe, sarının bu eksikliklerini
hem sanatçılar hem de boyacılar için çok net bir şekilde formüle etti: "Bu
renk saf ve parlak haliyle hoşsa ve bizi memnun ediyorsa ve tam gücünde
berraklık ve asalet ile ayırt ediliyorsa, o zaman son derece hassastır ve çok
nahoş etki. , kirlenme veya bir dereceye kadar olumsuz tarafa geçme [137].
Muhtemelen bu nedenle Yeni Çağ'da sarı, yalnızca köylüler, zanaatkarlar ve
hizmetkarlar için uygun, çekici olmayan bir renk haline geldi. Ve görsel
sanatlarda, özellikle Barok dönemde sarı, yerini genellikle altına bırakmak
zorunda kalmıştır.
Ancak sarının neden günlük hayattan kovulduğuna
dair başka bir açıklama daha var: Bu, Protestan ahlakıdır. Geç ortaçağ lüks
karşıtı yasalar ve kıyafet düzenlemeleri tarafından başlatılan çalışmaya devam
eden Reformasyon, çok parlak veya çok dikkat çekici bulduğu renklere savaş ilan
etti. Yavaş yavaş, hayatın her alanında Protestanlar siyah-gri-beyaz eksenine
öncelik verecekler: böyle bir renk şeması "papist çok renklilikten"
daha fazla saygınlık taşıyor ve yeni ortaya çıkan ancak hızla gelişen
siyah-beyazı yansıtıyor. basılı kitap ve gravürün ortaya çıkmasına neden olan
medeniyet. Özellikle Black kitabımda Reform liderlerinin kromofobisinin
ayrıntılı bir analizini zaten vermiştim. Renk Geçmişi" [138].
Bu nedenle, burada ana kurbanı kırmızı ile birlikte sarı olan bu yeni renk
düzeninden yalnızca genel terimlerle bahsedeceğim.
Hem Lutherciler hem de Kalvinistler arasındaki
Protestan renk çatışmaları, öncelikle kiliselerin dekorasyonuna ve ayinsel
ritüellere yöneliktir. Reformasyon ideologları için her iki durumda da renk
kabul edilemeyecek kadar büyük bir rol oynar: ya varlığını sınırlamak ya da
basitçe yasaklamak gerekir. Vaazlarında, Kral Joachim'e sitemler yağdıran İncil
peygamberi Yeremya'nın izinden giderek, saraya benzeyen tapınaklar inşa
edenleri ve "kendilerine pencereler kesip içlerini sedir ağacıyla kaplayıp
kırmızı boyayla boyayanları" kınıyorlar [139].
Kırmızı, ana hedefleri haline gelir - İncil'de bu şekilde Renk rolünü oynar ve
16. yüzyılda Katolik Kilisesi'nin lüksünün ana amblemi haline geldi. Ancak
sevilmeyen başka renkler de var - sarı ve yeşil: tapınaktan atılmaları
gerekiyor [140].
Ve yıkım bacchanalia başlar - özellikle vitray pencereler yok edilir.
Kiliselerin duvarları tek renkli olmalıdır - gereksiz olan her şeyden
arındırılır, taş veya tuğla açığa çıkar, duvar resimleri kireçle badanalanır
veya siyah veya gri düz renklerle boyanır. Renk çatışması, ikonoklazm ile el
ele gider [141].
Ve yine de, içerideki Hıristiyan kiliseleri
yavaş yavaş sinagoglar kadar sade ve neredeyse renksiz hale gelse de, Reform,
kiliselerin dekorasyonunda bile değil, giyim trendlerinde en güçlü ve en kalıcı
etkiye sahipti. Liderlerinin gözünde giyim, düşüşle ilişkilendirildiği için her
zaman utanç verici ve günahkâr bir şeydir. Adem ve Havva dünyevi bir cennette
yaşarken çıplaktılar ve sonra Tanrı'ya itaatsizlik ettikleri için cennetten
kovuldular; sonra kendi kıyafetlerini diktiler. Dolayısıyla giyim, onların
günahlarının bir sembolüdür ve asıl işlevi, bir kişiye günahkârlığını
hatırlatmaktır. Bu nedenle giysiler her zaman sıkı, sade, göze çarpmayan,
iklime uygun ve işe uygun olmalıdır. Protestan ahlakının her çeşidi, lüks
giyime, allıklara ve takılara, giyinmeye, çok sık değişen veya eksantrik modaya
karşı derin bir nefret ifade eder. Sonuç olarak, Protestanların görünümü
olağanüstü bir ciddiyet ve ciddiyet kazandı; aksesuarların ve püf noktalarının
tamamen yokluğu ile ayırt edildiler. Reformasyonun ideologları, hem günlük
yaşamlarında hem de pitoresk veya oyulmuş portrelerde bir çilecilik örneği
oluşturuyorlar. Hepsi siyah veya koyu, katı, tek renkli giysiler içinde
sanatçılar için poz veriyor [142].
"Müstehcen" sayılan parlak renkler
Protestan gardırobundan çıkarılır; öncelikle kırmızı ve sarı, ama aynı zamanda
pembe, turuncu, yeşil ve hatta morun tüm tonları. Ancak koyu renkler yüksek
talep görüyor: siyah, gri ve kahverenginin tüm tonları. Saflığın rengi olan
beyaz, çocuklara ve bazen de kadınlara tavsiye edilir. Maviye izin verilir,
ancak yalnızca donuksa, sessizse. Öte yandan, Melanchthon'un 1527'deki ünlü
vaazında dediği gibi "insanları tavus kuşuna çeviren" renkli veya
sadece çok renkli giysiler şiddetli saldırıların [143]hedefidir.
Ve renklerin en nefret edileni sarı ve kırmızıdır.
17. yüzyılda, bu iki renge karşı ilan edilen
savaş, Protestan Avrupa'nın sınırlarının ötesine taşar: Katolik Karşı Reform,
kısmen Protestan değerleri benimseme eğilimindedir. Avrupa'da sarı renge -
aslında kırmızı gibi - ahlaki nedenlerle hem giysilerde hem de günlük yaşam
atmosferinde giderek daha az yer verilir. Aynı nedenle, metinlerde sarıdan daha
az bahsedilir ve resimlerde sarı vuruşlar daha az görülür. Elbette tamamen ortadan
kalkmaz, ancak ona yapılan atıflar o kadar nadir ve kıt hale gelir ki, gerçek
popülerliği veya popülerliği hakkında bir sonuca varmak kolay değildir, bu da
tarihini geri getirmenin diğer çiçeklerin tarihinden daha zor olduğu anlamına
gelir. . 1789 devrimine giden tüm dönem boyunca sarı, tarihçiyle saklambaç
oynuyor gibi görünüyor.
sanatçılar sarı
Resimde, araştırmacıyı bir dereceye kadar
şaşırtan bu dengesizliğin ikna edici bir örneğini bulabilirsiniz. Geç Orta Çağ
minyatürlerinde ve aynı zamanın büyük resimlerinde, nispeten fazla sarı vardı
ve tam teşekküllü bir sarıydı, genellikle parlak ve doygundu. Aynı şey vitray
için de söylenebilir: 14. yüzyılın başında yeni bir renk olan gümüş nitratın
icadından sonra, bir dizi yeni ton ortaya çıktı ve çok daha fazla sarı tonu
elde etmek mümkün hale geldi [144].
Yukarıdakiler bir dereceye kadar on altıncı yüzyılın başlarındaki tablolara
atfedilebilir, ancak daha sonra, 1560'lardan Empresyonistler tarafından yapılan
renk devrimine kadar, yani üç yüzyıldan fazla bir süredir sarı nadirdir; ve
genellikle saf sarıdan oldukça uzak tonlar alır: kahverengimsi sarı, yeşilimsi
sarı, grimsi sarı, koyu sarı, açık kahverengi, fildişi rengine yakın veya
Caravaggio gibi sadece bej veya en önde gelen barok ustalarının çoğu gibi
altın. Bununla birlikte, zamanın burada çalıştığı, bir veya diğer pigmenti
bozduğu veya koyulaştırdığı göz ardı edilemez. Sarının gerçekten sarı olduğu
yerde, tuvalin yalnızca küçük bir alanını kaplar ve kromatik bir vurgu rolü
oynar. Elbette, özellikle 17. yüzyıl Hollanda resminde istisnalar vardır. Ancak,
sarı tonları yaratma konusunda dikkate değer bir beceriye sahip olan en büyük
renk uzmanı Vermeer'de bile, bu tonlara, bağımsız bir ikonografik işlev yerine
getirmekten çok, neredeyse müzikte olduğu gibi diğer renkleri uyumlu hale
getirmek için ihtiyaç duyulur. Yazar Bergott'u ondan ölecek kadar memnun eden
"Delft Manzarası" tablosundaki kötü şöhretli "sarı duvar
parçası" bile bugün sarıdan çok beyazımsı pembe görünüyor [145].
1921'de durum böyle miydi? Görünüşe göre Marcel Proust bunu fark etmemiş:
“Aşağıdaki koşullar altında öldü . Hafif bir üremi atağı, kendisine istirahat
reçete edilmesine neden oldu. Ancak eleştirmenlerden biri, Vermeer'in
(Lahey'deki Hollanda Müzesi tarafından sunulan) "Delft Görünümü" nde,
Bergott'un hayran olduğu ve ona göründüğü gibi, sarı duvarın küçük bir bölümünü
çok iyi bildiği resimde olduğunu yazdı. (ki hatırlamadı) o kadar iyi yazılmış
ki, ona sanki Çin sanatının değerli bir eserine bakıyormuş gibi tek başına
bakarsanız, o zaman başka bir güzellik istemeyeceksiniz ve patates yiyen
Bergott evden çıkıp gitti. sergiye Daha merdiven basamaklarında başının
döndüğünü hissetti. Birkaç resmin yanından geçti. ‹…› Sonunda Vermeer'e
yaklaştı; onu daha parlak hatırlıyordu, bildiği hiçbir şeye benzemiyordu ama
şimdi... ilk kez mavili küçük adamları, pembe kumu ve nihayet sarı duvarın tüm
küçük parçasının harika dokusunu fark etti. Bergotte'un baş dönmesi
şiddetlendi, bir çocuk gibi bakışlarını yakalamak istediği sarı bir kelebeğe,
harika bir duvara dikti. “Böyle yazmam gerekirdi” dedi. - Son kitaplarım çok
kuru, bu sarı duvardaki gibi birkaç kat boyayla uygulanmaları gerekiyor [146].
Vermeer'i tıpkı çağdaşları Samuel van
Hoogstraten ve Pieter de Hooch gibi sarı tonların büyük bir ustası olarak
tanımak için In Search of Lost Time destanının beşinci cildi olan The
Captive'in bu ünlü bölümünü okumaya gerek yok. Sadece resimlerine bak. Aynı
dönemde Hollanda dışında, burada bahsetmeye değer birkaç isim var. Büyük
sanatçılar arasında aklıma sadece iki tanesi geliyor: Zengin sarı tonları
turuncuya yakın olan Simon Vouet (1590-1649) ve Claude Jelly, namı diğer Claude
Lorrain (c. 1600-1682): Patlayıcı sarı tonlar birçok sanatçıyı aydınlatıyor.
yükselen veya batan güneşin ışığını yakalamaya çalıştığı tuvalleri. Ama bunlar
ayrıntılar. Genel olarak, resimdeki sarı ustalar çok daha sonra, zamanımıza
daha yakın görünecek - Turner, Gauguin, Van Gogh, çoğu Fauvist, Schiele, Kupka.
Onlar hakkında daha sonra konuşacağız.
Orta Çağ ressamları gibi, Yeni Çağ sanatçıları
da sarının çeşitli tonlarını tuval üzerine aktarmalarına izin veren çok geniş
bir palete sahiptir. Tüm bunları seleflerinden farklı olarak çok ekonomik bir
şekilde harcıyorlarsa, buradaki mesele teknik problemlerde veya boya kimyasının
inceliklerinde değil, sarının değersizleştirilmesinde ve bu rengin maddi
kültürde işgal ettiği mütevazı yerdedir. onların döneminin. Baskın bir renk
olarak kullanmaktansa, genellikle diğer renklerle karıştırmak veya sırlamak
için sarı pigmentler kullanırlar.
En eski sarı pigmentler koyu sarıdır, yani
Paleolitik sanatçılar tarafından kullanılan yüksek oranda demir hidroksit
içeren kildir. Hepsi dirençli ve dayanıklıdır, ancak gizleme güçleri zayıftır.
Demire ek olarak aşı boyası ayrıca manganez oksit içeriyorsa, kahverengiye
yakın koyu sarı bir renk verir: bu boyaya umber denir. 16. ve 17. yüzyılların
pek çok sanatçısı, özellikle kavrulduğunda çok çekici bir kırmızımsı kahverengi
renk aldığı için, umber'i sıradan okra'ya tercih eder.
Mineral boyalarla sorunsuz bir şekilde
birleştirilebilen, ancak metal içeren boyalarla hiç birleşmeyen, neredeyse aşı
boyası kadar eski sarı bir boya vardır - bu orpiment, doğal arsenik sülfittir.
Bu oldukça zehirli bir üründür (kükürt ve arsenik içerir!), bu nedenle büyük
bir dikkatle ve sadece küçük yüzeylerde çalışmanız gerekir. Bununla birlikte, boya
daha fazla kükürt içeriyorsa açık ve ışıltılı veya içinde arsenik hakimse
turuncuya yakın muhteşem sarı tonları üretir. Sanatçılar altının yerini almak
için orpiment kullanırlar ve onu kükürt ve realgarı karıştırarak yapay olarak
yaratabilirler, ancak yapay orpiment havada doğaldan daha hızlı kararır . Bu
nedenle, bazen az çok belirgin bir kırmızımsı tonu olan ve kükürt, kalay, cıva
ve amonyum tuzlarının bir karışımından yapılan değerli bir metal veya sahte
altın kullanmak hala gereklidir.
Bununla birlikte, XV-XVI yüzyılların resminde,
en yaygın sarı boyalar koyu sarı veya orpiment değil, kurşun ve kalay alaşımı
temelinde yapılan boyalardır. Eski Romalılar tarafından biliniyorlardı, ancak
Orta Çağ'ın sonunda, farklı kurşun ve kalay oranlarının yanı sıra füzyonları
için farklı sıcaklıklar sunan birçok yeni tarif ortaya çıktı. Kalay oranı
küçükse, sıcaklık ılımlı olabilir (300 ila 600 derece aralığında). Bu şekilde
üretilen pigmente masikot veya kraliyet sarısı adı verildi. Boya gerçekten
muhteşem ama kararsız: ışıkta soluyor ve zamanla yeşilimsi bir renk tonu alıyor
veya kararıyor. Kurşun ve kalayı eşit oranlarda karıştırırsanız, sıcaklığın
850-900 dereceye çıkarılması gerekir; bu nedenle bu ikinci boya genellikle
karışıma kum ekleyen vitraycılar [camcılar] tarafından yapılır. Kurşun ve kalay
bazlı böyle bir sarı pigment, masikottan daha güçlüdür, ancak aynı derecede
zehirlidir. Genel olarak konuşursak, eski boyacı kılavuzlarını okurken, iki
seçenekten hangisinin tartışıldığını anlamak zordur: tariflerin kendileri çok
çeşitlidir ve bu metinlerdeki kelimelere güvenilemez [147].
Bu alanda da diğer alanlarda olduğu gibi Latince yazan yazarlar yerel dilde,
özellikle İtalyan lehçelerinden birinde yazanlara göre kendilerini daha doğru
ifade ederler ve daha kolay anlaşılırlar. Örneğin, 15. yüzyılın başında
Florentine Cennino Cennini'nin "Sanat Kitabı" nda zaten yer alan ve o
zamanlar 18. yüzyılın incelemelerinde sıklıkla bahsedilen muammalı
giallorino'yu nasıl deşifre edebiliriz? [148]Nedir
bu - kurşun ve kalay karışımından yapılmış özel bir pigment mi? Yoksa sadece
maskot mu? Veya bir çeşit "Napoli sarısı" mı?
Bununla birlikte, "Napoliten sarısı",
önceki ikisinden önemli ölçüde farklıdır, ancak daha az zehirli değildir. Esas
olarak antimon ve kurşundan oluşur; volkanik bir patlama sırasında oluşan
magmatik bir kaya olarak doğal olarak oluşur; bazı volkanların yamaçlarında
bolca bulunur. Bu boya eski Mısırlılar ve Romalılar tarafından biliniyordu,
ancak büyük Avrupalı ustaların resimlerinde onu yalnızca 16. yüzyıldan görüyoruz.
Esas olarak Vezüv'ün yamaçlarında çıkarıldığı için "Napoli sarısı"
olarak adlandırıldı. Bu, genellikle pembemsi veya beyazımsı bir renk tonuna
sahip olan güzel, zengin sarı tonları üreten, kararlı, oldukça opak bir
pigmenttir. Kurşunun potasyum antimonat veya kalsiyum sülfatla
birleştirilmesiyle yapay olarak oluşturulabilir, ancak bu karmaşık bir süreçtir
ve istenen sonuca ulaşmak çok zordur.
Sanatçılar, sarı tonları yelpazesi için çeşitli
egzotik ağaçların reçinelerini (bunlardan biri olan gummigut, güçlü, hafif
tonlar verir, ancak doygunluktan yoksundur) ve vernikleri kullanırlar.
Vernikler, üzerinde kurudukları metal bir yüzeye (çoğunlukla alüminyum) dökülen
ve ince bir tabaka ile kaplayan ahşap reçine çözeltileridir. Çoğu zaman
kiliseden vernik kullanılır, çok dayanıklı bir boyadır ancak ondan elde edilen
sarı tonların hafif yeşilimsi bir tonu vardır. Cehri meyveleri veya kestane
yaprakları temelinde üretilen başka bir bitkisel vernik olan shtilgelb vardır.
Ayrıca kalıcı ama yeşilimsi sarı tonlar verir, ayrıca donuktur. Esas olarak
gölgenin rengini tasvir etmek için olduğu kadar cam için de kullanılır.
Bugün laboratuvarlarda yapılan analizlerin
gösterdiği gibi, her atölyedeki her sanatçının sarı dahil her renkten
boyalardan oluşan kendi "mutfağı" vardır. Hammaddenin öğütülme
derecesine, bağlayıcıların doğasına veya dolgu maddesi seçimine bağlı olarak,
aynı pigment çok farklı renkler üretir. Renklerin karışımı da aynı önemli rolü
oynar: aşı boyasına biraz kurşun sarısı veya biraz orpiment eklerseniz, farklı
tepki verir. 17. yüzyılda, bilim adamlarının sanatçılarla işbirliği yaptığı
bazı atölyelerde, pigmentlerin karıştırılması ve boyaların kimyası hakkında
büyük bilgiler edinilir. Yani Anvers'te Rubens'in atölyesinde hem sanatçılar
hem de yardımcıları - her biri kendi dar uzmanlığına sahip - ve araştırmacılar,
Cizvit bilim adamları, filozoflar, oymacılar ve hatta boyacılar yan yana
çalışıyor.
bilim adamları sarı
Diğer renkler gibi sarının araştırılmasında da
17. yüzyıl bir dönüm noktasıdır. Yeni araştırma hedefleri ortaya çıkıyor, yeni
deney alanları, yeni teoriler, yeni sınıflandırmalar doğuyor. Bu, öncelikle
fizikte, özellikle de 13. yüzyıldan beri önemli bir ilerleme kaydedilmemiş bir
bilim olan optikte olur. Ancak 1600'lerden beri ışık ve dolayısıyla renkler,
onların doğası, insan tarafından algılanması, hiyerarşileri üzerine giderek
daha fazla çalışma ortaya çıktı. Ancak o zamanlar renkler genellikle
Aristoteles'in önerdiği ve zaten çokça bahsettiğim sırayla sıralanır: beyaz,
sarı, kırmızı, yeşil, mavi, mor, siyah. Bu düz ölçekte, beyaz ve siyah,
kelimenin tam kromatik anlamında hâlâ renkler olarak kabul ediliyor; sarı ise
beyaz ile kırmızı arasında bir yer tutar ve yeşil hiçbir şekilde sarı ile mavi
arasında bir ara renk değildir: bu nedenle çok az boyacı ve sanatçı mavi ve
sarıyı karıştırarak yeşil boya elde etmeyi düşünür. 1666 yılında Newton
tarafından keşfedilecek olan renk tayfı, pek çok bilim adamı Aristoteles
sınıflandırmasını sorgulamaya çalışsa da hâlâ çok uzakta görünüyor.
Bazıları, bazı renklerin birleşerek diğerlerine
nasıl yol açtığını göstermek için doğrusal ölçeğin yuvarlak veya yarım daire
biçimli bir ölçekle değiştirilmesini önerir. Araştırmacıların, teorilerini
kanıtlamak için olağanüstü karmaşıklıkta dallanma şemaları yaratmaları olur. En
cüretkar seçeneklerden biri, ışıkla ilgili temel çalışması Ars magna lucis
et'te renk problemleri dahil her şeyle ilgilenen bilimin çeşitli alanlarında
uzman olan ünlü Cizvit bilim adamı Athanasius Kircher'in (1601-1680) önerdiği
seçenekti. gölge" (Roma, 1646). Kircher'in şeması, renkler arasında var
olduğuna inandığı soy ilişkilerini tasvir ediyor; Üst üste binen, farklı
boyutlarda yedi yarım daire gibi görünüyor. Sarı (flavus), beş ana renkten biri
olarak temsil edilir; kırmızı ile birleşmesinden turuncu (aureus), mavi - yeşil
(viridis), siyah - kahverengi (fuscus) ile birleşmesinden doğar. Ve sarı ile
beyazın birleşmesinden “yarı beyaz” (subalbus) adı verilen bir renk doğar: bu
krem, fildişi, yumurta kabuğu rengidir) [149].
Diğer araştırmacılar, daha önce sanatçıların ve boyacıların mesleki
deneyimlerini inceleyerek teorilerini oluşturmaya başladılar. İşte Parisli
doktor Louis Savo, ressamlarla, boyacılarla, vitray sanatçılarıyla konuşur,
onları sorgular ve ardından tasniflerini bu malzeme üzerine kurar. Ve İmparator
II. Rudolph'un sarayına kabul edilen ve aynı zamanda imparatorluk merak
kabinesini ziyaret etmeyi unutmayan doğa bilimci Anselm de Boodt, griyi
araştırmasının merkezine koyuyor ve onu elde etmek için gerekli olduğunu
kanıtlıyor. beyaz ve siyahı karıştırmak yeterlidir (bu, bu türden neredeyse ilk
deneydir: daha önce gri, diğer tüm renklerin bir karışımı olarak kabul
ediliyordu). Ancak, yüzyılın ortası bilim adamları üzerinde en güçlü etkiye
sahip olan en açık ve en açık şekilde formüle edilmiş teoriler, 1613'te
Rubens'in bir arkadaşı, bir Cizvit ve bilimin çeşitli konularında eserlerin
yazarı olan Fleming François d'Aguilon tarafından ortaya atıldı. D'Aguilon
renkleri "aşırı" (beyaz ve siyah), "orta" (kırmızı, mavi,
sarı) ve "karışık" (yeşil, mor, turuncu) olarak ayırır. Müzikteki
armoni şemalarını anımsatan, yarattığı son derece zarif bir şemada, bazı
renklerin birleşerek diğerlerini nasıl meydana getirdiğini gösteriyor.
D'Aguilon'da sarı, daha sonra Kircher'de olduğu gibi, "olgun" bir
renk olarak kabul edilir [150].
Paletlerinde ihtiyaç duydukları gölgeyi
yaratmak isteyen d'Aguilon'un çağdaş ressamları da aynı yöntemi kullanıyor.
Ampirik olarak, birkaç "birincil" rengin kombinasyonundan çok sayıda
ton ve nüans elde etmenin bir yolunu bulmaya çalışıyorlar, doğrudan tahta veya
tuval üzerinde üst üste katmanlayarak, sır yaparak veya bazılarını yaparak. bir
çeşit boya karışımı. Teknikler yeni değil ama 17. yüzyılın ilk yarısında
araştırmalar, deneyler, teoriler ve tartışmalar görülmemiş bir yoğunluğa ulaşıyor.
Tüm Avrupa'da sanatçılar, doktorlar, eczacılar, fizikçiler, kimyagerler ve
boyacılar kendilerine aynı soruyu soruyorlar: Diğerlerini yaratmak için kaç
tane "ana" renk gerekiyor? Nasıl sınıflandırılır, birleştirilir,
nasıl karıştırılır? Bu "temel" renklere "orijinal",
ardından "birincil", ardından "ana", ardından
"basit", ardından "temel", ardından "doğal",
ardından "saf" ve ardından "büyük" denir. Çoğu, Latince
tanımlardan birini kabul etme eğilimindedir: colores simplices veya colores
princees. Fransızca kelime bilgisi, bu kadar doğru ve net bir tanım sağlamaz.
Bu nedenle, "saf renk" (couleur pure) ifadesi, hem doğal, doğal bir
renk hem de ne beyazın ne de siyahın karıştırıldığı bir renk anlamına
gelebilir. Ve 17. yüzyılda zaten kullanılmış olan ve bugüne kadar kullanılmaya
devam eden "birincil" (birincil) sıfatı, nihayet ancak 19. yüzyılda
günlük konuşmaya girecek.
Ve bu ana renklerden kaç tanesi? Üç? Dört mü?
Beş? Bu konudaki görüşler çok farklı. Bazı yazarlar uzak geçmişe, eski geleneğe
atıfta bulunur ve Natural History adlı ünlü XXXV kitabında yalnızca dört ana
renkten söz eden Pliny'den alıntı yapar: beyaz, kırmızı, siyah ve çoğunlukla
sarı olarak tanımlanan gizemli sil (silaceus). , ama bazen ve mavinin özel bir
tonu olarak. Klasik Latince'de çok nadir bulunan bu terimin anlamını
belirlemek, özellikle Pliny'nin boyandığında verdikleri renklerden çok
boyalardan bahsetmesi nedeniyle çok zordur [151].
Bu nedenle, 17. yüzyılın diğer birçok yazarı, genel olarak Plinius'a veya Antik
Çağ'a atıfta bulunmaz, ancak beş "ilkel" renk olduğunu savunarak,
zamanlarının sanatçılarının çalışma deneyimlerine güvenir: beyaz, siyah,
kırmızı , sarı ve mavi. Daha sonra Newton, beyaz ve siyahın kromatik renkler
arasında olmadığına dair bilimsel kanıtlar sunduğunda, çoğu bilim adamı kalan
üç tanesini ana renkler olarak kabul eder: kırmızı, mavi ve sarı. Bu henüz bir
birincil ve ikincil renkler teorisi değil, ancak 1720-1740'larda Jacob
Christophe Leblon'un çok renkli gravürleri ve sonraki on yıllarda diğer
deneycileri basmak için bir yöntem icat etmesine izin verecek olan, eksiltmeli
renk sentezi için modern bir üçlü. baskı ve reprodüksiyon görsellerinde önemli
bir başarı elde etmek için [152].
Ama 17. yüzyıla geri dönelim. Kaç renk birincil
kabul edilirse edilsin, sarı bunların arasında olmalıdır. Bu tamamen yeni bir
şey: maddi kültürde ve günlük yaşamda çok nadir hale gelen bir renk, bazı bilim
adamları onu birdenbire kırmızı ve mavi ile aynı seviyeye getirdi! İlk başta,
yenilik bilim camiasının bir kısmı tarafından kabul edildi, sonra yavaş yavaş
bazı sanatçılar ve hatta zanaatkarlar, özellikle boyacılar kabul etmeye
başladı. Pek çok ilgi alanına sahip bir kimyager olan İrlandalı kaşif Robert
Boyle (1626-1691), Isaac Newton spektrumunun keşfinden iki yıldan kısa bir süre
önce, 1664'te yayınlanan renkler, Deneyler ve Renklere Dokunan Düşünceler adlı
incelemesinde çok net ve kesin konuşuyor. : "Çeşitli kombinasyonlarda bir
şekilde tüm diğerlerini oluşturan çok az sayıda basit veya "ilkel"
renk vardır. Ressamlar doğada bulunan sayısız rengin tonlarını -ama her zaman
güzelliğini değil- yeniden yaratabilseler de, bu olağanüstü çeşitliliği ortaya
çıkarmak için beyaz, siyah, kırmızı, mavi ve sarıdan başka renklere ihtiyaçları
olduğunu düşünmüyorum. Çeşitli şekillerde birleştirilen - ve hatta deyim
yerindeyse bağlantısız - bu beş renk, çok sayıda başka renk yaratmak için
yeterlidir, o kadar büyük ki, sanatçıların paletlerine aşina olmayan insanlar
bunu hayal bile edemezler [153].
Çok popüler bir yazar olan Robert Boyle'un görüşü, kısa sürede birçok kimyager
ve sanatçı tarafından kabul edilir. Sadece beş ana renk vardır ve sarı
bunlardan biridir. Kromatik sıralama tablosunda en üstte, beyaz, siyah, kırmızı
ve mavi ile aynı haklara sahip.
Sarı, iki yıl sonra, 1666'da Isaac Newton
tarafından keşfedilecek olan ve bugün hala renklerin temel bilimsel
sınıflandırması olmaya devam eden spektrumdaki bu yüksek konumunu koruyacaktır.
Newton'a göre renk "nesnel" bir olgudur; bu nedenle, renk görüşümüzle
ilgili soruları bir kenara bırakmalıyız, çünkü bunlar görüşle
("güvenilmeyecek") ve algıyla (farklı kültürel bağlamlara fazlasıyla
bağımlıdır) çok yakından ilişkilidir ve yalnızca sorunlara odaklanmalıyız.
fizik. Öyle yapar: Işığın cam prizmalardan geçişini gözlemlemeye başlar. Prizma
deneyleri uzun zamandır biliniyor, sadece onları kendi yöntemiyle yürütüyor.
Genç İngiliz bilim adamı, rengin, yayılırken ve yolundaki nesnelerle
karşılaşırken çeşitli fiziksel değişikliklere uğrayan ışıktan başka bir şey
olmadığına inanıyor. Bu değişikliklerin not edilmesi, tanımlanması ve ölçülmesi
gerekir. Çok sayıda deneyden sonra Newton, bir prizmadan geçen beyaz güneş
ışığının zayıflamadığını veya sönmediğini, ancak içinde eşit olmayan uzunlukta
birkaç çok renkli ışına ayrıldığı uzun, çok renkli bir noktaya dönüştüğünü
keşfeder. Bu ışınlar, her zaman aynı olan belirli bir kromatik dizi oluşturur -
mor, mavi, yeşil, sarı, turuncu, kırmızı. İlk başta, Newton yalnızca altı ışın
seçer, ancak daha sonra yedi yapmak için bunlara bir yedinci (koyu mavi veya
"çivit mavisi") ekler. Artık ışık ve içerdiği renkler tanınabilir ve
yeniden üretilebilir, evcilleştirilebilir ve ölçülebilir [154].
Günlük yaşamda sarı
Ana renklerden biri olarak sarının yeni
statüsünün, ona maddi kültürde ve semboller dünyasında ilgiyi canlandırmaya
yardımcı olacağı varsayılabilir, ancak bu olmadı. 17. yüzyılın ikinci yarısında
ve 18. yüzyılın ilk yarısında sarı, eskisi gibi kaldı - giyimde ve günlük
yaşamda nadiren kullanılan, itibarı o kadar uzun zaman önce zarar görmüş ki
eski haline getirilmesi çok zor olan bir renk. BT. Tabii o dönemde hangi
renklerin favori hangilerinin favori olmadığını yargılayamayız, çünkü o
zamanlar kamuoyu yoklamaları yoktu; ama eğer onlar, belki de Avrupa kültürünün
altı ana renginden biri olsaydı, popülerlik açısından son sırayı alırdı.
Kırmızı ve mavi birincilik için yarışacaktı, beyaz ve siyah onları takip edecek
ve yeşil ve sarı arkadan gelecekti.
Tabii ki, bu spekülatif hesaplamalar bir
dereceye kadar bir anakronizmdir, ancak sarının 17.-18. yüzyıllarda Fransa'da
maddi kültür ve günlük yaşamdaki mütevazı yeri ve ayrıca bir derece veya başka
ve komşu ülkelerde. Bunlar, ölüm anında ölen kişinin mülkünün envanteridir ve
her bir öğenin değerinin tahminidir. Bir günlük yaşam tarihçisi için, bu tür
belgeler gerçek bir hazinedir: Kural olarak, merhumun eşyalarını (bulaşıklar ve
mutfak eşyaları, çalışma aletleri, giysiler, iç çamaşırlar ve nevresimler,
kitaplar, gravürler, çeşitli belgeler, eşyalar) titizlikle listelerler. , ve
benzeri). Her şey dikkate alınır. Örneğin, tekstil söz konusu olduğunda, tüm
dolaplar ve sandıklar açılır, çarşaflar ve giysiler dikkatlice sayılır ve
ayrıntılı olarak tanımlanır ve özellikle renk belirtilir - bu, gerekli bir
tanımlama unsurudur. Aynı şey perdeler, halılar, battaniyeler ve kitap ciltleri
için de geçerlidir: noterler ve yardımcıları genellikle renklerini belirtirler,
çünkü bu durumlarda, her zaman olduğu gibi, her şey renkleriyle ayırt edilir.
Bu bilgi oldukça güvenilirdir ve 17.-18. yüzyıllarda toplumun çeşitli
katmanlarında çevrenin rengi hakkında fikir verir. Tabii ki, bu envanterlerde
sarıdan da bahsediliyor, ancak nadiren, özellikle de zengin sınıflardan çok
sıradan insanlar arasında yaygın olduğu için [155].
Bu açıklamaları okumak ve anlamak kolay değil.
Olağan sorunlara ek olarak, yani eski imla ve okunaksız italik el yazısı -
özellikle noter belgelerinde - günümüzde artık mevcut olmayan birçok yerel veya
diyalektik teknik terim vardır, özellikle kumaşlarla, yani kumaşlarla ilgili
olarak. ana renk taşıyıcıları. Örneğin, Paris'in kuzeybatısında, Seine nehrinin
kıyısındaki büyük bir tarım ve bağcılık merkezi olan Argenteuil şehrini ele
alalım: 17.-18. yüzyıllara ait birçok kayıt burada korunmuştur [156].
Argenteuil'de küçük burjuvazi ve zengin zanaatkarlar nüfusun önemli bir
bölümünü oluşturuyordu, bu nedenle bize gelen envanterlerin çoğu onları
ilgilendiriyor [157].
Bu belgelerden tekstilde hakim olan renklerin kahverengi, gri, siyah ve beyaz
olduğunu öğreniyoruz. Kırmızı ve yeşil nadirdir, mor ve mavi daha da nadirdir.
Ve çok nadiren - sarı: 17. yüzyıl boyunca neredeyse kırk referans var. Bunlar
çoğunlukla battaniyeler ve çeşitli giysilerdir: etekler, jüponlar, şapkalar ve
önlükler. Sarı döşemeli birkaç sandalye, birkaç yün veya tafta astar ve birkaç
kaba keten çarşaf bu yetersiz listeyi tamamlıyor [158].
Ve işte ilginç olan: bu birkaç referansta,
sarının gölgesi hiçbir yerde belirtilmemiştir, ancak diğer renkler söz konusu
olduğunda, gölge bazen belirtilir: örneğin, gri "açık gri" veya
"siyah-gri" olabilir; kırmızı "kızıl" veya
"kızıl" ve yeşil - "bahar" veya "bataklık"
olabilir. Değerleme uzmanının bunlara ihtiyacı olmadığı için sarı hakkında
böyle ayrıntılar olmayabilir: sarının tüm nüansları aynı değerde miydi? Öte
yandan, nüanslar neler olabilir? 17. ve 18. yüzyılın ilk on yıllarına ait iç
mekan resimlerinde, sarı tonlar asla gerçekten sarı değildir: hepsi donuktur,
yeşilden çok bej, kahverengi veya altın rengine yakındır. Limon sarısı ya da
kanarya dediğimiz gölge ancak meyvelerin (ayva, elma, armut) betimlendiği
natürmortlarda görülür. Ancak giysilerde ve evlerin döşemelerinde sarının bu
tonları, en azından bugün gördüğümüz - ve bunu kendimize sürekli hatırlatmamız
gereken - renkli fotoğrafla hiçbir şekilde aynı olmayan ve bugün gördüğümüz
resme göre yoktur. aslında olduğu gibi değil: geçen yüzyılda pigmentlerin rengi
değişti ve bir yerlerde çok sayıda vernik tabakası kapandı ve bir yerlerde
görüntüyü bozdu. Bu nedenle, renkle ilgilenen gündelik hayat tarihçisi için
eski ustaların şaheserleri dikkatle kullanılması gereken bir kaynaktır: sadece
bugün gördüğümüzle resmin orijinal hali arasındaki uçurum çok büyük değildir.
ama aynı zamanda resmin rengi ile insanların, yerlerin ve nesnelerin rengi
arasında gerçekte olduğu gibi [159].
Resim hakkında sohbete devam edelim ve 17.-18.
yüzyıllarda sanatçılar için yayınlanan el kitaplarına ve boya tarifleri
koleksiyonlarına bakalım. Oldukça fazla serbest bırakıldılar (özellikle İtalya
ve İspanya'da). Bu kitapların amaçları farklı ama hepsi renkler, pigmentler ve
tarifler hakkında çok şey yazıyor. Bu nedenle, ana renklerin her birine ayrılan
satırların, sayfaların veya bölümlerin sayısını karşılaştırmak cazip gelir.
Pigment hazırlama ve uygulama tekniğini ele alan bölümlerde en çok kırmızı ve
maviye dikkat çekilir; 17. yüzyıl kitaplarında kırmızı, maviden önce gelir; ve
XVIII baskılarında, mavi kırmızıyı sollar (kendi başına önemli bir belgesel
kanıt olan bir değişiklik) [160].
Yarışın iki liderini yeşil ve siyah, ardından mor, kahverengi ve altın rengi
takip ediyor. Metodoloji açısından şaşırtıcı olabilecek, ancak çoğu zaman pek
çok yararlılığı ortaya koyan bu dizide, sarı, sanki marjinal bir renk olarak
görülüyormuş veya sanatçıların pek ilgisini çekmiyormuş gibi, genellikle geride
kalıyor [161].
Aynı oranı, el yazısı olarak kalmış diğer
koleksiyonlarda ve bazen bunlara iliştirilmiş nüans tablolarında da buluyoruz.
1692'de Delft'te derlenen en şaşırtıcı koleksiyonlardan biri, neredeyse hiç
tanınmayan Hollandalı sanatçı A. Bogert'e ait. Kitapta 732 sayfa ve sulu
boyalarla (guaj ve sulu boya) çalışırken çoğaltılması önerilen 5000 nüanslı
tablolar var. Şu anda Aix-en-Provence'daki Mezhan kütüphanesinde bulunan bu
kitap, [162]19.
yüzyılın sonundan önce yaratılmış en kapsamlı nüans tablosu olduğu için
araştırmacıların, özellikle resim tarihçilerinin daha fazla ilgisini hak
ediyor. Buna ek olarak, bu eşsiz kitap tamamen elle yazılmış ve resimlenmiştir:
Birisinin faksimile baskısını gerçekleştirmeyi üstlenmesi harika olurdu, sadece
onu gelecek için korumak adına - burada sayısallaştırma işe yaramaz, çünkü
nüansların çoğu bu durumda bozulacaktır [163].
Şu anda bizim için bu belge, sanatçıların
sarıya ne kadar az ilgi duyduklarını açıkça göstermesi açısından önemlidir.
5045 nüansın tümünü renge göre gruplandırırsanız - ve bu hiç de kolay değildir,
çünkü tablolar renkleri eski Aristoteles ölçeğine göre (beyaz, sarı, kırmızı,
yeşil, mavi, kahverengi, siyah), sonra şuna benzer bir şey çıkacaktır: mavi -
%23; kırmızı - %21; yeşil - %15; sarı - %14; gri, kahverengi ve siyah - %10;
beyaz - %7; mor - %5; turuncu - %5. Bununla birlikte, bu verilerle dikkatli bir
şekilde çalışmak gerekir: çoğu zaman, bir veya başka bir nüansa bakarken, iki
(hatta üç) renkten hangisine ait olduğunu ve yazılan kelimeler ve sayıları
bilmiyorsunuz. nüansların her birinin üzerinde, onları tanımlamak için düzenden
daha fazla kafa karışıklığı getirir.
Sarı renk düzenini unutmayan sadece sanatçılar
değil: aynı şey boyacılar için de geçerli. Ev boyama tarifleri koleksiyonlarına
dayanarak benzer hesaplamalar yaparsak, boyama için boya kitaplarını incelerken
yaklaşık olarak aynı sonuçları göreceğiz. Yazarlar sarının tonlarına (mavinin
tonlarında olduğu gibi) ayrı bir bölüm ayırmayı gerekli görmezler; ve bazen bu
tonların sayımı bile en aza indirilir. Örneğin 18. yüzyılın en ünlü
risalelerinden biri olan Jean Ello'nun (1750) Yünlü ve Yünlü Kumaşları Hem
Pahalı hem de Ucuz Boyalarla Boyama Sanatı adlı eserini ele alalım. Önde gelen
kimyager, Bilimler Akademisi üyesi Jean Ello (1685-1766), 1740 yılında
Fransa'nın boyama atölyelerinin genel müfettişliğine atandı. Risalesinde, on
yılı aşkın araştırma ve gözlemlerden edindiği tecrübeyi paylaşıyor, her rengi,
her boyayı, her mordanı ayrıntılarıyla anlatıyor. Kitap Avrupa'da büyük prestij
kazandı. Küçük bir formatla (sayfanın 12. paylaşımında) 632 sayfadır [164].
Bunların 140'ı yünle ilgili genel açıklamalara ve onu boyamanın çeşitli
yollarına genel bir bakışa ayrılmış, 192 sayfası mavinin çeşitli tonlarına,
155'i kırmızının çeşitli tonlarına, 23'ü siyah tonlarına, 15'i kırmızımsı
kahverengiye ayrılmış. tamamen yeni bir şey), 11 ila yeşil, 9 sayfa sarı ve
yaklaşık 60 sayfa çeşitli mordanların yanı sıra mor, turuncu, gri, pembe ve
kahverengi tonları elde etmek için kullanılabilecek karışımlar. Bu oranlar,
uzun süredir devam eden Avrupa boyama geleneklerini (mavi ve kırmızı tonların
mutlak hakimiyeti) ve aynı zamanda 18. yüzyılın ortalarında Avrupalıların renk
tercihlerini (pastel renkler için sunulan son moda) yansıtmaktadır. birçok
nüans) . İki yüzden fazla sayfa mavi ve dokuz sarı! Rakamlar kendi adına
konuşuyor: Aydınlanma çağının sarı değil mavi çağı olduğu açık [165].
Sözlükler ve ansiklopediler
Ve şimdi incelemeleri ve kılavuzları ve açık
sözlükleri ve ansiklopedileri bırakacağız. Sarı, onlarda özel literatürden daha
fazla yer kaplıyor mu? Daha fazla ilgi yaratır mı? Okuyucu bunun hakkında ne
biliyor?
Bu soruları yanıtlamak için 17. ve 18.
yüzyıllara ait birçok Fransızca referans kitabını inceledim, özellikle Pierre
Richelet'nin Sözcükler ve Nesneler İçeren Fransızca Sözlüğü (1680), Antoine
Furetière'nin Genel Sözlüğü (1690) ve onun 1720'den önce çıkan genişletilmiş
baskıları; Fransız Akademisi "Sözlüğünün" ilk dört baskısı (1694,
1718, 1740, 1762); Society of Jesus tarafından 1704'te yayınlanan ve 1771'e
kadar genişletilmiş bir versiyonda yeniden basılan A Dictionary of Trades; ve
son olarak, Abbé Jean-Francois Ferro'nun (1787–1788) A Critical Dictionary of
the French Language. Okuma uzun ve biraz sıkıcıydı ve sonuç hayal kırıklığı
yarattı. Birincisi, tüm bu kitaplar birbirini tekrar ettiği, daha doğrusu
Antoine Furetière'in 1690'da yayınlanan ve birkaç yıl önce Fransız
Akademisi'nden atıldığı sözlüğünde yazdıklarını tekrar tekrar tekrar ettiği
için [166].
İkinci olarak, bu baskılarda sarıya ayrılan makaleler tamamen yararsız
olmamakla birlikte, yine de tarihçi için özellikle orijinal veya önemli hiçbir
şey içermediğinden; ayrıca kırmızı, beyaz, siyah, mavi ve hatta yeşil
hakkındaki yazılardan çok daha az detaylıdır. Ve bu çarpıcı tutarsızlıkta, görünüşe
göre, en önemli bilgi yatıyor: modern zamanlarda, ana renkler arasında sarı,
hem profesyonel uygulamalarda hem de metinlerde hala fakir bir akraba,
sevilmeyen bir kuzen olmaya devam ediyor [167].
Dilbilgisi ve dilbilime dönersek, tüm sözlükler
"sarı" kelimesinin hem sıfat hem de isim olabileceğini vurgular. Sarı
sıfat olarak şu tanım verilir: "Altın, limon veya safran rengine sahip
olmak." Bu ifade, kelimenin tam anlamıyla bir tanım olarak adlandırılamaz,
ancak ilginçtir ki, içindeki sarı renk yine altınla ilişkilendirilir; ayrıca
limonun 17.-18. yüzyıllarda Fransa'da iyi bilinen ve erişilebilir bir meyve
haline geldiğini de öğreniyoruz (Orta Çağ'da Fransızlar bunu henüz
bilmiyorlardı). Ve sözlükler "sarı" ismine çok zayıf ve anlamsız bir
tanım veriyor: "Sarı olanın rengi." Bununla birlikte, diğer tüm
renklerin tanımlarında aynı totoloji bulunur. Ancak sözlüğün yazarı başka ne
söyleyebilirdi? Bugün bile bu kelime için nasıl bir tanım sunulabilir? Sarının
şu veya bu dalga aralığında tayfta yer alan bir renk olduğunu söylemek yanlış
olmayacaktır, ancak böyle bir tanımı ancak fizik karşılayabilir. Ve beşeri
bilimlerde bir uzmana ne verebilir? Bu kitabın başında yazdığım gibi,
kesinlikle hiçbir şey.
Antoine Furetière, Genel Sözlüğü'ndeki “Sarı”
maddesinin başında, hemen hemen tüm takipçilerinin kapacağı ilginç bir açıklama
yapar: “Sarı, ışığı neredeyse beyaz kadar yansıtan çok parlak bir renktir
‹…> Bu nedenle, sanatçılar güneşleri sarı ışınlarla boyarlar" [168].
Ve sarının beş tonunun ayırt edildiğini ekliyor: sarımsı, soluk sarı, limon
sarısı, açık kahverengi ve altın. Bununla birlikte, bir yandan sarının yeşile,
diğer yandan turuncuya yakın olduğunu hiçbir yerde belirtmediği için Newton
spektrumu hakkında hiçbir fikri yok gibi görünüyor. Ancak 18. yüzyılda yayınlanan
daha sonraki sözlüklerde hala böyle bir göstergeye rastlıyoruz. Genel olarak
konuşursak, Aydınlanma çağında, renkler tartışılırken fizik ve kimyaya giderek
daha fazla yer verildi. Boyama işinin yanı sıra: Yazarlar, çağdaşları
tarafından kullanılan ana boyaları ayrıntılı olarak listeliyor. Aynı zamanda,
bilinmeyen bir nedenle, boyama için boyalar ve pigmentler hakkında çok az şey
söyleniyor. Bazen sadece "Napoliten sarısı" kısa bir açıklama ile
ödüllendirilir. Neden o ve sadece o? Söylemesi zor. Belki de bu pigmentin
beyaza veya fildişine yakın sarının en güzel tonlarını verebileceğine
inanılıyordu? Yoksa Vezüv'ün yamaçlarında çıkarılan volkanik kayalardan
üretildiği için pigmentlerin en pahalısı veya en sıra dışı olanı mı? Ya da tam
tersine, Aydınlanma çağında yüksek toksisitesine rağmen büyük ustalar arasında
en gözde pigment haline geldiği için mi? Hem "kelimeler"
sözlüklerinde hem de "kelimeler ve şeyler" sözlüklerinde - örneğin
Fuuretière sözlüğü - maddenin anlamını ortaya çıkaran atasözleri ve sözler vardır.
En yaygın olanları şunlardır: "sarı kanvas" (ev ihtiyaçları için kaba
kanvas, az ya da çok belirgin bej); "ayva gibi sarı olmak" (bir tür
hastalıktan, özellikle sarılıktan muzdarip olmak); "sarı hikayeler
anlat" (uzun hikayeler anlat; mavi benzer bir şekilde kullanıldı, benzer
bir anlama geliyor - "mavi hikayeler anlat"); "birini ağzı bozuk
gibi göster" (herkese onun bir ahmak ya da aptal olduğunu ve saçma sapan
konuştuğunu göster). Furetière, "sarı ağızlı" kelimesinin şahinlerin
jargonundan geldiğini açıklıyor: Henüz nasıl avlanacağını bilmeyen sarı gagalı
genç bir şahin hakkında söyledikleri bu [169].
Yazarlarımızda sarı ırktan, sarı hummadan veya "sarı kahkaha" dan söz
etmeyeceksiniz; ama çoğu, iflası ilan edilen birinin evindeki kapı ve
pencerelere sarı boya sürme geleneğine işaret ediyor. Gördüğümüz gibi, Orta
Çağ'ın sonlarında ve 16. yüzyılda benzer bir gelenek vardı, ancak ünlü polis
memuru de Bourbon gibi krala veya anavatana ihanet edenler onun kurbanı oldu.
Eski Rejim altında iflas, vatana ihanetten daha ciddi bir suç olarak
görülüyordu, eğer şimdi cezalandırılan buysa.
Doğrulanmış "sarı" sıfatına ek
olarak, sözlükler ayrıca "sarı" ve "sarı" fiillerini de
içerir. Kelimenin tam anlamıyla anlamları kısaca açıklanmaktadır: "sarı
ol" ve "sarı boya". Ancak mecazi anlamda, her ikisi için de aynı
derecede nahoş olan birkaç eşanlamlı verirler: "sarıya dönmek" -
yaşlanmak, kirlenmek, solmak, küflenmek, çürümek. Altından, güneşten ve onun
mübarek ışınlarından ne kadar uzağız şimdi! "Sarı" fiili, sarı rengi bize
olumsuz bir tarafla çevirerek, onun sadece yalanlar ve ihanetle değil - Orta
Çağ'ın bu mirası Aydınlanma Çağı'nda kaybolmadı - aynı zamanda hastalık,
yaşlanma, kir ile de bağlantısını ortaya koyuyor. , küf ve çürüme. Ve bu
dernekler bugüne kadar devam edecek.
"Sarı" sıfatından oluşan isimler
arasında sözlüklerde yalnızca bir kelime yer alır - "sarılık".
Görünüşe göre bu hastalık o zamanlar iyi biliniyordu; ona şu tanım verilir:
"vücuda yayılan ve cildi sarartan [170]safra
fazlalığı . " Ancak "sarılık" kelimesini bulamıyoruz. Şimdi bile
Fransızca'da bulunmuyor. Bu gerçek başlı başına önemli bir belgesel kanıttır.
"Beyazlık", "siyahlık", "kızarıklık",
"yeşillik" - lütfen ama sarılık yok. Evet ve "mavi" çok nadiren
karşımıza çıkıyor. Neden? Muhtemelen bu iki rengin, dördünün geri kalanından
daha sonra tam teşekküllü kromatik statü kazanması ve Latin dilinin onları
ifade eden sıfatları doğrulamak için nadiren ihtiyaç duyması nedeniyle [171].
17.-18. yüzyıllarda Avrupa'da, Fransa dışında,
başka ülkelerde ve başka dillerde yayınlanan sözlüklerden bahsetmek için burada
yeterli yer yok. Bu kitaplarda sarı ile yazılmış yazılar bazen daha fazla,
bazen daha az anlamlıdır, ancak kelimelerin önerilen anlamları ve içlerinde
geçen alt metin, Fransızca'daki ile hemen hemen aynıdır. Bence en merak
edileni, 1729-1737'de Accademia della Crusca tarafından Floransa'da yayınlanan
Dizionario'nun dördüncü baskısındaki giallo makalesi; ve 1755'te Londra'da
Samuel Johnson tarafından tek başına yayınlanan ünlü ve çok kendine özgü
İngiliz Dili Sözlüğü'ndeki sarı makale: her iki makale de "sarı"
kelimesine beklenmedik anlamlar veriyor, hepsi olumsuz: "tahriş
etmiş", " iftiracı" , "borç batağına saplanmış",
"kokuşmuş".
Bu bölümü bitirmek için, diğer sözlüklere
değil, Aydınlanma Çağı'nın birkaç ansiklopedisine bakalım;
"sözcükler"den çok "şeyler"e odaklandıkları için
sözlüklerden daha büyük kitaplar. İlk ansiklopedi ve sonraki tüm
ansiklopedilerin modeli, Mason Ephraim Chambers'ın 1727'de Londra'da yayınlanan
Cyclop-dia veya An Universal Dictionary of Arts and Sciences idi. O büyük bir
başarıydı; çok geçmeden diğer dillerde ve diğer ülkelerde benzer baskılar
çıktı. İçindeki renge bazen önemli bir yer verilir; farklı bölümlerde ona
atıflar var ve bunlara az çok uzun tartışmalar eşlik ediyor, ancak bunlardan
yazarın her zaman en son bilimsel keşiflerle güncel olduğu açık. Kural olarak,
en büyük yer Newtoncu ve Newton sonrası fiziğe verilir. Ancak kimya ve boyama
hakkında - resmin aksine - renkle bağlantılı olarak yeterince şey söylendi:
belki de resmin kendi sözlükleri, kılavuzları, incelemeleri ve referans
kitaplarının olması nedeniyle [172].
Genel olarak "Diderot ve d'Alembert
ansiklopedisi" olarak adlandırılan ve Chambers'ın Cyclopdia'sından önemli
ölçüde etkilenen Ansiklopedi'de sarı renk hakkında neler söylendiğine bakalım.
Bu kitabın amacı, başlığında belirtilmiştir: "Bir bilim adamları topluluğu
tarafından derlenen Ansiklopedi veya Sistematik Bilimler, Sanatlar ve Zanaatlar
Sözlüğü." Bu çalışma, yalnızca insan bilgisinin tam bir resmini vermeyi
değil, aynı zamanda onları sistematikleştirmeyi, "aydınlanmış zihnin"
başarılarını göstermeyi ve ayrıca yazarların modası geçmiş veya "batıl
inançlar dünyasından türetilmiş" olduğunu düşündükleri bazı öğretilere
karşı çıkmayı amaçlamaktadır. . Kitabın basımı zorluklarla (yayın, mali ve
yasal) sorunsuz olmadı ve özellikle Cizvitlerin şiddetli saldırılarına neden
oldu. İlk cilt 1751'de, sonuncusu, on yedinci cilt 1765'te çıktı; ve ardından
1772'ye kadar on bir cilt daha tablo üretildi [173].
Sarı ayrı bir makale aldı [174],
ancak bu makale kısa ve çok az içerik içeriyor. Değerli bilgiler diğer, daha
büyük makalelerde aranmalıdır; bazıları seçkin akademisyenler veya
Ansiklopediye düzenli olarak katkıda bulunanlar tarafından yazılmıştır, ancak
sözde ikincil öneme sahip oldukları için yazıları "katiplere" emanet
edilen başkaları da vardır (d'Alembert'in ifadesi). Her şey bir bütün olarak,
botanik ve doğa tarihi (Daubanton), tıp, fizik, kimya (Jocourt), tarih (Didro),
resim, boyama, hukuk, gramer gibi en önemli bilgi alanlarını kapsar; ve akıllı
bir referans sistemi, olası sansürden kaçınarak bir makaleden diğerine
atlamanıza olanak tanır. Sarı renge gelince, Ansiklopedinin on yedi cildinin on
birinde parça parça toplamak gerekir; kırmızı hakkında bilgi - on dörtte; ve
mavi hakkında - on altıda.
Aynı zamanda Ansiklopedi'de sarı renk hakkında
yeni bir şey söylenmiyor. Boyalar, pigmentler, kumaşlar, giyim tarihi,
dilbilgisi, botanik veya kuş bilimi söz konusu olduğunda, yukarıda
bahsettiğimiz sözlüklerde zaten yazılı olmayan hiçbir şey bulamıyoruz. Ancak
renklere bilimsel açıdan bakıldığında, Ansiklopedi tekrar tekrar
vurgulamaktadır: Sarı, mavi ve kırmızı ile birlikte “ana” renklerden biridir ve
tayftaki yeri yeşil ile turuncu arasındadır. Bilim dünyasında nispeten yakın
zamanda popülerlik kazanan ve 18. yüzyılın ortalarında henüz tüm bilim camiası
tarafından kabul edilmeyen bu iki cesur fikir, uzun bir ömre sahip olmaya
mahkumdu: bugün bile reddedilemezler.
Moda: Doğuya Doğru
Uzak Doğu uzun zamandır Avrupalıları büyüledi,
ancak uzun süre onlar için dokunabileceğiniz bir gerçeklik değil, bir peri
masalı rüyası, tüm zenginliklerin, tüm mucizelerin, tüm olağanüstü şeylerin
kaynağı olarak kaldı. Marco Polo (1254-1324) ve onun gibi Çin'e ulaşan ve bir
süre orada yaşayan diğer gezginlerin hikayeleri, eski ansiklopedilerden ve
ortaçağ hayvan kitaplarından derlenen Doğu fikrini pek değiştirmedi. Ancak 17.
yüzyılda, Doğu Hindistan Şirketlerinin büyük Avrupa güçlerinde ortaya
çıkmasıyla birlikte, [175]tüccarların
ve denizcilerin gerçek tanıklıkları, insanların bu fantastik hikayelerden şüphe
duymasına neden oldu. Fransız Jean-Baptiste Tavernier (1605–1689) , François
Bernier (1620–1688) [176]ve
Jean Chardin (1643–1713) [177],
İngiliz Peter Mundy (1600–1667) [178]gibi
Doğu'ya seyahatlerle ilgili yeni hikayeler [179],
Robert Knox (1640–1720) ve Venedikli Niccolò Manucci (1638–1715) [180]bu
tanıklıkları doğruladı ve onlara uzak diyarlardaki yaşam hakkında birçok renkli
ayrıntı ekledi. Özellikle, hangi ülkeden bahsettiğimiz önemli değil - İran,
Hindistan ve Büyük Moğol mahkemesi, Çin veya ada devletleriyle Güneydoğu Asya,
yazarlar her zaman sarı rengin maddi kültürde ve günlük yaşamda ne kadar önemli
olduğuna dikkat çekiyorlar. bu ülkeler - Hıristiyan Avrupa'dakinden çok daha
önemli. Her şeyden önce, perdelerde ve giysilerde sarının bolluğu onları
etkiliyor.
Aynı zamanda Batı'ya çok sayıda Asya ürünü
gelmeye başladı: ipek ve pamuklu kumaşlar, lake ekranlar ve kutular,
seramikler, baharatlar, fildişi, değerli taşlar, boyalar, altın, gümüş, bakır
ve diğer metaller. Ve tüm bunlarda sarı bir renk var, çok belirgindir ve
"Çin" de olduğu gibi, Aydınlanma Çağı'nın çok sevdiği oryantal tarzda
her türlü el işi: bunlar duvar kağıtları ve perdeler, taklitler cilalı eşyalar,
porselen dolaplar, mobilya ve çanak çömleklerdeki Çin motifleri, pagoda
şeklindeki park pavyonları. Çinlilerle ilgili her şeye yönelik çılgınlık
1780'lere kadar sürdü [181].
Bu moda bile değil, daha fazlası: Çin, hoşgörünün hüküm sürdüğü, edebiyatın
saygı gördüğü ideal bir ülke olarak görülüyor. Bu nedenle çağın en büyük
filozofları, özellikle Voltaire [182],
Çin'i çekinmeden övüyor. Tek başına Montesquieu, Göksel İmparatorluğu
eleştiriyor ve onu bir despotizm sembolü olarak görüyor.
Çin, romanlarda tasvir edilir, tiyatro
sahnesinde sunulur, şenlikler ve balolar için Çin tarzında düzenlenir veya
sadece "Çin" giyinir. Uzak Doğu'yu ziyaret eden misyonerlerin
kitaplarının ve Jean-Baptiste Duhald'ın "Çin İmparatorluğu ve Çin
Tataristanının coğrafi, tarihi, kronolojik, siyasi ve fiziksel tasviri"
adlı devasa eserinin okuyucular arasında bu kadar popüler olmasının nedeni
budur. Cizvit babalarının notlarına dayanmaktadır [183].
Bu ansiklopedik çalışmada yazar, renk sembolizmine çok dikkat ediyor: Çin'de
sarının dünyayı ve evrenin merkezini sembolize ettiğini, yararlı bir renk
olduğunu, renklerin en asil olduğunu ve çok eski zamanlardan beri Çin'de
olduğunu öğreniyoruz. imparatorlar sarı giyinirler, arabaları, bayrakları da
sarıdır, mühürleri altından yapılır ve sarı kumaşa sarılır; ayrıca duvarları
kırmızı tuğladan örülmüş, çatısındaki kiremitleri sarı lake ile boyanmış
saraylarda sadece imparatorlar ve aileleri yaşayabilmektedir [184].
Böylece 18. yüzyılda Avrupalılar Çin'i sarı renkle ilişkilendirmeye başladılar.
1720'ler ve 1730'lardan başlayarak sarı,
Batı'da daha önceki yıllarda görmediği bir başarı elde etti; bu başarı yalnızca
Çin ve Doğu modasından değil, aynı zamanda genel olarak tonları hafifletme
eğiliminden de kaynaklanıyordu. Çünkü on sekizinci yüzyıl, pislik ve sefaletle
dolu on yedinci yüzyıl [185]ile
bazen mantıksız derecede karanlık olan on dokuzuncu yüzyıl arasında parlak, çok
renkli bir ara dönemdir. "Aydınlanma" sadece manevi alemde değil,
aynı zamanda günlük yaşamda da gelir: kapılar ve pencereler genişler,
aydınlatma - daha mükemmel ve daha uygun fiyatlı hale gelir. Özellikle bu
dönemde boyaların kimyası ve sonrasında boyama ve tekstil üretim teknikleri
hızla geliştiği için insanlar artık renkleri daha kolay görüyor ve bunlara daha
çok dikkat ediyorlar. Bu tür bir ilerlemenin meyveleri, toplumun tamamı
tarafından, özellikle de aristokrasi ile birlikte kendilerini saf, parlak
renklerle çevreleme hakkını elde eden orta tabaka tarafından kullanılıyor.
Donuk, kasvetli tonlar tüm cephelerde geriliyor: Geçen yüzyılın karakteristik
gri-kahverengi, siyah-yeşil, koyu mor tonları artık geride kaldı. Daha zengin
sınıflar arasında, pek çok nüansa sahip açık, pastel tonlar, özellikle maviler,
sarılar, pembeler ve griler olmak üzere giyim ve ev mobilyalarında moda oluyor.
Ve şu anda, yeni moda nüanslar için esprili isimler almaya çalışarak ve bazen
çok tuhaf mecazi ifadelere başvurarak dil zenginleştirildi. İşte 18. yüzyılın
ortalarının moda renklerinin bir listesi: "bastırılmış iç çekiş",
"güvercin boynu", "korkmuş bir perinin uyluğu", "gül
yağmuru", "sabah armut", "Paris çamuru" ,
"Karmelit göbek" ve son olarak "kaka dauphin" [186].
Kumaşlar, özellikle ipek ve pamuk için yeni bir
boya vardı; "Nanjing sarısı" adı verilen gölgeler verir ve iddiaya
göre Çin'in başkentinden getirilen inanılmaz derecede pahalı bir boyadan
yapılır. Aslında, bu isim alıcılar için sadece bir yemdir - arkasında çeşitli
pigmentler gizlidir; bazıları gerçekten Asya menşeli, diğerleri Fransa'da veya
başka bir Avrupa ülkesinde yapılıyor. Görünüşe göre, 1740'larda ve 1770'lerde
çok popüler olan bu "Nanjing sarısı", açık sarıdan neredeyse
turuncuya, sarışın, açık kahverengi, açık süet ve hatta bej tonları dahil olmak
üzere oldukça geniş bir ton yelpazesidir. Tuhaflıkları, hepsinin hafif olması,
ancak doymuş olmamasıdır.
18. yüzyılın sonunda ve sonraki yüzyılın ilk on
yıllarında sarı tonlara olan tutku biraz zayıfladı. Doğu hala moda ama artık
odak noktası uzak Çin veya ulaşılmaz Japonya değil, Eski Mısır veya Orta Doğu.
Edebiyat ve resimdeki romantizmin temsilcileri, Küçük Asya'nın veya Kutsal
Toprakların kalıntılarına hayran kalırken, politikacılar gözlerini Kuzey
Afrika'ya çeviriyor. Mısır çılgınlığı, neoklasisizm ve "Mısır'dan
dönüş" adı verilen moda sarıya yer bırakmaz, yerini artık genellikle koyu
yeşil veya "Pompeii'nin rengi" olarak adlandırılan zengin bir
mor-kırmızı tonuyla birleştirilen altınla değiştirir. ". Daha sonra
Doğu'ya düşkün sanatçılar (Delacroix, Fromentin) ve yazarlar Mağrip ve Filistin
ülkelerini ziyaret ederler ve orada gördükleri parlak ışıktan etkilenirler,
ancak sarıyı da gündelik hayatın renklerinde pek fark etmezler. veya
kıyafetlerde. Sanılanın aksine kadınlar bile nadiren sarı giyerler. Şunu da
söylemek gerekir ki İslam topraklarında sarının itibarı zayıftır. Burada,
Batı'da olduğu gibi sarı, yalanların ve ihanetin rengidir ve ayrıca hastalığın
ve yaşlılığın rengidir; son olarak, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Yahudilerle
ilişkilendirilen bir renkken, mavi, soğuk ve kötü niyetli, Hıristiyan
azınlıkların rengi olarak kabul edilir. İslam dünyasında beyaz saflığın
simgesi, yeşil cennetin rengi, siyah yüksek mertebeyi, kırmızı yaşamı ve gücü
simgeler ve sarı kromatik hiyerarşide çok daha aşağıdadır. Burada sadece bazı
çiçeklerin, safranın ve güneşin sarı tonlarına hayran kalıyorlar. Ancak bu
durumlarda Arap dili "sarı" kelimesini değil, "altın"
kelimesini kullanır [187].
Bu nedenle, Kuzey Afrika'yı ziyaret eden Avrupalılar arasında sarı, Müslüman
nüfusla değil, Antik Çağ ile ilişkilendirilir. 1862'de "Kartacalı"
romanı "Salambo"nun yayınlanmasından sonra, Kartaca hakkında daha çok
şey öğrenmek ve "oradaki ışık ve renklerle dolmak" için Tunus'a giden
Flaubert, arkadaşı Louis Bouilé'ye yazma kararını yazmıştı. "Salambo"
nihayet bu yolculuk sırasında onunla olgunlaştı: "Okuyucuya sarı rengi
hakkında bir fikir vermek" istedi. Bu biraz şaşırtıcı, çünkü bildiğimiz
gibi "Salambo"daki baskın renk kırmızı [188].
Asya'ya geri dönelim. Orta Asya ve Uzakdoğu
sakinlerini ifade eden "sarı ırk" ifadesi nereden geldi? Büyük
olasılıkla, 18. yüzyılın sonundan önce ortaya çıkmadı. Bu tanımı ilk
kullananlardan biri, anatomi ve doğa tarihi üzerine incelemelerin ve özellikle
insan ırkı ve "ırklar" arasındaki farklılıklar üzerine ünlü
çalışmanın yazarı olan Alman doktor ve antropolog Johann Friedrich Blumenbach
(1752-1840) idi. , 1795'te Göttingen'de yayınlandı: "De generis humani varietate
native" [189].
İnsanlığın biyolojik olarak homojen olduğuna kesin olarak ikna olan Blumenbach,
yine de ten rengine göre beş ırkı (varyete) ayırır: Etiyopya (siyah), Kafkas
(beyaz), Moğol (sarı), Malay (kahverengi) ve Amero-Hint (kırmızı). Aynı
zamanda, farklı ten renklerinin bir tür kromatik "süreklilik"
oluşturduğunu ve şu veya bu ırka atfedilmesi zor olan çok sayıda ara gölge
olduğunu kabul ediyor. Ayrıca modern anlamda herhangi bir ırkçı ya da ırksal
teori ortaya atmaz. Bir ırkın diğerine veya diğerlerine üstünlüğü fikri aklına
gelmez [190]ve
insanlarda farklı ten renklerinin ve farklı fiziksel tiplerin varlığını coğrafi
ve iklimsel faktörlerle açıklar: insanlar ne kadar uzun süre kuru ve sıcak
yaşarsa. iklim, ciltleri daha koyu olur. Aslında burada yeni bir şey söylemedi:
Antik Çağ ve Orta Çağ yazarları benzer açıklamalara zaten rastlamıştı. Başka
bir yenilik: Blumenbach, ten renginin değişebileceğini iddia ediyor. Eski
Yunanca'da "renk" anlamına gelen chrôma kelimesinin etimolojik olarak
"deri" kavramıyla ilişkili olduğunu hatırlamayı uygun görüyor . Genel
olarak, kendisini monogenizmin (tüm insanların tek bir atadan geldiği teorisi)
destekçisi olarak gösterir ve insanlar ile hayvanlar arasındaki sınırın,
"daha yüksek" kabul edilen hayvanlar söz konusu olduğunda bile kesinlikle
aşılmaz olduğunu vurgular.
Blumenbach genellikle ilk ırkçılık
teorisyenlerinden biri olarak anılır, ancak durum bu değildir. Sömürgeciliğin
ve gelişmekte olan kapitalizmin meyvesi olan ırkçılık, Alman akademisyenin
kitabını yayınlamasından çok önce ortaya çıktı. Bununla birlikte, Blumenbach'ın
önerdiği insanları ten rengine göre ayırma ilkesinin, hiçbir şekilde eşit
derecede barışçıl görüşlerle ayırt edilmeyen diğer yazarlar tarafından çok kısa
sürede benimsendiği kabul edilmelidir (örneğin, Gobineau'yu hatırlayın) ve 19.
yüzyılın ilk yarısında [191]birçok
Avrupa dilinde "beyaz ırk", "siyah ırk" ve "sarı
ırk" ifadelerinin yaygınlaştığını. Daha sonra, aynı fikri ifade eden
somutlaştırılmış sıfatlar ortaya çıktı: beyaz, siyah, sarı. Bu arada, bu
kelimelere az ya da çok belirgin bir aşağılayıcı çağrışım kazandıran çeşitli
ırk teorileri geliştirildi. 19. yüzyılın sonlarında Asya yerlilerinin “sarı”
olarak adlandırılmaya başlanmasıyla, bir insan hakkında “bu sarı” diyebilmeleri
ve en önemlisi “sarı tehlike” den söz edilmesi çok dikkat çekici hale geldi. O
zamanlar birçok Avrupalı, Asya halklarının "beyazlara" üstünlük
sağlayacağından ve dünyayı yöneteceğinden korkmaya başladı.
Önce "sarı tehlike", daha sonra
uyanmaya başlayan Çin'i kastediyordu ve bu, hayatın birçok alanında göze
çarpıyordu, ardından 1904-1905'te Rusya ile kanlı savaşta ateşli militarizm
gösteren Japonya. Hatta bazı politikacılar, Çin ve Japonya'nın müttefik
olacağından ve ardından "sarı tehlikenin" tüm yüksekliğine
yükseleceğinden korkuyordu. Daha sonra, 1931-1932'de, rotası Orta Asya'dan
geçen Beyrut-Pekin motor mitingi sırasında, gazeteler ve genel halk buna
"Sarı Baskın" adını verdi: belli bir aşağılayıcı anlam vardı veya her
halükarda, zararsız olmayan bir ima. Görünüşe göre, bunu hisseden yetkililer
mitinge farklı, resmi bir isim verdiler: “Orta Asya Misyonu” [192].
Bugün Fransa'da artık kimse Uzak Doğu'da
yaşayanlar hakkında "sarı" konuşmuyor ve Asyalı bir erkeğe veya
kadına "sarı" veya "sarı" demiyor. Şimdi "Asya
yerlisi" veya "Asya yerlisi" diyorlar. Bununla birlikte, spor
dünyasında, Asya kıtası hala sarı renkle ilişkilendirilir: 1912'de oluşturulan,
ancak ilk olarak yalnızca 1920 Antwerp'teki Oyunlarda dalgalanan altı halkalı
Olimpiyat bayrağında, Asya sarı halka ile sembolize edilir [193].
Bu Asyalıların seçimi değildi ( Uluslararası Olimpiyat Komitesi'nin merkezi
Avrupa'da, önce Paris'te, sonra Lozan'daydı), ancak bugüne kadar tartışmasız
görünüyor.
Göze çarpmama, dışlanmışlık, modernizm
1850'lerden Birinci Dünya Savaşı'na kadar,
sarının günlük yaşamdaki rolü artmakla kalmadı (19. yüzyılın ilk on yıllarında
arka planda kaybolmayı başardı), daha da mütevazı hale geldi. Bunun birkaç
nedeni var; ve asıl olanı, büyük olasılıkla, ikinci sanayi devrimi döneminde
genel ahlakın özelliklerinde aranmalıdır. Hem Avrupa'da hem de Amerika Birleşik
Devletleri'nde çoğu finansör ve büyük sanayici Protestandır. Bu nedenle,
tüketim mallarının üretiminin artmasıyla birlikte Protestan ahlakının etkisinin
de artması şaşırtıcı değildir. Bu, renk gibi bir alanda neye yol açar? Parlak
renklerin reddine: şimdi en sevdiğiniz renkler beyaz, siyah, gri ve kahverengi;
sarı, kırmızı ile birlikte 16. yüzyılda ortaya çıkan ve 19. yüzyılda henüz
buharı tükenmemiş olan Protestan ahlakının ilk kurbanı olur [194].
Tam bu sırada, boyaların kimyası hızla gelişiyor ve başarısı sayesinde
insanlar, fazla para harcamadan kendilerini zengin, çeşitli renklerle
çevreleyebiliyorlardı - ama her yerde, daha önce olduğu gibi, donuk, soluk
renkler hakim. Bu nedenle, iç mekanlarda ve ev tekstillerinde, şehir
apartmanlarında ve zengin sınıfların taşra evlerinde sadece küçük sarı lekeler
görülebilir: geçmiş zamanların altın ve yaldızlarının yerini artık az çok koyu
bronz almıştır. Ayrıca çok az sarı giysi kaldı: kadınlar bunu yalnızca ara sıra
giyiyor (ve yalnızca esmerler [195])
ve erkekler hiç giymiyor: tek bir erkek, herkesin dikkatini kendine çekmek
istemedikçe veya kasıtlı olarak sarı giymeye cesaret edemiyor. genel kabul
görmüş davranış normlarını ihlal etmek. Sarının bu sert reddi, 1920'ler ve
1930'lardan itibaren kadın ve erkek giyiminde istikrarlı bir şekilde artacak
olan nispeten yeni bir renk tonu olan bejin popülaritesine katkıda bulunuyor.
Sarının gündelik hayattan dışlanmasının bir
başka nedeni de, var olan değerler sistemi ve geleneksel algı içindeki hâlâ
gıpta edilemeyen yeridir. Orta Çağ'ın sonunda ve Yeni Çağ boyunca olduğu gibi,
19. yüzyılda da sarı sevilmeyen bir renk olmaya devam ediyor. Bunun kanıtı,
1880'lerde Almanya'da yapılmaya başlayan kamuoyu yoklamalarında bulunabilir.
Anketin konusu, en sevdiğiniz renkler ve bunlarla ilişkilendirdiğiniz
sembolizmdir. Tüm katılımcılar sarının kendileri için nahoş olduğunu ve olumsuz
çağrışımlara neden olduğunu vurguluyor: altı temel renk arasında en son sırada
yer alıyor - katılımcıların %3'ünden azı onu favori rengi olarak adlandırıyor
(mavi için bu rakam neredeyse %50, yeşil için - % 18 ila 20 [196])
ve eski zamanlarda olduğu gibi birçok kişi ona yalanların, kıskançlığın ve
aldatmanın rengi diyor. Sahnede boynuzlular ve aldatılan eşler sarı takım elbise
giyerler; siyasette kaçınılır çünkü insanlarda hala vatana ihanet ve ihanet
fikriyle ilişkilendirilir. 1889-1900 yıllarında, Le Creusot'taki madenlerdeki
grevler sırasında, halihazırda var olan sendikalara paralel olarak, daha sonra
"sarı sendikalar" lakaplı yeni sendikalar örgütlendi: madencilerin
haklarını koruduklarını iddia ettiler , ama aslında maden sahiplerinin
çıkarları doğrultusunda hareket etti (en azından, "kızıl
sendikalardan" muhalifleri böyle dedi). "Sarı sendikalar" grevi
desteklemediler, kendilerine proletaryanın "sağ kanadının"
temsilcilerini ve hatta "kızıllara", yani sosyalistlerin
muhaliflerine (ve daha sonra komünistlerin muhaliflerine) karşı devrimci
hareket adını verdiler. ) [197].
Bu durumda, sarı renk tüm yönleriyle aldatmayı
sembolize eder: Önümüzde hem aldatanlar hem de aldatılanlar var! Ancak bu,
sarının tek olumsuz çağrışımından çok uzak, başkaları da var. Sarı her yerde
kötü bir üne sahiptir, bunun kanıtı çeşitli Avrupa dillerinin sözlüğünde
bulunabilir. İtalyanca'da "sarı" (giallo) "hain" anlamına
gelir; İngilizce argoda "sarı köpek" "korkak" anlamına
gelir, skandallarla dolu magazin gazeteleri 1900'lerden beri "sarı
basın" olarak anılır. Aynı şeyi diğer dillerde de görüyoruz: Almanca gelber
Laune sein "kızmak" anlamına gelir (kelimenin tam anlamıyla: sarı bir
ruh halinde olmak); Hollandaca'da gele verhalen vertellen "yalan
söylemek" anlamına gelir (kelimenin tam anlamıyla: "sarı hikayeler
anlatmak"). Fransızcada ve diğer Avrupa ülkelerinin dillerinde (jaunir; sarıya
dönüşmek; vergilben; ingiallire) "sarıya dönüşmek" fiilinin - sarı
olmak - fiilin yanı sıra mecazi, olumsuz bir anlamı vardır: "olmak
kirlenir", "kurur", "yıpranır", "yaşlanır",
"küflenir", "çürür" vb. Hem eski formda hem de modern
formda dil, ilk başta çok güzel olan ancak hızla solan veya kirlenen sarı renge
karşı acımasızdır.
Ondan hoşlanmama, toplum tarafından olumsuz
algılanan bir statüyle ilişkilendirildiği gerçeğiyle de ifade ediliyor: Rus ve
Avusturya-Macaristan imparatorluklarında fahişelere verilen pasaportun yerine
geçen belgeye “sarı bilet” deniyordu [198].
Ve Les Misérables romanında Victor Hugo, kahramanı, eski hükümlü Jean
Valjean'ın (on dokuz yılını Toulon'da ağır işlerde geçirdi) neden onu
işverenlerin, yetkililerin ve bir bütün olarak toplumun gözünde itibarsızlaştıran
bir "sarı pasaporta" sahip olduğunu açıklıyor. [199].
Avrupa genelinde sarı, şu ya da bu nedenle
kendilerini toplumun dışında bulan insanlarla ilişkilendirilir. Bu nedenle,
akıl hastaları bazen ortaçağ minyatürlerindeki soytarılar gibi sarı ceketler
veya gömlekler giyerler. Bazen akıl hastaneleri de sarıya boyanır ve Orta
Avrupa'nın bazı ülkelerinde, özellikle Macaristan ve Rusya'da böyle bir kuruma
1920'lere kadar "sarı ev" adı verilirdi [200].
19. yüzyılda, hiç kimse, elbette, artık fahişeleri düzgün kadınlardan ayırt
edilebilmeleri için parlak renkli herhangi bir giysi giymeye mecbur etmiyor ,
ancak onlar kendileri bir şehrin sokaklarında müşteriler tarafından görülmekle
ilgileniyorlar. fenerlerin ölümcül solgun ışığında büyük şehir. ve bu nedenle
isteyerek sarı bir elbisenin yanı sıra bir şapka, kurdele veya altın rengine
benzeyen bazı aksesuarlar giyin. Geç Orta Çağ fahişelerinin efsanevi altın
kuşakları -muhtemelen hiç var olmayan bir kuşak- değil ama genellikle sarı bir
şal, kışın üst-orta sınıf kadınların giydiği pahalı şalın bir kopyası [201].
Jules Barbet d'Aureville'in "Devil's Tales" (1874) koleksiyonunun bir
kısa öyküsünde, kötü bir üne sahip bir mahalledeki kahramanın garip bir kadınla
nasıl tanıştığı anlatılır: sadece "sallantılı yürüyüşü" ile dikkat
çekmez. ", ama aynı zamanda alışılmadık derecede parlak giysilerle: "
altın saten tonlu safran elbise" ve kırmızı ve sarı çizgili "muhteşem
bir Türk şalı". Birkaç sayfa sonra okur, nefret etmeye başladığı kocasını
küçük düşürmek için sokak kızı kılığına giren düşesin bu olduğunu öğrenir [202].
Aslında birçok şehirde belediye yetkilileri
fahişelerle nasıl başa çıkılacağı konusunda fikir birliğine varmadı. Hemen
teşhis edilebilmeleri için bazı ayırt edici işaretler takmaları mı istenmeli,
yoksa tam tersine mümkün olduğu kadar göze çarpmamaları mı istenmeli, örneğin
genelevlerde, kapalı kapılar ve kepenkler arkasında toplanmaları istenmeli mi?
varlığı yalnızca katı bir kırmızı ışıkta bildirilecek mi? 1827'de
Montpellier'de bir doktor, belediye başkanına ve valiye uzun bir mektup
göndererek, fahişeliğin yol açtığı zararı en aza indirmek ve frenginin
yayılmasını sınırlamak için, tüm kamuya açık kadınların bir kimlik işareti
takmasını önerdi. özellikle geceleri sokakta görünür. Böyle bir işaretin
"kurdeleli sarı bir şapka ve aynı renkte bir peçe" ve "kızın
kayıtlı olduğu numaralı sarı bir kemer" olabileceğine inanıyor. Ancak
böyle bir çözümün önümüzdeki yıllarda giderek daha az destekçisi olacaktır.
Buna karşılık, 1850'den sonra yasa koyucular, fahişelerin düzgün görünmelerini,
başlarını ve omuzlarını örtmelerini ve özellikle sarı olmak üzere gösterişli
renklerde giysilerle dikkat çekmemelerini giderek daha fazla şart koşacaklardı [203].
Aslında sarı çok parlak bir renktir ve bu onun
özgüllüğüdür. Bu yüzden dikkat çekmesi, seyirciyi büyülemesi, göze hoş gelmesi
gereken kostümler ve objeler için çok sık tercih ediliyor. Örneğin, tiyatro ve
karnaval kostümleri, şakacı ve palyaçoların tuhaf kıyafetleri ve daha sonra -
sporcuların kostümleri. Masa oyunu aksesuarları [204]ve
çocuk oyuncakları her yerde sarıdır: bu renkteki şeyler sıradan olanların
kütlesinden sıyrılır, sarı bir oyun ve rahatlama unsuru getirir, bazen
kahkahalara neden olur ama her zaman neşe getirir.
Yine de, 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın
başlarında sarının güvenilirliğini kademeli olarak yeniden kazanmasına yardımcı
olacak olanlar çocuklar ve akrobatlar değil: topluluklarındaki herkes sarı
hayranı olmasa da sanatçılar bunu yapacak . Örneğin Eugene Delacroix 1850'de
şöyle yazıyor: "Sarı ve turuncunun güzel renkler olduğunu herkes bilir,
neşe ve zevkten söz ederler." Aynı fikir, gelecek neslin temsilcisi
Vincent van Gogh tarafından kardeşi Theo'ya Fransa'nın güneyine vardığında
yazdığı bir mektupta ifade ediliyor: “Güneş beni kör ediyor, kafama vuruyor,
öyle bir güneş ki, öyle bir ışığa ancak sarı, kükürt gibi sarı, limon gibi
sarı, altın gibi sarı diyebileceğim. Sarı renk çok güzel!” [205]Wassily
Kandinsky'nin farklı bir görüşü var. Birinci Dünya Savaşı arifesinde şöyle
yazıyor: “Parlak sarı renk gözler için bir felakettir, gözleri acıtır, bir
borunun delici sesi gibi kulakları yırtar, sinirlendirir, kıstırır,
sinirlendirir‹. ..> Sarı insana eziyet eder, onun için bir ceza olur,
dayanılmaz bir zulümle peşine düşer [206].
Kandinsky sarıyı ve yeşili sevmez, ki bu ona göre ... "sadece sakız
çiğneyebilen ve dünyaya aptal, donuk gözlerle bakabilen şişman, çok sağlıklı,
hareketsiz bir inek" gibi görünür [207].
Hem çiçeklerle hem de ineklerle ilgili olarak haksız olan bu tür ifadeler,
Kandinsky'nin karakteristiğidir. İzlenimcilerden Fauvistlere kadar erken dönem
modern sanatçıların çoğu sarı, sıcak ve ışıltılı rengi sevdiler ve seleflerinin
hepsinden çok daha fazla kullandılar.
Gerçekte, bu dönüş oldukça uzun zaman önce
başladı: 19. yüzyılın ortalarında, hava geçirmez vidalı kapaklı, boya için
esnek bir metal boru ortaya çıktığında. Artık boyaları saklamak ve bir yerden
bir yere taşımak daha kolay olacak, bu da dışarıda çalışmanıza olanak tanıyor.
Şu andan itibaren, yalnızca birkaç sanatçı kendi pigmentlerini yapacak: geri
kalanlar, her zaman güvenilemeyecek olan hazır, endüstriyel boyaları tercih
ediyor. Sarı tonları aralığında, iki sentetik pigment çok modadır: krom sarısı,
nispeten ucuz, ancak çok kararsız ve kadmiyum sarısı, daha dayanıklı, ancak
aynı zamanda daha pahalı. Van Gogh gibi sarı tonlara bu kadar fakir ve tutkulu
bir şekilde aşık olan bir sanatçı, sarı kromu sık sık hayal kırıklığına
uğrattı: resimdeki sarı vuruşlar bej veya kahverengiye (“Ayçiçekleri”
dizisinde) ve hatta yeşilimsi hale geldi; ama dört ya da beş katına mal olan
sarı kadmiyuma gücü yetmezdi [208].
Sanatçıların artık açık havada çalışmaları
nedeniyle, genel olarak tüm resimlerde renkler daha açık, tonlar daha saf,
ışığa karşı tutum değişiyor. Bütün bunlar sarının yararına. Ancak resimlerde
daha fazla sarı olmasının başka bir nedeni daha var: Bu, sarının
"birincil" renk olma durumu ve sanatçıların yeni bilimsel fikirlere,
özellikle de Michel-Eugène Chevreul'ün renkli görme, eşzamanlı renk yasası
hakkındaki teorilerine olan hayranlığı. kontrast ve optik karıştırma ilkesi [209].
Chevreul'un açıkladığı gibi, bir üçüncüyü elde etmek için iki rengi bir palette
karıştırmak hiç de gerekli değildir: iki rengi yan yana yerleştirmek yeterlidir
- ve bunlar optik olarak birleşecek ve görünüşte tek olarak algılanacaktır. Bu
keşif, sanatçılar - izlenimciler, post-izlenimciler, bölücüler, noktacılar -
üzerinde büyük bir etki bırakıyor. Artık yeşil pigmentler olmadan da
yapabilirsiniz: Bazı ressamlar mavi ve sarı olmak üzere iki konturu birbirine
yaklaştırırlar; vizyon onları bir araya getirir, karıştırır ve yeşil olarak
algılar. Ancak, bazı sanatçılar bu yeni yönteme fazla kapıldılar ve sonuç
olarak, Van Gogh gibi, sarı pigmentlere kapıldılar. Pissarro ve Sisley'e olan
buydu. Ancak en çarpıcı örnek, Seurat'ın ünlü devasa tablosu “Grande Jatte
Adası'nda Pazar” (1884-1885): yeşili yaratmak için, sanatçı birçok yerde son
derece dengesiz iki pigmentin - Prusya mavisi ve sarı krom - yanına küçük benek
darbeleri koydu. , sırasıyla gri ve kahverengiye dönüştü. Çok sayıda, bazen
daha fazla, bazen daha az başarılı restorasyon girişimlerine rağmen, bu yeni
yöntemin etkileri resimde hala görülüyor [210].
Diğerleri gibi, Seurat da bilimin veya daha doğrusu, başarılarının yanlış
anlaşılmasının ve beceriksizce uygulanmasının kurbanı oldu. Aslında, Chevreul'un
hacimli, temel, okunması çok zor olan "Renklerin Eşzamanlı Kontrast Yasası
Üzerine" (1839) adlı çalışmasını tüm sanatçılar ellerinde tutmadı. Çoğu,
özellikle de Charles Blanc'ın kısa sürede en çok satanlar arasına giren The
Grammar of the Art of Drawing (1867) adlı kitabında yayınladığı özet olmak
üzere, açıklamalardan memnundu [211].
Ancak sarı tonların en sadık hayranları hala
Empresyonistler ve onların takipçileri değil, 1906-1910'un genç Fauvistleri -
Derain, Matisse, Marquet, van Dongen, Mangen, Vlaminck ve diğer birkaç
sanatçıydı. Gauguin ve Van Gogh'un etkisi altında, "renk deliliğine"
kapıldılar ve artık saf rengi yüceltmeye karar verdiler, Rönesans'tan beri ona
hakim olan normlardan kurtuldular ve onu çizimin kölesi yaptılar. Bu amaçla
perspektifi, gerçekçiliği, klasik resim geleneklerini ve en önemlisi yerel
rengi terk ettiler: Fauvistler arasında, bir ortaçağ minyatüründe olduğu gibi,
"dedikleri bir ilke adına her şey her renkte olabilir. rengin şiirsel
özgürlüğü » [212].
Diğer özellikleri, işteki inanılmaz hızları, geniş bir fırça darbesi, sesli,
sulu kontrast arayışıdır [213].
Bütün bunlar, Fauvistlerin çok yaygın olarak kullandıkları ve ona turuncuya
yakın sıcak, parlak, doygun tonlar veren sarıdan yana.
Sarının sınırlarında: turuncu
Sarının tarihçesiyle ilgili uzun hikayemizi
bitirmeden önce, birçok kez gördüğümüz ama dikkat etmediğimiz bir renk olan
turuncu hakkında birkaç söz söyleyelim. Gerçekte, turuncu her zaman var olmadı,
en azından renkle ilgili teorilerde ve tartışmalarda. Ne eski ne de ortaçağ
yazarları bunu ayrı bir kromatik kategori olarak görmezler. Doğada bulunan
turuncu tonların kelime dağarcığını tarif edebilecek kelime yok . Bu gölgenin
çiçek ve meyvelerinin tanımını bulmak için uzun süre sarı, kahverengi veya
kırmızı renklerle ilgili terimleri sıralamanız gerekecek [214].
Genellikle kırmızı (rufus) ile karıştırılır ve bu renk utanç verici bir işaret
gibidir: sarı ve kırmızının tüm olumsuz çağrışımlarını birleştirir ve hatta bu
cehennemimsi karışıma hoş olmayan koyu bir renk tonu ekler. Kırmızının tarihi
üzerine bir önceki kitabımda kırmızıyı detaylı bir şekilde ele almıştım [215].
Bununla birlikte, Orta Çağ'ın sonunda, turuncu
giderek daha az kırmızı olarak algılanır, daha açık hale gelir ve tam
teşekküllü bir kromatik statü kazanır: bu iki faktör onu çok daha çekici kılar.
Ve Asya'dan Avrupa'ya tatlı bir portakal getirildiğinde ve daha önce mevcut
olan tek portakal türü olan acının yerini aldığında, bu her ikisinin de - hem
meyvenin hem de renginin - prestijini önemli ölçüde artırır. Tadı, görüntüsü ve
aroması ile yeni bir narenciye önce zenginlerin sofrasına gelir, sonra ilaç
olarak kabul görür; ve daha sonra onu rüzgardan ve soğuktan güvenli bir şekilde
korunan özel bahçelerde yetiştirmeye başlarlar - asalet ve zenginliğin sembolü
haline gelen seralar (bu nedenle 1789 yazında Fransız devrimciler onlara savaş
ilan edecekler). Ve Rönesans ikonografisindeki meyvenin kendisi güzellik, aşk,
zevk, doğurganlık ve refahın bir amblemi haline gelir.
Meyvenin popülaritesinden rengi de fayda
sağlar; ve yeni boyaların ortaya çıkması, kumaşların ve giysilerin turuncuya
boyanmasını sağlayacaktır. 15. yüzyılın başlarında, turuncu moda bir renk
haline gelecek ve en azından kraliyet ve asilzade saraylarında birkaç on yıl
boyunca böyle kalacaktı. Tabii ki, boyacılar daha önce kumaşı turuncuya
boyamakta hiç zorluk çekmediler: bunun için, her iki aşamada da güçlü bir
mordan kullanarak onu kırmızı bir fıçıya ve ardından sarı boya fıçısına
batırmak yeterliydi; aynı odada boya fıçıları vardı ve bu da işleri kolaylaştırdı.
Ancak daha önce bu tür tonlara olan talep azdı, bu nedenle turuncu boyamak
nadiren gerekliydi. Ek olarak, Antik Çağ'dan beri Avrupa boyama, sarı ve
kırmızımsı sarı tonlar yaratma sanatında neredeyse hiç ilerlememişti ve ortaçağ
boyacılarının atölyelerinden çıkan turuncu kumaşlar donuk, donuk ve
kahverengimsi bir tonla.
14. yüzyılın sonunda Avrupalılar, bugün
caesalpinia olarak adlandırılan ailenin ağaçlarını Hindistan'dan ithal etmeye
başladığında her şey değişti. Odunları sert, ağır, çok kuru (ateşlendiğinde
duman çıkarmaz) ve en önemlisi mangaldaki sıcak kömürler gibi kırmızıdır ve
yüksek renklendirme gücüne sahiptir. Bu ağaç eski Roma'da biliniyordu, ancak o
zamanlar büyük miktarlarda ithal edilmiyordu, çünkü Romalı boyacılar onunla
nasıl başa çıkacaklarını bilmiyorlardı ve ayrıca ellerinde, ihtiyaç duydukları
tüm kırmızı tonlarını veren boyalar vardı: (madder, kokineal, liken, mor üreten
çeşitli Akdeniz yumuşakça türlerinden bahsetmiyorum bile). Ancak 14. yüzyılın
sonunda güney Hindistan, Seylan ve Sumatra'da yetişen daha önce bilinmeyen ağaç
türlerinin eski boyalardan daha yüksek renklendirme gücüne sahip olduğu ortaya
çıktı. Ve bu ahşabın büyük miktarlarda ithal edilmesine karar verilir ve kızgın
kömürlere benzerliği nedeniyle ondan çıkarılan boyaya "brezilya"
(bresileum) adı verilir. Sonra ağacın kendisine "Brezilya" denmeye
başlar. İki nesildir, boyacılar - Venedik, Floransa, Bruges, Nürnberg'de - yeni
bir maddeyle çalışma tekniğinde tamamen ustalaşıyor ve ondan yeni, parlak,
doygun tonlar elde ediyor: alkalilerle (şap, kalay) kazındığında - pembe,
dağlandığında asitli ( sirke, idrar) - turuncu.
Bir zamanlar donuk ve ifadesiz olduğu için
ihmal edilen bu iki renk, şimdi moda olmaya başladı. Jean, Berry Dükü
(1340–1416), sanatın hamisi, hem sanatta hem de giyimde yeni olan her şeyin
hayranı, pembe ve turuncu giyinen ve saray mensuplarını bu renklerde giydiren
ilk kişilerden biriydi. Onun örneğini diğer hükümdar şehzadeler izledi;
özellikle portakalı severlerdi. Avrupa genelinde 15. yüzyılın başından beri
hükümdarlar yeni renge büyük ilgi göstermiş ve ona bir isim seçmişlerdir. O
sıralarda her yerde sofralarda boy göstermeye başlayan ve bahçelerde yetişen
bir meyve olan portakala (portakal) dış görünüşündeki benzerliği nedeniyle ona
portakal demeye karar verdiler. Böylece, turuncu renk 15. yüzyılda doğdu - en
azından varlığının boyama, moda ve kelime dağarcığı gibi alanlarında [216].
1460'larda portakal bir süreliğine gölgelerde
kaybolur ve ardından, sonraki yüzyılın başında, Avrupalılar Yeni Dünya'da ithal
edilenlerle aynı familyadan olan diğer tropikal ağaç türlerini keşfettiklerinde
yeniden ön plana çıkar. Hindistan ve Endonezya'dan, ancak daha yüksek
renklendirme gücüne sahip: Orta Amerika'da kütük ve Güney'de fernambuco.
Fernambuco ağacının ahşabı o kadar başarılı ki, adı (brasil) çıkarıldığı ülke
olan Brezilya'nın adı için kullanılacak. Artık Avrupa'ya yeni boyanın ana
tedarikçisi haline gelen Hindistan değil, Brezilya'dır. Okyanus boyunca
yolculuk uzun ve tehlikeli olsa da, Yeni Dünya'nın Portekiz ve İspanyol
kolonilerinde odun hasadı köleler tarafından yapıldığından, düşük işçilik
maliyeti nedeniyle Brezilya odununun fiyatı Asya odunundan daha düşüktür.
O zamandan beri portakal modası hiç bitmeyecek.
Elbette zarif çevrelerde kırmızı, mavi ve özellikle siyahla rekabet edemeyecek,
ancak küçük parlak lekeler şeklinde mevcut ve bu nedenle, olumsuz sembolizmi
nedeniyle yavaş yavaş terk edilen bir renk olan sarının yerini alıyor. .
16.-17. yüzyılların resmi, hem erkek hem de kadın yüksek sosyete
temsilcilerinin gardırobunda turuncunun bu göze batmayan varlığına tanıklık
ediyor. Zaman zaman, bu renk politik ve hanedana özgü hale gelir: 16. yüzyılın
ikinci yarısında turuncu, Orange Hanedanı'nın prenslerinin, Reformasyonun cesur
savunucularının ve Hollanda'nın İspanyol tacından bağımsızlığı için sadık
savaşçıların rengidir. [217].
Ek olarak, Yeni Çağ'ın başlarında portakal, adını taşıdığı meyvenin
sembolizmine yakın anlamda, yavaş yavaş zengin bir sembolizm kazanır: ışık,
zevk, güzellik, sağlık, doğurganlık, zenginliktir.
Bir süre sonra turuncu renk ilim adamlarından
destek alacaktır. 17. yüzyılda bilim adamlarının yeni araştırma hedefleri, yeni
deney alanları, yeni teoriler, yeni sınıflandırmalar doğuyor. Bazıları, eski
Aristotelesçi renk şemasını (beyaz-sarı-kırmızı-yeşil-mavi-siyah) renklerin
"şeceresini" gösteren diğer çizelgelerle değiştirmeyi öneriyor. Bu
görüş , örneğin Rubens'in bir arkadaşı olan Cizvit alimi Francois d'Aguilon
tarafından paylaşılmaktadır (ondan daha önce bahsetmiştik). 1613'te Antwerp'te
yayınlanan "Opticorum libri sex" adlı optik incelemesinde renkleri
"aşırı" (beyaz ve siyah), "orta" (kırmızı, mavi, sarı) ve
"karışık" (yeşil, mor) olarak ayırır. , turuncu). Bildiğimiz gibi,
yarım yüzyıl içinde Newton spektrumu keşfedecek ve bilimsel topluluğa şu
sırayla düzenlenmiş renk sınıflandırmasını sunacak: mor, çivit, mavi, yeşil,
sarı, turuncu, kırmızı. Böylece Aristoteles'in miras bıraktığı renk skalasını
gözden geçirecek: beyaz ve siyah artık kromatik birimler değil; kırmızı artık
ortada değil, kenarda; yeşil, sarı ve mavi arasındadır; ve en önemlisi,
skaladaki geleneksel renklere turuncu ve mor olmak üzere iki yenisi eklenir: bu
şekilde Newton sayesinde renk eşitliği elde ederler.
18. yüzyılın ortalarında kimya, boya üretiminde
büyük başarılar elde etti; sonuç olarak kumaş ve giysi modası büyük ölçüde
değişecek ve özellikle sarı yavaş yavaş modaya döndüğü ve kırmızı ise tam
tersine zemin kaybettiği için turuncu bu değişimden faydalanacaktır. Ön planda
yer açın. Ve şimdi sarı-turuncu tonlar, giysilerde ve iç tasarımda, artık
parlak lekeler olarak değil, bazen şafağın rengine yakın ve bazen oldukça pembemsi
bir dizi narin gölgeler şeklinde karşımıza çıkıyor. Daha sonra, 1770'ler ve
1780'lerden başlayarak, kahverengiye yakın daha koyu turuncu tonlar belirir;
bunları turuncu-bej, koyu sarı, sarımsı, kırmızımsı kahverengi, sonbahar
yapraklarının tonları takip eder. Newton'un keşiflerinden sonra resmi olarak
kromatik statüsü atanan renk, Aydınlanma'nın estetik açıdan kabul edilebilir
olarak kabul ettiği renk, artık göze çok sayıda nüansta görünebilir. Ancak
XIX-XX yüzyıllarda kullanımları sınırlı olacaktır. Ve bu güne kadar durum pek
değişmedi.
Gerçekten de, modern Batı toplumlarında
portakal, dünyanın geri kalanından daha mütevazı bir yer kaplar. Örneğin,
Hindistan'da ve Güneydoğu Asya'nın tamamında portakal, günlük yaşamın ayrılmaz
bir parçasıdır ve uzun zamandır da böyle olmuştur. Ve mesele sadece Hinduizm ve
Budizm'de portakalın kutsal bir renk, saflığın, bilgeliğin, aydınlanmanın
sembolü olması değil: sadece bu rengin mutluluk getirdiğine inanılıyor. Bu
nedenle, kumaşlarda ve giysilerde, özellikle de kadınlarda, enlemlerimizde bir
o kadar alışılmadık olan diğer renklerle birlikte bu kadar sık görülmesinin
nedeni budur. Yani şimdi, portakalı düşündüğümüzde, Hindu ruhani
uygulamalarını, Tibet rahiplerini ve hatta efsaneye göre orijinalinde sadece
bir kefen olan Buda'nın safran cüppesi akla geliyor [218].
Portakalın Batı sembolizmi daha pragmatiktir.
Bizim için her şeyden önce çok parlak bir renk, diğerlerinden sıyrılan,
karanlıkta veya siste görülebilen bir renk. Bu nedenle, özellikle denizde (can
simidi, can yelekleri, tekneler) ve diğer tehlikeli yerlerde sinyalizasyon için
sıklıkla kullanılır. Bu kapasitede turuncu, şantiyelerde, ana panolarda, toksik
ürün içeren paketlerde sıklıkla görülebilir: tehlikeye karşı uyarır, dikkatli
olmaya çağırır. Turuncu (veya sarı) ışık, bir trafik ışığında aynı işlevi
yerine getirir: kırmızı yasaklıyorsa ve yeşil geçişe izin veriyorsa, turuncu
(veya sarı) yavaşlamayı ve dikkatli olmayı çağırır. Turuncu, zihnimizde tehlike
veya kurtuluşla güçlü bir şekilde ilişkilendirildiği için, bazı ülkelerde
siyasi bir boyut kazanmış, kendilerini iç çekişme veya vatan nedeniyle
parçalanmış bir halkın kurtarıcısı ilan eden yeni partilerin rengi haline
gelmiştir. tehlikede. Turuncunun bu şekilde yorumlanmasının en çarpıcı örneği,
cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarının tahrif edildiğinden emin olan
vatandaşların Kasım 2004'te “turuncu devrimi” ilan ettiği Ukrayna'da yaşandı:
her yerde turuncu bayraklar ve kurdeleler görüldü, bu renk kamu kurtuluşu yeni
zamanların şafağını müjdeliyor gibiydi, yükselen güneş gibiydi [219].
Batı Avrupa'da turuncu, siyasi boyutuyla uzun
süredir Orange-Nassau kraliyet evinin hanedan rengi olmuştur. Bu sıfatla,
Hollanda'nın kraliyet (devlet bayrağı değil) bayrağında ve bu ülkeyi
uluslararası yarışmalarda temsil eden sporcuların üniformalarında yer
almaktadır. Karmaşık tarihsel ayaklanmaların bir sonucu olarak, turuncu,
Protestan topluluğunu temsil ettiği İrlanda bayrağında ve yeşil - Katolik
olanı; beyaz, aralarındaki uzlaşmayı simgeliyor.
Parlak ve göze çarpan turuncu, günümüzde
reklamcılıkta sıklıkla kullanılmaktadır: göze çarpar ve her türlü reklam
ortamını canlandırır [220].
Bununla birlikte, çok fazla miktarda müdahaleci, saldırgan, rahatsız edici,
uygunsuz hale gelebilir. Bu nedenle, turuncunun, özellikle giyim ve iç tasarımda
biraz kabalık getirdiği görüşü. 1970'lerde mimarlar, stilistler ve tasarımcılar
"hayatı daha eğlenceli hale getirme" çabasıyla turuncuyu mümkün olan
her yerde, bazen asidik (elma yeşili) veya tamamen uygunsuz (açık kahverengi,
mor) renklerle birlikte kullandılar. O zamanlar komik, taze, canlı ve orijinal
görünüyordu. Bugün birçok tasarımcı ve müşteri şu soruyu soruyor: “Bunu nasıl
yapabiliriz?” Gerçekten de, herhangi bir rengin veya renk kombinasyonunun
hayatı daha eğlenceli hale getirebileceğini düşünmek saflıktır ve 1970'lerin
yaratıcı buluşlarının çoğu - ister bireysel nesneler, ister iç tasarım, giyim
veya mimari hakkında olsun - agresif çirkinlikleriyle şok edicidir. . . Bununla
birlikte, o zamanlar bile büyük şehirlerin kenar mahallelerinde insanlar,
evlerinin eski püskü duvarlarını turuncu, elma yeşili, pembe veya mor
boyamamaları için dilekçeler imzaladılar. Naif, iyi niyetli şehirciler bu
şekilde “eski mahallelere hayat vermek” istediler. Ancak birkaç hafta sonra
evlerin sakinleri, her zamanki beyaz veya gri rengin evlerine iade edilmesini
istedi.
Ne yazık ki, turuncu rengin kendisi
"hayatı daha eğlenceli hale getiremez". Belki de eczane ambalajında
olduğu gibi küçük miktarlarda çevremizde bulunması daha iyidir, burada bir renk
kodu rolü oynar ve bu müstahzarın uyarıcılar, hormonlar veya çok miktarda C
vitamini içerdiği konusunda bizi uyarır. Portakal, muhteşem, tonik meyve, bizim
görüşümüze göre ayrılmaz bir şekilde portakal rengiyle ilişkilendirilir ve tüm
faydalı özelliklerini ona aktarmış gibi görünür. Bir zamanlar portakal,
zenginlerin tatlısıydı, fakirlerin çocuklarına Noel'de veya Aziz Nikolaos
Günü'nde (Kış Nikolas) alınan bir hediye, mahkumlara getirilen bir incelikti;
şimdi çok daha erişilebilir hale geldi ama bizim için büyük bir zevk olmaya
devam ediyor, görünümü, tadı, dokunuşa hoş kabuğu ve aromasıyla bizi memnun
ediyor. Fiyatının düşük olmasına rağmen mücevher izlenimi veriyor, sanki altın
elmayla ilişkilendirilen bir ışıltı yayıyor.
spor dünyasında
19. ve 20. yüzyılın başındaki sanatçılar,
sarıya taze ve modern bir gözle bakan ilk kişilerdi. Ancak sonraki on yıllarda,
sarının en azından kısmen itibarını geri kazanması ve günlük yaşamın renkleri
arasında daha değerli bir yer edinmesi için elinden gelenin en iyisini
yapmadılar . Bu liyakat sporculara aittir. Sarı ilk olarak çeşitli takım
sporlarında kulüp formalarında göründü. Elbette, 19. yüzyılın ikinci yarısında
İngiliz ve İskoç kolejlerinde doğan modern sporların şafağında çok az seçenek
vardı: ilk başta formalar yalnızca iki renkte olabiliyordu - beyaz ve siyah;
sonra çok yakında dört: beyaz, siyah, kırmızı ve mavi. Ve son olarak, gelecek
yüzyılın başında yedi renk vardı: öncekilere yavaş yavaş yeşil, sarı ve mor
katıldı. Bununla birlikte, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra spor dünyasında
siyah önemli ölçüde azaldı ve üç yeni rengin nihai olarak tanınması biraz zaman
aldı. Böylece 1920-1925 yıllarında yeni sporların ortaya çıkmasına rağmen en
yaygın kombinasyonlar beyaz-kırmızı ve beyaz-mavi idi. Bu, sarının tamamen
ortadan kalktığı anlamına gelmez, ancak Avrupa spor dünyasında uzun süredir
arka planda kalmıştır. Futbola gelince, ancak 1930'da Uruguay'da düzenlenen ilk
Dünya Kupası'ndan sonra, Eski Kıta kulüpleri Güney Amerika modasını benimsedi
ve daha önce pratikte kullanılmayan renkleri, özellikle yeşil ve sarıyı
ekipmanlarına dahil etmeye karar verdi [221].
İlk olimpik spor olan atletizmde bu daha da sonra oldu: 1950'lerde ve
1960'larda, Jamaika'dan ve [222]ardından
Afrika'dan atletlerin kırdığı ilk rekorlardan sonra.
Bununla birlikte sarı, spor dünyasında
popülaritesindeki yükselişini hâlâ futbola veya atletizme değil, öncelikle
bisiklete ve özellikle Tour de France bisiklet yarışına borçludur: "sarı
mayo" 1919'da bu yarışma için yaratılmıştır. Görünüşünün nedenleri ve
koşulları hakkında yeterince şey söylendi; burada onları özetliyorum [223].
Sarı mayo, 19 Temmuz 1919'da Grenoble-Cenevre etabından önce doğdu ve ilk kez
(Fransa Turu'nu hiç kazanamayan ve kötü şansıyla ünlenen ) efsanevi Eugene
Christophe tarafından giyildi. [224]Gömleğin
rengi reklam amacıyla seçildi: Sarı kağıda yarışın organizatörü Avto gazetesi
basıldı. Sarının soluk, donuk tonlarından biriydi ve o zamanlar kalıcı olması
amaçlanmayan ucuz duvar kağıtlarını renklendirmek için kullanılıyordu. Tour de
France'ı da yöneten Auto'nun yayıncısı Henri Desgrange, şu anda lider olan
genel sürücüyü pelotonun içinde ayırt edilmesini kolaylaştırmak için sarı
giydirme fikrini ortaya attı. Böylece aynı anda iki hedefe ulaştı: Sarı, aynı
zamanda gazetesinin amblemi ve şampiyonu oldu. Bu fikrin yarış sırasında aklına
gelmesi ve bunu uygulamaya koymaktan çekinmemesi inanılmaz. Ama artık önemi
yok. Sarı mayo ortaya çıkar çıkmaz inanılmaz derecede popüler oldu. Tour de
France'ın büyüsü - bisiklet yarışı nispeten yakın zamanda, 1903'te doğdu, ancak
1919'da şöhreti zaten çok büyüktü - hemen harekete geçti ve bu eylemin uzun
ömürlü olduğu ortaya çıktı: Tişört bir külte dönüştü öğe ve başlangıçta
yalnızca bir reklam hilesi olan, toplumun diline ve yaşamına sağlam bir şekilde
yerleşmiş olan şey.
Çok geçmeden, spor formasının efsanevi
niteliği, basın ve reklamcılık sektörü tarafından hemen benimsenen
"liderin sarı forması" şeklindeki istikrarlı ifadeye yol açtı; yavaş
yavaş genel olarak bisiklet ve sporun çok ötesine yayıldı. Mecazi anlamda, bu
kavram herhangi bir alanda öncelik anlamına geliyordu (ve hala da bu anlama
geliyor) ve yalnızca bir bireye değil, aynı zamanda tüm bir ekibe atıfta
bulunabilir. 1930'lardan itibaren sanayide, daha sonra ekonomi ve finansta,
hatta daha sonra bilim ve teknoloji dünyasında “liderin sarı mayolu” olduğu
duyulabilirdi. Bu ifade diğer dillere de girmiştir, örneğin İtalyanca (maglia
gialla), ancak 1923'ten beri ünlü Giro d'Italia'da sahnenin galibi bir tişört
giyiyor ... pembe (maglia rosa)! [225]Tour
de France, şüphesiz sarının prestijini yeniden kazanmasında bir faktör oldu.
Başka bir sporda benzer bir şey oldu, ancak
daha sonra ve böyle bir ölçekte değil. 1970'lerin sonunda beyaz tenis topu daha
iyi görülebilmek için sarıya döndü. Bir yandan hakemler ve oyuncular, topun
saha çizgilerinden birine değip değmediğini takip etmenin kendileri için zor
olduğundan şikayet ettiler: ikisi de beyazdı. Öte yandan yeni tanıtılan renkli
televizyonda en önemli tenis turnuvaları yayınlandı. Ancak küçük ekranda beyaz
top beyaz çizgiyle birleşti ve tenisçilerin ve televizyon izleyicilerinin
rahatlığı için topun renginin beyazdan sarıya, boyandığı için çok belirgin bir
sarıya değiştirilmesine karar verildi. az ya da çok parlak boya (optik sarı).
Aksi takdirde top eskisi gibi kalır: kauçuktur ve keçe ile kaplanmıştır (bu
nedenle çocuklar onun "kabarık" olduğunu söyler), ağırlığı 57-58
gramdır ve çapı 6,3 ila 6,6 santimetredir. Topun renginin tam olarak ne zaman
değiştiğini söylemek zor. Hemen sarı olmadı, farklı seçenekler vardı (turuncu
olmayı bile başardı, ancak bu renk kök salmadı). Bununla birlikte, kabul
edilebilir tek renk sarı değildir: artık çoğu turnuvada beyaz toplarla
oynamasına izin verilmektedir. Ancak sarı top oyuncuların, hakemlerin ve
taraftarların kalbini kazandı ve 1978'de modern tenisin amblemi oldu.
Ve o tarihten önce sarı, başka bir spora
yönelmişti. Futbol hakemlerinin ellerinde küçük (10×7,5 cm) bir sarı kart
belirdi: Bu, oyuncunun hakemin ünlemini duyamadığı veya yanlış anlayamadığı
halde hemen anlayacağı bir uyarıdır. "Sarı kartın" resmi başlangıcı,
31 Mayıs 1970'te Meksika ve SSCB takımları arasında Dünya Kupası'nın açılış
maçında gerçekleşti. Gelecekte, "sarı kart" ragbi (geçici ihraç
işareti), hentbol ve masa tenisinde de kullanıldı. Renk tarihçisi için bu yeni
uygulamadaki en ilginç şey, daha ciddi bir ihlal için gösterilen ve artık bir
uyarı değil, sahadan gerçek bir uzaklaştırma anlamına gelen başka bir
"kırmızı kartın" varlığıdır. Futbol kurallarına göre arka arkaya iki
"sarı kart", "kırmızı"ya eşittir. Bu durumda sarı,
"yarı kırmızı" görevi görür: iki renk, biri kabahat, diğeri bunun
için bir ceza anlamına gelen bir çift oluşturur.
Hakemler ve seyirciler tarafından hemen tanınan
bu iki karton parçası o kadar popüler oldu ki, bir zamanlar "sarı
mayo" gibi isimleri spor terminolojisinden günlük konuşma diline taşındı
ve şimdi Fransızca ve komşu ülkelerin dillerinde. “Sarı kartı göster” demek
“uyarı yapmak” demektir ve futbolla alakası yoktur.
sarı bugün
Spor dünyasını bırakıp günümüz sokaklarına,
gündelik hayatın atmosferine dönelim. Büyük Avrupa şehirlerinde sarıya çok az
yer verildiğini kabul etmeliyiz. Dükkanların ve konutların cephelerinde,
ölümlülerin giydiği giysilerde nadiren görürsünüz ve sarı arabalara nadiren
rastlarsınız. Esas olarak trafik işaretlerinde, özellikle bir tehlike sinyali
(bu durumlarda siyahla birleştirilir), herhangi bir manevranın yasaklanması,
bazı özel durumlar için kullanılır. Bu durumda, diğerlerinde olduğu gibi sarı,
göze çarpan (gerçek veya algılanan) nedeniyle seçilmiştir, çünkü ayırt edilmesi
diğer tüm renklerden daha kolaydır. Sarı diğer renklerden daha çok öne çıkar,
dikkat çeker. Sarı üzerine siyah yazılan metin, özellikle uzaktan bakıldığında
beyaz üzerine siyah yazılan metinden daha görünürdür. Bu nedenle sarı ve siyah
uzun süredir özellikle resmi duyurularda eş tutulmaktadır. Ve aynı nedenle,
reklam uzmanları siyah ve sarı kombinasyonundan özenle kaçınır: bu kombinasyon
her zaman olağanüstü, kesinlikle zorunlu, tehlikeli veya itici bir şeyle
ilişkilendirilir [226].
Ve burada, Nazi Almanya'sındaki Yahudilerin
takmak zorunda kaldıkları aşağılayıcı ayrımcı rozet olan sarı yıldızın acı
verici bir hatırası olmadan yapamazsınız. Üçüncü Reich'in kendisinde, ilgili
yasa 1 Eylül 1941'de yürürlüğe girdi; daha sonra ilhak edilen topraklara ve
ardından işgal edilen ülkelere sıçradı. Fransa'da, işgal altındaki bölgede,
Haziran 1942'den itibaren altı yaşın üzerindeki tüm Yahudiler için sarı yıldız
takmak zorunluydu; polis komiserliğinden kişi başına üç parça olmak üzere
yıldızların alınması gerekiyordu. Rozet, Davut Yıldızı şeklinde kesilmiş bir
kumaş parçasıydı; merkezde İbranice yazısını kabaca taklit eden harflerle
yazılmış "Yahudi" (Fransa'da Juif, Almanya'da Jude, Hollanda'da Jood,
Belçika'da J, Slovakya'da HZ) yazıtı vardı. Renkli olarak, yıldız çoğunlukla
sarıydı ve harfler siyahtı; ama yeşil harflerle turuncu yıldızlar da vardı.
İşaretin açıkça görülebilmesi için giysilere dikilmesi gerekiyordu (yerel
makamların tam olarak nerede olduğuna karar verdi). Nazi rejimi, böyle bir
rozet takmayı zorunlu kılmakla, birkaç yıldır bir ayrımcılık ve zulüm
politikası izlediğini açıkça kabul etti. Böylece, Orta Çağ'ın sonları ve erken
modern zamanların ayrımcı uygulamasının bir devamı olarak hareket etti: Bu
süreklilik, Yahuda'nın kıyafetlerinde ve kıyafetlerinde ortaçağ çevrelerini
yansıtması gereken işaretin rengiyle vurgulandı. Ancak savaşın sonunda insanlar
imha kamplarını öğrendiklerinde sarı yıldızın sembolizmi değişti: utanç verici
bir işaret olmaktan çıktı ve geçmişin kederli bir hatırlatıcısına dönüştü [227].
Günümüze geri dönelim ve etrafımıza bakalım.
Sarı posta kutularını gördüğünüzde en çok dikkat çeken rengin onlar için
seçildiğini düşünebilirsiniz. Hiçbir şey böyle değil! Sarı posta kutularının
trafik sinyalleriyle hiçbir ilgisi yoktur ve rengin parlaklığının da bununla
hiçbir ilgisi yoktur. Bu, kökleri çok eskilere dayanan bir gelenektir. Sarı,
asil Thurn y Taxis ailesinin hanedan ve simgesel rengidir. Başlangıçta bunlar,
Lombardiya'da Alman baronları haline gelen küçük bir mirasın sahipleri ve
ardından 15-16 . Daha sonra Almanya'da, modern taksilerin atası haline gelen
atlı arabaları tanıttılar. Böylece, bugün dünyanın en zenginlerinden biri olan
bu ailenin hanedan rengi, posta işletmelerinin ve ardından nakliye
şirketlerinin ticari rengine dönüştü [228].
Pek çok değişikliğe rağmen sarı, birçok Avrupa ülkesinde hala posta ve
taksilerin geleneksel rengi olmaya devam ediyor. Diğer ülkelerde taksiler de
genellikle sarıdır, ancak nedeni büyük olasılıkla farklıdır: hava kirliliği ve
sis, büyük şehirlerin sokaklarında görüşü büyük ölçüde bozar, bu nedenle burada
parlak renkler vazgeçilmezdir [229].
Bugün, 21. yüzyılın başında, evlerde ve
apartmanlarda sokaklarda olduğundan daha fazla sarı yok. Konut tasarımında,
canlandırıcı, bazen eğlenceli bir detay olarak, çoğunlukla küçük kapanımlarla
sunulur. Sadece çocuk odasında veya bazen mutfakta sarı daha fazla yer
kaplayabilir. Ancak burada herhangi bir kalıp çizmek mümkün değil: moda çok sık
değişiyor ve sosyal tabakalar, konut türleri, şehirlerin büyüklükleri ve en
önemlisi ülkeler ve bölgeler arasındaki farklar çok büyük. Bu nedenle, Kuzey
Avrupa'da, özellikle İskandinavya'da, sarı renkte, Akdeniz ülkelerine göre
belirgin şekilde daha fazla kamu ve konut binası, araba, mobilya ve ev aleti
var. Renklerin günlük yaşamda kullanımının coğrafyasını incelemek ilginç
olurdu, ancak çağımızda, Avrupa entegrasyonunun güçlenmesi ve hatta
küreselleşme ile bu görev her geçen gün daha da zor görünüyor [230].
Genel olarak konuşursak, günler ne kadar kısaysa, doğal ışık o kadar zayıf,
iklim o kadar soğuk, resmi binalar ve araçlardan başlayarak günlük yaşamda o
kadar sarı var. Sarı, diğer bazı parlak renkler gibi (özellikle turuncu ve
kırmızı), manzaraya ışık katar ve canlanır. Bugünlerde elektrik aydınlatmasının
bile, tarihinin şafağında olduğu gibi bazen sarı olduğuna dikkat edin: görünüşe
göre odaları ve ruhu ondan daha sıcak yapıyor.
Sarının bu neşeli, canlandırıcı yanı, neden
sadece stadyumlarda değil, aynı zamanda plajlarda, kayak pistlerinde,
insanların dinlenip boş zamanlarını geçirdikleri her yerde neden çok olduğunu
açıklıyor. Burada katı ofis kuralları geçerli değildir, parlak renkler yasak
değildir, aksine hoş karşılanır. Parlak, zengin sarı burada bejin yerini alıyor
ve bu da günlük yaşamda sarının yerini alıyor; bu ikame, inkar edilemez
derecede zarif ve zarif, ancak bazen yavan ve hüzünlü çıkıyor. Genel olarak
Batı Avrupa toplumlarının giyiminde bej oranının 1930'larda başlayan ve
yüzyılın sonlarına kadar süren artışı, bu toplumları saran umutsuzluk
atmosferine ikna edici bir şekilde tanıklık ediyor. Ama umutsuzluktan düşüşe,
düşüşten yıkıma çok da uzak değil...
Modern insanlar sadece ofislerde ve profesyonel
yaşamda sarıdan kaçınırlar. Aynı şey, sarının uzun süredir olumsuz itibarının
aktif kullanımına izin vermediği siyasette de görülüyor. Yalan ve ihanet
fikriyle ilişkilendirilecek bir amblemi nasıl seçersiniz? Nitekim 19. yüzyılın
ortalarından bu yana Avrupa'da çok az siyasi parti, dernek ve hareket bu tabuyu
aşmaya cesaret edebilmiştir. Ve yine de cesaret edenler (örneğin, 1900'lerin
"sarı sendikaları") kendilerine çok zarar verdi. Ancak öyle görünüyor
ki durum değişmeye başlıyor ve siyasi palette yavaş yavaş alışılmadık renkler
beliriyor. Böylece savaşın hemen ardından Almanya'da Hür Demokrat Parti (Freie
Demokratische Partei) amblemini sarıya çevirdi [231].
1970'lerden itibaren, Hür Demokratlar muhafazakar CDU/CSU ve Sosyal
Demokratlarla (SPD) ittifak kurduklarında, partileri hiç de merkezci değil, oportünist,
her an yön değiştirmeye hazır olarak anılmaya başlandı. bazı gözlemciler için
rengi gibi inandırıcı değil. Günümüze daha yakın bir zamanda, İtalya'da 2009'da
kurulan ve kendisini bir siyasi parti olarak tanımayı reddeden (çok heterojen
bir seçmen kitlesine sahip olduğu için bunu yapmak zor olacaktır) 5 Yıldız
Hareketi (Movimento 5 stelle), ayrıca sembolik rengi olan sarıyı seçti. Ve tek
başına sahipsiz kaldığı için değil (başka yerlerde olduğu gibi İtalya'da da
kimse bu kadar iğrenç bir renkle uğraşmak istemiyordu), ama esas olarak
"sisteme uymadığı" için. Ve daha yakın bir zamanda, "sarı
ceketliler" olarak adlandırılan ve bu yazının yazıldığı sırada (Nisan
2019) geleceğini yargılamak için çok erken olan Fransız siyasi hareketi de
benzer bir şekilde hareket etti: sarı, her zaman dikkat çekiyor, ve bir yelek
şeklinde, aynı zamanda tehlike uyarısı, devletin adaletsiz sosyal ve vergi
politikasının kurbanları olan bu "cumhuriyetin unutulmuş çocukları"
nın amblemi oldu.
Böylece siyasetçiler tarafından uzun süredir
ihmal edilen sarı, yeniden kendini göstermeye başlayacak gibi görünüyor. Nedir
bu - ölü bir dalga mı yoksa yaklaşan güçlü bir şaft mı? Şimdilik, soru cevapsız
kalıyor. Bununla birlikte, "En sevdiğiniz renk nedir?" Konulu son
kamuoyu anketlerinin sonuçlarına göre, uzun süredir alışılmış olduğu gibi
Sarı'nın Batı Avrupa'da son sırada yer aldığına dikkat edilmelidir. Yapıdaki
sonuçlar, 19. yüzyılın sonundaki sonuçlardan biraz farklıdır. "En
sevdiğiniz renk nedir?" Yanıt verenlerin %45-50'si cevap veriyor: mavi,
%15-18 - yeşil, yaklaşık %12 - kırmızı, %8-10 - siyah ve sarı - %5'ten az;
diğer renkler kalan kırıntıları kendi aralarında bölüştürürler. Tarihçi için
buradaki en önemli şey, anket sonuçlarının ortaya çıktıkları andan, yani
1880'den bu yana pek değişmemiş olmasıdır.
Gelecekte, Avrupa'da ve ardından Birinci Dünya
Savaşı'ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde düzenli olarak sosyolojik
araştırmalar yapılmaya başlandı. Bu anketler özellikle 1950'lerde pazarlama ve
reklamcılığın etkisiyle sıklaştı [232].
Bununla birlikte, yeni malzemelerin ve yeni aydınlatma tekniklerinin ortaya
çıkmasına , 19. yüzyılın sonundan beri Avrupa'da toplum ve tutumlarda meydana
gelen tüm değişikliklere rağmen, nesilden nesile anket verileri neredeyse hiç
değişmiyor. Ve 1890'da, 1930'da, 1970'te ve 2010'da, mavi geniş bir farkla önde
ve sarı izler arkada. Dahası, sonuçlar yalnızca farklı on yıllarda değil, aynı
zamanda Eski Kıta'nın farklı ülkelerinde de neredeyse aynı çıktı [233].
Ne iklim, ne yıllık güneşli gün sayısı, ne tarih, ne din, ne kültürel
gelenekler ve hatta devlet sistemi ve ekonomik gelişmişlik düzeyi, yanıt
verenlerin tercihleri üzerinde herhangi bir etkiye sahip görünmüyor [234].
Ve görkemli ve hararetle tartışılan
küreselleşme sürecinin sona ereceği önümüzdeki on yıllarda bizi neler bekliyor?
Mavi renk, Avrupalıların en sevdiği renk ve sevilmeyen sarı olarak kalacak mı -
olumsuz sembolizminin ebedi kurbanı, unutmak istediğiniz geçmişin ağır mirası?
Bazı ince işaretler, değişimin yalnızca siyasi sembolizmde ve günlük yaşamda
değil, aynı zamanda değer sistemleri ve tutumlarda da gelmekte olduğunu
gösteriyor. Bir tarihçi değil, yaratıcı bir mesleğin temsilcisi olsaydım - bir
sanatçı, moda tasarımcısı, tasarımcı, reklam uzmanı - bundan kesinlikle
yararlanır ve sarıya bahse girerdim. Renkli dünyada Antikçağ'da işgal ettiği
aynı değerli yeri alması için savaşırdım ama Orta Çağ'da kaybettim ve asla geri
kazanamadım.
Sarı geleceğin rengi mi?
Kaynakça
GENEL İŞLER
Berlin B., Kay P. Temel Renk Terimleri.
Evrensellikleri ve Evrimleri. Berkeley, 1969.
Birren F. Renk. Sözler ve Resimlerle Bir
Araştırma. New York, 1961.
Brusatin M. Renkli Hikayeler. 2e baskı Torino,
1983 (trad. franc.: Histoire des couleurs. Paris, 1986).
Conklin HC Renk Kategorizasyonu // Amerikan
Antropologu. cilt LXXV/4. 1973. S. 931–942.
Eko R., dir. Renk: divietti, decreti, discute.
Milano, 1985 (Rassegna revue spécial numarası. Cilt 23. Eylül 1985).
Gage J. Renk ve Kültür. Antik Çağdan
Soyutlamaya Uygulama ve Anlam. Londra, 1993.
Heller E. Wie Farben yazarken. Farbpsychologie,
Farbsymbolik, Yaratıcı Farbgestaltung. 2. baskı Hamburg, 2004.
Indergand M., Fagot Ph. Renkli Kaynakça. Paris,
1984–1988. 2 cilt
Meyerson I., ed. Renk sorunları. Paris, 1957.
Pastoureau Bay Mavi. Bir rengin tarihi. Paris,
2000.
Pastoureau M. Siyah. Bir rengin tarihi. Paris,
2007.
Pastoureau M. Zamanımızın renklerinin sözlüğü.
Sembolizm ve çağdaş toplum. 4. baskı Paris, 2007.
Pastoureau M. Vert. Bir rengin tarihi. Paris,
2013.
Pastoureau M. Rouge. Bir rengin tarihi. Paris,
2016.
Portmann A., Ritsema R., editörler. Renk
Alemleri. Die Welt der Farben. Leiden, 1974 (Eranos Yıllığı, 1972).
Pouchelle M.-Ch., dir. Renk paradoksları.
Paris, 1990 (Ethnologie française dergisinin özel sayısı. T. 20/4. Ekim –
Aralık 1990).
Rzepinska M. Historia coloru u dziejach
malatstwa avrupajskiego. 3. baskı Varşova, 1989.
Tornay S., yönetmen Renkleri görün ve
adlandırın. Nanterre, 1978.
Değer B. Tüm hallerinde renk. Paris, 2011.
Vogt HH Farben ve ihre Geschichte. Stuttgart,
1973.
Zahan D. İnsan ve renk / Jean Poirier, dir.
Görgü tarihi. TI: İnsan ve Maddi Kültürün Koordinatları. Paris, 1990. S.
115–180.
Zuppiroli L., ed. Renk tedavisi. Lozan, 2001.
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
Beta S., Sassi MM, editörler. Antik dünyada
renkler. Dilsel deneyimler ve sembolik çerçeveler. Siena, 2003.
Bradley M. Antik Roma'da Renk ve Anlam.
Cambridge, 2009.
Brinkmann V., Wünsche R., ed. Renkli Oluk. Eski
Skulptur Farbigkeit Die. Münih, 2003.
Brüggen E. Kleidung und Mode in der höfischen
Epik. Heidelberg, 1989.
Carastro M., ed. Renkli antika. Kategoriler,
uygulamalar, temsiller. Grenoble, 2008. S. 187–205.
Cechetti B. 1300'de Venediklilerin hayatı.
Giysiler. Venedik, 1886.
Üniversite Orta Çağ Araştırmaları ve
Aix-en-Provence Araştırma Merkezi, Les Couleurs au Moyen Age. Aix-en-Provence,
1988 (Senefiance. T. 24).
Ceppari Ridolfi M., Turrini P. Gösteriş
değirmeni. Ortaçağ Siena'sında lüks ve törenler. Siena, 1996.
Descamp-Lequime S., ed. Le monde grec antik
Couleur ve tablo. Paris, 2004.
Dumézil G. Albati, russati, virides / Rituels
indo-européens à Roma. Paris, 1954. S. 45-61.
Frodl-Kraft E. Gotik Resmin Renk Dili. Sanat
tarihi için bir taslak // Viyana yıllığı. T. XXX–XXXI. 1977-1978. S.89-178.
Grand-Clément A. La Fabrique des couleurs. Eski
Yunanlıların mantıklı tarihi. Paris, 2011.
Haupt G. Batı Orta Çağ'ın kutsal sanatında renk
sembolizmi. Leipzig; Dresden, 1941.
Lucchese Tarihi Enstitüsü. Medioevo'nun rengi:
sanat, simge, teknik. Atti delle Giornate di study. Lucca, 1996-1998. 2 cilt
Luzzatto L., Pompas R. Il Significato dei
colori nelle Civiltа Antiche. Milano, 1988.
Pastoureau M. Şekiller ve renkler. Ortaçağ
sembolizmi ve duyarlılığı üzerine çalışmalar. Paris, 1986.
Pastoureau M. Kökenlerinden Reformasyona kadar
Kilise ve renk // Charters Okulu Kütüphanesi. T. 147. 1989. S. 203–230.
Pastoureau M. 13. yüzyılda renkleri görmek //
Micrologus. Doğa, Bilim ve Ortaçağ Toplumları. Uçuş. VI (Orta Çağ'da Görüş ve
Vizyon). 1998. T. 2. S. 147–165.
Rouveret A. Antik resmin tarihi ve hayal gücü.
Paris; Roma, 1989.
Rouveret A., Dubel S., Naas V., editörler.
Antik Çağ'da renkler ve malzemeler. Metinler, teknikler ve uygulamalar. Paris,
2006.
Sicilya, 15. yüzyıl silahlı habercisi. Arma
renkleri, görünümü ve para birimleri / H. Cocheris, ed. Paris, 1857.
Tiverios MA, Tsiafakis D., editörler. Antik
Yunan Sanatı ve Mimarisinde Rengin Rolü (MÖ 700-31). Selanik, 2002.
Villard L., ed. Klasik Antik Çağda Renk ve
Görme. Rouen, 2002.
НОВОЕ ВРЕМЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Batchelor D. Renk Korkusu. Paris, 2001.
Birren F. İnsanlara Renk Satmak. New York,
1956.
Brino G., Rosso F. Colore ve città. Il piano
del colore di Torino, 1800–1850. Milano, 1980.
Laufer O. Farbensymbolik im deutschen
Volsbrauch. Hamburg, 1948.
Lenclos J.-Ph. ve D. Fransa'nın Renkleri. Evler
ve manzaralar. Paris, 1982.
Lenclos J.-Ph. ve D. Avrupa'nın Renkleri. Renk
coğrafyası. Paris, 1995.
Noel B. Renkli Sinema Tarihi.
Croissy-sur-Seine, 1995.
Pastoureau M. Reform ve renk // Fransız
Protestanlık Tarihi Derneği Bülteni. T. 138. Temmuz. – Eylül 1992. S. 323–342.
Noël B. Siyah beyaz renk (XV–XVIII yüzyıl) /
Kitap ve Tarihçi. Profesör Henri-Jean Martin onuruna sunulan çalışmalar.
Cenevre, 1997. S. 197–213.
Noel B. Anılarımızın Renkleri. Paris, 2010.
ÖZELLİKLER
André J. Latin dilinde renk terimleri üzerine
çalışma. Paris, 1949.
Brault GJ Erken Blazon. Arthur Edebiyatına Özel
Referansla XII. ve XIII. Yüzyıllarda Hanedan Terminolojisi. Oxford, 1972.
Crosland MP Kimya Dilinde Tarihsel Çalışmalar.
Londra, 1962.
Giacolone Ramat A. Kurgusal dünyada Germen
renkleri // Toskana Bilimler ve Edebiyat Akademisi Bildirileri ve Anıları La
Colombaria (Floransa). Cilt 32. 1967. S. 105–211.
Gloth W. Das Spiel von den sieben Farben.
Königsberg, 1902.
Grossmann M. Renkler ve sözlük: Katalanca,
Kastilyaca, İtalyanca, Romaca, Latince ve Macarca'da renk sıfatlarının anlamsal
yapısı üzerine çalışmalar. Tübingen, 1988.
Irwin E. Yunan Şiirinde Renk Terimleri.
Toronto, 1974.
Jacobson-Widding A. Bir Düşünce Tarzı Olarak
Kırmızı-Beyaz-Siyah. Stokholm, 1979.
Jacquesson F. Les mots de la couleur en hébreu
ancien / P. Dollfus, F. Jacquesson, M. Pastoureau, eds. Couleur Tarihi ve
Coğrafyası. Paris, 2013. S. 67–130 (Cahiers du Léopard d'or, cilt 13).
Jones WJ Almanca Renk Terimleri. İlk Zamanlardan
Günümüze Kadar Tarihsel Evrimleri Üzerine Bir İnceleme. Amsterdam, 2013.
Kristol AM Renk. Renk fenomeniyle karşı karşıya
kalan Roman dilleri. Bern, 1978.
Yunan Renk Terminolojisinde Maxwell-Stuart PG
Çalışmaları. Leyden, 1998. 2 cilt.
Meunier A. Renk sıfatları üzerine bazı
açıklamalar // Annales de l'Université de Toulouse. Uçuş. 11/5. 1975. S.37–62.
Mollard-Desfour A. Renkli kelimeler ve ifadeler
sözlüğü. Paris, 2000–2015. 7 cilt
Ott A. Eski Fransızca Renk Çalışmaları. Paris,
1899.
Schäfer B. Die Semantik der Farbadjektive im
Altfranzösischen. Tübingen, 1987.
Sève R., Indergand M., Lanthony Ph. Renk
terimleri sözlüğü. Paris, 2007.
Wackernagel W. Orta Çağ'ın renk ve çiçek dili /
Alman arkeolojisi ve sanat tarihi üzerine incelemeler. Leipzig, 1872. s.
143–240.
Wierzbicka A. Renk Terimlerinin Anlamı:
Kromatoloji ve Kültür // Bilişsel Dilbilim. Cilt I/1. 1990. S. 99-150.
ИСТОРИЯ ОКРАШИВАНИЯ И КРАСИЛЬНОГО ДЕЛА
Brunello F. L'arte della tintura nella story
dell'umanita. Vicenza, 1968.
Brunello F. Arti e mestier a Venezia nel
medioevo ve nel Renaissance. Vicenza, 1980.
Cardon D. Anılar. Sıcak havalarda bir mutfak
şefi ile yolculuk yapın. Paris, 2013.
Cardon D. Le Monde des tautures doğalles.
Paris, 1994.
Cardon D. Du Chatenet G. Doğayla ilgili
kılavuzlar. Neuchâtel; Paris, 1990.
Chevreul M.-E. Boyamaya uygulanan kimya
dersleri. Paris, 1829.
Edelstein SM, Borghetty HC Giovan Ventura
Rosetti'nin "Plictho"su. Londra; Cambridge, MA, 1969.
Gerschel L. Çeşitli Hint-Avrupa halkları
arasında renkler ve boyalar // Annales ESC 1966. S. 608–663.
Hellot J. Yünlü ve yünlü kumaşları büyük ve
küçük tonlarda boyama sanatı. Paris, 1750.
Jaoul M., yönetmen Tonlar ve renkler, sergi.
Paris, 1988.
Lauterbach F. Geschichte der in Deutschland in
Deutschland bei der Färberei angewandten Farbstoffe, mit besonderer
Berücksichtigung des mitelalterlichen Waidblaues. Leipzig, 1905.
Legget WF Antik ve Ortaçağ Boyaları. New York,
1944.
Lespinasse R. de. Paris'in Genel Tarihi. Paris
şehrinin ticaret ve şirketleri. T. III (Kumaşlar, kumaşlar…). Paris, 1897.
Pastoureau M. Jesus boyacıda. Ortaçağ Batısında
Renkler ve Boyalar. Paris, 1998.
Ploss EE Ein Buch von Alten Farben. Technology
der Textilfarben im Mittelalter. 6. baskı Münih, 1989.
Rebora G. Bir Quattrocento Tintoria kılavuzu.
Milano, 1970.
Varichon A. Halkların Elinde Renkler,
Pigmentler ve Boyalar. 2. baskı Paris, 2005.
ИСТОРИЯ ПИГМЕНТОВ
Ball Ph. Renklerin Yaşayan Tarihi. Pigmentlerle
anlatılan 5000 yıllık tablo. Paris, 2005.
Bomford D ve ark. Yapım Aşamasındaki Sanat:
1400'den Önce İtalyan Resmi . Londra, 1989.
Bomford D. Yapım Aşamasındaki Sanat:
İzlenimcilik. Londra, 1990.
Brunello F. "De arte illluminandi" ve
diğer teknikler ortaçağın miniatura tekniği. 2. baskı Vicenza, 1992.
Feller RL, Roy A. Sanatçı Pigmentleri.
Tarihlerinin ve Özelliklerinin El Kitabı. Vaşington, 1985–1986. 2 cilt
Guineau B., dir. Antik Çağ ve Orta Çağ'dan
pigmentler ve boyalar. Paris, 1990.
Harley RD Sanatçı Pigmentleri (c. 1600–1835).
2. baskı Londra, 1982.
Hills P. Venedik Rengi. New Haven, 1999.
Kittel H., ed. pigmentli. Stuttgart, 1960.
Laurie AP Eski Ustaların Pigmentleri ve
Ortamları. Londra, 1914.
Loumyer G. Ortaçağ resminin teknik gelenekleri.
Brüksel, 1920.
Merrifield MP Resim Sanatı Üzerine XII.
Yüzyıldan XVIII. Yüzyıla tarihlenen Orijinal İncelemeler. Londra, 1849. 2 cilt.
Montagna G. ben pigmentler. Sanat eseri ve
restoran için Prontuario. Floransa, 1993.
Sanatsal tekniklerin el kitabını geri alır. I:
Boyalar, kitap resmi, karatahta ve tuval resmi. Stuttgart, 1988.
Roosen-Runge H. Erken ortaçağ kitap resminin
boyaması ve tekniği. Münih, 1967. 2 cilt.
Smith CS, Hawthorne JG Mappae klavikula.
Ortaçağ Teknikleri Dünyasının Küçük Bir Anahtarı. Philadelphia, 1974
(Transactions of the American Philosophical Society. ns Cilt 64/IV).
teknoloji. Bilim, sanatın ve uygarlığın
hizmetinde. cilt 4. 1996 ("La couleur et ses pigmentleri").
Thompson DV Ortaçağ Resminin Malzemesi. Londra,
1936.
ИСТОРИЯ ОДЕЖДЫ
Baldwin FE İngiltere'de Özet Mevzuatı ve
Kişisel İlişkiler. Baltimore, 1926.
Baur V. Bavyera'da 14. yüzyıldan 19. yüzyıla
kadar kıyafet kuralları. Münih, 1975.
Boehn M. von. Moda. Eski Dünyanın Çöküşünden
Yirminci Yüzyılın Başına Kadar İnsanlar ve Modalar. Münih, 1907-1925. 8 cilt
Boucher F. Nos jours'ta Antik Batı'daki kostüm
tarihi. Paris, 1965.
Bridbury AR Ortaçağ İngiliz Kumaşçılığı.
Ekonomik Bir Araştırma. Londra, 1982.
Eisenbart LC 1350-1700 arası Alman şehirlerinin
kıyafet kuralları. Göttingen, 1962.
Harte NB, Ponting KG, editörler. Ortaçağ
Avrupa'sında Kumaş ve Giyim . EM Carus-Wilson Anısına Denemeler. Londra, 1982.
Harvey J. Siyah Giyen Adamlar. Londra, 1995
(Fransızca çev.: Siyahlı erkekler. Çağlar boyunca erkek kostümü. Abbeville,
1998).
Hunt A. Tüketen Tutkuların Yönetişimi.
Sumptuary Hukuk Tarihi. Londra; New York, 1996.
Lurie A. Giysilerin Dili. Londra, 1982.
Madou M. Sivil Kostüm. Turnhout, 1986 (Batı
Orta Çağ'dan kaynakların tipolojisi. Cilt 47).
Mayo J. Dini Kıyafet Tarihi. Londra, 1984.
Nixdorff H., Müller H., editörler. Weisse
Vesten, Roten Roben. Von den Farbordnungen des Mittelalters zum bireysel
Farbgeschmak, sergi. Berlin, 1983.
Sayfa A. Prensi giydirin. Savoy sarayındaki
kumaşlar ve renkler (1427–1447). Lozan, 1993.
Pellegrin N. Özgürlük Giysileri. 1780'den
1800'e kadar Fransız giyim uygulamalarının astarları. Paris, 1989.
Piponnier F. Kostüm ve sosyal yaşam. Anjou
XIV-XV yüzyıllarının mahkemesi. Paris; Lahey, 1970.
Piponnier F., Mane P. Orta Çağ'da Giyinme.
Paris, 1995.
Quicherat J. En eski zamanlardan 18. yüzyılın
sonuna kadar Fransa'da kostüm tarihi. Paris, 1875.
Roche D. Görünüş Kültürü. Bir giyim tarihi
(XVII-XVIII yüzyıllar). Paris, 1989.
Roche-Bernard G., Ferdière A. Roman Galya'da
kostümler ve kumaşlar. Paris, 1993.
Basel, Bern ve Zürih Kanunlarında Vincent JM
Kostümü ve Davranışı. Baltimore, 1935.
ФИЛОСОФИЯ И ИСТОРИЯ НАУКИ
Albert J.-P. ve arkadaşları, ed. Corpus
renkleri. Paris, 2008.
Blay M. Renk Olaylarının Newtoncu
Kavramsallaştırılması. Paris, 1983.
Blay M. Les Figures de l'arc-en-ciel. Paris,
1995.
Boyer CB Efsaneden Matematiğe Gökkuşağı. New
York, 1959.
Goethe W. Zur Farbenlehre. Tübingen, 1810. 2
cilt.
Goethe W. Materialen zur Geschichte der
Farbenlehre. Nouv. ed. München, 1971. 2 cilt.
Halbertsma KJA Renk Teorisinin Tarihi.
Amsterdam, 1949.
Filozoflar için Hardin CL Color. Gökkuşağını
Çözmek. Cambridge (ABD), 1988.
Al-Kindi'den Kepler'e Lindberg DC Görme
Teorileri. Şikago, 1976.
Magnus H. Sens des couleurs'un Evrim Tarihi.
Paris, 1878.
Newton I. Optik: veya Işığın Yansımaları,
Kırılmaları, Bükülmeleri ve Renkleri Üzerine Bir İnceleme. Londra, 1704.
Pastore N. Görsel Algı Teorilerinin Seçici
Tarihi, 1650–1950. Oxford, 1971.
Sepper DL Goethe, Newton'a karşı. Polemik ve
Yeni Bir Renk Bilimi Projesi. Cambridge, 1988.
Ondokuzuncu Yüzyılda Sherman PD Renkli Görme:
Young-Helmholtz-Maxwell Teorisi. Cambridge, 1981.
Westphal J. Colour: Felsefi Bir Giriş. 2. baskı
Londra, 1991.
Wittgenstein L. Renkler üzerine açıklamalar.
Frankfurt am Main, 1979.
SANAT TARİHİ VE TEORİSİ
Aumont J. Renge giriş: des discours yardımcı
görüntüler. Paris, 1994.
Ballas G. La Color in the moderne penture.
Teori ve pratik. Paris, 1997.
Barash M. İtalyan Rönesans Sanat Teorisinde
Işık ve Renk. New York, 1978.
Dittmann L. Batı resminde renk tasarımı ve renk
teorisi. Stuttgart, 1987.
Tokmak J. Renk. Quattro- ve Cinquecento'nun
Sanat Teorisindeki Konumu Üzerine Bir İnceleme. Stokholm, 1979.
Salon MB Renk ve Anlamı. Rönesans Resminde
Uygulama ve Teori. Cambridge, MA, 1992.
İmdahl M. Farbe. Frankreich'deki
Kunsttheortische Reflexionen. Münih, 1987.
Kandinsky W. Über das Geistige in der Sanat.
Münih, 1912.
Binici J. Renkler ve Sözler. Paris, 1997.
Lichtenstein J. Güzel Renk. Klasik Çağda
Retorik ve Resim. Paris, 1989.
Roque G. Sanat ve renk bilimi. Chevreul ve
ressamlar Delacroix'ten soyutlamaya. Nimes, 1997.
Shapiro AE Sanatçıların Renkleri ve Newton'un
Renkleri // Isis. Uçuş. 85. 1994. sayfa 600–630.
Teyssèdre B. Roger de Piles ve XIV.Louis
yüzyılında renk tartışmaları. Paris, 1957.
ИСТОРИЯ ЖЕЛТОГО ЦВЕТА
АНТИЧНОСТЬ И СРЕДНИЕ ВЕКА
Allard J.-P. İskit altından Ren altınına //
Hint-Avrupa çalışmaları. 1999. S.67–118.
Daumas F. Mısır düşüncesinde altının değeri //
Revue de l'histoire des Religions. 1956. T. 149. Faş. 1. S. 1–17.
Kisch G. Tarihte Sarı Rozet // Historia
Judaica. Uçuş. 19. 1957. S.89–146.
Lautier C. Vitray sanatında gümüş sarısının
veya Antoine de Pisa // Monumental Bulletin tarzında gümüş sarısının
başlangıcı. Uçuş. 158/2. 2000. S.89–107.
Martin E., Duval AR İki çeşit kurşun ve kalay
sarısı: kronolojik bir çalışma // Koruma Çalışmaları. Uçuş. 35/3. 1990.
S.117–136.
Mellinkoff R. Judas'ın Kızıl Saçları ve
Yahudiler // Yahudi Sanatı Dergisi. Uçuş. IX. 1982. S.31–46.
Orta Çağ'da Moulinier-Brogi L. Üroskopi. "Bir
bardakta insanın doğasını okumak". Paris, 2012.
Ortalı Gh. 13. yüzyıldan 16. yüzyıla kadar
rezil tablo. Brionne, 1994.
Pastoureau M. Düzensizliğin şekilleri ve
renkleri: yeşil ile sarı // Ortaçağ. 1983. S.62–73.
Pastoureau M. Kızıl saçlı adam. Yahuda'nın
Ortaçağ İkonografisi / Batı Ortaçağının Sembolik Tarihi. Paris, 2004. S.
221–236.
Plet F. Yseut gerçek bir sarışın mı? / C.
Connochie-Bourgne, ed. Orta Çağ Edebiyatında ve Sanatında Saç. Aix-en-Provence,
2004. S. 309–324.
Ravid B. Sarıdan Kırmızıya. Venedik
Yahudilerinin Ayırt Edici Başörtüsü Üzerine // Yahudi Tarihi. Uçuş. 6. 1992.
Faş. 1–2. S.179–210.
Rolland-Perrin M. Altın gibi sarışın. Orta
Çağ'da kadın saçı. Aix-en-Provence, 2010.
Sansy D. Yahudi Şapkası veya Sivri Şapka.
Alçaklık işareti taslağı / Alltags Sembolü. Alltag der Symbol. Harry Kühnel
için festival. Graz, 1992. S. 349–375.
Sansy D. Farkı işaretleyin. 13. ve 14.
yüzyıllarda ruletin dayatılması // Ortaçağ. Uçuş. XLI. 2001. S.15–36.
Turcan R. Heliogabalus ve güneşin taç giyme
töreni. Paris, 1985.
Wiethold J. La Gaude. Ortaçağ ve erken modern
zamanlardan kalma önemli bir boya fabrikası // Les Nouvelles de l'archéologie.
114. 2008. S.52–58.
Zaitoun C. Ritüelde giysi ve safran. Ege
toplumunda süslemenin önemi / F. Chausson, H. Inglebert, ed. Antik Çağda ve
Orta Çağ'da Kostüm ve Toplum. Paris, 2003. S. 7–25.
НОВОЕ ВРЕМЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Bailey A.Vermeer. Delft'ten Bir Görünüm. New
York, 2001.
Burjuva G. 21. yüzyılın başlarındaki devrimci
ayaklanmalar: portakal çağı mı? / J. Grévy ve diğerleri, ed. Yeşil ve turuncu.
Tarih boyunca iki renk. Limoges, 2013. S. 185–194.
Bui V. 19. yüzyılda fahişelerin sarı şalı:
aidiyet işareti mi yoksa tanınma işareti mi? // Fabula. Edebiyat araştırması.
Seminer 2008. İşaret, deşifre ve yorumlama. www.fabula.org/colloques/document939.php
.
Doran S. Sarı Kültürü veya Geç Modernitenin
Görsel Politikası. Londra, 2013.
Druich DW, Zegers PK Van Gogh ve Gauguin.
Güneyin Stüdyosu. Şikago, 2001.
Fauche X. Roux ve kızıllar. Çok özel bir
ışıltı. Paris, 1997.
Hickey H. Erken Modern İngiltere'de Tıbbi
Teşhis ve Sarı Renk. İngiliz elektronik dergisi Erea tarafından çevrimiçi
yayınlanan metin. 12/2. 2015. journals.openedition.org/erea/4413 ; DOI:
10.4000/erea.4413.
Lanoé C. Pudra ve Makyaj. Rönesans'tan
Aydınlanma'ya kozmetik tarihi. Seysel, 2008.
Lazlo P. Narenciye. Tarih. Şikago, 2008.
Maillard Ch. İmkansız bir sendikacılık mı?
Sarıların unutulmuş macerası. Paris, 2016.
Pastoureau M. Batı'da portakalın kısa tarihi /
Roux. Jean-Jacques Henner'dan Sonia Rykel'e çil takıntısı, sergi. Paris, Henner
Müzesi, 2019. S. 10–35.
Silverman D. Van Gogh ve Gauguin. Kutsal Sanat
Arayışı. New York, 2000.
Spence JD Hayali Çin. Marco Polo'dan günümüze
Batılılar tarafından görülen Çinliler. Montreal, 2001. S. 97–115.
Tournier M. Sarılar: 19. yüzyılın sonunda bir
fantezi kelimesi // Sözler. Uçuş. 8. Mart 1984. S. 125–146.
16. yüzyılda Turrel D. Safran. Küçümseme rengi
/ J. Grévy ve diğerleri, ed. Yeşil ve turuncu. Tarih boyunca iki renk. Limoges,
2013. S. 67–88.
Yazarlar
Bir kitap biçimini almadan önce, Avrupa'daki
sarı tarihinin yanı sıra mavi, siyah, yeşil ve kırmızı tarihinin bu versiyonu,
Uygulamalı Yüksek Bilimler Okulu'nda verdiğim derslere ve seminerlere konu
oldu. Sosyal Bilimler Yüksek Okulu ve Ulusal Charters Okulu'nda. Ve kırk yılı
aşkın süredir bizimle devam eden verimli fikir alışverişi için tüm
öğrencilerime ve dinleyicilerime teşekkür ederim . Ayrıca tavsiye, yorum ve
önerileriyle bana yardımcı olan tüm arkadaşlarıma, akrabalarıma,
meslektaşlarıma ve öğrencilerime, özellikle Thalia Brero, Brigitte Bütner,
Pierre Bureau, Perrine Canavaggio, Yvonne Casal, Marie Clotho, Claude Cupri'ye
şükranlarımı sunmak istiyorum. , Eliane Artman, François Jaxon, Philippe Junot,
Christine Lapostol, Christian de Merendol, Maurice Olender, Anne Ritz-Guilbert,
Jean-Claude Schmitt, Olga Vasilyeva-Codognier. Seuil Sanat Kitapları ekibine de
teşekkürler: Nathalie Bo, Caroline Fuchs, Karine Benzaquin, Elisabetta
Trevisan, sanat editörü Marie-Anne Mée, grafik tasarımcı François-Xavier
Delarue, düzeltmenler Renaud Bezomba ve Sylvain Chupin, mizanpaj tasarımcısı
Karine Kyuoh, basın görevlilerim Maud Bulo, Marie-Claire Chalvet ve Laetitia
Correia'nın yanı sıra. Hepsi, bu eserimin mükemmel bir kitap olması ve
öncekiler gibi geniş bir okuyucu kitlesine ulaşması için çaba sarf etti.
Ve son olarak, metnin etkili bir şekilde
düzeltilmesinin yanı sıra, eleştirel açıklamalarıyla ilk kez olmasa da bana
yardımcı olan arkadaşım Claudia Rabel'e çok teşekkür ediyorum.
[1]Goethe IV Renk hakkında öğretim. M., 2021. S. 73. Per. V. O.
Lichtenstadt.
[2]18. yüzyıldan beri, spektrumun gökkuşağının tam bir kopyası olduğuna
dair bir görüş oluşturulmuştur, ancak bu öyle değildir: gökkuşağının
algılanması her zaman büyük ölçüde kültürel bir fenomen olmuştur. Eski
toplumlar göksel yayda yalnızca üç veya dört renk görüyorsa, bugün yedi - yani
spektrum gördüğümüze inanılıyor. Aslında, her zaman tam olarak yedi görmüyoruz.
Ama ilkokulda bize gökkuşağında yedi renk olduğu söylendi, bu yüzden onları
görüyoruz. Ya da gördüğümüzü sanıyoruz.
[3]Berlin B., Kay P. Temel Renk Terimleri. Evrensellikleri ve Evrimleri.
Berkeley; Los Angeles, 1969, s. 14–44.
[4]Pasturo M. Kırmızı. Renk geçmişi. M., 2019.
[5]Gerschel L. Couleurs et teintures chez divers peuples hint-avrupéens //
Annales ESC 1966. Cilt. 21/3. S. 608–631.
[6]Bakınız: Pasturo M. Mavi. Renk geçmişi. M., 2015.
[7]Paleolitik aşı boyaları birçok araştırmanın ve kapsamlı literatürün
konusu olmuştur. Hızlı bir genel bakış ve genel bir resim için şunu öneriyorum:
Wreschner E. Prehistorik Okra Teknolojisinde Çalışmalar. Kudüs, 1983; Chalmin
E., Menu M., Vignaud C. Kaya Sanatı Resminin Analizi ve Paleolitik Ressamların
Teknolojisi // Ölçüm Bilimi ve Teknolojisi. 2003 Cilt 14. S. 1590–1597; Hovers
E. ve ark. Erken Bir Renk Sembolizmi Örneği // Güncel Antropoloji. 2003 Cilt
44. S. 491–522. Eski Yunancada, ôkhros ("koyu sarı" kelimesinin
geldiği yer), genellikle bir dizi sarı tondan oluşan soluk bir renk anlamına
gelir, ancak bazen de tanımlanması zor bir renk: beyazımsı, grimsi,
kahverengimsi.
[8]Bize ulaşan en eski kumaş örnekleri MÖ 3. binyıla kadar uzanıyor.
Elbette, çeşitli renklerde giysiler içinde insanları gördüğümüz daha önceki
dönemlere ait görüntüler var, ancak bu görüntüler gerçek renkleri ne kadar
doğru bir şekilde aktarıyor? Üzerlerinde sarı giyinmiş bir kral veya bir kahraman
görürsek, bu onun bu özel renkte giyindiği anlamına gelmez. As aksi anlamına
gelmez. Ancak bir belgeyi inceleme sorunu, belge ne olursa olsun ve hangi
döneme ait olursa olsun bu şekilde ortaya konulamaz.
[9]Varichon A. Renkler. İnsanların elinde pigmentler ve boyalar. 2. baskı
Paris, 2005. S. 59.
[10]Delamare F., Guineau B. Renk malzemeleri. Paris, 1999. S.20; Wiethold
J. La Gaude. Ortaçağ ve erken modern zamanların önemli bir tentür bitkisi //
Les Nouvelles de l'archéologie. 2008. No. 114. S. 52–58.
[11]Из обширной литературы по этому вопросу см.: Babelon E. Ekonomik ve
Tarihsel Açıdan Değerlendirilen Paranın Kökenleri. Paris, 1897; Aglietta M.,
Orléan A. Paranın Şiddeti. Paris, 1984; Le Rider G. Madeni Paranın Doğuşu: Eski
Doğu'nun Parasal Uygulamaları. Paris, 2001; Testart A., ed. Paranın kökenleri.
Paris, 2001.
[12]Halleux R. Antik Bilimde Metal Sorunu. Paris, 1974.
[13]Ivanov I., Avramova M. Varna Nekropolü. Avrupa Medeniyetinin Şafağı.
Sofya, 2000; Treuil R. La nécropole de Varna // Dossiers d'archéologie. 2001
Hayır 259. S. 120–123; Higham T. ve ark. Varna Mezarlığı Üzerine Yeni
Perspektifler: Tarihler ve Sosyal Etkiler // Antik Çağ (Cambridge). 2007 Cilt
81. Hayır. 313. S. 640–654.
[14]Tiradritti F. Peintures murales egyptiennes. Paris, 2007; Mekhitarian A.
La Peinture mısır. Paris, 2008.
[15]Daumas F. La valeur de l'or dans la pensee égyptienne // Revue de
l'histoire des Religions. 1956. T. 149. Faş. 1. S. 1–17.
[16]Hesiod. İşler ve Günler, s. 106–201.
[17]Catullus. "Şiirler", s. 384–422; Virgil.
"Georgics", ben, Art. 125–159; Tibull. "Ağıtlar", I, 3, st.
35–48; Horace. "Dönemler", XVI; Ovid. "Metamorfozlar", I,
Art. 89–150.
[18]Bakınız: Vernant J.-P. Mythe et pensee chez les Grecs. Tarih
psikolojisi etütleri. 2e baskı Paris, 1996. S. 19–106; Sauzeau P. ve A. Le
symbolisme des métaux et le mit yarışları metalleri // Revue de l'histoire des
Religions. 2002. T.219/3. S. 259–297.
[19]Paris, BnF, Bayan fr. 14357, fol. 16v–17 (habercinin Tekvin, Gen.
2:8–10'dan bir pasaj üzerine konuşması).
[20]Ovid. "Metamorfozlar", I, Art. 89 ve diğerleri
[21]Hesperidlerin altın elmaları hakkında en detaylı ve temel bilgiler
aşağıda elde edilebilir. operasyon antik yazarlar: Apollodorus.
"Kütüphane". II, 5, 11; Rodoslu Apollonius. "Argonotik".
IV; Pausanias. "Hellas'ın Açıklaması". IX, 35; Diodorus Siculus.
"Tarihi Kütüphane". IV, 27-37.
[22]Jason, Argonotlar ve Altın Post için bkz: Apollodorus.
"Kütüphane". ben, 9, 1; Rodoslu Apollonius. "Argonotik".
IV, 177. Ayrıca şu mükemmel kitaba bakın: Moreau A. Le Mythe de Jason et Médée.
Le va-nu-pied et la sorcière. 2e baskı Paris, 2006.
[23]Midas hakkında, antik yazarlara bakın: Herodotus.
"Hikayeler". ben, 14; Higin. "Mitler". CXCI; Ovid.
"Metamorfozlar". XI, 90; Virgil. "Bucoliki". VI, 13.
[24]Bu konuda bkz: Allard J.-P. De l'or des Scythes à l'or du Rhin //
Études indoeuropéennes. 1999. S. 67–118.
[25]Siegfried ve Nibelung'ların efsanelerinin yanı sıra Ren'in altını
efsanesine göre, kapsamlı bir bilimsel literatür var. Yakın zamanda derlenmiş
bir bibliyografya, gezinmenize yardımcı olacaktır: Krage F. Nibelungenlied und
Nibelungensage. Yorum Bibliyografyası 1945–2010. Berlin, 2014.
[26]Gen. 1:16; Ps. 74 (73), 16, Var. 6, 39. İncil'de güneş kültü ve ışık
kültü yasaklanmıştır: Tesniye. 4:16–19; 17:3–5; İş. 31:26–28.
[27]Geç Roma İmparatorluğu'ndaki Heliogabalus ve Yenilmez Güneş kültü için
bkz: Turcan R. Héliogabale et le sacre du soleil. Paris, 1985; Martin JP Sol
Invictus: des Sévères à la tétrarchie d'après les monnaies // Cahiers du Centre
Gustave Glotz. 2000.XI. S. 297–307.
[28]Pliny. "Doğal Tarih". Kitap. II, bölüm XVI ve XVII.
[29]12. yüzyıla kadar, bu ölçekte mavi genellikle eksik olurdu. Bakınız:
Pasturo M. Mavi. Renk geçmişi. M., 2015.
[30]Платон. «Пир». 211c; «Горгий». 465b. См. Tasarımcı tarafından
hazırlanmıştır: Angelo Baj. Renklere güvenmeli misiniz? Renklere Platonik ve
Aristocu yaklaşımlar / M. Carrastro, ed. Renklerle Antik Çağ. Kategoriler,
uygulamalar, temsiller. Grenoble, 2009. sayfa 131–152.
[31]Платон. «Лизид». 217c ve d; «Тимей». 67c–68d; «Çobanlar». X, 596d–598d.
См.: Schuhl PM Platon ve Zamanının Sanatı. 2. baskı Paris, 1952; Keuls E.
Platon ve Yunan Resmi. Ülke, 1978; Ierodiakonou K. Platon'un Timaeus'taki Renk
Teorisi // Rhizai. Antik Felsefe ve Bilim Dergisi. 2005. 2. S. 219–233. См.
sponsor: Grand-Clément A. Renk Fabrikası. Antik Yunanlıların mantıklı
manzarasının tarihi. Paris, 2011.
[32]Antik Roma'da boyama ve boyalar hakkında mor üzerine yazılanlar dışında
pek bir şey yazılmamıştır (aksine çok kapsamlıdır). Bakınız: Brunello F.
İnsanlık Tarihinde Boyama Sanatı. Vicence, 1973, s. 103–116; Rouveret A., Dubel
S., Naas V., editörler. Couleurs ve matieres dans l'Antiquite. Metinler,
teknikler ve pratikler. Paris, 2006, Passim.
[33]Pliny. "Doğal Tarih". Kitap. XXI, bölüm. 17. Safran tarihi
için bakınız: Humphries J. The Essential Saffron Companion. Amsterdam, 1998
(birinci bölüm); Willard P. Safranın Sırları. En Baştan Çıkarıcı Baharatın
Serseri Yaşamı. Toronto, 2001, s. 24–37.
[34]Kilise anlamına gelen isim lutum, "çamur" veya
"kil" anlamına gelen homonim ile karıştırılmamalıdır. Belki de bu iki
kelimenin ortak bir etimolojisi vardır: her ikisi de sarı ile ilişkilidir,
sadece serva parlak sarıdır ve kil donuktur. İmparatorluk Roma'sında, lutum
kelimesi "kirli" olarak tercüme edilebilecek bir lanet olarak da
kullanılmıştır.
[35]André J. Étude, latin dilinin kulvarındaki termes üzerinde. Paris,
1949, s. 112, 115, 139–145.
[36]Modern zamanlardaki sarı boyalar için bkz. 2005. hayır. 347. S.
327–348; Varichon A. Couleurs. pigmentler ve dokular; Cardon D. Memoires de
teinture. Sıcak havalarda bir mutfak şefi ile yolculuk yapın. Paris, 2013; aynı
Le Monde des teintures doğal. Paris, 1994.
[37]Ovid. Aşk bilimi. Kitap. III, Mad. 169–192. Cit. Alıntı: Publius Ovid
Nason. Derleme. Cilt 1. St. Petersburg, 1994. Per. M. L. Gasparova.
[38]Pasturo M. Yeşil. Renk geçmişi. M., 2018.
[39]Şu ana kadarki en önemli şey, en büyük ve en büyük düşmanlar: Wilson LM
The Roman Toga. Baltimore, 1924; Sebasta JL, Bonfante L., editörler. Roma
Kostümünün Dünyası. Madison (ABD), 1994; Vout C. Toga Efsanesi. Roma
Kıyafetlerinin Tarihini Anlamak // Yunanistan ve Roma. Cambridge. 1996. Cilt.
43. P 204–220; Chausson F., Inglebert H., editörler. Antik Çağda ve Orta Çağ'da
Kostüm ve Toplum. Paris, 2003; Baratte F. Geç Antik Çağda Giyim: Kesinti mi,
Devamlılık mı? // Geç Antik Çağ. 2004. Cilt 12. S.121–135. SANTİMETRE. örneğin:
Cordier P. Roman Nudities. Bir tarih ve antropoloji sorunu. Paris, 2005, pasif.
[40]Eski Roma'daki kadın giyim ve modası için, önceki notlarda belirtilen
çalışmalara ek olarak, bakınız: MacMullen R. Woman in Public in the Roman
Empire // Historia. Yale Üniversitesi. 1980 Cilt 29/2. S. 208–218; Robert J.-N.
Les Modes bir Roma. Paris, 1988; Croom A. Roman Giyim ve Moda. Charleston
(ABD), 2000; Moreau P., ed. Kolordu Romalıları. Grenoble, 2002.
[41]Evlilik üzerine, sarı ve safran: Zaitoun C. Vêtement et safran dans le
rituel. L'importance de la parure dans la société égéenne / F. Chausson, H. Inglebert,
dir. Kostüm ve toplum, Antik Çağ ve Moyen Çağı'nın tepesinde. S.7–25;
Gherchanoc F. Le(s) voile(s) de mariage: le cas des anakaluptêria // Mètis.
Yeni dizi. 2006 Cilt 4. S. 239–267.
[42]Марциал. "Epigramma". Кн. VI, 28, ст. 6–7 ve 29, ст. 5–7;
Стаций. «Lesa». Кн. II, 1; t. D. CM .: Boswell J. Hristiyanlık, Sosyal Hoşgörü
ve Eşcinsellik. Chicago, 1980. sayfa 61–87; Veyne P. Roma'da Eşcinsellik //
İletişim. 1982. Cilt. 35. S.26–33; Dupont F., Eloi T. Antik Roma'da Erkek
Erotizmi. Paris, 2001; Baroin C. Roma dünyasında erkek vücudunun güzelliği. Son
araştırmaların durumu ve derinlemesine düşünme yolları // Dialogues d'histoire
historique. 2015. Ek 14. S. 31–51.
[43]Dupont F. Milon Olayı. Appian Yolunda Cinayet. Paris, 1987; Cels
Saint-Hilaire JP Clodius, arkadaşları, destekçileri, Cicero'nun bakışları
altında // Antik tarihin diyalogları. 2005. Ek 1. S. 69–90.
[44]Cicero'nun Clodius'a karşı üç ateşli konuşmasına bakın: "Eviniz
hakkında"; "Haruspices'in cevapları üzerine ve ayrıca" P.
Clodium ve Curionem.
[45]Çiçero. "Haruspices'in Cevapları Üzerine". Ch. 21, § 44.
[46]PETRONİUS. "Satirikon". II (Trimalchio), 67, 4.
[47]Dövüş. "Epigramlar". I, 96 ve II, 82.
[48]genç. "Hiciv". II, 97.
[49]André J. Étude sur les de couleur. S. 148–150.
[50]Dövüş. "Epigramlar". ben, 96, Art. 8–9.
[51]Pasturo M. Mavi. Renk geçmişi. M., 2015.
[52]Hipotez, özellikle galbinus başlangıçta galbus biçimine sahip olduğu
için makul görünüyor. Bakınız: André J. Étude sur les termes de couleur. S.
148–149.
[53]Gernet L. Mezhep ve algı kültürleri chez les Grecs // I. Meyerson, dir.
Couleur sorunları. Paris, 1957, s. 313–324.
[54]Bütün bu risalelerde idrar renginden söz edildiği için sarının farklı
tonları için pek çok kelime vardır. Eski üroloji hakkında (özellikle Galen'in
yazıları hakkında), bakınız: Vieillard C. L'Urologie et les médecins urologues
dans la médecine ancienne. Paris, 1903; ve Moulinier-Brogi L. L'Uroscopie au
Moyen Age. Lire dans un verre la nature de l'homme. Paris, 2012.
[55]Ancak galbus kelimesi sadece yorumlarda geçiyor, bu yüzden
tarihlendirmek zor. André J. Étude sur les de couleur. S. 148–149.
[56]Almanca gelb (*ghel, *gwhel) kelimesinin kökleri üzerine: Lehmann B.
Die deutschen Farbwörter. Eine linguistische Analyze and ihre
literatur-wissenschaftliche Anwendung // Festschrift for Eric Lowson Marson.
Frankfurt-am-Main, 1997, s. 97–120; Jervis Jones WJ Almanca Renk Terimleri. İlk
Zamanlardan Günümüze Kadar Tarihsel Evrimleri Üzerine Bir İnceleme. Amsterdam,
2013. S. 274–345 ve özellikle s. 297–298 ve 311.
[57]Sarı için Almanca ve Romance kelimelerin Hint-Avrupa kökenlileri için
özellikle bakınız: Kristol AM Les Langues romanes devant le phénomène de la
couleur. Bern, 1978.
[58]Virgil. "Georgi". IV, 220-224. Cit. şeritte S. V. Shervinsky.
[59]Sözcük dağarcığı ve çeviriyle ilgili sorunlar için sonraki bölümde
François Jacquesson'a bakın. Not Ve ayrıca: Pasturo M. Green. Renk geçmişi. M.,
2018 ve Pasturo M. Red. Renk geçmişi. M., 2019.
[60]Jacquesson F. Bibliques textes dans in the couleurs mots. Paris, 2008;
çevrimiçi sürüm: laboratuvar LACITO (CNRS):
lacito.vjf.cnrs.fr/partenariat/pdf/Couleurs-bibliques2.pdf; ayrıca bkz: Pastoureau
M. Les mots de la couleur en hébreu ancien / P. Dollfus, F. Jacquesson, M.
Pastoureau, eds. Couleur Tarihi ve Coğrafyası. Paris, 2013. S. 67–130 (Cahiers
du Léopard d'or. Cilt 13).
[61]Yüksek rahibin pektoral kısmı için bkz. Nihan C. Le pektoral d'Aaron et
la figure du grand prêtre dans les protocoles sacerdotales du Pentateuque //
Vetus Testamentum Supplements. cilt 177. Leyde, 2017, s. 23–40.
[62]Kilise Babaları ve çiçeklerin sembolizmi için bakınız: Meier-Staubach
C., Suntrup R. Handbuch der Farbenbedeutung im Mittelalter. Köln; Viyana, 2014.
2 cilt. (CD'de Cilt 2).
[63]Sevillalı Isidore. "Etimolojiler". Kitap. XVII, bölüm. IX,
§5–6. Bkz. André J. Lexique des termes de botanique en latince. Paris, 1956.
[64]"Lux incorporata" diyor Seville'li Isidore, Antolojilerinde
(Bk. XVI, ch. XVIII, § 4-5; ve "luces incorporatae," diye yazar
Honorius of Augustodunus, Expositio in cantica, V, 10'da (Patrologia Latina. T)
172. Sütun 440).
[65]Pastoureau M. L'Eglise et la couleur des origines à la Réforme //
Bibliothèque de l'École des chartes. 1989 Cilt 147. S. 203–230 ve özellikle s.
214–216.
[66]Klasik Latince'de bu kelimeler, iffet, kötülük ve güç kadar kırmızı,
siyah ve yeşil anlamına gelmez. Çoğu zaman - münhasıran söylememek için -
gerçek, etimolojik değil, mecazi anlamda kullanılırlar.
[67]Litürjik çiçeklerin kökeni ve orijinal anlamı hakkında çok az şey
yazılmıştır. Kendi çalışmalarımdan ikisine atıfta bulunmama izin verin:
Pastoureau M. Le temps mis en couleurs. Des couleurs liturgiques aux modes
vestimentaires (XIIe - XIIIe siècles) // Bibliothèque de l'École des chartes.
cilt 157. 1999. S. 111–135 ve Pastoureau M. Classer les couleurs au XIIIe
siécle. Liturgie et heraldique // Inscriptions and belles-lettres Académie des rendus
des rendus des rendus de l'Académie des inscriptions and belles-lettres. 2016
Fas. 2.
[68]Lothario dei Segni (gelecekteki Papa Innocent III). De sacro sancti
altaris mysterio. Kitap. II, bölüm LXV // Patrologia Latina. T. 217. Col.
774–916 (litürjik çiçekler için bkz. ayetler 799–802; makalelerimin ilkinde
kısmi bir çeviri bulunabilir, önceki notta alıntılanmıştır).
[69]Viridis color medius est inter albedinem et nigritiam et ruborem, age,
Art. 801.
[70]Bununla birlikte, bu eğilim pratik olmaktan çok teorik ve didaktikti.
XIV-XV yüzyıllarda, papaların Avignon esareti ve Katolik Kilisesi'nin genel
krizi, XIII.Yüzyılda başlayan ayinlerin birleştirilmesi hareketini yavaşlattı.
Roma'dan uzaktaki birçok piskoposluk, Yeni Çağ'ın başında kendi kurallarına
geri döndü ve onlara bağlı kaldı. Trient Konseyi'nin kararları ve Roma
geleneklerini herkes için zorunlu kılan tek bir Romalı St. Pius kısaltmasının
(1570) getirilmesi hemen kök salmadı. Hıristiyan âleminin tüm piskoposlukları
yavaş yavaş Roma tarafından belirlenen beş ana ayinsel rengi (beyaz, kırmızı,
siyah, yeşil ve mor) benimserken, birçok yerel özellik 20. yüzyıla kadar
varlığını sürdürdü.
[71]13. yüzyılın sonlarından itibaren hanedanlık armalarında yedinci renk
olan “mor” (mor) ortaya çıkar; istisnai durumlarda kullanılır ve en azından
Orta Çağ'da kelimenin tam anlamıyla bir hanedan rengi değildir. Gelecekte mor
daha sık kullanılır, ancak toplam miktarı asla yüzde birini geçmez. Görünüşü
esas olarak hanedan renklerinin sayısını yediye çıkarma ve bunların yedi
gezegen, yedi metal, yedi ölümcül günah vb. Paris, 2009, s. 80–82.
[72]Çiçeklerin bu soyut karakteri, modern trafik sinyal sistemi tarafından
ortaçağ hanedanlık armalarından miras alınmıştır. Bu tür armalar, XII. Yüzyılın
ortalarında Loire ve Meuse arasındaki birkaç küçük bölgede doğdu; bir sistem
olarak artık tüm dünyaya yayıldılar - trafik sinyalizasyonu sayesinde.
[73]Renk, hanedan kodunun temelidir, bildiğimiz birçok amblem bize tek
renkli olarak gelmiş olsa bile - mühürlerde, madeni paralarda, rozetlerde ve
madalyalarda ve ayrıca taştan, tahtadan vb. bu heykeller boyanmamıştı.
[74]Boudreau C. L'Héritage des hérauts d'armes. Sözlük ansiklopedisi de
l'enseignement du blason ancien. Paris, 2006. Cilt. 2. S. 924–948.
[75]Brault GJ Erken Blazon. Arthur Edebiyatına Özel Referansla XII. ve
XIII. Yüzyıllarda Hanedan Terminolojisi. Oxford, 1972, s. 31–35.
[76]Aşağıya bakın, "Kıskançlık, Yalanlar, İhanet" bölümü.
[77]Boudreau C. L'Héritage des hérauts d'armes. S. 816–817.
[78]Le Blason des couleurs en armes, livrées et devises / H. Cocheris, ed.
Paris, 1860, s. 82–83. Başına. Bay Pasturo.
[79]Şuradaki özenle seçilmiş iki düzine yayına bakın: Saffroy G.
Bibliographie généalogique, héraldique et nobiliaire de la France. T. 1. Paris,
1968. No. 1999–2021
[80]F. Rabelais, Gargantua ve Pantagruel, bölüm. I. “Gargantua'nın renkleri
beyaz ve maviydi. Biliyorum: Bu kelimeleri okuduktan sonra beyazın inanç,
mavinin sertlik anlamına geldiğini söyleyeceksiniz ‹…›. Ve beyazın inanç
anlamına geldiği ve mavinin sertlik anlamına geldiği fikrini nereden buldunuz?
“Kitapçılar tarafından “The Book of Arms of Arms” adı altında satılan bayat bir
küçük kitapta okuduk” diyorsunuz. Ve kim yazdı? Ancak, her kimse, üzerine adını
koymamaya dikkat etti.
[81]Connochie-Bourgne C., dir. Orta Çağ Edebiyatında ve Sanatında Saç.
Aix-en-Provence, 2004; Rolland-Perrin M. Altın gibi sarışın. Orta Çağ'da kadın
saçı. Aix-en-Provence, 2010.
[82]age. s. 19–73.
[83]Ott AG Eski Fransız Renk Çalışması; J. Bruch. Süpürge, sarışın //
Neuphilologische Mitteilungen. 1922. Cilt. 23. S.93–94; Sıçan M. Sarışın ve
kahverengi // Yaşam ve dil. 1967. S.318–324; Tilander G. Sarışın sıfatının
kökeni // Festschrift für Harri Meier. Münih, 1971. S. 545–548.
[84]О Гвиневре: Marx J. Kraliçe Guinevere'nin hayatı ve maceraları ve
karakterinin dönüşümü // Bilim adamları dergisi. 1965/1. sayfa 332–342; Noble
P. Arthur Aşk Romanlarında Guinevere'nin Karakteri. Casebook'a. New York, 1996;
Rieger D. Guinevere Logres Kraliçesi, Kibar Leydi, Zina Kadın. Paris, 2009;
Aynı. Edebi Guinevere, çok yönlü kadın, cinsellik, güç ve bilgelik arasında //
Ortaçağ ve hümanist araştırma kitapları. 2012. Cilt 23. S.259–272.
[85]Hem uzmanlar hem de genel halk için, Tristan ve Isolde'nin hikayesinin
çeşitli ortaçağ versiyonları hakkında kapsamlı bir bibliyografya ve orijinal ve
çeviride birçok baskı var. İlk tanışma olarak, Joseph Bedier'in eğitimli
okuyucusu için bir asırdan daha uzun bir süre önce yayınlanan bir kitabı
öneriyorum: Le Roman de Tristan et Iseut. Paris, 1900 ve ek olarak biraz farklı
bir kitap: Louis R. Tristan et Iseult. Paris, 1972. Isolde'nin sarı saçları
için bkz. Plet F. Yseut est-elle une vraie sarışın? // C. Connochie-Bourgne,
yönetmen. Chevelure. S. 309–324. HAYIR. 18.
[86]Chretien de Troyes. Erec ve Enide. 424–426. Vers.
[87]Chrétien de Troyes. Klipler. 5311–5313 civarında. SANTİMETRE. Blois R.
de. Floris ve Lyriope. 223–225 civarında.
[88]Chrétien de Troyes. Klipler. 965–982 civarında.
[89]Pastoureau M. Yuvarlak Masa Şövalyelerinin Arması. Orta Çağ'ın
sonundaki hayali hanedanlık armalarını inceleyin. Paris, 2006. HAYIR. 33.
S.106.
[90]О женской красоте в романах Артуровского цикла см.: Lot-Borodine M.
Chrétien de Troyes'in şiirlerine göre on ikinci yüzyılda kadın ve aşk. Paris,
1909, pasaport; Colby A. Onikinci Yüzyıl Fransız Edebiyatında Portre. Cenevre,
1965; Onikinci Yüzyıldan Dante'ye Ortaçağ Edebiyatında İmge Olarak Ferrante JM
Kadın. New York, 1975; Orta Çağ'da Verdon J. Kadın. Paris, 1999. S.9–15; Camille
M. Ortaçağ Aşk Sanatı. Arzu Nesneleri ve Özneleri. Londra, 1998; Milland-Bove
B. Arthur Hanımı. 13. yüzyıl düzyazı romanlarında karakter yazımı ve hikaye
anlatma sanatı. Paris, 2006.
[91]Bununla birlikte, romandan romana ve on yıldan on yıla Gawain karakterinin
giderek prestij kaybettiğini unutmayın. 13. yüzyılın sonunda, bu artık bir asır
önce olduğu gibi tüm şövalyelik için bir örnek olan cesur, sağduyulu ve kibar
şövalye değil. Bakınız: Eski Fransız Edebiyatında Busby K. Gauvain. Amsterdam,
1980; Walter P. Gauvain le şövalye solaire. Paris, 2013.
[92]12.-13. yüzyılların şövalye romanslarında kaba, beceriksiz, çirkin
köylülerin pek çok tasviri vardır. Bazı açıklayıcı örnekler için bkz. Ménard P.
Le Rire et le sourire dans le roman courtois en France au Moyen Âge
(1150–1250). Cenevre, 1969, s. 529–544. evlenmek erkek güzelliğinin
açıklamaları ile: Loubier H. Das Ideal der männlichen Schönheit bei dem
altfranzösischen Dichten des XII. ve XIII. Jahrhunderts. Hale, 1890.
[93]Gaston Phoebus için bkz: Narbonne B. Gaston Phébus, seigneur du Béarn
(1331–1391). Paris, 1936; Tucoo-Chala P. Gaston Phébus, Pyrénées prensi
(1331–1391). Bordo, 1991; Pailhès C. Gaston Phébus. Le Prince et le diable.
Paris, 2007; Gaston Phébus, prens Soleil (1331-1391), sergi. Paris, Museum de
Cluny. 2011–2012
[94]Rambaud R. Kaçaklar. Çağlar boyunca kadın saç stillerinin anekdot
niteliğinde ve tarihsel özeti. 2. baskı Paris, 1955; Lebas C., Jacques A. Orta
Çağ'dan günümüze Fransa'da kuaförlük. Paris, 1979; Vigarello G. Güzelliğin
tarihi. Rönesans'tan günümüze beden ve güzelleştirme sanatı. Paris, 2004. CM.
также работы, указ. выше в примеч. 16.
[95]Ortaçağ tıbbı üzerine literatür gerçekten muazzamdır. Hümoral teoriye
ve özellikle dört mizaç teorisine kısa bir giriş için bkz. Gordon B. Ortaçağ ve
Rönesans Tıbbı. New York, 1959; Imbault-Huart M.-J., Merlette B., Dubief L. La
Médecine médiévale à travers les les les bibliothèque nationale el yazmaları,
sergi. Paris: Bibliothèque nationale, 1982; Grmek M. Histoire de la pensee
medicale en Occident. T. 1: Antik et Moyen Âge. Paris, 1995; Jacquart D.,
Micheau F. La Médecine arabe et l'Occident mediéval. 2e baskı Paris, 1997;
Nicoud M. Les rejims de santé au Moyen Âge. Roma, 2007. 2 cilt.
[96]Moulinier-Brogi L. L'Uroscopie au Moyen Yaşı. Lire dans un verre la
nature de l'homme. Paris, 2012.
[97]Gilles de Corbeil. Liber de urinis (Aegidii Corboliensis Liber de
urinis) // Carmina medica / L. Choulant, ed. Leipzig, 1826. S. 25–86. Sm .:
Vieillard C. Gilles de Corbeil, Philippe Auguste'un doktoru ve Notre-Dame kanonu
(1140–1224?). On ikinci yüzyılın tıp ve din toplumu üzerine bir deneme. Paris,
1908; Ausécache M. Gilles de Corbeil veya 12. ve 13. yüzyılların başında
öğretim doktoru // Erken Bilim ve Tıp. 1998. Cilt 3. Hayır 3. S. 187–215.
[98]Orta Çağ'ın sonlarına ait minyatürlerde, genellikle bir doktoru bir
şişe idrarı incelerken görebilirsiniz. Bugün, genel halka yönelik bazı
yayınlarda, böyle bir sahnenin fotoğraf röprodüksiyonunun altında bir başlık
var: "Rahip, ayin sırasında ayinle kadehi kaldırıyor" (!).
[99]Moulinier-Brogi L. L'Uroscopie au Moyen Yaşı (bkz. not 31). S. 148–166.
[100]Orta Çağ'da sarılığın nedeninin salgılama zorluğu değil, safra
fazlalığı olduğuna inanılıyordu. Bu nedenle, "safralı" veya
"kolerik" mizaç, vücudu çok fazla safra üreten insanların mizacı
olarak adlandırıldı. Safranın sıcak ve kuru olduğu iddia edildiğinden, tedavi
sulu etli meyveler gibi mümkün olduğunca çok soğuk ve ıslak yiyecekler yemekti.
[101]Sarı genellikle kuruluk ile ilişkilendirilmiştir. Bu nedenle, Eski ve
Orta Fransızca'da saur kelimesinin hem "sarı" hem de "kuru"
anlamına gelebilecek çift anlamı vardır. Modern Fransızcada bu sıfat
"hareng saur" (tuzlanmış ve tütsülenmiş ringa balığı) ifadesinde
korunmuştur. Bakınız: Arndt HJ Beiträge zur Etymologie des altfranzösischen
saur / Harri Meier, dir. Neue Beiträge zur romanischen Etymologie. Heidelberg,
1975, s. 59–62.
[102]Frandon V. Iconographie des saisons dans l'Occident médiéval // Revue
de la Bibliothèque nationale. 1993 Cilt 50. S. 3–8.
[103]İşte geç Orta Çağ'ın ansiklopedileri ve hanedan incelemeleriyle dolu
olan bu "yazışmaların" kısa bir listesi. Sarı. Gezegen: Güneş; metal:
altın; değerli taşlar: elmas, topaz, beril; erdemler: güç, asalet, onur;
ahlaksızlıklar: kıskançlık, kıskançlık, aldatma, ikiyüzlülük, ihanet; haftanın
günü: Pazar; burçlar: Aslan, Yengeç; yaşam yaşı: olgunluk; eleman: ateş.
Sarıdaki bazı karşılıklar diğer renklerle ortaktır: örneğin kırmızı, ateş ve
güçle de ilişkilendirilir; mavi - onurla; yeşil - kıskançlıkla vb.
[104]Mükemmel kitaba bakın: Casagrande C., Vecchio S. Histoire des péchés
capitaux au Moyen Âge. Paris, 2009.
[105]XIX sonları - XX yüzyılın başlarındaki "sarı sendikalar"
hakkında (bkz. S. 106).
[106]Geç Orta Çağ'da yeşilin sembolizmi için bkz: Pasturo M. Green. Renk
geçmişi. M., 2018.
[107]Ortaçağ Latincesinde bilis, yalnızca doktorlar tarafından kullanılan
tıbbi bir terimdir; günlük konuşmada fel'den çok daha az yaygındır.
[108]Özellikle 19. yüzyılın sonlarında bazı sanatçılar (örneğin Van Gogh
veya Seurat) sarı kromu yaygın olarak kullanmaya başlayınca (bkz. s. 109-113).
[109]Bu sırada (1180), Romance of the Fox'un I. şubesine yeni bölümler
eklendi: The Fox Dyer ve The Fox Juggler. Bakınız: Bossuat R. Le Roman de
Renart. 2e baskı Paris, 1971, s. 31–43.
[110]Le Roman de Renart, şube I / J. Dufournet, A. Méline, eds. TI Paris,
1985. S. 160–161. Vers 2313–2316. Başına. Bay Pasturo.
[111]age. S. 182–207. Vers 2743–3212.
[112]Bu tür hipotezler incelemeye dayanmaz. Birincisi, sarı hiçbir zaman
İngiltere'nin veya Plantagenet hanedanının hanedan veya sembolik rengi olmadı
(armaları sarı ve kırmızı, "altın ve kırmızı" nın bir
kombinasyonuydu); ikincisi, ortaçağ edebiyatında ve geleneğinde sarı asla
İngiltere ile ilişkilendirilmedi. Kırmızı, "İngiliz" rengi olarak
hareket etti ve "Fransız mavisine" karşı çıkan oydu.
[113]Le Roman de Renart, şube VI / J. Dufournet, A. Méline, eds. TI Paris,
1985. S. 446–447. Vers 862–879.
[114]Bruxelles, Bibliothèque royale, Ms. 9067 Fol. 131.
[115]Alıntı: Huizinga J. L'Automne du Moyen Âge. Paris, 1975. S. 331.
[116]Crouzet D. Charles de Bourbon, Fransa bağlantısı. Paris, 2003. S.
246ff. 17. yüzyılda, "Petit Bourbon'un kapısı" olarak adlandırılan ve
Seine setine bakan (Louvre'un mevcut sütun dizisinin ucunda) yalnızca polis
memurunun sarayından geriye kalan kapı kaldı. Anı yazarı Tallemand de Reo, 1660
gibi erken bir tarihte bu kapıda sarı boya izlerinin görülebildiğini iddia
ediyor. Bakınız: Les Historiettes de Tallemant des Reaux. Mémoires pour server
à l'histoire du XVIIe siècle / M. Monmerqué, ed. TI 2e ed. Paris, 1840. S. 127
(La Princesse de Conti).
[117]Waele M. de. Komplocunun cesedi. Saint-Barthélemy zamanında toplumun
korku, öfke ve savunması // Revue d'histoire moderne et contemporaine. 2017.
Cilt 64/1. S.97–115. SANTİMETRE. также: Crouzet D. Tanrı'nın Savaşçıları. Dini
Sorunlar Zamanında Şiddet (c. 1525 – c. 1610). Seyssel, 1990. 2 cilt.
[118]Ortalli G. On ikinci yüzyıldan on altıncı yüzyıla kadar rezil tablo.
Brionne, 1994.
[119]Boulier J.Jean Hus. Brüksel, 1958; Puyo J. Jan Hus. Kilisenin kalbinde
bir dram. Brüksel, 1999; Richardt A. Jean Huss Luther'in öncüsü. Cenevre, 2015.
[120]Пастуро М. Ukraynalı. История цвета. M., 2019.
[121]Mellinkoff R. Judas'ın Kızıl Saçları ve Yahudiler // Yahudi Sanatı
Dergisi. Uçuş. IX. 1983. S.31–46; Pastoureau M. Kızıl saçlı adam. Yahuda'nın
Orta Çağ ikonografisi // Batı Orta Çağ'ın sembolik tarihi. Paris, 2004. S.
221–236.
[122]Mellinkoff R. Sürgünler. Geç Orta Çağ Kuzey Avrupa Sanatında Ötekilik
İşaretleri. Berkeley ve Oxford, 1993. 2 cilt, çeşitli yerlerde; Pastoureau M.
Tüm solak insanlar kızıl saçlı // Le Genre Humain. 1988/1. Uçuş. 16/17.
S.343–354.
[123]age. S.350–351.
[124]Pastoureau M. Düzensizliğin şekilleri ve renkleri: yeşil ile sarı //
Ortaçağ. 1983. S.62–73.
[125]Анализ ve научная редакция в кн.: Gérard-Marchant L. et al. Draghi
Rossi ve Querce Azurre. Elenchi descrittivi di abiti di lusso, Firenze,
1343–1345. Floransa, 2013.
[126]Pastoureau M. Reform ve renk // Fransız Protestanlık Tarihi Derneği
Bülteni. 1992. Cilt. 138. S.323–342.
[127]SANTİMETRE. также: Gérard-Marchant L. Trecento'da Floransa'da kumaş
sayma ve adlandırma // Ortaçağ. 1995. Cilt XXIX. S.87–104.
[128]Pastoureau M. Maviden siyaha. Orta Çağ'ın sonunda renk etiği ve
uygulamaları // Ortaçağ. 1988. Cilt. XIV. S.9–21.
[129]Straus R. Sosyal Tarihin Bir Yönü Olarak Yahudi Şapkası // Yahudi
Sosyal Bilimleri. 1942. Cilt. IV. s. 59–72; Ravid B. Sarıdan Kırmızıya. Venedik
Yahudilerinin Ayırt Edici Başörtüsü Üzerine // Yahudi Tarihi. 1992. Cilt. 6.
HAYIR. 1/2. s.179–210; Sansy D. Yahudi şapkası mı sivri şapka mı? Alçaklık
işareti taslağı / Alltags Sembolü. Alltag der Symbol. Harry Kühnel için
festival. Graz, 1992. S. 349–375.
[130]Robert U. Orta Çağ'da rezillik belirtileri: Yahudiler, Sarazenler,
kafirler, cüzamlılar, cagots ve fahişeler // Fransa Ulusal Antikacılar
Derneği'nin Anıları. 1888. Cilt. 49. S.57–172; Kisch G. Tarihte Sarı Rozet //
Historia Judaica. Uçuş. 19. 1957. S.89–146; Sansy D. Farkı işaretleyin. 13. ve
14. yüzyıllarda ruletin dayatılması // Ortaçağ. 2001. Cilt XLI. S.15–36.
[131]Yahudilere yönelik iftira niteliğindeki işaretlerin biçimi ve rengiyle
Avrupa'nın tamamı için bağlayıcı ortak bir sistem belirlemenin imkansızlığı,
kitapta öne sürülen tezlerin yanılmazlığından şüphe uyandırıyor: Blumenkranz B.
Le Juif médiéval au accept de l'art chrétien. Paris, 1966 ve yazarın
takipçileri tarafından. Bu konudaki araştırmaların sürdürülmesi ve
derinleştirilmesi arzu edilir.
[132]Kitapta verilen Latince metin: Les Ordonnances des rois de France de la
troisième race. TI Paris, 1723. S. 294. Bakınız: Nahon G. Les ordonnances de
Saint Louis sur les Juifs // Les Nouveaux Cahiers. 1970 Cilt 23. S. 23–42.
Ayrıca bakınız: Le Goff J. Saint Louis. Paris, 1996, s. 793–814.
[133]Bkz. W. Robert ve D. Sancy, op. notta. 65.
[134]13. yüzyılda unutulmuş bir renkten çekici, zarif bir renge dönüşen
mavi, gelecekte prestijini yalnızca artıracak ve nihayet Aydınlanma Çağı'nda
Avrupalıların en sevdiği renk haline gelecektir. Kimsenin bir ayrım işareti
olarak mavi kullanmayı düşünmesi pek olası değildir. En azından Hıristiyan
ülkelerde, yerel makamlar genellikle Hıristiyan azınlığın rengi olarak maviyi
seçtiklerinden, İslam topraklarında işler farklıdır. Bakınız: Pasturo M. Mavi.
Renk geçmişi. M., 2015.
[135]Ayrıca hanedanlık armalarından ödünç alınan bu geometrik şekillerde,
renk kombinasyonunun hanedan kuralına genellikle uyulur: beyaz ve sarı yan yana
veya üst üste olamaz; aynı şey kırmızı ve mavi, kırmızı ve siyah, kırmızı ve
yeşil, mavi ve siyah için de söylenmelidir. Yukarıya bakınız, s. 95.
[136]Pastoureau M. Jesus chez le teinturier. Couleurs et teintures dans
l'Occident ortaçağ. Paris, 1997, s. 126–152.
[137]Goethe JW Zur Farbenlehre. Didaktischer Teil. Tübingen, 1810. T. 1. S.
76. Goethe I. V. Renk öğretimi. M., 2021. S. 73. Per. V. O. Lichtenstadt.
[138]Pasturo M. Siyah. Renk geçmişi. M., 2017.
[139]Yer. 22:13–14. Ayrıca Ezek'teki gösterişli ve renkli süslemeler olmak
üzere Kudüs'ün iğrençliklerine de bakın. 8:10–13.
[140]Aynı uzlaşmaz tutum, ayinle ilgili çiçeklerle ilgili olarak Reform
liderleri tarafından da benimsenmiştir. Katolik Ayininde renkler birincil bir
rol oynar: her tatilin kendi rengi vardır, bu yalnızca kilise eşyalarında ve
rahiplerin kıyafetlerinde geçerli olmamalı, aynı zamanda tapınağın
dekorasyonuyla - lambalar, çok renkli heykel ve mimari dekorasyonla uyumlu
olmalıdır. , kutsal kitaplardaki minyatürler ve tüm değerli süslemeler; sonuç,
kahramanı bir renk olan gerçek bir performanstır. Bu nedenle, Ruhlar Günü'nde
(ve Üçlü Birlik gerçek bir kırmızı isyanıdır), Haçın Yüceltilmesinde ve
şehitlerin günlerinde kırmızı uygundur. Reformasyon ideologlarına göre, tüm
bunlar ortadan kalkmalıdır: "tapınak bir tiyatro değildir" (Luther),
"din adamları soytarı değildir" (Melanchthon), "törenlerin
zenginliği ve güzelliği Tanrı'ya samimi ibadeti engeller" ( Zwingli),
"tapınağın en iyi dekorasyonu Tanrı'nın sözüdür" (Calvin). Böylece
ayinle ilgili renk sistemi kaldırılmıştır. Önceki renklerden geriye sadece siyah,
beyaz ve gri kaldı. Bakınız: Pastoureau M. La Reforme et la couleur // Bulletin
de la Société de l'histoire du protestantisme français. 1992 Cilt 138. S.
323–342.
[141]Protestan ikonoklazmı hakkında çok sayıda eser yazıldı. Özellikle
bakınız: Phillips J. The Reformation of Images. İngiltere'de Sanatın Yıkımı
(1553–1660). Berkeley, 1973; Warnke M. Bildersturm. Die Zerstörung des
Kunstwerks. Münih, 1973; Stirm M. Die Bilderfrage in der Reformation. Gtersloh,
1977 (Forschungen zur Reformationsgeschichte, 45); Christensen C. Almanya'da
Sanat ve Reformasyon. Atina (ABD), 1979; Deyon S., Lottin P. Les Casseurs de
l'été 1566. L'iconoclasme dans le Nord. Paris, 1981; Scavizzi G. Sanat ve
kutsal mimari. Tarihsel tartışmalar ve tartışmalarla ilgili belgeler ve
belgeler (1500–1550). Roma, 1981; Altendorf HD, Jezler P., editörler.
Bilderstreit. Zwinglis Reformasyonunda Kulturwandel. Zürih, 1984; Freedberg D.
İkonoklastlar ve Motifleri. Maarsen P.-B., 1985; Putlara karşı Eire CM Savaşı.
Erasmus'tan Calvin'e İbadet Reformu. Cambridge (ABD), 1986; Crouzet D. Les
Guerriers de Dieu. Din savaşlarının şiddeti ve zamanları. Paris, 1990. 2 cilt;
Christin O. Une devrimi simgesel. L'conoclasme huguenot ve la reconstruccique
catholique. Paris, 1991. Bireysel ya da kolektif bu dikkate değer işlere ek
olarak, kapsamlı ve bilgilendirici bir sergi kataloğu eklendi: Iconoclasme,
Berne et Strasbourg, 2001.
[142]Pastoureau M. Naissance d'un monde en noir et blanc. L'Église et la
couleur des Origins à la Réforme / Une histoire symbolique du Moyen Age
Occidental. Paris, 2004. S. 135–171.
[143]Melanchthon'un her dürüst Hıristiyan'a "distinctus a variis
coloribus velut pavo" değil, "alacalı ve çok renkli, gibi alacalı ve
çok renkli" değil, katı koyu renklerde giysiler giymesini tavsiye ettiği
ateşli vaaz "Oratio contra impactationem novitatis in vestitu"
(1527)'ye bakın. tavuskuşu." Giyim tarihi ve renk tarihi açısından önemli
olan bu metin, Corpus reformatorum adlı kitapta yayınlanmıştır. cilt 11. S.
139–149.
[144]Vitray sanatında yeni boya olan gümüş nitratın getirdiği devrim için
bkz. Lautier C. Les débuts du jaune d'argent dans l'art du vitrail, ou le jaune
d'argent la manière d'Antoine de Pise // Bülten anıtsal. 2000 cilt 158/2. S.
89–107; Lafond J. Le Vitrail. Kökenler, teknikler, hedefler. 2e baskı Lyon,
1988, s. 39–70.
[145]Ayrıca bu ünlü "sarı duvarın küçük parçası" aslında sarı
çatının küçük bir parçası gibi görünüyor.
[146]Proust M. Tutsak. M., 1990. Proust'un çalışmalarındaki renk için
bakınız: Pasco AH The Color-Keys to "A la recherche du temps perdu".
Cenevre, 1976; ve Vago D. Proust en couleur. Paris, 2012.
[147]Martin E., Duval AR İki çeşit kurşun ve kalay sarısı: kronolojik bir
çalışma // Koruma Çalışmaları. 1990. Cilt 35/3 S. 117–136.
[148]Cennini C. Sanat kitabı (1437?) / F. Brunello, ed. Vicente, 1993. Ch.
LXXII. § 1.
[149]Kircher A. Ars magna lucis ve umbrae. Roma, 1646. Ch. 2.
[150]Aguilon F. d'. Opticorum ücretsiz seks. Anvers, 1613. S.8.
[151]Плиний. Ekim tarihi. Кн. XXXIII, гл. LVI, § 158. См. sponsor: Gage J.
Renk ve Kültür. Paris, 2008. s.35.
[152]Le Blon JC Coloritto veya Mekanik Uygulamaya İndirilmiş Resimde
Renklendirmenin Uyumu. Londra, 1725. Leblon, Newton'un çalışmalarını
kullandığını kabul ediyor ve üç ana renk belirtiyor: kırmızı, mavi ve sarı.
Renkli gravürün icadı için, Anatomy of Color sergisinin en ilginç kataloğuna
bakın. Anatomie de la couleur / Florian Rodari ve Maxime Préaud, dir. Paris,
Bibliothèque nationale de France, 1995. Renkli baskıların tarihi için ayrıca
bkz. Friedman JM Color Printing in England, 1486–1870. Yale, 1978.
[153]Boyle R. Deneyler ve Renklere Dokunma Konuları. Londra, 1664. S.
219–220.
[154]Newton, devrim niteliğindeki optik incelemesini ilk olarak İngilizce
olarak yayınladı (1704); ancak kitap beklenen ilgiyi uyandırmadı; daha sonra
Latince'ye çevrilmesini emretti (1707) ve bu yayın Avrupa'nın tüm bilim
dünyasını şok etti: Opticks: or A Treatise of the Reflections, Refractions,
Inflexions and Colors of Light. Londra, 1704; Optik ve yansıma, kırılma ve
bükülme ve renkli ışık. Londra, 1707 (Samuel Clark tarafından çevrildi; 1740'ta
Cenevre'de yeniden yayınlandı). Newton'un keşifleri ve özellikle spektrum için
bkz. Blay M. La Conceptualization newtonienne des phénomènes de la couleur.
Paris, 1983.
[155]Tarihçi için ne kadar değerli bir malzeme olduğu, ölünün mal
envanterlerinin izleriyle değerlendirilebilir. kitap: Pardailhé-Galabrun A. La
Naissance de l'intime. 3000 fuaye parisiens, XVII–XVIII siècles. Paris, 1988.
Ayrıca bkz. Garnot B. La Culture matérielle en France aux XVIe, XVIIe ve XVIIIe
siècles. Paris, 1995; aynı Modern Fransa'da yaşayan toplum, kültürler ve türler
(XVIe – XVIIIe siècle). 9e baskı Paris, 2008.
[156]Argenteuil bilim adamı-tarihçisi ve noter belgeleri konusunda seçkin
bir uzman olan Éliane Artman'a, 17. yüzyılda Paris yakınlarındaki bu küçük
kasabada derlenen ölülerin malları listelerinden örnekler için derinden
minnettarım. Bunlarda sarı renkten (kumaşlar, giysiler, mobilyalar, duvar
kağıtları) aynı dönemin Parisli darkafalılarının envanterlerinden daha sık
bahsedilir; sarı sosyolojisi için bu bilgi gerçekten paha biçilmezdir.
[157]Hartmann E. Argenteuil veya XVIIe siècle. Les biens matériels des biens
matériels des biens matériels des biens matériels des l'Ile-de-France àtravers
les inventaires après décès // Mémoires de la Société historique et
archéologique de Pontoise, du Val d'Oise et du Vexin. T.XCIX (2017), C (2018).
[158]Tüm bu paha biçilmez bilgiler için Elian Artman'a tekrar teşekkürler.
[159]Bütün bu konularda kendi eserime atıfta bulunayım: Pastoureau M. Quand
les carottes étaient blancches. F. Elsig ve arkadaşları, ed. L'Image en
sorular. Jean Wirth'i dökün. Cenevre, 2013, s. 263–287.
[160]Pasturo M. Mavi. Renk geçmişi. M., 2015.
[161]16.-18. yüzyıllarda yayınlanan ressamlar ve boyacılar için en önemli
risalelerin ve el kitaplarının ciddi ve nitelikli çalışmalarını görmek isterim.
[162]Aix-en-Provence, Mezhan Kütüphanesi, Ms 1389 (eski kod 1328). El
yazması 1692 tarihli ve "Klaer lightened spiegel der verjkonst, waer in
tesien is alder handen kleuren van water verfen..." başlığını taşıyor. 370
sayfa 160 × 95 mm içerir. Başlık sayfasında adı geçen Delft A. Bogert'in
yerlisi olan yazar hakkında başka bilgi yoktur.
[163]bibliotheque-numerique.citedulivre-aix.com/idurl/1/35315.
[164]632 sayfa olan nüanslar kitabına 108 sayfa eklenmiştir. tanıtımlar ve
açıklamalar.
[165]Aydınlanma Çağı'ndaki mavi renk hakkında bkz: Pasturo M. Blue. Renk
geçmişi. M., 2015.
[166]Furetière A. Evren sözlüğü, tüm Fransızca mots'ları, modernlerin yaşam
tarzını ve bilimler ve sanatların genel terimlerini içerir. Amsterdam, 1690.
Pek çok açıdan öncü olan bu yazar için (çünkü o yalnızca sözcüklerle değil,
"şeylerle" de ilgilenir), bkz: Rey A. Antoine Furetière (1619-1688).
Louis XIV'in Lumières öncüsü. Paris, 2006.
[167]Kısa bir dönem dışında, 1740'lar ve 1780'lerde, iç tasarım ve kadın
giyiminde en varlıklı sınıflar "Nanjing sarısı" (biraz beyaz eklenmiş
sarı boya) modaydı.
[168]Furetiere A. Evren sözlüğü. T. 1. S. 301.
[169]age. S. 302.
[170]Fransız Akademisi. Sözlük (Dictionnaire de l'Académie françoise dédié
au Roy). 1e baskı Paris, 1694. S. 218.
[171]Rubor, viriditas, nigritia, candor, albedo sözcükleri hem klasik hem de
ortaçağ Latincesinde bulunur ve gerçek anlamından çok mecazi anlamda
kullanılır. Lezzet kelimesi klasik Latince'de nadirdir (sadece şiirde) ve sarı
anlamına gelmez, çiçeklerin kokusu; ortaçağ Latince'sinde oluşmaz. Bakınız:
Kristol AM Color. Diller, renk fenomeninden farklı romanlardır. Bern, 1978;
Saussure L. de. Des mots et des couleurs. Dil denemesi. Paris, 2017.
[172]Örneğin, 18. yüzyıl boyunca defalarca yayınlanan bu tür birkaç çalışmaya
bakın: Dufresnoy CA L'Art de peinture / R. de Piles, ed. ve ticaret Paris,
1673; Corneille JB Les Premiers Pratiğin Öğeleri. Paris, 1684; Yığın R. de.
Cours de penture par ilkeleri. Paris, 1708; Dandré-Bardon MF Traité de penture,
suivi d'un Essai sur la heykel. Paris, 1765; Lucien RH L'Art du peintre,
doreur, vernisseur. Paris, 1773; Refakatçi PR Traité de la penture or pastel.
Paris, 1788.
[173]Ansiklopedi üzerine muazzam ve çoğunlukla çok ciddi bir literatür var;
Yeni başlayanlar için şunu öneriyorum: Darnton R. L'Aventure de l'Encyclopédie.
Paris, 1982; Proust J. Diderot ve l'Ansiklopedi. 2e baskı Paris, 1995; Moureau
F. Le Roman Ansiklopedisi. 2e baskı Paris, 2001; Groult M. L'Encyclopédie veya
disiplinlerin yaratılması. Paris, 2003.
[174]cilt VII. Paris, 1757. S. 156. Colonne a, b.
[175]Tarih: 1600 yıl; в Нидерландах: 1602-й; во Франции: 1664-й; позднее – в
Швеции: 1731. См.: Morineau M. Büyük Doğu Hindistan Şirketleri. Paris, 1999;
Favier R. 18. yüzyılda Avrupalılar ve Doğu Hint Adaları. Denizcilik, ticari ve
kolonyal yönler. Paris, 2000; Haudrère P. Doğu Hindistan Şirketleri. Doğulular
ve Batılılar arasında üç asırlık karşılaşmalar. Paris, 2005.
[176]Tinguely F., dir. Bağımsız bir moghole dansı. Les voyages de François
Bernier (1656–1669). Sürüm entegre. Paris, 2008. François Bernier, insanları
ten rengine göre "ırklara" göre sınıflandıran ilk seyahat yazarı gibi
görünüyor. Bakınız: Boulle P.-H. Irk ve Esklavaj Fransa de l'Ancien Regime.
Paris, 2007.
[177]Journal du voyage du chevalier Chardin en Perse. Amsterdam, 1686. Jean
Chardin (1643–1713) için bkz. Van der Cruysse D. Chardin le Persan. Paris,
1998.
[178]Peter Mundy birkaç kez Hindistan, Çin ve Japonya'ya seyahat etti.
Günlükleri ve seyahat notları Londra'da British Library'de tutulmaktadır (MS
Harleian 2286 & Add. 19278–19280). Renk ile ilgili birçok yorum bulunmaktadır.
[179]Aubonne baronu yaveri Jean Baptiste Tavernier'nin Altı Yolculuğu.
Paris, 1676; sm. также новое издание: Jean Baptiste Tavernier'in Altı
Yolculuğu, yaver, Aubonne baronu / G. Monfort, ed. Paris, 2004.
[180]Knox R. Doğu Hint Adaları'ndaki Seylan Adası'nın Tarihsel Bir İlişkisi.
Londra, 1681; Manucci N. Storia do Mogor (1698 ile 1708 arasında yazılmış,
ancak yalnızca 20. yüzyılda yayınlanan anılar). Piero Falcetta altındaki son
baskıya bakın: Manucci N. Storia do Mogor / P. Falchetta, ed. Milano, 1986.
[181]Spence JD La Chine hayal gücü. Les Chinois vu par les Occidentaux de
Marco Polo à nos jours. Montreal, 2001, s. 97–115.
[182]Bakınız, örneğin, Dictionnaire philosophique (1764) ve ayrıca
L'Orphelin de la Chine (1755) veya L'Épître au roi de la Chine sur son recueil
de vers qu'il a fait imprimer (1771).
[183]Paris, 1735. 4 cilt.
[184]age. pasim. Çin'deki Cizvitler Üzerine: Soulié de Morant G. L'Épopée
des jésuites français en Chine. Paris, 1928; Ronan CE ve ark. Doğu Batı
Buluşuyor. Çin'deki Cizvitler, 1582-1773. Şikago, 1988.
[185]17. yüzyılla ilgili olarak Fransa'da yaygın olan “Büyük Yüzyıl” sıfatı
çok tartışmalı görünüyor. Bu yüzyılın, saray hayatının ihtişamı ve parlaklığı
ile birlikte karanlık, sefil ve kirli bir yönü vardı. Otuz Yıl Savaşları'nın
başından 1715'e kadar tüm Avrupa'da olduğu gibi. Mükemmel çalışmaya bakın:
Gaiffe F. L'Envers du Grand Siècle. Etüt tarihi ve anekdot. Paris, 1924.
[186]1780-е годы см. каталог выставки: Modalar ve Devrimler, 1780–1804.
Paris, Palais Galliera, Şubat-Mayıs 1989; Sapori M. Rose Bertin, Marie-Antoinette'in
terzisi. Paris, 2003; Guennec C. Kraliçe'nin Şapkacısı. Paris, 2004.
[187]Bouhdiba A. Araplar ve renkli // Cahiers de la Méditerranée. 1980. Cilt
20–21. S.63–77.
[188]Bieler A. Salammbô'da Renk // Flaubert ve Maupassant'ın Dostları. 1962.
Cilt. 21. sayfa 18–26; Dugan R. Salammô'da Gustave Flaubert // Profesör Don
Demorest onuruna Flaubert Üzerine Denemeler'de renk ve sahte dinamizm. Paris,
1979. S. 331–344.
[189]Blumenbach'ın kitabı, 1804 yılında Frédéric-Charles Chardel tarafından
"De l'unité du tür insan et de ses variétés" adıyla Fransızcaya
çevrildi. 1775-1788 yıllarında Immanuel Kant tarafından sorulan insan ırkları
ile ilgili soruların cevaplarını içermektedir.
[190]Bazı yazarlar, Blumenbach'ın ilk başta Kafkas ırkının diğerlerinden
daha yüksek ve Etiyopyalı ırkın daha düşük olduğuna inandığını iddia ediyor;
ancak, "belirli bir siyah güzellik" ile yaşadığı aşk onu aksi yönde
ikna etti. Bu bir efsane.
[191]Gobineau A. de. Essai sur l'inegalite des humanies yarışları. Paris,
1853-1855. 4 cilt "Tarihi doğa bilimlerinden biri haline getirdiğini"
iddia eden Gobineau'nun teorisini çürüten kitaplar arasında bkz. Firmin JA De
l'égalité des races humaines. Antropoloji olumlu. Paris, 1885.
[192]1931-1932'deki ilk Sarı Baskın için bkz. Deschamps E. La Croisière
jaune. Günlükler 1929–1933. Paris, 2003; Gourlay P. Sarı Croisiere'ye
saygılarımla. Brest, 2004; Reynolds J. André Citroën, mühendis, kaşif,
girişimci. Paris, 2006.
[193]Gerçekten de her halka kıtalardan birini temsil ediyor ve belirli bir
renge sahip: kırmızı Amerika'yı, sarı Asya'yı, siyah Afrika'yı, mavi Avrupa'yı,
yeşil Okyanusya'yı. İlk üç renk (kim tarafından?) bazı etnik (veya belki de
ırkçı?) çağrışımlara göre seçildi; kırmızı "kızıl derileri", sarı -
sarıları ve siyah - siyahları hatırlatmalıdır. Diğer iki rengin nereden
geldiğini açıklamak daha zor. Avrupa için mavi seçimi açıkça onun uzun kültürel
mirası tarafından belirlenir: mavi, 18. yüzyıldan beri Avrupalıların en sevdiği
renk ve aynı zamanda Avrupalı olmayanlarla ilişkilendirilen renk olmuştur; ve beyaz,
Olimpiyat bayrağının zemini olarak zaten seçildiği için 1912-1913'te mevcut
değildi. Tamam, maviyi bulduk; ama yeşil ile Okyanusya arasındaki bağlantı
nedir? Okyanusya'nın ne doğal ne de kültürel olarak yeşille özel bir ilişkisi
yoktur. Orada çok az orman var; ve hem yerel halk hem de sömürgeciler
arasındaki gelenekler yeşili asla ön plana çıkarmadı. Elbette daha sonra bu
tuhaflığı rasyonel bir şekilde açıklamaya yönelik girişimlerde bulunuldu; ama
geriye dönüp bakıldığında tüm açıklamalar gibi inandırıcı gelmiyordu ve hatta
yanlıştı.
[194]Bakınız: Pastoureau M. La Reforme et la couleur.
[195]İkinci İmparatorluk altında, Fransız moda dünyasında sadece bir asır
sonra unutulan bir söz doğdu: "Sarı, esmerler için allıktır." Ve
Belle Epoque'un laik toplumunda, bir esmerin sarışın bir rakibe verebileceği en
büyük anlamsızlığın ve en rafine intikamın sarı giyinmek ve yanına oturmak
olduğuna inanılıyordu.
[196]Heller E. Çocuk Psikolojisi. Etkiler ve semboller. Paris, 2009. S. 4,
çeşitli yerlerde.
[197]Rioux J.-P. Sağcı proleterler: sarı sendikalar // Tarih. 1978. HAYIR.
4. S.77–82; Tournier M. "Sarılar". 19. yüzyılın sonunda bir fantezi
sözü // Sözler. 1984. HAYIR. 8 Mart. sayfa 125–146; Agulhon M. Fransız
siyasetinde renkler // Ethnologie française. 1990. Ns Cilt. 4/20. sayfa
391–398; Maillard C. İmkansız bir sendikacılık mı? Sarıların unutulmuş
macerası. Paris, 2016.
[198]Yahudilerin Pale of Settlement'te yaşamalarının zorunlu olduğu Çarlık
Rusya'sında, bazı Yahudi kadınlar ülke içinde özgürce dolaşabilmek için gönüllü
olarak kendilerine “sarı bilet” (fahişelere pasaport yerine verilen bir belge)
veriyordu. özellikle Moskova veya St. Petersburg'da yaşayın.
[199]Dubois J. Valjean'ın Suçu ve Javert'in Suçu / E. Constans, J.-C. Varil,
yönetmen Suç ve savaş, XIX. Limoges, 1994, s. 321–334.
[200]Heller E. Çocuk Psikolojisi. Yukarıya bakın, not edin. 60. Bazı
ülkelerde ve dillerde "çılgın ev" anlamındaki "sarı ev"
ifadesi, 20. yüzyılın başlarında var olmuştur. Örneğin, João Cesar Monteiro'nun
Memories of the Yellow House (1989) adlı filmi, uygunsuz davranışlarla
suçlandıktan sonra Lizbon'da bir akıl hastanesine kapatılan bir adamın
hikayesini anlatır. Ancak 1888'de Van Gogh'un bir tablosunda tasvir edilen
Arles'teki Lamartine Meydanı'ndaki ünlü "Sarı Ev", bazılarının iddia
ettiği gibi hiç de bir akıl hastanesi değil. Bu, Van Gogh'un dört odalı bir
daire kiraladığı sıradan bir konut binasıdır. Bir zamanlar Paul Gauguin de orada
yaşıyordu. Tablo şu anda Amsterdam'da, Van Gogh Müzesi'nde.
[201]SANTİMETRE. исследование Вероник Бюи о желтой шали проституток в XIX
веке: Bui V. XIX yüzyılda fahişelerin sarı şalı. Aidiyet belirtisi mi yoksa
tanınma işareti mi? / Fabula. Kolokyum, çevrimiçi metin: www.fabula.org/colloques/document939.php
.
[202]Barbey d'Aurevilly J. The Diaboliques / J.-P. Seguin, ed. Paris, 1967.
S. 283–285 (“Bir Kadının İntikamı”).
[203]Veli-Duchâtelet A. Paris şehrinde fuhuş, genel temizlik, ahlak ve
yönetim açısından ele alınmıştır. Paris, 1857. T. 1. S. 341–342. SANTİMETRE.
также: Sabatier G. Kamu kadınları ve sefahat yerleri hakkındaki mevzuatın
tarihi. 2. baskı Paris, 1830; ve Corbin A. Düğün Kızları. 19. yüzyılda cinsel
sefalet ve fuhuş. Paris, 1982.
[204]Örneğin, 18. yüzyılda icat edilen popüler oyun "sarı cüce"
gibi: bunun için talimatlar ilk olarak 27 Ekim 1760 Pazartesi günü
"Avantcoureur" gazetesinde Fransızca olarak yayınlandı.
[205]Heller E. Çocuk Psikolojisi. Görmek yukarıda, not. 60 (Kardeş Theo'ya
yazılan bir mektuptan; Mart 1888).
[206]age. S.78.
[207]Pasturo M. Yeşil. Renk geçmişi. M., 2018.
[208]Ball P. Vivante des couleurs tarihi. 5.000 pens pentür par les pigment.
Paris, 2000, s. 364–366.
[209]Bakınız: Roque G. Art et science de la couleur. Chevreul et les
peintres, Delacroix à l'soyutlama. 2e baskı Paris, 2009. Passim.
[210]Bu büyük boyutlu noktacı tuval (2'ye 3 metreden fazla), Mayıs 1884 ile
Ekim 1885 arasında Grand Jatte'de (Seine'de Courbevoie, Levallois ve Neuilly
arasındaki bir ada) kısmen en plein air olarak boyandı. Daha sonra 1886'da
sekizinci Empresyonist sergide sunuldu. Bugün resim Chicago Sanat Enstitüsü'nde
tutulmaktadır.
[211]Blanc C. Grammaire des arts du dessin. Mimari, heykel, pentür, jardins,
gravür ve para cezası, gravür en médailles, gravür en taille-douce. Paris,
1867, s. 601–616. Yazarın ölüm yılında (1882) kitabın altıncı baskısı çıktı.
[212]Bu ifade, Pierre Francastel tarafından André Derain'in Max Jacob'a
yazdığı bir mektuptan aldığını söyleyerek alıntılanmıştır; ancak kaynağını
bulamadım.
[213]Fauvistler arasında renk için bkz: Chalumeau J.-L. Fovizm. Paris, 1996;
Sayfa S. ve ark. Le Fauvisme veya l'Epreuve du feu. Paris; Arles, 1999;
Labrusse R., Munck J. Matisse-Derain. La verite du fovizm. Paris, 2005;
Jeancolas C. L'Art fauve. Paris, 2006.
[214]Klasik ve ortaçağ Latince'sinde turuncu için kesin bir tanım yoktur:
portakalımıza karşılık gelen rengi adlandırmak için, az çok benzer tonların
adlarıyla yetinmek gerekir: croceus (safran sarısı), aureus (altın), flammeus (
ateşli), russus (kırmızı ve sarı arasında, ancak kırmızıya daha yakın) ve rufus
(kırmızı, sarı ve kahverengi arasında). Erken modern döneme kadar Avrupa
dillerinde bu görev daha da zordur.
[215]Pasturo M. Kırmızı. Renk geçmişi. M., 2019.
[216]Meyvenin Fransızca orijinal adı (pomme d'orengage, lit. "portakal
elma") ilk olarak 13. yüzyılın sonunda araştırmacılar tarafından
kaydedildi; Toskana melarancia kelimesinin tam bir kopyasıdır ve bu da Arapça
narandja'dan türetilmiştir. Pomme d'orengage acı portakalın adıdır (o zamanlar
Avrupa'da başka bir şey bilmiyorlardı), yenilebilir olmaktan çok dekoratif bir
meyve. Ancak 15. yüzyılda Portekizliler ve ardından İspanyollar, Batı Avrupa
için Asya'dan getirilen ve bazen pomme de Chine olarak adlandırılan tatlı
portakalı keşfettiler.
[217]Meyvenin adı, rengin adı gibi etimolojik olarak Orange (Latince
Arausio) coğrafi adıyla hiçbir şekilde bağlantılı değildir; şimdi Orange,
Vaucluse bölümünde sadece bir şehir ve bir zamanlar aynı adı taşıyan prensliğin
başkentiydi. Daha sonra Hollanda'nın siyasi tarihinde önemli bir rol oynayan ve
halen bu ülkenin tahtını işgal eden Orange hanedanı burada hüküm sürdü. Rengin
adının hanedanın adıyla çakışması, 16. yüzyılın ikinci yarısında Orange Evi'nin
sembolik ve politik rengi olarak turuncuyu seçmesine neden oldu.
[218]Cornu P. Ansiklopedik Budizm Sözlüğü. Paris, 2006. S. 235–236.
[219]Среди франкоязычных работ, посвященных революции in а Украине 2004
года, посвященных революции на Украине руюции Украине was. Ukrayna Devrimi.
Lyons, 2005; Thévenin E. Ukrayna Sorunu. Turuncu Devrim'in ortaya koyduğu şey.
Paris, 2005; Cadène B. Ukrayna'da devrim. Paris, 2005.
[220]Pastoureau M. Renk ve tasarım: kaçırılan bir fırsatın hikayesi / J.
Noblet, dir. Tasarım, yüzyılın aynası, sergi. Paris: Grand Palais, 1993. Mayıs
– Temmuz. S.207–216.
[221]Fransa'da Saint-Etienne ve Nantes'teki futbol kulüpleri diğer
profesyonel kulüplerden daha sonra kuruldu: ilki 1933'te, ikincisi 1943'te.
Belki de bu yüzden oyuncuları sahaya diğer birçok takımın oyuncuları gibi mavi,
beyaz veya kırmızı formalarla değil, sırasıyla yeşil ve sarı formalarla
çıkıyor.
[222]Kendimizi yalnızca atletizmle sınırlasak bile, 1952'de Helsinki
Olimpiyat Oyunlarında 4 × 400 metre bayrak yarışında Jamaikalı atletlerin
sansasyonel zaferini hatırlamaktan kendimizi alamıyoruz. Jamaikalı dörtlü (Arthur
Wint, Leslie Leng, Herb McKenley ve George Roden) tarafından elde edilen sonuç,
o zamanlar tüm zamanların en yüksek spor başarılarından biri olarak kabul
ediliyordu: 3 dakika 3,9 saniye. 1932'de kırılan önceki rekor çok geride.
Sporcular sarı forma ve sarı şeritli siyah şortla koştu.
[223]"Trust де Франс" adlı kitabın yazarı: McGann B. ve C. The
Story of the Tour de France. T.1: Bir Gazete Tanıtımı Nasıl Dünyanın En Büyük
Spor Etkinliği Oldu? Glasgow, 2006. S. 47–56; Chany P. Bisikletin Muhteşem
Tarihi. T. 1: Origins to 1955. Paris, 1988. S. 123 ve далее; Olivier J.-P. Sarı
forma. Paris, 2004; Bourgier J.-P. 1919: Tur cehennemden yeniden doğuyor.
Paris-Roubaix'ten ilk sarı mayoya. Toulouse, 1994.
[224]Rey J.-P. Eugène Christophe, yolun lanetlisi. Paul, 2013; Seray J.,
Jessica R. Eugene Christophe. Sainte-Marie-de-Campan demirhanesinden sarı
mayoya. Betpouey, 2014.
[225]O'Brien C. Il Giro d'Italia. Bir tutku hikayesi, aşk ve yorgunluk.
Milano, 2017; Colombo P., Lanotte G. La corsa del secolo. Milano, 2017.
[226]Heller E. Renk psikolojisi. SANTİMETRE. примеч. 60.
[227]Sarı yıldız hakkında çok şey yazıldı, ancak bir eser ve bir ayrım
işareti olarak tek başına nadiren incelendi. Özellikle bakınız: Kisch G.
Tarihte Sarı Rozet // Historia Judaica. 1957 Cilt 19. S. 89–144; Scheiner JJ
Judenstern'den Flicken'e Gelmek mi? Genese und Applikation von Judenabzeichen
im Islam und Christlichen Europa (849–1941). Frankfurt-am-Main, 2004;
Schönberner G. Der gelbe Stern. Avrupa'da Judenverfolgung Öl, 1933-1945. 2e
baskı Stuttgart, 1998; Poliakov L. L'Étoile sarı. Paris, 1999.
[228]Modern posta ve modern taksilerin yaratıcısı Thurn und Taxis ailesi
hakkında: Rübsam J. Johann Baptista von Taxis. Fribourg-en-Brisgau, 1889;
Ohmann F. Postwesens Anfänge des Die und Die Taxi. Leipzig, 1909; Dallmeier M.
Quellen, Avrupa Postwesens'in Geschichte des. Kallmunz, 1977; Behringer W.
Thurn ve Taksiler. Post ve Unternehmen'i ziyaret edin. Münih; Zürih, 1990.
[229]Bununla birlikte, ABD'de otomobiller için sarı rengin birkaç taksi
şirketi tarafından (1915'te Chicago'da, 1920'lerden beri New York'ta) seçildiğini
açıklığa kavuşturalım. ve bu şirkete saygımdan değil, büyük şehirlerin kirli,
gri havasında uzaktan taksi görmeyi kolaylaştıran parlaklığı için. Başka
şehirler, başka ülkeler de Amerikalıları örnek aldı ve artık dünyanın birçok
yerinde sarı taksiler görülebiliyor. Çoğu etimolojik sözlük, "taksi"
adının "taksi" kelimesinden geldiğini açıklar, çünkü bu tür
makinelerde bir sayaç vardır; başka bir olası kaynak daha var - eski Yunan
taksileri, "anlaşma", "hizmet" ve ilk atlı taksilerin
yaratıcılarının bununla hiçbir ilgisi yok. Ve bence, ad ile soyadı arasındaki
bağlantı açıktır. Bu arada, soyadının ikinci kısmı, görünüşe göre,
"porsuk" (İtalyan tasso'da) anlamına gelen Latince taksiden geliyor.
Thurn ve Taxis aile kalelerinin en eskisi, Bergamo yakınlarındaki
Lombardiya'da, Tasso Dağı'nda ("porsuk ağaçlarıyla büyümüş bir tepe")
bulunur.
[230]Bununla birlikte, bu konuda birkaç eser yazan bir yazar var. Bakınız:
Lenclos J.-Ph. Couleurs du monde. Paris, 1999; aynı Dünyayı aydınlatın. Paris,
2001; aynı Dünyanın Renkleri. New York, 2004; aynı Dünyanın Kapıları.
Londonres, 2005.
[231]Partinin varlığının ilk yıllarında (1948'de kuruldu), ambleminde sarı
bazen mavi veya yeşil ile birleştirildi. Seçimlerde oyların küçük bir yüzdesini
alıyor ama diğer partilerle nasıl bloke edileceğini biliyor ve bunun sonucunda
hükümetlerin kararlarını bile etkiliyor. Parti, temel demokratik özgürlükleri
ve ekonomik liberalizmi savunuyor, ancak devlet desteği olasılığını da kabul
ediyor.
[232]Kitapta verilen yeni rakamlara bakın: Heller E. Psychologie de la
couleur ve her renk için yazar tarafından yorumlanmıştır. Daha eski anket
sonuçları için (güncellenmiş istatistiklerle birlikte) Birren F. İnsanlara Renk
Satmak konusuna bakın. 1e baskı New York, 1956; Renk ile Satış. New York, 2017
(son baskı). Geçtiğimiz on yıllarda, anket yapma tekniği değişmedi: insanlar
sokaklarda durduruluyor ve "En sevdiğiniz renk nedir?" Sadece rengi
belirtmeniz gerekiyor, gölgeyi belirtmeden, fazla düşünmeden veya sıkıcı
açıklamalar yapmadan, tam olarak neyle ilgili - kıyafetlerin rengi,
mobilyaların rengi, duvar kağıdı vb. Size basit ve net bir soru soruluyor, siz
ayrıca basit ve net bir şekilde cevap vermeniz gerekir. Belirli bir rengin
günlük hayatınızdaki rolü, onun maddi ortamdaki algısı değil, sizin ona dair
düşünceniz, tabiri caizse, renk fikri hakkındadır.
[233]Bunlar Avrupa için sonuçlar. ABD, Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda gibi
Batı dünyasının diğer ülkelerindeki sonuçlardan çok az farklılık gösteriyorlar.
Ancak diğer bölgelerde tamamen farklıdırlar. Örneğin Japonya'da, ilk renge
beyaz denir ve ancak o zaman - kırmızı, siyah ve pembe; Çin'de kırmızı hakimdir
ve sarı ve maviyi geride bırakır; Hindistan ve Çinhindi'nde pembe ve turuncu
Avrupa'dakinden daha popüler, ancak mavi bir başarı değil. Siyah Afrika ve Orta
Asya sakinlerine gelince, Avrupa'nın renk algısı parametrelerini (tonalite,
parlaklık, doygunluk) her zaman anlamıyorlar: kuru mu ıslak mı, yumuşak mı sert
mi olduğunu bulmaları onlar için daha önemli. pürüzsüz ya da pürüzlü, kırmızı,
mavi ya da sarı bir diziye uyup uymadığını öğrenmektense. Renk, kendi başına
var olan bir şey olarak algılanmaz, yalnızca görme nedeniyle oluşan bir olgu
olarak çok daha az. Diğer duyuların verileriyle ayrılmaz bir bütünlük içinde
algılanır, bu nedenle bu ülkelerde favori ve en az sevilen renkler hakkında
"Avrupa ruhu içinde" yapılan anketlerin bir anlamı yoktur. (Bu konuda
bkz: Tornay S., ed. Voir et nommer les couleurs. Nanterre, 1979.) Farklı
toplumlar arasındaki renk fikirlerindeki bu tür farklılıklar, renk algısının dar
kültürel doğasını vurguladıkları için çok önemlidir. Batı biliminin keşfettiği
sözde değişmez gerçeklerin (spektrum, kromatik daire, birincil ve ikincil
renkler, eşzamanlı zıtlıklar yasası vb.) Ne kadar göreceli olduğunu ve
karşılaştırmalı çalışmalar yürüten bir bilim adamının sonuçlar konusunda ne
kadar dikkatli olması gerektiğini gösterirler. Etnolog, tarihçi ve sosyolog
bunu unutmamalıdır.
[234]Daha da şaşırtıcı olanı, anket sonuçlarının katılımcıların cinsiyetine,
yaşlarına ve belirli bir sosyo-mesleki gruba ait olmalarına göre farklılık
göstermemesidir. Sadece küçük çocuklar kırmızıya biraz daha fazla ilgi
gösterirler (neredeyse mavi kadar yüksek derecelendirirler) ve sarıdan
yetişkinlere göre biraz daha az hoşlanmazlar. Bakınız: Pastoureau M. Les Couleurs
de nos hatıraları. Paris, 2010. S. 204–209.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar