ABD nin Geleceği

 

 

Panarin hakkında - kitabına

Ben kendim meraklı bir insanım ve Igor Panarin gibi insanları seviyorum. Meslektaşlarımın çoğu makalelerine, sonuçlarına ve tahminlerine şüpheyle bakıyor - bunun ciddi olmadığını söylüyorlar. Ancak şüpheci meslektaşlarımın bile Panarin'in makalelerini ve kitaplarını dikkatlice okuduklarını fark ettim.

Panarin'in Amerika'nın kaçınılmaz çöküşüyle ilgili materyali İzvestia'da yayınlandığında, büyük Batı yayınları (The Wall Street Journal, Washington Post, Forbes, Le Mond) tarafından hemen yeniden basıldı, yazar CNN, Sky News vb. Bu, önemsiz olmayan düşüncelerin siyaset biliminde, gazetecilikte ve uluslararası yaşamda değerli olduğu anlamına gelir.

Bana öyle geliyor ki, önemsiz olmayan tahminlerin bile yüzde yüz değil, gerçekleşme şansı var. 80'lerde Sovyetler Birliği'nin çöküşünü ve gelecekte Rusya ile Beyaz Rusya arasında süt yüzünden sürtüşmeyi tahmin eden bir eksantrik veya peygamber hayal edin. O zaman ciddiye alınma şansı var mı? Ama olsaydı, o yılların "Panarin" ini okumak şimdi ne kadar ilginç olurdu!

Bu, Igor Panarin'in makalelerinde ve kitaplarında yazılan her şeyin kesinlikle olacağı anlamına gelmez. Bununla birlikte, yürüttüğü analiz, kullandığı gerçeklerin seçimi ve çoğu alışılmışın dışında düşünürün karakteristik özelliği olan fantazi uçuşu, kitaplarını kesinlikle ilginç ve faydalı kılıyor. Ve bu zaten çok fazla.

Tahminlerin doğruluğuna gelince ... Belki de bu solitaire her yerde işe yaramayacak. Neredeyse hiç kimse dünyaya ne olacağını gerçekten bilmiyor. Bununla birlikte, versiyonlar ve hatta sıra dışı olanlar, okuyucuların her zaman ağır, monoton ve bazen de çamurlu bir bilgi akışı içinde yüzmesine yardımcı olur.

Bu yüzden Panarin'i yazdırıyoruz, Panarin ile tartışıyoruz, onunla aynı fikirdeyiz, bazen en fantastik varsayımlara iyi huylu bir şekilde (bu arada onunla birlikte) gülüyoruz ­. Her zaman akılda tutmak: Sıradanlığın ötesine geçen her şey, standart dışı bir düşünce ürünü veren her şey, minnettar bir okuyucu bulur.

Vladimir Mamontov _ _

...gazetesinin genel yayın yönetmeni

“ABD'nin 2010'da değil, 2027'de parçalanacağını düşünüyorum”

"Kaliforniya ve Teksas her zaman MEKSİKA olmuştur ve her zaman Meksika olacaktır!"

“Diğer ülkeler şimdi ABD'deki varlıkları satın alıyor. Bu devam ederse, çok şey ve hatta belki de ülkenin bir kısmı üzerindeki kontrolü kaybedeceğiz.”

Bunlar, I.N. ile bir röportajın yer aldığı videolara yapılan yorumlarda Amerikalıların yazdıklarından bazı alıntılar. Panarin Youtu.be'de yayınlandı yayınımızdan. Yalnızca Youtube'da , bir profesörle yapılan herhangi bir röportaj, kaçınılmaz olarak yüz binlerce görüntüleme toplar. Panarin konuşmalarında ABD'nin yakında parçalanıp altı farklı ülke haline geleceği ve ülkede bir iç savaşın başlayacağı, bazı eyaletlerin Avrupa Birliği'nin bir parçası olacağı, bazılarının ise Çince konuşacağı gibi cesur teorilerini ortaya koyuyor. ve diğer eşit derecede beklenmedik tahminler.

Seyirci sıkılırsa ve onu sallamanız gerekirse - I.N.'yi davet edin. Panarina ve her şey yoluna girecek. Bu sadece RT yapımcıları tarafından değil, diğer saygın uluslararası kanallar tarafından da bilinmektedir . Profesörün söylediği her şey, kaçınılmaz olarak seyircilerde bir duygu fırtınasına neden olur ve onları hararetli tartışmalara teşvik eder.

Profesörün kitabının da en sıra dışı teoriler ve kanıtlarla dolu olduğundan hiç şüphem yok. Bu zaten okumak için yeterli. Büyüleyici ve ilginç bir okuma olacağına eminim.

Margarita Simonyan _ _

Russia Today TV kanalının genel yayın yönetmeni

Mahşerin Atlısı

Geçmiş gibi gelecek de olasılıksal konulardır. Zamanda yolculuk - ister edebi ister bilimsel çalışma olsun - kaçınılmaz olarak kişisel bir iz taşır ve okuyucunun gözlerinin önünden geçenleri Oblivion'a bakan yazarın karakterinin prizmasından kırar. Ve sorgulanmayan bir dizi gerçek, tercümanlarının kişiliğine göre ayarlanmış - geçmiş veya gelecek - dünyanın aşağı yukarı bütünleyici, ancak her zaman öznel bir resmine dönüşür.

Igor Panarin kesinlikle elektronik medya için gerçek bir keşif. Patlayıcı, karizmatik, duygusal, tartışmaktan korkmayan. Bazen göründüğü gibi pek tutarlı ve inandırıcı değil. Ancak daha sık olarak - bir profesörlük hamiline yakışan ölümcül mantıklı. Kuşkusuz bir gazetecilik yeteneğine sahip olarak, neyse ki olağan akademik bilimden çok uzak olan modern bilimin parlak bir temsilcisi gibi görünüyor.

Bu bağlamda, "modern bilim" hiçbir şekilde aşağılayıcı bir tanım değildir, derler ki, ne zaman - bu tür şarkılar. Bu, ayak uydurmak, modern topluma eşit, bilgilendirici, hareketli, aydınlanmış, argümanları kabul etmeye ve karşı argümanlar bulmaya hazır, gerçeği aramaya istekli ve bilimsel fikirlerin yorumlayıcısı olarak Bilgi toplumuna ihtiyaç duymamak anlamına gelir.

Panarin'in neredeyse her tahmini bir meydan okuma, bir provokasyondur. Katılımıyla yapılan her yayın bir duygu patlamasıdır. Her gönderi yüzlerce yorum üretir. Yazarın daha önce çeşitli halka açık konuşmalarda ifade ettiği fikirleri nihayet oldukça kapsamlı bir modelde topladığı bu kitabın okuyucuyu kayıtsız bırakmayacağından hiç şüphem yok.

Dünya bir daha asla aynı olmayacak. Bunun gerçekleşmesi, son zihinleri giderek daha fazla ele geçiriyor. Birisi "Marx'a göre" kapitalizmin sonundan bahsediyor, biri - ulusötesi kurumların çöküşü ve küresel uluslararası ilişkiler sisteminin yeniden yapılandırılmasından, biri - küreselleşme fikrinin tamamen tehlikeye atıldığından ve zamanın geçtiğinden bahsediyor. insanlığın kendine ait yeni modeller arayışına katılması için gelin, daha fazla gelişme.

Mevcut kriz, kelimenin tam anlamıyla, kendi nedenleri, önkoşulları, olasılık senaryoları, giriş ve çıkış noktaları olan ve genellikle sistem analizine tabi olan sıradan bir sistemik fenomen ölçeğini aşan bir kriz değildir. .

Daha ziyade dünyada gelişen değerler, öncelikler ve hakimiyetler sistemi üzerine Kıyamet'ten, Kıyamet'ten bahsedebiliriz. Dün ne kadar anlamlı ve sarsılmaz görünse de ölmeye mahkum olan şey, geçmiş olacaktır. Canlı, gerçek, ayakta - bu potadan geçecek, yeniden doğacak ve daha da güçlenecek.

Bu kitapta sunulan geçmiş, şimdiki zaman ve gelecek modeli hakkında dilediğiniz kadar hararetle tartışabilirsiniz. Gerçekten de belirsiz, eleştiriye açık, kışkırtıcı. Yazarın haklı olup olmadığını zaman gösterecek. Çok yakında, hala olasılıksal olan gelecek, kesin bir şimdiki zamana dönüşecek. Ve yarın dayanılmaz derecede acı verici olmamak için bugün düşünmeye değer ...

Medvedev hakkında _ _

FM" radyo istasyonunun CEO'su ve yazı işleri müdürü

Önsöz

27 Nisan 2009'da Washington'daki forumda yaptığım konuşmadan sonra doğdu (raporun metni Ek No. 1'dir). ABD Kongresi'nin salonlarından birinde, ABD'nin 2010'da altı parçaya bölünme olasılığına ilişkin 1998 hipotezimden bahsettim . Salonda derin bir sessizlik oldu. Konuşmamın ardından herhangi bir soru ya da yorum gelmedi. Önde gelen Amerikalı siyaset bilimcilerin, yazarın konseptine aşina olmalarına rağmen, nedense halka açık bir tartışma başlatmadıkları hissi vardı. Ondan önce, yorumlarında onu yorulmadan eleştirdiler.

Kısa süre sonra kitap fikri beni heyecanlandırdı ve hatta bunu İzvestia gazetesinin genel yayın yönetmeni Vladimir Mamontov ile paylaştım. Fikri destekledi. Batı'daki bu en yetkili gazetede (evet, İzvestiya Batı seçkinleri için en yetkili gazetedir) iki kavramsal röportajım olduğundan bu önemliydi: 24 Kasım 2008 ( Ek No. 2 ) ve 1 Nisan 2009 ( Ek No. 3 ) küresel ideolojik görüşlerim hakkında dünyayı bilgilendirmek için güçlü bir itici güç sağladı. Fikir olumlu karşılandı. Ardından 16 Mayıs 2009'da Milano'da özel olarak düzenlenen bir seminerde İtalyan siyaset bilimcilerin önünde konuştum ve 2010'da Amerika Birleşik Devletleri'nin olası çöküşünden sonra dünya düzeninin olası modelleri hakkında ilk kez konuştum ( metin rapor Ek No. 4'tür).

Okuyuculara sunulan kitap, konuşmalarımın mantıklı bir devamı haline geldi - ABD'nin geleceğine dair devrimci bir görüşün özü. Kitap oldukça sıradışı. Dünya kalkınma modellerinin, bilgi teknolojilerinin ve duyguların, insanların ve olayların evrimini sunacak. Ve okuyucu, yazarın modern dünyadaki olayların ve küresel değişikliklerin dinamiklerini ve "bilgi mutfağını" nasıl göstermeyi başardığını kendisi yargılayabilir.

Elbette küresel siyasi, ekonomik, bilgisel ve ideolojik alanda meydana gelen olayların tüm duygusal yoğunluğunu tam olarak aktarmak zordur. Okuyucular bunu yapmama yardım etti - mektupların yazarları ve yayınlarımın sonuçları hakkında yorumlar. Dünyanın gelişimi için böylesine sıra dışı bir model oluşturmama yardım eden herkese çok minnettarım.

, Avrasya halklarını manevi ve ahlaki temeller üzerinde birleştiren, faşizmi yenen ve insanlık için bir atılım yapan bir bütünleştirici halk olan Rusya'nın büyük halkının cesaretini ve kahramanlığını, muazzam manevi ve entelektüel potansiyellerini tüm dünyaya gösterdi. ­uzayın içine.

21. yüzyılın sloganı, entelektüel ve yaratıcı rekabet gücüdür. Rusya, Avrasya'nın çeşitli ulusal devletlerinin Avrasya Birliği'ne entegrasyonu için birleştirici bir çekirdek olabilir ve olmalıdır. Rusya, bugün ortaya çıkan küresel noosferik entelektüel alanın çekirdeğidir. Rusya, Batı ve Doğu , Kuzey ve Güney kültürlerinin manevi çekim merkezidir .­

Bir kriz her zaman hem bir tehlike hem de bir fırsattır. Yeni dünya seçkinlerinin görevi, fırsatı insanlığın yararına kullanmaktır. Bugün dünya, çeşitli kıtaların siyasi seçkinlerinin manevi ve entelektüel çabalarını birleştirebilecek ve bütünleştirebilecek yeni, ruhani ve yaratıcı bir siyasi seçkinlere şiddetle ihtiyaç duyuyor. Ve dünyanın bu yeni siyasi seçkinleri, İyilik ve Adalet idealleri temelinde oluşturulmalıdır. Bu, tüm gezegenin sakinlerinin hem manevi hem de maddi olarak haysiyet ve zenginlik içinde yaşama fırsatına sahip olması için gereklidir.

Kitap oldukça sıradışı. Ne de olsa, Amerika'nın çöküşünün kaçınılmazlığını savunarak, 1998'de bir bilgi bombasını nasıl "montajladığımı" paylaşarak Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünün arkasındaki üç itici gücü vurguluyorum. Avusturya'nın Linz şehrinde bu bomba ilk kez patladı. Ama sonra çok az insan Amerika'nın çöküşü gerçeğine inandı. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü için en kötü senaryo, birkaç yıl sonra Katrina Kasırgası Louisiana'yı silip süpürdüğünde tüm dünya gördü. New Orleans'ta olup bitenlerin tüm dehşeti - zulüm, soygunlar, tıbbi helikopterlere ateş etme - tüm bu Amerikan kabusu Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayabilir. Bu olayların ayrıntılarını önerilen kitapta bulacaksınız.

Amerika'nın çöküşünün kaçınılmazlığını göstermek için tarihsel sürecin kilometre taşlarını okuyucuya gösterdim. Dünya imparatorlukları nasıl inşa edildi ve yıkıldı (Truva'dan Rus İmparatorluğuna). Antik çağın büyük imparatorluklarının çöküş mekanizmaları benzerdir. Ve bugün ABD, Britanya İmparatorluğu'nun birkaç on yıl önce olduğu noktaya geldi.

Başlangıcı bir asır önce başlayan ve dünyayı kasıp kavuran küreselleşme, yavaş yavaş kendi ideolojisini oluşturdu. Yeni jeopolitik konular ortaya çıktı - ulusötesi şirketler ve bankalar (UUŞ'ler ve TB'ler). Onların çıkarları, 11 Eylül 2001 olaylarının soruşturulması sırasında ortaya çıkan ABD'nin ulusal çıkarlarıyla her zaman örtüşmüyor . Terör eyleminin etkili dünya güçleri tarafından çok yüksek bir örgütsel ve yönetsel düzeyde organize edildiği ve yürütüldüğü açıktır . ­Efsanevi bin Ladin'in, eylemin gerçek organizatörlerinin bilgi ve ideolojik örtüsü için sadece bir ekran olduğu da açıktır. Eylemin ABD'yi çöküşten kurtarmak ve muhtemelen hızlandırmak için yapılmış olması muhtemeldir. Dünyanın muhtemelen asla tanımadığı gizemli organizatörlerin doların yaklaşan çöküşünü durdurmaya çalışıyor olmaları mümkündür. Bu çöküş, 2009 yazında , Çin'in diğer ülkelerle karşılıklı anlaşmaları 2010'da yuan cinsinden %50 oranında transfer etmeye karar vermesiyle çoktan başladı . Yakında Çin ve diğer Asya ülkeleri kendi para birimlerini yaratacaklar - AKU. Peki o zaman dolara kimin ihtiyacı olacak? Üstelik euro da ağırlık kazanıyor. Dahası, yeni bir dünya para birimi olan AKU RE yaratmanın uygun olduğunu düşünüyorum. Küresel krizden sonra dünya seçkinlerinin olası dünya düzeni modellerini geliştirmesi daha da önemlidir.

Obama ABD'yi çöküşten kurtarabilecek mi? Ve bu sorun kitapta tartışılmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nin neredeyse hiç kurtuluş şansı yok, özellikle de Obama, bu arada Amerika Birleşik Devletleri başkanı olarak iki kez tanıştığı Amerikalı Gorbaçov olduğu için. 2010'da Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü, Rusya için ek fırsatlar sağlıyor (yenilikçi bir gelişme yolu, rublenin dünyanın rezerv para birimlerinden birine dönüştürülmesi, bir bilgi savaşı sisteminin oluşturulması vb.). Rusya'nın geleceği, Avrasya'nın entegrasyonu ve Çar Vladimir Putin başkanlığındaki Avrasya Birliği'nin kademeli olarak oluşturulmasıdır.

Bölüm 1

Amerika'nın çöküşü kaçınılmaz

1.    Bir bilgi bombasını nasıl bir araya getiririm?

Ağustos 1998'de Avusturya'da (Linz şehri) 9 Eylül'de sunum yapmam gereken "Bilgi Savaşı" adlı bir konferansa hazırlanıyordum . 400 konferans katılımcısından 150'sinin Amerikalı olduğunu biliyordum ve onlara yakın örnekler aramaya karar verdim. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki durumu analiz etmeye başladım ve daha önce çok az kişinin fark ettiği bazı gerçeklere dikkat çektim.

Tahminler nankör bir iştir. Mayıs 1998'de , Rusya'da Ağustos temerrüdünü tahmin ettim. Ama sonra tahminlerime inanılmadı. Varsayılan gerçekleşti ve Rusya'daki ve dünyadaki ekonomik durumu analiz etmeye devam ettim. Ve o dönemde Rus ekonomisinin durumuyla pek çok ortak yönü olan ABD ekonomisindeki bazı döngüsel olumsuz kalıplara dikkat çekti. O zamanlar henüz Amerika konusunda uzman olmadığım için ABD ile ilgili analitik materyallerin benim için hazırlanmasını istedim. Ve bazı veriler karşısında şok oldu. Örneğin ABD Hava Kuvvetleri'ndeki kaza oranı, Rus Hava Kuvvetleri'ndekinden 6 kat daha fazlaydı ve uçuş saatlerinde pilotlarımızı geride bıraktılar. Verileri tekrar kontrol etmeye karar verdim, ancak doğru oldukları ortaya çıktı.

Kendime şu soruyu sordum: ABD Hava Kuvvetlerinin ülkedeki en seçkin askeri birlik olduğu düşünülürse, bu nasıl mümkün olabilir? Ve çok geçmeden Amerikan toplumunun ahlaki çürümesinin tüm derinliği bana açıklandı. Benim için ikinci şok, İkinci Dünya Savaşı'ndan sadece üç yıl sonra ABD bütçesinin açık vermediğini gösteren verilerdi. Böylece, diğer şeylerin yanı sıra gizli bilgiler alma fırsatına sahip olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihini ve ekonomisini incelemeye başladım. İçeriden bilgi alma fırsatım da oldu. Kısa süre sonra, Birleşik Devletler ekonomisinde her şeyin yolunda olmadığı anlaşıldı. Bu da beni çok şaşırttı çünkü medyadaki genel bilgi akışının etkisiyle, ekonomisi en gelişmiş ülke olduğuna inandım ... Ve sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin çok büyük bir bütçe açığı olduğu ortaya çıktı, bu tarihi boyunca ülke pratik olarak ­krizden çıkmadı. Başka bir şoktan sonra, olanların nedenlerini daha dikkatli incelemeye başladım ve Amerika Birleşik Devletleri'nin hiçbir umudu, geleceği olmadığı sonucuna vardım. Buna kendisinin de inanması zordu. Ardından, sağlanan materyallerin kapsamlı bir analizinden sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nin çökme olasılığı hakkında bir sonuca vardım.

Analizime başlarken belirli bir hedef peşinde koşmadığım vurgulanmalıdır - sakin, özgür bir bilimsel araştırmaydı. Ama keşif beni şaşırttı.

Ardından, Amerika Birleşik Devletleri için kritik olayların ne zaman beklenebileceğini belirlemek gerekliydi. Rus iktisatçılar Nikolai Kondratiev ve Alexander Bogdanov tarafından geliştirilen döngüsellik teorisine dayanarak, 1998 zirvesinden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin 12 yıl içinde muazzam bir düşüş yaşayacağını hesapladım ve şu anda dünyada yaygın olarak bilinen bir harita oluşturdum. Amerika Birleşik Devletleri'nde. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküş haritasının gösterildiği 31 Aralık 2008 tarihli CNN röportajım on milyonlarca kişi tarafından izlendi ve 29 Aralık 2008 tarihli Wall Street Journal'daki makale 100'den fazla kişi tarafından okundu. 10 milyon insan.

1998'de ABD'nin olası çöküşünün bir haritasını çıkardığımı vurgulamak isterim . Daha sonra oluşturulurken öncelikle ABD devletleri arasındaki ekonomik ve etnik farklılıklar dikkate alınmıştır. Amerika'nın tarihi önemli bir faktördü. Ne de olsa Alaska uzun süre Rus İmparatorluğu'nun bir parçasıydı ve örneğin Teksas bağımsız bir devletti. Ne de olsa California, 19. yüzyılın ortalarında, çok geç bir tarihte Amerika Birleşik Devletleri'nin bir parçası oldu. Atlantik Amerika, Pasifik Amerika'dan çok farklıdır, birincisine mali sermaye, ikincisine bilgisayar teknolojisi hakimdir. Ancak dizüstü bilgisayarların %80'inin Çin'de üretildiğini çok az kişi biliyor. Atlantik Amerika ve Çin arasındaki ekonomik bağlar en güçlü olanlardır.

Böylece, 9 Eylül 1998'de Avusturya'da gerçekten ilk kez ABD'nin altı parçaya bölünebileceğini duyurdum. O zaman Birleşik Devletler gücünün zirvesindeydi ve hiçbir şey bugünün sistemik krizinin habercisi değildi. Olumsuz gösterge yoktu, Amerika Birleşik Devletleri'nin refahı sonsuz görünüyordu.

"Bilgi Savaşı" adlı uluslararası konferansın 400 katılımcısı arasında Rusya'nın tek temsilcisi bendim . Elbette, aralarında bir buçuk yüz Amerikalı bulunan delegelerin önünde böyle bir açıklama yapacak kadar cesurdu. Bu nedenle kürsüye çıktığım ana kadar konuşmamın özünü sakladım. Ani ve başarılı bir bilgi operasyonuydu. İzvestiya gazetesinin doğru bir şekilde yazdığı gibi, tuşa bastıktan sonra ABD haritası 6 parçaya bölündüğünde salonda 400 kişinin çılgınca feryatları koptu . Ama etkisi neydi! Büyük adam önce bana doğru koştu. Neden bana doğru koştuğunu bilmiyordum - beni dövüyor ya da sadece küfrediyordu. Ama bana sarıldı ve dedi ki: ne kadar iyi bir adamsın! Biz Avusturyalılar sizi tamamen destekliyoruz, seviyoruz, takdir ediyoruz ve Amerikalıların burnuna yumruk atma zamanı.

Geçmiş zaman, ABD'nin dış borç sorununu çözemediğini göstermiştir. Linz'de konuştuğumda 2 trilyon dolardı, bugün şimdiden 14 trilyon oldu . Yani 11 yılda yedi kat büyüdü. Bu, hiçbir yere varmayan açık bir eğilim çünkü ülke bunu asla ödeyemeyecek. Böyle bir örnek verilebilir. Mihail Gorbaçov yönetiminde, SSCB'nin dış borcu beş kat arttı. Bu, diğer faktörlerin dışında bile, Sovyet devletinin parçalanmasına yol açmaya yetti.

Görünüşe göre tahminlerim oldukça doğruydu. Bir yıl önce kimse krizden bahsetmiyordu, Eylül 2008'de Wall Street'teki bankaların iflas etmesinden sonra Amerikalılar bir durgunluk yaşadıkları gerçeğini bile kategorik olarak inkar ettiler. 2009 baharına kadar bir kriz olduğunu ve bunun Büyük Buhran'dan daha büyük olduğunu fark ettiler.

ABD bütçe açığı basitçe astronomiktir. Başkan Barack Obama geçtiğimiz günlerde korkunç bir rakam olan -1.8 trilyonu açıkladı, bu da yaklaşan bir çöküşü işaret ediyor. Çöküş , yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin değil, aynı zamanda dünyanın en büyük sigorta şirketi olan ve kendisi de en büyük finans kurumlarının sigortacısı olan AIG'nin başına geldi. Aslında bu, yakında küçük ve orta ölçekli şirketlerin çökmesine, ağın çökmesine neden olacaktır.

Geçtiğimiz birkaç ay boyunca, dünyanın finansal yönetimi olan geleneksel Wall Street modelinin dağıldığını gördük. 1 Haziran 2009'da ABD'nin en büyük otomobil devlerinin iflas süreci başladıktan sonra , Amerikalılar otomotiv endüstrisinin çökme olasılığının %75 olduğunu kendileri söylüyor ve yazıyorlar. Hipotezimin lehine bir gösterge daha var: 50 ABD eyaletinden 48'i, yani. % 95'ten fazlası sübvanse edildi ve Porto Riko valisi şimdiden iflas başvurusunda bulundu. ABD'nin en büyük eyaleti olan California iflasın eşiğinde. On ABD eyaleti (7 Şubat 2009'da ) eyalet egemenliğini ilan etti ve 25'i bunu yapmayı düşünüyor. ABD banka başarısızlıklarının büyümesini takip etmekte fayda var: 2007'de - 3, 2008'de - zaten 25 ve 2009'un 7 ayında zaten 72 idi . Olumsuz dinamikleri görmek için süper analist olmanıza gerek yok. Ancak her bankanın arkasında binlerce ve milyonlarca iflas etmiş mevduat sahibi var. Ayrıca sorunlu bankalar listesinde irili ufaklı 300 banka daha var. Financial Times'ın yazdığı gibi, 31,5 milyon insan ipotek borcunu ödeyemiyor, ­150 aile Kaliforniya'nın başkentinin merkezinde bir çadır kentte yaşıyor - bunlar evsiz insanlar değil, evlerinden tahliye edilen insanlar ...

Kanımca, ABD'deki sorunların zirvesi, mali yılın bitiminden sonra Kasım 2009'da olacak. Mali yılın ilk sonuçları Ekim ayında ortaya çıktığında bir şok yaratacaklarını düşünüyorum çünkü düştükleri çukurun tüm derinliği ortaya çıkacak. Ve Kasım ayında, elbette, kurtarılmak için kendinizi Washington'un gücünden kurtarmanız gerektiğini söyleyecek liderler ortaya çıktığında çok zor bir durum ortaya çıkacak. Zaten bir örnek var - bu, eyaletin Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılma olasılığını açıklayan Teksas Valisi R. Perry. Ve ünlü aktör Chuck

Norris, validen birkaç hafta önce, 9 Mart'ta (haritama tamamen uygun olarak), kendisini yeni ülkenin bağımsız cumhurbaşkanı görevi için ana aday ilan etti - Teksas. Ve argümanlarımı kullandı. Amerika'nın ahlaki çürümesi, üretimdeki düşüş, Obama'ya olan inançsızlık, Washington bürokratlarının çalınması - tam bir set ...

REFERANS

Teksas, Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyinde bir eyalettir. 692 bin kilometre kare (ABD bölgesi - 9,4 milyon kilometre kare). Yönetim merkezi Austin şehridir. 1835'te Meksika'ya yerleşen büyük Amerikalı toprak sahipleri, o ülkenin yetkililerine karşı ayaklandılar . Düzenli ABD birimlerinin desteğiyle Meksika birlikleri yenildi. Bağımsız bir "Teksas Cumhuriyeti" ortaya çıktı. 1845'te ABD'ye katıldı. Teksas finans grupları, yirminci yüzyılın 50'li ve 60'lı yıllarında kuruldu. Dallas, Houston, Merkinsoson - Kerby gibi bir dizi grubu içeriyordu. Ling sonrası ve diğerleri. Petrol üretimi, roket ve elektronik endüstrisi, canlı hayvan ve pamuk ticareti ve arsa spekülasyonu ile kendilerini zenginleştirdiler. Geniş bir ticari banka ve sigorta şirketi ağına sahiptirler.

Ve ABD'de benimle aynı fikirde olan analistler var. Örneğin, Amerikalı siyaset bilimci Profesör Stephen Cohen de Amerika'nın ekonomik gerilemesini tahmin ediyor, sadece çöküşün 2013'te gerçekleşeceğine inanıyor .

2.    Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünün üç itici gücü

“Bugün o kadar çok eski okulumuz var ki dağılıyorlar ya da o kadar kalabalıklar ki öğrenciler karavanlarda ders çalışıyor. Hiçbir çocuk okuyamadığı bir diplomayla okulu bırakmasın.”

Bill Clinton. ABD Kongresine Mesaj 19 Ocak 1999 .

2010'da nasıl görünecek ? 21. yüzyılda parçalanmaları mümkün mü? Görünüşte imkansız bir senaryoyu düşünmeye çalışacağız. Ama o gerçekten o kadar inanılmaz mı? 1998'de hayal görüyor gibiydi. Ancak 2008'de çok daha gerçekçi hale geldi. Birkaç yıl önce, hiç kimse Amerikan ekonomisinin içinde olacağı uçurumu hayal edemezdi.

Şu soruyu sormak önemlidir: Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşüyle kim ilgileniyor? Bugün Rusya'nın bununla ilgilenmediğine ikna oldum. Evet, Rusya'nın Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünü hızlandırma fırsatı yok, bu nedenle yazarın fikrinde bir zevk gölgesi bile yok - bu sadece bazı nesnel olumsuzluklara dayanan varsayımsal bir "gelecek hakkında hikaye". Modern Amerikan toplumunun gelişimindeki eğilimler.

Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünün ardındaki üç itici gücü belirliyoruz . İlki psikoloji alanıyla ilgilidir: Bugün Amerikan toplumu psikolojik bir felaketin eşiğindedir. İkincisi doğası gereği ekonomiktir. Euro para biriminin piyasaya sürülmesi ABD mali sisteminin altını oyar. Üçüncüsü, ABD'nin küresel hakimiyet arzusu dünyada artan direnişle karşılaşıyor.

Ana görevimiz, çevremizdeki dünyanın olayları ve fenomenleri hakkında yeni bir anlayış sunmaktır.

İlk güç psikolojiktir

Amerika Birleşik Devletleri 10 yıl boyunca (1991-2001 ) dünyadaki tek süper güçtü. Bununla birlikte, bu on yıllık Amerikan dünya liderliği aynı zamanda Amerikan toplumundaki olumsuz eğilimlerin gelişiminin kaynağıydı (nüfusun tüm kategorileri arasında stres koşullarında keskin bir artış, vb.), varlığına yönelik ana tehdit. Amerika Birleşik Devletleri tek bir devlet olarak.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çok sayıda acil durum, Başkan Clinton'ın cinsel skandalları, okullarda ve şirketlerde meydana gelen silahlı saldırılar, Amerikan toplumunun bugün zihinsel bir çöküşün eşiğinde olduğunu gösteriyor. Amerika'nın ahlaki düşüşü başladı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ahlaki çöküşü tespit eden Amerika'nın en zeki insanlarından biri olan derginin sahibi Yu.S. Haber ve Dünya Raporu "M. Zukerman bir keresinde başyazısında "Bütün değerlerimiz nereye gitti" karakteristik başlığı altında şunları belirtmişti: " Suç ve uyuşturucu kullanımı, ailenin parçalanması, akademik camianın faaliyetlerinde gerileme, kamunun çirkinleştirilmesi uyuşturucu bağımlıları, gangsterler ve teşhirciler tarafından yerler. Daha önce iğrenç olduğunu düşündüğümüz şeyi ... şimdi hayatımızın bir parçası olarak kabul etmiyor muyuz? ABD'de her hafta yaklaşık 500 cinayet, 2.000'den fazla tecavüz ve 13.000'den fazla soygun meydana geliyor.

15 Mart 1999'da Washington Post gazetesinde 1,8 milyon kişinin ABD hapishanelerinde olduğunu kaydetti . Yazar, ABD Adalet Bakanlığı'ndan alınan verilere atıfta bulunarak şöyle yazıyor: “1985'ten 1998'e kadar mahkum sayısı 744.000'den neredeyse üç katına çıktı ve şimdi her 150 Amerikalıdan biri parmaklıklar ardında. Aynı dönemde 100 bin kişiye düşen cezalı sayısı da 313'ten 668'e çıktı.”

4 Mart 1999'da Alman gazetesi Reinzeitung , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki suç durumu hakkında yorum yaparken şunları kaydetti: “Ölümcül enjeksiyon, elektrikli sandalye, gaz odası - bu bir korku filmi senaryosu değil, aksine, üzücü bir gerçek. sınırsız olanaklara sahip bir ülke.”

FBI'a göre 12 yaşının altındaki kızların %25'i cinsel saldırıya uğruyor. Amerikan Pornografiye Karşı Kadınlar organizasyonuna göre, 13 yaşına ulaşmış kızların %38'i istem dışı seks yapıyor ve tüm Amerikalı kızların %70'i tecavüz girişiminin kurbanı oldu.

2004 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk çocuklarını doğuran evli olmayan kadınların sayısı 1,5 milyondan fazla kişiyi buldu. 2004 yılında evli olmayan ebeveynlerden doğan çocukların sayısı, bu dönemdeki toplam yenidoğan sayısının %35,7'sini oluşturmaktadır . Bu rakam artıyor, 2008'de evlilik dışı doğan çocukların oranı %40'ı aştı.

Ağustos 1998'de 8 yaşında bir erkek çocuk tecavüzden Amerika Birleşik Devletleri'nde tutuklandı. Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki en genç suçluydu. Ancak 2000 yılında 6 yaşındaki bir kızın öldürülmesi suçundan 6 yaşındaki bir erkek çocuğu çıktı. Amerika Birleşik Devletleri uzun zamandır ateşli silahların kullanıldığı cinayetlere şaşırmaktan vazgeçti, ancak Detroit yakınlarındaki bir ilkokulda meydana gelen korkunç olay Amerika'da şok yarattı. Altı yaşındaki birinci sınıf öğrencisi akranıyla kavga etti, okula silah getirdi ve onu vurdu. Mermi, Kayla Rolland'ın boynuna isabet etti ve yarım saat sonra öldü. Sınıfta tek bir silah sesi duyuldu. Çocukların ve öğretmenin huzurunda, korkudan uyuşmuş. Her zamanki çocuk tartışmasından sonra oldu. Ancak bu rekor da kırıldı: 2009'da katil , üç yaşındaki kız kardeşini yanlışlıkla tabancayla öldüren 2 yaşındaki bir çocuktu.

yaklaşık %25'i eşcinseldir. Her yıl yaklaşık 200.000 eşcinsel Los Angeles'ta yürüyor.

Psikolojik ve ahlaki bir kriz, 21. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşüne yol açabilir. Amerika Birleşik Devletleri, çöküşe yol açan bir iç psikolojik felaketin eşiğinde.

Washington Post gazetesi 27 Ocak 1999'da şöyle yazdı : " 1986'dan 1991'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde terk edilmiş çocukların sayısı bir buçuk milyondan üç milyona çıktı (çoğunlukla uyuşturucu bağımlısı ve ayyaşların çocukları). Ve 17 Ocak 2005'te BBC radyo istasyonu, Washington'daki Amerikalı evsizlerin zorlu yaşamlarından bahsetti. BBC'ye göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde üç milyondan fazla evsiz insan var.

Ayrıca ABD'de şiddet kol geziyor. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin başkenti Washington'da, Avrupa başkentlerinden 17 kat daha sık öldürüldü.

Amerikalıların iç psikolojik krizinin bir başka göstergesi de Vietnam Savaşı gazileri arasındaki intihar sayısıdır. Vietnam'da yaklaşık 58.000 ABD askeri öldü ve düşmanlıkların sona ermesinden sonra yaklaşık 120.000 savaş gazisi intihar etti (ve bu, devlet tarafından finanse edilen 196 özel rehabilitasyon merkezinin varlığında ).

Los Angeles'ta katliam. Bu, 20 Ocak 2003 tarihinde "El Periodico" (İspanya) gazetesinde yer alan bir makalenin (yazar - Mercedes Hervas / Mercedes Hervas) adıdır .

ABD'de yaygın olan suçtan bahseden bu makaleden bazı alıntılar yapacağız.

“Los Angeles'ı kasıp kavuran canavarca şiddet dalgası, şehri Amerika Birleşik Devletleri'nin suç başkentine dönüştürdü. Acımasız sokak çeteleri tüm şehri kana buladı ve Los Angeles'ı yasaların saygı gösterilmediği bir şehre çeviren bu grupların üyeleri, Los Angeles Polis Komiseri Tick Caruso (Rick Caruso) tarafından "ulusal teröristler" olarak adlandırıldı .

“Sakinler ... örneğin çocukları evden okula ve okul otobüsleriyle geri götürmekten sorumlu, ortak eylem için bölge komiteleri oluştururlar. Böyle bir komitenin başkanı olan Timothy Watkins , "Her gün biri, bir çocuk, bir ebeveyn veya bir akraba ölüyor" diyor. Ve okul çocuklarını korumaya yönelik bu tür önlemler, özellikle otobüs durağında başıboş bir mermiden ölebileceğiniz Güney-Orta bölgesinde hiç de abartılı değil . Ya da kendi arabanızda arkadaşınızın Noel hediyesini almasını beklerken: Y yaşındaki Leslie Zepeda'da olduğu gibi . Ya da bir basketbol maçından eve dönerken: 18 yaşındaki Andre Morgan faili meçhul bir kişinin kurşunuyla böyle öldü.

“Muhteşem Beverly Hills'te multimilyonerlerin ve film yıldızlarının yaşadığı Los Angeles'ın muhteşem manzaralarına hepimiz alıştık. Ancak bu seyahat kartpostalının bir dezavantajı da var: akraba gözyaşları, sokak şiddeti kurbanları için günlük cenaze törenleri ve periyodik olarak yüzeye çıkan her yerde hissedilen korku, ırksal nefret ve yoksulluk. Tüm sokak çetelerinin yarısından fazlası ­Hispaniktir; şehrin sokaklarında hakimiyet için 274 siyah Amerikalı çetesi ve sayısı bilinmeyen Asyalılar ve beyazlardan oluşan karışık çetelerle savaşıyorlar.

Los Angeles polis şefi William Bratton, "Bu sokak çetelerinden daha korkunç bir şey yok, mafyadan daha tehlikeliler" dedi. Bu Amerikan şehri için en kanlı yıl ­1992 yılıydı - sonra 1092 kişi öldü; ancak 707 kişinin sokak kavgalarının kurbanı olduğu 1996'dan beri geçen yıl en trajik olanıydı. Suç oranının bu kadar yüksek olmasının nedeni elbette ki işsizlik.”

21 Ocak 2003 tarihinde inosmi.ru web sitesinde yayınlandı .)

Kültür savaşı, Amerikan toplumunu korozyon gibi aşındırıyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli ırkların ve milletlerin temsilcileri basitçe "karışmaz". Yabancı zihniyet, yabancı kültür reddedilmeye, tahrişe neden olur. Belirli milletler arasındaki ilişkilerin tarihi çatışmaları ve kanları biliyorsa, çatışma kaçınılmazdır.

Bugün Amerika'da, resmi eşitlik ve "insan haklarına" uyulmasıyla sürekli olarak için için yanan bir etnik çatışma var , periyodik olarak radikal biçimlere, kurşuna dizmeye ve kana kadar dökülüyor; beyazlar ve siyahlar, beyazlar ve kızılderililer, beyazlar ve "sarılar", melezler ve diğer herkes arasındaki ırklararası çekişme.

Amerika Birleşik Devletleri'nde faaliyet gösteren yaklaşık 500 aşırılık yanlısı örgüt vardır, bunların başlıcaları neo-Nazi, anti-Semitik ve ayrılıkçı niteliktedir (Teksas'ın bağımsızlığını savunan ayrılıkçılar, ABD Başkanı B. Clinton'a suikast bile planladılar). Yalnızca New York Eyaletinde faaliyet gösteren 50'den fazla faşist örgüt var.

İkinci güç ekonomiktir.

Bugün ABD'nin dış borcu yaklaşık 14 trilyon dolar, kamu iç borcu ise 6 trilyon doların üzerinde. Mali sıkıntılar milyonlarca Amerikalı için strese yol açıyor. Amerikan borsası, çöküşten önceki son aşamada giderek daha fazla önemsiz bir piramide benziyor. ABD bir mali bombanın üzerinde oturuyor - ABD borsasının aşırı ısınma derecesi emsalsiz. Ve yakın gelecek için tahminler kötümser.

Londra Ekonomik Araştırma Konseyi üyesi Amerikalı ekonomist (Hobbs, New Mexico) Li Cheney, ABD'nin iflas ettiğini savunuyor. Amerikalılar gelirlerinin %47'sini vergi olarak ödemek zorunda ve Federal Reserve Bank'a göre ABD vatandaşları borçlarını ve faizlerini ödemek için hala gelirlerinin %81'ini ödemek zorunda ve bu vergi yüküne iç borç adı veriliyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin bunu ödemek için bankaların bastığı yeterli parası yok ve bu da Amerikalıları finansal köleliğe sürüklüyor. Her yıl iç borç 500 milyar dolar artıyor .

1991 tarihli American Management at the Turn of the Twenty-First Century adlı kitap, Amerika Birleşik Devletleri'nin 80'lerde sadece beş yıl içinde dünyanın en büyük alacaklısından dünyanın en büyük borçlusuna dönüştüğüne dikkat çekiyor. XX yüzyıl çarpıcı ve tarihte emsali yok.

Üçüncü kuvvet - Amerika Birleşik Devletleri'ne düşmanlık

ABD'nin küresel hakimiyet arayışı, dünyada giderek daha fazla direnişle karşılaşıyor.

21 Ocak 2003'te Los Angeles Times'ta (ABD) yayınlanan American Enterprise Institute kıdemli üyesi Newt Gingrich ve Reagan Savaşı'nın yazarı Peter Schweitzer, dünya çapında yapılan kamuoyu yoklamalarının, dünya dışındaki pek çok insanın ABD, Amerikalıları güce aç, saldırgan ve egemen bir ulus olarak görüyor. Çoğu zaman bu tutum, birçok insanın duygularını incittiği ve incitmeye devam ettiği söylenen ABD dış politikasına atfedilir.

Önümüzdeki yıllarda ABD'nin jeopolitik imkanları giderek azalacak.

Bunun bir örneği, ABD'nin 2002 baharında Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez'i devirmeye yönelik başarısız girişimidir. 2002'nin sonlarında ABD, Hugo Chavez'i devirmek için yeniden bir girişimde bulundu. Ama yine başarısız. Ancak 1973'te Amerika Birleşik Devletleri, Şili'deki meşru Salvador Allende hükümetinin devrilmesini hızla organize etmeyi başardı.

2002'de Güney Afrika'da düzenlenen Dünya Çevre Forumu'nda temsil edilmeyen dünyadaki tek ülkeydi . Neden? Evet, çünkü dünya, Amerika Birleşik Devletleri'nin Dünya'nın kirliliğini azaltmasını istiyor. Ne de olsa Amerika Birleşik Devletleri dünyadaki tüm atıkların yaklaşık % 30'unu atmosfere salıyor ve tüm gezegenin ekolojisi için savaşmak istemiyor.

10 Mart 2009'da Manila'daki Filipinler Devlet Üniversitesi'nde "Amerika Birleşik Devletleri'nin yaklaşan çöküşü üzerine" bir konferansla konuşurken, öğrencilere, siyaset bilimcilere ve gazetecilere ABD'nin çöküşü için ön koşulların aşağıdaki yapısını sundum. Amerika Birleşik Devletleri:

1.   FİNANSAL VE EKONOMİK

-    2008'de Wall Street'teki çöküş .

-    ABD'de banka iflaslarında çok yıllı artış (2007-3, 2008-25, 2009-13).

-    Dış borç ve bütçe açığında dev büyüme.

-    GSYİH'da feci düşüş: 2008'in IV çeyreği - %6,5.

-    İşsizlikte keskin bir artış 13 milyon kişiye ulaştı.

2.     SİYASİ

- Seçkinlerin bölünmesi.

3.     YASAL

- Şubat 2009'da 7'si olmak üzere 8 eyalet egemenlik ilan etti . 12 eyalet şu anda devlet egemenliği konusunu değerlendiriyor.

4.     ETNİK

- Etnik kökene dayalı suçların sayısında artış (beyaz Amerikalılar, etnik suç nedeniyle Kaliforniya'yı diğer eyaletlere gitmek üzere terk ediyor).

5.     AHLAKLI

-      Eşcinselliğin yükselişi.

-      Tamamlanmamış ailelerin sayısındaki artış.

6.     İDEOLOJİK

- Amerikan rüyasının çöküşü.

7.     BÖLGESEL

- Devletlerin ekonomik gelişmelerindeki fark.

3.       Bomba patladı, gezegen sallandı

2008 sonbaharında yükselişe geçti . 24 Kasım 2008'de Izvestia gazetesinde ABD'nin çöküşü olasılığına adanmış röportajım (Profesör Igor Panarin: "Amerika parçalandığında, vahşi bir çığlık vardı", bkz. Ek No. 2), bir tartışmaya neden oldu . dünyada büyük bilgi rezonansı. Rus ve yabancı basında hipotezi analiz eden çok sayıda yayın çıktı. Röportaj, devlet haber ajansı RIA Novosti tarafından birkaç yabancı dile çevrildi ve dünyada ve her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük yankı uyandırdı.

Bu konuya olan ilgi o kadar büyüktü ki, Amerikalı gazeteciler yorum yapmak için Beyaz Saray'a bile döndüler, basın sekreteri Dana Perino 3 Aralık 2008'de şakayla karşılık verdi : "Kafam karıştı ve bu nedenle, sanırım bunu yapmak zorunda kalacağım." yorum yapmayı reddet."

Birkaç Rus televizyon kanalında (RTR, RT, TVC, KM.TV vb.) konuştum. Çeşitli radyo istasyonlarına (Finam FM, Rus Haber Servisi, VESTITM, vb.) röportajlar verdi. 8 Aralık 2008'de Finam FM radyo ile yapılan bir röportajın metninden birkaç alıntı yapmak istiyorum .

YURI PRONKO (radyo sunucusu Finam FM): Dinle, bu daha önce hiç olmamıştı. Neredeyse yayını kaçırıyordum. Çünkü Igor Panarin ve ben diyaloğumuzu kablosuz olarak sürdürdük. Bayanlar ve baylar, bugün konuğumun Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Uluslararası İlişkiler Fakültesi Dekanı, bir siyaset bilimci, profesör, siyaset bilimleri doktoru vb. olduğunu hatırlatmama izin verin. Igor Nikolaevich'in burada çok fazla kıyafeti var. Igor Panarin konuşuyor, iddia ediyor ve ülkemizde dedikleri gibi kendi argümanları var, kendi gerçeği. Gerçek şu ki, çoğunuzun çok sevdiği Amerikan doları çökecek. Ve 2010'da Birleşik Devletler çökecek. Igor Nikolayevich, dinleyicilerimizle iletişim kurmaya başlamadan önce lütfen bana söyleyin: Sonuçta, ABD'nin çöküşü, düşüşü dünya için pek iyi olmayacak, değil mi?

PANARİN: Kesinlikle doğru.

PRONKO: Sadece bir güç değil, bir numaralı güç de çökecek, en az 50 yıldır bir.

50 yıldan fazla bile diyebilirim .

PRONKO: Evet, imparatorluk çarkının dönmeye başladığı Theodore Roosevelt ile başlarsanız ve günümüze kadar.

PANARIN: Aslında yaklaşık bir asır.

PRONKO: 100. yıl dönümü hakkında.

PANARIN: Elbette bu, uluslararası ilişkilerin tamamen yeniden biçimlendirilmesidir. Bu, yalnızca uluslararası ilişkiler için yeni bir sistemin değil, aynı zamanda yeni bir uluslararası para sisteminin yaratılmasıdır ve aslında, hatta diyebilirim ki, medeniyetin gelişmesinde yeni bir aşamadır. Çünkü görünüşe göre 1648 Vestfalya sisteminden yeni bir sisteme geçeceğiz . PRONKO: Sadece dinleyicilerimize açıklayın. Bilmedikleri bazı kelimeler.

PANARIN: Vestfalya sistemi 1648'de sözde tamamlandı. Esas olarak Katolikler ve Protestanlar arasındaki çelişkiler temelinde süren 30 yıllık savaş. bu arada, yaklaşık Alman nüfusunun V4'ü . Korkunç bir Avrupa savaşıydı ve uluslararası ilişkilerin bazı temel ilkeleri geliştirildi. Daha sonra çeşitli uluslararası anlaşmalar sürecinde, dünya savaşlarından sonra düzenlenmiş, çeşitli temel ilkeler eklenmiştir. Ama yine de benim açımdan bu sistem herhangi bir ülkenin hakimiyeti ilkesine dayanıyordu. Farklı zamanlarda Hollanda, ardından Büyük Britanya, ardından ABD idi.

PRONKO: Yani. Dünyada bir ülke vardı, hep bir numaralı ülke oldu.

PANARİN: Evet. Bu arada bugün, benim açımdan ABD'nin çöküşüne büyük katkı yapacak olan Çin, sadece...

PRONKO: Ve bu arada, bahşiş.

PANARIN: Evet, bana öyle geliyor ki, bu eski sistemi bir dereceye kadar korumayı iddia ediyor, ancak Amerika Birleşik Devletleri yerine bir numara olması için, yine de bazı yeni planlar öneriyorum. sadece jeopolitik değil, aynı zamanda jeoekonomik ve bilgisel bir çıkar dengesi , çünkü küresel bilgi medeniyeti çağına çoktan girdik ­. Dünyanın yirmi büyük finans ülkesinin Londra'daki toplantısı sadece finansal yönleri değil, aynı zamanda medeniyet, bilgi, jeopolitik yönleri de dikkate almalı ve o zaman ortak bir çöküşten kurtulabiliriz. Çünkü tabii ki Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü birçok yönden Rusya için de büyük bir sorun çünkü son 10 yılda Amerika Birleşik Devletleri ile çok bağlıyız. çok şey ve Amerikan kriziyle bağlantılı küresel krizin kurbanı olmamak. Tabii bu büyük bir problem. Ve bana öyle geliyor ki tartışma konusu bu, uzman-analitik, sakin, duygusuz. Bunun için arıyorum.

PRONKO: Ama tahmin ettiğiniz yeni koordinat sisteminde Rusya açıkça bir numaralı ülke olarak görülmüyor. Bu büyük olasılıkla Çin veya birkaç merkez, değil mi?

Panarin: BRIC var ama Çin orada lider bir pozisyon almak istiyor.

PRONKO: Ama orada iyi bir karşı ağırlık var - Hindistan.

Panarin: Hindistan. Ve Brezilya. Ve Brezilya, Hindistan ve Rusya olarak adlandırdığım bu üçgende, merkezlerden biri değilse de üçgen kuvvetin merkezinin eşit bir kenarı olma fırsatımız var. Bana öyle geliyor ki bu, Rusya'nın oldukça rahat hissetmesini sağlayacak.

PRONKO: Ya da en azından olası dört olasılıktan dördüncüsü değil.

PANARİN: Evet. Ve Medvedev'in ziyaretinin önce Latin Amerika'ya, ardından Hindistan'a gerçekleşmiş olması benim açımdan Rusya'nın kendisini Londra'da sadece bağımsız bir devlet olarak değil, aynı zamanda belirli bir topluluğun üyesi olarak konumlandırması için çok önemlidir. dünyanın daha da gelişmesini düşünen devletlerin, diyelim ki, ortaklaşa.

Yazarın Rus medyası hakkındaki fikirlerine aktif olarak ilgi gösterilmesinin ardından Amerikan medyası da katıldı.

2009 Yeni Yılı'ndan önce, 29 Aralık 2008'de The Wall Street Journal'ın ön sayfasında Amerikalı okuyucular fotoğrafımı ve ABD'nin üzücü geleceği hakkındaki tahminlerimi ve ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nin bir haritasını gördüler. ilk olarak 1998'de Linz'de düzenlenen uluslararası bir konferansta sunuldu . Harita oldukça şok edici - sonuçta, Amerika Birleşik Devletleri topraklarında geleneksel eyaletler yerine birkaç yeni eyalet ortaya çıktı: Kaliforniya eyaletleri, Orta Kuzey Amerika Cumhuriyeti, Teksas Cumhuriyeti ve Atlantik Amerika. Bu haritada Alaska Rusya'nın bir parçası, Hawaii ise Çin veya Japonya'ya ait. 1998'de Avusturya'nın Linz şehrinde düzenlenen Bilgi Savaşı konferansına katılanlar tarafından görülen bu haritaydı . “Her şeyi taçlandırmak için, Rus bir profesör Amerika Birleşik Devletleri'nin çökeceğini tahmin ediyor” (Sanki İşler Yeterince Kötü Değilmiş gibi, Rus Profesör ABD'nin Sonunu Tahmin Ediyor) başlıklı makale, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir “bilgi bombası” haline geldi ve tartışıldı. Amerikan medyasında ve internet sitelerinde aktif olarak devam etmektedir.

Makale The Wall Street Journal'da yayınlandığından beri Web sitesinde milyonlarca kişi tarafından okundu. 2008'de en çok yorum, forum katılımcıları tarafından yayının web sitesindeki röportaj için yazıldı . Röportaj şimdiden 2008'in en popüler on yayınına girdi .

The Wall Street Journal'da yayınlandıktan sonra diğer Amerikan medyası, yazarın Amerika haritasını tartışmaya başladı. Yazarın 31 Aralık 2008'de CNN'de verdiği röportaj izleyicilerin ilgisini çekti ve kanaldaki en popüler üç TV haberi arasına girdi. Bana öyle geliyor ki, röportajlarımın Amerika Birleşik Devletleri'nde yayınlanması , Amerika Birleşik Devletleri'ni saran sistemik bir krizin gerçek göstergelerinin 2008 sonbaharında ortaya çıkmasından kaynaklanıyor . Her şeyden önce, Eylül 2008'de Wall Street'teki en büyük bankalarda gerçek bir çöküş yaşandı. Ne de olsa mektup yazan birçok Amerikalı beni destekliyor. Bunların arasında rahipler, denizciler, avukatlar, ekonomistler, hemşireler, siyaset bilimciler vb. Amerikan medyasının dikkatini çekmesinin ikinci nedeni, tek bir siyaset bilimci veya güçlü bir Amerikan düşünce kuruluşu değil, hiç kimsenin tahminlerimi çürüten ikna edici gerçekler sunamamasıdır. Tepki uzman-analitik olmaktan çok duygusaldı. Çok çabuk SITA'da ünlü oldum.

Amerikan basınının yazarın tahmini konusundaki olumsuz yorumları, esas olarak "aptalın kendisi" tarzında argümanlar içeriyor. Amerika'nın Sesi Ocak 2009'da "Rus halkının kendi geleceğine ilişkin sağlam temellere dayanan korkuları karşısında, Kremlin kendi ülkelerindeki durumu Amerika'ya yansıtmaya çalışıyor. " 6 Ocak 2009 tarihli “Rusya Amerika'ya bakıyor ama kendini görüyor” Forbes materyali , “Evet, siz Ruslar, kendinize bakın” konulu tartışmayı sürdürüyor: “Ne profesörün ne de Kremlin'deki insanların en ufak bir fikri bile yok. Amerikan sisteminin nasıl olduğu ve kendilerinin neden bu kadar sefil olduğu. Popüler sözde bilimsel dilde konuşan Panarin projeleri. Hatta kanalizasyon. Yani Rus halkının umutlarını ve komplekslerini ifade ediyor. Bu bize Rusya halkının aşağılanmış özlemleri veya Rus kamusal söyleminin canavarca koşulları hakkında ne söylüyor? Rasputin'den Lysenko'ya ve hatta diyalektik materyalizme kadar, Rus ruhu ve Rus devleti, batıl inançlara veya sahte bilime dayanan kuruntulu hipotezler için ürkütücü bir eğilim göstermiştir. Belki de Ruslara totaliter sistemlerin dağıldığı, demokratik sistemlerin ise değişime yanıt verdiği ve uyum sağladığı şeklindeki basit fikrin hatırlatılması gerekiyor.” Ve genel olarak, bu haritanın Rus savaş gemilerinin Latin Amerika kıyılarına çıkarılması kampanyasından hemen sonra ortaya çıkması sebepsiz değildi: “Ya Kremlin Panarin'in senaryosuna inandı ya da Rus halkının aşina olması gerektiğini düşünüyor. BT. Ve belki de Venezuela ve Küba'ya savaş gemileri gönderen Rus liderliği, Amerikan halkını Panarin'in görüşü hakkında bilgilendirmeye çalışıyor. Sorunun ne olduğunu anlıyor musun? Bu düşüncelerden, makalenin yazarı Melik Kaylan'ın da kabul ettiği gibi, "arkadan bir ürperti iniyor" - sonuçta, Moskova'daki diplomatlar için ana okulun başında "Panarin gibi bir adam!" Makalenin geri kalanı, vahşi Rusya'nın aksine Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm dünyaya özgürlük ve demokrasi getirdiği ve bu nedenle Ruslar Devletlerin çöküşünü beklese bile tüm dünyanın yine de acı bir şekilde pişman olacağı argümanına ayrılmıştır. BT.

Okuyucuların dikkati, bilgi savaşı teorisi açısından Kaylan'ın akıl yürütmesinin dikkati sahte bir nesneye yönlendirmek için özel bir teknik olduğu gerçeğine çekilmelidir. Ne de olsa Sayın Kaylan, 50 ABD eyaletinin büyük çoğunluğunun neden bütçe açığı olduğunu tartışmıyor . Yeni ABD başkanının, sübvanse edilen BEŞ eyalet valisinin kendisinden istediği TRİLYON doları nereden alacağı sorusuna yanıt vermek istemiyor (daha sonra Obama'nın ABD ekonomisini kurtarmaya yönelik mali planının tamamının bir trilyon dolardan az olduğu ortaya çıktı) ). Ve sübvansiyonlu eyaletlerin geri kalan 38 valisi ne kadar isteyecek? Ne de olsa Bay Kailan şu konu hakkında spekülasyon yapmak istemiyor - neden Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nüfusun yüzde yirmisi engelli? Neden Kasım ve Aralık 2008'de evsizlerin sayısı arttı ve suç arttı? Neden Amerikan okullarına ve üniversitelerine ateş ediyorlar? Wall Street'in en büyük bankaları neden çöktü? Bunlara ve diğer rahatsız edici sorulara verecek yanıtı yok. Bu yüzden orada olmayan karanlık bir odada bir kedi bulmaya çalışır. Amerika Birleşik Devletleri'nin sistemik krizden çıkmasının yollarını bulmaya çalışmak yerine Rusya'da bir tür otoriter kompleksler arıyor. Ne de olsa Kailan'ın memleketi New York'ta 1977'de elektriğin olmadığı ve toplu dükkan pogromlarının başladığı toplu soygun gecesini hatırlamak, ekonominin olası bir çöküşü sonucunda Amerika'yı neyin beklediğini hayal etmek için yeterli . ..

Yazarın fikri en aktif olarak etkili Amerikan gazetesi The Washington Post tarafından eleştirildi, Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü teorisini çürüten bir görüş seçkisi yayınladı “Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü mü? Rus Tahmininin Sınırsız Eleştirisi, 4 Ocak 2009 . Yazarı Joel Garro, Amerika Birleşik Devletleri'nde ayrılıkçı duyguların olduğunu kabul ediyor, ancak okuyucuları bunların hepsinin önemsiz girişimler olduğuna ikna ediyor. Sonra, "Kremlin kendi korkularını Amerika Birleşik Devletleri'ne yansıtıyor", "Rusya kayıp bir imparatorluğu özlüyor ve yakında yeterince timsah gözyaşı dökmenin mümkün olacağı düşüncesiyle cezbediliyor" gibi aynı argümanlar var. Amerika-Meksika sınırında tarihlerinin tekerrür edeceği düşüncesiyle”, “şöyle bir şey düşünüyorlar: Madem imparatorluğumuz çöktü, imparatorlukları neden ayakta kalsın.”

Amerikalı siyaset bilimciler "aptalın kendisi" gibi argümanlarla yazarın fikirlerini çürütmeye çalışırken, ABD ordusu en kötüsüne hazırlanıyor. Aralık 2008'de , bir ABD Kara Harp Okulu raporu, kötüleşen ekonomik krizin neden olduğu iç huzursuzluğu bastırmak için ABD birliklerini kullanmayı çoktan değerlendirdi. Raporun yazarları, ABD ordusunun "öngörülemeyen ekonomik çöküş" veya "siyasi ve yasal düzenin işleyişinin kaybı" ile kışkırtılabilecek "Amerika Birleşik Devletleri topraklarındaki şiddete" hazırlıklı olması gerektiği konusunda uyarıyorlar.

Raporda, "Yerel, eyalet ve federal hükümetlere karşı organize şiddet yaygınlaşırsa ve ilk ikisi kamu düzenini sağlayamaz ve savunmasız nüfusu koruyamazsa, Savunma Bakanlığı'nın (DoD) bu boşluğu (yetkilileri) doldurması gerekecek" diyor. . .

Yazarın Amerika Birleşik Devletleri haritasının değişebileceği hipotezi Amerikan bilgi alanına girdi ve geniş bir tartışmaya neden oldu. Bu konudaki tüm tartışmaları “aslında hiçbir şey için asla parçalanmayacağız” sözleriyle öngören Amerikalı uzmanlar ve blogcular, yine de Amerika Birleşik Devletleri'nin tam olarak nasıl parçalanacağını aktif olarak tartışmaya başladılar!

İnternette "Rus profesörün" ABD'nin çöküşünü nasıl tahmin ettiğine dair tartışmalar, gazetecilerin incelemelerinden daha ilginç çıktı. Amerikalı blog yazarları ve forum katılımcıları, yalnızca "Rusların bunu beklemeyeceklerini" yazmakla kalmadı, aynı zamanda ABD'nin ciddi sorunlarına neyin neden olduğunu kendi yöntemleriyle analiz etmeye çalışarak Rus bilim adamının bu tür tahminler yapmasına izin verdi.

Tepkilerin çoğu şüphecilikle dolu, genellikle hayırsever. The Wall Street Journal'ı Okuyanlar 18. ve 19. yüzyıllarda var olan Vermont ve Teksas cumhuriyetlerinin yandaşları ­ile Kızılderililer, bağımsızlık taleplerini imza toplayarak periyodik olarak hatırlatmalarına rağmen, kimse bunu ciddiye almıyor. (Burada herhangi bir ulusal ve bölgesel iddianın onlarca yıl kimse tarafından ciddiye alınmayabileceğini, ancak bu durumların ­en ciddi jeopolitik sonuçlarla belirli koşullar altında tırmanmasını engellemediğini hatırlamak yerinde olacaktır). Birisi “ABD çökse bile, bazı dış devletlerle birleşmeye devam etmelerinin sebebi nedir?” Konusunda tartışıyor. ve aşırı durumda, ülkenin bir tür "karışma" ve "yeniden gruplaşma" ile karşı karşıya kalabileceğini, ancak mevcut sınırlar içinde olabileceğini öne sürüyor. The Wall Street Journal'ın "forum-chans"ı tarafından ileri sürülen bir başka oldukça ayrıntılı argüman , Amerikan ulusunun birliğidir. Amerika Birleşik Devletleri'nin birçok farklı milletten yurttaşı olmasına rağmen, Amerikan devletlerinin "birliğinin", SSCB gibi bir ulusal cumhuriyetler federasyonu ile aynı türden olmadığını iddia ediyorlar. Ve bu nedenle bu temelde parçalanamaz - sonuçta herkesin tek bir tarihi ve dili vardır.

Amerikalıların tüm zamanların ve halkların en büyük ulusu, tüm bilimsel ve teknik icatların doğum yeri, en iyi ekonomik sistem, en dürüst seçimler ve diğer her şeyin sadece kıskanç, kinci eleştirmenler olduğu ve dünyanın yakında ABD'den çok Rusya ve Avrupa Birliği'nin çöküşünü görün. Ve Panarin'in fikirleri birini eğlendirdi - "KGB'nin mizah anlayışı olmadığını da söylüyorlar."

Ancak Amerikalı İnternet kullanıcıları arasında yazarla aynı fikirde olanlar da vardı. Bu tür "şüphecilerin" ana argümanı, evet, tahminin inanılmaz olduğu, ancak son zamanlarda yaşanan olayların bile tamamen inanılmaz göründüğüdür. Diğerleri, tahminin kapsam ve zamanlama açısından yanlış olduğuna, ancak fikrin kendisinde olmadığına inanıyor. Birisi SSCB'nin kaderini hatırlıyor - "Bir Amerikalı Birliğin çökeceğini tahmin etse, tepki aynı olurdu." Amerikan bloglarında da bu tür yargılar vardı:

"Adil olmak gerekirse, Maya takvimi var olan en eski kıyamet günü kehanetidir, dolayısıyla İncil'deki ve diğer tüm İncil dışı kehanetlerle tam bir uyum içindedir. Igor Panarin ilahi ilham iddiasında bulunmuyor (her ne kadar farkında olmadan yapılmış gibi görünse de), ancak uluslararası ilişkilerdeki iyi bilinen deneyimi, onu Amerika'nın ahlaki iflasının ve ekonomik çöküşünün Amerika'nın yok olmasına yol açabileceğini tahmin etmesine yöneltti. Amerika tüm zamanların en ahlaksız, ahlaksız ulusu oldu. Ve Amerika'nın paraşütsüz serbest düşüşte olduğu inkar edilemez."

“Panarin'in söylediklerinin doğru olduğunu düşünüyorum. ABD yakında parçalanacak. Amerikan krizini deliler çıkarıyor, bu arada Irak ve Afganistan'da savaş asla bitmeyecek. Ancak ABD dağıldıktan sonra askerler bu ülkeleri terk edecek.”

ABD'nin çöküşü ertelendi. belirsiz süre için

VOA, Mark Bell, 01/05/2009 ABD'nin yakında Bölünmüş olacağı fikri yeni değil. Periyodik olarak, ekonomik karışıklık dönemlerinde neredeyse iki yüzyıl boyunca ortaya çıkar ve yaygın olarak kullanılır - özellikle, okyanusta olup bitenlerin resimlerinin genellikle odak dışında görüldüğü, ancak ideoloji, korku, kıskançlık ... tek kelimeyle, anlaşılabilir insan faktörleri.

Eski bir KGB analisti ve şimdi Moskova'daki Diplomasi Akademisi'nin dekanı olan Igor Panarin'in tahminleri bir istisna değildi. Son 10 yıldır (Kremlin için hazırlanan gizli verilere dayanarak) ABD'nin 2010 yılına kadar birkaç parçaya ayrılacağını iddia ediyor . Bu, ekonominin çökmesi ve ahlaki değerlerin çökmesinden kaynaklanan bir iç savaşın sonucu olacaktır.

Panarin'in fikri, son zamanlarda Rus resmi ve işgüzar medyasında canlı tartışmaların konusu haline gelmeseydi, kamuoyunun dikkatinin perde arkasında kalabilirdi. Amerika'da, Yılbaşı gecesi Wall Street Journal'ın ön sayfasında bir makale yayınladıktan sonra ün kazandı .

Panarina Amerika haritası, Batı Kıyısındaki Kaliforniya Cumhuriyeti'ni (Çin'e gitmeli), Teksas Cumhuriyeti'ni (Meksika'ya katılmak için), Atlantik Amerika'yı (AB'ye katılmak için) ve Orta Kuzey Amerika Cumhuriyeti'ni (Kanada'nın bir parçası olmak için) içerir. ). Hawaii Japonya'ya veya Çin'e gidecek ve Alaska elbette Rusya tarafından ilhak edilecek.

Gerçek dışı mı görünüyor? Ancak sonuçta, 30-40 yıl önce, SSCB'nin çöküşüyle ilgili tahminler de harika görünüyordu, ancak Profesör Panarin makul bir şekilde işaret ediyor.

Doğru, iki sendika arasında paralellikler kurmak riskli bir iş. Farklılıklar kadar benzerlikler de var.

Amerika'da Panarin'in hesaplamaları blog dünyasında çok sayıda yoruma neden oldu. Yanıtların büyük çoğunluğu şüphecilikle doludur ve genellikle yardımseverdir ("Bu Rus'u Amerika'ya davet etmeliyiz, kendi gözleriyle görmesine izin vermeliyiz"). Blog yazarları, Amerika'da bölgesel eğilimlerin asla ortadan kalkmadığını hatırlatıyor: Vermont ve Teksas cumhuriyetlerinin (18. ve 19. yüzyıllarda var olan) bağnazları yorulmadan davul çalıyor; birlikten ayrılma dilekçeleri binlerce imza topluyor. Ama perde arkasında kalıyorlar.

Yorumcular, Panarin yapısının görünümünün şu anda semptomatik olduğu konusunda hemfikir. TV sunucusu Vladimir Pozner, Wall Street Journal'a verdiği demeçte , ABD'nin ortadan kaybolma ihtimalinin "bugün Rusya'da belirgin olan Amerikan karşıtı duyguyu yansıttığını" söyledi. Aynı zamanda, Rusya'nın siyasi söyleminde Amerika'nın ana referans kaynağı olmaya devam ettiğine dikkat çekmekte fayda var.

Propaganda suçlaması açık: Rus halkının kendi geleceğine dair sağlam temellere dayanan korkularının arka planına karşı, Kremlin kendi ülkesindeki durumu Amerika'ya yansıtmaya çalışıyor. Belki Igor Panarin'in Amerikan temalı fantezisi, Rusya'daki ruh haliyle uyumlu geliyor, ancak ABD'de belki de kulağa zarar veriyor. Rahatsız edici başka bir şey daha var: Bu tür hesaplamalar Moskova'da politika yapımından sorumlu olanlar tarafından ciddi bir şekilde dikkate alınıyor mu?

Bana yönelik Amerikan karşıtlığı suçlamaları kesinlikle temelsizdir. Amerikalılarla çok iyi bir ilişkim var. Washington ve San Francisco'yu gerçekten seviyorum, rahat ve güzel şehirler, biraz Avrupa tarzı. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kötüleşen mali ve ekonomik duruma dayanarak bir tahmin yaptım . ­1980'lerin başında ABD'nin dış borcu sıfırdı. 1998'de Linz'de konuştuğumda 2 trilyon dolara eşitti . Ve şimdi 7 kat arttı . ABD dış borcunu ödeyemiyor. Benzer bir durum, Britanya İmparatorluğu'nun çöküşüne yol açan İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Büyük Britanya'da da yaşandı.

5 Ocak 2009'da İtalyan First Channel'ın haberlerinde konuştum, ardından Brezilya, Çin, İran, Çek Cumhuriyeti, Kolombiya, Türkiye ve diğer birçok ülkeden gazetecilere röportaj verdim. Böylesine bir heyecana neden olan tahminlerimin doğruluğuydu. Yine de olur. Sonuçta, her şey 1998'de söylendi .

1998'de Linz'de düzenlenen "Bilgi Savaşı" konferansına katıldığım gerçeği bile çürütülmeye çalışıldı . Ama sonra Almanlar bana yardım etti. Meğer 1998'de Linz'deki konuşmam sırasında fotoğraf çekmişler. Ve katılımım gerçeğini çürütmek için girişimlerde bulunulduğunda, Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküş haritasının bir fotoğrafı da dahil olmak üzere konuşmanın fotoğraflarını internete "yaydılar". Anında, görünmez rakiplerin tüm spekülasyonları durdu.

Bu arada, bu en karakteristik reaksiyondur. Rusya'da, ne ABD'de ne de dünyada hiç kimse benimle kamuoyu önünde mantıklı bir tartışmaya girmedi. Bunu 8 Şubat 2009'da "Anavatan Dumanı" programında (tema: Amerika Birleşik Devletleri - "kötü imparatorluk"?) "Echo of Moscow" radyo istasyonunda canlı olarak yapma girişimi yapıldı, ancak başarısız oldu. organizatörler. Bu arada, bu programın tüm varlığı boyunca, benim katılımımla program radyo dinleyicilerinin büyük ilgisini çekti. Muhaliflerimin duygulardan, kesintilerden ve "aktarım oklarından" başka argümanları olmadığını açıkça gösteren transkriptten alıntılar vereceğim.

NIKOLAY ZLOBIN (ABD Savunma Bilgi Merkezi Direktörü): Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri, ülkenin adını doğru bir şekilde Rusçaya çevirirseniz - sonuçta, görünüşe göre, daha doğrusu - geleneksel olarak tercüme edilmez, ancak şu şekilde çevrilmelidir: Amerika Birleşik Devletleri. "Eyaletler" hala, bir zamanlar gönüllü olarak birleşen, çok küçük bir sermayeyle çok küçük bir hükümet kuran, Washington - hatırladığınız gibi, üç eyalet tarafından yalnızca 11 mil kare tahsis edilen, bir eyalet, Pennsylvania , bölgenizi alan "eyaletler" dir . geri.

I.PANARIN: Sonra İngilizler yaktı.

N. ZLOBIN: Evet, ama ne olursa olsun, Amerika'nın çöküşü, uzun süredir birleşmiş bir ülkenin çöküşü gibi algılanmamalı, bazı topraklar oraya dahil edildi vb. nispeten gönüllü bir birlik. Başlangıçta 13 eyaletin gönüllü olarak katıldığı biliniyor. Dışarı çıkabilirler - Allah aşkına - - birileri çıkabilir - neden olmasın?

VLADIMIR RYZHKOV (politikacı): İsteyen var mı?

N. ZLOBIN: Hiçbir devlette herhangi bir siyasi veya ekonomik gereklilik görmüyorum.

V. RYZHKOV: Igor, Kaliforniya'yı Çin himayesi olarak okuyacak. Ve tabii ki Alaska bizim.

VITALY DYMARSKY (gazeteci): Ve Teksas - Meksika.

I. PANARIN: Ve Atlantik Amerika - Avrupa Birliği'ne.

N. ZLOBIN: Avrupa Birliği ekonomik olarak o kadar çekiciyse ki, Virginia eyaleti ABD'ye üye olmak yerine Avrupa Birliği'ne üye olmak istiyor, o zaman muhtemelen ayrılabilecekler. Rusya, Alaska için Rusya'nın bir parçası olmak isteyecek kadar çekici hale gelirse, Tanrı aşkına, bırak gitsin.

I. PANARIN: Eski başkan yardımcısı adayının kendisi - bunu o istedi.

N. ZLOBIN: En azından Alaska ve Rusya'nın Uzak Doğu'sundaki yaşam standardını karşılaştıralım - peki, kim nereye gidecek?

V. RYZHKOV: Bence bu tür şeyleri karşılaştırmak bir provokasyon.

N.ZLOBIN: Anlıyorum. Çin ve Kaliforniya'yı kalite, ortalama yaşam süresi açısından karşılaştıralım - neden bahsediyorsunuz? Hangi California Çin'e gidecek?

VDYMARSKY: Schwarzenegger tarafından yönetiliyor.

N.ZLOBIN: Çin'e girmelerindeki motivasyon nedir?

I. Panarin: Bay Schwarzenegger, artık biliyorsunuz...

VDYMARSKY: Çin'e gitmek ister misin?

I. PANARIN: Amerika'da memurlar ayda iki cuma çalışmıyor. Neden? Kaydetmek. Eski bir California sakini bana bir mektup gönderdi, o şimdi Florida'da yaşıyor. Amerikalı , Hispanik ve Afrikalı Amerikalı çetelerden kaçan 200.000 beyaz Amerikalının Kaliforniya'yı terk ettiğini yazıyor. Nereye gidecekler?

N.ZLOBIN: Çin'e, tabii ki.

V. RYZHKOV: Çin'in güney eyaletlerinde Yeni Yıl sona erdiğinde 30 milyon kadar işsiz vardı.

I. PANARIN: Oradaki nüfus ölçeği aynı değil. Bir milyar 30 için...

N. ZLOBIN: Peki Kaliforniyalıların Çin ile birleşmesinin ne anlamı var?

I. Panarin: Çok basit. Size bir örnek vereyim: Dizüstü bilgisayarların %80'i Çin'de üretiliyor - bu arada ben bunu Çinlilerden öğrendim.

VDYMARSKY: Ama Amerika'da satılıyorlar.

V. RYZHKOV: Kaliforniya bu yüzden mi Çin'e gitmek istiyor?

N. ZLOBIN: Bunun için neden Çin'e girmeleri gerekiyor?

I. PANARIN: Hayır, Çin'e girmeyecekler. Çin'den etkilenecekler.

N.ZLOBIN: Hadi.

V. RYZHKOV: İşte bu, onu burada kaydettik. Zlobin inanmıyor.

N. ZLOBIN: Buna inanmıyorum çünkü bu çöküş için herhangi bir motivasyon görmüyorum, herhangi bir itici güç görmüyorum, herhangi bir sorun görmüyorum.

I. PANARIN: Seçkinlerin bölünmesi.

N. ZLOBIN: Seçkinlerin bölünmesi nedir, nerede?

VDYMARSKY: Görünüşe göre, Cumhuriyetçilere ve Demokratlara karşı.

I. Panarin: Hayır...

N. ZLOBIN: Seçkinlerin bölünmesi bile bazılarını Çin'e, bazılarını Rusya'ya ve bazılarını da Çin'e çekmiyor.

AB...

Adil olmak gerekirse, birkaç Amerikalıyla e-posta yoluyla tartışmacı kısa bir tartışma yaptım. Örneğin, New York'tan Anna ile, Wisconsin'den David ile. Hipotezimi çok eleştirdiler.

Dünyanın birçok ülkesinden ve her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri'nden insanların desteği için minnettarım. "Panarin'in söylediklerinin doğru olduğunu düşünüyorum." Kaliforniya'dan gelen mektuplardan birinde böyle yazıyordu.

En şaşırtıcı olanı, vaazlarında Amerika'nın ahlaki çöküşünden bahseden ve benden vaaz vermesi için ona daha fazla malzeme vermemi isteyen Amerikalı bir papazın mektubuydu ­.

3 Mart 2009 tarihinde Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Rektörü A.N. Panov, Diplomasi Akademisi Meclis Salonunda “ 2010'da Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü kavramı üzerine” konulu 30 dakikalık bir konferans verdim, ardından akademi öğretmenleri ve öğrencilerinin, Batı temsilcilerinin sorularını yanıtladım. medya.

3 Temmuz 2008'de Moskova'da göreve başlayan ABD'nin yeni Rusya Büyükelçisi John Beyrle ile Rusya'daki Bulgaristan Büyükelçiliği'ndeki bir resepsiyonda tanıştım . Oldukça ilginç olduğu ortaya çıktı. Bir Amerikan büyükelçisi aniden bizi karşılamaya geldiğinde, Devlet Dumasının bir grup milletvekiliyle ayakta duruyor ve konuşuyordum. Okuduğum konferansla ilgili raporumdan sonra kısa bir sohbet ettik ve bu sırada büyükelçinin hipotezime aşina olduğu ortaya çıktı.

Dersin ardından Batı basınında 300'den fazla yayın çıktı . Almanya'da, İskandinav ülkelerindeki en büyük gazetelerdeki yorumlarla büyük bir yankı uyandırdı ... Muhaliflerin açıklamalarına kendim baktım. Tıpkı Kasım 2008'de Izvestia ile yapılan röportajdan sonra olduğu gibi kimse mantık düzeyinde tartışmadı ve temelde buna karşı iki argüman öne sürüldü. Birincisi, Rusya'nın kendisi krizde. (Ama Rusya'nın bununla ne ilgisi var?) İkincisi, Amerika'ya gitmeli ve orada her şeyin yolunda gittiğini görmeliyim. Oradayım diye cevap verdim, iyinin de kötünün de olduğunu gördüm. Böylece 11 yıl önceki durumu doğru değerlendirmiş oldum . Sistemik bir krizin varlığı Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisinde kabul edildi. Obama bile Şubat ayında mali planının Kongre'den geçmemesi halinde ulusal bir felaketin yaşanacağını ilan etti.

Ayrıca bence ideolojik bir çöküş yaşandı, "Amerikan rüyası" patladı. Bir zamanlar, SSCB'nin ve sosyalist sistemin çöküşünün nedenlerinden biri, SBKP Merkez Komitesinin Marksizm-Leninizmi gerçekten değişen bir dünya koşullarına uyarlayamamasıydı. Ve şimdi aynı şey ABD'de oluyor. Önde gelen üç Amerikan düşünce kuruluşu, RAND Corporation, Stanford ve Harvard, dünyaya ve kendilerine neler olduğunu ve bundan sonra nereye gideceklerini açıklayan bir tür ideolojik koordinat sistemi, ham da olsa bir model oluşturmayı ve sunmayı başaramadı. Ne de olsa ekonomide parasalcılığın ve liberalizmin çöküşü herkes için aşikar ... Finansal bir "Titanik" düşüncesi istemeden de olsa kendini gösteriyor.

1) ve ardından 16 Mayıs 2009'da Milano'da İtalyan siyaset bilimciler için özel olarak düzenlenen bir seminerde (Ek No. 4) konuştuğum Washington ziyareti çok önemli ol

4.    Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü: en kötü durum senaryosu

Ve şimdi Amerikalıların son zamanlarda minyatür olarak gördüğü, Amerika Birleşik Devletleri'nin geleceği için en kötü senaryoyu ele alalım. Tahminlerimde haklıysam ve ABD sistemik hatalarını dikkate almazsa, bu ülkenin çöküşü için en kötü senaryo gerçek olabilir. Bunun nasıl olabileceğini hayal etmek için korkunç bir örneği hatırlayalım - Katrina Kasırgası. Sonra ABD makamlarının beceriksiz eylemleri, 2005 yılında New Orleans'ın en büyük şehri Louisiana'yı bir kaos, yağma ve terör şehrine dönüştürdü (bu, BBC radyo istasyonunun vardığı sonuç).

Kimse kasırganın kurbanlarının tam sayısını bilmiyor. Yüzbinlerce insan yiyeceksiz, ilaçsız ve barınaksız, elementler ve çapulcularla çevrili halde buldu. Şu anda New Orleans'ın yüzde 80'i sular altında. Katrina Meksika Körfezi'nden Louisiana'ya taşındığında şehrin yetkililerinin en çok korktuğu şey buydu. Kasırga New Orleans'tan uzaklaştığında, böyle bir ölçekte sel önlenebilir gibi görünüyordu. Bununla birlikte, şehri deniz seviyesinin altında Meksika Körfezi, Mississippi Nehri ve Pontchart Ren Gölü'nden koruyan set sistemi, dayanamayacak kadar ağır hasar gördü. Yüksek binaların birinci katlarını su bastı, diğer evler su ile tamamen gizlendi.

En büyük kabusu ve dehşeti yaşayan insanların büyük bir kısmı Superdome kapalı stadyumundaydı - 30 binden fazla insan. İnsanlık dışı koşullarda bir haftadan fazla yiyeceksiz kalan Nord Ost rehinelerinin acısını yaşayanlar onlardı . ­Stadyumun yaşam destek sistemleri, çok sayıda insanın bu kadar uzun süre kalması için tasarlanmamıştı. Halkın sığındığı stadyumda elektrik yoktu, klima sistemi çalışmıyordu, tuvaletler bozuktu ve her yer çöplerle doluydu. Ve 40 derecelik sıcakta oldu. Kendi kanalizasyonlarında oturmak zorunda bırakılan hasta ve sakat kadrolar tüm uygar dünyada bir şok yarattı. Sonuçta, tüm bunlar iki süper güçten birinde oldu. Kurbanların büyük çoğunluğu fakir siyah sakinlerdir. Amerika'daki siyah toplulukların temsilcileri, beyaz nüfusun yardıma ihtiyacı olsaydı federal hükümetin çok daha hızlı hareket edeceğini söylüyor.

5 Eylül 2005'te BBC muhabiri Matt Wells, "Catheringate" makalesinde: sel siyasi hale gelecek mi? Bush'un başına gelenlerin 'Katringate' olup olmayacağı henüz belli değil, ancak kendisinin ve çevresinin önümüzdeki gün ve haftalardaki olaylara nasıl tepki vereceği kritik olacak. Hükümet gözden düşmüş durumda ve birçok Amerikalı, New Orleans'ın çürümüş ve çökmüş setlerinin hem yerel hem de federal düzeyde hükümet altyapısının çöküşünün çok açık bir sembolü olduğunun farkına vardı.

Batı medyası, Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyindeki insani felaket hakkında şiddetle yorum yaptı. Gazeteciler, Katrina Kasırgası'nın Amerikan toplumunun içini açtığına dikkat çekti. Main-Echo gazetesi şu görüşü dile getirdi: “Yaygın anarşi, uzun süredir kendi dokunulmazlığına ikna olmuş, dünyanın en güçlü ve en zengin ülkesi imajına bir şekilde uymuyor. Bu, bireyin bağımsızlığının ve refahının en yüksek değerler olarak kabul edildiği bir ülkedir. Sosyal ve hayırsever ihtiyaçlar için neredeyse hiç bütçe ayırmayan bir ülke. İdari yapıları, felaketin sonuçlarıyla mücadele etmek için çalışma organize edecek profesyonellikten yoksun bir ülke. Mississippi kıyısında üçüncü dünya. Amerikan toplumu bölünmüş durumda." Alman Frankfurter Neue Presse gazetesinin belirttiği gibi, Katrina Kasırgası sadece evlerin çatılarını yıkmakla kalmadı, aynı zamanda yaşam koşulları doğal afetler olmasa bile üçüncü dünyadakinden çok az farklı olan sosyal grupları gizleyen ince bir medeniyet katmanını da havaya uçurdu. dünya ülkeleri. Yoksulluk, cehalet, işsizlik, reşit olmayan bekar anneler - tüm bunlar bir Amerikan gerçeğidir. Zengin ve fakir arasındaki, farklı ırkların temsilcileri arasındaki ve normal koşullardaki çatışmalar, Amerika Birleşik Devletleri'nde genellikle silahların yardımıyla çözülür. New Orleans'ın günlük yaşamının doğasında var olan özellikler şu anda abartılı bir biçimde ortaya çıkıyor. Aşırı bir durumda etik ve ahlakın zaten titrek olan sınırları tamamen ortadan kalkmış gibiydi. Şu anda yetkililerin isyanlara güç kullanarak karşılık vermekten başka çaresi yok. Ancak uzun vadede toplumsal çatışmalara daha uygun yanıtlar aranmalıdır. Aksi takdirde, her yeni kriz, bir anarşi ve kanunsuzluk patlak vermesiyle tehdit eder. Sosyal afetler, doğal afetlerden daha az tehdit edici değildir.

“Kurbanlara yardımın bu kadar uzun sürmesi ve New Orleans'ın gerçekten kaosa ve anarşiye sürüklenmesinin sorumlusu sizce kim? Bu trajedi Amerikalı politikacılar ve yetkililer için nasıl sonuçlanabilir? Görüşlerinizi bizimle paylaşın." Bu tür sorular BBC muhabirleri tarafından dinleyicilerine soruldu. Materyaller 6 Eylül 2005'te yayınlandı . Bazı ilginç cevapları ve yorumlarımızı sunuyoruz .­

“Amerika'yı kasıp kavuran Katrina kasırgası, mevcut Amerikan yönetiminin hem dış politikada -Afganistan ve Irak'a saldırı, hem de iç politikada- vatandaşlarına zamanında yardım sağlayamayarak bariz hatalar yaptığını gösterdi. 6 Eylül 2005'teki son verilere göre kayıplar 10.000'e kadar ölü. Böyle bir hükümetin tüm dünyanın kaderi hakkında konuşmaya ve diğer ülkelere ve halklara kendi kurallarını dayatmaya ahlaki hakkı yoktur.

Alexey, Rusya

"Halkın vahşeti ve yetkililerin çaresizliği, SSCB'nin kaderine doğru atılan bir başka adımdır."

Maxim, Rusya

“Bu kasırga üç önemli şeyi ortaya çıkardı. Birincisi, devletin bu büyüklükteki bir doğal afet için tehlikeli bir bölgeyi hazırlayacak imkanları yoktu. Her şey önceden biliniyordu. Düzinelerce kasırga simülasyonu yapıldı ve etkileri tahmin edildi. Sadece devlet barajları ve diğer koruyucu önlemleri onarmak için gereken parayı bulamadı. İkincisi, devlet, bu gibi durumlarda, bir kişinin parası olsun ya da olmasın, insanların güvenliğinin garantörü olarak hareket etmesi ve tehlike bölgesini terk etmelerine yardım etmesi gerektiği fikrine sahip değildi. Sonuçta, para önemsiz, yaklaşık 10-20 milyon. Ayda yaklaşık 6 milyarı uzak bölgelerdeki savaşlara harcayan bir devlet için bu nedir ? Ve kasırga başka bir yönü vurguladı - bu, sakinlerin % 80'inin kendilerini inanan olarak konumlandırdığı toplumun ahlakıdır . 1989'da Ermenistan'daki korkunç depremi hatırlıyor musunuz ? Ayrıca çok fazla yıkım oldu. Ama tanrısız Sovyet toplumumuzda nasıl böyle bir yağma olabilir! Ve mesele totaliter yönetimde değil, insanların ahlaki temellerinde. Bundan kişisel olarak benim için uzun zamandır açık olan bir sonuç çıkarıyorum. Din sadece ahlaka katkıda bulunmakla kalmaz, azalmasına da katkıda bulunur, çünkü kendisi beyinle olmasa da sezgisel olarak toplum tarafından hissedilen aldatma üzerine kuruludur.

Okuyucu, ABD

"İletişimin zor olduğu geçen hafta boyunca, söylentiler özellikle sıklaştı. Sık sık tekrarlama yoluyla, yerleşik gerçekler statüsü kazandılar. Liberation günlük gazetesinden bir Fransız gazeteci, Marion Abramson'ın ­5552 Read Bulvarı'ndaki okulunda 1.200 kişinin yorgun olduğuna dair "doğru" bilgi aldı . Ne Federal Acil Durum Yönetimi Ajansı ne de New Orleans polisi bu bilgiyi doğrulayamaz. “Katrina Kasırgası arkasında bir bilgi boşluğu bıraktı. Ve bu boşluk söylentilerle doldu .­

Zhu-zhu-gazeteci “ New Orleans'taki olayların yalnızca birçok kişinin zaten tahmin ettiğini doğruladığını düşünüyorum - Amerika Birleşik Devletleri kil ayakları olan bir dev. Ve bu devin yıkımı içeriden - utanç verici bir şekilde "Afrikalı-Amerikalılar" olarak adlandırılanlardan, bu arada çoğu zaten İslam'a geçmiş olanlardan (patlayıcı karışımın olduğu yer burası!) Olacak. Böyle bir durumda stadyumda toplananların, Moskova veya aynı Londra sakinlerinin kadınları öldürmeye ve tecavüz etmeye, yaşlılardan su almaya vb. Başlayacağını hayal etmek benim için zor. Orada zayıflara yardım örgütleyebilecek, düzen kurabilecek ve kendini savunabilecek aktivistler olacağına eminim. Bugünlerde televizyon ekranlarında gördüklerimiz tam bir vahşet. Ve bu yetkililerin yavaşlığı ile ilgili değil. Sadece insan her koşulda insan kalmalıdır. Yine de, asalak bir yaşam tarzı sürdürürlerse, onlardan bu pek beklenemez.

Sor, Moskova

“Dünyanın en güçlü, en iyi, en demokratik, en adil ülkesinin ciddi anlamda “ayakları çamurdan bir dev” olduğu ve hatta içi çürümüş olduğu ortaya çıktı. Güçlülerin ceplerini petrolden, askeri işlerden vs. doldurmak için diğer ülkelere "demokrasi" ihraç etmek gerektiğinde - o zaman lütfen tamamen hazırlıklı olun. Yetiştirici olmanın ve / veya köpüğü çıkarmanın, zor bir zamanda evinizde işleri düzene sokabilmekten, vatandaşlarınıza bakmaktan daha kolay olduğu ortaya çıktı ve Saddam tarafından "ezildiği" iddia edilen Lukashenka hakkında değil veya Kerimov..."

Eva S.

“Olan en kötü şey, belediye başkanının genel bir tahliye ilan etmesi ve kalanları kendi sorumluluğunda kaldıkları konusunda uyarması. Genellikle kasırgalara yardım eden tüm gönüllüleri bırakıp ailelerini, neredeyse tüm polisi polis arabalarına yükleyerek ayrıldılar . ­On binlerce insan Terk edildi. Onlara okul otobüsü veya toplu taşıma otobüsü teklif edilmedi - sadece boş bir şehirde bırakıldılar. Sıcaklık 30 derecenin üzerindeydi, oradaki hava nemi neredeyse %100'dü yani . yürümek imkansızdır. Ve belediye başkanı, halka komşu "parrish" bölgesine gitmelerini tavsiye ettiğinde, şerif ve yardımcıları tarafından silahlarla karşılandılar! Terk edilmiş şehirde neler olup bittiğini zaten biliyorlardı ve bir barikat kurarak insanlara neredeyse kesin ölüme geri dönmelerini emrediyorlardı. Bir Amerikalı, bir polis ensesinden nefes aldığı sürece yasalara saygılıdır. Bu durumda, toplumun dokusu çöktü - ortadan kayboldu. İnsan genetik zorunluluğu, hayatta kalma ve üreme mücadelesidir. Tecavüz ve cinayete dönüştü.”

İrina

“Ölenlere ve kayıplara uğrayanlara başsağlığı diliyoruz. Dünya bir kez daha iki gerçeği gösterdi: 1. Hiç kimse doğanın unsurlarından muaf değildir. 2. Amerikalıların bir ulus olarak dayanışmasına dair bir efsane daha çöktü. [...] Rusya ve Ukrayna'daki bu tür doğal afetler sırasında daha düzenli ve medeni hareket ediyorlar. Mighty America kilden ayakları olan bir devdir."

İskender, Ukrayna

“Böbürlenmekten nefret ediyorum ama Katrina, Mao'nun ABD'nin kağıt ayaklı bir dev olduğu yönündeki sözlerini doğrulamış olabilir. Parlak Soros'un da ileri görüşlü olduğu ortaya çıktı ve anlamlı "Amerikan Üstünlüğünün Sabun Köpüğü" başlıklı bir kitap yazdı. 2004'te Kaliforniya ve New York'a yaptığım geziden sonra ABD'nin güçlü ve güçlü bir ülke olduğuna ikna oldum, ancak diğerlerinden - örneğin Rusya, Almanya, Çin - daha güçlü değil. İçinde nüfus da kandırılıyor, vatandaşların kafasında mitlerle dolu. Pek çok evsiz insan, Ruslar açısından evler çoğunlukla kartondan yapılmıştır. Telgraf direkleri bile çoğunlukla ahşapken, Rusya'da köylerde bile uzun süredir betondan yapılıyor. Harika yollar, ancak her yerde trafik sıkışıklığı, yaklaşık 120 mil, saatlerce sürmeniz gerekiyor. Burası sıradan bir ülke, dünya ekonomisinin lideri değil. Altın 60'larında bir lider olmuş olabilir. Ülke harika, dünya liderliği iddialarından vazgeçerse harika bir geleceği olacak, örneğin bir dünya üniversitesi ve bir bilim merkezi. Ve gözlemlerime göre New York ve California'da olduğu kadar New Orleans'ta da çok sayıda fakir insan var. Ben de bir sürü beyaz dilenci gördüm. San Diego'daki Midway uçak gemisinin girişinde orta sınıf bir Rus olarak benim ­yaşımdaki tamamen zeki bir görünüme sahip beyaz bir dilenci tarafından yirmi için yalvarıyor olmam bana sembolik göründü.

İskender, Rusya

“Kurbanlara yardımın bu kadar uzun sürmesi ve New Orleans'ın kaosa ve anarşiye sürüklenmesinin sorumlusu kim? Çok basit - kötü reklam suçlamaktır veya daha doğrusu iyidir. Çoğu kişi ­ABD'yi demokrasi ve sosyal istikrarı besleyen, ırksal önyargıları fetheden bir toprak parçası olarak görüyor. Ama aslında beyazlar zencileri, siyahlar beyazları sevmez, birlikte Çinlilere ve Hispaniklere dayanamazlar, herkes bir arada yerleşmeye, kiliselerine, okullarına gitmeye çalışır. Devlet, vatanseverlikle birlikte (bence oldukça yüzeysel), ABD vatandaşlarına olabilecek her kötü şeyin çok uzak bir yerde olabileceği ve çiminizin yakınında bir şey olursa, o zaman kesinlikle polis veya kurtarıcıların başa çıkacağı inancını aşıladı ( doğru, elbette, ama aniden yardım geç kaldı ve bir kişide korku patlayıcı bir hızla büyüyor, sonuç olarak - panik ve stadyumdaki durum). Anarşi, silah edinmede sorun olmayan bir ülkeden ne beklersiniz?

Den Boio, CEV

New Orleans'ta nüfusun %70'i Afro-Amerikan ve yağmada şaşırtıcı bir şey olmasa da stadyumda, şehirde halka tecavüz, herkese ve her şeye ateş açılması Londra'daki patlamalarla benzerlikler gösteriyor. Hem orada hem de burada ortak bir sorun, Batı toplumuna entegrasyon sorunudur. Amerika'da yüzlerce yıl yaşamanın bile insanları pek değiştirmediği meğer. Herkes ve her şeyden önce Avrupalılar, kendimiz ve çocuklarımız için nasıl bir toplum inşa ettiğimizi düşünmelidir. Belki de politik doğruluk ve hoşgörünün en azından bazı sınırları olmalıdır. Fransa'da on milyonlarca Müslüman iskan edilirse, o zaman asla Fransa olmayacak, Fransız Halifeliği olacaktır. Kritik kitle önemlidir. Yakın zamana kadar en büyük tarım ihracatçısı olan Zimbabwe, beyaz çiftçilerin sınır dışı edilmesinin ardından açlığın eşiğinde. Keşke Avrupa'da da bu hale gelmeseydi.”

Alex

“Hava Kuvvetleri sorusundan bir şey KGB'ye benziyor: kim suçlanacak? Suçlu bulunmalı ve cezalandırılmalıdır! İtiraf mı edeceğiz Yurttaş Bush yoksa kendimizi hapse mi atacağız? "Doğal afet" ve "doğal afet" gibi kavramlar vardır ve hiç kimse, beklense bile bunların ölçeğini ve sonuçlarını tahmin etmeyi güvenle üstlenmeyecektir. Belki de ABD hava durumu servisi suçlanmalı? Tahmin edebilirdi ama tahmin edemedi (veya tahmin etmek istemedi mi?). Övülen Amerikan bilimi neredeydi? Geçen yıl yaşanan deprem, tsunami ve benzeri olayların sorumlularını arayalım. Bu şekilde, yargılanmadan ve soruşturulmadan talihsiz bir Brezilyalının kafasına beş kurşun sıkmak gibi çok şey elde edilebilir... Dikkat çekmek istediğim ikinci husus, Amerikan toplumunun istikrarsızlığıdır. İçinde her şey iyi olduğunda nispeten kararlıdır. Ve istikrarsız bir ortamda, düzgün bir Amerikan vatandaşı dükkanları soymaya gider. New Orleans'taki yağma ve Ebu Gureyb hapishanesindeki keyfilik aynı madalyonun iki yüzü, bize "sıradan" Amerikalıların gerçek ahlaki ilkelerini gösteriyor.

Kulijew, Rosja “ Geçen yıl bulunduğum New Orleans hakkındaki izlenimlerimi ve şimdi gördüklerimi paylaşacağım. Teksas sınırını Louisiana veya Mississippi ile geçersiniz - ve gerçekten başka bir ülkedesiniz - Dixieland'da. Siyah sakinler baskın, dağınık harap konutlar, çöp dolu kasaba ve şehirler. Düzensiz sakinleri. Baton Rouge daha beyaz, New Orleans ise daha siyah.

Tek katlı müstakil evlerin rahat yerleşimleri ise karma ve beyaz. Fransız Mahallesi (karşılaşılanlara göre - oldukça beyaz) - küçük evlerden oluşan dar sokaklardaki çöp yığınları ­, çarşı atmosferi, aylaklık ve küçük dolandırıcılık. Birkaç sokak, 60 ila 100 yıllık cılız ahşap kalaslı evlerle inşa edilmiş merkeze çıkar . Eğri, boyasız, çatlak camlar genellikle yerel bir şekilde bir kağıt şeritle kapatılır. Evlerdeki arabalar - yüz dolar değerinde 70'lerin bir parkı. Dağınık, düşmanca siyahlar verandalarda, banklarda oturuyor ve sokaklarda dolaşıyor. ­Merkezdeki tarihi mezarlığa çok yakın - avlularda çimensiz bir Kruşçev bloğu - idrar kokulu su birikintileri, çiçek tarhları, çalılar yok; pencerelerde saksı yoktur, genellikle perde yoktur. Burası yoksullar için toplu konut. Evlerden insan grupları çıkıyor - çoğunlukla sağlıksız, kötü dişleri olan siyah kadınlar, her birine üç ila altı genç çocuk eşlik ediyor, bazen on dört veya on altı yaşında bir kızın zaten kucağında bir çocuğu var.

Artık bu insanların ekranda kimlere bağırdığını biliyorsunuz - neredesiniz Sayın Başkan? Veya: Hepiniz için öyle olsun! Veya: Hiçbir şeyim yok, her şeyimi kaybettim! Artık sadece Teksas'ın 275.000 mülteciyi kabul ettiğini biliyorsunuz . Buranın temiz ve düzenli olduğunu, muhtemelen burada kalacaklarını söylemekten mutluluk duyuyorlar. Çoğu, bir Gıda Pulu Sosyal Güvenlik kontrolünden diğerine yaşıyor. Dürüst olmak gerekirse, bu insanları sevmiyorum ve onlardan korkuyorum.

Demagog ve popülist New Orleans belediye başkanı mikrofona bağırıyor - sahte federal hükümet yardımcı olmadı. Kendisinin emrinde kendi polisi ve kurtarıcıları, yüzlerce toplu taşıma aracı var. Vali, bir mutfak kadını ses tonuyla bağırıyor - öldürmeyi bilen ve ateş edecek ordu nerede? Ama emrinde tüm eyaletin ulusal muhafızları var. Bu, yalnızca çok daha iyi hazırlanmış, genellikle eğitim kampları için çağrılan ve ordu gibi donatılmış depolarımızın bir benzetmesi. Acil Durumlar Bakanı (FEMA): Olayın ölçeğini ancak Cuma günü öğrendim - Pazartesi günü tüm televizyon şirketlerinden oluşan grubun videosu orada neler olduğunu gösteriyor. Askeri mühendisler birliği komutanı (Amerika Birleşik Devletleri'nde, askeri mühendislik birimleri Atlantik kıyılarını ve Meksika Körfezi'ni erozyondan korumaktan sorumludur): iki yıl önce gölün barajını güçlendirmek için para istedik ve daha güçlü pompalar için. Bize yarısı verildi...

SSCB'nin son yıllarında zaten böyle bir atalet ve kayıtsızlık gördüm. Hayır, karşılaştırmalardan ve tahminlerden uzağım. Sadece şunu söylemek istiyorum ki, ülkenin kartviziti ve altı tesadüf olmaktan uzaktır.”

Igor, Teksas

“Üzücü, ama ne yazık ki gerçek şu ki, N. Orleans'taki olaylar acı verici bir şekilde Afrika'daki olayları anımsatıyor - soygunlar, cinayetler, tecavüzler, doktorlar ve kurtarıcılar dahil herkese ateş açma. Nüfusun çoğunluğunun Afrikalı Amerikalı olduğu diğer güney eyaletlerinde olduğu gibi Louisiana'da da bunun sadece bir tesadüf olduğunu ummak isterim. Çünkü bu bir tesadüf değilse, o zaman bu, Amerika'nın vatandaşları arasında şimdilik uyuyan, ancak kontrolün yokluğunda tüm ihtişamıyla kendini gösteren beşinci bir kola sahip olduğu anlamına gelir.

imzasız

"Doğa tarafından dikkate değer bir ders verildi - sadece" üçüncü dünyada "değil, ABD'de de mutsuz insanların mümkün olduğu ortaya çıktı. Yetkililerin sözde gösterdiği ortaya çıktı. Sadece Rusya'da değil, ABD'de de “güçsüzlük ve kafa karışıklığı ” Ama bunların hepsi siyasi saçmalık, bırakalım aşağılık gazetecilere ve siyasetçilere. ­Asıl şok edici olan, kitlesel yağma ve haydutluktur. Yani insanlar ortak yönlerini gerçekten hissetmiyorlar - "tiya do sebe". Görünüşe göre, kötü şöhretli Amerikalı gülümsemeler ve samimiyet - yalnızca "her şey yolunda" olduğunda. Ancak sınırdaki durum - ve bu gösterişli "her şey yolunda, güzel markiz" in fiyatı hemen netleşiyor. Afetler sırasında Amerikalıların ve Japonların davranışlarını karşılaştıralım - Japonya'da, Kobe'deki depremden sonra, yerel mafyalar, yetkililer gelmeden önce kendilerini demir bir düzen, yiyecek ve su dağıtımı kurdular. Uzağa gitmeyelim - ne SSCB'deki Spitak depremi sırasında ne de bu yılın Mayıs ayının sonunda Moskova'daki enerji kazası sırasında kitlesel bir haydut olmadı. Sonra olan şey şu ki, Amerika bir kez daha kendi toplumunun iyi beslenmiş egoistlerden oluşan bir toplum olduğunu, "eritme potası" olmadığını, ancak herkesin kendi suyunda kaynadığı bir katlı kek olduğunu anlıyor. Hayat kişinin kendi topluluğunda, kişinin komün içinde, kişinin aile içinde alt üst olur. Siyahlar siyahlarla, Latinler Latinlerle, Çinliler Çinlilerle vb. Modern ABD toplumunun birliği - ilk güçlü şoktan önce.

Homa Brut Rusya, Moskova

2005'te vardıkları ana sonuç, ABD'nin "ayakları kilden bir dev" olduğudur. 2005 yılında ABD'nin Louisiana eyaletinde meydana gelen trajik olayların, sistemik bir ruhani ve ideolojik krizin ve Amerikan toplumunda yıkıcı süreçlerin başladığının bir göstergesi olduğu açıktır . Amerikan başkanının Moskova ziyareti öncesinde 4-6 Temmuz 2009 tarihlerinde İzvestia gazetesi tarafından ilginç bir anket yapıldı .

ABD Başkanı Barack Obama, Moskova'ya gidiyor. Bu konuda hangi tuşa basarsınız?

1.      %16 Sıfırlama düğmesi

2.      %9 Başlat düğmesi

3.      %7 musluğu çekerdi

4.      "Demir Perde"yi kaldırmak için %10 Düğmesi

5.      %58 Amerikan Değerleri Yayın Sessize Alma Düğmesi

New Orleans'taki trajediden herhangi bir sonuç çıkarılmadığı da açık. Teksas'ta hala yüzbinlerce mülteci yaşıyor. Şehir, birkaç yıldır Ulusal Muhafız birliklerinin kontrolü altında, ancak burada düzen sağlanamadı.

Bütün bunlar, Amerikan devletinin yıkım sürecinin, doların Kasım 2009'daki olası çöküşünden sonra çığ benzeri bir karakter kazanabileceğini gösteriyor. 1 Temmuz 2009 itibariyle ABD'de yaklaşık 15 milyon işsiz var . ABD'nin en büyük eyaleti olan California iflasın eşiğinde. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin 2010'da çökme olasılığı hakkındaki 1998 hipotezim gerçek olabilir. Bunu doğrulamak için, tanınmış bir Amerikalı gazetecinin INOSMI web sitesinde Haziran ayında yayınlanan yayınından alıntılar yapacağız.

Amerikan İmparatorluğunun İflası (RINF News, BK)

, Pulitzer ödüllü), Haziran 2009

Bu hafta, doların dünyanın rezerv para birimi olma saltanatının sonunu işaret ediyor. Aynı zamanda ABD için korkunç bir ekonomik ve siyasi gerileme döneminin başlangıcına da işaret ediyor. Amerikan İmparatorluğu son nefesini veriyor. Herşey bitti. Geçmişe dönüş olmayacak. Ve önümüzde çok ama çok acı bir şey var.

İşsizlik öyle boyutlara ulaşacak ki, son aylar bize refahın zirvesi gibi görünecek. Bölgesel ve federal makamlar tarafından halka sağlanan hizmetlerin hacmi azaltılacak veya fon eksikliği nedeniyle basitçe iptal edilecektir. ABD, Weimar Cumhuriyeti veya Zimbabve gibi olacak. Bugün pek çok kişinin neredeyse bir Kurtarıcı olarak gördüğü Obama, birdenbire acınası ve değersiz bir zayıf gibi görünmeye başlayacak. Son haftalarda çok sayıda cinayete ve nefret suçuna yol açan acı, mülksüzleştirilmiş ve kafası karışmış işçi ve orta sınıfın geniş kitlelerini yutacak. Bu sınıfların temsilcileri suçluların cezalandırılmasını talep edecekler, radikal değişim, düzen ve ahlaki yenilenme , onlara sağcı Hıristiyanlardan ­Fox News aracılığıyla nefret söylemi yayan pisliklere kadar rengarenk bir grup proto-faşist vaat etmekten geri kalmayacak .

Dolar düştüğünde, gıdadan tıbbi bakıma kadar yaşam maliyeti Amerikalıların büyük çoğunluğu için sürdürülemez hale gelecek. Bölgesel ve belediye makamlarının emeklilik fonları kar gibi eriyecek ve kapatılması gerekecek. Devlet, yollar ve araçlar da dahil olmak üzere altyapıyı özel şirketlere satmak zorunda kalacak. Özelleştirilmiş kamu hizmetleri - Enron'u hatırladınız mı? - daha önce devlet tarafından düzenlenen ve sübvanse edilen nüfusa yönelik hizmetler için tarifeleri sürekli olarak artıracaktır . ­Ticari ve özel gayrimenkuller bugünkü değerinin yarısından fazlasını kaybedecek. Bugün Amerikan hane halklarının %25'inin piyasa değeri, kendilerine karşı alınan ipotek kredilerinden daha az çıkarsa, o zaman yakında neredeyse tüm ev sahipleri böyle bir durumla karşı karşıya kalacak. Kredi almak zor olacak ve büyük kayıplar olmadan gayrimenkul satmak imkansız olacak. Şehir bloklarımız üzücü bir manzara olacak - boş dükkanlar, tahtalarla kapatılmış evler. Borçlar için bir tahliye salgını ülke çapında yayılacak. Evsiz kitleleri bedava çorba için sıraya girecek.

Chris Hedges yalnız değil. Yakında düşüş başlayacak - iç savaş, ekonominin çöküşü. Benzer açıklamalar önde gelen Amerikalı analistlerden biri olan Bob Moriarty tarafından da yapılıyor. 2008 yazında Moriarty, bir bankacılık krizinin Wall Street bankalarının çökmesine yol açacağı, sistemin bir sersemleyeceği konusunda uyardı. Şimdi bu krizin Büyük Amerikan Bunalımından 10 kat daha güçlü olacağını söylüyor . Weimar Almanyası tarzında bir hiperenflasyon beklemeliyiz. Amerikan seçkinleri dış ortamdaki değişikliklere yanlış tepki verdiği sürece, finansal analistler tamamen yetersizdir. Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm finansal ve ekonomik sistemi durma noktasına geliyor. Moriarty, ABD ekonomisinin çöküş noktasına yaklaştığını söylüyor. 2-3 ay daha ve çöküş başlayacak, 2009 sonbaharında bir iç savaş başlayacak. Artık bölgelere para akışının olmayacağı, bankaların artık birbirine güvenmemesi nedeniyle çöküş başlayacak. Bu durumda nüfusun %20'lik engelli nüfusunu kim besleyecek , çoğunluğu işsiz olan çeşitli etnik grupların temsilcilerine sosyal ödemeleri kim yapacak? Sokaklara dökülecekler, soygunlara, pogromlara karışacaklar. Buna ek olarak, kredilerin ödenmemesi nedeniyle milyonlarca insan artık işlerini kaybediyor (şimdiden hanelerin yaklaşık %25'i ). Gelecekte, 2009'un sonunda Amerika 75 milyon evsiz insanla karşı karşıya kalabilir .

Amerika'daki mali ve ekonomik krizle ilgili durum kötüleşmeye devam ediyor. Amerikalı siyaset bilimciler olayların en olumsuz sonucunu tahmin ediyor. Batılı uzmanlardan en çok konuşulanlardan biri de medyada "modern Nostradamus" olarak anılan Gerald Selenge.

Gerald Celente, Amerikan Trend Araştırma Enstitüsü'nün genel müdürüdür. Bu adam, 1987 borsa krizi ve Sovyetler Birliği'nin çöküşü hakkındaki kehanet tahminleriyle ün kazandı. Siyaset bilimci, mevcut mali ve ekonomik kriz bağlamında, ABD'de kitlesel ayaklanmaların gelmekte olduğuna dair bir açıklama yaptı. Celente, Amerika'nın kıskanılmayacak geleceğini oldukça doğal bir şekilde anlatıyor. Dolayısıyla, Amerikalı siyaset bilimciye göre, 2027 yılına kadar ABD işsizliğe karşı kanlı bir ayaklanma dalgasıyla boğulacak; bir gıda krizi, Amerikalıların ana endişesi gıda olacak: insanlar akşam yemeğinde bir kase çorba almak için her şeyi yapacaklar. Panik ve kaos - uzmanın senaryosuna göre 2027'de Amerika'daki olayların genel resmini bu şekilde karakterize edebilirsiniz .

Hedges, Celente, Cohen'in açıklamalarıyla bağlantılı olarak, tahminlerimin olasılığının arttığını belirtmek gerekir. Dünya seçkinlerinin aklı başında güçlerinin görevi, Amerika'nın Yugoslavya modeline göre çökmesini önlemektir. Amerika Birleşik Devletleri'nin dağılması durumunda, Amerika'nın parçalanmasının küresel ayaklanmalar olmadan Çekoslovakya modelini takip etmesi arzu edilir.

Bölüm 2

Dünya düzeninin evrimi ve dünya hakimiyeti

Mevcut küresel dünya krizi, yalnızca birkaç on yıl boyunca dünyaya hakim olan Amerikan İmparatorluğunun çöküşünün bir krizi değildir. Bu, modern dünya düzeni modelinin, sömürgeci tip modelinin, kâr modelinin krizidir. Milano'daki bir seminerdeki sunumumdan sonra, ilk İtalyan televizyon kanalı bana bir yazarın eski bir Roma tiyatrosunun harabelerindeki röportajını kaydetmemi teklif etti. Sembolikti. Amerika Birleşik Devletleri'nin Roma İmparatorluğu'nun yıkıntıları zemininde olası çöküşü hakkında konuştum. İtalyan televizyoncuları "yaratıcılıklarından" ve çekimin başarılı olmasından çok memnun kaldılar.

Amerikan İmparatorluğunun çöküşü, dünya gelişiminde yeni bir aşamanın başlangıcı anlamına gelecektir. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü, 21. yüzyılda yeni bir dünya düzeni modeline geçişin bir göstergesidir. Bu nedenle, siyaset bilimciler ve analistler için neden değiştiklerini anlamak için dünya düzeninin bazı tarihsel modellerini göz önünde bulundurmak önemlidir. İmparatorluklar neden yükseldi ve düştü? Yazarın bakış açısı okuyucuya sunulacaktır. Elbette sübjektif ve tartışmalıdır. Büyük olasılıkla, yazarın tezleri, okuyucuları dünyanın gelişiminin tarihsel modelleri hakkında düşünmeye davet ediyor.

1.   Dünya imparatorlukları nasıl inşa edildi ve çöktü?

1184'te yıkıldı )

Truva, Küçük Asya'nın kuzeybatısında, bilgi savaşı (Odysseus tarafından icat edilen Truva Atı Operasyonu) yardımıyla 10 yıllık başarısız kuşatmadan sonra ele geçirilen bir şehirdir. Truva, MÖ 3. binyılda kuruldu. 2400-2200 yıllarında . M.Ö. antik dünyanın hükümdarlarının ikametgahıydı ve ardından 1900-1300'de yeni bir altın çağını yaşadı.

Efsane, Truva'nın düşüşünden sonra ( MÖ 1184), Dardanov'un kraliyet Truva ailesinin bir temsilcisi olan Aeneas liderliğindeki Truva atlarının bir kısmının kaçmayı başardığını söylüyor. Aeneas, Truva tanrılarının kutsal resimlerini yanına alarak, 20 gemideki uydular eşliğinde, kehanetin öngörüsüne uyarak atalarının ülkesi olan İtalya'ya gitti. Diğer yol Aeneas'ı Latium'a (Orta İtalya'da bir bölge) götürür; burada rakibi Turn'i yendikten sonra yerel kral Latinus'un kızı Lavinia ile evlenir, tahtı miras alır ve Lavinium şehrini kurar. Aeneas'ın torunları Roma'yı kurdu. Ve sonra Truva atlarının torunları - Franklar, Şarlman imparatorluğunu yaratır. Kanımca, Truva başlangıcı Rus devletinin oluşumunda büyük bir etkiye sahipti, çünkü Rurikler, kraliyet Truva ailesinin soyundan gelen ilk Roma imparatoru Augustus Octavian'ın torunlarıydı.

525'te Persler tarafından ele geçirildi )

XXVIII-XXIII yüzyıllarda . eski mısır uygarlığını oluşturmuştur. Mısır'ın birliği, tüm ülkenin sınırsız efendileri olan firavunların gücünde somutlaştı. Firavun, Mısır'ın tüm tanrılarının kültlerinin başıydı ve kendisi de tanrılaştırılmıştı. Bunun bir ifadesi, bu dönemde piramitlerin inşasıydı - firavunlar Djoser, Snefru, Cheops (Khufu), Khafre (Khafre) ve Mikerin'in (Menkaur) mezarları. Tüm firavunların kendilerine oğulları dediği güneş tanrısı Ra'nın Heliopolis kültünün önemi arttı.

Bunu dini bir reform izler - tanrı Amun, firavunların hamisi ilan edilir. Amenhotep III altında , Eski Mısır en büyük gücüne ulaştı. Asya'daki eyaletlerden ve Kush ülkesinden Eski Mısır, kereste, bakır, kalay, kurşun, gümüşün yanı sıra sığır, köle, şarap, mücevher ve fildişi olarak haraç aldı. Kraliçenin bulunduğu Punt ülkesinden

Hatshepsut bir sefer gönderdi, Eski Mısır'a tütsü geldi. Bu dönemde Mısır ordusu düzenli hale geldi. Amenhotep IV'ün (Akhenaton) dini reformu, Mısırlılar için tek tanrı Aten'in (güneş diski) kültünü ilan etti. Bu tanrının şerefine yeni bir başkent olan Akhetaton inşa ediliyor. Akhenaten'in MÖ 1335'teki ölümünden sonra . eski tanrılara saygı yeniden sağlandı ve Thebes yeniden Mısır'ın başkenti oldu.

332'de yıkıldı )

Pars ve Anshan'da (Kuzey Elam) hüküm süren (MÖ 558 - 530 ) Büyük Kiros , Yakın ve Orta Doğu ülkelerinin çoğunu birleştiren devasa bir Pers imparatorluğu kurdu.

•   MÖ 550 - 549 - Medya ele geçirildi, sonraki üç yıl içinde eski Medyan devletinin parçası olan ülkeler fethedildi.

•    MÖ 546 - Lidya'nın ve Küçük Asya'daki Yunan şehirlerinin ele geçirilmesi.

•    MÖ 545 ile 539 arasında . e. - Orta Asya'nın önemli bir bölümünün ele geçirilmesi.

•    MÖ 539 MÖ 12 Ekim - Babil ele geçirildi, Büyük Kiros Babil kralı olarak taç giydi. MÖ 530 - 529 e. Orta Asya'nın Saka-Massageti İskit kabilelerine karşı kampanya.

•    MÖ 525 - Pers kralı Cambyses, Pelusium Savaşı'ndan sonra Eski Mısır'ı ele geçirdi.

•   MÖ 512 - Ege Denizi, Trakya, Makedonya ve Hindistan'ın kuzeybatı kesimindeki adalar ilhak edildi.

•   MÖ 512 - idari reform: imparatorluğun, farklı zamanlarda sayıları 20-24 satraplık arasında dalgalanan satraplar tarafından yönetilen satraplıklara bölünmesi.

•   MÖ 331'de _ e. Gavgamela'da belirleyici bir savaş oldu ve ardından Pers devleti sona erdi. Eski imparatorluğun ülkeleri ve halkları Büyük İskender'e boyun eğdiler.

Büyük İskender İmparatorluğu ( MÖ 332)

Makedonya, Yunanistan ve müttefik Trakyalıların birleşik kuvvetlerinin başında bulunan Büyük İskender, Perslere karşı sefere çıktı. MÖ 334 Mayıs'ında . e. Hellespont'u efsanevi Truva'nın bulunduğu yerde Küçük Asya'ya geçti. Pers satraplarının birlikleriyle ilk savaş Truva yakınlarındaki Granik Nehri üzerinde gerçekleşti. Gra-nik savaşında, çoğu süvari (sayıları 20 bine varan) olan satrap müfrezeleri dağıtıldı, Pers piyadeleri kaçtı ve Yunan hoplit paralı askerleri kuşatıldı ve yok edildi (2 bin esir alındı). Küçük Asya şehirlerinin çoğu gönüllü olarak kazananlara kapılarını açtı.

Mısır, satrap Mazak tarafından herhangi bir direnişle karşılaşmadan teslim oldu. İskender yerel geleneklere ve dini inançlara dokunmadı, genel olarak Mısır'daki hükümet sistemini Makedon garnizonlarıyla destekleyerek korudu. İskender Mısır'da altı ay geçirdi. Orada, kısa süre sonra antik dünyanın ana kültür merkezlerinden biri ve Mısır'ın en büyük şehri (şu anda Mısır'ın en büyük ikinci şehri) haline gelen İskenderiye şehrini kurdu. Sonra Büyük İskender Fırat ve Dicle nehirlerini geçti. Persler, büyük süvari kitlelerinin eylemi için özel olarak hazırlanmış geniş bir ovada (Irak Kürdistanı topraklarında) Makedonları bekliyordu. 1 Ekim 3 31 M.Ö. e. Gaugamela'da Pers birliklerinin ve onlara tabi halkların yenildiği görkemli bir savaş gerçekleşti. Darius'a olan inançlarını yitiren Pers satrapları, Büyük İskender'i aramaya başladıkları için Asya kralının hizmetine geçmeye başladılar. Darius III'ün ölümünden sonra , yasal olarak (imparatorluğun tebaasının gözünde) Pers İmparatorluğu'nun kralı unvanı İskender'e geçti. Doğu devletlerinin tarihinde yeni bir Helenistik dönem başlamıştır.

Farklı kültürlerin tebaasından tek bir devlet yaratma yolundaki adımlarından biri, Kral Darius'un en büyük kızı Stateira ve Pers kralı Artaxerxes III'ün kızı Parisat ile evlendiği görkemli bir düğündü . İskender ayrıca arkadaşlarına asil Pers ailelerinden eşler verdi. Ve sadece yaklaşık 10 bin Makedon eşlerini yerel halktan aldı, hepsi kraldan hediyeler aldı.

Şubat 323'te M.Ö. e. İskender, yeni fetih savaşları planlamaya başladığı Babil'de durdu. Acil hedef, Arap Yarımadası'nın Arap kabileleriydi, gelecekte Kartaca'ya karşı bir sefer belirdi. Araplara karşı seferin başlamasından 5 gün önce İskender hastalandı. 10 Haziran 323'te 10 günlük şiddetli ateşten sonra . e. Büyük İskender 3 2 yaşında Babil'de öldü , 33. doğum gününe bir aydan biraz fazla yaşamadı ve mirasçıları hakkında hiçbir emir bırakmadı. Büyük İskender dünya haritasını yeniden çizdi ve ölümünden sonra İskender'in imparatorluğu, Diadochi olarak adlandırılan askeri liderleri tarafından belirli devletlere bölündü. Helenistik dünya, Büyük İskender imparatorluğunun bölünmesiyle sona eren Dia-Dochi savaşları dönemine girdi; bölünmenin sonucu Suriye, Helenistik Mısır, Bithynia, Bergama ve Makedonya gibi devletlerin ortaya çıkmasıydı. Bütün bu devletler daha sonra Roma İmparatorluğu'nun bir parçası oldu.

Augustus Octavian Roma İmparatorluğu

Roma'nın kuruluşu, Dardans kraliyet Truva ailesinin varisinin oğlu, Aeneas ve onun diğer soyundan gelenlerle ilişkilidir. Aeneas Yul'un (Julius) oğlu Latium'da Alban Dağı'nın eteğinde Alba Longa şehrini kurdu. Bu şehir Roma'nın atası olarak kabul edilir. Bir süre sonra, Aeneas'ın soyundan biri olan Kral Numitor, kardeşi Amulius tarafından devrildi. Çocuklarından intikam almaktan korkarak, Numitor'un kızı Rhea Sylvia'yı, evlenemeyen tanrıça Vesta'nın rahibelerinden (rahibelerinden) biri olmaya zorladı. Ancak Rhea Silvia, tanrı Mars'tan iki ikiz Romulus ve Remus'u doğurdu. Bunu öğrenen Amulius, onların Tiber Nehri'ne atılmalarını emretti, ancak ikizler karaya atıldı ve bir dişi kurt tarafından beslendi. Kardeşler büyüdüler, kökenlerini öğrendiler, Amulius'u öldürdüler, büyükbabalarının haklarını iade ettiler ve kendileri Roma'yı kurdular. Bundan sonra, bir tartışmada Romulus, Remus'u öldürdü ve ilk Roma kralı oldu, adının şerefine şehre Roma (Latince - Roma) denir. Daha sonra bu etkinliğin resmi tarihi belirlendi - 21 Nisan MÖ 753 . Bu olaylar Virgil'in Aeneid'ine yansımıştır. Romulus, Roma'yı 753'ten 717'ye kadar yönetti , yani 36 yaşında. Romalılar arasında Aeneas, Romalıların bazen Aeneads veya Eneds olarak adlandırılmasıyla bağlantılı olarak ata olarak kabul edildi, özellikle Roma klanı Julius, Aeneas'ın oğlu Yul'den geliyor. Yule'nin soyundan gelenler, Julius ailesinden gelen tüm Roma imparatorlarıydı (öncelikle Roma İmparatorluğu'nun kurucuları, Gaius Julius Caesar ve Augustus Octavian).

Augustus Octavian tarafından kurulan hükümet biçimine "müdür" denir. Özü, imparatorların ordu ve imparator tarafından askere alınan, ücretini ödediği ve hanedanına yemin ettirdiği Praetorian Muhafızları üzerindeki kontrolüne dayanan otokratik gücünün, yasal olarak cumhuriyetçilerin bir kombinasyonu olarak resmileştirilmesinde yatmaktadır. hakimlikler ve onurlar.

MÖ 27'den sonra e. Augustus ve sonraki imparatorlar önemli hakimlik ve onurlara sahipti:

•   Mahkeme gücü, potestas tribunnica, hükümdarlık yıllarının ele alındığı, şefaat hakkını veren ve imparatorun şahsını dokunulmaz kılan, prenslerin ayrıcalıklarının en önemlisi,

•   proconsular otorite, imperium proconsulate ( MÖ 19'dan itibaren ), hem sivil hem de askeri olan, yani Roma lejyonlarının çoğuna komuta eden imparatorluk eyaletleri üzerinde,

•   yüce güç, imperium maius, Princeps'in askerler tarafından defalarca imparator ilan edilmesinden sonra,

•   yüce piskoposun konumu, pontifex maximus (M. Aemilius Lepidus'un MÖ 12'de ölümünden sonra ), tapınma üzerinde denetim sağlaması,

•   senatonun Princeps unvanı, Princeps senatus, yani senato toplantılarında ilkinin fikrini ifade etmesine izin veren senatörler listesindeki ilk kişi, hukuk literatüründe imparatoru belirlemek için kullanılmış ve daha sonraki adı tüm siyasi sisteme vermiştir,

Anavatanın Babası, Pater Patriae unvanı, teorik olarak imparatorun herhangi bir katilini baba katili yapmak.

Aynı zamanda, cumhuriyetçi yapı resmi olarak varlığını sürdürdü: senato, comitia, yani halk meclisleri (Tiberius kaldırılana kadar), yargıçlar. Ancak bu kurumlar, içlerindeki seçimler ve faaliyetleri prensler tarafından kontrol edildiğinden, yavaş yavaş eski siyasi önemlerini yitirdiler. Gerçek merkezi güç, kadrosu sürekli büyüyen ve faaliyet alanı genişleyen emperyal bürokratik aygıtın (consistory) elinde toplanmıştı.

"İlahi Julius'un oğlu" Divi Iulii Filius olarak, Augustus, daha sonra imparator kültünün ortaya çıkmasına yol açan halk arasında tanrılaştırıldı. İmparatorluğun doğusunda, zaten yaşamı boyunca, Augustus ve Roma'ya adanmış tapınaklar inşa edildi.

Oldukça etkili bir şekilde, Augustus tarafından oluşturulan model neredeyse üç yüz yıl boyunca işlev gördü. Ancak daha sonra iç çelişkiler nedeniyle imparatorluk ikiye bölündü.

286'da Milano, Batı Roma İmparatorluğu'nun başkenti oldu. Ve zaten 395'te , birleşik Roma İmparatorluğu'nun varlığı sona erdi.

313 yılında Milano'da Hristiyanlık, İmparator Konstantin tarafından devlet dini ilan edildi. Roma İmparatorluğu'nun ideolojik modelindeki değişiklik, Batı Roma İmparatorluğu'nun 476'ya kadar var olmasını mümkün kıldı , yani 476. başka bir yarım asır. Ve Doğu Roma İmparatorluğu (Bizans) bin yıldan fazla bir süredir varlığını sürdürüyordu.

Bizans İmparatorluğu - Doğu Roma İmparatorluğu (395-1453)

"Bizans İmparatorluğu" adı (Roma imparatoru I. Konstantin'in 4. yüzyılın başında Konstantinopolis'i kurduğu Bizans şehrinden sonra), düşüşünden sonra Batı Avrupa tarihçilerinin yazılarında devlet aldı. Bizanslılar kendilerini Romalılar - Yunanca "Romalılar" ve devletleri - "Romalı" olarak adlandırdılar.

Bizans, Roma İmparatorluğu'ndan başında bir imparator olan monarşik bir hükümet biçimini miras aldı. Bizans'ın tarihi boyunca başkenti, ortaçağ dünyasının en büyük şehirlerinden biri olan Konstantinopolis'ti. İmparatorluk, 527'den 565'e kadar İmparator I. Justinianus yönetimindeki en geniş bölgeleri kontrol etti . Onun altında, Roma hukukunun ünlü kanunlaştırması yapıldı ve İtalya, Ostrogotlardan fethedildi. 537'de Konstantinopolis'te Ayasofya kilisesini yaptırdı .

7. yüzyıldan beri, devlet başkanına daha çok otokrat veya basileus (basileus) deniyordu. Uzun bir süre, eski devlet ve mali yönetim sistemi korunmuştur. Ancak 6. yüzyılın sonundan itibaren önemli değişiklikler başlar. Reformlar temel olarak savunma (exarchates yerine temalara idari bölünme) ve ülkenin ağırlıklı olarak Yunan kültürü (logothete, stratejist, drungaria, vb. pozisyonlarının tanıtılması) ile ilgilidir. 10. yüzyıldan itibaren feodal yönetim ilkelerinin yaygınlaşması, bu süreç feodal aristokrasinin temsilcilerinin tahta geçmesine yol açmıştır. İmparatorluğun sonuna kadar sayısız ayaklanma ve imparatorluk tahtı mücadelesi durmuyor.

Devlet, çok sayıda şehre sahip zengin toprakları içeriyordu - Mısır, Küçük Asya, Yunanistan. Şehirlerde zanaatkarlar ve tüccarlar şirketlerde birleştiler. Bir şirkete ait olmak bir görev değil, bir imtiyazdı ve ona katılmak bir takım şartlara bağlıydı. Konstantinopolis'in 22 şirketi için eparch (belediye başkanı) tarafından belirlenen koşullar, 10. yüzyılda eparch Kitabı olan bir kararnameler koleksiyonunda özetlendi. Yozlaşmış bir hükümet sistemine ve çok yüksek vergilere rağmen, Bizans ekonomisi uzun süre Avrupa'nın en güçlüsüydü. Ticaret, batıda tüm eski Roma mülkleriyle ve doğuda (Sasaniler ve Araplar aracılığıyla) Hindistan ile yürütülüyordu. Arap fetihlerinden sonra bile imparatorluk çok zengindi. Ancak finansal maliyetler de çok yüksekti ve ülkenin zenginliği büyük kıskançlığa neden oldu. İtalyan tüccarlara tanınan ayrıcalıkların neden olduğu ticaret düşüşü, Konstantinopolis'in Haçlılar tarafından ele geçirilmesi ve Türklerin saldırıları, maliyenin ve bir bütün olarak devletin nihai olarak zayıflamasına yol açtı.

Charlemagne İmparatorluğu (800 - 843) - Batı Roma İmparatorluğu'nu yeniden kurma girişimi (395 - 476)

, orijinal haliyle tamamlanması 35 yıl süren, 7. yüzyıldan kalma kapsamlı bir tarihi eser olan Fredegar'ın son derece saygın Chronicle'ının tıpkıbasım bir kopyasına sahiptir . Fredegar el yazmasının baskısı, Nibelung'ların ünlü Frank mahkemesine verildi ve o dönemin uzmanları tarafından dönemin tarihsel olaylarının kapsamlı bir resmi açıklaması olarak kabul edildi. Chronicle, Frankların Sicambrian şubesinin (Fransa'nın adını aldığı) bu adı, İncil'deki Nuh ve Japhet'in soyundan gelen efsanevi lideri Francio - Frank'in onuruna aldığını söylüyor. Fransa'nın modern halkının ataları, eski Truva'da ve ardından Karadeniz bölgesinde yaşadılar. Bu antik kentin onuruna, Fransız şehri Troyes adını aldı. Aynı şekilde Paris, Sparta kralı Menelaus'un karısı Helen ile yaşadığı aşk Truva Savaşı'nın başlamasına bahane olan Truva kralı Gift'in (Priam) oğlu Paris'in adını taşır.

Sicambrian Franklarının kökeni, Truva atlarının kraliyet ailesinin soyundan gelen Antenor'dan gelmektedir. 4. yüzyılda Ren ağzının güneyine yerleşen Sicambrian (Salic) Frankları, Romalıların kurduğu Köln şehrini başkent yaptılar. Sonraki yüzyılda Galya'nın kuzeydoğu bölümünü fethettiler. 496'da Köln yakınlarında, Frenk kralı Clovis'in birlikleri Almanlarla savaştı. Bu savaştaki başarının ardından, Katolik karısı Burgundy'li Clotilde'nin ısrarlı istekleri üzerine Clovis vaftiz edildi. Geçerli bir devlet olduğu kanıtlanan bir Hıristiyan Frank krallığı yaratıldı. 8. yüzyılın sonunda zirveye ulaştı. Charlemagne (768 - 814), Fransa, Almanya, İsviçre ve diğer bazı Avrupa ülkelerini kapsayan bir imparatorluk kurdu. 800 yılında , Papa III. Leo , Charles'ı taçlandırdı ve onu Roma İmparatoru ilan etti. Ancak imparatorluğun kırılgan bir oluşum olduğu ortaya çıktı ve Şarlman'ın ölümünden sonra dağıldı. Aslında kaderi, Büyük İskender imparatorluğunun kaderine benziyor. 843 Verdun Antlaşması'na göre imparatorluk, Charlemagne'nin torunları tarafından üç büyük parçaya bölündü. Bölünme, üç modern Avrupa devletinin - Fransa, Almanya ve İtalya - tarihinin başlangıcı oldu.

Kutsal Roma İmparatorluğu (962 - 1806)

Charlemagne eyaletinin çöküşünden sonra, emperyal fikrin yeniden canlanmasının kaynağı, geleceğin Almanya'sı olan Doğu Frenk krallığıydı. Henry I Ptitselov (919 - 936) ve özellikle I. Otto (936 - 973) döneminde , Doğu Frenk krallığı önemli ölçüde güçlendi. Karolenjlerin eski imparatorluk başkenti Aachen ile zengin Lorraine, devletin bir parçası oldu. Kilise, Almanya'daki kraliyet gücünün ana direği haline geldi. 961'de Papa XII . John, İtalya kralı İsrail kralı II . Berengar'a karşı koruma talebiyle Otto'ya döndü ve ona imparatorluk tacını vaat etti. Otto hemen Alpleri geçti, Berengar'ı yendi ve Lombardların (İtalya) kralı olarak tanındı ve ardından Roma'ya taşındı. 2 Şubat 962'de I. Otto kral olarak meshedildi ve imparator olarak taç giydi. Bu tarih, Kutsal Roma İmparatorluğu'nun kuruluş tarihi olarak kabul edilir. Büyük Otto'nun kendisi, açıkça yeni bir imparatorluk kurma niyetinde olmamasına ve kendisini yalnızca Şarlman'ın halefi olarak görmesine rağmen, aslında, imparatorluk tacının Alman hükümdarlarına devri, Doğu Frenk krallığının (Almanya) nihai olarak ayrılması anlamına geliyordu. ) Batı Frenk'ten (Fransa) ve Roma İmparatorluğu'nun varisi olarak hareket eden ve Hıristiyan kilisesinin koruyucu azizi olduğunu iddia eden Alman ve kuzey İtalya topraklarına dayalı yeni bir devlet oluşumu .­

İmparatorluk zirvesinde Almanya, kuzey ve orta İtalya, İsviçre, Burgundy Krallığı, Hollanda, Belçika, Çek Cumhuriyeti, Silezya, Alsace ve Lorraine'i içeriyordu. Resmi olarak üç krallıktan oluşuyordu: Almanya, İtalya ve Burgonya. İmparatorlukta tek bir devletin oluşum süreçleri, varlığının tüm tarihi boyunca hiçbir zaman tamamlanmadı ve birkaç yüz bölgesel-devlet varlığını birleştiren karmaşık bir feodal hiyerarşik yapıya sahip merkezi olmayan bir varlık olarak kaldı. İmparator imparatorluğun başındaydı. İmparatorluk unvanı kalıtsal değildi, ancak seçmenler kurulu tarafından seçim sonuçlarına göre atanıyordu. İmparatorun gücü hiçbir zaman mutlak olmadı ve Almanya'nın en yüksek aristokrasisiyle ve 15. yüzyılın sonundan itibaren imparatorluğun ana sınıflarının çıkarlarını temsil eden Reichstag ile sınırlıydı. İmparatorluk varlığının erken döneminde feodal-teokratik bir devlet karakterine sahipti ve imparatorlar Batı Hıristiyan âleminde üstün güç iddiasında bulundular. Almanya'daki bölgesel prenslerin gücünün eşzamanlı büyümesiyle birlikte, papalık tahtının güçlenmesi ve İtalya'nın mülkiyeti için asırlık mücadele, imparatorluktaki merkezi gücü önemli ölçüde zayıflattı. Orta Çağ'ın sonlarında, Kutsal Roma İmparatorluğu'nu yarı bağımsız varlıklardan oluşan bir holdinge dönüştürmekle tehdit eden parçalanma eğilimleri galip geldi. Ancak 15. yüzyılın sonu ve 16. yüzyılın başında gerçekleştirilen “imparatorluk reformu”, ülkenin birliğini güçlendirmeyi ve imparator ile zümreler arasında yeni bir güç dengesi oluşturmayı mümkün kıldı ve bu da imparatorluğun ilerlemesini sağladı. Batı Avrupa'nın ulus devletleriyle nispeten başarılı bir şekilde rekabet eder. Reformasyon ve Otuz Yıl Savaşları krizi, imparatorun gücünün daha da sınırlandırılması ve Reichstag'ın imparatorluk yapısının ana unsuru haline getirilmesi pahasına aşıldı. Kutsal Roma İmparatorluğu 1806 yılına kadar sürdü ve Ren Konfederasyonu'nun kurulduğu ve son imparator II. Franz'ın tahttan çekildiği Napolyon Savaşları sırasında tasfiye edildi.

Moğol İmparatorluğu ( 1206'da kuruldu )

Tuna'dan Japonya Denizi'ne ve Novgorod'dan Kamboçya'ya kadar dünya tarihinin en büyük bitişik bölgesini içeren (yüzölçümü 33.000.000 kilometrekare idi) Cengiz Han tarafından 1206 yılında kurulan devlet .

baharında , Jin İmparatorluğu ve Harezm ile yapılan savaşların sonuçlarını özetlemek için Talan-Daba bölgesinde Büyük Kurultai toplandı. Saldırıya dört yönden devam edilmesine karar verildi. En iyi birlikler batıya - Polovtsyalılara, Bulgarlara ve Ruslara ve doğuya - Kore'ye gönderildi.

Batıda fethedilecek toprakların Jochi Ulus'una dahil edilmesi gerekiyordu, bu nedenle kampanyanın başında Jochi'nin oğlu Batu vardı. Batu'ya yardım etmesi için Doğu Avrupa koşullarında uzman olan en deneyimli Subedei görevlendirildi. Batu, Cengiz Han'ın iradesiyle Dzhuchiev ulusunun aldığı birliklere ek olarak, Moğol subaylarının komutası altında fethedilen Orta Asya Türklerinden yeni birlikler kurma yetkisi aldı. Ayrıca tüm Moğol uluslarından askeri birlikler Batu'nun yüksek komutası altına girdi. Böylece, batı harekatı tamamen emperyal bir olay haline geldi.

•  1236 - Yazın Moğol ordusu Volga'ya yaklaşır. Subedey, Volga Bulgaristan'ı parçaladı. Batu, bir yıl boyunca Polovtsyalılar, Burtaslar, Mordovyalılar ve Çerkezlere karşı savaşır.

•  1237 - Aralık ayında Moğollar Ryazan beyliğini işgal etti. 21 Aralık'ta Ryazan, Vladimir birlikleri - Kolomna ve ardından - Moskova ile savaştan sonra alındı.

•  1238-8 Şubat - Vladimir'in ele geçirilmesi. 4 Mart - Sit Nehri'ndeki savaş, Büyük Dük Yuri II birliklerinin Moğollar tarafından yenilgisi, ikincisinin ölümü. Torzhok ve Tver'in ele geçirilmesi. Yedi haftalık Kozelsk kuşatması.

1239 - Moğol ordusunun ana kısmı bozkırda, aşağı Don bölgesinde bulunuyor. Alanlar ve Çerkeslere karşı Mongke'nin küçük askeri eylemleri, Batu - Polovtsy'ye karşı. Khan Kotyan liderliğindeki yaklaşık kırk bin Polovtsyalı Moğollardan Macaristan'a kaçtı. Mordovya topraklarındaki ayaklanmanın bastırılması, Murom, Pereyas-lavl ve Chernigov'un ele geçirilmesi.

•   1240 - Moğol ordusunun Güney Rusya'ya saldırısı. Kiev, Galich ve Vladimir-Volynsky'nin ele geçirilmesi. Askeri konsey, Kotyan Polovtsy'ye sığınak sağlayan Macaristan'a karşı bir saldırı başlatmaya karar verir.

•   1241 - Krakow'un ele geçirilmesi. Polonya-Alman ordusunun Legnica'daki yenilgisi ( 9 Nisan). Batu, Macaristan'ın yıkımını gerçekleştirir. Kral Bela IV'ün Hırvat-Macar ordusu nehirde yenildi. Chaillot, kral Dalmaçya'ya kaçar.

•   1242 - Moğollar Zagreb'i ele geçirdiler, Split yakınlarındaki Adriyatik Denizi kıyılarına ulaştılar. Aynı zamanda Moğol keşif müfrezesi neredeyse Viyana'ya ulaşır. İlkbaharda Batu, Moğolistan'dan büyük Han Ögeday'ın ölüm haberini alır ( 11 Aralık 1241 ) ve Kuzey Sırbistan ve Bulgaristan üzerinden bozkırlara geri çekilmeye karar verir.

13. yüzyılın sonunda Moğollar Orta Asya'yı, Doğu Avrupa'nın önemli bir bölümünü, İran'ı, Irak'ı, Kamboçya'yı, Burma'yı, Kore'yi ve Vietnam'ın bir bölümünü ele geçirdi. Kubilay Han, 1279'da tüm Çin'in Yuan hanedanının yönetimi altında birleşmesini tamamladı. Kubilay ayrıca Moğol sarayı ile ­Tibet'in en yüksek lama'sı arasında özel bir "öğretmen ve hayırsever" ilişkisi kurdu.

En parlak döneminde bu, Orta Asya, Güney Sibirya, Doğu Avrupa, Orta Doğu, Çin ve Tibet'in geniş bölgelerini içerir. 13. yüzyılın ikinci yarısında imparatorluk, Cengizidlerin başını çektiği uluslara bölünmeye başladı. Büyük Moğolistan'ın en büyük parçaları Yuan İmparatorluğu (“Büyük Han'ın ulusu” - 1368'de çöktü ) , Altın Orda, İlhanlılar Devleti ve Çağatay ulusuydu. Devletin başkenti aslen Karakorum'du; 1264 yılında başkent Hanbalık'a taşındı. 1281'de Japonya'ya başarısız bir Moğol istilası yapıldı. Japonların "kamikaze" yani "ilahi rüzgar" olarak adlandırdığı tayfun, Moğol-Çin filosunu iki kez dağıttı. Ve sonra 1294'te Moğol fetihleri dönemi sona erdi.

Kanımca Eski Rusya topraklarında Moğol-Tatar boyunduruğu yoktu. Büyük Rus prensi Alexander Nevsky'nin dehası, Rusya'nın Batı'nın manevi saldırganlığını püskürtmek için Doğu ile ittifak yapmasına izin verdi. Truva-Roma kraliyet hanedanının soyundan gelen ve aynı zamanda Cengiz Han'ın soyundan gelen Korkunç İvan, Moğol İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra küresel Avrasya entegrasyon sürecini başlatmayı başardı. Avrasya'nın entegrasyon süreci, "Moskova - ÜÇÜNCÜ ROMA" doktrini temelinde gerçekleşti.

ingiliz imparatorluğu

Britanya İmparatorluğu, her kıtada kolonileriyle insanlık tarihinde var olan en büyük devletti. Birleşik Krallık en geniş alanına 20. yüzyılın 30'larında ulaştı , ardından İngiliz toprakları 37 milyon metrekareden fazla bir alana yayıldı . km, dünya karasının yaklaşık dörtte biri kadardır. İmparatorluğun toplam nüfusu yaklaşık 500 milyon kişiydi (insanlığın dörtte biri). Bu, şu anda ulaşım ve ticaret alanlarında dünyadaki en yaygın dil olarak İngilizcenin rolünü açıklayan şeydir. "İngiliz İmparatorluğu" terimi, John Dee (1527-1608 ­) tarafından icat edildi. Kraliçe I. Elizabeth'in (1558-1603) ideologu. İlginç bir şekilde, Dee gizli mesajlarını Queen'e "007" takma adıyla imzaladı. İmparatorluk derken Dee, Britanya ve kolonilerinin bütününü kastediyordu.

Dee, Britanya İmparatorluğu'na hemen dünya çapında, küresel bir karakter kazandırdı. Dee, pratik faydalara ek olarak, Yeni Dünya topraklarının (esas olarak Grönland ve Amerika) Britanya İmparatorluğu'na ilhak edilmesinin mistik önemini vurguladı ve onları yeni bir vaat edilmiş topraklar olarak, elde edilen "kutsanmış adalar" olarak gördü. ortaçağ mitleri. Dee ayrıca, Kutsal Kâse'yi aramak için dünyayı dolaşan efsanevi Kral Arthur ve Yuvarlak Masa Şövalyeleri'nin Grönland çevresindeki adaların ilk fatihi olarak anıldığını da vurguladı. Ve Arthur, İngiliz kralı olduğu için, Yeni Dünya'yı elden çıkarma hakkına sahip olan İngiltere'dir. Aynı zamanda Dee, Arktik Okyanusu üzerinden Çin'e giden yol olan Kuzeydoğu Rotasını ve İngilizler ile Rusya arasındaki ilgili ticari bağlantıları geliştiriyordu.

İngiliz İmparatorluğu'nun yaratılması fikri, genellikle ön seçim fikri ve bu nedenle İngiliz Ulusal İmparatorluğu'nun diğerlerine ve bir bütün olarak dünyaya hakimiyetini sağlama ihtiyacı ile birleştirildi. Bu aynı zamanda, kolonilerin devlet gelişiminin özel inisiyatifle en aktif şekilde birleştiği yerin İngiltere'de olmasından da kaynaklanmaktadır. Burada, yeni gelişmiş bölgelerle özel şirketler aracılığıyla navigasyon ve ticaret düzenleme sistemi de en büyük gelişimini aldı. Devletin aktif desteğine rağmen ­, bu şirketlerin özel doğası, özellikle Britanya İmparatorluğu'nun ana silahı olan afyon satışı konularında diplomatik görgü kurallarına ve ahlaki ilkelere bağlı kalmadan daha özgür ve iddialı bir şekilde faaliyet göstermelerine izin verdi. Ayrıca devlet kendisini ek maliyetlerden ve ticari riskten kurtardı. Bu tür şirketler Hollanda'da da vardı, ancak faaliyetlerinin sistemik bir karakter kazandığı İngiltere'ydi. 16. yüzyılda, İngilizler tarafından gelişen dünya ticaretinin hemen hemen tüm alanlarında bu tür şirketler kuruldu. İngilizler kolonizasyonlarının ilk aşamalarında yeni topraklar geliştirdikçe, özel şirketlerin bazen yeni toprakları yönetme hakkını alması dikkat çekicidir. Bu nedenle, resmi olarak ­yasal bir bakış açısından, bu tür koloniler devlete ait değildi, ancak herhangi bir kamu gücü kurumunun katılımı olmaksızın özel olarak yönetiliyordu. Bu uygulama İngiltere'de uzun süredir var.

1607'de kuruldu . Neredeyse aynı anda, İngilizlerin Hindistan'a nüfuz etmesi başladı. 1600 yılında bir grup Londralı tüccar Doğu Hindistan Şirketi'ni kurdu. 1640'a gelindiğinde , yalnızca Hindistan'da değil, Güneydoğu Asya ve Uzak Doğu'da da ticaret noktalarından oluşan bir ağ oluşturmuştu.

1756'da başlayan Yedi Yıl Savaşları, Avrupa, Hindistan, Kuzey Amerika, Batı Hint Adaları, Filipinler ve Afrika kıyılarında savaşan, küresel ölçekte yapılan ilk savaştı. Böylece, İngiltere'nin Yedi Yıl Savaşları sırasında Fransa'ya karşı kazandığı zafer, onu dünyanın ana dünya sömürge gücü yaptı.

, İngiliz Yerleşimcilerin Kuzey Amerika'daki Bağımsızlık Savaşı (1775-1783) sonucunda 13 kolonisini kaybetmesiyle yaşadı . Ancak, ABD'nin bağımsızlığının tanınmasından (1783) sonra, on binlerce sömürgeci Kanada'ya taşındı ve oradaki İngiliz varlığı güçlendi.

Kısa süre sonra, Yeni Zelanda ve Avustralya'nın kıyı bölgelerine ve Pasifik Adalarına İngiliz nüfuzu yoğunlaştı. 1788'de Avustralya'da ilk İngiliz yerleşimi ortaya çıktı - Port Jackson (gelecekteki Sidney) . Napolyon savaşlarını özetleyen Viyana Kongresi (1814-1815), Cape Colony (Güney Afrika), Malta, Seylan ve 18. yüzyılın sonlarında - 19. yüzyılın başlarında ele geçirilen diğer bölgeleri Büyük Britanya'ya atadı. 19. yüzyılın ortalarında, Hindistan'ın fethi temelde tamamlandı, Avustralya'nın kolonizasyonu gerçekleştirildi, 1840'ta İngiliz sömürgecileri Yeni Zelanda'da ortaya çıktı. Singapur Limanı 1819'da kuruldu . 19. yüzyılın ortalarında Çin'e eşitsiz anlaşmalar dayatıldı, bir dizi Çin limanı İngiliz ticaretine açıldı, Büyük Britanya Xianggang adasını (Hong Kong) ele geçirdi. Ardından Britanya İmparatorluğu, Paraguay'ın erkek nüfusunun %90'ının hayatına mal olan kanlı bir savaş başlatarak Paraguay halkının soykırımını örgütledi .

“Dünyanın sömürge paylaşımı” döneminde (19. yüzyılın son çeyreği) Büyük Britanya Kıbrıs'ı ele geçirmiş, Mısır ve Süveyş Kanalı üzerinde denetim kurmuş, Burma'nın fetihini tamamlamış, Afganistan üzerinde fiili bir himaye kurmuş, Tropikal ve Güney Afrika'da geniş bölgeleri fethetti: Nijerya, Altın Sahil ( şimdi - Gana), Sierra Leone, Güney ve Kuzey Rodezya (Zimbabve ve Zambiya), Bechuanaland (Botsvana), Basutoland (Lesotho), Svaziland, Uganda, Kenya. Kanlı Anglo-Boer Savaşı'ndan (1899-1902) sonra, Transvaal'ın Boer cumhuriyetlerini (resmi adı - Güney Afrika Cumhuriyeti) ve Orange Free State'i ele geçirdi ve onları kolonileri Cape ve Natal ile birleştirerek yarattı. Güney Afrika Birliği (1910) .

Avrupalı güçlerin sömürge mülklerini yeniden dağıtma arzusu nedeniyle de yapılan Birinci Dünya Savaşı'nın bir sonucu olarak, Büyük Britanya, çöken Alman ve Osmanlı imparatorluklarının (Filistin, İran, Transjordan, Tanganyika) bazı kısımlarını yönetmek için bir Milletler Cemiyeti yetkisi aldı. , Kamerun'un bir kısmı ve Togo'nun bir kısmı). Güney Afrika Birliği, Güneybatı Afrika'yı (şimdi Namibya), Avustralya'yı - Yeni Gine'nin bir kısmına ve komşu Okyanusya adalarına, Yeni Zelanda'ya - Batı Samoa adalarına kadar yönetmek için bir yetki aldı.

Dee'nin Britanya İmparatorluğu ve onun küresel hakimiyet kaderi hakkındaki fikirleri unutulmadı ve ­İngilizler Hindistan ve Afrika'da büyük ölçekli fetihler ve sömürge inşası başlattığında, Büyük Britanya'nın gelişiminde yeni bir dönüm noktasında zaten algılanıyordu. Dee'nin fikirleri, ünlü ajan "007" olan James Bond hakkındaki ünlü filmlerde gerçekleşti.

1887'de Cecil Rode, Nathaniel Rothschild'e döndü , ondan bir milyon pound borç istedi ve güçlü bir patron aldı - bir finansör ve politikacı. Mart 1888'de Güney Afrika'da Rode liderliğinde güçlü bir De Beers şirketi ortaya çıktı. En başından beri, Rothschild'lerin bir temsilcisi şirket yönetiminin bileşimine girdi. 1889'da Rode, İngiliz hükümetinden şirketi için Zambezi ve Limpopo nehirlerindeki Afrika topraklarını geliştirme ve özel olarak yönetme hakkını aldı . Daha sonra bu bölgeler adını aldı - Kuzey ve Güney Rodezya.

1899-1902 Anglo-Boer Savaşı'nın kışkırtıcılarından ve başlatıcılarından biriydi . Afrika politikasında, Cape Town'dan Kahire'ye kadar sürekli bir İngiliz mülkü şeridi oluşturma fikrini ortaya attı. Rhodes'un dünya siyaset tarihine ana katkısı, küresel bir emperyal parlamentoya sahip bir İngiliz Dünya İmparatorluğu yaratma fikridir. Rodos'a göre, gezegende uzun vadeli barışı korumak ancak bir dünya imparatorluğu ile mümkündür. Bu nedenle, imparatorluğun amacı, "en sonunda, savaşları imkansız kılacak ve insanlığın en iyi özlemlerini gerçekleştirmeye yardımcı olacak kadar güçlü bir devletin yaratılması" olacaktır.

İngiliz Dünya İmparatorluğu'nu yaratma sürecinin analitik ve ideolojik desteği için 2 Mayıs 1891'de Cecil Rode, Lord Balfour, Rothschild, Milner ve Escher'in katılımıyla Yuvarlak Masa'yı yarattı . Okuyucunun dikkatini, Dee'nin kendi ifade ettiği fikirleri 16. yüzyılda Rohde'nin geliştirdiği gerçeğine çekiyorum. "Yuvarlak Masa"nın amacı, İngiliz Dünya İmparatorluğu hükümetinin kurulması ve dünya üzerinde mali kontrolün kurulmasıydı. Aynı zamanda Rodos'un itibarı oldukça tartışmalı ve skandaldı. Birçoğu onu yasadışı iş uygulamaları, politikacılara ve basına rüşvet vermek, ­Afrikalılara karşı zulüm ve ihanetle suçladı. Afrikalıları beyazlardan ayrı yerleştirme fikrini ortaya atan Rhodes'du. Cape Kolonisi ve Rodezya'da siyahlar için kendi özerklikleri ve hükümet sistemleri olan özel kasabalar ve bölgeler yarattı - bu adımlar daha sonra Güney Afrika'da geniş çaplı bir apartheid politikasına dönüştü.

Rode evli değildi, çocuğu yoktu ve tüm büyük servetini eğitim ihtiyaçları için miras bıraktı. Özellikle, Birleşik Krallık, ABD ve tüm İngiliz Milletler Topluluğu'ndan gelen öğrenciler için Oxford Üniversitesi'nde eğitim görmeleri için birkaç düzine burs kurdu. Rohde, bursların amacının "İngilizce konuşan halkların dünya birliğine" kendini adamış seçkinlerin eğitimi olduğunu açıkladı. Bill Clinton aynı zamanda bir Rhodes Bursiyeriydi. Belki de bu nedenle, Rhodes'un en güçlü gücün küresel hakimiyeti hakkındaki fikirlerinin bu tür modern fikirlerle oldukça uyumlu olması hiç de tesadüf değildir. İçlerinde yalnızca Büyük Britanya'nın yeri artık ABD tarafından işgal ediliyor.

İngiliz İmparatorluğu ideolojisinin gelişimine önemli bir katkı, Oxford Üniversitesi'ndeki İngiliz coğrafya profesörü, London School of Economics Direktörü Halford Mackinder (1861 - 1947 ) tarafından yapıldı. Daha 1904'te "Tarihin Coğrafi Ekseni" dersinde "dünya siyasetinin eksenel bir bölgesi" fikrini ortaya attı. Gezegensel bir bakış açısından, dünyanın merkezinde, tüm dünya üzerinde kontrol için en uygun sıçrama tahtası olan Avrasya kıtası yer alır.

Halford Mackinder, Rusya'nın Avrasya'nın merkezindeki son derece avantajlı konumuna dikkat çekti. 1919'da , Demokratik İdealler ve Gerçeklik'te Mackinder, "eksen bölgesi"ne yeni bir isim verdi - HARTLAND. İçinde Rusya, Orta ve Doğu Avrupa, Moğolistan ve Tibet'i içeriyordu. Büyük Britanya'ya yönelik ana tehditler üzerine düşünen Halford Mackinder, Almanya, Rusya veya Çin'in HARTLAND'da hakim bir konumu ele geçirmesinin bir sonucu olarak deniz dünyasını geride bırakabileceğini yazdı. Mackinder ünlü tezlerinden üçünü formüle etti:

1.   Doğu Avrupa'ya hükmeden HARTLAND'a hükmeder.

2.    HEARTLAND'a kim hükmederse, Dünya Adasına da o hükmeder.

3.   Dünya Adasına hükmeden, dünyaya hükmeder.

Rusya ve Almanya'nın birleşmesinden tek kurtuluşu, aralarında bir "ayırıcı katman" veya "kordon sanitaire" oluşturmakta gördü. 1919'da İtilaf devletlerinin işgali altındaki Ukrayna'da yüksek komiser olarak görev yaptı .

Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra Versay Antlaşması'nın hazırlanmasına katılarak, antlaşmanın Almanları ve Slavları ayıracak olan sınırlayıcı devletlerin (Polonya, Romanya, Çekoslovakya, Estonya, Letonya, Litvanya) ortaya çıkmasını sağlamasını sağladı. .

Birkaç yüzyıl boyunca Britanya İmparatorluğu, Kafkasya, Orta Asya, Orta ve Yakın Doğu'da nüfuz sahibi olmak için Rusya'ya karşı açık ve gizli bir mücadele yürüttü.

1930'ların başında , Kafkasya'daki genel jeopolitik durum önemli ölçüde değişti. Bir yanda Rusya İmparatorluğu ile diğer yanda Türkiye ve İran arasında ne Transkafkasya şeklinde bir tampon bölge ne de Kafkas Sıradağları şeklinde doğal engeller vardı. Güney sınırında yeni bir çizgi elde eden ( 1991 yılına kadar küçük değişikliklerle kaldı), Rusya, Anadolu ve Batı İran'a, yani Basra Körfezi ve Hindistan'a yaklaşımlara doğrudan bir tehdit oluşturmak için önemli bir jeostratejik dayanak elde etti. Kafkasya'nın mülkiyeti, Karadeniz'in doğu sularını ve neredeyse tüm Hazar'ı emrine verdi ve Orta Asya'ya ilerlemek için mükemmel koşullar sağladı. Rus hükümetinin yakında yararlanacağı şey. Rusya'nın haklarını tanıyan İran, mücadeleden çekildi. O dönemde Kırım Savaşı'na kadar intikam düşüncesinden vazgeçmeyen Türkiye'nin bunu gerçekleştirecek ne gücü ne de müttefikleri vardı.

Mevcut durum, Rusya'nın güneye ve güneydoğuya, Hindistan'a doğru genişlemesinden korkan Britanya İmparatorluğu için son derece endişe vericiydi. İngiliz İmparatorluğu, Rusya'yı Kafkasya'da çevreleme politikasına doğru ilerliyor.

Müdahale için elverişli koşullar, Rusya'nın güçlerini zincirleyen Kafkas Savaşı tarafından yaratıldı. Dağlıların yıkıcı eylemlerini finanse eden İngilizlerdi. Kırım Savaşı sırasında (1853-1856 ) , güçlü bir koalisyona (İngiltere, Fransa, Türkiye ve aslında Avusturya) dayanan İngiliz İmparatorluğu, Kafkasya'yı Rusya ile Müslüman güçler arasında bir tampon olarak yeniden kurmaya çalıştı . Rusya savaşı kaybetti. Ancak Rusya karşıtı koalisyonun üyeleri arasındaki anlaşmazlıklar, hedeflerine ulaşmalarına izin vermedi. 1856 Paris Kongresi, Kafkasya'nın Rusya'ya ait olduğunu uluslararası hukukî bir gerçeklik olarak sabitledi.

Paris Antlaşması, dış politikayı ve Kafkasya Savaşı'nın (1864 ) sona ermesini oluşturdu - Kafkasya'yı Rus İmparatorluğu'nun ayrılmaz bir parçası haline getirmek ve orada göreli istikrar sağlamak için iç siyasi ön koşullar.

20. yüzyılın başlangıcı, Britanya İmparatorluğu'nun muzaffer genişlemesinin (büyük ölçüde afyonun yardımıyla) doruk noktası olarak kabul edilir. "Üzerinde güneşin hiç batmadığı" imparatorluk çok ustaca hareket ederek Rus İmparatorluğu'nun istikrarsızlaşmasına ve parçalanmasına katkıda bulundu.

Rusya'ya karşı küresel bir bilgi savaşı başlatan Britanya İmparatorluğu'ydu. Londra, asırlık Rus karşıtı enformasyon operasyonlarının yürütülmesinin bir parçası olarak Rusya'ya karşı savaşlar düzenledi, Herzen'i, terörist Sosyal Devrimcileri ve Bolşevikleri destekledi ve otokrasinin devrilmesine katkıda bulundu. İngiliz İmparatorluğu , 1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nın ana başlatıcısıydı . 1902'de Tokyo, Londra ile ittifak yaptı ve ­Rusya ile savaşa hazırlanmak için Büyük Britanya'dan gerekli mali ve askeri yardımı almaya başladı.

1914'te Almanya'ya karşı savaşa katılmasını sağlayan gizli savaşın cephelerinde başarılı istihbarat operasyonları yürüttü . Gerçek şu ki, 20. yüzyılın başında Britanya İmparatorluğu'nun dünya çıkarları her yerde Almanya'nın çıkarlarıyla çatıştı: Uzak Doğu'da, Basra Körfezi'nde, ticaret alanında, Bağdat demiryolu vb. Rusya ve Almanya'nın bir ittifakı veya en azından karşılıklı tarafsızlığı durumunda (özellikle II. Nicholas ve II. Wilhelm kuzen oldukları için) Büyük Britanya'nın konumu ölümcül olacaktır.

Aralık 1910'un başlarında St.

Rusya Dışişleri Bakanı G. Sazonov, kilit nüfuz ajanı oldu. Büyükelçinin daha sonra anılarında yazdığı gibi, Sazonov “her zaman Büyük Britanya'nın sadık bir dostuydu; ve Dışişleri Bakanı olarak görevinin son gününe, 1916 Temmuz ayının sonuna kadar , İngiliz-Rus rızasını sürdürmede sadık ve gayretli bir işbirlikçisini her zaman onda buldum ­”(Bkz: Buchanan J. Bir diplomatın anıları: İngilizceden çevrilmiştir - 2. baskı - M .: Uluslararası ilişkiler, 1991.-C.77-78).

Bu tür Sazonov'ların yardımıyla Britanya İmparatorluğu, Rusya'yı kendisine yabancı bir savaşın içine çekmeyi başardı.

Şubat 1914'te eski İçişleri Bakanı ve Danıştay üyesi Pyotr Durnovo, Çar'a kehanet niteliğinde bir muhtıra yazdı. Durnovo'ya göre, geleneksel jeopolitik hasmı Büyük Britanya'nın yanında savaşan Rusya, yalnızca ek sorunlarla karşılaşacak. Ancak savaşa karşı temel argüman, savaşın hem mağlup ülkede hem de galip ülkede kaçınılmaz olarak bir toplumsal devrime yol açacağı inancıydı. Birinci Dünya Savaşı'nda Rus ordusunun kayıpları, müttefiklerin kayıplarını çok aştı. Savaş sırasında Rusya 4 milyon asker kaybetti ve 77 bin subay öldü ve yaralandı. 1917 devriminin ana nedeni savaştı . Kamu maliyesinin bozulmasına ve enflasyonun yükselmesine neden olan savaştı. Savaşın üç yılı boyunca (1914-1916), Rusya'nın dış borcu 8,8 milyar rubleden 50 milyar rubleye çıktı . Bu 5.65 kat! Müttefikler Rusya'ya ağır şartlarda kredi verdiler. Ayrıca Rusya , silah alımı için ülkenin altın rezervlerinin 2/3'ünü yani 2.600 ton altını yurt dışına gönderdi . Altın ABD ve Kanada'da (1500 ton), Büyük Britanya ve Fransa'da (400 ton) ve ayrıca İsveç'te (300 ton) yerleşti. Nizhny Novgorod ve Kazan'da depolanan kraliyet altın rezervlerinin geri kalanı - 1300 ton, Kızıllar ve Beyazlar tarafından bölündü ve ayrıca "israf edildi". Sonuç olarak, Rusya'nın 1922'deki altın rezervleri yalnızca 2,5 ton idi .

Nüfusun yaşam standardındaki keskin bozulma, devrimci bir durumun yaratılmasına yol açtı. Savaştan önce hiç grev olmadıysa, o zaman zaten Ağustos-Aralık 1914'te 68'i vardı, 1915'te - 1000'den fazla ve 1916 - 1500'de . Sonra İç Savaş başladı. Tamamlandıktan sonra Rusya'nın nüfusu 10,9 milyon kişi azaldı (ölü, göç). Sanayi üretimi 7 kat azaldı. Peter Durnovo kesinlikle haklıydı. Kasım 1918'de Almanya'da monarşiyi sona erdiren bir devrim başladı . Birinci Dünya Savaşı sırasında ve özellikle ­sonrasında Britanya İmparatorluğu'nun çeşitli bölgelerinde yoğunlaşan sömürge karşıtı savaş , ­1919'da Büyük Britanya'yı Afganistan'ın bağımsızlığını tanımaya zorladı. 1922'de Mısır'ın bağımsızlığı tanındı ve 1930'da İngilizlerin Irak'ı yönetme mandası sona erdi ­, ancak her iki ülke de İngiliz egemenliğinde kaldı .

Britanya İmparatorluğu'nun görünürdeki çöküşü, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra geldi. 1947'de _ _

İngiltere, en büyük sömürge mülkü olan Hindistan'a bağımsızlık vermek zorunda kaldı. Aynı zamanda ülke bölgesel olarak iki kısma ayrıldı: Hindistan ve Pakistan. Bağımsızlık Transjordan (1946), Burma ve Seylan (1948) tarafından ilan edildi . 1947'de BM Genel Kurulu Filistin'deki İngiliz Mandasını sona erdirmeye ve topraklarında iki devlet kurmaya karar verdi: Yahudi ve Arap . 1956'da Sudan'ın bağımsızlığı 1957'de Malaya ilan edildi . Tropikal Afrika'daki İngiliz mülklerinin ilki (1957) , Gana adını alarak Gold Coast'un bağımsız devleti oldu. 1960 yılında , İngiltere Başbakanı G. Macmillan, Cape Town'da yaptığı bir konuşmada, daha fazla sömürgecilik karşıtı başarıların kaçınılmaz olduğunu esasen kabul etti ve buna "değişim rüzgarı" adını verdi. 1960, "Afrika Yılı" olarak tarihe geçti: Aralarında en büyük İngiliz mülkü olan Nijerya'nın da bulunduğu 17 Afrika ülkesi bağımsızlıklarını ilan etti ve ­Somali'nin kontrolü altındaki kısmıyla birleşen İngiliz Soma Leland. İtalya, Somali Cumhuriyeti'ni kurdu. Ardından, yalnızca en önemli dönüm noktalarını sıralayarak: 1961 - Sierra Leone, Kuveyt, Tanganyika, 1962 - Jamaika, Trinidad ve Tobago, Uganda; 1963 - Zanzibar ( 1964'te Tanganyika ile birleşerek Tanzanya Cumhuriyeti'ni kurdu), Kenya, 1964 - Nyasaland (Malavi Cumhuriyeti oldu), Kuzey Rodezya (Zambiya Cumhuriyeti oldu), Malta; 1965 - Gambiya, Maldivler; 1966 - İngiliz Guyanası (Guyana Cumhuriyeti oldu), Basutoland (Lesotho), Barbados ; 1967 - Aden (Yemen); 1968 - Mauritius, Svaziland; 1970 - Tonga, 1970 - Fiji; 1980 - Güney Rodezya (Zimbabve); 1990 - Namibya; 1997 - Hong Kong, Çin'in bir parçası oldu.

2. Rus İmparatorluğunun Evrimi

Bize kılıçla gelen kılıçla ölecek. Rus Toprakları bunun üzerinde durdu ve duracak!

Alexander Nevsky

Özel bir Avrasya entegrasyon uygarlığı olarak Rusya'nın (Rusya) hareketinin dinamiklerini anlamak ve tahmin etmek için, geçmişte Slav devletlerinin oluşumunun ve Rusya'nın (Rusya) kademeli gelişiminin analizine dönüyoruz. bin yıl

RUS'UN GELİŞİM AŞAMALARI (Yazarın yaklaşımı)

/. ARIA RUSYA ( MÖ 5-2 binyıl)

2.   RUSYA TROYAN ( MÖ 2-1 binyıl)

3.   PAGAN-VEDİK RUSYA ( MS 1. binyıl)

4.   HIRİSTİYAN ÖNCESİ NOVGOROD-Kiev Rus'

(862-988)

RURIK-862-879

imparatorluğunun üç bölüme ayrılmasından kısa bir süre sonra, Bodrich Rurik'in Slav prensi 862'de yeni bir Avrasya devletinin inşasına başladı . Rurik'in kendisi iki Slav- ­Rus hattını birbirine bağladı; baba tarafında - Prens Bodrich Godoslav ve anne tarafında - Novgorod prensi Gostomysl'in kızı Umila. Rus 'Rurik'in ilk başkenti Staraya Ladoga şehriydi. En eski şehir ve kale olan Staraya Ladoga 753'te kuruldu (Roma MÖ 753'te kuruldu ).

Rurikovich'in RUSYA-RUS soy ağacının tarihini anlama bağlamında çok önemli. Büyük Rus bilim adamı M.V.'nin tarihsel çizgisine bağlı kalacağız. Lomonosov ve takipçileri. Rurik'in MÖ 27'den itibaren Roma'yı yöneten Roma imparatoru Augustus Octavianus'un (Aeneas'ın soyundan gelen Truva atları cinsinden) soyundan geldiği vurgulanmalıdır . MS 14'ten önce

OLEG-879-912

İGÖR -912-945

SVYATOSLAV 945-972

Rurik'in torunu büyük Rus prensi Svyatoslav, bölgenin en büyük devleti olan ve uzun süre Slavlara baskı yapan Hazar Kağanlığını yendi. Hazar Kağanlığı'nda (ana nüfus Türklerdir), Yahudilerin - İran'dan gelen göçmenlerin - yavaş yavaş iktidara geldiği ve Yahudiliğin baskın din haline geldiği vurgulanmalıdır. Slav topraklarının bir kısmı Hazar Kağanlığı'na haraç ödedi. 965'te Kiev Büyük Dükü Svyatoslav, Kartaca gibi artık var olmayan Hazar Kağanlığını yendi . Svyatoslav birçok şehri ele geçirdi (Sarkel kalesi, şimdi Tsimlyansk rezervuarı bölgesinde; bugünkü Belgorod olan Belaya Vezha kalesi).

Svyatoslav, tek bir güç çerçevesinde, Kiev Rus'u diğer Slav devletleriyle (Çek ve Moravya beylikleri, Luticians ve Bodriches'in Baltık Slavlarının devletleri) birleştirmek istedi. Ne de olsa büyükbabası Rurik, Kuzey Almanya topraklarındaki Bodrich Slavlarının prensiydi ­. Franklarla ittifak için ön koşullar yaratıldı.

968'de aşağı Tuna Nehri'ndeki (Maly Preslav) Pereyaslavets şehrini fethetti ve orada büyük bir Slav devletinin başkenti olmayı hayal etti. Tuna'nın seyri boyunca (Almanya'dan Bulgaristan'a kadar) tamamen Slavların kontrolü altında olmasını istiyordu. Avrupa'nın en büyük devleti olan Kiev Rus'u yaratan Svyatoslav'dı.

YAROPOLK 972-980

VLADIMIR 980-988

5.     CHRISTIAN KIEV RUSYA (988-1157)

VLADIMIR 988-1015

SVYATOPOLK 1015-1019

BİLGE YAROSLAV 1019-1054

İZYASLAV 1054-1078

VSEVOLOD 1078-1093

SVYATOPOLK 1093-1113

VLADIMIR MONOMACH 1113-1125

Bizans imparatorunun kızından Kiev Büyük Dükü Vladimir Monomakh doğdu. 12. yüzyılın başında Bizans imparatoru, hayat veren bir ağaçtan bir haç, Roma imparatoru Augustus Octavian'a ait bir carnelian kupası (Rurik'in onun soyundan olduğunu hatırlayın), kraliyet barmaları ve kraliyet o zamandan beri büyük prenslerin ve kralların hükümdarlığı için taçlandırılan taç (Monomakh'ın şapkası). Onun şubesinden müteakip Rus otokratları geldi.

MSTISLAV 1125-1132

YAROPOLK 1132-1139

VSEVOLOD 1139-1146

İZYASLAV 1146-1155

YURİ DOLGORUKİ 1155-1157

6.     HRISTIAN VLADIMIR-SUZDAL Rus'

(1157-1328)

*Altın Orda öncesi dönem

ANDREY BOGOLYUBSKY 1157-1174

MİKHAEL 1174-1176

VSEVOLOD BÜYÜK YUVA 1176-1212

GEORGE 1212-1216

KONSTANTİN 1216-1219

YÜRİ 1219-1237

*Altın Orda dönemi

YAROSLAV VSEVOLODOVYCH 1237-1247

ALEXANDER NEVSKY 1247-1263

Büyük Rus Prensi Alexander Nevsky, Altın Orda ile stratejik bir askeri-politik ittifak kurdu. Batu'nun oğlu Sartak'la (bir Nasturi Hıristiyan) kardeşlik yemini ederek kendini bağladı. O zaman, Avrasya'nın uçsuz bucaksız kıta genişliklerinin Rusya'nın başrolüyle birleşmesi için ön koşullar ortaya çıktı. Alexander Nevsky, 13. yüzyılın ortalarında Rusya'nın çekirdeğini Rusya'nın jeopolitik muhaliflerinin silahlı ve ruhani saldırılarına karşı savundu .

15 Temmuz 1240'ta Neva Savaşı , dolayısıyla takma ad) ve Livonya Düzeni şövalyelerine ( 5 Nisan 1242'de Peipsi Gölü'nde Buzda Savaş ) karşı ünlü zaferler kazandı.

Alexander Nevsky'nin yolu, manevi ve ulusal değerleri korurken Avrasya'nın eşit bütünleşmesi ve istikrarının yoludur.

Alexander Nevsky tarafından formüle edilen baskın davranış - fedakar vatanseverlik - Rus seçkinlerinin davranış ilkelerini belirledi. Prens tarafından kurulan Asya halkları ile ulusal ve dini hoşgörüye dayalı stratejik ittifak gelenekleri ­19. yüzyıla kadar komşu topraklarda yaşayan halkları Rusya'ya çekti. Ve son olarak, yeni Rusya'yı eski Kiev Rus kalıntıları üzerine inşa edenler Alexander Yaroslavich Nevsky'nin torunlarıydı . İlk başta Moskova olarak adlandırıldı ve sonra Rusya olarak tanındı .

YAROSLAV TVERSKÖY 1263-1272

KOSTROMALI I. VASILY 1272-1277

DMITRY I PEREYASLAVSKY 1277-1294

AVDREY GORODETSKY 1294-1304

KUTSAL MİKHAEL, Tver Prensi ve Vladimir

1304-1319

MOSKOVA YURİ, UZBEK Han'ın damadı 1319-1325

DMITRY Korkunç gözler Vladimir 1325-1326

İSKENDER 1326-1328

7.    MOSKOVA RUSYA RURİKOVİÇ (1328 - 1605)

IVAN I DANILOVICH KALITA 1328-1340

GURURLU SIMEON 1340-1353

UYGUN İVAN II (KIRMIZI) 1353-1359

SUZDAL DMITRY 1359-1363

DMITRY İVANOVİÇ DONSKÖY 1363-1389

VASILY I DMİTREVİÇ 1389-1425

KARANLIK BASIL II 1425-1462

İVAN III BÜYÜK VASILİEVİÇ 1462-1505

BASİL III 1505-1533

KORKUNÇ İVAN 1533-1584

Volotsky - Philotheus "Moskova - ÜÇÜNCÜ ROMA" küresel doktrininin benimsenmesinden sonra, Rusya-Rusya toprakları sürekli genişliyordu. Korkunç İvan, bu doktrinin uygulanmasında kilit bir rol oynadı.

1547'de 16 yaşındaki Moskova Büyük Dükü IV. İvan'ın düğünü ve dikilmesi gerçekleşti .

(Korkunç İvan) kral olarak. Ciddi tören Moskova Kremlin'in Göğe Kabul Katedrali'nde gerçekleşti. En başından beri genç çar, zeki ve esnek bir politikacı olduğunu gösterdi. Ana hedefi - Rus devletinin güçlendirilmesi, bununla ilgilenen tüm güçleri kendine çekmeyi başardı. Çarın etrafında oluşan bir tür çevre hükümeti olan Seçilmiş Rada, eylem programının geliştirilmesinde önemli bir rol oynadı. Siyasi uzlaşmalar bulma yeteneği, toplumun çeşitli sektörlerinin temsilcilerini, reform destekçilerini ve devletin güçlendirilmesini içeren Seçilmiş Rada'nın tüm faaliyetlerini ayırt etti . Korkunç İvan'ın reformlarının kendi ideolojileri vardı. Ana siyasi adımlardan biri, Zemsky Sobors'un çağrılmasıydı. Bunlardan ilki 1549'da gerçekleşti ve adı Uzlaşma Konseyi idi.

FEDOR Ioannovich 1584-1588

BORIS GODUNOV 1598-1605

8.   ROMANOV RUS-İMPARATORLUĞU. (1613-1917)

9.   Geçici Hükümetin RUSYA'sı (1917)

10.   RUSLENİNSKO-TROTSKISGSKAYA (1917-1923)

11.   RUSYA STALIN (1923-1953)

3 Temmuz 1941'de Joseph Stalin, küresel kötü imparatorluğu - faşizmi yenmeyi mümkün kılan Rurikovich'lerin jeopolitik doktrinine ("Moskova ÜÇÜNCÜ ROMA'dır" doktrini) geri döndü.

"Moskova ÜÇÜNCÜ ROMA'dır" doktrinine uygun olarak I. Stalin, Büyük Rusya'nın eski devlet niteliklerini restore ederek, yönetiminin onunla devam ettiğini vurguluyor. Olağanüstü Rus kahramanları Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Kozma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov ve diğerlerinin saygısı bu şekilde yeniden canlandırılıyor. Zor savaş yıllarında Rus tarihi, kültürü, sanatı ve eski Rus mimarisi üzerine eserler yayınlandı.

1943'te eski devrim öncesi ordunun üniformaları ve apoletleri restore edildi, eski Harbiyeli Kolordu - Suvorov ve Nakhimov okulları gibi askeri eğitim kurumları kuruldu .

15 Mayıs 1943'te J. Stalin, Leninist-Troçkist dünya devrimi fikrinin destekçileri olan Sovyet küreselcilerinin son kalesi olan Komünist Enternasyonal'i ortadan kaldırmaya tek başına karar verir.

1 Ocak 1944'te , 1918'den beri SSCB'nin resmi devlet marşı olarak görev yapan komünist marşı "The Internationale" iptal edilir (partinin marşı olur). Bunun yerine, ilk dörtlükleri şu şekilde olan yeni bir marş tanıtıldı: "Büyük Rus, özgürlerin yok edilemez cumhuriyetlerini sonsuza kadar bir araya getirdi ... Stalin bizi halka sadık olmamız için yetiştirdi, bize çalışma ve sömürü için ilham verdi."

12.   SONRASI STALIN RUSYA (1953 -1991)

Mihail Gorbaçov, SSCB'nin faşizmi yenmesine izin veren "Moskova ÜÇÜNCÜ ROMA'dır" doktrinini tamamen terk etti. Yeni bir dış politika rotası oluşturmaya başladı. Bilgi savaşında denizaşırı uzmanlar tarafından "dayatılan" evrensel insani değerlerin egemenliğine dayanıyordu. Özünde bu, 1648'den beri uluslararası ilişkiler sisteminde daha önce baskın olan ulusal çıkar ilkesinin reddiydi . Aynı zamanda, Rus devletinin asırlık tarihi mirasının da reddiydi.

SSCB'nin yeni dış politikasının pratikte uygulanması, küresel tek taraflı tavizlere yol açtı ve 20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketine - SSCB'nin çöküşüne katkıda bulunan yıkıcı biçimler aldı.

Birliklerimizin Doğu Avrupa'dan gereksiz yere zorla geri çekilmesi, SSCB-Rusya'nın jeopolitik etkisinin keskin bir şekilde zayıflamasına neden oldu ve aynı zamanda ­ülkenin ekonomik durumunu da keskin bir şekilde kötüleştirdi. Ne de olsa yüz binlerce askerin askeri teçhizatla acil nakli ucuz değil. Eski müttefiklerle uzun yıllar süren temasların çökmesi, SSCB-Rusya'nın dünyanın birçok bölgesinden yer değiştirmesine, büyük jeopolitik ve ekonomik kayıplara yol açtı. Perestroyka'dan önce, SSCB'nin devlet bütçesi açık vermeden kabul edildi ve uygulandı. 1988 yılı için ilk kez dengeli bir miktarda gelir gideri aşmadan benimsenmiştir. Ancak 1989'da, SSCB'nin devlet bütçesi ­yaklaşık 36 milyar ruble bütçe açığı ile kabul edildi, ancak Devlet Bankası'ndan alınan krediler, daha önce hiç bütçe gelirlerine 64'ten fazla dahil edilmemiş olan bütçe gelirlerine dahil edildi. milyar ruble.

Yani aslında bütçe açığı 100 milyar ruble oldu! Bu nedenle, kısa süre sonra tüketici pazarı “patladı”, nüfusun gıda arzıyla ilgili sorunlar başladı, SSCB'nin sübvanse edilen cumhuriyetlerinde etnik çatışmaların artması. Alkollü içeceklerin üretimi ve satışı üzerindeki tekelin ancak 1989 yılında terk edilmesi , devlet bütçesinden 20 milyar ruble ciro vergisi gelirinin kaybına yol açtı . Perestroyka yıllarında devletin dış borcu beş kat arttı ve bütçe açığını kapatmanın ana yolu haline geldi. Kamu iç borcu daha da hızlı büyüdü.

Ve bu istikrarsız sosyo-ekonomik koşullarda, siyasi reform başlar. Bunun yönetimsel yetersizlikten mi yoksa kötü niyetli maksattan mı kaynaklandığı henüz tam olarak belli değil. Yani, ekonomik felaketteki ve SSCB'nin daha fazla çöküşündeki kilit faktörlerden biri öznel bir faktördü - M. Gorbaçov ve çevresinin bir krizi yönetememesi. Jeopolitik muhalifler tarafından Sovyet seçkinlerinin dış, refleks kontrolü faktörü de önemliydi.

13.   RUSYA LİBERAL (1991-1998)

Bu aşama, Ağustos varsayılanı ile sona erdi. Basit bir gerçek herkes için aşikar hale geldi - Batı'da hiç kimsenin güçlü ve müreffeh bir Rusya'ya ihtiyacı yok. Halkın duyarlılığındaki keskin bir değişikliğin sonucu, V.V.'nin seçilmesiydi. Putin. İlginç bir şekilde, Rusya'nın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki temerrüde düşmesinden tam 50 yıl önce, Rusya'nın 1998'deki temerrüdüne ve Rusya için diğer benzer olumsuz olaylara duyulan ihtiyacı ideolojik olarak haklı çıkaran bir kavram belgesi kabul edildi.

18 Ağustos 1948'de ABD Ulusal Güvenlik Konseyi, 20/1 "ABD'nin Rusya'ya Karşı Savaşta Amaçları" Direktifini kabul etti. Bu direktif ilk olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde 1978'de Containment koleksiyonunda yayınlandı . Amerikan Politikası ve Stratejisi 1945-1950 Üzerine Makaleler . Bu belgeden komünist olmayan Rusya'nın geleceğiyle ilgili birkaç alıntı:

“Öyleyse, savaş olaylarının bir sonucu olarak Rusya topraklarının bir kısmında veya tamamında ortaya çıkabilecek herhangi bir komünist olmayan güçle ilgili olarak hangi hedefleri aramalıyız. Bu tür komünist olmayan herhangi bir rejimin ideolojik temeli ne olursa olsun ve demokrasi ve liberalizme sözde bağlılık göstermeye ne ölçüde hazır olursa olsun ... otomatik garantiler yaratmalıyız ­. komünist olmayan ve sözde dostane bir mod bile:

а)    fazla askeri gücü yoktu;

б)   ekonomik olarak büyük ölçüde dış dünyaya bağımlı;

в)    ana ulusal azınlıklar üzerinde ciddi bir güce sahip değildi;

г)   demir perde gibi bir şey kurmadılar (yani çok korkuyorlardı ve hala Rus bilgi karşı tepkisinden korkuyorlar. - Yazarın notu).

Böyle bir rejimin Komünistlere karşı düşmanlık ve bize dostluk ifade etmesi durumunda, bu koşulların aşağılayıcı veya aşağılayıcı bir şekilde dayatılmamasına dikkat etmeliyiz. Ama çıkarlarımızı korumak için yıkanmakla değil, paten yaparak dayatmakla yükümlüyüz.

Öyleyse sevgili okuyucular, önünüzde herhangi bir Rusya'ya (sosyalist, liberal, milliyetçi, demokratik, otoriter) karşı son derece alaycı bir mücadele planı var. Bu plan bugün, öncelikle bilgi savaşı yoluyla uygulanmaktadır. Bu, en açık şekilde Ağustos 2008'de (beş günlük Kafkas savaşı) ortaya çıktı .

14.   RUSYA SON LİBERAL (1998 - 2003)

15.   RUSYA RUSYA ( 2003'ten beri )

16.   RUSYA AVRASYA ( 2027'den beri )

Rusya-Rusya'nın jeopolitik önceliklerini yeni koşullarda, Avrasya alanının L. Gumilyov'un tutku kavramına dayalı entegrasyonunu, Rus ve diğerlerinin birlikte yaşama konusundaki önceki tarihsel deneyimini dikkate alarak eski haline getirmenin zamanı geldi. Avrasya halkları. Birleştirici fikir Medeniyetler Diyaloğu fikri olmalıdır.

3.    Modern uluslararası ilişkiler modellerinin evrimi

Uluslararası ilişkiler tarihinde var olan dört model vardır: Vestfalya, Viyana, Versailles-Washington ve Yalta-Potsdam.

1.    Dünyanın devlet merkezli (Vestfalyan) modeli

1)   ana amacının egemen bir devlet olduğu, uluslararası sahnede ana aktörler olarak benzer devletlerle etkileşimi olduğu analitik bir uluslararası ilişkiler şeması;

2)   bağımsız bir dış politika izleyen bir dizi ulus devletten oluşan 1648 Vestfalya Antlaşması ile oluşturulan dünya düzeni sistemi. Vestfalya sistemi çerçevesinde, egemenlik ilk kez hükümdarın değil, devletin bir niteliği haline gelir.

1648 Vestfalya Barışı , Avrupa devletlerinin önemli bir kısmının çeşitli nedenlerle (önce dini, sonra hanedan, bölgesel vb. Dahil) katıldığı ­Otuz Yıl Savaşlarını (1618-1648) sona erdirdi. Vestfalya Antlaşması imzalandı - o zaman ulusal bir devlet fikrine dayanan yeni bir siyasi sistemin oluşumu için ilkeler belirlendi. Bu siyasi yapı modeli daha sonra tüm gezegene yayıldı ve bugüne kadar varlığını sürdürdü. Vestfalya Barışı, daha sonra dünyanın devlet merkezli modeli olarak adlandırılan yeni bir uluslararası ilişkiler sisteminin oluşumuna yol açtı . Bu, ulusal egemenlik ilkesinin uluslararası iletişimin ana temellerinden biri olarak tanınmasıyla mümkün olmuştur: her devlet kendi topraklarında tam güce sahiptir ve kendi dış politikasını belirlerken, diğer devletler bu hakka saygı göstermekle yükümlüdür . Avrupalılar, devlet içi ve devletler arası ilişkilerin yapısını bu bakış açısıyla inşa ettiler, buna karşılık gelen hükümet mekanizmalarını ve aygıtlarını seçtiler ve gerekli siyasi ve yasal normları belirlediler. O zamandan beri devlet, dünya siyasi sistemini yaratmanın ilk birimi olan merkez haline geldi.

Vestfalya Antlaşması'nın şartları, Kutsal Roma İmparatorluğu için temel öneme sahipti. Bölgesel açıdan, antlaşma, bağımsız devletler olarak tanınan İsviçre ve Hollanda imparatorluğunun kaybını güvence altına aldı. İmparatorluğun kendisinde önemli topraklar yabancı güçlerin egemenliği altına girdi: İsveç ve Fransa. İtiraf ­planı, imparatorluk topraklarındaki Katolik, Lutheran ve Kalvinist kiliselerin eşitliğini tanıdı, emperyal mülkler için bir dinden diğerine geçiş özgürlüğünü güvence altına aldı ve dini azınlıklar için din özgürlüğünü ve hakkı güvence altına aldı. göç etmek Örgütsel açıdan Vestfalya Barışı, imparatorluk yetkililerinin işleyişinde radikal bir reform getirdi: dini sorunlar idari ve yasal sorunlardan ayrıldı ve bunları çözmek için Reichstag'da ve imparatorluk mahkemesinde günah çıkarma eşitliği ilkesi getirildi: her biri mezhebe eşit sayıda oy verildi ve bu da Reichstag ve mahkemenin etkinliğini geri getirdi.

2.    Viyana Uluslararası İlişkiler Sistemi

1815) savaşlarından sonra gelişen devletlerarası ilişkilerin yapısı, Birinci Dünya Savaşı'na kadar ciddi değişikliklerle varlığını sürdürdü. İlkeleri , (Türkiye hariç) tüm Avrupa devletlerinin katıldığı Viyana Kongresi'nin (1814-1815) kararları ile belirlendi . Bu sistem, Avrupa'daki bölgesel ve siyasi statükoya ilişkin en güçlü Avrupa monarşilerinin (Rusya dahil büyük güçler) ortak anlaşmasına dayanıyordu; devrimin tehdit ettiği devletlerin işlerine toplu müdahale olasılığının yanı sıra bölgesel ve diğer sorunlar hakkında diplomatik istişare talebini üstlendi. Viyana Kongresi'nin çalışmalarını özetlemek gerekirse, her şeyden önce, meşruiyet ilkesinin kararlarının temeline konduğunu belirtmek gerekir: meşru hanedanlar tahtlarına iade edildi. Ayrıca Napolyon'un devrilmesine katkıda bulunan devletler bölgesel ödüller aldı, Fransa sınırlarına yakın bariyer devletler kuruldu. Napolyon ile savaşta galip gelen Rusya, çok arzulanan Polonya Krallığını aldı. Eylül 1815'te Paris'te, Avrupa'da istikrarı sağlama ve Hıristiyan ideolojisini devrimci ideolojiye karşı çıkarma fikirlerine dayanan Rusya, Avusturya ve Prusya hükümdarlarının Kutsal İttifakı imzalandı.

3.    Versailles-Washington uluslararası ilişkiler sistemi.

1919'da Versailles'da Almanya ile yeni toprak sınırlarını belirleyen bir barış anlaşması imzalandı; Almanya'nın müttefikleriyle ayrı barış anlaşmaları da imzalandı. Versailles anlaşma paketi, toplu ve bölgesel güvenlik sistemleri oluşturmaya yönelik yenilikçi girişimler de dahil olmak üzere, devletler arasındaki ilişkilerin barışçıl temellerini sağlamaya odaklanan uluslararası bir düzenin örgütlenmesinin başlangıcını işaret ediyordu. Birinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra uluslararası ilişkiler sisteminin oluşumu, Amerika Birleşik Devletleri'nin girişimiyle toplanan ve Pasifik bölgesindeki yeni güç uyumunu pekiştirmek için tasarlanan 1921-1922 Washington Konferansı'nda tamamlandı .

Avrupa'da 9) ve bu yapıyı oluşturan Sovyet Rusya'nın çıkarları göz ardı edilirken, muzaffer ülkelerin siyasi ve askeri-stratejik mülahazalarının etkisi altında oluşturuldu. ­dönüşümünün gereklilikleri nedeniyle savunmasız ve dünya meselelerinde uzun vadeli istikrara katkıda bulunmadı. Amerika Birleşik Devletleri'nin Versailles sisteminin işleyişine katılmayı reddetmesi, Rusya'nın izolasyonu ve Alman karşıtı yönelim onu dengesiz ve evrensel hale getirdi ve bu da gelecekteki bir dünya çatışması potansiyelini artırdı. Asya-Pasifik bölgesine kadar uzanan Washington sistemi biraz daha dengeliydi ama evrensel de değildi. İstikrarsızlığı , Çin'in siyasi gelişiminin belirsizliği, Japonya'nın militarist dış politikası ve ABD'nin izolasyonizmi tarafından belirlendi .­

4.    Yalta-Potsdam uluslararası ilişkiler sistemi

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra oluşturulmuş, öncekiler gibi tasarlanmış ve Vestfalya dünya modelinin bir parçası olarak kabul edilmiştir. Milletler Cemiyeti'nin bir zamanlar toplu güvenlik ilkesine karşı çıkmaya çalıştığı güçler dengesi hükmü, 20. yüzyılın ikinci yarısında yeniden dünya düzeninin temel unsurlarından biri haline geldi. Bununla birlikte, jeopolitik ve askeri-stratejik açıdan dünya, iki süper güç - SSCB ve ABD - ve müttefikleri arasında etki alanlarına bölünmüştür. Büyük ölçüde ideolojik mülahazalar nedeniyle bu etkinin korunması ve yayılması için amansız bir mücadele verildi. Daha sonra, dünya düzeninin böyle bir yapısı bipolar (bipolar) olarak tanımlandı.

1945'teki Yalta Konferansı'nda SSCB, ABD ve İngiltere "barış ve güvenliğin sağlanması için evrensel bir uluslararası örgüt" kurma kararlılıklarını ilan ettiler. Bu toplantıda, üç müttefik gücün liderleri, Dumbarton Oaks'ta hazırlanan taslak tüzüğü onayladı. Güvenlik Konseyi'nde oy kullanma sorununun düğümü nihayet çözüldü. Sovyetler Birliği'nin taleplerine boyun eğen Amerika Birleşik Devletleri, Konsey'deki en önemli kararların ancak tüm daimi üyelerinin tam oybirliği ile alınabileceği bir uzlaşma önerdi. Yalta'da, iki Sovyet cumhuriyeti olan Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın BM'ye bağımsız üyeler olarak katılma sorunu çözüldü. Hitler karşıtı koalisyonun liderleri, yeni bir uluslararası örgüt olan BM için bir tüzük geliştirmek üzere 25 Nisan 1945'te San Francisco şehrinde bir Birleşmiş Milletler konferansı toplamaya karar verdi.

Böylece, Kırım Konferansı'nın kararına uygun olarak, 26 Nisan'dan 26 Haziran'a kadar , küresel barış ve halkların güvenliğini korumak ve devletler arasında çeşitli alanlarda işbirliğini geliştirmek için BM'yi oluşturmak üzere San Francisco'da bir kurucu konferans düzenlendi. Konferansın toplanmasını başlatanlar SSCB, ABD, İngiltere ve Çin'dir. BM'nin kurulması konulu konferansa 50 devlet katıldı. Konferansa dönüşümlü olarak 4 başkan - SSCB, ABD, İngiltere ve Çin delegasyonlarının başkanları başkanlık etti. Konferansın beş resmi dili İngilizce, Fransızca, Rusça, İspanyolca ve Çince idi. Yönlendirme ve Yürütme Kurulları kuruldu.

Konferansın gündemindeki tek konu BM Şartı'nın geliştirilmesiydi . Bunun için 12 komiteye bölünmüş dört komisyon oluşturuldu . İlki, Şart'ın genel hükümlerini tartıştı; ikincisi GA, ECOSOC ve Mütevelli Heyeti'nin yetki ve sorumluluklarıyla ilgiliydi; üçüncüsü - Güvenlik Konseyi Güvenlik Konseyi'nin işlevleri ve yetkileri); dördüncü (yasal) - Uluslararası Adalet Divanı'nın taslak tüzüğü.

Konferanstaki en güçlü saldırının amacı, Güvenlik Konseyi'nde karar alma prosedürüne ilişkin "Yalta formülü" idi. Bazı devletler, Güvenlik Konseyi'nin daimi üyelerinin oybirliği ilkesini tesis ederek Şart'ın hükümlerinin kabul edilmesini engellemeye çalıştı. Avustralya temsilcileri, büyük güçlerin BM'de iktidarı gasp etmeye çalıştıklarını savunarak bu ilkeye karşı özellikle aktiftiler. SSCB ve diğer ülkelerin çabalarıyla Kırım Konferansı kararlarını savunmak mümkün oldu ve oybirliği ilkesi Sanat'a getirildi. BM Şartı'nın 27 . Güvenlik Konseyi'ndeki büyük güçlerin oybirliği ilkesi, "barışa ve güvenliğe" yönelik kararların alınmasını engellemeyi mümkün kılar ve barışın sağlanmasında yakın işbirliğini gerektirir.

26 Haziran 1945'te San Francisco konferansı, BM Şartı'nın kabul edilmesiyle çalışmalarını tamamladı. Bunu yaparken barışın ve halkların güvenliğinin sağlanması için uluslararası bir örgüt kurmuştur. Yeni örgütün amacı, uluslararası barış ve güvenliği sağlamak, ülkeler arasında dostane ilişkiler geliştirmek, ekonomik, sosyal ve insani nitelikteki sorunların çözümünde uluslararası işbirliğini uygulamaktı. BM, tüm üyelerin eşitliği, anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi, güç kullanma tehdidinden kaçınma ilkesi üzerine kurulmuştur. Aynı zamanda, barışı korumak için böyle bir müdahalenin gerekli olduğu durumlar dışında, BM'nin içişlerine müdahale etme hakkı yoktu.

BM Şartı, iki sosyal sistemin devletlerinin barış içinde bir arada yaşama ilkesinin, halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkının tanınmasını düzeltir; uluslararası işbirliği ve diğer devletlerin iç işlerine karışmama ilkeleri; uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi, tehdit ve güç kullanımından kaçınılması.

Uluslararası hukukun gelişiminde tartışılmaz bir başarı olan Uluslararası Adalet Divanı Tüzüğü de geliştirildi.

1990'ların başında, SSCB'de ve Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde sosyalizmin çöküşü, Varşova Antlaşması Örgütü'nün ve ardından Sovyetler Birliği'nin kendisinin çöküşünün ardından, uluslararası ilişkileri yeniden şekillendirme görevi yeni ilkeler belirlemekti. devletlerin özgür birliklerinin çok taraflı ilişkileri temelinde barış ve güvenliğin sağlanması için.

Nispeten istikrarlı bir dünya düzeninin oluşumu henüz tamamlanmaktan çok uzak. Aynı zamanda, savaş sonrası yapının Yalta-Potsdam sisteminden miras kalan mevcut dünya düzeni, başta BM ­evrensel sistemi olmak üzere uluslararası mekanizmaların önemli bir bölümünü, bir dizi uluslararası yasal normları, antlaşma yükümlülüklerini devraldı.

5.  Yeni bir uluslararası ilişkiler modeli - bölgesel para birimleri dengesi ve ana güç merkezlerinin çıkarlarının bir modeli

2008 sonbaharında Wall Street bankalarının çöküşü ve kaynağı ABD olan küresel krizin açık aşamasının başlamasından sonra başladı. Yeni bir modelin geliştirilmesindeki ilk aşama, yeni bir formattı - dünyanın önde gelen yirmi ülkesinin (G20) Washington (Kasım 2008 ) ve Londra'da (Nisan 2009 ) zirveleri çerçevesinde uluslararası bir tartışma .

Yeni bir dünya modelinin yaratılmasına ilişkin tartışmanın önemli bir aşaması, BRIC ülkeleri liderlerinin 16 Haziran 2009'da Yekaterinburg'da yaptıkları Ortak Bildiriydi.

16 Haziran 2009'da Yekaterinburg'daki toplantımızda küresel ekonomideki mevcut durumu ve diğer acil sorunları tartıştık . dünya kalkınmasının yanı sıra BRIC içindeki işbirliğini daha da güçlendirme beklentileri.

Aşağıdaki sonuçlara vardık:

1. Mali krize yanıt vermede G20 zirvelerinin oynadığı merkezi rolün altını çiziyoruz. Uluslararası ekonomik ve mali konulara ilişkin işbirliğini, politika koordinasyonunu ve siyasi diyaloğu güçlendirdiler.

2.   2 Nisan 2009'da Londra'da düzenlenen G20 zirvesinde alınan kararların uygulanmasını aktif olarak takip etmeye çağırıyoruz . Eylül 2009'da Pittsburgh'da yapılacak bir sonraki G20 zirvesinde toplu eylemde daha fazla ilerleme sağlamak için birbirimizle ve diğer ortaklarla yakın bir şekilde çalışacağız . 24-26 Haziran 2009 tarihlerinde New York'ta düzenlenecek olan Dünya Mali ve Ekonomik Krizi ve Kalkınma Üzerindeki Etkisi konulu BM Konferansı'nın başarısını sabırsızlıkla bekliyoruz .

3.  Küresel ekonomideki değişiklikleri yansıtacak şekilde uluslararası finans kurumlarının reformunu ilerletmeye kararlıyız. Yükselen ve gelişmekte olan ekonomiler, uluslararası finans kuruluşlarında daha fazla söz sahibi olmalı ve temsil edilmeli, başkanları ve üst düzey personeli açık, şeffaf ve liyakat esaslı bir seçim sistemi ile atanmalıdır. Ayrıca istikrarlı, öngörülebilir ve daha çeşitlendirilmiş bir parasal sisteme çok ihtiyaç olduğuna inanıyoruz.

4. Reform mali ve ekonomik mimarinin özellikle aşağıdaki ilkelere dayanması gerektiğine inanıyoruz:

-  uluslararası finans kuruluşlarında demokratik ve şeffaf karar alma ve uygulama;

-         sağlam bir yasal temel;

-  etkili ulusal düzenleyici kurumların faaliyetleri ile uluslararası standart belirleyen organların faaliyetleri arasındaki uyumluluk;

-         risk yönetimi ve denetim uygulamalarının güçlendirilmesi”.

2009'da İtalya'da genişletilmiş bir G8 zirvesinin düzenlenmesiydi . G8'e G5 - "Beşli Grup" - Brezilya, Hindistan, Çin, Meksika ve Güney Afrika'nın yanı sıra Arjantin, Avustralya, Endonezya, Suudi Arabistan, Güney Kore ve Türkiye katıldı . Küresel kriz, dünyanın önde gelen yirmi ülkesinin G8 ve G5'e yakınlaşmasını hızlandırdı. 8 Temmuz 2009'da kabul edilen "Sürdürülebilir kalkınma için sorumlu liderlik" bildirgesinde, " Sekiz Grubu" ülkelerinin liderleri L'Aquila'daki toplantılarında durumu değerlendirdiler: "Dünya ekonomisi şu anda en güçlü dönemini yaşıyor. onlarca yıldır görülmemiş ekonomik ve finansal şoklar. Yıllarca süren güçlü küresel büyümenin ardından, finansal kaos, genel olarak durgunluk, agresif riskten kaçınma, uluslararası ticarette keskin bir düşüş ve artan işsizlik ve insan ıstırabı ile karakterize edilen zorlu bir ekonomik ortamla karşı karşıyayız. Hisse senedi piyasalarında toparlanma, faiz oranlarının düşürülmesi ve işletmelere ve tüketicilere duyulan güvenin artması gibi istikrar işaretleri görünürken, durum belirsizliğini koruyor ve ekonomik ve finansal istikrar için önemli riskler var.”

Ayrıca, yeni bir ekonomik modelin oluşumu için bazı ilkeler formüle edildi:

1. Ortak değerlerimizin rehberliğinde, küresel sorunları ele alacak ve açık, yenilikçi, sürdürülebilir ve adil bir dünya ekonomisini destekleyeceğiz.

Bunu başarmak için sorumlu liderliğe ihtiyaç vardır. Sorumluluk almaya ve kararlarımızı uygulamaya ve sonuçları doğrulamak ve eylemlerimizin etkinliğini artırmak için 2010 yılına kadar kapsamlı ve kapsamlı ­bir hesap verebilirlik mekanizması oluşturmaya kararlıyız .

2. Ekonomik mali krize ve onun insani ve sosyal etkilerine odaklanmaya devam ediyoruz. Ekonomik faaliyetlerde adaleti, hesap verebilirliği ve açıklığı aktif bir şekilde teşvik ederek güveni yeniden tesis etmek ve daha güçlü, daha yeşil, daha kapsayıcı ve sürdürülebilir bir büyüme oluşturmak için birlikte çalışmaya devam edeceğiz.

3.  Talebi desteklemek, büyümeyi canlandırmak ve finansal istikrarı sürdürmek için gerekli tüm önlemleri almak, finansal düzenlemeleri sıkılaştırmak ve uluslararası finans kuruluşlarını (IFI'ler) güçlendirmek ve dünya çapında piyasa açıklığını korumak dahil olmak üzere Londra Zirvesi'nde verilen taahhütleri güçlü bir şekilde yeniden teyit ediyoruz. Bu kararları hızla uygulamaya devam edeceğiz ve tüm ülkeleri uluslararası ekonomik ve finansal sistemi güçlendirmek için kararlı adımlar atmaya ve krizin diğer ülkeler üzerindeki etkisini azaltmak için ortak sorumlu adımlar atmaya çağırıyoruz. Yeni uluslararası ilişkiler modelinin daha fazla tartışılması , Pittsburgh'da (Eylül 2009 ) dünyanın önde gelen yirmi ülkesinin (G20) üçüncü zirvesinde devam edecek .

Arjantin Dış İlişkiler Konseyi'ndeki konuşmam sırasında (Buenos Aires, 27 Temmuz 2009 ), uluslararası ilişkiler tarihinde ilk kez temelde yeni, beşinci bir modelin bazı temel ilkelerini formüle ettim . ­Ne de olsa, özünde, artık ne doların ne de ABD'nin olmayabileceği yeni bir uluslararası ilişkiler sistemi oluşturma konusuna 2010 yılında karar verilecek.Yeni bir model oluşturmak için en uygun zaman , 22 Aralık 2027 .

Yeni uluslararası ilişkiler modeli şunları yapmalıdır:

-    İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi uyarınca manevi ve ahlaki, bilgi-psikolojik, sosyo-ekonomik, kültürel temel insan haklarının gerçekleştirilmesini amaçlayan daha eşitlikçi bir dünya düzeninin oluşumuna katkıda bulunmak ;­

-    Dünya Bankası, Uluslararası Para Fonu ve DTÖ'nün BM karar alma sistemi ve mekanizmalarına dahil edilmesi anlamına gelen BM'nin rolünü güçlendirmek;

-         dünyanın tüm devletlerinin manevi, bilgi-psikolojik ve mali-ekonomik güvenliğinin uygulanmasını garanti eder ;­

-    bölgesel uluslararası çatışmaları, ulusötesi şirketler arasındaki çatışmaları (Hindistan, Japonya, Arjantin, Brezilya, Mısır, Nijerya) ortaklaşa bloke ederek üç ana güç merkezinin (Avrupa Birliği, Avrasya Birliği ve Çin) sürekli çıkar dengesini sağlayarak küresel istikrarı sağlamak uluslararası düzenlemenin ikinci seviyesinde olabilir, Meksika);

-    manevi ve ahlaki değerlere dayalı yenilikçi bir modern ekonomi modeli inşa etme temelinde dünyanın optimum ve çatışmasız sosyo-ekonomik kalkınmasını sağlamak;

-    dünya para birimleri sisteminin (ACURE dünya para birimi ve dünya bölgesel rezerv para birimleri sistemi) işleyişi için başarılı bir tamamlayıcı mekanizma oluşturmaya yardımcı olmak;

-    öncelikle manevi, bilgi-psikolojik, finansal ve ekonomik alanlarda modern meydan okumaların ve tehditlerin etkisiz hale getirilmesine katkıda bulunmak;

-    önde gelen dünya şirketlerinin yanı sıra dünyanın kilit ülkelerinin temsilcileri de dahil olmak üzere stratejik analiz ve planlama için uzman tahmin uluslararası merkezlerinin oluşturulması ve etkin bir şekilde işletilmesi yoluyla yeni zorlukların ve tehditlerin ortaya çıkmasını önlemek;

dünyanın bölgelerinde sürdürülebilir bir bilgi stratejik güçler dengesi oluşumuna katkıda bulunmalı ve sağlamalıdır ­herhangi bir kriz durumuna başlangıç aşamasında bile etkili bir şekilde yanıt verme becerisine sahip BM.

3. Bölüm

Barış ve küreselleşme

1.    Küreselcilik ideolojisinin doğuşu

Yeni ABD dış politikası doktrininin ilk geliştiricilerinden biri - modern enformasyon ideolojisinin ve finansal küreselciliğin atası - ABD Başkanı Wilson Edward House'un eski danışmanıydı. Bu ideolojik projedeki ana şey, siyasetin temeli olarak ulusal çıkarların reddedilmesi ve ulus devletlerin geleneksel rolünün azaltılması, yeni bir tür evrensel uluslararası örgütün yaratılması - Milletler Cemiyeti ve uluslararasılaşma uluslararasılaşma. problemler. Aslında bu, ulusötesi İngiliz-Amerikan şirketlerinin birliğine dayanan ve asırlık tecrübeyi aktif olarak kullanan küreselleşme fikirlerini, Yeni Britanya İmparatorluğu'nun (NBI) oluşumunu kanıtlayan ideolojik sürecin başlangıcıydı . ­İngiliz İmparatorluğu kolonilerindeki özel şirketlerin faaliyetleri.

Proleter enternasyonalizmi, dünya devrimi ilkesine dayanan Marksizm-Leninizm fikirleri, aynı zamanda modern küreselleşme fikirlerinin de bir dereceye kadar öncüleriydi.

1917 Ekim Devrimi'ni dünya devriminin ilk aşamasının başlangıcı olarak gördüler.

Bu fikri gerçekleştirmek uğruna Rus halkını feda etmesi gereken bir dünya devrimini kışkırtma fikrini savundular.

1919'daki konuşmalarından birinde Lenin şöyle demişti: " Yüzde 10'u dünya devriminin zaferini görecek kadar yaşasa , Rus halkının yüzde 90'ı yok olsun." Lenin ve Troçki'nin girişimiyle 1919'da Üçüncü (Komünist) Enternasyonal kuruldu .

Komintern'in 4. Kongresi'nde (Kasım 1922 ) V. Lenin'in halka açık son raporu bile şu başlığı taşıyordu: "Rus devriminin beş yılı ve dünya devriminin umutları."

Bir devletin dış politikası, sosyo-ekonomik ve sosyo-politik gelişmişlik düzeyi, ülkenin coğrafi konumu, ulusal ve tarihi gelenekleri, egemenlik ve güvenliği sağlama amaç ve ihtiyaçları vb. birçok faktör tarafından belirlenir. Hepsi dış politikaya uygulandığında ulusal çıkar kavramına odaklanır. Ancak Lenin, Birinci Dünya Savaşı sırasında dünya savaşını iç savaşa çevirme sloganını ortaya atarak ulusal çıkar kavramını tamamen terk etti. Modern uluslararası siyasi düşüncenin önde gelen ekollerinden biri olan siyasi gerçekçiliğin temsilcilerinin, ulusal çıkarları herhangi bir devletin dış politikasının mihenk taşı olarak görmesi önemlidir. Onlara göre uluslararası siyasetin çilesinde doğru yolu bulmaya yardımcı olan temel nokta, güç açısından formüle edilmiş çıkar kavramıdır. Ancak yine de, "ulusal çıkar" kavramı, nispeten yakın zamanda bilimsel dolaşıma girdi. 1935'e kadar Oxford Sosyal Bilimler Ansiklopedisi'ne dahil edildi ve böylece vatandaşlık hakları aldı. Gelişimindeki öncelik, tanınmış Amerikalı Protestan bilim adamlarına - ilahiyatçı R. Niebuhr ve tarihçi C. Bird'e aittir. Özellikle İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bu konuya ilgi artmıştır. Genişletilmiş bir biçimde, bu kavram G. Morgenthau'nun 1948'de yayınlanan "Ulusal Çıkarların Savunmasında" kitabında formüle edilmiştir .

ABD Başkanı W. Wilson'ın danışmanı Edward House (1858-1938), Başkan W. Wilson ve ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'ndaki eylemleri üzerindeki önemli etkisi nedeniyle siyasette ünlendi. 1916 gibi erken bir tarihte, savaş sonrası dünyanın geleceği için bir model geliştirmek ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bunda baskın rolünü sağlamak için gayri resmi bir uzman analist grubu oluşturdu . Bu grubun Aralık 1913'te Federal Rezerv Sisteminin (FRS) oluşturulmasından kısa bir süre sonra ortaya çıktığına dikkat edilmelidir . Fed, çoğu İngiltere'den gelen bir grup varlıklı kişi tarafından kuruldu. E. House'un bağlantıları çok çeşitliydi: bankacılar Paul Warburg (FRS'nin kurucularından biri) ve Jacob Schiff (bir dünya devrimi fikrini geliştiren Troçki-Bronstein'ın ana finansörü), genç kardeşler Allen ve John Foster Dulles (ABD Dışişleri Bakanlığı ve CIA'nın gelecekteki başkanları), haham Wise, gazeteciler ve yorumcular, uzman analistler, Balfour ve Lloyd George. Bu uzman grubun, Amerikan delegasyonunun Versailles Konferansı'ndaki faaliyetleri üzerinde büyük etkisi oldu. Bununla birlikte, yeni ideoloji, ulus ­-devlet odaklı Amerikan düzeninin kınaması ve direnişiyle karşılaştı. Aslında, Amerikan seçkinlerinin iki güç grubuna koşullu bölünmesi o zaman başladı: küreselciler (enternasyonalistler, Troçkistler) ve devlet adamları (izolasyoncular, Stalinistler, milliyetçiler).

1921'de Rockefeller ailesinin ABD Dışişleri Bakanı E. Ruth'un aktif desteğiyle kurulan "Dış İlişkiler Konseyi" nin oluşumuna temel oluşturan E. House'un grubuydu. Malon, Ford ve Carnegie'nin finans kurumları. Kurulduğu andan bu güne kadar Konseyin merkezi Manhattan'da New York'ta bulunuyor. Konsey, Foreign Affairs dergisini yayınlar.

1919'da ABD Senatosu , Versay Antlaşması ve Milletler Cemiyeti Paktı'nı tartışırken, ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'ndaki konumunun oluşumunun perde arkası ve savaş sonrası kavramının kökeni ile ilgilenmeye başladı. dünya, onlara göre uluslararası hukukun temeli olan egemenliği baltalayan uluslarüstü bir yapının himayesi altındadır. Duruşmalar sırasında, yeni fikirleri ilk kez yayanların ve "Avrupa gericiliğini" bir dünya savaşı başlatmakla suçlayanların aynı kişiler ve hatta aynı yazarlar olduğu ortaya çıktı. ABD Senatosu, Versay Antlaşması'nı onaylamadı ve Milletler Cemiyeti'ne katılmayı reddetti. Amerikan devlet adamlarının hakimiyetinde ^olan ABD Kongresi'nin konumu gereği uzun bir süre Amerikan dış politikası ulus devlet yanlılarının (şartlı olarak "Stalinistler" denilebilir) elindeydi. Küresel dünya birliğini arzulayan Troçkistler).

28 Haziran 1919'da imzalanan) Versay Barış Antlaşması'nın hazırlanması sırasındaki politikası, Amerika'nın ABD'ye liderlik sağlayacak satış pazarlarını, nüfuz alanlarını ve sermaye yatırımlarını ele geçirme arzusu tarafından belirlendi. dünya, eğer (ilk aşamada) askeri-politik değilse, o zaman en azından mali, ekonomik ve diplomatik ilişkilerde.

Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, Kıyamet Günü Doktrini, Monroe Doktrini ve Açık Kapı politikası, özel bir ABD doktrininde - Wilson evrenselciliğinde - birleşti ve somutlaştı .

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD dünya hakimiyetini kuramadı. Ancak Monroe Doktrini , Avrupa'nın Amerika Birleşik Devletleri ile jeopolitik yüzleşmede ilk yenilgisi olan ve o zamandan beri yürürlükte olan Milletler Cemiyeti Şartı'na 21. Madde olarak dahil edildi. Ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri mali durumunu önemli ölçüde iyileştirmiştir. Birinci Dünya Savaşı yılları, ticaret dengesi açısından, Birleşik Devletler için ­önceki tarihlerinin tüm yüz yirmi beş yılının ( 1788-1914 ) toplamından daha kârlıydı. Zaten 1919'da ABD altın rezervleri 3 milyar doları aştı (Ağustos 1914'e kadar - 1.887 milyar).

2.    Yeni Britanya İmparatorluğu: Çok Uluslu Şirketler ve Bankalar

20. yüzyılda, yeni jeopolitik konular yavaş yavaş ortaya çıktı: belirli bir ulusal devletin kontrolünden büyük ölçüde kurtulmuş devasa ulusötesi şirketler (UŞ'ler) ve ulusötesi bankalar (TB). Bir dereceye kadar, etkileşimlerinin yapısı, 16. yüzyıldan beri dünya çapında faaliyet gösteren İngiliz İmparatorluğu'nun özel şirketlerinin faaliyet sistemine benziyor.

Böylece, geçen yüzyılın ortalarında, yeni jeopolitik konularını (UUŞ'ler ve TB) entegre etme süreci, yazarın önceki kitaplarından birinde (“Bilgi Savaşı ve Jeopolitik”) adını verdiği ulusötesi bir yapının oluşturulmasıyla başladı. Yeni Britanya İmparatorluğu (NBI). Bu süreç 1991 yılında tamamlandı . NBI oluşumunun tamamlanmasının iki temel göstergesi: SSCB'nin çöküşü ve tek euro para biriminin temeli olarak İngiliz sterlininin çöküşü.

Yeni Britanya İmparatorluğu'nun oluşumu 1944-1945'te başladı .

1944'te Bretton Woods'ta (New Hampshire, ABD) 44 eyaletin katıldığı bir konferansta belirlendi .

Bretton Woods Konferansı'nın kararları şu şekildeydi:

1   . Yeni sistemin üyeleri olan IMF ve IBBR - görevi ülkelerin mali ilişkilerini düzenlemek olan uluslararası para ve finans kuruluşları - oluşturuldu.

2        . Altın, para birimlerinin uluslararası değerinin bir ölçüsü olarak restore edildi.

3        . Tüm ülkeler, para birimlerinin dolar karşısında sağlam bir döviz kurunu koruma sözü verdi.

4        . Eyaletler arası para piyasaları ortaya çıktı.

"Hesaplama" kavramının varlığında ilk kez, uluslararası ödeme eşdeğerinin rolü, 1927'de (buhranın arifesinde) dolaşıma giren aynı yeni dolar olan sıradan kağıt tarafından elde edildi . Savaş sonrası Avrupa bunları kabul etmek zorunda kaldı. Bu arada Amerikalılar başarı geliştiriyor. Eski Dünya'yı tamamen doların mali ve ekonomik emirlerine tabi kılmak için tasarlanan sözde "Marshall Planı" yürürlüğe giriyor. "Marshall planının" özü, bizzat George Marshall tarafından 1947'de Harvard derslerinden birinde birkaç kelimeyle ifade edilmiş ve buna "savaşın başka yollarla - ekonominin araçlarıyla devam etmesi" adını vermiştir. İki yıl sonra, askeri bir "savunma" NATO ittifakı kuruluyor. Artık Amerika, küresel dünya genişlemesinin tüm cephelerinde ilerliyordu: askeri, mali, ekonomik ve ideolojik.

"Marshall Planı" Japonya'yı kabul etmeye ve mağlup etmeye zorlandı. Kendisine 2,15 milyar dolar tahsis edildi . Ve tüm Avrupa - 12,4 milyar. Ayrıca, başlangıçta kredinin beş yıl uzatılması planlanmıştı, ancak daha sonra para üç yıldan daha kısa bir sürede yatırıldı. Aslında "Marshall Planı", küreselcilerin başta Amerikan olmak üzere çok uluslu şirketlerin dünya hakimiyetini sağlamayı amaçlayan ilk stratejik projesi oldu.

NBI oluşumunun örgütsel çekirdeği, Amerika Birleşik Devletleri ve Britanya İmparatorluğu'nun küreselcileri oldu. F. Roosevelt'in üçüncü başkanlık döneminde ve tarım bakanı ve ticaret bakanı olan Truman döneminde başkan yardımcısı olan Henry Wallace ­(1888-1965) liderliğindeki Amerikalı devlet adamları onlara karşı çıktılar . Bu arada Wallace, Soğuk Savaş'a karşı ve SSCB ile ilişkilerin geliştirilmesinden yana konuştu.

H. Wallace'ın bakış açısından, Amerika ahlaki ilkelerini yitirdi ve 12 Eylül 1946'da Madison Square Garden'da yaptığı konuşmada belirttiği gibi, "Makyavelist aldatma, güç kullanma ve güvensizlik ilkelerine" dayalı dış politikasını sürdürdü . . Ve önyargı, nefret ve korku tam olarak uluslararası çatışmanın temel nedenleri olduğundan, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu kötülüğü ülke içinde ortadan kaldırana kadar dış ilişkilere müdahale etme ahlaki hakkı yoktur. G. Wallace'a göre Amerika tek taraflı müdahale hakkını tüm dünyaya yaymamalıydı. Savunma ancak Birleşmiş Milletler'in onayıyla (Sovyetler Birliği'nin orada veto hakkı olmasına bakılmaksızın) yasal hale geldi ve ekonomik yardımın uluslararası kuruluşlar aracılığıyla sağlanması gerekiyordu. Ve Marshall Planı bu kriterleri karşılamadığına göre, Wallace, uygulanmasının sonucunun Amerika'ya yöneltilen insanlık nefreti olacağını tahmin etti.

ABD artık dağılmanın eşiğine gelmişken ve tüm dünyada Amerikan karşıtlığı büyürken Wallace'ın görüşlerinin doğruluğu vurgulanmalıdır.

Amerikan siyasi seçkinleri içindeki siyasi mücadele, küreselcilerin zaferiyle sonuçlandı. Bu mücadele sırasında, Wallace'ın değil, Truman'ın grubu kazandı. Truman, SSCB'ye atomik bir saldırının destekçisi olan ateşli bir Rus düşmanıdır. Orduya SSCB'ye karşı bir atom savaşı yürütmek için bir plan hazırlama emrini veren ABD Başkanı Truman'dı. 1948'in ortalarında plan hazırlandı. Buna göre, SSCB'ye atomik bir saldırının en geç 1 Nisan 1949'da gerçekleştirilmesi gerekiyordu . Savaşın ilk ayında 70 Sovyet şehrine 133 atom bombası atılması planlandı . Bunlardan Moskova'ya 8 ve Leningrad'a 7 atom bombası. Ve yalnızca SSCB tarafından gerçekleştirilen atomik testler Amerikan küreselcilerini durdurdu.

Yeni Britanya İmparatorluğu'nun yükselen gücünün ekonomik temeli, Avrupa'daki Amerikan ve İngiliz işgal güçlerinin varlığının avantajlarını aktif olarak kullanan, II. J. Marshall Planı (1947 ) da öncelikle Yeni Britanya İmparatorluğu (NBI) için güçlü bir mali ve ekonomik temel oluşturmayı amaçlıyordu. Dünyadaki en büyük şirketlerin neredeyse tamamı Amerikan-İngiliz olduğu için bu planın tamamen başarılı olduğu vurgulanmalıdır ­. Ayrıca mevcut küresel finansal ve ekonomik sistemdeki en büyük gelire sahipler ­.

Yeni Britanya İmparatorluğu'nun Yapısı

5       seviye - ABD-İngiliz ulusötesi sermayesi.

Kontrol merkezleri - Londra ve New York.

6       seviye - ABD. Kontrol merkezi Washington'dur.

7       seviye - İngiliz Milletler Topluluğu. Merkez ofisi Londra'dır.

8       seviye - devletler - "Truva atları". Polonya, Suudi Arabistan

9       seviye - ekonomik olarak kontrol edilen devletler.

10    seviye - politik olarak kontrol edilen devletler.

11    seviye - istikrarsızlık durumları (Orta Asya ülkeleri, Afganistan, Irak, İsrail, Yugoslavya).

Okuyucuların dikkatini, jeopolitik konusunun, Londra ve New York'ta kontrol merkezleri olan Amerikan-İngiliz ulusötesi sermayesi olan NBI'nın yalnızca 1. düzeyi olduğu gerçeğine çekmek istiyorum. Ve bu sermaye, yavaş yavaş , dünyanın çeşitli ülkelerinin nüfusunun davranışının belirli kalıplarını oluşturan Ulusötesi Medyakrasiyi (TM) yarattı. TM'nin etkinliğinin teorik temeli, Tavistock İnsan İlişkileri Enstitüsü'nün (İngiltere) deneyleri ve bilimsel araştırmalarıdır. TM'nin ana teorisyenlerinden biri Walter Lippmann'dır (1889-1974). İlk kez 1922'de ( "Kamuoyu" kitabı) "klişe" terimini kullandı. Önde gelen Amerikan propaganda teorisyeni Glasswell (1902-1978) tarafından geliştirilen TM ve ikna edici iletişim modelleri aktif olarak kullanılmaktadır. İletişimsel sürecin beş aşamalı bir modelini öneren oydu.

1990'larda Rusya'da TM'nin tipik temsilcileri, medya kodamanları Berezovsky ve Gusinsky idi. 21. yüzyılda Rus siyaseti üzerindeki etkileri önemsiz hale geldi. Şimdi TM'nin Rus bilgi alanı üzerindeki etkisi ­devam ediyor, ancak daha ince bir biçimde.

2008 olayları, Rusya'nın Saakashvili rejimi tarafından Oset halkına yönelik soykırımını engellemesinin ardından Amerikalı küreselcilerin medya yapıları tarafından başlatılan Rusya karşıtı enformasyon savaşının tüm gücünü göstermiş olsa da.

Amerikan ve Avrupa medyası eşzamanlı olarak konserde konuştu, bu da bilgi saldırganlığının ustaca kontrol edildiği anlamına geliyor. Ve bilgi destek planı en az bir yıl boyunca geliştirildi. Ne de olsa, Batı medyasının eylemlerini yalnızca tek bir anlamsal konum geliştirerek ve bilgi materyallerinin hazırlanmasına ilişkin belirli talimatlar ve saldırgana faydalı yorumlar vererek önceden koordine etmek mümkündür. Şimdiye kadar benzer bir şeyin olmadığını not ediyorum. Çatışma sırasında sadece Amerikan medyasını kullanarak yeni bir model geliştirdiler. Rusya ilk kez böylesine sistematik bir bilgi saldırısıyla karşılaştı. Ülkemizi kargaşaya sürüklemesi, bunun bizim için ani bir darbe olduğunu gösteriyor. Rusya, Olimpiyatların açılış gününde sivillerin soykırımı için saldırganlığa gidecek olan ordunun çılgınlığına güvenmediği için bilgi savaşının kurbanı oldu.

, öncelikle dünya ekonomisinin bazı bölümleri üzerindeki kontrole ­ve küresel bilgi akışlarının kendi amaçları doğrultusunda amaçlı yönetimine dayanan yeni bir tür - "bilgi-finansal-ekonomik " özel bir durumdur.

Her şeyden önce, enerji kaynakları üzerindeki kontrol büyük önem taşımaktadır.

Aynı zamanda, NBI eyaletler arası finansman kaynaklarının tam kontrolünü ele geçirmeye başladı: Uluslararası Para Fonu, Uluslararası Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası ve diğerleri, yani üretime değil, yalnızca üretime odaklanan tamamen "mali devletler" nakit akışları. NBI'nin bu eyaletler arası yapılar üzerindeki etkisi büyüktür.

Yeni Britanya İmparatorluğu (NBI), modern finans ve ekonomi dünyasında ana yönetim ve modelleme gücü olarak kalmaya çalışıyor. Küresel finansal yönetim sürecindeki kilit önem, NBI'nin gücünün üç "direğine" aittir - Londra Menkul Kıymetler Borsası, New York Borsası ve dünyanın ana rezerv para birimi olarak dolar.

2006'da İran'a karşı savaş tehdidine kadar, hâlâ şiddetli bir şekilde bastırılıyor . Böylece İran petrol borsasının avro karşılığı alım satım çalışmaları başlamadı. Rusya'nın ruble karşılığı petrol ticareti, Eylül 2008'de St. Petersburg'da faaliyete başladı . Mayıs 2006'da cumhurbaşkanlığı konuşmasının engellenmesi görevi iki yıldan fazla sürdü. Ancak, St. Petersburg borsasındaki işlem hacmi son derece küçüktür. Neden? Birçok bakımdan bunun nedeni, Rus petrolünün yaklaşık %60'ının , petrolü dolar cinsinden satmakla ilgilenen yabancı şirketler tarafından üretilmesidir. Bu arada, ­yabancı TNC'ler ayrıca Rus devletine, örneğin Norveç veya Birleşik Arap Emirlikleri'ndekinden birkaç kat daha az olan saçma bir vergi ödüyor. 20. yüzyılın başında çar-baba altında, Rus petrolünün % 67'sinin yabancılar (çoğunlukla İngilizler) tarafından üretildiğini hatırlayın. Bu nedenle, birçok bakımdan NBI'nin gücü Petrol Dolarına, yani petrolün bir dolara satışına dayanmaktadır. 2003 yılında küreselciler, Yukos hisselerinin yaklaşık %40'ını alarak Rus petrol sektöründeki kilit konumları tamamen ele geçirme girişiminde bulundular .

M. Khodorkovsky'nin tutuklanması, Amerikalı küreselcilerin lideri ABD Başkan Yardımcısı Dick Cheney ile 14 Temmuz 2003'te yaptığı görüşmeden kısa bir süre sonra gerçekleşti . Khodorkovsky, D. Cheney ile görüşmesinin ardından Amerikalı küreselcilerin ikinci lideri Dışişleri Bakanı Condoleezza Rayet'in daha önce çalıştığı ExxonMobile (ExxonMobil) ve Chevron Texaco (Chevron Texaco) ile satış görüşmelerine başladı. Yukos hisseleri. Bu bağlamda, Khodorkovsky'nin tutuklanmasının, Amerikan küreselcilerinin Rusya'nın ekonomik yaşamına tam hakimiyet kurma sürecini engellediği varsayılabilir. Bu da, Aralık 2003'te Rusya'da yapılan parlamento seçimlerinde küreselcilerin ideolojik müttefiklerinin sistemik yenilgisine yol açtı .

2008 yılında önde gelen Wall Street bankalarının iflas etmesiyle başlayan küresel krizin NBI'ın gücünü tehdit ettiği bugün açıkça görülüyor . Gerçek şu ki, NBI seçkinlerinin en üst düzey temsilcilerinin küresel krizden çıkış yolunda farklı bakış açıları var. Bugün, küresel ekonomiye dahil olmaya çalışan herhangi bir ülke, NBI seçkinleri tarafından oluşturulan bu dile getirilmeyen ilkeleri dikkate almak zorunda kalıyor. Sonuç olarak, 1648 Vestfalya sistemi altında faaliyet gösteren klasik ulus-devlet , gerçek egemenliğinin çoğunu yavaş yavaş kaybediyor. Artık ne sermayeyi, ne teknolojiyi, ne de insanları kendi topraklarında tutabilecek durumdadır. Yalnızca resmi olarak bağımsız kalıyor, ancak gerçekte Yeni Britanya İmparatorluğu'nun seçkinleri tarafından "yumuşak bir şekilde" kontrol ediliyor. Böylece, dünyanın yeni bir kalkınma modelinin oluşum süreci yavaş yavaş devam ediyor. Ortaya çıkan tek soru, NBI tarafından yönetimin ne kadar etkili olduğudur. Küresel mali kriz, NBI'nin yeni üst düzey yöneticilerinin hızla değişen küresel bilgi ve mali ortamda başarılı bir şekilde faaliyet göstermek için yeterli donanıma sahip olmadığını gösteriyor.

Güçlü ulusötesi şirketler, başta ABD, İngiltere ve Japonya olmak üzere belirli ülkelere bağlıdır, ancak çok uluslu şirketlerde ve TB'de üst düzey yöneticilerin işe alınması tüm dünyada devam etmektedir. Böylece, Yeni Britanya İmparatorluğu'nun uluslarüstü seçkinlerinin oluşumu gerçekleşiyor - büyük ölçekli ekonomik ve politik süreçleri gerçekten etkileyen, ancak manevi ve kültürel olarak "ulusal köklerinden" kopmuş çok dar bir insan çemberi, yani , aslında, manevi ve ahlaki arketiplerden yoksun, tarihi anavatanlarıyla, etnik tarihleriyle bağlarını kaybetmişlerdir. Ayrıca, NBI seçkinleri arasında hakim olan gizlilik ve gizlilik, küresel ve açık bir bilgi toplumunun temel ilkeleriyle çelişmektedir. Bu, NBI üst yönetiminin hem gücü hem de zayıflığıdır. Çünkü zaman zaman, elit yönetim gruplarının sınırlı bir bileşimi koşullarında çözülmesi çok zor olan dengesizlik durumları ortaya çıkar.

Amerikan siyasi seçkinlerinin (devletçiler) bir kısmının kategorik olarak İran sorununa askeri bir çözüme karşı olması nedeniyle, alenen seçkinler arası çelişkiler (devlet adamları ve küreselciler arasındaki) ilk olarak 2007'de ortaya çıktı .

3 Aralık 2007'de Amerikan istihbarat servislerinin koordineli bir rapor yayınlayarak İran'ın 2003'ten beri askeri nükleer alandaki tüm gelişmelerini durdurduğuna özellikle dikkat çekmek isterim . Ve bu raporun yayınlanmış olması, bazı üst düzey Amerikan liderlerinin görüşlerine aykırıydı. Bu, ABD istihbarat teşkilatlarının kategorik olarak İran'la savaşa karşı olduğunu ve herhangi bir askeri hazırlığı engellediğini gösteriyor. Bu, benim bakış açıma göre, Amerikan siyasi seçkinleri içinde gerçekleşen önemli bir adımdır. Aslında bu, genel olarak Amerika Birleşik Devletleri ve hatta sadece Amerika tarihinde eşi görülmemiş bir durumdur. Rus istihbarat topluluğunun, ülkenin üst düzey yetkililerinin bakış açısından kökten farklı olacak böyle bir kamuya açık rapor hazırladığında Rusya'daki durumu hayal edemiyorum. Diğer ülkelerde (Almanya, Fransa, İngiltere vb.) bu tür vakalardan haberim yok.

Benim bakış açıma göre, Amerikan siyasi seçkinleri arasında uzun süredir şiddetli bir mücadele yaşanıyor. Son birkaç yıldır devam ediyor. 2005 yılında Amerikan istihbarat servislerinin benzer bir raporunun farklı olduğunu ve sonuçların farklı olduğunu hatırlatmama izin verin . Bu anlamda Aralık 2007 , Amerikan elit içi siyasi ilişkilerinde bir dönüm noktası gibi geliyor bana. Yani, ulusötesi şirketlerden bağımsız bağımsız bir NBI olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal çıkarlarını gerçekten savunan insanlar hakim olmaya başladı.

11 Eylül 2001 olaylarına katkıda bulundu .

3.    11 Eylül 2001'in Sırları _

11 Eylül 2001 olayları , modern uygarlık için benzersizdir. Ne de olsa, bilgi-terör saldırısı iki süper güçten birine uygulandı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki saldırılar, bu stratejik operasyonun tüm aşamalarında alışılmadık derecede yüksek düzeyde planlama, hazırlık ve eylem senkronizasyonu ile ayırt edilir.

Mali ve ekonomik cephede küresel bir operasyon başladı. Birisi, ABD havacılık şirketlerinin çöküşü beklentisiyle menkul kıymetler piyasasında bir hazırlık oyunu oynadı. Tabii ki, Amerikan istihbarat teşkilatları menkul kıymetler piyasasında kimin belirli eylemleri gerçekleştirdiğini uzun zamandır biliyor. Ama sessizler.

Saldırıların çok gösterici doğası, açıkça dünya kamuoyunu, milyarlarca insanın ruhunu etkilemeyi amaçlıyor. Şimdiye kadar, bu bilgi etkisinin amacı tam olarak açık değil. Bu küresel stratejik bilgi-terör operasyonunun amacının 2010 yılına kadar kesin bir sonuca ulaşmak olması muhtemeldir .

Ne?

Birkaç hipotez var:

- ABD'nin kontrollü çöküş süreci

- ABD'yi 2010'a kadar çöküşten kurtarmak

- Dünya lideri olarak ABD'nin yerine Çin'in geçmesi

- Doları dünyanın önde gelen para birimi olarak kurtarmak

- Gücünüzün gösterilmesi

- Yeni bir dünya kalkınma modelinin oluşum sürecinin başlangıcı

- Borsada finansal spekülasyon.

Birçok Rus ve Batılı analiste göre, dünyanın en büyük terör eyleminin emrini veren taraf ve yürütücüsü, ABD'nin (Savunma Bakanlığı, CIA veya "beyaz vatanseverler"), Büyük Britanya'nın, İsrail'in etkili iç güçleri olabilirdi. veya güçlü ulusötesi güçler.

Aksi takdirde, bazı gerçekler tamamen açıklanamaz. İlk (!) uçağın Dünya Ticaret Merkezi binasına çarpması, CNN'in video kameralarında birkaç açıdan profesyonelce filme alındığı ortaya çıktı. Bunu yapabilmek için de saldırılardan birkaç saat önce komşu binaların yüksek katlarına kameralar yerleştirmek gerekiyordu. Açıklanamayan ikinci gerçek, tüm hava savunma sisteminin ve uzay keşif yörünge grubunun devre dışı bırakılmasıdır.

Organizatörlerin neden küresel bir komploya dair çürütülemez kanıtlar (CNN kameraları kulelere çarpan uçakları gösteriyor) bıraktıkları bir sır olarak kalıyor. Sekiz yıl sonra, bu gizem hala bir sır.

Ve işte birkaç gizem daha. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı kimden saatlerce saklandı? Ve Kongre ve ABD Dışişleri Bakanlığı yakınında patlayıcı yüklü kamyonları kim havaya uçurdu? New York belediye başkanı Giuliani neden 11 Eylül akşamı en az 50 (ELLİ) bin ölü derken üç gün sonra yaklaşık 4 bin ölü dedi ?

Saldırılardan birkaç saat sonra, uçağın çarpmadığı, ancak CIA'nın New York şubesinin karargahını ve bir dizi başka özel servisi barındıran üçüncü kule ( 200 metreden yüksek) neden çöktü?

Gerçekler ayrıca, Amerikalılar tarafından resmi olarak şüphelenilenler için pek mümkün olmayan, dikkatlice düşünülmüş bir plana ve teröristlerin eylemlerinin net bir şekilde organize edildiğine tanıklık ediyor. Bu arada, Amerikalıların %58'i resmi versiyona inanmıyor. Ve "sürekli değişen sakallı, yakalanması zor ve efsanevi Bin Ladin", ­bilgi oyalama operasyonlarının bir parçası olarak periyodik olarak dünya televizyon ekranlarında belirir .

"Uçak mermilerinin" pilotları en yüksek profesyonelliği gösterdi: hedeflere neredeyse aynı anda uçmak ve ıskalamamak gerekiyordu. Pilotlar uçaklarını uçurdu mu? Ya da başkası yönetiyordu...

Uçaklardaki "kara kutular" neden kapandı? Kaçırılan uçaklarda bulunan ve trajik ölümden önce sevdikleriyle temasa geçen yolcuların hiçbiri (bu arada çoğu Pentagon müteahhitlerinin çalışanları) neden teröristlerin “Arap” görünümüne dikkat çekmedi?

Teröristler, ABD Başkanı'nın uçağının telsiz dinlemesinden öğrenilen kod kelimesini müzakerelerde nasıl bilip kullanabilir? Sonuçta bu bir devlet sırrı. Gerçekte kaç uçak kaçırıldı?

11 uçak ya ele geçirildi ya da kayıp . Sonra altı hakkında konuşmaya başladılar. Güvertede bulunan bazı uçakların nükleer, kimyasal veya bakteriyolojik silahlar olduğu iddia ediliyor. ABD Hava Kuvvetleri, savaşçılarını kaldırdı ve tüm şüpheli uçakları düşürme emri aldı.

Birçok gerçek, ABD istihbaratının ve hükümet yetkililerinin aktif katılımıyla çok düzeyli bir küresel komplonun varlığına işaret ediyor. Aksi takdirde, örneğin böyle bir gerçek nasıl açıklanır.

Teröristlerin silahı haline gelen Boeing'ler, belirli bir süre için kalkış ve rota takip sistemini şifreleyen özel bir cihazla donatıldı.

Kod, altı basamaklı bir kombinasyondur. Gemi komutanı kalkıştan önce havaalanı kontrolöründen şahsen alır. Bu numaraları girmeden pilot öncelikle taksi yapıp havalanamayacak. İkincisi, şifreyi girdikten sonra yaklaşık 20 dakika boyunca ayarlanan rotadan sapma fırsatı bulamıyor . İzin verilen tek şey, koridorunun içindeki yüksekliği artırmaktır. Şifrenin süresi azalıyor - rotayı değiştirebilirsiniz.

11 Eylül 2001'de ne oldu ? Uçaklar Los Angeles'a havalandı ve bir iki dakika sonra New York'a döndü. Ne diyor? Teröristlerin kodları bildiğini. Ve kodları bilmek, sevk hizmetinde kendi çalışanlarınızın olması anlamına gelir. Ek olarak, ACS'ye profesyonel olmayan girişlerin tespit edilmesine izin vermeyen uçuşlarla bir programın tanıtıldığı bulundu. Bu, yüzlerce olmasa da düzinelerce insanın dahil olduğu, ancak Amerikan istihbarat servislerinin hiçbir şey bilmediği terörist saldırılar için aylarca hazırlık yapıldığı anlamına geliyor. Ya da bilmek istemedin mi? Yoksa operasyonda suç ortağı mıydılar?

Krizle Mücadele Karargahı Pentagon'da toplanır toplanmaz uçaklar kuleleri vurduktan sonra Pentagon'un bu kanadına ya uçak ya da füze isabet etti... Yüzlerce ölü ve yaralı subay ve general...

Tanınmış Amerikalı filozof ve ekonomist L. LaRouche, " 11 Eylül 2001'de Amerika Birleşik Devletleri'nin başına gelenlerin , ABD güvenlik hatlarının dışından değil, içinden hareket eden gizemli bir gücün saldırısı sonucu meydana geldiğine" inanıyor. Orta Doğu'dan ya da Avrupa'dan gelmedi, Güney Amerika'dan da gelmedi. Dünyanın bu bölgelerinden insanların buna katılmış olması mümkündür, ancak çok dikkatli bir şekilde düşünülmüş ve gerçekleştirilen operasyonun kendisi Amerika Birleşik Devletleri dışında hiç kimse tarafından gerçekleştirilemez - bugün böyle bir dış güç yoktur.

, terör saldırılarının hemen ardından 11 Eylül 2001'de H. Kissinger'ın açıklamasını desteklemektedir . En deneyimli jeopolitikçi ve analist, bir terör eyleminin uygulanmasının multimilyon dolarlık fon, çeşitli ABD devlet kurumlarında (MOD, Dışişleri Bakanlığı, FBI, CIA, Ulaştırma Bakanlığı, vb.) Çok sayıda güvenilir kişinin varlığını gerektirdiğini belirtti. ), tek başına hareket eden mevcut bilinen terör örgütlerinin gücünün ötesindedir.

11 Eylül olaylarını araştırmak üzere Komisyonun başına ilk atananın Kissinger olduğunu belirtmek gerekir . Ancak çok geçmeden istifa etti. Kissinger neyden veya kimden korkuyordu?

8 Aralık 2008'de Finam FM radyo röportajından çok önemli alıntılar sunmak istiyorum .

PAIARIN: Finans dünyasının merkezi ABD'de değil, Londra'da. Ve genel olarak bu dolarları basan Federal Rezerv Sistemi, 1913'te bir grup özel kişi tarafından yaratıldı ve bu kişiler çoğunlukla Londra'dan. Bu nedenle, benim açımdan, bugün dünyada olup bitenler, ­zaten ABD'yi tasfiye etmeye karar vermiş küresel düzeyde bir grup insanın aldığı bir karardır ve 11 Eylül 2001'de bu ilk aşamaydı. operasyonun. Yani 2010 yılı, uzun zaman önce başlayan bir operasyonun henüz sonu. Bu insanlar 10 yılda tahmin ediyorlar, ABD'nin kısa bir yüzyılı olduğu ve bu nedenle ABD'yi feda ederek küresel baskıyı sürdürmek gerektiği sonucuna vardılar.

PROIKO: Bekle, kim bu insanlar? Bu en önemli soru.

PAIARIN: Bu insanlar...

PROIKO: Biliyor musun, bana bir dünya komplosunu hatırlatıyor.

PAIARIN: Hayır, bu küresel bir komplo değil. Sonuçta, bu insanlardan bazılarının sermayelerini yüzyıllardır ellerinde tutan aristokratlar ve bazılarının da son yıllarda büyük paraların sahibi haline gelen yeni bir seviyenin yöneticileri olduğunu düşünüyorum. Ama aralarında nesnel olarak, büyük sermayelere sahip olmaları nedeniyle, öncelikle sermayelerini kaybetmemek üzerine kurulu yakın bir ilişki vardır. Güçlü bir yaratmışlar...

PROIKO: Yani. örneğin aynı milletten bir grup insan değil mi?

EŞLEŞTİRME: Hayır.

PROIKO: Neden bahsettiğimi anlıyor musun?

EŞLEŞTİRME: Evet. Ama hayır, bence bunlar sadece üst düzey insanlar, kendilerini tahmin edebilen analistler veya küresel eğilimleri tahmin edebilen deneyimli analistleri işe alıyorlar. Ve tabii ki çok daha ilerisini görüyorlar, 10 yıla bakıyorlar ve bu süreçleri yönetmeye çalışıyorlar. Benim açımdan bu doğru bir süreç. Ve bu anlamda 11 Eylül 2001'den bu yana yaşanan durumu bir aşamanın başlangıcı olarak görüyorum . Amerika'nın sembollerine darbe çok amaçlı olarak indirildi ve Pakistan dağlarında saklanan ve uzun süredir orada olacak olan Bin Ladin tarafından yapılmadı.

PROIKO: Igor Nikolaevich, beni korkutuyorsun. Ve kim tarafından?

PIAARIN: Biliyorsunuz, Amerikalıların %58'i resmi versiyona inanmıyor, bu yüzden ben de inanmıyorum.

PROIKO: Amerikalılar çok şeye inanır ve çok şeye inanmazlar.

EŞLEŞTİRME: Evet. Ben de inanmıyorum. Bu insanlara isim veremem. Ancak bu kişilerin operasyonun kendisi açısından en yüksek teknolojik eylemi 11 Eylül'de yaptıklarına ikna oldum , neredeyse hiçbir iz bırakmadılar. Ve bu anlamda, tıpkı 1963'te John F. Kennedy'yi kimin öldürdüğünü asla bilemeyeceğimiz gibi, bu insanların kim olduğunu asla bilemeyeceğiz . Ama soruya dönecek olursak, muhatabımın duygusallığından memnunum ­, öte yandan bunu dile getiren pek çok faktörün olduğuna da dikkat çekmek isterim. Bir kez daha vurgulayayım: 80'lerin başında dış borç (ABD - Ed.) sıfırdı, şimdi 11,3 trilyon dolar. Bu inkar edilemez bir gerçek, bunu kimse inkar etmiyor. İşsizlik artıyor, etnik gruplar arası sorunlar artıyor.

New York sahilinde İngilizce değil %90 İspanyolca konuşma duyacaksınız...

Olayların resmi sunumundaki sayısız çelişkiyi analiz ederek, yetkililerin açıklamalarını medyada sunulan gerçeklerle karşılaştırarak bazı sonuçlara varılabilir.

Birinci sonuç: 11 Eylül 2001 olaylarının ve 11 Eylül'le ilgili müteakip olayların resmi versiyonu muhtemelen yanlıştır. Yüzyılın en büyük suçunun gerçek müşterileri ve organizatörleri ­henüz ifşa edilmedi ve ifşa edilmesi de muhtemel değil.

Bununla birlikte, bu tür gerçekler Birleşik Devletler tarihinde münferit olmaktan çok uzaktır. 22 Kasım 1963'te ABD Başkanı John F. Kennedy suikastı ve 1968'de kardeşi Robert'ın suikastı hakkında da aynı sonuçlar çıkarılabilir ­.

Sonuç 2 (varsayımsal): 1 Eylül 2001'de Amerika Birleşik Devletleri'nde, Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın diğer ülkelerinin özel servislerinde ajanları bulunan NBI, Birleşik Devletler'de iktidarı değiştirmek için bir ­darbe girişiminde bulundu. Devletler. 11 Eylül saldırıları ya darbeyi başlatanlar tarafından planlandı ya da bilerek “izin verildi”. ABD Başkanı George W. Bush'a bir ültimatom verildi. Bush, bir devlet olarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gerçek gücün nihayet NBI'nin eline geçmesinin bir sonucu olarak onunla aynı fikirde olmak zorunda kaldı.

Üçüncü sonuç (varsayımsal): 11 Eylül olayları , küresel ve gizli bir bölünmenin, devlet adamları ile küreselciler arasındaki gizli bir iç mücadelenin sonucudur. Bu, Amerikalı küreselcilerin (liderler D. Cheney ve C. Rice) sonunda Washington'da iktidarı kendi ellerine alma girişimidir. Saldırılardan sonra herhangi bir personel değişikliği gerçekleşmediği için girişim neredeyse başarılı oldu. Bu arada, bu sonuç, 18 Amerikan istihbarat servisinin 3 Aralık 2007'de İran'ın askeri nükleer programlarını reddeden (yani İran'a karşı savaşın nedenini ve efsanevi füze tehdidini ortadan kaldıran) sansasyonel raporuyla doğrulandı. Bu rapordan sonra herhangi bir personel değişikliği de olmamıştır. Üstelik Amerikan devlet adamlarının lideri Cumhuriyetçi Savunma Bakanı Gates, Demokrat Başkanın zaferinden sonra bile Savunma Bakanlığı görevinde kaldı. Devlet adamları ile küreselciler arasındaki çelişkiler, ABD Başkanı Obama'nın Temmuz 2009'da Moskova'ya yaptığı ziyarette açıkça ortaya çıktı .

Dördüncü (varsayımsal) sonuç: ABD sembollerine üçüncü bir güç çarptı - ne Amerikan küreselcileriyle ne de Amerikan devlet adamlarıyla hiçbir ilgisi olmayan bir grup küresel oyuncu. Sekiz yıldır herhangi bir gerçek bilgi sızıntısının olmaması tam da bunu gösteriyor. Bazı küresel nedenlerden dolayı, 2010 yılına kadar kontrollü bir ABD parçalanma sürecini başlatmaya karar verdiler . Bu insanların çevresi son derece sınırlıdır ve olasılıkları son derece yüksektir. Küresel dünya süreçlerini modellemekle meşguller ve insanlığın yeni bir kalkınma modeline geçişini uygulamaya başladılar.

Beşinci sonuç (varsayımsal): eylem, geri bildirim göstergelerini aldıktan sonra düzeltici müteakip eylemler getirme olasılığı ile ABD borsasında operasyonel ve stratejik oyun amacıyla gerçekleştirildi. Bu, 11 Eylül 2001 terör saldırısından önce ve sonra ABD borsasındaki büyük ve bilinmeyen oyuncuların oyunuyla destekleniyor .

Altıncı sonuç (varsayımsal): 11 Eylül 2001 ve 7 Temmuz 2005'te Londra'daki terör saldırıları arasındaki potansiyel bağlantıyı göz önünde bulundurarak , bu durumda 2. ve 3. seviyelerin yerini alacak karmaşık bir stratejik operasyondan bahsettiğimizi varsayabiliriz. Yeni Britanya İmparatorluğu (NBI) hükümeti. Ne olabilirler? Bize göre, küreselcilerin model planlarından birine göre, 2010 yılına kadar NBI yönetiminin en üst seviyeleri şöyle görünebilir:

NBI-2009'un yapısı (1-3 seviye).

1   seviye - ABD-İngiliz ulusötesi sermayesi.

Kontrol merkezleri - Londra ve New York.

2    seviye - ABD. Kontrol merkezi Washington'dur.

3    seviye - İngiliz Milletler Topluluğu. Merkez ofisi Londra'dır.

NBI-2010'un yapısı ( 1-3 seviye ).

1   seviye - ABD-İngiliz ulusötesi sermayesi.

Kontrol merkezleri - Londra ve New York.

2    seviye - Çin. Kontrol merkezi Pekin'dir.

3    seviye - Çin Topluluğu. Kontrol merkezi Hong Kong'dur.

Varsayımsal fikir doğruysa, o zaman devlet adamları ve küreselciler, ABD (devlet olarak) ve Çin (devlet olarak) arasındaki çatışma neredeyse kaçınılmazdır. Tayvan'ın kontrolü konusunda aralarındaki gerilimin tırmanması da kaçınılmaz. Bu savaş mali ve ekonomik cephede çoktan başladı. Büyük olasılıkla, Aralık 2007'de Tayvan'da yapılan parlamento seçimlerinde kazanılan zaferden sonra , güçler Pekin'e yöneldi, ABD ile Çin arasındaki çatışma yalnızca yoğunlaşacak.

Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'in resmi belgeler düzeyinde sözde bir stratejik ortaklığı var. Geçen yılki ticaret cirosu 333,74 milyar dolara ulaştı (Çin'in fazlası 170,85 milyar dolardı) ve Çin mal ve hizmetlerinin ABD ithalatındaki payı %15,7 oldu. Ancak aynı zamanda, Pekin Olimpiyatlarından kısa bir süre önce Tibet'te huzursuzluk düzenleyenler büyük olasılıkla Amerikan istihbarat servisleridir. Bu arada eylemler, 1980 Moskova Olimpiyatlarına karşı ilgili Amerikan istihbarat ve ideolojik operasyonlarına çok benziyordu . Ve ardından, 8 Temmuz 2009'da İtalya'da G8 ülkelerinin çalışmalarına başlamasından birkaç gün önce , Sincan Uygur Özerk Bölgesi'nde ÇHC'nin davet edilen liderini zirveden ayrılmaya zorlayan istikrarsızlık.

2009'un başlarında Çin'in eyaletlerinden birinde ani pnömonik veba salgını , Amerika Birleşik Devletleri için Çin ile Washington'da başarısız olan ticari ve ekonomik müzakerelerin tamamlanmasının hemen ardından ... Kazara mı yoksa kullanımla mı ilgili? Çin liderliğini etkilemenin geleneksel olmayan yöntemlerinin

Ancak, ABD topraklarında bir dizi büyük ölçekli terör saldırısına yol açacak silahlı bir çatışma da göz ardı edilmiyor. Bu, mali kriz ve devasa dış borçla birlikte, 2010 yılına kadar ABD'nin parçalanmasını teşvik edecek .

11 Eylül 2001 olayları , dünyanın gelişiminin gidişatını belirleyen küresel dünya kararlarının benimsenmesini etkileyen çeşitli seçkin gruplar arasındaki küresel ideolojik çatışmada birçok yönden kilit bir andır.

Bölüm 4

Doların düşüşü yaklaşıyor

1.   Amerikan para biriminin tarihi

Orta Çağ'da İngilizce dolar kelimesi, çok popüler Avrupa madeni para taleri olarak adlandırılıyordu.

Amerikan dolarının kökeni, Avrupa tarihi ile yakından bağlantılıdır. 16. yüzyılın başında, Kutsal Roma İmparatorluğu için kuzeybatı Bohemya'da Aziz Joachim'in resminin bulunduğu bir madeni para basıldı. Madeni paranın adı "Joachimsthaler" idi. Zamanla, basitçe taler olarak anılmaya başlandı. Thaler muhtemelen ilk dünya para birimiydi. İspanya'da buna dalero, güney Hollanda'da - daldr, İskandinav ülkelerinde - dal er, İngiltere'de - dolar deniyordu. O yüzyıllardaki diğer para birimleri İspanyol gümüş realleri ve altın doblonlarıydı. Onlara dolar da deniyordu. İngiltere Merkez Bankası, o kadar büyük bir miktarını elinde tuttu ki, İngiliz kralı George III, dolaşımda İspanyol reailerinin kullanılmasını emretti. Her gerçek , İngiliz sterlininin 1/8'i değerindeydi ve bu nedenle "sekiz parçası" (sekiz parçası) olarak bilinmeye başlandı. Zamanla, sekizlik parça "peso" oldu . Peso, diğer büyük gümüş paralar gibi onlara da dolar denilmeye başlandığı Kuzey Amerika kolonilerine doğru yol aldı. 6 Haziran 1785'te Thomas Jefferson'un önerisiyle bağımsızlığını kazandıktan sonra Birleşik Devletler Kıta Kongresi, ülkenin para biriminin dolar olduğuna karar verdi.

1 Nisan 1778'de New Orleans İrlandalı işadamı Oliver Pollock dolar işaretini icat etti. $ İşaretinin orijinal anlamının , o yıllarda Amerika'da aktif olarak kullanılan İspanyol kuruşlarının belirlenmesiyle ilişkili olduğuna inanılıyor . İş gazetelerinde, kuruşlar geleneksel olarak Latince PS harflerinin bir kombinasyonu olarak kısaltılırdı ve bunların üst üste bindirilmesi bugün kullanılan işareti verirdi. Dolar, 1786'da Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal para birimi ilan edildi . 1792 yasası uyarınca , Amerika Birleşik Devletleri'nde ücretsiz altın ve gümüş madeni para basımı ile bimetalizm tanıtıldı. 1873'ten beri altın dolar para birimi haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki resmi altın standardı, 1900 yılında madeni para içeriği 1.50463 gram saf altın olarak belirlendi. 1934'te dolar devalüe edildi ve yüzde 40,94 oranında değer kaybetti, 31 Ocak 1934'ten bu yana altın içeriği 0,888671 gram saf altın olarak belirlendi . Şu anda, altın dolar paraları tedavülden çekilmiş ve yerini banknotlara bırakmıştır.

1911'de , Cumhuriyetçi Başkan William Taft'ın meşhur bir sözü vardı: " Savaş gemisi diplomasisi yerini dolar diplomasisine bırakacak." Bu, doların ruble, pound, frangı ve marktan sonra dünyanın beşinci para birimi olduğu bir yılda söylendi . ­Dolar da dahil olmak üzere tüm para birimlerinin altında bir destek vardı ve altın, evrensel bir fiyat eşdeğeri olarak herkes tarafından kabul edildi.

Kasım 1912'de ABD başkanlık seçimlerini kazandı . Seslendirdiği programın adı "Yeni Özgürlük" idi. Cumhurbaşkanlığının ilk yılında, belirleyici öneme sahip ve şimdiye kadarki tüm dünya süreçlerini etkileyen bir olay gerçekleşti: sözde. "Federal Rezerv Bankası" (FRS), esasen para basma hakkına sahip, ancak resmi olarak merkezi federal kontrol altında olan özel (!) bir kuruluştur. Üstelik FRS'nin kurucularının çoğu Londralı, bu arada sermayelerini afyon ticaretinde biriktirmişler. Belli bir anlamda, bu, o zamanlar gezegenin dörtte birini kontrol eden, ancak Britanya İmparatorluğu'nun dışında, eski kolonilerden birinde yaratılan, Britanya İmparatorluğu'nun temelde yeni bir finansal özel şirketidir. Birinci Dünya Savaşı'nın sonuna kadar, Federal Rezerv Sisteminin yaratılmasının yalnızca savaşla savaşmak için gereken muhteşem devlet kredilerini güvence altına almak için gerekli olduğu, meslekten olmayanların aklına bile geldi. Altın tarafından desteklenen dolar büyümeye başladı ve hızla diğer para birimlerini yakaladı ve sonra onları geride bıraktı. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra dolar yavaş yavaş dünyanın ilk para birimi oldu. Böylece, İngiliz İmparatorluğu'nun finansal özel şirketi (FRS), doların dünyanın önde gelen para birimine dönüşmesi için ön koşulları yarattı. Dolar, 19. yüzyılın başından itibaren küresel finans sistemine hakim olan İngiliz sterlininin yerini aldı. Sadece soru ortaya çıkıyor - FRS'nin oluşturulması Britanya İmparatorluğu'nun liderliği ile kabul edildi mi?

Amerika iki dünya savaşında fevkalade zenginleşti, ama özellikle ikincisinde. Bu arada, aşağıdaki konu hakkında spekülasyon yapabilirsiniz. Amerika Birleşik Devletleri'nde tam olarak kim dünya savaşlarında kendini zenginleştirdi?

1942-45'te . _ ABD hükümet bütçesinin neredeyse yarısı askeri harcamalara gitti. Dört yıllık savaş boyunca yaşam standardı yeniden yükseldi. İşsizlik neredeyse ortadan kalktı ve savaştan önce Amerika Birleşik Devletleri'nde 10 milyon işsiz vardı. Dolar matbaası açıldı ve silahlanmaya yapılan bu tür harcamalarla nüfusun gerçek geliri neredeyse ikiye katlandığında benzersiz bir durumla karşılaştık. Savaştan sonra silah üretimi keskin bir şekilde düştüğünde makine kapatıldı, ancak enflasyonist milyarlar bir yere yatırılmalıydı. Marshall planına göre ABD'den emtia değeriyle desteklenmeyen dolarların atılmasına karar verildi. Ve kesinlikle geri dönmemelerini sağlamak için, doların yalnızca Avrupa sınırları içinde dolaşımını sağlayan bir dizi önlem olan "eurodolar" kavramını geliştirdiler.

Marshall Planı 31 Aralık 1951'de sona erdi , ancak şimdi dolar akışı daha da arttı. 1966'da zirve - 54 milyar. Hiç bir şey sonsuza dek sürmez. Ancak General de Gaulle, Amerikalılara doğrudan tüm eyaletler arası yerleşimlerin gerçek altından yapılması gerektiğini söyledi. Olumsuz bir Amerikan tepkisinin ardından Fransa, NATO askeri ittifakından ayrıldı ve 1 Nisan 1967'ye kadar 35.000 Amerikan askeri Fransa'yı terk etti ve Fransa'daki NATO altyapısını oluşturan 180 nesne tasfiye edildi.

General De Gaulle'ün talebi üzerine, 1965'ten 1967'ye kadar ABD, doları 3.000 ton saf altınla takas etmek zorunda kaldı. Fransız-Amerikan çatışması başladı. Sonra hemen hemen aynı, ama biraz sonra Almanya yapıyor. 1971'de bir panik var. Sadece bir gün içinde, 4 Mayıs'ta, Alman bankası 1,2 milyar doları pul karşılığında takas ediyor. Ertesi gün borsalarda 1 milyar daha satılıyor. Almanya'dan ihraç edilen dolarlar Avrupa ve Japonya'ya dağılıyor. Baş ekonomisti Ludwig Erhard, Almanya'da kalan dolarları Amerikalılara altın karşılığında sunuyor. Tam olarak de Gaulle'ün yöntemine göre! Ve 15 Ağustos 1971'de, Başkan Nixon'ın televizyonda yüksek sesle duyurduğu gibi, ABD doları altınla değiştirmeyi bıraktı . ­Dolar pratikte altın tarafından desteklenmeyi bırakıyor.

Doların teminatsızlaştırılmasından bu yana, ABD Federal Rezervinin borcu kağıt veya elektronik yükümlülükler şeklinde ödeme taahhüdünden başka bir şey olmadı.

Dünyada "altın standardının" kaldırılmasıyla hiçbir şey değişmemiş, yeşil kağıt parçalarının rengi değişmemiş, saygınlıkları biraz değişmiş ve bugün başkanların yüzlerinin boyutu değişmiş gibi görünüyor. Ancak son derece önemli bir şey oldu: Federal Rezerv Bankası, basılan dolar miktarını seçmekte tamamen özgür hale geldi. O zamandan beri dolar, yani. Varlığa dayalı kağıt, ABD'nin ana ve tek gerçek ihracatıdır. Süper karlı olmaktan daha fazlası. Amerikalılar kağıt parçaları basıyor, onları uçakla dünyanın her yerine ulaştırıyor.

Dolar standardının ana noktası, ABD'nin, Bretton Woods altın sistemi altında yapmak zorunda olduğu gibi, altın ithalatı için ödeme yapmak yerine ticaret ortaklarına borçlanma araçları satarak inanılmaz derecede büyük bir cari hesap açığını finanse etmesine izin vermesidir. standart. Ancak şimdi, dolar standardının dünya ekonomisi için pek çok istenmeyen ve hatta yıkıcı sonuçlara yol açtığı herkes tarafından açıkça görülüyor.

Dünya finansal sistemi üç piramide dayanmaktadır: borsa, dünya rezerv para birimi, döviz arzı için vadeli sözleşmeler. Borsa, yanlış değerleri ve öncelikleri teşvik eden güçlü bir bilgi akışı ve reklamın eşlik ettiği hayali bir üretim kapasitesi yaratır. Bilgi yüzleşmesinin ana arenası borsadır.

Dünya borsalarındaki (örneğin, Dow Jones endeksi) kotasyonların büyümesi veya azalması, gerçek bir fiziksel üretim temeline sahip değildir, ancak yine de şirketlerin, bankaların ve ülkelerin finansal durumlarının belirlenmesinde bir göstergedir. Bu, bireysel kuruluşların hayali gelirler elde etmesine izin verir - hayali üretim kapasitelerini artırmanın temeli.

Dünya halkının büyük çoğunluğunun birikimlerini ABD dolarında tutması, doları ve ABD finans sistemini insanlık tarihinin en büyük mali piramidi haline getiriyor. Biriken doların en azından bir kısmı ödeme olarak sunulursa, dolar cinsinden mal fiyatları keskin bir şekilde artacak, kontrolsüz bir değer kaybı ve ani bir çöküş meydana gelecektir.

2008'de Wall Street bankalarının iflas etmesinden sonra , dünya yatırımcıları tarafından her an bir dolar düşüşü yaşanabilir. Böyle bir gelişme ile ABD doları dünyanın rezerv para birimi olmaktan çıkacak ve dünyada çok kutuplu para ilişkileri kurulacaktır.

Bu tür "cazip" beklentiler, elbette, Bretton Woods konferansının statükosunu korumak için ellerinden gelenin en iyisini yapan Amerikalılara ilham vermiyor - hem oldukça doğru hem de pek doğru değil.

“Dolar çökmeye mahkum, çünkü çok yakında ABD ekonomisi artık geri kalan ülkelerin yarım trilyon doları (yani, yıllık ABD cari hesap fazlası).” Bu alıntıyı Amerikalı finans analisti Richard Duncan'ın "Dolar Krizi" kitabından alıntılamam tesadüf değil. 2003 yılında yayınlandı (Rusya'da - 2008'de ) . Gerçek şu ki, Duncan okuyuculara şu soruyu soruyor: Dolar ne zaman düşecek? Ve böylece cevap verir: “Cevap ver. Amerikan emlak balonu patladığında. Okuyuculara bunun 2008'in sonunda olduğunu hatırlatırız .

2009 yılında doların çöküş süreci başlamış oldu . Ve bu gerçeklik tarafından onaylandı. Ne de olsa, ABD içinde dolar için olumsuz süreçler başladı ABD eyaletlerinin çoğu bütçe açığı vermeye başladıktan sonra ( % 90'dan fazla), yerel yasa koyucular Rusya'da çok tanıdık olan çeşitli kupon türlerini - ikameleri - tanıtmak için çeşitli girişimlerde bulunmaya başladı. gerçek dolar için Yavaş yavaş bu süreç ivme kazanmaya başladı ve Mayıs 2009'a kadar 75 Amerikan şehri doları terk etti.

Ve Temmuz 2009'da ABD'nin en büyük eyaletinde yeni bir para birimi ortaya çıktı . Kaliforniya Valisi Schwarzenegger, eyaletinde mali bir acil durum ilan etti - bütçe açığı 26,3 milyara ulaştı ve Terminatör tarafından getirilen ilk acil durum önlemi, devlet memurlarına maaş ödeyecek bir şeye sahip olmak için dolarların değiştirilmesiydi, devlet IOU basmaya başladı senetler Bu "evrakları" ellerine aldıktan sonra , California kıyılarının nüfusu yalnızca zamanında geri ödeneceğini umabilir - ­1 Ekim 2009'da sona eriyor . Ve Ekim ayında eskilerinin yerini alacak yeni faturalar almayacakları gerçeği. Ya anlamazlarsa? 11 Temmuz 2009'da RTR TV kanalı Vesti programında ABD'nin en büyük eyaletinde “yeni para birimi ” ni Rus izleyicilere gösterdi.

Görünüşe göre ABD, doları ve dolayısıyla ABD'yi kurtarmanın imkansız olacağı sözde "dönüşü olmayan noktaya" yaklaşıyor. Bu hipotez, ülkenin Maliye Bakanlığı'nın 14 Temmuz 2009 tarihli verileri ile doğrulanmaktadır . Cari mali yılın 9 aylık ABD bütçe açığı 1 trilyon doları aştı. Bu, ABD tarihinde ilk kez oldu. Amerika Birleşik Devletleri'nin yaklaşmakta olan mali ve ekonomik çöküşünün çığ niteliğindeki doğası, başka istatistiksel bilgilerle de doğrulanıyor ­. Tam bir yıl önce ABD bütçe açığı 3,8 kat daha azdı.

14 Temmuz 2009'da dolara yönelik yeni bir tehdit hakkında bilgi ortaya çıktı - Japon tehdidi. Ağustos ayında yapılacak seçimler öncesinde anketlerde önde giden Japon Demokratlar, doların sinirlerini bozmaya karar verdiler. Muhalefetteki Demokrat Parti'nin (DPJ) Gölge Maliye Bakanı Masaharu Nakagawa, dünyanın en büyük ikinci döviz rezervine (1,2 trilyon dolar ) sahip olan Japonya'nın, bunun bir kısmını Uluslararası Para Fonu'nun tahvillerine aktarması gerektiğine inanıyor. Süreç başladı...

2.    Soros Fenomeni

ABD küreselcilerinin ana ve çok etkili silahı ­, ana teorisyeni ve uygulayıcısı tüm zamanların ve halkların ana finansal "sonlandırıcısı" George Soros olan finans sektöründeki bilgi ve psikolojik çatışmadır.

Soros borsa refleksivite teorisini geliştirdi.

Soros'a göre, menkul kıymetlerin alım satımına ilişkin kararlar, beklentiler temelinde alınır (ve bu zaten psikolojik bir kategoridir ve bilgi etkisinin bir nesnesi olabilir. - Yazarın notu) gelecekteki fiyatlar ve bu fiyatlar , sırayla, şu anda kabul edilen kararlara bağlıdır. Borsada spekülasyonun arz ve talep koşullarını değiştirebileceği açıktır.

Yansıma teorisinin ana sonuçları:

1   .Piyasada her zaman şu veya bu yönde baskın tercihler vardır.

2    .Piyasa, tahmin ettiği olayların gidişatını etkileyebilir.

Bu nedenle, yansıma teorisi, ortaya çıkan kotasyonların, temel analiz ilkelerini izleyerek kotasyonlara yansıyan hisselerin gerçek değerini nasıl etkileyebileceğini gösterir.

Soros, teorisini uygulamak için ilk kez "operasyonel alana" 1992'de , İngiliz borsasının beklentilerine yönelik bilgi-psikolojik saldırısının ardından sterlin çöktüğünde, euro'nun girişini 7 için ertelediğinde geldi. yıl. Başarıdan ilham alan denizaşırı finansal küreselciler, şanslı Soros'u "yeşilin" ihtişamı için yeni istismarlar için kutsadılar.

Temmuz 1997'de Soros, Asya-Pasifik bölgesindeki bir dizi ülkenin - Malezya, Endonezya, Singapur ve Filipinler - ulusal para birimlerine karşı başarılı bir bilgi-psikolojik saldırı başlattı. Sonuç olarak, fiyatlarda keskin bir sıçrama oldu, bu ülkelerin ulusal ekonomileri gelişmelerinde 10-15 yıl geri çekildi ve Mayıs 1998'de Endonezya'da kaos başladı.

Başarılardan başı dönen Bay Soros'un bir sonraki “etki nesnesi” Çin oldu. Ve burada, çok sevilen film kahramanı Gleb Zheglov'un dediği gibi, "siz yurttaşlar, bir hata yaptınız" ...

Soros'un bilgi saldırısı nedir? Kural olarak, küresel finansal sistemin bilgi ve psikolojik alanında bilgi üstünlüğü kazanmayı amaçlayan bir dizi bilgi etkisinden oluşur . ­Kitle iletişim araçları, kamuoyunun şekillenmesinde ve bilginin dünyaya yayılmasında önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle dünya medyası, küreselcilerin bilgi ve psikolojik bölünmelerinin ana etki aracıdır. Bilgi etkisi anlamında Yeni Britanya İmparatorluğu yapılarının hakimiyetinden yararlanan Soros, dünya yatırımcılarının ruhunu kamuoyu aracılığıyla ustaca etkiliyor. Etki nesnesi olan ülke ekonomisinin sorunları hakkında güvenilir olmayan bilgiler yayınlanıyor. Ulusal para biriminin olası bir çöküşü hakkında söylentiler yayılıyor, çeşitli medyada söylentileri doğrulayan analitik incelemeler yayınlanıyor. Aynı zamanda, özellikle seçilmiş bir ülkenin mali piyasasını - etki nesnesi - "gevşetmek" için döviz spekülatörlerinin gerçek eylemleri gerçekleştiriliyor. Bilgi etkileri, küreselcilerin örgütsel ve yönetsel yapıları tarafından koordine edilir, önceden planlanır ve Soros, küreselcilerin stratejik planlarını başarılı bir şekilde yayan bir haberci gibi davranır. Aktif bilgi etkilerinin başlama zamanı, özel bir analitik merkez tarafından belirlenir. İlk başarıdan sonra (ulusal para biriminin ilk ­çöküşü), bilgi saldırganlığının kurbanı olan ülke hükümeti üzerinde hedefli bir bilgi ve psikolojik baskı gelir.

Güneydoğu Asya ülkelerinin üzücü deneyimlerini hesaba katan Çin, Soros'un yaklaşmakta olan "süvari saldırısına" ciddi bir şekilde hazırlanıyordu ve onunla tamamen silahlı bir şekilde karşılaştı. ABD ile bilgi çatışması sırasında Çinli uzmanlar, Soros'un Çin borsasına saldırısının tam zamanını doğru bir şekilde belirlemeyi başardılar. Çinliler, 1997-1998 Asya krizi sırasında finans sektöründeki bilgi çatışması sırasında Amerikalıları tamamen "alt etmeyi" başardılar .

Bilgi savaşında Çinli uzmanların uyguladığı karşı önlemler, Soros'un Çin borsasına yönelik finansal saldırılarını etkisiz hale getirmekten ibaretti (dönüşümlü olarak menkul kıymetler satın alarak veya tersine acilen satarak "arttırma" veya "azaltma" için oynuyor). Çin yuanının istikrarsızlığına dair dünya bilgi ortamında Soros tarafından özel olarak yayılan söylentiler tamamen engellendi.

Çin'in finansal sistemini korumak için bir dizi özel etkinlik de düzenlendi. Sonra ABD ulusal para birimine karşı (Soros saldırısına benzer) bilgilendirici bir karşı saldırı oldu.Amerikan mağazalarındaki tüm malların yaklaşık % 50'si Çin malı olduğu için bunu yapmak yeterince kolaydı . Yakında Çinliler Soros'u neredeyse tamamen mahvetti. Ana fonu basitçe tasfiye edildi ve iki küçük fon birleştirildi. Bununla birlikte, Çin deneyimi Rusya tarafından incelenmemiştir.

3.   akyu ve dolar

Asya tek para birimi AKU'nun piyasaya sürülmesi, ABD'ye ve dolara bir başka güçlü darbedir. 2006'dan bu yana Asya Kalkınma Bankası , avroya dayalı tek bir Asya para birimi oluşturmaya hazırlanıyor. Proje 13 ülkeyi kapsıyor: Japonya, Çin, Güney Kore ve 10 ASEAN ülkesi - Brunei, Kamboçya, Endonezya, Laos, Malezya, Myanmar, Filipinler, Singapur, Tayland ve Vietnam. İlk adım, AKU'yu sabitlemek ve ulusal para birimlerini ona sabitlemek olacaktır. Asya Kalkınma Bankası, ACU'ya karşı tüm ulusal para birimlerinin günlük döviz kurlarını yayınlayacaktır. Asya Kalkınma Bankası'nın genel merkezi Filipinler'in başkenti Manila'dadır.

AKU adı verilen bir para biriminin getirilmesi ilk kez 2005 yılında resmi olarak duyurulmuştur .

Asya Kalkınma Bankası Başkanı Haruhiko Kuroda, Şubat 2006'nın başında Tokyo'da düzenlenen bir basın toplantısında, Asya para birimi /ACU -AKU/'yi Mart 2006 sonunda piyasaya sürme niyetini doğruladı . Böyle bir para biriminin birçok Asya ülkesinde Nisan 2006'da ortaya çıkması planlandı . Ancak AKU henüz ortaya çıkmadı.

Bazı ülkelerde AKU'yu ulusal para birimi olarak tanıtmak bile mümkündür. Böylece, 1 Ocak 1999'da avronun piyasaya sürülmesinden sonra , dünya finansında yeni bir eğilim ortaya çıktı - bir bölge için tek bir para biriminin oluşturulması.

AKU'nun oluşturulması süreci, Asya-Pasifik bölgesindeki ülkelerin ekonomilerini birleştirmesi gereken, Amerika ve Avrupa'dan sonra dünyanın üçüncü finans merkezini oluşturma sürecidir. AKU olarak adlandırılan tek Asya para birimi, analoji ile yaratılmıştır.

tek bir Avrupa para birimi, ancak euro ile değil, euro'nun piyasaya sürülmesinden önce var olan tek Avrupa para birimi olan ecu ile.

Avrupa'daki ecu, euro'nun prototipiydi ve şimdi Asya ülkeleri de tek bir para birimine ev sahipliği yapmak ve bu konuda Avrupalı iş ortaklarının deneyimlerine güvenmek istiyor. ACU'nun gelişiyle, er ya da geç, Asya ekonomisinin dolara olan bağımlılığı zayıflayacak ve bu da Amerikan ekonomisini ve dolayısıyla dünya ekonomisini etkileyemez. Küresel ölçekte, Asya için FCA, ABD makamlarının politikasına ve kaynağı ABD olan küresel mali krize karşı bir sigortadır.

Her ülkenin para biriminin genel "kazan" içindeki payı, gayri safi yurtiçi hasılanın büyüklüğü, dış ticaret hacmi, para biriminin uluslararası ödemelere katılım derecesi gibi bir dizi faktöre bağlı olacaktır. AKJ cinsinden tahviller daha sonra ihraç edilebilir.

geçen yüzyılın 70'lerinde tanıtılan Avrupa ECU'suna göre modellenmesi planlanıyor . AKU, katılımcı ülkelerin gayri safi milli hasılasını (GSMH) ve dış ticaret hacimlerini orantılı olarak yansıtan bir tür "döviz sepeti" haline gelecektir.

Avrupa modeline göre, ulusal para birimlerini AKU'ya bağlamanın yollarını bulması ve kur açığını azaltmak için katılımcı ülkeleri ortak bir ekonomi politikası izlemeye zorlaması gerekiyor.

Ancak 2009'da yeni bir para birimi yaratma planları hakkında hiçbir şey bilinmiyor. AKU oluşturma sürecinde neden bu kadar yavaşlama var? Muhtemelen AKU'yu yaratma planları, dünya ticaretinde doların hakimiyetine odaklanan mali ve ekonomik güçler arasında memnuniyetsizliğe neden oldu.

2005-2006'da _ _ Çin-Japon siyasi ve ekonomik yakınlaşma süreci yaşandı. AKJ'nin getirilmesine ilişkin kararların alınmasında kilit rol oynayan bu iki ülkedir. Ancak doları destekleyen güçler, Japonya'da iç siyasi değişiklikler getirmeyi başardı. Çin ile ilişkilerin güçlendirilmesini savunan başbakan görevden alındı. Bundan sonra AKU'yu oluşturma süreci yavaşladı.

Şubat 2009'da Tayland'daki ASEAN zirvesi, hükümet karşıtı huzursuzluk nedeniyle kesintiye uğradı ve AKU'nun oluşturulması konusu dikkate alınmadı.

Çin'in batısında yer alan Sincan Uygur Özerk Bölgesi'nde (XUAR) Temmuz 2009'un başlarında meydana gelen kitlesel isyanlar, Mart 2008'de Tibet'te yaşanan olaylarla neredeyse aynı senaryoya göre organize edildi . 5 Temmuz 2009'da binlerce Uygur, SUÖB'nin başkenti Urumçi'de isyan çıkardı. Eylem , ülkenin güneyindeki bir oyuncak fabrikasında 25 Haziran'da meydana gelen toplu arbede olayının soruşturulmasını talep eden protesto konuşmasıyla başladı . Huzursuzluk sonucunda 140 kişi öldü ve 800'den fazla kişi yaralandı , birkaç yüz kişi gözaltına alındı. Görgü tanıklarına göre, çatışmalara soygunların yanı sıra dükkan ve arabaların kundaklanması eşlik etti. Çin'deki etnik çatışmalar oldukça nadirdir, ancak Uygur azınlığın ana ikamet alanı olan Sincan'da Uygurlar ve Hanlar arasındaki çelişkiler gelişmektedir. Uygur milliyetçilerinin temel hedefi Çin'den ayrılarak kendi İslam devletlerini yaratmaktır.

2008'de Tibet'te patlak veren isyanlar, Çin'in bu özerk bölgesinin yönetim merkezi olan Lhasa'daki "eyalin bağımsızlığını savunanlar" tarafından organize edilmişti. O sırada en az 19 kişi öldü ve büyük ölçekli pogromların verdiği hasar yaklaşık 200 milyon yuan (28 milyon $) oldu. Resmi Pekin, Dalai Lama'yı Tibet'in bağımsızlığını ilan etmeye çalışmakla suçladı, bu isyanları organize etmekten onu sorumlu tuttu ve ülkeden kovdu.

Ancak Tibet'teki olayların aksine bu sefer Çin liderliği daha hızlı hareket etti ve bir gün içinde tüm karışıklıklar durduruldu. Çin polisine göre, mevcut isyanların kışkırtıcısı, başkanlığını Rabiya Kader'in yaptığı Dünya Uygurlar Kongresi idi. Çin kaynaklarına göre, eylemi yurt dışından yöneten o. Aşırılık yanlısı "Doğu Türkistan" grubu, Çin'in Sincan Uygur Özerk Bölgesi'nde de faaliyet gösteriyor ve Çin'de ve bazı komşu ülkelerde Uygurların yoğun olarak yaşadığı bölgelerde bir Müslüman devlet kurulmasını savunuyor. ÇHC yetkilileri, grubu yabancı terör örgütlerinin desteğine dayanan bir terör örgütü olarak görüyor. Çin daha önce Doğu Türkistan'ın El Kaide ile bağlantılı olduğunu açıklamıştı ­. Resmi rakamlara göre, Çin'in çeşitli milletlerinden yaklaşık 10,6 milyon temsilci bölgede yaşıyor ve bunların çoğu Müslüman.

G8 zirvesi kapsamında İtalya ziyaretini yarıda kesti ve Urumçi'deki ayaklanmalar nedeniyle Pekin'e döndü. G8 zirvesinde Hu Jintao'nun yerine Çin'i Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Konseyi üyesi Dai Bingguo temsil etti. Çin liderinin de yer alması beklenen G8 devlet başkanları zirvesi 8-10 Temmuz tarihleri arasında İtalya'nın L'Aquila kentinde yapıldı ve doların küresel finansal sistemdeki durumunu tartışması gerekiyordu . ve yeni dünya rezerv para birimleri yaratma ihtiyacı. SUÖB'deki durumun istikrarsızlaşmasının, jeopolitik ve jeoekonomik olarak dolara yönelmiş güçler tarafından organize edildiği açıktır.

4.    Euro ve dolar arasındaki mücadele

1980'lerin ortalarında, (doların aksine) tek bir euro para birimi yaratma fikri ilk olarak Avrupa'da ortaya çıktı. Ve projenin ana ideoloğu Büyük Britanya idi. Ana fikirlerden biri, SSCB'de Eurocurrency'in para birimi genişlemesini Gorbaçov'un ( Thatcher-Gorby kişisel düeti) yardımıyla gerçekleştirmekti. Yani Büyük Britanya, SSCB'nin çöküşünden sonra ortaya çıkan Yeni Britanya İmparatorluğu'nda lider ülke olarak ABD'ye "baskı yaparak" lider bir yer almaya çalıştı.

Ancak bu planlar ABD küreselcilerine kesinlikle uymadı ve dahası doların gücünü tehdit etti. Bu nedenle, ortaya çıkan Yeni Britanya İmparatorluğu'nun ideologları, Avrupa ve SSCB'nin potansiyel mali birliğine karşı bilgi savaşı operasyonları yürütmeye karar verdiler.

Birincisi, bilgi saldırganlığının bir sonucu olarak SSCB çöktü. Ardından, tek bir euro para biriminin tanıtılmasının başlatıcısı olarak Büyük Britanya'nın sırası geldi. Amerika Birleşik Devletleri'nin İngiliz borsası üzerindeki mali baskısı altında, sterlinde heyelan düşüşü yaşandı ve bu da avroya girişi 7 yıl geciktirdi . Soros'un sterlinin “çöküşü” için harcadığı toplam fon miktarı yaklaşık 10 milyar dolardı. Aynı zamanda Soros'un yapılarının öz sermayesi hiçbir zaman 4 milyar doları geçmedi. Soros'un Amerikan küreselcilerinin aktif desteğiyle hareket ettiği açıktır. Ve Büyük Britanya'nın ulusal para biriminin krizinden yaklaşık 2 milyar dolar kazandı .

Dolar ve euro arasındaki bilgi savaşının (1985-1992 ) ilk aşaması , Amerikan ekonomisinin 80'lerin uzun süren ekonomik krizinden çıkışını önceden belirleyen ABD küreselcilerinin tam zaferiyle sona erdi. Doğru, bilgi zaferini Cumhuriyetçiler kazandı ve Demokratlar bunun meyvelerinden yararlandı.

İkinci aşama 1998'de sona erdi . Ağustos 1998'de George Soros, Alman borsasıyla en bağlantılı olan Rus borsasına saldırarak Alman finans piyasasına (gelecekteki Eurocurrency'in temeli olarak) karşı bir bilgi saldırısı başlattı. Bilgi saldırısı klasik bir şekilde başladı: 13 Ağustos 1998'de İngiliz "Financial Times" gazetesinde yayınlanan ve Soros'un Rus rublesinin acilen devalüe edilmesi gerektiğinde ısrar ettiği bir makaleyle. Aynı zamanda Soros, o zamanki Rusya Başbakanı Kiriyenko ile "zımni istişareler" yapıyordu.

Saldırı, art arda iki bilgi saldırısından oluşan karmaşıktı.

1)       . Rublenin devalüasyonuna yol açan Rusya'nın finans piyasasında (Almanya ile ekonomik olarak en bağlantılı olan) (ayrıca, IMF ve Dünya Bankası danışmanlarının etkisi altındaki Rus hükümeti, dünyanın en kötü ekonomik kararlarını verdi. çoğu uzmana göre hepsi mümkün).

2)    . Alman finans piyasasına göre.

Sonuç olarak, Almanya bilgi saldırısına direndi, ancak Rusya dayanamadı.

Üçüncü aşama, 1 Ocak 1999'da Alman markına dayalı euro'nun oluşturulmasından sonra başladı . Euro-dolar oranının bir ay içinde 1 euro başına 116 sentten 118 sente çıkmasının ardından ABD, Balkanlar'da savaş başlattı. Yugoslavya'ya karşı savaş, dünyanın ana para birimi olan doları kurtarmak için bir savaştı, ABD borsasını ve ekonomisini kurtarmak için bir savaştı. silahlı saldırıdaki müttefiklerine karşı - Fransa, Almanya, İtalya. ABD silahlı saldırganlığının temel amacı, finans dünyasındaki ana rakibi - Avrupa Ekonomik Para Birliği'ni - ortadan kaldırmaktı. Avrupalıların bunu daha önce anlamamış olması garip. Ne de olsa, Amerikalılar Yugoslavya'nın sivil halkına karşı gerçek bombalar ve füzelerle eş zamanlı olarak Avrupa'nın mali sistemini fiilen "bombaladılar". Saldırganlığın başlamasından sonra euro keskin bir şekilde düşmeye başladı. Avrupa tek para biriminin dolar karşısındaki kuru 81 sente ulaştı. Böylece ABD, Yugoslavya'ya karşı savaşın yardımıyla Avrupa'nın mali potansiyelini yok etti. Düşmanlıkların avronun dinamikleri üzerindeki etkisi fazla tahmin edilemez - bu, çatışmanın gidişatını mutlak bir doğrulukla göstermektedir. Ancak savaşın sona ermesinden sonra euro güçlenmeye başladı. Kısa süre sonra Balkanlar'da (Makedonya'da) savaş yeniden başladı. ABD, Balkanlar'daki askeri çatışmanın yardımıyla sürekli olarak avronun ve AB'nin konumunu zayıflatmaya çalıştı. Ancak Avrupalılar Makedonya'daki durumu istikrara kavuşturmayı başardılar. Bunu takiben euro güçlenmeye başladı.

Dördüncü aşama, 1 Ocak 2002'de Euro Cash'in piyasaya sürülmesiyle başladı . Dolara güçlü bir darbe oldu. Doların dünyadaki lider konumu düşmeye başladı. 2002 yazının küresel mali krizi, mali alanda dolar ve avro arasındaki bilgi-psikolojik savaşın yalnızca bir aşamasıydı . ­Operasyonel başarı, Birleşik Avrupa'nın (Çin tarafından desteklenen) tarafındaydı. Bu, Soros'un 2002'de Fransa'da 14 yaşındaki bir davada mahkum edilmesiyle doğrulandı . Bir Paris mahkemesi, Amerikalı bir finans spekülatörünü Fransız bankası Societe Generalale'nin hisseleriyle borsa oyunundan suçlu buldu ve 2,2 milyon euro para cezasına çarptırdı .

2008 sonbaharında başlayan Amerikan mali ve ekonomik krizinin habercisiydi .

Beşinci aşama, Mart 2003'te ABD'nin Irak'a yönelik askeri saldırısıyla başladı. Bu ABD askeri eylemleri, doların küresel tekelini kurtarmayı amaçlıyordu. Gerçek şu ki, Amerika Birleşik Devletleri, Irak'ın petrol işlemlerini yürütürken uzlaşma para birimi olarak avroya geçmesine kategorik olarak karşıydı. Irak'ın işgalinden sonra Irak petrolünün kontrolü, ABD'nin OPEC'i petrol fiyatlarını kontrol etme yeteneğinden mahrum etmesine izin verdi. Altı yılda 100.000'den fazla sivilin ölümüne yol açan Irak'taki bu savaşın, Saddam Hüseyin'in sahip olduğu ve asla bulamadığı iddia edilen kitle imha silahlarıyla veya terörizmle hiçbir ilgisi yoktur.

Altıncı aşama 2005 sonbaharında başladı . Doları destekleyen güçler, başta Almanya (parlamento seçimlerinden sonra iç siyasi istikrarsızlık) ve Fransa (toplu araba yakma) olmak üzere Avrupa'da birkaç karşı saldırı başlattı.

Kısa süre sonra, Fransa'daki büyük ölçekli, bir şekilde organize olmuş göçmen isyanları ile dünyadaki mali durum arasında açık bir ilişki ortaya çıktı. Uluslararası döviz piyasalarında dolar, euro karşısında son bir buçuk yılın en yüksek seviyesine ulaştı. Bu iki gerçek, herhangi bir ülkedeki durumu istikrarsızlaştırma yöntemlerinin yardımıyla dünya finans piyasalarını “düzenlemenin” mümkün olduğunu göstermektedir. Ancak, 1815'teki Waterloo Savaşı'ndan sonra Rothschild'lerin İngiliz borsasındaki eylemlerinin gösterdiği gibi , bu işten çok iyi para kazanabilirsiniz ...

Yedinci aşama - Mart 2006 . İran Petrol Borsası'nın 20 Mart 2006'da Avro cinsinden yerleşimlerle açılması , doların küresel petrol piyasasındaki tekelini sona erdirebilir ve doların uluslararası rezerv para birimi olarak öneminin önemli ölçüde azalmasına ve dolayısıyla kritik bir konuma yol açabilirdi. Amerikan para biriminin euro karşısında zayıflaması. ABD hükümeti zor bir seçimle karşı karşıya kaldı: ya yükümlülüklerini yerine getirmiyor ya da İran'a karşı bir savaş başlatıyor. Ne de olsa Irak'a karşı savaş doları korumak için başlatıldı. Irak'ın işgalinden sonra Amerikalılar, BM'nin Gıda Karşılığı Petrol programını kapattılar (Irak'ın Euro hesapları yeniden dolara çevrildi) ve petrol yeniden yalnızca Amerikan doları karşılığında satıldı. Ancak başka bir savaş, Amerika için kesinlikle dayanılmaz bir yük haline gelecekti ve takasın işlemeye başlamaması için Tahran'la gizli müzakerelere ilk başlayan ABD oldu. Savaş başlamadı ve borsa açılmadı.

Sekizinci aşama , 10 Mayıs 2006'da Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Rusya'da ruble ticareti yapan bir petrol ve gaz borsası kurulmasını teklif etmesiyle başladı . Bu fikri 8 Şubat 2006'daki konferansta ifade ettiğimi ve ülke liderliği tarafından desteklenmesinden memnunum.

Şubat 2006'da Rusya Petrol ve Gaz Üreticileri Birliği yönetim kurulu başkanı Yuri Shafrannik liderliğinde Rusya'da ruble cinsinden bir petrol ve gaz borsası kurulmasını önerdim. Borsa 24 Eylül 2008'de St. _ _ _ _ 97 milyon ruble için açık artırma ). "Kommersant" gazetesine göre, Mart 2009'da ticaret hacmi ayda 15-20 bin ton petrol ürünü oldu, ancak hızla arttı. Rosneft'e ek olarak, diğer büyük petrol şirketleri de borsaya girmeyi planlıyor - Gazprom Neft, LUKOIL, Surgutneftegaz ve TNK-BP. Petrol ticareti birkaç ay içinde başlayacak.

Dokuzuncu aşama 2007 yazında başladı . Rusya'nın Birinci Başbakan Yardımcısı D. Medvedev, St. Petersburg'daki ekonomik forumda doların dünyanın ana rezerv para birimi olarak terk edilmesi çağrısında bulundu.

Onuncu aşama , Haziran 2009'da Yekaterinburg'daki ŞİÖ zirvesinde başladı.

Nisan 2009'da , ŞİÖ ülkelerinin Moskova'daki uluslararası konferansında, ŞİÖ Ortak Krizle Mücadele Programının geliştirilmesi ve reddedilmesi de dahil olmak üzere, küresel mali ve ekonomik krizin üstesinden gelmenin yollarından biri olarak Avrasya'nın entegrasyonunu önerdim. ŞİÖ üyesi ülkeler arasındaki karşılıklı anlaşmalarda dolar. Dolar yerine, yeni SCO para birimi olarak (yuan ve rubleden oluşan) çift para birimi sepeti kullanmayı önerdim. Ayrıca ŞİÖ ülkelerine, 2009 sonbaharında 20 ülkenin katılacağı bir sonraki toplantıya kadar yeni bir dünya para birimi olan AKURE'nin getirilmesine ilişkin ortak bir teklif sunmalarını önerdim . Birçok yönden bu fikirler 16 Haziran 2009'daki ŞİÖ zirvesinde desteklendi .

Bunu doğrulamak için Batı medyası yayınlarından bir alıntı yapmak istiyorum.

Amerikan İmparatorluğunun İflası

("R1NFNews", Birleşik Krallık)

Hedges (Amerikalı gazeteci, Pulitzer ödüllü) - 11 Haziran 2009

Financial Times'ta yayınlanan makalesini sormak için Hudson'ı aradım . "Yekaterinburg Dönüm Noktası: De-Dolarizasyon ve Amerika'nın Mali-Askeri Hegemonyasının Sonu " ("Yekaterinburg Dönüm Noktası: De-Dollarizasyon ve Amerika'nın Mali-Askeri Hegemonyasının Sonu") olarak adlandırılıyor . Hudson şunları söylüyor: "Belki de Yekaterinburg, yalnızca son Rus çarının değil, Amerikan imparatorluğunun da sonunu bulduğu yer olarak tarihe geçecek." John Lanchester'ın 28 Mayıs tarihli London Review of Books'ta yayınlanan uluslararası bankacılık sisteminin doğasına ilişkin rahatsız edici derecede düşündürücü çalışması "It 's Finished" gibi, onun makalesi de okunmaya değer .

Hudson bana "Doların sonu demek," diye açıkladı. - Bu, Çin, Rusya, Hindistan, Pakistan ve İran'ın Amerika'yı Avrasya'dan çıkarmak için resmen bir askeri-mali blok oluşturduğu anlamına geliyor . Ödemeler dengesindeki açık, öncelikle askeri ödeneklerle ilişkilidir. Fazla ABD harcamalarının yarısı orduya gidiyor. Nihayetinde bu açığın finansmanı yabancı bankalara, merkez bankalarına bağlıdır. Bizden aldıkları parayı Amerikan devlet tahvili alarak iade etmekten başka çareleri yok ­. Görünüşe göre Asya ülkeleri kendi "çevrelerini" bizim askeri üslerimizle finanse ediyor. Asla yeniden finanse edilmeyecek dolar tahvillerini kabul etmek zorunda kalıyorlar. Amerika'nın kendilerine yönelik askeri saldırganlığının bedelini ödüyorlar. Ve elbette buna bir son vermek istiyorlar.”

Hudson, Çin'in Brezilya ve Malezya ile halihazırda karşılıklı anlaşmaları dolar, sterlin veya avro cinsinden değil yuan cinsinden sağlayan ikili ticaret anlaşmaları akdetmiş olduğuna dikkat çekiyor. Rusya, diğer ülkelerle ruble ve kendi para birimleri cinsinden anlaşmalara geçmeyi vaat ediyor. Çin Merkez Bankası başkanı, doların rezerv para birimi olarak terk edilmesi ve bunun yerine IMF tarafından kabul edilen "özel çekme hakları" ile değiştirilmesi çağrısında bulunuyor. Bu yeni sistemin ne olacağı henüz belli değil ama “dolardan kaçış” çoktan başladı. Rusya başkanına göre tüm bu adımların amacı, ABD'nin ekonomik ve dolayısıyla askeri hegemonyasını yok edecek "çok kutuplu" bir dünya düzeni yaratmaktır. Çin, dolar rezervlerini dünya çapında endüstriyel tesisler ve gayrimenkul satın almak için hararetle harcıyor ve ABD döviz rezervlerinden kurtuluyor. Bu nedenle Aluminium Corp. Çin, Avustralya madencilik şirketi Rio Tinto'nun hisselerini satın almak için 19.5 milyar dolarlık bir anlaşmayı güvence altına almak için başarısız bir girişimde benzeri görülmemiş tavizler vermeye hazırdı . Elindeki dolarlarla çaresizce kurtulmaya çalışıyor.

On birinci aşama , Temmuz 2009'da İtalya'da, küresel mali krize ve para sisteminin işleyişi konusuna özel önem verilen genişletilmiş G8 zirvesinde başladı.

G8'de Rusya ve Çin, birkaç rezerv para biriminin ortaya çıkmasıyla ilişkili "para sisteminin evrimsel, sorunsuz gelişimini" savundu: önce bölgesel nitelikte, sonra uluslararası nitelikte. İtalya, L'Aquila'daki G8 zirvesi , önde gelen sanayileşmiş ülkelerin (Rusya, ABD, İngiltere, Fransa, Japonya, Almanya, Kanada, İtalya) liderlerinin uluslararası sorunlara yaklaşımları çerçevesinde resmi olmayan bir forumdur. koordine ediliyor ­. G8'in kararları bağlayıcı değil ama dünyadaki siyasi ve ekonomik süreçleri ciddi şekilde etkiliyor.

Çin, Brezilya, Hindistan, Meksika, Avustralya, Endonezya, Güney Kore ve Danimarka'nın liderleri de L'Aquila'daki foruma geldi. Zirveye Afrika'dan Cezayir, Nijerya, Senegal, Somali, Mısır, Güney Afrika, Libya (Afrika Birliği başkanı), Etiyopya (NEPAD başkanı - "Afrika'nın Kalkınması için Yeni Ortaklık"), Angola liderleri katıldı.

Dünya para sistemindeki olaylar (1985-2009 ), finans sektöründe dünyanın önde gelen para birimleri arasındaki bir dizi bilgi ve psikolojik savaştır. Benim açımdan, dolar mahkumdur.

Bölüm 5. Barış ve Kriz

1.    Küresel krizin tipolojisi

Krizler içerik ve biçim olarak çok farklıdır.

Beklenmedik krizler, ani ve beklenmedik bir şekilde meydana gelen en korkunç kriz türüdür ve karşı önlemler için hazırlanmak ve planlamak için çok az zaman kalır veya hiç zaman kalmaz. Eylül 2008'de Wall Street bankalarının dünya nüfusunun çoğu için beklenmedik şekilde çökmesi tam da böyle bir olaydı.

Büyüyen krizler Çalışma ve planlama için daha fazla zaman sağlarlar, ancak herhangi bir durumsal olaydan hemen sonra patlayabilirler. Biracılık krizine iyi bir örnek, Amerikan otomobil endüstrisindeki en büyük işletmelerin 1 Haziran 2009'da iflası veya 2009'da birkaç aydır yaklaşan ABD'nin en büyük eyaleti California'nın iflasıdır .

sürekli krizler Gösterilen çabalara rağmen aylarca veya yıllarca sürebilirler. Süregelen küresel kriz, Eylül 2008'den bu yana devam eden bir kriz olarak da değerlendirilebilir . Örneğin, ABD bütçe gelirleri art arda 14 aydır düşüyor ( 1 Temmuz 2009 tarihli veriler ) ve ABD'deki işsizlik oranı da sürekli artarak Temmuz 2009'da başka bir rekor büyümeye ulaşarak %9.5'a ulaştı.

Krizleri sürelerine göre sınıflandırma girişimi, krizle mücadele uzmanına, konuşlandırmalarının çeşitli senaryolarına hazırlanmak için ek fırsatlar ve kendisi için tehlikeli sonuçları etkisiz hale getirmek için daha hedefli eylemler sağlar. Herhangi bir kriz koşullarında, zaman faktörü her zaman anahtar olarak kalır. Bu nedenle, kriz durumlarının bu temelde sınıflandırılması, kriz yönetimini, olayların heyelan gelişiminden şok durumundan, farklı kriz sürelerini dikkate alarak uzmanlar tarafından tutarlı mantıksal eylemler için bir plan geliştirme olasılığı düzlemine aktarır.

Hiçbir kriz birbirine benzemez; her durum benzersizdir. Bununla birlikte, kriz kabaca dört aşamaya ayrılabilir:

-    başlangıç aşaması;

-    alevlenme aşaması;

-    kronik durum;

-    kriz çözümü.

İlk, ilk aşama her zaman açık olmayabilir. Gerçekten de, çok az analist 2008'de sistemik bir küresel mali krizin gelişeceğini öngördü . Ocak 2008'deki Davos forumunda dünya ekonomisinin liderleri tarafından çok iyimser açıklamalar yapıldı. Bütün bunlar tam anlamıyla küresel krizin başlamasının arifesinde oldu. Ama aslında, artık netleştiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki durgunluk Aralık 2007'de başladı . Yani, yeterli analizin derecesi biraz şüphelidir ...

Alevlenme aşaması. Çoğu zaman, insanlar bir krizden bahsettiklerinde, tam olarak bu aşamayı kastederler. Bazı zararlar çoktan verildi ve geri dönüş yok. Daha ne kadar zarar edilecek? Düşüşün dip noktasını çoktan geçtik mi? Bir kriz durumunun bir gecede düzeltilemeyeceği açıktır, ancak olayların kendiliğinden gelişmesini engelleyerek büyümesini sınırlamak mümkündür. Sempatik ve iyiliksever bir kamuoyunun oluşması burada belirleyici rol oynuyor. Her olayın en az iki yönü vardır, bunlardan en iyisini göstermek gerekir. Krizin seyri ve nasıl ele alındığı hakkında olumlu bilgi üretmek ve yaymak için bilgi akışını ustalıkla yönetecek bir stratejiye ihtiyaç vardır. Ortaya çıkan olumsuz yayınlara kriz durumu analizi ile derhal yanıt vermek de gereklidir. Krizin bu aşamasının özelliği, olayların çığ gibi hızı ve yüksek duygusal yoğunluğudur. İkisinin de yönetimi zordur. Zaman açısından bu, krizin en kısa dönemidir; ama yoğunluğundan dolayı, özellikle işlerin içinde olanlar için bazen sonsuz gibi görünür.

kronik aşama. Bilgi akışlarının verimsiz yönetimi, medya ile yetersiz etkileşim krizin uzamasına neden olabilir. dinamiklerini anlamak önemlidir. Bu aşamada baş etmeniz en zor durum ama sakın kollarınızı da bırakmayın. Bazı olumlu sonuçların varlığı, bir sonraki aşamaya geçiş için şimdiden umut veriyor. Bu aşamada, kişi genellikle zamana ve medya tarafından sürekli olarak objektif bilgi sağlanmasına güvenmek zorundadır.

Kriz çözümü. Bu son kısım. Krizin sadece kendiliğinden ve kontrol edilemez bir olgu olarak görülemeyeceğini vurgulamak isterim. Krizi kendi amaçları için kullanmaya çalışan güçlü güçler her zaman vardır .­

Kriz, kişiyi fikir geliştirmeye ve sonra bunları uygulamaya zorlayan ikili bir sistemdir; çalışması birçok yönden iyileştirmelere yol açan bir tetikleme mekanizmasıdır. Kriz yönetimi, tüm bağlantılarda ve eylem alanlarında sürekli ve tutarlı bir yenilik sürecine dayanmaktadır. Tek kelimeyle, bir kriz onları ya güçlendirir ya da mahrum bırakır. Ve her özel durumda, standart olmayan bir yaklaşım, herhangi bir çarpışmada ayakta kalmasına izin verecek kendi stratejisi gereklidir.

Buradaki zorluklar, hazır tariflerin olmaması, açık eylem sistemleri, belirli koşullar için sürekli olarak en uygun çözümü arama ihtiyacı ile ilişkilidir. Dolayısıyla, belirli bir stratejinin seçimi, krizin özelliklerine bağlıdır.

2.    İtalya'daki G8 zirvesi : genişletilmiş format

Angela Merkel: "G8 formatı artık yeterli değil"

2009'da yapılan G-8 zirvesinin odak noktası, dünya ekonomisinin erken toparlanmasını sağlamanın ve bu sürecin istikrarını ve süresini sağlamanın yollarıydı . Çin haber ajansı Xinhua tarafından 9 Temmuz 2009'daki zirveye ayrılan analitik materyal ilgi çekicidir . Üstelik bu materyal, Çin lideri SUÖAR'daki durumun istikrarsızlaşması nedeniyle İtalya'dan anavatanına döndükten sonra ortaya çıktı.

Malzemenin anahtar tezlerini yorumlarla vereceğim.

“Zirve, uluslararası mali krizin neden olduğu Batı ülkelerinde devam eden akut ekonomik krizin zemininde gerçekleştirildi. Küresel ekonomi ne zaman toparlanma yoluna girecek? Dünya ekonomisinin erken canlanmasına nasıl katkıda bulunulur? İyileştikten sonra ekonominin istikrarını ve uzun vadeli gelişimini sağlamak mümkün mü?

Bu konular uluslararası toplumdan ve farklı ülke liderlerinden büyük ilgi gördü.

2007'nin sonunda , durgunluğa ilk giren Amerikan ekonomisi oldu ve ardından kriz Batılı ana ekonomik birimlerde patlak verdi. Geçen yıl Temmuz ayında Tokyo'da (Japonya) yapılan zirvede, sanayileşmiş ülkelerin liderleri dünya ekonomisinin karşı karşıya olduğu zorlukları hafife aldılar. Batı ekonomileri için en zor dönemin geride kaldığına dair işaretler olsa da, son ekonomik veriler dünya ekonomisinin yeniden canlanmaya başladığının tam kanıtı olamaz.

Zirvenin sonuç bildirisinde G8 liderleri, dünya ekonomisinin ve maliyesinin şu anda "ciddi bir tehlike" ile karşı karşıya olduğunu ve daha fazla "yardım" tedbiri alınması gerektiğini kabul ettiler. Küresel ekonomiye olan güvenin güçlendirilmesi, tüketimin ve yatırımın teşvik edilmesi ve ekonomik toparlanmanın teşvik edilmesi G8 zirvesinin ana hedefleriydi.

Çalışma yemeği şeklinde gerçekleştirilen ilk toplantıda liderlerin ana tartışma konusu dünya ekonomisinin sorunları oldu. G8 ülkelerinin liderleri bu yönde olumlu sinyaller verdi. Toplantının ardından yapılan açıklamada, dünya ekonomisi canlanana kadar ekonomiyi canlandırmaya yönelik tedbirlerin alınacağı belirtildi. Bununla birlikte, para arzının büyüklüğünde doğrudan bir artış da dahil olmak üzere, son ­10 yıldaki en şiddetli krize karşı koymayı amaçlayan Batılı ekonomik kuruluşlar tarafından bir dizi finansal ve döviz önleminin uzun vadeli riskler yarattığı belirtilmelidir. ­Ekonomi. Artan eleştiri dalgasına rağmen, G8 ekonomik görünüme olan güveni artırması gereken ekonomik teşvik planına bağlı kalma taahhüdünü yeniden teyit etti .­

G8 liderleri yaptıkları açıklamada, mevcut krize benzer yeni finansal krizlerin patlak vermesini önlemek için finansal piyasada orta vadeli istikrarı koruma sözü verdiler. İtalya Başbakanı Silvio Berlusconi zirve başlamadan önce, G8 devlet başkanlarının mevcut toplantısının mali piyasayı istikrara kavuşturmak için kurallar geliştirmeyi amaçladığını belirtti. Bu bağlamda, yeni mali krizlerin ortaya çıkmasını önlemek için piyasa durumunu normalleştirmeye yönelik katı önlemler alınmasını önerdi.

Bununla birlikte, geçen yılın ikinci yarısından itibaren Batılı ekonomik kuruluşların krizle mücadelede hemen hemen tüm yöntemleri uyguladıklarını belirtmek gerekir. Bu bağlamda, mevcut zirvede ekonomiyi canlandırmaya yönelik herhangi bir yeni önlem ortaya konmadı.

Bu yayının bazı önemli noktalarını Rusçaya çevirelim.

"Amerikan ekonomisi resesyona ilk giren oldu, ardından kriz Batılı ana ekonomik aktörlerde patlak verdi." Dolayısıyla Çin, krizin kaynağı olarak açıkça ABD'yi gösteriyor. Çin, Amerika'daki düşüşe benzer bir ekonomik büyüme gösterdiği için böyle diyebilir.

"Geçen Temmuz'da Tokyo'da (Japonya) yapılan zirvede, sanayileşmiş ülkelerin liderleri dünya ekonomisinin karşı karşıya kaldığı zorlukları hafife aldılar." Çin, akut ekonomik krizin Batılı seçkinler tarafından, özellikle de Amerikan seçkinleri tarafından yeterli bir şekilde değerlendirilme derecesi sorusunu gündeme getiriyor.

"En son ekonomik veriler, küresel ekonominin yeniden canlanmaya başladığının tam kanıtı olamaz." Özünde, Çin bu açıklamayla ABD'ye "blöf yapmayı bırakın ... Gerçek felaket durumunu biliyoruz" diyor.

70 yılın en şiddetli krizine karşı koymayı amaçlayan bir dizi mali ve parasal önlem , para arzının boyutunun doğrudan artırılması da dahil olmak üzere, ekonomi için uzun vadeli riskler yaratıyor. Çin, ABD'nin aldığı önlemlerin etkisiz kaldığından ve durumun daha da kötüleşmesine yol açtığından bahsediyor.

“Geçen yılın ikinci yarısından bu yana, Batılı ekonomik kuruluşlar krize karşı mümkün olan hemen hemen tüm yöntemleri uyguladılar. Bu bağlamda, mevcut zirvede ekonomiyi canlandırmaya yönelik yeni bir önlem ortaya konmadı.” Sonuç olarak Çin, ABD'nin krizi aşmak için yeni bir stratejisi olmadığını ve eski yöntemlerin işe yaramadığını doğrudan beyan ediyor.

Ve Pekin'den gelen bir sonraki bilgi mesajı, Amerikalıları fiilen "bitiriyor".

9 Temmuz (Xinhua) - Bu yılın ikinci çeyreğinde Çin'de GSYİH büyümesi yüzde 8 civarında olacak . Bu, Goldman Sachs Asia ve Pekin merkezli fon şirketi Gaohua'nın arifesinde yayınlanan Çin'in makroekonomisine ilişkin bir raporda belirtiliyor. Söz konusu raporun yazarlarından Song Yu, "Bu rakam daha önce tahmin edilen yüzde 7'lik büyümeden daha yüksek" dedi. Rapora göre haziran ayında ülke ekonomik performansında mayıs ayına göre gözle görülür bir artış olacak. Sanayi katma değer büyümesinin Mayıs'taki yüzde 8,9'dan Haziran'da yüzde 10'a çıkması bekleniyor .

Peki küresel ekonomik krizle nasıl başa çıkmalıyız? Cevaplar, takip eden bir Xinhua analizinde verilmektedir.

L'Aquila, 9 Temmuz (Xinhua) -- Çin, Meksika, Brezilya, Güney Afrika ve Hindistan liderleri arasındaki toplantının ardından Çarşamba günü İtalya'nın L'Aquila kentinde düzenlenen bir basın toplantısı, çok taraflı yapılarda reform ve daha fazla ses çağrısı yaptı ­. Bu kuruluşlarda gelişmekte olan ülkeler için.

Meksika Devlet Başkanı Felipe Calderon Hinojosa, gelişmekte olan ülkelerin diğer tüm devletlerle eşit bir şekilde uluslararası mali yapılara katılma hakkına sahip olması gerektiğini söyledi ­. Oy haklarını genişletmek için küresel mali yapılarda reform yapmak gerekiyor.

Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva, küresel mali ve ekonomik kriz, iklim değişikliği ve gıda krizi gibi küresel sorunların ancak BM dahil çok taraflı yapılarda reform yaparak ve gelişmekte olan ülkelerin bu yapılarda sesini yaygınlaştırarak etkili bir şekilde çözülebileceğini söyledi. çözüldü.

Güney Afrika Devlet Başkanı Jacob Zuma, Bretton Woods sisteminin tüm yapılarında reform yapılması ve yoksul ve gelişmekte olan ülkelere yardım edilmesi gerektiğine dikkat çekti. İstikrarlı bir dünya düzeni yaratmak için Güvenlik Konseyi de dahil olmak üzere BM'de reform yapılması gerektiğini de sözlerine ekledi.

Hindistan Başbakanı Manmohan Singh, gelişmekte olan ülkelerin küresel mali ve ekonomik krizden diğerlerinden daha fazla zarar gördüğünü, bu nedenle dünya toplumunun çabalarının ­küresel ekonomik toparlanmanın ilk sonuçlarını sağlamlaştırmaya yönlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Çin Devlet Başkanı Hu Jingtao'yu temsilen İtalya'da düzenlenen G8 ve Gelişmekte Olan Ülkeler Toplantısına katılan Çin Devlet Danışmanı Dai Bingguo, mevcut zorlu dünya ortamında Çin, Meksika, Brezilya, Güney Afrika ve Hindistan arasındaki işbirliğini güçlendirmenin önemli olduğunu söyledi. özel önem. anlam. Güney-Güney işbirliğini genişletmek ve Güney-Kuzey diyaloğunu ilerletmek, küresel zorlukların ele alınmasında yapıcı bir rol oynayacaktır. Sonuç: İtalya'nın L'Aquila kentinde ( 8-10 Temmuz 2009 ) yapılan zirvenin sonuçları değerlendirildiğinde , aslında bir G-17 zirvesine dönüştüğü vurgulanabilir . L'Aquila'daki G-8 konferansının ikinci gününde gerçekleşen ayrı bir toplantıdaki katılımcıların kompozisyonuna göre, forumun ilk olarak Fransa Cumhurbaşkanı Giscard d'Estaing'in inisiyatifiyle toplandığı yargılanabilir. 1975 yılında Rambouillet'e dönüşebilir.

9 Temmuz'da enerji ve iklim konusunda önde gelen ekonomilerin yer aldığı bu forum, G8'in kendisine (ABD, Rusya, İngiltere, Fransa, Almanya, İtalya, Japonya ve Kanada) ek olarak G5 üyelerini de (Brezilya, Çin, Hindistan , Meksika) içeriyordu. ve Güney Afrika), Avustralya, Endonezya, Güney Kore ve Mısır'ın yanı sıra.

3.    AKURE - yeni bir dünya para birimi mi?

Krizlerin döngüsel olaylar olduğu bilinmektedir. Gelip gidiyorlar. Ve onlardan sonra dünya değişir. Diğer zamanlarda şiddetli bir şekilde. Ve istemeden şu soru ortaya çıkıyor: dünya ekonomisi mevcut krizden çıktıktan sonra bizi ne bekliyor?

Kriz hâlâ tüm hızıyla devam ediyor ve siyaset bilimciler ve ekonomistler, kriz sona erdikten sonra dünyanın nasıl bir yer olacağını şimdiden merak ediyorlar. Bugün değişeceğinden kimsenin şüphesi yok. Ama ne yönde? Rusya, ABD, Çin ve diğer büyük güçleri neler bekliyor?

27 Mart 2009'da BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon'un Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın Büyük Köşkü'nde verdiği konferansın tartışmasına katıldım. Çok ilginç bir dersten sonra, yeni bir dünya para birimini tanıtmanın gerekliliği hakkında yorum yaptım.

2006 yılında Japonya, Çin ve Güney Kore para birimleri temelinde alınmıştır ), ruble ve euro ve Londra'daki G20 zirvesinde Rusya ve Çin'den yeni bir dünya para birimine ilişkin tekliflerin tartışılması. Yazarın görüşüne göre, yeni bir dünya kalkınma modeline acısız bir geçişe izin verecek olan, tam da 20 ülke tarafından üzerinde anlaşmaya varılan AKURE'nin tanıtımıdır .

Küresel krizden sonra, Rusya tarafından kurulan yeni bir güç merkezi de olacak (Ek No. 3) - Avrupa Birliği ilkesi üzerine inşa edilmiş, tek para birimi (ruble) ve bir parlamento ile Avrasya Birliği. Böylece dünyada üç güçlü güç merkezi ortaya çıkıyor: Çin, Avrupa Birliği ve Avrasya Birliği. Kuzey Amerika'nın siyasi haritası da değişecek. Avrupa Birliği, Çin ve Avrasya Birliği orada olacak. Yavaş yavaş şu konfigürasyon şekillenecek: Amerika Birleşik Devletleri'nin Atlantik kıyısı Avrupa Birliği'ne girecek, Pasifik kıyısı Çin'in etkisi altına girecek, Alaska tekrar Rusya'ya dönecek.

Dolayısıyla, yazarın bakış açısına göre, dünya gücünün ana jeopolitik merkezlerinde, son on yılda egemen olan Amerika Birleşik Devletleri'nin şiddetli bir zayıflaması ve hatta tamamen çökmesi nedeniyle bir artış olacaktır. Her biri askeri-politik ve ekonomik potansiyelini güçlendirecek ve bu, dünyanın küresel çatışmalardan uzaklaşmasını sağlayacak yeni, oldukça istikrarlı bir jeopolitik dünya resmi olacak.

4.    Kriz sonrası dünya düzeninin olası modelleri

1.   Kaos - Amerikan sömürge imparatorluğunun tam ve hızlı çöküşü.

Son yüzyıllara hakim olan İngiliz-Amerikan ultra-liberal post-kolonyal modeli çökmek üzere. Şubat 1917'de Çar'ın tahttan indirilmesinin ardından Rusya İmparatorluğu'nun hızla çöküşünden aşina olduğumuz bir durum yaratma olasılığından bahsediyoruz . Olaylar daha sonra inanılmaz bir hızla gelişti ve yetkililerin tepki verecek zamanı yoktu. ABD makamlarının New Orleans'taki sele, Wall Street bankalarının çöküşüne vs. gecikmiş tepkisi. Amerikan yönetim ve karar verme sisteminin kriz durumlarında etkili bir şekilde işleyemeyeceğini gösterir. ABD askeri üslerinin dünya çapında 130 ülkede bulunduğunu hatırlayın . Ve büyük olasılıkla onlar için kontrol sistemi, 2009 sonbaharında Amerika Birleşik Devletleri'nde kontrolsüz olayların konuşlandırılmasının bir sonucu olarak kaybolabilir . Böyle bir senaryo durumunda yeni güç merkezlerinin ortaya çıkışını, çıkar dengelerini tahmin etmek son derece zordur. Görünüşe göre, "Amerikan mirası" için şiddetli bir durumsal mücadele ortaya çıkacak. Buna gezegen boyunca bir dizi kontrolsüz çatışma eşlik edecek. Bu senaryonun en olası olmayan ve neredeyse gerçekleştirilemez olduğu vurgulanmalıdır. Uygulama yüzdesi son derece küçüktür.

2.   kademeli olarak AB, Rusya, Çin, Japonya, Meksika ve Kanada'nın etki alanına dahil edilmesiyle 6 parçaya bölünmesi . Burada birkaç olası senaryo var.

ABD'nin Yugoslavya modeline göre parçalanması (en kötü durum senaryosu).

Böyle bir senaryonun olasılığı mevcuttur. Bunun nedeni, ABD nüfusu arasında, parçalanma süreçlerinin başlaması durumunda kontrol edilemeyen sorunların kaynağı haline gelecek olan devasa bir silah cephaneliğinin varlığından kaynaklanmaktadır. Ayrıca, Amerikan devletleri arasında, Büyük Buhran'ı aşan mali ve ekonomik bir çöküş durumunda keskin bir şekilde kötüleşecek olan oldukça büyük çelişkiler var. Ayrıca krizin başlangıcından bu yana ABD nüfusuna ateşli silah satışı %40 arttı.

Amerika Birleşik Devletleri'nin Çekoslovakya modeline göre parçalanması.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki parçalanma süreçlerinin geliştirilmesi için en uygun seçenek Seçenek, mevcut Amerikan mevzuatı çerçevesinde geliştirilebilir. Kuzey Amerika eyaletlerinin çoğunluğu 2009 sonbaharında eyalet egemenliği beyannamelerini kabul ettiğinde (bunun 10 eyalette yapıldığını ve diğer 25 eyalet yasama meclisinde prosedürlerin devam ettiğini hatırlıyoruz), o zaman bir federal merkez (Washington) ve eyaletler arasında ek kuvvetler ayrılığı. Bu sürecin yasal çerçevede, BM kontrolünde yürütülmesi önemlidir.

3.   Kısmi kaos - SSCB'den BDT'ye bir model. Cumhuriyetçi, Demokrat ve Bağımsız olmak üzere üç konfederasyonun oluşturulması çerçevesinde uygulanabilecek bir ara model. Cumhuriyet Valileri Derneği zaten oldukça aktif. Temelinde bir Cumhuriyet konfederasyonu oluşturulabilir. Bu konfederal yapı şemasının avantajı, açık bir toplum (J. Soros) ve merkezi olmayan verimli bir ekonomik sistem (M. Albright) ilkelerinin tam olarak uygulanabilmesi olacaktır. Amerikan eyaletlerinin her biri, Birleşik Kuzey Amerika Konfederasyonlar Topluluğu'nun üç konfederasyonundan birine girmekte özgür olacak. Bu şema, ana kolonisi olan Hindistan'ı bölerken Britanya İmparatorluğu tarafından kısmen uygulandı.

4.   Avrasya Birliği. Bir Avrasya Birliği (AB-2) oluşturma fikri , Rusya'nın ve Avrasya'nın müttefik halklarının ayrılmaz bir ulusal fikri olan 21. yüzyılda küresel bir Rus jeopolitik kalkınma projesi olarak hareket edebilir . ­Rusya, Avrasya'nın entegrasyonunun çekirdeği ve geleneksel manevi değerlerinin koruyucusu olmalıdır. Avrasya Birliği'nin (AB -2) oluşturulması nesnel bir tarihsel gerekliliktir. 1 Ocak 2010 tarihinden itibaren Gümrük Birliği'nin oluşturulması, AB'nin oluşturulmasına yönelik ilk adımdır.

2027'ye kadar merkezi bir eyaletler arası dernek olan ulusal devletlerin korunmasıyla Egemen'in (Vladimir Putin) gücü olabilir . Veya eyaletler arası bir parlamentoya sahip, ancak Egemenlik görevi olmayan, zayıf bir şekilde merkezileştirilmiş bir eyaletler arası dernek.

5.   Atlantik Amerika ile Avrupa Birliği, Orta Doğu ihtilafının çözümünün düzenleyicisidir.

6.      ŞİÖ, Afganistan sorununun ve Hint-Pakistan çatışmasının yanı sıra İran sorununun çözümü için düzenleyicidir.

7.   Hint-Arian modeli, Büyük Hindistan'dır (Pakistan ve İran'ın onlara katıldığı Güney Asya alt kıtası).

8.   Tek bir Latin Amerika para birimi temelinde Latin Amerika topluluğu . Anahtar entegrasyon ülkeleri şunlar olabilir: Arjantin, Brezilya, Venezuela.

5.    ABD'nin çöküşü: Çin'in stratejisi

Çin'in önde gelen liderleri, küresel mali krizin şiddetlenmesiyle ilgili olarak Çin'in eylemleri için şimdi çeşitli modeller geliştiriyor. Kasım 2009'da ABD'de bir iç savaş ve doların çökmesi ve ardından 2010 yazında ABD'nin 6 parçaya bölünmesi seçeneği düşünülüyor . Olasılığının % 25'ten yüksek olmadığı tahmin edilirken. Bununla birlikte, önde gelen Çinli analistler, doların çöküşü ve ABD'nin çöküşü durumunda Çin'in stratejisi için bir model kavramsallaştırmaya başladılar. Bu potansiyel dış zorluklar, Çin'in uluslararası arenadaki eylem stratejisinde bazı ayarlamalar yapmasını ve ortaya çıkan fırsatları iç siyasi ve sosyo-ekonomik istikrarı korumak ve dünyadaki etkisini artırmak için kullanma eylemlerini gerektirecektir. Çin, 19. yüzyılın tarihi derslerini de hatırlamalıdır.

Çin stratejisinin ana yönleri (yazarın yaklaşımı)

Rusya-Çin Stratejik İttifakı (Büyük Avrasya İkilisi)

Çin'in 21. yüzyılda istikrar ve refahının ancak Rusya ile stratejik bir ittifak yoluyla sağlanabileceğine inanıyorum . Çin'in stratejik müttefiki ve ortağı Rusya'dır. Çin'in 19. yüzyılda ve 20. yüzyılda Çin halkına yönelik soykırımının tekrarından kaçınmasına yardım eden SSCB'ydi. Ocak 2009'da Pekin'de yaptığım konuşmalar ve toplantılar sırasında , Çin'in üst düzey seçkinlerine fikrimi iletmeye çalıştım. 2009'u takip eden aylar, yazarın Pekin ziyaretinin başarılı olduğunu gösterdi.

19. yüzyılda Çin halkının soykırım deneyimi üzücü. Ne de olsa, güçlü Çin imparatorluğu (o zamanlar nüfusu yaklaşık 500 milyondu) afyon savaşlarında ezici bir yenilgiye uğradı. Sadece 150 yıl sonra, SSCB'nin desteğiyle Çin, nüfusu geri getirdi. Uyuşturucular (afyon), Britanya İmparatorluğu'nun Çin nüfusunu kitlesel olarak yok etmek için kullandığı özel silahtı. Bu üzücü tarihsel deneyim tekrarlanmamalıdır.

Britanya İmparatorluğu'nun 19. yüzyılda ana uyuşturucu satıcısı olduğunu hatırlayın. Çin hükümetinin İngilizlerin uyuşturucu satışına karşı koyma girişimleri, dış müdahaleyle sonuçlandı. Uyuşturucu satışı, Britanya İmparatorluğu bütçesinin oluşumunun önemli bir parçasıydı. Londra'da ahlak ve ahlak hakkında düşünmedim. Çin imparatorluğunun zayıflaması, Büyük Britanya, Fransa ve ABD tarafından Çin'e karşı başlatılan ilk afyon savaşının ardından başladı. Ardından müdahaleciler tarafından kolaylaştırılan iç savaş başladı (1851-1864 ). Ne de olsa gerçek mallar karşılığında uyuşturucu satışını sağlamaları gerekiyordu. Müdahalecilerin iç savaşı kendi amaçları için kullandıklarını hatırlayın (aslında 20. yüzyılın Rusya'sında olduğu gibi).

24-25 Ekim 1860'da , Çin hükümetinin İngiltere ve Fransa'ya 8 milyon liang tazminatı ödemeyi , Tianjin'i dış ticarete açmayı ve Çinlilerin işgücü (coolies) olarak kullanılmasına izin vermeyi kabul ettiği Pekin Antlaşması imzalandı. İngiltere ve Fransa kolonilerinde. 1860'da işgalciler Yaz İmparatorluk Sarayı'nı barbarca yerle bir ettiler . Sarayın paha biçilmez porselen koleksiyonu ve diğer içeriği, Lord Elgin'in emriyle yağmalandı. 19. yüzyılın üzücü deneyimi tekrarlanmamalıdır.

Son zamanlarda, Rusya ve Çin liderleri arasındaki temaslar keskin bir şekilde arttı ( 2007'de en üst düzeyde 5 toplantı ve 2008'de 5 toplantı ). 5 rakamının çok sembolik olduğu belirtilmelidir - Pekin İmparatorluk Sarayı'ndaki tam olarak 5 köprü, Wu-Sin dünya görüşü kavramındaki anahtar 5 rakamıdır. 29 Aralık 2008'de Rusya ve Çin savunma bakanlıkları başkanları arasındaki "sıcak hattın" çalışmalarına başlaması, Avrasya'da istikrarı sağlamak için Rusya ve Çin arasında daha yakın askeri-politik işbirliği sürecinin başlangıcıdır . dünya. Bu alanda Rusya-Çin işbirliğini koordine etmek için önemli bir kanal haline gelen stratejik istikrar konularında istişare mekanizması güçlendirilmelidir. Uluslararası mali ve parasal ilişkilerin düzenlenmesine ilişkin ortak teklif konularının tartışılması için bir sonraki turun Ekim 2009'da yapılması uygun olacaktır . Doların ani çöküşünün potansiyel tehlikesinden ve Rusya ve Çin'in finansal sistemlerini olumsuz sonuçlardan korumaya yönelik önlemlerden bahsetmeliyiz. Ayrıca, ABD devlet tahvillerinin kademeli olarak satışının ve merkezi Hong Kong ve Moskova'da bulunan yeni dünya finans kurumlarının yaratılmasının dikkate alınması tavsiye edilir. Bu yeni Rus-Çin mali kurumları, yeni uluslararası ekonomik ilişkiler sisteminin istikrarının temeli olmalıdır.

Son yıllarda, ticaret, ekonomi ve yatırım Rusya-Çin işbirliği önemli ölçüde yoğunlaştı ( % 40'tan fazla büyüme). Önümüzdeki iki yıl içinde ticareti ikiye katlamak için çaba gösterilmelidir. Bilgi ve kültürel bağları yoğunlaştırmak için, 2009'da Çin'de Rus Dili Yılı'nın ve 2010'da Rusya'da Çin Dili Yılı'nın düzenlenmesiyle bağlantılı olarak ek bir ivme kazandırılacak .

Çin ve Rusya'nın modern dünya düzeninin temel meselelerindeki pozisyonları örtüşüyor veya yakın. Bu, dünyada istikrarı sağlamayı amaçlayan dış politika eylemlerinin ortak planlamasını gerçekleştirmek için eşsiz bir fırsat yaratıyor.

Çin'in yeniden birleşmesi

Rusya ile stratejik bir ittifak, Çin'in ülkenin birlik sorununu kademeli olarak çözmesine izin verecektir. Yeniden birleşme görevi, iktidardaki Çin Komünist Partisi'nin kongrelerinde defalarca tartışılan ÇHC'nin ana dış politika görevidir. Rusya'nın "Tayvan meselesi" konusundaki konumu, ­2001 tarihli İyi Komşuluk, Dostluk ve İşbirliği Antlaşması'nda belirlenmiştir ve yalnızca bir Çin olduğu, ÇHC hükümetinin tüm Çin'i temsil eden tek meşru hükümet olduğu ve Tayvan'ın olduğu gerçeğinden oluşmaktadır. Çin'in ayrılmaz bir parçası. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü, Çin ile Tayvan arasında 2008'de başlayan entegrasyon süreçlerini önemli ölçüde hızlandıracaktır . Yeni BM devleti - Birleşik Çin, 1 Ocak 2011 gibi erken bir tarihte gerçeğe dönüşebilir .

Pasifik Çin Topluluğu, ÇHC'nin yeni bir doktrinidir.

Çin, yeni pazarlar alması gereken Çin teknolojik atılımının lokomotifleri olan çığır açan inovasyon bölgelerine sahiptir. 2010 yılında Çin, iç siyasi istikrarını korurken, Pasifik Çin Topluluğu'nu kurmaya başlayabilir. 2009'da , PRC'nin yeni bir ideolojik doktrininin geliştirilmesi başlayacak - Pasifik bölgesindeki ülkelerin ulusal ve manevi geleneklere (hayırseverlik, adalet, istikrar, düzen, sağduyu, samimiyet , dürüstlük).

2009'un ikinci yarısından itibaren Çin, ASEAN ülkeleriyle işbirliğini hızlandırdı. Atılan adımların amacı, Ocak 2010'da kurulacak olan Çin-ASEAN serbest ticaret bölgesi oluşturmaktır . İki taraf arasında daha önce imzalanan anlaşmalara göre, bu bölgenin oluşturulmasından sonra buradaki malların %93'ü sıfır vergi sistemine tabi olacak. İstatistiklere göre, son birkaç yılda Çin ile ASEAN arasındaki ticaret hızla büyüyerek 2008'de 231,1 milyar dolara ulaştı .

Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünden sonra ÇHC'nin etki yörüngesine dahil olan Avustralya ve Hawaii ile Hong Kong, 2027 yılına kadar uluslararası ticaret faaliyetlerinin ana merkezleri, yatırım ve yenilik akışları için çekim merkezleri haline gelebilir ve gelmelidir. Asya-Pasifik bölgesi ve Latin Amerika.

Hong Kong - ASEAN ülkelerinin finansal akışlarının birikimi.

Avustralya, İngiliz Milletler Topluluğu ve Basra Körfezi ülkeleri ile bir mali işbirliği kuruluşudur.

Hawaii - Latin Amerika ve Kaliforniya Cumhuriyeti ile yatırım ve yenilik akışlarının koordinasyonu (Japonya ile işbirliği içinde).

Amerika'nın Pasifik kıyılarında Çin hakimiyeti

2010 yılında Pasifik Çin Topluluğu'nun oluşumuyla bağlantılı olarak Çin, Amerika Birleşik Devletleri'nin dağılmasından sonra ana jeopolitik oyuncular olan Avrupa Birliği ve Rusya'ya Amerika'nın Pasifik kıyısındaki hakimiyetinin yararına ilişkin dileklerini ifade etmelidir. . Anahtar, elbette, mali sorun olacak - ABD'nin en büyük eyaleti olan Kaliforniya'nın devasa bütçe açığı sorununu yalnızca Çin çözebilecek. Çin, Rusya ile stratejik ortaklık çerçevesinde Alaska'nın Rusya'ya iadesini yasal olarak ilan edecek. Çin, Atlantik Amerika'nın (Washington ve New York bölgesi) Avrupa Birliği'ne girmesine itiraz etmeyecektir. Hawai Adaları'nın Çin ve Japonya'nın ortak himayesi altında geçişine ilişkin konular, Japonya ile özel anlaşmaların konusudur.

Afrika kıtasındaki etkinin güçlendirilmesi

Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü, dünyadaki ana jeopolitik oyuncunun varlığının sona ermesine yol açacaktır. Bu da Afrika kıtasında belli bir boşluk ve sosyo-politik istikrarsızlığa yol açabilir. Çin'in Afrika jeopolitik nüfuz alanındaki diğer jeopolitik oyuncuların güçlenmesini engellemesi yerinde olacaktır. Bu nedenle, başta Fransa olmak üzere ÇHC'nin dış politika hedeflerinin ön koordinasyonu gerekecektir.

Orta Doğu ve Güney Asya'da Çin Etkisini Sürdürmek

ABD birliklerinin Irak'tan çekilmesinin ardından Çin, Irak'taki ekonomik ve jeopolitik konumunu yeniden sağlamalıdır. Çin, Irak'a ŞİÖ'ye katılmasını ve ülkeye bir barış gücü göndermesini teklif edebilir.

Amerikan birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi, Orta Asya'da güvenlik ve istikrarı sağlamak için Çin'in kesin bir yanıt vermesini gerektirecektir. Rus-Çin askeri birliklerine dayalı ŞİÖ barışı koruma güçleri bu ülkenin topraklarına sokulabilir. Çin, Amerikan birliklerinin Afganistan'a girmesinden sonra on kat artan Afganistan'daki uyuşturucu üretimini durdurmakla ilgileniyor.

Güney Asya ülkeleriyle ekonomik işbirliğini keskin bir şekilde yoğunlaştırmak uygun olacaktır.

Çin'in Latin Amerika'daki Hareketini Canlandırmak

5 Kasım 2008'de Pekin'de Çin hükümeti , Çin'in Latin Amerika ve Karayipler veya bölgesel entegrasyon örgütleriyle serbest ticaret anlaşmaları imzalamayı olumlu olarak değerlendirdiğini belirten "Latin Amerika ve Karayipler için Çin Politikası Politikası"nı dağıttı. fayda ve kazan-kazan.

, ekonomi, finans, tarım sektörleri, altyapı inşaatı, enerji, gümrük konuları, malların kalite kontrolü, turizm vb. alanlarda Latin Amerika ve Karayipler devletleriyle işbirliğini yoğunlaştırma planını ve niyetini özetliyor. ­.

6.    Dünyanın yeni bir elitinin oluşumu

ABD'nin dağılmasından sonra dünyanın üç ana merkezi (Çin, AB, AB-2)

Küresel ideolojik, mali ve ekonomik ­krize karşı başarılı bir mücadelenin önemli bir koşulu, dünyanın sürdürülebilir, çatışmasız kalkınmasını, stratejik hedeflerin azami dikkatle uygulanmasını amaçlayan, dünyanın yeni bir siyasi elitinin oluşumudur. ulusal siyasi elitlerin çıkarlarının

Yeni, daha sürdürülebilir bir dünya modeli geliştirmek için özel bir uluslararası sivil toplum yapısı (beşli komisyon) oluşturulabilir. Hem ulusal devletlerin hem de ulusötesi şirketlerin çıkarlarını dikkate alan uluslararası bir kamu-özel ortaklık mekanizmasına ihtiyaç vardır.

Okuyuculara 1970'lerde üçlü bir komisyonun (ABD-Batı Avrupa-Japonya) oluşturulduğunu hatırlatmama izin verin. SSCB'nin çöküşünden önce, Batı'nın ulusal seçkinlerinin ve ulusötesi şirketlerin çıkarlarını koordine etmek için önemli bir araçtı. Ancak, SSCB'nin dağılmasından sonra dünya dramatik bir şekilde değişti ve üçlü komisyon, dünyadaki değişikliklere uyum sağlayamadı. Eylül 2008'de Wall Street bankalarının çöküşünden sonra bu nihayet netlik kazandı . Ayrıca bu komisyon, 21. yüzyılın bilgi medeniyetinin gerçeklerine uygun, modern ve halka açık bir analitik ve tahmin merkezinden çok , kapalı, gayri resmi bir siyasi kulüptü. Bilgi devrimi, dünya düzeni sistemini büyük ölçüde değiştirdi ve ana temel ilkeleri profesyonellik, tanıtım ve dünyanın tüm kıtalarından yetkin temsilcilerin geniş katılımı olması gereken yeni analitik uluslararası yapılar yaratmanın zamanı geldi. farklı bakış açılarıyla. Dünyanın geleceği, kriz karşıtı önlemlerin başarısı, büyük ölçüde dünyanın entelektüel elitinin dünyadaki gerçek duruma uyum sağlayıp sağlayamayacağı ile belirlenecek. Dünyanın gelişimi için küresel bir projenin geliştirilmesi için kapsamlı bir bilgi-analitik ve ideolojik mekanizmadan bahsediyoruz "Dünyanın Geleceği-2027".

Pentalateral Komisyon (üyeler)

1.       Yeni Britanya İmparatorluğu'nun temsilcileri

anlaşma)

*Temmuz 2010'a kadar - ABD temsilcileri.

2.       APR (Çin, Hindistan, Japonya).

3.       Rusya (Avrasya).

4.       Arjantin, Brezilya (Latin Amerika).

5.       Avrupa Birliği.

Bu çalışmayı koordine etmeyi ve Rusya ve Çin, Hindistan, Japonya, Brezilya ve Avrupa Birliği gibi farklı ülkelerden uzmanların yer alacağı Beşli Komisyon şeklinde bir mekanizma oluşturmayı öneriyorum. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünden sonra Pentalateral Komisyonun çalışmalarının özellikleri, komisyonda Yeni Britanya İmparatorluğu temsilcilerinin bulunması olacaktır (tabii ki açık ve halka açık bir diyalog moduna girmeyi kabul ederlerse).

Komisyonun çalışmalarına elbette BM de dahil edilmelidir. Ayrıca, bir seçenek olarak, BM Güvenlik Konseyi bünyesinde bu Beşli Komisyonu oluşturma olasılığını da değerlendirebiliriz.

Üst düzey uzmanların temel görevi, krizin nedenlerini ayrıntılı olarak belirlemek ve üstesinden gelmek için önlemler önermektir. Bugün maalesef sadece dibe ulaşıp ulaşmadığımız ve ulaştıysak o zaman ne kadar çıkacağımız konusunda tartışmalar var. Dünyanın, hem ulusal devletlerin hem de ulusötesi şirketlerin çıkarlarını dikkate alacak yeni bir uluslararası kamu-özel ortaklık mekanizmasına ihtiyacı var. Bu arada, bu önerimin hiç eleştirilmediği için çok mutluyum, bu da böyle bir komisyonun oluşturulması için umut olduğu anlamına geliyor. Dünya seçkinleri arasında aklı başında insanlar var. Hayat, elbette hepimizi optimal uzman-analitik kararlar almaya zorlayacaktır. Ancak onları kabul etmek için, dünya seçkinlerinin rotasyon sürecini yürütmek gerekiyor ki bu, yönetici dünya seçkinlerindeki yaratıcı-yenilikçilerin sayısını önemli ölçüde artıracaktır. Çağdaş dünya süreçlerini, yeryüzünde uzun süredir var olan modellerle ilişkili olarak analiz edebilen analistlere ihtiyaç vardır . ­Stratejik analistler, Roma İmparatorluğu ve Üçüncü Roma - Moskova'nın yönetici seçkinlerinin temelini atan Truva atlarının kraliyet ailesini hatırlamalıdır. 8. yüzyılda Arapların Pireneler'in ötesine nasıl geri püskürtüldüğünü ve ardından 700 yıl sonra, ünlü "tek ülke - tek din" formülüyle Kraliçe Isabella'nın kilit figürü olduğu ünlü İspanyol Reconquista'nın nasıl gerçekleştiğini hatırlamalı ve bilmeliyiz. ". Stratejik analistler, 11.-13. yüzyıllardaki haçlı seferlerini, Konstantinopolis'in haçlılar tarafından ele geçirilmesini ve Tapınakçıların Fransa'daki yenilgisini hatırlamalıdır. Ne de olsa, kaçan Tapınak Şövalyeleri, Moskova Büyük Dükü Ivan Kalita'nın Rus topraklarını Moskova çevresinde "toplama" sürecini başlatmasına mali olarak yardım etti. Bunu bilinçli ve içtenlikle mi yoksa zorla mı yaptılar? Arap Halifeliği içinde yüzyıllardır var olan İslam-Yahudi ittifakı neden çöktü, yıkılmasına yol açtı? Bizans İmparatorluğu'ndan kalma kitapların yer aldığı Korkunç İvan kütüphanesi ve Antik Dünyanın en büyük kütüphanesi olan İskenderiye Kütüphanesi'nin kitaplarını okuyarak Antik Dünyanın hükümdarlarının ve yaratıcılarının gerçek tarihini ne zaman öğreneceğiz? Tüm bunlar, 21. yüzyılda da dünya süreçlerini etkileyen dünya siyasetinin sırlarıdır. Dünya belirli bir çatallanma noktasındadır ve insanlığın daha da gelişmesi için en uygun modeli seçmek için modern modellerin işleyişinin, başarılarının ve başarısızlıklarının nedenlerinin sistematik bir analizi gereklidir.

Dolar ve Yahudi-Protestan birliğine dayalı ABD ultra-liberal modeli, açıkça "oyalanıyor" ve artık dünya seçkinlerinin ona bağladığı umutları haklı çıkarmıyor. Britanya İmparatorluğu'nun ideologları, dünya yönetimini sürdürmek ^adına ABD'yi "feda etmeye" hazır . Ancak Amerikan güvenlik güçlerinin belkemiğini oluşturan Amerikan devlet adamlarında küreselcilere karşı direniş büyüyor. Washington DC, Roma ve Paris'in bir karışımıdır. 1812'de İngilizler tarafından yakılan Washington, ABD'nin jeopolitik genişlemesi doktrini olan Monroe Doktrini'nin kabul edilmesinden sonra modern bir şehir olmaya başladı. Modern ABD, finansal sermayenin ve bilgi teknolojisinin küreselleşmesinin yardımıyla Batı Roma İmparatorluğu'nu (Charlemagne, Otto I, Napolyon, Hitler'den sonra) farklı bir ideolojik temelde yeniden yaratma girişimini kişileştiriyor.

Merkezci Avrupa liberal modeli (Katoliklerin ve Protestanların kademeli olarak Hıristiyanlıktan çıkarılmasıyla birliği) de etkili değil. Avrupalılar arasında ateist sayısındaki keskin artışın arka planına karşı, Avrupa Birliği'ndeki İslami faktörün etkisinde kademeli bir artış var . ­Aslında, Bağdat Halifeliği ve Osmanlı İmparatorluğu'nun ideolojik modelinin yeni biçimleriyle Avrupa üzerinde tekrarlanan bir baskı süreci var.

Çin modeli SSCB-2'dir (Çin özelliklerine sahip sosyalizm, Mao artı Konfüçyüs). Çin'e özgü sosyalizm artı modernleşme artı Konfüçyüsçülük modeli 21. yüzyılın en etkili modelidir. En azından şimdilik. Gerçekten de, küresel kriz bağlamında Çin, üst üste beşinci aydır sürdürülebilir ekonomik büyüme gösteriyor ( 4 Ağustos 2009 tarihli veriler ).

Hint kast demokrasisi modeli (ideolog M. Gandhi). Görünüşe göre bu, Büyük Hindistan'ın yaratılmasına yol açabilecek umut verici bir model.

İslami sosyalizm (laik güç üzerinde manevi ve dini liderlik) artı Pers büyük gücü (İran).

2009 yazında yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından İran'daki durumu istikrarsızlaştırma girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı. Oluşturulan model, İran'a karşı stratejik bilgi savaşı operasyonlarının aktif kullanımına rağmen istikrarlı çıktı.

İsrail-Yahudi modeli (devlet-diaspora modeli - lobi). Bu model, Kudüs Krallığı'nı yaratan haçlıların şövalye tarikatlarının ortaçağ özelliklerine ve 1948'de İsrail Devleti'nin kurulması yoluyla Britanya İmparatorluğu'nun Stalinist "teşhir" modeline sahiptir . Britanya İmparatorluğu'nun Filistin'den çekilmesi, Britanya İmparatorluğu'nun hızla çökmesine yol açtı. Bağdat Halifeliği ile ilgili olaylar da benzer şekilde gelişti. Haçlıların seferlerinden sonra Bağdat, birleşik Moğol-Rus ordusu tarafından 12S8'de ele geçirildi. Hilafet ortadan kalktı. ABD'nin potansiyel çöküşünden sonra bu modelin ne kadar uygulanabilir olduğunu zaman gösterecek.

Latin Amerika modeli (Küba ve Venezüella sosyalizmi ile tüm kıtada artan Amerikan karşıtlığı). Son yıllarda Latin Amerika, yeni etkili kalkınma modelleri sunabilen, dünyanın en dinamik gelişen bölgelerinden biri olmuştur. Büyük ölçüde İngiliz İmparatorluğu'nun stratejistleri tarafından İspanyol İmparatorluğu'na karşı mücadelede geliştirilen Monroe Doktrini'nin prangalarından kademeli bir kurtuluş var.

Japon modeli (devlet büyük bir ailedir), ­büyük aile sözleşmesinin liberal devlet tekeli modeli.

Dünyadaki mevcut durumun özgünlüğü , pratik olarak küresel siyasi sürecin tek öznesi olarak ve diğer öznelerle kıyaslanamaz kaynaklara sahip olarak, egemen dünya elitinin henüz gelecek için kendi stratejik projesine sahip olmaması gerçeğinde yatmaktadır. lider konumunu sürdürürken aynı zamanda dünyada ilerleme kaydedecektir. Geçtiğimiz on yıllarda, küresel süreçleri yönetmenin bir öznesi olarak dünyanın siyasi seçkinlerinin kendisinde önemli bir dönüşüm yaşandı. Bir devlet veya siyasi partiler biçimindeki bir siyasi öznenin klasik geleneksel biçimlerinin yerini, aynı zamanda sömürgeciliğin teknolojilerini kullanırken, medeniyetin gelişmesi gerçeğini fiilen tekelleştiren küresel siyasi ve mali yapılar almıştır. 21. yüzyılda artık etkili olamayacak bir dönem. Bu yapılar, göksel arabayı kontrol edemeyen Phaethon'a benziyor. Henüz mevcut modellerin kapsamlı bir analizine ve gelecek için küresel bir projenin geliştirilmesine girişemezler.

Bölüm 6 _

1. ABD Ayrılığı 2010: Rusya için Fırsatlar

Dış zorluklar, Rusya'nın yeterli tepki vermesini ve ­dünyadaki mali, ekonomik, jeopolitik ve dış politika etkisini güçlendirmek için dış fırsatları kullanmak için aktif eylemler gerektiriyor.

Dünyadaki değişikliklere yeterince yanıt vermek, küreselleşme bağlamında uluslararası ilişkilerin optimal ilkelerini formüle etmek, küresel mali krizden çıkış yolları aramak ­ve kendi ülkesinin sürdürülebilir kalkınması için kavramlar geliştirmek - bunlar bugün Rusya'nın siyasi seçkinlerinin karşı karşıya olduğu görevlerdir. .

Rusya'nın yenilikçi kalkınma yolunun uygulanması

1 5 Mayıs 2008'de Rusya Federasyonu hükümeti ile Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 2009-2011 federal bütçesinin parametrelerini geliştirmek için ana yetkili olarak yaptığı bir toplantıda. tahminin bir çeşidini önerdi - yenilikçi. Yenilikçi bir kalkınma modeline geçiş için önlemlerin uygulanmasını içerir ve Rus ticaretinin rekabet edebilirliğinin göreli olarak iyileştirilmesine, yüksek yatırım faaliyetinin sürdürülmesine ve bir dizi büyük altyapı projesinin uygulanmasına, bankacılık sisteminin sürdürülebilir gelişimine ve katkısının artırılmasına odaklanır. ekonomik büyümeye. Yenilikçi varyant, ­daha yüksek bir birikim oranı ile karakterize edilen, ekonomik büyümenin yatırım odaklı bir varyantı olarak işlev görür. Yenilikçi versiyon, Ar-Ge, eğitim ve sağlık hizmetleri maliyetlerinde bir artış, emekli maaşlarında daha dinamik bir büyüme sağlar; ­Rusya Federasyonu'nun 2020'ye kadar uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınmasına ilişkin taslak kavram ­.

jeopolitik ve jeo-ekonomik rakiplerin, ulusötesi sermayenin Rus ulusal bilgileri ve finansal ve ekonomik alanı üzerindeki organize dış bilgi etkilerine karşı koymak için tutarlı bir sistemin olmadığı açıktır . Bu özellikle Ağustos ­2008'de (Kafkasya'daki beş günlük savaş) ve Eylül 2008'de (Rus borsasının çöküşü), Rusya'nın gelişmekte olan küresel enformasyon savaşı sırasında uygun örgütlenme eksikliği nedeniyle etkili bir şekilde hareket edemediği zaman belirgindi . ve yönetsel yapılar. Düşmanın, dünya kamuoyunda Rusya'ya karşı olumsuz bir algı oluşturmaya yönelik eylemlerin yanı sıra, karmaşık enformasyon operasyonları yürüttüğü ve Rusya borsasını istikrarsızlaştırdığı açıktır .­

Böylece, yenilikçi bir kalkınma modelinin benimsenmesinden sonra, 2008'de Rusya ithal bir krizin - bir "finansal bilgi saldırısının" kurbanı oldu. Piyasalar küresel yatırımcılar aracılığıyla birbirine bağlıdır - 2007'de yaklaşık 2 trilyon dolarlık varlığa sahip 10.000 hedge fon vardı 2006-2007'de Rusya, kural olarak spekülatif nitelikte olan yabancı portföy yatırımlarında patlayıcı bir büyüme yaşadı. Sonuç olarak, Rus finansal varlıklarına olan talep ve fiyatlar yabancı yatırımcılara bağımlı hale geldi. Toplamda, 2008'de yerleşik olmayanların payı yaklaşık %70'ti ve Rus hisse senetleri için depo sertifikalarının cirosu iç pazarın en az %50'sine ulaştı. Finans sektöründeki büyümenin yaklaşık %50'si spekülatifti. 2008'de , ihraç hammaddeleri için düşen dünya fiyatları karşısında Rusya için kredi, faiz, piyasa, para birimi, likidite gibi olumsuz risklerin yoğunlaşması vardı . Bütün bunlar Rusya borsasında 4 kat düşüşe (Mayıs'tan Aralık 2008'e kadar), sanayi üretiminde Kasım'dan Temmuz'a kadar keskin bir düşüşe, enflasyonda bir artışa ( 2008'de %13,3 ) ve ardından Rus bütçesi (son yıllarda ilk kez kıt hale geldi).

Rusya'nın yenilikçi kalkınma yolunun başarılı bir şekilde uygulanmasının koşulu, pratikte SSCB'nin çöküşünden sonra var olmayan stratejik hedeflerin uygulanmasını amaçlayan bir siyasi seçkinler çekirdeğinin varlığıdır.

21. yüzyılda, Başkan Putin liderliğindeki devletin, dünyanın diğer devletlerinin ulusal bir seçkin oluşturma sürecindeki etkisini zayıflatmayı başardığına dikkat edilmelidir. Bununla birlikte, şimdi, Başkan Medvedev yönetiminde, niteliksel olarak yeni bir aşama başladı - yenilikçi bir seçkin oluşturmak amacıyla Rus seçkinlerinin siyasi gruplarını devlet ve ulusal odaklı iş dünyası (kamu-özel ortaklığı) tarafından etkilemek için mekanizmalar düzenleme aşaması Rusya'da.

Ana sorunlar

1.        Yönetici elitin, sektörü modernize etmek ve insan potansiyelinin ve maneviyatın gelişimine dayalı yenilikçi bir teknolojik atılımı uygulamak için gerekli tarihsel adımları atamaması.

2.      Ulusötesi sermayenin Rus seçkinlerinin siyasi grupları üzerinde etkili bir şekilde örgütlenmiş dış etki mekanizmalarına karşı tepkinin olmaması, bu da dar anlamda bencil ulusötesi çıkarların ulusal çıkarların yerini alması gerçeğine yol açar.

3.    Günümüzün en önemli sorunu, bilgi bileşeninin modern uygarlığın gelişimindeki rolünün açıkça hafife alınması ve Rus siyasi elitinin modern dünyada artan küresel ekonomik ve jeopolitik rekabet karşısında etkili bir bilgi çatışması yürütememesidir. .

Rusya'nın siyasi elitinin kaderi büyük ölçüde dünya siyasetindeki gerçek güç dengesine uyum sağlayıp sağlayamayacağı tarafından belirlenecek. Yani, dünya siyaseti ve jeoekonominin küresel yönetici özneleri ile etkili kanallar, mekanizmalar ve iletişim türleri inşa edip edemeyeceği.

Zaman, güçlü bilgi-analitik ve bilgi-propaganda yapılarının eşzamanlı olarak yaratılmasını gerektirir. Rusya'nın yenilikçi yolunun kapsamlı bir bilgi, analitik ve ideolojik desteğinden ve proje desteğinden bahsediyoruz .­

Yenilikçi bir siyasi elitin oluşumu için örgütsel, yönetsel ve bilgi ve analitik işlevleri yerine getirebilecek ve bunların uygulanmasını koordine edebilecek özel bir bilgi ve analitik mekanizma oluşturmak gerekmektedir . Şartlı olarak şu şekilde adlandırılabilir: bir yenilik bürosu (IB).

IB'nin Kurucuları:

1.    Rusya Devlet Başkanı İdaresi.

2.    Rus Hükümeti.

3.    Bilgi ve istihbarat yapıları (SVR, FSB, GRU, FSO, İçişleri Bakanlığı).

4.     En büyük Rus şirketleri (Gazprom, Rosneft, Rosoboronexport, vb.).

5.    Önde gelen devlet ve özel Rus medyası.

6.    Ticaret ve sanayi odası.

7.    ülkenin önde gelen siyasi partileri.

Ana fonksiyonlar

1.     Profesyonellik, vatanseverlik ve yenilikçi davranış gibi yönetici sınıfta bu tür kişisel nitelikleri oluşturması gereken seçkinleri eğitmek için yeni bir sistem.

2.En büyük Rus şirketlerinin güvenlik servislerinin ve devlet bilgi ve istihbarat yapılarının Rusya'da ve yurtdışında ortak istihbarat ve analitik bilgi ve yenilik operasyonları organize etme çabalarının entegrasyonu.­

3.   Kamu-özel ortaklıkları çerçevesinde inovasyon konularında bilgi alışverişinin organizasyonu ­. Birleşik bir özel devlet istihbarat görevinin oluşturulması.

4.   Devlet kurumlarının ve Rus şirketlerinin başkanları için yenilikçi bir analitik koleksiyonun yayınlanması. Yenilikçi propaganda.

5.  Küresel bilgi alanında Rusya'nın olumlu bir imajının oluşturulması. Küresel dünya bilgi alanında ülkemizle ilgili olumlu bilgi mesajlarının sayısı, olumsuz ve nötr olanlardan fazla olmalıdır.

6.  Dünya siyasetinin küresel yönetici özneleri ile yapıcı iletişimler kurmak ve ulusal çıkarlarını savunmak.

Rusya'nın dünyadaki liderliğini sağlayan, insanların yaşamları için rahat bir toplum yaratmayı amaçlayan BEŞ "Is" kavramı için bilgilendirici ve ideolojik destek (BEŞ "Is": kurumlar, altyapı, yatırımlar, yenilikler ve zeka).

sınıfta profesyonellik, vatanseverlik ve yenilikçi davranış gibi kişisel nitelikler oluşturmalıdır .

Ülkemizin ayrıca, Rus ulusal ve mali ve ekonomik kurallarının uygulanmasını sağlamak için uluslararası işbirliği ve finansal ve ekonomik etkileşimin en iyi biçimlerini bulabilen profesyoneller tarafından yönetilmesi gereken Rus teknolojik atılımının lokomotifleri olan çığır açıcı yenilikçi bölgelere ihtiyacı var. dünyadaki çıkarlar. Onların desteği Rus devletinin en önemli görevidir. Bu bölgelerden biri de Primorye'dir. 21. yüzyılda bölge, askeri ve siyasi önemini korurken, Rusya'nın Asya-Pasifik bölgesinde güçlü bir finansal ve ekonomik ileri karakolu haline gelmelidir. 2027 yılına kadar bölge , uluslararası ticari faaliyetlerin ana merkezlerinden biri, Asya-Pasifik bölgesi ve Latin Amerika'da yatırım ve yenilik akışları için bir çekim merkezi haline gelebilir ve gelmelidir . Rusya'nın küresel Pasifik doktrini (iç ve dış) benimsenmelidir. Tüm ekonomik tahminlere göre önümüzdeki yıllarda dünya ekonomisinin %60'ı Asya-Pasifik bölgesinde yoğunlaşacak. Ve Uzak Doğu'muz esas olarak Japon arabalarının yeniden satışı ile meşgul. Bölgenin benzersiz coğrafi ve askeri-politik konumu göz önüne alındığında bu saçmalık . ­Kapsamlı önlemlerin uygulanması acildir, bölge bir finansal, ekonomik, inovasyon merkezi haline gelmelidir. Her şeyden önce, bölgeden uçak ve demiryolu biletlerinin maliyetini keskin bir şekilde azaltmak gerekiyor. Bu sorun defalarca dile getirildi, ancak çözülmedi. Primorye ve hatta Sibirya sakinlerinin Rusya, Moskova, St. Petersburg ve Avrupa'nın merkezi şehirlerini ziyaret etme fırsatına sahip olmaları için havayolları için devlet sübvansiyonlarına ihtiyacımız var.

Ruble, bölgesel bir rezerv para birimidir.

Dünya para sistemindeki güncel olaylar aslında devrim niteliğindedir. Doların çöküşü, Rusya'nın önüne bağımsız, güçlü ama açık bir finansal sistem inşa etme görevini açıkça koydu. Bir yandan - ülkenin güvenli kalkınmasını garanti etmek için, diğer yandan - bir bütün olarak dünya ekonomisinin istikrarına bir katkı olarak. Bizim bakış açımıza göre, bağımsız, güçlü ama açık bir Rus mali sisteminin temeli, Rus petrol ve gazının yalnızca ruble karşılığında satışı olmalıdır.

Rusya, gelecek için finans dünyasında oyunun kurallarının belirlenmesinde yer almaya hazır. Şimdi ana rezerv para birimlerinin rolü gözden geçiriliyor. Ve bundan faydalanmamız ve Rusya tarafından ilan edilen uzun vadeli hedefe - ­çekiciliği diğer şeylerin yanı sıra, dünyanın en büyük finans merkezlerinden biri olmaya - ulaşmayı amaçlayan bir dizi eylemde bulunmamız gerekiyor. ­Rus ulusal para biriminin istikrarı. Ruble, gelişmekte olan Avrasya Birliği'nin ana para birimi olan bölgesel rezerv para birimlerinden biri haline geldiğinde, dünya finans piyasasında dolaşıma uygun bir para birimi .

Rusya'nın, vatandaşların tasarruflarının değer kaybetmesine izin vermeyecek ve ­restoran açılışından elektrik santrali inşaatına kadar çok çeşitli projeleri uygulayan işletmelerin talebini karşılamak için yeterli kaynağa sahip istikrarlı bir finansal sisteme ihtiyacı var. Ve ayrıca , yalnızca mevcut değil, aynı zamanda gelecekteki gelirlerine de güvenerek, refahlarını iyileştirmeye çalışan vatandaşlar açısından .­

Rusya, yeni dünya para birimi ACURE'nin oluşumunda aktif rol almaya hazır.

Petersburg Borsası -

dünyanın önde gelen petrol ve gaz borsası

10 Mayıs 2006 tarihinde Rusya Devlet Başkanı Federal Meclisine hitaben fikir tam olarak uygulanmalıdır :

2003 Adresimde , rublenin dönüştürülebilirliğini sağlama görevini belirledim. Belirli planların ana hatları çizildi ve söylemeliyim ki bunlar uygulanıyor. Bugün, kalan kısıtlamaların kaldırılmasını hızlandırmayı ­ve işi bu yıl 1 Temmuz'a kadar tamamlamayı öneriyorum.

Bununla birlikte, rublenin gerçek dönüştürülebilirliği büyük ölçüde onun bir ödeme ve tasarruf aracı olarak çekiciliğine bağlıdır. Ve burada hala yapacak çok işimiz var. Özellikle ruble, uluslararası ödemeler için daha evrensel bir araç haline gelmeli ve etki alanını kademeli olarak genişletmelidir.

Aynı amaçlar için, Rusya topraklarında petrol, gaz ve diğer mallarda döviz ticareti, ruble takası ile ticaret yapmak gerekiyor.

Ürünlerimiz dünya piyasalarında işlem görmektedir. Neden bizimle değil? Hükümet bu sorunların çözümüne hız vermelidir.”

Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünden sonra, Londra ve New York borsalarının işleri karmaşık olacaktır. Enerji kaynakları alanındaki ticari işlemlerin merkezi yavaş yavaş Rusya'ya taşınacak. Rusya ayrıca yabancı şirketlere Rus enerji kaynaklarını çıkarmaları için kısıtlayıcı kotalar getirmelidir. Dünya deneyimi, kural olarak,% 25'lik bir kotadan bahseder . Bu kota, stratejik endüstrilerin ekonomik alanını diğer eyaletlerdeki şirketlerin faaliyetlerinden korumak için şu anda en etkili şekilde Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılmaktadır.

Alaska'nın kademeli olarak Rusya'ya dönüşü

Rusya, Amerika Birleşik Devletleri'nin dağılmasının ardından ana jeopolitik oyuncular olan Avrupa Birliği ve Çin'e, Alaska'nın Rusya'ya geri verilmesinin uygunluğu konusunda dileklerini iletmelidir. Rusya'nın Atlantik Amerika'nın (Washington ve New York bölgesi) Avrupa Birliği'ne girişine ve Hawai Adaları'nın Çin ve Japonya'nın ortak himayesi altına devrine itiraz etmeyeceği vurgulanmalıdır.

Rusya ayrıca Alaska'da Çin ve Avrupa Birliği'ndeki şirketlere enerji kaynaklarının çıkarılması için tercihli koşullarla imtiyazlar sağlamaya hazır olacak ve Avrupalı ve Çinli şirketler için kısıtlayıcı kotayı %40'a çıkaracak .

Sovyet sonrası alanda ve Doğu Avrupa'da etkinin güçlendirilmesi

Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü, Sovyet sonrası alandaki ana jeopolitik oyuncunun varlığının sona ermesine yol açacaktır. Bu da bölgede belli bir boşluk ve sosyo-politik istikrarsızlığa yol açabilir . ­Rusya'nın tarihsel jeopolitik nüfuz alanındaki diğer jeopolitik oyuncuların güçlenmesini engellemesi yerinde olacaktır. 19. yüzyılın başlarındaki Amerikan Monroe Doktrini'nin bazı analoglarında uygulanması gereken ve ekonomik olarak Avrasya'nın ana rezerv para birimi olan güçlü bir ruble kavramına dayanan yeni bir Doğu Avrupa politikası geliştirmek gerekiyor. Rusya, Büyük Catherine'in Doğu Avrupa jeopolitiğine dönüşünü açık ve net bir şekilde ilan etmelidir. Yeni Doğu Avrupa politikasının uygulanması, Avrupa Birliği ile ilişkilerde zorluklara yol açmamalıdır . Bu nedenle, Rusya'nın dış politika hedeflerinin Almanya, Fransa ve İtalya ile ön koordinasyonu gerekecektir. Avrasya Birliği'nin inşası dinamik ama çatışmasız olmalıdır.

Orta Doğu'da Rus Etkisini Sürdürmek

Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü, İsrail Devleti'nin varlığının sorgulanmasına neden olacaktır. Bu bir aksiyomdur. İsrail, Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen devasa milyarlarca dolarlık mali yardım olmadan ekonomik olarak var olamaz. İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki askeri operasyonuyla bağlantılı olarak bölgede tırmanan şiddet, İsrail makamlarının 2010 sonbaharında İsrail'in varlığına ilişkin uluslararası müzakerelerin başlamasından önce daha avantajlı bir pozisyon alma girişimidir . Rusya, bölgesel çözüme yönelik barış sürecinde bir katılımcı olarak konumunu korumalıdır. Rusya (Doğu Avrupa'da jeopolitik özgürlük karşılığında), Avrupa Birliği'nin ana bölgesel hakem olma arzusunun önünde durmamalı.

Orta Doğu'da Rus Etkisinin Güçlendirilmesi

2008 Kafkas Savaşı sırasında Türkiye Rusya yanlısı bir tavır aldı. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü ve Türkiye'deki Amerikan askeri üslerinin tasfiyesinden sonra, Türkiye ile Rusya arasında etki alanları konusunda stratejik bir anlaşma yapmak için bir fırsat yaratıyor. Anlaşmanın maddelerinden biri, Acaristan'ın ortak yönetimidir ( 1921 anlaşması temelinde ).

ABD birliklerinin Irak'tan çekilmesinin ardından Rusya, Irak'taki ekonomik ve jeopolitik konumunu yeniden sağlamalıdır.

ABD birliklerinin Afganistan'dan çekilmesinden sonra, Rus-Çin birlikleri temelinde ŞİÖ barışı koruma güçleri bu ülkenin topraklarına getirilebilir.

Güney Asya'da Rus Etkisinin Güçlendirilmesi

Rusya, Hindistan ile Pakistan arasındaki anlaşmazlıkta ana hakem olmaya çalışmalıdır. Bu amaçla, bu ülkelerle ekonomik işbirliğini keskin bir şekilde yoğunlaştırmak yerinde olacaktır. İran ve Çin'i de dahil etmek (belirli çözüm aşamalarında) uygundur.

Rusya'nın Latin Amerika'daki eylemlerini hızlandırmak

Rusya'nın görevi en azından kaybetmemek, etkisini zayıflatmamak, olabildiğince güçlendirmektir. Arjantin, Brezilya, Venezuela, Nikaragua, Paraguay ve Küba gibi birkaç kilit ülke ile işbirliği için yönergeler oluşturacağımız Latin Amerika ile işbirliğini güçlendirmeye yönelik stratejik bir rotamız zaten var. Muazzam askeri, ekonomik ve enformasyon çabalarını bu ülkelere yöneltmeliyiz. 2010, Küba adasındaki bilgi ve istihbarat üssünün restorasyon yılıdır. Bu olursa, Rusya için kesinlikle doğru, mantıklı, doğal bir adım olacaktır. Sadece Batı Yarımküre'de değil, bir bütün olarak dünyadaki sadece askeri-politik değil, ekonomik sorunları da çözmemize yardımcı olacaktır. Meksika Devlet Başkanı Felipe Calderoy, Aralık 2008'de 33 Latin Amerika ülkesinin liderlerinin ABD'nin katılımı olmadan ilk kez düzenlediği toplantısında, Latin Amerika ve Karayip Devletleri Birliği adlı bir örgütün kurulmasını önerdi . Bölgedeki siyasi ve ekonomik değişim. Böyle bir örgüt kurulursa, Rusya onun stratejik ekonomik ortağı olmaya çalışmalıdır.

Gelecek yıl Rusya ile Arjantin arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasının 125. yıl dönümünü kutlayacağız. Zamanın, her zaman derin bir kültürel ve manevi topluluğa dayanan halklarımızın karşılıklı sempatilerini yalnızca güçlendirdiğini düşünüyorum. Arjantinli Nobel tıp ödülü sahibi Cesar Milstein tarafından ifade edilen, ekonomik gücün giderek arttığı bir milenyuma girdiğimiz fikrini tamamen paylaşıyorum.

ülkeler giderek artan bir şekilde nüfusun entelektüel ve yaratıcı potansiyeline dayanmaktadır. Rusya ve Arjantin'in ana zenginliğini oluşturan bu insan potansiyelidir. ^_

ahlaki değerlere dayalı daha adil bir dünya düzeni ve uluslararası ilişkilerin optimal bir modeli olan etkili ekonomik kalkınmanın inşasına katkıda bulunması gerekiyor. ­insanlığın manevi seviyesini ve maddi refahını yükseltmenin adı.

2.   Avrasya'nın Entegrasyonu

Bir Avrasya Birliği (AB-2) oluşturma fikri, Rusya'nın ve Avrasya'nın müttefik halklarının ayrılmaz bir ulusal fikri olan 21. yüzyılda küresel bir Rus jeopolitik kalkınma projesi olarak hareket edebilir. Rusya, Avrasya'nın entegrasyonunun çekirdeği ve geleneksel manevi değerlerinin koruyucusu olmalıdır.

Buna ek olarak, Avrasya Birliği fikri, kutsal inanç fikrinin koruyucusu olan Kutsal Rusya'nın evrensel fikri olan Anavatanımız "Moskova-Üçüncü Roma" nın en başarılı jeopolitik doktrininin geliştirilmesidir. .

1934'ten sonra Stalin'in Rusya'nın "Moskova - Üçüncü Roma" doktrinini yeni tarihsel koşullarda yeniden yaratma sürecine başlamasından kaynaklanıyordu . 3 Temmuz 1941'de Stalin, Sovyet halkına “Kardeşler…” diye hitap ettiğinde, bu doktrin, SSCB-Rus'un baskın jeopolitik fikri haline geldi ve Leninist Troçkist ­dünya devrimi fikrinin yerini aldı. harici (ithal) jeopolitik proje. Pan-Avrasya milliyetçiliği (N. Trubetskoy), Sovyet sistemi koşullarında uygulanan "Moskova - Üçüncü Roma" fikriyle bağlantılı olarak bir sonuç verdi - SSCB faşizme karşı küresel savaşı kazandı. 20. yüzyılın sonunda, Troçkist fikirler ABD'de kazandı ve modern Amerikan siyasi seçkinlerinin (küreselciler) bir kısmının liberal küreselcilik ideolojisinde açıkça ortaya çıktı.

Ayrıca Avrasya Birliği fikri, önde gelen Rus filozoflarının (Kleontiev, NDanilevsky, L. Gumilyov) görüşlerinin geliştirilmesidir. Avrasyacılık, Rus düşüncesinin eşsiz bir olgusu, Rus ruhani ve jeopolitik bir olgusudur.

Bize göre Rusya'nın dünya medeniyetinin yeni bir aşamasına başarılı bir şekilde geçişine katkıda bulunacak en uygun ideolojik formül, medeniyet ve felsefi doktrin Alexander Nevsky'nin manevi ve jeopolitik görüşlerine dayanan Avrasya'nın bütünleşmesi formülüdür. - Rus kozmizmi (V. Fedorov, V. Vernadsky), N. Gumilyov'un fikirleri ve Avrupa Birliği'nin modern entegrasyon süreçleri modelleri. Avrasya, yenilikçi bir teknolojik atılım yapma yeteneğine sahip orijinal uygarlıklardan oluşan bir orkestra için harika bir çizim tahtasıdır. Bu bağlamda, Avrasya Birliği'nin bin yıllık yapıcı deneyimini (Trubetskoy'un pan-Avrasya milliyetçiliği), AB'nin, BDT'nin, EURASEC'in eyaletler arası inşasını kullanarak 2027 yılına kadar kademeli olarak Avrasya Birliği'ni oluşturmak uygun görünüyor . Avrasya Birliği'nin iki başkenti olabilir (kuzey - St. Petersburg, güney - Alma-Ata).

Vladimir Putin, yeni devletlerarası oluşumun - Avrasya Birliği'nin hükümdarı olmalı. Stratejik ölçekte başka bir siyasi figür yok. Avrasya'nın entegrasyonunun dünyadaki tüm ülkelerin ulusal çıkarlarını karşıladığına inanıyorum, çünkü Avrasya noosfer-ruhsal bir medeniyetin oluşumu için ana dünya merkezlerinden biri. Avrasya Birliği, medeniyetler arası diyalog ve işbirliği ilkesi temelinde ilişkiler kuran, Avrupa ve Asya ülkelerinin gönüllü bir devletler arası entegrasyon derneğidir. AB-2'de bizce tek bir iç pazar oluşturulmalı, ülkeler arasında malların, sermayenin, emeğin serbest dolaşımı üzerindeki kısıtlamalar kaldırılmalı, tek para sistemi (Rus rublesi bazında) ile oluşturulmalıdır. tek bir devlet para kurumu.

Avrasya Birliği Egemeni, Avrasya Birliği üyesi Ulusal Devletlerin Liderler Kurulu Başkanı olan AB-2 üyesi ülkelerin güvenliğini ve sürdürülebilir kalkınmasını sağlamaktan sorumlu en yüksek yetkilidir. . Avrasya Birliği fikri, zamanımızın zorluklarına bir yanıttır. Rusya'yı 21. yüzyılın küresel medeniyetler topluluğunda eşit ve saygın görmek istiyoruz .­

Ülke liderliği, geleceğin bir modeli olan net ve kesin bir ideolojik platforma sahip olmalıdır. Stratejik hedefler olmadan devlet etkili bir şekilde gelişemez. Ülke liderliğinin belirli bir ideolojik değerler sistemine sahip olması ve hükümlerine uygun hareket etmesi gerekiyor.

Avrasya Birliği fikri bir füzyon, vatanseverlik, maneviyat, egemenlik, sosyal ortaklık, faşizme karşı ortak büyük bir zafer, Avrasya bütünleşmesi, kendine saygı, kendi kendini örgütleme ve kendini gerçekleştirmenin organik bir birleşimidir.

AVRASYA BİRLİĞİNİN (AB) OLUŞUMUNA İLİŞKİN TASLAK BİLDİRİ

3 ARALIK 2009

1 Bu eyaletler arası oluşum, eşit insanlardan oluşan gönüllü bir birliktir.

2     . Her devletin AB'den serbestçe ayrılma hakkı vardır.

3    . AB'ye erişim, hem mevcut hem de gelecekte ortaya çıkabilecek tüm Avrasya devletlerine açıktır.

4    . Yeni birlik devleti, halklar arasında manevi, insani, siyasi, ekonomik, askeri ve bilgi alanlarında karşılıklı saygı ve kardeşçe işbirliği temel ilkeleri üzerine inşa ediliyor.

5    . AB'ye katılan devletlerin kalkınmasında halklarının tarihi, manevi ve ahlaki değerlerinin dikkate alınması esas alınmıştır.

algoritma

1 aşama. 1 Ocak 2010'dan önce , Avrasya Birliği'nin oluşumuna ilişkin temel yasa tasarılarını geliştiren, ilgili BDT devletlerinin Koordinasyon Entegrasyon Grubu'nun kurulması.

6    sahne. 1 Ocak 2027'den itibaren üç devletin (Rusya, Beyaz Rusya, Kazakistan) eyaletler arası entegrasyon derneği Avrasya Birliği'nde birleşmesi .

7    sahne. Ermenistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Özbekistan'ın Avrasya Birliği'ne katılımı ( 30 Aralık 2027'ye kadar ).

8    sahne. Ukrayna, Moldova ve Türkmenistan'ın Avrasya Birliği'ne katılımı ( 30 Aralık 2014'e kadar ). Avrasya Birliği'nin üçüncü merkezinin ortaya çıkışı - Kiev.

9    sahne. Gürcistan, Azerbaycan, Moğolistan'ın Avrasya Birliği'ne katılımı ( 30 Aralık 2016'ya kadar ).

10 sahne. Bir dizi başka devletin Avrasya Birliği'ne katılımı ( 30 Aralık 2020'ye kadar ). Avrasya Birliği'nin dördüncü merkezinin potansiyel ortaya çıkışı - Belgrad.

3.      Rusya'nın Bilgi Harp Sistemi

Rusya'nın geleceği büyük ölçüde devlet yapılarının ve ulusal işletmelerin küresel bilgi alanındaki ulusal çıkarları savunma yeteneğine bağlıdır.

Bilgi savaşları jeopolitikte gerçek bir faktördür. Bu kavramla, genellikle insanların, bir bütün olarak toplumun ruhunu ve davranışlarını etkilemeye yönelik bir dizi sosyal yardım faaliyetini ve bu etkiyle mücadele önlemlerini kastediyoruz. Ne yazık ki, bu faktör, tıpkı daha önce (SSCB'nin çöküşüne katkıda bulunan) Sovyet seçkinleri tarafından hafife alındığı gibi, Rusya'nın siyasi seçkinleri tarafından da hafife alınmaktadır. Ve bu hafife alma, tam da modern Rusya'nın pek çok sorununun köküdür.

8 Ağustos 2008'de Gürcü saldırısının başlamasından sonra , Rusya Devlet Başkanı DA Medvedev tatilini yarıda keserek, Oset halkının soykırımını askeri güçle durdurmaya ve Gürcü liderliğini barışa zorlamaya karar verdi. M. Saakashvili ve denizaşırı patronları için Rusya'nın eylemleri tam bir sürpriz oldu. Diplomatik açıklamalar bekliyorlardı ve Güney Osetya'ya yönelik saldırganlığa ve Rus barış güçlerinin öldürülmesine yanıt olarak, ağır askeri teçhizata sahip düzenli Rus askeri birimleri - tanklar, obüsler, çok sayıda roketatar, uçak Roki Geçidi'ni geçti. Rus birlikleri, halkı Ağustos 2008'de Nazilerin zulmüyle gerçekten hareket eden Gürcü askerler tarafından ateşe maruz bırakılan Güney Osetya'ya olduğu kadar, ­Güney Osetya trajedisinin tekrarlanma olasılığını önlemek için Abhazya'ya da girdi. Saldırganın uluslararası hukuk normlarına göre cezalandırılmasının ardından Oset halkını yıkımdan koruyan ülkemiz üzerindeki bilgi baskısı sürekli artıyor. Hatta Ağustos 2008'de Rusya'ya karşı kirli bir bilgi savaşı başlatıldı. Her şeyden önce, Amerikan ve İngiliz medyası aktif rol aldı. CNN, BBC ve bir dizi başka medyanın materyallerine Rus karşıtı materyaller hakimdi. ABD, İngiltere ve diğer bazı ülkelerde, Rusya hakkında olumsuz bir imaj yaratma girişimleri yoğunlaştı (Rusya hakkında olumsuz yayınların sayısı, olumlu olanların sayısından 14 kat daha fazlaydı). Agresif Rus karşıtı propaganda, dünya toplumuna Rusya hakkında olumsuz bilgilendirici klişeler empoze etmeye çalışıyor. Ne yazık ki, Kafkasya'daki Beş Gün Ağustos Savaşı, küresel bilgi alanındaki hedeflerimizi ve çıkarlarımızı savunamadığımızı gösterdi.

Bu nedenle, yakın gelecekte Rusya'nın, öncelikle Avrupa ve Sovyet sonrası alanda formüle etmesi ve yeterli bir bilgi yanıtı vermesi gerekiyor. Kafkasya'daki Beş Gün Ağustos Savaşı'ndan bu yana geçen zaman, Rus siyasi elitinin ABD, İngiltere ve diğer bazı ülkelerin Rusya'ya yönelik bilgi saldırısından sonra uygun sonuçlar çıkarmaya çalıştığını göstermiştir. Önde gelen Rus uzmanların katılımıyla, Rusya'ya karşı bilgi savaşının gidişatının analiz edildiği birkaç halka açık etkinlik düzenlendi ( 17 Eylül 2008 - Kamu Dairesi tarafından düzenlenen "Rusya'ya karşı bilgi saldırısı: çatışma yöntemleri ", 2 Ekim 2008 - Just Russia partisi tarafından organize edildi » Uluslararası "Modern dünyada bilgi savaşları" konferansı vb.).

Tartışmalar sırasında bariz olan ana sorun, dünyada artan küresel ekonomik ve jeopolitik rekabet bağlamında modern Rus siyasi seçkinleri tarafından bilgi çatışmasının rolünün açıkça hafife alınmasıydı.

Gürcistan'ı ve denizaşırı hamilerini (küreselci liderler Cheney ve Raie) barışa zorladıktan sonra, Rusya'nın dünyadaki jeopolitik ve jeo-ekonomik rolü, büyük ölçüde, etkili bir bilgi savaşı sistemi yaratıp yaratamayacağı tarafından belirlenecek.

Rusya, bilgi operasyonlarının (savunma ve saldırı) geliştirilmesi ve yürütülmesi için örgütsel, yönetsel ve bilgi-analitik işlevleri yerine getirebilecek özel bir örgütsel, yönetimsel ve bilgi-analitik mekanizma (araç) oluşturma olasılığını düşünmelidir .­

Rusya'da, bir kısmı dış politika propagandası olması gereken bir bilgi savaşı sistemi yaratmanın zamanı geldi.

Bilgi savaşlarını kazanmak için Rusya'nın     ülkemize yönelik bilgi saldırganlığına karşı özel örgütsel, yönetsel ve analitik yapılar oluşturması gerekiyor.

Sistemin temel bileşenleri:

Devlet kurumları, medya topluluğu, iş dünyası, siyasi partiler, STK'lar vb. temsilcileri dahil olmak üzere Kamu Diplomasisi Konseyi.

Rusya Kamu Diplomasisi Konseyi'ne Başbakan Putin başkanlık edebilir.

Konsey şunları içerebilir: Rusya Devlet Başkanı'na bilgi ve ­propaganda faaliyetleri konusunda danışman, Rusya cumhurbaşkanlığı yönetiminin enformasyon ve analitik bölümleri başkanları, Güvenlik Konseyi sekreteri, dışişleri bakanı, Ros-sotrudnichestvo başkanı, enformasyon bakanları ve kültür, Devlet Duması ve Konsey Federasyonlarının uluslararası ilişkiler komitelerinin başkanları, önde gelen ulusal medyanın liderleri, bilim adamları, eğitim ve kültür, Rusya'nın siyasi seçkinlerinin temsilcileri.

Dış politika medya alanındaki tüm eylemler koordine edilmelidir. Ayrıca, büyük şirketler de resmi Rus dış politika hattının bilgi desteği sürecine katılmalıdır. Bugün, büyük karları olan tek bir büyük Rus şirketi, kendi imajını bir dizi Batı medyasının kasıtlı olarak verdiği zarardan koruyamaz. Ticaret ve Sanayi Odası, RSPP, Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler Birliği tarafından temsil edilen büyük işletmeler, Gazprom, Rosneft vb. gibi bireysel şirketler, ülkenin bilgi politikasının uygulanmasına mutlaka katılmalıdır ­. Devlet ve iş dünyası, jeopolitik ve jeoekonomik rakiplerle bilgi çatışmasının yürütülmesi konusunda ortak bir bakış açısı geliştirmelidir .

bilgi ve propaganda faaliyetleri konusunda Rusya Devlet Başkanı Danışmanı . Rusya Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin bilgi ve analitik bölümlerinin, Hükümet Dairesi bölümlerinin, Dışişleri Bakanlığının, kültür ve enformasyon bakanlıklarının, Rusya Güvenlik Konseyi'nin dışişleri sorunlarıyla ilgili faaliyetlerini koordine etmelidir. politika bilgileri.

Dış politika devlet medyası (VGTRK, Russia Today, Voice of Russia, MAYAK, RIA Novosti, vb.). Amerikan deneyimini dikkate alarak ve birçok açıdan kopyalayarak, bu medya holdingini Rusya Dışişleri Bakanlığı'na tabi kılmak uygundur.

Rusya'nın 1990'larda tamamen yok edilen bir dış politika propaganda mekanizması olarak potansiyelini geri kazanması gerekiyor. Ne yazık ki, nükleer silahlar alanında olduğu gibi bu alanda da tek taraflı bir bilgi silahsızlanması yaşandı. Örneğin, geçen yüzyılın 90'lı yıllarının sonunda ­, tüm Afrika kıtasında tek bir Rus muhabirliği, yerel haber ajanslarının tek bir temsilciliği kalmadı. Bugün, SSCB'nin dağılmasından sonra bıraktığımız bu "bilgi boşluğu" aktif olarak Çin tarafından dolduruluyor.

Bununla birlikte, 1990'ların başarısızlığının Rus liderliği tarafından tanınması sevindiricidir. Başkan Putin'in iktidara gelmesiyle birlikte, kaybedilen konumların kademeli ve kendinden emin bir şekilde toparlanması başladı. Bu yönde atılan önemli bir adım, 2006 yılında Rusya Devlet Başkanı A.A. Gromov. Okuyuculara Batı'nın önde gelen haber kanalı CNN'in 1980'de kurulduğunu hatırlatıyoruz . Nükleer füze kuvvetlerinin inşası ve geliştirilmesi için SSCB'de büyük miktarlarda para tahsis edildi. Ancak, bir Sovyet uydu TV kanalı oluşturmak için para yoktu.

Sovyet siyasi seçkinleri bilgi faktörünü hafife aldı. Ve CNN etkisini artırıyordu. Bir Amerikalı generalin 1991'de Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında söylediği gibi, CNN savaşı kazandığımızı söyleyene kadar kazanmadık. Ve bu doğru. Amerikan birliklerinin "muzaffer" eylemleriyle ilgili birçok hikaye, savaş alanında değil, Nevada eyaletinde, düşmanlıkların yürütülmesini simüle etmekte mükemmel olan Hollywood uzmanlarının güçleri tarafından filme alındı. En azından 2003'teki ikinci Irak savaşı sırasında Er Jessica Lynch'in serbest bırakılmasıyla ilgili iyi bilinen durumu hatırlayalım . Bu bölüm, Pentagon'un bir propaganda eylemiydi ve önceden prova edildi, bu da bilgi silahının tüm gücünü bir kez daha gösteriyor.

Böylece, bizi CNN'den ayıran 26 yıl , "bilgi uykusu" yıllarımızda BBC ve Foxnews nişlerini buldu, Al Jazzira ve Euronews küresel kanallar haline geldi . Bugün, elbette, görev uydu kanalımızın yayınını önemli ölçüde artırmak ve İspanyolca olarak planlanan yabancı yayına ek olarak, Çince yayın düzenleme olasılığını da düşünmek gerekiyor. Bir iletişim stratejisi oluşturma açısından, Çince yayının günün her saati yapılması gerekli değildir. Günde en az iki saat yayına başlanması tavsiye edilir. Burada rakiplerimizin önüne geçebiliriz. Şimdiye kadar bu niş boş ve önce onu işgal etmek zorundayız.

Ayrıca, ulusal çıkarlarımızı sağlamak için uygun bilgi desteği sağlamamız gereken Arjantin, Brezilya ve Hindistan'ı da düşünmemiz gerekiyor.

Latin Amerika ve Afrika yönlerinin önemli ölçüde harekete geçirilmesi gerekiyor. Bu bölgelerde bilgi ve kültür merkezleri oluşturup ilgili ürünlerle doyurarak ülkemiz adına olumlu bir imaj oluşmasını sağlayacağız. Hiçbir durumda "Eski Dünya" yı unutmamalıyız.

Günümüzde çeşitli ülkeler ekonomik çıkarlarını bilgi medyası ile sağlamaktadır. Bu konuda ilginç bir örnek, bugün çok zor ilişkilerimizin olduğu İngiltere örneğidir. Ancak Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla bilgi ve kültürel tanıtım programlarına yılda yaklaşık 6,2 milyon ABD doları tahsis eden Rusya'nın aksine, İngiltere bu amaçlar için 862 milyon ABD doları harcıyor, bu nedenle İngilizlerin Rusya'ya ilgi duyması doğal. ­ve dünyanın diğer ülkeleri bilgiyle çok etkili bir şekilde kapsanıyor ve korunuyor.

5 Mayıs 2008'de NTV kanalında çok olumlu bir haber vardı, ancak Rus ordusu ve başarıları hakkında değil ... İngiliz ordusu hakkında. Prens Harry'nin İngiliz ordusunun saflarındaki günlük hayatı, gelenekleri vb. Hakkında ayrıntılı olarak anlatıldı.

Rus resmi kurumlarının İngiliz ticari çıkarlarını ihlal ettiği iddia edilen bazı eylemleri başlar başlamaz, Rusya'da otoriterliğin büyümesi, insan hakları ihlalleri vb. Hakkında bir yayın dalgasının hemen ortaya çıkması bir tesadüf mü? The Economist, Financial Times gibi oldukça otoriter yayınların da bu tür kampanyalara katılması dikkat çekiyor. Tabii ki, bu ve diğer medya kuruluşlarının hükümet kaynaklarından para aldığını söyleyemeyiz, ancak Rus karşıtı yayın dalgasında bariz tesadüfler var (bunun nedeni sözde Litvinenko davasıydı, faaliyetleri etrafındaki durum). Rusya Federasyonu'ndaki British Council vb.) Rusya'nın resmi yapılarının oldukça meşru eylemleriyle.

Bence en iyi cevap, bu deneyimin Rusya'nın ulusal çıkarlarını korumak için yetkin bir şekilde kullanılmasıdır. Her şeyden önce, Dışişleri Bakanlığı Rossotrudnichestvo aracılığıyla bilgi programlarının finansmanı ve başta Russia Today ve Voice of Russia olmak üzere birkaç bilgi yüzleşme aracımız aracılığıyla sonuçlar çıkarmamız gerekiyor.

Dış politika devlet medyası holdingi Euronews kanalıyla yapıcı işbirliği kurmalıdır . 1993 yılında kurulan bu televizyon kanalı 2001 yılında Rusça yayına başlamıştır .

16 Eylül 2001'de Euronews'in Rusça versiyonu çıktı - VGTRK bu kanalın %1,8 hissesini satın alarak Rusya'nın Avrupa televizyon pazarına girişini işaret etti. Ve Aralık 2002'de Euronews hissedarlarının Genel Kurulu, VGTRK'nın şirket sermayesindeki payının %16'ya çıkarılmasını onayladı. Böylece bugün VGTRK, Fransa, İspanya, İtalya ve İsviçre'deki televizyon şirketleriyle birlikte Euronews'in en büyük beş hissedarından biridir.

VGTRK tarafından temsil edilen Rusya'nın bu kanalın en büyük hissedarı ve mali bağışçısı olduğu dikkate alındığında, Avrupa TV kanalından gelen haberlerin tüm bilgi akışını analiz etmek gerekmektedir. Ne de olsa euronews yayınında Rusya hakkında çok az olumlu bilgi var. Ve Gürcistan'ın Güney Osetya'ya saldırısı sırasında, bu TV kanalı yalnızca Rus karşıtı yorumlar yayınlıyor, bazen terbiye sınırlarını aşıyor (örneğin, 14 Ağustos 2008'de TV kanalı, yıkılan Tskhinvali'nin görüntülerini gösterdi ve aşağıdaki satırda şunlar söylendi: yok edilen Gori idi). Rusya'nın çok para ödediği ve karşılığında ­ülkemiz hakkında tarafsız veya olumsuz bilgi aldığı veya hiç olmadığı ortaya çıktı. Ancak Euronews'in lider bilgi kanalı olduğu Avrupa'da uzman tahminlerine göre 168 milyon aile, yani yaklaşık yarım milyar izleyici tarafından izleniyor .

Devlet İnternet tutma. Kitap, video film, video oyun vb. üretimler için yerli bir medya holdingi oluşturmak gerekmektedir. İnternette aktif dağıtım için. Kısmen devlet, kısmen de iş dünyası tarafından finanse edilecek. Çok uzun zaman önce Çin, İnternet kullanıcı sayısı (253 milyon kişi) açısından ABD'yi geride bıraktı . Çinliler bu görevi belirlediler ve bunu Pekin Olimpiyatları için kasıtlı olarak başardılar. Size Rusya'da yaklaşık 40 milyon İnternet kullanıcısı olduğunu hatırlatmama izin verin .

Günümüzde, İnternet televizyonu çoktan ortaya çıktı. Önde gelen tüm TV kanallarının İnternet yayını olan web siteleri vardır. Kendi deneyimime de değineceğim. Gazeteleri neredeyse hiç kağıt üzerinde okumam, ancak içeriklerini küresel ağ aracılığıyla tanırım. Çok daha hızlı ve daha uygun. İnternetin gelişimine yeni bir ivme de mobil iletişim tarafından verilmektedir. Bir cep telefonu, halihazırda İnternet e-postası alabilen bireysel bilgi alışverişinin bir aracıdır.

2009 baharında Moldova'daki durumun istikrarsızlaşması , ardından Haziran 2009'da cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından İran'da yaşanan olaylar ve Temmuz 2009'un başlarında Çin'de Uygurların kitlesel huzursuzluğu - meydana gelen tüm bu olaylarda dünyanın farklı bölgelerinde, en son İnternet teknolojileri. Bu nedenle, bir devlet İnternet holdinginin oluşturulması acil bir ihtiyaçtır.

Bilgi krizle mücadele merkezi. Rus makamları, Rus ve yabancı medya ile yapıcı işbirliği kurarak bilgi akışını ustalıkla yönetmelidir. Rus devlet televizyon kanallarındaki haber programlarında bile Saakashvili'nin Rusya liderlerinden daha fazla gösterildiği 8-11 Ağustos 2008'deki durum dışlanmalıdır . İyi hazırlanmış bilgilendirme ve propaganda operasyonları sayesinde düşman, olaylarla ilgili yorumlarını bir süre empoze etmeyi başardı.

Rus devletinin federal, bölgesel ve uluslararası düzeydeki bilgi faaliyeti, tutarlılık ve çok düzeylilik ilkeleri üzerine inşa edilmelidir. Yetkililer, devam eden olaylar hakkındaki yorumlarını derhal, gerçek zamanlı olarak küresel bilgi alanına sağlamalıdır. Yetkililer, sözde kitle iletişim araçlarında devlet kurumları tarafından yapılan kasıtlı sızıntıları etkili bir şekilde uygulayabilmelidir. "sansasyonel bilgi". Böylesine karşılıklı yarar sağlayan bir "anlaşmanın" özü, bu tür yayınlar (raporlar) aracılığıyla, küresel bilgi alanında Rusya'nın olumlu bir imajını yaratmaktır.

Önemli bir husus, çatışma bölgeleriyle ilgili devam eden olaylara ilişkin kötü düşünülmüş, koordinasyonsuz, eksik, muğlak yorumlardır. Bu durumda basına yapılan hazırlıksız konuşmalar, "hareket halindeyken" yapılan röportajlar, ifadelerin belirsizliği nihayetinde durumu karmaşıklaştırır, söylentilere ve yetkililere güvensizliğe yol açar. Ayrıca böyle bir "bilgi ortamı" ülkedeki durumun istikrarsızlaşmasına katkıda bulunur. Yetkililer önceden bir dizi sözde geliştirmek ve uygulamak zorunda kaldı. "ev yapımı hazırlıklar". Ne de olsa, çatışmalar, kural olarak, uzun bir süre boyunca gelişir. Çatışma çözümüne ilişkin bilgi modellerinin özü, durumu çözmek için medyada önceden hazırlanmış yorumların anında "doldurulması" olmalıdır.

Bilgi karşı tedbir sistemi

Rusya'nın jeopolitik muhaliflerinin bilgi operasyonlarına karşı koymak için hem devletin hem de büyük şirketlerin, sivil toplum kuruluşlarının kaynakları dahil bir sistem oluşturmak gerekiyor.

STK sistemi, BDT ülkeleri, AB ve ABD'de faaliyet gösteren bir Rus sivil toplum kuruluşları ağıdır (Amerikan modeline göre, ABD hükümeti tarafından finanse edilen çok sayıda Amerikan sivil toplum kuruluşu Rusya'da faaliyet göstermektedir).

Bilgi savaşını yürütmek için personel eğitim sistemi . Uzmanların çok düzeyli eğitimi için ana üniversitelerin - Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomatik Akademisi, RAGS - liderlerin, en üst düzey yönetim düzeyinin belirlenmesi gerekmektedir. Orta düzey yönetim, Moskova Devlet Üniversitesi, Ekonomi Yüksek Okulu, MGIMO'dur.

Bilgi Spetsnaz - Rusya'nın bir Bilgi Müdahale Ekibi veya Bilgi Spetsnaz'ı olmalıdır. Bir Bilgi Özel Kuvvetleri oluşturma fikrini ilk olarak 2003 yılında Bilgi Savaşı ve Üçüncü Roma kitabımda ortaya attım . Ancak maalesef yazarın fikri Rusya'da değil, ABD'de ABD Başkanı George W. Bush'un uzun süredir güvenilir bir danışmanı olan Karen Huoz tarafından uygulandı.

Bilgi Spetsnaz'ın ana görevi, dikkatli bir ön hazırlık, planlama ve planlananları gerçekleştirebilecek kişilerin varlığı ile sağlanan olası bir krizde etkili eyleme hazır olmaktır. Elbette, insan özünü ve etrafındaki dünyayı tamamen kontrol etmek imkansız olduğu gibi, her şeyi planlamak da imkansızdır. Bir şey önemlidir - bir kriz durumunun gelişmesinde her belirli anda ne yapacağınızı bilmeniz gerekir.

Bilgi savaşı sistemi dört düzeyde işleyebilir ve işlemelidir: federal, profesyonel, grup ve bireysel. Tüm faaliyet yelpazesini tek bir bütün halinde birleştirmek için, bunları organizasyonel ve analitik sistem (OAS) çerçevesinde entegre etmek gerekir . Çeşitli seviyelerde bilgi savaşı olaylarını ve programlarını yürütmek için bir yönetim sistemidir.

OSA İşlevleri:

1.   Araştırma ve teşhis.

2.    Analitik ve prognostik.

3.   Organizasyonel ve yönetsel.

4.    Metodik.

5.   Danışmanlık

6.   önleyici.

7.   Kontrol.

8.   Islah.

Ülkemize yönelik bilgi tehditlerinin tahmini iyimserlik için zemin vermiyor. Her şeyden önce, Sovyet ve Rus tarihini gözden geçirmeye yönelik devam eden girişimlerden bahsediyoruz. Ulusal tarihle ilgili bu eylemler, elbette enformasyon savaşının unsurlarıdır. Örneğin, İkinci Dünya Savaşı'nın belirleyici muharebelerinin - Stalingrad Muharebesi, Kursk Bulge Muharebesi - pratikte Batı tarih kitaplarına yansımaması üzücü. Batı tarihçiliğindeki en büyük savaş, Afrika'daki El Alamein Savaşı'dır. Tarihin bu şekilde çarpıtılması zararsız olmaktan uzaktır. Faşizmin yenilgisinde ülkemizin rolünü küçümseme girişimleri, Rusya'nın muzaffer büyük bir güç, BM'nin kurucu ülkesi imajını baltalıyor. Böyle bir durumda bilgi kaynaklarımızı harekete geçirmek ve üretimini artırmaktan başka seçeneğimiz yok ­: ülkemizin dünya tarihindeki rolünü daha objektif bir şekilde değerlendiren bize faydalı içerikli kitaplar, filmler, internet ürünleri. Bu projeler hem devlet hem de büyük şirketler tarafından finanse edilmelidir.

, tüm bilgileri biriktirebilecek, koordine edebilecek ve yönlendirebilecek büyük işletmelerin katılımıyla bir devlet bilgi yüzleşme sistemi oluşturmak olduğunu belirtmek isterim. ­hareketler. İkincisi, bilgi savaşı programlarının finansmanı keskin bir şekilde artırılmalıdır. Bilgi savaşı faaliyetleri, küresel bir kriz bağlamında bile en yüksek öncelik ilkesine göre finanse edilmelidir. Günümüzde bilgi savaşı programlarının finansmanı, nükleer caydırıcılık programlarının finansmanından daha önemlidir. Bilgi silahları, Rusya için nükleer silahlardan daha tehlikelidir. Ve bu, Rusya'nın siyasi seçkinleri tarafından tanınmalıdır.

Üçüncüsü, çeşitli düzeylerde bilgi savaşını yönetmek için bir özel devlet sistemi oluşturmak gereklidir: federal, profesyonel ­, grup ve bireysel.

Dördüncüsü, başta Avrupa olmak üzere yurtdışında Rusya'nın olumlu bir imajını oluşturmak için bir özel devlet süreci başlatmak gerekiyor. Rus ulusal ticareti, Rusya karşıtı enformasyon politikasını değiştirmek için futbol kulüpleri satın alma stratejisinden dünyanın en büyük medyasını satın alma stratejisine geçmelidir. Örneğin, Polonya'da medyanın %90'ından fazlası, Rusya'ya yönelik bilgi saldırısında aktif olarak yer alan yabancı devletlerin temsilcilerine aittir. Bu nedenle Polonya medyasında Rusya ile ilgili yayınların çoğu olumsuz niteliktedir.

Beşincisi - dünyanın tüm ülkelerinin Rusça konuşan nüfusunun farkındalığını artırmak. Bu çalışma sadece CIS ile sınırlandırılamaz. Örneğin, yalnızca Almanya'da yaklaşık 300.000 Rus vatandaşı ve birkaç milyon Rusça konuşan yaşıyor. Yurttaşlarımız dünyanın birçok ülkesinde yaşıyor ve onlarla işbirliği yoğunlaştırılmalı. Bu konuda açık bir örnek, bir süre önce sözde özel “Kutup kartını” tanıtan, bizim için tamamen dostane olmayan Polonya'dır. Bu kart, Polonya toprakları dışında yaşayan tüm Polonyalıların anavatanlarını ziyaret ederken belirli avantajlara sahip olmalarını sağlar. Rusya'yı ziyaret eden yurttaşlarımızın indirimli bilet alma hakkına, ana turizm merkezlerini indirimli fiyatlarla ziyaret etme fırsatına sahip olmalarını sağlayacak bir "Rus kartı" sunabiliriz . ­Böylece bilgi ve kültür alışverişi sürecini önemli ölçüde güçlendireceğiz.

7. Bölüm

Obama ABD'yi çöküşten kurtarabilecek mi?

1.    Amerika Birleşik Devletleri'nin 44. Başkanı'nın biyografisinden bazı gerçekler.

4 Ağustos 1961'de Amerika Birleşik Devletleri'nin şu anki ( 20 Ocak 2009'dan beri) 44. Başkanı olan Hawaii'nin başkenti Honolulu'da doğdu .

Peder Barack Hussein Obama Sr., ekonomi okumak için Kenya'dan ABD'ye geldi. Anne - beyaz Amerikalı Stanley Ann Dunham - antropoloji okudu. Barak'ın ailesi, o sadece iki yaşındayken ayrıldı. Babam eğitimine Harvard'da devam etmek için gitti ve sonra Kenya'ya geri döndü. Ann Dunham, Endonezyalı bir öğrenciyle yeniden evlendi.

1976'da Obama Endonezya'ya taşındı ve 1980'de özel bir okuldan mezun olduğu Hawaii'ye döndü. Liseden sonra Los Angeles Western College'a girdi ve buradan Columbia Üniversitesi'ne transfer oldu ve 1983'te mezun oldu . Lisans derecesine sahip olan Barack Obama, büyük bir uluslararası ticaret şirketinde finansal bilgi editörü olarak çalışmaya başladı. Obama, üniversite sonrası ilk işi olan orada bir yıl çalıştı. Bundan sonra 1985'te Chicago'ya yerleşti ve kilisenin yardım gruplarından birinde çalıştı. Bir "sosyal düzenleyici" olarak, şehrin dezavantajlı bölgelerinde yaşayanlara yardım etti.

1988'de Obama, Harvard Hukuk Okulu'na girdi ve 1990'da üniversitenin Harvard Law Review dergisinin ilk siyahi editörü oldu . Mezun olduktan sonra Chicago'ya döndü ve dokuz yıl boyunca bir sivil özgürlükler hukuk firmasında çalıştı. Aynı zamanda Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde anayasa hukuku dersleri verdi.

1997'den 2004'e kadar üç kez Illinois Eyalet Senatosu'na seçildi. Kasım 2004'te Senato'ya seçildi . 2008 başkanlık seçimlerinde Obama, Cumhuriyetçi aday John McCain'i halk oylarının %52,7'sini ve Seçici Kurul'da 365 oyu alarak geride bıraktı .

2.    Obama hiçbir şeyden sorumlu değil

ABD Başkanı Barack Obama, mali krizin sorumluluğunu üstlenmeyi reddetti ve suçluyu değil, mevcut durumdan çıkış yollarını aramayı teklif etti. 6 Temmuz 2009'da Rus Novaya Gazeta'ya verdiği bir röportajda , birçok Rus ve Avrupalı siyasetçinin, ülkelerinin şu anda yaşadığı ekonomik sıkıntıların ana suçlusunun ABD olduğu yönündeki görüşüne katılıp katılmadığı sorusuna olumsuz yanıt verdi. .

"HAYIR. Dünya çapında birçok insanın hayatını etkilemeye devam eden ciddi bir ekonomik kriz yaşıyoruz. Obama, "Bu kriz, son yıllarda ABD, Avrupa ve diğer ülkelerde gelenek haline gelen mali sorumsuzluğun sonucudur " ­dedi.

ABD'de ve dünyada ekonomik istikrarı ve sürdürülebilir büyümeyi sağlayacak yeni bir sorumlu ekonomik politika çağını başlatmak için gösterdiğimiz çabalardan gurur duyuyorum” dedi ­.

6 Temmuz 2009'da Tüm Rusya Kamuoyu Araştırma Merkezi (VTsIOM), Rusların B. Obama hakkında bildiklerine ve Amerikan başkanının yurttaşlarımızda hangi duyguları uyandırdığına dair veriler sundu.

Barack Obama hala Ruslar tarafından yeni ABD Başkanı olarak biliniyor (%67). %16'sı B. Obama hakkında hiçbir şey bilmiyor. %22'si cevap vermeyi zor buldu. Daha önce olduğu gibi, ABD başkanı çoğunlukla Ruslara karşı kayıtsız ve Ocak ayından bu yana bu tür yanıt verenler daha da arttı (% 33'e karşı %36). Her beşte biri (% 20) B. Obama'yı umuyor, kural olarak bunlar 25 yaşın üzerindeki Ruslar (% 20-22) ve Just Russia partisinin görüşlerinin taraftarları (% 29). %12'si ona sempati duyuyor - çoğunlukla kadınlar (%15), 25-59 yaşındaki yurttaşlar (%14) ve A Just Russia ve United Russia destekçileri ( sırasıyla %17 ve %15 ), %1 1 - saygı. %7'si Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'na güveniyor , ­%5'i güvenmiyor . %4'ü ona şüpheyle, %2'si antipatiyle, %1'i hayranlık ve hayal kırıklığıyla yaklaşıyor.

Daha önce olduğu gibi, Ruslar B. Obama'ya karşı kınama ve nefret hissetmiyorlar. %15'i duygularını değerlendirmeyi zor buldu. Amerikan başkanı, kural olarak orta ölçekli şehirlerin sakinlerine (% 44) kayıtsızdır . Büyük şehirlerde ve köylerde yaşayan katılımcıların ona umut bağlaması (sırasıyla %23 ve %24 ) ve ona saygı duyması ( her biri %13), büyük şehirlerde de ABD başkanını sevenlerin çoğu (%15) var. . Çoğunlukla Muskovitler ve St. Petersburg sakinleri B. Obama'ya güvensizler ( ­örnek için ortalama %5'e karşı % 12 ).

27-28 Haziran 2009'da VTsIOM tarafından tüm Rusya'yı kapsayan bir inisiyatif anketi gerçekleştirildi. Rusya'nın 42 bölgesi, bölgesi ve cumhuriyetinde 140 yerleşim yerinde 1600 kişi ankete katıldı . İstatistiksel hata %3,4'ü geçmez .

Rus yorgunluğu ve Bay Obama'nın tercüme edilemez çekiciliği (The New York Times,

AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ)

Clifford Levy (CLIFFORDJ. LEVY), Ellen Barry (ELLEN BARRY), 01 Temmuz 2009

Moskova, ABD başkanını seçkin bir konukmuş gibi karşıladı. Kalabalıklar ona bakmak için toplanmadı. Gazetelerde onun hakkında ironi olmadan kısaca yazdılar. Salı günü Bay Obama'nın konuşma yaptığı Batı yanlısı işletme okulunun öğrencileri ve mezunları bile kibarca dinlediler, ancak büyülenmiş görünmediler. Birçoğu, yıllarca süren toplumsal kargaşadan sonra Rusların siyasetten bıktığına inanıyor. Ek olarak, Batılı liderler onları o kadar sık hayal kırıklığına uğrattı ki, artık bir sonraki ziyaret konusunda hevesli olma eğiliminde değiller. Bir Moskova gazetesi Moskovalıların Bay Obama'nın ziyaretinden ne beklediğini sorduğunda, yanıt verenlerin çoğu şu yanıtı verdi: trafik sıkışıklığı.

İngiliz gazetelerinin bir incelemesinde Obama'nın Moskova ziyaretine ilişkin İngiliz değerlendirmeleri (BBC 8 Temmuz 2009 ).

Obama Moskova'yı etkilemedi

"Moskova, Obama'nın cazibesine karşı temkinli" - Financial Times başyazısının başlığı, yeni Amerikan başkanının Rus meslektaşı ile yaptığı ilk zirvenin sonuçları hakkında hiçbir yanılsama bırakmıyor . ­Ancak gazetenin yazdığı gibi, kimse bu toplantıdan önemli sonuçlar beklemiyordu.

Financial Times'a göre Moskova toplantıları, Rusya Devlet Başkanı Dimitri Medvedev ile selefi ve akıl hocası, şimdi Başbakan Vladimir Putin arasında olası bir bölünme umudunu -tabii ki hiçbir zaman resmi olarak ifade edilmedi- bir diğerini boşa çıkardı .

Financial Times'a göre , Salı sabahı kahvaltı sırasında inisiyatifi ele alan Putin, Obama'yı Moskova'nın dünya görüşünün bir "sunumunu" iki saat dinlemeye zorladı - düzenlemelerin izin verdiği süreden yarım saat daha fazla.

Gazeteye göre hem Putin hem de Medvedev, Obama'nın Amerika'nın güçlü, barışçıl ve müreffeh bir Rusya istediği şeklindeki sözlerine pek güvenmedi. Obama'nın sözleri sadece kendi dilinde değil.

Rus liderliğiyle yapılan toplantılar, aynı zamanda öğrencilere ve iş adamlarına yapılan konuşmalar - her zaman olduğu gibi dengeli ve ikna ediciydi. Ancak Kahire veya Prag'daki konuşmalarına eşlik eden kendiliğinden alkışlarla karşılanmadılar . ­Ana TV kanallarının hiçbirinde yayınlanmadılar.

Alman uzmanlar: Obama, Medvedev-Putin ikilisini ayıramayacak (07/08/2009 -

alman dalgası)

Obama, Putin ve Medvedev'i karşı karşıya getirmek istemiş olabilir

Alexander Papa'ya göre , yeni bir oluşumun politikacıları olan Barack Obama ve Dmitry Medvedev, kısa sürede Amerikan başkanı ve Rusya başbakanı hakkında söylenemeyecek ortak bir dil buldular.

“Ortak kahvaltılarının nasıl geçtiğini gördük. Nadir komiteler böyle buzlu bir atmosfere tanık oldu" dedi. Putin mesafesini korumayı seçti. Ancak Obama, muhatabının Putin değil, Alman uzman Medvedev olduğunu düşünüyor. “Amerikalılar Putin-Medvedev ikilisini bu şekilde mi bölmeye çalışıyor? Bu onların taktiğiyse, bana öyle geliyor ki başarılı olamayacaklar çünkü Medvedev, Putin'e aşırı derecede bağımlı. Veya belki de Obama, Rus toplumuna bu şekilde bir mesaj göndermeye çalışıyor? Alexander Rahr'a sorar.

Barack Obama, Kremlin'deki güç dengesini yanlış anlıyor (The Times,

İngiltere) -INOSMI 7 Temmuz 2009

Tony Halpin (Topu Halpin), 06 Temmuz 2009

Başkan Obama, daha Moskova'ya varmadan Rusya'da ilk hatasını yaptı. Vladimir Putin'i dün gibi görme ve başbakan ile Devlet Başkanı Medvedev'in arasını açma girişimleri, Kremlin içindeki ilişkileri yanlış anladığını gösteriyor.

Bay Medvedev'e görev verildi, ancak yetki verilmedi ve onun ismen başka bir başkan olup olmayacağı Vladimir Putin'in desteğine ve niyetine bağlı. Bay Medvedev, Rusya'ya karşı daha sevimli bir yüz ifadesi takınabilir, ancak bunun tek nedeni Bay Putin'in isteği olduğu içindir.

Bay Obama şunları ilan etti: Başkan Medvedev ile ilerlerken, Putin'in ABD-Rusya ilişkilerine yönelik Soğuk Savaş yaklaşımının modasının geçtiğini anlaması önemli: Putin'in bir ayağı eski iş yapma tarzında ve diğer ayağı ­- yenisinin üzerinde. Böylece Medvedev Bey'in görüşlerinin hocasının görüşlerinden farklı olduğu ima ediliyor, ancak buna dair bir kanıt yok. Buna karşılık, insanlarla arası iyi olan Bay Putin, halefini kendisinden daha az Rus milliyetçisi olarak nitelendirdi.

Bay Putin'in baskın rolü, Güney Osetya'daki operasyonları yönettiği geçen yıl Gürcistan ile savaşın başlangıcında ortaya çıktı. Üstelik dışişleri de başkanın sorumluluğunda iken, Sayın Putin dünyayı çok geziyor ve hiçbir başbakanının asla yapmayacağı şekilde siyasete müdahale etmekten çekinmiyor.

The Times'a söylediği gibi , Bay Putin gücün yüzde 90'ını elinde tutmaya devam ediyor . Onunla görüşmeye karar vererek, Bay Obama, nüfuzunu elinde tuttuğunu kabul ediyor. Çin Devlet Başkanı Hujintao'dan Avrupa Birliği liderlerine kadar diğer liderler Rusya'yı ziyaret ederken aynı şeyi yapıyor.

Bay Medvedev'in meşruiyetle ilgili tüm sözleri, üstelik cumhurbaşkanlığı seçimlerinde küstahça tahrifatlarla lekelenmiş sözler olarak kalıyor. Elbette onunla çok iyi ilişkilerden bahsetmişken, Sayın Obama bu tür önemsiz şeylere aldırış etmeyecektir. Ancak 2027'de Sayın Putin cumhurbaşkanlığına dönmeye karar verirse -ki bu konuya o karar verecek- o zaman Sayın Obama, birinci döneminin sonunda, görevden aldığı kişiyle doğrudan muhatap olmak zorunda kalacak .

Bay Obama, bir kumarhanedeki kumarbaz gibi müzakere masasına geliyor, ortakları cezbediyor ve Afganistan ve İran'daki önemli konularda destek almak için kolundan asları çıkarıyor. Ancak Rusya, temkinli ve ihtiyatlı bir satranç oyuncusu ülkesidir. Bay Putin büyülenmedi ve Rusya'daki tüm kumarhaneleri kapattı.

INOPRESSA web sitesinin basın incelemesi 8 Temmuz 2009

Moskova'da hareket eden iki başlı güçle nasıl davranılır? Swiss Le Temps, Barack Obama'nın seçimini yaptığına inanıyor. Pazartesi günü Moskova'da şunları söyledi: "Meslektaşım, cumhurbaşkanı ile doğrudan çalışmak ve ayrıca Başbakan Putin ile iletişim halinde olmak istiyorum." “Aslında Obama yönetimi, Rusya Devlet Başkanı ile başbakanı arasında önemli bir fark görmüyor. İki Rus lideri aynı madalyonun iki yüzü olarak görüyor. Ve doğrudan cumhurbaşkanına hitap etmek, başbakana değil, protokolün kurallarına uyma meselesidir” diyen muhabir Louis Lema, bununla birlikte bunun Medvedev'i bir müttefike dönüştürme girişiminde bir boşluk bulmakla ilgili olduğunu da kabul ediyor. .

Vladimir Putin ve temsil ettiği güçlerin şahsında, Obama benzeri görülmemiş bir direnişle karşı karşıya.

Beyaz Saray danışmanlarından Michael McFaul'a göre Putin dünyaya iki bloğun karşı karşıya geldiği dönemin prizmasından bakıyor. Gözlemci, Obama-Medvedev-Putin'in belirli üçlüsünde, Rusya başbakanının bugün savunmaya geçtiği görülüyor. ABD Başkanı Barack Obama'nın Putin'in "bir ayağımız geçmişte, diğer ayağımız bugünde" açıklamasına Vladimir Putin, "Biz Rusya'da dik durmayı bilmiyoruz, ayaklarımızın üzerinde sımsıkı duruyoruz. her zaman geleceğe bakın".

3.    Yansıma için tezler

Barack Obama'nın Cumhuriyetçi aday John McCain'in yalnızca çok az önünde olduğuna dikkat edin. Obama, değişim çağrısı yapan adam, pek çok sıradan Amerikalının, özellikle de en savunmasız olanın umutlarının başkanı olarak kazandı. Ancak seçmenlerin yarısından biraz fazlası ona inandı. Genel olarak, meraklı bir psikanalitik gözleme dikkat edilebilir ­: davranış açısından, Obama, CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri M. Gorbaçov'u çok andırıyor ve John McCain, CPSU Merkez Komitesi Yegor'un Politbüro üyesi Ligachev. Bu nedenle, genel olarak, 2008'de Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seçim öncesi çatışma, SBKP içinde 1988'de M. Gorbaçov'un zaferiyle sonuçlanan siyasi mücadeleyi çok anımsatıyor .

Obama Amerikalı Gorbaçov'dur

olarak , ülkeyi kurtarmak için ABD başkanlığına uygun bir aday arayan Amerikalı devlet adamlarının çok az seçeneği vardı. Seçim, daha az kötü temelinde yapıldı. Görünüşe göre, SSCB'deki gölge oyuncular Gorbaçov'a kazık atarken aynı şekilde akıl yürüttüler. Ve Obama bilinçaltında ona benzer bir tipe "gerilir". Rus Ekonomi Okulu'ndaki bir dersin ardından ABD Başkanı, eski Sovyet Başkanı Mihail Gorbaçov ile bir araya geldi. Toplantı planlandığı gibi çeyrek saat sürdü. Taraflar birbirinden memnundu. Ancak Mikhail Sergeevich'in artık Rus siyasetinde hiçbir ağırlığı olmadığı için, görünüşe göre Obama, "perestroyka ve glasnost'un başlatıcısına" haraç ödedi - bildiğiniz gibi, Gorbaçov yurtdışında kendi ülkesinden daha çok seviliyor.

Barack Obama, Mihail Gorbaçov ile görüşmeyi kendisi önerdi. Mart 2009'da Gorbaçov, Beyaz Saray'da yeni Amerikan başkanıyla çoktan görüşmüştü. Sonra SSCB'nin eski başkanı, Başkan Yardımcısı Joseph Biden ile uzun bir görüşme yaptı ve Obama, müzakere odalarına bakmaya karar verdi. SSCB'nin çöküşünde olumsuz öznel bir rol oynayanın Gorbaçov olduğu gerçeği göz önüne alındığında, insan Obama'nın kendi başkanlığı altında ABD'nin çok olası bir çöküş olasılığıyla psikolojik olarak çoktan hesaplaştığı hissine kapılıyor. Dahası, Gorbaçov ile görüşme sıklığı (çeyrek kez) Obama'nın psikanalitik portresinden bahsediyor. 44. Başkan geleceğe bakıyor, kendi kişisel geleceğini modellemeye çalışıyor. Belki de kendine şu türden derin sorular soruyor: “ABD'yi kurtarmak için elimden gelen her şeyi yaptım” adlı kitabım dünyada popüler olacak mı, ABD'nin çöküşü üzerine konferans döngülerim nasıl başarılı olacak, vb.

2009 yazında , sıradan Amerikalılar, kasaba halkı, Obama'nın başına bir mucize gelmeyeceğini anladı. Bu, notun Ocak'taki %88'den Haziran'da %52'ye düşmesiyle kanıtlanıyor. Obama'nın ülkeyi krizden çıkarabileceğine dair umutlarda kademeli bir düşüş var. Böyle bir örnek verilebilir. Herkes, personel açısından Obama'dan devrim niteliğinde değişiklikler bekliyordu, ancak şimdi tüm yorumcular, onun seçim sloganının, gerçekleşen personel atamalarıyla pratikte uyuşmadığını belirtiyor.

2,5 milyon yeni iş yaratma programını açıkladı . Ancak gerçekte, işsizlik hala artıyor. Obama başkanlığında, işsiz sayısı her ay yaklaşık 0,5 milyon artıyor. Ve şimdi ABD'de 15 milyondan fazla işsiz insan var .

Babasız bir ailede büyüdüğünü de belirtmek gerekir. Herhangi bir boşanma her zaman çocuğun ruhunu olumsuz etkiler. Yaşam yolunun özgüllüğü, aynı zamanda büyük bir Müslüman ülkede - Endonezya'da yaşamış olmasıdır. Bay Obama'nın biraz farklı bir zihniyeti var. Emperyalist zihniyeti yok. Farklı bir ortamda yaşadı, farklı bir ortamda büyüdü. Bu bir sosyal hizmet uzmanı, emperyal tarzda bir kriz yöneticisi ve ekonomist değil. Basitçe, psikolojik yapısı nedeniyle, şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nin karşı karşıya olduğu en karmaşık görevleri çözme konusunda pek yetenekli değil. Asla kimseye liderlik etmedi. Liderlik psikolojik istikrarı yok. Babasızlık, ruhunda silinmez bir psikolojik travma bıraktı. Nasıl güzel ve ikna edici konuşulacağını biliyor, ancak sıradan Amerikalılar, kötüleşen bir ekonomik durumun zemininde yakında bundan bıkacaklar.

Obama, kendi görüşlerine göre bir küreselleşme karşıtıdır. Küreselleşmenin ve küreselleşmenin Amerika'ya çok ciddi zararlar verdiğine inanıyor. Amerika Birleşik Devletleri dışındaki varlıkların geri çekilmesi de dahil olmak üzere işler dahil. Tek soru, ekonomik izolasyon politikasını canlandırmaya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde işleri kurtaracak böyle bir yasal çerçeve oluşturmaya çalışıp çalışmayacağıdır. Şu ana kadar çok başarılı olamadı. Obama, sözde Amerikan devletçilerinin ürünüdür; aralarındaki kilit figür, ABD Savunma Bakanı, eski CIA direktörü, parlak bir Rusya uzmanı ve genel olarak dünyadaki en güçlü siyasi figür olan Robert Gates'tir. Amerika Birleşik Devletleri. Ve bu anlamda, CIA projesinin ve Robert Gates projesinin kazanması ve Obama'nın kazanması Amerika için çok iyi. Ve onun yardımıyla, Amerika Birleşik Devletleri'ni kurtarmakla ilgilenen güçler, 1940'ların ABD Başkan Yardımcısının eski planını uygulamaya çalışıyor. H. Wallace: Amerika'nın çökmeden önce birikmiş iç sorunlarının çözümünü nihayet ele alması için. Bu, diyelim ki, Amerikan devlet adamlarının ülkeyi çöküşten kurtarmaya yönelik son girişimi. Ve bu bağlamda, Obama elbette gerçekten istiyor ve arkasındaki güçler de her şeyin kendileri için çalışmasını gerçekten istiyor. Ancak bu, bir dereceye kadar, Ağustos 1991'de SSCB'deki bir grup gücün olayların gidişatını değiştirme girişimini anımsatıyor. Sonuçta, bu SSCB'nin çöküşüne yol açtı. Belli paralellikler var.

27 Mayıs 2009 tarihli DÜNYA SİYASETİ programının ikinci sayısının transkriptinden bir diyalog vereceğim .

Khazin: ABD'nin henüz gelmemiş olan durgunluğun en iyi ihtimalle yüzde 20'sini yaşadığını tüm sorumlulukla söyleyebilirim . Kore - yüzde 12-15 .

Panarin: Yani dip hala çok mu uzakta?

Khazin: Dip uzakta değil, kriz birçok kez daha derin olacak, yüzde 20 değil , beş, altı, hatta sekiz kat. Genel olarak, mekanizmasını anlamayan insanlarla kriz hakkında konuşmanın anlamsız olduğunu söylemek istiyorum. Sonuç olmayacak.

düşüşünün bir çığa dönüştüğü 2009 sonbaharında yaşadığı sorunlarla başa çıkabilecek mi ?

Ve Obama karar vermede ne kadar bağımsız? Moskova Temmuz ziyareti, önemli dış politika ve ekonomik anlaşmalar açısından oldukça sınırlı olduğunu gösterdi. Ve yanlış bir şey yaparsa, hemen ardından değişiklikler gelir. Bunun tipik bir örneği, Obama'nın 8 Temmuz'da Rusya'nın Sovyet sonrası alandaki çıkarlarını dikkate almaya hazır olduğunu beyan ettiği Başbakan Putin ile yaptığı görüşmeden sonra , ABD Ticaret Bakanı Gary Locke'un ortak girişi duyurduğunu açıklamasıdır. Rusya, Kazakistan ve Beyaz Rusya'nın DTÖ'ye girmesi imkansız. Ancak Gümrük Birliği tarafından DTÖ'ye katılma fikri Putin tarafından başlatıldı ve yürütülüyor. Ardından ABD Başkan Yardımcısı'nın, Obama'nın Moskova açıklamalarından kökten farklı açıklamalar geldi .­

Bu nedenle, bence Obama'nın bir Amerikan Gorbaçov olma şansı çok fazla. Bu, Temmuz 2009'da ABD'den alınan istatistiklerle kanıtlanıyor : işsizlik artmaya devam ediyor, bütçe açığı büyüyor, Kaliforniya iflasın eşiğinde vb. Obama'nın seçim kampanyasında işsizliği azaltma vaatleri yerine getirilmiyor. Ne de olsa Gorbaçov ikna edici konuşmayı da biliyordu, ancak iki yıl sonra SSCB nüfusunun mutlak çoğunluğu arasında büyük bir rahatsızlığa neden olmaya başladı. Güzel sözleri kulağa gelmeye devam etti ve Sovyetler Birliği'ndeki durum daha da kötüleşti. Aynı şey Obama'da da oluyor, sadece Amerikalılar Kasım 2009'da rahatsız olabilir . Dahası, örneğin, Temmuz 2009'da Afrikalı-Amerikalı bir profesörün beyaz bir polis tarafından, profesörü bir hırsız sanan bir komşunun çağrısı üzerine tutuklanması durumunda olduğu gibi, pek çok kişisel hata yapıyor . Çoğu ­Amerikalı, artık ulusal olan bu çatışmada Obama'nın konumunu desteklemedi. Obama'ya ve Beyaz Saray'daki çatışmaya katılanlarla "bira diyaloğuna" yardımcı olmadı. Obama'nın notu hızla düşüyor - bu, CNN tarafından yapılan sosyolojik bir anketin ardından Ağustos 2009'un başlarında açıklandı .

Çözüm

2027'ye kadar sürecek küresel bir kriz dönemine girdi . Buna göre kriz, Britanya İmparatorluğu'nun ideologlarının medeniyetler çatışması kavramı ve manevi ve ahlaki değerlerin inkarı temelinde geliştirdiği, yüzyıllardır dünyada var olan sömürgeci kalkınma modelinin yıkılmasıyla sona erecektir. "Böl ve Fethet" ilkesine. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü ve dolar sisteminin çöküşü, içinden geçmek zorunda kalacağımız küresel değişikliklerin yalnızca bir parçasıdır ­. Aynı zamanda, Rusya'nın yeni dünya düzeni sisteminde değerli bir pozisyon alma şansı var.

Ağustos 2008'de Rusya, son on yıllarda ilk kez dünya jeopolitiğinin bir konusu haline geldi ve bu da kendi jeopolitik projesi olan Avrasya Bütünleşmesi'nin uygulanmaya başlaması anlamına geliyor. Bu projenin, Yeni Britanya İmparatorluğu'nun (NBI) Rusya'ya karşı sürekli yürüttüğü bilgi savaşı bağlamında uygulanması gerekiyor. Bu Rus karşıtı enformasyon savaşının amacı, sömürgeci dünya kalkınma modelini korumak için Avrasya'daki entegrasyon süreçlerini engellemektir.

Bu bağlamda, Rus dış politikası bilgilendirme faaliyetleri için bir örgütsel mekanizma oluşturma ihtiyacı ön plana çıkmaktadır. Rusya'nın zaten örgütsel ve yapısal biçimde benzer iki aracı var. Bunlar, Ulusal Terörle Mücadele Komitesi ve Devlet Uyuşturucuyla Mücadele Komitesidir. Benzer bir çalışma düzenleme planı, bir dış politika propagandası sisteminin oluşturulmasına uygulanabilir.

Doların çöküşü ve Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünden sonra, dünyada temel ilkelerini bu kitapta önerdiğim yeni bir uluslararası ilişkiler modeli yaratılacak. Rusya, dünyaya medeniyetler diyaloğuna dayalı yeni bir kalkınma modeli sunarak daha adil bir dünya düzeni inşa etmede çok önemli bir rol oynamak zorunda kalacak. Yalnızca kendi Jeopolitik Projesinin - Avrasya'nın entegrasyonu - başarılı bir şekilde uygulanması, Rusya'nın küresel krizi başarıyla aşmasına, dünyanın ruhani lideri olmasına izin verecektir. Rus ve diğer Avrasya halklarının bütünleşmesinin ve sağlamlaşmasının temeli, geleneksel manevi, ahlaki ve tarihi ulusal değerlerdir. ­Avrasya entegrasyonu fikri, vatanseverlik, maneviyat, sosyal ortaklık, kendine saygı, kendini örgütleme, kendini gerçekleştirmenin organik bir birleşimidir.

Bu bağlamda, Rusya'nın dış politikasının ana yönlerini formüle edebiliriz:

-   Bir entegrasyon devletler arası varlığın inşası yoluyla Avrasya'da entegrasyon - Avrasya Birliği

-           Rusya-Çin Stratejik İttifakı (Büyük Avrasya İkilisi)

-           Avrupa Birliği ile stratejik ortaklık ilişkilerinin oluşturulması

-   Avrasya ve Latin Amerika kıtasal birliğinin oluşumu, (Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünden sonra - Alaska'dan Tierra del Fuego'ya Amerikan kıtalararası entegrasyon alanının inşası)

-           SCO, BRIC, APEC faaliyetlerine katılımın etkinleştirilmesi

-           ABD ile dengeli ilişki (Temmuz 2010'a kadar )

21. yüzyılın Rus jeopolitik projesi - Avrasya'nın entegrasyonu - Avrupa, Çin, Hindistan ve Latin Amerika'nın jeopolitik entegrasyon projelerinin rakibi ve rakibi değildir. Dahası, gezegenin diğer kıtalarındaki entegrasyon projeleri, Rusya'nın entegrasyon projesinin stratejik müttefikleridir. Birleşik Avrasya'nın özellikle önemli bir müttefiki, Anglo-Sakson kalkınma modeline karşı düşmanlığın yüzyıllardır biriktiği ve Rusya ile zihinsel ve ekonomik bağların güçlü ve uzun bir geçmişe sahip olduğu Birleşik Latin Amerika'dır .­

Entegrasyon fikirlerini uygulamak için, bilgi çatışmasını ustaca yürütebilecek yeni bir Rus siyasi elitine ihtiyaç var. Yeni Rus siyasi elitinin stratejik görevi, Rusya'ya karşı olumlu bir dünya kamuoyu oluşturmaktır. Hızla değişen ruhsal bilgi-psikolojik, finansal ve ekonomik durma koşullarında yeterince hareket edebilmek için yoğun bilgi ve dezenformasyon akışlarını sürekli analiz etmek gerekir. Ve oldukça hızlı değişiyor.

1 numaralı başvuru

RUSYA FORUMU

27 Nisan 2009 _ Washington. ABD Kongresi

Panarin İgor Nikolayeviç

Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru

Rusya ve ABD: küresel kriz bağlamında çıkar dengesi

Forumun değerli katılımcıları!

Forumumuzun Amerikalı katılımcılarının çoğunluğunun (W. Burns, M. Goldman, T. Pickering, R. McFarline, B. Lind, vb.) konuşmaları, Rus-Amerikan ilişkilerinin iyileştirilmesi açısından belli bir iyimserlik uyandırıyor.

Faşizme Karşı Büyük Zaferin 64. Yıldönümü arifesinde söyleşimizi yürütüyoruz. Ve Rus-Amerikan ilişkilerini geliştirme olasılıkları hakkında bir diyalog içinde olmamız semboliktir ­, çünkü en yüksek aşaması İkinci Dünya Savaşı sırasındaki askeri işbirliğiydi.

ABD ile ilişkiler, Rusya'nın dış politikasının önceliklerinden biri ve uluslararası istikrar açısından önemli bir faktördür. Küresel kriz bağlamında, temel görevler, birbirlerinin ulusal çıkarlarını dikkate alarak, ortak çıkar alanlarını genişleterek, uzlaşma arayışlarına dayalı anlaşmazlık alanlarını daraltarak, yapıcı ve öngörülebilir bir şekilde sürdürülebilir kalkınmalarını sağlamaktır.

1942'de Başkan F. Roosevelt, ABD Kongresi'ne yazdığı bir mesajda şunları yazdı: “Rus halkının cesur direnişi, Nazi savaş makinesine direnen tüm halklara büyük bir yardımdır . Bu direniş, Nazi planlarını tamamen bozdu ve Nazilerin yenilmezliği efsanesini ortadan kaldırdı.

Stalingrad ve Kursk yakınlarında, faşizme karşı büyük savaşta bir dönüm noktası meydana geldi ve Mayıs 1945'te Zafer bayrağı Reichstag'ın üzerinde dalgalanıyordu.

Bu tarihsel koşullar, büyük devletlerimiz arasındaki ilişkilerin modern bir şekilde yeniden düzenlenmesinin ve iyileştirilmesinin önemini belirlemektedir. Ne de olsa, küresel dünya krizi, modern uluslararası siyasi ve ekonomik ilişkiler sistemine, ülkelerimizin halklarının düzeyine ve yaşam tarzına yönelik ana tehdittir.

Bay T. Pickering'in haklı olarak belirttiği gibi, kriz işbirliğini ve iki ülkenin küresel krizi birlikte aşmasını gerektiriyor.

5 Nisan 2008'de kabul edilen Rus-Amerikan İlişkileri için Stratejik Çerçeve Bildirgesi, gelecekte istikrarlı bir süreklilik sağlamak için Rusya ile ABD arasındaki ana alanlardaki etkileşimin karmaşık doğasını yansıtıyor. 2009'da Rusya ile ABD arasındaki diyaloğu geliştirmek için olumlu ön koşullar ortaya çıktı .

Küresel kriz bağlamında karşılıklı çıkarlar dengesini bulması için bu yükselen eğilimin gelişmesini ve güçlenmesini istiyorum.

Forumda ortaya çıkan tartışmanın bir parçası olarak, Rus-Amerikan diyaloğuna yeni bir dinamizm kazandırmak için yeni fırsatların belirlenmesiyle ilgili temel tezleri ifade etmeme izin verin.

1.    Bize göre, Rusya'nın krizle mücadele rotasının önümüzdeki yıllarda başarılı bir şekilde uygulanmasına katkıda bulunacak en uygun ideolojik formül, Alexander Nevsky'nin manevi ve jeopolitik görüşlerine ve entegrasyon süreçlerinin modern modellerine dayanan AVRASYA ENTEGRASYONU formülüdür. Avrupa Birliği. Avrasya, yenilikçi bir teknolojik atılım yapma yeteneğine sahip orijinal uygarlıklardan oluşan bir orkestra için harika bir çizim tahtasıdır. Bu bağlamda, AB, BDT ve EURA-WEC'in eyaletler arası inşasına ilişkin yapıcı deneyim kullanılarak 2027 yılına kadar Avrasya Birliği'nin kademeli olarak oluşturulması , küresel krize karşı mücadelede olumlu bir beklentidir. Avrasya Birliği'nin iki başkenti olabilir (Kuzey - St. Petersburg, güney - Alma-Ata). Vladimir Putin , yeni devletlerarası oluşumun - Avrasya Birliği'nin hükümdarı olmalı ­, Avrasya'nın entegrasyonunun ABD'nin ulusal çıkarları doğrultusunda olduğuna ikna oldum.

2.   Ülkemizin vatandaşları, ABD askeri gücünün Rusya'nın Avrupa sınırları yakınında güçlenmesinden çekiniyor. Dahası, Kaliningrad bölgesindeki Rus askeri gruplaşması birkaç kez azaldı, bu da güvenliğe tamamen açık ve pragmatik bir yaklaşımın sadece bir örneği.

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın ulusal güvenlik eski danışmanı R. McFarline'ın "Moskova, ülkesinin askeri üslerle çevrili olacağından korkmak için her türlü nedene sahip" şeklindeki görüşünü duymak memnuniyet vericiydi. B. Lind'in konuşmasında dile getirilen NATO'nun doğuya doğru genişlemesine yönelik sert eleştiri, Amerikan siyasi elitinin aklı başında kesiminin bu eylemlerin tehlikesini anladığını da gösteriyor.

Rusya'da, İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden 70 kat daha fazla insan öldü , bu nedenle Ruslar, askeri altyapının Rusya sınırlarına yaklaşmasını son derece olumsuz algılıyor. Ve Rusya vatandaşları anlaşılabilir. Ne de olsa, davetsiz zalim konuklar 20. yüzyılda Rusya'ya iki kez Batı'dan geldi . Bu bağlamda, yeni bir tüm Avrupa güvenlik anlaşması "Helsinki Plus" akdedilmesi sorunu Rusya için günceldir.

3.   Küresel krizin üstesinden gelmek için ortak Rus-Amerikan eylemlerine ihtiyaç var.

ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı W. Burns konuşmasında "Krizi aşmak için birlikte çalışmanın ABD ve Rusya'nın çıkarına olduğuna" dikkat çekerken, Harvard Üniversitesi Profesörü M. Goddman, aşılması gereken işbirliğine yer olduğunu vurguladı. kriz. Bu bağlamda, birkaç öneriyi tartışmak uygun görünmektedir.

A)   . Ortak bir krizle mücadele programının geliştirilmesi ve G20 ülkelerinin sonbahar toplantısı için öneriler.

B). Yeni bir uluslararası para birimi AKURE'nin yaratılması ve rublenin IMF'nin "sepetine" girmesiyle ilgili sorunların ortak analizi.

Dolar nerede diye soruyorsunuz? Ancak şimdiden 75 Amerikan şehri artık bunu günlük yaşamda kullanmıyor.

B)   . Ülkelerimiz arasında yeni karşılıklı anlaşmalara kademeli ve yumuşak geçiş (% 50 - ruble, % 50 - dolar).

4.   200 yıllık Rus-Amerikan diplomatik ilişkilerinin ortak analizi. Forum katılımcılarına, Rusya'nın bağımsız bir Amerikan devletinin ortaya çıkması için dünyadaki diğer tüm devletlerden en fazlasını yaptığını hatırlatmama izin verin. Amerikalıların Büyük Britanya ile bağımsızlık için yaptıkları kurtuluş savaşı sırasında (1775-1783), Rus İmparatoriçesi Büyük Katerina, İngilizlerin İngiliz kralına karşı ayaklanmayı bastırma talebi üzerine Amerika'ya bir Rus sefer gücü göndermeyi reddetti.

Ve Amerikan İç Savaşı sırasında (1861-1865), iki Rus filosu üç yıl boyunca New York ve San Francisco'daydı ve Amerikan kıyılarını güneyliler tarafındaki İngiliz filosunun olası silahlı müdahalesinden koruyordu. Böylece TWICE Rusya, Amerikan devletinin korunmasına KARARLI BİR KATKIDA bulundu.

21. yüzyılda Rusya, ABD'nin üçüncü kez devletini korumasına yardımcı olabilir. Forum katılımcılarına, Amerika Birleşik Devletleri'nin 2010'da çökme olasılığına ilişkin hipotezimi kısaca hatırlatacağım . İlk kez 1998'de Avusturya'da düzenlenen uluslararası bir konferansta kamuoyuna sunuldu . Uzun süredir devam eden tahminimin gerçekleşmesini görmekten nefret ediyorum. Bununla birlikte, ABD'deki son olaylar (Wall Street'in çöküşü, artan işsizlik, GM'nin iflası, Teksas valisinin açıklamaları vb.) bir analist olarak bende biraz endişe yaratıyor.

Amerikan ve dünya ekonomisinde artan olumsuz eğilimler bağlamında, Rus-Amerikan ilişkilerinde yapıcı bir gelişme olasılığı, Amerikan devletinin korunmasında en önemli faktör olmaya devam ediyor. Gelecekte Rus-Amerikan ilişkileri bu karşılıklı çıkar üzerine kurulup geliştirilebilir ve geliştirilmelidir.

5.           Dünyanın kriz karşıtı (yeni) seçkinlerinin ortak oluşumu.

Küresel mali ve ekonomik krize karşı başarılı bir mücadelenin önemli bir koşulu, dünyanın sürdürülebilir, çatışmasız kalkınmasını, stratejik hedeflerin uygulanmasını ve çıkarların azami gözetilmesini amaçlayan, dünyanın yeni bir siyasi elitinin oluşturulmasıdır . ulusal siyasi elitlerin

Vurgulanmalıdır . 20. yüzyılın sonunda - 21. yüzyılın başında , Amerikan siyasi seçkinlerinin formüle edemediği SSCB'nin çöküşünden sonra dünyanın gelişimi için en uygun model.

Varşova Paktı ve CMEA'nın çöküşünden sonra dünyanın kalkınması için yeni bir model inşa etme konusundaki eşsiz fırsat ne yazık ki kaçırıldı . ABD analitik merkezleri, dünyadaki yeni durumu analiz ederken Soğuk Savaş klişelerinin ötesine geçemedi. Sorun şu ki, Amerikan düşünce kuruluşları, SSCB var olmaya devam ediyormuş gibi davranmaya devam ettiler.

Ancak sonuçta, ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı UBurns'un oldukça haklı olarak belirttiği gibi, "Rusya, SSCB değildir ." Bu nedenle Soğuk Savaş klişeleri Rusya'ya karşı kullanılmamalıdır. Rusya'nın ABD Büyükelçisi S. Kislyak'ın bugün yaptığı konuşmada bu konuda dile getirilen tezler bana öyle geliyor ki:

-    Rusya yeni bir ülke, ona eski kalıplarla yaklaşamazsınız;

-   2008'de ortaya çıkan eski klişelerin büyüsüne kapılıyoruz .

Bazı Amerikalı analistlerin basmakalıp düşünce biçimlerinin son derece inatçı olduğu ortaya çıktı. Ne de olsa, SSCB KGB'sine ve SBKP Merkez Komitesine karşı stratejik oyunu kazandılar . Ancak daha sonra, dünya dramatik bir şekilde değişmeye başlasa da, SSCB'ye karşı mücadele sürecinde nesnel olarak eylemlerinin ötesine geçemediler. 20. yüzyılın 80'lerinin zaman sürekliliğinde "kaldılar" . Dünyadaki değişikliklere göre yeniden inşa edemediler, düşüncelerini değiştiremediler. Amerikalı siyaset bilimciler (F. Fukuyama, S. Huntington, T. Graham, vb.) tarafından dünyanın yeni bir kavramsal modelini inşa etmeye yönelik bazı girişimlerde bulunulduğuna dikkat edilmelidir. Ancak faaliyetleri başarılı olmadı. Dünyadaki değişikliklere yeterince yanıt vermek, ­küreselleşme bağlamında dünyanın en uygun modellerini formüle etmek, küresel mali krizden ortaklaşa çıkış yolları aramak - bunlar bugün ABD ve Rusya'nın siyasi seçkinlerinin karşı karşıya olduğu görevlerdir.

S. Kislyak, U Burns, M. Goddman'ın bugün ifade ettiği fikirlerini geliştirerek, küresel krize karşı mücadelede önemli bir adımın, küresel krize karşı koymak için özel bir Rus-Amerikan bilgi ve analitik Merkezinin oluşturulması olabileceğine inanıyorum. uygun uzman-analitik ve tasarım-tahmin bölümleri. Küresel dünya krizinin aşılması için büyük devletlerimizin liderlerine ortak öneriler sunabilecek olan MERKEZ'dir. Öncelikle bilim insanlarını, analistleri, gazetecileri ve sivil toplum temsilcilerini içermelidir. Bu Merkezin özel analitik raporları ve tahminleri sistematik olarak BM Güvenlik Konseyi'ne üye ülkelerin liderlerinin dikkatine sunulmalıdır.

Sürdürülebilir yeni bir dünya modeli geliştirmek için özel bir uluslararası sivil toplum yapısı (BEŞ BÖLÜMLÜLÜK KOMİSYONU) oluşturulabilir. Hem ulusal devletlerin hem de ulusötesi şirketlerin çıkarlarını dikkate alan uluslararası bir kamu-özel ortaklık mekanizmasına ihtiyaç vardır.

yüzyılın 70'lerinde bir ÜÇLÜ KOMİSYON (ABD-BATI AVRUPA-JAPONYA) oluşturulduğunu hatırlatmama izin verin. SSCB'nin çöküşünden önce, Batı'nın ulusal seçkinlerinin ve ulusötesi şirketlerin çıkarlarını koordine etmek için önemli bir araçtı. Ancak SSCB'nin dağılmasından sonra dünya dramatik bir şekilde değişti ve ÜÇLÜ KOMİSYON dünyadaki değişimlere ayak uyduramadı. Yeni uluslararası yapılar yaratmanın zamanı geldi. Dünyanın geleceği, kriz karşıtı önlemlerin başarısı büyük ölçüde Rusya ve ABD'nin entelektüel seçkinlerinin dünya siyasetindeki gerçek güç uyumuna uyum sağlayıp sağlayamayacaklarına bağlı olacak. Zaman, güçlü bilgi-analitik ve bilgi- propaganda yapılarının yaratılmasını gerektirir . ­"SÜRDÜRÜLEBİLİR DÜNYA-2027" projesinin kapsamlı bir bilgi-analitik ve ideolojik desteğinden bahsediyoruz.

BEŞ BÖLMELİ KOMİSYON (üyeler)

1    .AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ

2     .ATP (Çin, Hindistan, Japonya).

3     .Rusya (Avrasya)

4     .Brezilya (Latin Amerika)

5. Avrupa Birliği.

Toplam - 25-40 kişi

Forumun değerli katılımcıları!

Konuşmamı bitirirken, Rus-Amerikan ilişkilerinin halklarımızın yararına yapıcı bir şekilde gelişmesi gerektiğini bir kez daha vurgulamak istiyorum. Forumumuzun Rus-Amerikan ilişkilerinin güçlenmesine ve gelişmesine katkı sağlamasını umuyorum. İlginiz için teşekkür ederiz.

2 numaralı başvuru

"İzvestiya" gazetesine röportaj 24 Kasım 2008 _

Panarin İgor Nikolayeviç

Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru

"Amerika dağıldığında vahşi bir çığlık duyuldu"

2009 sonbaharında , ekonomik kriz Amerika Birleşik Devletleri'nde bir iç savaşa ve ardından devletin paramparça olmasına yol açabilir. Bu tahmin, 10 yıl önce Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Uluslararası İlişkiler Fakültesi Dekanı Siyasal Bilgiler Doktoru Igor Panarin tarafından yapıldı . O zaman tahminleri harika görünüyordu ama şimdi çoğu gerçekleşiyor. Bugün okuyuculara, belki de tartışmalı ve hatta skandal olan bir bilim adamının gözünden olayların gelişiminin yeni bir versiyonunu sunuyoruz. Izvestia ile yaptığı bir röportajda Profesör Panarin, ABD'nin neden bir parasal reform tasarladığını, Obama'nın kimin için çalıştığını ve Rusya'nın Çin ile arkadaş olmasının neden daha iyi olduğunu açıkladı.

soru: Igor Nikolaevich, Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü fikri nereden geldi ve hatta 1998'de bu ülke zenginleştiğinde ve tartışmasız dünya lideriyken?

Cevap: Eylül 1998'de Avusturya'da uluslararası bir "Bilgi Savaşı" konferansı düzenlendi. Orada analitik hesaplamalarımı sundum. Salondaki 400 katılımcıdan 150 ABD temsilcisi vardı ve benim sunumumda Amerika parçalanınca salonda çılgın bir çığlık koptu. Ama her şey haklıydı. O zaman bile ABD için ana yıkıcı gücün mali ve ekonomik olduğu açıktı. Dolar hiçbir şey tarafından desteklenmiyor. Ülkenin dış borcu çığ gibi büyüdü, ancak 1980'lerin başında hiç yoktu. 1998 yılında tahminimi yaptığımda 2 trilyon doları geçmişti. Şimdi - 11 trilyondan fazla . Bu, çökmeye mahkum bir piramit.

S: Tüm Amerikan ekonomisi çökecek mi?

Cevap: Zaten parçalanıyor. Mali kriz , en büyük ve en eski 5 Wall-Street bankasından üçünün varlığının sona ermesine ve ikisinin hayatta kalmanın eşiğine gelmesine yol açtı . Kayıpları tarihin en büyüğü. Şimdi küresel finansal ölçekte düzenleme sistemini değiştirmekle ilgili: Amerika artık dünyanın düzenleyicisi olmayacak.

Soru: Onun yerine kim geçecek?

Cevap: İki ülke bu rolü üstleniyor: Büyük rezervlere sahip Çin ve Avrasya alanında düzenleyici rolü oynayabilecek bir ülke olarak Rusya. Washington'daki G20 zirvesi, çok dikkat çekici bir olayın meydana geldiği yeni sona erdi. Katılımcılar, kilit rolün IMF'ye ait olacağı yeni bir uluslararası ilişkiler mimarisini ortaya koydular. Ama IMF'nin finansmana ihtiyacı var. Ve zirve katılımcıları, para tahsis etme talebiyle Çin ve Japonya'ya döndü. 2 trilyon doları aşan döviz rezerviyle Çin, ABD'nin en büyük alacaklısı ve artık kaçınılmaz olarak fonun politikasını etkileyecek. Bu arada, Bay Hu Jintao'nun zirvede iki liderle - başkanımız ve Büyük Britanya'nın başı - görüşmesi tesadüf değil. G20'nin ilkbaharda İngiltere'de toplanması bekleniyor. Küresel finansal sistemi yeniden yapılandırmanın temel ilkelerini ortaya koyan bir ülke olarak Rusya ile görüşme de Çin'in reform sürecinin vizyonuna açıkça uyuyor.

"ABD'yi bir arada tutan omurga kırılgan"

Soru: Dünya liderleriyle ilgili her şey açık. Ama ABD'ye geri dönelim. Ülkede bölünme olasılığını gösteren nedir?

Cevap: Bir dizi sebep. Birincisi, ABD'deki mali sorunlar yoğunlaşacak. Orada milyonlarca vatandaş birikimlerini kaybetti. Ülkede fiyatlar ve işsizlik artıyor. General Motors ve Ford çöküşün eşiğinde, bu da tüm şehirlerin işsiz kalacağı anlamına geliyor. Valiler zaten federal merkezden sert bir şekilde para talep ediyor. Hoşnutsuzluk büyüyor ve şimdiye kadar yalnızca seçimler ve Obama'nın bir mucize gerçekleştireceği umuduyla durduruldu. Ancak ilkbaharda mucize olmadığı anlaşılacak.

İkinci faktör, Amerika Birleşik Devletleri'nin savunmasız siyasi yapısıdır. Ülke topraklarında tek tip bir mevzuat yoktur. Yolun genel kuralları bile yok. ABD'yi bir arada tutan omurga yeterince kırılgan. Irak'taki silahlı kuvvetler bile büyük ölçüde ABD vatandaşı değiller ve kendilerine ABD vatandaşlığı sözü verildiği için savaşıyorlar. Böylece ordu, bir eritme potası olarak, Amerikan devleti için bir bağlantı elemanı işlevi görmeyi çoktan bıraktı. Ve son olarak, kriz koşullarında açıkça kendini gösteren seçkinlerin bölünmesi.

"Yüz dolarlık banknotlar dondurulabilir"

Soru: Ülke nasıl bölünecek? Açık: güneyde - Meksika ... Peki başka kim?

Cevap: Altı kısımdır. Birincisi Amerika Birleşik Devletleri'nin Pasifik kıyısı. İşte bir örnek: San Francisco'da nüfusun %53'ü Çinli. Seattle'da etnik bir Çinli eyaletin valisidir, Seattle'a Çin göçünün Amerika Birleşik Devletleri'ne açılan kapısı denir, Pasifik kıyısı yavaş yavaş Çin'in etkisi altına giriyor, bu açık. Güneydeki ikinci kısım gerçekten Meksikalılar. Orada, İspanyolca zaten bazı yerlerde devlet dili haline geldi. Ardından, bağımsızlığı için açıkça savaşan Teksas. ABD'nin Atlantik kıyısı tamamen farklı bir etnik köken ve zihniyettir, o da ikiye ayrılabilir. Peki, ve merkezi depresif alanlar. ^{Kızılderililerin yaşadığı} ABD'de 5 merkezi eyaletin bağımsızlıklarını ilan ettiğini hatırlatayım . Şaka, siyasi şov olarak alındı ­. Ama gerçek devam ediyor. Kanada etkisi kuzeyde güçlüdür. Alaska, bu arada, talep edebiliriz. O kiralık...

Soru: Dolara ne olacak?

cevap: 2006'da Kanada , Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri arasında, bir tür yeni para birimi olarak amero'nun tanıtılmasına yönelik hazırlıklar konusunda gizli bir anlaşma kabul edildi. Bu , doları değiştirmeye hazırlanmak anlamına gelebilir . ­Aynı zamanda, dünyayı sular altında bırakan yüz dolarlık banknotlar basitçe "dondurulabilir". Diyelim ki teröristler tarafından sahte oldukları ve kontrol edilmeleri gerektiği bahanesiyle.

"Klanlar arasındaki çatışma açık hale geldi"

Soru: Bize seçkinlerin bölünmesi hakkında daha fazla bilgi verin. Demokratlar mı, Cumhuriyetçiler mi?

cevap: Hiç değil. ABD liderliğinde iki hizip var. İlki "küreselciler" veya "Troçkistler" olarak adlandırılabilir. Fikirleri bir zamanlar Troçki tarafından formüle edilmişti: Rusya'ya değil, bir dünya devrimine ihtiyacımız var. Sovyet Rusya'yı dünya kontrolü için bir üs olarak gördüler. İkinci grup, ülkelerinin refahını isteyen devlet adamlarıdır. Hem Demokrat Parti'de hem de Cumhuriyetçi Parti'de bu iki klanın temsilcileri var. Bir örnek, Paulson'ın Cumhuriyet yönetimi tarafından önerilen kriz karşıtı planı için yapılan oylamadır. Birincisi, onu Kongre'de başarısızlığa uğratan Cumhuriyetçilerdi.

Soru: Klanları kim yönetiyor?

Cevap: Küreselcilerin kilit isimleri Dışişleri Bakanı Condoleezza Rayet ve Başkan Yardımcısı Dick Cheney'dir. Devletçilerin Savunma Bakanı Robert Gates, CIA Direktörü Michael Hayden ve Ulusal İstihbarat Direktörü Amiral Mike McConnell var. Küreselciler esas olarak finansal seçkinlerdir ve devlet adamları Silahlı Kuvvetler, istihbarat servisleri ve askeri-sanayi kompleksidir. Son zamanlarda, bu iki klan arasındaki çatışma açık hale geldi. Geçen Aralık ayında devlet adamları, İran'ın nükleer programı olduğunu tamamen reddeden bir rapor yayınladılar. Bu, Dick Cheney ve Condoleezza Rayet'in bulgularıyla doğrudan çelişiyordu. İkinci - çok önemli - olay , ABD Kongresi'ndeki Güney Kafkas savaşıyla ilgili oturumlarda gerçekleşti . Condoleezza Rayet'in şahsındaki küreselciler, Rusya'nın başladığını ve bunun için cezalandırılacağını savundu. Georgia, Condoleezza'nın bir projesiydi. Ve istihbarat topluluğunun temsilcileri, Gürcistan'ın başlattığına dair taban tabana zıt açıklamalar yaptılar. Çok önde gelen siyasi figürler arasında açık bir çatışma var.

Soru: Obama kiminle?

Yanıt: Gates liderliğindeki devlet adamları, Obama'yı zafere taşıyan ana oyunculardı. Bunun için genel çizgiyi değiştirmesini talep ederler. Bu anlamda, Cumhuriyet Kapıları'nın ABD Savunma Bakanı olarak kalmak veya Dışişleri Bakanı olmak için en önemli aday olarak görülmesi çok ilginç. Devlet adamlarının cumhurbaşkanı üzerindeki etkisi budur. Bu arada, Obama Amerikan istihbarat topluluğuyla ilk görüşmesini yaptı.

"Bizi Titanic'e bağlayan ipleri kesmeliyiz"

Soru: Devlet adamlarının zaferi Rusya için ne ifade ediyor?

cevap: Bu bizim için iyi bir şans çünkü Kafkas cephesinde müttefikimiz olarak hareket edenler onlardı. Medvedev'in ABD ziyaretinden Kafkasya'daki olaylarla ilgili herhangi bir engellemeye maruz kalmadığını görüyoruz. Washington'da oldukça sakin ve yardımsever bir atmosfer vardı.

soru: Rusya, ABD'nin olası ekonomik çöküşüyle bağlantılı şoklardan kaçınmak için ne yapmalı?

Cevap: Rubleyi bölgesel bir para birimi olarak geliştirin. Sonunda ruble ile tam teşekküllü bir petrol ticareti yaratmak için. Sadece birkaç gün önce, Rusya ile Beyaz Rusya arasında nihayet petrol ve gaz ödemelerinin ruble cinsinden yapılmasına ilişkin bir anlaşma imzalandı. Ve bu, rublenin yanı sıra bölgesel para biriminin oluşum sürecinin başlangıcıdır. Kazakistan ve Beyaz Rusya ile elektrik için para birimimize çoktan geçtik. Ve şimdi görevimiz, kelimenin tam anlamıyla 2008'in sonundan önce, 2009 için mümkün olduğu kadar çok ruble cinsinden sözleşme imzalamaya çalışmak . Rusya bu durumda giderek büyüyen küresel krizden kurtulabilecektir. Bizi, benim açımdan yakın gelecekte batacak olan mali Titanik'e bağlayan ipleri kesmeliyiz.

3 numaralı başvuru

1 Nisan "İzvestiya" gazetesine röportaj 2009 _

Landrin İgor Nikolayeviç

Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru

"Vladimir Putin, Sovyet sonrası alanın hükümdarı olacak"

Bu ülkenin çöküşüyle sonuçlanabilecek küresel kriz ve ABD'nin zayıflaması, dünyanın jeopolitik haritasını değiştirecek. Daha önümüzdeki yıllarda, eski SSCB ülkeleri, Rusya'nın etrafında, tek bir para birimi, parlamento ve başında Vladimir Putin olan yeni bir birlik - Avrasya birliği - için bir araya gelecekler. Bu Avrasya Birliği, Avrupa ilkesi üzerine inşa edilecek ve bunun sonucunda dünyada üç güç merkezi ortaya çıkacak - Çin, AB-1 ve AB-2. Böyle sansasyonel bir tahmin, Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru Igor Panarin tarafından İzvestia ile yapılan bir röportajda yapıldı.

Soru: Altı ay önce Amerika Birleşik Devletleri'nin İzvestiya'daki çöküşüyle ilgili tahmininizi yayınladığımızda, etki muhteşemdi. CNN'de prime time'daydınız , Wall Street Journal'ın ön sayfasındaydınız, ders vererek dünyayı dolaştınız, paramparça oldunuz. Şimdi - yeni bir tahmin ve yeni bir skandal mı?

Cevap: 2006 yılında Avrasya Birliği'nin oluşumu için bir tahminde bulundum . Ancak şu anda Sovyet sonrası entegrasyon, Amerika'yı yıkıma götüren bir ekonomik kriz biçiminde güçlü bir ivme kazandı. Dünya ekonomik ve politik sistemi devasa değişimlerin eşiğinde. Şimdi dünya mimarisinin geleceği hakkında düşünmek için iyi bir zaman. Ve ilk konturları zaten görülebilir. Çin, Rusya'nın dolar yerine dünya süper para birimi yaratma önerilerini destekledi. Bu kesinlikle iki güç - Çin ve Rusya arasındaki ilişkilerin mantığına uyuyor. Çin, ulusal para birimlerine dayalı olarak Pasifik bölgesinin ve Sovyet sonrası Rusya'nın entegrasyonu ile ilgilenmelidir. Ruble ve yuan, yeni dünya süper para birimi AKURE'nin temeli olan diğer devletler için "ağırlık merkezleri" haline gelebilir (yuan, ruble ve euro ile birlikte Asya para birimi AKU'nun yaratılmasının temeli olacaktır) , AKURE yaratacak, bu benim ismin versiyonu).

“Lideri “egemen” kelimesiyle belirlerdim.

Soru: Bu tür fikirler uzun süredir ortalıkta dolaşıyor, ancak genellikle ayrılıkçılık ön plana çıkıyor.

Cevap: Bu anlamda artık eşsiz bir durum ortaya çıkıyor. Dün, Sovyet sonrası alanda entegrasyon süreçlerini engelleyen pek çok faktör vardı ve bugün küresel mali ekonomik krizin mantığı, başarıya götürmesi gereken bazı yeni eylemler gerektiriyor. Kelimenin tam anlamıyla son günlerde birkaç çığır açan dış politika toplantısı yapıldı. Son on yılda ilk atılım olan Transdinyester ve Moldova konusunda Moskova'da bir anlaşma imzalandı. Rusya ve Beyaz Rusya cumhurbaşkanları arasındaki görüşmelerin eşi benzeri görülmemiş süresi de bundan ibaret değil. Önümüzde ŞİÖ, EurAsEC, BDT, CSTO çerçevesinde önemli olaylar var... Ve şimdi Rusya'nın Avrasya'nın entegrasyonu için bir model veya formül geliştirmesi önemlidir.

soru: Sonuç olarak, bu formül bize niteliksel olarak yeni bir birlik sağlamalı mı?

Cevap: Evet, eyaletler arası bir birlik olmalıdır. SSCB'nin planına göre değil, Avrupa Birliği'nin planına göre. AB'nin yeni üyeleri bünyesine katarken aynı zamanda bir takım denge mekanizmalarını da oluşturduğunu görüyoruz. Ancak AB bile artık cumhurbaşkanı ve dışişleri bakanı pozisyonlarını tanıttı. Sovyet sonrası alan aynı eyaletler arası formasyona ihtiyaç duyuyor. Ve bu oluşumun liderini Machiavelli'nin kullanmayı sevdiği kelimeyle - "egemen" olarak belirlerdim.

Soru: Kim olacak?

cevap: Vladimir Putin, Sovyet sonrası alanın hükümdarı olacak. Başlıca avantajı, ilk olarak, eski Sovyet sonrası cumhuriyetlerin ulusal seçkinleri arasında otoriteye sahip olması ve ikincisi, Rusya'daki sekiz yıllık liderliğinin etkili sonucunu göstermiş olmasıdır. Ülkemiz merkezi, istikrarlı ve Ağustos ayında güç testini geçti. Putin, Kuzey Kafkasya da dahil olmak üzere sekiz yıldır dikey bir güç inşa ediyor ve durum çok zor olmasına rağmen bu sistem başarısız olmadı.

Soru: Machiavelli, hükümdarın bir aslan ve bir tilkinin niteliklerini birleştirmesi gerektiğini söyledi. Aslan güçlüdür ve tilki en kurnaz rakibe liderlik edebilir. Hangi imaj Putin'e daha yakın?

cevap: Hükümdar, duruma göre tilki veya aslan imajını seçer. Putin, temelde tüm sekiz yıllık süre boyunca bir tilkiydi. Rusya'nın restorasyonu, bölgesel uyum ve merkezileşme ile uğraşmak zorunda kaldı. Ve prensip olarak sonuca ulaşıldı. Ama o da bir aslan olmalıydı. Çeçenya'da, "Münih konuşmasında", Güney Osetya'daki çatışma sırasında... Ve şimdi öyle bir durum var ki, Amerika Birleşik Devletleri dünya lideri olma rolünü kaybediyor. 2010'da Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü konseptime katılanlar veya katılmayanlar olabilir , ancak dünyadaki politikacıların çoğu, ABD'nin dünya lideri olma rolünü kaybettiğini zaten kabul ediyor. Avrasya'daki rolleri ve etkileri mutlaka zayıflayacak ve bir boşluk oluşacaktır. Ve burada Rusya bir seçimle karşı karşıya: ya bir tilki olarak kalıp diğer oyuncuların Sovyet sonrası alanda (AB, Çin, İran, Türkiye...) etkilerini artırmasını bekleyin ya da bir aslana dönüşün. Rusya'nın hayati çıkarlarının alanını açıkça tanımlayın. İyi komşuluk kuşağı inşa etmek ve en önemlisi ekonomik entegrasyonu sağlamak.

“Ruble entegrasyonun temeli olmalı”

Soru: Yani, Sovyetler Birliği'nin ulusal ekonomik kompleksini restore etmek için mi?

cevap: Sadece Sovyetler Birliği değil, yüzyıllar boyunca inşa edilmiş olan Rusya İmparatorluğu da. Entegrasyon tam olarak ekonomik bir temel üzerine inşa edilmelidir, çünkü Rusya'da dünyanın finans merkezlerinden birini inşa etme görevini üstlenirsek, o zaman ruble entegrasyonun temellerinden biri haline gelmelidir.

Soru: Ve Gürcistan'ın Güney Osetya'ya saldırısının hikayesi entegrasyon için bir sebep olmayacak mı?

cevap: Aslında, Avrasya'nın entegrasyonu henüz Ağustos 2008'de başladı . Rusya daha sonra tüm dünyayı şaşırttı. Çin'e gittiğimde, oradaki siyaset bilimciler bana şunu söylediler: hem biz hem de Amerikalılar Rusya'nın bunu riske atmayacağına inanıyorduk. Hem Amerikalılar hem de Çinliler durumu farklı hesapladılar: Bu çatışmaya dahil olmayacağımıza inanıyorlardı, bu da Transkafkasya'dan tamamen kovulacağımız anlamına geliyor. Doğal olarak, Kafkasya'daki olaylar farklı bir şekilde sonuçlandıktan sonra Avrasya'nın herhangi bir entegrasyonu söz konusu olamaz. Ama belirleyici nokta geldi.

Soru: Bundan sonra sadece Kafkasya'da Rusya'ya karşı tutum değişmedi mi?

hakkında: Tabii ki. Bugün görüyoruz ki, bize yönelik suçlamalar, sonu gelmeyen saldırılar fiilen durmuş durumda. Daha geçen gün, AB Komisyonu Gürcistan'ın eylemlerinde haksız olduğunu kabul etti. Güney Osetya'daki soykırımı bitirmekle kalmadık, uluslararası hukuk düzlemine taşıdık, askeri üs konuşlandırma anlaşmaları yaptık... Altı ayda çok büyük işler yapıldı. Böylece bugün, 2009 baharında , Avrasya uzayında entegrasyon süreçlerinin başlaması için ekonomik, siyasi ve askeri ön koşullar yaratıldı.

"Pasifik'te Çin ile yeniden buluşuyoruz"

Soru: Vladimir Putin artık Rusya'nın Başbakanı. Ona bir Avrasya hükümdarının konumunu kehanet ederseniz, yetki devri nasıl gerçekleşecek?

cevap: Rusya için "başkan-premier" sistemi çok istikrarlı değil. Tüm tarihsel deneyimlerimiz, iki güç merkezinin stratejik olarak uzun süre var olamayacağını gösteriyor. Bu nedenle, en uygun plan, Putin'in başbakanlık görevinden kademeli olarak ayrılmasıdır. Her şey aşamalar halinde gerçekleşmelidir. 2009 - 2010'da - örgütsel ön koşulların oluşturulması, 2011 - zaten örgütsel mekanizmaların oluşturulması ve 2027'ye kadar yeni bir "Avrupa Birliği-2" modeli hazır olabilir.

soru: Bir Avrasya devletinin yaratılması, Amerika Birleşik Devletleri'nin önümüzdeki yıllarda parçalanacağına dair tahminlerinizle nasıl karşılaştırılır?

cevap: Jeopolitik yapılanmayı göz önünde bulundurarak ABD'nin çökeceği öngörümün gerçekleşmesi durumunda AB Atlantik Amerika'yı kendi etki alanı olarak ilhak eder, Rusya Alaska'yı geri alır ve Çin kademeli olarak Pasifik uzayını bütünleştirir. Ve orada, Pasifik Okyanusu'nda Çin ile yeniden buluşuyoruz.

Soru: Üç gezegensel güç merkezine sahip misiniz?

Cevap: Evet, AB- 1 , Rusya liderliğindeki AB-2 ve Çin Topluluğu. Üç güçlü güç merkezi. Dünya entegrasyonunun ikinci aşaması, başta Hindistan ve Latin Amerika olmak üzere iki güç merkezinin çıkarlarının buluşacağı BRIC'dir. Rusya eninde sonunda ana oyuncu olarak Orta Doğu'dan çekilmek zorunda kalacak. ABD hakkında zaten konuştuk. Avrupa Birliği, Arap-İsrail ihtilafının çözümünde esas olacak ve ŞİÖ, Hint-Pakistan ihtilafının, Afganistan ve İran'ın çözümüyle ilgilenecek... Oldukça istikrarlı bir dünya sistemi ortaya çıkıyor.

soru: Rusya liderliğindeki Avrasya topluluğuna hangi ülkeler katılabilir?

Cevap: Tüm Sovyet sonrası cumhuriyetler. Şimdiye kadar Baltıklar olmadan. Ama başlangıçta tabii ki her şeyden önce Belarus ve Kazakistan ile entegre olmamız gerekiyor. Bu anlamda Nazarbayev'in tek bir Avrasya para birimi yaratma önerisi, benim açımdan, SSCB başkanlığındaki Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi çerçevesinde devredilebilir bir ruble gibi bir kavramla çok iyi tanımlanabilir.

"Avrasya Parlamentosu'nun merkezi St. Petersburg'da olmalı"

Soru: Moskova, Avrasya Topluluğu'nun başkenti olacak mı?

cevap: Hayır, St. Petersburg'u entegrasyonun merkezi yapmak mantıklı olur. Yeni başlayanlar için Avrasya Bankası ve yeni bir uluslararası örgütün genel merkezi burada bulunabilir. Bir tüzük, organizasyon ilkeleri geliştirmek gerekiyor ...

Bu durumda, zaten iyi bir deneyime sahibiz - bu CSTO, EurAsEC, SCO ...

Soru: Ama bu kuruluşların sizin belirlediğiniz görevlere denk gelecek yetkileri yok.

cevap: Kesinlikle. Bu nedenle, bu arada, kademeli olarak merkezileşme yolunu da izleyen bir Avrupa Birliği modeline hala ihtiyacımız var. Her şeyden önce bu tek parlamento, tek para birimi, tek anayasa, tek ordu vs. Anayasa Mahkememizin şimdiden St. Petersburg'a taşınmış olması da bu anlamda çok iyi. Yeni Avrasya Parlamentosu'nun merkezi St. Petersburg'da olmalıdır.

Soru: Ancak Avrupa Birliği'nde rotasyonel liderlik ilkesi...

cevap: Ve dönmeyen bir tanemiz olacak. Kişisel olacak. Örneğin, 5 yıl, ancak üst üste iki dönemi geçemez. Nispeten konuşursak, Putin 2027'den 2017'ye kadar bir süre için yeni bir devlete liderlik edebilir ve ardından yeni bir dönem için yeniden seçilebilir.

soru: Ve sonra - Dmitry Anatolyevich?

Cevap: Ve sonra, belki de Dmitry Anatolyevich. Ancak asıl mesele bu değil, entegre devletlerin ekonomisinin güçlü bir ivme kazanacağı gerçeğidir . Daha önce kopan bağlar ve entegrasyon zincirleri geri yüklenecek. Krizden çıkmak için sektörümüzün yeni pazarlara ihtiyacı var. Baltık ülkelerinin AB içinde bile nasıl katlandığını, Ukrayna'da durumun ne kadar zor olduğunu görüyoruz. Şimdi Transkafkasya cumhuriyetleri için de çok zor. Bu nedenle, iç talebin yalnızca Rusya topraklarında değil, aynı zamanda bizi çevreleyen devletlerin topraklarında da restorasyonu ve entegrasyonu, ekonomik, teknolojik bir atılım için bir teşviktir. Ve bu anlamda, mevcut mali ve ekonomik durumdan çıkmak için başka seçeneğimiz yok. Bana öyle geliyor ki, bu kavramı her şeyden önce Birleşik Rusya kongresinde ele almalıyız çünkü bu partinin lideri Putin ve devlet makamlarına kendisi hakim. Ve sonra - Kazakistan, Beyaz Rusya'nın ulusal seçkinleri düzeyinde. Bu konularda çalışmaya başlayacak bir uzman grubu oluşturun. Ve genel modda. Sadece bu şansı değerlendirmeliyiz ve hem Rusya'nın hem de diğer eski Sovyet sonrası cumhuriyetlerin halkının bizi destekleyeceğinden eminim ­. Ama bir kez daha dikkatinizi çekiyorum: ulusal niteliklere çok saygılı bir baş sallama yapılmalı. Kesinlikle eyaletler arası. Ulusal seçkinlere saygı, Avrasya parlamentosunda temsil normlarının belirlenmesi... Tüm bu inceliklere uyulmalıdır: ağabey yok. Hepsi eşit ortaktır!

4 numaralı başvuru

İtalyan dergisi "Eurasia" özel semineri

Milano, 16 Mayıs 2009 _

Panarin İgor Nikolayeviç

Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru

Küresel kriz sonrası dünya

Dünya düzeninin olası modelleri Dünya düzeninin tarihsel modelleri.

1.     MISIR FARUK.

2.     Pers İmparatorluğu - İran.

3.     Büyük İskender İmparatorluğu ( MÖ 332..

4.     Augustus Octavian Roma İmparatorluğu (27 - 235 ) - .264 yıl

5.     Şarlman İmparatorluğu (800-843)

6.     Kutsal Roma İmparatorluğu (962-1806).

7.  Napolyon - Charlemagne imparatorluğuna ve Kutsal Roma İmparatorluğuna dayanan Roma İmparatorluğunu (Napolyon Kodu) yeniden yaratma girişimi.

8.  Arap halifeliği - Konstantin - İslam Bizans İmparatorluğu'nun fikirlerinin tekrarı. - Osmanlı İmparatorluğu'na geçiş.

286'da Milano, Batı Roma İmparatorluğu'nun başkenti oldu ( 50 yıllık Sorunlardan sonra) . Ve zaten 395'te , birleşik Roma İmparatorluğu'nun varlığı sona erdi. 313'te Milano'da , Hristiyanlık İmparator Konstantin tarafından devlet dini ilan edildi. Roma İmparatorluğu'nun ideolojik modelindeki değişiklik, Batı Roma İmparatorluğu'nun 476'ya kadar var olmasını mümkün kıldı , yani 476. başka bir yarım asır. Ve Doğu Roma İmparatorluğu bin yıldan fazla sürdü.

, görünüşe göre birkaç yüzyıl daha var olacak olan 21. yüzyılda yeni bir dünya düzeni modeline geçişin GÖSTERGESİDİR . Modern uluslararası siyasi ve ekonomik ilişkiler sisteminin modeli 16. ve 17. yüzyıllarda oluşturuldu . Oluşumu 1648 Vestfalya Barışı ile sona erdi .

Uzun süredir devam eden bir dünya modelinin oluşumunu iki önemli olay etkiledi.

1. 1453'te Bizans İmparatorluğu'nun çöküşü .

1453'te Konstantinopolis'in Türkler tarafından ele geçirilmesinden sonra Rusya, dünyadaki tek Ortodoks devleti olarak kaldı. 16. yüzyılın başında , Pskov manastırlarından birinin keşişi FILOFEY, "Moskova - Üçüncü Roma" teorisini formüle etti. Rus', eski görkemli devletlerin (Roma ve Bizans imparatorlukları) büyüklüğünün varisi olan Ortodoks dünyasının son ve ebedi krallığı ilan edildi.

Volotsky - Philotheus "Moskova - Üçüncü Roma" nın küresel jeopolitik kavramının benimsenmesinden sonra, Rusya-Rusya toprakları sürekli genişliyordu. Volotsky - Filofei'nin küresel jeopolitik konseptinin uygulanmasının başlangıcındaki kilit rol Ivan'a aitti.

Grozni.

1547'de 16 yaşındaki Moskova Büyük Dükü IV. İvan'ın (Korkunç İvan) çar ile düğünü ve dikilmesi gerçekleşti . Ciddi tören Moskova Kremlin'in Göğe Kabul Katedrali'nde gerçekleşti. Korkunç İvan'ın karısı Anastasia Zakharyina'ydı (Romanova). Korkunç İvan'ın karısı Roman Zakharyin'in babası, gelecekteki Romanov hanedanının kurucusudur.

Korkunç İvan (1533-1584 ), 1550'de düzenli bir okçuluk ordusu yarattı ve kısa sürede Avrupa'nın en büyüğü oldu (yaklaşık 300 bin kişi).

Rus jeopolitiğinin ana önceliklerini belirledi:

1.     Eski Altın Orda'nın jeopolitik etki bölgesinin restorasyonu, ancak zaten Rus egemenliği altında (küresel çok bin yıllık Avrasya gücünün eski topraklarının yeniden birleşmesi - Kazan, Astrakhan, Sibirya).

2.           Denize erişim mücadelesi (Baltık, Beyaz Deniz).

3.           Halk monarşisi (Ortodoksi ve otokrasinin kombinasyonları, Zemsky Sobors).

1613'te sona eren Rusya'daki Sorunlar dönemi (dış müdahalenin varlığı - Katolik Polonyalılar ve Protestan İsveçliler), Avrupa'da Katolikler ve Protestanlar arasındaki kanlı Otuz Yıl Savaşından önce geldi. Korkunç İvan tarafından yaratılan Zemsky Sobor'un mekanizması, Sorunların üstesinden gelmeye yardımcı oldu. Bir halk monarşisi kavramı, dış müdahale ve iç ihanetle başa çıkmaya yardımcı oldu.

2.0 Amerika'nın 1492'de Columbus tarafından keşfi , ardından Amerika kıtasının Avrupa tarafından kolonizasyonu.

Avrupa'ya bir altın ve gümüş seli aktı , milyonlarca Kuzey ve Güney Amerika Kızılderilisi yok edildi. Daha sonra milyonlarca siyah Amerika Birleşik Devletleri'ne getirildi (onda yalnızca biri yelken açtı).

Sömürge Avrupa Modeli yavaş yavaş dünyanın diğer bölgelerine (Hindistan, Çin, Filipinler, Çinhindi vb. ) yayılmaya başladı.

Sömürge modelinin evrimi 20. yüzyılda, özellikle II .

Dünyanın modern modelleri

1.  ABD ultra liberal modeli (dolar artı Yahudi-Protestan birliği). Washington DC, Roma ve Paris'in bir karışımıdır. Amerika Birleşik Devletleri, finansal sermaye ve bilgi teknolojisine dayalı olarak Napolyon'dan sonra Roma İmparatorluğu'nu yeniden yaratmaya yönelik ikinci girişimi temsil ediyor.

2.  Merkezci Avrupa liberal modeli (Katoliklerin ve Protestanların kademeli olarak Hıristiyanlıktan çıkarılması ve İslam'ın güçlendirilmesi ile ittifakı).

3.     Çin modeli SSCB-2'dir (Çin özelliklerine sahip sosyalizm, Mao artı Konfüçyüs).

4.     Hint kast demokrasisi modeli (ideolog M. Gandhi).

5.  İslami sosyalizm (laik güç üzerinde manevi ve dini liderlik) artı Pers büyük gücü. (İran).

6.     İsrail modeli (devlet modeli - diaspora - lobi).

7.  Latin Amerika Modeli (Amerikan Karşıtlığıyla Birleştirilmiş Küba ve İsveç Sosyalizmi).

8.  Japon modeli (devlet büyük bir ailedir), ­büyük aile sözleşmesinin liberal devlet tekeli modeli.

Bizim açımızdan, dünyanın önde gelen gücü olarak ABD'deki ideolojik ve ideolojik kriz, ultra-liberal sömürge modelinin varlığının sınırını, askeri örtüsünü gösteren küresel bir krizin gelişmesine katkıda bulundu. Amerika Birleşik Devletleri tarafından gerçekleştirildi.

20. yüzyılın sonunda - 21. yüzyılın başında , Amerikan entelektüel elitinin bir KAMU formüle etmekte başarısız olduğu vurgulanmalıdır. SSCB'nin çöküşünden sonra dünyanın gelişimi için en uygun model. Varşova Paktı ve CMEA'nın çöküşünden sonra dünyanın kalkınması için yeni bir model inşa etme konusundaki eşsiz fırsat, ne yazık ki tüm dünya için kaçırıldı. Entelektüel olarak ­ABD'nin analitik merkezleri, dünyadaki yeni durumu analiz ederken Soğuk Savaş'ın klişelerinin ötesine geçemedi. Sanki SSCB var olmaya devam ediyormuş gibi davrandılar. Bireysel Amerikan entelektüellerinin (L. LaRouche, D. Stiglitz) ABD seçkinlerinin dikkatini neoliberal kolonyal modelin işleyişindeki olumsuz eğilimlere çekmeye yönelik münferit girişimleri bastırıldı.

Bazı Amerikalı analistlerin basmakalıp düşünce biçimlerinin son derece inatçı olduğu ortaya çıktı. Ne de olsa, SSCB KGB'sine ve SBKP Merkez Komitesine karşı stratejik oyunu kazandılar . Ama sonra, dünya dramatik bir şekilde değişmeye başlasa da, SSCB'ye karşı mücadele sırasında rutin eylemlerinin ötesine geçmek istemediler ve büyük olasılıkla nesnel olarak aşamadılar. 20. yüzyılın 80'lerinin zaman sürekliliğinde "sıkışıp kaldılar" denebilir . Dünyadaki değişikliklere göre yeniden inşa edemediler, düşüncelerini değiştiremediler. Dünyanın yeni bir kavramsal modelini inşa etmeye yönelik bazı girişimlerin Amerikalı entelektüeller ve siyaset bilimciler tarafından yapıldığına dikkat edilmelidir (F. Fukuyama - tarihin sonu, S. Huntington - medeniyetler çatışması, T. Graham, vb.) . Ancak faaliyetleri başarılı olmadı. Ve bugün Amerikan Rüyasının çöküşüne tanık oluyoruz. Ve kimse onu modernize etmeye çalışmıyor bile.

Dünyadaki değişikliklere yeterince yanıt vermek, küreselleşme bağlamında dünyanın en uygun modellerini formüle etmek, küresel ideolojik ve mali krizden ortaklaşa çıkış yolları aramak - bunlar bugün dünyanın entelektüel elitinin karşı karşıya olduğu görevlerdir.

Küresel krizden sonra dünya düzeninin olası modelleri.

1.   Kaos, Amerikan sömürge imparatorluğunun tamamen çöküşüdür.

ABD'nin AB, Rusya, Çin, Japonya, Meksika ve Kanada'nın etki alanına daha fazla dahil edilmesiyle 6 parçaya bölünmesi.

A). ABD'nin Yugoslavya modeline göre parçalanması (en kötü durum senaryosu).

B). Amerika Birleşik Devletleri'nin Çekoslovakya modeline göre parçalanması.

2.    Kısmi kaos - SSCB'den BDT'ye bir model.

3.    Pasifik Çin topluluğu A). Çin artı Tayvan.

B). Yeni bir Asya para birimi AKU yaratarak ASEAN ülkeleri üzerinde güçlü bir etkiye sahip olan Çin ve Tayvan (Japonya ve Güney Kore'nin desteğiyle).

4.    Avrasya Birliği.

A). Ulusal devletlerin korunmasıyla egemen VV Putin. - merkezileştirilmiş eyaletler arası dernek.

B.) Eyaletler arası bir parlamentoya sahip, ancak Egemenlik görevi olmayan, zayıf merkezileştirilmiş eyaletler arası birlik.

5.   Atlantik Amerika ile Avrupa Birliği, Orta Doğu ihtilafının çözümünün düzenleyicisidir.

6.   ŞİÖ, Afganistan sorununun ve Hint-Pakistan çatışmasının yanı sıra İran sorununun çözümü için düzenleyicidir.

Hint-Aryan modeli - Büyük Hindistan.

Anahtar tezler.

1.   Dünya, noosfer-manevi bir uygarlığın oluşumunun eşiğinde duruyor. Başlangıcı, 1945'te noosfer terimini tanıtan Rus bilim adamı V. Vernadsky tarafından ilan edildi.

Bize göre Rusya'nın dünya medeniyetinin yeni bir aşamasına başarılı bir şekilde geçişine katkıda bulunacak en uygun ideolojik formül, Alexander Nevsky'nin manevi ve jeopolitik görüşlerine, medeniyet ve felsefi öğretiye - Rus kozmizmine dayanan AVRASYA ENTEGRASYONU formülüdür. (V. Fedorov, V. Vernadsky ) ve Avrupa Birliği'nin modern entegrasyon süreçleri modelleri. Avrasya, yenilikçi bir teknolojik atılım yapma yeteneğine sahip orijinal uygarlıklardan oluşan bir orkestra için harika bir çizim tahtasıdır. Bu bağlamda, Avrasya Birliği'nin bin yıllık yapıcı deneyimini (Trubetskoy'un pan-Avrasya milliyetçiliği), AB'nin, BDT'nin, EURASEC'in eyaletler arası inşasını kullanarak 2027 yılına kadar kademeli olarak Avrasya Birliği'ni oluşturmak uygun görünüyor . Avrasya Birliği'nin iki başkenti olabilir (Kuzey - St. Petersburg, güney - Alma-Ata). Vladimir Putin, yeni devletlerarası oluşumun - Avrasya Birliği'nin hükümdarı olmalı. Yazar, stratejik ölçekte başka bir siyasi figür bilmiyor. Avrasya'nın bütünleşmesinin Avrupa Birliği ve İtalya'nın ulusal çıkarlarına uygun olduğuna inanıyorum .­

2.   Ülkemizin vatandaşları, ABD'nin NATO'nun askeri gücünün Rusya'nın Avrupa sınırlarına yakın bir yerde güçlenmesi konusunda temkinli.

Son yıllarda, Rusya'nın sınırları boyunca (Baltık ülkeleri, Romanya, Bulgaristan, Polonya ve Çek Cumhuriyeti) yeni bir NATO ve ABD askeri üsleri ağı ortaya çıktı. Rusya liderliği ise Mayıs 2009'da Gürcistan'da başlayan NATO askeri tatbikatlarını olumsuz değerlendiriyor . Dahası, Kaliningrad bölgesindeki Rus askeri gruplaşması birkaç kez azaldı, bu da güvenliğe tamamen açık ve pragmatik bir yaklaşımın sadece bir örneği.

Rusya'da, İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik Devletleri'ndekinden 70 kat daha fazla insan öldü , bu nedenle Ruslar, askeri altyapının Rusya sınırlarına yaklaşmasını son derece olumsuz algılıyor. Ve Rusya vatandaşları anlaşılabilir. Ne de olsa, davetsiz zalim konuklar 20. yüzyılda Rusya'ya iki kez Batı'dan geldi . Bu bağlamda, yeni bir tüm Avrupa güvenlik anlaşması "Helsinki Plus" akdedilmesi sorunu Rusya için günceldir. İtalya'nın desteği de Rusya için çok önemli.

3.   Küresel krizin üstesinden gelmek için ortak Rusya-Avrupa eylemlerine ihtiyaç var. Avrupa'da Rusya için artık iki ülke kilit öneme sahip - bunlar Almanya ve İtalya.

21-22 Mayıs tarihlerinde Khabarovsk, Rusya ile Avrupa Birliği arasında bir zirve toplantısına ev sahipliği yapacak. Kanımca en önemli konulardan biri, doların kademeli olarak kaldırılması sorunlarının sadece bir kart evi modunda değil, üç bölgesel para birimi sisteminin ön uyumlaştırılmasıyla ele alınması olmalıdır. tek bir dünya para birimi - AKURE. Üç para biriminin dengesine dayanacaktır: ACU, ruble ve euro. Ruble Rusya'dır, Euro Avrupa Birliği'dir ve her şeyden önce Almanya ve İtalya'dır. Akyu, üç para birimi temelinde oluşturulacak, ancak en önemlisi elbette Çin yuanı olacak. Bu arada, şu anda Rusya'nın dış politikasının önemli vektörlerinden biri Japonya ile ilişkilerin iyileştirilmesidir - bu, Başbakan Vladimir Putin'in Asya gezisi sırasında doğrulandı. Aynı zamanda ŞİÖ çerçevesinde Çin'e de yaklaşıyoruz.

15 Nisan'da Moskova'da düzenlenen ŞİÖ konferansında dile getirdiğim yeni bir dünya para biriminin - AKYURE - yaratılmasına ilişkin önerilerimin desteklenmesini ve gündeme alınmasını temenni ediyorum. Son 2 aydır Güney Kore, Çin ve Japonya'nın Asya'nın bölgesel para birimi olan Akyu'yu yaratma aşamasına gelebilmek için büyük çaba sarf ettiğini hatırlatmama izin verin . Oluşturma kararı 2006 yılında alındı , ancak Tayland'daki "Asya üçlüsü" ülkelerinin zirvesi aslında muhalefet tarafından kesintiye uğradı ve toplantı 2009 yazına ertelendi . Ancak Çin, pratik olarak dolardan kademeli olarak kurtulma sürecini başlattı. G20 zirvesinden hemen sonra, ülkenin liderliği, Latin Amerika'nın en büyük ülkesi olan BRIC üyesi Brezilya ile karşılıklı anlaşmaların dolara değil, diğer ulusal birimlere devredilmesine ilişkin anlaşmalar imzaladı. Bu süreç kesinlikle ivme kazanıyor ve Çin'in mükemmel ekonomik büyüme oranları gösterdiğini görüyoruz. Aynı konu G8 zirvesinde de gündeme gelebilir. İtalya, Rusya'ya karşı çok dostane bir ülke olarak bunun için çok iyi bir platform.

4.          ABD kurtarma

Seminer katılımcılarına, bağımsız bir Amerikan devletinin ortaya çıkması için dünyadaki diğer tüm ülkelerden en fazlasını Rusya'nın yaptığını hatırlatmama izin verin. Amerikalıların Büyük Britanya ile bağımsızlık için yaptıkları kurtuluş savaşı sırasında (1775-1783), Rus İmparatoriçesi Büyük Katerina, İngilizlerin İngiliz kralına karşı ayaklanmayı bastırma talebi üzerine Amerika'ya bir Rus sefer kuvveti göndermeyi reddetti.

Ve Amerikan İç Savaşı sırasında (1861-1865), iki Rus filosu üç yıl boyunca New York ve San Francisco'daydı ve Amerikan kıyılarını güneyliler tarafındaki İngiliz filosunun olası silahlı müdahalesinden koruyordu. Böylece TWICE Rusya, Amerikan devletinin korunmasına KARARLI BİR KATKIDA bulundu.

21. yüzyılda Rusya, ABD'nin üçüncü kez devletini korumasına yardımcı olabilir. İtalya için, büyük bir İtalyan diasporası orada yaşadığı için Amerika Birleşik Devletleri'nin kaderi de kayıtsız değil. Seminer katılımcılarına, Amerika Birleşik Devletleri'nin 2010'da çökme olasılığına ilişkin hipotezimi kısaca hatırlatacağım . İlk kez 1998'de Avusturya'da düzenlenen uluslararası bir konferansta kamuoyuna sunuldu . Uzun süredir devam eden tahminimin gerçekleşmesini görmekten nefret ediyorum. Bununla birlikte, ABD'deki son olaylar (Wall Street'in çöküşü, artan işsizlik, GM'nin iflası, Teksas valisinin açıklamaları, vb.) bir analist olarak beni biraz endişelendiriyor ⁷ .

Rusya için, Rus-Amerikan ilişkilerindeki en öncelikli görev, stratejik silahların azaltılması değil, ortak Avrupa güvenliğine ilişkin bir anlaşmanın imzalanmasıdır. Cumhurbaşkanımızın Finlandiya ziyareti sırasında “Helsinki+” olarak belirtilmiş olması. Afganistan ve Pakistan sorunu, Rusya için Çek Cumhuriyeti ve Polonya'da füze savunma unsurlarının konuşlandırılmasından, son zamanlarda Bulgaristan, Romanya ve Baltık ülkelerinde ABD askeri üslerinin konuşlandırılmasından ve ABD'yi konuşlandırma girişiminden çok daha az önemli. Gürcistan ve Ukrayna topraklarındaki askeri yapılar.

Ne yazık ki ABD, Rusya'nın çıkarlarını dikkate alarak Soğuk Savaş'ın sonuçlarını gözden geçirmeye aslında hazır değil.

En önemli anlarından biri sınırların dokunulmazlığının tanınması olan Helsinki Yasası uygulanmıyor. Bu ilke üç kez ihlal edildi: SSCB, Çekoslovakya ve Yugoslavya örneğinde. Buna rağmen, Amerikan seçkinlerinin önemli bir kısmı, Rusya'yı Amerika'nın ana düşmanı olarak görerek durumu hala Soğuk Savaş sırasındaki gibi değerlendiriyor. ABD'nin aksine, Rus tarafı Soğuk Savaş klişelerine uygun hareket etmeyi çoktan bıraktı.

Nisan sonunda ABD Kongresi'ndeki bir konferansta konuştum. Konferans sırasında iki pozisyon net bir şekilde belirlendi. Amerikan seçkinlerinden bir grup, her şeyden önce NATO'nun Doğu'ya hareketini durdurmak için Soğuk Savaş pozisyonlarını Rusya'ya karşı terk etmeyi savundu. Bunlar, Başkan Reagan'ın eski ulusal güvenlik danışmanı Bay McFarlane, sağcı muhafazakar bir örgüt olan Özgür Kongre Vakfı'nın liderlerinden Bay William Lind gibi yetkin ve tanınmış kişilerdir . Dışişleri Bakan Yardımcısı Bay Berne, ABD'nin Soğuk Savaş'ın klişelerini terk ederek Rusya ile stratejik bir ortaklık kurması gerektiğini söyleyerek durumu kesinlikle haklı olarak değerlendirdi. Ancak NATO'nun Doğu'ya doğru daha fazla ilerlemesi ve NATO'ya dahil edilmesi gerektiği konusundaki bakış açısını savunan başkaları da (özellikle senatör Bay De Mint) vardı.

Gürcistan ve Ukrayna Kuzey Atlantik İttifakı.

Görevimiz, Amerikan siyasi elitinin aklı başında kesimiyle bir diyalog yürütmek, Amerikan iç siyasi ittifakında onun zaferi için çabalamaktır. Gündemi mümkün olduğunca Rusya'nın ulusal çıkarlarına yaklaştırmazsak, Rus-Amerikan müzakereleri aslında Rusya karşıtı olacaktır.

Bununla birlikte, şimdiye kadar, en önemli temsilcileri her şeyden önce eski başkan yardımcısı Dick Cheney olan bu güçler için durumsal bir zafer var. Rusya Dışişleri Bakanı'nın Washington ziyaretinin başlamasıyla neredeyse aynı zamana denk gelen Rus diplomatların sınır dışı edilmesi ve Gürcistan'da NATO tatbikatlarının başlaması nasıl değerlendirilebilir? Bu, geçen yıl Oset halkının soykırımını başlatan rejimin ateşli bir destekçisi olan Amerikan seçkinlerinin Rus karşıtı kesimine şantaj yapmaktır. Maalesef yeni yönetimde bu tür eylemler devam ediyor. Amerikan siyasi elitinin aklı başında kısmının benzer bir planın provokasyonlarını engellemesini istiyorum.

Rusya-Amerikan görüşmelerinde gündeme getirilmesi gereken bir diğer konu da Kazakistan'la, Belarus'la ekonomik entegrasyon. ABD, en azından Rusya'nın ve nihayetinde Amerika'nın ulusal çıkarlarına olan bu süreçlere müdahale etmemelidir.

Bugün belli bir çatallanma noktasındayız. ABD sıkıntılı bir döneme girdi. Son aylarda on eyalet, yani toplamın %20'si , egemenlik beyannamesi ilan etti. GSYİH keskin bir şekilde düştü, işsizlik yaklaşık 14 milyon, en büyük şirketler çöktü. Geçen yılın tamamı için 25 banka iflas ettiyse, o zaman bu yılın sadece dört ayı için - zaten 31.

Rusya, aslında Amerika'yı çöküşten kurtarabilen birkaç ülkeden biridir. Bu koşullar altında, Amerikan elitinin aklı başında kesiminin, Rusya ile karşılıklı çıkar dengesine dayalı stratejik bir ortaklığa gerçekten gideceğine dair umut var. Bu da hem Amerika Birleşik Devletleri'ni hem de tüm dünyayı şoklardan kurtaracaktır.

Sayın Obama ile Sayın Medvedev arasında Moskova'da gerçekleştirilen görüşmeler, hem G8'in İtalya'da yapacağı toplantının hem de sonbahar G20 toplantısının bir göstergesi olarak önemlidir. Umarım ­ortak bir dil bulabiliriz. En azından Mr. Burns, Mr.

Değerli Seminer katılımcıları!

Seminerimizin Rusya-İtalyan ve Rusya-Avrupa ilişkilerinin güçlenmesine ve gelişmesine katkı sağlamasını temenni ederim. İlginiz için teşekkür ederiz.

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar