ABD nin Geleceği
Ben kendim meraklı bir insanım
ve Igor Panarin gibi insanları seviyorum. Meslektaşlarımın çoğu makalelerine,
sonuçlarına ve tahminlerine şüpheyle bakıyor - bunun ciddi olmadığını
söylüyorlar. Ancak şüpheci meslektaşlarımın bile Panarin'in makalelerini ve kitaplarını
dikkatlice okuduklarını fark ettim.
Panarin'in Amerika'nın
kaçınılmaz çöküşüyle ilgili materyali İzvestia'da yayınlandığında, büyük Batı
yayınları (The Wall Street Journal,
Washington Post, Forbes, Le Mond) tarafından hemen yeniden basıldı, yazar CNN, Sky News vb. Bu, önemsiz olmayan düşüncelerin siyaset biliminde, gazetecilikte ve
uluslararası yaşamda değerli olduğu anlamına gelir.
Bana öyle geliyor ki, önemsiz
olmayan tahminlerin bile yüzde yüz değil, gerçekleşme şansı var. 80'lerde
Sovyetler Birliği'nin çöküşünü ve gelecekte Rusya ile Beyaz Rusya arasında süt
yüzünden sürtüşmeyi tahmin eden bir eksantrik veya peygamber hayal edin. O
zaman ciddiye alınma şansı var mı? Ama olsaydı, o yılların "Panarin"
ini okumak şimdi ne kadar ilginç olurdu!
Bu, Igor Panarin'in
makalelerinde ve kitaplarında yazılan her şeyin kesinlikle olacağı anlamına
gelmez. Bununla birlikte, yürüttüğü analiz, kullandığı gerçeklerin seçimi ve
çoğu alışılmışın dışında düşünürün karakteristik özelliği olan fantazi uçuşu,
kitaplarını kesinlikle ilginç ve faydalı kılıyor. Ve bu zaten çok fazla.
Tahminlerin
doğruluğuna gelince ... Belki de bu solitaire her yerde işe yaramayacak.
Neredeyse hiç kimse dünyaya ne olacağını gerçekten bilmiyor. Bununla birlikte,
versiyonlar ve hatta sıra dışı olanlar, okuyucuların her zaman ağır, monoton ve
bazen de çamurlu bir bilgi akışı içinde yüzmesine yardımcı olur.
Bu yüzden
Panarin'i yazdırıyoruz, Panarin ile tartışıyoruz, onunla aynı fikirdeyiz, bazen
en fantastik varsayımlara iyi huylu bir şekilde (bu arada onunla birlikte)
gülüyoruz . Her zaman akılda tutmak: Sıradanlığın ötesine geçen her şey,
standart dışı bir düşünce ürünü veren her şey, minnettar bir okuyucu bulur.
Vladimir
Mamontov _ _
...gazetesinin genel yayın yönetmeni
“ABD'nin
2010'da değil, 2027'de parçalanacağını düşünüyorum”
"Kaliforniya ve Teksas her zaman MEKSİKA olmuştur ve
her zaman Meksika olacaktır!"
“Diğer ülkeler
şimdi ABD'deki varlıkları satın alıyor. Bu devam ederse, çok şey ve hatta belki
de ülkenin bir kısmı üzerindeki kontrolü kaybedeceğiz.”
Bunlar, I.N. ile
bir röportajın yer aldığı videolara yapılan yorumlarda Amerikalıların
yazdıklarından bazı alıntılar. Panarin Youtu.be'de yayınlandı yayınımızdan. Yalnızca Youtube'da , bir profesörle yapılan herhangi bir röportaj,
kaçınılmaz olarak yüz binlerce görüntüleme toplar. Panarin konuşmalarında
ABD'nin yakında parçalanıp altı farklı ülke haline geleceği ve ülkede bir iç
savaşın başlayacağı, bazı eyaletlerin Avrupa Birliği'nin bir parçası olacağı,
bazılarının ise Çince konuşacağı gibi cesur teorilerini ortaya koyuyor. ve
diğer eşit derecede beklenmedik tahminler.
Seyirci sıkılırsa
ve onu sallamanız gerekirse - I.N.'yi davet edin. Panarina ve her şey yoluna
girecek. Bu sadece RT yapımcıları tarafından
değil, diğer
saygın uluslararası kanallar tarafından da bilinmektedir . Profesörün söylediği
her şey, kaçınılmaz olarak seyircilerde bir duygu fırtınasına neden olur ve
onları hararetli tartışmalara teşvik eder.
Profesörün
kitabının da en sıra dışı teoriler ve kanıtlarla dolu olduğundan hiç şüphem
yok. Bu zaten okumak için yeterli. Büyüleyici ve ilginç bir okuma olacağına
eminim.
Margarita
Simonyan _ _
Russia Today TV kanalının genel yayın yönetmeni
Mahşerin
Atlısı
Geçmiş gibi gelecek de olasılıksal konulardır. Zamanda yolculuk - ister
edebi ister bilimsel çalışma olsun - kaçınılmaz olarak kişisel bir iz taşır ve
okuyucunun gözlerinin önünden geçenleri Oblivion'a bakan yazarın karakterinin
prizmasından kırar. Ve sorgulanmayan bir dizi gerçek, tercümanlarının
kişiliğine göre ayarlanmış - geçmiş veya gelecek - dünyanın aşağı yukarı
bütünleyici, ancak her zaman öznel bir resmine dönüşür.
Igor Panarin kesinlikle elektronik medya için gerçek bir keşif. Patlayıcı,
karizmatik, duygusal, tartışmaktan korkmayan. Bazen göründüğü gibi pek tutarlı
ve inandırıcı değil. Ancak daha sık olarak - bir profesörlük hamiline yakışan
ölümcül mantıklı. Kuşkusuz bir gazetecilik yeteneğine sahip olarak, neyse ki
olağan akademik bilimden çok uzak olan modern bilimin parlak bir temsilcisi
gibi görünüyor.
Bu bağlamda, "modern
bilim" hiçbir şekilde aşağılayıcı bir tanım değildir, derler ki, ne zaman
- bu tür şarkılar. Bu, ayak uydurmak, modern topluma eşit, bilgilendirici,
hareketli, aydınlanmış, argümanları kabul etmeye ve karşı argümanlar bulmaya
hazır, gerçeği aramaya istekli ve bilimsel fikirlerin yorumlayıcısı olarak
Bilgi toplumuna ihtiyaç duymamak anlamına gelir.
Panarin'in neredeyse her
tahmini bir meydan okuma, bir provokasyondur. Katılımıyla yapılan her yayın bir
duygu patlamasıdır. Her gönderi yüzlerce yorum üretir. Yazarın daha önce
çeşitli halka açık konuşmalarda ifade ettiği fikirleri nihayet oldukça kapsamlı
bir modelde topladığı bu kitabın okuyucuyu kayıtsız bırakmayacağından hiç
şüphem yok.
Dünya bir daha asla aynı
olmayacak. Bunun gerçekleşmesi, son zihinleri giderek daha fazla ele geçiriyor.
Birisi "Marx'a göre" kapitalizmin sonundan bahsediyor, biri -
ulusötesi kurumların çöküşü ve küresel uluslararası ilişkiler sisteminin yeniden
yapılandırılmasından, biri - küreselleşme fikrinin tamamen tehlikeye
atıldığından ve zamanın geçtiğinden bahsediyor. insanlığın kendine ait yeni
modeller arayışına katılması için gelin, daha fazla gelişme.
Mevcut kriz, kelimenin tam
anlamıyla, kendi nedenleri, önkoşulları, olasılık senaryoları, giriş ve çıkış
noktaları olan ve genellikle sistem analizine tabi olan sıradan bir sistemik
fenomen ölçeğini aşan bir kriz değildir. .
Daha ziyade dünyada gelişen
değerler, öncelikler ve hakimiyetler sistemi üzerine Kıyamet'ten, Kıyamet'ten
bahsedebiliriz. Dün ne kadar anlamlı ve sarsılmaz görünse de ölmeye mahkum olan
şey, geçmiş olacaktır. Canlı, gerçek, ayakta - bu potadan geçecek, yeniden
doğacak ve daha da güçlenecek.
Bu kitapta sunulan geçmiş,
şimdiki zaman ve gelecek modeli hakkında dilediğiniz kadar hararetle
tartışabilirsiniz. Gerçekten de belirsiz, eleştiriye açık, kışkırtıcı. Yazarın
haklı olup olmadığını zaman gösterecek. Çok yakında, hala olasılıksal olan
gelecek, kesin bir şimdiki zamana dönüşecek. Ve yarın dayanılmaz derecede acı
verici olmamak için bugün düşünmeye değer ...
Medvedev
hakkında _ _
FM" radyo istasyonunun CEO'su ve yazı
işleri müdürü
Önsöz
27 Nisan 2009'da
Washington'daki
forumda yaptığım konuşmadan sonra doğdu (raporun metni Ek No. 1'dir). ABD Kongresi'nin salonlarından birinde, ABD'nin 2010'da altı parçaya
bölünme olasılığına ilişkin 1998
hipotezimden bahsettim
. Salonda derin bir sessizlik oldu. Konuşmamın ardından herhangi bir soru ya da
yorum gelmedi. Önde gelen Amerikalı siyaset bilimcilerin, yazarın konseptine
aşina olmalarına rağmen, nedense halka açık bir tartışma başlatmadıkları hissi
vardı. Ondan önce, yorumlarında onu yorulmadan eleştirdiler.
Kısa süre sonra
kitap fikri beni heyecanlandırdı ve hatta bunu İzvestia gazetesinin genel yayın
yönetmeni Vladimir Mamontov ile paylaştım. Fikri destekledi. Batı'daki bu en
yetkili gazetede (evet, İzvestiya Batı seçkinleri için en yetkili gazetedir)
iki kavramsal röportajım olduğundan bu önemliydi: 24 Kasım 2008 ( Ek No. 2 ) ve 1 Nisan 2009 ( Ek No. 3 ) küresel ideolojik görüşlerim
hakkında dünyayı bilgilendirmek için güçlü bir itici güç sağladı. Fikir olumlu
karşılandı. Ardından 16 Mayıs 2009'da Milano'da özel olarak düzenlenen bir seminerde İtalyan
siyaset bilimcilerin önünde konuştum ve 2010'da Amerika Birleşik Devletleri'nin
olası çöküşünden sonra dünya düzeninin olası modelleri hakkında ilk kez
konuştum ( metin rapor Ek No. 4'tür).
Okuyuculara
sunulan kitap, konuşmalarımın mantıklı bir devamı haline geldi - ABD'nin
geleceğine dair devrimci bir görüşün özü. Kitap oldukça sıradışı. Dünya
kalkınma modellerinin, bilgi teknolojilerinin ve duyguların, insanların ve
olayların evrimini sunacak. Ve okuyucu, yazarın modern dünyadaki olayların ve
küresel değişikliklerin dinamiklerini ve "bilgi mutfağını" nasıl
göstermeyi başardığını kendisi yargılayabilir.
Elbette küresel
siyasi, ekonomik, bilgisel ve ideolojik alanda meydana gelen olayların tüm
duygusal yoğunluğunu tam olarak aktarmak zordur. Okuyucular bunu yapmama yardım
etti - mektupların yazarları ve yayınlarımın sonuçları hakkında yorumlar.
Dünyanın gelişimi için böylesine sıra dışı bir model oluşturmama yardım eden
herkese çok minnettarım.
, Avrasya
halklarını manevi ve ahlaki temeller üzerinde birleştiren, faşizmi yenen ve
insanlık için bir atılım yapan bir bütünleştirici halk olan Rusya'nın büyük
halkının cesaretini ve kahramanlığını, muazzam manevi ve entelektüel
potansiyellerini tüm dünyaya gösterdi. uzayın içine.
21. yüzyılın
sloganı, entelektüel ve yaratıcı rekabet gücüdür. Rusya, Avrasya'nın çeşitli
ulusal devletlerinin Avrasya Birliği'ne entegrasyonu için birleştirici bir
çekirdek olabilir ve olmalıdır. Rusya, bugün ortaya çıkan küresel noosferik
entelektüel alanın çekirdeğidir. Rusya, Batı ve Doğu , Kuzey ve Güney
kültürlerinin manevi çekim merkezidir .
Bir kriz her zaman
hem bir tehlike hem de bir fırsattır. Yeni dünya seçkinlerinin görevi, fırsatı
insanlığın yararına kullanmaktır. Bugün dünya, çeşitli kıtaların siyasi
seçkinlerinin manevi ve entelektüel çabalarını birleştirebilecek ve
bütünleştirebilecek yeni, ruhani ve yaratıcı bir siyasi seçkinlere şiddetle
ihtiyaç duyuyor. Ve dünyanın bu yeni siyasi seçkinleri, İyilik ve Adalet
idealleri temelinde oluşturulmalıdır. Bu, tüm gezegenin sakinlerinin hem manevi
hem de maddi olarak haysiyet ve zenginlik içinde yaşama fırsatına sahip olması
için gereklidir.
Kitap oldukça
sıradışı. Ne de olsa, Amerika'nın çöküşünün kaçınılmazlığını savunarak, 1998'de
bir bilgi bombasını nasıl "montajladığımı" paylaşarak Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünün arkasındaki üç itici gücü
vurguluyorum. Avusturya'nın Linz şehrinde bu bomba ilk kez patladı. Ama sonra
çok az insan Amerika'nın çöküşü gerçeğine inandı. Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşü için en kötü senaryo, birkaç yıl sonra Katrina Kasırgası
Louisiana'yı silip süpürdüğünde tüm dünya gördü. New Orleans'ta olup bitenlerin
tüm dehşeti - zulüm, soygunlar, tıbbi helikopterlere ateş etme - tüm bu
Amerikan kabusu Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayabilir. Bu olayların
ayrıntılarını önerilen kitapta bulacaksınız.
Amerika'nın çöküşünün
kaçınılmazlığını göstermek için tarihsel sürecin kilometre taşlarını okuyucuya
gösterdim. Dünya imparatorlukları nasıl inşa edildi ve yıkıldı (Truva'dan Rus
İmparatorluğuna). Antik çağın büyük imparatorluklarının çöküş mekanizmaları
benzerdir. Ve bugün ABD, Britanya İmparatorluğu'nun birkaç on yıl önce olduğu
noktaya geldi.
Başlangıcı bir asır önce
başlayan ve dünyayı kasıp kavuran küreselleşme, yavaş yavaş kendi ideolojisini
oluşturdu. Yeni jeopolitik konular ortaya çıktı - ulusötesi şirketler ve
bankalar (UUŞ'ler ve TB'ler). Onların çıkarları, 11 Eylül 2001 olaylarının soruşturulması sırasında
ortaya çıkan ABD'nin ulusal çıkarlarıyla her zaman örtüşmüyor . Terör eyleminin
etkili dünya güçleri tarafından çok yüksek bir örgütsel ve yönetsel düzeyde
organize edildiği ve yürütüldüğü açıktır . Efsanevi bin Ladin'in, eylemin
gerçek organizatörlerinin bilgi ve ideolojik örtüsü için sadece bir ekran
olduğu da açıktır. Eylemin ABD'yi çöküşten kurtarmak ve muhtemelen hızlandırmak
için yapılmış olması muhtemeldir. Dünyanın muhtemelen asla tanımadığı gizemli
organizatörlerin doların yaklaşan çöküşünü durdurmaya çalışıyor olmaları
mümkündür. Bu çöküş, 2009 yazında , Çin'in diğer ülkelerle
karşılıklı anlaşmaları 2010'da yuan cinsinden %50 oranında transfer etmeye karar vermesiyle
çoktan başladı .
Yakında Çin ve diğer Asya ülkeleri kendi para birimlerini yaratacaklar - AKU.
Peki o zaman dolara kimin ihtiyacı olacak? Üstelik euro da ağırlık kazanıyor.
Dahası, yeni bir dünya para birimi olan AKU RE yaratmanın uygun olduğunu
düşünüyorum. Küresel krizden sonra dünya seçkinlerinin olası dünya düzeni
modellerini geliştirmesi daha da önemlidir.
Obama ABD'yi çöküşten kurtarabilecek
mi? Ve bu sorun kitapta tartışılmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'nin
neredeyse hiç kurtuluş şansı yok, özellikle de Obama, bu arada Amerika Birleşik
Devletleri başkanı olarak iki kez tanıştığı Amerikalı Gorbaçov olduğu için. 2010'da Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü, Rusya için ek
fırsatlar sağlıyor (yenilikçi bir gelişme yolu, rublenin dünyanın rezerv para
birimlerinden birine dönüştürülmesi, bir bilgi savaşı sisteminin oluşturulması
vb.). Rusya'nın geleceği, Avrasya'nın entegrasyonu ve Çar Vladimir Putin
başkanlığındaki Avrasya Birliği'nin kademeli olarak oluşturulmasıdır.
Bölüm 1
Amerika'nın
çöküşü kaçınılmaz
1.
Bir
bilgi bombasını nasıl bir araya getiririm?
Ağustos 1998'de
Avusturya'da (Linz şehri) 9
Eylül'de sunum yapmam gereken "Bilgi Savaşı" adlı bir konferansa hazırlanıyordum
. 400 konferans katılımcısından 150'sinin Amerikalı olduğunu biliyordum ve onlara yakın
örnekler aramaya karar verdim. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki durumu analiz
etmeye başladım ve daha önce çok az kişinin fark ettiği bazı gerçeklere dikkat
çektim.
Tahminler nankör bir iştir.
Mayıs 1998'de , Rusya'da Ağustos temerrüdünü
tahmin ettim. Ama sonra tahminlerime inanılmadı. Varsayılan gerçekleşti ve
Rusya'daki ve dünyadaki ekonomik durumu analiz etmeye devam ettim. Ve o dönemde
Rus ekonomisinin durumuyla pek çok ortak yönü olan ABD ekonomisindeki bazı
döngüsel olumsuz kalıplara dikkat çekti. O zamanlar henüz Amerika konusunda
uzman olmadığım için ABD ile ilgili analitik materyallerin benim için
hazırlanmasını istedim. Ve bazı veriler karşısında şok oldu. Örneğin ABD Hava
Kuvvetleri'ndeki kaza oranı, Rus Hava Kuvvetleri'ndekinden 6 kat daha fazlaydı ve uçuş saatlerinde
pilotlarımızı geride bıraktılar. Verileri tekrar kontrol etmeye karar verdim, ancak doğru
oldukları ortaya çıktı.
Kendime şu soruyu sordum: ABD
Hava Kuvvetlerinin ülkedeki en seçkin askeri birlik olduğu düşünülürse, bu
nasıl mümkün olabilir? Ve çok geçmeden Amerikan toplumunun ahlaki çürümesinin
tüm derinliği bana açıklandı. Benim için ikinci şok, İkinci Dünya Savaşı'ndan
sadece üç yıl sonra ABD bütçesinin açık vermediğini gösteren verilerdi.
Böylece, diğer şeylerin yanı sıra gizli bilgiler alma fırsatına sahip olarak
Amerika Birleşik Devletleri'nin tarihini ve ekonomisini incelemeye başladım.
İçeriden bilgi alma fırsatım da oldu. Kısa süre sonra, Birleşik Devletler
ekonomisinde her şeyin yolunda olmadığı anlaşıldı. Bu da beni çok şaşırttı
çünkü medyadaki genel bilgi akışının etkisiyle, ekonomisi en gelişmiş ülke
olduğuna inandım ... Ve sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin çok büyük bir
bütçe açığı olduğu ortaya çıktı, bu tarihi boyunca ülke pratik olarak krizden
çıkmadı. Başka bir şoktan sonra, olanların nedenlerini daha dikkatli incelemeye
başladım ve Amerika Birleşik Devletleri'nin hiçbir umudu, geleceği olmadığı sonucuna
vardım. Buna kendisinin de inanması zordu. Ardından, sağlanan materyallerin
kapsamlı bir analizinden sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nin çökme olasılığı
hakkında bir sonuca vardım.
Analizime başlarken belirli
bir hedef peşinde koşmadığım vurgulanmalıdır - sakin, özgür bir bilimsel
araştırmaydı. Ama keşif beni şaşırttı.
Ardından, Amerika
Birleşik Devletleri için kritik olayların ne zaman beklenebileceğini belirlemek
gerekliydi. Rus iktisatçılar Nikolai Kondratiev ve Alexander Bogdanov
tarafından geliştirilen döngüsellik teorisine dayanarak, 1998 zirvesinden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin 12 yıl içinde muazzam bir düşüş yaşayacağını hesapladım ve
şu anda dünyada yaygın olarak bilinen bir harita oluşturdum. Amerika Birleşik
Devletleri'nde. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküş haritasının gösterildiği
31 Aralık 2008 tarihli CNN röportajım on milyonlarca kişi tarafından izlendi ve 29 Aralık 2008
tarihli Wall Street Journal'daki makale 100'den fazla kişi tarafından okundu. 10 milyon insan.
1998'de ABD'nin olası çöküşünün bir haritasını çıkardığımı
vurgulamak isterim . Daha sonra oluşturulurken öncelikle ABD devletleri
arasındaki ekonomik ve etnik farklılıklar dikkate alınmıştır. Amerika'nın
tarihi önemli bir faktördü. Ne de olsa Alaska uzun süre Rus İmparatorluğu'nun
bir parçasıydı ve örneğin Teksas bağımsız bir devletti. Ne de olsa California,
19. yüzyılın ortalarında, çok geç bir tarihte Amerika Birleşik Devletleri'nin
bir parçası oldu. Atlantik Amerika, Pasifik Amerika'dan çok farklıdır, birincisine
mali sermaye, ikincisine bilgisayar teknolojisi hakimdir. Ancak dizüstü
bilgisayarların %80'inin Çin'de üretildiğini çok az
kişi biliyor. Atlantik Amerika ve Çin arasındaki ekonomik bağlar en güçlü
olanlardır.
Böylece, 9 Eylül 1998'de
Avusturya'da gerçekten
ilk kez ABD'nin altı parçaya bölünebileceğini duyurdum. O zaman Birleşik
Devletler gücünün zirvesindeydi ve hiçbir şey bugünün sistemik krizinin
habercisi değildi. Olumsuz gösterge yoktu, Amerika Birleşik Devletleri'nin
refahı sonsuz görünüyordu.
"Bilgi
Savaşı" adlı uluslararası konferansın 400 katılımcısı arasında Rusya'nın tek temsilcisi bendim . Elbette,
aralarında bir buçuk yüz Amerikalı bulunan delegelerin önünde böyle bir
açıklama yapacak kadar cesurdu. Bu nedenle kürsüye çıktığım ana kadar konuşmamın
özünü sakladım. Ani ve başarılı bir bilgi operasyonuydu. İzvestiya gazetesinin
doğru bir şekilde yazdığı gibi, tuşa bastıktan sonra ABD haritası 6 parçaya bölündüğünde salonda 400 kişinin çılgınca feryatları koptu . Ama etkisi neydi! Büyük adam
önce bana doğru koştu. Neden bana doğru koştuğunu bilmiyordum - beni dövüyor ya
da sadece küfrediyordu. Ama bana sarıldı ve dedi ki: ne kadar iyi bir adamsın!
Biz Avusturyalılar sizi tamamen destekliyoruz, seviyoruz, takdir ediyoruz ve
Amerikalıların burnuna yumruk atma zamanı.
Geçmiş zaman, ABD'nin dış borç
sorununu çözemediğini göstermiştir. Linz'de konuştuğumda 2 trilyon dolardı, bugün şimdiden 14 trilyon oldu . Yani 11 yılda yedi kat büyüdü. Bu, hiçbir yere varmayan açık bir
eğilim çünkü ülke bunu asla ödeyemeyecek. Böyle bir örnek verilebilir. Mihail
Gorbaçov yönetiminde, SSCB'nin dış borcu beş kat arttı. Bu, diğer faktörlerin
dışında bile, Sovyet devletinin parçalanmasına yol açmaya yetti.
Görünüşe göre tahminlerim
oldukça doğruydu. Bir yıl önce kimse krizden bahsetmiyordu, Eylül 2008'de Wall Street'teki bankaların iflas etmesinden sonra
Amerikalılar bir durgunluk yaşadıkları gerçeğini bile kategorik olarak inkar
ettiler. 2009 baharına kadar bir kriz olduğunu ve
bunun Büyük Buhran'dan daha büyük olduğunu fark ettiler.
ABD bütçe açığı basitçe
astronomiktir. Başkan Barack Obama geçtiğimiz günlerde korkunç bir rakam olan -1.8 trilyonu açıkladı, bu da yaklaşan bir çöküşü işaret
ediyor. Çöküş , yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nin değil, aynı zamanda
dünyanın en büyük sigorta şirketi olan ve kendisi de en büyük finans
kurumlarının sigortacısı olan AIG'nin
başına geldi. Aslında
bu, yakında küçük ve orta ölçekli şirketlerin çökmesine, ağın çökmesine neden
olacaktır.
Geçtiğimiz birkaç
ay boyunca, dünyanın finansal yönetimi olan geleneksel Wall Street modelinin
dağıldığını gördük. 1 Haziran 2009'da ABD'nin en büyük otomobil devlerinin
iflas süreci başladıktan sonra , Amerikalılar otomotiv endüstrisinin çökme olasılığının %75 olduğunu kendileri söylüyor ve yazıyorlar. Hipotezimin lehine bir
gösterge daha var: 50 ABD eyaletinden 48'i, yani. %
95'ten fazlası
sübvanse edildi ve Porto Riko valisi şimdiden iflas başvurusunda bulundu. ABD'nin
en büyük eyaleti olan California iflasın eşiğinde. On ABD eyaleti (7 Şubat 2009'da
) eyalet
egemenliğini ilan etti ve 25'i
bunu yapmayı
düşünüyor. ABD banka başarısızlıklarının büyümesini takip etmekte fayda var:
2007'de - 3, 2008'de - zaten 25 ve 2009'un 7 ayında zaten 72 idi . Olumsuz dinamikleri görmek için süper analist
olmanıza gerek yok. Ancak her bankanın arkasında binlerce ve milyonlarca iflas
etmiş mevduat sahibi var. Ayrıca sorunlu bankalar listesinde irili ufaklı 300 banka daha var. Financial Times'ın yazdığı gibi, 31,5 milyon insan ipotek borcunu ödeyemiyor, 150 aile Kaliforniya'nın başkentinin merkezinde bir çadır kentte yaşıyor -
bunlar evsiz insanlar değil, evlerinden tahliye edilen insanlar ...
Kanımca, ABD'deki sorunların
zirvesi, mali yılın bitiminden sonra Kasım 2009'da olacak. Mali yılın ilk sonuçları Ekim ayında ortaya
çıktığında bir şok yaratacaklarını düşünüyorum çünkü düştükleri çukurun tüm
derinliği ortaya çıkacak. Ve Kasım ayında, elbette, kurtarılmak için kendinizi
Washington'un gücünden kurtarmanız gerektiğini söyleyecek liderler ortaya
çıktığında çok zor bir durum ortaya çıkacak. Zaten bir örnek var - bu, eyaletin
Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılma olasılığını açıklayan Teksas Valisi R.
Perry. Ve ünlü aktör Chuck
Norris, validen
birkaç hafta önce, 9 Mart'ta (haritama tamamen uygun
olarak), kendisini yeni ülkenin bağımsız cumhurbaşkanı görevi için ana aday
ilan etti - Teksas. Ve argümanlarımı kullandı. Amerika'nın ahlaki çürümesi,
üretimdeki düşüş, Obama'ya olan inançsızlık, Washington bürokratlarının
çalınması - tam bir set ...
Teksas, Amerika
Birleşik Devletleri'nin güneyinde bir eyalettir. 692 bin kilometre kare (ABD bölgesi - 9,4 milyon kilometre kare). Yönetim merkezi Austin şehridir.
1835'te Meksika'ya yerleşen büyük Amerikalı toprak sahipleri, o ülkenin
yetkililerine karşı ayaklandılar . Düzenli ABD birimlerinin
desteğiyle Meksika birlikleri yenildi. Bağımsız bir "Teksas
Cumhuriyeti" ortaya çıktı. 1845'te ABD'ye katıldı. Teksas finans grupları, yirminci yüzyılın 50'li
ve 60'lı yıllarında kuruldu. Dallas, Houston, Merkinsoson - Kerby gibi bir dizi
grubu içeriyordu. Ling sonrası ve diğerleri. Petrol üretimi, roket ve
elektronik endüstrisi, canlı hayvan ve pamuk ticareti ve arsa spekülasyonu ile
kendilerini zenginleştirdiler. Geniş bir ticari banka ve sigorta şirketi ağına
sahiptirler.
Ve ABD'de benimle
aynı fikirde olan analistler var. Örneğin, Amerikalı siyaset bilimci Profesör
Stephen Cohen de Amerika'nın ekonomik gerilemesini tahmin ediyor, sadece
çöküşün 2013'te gerçekleşeceğine inanıyor .
2.
Amerika Birleşik Devletleri'nin
çöküşünün üç itici gücü
“Bugün o kadar
çok eski okulumuz var ki dağılıyorlar ya da o kadar kalabalıklar ki öğrenciler
karavanlarda ders çalışıyor. Hiçbir çocuk okuyamadığı bir diplomayla okulu
bırakmasın.”
Bill Clinton. ABD Kongresine Mesaj 19 Ocak 1999 .
2010'da nasıl görünecek ? 21. yüzyılda parçalanmaları mümkün mü?
Görünüşte imkansız bir senaryoyu düşünmeye çalışacağız. Ama o gerçekten o kadar
inanılmaz mı? 1998'de hayal görüyor
gibiydi. Ancak
2008'de çok daha gerçekçi hale geldi. Birkaç yıl
önce, hiç kimse Amerikan ekonomisinin içinde olacağı uçurumu hayal edemezdi.
Şu soruyu sormak
önemlidir: Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşüyle kim ilgileniyor? Bugün
Rusya'nın bununla ilgilenmediğine ikna oldum. Evet, Rusya'nın Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşünü hızlandırma fırsatı yok, bu nedenle yazarın fikrinde
bir zevk gölgesi bile yok - bu sadece bazı nesnel olumsuzluklara dayanan
varsayımsal bir "gelecek hakkında hikaye". Modern Amerikan toplumunun
gelişimindeki eğilimler.
Amerika
Birleşik Devletleri'nin çöküşünün ardındaki üç itici gücü belirliyoruz . İlki
psikoloji alanıyla ilgilidir: Bugün Amerikan toplumu psikolojik bir felaketin
eşiğindedir. İkincisi doğası gereği ekonomiktir. Euro para biriminin piyasaya
sürülmesi ABD mali sisteminin altını oyar. Üçüncüsü, ABD'nin küresel hakimiyet
arzusu dünyada artan direnişle karşılaşıyor.
Ana görevimiz,
çevremizdeki dünyanın olayları ve fenomenleri hakkında yeni bir anlayış
sunmaktır.
Amerika Birleşik
Devletleri 10 yıl boyunca (1991-2001 ) dünyadaki tek süper güçtü. Bununla birlikte, bu on
yıllık Amerikan dünya liderliği aynı zamanda Amerikan toplumundaki olumsuz
eğilimlerin gelişiminin kaynağıydı (nüfusun tüm kategorileri arasında stres
koşullarında keskin bir artış, vb.), varlığına yönelik ana tehdit. Amerika
Birleşik Devletleri tek bir devlet olarak.
Amerika Birleşik
Devletleri'ndeki çok sayıda acil durum, Başkan Clinton'ın cinsel skandalları,
okullarda ve şirketlerde meydana gelen silahlı saldırılar, Amerikan toplumunun
bugün zihinsel bir çöküşün eşiğinde olduğunu gösteriyor. Amerika'nın ahlaki
düşüşü başladı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ahlaki çöküşü tespit eden
Amerika'nın en zeki insanlarından biri olan derginin sahibi Yu.S. Haber ve
Dünya Raporu "M. Zukerman bir keresinde başyazısında "Bütün
değerlerimiz nereye gitti" karakteristik başlığı altında şunları
belirtmişti: " Suç ve uyuşturucu kullanımı, ailenin parçalanması,
akademik camianın faaliyetlerinde gerileme, kamunun çirkinleştirilmesi
uyuşturucu bağımlıları, gangsterler ve teşhirciler tarafından yerler. Daha önce
iğrenç olduğunu düşündüğümüz şeyi ... şimdi hayatımızın bir parçası olarak
kabul etmiyor muyuz? ABD'de her hafta yaklaşık 500 cinayet, 2.000'den
fazla tecavüz ve 13.000'den fazla soygun meydana geliyor.
15 Mart 1999'da
Washington Post
gazetesinde 1,8 milyon kişinin ABD hapishanelerinde
olduğunu kaydetti . Yazar, ABD Adalet Bakanlığı'ndan alınan verilere atıfta
bulunarak şöyle yazıyor: “1985'ten 1998'e
kadar mahkum
sayısı 744.000'den neredeyse üç katına çıktı ve şimdi her 150 Amerikalıdan biri parmaklıklar ardında. Aynı dönemde 100 bin kişiye düşen cezalı sayısı da 313'ten 668'e çıktı.”
4 Mart 1999'da
Alman gazetesi
Reinzeitung , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki suç durumu hakkında yorum
yaparken şunları kaydetti: “Ölümcül enjeksiyon, elektrikli sandalye, gaz
odası - bu bir korku filmi senaryosu değil, aksine, üzücü bir gerçek. sınırsız
olanaklara sahip bir ülke.”
FBI'a göre 12 yaşının altındaki kızların %25'i cinsel saldırıya uğruyor. Amerikan Pornografiye Karşı Kadınlar
organizasyonuna göre, 13 yaşına ulaşmış kızların %38'i istem dışı seks yapıyor ve tüm Amerikalı kızların %70'i tecavüz girişiminin kurbanı oldu.
2004 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk çocuklarını
doğuran evli olmayan kadınların sayısı 1,5 milyondan fazla kişiyi buldu. 2004 yılında evli olmayan ebeveynlerden doğan çocukların
sayısı, bu dönemdeki toplam yenidoğan sayısının %35,7'sini oluşturmaktadır . Bu rakam artıyor, 2008'de evlilik dışı doğan çocukların oranı %40'ı aştı.
Ağustos 1998'de 8 yaşında bir erkek çocuk tecavüzden Amerika Birleşik
Devletleri'nde tutuklandı. Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki en genç
suçluydu. Ancak 2000 yılında 6 yaşındaki bir kızın
öldürülmesi suçundan 6 yaşındaki bir erkek çocuğu çıktı. Amerika Birleşik Devletleri
uzun zamandır ateşli silahların kullanıldığı cinayetlere şaşırmaktan vazgeçti,
ancak Detroit yakınlarındaki bir ilkokulda meydana gelen korkunç olay
Amerika'da şok yarattı. Altı yaşındaki birinci sınıf öğrencisi akranıyla kavga
etti, okula silah getirdi ve onu vurdu. Mermi, Kayla Rolland'ın boynuna isabet
etti ve yarım saat sonra öldü. Sınıfta tek bir silah sesi duyuldu. Çocukların
ve öğretmenin huzurunda, korkudan uyuşmuş. Her zamanki çocuk tartışmasından
sonra oldu. Ancak bu rekor da kırıldı: 2009'da katil , üç yaşındaki kız kardeşini yanlışlıkla tabancayla
öldüren 2 yaşındaki bir çocuktu.
yaklaşık %25'i eşcinseldir. Her yıl yaklaşık 200.000 eşcinsel Los Angeles'ta yürüyor.
Psikolojik ve
ahlaki bir kriz, 21. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşüne yol
açabilir. Amerika Birleşik Devletleri, çöküşe yol açan bir iç psikolojik
felaketin eşiğinde.
Washington Post
gazetesi 27 Ocak 1999'da şöyle yazdı : " 1986'dan 1991'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde
terk edilmiş çocukların sayısı bir buçuk milyondan üç milyona çıktı (çoğunlukla
uyuşturucu bağımlısı ve ayyaşların çocukları). Ve 17 Ocak 2005'te BBC radyo istasyonu, Washington'daki
Amerikalı evsizlerin zorlu yaşamlarından bahsetti. BBC'ye göre, Amerika
Birleşik Devletleri'nde üç milyondan fazla evsiz insan var.
Ayrıca ABD'de
şiddet kol geziyor. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin başkenti
Washington'da, Avrupa başkentlerinden 17 kat daha sık öldürüldü.
Amerikalıların iç
psikolojik krizinin bir başka göstergesi de Vietnam Savaşı gazileri arasındaki
intihar sayısıdır. Vietnam'da yaklaşık 58.000 ABD askeri öldü ve düşmanlıkların sona
ermesinden sonra yaklaşık 120.000 savaş gazisi intihar etti (ve bu, devlet tarafından
finanse edilen 196 özel
rehabilitasyon merkezinin varlığında ).
Los Angeles'ta katliam. Bu, 20 Ocak 2003
tarihinde "El Periodico" (İspanya) gazetesinde yer alan
bir makalenin (yazar - Mercedes Hervas / Mercedes
Hervas) adıdır .
ABD'de yaygın olan suçtan
bahseden bu makaleden bazı alıntılar yapacağız.
“Los Angeles'ı kasıp kavuran
canavarca şiddet dalgası, şehri Amerika Birleşik Devletleri'nin suç başkentine
dönüştürdü. Acımasız sokak çeteleri tüm şehri kana buladı ve Los Angeles'ı
yasaların saygı gösterilmediği bir şehre çeviren bu grupların üyeleri, Los
Angeles Polis Komiseri Tick Caruso (Rick Caruso) tarafından "ulusal
teröristler" olarak adlandırıldı .
“Sakinler ... örneğin
çocukları evden okula ve okul otobüsleriyle geri götürmekten sorumlu, ortak
eylem için bölge komiteleri oluştururlar. Böyle bir komitenin başkanı olan Timothy Watkins
, "Her
gün biri, bir çocuk, bir ebeveyn veya bir akraba ölüyor" diyor. Ve okul
çocuklarını korumaya yönelik bu tür önlemler, özellikle otobüs durağında
başıboş bir mermiden ölebileceğiniz Güney-Orta bölgesinde hiç de abartılı değil . Ya da kendi
arabanızda arkadaşınızın Noel hediyesini almasını beklerken: Y yaşındaki Leslie
Zepeda'da olduğu gibi . Ya da bir basketbol maçından
eve dönerken: 18 yaşındaki Andre Morgan faili meçhul bir kişinin kurşunuyla böyle öldü.
“Muhteşem
Beverly Hills'te multimilyonerlerin ve film yıldızlarının yaşadığı Los
Angeles'ın muhteşem manzaralarına hepimiz alıştık. Ancak bu seyahat
kartpostalının bir dezavantajı da var: akraba gözyaşları, sokak şiddeti
kurbanları için günlük cenaze törenleri ve periyodik olarak yüzeye çıkan her
yerde hissedilen korku, ırksal nefret ve yoksulluk. Tüm sokak çetelerinin
yarısından fazlası Hispaniktir; şehrin sokaklarında hakimiyet için 274 siyah Amerikalı çetesi ve sayısı
bilinmeyen Asyalılar ve beyazlardan oluşan karışık çetelerle savaşıyorlar.
Los Angeles
polis şefi William Bratton, "Bu sokak çetelerinden daha korkunç bir şey
yok, mafyadan daha tehlikeliler" dedi. Bu Amerikan şehri için en kanlı yıl
1992 yılıydı - sonra 1092
kişi öldü;
ancak 707 kişinin sokak
kavgalarının kurbanı olduğu 1996'dan beri geçen yıl en trajik olanıydı. Suç
oranının bu kadar yüksek olmasının nedeni elbette ki işsizlik.”
21 Ocak 2003
tarihinde inosmi.ru web sitesinde yayınlandı .)
Kültür savaşı, Amerikan
toplumunu korozyon gibi aşındırıyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli
ırkların ve milletlerin temsilcileri basitçe "karışmaz". Yabancı
zihniyet, yabancı kültür reddedilmeye, tahrişe neden olur. Belirli milletler
arasındaki ilişkilerin tarihi çatışmaları ve kanları biliyorsa, çatışma
kaçınılmazdır.
Bugün Amerika'da, resmi
eşitlik ve "insan haklarına" uyulmasıyla sürekli olarak için için
yanan bir etnik çatışma var , periyodik olarak radikal biçimlere, kurşuna
dizmeye ve kana kadar dökülüyor; beyazlar ve siyahlar, beyazlar ve
kızılderililer, beyazlar ve "sarılar", melezler ve diğer herkes
arasındaki ırklararası çekişme.
Amerika Birleşik
Devletleri'nde faaliyet gösteren yaklaşık 500 aşırılık yanlısı örgüt vardır, bunların başlıcaları neo-Nazi,
anti-Semitik ve ayrılıkçı niteliktedir (Teksas'ın bağımsızlığını savunan
ayrılıkçılar, ABD Başkanı B. Clinton'a suikast bile planladılar). Yalnızca New
York Eyaletinde faaliyet gösteren 50'den
fazla faşist
örgüt var.
Bugün ABD'nin dış
borcu yaklaşık 14 trilyon dolar, kamu iç borcu
ise 6 trilyon doların üzerinde. Mali
sıkıntılar milyonlarca Amerikalı için strese yol açıyor. Amerikan borsası,
çöküşten önceki son aşamada giderek daha fazla önemsiz bir piramide benziyor.
ABD bir mali bombanın üzerinde oturuyor - ABD borsasının aşırı ısınma derecesi
emsalsiz. Ve yakın gelecek için tahminler kötümser.
Londra Ekonomik
Araştırma Konseyi üyesi Amerikalı ekonomist (Hobbs, New Mexico) Li Cheney,
ABD'nin iflas ettiğini savunuyor. Amerikalılar gelirlerinin %47'sini vergi olarak ödemek zorunda ve Federal Reserve
Bank'a göre ABD vatandaşları borçlarını ve faizlerini ödemek için hala
gelirlerinin %81'ini ödemek zorunda ve bu vergi
yüküne iç borç adı veriliyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin bunu ödemek için
bankaların bastığı yeterli parası yok ve bu da Amerikalıları finansal köleliğe
sürüklüyor. Her yıl iç borç 500
milyar dolar artıyor
.
1991 tarihli American Management at the Turn of the
Twenty-First Century adlı kitap, Amerika Birleşik Devletleri'nin 80'lerde
sadece beş yıl içinde dünyanın en büyük alacaklısından dünyanın en büyük
borçlusuna dönüştüğüne dikkat çekiyor. XX yüzyıl çarpıcı ve tarihte emsali yok.
Üçüncü kuvvet - Amerika
Birleşik Devletleri'ne düşmanlık
ABD'nin küresel
hakimiyet arayışı, dünyada giderek daha fazla direnişle karşılaşıyor.
21 Ocak 2003'te
Los Angeles Times'ta (ABD) yayınlanan American Enterprise
Institute kıdemli üyesi Newt Gingrich ve Reagan Savaşı'nın yazarı Peter
Schweitzer, dünya çapında yapılan kamuoyu yoklamalarının, dünya dışındaki pek
çok insanın ABD, Amerikalıları güce aç, saldırgan ve egemen bir ulus olarak
görüyor. Çoğu zaman bu tutum, birçok insanın duygularını incittiği ve incitmeye
devam ettiği söylenen ABD dış politikasına atfedilir.
Önümüzdeki
yıllarda ABD'nin jeopolitik imkanları giderek azalacak.
Bunun bir örneği,
ABD'nin 2002 baharında Venezüella
Devlet Başkanı Hugo Chavez'i devirmeye yönelik başarısız girişimidir. 2002'nin sonlarında ABD, Hugo Chavez'i
devirmek için yeniden bir girişimde bulundu. Ama yine başarısız. Ancak 1973'te Amerika Birleşik Devletleri, Şili'deki meşru Salvador
Allende hükümetinin devrilmesini hızla organize etmeyi başardı.
2002'de Güney Afrika'da düzenlenen Dünya Çevre Forumu'nda temsil
edilmeyen dünyadaki tek ülkeydi . Neden? Evet, çünkü dünya, Amerika Birleşik
Devletleri'nin Dünya'nın kirliliğini azaltmasını istiyor. Ne de olsa Amerika
Birleşik Devletleri dünyadaki tüm atıkların yaklaşık % 30'unu atmosfere salıyor ve tüm gezegenin ekolojisi için
savaşmak istemiyor.
10 Mart 2009'da
Manila'daki Filipinler Devlet Üniversitesi'nde "Amerika Birleşik
Devletleri'nin yaklaşan çöküşü üzerine" bir konferansla konuşurken,
öğrencilere, siyaset bilimcilere ve gazetecilere ABD'nin çöküşü için ön koşulların aşağıdaki yapısını sundum. Amerika
Birleşik Devletleri:
1. FİNANSAL
VE EKONOMİK
- 2008'de Wall Street'teki çöküş .
- ABD'de
banka iflaslarında çok yıllı artış (2007-3,
2008-25, 2009-13).
- Dış borç
ve bütçe açığında dev büyüme.
- GSYİH'da
feci düşüş: 2008'in IV çeyreği - %6,5.
- İşsizlikte
keskin bir artış 13 milyon kişiye ulaştı.
2.
SİYASİ
- Seçkinlerin bölünmesi.
3.
YASAL
- Şubat 2009'da 7'si olmak üzere 8 eyalet egemenlik ilan etti . 12 eyalet şu anda devlet egemenliği konusunu
değerlendiriyor.
4. ETNİK
- Etnik kökene dayalı suçların
sayısında artış (beyaz Amerikalılar, etnik suç nedeniyle Kaliforniya'yı diğer
eyaletlere gitmek üzere terk ediyor).
5.
AHLAKLI
-
Eşcinselliğin yükselişi.
-
Tamamlanmamış ailelerin sayısındaki
artış.
6.
İDEOLOJİK
- Amerikan rüyasının çöküşü.
7.
BÖLGESEL
- Devletlerin ekonomik gelişmelerindeki fark.
3.
Bomba patladı, gezegen sallandı
2008 sonbaharında yükselişe geçti . 24 Kasım 2008'de Izvestia gazetesinde ABD'nin
çöküşü olasılığına adanmış röportajım (Profesör Igor Panarin: "Amerika
parçalandığında, vahşi bir çığlık vardı", bkz. Ek No. 2), bir tartışmaya
neden oldu . dünyada büyük bilgi rezonansı. Rus
ve yabancı basında hipotezi analiz eden çok sayıda yayın çıktı. Röportaj,
devlet haber ajansı RIA Novosti tarafından birkaç yabancı dile çevrildi ve
dünyada ve her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük yankı
uyandırdı.
Bu konuya olan
ilgi o kadar büyüktü ki, Amerikalı gazeteciler yorum yapmak için Beyaz Saray'a
bile döndüler, basın sekreteri Dana Perino 3 Aralık 2008'de şakayla karşılık verdi :
"Kafam karıştı ve bu nedenle, sanırım bunu yapmak zorunda kalacağım."
yorum yapmayı reddet."
Birkaç Rus
televizyon kanalında (RTR, RT, TVC, KM.TV vb.) konuştum. Çeşitli
radyo istasyonlarına (Finam FM, Rus Haber Servisi, VESTITM, vb.)
röportajlar verdi. 8 Aralık 2008'de Finam FM radyo ile
yapılan bir röportajın metninden birkaç alıntı yapmak istiyorum .
YURI PRONKO (radyo sunucusu Finam FM): Dinle, bu daha önce hiç olmamıştı. Neredeyse yayını
kaçırıyordum. Çünkü Igor Panarin ve ben diyaloğumuzu kablosuz olarak sürdürdük.
Bayanlar ve baylar, bugün konuğumun Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı
Diplomasi Akademisi Uluslararası İlişkiler Fakültesi Dekanı, bir siyaset
bilimci, profesör, siyaset bilimleri doktoru vb. olduğunu hatırlatmama izin
verin. Igor Nikolaevich'in burada çok fazla kıyafeti var. Igor Panarin
konuşuyor, iddia ediyor ve ülkemizde dedikleri gibi kendi argümanları var,
kendi gerçeği. Gerçek şu ki, çoğunuzun çok sevdiği Amerikan doları çökecek. Ve
2010'da Birleşik Devletler çökecek. Igor Nikolayevich, dinleyicilerimizle
iletişim kurmaya başlamadan önce lütfen bana söyleyin: Sonuçta, ABD'nin çöküşü,
düşüşü dünya için pek iyi olmayacak, değil mi?
PANARİN:
Kesinlikle doğru.
PRONKO: Sadece
bir güç değil, bir numaralı güç de çökecek, en az 50 yıldır bir.
50 yıldan fazla bile diyebilirim .
PRONKO: Evet,
imparatorluk çarkının dönmeye başladığı Theodore Roosevelt ile başlarsanız ve
günümüze kadar.
PANARIN:
Aslında yaklaşık bir asır.
PRONKO: 100.
yıl dönümü hakkında.
PANARIN: Elbette bu, uluslararası
ilişkilerin tamamen yeniden biçimlendirilmesidir. Bu, yalnızca uluslararası
ilişkiler için yeni bir sistemin değil, aynı zamanda yeni bir uluslararası para
sisteminin yaratılmasıdır ve aslında, hatta diyebilirim ki, medeniyetin
gelişmesinde yeni bir aşamadır. Çünkü görünüşe göre 1648 Vestfalya sisteminden yeni bir sisteme geçeceğiz .
PRONKO: Sadece dinleyicilerimize açıklayın. Bilmedikleri bazı kelimeler.
PANARIN: Vestfalya sistemi
1648'de sözde tamamlandı. Esas olarak Katolikler
ve Protestanlar arasındaki çelişkiler temelinde süren 30 yıllık savaş. bu
arada, yaklaşık Alman nüfusunun V4'ü . Korkunç bir Avrupa savaşıydı
ve uluslararası ilişkilerin bazı temel ilkeleri geliştirildi. Daha sonra
çeşitli uluslararası anlaşmalar sürecinde, dünya savaşlarından sonra
düzenlenmiş, çeşitli temel ilkeler eklenmiştir. Ama yine de benim açımdan bu
sistem herhangi bir ülkenin hakimiyeti ilkesine dayanıyordu. Farklı zamanlarda
Hollanda, ardından Büyük Britanya, ardından ABD idi.
PRONKO: Yani. Dünyada bir ülke
vardı, hep bir numaralı ülke oldu.
PANARİN: Evet. Bu arada bugün,
benim açımdan ABD'nin çöküşüne büyük katkı yapacak olan Çin, sadece...
PRONKO: Ve bu arada, bahşiş.
PANARIN: Evet,
bana öyle geliyor ki, bu eski sistemi bir dereceye kadar korumayı iddia ediyor,
ancak Amerika Birleşik Devletleri yerine bir numara olması için, yine de bazı
yeni planlar öneriyorum. sadece jeopolitik değil, aynı zamanda jeoekonomik ve
bilgisel bir çıkar dengesi , çünkü küresel bilgi medeniyeti çağına çoktan girdik
. Dünyanın yirmi büyük finans ülkesinin Londra'daki toplantısı sadece finansal
yönleri değil, aynı zamanda medeniyet, bilgi, jeopolitik yönleri de dikkate
almalı ve o zaman ortak bir çöküşten kurtulabiliriz. Çünkü tabii ki Amerika
Birleşik Devletleri'nin çöküşü birçok yönden Rusya için de büyük bir sorun
çünkü son 10 yılda Amerika Birleşik Devletleri ile çok bağlıyız. çok şey ve
Amerikan kriziyle bağlantılı küresel krizin kurbanı olmamak. Tabii bu büyük bir
problem. Ve bana öyle geliyor ki tartışma konusu bu, uzman-analitik, sakin,
duygusuz. Bunun için arıyorum.
PRONKO: Ama tahmin ettiğiniz
yeni koordinat sisteminde Rusya açıkça bir numaralı ülke olarak görülmüyor. Bu
büyük olasılıkla Çin veya birkaç merkez, değil mi?
Panarin: BRIC var ama Çin
orada lider bir pozisyon almak istiyor.
PRONKO: Ama orada iyi bir
karşı ağırlık var - Hindistan.
Panarin: Hindistan. Ve
Brezilya. Ve Brezilya, Hindistan ve Rusya olarak adlandırdığım bu üçgende,
merkezlerden biri değilse de üçgen kuvvetin merkezinin eşit bir kenarı olma
fırsatımız var. Bana öyle geliyor ki bu, Rusya'nın oldukça rahat hissetmesini
sağlayacak.
PRONKO: Ya da en azından olası
dört olasılıktan dördüncüsü değil.
PANARİN: Evet. Ve Medvedev'in
ziyaretinin önce Latin Amerika'ya, ardından Hindistan'a gerçekleşmiş olması
benim açımdan Rusya'nın kendisini Londra'da sadece bağımsız bir devlet olarak
değil, aynı zamanda belirli bir topluluğun üyesi olarak konumlandırması için
çok önemlidir. dünyanın daha da gelişmesini düşünen devletlerin, diyelim ki,
ortaklaşa.
Yazarın Rus medyası hakkındaki
fikirlerine aktif olarak ilgi gösterilmesinin ardından Amerikan medyası da
katıldı.
2009 Yeni Yılı'ndan önce, 29 Aralık 2008'de The Wall Street Journal'ın ön sayfasında Amerikalı okuyucular
fotoğrafımı ve ABD'nin üzücü geleceği hakkındaki tahminlerimi ve ayrıca Amerika
Birleşik Devletleri'nin bir haritasını gördüler. ilk olarak 1998'de Linz'de düzenlenen uluslararası bir konferansta sunuldu .
Harita oldukça şok edici - sonuçta, Amerika Birleşik Devletleri topraklarında
geleneksel eyaletler yerine birkaç yeni eyalet ortaya çıktı: Kaliforniya
eyaletleri, Orta Kuzey Amerika Cumhuriyeti, Teksas Cumhuriyeti ve Atlantik
Amerika. Bu haritada Alaska Rusya'nın bir parçası, Hawaii ise Çin veya
Japonya'ya ait. 1998'de Avusturya'nın Linz şehrinde
düzenlenen Bilgi Savaşı konferansına katılanlar tarafından görülen bu haritaydı
. “Her şeyi taçlandırmak için, Rus bir profesör Amerika Birleşik Devletleri'nin
çökeceğini tahmin ediyor” (Sanki İşler Yeterince
Kötü Değilmiş gibi, Rus Profesör ABD'nin Sonunu Tahmin Ediyor) başlıklı makale, Amerika Birleşik
Devletleri'nde bir “bilgi bombası” haline geldi ve tartışıldı. Amerikan
medyasında ve internet sitelerinde aktif olarak devam etmektedir.
Makale The Wall Street Journal'da yayınlandığından beri Web sitesinde milyonlarca kişi tarafından okundu. 2008'de en çok yorum, forum katılımcıları tarafından yayının
web sitesindeki röportaj için yazıldı . Röportaj şimdiden 2008'in en popüler on yayınına girdi .
The Wall Street Journal'da yayınlandıktan sonra diğer Amerikan medyası, yazarın Amerika haritasını tartışmaya başladı.
Yazarın 31 Aralık 2008'de CNN'de
verdiği röportaj izleyicilerin ilgisini çekti ve kanaldaki en popüler üç TV haberi arasına
girdi. Bana öyle geliyor ki, röportajlarımın Amerika Birleşik Devletleri'nde
yayınlanması , Amerika Birleşik Devletleri'ni saran sistemik bir krizin gerçek
göstergelerinin 2008 sonbaharında ortaya
çıkmasından kaynaklanıyor . Her şeyden önce, Eylül 2008'de Wall Street'teki en büyük bankalarda gerçek bir çöküş
yaşandı. Ne de olsa mektup yazan birçok Amerikalı beni destekliyor. Bunların
arasında rahipler, denizciler, avukatlar, ekonomistler, hemşireler, siyaset
bilimciler vb. Amerikan medyasının dikkatini çekmesinin ikinci nedeni, tek bir
siyaset bilimci veya güçlü bir Amerikan düşünce kuruluşu değil, hiç kimsenin
tahminlerimi çürüten ikna edici gerçekler sunamamasıdır. Tepki uzman-analitik
olmaktan çok duygusaldı. Çok çabuk SITA'da ünlü oldum.
Amerikan basınının yazarın
tahmini konusundaki olumsuz yorumları, esas olarak "aptalın kendisi"
tarzında argümanlar içeriyor. Amerika'nın
Sesi Ocak 2009'da "Rus halkının kendi geleceğine ilişkin sağlam
temellere dayanan korkuları karşısında, Kremlin kendi ülkelerindeki durumu Amerika'ya
yansıtmaya çalışıyor. " 6 Ocak 2009 tarihli “Rusya Amerika'ya bakıyor ama kendini
görüyor” Forbes materyali , “Evet, siz Ruslar,
kendinize bakın” konulu tartışmayı sürdürüyor: “Ne profesörün ne de
Kremlin'deki insanların en ufak bir fikri bile yok. Amerikan sisteminin nasıl
olduğu ve kendilerinin neden bu kadar sefil olduğu. Popüler sözde bilimsel
dilde konuşan Panarin projeleri. Hatta kanalizasyon. Yani Rus halkının
umutlarını ve komplekslerini ifade ediyor. Bu bize Rusya halkının aşağılanmış
özlemleri veya Rus kamusal söyleminin canavarca koşulları hakkında ne söylüyor?
Rasputin'den Lysenko'ya ve hatta diyalektik materyalizme kadar, Rus ruhu ve Rus
devleti, batıl inançlara veya sahte bilime dayanan kuruntulu hipotezler için
ürkütücü bir eğilim göstermiştir. Belki de Ruslara totaliter sistemlerin
dağıldığı, demokratik sistemlerin ise değişime yanıt verdiği ve uyum sağladığı
şeklindeki basit fikrin hatırlatılması gerekiyor.” Ve genel olarak, bu
haritanın Rus savaş gemilerinin Latin Amerika kıyılarına çıkarılması
kampanyasından hemen sonra ortaya çıkması sebepsiz değildi: “Ya Kremlin
Panarin'in senaryosuna inandı ya da Rus halkının aşina olması gerektiğini
düşünüyor. BT. Ve belki de Venezuela ve Küba'ya savaş gemileri gönderen Rus
liderliği, Amerikan halkını Panarin'in görüşü hakkında bilgilendirmeye
çalışıyor. Sorunun ne olduğunu anlıyor musun? Bu düşüncelerden, makalenin
yazarı Melik Kaylan'ın da kabul ettiği gibi, "arkadan bir ürperti
iniyor" - sonuçta, Moskova'daki diplomatlar için ana okulun başında "Panarin
gibi bir adam!" Makalenin geri kalanı, vahşi Rusya'nın aksine Amerika
Birleşik Devletleri'nin tüm dünyaya özgürlük ve demokrasi getirdiği ve bu
nedenle Ruslar Devletlerin çöküşünü beklese bile tüm dünyanın yine de acı bir
şekilde pişman olacağı argümanına ayrılmıştır. BT.
Okuyucuların dikkati, bilgi
savaşı teorisi açısından Kaylan'ın akıl yürütmesinin dikkati sahte bir nesneye
yönlendirmek için özel bir teknik olduğu gerçeğine çekilmelidir. Ne de olsa
Sayın Kaylan, 50 ABD eyaletinin büyük çoğunluğunun
neden bütçe açığı olduğunu tartışmıyor . Yeni ABD başkanının, sübvanse edilen
BEŞ eyalet valisinin kendisinden istediği TRİLYON doları nereden alacağı
sorusuna yanıt vermek istemiyor (daha sonra Obama'nın ABD ekonomisini
kurtarmaya yönelik mali planının tamamının bir trilyon dolardan az olduğu
ortaya çıktı) ). Ve sübvansiyonlu eyaletlerin geri kalan 38 valisi ne kadar isteyecek? Ne de olsa Bay Kailan şu konu
hakkında spekülasyon yapmak istemiyor - neden Amerika Birleşik Devletleri'ndeki
nüfusun yüzde yirmisi engelli? Neden Kasım ve Aralık 2008'de evsizlerin sayısı arttı ve suç arttı? Neden Amerikan
okullarına ve üniversitelerine ateş ediyorlar? Wall Street'in en büyük
bankaları neden çöktü? Bunlara ve diğer rahatsız edici sorulara verecek yanıtı
yok. Bu yüzden orada olmayan karanlık bir odada bir kedi bulmaya çalışır.
Amerika Birleşik Devletleri'nin sistemik krizden çıkmasının yollarını bulmaya
çalışmak yerine Rusya'da bir tür otoriter kompleksler arıyor. Ne de olsa
Kailan'ın memleketi New York'ta 1977'de
elektriğin
olmadığı ve toplu dükkan pogromlarının başladığı toplu soygun gecesini
hatırlamak, ekonominin olası bir çöküşü sonucunda Amerika'yı neyin beklediğini
hayal etmek için yeterli . ..
Yazarın fikri en
aktif olarak etkili Amerikan gazetesi The
Washington Post tarafından eleştirildi, Amerika
Birleşik Devletleri'nin çöküşü teorisini çürüten bir görüş seçkisi yayınladı
“Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü mü? Rus Tahmininin Sınırsız Eleştirisi,
4 Ocak 2009
. Yazarı Joel
Garro, Amerika Birleşik Devletleri'nde ayrılıkçı duyguların olduğunu kabul
ediyor, ancak okuyucuları bunların hepsinin önemsiz girişimler olduğuna ikna
ediyor. Sonra, "Kremlin kendi korkularını Amerika Birleşik Devletleri'ne
yansıtıyor", "Rusya kayıp bir imparatorluğu özlüyor ve yakında
yeterince timsah gözyaşı dökmenin mümkün olacağı düşüncesiyle
cezbediliyor" gibi aynı argümanlar var. Amerika-Meksika sınırında
tarihlerinin tekerrür edeceği düşüncesiyle”, “şöyle bir şey düşünüyorlar: Madem
imparatorluğumuz çöktü, imparatorlukları neden ayakta kalsın.”
Amerikalı siyaset
bilimciler "aptalın kendisi" gibi argümanlarla yazarın fikirlerini
çürütmeye çalışırken, ABD ordusu en kötüsüne hazırlanıyor. Aralık 2008'de , bir ABD Kara Harp Okulu raporu, kötüleşen ekonomik
krizin neden olduğu iç huzursuzluğu bastırmak için ABD birliklerini kullanmayı
çoktan değerlendirdi. Raporun yazarları, ABD ordusunun "öngörülemeyen
ekonomik çöküş" veya "siyasi ve yasal düzenin işleyişinin kaybı"
ile kışkırtılabilecek "Amerika Birleşik Devletleri topraklarındaki
şiddete" hazırlıklı olması gerektiği konusunda uyarıyorlar.
Raporda,
"Yerel, eyalet ve federal hükümetlere karşı organize şiddet yaygınlaşırsa
ve ilk ikisi kamu düzenini sağlayamaz ve savunmasız nüfusu koruyamazsa, Savunma
Bakanlığı'nın (DoD) bu boşluğu (yetkilileri) doldurması gerekecek" diyor.
. .
Yazarın Amerika
Birleşik Devletleri haritasının değişebileceği hipotezi Amerikan bilgi alanına
girdi ve geniş bir tartışmaya neden oldu. Bu konudaki tüm tartışmaları “aslında
hiçbir şey için asla parçalanmayacağız” sözleriyle öngören Amerikalı uzmanlar ve
blogcular, yine de Amerika Birleşik Devletleri'nin tam olarak nasıl
parçalanacağını aktif olarak tartışmaya başladılar!
İnternette
"Rus profesörün" ABD'nin çöküşünü nasıl tahmin ettiğine dair
tartışmalar, gazetecilerin incelemelerinden daha ilginç çıktı. Amerikalı blog
yazarları ve forum katılımcıları, yalnızca "Rusların bunu
beklemeyeceklerini" yazmakla kalmadı, aynı zamanda ABD'nin ciddi
sorunlarına neyin neden olduğunu kendi yöntemleriyle analiz etmeye çalışarak
Rus bilim adamının bu tür tahminler yapmasına izin verdi.
Tepkilerin çoğu
şüphecilikle dolu, genellikle hayırsever. The Wall Street Journal'ı Okuyanlar 18. ve 19.
yüzyıllarda var
olan Vermont ve Teksas cumhuriyetlerinin yandaşları ile Kızılderililer,
bağımsızlık taleplerini imza toplayarak periyodik olarak hatırlatmalarına
rağmen, kimse bunu ciddiye almıyor. (Burada herhangi bir ulusal ve bölgesel
iddianın onlarca yıl kimse tarafından ciddiye alınmayabileceğini, ancak bu
durumların en ciddi jeopolitik sonuçlarla belirli koşullar altında tırmanmasını
engellemediğini hatırlamak yerinde olacaktır). Birisi “ABD çökse bile, bazı dış
devletlerle birleşmeye devam etmelerinin sebebi nedir?” Konusunda tartışıyor.
ve aşırı durumda, ülkenin bir tür "karışma" ve "yeniden
gruplaşma" ile karşı karşıya kalabileceğini, ancak mevcut sınırlar içinde
olabileceğini öne sürüyor. The Wall
Street Journal'ın "forum-chans"ı tarafından ileri sürülen bir başka oldukça
ayrıntılı argüman , Amerikan ulusunun birliğidir. Amerika Birleşik
Devletleri'nin birçok farklı milletten yurttaşı olmasına rağmen, Amerikan
devletlerinin "birliğinin", SSCB gibi bir ulusal cumhuriyetler
federasyonu ile aynı türden olmadığını iddia ediyorlar. Ve bu nedenle bu
temelde parçalanamaz - sonuçta herkesin tek bir tarihi ve dili vardır.
Amerikalıların tüm
zamanların ve halkların en büyük ulusu, tüm bilimsel ve teknik icatların doğum
yeri, en iyi ekonomik sistem, en dürüst seçimler ve diğer her şeyin sadece
kıskanç, kinci eleştirmenler olduğu ve dünyanın yakında ABD'den çok Rusya ve
Avrupa Birliği'nin çöküşünü görün. Ve Panarin'in fikirleri birini eğlendirdi -
"KGB'nin mizah anlayışı olmadığını da söylüyorlar."
Ancak Amerikalı İnternet
kullanıcıları arasında yazarla aynı fikirde olanlar da vardı. Bu tür
"şüphecilerin" ana argümanı, evet, tahminin inanılmaz olduğu, ancak
son zamanlarda yaşanan olayların bile tamamen inanılmaz göründüğüdür.
Diğerleri, tahminin kapsam ve zamanlama açısından yanlış olduğuna, ancak fikrin
kendisinde olmadığına inanıyor. Birisi SSCB'nin kaderini hatırlıyor - "Bir
Amerikalı Birliğin çökeceğini tahmin etse, tepki aynı olurdu." Amerikan
bloglarında da bu tür yargılar vardı:
"Adil olmak gerekirse,
Maya takvimi var olan en eski kıyamet günü kehanetidir, dolayısıyla İncil'deki
ve diğer tüm İncil dışı kehanetlerle tam bir uyum içindedir. Igor Panarin ilahi
ilham iddiasında bulunmuyor (her ne kadar farkında olmadan yapılmış gibi
görünse de), ancak uluslararası ilişkilerdeki iyi bilinen deneyimi, onu
Amerika'nın ahlaki iflasının ve ekonomik çöküşünün Amerika'nın yok olmasına yol
açabileceğini tahmin etmesine yöneltti. Amerika tüm zamanların en ahlaksız,
ahlaksız ulusu oldu. Ve Amerika'nın paraşütsüz serbest düşüşte olduğu inkar
edilemez."
“Panarin'in söylediklerinin
doğru olduğunu düşünüyorum. ABD yakında parçalanacak. Amerikan krizini deliler
çıkarıyor, bu arada Irak ve Afganistan'da savaş asla bitmeyecek. Ancak ABD
dağıldıktan sonra askerler bu ülkeleri terk edecek.”
ABD'nin çöküşü ertelendi.
belirsiz süre için
VOA, Mark Bell,
01/05/2009 ABD'nin yakında Bölünmüş
olacağı fikri yeni değil. Periyodik olarak, ekonomik karışıklık dönemlerinde
neredeyse iki yüzyıl boyunca ortaya çıkar ve yaygın olarak kullanılır -
özellikle, okyanusta olup bitenlerin resimlerinin genellikle odak dışında
görüldüğü, ancak ideoloji, korku, kıskançlık ... tek kelimeyle, anlaşılabilir
insan faktörleri.
Eski bir KGB analisti ve şimdi
Moskova'daki Diplomasi Akademisi'nin dekanı olan Igor Panarin'in tahminleri bir
istisna değildi. Son 10
yıldır (Kremlin için hazırlanan gizli verilere dayanarak) ABD'nin 2010 yılına kadar birkaç parçaya
ayrılacağını iddia ediyor . Bu, ekonominin çökmesi ve ahlaki değerlerin
çökmesinden kaynaklanan bir iç savaşın sonucu olacaktır.
Panarin'in fikri, son
zamanlarda Rus resmi ve işgüzar medyasında canlı tartışmaların konusu haline
gelmeseydi, kamuoyunun dikkatinin perde arkasında kalabilirdi. Amerika'da,
Yılbaşı gecesi Wall Street Journal'ın ön sayfasında bir makale yayınladıktan
sonra ün kazandı .
Panarina Amerika haritası,
Batı Kıyısındaki Kaliforniya Cumhuriyeti'ni (Çin'e gitmeli), Teksas
Cumhuriyeti'ni (Meksika'ya katılmak için), Atlantik Amerika'yı (AB'ye katılmak
için) ve Orta Kuzey Amerika Cumhuriyeti'ni (Kanada'nın bir parçası olmak için)
içerir. ). Hawaii Japonya'ya veya Çin'e gidecek ve Alaska elbette Rusya
tarafından ilhak edilecek.
Gerçek dışı mı görünüyor?
Ancak sonuçta, 30-40 yıl önce, SSCB'nin çöküşüyle
ilgili tahminler de harika görünüyordu, ancak Profesör Panarin makul bir
şekilde işaret ediyor.
Doğru, iki
sendika arasında paralellikler kurmak riskli bir iş. Farklılıklar kadar
benzerlikler de var.
Amerika'da
Panarin'in hesaplamaları blog dünyasında çok sayıda yoruma neden oldu.
Yanıtların büyük çoğunluğu şüphecilikle doludur ve genellikle yardımseverdir
("Bu Rus'u Amerika'ya davet etmeliyiz, kendi gözleriyle görmesine izin
vermeliyiz"). Blog yazarları, Amerika'da bölgesel eğilimlerin asla ortadan
kalkmadığını hatırlatıyor: Vermont ve Teksas cumhuriyetlerinin (18. ve 19.
yüzyıllarda var olan) bağnazları yorulmadan davul çalıyor; birlikten ayrılma
dilekçeleri binlerce imza topluyor. Ama perde arkasında kalıyorlar.
Yorumcular, Panarin yapısının
görünümünün şu anda semptomatik olduğu konusunda hemfikir. TV sunucusu Vladimir
Pozner, Wall Street Journal'a verdiği demeçte , ABD'nin
ortadan kaybolma ihtimalinin "bugün Rusya'da belirgin olan Amerikan
karşıtı duyguyu yansıttığını" söyledi. Aynı zamanda, Rusya'nın siyasi
söyleminde Amerika'nın ana referans kaynağı olmaya devam ettiğine dikkat
çekmekte fayda var.
Propaganda suçlaması açık: Rus
halkının kendi geleceğine dair sağlam temellere dayanan korkularının arka
planına karşı, Kremlin kendi ülkesindeki durumu Amerika'ya yansıtmaya
çalışıyor. Belki Igor Panarin'in Amerikan temalı fantezisi, Rusya'daki ruh
haliyle uyumlu geliyor, ancak ABD'de belki de kulağa zarar veriyor. Rahatsız
edici başka bir şey daha var: Bu tür hesaplamalar Moskova'da politika
yapımından sorumlu olanlar tarafından ciddi bir şekilde dikkate alınıyor mu?
Bana yönelik Amerikan
karşıtlığı suçlamaları kesinlikle temelsizdir. Amerikalılarla çok iyi bir
ilişkim var. Washington ve San Francisco'yu gerçekten seviyorum, rahat ve güzel
şehirler, biraz Avrupa tarzı. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kötüleşen
mali ve ekonomik duruma dayanarak bir tahmin yaptım . 1980'lerin başında
ABD'nin dış borcu sıfırdı. 1998'de
Linz'de konuştuğumda
2 trilyon dolara eşitti . Ve şimdi 7 kat arttı . ABD dış borcunu ödeyemiyor. Benzer bir durum,
Britanya İmparatorluğu'nun çöküşüne yol açan İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra
Büyük Britanya'da da yaşandı.
5 Ocak 2009'da
İtalyan First
Channel'ın haberlerinde konuştum, ardından Brezilya, Çin, İran, Çek
Cumhuriyeti, Kolombiya, Türkiye ve diğer birçok ülkeden gazetecilere röportaj
verdim. Böylesine bir heyecana neden olan tahminlerimin doğruluğuydu. Yine de
olur. Sonuçta, her şey 1998'de söylendi .
1998'de Linz'de düzenlenen "Bilgi Savaşı" konferansına
katıldığım gerçeği bile çürütülmeye çalışıldı . Ama sonra Almanlar bana yardım
etti. Meğer 1998'de Linz'deki konuşmam sırasında fotoğraf
çekmişler. Ve katılımım gerçeğini çürütmek için girişimlerde bulunulduğunda,
Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküş haritasının bir fotoğrafı da dahil olmak
üzere konuşmanın fotoğraflarını internete "yaydılar". Anında,
görünmez rakiplerin tüm spekülasyonları durdu.
Bu arada, bu en karakteristik
reaksiyondur. Rusya'da, ne ABD'de ne de dünyada hiç kimse benimle kamuoyu
önünde mantıklı bir tartışmaya girmedi. Bunu 8 Şubat 2009'da "Anavatan Dumanı"
programında (tema: Amerika Birleşik Devletleri - "kötü
imparatorluk"?) "Echo of Moscow" radyo istasyonunda canlı olarak
yapma girişimi yapıldı, ancak başarısız oldu. organizatörler. Bu arada, bu
programın tüm varlığı boyunca, benim katılımımla program radyo dinleyicilerinin
büyük ilgisini çekti. Muhaliflerimin duygulardan, kesintilerden ve
"aktarım oklarından" başka argümanları olmadığını açıkça gösteren
transkriptten alıntılar vereceğim.
NIKOLAY ZLOBIN (ABD Savunma
Bilgi Merkezi Direktörü): Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri, ülkenin adını
doğru bir şekilde Rusçaya çevirirseniz - sonuçta, görünüşe göre, daha doğrusu -
geleneksel olarak tercüme edilmez, ancak şu şekilde çevrilmelidir: Amerika
Birleşik Devletleri. "Eyaletler" hala, bir zamanlar gönüllü olarak
birleşen, çok küçük bir sermayeyle çok küçük bir hükümet kuran, Washington -
hatırladığınız gibi, üç eyalet tarafından yalnızca 11 mil kare tahsis edilen,
bir eyalet, Pennsylvania , bölgenizi alan "eyaletler" dir . geri.
I.PANARIN:
Sonra İngilizler yaktı.
N. ZLOBIN: Evet, ama ne olursa
olsun, Amerika'nın çöküşü, uzun süredir birleşmiş bir ülkenin çöküşü gibi
algılanmamalı, bazı topraklar oraya dahil edildi vb. nispeten gönüllü bir
birlik. Başlangıçta 13 eyaletin gönüllü olarak
katıldığı biliniyor. Dışarı çıkabilirler - Allah aşkına - - birileri çıkabilir
- neden olmasın?
VLADIMIR RYZHKOV (politikacı):
İsteyen var mı?
N. ZLOBIN: Hiçbir devlette
herhangi bir siyasi veya ekonomik gereklilik görmüyorum.
V. RYZHKOV: Igor,
Kaliforniya'yı Çin himayesi olarak okuyacak. Ve tabii ki Alaska bizim.
VITALY DYMARSKY (gazeteci): Ve
Teksas - Meksika.
I. PANARIN: Ve Atlantik
Amerika - Avrupa Birliği'ne.
N. ZLOBIN: Avrupa Birliği
ekonomik olarak o kadar çekiciyse ki, Virginia eyaleti ABD'ye üye olmak yerine
Avrupa Birliği'ne üye olmak istiyor, o zaman muhtemelen ayrılabilecekler.
Rusya, Alaska için Rusya'nın bir parçası olmak isteyecek kadar çekici hale
gelirse, Tanrı aşkına, bırak gitsin.
I. PANARIN: Eski başkan
yardımcısı adayının kendisi - bunu o istedi.
N. ZLOBIN: En azından Alaska
ve Rusya'nın Uzak Doğu'sundaki yaşam standardını karşılaştıralım - peki, kim
nereye gidecek?
V. RYZHKOV: Bence bu tür
şeyleri karşılaştırmak bir provokasyon.
N.ZLOBIN: Anlıyorum. Çin ve
Kaliforniya'yı kalite, ortalama yaşam süresi açısından karşılaştıralım - neden
bahsediyorsunuz? Hangi California Çin'e gidecek?
VDYMARSKY: Schwarzenegger
tarafından yönetiliyor.
N.ZLOBIN: Çin'e girmelerindeki
motivasyon nedir?
I. Panarin: Bay
Schwarzenegger, artık biliyorsunuz...
VDYMARSKY: Çin'e gitmek ister
misin?
I. PANARIN: Amerika'da
memurlar ayda iki cuma çalışmıyor. Neden? Kaydetmek. Eski bir California sakini
bana bir mektup gönderdi, o şimdi Florida'da yaşıyor. Amerikalı , Hispanik ve
Afrikalı Amerikalı çetelerden kaçan 200.000 beyaz Amerikalının Kaliforniya'yı terk
ettiğini yazıyor. Nereye gidecekler?
N.ZLOBIN: Çin'e, tabii ki.
V. RYZHKOV: Çin'in güney
eyaletlerinde Yeni Yıl sona erdiğinde 30 milyon kadar işsiz vardı.
I. PANARIN: Oradaki nüfus
ölçeği aynı değil. Bir milyar 30
için...
N. ZLOBIN: Peki
Kaliforniyalıların Çin ile birleşmesinin ne anlamı var?
I. Panarin: Çok basit. Size
bir örnek vereyim: Dizüstü bilgisayarların %80'i Çin'de üretiliyor - bu arada ben bunu Çinlilerden
öğrendim.
VDYMARSKY: Ama Amerika'da
satılıyorlar.
V. RYZHKOV: Kaliforniya bu
yüzden mi Çin'e gitmek istiyor?
N. ZLOBIN: Bunun için neden
Çin'e girmeleri gerekiyor?
I. PANARIN: Hayır, Çin'e
girmeyecekler. Çin'den etkilenecekler.
N.ZLOBIN: Hadi.
V. RYZHKOV: İşte bu, onu
burada kaydettik. Zlobin inanmıyor.
N. ZLOBIN: Buna inanmıyorum
çünkü bu çöküş için herhangi bir motivasyon görmüyorum, herhangi bir itici güç
görmüyorum, herhangi bir sorun görmüyorum.
I. PANARIN: Seçkinlerin
bölünmesi.
N. ZLOBIN: Seçkinlerin
bölünmesi nedir, nerede?
VDYMARSKY: Görünüşe göre,
Cumhuriyetçilere ve Demokratlara karşı.
I. Panarin: Hayır...
N. ZLOBIN: Seçkinlerin
bölünmesi bile bazılarını Çin'e, bazılarını Rusya'ya ve bazılarını da Çin'e
çekmiyor.
AB...
Adil olmak
gerekirse, birkaç Amerikalıyla e-posta yoluyla tartışmacı kısa bir tartışma
yaptım. Örneğin, New York'tan Anna ile, Wisconsin'den David ile. Hipotezimi çok
eleştirdiler.
Dünyanın birçok
ülkesinden ve her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri'nden insanların
desteği için minnettarım. "Panarin'in söylediklerinin doğru olduğunu
düşünüyorum." Kaliforniya'dan gelen mektuplardan birinde böyle yazıyordu.
En şaşırtıcı
olanı, vaazlarında Amerika'nın ahlaki çöküşünden bahseden ve benden vaaz
vermesi için ona daha fazla malzeme vermemi isteyen Amerikalı bir papazın
mektubuydu .
3 Mart 2009
tarihinde Rusya
Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Rektörü A.N. Panov, Diplomasi Akademisi
Meclis Salonunda “ 2010'da Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşü kavramı üzerine” konulu 30 dakikalık bir konferans
verdim, ardından akademi öğretmenleri ve öğrencilerinin, Batı temsilcilerinin
sorularını yanıtladım. medya.
3 Temmuz 2008'de
Moskova'da göreve başlayan ABD'nin yeni Rusya Büyükelçisi John Beyrle ile Rusya'daki Bulgaristan
Büyükelçiliği'ndeki bir resepsiyonda tanıştım . Oldukça ilginç olduğu ortaya
çıktı. Bir Amerikan büyükelçisi aniden bizi karşılamaya geldiğinde, Devlet
Dumasının bir grup milletvekiliyle ayakta duruyor ve konuşuyordum. Okuduğum
konferansla ilgili raporumdan sonra kısa bir sohbet ettik ve bu sırada
büyükelçinin hipotezime aşina olduğu ortaya çıktı.
Dersin ardından
Batı basınında 300'den fazla yayın
çıktı .
Almanya'da, İskandinav ülkelerindeki en büyük gazetelerdeki yorumlarla büyük
bir yankı uyandırdı ... Muhaliflerin açıklamalarına kendim baktım. Tıpkı Kasım 2008'de Izvestia ile yapılan röportajdan sonra olduğu gibi kimse
mantık düzeyinde tartışmadı ve temelde buna karşı iki argüman öne sürüldü.
Birincisi, Rusya'nın kendisi krizde. (Ama Rusya'nın bununla ne ilgisi var?)
İkincisi, Amerika'ya gitmeli ve orada her şeyin yolunda gittiğini görmeliyim.
Oradayım diye cevap verdim, iyinin de kötünün de olduğunu gördüm. Böylece 11 yıl önceki durumu doğru değerlendirmiş oldum .
Sistemik bir krizin varlığı Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisinde kabul
edildi. Obama bile Şubat ayında mali planının Kongre'den geçmemesi halinde
ulusal bir felaketin yaşanacağını ilan etti.
Ayrıca bence
ideolojik bir çöküş yaşandı, "Amerikan rüyası" patladı. Bir zamanlar,
SSCB'nin ve sosyalist sistemin çöküşünün nedenlerinden biri, SBKP Merkez
Komitesinin Marksizm-Leninizmi gerçekten değişen bir dünya koşullarına uyarlayamamasıydı.
Ve şimdi aynı şey ABD'de oluyor. Önde gelen üç Amerikan düşünce kuruluşu, RAND
Corporation, Stanford ve Harvard, dünyaya ve kendilerine neler olduğunu ve
bundan sonra nereye gideceklerini açıklayan bir tür ideolojik koordinat
sistemi, ham da olsa bir model oluşturmayı ve sunmayı başaramadı. Ne de olsa
ekonomide parasalcılığın ve liberalizmin çöküşü herkes için aşikar ... Finansal
bir "Titanik" düşüncesi istemeden de olsa kendini gösteriyor.
1) ve ardından 16 Mayıs 2009'da Milano'da İtalyan siyaset bilimciler için özel olarak
düzenlenen bir seminerde (Ek No. 4) konuştuğum Washington ziyareti
çok önemli ol
4. Amerika
Birleşik Devletleri'nin çöküşü: en kötü durum senaryosu
Ve şimdi
Amerikalıların son zamanlarda minyatür olarak gördüğü, Amerika Birleşik
Devletleri'nin geleceği için en kötü senaryoyu ele alalım. Tahminlerimde
haklıysam ve ABD sistemik hatalarını dikkate almazsa, bu ülkenin çöküşü için en
kötü senaryo gerçek olabilir. Bunun nasıl olabileceğini hayal etmek için korkunç
bir örneği hatırlayalım - Katrina Kasırgası. Sonra ABD makamlarının beceriksiz
eylemleri, 2005 yılında New Orleans'ın en büyük şehri
Louisiana'yı bir kaos, yağma ve terör şehrine dönüştürdü (bu, BBC radyo
istasyonunun vardığı sonuç).
Kimse kasırganın
kurbanlarının tam sayısını bilmiyor. Yüzbinlerce insan yiyeceksiz, ilaçsız ve
barınaksız, elementler ve çapulcularla çevrili halde buldu. Şu anda New
Orleans'ın yüzde 80'i sular altında. Katrina Meksika Körfezi'nden
Louisiana'ya taşındığında şehrin yetkililerinin en çok korktuğu şey buydu.
Kasırga New Orleans'tan uzaklaştığında, böyle bir ölçekte sel önlenebilir gibi
görünüyordu. Bununla birlikte, şehri deniz seviyesinin altında Meksika Körfezi,
Mississippi Nehri ve Pontchart Ren Gölü'nden koruyan set sistemi, dayanamayacak
kadar ağır hasar gördü. Yüksek binaların birinci katlarını su bastı, diğer
evler su ile tamamen gizlendi.
En büyük kabusu ve
dehşeti yaşayan insanların büyük bir kısmı Superdome kapalı stadyumundaydı - 30 binden fazla insan. İnsanlık dışı koşullarda bir haftadan fazla yiyeceksiz kalan
Nord Ost rehinelerinin acısını yaşayanlar onlardı . Stadyumun yaşam destek
sistemleri, çok sayıda insanın bu kadar uzun süre kalması için tasarlanmamıştı.
Halkın sığındığı stadyumda elektrik yoktu, klima sistemi çalışmıyordu,
tuvaletler bozuktu ve her yer çöplerle doluydu. Ve 40 derecelik sıcakta oldu.
Kendi kanalizasyonlarında oturmak zorunda bırakılan hasta ve sakat kadrolar tüm
uygar dünyada bir şok yarattı. Sonuçta, tüm bunlar iki süper güçten birinde
oldu. Kurbanların büyük çoğunluğu fakir siyah sakinlerdir. Amerika'daki siyah
toplulukların temsilcileri, beyaz nüfusun yardıma ihtiyacı olsaydı federal
hükümetin çok daha hızlı hareket edeceğini söylüyor.
5 Eylül 2005'te
BBC muhabiri Matt
Wells, "Catheringate" makalesinde: sel siyasi hale gelecek mi?
Bush'un başına gelenlerin 'Katringate' olup olmayacağı henüz belli değil,
ancak kendisinin ve çevresinin önümüzdeki gün ve haftalardaki olaylara nasıl
tepki vereceği kritik olacak. Hükümet gözden düşmüş durumda ve birçok
Amerikalı, New Orleans'ın çürümüş ve çökmüş setlerinin hem yerel hem de federal
düzeyde hükümet altyapısının çöküşünün çok açık bir sembolü olduğunun farkına
vardı.
Batı medyası,
Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyindeki insani felaket hakkında şiddetle
yorum yaptı. Gazeteciler, Katrina Kasırgası'nın Amerikan toplumunun içini
açtığına dikkat çekti. Main-Echo gazetesi şu görüşü dile
getirdi: “Yaygın anarşi, uzun süredir kendi dokunulmazlığına ikna olmuş,
dünyanın en güçlü ve en zengin ülkesi imajına bir şekilde uymuyor. Bu, bireyin
bağımsızlığının ve refahının en yüksek değerler olarak kabul edildiği bir
ülkedir. Sosyal ve hayırsever ihtiyaçlar için neredeyse hiç bütçe ayırmayan bir
ülke. İdari yapıları, felaketin sonuçlarıyla mücadele etmek için çalışma
organize edecek profesyonellikten yoksun bir ülke. Mississippi kıyısında üçüncü
dünya. Amerikan toplumu bölünmüş durumda." Alman Frankfurter Neue Presse gazetesinin belirttiği gibi, Katrina Kasırgası sadece evlerin çatılarını
yıkmakla kalmadı, aynı zamanda yaşam koşulları doğal afetler olmasa bile üçüncü
dünyadakinden çok az farklı olan sosyal grupları gizleyen ince bir medeniyet
katmanını da havaya uçurdu. dünya ülkeleri. Yoksulluk, cehalet, işsizlik, reşit
olmayan bekar anneler - tüm bunlar bir Amerikan gerçeğidir. Zengin ve fakir
arasındaki, farklı ırkların temsilcileri arasındaki ve normal koşullardaki
çatışmalar, Amerika Birleşik Devletleri'nde genellikle silahların yardımıyla
çözülür. New Orleans'ın günlük yaşamının doğasında var olan özellikler şu anda
abartılı bir biçimde ortaya çıkıyor. Aşırı bir durumda etik ve ahlakın zaten
titrek olan sınırları tamamen ortadan kalkmış gibiydi. Şu anda yetkililerin
isyanlara güç kullanarak karşılık vermekten başka çaresi yok. Ancak uzun vadede
toplumsal çatışmalara daha uygun yanıtlar aranmalıdır. Aksi takdirde, her yeni
kriz, bir anarşi ve kanunsuzluk patlak vermesiyle tehdit eder. Sosyal afetler,
doğal afetlerden daha az tehdit edici değildir.
“Kurbanlara
yardımın bu kadar uzun sürmesi ve New Orleans'ın gerçekten kaosa ve anarşiye
sürüklenmesinin sorumlusu sizce kim? Bu trajedi Amerikalı politikacılar ve
yetkililer için nasıl sonuçlanabilir? Görüşlerinizi bizimle paylaşın." Bu
tür sorular BBC muhabirleri tarafından dinleyicilerine soruldu. Materyaller 6 Eylül 2005'te
yayınlandı . Bazı
ilginç cevapları ve yorumlarımızı sunuyoruz .
“Amerika'yı
kasıp kavuran Katrina kasırgası, mevcut Amerikan yönetiminin hem dış politikada
-Afganistan ve Irak'a saldırı, hem de iç politikada- vatandaşlarına zamanında
yardım sağlayamayarak bariz hatalar yaptığını gösterdi. 6 Eylül 2005'teki
son
verilere göre kayıplar 10.000'e
kadar ölü.
Böyle bir hükümetin tüm dünyanın kaderi hakkında konuşmaya ve diğer ülkelere ve
halklara kendi kurallarını dayatmaya ahlaki hakkı yoktur.
Alexey, Rusya
"Halkın
vahşeti ve yetkililerin çaresizliği, SSCB'nin kaderine doğru atılan bir başka
adımdır."
Maxim, Rusya
“Bu kasırga üç
önemli şeyi ortaya çıkardı. Birincisi, devletin bu büyüklükteki bir doğal afet
için tehlikeli bir bölgeyi hazırlayacak imkanları yoktu. Her şey önceden
biliniyordu. Düzinelerce kasırga simülasyonu yapıldı ve etkileri tahmin edildi.
Sadece devlet barajları ve diğer koruyucu önlemleri onarmak için gereken parayı
bulamadı. İkincisi, devlet, bu gibi durumlarda, bir kişinin parası olsun ya da
olmasın, insanların güvenliğinin garantörü olarak hareket etmesi ve tehlike
bölgesini terk etmelerine yardım etmesi gerektiği fikrine sahip değildi.
Sonuçta, para önemsiz, yaklaşık 10-20 milyon. Ayda yaklaşık 6 milyarı uzak bölgelerdeki savaşlara harcayan bir devlet
için bu nedir ? Ve kasırga başka bir yönü vurguladı - bu, sakinlerin % 80'inin kendilerini inanan olarak
konumlandırdığı toplumun ahlakıdır . 1989'da
Ermenistan'daki
korkunç depremi hatırlıyor musunuz ? Ayrıca çok fazla yıkım oldu. Ama tanrısız
Sovyet toplumumuzda nasıl böyle bir yağma olabilir! Ve mesele totaliter
yönetimde değil, insanların ahlaki temellerinde. Bundan kişisel olarak benim
için uzun zamandır açık olan bir sonuç çıkarıyorum. Din sadece ahlaka katkıda
bulunmakla kalmaz, azalmasına da katkıda bulunur, çünkü kendisi beyinle olmasa
da sezgisel olarak toplum tarafından hissedilen aldatma üzerine kuruludur.
Okuyucu, ABD
"İletişimin
zor olduğu geçen hafta boyunca, söylentiler özellikle sıklaştı. Sık sık
tekrarlama yoluyla, yerleşik gerçekler statüsü kazandılar. Liberation günlük gazetesinden bir Fransız gazeteci, Marion
Abramson'ın 5552 Read Bulvarı'ndaki okulunda 1.200 kişinin yorgun olduğuna dair "doğru" bilgi
aldı . Ne Federal Acil Durum Yönetimi Ajansı ne de New Orleans polisi bu
bilgiyi doğrulayamaz. “Katrina Kasırgası arkasında bir bilgi boşluğu bıraktı.
Ve bu boşluk söylentilerle doldu .
Zhu-zhu-gazeteci
“ New
Orleans'taki olayların yalnızca birçok kişinin zaten tahmin ettiğini
doğruladığını düşünüyorum - Amerika Birleşik Devletleri kil ayakları olan bir
dev. Ve bu devin yıkımı içeriden - utanç verici bir şekilde
"Afrikalı-Amerikalılar" olarak adlandırılanlardan, bu arada çoğu
zaten İslam'a geçmiş olanlardan (patlayıcı karışımın olduğu yer burası!) Olacak.
Böyle bir durumda stadyumda toplananların, Moskova veya aynı Londra
sakinlerinin kadınları öldürmeye ve tecavüz etmeye, yaşlılardan su almaya vb.
Başlayacağını hayal etmek benim için zor. Orada zayıflara yardım
örgütleyebilecek, düzen kurabilecek ve kendini savunabilecek aktivistler
olacağına eminim. Bugünlerde televizyon ekranlarında gördüklerimiz tam bir
vahşet. Ve bu yetkililerin yavaşlığı ile ilgili değil. Sadece insan her koşulda
insan kalmalıdır. Yine de, asalak bir yaşam tarzı sürdürürlerse, onlardan bu pek
beklenemez.
Sor, Moskova
“Dünyanın en
güçlü, en iyi, en demokratik, en adil ülkesinin ciddi anlamda “ayakları
çamurdan bir dev” olduğu ve hatta içi çürümüş olduğu ortaya çıktı. Güçlülerin
ceplerini petrolden, askeri işlerden vs. doldurmak için diğer ülkelere
"demokrasi" ihraç etmek gerektiğinde - o zaman lütfen tamamen
hazırlıklı olun. Yetiştirici olmanın ve / veya köpüğü çıkarmanın, zor bir
zamanda evinizde işleri düzene sokabilmekten, vatandaşlarınıza bakmaktan daha
kolay olduğu ortaya çıktı ve Saddam tarafından "ezildiği" iddia
edilen Lukashenka hakkında değil veya Kerimov..."
Eva S.
“Olan en kötü
şey, belediye başkanının genel bir tahliye ilan etmesi ve kalanları kendi
sorumluluğunda kaldıkları konusunda uyarması. Genellikle kasırgalara yardım
eden tüm gönüllüleri bırakıp ailelerini, neredeyse tüm polisi polis arabalarına
yükleyerek ayrıldılar . On binlerce insan Terk edildi. Onlara okul otobüsü
veya toplu taşıma otobüsü teklif edilmedi - sadece boş bir şehirde
bırakıldılar. Sıcaklık 30 derecenin üzerindeydi, oradaki
hava nemi neredeyse %100'dü
yani .
yürümek imkansızdır. Ve belediye başkanı, halka komşu "parrish"
bölgesine gitmelerini tavsiye ettiğinde, şerif ve yardımcıları tarafından
silahlarla karşılandılar! Terk edilmiş şehirde neler olup bittiğini zaten
biliyorlardı ve bir barikat kurarak insanlara neredeyse kesin ölüme geri
dönmelerini emrediyorlardı. Bir Amerikalı, bir polis ensesinden nefes aldığı
sürece yasalara saygılıdır. Bu durumda, toplumun dokusu çöktü - ortadan
kayboldu. İnsan genetik zorunluluğu, hayatta kalma ve üreme mücadelesidir.
Tecavüz ve cinayete dönüştü.”
İrina
“Ölenlere ve
kayıplara uğrayanlara başsağlığı diliyoruz. Dünya bir kez daha iki gerçeği
gösterdi: 1. Hiç kimse doğanın
unsurlarından muaf değildir. 2. Amerikalıların bir ulus olarak
dayanışmasına dair bir efsane daha çöktü. [...] Rusya ve Ukrayna'daki bu tür
doğal afetler sırasında daha düzenli ve medeni hareket ediyorlar. Mighty
America kilden ayakları olan bir devdir."
İskender, Ukrayna
“Böbürlenmekten
nefret ediyorum ama Katrina, Mao'nun ABD'nin kağıt ayaklı bir dev olduğu
yönündeki sözlerini doğrulamış olabilir. Parlak Soros'un da ileri görüşlü
olduğu ortaya çıktı ve anlamlı "Amerikan Üstünlüğünün Sabun Köpüğü"
başlıklı bir kitap yazdı. 2004'te
Kaliforniya
ve New York'a yaptığım geziden sonra ABD'nin güçlü ve güçlü bir ülke olduğuna ikna
oldum, ancak diğerlerinden - örneğin Rusya, Almanya, Çin - daha güçlü değil.
İçinde nüfus da kandırılıyor, vatandaşların kafasında mitlerle dolu. Pek çok
evsiz insan, Ruslar açısından evler çoğunlukla kartondan yapılmıştır. Telgraf
direkleri bile çoğunlukla ahşapken, Rusya'da köylerde bile uzun süredir
betondan yapılıyor. Harika yollar, ancak her yerde trafik sıkışıklığı, yaklaşık
120 mil, saatlerce sürmeniz
gerekiyor. Burası sıradan bir ülke, dünya ekonomisinin lideri değil. Altın
60'larında bir lider olmuş olabilir. Ülke harika, dünya liderliği iddialarından
vazgeçerse harika bir geleceği olacak, örneğin bir dünya üniversitesi ve bir
bilim merkezi. Ve gözlemlerime göre New York ve California'da olduğu kadar New
Orleans'ta da çok sayıda fakir insan var. Ben de bir sürü beyaz dilenci gördüm.
San Diego'daki Midway uçak gemisinin girişinde orta sınıf bir Rus olarak benim yaşımdaki
tamamen zeki bir görünüme sahip beyaz bir dilenci tarafından yirmi için
yalvarıyor olmam bana sembolik göründü.
İskender, Rusya
“Kurbanlara
yardımın bu kadar uzun sürmesi ve New Orleans'ın kaosa ve anarşiye
sürüklenmesinin sorumlusu kim? Çok basit - kötü reklam suçlamaktır veya daha
doğrusu iyidir. Çoğu kişi ABD'yi demokrasi ve sosyal istikrarı besleyen,
ırksal önyargıları fetheden bir toprak parçası olarak görüyor. Ama aslında
beyazlar zencileri, siyahlar beyazları sevmez, birlikte Çinlilere ve
Hispaniklere dayanamazlar, herkes bir arada yerleşmeye, kiliselerine,
okullarına gitmeye çalışır. Devlet, vatanseverlikle birlikte (bence oldukça
yüzeysel), ABD vatandaşlarına olabilecek her kötü şeyin çok uzak bir yerde
olabileceği ve çiminizin yakınında bir şey olursa, o zaman kesinlikle polis
veya kurtarıcıların başa çıkacağı inancını aşıladı ( doğru, elbette, ama aniden
yardım geç kaldı ve bir kişide korku patlayıcı bir hızla büyüyor, sonuç olarak
- panik ve stadyumdaki durum). Anarşi, silah edinmede sorun olmayan bir ülkeden
ne beklersiniz?
Den Boio, CEV
New Orleans'ta
nüfusun %70'i Afro-Amerikan ve yağmada
şaşırtıcı bir şey olmasa da stadyumda, şehirde halka tecavüz, herkese ve her
şeye ateş açılması Londra'daki patlamalarla benzerlikler gösteriyor. Hem orada
hem de burada ortak bir sorun, Batı toplumuna entegrasyon sorunudur. Amerika'da
yüzlerce yıl yaşamanın bile insanları pek değiştirmediği meğer. Herkes ve her
şeyden önce Avrupalılar, kendimiz ve çocuklarımız için nasıl bir toplum inşa
ettiğimizi düşünmelidir. Belki de politik doğruluk ve hoşgörünün en azından
bazı sınırları olmalıdır. Fransa'da on milyonlarca Müslüman iskan edilirse, o
zaman asla Fransa olmayacak, Fransız Halifeliği olacaktır. Kritik kitle
önemlidir. Yakın zamana kadar en büyük tarım ihracatçısı olan Zimbabwe, beyaz çiftçilerin
sınır dışı edilmesinin ardından açlığın eşiğinde. Keşke Avrupa'da da bu hale
gelmeseydi.”
Alex
“Hava
Kuvvetleri sorusundan bir şey KGB'ye benziyor: kim suçlanacak? Suçlu bulunmalı
ve cezalandırılmalıdır! İtiraf mı edeceğiz Yurttaş Bush yoksa kendimizi hapse
mi atacağız? "Doğal afet" ve "doğal afet" gibi kavramlar
vardır ve hiç kimse, beklense bile bunların ölçeğini ve sonuçlarını tahmin
etmeyi güvenle üstlenmeyecektir. Belki de ABD hava durumu servisi suçlanmalı?
Tahmin edebilirdi ama tahmin edemedi (veya tahmin etmek istemedi mi?). Övülen
Amerikan bilimi neredeydi? Geçen yıl yaşanan deprem, tsunami ve benzeri
olayların sorumlularını arayalım. Bu şekilde, yargılanmadan ve soruşturulmadan
talihsiz bir Brezilyalının kafasına beş kurşun sıkmak gibi çok şey elde
edilebilir... Dikkat çekmek istediğim ikinci husus, Amerikan toplumunun
istikrarsızlığıdır. İçinde her şey iyi olduğunda nispeten kararlıdır. Ve
istikrarsız bir ortamda, düzgün bir Amerikan vatandaşı dükkanları soymaya
gider. New Orleans'taki yağma ve Ebu Gureyb hapishanesindeki keyfilik aynı
madalyonun iki yüzü, bize "sıradan" Amerikalıların gerçek ahlaki
ilkelerini gösteriyor.
Kulijew, Rosja “ Geçen yıl bulunduğum New Orleans
hakkındaki izlenimlerimi ve şimdi gördüklerimi paylaşacağım. Teksas sınırını
Louisiana veya Mississippi ile geçersiniz - ve gerçekten başka bir ülkedesiniz
- Dixieland'da. Siyah sakinler baskın, dağınık harap konutlar, çöp dolu kasaba
ve şehirler. Düzensiz sakinleri. Baton Rouge daha beyaz, New Orleans ise daha
siyah.
Tek katlı
müstakil evlerin rahat yerleşimleri ise karma ve beyaz. Fransız Mahallesi
(karşılaşılanlara göre - oldukça beyaz) - küçük evlerden oluşan dar
sokaklardaki çöp yığınları , çarşı atmosferi, aylaklık ve küçük
dolandırıcılık. Birkaç sokak, 60 ila 100 yıllık cılız ahşap
kalaslı evlerle inşa edilmiş merkeze çıkar . Eğri, boyasız, çatlak camlar
genellikle yerel bir şekilde bir kağıt şeritle kapatılır. Evlerdeki arabalar -
yüz dolar değerinde 70'lerin bir parkı. Dağınık, düşmanca siyahlar
verandalarda, banklarda oturuyor ve sokaklarda dolaşıyor. Merkezdeki tarihi
mezarlığa çok yakın - avlularda çimensiz bir Kruşçev bloğu - idrar kokulu su
birikintileri, çiçek tarhları, çalılar yok; pencerelerde saksı yoktur,
genellikle perde yoktur. Burası yoksullar için toplu konut. Evlerden insan
grupları çıkıyor - çoğunlukla sağlıksız, kötü dişleri olan siyah kadınlar, her
birine üç ila altı genç çocuk eşlik ediyor, bazen on dört veya on altı yaşında
bir kızın zaten kucağında bir çocuğu var.
Artık bu
insanların ekranda kimlere bağırdığını biliyorsunuz - neredesiniz Sayın Başkan?
Veya: Hepiniz için öyle olsun! Veya: Hiçbir şeyim yok, her şeyimi kaybettim!
Artık sadece Teksas'ın 275.000
mülteciyi kabul ettiğini biliyorsunuz . Buranın temiz ve düzenli olduğunu, muhtemelen
burada kalacaklarını söylemekten mutluluk duyuyorlar. Çoğu, bir Gıda Pulu
Sosyal Güvenlik kontrolünden diğerine yaşıyor. Dürüst olmak gerekirse, bu
insanları sevmiyorum ve onlardan korkuyorum.
Demagog ve popülist New
Orleans belediye başkanı mikrofona bağırıyor - sahte federal hükümet yardımcı
olmadı. Kendisinin emrinde kendi polisi ve kurtarıcıları, yüzlerce toplu taşıma
aracı var. Vali, bir mutfak kadını ses tonuyla bağırıyor - öldürmeyi bilen ve
ateş edecek ordu nerede? Ama emrinde tüm eyaletin ulusal muhafızları var. Bu,
yalnızca çok daha iyi hazırlanmış, genellikle eğitim kampları için çağrılan ve
ordu gibi donatılmış depolarımızın bir benzetmesi. Acil Durumlar Bakanı (FEMA): Olayın ölçeğini ancak Cuma günü öğrendim - Pazartesi günü
tüm televizyon şirketlerinden oluşan grubun videosu orada neler olduğunu
gösteriyor. Askeri mühendisler birliği komutanı (Amerika Birleşik
Devletleri'nde, askeri mühendislik birimleri Atlantik kıyılarını ve Meksika
Körfezi'ni erozyondan korumaktan sorumludur): iki yıl önce gölün barajını
güçlendirmek için para istedik ve daha güçlü pompalar için. Bize yarısı
verildi...
SSCB'nin
son yıllarında zaten böyle bir atalet ve kayıtsızlık gördüm. Hayır,
karşılaştırmalardan ve tahminlerden uzağım. Sadece şunu söylemek istiyorum ki,
ülkenin kartviziti ve altı tesadüf olmaktan uzaktır.”
Igor, Teksas
“Üzücü, ama ne
yazık ki gerçek şu ki, N. Orleans'taki olaylar acı verici bir şekilde
Afrika'daki olayları anımsatıyor - soygunlar, cinayetler, tecavüzler, doktorlar
ve kurtarıcılar dahil herkese ateş açma. Nüfusun çoğunluğunun Afrikalı
Amerikalı olduğu diğer güney eyaletlerinde olduğu gibi Louisiana'da da bunun
sadece bir tesadüf olduğunu ummak isterim. Çünkü bu bir tesadüf değilse, o
zaman bu, Amerika'nın vatandaşları arasında şimdilik uyuyan, ancak kontrolün
yokluğunda tüm ihtişamıyla kendini gösteren beşinci bir kola sahip olduğu
anlamına gelir.
imzasız
"Doğa
tarafından dikkate değer bir ders verildi - sadece" üçüncü dünyada
"değil, ABD'de de mutsuz insanların mümkün olduğu ortaya çıktı.
Yetkililerin sözde gösterdiği ortaya çıktı. Sadece Rusya'da değil, ABD'de de
“güçsüzlük ve kafa karışıklığı ” Ama bunların hepsi siyasi saçmalık, bırakalım
aşağılık gazetecilere ve siyasetçilere. Asıl şok edici olan, kitlesel yağma ve
haydutluktur. Yani insanlar ortak yönlerini gerçekten hissetmiyorlar -
"tiya do sebe". Görünüşe göre, kötü şöhretli Amerikalı gülümsemeler
ve samimiyet - yalnızca "her şey yolunda" olduğunda. Ancak sınırdaki
durum - ve bu gösterişli "her şey yolunda, güzel markiz" in fiyatı
hemen netleşiyor. Afetler sırasında Amerikalıların ve Japonların davranışlarını
karşılaştıralım - Japonya'da, Kobe'deki depremden sonra, yerel mafyalar,
yetkililer gelmeden önce kendilerini demir bir düzen, yiyecek ve su dağıtımı
kurdular. Uzağa gitmeyelim - ne SSCB'deki Spitak depremi sırasında ne de bu
yılın Mayıs ayının sonunda Moskova'daki enerji kazası sırasında kitlesel bir
haydut olmadı. Sonra olan şey şu ki, Amerika bir kez daha kendi toplumunun iyi
beslenmiş egoistlerden oluşan bir toplum olduğunu, "eritme potası"
olmadığını, ancak herkesin kendi suyunda kaynadığı bir katlı kek olduğunu
anlıyor. Hayat kişinin kendi topluluğunda, kişinin komün içinde, kişinin aile
içinde alt üst olur. Siyahlar siyahlarla, Latinler Latinlerle, Çinliler
Çinlilerle vb. Modern ABD toplumunun birliği - ilk güçlü şoktan önce.
Homa Brut Rusya, Moskova
2005'te vardıkları ana sonuç, ABD'nin "ayakları kilden bir
dev" olduğudur. 2005 yılında ABD'nin Louisiana eyaletinde
meydana gelen trajik olayların, sistemik bir ruhani ve ideolojik krizin ve
Amerikan toplumunda yıkıcı süreçlerin başladığının bir göstergesi olduğu
açıktır . Amerikan başkanının Moskova ziyareti öncesinde 4-6 Temmuz 2009
tarihlerinde
İzvestia gazetesi tarafından ilginç bir anket yapıldı .
ABD Başkanı Barack Obama, Moskova'ya gidiyor. Bu konuda
hangi tuşa basarsınız?
1.
%16 Sıfırlama düğmesi
2.
%9 Başlat düğmesi
3.
%7 musluğu çekerdi
4.
"Demir Perde"yi kaldırmak
için %10 Düğmesi
5.
%58 Amerikan Değerleri Yayın Sessize Alma Düğmesi
New Orleans'taki trajediden
herhangi bir sonuç çıkarılmadığı da açık. Teksas'ta hala yüzbinlerce mülteci
yaşıyor. Şehir, birkaç yıldır Ulusal Muhafız birliklerinin kontrolü altında,
ancak burada düzen sağlanamadı.
Bütün bunlar, Amerikan
devletinin yıkım sürecinin, doların Kasım 2009'daki olası çöküşünden sonra çığ benzeri bir karakter kazanabileceğini gösteriyor. 1 Temmuz 2009
itibariyle ABD'de
yaklaşık 15 milyon işsiz var . ABD'nin en büyük eyaleti
olan California iflasın eşiğinde. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin 2010'da çökme olasılığı hakkındaki 1998 hipotezim gerçek olabilir. Bunu doğrulamak için, tanınmış bir
Amerikalı gazetecinin INOSMI web sitesinde Haziran ayında yayınlanan
yayınından alıntılar yapacağız.
Amerikan İmparatorluğunun İflası (RINF News, BK)
, Pulitzer
ödüllü), Haziran 2009
Bu hafta, doların dünyanın
rezerv para birimi olma saltanatının sonunu işaret ediyor. Aynı zamanda ABD
için korkunç bir ekonomik ve siyasi gerileme döneminin başlangıcına da işaret
ediyor. Amerikan İmparatorluğu son nefesini veriyor. Herşey bitti. Geçmişe dönüş
olmayacak. Ve önümüzde çok ama çok acı bir şey var.
İşsizlik öyle
boyutlara ulaşacak ki, son aylar bize refahın zirvesi gibi görünecek. Bölgesel
ve federal makamlar tarafından halka sağlanan hizmetlerin hacmi azaltılacak
veya fon eksikliği nedeniyle basitçe iptal edilecektir. ABD, Weimar Cumhuriyeti
veya Zimbabve gibi olacak. Bugün pek çok kişinin neredeyse bir Kurtarıcı olarak
gördüğü Obama, birdenbire acınası ve değersiz bir zayıf gibi görünmeye
başlayacak. Son haftalarda çok sayıda cinayete ve nefret suçuna yol açan acı,
mülksüzleştirilmiş ve kafası karışmış işçi ve orta sınıfın geniş kitlelerini
yutacak. Bu sınıfların temsilcileri suçluların cezalandırılmasını talep
edecekler, radikal değişim, düzen ve ahlaki yenilenme , onlara sağcı
Hıristiyanlardan Fox News aracılığıyla nefret söylemi
yayan pisliklere kadar rengarenk bir grup proto-faşist vaat etmekten geri
kalmayacak .
Dolar düştüğünde, gıdadan
tıbbi bakıma kadar yaşam maliyeti Amerikalıların büyük çoğunluğu için
sürdürülemez hale gelecek. Bölgesel ve belediye makamlarının emeklilik fonları
kar gibi eriyecek ve kapatılması gerekecek. Devlet, yollar ve araçlar da dahil
olmak üzere altyapıyı özel şirketlere satmak zorunda kalacak. Özelleştirilmiş
kamu hizmetleri - Enron'u hatırladınız mı? -
daha önce devlet tarafından düzenlenen ve sübvanse edilen nüfusa yönelik hizmetler
için tarifeleri sürekli olarak artıracaktır . Ticari ve özel gayrimenkuller
bugünkü değerinin yarısından fazlasını kaybedecek. Bugün Amerikan hane
halklarının %25'inin piyasa değeri, kendilerine
karşı alınan ipotek kredilerinden daha az çıkarsa, o zaman yakında neredeyse
tüm ev sahipleri böyle bir durumla karşı karşıya kalacak. Kredi almak zor
olacak ve büyük kayıplar olmadan gayrimenkul satmak imkansız olacak. Şehir
bloklarımız üzücü bir manzara olacak - boş dükkanlar, tahtalarla kapatılmış
evler. Borçlar için bir tahliye salgını ülke çapında yayılacak. Evsiz kitleleri
bedava çorba için sıraya girecek.
Chris Hedges yalnız değil.
Yakında düşüş başlayacak - iç savaş, ekonominin çöküşü. Benzer açıklamalar önde
gelen Amerikalı analistlerden biri olan Bob Moriarty tarafından da yapılıyor. 2008 yazında Moriarty, bir bankacılık krizinin Wall Street
bankalarının çökmesine yol açacağı, sistemin bir sersemleyeceği konusunda
uyardı. Şimdi bu krizin Büyük Amerikan Bunalımından 10 kat daha güçlü olacağını söylüyor . Weimar Almanyası
tarzında bir hiperenflasyon beklemeliyiz. Amerikan seçkinleri dış ortamdaki
değişikliklere yanlış tepki verdiği sürece, finansal analistler tamamen
yetersizdir. Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm finansal ve ekonomik sistemi
durma noktasına geliyor. Moriarty, ABD ekonomisinin çöküş noktasına
yaklaştığını söylüyor. 2-3 ay daha ve çöküş başlayacak, 2009 sonbaharında bir iç savaş başlayacak. Artık bölgelere
para akışının olmayacağı, bankaların artık birbirine güvenmemesi nedeniyle
çöküş başlayacak. Bu durumda nüfusun %20'lik
engelli nüfusunu
kim besleyecek , çoğunluğu işsiz olan çeşitli etnik grupların temsilcilerine
sosyal ödemeleri kim yapacak? Sokaklara dökülecekler, soygunlara, pogromlara
karışacaklar. Buna ek olarak, kredilerin ödenmemesi nedeniyle milyonlarca insan
artık işlerini kaybediyor (şimdiden hanelerin yaklaşık %25'i ). Gelecekte, 2009'un
sonunda Amerika 75 milyon evsiz insanla karşı karşıya kalabilir .
Amerika'daki mali ve ekonomik
krizle ilgili durum kötüleşmeye devam ediyor. Amerikalı siyaset bilimciler
olayların en olumsuz sonucunu tahmin ediyor. Batılı uzmanlardan en çok
konuşulanlardan biri de medyada "modern Nostradamus" olarak anılan
Gerald Selenge.
Gerald Celente,
Amerikan Trend Araştırma Enstitüsü'nün genel müdürüdür. Bu adam, 1987 borsa krizi ve Sovyetler Birliği'nin çöküşü hakkındaki
kehanet tahminleriyle ün kazandı. Siyaset bilimci, mevcut mali ve ekonomik kriz
bağlamında, ABD'de kitlesel ayaklanmaların gelmekte olduğuna dair bir açıklama
yaptı. Celente, Amerika'nın kıskanılmayacak geleceğini oldukça doğal bir
şekilde anlatıyor. Dolayısıyla, Amerikalı siyaset bilimciye göre, 2027 yılına kadar ABD işsizliğe karşı kanlı bir
ayaklanma dalgasıyla boğulacak; bir gıda krizi, Amerikalıların ana endişesi
gıda olacak: insanlar akşam yemeğinde bir kase çorba almak için her şeyi
yapacaklar. Panik ve kaos - uzmanın senaryosuna göre 2027'de Amerika'daki olayların genel resmini
bu şekilde karakterize edebilirsiniz .
Hedges, Celente,
Cohen'in açıklamalarıyla bağlantılı olarak, tahminlerimin olasılığının
arttığını belirtmek gerekir. Dünya seçkinlerinin aklı başında güçlerinin
görevi, Amerika'nın Yugoslavya modeline göre çökmesini önlemektir. Amerika
Birleşik Devletleri'nin dağılması durumunda, Amerika'nın parçalanmasının
küresel ayaklanmalar olmadan Çekoslovakya modelini takip etmesi arzu edilir.
Bölüm 2
Dünya düzeninin evrimi ve
dünya hakimiyeti
Mevcut küresel
dünya krizi, yalnızca birkaç on yıl boyunca dünyaya hakim olan Amerikan
İmparatorluğunun çöküşünün bir krizi değildir. Bu, modern dünya düzeni
modelinin, sömürgeci tip modelinin, kâr modelinin krizidir. Milano'daki bir
seminerdeki sunumumdan sonra, ilk İtalyan televizyon kanalı bana bir yazarın
eski bir Roma tiyatrosunun harabelerindeki röportajını kaydetmemi teklif etti.
Sembolikti. Amerika Birleşik Devletleri'nin Roma İmparatorluğu'nun yıkıntıları zemininde
olası çöküşü hakkında konuştum. İtalyan televizyoncuları
"yaratıcılıklarından" ve çekimin başarılı olmasından çok memnun
kaldılar.
Amerikan
İmparatorluğunun çöküşü, dünya gelişiminde yeni bir aşamanın başlangıcı
anlamına gelecektir. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü, 21. yüzyılda yeni
bir dünya düzeni modeline geçişin bir göstergesidir. Bu nedenle, siyaset
bilimciler ve analistler için neden değiştiklerini anlamak için dünya düzeninin
bazı tarihsel modellerini göz önünde bulundurmak önemlidir. İmparatorluklar
neden yükseldi ve düştü? Yazarın bakış açısı okuyucuya sunulacaktır. Elbette
sübjektif ve tartışmalıdır. Büyük olasılıkla, yazarın tezleri, okuyucuları
dünyanın gelişiminin tarihsel modelleri hakkında düşünmeye davet ediyor.
1. Dünya
imparatorlukları nasıl inşa edildi ve çöktü?
1184'te
yıkıldı )
Truva, Küçük
Asya'nın kuzeybatısında, bilgi savaşı (Odysseus tarafından icat edilen Truva
Atı Operasyonu) yardımıyla 10
yıllık başarısız kuşatmadan sonra ele geçirilen bir şehirdir. Truva, MÖ 3. binyılda kuruldu.
2400-2200 yıllarında . M.Ö. antik dünyanın hükümdarlarının
ikametgahıydı ve ardından 1900-1300'de yeni bir altın çağını yaşadı.
Efsane, Truva'nın
düşüşünden sonra ( MÖ 1184), Dardanov'un kraliyet Truva
ailesinin bir temsilcisi olan Aeneas liderliğindeki Truva atlarının bir
kısmının kaçmayı başardığını söylüyor. Aeneas, Truva tanrılarının kutsal
resimlerini yanına alarak, 20 gemideki uydular eşliğinde,
kehanetin öngörüsüne uyarak atalarının ülkesi olan İtalya'ya gitti. Diğer yol
Aeneas'ı Latium'a (Orta İtalya'da bir bölge) götürür; burada rakibi Turn'i
yendikten sonra yerel kral Latinus'un kızı Lavinia ile evlenir, tahtı miras
alır ve Lavinium şehrini kurar. Aeneas'ın torunları Roma'yı kurdu. Ve sonra
Truva atlarının torunları - Franklar, Şarlman imparatorluğunu yaratır. Kanımca,
Truva başlangıcı Rus devletinin oluşumunda büyük bir etkiye sahipti, çünkü
Rurikler, kraliyet Truva ailesinin soyundan gelen ilk Roma imparatoru Augustus
Octavian'ın torunlarıydı.
525'te Persler tarafından ele
geçirildi )
XXVIII-XXIII yüzyıllarda . eski mısır uygarlığını
oluşturmuştur. Mısır'ın birliği, tüm ülkenin sınırsız efendileri olan
firavunların gücünde somutlaştı. Firavun, Mısır'ın tüm tanrılarının kültlerinin
başıydı ve kendisi de tanrılaştırılmıştı. Bunun bir ifadesi, bu dönemde
piramitlerin inşasıydı - firavunlar Djoser, Snefru, Cheops (Khufu), Khafre
(Khafre) ve Mikerin'in (Menkaur) mezarları. Tüm firavunların kendilerine
oğulları dediği güneş tanrısı Ra'nın Heliopolis kültünün önemi arttı.
Bunu dini bir
reform izler - tanrı Amun, firavunların hamisi ilan edilir. Amenhotep III
altında , Eski Mısır en büyük gücüne ulaştı. Asya'daki eyaletlerden ve
Kush ülkesinden Eski Mısır, kereste, bakır, kalay, kurşun, gümüşün yanı sıra
sığır, köle, şarap, mücevher ve fildişi olarak haraç aldı. Kraliçenin bulunduğu
Punt ülkesinden
Hatshepsut bir
sefer gönderdi, Eski Mısır'a tütsü geldi. Bu dönemde Mısır ordusu düzenli hale
geldi. Amenhotep IV'ün (Akhenaton) dini reformu, Mısırlılar için tek tanrı
Aten'in (güneş diski) kültünü ilan etti. Bu tanrının şerefine yeni bir başkent
olan Akhetaton inşa ediliyor. Akhenaten'in MÖ 1335'teki ölümünden sonra . eski tanrılara saygı yeniden sağlandı
ve Thebes yeniden Mısır'ın başkenti oldu.
332'de yıkıldı )
Pars ve Anshan'da (Kuzey Elam)
hüküm süren (MÖ 558 - 530 ) Büyük Kiros , Yakın ve Orta Doğu ülkelerinin çoğunu
birleştiren devasa bir Pers imparatorluğu kurdu.
• MÖ 550 - 549 - Medya ele geçirildi, sonraki
üç yıl içinde eski Medyan devletinin parçası olan ülkeler fethedildi.
• MÖ 546 - Lidya'nın ve Küçük Asya'daki Yunan şehirlerinin ele
geçirilmesi.
• MÖ 545 ile 539
arasında . e. -
Orta Asya'nın önemli bir bölümünün ele geçirilmesi.
• MÖ 539 MÖ 12 Ekim - Babil ele geçirildi,
Büyük Kiros Babil kralı olarak taç giydi. MÖ 530 - 529 e. Orta Asya'nın
Saka-Massageti İskit kabilelerine karşı kampanya.
• MÖ 525 - Pers kralı Cambyses, Pelusium Savaşı'ndan sonra Eski
Mısır'ı ele geçirdi.
• MÖ 512 - Ege Denizi, Trakya, Makedonya ve Hindistan'ın kuzeybatı
kesimindeki adalar ilhak edildi.
• MÖ 512 - idari reform: imparatorluğun, farklı zamanlarda
sayıları 20-24 satraplık arasında dalgalanan
satraplar tarafından yönetilen satraplıklara bölünmesi.
• MÖ 331'de
_ e. Gavgamela'da belirleyici bir savaş oldu ve ardından
Pers devleti sona erdi. Eski imparatorluğun ülkeleri ve halkları Büyük
İskender'e boyun eğdiler.
Büyük İskender İmparatorluğu ( MÖ 332)
Makedonya, Yunanistan ve
müttefik Trakyalıların birleşik kuvvetlerinin başında bulunan Büyük İskender,
Perslere karşı sefere çıktı. MÖ 334
Mayıs'ında . e.
Hellespont'u efsanevi Truva'nın bulunduğu yerde Küçük Asya'ya geçti. Pers
satraplarının birlikleriyle ilk savaş Truva yakınlarındaki Granik Nehri
üzerinde gerçekleşti. Gra-nik savaşında, çoğu süvari (sayıları 20 bine varan) olan satrap müfrezeleri dağıtıldı, Pers
piyadeleri kaçtı ve Yunan hoplit paralı askerleri kuşatıldı ve yok edildi (2 bin esir alındı). Küçük Asya şehirlerinin çoğu gönüllü
olarak kazananlara kapılarını açtı.
Mısır, satrap Mazak tarafından
herhangi bir direnişle karşılaşmadan teslim oldu. İskender yerel geleneklere ve
dini inançlara dokunmadı, genel olarak Mısır'daki hükümet sistemini Makedon
garnizonlarıyla destekleyerek korudu. İskender Mısır'da altı ay geçirdi. Orada,
kısa süre sonra antik dünyanın ana kültür merkezlerinden biri ve Mısır'ın en
büyük şehri (şu anda Mısır'ın en büyük ikinci şehri) haline gelen İskenderiye
şehrini kurdu. Sonra Büyük İskender Fırat ve Dicle nehirlerini geçti. Persler,
büyük süvari kitlelerinin eylemi için özel olarak hazırlanmış geniş bir ovada
(Irak Kürdistanı topraklarında) Makedonları bekliyordu. 1 Ekim 3
31 M.Ö. e.
Gaugamela'da Pers birliklerinin ve onlara tabi halkların yenildiği görkemli bir
savaş gerçekleşti. Darius'a olan inançlarını yitiren Pers satrapları, Büyük
İskender'i aramaya başladıkları için Asya kralının hizmetine geçmeye
başladılar. Darius III'ün ölümünden sonra , yasal olarak (imparatorluğun
tebaasının gözünde) Pers İmparatorluğu'nun kralı unvanı İskender'e geçti. Doğu
devletlerinin tarihinde yeni bir Helenistik dönem başlamıştır.
Farklı kültürlerin tebaasından
tek bir devlet yaratma yolundaki adımlarından biri, Kral Darius'un en büyük
kızı Stateira ve Pers kralı Artaxerxes III'ün kızı Parisat ile evlendiği
görkemli bir düğündü . İskender ayrıca arkadaşlarına asil Pers
ailelerinden eşler verdi. Ve sadece yaklaşık 10 bin Makedon eşlerini yerel halktan aldı, hepsi kraldan hediyeler aldı.
Şubat 323'te M.Ö. e. İskender, yeni fetih savaşları planlamaya
başladığı Babil'de durdu. Acil hedef, Arap Yarımadası'nın Arap kabileleriydi,
gelecekte Kartaca'ya karşı bir sefer belirdi. Araplara karşı seferin
başlamasından 5 gün önce İskender hastalandı. 10 Haziran 323'te
10 günlük
şiddetli ateşten sonra . e. Büyük İskender 3 2 yaşında Babil'de öldü , 33. doğum gününe bir aydan biraz
fazla yaşamadı ve mirasçıları hakkında hiçbir emir bırakmadı. Büyük İskender
dünya haritasını yeniden çizdi ve ölümünden sonra İskender'in imparatorluğu,
Diadochi olarak adlandırılan askeri liderleri tarafından belirli devletlere
bölündü. Helenistik dünya, Büyük İskender imparatorluğunun bölünmesiyle sona
eren Dia-Dochi savaşları dönemine girdi; bölünmenin sonucu Suriye, Helenistik
Mısır, Bithynia, Bergama ve Makedonya gibi devletlerin ortaya çıkmasıydı. Bütün
bu devletler daha sonra Roma İmparatorluğu'nun bir parçası oldu.
Augustus
Octavian Roma İmparatorluğu
Roma'nın kuruluşu,
Dardans kraliyet Truva ailesinin varisinin oğlu, Aeneas ve onun diğer soyundan
gelenlerle ilişkilidir. Aeneas Yul'un (Julius) oğlu Latium'da Alban Dağı'nın
eteğinde Alba Longa şehrini kurdu. Bu şehir Roma'nın atası olarak kabul edilir.
Bir süre sonra, Aeneas'ın soyundan biri olan Kral Numitor, kardeşi
Amulius tarafından devrildi. Çocuklarından intikam almaktan korkarak,
Numitor'un kızı Rhea Sylvia'yı, evlenemeyen tanrıça Vesta'nın
rahibelerinden (rahibelerinden) biri olmaya zorladı. Ancak Rhea Silvia, tanrı
Mars'tan iki ikiz Romulus ve Remus'u doğurdu. Bunu öğrenen Amulius, onların
Tiber Nehri'ne atılmalarını emretti, ancak ikizler karaya atıldı ve bir dişi
kurt tarafından beslendi. Kardeşler büyüdüler, kökenlerini öğrendiler,
Amulius'u öldürdüler, büyükbabalarının haklarını iade ettiler ve kendileri
Roma'yı kurdular. Bundan sonra, bir tartışmada Romulus, Remus'u öldürdü ve ilk
Roma kralı oldu, adının şerefine şehre Roma (Latince - Roma) denir. Daha sonra bu etkinliğin resmi tarihi belirlendi - 21 Nisan MÖ 753 . Bu olaylar Virgil'in Aeneid'ine
yansımıştır. Romulus, Roma'yı 753'ten
717'ye kadar
yönetti , yani 36 yaşında. Romalılar arasında
Aeneas, Romalıların bazen Aeneads veya Eneds olarak adlandırılmasıyla
bağlantılı olarak ata olarak kabul edildi, özellikle Roma klanı Julius,
Aeneas'ın oğlu Yul'den geliyor. Yule'nin soyundan gelenler, Julius ailesinden
gelen tüm Roma imparatorlarıydı (öncelikle Roma İmparatorluğu'nun kurucuları,
Gaius Julius Caesar ve Augustus Octavian).
Augustus Octavian
tarafından kurulan hükümet biçimine "müdür" denir. Özü,
imparatorların ordu ve imparator tarafından askere alınan, ücretini ödediği ve
hanedanına yemin ettirdiği Praetorian Muhafızları üzerindeki kontrolüne dayanan
otokratik gücünün, yasal olarak cumhuriyetçilerin bir kombinasyonu olarak
resmileştirilmesinde yatmaktadır. hakimlikler ve onurlar.
MÖ 27'den sonra e. Augustus ve sonraki imparatorlar önemli hakimlik
ve onurlara sahipti:
• Mahkeme
gücü, potestas tribunnica, hükümdarlık yıllarının ele alındığı, şefaat hakkını veren ve imparatorun
şahsını dokunulmaz kılan, prenslerin ayrıcalıklarının en önemlisi,
• proconsular
otorite, imperium proconsulate ( MÖ 19'dan itibaren ), hem sivil hem de askeri
olan, yani Roma lejyonlarının çoğuna komuta eden imparatorluk eyaletleri
üzerinde,
• yüce
güç, imperium maius, Princeps'in askerler tarafından defalarca imparator ilan edilmesinden
sonra,
• yüce
piskoposun konumu, pontifex maximus (M. Aemilius Lepidus'un MÖ 12'de ölümünden sonra ), tapınma üzerinde denetim sağlaması,
• senatonun
Princeps unvanı, Princeps senatus, yani senato toplantılarında ilkinin fikrini ifade etmesine izin veren
senatörler listesindeki ilk kişi, hukuk literatüründe imparatoru belirlemek
için kullanılmış ve daha sonraki adı tüm siyasi sisteme vermiştir,
Anavatanın Babası, Pater
Patriae unvanı, teorik olarak imparatorun herhangi bir
katilini baba katili yapmak.
Aynı zamanda,
cumhuriyetçi yapı resmi olarak varlığını sürdürdü: senato, comitia, yani halk
meclisleri (Tiberius kaldırılana kadar), yargıçlar. Ancak bu kurumlar,
içlerindeki seçimler ve faaliyetleri prensler tarafından kontrol edildiğinden,
yavaş yavaş eski siyasi önemlerini yitirdiler. Gerçek merkezi güç, kadrosu
sürekli büyüyen ve faaliyet alanı genişleyen emperyal bürokratik aygıtın
(consistory) elinde toplanmıştı.
"İlahi
Julius'un oğlu" Divi Iulii Filius olarak, Augustus, daha sonra imparator kültünün ortaya çıkmasına yol açan halk
arasında tanrılaştırıldı. İmparatorluğun doğusunda, zaten yaşamı boyunca,
Augustus ve Roma'ya adanmış tapınaklar inşa edildi.
Oldukça etkili bir
şekilde, Augustus tarafından oluşturulan model neredeyse üç yüz yıl boyunca
işlev gördü. Ancak daha sonra iç çelişkiler nedeniyle imparatorluk ikiye
bölündü.
286'da Milano,
Batı Roma İmparatorluğu'nun başkenti oldu. Ve
zaten 395'te , birleşik Roma
İmparatorluğu'nun varlığı sona erdi.
313 yılında Milano'da Hristiyanlık, İmparator Konstantin
tarafından devlet dini ilan edildi. Roma İmparatorluğu'nun ideolojik
modelindeki değişiklik, Batı Roma İmparatorluğu'nun 476'ya kadar var olmasını mümkün kıldı , yani 476. başka bir yarım
asır. Ve Doğu Roma İmparatorluğu (Bizans) bin yıldan fazla bir süredir
varlığını sürdürüyordu.
Bizans İmparatorluğu - Doğu Roma
İmparatorluğu (395-1453)
"Bizans İmparatorluğu"
adı (Roma imparatoru I. Konstantin'in 4. yüzyılın başında Konstantinopolis'i
kurduğu Bizans şehrinden sonra), düşüşünden sonra Batı Avrupa tarihçilerinin
yazılarında devlet aldı. Bizanslılar kendilerini Romalılar - Yunanca
"Romalılar" ve devletleri - "Romalı" olarak
adlandırdılar.
Bizans, Roma
İmparatorluğu'ndan başında bir imparator olan monarşik bir hükümet biçimini
miras aldı. Bizans'ın tarihi boyunca başkenti, ortaçağ dünyasının en büyük
şehirlerinden biri olan Konstantinopolis'ti. İmparatorluk, 527'den 565'e kadar İmparator I. Justinianus
yönetimindeki en geniş bölgeleri kontrol etti . Onun altında, Roma hukukunun
ünlü kanunlaştırması yapıldı ve İtalya, Ostrogotlardan fethedildi. 537'de Konstantinopolis'te Ayasofya kilisesini yaptırdı .
7. yüzyıldan beri,
devlet başkanına daha çok otokrat veya basileus (basileus) deniyordu. Uzun bir
süre, eski devlet ve mali yönetim sistemi korunmuştur. Ancak 6. yüzyılın
sonundan itibaren önemli değişiklikler başlar. Reformlar temel olarak savunma
(exarchates yerine temalara idari bölünme) ve ülkenin ağırlıklı olarak Yunan
kültürü (logothete, stratejist, drungaria, vb. pozisyonlarının tanıtılması) ile
ilgilidir. 10. yüzyıldan itibaren feodal yönetim ilkelerinin yaygınlaşması, bu
süreç feodal aristokrasinin temsilcilerinin tahta geçmesine yol açmıştır.
İmparatorluğun sonuna kadar sayısız ayaklanma ve imparatorluk tahtı mücadelesi
durmuyor.
Devlet, çok sayıda
şehre sahip zengin toprakları içeriyordu - Mısır, Küçük Asya, Yunanistan.
Şehirlerde zanaatkarlar ve tüccarlar şirketlerde birleştiler. Bir şirkete ait
olmak bir görev değil, bir imtiyazdı ve ona katılmak bir takım şartlara
bağlıydı. Konstantinopolis'in 22
şirketi için
eparch (belediye başkanı) tarafından belirlenen koşullar, 10. yüzyılda eparch
Kitabı olan bir kararnameler koleksiyonunda özetlendi. Yozlaşmış bir hükümet
sistemine ve çok yüksek vergilere rağmen, Bizans ekonomisi uzun süre Avrupa'nın
en güçlüsüydü. Ticaret, batıda tüm eski Roma mülkleriyle ve doğuda (Sasaniler
ve Araplar aracılığıyla) Hindistan ile yürütülüyordu. Arap fetihlerinden sonra
bile imparatorluk çok zengindi. Ancak finansal maliyetler de çok yüksekti ve
ülkenin zenginliği büyük kıskançlığa neden oldu. İtalyan tüccarlara tanınan
ayrıcalıkların neden olduğu ticaret düşüşü, Konstantinopolis'in Haçlılar
tarafından ele geçirilmesi ve Türklerin saldırıları, maliyenin ve bir bütün
olarak devletin nihai olarak zayıflamasına yol açtı.
Charlemagne İmparatorluğu (800 - 843) - Batı Roma İmparatorluğu'nu
yeniden kurma girişimi (395 - 476)
, orijinal haliyle
tamamlanması 35 yıl süren, 7. yüzyıldan kalma
kapsamlı bir tarihi eser olan Fredegar'ın son derece saygın Chronicle'ının
tıpkıbasım bir kopyasına sahiptir . Fredegar el yazmasının baskısı,
Nibelung'ların ünlü Frank mahkemesine verildi ve o dönemin uzmanları tarafından
dönemin tarihsel olaylarının kapsamlı bir resmi açıklaması olarak kabul edildi.
Chronicle, Frankların Sicambrian şubesinin (Fransa'nın adını aldığı) bu adı,
İncil'deki Nuh ve Japhet'in soyundan gelen efsanevi lideri Francio - Frank'in onuruna
aldığını söylüyor. Fransa'nın modern halkının ataları, eski Truva'da ve
ardından Karadeniz bölgesinde yaşadılar. Bu antik kentin onuruna, Fransız şehri
Troyes adını aldı. Aynı şekilde Paris, Sparta kralı Menelaus'un karısı Helen
ile yaşadığı aşk Truva Savaşı'nın başlamasına bahane olan Truva kralı Gift'in
(Priam) oğlu Paris'in adını taşır.
Sicambrian
Franklarının kökeni, Truva atlarının kraliyet ailesinin soyundan gelen
Antenor'dan gelmektedir. 4. yüzyılda Ren ağzının güneyine yerleşen Sicambrian
(Salic) Frankları, Romalıların kurduğu Köln şehrini başkent yaptılar. Sonraki
yüzyılda Galya'nın kuzeydoğu bölümünü fethettiler. 496'da Köln yakınlarında,
Frenk kralı Clovis'in birlikleri Almanlarla savaştı.
Bu savaştaki başarının ardından, Katolik karısı Burgundy'li Clotilde'nin
ısrarlı istekleri üzerine Clovis vaftiz edildi. Geçerli bir devlet olduğu
kanıtlanan bir Hıristiyan Frank krallığı yaratıldı. 8. yüzyılın sonunda zirveye
ulaştı. Charlemagne (768 - 814), Fransa, Almanya, İsviçre ve diğer bazı Avrupa ülkelerini
kapsayan bir imparatorluk kurdu. 800
yılında , Papa III.
Leo , Charles'ı taçlandırdı ve onu Roma İmparatoru ilan etti. Ancak
imparatorluğun kırılgan bir oluşum olduğu ortaya çıktı ve Şarlman'ın ölümünden
sonra dağıldı. Aslında kaderi, Büyük İskender imparatorluğunun kaderine
benziyor. 843 Verdun Antlaşması'na göre
imparatorluk, Charlemagne'nin torunları tarafından üç büyük parçaya bölündü.
Bölünme, üç modern Avrupa devletinin - Fransa, Almanya ve İtalya - tarihinin
başlangıcı oldu.
Kutsal Roma İmparatorluğu (962 - 1806)
Charlemagne
eyaletinin çöküşünden sonra, emperyal fikrin yeniden canlanmasının kaynağı,
geleceğin Almanya'sı olan Doğu Frenk krallığıydı. Henry I Ptitselov (919 - 936) ve özellikle I. Otto (936 - 973) döneminde , Doğu Frenk
krallığı önemli ölçüde güçlendi. Karolenjlerin eski imparatorluk başkenti
Aachen ile zengin Lorraine, devletin bir parçası oldu. Kilise, Almanya'daki
kraliyet gücünün ana direği haline geldi. 961'de Papa XII . John, İtalya
kralı İsrail kralı II . Berengar'a karşı koruma
talebiyle Otto'ya döndü ve ona imparatorluk tacını vaat etti. Otto hemen
Alpleri geçti, Berengar'ı yendi ve Lombardların (İtalya) kralı olarak tanındı
ve ardından Roma'ya taşındı. 2 Şubat 962'de I. Otto kral olarak meshedildi ve imparator olarak taç
giydi. Bu tarih, Kutsal Roma İmparatorluğu'nun kuruluş tarihi olarak kabul
edilir. Büyük Otto'nun kendisi, açıkça yeni bir imparatorluk kurma niyetinde
olmamasına ve kendisini yalnızca Şarlman'ın halefi olarak görmesine rağmen,
aslında, imparatorluk tacının Alman hükümdarlarına devri, Doğu Frenk
krallığının (Almanya) nihai olarak ayrılması anlamına geliyordu. ) Batı
Frenk'ten (Fransa) ve Roma İmparatorluğu'nun varisi olarak hareket eden ve
Hıristiyan kilisesinin koruyucu azizi olduğunu iddia eden Alman ve kuzey İtalya
topraklarına dayalı yeni bir devlet oluşumu .
İmparatorluk
zirvesinde Almanya, kuzey ve orta İtalya, İsviçre, Burgundy Krallığı, Hollanda,
Belçika, Çek Cumhuriyeti, Silezya, Alsace ve Lorraine'i içeriyordu. Resmi
olarak üç krallıktan oluşuyordu: Almanya, İtalya ve Burgonya. İmparatorlukta
tek bir devletin oluşum süreçleri, varlığının tüm tarihi boyunca hiçbir zaman
tamamlanmadı ve birkaç yüz bölgesel-devlet varlığını birleştiren karmaşık bir
feodal hiyerarşik yapıya sahip merkezi olmayan bir varlık olarak kaldı.
İmparator imparatorluğun başındaydı. İmparatorluk unvanı kalıtsal değildi,
ancak seçmenler kurulu tarafından seçim sonuçlarına göre atanıyordu.
İmparatorun gücü hiçbir zaman mutlak olmadı ve Almanya'nın en yüksek aristokrasisiyle
ve 15. yüzyılın sonundan itibaren imparatorluğun ana sınıflarının çıkarlarını
temsil eden Reichstag ile sınırlıydı. İmparatorluk varlığının erken döneminde
feodal-teokratik bir devlet karakterine sahipti ve imparatorlar Batı Hıristiyan
âleminde üstün güç iddiasında bulundular. Almanya'daki bölgesel prenslerin
gücünün eşzamanlı büyümesiyle birlikte, papalık tahtının güçlenmesi ve
İtalya'nın mülkiyeti için asırlık mücadele, imparatorluktaki merkezi gücü
önemli ölçüde zayıflattı. Orta Çağ'ın sonlarında, Kutsal Roma İmparatorluğu'nu
yarı bağımsız varlıklardan oluşan bir holdinge dönüştürmekle tehdit eden
parçalanma eğilimleri galip geldi. Ancak 15. yüzyılın sonu ve 16. yüzyılın
başında gerçekleştirilen “imparatorluk reformu”, ülkenin birliğini güçlendirmeyi
ve imparator ile zümreler arasında yeni bir güç dengesi oluşturmayı mümkün
kıldı ve bu da imparatorluğun ilerlemesini sağladı. Batı Avrupa'nın ulus
devletleriyle nispeten başarılı bir şekilde rekabet eder. Reformasyon ve Otuz
Yıl Savaşları krizi, imparatorun gücünün daha da sınırlandırılması ve
Reichstag'ın imparatorluk yapısının ana unsuru haline getirilmesi pahasına
aşıldı. Kutsal Roma İmparatorluğu 1806
yılına kadar sürdü
ve Ren Konfederasyonu'nun kurulduğu ve son imparator II. Franz'ın tahttan çekildiği
Napolyon Savaşları sırasında tasfiye edildi.
Moğol İmparatorluğu ( 1206'da kuruldu )
Tuna'dan Japonya Denizi'ne ve
Novgorod'dan Kamboçya'ya kadar dünya tarihinin en büyük bitişik bölgesini
içeren (yüzölçümü 33.000.000 kilometrekare idi) Cengiz Han
tarafından 1206 yılında kurulan devlet .
baharında , Jin İmparatorluğu ve Harezm ile yapılan savaşların
sonuçlarını özetlemek için Talan-Daba bölgesinde Büyük Kurultai toplandı.
Saldırıya dört yönden devam edilmesine karar verildi. En iyi birlikler batıya -
Polovtsyalılara, Bulgarlara ve Ruslara ve doğuya - Kore'ye gönderildi.
Batıda fethedilecek
toprakların Jochi Ulus'una dahil edilmesi gerekiyordu, bu nedenle kampanyanın
başında Jochi'nin oğlu Batu vardı. Batu'ya yardım etmesi için Doğu Avrupa
koşullarında uzman olan en deneyimli Subedei görevlendirildi. Batu, Cengiz
Han'ın iradesiyle Dzhuchiev ulusunun aldığı birliklere ek olarak, Moğol
subaylarının komutası altında fethedilen Orta Asya Türklerinden yeni birlikler
kurma yetkisi aldı. Ayrıca tüm Moğol uluslarından askeri birlikler Batu'nun
yüksek komutası altına girdi. Böylece, batı harekatı tamamen emperyal bir olay
haline geldi.
• 1236 - Yazın Moğol ordusu Volga'ya
yaklaşır. Subedey, Volga Bulgaristan'ı parçaladı. Batu, bir yıl boyunca
Polovtsyalılar, Burtaslar, Mordovyalılar ve Çerkezlere karşı savaşır.
• 1237 - Aralık ayında Moğollar Ryazan
beyliğini işgal etti. 21 Aralık'ta Ryazan, Vladimir birlikleri -
Kolomna ve ardından - Moskova ile savaştan sonra alındı.
• 1238-8 Şubat - Vladimir'in ele
geçirilmesi. 4 Mart - Sit Nehri'ndeki savaş, Büyük
Dük Yuri II birliklerinin Moğollar tarafından yenilgisi, ikincisinin ölümü.
Torzhok ve Tver'in ele geçirilmesi. Yedi haftalık Kozelsk kuşatması.
1239 - Moğol ordusunun ana kısmı
bozkırda, aşağı Don bölgesinde bulunuyor. Alanlar ve Çerkeslere karşı
Mongke'nin küçük askeri eylemleri, Batu - Polovtsy'ye karşı. Khan Kotyan
liderliğindeki yaklaşık kırk bin Polovtsyalı Moğollardan Macaristan'a kaçtı.
Mordovya topraklarındaki ayaklanmanın bastırılması, Murom, Pereyas-lavl ve Chernigov'un
ele geçirilmesi.
• 1240 - Moğol
ordusunun Güney Rusya'ya saldırısı. Kiev, Galich ve Vladimir-Volynsky'nin ele
geçirilmesi. Askeri konsey, Kotyan Polovtsy'ye sığınak sağlayan Macaristan'a
karşı bir saldırı başlatmaya karar verir.
• 1241 - Krakow'un ele geçirilmesi.
Polonya-Alman ordusunun Legnica'daki yenilgisi ( 9 Nisan). Batu, Macaristan'ın yıkımını gerçekleştirir. Kral Bela IV'ün
Hırvat-Macar ordusu nehirde yenildi. Chaillot, kral Dalmaçya'ya kaçar.
• 1242 - Moğollar Zagreb'i ele geçirdiler,
Split yakınlarındaki Adriyatik Denizi kıyılarına ulaştılar. Aynı zamanda Moğol
keşif müfrezesi neredeyse Viyana'ya ulaşır. İlkbaharda Batu, Moğolistan'dan
büyük Han Ögeday'ın ölüm haberini alır ( 11 Aralık 1241
) ve Kuzey
Sırbistan ve Bulgaristan üzerinden bozkırlara geri çekilmeye karar verir.
13. yüzyılın sonunda Moğollar Orta Asya'yı,
Doğu Avrupa'nın önemli bir bölümünü, İran'ı, Irak'ı, Kamboçya'yı, Burma'yı,
Kore'yi ve Vietnam'ın bir bölümünü ele geçirdi. Kubilay Han, 1279'da tüm Çin'in Yuan hanedanının yönetimi altında birleşmesini
tamamladı. Kubilay ayrıca Moğol sarayı ile Tibet'in en yüksek lama'sı arasında
özel bir "öğretmen ve hayırsever" ilişkisi kurdu.
En parlak
döneminde bu, Orta Asya, Güney Sibirya, Doğu Avrupa, Orta Doğu, Çin ve Tibet'in
geniş bölgelerini içerir. 13. yüzyılın ikinci yarısında imparatorluk,
Cengizidlerin başını çektiği uluslara bölünmeye başladı. Büyük Moğolistan'ın en
büyük parçaları Yuan İmparatorluğu (“Büyük Han'ın ulusu” - 1368'de çöktü ) , Altın Orda, İlhanlılar Devleti ve Çağatay ulusuydu.
Devletin başkenti aslen Karakorum'du; 1264 yılında
başkent Hanbalık'a taşındı. 1281'de Japonya'ya
başarısız bir
Moğol istilası yapıldı. Japonların "kamikaze" yani "ilahi
rüzgar" olarak adlandırdığı tayfun, Moğol-Çin filosunu iki kez dağıttı. Ve
sonra 1294'te Moğol fetihleri dönemi sona
erdi.
Kanımca Eski Rusya
topraklarında Moğol-Tatar boyunduruğu yoktu. Büyük Rus prensi Alexander
Nevsky'nin dehası, Rusya'nın Batı'nın manevi saldırganlığını püskürtmek için
Doğu ile ittifak yapmasına izin verdi. Truva-Roma kraliyet hanedanının soyundan
gelen ve aynı zamanda Cengiz Han'ın soyundan gelen Korkunç İvan, Moğol
İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra küresel Avrasya entegrasyon sürecini
başlatmayı başardı. Avrasya'nın entegrasyon süreci, "Moskova - ÜÇÜNCÜ
ROMA" doktrini temelinde gerçekleşti.
Britanya
İmparatorluğu, her kıtada kolonileriyle insanlık tarihinde var olan en büyük
devletti. Birleşik Krallık en geniş alanına 20. yüzyılın 30'larında
ulaştı , ardından İngiliz toprakları 37 milyon metrekareden fazla bir
alana yayıldı . km, dünya karasının yaklaşık dörtte biri kadardır.
İmparatorluğun toplam nüfusu yaklaşık 500 milyon
kişiydi (insanlığın dörtte biri). Bu, şu anda ulaşım ve ticaret alanlarında
dünyadaki en yaygın dil olarak İngilizcenin rolünü açıklayan şeydir.
"İngiliz İmparatorluğu" terimi, John Dee (1527-1608 ) tarafından icat edildi. Kraliçe
I. Elizabeth'in (1558-1603) ideologu.
İlginç bir
şekilde, Dee gizli mesajlarını Queen'e "007" takma adıyla imzaladı.
İmparatorluk derken Dee, Britanya ve kolonilerinin bütününü kastediyordu.
Dee, Britanya
İmparatorluğu'na hemen dünya çapında, küresel bir karakter kazandırdı. Dee,
pratik faydalara ek olarak, Yeni Dünya topraklarının (esas olarak Grönland ve
Amerika) Britanya İmparatorluğu'na ilhak edilmesinin mistik önemini vurguladı
ve onları yeni bir vaat edilmiş topraklar olarak, elde edilen "kutsanmış
adalar" olarak gördü. ortaçağ mitleri. Dee ayrıca, Kutsal Kâse'yi aramak
için dünyayı dolaşan efsanevi Kral Arthur ve Yuvarlak Masa Şövalyeleri'nin
Grönland çevresindeki adaların ilk fatihi olarak anıldığını da vurguladı. Ve
Arthur, İngiliz kralı olduğu için, Yeni Dünya'yı elden çıkarma hakkına sahip
olan İngiltere'dir. Aynı zamanda Dee, Arktik Okyanusu üzerinden Çin'e giden yol
olan Kuzeydoğu Rotasını ve İngilizler ile Rusya arasındaki ilgili ticari
bağlantıları geliştiriyordu.
İngiliz
İmparatorluğu'nun yaratılması fikri, genellikle ön seçim fikri ve bu nedenle
İngiliz Ulusal İmparatorluğu'nun diğerlerine ve bir bütün olarak dünyaya
hakimiyetini sağlama ihtiyacı ile birleştirildi. Bu aynı zamanda, kolonilerin
devlet gelişiminin özel inisiyatifle en aktif şekilde birleştiği yerin
İngiltere'de olmasından da kaynaklanmaktadır. Burada, yeni gelişmiş bölgelerle
özel şirketler aracılığıyla navigasyon ve ticaret düzenleme sistemi de en büyük
gelişimini aldı. Devletin aktif desteğine rağmen , bu şirketlerin özel doğası,
özellikle Britanya İmparatorluğu'nun ana silahı olan afyon satışı konularında
diplomatik görgü kurallarına ve ahlaki ilkelere bağlı kalmadan daha özgür ve
iddialı bir şekilde faaliyet göstermelerine izin verdi. Ayrıca devlet kendisini
ek maliyetlerden ve ticari riskten kurtardı. Bu tür şirketler Hollanda'da da
vardı, ancak faaliyetlerinin sistemik bir karakter kazandığı İngiltere'ydi. 16.
yüzyılda, İngilizler tarafından gelişen dünya ticaretinin hemen hemen tüm
alanlarında bu tür şirketler kuruldu. İngilizler kolonizasyonlarının ilk
aşamalarında yeni topraklar geliştirdikçe, özel şirketlerin bazen yeni
toprakları yönetme hakkını alması dikkat çekicidir. Bu nedenle, resmi olarak yasal
bir bakış açısından, bu tür koloniler devlete ait değildi, ancak herhangi bir
kamu gücü kurumunun katılımı olmaksızın özel olarak yönetiliyordu. Bu uygulama
İngiltere'de uzun süredir var.
1607'de kuruldu . Neredeyse aynı anda, İngilizlerin Hindistan'a
nüfuz etmesi başladı. 1600 yılında bir grup Londralı
tüccar Doğu Hindistan Şirketi'ni kurdu. 1640'a gelindiğinde , yalnızca Hindistan'da değil, Güneydoğu
Asya ve Uzak Doğu'da da ticaret noktalarından oluşan bir ağ oluşturmuştu.
1756'da başlayan Yedi Yıl Savaşları, Avrupa, Hindistan, Kuzey
Amerika, Batı Hint Adaları, Filipinler ve Afrika kıyılarında savaşan, küresel
ölçekte yapılan ilk savaştı. Böylece, İngiltere'nin Yedi Yıl Savaşları
sırasında Fransa'ya karşı kazandığı zafer, onu dünyanın ana dünya sömürge gücü
yaptı.
, İngiliz
Yerleşimcilerin Kuzey Amerika'daki Bağımsızlık Savaşı (1775-1783) sonucunda 13 kolonisini kaybetmesiyle yaşadı . Ancak, ABD'nin bağımsızlığının tanınmasından (1783) sonra, on binlerce sömürgeci Kanada'ya
taşındı ve oradaki İngiliz varlığı güçlendi.
Kısa süre sonra,
Yeni Zelanda ve Avustralya'nın kıyı bölgelerine ve Pasifik Adalarına İngiliz
nüfuzu yoğunlaştı. 1788'de Avustralya'da ilk İngiliz yerleşimi ortaya çıktı -
Port Jackson (gelecekteki Sidney) .
Napolyon savaşlarını özetleyen Viyana Kongresi (1814-1815), Cape Colony (Güney Afrika), Malta, Seylan ve 18. yüzyılın sonlarında - 19.
yüzyılın başlarında ele geçirilen diğer bölgeleri Büyük Britanya'ya atadı. 19.
yüzyılın ortalarında, Hindistan'ın fethi temelde tamamlandı, Avustralya'nın
kolonizasyonu gerçekleştirildi, 1840'ta İngiliz sömürgecileri Yeni Zelanda'da ortaya çıktı. Singapur
Limanı 1819'da kuruldu . 19. yüzyılın ortalarında Çin'e
eşitsiz anlaşmalar dayatıldı, bir dizi Çin limanı İngiliz ticaretine açıldı,
Büyük Britanya Xianggang adasını (Hong Kong) ele geçirdi. Ardından Britanya
İmparatorluğu, Paraguay'ın erkek nüfusunun %90'ının hayatına mal olan kanlı bir savaş başlatarak Paraguay
halkının soykırımını örgütledi .
“Dünyanın sömürge
paylaşımı” döneminde (19. yüzyılın son çeyreği) Büyük Britanya Kıbrıs'ı ele
geçirmiş, Mısır ve Süveyş Kanalı üzerinde denetim kurmuş, Burma'nın fetihini
tamamlamış, Afganistan üzerinde fiili bir himaye kurmuş, Tropikal ve Güney
Afrika'da geniş bölgeleri fethetti: Nijerya, Altın Sahil ( şimdi - Gana),
Sierra Leone, Güney ve Kuzey Rodezya (Zimbabve ve Zambiya), Bechuanaland
(Botsvana), Basutoland (Lesotho), Svaziland, Uganda, Kenya. Kanlı Anglo-Boer
Savaşı'ndan (1899-1902) sonra, Transvaal'ın Boer
cumhuriyetlerini (resmi adı - Güney Afrika Cumhuriyeti) ve Orange Free State'i
ele geçirdi ve onları kolonileri Cape ve Natal ile birleştirerek yarattı. Güney
Afrika Birliği (1910) .
Avrupalı güçlerin sömürge
mülklerini yeniden dağıtma arzusu nedeniyle de yapılan Birinci Dünya Savaşı'nın
bir sonucu olarak, Büyük Britanya, çöken Alman ve Osmanlı imparatorluklarının
(Filistin, İran, Transjordan, Tanganyika) bazı kısımlarını yönetmek için bir
Milletler Cemiyeti yetkisi aldı. , Kamerun'un bir kısmı ve Togo'nun bir kısmı).
Güney Afrika Birliği, Güneybatı Afrika'yı (şimdi Namibya), Avustralya'yı - Yeni
Gine'nin bir kısmına ve komşu Okyanusya adalarına, Yeni Zelanda'ya - Batı Samoa
adalarına kadar yönetmek için bir yetki aldı.
Dee'nin Britanya İmparatorluğu
ve onun küresel hakimiyet kaderi hakkındaki fikirleri unutulmadı ve İngilizler
Hindistan ve Afrika'da büyük ölçekli fetihler ve sömürge inşası başlattığında,
Büyük Britanya'nın gelişiminde yeni bir dönüm noktasında zaten algılanıyordu.
Dee'nin fikirleri, ünlü ajan "007" olan James Bond hakkındaki ünlü
filmlerde gerçekleşti.
1887'de Cecil Rode, Nathaniel
Rothschild'e döndü , ondan bir milyon pound borç
istedi ve güçlü bir patron aldı - bir finansör ve politikacı. Mart 1888'de Güney Afrika'da Rode liderliğinde güçlü bir De Beers
şirketi ortaya çıktı. En başından beri, Rothschild'lerin bir temsilcisi şirket
yönetiminin bileşimine girdi. 1889'da Rode, İngiliz hükümetinden şirketi için
Zambezi ve Limpopo nehirlerindeki Afrika topraklarını geliştirme ve özel olarak
yönetme hakkını aldı . Daha sonra bu bölgeler adını
aldı - Kuzey ve Güney Rodezya.
1899-1902 Anglo-Boer Savaşı'nın kışkırtıcılarından ve
başlatıcılarından biriydi . Afrika politikasında, Cape Town'dan Kahire'ye kadar
sürekli bir İngiliz mülkü şeridi oluşturma fikrini ortaya attı. Rhodes'un dünya
siyaset tarihine ana katkısı, küresel bir emperyal parlamentoya sahip bir
İngiliz Dünya İmparatorluğu yaratma fikridir. Rodos'a göre, gezegende uzun
vadeli barışı korumak ancak bir dünya imparatorluğu ile mümkündür. Bu nedenle,
imparatorluğun amacı, "en sonunda, savaşları imkansız kılacak ve
insanlığın en iyi özlemlerini gerçekleştirmeye yardımcı olacak kadar güçlü bir
devletin yaratılması" olacaktır.
İngiliz Dünya İmparatorluğu'nu
yaratma sürecinin analitik ve ideolojik desteği için 2 Mayıs 1891'de Cecil Rode, Lord Balfour,
Rothschild, Milner ve Escher'in katılımıyla Yuvarlak Masa'yı yarattı . Okuyucunun dikkatini, Dee'nin kendi ifade ettiği fikirleri 16. yüzyılda
Rohde'nin geliştirdiği gerçeğine çekiyorum. "Yuvarlak Masa"nın amacı,
İngiliz Dünya İmparatorluğu hükümetinin kurulması ve dünya üzerinde mali
kontrolün kurulmasıydı. Aynı zamanda Rodos'un itibarı oldukça tartışmalı ve
skandaldı. Birçoğu onu yasadışı iş uygulamaları, politikacılara ve basına
rüşvet vermek, Afrikalılara karşı zulüm ve ihanetle suçladı. Afrikalıları
beyazlardan ayrı yerleştirme fikrini ortaya atan Rhodes'du. Cape Kolonisi ve
Rodezya'da siyahlar için kendi özerklikleri ve hükümet sistemleri olan özel
kasabalar ve bölgeler yarattı - bu adımlar daha sonra Güney Afrika'da geniş
çaplı bir apartheid politikasına dönüştü.
Rode evli değildi, çocuğu
yoktu ve tüm büyük servetini eğitim ihtiyaçları için miras bıraktı. Özellikle,
Birleşik Krallık, ABD ve tüm İngiliz Milletler Topluluğu'ndan gelen öğrenciler
için Oxford Üniversitesi'nde eğitim görmeleri için birkaç düzine burs kurdu.
Rohde, bursların amacının "İngilizce konuşan halkların dünya
birliğine" kendini adamış seçkinlerin eğitimi olduğunu açıkladı. Bill
Clinton aynı zamanda bir Rhodes Bursiyeriydi. Belki de bu nedenle, Rhodes'un en
güçlü gücün küresel hakimiyeti hakkındaki fikirlerinin bu tür modern fikirlerle
oldukça uyumlu olması hiç de tesadüf değildir. İçlerinde yalnızca Büyük
Britanya'nın yeri artık ABD tarafından işgal ediliyor.
İngiliz İmparatorluğu
ideolojisinin gelişimine önemli bir katkı, Oxford Üniversitesi'ndeki İngiliz
coğrafya profesörü, London School of Economics Direktörü Halford Mackinder
(1861 - 1947 ) tarafından yapıldı. Daha 1904'te
"Tarihin
Coğrafi Ekseni" dersinde "dünya siyasetinin eksenel bir bölgesi"
fikrini ortaya attı. Gezegensel bir bakış açısından, dünyanın merkezinde,
tüm dünya üzerinde kontrol için en uygun sıçrama tahtası olan Avrasya kıtası
yer alır.
Halford Mackinder, Rusya'nın
Avrasya'nın merkezindeki son derece avantajlı konumuna dikkat çekti. 1919'da ,
Demokratik İdealler ve Gerçeklik'te Mackinder, "eksen bölgesi"ne yeni
bir isim verdi - HARTLAND. İçinde Rusya, Orta ve Doğu
Avrupa, Moğolistan ve Tibet'i içeriyordu. Büyük Britanya'ya yönelik ana
tehditler üzerine düşünen Halford Mackinder, Almanya, Rusya veya Çin'in HARTLAND'da
hakim bir konumu ele geçirmesinin bir sonucu olarak deniz dünyasını geride
bırakabileceğini yazdı. Mackinder ünlü tezlerinden üçünü formüle etti:
1. Doğu
Avrupa'ya hükmeden HARTLAND'a hükmeder.
2. HEARTLAND'a
kim hükmederse, Dünya Adasına da o hükmeder.
3. Dünya
Adasına hükmeden, dünyaya hükmeder.
Rusya ve Almanya'nın
birleşmesinden tek kurtuluşu, aralarında bir "ayırıcı katman" veya
"kordon sanitaire" oluşturmakta gördü. 1919'da İtilaf devletlerinin
işgali altındaki Ukrayna'da yüksek komiser olarak görev yaptı .
Birinci Dünya Savaşı'nın sona
ermesinden sonra Versay Antlaşması'nın hazırlanmasına katılarak, antlaşmanın
Almanları ve Slavları ayıracak olan sınırlayıcı devletlerin (Polonya, Romanya,
Çekoslovakya, Estonya, Letonya, Litvanya) ortaya çıkmasını sağlamasını sağladı.
.
Birkaç yüzyıl boyunca Britanya
İmparatorluğu, Kafkasya, Orta Asya, Orta ve Yakın Doğu'da nüfuz sahibi olmak
için Rusya'ya karşı açık ve gizli bir mücadele yürüttü.
1930'ların
başında ,
Kafkasya'daki genel jeopolitik durum önemli ölçüde değişti. Bir yanda Rusya
İmparatorluğu ile diğer yanda Türkiye ve İran arasında ne Transkafkasya
şeklinde bir tampon bölge ne de Kafkas Sıradağları şeklinde doğal engeller
vardı. Güney sınırında yeni bir çizgi elde eden ( 1991 yılına kadar küçük değişikliklerle kaldı), Rusya, Anadolu ve Batı
İran'a, yani Basra Körfezi ve Hindistan'a yaklaşımlara doğrudan bir tehdit
oluşturmak için önemli bir jeostratejik dayanak elde etti. Kafkasya'nın
mülkiyeti, Karadeniz'in doğu sularını ve neredeyse tüm Hazar'ı emrine verdi ve
Orta Asya'ya ilerlemek için mükemmel koşullar sağladı. Rus hükümetinin yakında
yararlanacağı şey. Rusya'nın haklarını tanıyan İran, mücadeleden çekildi. O
dönemde Kırım Savaşı'na kadar intikam düşüncesinden vazgeçmeyen Türkiye'nin
bunu gerçekleştirecek ne gücü ne de müttefikleri vardı.
Mevcut durum, Rusya'nın güneye
ve güneydoğuya, Hindistan'a doğru genişlemesinden korkan Britanya İmparatorluğu
için son derece endişe vericiydi. İngiliz İmparatorluğu, Rusya'yı Kafkasya'da çevreleme
politikasına doğru ilerliyor.
Müdahale için elverişli
koşullar, Rusya'nın güçlerini zincirleyen Kafkas Savaşı tarafından yaratıldı.
Dağlıların yıkıcı eylemlerini finanse eden İngilizlerdi. Kırım Savaşı sırasında
(1853-1856 ) , güçlü bir koalisyona (İngiltere,
Fransa, Türkiye ve aslında Avusturya) dayanan İngiliz İmparatorluğu,
Kafkasya'yı Rusya ile Müslüman güçler arasında bir tampon olarak yeniden
kurmaya çalıştı . Rusya savaşı kaybetti. Ancak
Rusya karşıtı koalisyonun üyeleri arasındaki anlaşmazlıklar, hedeflerine
ulaşmalarına izin vermedi. 1856
Paris Kongresi,
Kafkasya'nın Rusya'ya ait olduğunu uluslararası hukukî bir gerçeklik olarak
sabitledi.
Paris Antlaşması, dış
politikayı ve Kafkasya Savaşı'nın (1864
) sona ermesini
oluşturdu - Kafkasya'yı Rus İmparatorluğu'nun ayrılmaz bir parçası haline
getirmek ve orada göreli istikrar sağlamak için iç siyasi ön koşullar.
20. yüzyılın başlangıcı,
Britanya İmparatorluğu'nun muzaffer genişlemesinin (büyük ölçüde afyonun
yardımıyla) doruk noktası olarak kabul edilir. "Üzerinde güneşin hiç
batmadığı" imparatorluk çok ustaca hareket ederek Rus İmparatorluğu'nun
istikrarsızlaşmasına ve parçalanmasına katkıda bulundu.
Rusya'ya karşı küresel bir
bilgi savaşı başlatan Britanya İmparatorluğu'ydu. Londra, asırlık Rus karşıtı
enformasyon operasyonlarının yürütülmesinin bir parçası olarak Rusya'ya karşı
savaşlar düzenledi, Herzen'i, terörist Sosyal Devrimcileri ve Bolşevikleri
destekledi ve otokrasinin devrilmesine katkıda bulundu. İngiliz İmparatorluğu , 1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nın ana
başlatıcısıydı . 1902'de Tokyo, Londra ile ittifak yaptı ve Rusya ile savaşa
hazırlanmak için Büyük Britanya'dan gerekli mali ve askeri yardımı almaya başladı.
1914'te Almanya'ya karşı savaşa katılmasını sağlayan gizli
savaşın cephelerinde başarılı istihbarat operasyonları yürüttü . Gerçek şu ki,
20. yüzyılın başında Britanya İmparatorluğu'nun dünya çıkarları her yerde
Almanya'nın çıkarlarıyla çatıştı: Uzak Doğu'da, Basra Körfezi'nde, ticaret
alanında, Bağdat demiryolu vb. Rusya ve Almanya'nın bir ittifakı veya en
azından karşılıklı tarafsızlığı durumunda (özellikle II. Nicholas ve II.
Wilhelm kuzen oldukları için) Büyük Britanya'nın konumu ölümcül olacaktır.
Aralık 1910'un başlarında St.
Rusya Dışişleri Bakanı G.
Sazonov, kilit nüfuz ajanı oldu. Büyükelçinin daha sonra anılarında yazdığı
gibi, Sazonov “her zaman Büyük Britanya'nın sadık bir dostuydu; ve Dışişleri
Bakanı olarak görevinin son gününe, 1916
Temmuz ayının sonuna kadar , İngiliz-Rus rızasını sürdürmede sadık ve gayretli bir işbirlikçisini her
zaman onda buldum ”(Bkz: Buchanan J. Bir diplomatın anıları: İngilizceden
çevrilmiştir - 2. baskı - M .: Uluslararası ilişkiler, 1991.-C.77-78).
Bu tür Sazonov'ların
yardımıyla Britanya İmparatorluğu, Rusya'yı kendisine yabancı bir savaşın içine
çekmeyi başardı.
Şubat 1914'te eski İçişleri Bakanı ve Danıştay üyesi Pyotr Durnovo,
Çar'a kehanet niteliğinde bir muhtıra yazdı. Durnovo'ya göre, geleneksel
jeopolitik hasmı Büyük Britanya'nın yanında savaşan Rusya, yalnızca ek
sorunlarla karşılaşacak. Ancak savaşa karşı temel argüman, savaşın hem mağlup
ülkede hem de galip ülkede kaçınılmaz olarak bir toplumsal devrime yol açacağı
inancıydı. Birinci Dünya Savaşı'nda Rus ordusunun kayıpları, müttefiklerin
kayıplarını çok aştı. Savaş sırasında Rusya 4 milyon asker kaybetti ve 77 bin subay öldü ve yaralandı. 1917 devriminin ana nedeni savaştı . Kamu maliyesinin
bozulmasına ve enflasyonun yükselmesine neden olan savaştı. Savaşın üç yılı
boyunca (1914-1916),
Rusya'nın dış borcu 8,8 milyar rubleden 50 milyar rubleye çıktı . Bu 5.65 kat! Müttefikler Rusya'ya ağır
şartlarda kredi verdiler. Ayrıca Rusya , silah alımı için ülkenin altın rezervlerinin 2/3'ünü yani 2.600 ton altını yurt dışına gönderdi . Altın ABD ve Kanada'da (1500 ton), Büyük Britanya ve Fransa'da (400 ton) ve ayrıca İsveç'te (300 ton) yerleşti. Nizhny Novgorod ve
Kazan'da depolanan kraliyet altın rezervlerinin geri kalanı - 1300 ton, Kızıllar ve Beyazlar tarafından bölündü ve ayrıca
"israf edildi". Sonuç olarak, Rusya'nın 1922'deki altın rezervleri yalnızca 2,5 ton idi .
Nüfusun yaşam standardındaki
keskin bozulma, devrimci bir durumun yaratılmasına yol açtı. Savaştan önce hiç
grev olmadıysa, o zaman zaten Ağustos-Aralık 1914'te 68'i vardı, 1915'te - 1000'den fazla ve 1916 - 1500'de . Sonra İç Savaş başladı. Tamamlandıktan sonra Rusya'nın nüfusu 10,9 milyon kişi azaldı (ölü, göç). Sanayi üretimi 7 kat azaldı. Peter Durnovo kesinlikle haklıydı. Kasım 1918'de Almanya'da monarşiyi sona erdiren bir devrim başladı .
Birinci Dünya Savaşı sırasında ve özellikle sonrasında Britanya
İmparatorluğu'nun çeşitli bölgelerinde yoğunlaşan sömürge karşıtı savaş , 1919'da Büyük Britanya'yı Afganistan'ın bağımsızlığını tanımaya
zorladı. 1922'de Mısır'ın bağımsızlığı tanındı ve 1930'da İngilizlerin Irak'ı yönetme mandası sona erdi ,
ancak her iki ülke de İngiliz egemenliğinde kaldı .
Britanya İmparatorluğu'nun
görünürdeki çöküşü, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra geldi. 1947'de _ _
İngiltere, en
büyük sömürge mülkü olan Hindistan'a bağımsızlık vermek zorunda kaldı. Aynı
zamanda ülke bölgesel olarak iki kısma ayrıldı: Hindistan ve Pakistan.
Bağımsızlık Transjordan (1946), Burma ve Seylan (1948) tarafından ilan edildi . 1947'de BM Genel Kurulu
Filistin'deki İngiliz Mandasını sona erdirmeye ve topraklarında iki devlet
kurmaya karar verdi: Yahudi ve Arap . 1956'da Sudan'ın bağımsızlığı 1957'de Malaya ilan edildi . Tropikal Afrika'daki İngiliz
mülklerinin ilki (1957) , Gana adını alarak Gold
Coast'un bağımsız devleti oldu. 1960
yılında ,
İngiltere Başbakanı G. Macmillan, Cape Town'da yaptığı bir konuşmada, daha
fazla sömürgecilik karşıtı başarıların kaçınılmaz olduğunu esasen kabul etti ve
buna "değişim rüzgarı" adını verdi. 1960, "Afrika Yılı" olarak tarihe geçti: Aralarında
en büyük İngiliz mülkü olan Nijerya'nın da bulunduğu 17 Afrika ülkesi bağımsızlıklarını ilan etti ve Somali'nin kontrolü altındaki
kısmıyla birleşen İngiliz Soma Leland. İtalya, Somali Cumhuriyeti'ni kurdu.
Ardından, yalnızca en önemli dönüm noktalarını sıralayarak: 1961 - Sierra Leone, Kuveyt, Tanganyika, 1962 - Jamaika, Trinidad ve Tobago, Uganda; 1963 - Zanzibar ( 1964'te
Tanganyika ile
birleşerek Tanzanya Cumhuriyeti'ni kurdu), Kenya, 1964 - Nyasaland (Malavi Cumhuriyeti oldu), Kuzey Rodezya
(Zambiya Cumhuriyeti oldu), Malta; 1965
- Gambiya,
Maldivler; 1966 - İngiliz Guyanası (Guyana
Cumhuriyeti oldu), Basutoland (Lesotho), Barbados ; 1967 - Aden (Yemen); 1968 -
Mauritius, Svaziland; 1970 - Tonga, 1970 - Fiji; 1980
- Güney Rodezya
(Zimbabve); 1990 - Namibya; 1997 - Hong Kong, Çin'in bir parçası oldu.
2. Rus İmparatorluğunun Evrimi
Bize kılıçla gelen kılıçla ölecek. Rus
Toprakları bunun üzerinde durdu ve duracak!
Alexander Nevsky
Özel bir Avrasya entegrasyon
uygarlığı olarak Rusya'nın (Rusya) hareketinin dinamiklerini anlamak ve tahmin
etmek için, geçmişte Slav devletlerinin oluşumunun ve Rusya'nın (Rusya)
kademeli gelişiminin analizine dönüyoruz. bin yıl
RUS'UN GELİŞİM AŞAMALARI (Yazarın
yaklaşımı)
/. ARIA RUSYA ( MÖ 5-2 binyıl)
2. RUSYA
TROYAN ( MÖ 2-1 binyıl)
3. PAGAN-VEDİK
RUSYA ( MS 1. binyıl)
4.
HIRİSTİYAN ÖNCESİ
NOVGOROD-Kiev Rus'
(862-988)
RURIK-862-879
imparatorluğunun üç bölüme ayrılmasından kısa
bir süre sonra, Bodrich Rurik'in Slav prensi 862'de yeni bir Avrasya devletinin inşasına başladı . Rurik'in
kendisi iki Slav- Rus hattını birbirine bağladı; baba tarafında - Prens
Bodrich Godoslav ve anne tarafında - Novgorod prensi Gostomysl'in kızı Umila.
Rus 'Rurik'in ilk başkenti Staraya Ladoga şehriydi. En eski şehir ve kale olan
Staraya Ladoga 753'te kuruldu (Roma MÖ 753'te kuruldu ).
Rurikovich'in RUSYA-RUS soy
ağacının tarihini anlama bağlamında çok önemli. Büyük Rus bilim adamı M.V.'nin
tarihsel çizgisine bağlı kalacağız. Lomonosov ve takipçileri. Rurik'in MÖ 27'den itibaren Roma'yı yöneten Roma imparatoru Augustus
Octavianus'un (Aeneas'ın soyundan gelen Truva atları cinsinden) soyundan
geldiği vurgulanmalıdır . MS 14'ten
önce
OLEG-879-912
İGÖR -912-945
SVYATOSLAV 945-972
Rurik'in torunu
büyük Rus prensi Svyatoslav, bölgenin en büyük devleti olan ve uzun süre
Slavlara baskı yapan Hazar Kağanlığını yendi. Hazar Kağanlığı'nda (ana nüfus
Türklerdir), Yahudilerin - İran'dan gelen göçmenlerin - yavaş yavaş iktidara
geldiği ve Yahudiliğin baskın din haline geldiği vurgulanmalıdır. Slav
topraklarının bir kısmı Hazar Kağanlığı'na haraç ödedi. 965'te Kiev Büyük Dükü
Svyatoslav, Kartaca gibi artık var olmayan Hazar Kağanlığını yendi . Svyatoslav birçok şehri ele geçirdi (Sarkel kalesi, şimdi
Tsimlyansk rezervuarı bölgesinde; bugünkü Belgorod olan Belaya Vezha kalesi).
Svyatoslav, tek
bir güç çerçevesinde, Kiev Rus'u diğer Slav devletleriyle (Çek ve Moravya
beylikleri, Luticians ve Bodriches'in Baltık Slavlarının devletleri)
birleştirmek istedi. Ne de olsa büyükbabası Rurik, Kuzey Almanya
topraklarındaki Bodrich Slavlarının prensiydi . Franklarla ittifak için ön
koşullar yaratıldı.
968'de aşağı Tuna Nehri'ndeki (Maly Preslav) Pereyaslavets
şehrini fethetti ve orada büyük bir Slav devletinin başkenti olmayı hayal etti.
Tuna'nın seyri boyunca (Almanya'dan Bulgaristan'a kadar) tamamen Slavların
kontrolü altında olmasını istiyordu. Avrupa'nın en büyük devleti olan Kiev
Rus'u yaratan Svyatoslav'dı.
YAROPOLK 972-980
VLADIMIR 980-988
5. CHRISTIAN
KIEV RUSYA (988-1157)
VLADIMIR 988-1015
SVYATOPOLK 1015-1019
BİLGE YAROSLAV 1019-1054
İZYASLAV 1054-1078
VSEVOLOD 1078-1093
SVYATOPOLK 1093-1113
VLADIMIR MONOMACH 1113-1125
Bizans
imparatorunun kızından Kiev Büyük Dükü Vladimir Monomakh doğdu. 12. yüzyılın
başında Bizans imparatoru, hayat veren bir ağaçtan bir haç, Roma imparatoru
Augustus Octavian'a ait bir carnelian kupası (Rurik'in onun soyundan olduğunu
hatırlayın), kraliyet barmaları ve kraliyet o zamandan beri büyük prenslerin ve
kralların hükümdarlığı için taçlandırılan taç (Monomakh'ın şapkası). Onun
şubesinden müteakip Rus otokratları geldi.
MSTISLAV 1125-1132
YAROPOLK 1132-1139
VSEVOLOD 1139-1146
İZYASLAV 1146-1155
YURİ DOLGORUKİ 1155-1157
6.
HRISTIAN VLADIMIR-SUZDAL Rus'
(1157-1328)
*Altın Orda öncesi dönem
ANDREY BOGOLYUBSKY 1157-1174
MİKHAEL 1174-1176
VSEVOLOD BÜYÜK
YUVA 1176-1212
GEORGE 1212-1216
KONSTANTİN 1216-1219
YÜRİ 1219-1237
*Altın Orda dönemi
YAROSLAV
VSEVOLODOVYCH 1237-1247
ALEXANDER NEVSKY 1247-1263
Büyük Rus Prensi
Alexander Nevsky, Altın Orda ile stratejik bir askeri-politik ittifak kurdu.
Batu'nun oğlu Sartak'la (bir Nasturi Hıristiyan) kardeşlik yemini ederek
kendini bağladı. O zaman, Avrasya'nın uçsuz bucaksız kıta genişliklerinin
Rusya'nın başrolüyle birleşmesi için ön koşullar ortaya çıktı. Alexander
Nevsky, 13. yüzyılın ortalarında Rusya'nın çekirdeğini Rusya'nın
jeopolitik muhaliflerinin silahlı ve ruhani saldırılarına karşı savundu .
15 Temmuz 1240'ta
Neva Savaşı ,
dolayısıyla takma ad) ve Livonya Düzeni şövalyelerine ( 5 Nisan 1242'de
Peipsi Gölü'nde Buzda Savaş ) karşı ünlü zaferler kazandı.
Alexander
Nevsky'nin yolu, manevi ve ulusal değerleri korurken Avrasya'nın eşit
bütünleşmesi ve istikrarının yoludur.
Alexander Nevsky
tarafından formüle edilen baskın davranış - fedakar vatanseverlik - Rus
seçkinlerinin davranış ilkelerini belirledi. Prens tarafından kurulan Asya
halkları ile ulusal ve dini hoşgörüye dayalı stratejik ittifak gelenekleri 19.
yüzyıla kadar komşu topraklarda yaşayan halkları Rusya'ya çekti. Ve son
olarak, yeni Rusya'yı eski Kiev Rus kalıntıları üzerine inşa edenler
Alexander Yaroslavich Nevsky'nin torunlarıydı . İlk başta Moskova olarak
adlandırıldı ve sonra Rusya olarak tanındı .
YAROSLAV TVERSKÖY 1263-1272
KOSTROMALI I.
VASILY 1272-1277
DMITRY I
PEREYASLAVSKY 1277-1294
AVDREY GORODETSKY 1294-1304
KUTSAL MİKHAEL,
Tver Prensi ve Vladimir
1304-1319
MOSKOVA YURİ,
UZBEK Han'ın damadı 1319-1325
DMITRY Korkunç
gözler Vladimir 1325-1326
İSKENDER 1326-1328
7. MOSKOVA
RUSYA RURİKOVİÇ (1328
- 1605)
IVAN I DANILOVICH
KALITA 1328-1340
GURURLU SIMEON 1340-1353
UYGUN İVAN II
(KIRMIZI) 1353-1359
SUZDAL DMITRY 1359-1363
DMITRY İVANOVİÇ
DONSKÖY 1363-1389
VASILY I DMİTREVİÇ
1389-1425
KARANLIK BASIL II 1425-1462
İVAN III BÜYÜK
VASILİEVİÇ 1462-1505
BASİL III 1505-1533
KORKUNÇ İVAN 1533-1584
Volotsky -
Philotheus "Moskova - ÜÇÜNCÜ ROMA" küresel doktrininin
benimsenmesinden sonra, Rusya-Rusya toprakları sürekli genişliyordu. Korkunç
İvan, bu doktrinin uygulanmasında kilit bir rol oynadı.
1547'de 16
yaşındaki Moskova Büyük Dükü IV. İvan'ın düğünü ve dikilmesi gerçekleşti .
(Korkunç İvan)
kral olarak. Ciddi tören Moskova Kremlin'in Göğe Kabul Katedrali'nde
gerçekleşti. En başından beri genç çar, zeki ve esnek bir politikacı olduğunu
gösterdi. Ana hedefi - Rus devletinin güçlendirilmesi, bununla ilgilenen tüm
güçleri kendine çekmeyi başardı. Çarın etrafında oluşan bir tür çevre hükümeti
olan Seçilmiş Rada, eylem programının geliştirilmesinde önemli bir rol oynadı.
Siyasi uzlaşmalar bulma yeteneği, toplumun çeşitli sektörlerinin
temsilcilerini, reform destekçilerini ve devletin güçlendirilmesini
içeren Seçilmiş Rada'nın tüm faaliyetlerini ayırt etti . Korkunç İvan'ın
reformlarının kendi ideolojileri vardı. Ana siyasi adımlardan biri, Zemsky
Sobors'un çağrılmasıydı. Bunlardan ilki 1549'da gerçekleşti ve adı Uzlaşma Konseyi idi.
FEDOR Ioannovich 1584-1588
BORIS GODUNOV 1598-1605
8. ROMANOV
RUS-İMPARATORLUĞU. (1613-1917)
9. Geçici
Hükümetin RUSYA'sı (1917)
10. RUSLENİNSKO-TROTSKISGSKAYA
(1917-1923)
11. RUSYA
STALIN (1923-1953)
3 Temmuz 1941'de
Joseph Stalin, küresel
kötü imparatorluğu - faşizmi yenmeyi mümkün kılan Rurikovich'lerin jeopolitik
doktrinine ("Moskova ÜÇÜNCÜ ROMA'dır" doktrini) geri döndü.
"Moskova ÜÇÜNCÜ
ROMA'dır" doktrinine uygun olarak I. Stalin, Büyük Rusya'nın eski devlet
niteliklerini restore ederek, yönetiminin onunla devam ettiğini vurguluyor.
Olağanüstü Rus kahramanları Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Kozma Minin,
Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov ve diğerlerinin saygısı bu
şekilde yeniden canlandırılıyor. Zor savaş yıllarında Rus tarihi, kültürü,
sanatı ve eski Rus mimarisi üzerine eserler yayınlandı.
1943'te eski devrim öncesi
ordunun üniformaları ve apoletleri restore edildi, eski Harbiyeli Kolordu -
Suvorov ve Nakhimov okulları gibi askeri eğitim kurumları kuruldu .
15 Mayıs 1943'te
J. Stalin,
Leninist-Troçkist dünya devrimi fikrinin destekçileri olan Sovyet
küreselcilerinin son kalesi olan Komünist Enternasyonal'i ortadan kaldırmaya
tek başına karar verir.
1 Ocak 1944'te
, 1918'den beri SSCB'nin
resmi devlet marşı olarak görev yapan komünist marşı "The
Internationale" iptal edilir (partinin marşı olur). Bunun yerine, ilk
dörtlükleri şu şekilde olan yeni bir marş tanıtıldı: "Büyük Rus,
özgürlerin yok edilemez cumhuriyetlerini sonsuza kadar bir araya getirdi ...
Stalin bizi halka sadık olmamız için yetiştirdi, bize çalışma ve sömürü için
ilham verdi."
12.
SONRASI STALIN RUSYA (1953 -1991)
Mihail Gorbaçov, SSCB'nin
faşizmi yenmesine izin veren "Moskova ÜÇÜNCÜ ROMA'dır" doktrinini
tamamen terk etti. Yeni bir dış politika rotası oluşturmaya başladı. Bilgi
savaşında denizaşırı uzmanlar tarafından "dayatılan" evrensel insani
değerlerin egemenliğine dayanıyordu. Özünde bu, 1648'den beri uluslararası ilişkiler sisteminde daha önce baskın
olan ulusal çıkar ilkesinin reddiydi . Aynı zamanda, Rus devletinin asırlık
tarihi mirasının da reddiydi.
SSCB'nin yeni dış
politikasının pratikte uygulanması, küresel tek taraflı tavizlere yol açtı ve
20. yüzyılın en büyük jeopolitik felaketine - SSCB'nin çöküşüne katkıda bulunan
yıkıcı biçimler aldı.
Birliklerimizin Doğu
Avrupa'dan gereksiz yere zorla geri çekilmesi, SSCB-Rusya'nın jeopolitik
etkisinin keskin bir şekilde zayıflamasına neden oldu ve aynı zamanda ülkenin
ekonomik durumunu da keskin bir şekilde kötüleştirdi. Ne de olsa yüz binlerce
askerin askeri teçhizatla acil nakli ucuz değil. Eski müttefiklerle uzun yıllar
süren temasların çökmesi, SSCB-Rusya'nın dünyanın birçok bölgesinden yer
değiştirmesine, büyük jeopolitik ve ekonomik kayıplara yol açtı.
Perestroyka'dan önce, SSCB'nin devlet bütçesi açık vermeden kabul edildi ve
uygulandı. 1988 yılı için ilk kez dengeli bir
miktarda gelir gideri aşmadan benimsenmiştir. Ancak 1989'da, SSCB'nin devlet bütçesi yaklaşık 36 milyar ruble bütçe açığı ile kabul edildi, ancak
Devlet Bankası'ndan alınan krediler, daha önce hiç bütçe gelirlerine 64'ten fazla dahil edilmemiş olan
bütçe gelirlerine dahil edildi. milyar ruble.
Yani aslında bütçe açığı 100 milyar ruble oldu! Bu nedenle, kısa süre sonra tüketici
pazarı “patladı”, nüfusun gıda arzıyla ilgili sorunlar başladı, SSCB'nin
sübvanse edilen cumhuriyetlerinde etnik çatışmaların artması. Alkollü
içeceklerin üretimi ve satışı üzerindeki tekelin ancak 1989 yılında terk edilmesi , devlet bütçesinden 20 milyar ruble ciro vergisi gelirinin kaybına
yol açtı .
Perestroyka yıllarında devletin dış borcu beş kat arttı ve bütçe açığını
kapatmanın ana yolu haline geldi. Kamu iç borcu daha da hızlı büyüdü.
Ve bu istikrarsız
sosyo-ekonomik koşullarda, siyasi reform başlar. Bunun yönetimsel
yetersizlikten mi yoksa kötü niyetli maksattan mı kaynaklandığı henüz tam
olarak belli değil. Yani, ekonomik felaketteki ve SSCB'nin daha fazla
çöküşündeki kilit faktörlerden biri öznel bir faktördü - M. Gorbaçov ve
çevresinin bir krizi yönetememesi. Jeopolitik muhalifler tarafından Sovyet
seçkinlerinin dış, refleks kontrolü faktörü de önemliydi.
13. RUSYA
LİBERAL (1991-1998)
Bu aşama, Ağustos
varsayılanı ile sona erdi. Basit bir gerçek herkes için aşikar hale geldi -
Batı'da hiç kimsenin güçlü ve müreffeh bir Rusya'ya ihtiyacı yok. Halkın
duyarlılığındaki keskin bir değişikliğin sonucu, V.V.'nin seçilmesiydi. Putin.
İlginç bir şekilde, Rusya'nın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki temerrüde
düşmesinden tam 50 yıl önce,
Rusya'nın 1998'deki temerrüdüne ve Rusya için diğer benzer olumsuz olaylara duyulan ihtiyacı
ideolojik olarak haklı çıkaran bir kavram belgesi kabul edildi.
18 Ağustos 1948'de
ABD Ulusal
Güvenlik Konseyi, 20/1 "ABD'nin Rusya'ya Karşı
Savaşta Amaçları" Direktifini kabul etti. Bu direktif ilk olarak Amerika
Birleşik Devletleri'nde 1978'de Containment koleksiyonunda
yayınlandı . Amerikan Politikası ve Stratejisi 1945-1950 Üzerine Makaleler . Bu belgeden komünist olmayan
Rusya'nın geleceğiyle ilgili birkaç alıntı:
“Öyleyse, savaş olaylarının
bir sonucu olarak Rusya topraklarının bir kısmında veya tamamında ortaya
çıkabilecek herhangi bir komünist olmayan güçle ilgili olarak hangi hedefleri
aramalıyız. Bu tür komünist olmayan herhangi bir rejimin ideolojik temeli ne
olursa olsun ve demokrasi ve liberalizme sözde bağlılık göstermeye ne ölçüde
hazır olursa olsun ... otomatik garantiler yaratmalıyız . komünist olmayan ve
sözde dostane bir mod bile:
а) fazla
askeri gücü yoktu;
б) ekonomik
olarak büyük ölçüde dış dünyaya bağımlı;
в) ana
ulusal azınlıklar üzerinde ciddi bir güce sahip değildi;
г) demir
perde gibi bir şey kurmadılar (yani çok korkuyorlardı ve hala Rus bilgi karşı
tepkisinden korkuyorlar. - Yazarın notu).
Böyle bir rejimin Komünistlere
karşı düşmanlık ve bize dostluk ifade etmesi durumunda, bu koşulların
aşağılayıcı veya aşağılayıcı bir şekilde dayatılmamasına dikkat etmeliyiz. Ama
çıkarlarımızı korumak için yıkanmakla değil, paten yaparak dayatmakla yükümlüyüz.
Öyleyse sevgili okuyucular,
önünüzde herhangi bir Rusya'ya (sosyalist, liberal, milliyetçi, demokratik,
otoriter) karşı son derece alaycı bir mücadele planı var. Bu plan bugün,
öncelikle bilgi savaşı yoluyla uygulanmaktadır. Bu, en açık şekilde Ağustos 2008'de (beş günlük Kafkas savaşı) ortaya çıktı .
14. RUSYA
SON LİBERAL (1998
- 2003)
15. RUSYA
RUSYA ( 2003'ten beri )
16. RUSYA
AVRASYA ( 2027'den beri )
Rusya-Rusya'nın jeopolitik
önceliklerini yeni koşullarda, Avrasya alanının L. Gumilyov'un tutku kavramına
dayalı entegrasyonunu, Rus ve diğerlerinin birlikte yaşama konusundaki önceki
tarihsel deneyimini dikkate alarak eski haline getirmenin zamanı geldi. Avrasya
halkları. Birleştirici fikir Medeniyetler Diyaloğu fikri olmalıdır.
3. Modern
uluslararası ilişkiler modellerinin evrimi
Uluslararası ilişkiler
tarihinde var olan dört model vardır: Vestfalya, Viyana, Versailles-Washington
ve Yalta-Potsdam.
1. Dünyanın
devlet merkezli (Vestfalyan) modeli
1) ana
amacının egemen bir devlet olduğu, uluslararası sahnede ana aktörler olarak
benzer devletlerle etkileşimi olduğu analitik bir uluslararası ilişkiler
şeması;
2) bağımsız
bir dış politika izleyen bir dizi ulus devletten oluşan 1648 Vestfalya Antlaşması ile oluşturulan dünya düzeni
sistemi. Vestfalya sistemi çerçevesinde, egemenlik ilk kez hükümdarın değil,
devletin bir niteliği haline gelir.
1648 Vestfalya Barışı , Avrupa devletlerinin önemli
bir kısmının çeşitli nedenlerle (önce dini, sonra hanedan, bölgesel vb. Dahil)
katıldığı Otuz Yıl Savaşlarını (1618-1648) sona erdirdi. Vestfalya Antlaşması imzalandı - o zaman ulusal bir
devlet fikrine dayanan yeni bir siyasi sistemin oluşumu için ilkeler
belirlendi. Bu siyasi yapı modeli daha sonra tüm gezegene yayıldı ve bugüne
kadar varlığını sürdürdü. Vestfalya Barışı, daha sonra dünyanın devlet
merkezli modeli olarak adlandırılan yeni bir uluslararası ilişkiler
sisteminin oluşumuna yol açtı . Bu, ulusal egemenlik ilkesinin
uluslararası iletişimin ana temellerinden biri olarak tanınmasıyla mümkün
olmuştur: her devlet kendi topraklarında tam güce sahiptir ve kendi dış
politikasını belirlerken, diğer devletler bu hakka saygı göstermekle yükümlüdür
. Avrupalılar, devlet içi ve devletler arası ilişkilerin yapısını bu bakış
açısıyla inşa ettiler, buna karşılık gelen hükümet mekanizmalarını ve
aygıtlarını seçtiler ve gerekli siyasi ve yasal normları belirlediler. O
zamandan beri devlet, dünya siyasi sistemini yaratmanın ilk birimi olan merkez
haline geldi.
Vestfalya Antlaşması'nın
şartları, Kutsal Roma İmparatorluğu için temel öneme sahipti. Bölgesel açıdan,
antlaşma, bağımsız devletler olarak tanınan İsviçre ve Hollanda
imparatorluğunun kaybını güvence altına aldı. İmparatorluğun kendisinde önemli
topraklar yabancı güçlerin egemenliği altına girdi: İsveç ve Fransa. İtiraf planı,
imparatorluk topraklarındaki Katolik, Lutheran ve Kalvinist kiliselerin
eşitliğini tanıdı, emperyal mülkler için bir dinden diğerine geçiş özgürlüğünü
güvence altına aldı ve dini azınlıklar için din özgürlüğünü ve hakkı güvence
altına aldı. göç etmek Örgütsel açıdan Vestfalya Barışı, imparatorluk yetkililerinin
işleyişinde radikal bir reform getirdi: dini sorunlar idari ve yasal
sorunlardan ayrıldı ve bunları çözmek için Reichstag'da ve imparatorluk
mahkemesinde günah çıkarma eşitliği ilkesi getirildi: her biri mezhebe eşit
sayıda oy verildi ve bu da Reichstag ve mahkemenin etkinliğini geri getirdi.
2. Viyana
Uluslararası İlişkiler Sistemi
1815) savaşlarından sonra gelişen devletlerarası ilişkilerin
yapısı, Birinci Dünya Savaşı'na kadar ciddi değişikliklerle varlığını sürdürdü.
İlkeleri , (Türkiye hariç) tüm Avrupa devletlerinin katıldığı Viyana
Kongresi'nin (1814-1815) kararları ile belirlendi . Bu
sistem, Avrupa'daki bölgesel ve siyasi statükoya ilişkin en güçlü Avrupa
monarşilerinin (Rusya dahil büyük güçler) ortak anlaşmasına dayanıyordu;
devrimin tehdit ettiği devletlerin işlerine toplu müdahale olasılığının yanı
sıra bölgesel ve diğer sorunlar hakkında diplomatik istişare talebini üstlendi.
Viyana Kongresi'nin çalışmalarını özetlemek gerekirse, her şeyden önce,
meşruiyet ilkesinin kararlarının temeline konduğunu belirtmek gerekir: meşru
hanedanlar tahtlarına iade edildi. Ayrıca Napolyon'un devrilmesine katkıda
bulunan devletler bölgesel ödüller aldı, Fransa sınırlarına yakın bariyer
devletler kuruldu. Napolyon ile savaşta galip gelen Rusya, çok arzulanan
Polonya Krallığını aldı. Eylül 1815'te
Paris'te,
Avrupa'da istikrarı sağlama ve Hıristiyan ideolojisini devrimci ideolojiye
karşı çıkarma fikirlerine dayanan Rusya, Avusturya ve Prusya hükümdarlarının
Kutsal İttifakı imzalandı.
3. Versailles-Washington
uluslararası ilişkiler sistemi.
1919'da Versailles'da Almanya ile yeni toprak sınırlarını
belirleyen
bir barış anlaşması imzalandı; Almanya'nın müttefikleriyle ayrı barış
anlaşmaları da imzalandı. Versailles anlaşma paketi, toplu ve bölgesel güvenlik
sistemleri oluşturmaya yönelik yenilikçi girişimler de dahil olmak üzere,
devletler arasındaki ilişkilerin barışçıl temellerini sağlamaya odaklanan
uluslararası bir düzenin örgütlenmesinin başlangıcını işaret ediyordu. Birinci
Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra uluslararası ilişkiler sisteminin
oluşumu, Amerika Birleşik Devletleri'nin girişimiyle toplanan ve Pasifik
bölgesindeki yeni güç uyumunu pekiştirmek için tasarlanan 1921-1922 Washington Konferansı'nda tamamlandı .
Avrupa'da 9) ve bu yapıyı oluşturan Sovyet
Rusya'nın çıkarları göz ardı edilirken, muzaffer ülkelerin siyasi ve
askeri-stratejik mülahazalarının etkisi altında oluşturuldu. dönüşümünün
gereklilikleri nedeniyle savunmasız ve dünya meselelerinde uzun vadeli
istikrara katkıda bulunmadı. Amerika Birleşik Devletleri'nin Versailles
sisteminin işleyişine katılmayı reddetmesi, Rusya'nın izolasyonu ve Alman
karşıtı yönelim onu dengesiz ve evrensel hale getirdi ve bu da gelecekteki bir
dünya çatışması potansiyelini artırdı. Asya-Pasifik bölgesine kadar uzanan
Washington sistemi biraz daha dengeliydi ama evrensel de değildi.
İstikrarsızlığı , Çin'in siyasi gelişiminin belirsizliği, Japonya'nın
militarist dış politikası ve ABD'nin izolasyonizmi tarafından belirlendi .
4. Yalta-Potsdam
uluslararası ilişkiler sistemi
İkinci Dünya
Savaşı'nın sona ermesinden sonra oluşturulmuş, öncekiler gibi tasarlanmış ve
Vestfalya dünya modelinin bir parçası olarak kabul edilmiştir. Milletler
Cemiyeti'nin bir zamanlar toplu güvenlik ilkesine karşı çıkmaya çalıştığı
güçler dengesi hükmü, 20. yüzyılın ikinci yarısında yeniden dünya düzeninin
temel unsurlarından biri haline geldi. Bununla birlikte, jeopolitik ve
askeri-stratejik açıdan dünya, iki süper güç - SSCB ve ABD - ve müttefikleri
arasında etki alanlarına bölünmüştür. Büyük ölçüde ideolojik mülahazalar
nedeniyle bu etkinin korunması ve yayılması için amansız bir mücadele verildi.
Daha sonra, dünya düzeninin böyle bir yapısı bipolar (bipolar) olarak
tanımlandı.
1945'teki Yalta Konferansı'nda SSCB, ABD ve İngiltere
"barış ve güvenliğin sağlanması için evrensel bir uluslararası örgüt"
kurma kararlılıklarını ilan ettiler. Bu toplantıda, üç müttefik gücün
liderleri, Dumbarton Oaks'ta hazırlanan taslak tüzüğü onayladı. Güvenlik
Konseyi'nde oy kullanma sorununun düğümü nihayet çözüldü. Sovyetler Birliği'nin
taleplerine boyun eğen Amerika Birleşik Devletleri, Konsey'deki en önemli
kararların ancak tüm daimi üyelerinin tam oybirliği ile alınabileceği bir
uzlaşma önerdi. Yalta'da, iki Sovyet cumhuriyeti olan Ukrayna ve Beyaz
Rusya'nın BM'ye bağımsız üyeler olarak katılma sorunu çözüldü. Hitler karşıtı
koalisyonun liderleri, yeni bir uluslararası örgüt olan BM için bir tüzük
geliştirmek üzere 25 Nisan 1945'te San Francisco şehrinde bir Birleşmiş Milletler konferansı
toplamaya karar verdi.
Böylece, Kırım
Konferansı'nın kararına uygun olarak, 26 Nisan'dan 26 Haziran'a kadar , küresel barış ve halkların
güvenliğini korumak ve devletler arasında çeşitli alanlarda işbirliğini
geliştirmek için BM'yi oluşturmak üzere San Francisco'da bir kurucu konferans
düzenlendi. Konferansın toplanmasını başlatanlar SSCB, ABD, İngiltere ve
Çin'dir. BM'nin kurulması konulu konferansa 50 devlet katıldı. Konferansa dönüşümlü olarak 4 başkan - SSCB, ABD, İngiltere ve Çin delegasyonlarının başkanları başkanlık
etti. Konferansın beş resmi dili İngilizce, Fransızca, Rusça, İspanyolca ve
Çince idi. Yönlendirme ve Yürütme Kurulları kuruldu.
Konferansın
gündemindeki tek konu BM Şartı'nın geliştirilmesiydi . Bunun için 12 komiteye bölünmüş dört komisyon oluşturuldu
. İlki, Şart'ın genel hükümlerini tartıştı; ikincisi GA, ECOSOC
ve Mütevelli Heyeti'nin yetki ve sorumluluklarıyla ilgiliydi; üçüncüsü - Güvenlik
Konseyi Güvenlik Konseyi'nin işlevleri ve yetkileri); dördüncü (yasal) -
Uluslararası Adalet Divanı'nın taslak tüzüğü.
Konferanstaki en
güçlü saldırının amacı, Güvenlik Konseyi'nde karar alma prosedürüne ilişkin
"Yalta formülü" idi. Bazı devletler, Güvenlik Konseyi'nin daimi
üyelerinin oybirliği ilkesini tesis ederek Şart'ın hükümlerinin kabul edilmesini
engellemeye çalıştı. Avustralya temsilcileri, büyük güçlerin BM'de iktidarı
gasp etmeye çalıştıklarını savunarak bu ilkeye karşı özellikle aktiftiler. SSCB
ve diğer ülkelerin çabalarıyla Kırım Konferansı kararlarını savunmak mümkün
oldu ve oybirliği ilkesi Sanat'a getirildi. BM Şartı'nın 27 . Güvenlik Konseyi'ndeki büyük güçlerin oybirliği ilkesi,
"barışa ve güvenliğe" yönelik kararların alınmasını engellemeyi
mümkün kılar ve barışın sağlanmasında yakın işbirliğini gerektirir.
26 Haziran 1945'te
San Francisco
konferansı, BM Şartı'nın kabul edilmesiyle çalışmalarını tamamladı. Bunu
yaparken barışın ve halkların güvenliğinin sağlanması için uluslararası bir
örgüt kurmuştur. Yeni örgütün amacı, uluslararası barış ve güvenliği sağlamak,
ülkeler arasında dostane ilişkiler geliştirmek, ekonomik, sosyal ve insani
nitelikteki sorunların çözümünde uluslararası işbirliğini uygulamaktı. BM, tüm
üyelerin eşitliği, anlaşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi, güç kullanma
tehdidinden kaçınma ilkesi üzerine kurulmuştur. Aynı zamanda, barışı korumak
için böyle bir müdahalenin gerekli olduğu durumlar dışında, BM'nin içişlerine
müdahale etme hakkı yoktu.
BM Şartı, iki
sosyal sistemin devletlerinin barış içinde bir arada yaşama ilkesinin,
halkların eşitliği ve kendi kaderini tayin hakkının tanınmasını düzeltir;
uluslararası işbirliği ve diğer devletlerin iç işlerine karışmama ilkeleri;
uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözülmesi, tehdit ve güç
kullanımından kaçınılması.
Uluslararası
hukukun gelişiminde tartışılmaz bir başarı olan Uluslararası Adalet Divanı
Tüzüğü de geliştirildi.
1990'ların
başında, SSCB'de ve Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde sosyalizmin çöküşü, Varşova
Antlaşması Örgütü'nün ve ardından Sovyetler Birliği'nin kendisinin çöküşünün
ardından, uluslararası ilişkileri yeniden şekillendirme görevi yeni ilkeler
belirlemekti. devletlerin özgür birliklerinin çok taraflı ilişkileri temelinde
barış ve güvenliğin sağlanması için.
Nispeten
istikrarlı bir dünya düzeninin oluşumu henüz tamamlanmaktan çok uzak. Aynı
zamanda, savaş sonrası yapının Yalta-Potsdam sisteminden miras kalan mevcut
dünya düzeni, başta BM evrensel sistemi olmak üzere uluslararası
mekanizmaların önemli bir bölümünü, bir dizi uluslararası yasal normları,
antlaşma yükümlülüklerini devraldı.
2008 sonbaharında Wall Street bankalarının çöküşü ve kaynağı
ABD olan küresel krizin açık aşamasının başlamasından sonra başladı. Yeni bir
modelin geliştirilmesindeki ilk aşama, yeni bir formattı - dünyanın önde gelen
yirmi ülkesinin (G20) Washington (Kasım 2008 ) ve Londra'da (Nisan 2009 ) zirveleri çerçevesinde uluslararası bir tartışma .
Yeni bir dünya
modelinin yaratılmasına ilişkin tartışmanın önemli bir aşaması, BRIC ülkeleri
liderlerinin 16 Haziran 2009'da Yekaterinburg'da yaptıkları Ortak Bildiriydi.
16 Haziran 2009'da Yekaterinburg'daki toplantımızda
küresel ekonomideki mevcut durumu ve diğer acil sorunları tartıştık . dünya
kalkınmasının yanı sıra BRIC içindeki işbirliğini daha da güçlendirme
beklentileri.
Aşağıdaki
sonuçlara vardık:
1. Mali
krize yanıt vermede G20 zirvelerinin oynadığı merkezi rolün altını çiziyoruz.
Uluslararası ekonomik ve mali konulara ilişkin işbirliğini, politika
koordinasyonunu ve siyasi diyaloğu güçlendirdiler.
2. 2 Nisan 2009'da Londra'da düzenlenen G20 zirvesinde
alınan kararların uygulanmasını aktif olarak takip etmeye çağırıyoruz . Eylül 2009'da Pittsburgh'da yapılacak bir sonraki
G20 zirvesinde toplu eylemde daha fazla ilerleme sağlamak için birbirimizle ve
diğer ortaklarla yakın bir şekilde çalışacağız . 24-26 Haziran 2009 tarihlerinde New York'ta düzenlenecek
olan Dünya Mali ve Ekonomik Krizi ve Kalkınma Üzerindeki Etkisi konulu BM
Konferansı'nın başarısını sabırsızlıkla bekliyoruz .
3. Küresel
ekonomideki değişiklikleri yansıtacak şekilde uluslararası finans kurumlarının
reformunu ilerletmeye kararlıyız. Yükselen ve gelişmekte olan ekonomiler,
uluslararası finans kuruluşlarında daha fazla söz sahibi olmalı ve temsil
edilmeli, başkanları ve üst düzey personeli açık, şeffaf ve liyakat esaslı bir
seçim sistemi ile atanmalıdır. Ayrıca istikrarlı, öngörülebilir ve daha
çeşitlendirilmiş bir parasal sisteme çok ihtiyaç olduğuna inanıyoruz.
4. Reform
mali ve ekonomik mimarinin özellikle aşağıdaki ilkelere dayanması gerektiğine
inanıyoruz:
- uluslararası
finans kuruluşlarında demokratik ve şeffaf karar alma ve uygulama;
-
sağlam bir yasal temel;
- etkili
ulusal düzenleyici kurumların faaliyetleri ile uluslararası standart belirleyen
organların faaliyetleri arasındaki uyumluluk;
-
risk yönetimi ve denetim
uygulamalarının güçlendirilmesi”.
2009'da İtalya'da genişletilmiş bir G8 zirvesinin düzenlenmesiydi
. G8'e G5 - "Beşli Grup" - Brezilya, Hindistan, Çin, Meksika ve Güney
Afrika'nın yanı sıra Arjantin, Avustralya, Endonezya, Suudi Arabistan, Güney
Kore ve Türkiye katıldı . Küresel kriz, dünyanın önde gelen
yirmi ülkesinin G8 ve G5'e yakınlaşmasını hızlandırdı. 8 Temmuz 2009'da kabul edilen "Sürdürülebilir kalkınma için sorumlu
liderlik" bildirgesinde, " Sekiz Grubu" ülkelerinin
liderleri L'Aquila'daki toplantılarında durumu değerlendirdiler: "Dünya
ekonomisi şu anda en güçlü dönemini yaşıyor. onlarca yıldır görülmemiş ekonomik
ve finansal şoklar. Yıllarca süren güçlü küresel büyümenin ardından, finansal kaos,
genel olarak durgunluk, agresif riskten kaçınma, uluslararası ticarette keskin
bir düşüş ve artan işsizlik ve insan ıstırabı ile karakterize edilen zorlu bir
ekonomik ortamla karşı karşıyayız. Hisse senedi piyasalarında toparlanma, faiz
oranlarının düşürülmesi ve işletmelere ve tüketicilere duyulan güvenin artması
gibi istikrar işaretleri görünürken, durum belirsizliğini koruyor ve ekonomik
ve finansal istikrar için önemli riskler var.”
Ayrıca,
yeni bir ekonomik modelin oluşumu için bazı ilkeler formüle edildi:
1. Ortak
değerlerimizin rehberliğinde, küresel sorunları ele alacak ve açık, yenilikçi,
sürdürülebilir ve adil bir dünya ekonomisini destekleyeceğiz.
Bunu başarmak
için sorumlu liderliğe ihtiyaç vardır. Sorumluluk almaya ve kararlarımızı
uygulamaya ve sonuçları doğrulamak ve eylemlerimizin etkinliğini artırmak için 2010 yılına kadar kapsamlı ve kapsamlı bir hesap
verebilirlik mekanizması oluşturmaya kararlıyız .
2. Ekonomik
mali krize ve onun insani ve sosyal etkilerine odaklanmaya devam ediyoruz.
Ekonomik faaliyetlerde adaleti, hesap verebilirliği ve açıklığı aktif bir
şekilde teşvik ederek güveni yeniden tesis etmek ve daha güçlü, daha yeşil,
daha kapsayıcı ve sürdürülebilir bir büyüme oluşturmak için birlikte çalışmaya
devam edeceğiz.
3. Talebi
desteklemek, büyümeyi canlandırmak ve finansal istikrarı sürdürmek için gerekli
tüm önlemleri almak, finansal düzenlemeleri sıkılaştırmak ve uluslararası
finans kuruluşlarını (IFI'ler) güçlendirmek ve dünya çapında piyasa açıklığını
korumak dahil olmak üzere Londra Zirvesi'nde verilen taahhütleri güçlü bir
şekilde yeniden teyit ediyoruz. Bu kararları hızla uygulamaya devam edeceğiz ve
tüm ülkeleri uluslararası ekonomik ve finansal sistemi güçlendirmek için
kararlı adımlar atmaya ve krizin diğer ülkeler üzerindeki etkisini azaltmak
için ortak sorumlu adımlar atmaya çağırıyoruz. Yeni uluslararası ilişkiler
modelinin daha fazla tartışılması , Pittsburgh'da (Eylül 2009 ) dünyanın önde gelen yirmi ülkesinin (G20) üçüncü zirvesinde devam edecek .
Arjantin Dış
İlişkiler Konseyi'ndeki konuşmam sırasında (Buenos Aires, 27 Temmuz 2009
), uluslararası
ilişkiler tarihinde ilk kez temelde yeni, beşinci bir modelin bazı temel
ilkelerini formüle ettim . Ne de olsa, özünde, artık ne doların ne de ABD'nin
olmayabileceği yeni bir uluslararası ilişkiler sistemi oluşturma konusuna 2010
yılında karar verilecek.Yeni bir model oluşturmak için en uygun zaman , 22 Aralık 2027 .
Yeni uluslararası ilişkiler
modeli şunları yapmalıdır:
- İnsan
Hakları Evrensel Beyannamesi uyarınca manevi ve ahlaki, bilgi-psikolojik,
sosyo-ekonomik, kültürel temel insan haklarının gerçekleştirilmesini amaçlayan
daha eşitlikçi bir dünya düzeninin oluşumuna katkıda bulunmak ;
- Dünya
Bankası, Uluslararası Para Fonu ve DTÖ'nün BM karar alma sistemi ve
mekanizmalarına dahil edilmesi anlamına gelen BM'nin rolünü güçlendirmek;
-
dünyanın tüm devletlerinin manevi,
bilgi-psikolojik ve mali-ekonomik güvenliğinin uygulanmasını garanti eder ;
- bölgesel
uluslararası çatışmaları, ulusötesi şirketler arasındaki çatışmaları
(Hindistan, Japonya, Arjantin, Brezilya, Mısır, Nijerya) ortaklaşa bloke ederek
üç ana güç merkezinin (Avrupa Birliği, Avrasya Birliği ve Çin) sürekli çıkar
dengesini sağlayarak küresel istikrarı sağlamak uluslararası düzenlemenin
ikinci seviyesinde olabilir, Meksika);
- manevi ve
ahlaki değerlere dayalı yenilikçi bir modern ekonomi modeli inşa etme temelinde
dünyanın optimum ve çatışmasız sosyo-ekonomik kalkınmasını sağlamak;
- dünya
para birimleri sisteminin (ACURE dünya para birimi ve dünya bölgesel rezerv
para birimleri sistemi) işleyişi için başarılı bir tamamlayıcı mekanizma
oluşturmaya yardımcı olmak;
- öncelikle
manevi, bilgi-psikolojik, finansal ve ekonomik alanlarda modern meydan
okumaların ve tehditlerin etkisiz hale getirilmesine katkıda bulunmak;
- önde
gelen dünya şirketlerinin yanı sıra dünyanın kilit ülkelerinin temsilcileri de
dahil olmak üzere stratejik analiz ve planlama için uzman tahmin uluslararası
merkezlerinin oluşturulması ve etkin bir şekilde işletilmesi yoluyla yeni
zorlukların ve tehditlerin ortaya çıkmasını önlemek;
dünyanın
bölgelerinde sürdürülebilir bir bilgi stratejik güçler dengesi oluşumuna
katkıda bulunmalı ve sağlamalıdır herhangi bir kriz durumuna başlangıç
aşamasında bile etkili bir şekilde yanıt verme becerisine sahip BM.
3. Bölüm
Barış
ve küreselleşme
1. Küreselcilik ideolojisinin doğuşu
Yeni ABD dış politikası
doktrininin ilk geliştiricilerinden biri - modern enformasyon ideolojisinin ve
finansal küreselciliğin atası - ABD Başkanı Wilson Edward House'un eski
danışmanıydı. Bu ideolojik projedeki ana şey, siyasetin temeli olarak ulusal
çıkarların reddedilmesi ve ulus devletlerin geleneksel rolünün azaltılması,
yeni bir tür evrensel uluslararası örgütün yaratılması - Milletler Cemiyeti ve
uluslararasılaşma uluslararasılaşma. problemler. Aslında bu, ulusötesi
İngiliz-Amerikan şirketlerinin birliğine dayanan ve asırlık tecrübeyi aktif
olarak kullanan küreselleşme fikirlerini, Yeni Britanya İmparatorluğu'nun (NBI)
oluşumunu kanıtlayan ideolojik sürecin başlangıcıydı . İngiliz İmparatorluğu
kolonilerindeki özel şirketlerin faaliyetleri.
Proleter
enternasyonalizmi, dünya devrimi ilkesine dayanan Marksizm-Leninizm fikirleri,
aynı zamanda modern küreselleşme fikirlerinin de bir dereceye kadar
öncüleriydi.
1917 Ekim Devrimi'ni dünya devriminin ilk aşamasının
başlangıcı olarak gördüler.
Bu fikri
gerçekleştirmek uğruna Rus halkını feda etmesi gereken bir dünya devrimini
kışkırtma fikrini savundular.
1919'daki konuşmalarından birinde Lenin şöyle demişti: "
Yüzde 10'u dünya devriminin zaferini
görecek kadar yaşasa , Rus halkının yüzde 90'ı yok olsun." Lenin ve Troçki'nin girişimiyle
1919'da Üçüncü (Komünist) Enternasyonal kuruldu .
Komintern'in 4.
Kongresi'nde (Kasım 1922 ) V. Lenin'in halka açık son
raporu bile şu başlığı taşıyordu: "Rus devriminin beş yılı ve dünya
devriminin umutları."
Bir devletin dış
politikası, sosyo-ekonomik ve sosyo-politik gelişmişlik düzeyi, ülkenin coğrafi
konumu, ulusal ve tarihi gelenekleri, egemenlik ve güvenliği sağlama amaç ve
ihtiyaçları vb. birçok faktör tarafından belirlenir. Hepsi dış politikaya
uygulandığında ulusal çıkar kavramına odaklanır. Ancak Lenin, Birinci Dünya
Savaşı sırasında dünya savaşını iç savaşa çevirme sloganını ortaya atarak
ulusal çıkar kavramını tamamen terk etti. Modern uluslararası siyasi düşüncenin
önde gelen ekollerinden biri olan siyasi gerçekçiliğin temsilcilerinin, ulusal
çıkarları herhangi bir devletin dış politikasının mihenk taşı olarak görmesi
önemlidir. Onlara göre uluslararası siyasetin çilesinde doğru yolu bulmaya
yardımcı olan temel nokta, güç açısından formüle edilmiş çıkar kavramıdır.
Ancak yine de, "ulusal çıkar" kavramı, nispeten yakın zamanda
bilimsel dolaşıma girdi. 1935'e kadar Oxford Sosyal Bilimler
Ansiklopedisi'ne dahil edildi ve böylece vatandaşlık hakları aldı.
Gelişimindeki öncelik, tanınmış Amerikalı Protestan bilim adamlarına -
ilahiyatçı R. Niebuhr ve tarihçi C. Bird'e aittir. Özellikle İkinci Dünya
Savaşı'ndan sonra bu konuya ilgi artmıştır. Genişletilmiş bir biçimde, bu
kavram G. Morgenthau'nun 1948'de yayınlanan "Ulusal
Çıkarların Savunmasında" kitabında formüle edilmiştir .
ABD Başkanı W.
Wilson'ın danışmanı Edward House (1858-1938),
Başkan W. Wilson
ve ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'ndaki eylemleri üzerindeki önemli etkisi
nedeniyle siyasette ünlendi. 1916
gibi erken bir tarihte, savaş sonrası dünyanın geleceği için bir model geliştirmek ve Amerika
Birleşik Devletleri'nin bunda baskın rolünü sağlamak için gayri resmi bir uzman
analist grubu oluşturdu . Bu grubun Aralık 1913'te Federal Rezerv Sisteminin (FRS) oluşturulmasından kısa bir
süre sonra ortaya çıktığına dikkat edilmelidir . Fed, çoğu İngiltere'den gelen
bir grup varlıklı kişi tarafından kuruldu. E. House'un bağlantıları çok
çeşitliydi: bankacılar Paul Warburg (FRS'nin kurucularından biri) ve Jacob
Schiff (bir dünya devrimi fikrini geliştiren Troçki-Bronstein'ın ana
finansörü), genç kardeşler Allen ve John Foster Dulles (ABD Dışişleri Bakanlığı
ve CIA'nın gelecekteki başkanları), haham Wise, gazeteciler ve yorumcular,
uzman analistler, Balfour ve Lloyd George. Bu uzman grubun, Amerikan
delegasyonunun Versailles Konferansı'ndaki faaliyetleri üzerinde büyük etkisi
oldu. Bununla birlikte, yeni ideoloji, ulus -devlet odaklı Amerikan düzeninin
kınaması ve direnişiyle karşılaştı. Aslında, Amerikan seçkinlerinin iki güç
grubuna koşullu bölünmesi o zaman başladı: küreselciler (enternasyonalistler,
Troçkistler) ve devlet adamları (izolasyoncular, Stalinistler, milliyetçiler).
1921'de Rockefeller ailesinin ABD Dışişleri Bakanı E. Ruth'un
aktif desteğiyle kurulan "Dış İlişkiler Konseyi" nin oluşumuna temel
oluşturan E. House'un grubuydu. Malon, Ford ve Carnegie'nin finans kurumları.
Kurulduğu andan bu güne kadar Konseyin merkezi Manhattan'da New York'ta
bulunuyor. Konsey, Foreign Affairs dergisini
yayınlar.
1919'da ABD Senatosu , Versay Antlaşması ve Milletler Cemiyeti
Paktı'nı tartışırken, ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'ndaki konumunun oluşumunun
perde arkası ve savaş sonrası kavramının kökeni ile ilgilenmeye başladı. dünya,
onlara göre uluslararası hukukun temeli olan egemenliği baltalayan uluslarüstü
bir yapının himayesi altındadır. Duruşmalar sırasında, yeni fikirleri ilk kez
yayanların ve "Avrupa gericiliğini" bir dünya savaşı başlatmakla
suçlayanların aynı kişiler ve hatta aynı yazarlar olduğu ortaya çıktı. ABD Senatosu,
Versay Antlaşması'nı onaylamadı ve Milletler Cemiyeti'ne katılmayı reddetti.
Amerikan devlet adamlarının hakimiyetinde olan ABD Kongresi'nin
konumu gereği uzun bir süre Amerikan dış politikası ulus devlet yanlılarının
(şartlı olarak "Stalinistler" denilebilir) elindeydi. Küresel dünya
birliğini arzulayan Troçkistler).
28 Haziran 1919'da
imzalanan) Versay
Barış Antlaşması'nın hazırlanması sırasındaki politikası, Amerika'nın ABD'ye
liderlik sağlayacak satış pazarlarını, nüfuz alanlarını ve sermaye
yatırımlarını ele geçirme arzusu tarafından belirlendi. dünya, eğer (ilk
aşamada) askeri-politik değilse, o zaman en azından mali, ekonomik ve
diplomatik ilişkilerde.
Birinci Dünya Savaşı'nın
sonunda, Kıyamet Günü Doktrini, Monroe Doktrini ve Açık Kapı politikası, özel
bir ABD doktrininde - Wilson evrenselciliğinde - birleşti ve somutlaştı .
Birinci Dünya Savaşı'ndan
sonra ABD dünya hakimiyetini kuramadı. Ancak Monroe Doktrini , Avrupa'nın
Amerika Birleşik Devletleri ile jeopolitik yüzleşmede ilk yenilgisi olan ve o zamandan beri yürürlükte olan Milletler Cemiyeti Şartı'na
21. Madde olarak dahil edildi. Ek olarak, Amerika Birleşik
Devletleri mali durumunu önemli ölçüde iyileştirmiştir. Birinci Dünya Savaşı
yılları, ticaret dengesi açısından, Birleşik Devletler için önceki tarihlerinin
tüm yüz yirmi beş yılının ( 1788-1914 ) toplamından daha kârlıydı. Zaten 1919'da ABD altın rezervleri 3 milyar doları aştı (Ağustos 1914'e kadar - 1.887 milyar).
2. Yeni
Britanya İmparatorluğu: Çok Uluslu Şirketler ve Bankalar
20. yüzyılda, yeni jeopolitik
konular yavaş yavaş ortaya çıktı: belirli bir ulusal devletin kontrolünden
büyük ölçüde kurtulmuş devasa ulusötesi şirketler (UŞ'ler) ve ulusötesi
bankalar (TB). Bir dereceye kadar, etkileşimlerinin yapısı, 16. yüzyıldan
beri dünya çapında faaliyet gösteren İngiliz İmparatorluğu'nun özel
şirketlerinin faaliyet sistemine benziyor.
Böylece, geçen
yüzyılın ortalarında, yeni jeopolitik konularını (UUŞ'ler ve TB) entegre etme
süreci, yazarın önceki kitaplarından birinde (“Bilgi Savaşı ve Jeopolitik”)
adını verdiği ulusötesi bir yapının oluşturulmasıyla başladı. Yeni Britanya
İmparatorluğu (NBI). Bu süreç 1991
yılında
tamamlandı . NBI oluşumunun tamamlanmasının iki temel göstergesi: SSCB'nin
çöküşü ve tek euro para biriminin temeli olarak İngiliz sterlininin çöküşü.
Yeni Britanya
İmparatorluğu'nun oluşumu 1944-1945'te başladı .
1944'te Bretton Woods'ta (New Hampshire, ABD) 44 eyaletin katıldığı bir konferansta belirlendi .
Bretton Woods Konferansı'nın
kararları şu şekildeydi:
1 . Yeni sistemin üyeleri olan IMF ve IBBR
- görevi ülkelerin mali ilişkilerini düzenlemek olan uluslararası para ve
finans kuruluşları - oluşturuldu.
2
. Altın, para birimlerinin uluslararası değerinin bir ölçüsü olarak restore
edildi.
3
. Tüm ülkeler, para birimlerinin dolar karşısında sağlam bir döviz kurunu
koruma sözü verdi.
4
. Eyaletler arası para piyasaları ortaya çıktı.
"Hesaplama"
kavramının varlığında ilk kez, uluslararası ödeme eşdeğerinin rolü, 1927'de
(buhranın arifesinde) dolaşıma giren aynı yeni dolar olan sıradan kağıt
tarafından elde edildi . Savaş sonrası Avrupa bunları
kabul etmek zorunda kaldı. Bu arada Amerikalılar başarı geliştiriyor. Eski
Dünya'yı tamamen doların mali ve ekonomik emirlerine tabi kılmak için
tasarlanan sözde "Marshall Planı" yürürlüğe giriyor. "Marshall planının"
özü, bizzat George Marshall tarafından 1947'de Harvard derslerinden birinde birkaç kelimeyle ifade edilmiş ve
buna "savaşın başka yollarla - ekonominin araçlarıyla devam etmesi"
adını vermiştir. İki yıl sonra, askeri bir "savunma" NATO ittifakı
kuruluyor. Artık Amerika, küresel dünya genişlemesinin tüm cephelerinde
ilerliyordu: askeri, mali, ekonomik ve ideolojik.
"Marshall Planı"
Japonya'yı kabul etmeye ve mağlup etmeye zorlandı. Kendisine 2,15 milyar dolar tahsis edildi . Ve tüm Avrupa - 12,4 milyar. Ayrıca, başlangıçta kredinin beş yıl uzatılması
planlanmıştı, ancak daha sonra para üç yıldan daha kısa bir sürede yatırıldı.
Aslında "Marshall Planı", küreselcilerin başta Amerikan olmak üzere
çok uluslu şirketlerin dünya hakimiyetini sağlamayı amaçlayan ilk stratejik
projesi oldu.
NBI oluşumunun örgütsel
çekirdeği, Amerika Birleşik Devletleri ve Britanya İmparatorluğu'nun
küreselcileri oldu. F. Roosevelt'in üçüncü başkanlık döneminde ve tarım bakanı
ve ticaret bakanı olan Truman döneminde başkan yardımcısı olan Henry Wallace (1888-1965) liderliğindeki Amerikalı devlet
adamları onlara karşı çıktılar . Bu arada Wallace, Soğuk Savaş'a karşı ve SSCB
ile ilişkilerin geliştirilmesinden yana konuştu.
H. Wallace'ın bakış açısından,
Amerika ahlaki ilkelerini yitirdi ve 12 Eylül 1946'da Madison Square Garden'da
yaptığı konuşmada belirttiği gibi, "Makyavelist aldatma, güç kullanma ve
güvensizlik ilkelerine" dayalı dış politikasını sürdürdü . . Ve önyargı, nefret ve korku tam olarak uluslararası
çatışmanın temel nedenleri olduğundan, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu
kötülüğü ülke içinde ortadan kaldırana kadar dış ilişkilere müdahale etme
ahlaki hakkı yoktur. G. Wallace'a göre Amerika tek taraflı müdahale hakkını tüm
dünyaya yaymamalıydı. Savunma ancak Birleşmiş Milletler'in onayıyla (Sovyetler
Birliği'nin orada veto hakkı olmasına bakılmaksızın) yasal hale geldi ve
ekonomik yardımın uluslararası kuruluşlar aracılığıyla sağlanması gerekiyordu.
Ve Marshall Planı bu kriterleri karşılamadığına göre, Wallace, uygulanmasının
sonucunun Amerika'ya yöneltilen insanlık nefreti olacağını tahmin etti.
ABD artık
dağılmanın eşiğine gelmişken ve tüm dünyada Amerikan karşıtlığı büyürken
Wallace'ın görüşlerinin doğruluğu vurgulanmalıdır.
Amerikan siyasi
seçkinleri içindeki siyasi mücadele, küreselcilerin zaferiyle sonuçlandı. Bu
mücadele sırasında, Wallace'ın değil, Truman'ın grubu kazandı. Truman, SSCB'ye
atomik bir saldırının destekçisi olan ateşli bir Rus düşmanıdır. Orduya SSCB'ye
karşı bir atom savaşı yürütmek için bir plan hazırlama emrini veren ABD Başkanı
Truman'dı. 1948'in ortalarında plan hazırlandı.
Buna göre, SSCB'ye atomik bir saldırının en geç 1 Nisan 1949'da gerçekleştirilmesi gerekiyordu
. Savaşın ilk ayında 70 Sovyet şehrine 133
atom
bombası atılması planlandı . Bunlardan Moskova'ya 8 ve Leningrad'a 7 atom bombası. Ve yalnızca SSCB tarafından
gerçekleştirilen atomik testler Amerikan küreselcilerini durdurdu.
Yeni Britanya
İmparatorluğu'nun yükselen gücünün ekonomik temeli, Avrupa'daki Amerikan ve
İngiliz işgal güçlerinin varlığının avantajlarını aktif olarak kullanan, II. J.
Marshall Planı (1947 ) da öncelikle Yeni Britanya
İmparatorluğu (NBI) için güçlü bir mali ve ekonomik temel oluşturmayı
amaçlıyordu. Dünyadaki en büyük şirketlerin neredeyse tamamı Amerikan-İngiliz
olduğu için bu planın tamamen başarılı olduğu vurgulanmalıdır . Ayrıca mevcut
küresel finansal ve ekonomik sistemdeki en büyük gelire sahipler .
Yeni Britanya İmparatorluğu'nun Yapısı
5 seviye
- ABD-İngiliz
ulusötesi sermayesi.
Kontrol merkezleri
- Londra ve New York.
6 seviye
- ABD.
Kontrol merkezi Washington'dur.
7 seviye
- İngiliz
Milletler Topluluğu. Merkez ofisi Londra'dır.
8 seviye
- devletler -
"Truva atları". Polonya, Suudi Arabistan
9 seviye
- ekonomik
olarak kontrol edilen devletler.
10 seviye
- politik
olarak kontrol edilen devletler.
11 seviye
-
istikrarsızlık durumları (Orta Asya ülkeleri, Afganistan, Irak, İsrail,
Yugoslavya).
Okuyucuların
dikkatini, jeopolitik konusunun, Londra ve New York'ta kontrol merkezleri olan
Amerikan-İngiliz ulusötesi sermayesi olan NBI'nın yalnızca 1. düzeyi olduğu gerçeğine çekmek istiyorum. Ve bu sermaye, yavaş yavaş ,
dünyanın çeşitli ülkelerinin nüfusunun davranışının belirli kalıplarını
oluşturan Ulusötesi Medyakrasiyi (TM) yarattı. TM'nin etkinliğinin
teorik temeli, Tavistock İnsan İlişkileri Enstitüsü'nün (İngiltere) deneyleri
ve bilimsel araştırmalarıdır. TM'nin ana teorisyenlerinden biri Walter
Lippmann'dır (1889-1974). İlk kez 1922'de ( "Kamuoyu" kitabı) "klişe" terimini
kullandı. Önde gelen Amerikan propaganda teorisyeni Glasswell (1902-1978) tarafından geliştirilen TM ve ikna
edici iletişim modelleri aktif olarak kullanılmaktadır. İletişimsel sürecin beş aşamalı bir
modelini öneren oydu.
1990'larda
Rusya'da TM'nin tipik temsilcileri, medya kodamanları Berezovsky ve Gusinsky
idi. 21. yüzyılda Rus siyaseti üzerindeki etkileri önemsiz hale geldi. Şimdi
TM'nin Rus bilgi alanı üzerindeki etkisi devam ediyor, ancak daha ince bir
biçimde.
2008 olayları, Rusya'nın Saakashvili rejimi tarafından Oset
halkına yönelik soykırımını engellemesinin ardından Amerikalı küreselcilerin
medya yapıları tarafından başlatılan Rusya karşıtı enformasyon savaşının tüm gücünü
göstermiş olsa da.
Amerikan ve Avrupa
medyası eşzamanlı olarak konserde konuştu, bu da bilgi saldırganlığının ustaca
kontrol edildiği anlamına geliyor. Ve bilgi destek planı en az bir yıl boyunca
geliştirildi. Ne de olsa, Batı medyasının eylemlerini yalnızca tek bir anlamsal
konum geliştirerek ve bilgi materyallerinin hazırlanmasına ilişkin belirli
talimatlar ve saldırgana faydalı yorumlar vererek önceden koordine etmek
mümkündür. Şimdiye kadar benzer bir şeyin olmadığını not ediyorum. Çatışma
sırasında sadece Amerikan medyasını kullanarak yeni bir model geliştirdiler.
Rusya ilk kez böylesine sistematik bir bilgi saldırısıyla karşılaştı. Ülkemizi
kargaşaya sürüklemesi, bunun bizim için ani bir darbe olduğunu gösteriyor.
Rusya, Olimpiyatların açılış gününde sivillerin soykırımı için saldırganlığa
gidecek olan ordunun çılgınlığına güvenmediği için bilgi savaşının kurbanı
oldu.
, öncelikle dünya
ekonomisinin bazı bölümleri üzerindeki kontrole ve küresel bilgi akışlarının
kendi amaçları doğrultusunda amaçlı yönetimine dayanan yeni bir tür - "bilgi-finansal-ekonomik
" özel bir durumdur.
Her şeyden önce,
enerji kaynakları üzerindeki kontrol büyük önem taşımaktadır.
Aynı zamanda, NBI
eyaletler arası finansman kaynaklarının tam kontrolünü ele geçirmeye başladı:
Uluslararası Para Fonu, Uluslararası Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası ve
diğerleri, yani üretime değil, yalnızca üretime odaklanan tamamen "mali
devletler" nakit akışları. NBI'nin bu eyaletler arası yapılar üzerindeki
etkisi büyüktür.
Yeni Britanya
İmparatorluğu (NBI), modern finans ve ekonomi dünyasında ana yönetim ve
modelleme gücü olarak kalmaya çalışıyor. Küresel finansal yönetim sürecindeki
kilit önem, NBI'nin gücünün üç "direğine" aittir - Londra Menkul
Kıymetler Borsası, New York Borsası ve dünyanın ana rezerv para birimi olarak
dolar.
2006'da İran'a karşı savaş tehdidine kadar, hâlâ şiddetli bir
şekilde bastırılıyor . Böylece İran petrol borsasının avro karşılığı alım satım
çalışmaları başlamadı. Rusya'nın ruble karşılığı petrol ticareti, Eylül 2008'de
St. Petersburg'da faaliyete başladı
. Mayıs 2006'da cumhurbaşkanlığı konuşmasının engellenmesi görevi iki
yıldan fazla sürdü. Ancak, St. Petersburg borsasındaki işlem hacmi son derece
küçüktür. Neden? Birçok bakımdan bunun nedeni, Rus petrolünün yaklaşık %60'ının , petrolü dolar cinsinden satmakla
ilgilenen yabancı şirketler tarafından üretilmesidir. Bu arada, yabancı TNC'ler ayrıca Rus
devletine, örneğin Norveç veya Birleşik Arap Emirlikleri'ndekinden birkaç kat
daha az olan saçma bir vergi ödüyor. 20. yüzyılın başında çar-baba altında, Rus
petrolünün % 67'sinin yabancılar (çoğunlukla
İngilizler) tarafından üretildiğini hatırlayın. Bu nedenle, birçok bakımdan
NBI'nin gücü Petrol Dolarına, yani petrolün bir dolara satışına dayanmaktadır. 2003 yılında küreselciler, Yukos hisselerinin yaklaşık %40'ını alarak Rus petrol sektöründeki kilit konumları tamamen
ele geçirme girişiminde bulundular .
M.
Khodorkovsky'nin tutuklanması, Amerikalı küreselcilerin lideri ABD Başkan
Yardımcısı Dick Cheney ile 14 Temmuz 2003'te yaptığı görüşmeden kısa bir süre sonra
gerçekleşti .
Khodorkovsky, D. Cheney ile görüşmesinin ardından Amerikalı küreselcilerin
ikinci lideri Dışişleri Bakanı Condoleezza Rayet'in daha önce çalıştığı
ExxonMobile (ExxonMobil) ve Chevron Texaco (Chevron Texaco) ile satış görüşmelerine başladı. Yukos hisseleri. Bu bağlamda,
Khodorkovsky'nin tutuklanmasının, Amerikan küreselcilerinin Rusya'nın ekonomik
yaşamına tam hakimiyet kurma sürecini engellediği varsayılabilir. Bu da, Aralık
2003'te Rusya'da yapılan parlamento seçimlerinde küreselcilerin
ideolojik müttefiklerinin sistemik yenilgisine yol açtı .
2008 yılında önde gelen Wall Street bankalarının
iflas etmesiyle başlayan küresel krizin NBI'ın gücünü tehdit ettiği bugün
açıkça görülüyor . Gerçek şu ki, NBI seçkinlerinin en üst düzey temsilcilerinin
küresel krizden çıkış yolunda farklı bakış açıları var. Bugün, küresel
ekonomiye dahil olmaya çalışan herhangi bir ülke, NBI seçkinleri tarafından
oluşturulan bu dile getirilmeyen ilkeleri dikkate almak zorunda kalıyor. Sonuç
olarak, 1648 Vestfalya sistemi
altında faaliyet gösteren klasik ulus-devlet , gerçek egemenliğinin çoğunu yavaş
yavaş kaybediyor. Artık ne sermayeyi, ne teknolojiyi, ne de insanları kendi
topraklarında tutabilecek durumdadır. Yalnızca resmi olarak bağımsız kalıyor,
ancak gerçekte Yeni Britanya İmparatorluğu'nun seçkinleri tarafından
"yumuşak bir şekilde" kontrol ediliyor. Böylece, dünyanın yeni bir
kalkınma modelinin oluşum süreci yavaş yavaş devam ediyor. Ortaya çıkan tek
soru, NBI tarafından yönetimin ne kadar etkili olduğudur. Küresel mali kriz,
NBI'nin yeni üst düzey yöneticilerinin hızla değişen küresel bilgi ve mali
ortamda başarılı bir şekilde faaliyet göstermek için yeterli donanıma sahip
olmadığını gösteriyor.
Güçlü ulusötesi
şirketler, başta ABD, İngiltere ve Japonya olmak üzere belirli ülkelere
bağlıdır, ancak çok uluslu şirketlerde ve TB'de üst düzey yöneticilerin işe
alınması tüm dünyada devam etmektedir. Böylece, Yeni Britanya İmparatorluğu'nun
uluslarüstü seçkinlerinin oluşumu gerçekleşiyor - büyük ölçekli ekonomik ve
politik süreçleri gerçekten etkileyen, ancak manevi ve kültürel olarak
"ulusal köklerinden" kopmuş çok dar bir insan çemberi, yani ,
aslında, manevi ve ahlaki arketiplerden yoksun, tarihi anavatanlarıyla, etnik
tarihleriyle bağlarını kaybetmişlerdir. Ayrıca, NBI seçkinleri arasında hakim
olan gizlilik ve gizlilik, küresel ve açık bir bilgi toplumunun temel
ilkeleriyle çelişmektedir. Bu, NBI üst yönetiminin hem gücü hem de
zayıflığıdır. Çünkü zaman zaman, elit yönetim gruplarının sınırlı bir bileşimi
koşullarında çözülmesi çok zor olan dengesizlik durumları ortaya çıkar.
Amerikan siyasi
seçkinlerinin (devletçiler) bir kısmının kategorik olarak İran sorununa askeri
bir çözüme karşı olması nedeniyle, alenen seçkinler arası çelişkiler (devlet
adamları ve küreselciler arasındaki) ilk olarak 2007'de ortaya çıktı .
3 Aralık 2007'de
Amerikan
istihbarat servislerinin koordineli bir rapor yayınlayarak İran'ın 2003'ten beri askeri nükleer alandaki tüm gelişmelerini
durdurduğuna özellikle dikkat çekmek isterim . Ve bu raporun yayınlanmış
olması, bazı üst düzey Amerikan liderlerinin görüşlerine aykırıydı. Bu, ABD
istihbarat teşkilatlarının kategorik olarak İran'la savaşa karşı olduğunu ve
herhangi bir askeri hazırlığı engellediğini gösteriyor. Bu, benim bakış açıma
göre, Amerikan siyasi seçkinleri içinde gerçekleşen önemli bir adımdır. Aslında
bu, genel olarak Amerika Birleşik Devletleri ve hatta sadece Amerika tarihinde
eşi görülmemiş bir durumdur. Rus istihbarat topluluğunun, ülkenin üst düzey
yetkililerinin bakış açısından kökten farklı olacak böyle bir kamuya açık rapor
hazırladığında Rusya'daki durumu hayal edemiyorum. Diğer ülkelerde (Almanya,
Fransa, İngiltere vb.) bu tür vakalardan haberim yok.
Benim bakış açıma
göre, Amerikan siyasi seçkinleri arasında uzun süredir şiddetli bir mücadele
yaşanıyor. Son birkaç yıldır devam ediyor. 2005 yılında Amerikan istihbarat servislerinin benzer bir raporunun
farklı olduğunu ve sonuçların farklı olduğunu hatırlatmama izin verin . Bu
anlamda Aralık 2007 , Amerikan elit içi siyasi
ilişkilerinde bir dönüm noktası gibi geliyor bana. Yani, ulusötesi şirketlerden
bağımsız bağımsız bir NBI olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal
çıkarlarını gerçekten savunan insanlar hakim olmaya başladı.
11 Eylül 2001
olaylarına
katkıda bulundu .
3. 11 Eylül 2001'in Sırları _
11 Eylül 2001
olayları , modern
uygarlık için benzersizdir. Ne de olsa, bilgi-terör saldırısı iki süper güçten
birine uygulandı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki saldırılar, bu stratejik
operasyonun tüm aşamalarında alışılmadık derecede yüksek düzeyde planlama,
hazırlık ve eylem senkronizasyonu ile ayırt edilir.
Mali ve ekonomik
cephede küresel bir operasyon başladı. Birisi, ABD havacılık şirketlerinin
çöküşü beklentisiyle menkul kıymetler piyasasında bir hazırlık oyunu oynadı.
Tabii ki, Amerikan istihbarat teşkilatları menkul kıymetler piyasasında kimin
belirli eylemleri gerçekleştirdiğini uzun zamandır biliyor. Ama sessizler.
Saldırıların çok
gösterici doğası, açıkça dünya kamuoyunu, milyarlarca insanın ruhunu etkilemeyi
amaçlıyor. Şimdiye kadar, bu bilgi etkisinin amacı tam olarak açık değil. Bu
küresel stratejik bilgi-terör operasyonunun amacının 2010 yılına kadar kesin bir sonuca ulaşmak olması muhtemeldir .
Ne?
- ABD'nin
kontrollü çöküş süreci
- ABD'yi 2010'a kadar çöküşten kurtarmak
- Dünya lideri
olarak ABD'nin yerine Çin'in geçmesi
- Doları dünyanın
önde gelen para birimi olarak kurtarmak
- Gücünüzün
gösterilmesi
- Yeni bir dünya
kalkınma modelinin oluşum sürecinin başlangıcı
- Borsada finansal
spekülasyon.
Birçok Rus ve
Batılı analiste göre, dünyanın en büyük terör eyleminin emrini veren taraf ve
yürütücüsü, ABD'nin (Savunma Bakanlığı, CIA veya "beyaz
vatanseverler"), Büyük Britanya'nın, İsrail'in etkili iç güçleri
olabilirdi. veya güçlü ulusötesi güçler.
Aksi takdirde,
bazı gerçekler tamamen açıklanamaz. İlk (!) uçağın Dünya Ticaret Merkezi
binasına çarpması, CNN'in video kameralarında birkaç açıdan profesyonelce filme
alındığı ortaya çıktı. Bunu yapabilmek için de saldırılardan birkaç saat önce
komşu binaların yüksek katlarına kameralar yerleştirmek gerekiyordu.
Açıklanamayan ikinci gerçek, tüm hava savunma sisteminin ve uzay keşif yörünge
grubunun devre dışı bırakılmasıdır.
Organizatörlerin
neden küresel bir komploya dair çürütülemez kanıtlar (CNN kameraları kulelere
çarpan uçakları gösteriyor) bıraktıkları bir sır olarak kalıyor. Sekiz yıl sonra, bu gizem hala bir sır.
Ve işte birkaç
gizem daha. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı kimden saatlerce saklandı? Ve
Kongre ve ABD Dışişleri Bakanlığı yakınında patlayıcı yüklü kamyonları kim
havaya uçurdu? New York belediye başkanı Giuliani neden 11 Eylül akşamı en az 50
(ELLİ) bin ölü derken üç gün sonra yaklaşık 4 bin ölü dedi ?
Saldırılardan
birkaç saat sonra, uçağın çarpmadığı, ancak CIA'nın New York şubesinin
karargahını ve bir dizi başka özel servisi barındıran üçüncü kule ( 200 metreden yüksek) neden çöktü?
Gerçekler ayrıca,
Amerikalılar tarafından resmi olarak şüphelenilenler için pek mümkün olmayan,
dikkatlice düşünülmüş bir plana ve teröristlerin eylemlerinin net bir şekilde
organize edildiğine tanıklık ediyor. Bu arada, Amerikalıların %58'i resmi versiyona inanmıyor. Ve "sürekli değişen
sakallı, yakalanması zor ve efsanevi Bin Ladin", bilgi oyalama
operasyonlarının bir parçası olarak periyodik olarak dünya televizyon
ekranlarında belirir .
"Uçak
mermilerinin" pilotları en yüksek profesyonelliği gösterdi: hedeflere
neredeyse aynı anda uçmak ve ıskalamamak gerekiyordu. Pilotlar uçaklarını
uçurdu mu? Ya da başkası yönetiyordu...
Uçaklardaki
"kara kutular" neden kapandı? Kaçırılan uçaklarda bulunan ve trajik
ölümden önce sevdikleriyle temasa geçen yolcuların hiçbiri (bu arada çoğu
Pentagon müteahhitlerinin çalışanları) neden teröristlerin “Arap” görünümüne
dikkat çekmedi?
Teröristler, ABD
Başkanı'nın uçağının telsiz dinlemesinden öğrenilen kod kelimesini
müzakerelerde nasıl bilip kullanabilir? Sonuçta bu bir devlet sırrı. Gerçekte
kaç uçak kaçırıldı?
11 uçak ya ele geçirildi ya da kayıp . Sonra altı hakkında
konuşmaya başladılar. Güvertede bulunan bazı uçakların nükleer, kimyasal veya
bakteriyolojik silahlar olduğu iddia ediliyor. ABD Hava Kuvvetleri,
savaşçılarını kaldırdı ve tüm şüpheli uçakları düşürme emri aldı.
Birçok gerçek, ABD
istihbaratının ve hükümet yetkililerinin aktif katılımıyla çok düzeyli bir küresel
komplonun varlığına işaret ediyor. Aksi takdirde, örneğin böyle bir gerçek
nasıl açıklanır.
Teröristlerin
silahı haline gelen Boeing'ler, belirli bir süre için kalkış ve rota takip
sistemini şifreleyen özel bir cihazla donatıldı.
Kod, altı
basamaklı bir kombinasyondur. Gemi komutanı kalkıştan önce havaalanı
kontrolöründen şahsen alır. Bu numaraları girmeden pilot öncelikle taksi yapıp
havalanamayacak. İkincisi, şifreyi girdikten sonra yaklaşık 20 dakika boyunca ayarlanan rotadan sapma fırsatı
bulamıyor . İzin verilen tek şey, koridorunun içindeki yüksekliği artırmaktır.
Şifrenin süresi azalıyor - rotayı değiştirebilirsiniz.
11 Eylül 2001'de
ne oldu ? Uçaklar
Los Angeles'a havalandı ve bir iki dakika sonra New York'a döndü. Ne diyor?
Teröristlerin kodları bildiğini. Ve kodları bilmek, sevk hizmetinde kendi
çalışanlarınızın olması anlamına gelir. Ek olarak, ACS'ye profesyonel olmayan
girişlerin tespit edilmesine izin vermeyen uçuşlarla bir programın tanıtıldığı
bulundu. Bu, yüzlerce olmasa da düzinelerce insanın dahil olduğu, ancak
Amerikan istihbarat servislerinin hiçbir şey bilmediği terörist saldırılar için
aylarca hazırlık yapıldığı anlamına geliyor. Ya da bilmek istemedin mi? Yoksa
operasyonda suç ortağı mıydılar?
Krizle Mücadele
Karargahı Pentagon'da toplanır toplanmaz uçaklar kuleleri vurduktan sonra
Pentagon'un bu kanadına ya uçak ya da füze isabet etti... Yüzlerce ölü ve
yaralı subay ve general...
Tanınmış Amerikalı
filozof ve ekonomist L. LaRouche, " 11 Eylül 2001'de
Amerika
Birleşik Devletleri'nin başına gelenlerin , ABD güvenlik hatlarının dışından
değil, içinden hareket eden gizemli bir gücün saldırısı sonucu meydana
geldiğine" inanıyor. Orta Doğu'dan ya da Avrupa'dan gelmedi, Güney
Amerika'dan da gelmedi. Dünyanın bu bölgelerinden insanların buna katılmış
olması mümkündür, ancak çok dikkatli bir şekilde düşünülmüş ve gerçekleştirilen
operasyonun kendisi Amerika Birleşik Devletleri dışında hiç kimse tarafından
gerçekleştirilemez - bugün böyle bir dış güç yoktur.
, terör
saldırılarının hemen ardından 11 Eylül 2001'de H. Kissinger'ın açıklamasını desteklemektedir . En
deneyimli jeopolitikçi ve analist, bir terör eyleminin uygulanmasının
multimilyon dolarlık fon, çeşitli ABD devlet kurumlarında (MOD, Dışişleri
Bakanlığı, FBI, CIA, Ulaştırma Bakanlığı, vb.) Çok sayıda güvenilir kişinin
varlığını gerektirdiğini belirtti. ), tek başına hareket eden mevcut bilinen
terör örgütlerinin gücünün ötesindedir.
11 Eylül olaylarını araştırmak üzere Komisyonun başına ilk
atananın Kissinger olduğunu belirtmek gerekir . Ancak çok geçmeden istifa etti.
Kissinger neyden veya kimden korkuyordu?
8 Aralık 2008'de
Finam FM radyo röportajından çok önemli alıntılar sunmak istiyorum .
PAIARIN: Finans
dünyasının merkezi ABD'de değil, Londra'da. Ve genel olarak bu dolarları basan
Federal Rezerv Sistemi, 1913'te
bir grup
özel kişi tarafından yaratıldı ve bu kişiler çoğunlukla Londra'dan. Bu nedenle,
benim açımdan, bugün dünyada olup bitenler, zaten ABD'yi tasfiye etmeye karar
vermiş küresel düzeyde bir grup insanın aldığı bir karardır ve 11 Eylül 2001'de bu ilk aşamaydı. operasyonun. Yani 2010 yılı, uzun zaman önce başlayan bir
operasyonun henüz sonu. Bu insanlar 10 yılda tahmin ediyorlar, ABD'nin kısa bir
yüzyılı olduğu ve bu nedenle ABD'yi feda ederek küresel baskıyı sürdürmek
gerektiği sonucuna vardılar.
PROIKO: Bekle,
kim bu insanlar? Bu en önemli soru.
PAIARIN: Bu
insanlar...
PROIKO: Biliyor
musun, bana bir dünya komplosunu hatırlatıyor.
PAIARIN: Hayır,
bu küresel bir komplo değil. Sonuçta, bu insanlardan bazılarının sermayelerini
yüzyıllardır ellerinde tutan aristokratlar ve bazılarının da son yıllarda büyük
paraların sahibi haline gelen yeni bir seviyenin yöneticileri olduğunu
düşünüyorum. Ama aralarında nesnel olarak, büyük sermayelere sahip olmaları
nedeniyle, öncelikle sermayelerini kaybetmemek üzerine kurulu yakın bir ilişki
vardır. Güçlü bir yaratmışlar...
PROIKO: Yani.
örneğin aynı milletten bir grup insan değil mi?
EŞLEŞTİRME:
Hayır.
PROIKO: Neden
bahsettiğimi anlıyor musun?
EŞLEŞTİRME:
Evet. Ama hayır, bence bunlar sadece üst düzey insanlar, kendilerini tahmin
edebilen analistler veya küresel eğilimleri tahmin edebilen deneyimli
analistleri işe alıyorlar. Ve tabii ki çok daha ilerisini görüyorlar, 10 yıla
bakıyorlar ve bu süreçleri yönetmeye çalışıyorlar. Benim açımdan bu doğru bir
süreç. Ve bu anlamda 11 Eylül 2001'den bu yana yaşanan durumu bir aşamanın başlangıcı olarak
görüyorum . Amerika'nın sembollerine darbe çok amaçlı olarak indirildi ve
Pakistan dağlarında saklanan ve uzun süredir orada olacak olan Bin Ladin
tarafından yapılmadı.
PROIKO: Igor
Nikolaevich, beni korkutuyorsun. Ve kim tarafından?
PIAARIN:
Biliyorsunuz, Amerikalıların %58'i
resmi
versiyona inanmıyor, bu yüzden ben de inanmıyorum.
PROIKO:
Amerikalılar çok şeye inanır ve çok şeye inanmazlar.
EŞLEŞTİRME:
Evet. Ben de inanmıyorum. Bu insanlara isim veremem. Ancak bu kişilerin
operasyonun kendisi açısından en yüksek teknolojik eylemi 11 Eylül'de yaptıklarına ikna oldum , neredeyse
hiçbir iz bırakmadılar. Ve bu anlamda, tıpkı 1963'te John F. Kennedy'yi kimin öldürdüğünü asla bilemeyeceğimiz
gibi, bu insanların kim olduğunu asla bilemeyeceğiz . Ama soruya dönecek
olursak, muhatabımın duygusallığından memnunum , öte yandan bunu dile getiren
pek çok faktörün olduğuna da dikkat çekmek isterim. Bir kez daha vurgulayayım:
80'lerin başında dış borç (ABD - Ed.) sıfırdı, şimdi 11,3 trilyon dolar. Bu inkar edilemez bir gerçek,
bunu kimse inkar etmiyor. İşsizlik artıyor, etnik gruplar arası sorunlar
artıyor.
New York
sahilinde İngilizce değil %90
İspanyolca konuşma duyacaksınız...
Olayların resmi
sunumundaki sayısız çelişkiyi analiz ederek, yetkililerin açıklamalarını
medyada sunulan gerçeklerle karşılaştırarak bazı sonuçlara varılabilir.
Birinci sonuç: 11 Eylül 2001
olaylarının ve 11 Eylül'le ilgili müteakip olayların resmi versiyonu muhtemelen yanlıştır. Yüzyılın en
büyük suçunun gerçek müşterileri ve organizatörleri henüz ifşa edilmedi ve
ifşa edilmesi de muhtemel değil.
Bununla birlikte,
bu tür gerçekler Birleşik Devletler tarihinde münferit olmaktan çok uzaktır. 22 Kasım 1963'te
ABD Başkanı John
F. Kennedy suikastı ve 1968'de kardeşi Robert'ın suikastı
hakkında da aynı sonuçlar çıkarılabilir .
Sonuç 2
(varsayımsal): 1 Eylül 2001'de Amerika Birleşik Devletleri'nde, Amerika Birleşik
Devletleri ve dünyanın diğer ülkelerinin özel servislerinde ajanları bulunan
NBI, Birleşik Devletler'de iktidarı değiştirmek için bir darbe girişiminde bulundu. Devletler. 11 Eylül saldırıları ya darbeyi başlatanlar tarafından planlandı
ya da bilerek “izin verildi”. ABD Başkanı George W. Bush'a bir ültimatom
verildi. Bush, bir devlet olarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gerçek gücün
nihayet NBI'nin eline geçmesinin bir sonucu olarak onunla aynı fikirde olmak
zorunda kaldı.
Üçüncü sonuç
(varsayımsal): 11 Eylül olayları , küresel ve gizli
bir bölünmenin, devlet adamları ile küreselciler arasındaki gizli bir iç
mücadelenin sonucudur. Bu, Amerikalı küreselcilerin (liderler D. Cheney ve C.
Rice) sonunda Washington'da iktidarı kendi ellerine alma girişimidir.
Saldırılardan sonra herhangi bir personel değişikliği gerçekleşmediği için
girişim neredeyse başarılı oldu. Bu arada, bu sonuç, 18 Amerikan istihbarat servisinin 3 Aralık 2007'de İran'ın askeri nükleer programlarını reddeden (yani
İran'a karşı savaşın nedenini ve efsanevi füze tehdidini ortadan kaldıran)
sansasyonel raporuyla doğrulandı. Bu rapordan sonra herhangi bir personel
değişikliği de olmamıştır. Üstelik Amerikan devlet adamlarının lideri Cumhuriyetçi
Savunma Bakanı Gates, Demokrat Başkanın zaferinden sonra bile Savunma Bakanlığı
görevinde kaldı. Devlet adamları ile küreselciler arasındaki çelişkiler, ABD
Başkanı Obama'nın Temmuz 2009'da Moskova'ya yaptığı ziyarette
açıkça ortaya çıktı .
Dördüncü (varsayımsal)
sonuç: ABD
sembollerine üçüncü bir güç çarptı - ne Amerikan küreselcileriyle ne de
Amerikan devlet adamlarıyla hiçbir ilgisi olmayan bir grup küresel oyuncu.
Sekiz yıldır herhangi bir gerçek bilgi sızıntısının olmaması tam da bunu
gösteriyor. Bazı küresel nedenlerden dolayı, 2010 yılına kadar kontrollü bir ABD parçalanma sürecini başlatmaya
karar verdiler . Bu insanların çevresi son derece sınırlıdır ve olasılıkları
son derece yüksektir. Küresel dünya süreçlerini modellemekle meşguller ve
insanlığın yeni bir kalkınma modeline geçişini uygulamaya başladılar.
Beşinci sonuç
(varsayımsal): eylem, geri bildirim göstergelerini aldıktan sonra düzeltici müteakip
eylemler getirme olasılığı ile ABD borsasında operasyonel ve stratejik oyun
amacıyla gerçekleştirildi. Bu, 11 Eylül 2001 terör saldırısından önce ve sonra ABD borsasındaki büyük
ve bilinmeyen oyuncuların oyunuyla destekleniyor .
Altıncı sonuç
(varsayımsal): 11 Eylül 2001 ve 7 Temmuz 2005'te Londra'daki terör saldırıları arasındaki
potansiyel bağlantıyı göz önünde bulundurarak , bu durumda 2. ve 3. seviyelerin yerini alacak
karmaşık bir stratejik operasyondan bahsettiğimizi varsayabiliriz. Yeni
Britanya İmparatorluğu (NBI) hükümeti. Ne olabilirler? Bize göre,
küreselcilerin model planlarından birine göre, 2010 yılına kadar NBI yönetiminin en üst seviyeleri şöyle görünebilir:
NBI-2009'un yapısı (1-3
seviye).
1 seviye
- ABD-İngiliz
ulusötesi sermayesi.
Kontrol merkezleri
- Londra ve New York.
2 seviye
- ABD.
Kontrol merkezi Washington'dur.
3 seviye
- İngiliz
Milletler Topluluğu. Merkez ofisi Londra'dır.
NBI-2010'un yapısı ( 1-3 seviye ).
1 seviye
- ABD-İngiliz
ulusötesi sermayesi.
Kontrol merkezleri
- Londra ve New York.
2 seviye
- Çin.
Kontrol merkezi Pekin'dir.
3 seviye
- Çin
Topluluğu. Kontrol merkezi Hong Kong'dur.
Varsayımsal fikir
doğruysa, o zaman devlet adamları ve küreselciler, ABD (devlet olarak) ve Çin
(devlet olarak) arasındaki çatışma neredeyse kaçınılmazdır. Tayvan'ın kontrolü
konusunda aralarındaki gerilimin tırmanması da kaçınılmaz. Bu savaş mali ve
ekonomik cephede çoktan başladı. Büyük olasılıkla, Aralık 2007'de Tayvan'da yapılan parlamento seçimlerinde kazanılan
zaferden sonra , güçler Pekin'e yöneldi, ABD ile Çin arasındaki çatışma
yalnızca yoğunlaşacak.
Amerika Birleşik
Devletleri ve Çin'in resmi belgeler düzeyinde sözde bir stratejik ortaklığı
var. Geçen yılki ticaret cirosu 333,74
milyar dolara
ulaştı (Çin'in fazlası 170,85 milyar dolardı) ve Çin mal ve
hizmetlerinin ABD ithalatındaki payı %15,7
oldu. Ancak aynı
zamanda, Pekin Olimpiyatlarından kısa bir süre önce Tibet'te huzursuzluk
düzenleyenler büyük olasılıkla Amerikan istihbarat servisleridir. Bu arada
eylemler, 1980 Moskova
Olimpiyatlarına karşı
ilgili Amerikan istihbarat ve ideolojik operasyonlarına çok benziyordu . Ve
ardından, 8 Temmuz 2009'da İtalya'da G8 ülkelerinin çalışmalarına başlamasından
birkaç gün önce , Sincan Uygur Özerk Bölgesi'nde ÇHC'nin davet edilen liderini
zirveden ayrılmaya zorlayan istikrarsızlık.
2009'un başlarında Çin'in eyaletlerinden birinde ani pnömonik veba
salgını , Amerika Birleşik Devletleri için Çin ile Washington'da başarısız olan
ticari ve ekonomik müzakerelerin tamamlanmasının hemen ardından ... Kazara mı
yoksa kullanımla mı ilgili? Çin liderliğini etkilemenin geleneksel olmayan
yöntemlerinin
Ancak, ABD
topraklarında bir dizi büyük ölçekli terör saldırısına yol açacak silahlı bir
çatışma da göz ardı edilmiyor. Bu, mali kriz ve devasa dış borçla birlikte, 2010 yılına kadar ABD'nin parçalanmasını teşvik
edecek .
11 Eylül 2001
olayları ,
dünyanın gelişiminin gidişatını belirleyen küresel dünya kararlarının
benimsenmesini etkileyen çeşitli seçkin gruplar arasındaki küresel ideolojik
çatışmada birçok yönden kilit bir andır.
Bölüm 4
Doların
düşüşü yaklaşıyor
1. Amerikan
para biriminin tarihi
Orta Çağ'da İngilizce dolar kelimesi, çok popüler Avrupa madeni para taleri
olarak adlandırılıyordu.
Amerikan dolarının kökeni,
Avrupa tarihi ile yakından bağlantılıdır. 16. yüzyılın başında, Kutsal Roma
İmparatorluğu için kuzeybatı Bohemya'da Aziz Joachim'in resminin bulunduğu bir
madeni para basıldı. Madeni paranın adı "Joachimsthaler" idi.
Zamanla, basitçe taler olarak anılmaya başlandı. Thaler muhtemelen ilk dünya
para birimiydi. İspanya'da buna dalero, güney Hollanda'da - daldr, İskandinav
ülkelerinde - dal er, İngiltere'de - dolar deniyordu. O yüzyıllardaki diğer
para birimleri İspanyol gümüş realleri ve altın doblonlarıydı. Onlara dolar da
deniyordu. İngiltere Merkez Bankası, o kadar büyük bir miktarını elinde tuttu
ki, İngiliz kralı George III, dolaşımda İspanyol reailerinin
kullanılmasını emretti. Her gerçek , İngiliz sterlininin 1/8'i değerindeydi ve bu nedenle "sekiz parçası" (sekiz parçası) olarak bilinmeye başlandı. Zamanla, sekizlik parça "peso" oldu . Peso, diğer büyük gümüş paralar gibi onlara da
dolar denilmeye başlandığı Kuzey Amerika kolonilerine doğru yol aldı. 6 Haziran 1785'te
Thomas
Jefferson'un önerisiyle bağımsızlığını kazandıktan sonra Birleşik Devletler
Kıta Kongresi, ülkenin para biriminin dolar olduğuna karar verdi.
1 Nisan 1778'de
New Orleans
İrlandalı işadamı Oliver Pollock dolar işaretini icat etti. $ İşaretinin orijinal anlamının , o yıllarda Amerika'da aktif
olarak kullanılan İspanyol kuruşlarının belirlenmesiyle ilişkili olduğuna
inanılıyor . İş gazetelerinde, kuruşlar geleneksel olarak Latince PS harflerinin bir kombinasyonu olarak kısaltılırdı ve bunların üst üste
bindirilmesi bugün kullanılan işareti verirdi. Dolar, 1786'da Amerika Birleşik
Devletleri'nin ulusal para birimi ilan edildi . 1792 yasası uyarınca , Amerika Birleşik Devletleri'nde ücretsiz altın ve gümüş madeni para basımı
ile bimetalizm tanıtıldı. 1873'ten
beri altın dolar
para birimi haline geldi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki resmi altın
standardı, 1900 yılında madeni para içeriği 1.50463 gram saf altın olarak belirlendi. 1934'te dolar devalüe
edildi ve yüzde 40,94 oranında değer
kaybetti, 31 Ocak
1934'ten bu yana altın içeriği 0,888671 gram saf altın olarak belirlendi . Şu anda,
altın dolar paraları tedavülden çekilmiş ve yerini banknotlara bırakmıştır.
1911'de , Cumhuriyetçi Başkan
William Taft'ın meşhur bir sözü vardı: " Savaş gemisi diplomasisi yerini dolar diplomasisine
bırakacak." Bu, doların ruble, pound, frangı ve marktan sonra dünyanın
beşinci para birimi olduğu bir yılda söylendi . Dolar da dahil olmak üzere tüm
para birimlerinin altında bir destek vardı ve altın, evrensel bir fiyat
eşdeğeri olarak herkes tarafından kabul edildi.
Kasım 1912'de ABD başkanlık seçimlerini kazandı . Seslendirdiği
programın adı "Yeni Özgürlük" idi. Cumhurbaşkanlığının ilk yılında,
belirleyici öneme sahip ve şimdiye kadarki tüm dünya süreçlerini etkileyen bir
olay gerçekleşti: sözde. "Federal Rezerv Bankası" (FRS), esasen
para basma hakkına sahip, ancak resmi olarak merkezi federal kontrol
altında olan özel (!) bir kuruluştur. Üstelik FRS'nin kurucularının çoğu
Londralı, bu arada sermayelerini afyon ticaretinde biriktirmişler. Belli bir
anlamda, bu, o zamanlar gezegenin dörtte birini kontrol eden, ancak Britanya
İmparatorluğu'nun dışında, eski kolonilerden birinde yaratılan, Britanya
İmparatorluğu'nun temelde yeni bir finansal özel şirketidir. Birinci Dünya
Savaşı'nın sonuna kadar, Federal Rezerv Sisteminin yaratılmasının yalnızca
savaşla savaşmak için gereken muhteşem devlet kredilerini güvence altına almak
için gerekli olduğu, meslekten olmayanların aklına bile geldi. Altın tarafından
desteklenen dolar büyümeye başladı ve hızla diğer para birimlerini yakaladı ve
sonra onları geride bıraktı. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra dolar yavaş yavaş
dünyanın ilk para birimi oldu. Böylece, İngiliz İmparatorluğu'nun finansal özel
şirketi (FRS), doların dünyanın önde gelen para birimine dönüşmesi için ön
koşulları yarattı. Dolar, 19. yüzyılın başından itibaren küresel finans
sistemine hakim olan İngiliz sterlininin yerini aldı. Sadece soru ortaya
çıkıyor - FRS'nin oluşturulması Britanya İmparatorluğu'nun liderliği ile kabul
edildi mi?
Amerika iki dünya
savaşında fevkalade zenginleşti, ama özellikle ikincisinde. Bu arada, aşağıdaki
konu hakkında spekülasyon yapabilirsiniz. Amerika Birleşik Devletleri'nde tam
olarak kim dünya savaşlarında kendini zenginleştirdi?
1942-45'te . _ ABD hükümet bütçesinin neredeyse yarısı askeri
harcamalara gitti. Dört yıllık savaş boyunca yaşam standardı yeniden yükseldi.
İşsizlik neredeyse ortadan kalktı ve savaştan önce Amerika Birleşik
Devletleri'nde 10 milyon işsiz
vardı. Dolar
matbaası açıldı ve silahlanmaya yapılan bu tür harcamalarla nüfusun gerçek
geliri neredeyse ikiye katlandığında benzersiz bir durumla karşılaştık. Savaştan
sonra silah üretimi keskin bir şekilde düştüğünde makine kapatıldı, ancak
enflasyonist milyarlar bir yere yatırılmalıydı. Marshall planına göre ABD'den
emtia değeriyle desteklenmeyen dolarların atılmasına karar verildi. Ve
kesinlikle geri dönmemelerini sağlamak için, doların yalnızca Avrupa sınırları
içinde dolaşımını sağlayan bir dizi önlem olan "eurodolar" kavramını
geliştirdiler.
Marshall Planı 31 Aralık 1951'de
sona erdi , ancak
şimdi dolar akışı daha da arttı. 1966'da
zirve - 54 milyar. Hiç bir şey sonsuza dek sürmez. Ancak General de
Gaulle, Amerikalılara doğrudan tüm eyaletler arası yerleşimlerin gerçek
altından yapılması gerektiğini söyledi. Olumsuz bir Amerikan tepkisinin
ardından Fransa, NATO askeri ittifakından ayrıldı ve 1 Nisan 1967'ye kadar 35.000 Amerikan askeri Fransa'yı terk
etti ve Fransa'daki NATO altyapısını oluşturan 180 nesne tasfiye edildi.
General De
Gaulle'ün talebi üzerine, 1965'ten
1967'ye kadar
ABD, doları 3.000 ton saf altınla takas etmek zorunda
kaldı. Fransız-Amerikan çatışması başladı. Sonra hemen hemen aynı, ama biraz
sonra Almanya yapıyor. 1971'de bir panik
var. Sadece bir
gün içinde, 4 Mayıs'ta, Alman bankası 1,2 milyar doları pul karşılığında takas ediyor. Ertesi gün
borsalarda 1 milyar daha satılıyor. Almanya'dan ihraç edilen
dolarlar Avrupa ve Japonya'ya dağılıyor. Baş ekonomisti Ludwig Erhard,
Almanya'da kalan dolarları Amerikalılara altın karşılığında sunuyor. Tam olarak
de Gaulle'ün yöntemine göre! Ve 15 Ağustos 1971'de, Başkan Nixon'ın televizyonda yüksek sesle duyurduğu gibi,
ABD doları altınla değiştirmeyi bıraktı . Dolar pratikte altın tarafından
desteklenmeyi bırakıyor.
Doların
teminatsızlaştırılmasından bu yana, ABD Federal Rezervinin borcu kağıt veya
elektronik yükümlülükler şeklinde ödeme taahhüdünden başka bir şey olmadı.
Dünyada
"altın standardının" kaldırılmasıyla hiçbir şey değişmemiş, yeşil
kağıt parçalarının rengi değişmemiş, saygınlıkları biraz değişmiş ve bugün
başkanların yüzlerinin boyutu değişmiş gibi görünüyor. Ancak son derece önemli
bir şey oldu: Federal Rezerv Bankası, basılan dolar miktarını seçmekte tamamen
özgür hale geldi. O zamandan beri dolar, yani. Varlığa dayalı kağıt, ABD'nin
ana ve tek gerçek ihracatıdır. Süper karlı olmaktan daha fazlası. Amerikalılar
kağıt parçaları basıyor, onları uçakla dünyanın her yerine ulaştırıyor.
Dolar standardının
ana noktası, ABD'nin, Bretton Woods altın sistemi altında yapmak zorunda olduğu
gibi, altın ithalatı için ödeme yapmak yerine ticaret ortaklarına borçlanma
araçları satarak inanılmaz derecede büyük bir cari hesap açığını finanse
etmesine izin vermesidir. standart. Ancak şimdi, dolar standardının dünya
ekonomisi için pek çok istenmeyen ve hatta yıkıcı sonuçlara yol açtığı herkes
tarafından açıkça görülüyor.
Dünya finansal
sistemi üç piramide dayanmaktadır: borsa, dünya rezerv para birimi, döviz arzı
için vadeli sözleşmeler. Borsa, yanlış değerleri ve öncelikleri teşvik eden
güçlü bir bilgi akışı ve reklamın eşlik ettiği hayali bir üretim kapasitesi
yaratır. Bilgi yüzleşmesinin ana arenası borsadır.
Dünya
borsalarındaki (örneğin, Dow Jones endeksi) kotasyonların büyümesi veya
azalması, gerçek bir fiziksel üretim temeline sahip değildir, ancak yine de
şirketlerin, bankaların ve ülkelerin finansal durumlarının belirlenmesinde bir
göstergedir. Bu, bireysel kuruluşların hayali gelirler elde etmesine izin verir
- hayali üretim kapasitelerini artırmanın temeli.
Dünya halkının
büyük çoğunluğunun birikimlerini ABD dolarında tutması, doları ve ABD finans
sistemini insanlık tarihinin en büyük mali piramidi haline getiriyor. Biriken
doların en azından bir kısmı ödeme olarak sunulursa, dolar cinsinden mal
fiyatları keskin bir şekilde artacak, kontrolsüz bir değer kaybı ve ani bir
çöküş meydana gelecektir.
2008'de Wall Street bankalarının iflas etmesinden sonra , dünya
yatırımcıları tarafından her an bir dolar düşüşü yaşanabilir. Böyle bir gelişme
ile ABD doları dünyanın rezerv para birimi olmaktan çıkacak ve dünyada çok
kutuplu para ilişkileri kurulacaktır.
Bu tür
"cazip" beklentiler, elbette, Bretton Woods konferansının statükosunu
korumak için ellerinden gelenin en iyisini yapan Amerikalılara ilham vermiyor -
hem oldukça doğru hem de pek doğru değil.
“Dolar çökmeye
mahkum, çünkü çok yakında ABD ekonomisi artık geri kalan ülkelerin yarım
trilyon doları (yani, yıllık ABD cari hesap fazlası).” Bu alıntıyı Amerikalı finans
analisti Richard Duncan'ın "Dolar Krizi" kitabından alıntılamam
tesadüf değil. 2003 yılında yayınlandı (Rusya'da -
2008'de ) . Gerçek şu ki, Duncan okuyuculara şu
soruyu soruyor: Dolar ne zaman düşecek? Ve böylece cevap verir: “Cevap ver.
Amerikan emlak balonu patladığında. Okuyuculara bunun 2008'in sonunda olduğunu hatırlatırız .
2009 yılında doların çöküş süreci başlamış oldu . Ve bu
gerçeklik tarafından onaylandı. Ne de olsa, ABD içinde dolar için olumsuz
süreçler başladı ABD eyaletlerinin çoğu bütçe açığı vermeye başladıktan sonra (
% 90'dan fazla), yerel yasa koyucular Rusya'da çok
tanıdık olan çeşitli kupon türlerini - ikameleri - tanıtmak için çeşitli
girişimlerde bulunmaya başladı. gerçek dolar için Yavaş yavaş bu süreç ivme kazanmaya başladı ve Mayıs 2009'a kadar 75 Amerikan şehri doları terk etti.
Ve Temmuz 2009'da ABD'nin en büyük eyaletinde yeni bir para birimi ortaya çıktı
. Kaliforniya Valisi Schwarzenegger, eyaletinde mali bir acil durum ilan
etti - bütçe açığı 26,3 milyara ulaştı ve Terminatör
tarafından getirilen ilk acil durum önlemi, devlet memurlarına maaş ödeyecek
bir şeye sahip olmak için dolarların değiştirilmesiydi, devlet IOU basmaya başladı senetler Bu "evrakları"
ellerine aldıktan sonra , California kıyılarının nüfusu
yalnızca zamanında geri ödeneceğini umabilir - 1 Ekim 2009'da sona eriyor . Ve Ekim ayında eskilerinin yerini
alacak yeni faturalar almayacakları gerçeği. Ya anlamazlarsa? 11 Temmuz 2009'da
RTR TV kanalı
Vesti programında ABD'nin en büyük eyaletinde “yeni para birimi ” ni Rus
izleyicilere gösterdi.
Görünüşe göre ABD,
doları ve dolayısıyla ABD'yi kurtarmanın imkansız olacağı sözde "dönüşü
olmayan noktaya" yaklaşıyor. Bu hipotez, ülkenin Maliye Bakanlığı'nın 14 Temmuz 2009
tarihli verileri ile doğrulanmaktadır . Cari mali yılın 9 aylık ABD bütçe açığı 1 trilyon
doları aştı. Bu, ABD tarihinde ilk kez oldu. Amerika Birleşik Devletleri'nin
yaklaşmakta olan mali ve ekonomik çöküşünün çığ niteliğindeki doğası, başka
istatistiksel bilgilerle de doğrulanıyor . Tam bir yıl önce ABD bütçe açığı 3,8 kat daha azdı.
14 Temmuz 2009'da
dolara yönelik
yeni bir tehdit hakkında bilgi ortaya çıktı - Japon tehdidi. Ağustos ayında
yapılacak seçimler öncesinde anketlerde önde giden Japon Demokratlar, doların
sinirlerini bozmaya karar verdiler. Muhalefetteki Demokrat Parti'nin (DPJ)
Gölge Maliye Bakanı Masaharu Nakagawa, dünyanın en büyük ikinci döviz rezervine
(1,2 trilyon dolar ) sahip olan Japonya'nın, bunun bir
kısmını Uluslararası Para Fonu'nun tahvillerine aktarması gerektiğine inanıyor.
Süreç başladı...
2.
Soros
Fenomeni
ABD küreselcilerinin ana ve
çok etkili silahı , ana teorisyeni ve uygulayıcısı tüm zamanların ve halkların
ana finansal "sonlandırıcısı" George Soros olan finans sektöründeki
bilgi ve psikolojik çatışmadır.
Soros borsa refleksivite
teorisini geliştirdi.
Soros'a göre, menkul kıymetlerin
alım satımına ilişkin kararlar, beklentiler temelinde alınır (ve bu zaten
psikolojik bir kategoridir ve bilgi etkisinin bir nesnesi olabilir. - Yazarın
notu) gelecekteki fiyatlar ve bu fiyatlar , sırayla, şu anda kabul edilen
kararlara bağlıdır. Borsada spekülasyonun arz ve talep koşullarını
değiştirebileceği açıktır.
Yansıma teorisinin ana
sonuçları:
1 .Piyasada
her zaman şu veya bu yönde baskın tercihler vardır.
2 .Piyasa,
tahmin ettiği olayların gidişatını etkileyebilir.
Bu nedenle,
yansıma teorisi, ortaya çıkan kotasyonların, temel analiz ilkelerini izleyerek
kotasyonlara yansıyan hisselerin gerçek değerini nasıl etkileyebileceğini
gösterir.
Soros, teorisini uygulamak
için ilk kez "operasyonel alana" 1992'de , İngiliz borsasının beklentilerine yönelik bilgi-psikolojik saldırısının
ardından sterlin çöktüğünde, euro'nun girişini 7 için ertelediğinde geldi. yıl. Başarıdan ilham alan denizaşırı
finansal küreselciler, şanslı Soros'u "yeşilin" ihtişamı için yeni
istismarlar için kutsadılar.
Temmuz 1997'de Soros, Asya-Pasifik bölgesindeki bir dizi ülkenin -
Malezya, Endonezya, Singapur ve Filipinler - ulusal para birimlerine karşı
başarılı bir bilgi-psikolojik saldırı başlattı. Sonuç olarak, fiyatlarda keskin
bir sıçrama oldu, bu ülkelerin ulusal ekonomileri gelişmelerinde 10-15 yıl geri çekildi ve Mayıs 1998'de Endonezya'da kaos başladı.
Başarılardan başı dönen Bay
Soros'un bir sonraki “etki nesnesi” Çin oldu. Ve burada, çok sevilen film
kahramanı Gleb Zheglov'un dediği gibi, "siz yurttaşlar, bir hata yaptınız"
...
Soros'un bilgi saldırısı
nedir? Kural olarak, küresel finansal sistemin bilgi ve psikolojik alanında
bilgi üstünlüğü kazanmayı amaçlayan bir dizi bilgi etkisinden oluşur . Kitle
iletişim araçları, kamuoyunun şekillenmesinde ve bilginin dünyaya yayılmasında
önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle dünya medyası, küreselcilerin bilgi ve
psikolojik bölünmelerinin ana etki aracıdır. Bilgi etkisi anlamında Yeni
Britanya İmparatorluğu yapılarının hakimiyetinden yararlanan Soros, dünya
yatırımcılarının ruhunu kamuoyu aracılığıyla ustaca etkiliyor. Etki nesnesi
olan ülke ekonomisinin sorunları hakkında güvenilir olmayan bilgiler
yayınlanıyor. Ulusal para biriminin olası bir çöküşü hakkında söylentiler
yayılıyor, çeşitli medyada söylentileri doğrulayan analitik incelemeler
yayınlanıyor. Aynı zamanda, özellikle seçilmiş bir ülkenin mali piyasasını -
etki nesnesi - "gevşetmek" için döviz spekülatörlerinin gerçek
eylemleri gerçekleştiriliyor. Bilgi etkileri, küreselcilerin örgütsel ve
yönetsel yapıları tarafından koordine edilir, önceden planlanır ve Soros,
küreselcilerin stratejik planlarını başarılı bir şekilde yayan bir haberci gibi
davranır. Aktif bilgi etkilerinin başlama zamanı, özel bir analitik merkez
tarafından belirlenir. İlk başarıdan sonra (ulusal para biriminin ilk çöküşü),
bilgi saldırganlığının kurbanı olan ülke hükümeti üzerinde hedefli bir bilgi ve
psikolojik baskı gelir.
Güneydoğu Asya ülkelerinin
üzücü deneyimlerini hesaba katan Çin, Soros'un yaklaşmakta olan "süvari
saldırısına" ciddi bir şekilde hazırlanıyordu ve onunla tamamen silahlı
bir şekilde karşılaştı. ABD ile bilgi çatışması sırasında Çinli uzmanlar,
Soros'un Çin borsasına saldırısının tam zamanını doğru bir şekilde belirlemeyi
başardılar. Çinliler, 1997-1998 Asya krizi sırasında finans sektöründeki bilgi
çatışması sırasında Amerikalıları tamamen "alt etmeyi" başardılar .
Bilgi savaşında Çinli
uzmanların uyguladığı karşı önlemler, Soros'un Çin borsasına yönelik finansal
saldırılarını etkisiz hale getirmekten ibaretti (dönüşümlü olarak menkul
kıymetler satın alarak veya tersine acilen satarak "arttırma" veya
"azaltma" için oynuyor). Çin yuanının istikrarsızlığına dair dünya
bilgi ortamında Soros tarafından özel olarak yayılan söylentiler tamamen
engellendi.
Çin'in finansal
sistemini korumak için bir dizi özel etkinlik de düzenlendi. Sonra ABD ulusal
para birimine karşı (Soros saldırısına benzer) bilgilendirici bir karşı saldırı
oldu.Amerikan mağazalarındaki tüm malların yaklaşık % 50'si Çin malı olduğu için bunu yapmak yeterince kolaydı . Yakında
Çinliler Soros'u neredeyse tamamen mahvetti. Ana fonu basitçe tasfiye edildi ve
iki küçük fon birleştirildi. Bununla birlikte, Çin deneyimi Rusya tarafından
incelenmemiştir.
3.
akyu ve dolar
Asya tek para birimi AKU'nun
piyasaya sürülmesi, ABD'ye ve dolara bir başka güçlü darbedir. 2006'dan bu yana Asya Kalkınma Bankası , avroya dayalı
tek bir Asya para birimi oluşturmaya hazırlanıyor. Proje 13 ülkeyi kapsıyor: Japonya, Çin, Güney Kore ve 10 ASEAN ülkesi - Brunei, Kamboçya, Endonezya, Laos,
Malezya, Myanmar, Filipinler, Singapur, Tayland ve Vietnam. İlk adım, AKU'yu
sabitlemek ve ulusal para birimlerini ona sabitlemek olacaktır. Asya Kalkınma
Bankası, ACU'ya karşı tüm ulusal para birimlerinin günlük döviz kurlarını
yayınlayacaktır. Asya Kalkınma Bankası'nın genel merkezi Filipinler'in başkenti
Manila'dadır.
AKU adı verilen bir para
biriminin getirilmesi ilk kez 2005
yılında resmi olarak duyurulmuştur .
Asya Kalkınma Bankası Başkanı
Haruhiko Kuroda, Şubat 2006'nın
başında
Tokyo'da düzenlenen bir basın toplantısında, Asya para birimi /ACU -AKU/'yi Mart 2006 sonunda piyasaya sürme niyetini doğruladı . Böyle bir
para biriminin birçok Asya ülkesinde Nisan 2006'da ortaya çıkması planlandı . Ancak AKU henüz ortaya
çıkmadı.
Bazı ülkelerde AKU'yu ulusal
para birimi olarak tanıtmak bile mümkündür. Böylece, 1 Ocak 1999'da avronun piyasaya sürülmesinden
sonra , dünya finansında yeni bir eğilim ortaya çıktı - bir bölge için tek bir
para biriminin oluşturulması.
AKU'nun oluşturulması süreci,
Asya-Pasifik bölgesindeki ülkelerin ekonomilerini birleştirmesi gereken,
Amerika ve Avrupa'dan sonra dünyanın üçüncü finans merkezini oluşturma
sürecidir. AKU olarak adlandırılan tek Asya para birimi, analoji ile yaratılmıştır.
tek bir Avrupa
para birimi, ancak euro ile değil, euro'nun piyasaya sürülmesinden önce var
olan tek Avrupa para birimi olan ecu ile.
Avrupa'daki ecu, euro'nun
prototipiydi ve şimdi Asya ülkeleri de tek bir para birimine ev sahipliği
yapmak ve bu konuda Avrupalı iş ortaklarının deneyimlerine güvenmek istiyor.
ACU'nun gelişiyle, er ya da geç, Asya ekonomisinin dolara olan bağımlılığı
zayıflayacak ve bu da Amerikan ekonomisini ve dolayısıyla dünya ekonomisini
etkileyemez. Küresel ölçekte, Asya için FCA, ABD makamlarının politikasına ve
kaynağı ABD olan küresel mali krize karşı bir sigortadır.
Her ülkenin para biriminin
genel "kazan" içindeki payı, gayri safi yurtiçi hasılanın büyüklüğü,
dış ticaret hacmi, para biriminin uluslararası ödemelere katılım derecesi gibi
bir dizi faktöre bağlı olacaktır. AKJ cinsinden tahviller daha sonra ihraç
edilebilir.
geçen yüzyılın 70'lerinde
tanıtılan Avrupa ECU'suna göre modellenmesi planlanıyor . AKU,
katılımcı ülkelerin gayri safi milli hasılasını (GSMH) ve dış ticaret hacimlerini
orantılı olarak yansıtan bir tür "döviz sepeti" haline gelecektir.
Avrupa modeline göre, ulusal
para birimlerini AKU'ya bağlamanın yollarını bulması ve kur açığını azaltmak
için katılımcı ülkeleri ortak bir ekonomi politikası izlemeye zorlaması gerekiyor.
Ancak 2009'da yeni bir para birimi yaratma planları hakkında hiçbir şey
bilinmiyor. AKU oluşturma sürecinde neden bu kadar yavaşlama var? Muhtemelen
AKU'yu yaratma planları, dünya ticaretinde doların hakimiyetine odaklanan mali
ve ekonomik güçler arasında memnuniyetsizliğe neden oldu.
2005-2006'da _ _ Çin-Japon siyasi ve ekonomik yakınlaşma süreci yaşandı.
AKJ'nin getirilmesine ilişkin kararların alınmasında kilit rol oynayan bu iki
ülkedir. Ancak doları destekleyen güçler, Japonya'da iç siyasi değişiklikler
getirmeyi başardı. Çin ile ilişkilerin güçlendirilmesini savunan başbakan
görevden alındı. Bundan sonra AKU'yu oluşturma süreci yavaşladı.
Şubat 2009'da Tayland'daki ASEAN zirvesi, hükümet karşıtı huzursuzluk
nedeniyle kesintiye uğradı ve AKU'nun oluşturulması konusu dikkate alınmadı.
Çin'in batısında yer alan
Sincan Uygur Özerk Bölgesi'nde (XUAR) Temmuz 2009'un başlarında meydana gelen kitlesel isyanlar,
Mart 2008'de Tibet'te
yaşanan olaylarla neredeyse aynı senaryoya göre organize edildi . 5 Temmuz 2009'da
binlerce Uygur,
SUÖB'nin başkenti Urumçi'de isyan çıkardı. Eylem , ülkenin güneyindeki bir
oyuncak fabrikasında 25 Haziran'da meydana gelen toplu
arbede olayının soruşturulmasını talep eden protesto konuşmasıyla başladı .
Huzursuzluk sonucunda 140 kişi öldü ve 800'den fazla
kişi yaralandı , birkaç yüz kişi gözaltına
alındı. Görgü tanıklarına göre, çatışmalara soygunların yanı sıra dükkan ve
arabaların kundaklanması eşlik etti. Çin'deki etnik çatışmalar oldukça
nadirdir, ancak Uygur azınlığın ana ikamet alanı olan Sincan'da Uygurlar ve
Hanlar arasındaki çelişkiler gelişmektedir. Uygur milliyetçilerinin temel
hedefi Çin'den ayrılarak kendi İslam devletlerini yaratmaktır.
2008'de Tibet'te patlak veren isyanlar, Çin'in bu özerk
bölgesinin yönetim merkezi olan Lhasa'daki "eyalin bağımsızlığını
savunanlar" tarafından organize edilmişti. O sırada en az 19 kişi öldü ve büyük ölçekli pogromların verdiği hasar
yaklaşık 200 milyon yuan (28 milyon $) oldu. Resmi Pekin, Dalai Lama'yı Tibet'in
bağımsızlığını ilan etmeye çalışmakla suçladı, bu isyanları organize etmekten
onu sorumlu tuttu ve ülkeden kovdu.
Ancak Tibet'teki olayların
aksine bu sefer Çin liderliği daha hızlı hareket etti ve bir gün içinde tüm
karışıklıklar durduruldu. Çin polisine göre, mevcut isyanların kışkırtıcısı, başkanlığını
Rabiya Kader'in yaptığı Dünya Uygurlar Kongresi idi. Çin kaynaklarına göre,
eylemi yurt dışından yöneten o. Aşırılık yanlısı "Doğu Türkistan"
grubu, Çin'in Sincan Uygur Özerk Bölgesi'nde de faaliyet gösteriyor ve Çin'de
ve bazı komşu ülkelerde Uygurların yoğun olarak yaşadığı bölgelerde bir
Müslüman devlet kurulmasını savunuyor. ÇHC yetkilileri, grubu yabancı terör
örgütlerinin desteğine dayanan bir terör örgütü olarak görüyor. Çin daha önce
Doğu Türkistan'ın El Kaide ile bağlantılı olduğunu açıklamıştı . Resmi
rakamlara göre, Çin'in çeşitli milletlerinden yaklaşık 10,6 milyon temsilci bölgede yaşıyor ve bunların çoğu
Müslüman.
G8 zirvesi kapsamında İtalya ziyaretini yarıda kesti ve Urumçi'deki
ayaklanmalar nedeniyle Pekin'e döndü. G8 zirvesinde Hu Jintao'nun
yerine Çin'i Çin Halk Cumhuriyeti Devlet Konseyi üyesi Dai Bingguo temsil etti.
Çin liderinin de yer alması beklenen G8 devlet başkanları zirvesi 8-10 Temmuz tarihleri arasında İtalya'nın L'Aquila
kentinde yapıldı ve doların küresel finansal sistemdeki durumunu tartışması
gerekiyordu . ve yeni dünya rezerv para birimleri
yaratma ihtiyacı. SUÖB'deki durumun istikrarsızlaşmasının, jeopolitik ve
jeoekonomik olarak dolara yönelmiş güçler tarafından organize edildiği açıktır.
4.
Euro
ve dolar arasındaki mücadele
1980'lerin ortalarında,
(doların aksine) tek bir euro para birimi yaratma fikri ilk olarak Avrupa'da
ortaya çıktı. Ve projenin ana ideoloğu Büyük Britanya idi. Ana fikirlerden
biri, SSCB'de Eurocurrency'in para birimi genişlemesini Gorbaçov'un (
Thatcher-Gorby kişisel düeti) yardımıyla gerçekleştirmekti. Yani Büyük
Britanya, SSCB'nin çöküşünden sonra ortaya çıkan Yeni Britanya
İmparatorluğu'nda lider ülke olarak ABD'ye "baskı yaparak" lider bir
yer almaya çalıştı.
Ancak bu planlar ABD küreselcilerine
kesinlikle uymadı ve dahası doların gücünü tehdit etti. Bu nedenle, ortaya
çıkan Yeni Britanya İmparatorluğu'nun ideologları, Avrupa ve SSCB'nin
potansiyel mali birliğine karşı bilgi savaşı operasyonları yürütmeye karar
verdiler.
Birincisi, bilgi saldırganlığının
bir sonucu olarak SSCB çöktü. Ardından, tek bir euro para biriminin
tanıtılmasının başlatıcısı olarak Büyük Britanya'nın sırası geldi. Amerika
Birleşik Devletleri'nin İngiliz borsası üzerindeki mali baskısı altında,
sterlinde heyelan düşüşü yaşandı ve bu da avroya girişi 7 yıl geciktirdi . Soros'un sterlinin “çöküşü” için
harcadığı toplam fon miktarı yaklaşık 10 milyar
dolardı. Aynı zamanda Soros'un yapılarının öz sermayesi hiçbir zaman 4 milyar doları geçmedi. Soros'un Amerikan küreselcilerinin
aktif desteğiyle hareket ettiği açıktır. Ve Büyük Britanya'nın ulusal para
biriminin krizinden yaklaşık 2
milyar dolar kazandı
.
Dolar ve euro arasındaki bilgi
savaşının (1985-1992 ) ilk aşaması , Amerikan ekonomisinin
80'lerin uzun süren ekonomik krizinden çıkışını önceden belirleyen ABD
küreselcilerinin tam zaferiyle sona erdi. Doğru, bilgi zaferini Cumhuriyetçiler
kazandı ve Demokratlar bunun meyvelerinden yararlandı.
İkinci aşama 1998'de sona erdi . Ağustos 1998'de George Soros, Alman borsasıyla en bağlantılı olan Rus
borsasına saldırarak Alman finans piyasasına (gelecekteki Eurocurrency'in
temeli olarak) karşı bir bilgi saldırısı başlattı. Bilgi saldırısı klasik bir
şekilde başladı: 13 Ağustos 1998'de İngiliz "Financial Times" gazetesinde
yayınlanan ve Soros'un Rus rublesinin acilen devalüe edilmesi gerektiğinde
ısrar ettiği bir makaleyle. Aynı zamanda Soros, o zamanki Rusya Başbakanı
Kiriyenko ile "zımni istişareler" yapıyordu.
Saldırı, art arda iki bilgi
saldırısından oluşan karmaşıktı.
1) . Rublenin devalüasyonuna yol açan
Rusya'nın finans piyasasında (Almanya ile ekonomik olarak en bağlantılı olan)
(ayrıca, IMF ve Dünya Bankası danışmanlarının etkisi altındaki Rus hükümeti,
dünyanın en kötü ekonomik kararlarını verdi. çoğu uzmana göre hepsi mümkün).
2) . Alman finans piyasasına göre.
Sonuç olarak,
Almanya bilgi saldırısına direndi, ancak Rusya dayanamadı.
Üçüncü aşama, 1 Ocak 1999'da
Alman markına
dayalı euro'nun oluşturulmasından sonra başladı . Euro-dolar oranının bir ay
içinde 1 euro başına 116 sentten 118 sente çıkmasının ardından ABD, Balkanlar'da savaş
başlattı. Yugoslavya'ya karşı savaş, dünyanın ana para birimi olan doları
kurtarmak için bir savaştı, ABD borsasını ve ekonomisini kurtarmak için bir
savaştı. silahlı saldırıdaki müttefiklerine karşı - Fransa, Almanya, İtalya.
ABD silahlı saldırganlığının temel amacı, finans dünyasındaki ana rakibi -
Avrupa Ekonomik Para Birliği'ni - ortadan kaldırmaktı. Avrupalıların bunu daha
önce anlamamış olması garip. Ne de olsa, Amerikalılar Yugoslavya'nın sivil
halkına karşı gerçek bombalar ve füzelerle eş zamanlı olarak Avrupa'nın mali
sistemini fiilen "bombaladılar". Saldırganlığın başlamasından sonra
euro keskin bir şekilde düşmeye başladı. Avrupa tek para biriminin dolar
karşısındaki kuru 81 sente ulaştı. Böylece ABD,
Yugoslavya'ya karşı savaşın yardımıyla Avrupa'nın mali potansiyelini yok etti.
Düşmanlıkların avronun dinamikleri üzerindeki etkisi fazla tahmin edilemez -
bu, çatışmanın gidişatını mutlak bir doğrulukla göstermektedir. Ancak savaşın
sona ermesinden sonra euro güçlenmeye başladı. Kısa süre sonra Balkanlar'da
(Makedonya'da) savaş yeniden başladı. ABD, Balkanlar'daki askeri çatışmanın
yardımıyla sürekli olarak avronun ve AB'nin konumunu zayıflatmaya çalıştı.
Ancak Avrupalılar Makedonya'daki durumu istikrara kavuşturmayı başardılar. Bunu
takiben euro güçlenmeye başladı.
Dördüncü aşama, 1 Ocak 2002'de
Euro Cash'in
piyasaya sürülmesiyle başladı . Dolara güçlü bir darbe oldu. Doların dünyadaki
lider konumu düşmeye başladı. 2002
yazının küresel
mali krizi, mali alanda dolar ve avro arasındaki bilgi-psikolojik savaşın
yalnızca bir aşamasıydı . Operasyonel başarı, Birleşik Avrupa'nın (Çin
tarafından desteklenen) tarafındaydı. Bu, Soros'un 2002'de Fransa'da 14 yaşındaki bir davada mahkum edilmesiyle
doğrulandı . Bir Paris mahkemesi, Amerikalı bir finans spekülatörünü Fransız
bankası Societe Generalale'nin hisseleriyle borsa oyunundan
suçlu buldu ve 2,2 milyon euro para cezasına
çarptırdı .
2008 sonbaharında başlayan Amerikan mali ve ekonomik krizinin
habercisiydi .
Beşinci aşama, Mart 2003'te ABD'nin Irak'a yönelik askeri saldırısıyla başladı. Bu
ABD askeri eylemleri, doların küresel tekelini kurtarmayı amaçlıyordu. Gerçek
şu ki, Amerika Birleşik Devletleri, Irak'ın petrol işlemlerini yürütürken
uzlaşma para birimi olarak avroya geçmesine kategorik olarak karşıydı. Irak'ın
işgalinden sonra Irak petrolünün kontrolü, ABD'nin OPEC'i petrol fiyatlarını
kontrol etme yeteneğinden mahrum etmesine izin verdi. Altı yılda 100.000'den fazla sivilin ölümüne yol açan
Irak'taki bu savaşın, Saddam Hüseyin'in sahip olduğu ve asla bulamadığı iddia
edilen kitle imha silahlarıyla veya terörizmle hiçbir ilgisi yoktur.
Altıncı aşama 2005 sonbaharında başladı . Doları destekleyen güçler, başta
Almanya (parlamento seçimlerinden sonra iç siyasi istikrarsızlık) ve Fransa
(toplu araba yakma) olmak üzere Avrupa'da birkaç karşı saldırı başlattı.
Kısa süre sonra, Fransa'daki
büyük ölçekli, bir şekilde organize olmuş göçmen isyanları ile dünyadaki mali
durum arasında açık bir ilişki ortaya çıktı. Uluslararası döviz piyasalarında
dolar, euro karşısında son bir buçuk yılın en yüksek seviyesine ulaştı. Bu iki
gerçek, herhangi bir ülkedeki durumu istikrarsızlaştırma yöntemlerinin
yardımıyla dünya finans piyasalarını “düzenlemenin” mümkün olduğunu
göstermektedir. Ancak, 1815'teki Waterloo Savaşı'ndan sonra
Rothschild'lerin İngiliz borsasındaki eylemlerinin gösterdiği gibi , bu işten
çok iyi para kazanabilirsiniz ...
Yedinci aşama - Mart 2006 . İran Petrol Borsası'nın 20 Mart 2006'da Avro cinsinden
yerleşimlerle açılması
, doların küresel petrol piyasasındaki tekelini sona erdirebilir ve doların
uluslararası rezerv para birimi olarak öneminin önemli ölçüde azalmasına ve
dolayısıyla kritik bir konuma yol açabilirdi. Amerikan para biriminin euro
karşısında zayıflaması. ABD hükümeti zor bir seçimle karşı karşıya kaldı: ya
yükümlülüklerini yerine getirmiyor ya da İran'a karşı bir savaş başlatıyor. Ne
de olsa Irak'a karşı savaş doları korumak için başlatıldı. Irak'ın işgalinden
sonra Amerikalılar, BM'nin Gıda Karşılığı Petrol programını kapattılar (Irak'ın
Euro hesapları yeniden dolara çevrildi) ve petrol yeniden yalnızca Amerikan
doları karşılığında satıldı. Ancak başka bir savaş, Amerika için kesinlikle
dayanılmaz bir yük haline gelecekti ve takasın işlemeye başlamaması için
Tahran'la gizli müzakerelere ilk başlayan ABD oldu. Savaş başlamadı ve borsa
açılmadı.
Sekizinci aşama
, 10 Mayıs 2006'da Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Rusya'da ruble
ticareti yapan bir petrol ve gaz borsası kurulmasını teklif etmesiyle başladı .
Bu fikri 8 Şubat 2006'daki konferansta ifade ettiğimi ve ülke liderliği tarafından
desteklenmesinden memnunum.
Şubat 2006'da Rusya Petrol ve Gaz Üreticileri Birliği yönetim kurulu
başkanı Yuri Shafrannik liderliğinde Rusya'da ruble cinsinden bir petrol ve gaz
borsası kurulmasını önerdim. Borsa 24 Eylül 2008'de St. _ _ _ _ 97 milyon ruble için açık artırma ).
"Kommersant" gazetesine göre, Mart 2009'da ticaret hacmi ayda 15-20 bin ton petrol ürünü oldu, ancak hızla arttı. Rosneft'e ek olarak, diğer
büyük petrol şirketleri de borsaya girmeyi planlıyor - Gazprom Neft, LUKOIL,
Surgutneftegaz ve TNK-BP. Petrol ticareti birkaç ay içinde başlayacak.
Dokuzuncu aşama
2007 yazında başladı . Rusya'nın Birinci
Başbakan Yardımcısı D. Medvedev, St. Petersburg'daki ekonomik forumda doların
dünyanın ana rezerv para birimi olarak terk edilmesi çağrısında bulundu.
Onuncu aşama , Haziran 2009'da Yekaterinburg'daki ŞİÖ zirvesinde başladı.
Nisan 2009'da , ŞİÖ ülkelerinin Moskova'daki uluslararası
konferansında, ŞİÖ Ortak Krizle Mücadele Programının geliştirilmesi ve
reddedilmesi de dahil olmak üzere, küresel mali ve ekonomik krizin üstesinden
gelmenin yollarından biri olarak Avrasya'nın entegrasyonunu önerdim. ŞİÖ üyesi
ülkeler arasındaki karşılıklı anlaşmalarda dolar. Dolar yerine, yeni SCO para
birimi olarak (yuan ve rubleden oluşan) çift para birimi sepeti kullanmayı
önerdim. Ayrıca ŞİÖ ülkelerine, 2009
sonbaharında 20 ülkenin katılacağı bir sonraki toplantıya kadar yeni bir
dünya para birimi olan AKURE'nin getirilmesine ilişkin ortak bir teklif
sunmalarını önerdim . Birçok yönden bu fikirler 16 Haziran 2009'daki ŞİÖ zirvesinde desteklendi .
Bunu doğrulamak
için Batı medyası yayınlarından bir alıntı yapmak istiyorum.
Amerikan
İmparatorluğunun İflası
("R1NFNews", Birleşik Krallık)
Hedges
(Amerikalı gazeteci, Pulitzer ödüllü) - 11 Haziran 2009
Financial Times'ta yayınlanan makalesini sormak için
Hudson'ı aradım . "Yekaterinburg Dönüm Noktası: De-Dolarizasyon ve
Amerika'nın Mali-Askeri Hegemonyasının Sonu " ("Yekaterinburg Dönüm Noktası: De-Dollarizasyon ve Amerika'nın
Mali-Askeri Hegemonyasının Sonu") olarak adlandırılıyor . Hudson şunları
söylüyor: "Belki de Yekaterinburg, yalnızca son Rus çarının değil,
Amerikan imparatorluğunun da sonunu bulduğu yer olarak tarihe geçecek."
John Lanchester'ın 28
Mayıs tarihli
London Review of Books'ta yayınlanan uluslararası bankacılık
sisteminin doğasına ilişkin rahatsız
edici derecede düşündürücü çalışması "It 's Finished" gibi, onun makalesi de okunmaya değer .
Hudson bana
"Doların sonu demek," diye açıkladı. - Bu, Çin, Rusya, Hindistan,
Pakistan ve İran'ın Amerika'yı Avrasya'dan çıkarmak için resmen bir askeri-mali
blok oluşturduğu anlamına geliyor . Ödemeler dengesindeki açık, öncelikle
askeri ödeneklerle ilişkilidir. Fazla ABD harcamalarının yarısı orduya gidiyor.
Nihayetinde bu açığın finansmanı yabancı bankalara, merkez bankalarına
bağlıdır. Bizden aldıkları parayı Amerikan devlet tahvili alarak iade etmekten
başka çareleri yok . Görünüşe göre Asya ülkeleri kendi "çevrelerini"
bizim askeri üslerimizle finanse ediyor. Asla yeniden finanse edilmeyecek dolar
tahvillerini kabul etmek zorunda kalıyorlar. Amerika'nın kendilerine yönelik
askeri saldırganlığının bedelini ödüyorlar. Ve elbette buna bir son vermek
istiyorlar.”
Hudson, Çin'in Brezilya ve
Malezya ile halihazırda karşılıklı anlaşmaları dolar, sterlin veya avro
cinsinden değil yuan cinsinden sağlayan ikili ticaret anlaşmaları akdetmiş
olduğuna dikkat çekiyor. Rusya, diğer ülkelerle ruble ve kendi para birimleri
cinsinden anlaşmalara geçmeyi vaat ediyor. Çin Merkez Bankası başkanı, doların
rezerv para birimi olarak terk edilmesi ve bunun yerine IMF tarafından kabul
edilen "özel çekme hakları" ile değiştirilmesi çağrısında bulunuyor.
Bu yeni sistemin ne olacağı henüz belli değil ama “dolardan kaçış” çoktan
başladı. Rusya başkanına göre tüm bu adımların amacı, ABD'nin ekonomik ve
dolayısıyla askeri hegemonyasını yok edecek "çok kutuplu" bir dünya
düzeni yaratmaktır. Çin, dolar rezervlerini dünya çapında endüstriyel tesisler
ve gayrimenkul satın almak için hararetle harcıyor ve ABD döviz rezervlerinden
kurtuluyor. Bu nedenle Aluminium
Corp. Çin, Avustralya madencilik şirketi Rio
Tinto'nun hisselerini satın almak için 19.5 milyar dolarlık bir anlaşmayı güvence altına almak
için başarısız bir girişimde benzeri görülmemiş tavizler vermeye hazırdı .
Elindeki dolarlarla çaresizce kurtulmaya çalışıyor.
On birinci aşama , Temmuz 2009'da İtalya'da, küresel mali krize ve para sisteminin
işleyişi konusuna özel önem verilen genişletilmiş G8 zirvesinde
başladı.
G8'de Rusya ve Çin, birkaç rezerv para biriminin ortaya çıkmasıyla ilişkili
"para sisteminin evrimsel, sorunsuz gelişimini" savundu: önce
bölgesel nitelikte, sonra uluslararası nitelikte. İtalya, L'Aquila'daki G8 zirvesi , önde gelen sanayileşmiş ülkelerin (Rusya, ABD, İngiltere, Fransa,
Japonya, Almanya, Kanada, İtalya) liderlerinin uluslararası sorunlara
yaklaşımları çerçevesinde resmi olmayan bir forumdur. koordine ediliyor .
G8'in kararları bağlayıcı değil ama dünyadaki siyasi ve ekonomik süreçleri
ciddi şekilde etkiliyor.
Çin, Brezilya, Hindistan,
Meksika, Avustralya, Endonezya, Güney Kore ve Danimarka'nın liderleri de
L'Aquila'daki foruma geldi. Zirveye Afrika'dan Cezayir, Nijerya, Senegal,
Somali, Mısır, Güney Afrika, Libya (Afrika Birliği başkanı), Etiyopya (NEPAD
başkanı - "Afrika'nın Kalkınması için Yeni Ortaklık"), Angola
liderleri katıldı.
Dünya para
sistemindeki olaylar (1985-2009 ), finans sektöründe dünyanın
önde gelen para birimleri arasındaki bir dizi bilgi ve psikolojik savaştır.
Benim açımdan, dolar mahkumdur.
Bölüm 5. Barış ve Kriz
1. Küresel krizin tipolojisi
Krizler içerik ve
biçim olarak çok farklıdır.
Beklenmedik krizler, ani ve beklenmedik bir şekilde
meydana gelen en korkunç kriz türüdür ve karşı önlemler için hazırlanmak ve
planlamak için çok az zaman kalır veya hiç zaman kalmaz. Eylül 2008'de Wall Street bankalarının dünya nüfusunun çoğu için beklenmedik
şekilde çökmesi tam da böyle bir olaydı.
Büyüyen krizler Çalışma ve planlama için daha
fazla zaman sağlarlar, ancak herhangi bir durumsal olaydan hemen sonra
patlayabilirler. Biracılık krizine iyi bir örnek, Amerikan otomobil
endüstrisindeki en büyük işletmelerin 1 Haziran 2009'da iflası veya 2009'da birkaç aydır
yaklaşan ABD'nin
en büyük eyaleti California'nın iflasıdır .
sürekli krizler Gösterilen çabalara rağmen
aylarca veya yıllarca sürebilirler. Süregelen küresel kriz, Eylül 2008'den bu yana devam eden bir kriz olarak da değerlendirilebilir
. Örneğin, ABD bütçe gelirleri art arda 14 aydır düşüyor ( 1 Temmuz 2009 tarihli veriler ) ve ABD'deki işsizlik oranı da sürekli
artarak Temmuz 2009'da başka bir rekor büyümeye
ulaşarak %9.5'a ulaştı.
Krizleri sürelerine göre
sınıflandırma girişimi, krizle mücadele uzmanına, konuşlandırmalarının çeşitli
senaryolarına hazırlanmak için ek fırsatlar ve kendisi için tehlikeli sonuçları
etkisiz hale getirmek için daha hedefli eylemler sağlar. Herhangi bir kriz koşullarında,
zaman faktörü her zaman anahtar olarak kalır. Bu nedenle, kriz durumlarının bu
temelde sınıflandırılması, kriz yönetimini, olayların heyelan gelişiminden şok
durumundan, farklı kriz sürelerini dikkate alarak uzmanlar tarafından tutarlı
mantıksal eylemler için bir plan geliştirme olasılığı düzlemine aktarır.
Hiçbir kriz birbirine
benzemez; her durum benzersizdir. Bununla birlikte, kriz kabaca dört aşamaya
ayrılabilir:
- başlangıç
aşaması;
- alevlenme
aşaması;
- kronik
durum;
- kriz
çözümü.
İlk, ilk aşama her zaman açık olmayabilir.
Gerçekten de, çok az analist 2008'de
sistemik bir
küresel mali krizin gelişeceğini öngördü . Ocak 2008'deki Davos forumunda dünya ekonomisinin liderleri tarafından
çok iyimser açıklamalar yapıldı. Bütün bunlar tam anlamıyla küresel krizin
başlamasının arifesinde oldu. Ama aslında, artık netleştiği gibi, Amerika
Birleşik Devletleri'ndeki durgunluk Aralık 2007'de başladı . Yani, yeterli analizin derecesi biraz şüphelidir ...
Alevlenme
aşaması. Çoğu
zaman, insanlar bir krizden bahsettiklerinde, tam olarak bu aşamayı
kastederler. Bazı zararlar çoktan verildi ve geri dönüş yok. Daha ne kadar
zarar edilecek? Düşüşün dip noktasını çoktan geçtik mi? Bir kriz durumunun bir
gecede düzeltilemeyeceği açıktır, ancak olayların kendiliğinden gelişmesini
engelleyerek büyümesini sınırlamak mümkündür. Sempatik ve iyiliksever bir
kamuoyunun oluşması burada belirleyici rol oynuyor. Her olayın en az iki yönü
vardır, bunlardan en iyisini göstermek gerekir. Krizin seyri ve nasıl ele
alındığı hakkında olumlu bilgi üretmek ve yaymak için bilgi akışını ustalıkla
yönetecek bir stratejiye ihtiyaç vardır. Ortaya çıkan olumsuz yayınlara kriz
durumu analizi ile derhal yanıt vermek de gereklidir. Krizin bu aşamasının
özelliği, olayların çığ gibi hızı ve yüksek duygusal yoğunluğudur. İkisinin de
yönetimi zordur. Zaman açısından bu, krizin en kısa dönemidir; ama
yoğunluğundan dolayı, özellikle işlerin içinde olanlar için bazen sonsuz gibi
görünür.
kronik aşama. Bilgi akışlarının verimsiz
yönetimi, medya ile yetersiz etkileşim krizin uzamasına neden olabilir.
dinamiklerini anlamak önemlidir. Bu aşamada baş etmeniz en zor durum ama sakın
kollarınızı da bırakmayın. Bazı olumlu sonuçların varlığı, bir sonraki aşamaya
geçiş için şimdiden umut veriyor. Bu aşamada, kişi genellikle zamana ve medya
tarafından sürekli olarak objektif bilgi sağlanmasına güvenmek zorundadır.
Kriz çözümü. Bu son kısım. Krizin sadece
kendiliğinden ve kontrol edilemez bir olgu olarak görülemeyeceğini vurgulamak
isterim. Krizi kendi amaçları için kullanmaya çalışan güçlü güçler her zaman
vardır .
Kriz, kişiyi fikir
geliştirmeye ve sonra bunları uygulamaya zorlayan ikili bir sistemdir;
çalışması birçok yönden iyileştirmelere yol açan bir tetikleme mekanizmasıdır.
Kriz yönetimi, tüm bağlantılarda ve eylem alanlarında sürekli ve tutarlı bir
yenilik sürecine dayanmaktadır. Tek kelimeyle, bir kriz onları ya güçlendirir
ya da mahrum bırakır. Ve her özel durumda, standart olmayan bir yaklaşım,
herhangi bir çarpışmada ayakta kalmasına izin verecek kendi stratejisi
gereklidir.
Buradaki zorluklar, hazır
tariflerin olmaması, açık eylem sistemleri, belirli koşullar için sürekli
olarak en uygun çözümü arama ihtiyacı ile ilişkilidir. Dolayısıyla, belirli bir
stratejinin seçimi, krizin özelliklerine bağlıdır.
2. İtalya'daki
G8 zirvesi :
genişletilmiş format
Angela Merkel: "G8
formatı artık yeterli değil"
2009'da yapılan G-8 zirvesinin odak noktası, dünya ekonomisinin
erken toparlanmasını sağlamanın ve bu sürecin istikrarını ve süresini
sağlamanın yollarıydı . Çin haber ajansı Xinhua tarafından 9 Temmuz 2009'daki
zirveye ayrılan
analitik materyal ilgi çekicidir . Üstelik bu materyal, Çin lideri SUÖAR'daki
durumun istikrarsızlaşması nedeniyle İtalya'dan anavatanına döndükten sonra
ortaya çıktı.
Malzemenin anahtar tezlerini
yorumlarla vereceğim.
“Zirve,
uluslararası mali krizin neden olduğu Batı ülkelerinde devam eden akut ekonomik
krizin zemininde gerçekleştirildi. Küresel ekonomi ne zaman toparlanma yoluna
girecek? Dünya ekonomisinin erken canlanmasına nasıl katkıda bulunulur?
İyileştikten sonra ekonominin istikrarını ve uzun vadeli gelişimini sağlamak
mümkün mü?
Bu konular
uluslararası toplumdan ve farklı ülke liderlerinden büyük ilgi gördü.
2007'nin sonunda , durgunluğa ilk giren
Amerikan ekonomisi oldu ve ardından kriz Batılı ana ekonomik birimlerde patlak
verdi. Geçen yıl Temmuz ayında Tokyo'da (Japonya) yapılan zirvede, sanayileşmiş
ülkelerin liderleri dünya ekonomisinin karşı karşıya olduğu zorlukları hafife
aldılar. Batı ekonomileri için en zor dönemin geride kaldığına dair işaretler
olsa da, son ekonomik veriler dünya ekonomisinin yeniden canlanmaya
başladığının tam kanıtı olamaz.
Zirvenin sonuç bildirisinde G8
liderleri, dünya ekonomisinin ve maliyesinin şu anda "ciddi bir
tehlike" ile karşı karşıya olduğunu ve daha fazla "yardım"
tedbiri alınması gerektiğini kabul ettiler. Küresel ekonomiye olan güvenin
güçlendirilmesi, tüketimin ve yatırımın teşvik edilmesi ve ekonomik
toparlanmanın teşvik edilmesi G8 zirvesinin ana hedefleriydi.
Çalışma yemeği şeklinde
gerçekleştirilen ilk toplantıda liderlerin ana tartışma konusu dünya
ekonomisinin sorunları oldu. G8 ülkelerinin liderleri bu yönde olumlu sinyaller
verdi. Toplantının ardından yapılan açıklamada, dünya ekonomisi canlanana kadar
ekonomiyi canlandırmaya yönelik tedbirlerin alınacağı belirtildi. Bununla
birlikte, para arzının büyüklüğünde doğrudan bir artış da dahil olmak üzere,
son 10 yıldaki en şiddetli krize
karşı koymayı amaçlayan Batılı ekonomik kuruluşlar tarafından bir dizi finansal
ve döviz önleminin uzun vadeli riskler yarattığı belirtilmelidir. Ekonomi.
Artan eleştiri dalgasına rağmen, G8 ekonomik görünüme olan güveni artırması
gereken ekonomik teşvik planına bağlı kalma taahhüdünü yeniden teyit etti .
G8 liderleri yaptıkları
açıklamada, mevcut krize benzer yeni finansal krizlerin patlak vermesini
önlemek için finansal piyasada orta vadeli istikrarı koruma sözü verdiler.
İtalya Başbakanı Silvio Berlusconi zirve başlamadan önce, G8 devlet
başkanlarının mevcut toplantısının mali piyasayı istikrara kavuşturmak için
kurallar geliştirmeyi amaçladığını belirtti. Bu bağlamda, yeni mali krizlerin
ortaya çıkmasını önlemek için piyasa durumunu normalleştirmeye yönelik katı
önlemler alınmasını önerdi.
Bununla birlikte, geçen yılın
ikinci yarısından itibaren Batılı ekonomik kuruluşların krizle mücadelede hemen
hemen tüm yöntemleri uyguladıklarını belirtmek gerekir. Bu bağlamda, mevcut
zirvede ekonomiyi canlandırmaya yönelik herhangi bir yeni önlem ortaya konmadı.
Bu yayının bazı önemli
noktalarını Rusçaya çevirelim.
"Amerikan ekonomisi
resesyona ilk giren oldu, ardından kriz Batılı ana ekonomik aktörlerde patlak
verdi." Dolayısıyla Çin, krizin kaynağı olarak açıkça ABD'yi gösteriyor.
Çin, Amerika'daki düşüşe benzer bir ekonomik büyüme gösterdiği için böyle
diyebilir.
"Geçen Temmuz'da Tokyo'da
(Japonya) yapılan zirvede, sanayileşmiş ülkelerin liderleri dünya ekonomisinin
karşı karşıya kaldığı zorlukları hafife aldılar." Çin, akut ekonomik
krizin Batılı seçkinler tarafından, özellikle de Amerikan seçkinleri tarafından
yeterli bir şekilde değerlendirilme derecesi sorusunu gündeme getiriyor.
"En son ekonomik veriler,
küresel ekonominin yeniden canlanmaya başladığının tam kanıtı olamaz."
Özünde, Çin bu açıklamayla ABD'ye "blöf yapmayı bırakın ... Gerçek felaket
durumunu biliyoruz" diyor.
70 yılın en şiddetli krizine karşı koymayı amaçlayan bir
dizi mali ve parasal önlem , para arzının boyutunun doğrudan artırılması da
dahil olmak üzere, ekonomi için uzun vadeli riskler yaratıyor. Çin, ABD'nin
aldığı önlemlerin etkisiz kaldığından ve durumun daha da kötüleşmesine yol
açtığından bahsediyor.
“Geçen yılın ikinci yarısından
bu yana, Batılı ekonomik kuruluşlar krize karşı mümkün olan hemen hemen tüm
yöntemleri uyguladılar. Bu bağlamda, mevcut zirvede ekonomiyi canlandırmaya
yönelik yeni bir önlem ortaya konmadı.” Sonuç olarak Çin, ABD'nin krizi aşmak
için yeni bir stratejisi olmadığını ve eski yöntemlerin işe yaramadığını
doğrudan beyan ediyor.
Ve Pekin'den gelen bir sonraki
bilgi mesajı, Amerikalıları fiilen "bitiriyor".
9 Temmuz (Xinhua) - Bu yılın ikinci çeyreğinde
Çin'de GSYİH büyümesi yüzde 8
civarında olacak . Bu, Goldman Sachs Asia ve Pekin merkezli fon şirketi Gaohua'nın
arifesinde yayınlanan Çin'in makroekonomisine ilişkin bir raporda belirtiliyor.
Söz konusu raporun yazarlarından Song Yu, "Bu rakam daha önce tahmin
edilen yüzde 7'lik büyümeden daha yüksek" dedi. Rapora göre haziran ayında
ülke ekonomik performansında mayıs ayına göre gözle görülür bir artış olacak.
Sanayi katma değer büyümesinin Mayıs'taki yüzde 8,9'dan Haziran'da yüzde 10'a çıkması bekleniyor .
Peki küresel ekonomik krizle nasıl başa
çıkmalıyız? Cevaplar, takip eden bir Xinhua analizinde verilmektedir.
L'Aquila, 9 Temmuz (Xinhua) -- Çin, Meksika, Brezilya, Güney Afrika
ve Hindistan liderleri arasındaki toplantının ardından Çarşamba günü İtalya'nın
L'Aquila kentinde düzenlenen bir basın toplantısı, çok taraflı yapılarda reform
ve daha fazla ses çağrısı yaptı . Bu kuruluşlarda gelişmekte olan ülkeler
için.
Meksika Devlet Başkanı Felipe
Calderon Hinojosa, gelişmekte olan ülkelerin diğer tüm devletlerle eşit bir
şekilde uluslararası mali yapılara katılma hakkına sahip olması gerektiğini
söyledi . Oy haklarını genişletmek için küresel mali yapılarda reform yapmak
gerekiyor.
Brezilya Devlet Başkanı Luiz
Inácio Lula da Silva, küresel mali ve ekonomik kriz, iklim değişikliği ve gıda
krizi gibi küresel sorunların ancak BM dahil çok taraflı yapılarda reform
yaparak ve gelişmekte olan ülkelerin bu yapılarda sesini yaygınlaştırarak
etkili bir şekilde çözülebileceğini söyledi. çözüldü.
Güney Afrika Devlet Başkanı
Jacob Zuma, Bretton Woods sisteminin tüm yapılarında reform yapılması ve yoksul
ve gelişmekte olan ülkelere yardım edilmesi gerektiğine dikkat çekti.
İstikrarlı bir dünya düzeni yaratmak için Güvenlik Konseyi de dahil olmak üzere
BM'de reform yapılması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Hindistan Başbakanı Manmohan
Singh, gelişmekte olan ülkelerin küresel mali ve ekonomik krizden diğerlerinden
daha fazla zarar gördüğünü, bu nedenle dünya toplumunun çabalarının küresel
ekonomik toparlanmanın ilk sonuçlarını sağlamlaştırmaya yönlendirilmesi
gerektiğini söyledi.
Çin Devlet Başkanı Hu
Jingtao'yu temsilen İtalya'da düzenlenen G8 ve Gelişmekte Olan Ülkeler
Toplantısına katılan Çin Devlet Danışmanı Dai Bingguo, mevcut zorlu dünya
ortamında Çin, Meksika, Brezilya, Güney Afrika ve Hindistan arasındaki
işbirliğini güçlendirmenin önemli olduğunu söyledi. özel önem. anlam.
Güney-Güney işbirliğini genişletmek ve Güney-Kuzey diyaloğunu ilerletmek,
küresel zorlukların ele alınmasında yapıcı bir rol oynayacaktır. Sonuç:
İtalya'nın L'Aquila kentinde (
8-10 Temmuz 2009 ) yapılan zirvenin sonuçları değerlendirildiğinde , aslında
bir G-17 zirvesine dönüştüğü vurgulanabilir . L'Aquila'daki G-8 konferansının ikinci gününde gerçekleşen ayrı bir toplantıdaki
katılımcıların kompozisyonuna göre, forumun ilk olarak Fransa Cumhurbaşkanı
Giscard d'Estaing'in inisiyatifiyle toplandığı yargılanabilir. 1975 yılında Rambouillet'e dönüşebilir.
9 Temmuz'da enerji ve iklim
konusunda önde gelen ekonomilerin yer aldığı bu forum, G8'in kendisine (ABD,
Rusya, İngiltere, Fransa, Almanya, İtalya, Japonya ve Kanada) ek olarak G5
üyelerini de (Brezilya, Çin, Hindistan , Meksika) içeriyordu. ve Güney Afrika),
Avustralya, Endonezya, Güney Kore ve Mısır'ın yanı sıra.
3. AKURE -
yeni bir dünya para birimi mi?
Krizlerin döngüsel olaylar
olduğu bilinmektedir. Gelip gidiyorlar. Ve onlardan sonra dünya değişir. Diğer
zamanlarda şiddetli bir şekilde. Ve istemeden şu soru ortaya çıkıyor: dünya
ekonomisi mevcut krizden çıktıktan sonra bizi ne bekliyor?
Kriz hâlâ tüm hızıyla devam
ediyor ve siyaset bilimciler ve ekonomistler, kriz sona erdikten sonra dünyanın
nasıl bir yer olacağını şimdiden merak ediyorlar. Bugün değişeceğinden kimsenin
şüphesi yok. Ama ne yönde? Rusya, ABD, Çin ve diğer büyük güçleri neler
bekliyor?
27 Mart 2009'da
BM Genel
Sekreteri Ban Ki-moon'un Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın Büyük Köşkü'nde verdiği
konferansın tartışmasına katıldım. Çok ilginç bir dersten sonra, yeni bir dünya
para birimini tanıtmanın gerekliliği hakkında yorum yaptım.
2006 yılında Japonya, Çin ve Güney Kore para
birimleri temelinde alınmıştır ), ruble ve euro ve Londra'daki G20 zirvesinde
Rusya ve Çin'den yeni bir dünya para birimine ilişkin tekliflerin tartışılması.
Yazarın görüşüne göre, yeni bir dünya kalkınma modeline acısız bir geçişe izin
verecek olan, tam da 20 ülke tarafından üzerinde anlaşmaya
varılan AKURE'nin tanıtımıdır .
Küresel krizden sonra, Rusya
tarafından kurulan yeni bir güç merkezi de olacak (Ek No. 3) - Avrupa Birliği ilkesi üzerine inşa edilmiş, tek para
birimi (ruble) ve bir parlamento ile Avrasya Birliği. Böylece dünyada üç güçlü
güç merkezi ortaya çıkıyor: Çin, Avrupa Birliği ve Avrasya Birliği. Kuzey
Amerika'nın siyasi haritası da değişecek. Avrupa Birliği, Çin ve Avrasya
Birliği orada olacak. Yavaş yavaş şu konfigürasyon şekillenecek: Amerika
Birleşik Devletleri'nin Atlantik kıyısı Avrupa Birliği'ne girecek, Pasifik
kıyısı Çin'in etkisi altına girecek, Alaska tekrar Rusya'ya dönecek.
Dolayısıyla, yazarın bakış
açısına göre, dünya gücünün ana jeopolitik merkezlerinde, son on yılda egemen
olan Amerika Birleşik Devletleri'nin şiddetli bir zayıflaması ve hatta tamamen
çökmesi nedeniyle bir artış olacaktır. Her biri askeri-politik ve ekonomik
potansiyelini güçlendirecek ve bu, dünyanın küresel çatışmalardan uzaklaşmasını
sağlayacak yeni, oldukça istikrarlı bir jeopolitik dünya resmi olacak.
4. Kriz
sonrası dünya düzeninin olası modelleri
1. Kaos - Amerikan sömürge
imparatorluğunun tam ve hızlı çöküşü.
Son yüzyıllara
hakim olan İngiliz-Amerikan ultra-liberal post-kolonyal modeli çökmek üzere.
Şubat 1917'de Çar'ın tahttan indirilmesinin
ardından Rusya İmparatorluğu'nun hızla çöküşünden aşina olduğumuz bir durum
yaratma olasılığından bahsediyoruz . Olaylar daha sonra inanılmaz bir hızla
gelişti ve yetkililerin tepki verecek zamanı yoktu. ABD makamlarının New
Orleans'taki sele, Wall Street bankalarının çöküşüne vs. gecikmiş tepkisi.
Amerikan yönetim ve karar verme sisteminin kriz durumlarında etkili bir şekilde
işleyemeyeceğini gösterir. ABD askeri üslerinin dünya çapında 130 ülkede bulunduğunu hatırlayın . Ve büyük
olasılıkla onlar için kontrol sistemi, 2009 sonbaharında Amerika Birleşik Devletleri'nde kontrolsüz
olayların konuşlandırılmasının bir sonucu olarak kaybolabilir . Böyle bir
senaryo durumunda yeni güç merkezlerinin ortaya çıkışını, çıkar dengelerini
tahmin etmek son derece zordur. Görünüşe göre, "Amerikan mirası" için
şiddetli bir durumsal mücadele ortaya çıkacak. Buna gezegen boyunca bir dizi
kontrolsüz çatışma eşlik edecek. Bu senaryonun en olası olmayan ve neredeyse
gerçekleştirilemez olduğu vurgulanmalıdır. Uygulama yüzdesi son derece
küçüktür.
2. kademeli
olarak AB, Rusya, Çin, Japonya, Meksika ve Kanada'nın etki alanına dahil
edilmesiyle 6 parçaya bölünmesi . Burada birkaç olası senaryo
var.
ABD'nin Yugoslavya modeline
göre parçalanması (en kötü durum senaryosu).
Böyle bir senaryonun olasılığı
mevcuttur. Bunun nedeni, ABD nüfusu arasında, parçalanma süreçlerinin başlaması
durumunda kontrol edilemeyen sorunların kaynağı haline gelecek olan devasa bir
silah cephaneliğinin varlığından kaynaklanmaktadır. Ayrıca, Amerikan devletleri
arasında, Büyük Buhran'ı aşan mali ve ekonomik bir çöküş durumunda keskin bir
şekilde kötüleşecek olan oldukça büyük çelişkiler var. Ayrıca krizin
başlangıcından bu yana ABD nüfusuna ateşli silah satışı %40 arttı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin
Çekoslovakya modeline göre parçalanması.
Amerika Birleşik
Devletleri'ndeki parçalanma süreçlerinin geliştirilmesi için en uygun seçenek
Seçenek, mevcut Amerikan mevzuatı çerçevesinde geliştirilebilir. Kuzey Amerika
eyaletlerinin çoğunluğu 2009 sonbaharında eyalet egemenliği
beyannamelerini kabul ettiğinde (bunun 10 eyalette yapıldığını ve diğer 25 eyalet yasama meclisinde
prosedürlerin devam ettiğini hatırlıyoruz), o zaman bir federal merkez
(Washington) ve eyaletler arasında ek kuvvetler ayrılığı. Bu sürecin yasal
çerçevede, BM kontrolünde yürütülmesi önemlidir.
3. Kısmi
kaos - SSCB'den BDT'ye bir model. Cumhuriyetçi, Demokrat ve Bağımsız olmak üzere üç
konfederasyonun oluşturulması çerçevesinde uygulanabilecek bir ara model.
Cumhuriyet Valileri Derneği zaten oldukça aktif. Temelinde bir Cumhuriyet
konfederasyonu oluşturulabilir. Bu konfederal yapı şemasının avantajı, açık bir
toplum (J. Soros) ve merkezi olmayan verimli bir ekonomik sistem (M. Albright)
ilkelerinin tam olarak uygulanabilmesi olacaktır. Amerikan eyaletlerinin her
biri, Birleşik Kuzey Amerika Konfederasyonlar Topluluğu'nun üç
konfederasyonundan birine girmekte özgür olacak. Bu şema, ana kolonisi olan
Hindistan'ı bölerken Britanya İmparatorluğu tarafından kısmen uygulandı.
4. Avrasya
Birliği. Bir Avrasya Birliği (AB-2) oluşturma fikri , Rusya'nın ve Avrasya'nın müttefik
halklarının ayrılmaz bir ulusal fikri olan 21. yüzyılda küresel bir Rus
jeopolitik kalkınma projesi olarak hareket edebilir . Rusya, Avrasya'nın
entegrasyonunun çekirdeği ve geleneksel manevi değerlerinin koruyucusu
olmalıdır. Avrasya Birliği'nin (AB -2)
oluşturulması
nesnel bir tarihsel gerekliliktir. 1 Ocak 2010 tarihinden itibaren Gümrük Birliği'nin oluşturulması,
AB'nin oluşturulmasına yönelik ilk adımdır.
2027'ye kadar merkezi bir eyaletler
arası dernek olan ulusal devletlerin korunmasıyla Egemen'in (Vladimir Putin)
gücü olabilir . Veya eyaletler arası bir parlamentoya sahip, ancak Egemenlik
görevi olmayan, zayıf bir şekilde merkezileştirilmiş bir eyaletler arası
dernek.
5. Atlantik
Amerika ile Avrupa Birliği, Orta Doğu ihtilafının çözümünün düzenleyicisidir.
6. ŞİÖ, Afganistan sorununun ve
Hint-Pakistan çatışmasının yanı sıra İran sorununun çözümü için düzenleyicidir.
7. Hint-Arian
modeli, Büyük
Hindistan'dır (Pakistan ve İran'ın onlara katıldığı Güney Asya alt kıtası).
8. Tek bir
Latin Amerika para birimi temelinde Latin Amerika topluluğu . Anahtar
entegrasyon ülkeleri şunlar olabilir: Arjantin, Brezilya, Venezuela.
5. ABD'nin
çöküşü: Çin'in stratejisi
Çin'in önde gelen liderleri,
küresel mali krizin şiddetlenmesiyle ilgili olarak Çin'in eylemleri için şimdi
çeşitli modeller geliştiriyor. Kasım 2009'da
ABD'de bir iç
savaş ve doların çökmesi ve ardından 2010 yazında ABD'nin 6 parçaya bölünmesi seçeneği düşünülüyor . Olasılığının % 25'ten yüksek olmadığı tahmin edilirken. Bununla birlikte, önde gelen
Çinli analistler, doların çöküşü ve ABD'nin çöküşü durumunda Çin'in stratejisi
için bir model kavramsallaştırmaya başladılar. Bu potansiyel dış zorluklar,
Çin'in uluslararası arenadaki eylem stratejisinde bazı ayarlamalar yapmasını ve
ortaya çıkan fırsatları iç siyasi ve sosyo-ekonomik istikrarı korumak ve
dünyadaki etkisini artırmak için kullanma eylemlerini gerektirecektir. Çin, 19.
yüzyılın tarihi derslerini de hatırlamalıdır.
Çin stratejisinin ana yönleri (yazarın
yaklaşımı)
Rusya-Çin Stratejik İttifakı (Büyük Avrasya İkilisi)
Çin'in 21.
yüzyılda istikrar ve refahının ancak Rusya ile stratejik bir ittifak yoluyla
sağlanabileceğine inanıyorum . Çin'in stratejik müttefiki ve ortağı
Rusya'dır. Çin'in 19. yüzyılda ve 20. yüzyılda Çin halkına yönelik soykırımının
tekrarından kaçınmasına yardım eden SSCB'ydi. Ocak 2009'da Pekin'de yaptığım konuşmalar ve toplantılar sırasında ,
Çin'in üst düzey seçkinlerine fikrimi iletmeye çalıştım. 2009'u takip eden aylar, yazarın Pekin ziyaretinin başarılı
olduğunu gösterdi.
19. yüzyılda Çin
halkının soykırım deneyimi üzücü. Ne de olsa, güçlü Çin imparatorluğu (o
zamanlar nüfusu yaklaşık 500 milyondu) afyon savaşlarında
ezici bir yenilgiye uğradı. Sadece 150
yıl sonra,
SSCB'nin desteğiyle Çin, nüfusu geri getirdi. Uyuşturucular (afyon), Britanya
İmparatorluğu'nun Çin nüfusunu kitlesel olarak yok etmek için kullandığı özel
silahtı. Bu üzücü tarihsel deneyim tekrarlanmamalıdır.
Britanya
İmparatorluğu'nun 19. yüzyılda ana uyuşturucu satıcısı olduğunu hatırlayın. Çin
hükümetinin İngilizlerin uyuşturucu satışına karşı koyma girişimleri, dış
müdahaleyle sonuçlandı. Uyuşturucu satışı, Britanya İmparatorluğu bütçesinin
oluşumunun önemli bir parçasıydı. Londra'da ahlak ve ahlak hakkında düşünmedim.
Çin imparatorluğunun zayıflaması, Büyük Britanya, Fransa ve ABD tarafından
Çin'e karşı başlatılan ilk afyon savaşının ardından başladı. Ardından
müdahaleciler tarafından kolaylaştırılan iç savaş başladı (1851-1864 ). Ne de olsa gerçek mallar karşılığında
uyuşturucu satışını sağlamaları gerekiyordu. Müdahalecilerin iç savaşı kendi
amaçları için kullandıklarını hatırlayın (aslında 20. yüzyılın Rusya'sında
olduğu gibi).
24-25 Ekim 1860'da
, Çin hükümetinin İngiltere ve Fransa'ya 8
milyon liang tazminatı ödemeyi , Tianjin'i dış ticarete açmayı ve Çinlilerin işgücü
(coolies) olarak kullanılmasına izin vermeyi kabul ettiği Pekin Antlaşması
imzalandı. İngiltere ve Fransa kolonilerinde. 1860'da işgalciler Yaz
İmparatorluk Sarayı'nı barbarca yerle bir ettiler . Sarayın paha biçilmez porselen koleksiyonu ve diğer içeriği, Lord Elgin'in
emriyle yağmalandı. 19. yüzyılın üzücü deneyimi tekrarlanmamalıdır.
Son zamanlarda,
Rusya ve Çin liderleri arasındaki temaslar keskin bir şekilde arttı ( 2007'de en üst düzeyde 5 toplantı ve 2008'de 5 toplantı ). 5 rakamının çok sembolik olduğu belirtilmelidir - Pekin İmparatorluk
Sarayı'ndaki tam olarak 5 köprü, Wu-Sin dünya görüşü
kavramındaki anahtar 5 rakamıdır. 29 Aralık 2008'de Rusya ve Çin savunma bakanlıkları başkanları arasındaki
"sıcak hattın" çalışmalarına başlaması, Avrasya'da istikrarı sağlamak
için Rusya ve Çin arasında daha yakın askeri-politik işbirliği sürecinin
başlangıcıdır . dünya. Bu alanda Rusya-Çin işbirliğini koordine etmek için
önemli bir kanal haline gelen stratejik istikrar konularında istişare
mekanizması güçlendirilmelidir. Uluslararası mali ve parasal ilişkilerin
düzenlenmesine ilişkin ortak teklif konularının tartışılması için bir sonraki
turun Ekim 2009'da yapılması uygun olacaktır .
Doların ani çöküşünün potansiyel tehlikesinden ve Rusya ve Çin'in finansal
sistemlerini olumsuz sonuçlardan korumaya yönelik önlemlerden bahsetmeliyiz.
Ayrıca, ABD devlet tahvillerinin kademeli olarak satışının ve merkezi Hong Kong
ve Moskova'da bulunan yeni dünya finans kurumlarının yaratılmasının dikkate
alınması tavsiye edilir. Bu yeni Rus-Çin mali kurumları, yeni uluslararası
ekonomik ilişkiler sisteminin istikrarının temeli olmalıdır.
Son yıllarda,
ticaret, ekonomi ve yatırım Rusya-Çin işbirliği önemli ölçüde yoğunlaştı ( % 40'tan fazla büyüme). Önümüzdeki iki yıl içinde
ticareti ikiye katlamak için çaba gösterilmelidir. Bilgi ve kültürel bağları
yoğunlaştırmak için, 2009'da Çin'de Rus Dili Yılı'nın ve
2010'da Rusya'da Çin Dili Yılı'nın
düzenlenmesiyle bağlantılı olarak ek bir ivme kazandırılacak .
Çin ve Rusya'nın modern dünya
düzeninin temel meselelerindeki pozisyonları örtüşüyor veya yakın. Bu, dünyada
istikrarı sağlamayı amaçlayan dış politika eylemlerinin ortak planlamasını
gerçekleştirmek için eşsiz bir fırsat yaratıyor.
Rusya ile
stratejik bir ittifak, Çin'in ülkenin birlik sorununu kademeli olarak çözmesine
izin verecektir. Yeniden birleşme görevi, iktidardaki Çin Komünist Partisi'nin
kongrelerinde defalarca tartışılan ÇHC'nin ana dış politika görevidir.
Rusya'nın "Tayvan meselesi" konusundaki konumu, 2001 tarihli İyi Komşuluk, Dostluk ve İşbirliği
Antlaşması'nda belirlenmiştir ve yalnızca bir Çin olduğu, ÇHC hükümetinin tüm
Çin'i temsil eden tek meşru hükümet olduğu ve Tayvan'ın olduğu gerçeğinden
oluşmaktadır. Çin'in ayrılmaz bir parçası. Amerika Birleşik Devletleri'nin
çöküşü, Çin ile Tayvan arasında 2008'de
başlayan
entegrasyon süreçlerini önemli ölçüde hızlandıracaktır . Yeni BM devleti -
Birleşik Çin, 1 Ocak 2011 gibi erken bir tarihte gerçeğe dönüşebilir .
Pasifik Çin
Topluluğu, ÇHC'nin yeni bir doktrinidir.
Çin, yeni pazarlar alması
gereken Çin teknolojik atılımının lokomotifleri olan çığır açan inovasyon
bölgelerine sahiptir. 2010 yılında Çin, iç siyasi
istikrarını korurken, Pasifik Çin Topluluğu'nu kurmaya başlayabilir. 2009'da ,
PRC'nin yeni bir ideolojik doktrininin geliştirilmesi başlayacak - Pasifik
bölgesindeki ülkelerin ulusal ve manevi geleneklere (hayırseverlik, adalet,
istikrar, düzen, sağduyu, samimiyet , dürüstlük).
2009'un ikinci yarısından itibaren Çin, ASEAN ülkeleriyle
işbirliğini hızlandırdı. Atılan adımların amacı, Ocak 2010'da kurulacak olan
Çin-ASEAN serbest ticaret bölgesi oluşturmaktır
. İki taraf
arasında daha önce imzalanan anlaşmalara göre, bu bölgenin oluşturulmasından
sonra buradaki malların %93'ü sıfır vergi sistemine tabi
olacak. İstatistiklere göre, son birkaç yılda Çin ile ASEAN arasındaki ticaret
hızla büyüyerek 2008'de 231,1 milyar
dolara ulaştı .
Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşünden sonra ÇHC'nin etki yörüngesine dahil olan Avustralya
ve Hawaii ile Hong Kong, 2027 yılına kadar uluslararası ticaret faaliyetlerinin ana merkezleri, yatırım ve
yenilik akışları için çekim merkezleri haline gelebilir ve gelmelidir.
Asya-Pasifik bölgesi ve Latin Amerika.
Hong Kong - ASEAN ülkelerinin
finansal akışlarının birikimi.
Avustralya, İngiliz Milletler
Topluluğu ve Basra Körfezi ülkeleri ile bir mali işbirliği kuruluşudur.
Hawaii - Latin Amerika ve
Kaliforniya Cumhuriyeti ile yatırım ve yenilik akışlarının koordinasyonu
(Japonya ile işbirliği içinde).
Amerika'nın
Pasifik kıyılarında Çin hakimiyeti
2010 yılında Pasifik Çin Topluluğu'nun oluşumuyla bağlantılı
olarak Çin, Amerika Birleşik Devletleri'nin dağılmasından sonra ana jeopolitik
oyuncular olan Avrupa Birliği ve Rusya'ya Amerika'nın Pasifik kıyısındaki
hakimiyetinin yararına ilişkin dileklerini ifade etmelidir. . Anahtar, elbette,
mali sorun olacak - ABD'nin en büyük eyaleti olan Kaliforniya'nın devasa bütçe
açığı sorununu yalnızca Çin çözebilecek. Çin, Rusya ile stratejik ortaklık
çerçevesinde Alaska'nın Rusya'ya iadesini yasal olarak ilan edecek. Çin, Atlantik
Amerika'nın (Washington ve New York bölgesi) Avrupa Birliği'ne girmesine itiraz
etmeyecektir. Hawai Adaları'nın Çin ve Japonya'nın ortak himayesi altında
geçişine ilişkin konular, Japonya ile özel anlaşmaların konusudur.
Afrika kıtasındaki etkinin
güçlendirilmesi
Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşü, dünyadaki ana jeopolitik oyuncunun varlığının sona
ermesine yol açacaktır. Bu da Afrika kıtasında belli bir boşluk ve
sosyo-politik istikrarsızlığa yol açabilir. Çin'in Afrika jeopolitik nüfuz
alanındaki diğer jeopolitik oyuncuların güçlenmesini engellemesi yerinde
olacaktır. Bu nedenle, başta Fransa olmak üzere ÇHC'nin dış politika
hedeflerinin ön koordinasyonu gerekecektir.
Orta Doğu ve Güney Asya'da Çin
Etkisini Sürdürmek
ABD birliklerinin
Irak'tan çekilmesinin ardından Çin, Irak'taki ekonomik ve jeopolitik konumunu
yeniden sağlamalıdır. Çin, Irak'a ŞİÖ'ye katılmasını ve ülkeye bir barış gücü
göndermesini teklif edebilir.
Amerikan
birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi, Orta Asya'da güvenlik ve istikrarı
sağlamak için Çin'in kesin bir yanıt vermesini gerektirecektir. Rus-Çin askeri
birliklerine dayalı ŞİÖ barışı koruma güçleri bu ülkenin topraklarına
sokulabilir. Çin, Amerikan birliklerinin Afganistan'a girmesinden sonra on kat
artan Afganistan'daki uyuşturucu üretimini durdurmakla ilgileniyor.
Güney Asya
ülkeleriyle ekonomik işbirliğini keskin bir şekilde yoğunlaştırmak uygun
olacaktır.
Çin'in Latin Amerika'daki Hareketini
Canlandırmak
5 Kasım 2008'de
Pekin'de Çin
hükümeti , Çin'in Latin Amerika ve Karayipler veya bölgesel entegrasyon
örgütleriyle serbest ticaret anlaşmaları imzalamayı olumlu olarak
değerlendirdiğini belirten "Latin Amerika ve Karayipler için Çin
Politikası Politikası"nı dağıttı. fayda ve kazan-kazan.
, ekonomi, finans,
tarım sektörleri, altyapı inşaatı, enerji, gümrük konuları, malların kalite
kontrolü, turizm vb. alanlarda Latin Amerika ve Karayipler devletleriyle
işbirliğini yoğunlaştırma planını ve niyetini özetliyor. .
6. Dünyanın
yeni bir elitinin oluşumu
ABD'nin
dağılmasından sonra dünyanın üç ana merkezi (Çin, AB, AB-2)
Küresel ideolojik,
mali ve ekonomik krize karşı başarılı bir mücadelenin önemli bir koşulu,
dünyanın sürdürülebilir, çatışmasız kalkınmasını, stratejik hedeflerin azami
dikkatle uygulanmasını amaçlayan, dünyanın yeni bir siyasi elitinin oluşumudur.
ulusal siyasi elitlerin çıkarlarının
Yeni, daha
sürdürülebilir bir dünya modeli geliştirmek için özel bir uluslararası sivil
toplum yapısı (beşli komisyon) oluşturulabilir. Hem ulusal devletlerin hem de
ulusötesi şirketlerin çıkarlarını dikkate alan uluslararası bir kamu-özel
ortaklık mekanizmasına ihtiyaç vardır.
Okuyuculara
1970'lerde üçlü bir komisyonun (ABD-Batı Avrupa-Japonya) oluşturulduğunu
hatırlatmama izin verin. SSCB'nin çöküşünden önce, Batı'nın ulusal
seçkinlerinin ve ulusötesi şirketlerin çıkarlarını koordine etmek için önemli
bir araçtı. Ancak, SSCB'nin dağılmasından sonra dünya dramatik bir şekilde
değişti ve üçlü komisyon, dünyadaki değişikliklere uyum sağlayamadı. Eylül 2008'de Wall Street bankalarının çöküşünden sonra bu nihayet
netlik kazandı . Ayrıca bu komisyon, 21. yüzyılın bilgi medeniyetinin
gerçeklerine uygun, modern ve halka açık bir analitik ve tahmin merkezinden çok
, kapalı, gayri resmi bir siyasi kulüptü. Bilgi devrimi, dünya düzeni
sistemini büyük ölçüde değiştirdi ve ana temel ilkeleri profesyonellik, tanıtım
ve dünyanın tüm kıtalarından yetkin temsilcilerin geniş katılımı olması gereken
yeni analitik uluslararası yapılar yaratmanın zamanı geldi. farklı bakış açılarıyla.
Dünyanın geleceği, kriz karşıtı önlemlerin başarısı, büyük ölçüde dünyanın
entelektüel elitinin dünyadaki gerçek duruma uyum sağlayıp sağlayamayacağı ile
belirlenecek. Dünyanın gelişimi için küresel bir projenin geliştirilmesi için
kapsamlı bir bilgi-analitik ve ideolojik mekanizmadan bahsediyoruz
"Dünyanın Geleceği-2027".
Pentalateral
Komisyon (üyeler)
1. Yeni
Britanya İmparatorluğu'nun temsilcileri
anlaşma)
*Temmuz 2010'a kadar - ABD temsilcileri.
2. APR (Çin,
Hindistan, Japonya).
3. Rusya
(Avrasya).
4. Arjantin,
Brezilya (Latin Amerika).
5. Avrupa
Birliği.
Bu çalışmayı
koordine etmeyi ve Rusya ve Çin, Hindistan, Japonya, Brezilya ve Avrupa Birliği
gibi farklı ülkelerden uzmanların yer alacağı Beşli Komisyon şeklinde bir
mekanizma oluşturmayı öneriyorum. Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünden
sonra Pentalateral Komisyonun çalışmalarının özellikleri, komisyonda Yeni
Britanya İmparatorluğu temsilcilerinin bulunması olacaktır (tabii ki açık ve
halka açık bir diyalog moduna girmeyi kabul ederlerse).
Komisyonun
çalışmalarına elbette BM de dahil edilmelidir. Ayrıca, bir seçenek olarak, BM
Güvenlik Konseyi bünyesinde bu Beşli Komisyonu oluşturma olasılığını da
değerlendirebiliriz.
Üst düzey
uzmanların temel görevi, krizin nedenlerini ayrıntılı olarak belirlemek ve
üstesinden gelmek için önlemler önermektir. Bugün maalesef sadece dibe ulaşıp
ulaşmadığımız ve ulaştıysak o zaman ne kadar çıkacağımız konusunda tartışmalar
var. Dünyanın, hem ulusal devletlerin hem de ulusötesi şirketlerin çıkarlarını
dikkate alacak yeni bir uluslararası kamu-özel ortaklık mekanizmasına ihtiyacı
var. Bu arada, bu önerimin hiç eleştirilmediği için çok mutluyum, bu da böyle
bir komisyonun oluşturulması için umut olduğu anlamına geliyor. Dünya
seçkinleri arasında aklı başında insanlar var. Hayat, elbette hepimizi optimal
uzman-analitik kararlar almaya zorlayacaktır. Ancak onları kabul etmek için,
dünya seçkinlerinin rotasyon sürecini yürütmek gerekiyor ki bu, yönetici dünya
seçkinlerindeki yaratıcı-yenilikçilerin sayısını önemli ölçüde artıracaktır.
Çağdaş dünya süreçlerini, yeryüzünde uzun süredir var olan modellerle ilişkili
olarak analiz edebilen analistlere ihtiyaç vardır . Stratejik analistler, Roma
İmparatorluğu ve Üçüncü Roma - Moskova'nın yönetici seçkinlerinin temelini atan
Truva atlarının kraliyet ailesini hatırlamalıdır. 8. yüzyılda Arapların
Pireneler'in ötesine nasıl geri püskürtüldüğünü ve ardından 700 yıl sonra, ünlü "tek ülke - tek din" formülüyle
Kraliçe Isabella'nın kilit figürü olduğu ünlü İspanyol Reconquista'nın nasıl
gerçekleştiğini hatırlamalı ve bilmeliyiz. ". Stratejik analistler,
11.-13. yüzyıllardaki haçlı seferlerini, Konstantinopolis'in haçlılar
tarafından ele geçirilmesini ve Tapınakçıların Fransa'daki yenilgisini
hatırlamalıdır. Ne de olsa, kaçan Tapınak Şövalyeleri, Moskova Büyük Dükü Ivan
Kalita'nın Rus topraklarını Moskova çevresinde "toplama" sürecini
başlatmasına mali olarak yardım etti. Bunu bilinçli ve içtenlikle mi yoksa
zorla mı yaptılar? Arap Halifeliği içinde yüzyıllardır var olan İslam-Yahudi ittifakı
neden çöktü, yıkılmasına yol açtı? Bizans İmparatorluğu'ndan kalma kitapların
yer aldığı Korkunç İvan kütüphanesi ve Antik Dünyanın en büyük kütüphanesi olan
İskenderiye Kütüphanesi'nin kitaplarını okuyarak Antik Dünyanın hükümdarlarının
ve yaratıcılarının gerçek tarihini ne zaman öğreneceğiz? Tüm bunlar, 21.
yüzyılda da dünya süreçlerini etkileyen dünya siyasetinin sırlarıdır. Dünya
belirli bir çatallanma noktasındadır ve insanlığın daha da gelişmesi için en
uygun modeli seçmek için modern modellerin işleyişinin, başarılarının ve
başarısızlıklarının nedenlerinin sistematik bir analizi gereklidir.
Dolar ve
Yahudi-Protestan birliğine dayalı ABD ultra-liberal modeli, açıkça
"oyalanıyor" ve artık dünya seçkinlerinin ona bağladığı umutları
haklı çıkarmıyor. Britanya İmparatorluğu'nun ideologları, dünya yönetimini
sürdürmek adına ABD'yi "feda etmeye" hazır . Ancak
Amerikan güvenlik güçlerinin belkemiğini oluşturan Amerikan devlet adamlarında
küreselcilere karşı direniş büyüyor. Washington DC, Roma ve Paris'in bir
karışımıdır. 1812'de İngilizler tarafından yakılan
Washington, ABD'nin jeopolitik genişlemesi doktrini olan Monroe Doktrini'nin
kabul edilmesinden sonra modern bir şehir olmaya başladı. Modern ABD, finansal
sermayenin ve bilgi teknolojisinin küreselleşmesinin yardımıyla Batı Roma
İmparatorluğu'nu (Charlemagne, Otto I, Napolyon, Hitler'den sonra) farklı bir
ideolojik temelde yeniden yaratma girişimini kişileştiriyor.
Merkezci Avrupa liberal modeli
(Katoliklerin
ve Protestanların kademeli olarak Hıristiyanlıktan çıkarılmasıyla birliği) de
etkili değil. Avrupalılar arasında ateist sayısındaki keskin artışın arka
planına karşı, Avrupa Birliği'ndeki İslami faktörün etkisinde kademeli bir
artış var . Aslında, Bağdat Halifeliği ve Osmanlı İmparatorluğu'nun ideolojik
modelinin yeni biçimleriyle Avrupa üzerinde tekrarlanan bir baskı süreci var.
Çin modeli SSCB-2'dir (Çin özelliklerine sahip
sosyalizm, Mao artı Konfüçyüs). Çin'e özgü sosyalizm artı modernleşme artı
Konfüçyüsçülük modeli 21. yüzyılın en etkili modelidir. En azından şimdilik.
Gerçekten de, küresel kriz bağlamında Çin, üst üste beşinci aydır
sürdürülebilir ekonomik büyüme gösteriyor ( 4 Ağustos 2009 tarihli veriler ).
Hint kast demokrasisi modeli (ideolog M. Gandhi). Görünüşe
göre bu, Büyük Hindistan'ın yaratılmasına yol açabilecek umut verici bir model.
İslami sosyalizm (laik güç üzerinde manevi ve
dini liderlik) artı Pers büyük gücü (İran).
2009 yazında yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından
İran'daki durumu istikrarsızlaştırma girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı.
Oluşturulan model, İran'a karşı stratejik bilgi savaşı operasyonlarının aktif
kullanımına rağmen istikrarlı çıktı.
İsrail-Yahudi modeli (devlet-diaspora modeli -
lobi). Bu model, Kudüs Krallığı'nı yaratan haçlıların şövalye tarikatlarının
ortaçağ özelliklerine ve 1948'de İsrail Devleti'nin kurulması
yoluyla Britanya İmparatorluğu'nun Stalinist "teşhir" modeline
sahiptir . Britanya İmparatorluğu'nun Filistin'den çekilmesi, Britanya
İmparatorluğu'nun hızla çökmesine yol açtı. Bağdat Halifeliği ile ilgili
olaylar da benzer şekilde gelişti. Haçlıların seferlerinden sonra Bağdat,
birleşik Moğol-Rus ordusu tarafından 12S8'de ele
geçirildi. Hilafet
ortadan kalktı. ABD'nin potansiyel çöküşünden sonra bu modelin ne kadar
uygulanabilir olduğunu zaman gösterecek.
Latin Amerika modeli (Küba ve Venezüella sosyalizmi
ile tüm kıtada artan Amerikan karşıtlığı). Son yıllarda Latin Amerika, yeni
etkili kalkınma modelleri sunabilen, dünyanın en dinamik gelişen bölgelerinden
biri olmuştur. Büyük ölçüde İngiliz İmparatorluğu'nun stratejistleri tarafından
İspanyol İmparatorluğu'na karşı mücadelede geliştirilen Monroe Doktrini'nin
prangalarından kademeli bir kurtuluş var.
Japon modeli (devlet büyük bir ailedir), büyük
aile sözleşmesinin liberal devlet tekeli modeli.
Dünyadaki mevcut
durumun özgünlüğü , pratik olarak küresel siyasi sürecin tek öznesi olarak
ve diğer öznelerle kıyaslanamaz kaynaklara sahip olarak, egemen dünya elitinin
henüz gelecek için kendi stratejik projesine sahip olmaması gerçeğinde
yatmaktadır. lider konumunu sürdürürken aynı zamanda dünyada ilerleme
kaydedecektir. Geçtiğimiz on yıllarda, küresel süreçleri yönetmenin bir
öznesi olarak dünyanın siyasi seçkinlerinin kendisinde önemli bir dönüşüm
yaşandı. Bir devlet veya siyasi partiler biçimindeki bir siyasi öznenin klasik
geleneksel biçimlerinin yerini, aynı zamanda sömürgeciliğin teknolojilerini
kullanırken, medeniyetin gelişmesi gerçeğini fiilen tekelleştiren küresel
siyasi ve mali yapılar almıştır. 21. yüzyılda artık etkili olamayacak bir
dönem. Bu yapılar, göksel arabayı kontrol edemeyen Phaethon'a benziyor. Henüz
mevcut modellerin kapsamlı bir analizine ve gelecek için küresel bir projenin
geliştirilmesine girişemezler.
Bölüm 6 _
1. ABD Ayrılığı 2010: Rusya için
Fırsatlar
Dış zorluklar,
Rusya'nın yeterli tepki vermesini ve dünyadaki mali, ekonomik, jeopolitik ve
dış politika etkisini güçlendirmek için dış fırsatları kullanmak için aktif
eylemler gerektiriyor.
Dünyadaki
değişikliklere yeterince yanıt vermek, küreselleşme bağlamında uluslararası
ilişkilerin optimal ilkelerini formüle etmek, küresel mali krizden çıkış
yolları aramak ve kendi ülkesinin sürdürülebilir kalkınması için kavramlar
geliştirmek - bunlar bugün Rusya'nın siyasi seçkinlerinin karşı karşıya olduğu
görevlerdir. .
Rusya'nın yenilikçi kalkınma
yolunun uygulanması
1 5 Mayıs 2008'de
Rusya Federasyonu hükümeti ile Rusya Federasyonu Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın 2009-2011 federal bütçesinin parametrelerini geliştirmek için
ana yetkili olarak yaptığı bir toplantıda. tahminin bir çeşidini önerdi -
yenilikçi. Yenilikçi bir kalkınma modeline geçiş için önlemlerin uygulanmasını
içerir ve Rus ticaretinin rekabet edebilirliğinin göreli olarak
iyileştirilmesine, yüksek yatırım faaliyetinin sürdürülmesine ve bir dizi büyük
altyapı projesinin uygulanmasına, bankacılık sisteminin sürdürülebilir
gelişimine ve katkısının artırılmasına odaklanır. ekonomik büyümeye. Yenilikçi
varyant, daha yüksek bir birikim oranı ile karakterize edilen, ekonomik
büyümenin yatırım odaklı bir varyantı olarak işlev görür. Yenilikçi versiyon,
Ar-Ge, eğitim ve sağlık hizmetleri maliyetlerinde bir artış, emekli maaşlarında
daha dinamik bir büyüme sağlar; Rusya Federasyonu'nun 2020'ye kadar uzun vadeli sosyo-ekonomik kalkınmasına ilişkin taslak
kavram .
jeopolitik ve
jeo-ekonomik rakiplerin, ulusötesi sermayenin Rus ulusal bilgileri ve finansal
ve ekonomik alanı üzerindeki organize dış bilgi etkilerine karşı koymak için
tutarlı bir sistemin olmadığı açıktır . Bu özellikle Ağustos 2008'de (Kafkasya'daki beş günlük savaş) ve Eylül 2008'de (Rus borsasının çöküşü), Rusya'nın gelişmekte olan
küresel enformasyon savaşı sırasında uygun örgütlenme eksikliği nedeniyle etkili
bir şekilde hareket edemediği zaman belirgindi . ve yönetsel yapılar. Düşmanın,
dünya kamuoyunda Rusya'ya karşı olumsuz bir algı oluşturmaya yönelik eylemlerin
yanı sıra, karmaşık enformasyon operasyonları yürüttüğü ve Rusya borsasını
istikrarsızlaştırdığı açıktır .
Böylece, yenilikçi
bir kalkınma modelinin benimsenmesinden sonra, 2008'de Rusya ithal bir krizin - bir "finansal bilgi
saldırısının" kurbanı oldu. Piyasalar küresel yatırımcılar aracılığıyla
birbirine bağlıdır - 2007'de yaklaşık
2 trilyon dolarlık
varlığa sahip 10.000 hedge fon vardı 2006-2007'de Rusya, kural olarak spekülatif nitelikte olan yabancı
portföy yatırımlarında patlayıcı bir büyüme yaşadı. Sonuç olarak, Rus finansal
varlıklarına olan talep ve fiyatlar yabancı yatırımcılara bağımlı hale geldi.
Toplamda, 2008'de yerleşik olmayanların payı
yaklaşık %70'ti ve Rus hisse senetleri için
depo sertifikalarının cirosu iç pazarın en az %50'sine ulaştı. Finans sektöründeki büyümenin yaklaşık
%50'si spekülatifti. 2008'de , ihraç hammaddeleri için
düşen dünya fiyatları karşısında Rusya için kredi, faiz, piyasa, para birimi,
likidite gibi olumsuz risklerin yoğunlaşması vardı . Bütün bunlar Rusya borsasında 4
kat düşüşe (Mayıs'tan Aralık 2008'e kadar), sanayi üretiminde Kasım'dan Temmuz'a kadar keskin
bir düşüşe, enflasyonda bir artışa ( 2008'de %13,3 ) ve ardından Rus bütçesi (son yıllarda ilk kez kıt hale
geldi).
Rusya'nın
yenilikçi kalkınma yolunun başarılı bir şekilde uygulanmasının koşulu, pratikte
SSCB'nin çöküşünden sonra var olmayan stratejik hedeflerin uygulanmasını
amaçlayan bir siyasi seçkinler çekirdeğinin varlığıdır.
21. yüzyılda,
Başkan Putin liderliğindeki devletin, dünyanın diğer devletlerinin ulusal bir
seçkin oluşturma sürecindeki etkisini zayıflatmayı başardığına dikkat edilmelidir.
Bununla birlikte, şimdi, Başkan Medvedev yönetiminde, niteliksel olarak yeni
bir aşama başladı - yenilikçi bir seçkin oluşturmak amacıyla Rus seçkinlerinin
siyasi gruplarını devlet ve ulusal odaklı iş dünyası (kamu-özel ortaklığı)
tarafından etkilemek için mekanizmalar düzenleme aşaması Rusya'da.
1.
Yönetici elitin, sektörü modernize
etmek ve insan potansiyelinin ve maneviyatın gelişimine dayalı yenilikçi bir
teknolojik atılımı uygulamak için gerekli tarihsel adımları atamaması.
2. Ulusötesi
sermayenin Rus seçkinlerinin siyasi grupları üzerinde etkili bir şekilde
örgütlenmiş dış etki mekanizmalarına karşı tepkinin olmaması, bu da dar anlamda
bencil ulusötesi çıkarların ulusal çıkarların yerini alması gerçeğine yol açar.
3. Günümüzün
en önemli sorunu, bilgi bileşeninin modern uygarlığın gelişimindeki rolünün
açıkça hafife alınması ve Rus siyasi elitinin modern dünyada artan küresel
ekonomik ve jeopolitik rekabet karşısında etkili bir bilgi çatışması
yürütememesidir. .
Rusya'nın siyasi
elitinin kaderi büyük ölçüde dünya siyasetindeki gerçek güç dengesine uyum
sağlayıp sağlayamayacağı tarafından belirlenecek. Yani, dünya siyaseti ve
jeoekonominin küresel yönetici özneleri ile etkili kanallar, mekanizmalar ve
iletişim türleri inşa edip edemeyeceği.
Zaman, güçlü
bilgi-analitik ve bilgi-propaganda yapılarının eşzamanlı olarak yaratılmasını
gerektirir. Rusya'nın yenilikçi yolunun kapsamlı bir bilgi, analitik ve
ideolojik desteğinden ve proje desteğinden bahsediyoruz .
Yenilikçi bir
siyasi elitin oluşumu için örgütsel, yönetsel ve bilgi ve analitik işlevleri
yerine getirebilecek ve bunların uygulanmasını koordine edebilecek özel bir
bilgi ve analitik mekanizma oluşturmak gerekmektedir . Şartlı olarak şu
şekilde adlandırılabilir: bir yenilik bürosu (IB).
1. Rusya
Devlet Başkanı İdaresi.
2. Rus
Hükümeti.
3. Bilgi ve
istihbarat yapıları (SVR, FSB, GRU, FSO, İçişleri Bakanlığı).
4. En büyük
Rus şirketleri (Gazprom, Rosneft, Rosoboronexport, vb.).
5. Önde
gelen devlet ve özel Rus medyası.
6. Ticaret
ve sanayi odası.
7. ülkenin
önde gelen siyasi partileri.
1. Profesyonellik,
vatanseverlik ve yenilikçi davranış gibi yönetici sınıfta bu tür kişisel
nitelikleri oluşturması gereken seçkinleri eğitmek için yeni bir sistem.
2.En büyük
Rus şirketlerinin güvenlik servislerinin ve devlet bilgi ve istihbarat
yapılarının Rusya'da ve yurtdışında ortak istihbarat ve analitik bilgi ve
yenilik operasyonları organize etme çabalarının entegrasyonu.
3. Kamu-özel
ortaklıkları çerçevesinde inovasyon konularında bilgi alışverişinin
organizasyonu . Birleşik bir özel devlet istihbarat görevinin oluşturulması.
4. Devlet
kurumlarının ve Rus şirketlerinin başkanları için yenilikçi bir analitik
koleksiyonun yayınlanması. Yenilikçi propaganda.
5. Küresel
bilgi alanında Rusya'nın olumlu bir imajının oluşturulması. Küresel dünya bilgi
alanında ülkemizle ilgili olumlu bilgi mesajlarının sayısı, olumsuz ve nötr
olanlardan fazla olmalıdır.
6. Dünya
siyasetinin küresel yönetici özneleri ile yapıcı iletişimler kurmak ve ulusal
çıkarlarını savunmak.
Rusya'nın
dünyadaki liderliğini sağlayan, insanların yaşamları için rahat bir toplum
yaratmayı amaçlayan BEŞ "Is" kavramı için bilgilendirici ve ideolojik
destek (BEŞ "Is": kurumlar, altyapı, yatırımlar, yenilikler ve zeka).
sınıfta profesyonellik, vatanseverlik
ve yenilikçi davranış gibi kişisel nitelikler oluşturmalıdır .
Ülkemizin ayrıca, Rus ulusal
ve mali ve ekonomik kurallarının uygulanmasını sağlamak için uluslararası
işbirliği ve finansal ve ekonomik etkileşimin en iyi biçimlerini bulabilen
profesyoneller tarafından yönetilmesi gereken Rus teknolojik atılımının
lokomotifleri olan çığır açıcı yenilikçi bölgelere ihtiyacı var. dünyadaki
çıkarlar. Onların desteği Rus devletinin en önemli görevidir. Bu bölgelerden
biri de Primorye'dir. 21. yüzyılda bölge, askeri ve siyasi önemini korurken,
Rusya'nın Asya-Pasifik bölgesinde güçlü bir finansal ve ekonomik ileri karakolu
haline gelmelidir. 2027 yılına kadar bölge , uluslararası ticari faaliyetlerin ana merkezlerinden biri,
Asya-Pasifik bölgesi ve Latin Amerika'da yatırım ve yenilik akışları için bir
çekim merkezi haline gelebilir ve gelmelidir . Rusya'nın küresel Pasifik
doktrini (iç ve dış) benimsenmelidir. Tüm ekonomik tahminlere göre
önümüzdeki yıllarda dünya ekonomisinin %60'ı Asya-Pasifik bölgesinde yoğunlaşacak. Ve Uzak Doğu'muz
esas olarak Japon arabalarının yeniden satışı ile meşgul. Bölgenin benzersiz
coğrafi ve askeri-politik konumu göz önüne alındığında bu saçmalık . Kapsamlı
önlemlerin uygulanması acildir, bölge bir finansal, ekonomik, inovasyon merkezi
haline gelmelidir. Her şeyden önce, bölgeden uçak ve demiryolu biletlerinin
maliyetini keskin bir şekilde azaltmak gerekiyor. Bu sorun defalarca dile
getirildi, ancak çözülmedi. Primorye ve hatta Sibirya sakinlerinin Rusya,
Moskova, St. Petersburg ve Avrupa'nın merkezi şehirlerini ziyaret etme
fırsatına sahip olmaları için havayolları için devlet sübvansiyonlarına
ihtiyacımız var.
Ruble, bölgesel bir rezerv
para birimidir.
Dünya para sistemindeki güncel
olaylar aslında devrim niteliğindedir. Doların çöküşü, Rusya'nın önüne
bağımsız, güçlü ama açık bir finansal sistem inşa etme görevini açıkça koydu.
Bir yandan - ülkenin güvenli kalkınmasını garanti etmek için, diğer yandan -
bir bütün olarak dünya ekonomisinin istikrarına bir katkı olarak. Bizim bakış
açımıza göre, bağımsız, güçlü ama açık bir Rus mali sisteminin temeli, Rus
petrol ve gazının yalnızca ruble karşılığında satışı olmalıdır.
Rusya, gelecek için finans
dünyasında oyunun kurallarının belirlenmesinde yer almaya hazır. Şimdi ana
rezerv para birimlerinin rolü gözden geçiriliyor. Ve bundan faydalanmamız ve
Rusya tarafından ilan edilen uzun vadeli hedefe - çekiciliği diğer şeylerin
yanı sıra, dünyanın en büyük finans merkezlerinden biri olmaya - ulaşmayı
amaçlayan bir dizi eylemde bulunmamız gerekiyor. Rus ulusal para biriminin
istikrarı. Ruble, gelişmekte olan Avrasya Birliği'nin ana para birimi olan
bölgesel rezerv para birimlerinden biri haline geldiğinde, dünya finans
piyasasında dolaşıma uygun bir para birimi .
Rusya'nın, vatandaşların
tasarruflarının değer kaybetmesine izin vermeyecek ve restoran açılışından
elektrik santrali inşaatına kadar çok çeşitli projeleri uygulayan işletmelerin talebini
karşılamak için yeterli kaynağa sahip istikrarlı bir finansal sisteme ihtiyacı
var. Ve ayrıca , yalnızca mevcut değil, aynı zamanda gelecekteki gelirlerine de
güvenerek, refahlarını iyileştirmeye çalışan vatandaşlar açısından .
Rusya, yeni dünya para
birimi ACURE'nin oluşumunda aktif rol almaya hazır.
Petersburg Borsası -
dünyanın önde gelen petrol ve
gaz borsası
10 Mayıs 2006
tarihinde Rusya Devlet Başkanı Federal Meclisine hitaben fikir tam olarak uygulanmalıdır :
2003 Adresimde , rublenin
dönüştürülebilirliğini sağlama görevini belirledim. Belirli planların ana
hatları çizildi ve söylemeliyim ki bunlar uygulanıyor. Bugün, kalan
kısıtlamaların kaldırılmasını hızlandırmayı ve işi bu yıl 1 Temmuz'a kadar tamamlamayı öneriyorum.
Bununla birlikte, rublenin
gerçek dönüştürülebilirliği büyük ölçüde onun bir ödeme ve tasarruf aracı
olarak çekiciliğine bağlıdır. Ve burada hala yapacak çok işimiz var. Özellikle
ruble, uluslararası ödemeler için daha evrensel bir araç haline gelmeli ve etki
alanını kademeli olarak genişletmelidir.
Aynı amaçlar için, Rusya
topraklarında petrol, gaz ve diğer mallarda döviz ticareti, ruble takası ile
ticaret yapmak gerekiyor.
Ürünlerimiz dünya
piyasalarında işlem görmektedir. Neden bizimle değil? Hükümet bu sorunların
çözümüne hız vermelidir.”
Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşünden sonra, Londra ve New York borsalarının işleri
karmaşık olacaktır. Enerji kaynakları alanındaki ticari işlemlerin merkezi
yavaş yavaş Rusya'ya taşınacak. Rusya ayrıca yabancı şirketlere Rus enerji
kaynaklarını çıkarmaları için kısıtlayıcı kotalar getirmelidir. Dünya deneyimi,
kural olarak,% 25'lik bir kotadan bahseder . Bu kota, stratejik endüstrilerin ekonomik alanını diğer eyaletlerdeki
şirketlerin faaliyetlerinden korumak için şu anda en etkili şekilde Amerika
Birleşik Devletleri'nde kullanılmaktadır.
Alaska'nın kademeli olarak
Rusya'ya dönüşü
Rusya, Amerika Birleşik
Devletleri'nin dağılmasının ardından ana jeopolitik oyuncular olan Avrupa
Birliği ve Çin'e, Alaska'nın Rusya'ya geri verilmesinin uygunluğu konusunda
dileklerini iletmelidir. Rusya'nın Atlantik Amerika'nın (Washington ve New York
bölgesi) Avrupa Birliği'ne girişine ve Hawai Adaları'nın Çin ve Japonya'nın
ortak himayesi altına devrine itiraz etmeyeceği vurgulanmalıdır.
Rusya ayrıca Alaska'da Çin ve
Avrupa Birliği'ndeki şirketlere enerji kaynaklarının çıkarılması için tercihli
koşullarla imtiyazlar sağlamaya hazır olacak ve Avrupalı ve Çinli şirketler
için kısıtlayıcı kotayı %40'a çıkaracak .
Sovyet sonrası alanda ve Doğu
Avrupa'da etkinin güçlendirilmesi
Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşü, Sovyet sonrası alandaki ana jeopolitik oyuncunun
varlığının sona ermesine yol açacaktır. Bu da bölgede belli bir boşluk ve
sosyo-politik istikrarsızlığa yol açabilir . Rusya'nın tarihsel jeopolitik
nüfuz alanındaki diğer jeopolitik oyuncuların güçlenmesini engellemesi yerinde
olacaktır. 19. yüzyılın başlarındaki Amerikan Monroe Doktrini'nin bazı
analoglarında uygulanması gereken ve ekonomik olarak Avrasya'nın ana rezerv
para birimi olan güçlü bir ruble kavramına dayanan yeni bir Doğu Avrupa
politikası geliştirmek gerekiyor. Rusya, Büyük Catherine'in Doğu Avrupa
jeopolitiğine dönüşünü açık ve net bir şekilde ilan etmelidir. Yeni Doğu Avrupa
politikasının uygulanması, Avrupa Birliği ile ilişkilerde zorluklara yol
açmamalıdır . Bu nedenle, Rusya'nın dış politika hedeflerinin Almanya,
Fransa ve İtalya ile ön koordinasyonu gerekecektir. Avrasya Birliği'nin inşası
dinamik ama çatışmasız olmalıdır.
Orta Doğu'da Rus Etkisini
Sürdürmek
Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşü, İsrail Devleti'nin varlığının sorgulanmasına neden
olacaktır. Bu bir aksiyomdur. İsrail, Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen
devasa milyarlarca dolarlık mali yardım olmadan ekonomik olarak var olamaz.
İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki askeri operasyonuyla bağlantılı olarak bölgede
tırmanan şiddet, İsrail makamlarının 2010 sonbaharında İsrail'in varlığına
ilişkin uluslararası müzakerelerin başlamasından önce daha avantajlı bir
pozisyon alma girişimidir . Rusya, bölgesel çözüme
yönelik barış sürecinde bir katılımcı olarak konumunu korumalıdır. Rusya (Doğu
Avrupa'da jeopolitik özgürlük karşılığında), Avrupa Birliği'nin ana bölgesel
hakem olma arzusunun önünde durmamalı.
Orta Doğu'da Rus Etkisinin
Güçlendirilmesi
2008 Kafkas Savaşı sırasında Türkiye Rusya yanlısı bir
tavır aldı. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü ve Türkiye'deki Amerikan
askeri üslerinin tasfiyesinden sonra, Türkiye ile Rusya arasında etki alanları
konusunda stratejik bir anlaşma yapmak için bir fırsat yaratıyor. Anlaşmanın
maddelerinden biri, Acaristan'ın ortak yönetimidir ( 1921 anlaşması temelinde ).
ABD birliklerinin Irak'tan
çekilmesinin ardından Rusya, Irak'taki ekonomik ve jeopolitik konumunu yeniden
sağlamalıdır.
ABD birliklerinin
Afganistan'dan çekilmesinden sonra, Rus-Çin birlikleri temelinde ŞİÖ barışı
koruma güçleri bu ülkenin topraklarına getirilebilir.
Güney Asya'da Rus Etkisinin
Güçlendirilmesi
Rusya, Hindistan ile Pakistan
arasındaki anlaşmazlıkta ana hakem olmaya çalışmalıdır. Bu amaçla, bu ülkelerle
ekonomik işbirliğini keskin bir şekilde yoğunlaştırmak yerinde olacaktır. İran
ve Çin'i de dahil etmek (belirli çözüm aşamalarında) uygundur.
Rusya'nın Latin Amerika'daki
eylemlerini hızlandırmak
Rusya'nın görevi en azından
kaybetmemek, etkisini zayıflatmamak, olabildiğince güçlendirmektir. Arjantin,
Brezilya, Venezuela, Nikaragua, Paraguay ve Küba gibi birkaç kilit ülke ile
işbirliği için yönergeler oluşturacağımız Latin Amerika ile işbirliğini
güçlendirmeye yönelik stratejik bir rotamız zaten var. Muazzam askeri, ekonomik
ve enformasyon çabalarını bu ülkelere yöneltmeliyiz. 2010, Küba adasındaki bilgi ve istihbarat üssünün restorasyon
yılıdır. Bu olursa, Rusya için kesinlikle doğru, mantıklı, doğal bir adım
olacaktır. Sadece Batı Yarımküre'de değil, bir bütün olarak dünyadaki sadece
askeri-politik değil, ekonomik sorunları da çözmemize yardımcı olacaktır.
Meksika Devlet Başkanı Felipe Calderoy, Aralık 2008'de 33 Latin Amerika ülkesinin liderlerinin ABD'nin katılımı
olmadan ilk kez düzenlediği toplantısında, Latin Amerika ve Karayip Devletleri
Birliği adlı bir örgütün kurulmasını önerdi . Bölgedeki siyasi ve ekonomik
değişim. Böyle bir örgüt kurulursa, Rusya onun stratejik ekonomik ortağı olmaya
çalışmalıdır.
Gelecek yıl Rusya
ile Arjantin arasında diplomatik ilişkilerin kurulmasının 125. yıl dönümünü
kutlayacağız. Zamanın, her zaman derin bir kültürel ve manevi topluluğa dayanan
halklarımızın karşılıklı sempatilerini yalnızca güçlendirdiğini düşünüyorum.
Arjantinli Nobel tıp ödülü sahibi Cesar Milstein tarafından ifade edilen,
ekonomik gücün giderek arttığı bir milenyuma girdiğimiz fikrini tamamen
paylaşıyorum.
ülkeler giderek artan bir şekilde nüfusun entelektüel ve yaratıcı
potansiyeline dayanmaktadır. Rusya ve Arjantin'in ana zenginliğini oluşturan bu
insan potansiyelidir. _
ahlaki değerlere
dayalı daha adil bir dünya düzeni ve uluslararası ilişkilerin optimal bir
modeli olan etkili ekonomik kalkınmanın inşasına katkıda bulunması gerekiyor. insanlığın
manevi seviyesini ve maddi refahını yükseltmenin adı.
2.
Avrasya'nın Entegrasyonu
Bir Avrasya
Birliği (AB-2) oluşturma fikri, Rusya'nın ve Avrasya'nın müttefik halklarının
ayrılmaz bir ulusal fikri olan 21. yüzyılda küresel bir Rus jeopolitik kalkınma
projesi olarak hareket edebilir. Rusya, Avrasya'nın entegrasyonunun çekirdeği
ve geleneksel manevi değerlerinin koruyucusu olmalıdır.
Buna ek olarak,
Avrasya Birliği fikri, kutsal inanç fikrinin koruyucusu olan Kutsal Rusya'nın
evrensel fikri olan Anavatanımız "Moskova-Üçüncü Roma" nın en
başarılı jeopolitik doktrininin geliştirilmesidir. .
1934'ten sonra Stalin'in Rusya'nın "Moskova - Üçüncü
Roma" doktrinini yeni tarihsel koşullarda yeniden yaratma sürecine
başlamasından kaynaklanıyordu . 3 Temmuz 1941'de Stalin, Sovyet halkına “Kardeşler…” diye hitap ettiğinde,
bu doktrin, SSCB-Rus'un baskın jeopolitik fikri haline geldi ve Leninist
Troçkist dünya devrimi fikrinin yerini aldı. harici (ithal) jeopolitik proje.
Pan-Avrasya milliyetçiliği (N. Trubetskoy), Sovyet sistemi koşullarında
uygulanan "Moskova - Üçüncü Roma" fikriyle bağlantılı olarak bir
sonuç verdi - SSCB faşizme karşı küresel savaşı kazandı. 20. yüzyılın sonunda,
Troçkist fikirler ABD'de kazandı ve modern Amerikan siyasi seçkinlerinin
(küreselciler) bir kısmının liberal küreselcilik ideolojisinde açıkça ortaya çıktı.
Ayrıca Avrasya
Birliği fikri, önde gelen Rus filozoflarının (Kleontiev, NDanilevsky, L.
Gumilyov) görüşlerinin geliştirilmesidir. Avrasyacılık, Rus düşüncesinin eşsiz
bir olgusu, Rus ruhani ve jeopolitik bir olgusudur.
Bize göre
Rusya'nın dünya medeniyetinin yeni bir aşamasına başarılı bir şekilde geçişine
katkıda bulunacak en uygun ideolojik formül, medeniyet ve felsefi doktrin
Alexander Nevsky'nin manevi ve jeopolitik görüşlerine dayanan Avrasya'nın
bütünleşmesi formülüdür. - Rus kozmizmi (V. Fedorov, V. Vernadsky), N.
Gumilyov'un fikirleri ve Avrupa Birliği'nin modern entegrasyon süreçleri
modelleri. Avrasya, yenilikçi bir teknolojik atılım yapma yeteneğine sahip
orijinal uygarlıklardan oluşan bir orkestra için harika bir çizim tahtasıdır.
Bu bağlamda, Avrasya Birliği'nin bin yıllık yapıcı deneyimini (Trubetskoy'un
pan-Avrasya milliyetçiliği), AB'nin, BDT'nin, EURASEC'in eyaletler arası
inşasını kullanarak 2027 yılına kadar kademeli olarak Avrasya Birliği'ni oluşturmak uygun görünüyor .
Avrasya Birliği'nin iki başkenti olabilir (kuzey - St. Petersburg, güney -
Alma-Ata).
Vladimir Putin,
yeni devletlerarası oluşumun - Avrasya Birliği'nin hükümdarı olmalı. Stratejik
ölçekte başka bir siyasi figür yok. Avrasya'nın entegrasyonunun dünyadaki tüm
ülkelerin ulusal çıkarlarını karşıladığına inanıyorum, çünkü Avrasya
noosfer-ruhsal bir medeniyetin oluşumu için ana dünya merkezlerinden biri.
Avrasya Birliği, medeniyetler arası diyalog ve işbirliği ilkesi temelinde
ilişkiler kuran, Avrupa ve Asya ülkelerinin gönüllü bir devletler arası
entegrasyon derneğidir. AB-2'de bizce tek bir iç pazar oluşturulmalı, ülkeler
arasında malların, sermayenin, emeğin serbest dolaşımı üzerindeki kısıtlamalar
kaldırılmalı, tek para sistemi (Rus rublesi bazında) ile oluşturulmalıdır. tek
bir devlet para kurumu.
Avrasya Birliği Egemeni, Avrasya Birliği üyesi Ulusal
Devletlerin Liderler Kurulu Başkanı olan AB-2 üyesi ülkelerin güvenliğini ve
sürdürülebilir kalkınmasını sağlamaktan sorumlu en yüksek yetkilidir. . Avrasya
Birliği fikri, zamanımızın zorluklarına bir yanıttır. Rusya'yı 21. yüzyılın
küresel medeniyetler topluluğunda eşit ve saygın görmek istiyoruz .
Ülke liderliği, geleceğin bir
modeli olan net ve kesin bir ideolojik platforma sahip olmalıdır. Stratejik
hedefler olmadan devlet etkili bir şekilde gelişemez. Ülke liderliğinin belirli
bir ideolojik değerler sistemine sahip olması ve hükümlerine uygun hareket
etmesi gerekiyor.
Avrasya Birliği fikri bir
füzyon, vatanseverlik, maneviyat, egemenlik, sosyal ortaklık, faşizme karşı
ortak büyük bir zafer, Avrasya bütünleşmesi, kendine saygı, kendi kendini
örgütleme ve kendini gerçekleştirmenin organik bir birleşimidir.
AVRASYA
BİRLİĞİNİN (AB) OLUŞUMUNA İLİŞKİN TASLAK BİLDİRİ
3 ARALIK 2009
1 Bu eyaletler arası oluşum, eşit insanlardan oluşan
gönüllü bir birliktir.
2 . Her devletin AB'den serbestçe
ayrılma hakkı vardır.
3 . AB'ye erişim, hem mevcut hem
de gelecekte ortaya çıkabilecek tüm Avrasya devletlerine açıktır.
4 . Yeni birlik devleti, halklar
arasında manevi, insani, siyasi, ekonomik, askeri ve bilgi alanlarında karşılıklı
saygı ve kardeşçe işbirliği temel ilkeleri üzerine inşa ediliyor.
5 . AB'ye katılan devletlerin
kalkınmasında halklarının tarihi, manevi ve ahlaki değerlerinin dikkate
alınması esas alınmıştır.
1 aşama. 1 Ocak 2010'dan önce , Avrasya Birliği'nin oluşumuna ilişkin temel yasa
tasarılarını geliştiren, ilgili BDT devletlerinin Koordinasyon Entegrasyon
Grubu'nun kurulması.
6 sahne. 1 Ocak 2027'den itibaren üç devletin (Rusya, Beyaz Rusya, Kazakistan)
eyaletler arası entegrasyon derneği Avrasya Birliği'nde birleşmesi .
7 sahne.
Ermenistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Özbekistan'ın Avrasya Birliği'ne
katılımı ( 30 Aralık 2027'ye kadar ).
8 sahne.
Ukrayna, Moldova ve Türkmenistan'ın Avrasya Birliği'ne katılımı ( 30 Aralık 2014'e
kadar ). Avrasya
Birliği'nin üçüncü merkezinin ortaya çıkışı - Kiev.
9 sahne.
Gürcistan, Azerbaycan, Moğolistan'ın Avrasya Birliği'ne katılımı ( 30 Aralık 2016'ya
kadar ).
10 sahne.
Bir dizi başka devletin Avrasya Birliği'ne katılımı ( 30 Aralık 2020'ye kadar ). Avrasya Birliği'nin
dördüncü merkezinin potansiyel ortaya çıkışı - Belgrad.
3.
Rusya'nın
Bilgi Harp Sistemi
Rusya'nın geleceği
büyük ölçüde devlet yapılarının ve ulusal işletmelerin küresel bilgi alanındaki
ulusal çıkarları savunma yeteneğine bağlıdır.
Bilgi savaşları
jeopolitikte gerçek bir faktördür. Bu kavramla, genellikle insanların, bir
bütün olarak toplumun ruhunu ve davranışlarını etkilemeye yönelik bir dizi
sosyal yardım faaliyetini ve bu etkiyle mücadele önlemlerini kastediyoruz. Ne
yazık ki, bu faktör, tıpkı daha önce (SSCB'nin çöküşüne katkıda bulunan) Sovyet
seçkinleri tarafından hafife alındığı gibi, Rusya'nın siyasi seçkinleri
tarafından da hafife alınmaktadır. Ve bu hafife alma, tam da modern Rusya'nın
pek çok sorununun köküdür.
8 Ağustos 2008'de
Gürcü
saldırısının başlamasından sonra , Rusya Devlet Başkanı DA Medvedev tatilini
yarıda keserek, Oset halkının soykırımını askeri güçle durdurmaya ve Gürcü
liderliğini barışa zorlamaya karar verdi. M. Saakashvili ve denizaşırı
patronları için Rusya'nın eylemleri tam bir sürpriz oldu. Diplomatik
açıklamalar bekliyorlardı ve Güney Osetya'ya yönelik saldırganlığa ve Rus barış
güçlerinin öldürülmesine yanıt olarak, ağır askeri teçhizata sahip düzenli Rus
askeri birimleri - tanklar, obüsler, çok sayıda roketatar, uçak Roki Geçidi'ni
geçti. Rus birlikleri, halkı Ağustos 2008'de
Nazilerin
zulmüyle gerçekten hareket eden Gürcü askerler tarafından ateşe maruz bırakılan
Güney Osetya'ya olduğu kadar, Güney Osetya trajedisinin tekrarlanma
olasılığını önlemek için Abhazya'ya da girdi. Saldırganın uluslararası hukuk
normlarına göre cezalandırılmasının ardından Oset halkını yıkımdan koruyan
ülkemiz üzerindeki bilgi baskısı sürekli artıyor. Hatta Ağustos 2008'de Rusya'ya karşı kirli bir bilgi savaşı başlatıldı. Her şeyden
önce, Amerikan ve İngiliz medyası aktif rol aldı. CNN, BBC ve bir dizi başka
medyanın materyallerine Rus karşıtı materyaller hakimdi. ABD, İngiltere ve
diğer bazı ülkelerde, Rusya hakkında olumsuz bir imaj yaratma girişimleri
yoğunlaştı (Rusya hakkında olumsuz yayınların sayısı, olumlu olanların
sayısından 14 kat daha fazlaydı). Agresif Rus karşıtı
propaganda, dünya toplumuna Rusya hakkında olumsuz bilgilendirici klişeler
empoze etmeye çalışıyor. Ne yazık ki, Kafkasya'daki Beş Gün Ağustos Savaşı,
küresel bilgi alanındaki hedeflerimizi ve çıkarlarımızı savunamadığımızı
gösterdi.
Bu nedenle, yakın
gelecekte Rusya'nın, öncelikle Avrupa ve Sovyet sonrası alanda formüle etmesi
ve yeterli bir bilgi yanıtı vermesi gerekiyor. Kafkasya'daki Beş Gün Ağustos
Savaşı'ndan bu yana geçen zaman, Rus siyasi elitinin ABD, İngiltere ve diğer
bazı ülkelerin Rusya'ya yönelik bilgi saldırısından sonra uygun sonuçlar
çıkarmaya çalıştığını göstermiştir. Önde gelen Rus uzmanların katılımıyla,
Rusya'ya karşı bilgi savaşının gidişatının analiz edildiği birkaç halka açık
etkinlik düzenlendi ( 17 Eylül 2008 - Kamu Dairesi tarafından düzenlenen "Rusya'ya karşı
bilgi saldırısı: çatışma yöntemleri ", 2 Ekim 2008 - Just Russia partisi tarafından
organize edildi » Uluslararası "Modern dünyada bilgi savaşları"
konferansı vb.).
Tartışmalar
sırasında bariz olan ana sorun, dünyada artan küresel ekonomik ve jeopolitik
rekabet bağlamında modern Rus siyasi seçkinleri tarafından bilgi çatışmasının
rolünün açıkça hafife alınmasıydı.
Gürcistan'ı ve denizaşırı
hamilerini (küreselci liderler Cheney ve Raie) barışa zorladıktan sonra,
Rusya'nın dünyadaki jeopolitik ve jeo-ekonomik rolü, büyük ölçüde, etkili bir
bilgi savaşı sistemi yaratıp yaratamayacağı tarafından belirlenecek.
Rusya, bilgi
operasyonlarının (savunma ve saldırı) geliştirilmesi ve yürütülmesi için
örgütsel, yönetsel ve bilgi-analitik işlevleri yerine getirebilecek özel bir
örgütsel, yönetimsel ve bilgi-analitik mekanizma (araç) oluşturma olasılığını
düşünmelidir .
Rusya'da, bir
kısmı dış politika propagandası olması gereken bir bilgi savaşı sistemi
yaratmanın zamanı geldi.
Bilgi savaşlarını kazanmak için Rusya'nın ülkemize
yönelik bilgi saldırganlığına karşı özel örgütsel, yönetsel ve analitik yapılar
oluşturması gerekiyor.
Devlet kurumları, medya
topluluğu, iş dünyası, siyasi partiler, STK'lar vb. temsilcileri dahil olmak
üzere Kamu Diplomasisi Konseyi.
Rusya Kamu Diplomasisi
Konseyi'ne Başbakan Putin başkanlık edebilir.
Konsey şunları içerebilir:
Rusya Devlet Başkanı'na bilgi ve propaganda faaliyetleri konusunda danışman,
Rusya cumhurbaşkanlığı yönetiminin enformasyon ve analitik bölümleri
başkanları, Güvenlik Konseyi sekreteri, dışişleri bakanı, Ros-sotrudnichestvo
başkanı, enformasyon bakanları ve kültür, Devlet Duması ve Konsey
Federasyonlarının uluslararası ilişkiler komitelerinin başkanları, önde gelen
ulusal medyanın liderleri, bilim adamları, eğitim ve kültür, Rusya'nın siyasi
seçkinlerinin temsilcileri.
Dış politika medya alanındaki tüm eylemler koordine
edilmelidir. Ayrıca, büyük şirketler de resmi Rus dış politika hattının bilgi
desteği sürecine katılmalıdır. Bugün, büyük karları olan tek bir büyük Rus
şirketi, kendi imajını bir dizi Batı medyasının kasıtlı olarak verdiği zarardan
koruyamaz. Ticaret ve Sanayi Odası, RSPP, Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler
Birliği tarafından temsil edilen büyük işletmeler, Gazprom, Rosneft vb. gibi
bireysel şirketler, ülkenin bilgi politikasının uygulanmasına mutlaka katılmalıdır
. Devlet ve iş dünyası, jeopolitik ve jeoekonomik rakiplerle bilgi
çatışmasının yürütülmesi konusunda ortak bir bakış açısı geliştirmelidir .
bilgi ve propaganda
faaliyetleri konusunda Rusya Devlet Başkanı Danışmanı . Rusya
Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin bilgi ve analitik bölümlerinin, Hükümet Dairesi
bölümlerinin, Dışişleri Bakanlığının, kültür ve enformasyon bakanlıklarının,
Rusya Güvenlik Konseyi'nin dışişleri sorunlarıyla ilgili faaliyetlerini
koordine etmelidir. politika bilgileri.
Dış politika devlet medyası
(VGTRK, Russia Today, Voice of Russia, MAYAK, RIA
Novosti, vb.). Amerikan deneyimini dikkate alarak ve birçok açıdan
kopyalayarak, bu medya holdingini Rusya Dışişleri Bakanlığı'na tabi kılmak
uygundur.
Rusya'nın 1990'larda tamamen
yok edilen bir dış politika propaganda mekanizması olarak potansiyelini geri
kazanması gerekiyor. Ne yazık ki, nükleer silahlar alanında olduğu gibi bu
alanda da tek taraflı bir bilgi silahsızlanması yaşandı. Örneğin, geçen
yüzyılın 90'lı yıllarının sonunda , tüm Afrika kıtasında tek bir Rus
muhabirliği, yerel haber ajanslarının tek bir temsilciliği kalmadı. Bugün,
SSCB'nin dağılmasından sonra bıraktığımız bu "bilgi boşluğu" aktif
olarak Çin tarafından dolduruluyor.
Bununla birlikte,
1990'ların başarısızlığının Rus liderliği tarafından tanınması sevindiricidir.
Başkan Putin'in iktidara gelmesiyle birlikte, kaybedilen konumların kademeli ve
kendinden emin bir şekilde toparlanması başladı. Bu yönde atılan önemli bir
adım, 2006 yılında Rusya Devlet Başkanı A.A. Gromov. Okuyuculara Batı'nın önde gelen haber kanalı CNN'in 1980'de
kurulduğunu
hatırlatıyoruz . Nükleer füze kuvvetlerinin inşası ve geliştirilmesi için
SSCB'de büyük miktarlarda para tahsis edildi. Ancak, bir Sovyet uydu TV kanalı
oluşturmak için para yoktu.
Sovyet siyasi seçkinleri bilgi
faktörünü hafife aldı. Ve CNN etkisini artırıyordu. Bir Amerikalı
generalin 1991'de Çöl Fırtınası Operasyonu
sırasında söylediği gibi, CNN savaşı kazandığımızı söyleyene kadar
kazanmadık. Ve bu doğru. Amerikan birliklerinin "muzaffer"
eylemleriyle ilgili birçok hikaye, savaş alanında değil, Nevada eyaletinde,
düşmanlıkların yürütülmesini simüle etmekte mükemmel olan Hollywood
uzmanlarının güçleri tarafından filme alındı. En azından 2003'teki ikinci Irak savaşı sırasında Er Jessica Lynch'in
serbest bırakılmasıyla ilgili iyi bilinen durumu hatırlayalım . Bu bölüm,
Pentagon'un bir propaganda eylemiydi ve önceden prova edildi, bu da bilgi
silahının tüm gücünü bir kez daha gösteriyor.
Böylece, bizi CNN'den ayıran 26 yıl , "bilgi uykusu"
yıllarımızda BBC ve Foxnews nişlerini buldu, Al
Jazzira ve Euronews küresel kanallar haline geldi . Bugün, elbette, görev
uydu kanalımızın yayınını önemli ölçüde artırmak ve İspanyolca olarak planlanan
yabancı yayına ek olarak, Çince yayın düzenleme olasılığını da düşünmek
gerekiyor. Bir iletişim stratejisi oluşturma açısından, Çince yayının günün her
saati yapılması gerekli değildir. Günde en az iki saat yayına başlanması
tavsiye edilir. Burada rakiplerimizin önüne geçebiliriz. Şimdiye kadar bu niş
boş ve önce onu işgal etmek zorundayız.
Ayrıca, ulusal çıkarlarımızı
sağlamak için uygun bilgi desteği sağlamamız gereken Arjantin, Brezilya ve
Hindistan'ı da düşünmemiz gerekiyor.
Latin Amerika ve Afrika
yönlerinin önemli ölçüde harekete geçirilmesi gerekiyor. Bu bölgelerde bilgi ve
kültür merkezleri oluşturup ilgili ürünlerle doyurarak ülkemiz adına olumlu bir
imaj oluşmasını sağlayacağız. Hiçbir durumda "Eski Dünya" yı
unutmamalıyız.
Günümüzde çeşitli ülkeler
ekonomik çıkarlarını bilgi medyası ile sağlamaktadır. Bu konuda ilginç bir
örnek, bugün çok zor ilişkilerimizin olduğu İngiltere örneğidir. Ancak
Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla bilgi ve kültürel tanıtım programlarına yılda
yaklaşık 6,2 milyon ABD doları tahsis eden
Rusya'nın aksine, İngiltere bu amaçlar için 862 milyon ABD doları harcıyor, bu nedenle
İngilizlerin Rusya'ya
ilgi duyması doğal. ve dünyanın diğer ülkeleri bilgiyle çok etkili bir şekilde
kapsanıyor ve korunuyor.
5 Mayıs 2008'de
NTV kanalında çok
olumlu bir haber vardı, ancak Rus ordusu ve başarıları hakkında değil ...
İngiliz ordusu hakkında. Prens Harry'nin İngiliz ordusunun saflarındaki günlük
hayatı, gelenekleri vb. Hakkında ayrıntılı olarak anlatıldı.
Rus resmi
kurumlarının İngiliz ticari çıkarlarını ihlal ettiği iddia edilen bazı
eylemleri başlar başlamaz, Rusya'da otoriterliğin büyümesi, insan hakları
ihlalleri vb. Hakkında bir yayın dalgasının hemen ortaya çıkması bir tesadüf
mü? The Economist, Financial Times gibi oldukça otoriter yayınların da bu tür kampanyalara katılması dikkat çekiyor. Tabii ki, bu ve diğer medya
kuruluşlarının hükümet kaynaklarından para aldığını söyleyemeyiz, ancak Rus
karşıtı yayın dalgasında bariz tesadüfler var (bunun nedeni sözde Litvinenko
davasıydı, faaliyetleri etrafındaki durum). Rusya Federasyonu'ndaki British
Council vb.) Rusya'nın resmi yapılarının oldukça meşru eylemleriyle.
Bence en iyi cevap, bu
deneyimin Rusya'nın ulusal çıkarlarını korumak için yetkin bir şekilde
kullanılmasıdır. Her şeyden önce, Dışişleri Bakanlığı Rossotrudnichestvo
aracılığıyla bilgi programlarının finansmanı ve başta Russia Today ve Voice of Russia olmak üzere birkaç bilgi yüzleşme aracımız aracılığıyla
sonuçlar çıkarmamız gerekiyor.
Dış politika devlet medyası
holdingi Euronews kanalıyla yapıcı işbirliği kurmalıdır . 1993 yılında kurulan bu
televizyon kanalı 2001 yılında Rusça yayına başlamıştır .
16 Eylül 2001'de
Euronews'in Rusça
versiyonu çıktı - VGTRK bu kanalın %1,8
hissesini satın
alarak Rusya'nın Avrupa televizyon pazarına girişini işaret etti. Ve Aralık 2002'de Euronews hissedarlarının Genel Kurulu, VGTRK'nın şirket
sermayesindeki payının %16'ya çıkarılmasını
onayladı. Böylece
bugün VGTRK, Fransa, İspanya, İtalya ve İsviçre'deki televizyon şirketleriyle
birlikte Euronews'in en büyük beş hissedarından biridir.
VGTRK tarafından temsil edilen
Rusya'nın bu kanalın en büyük hissedarı ve mali bağışçısı olduğu dikkate
alındığında, Avrupa TV kanalından gelen haberlerin tüm bilgi akışını analiz etmek
gerekmektedir. Ne de olsa euronews yayınında Rusya hakkında çok az olumlu bilgi
var. Ve Gürcistan'ın Güney Osetya'ya saldırısı sırasında, bu TV kanalı yalnızca
Rus karşıtı yorumlar yayınlıyor, bazen terbiye sınırlarını aşıyor (örneğin, 14 Ağustos 2008'de
TV kanalı,
yıkılan Tskhinvali'nin görüntülerini gösterdi ve aşağıdaki satırda şunlar
söylendi: yok edilen Gori idi). Rusya'nın çok para ödediği ve karşılığında ülkemiz
hakkında tarafsız veya olumsuz bilgi aldığı veya hiç olmadığı ortaya çıktı.
Ancak Euronews'in lider bilgi kanalı olduğu Avrupa'da uzman tahminlerine göre 168 milyon aile, yani yaklaşık yarım milyar izleyici
tarafından izleniyor .
Devlet İnternet tutma. Kitap,
video film, video oyun vb. üretimler için yerli bir medya holdingi oluşturmak gerekmektedir.
İnternette aktif dağıtım için. Kısmen devlet, kısmen de iş dünyası tarafından
finanse edilecek. Çok uzun zaman önce Çin, İnternet kullanıcı sayısı (253 milyon kişi) açısından ABD'yi geride bıraktı . Çinliler
bu görevi belirlediler ve bunu Pekin Olimpiyatları için kasıtlı olarak
başardılar. Size Rusya'da yaklaşık 40
milyon İnternet kullanıcısı olduğunu hatırlatmama izin verin .
Günümüzde, İnternet
televizyonu çoktan ortaya çıktı. Önde gelen tüm TV kanallarının İnternet yayını
olan web siteleri vardır. Kendi deneyimime de değineceğim. Gazeteleri neredeyse
hiç kağıt üzerinde okumam, ancak içeriklerini küresel ağ aracılığıyla tanırım.
Çok daha hızlı ve daha uygun. İnternetin gelişimine yeni bir ivme de mobil
iletişim tarafından verilmektedir. Bir cep telefonu, halihazırda İnternet
e-postası alabilen bireysel bilgi alışverişinin bir aracıdır.
2009 baharında Moldova'daki durumun istikrarsızlaşması ,
ardından Haziran 2009'da
cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından İran'da yaşanan olaylar ve Temmuz 2009'un başlarında Çin'de Uygurların kitlesel
huzursuzluğu -
meydana gelen tüm bu olaylarda dünyanın farklı bölgelerinde, en son İnternet
teknolojileri. Bu nedenle, bir devlet İnternet holdinginin oluşturulması acil
bir ihtiyaçtır.
Bilgi krizle mücadele merkezi.
Rus
makamları, Rus ve yabancı medya ile yapıcı işbirliği kurarak bilgi akışını
ustalıkla yönetmelidir. Rus devlet televizyon kanallarındaki haber
programlarında bile Saakashvili'nin Rusya liderlerinden daha fazla gösterildiği
8-11 Ağustos 2008'deki
durum dışlanmalıdır
. İyi hazırlanmış bilgilendirme ve propaganda operasyonları sayesinde düşman,
olaylarla ilgili yorumlarını bir süre empoze etmeyi başardı.
Rus devletinin federal,
bölgesel ve uluslararası düzeydeki bilgi faaliyeti, tutarlılık ve çok düzeylilik
ilkeleri üzerine inşa edilmelidir. Yetkililer, devam eden olaylar hakkındaki
yorumlarını derhal, gerçek zamanlı olarak küresel bilgi alanına sağlamalıdır.
Yetkililer, sözde kitle iletişim araçlarında devlet kurumları tarafından
yapılan kasıtlı sızıntıları etkili bir şekilde uygulayabilmelidir.
"sansasyonel bilgi". Böylesine karşılıklı yarar sağlayan bir
"anlaşmanın" özü, bu tür yayınlar (raporlar) aracılığıyla, küresel
bilgi alanında Rusya'nın olumlu bir imajını yaratmaktır.
Önemli bir husus,
çatışma bölgeleriyle ilgili devam eden olaylara ilişkin kötü düşünülmüş,
koordinasyonsuz, eksik, muğlak yorumlardır. Bu durumda basına yapılan
hazırlıksız konuşmalar, "hareket halindeyken" yapılan röportajlar,
ifadelerin belirsizliği nihayetinde durumu karmaşıklaştırır, söylentilere ve
yetkililere güvensizliğe yol açar. Ayrıca böyle bir "bilgi ortamı"
ülkedeki durumun istikrarsızlaşmasına katkıda bulunur. Yetkililer önceden bir
dizi sözde geliştirmek ve uygulamak zorunda kaldı. "ev yapımı hazırlıklar".
Ne de olsa, çatışmalar, kural olarak, uzun bir süre boyunca gelişir. Çatışma
çözümüne ilişkin bilgi modellerinin özü, durumu çözmek için medyada önceden
hazırlanmış yorumların anında "doldurulması" olmalıdır.
Bilgi karşı
tedbir sistemi
Rusya'nın
jeopolitik muhaliflerinin bilgi operasyonlarına karşı koymak için hem devletin
hem de büyük şirketlerin, sivil toplum kuruluşlarının kaynakları dahil bir
sistem oluşturmak gerekiyor.
STK sistemi, BDT ülkeleri, AB ve ABD'de
faaliyet gösteren bir Rus sivil toplum kuruluşları ağıdır (Amerikan modeline
göre, ABD hükümeti tarafından finanse edilen çok sayıda Amerikan sivil toplum
kuruluşu Rusya'da faaliyet göstermektedir).
Bilgi savaşını
yürütmek için personel eğitim sistemi . Uzmanların çok düzeyli eğitimi
için ana üniversitelerin - Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomatik Akademisi, RAGS
- liderlerin, en üst düzey yönetim düzeyinin belirlenmesi gerekmektedir. Orta
düzey yönetim, Moskova Devlet Üniversitesi, Ekonomi Yüksek Okulu, MGIMO'dur.
Bilgi Spetsnaz - Rusya'nın bir Bilgi Müdahale
Ekibi veya Bilgi Spetsnaz'ı olmalıdır. Bir Bilgi Özel Kuvvetleri oluşturma
fikrini ilk olarak 2003 yılında Bilgi Savaşı ve Üçüncü Roma
kitabımda ortaya attım . Ancak maalesef yazarın fikri Rusya'da değil, ABD'de
ABD Başkanı George W. Bush'un uzun süredir güvenilir bir danışmanı olan Karen
Huoz tarafından uygulandı.
Bilgi
Spetsnaz'ın ana
görevi, dikkatli bir ön hazırlık, planlama ve planlananları
gerçekleştirebilecek kişilerin varlığı ile sağlanan olası bir krizde etkili
eyleme hazır olmaktır. Elbette, insan özünü ve etrafındaki dünyayı tamamen
kontrol etmek imkansız olduğu gibi, her şeyi planlamak da imkansızdır. Bir şey
önemlidir - bir kriz durumunun gelişmesinde her belirli anda ne yapacağınızı
bilmeniz gerekir.
Bilgi savaşı sistemi
dört düzeyde işleyebilir ve işlemelidir: federal, profesyonel, grup ve
bireysel. Tüm faaliyet yelpazesini tek bir bütün halinde birleştirmek için,
bunları organizasyonel ve analitik sistem (OAS) çerçevesinde entegre etmek
gerekir . Çeşitli seviyelerde bilgi savaşı olaylarını ve programlarını
yürütmek için bir yönetim sistemidir.
OSA İşlevleri:
1. Araştırma
ve teşhis.
2. Analitik
ve prognostik.
3. Organizasyonel
ve yönetsel.
4. Metodik.
5. Danışmanlık
6. önleyici.
7. Kontrol.
8. Islah.
Ülkemize yönelik
bilgi tehditlerinin tahmini iyimserlik için zemin vermiyor. Her şeyden önce,
Sovyet ve Rus tarihini gözden geçirmeye yönelik devam eden girişimlerden
bahsediyoruz. Ulusal tarihle ilgili bu eylemler, elbette enformasyon savaşının
unsurlarıdır. Örneğin, İkinci Dünya Savaşı'nın belirleyici muharebelerinin -
Stalingrad Muharebesi, Kursk Bulge Muharebesi - pratikte Batı tarih kitaplarına
yansımaması üzücü. Batı tarihçiliğindeki en büyük savaş, Afrika'daki El Alamein
Savaşı'dır. Tarihin bu şekilde çarpıtılması zararsız olmaktan uzaktır. Faşizmin
yenilgisinde ülkemizin rolünü küçümseme girişimleri, Rusya'nın muzaffer büyük
bir güç, BM'nin kurucu ülkesi imajını baltalıyor. Böyle bir durumda bilgi
kaynaklarımızı harekete geçirmek ve üretimini artırmaktan başka seçeneğimiz yok
: ülkemizin dünya tarihindeki rolünü daha objektif bir şekilde değerlendiren
bize faydalı içerikli kitaplar, filmler, internet ürünleri. Bu projeler hem
devlet hem de büyük şirketler tarafından finanse edilmelidir.
, tüm bilgileri
biriktirebilecek, koordine edebilecek ve yönlendirebilecek büyük işletmelerin
katılımıyla bir devlet bilgi yüzleşme sistemi oluşturmak olduğunu belirtmek
isterim. hareketler. İkincisi, bilgi savaşı programlarının finansmanı keskin
bir şekilde artırılmalıdır. Bilgi savaşı faaliyetleri, küresel bir kriz
bağlamında bile en yüksek öncelik ilkesine göre finanse edilmelidir. Günümüzde
bilgi savaşı programlarının finansmanı, nükleer caydırıcılık programlarının
finansmanından daha önemlidir. Bilgi silahları, Rusya için nükleer silahlardan
daha tehlikelidir. Ve bu, Rusya'nın siyasi seçkinleri tarafından tanınmalıdır.
Üçüncüsü, çeşitli
düzeylerde bilgi savaşını yönetmek için bir özel devlet sistemi oluşturmak
gereklidir: federal, profesyonel , grup ve bireysel.
Dördüncüsü, başta
Avrupa olmak üzere yurtdışında Rusya'nın olumlu bir imajını oluşturmak için bir
özel devlet süreci başlatmak gerekiyor. Rus ulusal ticareti, Rusya karşıtı
enformasyon politikasını değiştirmek için futbol kulüpleri satın alma
stratejisinden dünyanın en büyük medyasını satın alma stratejisine geçmelidir.
Örneğin, Polonya'da medyanın %90'ından
fazlası, Rusya'ya yönelik bilgi saldırısında aktif olarak yer alan yabancı
devletlerin temsilcilerine aittir. Bu nedenle Polonya medyasında Rusya ile ilgili yayınların
çoğu olumsuz niteliktedir.
Beşincisi -
dünyanın tüm ülkelerinin Rusça konuşan nüfusunun farkındalığını artırmak. Bu
çalışma sadece CIS ile sınırlandırılamaz. Örneğin, yalnızca Almanya'da yaklaşık
300.000 Rus vatandaşı ve birkaç milyon Rusça konuşan yaşıyor.
Yurttaşlarımız dünyanın birçok ülkesinde yaşıyor ve onlarla işbirliği
yoğunlaştırılmalı. Bu konuda açık bir örnek, bir süre önce sözde özel “Kutup
kartını” tanıtan, bizim için tamamen dostane olmayan Polonya'dır. Bu kart,
Polonya toprakları dışında yaşayan tüm Polonyalıların anavatanlarını ziyaret
ederken belirli avantajlara sahip olmalarını sağlar. Rusya'yı ziyaret eden
yurttaşlarımızın indirimli bilet alma hakkına, ana turizm merkezlerini
indirimli fiyatlarla ziyaret etme fırsatına sahip olmalarını sağlayacak bir
"Rus kartı" sunabiliriz . Böylece bilgi ve kültür alışverişi
sürecini önemli ölçüde güçlendireceğiz.
7. Bölüm
Obama
ABD'yi çöküşten kurtarabilecek mi?
1. Amerika Birleşik Devletleri'nin 44.
Başkanı'nın biyografisinden bazı gerçekler.
4 Ağustos 1961'de
Amerika Birleşik
Devletleri'nin şu anki ( 20 Ocak 2009'dan beri) 44. Başkanı olan Hawaii'nin başkenti Honolulu'da
doğdu .
Peder Barack Hussein Obama
Sr., ekonomi okumak için Kenya'dan ABD'ye geldi. Anne - beyaz Amerikalı Stanley
Ann Dunham - antropoloji okudu. Barak'ın ailesi, o sadece iki yaşındayken
ayrıldı. Babam eğitimine Harvard'da devam etmek için gitti ve sonra Kenya'ya
geri döndü. Ann Dunham, Endonezyalı bir öğrenciyle yeniden evlendi.
1976'da Obama Endonezya'ya
taşındı ve 1980'de özel bir okuldan
mezun olduğu
Hawaii'ye döndü. Liseden sonra Los Angeles Western College'a girdi ve buradan
Columbia Üniversitesi'ne transfer oldu ve 1983'te mezun oldu . Lisans derecesine sahip olan Barack Obama, büyük bir
uluslararası ticaret şirketinde finansal bilgi editörü olarak çalışmaya
başladı. Obama, üniversite sonrası ilk işi olan orada bir yıl çalıştı. Bundan
sonra 1985'te Chicago'ya yerleşti ve
kilisenin yardım gruplarından birinde çalıştı. Bir "sosyal
düzenleyici" olarak, şehrin dezavantajlı bölgelerinde yaşayanlara yardım
etti.
1988'de Obama, Harvard Hukuk
Okulu'na girdi ve 1990'da üniversitenin
Harvard Law
Review dergisinin ilk siyahi editörü oldu
. Mezun olduktan sonra Chicago'ya döndü ve dokuz yıl boyunca bir sivil
özgürlükler hukuk firmasında çalıştı. Aynı zamanda Chicago Üniversitesi Hukuk
Fakültesi'nde anayasa hukuku dersleri verdi.
1997'den 2004'e kadar üç kez Illinois Eyalet
Senatosu'na seçildi. Kasım 2004'te
Senato'ya seçildi
. 2008 başkanlık seçimlerinde Obama,
Cumhuriyetçi aday John McCain'i halk oylarının %52,7'sini ve Seçici Kurul'da 365 oyu alarak
geride bıraktı .
2. Obama hiçbir şeyden sorumlu değil
ABD Başkanı Barack Obama, mali
krizin sorumluluğunu üstlenmeyi reddetti ve suçluyu değil, mevcut durumdan
çıkış yollarını aramayı teklif etti. 6 Temmuz 2009'da Rus Novaya Gazeta'ya verdiği bir röportajda , birçok Rus
ve Avrupalı siyasetçinin, ülkelerinin şu anda yaşadığı ekonomik sıkıntıların
ana suçlusunun ABD olduğu yönündeki görüşüne katılıp katılmadığı sorusuna
olumsuz yanıt verdi. .
"HAYIR. Dünya çapında
birçok insanın hayatını etkilemeye devam eden ciddi bir ekonomik kriz
yaşıyoruz. Obama, "Bu kriz, son yıllarda ABD, Avrupa ve diğer ülkelerde
gelenek haline gelen mali sorumsuzluğun sonucudur " dedi.
ABD'de ve dünyada ekonomik
istikrarı ve sürdürülebilir büyümeyi sağlayacak yeni bir sorumlu ekonomik
politika çağını başlatmak için gösterdiğimiz çabalardan gurur duyuyorum” dedi .
6 Temmuz 2009'da
Tüm Rusya Kamuoyu
Araştırma Merkezi (VTsIOM), Rusların B. Obama hakkında bildiklerine ve Amerikan
başkanının yurttaşlarımızda hangi duyguları uyandırdığına dair veriler sundu.
Barack Obama hala Ruslar
tarafından yeni ABD Başkanı olarak biliniyor (%67). %16'sı B. Obama hakkında hiçbir şey bilmiyor. %22'si cevap vermeyi zor buldu. Daha önce olduğu gibi, ABD
başkanı çoğunlukla Ruslara karşı kayıtsız ve Ocak ayından bu yana bu tür yanıt
verenler daha da arttı (% 33'e karşı %36). Her beşte biri (%
20) B. Obama'yı
umuyor, kural olarak bunlar 25 yaşın üzerindeki Ruslar (% 20-22) ve Just Russia partisinin görüşlerinin taraftarları
(% 29). %12'si ona sempati duyuyor - çoğunlukla
kadınlar (%15), 25-59 yaşındaki yurttaşlar (%14) ve A Just Russia ve United Russia destekçileri (
sırasıyla %17 ve %15 ), %1 1 - saygı. %7'si
Amerika Birleşik
Devletleri Başkanı'na güveniyor , %5'i
güvenmiyor . %4'ü ona şüpheyle, %2'si
antipatiyle, %1'i hayranlık ve hayal kırıklığıyla yaklaşıyor.
Daha önce olduğu gibi, Ruslar
B. Obama'ya karşı kınama ve nefret hissetmiyorlar. %15'i duygularını değerlendirmeyi zor buldu. Amerikan başkanı,
kural olarak orta ölçekli şehirlerin sakinlerine (% 44) kayıtsızdır . Büyük şehirlerde ve köylerde yaşayan katılımcıların ona
umut bağlaması (sırasıyla %23 ve %24 ) ve ona saygı duyması ( her biri %13), büyük şehirlerde de ABD başkanını sevenlerin çoğu (%15) var. . Çoğunlukla Muskovitler ve St.
Petersburg sakinleri B. Obama'ya güvensizler ( örnek için ortalama %5'e karşı % 12
).
27-28 Haziran 2009'da
VTsIOM tarafından
tüm Rusya'yı kapsayan bir inisiyatif anketi gerçekleştirildi. Rusya'nın 42 bölgesi, bölgesi ve cumhuriyetinde 140 yerleşim yerinde 1600 kişi ankete katıldı . İstatistiksel hata %3,4'ü geçmez .
Rus yorgunluğu ve Bay Obama'nın
tercüme edilemez çekiciliği (The New York Times,
AMERİKA BİRLEŞİK
DEVLETLERİ)
Clifford Levy (CLIFFORDJ. LEVY), Ellen Barry (ELLEN BARRY), 01 Temmuz 2009
Moskova, ABD başkanını seçkin
bir konukmuş gibi karşıladı. Kalabalıklar ona bakmak için toplanmadı.
Gazetelerde onun hakkında ironi olmadan kısaca yazdılar. Salı günü Bay
Obama'nın konuşma yaptığı Batı yanlısı işletme okulunun öğrencileri ve
mezunları bile kibarca dinlediler, ancak büyülenmiş görünmediler. Birçoğu,
yıllarca süren toplumsal kargaşadan sonra Rusların siyasetten bıktığına
inanıyor. Ek olarak, Batılı liderler onları o kadar sık hayal kırıklığına
uğrattı ki, artık bir sonraki ziyaret konusunda hevesli olma eğiliminde
değiller. Bir Moskova gazetesi Moskovalıların Bay Obama'nın ziyaretinden ne
beklediğini sorduğunda, yanıt verenlerin çoğu şu yanıtı verdi: trafik
sıkışıklığı.
İngiliz
gazetelerinin bir incelemesinde Obama'nın Moskova ziyaretine ilişkin İngiliz
değerlendirmeleri (BBC 8 Temmuz 2009 ).
Obama
Moskova'yı etkilemedi
"Moskova, Obama'nın
cazibesine karşı temkinli" - Financial
Times başyazısının başlığı, yeni Amerikan başkanının Rus meslektaşı ile yaptığı ilk
zirvenin sonuçları hakkında hiçbir yanılsama bırakmıyor . Ancak gazetenin
yazdığı gibi, kimse bu toplantıdan önemli sonuçlar beklemiyordu.
Financial Times'a göre Moskova toplantıları, Rusya
Devlet Başkanı Dimitri Medvedev ile selefi ve akıl hocası, şimdi Başbakan
Vladimir Putin arasında olası bir bölünme umudunu -tabii ki hiçbir zaman resmi olarak
ifade edilmedi- bir diğerini boşa çıkardı .
Financial Times'a göre , Salı sabahı kahvaltı sırasında
inisiyatifi ele alan Putin, Obama'yı Moskova'nın dünya görüşünün bir
"sunumunu" iki saat dinlemeye zorladı - düzenlemelerin izin verdiği süreden
yarım saat daha fazla.
Gazeteye göre hem Putin hem de
Medvedev, Obama'nın Amerika'nın güçlü, barışçıl ve müreffeh bir Rusya istediği
şeklindeki sözlerine pek güvenmedi. Obama'nın sözleri sadece kendi dilinde
değil.
Rus
liderliğiyle yapılan toplantılar, aynı zamanda öğrencilere ve iş adamlarına
yapılan konuşmalar - her zaman olduğu gibi dengeli ve ikna ediciydi. Ancak
Kahire veya Prag'daki konuşmalarına eşlik eden kendiliğinden alkışlarla
karşılanmadılar . Ana TV kanallarının hiçbirinde yayınlanmadılar.
Alman uzmanlar: Obama, Medvedev-Putin
ikilisini ayıramayacak (07/08/2009 -
alman dalgası)
Obama, Putin
ve Medvedev'i karşı karşıya getirmek istemiş olabilir
Alexander Papa'ya göre , yeni bir oluşumun politikacıları olan Barack Obama ve
Dmitry Medvedev, kısa sürede Amerikan başkanı ve Rusya başbakanı hakkında
söylenemeyecek ortak bir dil buldular.
“Ortak
kahvaltılarının nasıl geçtiğini gördük. Nadir komiteler böyle buzlu bir
atmosfere tanık oldu" dedi. Putin mesafesini korumayı seçti. Ancak Obama,
muhatabının Putin değil, Alman uzman Medvedev olduğunu düşünüyor. “Amerikalılar
Putin-Medvedev ikilisini bu şekilde mi bölmeye çalışıyor? Bu onların
taktiğiyse, bana öyle geliyor ki başarılı olamayacaklar çünkü Medvedev, Putin'e
aşırı derecede bağımlı. Veya belki de Obama, Rus toplumuna bu şekilde bir mesaj
göndermeye çalışıyor? Alexander Rahr'a sorar.
Barack Obama,
Kremlin'deki güç dengesini yanlış anlıyor (The Times,
İngiltere) -INOSMI
7 Temmuz 2009
Tony Halpin
(Topu Halpin), 06 Temmuz 2009
Başkan Obama, daha Moskova'ya
varmadan Rusya'da ilk hatasını yaptı. Vladimir Putin'i dün gibi görme ve
başbakan ile Devlet Başkanı Medvedev'in arasını açma girişimleri, Kremlin
içindeki ilişkileri yanlış anladığını gösteriyor.
Bay Medvedev'e görev verildi,
ancak yetki verilmedi ve onun ismen başka bir başkan olup olmayacağı Vladimir
Putin'in desteğine ve niyetine bağlı. Bay Medvedev, Rusya'ya karşı daha sevimli
bir yüz ifadesi takınabilir, ancak bunun tek nedeni Bay Putin'in isteği olduğu
içindir.
Bay Obama şunları ilan etti:
Başkan Medvedev ile ilerlerken, Putin'in ABD-Rusya ilişkilerine yönelik Soğuk
Savaş yaklaşımının modasının geçtiğini anlaması önemli: Putin'in bir ayağı eski
iş yapma tarzında ve diğer ayağı - yenisinin üzerinde. Böylece Medvedev Bey'in
görüşlerinin hocasının görüşlerinden farklı olduğu ima ediliyor, ancak buna
dair bir kanıt yok. Buna karşılık, insanlarla arası iyi olan Bay Putin,
halefini kendisinden daha az Rus milliyetçisi olarak nitelendirdi.
Bay Putin'in baskın rolü,
Güney Osetya'daki operasyonları yönettiği geçen yıl Gürcistan ile savaşın
başlangıcında ortaya çıktı. Üstelik dışişleri de başkanın sorumluluğunda iken,
Sayın Putin dünyayı çok geziyor ve hiçbir başbakanının asla yapmayacağı şekilde
siyasete müdahale etmekten çekinmiyor.
The Times'a söylediği gibi , Bay Putin gücün yüzde
90'ını elinde tutmaya devam ediyor .
Onunla görüşmeye karar vererek, Bay Obama, nüfuzunu elinde tuttuğunu kabul
ediyor. Çin Devlet Başkanı Hujintao'dan Avrupa Birliği liderlerine kadar diğer liderler Rusya'yı ziyaret ederken aynı şeyi
yapıyor.
Bay Medvedev'in meşruiyetle
ilgili tüm sözleri, üstelik cumhurbaşkanlığı seçimlerinde küstahça
tahrifatlarla lekelenmiş sözler olarak kalıyor. Elbette onunla çok iyi
ilişkilerden bahsetmişken, Sayın Obama bu tür önemsiz şeylere aldırış
etmeyecektir. Ancak 2027'de Sayın Putin cumhurbaşkanlığına dönmeye karar verirse
-ki bu konuya o karar verecek- o zaman Sayın Obama, birinci döneminin sonunda,
görevden aldığı kişiyle doğrudan muhatap olmak zorunda kalacak .
Bay Obama, bir
kumarhanedeki kumarbaz gibi müzakere masasına geliyor, ortakları cezbediyor ve
Afganistan ve İran'daki önemli konularda destek almak için kolundan asları
çıkarıyor. Ancak Rusya, temkinli ve ihtiyatlı bir satranç oyuncusu ülkesidir.
Bay Putin büyülenmedi ve Rusya'daki tüm kumarhaneleri kapattı.
INOPRESSA web
sitesinin basın incelemesi 8 Temmuz 2009
Moskova'da hareket
eden iki başlı güçle nasıl davranılır? Swiss Le Temps, Barack Obama'nın
seçimini yaptığına inanıyor. Pazartesi günü Moskova'da şunları
söyledi: "Meslektaşım, cumhurbaşkanı ile doğrudan çalışmak ve ayrıca
Başbakan Putin ile iletişim halinde olmak istiyorum." “Aslında Obama
yönetimi, Rusya Devlet Başkanı ile başbakanı arasında önemli bir fark görmüyor.
İki Rus lideri aynı madalyonun iki yüzü olarak görüyor. Ve doğrudan
cumhurbaşkanına hitap etmek, başbakana değil, protokolün kurallarına uyma
meselesidir” diyen muhabir Louis Lema, bununla birlikte bunun Medvedev'i bir
müttefike dönüştürme girişiminde bir boşluk bulmakla ilgili olduğunu da kabul
ediyor. .
Vladimir Putin ve
temsil ettiği güçlerin şahsında, Obama benzeri görülmemiş bir direnişle karşı
karşıya.
Beyaz Saray
danışmanlarından Michael McFaul'a göre Putin dünyaya iki bloğun karşı karşıya
geldiği dönemin prizmasından bakıyor. Gözlemci, Obama-Medvedev-Putin'in belirli
üçlüsünde, Rusya başbakanının bugün savunmaya geçtiği görülüyor. ABD Başkanı
Barack Obama'nın Putin'in "bir ayağımız geçmişte, diğer ayağımız
bugünde" açıklamasına Vladimir Putin, "Biz Rusya'da dik durmayı
bilmiyoruz, ayaklarımızın üzerinde sımsıkı duruyoruz. her zaman geleceğe
bakın".
Barack Obama'nın
Cumhuriyetçi aday John McCain'in yalnızca çok az önünde olduğuna dikkat edin.
Obama, değişim çağrısı yapan adam, pek çok sıradan Amerikalının, özellikle de
en savunmasız olanın umutlarının başkanı olarak kazandı. Ancak seçmenlerin
yarısından biraz fazlası ona inandı. Genel olarak, meraklı bir psikanalitik
gözleme dikkat edilebilir : davranış açısından, Obama, CPSU Merkez Komitesi
Genel Sekreteri M. Gorbaçov'u çok andırıyor ve John McCain, CPSU Merkez
Komitesi Yegor'un Politbüro üyesi Ligachev. Bu nedenle, genel olarak, 2008'de Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seçim öncesi çatışma,
SBKP içinde 1988'de M. Gorbaçov'un zaferiyle
sonuçlanan siyasi mücadeleyi çok anımsatıyor .
olarak , ülkeyi kurtarmak için ABD
başkanlığına uygun bir aday arayan Amerikalı devlet adamlarının çok az seçeneği
vardı. Seçim, daha az kötü temelinde yapıldı. Görünüşe göre, SSCB'deki gölge
oyuncular Gorbaçov'a kazık atarken aynı şekilde akıl yürüttüler. Ve Obama
bilinçaltında ona benzer bir tipe "gerilir". Rus Ekonomi Okulu'ndaki
bir dersin ardından ABD Başkanı, eski Sovyet Başkanı Mihail Gorbaçov ile bir
araya geldi. Toplantı planlandığı gibi çeyrek saat sürdü. Taraflar birbirinden
memnundu. Ancak Mikhail Sergeevich'in artık Rus siyasetinde hiçbir ağırlığı
olmadığı için, görünüşe göre Obama, "perestroyka ve glasnost'un
başlatıcısına" haraç ödedi - bildiğiniz gibi, Gorbaçov yurtdışında kendi
ülkesinden daha çok seviliyor.
Barack Obama,
Mihail Gorbaçov ile görüşmeyi kendisi önerdi. Mart 2009'da Gorbaçov, Beyaz Saray'da yeni Amerikan başkanıyla çoktan
görüşmüştü. Sonra SSCB'nin eski başkanı, Başkan Yardımcısı Joseph Biden ile
uzun bir görüşme yaptı ve Obama, müzakere odalarına bakmaya karar verdi.
SSCB'nin çöküşünde olumsuz öznel bir rol oynayanın Gorbaçov olduğu gerçeği göz
önüne alındığında, insan Obama'nın kendi başkanlığı altında ABD'nin çok olası
bir çöküş olasılığıyla psikolojik olarak çoktan hesaplaştığı hissine kapılıyor.
Dahası, Gorbaçov ile görüşme sıklığı (çeyrek kez) Obama'nın psikanalitik
portresinden bahsediyor. 44. Başkan geleceğe bakıyor, kendi kişisel geleceğini
modellemeye çalışıyor. Belki de kendine şu türden derin sorular soruyor:
“ABD'yi kurtarmak için elimden gelen her şeyi yaptım” adlı kitabım dünyada
popüler olacak mı, ABD'nin çöküşü üzerine konferans döngülerim nasıl başarılı
olacak, vb.
2009 yazında , sıradan Amerikalılar, kasaba halkı, Obama'nın
başına bir mucize gelmeyeceğini anladı. Bu, notun Ocak'taki %88'den Haziran'da %52'ye
düşmesiyle kanıtlanıyor. Obama'nın ülkeyi krizden çıkarabileceğine dair umutlarda kademeli bir düşüş
var. Böyle bir örnek verilebilir. Herkes, personel açısından Obama'dan devrim
niteliğinde değişiklikler bekliyordu, ancak şimdi tüm yorumcular, onun seçim
sloganının, gerçekleşen personel atamalarıyla pratikte uyuşmadığını belirtiyor.
2,5 milyon yeni iş yaratma programını açıkladı . Ancak
gerçekte, işsizlik hala artıyor. Obama başkanlığında, işsiz sayısı her ay
yaklaşık 0,5 milyon artıyor. Ve şimdi ABD'de 15 milyondan fazla işsiz insan var .
Babasız bir ailede büyüdüğünü
de belirtmek gerekir. Herhangi bir boşanma her zaman çocuğun ruhunu olumsuz
etkiler. Yaşam yolunun özgüllüğü, aynı zamanda büyük bir Müslüman ülkede -
Endonezya'da yaşamış olmasıdır. Bay Obama'nın biraz farklı bir zihniyeti var.
Emperyalist zihniyeti yok. Farklı bir ortamda yaşadı, farklı bir ortamda
büyüdü. Bu bir sosyal hizmet uzmanı, emperyal tarzda bir kriz yöneticisi ve
ekonomist değil. Basitçe, psikolojik yapısı nedeniyle, şu anda Amerika Birleşik
Devletleri'nin karşı karşıya olduğu en karmaşık görevleri çözme konusunda pek
yetenekli değil. Asla kimseye liderlik etmedi. Liderlik psikolojik istikrarı
yok. Babasızlık, ruhunda silinmez bir psikolojik travma bıraktı. Nasıl güzel ve
ikna edici konuşulacağını biliyor, ancak sıradan Amerikalılar, kötüleşen bir
ekonomik durumun zemininde yakında bundan bıkacaklar.
Obama, kendi görüşlerine göre
bir küreselleşme karşıtıdır. Küreselleşmenin ve küreselleşmenin Amerika'ya çok
ciddi zararlar verdiğine inanıyor. Amerika Birleşik Devletleri dışındaki
varlıkların geri çekilmesi de dahil olmak üzere işler dahil. Tek soru, ekonomik
izolasyon politikasını canlandırmaya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde işleri
kurtaracak böyle bir yasal çerçeve oluşturmaya çalışıp çalışmayacağıdır. Şu ana
kadar çok başarılı olamadı. Obama, sözde Amerikan devletçilerinin ürünüdür;
aralarındaki kilit figür, ABD Savunma Bakanı, eski CIA direktörü, parlak bir
Rusya uzmanı ve genel olarak dünyadaki en güçlü siyasi figür olan Robert
Gates'tir. Amerika Birleşik Devletleri. Ve bu anlamda, CIA projesinin ve Robert
Gates projesinin kazanması ve Obama'nın kazanması Amerika için çok iyi. Ve onun
yardımıyla, Amerika Birleşik Devletleri'ni kurtarmakla ilgilenen güçler,
1940'ların ABD Başkan Yardımcısının eski planını uygulamaya çalışıyor. H.
Wallace: Amerika'nın çökmeden önce birikmiş iç sorunlarının çözümünü nihayet
ele alması için. Bu, diyelim ki, Amerikan devlet adamlarının ülkeyi çöküşten
kurtarmaya yönelik son girişimi. Ve bu bağlamda, Obama elbette gerçekten
istiyor ve arkasındaki güçler de her şeyin kendileri için çalışmasını gerçekten
istiyor. Ancak bu, bir dereceye kadar, Ağustos 1991'de SSCB'deki bir grup gücün
olayların gidişatını değiştirme girişimini anımsatıyor. Sonuçta, bu SSCB'nin
çöküşüne yol açtı. Belli paralellikler var.
27 Mayıs 2009
tarihli DÜNYA
SİYASETİ programının ikinci sayısının transkriptinden bir diyalog vereceğim .
Khazin: ABD'nin henüz gelmemiş olan
durgunluğun en iyi ihtimalle yüzde 20'sini yaşadığını tüm sorumlulukla söyleyebilirim . Kore - yüzde
12-15 .
Panarin: Yani dip hala çok mu uzakta?
Khazin: Dip uzakta değil, kriz birçok
kez daha derin olacak, yüzde 20
değil ,
beş, altı, hatta sekiz kat. Genel olarak, mekanizmasını anlamayan insanlarla
kriz hakkında konuşmanın anlamsız olduğunu söylemek istiyorum. Sonuç olmayacak.
düşüşünün bir çığa dönüştüğü 2009 sonbaharında yaşadığı sorunlarla başa
çıkabilecek mi ?
Ve Obama karar vermede ne kadar
bağımsız? Moskova Temmuz ziyareti, önemli dış politika ve ekonomik anlaşmalar
açısından oldukça sınırlı olduğunu gösterdi. Ve yanlış bir şey yaparsa, hemen
ardından değişiklikler gelir. Bunun tipik bir örneği, Obama'nın 8 Temmuz'da Rusya'nın Sovyet sonrası alandaki çıkarlarını
dikkate almaya hazır olduğunu beyan ettiği Başbakan Putin ile yaptığı
görüşmeden sonra , ABD Ticaret Bakanı Gary Locke'un ortak girişi duyurduğunu
açıklamasıdır. Rusya, Kazakistan ve Beyaz Rusya'nın DTÖ'ye girmesi imkansız.
Ancak Gümrük Birliği tarafından DTÖ'ye katılma fikri Putin tarafından
başlatıldı ve yürütülüyor. Ardından ABD Başkan Yardımcısı'nın, Obama'nın
Moskova açıklamalarından kökten farklı açıklamalar geldi .
Bu nedenle, bence Obama'nın
bir Amerikan Gorbaçov olma şansı çok fazla. Bu, Temmuz 2009'da ABD'den alınan istatistiklerle kanıtlanıyor : işsizlik
artmaya devam ediyor, bütçe açığı büyüyor, Kaliforniya iflasın eşiğinde vb.
Obama'nın seçim kampanyasında işsizliği azaltma vaatleri yerine getirilmiyor.
Ne de olsa Gorbaçov ikna edici konuşmayı da biliyordu, ancak iki yıl sonra SSCB
nüfusunun mutlak çoğunluğu arasında büyük bir rahatsızlığa neden olmaya
başladı. Güzel sözleri kulağa gelmeye devam etti ve Sovyetler Birliği'ndeki
durum daha da kötüleşti. Aynı şey Obama'da da oluyor, sadece Amerikalılar Kasım
2009'da rahatsız olabilir . Dahası, örneğin, Temmuz 2009'da Afrikalı-Amerikalı bir profesörün beyaz bir polis
tarafından, profesörü bir hırsız sanan bir komşunun çağrısı üzerine
tutuklanması durumunda olduğu gibi, pek çok kişisel hata yapıyor . Çoğu Amerikalı,
artık ulusal olan bu çatışmada Obama'nın konumunu desteklemedi. Obama'ya ve
Beyaz Saray'daki çatışmaya katılanlarla "bira diyaloğuna" yardımcı
olmadı. Obama'nın notu hızla düşüyor - bu, CNN tarafından yapılan sosyolojik
bir anketin ardından Ağustos 2009'un
başlarında
açıklandı .
Çözüm
2027'ye kadar sürecek küresel bir kriz
dönemine girdi . Buna göre kriz, Britanya İmparatorluğu'nun ideologlarının
medeniyetler çatışması kavramı ve manevi ve ahlaki değerlerin inkarı temelinde
geliştirdiği, yüzyıllardır dünyada var olan sömürgeci kalkınma modelinin
yıkılmasıyla sona erecektir. "Böl ve Fethet" ilkesine. Amerika
Birleşik Devletleri'nin çöküşü ve dolar sisteminin çöküşü, içinden geçmek
zorunda kalacağımız küresel değişikliklerin yalnızca bir parçasıdır . Aynı
zamanda, Rusya'nın yeni dünya düzeni sisteminde değerli bir pozisyon alma şansı
var.
Ağustos 2008'de Rusya, son on yıllarda ilk kez dünya jeopolitiğinin bir
konusu haline geldi ve bu da kendi jeopolitik projesi olan Avrasya
Bütünleşmesi'nin uygulanmaya başlaması anlamına geliyor. Bu projenin, Yeni
Britanya İmparatorluğu'nun (NBI) Rusya'ya karşı sürekli yürüttüğü bilgi savaşı
bağlamında uygulanması gerekiyor. Bu Rus karşıtı enformasyon savaşının amacı,
sömürgeci dünya kalkınma modelini korumak için Avrasya'daki entegrasyon süreçlerini
engellemektir.
Bu bağlamda, Rus
dış politikası bilgilendirme faaliyetleri için bir örgütsel mekanizma oluşturma
ihtiyacı ön plana çıkmaktadır. Rusya'nın zaten örgütsel ve yapısal biçimde
benzer iki aracı var. Bunlar, Ulusal Terörle Mücadele Komitesi ve Devlet
Uyuşturucuyla Mücadele Komitesidir. Benzer bir çalışma düzenleme planı, bir dış
politika propagandası sisteminin oluşturulmasına uygulanabilir.
Doların çöküşü ve Amerika
Birleşik Devletleri'nin çöküşünden sonra, dünyada temel ilkelerini bu kitapta
önerdiğim yeni bir uluslararası ilişkiler modeli yaratılacak. Rusya, dünyaya
medeniyetler diyaloğuna dayalı yeni bir kalkınma modeli sunarak daha adil bir
dünya düzeni inşa etmede çok önemli bir rol oynamak zorunda kalacak. Yalnızca
kendi Jeopolitik Projesinin - Avrasya'nın entegrasyonu - başarılı bir şekilde
uygulanması, Rusya'nın küresel krizi başarıyla aşmasına, dünyanın ruhani lideri
olmasına izin verecektir. Rus ve diğer Avrasya halklarının bütünleşmesinin ve
sağlamlaşmasının temeli, geleneksel manevi, ahlaki ve tarihi ulusal
değerlerdir. Avrasya entegrasyonu fikri, vatanseverlik, maneviyat, sosyal
ortaklık, kendine saygı, kendini örgütleme, kendini gerçekleştirmenin organik
bir birleşimidir.
Bu bağlamda, Rusya'nın dış
politikasının ana yönlerini formüle edebiliriz:
- Bir
entegrasyon devletler arası varlığın inşası yoluyla Avrasya'da entegrasyon -
Avrasya Birliği
-
Rusya-Çin Stratejik İttifakı (Büyük
Avrasya İkilisi)
-
Avrupa Birliği ile stratejik ortaklık
ilişkilerinin oluşturulması
- Avrasya
ve Latin Amerika kıtasal birliğinin oluşumu, (Amerika Birleşik Devletleri'nin
çöküşünden sonra - Alaska'dan Tierra del Fuego'ya Amerikan kıtalararası
entegrasyon alanının inşası)
-
SCO, BRIC, APEC faaliyetlerine
katılımın etkinleştirilmesi
-
ABD ile dengeli ilişki (Temmuz 2010'a kadar )
21. yüzyılın Rus jeopolitik projesi - Avrasya'nın
entegrasyonu - Avrupa, Çin, Hindistan ve Latin Amerika'nın jeopolitik
entegrasyon projelerinin rakibi ve rakibi değildir. Dahası, gezegenin diğer
kıtalarındaki entegrasyon projeleri, Rusya'nın entegrasyon projesinin stratejik
müttefikleridir. Birleşik Avrasya'nın özellikle önemli bir müttefiki,
Anglo-Sakson kalkınma modeline karşı düşmanlığın yüzyıllardır biriktiği ve
Rusya ile zihinsel ve ekonomik bağların güçlü ve uzun bir geçmişe sahip olduğu
Birleşik Latin Amerika'dır .
Entegrasyon
fikirlerini uygulamak için, bilgi çatışmasını ustaca yürütebilecek yeni bir Rus
siyasi elitine ihtiyaç var. Yeni Rus siyasi elitinin stratejik görevi, Rusya'ya
karşı olumlu bir dünya kamuoyu oluşturmaktır. Hızla değişen ruhsal
bilgi-psikolojik, finansal ve ekonomik durma koşullarında yeterince hareket
edebilmek için yoğun bilgi ve dezenformasyon akışlarını sürekli analiz etmek
gerekir. Ve oldukça hızlı değişiyor.
1
numaralı başvuru
RUSYA FORUMU
27 Nisan 2009 _ Washington. ABD Kongresi
Panarin
İgor Nikolayeviç
Rusya Dışişleri Bakanlığı
Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru
Rusya ve ABD: küresel kriz
bağlamında çıkar dengesi
Forumun değerli
katılımcıları!
Forumumuzun
Amerikalı katılımcılarının çoğunluğunun (W. Burns, M. Goldman, T. Pickering, R.
McFarline, B. Lind, vb.) konuşmaları, Rus-Amerikan ilişkilerinin
iyileştirilmesi açısından belli bir iyimserlik uyandırıyor.
Faşizme Karşı
Büyük Zaferin 64. Yıldönümü arifesinde söyleşimizi yürütüyoruz. Ve Rus-Amerikan
ilişkilerini geliştirme olasılıkları hakkında bir diyalog içinde olmamız
semboliktir , çünkü en yüksek aşaması İkinci Dünya Savaşı sırasındaki askeri
işbirliğiydi.
ABD ile
ilişkiler, Rusya'nın dış politikasının önceliklerinden biri ve uluslararası istikrar
açısından önemli bir faktördür. Küresel kriz bağlamında, temel görevler,
birbirlerinin ulusal çıkarlarını dikkate alarak, ortak çıkar alanlarını
genişleterek, uzlaşma arayışlarına dayalı anlaşmazlık alanlarını daraltarak,
yapıcı ve öngörülebilir bir şekilde sürdürülebilir kalkınmalarını sağlamaktır.
1942'de Başkan F.
Roosevelt, ABD Kongresi'ne yazdığı bir mesajda şunları yazdı: “Rus halkının
cesur direnişi, Nazi savaş makinesine direnen tüm halklara büyük bir yardımdır . Bu direniş, Nazi planlarını tamamen bozdu ve Nazilerin
yenilmezliği efsanesini ortadan kaldırdı.
Stalingrad ve
Kursk yakınlarında, faşizme karşı büyük savaşta bir dönüm noktası meydana geldi
ve Mayıs 1945'te Zafer bayrağı Reichstag'ın üzerinde
dalgalanıyordu.
Bu tarihsel
koşullar, büyük devletlerimiz arasındaki ilişkilerin modern bir şekilde yeniden
düzenlenmesinin ve iyileştirilmesinin önemini belirlemektedir. Ne de olsa,
küresel dünya krizi, modern uluslararası siyasi ve ekonomik ilişkiler
sistemine, ülkelerimizin halklarının düzeyine ve yaşam tarzına yönelik ana
tehdittir.
Bay T.
Pickering'in haklı olarak belirttiği gibi, kriz işbirliğini ve iki ülkenin
küresel krizi birlikte aşmasını gerektiriyor.
5 Nisan 2008'de
kabul edilen Rus-Amerikan
İlişkileri için Stratejik Çerçeve Bildirgesi, gelecekte istikrarlı bir
süreklilik sağlamak için Rusya ile ABD arasındaki ana alanlardaki etkileşimin
karmaşık doğasını yansıtıyor. 2009'da Rusya ile ABD arasındaki diyaloğu
geliştirmek için olumlu ön koşullar ortaya çıktı .
Küresel kriz
bağlamında karşılıklı çıkarlar dengesini bulması için bu yükselen eğilimin
gelişmesini ve güçlenmesini istiyorum.
Forumda ortaya
çıkan tartışmanın bir parçası olarak, Rus-Amerikan diyaloğuna yeni bir dinamizm
kazandırmak için yeni fırsatların belirlenmesiyle ilgili temel tezleri
ifade etmeme izin verin.
1. Bize
göre, Rusya'nın krizle mücadele rotasının önümüzdeki yıllarda başarılı bir
şekilde uygulanmasına katkıda bulunacak en uygun ideolojik formül, Alexander
Nevsky'nin manevi ve jeopolitik görüşlerine ve entegrasyon süreçlerinin modern
modellerine dayanan AVRASYA ENTEGRASYONU formülüdür. Avrupa Birliği. Avrasya,
yenilikçi bir teknolojik atılım yapma yeteneğine sahip orijinal uygarlıklardan
oluşan bir orkestra için harika bir çizim tahtasıdır. Bu bağlamda, AB, BDT ve
EURA-WEC'in eyaletler arası inşasına ilişkin yapıcı deneyim kullanılarak 2027 yılına kadar Avrasya Birliği'nin
kademeli olarak oluşturulması , küresel krize karşı mücadelede olumlu bir
beklentidir. Avrasya Birliği'nin iki başkenti olabilir (Kuzey - St. Petersburg,
güney - Alma-Ata). Vladimir Putin , yeni devletlerarası oluşumun - Avrasya
Birliği'nin hükümdarı olmalı , Avrasya'nın entegrasyonunun ABD'nin ulusal
çıkarları doğrultusunda olduğuna ikna oldum.
2. Ülkemizin
vatandaşları, ABD askeri gücünün Rusya'nın Avrupa sınırları yakınında
güçlenmesinden çekiniyor. Dahası, Kaliningrad bölgesindeki Rus askeri gruplaşması
birkaç kez azaldı, bu da güvenliğe tamamen açık ve pragmatik bir yaklaşımın
sadece bir örneği.
Amerika Birleşik Devletleri
Başkanı'nın ulusal güvenlik eski danışmanı R. McFarline'ın "Moskova,
ülkesinin askeri üslerle çevrili olacağından korkmak için her türlü nedene
sahip" şeklindeki görüşünü duymak memnuniyet vericiydi. B. Lind'in konuşmasında
dile getirilen NATO'nun doğuya doğru genişlemesine yönelik sert eleştiri,
Amerikan siyasi elitinin aklı başında kesiminin bu eylemlerin tehlikesini
anladığını da gösteriyor.
Rusya'da, İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik
Devletleri'ndekinden 70 kat
daha fazla insan öldü , bu nedenle Ruslar, askeri altyapının Rusya sınırlarına yaklaşmasını son
derece olumsuz algılıyor. Ve Rusya vatandaşları anlaşılabilir. Ne de olsa,
davetsiz zalim konuklar 20. yüzyılda Rusya'ya iki kez Batı'dan
geldi . Bu bağlamda, yeni bir tüm Avrupa güvenlik anlaşması "Helsinki
Plus" akdedilmesi sorunu Rusya için günceldir.
3. Küresel
krizin üstesinden gelmek için ortak Rus-Amerikan eylemlerine ihtiyaç var.
ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı
W. Burns konuşmasında "Krizi aşmak için birlikte çalışmanın ABD ve
Rusya'nın çıkarına olduğuna" dikkat çekerken, Harvard Üniversitesi
Profesörü M. Goddman, aşılması gereken işbirliğine yer olduğunu vurguladı.
kriz. Bu bağlamda, birkaç öneriyi tartışmak uygun görünmektedir.
A) . Ortak
bir krizle mücadele programının geliştirilmesi ve G20 ülkelerinin sonbahar
toplantısı için öneriler.
B). Yeni bir uluslararası para
birimi AKURE'nin yaratılması ve rublenin IMF'nin "sepetine"
girmesiyle ilgili sorunların ortak analizi.
Dolar nerede diye
soruyorsunuz? Ancak şimdiden 75 Amerikan şehri artık bunu
günlük yaşamda kullanmıyor.
B) .
Ülkelerimiz arasında yeni karşılıklı anlaşmalara kademeli ve yumuşak geçiş (% 50 - ruble, %
50 - dolar).
4. 200
yıllık Rus-Amerikan diplomatik ilişkilerinin ortak analizi. Forum katılımcılarına, Rusya'nın
bağımsız bir Amerikan devletinin ortaya çıkması için dünyadaki diğer tüm
devletlerden en fazlasını yaptığını hatırlatmama izin verin. Amerikalıların
Büyük Britanya ile bağımsızlık için yaptıkları kurtuluş savaşı sırasında (1775-1783), Rus İmparatoriçesi Büyük Katerina,
İngilizlerin İngiliz kralına karşı ayaklanmayı bastırma talebi üzerine
Amerika'ya bir Rus sefer gücü göndermeyi reddetti.
Ve Amerikan İç Savaşı
sırasında (1861-1865), iki Rus filosu üç yıl boyunca
New York ve San Francisco'daydı ve Amerikan kıyılarını güneyliler tarafındaki
İngiliz filosunun olası silahlı müdahalesinden koruyordu. Böylece TWICE Rusya,
Amerikan devletinin korunmasına KARARLI BİR KATKIDA bulundu.
21. yüzyılda Rusya, ABD'nin üçüncü kez devletini korumasına
yardımcı olabilir. Forum katılımcılarına, Amerika Birleşik Devletleri'nin 2010'da çökme olasılığına ilişkin hipotezimi kısaca
hatırlatacağım . İlk kez 1998'de Avusturya'da düzenlenen
uluslararası bir konferansta kamuoyuna sunuldu . Uzun süredir devam eden
tahminimin gerçekleşmesini görmekten nefret ediyorum. Bununla birlikte,
ABD'deki son olaylar (Wall Street'in çöküşü, artan işsizlik, GM'nin iflası, Teksas valisinin açıklamaları vb.) bir analist olarak
bende biraz endişe yaratıyor.
Amerikan ve dünya ekonomisinde
artan olumsuz eğilimler bağlamında, Rus-Amerikan ilişkilerinde yapıcı bir
gelişme olasılığı, Amerikan devletinin korunmasında en önemli faktör olmaya
devam ediyor. Gelecekte Rus-Amerikan ilişkileri bu karşılıklı çıkar üzerine
kurulup geliştirilebilir ve geliştirilmelidir.
5.
Dünyanın kriz karşıtı (yeni)
seçkinlerinin ortak oluşumu.
Küresel mali ve ekonomik krize
karşı başarılı bir mücadelenin önemli bir koşulu, dünyanın sürdürülebilir,
çatışmasız kalkınmasını, stratejik hedeflerin uygulanmasını ve çıkarların azami
gözetilmesini amaçlayan, dünyanın yeni bir siyasi elitinin oluşturulmasıdır . ulusal siyasi elitlerin
Vurgulanmalıdır . 20. yüzyılın sonunda - 21.
yüzyılın başında
, Amerikan siyasi seçkinlerinin formüle edemediği SSCB'nin
çöküşünden sonra dünyanın gelişimi için en uygun model.
Varşova Paktı ve
CMEA'nın çöküşünden sonra dünyanın kalkınması için yeni bir model inşa etme
konusundaki eşsiz fırsat ne yazık ki kaçırıldı . ABD analitik
merkezleri, dünyadaki yeni durumu analiz ederken Soğuk Savaş klişelerinin
ötesine geçemedi. Sorun şu ki, Amerikan düşünce kuruluşları, SSCB var olmaya
devam ediyormuş gibi davranmaya devam ettiler.
Ancak sonuçta, ABD Dışişleri
Bakan Yardımcısı UBurns'un oldukça haklı olarak belirttiği gibi, "Rusya,
SSCB değildir ." Bu nedenle Soğuk Savaş klişeleri Rusya'ya karşı
kullanılmamalıdır. Rusya'nın ABD Büyükelçisi S. Kislyak'ın bugün yaptığı
konuşmada bu konuda dile getirilen tezler bana öyle geliyor ki:
- Rusya
yeni bir ülke, ona eski kalıplarla yaklaşamazsınız;
- 2008'de ortaya çıkan eski klişelerin
büyüsüne kapılıyoruz .
Bazı Amerikalı
analistlerin basmakalıp düşünce biçimlerinin son derece inatçı olduğu ortaya
çıktı. Ne de olsa, SSCB KGB'sine ve SBKP Merkez
Komitesine karşı stratejik oyunu kazandılar . Ancak
daha sonra, dünya dramatik bir şekilde değişmeye başlasa da, SSCB'ye
karşı mücadele sürecinde nesnel olarak eylemlerinin ötesine geçemediler. 20. yüzyılın 80'lerinin zaman sürekliliğinde
"kaldılar" . Dünyadaki değişikliklere göre yeniden inşa edemediler,
düşüncelerini değiştiremediler. Amerikalı siyaset bilimciler (F. Fukuyama, S.
Huntington, T. Graham, vb.) tarafından dünyanın yeni bir kavramsal modelini
inşa etmeye yönelik bazı girişimlerde bulunulduğuna dikkat edilmelidir. Ancak
faaliyetleri başarılı olmadı. Dünyadaki değişikliklere yeterince yanıt
vermek, küreselleşme bağlamında dünyanın en uygun modellerini formüle etmek,
küresel mali krizden ortaklaşa çıkış yolları aramak - bunlar bugün ABD ve
Rusya'nın siyasi seçkinlerinin karşı karşıya olduğu görevlerdir.
S. Kislyak, U Burns, M.
Goddman'ın bugün ifade ettiği fikirlerini geliştirerek, küresel krize karşı
mücadelede önemli bir adımın, küresel krize karşı koymak için özel bir
Rus-Amerikan bilgi ve analitik Merkezinin oluşturulması olabileceğine
inanıyorum. uygun uzman-analitik ve tasarım-tahmin bölümleri. Küresel dünya
krizinin aşılması için büyük devletlerimizin liderlerine ortak öneriler
sunabilecek olan MERKEZ'dir. Öncelikle bilim insanlarını, analistleri,
gazetecileri ve sivil toplum temsilcilerini içermelidir. Bu Merkezin özel
analitik raporları ve tahminleri sistematik olarak BM Güvenlik Konseyi'ne üye
ülkelerin liderlerinin dikkatine sunulmalıdır.
Sürdürülebilir yeni bir dünya
modeli geliştirmek için özel bir uluslararası sivil toplum yapısı (BEŞ
BÖLÜMLÜLÜK KOMİSYONU) oluşturulabilir. Hem ulusal devletlerin hem de ulusötesi
şirketlerin çıkarlarını dikkate alan uluslararası bir kamu-özel ortaklık
mekanizmasına ihtiyaç vardır.
yüzyılın 70'lerinde bir ÜÇLÜ KOMİSYON (ABD-BATI AVRUPA-JAPONYA)
oluşturulduğunu hatırlatmama izin verin. SSCB'nin çöküşünden önce, Batı'nın
ulusal seçkinlerinin ve ulusötesi şirketlerin çıkarlarını koordine etmek için
önemli bir araçtı. Ancak SSCB'nin dağılmasından sonra dünya dramatik bir
şekilde değişti ve ÜÇLÜ KOMİSYON dünyadaki değişimlere ayak uyduramadı. Yeni
uluslararası yapılar yaratmanın zamanı geldi. Dünyanın geleceği, kriz karşıtı
önlemlerin başarısı büyük ölçüde Rusya ve ABD'nin entelektüel seçkinlerinin
dünya siyasetindeki gerçek güç uyumuna uyum sağlayıp sağlayamayacaklarına bağlı
olacak. Zaman, güçlü bilgi-analitik ve bilgi- propaganda yapılarının
yaratılmasını gerektirir . "SÜRDÜRÜLEBİLİR DÜNYA-2027" projesinin
kapsamlı bir bilgi-analitik ve ideolojik desteğinden bahsediyoruz.
BEŞ BÖLMELİ
KOMİSYON (üyeler)
1
.AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ
2
.ATP (Çin, Hindistan, Japonya).
3
.Rusya (Avrasya)
4
.Brezilya (Latin Amerika)
5. Avrupa Birliği.
Toplam - 25-40
kişi
Forumun değerli
katılımcıları!
Konuşmamı
bitirirken, Rus-Amerikan ilişkilerinin halklarımızın yararına yapıcı bir
şekilde gelişmesi gerektiğini bir kez daha vurgulamak istiyorum. Forumumuzun
Rus-Amerikan ilişkilerinin güçlenmesine ve gelişmesine katkı sağlamasını
umuyorum. İlginiz için teşekkür ederiz.
2 numaralı başvuru
"İzvestiya"
gazetesine röportaj 24 Kasım 2008 _
Panarin İgor Nikolayeviç
Rusya Dışişleri Bakanlığı
Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru
"Amerika dağıldığında
vahşi bir çığlık duyuldu"
2009 sonbaharında , ekonomik kriz Amerika Birleşik
Devletleri'nde bir iç savaşa ve ardından devletin paramparça olmasına yol
açabilir. Bu tahmin, 10 yıl önce Rusya Dışişleri
Bakanlığı Diplomasi Akademisi Uluslararası İlişkiler Fakültesi Dekanı Siyasal
Bilgiler Doktoru Igor Panarin tarafından yapıldı . O zaman tahminleri harika
görünüyordu ama şimdi çoğu gerçekleşiyor. Bugün okuyuculara, belki de
tartışmalı ve hatta skandal olan bir bilim adamının gözünden olayların
gelişiminin yeni bir versiyonunu sunuyoruz. Izvestia ile yaptığı bir röportajda
Profesör Panarin, ABD'nin neden bir parasal reform tasarladığını, Obama'nın
kimin için çalıştığını ve Rusya'nın Çin ile arkadaş olmasının neden daha iyi
olduğunu açıkladı.
soru: Igor Nikolaevich,
Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşü fikri nereden geldi ve hatta 1998'de bu ülke zenginleştiğinde ve tartışmasız dünya lideriyken?
Cevap: Eylül 1998'de Avusturya'da uluslararası bir "Bilgi Savaşı"
konferansı düzenlendi. Orada analitik hesaplamalarımı sundum. Salondaki 400 katılımcıdan 150
ABD temsilcisi
vardı ve benim sunumumda Amerika parçalanınca salonda çılgın bir çığlık koptu.
Ama her şey haklıydı. O zaman bile ABD için ana yıkıcı gücün mali ve ekonomik
olduğu açıktı. Dolar hiçbir şey tarafından desteklenmiyor. Ülkenin dış borcu
çığ gibi büyüdü, ancak 1980'lerin başında hiç yoktu. 1998 yılında tahminimi
yaptığımda 2 trilyon doları geçmişti. Şimdi - 11 trilyondan fazla . Bu, çökmeye mahkum bir
piramit.
S: Tüm Amerikan
ekonomisi çökecek mi?
Cevap: Zaten parçalanıyor. Mali kriz
, en büyük ve en eski 5 Wall-Street bankasından üçünün varlığının sona ermesine ve
ikisinin hayatta kalmanın eşiğine gelmesine yol açtı . Kayıpları tarihin en
büyüğü. Şimdi küresel finansal ölçekte düzenleme sistemini değiştirmekle
ilgili: Amerika artık dünyanın düzenleyicisi olmayacak.
Soru: Onun
yerine kim geçecek?
Cevap: İki ülke bu rolü üstleniyor:
Büyük rezervlere sahip Çin ve Avrasya alanında düzenleyici rolü oynayabilecek
bir ülke olarak Rusya. Washington'daki G20 zirvesi, çok dikkat çekici bir
olayın meydana geldiği yeni sona erdi. Katılımcılar, kilit rolün IMF'ye ait
olacağı yeni bir uluslararası ilişkiler mimarisini ortaya koydular. Ama IMF'nin
finansmana ihtiyacı var. Ve zirve katılımcıları, para tahsis etme talebiyle Çin
ve Japonya'ya döndü. 2 trilyon doları aşan döviz rezerviyle Çin,
ABD'nin en büyük alacaklısı ve artık kaçınılmaz olarak fonun politikasını
etkileyecek. Bu arada, Bay Hu Jintao'nun zirvede iki liderle - başkanımız ve
Büyük Britanya'nın başı - görüşmesi tesadüf değil. G20'nin ilkbaharda
İngiltere'de toplanması bekleniyor. Küresel finansal sistemi yeniden
yapılandırmanın temel ilkelerini ortaya koyan bir ülke olarak Rusya ile görüşme
de Çin'in reform sürecinin vizyonuna açıkça uyuyor.
"ABD'yi
bir arada tutan omurga kırılgan"
Cevap: Bir dizi sebep. Birincisi,
ABD'deki mali sorunlar yoğunlaşacak. Orada milyonlarca vatandaş birikimlerini
kaybetti. Ülkede fiyatlar ve işsizlik artıyor. General Motors ve Ford çöküşün
eşiğinde, bu da tüm şehirlerin işsiz kalacağı anlamına geliyor. Valiler zaten
federal merkezden sert bir şekilde para talep ediyor. Hoşnutsuzluk büyüyor ve
şimdiye kadar yalnızca seçimler ve Obama'nın bir mucize gerçekleştireceği
umuduyla durduruldu. Ancak ilkbaharda mucize olmadığı anlaşılacak.
İkinci faktör, Amerika
Birleşik Devletleri'nin savunmasız siyasi yapısıdır. Ülke topraklarında tek tip
bir mevzuat yoktur. Yolun genel kuralları bile yok. ABD'yi bir arada tutan
omurga yeterince kırılgan. Irak'taki silahlı kuvvetler bile büyük ölçüde ABD
vatandaşı değiller ve kendilerine ABD vatandaşlığı sözü verildiği için
savaşıyorlar. Böylece ordu, bir eritme potası olarak, Amerikan devleti için bir
bağlantı elemanı işlevi görmeyi çoktan bıraktı. Ve son olarak, kriz
koşullarında açıkça kendini gösteren seçkinlerin bölünmesi.
"Yüz dolarlık banknotlar
dondurulabilir"
Soru: Ülke nasıl bölünecek? Açık:
güneyde - Meksika ... Peki başka kim?
Cevap: Altı kısımdır. Birincisi
Amerika Birleşik Devletleri'nin Pasifik kıyısı. İşte bir örnek: San
Francisco'da nüfusun %53'ü Çinli. Seattle'da etnik bir Çinli
eyaletin valisidir, Seattle'a Çin göçünün Amerika Birleşik Devletleri'ne açılan
kapısı denir, Pasifik kıyısı yavaş yavaş Çin'in etkisi altına giriyor, bu açık.
Güneydeki ikinci kısım gerçekten Meksikalılar. Orada, İspanyolca zaten bazı
yerlerde devlet dili haline geldi. Ardından, bağımsızlığı için açıkça savaşan
Teksas. ABD'nin Atlantik kıyısı tamamen farklı bir etnik köken ve zihniyettir,
o da ikiye ayrılabilir. Peki, ve merkezi depresif alanlar. Kızılderililerin
yaşadığı ABD'de 5 merkezi eyaletin bağımsızlıklarını ilan
ettiğini hatırlatayım . Şaka, siyasi şov olarak alındı . Ama gerçek devam
ediyor. Kanada etkisi kuzeyde güçlüdür. Alaska, bu arada, talep edebiliriz. O
kiralık...
Soru: Dolara ne olacak?
cevap: 2006'da Kanada , Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri arasında, bir
tür yeni para birimi olarak amero'nun tanıtılmasına yönelik hazırlıklar konusunda
gizli bir anlaşma kabul edildi. Bu , doları değiştirmeye hazırlanmak anlamına
gelebilir . Aynı zamanda, dünyayı sular altında bırakan yüz dolarlık
banknotlar basitçe "dondurulabilir". Diyelim ki teröristler
tarafından sahte oldukları ve kontrol edilmeleri gerektiği bahanesiyle.
"Klanlar arasındaki çatışma açık
hale geldi"
Soru: Bize seçkinlerin bölünmesi
hakkında daha fazla bilgi verin. Demokratlar mı, Cumhuriyetçiler mi?
cevap: Hiç değil. ABD liderliğinde
iki hizip var. İlki "küreselciler" veya "Troçkistler"
olarak adlandırılabilir. Fikirleri bir zamanlar Troçki tarafından formüle
edilmişti: Rusya'ya değil, bir dünya devrimine ihtiyacımız var. Sovyet Rusya'yı
dünya kontrolü için bir üs olarak gördüler. İkinci grup, ülkelerinin refahını
isteyen devlet adamlarıdır. Hem Demokrat Parti'de hem de Cumhuriyetçi Parti'de
bu iki klanın temsilcileri var. Bir örnek, Paulson'ın Cumhuriyet yönetimi
tarafından önerilen kriz karşıtı planı için yapılan oylamadır. Birincisi, onu
Kongre'de başarısızlığa uğratan Cumhuriyetçilerdi.
Soru: Klanları
kim yönetiyor?
Cevap: Küreselcilerin kilit isimleri
Dışişleri Bakanı Condoleezza Rayet ve Başkan Yardımcısı Dick Cheney'dir.
Devletçilerin Savunma Bakanı Robert Gates, CIA Direktörü Michael Hayden ve
Ulusal İstihbarat Direktörü Amiral Mike McConnell var. Küreselciler esas olarak
finansal seçkinlerdir ve devlet adamları Silahlı Kuvvetler, istihbarat
servisleri ve askeri-sanayi kompleksidir. Son zamanlarda, bu iki klan
arasındaki çatışma açık hale geldi. Geçen Aralık ayında devlet adamları,
İran'ın nükleer programı olduğunu tamamen reddeden bir rapor yayınladılar. Bu,
Dick Cheney ve Condoleezza Rayet'in bulgularıyla doğrudan çelişiyordu. İkinci -
çok önemli - olay , ABD Kongresi'ndeki Güney Kafkas savaşıyla ilgili oturumlarda gerçekleşti .
Condoleezza Rayet'in şahsındaki küreselciler, Rusya'nın başladığını ve bunun
için cezalandırılacağını savundu. Georgia, Condoleezza'nın bir projesiydi. Ve
istihbarat topluluğunun temsilcileri, Gürcistan'ın başlattığına dair taban
tabana zıt açıklamalar yaptılar. Çok önde gelen siyasi figürler arasında açık
bir çatışma var.
Soru: Obama
kiminle?
Yanıt: Gates liderliğindeki devlet
adamları, Obama'yı zafere taşıyan ana oyunculardı. Bunun için genel çizgiyi
değiştirmesini talep ederler. Bu anlamda, Cumhuriyet Kapıları'nın ABD Savunma
Bakanı olarak kalmak veya Dışişleri Bakanı olmak için en önemli aday olarak
görülmesi çok ilginç. Devlet adamlarının cumhurbaşkanı üzerindeki etkisi budur.
Bu arada, Obama Amerikan istihbarat topluluğuyla ilk görüşmesini yaptı.
"Bizi Titanic'e bağlayan ipleri
kesmeliyiz"
Soru: Devlet adamlarının zaferi Rusya
için ne ifade ediyor?
cevap: Bu bizim için iyi bir şans
çünkü Kafkas cephesinde müttefikimiz olarak hareket edenler onlardı.
Medvedev'in ABD ziyaretinden Kafkasya'daki olaylarla ilgili herhangi bir
engellemeye maruz kalmadığını görüyoruz. Washington'da oldukça sakin ve
yardımsever bir atmosfer vardı.
soru: Rusya, ABD'nin olası
ekonomik çöküşüyle bağlantılı şoklardan kaçınmak için ne yapmalı?
Cevap: Rubleyi bölgesel bir para
birimi olarak geliştirin. Sonunda ruble ile tam teşekküllü bir petrol ticareti
yaratmak için. Sadece birkaç gün önce, Rusya ile Beyaz Rusya arasında nihayet
petrol ve gaz ödemelerinin ruble cinsinden yapılmasına ilişkin bir anlaşma
imzalandı. Ve bu, rublenin yanı sıra bölgesel para biriminin oluşum sürecinin
başlangıcıdır. Kazakistan ve Beyaz Rusya ile elektrik için para birimimize
çoktan geçtik. Ve şimdi görevimiz, kelimenin tam anlamıyla 2008'in sonundan önce, 2009
için mümkün olduğu
kadar çok ruble cinsinden sözleşme imzalamaya çalışmak . Rusya bu durumda
giderek büyüyen küresel krizden kurtulabilecektir. Bizi, benim açımdan yakın
gelecekte batacak olan mali Titanik'e bağlayan ipleri kesmeliyiz.
3 numaralı başvuru
1 Nisan
"İzvestiya" gazetesine röportaj 2009 _
Landrin
İgor Nikolayeviç
Rusya Dışişleri Bakanlığı
Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru
"Vladimir Putin, Sovyet
sonrası alanın hükümdarı olacak"
Bu ülkenin çöküşüyle
sonuçlanabilecek küresel kriz ve ABD'nin zayıflaması, dünyanın jeopolitik
haritasını değiştirecek. Daha önümüzdeki yıllarda, eski SSCB ülkeleri,
Rusya'nın etrafında, tek bir para birimi, parlamento ve başında Vladimir Putin
olan yeni bir birlik - Avrasya birliği - için bir araya gelecekler. Bu Avrasya
Birliği, Avrupa ilkesi üzerine inşa edilecek ve bunun sonucunda dünyada üç güç
merkezi ortaya çıkacak - Çin, AB-1 ve AB-2. Böyle sansasyonel bir tahmin,
Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Profesörü, Siyasal Bilimler Doktoru
Igor Panarin tarafından İzvestia ile yapılan bir röportajda yapıldı.
Soru: Altı ay önce Amerika
Birleşik Devletleri'nin İzvestiya'daki çöküşüyle ilgili tahmininizi
yayınladığımızda, etki muhteşemdi. CNN'de prime time'daydınız , Wall Street
Journal'ın ön sayfasındaydınız, ders vererek dünyayı dolaştınız, paramparça oldunuz.
Şimdi - yeni bir tahmin ve yeni bir skandal mı?
Cevap: 2006 yılında Avrasya Birliği'nin oluşumu için bir tahminde
bulundum . Ancak şu anda Sovyet sonrası entegrasyon, Amerika'yı yıkıma götüren
bir ekonomik kriz biçiminde güçlü bir ivme kazandı. Dünya ekonomik ve politik
sistemi devasa değişimlerin eşiğinde. Şimdi dünya mimarisinin geleceği hakkında
düşünmek için iyi bir zaman. Ve ilk konturları zaten görülebilir. Çin,
Rusya'nın dolar yerine dünya süper para birimi yaratma önerilerini destekledi.
Bu kesinlikle iki güç - Çin ve Rusya arasındaki ilişkilerin mantığına uyuyor.
Çin, ulusal para birimlerine dayalı olarak Pasifik bölgesinin ve Sovyet sonrası
Rusya'nın entegrasyonu ile ilgilenmelidir. Ruble ve yuan, yeni dünya süper para
birimi AKURE'nin temeli olan diğer devletler için "ağırlık
merkezleri" haline gelebilir (yuan, ruble ve euro ile birlikte Asya para
birimi AKU'nun yaratılmasının temeli olacaktır) , AKURE yaratacak, bu benim
ismin versiyonu).
“Lideri “egemen” kelimesiyle
belirlerdim.
Soru: Bu tür fikirler uzun süredir
ortalıkta dolaşıyor, ancak genellikle ayrılıkçılık ön plana çıkıyor.
Cevap: Bu anlamda artık eşsiz bir
durum ortaya çıkıyor. Dün, Sovyet sonrası alanda entegrasyon süreçlerini
engelleyen pek çok faktör vardı ve bugün küresel mali ekonomik krizin mantığı,
başarıya götürmesi gereken bazı yeni eylemler gerektiriyor. Kelimenin tam
anlamıyla son günlerde birkaç çığır açan dış politika toplantısı yapıldı. Son
on yılda ilk atılım olan Transdinyester ve Moldova konusunda Moskova'da bir
anlaşma imzalandı. Rusya ve Beyaz Rusya cumhurbaşkanları arasındaki
görüşmelerin eşi benzeri görülmemiş süresi de bundan ibaret değil. Önümüzde
ŞİÖ, EurAsEC, BDT, CSTO çerçevesinde önemli olaylar var... Ve şimdi Rusya'nın
Avrasya'nın entegrasyonu için bir model veya formül geliştirmesi önemlidir.
soru: Sonuç olarak, bu formül
bize niteliksel olarak yeni bir birlik sağlamalı mı?
Cevap: Evet, eyaletler arası bir
birlik olmalıdır. SSCB'nin planına göre değil, Avrupa Birliği'nin planına göre.
AB'nin yeni üyeleri bünyesine katarken aynı zamanda bir takım denge
mekanizmalarını da oluşturduğunu görüyoruz. Ancak AB bile artık cumhurbaşkanı
ve dışişleri bakanı pozisyonlarını tanıttı. Sovyet sonrası alan aynı eyaletler
arası formasyona ihtiyaç duyuyor. Ve bu oluşumun liderini Machiavelli'nin
kullanmayı sevdiği kelimeyle - "egemen" olarak belirlerdim.
Soru: Kim
olacak?
cevap: Vladimir Putin, Sovyet sonrası
alanın hükümdarı olacak. Başlıca avantajı, ilk olarak, eski Sovyet sonrası
cumhuriyetlerin ulusal seçkinleri arasında otoriteye sahip olması ve ikincisi,
Rusya'daki sekiz yıllık liderliğinin etkili sonucunu göstermiş olmasıdır.
Ülkemiz merkezi, istikrarlı ve Ağustos ayında güç testini geçti. Putin, Kuzey
Kafkasya da dahil olmak üzere sekiz yıldır dikey bir güç inşa ediyor ve durum
çok zor olmasına rağmen bu sistem başarısız olmadı.
Soru: Machiavelli, hükümdarın
bir aslan ve bir tilkinin niteliklerini birleştirmesi gerektiğini söyledi.
Aslan güçlüdür ve tilki en kurnaz rakibe liderlik edebilir. Hangi imaj Putin'e
daha yakın?
cevap: Hükümdar, duruma göre tilki
veya aslan imajını seçer. Putin, temelde tüm sekiz yıllık süre boyunca bir
tilkiydi. Rusya'nın restorasyonu, bölgesel uyum ve merkezileşme ile uğraşmak
zorunda kaldı. Ve prensip olarak sonuca ulaşıldı. Ama o da bir aslan olmalıydı.
Çeçenya'da, "Münih konuşmasında", Güney Osetya'daki çatışma
sırasında... Ve şimdi öyle bir durum var ki, Amerika Birleşik Devletleri dünya
lideri olma rolünü kaybediyor. 2010'da
Amerika Birleşik
Devletleri'nin çöküşü konseptime katılanlar veya katılmayanlar olabilir , ancak
dünyadaki politikacıların çoğu, ABD'nin dünya lideri olma rolünü kaybettiğini
zaten kabul ediyor. Avrasya'daki rolleri ve etkileri mutlaka zayıflayacak ve
bir boşluk oluşacaktır. Ve burada Rusya bir seçimle karşı karşıya: ya bir tilki
olarak kalıp diğer oyuncuların Sovyet sonrası alanda (AB, Çin, İran,
Türkiye...) etkilerini artırmasını bekleyin ya da bir aslana dönüşün. Rusya'nın
hayati çıkarlarının alanını açıkça tanımlayın. İyi komşuluk kuşağı inşa etmek
ve en önemlisi ekonomik entegrasyonu sağlamak.
“Ruble entegrasyonun temeli olmalı”
Soru: Yani, Sovyetler Birliği'nin
ulusal ekonomik kompleksini restore etmek için mi?
cevap: Sadece Sovyetler Birliği
değil, yüzyıllar boyunca inşa edilmiş olan Rusya İmparatorluğu da. Entegrasyon
tam olarak ekonomik bir temel üzerine inşa edilmelidir, çünkü Rusya'da dünyanın
finans merkezlerinden birini inşa etme görevini üstlenirsek, o zaman ruble
entegrasyonun temellerinden biri haline gelmelidir.
Soru: Ve Gürcistan'ın Güney
Osetya'ya saldırısının hikayesi entegrasyon için bir sebep olmayacak mı?
cevap: Aslında, Avrasya'nın
entegrasyonu henüz Ağustos 2008'de
başladı . Rusya
daha sonra tüm dünyayı şaşırttı. Çin'e gittiğimde, oradaki siyaset bilimciler
bana şunu söylediler: hem biz hem de Amerikalılar Rusya'nın bunu riske
atmayacağına inanıyorduk. Hem Amerikalılar hem de Çinliler durumu farklı
hesapladılar: Bu çatışmaya dahil olmayacağımıza inanıyorlardı, bu da
Transkafkasya'dan tamamen kovulacağımız anlamına geliyor. Doğal olarak,
Kafkasya'daki olaylar farklı bir şekilde sonuçlandıktan sonra Avrasya'nın herhangi
bir entegrasyonu söz konusu olamaz. Ama belirleyici nokta geldi.
Soru: Bundan
sonra sadece Kafkasya'da Rusya'ya karşı tutum değişmedi mi?
hakkında: Tabii ki. Bugün görüyoruz ki,
bize yönelik suçlamalar, sonu gelmeyen saldırılar fiilen durmuş durumda. Daha
geçen gün, AB Komisyonu Gürcistan'ın eylemlerinde haksız olduğunu kabul etti.
Güney Osetya'daki soykırımı bitirmekle kalmadık, uluslararası hukuk düzlemine
taşıdık, askeri üs konuşlandırma anlaşmaları yaptık... Altı ayda çok büyük
işler yapıldı. Böylece bugün, 2009
baharında ,
Avrasya uzayında entegrasyon süreçlerinin başlaması için ekonomik, siyasi ve
askeri ön koşullar yaratıldı.
"Pasifik'te
Çin ile yeniden buluşuyoruz"
cevap: Rusya için
"başkan-premier" sistemi çok istikrarlı değil. Tüm tarihsel
deneyimlerimiz, iki güç merkezinin stratejik olarak uzun süre var olamayacağını
gösteriyor. Bu nedenle, en uygun plan, Putin'in başbakanlık görevinden kademeli
olarak ayrılmasıdır. Her şey aşamalar halinde gerçekleşmelidir. 2009 - 2010'da - örgütsel ön koşulların oluşturulması, 2011 - zaten örgütsel mekanizmaların oluşturulması ve 2027'ye kadar yeni bir "Avrupa
Birliği-2" modeli hazır olabilir.
soru: Bir Avrasya devletinin
yaratılması, Amerika Birleşik Devletleri'nin önümüzdeki yıllarda
parçalanacağına dair tahminlerinizle nasıl karşılaştırılır?
cevap: Jeopolitik yapılanmayı göz
önünde bulundurarak ABD'nin çökeceği öngörümün gerçekleşmesi durumunda AB
Atlantik Amerika'yı kendi etki alanı olarak ilhak eder, Rusya Alaska'yı geri
alır ve Çin kademeli olarak Pasifik uzayını bütünleştirir. Ve orada, Pasifik
Okyanusu'nda Çin ile yeniden buluşuyoruz.
Soru: Üç gezegensel güç merkezine
sahip misiniz?
Cevap: Evet, AB- 1 , Rusya
liderliğindeki AB-2 ve Çin Topluluğu. Üç güçlü güç merkezi. Dünya
entegrasyonunun ikinci aşaması, başta Hindistan ve Latin Amerika olmak üzere
iki güç merkezinin çıkarlarının buluşacağı BRIC'dir. Rusya eninde sonunda ana
oyuncu olarak Orta Doğu'dan çekilmek zorunda kalacak. ABD hakkında zaten
konuştuk. Avrupa Birliği, Arap-İsrail ihtilafının çözümünde esas olacak ve ŞİÖ,
Hint-Pakistan ihtilafının, Afganistan ve İran'ın çözümüyle ilgilenecek...
Oldukça istikrarlı bir dünya sistemi ortaya çıkıyor.
soru: Rusya liderliğindeki
Avrasya topluluğuna hangi ülkeler katılabilir?
Cevap: Tüm Sovyet sonrası
cumhuriyetler. Şimdiye kadar Baltıklar olmadan. Ama başlangıçta tabii ki her
şeyden önce Belarus ve Kazakistan ile entegre olmamız gerekiyor. Bu anlamda
Nazarbayev'in tek bir Avrasya para birimi yaratma önerisi, benim açımdan, SSCB
başkanlığındaki Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi çerçevesinde devredilebilir
bir ruble gibi bir kavramla çok iyi tanımlanabilir.
"Avrasya Parlamentosu'nun merkezi
St. Petersburg'da olmalı"
Soru: Moskova, Avrasya Topluluğu'nun
başkenti olacak mı?
cevap: Hayır, St. Petersburg'u
entegrasyonun merkezi yapmak mantıklı olur. Yeni başlayanlar için Avrasya
Bankası ve yeni bir uluslararası örgütün genel merkezi burada bulunabilir. Bir
tüzük, organizasyon ilkeleri geliştirmek gerekiyor ...
Bu durumda, zaten
iyi bir deneyime sahibiz - bu CSTO, EurAsEC, SCO ...
Soru: Ama bu kuruluşların
sizin belirlediğiniz görevlere denk gelecek yetkileri yok.
cevap: Kesinlikle. Bu nedenle, bu
arada, kademeli olarak merkezileşme yolunu da izleyen bir Avrupa Birliği
modeline hala ihtiyacımız var. Her şeyden önce bu tek parlamento, tek para
birimi, tek anayasa, tek ordu vs. Anayasa Mahkememizin şimdiden St.
Petersburg'a taşınmış olması da bu anlamda çok iyi. Yeni Avrasya
Parlamentosu'nun merkezi St. Petersburg'da olmalıdır.
Soru: Ancak Avrupa Birliği'nde
rotasyonel liderlik ilkesi...
cevap: Ve dönmeyen bir tanemiz
olacak. Kişisel olacak. Örneğin, 5 yıl, ancak üst üste iki dönemi
geçemez. Nispeten konuşursak, Putin 2027'den 2017'ye kadar bir süre için yeni bir devlete liderlik edebilir ve
ardından yeni bir dönem için yeniden seçilebilir.
soru: Ve sonra - Dmitry
Anatolyevich?
Cevap: Ve sonra, belki de Dmitry
Anatolyevich. Ancak asıl mesele bu değil, entegre devletlerin ekonomisinin
güçlü bir ivme kazanacağı gerçeğidir . Daha önce kopan bağlar ve entegrasyon
zincirleri geri yüklenecek. Krizden çıkmak için sektörümüzün yeni pazarlara
ihtiyacı var. Baltık ülkelerinin AB içinde bile nasıl katlandığını, Ukrayna'da
durumun ne kadar zor olduğunu görüyoruz. Şimdi Transkafkasya cumhuriyetleri
için de çok zor. Bu nedenle, iç talebin yalnızca Rusya topraklarında değil,
aynı zamanda bizi çevreleyen devletlerin topraklarında da restorasyonu ve
entegrasyonu, ekonomik, teknolojik bir atılım için bir teşviktir. Ve bu
anlamda, mevcut mali ve ekonomik durumdan çıkmak için başka seçeneğimiz yok.
Bana öyle geliyor ki, bu kavramı her şeyden önce Birleşik Rusya kongresinde ele
almalıyız çünkü bu partinin lideri Putin ve devlet makamlarına kendisi hakim.
Ve sonra - Kazakistan, Beyaz Rusya'nın ulusal seçkinleri düzeyinde. Bu
konularda çalışmaya başlayacak bir uzman grubu oluşturun. Ve genel modda.
Sadece bu şansı değerlendirmeliyiz ve hem Rusya'nın hem de diğer eski Sovyet
sonrası cumhuriyetlerin halkının bizi destekleyeceğinden eminim . Ama bir kez
daha dikkatinizi çekiyorum: ulusal niteliklere çok saygılı bir baş sallama
yapılmalı. Kesinlikle eyaletler arası. Ulusal seçkinlere saygı, Avrasya
parlamentosunda temsil normlarının belirlenmesi... Tüm bu inceliklere
uyulmalıdır: ağabey yok. Hepsi eşit ortaktır!
4 numaralı başvuru
İtalyan
dergisi "Eurasia" özel semineri
Milano,
16 Mayıs 2009
_
Panarin İgor Nikolayeviç
Rusya Dışişleri Bakanlığı Diplomasi Akademisi Profesörü,
Siyasal Bilimler Doktoru
Küresel kriz sonrası dünya
Dünya düzeninin olası modelleri Dünya düzeninin
tarihsel modelleri.
1.
MISIR FARUK.
2.
Pers İmparatorluğu - İran.
3.
Büyük İskender İmparatorluğu ( MÖ 332..
4.
Augustus Octavian Roma İmparatorluğu (27 - 235 ) - .264 yıl
5.
Şarlman İmparatorluğu (800-843)
6.
Kutsal Roma İmparatorluğu (962-1806).
7. Napolyon
- Charlemagne imparatorluğuna ve Kutsal Roma İmparatorluğuna dayanan Roma
İmparatorluğunu (Napolyon Kodu) yeniden yaratma girişimi.
8. Arap
halifeliği - Konstantin - İslam Bizans İmparatorluğu'nun fikirlerinin tekrarı.
- Osmanlı İmparatorluğu'na geçiş.
286'da Milano, Batı Roma İmparatorluğu'nun başkenti oldu
( 50 yıllık Sorunlardan sonra) . Ve zaten 395'te
, birleşik Roma
İmparatorluğu'nun varlığı sona erdi. 313'te
Milano'da ,
Hristiyanlık İmparator Konstantin tarafından devlet dini ilan edildi. Roma
İmparatorluğu'nun ideolojik modelindeki değişiklik, Batı Roma İmparatorluğu'nun
476'ya kadar var olmasını mümkün kıldı , yani 476. başka bir yarım
asır. Ve Doğu Roma İmparatorluğu bin yıldan fazla sürdü.
, görünüşe göre birkaç yüzyıl daha var olacak olan 21. yüzyılda yeni bir dünya düzeni modeline geçişin
GÖSTERGESİDİR . Modern uluslararası siyasi ve ekonomik ilişkiler sisteminin
modeli 16. ve 17. yüzyıllarda oluşturuldu .
Oluşumu 1648 Vestfalya Barışı ile sona erdi
.
Uzun süredir devam eden bir dünya modelinin oluşumunu iki
önemli olay etkiledi.
1. 1453'te Bizans İmparatorluğu'nun çöküşü .
1453'te Konstantinopolis'in Türkler tarafından ele
geçirilmesinden sonra Rusya, dünyadaki tek Ortodoks devleti olarak kaldı. 16. yüzyılın başında , Pskov manastırlarından
birinin keşişi FILOFEY, "Moskova - Üçüncü Roma" teorisini formüle
etti. Rus', eski görkemli devletlerin (Roma ve Bizans imparatorlukları)
büyüklüğünün varisi olan Ortodoks dünyasının son ve ebedi krallığı ilan edildi.
Volotsky -
Philotheus "Moskova - Üçüncü Roma" nın küresel jeopolitik kavramının
benimsenmesinden sonra, Rusya-Rusya toprakları sürekli genişliyordu. Volotsky -
Filofei'nin küresel jeopolitik konseptinin uygulanmasının başlangıcındaki kilit
rol Ivan'a aitti.
Grozni.
1547'de 16
yaşındaki Moskova Büyük Dükü IV. İvan'ın (Korkunç İvan) çar ile düğünü ve
dikilmesi gerçekleşti . Ciddi tören Moskova Kremlin'in
Göğe Kabul Katedrali'nde gerçekleşti. Korkunç İvan'ın karısı Anastasia
Zakharyina'ydı (Romanova). Korkunç İvan'ın karısı Roman Zakharyin'in babası,
gelecekteki Romanov hanedanının kurucusudur.
Korkunç İvan (1533-1584 ), 1550'de düzenli bir okçuluk ordusu yarattı ve kısa sürede
Avrupa'nın en büyüğü oldu (yaklaşık 300
bin kişi).
Rus jeopolitiğinin ana önceliklerini belirledi:
1. Eski
Altın Orda'nın jeopolitik etki bölgesinin restorasyonu, ancak zaten Rus
egemenliği altında (küresel çok bin yıllık Avrasya gücünün eski topraklarının
yeniden birleşmesi - Kazan, Astrakhan, Sibirya).
2.
Denize erişim mücadelesi (Baltık,
Beyaz Deniz).
3.
Halk monarşisi (Ortodoksi ve
otokrasinin kombinasyonları, Zemsky Sobors).
1613'te sona eren Rusya'daki Sorunlar dönemi (dış müdahalenin
varlığı - Katolik Polonyalılar ve Protestan İsveçliler), Avrupa'da Katolikler
ve Protestanlar arasındaki kanlı Otuz Yıl Savaşından önce geldi. Korkunç İvan
tarafından yaratılan Zemsky Sobor'un mekanizması, Sorunların üstesinden gelmeye
yardımcı oldu. Bir halk monarşisi kavramı, dış müdahale ve iç ihanetle başa
çıkmaya yardımcı oldu.
2.0 Amerika'nın 1492'de Columbus tarafından keşfi , ardından Amerika kıtasının Avrupa tarafından
kolonizasyonu.
Avrupa'ya bir
altın ve gümüş seli aktı , milyonlarca Kuzey ve Güney Amerika Kızılderilisi yok
edildi. Daha sonra milyonlarca siyah Amerika Birleşik Devletleri'ne getirildi
(onda yalnızca biri yelken açtı).
Sömürge Avrupa
Modeli yavaş yavaş dünyanın diğer bölgelerine (Hindistan, Çin, Filipinler,
Çinhindi vb. ) yayılmaya başladı.
Sömürge modelinin
evrimi 20. yüzyılda, özellikle II .
Dünyanın modern modelleri
1. ABD
ultra liberal modeli (dolar artı Yahudi-Protestan birliği). Washington DC, Roma
ve Paris'in bir karışımıdır. Amerika Birleşik Devletleri, finansal sermaye ve
bilgi teknolojisine dayalı olarak Napolyon'dan sonra Roma İmparatorluğu'nu
yeniden yaratmaya yönelik ikinci girişimi temsil ediyor.
2. Merkezci
Avrupa liberal modeli (Katoliklerin ve Protestanların kademeli olarak
Hıristiyanlıktan çıkarılması ve İslam'ın güçlendirilmesi ile ittifakı).
3.
Çin modeli SSCB-2'dir (Çin
özelliklerine sahip sosyalizm, Mao artı Konfüçyüs).
4.
Hint kast demokrasisi modeli (ideolog
M. Gandhi).
5. İslami
sosyalizm (laik güç üzerinde manevi ve dini liderlik) artı Pers büyük gücü.
(İran).
6.
İsrail modeli (devlet modeli -
diaspora - lobi).
7. Latin
Amerika Modeli (Amerikan Karşıtlığıyla Birleştirilmiş Küba ve İsveç
Sosyalizmi).
8. Japon
modeli (devlet büyük bir ailedir), büyük aile sözleşmesinin liberal devlet
tekeli modeli.
Bizim
açımızdan, dünyanın önde gelen gücü olarak ABD'deki ideolojik ve ideolojik
kriz, ultra-liberal sömürge modelinin varlığının sınırını, askeri örtüsünü gösteren küresel bir
krizin gelişmesine katkıda bulundu. Amerika Birleşik Devletleri tarafından
gerçekleştirildi.
20. yüzyılın sonunda - 21. yüzyılın başında , Amerikan entelektüel elitinin bir KAMU
formüle etmekte başarısız olduğu vurgulanmalıdır. SSCB'nin
çöküşünden sonra dünyanın gelişimi için en uygun model. Varşova Paktı ve
CMEA'nın çöküşünden sonra dünyanın kalkınması için yeni bir model inşa etme
konusundaki eşsiz fırsat, ne yazık ki tüm dünya için kaçırıldı.
Entelektüel olarak ABD'nin analitik merkezleri, dünyadaki yeni durumu analiz
ederken Soğuk Savaş'ın klişelerinin ötesine geçemedi. Sanki SSCB var olmaya
devam ediyormuş gibi davrandılar. Bireysel Amerikan entelektüellerinin (L.
LaRouche, D. Stiglitz) ABD seçkinlerinin dikkatini neoliberal kolonyal modelin
işleyişindeki olumsuz eğilimlere çekmeye yönelik münferit girişimleri
bastırıldı.
Bazı Amerikalı analistlerin
basmakalıp düşünce biçimlerinin son derece inatçı olduğu ortaya çıktı. Ne de
olsa, SSCB KGB'sine ve SBKP Merkez Komitesine karşı stratejik
oyunu kazandılar . Ama sonra, dünya dramatik bir şekilde
değişmeye başlasa da, SSCB'ye karşı mücadele sırasında rutin eylemlerinin
ötesine geçmek istemediler ve büyük olasılıkla nesnel olarak aşamadılar. 20. yüzyılın 80'lerinin zaman sürekliliğinde "sıkışıp
kaldılar" denebilir . Dünyadaki değişikliklere göre yeniden inşa
edemediler, düşüncelerini değiştiremediler. Dünyanın yeni bir kavramsal
modelini inşa etmeye yönelik bazı girişimlerin Amerikalı entelektüeller ve
siyaset bilimciler tarafından yapıldığına dikkat edilmelidir (F. Fukuyama -
tarihin sonu, S. Huntington - medeniyetler çatışması, T. Graham, vb.) . Ancak
faaliyetleri başarılı olmadı. Ve bugün Amerikan Rüyasının çöküşüne tanık
oluyoruz. Ve kimse onu modernize etmeye çalışmıyor bile.
Dünyadaki değişikliklere
yeterince yanıt vermek, küreselleşme bağlamında dünyanın en uygun modellerini
formüle etmek, küresel ideolojik ve mali krizden ortaklaşa çıkış yolları aramak
- bunlar bugün dünyanın entelektüel elitinin karşı karşıya olduğu görevlerdir.
Küresel krizden sonra dünya
düzeninin olası modelleri.
1. Kaos,
Amerikan sömürge imparatorluğunun tamamen çöküşüdür.
ABD'nin AB, Rusya, Çin,
Japonya, Meksika ve Kanada'nın etki alanına daha fazla dahil edilmesiyle 6 parçaya bölünmesi.
A). ABD'nin Yugoslavya
modeline göre parçalanması (en kötü durum senaryosu).
B). Amerika Birleşik
Devletleri'nin Çekoslovakya modeline göre parçalanması.
2. Kısmi
kaos - SSCB'den BDT'ye bir model.
3. Pasifik
Çin topluluğu A). Çin artı Tayvan.
B). Yeni bir Asya para birimi
AKU yaratarak ASEAN ülkeleri üzerinde güçlü bir etkiye sahip olan Çin ve Tayvan
(Japonya ve Güney Kore'nin desteğiyle).
4. Avrasya
Birliği.
A). Ulusal devletlerin
korunmasıyla egemen VV Putin. - merkezileştirilmiş eyaletler arası dernek.
B.) Eyaletler arası bir
parlamentoya sahip, ancak Egemenlik görevi olmayan, zayıf
merkezileştirilmiş eyaletler arası birlik.
5. Atlantik
Amerika ile Avrupa Birliği, Orta Doğu ihtilafının çözümünün düzenleyicisidir.
6. ŞİÖ,
Afganistan sorununun ve Hint-Pakistan çatışmasının yanı sıra İran sorununun
çözümü için düzenleyicidir.
Hint-Aryan modeli - Büyük
Hindistan.
Anahtar tezler.
1. Dünya,
noosfer-manevi bir uygarlığın oluşumunun eşiğinde duruyor. Başlangıcı, 1945'te noosfer
terimini tanıtan Rus bilim adamı V.
Vernadsky tarafından ilan edildi.
Bize göre
Rusya'nın dünya medeniyetinin yeni bir aşamasına başarılı bir şekilde geçişine
katkıda bulunacak en uygun ideolojik formül, Alexander Nevsky'nin manevi ve
jeopolitik görüşlerine, medeniyet ve felsefi öğretiye - Rus kozmizmine dayanan
AVRASYA ENTEGRASYONU formülüdür. (V. Fedorov, V. Vernadsky ) ve Avrupa
Birliği'nin modern entegrasyon süreçleri modelleri. Avrasya, yenilikçi bir
teknolojik atılım yapma yeteneğine sahip orijinal uygarlıklardan oluşan bir
orkestra için harika bir çizim tahtasıdır. Bu bağlamda, Avrasya Birliği'nin bin
yıllık yapıcı deneyimini (Trubetskoy'un pan-Avrasya milliyetçiliği), AB'nin,
BDT'nin, EURASEC'in eyaletler arası inşasını kullanarak 2027 yılına kadar kademeli olarak Avrasya Birliği'ni oluşturmak uygun görünüyor .
Avrasya Birliği'nin iki başkenti olabilir (Kuzey - St. Petersburg, güney -
Alma-Ata). Vladimir Putin, yeni devletlerarası oluşumun - Avrasya Birliği'nin
hükümdarı olmalı. Yazar, stratejik ölçekte başka bir siyasi figür bilmiyor.
Avrasya'nın bütünleşmesinin Avrupa Birliği ve İtalya'nın ulusal çıkarlarına
uygun olduğuna inanıyorum .
Son yıllarda, Rusya'nın
sınırları boyunca (Baltık ülkeleri, Romanya, Bulgaristan, Polonya ve Çek
Cumhuriyeti) yeni bir NATO ve ABD askeri üsleri ağı ortaya çıktı. Rusya
liderliği ise Mayıs 2009'da Gürcistan'da başlayan NATO
askeri tatbikatlarını olumsuz değerlendiriyor . Dahası, Kaliningrad
bölgesindeki Rus askeri gruplaşması birkaç kez azaldı, bu da güvenliğe tamamen
açık ve pragmatik bir yaklaşımın sadece bir örneği.
Rusya'da, İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerika Birleşik
Devletleri'ndekinden 70 kat
daha fazla insan öldü , bu nedenle Ruslar, askeri altyapının Rusya sınırlarına yaklaşmasını son
derece olumsuz algılıyor. Ve Rusya vatandaşları anlaşılabilir. Ne de olsa,
davetsiz zalim konuklar 20. yüzyılda Rusya'ya iki kez Batı'dan
geldi . Bu bağlamda, yeni bir tüm Avrupa güvenlik anlaşması "Helsinki
Plus" akdedilmesi sorunu Rusya için günceldir. İtalya'nın desteği de Rusya
için çok önemli.
3. Küresel
krizin üstesinden gelmek için ortak Rusya-Avrupa eylemlerine ihtiyaç var.
Avrupa'da Rusya için artık iki ülke kilit öneme sahip - bunlar Almanya ve
İtalya.
21-22 Mayıs tarihlerinde Khabarovsk, Rusya ile Avrupa Birliği
arasında bir zirve toplantısına ev sahipliği yapacak. Kanımca en önemli
konulardan biri, doların kademeli olarak kaldırılması sorunlarının sadece bir
kart evi modunda değil, üç bölgesel para birimi sisteminin ön
uyumlaştırılmasıyla ele alınması olmalıdır. tek bir dünya para birimi - AKURE.
Üç para biriminin dengesine dayanacaktır: ACU, ruble ve euro. Ruble Rusya'dır,
Euro Avrupa Birliği'dir ve her şeyden önce Almanya ve İtalya'dır. Akyu, üç para
birimi temelinde oluşturulacak, ancak en önemlisi elbette Çin yuanı olacak. Bu
arada, şu anda Rusya'nın dış politikasının önemli vektörlerinden biri Japonya
ile ilişkilerin iyileştirilmesidir - bu, Başbakan Vladimir Putin'in Asya gezisi
sırasında doğrulandı. Aynı zamanda ŞİÖ çerçevesinde Çin'e de yaklaşıyoruz.
15 Nisan'da Moskova'da düzenlenen ŞİÖ konferansında dile
getirdiğim yeni bir dünya para biriminin - AKYURE - yaratılmasına ilişkin
önerilerimin desteklenmesini ve gündeme alınmasını temenni ediyorum. Son 2 aydır Güney Kore, Çin ve Japonya'nın Asya'nın bölgesel
para birimi olan Akyu'yu yaratma aşamasına gelebilmek için büyük çaba sarf
ettiğini hatırlatmama izin verin . Oluşturma kararı 2006 yılında alındı , ancak Tayland'daki "Asya
üçlüsü" ülkelerinin zirvesi aslında muhalefet tarafından kesintiye uğradı
ve toplantı 2009 yazına ertelendi . Ancak Çin, pratik olarak
dolardan kademeli olarak kurtulma sürecini başlattı. G20 zirvesinden hemen
sonra, ülkenin liderliği, Latin Amerika'nın en büyük ülkesi olan BRIC üyesi
Brezilya ile karşılıklı anlaşmaların dolara değil, diğer ulusal birimlere
devredilmesine ilişkin anlaşmalar imzaladı. Bu süreç kesinlikle ivme kazanıyor
ve Çin'in mükemmel ekonomik büyüme oranları gösterdiğini görüyoruz. Aynı konu
G8 zirvesinde de gündeme gelebilir. İtalya, Rusya'ya karşı çok dostane bir ülke
olarak bunun için çok iyi bir platform.
Seminer
katılımcılarına, bağımsız bir Amerikan devletinin ortaya çıkması için dünyadaki
diğer tüm ülkelerden en fazlasını Rusya'nın yaptığını hatırlatmama izin verin.
Amerikalıların Büyük Britanya ile bağımsızlık için yaptıkları kurtuluş savaşı
sırasında (1775-1783), Rus İmparatoriçesi Büyük
Katerina, İngilizlerin İngiliz kralına karşı ayaklanmayı bastırma talebi
üzerine Amerika'ya bir Rus sefer kuvveti göndermeyi reddetti.
Ve Amerikan İç
Savaşı sırasında (1861-1865), iki Rus filosu üç yıl boyunca
New York ve San Francisco'daydı ve Amerikan kıyılarını güneyliler tarafındaki
İngiliz filosunun olası silahlı müdahalesinden koruyordu. Böylece TWICE Rusya,
Amerikan devletinin korunmasına KARARLI BİR KATKIDA bulundu.
21. yüzyılda Rusya, ABD'nin üçüncü kez devletini korumasına
yardımcı olabilir. İtalya için, büyük bir İtalyan diasporası orada yaşadığı
için Amerika Birleşik Devletleri'nin kaderi de kayıtsız değil. Seminer
katılımcılarına, Amerika Birleşik Devletleri'nin 2010'da çökme olasılığına ilişkin hipotezimi kısaca
hatırlatacağım . İlk kez 1998'de Avusturya'da düzenlenen
uluslararası bir konferansta kamuoyuna sunuldu . Uzun süredir devam eden
tahminimin gerçekleşmesini görmekten nefret ediyorum. Bununla birlikte,
ABD'deki son olaylar (Wall Street'in çöküşü, artan işsizlik, GM'nin iflası, Teksas valisinin açıklamaları, vb.) bir analist olarak
beni biraz endişelendiriyor 7 .
Rusya için,
Rus-Amerikan ilişkilerindeki en öncelikli görev, stratejik silahların
azaltılması değil, ortak Avrupa güvenliğine ilişkin bir anlaşmanın
imzalanmasıdır. Cumhurbaşkanımızın Finlandiya ziyareti sırasında “Helsinki+” olarak
belirtilmiş olması. Afganistan ve Pakistan sorunu, Rusya için Çek Cumhuriyeti
ve Polonya'da füze savunma unsurlarının konuşlandırılmasından, son zamanlarda
Bulgaristan, Romanya ve Baltık ülkelerinde ABD askeri üslerinin
konuşlandırılmasından ve ABD'yi konuşlandırma girişiminden çok daha az önemli.
Gürcistan ve Ukrayna topraklarındaki askeri yapılar.
Ne yazık ki ABD,
Rusya'nın çıkarlarını dikkate alarak Soğuk Savaş'ın sonuçlarını gözden
geçirmeye aslında hazır değil.
En önemli
anlarından biri sınırların dokunulmazlığının tanınması olan Helsinki Yasası
uygulanmıyor. Bu ilke üç kez ihlal edildi: SSCB, Çekoslovakya ve Yugoslavya
örneğinde. Buna rağmen, Amerikan seçkinlerinin önemli bir kısmı, Rusya'yı
Amerika'nın ana düşmanı olarak görerek durumu hala Soğuk Savaş sırasındaki gibi
değerlendiriyor. ABD'nin aksine, Rus tarafı Soğuk Savaş klişelerine uygun
hareket etmeyi çoktan bıraktı.
Nisan sonunda ABD
Kongresi'ndeki bir konferansta konuştum. Konferans sırasında iki pozisyon net
bir şekilde belirlendi. Amerikan seçkinlerinden bir grup, her şeyden önce
NATO'nun Doğu'ya hareketini durdurmak için Soğuk Savaş pozisyonlarını Rusya'ya
karşı terk etmeyi savundu. Bunlar, Başkan Reagan'ın eski ulusal güvenlik
danışmanı Bay McFarlane, sağcı muhafazakar bir örgüt olan Özgür Kongre Vakfı'nın liderlerinden Bay William Lind gibi yetkin ve tanınmış kişilerdir .
Dışişleri Bakan Yardımcısı Bay Berne, ABD'nin Soğuk Savaş'ın klişelerini terk
ederek Rusya ile stratejik bir ortaklık kurması gerektiğini söyleyerek durumu
kesinlikle haklı olarak değerlendirdi. Ancak NATO'nun Doğu'ya doğru daha fazla
ilerlemesi ve NATO'ya dahil edilmesi gerektiği konusundaki bakış açısını savunan
başkaları da (özellikle senatör Bay De Mint) vardı.
Gürcistan ve
Ukrayna Kuzey Atlantik İttifakı.
Görevimiz, Amerikan siyasi
elitinin aklı başında kesimiyle bir diyalog yürütmek, Amerikan iç siyasi
ittifakında onun zaferi için çabalamaktır. Gündemi mümkün olduğunca
Rusya'nın ulusal çıkarlarına yaklaştırmazsak, Rus-Amerikan müzakereleri aslında
Rusya karşıtı olacaktır.
Bununla birlikte, şimdiye
kadar, en önemli temsilcileri her şeyden önce eski başkan yardımcısı Dick
Cheney olan bu güçler için durumsal bir zafer var. Rusya Dışişleri Bakanı'nın
Washington ziyaretinin başlamasıyla neredeyse aynı zamana denk gelen Rus
diplomatların sınır dışı edilmesi ve Gürcistan'da NATO tatbikatlarının
başlaması nasıl değerlendirilebilir? Bu, geçen yıl Oset halkının soykırımını
başlatan rejimin ateşli bir destekçisi olan Amerikan seçkinlerinin Rus karşıtı
kesimine şantaj yapmaktır. Maalesef yeni yönetimde bu tür eylemler devam
ediyor. Amerikan siyasi elitinin aklı başında kısmının benzer bir planın
provokasyonlarını engellemesini istiyorum.
Rusya-Amerikan görüşmelerinde
gündeme getirilmesi gereken bir diğer konu da Kazakistan'la, Belarus'la
ekonomik entegrasyon. ABD, en azından Rusya'nın ve nihayetinde Amerika'nın
ulusal çıkarlarına olan bu süreçlere müdahale etmemelidir.
Bugün belli bir çatallanma
noktasındayız. ABD sıkıntılı bir döneme girdi. Son aylarda on eyalet, yani
toplamın %20'si , egemenlik
beyannamesi ilan etti. GSYİH keskin bir şekilde düştü, işsizlik yaklaşık 14 milyon, en büyük şirketler çöktü. Geçen yılın tamamı için 25 banka iflas ettiyse, o zaman bu yılın sadece dört ayı
için - zaten 31.
Rusya, aslında Amerika'yı
çöküşten kurtarabilen birkaç ülkeden biridir. Bu koşullar altında, Amerikan
elitinin aklı başında kesiminin, Rusya ile karşılıklı çıkar dengesine dayalı
stratejik bir ortaklığa gerçekten gideceğine dair umut var. Bu da hem Amerika
Birleşik Devletleri'ni hem de tüm dünyayı şoklardan kurtaracaktır.
Sayın Obama ile Sayın Medvedev
arasında Moskova'da gerçekleştirilen görüşmeler, hem G8'in İtalya'da yapacağı
toplantının hem de sonbahar G20 toplantısının bir göstergesi olarak önemlidir.
Umarım ortak bir dil bulabiliriz. En azından Mr. Burns, Mr.
Değerli Seminer katılımcıları!
Seminerimizin Rusya-İtalyan ve
Rusya-Avrupa ilişkilerinin güçlenmesine ve gelişmesine katkı sağlamasını
temenni ederim. İlginiz için teşekkür ederiz.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar