Napolyon Sfenksinin On Gizemi...Sergey Yuryeviç Neçaev

 

"Napolyon Sfenksinin On Gizemi": Reittar; Moskova; 2003

 

dipnot

Büyüleyici bir şekilde yazılmış olan kitap, şu ya da bu şekilde Napolyon'la bağlantılı olan iyi bilinen tarihi olayların pek de geleneksel olmayan versiyonlarını içeriyor. Amiral Villeneuve ve İmparatoriçe Josephine'in gizemli ölümü, Mareşal Marmont'un garip "ihaneti" ve tabii ki imparatorun ikizleriyle ilgili hikayeler, okuyucuların ilgisini uzun süre çekecek.

S. Yu. Nechaev

Napolyon Sfenksinin On Gizemi

Her gün onun hakkında bir kitap çıkıyor dünyaya; Napolyon hakkında İsa hakkında olduğundan daha çok şey yazıldı, ancak çoğu zaman bunlar saçma sapan uydurmalardır. İnsanlar tartışma değil skandal arıyor ve burada iki yüzyıldır bankayı elinde tutuyor.

Bernard Şövalyesi

Önsöz

Hemen tüm i noktalarını belirtmek isterim: dikkatinize sunulan kitap bilimsel bir tez değildir ve kelimenin tam anlamıyla ciddi ve bilimsel değildir. Öyleymiş gibi bile yapmıyor, ancak yalnızca şu ya da bu şekilde Napolyon ile bağlantılı ünlü tarihi olayların pek geleneksel olmayan bazı versiyonlarının bir sunumunu içeriyor. O zaman ne? Napolyon hakkındaki mitlerin koleksiyonu mu? Büyük bir imparator hakkında bir hurafeler koleksiyonu mu? Çok iyi olabilir. Ancak, Fransız vaiz Jean-Baptiste Massillon'un öne sürdüğü gibi, tüm konuşmalarımız ve eylemlerimiz, gerçeğin yumuşatılmasından ve onu önyargılar ve tutkularla uzlaştırmanın yollarını aramaktan başka bir şey değil mi? Ve mitler - günlük gri hayatımızı daha ilginç kıldıkları için sıkıcı gerçeklerden daha önemli değiller mi? Ve tarihsel gerçek nedir? Bu, yanlış bir varsayımın çürütülmesiyse, o zaman bu tür gerçeklerin sayısı, sanrıların sayısı kadar fazladır, özellikle de iki yüz yıl önce meydana gelen bir olayın veya ifadenin gerçeği için hiçbir kriter olmadığı ve olamayacağı için ( sözde görgü tanıklarının ifadeleri o kadar sübjektif ve çelişkilidir ki tanım gereği bu kriter olamazlar ve sözde belgeler de ilgili kişinin faaliyetinin meyveleridir ve her zaman onun hayal gücünün prizmasıyla çarpıtılır ve dahası , kolayca tahrif edilebilir). Bu nedenle, içinde olmayan bir şeyi bu kitapta aramamak gerekir. Sorulara cevap vermiyor, sadece onları gündeme getiriyor. Bu arada, tarihçilerin işlevi bu değil mi - Fransız ahlakçı Pierre Nicole'ün dediği gibi bu vicdanlı yalancılar (vicdanlı, çünkü sadece yalancıların aksine, çoğu sözde birincil kaynağı özenle analiz ediyorlar, çoğu sahip değil) gerçeğe ilişki yok) Ancak bu kitap ilginç ve dedikleri gibi çok çeşitli okuyucular için.

Ve aynı Napolyon'un tarihinde bu kadar ilginç ve tartışmalı on konu yok, Napolyon Sfenksinin bu tür gizemleri, ama pek çoğu.

Napolyon ne kadar uzundu?

İnsanların büyük çoğunluğu, Napolyon'u küçük şişman bir adam, neredeyse "kısa bir adam" olarak, şapkasının ucundan yere neredeyse bir buçuk metre uzaklıkta olan bir fikre sahipti.

Fransa imparatorunun kısa boyu, iyi bilinen psikolojik kavram "Napolyon kompleksi" şeklinde tarihe bile geçti. Bu kavramın ortaya çıkışı, bir kişinin görünümünde öncelikle büyümesinin değerlendirilmesinden kaynaklanmaktadır. Bir insan ne kadar kısaysa , etrafındaki insanların, özellikle onu hayatında ilk kez görüyorlarsa ve onun hakkında herhangi bir ön bilgiye sahip değillerse, ona o kadar az önem verdikleri bilinmektedir. "Napolyon kompleksine", yani kısa insanların büyüme eksikliğini her ne pahasına olursa olsun önemli başarılarla telafi etme arzusuna yol açan bu durumdur.

Ama Napolyon'un gerçek boyu neydi?

Bu görünüşte en basit gösterge hakkındaki bilgiler son derece çelişkilidir ve minimum değerlerinde 151 cm'ye ulaşır (bu rakam, "Tanrı'nın Halkı" kitabının elektronik versiyonunda belirli bir Grigory Klimov tarafından adlandırılır).

157 cm rakamı da sıklıkla adlandırılır, Napolyon'un ünlü Rus balmumu müzesinde göründüğü yükseklik budur.

Bu, 5 fit 2 inç'i ölçmeye çok benzer. Bir ayak 12 inç veya 304,8 mm'ye, bir inç ise 25,4 mm'ye eşittir. Böylece, 5 fit 2 inçlik bir yükseklik aslında 157,48 cm'dir, ancak bu yalnızca santimetreye dönüştürülen bu ölçü birimlerinin İngilizce olması durumunda geçerlidir. Son 200 yılda insanlar ayakların sadece İngiliz olduğu gerçeğine o kadar alıştı ki, neredeyse hiç kimse Napolyon'un kısa boyunun biraz abartılı olduğunu düşünme zahmetine girmedi.

Malmaison'daki Napolyon Müzesi'nin küratörü Bernard Chevalier, imparatorun bir tür "korunması" için ayağa kalktı. Chevalier, Malmaison Müzesi'ne ek olarak, Korsika'daki Napolyon anıt evinin yanı sıra birkaç başka müzeyi de yönetiyor. Ayrıca Saint Helena'nın Napolyon koleksiyonlarının küratörüdür.

Bu dünyaca ünlü bilim adamı, Napolyon dönemi sanatının uzmanı ve imparatora adanmış birçok serginin organizatörü Josephine Beauharnais'in biyografisinin yazarı, sonunda dedikleri gibi, "gözündeki çöpü çıkarmaya karar verdi. ” ve Fransız ulusal sembolünün şerefine ayağa kalkın.

Bernard Chevalier'in vardığı sonuçlar, belgelerin dikkatli bir şekilde incelenmesine dayanmaktadır. Napolyon'un gerçek büyümesine tanıklık eden ana kaynak, imparatorun cesedinin St. Helena adasında 18 tanık, doktor ve adanın soylu sakinlerinin huzurunda otopsisini yapan doktor Francesco Antommarchi'nin raporudur. Bu rapor, Napolyon'un tam boyunun "topuktan tepeye kadar 5 fit 2 inç 4 çizgi" olduğunu açıkça belirtiyor. Ve bize tanıdık gelen birimler açısından bu 169 cm'dir.

Böyle bir sayı nasıl elde edilir?

Napolyon zamanında, Fransızların 1.949 m'ye eşit bir uzunluk ölçüsü (toise) vardı. . Böylece, bir ayak 0,3248 m, bir inç 0,0270 m ve bir satır 0,002255 m idi.

Basit bir hesap yapalım:

5 fit = 0,3248 x 5 = 1,624

2 inç = 0,0270 x 2 = 0,054

4 satır = 0,002 255 x 4 = 0,0099

_____________________________

1,6879 metre

Küçük bir hatayı reddederek 169 cm boy elde ediyoruz Napolyon öldüğü sırada 51 yaşında olduğundan ve omurları yaşla birlikte biraz sıkışma eğiliminde olduğundan, Napolyon'un kariyerinin zirvesindeki boyunu rahatlıkla söyleyebiliriz. 170 cm'den az değildi.

Ve bu çok az değil.

Ünlü Napolyon tarihçisi Oleg Sokolov'a göre, 1805-1811'de Fransız lineer piyadelerinde. 160 cm'ye kadar olan boy askerlerin %18'ini, 160 cm'den 170 cm'ye kadar olan büyüme askerlerin %63'ünü ve 180 cm'nin üzerindeki boy askerlerin yalnızca yaklaşık %1'ini oluşturuyordu.

180 cm'den uzun insanlar en nadir istisnaydı.

Ağır süvariler birbirinden ayrı duruyordu: cuirassier'lerin ortalama yüksekliği yaklaşık 176 cm idi.

Konsolosluk döneminde zorunlu askerlik için minimum yükseklik 160 cm idi, ancak 1804'te bu 154,4 cm'ye (4 ft 9 inç) düşürüldü. Sokolov, "Bu mütevazı büyüme gereksinimlerine şaşırmamalıyız" diye yazıyor. "O zamanlar Fransa'nın nüfusu şimdiki kadar yüksek değildi."

David Chandler, Fransız ordusundaki el bombalarının titizlikle seçilmiş "boyları 173 cm'den az olmayan" askerler olduğunu yazıyor. Bu nedenle, "cılız imparator", daha güçlü büyümeden yalnızca birkaç santimetre eksikti.

Paris'teki Les Invalides Müzesi'nde saklanan Napolyon'un paltosunun uzunluğu 115 cm'dir ve ayrıca açıkça "kısa bir adam" için dikilmemiştir.

Napolyon'un 169 cm'lik boyu, 1987'de Paris'te yayınlanan ve editörlüğünü Jean Tulard'ın yaptığı ünlü "Napolyon'un Sözlüğü"nde de belirtilmiştir.

Yani, Napolyon sadece kısa boylu değildi, aynı zamanda askerlerinin üçte ikisinden daha uzundu. Ve o zamanlar Fransa nüfusunun büyük bir kısmına göre, o sadece uzun bir adamdı.

Napolyon'un yaşamı boyunca büyümesi neden kasabanın konuşması haline geldi?

Bernard Chevalier, mareşalleri ve muhafızları tarafından çevrelendiği bazı resimlerin, Napolyon'un boyuyla ilgili yanlış fikrin temelinde yattığına ve neredeyse hepsinin uzun olduğuna inanıyor.

Yani, örneğin, Mareşal Massena 173 cm (5 ft 4 inç), Mareşal Ney 178 cm (5 ft 6 inç), Mareşal Murat 190 cm (5 ft 10 inç) idi. Bombacılarda kariyerine ve Napolyon'un en yakın ortağı General Junot'a başladı.

Napolyon'un çevresindeki en uzun boylulardan biri, 195 cm (6 fit) boyundaki Mareşal Mortier'di. Napolyon ordusunun en uzun generallerinden biri olan General Suam'ın 198 cm boyunda olduğu da biliniyor.

Son olarak, her zaman Napolyon'u çevreleyen muhafız. Konsolosluk Muhafızları, el bombaları için boyu 180 cm'yi, korucular için 170 cm'yi aşan kişileri aldı. 1804'te Napolyon gereksinimleri biraz düşürdü: bundan böyle, el bombalarına katılmak için en az 176 cm boyunda ve korucular - 167 cm olmanız gerekiyordu.

Ek olarak, bu seçkin birimler, büyüme izlenimini daha da güçlendiren yüksek kürklü şapkalar takıyorlardı. Arka planlarına karşı, Napolyon kısa görünüyordu.

Belki de suçlu, doğuştan orantısız derecede büyük bir kafası olan Napolyon'un fiziğiydi ve bu orantısızlık onun genel algısını etkiledi. Aynı zamanda, genç Bonaparte neredeyse bir erkek çocuğa benziyordu. Uzun boylu görünmüyordu.

İtalyan ordusunun başkomutanı olan Bonaparte, "küçük onbaşı" lakabını aldı. Ancak buradaki "küçük" kelimesi, kısa boyundan çok genç yaşı anlamına gelebilir (Napolyon o zamanlar 26 yaşındaydı ve daha da genç görünüyordu).

Bildiğimiz gibi, Napolyon'un generalleri ve mareşalleri çoğunlukla uzun, hatta çok uzundu. Ancak bu, Napolyon'un XIV.Louis gibi daha uzun görünmek için ayakkabılarına karton astarlar koyduğunu (kibirli "Güneş Kralı" sadece 156 cm boyundaydı) hayal etmek için hiçbir neden vermiyor. Eğer durum buysa, hızla alay konusu olurdu.

Aksine, daha kısa olan Napolyon, bu ayrımı daha uzun astlarından geliştirmeye başladı. Hatta ayrımını göstermeye başladı.

Bu konuda eski bir anekdot vardır:

Bir keresinde, onuruna verilen bir resepsiyonda, Napolyon ünlü şapkasını yüksek bir askıya asamadı. "Majesteleri," generallerden biri ona döndü, "Ben sizden üstünüm, size yardım etmeme izin verin." "Daha uzun değil, daha uzun," diye yanıtladı imparator, "ve eğer kaba davranırsan, seni bu tek avantajdan çabucak mahrum ederim." 

İtalya'yı fetheden çocuk general, "küçük onbaşı" - bu, herkesin altın ve tüylerle değil, nişansız basit gri bir paltoyla hatırladığı, dünyanın mütevazı hükümdarı imajının oluşumunun yalnızca başlangıcıdır. . Ünlü eğik şapkasından bile altın işlemeleri kesti ve geriye yalnızca üç renkli Fransız kokartı kaldı.

Her yerde mütevazı bir Jaeger üniformasıyla meydan okurcasına görünecek, altınla parıldayan uzun boylu emir subayları arasında en kısa olanı. Ve bakış, aksine, istemsiz olarak hemen üzerinde duracaktır. Ve bu mütevazı görünüm, konumunun yüksekliğine o kadar aykırı olacaktır ki, çağdaşlarını etkilemekten geri kalamaz.

Böylece Napolyon efsanesini kendisi yarattı.

Bildiğimiz gibi, Napolyon'un boyu, zamanına göre oldukça normaldi. Ancak imparatora düşmanca davranan yazarların tarif ettiği gibi olsaydı bile, bu onun yaşamı boyunca ve ölümünden sonraki ününü pek azaltmazdı. Tarihte büyük iz bırakanlar kısa boylu insanlardı: İran'ın ve Yakın ve Orta Doğu'nun diğer ülkelerinin büyük fatihi, örneğin Tamerlane sadece 145 cm boyundaydı, Büyük İskender ve Şarlman 150 cm boyundaydı.

Tarihsel literatürde, diktatör Franco'nun boyunun 157 cm, Amiral Nelson'ın - 160 cm, Stalin'in - 165 cm, Puşkin ve Churchill'in - 166 cm olduğu belirtiliyor.

Ancak onlar için küçük boy bir efsane haline gelmedi. Efsaneye göre Nelson'ın gözü kördü, Puşkin'in bıyığı vardı, Stalin'in piposu ve bıyığı vardı, Churchill'in purosu vardı.

Gördüğünüz gibi, Napolyon için büyüme, aynı adı taşıyan kompleksin nedeni olamaz. Boyu o kadar küçük değildi ki bundan dolayı çok acı çekti. Ama bir Korsika yerlisi olarak, marazi derecede hırslıydı ve Fransa'da kesinlikle bir tür aşağılık kompleksi yaşadı. Ancak bu ikincisi, yalnızca cehaletten kaynaklanan büyümesine atfedilir.

Kompleksler için Napolyon'un çok daha ağır nedenleri vardı.

Dokuz yaşında, Napolyon anavatanını fetheden ülkeye getirildi. Fransızlara karşı savaşan bir adamın oğluydu ve neredeyse on yaşına kadar fatihlerin dilini nasıl konuşacağını bilmiyordu. Her halükarda, bir askeri okula girebilmek için önce Autun Koleji'nde Fransızca çalışmasına ağırlık vermek zorunda kaldı. Zaten orada, sınıf arkadaşları onu kabul etmedi. Onlar için tüm Korsikalılar köle ve tebaaydı.

Fransa için çok garip bir adı vardı. Ünsüzlüğünü taklit eden çocuklar, Korsikalı Napoleone'ye "Burunda saman" anlamına gelen "La-paille-au-nez" (La-paille-au-nez) demeye başladılar. Bu aşağılayıcı takma ad, Napolyon'u çileden çıkardı.

Üstelik fakirdi. Bu nedenle, Napolyon'un okulda kırbaçlanan çocuklar için en iyi aday olmak için birçok nedeni vardı.

Brienne askeri okulunda ve daha sonra Paris askeri okulundaki eğitimi sırasında en yüksek Fransız aristokrasisinin temsilcileri arasında yer alacaktı. Ve ona maruz bıraktıkları aşağılama, onun için iz bırakmadan geçmeyecektir. Sürekli olarak kendini savunmak zorunda kaldı - herkese karşı. Ve onlarla eşit düzeyde olmak için onlardan daha iyi olması gerekiyordu. Napolyon, "Sınıftaki ilk öğrenci olmadığım düşüncesi benim için dayanılmazdı," diye hatırladı.

Aynı zamanda, onunla ilgili çok sayıda anıda, müstakbel imparatorun çocukluk döneminde boyu nedeniyle alay edildiğine dair atıflar bulmak zordur. Evet ve Napolyon'un ana okul rakibi ve ardından, inanılmaz bir tesadüf eseri, Saint-Jean d'Acre kalesinin kuşatmasındaki rakibi, geleceğin kralcı albay Filippo'nun yarısı olsaydı, boyuyla alay etmek zordu. ondan daha kısa! Bir yetişkin olarak boyu sadece 4 fit 10 inç veya 157 cm idi.

Artan özgüven, onu uzlaşmaz okul kavgalarından, önce Korsika'nın bağımsızlığı için savaşçıların saflarına ve ardından Fransız Devrimi'ne götürecektir. Sonunda büyük bir fatih olacak.

Daha sonra, soyunun Charlemagne veya Jül Sezar'dan geldiğini kanıtlamaya yönelik sadık girişimlerle hak ettiği şekilde alay edecektir. Hiç şüphesiz asil bir kökene sahip olan koşulsuz atalarından bile vazgeçecektir. Tüm erdemlerini kişisel erdemlerine atfedecektir. Ve bu, Napolyon'un hiç sahip olmadığı bir alçakgönüllülük tezahürü değil, hırstı, çünkü Napolyon'un biyografi yazarı Friedrich Kirhuizen'in yazdığı gibi, "ona hakim olan hırs duygusu tüm varlığına yansıdı."

Arcole Köprüsü'ndeki Napolyon: Gerçek mi, Kurgu mu?

Kasım 1796'ydı. Napolyon ordusu, kuzeydoğu İtalya'da Avusturyalılarla yapılan savaşlara saplanmıştı. Her iki taraf da ağır kayıplar verdi, ancak önceki zaferlerin meyvelerini kaybetmemek için geri çekilmek imkansızdı.

4 Kasım'da General Vaubois yenildi ve Rivoli'ye çekildi. 12'sinde, Massena'nın Verona'ya çekilen tümeni de başarısız oldu.

Ve sonra Napolyon riskli bir manevra yapmaya ve Avusturyalıları güneyden geçerek Ronco'da Adige Nehri'ni geçmeye karar verir. Bu plandaki en önemli nokta, Alpone Nehri boyunca düşmanın arkaya girmesine izin verecek olan sözde Arkolsky köprüsüydü.

Ancak 15 Kasım'da köprüye yapılan ilk saldırı başarısız oldu. Augereau'nun tümeninin birlikleri geri püskürtüldü. Ancak Avusturya karşı saldırısı hızla tıkandı. Son derece tehlikeli bir çıkmaz gelişmiştir.

Bu kritik durumda Napolyon'un bir mucizeye ihtiyacı vardı. Ve burada, iddiaya göre, kararsızlığa kapılmış birliklerin başında durmaya ve onları kendi örneğine taşımaya karar verdi.

Bundan sonra olanlar, şimdi Napolyon'un 15 Kasım 1796'da Arcole Köprüsü'nde gerçekleştirdiği başarı olarak biliniyor.

Bu başarı, tarihsel literatürde oldukça geniş bir şekilde ele alınmıştır ve anlatım ne kadar geç olursa, o kadar pitoresk ve romantik olurlar. İşte bunlardan sadece birkaçı:

Horace Vernet:

Arcole savaşında, yükseklerde bulunan düşman bataryalarının korkunç ateşi altında el bombalarının anlık kafa karışıklığını fark eden Napolyon, atından atladı, pankartı kaptı, ölü yığınlarının olduğu Arcole köprüsüne koştu. yalan söylüyordu ve haykırdı: "Savaşçılar, siz zaten Lodi'de savaşan yiğit adamlar değil misiniz? İleri, beni takip et!” Augereau da öyle. Bu cesaret örnekleri savaşın sonucunu etkiledi. 

Albert Manfred:

Arkol köprüsündeki efsanevi savaşta hem ordunun kaderini hem de kendi hayatını tehlikeye atmaktan korkmadı. Arcole köprüsünde bir pankartla kendini bir kurşun yağmuru altına atarak, yalnızca Muiron onu vücuduyla örttüğü için hayatta kaldı: Bonaparte'a yönelik ölümcül darbeleri kendi üzerine aldı. 

Dmitry Merezhkovsky:

Köprüyü cesetlerle dolduran birkaç beyhude saldırıdan sonra insanlar kesin ölüme gitmeyi reddediyor. Sonra Bonaparte pankartı kapar ve önce tek başına, sonra da arkasından ileri atılır. Bir gün önce iki kez yaralanan General Lannes, onu vücuduyla ateşten korur ve üçüncü yaradan sonra bilinçsizce ayaklarının dibine düşer; Albay Muiron tarafından savunuldu ve göğsünden öldürüldü, böylece kan yüzüne sıçradı. Bir dakika daha ve Bonaparte da öldürülecekti, ancak köprüden bataklığa düşüyor, buradan ancak bir mucize eseri el bombaları onu kurtarıyor. Köprü alınmadı. Yani Bonaparte'ın başarısı işe yaramaz mı? Hayır, en yüksek derecede faydalıdır: askerlerin ruhunu eşi görülmemiş bir yüksekliğe yükseltti; lider, gemiden kaba su akarken cesaretini onlara akıttı; mum üstüne mum yakarken yüreklerini tutuşturdu. 

Bu tür cesur betimlemeler, neredeyse şiirler, uzayıp gidebilirdi. Hepsi iki damla su gibi birbirine benzer.

Kendimize soralım, Bonaparte'ın pankartı kaptığı ve askerlerini Arcole Köprüsü'ne kadar sürüklediği bilgisi nereden geldi?

Napolyon'un "üçüncü şahıs ağzından" yazdığı anılarına bakalım.

Napolyon kendisi hakkında şöyle yazar:

Ancak Arcole bir dizi saldırıya direndiğinde, Napolyon kişisel olarak son çabayı göstermeye karar verdi: pankartı aldı, köprüye koştu ve oraya çekti. Komuta ettiği sütun çoktan köprünün yarısını geçmişti; kuşatma ateşi ve düşmana yeni bir tümenin gelmesi bu saldırıyı başarısızlığa mahkum etti. Arka tarafından terk edilen ön safların el bombaları tereddüt etti. Ancak kaçaklar tarafından götürüldükleri için generallerini terk etmek istemediler; elinden, elbisesinden tuttular ve cesetlerin, ölmekte olanların ve toz dumanın arasında sürüklediler. Bir bataklığa atıldı ve beline daldı. Düşman askerleri onun etrafında koşturdu . 

Askerler generallerinin tehlikede olduğunu gördüler. Bir çığlık duyuldu: "Askerler, ileri, generali kurtarmaya!" Bu yiğit adamlar hemen hızlı bir adımla düşmana döndüler, onu köprünün üzerinden attılar ve Napolyon kurtuldu. 

Bu gün askeri adanma günüydü. Valinin yaralarından kurtulan ve hala hasta olan Lannes, Milano'dan savaşa koştu. Düşman ile Napolyon arasında durarak onu vücuduyla örttü, üç yara aldı ama bir dakika bile ayrılmak istemedi. Başkomutanın emir subayı Muiron, generalini vücuduyla örterken öldürüldü. Kahramanca ve dokunaklı bir ölüm! Saldırıya taşıdıkları askerlerden Belliard ve Vignoles yaralandı. Savaşta sertleşmiş bir asker olan cesur General Robert öldürüldü. 

Görünüşe göre bu, Napolyon'un "pankartı kaptığı, köprüye koştuğu ve oraya çektiği" bilginin geldiği yer. Bilginin, emir subayı Jean-Baptiste Muiron'un "genelini vücuduyla örterek" öldüğü yer burasıdır. Ve en önemlisi, ne kadar kullanışlı: iki güzel efsane bir arada!

Napolyon sadece "tarihi kendisi yaratmadı", aynı zamanda onun sanat eserlerinde sürekliliğini de sağladı. Özellikle 1797'de ünlü David'in öğrencisi sanatçı Jean-Antoine Gros'a Arcole Köprüsü'ndeki başarısını anlatan bir tablo sipariş etti. 1.30 x 0.94 m ölçülerindeki bu resim, şu anda Versailles Müzesi'nde yapılmış ve sergilenmektedir ve taslağı Louvre Müzesi'nde bulunmaktadır. Sonraki zamanlarda, aynı konuda birçok başka resim ve gravür yapıldı ve hepsi tek bir amaca hizmet ediyor - Büyük Napolyon'un Büyük Başarısını sürdürmek.

Ama şimdilik Napolyon'un sevgilisi hakkındaki "güvenilir bilgilerini" bırakalım ve Arcole savaşı hakkında yabancı tarihçiler tarafından yapılan daha ciddi çalışmalara dönelim.

Bonaparte'ın İtalya kampanyasının daha ayrıntılı araştırmacıları, onun Arcole köprüsündeki davranışına çok daha az heves duyuyorlar.

David Chandler ünlü kitabı "Napolyon'un Askeri Kampanyaları"nda özellikle şöyle yazar:

Bir noktada çaresiz bir Bonaparte, üç renkli sancağı kaptı ve Augereau'nun askerlerini Arcole Köprüsü'ne yeni bir saldırıda yönetti, ancak kritik bir anda, başarının henüz önceden belirlenmediği bir anda, kimliği belirsiz bir Fransız subayı başkomutanını kucaklayarak haykırdı: : “General, sizi öldürecekler ve siz olmadan yok olacağız; daha ileri gitmeyeceksin, oraya ait değilsin!" Bu karışıklıkta Bonaparte suya düştü ve Avusturya karşı saldırısının süngü tehdidi altında ıslak başkomutanlarını güvenliğe sürükleyen sadık yardımcıları tarafından kurtarıldı. 

Willian Sloon onu yineliyor:

Sancağın taşıyıcısı öldürüldüğünde, Bonaparte pankartı aldı ve şahsen köprüye çekti. Fransız el bombaları ileri atılmak üzereydiler, ancak dostane bir Hırvat yaylım ateşi ile karşılaştılar, karıştılar, süngülerle bir darbeyle devrildiler ve geri çekildiler ve baş komutanı yanlarında taşıdılar. Garip bir şekilde kenara dönen Bonaparte, yalnızca el bombalarının dördüncü kez saldırıya koşması nedeniyle canlı çıktığı bir bataklığa saplandı. 

Ünlü Fransız tarihçi Abel Hugo'da o günkü olayların aşağıdaki ayrıntılı açıklamasını buluyoruz:

Sonra karargahla birlikte savaş alanına koştu ve sütunun başında durdu: "Grenadiers," diye bağırdı, "Siz Lodi'de öne çıkan cesur adamlar değil misiniz?" Başkomutan'ın varlığı askerlere cesaret verdi ve onlara coşku verdi. Bonaparte bundan yararlanmaya karar verdi, atından atladı ve sancağı ele geçirerek köprüye koşarak "Generalinizi takip edin!" Sütun karıştı, ancak korkunç bir ateşle karşılaştı ve tekrar durdu. Lannes, iki yarasına rağmen Bonaparte'ı takip etmek istedi; üçüncü kez kurşunla vurularak düştü; General Vignoles yaralandı; Başkomutanın emir subayı Albay Muiron, onu vücuduyla örterek öldürüldü. Tüm darbeler amacına ulaştı: toplar ve mermiler kapalı insan kütlesinde büyük boşluklar açtı. Askerler, bir anlık şaşkınlıktan sonra, tam da son çabanın zaferi getirebileceği anda geri çekilmeye başladılar. Başkomutan atına atladı; yeni bir voleybol, etrafını saran ve kendisinin öldürülmemiş olmasını borçlu olduğu herkesi alt üst etti. Atı korkmuş, bataklığa düştü ve binicisini de beraberinde sürükledi ve öyle oldu ki, geri çekilen Fransızları kovalayan Avusturyalılar elli adım uzaktaydı. Ancak Başkomutanın ölüm tehlikesi altında olduğunu fark eden Adjutant General Belliard, elli el bombası topladı ve bir haykırışla saldırdı: "Generalimizi kurtaralım!" Hırvatlar tahkimatları için geri sürüldü." 

Arcole Savaşı'na doğrudan katılan, o sırada Napolyon'un albay ve emir subayı olan Auguste-Frederic Marmont'un "Anıları" son derece önemli görünüyor.

Önce Horace Vernet ve diğer bazı tarihçiler tarafından not edilen General Augereau'nun "başarısı" ile ilgilenelim. Marmon bu konuda şunları yazar:

Augereau'nun hareketi durdurulan tümeni geri çekilmeye başladı. Birliklerini neşelendirmek isteyen Augereau, pankartı kaptı ve baraj boyunca birkaç adım koştu ama kimse onu takip etmedi. Arkolsky köprüsünü onunla geçtiği ve düşmanı devirdiği iddia edilen, hakkında o kadar çok konuştukları bu pankartın tarihi böyledir: aslında, her şey basit, sonuçsuz bir gösteriye dönüştü. Tarih böyle yazılır! 

Gerçekten de tarih maalesef böyle yazılıyor. Ancak savaşla ilgili kendi raporlarının sonuçlarına göre (elbette Napolyon bu konuda hiçbir şey yazmayı düşünmedi), Augereau, ölümünden sonra dul eşi tarafından topçu müzesine aktarılan unutulmaz bir Arcole sancağı aldı. , hala salonlardan birinde tutulduğu yer.

General Bonaparte'ın Marmont'taki eylemleriyle ilgili olarak şunları okuyoruz:

Bu yenilgiyi öğrenen General Bonaparte, Augereau'nun girişimlerini yenilemek için ekibiyle birlikte tümene geldi. Askerlerin moralini yükseltmek için kendisi sütunun başında durdu: pankartı aldı ve bu kez sütun onun peşinden gitti. 

İki yüz adım mesafedeki köprüye yaklaşırken, düşmanın ölümcül ateşine rağmen onu aşabilirdik, ancak daha sonra bir piyade subayı başkomutanı kollarına alarak bağırdı: "Generalim, yapacaklar. seni öldürürüm, sonra yok oluruz. Daha fazla gitmene izin vermem, burası senin değil." 

Gördüğünüz gibi Marmont, Bonaparte'ın kötü şöhretli köprüye yaklaşık iki yüz metre ulaşmadığını açıkça belirtiyor. Dolayısıyla, başkomutanın "pankartı kaptığı, köprüye koştuğu ve oraya çektiği" gerçeğinden söz edilemez. Her halükarda, Napolyon'un bu versiyonu, yakınlarda bulunan Marmont'un versiyonuyla tamamen çelişiyor.

Marmon yazmaya devam ediyor:

General Bonaparte'ın önündeydim ve sağımda, orduya yeni gelmiş mükemmel bir subay olan, aynı zamanda başkomutanın emir subayı olan arkadaşlarımdan biri vardı. Adı Muiron'du ve bu isim daha sonra Bonaparte'ın Mısır'dan döndüğü fırkateyne verildi. Arkamı dönüp beni takip ediyorlar mı diye baktım. Bonaparte'ı yukarıda bahsettiğim subayın elinde görünce generalin yaralandığını düşündüm: Bir anda etrafında bir kalabalık oluştu. 

Kolonun başı düşmana çok yakınken ve ileriye doğru hareket etmiyorsa geri çekilmelidir: düşman ateşi tarafından vurulmaması için kesinlikle hareket halinde olması gerekir. Burada öyle bir kargaşa vardı ki, General Bonaparte barajdan su dolu bir kanala, uzun zaman önce bir baraj inşası için arazi çıkarmak üzere kazılmış dar bir kanala düştü. Louis Bonaparte ve ben, tehlikeli bir durumda olan başkomutanın yanına koştuk; General Dommartin'in adı Fort de Gières olan yaveri ona atını verdi ve başkomutan Ronco'ya döndü ve burada kuruyup kıyafetlerini değiştirebildi. 

Çok ilginç kanıtlar! Napolyon'un elinde bir pankartla savaşın sonucunu etkileyen bir cesaret örneği göstermekle kalmayıp, aynı zamanda (farkında olmadan da olsa) dar bir pislik içinde ek kurbanlara yol açan bir karmaşa yarattığı ortaya çıktı. Saldırı bir kez daha tıkandı ve tamamen ıslak başkomutan arkaya götürüldü.

Marmon şu sonuca varıyor:

İşte birçok gravürde Bonaparte'ın elinde Arcole köprüsünden geçerken tasvir edilen başka bir pankartın başka bir hikayesi. Sadece cüretkar bir girişim olan bu saldırı da boşa çıktı. İtalya seferi sırasında yalnızca bir kez General Bonaparte'ı hayatı için gerçek ve büyük bir tehlike içinde gördüm. 

Napolyon, Augereau gibi, Lannes'a teslim ettiği bir hatıra Arkol sancağı aldı, uzun süre ailesinde tutuldu, ancak 19. yüzyılın sonunda kayboldu.

Albay Muiron'un başarısıyla ilgili olarak Marmont şunları yazıyor:

Karışıklıkta Muiron yoktu; belki de kendisine bir kurşun isabet etmiş ve Alpon'un sularına düşmüştür. 

Burada Marmont'u önyargılı olmakla suçlamak zordur. Jean-Baptiste Muiron onun çocukluk arkadaşıydı, bu yüzden Marmont'un onun erdemlerini kasten küçümsemesi için hiçbir neden yoktu. Büyük olasılıkla, Muiron gerçekten de ortaya çıkan kargaşada kayboldu. Dürüst ve cesur bir subaydı, Avusturya kurşunuyla öldü ve Marmont'a göre herhangi bir kurgusal efsaneye hiç ihtiyacı yok.

Gördüğünüz gibi, askeri kariyerinin en başından beri, Napolyon zaferlerinin raporlarını süslemeye başladı, çoğu zaman var olmayanı veya başkalarının yaptıklarını kendisine atfediyordu.

Uzun yıllar Napolyon'un en yakın arkadaşı olan aynı Marmont, bize, özellikle, Napolyon için son derece başarısız olan ve yalnızca şanslı bir şansla (zamanında yaklaşım) Marengo savaşı hakkındaki Napolyon bültenleriyle ilgili hikayeyi anlatıyor. General Desaix'in birlikleri) Fransızların zaferiyle sonuçlandı. Bu hikaye, Napolyon'un gelecek nesiller için "güvenilir bilgi" hazırlama "mutfağını" tam olarak ortaya koyuyor:

Resmi bültende yayınlanan bu savaşın hikayesi aşağı yukarı doğruydu. Savaş Bakanlığı'na bu anlatıyı geliştirmesi ve ona bazı bölümler eklemesi emredildi. Beş yıl sonra imparator bu işi istedi; tatmin olmadı, çok fazla üstünü çizdi ve neredeyse yarısının doğru olmadığı başka bir metni dikte etti ve ardından bu verilere dayanarak Anma Yemeği için bir hikaye hazırlamasını emretti. Sonunda, üç yıl sonra, imparator işi yeniden gözden geçirmeye karar verdi: yine beğenmedi ve bir öncekinin kaderini yaşadı; sonunda, her şeyin zaten yanlış olduğu son versiyonu yayınladı. 

Modern Fransız tarihçi Cedric Couteau'nun "Napoleon Bonaparte: Bir efsanenin yaratılması" adlı çalışması da aynı konuya ayrılmıştır.

Cedric Couteau, sözde bültenlerin her zaman Büyük Ordu ve başkomutanının propaganda organları olduğunu savunuyor (ve bu konuda ona katılmamak zor). "Yoğunlaştırılmış bir biçimde, Napolyon'un askeri yeteneklerini ortaya koyan savaşlar hakkında bir fikir verdiler." Bültenler doğrudan Napolyon tarafından dikte edildi ve ardından diğer tüm gazeteler tarafından yeniden basıldıkları resmi gazetesi "Monitor" da yayınlandı.

Couto'nun yazdığı gibi, bu bültenlerin amacı "askerlere, efendilerinin askeri şaheserlerini detaylandırarak bir gurur duygusu" vermekti. Ayrıca sivil halkın ruhunu güçlendirmeye hizmet ettiler, bu nedenle Fransa'nın her yerinde yüksek sesle okunmaları gerekiyordu.

Ünlü Fransız Napolyon tarihçisi Jean Tulard'a “askeri tarihi bültenlere dayanarak yazmak tehlikelidir. Napolyon içlerinde kendisinden bahsetmiyor, çağdaşları ve gelecek nesiller için onlara çekiliyor.

Napolyon bültenlerinin amacından bahseden Cedric Couteau, "kahramanın yüceltilmesi" tuhaf terimini bile tanıtıyor.

Makalesinde ayrıca, "Arkolsky Köprüsü'ndeki Napolyon" koşullu başlığı altında ele aldığımız örneğe atıfta bulunuyor. Couto şöyle yazıyor: “Gros'un Arcole Köprüsü'ndeki Napolyon tablosu bize Devrimin kahramanını sunuyor. Saçları rüzgarda uçuşan genç bir general, piyade hattının 4. yarı tugayının sancağını elinde tutuyor ve lanet Avusturyalıların işini bitirmek için halkının başına geçiyor. Savaşın üç günü boyunca general, resmin bize cesaretini ve kaderini gösterdiği anlamda kendini göstermedi. Ancak resmin hiç göstermediği şey, köprünün hiçbir zaman Fransız birlikleri tarafından ele geçirilmediği ve düşman ateşi altında generalin köprünün yakınında bulunan bir kanala düştüğüdür.

Napolyon, yenilgilerle ilgili bültenlerinde yalnızca Fransızları aldatmakla kalmadı, Couto'ya göre "gerçek boyutlarını gizlemek için gerçeği manipüle etti."

Ek olarak, bültenlerin önemli bir amacı, Napolyon'un askeri istismarlarını ortaya koyarak, çevresinin erdemlerini küçümsemekti. Örneğin, Jena'daki zaferle ilgili 15 Ekim 1806 tarihli bültende, Mareşal Davout'un Auerstadt'taki başarısı gölgelere atıldı.

Yenilgiler ne kadar ciddiyse, Napolyon bültenleri o kadar özlüydü. Yenilgilerin nedenleri de elbette Napolyon ile hiçbir ilgisi olmayan en saçma olarak adlandırıldı. Özellikle, Leipzig savaşındaki yenilgi, Elster üzerindeki köprüyü vaktinden önce havaya uçuran bazı onbaşıların hatasıyla açıklandı.

Bazen böyle bir aldatma haklı çıkar. Fransız ahlakçı Pierre-Claude Boiste'nin yazdığı gibi, "Halkı aldatmaya izin veriliyorsa, bu yalnızca onların talihsizliklerini hafifletmek içindir." Ancak böyle bir aldatmacanın çok tehlikeli bir özelliği de vardır ve bu, aynı Buast tarafından "gerçekler arasına karıştırılan bir yalanın hepsini şüpheli hale getirdiğini" belirtti.

Eşsiz Napolyon askeri dehasına tüm gerekçelerle hayranlık duyarak bunu unutmayalım.

Mısır Sfenksini kim parçaladı?

1798-1799'da Mısır'daki seferi sırasında yaygın bir versiyon var. Napolyon Bonapart, topçularına, Giza'daki piramidin yanında bulunan Büyük Sfenks'i hedef olarak kullanarak atış doğruluğu alıştırması yapmalarını emretti.

Topçular, generallerinin emrini kolayca yerine getirdiler. Ayrıca oldukça isabetli atış yaptılar ve sonuç olarak en değerli eski Mısır anıtı parçalandı. Özellikle Firavun Kefren'in özelliklerini taşıyan yüzü ağır hasar görmüş ve ortalama bir insan boyuna ulaşan burnu kırılmıştı.

Giza'daki piramitlerin, firavunların devasa bir mezar topluluğunun merkezini oluşturduğuna dikkat edilmelidir. 57 metre uzunluğunda ve 20 metre yüksekliğindeki ünlü Büyük Sfenks, bu mimari topluluğun bir parçasıdır.

Zaten eski zamanlarda Sfenks'in kumla kaplı olduğu bilinmektedir. İddiaya göre genç firavun Thutmose IV, bir keresinde gölgesinde uyuyakaldı ve kum yükünden kurtulmak isteyen bir taş devin sesini duydu. Thutmose IV bu talebi yerine getirdi ve ayrıca Sfenks'i bu olayı anlatan kabartmalar ve yazıtlarla bir levha ile dekore etme emri verdi.

Avrupalı sanatçıların tasvirlerine ve gravürlerine bakılırsa, 19. yüzyılın başlarında Sfenks'te kumdan sadece baş ve omuzlar görülebiliyordu. Kazılar tekrar yapıldıktan sonra güçlü bir aslanın gövdesi ve öne doğru uzanan pençeli pençeleri keşfedildi. Sfenks'in geniş arsız yüzü aşılmaz ve serttir, gözleri doğuya çevrilmiştir. Araplar uzun zamandır bu taş heykele "Dehşetin Babası" adını verdiler.

Şu anda Sfenks'in yüzündeki çatlaklar ve çukurlar çimento ile sıvanmıştır. Ancak böyle bir restorasyondan sonra bile umutsuzca sakat kaldı.

Kim böyle bir küfür işlemeye cesaret etti? Elbette, Napolyon ve askerleri, o pantolonsuzlar ve ateistler!

Modern yazarlar G. V. Nosovsky ve A. T. Fomenko daha da ileri gitti. Bu versiyona dayanarak, “Mısır'ın Yeni Kronolojisi” çalışmalarında, iddiaya göre, Eski Mısır'ın tüm tarihinin, neredeyse birçok antik anıtın ve antik anıtın yok edilmesini emreden Napolyon'un inisiyatifiyle kasıtlı olarak çarpıtıldığını kanıtlamaya çalışıyorlar. özellikle bunun için firavunların mezarlarına yazıtlar.

Onlar yazar:

Avrupalılar, Napolyon'un ünlü Mısır seferi sırasında 18. yüzyılın sonunda Mısır'ı ele geçirdiler. Bundan önce Mısır, Memlükler tarafından yönetiliyordu. Belki de bu sıralarda Mısır tarihinin "bilimsel işlenmesi" başladı. Örneğin, Napolyon'un top bataryalarının doğrudan Giza'daki ünlü Sfenks'in toplarından ateşlendiği ve yüzüne ağır hasar verdiği iyi bilinir. 

Soru şu ki, bu neden yapıldı? Belki de sıradan Fransız askerlerinin cehaleti yüzünden? Ama sonuçta, Napolyon ordusunda Mısırbilimcilerden oluşan bir kadro vardı. Nereye bakıyorlardı? Büyük Sfenks'in yüzünü ve firavunların mezarlarındaki yazıları neden beğenmediler? Ancak, Avrupa Egyptology'nin hızlı gelişimi tam olarak Napolyon'un Mısır kampanyasıyla başladı. Hiyeroglifleri deşifre ederler, papirüsleri bulurlar vb. Aynı zamanda mezarlardan yazıtları yıkıyorlar ve eski anıtları toplardan vuruyorlar . 

Doğal bir şüphe var. Bazı nedenlerden dolayı, eski Mısır mezarları üzerindeki otantik yazıtlar, o dönemde Mısır tarihini yaratmaya başlayan insanlara büyük ölçüde müdahale etti.  

O dönemde birçok Mısır antikasının Fransa'ya götürüldüğünü de hatırlıyoruz ... 

Böylece "eski Mısır tarihi"nin derlenmesi başladı. 

G. V. Nosovsky ve A. T. Fomenko, Fransızların barbarlığına öfkeleniyor. Tartışmanın hararetinde şöyle yazıyorlar: "Aynı zamanda bize Napolyon'un kutsal yerlere saygısı anlatılıyor."

Pek çok ünlü bilim adamı, ressam ve yazarın Napolyon'un ordusuyla Mısır'a geldiğini elbette herkes bilir. Evet ve kendisi defalarca "Mısır'ın ışığa gitmesine yardım etmeye" geldiğini söyledi. Kırk asırlık sözlerinden biri, askerlere Mısır piramitlerinin tepesinden bakmak bir şeye değer! Ancak yine de, "Mısır'ın Yeni Kronolojisi" nin yazarları, genel olarak, kendisinden önce veya sonra hiçbir fatih gibi davranmadığını fark etme fırsatını kaçırmazlar: birçok tarihi eser yıkıldı veya Paris'e götürüldü ve İddiaya göre Sfenks, Napolyon'un emriyle bazı gizli geçitleri aramak için bir delik açılmıştır. Sonunda kendilerine soruyorlar:

Yol boyunca Fransız topçularının (birliklere eşlik eden Mısırbilimcilerden birinin isteği üzerine değil mi?) Aynı zamanda tarihi düzelttiklerini önermek çok mu cesurca olur?

G. V. Nosovsky ve A. T. Fomenko'ya göre, Fransızlar, Mısır'ın sözde "doğru" tarihine uymayan sembolleri, örneğin Sfenks'in başındaki Hıristiyan haçına benzeyen bir şeyi ("Belki üzerinde") kasıtlı olarak yok etti. Büyük Sfenks'in başı Bu benzerlik çok mu barizdi?).

G. V. Nosovsky ve A. T. Fomenko, tüm karmaşık teorilerini, popüler Tanrılar, Mezarlar, Bilim Adamları (1994) kitabının yazarı olan belirli bir Alman yazar ve gazeteci Kurt Keram'dan alıntılar temelinde inşa ediyorlar.

Kurt Keram şöyle yazıyor: “Sfenkslerden biri orada yatıyordu - bir aslan yelesi kalıntıları ve burun ve gözlerin yerine delikler olan yarı insan, yarı canavar; bir zamanlar Napolyon'un askerleri topları için onun kafasını hedef olarak seçtiler; binlerce yıldır dinleniyor ve daha niceleri için yatmaya hazır; o kadar büyük ki, Thutmes'lardan biri pençelerinin arasına bir tapınak inşa edebilir.

Doğal olarak, Sfenks'in Napolyon'un emriyle infaz edilmesi gerçeğinin tartışılmaz olduğu anlaşılmaktadır. Mısır'ın Yeni Kronolojisi'nin yazarları ironik bir şekilde:

Genel olarak, "Napolyon Mısır'da çok çalıştı." Aynı zamanda ülkenin "ışığa gitmesine" yardım etmenin gerekli olduğunu vurgulayarak. 

Tutankhamun'un mezarında neler bulunabilir" makalesinde verilmiştir .

Her şeyden önce, yazarı M.A. Pirogova, Yeni Mısır Kronolojisi yazarlarının kullandığı temel eser karşısında şaşırıyor. Bu tek eser Kurt Keram'ın çocuk kitabıdır. M. A. Pirogova iğneleyici bir şekilde şöyle diyor: "Ancak, özellikle belirli bir yaşta bilgi almak için bundan daha da kötüye gitmiyor."

Ayrıca, M. A. Pirogova şöyle yazıyor:

A. T. Fomenko ve G. V. Nosovsky'nin Eski Mısır tarihinin yorumuna tekrar dönelim. 

Araştırmanın hararetinde yazarlar sadece kendi hipotezlerini ileri sürmekle kalmıyor, aynı zamanda gelenekçi tarihçileri de eleştiriyor. Doğal olarak - en ünlüsü, her şeyden önce - birçok büyük kişi tarafından adlandırılan Mısır hiyerogliflerinin ana kod çözücüsü - Francois Champollion. 

Öyleyse, Champollion'un eleştirisinin acımasızlığı nedir? Her şeyden önce, kendisinden 1000 yıl önce Horapolonon tarafından yapılan önceki sonuçları terk etmesi gerçeğinde. Yazarlar - ilk bakışta - Keram'ın onun hakkında yazdıklarını vicdanlı bir şekilde aktardılar. Evet, gerçekten de Horapolon, hiyeroglifleri ilk tanımlayan kişiydi, ancak onları sözde resimli yazı olarak görüyordu. Aynı zamanda Horapolon, sanki hiyerogliflerin her birinin anlamını açıklıyormuş gibi, hiyerogliflerin her biri için küçük hikayeler şeklinde açıklamalar "icat etti". Evet, gerçekten de, Mısır'dan gelen yazıtları deşifre etmeye yönelik sonraki tüm girişimler Horapolona'ya dayanıyordu ve bu nedenle, anlaşılmaz ama çok güzel süs görüntülerinin - hiyeroglif yazıtların bir yorumuydu. Ve tüm bunları Keram yazıyor. Sadece ... bir buçuk sayfada. Açıkçası, Keram'ın eleştirinin bilimsel olarak doğrulanması için yazdıklarından kesin sonuçlar çıkarmak çok zordur... 

Ele alınan konu çerçevesinde, Horapolo'nun yorumları, Champollion'un keşifleri ve eski Mısır metinlerinin alternatif okumaları ile ilgili olarak savaşan tarafların tartışmalarına girmeyeceğiz. Bizim için o kadar önemli değil. Eski Mısır anıtlarındaki şehirlerin ve ülkelerin isimlerini, isimlerini kim, ne zaman ve neden yok ettiğine bir bakalım.

New Chronology of Egypt'in yazarlarına göre, bu sorunun cevabı elbette açık - bu Champollion'un kendisi. Ancak saygın yazarlar bunu nereden biliyor? Burada esas olarak iki yazardan alıntı yapıyorlar. Birincisi, bu zaten bildiğimiz Kurt Keram. Bu kaynaktan, "büyük Sfenks'i parçalayanın Napolyon'un top bataryaları olduğu iyi biliniyor" olduğunu öğreniyoruz, ancak aşağıda göreceğimiz gibi, bunun birçok versiyonunun olduğu çok daha iyi biliniyor. İkincisi, bu, “Piramitlerin Trajedisi” kitabının yazarı Peter Elebracht. Mısır mezarlarının yağmalanmasının 5.000 yılı” (1984).

Yani - Peter Elebracht. Kitabı, esas olarak yazarın, özel koleksiyoncunun ve etnografik belgesel yönetmeninin seyahat izlenimlerini özetleyen bir gazetecilik makaleleri koleksiyonudur. Kitabında uzun bir alıntı, çağdaşından bir mektuptan bir alıntı yapan oydu, bundan Champollion'un Mısır anıtlarını barbarca parçaladığı sonucu çıkıyor. Bununla aynı fikirde olmaya değer. Evet, bir durum vardı: Mısır seferi sırasında Champollion pek çok şeyi sormadan aldı ve bu ona itibar etmiyor. Onun sayesinde, Fransa'daki Mısır koleksiyonu binlerce olmasa da yüzlerce sergiyle dolduruldu.

Ancak buna dayanarak, G. V. Nosovsky ve A. T. Fomenko, Champollion'un tüm bunları sadece hepsini Fransa'ya taşımak için yapmadığı sonucuna varıyorlar. Açıkça şunu iddia ediyorlar: "Böyle bir 'açıklama' ilke olarak kabul edilebilir. Ancak şimdi öğrendiklerimizden sonra, güdülerin farklı olduğu fikrinden kurtulmak zor.

M. A. Pirogova'ya göre, böyle bir sonuca varmak için hiçbir gerekçe yok. Bunun için Champollion'u suçlamak için büyük bir arzuya ek olarak. Ayrıca şunları yazıyor:

Ya yazarlar (ya da eserlerini bakmadan imzaladıkları kişiler) alıntı yaptıkları kaynakların hiçbirini okumazlar, ancak en iyi ihtimalle “uygun” resimler aramak için kaydırırlar. Ya yazarlar (ya da eserlerini bakmadan imzaladıkları kişiler) utanmadan "hayal kurarlar" (diyelim ki) ve sözde "argümanlarını" seçerler, okuyucularına çok fazla saygı duymadan (inanarak) bariz gerçekleri kasıtlı olarak çarpıtırlar. Görünüşe göre hiçbiri alıntılanan kitaplardan herhangi birine kişisel olarak atıfta bulunmayı düşünmüyor bile). 

Son seçeneğin en olası olduğunu düşünüyorum. 

Şimdi asıl soruyu soralım, Napolyon Bonapart'ın Champollion ile ne ilgisi var? Bilim adamının Napolyon seferinin bir üyesi olduğu ve neredeyse birlikte Mısır tarihinin barbarca çarpıtılmasıyla uğraştıkları izlenimi ediniliyor.

Ancak ünlü Jean-Francois Champollion yalnızca 1790'da doğdu ve Napolyon'un seferiyle ilgili olamazdı. Evet ve Napolyon, Mısır'dayken, Fransa'da daha sonra Mısır mektuplarına bu kadar kapılacak olan sekiz yaşındaki bir çocuğun varlığından şüphelenemezdi bile.

Champollion, Paris'te Ulusal Kütüphane'de Mısır hiyerogliflerinin deşifresi üzerinde çalıştı. "Mısırlıların Yazısı" kitabını yayınlayarak 19 yaşında eskiçağ tarihi profesörü oldu. Ve Mısır'ı ilk kez yalnızca 1828'de, yani Napolyon'un ölümünden sonra ziyaret etti. Bu arada 1778 doğumlu ağabeyi Jacques-Joseph Champollion da arkeolog olmasına rağmen Napolyon'un seferine katılmadı.

İngiliz Napolyon bilim adamı Tom Holmberg, Büyük Sfenks'in sözde "infazı" ve Napolyon'un buna katılımı hakkında ciddi bir çalışma yürüttü.

Yazıyor:

Yaygın olmasına rağmen, Bonaparte ve birliklerinin 1798-1801 Mısır seferi sırasında olduğu efsanesi. Sfenks'in burnunun yok olmasına sebep olan efsaneden başka bir şey değildir. Ama yükselişine nerede ve ne zaman başladı? 

Tom Holmberg'e göre bu efsane 20. yüzyılın başında ortaya çıkıyor.

Mısır'ı ziyaret eden İngiliz gezgin Cecil Sommers, 1919'da yayınlanan The Provisional Crusaders adlı kitabında şunları yazdı:

...bu aşılmaz mucizeye gittik... Doğu'nun büyük gizemli gizemi. Bu taş bloğa kaç tomar kağıt yazılmıştı. Napolyon pratik bir adamdı ve yüzüne birkaç gülle fırlattı. Patlayıcı mermiler henüz mevcut değildi. 

1915'te yaklaşık aynı zamanlarda yayınlanan başka bir kitapta, Napolyon'un İzinde, James Morgan şunları yazdı:

Araplar arasında, Sfenks'te işaretlenen tüm zamanın ve yüzyıllarca süren savaşın yaralarının, onu hedef olarak kullanan Napolyon'un askerleri tarafından yapıldığına dair geleneksel bir inanış vardır. Ancak, bu sadece turistler için bir efsanedir. Barutun icadından çok önce, Araplar barbarca ellerini bu çöl tanrısının yüzüne koydular... 

Tom Holmberg, "başlangıçta bu hikayeyi Arap rehberler yaymış olsalar bile, bu 'tarih' parçasını öğrencilerine veren çok sayıda öğretmen tarafından yıllar içinde pekiştirilmiş gibi görünüyor" diyor. Sonuç olarak, bir İnternet anketi, yanıt verenlerin 1 / 5'inden fazlasının Sfenks'in burnunun kaybolmasından Napolyon'un sorumlu olduğunu düşündüğünü gösterdi.

Bu yanılgı, Sphinx makalesinde şöyle yazan Encyclopedia American (1995) gibi en yaygın ve kolay erişilebilir kaynaklarda gerçeğin kolayca bulunabileceği gerçeğine rağmen devam ediyor:

Yüzyıllar boyunca, Büyük Sfenks iklim koşullarından büyük zarar gördü ... İnsan ek hasara karıştı. 1380'de Sfenks, fanatik bir Müslüman liderin barbarca saldırısının kurbanı oldu ve bu saldırı can sıkıcı kafa yaralarına neden oldu. Kafası daha sonra Memluk topları için bir hedef olarak kullanıldı. 

Mısır Piramitleri: Kapsamlı Resimli Bir Referans'ta (1990), yazar J.P. Lepré, 14. yüzyıldaki hasara ek olarak, "kafanın 18. yüzyılda Mısır'ın o zamanki efendileri Memlükler tarafından tamamen parçalandığını" ekliyor. "

Sfenks'in bilgisayarla rekonstrüksiyonunun yazarı olan Chicago Oriental Institute arkeolog Mark Lechner, Nisan 1991'de National Geographic'te şöyle yazıyor: “Bu rekonstrüksiyonun belirtileri için tarihte ve arkeolojide araştırma yaptım. 15. yüzyılın başlarında yaşayan bir Arap tarihçi, Sfenks'in başındaki hasarın onun zamanına kadar uzandığını iddia etti. Bununla birlikte, şimdi bile hasar yanlışlıkla Napolyon'un birliklerine atfediliyor.

Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt (2001) de bu efsane hakkında şunları söylüyor:

Suçlamalar çoğunlukla, Sfenks'in burnundan vurulmasını emrettiği iddia edilen Napolyon'a karşı yapılır, ancak bunlar açıkça yanlıştır, çünkü yalnızca önceki Batılı görüntüler Sfenks'i zaten burnu olmadan gösterir (örneğin, 1755'te tarafından yayınlanan bir çizim) Frederick Norden) değil, aynı zamanda ortaçağ Arapça metinlerinin hasarı 14. yüzyıldaki bir Müslüman fanatiğine atfettiği için. 

Napolyon'un keşif gezisinden çok önce Mısır'a gelen Avrupalı gezginler, Sfenks'in maruz kaldığı vandalizm eylemlerine dikkat çekti.

Bu, örneğin 1546'da Mısır'ı inceleyen ve "devi" inceleyen Pierre Belon tarafından not edildi. İngiliz araştırmacı Leslie Griner, “Mısır'ın Keşfi” (1966) adlı kitabında Belon'un bu incelemesi hakkında şunları yazar: “O dönemdeki Sfenks, Abdel Latif'in 1200'de çok hayran olduğu zarafet ve güzellik belirtilerine zaten sahip değildi. ”

Leslie Greener ayrıca kesin bir şekilde şu sonuca varıyor: "Bu, Sfenks'in burnunu hedef olarak kullanmakla popüler bir üne sahip olan Napolyon Bonapart'ın topçularına yönelik suçlamaları ortadan kaldırıyor."

1737'de Mısır'ı ziyaret eden ressam ve deniz mimarı Frederic Norden, 1755'te yayınlanan Seyahatleri'nde burnu olmayan Sfenks'i ayrıntılı olarak tasvir eder. Doğru, Frederick Nordon ile aynı yıl Mısır'ı ziyaret eden Richard Pocock, Sfenks'i burunlu tasvir ediyor, ancak onun gravürü Cornelius de Bruyne'ye ait eski bir görüntünün yalnızca bir kopyası.

Ve son olarak, Ulrich Haarmann. Londra Üniversitesi'ne bağlı Bülten of the School of Oriental and African Studies (BSOAS) dergisinde yayınlanan "Regional Sentiments in Medieval Islamic Egypt" başlıklı bir yazısında, Sfenks'in başının 1378 yılında Muhammed Saim al- Dahr, "Kahire'nin en eski ve en ünlü manastırlarından birinden bir fanatik. Bunu yaparken Makrizi, Rashidi ve diğer ortaçağ Arap alimlerinin tanıklıklarına atıfta bulunur. Sfenks'in burnu ve kulakları özellikle o dönemde yok edilmiş olarak işaretlenmiştir. Ulrich Haarmann, "Hikayelere göre," diye yazıyor, "yerel halk buna o kadar öfkelendi ki, onu linç ettiler ve parçaladığı ünlü anıtın yanına gömdüler."

Bütün bunlar, Mısırlı araştırmacı Selim Hassan'ın "Sfenks: Modern kazılardaki tarihi" (1949) adlı kitabında yayınlanan bilgilerle örtüşüyor. Kitabın yazarı ayrıca Saim al-Dahra'yı vandalizmle suçluyor ve Sfenks'in burnunu levye ile dövenin kendisi olduğunu iddia ediyor.

Bu nedenle, Napolyon Bonapart pek çok şey için suçlanabilir, ancak görünüşe göre Büyük Sfenks'in yok edilmesiyle ve dolayısıyla Fransızların Mısır seferi sırasında Sfenks'in burnunu kırdığı versiyonla hiçbir ilgisi yok gibi görünüyor. hala doğru değil.

Aynı çocuğun aynı anda babası, amcası ve dedesi olabilir mi?

26 Mayıs 1807'de Hollanda'dan gelen ve Napolyon'u çok üzen, Kraliçe Hortense'nin beş yaşındaki oğlu Napolyon-Charles'ın öldüğü haberi geldi.

Guy Breton'un yazdığı gibi, “Bu çocuk, 1802'deki doğumundan beri herkes imparatorun oğlu olarak kabul edildi. Hortense'nin çekiciliği ve zarafetinin üvey babasının kanını o kadar çalkaladığına dair söylentiler vardı ki, Tuileries'deki her şey uykuya daldığında üvey kızını sık sık ziyaret ederdi.

Bu söylentilerin birçok doğrulaması var.

General Thiebaud, Anılarında özellikle şunları yazdı:

Hortense ergenliğe ulaşır ulaşmaz, Birinci Konsül ona daha fazla ilgi duymaya başladı ve Josephine'in rızasıyla Madame Campan tarihlerini düzenlemeye başladı. Birinci Konsolos gelir gelmez Madame Campan, çok genç olmasına rağmen kadınsı bir içgüdüyle her şeyi tahmin eden Carolina'yı hemen yanına aldı. 

Napolyon'un küçük kız kardeşi Caroline Bonaparte ve Hortense Beauharnais'in o sırada Saint-Germain-en-Laye'deki ünlü Madame Campan pansiyonunda olduklarını açıklayalım. Aynı zamanda Carolina, Hortense'den bir yaş büyüktü, ancak kısa sürede arkadaş oldular.

Kralın eski yardımcısı Jérôme de Ricard şunları yazdı:

Napolyon ile evlatlık kızı arasında herhangi bir suç bağlantısı olmadığı iddia edildi, ancak bunu iddia edenler açıkça gerçeğe karşı günah işliyorlardı. Tüm mahkeme ve tüm Paris, bu ilişkinin Josephine'i ne kadar üzdüğünü biliyordu ve Louis'in evliliğinin tüm koşulları hem şehirde hem de Tuileries'in aralarında tartışıldı. 

Jean-Paul Pellerin, "Dizginlenemeyen tutkulara sahip bir adam olan Napolyon'un oğluna hem büyükbabası hem de amcası tarafından getirildiğini" açıkça belirtti.

Napolyon'un sekreteri Louis-Antoine Bourrienne, bu tür suçlamalara şu şekilde karşı çıktı:

Bonaparte'ın Hortense'ye karşı bir üvey babanın üvey kızına duyduğundan başka hisleri olduğunu söylemek tamamen yalandır. 

Ancak Baron Munier buna şöyle cevap verdi:

Bourrienne, Anılarında Napolyon ile üvey kızı arasında yakın bir ilişki olmadığını kanıtlamak için yola çıktı. Bana öyle geliyor ki bütün bunlar öyle değil. M. Lesperra bana sık sık bu bağlantıdan iyi bilinen bir gerçekmiş gibi bahsederdi. İmparatorun ailesi de aynı fikirdeydi. 

Herkes en büyük oğlu Louis'i Napolyon'un çocuğu olarak görüyordu. Hatta onu resmen evlat edinip varisi yapmak istiyordu. 1806'nın başında Napolyon'un bir çocuğu Saint-Cloud galerilerinden birinin elinden nasıl geçirdiğini kendi gözlerimle gördüm. İmparatorun yüzünde hem zevk hem de gurur yazılıydı. Oğlan yakışıklıydı ve ona çok benziyordu. Çocuk hayattayken gereksiz olduğu için boşanma planları ertelendi: Ne de olsa bir varisi vardı. 

Bu çocuğun gizemi, tarihçileri neredeyse iki yüzyıldır iki kampa ayırdı. Bu kampların temsilcileri, Napolyon'un Hortense Beauharnais'e ve Napolyon-Charles'a karşı alışılmadık tavrını farklı şekillerde açıklamaya çalışıyor.

Sorunla ilgili bu görüşleri anlamaya çalışalım.

Açıkçası, Napolyon Bonapart varis konusunda çok endişeliydi. Josephine'in zaten iki çocuğu vardı, bu yüzden Napolyon, Guy Breton'un yazdığı gibi, "çocuk doğurma yeteneklerine pek güvenmiyordu."

Bu sorunu çözmek için birkaç seçeneği vardı. Aklıma gelen ilk şey Josephine'den boşanıp daha genç bir kadınla evlenmekti. Ama önce Napolyon, Josephine'i sevdi ve ikincisi, kendine güven yoktu. Bu nedenle kendisine asil bir eş olduğunu kanıtlamaya karar verdi.

“Peki, kendim büyüdüm diye bu güzel kadını nasıl uzaklaştırabilirim? Hayır, bu benim gücümü aşıyor, bir insan kalbim var çünkü beni büyüten bir kaplan değildi! - Napolyon, Danıştay üyesi Kont Roederer'e dedi.

İkinci çözüm Napolyon'a ailesi tarafından önerildi. Kardeşlerinden biri varis olarak atanabilir. Ama sonra Joseph ve Lucien arasında bir tartışma çıkacaktı: Birincisi ailenin en büyüğü, ikincisi ise ailenin babasıydı. Joseph kardeşlerin en büyüğüydü, 1768'de doğdu. Lucien, 1794'te, nedense, okuma yazma bilmeyen bir köy oteli sahibi Catherine Boyer ile evlendi (görünüşe göre, o zaman ona çok karlı bir parti gibi geldi). üstelik ondan iki yaş büyüktü. Lucien'in bu evlilikten iki kızı oldu.

Birinci konsül bu iki seçeneği de reddetti ve üçüncü bir çözüm buldu: üçüncü erkek kardeşi Louis'i Hortense Beauharnais ile evlendirmek ve ilk çocuklarını evlat edinmek (bu, damarlarında hem Bonapartes'ın hem de "Onun eşsiz" Josephine akacak!).

Napolyon, Hortense ve Louis'in müstakbel çocuğu hakkında Josephine'e şunları söyledi: "Onları evlat edineceğiz veya evlat edineceğiz ve bu, kendi çocuklarımız olmadığı için bizi teselli edecek."

Ancak bu plan onaylanmadı. Ancak Ronald Delderfield'ın yazdığı gibi, "ancak bu, görevden alınmasının nedeni olamaz."

10 Nisan 1783'te Paris'te doğan on yedi yaşındaki Hortense, eğlence ve çekicilik dolu güzel bir kızdı. Biraz anlamsız olmasına rağmen çok çekiciydi. Ama hangi güzel kız on yedi yaşında uçarı değildir? Doğal olarak, beyefendiler etrafını sardı ve bundan çok hoşlandı.

2 Eylül 1778'de Korsika'da doğan Louis Bonaparte ise tam tersine kasvetli ve çekingendi. Napolyon Ailesi'nde Desmond Seward onu şöyle tanımlıyor: “Louis sürekli sağlıksızdı ve günlerini burnunu bir kitaba gömerek ya da hayal kurarak geçirdi. Tam olarak tanımlanamayan bazı ciddi rahatsızlıklardan, belki de belsoğukluğunun etkilerinden muzdaripti ve bunun sonucunda romatizmal ataklara maruz kaldı ve sonunda onu sakat bıraktı. Zihinsel olarak, fiziksel olarak olduğundan daha sağlıklı değildi ve çoğu zaman, bazı varsayımlara göre eşcinselliğinin sonucu olan kıskançlık patlamaları veya zulüm görme sanrıları yaşıyordu.

Her zaman acımasız bir ifadeye sahip, sinirli bir hastalık hastasıydı. Çok çekici bir nişanlı, değil mi? Napolyon'un onunla Louis Bonaparte ile evlenme niyetini öğrenen Hortense, o sırada Napolyon'un müstakbel mahkeme mareşali yakışıklı Duroc ile flört etmekteydi ve gözyaşlarına boğuldu. Ancak annesi, bunun en hoş olmasa da evliliğin ve bir çocuğun doğumunun onu istenmeyen bir boşanmadan kurtarmaya yardımcı olacağını hemen ona açıkça belirtti. Hortense annesine çok bağlıydı ve sonunda pes etti.

Evlilik töreni 4 Ocak 1802'de konağın rue de Victoire'daki salonunda gerçekleşti. O sırada Louis Bonaparte 24, Hortense ise 19 yaşındaydı. Töreni Milano Başpiskoposu Kardinal Coprara yönetti . Hortense, gözyaşları içinde geçen bir geceden dolayı solgundu. Kızının önünde kendini suçlu hisseden Josephine, tören boyunca gözyaşlarını gizlemedi ve hıçkırarak ağladı, ancak istenirse bu, şefkat gözyaşlarına atfedilebilir.

Yeni evlilere pahalı hediyeler yağdıran Birinci Konsolos, 8 Ocak'ta kardeşi Joseph ile iş için Lyon'a gitti. Sadece 1 Şubat'ta Paris'e döndü.

Düğünden sonra hastalıklarından muzdarip olmaya devam eden Louis Bonaparte, bir nevrotik gibi davrandı, sürekli karısının peşine düştü ve odasında sevgili bulmaya çalıştı. İlk büyük tartışmaları, Malmaison'da düzenlenen balayı sırasında meydana geldi. Hortense ve arkadaşları bir şeye güldüler ve Louis bu kahkahayı kişisel olarak aldı ve aşağılanmasına izin vermeyeceğini ve bu ebedi alaylara katlanmak yerine evliliğini bozmayı tercih edeceğini haykırmaya başladı. "Bundan sonra," diye yazmıştı Hortense Anılarında, "Louis bende tek bir duygu uyandırdı. Korkuydu!

Öyle olabilir ama 10 Ekim'de Hortense'nin bir bebeği oldu. O bir erkekti! Napolyon Bonapart ailesinin ilk çocuğu!!! Ve Napolyon'un kendisinin ve babasının onuruna Napolyon-Charles olarak adlandırıldı. Normal bir hamileliğin 270 gün sürdüğünü varsayarsak, küçük Napolyon-Charles'ın 14 Ocak'ta, yani Napolyon'un ayrılmasından altı gün sonra hamile kaldığını söyleyebiliriz.

Ancak bunlar yalnızca yaklaşık hesaplamalardır. Gerçek hayatta her şey hem bir yönde hem de diğer yönde olur. Her durumda, Desmond Seward'da şu akıl yürütmeyi buluyoruz:

Louis, karısının dokuz ay dolmadan bir bebek doğuracağından korkuyordu. Ancak sekiz aylık hamilelikten sonra bir erkek çocuk doğurdu. Joseph'in sadece kızları olduğu için Napolyon'un tek varisi olan Napolyon-Charles'dı. Yalnızca Birinci Konsolos'un olası istisnası dışında, ailenin geri kalanı çocuğun gayri meşru olduğunu kabul etmekte ısrar etti. 

Bunun tersini savunan Guy Breton şöyle yazıyor:

Tuileries'de dolaşan söylentilere göre Bonaparte, 1801 yazından beri Hortense'nin sevgilisiydi. Aralık ayında genç kız utanmadan hamile olduğunu öğrendi. Endişelenen müstakbel imparator, Josephine'e olanlar hakkında bilgi verir ve bir skandaldan kaçınmak için Hortense'yi zayıf Louis ile evlendirmeye karar verir. Gözlerinde yaşlarla Josephine onun kararını kabul etti. 

The Secrets and Misfortunes of Queen Hortense'de Pierre de Lacretel, tüm bu aritmetik araştırmaları şöyle özetliyor:

Bugün Hortense'nin ilk oğlunun tam olarak 10 Ekim 1802'de akşam saat dokuzda doğduğuna dair tartışılmaz tek bir kanıt yok. 

Bu açıklamayı, bu tarihin Napolyon "Monitörlerinden" birinde belirtilmiş olmasına dayandırıyor ve herkes "Monitör"ün daha önce Birinci Konsolos'un ailesi ve kişisel hayatı hakkında hiçbir şey yazmadığını biliyor. Ayrıca, Napolyon'un bu resmi habercilerindeki tüm bilgilerin Napolyon'un kendisi tarafından dikkatlice "filtrelendiğini" ve buna% 100 güvenilemeyeceğini herkes bilir.

Aynı zamanda, Napolyon-Charles'ın doğumuyla ilgili orijinal belge bir yerlerde kayboldu ve daha sonra tüm tarihçiler bunun yalnızca kopyalarıyla ilgilendi.

Ayrıca Pierre de Lacretel, Napolyon-Charles'ın doğumunun kaydedilmesiyle ilgili çok garip bir gerçeğe dikkat çekiyor:

Louis ve Hortense'nin evlilik akdi ve evlilik sözleşmesi birçok akraba ve üst düzey yetkili tarafından imzalanırken, 15 Ekim'de hiçbir akraba, tek bir yetkili belediye binasına davet edilmedi ... İmzalarda sadece üç imza vardı. doğum kayıt belgesinden alıntılar: Bonaparte ve Josephine ve ayrıca Louis olan iki tanık. 

Böylece Hortense, Napolyon-Charles'ın resmi olarak ilan edilen doğum tarihinden daha önce gizlice bir çocuk doğurabilirdi.

Napolyon-Charles'ın doğumunun önemli bir durumu, Ronald Delderfield'ın yazdığı gibi, Louis'in evliliğinin ilk aylarında "sadece romatizması" ile uğraştığı gerçeğidir. Kısa süre sonra orada su prosedürleri almak için güneye, Pirenelere gitmesi gerektiğini duyurdu. Hortense kocasıyla gitmeyi reddetti. Napolyon ve Josephine de bu geziye karşı çıktılar. Sonuç olarak, Louis yalnız kaldı ve Hortense rahat bir nefes alarak Tuileries'e döndü ve en sevdiği sosyal eğlencelere daldı.

Söylentiler gitti. Kısa süre sonra, Birinci Konsolos'un Hortense ve doğmamış çocuğuna çok fazla ilgi gösterdiği dedikodusu onların yerini aldı.

Napolyon'un ensest ilişkilerinin versiyonlarının aktif bir rakibi olan Ronald Delderfield şöyle yazıyor:

Muhtemelen modern tarihte hiç kimse Napolyon kadar iftira konusu olmamıştır. Tarihçiler bugüne kadar bu çocuğun, Napolyon-Charles'ın babalığına ve Napolyon'un kız kardeşleriyle ensest ilişkisine yapılan imaların ötesine geçiyor. Ancak buna dair somut bir kanıt sunulmadı. 

Acaba saygın bir tarihçi nasıl bir delilden bahsediyor? Ve var olabilirler mi? Ne de olsa o günlerde video çekimi, bilgisayar, DNA testi yoktu. Araştırmacıların emrinde sadece belgeler (ama sahte olmaları çok kolaydı) ve görgü tanıklarının ifadeleri var (ama bunlar her zaman çok özneldir).

Bu görgü tanıklarından biri olan Kont Pierre-Louis Roederer, Anılarında özellikle şunları yazmıştır:

Bonaparte ile üvey kızı arasındaki bağlantı hakkında hiçbir şüphe bırakmayan şey, Josephine'in gözyaşları ve Louis ile oynamak için acele ettiği bu düğün ... 

Çocuğun doğumundan sonra, Birinci Konsolos hemen bir yeğen evlat edinmek istediğini açıkladı. Ancak, çocuğun Napolyon olarak adlandırılmasından zaten rahatsız olan Louis buna karşı çıktı. Napolyon, kardeşini daha uzlaşmacı kılmak için onu her türlü unvan ve ödülle ikna etmeye başladı (Louis, Legion of Honor Konsey üyeliğine, Altın Post Nişanı sahibine getirildi. büyük polis memuru, vb., vb.). Ama hepsi boşunaydı.

1804'te Louis Bonaparte, Napolyon tarafından Danıştay'a tanıtıldı, 1805'te Paris belediye başkanı oldu.

Ocak 1805'te Napolyon, erkek kardeşinin çocuğunu son kez evlat edinmeyi ve II. Napolyon adı altında onu İtalya Kralı yapmayı teklif etti. Louis hareketsiz kaldı. Sonra 5 Haziran 1806'da Napolyon, kardeşini Hollanda Kralı'nın tahtına çıkardı. Hareketsiz kaldı.

Bu vesileyle, Pierre de Lacretel şunları yazdı:

Napolyon ve Louis üç yıl boyunca kendi aralarında bir mücadele yürüttüler ve bu mücadelede Hortense, kocasına karşı mücadelesinde kayınbiraderini desteklemekten bir an bile vazgeçmedi. Üstelik Napolyon'un, bir oğulun babasına benzediği kadar kendisine benzeyen bir yeğenine duyduğu bu garip sevgiyi insanlar görünce, kardeşleri silahsızlandırmak için onlara nasıl taç dağıttığını herkes gördüğünde, bütün hilelere başvurduğunda Bu çocuk için tahtı güvence altına alma umuduyla , o zaman bu, hanedanın kaderini düşünen aile reisinin eylemlerine hiç benzemiyor, daha çok, yeniden kazanmak isteyen bir babanın eylemlerine benziyor. ne pahasına olursa olsun oğlum. Ancak yenilmesi gerekiyordu, çünkü herhangi bir skandala gitmeye hazır olan Louis, ona göre Josephine, Napolyon ve Hortense'nin oynadığı komedinin intikamını almaya karar vererek onurunu zedeledi. 

Napolyon bu çocuğu çok severdi. Matmazel de Aviyon'un anılarına göre, onunla oynadı, önünde dört ayak üzerinde süründü, yüzüne şeker sürdü. Dış benzerlikleri dikkat çekiciydi. General Thiebaud, bu çocuğun "gerçek bir Napolyon olduğunu, Hortense'nin diğer tüm oğullarının ise sadece Bonapart olduğunu" yazdı.

Hortense ve Louis arasındaki ilişkiler hiç yapışmadı. Louis, Hortense'yi sorgulamalar ve vatana ihanet şüpheleriyle taciz etti. Desmond Seward'a göre, "her akşam yatağının başına geldi ve ondan günahlarını itiraf etmesini istedi."

Üstüne üstlük, çocuğu Napolyon-Charles sadece dört buçuk yıl yaşadı: 4-5 Mayıs 1807 gecesi difteriden öldü. Cesedi Hollanda'dan Paris'e Notre Dame Katedrali'ne nakledildi (Restorasyondan sonra Eylül 1804'te satın alınan Saint-Leu kalesine nakledildi).

Hortense'nin kederi tarif edilemezdi. Napolyon için bu aynı zamanda büyük bir şoktu. Talihsiz çocuğa karşı hislerini herkese yazdı: yirmi kez Josephine'e, beş veya altı kez Hortense'ye, Joseph ve Jerome kardeşlere, Fouche, Monge ve diğerlerine. Ancak Frederic Masson'un yazdığı gibi, "Kendisini kedere teslim etmiş olsaydı, kendisi olmazdı. Ölümün sürekli bir arkadaş olduğu, sadece yaşayanların envanterde olduğu ve hesaba katıldığı, sürekli acımasız savaş gösterisiyle alıştığı hayata felsefi bakış açısını değiştirecekti.

Ve o zamana kadar yeni canlılar ortaya çıkmıştı. 13 Aralık 1806'da, Madame Campan yatılı okulunun bir başka mezunu olan Eleanor Denuel'den Napolyon'un gayri meşru bir oğlu doğdu. Burada "deneyin saflığına" tam olarak saygı duyuldu, bu, Eleanor'un arkadaşı ve Bonaparte klanının tüm üyeleri gibi Josephine'den nefret eden ve ona zarar vermek isteyen Napolyon'un kız kardeşi Caroline Murat tarafından şahsen izlendi. Napolyon ile güzel Eleanor arasındaki ilk "tesadüfi" buluşma, Austerlitz zaferinden hemen sonra Ocak 1806'da gerçekleşti. Bundan sonra Carolina, Eleanor'u evinin kanadına yerleştirerek dışarı çıkmasını yasakladı ve Napolyon onu birkaç kez gizlice orada ziyaret etti. Gebelik sonunda gerçekleşti ve kaynağı kesinlikle kısır olmadığına tamamen ikna olan ve Josephine'den boşanmayı düşünmeye başlayan Napolyon'du. Bu arada, doğan çocuk, Napolyon adının tam olarak yarısı olan Leon adını aldı ve çarpıcı bir şekilde imparatora benziyordu.

Gayri meşru bir oğlun doğumu gerçeği, Napolyon'un kibirini rahatlattı, ancak kendi kanunları kralların gayri meşru çocuklarına miras hakkını tanımadığı için varisle sorunu çözmedi.

Napolyon-Charles örneğinde Napolyon'un babalığına gelince, bu soru tarihin bir gizemi olarak kalacak. Ne birinin ne de diğerinin doğrudan kanıtı değildir ve olamaz.

Ancak göz ardı edilemeyecek garip bir şey var. Napolyon'un resmi fikri, bildiğimiz gibi, Bonapartes ve Josephine'in kanının variste birleştirilmesi gerektiğiydi. Bu yüzden Hortense Beauharnais ve Louis Bonaparte'ın oğlunu seçtiler. Ancak Louis ile evli olan Hortense'nin üç oğlu oldu: Napolyon-Charles, Napolyon-Louis ve Charles-Louis-Napoleon. Öyleyse, imparator neden tam olarak küçük Napolyon-Charles'ın ölümünden sonra, bu çocuğun ölümünün onu Bonapart ailesinden bir erkek varisinden mahrum bıraktığını ilan ederek boşanmaya karar verdi?

Sonuçta, ikinci oğul Napolyon-Louis, 11 Ekim 1804'te, yani Napolyon-Charles'ın ölümünden çok önce Paris'te doğdu. 1807'de neredeyse üç yaşındaydı. (Daha sonra Napolyon-Louis, amcası Joseph Bonaparte ve Julie Clary'nin kızı Charlotte ile evlenir. 17 Mart 1831'de 26 yaşında kızamıktan ölür).

Napolyon'un onu diğer yeğeni kadar sevmediği ortaya çıktı. Ama neden? Zamansız ayrılan çocuk yerine neden Napolyon-Louis varis olmadı?

Napolyon'un ünlü tarihçisi ve biyografisini yazan Jean Savan şu sonuca varıyor:

Bu görülecektir. Ve bu yapılana kadar, General Bonaparte'ın üvey kızı ve baldızı Hortense de Beauharnais ile çok yakın ilişkiler içinde olduğunu kategorik olarak iddia eden imparatorun çağdaşlarının açıklamalarını görmezden gelmek imkansızdır. 

Belki de bunun nedeni Hortense'nin ikinci oğlunun Napolyon'un oğlu olmamasıydı? Ya da belki Louis Bonaparte'ın oğlu değildi? Hortense'nin sayısız ve sık sık değişen sevgililerinden herhangi biri babası olabilirdi.

Bu arada, 20 Nisan 1808'de doğan Hortense Charles-Louis-Napoleon'un üçüncü oğlu, Fransa'nın gelecekteki imparatoru III. Napolyon olacak. Ama aynı zamanda Louis Bonaparte'ın oğlu muydu? Ancak, bu başka bir hikaye.

Napolyon Madame Junot'nun sevgilisi miydi ve Junot'un kendisi de Josephine'in sevgilisi miydi?

1803 yazında, Madame Bonaparte bir süre Plombieres'te tedavi gördü ve Birinci Konsolos maiyetiyle birlikte Malmaison'daki kır sarayında kaldı.

Orada toplanan topluluk gösteriler düzenledi, avlandı ve çok çeşitli oyunlarla eğlendi. Akşam, çok yorgun olan herkes yatağa gitti ve Paris'in askeri komutanının yirmi yaşındaki karısı Madame Junot'nun da keyif aldığı, gençliğin sağlıklı, kaygısız uykusunda uykuya daldı.

Bir sabah, Laura Junot (geleceğin Abrantes Düşesi) odasındaki bir gürültüyle uyandı, saat sabahın beşiydi ve Baş Konsolos çoktan yatağının yanında duruyordu.

Sonra şaşırmış Laura'nın yanına oturdu ve sakince bazı mektupları okumaya başladı. Loretta, yazışmalarını okumak için genç bir kadının yatak odasını seçen bu garip ziyaretçi hakkında ne düşüneceğini bilemedi.

Bu tür ziyaretler art arda birkaç gün devam etti ve Napolyon her seferinde daha aşina hale geldiğinde, battaniyenin içinden birkaç kez bacağını bile kıstırdı.

Bu ziyaretlerin ardında neyin saklı olduğunu çok iyi bilmesine rağmen Laura'nın şaşkınlığı arttı.

General Junot'un Birinci Konsolos'tan özel izin almadan Paris'ten ayrılması yasaklandı, ancak Laura, bu arzunun gerçek nedenini açıklamadan kocasını bu kuralı çiğnemeye ikna etmeye karar verdi.

Ertesi sabah Junot'u yatakta yanında görünce Napolyon'un ne kadar şaşkın bir yüze sahip olacağından şimdiden çok memnundu ve heyecandan neredeyse uyuyamıyordu.

Napolyon sabahleyin her zamanki gibi Laura'nın yatak odasına girdi.

İki adamdan hangisinin daha çok şaşırdığını söylemek zor, Napolyon mu yoksa Junot mu, her halükarda koca, sabahın bu kadar erken bir saatinde karısının yatak odasında Birinci Konsolos'un ne işi olduğunu sormuş.

"Bayan Junot'yu avlanmak için uyandırmak istedim," diye yanıtladı Napolyon, hileye öfkeli bir bakış atmayı unutmadı. "Ama görüyorum ki," diye devam etti, "onu daha önce uyandıran başka birini bulmuş. Seni cezalandırabilirim Junot çünkü izinsiz buradasın.

"General, özür dilemeye daha layık bir davranış varsa, o da bu davada. Dün burada bu küçük sireni, cazibesini ve baştan çıkarma yollarını kullanarak beni burada kalmaya ikna ettiğini görebilseydin , o zaman beni kesinlikle affederdin.

- Pekala, seni affediyorum ve hatta isteyerek. Madam Junot tek başına cezalandırılacak. Sana kızgın olmadığımı kanıtlamak için bizimle ava çıkmana izin vereceğim.

Bu sözlerle Napolyon ayrıldı.

Öğleden sonra, bir av sırasında, genç, inatçı bir komutanla çok canlı bir konuşma yaptı ve bu sırada ona birkaç kez "aptal" dedi.

Madam Junot'nun kendisi hikayeyi böyle anlatıyor ve Junot'nun farkında olmadan gelecekteki Fransa İmparatoru'nun aşk zevklerinin önünde durduğu dışında, onun bu hikayesinden kesin bir sonuç çıkarmak zor.

Kocasına bu şekilde “tuzak kuran” 20 yaşındaki bir kadının masum kinizmine ancak hayret edilebilir. Tabii ki, yukarıdaki bölüm, hayatının sonunda geçimsiz kalan ve bu tür yazılarla mümkün olduğunca çok okuyucuyu edebi araştırmasına çekmek isteyen yazarın hayal gücünün yalnızca bir ürünü olabilir. sulu ayrıntılar ve aynı zamanda Fransız tarihinin en parlak karakterlerinden birinin ışınlarının şöhreti ve (kişisel olarak icat edilmiş olsa bile) yakın ilgisiyle kibrini bir kez daha ısıtıyor.

Madam Junot'nun gerçekten Napolyon'un metresi olup olmadığı sorusu yanıtsız kalıyor. Guy Breton, Napolyon ve Kadınlar adlı kitabının bütün bir bölümünü bu soruya ayırdı ve bu soru, aşağıda neredeyse hiç kısaltma yapılmadan yeniden üretilmeyi hak ediyor:

1801 yazında, kocasına bir varis verme umudunu kaybetmeyen Josephine, daha önce de söylediğim gibi, faydalı bir etkiye sahip olduğu söylenen Plombieres'e sulara gitti ... 

Onun yokluğunda Bonaparte, Hortense ve birkaç güzel kadınla birlikte Malmaison'a yerleşti. Bunların arasında, yirmi yaşında Junot ile evlenen geleceğin Abrantes Düşesi Laura Permont da vardı. 

Birinci Konsolos hayatında hiçbir zaman o yılki kadar eğlenmemişti. Eğlendi, kağıt oynadı, şiir dinledi, çimlerde ziyaretçilerle yarıştı ... 

Ama onların peşinden sadece kelimenin tam anlamıyla koşmadı. Abrantes Düşesi olan Madame Junot, daha sonra Anılarında çok eğlenceli bir hikaye anlattı. Onu dinleyelim: 

Bir sabah mışıl mışıl uyurken odamın kapısının şiddetli bir şekilde çalınmasıyla uyandım ve aynı anda yatağımın çok yakınında Başkonsolos'u gördüm! Rüya gördüğümü sandım ve gözlerimi ovuşturmaya başladım. Ama sonra kahkahalar duydu. 

"Gerçekten benim," dedi. - Seni bu kadar şaşırtan ne? 

Saate baktım. Daha beş bile olmadılar. 

"Gerçekten," dedi ona saati gösterdiğimde, "gerçekten bu kadar erken mi? Kuyu! Çok daha iyi, konuşacağız! 

Yatağın yanına bir sandalye çekti ve bacak bacak üstüne atarak oturdu. 

Elinde kalın bir yığın mektup vardı. Bir çeyrek saat boyunca, sanki masasının üzerindeymiş gibi onun yatağında oturarak, yatakta kalmaya devam eden Madam Junot'ya alaycı sözler söyleyerek postaları düzenledi. 

Yani, diye yazıyor Guy Breton, bir çeyrek saat sürmedi, ama çok daha uzun sürdü. Aynı zamanda Napolyon sadece postaya bakmakla kalmadı, okuduklarını da yorumladı, bazı notlar aldı. Birinci Konsolos'u genç bir kızın yatağındaki bu garip işgali yarıda kesmeye zorlayan, yalnızca saatin çarpmasıydı.

- Kahretsin! Zaten altı! dedi saatin sesini duyarak. Güle güle Madam Junot! 

Ve yatağıma yaklaşarak tüm kağıtları topladı, bacağımı battaniyenin içinden geçirdi ve yüzünde parlak bir gülümsemeyle keskin bir falsetto şarkı söyleyerek ayrıldı: 

Hayır, hayır, bu olmaz. 

Beşikte göremiyorum 

Çocuk daha tatlı ve daha güzel... Ah, gerçekten... vs. 

Bonaparte gittiğinde, Madam Junot ayağa kalktı ve giyinmeye başladı, hala bu harika sabah ziyaretini düşünüyordu ... 

Ertesi gün, sabah, Laura Junot yine kapının çalınmasıyla uyandı ve Birinci Konsolos, önceki gün olduğu gibi, bir yığın mektup ve gazeteyle ona geldi. Alışkanlık dışında, onları yatağın üzerine koydu ve genç kadınla şakalaşarak onları çözmeye başladı. Bundan sonra, Madame d'Abrantes'in yazdığı gibi, "battaniyenin içinden bacağımı çimdikledi, vedalaştı ve bir şarkı söyleyerek ofisine gitti." 

Bir asırdan fazla bir süredir, bu hikaye, Bonaparte'ın kendisini büyüleyici Madame Junot'u bacağından sıkıştırmakla mı sınırladığı yoksa çocukluğunda biraz daha ileri mi gittiği sorusu üzerine coşkuyla kafa karıştıran tarihçilerin zihinlerini heyecanlandırıyor ... Aşağıda ... Aşağıda nasıl değerlendirilmesi gerektiğini göreceğiz. Bu arada Madame d'Abrantes hikayeyi bitirsin. O çok ilginç: 

Hizmetçiyi aradım ve nedenini açıklamadan, bu kadar erken bir saatte kapıyı çaldıklarında kapıyı açmayı yasakladığımı söyledim. 

"Ama hanımefendi, ya bu Birinci Konsül ise?" 

"Başkonsolos veya başka biri tarafından bu kadar erken uyandırılmak istemiyorum. Sana söylediğim gibi yap. 

Akşam yemeğinden sonra Bonaparte, seçkin konuklarını Malmaison'u büyütmek için satın aldığı Butard pavyonuna götürdü. Hizmetçilerin çabalarıyla mülkü tam olarak kimin için genişletmek istediği öğrenildiği ve ayrıca Baş Konsolos'un iki gün üst üste sabah altıda Madam Junot'nun odasından ayrıldığı için, oldukça tuhaf bir atmosfer hüküm sürdü. yürüyüş. Genç kadın, diğer kadınlardan özel muamele görme hakkını elde etti. Herkes ona resmi bir favori olarak bakmaya başladı, ona yol açtılar, onu saygıyla selamladılar ve Bonaparte, Madam Junot'ya çok uzun bir iltifat ederek yüksek sesle tüm şüpheleri doğruladı ve bu, üstelik övgü konusunda çok cimriydi. 

Butard'a vardıklarında Bonaparte, iki günde bir av ve akşam yemeği düzenleme niyetini açıkladı. 

"Bana iyi gelecek, evet, sanırım ve hepimizi eğlendirecek. Yarından sonraki gün saat onda hepinizle burada bir randevu ayarlıyorum. 

O akşam Malmaison'da Madam Junot uzun süre uyuyamadı. 

Sabah saat altıda, koridorda Başkonsolos'un ayak seslerini duydum. Kapımda durdu ve çaldı, ama önceki günlere göre çok daha yumuşaktı. 

Kısa bir süre sonra tekrar çaldı. Hizmetçim muhtemelen uyandı ve ona anahtarı ondan aldığımı söylediğini duydum. Cevap vermedi ve gitti. 

Madam Junot, Bonaparte'ın o anda neler hissetmiş olabileceğini hayal ederek, o kadar heyecanlandığını ve hatta ağladığını anlatıyor. Sonunda uykuya dalmayı başardı. Ama çok geçmeden kapıdan gelen bir sesle uyandı. İkinci anahtarı almaya giden birinci konsolos çoktan odasındaydı. 

"Öyleyse burada öldürülmekten neden korkuyorsun?" diye sordu. 

Sonra Madam Junot'nun açıklamalarına bile kulak asmadan devam etti: 

— Yarın avlanmak için Butard'a gidiyoruz. Sabah erkenden yola çıkacağız ve hazırlanman için seni kendim uyandıracağım. Ve burada Tatar sürüsünde olmadığınız için, yaptığınız gibi kendinize barikat kurmamalısınız. Ayrıca, kendi gözlerinle görüyorsun: önlemlerin, eski dostunun sana girmesini engellemedi. Güle güle! 

Ve gitti, ama bu sefer hiçbir şey söylemeden. 

Ve aynı akşam, herkes uyurken, Junot beklenmedik bir şekilde Malmaison'a geldi. 

Bonaparte'ı bu konuda uyaramayan Laura, anlaşılır bir endişeyle şafağı bekledi. 

Olayın kendi versiyonunu nasıl tarif ettiğini duyalım: 

Saat sabahın beş buçuğu vurduğunda, uzun koridorun sonunda Başkonsolos'un ayak seslerini duydum. Kalbim çılgınca atıyordu. Junot'nun şu anda Paris'te olması için hayatımı verirdim. Onu görünmez yapmak, bir yere saklamak istedim ama artık çok geçti. 

Başımı yastığa koyarak hiçbir şey yapmamaya karar verdim. 

Kapı gümbürtüyle açıldı. 

- Nasıl! Hala uyuyorsunuz Madam Junot! Av gününde! Seni uyardım... 

Konuşmasına devam eden Başkonsül, odanın karşısına geçerek yatağa yaklaştı, perdeyi kaldırdı ve kendisine bu kadar tanıdık gelen bir yüz karşısında hayretle dondu. En sadık, en sadık dostun yüzü! 

İlk başta rüya gördüğünü düşündüğünden eminim. 

Uykusundan tam olarak uyanamamış olan Junot ise, bu olağandışı sahnede bulunmuş olabilecek herkesi hayrete düşürecek olan o şaşkın bakışla Baş Konsül'e baktı. 

"Tanrım, generalim, neden böyle bir zamanda karımın yanına geldiniz?" 

"Bayan Junot'yu ava çıkması için uyandırmaya geldim," diye yanıtladı Baş Konsolos, "otuz yıldır hatırladığım o uzun, keskin bakışı bana fırlattı. - Ama görüyorum ki, onu benden çok daha erken uyandıran bir çalar saati var. Emrimi çiğnediğiniz için size kızabilirim Mösyö Junod. 

Alaycı bir şekilde neşeli bir tonda yapılan birkaç şakadan sonra Bonaparte gitti ve saflığına ancak hayret edilebilecek Junot hemen yataktan fırladı ve karısına şöyle dedi: 

— Evet, itiraf etmeliyim, bu harika bir insan! Ne nezaket! .. Ve bu beni azarlamak yerine, beni bir suçlu gibi kovalamak yerine Paris'teki görevlerimi yerine getirmek için. Laura'm, onun gerçekten evrensel çerçeveye uymayan harika bir insan olduğunu kabul etmelisin ... 

Bir saat sonra tüm misafirler bahçenin taş köprüsünde toplandı. Bonaparte küçük bir arabaya bindi ve Laura'yı yanına çağırdı: 

"Madam Junot, bana eşlik etme nezaketini gösterir misiniz?" 

Genç kadın arabaya bindi ve kaleden çıktılar. Bir süre sessizce at sürdüler, sonunda Birinci Konsolos şöyle dedi: 

Çok zeki olduğunu mu düşünüyorsun? 

Madame Junot, Anılarında hatırladığı gibi, çok utanarak cevap verdi: 

“Sanırım diğerlerinden pek sıyrılmam ama umarım tamamen aptal da değilimdir. 

"Elbette aptal değil. Sen sadece bir aptalsın! 

Ve o sustuğundan, ekledi: 

"Bana kocanı neden yanında bıraktığını açıklayabilir misin?" 

Açıklama kendini gösterecek kadar basit, General. Junot'u seviyorum. Biz evliyiz ve bir kocanın geceyi karısıyla geçirmesinin doğal olmadığını düşünüyorum. 

"Ama onun için yasak olduğunu biliyorsun ve benim emirlerimin yerine getirilmesi gerektiğini de biliyorsun. 

“Beni ilgilendirmiyorlar. İşte o zaman konsoloslar evli çiftlerin mahrem hayatlarını yönetmeye ve birbirlerini ne kadar ve ne zaman görmeleri gerektiğini belirlemeye başlarlar, o zaman ben de itaat etmek zorunda kalırım. Ama şimdilik General, benim için kanun, size itiraf ediyorum, sadece benim arzum. 

Aynı günün akşamı Laura Junot, Malmaison'dan ayrıldı. 

Madame d'Abrantes'in anlattığı hikaye doğru mu? Birinci Konsolos'un aşk saldırısı başarısız oldu mu? Modern tarihçiler buna hâlâ inanmayı reddediyor. 

Şimdi size kısaca anlattığım Anılar'ın tüm bölümü, bana öyle geliyor ki, yalnızca tek bir amaç için yazılmıştı: Bonaparte'ın, Junot'nun orada olduğu bir sabah, Laura'nın odasına gelişini açıklamak. 

Öte yandan, dikkate değer bir gerçeğe dikkat edilmelidir: Malmaison'daki macera 1801 yazında gerçekleşti. Ve 6 Eylül'de, Laura'nın anlattığı sahneden sonra Junot ailesine nazik davranmak için hiçbir nedeni olmayan Bonaparte, onlara otuz milyon frank (üç yüz bin modern Fransız frangı) verdi. 

Ayrıca, - belirtir Jean Savant, - Tuğgeneral Junot, herhangi bir özel sebep olmaksızın tümen generali rütbesine terfi etti. Daha sonra, zaten İmparatorluk zamanında, yılda yetmiş beş milyon eski frangı alıyordu. 

Bir erkeğin kendisini reddeden bir kadına bu kadar cömert davranması pek olası değildir. Ve bu nedenle, Bonaparte'ın sabah Madame Ju'ya sadece oradaki postayı halletmek için değil, aynı zamanda güne yaklaşan savaşlar için planlar geliştirmekten daha keyifli bir şeyle başlamak için geldiğini varsayabiliriz ... 

Guy Breton'un muhakemesindeki her şey, ilk bakışta, bu muhakemenin yazarı gibi, yukarıda anlatılan Malmaison'daki maceranın 1801 yazında geçtiği gerçeğinden yola çıkarsak, çok inandırıcı görünüyor. Ancak Gertrud Kirhuizen gibi 1803 yazında olduğunu doğru bir şekilde belirten yazarlar var.

Genel olarak, Guy Breton, Napolyon dönemine adanmış sayısız eserinde, sayılara ve tarihlere şaşırtıcı bir şekilde aldırış etmez. Alıntıladığımız aynı bölümde, örneğin, Laura Permont'un Junot ile yirmi yaşında evlendiğini yazıyor. Bu bariz bir hata, çünkü Laura 1784'te doğdu ve Junot ile 1804'te değil, çok daha önce, 1800'de evlendi.

Tarihlerin biraz yeniden düzenlenmesi, Guy Breton'un muhakemesini ve vardığı sonuçları alt üst eder. Anlatılan olaylardan sadece birkaç ay sonra, 1804'ün hemen başında, Junot önce Paris'ten küçük bir kasaba olan Arras'a gönderildi, ki bu açık bir rütbe olarak kabul edilmelidir ve ardından, beklentilerin aksine, listeye dahil edilmedi. mareşalin coplarını alanlar.

Bu, Breton'un mantığına göre, amacına ulaşmış bir adamın "cömertliği" olarak kabul edilirse, o zaman Napolyon kesinlikle "sabah Madame Junot'a sadece oradaki postayı halletmek için gelmedi." Yukarıda belirtilen görüşümüze devam edeceğiz.

* * *

Junot'un kendisiyle ilgili olarak, 1796'da, İtalyan Bonaparte ordusu tarafından ele geçirilen düşman ganimetlerinin Rehberini sunmak için Paris'e yaptığı bir iş gezisi sırasında, kendisi ile Josephine Bonaparte arasında bir aşk ilişkisi olarak yorumlanabilecek olayların meydana geldiğine dair bir görüş var.

Özellikle Gertrude Kirhuizen, Josephine'in Junot'ya artan ilgisini ima ediyor. Şöyle yazıyor: "Zaten Paris'ten İtalya'ya giderken, onun Charles ile flört etmesine tanık oldu ve o sırada kendisi de generalin dikkatini çekti."

Maurice Montagu daha da kategoriktir. İmparator Napolyon'un İmparatoriçe Josephine'den ayrılmaya karar verdiği sahneyi anlatırken, karar bekleyen Cambacérès, Talleyrand ve Fouchet'nin oldukça ısrarlı bir şekilde Napolyon'a nasıl baskı kurmaya çalıştıklarını anlatıyor, Fransa'nın çıkarlarına, ihtiyaca atıfta bulunuyor. tahtın bir varisinin ortaya çıkması için, bu genellikle imparatorun karısına karşı davranışını tehlikeye atar.

Montagu şöyle yazıyor: “Sessizlik vardı. Sonra Fouche pencereye eğildi, perdeyi geri çekti ve sanki yoldan geçenlere bakmaya başladı. Napolyon mekanik olarak gözlerini ona dikti ve aniden sordu:

- Ne izliyorsun?

- geçerken...

- Kim geçiyor?

Junot'a benziyor...

Talleyrand, Polis Bakanı'nın omzunun üzerinden eğildi ve o da pencereden dışarı baktı.

Evet, Juno...

"Ve Mecklenburg Prensi," diye ekledi Fouche sinsi bir gülümsemeyle, kısılmış gözleri sinsice parlıyordu. - Şşşt ... söyle bana, lütfen: uzun zamandır görünmeyen bir ziyaretçi, Hippolyte Charles ve onun arkasında, kimin aklına gelirdi, de Paolo!

"Hm... senklitenin tamamını mı kastediyorsun?" Cambacérès alçak sesle mırıldandı.

Napolyon bastırılmış bir öfkeyle yeşile döndü. Bir an, küstahlıklarından dolayı onları sert bir şekilde cezalandırmaktan kendini alamamıştı ama kendini tuttu. İmparatorluğun çıkarları doğrultusunda hareket ettiklerini anladı . Aniden sandalyesinden kalktı ve savaş meydanlarında emir verdiği gürleyen bir sesle haykırdı:

- İrade! Yeter maskaralık! Seninki alındı. Avusturya'ya yaz!

Bu sefer boşanma sorunu nihayet çözüldü.

Bir dipnotta Montagu, Fouchet, Talleyrand ve Cambacérès tarafından canlandırılan bu sahnenin, gösterişli hussar Hippolyte Charles ve Napolyon'un damadı Paolo da dahil olmak üzere İmparatoriçe Josephine'in en ünlü aşıklarının isimlerini listelediğini belirtir.

Nitekim, Napolyon'un sürekli ve oldukça uzun yokluğu sırasında Josephine'in romantik ilişkisinin koşulları en uygun şekilde gelişti.

1796'da Junot, Nisan sonunda ordudan ayrıldı ve 10 Temmuz'a kadar Milano'ya varmadı. Neredeyse iki buçuk ay boyunca, bu tür görüşlere yol açan Josephine'in yanındaydı. André Maurois, "Aşk boş zaman gerektirir" diye yazmıştı ve Josephine'in o zamanlar ait olduğu toplumun zengin, aylak katmanlarında boş zaman sıkıntısı yoktu ve orada tüm yıl boyunca aşk yeşerdi. Öte yandan genç bir memur tatilinde ne yapmalı, kadınlara nasıl bakmamalı? Bir erkeğin daha acil bir işi olmadığı ve bir iş gezisinin onu herhangi bir toplantıyı mümkün kılan şenlikli bir girdaba sürüklediği zamandan daha çok hangi zaman aşka elverişlidir?

Bu konuda ne söylenebilir? Aynı Morois'nın belirttiği gibi, eğer bir adam yakışıklıysa, karşı konulmazsa, "gerekenden daha fazla zafer bekler." Genç ve yakışıklı hussar albay Junot, sevgi dolu ve çapkın Creole Josephine'in dikkatini pekâlâ çekebilirdi. Bununla tartışmak zor ve gelecekte ses getiren davranışı, bizi yalnızca, Gertrude Kirhuizen'in yazdığı gibi, büyük olasılıkla tam olarak böyle olduğu düşüncesinde güçlendirecek - Junot "aynı zamanda gözlerini çekti. o zaman generalin karısı." Ayrıca Junot gerçekten bekardı, anlatılan olaylar sırasında gençti, 25 yaşında bile değildi) ve yakışıklıydı.

Bu genç ve cesur Zafer elçisine karşı kazanılan zafer, Josephine'in gururunu okşardı, çünkü erdem kötü dillerden kurtarmıyorsa, o zaman sağduyu , kötü söylentiler için kendinizi ödüllendirmeyi emreder. Hayranların sayısının bir kadına sadakatlerinden daha fazla onur getirdiğine inanan müstakbel imparatoriçenin, Alexandre de Beauharnais, Paul Barras, Lazare Gaucher ve diğerleri üzerinde başarıyla test edilen çekiciliğinin istenen etkiye sahip olacağından hiç şüphesi yoktu. Junot.

Peki ya Junot'un kendisi? İlk başta Madame Bonaparte'ın ısrarlı ilgi işaretlerinin onun için hoş olduğu ve kibire kapılarak yavaş yavaş onlara yenik düşmeye başladığı varsayılabilir. Tabii ki, Napolyon'un yakın çevresindeki diğer birçok kişi gibi, Josephine'e karşı son derece önyargılıydı, ancak o zaten laik bir kişinin özelliklerini kazanıyordu ve bedeli ne kadar düşük olursa olsun, herhangi bir zafer ona gurur verici geliyordu. Ama aynı ölçüde değil!

Görevini tamamlayan Junot, Josephine'e Paris'ten İtalya'ya yaptığı yolculukta eşlik etti. Rehberin raporuna ek olarak, Bonaparte tarafından açıkça ifade edilen, gezisinin neredeyse ana amacı buydu. Ama yalnız seyahat etmediler. Josephine'e ayrıca Joseph Bonaparte, Louise Compuan, hizmetçisi Prens Serbelloni, çok sayıda hizmetkar ve sevgili köpeği Fortuné eşlik etti.

Desmond Seward, bu gezi sırasında Josephine'in artan ilgisine Junot'nun tepkisi hakkında çok iyi şeyler söyledi: "Josephine, Junot ile flört etmeye çalıştı ama şaşkına dönen albay, arkadaşıyla flört ederek kendini kurtardı."

Gerçekten de Junot şaşkına dönmüştü, anlayacak daha iyi bir terim yok. Her şeyden önce Josephine, onun için çok şey yapan en yakın amirinin karısıydı. Ne de olsa arkadaşının karısıydı. İkincisi, iki çocuğu vardı, Junot'tan 8 yaş büyüktü ve yalnızca ilk gençliğin özelliği olan renklerin o tazeliğini çoktan kaybetmeye başlamıştı. Bu da önemliydi.

Josephine'in dokunaklı ve etobur bakışları Junot'un kafasını karıştırdı, üstelik, ona göre aşırı büyümüş koketin arsız numaralarından bile garip hissetti. Tek doğru çıkış yolu, başka bir kadının arkasına saklanmak ve böylece bu tehlikeli ve müsrif generalin aşk dürtüsünü bastırmaktı.

Ve hizmetçisi Louise Compoune ile flört etmeye başlar başlamaz, Junot ilk başta Josephine'i çılgınca çileden çıkarmaya başladı ve çok geçmeden ona karşı tamamen kayıtsız kaldı. Kendisini bir şekilde onunla aynı vagonda bulan ve onu komik hikayeler ve iltifatlarla eğlendiren General Leclerc'in emir subayı Hippolyte Charles'a tamamen geçti .

Frédéric Britten Austin, “Junot, Josephine'i rahatsız etti. Yolda Louise ile bir aşk ilişkisi kurdu. Bu onu kızdırdı."

Paul Gut, Josephine'in kendi sözleriyle onu yineliyor: “Albay Junot beni kışla şakalarıyla eğlendirmeye çalıştı. Gülmemi tekelinde tutmakta ısrar eden Hippolytus'un kıskançlığını uyandırmak istemediğim için gülmekten kendimi alıkoydum. Junot bunu fark edince duraklarda Louise'i güldürmeye başladı ve doğru olanı yaptı.

Josephine'in Hippolyte Charles ile flörtü Junot ve diğer herkesin önünde gerçekleşti ve kısa süre sonra Guy Breton'a göre keşif, Josephine ile yeni arkadaşı arasında bir balayı gezisi gibi görünmeye başladı. "Kardeş Napolyon'un varlığını görmezden gelerek, her durakta aceleyle kendileri için hazırlanan odaya koştular ve öfkeyle zevklerine daldılar."

Paris'e yaptığı bu kötü şöhretli iş gezisinde Josephine'in sevgilisi Junot değil, Murat olabilirdi. Aynı Guy Breton bu versiyonda ısrar ediyor ve şöyle yazıyor: “Mayıs sonunda Bonaparte, Josephine'e acil bir mesajla Murat'ı Paris'e gönderdi. Sonuç generalin beklediği gibi olmadı: Josephine, Murat'ın metresi oldu.

İronik ve tartışmasız bir biçimde, “imparatorun mahkemesinin Avrupa'nın en birleşik mahkemelerinden biri olduğunu iddia ediyor. Aile ve aşk bağları onu yalnızca güçlendirdi. Napolyon, eşi imparatorun eski metreslerinden biriyle evli olan Junot ile tanışan Murat'ın bir zamanlar metresi olan Josephine ile evlendi.

Her halükarda, Junot'nun kendisi Madame Bonaparte'ın aşk ilişkilerine karışmış olsaydı, daha sonra Mısır'daki generalinin Josephine'in kötü davranışına gözlerini açmayacaktı. Murat gibi susmak daha akıllıca olacaktır.

Ayrıca Napolyon, tüm Korsikalılar gibi çok kıskançtı ve tüm gerçek ve potansiyel rakiplerini acımasızca ortadan kaldırdı.

Karısına cesurca tecavüz eden aynı laik helikopterci Hippolyte Charles, önce onun tarafından Roma'ya nakledildi, ardından tacizle suçlandı ve Fransa'ya gönderildi. Orada, Charles acilen onu bir askeri mahkemeden kurtaran bir istifa mektubu göndermeye zorlandı. Charles böylece bitmişti.

Paris'ten döndükten sonra İtalyan seferine Napolyon'un emir subayı olarak başlayan parlak Murat, aniden bir süvari tugayının basit komutanlarına transfer edildi. Ray'den Joubert'e, Joubert'ten Dugua'ya, Dugua'dan Bernadotte'ye geçerek hizmet yerlerini değiştirmeye başladı. Rivoli savaşında, atılgan bir süvari olan o, genellikle geçici olarak piyadeye transfer edildi. Her halükarda, Bonaparte'ın yakın çevresinde görünmüyordu. Ve sonuç basit! İstifa olduğunu söylediler. Bunun nedeni, yanlışlıkla başkentte vurduğu iddia edilen Josephine hakkında sözler olabilir.

Albay Junot, aksine, uzun süre Napolyon'un ilk emir subayı ve en yakın arkadaşı olarak kaldı. O zamanlar Bonaparte'ın rüzgarlı Josephine ile ilgili olarak kendisine karşı herhangi bir iddiası yoktu ve olamazdı.

Maurice Montagu gibi kurgu yazarları, kendi kuruntularına aldanıyorlar. Gerçek olaylar ve kendi hayal gücünün meyveleri, okuyucunun ilgisi uğruna bir araya gelir ve onlara göre roman birdenbire cicili bicili tutkulardan, olağanüstü maceralardan ve masal karakterlerinden arındırılırsa tamamlanmayacaktır.

Aşk ilişkileri alanında tanınmış bir uzman olan Crebillon'a katılmamak zor: “Ve dilerseniz sinsi bir karikatür bulamayacağınız şeyde ne söyleyebilirim? Ahlak üzerine en derin inceleme kadar, en olası olmayan fantastik tarih de buna fırsat verebilir; bildiğim kadarıyla sadece soyut bilimsel konulardaki kitaplar bu tür şüphelere yol açmadı.

Amiral Villeneuve: intihar mı cinayet mi?

Pierre-Charles de Villeneuve 31 Aralık 1763'te Valensole'de (Alpes-de-Haute-Provence) doğdu. Asil soylu bir aileye mensuptu ve donanmaya girdikten sonra, 1793'te bir savaş gemisinin komutasını ve 1796'da arka amiral rütbesini alarak hızla yükselmeye başladı.

Aynı zamanda, Villeneuve haklı olarak en şanssız Fransız deniz komutanlarından biri olarak adlandırılabilir: birden çok kez deniz savaşlarında öne çıkma şansı buldu, ancak bu fırsatlardan yararlanmadı ve büyük ölçüde suçlu oldu. Fransız filosunun iki büyük yenilgisi.

1796'nın sonunda, General Lazare Hoche'nin birliklerini İrlanda'ya çıkarmayı amaçlayan filoya katılmak için Toulon'dan beş gemiyle gelecekti. Ancak Villeneuve geç kaldı, İspanyol filosu yenildi ve çıkarma gerçekleşmedi.

Büyük bir tarihi rol oynama fırsatı, Napolyon Bonapart'ın Mısır seferi sırasında Villeneuve'ye düştü. 1 Ağustos 1798'de Aboukir savaşında Koramiral Breways'in filosunun küçük amiral gemisiydi. İngiliz filosuna liderlik eden Horatio Nelson, yedek gemilerin rüzgar nedeniyle saldırıya uğrayanlara hızlı bir şekilde yardım edemeyeceğine güvenerek, Fransız filosunun bir kısmına kararlı bir şekilde saldırdı. Villeneuve'ün gemilerinin hareket etmediği, aslında Fransızların yenilgisini önceden belirleyen, saatlerce süren inatçı bir deniz savaşı başladı. Daha sonra, dumandan bölük komutanının emirlerini anlayamadığını söyleyerek kendini haklı çıkardı.

Sonunda Nelson, öğleden sonra düşman savaş gemileri Genereux ve William Tell ile Villeneuve bayrağı altındaki Deanne ve Justis firkateynlerinin Aboukir Körfezi'nden ayrıldığını görünce çok memnun oldu. Koramiral Brueys kahramanca öldü ve onun yerine geçen Tuğamiral Villeneuve hayatta kalan gemileri kurtarmayı seçti.

Mayıs 1804'te Villeneuve koramiralliğe terfi etti ve hastalıktan ölen Amiral Latouche-Treville'in yerine Akdeniz'deki Toulon filosunun komutasını aldı.

Başlangıçta, Napolyon gibi, kendisine karşı çıkan İngiliz filosu hakkında düşük bir fikre sahipti. 20 Aralık'ta kaptanlarına bir emir yazdı: "Bir İngiliz filosunun ortaya çıkmasından korkmak için hiçbir nedenimiz yok. 74 silahlı gemilerinin güvertesinde 500'den fazla adam yok; ve iki yıllık yolculuktan yoruldular."

Fransız filosu çok daha hazırlıklı görünüyordu, ancak bir ay sonra mektuplarından birinde Villeneuve tamamen farklı bir görüş ifade etti: “Toulon filosu limanda çok zarif görünüyordu; denizciler iyi giyimli ve iyi eğitimliydi; ama fırtına başlar başlamaz her şey değişti. Fırtınalara alışık değiliz." Kısa süre sonra bu "alışılmadık", Fransızlara acımasız bir şaka yaptı.

Onaylanan plana göre, Villeneuve, Koramiral Carlos Gravina'nın İspanyol filosuyla bağlantı kurduktan sonra Antiller'e sabotaj yapmalı, İngiliz filosunu oraya yönlendirmeli, ardından aceleyle İngiliz Kanalına geri dönmeli ve orada Fransızların inişine yardım etmeliydi. İngiliz kıyılarına iniş.

Mart 1805'in sonunda filo Toulon'dan ayrıldı. Cadiz bölgesinde İspanyollarla bağlantı kuran Villeneuve, 20 gemiyle Antiller'e gitti ve Nelson'ın gemilerini de beraberinde sürükledi. Ancak dönüşünde, kötü hava koşulları onu Azorlar yakınlarında üç hafta geciktirdi. Sinirlenen Napolyon, Villeneuve'ü kararlı olmadığı için kınadı.

Ancak Fransız tarihçi Robert Ouvrard'ın yazdığı gibi, "İngilizler tam anlamıyla kandırılmadılar ve gemilerimizin peşine düştüler".

22 Temmuz'da Finisterre Burnu'nda (İspanya'nın kuzeybatı ucu), Villeneuve filosunun İngiliz filosu Sir Robert Calder ile deniz savaşı gerçekleşti. 20 Fransız-İspanyol gemisi ve 15 İngiliz gemisi vardı.Villeneuve bu savaşta iki İspanyol gemisini kaybetmesine rağmen, zafer onda kaldı ve Calder'in filosu oldukça hırpalanmış, Cornwall yarımadasına çekildi.

Müttefik filosunun durumu da arzulanan çok şey bıraktı ve 28 Temmuz'da Villeneuve, binden fazla yaralı ve hasta ile üç hasarlı gemiyi bırakmak zorunda kaldığı Vigo'ya çekildi.

1 Ağustos'ta Villeneuve, 11 İspanyol ve 5 Fransız gemisinin El Ferrol limanında bulunduğu A Coruña'ya taşındı. Ayrıca Rochefort'tan ayrılan Kaptan Alleman komutasındaki 5 gemi daha orada ona katılacaktı.

9 Ağustos 1805'te, Boulogne kampında bulunan ve Villeneuve'ün yaklaşmasını sabırsızlıkla bekleyen memnun bir Napolyon, Joseph Fouche'ye bu konuda şunları yazdı:

Ferrol'den otuz fersah uzaklıktaki 3 Thermidor'da Amiral Villeneuve, 3'ü üç güverteli 14 gemiden oluşan İngiliz filosuyla savaştı. Lehimize sonuçlandı ve 2 üç katlı İspanyol gemisi kaybolmasaydı daha da şanlı olacaktı. Villeneuve görevini yerine getirdi: bağlantı. 

Ertesi gün, 10 Ağustos, Napolyon Donanma Bakanı Decre'ye şunları yazdı:

Koramiral Villeneuve'e görevine devam etmesini umduğumu ve 14 düşman gemisiyle üç saatlik bir çatışmanın böylesine büyük bir görevi kaçırmasına neden olursa imparatorluk filosu için çok utanç verici olacağını söyle. 

Yani Villeneuve'ün bir yandan Alleman'ın gemileriyle bağlantı kurması, diğer yandan da zaman kaybetmeyip İngiliz Kanalı'na doğru ilerlemeye devam etmesi gerekiyordu. Ancak Alleman hala görünmüyordu ve Villeneuve, La Didon firkateynini onunla buluşması için gönderdi.

Villeneuve, Alleman'ın A Coruña'daki gemilerini 11 Ağustos'a kadar bekledi, ama asla yapmadı. Bu süre zarfında İngilizler güçlerini toplamayı ve yeniden toplanmayı başardılar. 14 Ağustos'ta Fransız gözlemciler, direkleri olmayan ve onu ele geçiren İngiliz gemileriyle çevrili La Didon firkateynini gördüler. Herhangi bir Alleman bulamadığı anlaşıldı. 15 Ağustos'ta bir Danimarka ticaret gemisinin kaptanı, Fransızlara A Coruña'ya doğru hareket eden yaklaşık 25 İngiliz savaş gemisi daha gördüğünü söyledi.

Şimdi 11'i İspanyol olmak üzere sadece 29 gemi ile Manş Denizi'ne geçmek son derece tehlikeli hale geldi. Villeneuve bunu Donanma Bakanı Koramiral Decre'ye yazarak İspanyolların yalnızca aynı çizgide savaşabileceklerini ve bunun zaten "dünün taktikleri" olduğunu vurguladı. Ayrıca Villeneuve, aylarca seferden sonra gemilerin durumunun kritik olduğunu, rüzgarların elverişsiz olduğunu ve Akdeniz'e dönmekten başka seçeneği olmadığını bildirdi.

Napolyon öfkeliydi. Zaten 13 Ağustos'ta Donanma Bakanına şunları yazdı:

Amiral Villeneuve'ün bu kadar değerli zamanını boşa harcamasından duyduğum hoşnutsuzluğa tanık olun. Umarım çok yakında rüzgarlar onun denize açılmasına yardım eder ve o da bunu yapar. Denizciler cesur, kaptanlar coşkulu, garnizonlar çok; eylemsizlik ve cesaretsizlikle kendinizi yok etmenize gerek yok. 

Napolyon ertesi gün Villeneuve'e şunları yazdı:

3 Thermidor savaşının sonunda, gemilerimden birçoğunun onlardan beklemem gereken cesaretle kendilerini gösterdiğini not etmekten memnuniyet duyuyorum. Yaptığınız ve düşmanı şaşırtan mükemmel manevranız için size minnettarım. Fırkateynlerinizi daha fazla kullanarak, ilk müdahale eden İspanyol gemilerine yardım etmenizi ve buna çok ihtiyaç duymanızı istiyorum. Ayrıca, düşmana savaşın ertesi günü gemilerinizi Windsor Kalesi ve Malta'yı ve ayrıca silahsızlandırılan ve büyük zorluklarla hareket eden iki İspanyol gemisini güvenli bir yere götürmesi için zaman vermemenizi istiyorum. Silahıma büyük bir zaferin ışıltısını verirdi. Manevranın yavaşlığı, İngilizlere limanlarına çekilmeleri için zaman verdi. Ama A Coruña'ya girdiğinizden beri zaferin bizim olduğunu düşünmeye meyilliyim. Umarım bu mektup sizi orada bulmaz, yolunuza çıkan her şeyi süpürmek ve sizi endişeyle beklediğimiz İngiliz Kanalı'na varmak için Kaptan Alleman'a katılmak üzere yola çıkmışsınızdır. Henüz yapmadıysanız, yapın; cesurca düşmana git. 

Sekiz gün sonra, 22 Ağustos'ta Napolyon, Deniz Kararnamesi Bakanı'na yazdığı mektupta öfkeliydi:

Bence Villeneuve bir firkateyn komuta edecek kadar gerekli karaktere sahip değil. Bu, kararlılık ve cesaretten yoksun bir adam. 

Görünüşe göre Decre, İmparator Villeneuve'nin bu sözlerini aktardı. Üzülerek cevap verdi:

Majesteleri, donanmada başarılı olmak için sadece cesaret ve karakter gerektiğini düşünüyorsa, söyleyecek başka şeyim yok. 

Aynı gün, 22 Ağustos'ta, imparator Villeneuve'e yalvardı:

Sayın Koramiral Villeneuve, umarım şimdiden Brest'tesinizdir. Dışarı çıkın, bir dakikanızı bile boşa harcamayın ve filolarımla birlikte Manş Denizi'ne girin. İngiltere bizimdir. Tamamen hazırlandık, her şey çoktan gemilere yüklendi. Yirmi dörtte gel ve her şey bitecek. 

Ancak Villeneuve, İngiliz Kanalı'na gidemedi: küçük ve zayıflamış filosuyla bu delilik olurdu.

Sonunda beklentilerinin ve genel olarak İngiltere'ye asker çıkarma girişiminin boşuna olduğunu anlayan Napolyon, 3 Eylül'de Boulogne kampından ayrıldı ve orada toplanan Büyük Orduyu Ren'e doğru hareket ettirdi.

İmparator'un askeri seferlerinin tanınmış bir tarihçisi olan David Chandler'ın belirttiği gibi, "Nihai karar 25'inde verildi. Aynı gün emperyal karargahtan İngiltere'nin işgalinin süresiz olarak ertelendiğini belirten emirler geldi.

Napolyon, Donanma Bakanı Decret'e yazdığı 4 Eylül 1805 tarihli mektubunda, Villeneuve'ün davranışına tüm öfkesini döktü:

Mösyö Decret, Amiral Villeneuve sabrımı zorladı; Vigo'dan ayrılarak Yüzbaşı Alleman'a Brest'e gitme emrini verdi ve size Cadiz'e gideceğini yazıyor. Bu ihanettir. Başka bir adı yoktur. Bana keşif gezisinin tamamı hakkında bir rapor ver. Villeneuve, utanç içinde sürgüne gönderilmesi gereken bir hiçtir. Cesaretten yoksun, ortak bir hedeften yoksun, kendi derisini kurtarmak için her şeyi feda etmeye hazır. Hiçbir şey Villeneuve'ün aptallığıyla karşılaştırılamaz. Tüm işlemlerinin hesabını istiyorum . 1° Panikledi ve Martinik ve Guadeloupe 67. alayına ve Amiral Mahon'un güvertesindeki birliklere inmedi; 2° Sadece dört firkateynle 1.200 seçkin garnizon göndererek kolonilerimizi riske attı; 3° Korkakça, yeni mağlup olan filoya saldırmadan, iki gemiyi yedekte sürükleyerek, 3.'deki savaşı korkakça yürüttü; 4° Ferrol'e girerek denizi, 5 gemilik bir filo bekleyen ve bu filo yaklaşana kadar Ferrol'ün önünden geçmeyen Amiral Calder'e bıraktı; 5° Kendisine düşman gemilerinin "La Didon" firkateynini çektiği bilgisi verildi ve onu geri almak için gemilerini bile çıkarmadı; 6° Ayın 26'sında ayrıldı, ancak Brest'e gitmek yerine tüm talimatları çiğneyerek Cadiz'e gitti. Sonunda, Kaptan Alleman'ın filosunun emir almak için 25. Thermidor'da Vigo'ya gelmesi gerektiğini biliyordu, ancak 26'sında bu filoya yeni emirler iletmeden demir attı, ancak tam tersine, Ferrol'da tehlikede olan diğer talimatları bıraktı. bu filo, Villeneuve Cadiz'e giderken Brest'e gitme emrini nasıl aldı. 

İlk bakışta, Napolyon'un Villeneuve'ün eylemlerine duyduğu öfke anlaşılabilir. Ancak bu sadece ilk bakışta. Aslında bu yıkıcı mektupta hemen gözünüze çarpan en az iki garip şey var. Birincisi, son zamanlarda Napolyon tarafından oldukça başarılı olarak yorumlanan Finisterre Burnu'ndaki deniz savaşı, şimdi bir nedenden ötürü korkak olarak adlandırılıyor ve ikincisi, Cadiz'e taşınma emri - Napolyon'un kendisi Villeneuve'ye verdi mi, tamamen çelişkili tarafından çekildi emirler? Her halükarda, Villeneuve'e "Cadiz'de toplanan deniz kuvvetlerini Akdeniz'e göndererek güçlü bir sabotaj gerçekleştirmesi" talimatını verdiği belge bir sır değil. Bunun için kendisine "hediyeyi alır almaz ilk fırsatta bu denize açılmak" emri verildi. Bu konudaki nokta, Cadiz'e gitme kararının "imparatorluk talimatlarında yer alan izne uygun olarak" verildiğini iddia eden tarihçi Willian Sloan tarafından ortaya konmuştur.

Villeneuve'nin El Ferrol'da uzun süredir ayakta durmasıyla ilgili olarak, Napolyon'a da itiraz edilebilirdi, sonuçta, tüm Fransızların imparatorunun bile ihtiyacına ve keskin arzusuna rağmen, yelken filosu adil rüzgarlar olmadan hareket edemezdi.

Ancak, David Chandler'ın yazdığı gibi, "Napolyon, yelkenli filosunun büyük çağında, denizdeki savaşın tüm ayrıntılarına asla girmedi. Tüm büyük zekasına rağmen rüzgarların ve akıntıların sırları ona asla açıklanmadı ve talihsiz Fransız amirallerine verdiği emirler, filolarını bir noktadan diğerine kesin bir programa göre hareket ettirebileceklerini beklediğini gösteriyor. , sanki kara yollarıymış gibi."

Kendisini her alanda yanılmaz olarak gören Napolyon'un donanma emirlerine gelince, örneğin, 20 Temmuz 1804'te Boulogne kampı önünde gemilerinin geçit törenini görme konusundaki gerçekten delice arzusunu hatırlayabiliriz. Şiddetli bir fırtına yaklaşıyordu ve Amiral Brune, böyle bir olayın güvenli olmadığı konusunda imparatora itiraz etme cüretini gösterdi. Zavallı adam derhal görevden alındı \u200b\u200bve onun yerine geçen koramiral Magon, üstleriyle tartışmaya cesaret edemedi ve uygun emri verdi. Bu tür bir profesyonelliğin sonucu öngörülebilirdi: yirmiden fazla gemi tüm ordunun ve çok sayıda misafirin önünde karaya vurdu, 2.000'den fazla insan boğuldu.

David Chandler, İngiltere'deki amfibi çıkarma projesiyle ilgili olarak şöyle yazıyor: "Bir istila fikri, en başından başarısızlığa mahkumdu." Neden? Evet, çünkü güçlü İngiliz filoları gözlerini Brest, Cadiz ve Toulon'dan ayırmadı. Paris'ten gelen günlük siparişlerle bombardımana tutulan Villeneuve'ün Toulon'dan kaçmayı başarması ve rotasını Batı Hint Adaları'na çevirmesi bir mucizedir. Nelson planlandığı gibi peşinden koştu ve İngiliz Kanalı neredeyse bir hafta boyunca kısmen korumasız kaldı. Ancak Napolyon yanlışlıkla filosunun dönüşünü beklemeye karar verdi ve iniş fırsatı kaçırıldı.

Aynı David Chandler'ın yazdığı gibi: "Napolyon, başarısız işgal planını suçlayabileceği böylesine uygun bir günah keçisi bulmayı başardığı için kalbinde rahatlamış olabilir."

Napolyon'un uzun süredir kendi planının İngiltere'ye inişle uygulanamaz olduğuna ikna olduğuna dair kanıtlar var. Her halükarda, o zamanki sekreteri Bourrienne, asla bir tehditten fazlasını beklemediğini iddia ediyor.

Eğer öyleyse, o zaman Koramiral Villeneuve, bilmeden, başarısızlığın ana suçlusu olarak işlevini mükemmel bir şekilde yerine getirmiş gibi görünüyor. Ve artık filonun başında ona ihtiyaç yoktu. Napolyon, bu tür "kendini koruma" operasyonlarını nasıl derinlemesine düşüneceğini ve gerçekleştireceğini her zaman ne kadar zekice biliyordu!

15 Eylül 1805'te Napolyon, Villeneuve'nin filosunun Cadiz'e çoktan vardığını ve orada olduğunu, İngiliz gemileri tarafından engellendiğini öğrenerek, Denizcilik Bakanı'na şunları yazdı:

Size gönderilerinizi geri gönderiyorum. On beş gün içinde Cartagena filosuyla bağlantının gerçekleşmediğini takip ediyor; Amiral Villeneuve'ün tehlikeli olduğunu düşündüğü ve 11 İngiliz savaş gemisi tarafından engellendiği. Filomun denize açılmasını, Napoli'ye gitmesini ve oradan General Saint-Cyr'in ordusuna katılmak üzere askerleri gemiye indirmesini istiyorum. İki şeyin yapılması gerektiğine inanıyorum: 1. Amiral Villeneuve'e bu manevrayı yapması talimatını veren acil bir mesaj gönderin; 2° Eğer aşırı çekingenliği bunu yapmasına engel oluyorsa, onu Amiral Roschi'nin yerine göndererek ona, Amiral Villeneuve'e davranışlarını rapor etmesi için Fransa'ya dönmesi talimatını veren mektuplar verin. 

Villeneuve, Cadiz'de yaklaşan yedek oyuncu hakkında bilgi aldı. Dahası, arkadaşı olarak kabul edilen Denis Decre, Villeneuve'ye bunu kendisi bildirmeye cesaret edemedi ve komutayı tamamen almak istemeyen zavallı Rosili'ye bunu yapması talimatını verdi.

Villeneuve'ün öfkesi sınır tanımıyordu. Bir askeri amiral olan onu, bir François-Etienne Rosili de Mero ile değiştirmek mi?! Bu 60 yıllık enkaz, hidrografik araştırmalarda askeri işlerden daha başarılı ve neredeyse yirmi iki yıldır yapacak hiçbir şeyinin olmadığı?!

Yaralı gurur, Villeneuve'yi Cadiz'i ablukaya alan Nelson filosuyla acilen toplantılar yapmaya zorladı. Gravina ve diğer bazı komutanların itirazlarına rağmen demir alınması emri verildi. Villeneuve bunu yapmasaydı daha iyi olurdu!

Müttefiklerin hatta 18 Fransız ve 15 İspanyol gemisi varken, onlara karşı çıkan Nelson'ın İngiliz filosunun sadece 27 gemisi vardı.

19 Ekim'de Magon komutasındaki 9 avangart gemi Cadiz Körfezi'nden ayrıldı, kalan 24 gemi ertesi gün onları takip etti. Müttefikler her zamanki gibi sıraya girdiler, İspanyollar nasıl farklı savaşacaklarını bilmiyorlardı. İspanyol zırhlısı Neptune önde, Villeneuve'nin amiral gemisi Bucentaur 12., Gravina'nın amiral gemisi Prince of Asturias 31. ve İspanyol zırhlısı Nepomuseno sütunu kapattı.

İngilizler iki sütun halinde dizildi. Ana saldırı, Yardımcısı Nelson Cuthbert Collingwood'un 15 gemisi tarafından gerçekleştirilecekti. Düşman oluşumunu yarıp geçmeleri ve arka muhafız gemilerini çevrelemeleri gerekiyordu. Aynı zamanda, Nelson komutasındaki 12 gemi, Fransız-İspanyol merkezine saldıracaktı.

Her iki filo da 21 Ekim 1805'te Cadiz'den on mil uzaklıktaki Trafalgar Burnu'nda buluştu. İngiliz filosunu gören Villeneuve, Cadiz'e döndü. Olumsuz bir hareket durumunda limanına sığınabilmek için bu limana olabildiğince yakın savaşmak istedi. Bu manevranın uygulanması, Nelson'ın planının uygulanmasını kolaylaştırdı. Müttefik filosunun dönüş rotasındaki dönüşü yaklaşık iki saat sürdü. Zayıf rüzgar ve mürettebatın (öncelikle İspanyol) beceriksiz hareketleri nedeniyle, dönüş sırasında geminin düzeni bozuldu.

Nelson hemen düşmanla yakınlaşmaya gitti. Filosu okyanus dalgası boyunca yürürken, Villeneuve'nin filosu dalgayı gemiye almak zorunda kaldı, bu da hareket etmeyi ve ateş etmeyi zorlaştırdı. Doğru, yakınlaşma döneminde İngilizler topçularının yalnızca küçük bir bölümünü kullanabilirken, amiral gemileri neredeyse tüm Fransız-İspanyol filosunun büyük ateşine dayanmak zorunda kaldı. Ancak Amiral Villeneuve, yakınlaşma döneminde İngilizlerin savunmasız konumundan yararlanamadı. Nelson'ı taşıyan amiral gemileri Victoria ve Collingwood'u taşıyan Royal Sovereign hasar görmedi.

Bir buçukta Collingwood, Villeneuve'ün gemilerinin oluşumunu kesmeyi başardı. Aynı zamanda, İngiliz gemileri her iki tarafa da birkaç on metrelik bir mesafeden güçlü voleybollar atarak düşmana ağır kayıplar verdi. Neredeyse yakın mesafeden ateşlenen gülleler, insanları sakat bırakarak, direkleri ve üst yapıları kırarak korkunç hasara neden oldu. Deneyimli İngiliz topçuları, İspanyol ve Fransızlardan üç kat daha hızlı ateş etti ve bu, savaşın sonucunu belirledi.

Öğleden sonra saat birde, Nelson'ın sütunu Fransız-İspanyol merkezini kesti. "Victoria" zırhlısı, Villeneuve'ün amiral gemisi "Bucentaur"a uzunlamasına bir salvo ateşledi. Bu saldırı sırasında Nelson, göğsünden bir tüfek mermisiyle ölümcül şekilde yaralandı ve savaş bitmeden öldü, ancak komutanın ölümü onun sonucunu etkileyemedi. Nelson'ın son sözleri ünlem oldu: “Bitti, istediklerini aldılar. Çok şükür görevimi yaptım!”

Nelson'ın tahmin ettiği gibi, Villeneuve'ün öncüsü savaş alanına çok geç geldi. Doğru, görünüşü Nelson Collingwood'un ana güçlerini yönlendirdi, bu da İspanyol-Fransız artçılarının 11 gemisinin düşmandan kaçmasına ve Cadiz'e gitmesine izin verdi.

Akşam altı buçukta savaş, Fransız-İspanyol filosunun tamamen yenilgisiyle sona erdi. İngilizler birini ("Aşil") tamamen yaktı ve 17 düşman gemisini (8 Fransız ve 9 İspanyol) ele geçirdi. Aynı zamanda kendilerinin de kayıpları olmadı (ancak gemilerinden 16'sı ciddi şekilde hasar gördü ve İngiltere'ye geri gönderildi). İngiliz kayıpları yaklaşık 1.600 kişi öldü ve yaralandı, İspanyollar ve Fransızlar ise 7.000'den fazla kişi öldü, yaralandı ve esir alındı. İspanyol kuvvetlerinin komutanı Koramiral Gravina ölümcül şekilde yaralandı ve amiral gemisi Bucentaur'un tüm direklerini kaybettiği Villeneuve yakalandı.

Trafalgar savaşında Amiral Villeneuve kişisel cesaret gösterdi, ancak sonucunu etkileyemedi. Albert Manfred'in yazdığı gibi, "Fransız filosu İngilizlerden ölçülemeyecek kadar zayıftı ve güçlü bir düşmanı yenememesi Villeneuve'ün hatası değil, onun trajedisiydi."

Unvanlı mahkum, talihsiz diğer yoldaşlarıyla birlikte İngiltere'ye götürüldü.

Napolyon, filosunun yenilgisini öğrenince çok üzüldü. İmparator Villeneuve hakkında öfkeyle şunları söyledi: “General rütbesindeki bu subay, deniz deneyiminden mahrum değildi, ancak kararlılığı ve enerjisi yoktu. Bir liman komutanının niteliklerine sahipti, ancak bir asker için gerekli niteliklere sahip değildi.

İngiltere'de, Villeneuve ve diğer memurlar, elbette, hapishaneye değil, nispeten özgürce yaşayabilecekleri müstahkem bir kır evine yerleştirildi ve koruma, esas olarak onları yerel halktan gelen düşmanlık tezahürlerinden korumayı amaçlıyordu.

Villeneuve, diğer kıdemli subaylarla aynı eve yerleştirildi ve burada herkes aynı masada yemek yedi. Koramiral asık suratlıydı ve yalnızca gazeteler bir başka Fransız zaferini ilan ettiğinde duygularını gösterdi.

Bu, Ekim 1805'ten Nisan 1806'ya kadar devam etti. Günler birbirine benziyordu ve inanılmaz derecede uzun bir süre devam etti ve sonunda kurtuluş saati geldiğinde, Fransa'ya yaklaşan dönüş, Villeneuve'ye tüm işkencesinin sonu gibi görünmedi. Trafalgar yenilgisinin dramı ve kaybolan filo için duyduğu utanç onu incitti, hatta birkaç kez doktorlara gitti. Fransa'da İngiliz güllelerinden daha korkunç bir sınav beklediğinin gayet iyi farkındaydı: İmparatorun ve şüphesiz bir askeri mahkemenin önünde ciddi bir hesap bekliyordu.

Altı ay esaret altında kaldıktan sonra, Villeneuve artık İngilizlere karşı hizmet vermemek üzere şartlı tahliye ile serbest bırakıldı ve Morlaix limanına evine gönderildi. 15 Nisan 1806'da Fransız topraklarına indi ve 17'sinde zaten Rennes şehrindeydi. Orada durması ve Paris'ten gelecek emirleri beklemesi emredildi.

Rennes'de amiral, rue de Foulon'da 21 numarada bulunan Hotel de Patry'de kaldı. Bu oldukça taşra oteli, belirli bir Bay Dan tarafından tutuldu. Üst düzey konuğuna ikinci kattaki en iyi odayı verdi.

Amirale Dr. Perron ve bir uşak, Jean-Baptiste Baquet eşlik ediyordu. Mösyö Perron kısa süre sonra Paris'e gitmek üzere Rennes'ten ayrıldı ve Villeneuve, uşağıyla yalnız kaldı.

Gelecekteki kaderini bekleyerek, halka açık yerlerden ve şehrin sokaklarında uzun yürüyüşlerden kaçınarak münzevi bir yaşam sürmeye başladı. Daha önce hala Dr. Perron ile konuştuysa, şimdi ayrıldıktan sonra tamamen içine kapandı. Olayların tanıklarından biri daha sonra "Kasvetli bir melankoliye tamamen dalmış gibi görünüyordu" dedi.

42 yaşındaki Koramiral'in gözleri önünde son savaşının fotoğrafları defalarca yükseldi ... Hayır! Trafalgar'da mağlup olmak, ünlü olmanın en iyi yolu değil!

Villeneuve, bozgunun ertesi günü Napolyon'un ne dediğini zaten biliyordu. “Fransız Donanması karakterli, soğukkanlı ve cesur bir adamdan yoksun. Belki bir gün böyle bir insan bulunur ve o zaman denizcilerimizin neler yapabileceğini görürüz.

Bu, askeri kariyerinin sona erdiği anlamına geliyordu.

Bunu anlayan Villeneuve, Donanma Bakanı Decret'e şunları yazdı:

Talihsizliğimin ölçeği ve bu korkunç felaketten sonra üzerime düşen tüm sorumluluk beni derinden etkiledi. En büyük arzum, Majestelerine mümkün olan en kısa sürede, yapılması gereken bir fedakarlık olarak, ya davranışım ya da kendim için bir açıklama verebilmektir, ancak, söylemeye cüret ediyorum, kalan bir bayrak adına değil. lekesiz, ama ihtiyatsızlığım, ileri görüşlülüğüm ve dikkatsizliğim sonucu yok olanların hatırına. 

Denis Kararı. Bu, en azından, bir deniz subayı, bir koramiraldi, sonuçta onun silah arkadaşıydı. Her şeyi doğru anlayacak ve ona cevap verecek, Villeneuve bundan emindi.

18 Nisan'da Decre ona cevap verdi:

Majestelerinden henüz sizinle ilgili emir almadım. Biraz sonra olsun, ama sizi uyarıyorum, Majestelerinin niyetlerinin olumsuz olarak değerlendirilmemesi gerektiği anlamına gelebilir. 

Bu nasıl? O zaman belki her şey kaybolmaz!

* * *

22 Nisan 1806'da Villeneuve, her zamanki gibi odasında yemek yedi. Hizmetçisi Bake, yürüyüşe çıkmak için ondan izin istedi; ve tabii ki Villeneuve onu reddetmedi.

Saat beşte bir yürüyüşten dönen hizmetçi odanın kapısını çaldı ama kimse ona cevap vermedi. Belki amiral bir yere gitmiştir? Bake biraz sonra döndü, tekrar çaldı - cevap yok.

Gece çökmüştü ve uşak bu uzun sessizlikten rahatsız oldu, amiralin sokağa çıktığını kimse görmediği için daha da tuhaftı. Hancıyı uyarmaya karar verdi ve ikisi de ellerinde mumlarla yukarı çıktılar. Tekrar çaldılar, ama boşuna. Anahtar deliğini inceledikten sonra, anahtarın kapıdan dışarı ama içeriden çıktığını fark ettiler.

Böylece amiral kendini içeri kilitledi, belki hastalandı ve bu onun sessizliğini açıklıyor. Ancak kendileri kapıyı kırmaya cesaret edemediler ve polise haber vermeyi tercih ettiler.

Kısa süre sonra yerel bir çilingir eşliğinde iki komisyon üyesi, Alexandre Bacon ve Noel-Vincent Bart geldi. Polis vicdanlarını rahatlatmak için kapıyı tekrar çaldı ve cevap alamayınca kilidi kırmaya başladı.

Oda boştu ve amiralin yatağı bile sökülmemişti.

Komiserlerden biri tuvalet odasına giden kapıyı açtı.

İyi tanrı! Villeneuve karo zeminde yatıyordu. Göğsü kanla kaplıydı: siyah saplı bir bıçak - sıradan bir sofra bıçağı - göğsünün sol tarafına sapına kadar daldırılmıştı.

Ve polis, otelin sahibi ve hatta çilingirli hizmetçi bile Villeneuve'ün öldüğünü hemen tahmin ettiler ve ilk ikisi birbirlerine anlamlı bir şekilde baktılar, böyle bir ölümün gözden kaçmayacağını ve yine de onlara neden olacağını anladılar. çok sorun

Acil olarak çağrılan bir doktor cesedi inceledi: uzuvlar artık bükülmedi ve soğuktu. Ölümün saatler önce geldiği ortaya çıktı. Saat gece yarısını epey geçmişti ve resmi otopsinin ertesi gün yapılmasına karar verildi.

Sözde "Amiral Villeneuve Davası" daha yeni başlıyordu.

Kapının içeriden kapalı olmasından hareketle intihar versiyonu hemen kabul edildi. Ek olarak, bu versiyon başka bir önemli kanıtla doğrulandı: masanın üzerinde Villeneuve tarafından Valensole'de yaşayan karısı Catherine Villeneuve, kızlık soyadı Danouin'e hitaben bir mektup yatıyordu.

İşte mektup:

benim hassas arkadaşım 

Bu darbeden nasıl kurtulacaksınız? Ah, şimdi kendimden çok senin için ağlıyorum. Ama iş bitti ve öyle bir hale geldim ki hayat bir şerefsizlik, ölüm bir görev haline geldi. 

Burada yalnızım, imparator tarafından aforoz edildim, arkadaşım olan bakan tarafından reddedildim, kaderin beni götürdüğü bozguna dair tüm büyük sorumluluk bana verildi ve ölmeliyim. 

Eylemimi onaylamayacağınızı biliyorum. Senden af diliyorum, binlerce kez özür dilerim ama buna ihtiyacım var, çünkü beni en şiddetli çaresizlik sürüklüyor. Huzur içinde yaşa, dinde teselli bul; Umarım benim bulamadığım huzuru siz bulursunuz. 

Elveda, elveda: aileme ve hala sevgili olabileceğim herkese güven vermeye çalışın. Buna bir son vermek istiyorum, daha fazla dayanamıyorum. 

Bu korkunç mirası ve adımı taşımanın tüm yükünü alacak çocuklarım olmaması ne büyük bir lütuf. Tanrı! Ben böyle bir kader için doğmadım; Ben onu aramadım, o beni kendisi buldu. 

Güle güle. 

Villeneuve 

Bu mektup kendi adına konuştu ve belirleyici kanıt parçasıydı. Dava kapatılabilir.

Aynı zamanda, Polis Bakanı Fouche, Donanma Bakanı Decre'ye bir mektup göndererek şunları söyledi:

Bu yaşlı generalin ölümünün doğası hakkında ortaya çıkabilecek söylentileri gerekirse ortadan kaldırabilmek için Madame Villeneuve'den bu mektubu veya tam bir kopyasını almanın iyi bir fikir olacağını düşünüyorum. 

Göreceğimiz gibi, Fouche, kocasının intihar mektubunun aslının Madame Villeneuve'den alınmasını emrederken son derece sağduyuluydu ve onun sağduyusu ikili bir doğaya sahipti.

Fouche her zamanki gibi haklıydı: söylentilerin gelmesi uzun sürmedi. Villeneuve'ün Ölümü - nedir bu? İntihar mı yoksa sinsi bir suç mu?

Napolyon, Villeneuve'ün ölümünden dört gün sonra ortaya çıkan söylentilerle ilgili endişesini de gösterdi. 26 Nisan'da Deniz Bakanı Decre'ye şunları yazdı:

Mösyö Decret, bence Amiral Villeneuve'ün doktorundan görüş alarak Pazartesi günü, hatta mümkünse yarın, işlerin ters gitmesini önlemek için yayınlamalısınız. Ona yazdığınız mektupları ve size cevap verdiği mektupları, tıbbi raporu ve Mareşal Moncey'nin ölümüyle ilgili raporunu yayınlayın. Karısına yazdığı mektuptan bahsetmiyorum. 

İntihar - hızla tamamlanan resmi bir soruşturma sonuçlandı.

Cinayet - her şeye rağmen kamuoyunu ilan etti.

Versiyonlar yağdı, biri diğerinden daha harika. Bazıları Villeneuve'ün askeri mahkemeden korktuğunu ve kendini vurduğunu söyledi. Sonuçta, alnına bir kurşun sıkmak, bir muharebe subayı için çok romantik ve çok tipikti. Diğerleri, Villeneuve'ün göğsüne kalbini delen uzun bir iğne saplayarak kendini öldürdüğünü iddia etti (bu versiyon, bu arada, daha sonra Napolyon'u St. Helena'da gözlemleyen İngiliz doktor Barry-Edward O'Meara'nın anılarında bulunur. ).

* * *

Bu çok garip ölümle ilgili tartışmalar ne on yıl ne de yirmi yıl azalmadı.

1826'da, Londra'da sözde "Bir Fransız Çavuşun İtalya, İspanya, Almanya, Rusya vb. Seferler Üzerine Anıları" adlı kitabı yayınlayan belirli bir Robert Guillemart sahneye çıktı. O kadar başarılı oldular ki ertesi yıl ikinci baskıları yayınlandı.

Bu Anılarda, Trafalgar Savaşı'ndan sonra da yakalandığı ve Villeneuve ile birlikte esaretten döndüğü iddia edilen yazar, Villeneuve'nin ölümünü ayrıntılı olarak anlatıyor.

İşte onlardan bazı alıntılar:

Fransız topraklarının görüntüsü amirale, onunla birlikte olduğumdan beri görmediğim bir dinginlik veriyor gibiydi. Amiral dinlenmek için Rennes'de birkaç gün kalmaya ve ardından ona eşlik edeceğim Paris'e gitmeye karar verdi. Nadiren dışarı çıktı, uzun süre düşüncelere daldı ve ben onu neredeyse hiç terk etmedim. Sadece çok sınırlı sayıda insanı ağırladı. Paketleme tamamlandı, seyahat çantaları amiral tarafından tutulan posta arabasına yerleştirildi ve ertesi sabah hareket planlandı. 

Öğleden sonra, iyi burjuva gibi giyinmiş dört bıyıklı yabancı otele geldi, ancak bu onlara pek uymuyordu. 

Aksanları, görünüşe göre Fransız olmadıklarını gösteriyordu. Amiral, alışkanlıkları ve hareketleri hakkında birçok soru sordular. Guillemar, böylesine ünlü bir kişi hakkındaki meraklarını oldukça doğal bulmuş ve herhangi bir art niyet taşımadan soruları ayrıntılı bir şekilde yanıtlamıştır.

Ama okumaya devam edelim:

Ama sonra beşinci bir kişi ortaya çıktı. Bu Fransızdı: telaffuzu bizim güney eyaletlerimizden olduğunu gösteriyordu. Yaklaşık kırk beş yaşındaydı. Ufak tefek, zekiydi, başı griydi ve pudrayla kaplıydı, saçları arkada kısa bir at kuyruğu şeklinde örülmüştü, yüz hatları nahoştu, gözleri canlı ve deliciydi, teni alkol bağımlılığından bahsediyordu, bacakları zayıftı. Bu adam böyleydi. 

Ayrıca Guillemart'ı ayrıntılı olarak sorgulamaya başladı. Sesinden ve tavrından, dört selefinin başı olduğu belliydi. Saat onda amiral yatmaya gitti. Guillemar odasına çıktı ve kısa süre sonra uykuya daldı. Ayrıca Guillemart'ta şunları okuyoruz:

Aniden Amiral'in odasından geliyormuş gibi gelen yüksek bir sesle uyandım. Güçlendi; Buna belirsiz sesler eklendi ve çok geçmeden kederli çığlıklar şüpheye yer bırakmadı. 

Yataktan fırladım, Morlaix'e varır varmaz amiralin bana aldığı mumu ve kılıcı kaptım, bir anda beni odasının olduğu yerden ayıran basamakları aştım ve hızlı ayak seslerini net bir şekilde duydum. birkaç insan. 

Zemin katta, önceki gün konuştuğum adamı fark ettim. Aynı kıyafetleri giyiyordu ve ben onun henüz yatmadığını sanıyordum. Onu takip etmeyi düşündüm ama önce amiralin kapısı açık olan odasına bakmaya karar verdim. 

Birkaç adım daha attığımda, Trafalgar'ın güllelerinden kurtulan talihsiz adamı kanlar içinde bir yatakta yatarken buldum. Korkunç bir acıdan her yeri titriyordu ve ölümcül bir şekilde solgundu. Beni tanıyınca ayağa kalkıp bir şeyler söylemeye çalıştı ama ne olduğunu anlayamadım ve ben ona herhangi bir yardımda bulunmaya fırsat bulamadan son nefesini verdi. 

Göğsünde beş derin yara vardı ama yakınlarda bıçak ya da silah yoktu. Tüm gücümle yardım çağırmaya başladım. Bir dakika sonra otel personeli ve misafirleri odayı doldurmaya başladı; korkunç bir kargaşa çıktı ve herkesin aklına gelen ilk düşünce, amiralin bir cinayet kurbanı olduğu düşüncesi oldu. 

Kısa bir süre sonra Guillemar, donanma bakanı Decre'nin huzurunda hikayesini tekrarladığı imparatora davet edildi. Yeni bir soruşturma başlatıldı, ancak hiçbir şeye yol açmadı.

Guillemar şöyle devam ediyor:

Üç ya da dört gün sonra, bulvarda Rennes'den bir yabancıyla karşılaştım. Kırmızı yakalı ve gümüş işlemeli mavi bir üniforma giymişti. Bana hiç aldırış etmeden yanımdan geçti. 

Koramiral Villeneuve suikastına katılan bir deniz subayıydı. Villeneuve'nin gizemli ölümü sorunuyla aktif olarak ilgilenen modern Fransız tarihçi Robert Ouvrard'ın yazdığı gibi, "Guillemar tarafından verilen açıklamalara göre, Magendie gemisinin kaptanı onda tanınabilir."

Bordeaux'lu Jean-Jacques Magendie, Trafalgar savaşında Villeneuve filosunun amiral gemisi Bucentaur zırhlısına komuta etti. Magendie, savaştan önce, savaş sırasında ve sonrasında Villeneuve'nin doğrudan komutası altındaydı, onunla birlikteydi ve İngiliz esaretindeydi.

Ve Robert Ouvrard'ın aslında komutanını öldürmekle suçladığı bu eski yoldaş Villeneuve, üstelik Donanma Bakanı'nın emriyle işlendi!

Mantıklı soru, neden?

Çünkü Ouvrard'ın yazdığı gibi, "Decret, Villeneuve'ü ortadan kaldırmakla ilgileniyordu ve hırslı Magendie cinayetten tiksinmedi." Ancak bu, herhangi bir kanıtla desteklenmeyen sadece bir gerçek ifadesidir. Ve bir gerçek bile değil, versiyonlardan sadece biri.

Tarihçi Willian Sloon bu versiyonu tartışmaya çalışıyor: “Villeneuve'nin astlarından biri olan Bucentaur'un komutanı Kaptan Magendy tarafından, filo ve Napolyon için tatsız olan ifşaatlardan korkan Kaptan Magendy tarafından öldürüldüğüne inanılıyordu. ”

Suçlamaların cevabı Magendie'nin 1814'te yayınlanan "Amiral Villeneuve'ün hayatı hakkında tarihi bilgiler" adlı kitabı. Bu kitap , kendisine atfedilen vahşeti ne manevi ne de fiziksel olarak işleyemeyeceğini kanıtlayan tüm olası kanıtları içermektedir.

Donanma Bakanı Decre'ye gelince, olanlardan basitçe ezildi. Bakanlıktaki meslektaşlarından biri şunları yazdı: “Gerçek şu ki, Rennes'ten Amiral Villeneuve'ün öldüğünü bildiren mektubu aldığımda, aynı anda hissettiğim acıyı gizlemek için mümkün olan her çabayı göstererek mektubu ona gösterdim. Ofisime gitti ve beklenmedik olduğu kadar acımasız olan bu olayın onda yarattığı duyguları orada tutamadı. Ağladığını gördüm, acı acı ağlıyordu.”

Ancak Villeneuve'ün ölümünün çeşitli versiyonlarını doğrulayan veya reddeden söylentiler devam etti ve artmaya devam ediyor.

Özellikle Lewis Goldsmith, The Secret History of the Kabine Saint-Cloud adlı kitabında, Villeneuve'ün Napolyon'un korumasından dört Memluk tarafından öldürüldüğünü garanti eder.

Napolyon ile St. Helena adasında yakın temas halinde olan İngiliz doktor Barry-Edward O'Meara, anılarında Villeneuve'ün ölümünün imparatorun kendisi tarafından ifade edildiği iddia edilen şu versiyonunu yeniden üretiyor:

Yenilgisini çok derinden alan Villeneuve, anatomi okumaya başladı: kendini öldürmeye karar verdikten sonra, kalbin yapısını tasvir eden birkaç gravür bile satın aldı. Fransa'ya döndüğünde ona Rennes'te kalmasını ve Paris'e gelmemesini emrettim. Villeneuve, emirlerime uymadığı için askeri mahkemeye çıkarılmaktan korkuyordu ve bu, filonun kaybedilmesiyle sonuçlandı. Emirlerim yelken açmamak ve İngilizlerle çatışmaya girmemekti. İntihar etmeye karar verdi ve gravürü ve göğsünü karşılaştırmaya başladı. Gravürün ortasını uzun bir stile ile işaretledi ve ardından kabzasına kadar göğsüne sapladı. Stiletto kalbini deldi ve aynı anda öldü. Odası açıldığında göğsünde bir stiletto ile bulundu ve gravürdeki işaret, darbenin yapıldığı yere karşılık geldi. Bunu yapmamalıydı; yetenekten yoksun olmasına rağmen cesur bir adamdı. 

Bu versiyon Napolyon'a aitse ki bu pek olası değil, o zaman tamamen yanlış. Villeneuve'e verilen emirlerle ilgili sözler yanlış, kalbe saplanan stilettoyla ilgili sözler yanlış, defalarca ölüm görmüş ve her şeyi halletmek konusunda mükemmel olan 42 yaşındaki bir subayın silah türleri, bazı gravürler satın alır ve kalbin nerede olduğunu bulmak için sandığa uygular.

8 Ekim 1830'da Naval and Colonial Chronicles antolojisi, filonun eski bir muhasebecisi olan belirli bir Lardier tarafından imzalanmış bir materyal yayınladı. Bu Lardier şunları yazdı:

Amiral hakkındaki son veriler ve ölümünün arifesinde karısına yazdığı mektup, onun intiharını teyit etmekte ve yaygın cinayet söylentilerinin asılsız olduğunu ortaya koymaktadır. Belki de amiralin ölümünün ayrıntılı olarak gösterildiği ve daha sonra gazetelerde dolaşan "Çavuş Guillemart'ın Anıları" nın yayınlanmasıyla bu yanılgının yayılmasına kendim katkıda bulundum. 

Ama Guillemart yalnızca hayali bir karakter ve onun sözde "Anıları" yalnızca tarihsel bir roman; kişisel anılarıma, muğlaklıkları nedeniyle dramatik ilgi uyandırabilecek bazı belirsiz olayları ekledim. 

Bu nedenle, bu çalışmada incelenen konuyla ilgili olan her şey tamamen kurgudur. Yazarken amiralin öldürüldüğünü düşündüm ve bu versiyon için onu geliştirmeme yardımcı olabilecek vakaları ve karakterleri seçtim. 

Kimsenin bilmediği Guillemar, bir cinayetin işlendiğini ayrıntılarıyla kanıtladı. Ardından kimsenin bilmediği Lardier, Guillemar'ın kurgusal bir karakter olduğunu ve bu nedenle intihar edildiğini açıkladı. Ama aynı Lardier'in birinin hayal gücünün bir ürünü olmadığının garantisi nerede?

* * *

Bu açıdan çok daha ilginç olan, Villeneuve'ün altı bıçak yarasından öldüğünün söylendiği polis raporunda belirtilen gerçektir. Birden fazla darbe olduğu çeşitli araştırmalarda verilmektedir. Özellikle Willian Sloon şöyle yazıyor: "22 Nisan'da talihsiz amiral, göğsünde birkaç bıçak yarasıyla bir odada ölü bulundu ve son yaradan bir bıçak çıktı."

Kendini arka arkaya altı kez bıçaklayan bir adam gören oldu mu hiç? Tabii ki, ilk darbede kendi kendine ölümcül bir yara vermenin her zaman mümkün olmadığı varsayılabilir (sonuçta, sıradan bir sofra bıçağıydı), ancak bir kişinin altı vuruş yaparak yapabileceği şüphelidir. sıra, bıçak bıçağının göğse girmesinden kaynaklanan ağrı şokunun üstesinden gelin.

Bu, yetkililerin bazı temsilcileri tarafından 1806'da şüpheyle karşılandı. Sonuç olarak, Rennes bölgesinin dedektif polisinden belirli bir François Martin, soruşturmanın yeniden başlatılmasını emretti. Aynı zamanda şunları yazdı: “Ölümün birkaç bıçaklamadan kaynaklandığı bilgisini aldıktan sonra, bu tür durumlarda bu olayın koşullarını anlamak ve resmi olarak adalete teslim etmek için tüm kanıtları gözden geçirmenin gerekli olduğuna karar verdim. bu suçun failleri, azmettiricileri ve suç ortaklarıdır”.

Olanlara farklı bir açıdan bakarsanız, diğer tüm "tartışılmaz" kanıtlar intiharın mutlak kanıtı olamaz. Mektup? Ancak yetenekli bir kalpazan onu kolayca uydurabilirdi ve içinde Villeneuve'den başka birinin yazmış olabileceği hiçbir şey yoktu. Ayrıca bu mektubun aslı korunmadığından el yazısı incelemesi yapmak da mümkün değildir (Polis Bakanı Fouche belki de bu yüzden makul bir bahaneyle mektubun Madame Villeneuve'den alınmasını bu kadar istemiştir?) . Anahtar kilide mi girdi? Ancak içeriden sokulan anahtarı çevirerek kapıyı dışarıdan kapatmanın iyi bilinen yöntemleri vardır. Buradaki en önemli şey, el altında hünerli ve yetenekli insanlara sahip olmaktır. Fouche'un her şeyi yapabilecek bir adam olduğunu da unutmayalım!

Herhangi bir suçu araştırırken en önemli soru kimin yararına olduğudur.

Villeneuve intihar mı etmeliydi? Evet, gerekli değil gibi görünüyor. Tutuklanmadı veya rütbesi indirilmedi. Sadece dört gün önce, imparatorla sürekli temas halinde olan ve Villeneuve'ün arkadaşı olarak gördüğü Bakan Decre'den "Majestelerinin niyetlerinin olumsuz bir şekilde değerlendirilmemesi gerektiğini" yazan Paris'ten cesaret verici bir mesaj almıştı.

Bir askeri mahkeme ile en kötü senaryoda bile, kendisi için ayağa kalkma ve Napolyon filosunun içler acısı durumu, Paris'ten gelen çelişkili emirler, İspanyol müttefiklerinin güvenilmezliği hakkındaki tüm gerçeği açıkça söyleme fırsatı buldu. vesaire.

Görünüşe göre Napolyon'un en çok korktuğu şey buydu. Herhangi bir duruşmaya ve kamuya açıklamaya ihtiyacı yoktu.

Napolyon'un benzer bir "fobisi", Willian Sloon tarafından ayrıntılı olarak analiz edilmiştir. 1804'te komplocu general Charles Pichegru'nun 1804'te hücresinde nasıl ölü bulunduğuna, duruşmasını görecek kadar yaşamadığına ve Sloon'un yazdığı gibi "tıpkı teatral ve şüpheli" bir ortamda "intihar ettiğine" ilişkin örneği aktarıyor. ." Esir alınan ve başka bir komplocu Georges Cadoudal'ı Fransa'ya getiren gemiye komuta eden Kaptan Wright da 1805'te öldü. "Parisliler birbirlerinin kulağına Bonaparte'ın kesinlikle şanssız olduğunu, çünkü tüm düşmanlarının eline geçer geçmez öldüğünü fısıldadılar."

Willian Sloon, bu üç "tuhaf" ölümü eşit tutar ve şu sonuca varır. Fouche veya herhangi bir ajanına atfedilebilecek ciddi bir kanıt yoktur ve olamaz. "Yine de, suçluluklarını kesinlikle inkar etmek mümkün değil ve gerçekten tuhaf tesadüf göz önüne alındığında, Napolyon gizli polisinin kaderinde sonsuza kadar zan altında kalması şaşırtıcı değil."

Villeneuve, Napolyon'un emriyle gerçekten "kaldırıldıysa", aynı anda birkaç kuş bir taşla öldürüldü. Dedikleri gibi, kurtlar doldu ve koyunlar bozulmadan kaldı. Bu kadar zamanında "intihar eden" Villeneuve'ün davası görülmedi ama bu "hain" ve "korkak" unvanlarına da dokunulmadı. Üstelik, sadece 7 Mayıs 1808'de, yani iki yıl sonra, Napolyon, koramiralin dul eşi için diğer generallerin emekli maaşlarına kıyasla önemsiz olan 4.000 franklık bir emekli maaşı ayırdı.

Villeneuve, bu, Albert Manfred'in onun hakkında yazdığı gibi, "kaderi çok talihsiz olan cesur bir adam", ölümünün gizemini onunla birlikte mezara götürerek sonsuza kadar sessiz kaldı.

Baylen felaketi: kim suçlanacak?

Hiç şüphesiz, Napolyon Savaşları ile en azından bir dereceye kadar ilgilenen herkes ya 1808'de Bailen'deki olayları biliyor ya da en azından sözde Bailen felaketi ya da General Dupont'un teslim olması hakkında bir şeyler duydu.

Ne yazık ki, bu bilgi çoğunlukla, bir bilimsel kitaptan diğerine dolaşan ve kural olarak gerçeklikle yalnızca çok sınırlı sayıda temas noktasına sahip olan bir dizi basmakalıp yargıya dayanmaktadır. Ek olarak, bu klişelerin hiçbir şekilde bilimsel araştırmanın sancıları içinde doğmadığı, ancak genellikle birincil kaynaklara herhangi bir atıfta bulunulmaksızın basitçe birbirlerinden kopyalandığı görülmektedir. "Farklı yazarların" çok sayıda görüşü, sanki bir fotokopi makinesinde kopyalanmış gibi, vardıkları sonuçların doğruluğu yanılsamasını yaratır ve bunu hiç hak etmeyen insanlara "tarihsel etiketler" asılmasına yol açar.

İşte sadece olayların kahramanlarının isimlerini, askeri birimlerin ve yerleşim yerlerinin isimlerini (bu yine de o kadar korkutucu olmazdı) değil, aynı zamanda olanların özünü ve sırasını da karıştıran en tipik ve en sık karşılaşılan yargılar. :

Albert Manfred:

En iyi askeri generallerden biri olan Pierre Dupont de Letan, mareşalin sopası için ilk ve en çok hak edilen yarışmacı olarak kabul edildi, General Casteños'un partizan müfrezelerinin ve alaylarının tümenini çevrelemesine izin verdi ve başarısız ve belirsiz manevralardan sonra tüm olasılıkları tüketmeden teslim oldu. açık bir alanda. İspanyollar tarafından yaklaşık on sekiz bin Fransız esir alındı. Sadece generaller ve kıdemli subaylar anavatanlarına dönme hakkını aldı. Askerlerin çoğu esaret altında öldü. 

Vladimir Beşanov:

9 Temmuz'da General Dupont'un 20.000 Fransız birliği, Bailen bölgesinde General Casteños komutasındaki yaklaşık 32.000 İspanyol tarafından kuşatıldı. Başarısız ve belirsiz manevralardan sonra, mareşal sopası için ilk ve en hak eden yarışmacı olarak kabul edilen Pierre Dupont, tüm direniş olasılıklarını tüketmeden, 22 Temmuz'da açık bir alanda teslim oldu. İspanyollar yaklaşık 18.000 Fransız esir aldı. Fransa'ya güvenli geçiş garantileri onlar tarafından derhal ihlal edildi: olay yerinde saldırıya uğramayan silahsız Fransızlar, çoğunun öldüğü hapishanede kaldılar. Sadece generaller ve kıdemli subaylar anavatanlarına dönme hakkını aldı. 

Willian Sloan:

Dupont'un birliği tek başına hâlâ tehlikeli bir konumdaydı; Hemen ona takviye birlikler gönderildi, ancak Castaños komutasındaki İspanyollar, sayısı 25 bin kişiye yükselen Caroline Geçidi'nde (Sierra Morena üzerinden) bu kolordu yakaladılar ve 21 Temmuz'da Dupont'u zorladı. Bailen'de tüm kolordu silahlarını bırakan bir teslimiyet sonuçlandırmak için. Bailen felaketi, ondan sonra artık Madrid'de kalamayacakları için Fransızlar için acımasız bir darbe oldu. 

Eugene Tarle:

Güney İspanya'yı fethetmeye giden ve Endülüs'ü işgal eden General Dupont, Cordoba şehrini işgal etti ve yoluna devam etti, kendisini, müfrezesine her taraftan saldıran sayısız köylü partizanla çevrili, güneşte kavrulmuş büyük bir ovada yiyeceksiz buldu. Ve 20 Temmuz'da Baylen'den çok uzak olmayan Dupont müfrezesiyle teslim oldu. 

Dmitry Merezhkovsky:

Cesur General Dupont, Güney İspanya'yı işgal etmekle görevlendirilir. 22 Temmuz 1808'de, Cordoba yakınlarında, Beilen Gorge'da, Sierra Morena'nın eteğinde, düşman tarafından kuşatılmış ve kesilmiş, on sekiz bininci bir orduyla teslim olmaya zorlandı. 

Alıntılarda birçok olgusal hata var. Gördüğünüz gibi, General Dupont'un kolordu hem ordu, hem tümen hem de müfreze olarak adlandırılıyor; teslimiyet 20, 21 ve 22 Temmuz'da gerçekleşti; Dupont'un birliklerinin sayısı 18 bin, 20 bin ve 25 bin kişiydi; Dupont hem Bailen'de hem de Bailen'den çok uzak olmayan bir yerde ve Beilen Boğazı'nda teslim oldu; Castaños alaylarına ve bazı Casteños'a ve hatta görünüşe göre işçilerin partizanlarıyla karıştırılmaması gereken köylü partizanlarına teslim oldu vb.

Bütün bunlar gerçekten çok üzücü, özellikle alıntı yapılan alıntıların yazarları ihmalkar ilkokul öğrencileri değil, tanınmış tarihçiler, yazarlar ve hatta akademisyenler olduğu için.

* * *

1808 baharında, Lizbon'u ele geçiren General Junot komutasındaki sözde 1. Gironde gözlem (veya gözlem) birliği Portekiz'deyken, Bayonne'de konuşlanmış General Dupont komutasındaki 2. Gironde gözlem birliği, imparatordan Toledo bölgesindeki İspanya'ya gitme emri aldı.

Başlangıçta, 2. Gironde Gözlem Kolordusu, General Barbu, Wedel ve Frere komutasındaki üç piyade tümenini içeriyordu. Her piyade tümeni yaklaşık 8.000 kişiden oluşuyordu. Buna ek olarak, kolordu şunları içeriyordu: 62 yaşındaki General Fresia komutasındaki yaklaşık 2000 kişiden oluşan bir süvari tümeni, her biri 8 silahlı dört ayak bataryası ve 6 silahlı bir at bataryası.

Yakında kolordu bileşiminde bazı değişiklikler oldu. İlk olarak, Madrid'e gönderilen General Frare tümeni, daha önce Mareşal Moncey kolordusuna ait olan General Gobert bölümü ile değiştirildi. İkincisi, Fresia bölümünden General Rigaud'un cuirassier tugayının yerini, daha önce de Moncey'nin kolordusuna ait olan General Privet'in ejderha tugayı aldı.

* * *

Fransız başkomutan Pierre-Antoine Dupont, Comte de l'Etang (Dupont de l'Etang) 14 Temmuz 1765'te Limoges'e birkaç kilometre uzaklıktaki Chabane şehrinde doğdu.

Askeri kariyerine 1791'de başladı ve çok hızlı bir şekilde General Dillon'ın yardımcısı oldu. Valmy savaşında öne çıkan Dupont, bir yıl sonra tuğgeneral oldu.

1800'de, Napolyon'un gelecekteki genelkurmay subayı General Berthier'in ordusunda genelkurmay başkanı olarak görev yaptı. Ardından Dupont, Mareşal Ney ile Murat arasındaki tutarsızlık sonucunda tümeninin Avusturyalıların 25.000'inci ordusuna karşı yalnız kaldığı Ulm savaşında öne çıktı. Bu koşullar altında, Dupont üç piyade alayı ve iki süvari alayıyla geri çekilmek yerine eşitsiz bir savaşa girdi. Ve inanılmaz bir şey oldu: Kesin bir saldırıyla şaşkına dönen düşman, bunun Fransız ordusunun öncüsü olduğunu düşündü ve Ulm'a çekildi. Bunu öğrenen imparator, Dupont'a takviye kuvvetler gönderdi. Dupont'un başarısı geliştirildi ve 20 Ekim 1805'te Ulm teslim oldu: en iyi Avusturya ordusu tam güçle teslim oldu.

Napolyon mareşalin coplarını dağıtmaya başladığında, kamuoyu generalleri hemen iki kategoriye ayırdı: bazıları "Neden o mareşal?", diğerleri hakkında - "Neden mareşal değil?" Dupont hiç şüphesiz ikinci kategoriye aitti, ancak tümen generali olmaya devam etti.

Mareşal Ney'in birliğine komuta eden Dupont, Austerlitz, Halle, Grabau ve Braugsberg muharebelerine katıldı. Tümeninin Rus muhafızlarını örnek bir süngü saldırısıyla devirdiği Friedland savaşındaki üstünlüğü nedeniyle imparatorluk kontu unvanını aldı.

İncelediğimiz dönemde, bu, Napolyon ordusunun 43 yaşındaki deneyimli bir tümen generaliydi ve birkaç yıl boyunca imrenilen mareşal sopasının ana yarışmacılarından biri olarak kaldı.

Dupont'un kariyeri neredeyse parlaktı ve hiçbir şey onun yakın trajik sonunun habercisi değildi.

* * *

Bayonne'den ayrılırken, Dupont'un kolordu General Barbu, Wedel ve Gobert'in üç piyade tümeninin yanı sıra General Dupré ve Prive'nin iki süvari tugayını içeriyordu. Yaklaşık 23.700 piyade ve 1.300 süvari dahil olmak üzere yaklaşık 25.000 kişiden oluşuyordu.

Dupont'un kolordusundaki 1. bölümün komutanı, baş döndürücü bir askeri kariyer yapan ve 25 yaşında tuğgeneral olan ve 29 yaşında zaten tümen generali olan 38 yaşındaki nispeten genç General Barboux'du.

2. tümen, Jena savaşına katılan 37 yaşındaki daha genç General Wedel tarafından komuta edildi ve 3. tümen, Fransız Cumhuriyeti generali olan 48 yaşındaki en deneyimli Gobert tarafından komuta edildi. 1799'da

Dupont'un birliklerindeki süvari tugaylarına, Austerlitz ve Jena savaşlarına katılan 46 yaşındaki General Privet ve imparatorluğun baronu ve Legion of Honor komutanı 53 yaşındaki General Dupre komuta ediyordu.

Dupont'un genelkurmay başkanı 42 yaşındaki General Legendre, mühendislik birlikleri müfettişi Baron d'Arvesse - 50 yaşındaki General Maresco, önde gelen bir askeri mühendis, Toulon kuşatmasına ve Marengo savaşlarına katılan Marquis idi. Austerlitz.

Mayıs 1808'de Dupont'un ordusu, Madrid'in 60 kilometre güneydoğusundaki Toledo'da İspanya'nın tam merkezindeydi.

Kolordu piyadeleri, çoğunlukla, yetersiz eğitimli ve zar zor ateş edebilen 19 yaşındaki genç askerlerden oluşuyordu. Askerler, Fransız sınırından Toledo'ya kadar güçlendirilmiş yürüyüşlere çok kötü bir şekilde katlandı, birliklerde çok sayıda hasta ve başıboş kişi vardı.

Bu bağlamda, aşağıdakilere dikkat edilmelidir. Napolyon, İber Yarımadası'nı fethetme fikrini ortaya attığında, kardeşlerinden birini oraya hükümdar olarak atadığında, orada ne gibi zorluklarla karşılaşmak zorunda kalacağını hayal etmemişti. Bu nedenle, oraya ilk başta, çoğunlukla acemi askerlerden, neredeyse çocuklardan oluşan çok küçük birlik birlikleri gönderdi ve bunun "tehlikesiz ve zafersiz" görevi tamamlamak için yeterli olduğuna inandı.

Doğru, Toledo'ya yürüyüş sırasında, Dupont'un kolordu, aşağıda tartışılacak olan Muhafızların denizcilerini ve gelen Reading Jr. ve Preux'un İsviçre alaylarından birkaç İsviçre piyade taburunu içeren birkaç seçkin birim tarafından güçlendirildi. Talavera'dan.

General Schramm, yaklaşık 1.500 kişiden oluşan, oluşturulmuş konsolide İsviçre tugayının komutasını devraldı.

2. Gironde Gözlem Kolordusu'nun bu şekilde güçlendirilmesi, İspanya'da kendisini bekleyen askeri operasyonların özellikleriyle bağlantılı olarak nesnel olarak gerekliydi. General Dupont'un birlikleri, olağan sınır gözlem birliklerinden tam teşekküllü bir sefer ordusuna dönüştü. Böyle bir ordu ile verilen görevleri çözmek mümkündü.

* * *

Ancak kolordu kuvvetlerinin askeri mantık açısından açıklanamaz bir şekilde üç ayrı müfrezeye bölünmesi beklenmedik bir şekilde takip edildiğinden, Dupont'un sevincinin erken olduğu ortaya çıktı. Bu tümenin başlatıcısı, generalin şu emri aldığı imparatordu: 1. Piyade Tümeni ve bizzat Dupont liderliğindeki süvariler, hızlandırılmış yürüyüşlerle İspanya'nın güneyindeki 2. Piyade Tümeni Cadiz'e yürüyeceklerdi. Toledo'da kalacaktı ve 3. piyade tümeni, Mérida ile Trujillo arasındaki yolda, çok batıda Escurial'de konumlanan ilk ikisi arasındaki teması sürdürecekti.

Dupont'a verilen görev, Koramiral Rosili de Mero komutasındaki Fransız filosunun kalıntılarını (hattın beş gemisi, bir fırkateyn, yaklaşık 3000-4000 kişi ve 400-500 silah) serbest bırakmaktı. Cadiz limanındaki Trafalgar'da acımasız bir yenilgi. Fransız gemilerinin Cadiz Körfezi'ndeki konumu çaresizdi: denizden İngiliz gemileri tarafından, karadan pek dost olmayan İspanyollar tarafından sıkıca engellendiler.

David Chandler şöyle diyor: "Dupont, Sevilla ve Córdoba'yı ele geçirmek için 13.000 kişilik bir uçan birliğe liderlik edecek ve oradan Cadiz'e gidecekti."

İber Yarımadası'ndaki gerçek savaşın daha yeni başladığı ve henüz kimsenin bunu ciddiye almadığı belirtilmelidir. Üstelik General Junot, Fransa'daki herkese, tek bir kurşun sıkılmadan tüm eyaletlerin nasıl fethedildiğini zaten gösterdi.

Geçmişteki başarılarından sarhoş olan, Avusturyalıları, Prusyalıları ve Rusları çoktan yenmiş olan General Dupont, bu "perişan haydut kalabalıklarıyla" yüzleşmek zorunda olduğu gerçeğinde de en ufak bir sorun görmedi.

Kendine güvenen Dupont, yaklaşan kampanyasını yalnızca şu şekilde adlandırdı: "Bu bir zafer yürüyüşü olacak."

Ne kadar yanılmıştı! Aslında, Dupont çok riskli bir operasyonla karşı karşıya kaldı, çünkü diğer Fransız birliklerinden tamamen yalıtılmış olarak Sierra Morena'nın erişilemeyen sıradağlarından eyalete geçmek zorunda kaldı ve bu bölge yakında tamamen Fransız karşıtı bir ayaklanma tarafından kaplanacaktı. Evet ve dağ yollarında kat etmesi gereken bir mesafe endişe yaratabilir: sonuçta Toledo'dan Cadiz'e - en az 550 kilometre.

Napolyon'un kendisi, savaşın başlangıcını hafife almanın coşkusuna diğerlerinden daha fazla maruz kaldı. "Cadiz'de bir tümen yeterli olacaktır" dedi.

Endülüs'teki Dupont'tan yalnızca "harika sonuçlar" bekliyordu ve başarı durumunda ona bir mareşal sopası sözü verdi. Tamamen aynı talimat ve vaatlerle General Junot Portekiz'e, General Duhem ise Katalonya'ya gönderildi. Ve bunlar sıradan tümen generalleri değil, Napolyon'un Büyük Ordusunun seçkinleriydi.

2. Gironde Gözlem Kolordusu'nun üç bölüme ayrılması ve General Dupont'un çok az deneyimli gaziyi içeren ve çok yetersiz olan sadece 13.000 askerle İspanya'nın güneyine gönderilmesi talihsiz gerçeklerle kanıtlanan tam da bu hafife almadır. kendisine verilen görev. İber Savaşı'nın ünlü tarihçisi Charles Oman'a göre, "bu kadar önemli bir sefere bu nitelikte 13.000 adam göndermek birinci dereceden bir savaş suçuydu".

Fransız tarihçi Georges Pariset şu rakamları veriyor: Dupont ile birlikte 6.200 piyade, 1.600 süvari ve 400 topçu Endülüs'te sefere çıktı. Daha sonra bunlara 400 muhafız denizci ve 1.800 İsviçreli paralı asker eklendi. Toplamda, Dupont'un müfrezesi 10.400 kişiyi içeriyordu (ilk 25.000 kişiden).

Adolphe Thiers, ünlü "Konsolosluk ve İmparatorluk Tarihi" adlı eserinde 12.200-12.400 kişiden bahsediyor (Barbu bölümü - 6000, muhafız denizciler - 500-600, süvari - 2600, topçu ve mühendislik birlikleri - 700-800, İsviçre - 2400) .

10400, 12200 veya 13000 çok önemli değil. Her halükarda, müfrezenin bu kadar büyük olması Dupont'a verilen görevi açıkça imkansız kılmadı mı? Bu sorunun cevabı çok yakında bizim için netleşecek.

Dupont müfrezesinin hareketlerinin kronolojisi aşağıdaki gibidir:

10 Mayıs'ta Napolyon, Madrid valisi Mareşal Murat'a Dupont müfrezesinin Cadiz'e hareketini organize etmesini emretti.

23 Mayıs'ta General Barbu'nun tümeni Toledo'dan ayrıldı ve ardından süvariler geldi. Geliştirilen plana göre, Dupont'un birlikleri 17-21 Haziran tarihleri arasında birkaç kol halinde Cadiz'e varacaktı.

24 Mayıs'ta General Wedel'in tümeninin ilk tugayı Toledo'ya ulaştı. General Gobert'in tümeni Escurial'da konuşlanmıştı.

Dupont'un müfrezesi, durumun oldukça sakin olduğu La Mancha eyaletinde hızla ilerledi. İspanya'nın Ciudad Real ve Valdepeñas şehirleri geride kaldı. Ana zorluklar, Fransızların Sierra Morena dağlarına yaklaştığı Mayıs sonunda başladı.

* * *

Toplamda, zaten bildiğimiz gibi, Dupont'ta 13.000'den fazla asker ve subay kalmamıştı ve topçu, başlangıçta mevcut olan 38 silahtan yalnızca 18'inden oluşuyordu.

Cadiz'e doğru hareket eden General Dupont'un müfrezesi aşağıdaki birlikleri içeriyordu:

General Chabert'in piyade tugayı

İç Rezervin 4. Lejyonu

İsviçre taburu

Muhafız denizciler

General Schramm'ın piyade tugayı

İki İsviçre taburu

General Pannetier'in piyade tugayı

İç Rezervin 3. Lejyonu

Paris Muhafızı

General Dupre'nin Süvari Tugayı

1. Geçici Süvari Chasseur Alayı

2. Geçici Süvari Chasseur Alayı

General Prive'nin Süvari Tugayı

1. Geçici Süvari Alayı

2. Geçici Süvari Alayı

Geçici Süvari Alayı

Topçu ve avcılar

General Barbu komutasındaki piyade, üç tugaydan oluşuyordu. İlk tugay, 1793'te tuğgeneral olan 50 yaşındaki deneyimli General Chabert'in komutası altındaydı, ikinci tugay - daha az deneyimli olmayan 48 yaşındaki General Schramm'ın komutası altında, üçüncü tugay - Marengo, Austerlitz ve Mareşal Augereau'nun eski genelkurmay başkanı Jena savaşının kahramanı 38 yaşındaki General Pannetier'in komutası altında.

Bileşenlerinin çoğu olağandışı olduğu için Dupont müfrezesinin bileşimi hakkında biraz açıklama yapmak gerekiyor.

sınır hizmetini yürütmek için 1807'de İç Yedek Lejyonlar kuruldu . Temelde bunlar, daha sonra sıradan hat piyadelerine dönüştürülen sınır muhafızlarıydı (2. Gironde Gözlem Kolordusu'nun bir parçası olan 3. ve 4. Lejyonlar, zaten 1809'da 122. hat piyade alayının bir parçası oldu).

Muhafız denizciler taburu 1803'te kuruldu ve Konsolosluk Muhafızlarının bir parçasıydı ve 1804'ten beri özel birliklere aitti. Bu denizci taburu, her biri 100 kişilik beş şirketten (mürettebat) oluşuyordu. Tabur, geminin kaptanı d'Ogier tarafından komuta edildi. Denizciler, İngiliz filosu tarafından Cadiz'de ablukaya alınan Fransız gemilerinin personelini takviye etmeyi amaçlıyordu.

Paris Belediye Muhafızlarının 1. ve 2. alayları 1802'de kuruldu, 1806'dan itibaren bunlara Paris Muhafızları adı verildi.

Dupont'un General Fresia komutasındaki süvarileri, çeşitli alayların parçalarından oluşan sözde geçici alaylardan oluşuyordu. Özellikle, General Privet tugayının iki sözde geçici ejderha alayı, 20., 21., 22. ve 25. ejderha alaylarının bölümlerinden oluşuyordu ve General Dupre tugayının iki sözde geçici atlı avcı alayı oluşuyordu. 1., 5. ve 12. süvari alaylarının bölümleri. Geçici cuirassier alayından 300 kişi, 1805'te kurulan 5. cuirassier alayındandı.

Belki de Dupont müfrezesindeki İsviçreli paralı askerlerden daha ayrıntılı olarak bahsetmeye değer, çünkü anlattığımız olaylarda belirleyici olmasa da çok önemli bir rol oynayacak olanlar onlardır.

Dupont'un İsviçre birlikleri, 2., 3. ve 4. İsviçre alaylarının üç taburunu içeriyordu. 2. İsviçre Alayı taburu Binbaşı de Flue, 3. Alay taburu Binbaşı d'Affry, 4. Alay taburu Yarbay Christen tarafından komuta edildi. Dupont'un karargahında, özellikle Albay Thomasse, Albay May ve Yarbay Fröhle olmak üzere birkaç başka İsviçreli vardı.

Muhafızların denizcileri ve Paris Muhafızlarının müfrezesiyle birlikte, İsviçre, General Dupont müfrezesinin seçkin birimlerini oluşturdu ve savaş niteliklerinde, so- iç rezervin geçici alayları ve lejyonerleri olarak adlandırılır.

* * *

Sierra Morena dağlarına yaklaştıkça, Dupont'un birlikleri silahlı İspanyol köylülerinin saldırılarını giderek daha fazla taciz etmeye başladı. Fransızların ana kuvvetleriyle savaşa girmeye cesaret edemeyenler, yalnızca küçük gruplara ve bireysel asker ve subaylara saldırdılar. Örneğin, 4. İsviçre Alayı'ndan 70 askerden oluşan ve konvoya eşlik eden Teğmen Schumacher'in müfrezesine birkaç yüz İspanyol ateş açtı ve saldırdı. İsviçreliler hemen bir meydanda dizildi ve arabalardan bir tür kale oluşturdu. İspanyollar, yaklaşık yüz ölü ve yaralı bırakarak dağıldılar.

Dupont'un müfrezesinin ön saflarında, kalıtsal bir askeri adam, bir korgeneralin torunu, okuma yazma bilen ve cesur Binbaşı d'Affrey liderliğindeki bir İsviçre taburu vardı. Daha sonra, 3. İsviçre alayının komutanı albay olacak.

Her türlü olasılığa hazır olan tabur, dikkatli bir şekilde etrafına bakarak yavaşça hareket etti. Sierra Morena'nın ormanlık etekleri, yerel halk için her zaman vahşi hayvanlar için favori bir avlanma yeri olmuştur, ancak şimdi bir insan avı vardı.

İsviçreli paralı askerler, herhangi bir partizan saldırısını amansızca geri püskürttüler ve yol üzerindeki köyleri korkuttular. Cesaretleri ve disiplinleri Dupont'un raporlarında birden çok kez belirtildi. Acemilerle daha zordu: sakalsız gençler uzun geçişlere dayanamadılar, hızla yoruldular, ağır silahları ve sırt çantalarını sürüklediler, sütunları savuşturdular. Ve eğer gerçek bir askerin de başının arkasında gözleri varsa, bunlar savaş oyununun bittiğini ve kimsenin medeni dünyada uğraşmak zorunda kalmadığı gerçek bir savaşın başladığını anlamayan kör kedi yavruları gibiydi. Avrupa.

13.000 kişilik müfreze bilinmeyene doğru yürüdü ve kelimenin tam anlamıyla her saat endişe arttı. En korkunç şey hastalanmak, bacaklarınızı silmek veya yaralanmaktı: ana sütunun gerisinde kalmak için herhangi bir neden ölümcül tehlikelerle doluydu. Partizanlar başıboş kalanlara karşı acımasızdı. Bu durumda, arkadan basit bir atış en insancıl sondu, ancak talihsiz insanların boğazları daha sık kesildi veya bir ağaç dalına asıldı.

Zaman zaman partizanların izlerine rastlandı: hala tüten ateşler, ezilmiş çimenler, kanlı dal yığınları ve paçavralar. Akşam yemeği burada hazırlanır, yaralılar orada sarılırdı. Herhangi bir dönüşte, herhangi bir kayanın arkasında bir pusu beklenebilir.

General Dupont, güvenliği artırma ve son derece dikkatli olma emri verdi. Dağlardaki ıssızlık ve sessizlik kesin bir tehlike işaretidir ve dağlık İsviçre'nin sakinleri değilse bunu kimin bilmesi gerekirdi.

3 Haziran'da Dupont'un birlikleri, Sierra Morena sıradağlarının dar Despeñaperros geçidini geçti, La Carolina, Guarroman ve Bailen yerleşim yerlerinden geçti ve Guadalquivir Nehri vadisine indi.

Ayrıca yol, Cadiz Körfezi'ne akan Guadalquivir'e paralel olarak tam varış noktasına - Cadiz limanına kadar uzanıyordu.

Andujar kasabasına yaklaşan Fransızlar, 29 Mayıs'ta İspanya'nın güneyindeki Endülüs eyaletinde patlak veren güçlü bir ayaklanmayı öğrendi. Ayaklanmanın merkezleri Sevilla ve Cadiz'deydi. Sevilla Cuntası, Fransız karşıtı bir geçici hükümet kurdu. Fransızlara sempati duymakla suçlanan İspanyol General Solano, öfkeli bir isyancı kalabalığı tarafından asıldı. Batıda, Estremadura eyaleti de ayaklanmanın ateşinde kaldı.

Bunu öğrenen Dupont, hemen takviye istemeye başladı. Özellikle Mareşal Murat'a şunları yazdı: "Gironde Kolordusu'nun yeniden birleşmesi zorunludur." Kullanışsız…

Andujar'dan 2 Haziran'da Guadalquivir'in sol yakasına geçen Fransızlar, Marmolejo, Villa del Rio, Montoro ve El Carpio köylerinden geçerek yolun tekrar büyük bir taş köprünün üzerinden sağ kıyıya geçtiği Alcolea'ya taşındı. nehir ve doğrudan Cordoba'ya götürdü.

3 Haziran günü boyunca, General Barbu'nun öncüsü Cordoba yolunda keşif yapıyordu. İsyancıların büyük bir ordu topladığına dair söylentiler Dupont'a ulaştı ve bir saldırı bekliyordu, ancak bunun ne zaman olacağını ve hangi güçler tarafından gerçekleştirileceğini bilmiyordu. Açık olan, keyifli "zafer yürüyüşünün" sona ermek üzere olduğuydu.

Ve işte er ya da geç olması gereken şey oldu. Alcolea'daki Guadalquivir üzerindeki köprüde, General Barbu'nun öncüsü, Don Pedro de Echevarri komutasındaki Cordoba'dan 14.000 kişilik İspanyol isyancılar ve milis müfrezesiyle karşılaştı. 6 Haziran sabahı erken saatlerde oldu. Hararetli bir çatışma başladı. İspanyolların düzensiz birlikleri, çok sayıda olmalarına rağmen ciddi bir gücü temsil etmediler ve köprü üç saat içinde alındı. Bu durumda 140'tan fazla kişiyi kaybetmeyen Fransızlar, kararlı bir şekilde Cordoba'ya taşındı.

Kurtuba Batı dünyasının Mekke'si, eski bir Endülüs şehri, harabeler arasında eski görkeminin ve güzelliğinin yüzyıllar boyunca yıkıcı adımlarına rağmen parlıyor. Artık Arap vakanüvislerinin yücelttiği ünlü asma bahçeler yoktu, sekiz yüz sütunu hâlâ yüksek olan mağrur cami-katedral vardı. Cordoba, altmış kilise ve kırk manastırdan oluşan bir şehirdir. Burada asrın mührü her binada, her taştadır.

* * *

Córdoba'ya yaklaşan Dupont'un askerleri, şehir merkezi kapılarına top atmaya başladı. Öğleden sonra saat üçte, Fransız süvarileri yarığa koştu , şehrin sokaklarına girdi ve ayrım gözetmeksizin herkesi kesmeye başladı. Süvarilerin ardından piyadeler şehre girdi. Evlerin damlarından Fransızların başlarına kaynar su döküldü, taşlar uçtu. İspanyollar kendilerini şeytanlar gibi savundular, ancak artık onlara hiçbir şey yardım edemezdi - şehir, General Dupont'un yorgun ve kızgın birlikleri tarafından ele geçirildi.

Yenilen İspanyol ordusunun kalıntıları güzel şehirlerinden kaçtılar ve burayı galiplerin insafına bıraktılar.

Ancak kazananın merhameti ancak şehir gönüllü olarak teslim olduğunda ve düşman birliklerini ekmek ve tuzla, sembolik anahtarlarla ve bravura müziğiyle karşıladığında tartışılabilir. Cordova kesinlikle böyle bir durum değildi.

Aç Fransızların Cordoba'yı aldıktan sonra İspanyol evlerine gittiğine dair yaygın bir inanç var. Memurların durdurmaya bile çalışmadığı genel talepler başladı. Dupont, zorlu ve uzun bir yürüyüşün ardından birliklerin duygusal rahatlamaya, dinlenmeye, doğru beslenmeye, yeni ayakkabılara ve bir askerin genellikle bir savaştan sonra ihtiyaç duyduğu çok daha fazlasına ihtiyacı olduğunu anladı. Bütün bunlar daha sonra Dupont'a suçlandı.

Savaşta kaçınılmaz olan bu soygunlar, ordunun ihtiyaçlarını anlayışla karşılamak istemeyen sivil halk için her zaman son derece acı vericidir. Burada, Cordoba'da, kazananların samimi bir şekilde karşılanması söz konusu değildi ve bu, herhangi bir direniş başlangıcını veya hoşnutsuzluk ifadesini acımasızca bastıran Fransızları daha da kızdırdı.

Fransız nefreti sadece nefret değil, bir tür sınırsız fanatizm haline geldi. Kendini koruma duygusu, kişinin komşusuna ve hatta Tanrı'ya olan sevgisi - tüm bunlar, Cordoba halkının cellatlarına karşı duyduğu en büyük öfkeyle karşılaştırıldığında sönük kalıyordu.

Bu günlerde şehirde olup bitenler korkunçtu. Sunulan direnişten rahatsız olan, ateşli bir gökyüzü altında saatlerce süren zorunlu yürüyüşün ardından susuzluktan eziyet çeken askerler, mahallelere dağıldı, evlere, meyhanelere ve mahzenlere girdi. Sarhoşluk ve öfke onları daha da büyük bir acıya götürdü. Manastırları ve kamu binalarını yağmaladılar. Çaresiz memurlar, açıklanamaz vahşet sahnelerine tanık oldular.

İsviçreli de soygunlara katıldı. Çavuş Heidegger şöyle hatırlıyordu: "Alabileceğimizden daha fazla gümüş ve altın bulduk. Çantalarımız değerli eşyalarla doluydu. Bütün dükkanlar açıldı ve mallar dışarı atıldı. Her şey kırıldı."

Mobilyalar evlerden sokağa sürüklendi, Fransız bivouaclarında bükülmüş ayaklı lüks koltuklar, pahalı yatak örtüleri, çadırlarda saten yastıklar görülebiliyordu.

Her şey yağmalandı: belediye parası, manastırın altın ve gümüşü, kutsal kaplar, tablolar, sofra takımları. Azizlerin resimlerinden utanmadan değerli çerçeveler yırtıldı.

General Dupont'un valizinde 10 milyon real değerinde hazine biriktirdiği iddia ediliyor ve generallerinin iştahı sadece biraz daha mütevazıydı.

Sarhoş Fransız askerleri şehrin sokaklarında dolaşıyordu. Fuensanta kilisesi geneleve dönüştürüldü. Kısacası, birkaç gün boyunca Cordova cehennem gibiydi.

Vladimir Shikanov'un yazdığı gibi, “şehir üç gün boyunca korkunç bir yağmaya maruz kaldı. Daha sonra Fransız askeri mahkemesinin, Dupont aleyhindeki suçlamalardan biri olarak, askerlerinin Cordoba'da generalin durmadığı soygunlarını ve şiddetini öne sürdüğünü not ediyoruz.

Ancak tüm bunlar, sürümlerden birinin yalnızca bir sunumu. Başka var; yazarı, uzun yıllarını General Dupont'un biyografisini incelemeye adayan ve 3 ciltlik “General Dupont” adlı bir makale yazan Yarbay Eugene Tito'dur. Tarihsel hata" (Paris, 1903).

2100 (!!!) sayfalık bu eserle ilgili olarak üzülerek tek bir şey söyleyebiliriz: Profesyonel tarihçiler arasında bile, bu en ilginç şeyin üstesinden gelebilecek kadar tahammülü ve gerçeğe sevgisi olan çok az insan vardır. ama gerçeklerle aşırı yüklenmiş iş.

Eugène Tito, “hakaret edenlerin tanımladığı kadar korkunç ve genel olmayan yağma, yalnızca savaş sırasında devam etti ve yalnızca Fransızların ateşlendiği evlerle sınırlıydı; diğer isyanlar, kaçınılamayan bireysel eylemlerin doğasındaydı.

Eugene Tito'ya göre İspanyollar, İspanyol ordusundan kaçan İsviçreli paralı askerlerin yanı sıra Cordoba'daki huzursuzluğa aktif olarak katıldılar.

Dupont'un soygunlara karışmasıyla ilgili olarak, "Córdoba'da çalınan ve başkomutanın sayısız vagonunu dolduran zenginliklerin etkileyici resminin saçma bir peri masalı, sahte bir efsaneden başka bir şey olmadığı" iddia ediliyor.

Adolphe Thiers bu versiyona katılıyor: askerlerin yağma yaptığını, ancak "çantalarını doldurmaktan çok yemek ve içmek için" olduğunu yazıyor. Ayrıca, "yerel köylülerin de kendi paylarına yağmalamaya başladığını ve talihsiz Córdoba'nın, sertleşmiş ve aç askerlerimizle birlikte hareket eden İspanyol soyguncuların avı haline geldiğini" iddia ediyor.

10 gün boyunca Dupont, harap olmuş Cordova'da durdu ve takviye bekledi. İstihbarat kendisine Cordoba ile Sevilla arasındaki bölgede İspanyol düzenli birliklerinin ve asi birliklerinin büyük yoğunlukta olduğunu bildirdiği için ilerlemekten korkuyordu. Bu birlikler her geçen gün daha da artarken, Fransızlar sadece hasta sayısını artırdı.

Elbette isyan haberleri inanılmaz derecede abartılıydı: Sadece yüz isyancının olduğu yerde bin kişi, bin kişinin olduğu yerde ise koca bir ordu görülüyordu.

Toplamda, Toledo'dan ayrıldığından beri, Dupont'un müfrezesi on üç bin kişiden on kişinin biraz üzerine düşmüştü. Schramm tugayında 500 muhafız denizci ve 500 İsviçreli dahil olmak üzere Chabert tugayında 3300 kişi kaldı - 1300 İsviçreli, Pannetier tugayında - 1000 kişi Paris muhafızları dahil 2600 kişi. Dupré'nin süvari tugayında binden biraz fazla kılıç vardı ve Privet'in süvari tugayında 1.360 ejderha ve 300 seçkin zırhlı süvari vardı.

* * *

Kısa süre sonra Dupont, büyük bir İspanyol ordusunun güneybatıdan Sevilla yönünden yaklaştığını öğrendi. General Castaños'un ordusuydu. Güneydoğudan, Granada yönünden başka bir İspanyol ordusu yaklaşıyordu.

16 Haziran'da Córdoba'da kuşatılmaktan korkan Dupont, geri çekilme emri verdi ve Andújar'a geri döndü.

Dupont, Guadalquivir'in arkasına geçerek müfrezesinin tamamen güvenli olacağını düşündü. Ne de olsa Andujar küçük bir kasaba ama savunma için oldukça uygun ve Guadalquivir üzerindeki tek köprü kolayca havaya uçurulabilir.

Ayrıca 14 Haziran'da Cadiz körfezinde bir İngiliz filosu tarafından saldırıya uğrayan Koramiral Rosili de Mero teslim oldu, bu nedenle artık oraya gitmeye gerek kalmadı. Georges Pariset'in belirttiği gibi, bundan sonra “yeni başlayan keşif gezisi ana hedefi olmadan kaldı. İmparatorun Dupont'u yerleştirdiği durum buydu.

Vladimir Shikanov, “kolorduların geri çekilmesinin son derece yavaş gerçekleştiğine dikkat çekiyor. Fransızlar, esas olarak Cordoba ganimetlerinden oluşan büyük bir konvoy tarafından durduruldu. Yürüyüşteki askerler ikiden fazla geçiş için gerildi.

Dupont'tan gelen devasa bir konvoyun varlığı yadsınamaz. Ama neden ondan bahsetmişken, Dupont'un neredeyse 550 hastayı yanında taşımak zorunda olduğunu not etmiyorsunuz? Belki de konvoyun büyük kısmını onlar oluşturuyordu? Her halükarda, Comte de Sérignan şöyle der:

Dupont'un ordusundaki araba sayısı 500'e ulaştı, bunlardan 300'ü hastaları taşımak içindi; tüm bu vagonlardan yalnızca biri generale ve ekibine aitti ve İspanyollar konvoyu incelediklerinde, orada kiliselerin soyulduğuna tanıklık eden tek bir nesne bulunamadı. 

Adolphe Thiers bunun hakkında şunları yazdı:

İspanyolların zulmü haberinin ardından, hareketin yüküne dayanabilecek hiçbir hasta veya yaralının geride kalamayacağı anlaşıldı. Bu nedenle, İspanyolların ve İngilizlerin daha sonra gazetelerinde Cordoba'da ganimet yüklü olarak adlandırdıkları beş saatlik geçiş için uzanan çok sayıda arabanın yanlarında sürüklenmesi gerekiyordu. 

Ayrıca, Thiers'in yazdığı gibi, ordu, uzun bir seferde kocalarının peşinden giden çok sayıda subay eşini de yanında taşıyordu. Bütün bunlar "bu bitmeyen konvoyun nedeni" oldu.

Şimdiye kadar her şey açık ve basitti: 3 Haziran'da, General Dupont'un doğrudan komutası altındaki imparator ve Murat'ın emirleriyle yarı zayıflamış olan kolordu, La Carolina'dan geçen tek yoldan geçerek Sierra Morena dağlarını geçti. , Bailen ve Andujar, 7 Haziran'da Cordova'yı ele geçirdiler, on gün boyunca takviye beklediler ve 16 Haziran'da kuşatılmaktan korkarak Andujar'a geri döndüler.

Sonra bir ay boyunca, köşelerde Andujar, Jaen ve La Carolina yerleşim birimlerinin ve merkezde Bailen'in bulunduğu bir üçgendeki küçük bir alanda, Fransız kolordusunu felakete sürükleyen, hayal bile edilemeyecek bir şey oldu. Vladimir Shikanov haklı olarak onu “benzeri bulunamayan, benzeri görülmemiş bir absürt tiyatro” olarak adlandırıyor. Napolyon Savaşları tarihi boyunca. Ve diğerleri gibi o da General Dupont'u bu "saçma tiyatronun" suçlusu olarak görüyor.

Geleneksel bilgelikle savaşmak, yel değirmenleriyle savaşmak gibidir. Ancak öte yandan, dünyada yaygın olarak geleneksel bilgelik olarak adlandırılan şey kadar değişken olan hiçbir şey yoktur.

Şimdiye kadar tartışılmaz olan tek şey, Fransız ve İspanyol birliklerinin 17 Haziran'dan 19 Temmuz 1808'e kadar bu bölgedeki hareketlerinin yönünü ve sırasını tam olarak anlamadan, olanların gerçek nedenlerini asla anlayamayacağız. , ne faillerini ne de gerçek kahramanlarını bilmeyeceğiz.

Böylece, 16 Haziran 1808'de Dupont'un birlikleri Córdoba'dan ayrıldı ve Andújar'a geri döndü.

Buradaki Guadalquivir vadisi neredeyse bir çöl gibi kayalık ve kumludur. Kuzey kıyısında, en yüksek zirveleri deniz seviyesinden 1300-1323 metre yüksekliğe ulaşan Sierra Morena dağları yükselir. Córdoba'dan Madrid'e giden yol, önce Alcolea'daki köprü üzerinden nehri geçer, ardından Andújar'daki köprü üzerinden sağ kıyıya geçer ve Bailen'e gider. Andujar'dan Bailen'e - yaklaşık 20 kilometre. Bailen'den, yol kuzeydoğuya Guarroman üzerinden 30 kilometre uzaklıktaki La Carolina'ya gidiyor. Bailen'in güneyinde, Mengibar köyü yakınlarındaki Guadalquivir'in karşısında bir geçit bulunan Jaén'e giden bir yol da vardır.

* * *

21 Haziran'da Dupont'un birlikleri Andujar'a ulaştı. Bu zamana kadar müfrezenin boyutu dokuz binin üzerine düşürülmüştü. Eugene Tito kesin rakamlar veriyor: 9677 kişi, 2076 at ve 549 hasta.

Andujar'a gelen Dupont'un birlikleri bir ay boyunca hareketsiz kaldılar, sinir bozucuydular ve disiplin açısından son derece zararlıydılar. Kendilerini doyurmanın tek yolu yağmaydı, el koymalar ise köylüleri çileden çıkardı.

Comte de Sérignan bunu şu şekilde açıklıyor:

O (Dupont - S.N.), kendisine Cordova'da durması için kesin bir emir veren Napolyon'un ona gerekli takviyeleri göndermesini önerdi; ancak bir ay bekledikten sonra -merkezi komutadan herhangi bir haber alamadan geçen bir ay- zaten küçük olan birliklerinin onu ne kadar çabuk gizlediğini görünce Andujar'a çekilmeye karar verdi. Tabii ki, Santa Elena veya Despeñaperros'a daha da geri çekilmek zorunda kaldı, ancak Napolyon'un emirleri ona Guadalquivir'de kalmasını emretti. Saint Helena'da Napolyon, sözünü ettiğimiz emri Dupont'a verdiğini inkar etti; ama Savary'nin gönderileri var ve şüpheye yer bırakmıyorlar. Ve hangi asker, hangi subay, pozisyonunun tehlikesini işaret ettikten ve ne olursa olsun yerinde kalma emrini aldıktan sonra geri çekilme özgürlüğüne sahip olacak? Dupont'un itaat etmekten başka seçeneği yoktu ve itaat etti. 

* * *

Dupont'un Endülüs'teki konumu giderek daha tehlikeli hale geldi ve giderek daha acil bir şekilde takviye talep etmeye devam etti. Bilhassa bunu Madrid'e, 25 Haziran'da hastalanarak İspanyol başkentini terk eden Mareşal Murat'ın yerini alan General Savary'ye iletti.

İspanya'daki diğer çoğu Napolyon mareşali ve generali gibi, meslektaşına ve rakibine yardım etmek için özel bir istek duymadı, ancak yine de General Wedel'in tümenini ve ondan sonra General Gobert'in tümenini onunla buluşması için gönderdi. Ancak bunu hemen yapmadı, ancak Napolyon'un kişisel olarak emrettikten sonra: “Mevcut koşullar altında General Dupont en önemlisidir. Düşman, Sierra Morena defilesini düzenlemeyi başarırsa, onu oradan dumanla kovmak zor olacaktır; bu nedenle, 25.000 adamı olması için Dupont'a takviye kuvvet vermek gerekiyor.

Aynı zamanda imparator, "20.000 kişiyle General Dupont'un herhangi bir düşmanla başa çıkabileceğine" içtenlikle inanıyordu. Adolphe Thiers'in yazdığı gibi Savary, "12 veya 13 bin kişiye sahip olan ve Wedel'in tümeni ile birlikte - yaklaşık 17 veya 18 bin kişiye sahip olan (Dupont - S.N.) Endülüs'ü tutabileceğini" düşündü.

Geoffroy de Grandmaison, Napolyon'un Dupont hakkında 13 Temmuz 1808'de kardeşi Joseph'e yazdığı bir mektupta, yani Wedel ve Gobert takviye kuvvetleri gönderdikten sonra yazdığı şu cümleyi aktarıyor: "İhtiyaç duyduğundan daha fazla askeri var."

Ancak David Chandler'ın vurguladığı gibi, "Austerlitz ve Friedland seferlerinde kendisini bir tümen komutanı olarak öne çıkaran deneyimli bir askeri lider olan General Dupont, Endülüs'teki olayların sonucu hakkında imparatorunun iyimser görüşlerini pek paylaşmadı."

* * *

19 Haziran'da Dupont'a yardım etmek için Toledo'dan ayrılan General Wedel'in tümeni güneye taşındı, kuryelere saldıran ve sütunları savuşturan çok sayıda partizan müfrezesi tarafından her taraftan saldırdı. 26 Haziran'da Vedel, kendisini savunan İspanyol müfrezesini yenerek Despeñaperros kirletmesini geçti. Bundan sonra Wedel, La Carolina'yı yaktı ve 6.000 adamla Bailen'e ulaştı.

27 Haziran'da takviye aldı: 29 yaşındaki genç General Ruaz komutasındaki 500 kişilik bir müfreze ve geminin teğmeni Bast komutasındaki 1000 kişilik bir müfreze. Bu iki müfreze, kirletmeyi korumak için görevlendirildi.

General Wedel, Andújar ile temas kurdu ve Guadalquivir geçişini korumak için Mengibar'a iki tabur görevlendirdi.

1 Temmuz'da Wedel, General Cassan komutasındaki ilk tugayını Jaen'e gönderdi. 2. ve 3. günlerde, bu tugay, İspanyol isyancıların müfrezeleriyle oldukça başarılı iki savaş yaptı.

3 Temmuz'da General Gaubert'in 3. Tümeni, Dupont'a yardım etmek için Madrid'den ayrıldı. Aksine, tüm tümen ilerlemedi, yalnızca ikinci tugayı General Dufour, 2. geçici cuirassier alayından 600 cuirassier ile birlikte ilerledi.

Bu sırada Dupont, yerinden kıpırdamadan Andujar'da duruyordu. Konumu gittikçe daha zor hale geldi.

Andujar'ın kuzeyinde, tüm çiftliklerde ve köylerde, Benito Perez Galdos'a göre "topların ve kılıçların güçsüz olduğu, sokan eşekarısı sürüleri" gibi çok sayıda İspanyol partizan ve milis müfrezesi zaten faaliyet gösteriyordu. Yalnızca büyük Fransız müfrezeleri kısa bir mesafe için bile olsa Andujar'dan uzaklaşmaya cesaret etti. "Birkaç sürahi su uğruna bütün bir alayın en yakın kuyuya nasıl yürüdüğünü görmek alışılmadık bir durum değildi."

İspanyol köylüleri buğdayla ambarları ateşe verdiler, kuyulara gübre attılar ve değirmen taşlarını değirmenlerden çıkarıp toprağa gömdüler. Görünüşe göre doğanın kendisi Fransızlara karşıydı, onları kavurucu sıcaklık, dikenler ve bacaklarını kesen taşlarla çevreliyordu.

Fransız asker ve subaylarına yönelik saldırılar her yerde gerçekleştirildi. General René isyancılar tarafından yakalandı ve kızgın yağda diri diri kaynatıldı. Andujar'da Fransızlar ayrıldıktan sonra hasta ve yaralıların bulunduğu hastane tamamen kapatıldı. Aynı zamanda General Chabert'in karısı da öldürüldü (özellikle ona daha sonra ne olacağı düşünüldüğünde, bu adamın trajedisini ancak bir kabusta hayal edebilirsiniz).

Öfke ve çaresizlik içinde, Fransız askerleri açık alanda normal bir savaş hayal ettiler, ancak İspanyollar Avrupa'nın en iyi ordusuyla "Avrupalı bir şekilde" savaşmaya istekli değillerdi. Bireysel Fransız askerlerine veya küçük garnizonlara saldırırken çok daha rahat hissettiler. Örneğin, Andujar'ın 25 kilometre batısındaki Montoro köyünde, bir değirmeni ve tahta bir köprüyü koruyan bir Fransız müfrezesi, özellikle gaddarca katledildi. Dupont, yapılan köyün yakılması emriyle derhal Montoro'ya 1000 süngü cezalandırıcı bir müfreze gönderdi. Ve bu , Cordoba'dan Santa Elena'ya giden ana Endülüs yolu boyunca oldu.

Perez Galdos'a göre, “şehirleri yakan ve orduları yeryüzünden yok eden dev, bir eşekarısı yuvasına rastlamadan bir adım bile atamadı ve can sıkıcı vızıltılardan deliye dönerek, ısırıkların zehiriyle zehirlenerek, işgal saati. Böceklerin musallat olduğu kartal, Guadalquivir kıyılarında açlıktan ve sıcaktan bitkin düşmüştü ve pençelerini zeytin gövdelerinde keskinleştirerek sabırsızlıkla onları harekete geçirme fırsatını bekliyordu.

Kesin sayıları ve tarihleri seven Andrew Jackson şöyle yazıyor:

Dupont'un Andujar'a dönmesinden bir hafta sonra General Vedel liderliğindeki 6.000 kişilik bir Fransız müfrezesi La Carolina'ya girdi. Castaños'un oluşturduğu tehdidin ışığında, Dupont ihtiyatlı bir şekilde Bailen'e çekilebilir ve Wedel'i Despeñaperros geçişini açık tutmaya bırakabilir. Bunun yerine, Guadalquivir boyunca Andujar'dan Mengibar'a kadar olan bölgede konuşlanmayı tercih etti ve Vedel'e hızla Bailen'e gitmesini emretti. 

8 Temmuz'da Dupont'a yardım edecek takviye kuvvetleri şu şekilde yerleştirildi: General Gobert, Manizanares'te Toledo'dan Andujar'a giden yolu yarılamıştı, General Kavrua Santa Cruz'da Sierra Morena'nın neredeyse dağlarındaydı, General Lefranc çoktan yola çıkmıştı. Santa -Elena'daki La Carolina'nın eteklerinde.

Yarbay Tito, söz konusu bölgedeki Fransız birliklerinin sayısına ilişkin şu verileri veriyor:

Пехотная дивизия генерала Барбу5746 человекПехотная дивизия генерала Веделя5138 человекШвейцарская бригада1647 человекГвардейские моряки412 человекДрагунская бригада генерала Приве884 человекДрагунская бригада генерала Буссара451 человекБригада конных егерей генерала Дюпре948 человекКирасиры 2-го временного полка600 человекАртиллерия850 человекСаперные войска106 человекПехотная дивизия генерала Гобера4000 человекВсего20 800 человек13 июля французские войска занимали следующие позиции:

• General Dupont'un ana kuvvetleri (General Barboux ve Frezya'nın tümenleri, muhafız denizcileri, İsviçre ve General Lefranc'ın 6. Geçici Piyade Alayı) Andujar'daydı;

• bir tabur Villanueva de la Reina köyünü işgal etti;

• General Vedel tümeniyle Bailen'deydi;

• General Liege-Belaire komutasındaki bir piyade alayı Menhibar'ı gözlemledi;

• General Kavrois'in bir müfrezesi La Carolina'yı (500 kişi) ve Linares'i (iki cuirassier filosu) işgal etti;

• General Gobert'in tümeninin bir kısmı (toplam 1800 kişi) Guarroman'a geldi.

* * *

Bu arada, sırasıyla General Castaños ve Reading komutasındaki İspanyol Endülüs ve Granada orduları birleşerek Sevilla ile Jaén arasındaki sektörde giderek daha koordineli hareket etmeye başladı.

26 Haziran'da General Castaños, Sevilla'da ordusunun genel bir incelemesini yaptı ve 30 Haziran'da zaten Cordoba'daydı.

Andujar'da konuşlanmış Fransızların düşman hakkında hiçbir bilgisi yoktu. Gözcüler şehirden uzaklaşmaktan korkuyorlardı ve yakalanan İspanyol köylüler inatla sessiz kaldılar.

Reading'in planı basitti: Castaños, Dupont'u Andújar'dan uzaklaştırırken, kendisi de Fransızların karşı kanadına saldırdı ve Bailen'deki tek kaçış yollarını kesti.

General Castaños'un yaklaşık 20.000 askeri vardı, General Reading yaklaşık 15.000. Endülüs'teki İspanyol birliklerinin toplam sayısı 40.000 kişiye ulaştı.

Eugene Tito, söz konusu bölgedeki İspanyol birliklerinin sayısına ilişkin şu verileri veriyor:

Piyade Süvari 1. Tümen Genel Reding: 8453 erkek 817 erkek 2. Tümen General de Cupigny 7.400 erkek 453 erkek 3. Tümen General Jones 4.833 erkek 582 erkek 4. Tümen General de la Peña 6.268 erkek 453 erkek Toplam: 27.117 erkek 2.260 erkek Topçu 1000 erkek Comte de Valdecaña'nın Düzensizleri insanlarıToplam: 7.000 kişi Toplam: 36.377 kişi

* * *

Theodor Reding, milliyete göre İsviçreliydi. 1755'te Vierwaldstet Gölü yakınlarındaki küçük Schwyz kasabasında doğdu. 16 yaşında İspanyol-İsviçre alayında harbiyeli olarak orduya katıldı ve 1788'de yani 33 yaşında albay oldu. 1793-1794'te Reading, Doğu Pireneler'de Fransızlarla savaştı. Ayrım için, kral onu mariscal de campo olarak atadı (İspanyol kraliyet ordusunda, kelimenin tam anlamıyla "saha kampının mareşali" olarak tercüme edilen bu askeri rütbe, tümgeneral rütbesine karşılık geliyordu ve bir tugaydan daha yüksekti, ancak bir tuğgeneralden daha düşüktü. Korgeneral).

1806'da General Reading İspanya'nın güneyindeki Malaga valisi oldu ve ardından Granada askeri cuntası onu tüm bu eyaletin birliklerinin komutanı ilan etti.

General Reading'in ordusu 17 Haziran gibi erken bir tarihte Jaén'deki Granada'dan geldi. Reading askerleri, Jaen sakinlerini tam bir kargaşa içinde buldular: oraya gönderilen Fransız müfrezesi, bu sessiz taşra kasabasını acımasızca yağmaladı ve dönüş yolunda çevresini harap etti.

Perez Galdos öfkeyle şunları yazdı:

Bir Avrupa ülkesinin askerlerinin, görgü tanıklarına göre Fransızların Jaen'de işlediği zulümleri yapabileceğine inanmak zor. Kadın ve çocukların yanı sıra hasta rahiplerin, Dominikanların ve Augustinusluların kendi revirlerinde vahşice öldürülmesi halkı şok etti ve küskün yaptı. Talihsiz kalabalık, öfke gözyaşları dökerek, birliklerimizi karşılamak için koştu ve tek bir Fransız'ı canlı bırakmamak için yalvardı ve on iki yaşındaki erkek fatma ve daha güçlü olan yaşlılar, saflarımıza katılmak için izin istedi. Daha sonra bize soygunlar hakkında daha ayrıntılı bilgi verildi: en yakın yerleşim yerlerinde - Almenara, Fuente del Rey, Granien ve diğerleri - bir buğday tanesi, bir yudum şarap, bir demet saman bile kalmadı. Jaen'in eczanelerinden ve revirlerinden gelen tüm ilaçlar yağmalandı ve ilçede tek bir katır ve tek bir vagon kalmadı ... 

Talihsiz şiddet ve soygun kurbanlarının çığlıklarını duyan, beşikte vahşice katledilen masum bebeklerin intikamını almak için kendilerinden başka çılgınca bize koşan ve yalvaran kadınları gören herkes, onlara yapılan zalim muameleyi anlayacaktır. , Fransızlar Baylen teslimiyetinden sonra tabi tutuldu. 

Bu, Jaén olaylarının İspanyolca versiyonudur. Fransızca versiyonu Adolphe Thiers tarafından ifade ediliyor: “O (Dupont - S.N.), yaralılarımızın katliamlarıyla öne çıkan şehri cezalandırma göreviyle, zeki ve korkusuz bir subay olan muhafız denizcilerinin kaptanı Bast'ı Jaen'e gönderdi. ve hasta.”

Sivil nüfusa yöneltilen şiddetin meşruiyeti sorunu, tavuğun mu yumurtanın mı önceliğine ilişkin klasik soruyla karşılaştırılabilir. Sebep neydi ve sadece sonuç neydi? Her durumda, hiçbir yerde ve daha önce böyle bir şey gözlemlenmedi. 1808 yılına kadar Fransız askerleri işgal altındaki ülkelerin sivil halkına karşı acımasız misillemelerde görülmedi, ancak hasta ve yaralıları yok edilmedi, subayları ve habercileri ortaçağ vahşetine varan acımasız misillemelere maruz kalmadı, bıçaklanmadı. gözleri oyulmamış, burunları ve kulakları kesilmemişti.

Ama bütün bunlar retorikten başka bir şey değil. Her iki taraf da kendi başına kalacak. Geriye kalan tek şey, Adolphe Thiers'in yazdığı gibi, ilk kez ve kendi hatası olmaksızın bu tür koşullara düşen ve "isyancıları cezalandırmak ve yiyecek almak için çok sayıda müfreze tahsis etmeye" zorlanan General Dupont'a sempati duymak. General Junot aynı zamanda benzer bir durumda kendini Portekiz'de buldu ve bu kadar olağandışı ve bu kadar vahşi koşullara yeterince yanıt verme konusunda da hiçbir deneyimi yoktu.

Her ne olursa olsun, Jaen'de birkaç hafta durduktan ve eylemlerini General Castaños ile koordine ettikten sonra Reading, Guadalquivir'i oradan geçmek amacıyla kuzeye, Mengibar'a taşındı. Buna ek olarak, 11 Temmuz'da İspanyollar, Guadalquivir'in güneyindeki Jaén'den Cordoba'ya kadar olan bölge üzerinde tam kontrol sağlayarak Porcuna ve Lopera köylerini sorunsuz bir şekilde işgal etti.

* * *

13 Temmuz'da General Castaños, General Jones'un tümenini ilerletti, Reading Mengibar'a yaklaştı ve Marquis de Cupigny'nin tümeni Jones ile Reading arasında durdu.

14 Temmuz'da, Tuğgeneral Venegas komutasındaki Reading'in öncüsü, Guadalquivir üzerinden Menjibar geçişinde pozisyon aldı ve Marquis de Cupigny, zayıf bir Fransız müfrezesini oradan kovarak Villanueva de la Reina'yı işgal etti.

15 Temmuz'da Castaños, Jones'un tümeninin topçularını konuşlandırdı ve Andújar'daki köprüyü bombalamaya başladı. 6. Geçici Piyade Alayı ile Fransız General Lefranc, Andujar'ın kuzeybatısındaki Albay de la Cruz müfrezesini geri püskürtmeyi başardı. General Reading, Menhibar'daki geçidi koruyan General Lieger-Belaire'in müfrezesine saldırdı. Wedel, Lizhe-Belière'i destekledi ve İspanyolları geri püskürttü.

* * *

15, 16, 17 ve 18 Temmuz'da Fransız birimleri, Andujar ve Bailen arasındaki ana Endülüs yolu boyunca ilerledi. 16'dan 18'e kadar, Bailen'in İspanyollar tarafından işgaline yol açan gerçek bir birdirbirdi .

Aşağıdaki oldu.

15 Temmuz'da Dupont, Andújar'dayken General Wedel'den yardım istedi. Kendisi için "bir tugay veya en azından bir tabur" istedi, ancak Vedel 15'inden 16'sına kadar olan gece tüm tümeni ile Bailen yakınlarındaki mevzilerden çekildi ve Andujar'a koştu. Menhibar'da geçidi korumak için sadece iki tabur bıraktı.

"İhtiyaç duyduğundan daha fazla birliği var" - Napolyon'un 13 Temmuz'da yazdığı bu cümleyi hatırlıyoruz. İmparatorun aksine İspanya'da bulunan General Savary, herkesi tehdit eden tehlikeyi çoktan anlamıştı. Son derece meşgul bir şekilde şöyle dedi: "Dupont'un başına bir talihsizlik gelirse, her şey sorun olur. Bayonne'dan göremezsiniz."

* * *

16'sının sabahı General Reading, Menhibar'a bir saldırı düzenledi ve geçidi ele geçirdi. Karşıya geçmeye başlayan İspanyol askerleri, serin sudan son derece memnun kalmışlardı, vücutları o kadar tozluydu ki, kavurucu temmuz sıcağından solmuştu.

Geçiş Tuğgeneral Abadia tarafından yönetildi. Bir Fransız karşı saldırısından korkarak geçiş birimlerine ovalarda siper almalarını emretti. İspanyollar, Bailen yolundaki düşmanın sayısının ne olduğunu bilmeden ilerlemek için aceleleri yoktu.

* * *

Bu sırada General Gaubert liderliğindeki 3. Fransız tümeninin bir kısmı (yaklaşık 4.700 kişi) Bailen'e yaklaştı. Parlak subay Gobert hemen savaşa katıldı ve Reading'in öncüsünü geri püskürttü. Ancak güçler çok eşitsizdi. İspanyollar birkaç silahı savaşa soktuktan sonra, Fransızlar tereddüt etti, hattı kırdı ve geri çekilmeye başladı. Ayrıca cesur komutanları 48 yaşındaki General Gobert, göğsünden bir İspanyol kurşunuyla ağır yaralanarak savaşın ortasında düştü. Arkaya gönderildi, birkaç saat sonra Guarroman'da öldü.

General Gobert'in ölümü, Fransız ordusu için büyük bir kayıptı. Bu generalin hayat hikayesi oldukça tipiktir. 1760 yılında denizaşırı Guadeloupe'de doğan Gobert, mühendislik okumak için Fransa'ya gönderildi. Askeri okuldan mezun olduktan sonra 1791'de mühendislik birliklerinin kaptanı oldu. Gobert daha sonra Ardenler'de Kuzey Ordusu saflarında savaştı, 1793'te tabur komutanı oldu ve iki ay sonra, 15 Mayıs 1793'te tuğgeneral rütbesine terfi etti, ancak yerli olarak asalet, Paris'ten onay alamadı ve eski rütbesinde hizmet vermeye devam etti. Bununla birlikte, Gobert bir general oldu, ancak 1799'da İtalya'da. Daha sonra General Rishpans'ın sefer ordusuna yardım etmesi için Guadeloupe'a atandı ve orada 1803'te tümen generalliğine terfi etti.

General Gobert, cesareti, yüksek profesyonelliği ve katı disiplini ile ayırt edildi. Astlarından hep aynısını talep etti. Hiçbir zaman karizmatik bir kişilik ve askerlerin gözdesi olmadı, taarruza hiçbir zaman tek boruyla çıkmadı, gösterişli kıyafetleri ve güzel manevraları sevmezdi ama etrafındaki herkes bunun ne kadar güvenilir ve titiz komutanlar üzerinde olduğunu anlamıştı. Napolyon ordusunun tüm otoritesinin dinlendiğini. .

Merhum Gaubert'in yerine selefi kadar cesur olmayan Tuğgeneral Dufour getirildi ve ayrıca Fransızların Madrid yolunu kesmek istediklerine dair yanlış bilgiler aldı. Dufour, tereddüt etmeden birliklerine konumlarından çekilmelerini ve La Carolina'ya doğru ilerlemelerini emretti. Oraya vardığında, orada düşmanın izini bulamadı. Ve en önemli noktaların - Guadalquivir ve Bailen'in geçişi - Fransızlar tarafından terk edildiği ortaya çıktı (Wedel Andujar'a ve Dufour, La Carolina'ya gitti), General Reading ana kuvvetiyle hareket ederek bundan yararlanamadı. nehrin sağ kıyısına kuvvetler.

* * *

16 Temmuz akşamı Dupont, General Reading birliklerinin Guadalquivir'i geçmeye başladığını öğrendi. Derhal Wedel'in tümeninin geri çevrilmesini ve herhangi bir birlik olmadan Bailen'e geri götürülmesini emretti.

Deneyimli Dupont, birliklerinin göreli güvenliğinin ancak Wedel'in tümeninin Bailen'e hızlı bir şekilde geri dönmesi ve İspanyolların fırtınalı Guadalquivir'i geçip mevzilerini atlayabilecekleri tek yer olan Mengibar'daki mevzileri ele geçirmesiyle sağlanabileceğini anladı.

Dupont, Wedel'e uygun talimatları verdi ve bunların tam olarak uygulanmasına çok güvendi. Ancak General Wedel, General Gobert'in birliklerinin geçidi korumak için yeterli olacağını düşündü. Vedel, zihinsel olarak o zamana kadar ölümcül şekilde yaralanmış olan Gobert'e kendisine emanet edilen görevi emanet etti ve Menhibar'a gitmedi.

Dupont'un emirlerini aştı, Bailen'i geçti ve Dufour ile aynı korkulara kapılarak La Carolina'ya yürüyüşüne devam etti ve amirinin konumundan giderek daha da uzaklaştı.

Perez Galdos'un belirttiği gibi:

Fransız generaller, oraya gittiği iddia edilen düşmanın peşinde birliklerin çoğunu dağ sıralarına göndererek en saçma manevrayı yaptılar. Aslında, La Carolina'ya yürüdüklerine inandıkları "isyancılar" Bailen'deydi ve Andujar'a doğru ilerliyorlardı. 

* * *

16 Temmuz'da, önündeki düşmanı bile görmeyen temkinli Okuma, yine de Menhibar'a geri çekilmeye karar verdi. Birliklerinin sadece fiziksel olarak değil, aynı zamanda ahlaki olarak da dinlenmeye ihtiyacı vardı. İspanyolları çok iyi tanıyordu. İlk zaferlerden gelen sevinçlerinin şevki soğumalıydı, aksi takdirde - bela bekleyin. Sıradan milisler özellikle burun kıvırdılar, onlar için geçişte sıradan bir çatışma bile tüm zamanların ve halkların en büyük savaşı gibiydi. Ayrıca Reading, yalnızca 17'den 18'e kadar olan geceye yaklaşan General de Cupigny'nin birlikleri tarafından güçlendirilmek istedi.

Ve zaten 18 Temmuz sabah saat 9'da, onu takip eden Reading ve Marquis de Cupigny birlikleri, herkes tarafından terk edilmiş Bailen'e sakince yerleşti. Generaller, orada tek bir Fransız bulamamalarına son derece şaşırdılar. Şaşkınlıkları, onları karşılamaya gelen şehrin sakinleri tarafından dağıtıldı. Birlikler onlardan Fransızların La Carolina'ya ilerlediğini öğrendi.

Bundan emin olmak isteyen Reading, güvenilir subayı Yüzbaşı Jimenez'i katırcı kılığına girerek kuzeye giden yol boyunca gönderdi. Gözcü, akşam karanlığında geri döndü ve Vedel'in gerçekten de La Carolina'ya ulaştığını bildirdi (oraya 18 Temmuz'da geldi ve General Dufour'un müfrezesine katıldı).

Okumak tamamen farklı bir şeye hazırlanıyordu, ancak sonra General Dupont'un müfrezesinin tamamen kuşatıldığı ortaya çıktı: kuzeyden - Sierra Morena'nın zaptedilemez dağlarıyla, güneyden - tam akan Guadalquivir ile, batı - Castaños birlikleri tarafından, doğudan - Reading ve de Cupigny birlikleri tarafından.

18 Temmuz'da güçlerin uyumu aşağıdaki gibiydi.

General Dupont, 10.000'den az adamla Andujar'daydı. Adolphe Thiers'e göre, Dupont müfrezesinde 8.600 Fransız (6.400 piyade, topçu ve mühendis birliği, 1.800 süvari ve 400 muhafız denizcisi dahil) ve 1.800 İsviçreli vardı.

askerle birlikte La Carolina'da konuşlandırıldı . Thiers'e göre Wedel'in 5400 adamı ve Dufour'un 4700 adamı vardı.

Baylen bölgesinde aralarında İspanyol Reading ve de Cupigny bölümleri (12 ila 15 bin kişi) sıkıştı ve batıdan Andujar yolunda 20.000'den fazla General Castaños ordusu vardı.

* * *

Şimdi, başkomutanı General Castaños olan Dupont'a karşı çıkan İspanyol Endülüs ordusunu daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Benito Perez Galdos, kahramanı adına şunları söylüyor:

Ellili yaşlarında görünüyordu; yüzü beni etkiledi: Generalin, böyle yiğit müfrezeler üzerinde yetkiye sahip bir başkomutana yakışır şekilde, korkunç ve kaşlarını çattığını hayal ettim. Böyle bir şey yok: General Castaños'un yüzü, ciddiyetine saygı uyandırsa da kimseyi titretmedi; generalin büyük bir usta olduğunu söyledikleri espriler ve kelime oyunları, kendisine yalnızca yakın bir çevrede izin verdi. Eyerde iyi davrandı ve tavırlarında ve duruşunda, Sezarlarımızın ve Pompei'mizin her zaman ayırt ettiği o özel laik nezaket vardı ... 1808 yılına gelindiğinde, adını ölümsüzleştirmeden önce bile, arkasında zaten birçok şanlı işler vardı. , ancak kariyerinin nefes kesici hızı - ancak o günlerde, nadir değil - ve bazı insanlara şüphe uyandırdı. On iki yaşında bir şirkete komuta etmişti; yirmi sekiz yaşında yarbaylığa terfi etti ve otuz üç yaşında albay oldu. Doğru, barutu ancak daha sonra koklama şansı buldu, ancak 1794'te otuz sekiz yaşındaki Mareşal Castaños, boynundan ciddi şekilde yaralandığı Roussillon'da General Caro'nun komutası altında savaştı. O zamandan beri başını hafifçe sola eğerek tuttuğu söylendi. 

Nitekim, Castaños 51 yaşındaydı (22 Nisan 1757'de doğdu). Çocukken babası tarafından Saboya alayına yazıldı ve asıl askerlik hizmetine 1774 yılında Barselona Askeri Akademisi'nden mezun olduktan sonra bu alayın el bombacılarının yüzbaşısı olarak başladı. Castaños'un kariyerinin hızı konusunda Pérez Galdós yanılıyor, hatta çok daha hızlıydı. 1789'da, yani yirmi iki yaşındayken zaten bir albaydı ve 1793'te bir tuğgeneraldi. 1795'te Castaños, Perez Galdos'un yazdığı veya M. Abezgauz'un İspanyolca'dan yanlış bir şekilde tercüme ettiği gibi, tümgeneralliğe (daha doğrusu mariscal de campo'ya ve saha mareşallerine değil) ve 1802'de teğmen generalliğe terfi etti. Milli Mücadele'nin patlak vermesiyle birlikte Endülüs ordusunun başkomutanlığı ve başkomutanlığı mertebesine yükseldi.

Castaños gerçekten de 1793-1795'te Pireneler'de devrimci Fransa'ya karşı savaşmış ve ciddi şekilde yaralanmıştı. Ancak Fransızlardan bir hatıra olarak, yalnızca boynuna bir kurşun değil, aynı zamanda ilk Bailen Dükü'nün onursal unvanı olan Bailen'deki zafer için de alacak.

* * *

Castaños ordusunun genelkurmay başkanı Tümgeneral Moreno, topçu komutanı Tümgeneral Marquis de Medina, mühendis komutanı Albay de Losa idi. Genelkurmayda şunlar vardı: Tümgeneral Vargas, Tümgeneral de Pedro, Tuğgeneral Marquis de Gelo, Tuğgeneral de la Porte, Piyade Albayları Giron ve Navarro, Mendoza Süvari Albayı, Topçu Albayı Arriada ve mühendis birliklerinden Albay Bouigny'nin.

General Castaños'un ordusu, General Reading, Marquis de Cupigny, Jones ve de la Peña'nın 4 tümenini içeriyordu.

1. bölüm

Komutan: Tümgeneral Reding

İkinci Komutan: Tuğgeneral Venegas

Genelkurmay Başkanı: Tuğgeneral Abadia

Piyade (8450 erkek)

Süvari (900 erkek)

Topçu ve avcılar (370 kişi)

Toplam: 9720 erkek ve 10 silah

2. bölüm

Komutan: Tümgeneral Marquis de Cupigny

İkinci Komutan: Tuğgeneral Grimarest

Piyade (7230 erkek)

Süvari (520 erkek)

Topçu ve avcılar (200 kişi)

Toplam: 7950 erkek ve 6 top

3. bölüm

Komutan: Tümgeneral Jones

Piyade (4700 erkek)

Süvari (700 erkek)

Topçu ve avcılar (200 kişi)

Toplam: 5600 kişi

4. bölüm

Komutan: Korgeneral de la Peña

Piyade (5560 erkek)

Süvari (540 erkek)

Topçu ve avcılar (200 kişi)

Toplam: 6.500 adam ve 12 silah

Toplamda, General Castaños ordusunda yaklaşık 30 bin kişi (26.910 piyade, topçu ve mühendislik birliği, 2.660 süvari dahil) ve 28 silah vardı. Üstelik bunlar, gerekli her şeye sahip, kendi evlerinde her zamanki çevrelerinde bulunan ve yerel halkın tam desteğini alan taze birliklerdi.

Dupont'ta birlikler uzun yürüyüşlerle tükendi, susuzluk ve açlıktan bitkin düştü. Ve sıcaklık öyleydi ki, ancak akşamları sıcaklık on sekiz dereceye düştüğünde hareket etmek mümkündü. Ve bırakılamayan ve yanlarında götürülmek zorunda kalan birçok hasta. Ve birkaç kilometre boyunca uzanan yüzlerce farklı büyüklükte araba ve vagon ...

Gerçekten de, "ihtiyaç duyduğundan daha fazla askeri var."

Castaños'un ordusunun Dupont'un müfrezesinden neredeyse üç kat (piyade, topçu ve mühendislik birlikleri dahil - üç buçuk kat) ve ayrıca silah sayısından - bir buçuk kat daha fazla olduğunu hesaplamak kolaydır. Sadece süvari sayısı açısından, Fransızların ve İspanyolların kuvvetleri yaklaşık olarak eşitti, ancak bu süvari kayalık, vadi oyulmuş ve dikenli çalılarla kaplı bir arazide ne anlama geliyordu?

Gördüğünüz gibi, Bailen yakınlarında İspanyolların Fransızlara karşı sayısal üstünlüğü eziciydi.

Louis Madeleine şunları yazdı: “Talihsiz birlik tuzağa düştü: 25.000-30.000'e karşı 7.000 adam. Komutanları ne yapabilirdi?"

Tüm bunları tanıtırken, Vladimir Shikanov'un şu açıklamasını okumak garip: "Toplamda İspanyollar ve Bailen yönetimindeki Fransızların yaklaşık 20 bin insanı vardı, yani İspanyolların sayısal üstünlüğü bile yoktu."

* * *

General Dupont'un birliklerine karşı düşmanlıkların başlangıcında Castaños ve Reading orduları, Portekiz General Junot kampanyasına katılan İspanyollar tarafından önemli bir ikmal aldı. 1807'de Portekiz'de Junot ordusuna katılan İspanyol asker ve subaylarının neredeyse tamamının daha sonra ya İspanya'ya geri gönderildiği ya da firar ettiği biliniyor. Lizbon'dan ve Portekiz'in güneyindeki Alentejo eyaletinden gelen bu tür birimler arasında Valon Muhafızlarının bir taburu, Murcia Hattı Alayı, Santiago ve Olivenza süvari alayları yer alıyor. Ordu için özellikle değerli personel, topçular ve avcılardı.

Castaños ordusunun ayrıca bir özel rezervi daha vardı: 15 Mayıs'ta Sevilla cuntası, cinayet, vatana ihanet, kraliyet ailesine hakaret ve saygısızlıktan hüküm giyenler dışında büyük bir kaçakçı ve suçlu grubunu affetti. Bu kararnameye göre, orduya bütün bir müfreze katıldı (ahlaki olarak dünyanın en iyisi olmasa da korkusuz) ve onların eğitim ve öğretiminden sonra ordu mükemmel askerler aldı.

Buna ek olarak, Albay de la Cruz'un (2000 kişi) hafif düzensiz müfrezeleri, Castaños ile birlikte yürüdü ve 1800 piyade ve 400 süvari de dahil olmak üzere, Kont de Valdecañas'ın düzensiz İspanyol birlikleri, doğudan Linares'ten Bailen'e koştu.

De la Cruz ve Valdecañes milisleri çoğunlukla yetenekli avcılar ve iyi niyetli nişancılardı. Tanrı bilir nereden gelen üç yüz tetikçi, rahip Ramon de Argote'nin komutası altındaydı.

Tüm bu çeşitli ordu, Fransız dolandırıcılarla hızla savaşmak için tek bir arzuyla yanıyordu.

* * *

18 Temmuz'un bütün günü korkunç bir sıcaktı. Akşam yedi buçukta General Dupont, köprüyü bombalayan İspanyolların dikkatini çekmemeye çalışarak Andujar'dan ayrılmaya başladı ve doğuya, Bailen'e doğru hareket etti.

O anda orada General Wedel'in tümeni ile görüşmeyeceğini hayal bile edemiyordu.

Andrew Jackson'ın yazdığı:

Dupont nihayet 18 Temmuz akşamı Andújar'dan ayrıldığında, 14.000 İspanyol askeri Bailen'in batısındaki tepelerde çoktan mevzilenmişti. 

Rouen Üniversitesi'nde tarih profesörü olan Jacques-Olivier Boudon tarafından yineleniyor:

15 Temmuz'dan sonra, İspanyol ordusu ileri Fransız mevzilerine saldırdı, ancak General Dupont, karşılık vermek için kesin bir istek göstermedi. Garip bir duruma düştüğü için, dört gün sonra Andujar'dan ayrılmaya ve konumu stratejik olarak daha önemli olan Bailen'e taşınmaya karar verdi. Ancak birkaç gün önce orayı elinde tutan Fransızlar oradan kovuldu ve General Dupont kendisini ordusunun iki katı büyüklüğünde bir İspanyol ordusuyla karşı karşıya buldu. 

Toz nefes almayı zorlaştırıyordu. Bir vagon yığını yolu doldurdu. İçme suyu kötüydü, birliklerde dizanteri salgını başladı.

General Chabert'in tugayı, başında Christen'in İsviçre taburu olmak üzere öncü idi. İsviçreli, en zor koşullarda gösterdikleri örnek davranışları nedeniyle Dupont'a özel bir güven duyuyordu. Daha sonra çeşitli tiplerde yaklaşık 800 vagondan oluşan konvoy geldi. General Schramm tugayından İsviçreli konvoyun arkasına geçti, ardından General Pannetier tugayı, muhafız denizciler, süvariler ve topçular. Toplamda, Dupont'un 9.400 adamı vardı.

Sütun nefes nefese ve ter içinde bütün gece yürüdü.

19 Temmuz sabahı saat 3'te Dupont'un öncüsü, Bailen'in batısından del Rumblar Gölü'nün kenarından Guadarquivir'e akan derenin üzerindeki köprüye ulaştı. Herkes Wedel'in tümeninin ileri karakollarının arkasında bulunacağını düşündü. Gözcüler hiç korkmadan köprüyü geçmeye başladılar ama aniden “Dur! Kim gider?" ispanyolca'da.

Dupont, Wedel'i bekliyordu ve bu da Reading'ti! Trajik yanılsama! Neredeyse yedi yıl sonra Waterloo'da Armut yerine Blucher göründüğünde Napolyon gibi ...

Kader sık sık yapmaz, ancak bazen böyle beklenmedik dönüşler yapar: Bir kişi bir mareşalin sopasına güvenir ve aniden önünde Zhu kalesinin zindanı belirir.

Ancak 19 Temmuz 1808 sabahı erken saatlerde kimse bunu düşünmedi. Fransızlar, bunun nehir boyunca kalan ve atılması zor olmayacak küçük bir İspanyol müfrezesi olduğuna karar verdi. General Chabert, başkomutanı bu konuda bilgilendirme zahmetine bile girmedi. Öncü birliği hızla yolun her iki tarafına konuşlandı ve savaşmaya başladı. Ancak gün doğumuyla birlikte Chabert, İspanyol soyguncuların küçük bir müfrezesinin değil, İspanya'nın düzenli ordusunun çok büyük güçlerinin kendisine karşı çıktığını fark etti.

* * *

Andrew Jackson'ın yazdığı:

19 Temmuz sabahı erken saatlerde, Dupont'un General Chabert komutasındaki öncü tugayı, Bailen'in batısında bir İspanyol karakoluyla karşılaştı. Henüz iki İspanyol tümeninin yolunu kapattığının farkında olmayan Chabert, yolun güneyindeki İspanyol mevzilerine 3.000 adam gönderdi. Marquis de Cupigny'nin bölümü bu saldırıyı kolayca püskürttü. 

Böylece rezil Baylen savaşı başladı.

Düzenleme yaklaşık olarak aşağıdaki gibiydi. İspanyol mevzilerinin merkezi, arkalarında Bailen kasabası ile yolun tam üzerindeydi. Yolun kuzeyinde, yavaş yavaş Sierra Morena dağlarının mahmuzlarına dönüşen alçak tepeler uzanıyordu, güneyde de bir tepe vardı. Yolun sağına ve soluna İspanyollar, etkileyici piyade kuvvetleri tarafından korunan güçlü bir batarya yerleştirdiler. Sol kanatta Marquis de Cupigny'nin bölümü, sağda ise Reading bölümü vardı.

Fransızlar, Andujar'dan yol boyunca yaklaşıyorlardı. Ana kaleleri, İspanyol sağ kanadının hemen karşısında bulunan yoğun bir zeytinlikti. Arkada, Fransızlar Temmuz ayında neredeyse tamamen kurumuş Rumblar nehri kaldı.

Yarbay Eugene Tito bize savaşın başlangıcının aşağıdaki kronolojisini veriyor.

Sabah saat 4'te güneşin doğuşuyla General Dupont öncü pozisyonuna geldi. Yüzbaşı Perdro komutasındaki Frezya tümeninin topçuları savaş için konuşlandırıldı. Yarım saat sonra, General Dupré'nin süvarileri İspanyol süvari alayı Farnesio'ya yaklaştı ve saldırdı, onu geri sürdü ve birkaç silahı ele geçirdi. Ancak avcıların bu saldırısı, İspanyol piyade alayları, özellikle de Kraliçe'nin hattaki alayı tarafından hızla geri püskürtüldü.

05: 30'da iki piyade taburu, bir İsviçre taburu ve General Chabert'in tugayından dört silah saldırıya geçti ve 06: 00'da İspanyol mevzilerinin merkezine saldırdı.

Chabert'in ileri tugayı, onu takip eden Schramm tugayından tüm yolu kapatan uzun bir vagon hattıyla ayrıldı. İsviçreli Schramm, savaş alanına ancak birkaç saat sonra yaklaşabildi. Ortak saldırı başarısız oldu.

6.30'da Chabert, General Privet'in süvari tugayını Fransız sağ kanadında desteklemeye çalıştı. İspanyollara saldırdı, ancak hemen geri çekilmek zorunda kaldı.

Jacques-Olivier Boudon, 19 Temmuz savaşının " korkunç sıcak koşullarında ve süvarilerin manevra yapmasına izin vermeyen dikenli çalılar ve zeytin tarlaları arasında yapıldığını" belirtiyor. Böylece, Fransızların sayıca İspanyollarla hala rekabet edebilecekleri tek şey işe yaramaz hale geldi.

Yolun güneyinde, Chabert'in tugayı ağır kayıplarla yeniden püskürtüldü.

Henüz sabahın çok erken saatleriydi ve sıcaklık şimdiden kendini hissettirmeye başlamıştı. Delicesine susamış askerlerin sırtları yanmaya başladı.

Savaş alevlendi. İspanyollar, Bailen bölgesinde üçlü bir savunma hattı inşa ettiler. İspanyol kuvvetlerinin merkezi, arkada - oldukça yakın - Bailen şehri olan yolu işgal etti. Tepeler yolun sağ tarafında uzanıyor, yavaş yavaş dağ mahmuzlarına dönüşüyordu. Solda da bir tepe vardı. Piyade tarafından korunan güçlü bir topçu bataryası, yolun her iki tarafında, merkezde mevzileri işgal etti. Sol kanatta, zaten bildiğimiz gibi, sağda ve ortada - Reading de Cupigny duruyordu.

General Pannetier'in tugayı (3.500 adam), Fransız mevzisinin sol kanadını takviye etmek için geldi. Saldırı yenilendi, ancak boşuna.

Dupont, General Schramm'ın yaklaşmasıyla İsviçre'sini ileri gönderdi. Eugene Tito'ya göre bu, Pannetier tugayının savaş alanına yedi topla gelmesiyle aynı anda saat 9'da oldu.

Yolun kuzeyinde, General Schramm'ın tugayından 2.000 İsviçreli paralı asker, Reading'in tümeni tarafından püskürtüldü.

Fransızların hizmetinde olan İsviçreliler, yurttaşlarının da İspanyol tarafında olması gerektiğini biliyorlardı. Durumlarını hayal etmek kolaydır: dost canlısı insanlara ateş etmek, bazen olmasına rağmen, en eğlenceli savaş işgali değildir. Ancak yoğun toz ve toz dumanında her şey birbirine karışmıştı, öyle ki kimin nerede ve hangi tarafta avantajlı olduğunu belirlemek zordu.

Saat 10'da General Dupré'nin süvarileri İspanyol mevzilerinin sol kanadına saldırdı. Saldırı Valon Muhafızları tarafından püskürtülürken, General Dupre ölümcül şekilde yaralandı.

10.30'da Chabert ve Pannetier piyadeleri tarafından Privet'in süvarileriyle ortak bir saldırı düzenlendi.

Saldırıya Fransız süvarileri katıldı. 600 tane vardı. İç rezervin askere alınan çocuklarına kıyasla, yetersiz beslenmeden oldukça yorgun olsalar da, bunlar güçlü atlara binen dev insanlardı. Parlak miğferleri ve ağır dövme zırhları, kılıflı tabancaları ve devasa süvari kılıçları vardı. Yakın bir sütun halinde hareket ederken tüm ordu onlara hayran kaldı.

Güneşte parıldayan ve kılıçları çekilmiş ve dalgalanan standartlarla çınlayan kütle İspanyolların mevzilerine doğru ilerlediğinde, dünya titredi. Yollarına çıkan İspanyol Bourbon ve Farnesio süvari alayları devrildi.

Kısa süre sonra süvariler bir İspanyol bataryasını ele geçirmeyi ve neredeyse tüm hizmetkarları kesmeyi başardılar, ancak geri kalanı onlara yakın mesafeden ölümcül ateş açtı. İspanyol saçma stokları tükenmezdi, bu Fransız süvarilerinin sayısı ve kararlılığı hakkında söylenemez.

Marquis de Cupigny (Perez Galdos'a göre, "uzun boylu, güçlü, sarı saçlı ve her zaman kırmızı ve şimdi tamamen mor") askerlerini şahsen bir karşı saldırıya yönlendirdi. "Fransızlara ölüm!" ve "Yaşasın İspanya!" İspanyol ordusunun en cesurlarından biri olan Askeri Tarikatların bir hat alayı, başında Albay de Paula Soler ile düşmana koştu.

11.30'da tüm Fransız saldırıları püskürtüldü.

Susuzluktan, açlıktan ve yorgunluktan bitkin düşen Fransız askerleri bir kez daha geri çekildiklerinde, hayatta kalan genç askerler, subaylarına ve getirildikleri bu korkunç ülkeye küfrederek yere düşmeye başladılar, neden olduğu belli değil. General Dupont bir savaş konseyi topladı ve imparatorluk muhafızlarının henüz harekete geçmemiş, yani son yedeği olan birimlerini savaşa göndermeye karar verdi. Generallerden, "Fransız" İsviçrelilerin, piyade kalıntılarının ve Dupre tugayının süvari kalıntılarının katılacağı bu belirleyici saldırıya liderlik etmeleri istendi.

Öğle vakti, muhafızların denizcileri ve Parisli muhafızlar, "İmparator çok yaşa!" devam etti, ancak bu Dupont'a başarı getirmedi. Hussar dolmans'a benzeyen abartılı mavi ceketlerle ve kocaman kırmızı sultanların olduğu yaldızlı shakolarla saldırıyı yöneten muhafız denizciler, İspanyol bataryalarına ulaşmalarına ve hatta iki silah ele geçirmelerine rağmen, aslında İspanyollar tarafından yeryüzünden silindi. kurşunlar ve kurşunlar. Fransız ordusunun seçkin birimlerinin ölümü aynı anda hem korkunç hem de güzeldi.

Sonunda 12.30'da er ya da geç olması gereken şey oldu. "Fransız" İsviçreli, "İspanyol" İsviçreli ile karşılaştı.

Altı "Fransız" İsviçre şirketi ilerlemelerini durdurdu ve ateş etmeyi bıraktı. Bağırışlar oldu: “Dur! Biz de İsviçreliyiz ve kendimize karşı savaşmak istemiyoruz!” İspanyol pozisyonlarından da aynı şey duyuldu. Kardeşleşme başladı, bunun bir sonucu olarak Kristen'in taburu, aynı zamanda milliyete göre bir İsviçre olan General Reading ordusunun yanına geçti. Şaşırtıcı bir tesadüf eseri, Kristen adlı subaylar her iki tarafta İsviçre'ye komuta ettiler.

Bundan sonra, yüzlerce "Fransız" İsviçrelinin geri kalanı düşmana geçmeye başladı. Kısa süre sonra Dupont bayrağı altındaki 1300 paralı askerden sadece 170 kişi kaldı.

Zaten belden aşağı bir darbeydi.

İspanya'daki Napolyon savaşlarının ünlü Fransız araştırmacısı Louis Madeleine bu konuda şöyle yazıyor:

Ancak birdenbire Fransız hizmetinde olan üç İsviçreli şirket, Reading bölümündeki yurttaşlarıyla temasa geçti, mevzilerini terk etti ve düşmanın yanına geçerek onunla yüksek sesle kardeşleşmeye başladı. Bu, kaderin son darbesiydi; morali bozuk askerlerimiz bir el daha ateş edemiyor gibiydi. 

Gördüğünüz gibi Dupont, İsviçre tarafından en uygunsuz anda hayal kırıklığına uğradı. Ve bunlar, Napolyon ordusunda önde gelen bir uzman olan Oleg Sokolov'un “belki de saldırıda Fransız veya Polonya birliklerinin şevkine sahip olmayan, ancak sakin ve kendinden emin bir şekilde askerin işini yapan güvenilir profesyonel oluşumlar” olarak nitelendirdiği İsviçreliler. ”

Louis Madeleine'in yazdığı gibi, Dupont'un bu "süper güvenilir" İsviçrelilerden üç bölüğü değil, üç tam taburu vardı: Chabert tugayında bir tabur ve Schramm tugayında iki tabur (toplam 1800 kişi). 3. tugaydaki İspanyol Reading bölümünde ayrıca bir İsviçre hat alayı (toplam 1100 kişi) vardı ve Reading'in kendisi milliyete göre bir İsviçreliydi. Uzak İspanya'da yabancı orduların bir parçası olarak bulunan tüm bu cesur adamların ortak bir dil bulması uzun sürmedi.

Dupont'un saldırıları, İsviçrelilerin ihaneti nedeniyle başarısız oldu. Bu olmasaydı Dupont, Reading'in konumlarını pekala aşabilir ve yavaş ama yeterince güçlü Vedel ile bağlantı kurabilirdi. Ve sonra Okumak zor zamanlar geçirecekti ...

Ancak tarih, koşullu ruh halini hoş görmez. İsviçrelinin ihaneti olmasaydı, sıcak olmasaydı, yorgunluk olmasaydı, Wedel biraz daha hızlı olsaydı... Ne oldu, ne oldu ve kişisel cesaret. Yaralanan ancak savaş alanını terk etmeyen General Dupont, hiçbir şeyi değiştiremezdi.

* * *

İspanyol kraliyet ordusundaki İsviçre ile ilgili olarak aşağıdakiler söylenmelidir. Philip Borreya'ya göre, 1808'de üç İrlandalı ve bir Napoliten olmak üzere altı İsviçre alayı vardı.

İsviçre alayları, esas olarak çeşitli İsviçre kantonlarından paralı askerler olan profesyonel askerlerden oluşuyordu. Bunlar, İspanyollar ve diğer milletlerin temsilcileriyle önemli ölçüde seyreltilmiş İrlandalı ve Napoliten birimlerin aksine, tamamen İsviçre birimleriydi.

Her alay, içinde iki tabur içeriyordu, kendi seri numarasına ve alay komutanının adına karşılık gelen bir isme sahipti. 1808'de bunlar aşağıdaki İsviçre alaylarıydı:

İsviçre alayları 1808'in başındaki konum 1808'in başındaki sayı No. 1 Wimpfen Catalonia 2079 No. 2 Reading (kıdemli) Yeni Kastilya 1573 No. 3 Reading (genç) Endülüs 1809 No. 1757 No. 6 Pre Madrid 1708 Gördüğünüz gibi Endülüs eyaletinde iki Endülüs taburu vardı 1. İsviçre Reading Alayı Jr. 1809 kişi.

* * *

Yukarıda anlatılan kardeşlik yaşanırken ve aslında Napolyon'un paralı askerlerinin savaş alanının diğer bölgelerinde utanç verici firarları olurken, Fransızların ve Dupont'a sadık kalan bir avuç İsviçrelinin çaresiz saldırıları neredeyse öğleden sonra bire kadar devam etti.

Zürih'ten Yüzbaşı Landolt, "Üç kez" diyor, "İspanyolların ilk iki hattını aştık, ancak son derece yorgun ve bitkin, kayıplarla geri çekilmek zorunda kaldık."

Savaş mutluluğunun terazisi giderek daha fazla İspanyol tarafına doğru eğiliyordu. Saflar inceldi ve tekrar kapandı. Topçu kesintisiz çalıştı. "İmparator çok yaşa!" ve "Yaşasın İspanya!" mermiler ve güllelerle aynı seviyede görünüyordu.

Baylen Heights'a saldırmak için yapılan bu son girişim, Barbu'nun bölümünün kalıntılarını bitirdi. Dupont, biri sırtının alt kısmından çok acı verici bir şekilde olmak üzere iki kez yaralandı. Şapkasız, yırtık bir üniforma içinde, halkını yeniden ileriye götürmek için boşuna uğraştı. Kimse onu takip etmedi. Endülüs'e yalnızca mareşalin sopası için geldi ve burada Toledo'dan zafer alayı çok saçma bir şekilde sona erdi.

* * *

Silahlar sustu, kalın duman perdesi yavaş yavaş yatıştı. Savaş neredeyse bitti. İspanyollar sevindi: kibirli Napolyon imparatorluğuna o kadar kesin bir tepki verildi ki, İber Yarımadası'ndaki savaşların tarihi henüz bilinmiyordu.

Baylen Savaşı'nın sonuçları, niteliksel veya niceliksel olarak kesin tanımlamaya uygun değildir. Öznel bir bakış açısıyla, emsalsizdirler: Böyle bir şey hiç olmadı ve İspanyol duygusallığı göz önüne alındığında, genellikle kozmik bir şeydi. Savaşın sonuçlarının nicel bir bakış açısıyla doğru bir şekilde değerlendirilmesine izin vermeyen, bu İspanyol aşırı duygusallığıdır.

Bazı İspanyol verilerine göre General Dupont, Bailen'de 1.800 kişi öldü ve 2.000 ila 3.000 kişi yaralandı. Diğerlerine göre - Fransızların kaybı 450 kişi öldü ve 1.500 kişi yaralandı. Üçüncüsüne göre 2.000 kişi öldü ve yaralandı.

Adolphe Thiers 1.800 Fransız ölü ve yaralıdan bahsediyor, Louis Madeleine daha küçük bir rakam - 1.200 kişi diyor. Neredeyse tüm kıdemli subaylar yaralandı veya öldürüldü.

Bir kaynağa göre İspanyolların kaybı, 243'ü öldürülen ve 735'i yaralanan olmak üzere 978 kişiyi buldu. Diğer kaynaklara göre, Reading'in 1. bölümünde 83 kişi öldü, 273 kişi yaralandı ve 409 kişi de Cupigny'nin 2. bölümünde öldü - 106 kişi öldü, 294 kişi yaralandı ve 404 kişi kayıp. Toplam: 1569 kişi.

Louis Madeleine, Bailen yönetimindeki İspanyolların yalnızca 735 kişiyi öldürdüğüne inanıyor.

Andrew Jackson'a göre, Fransızlar Bailen yakınlarında öldürülen ve yaralanan 2.000'den biraz fazla insanı kaybederken, İspanyol kayıpları 1.000'den az kişiyi buldu.

* * *

Sıcaklık gölgede 38 dereceye ulaştı. Ancak bu gölge hiçbir yerde yoktu, hasta ve yaralıların saklanacak ve dinlenecek hiçbir yeri yoktu.

Ve bu dramatik anda, Andujar yönünden Dupont'un arkasında bir dizi süngü parladı. General Castaños'un ordusu ortaya çıktı. Vedel'e biraz daha erken, Castaños'a biraz sonra gelin ve her şey oldukça farklı olabilirdi. Bunlar, genellikle küçük, ancak sonuçları bakımından sonsuza kadar karşılaştırılabilir olan ve kimsenin kavrayamayacağı bu büyük ve trajik kazalardır.

Kansız ve bitkin Fransızlar her iki taraftan da sıkıştırıldı. Onuncu rauntta birbirini oldukça yoran iki boksörün düellosuna adeta taze bir üçüncüsü müdahale ederek birinin tarafını tuttu.

Zorunlu teslimiyet ihtiyacının farkına varan Dupont, sonunda direnişi durdurdu ve Reading'ten ateşkes istedi ve kılıcının ucunda beyaz bir mendille ona ateşkes gönderdi.

Ve böyle bir orduyla, açlıktan ve yorgunluktan bitkin, cephanesiz ve erzaksız başka ne yapabilirdi? Generallerin geri kalanı da ihtiyatlı davrandılar ve tüm vatansever kederlerine rağmen, gerçek durumu açıkça anlayarak boyun eğdiler. Ne de olsa hiçbiri savaşa nasıl devam edeceğini bilmiyordu. General Privet'in konvoyu terk edip kuzeye geçmeyi önerdiği doğru, ancak bunu nasıl uygulamaya koyacağını, Sierra Morena'nın aşılmaz dağlarından nasıl geçeceğini gerçekten bilmiyordu.

David Chandler şöyle yazıyor:

Görünüşe göre, Dupont kaçmak için yeni girişimlerde bulunma niyetindeydi, ancak askerlerinin durumu o kadar kötüydü ve moralleri o kadar düştü ki (İsviçreli paralı askerlerden oluşan bir tugay Castaños'a kaçtı), daha fazla önden saldırıları durdurmaya karar verdi ve bunun yerine bir ateşkes 

Yüzbaşı de Villoutre parlamenter oldu. Bu subay, imparatorun sirk müdürüydü, ancak gerçek askerlik hizmetini hayal ederek, Dupont'un kolordu ile bir sefere çıkmak için izin istedi.

Ve şimdi General Reading'e Fransız ordusunun başkomutanı tarafından imzalanan ve ateşkes istediği bir mektubu götürmek zorunda kaldı. Dupont katliamın sona ermesini istedi ve Endülüs'ü birliklerinden temizlemeye hazırdı. Ordusu da saatlerce süren çatışmalarla kanını kurutmuş olan General Reading, Castaños ile temasa geçebilmek ve Fransızların teslim olması için müzakereler ayarlayabilmek için birkaç saatliğine ateşkesi kabul etti.

Teslim şartlarını müzakere etmek için Dupont, iki generali Maresco ve Chabert'i seçti - orduda saygı duyulan ve oldukça güvenilir insanlar, umutsuz bir duruma düşen ordu için İspanyol komutanlığından en az acı verici koşulları elde etmek için sınırsız yetkilere sahipti. .

Müzakereler başladı ve Dupont müfrezesinin kendisini içinde bulduğu koşullarda ne kadar zor olduklarını tahmin edebilirsiniz.

* * *

Akşam 5 civarında, Dupont'un kulakları aniden Bylen yönünden gelen silah seslerini duydu.

Müzakereler sürerken ateş açmama konusunda anlaştığımız için neden ateş ediyorlar ? Dupont sinirli bir şekilde sordu.

Çekimler durmadı, ancak giderek daha fazla duyuldu. Dupont'un yüzü, sanki her yeni kurşun onun için bir işkenceymiş gibi acıyla buruştu.

Emir subayı yanıt olarak bir şeyler mırıldandı, ne söyleyeceğini gerçekten bilmiyordu.

Neden ateş ediyorlar? Dupont sorusunu tekrarladı.

O sırada tozlu üniformalı bir subay, başkomutanın karargahına koştu ve Vedel'in tümeninin nihayet karşı taraftan Bailen'e yaklaştığını duyurdu. General Reading'in bazı bölümleriyle çatışmaya arkadan saldıran oydu.

- Ah, Vedel! Keşke daha önce gelseydi! Bunca zaman neredeydi? Dupont öfkeyle maiyetindekilere döndü. "Neredeyse bütün bir gününü yirmi kilometre kadar yürüyerek geçirdi...

Gerçekten de General Wedel, La Carolina ile Bylen arasındaki sadece 24 kilometre olan mesafeyi katetmek için neredeyse on iki saat harcadı. Saatte üç kilometre hızla hareket etse bile, öğlen on iki buçukta varması gerektiğini hesaplamak kolaydır. Kampanyanın sonucu için böylesine kritik bir anda neredeyse beş saat daha ne yaptı? Bu bir sır olarak kalır.

Abel Hugo'da bunu okuyoruz:

General Wedel, sıcaktan bitkin düşen birliklerini yolda dinlendirerek değerli zamanını kaybetti." Adolphe Thiers şöyle açıklıyor: “Sütunları oluşturmak için iki saat harcadı ve yalnızca saat beşte ayrıldı. Isı zaten güçlüydü; birlikleri, düşmanın yakınlığı nedeniyle, boğucu toz yükselterek yoğun sütunlar halinde yürüdü. Nerde azıcık su olsa, sütunlar kendilerini yenilemek için dururlardı. Böylece, saat on birde La Carolina'dan Bailen'e giden yolun yarısında, Guarroman'daydılar. 

Her ne olursa olsun, durum aniden değişti: şimdi Reading ordusu Bailen'de Fransızlar tarafından resmen kuşatılmıştı.

Ancak o zamana kadar Dupont'un her şeye yeniden başlamak için ne gücü ne de arzusu vardı. Sebepsiz yere, savaşın devam edeceği korkusuyla endişeyle eziyet çekti. O zaman ne olacağını düşünürken bile kalbi haince titredi.

Bir ateşkes anlaşmasına varıldı, İspanyollarla karmaşık müzakereler sürüyordu. Vedel'in bu şekilde vurulması her şeyi ancak mahvedebilirdi çünkü generaller Maresco ve Chabert artık rehineydi. Aslında, başkomutanın kendisinden başlayıp son askere kadar tüm müfrezesi artık rehineydi. Dupont, Vedel'e durma emriyle bir haberci gönderdi.

* * *

General Wedel'in davranışıyla ilgili olarak iki karşıt bakış açısı var. Bunlardan biri David Chandler, diğeri Vladimir Shikanov tarafından formüle edilmiştir. Onları karşılaştıralım.

Vladimir Şikanov:

Baylen'in kuzeyindeki kuşatmanın dış cephesinin arkasındaki Fransız birliklerine komuta eden General Wedel, alayları geri çevirdi ve İspanyollara güçlü bir darbe indirerek iki silah ve 1.100 esir ele geçirdi. İki Fransız grubunu yalnızca yaklaşık iki mil ayırdı. Ve tam da bu sırada, benzerleri tüm Napolyon savaşları tarihinde bulunamayan, benzeri görülmemiş bir saçmalık tiyatrosu başladı. Dupont, ateşkese atıfta bulunarak, Vedel'in İspanyol pozisyonuna daha fazla saldırı yapmasını yasakladı ve tüm mahkumların ve ganimetlerin iadesini emretti. 

David Chandler:

Wedel, ayın 19'u ile 20'si gecesi neredeyse Sierra Morena'ya ulaştı, ancak daha sonra yurttaşlarıyla birlikte İspanyollara teslim olmak için korkakça Bailen'e döndü. Nihayet 21 Temmuz'da Dupont askerlerini de teslim etmeye karar verdi. 

Gördüğünüz gibi, yaklaşımlardaki fark esastır. Ya Dupont, korkak Vedel'den asla yardım alamayacağını anlayarak kolordu parçasıyla teslim olmaya zorlandı ya da önce korkak Dupont teslim oldu ve muzaffer Vedel'e de direnmeyi bırakmasını emretti.

Genellikle olduğu gibi, gerçek ortada bir yerdedir. Bakalım Louis Madeleine bu konuda ne yazmış:

Dupont, düşman ileri karakollarını devirmek ve Bailen'i almak istedi. Ancak hiçbir şekilde bastırılamayan düşman topçusu, tüm çabalarını bozguna uğrattı ve ayrıca devasa mızraklarla silahlanmış İspanyol süvarileri, zaten zayıflamış olan Fransızlara koşarak bir katliam başlattı. Talihsiz general daha sonra şehrin üzerinde yükselen yokuşları tırmanmaya çalıştı; genç askerler birkaç yüz adım sonra yorgunluktan bitkin düşmüş halde sıcak toprağa düştüler. 

Cesurca bu talihsizlerin liderliğini üstlenen general, arkadan bir kurşun aldı, ancak yine de savaşmaya devam ederek La Carolina'dan Bailen'e inip düşmana arkadan saldırma emriyle Vedel'e bir sevk gönderdi; ama bir saatlik savaş daha geçti ve Vedel hiçbir yaşam belirtisi göstermedi. Dupont'un birlikleri, Wedel'in yardımına gelmesine yetecek kadar uzun süre dayandı, çünkü sıcaktan da bitkin düşen düşman, tüm dayanıklılığına rağmen şimdiden fazla çalışma belirtileri gösteriyordu ... 

Ancak Wedel nihayet yaklaştı, ancak Dupont'tan İsviçreli tarafından ayrıldığında, müzakerelerin çoktan başladığını ona bağırdıklarını duydu. Onları başarılı bir sonuca ulaştırmayı uman Dupont, ona olduğu yerde kalmasını emretti. 

Evet, Dupont, Vedel'in saldırmasını yasakladı. Ama ne zaman? Wedel'in yavaşlığı nedeniyle savaşın sonucu zaten kaçınılmaz bir sonuç olduğunda, Dupont'un talebi üzerine zaten bir ateşkes imzalandığında ve ordunun gelecekteki kaderi hakkında müzakereler sürerken. Düşmanlıklar çoktan durdurulduysa ve kuşatılmış Dupont müfrezesi aslında İspanyollar tarafından rehin tutulduysa, burada Vedel'in ne tür bir "güçlü saldırısından" bahsedebiliriz?

Jacques-Olivier Boudon, Shikanov ile Chandler arasındaki gıyabındaki anlaşmazlığı şöyle özetliyor:

Fransız ordusu düştüğü tuzaktan çıkamadı ve dokuz saat süren muharebenin ardından teslim oldu. Akşam ortaya çıkan Wedel'in tümeni, ordunun kaderini değiştirmek için çok geç geldi. 

Perez Galdos, değerlendirmelerinde her zaman olduğu gibi daha duygusal:

Wedel bir dakika önce gelseydi, Fransızlar bize her iki taraftan da saldırırdı! O gün mazlumları koruyan, İspanya'yı yağmalayan Tanrı'nın Kendisiydi! Wedel, ateşkes zaten sonuçlandığında yaklaştı ve teslim müzakereleri başladı. 

General Wedel'in eylemleriyle ilgili olarak şunları söyleyebiliriz: en az üç ciddi hata yaptı.

1. Dupont Andujar'a döndüğünde, Vedel tüm tümenle birlikte Bailen'e gitmek zorunda kalmadı. Birliklerin bir kısmının Despeñaperros geçişini korumak için bırakılması gerekiyordu. Ayrıca başlayan hareket Vedel tarafından son derece yavaş gerçekleştirildi. Akşam saat beşte yola çıkarak Andujar'a ancak ertesi gün, 16 Temmuz öğleden sonra ulaştı.

2. Dupont, Vedel'i Bailen'e gönderdiğinde, hızla oraya gitmesi ve İspanyolların Guadalquivir'i geçebileceği tek yer olan Mengibar'da mevzileri ele geçirmesi gerekiyordu. Ama bunu yapmadı, Bailen geçti ve Dupont'un mevzilerinden giderek daha fazla uzaklaşarak La Carolina'ya kadar yürüyüşüne devam etti. Sonuç olarak, kimse tarafından işgal edilmeyen Bailen, 18 Temmuz sabahı Reading birlikleri tarafından yakalandı ve Fransız ordusu ikiye bölündü.

Wedel'in bu ikinci hatası, birincisinden çok daha ciddiydi.

3. Vedel acele edip Bailen Muharebesi'ne en az dört saat önce gelseydi (ve yapması gerekirdi ve yapabilirdi), Dupont'u kurtarabilirdi, Reading iki taraftan yenilirdi ve Bailen gelirdi. Napolyon askeri tarihinin şanlı sayfalarından biri olun.

Vedel'in bu üçüncü hatasının sonuçları bir suçla eş değerdi.

Gördüğümüz gibi, yaklaşan Baylen felaketinde, defalarca affedilemez bir yavaşlık sergileyen General Vedel'in rolü neredeyse belirleyicidir.

Bu arada Vedel, yavaşça Bailen'e yaklaştı ve saldırı için pozisyon aldı. Bir yandan ateşkes Endülüs'teki tüm Fransız birliklerini kapsayacak şekilde uzatıldı, diğer yandan Vedel'in bundan haberi olmayabilir ve İspanyollar her ihtimale karşı alaylarının bir kısmını onunla buluşmak için konuşlandırdı.

Perez Galdos devam ediyor:

Öğleden sonra saat ikide, Wedel Fransızları, Dupont'un cevabını beklemeden İrlanda Alayı'na ateş açarak savaşa önemli kuvvetler verdi. Saflarımızda kargaşa, heyecan ve kafa karışıklığı var. Herkes savaşmaya hevesliydi, ama sadece Fransızlarla savaşmak için değil, aynı zamanda savaş yasalarını onursuzca ihlal ettikleri için boğazlarını kesmek için. Hainleri cezalandırmak için rehinelerimiz vardı - Dupont'un ordusunun kalıntıları: başı zaten doğrama bloğunun üzerinde olan eli ve ayağı bağlı bir kurban gibi gücümüzdeydiler. Wedel'in saldırısına yanıt olarak, bazı birimlerimiz mağlup Dupont'un kampını çevrelerken, diğerleri kendilerini ciddi bir tehlike altında bulan İrlanda ve Askeri Tarikatların alaylarının yardımına koştu. 

Ancak bu durumda en korkunç olanı, zaten bir ateşkes imzalamış ve İspanyollara belirli yükümlülükler vermiş olan ve şimdi Bailen'deki açık ateş için ciddi şekilde ödeme yapma riskini alan Dupont'un konumuydu. Saatlerce süren savaştan bitkin düşmüş, iki kez yaralanmış, gelen tümene en katı ateşi kesme emrini verdi ve bu emir yerine getirildi. Böylece Vedel'in tümeni, başkomutan tarafından geliştirilen teslim şartlarını kayıtsız şartsız kabul etti.

* * *

Müzakereler uzun süre devam etti. Yine Louis Madeleine'e dönüyoruz:

O (Dupont - S.N.), umduğu gibi onurlu koşullarda teslim olmak için Castaños'a üç subay gönderdi: yani, silahları teslim etmeden geri çekilme fırsatı ile. İspanyol Genelkurmay Başkanlığı, dilekçesine yanıt vermeden onu kırk sekiz saat boyunca bekletti. Castaños, üç Fransız ile müzakere ederken, Dupont'un talihsiz birlikleri neredeyse ıstırap içindeydi. 

Açlıktan ve yorgunluktan ölüyorlardı. İspanyol düzenli ordusunun topları, her an ateş açmaya hazır olarak onlara doğrultulmuştu. Aynı zamanda, tepelere dağılmış binlerce İspanyol milis ve partizan, Fransızların hareket etmesine izin vermedi.

Yaralıların ve hastaların bulunduğu araba gözle görülür şekilde görünmezdi ve ölüler gelişigüzel bir şekilde derin hendeklere atılmak zorunda kaldı, sadece hafifçe toprak serpildi. Cerrahlar yorulmadan çalıştı.

* * *

Bu acıyı ancak teslimiyet sona erdirebilirdi. Ancak bunu sonuçlandırmak için aceleleri yoktu çünkü İspanyol generaller zaferlerinden olabildiğince çok avantaj elde etmek istediler.

21 Temmuz'da bile, parlamenterler - Fransız tarafından General Chabert ve Maresco ve Sevilla cuntası Comte de Tilly'nin temsilcisi General Castaños ve İspanyol tarafından Granada Başkomutanı Ventura Escalente hala gelmediler. nihai bir anlaşma.

Fransız tarafında müzakereler, mühendislik birliklerinin parlak ve yüksek eğitimli bir subayı, Toulon kuşatmasına katılan, Marengo ve Austerlitz savaşlarının bir kahramanı olan Tümen Generali Maresco tarafından yönetildi. Dupont'un eski bir tanıdığıydı: sekiz yıl önce, Dupont'un Genelkurmay Başkanı ve Marescot'un Mühendis Şefi olduğu General Berthier'in Yedek Ordusunda birlikte hizmet etmişlerdi. Bu arada General Pannetier, oradaki genelkurmayda emir subayı olarak da görev yaptı. Maresco, Dupont'un tam güvenini yaşadı.

Fransız generaller, tüm belagatlerini kullanarak askerlerinin kahramanlığından, etrafı çevrili olanları tam bir umutsuzluğa sürükleme tehlikesinden bahsettiler. Tehdit ettiler, yalvardılar, talep ettiler...

İspanyol generaller, Fransızların durumunun umutsuz olduğu, çemberi kırmanın imkansız olduğu ve daha fazla direnişin söz konusu olamayacağı konusunda ısrar ettiler. İspanyolların ana kozu, şartları kabul edilmezse tekrar ateş açma tehdidiydi. Ve asıl koşul, silahların koşulsuz teslim edilmesiydi.

Kapitülasyon, uzun ve sancılı müzakerelerin ardından ancak 22 Temmuz'da imzalandı. Nihayetinde imza, İspanyol tarafındaki müzakereleri yöneten General Castaños'un karargahında gerçekleşti.

Castaños'un, tüm Fransızlar, bu "lanet olası Jakobenler ve cehennem canavarları" için derhal ölüm talep eden cunta temsilcilerinin korkunç baskısına rağmen, Fransız ordusunun oradan geçerek eve gitmesine izin vermeyi düşündüğü belirtilmelidir. dağ Madrid'e geri döner. Bailen yakınlarındaki davanın sonucundan zaten oldukça memnundu ve bu ona fazladan bir çaba göstermeden çok fazla zafer kazandırdı ve Madrid'den takviye kuvvetlerinin her an gelip olayların gidişatını değiştirebileceğinden korkuyordu.

Ancak bu tamamen uygunsuz olur ve zaferinin tüm muhteşem resmini bulanıklaştırabilir, ancak cunta ile ilişkileri bozmak da güvensizdi ....

Castaños'un tereddütü ancak köylüler ona emir subayı Savary'yi getirdikten sonra sona erdi, dağlarda yok edecek vakti olmadığı önemli bir sevkıyatla yakalandı: Savary, Dupont'a takviye kuvvetlerine güvenmemesi gerektiğini yazdı. Zaten kendine daha fazla güvenen Castaños, hemen basit ve eksiksiz bir teslimiyet talep etti. Yakalanan birlikler, silahsızlandırıldı ve sadece kişisel bagajlarıyla birlikte limanlara götürülecek ve subaylarıyla birlikte gemilerle Fransa'ya gönderilecekti.

Teslim şartları genellikle Fransızlar için utanç verici değildi.

İmzalanan anlaşmanın ilk maddesi, General Dupont'un birliklerinin savaş esiri olarak tanındığını ve General Wedel'in birliklerinin yanı sıra Endülüs'te konuşlanmış diğer Fransız birliklerinin de bu şekilde tanınmadığını belirtiyordu.

Fransız birlikleri, İspanyol gemileriyle İspanya'dan Rochefort limanına götürülecekti. Aynı zamanda, Dupont'un birliklerinin silahlarını ve diğer birlikleri bırakması gerekiyordu - yalnızca yürüyüş süresince gemilere yükleme yerine teslim edip limanda geri almaları gerekiyordu. İspanyol ordusunun, Fransızların İspanyol topraklarından engelsiz geçişini sağlaması gerekiyordu.

Ayrı bir 8. Madde, generallerin ve subayların silahlarını ve askerlerin çantalarını saklamasını şart koşuyordu. 11. Madde şöyleydi: "Beyler generaller, mürettebatlarının her birini ve bir kapalı vagonu ve beyler, kıdemli subaylar ve genelkurmay subayları - herhangi bir denetime tabi tutulmaması gereken bir mürettebat tutacak." 12. madde Endülüs'te ele geçirilen vagonların General Chabert başkanlığında denetime tabi tutulacağını öngörüyordu.

Anlaşmanın 15. maddesi sözde Kurtuba meselesine ayrılmıştı. Kordoba ve ele geçirilen diğer şehirlerde soygunların olabileceği göz önüne alındığında, Fransız subayların "götürülmüş olabilecek kutsal vazoları bulmak ve varsa geri vermek için gerekli önlemleri almaları" gerektiği belirtildi. bulunur".

Dupont'un muhalifleri arasındaki en büyük öfke, daha sonra 11. madde ile bağlantılı olarak bu makaleye neden oldu. Louis Madeleine'e göre, "onları imzalayanlar için utanç verici" oldukları ortaya çıktı. Generallerin ve kıdemli subayların arabalarını tutmalarına izin verildiği ve vagonların üzerinin kapatıldığı ve tüm bu araçların herhangi bir denetime tabi tutulmaması gerektiği ortaya çıktı! Aynı zamanda ganimetlerin çıkarılması için askerlerin sırt çantalarının da dikkatlice kontrol edilmesi gerekiyordu.

Bunu öğrenen öfkeli Napolyon, iddiaya göre haykırdı: "Soygunlarının meyvelerini kurtarmak için askerlerine ihanet ettiler!"

Ama aynı şey diğer taraftan da görülebilir. 15. Madde sadece "utanç verici" değildi, aynı zamanda çok pratikti. İlk olarak İspanyollar, Fransızların bu kötü şöhretli kutsal vazoları kendilerinden çaldığından emindiler. İspanyol topraklarından gemilere yükleme yerine güvenli bir geçiş sağlamak için bile olsa, bundan caydırılmaları gerekiyordu. Askerlerin çantalarının incelenmesi, hiçbir vazonun çalınmadığının en iyi kanıtıydı. İkincisi, teftiş İspanyol değil, Fransız subaylar tarafından yapılmalıydı. Bu nedenle, Thiers'in yazdığı gibi, "bunda ordunun onuruna saldıran hiçbir şey yoktu."

Bazı tarihçilere göre, Fransızlar dağlara çekilerek kaçabilirlerdi, ancak bunun için tüm ganimetlerini - hazinelerle dolu neredeyse beş yüz araba ve vagon - terk etmeleri gerekecekti. Bu bize olası görünmüyor. İlk olarak, Sierra Morena dağlarından geçen ana yol İspanyollar tarafından güvenilir bir şekilde kapatıldı. İkincisi, bu dağları yolsuz, dağ yollarının ve geçitlerinin tam konumunu bilmeden ve konvoyla olsun ya da olmasın güvenilir rehberler bulamadan geçmek kesinlikle imkansızdı. Üçüncüsü, Dupont için konvoyu terk etmek, tüm yaralı ve hastalarını terk etmek anlamına geliyordu ve bu durumda onları neyin beklediği kolayca tahmin edilebilirdi.

Aslında, Dupont'un tek seçeneği vardı: ya teslim olup orduyu kurtarmak ya da kendisi ölmek ve orduyu yok etmek.

Büyük satranç oyununda kendisi için sadece piyon olan onbinlerce ve yüzbinlerce askerinin hayatını hesaba katmaya alışık olmayan imparator, General Savary'ye şunları söyleyerek seçimini yaptı: “Öğrenmek benim için daha kolay olurdu. utançtan çok ölüm hakkında. Bu değersiz korkaklık ancak ganimeti kaybetme korkusuyla açıklanabilir.

Bizi veya bir yakınımızı ilgilendirmiyorsa ölümü öğrenmek kolaydır. Çok uzak bir yerde yüzlerce ve binlerce insanın ölümü her zaman soyuttur ve özellikle ayaklar yumuşak terliklere batırılmışsa ve ellerde bir fincan sıcak kokulu çay varsa, neredeyse ruha dokunmaz. Napolyon, örneğin dokuz yıl önce Mısır'da tüm ordusunu kesin bir ölüme atıp Paris'e gittiği ve benzer koşullar altında dört yıl sonra karlı Rusya'da ölümü tercih etmesinden bahsederdi.

Baylen olaylarını en iyi bilen tarihçilerden biri, “İspanya ve Napolyon” kitabının yazarı Geoffroy de Grandmaison, geçtiğimiz haftalarda Fransızlar tarafından gerçekten çok fazla ganimet olduğuna inanıyor, ancak yine de yukarıdaki açıklamalar Fransızlar tarafından yapılıyor. imparator tamamen adil değil. Asıl mesele, teslim olmayı kabul eden Dupont'un, aslında kaçınılmaz ölüme mahkum edilen askerlerini Fransa'ya döndürmeyi ummasıdır. Ve General Castaños ile imzaladığı anlaşma, içerdiği maddeler ne kadar şüpheli olursa olsun, ona bunu garanti ediyor gibiydi.

Adolphe Thiers şöyle yazdı: "Bu koşullar, Fransız silahlarının onuru için ne kadar zor olursa olsun, üç tümeni kurtardı."

Ve Louis Madeleine'in özetlediği gibi, "Bailen gibi zaten talihsiz bir olay olan ve yakında korkunç bir felakete dönüşecek bir olay için kimse generali suçlayamaz."

* * *

Teslim şartlarına göre, 23 Temmuz'da, Dupont'un bitkin birlikleri, muzaffer İspanyol ordusunun önünde ciddi ve üzgün bir şekilde yürüdüler ve Andujar'daki İspanyol ordusu komutanının önüne silahlarını ve pankartlarını bıraktılar.

Silahsızlanma sabahın erken saatlerinde başladı. Askerler geldi ve silahlarını, süngülerini ve kılıçlarını bir hurda demir çöplüğü gibi büyüyen ortak bir yığına attılar. Bunu başları eğik ve bağımsız bir şekilde mekanik olarak yaptılar. İspanyollar bu sonsuz süreci kibarca ve kibirli bir şekilde takip ettiler.

Müzakerelerde Fransız generallerin tüm çabalarına rağmen genel teslime de dahil olan General Wedel ve Dufour'un birlikleri, ancak daha uygun koşullarda Bailen'de silahlarını bıraktı.

En çaresiz olanlar, genel kargaşada saklanmak ve rezaletten kaçınmak için girişimlerde bulundu, ancak çabucak bulundular ve yerlerine geri döndüler.

Zaten silahsız olan Fransızlar, avlanan hayvanlar gibi kaşlarının altından etrafa bakarak ayağa kalktı. Bölükler ve taburlar birbirine karıştı, eskortlar kaba bağırışlarla herkesi tek bir büyük kalabalığa sürükledi. İnsanlar koyun gibi sayılıyor, alametlerdeki numaralara, padişahların renklerine, görgü kurallarına ve klapalarına aldırış edilmiyordu. Savaşçı görünümünü kaybetmiş ve anayoldan serseri haline gelmiş bu eski orduyu görmek acınası bir manzaraydı.

Zafere asıl katkı Reading ve de Cupigny'nin tümenleri tarafından yapılmış olsa da, Fransız başkomutanı ve ekibinin teslim olmasını kabul etme onuru General Castaños'a gitti. Pérez Galdos'a göre bu, "günahkar dünyamızda, hem rezilliğin olduğu günümüzde hem de eski ihtişamlı günlerde çok yaygın olan adaletsizliklerden biriydi."

Galdos'a göre Dupont ile 8.000 asker ve subay, Vedel ile 9.300 asker ve subay teslim oldu.

Diğer yetkili İspanyol kaynaklarına göre, Dupont müfrezesinden 8242 kişi ve Vedel tümeninden 9393 kişi olmak üzere toplam 17.635 kişi teslim oldu.

Fransız tarihçi Louis Madeleine'e göre Dupont'un müfrezesinden 8.242 kişi ve Vedel'in tümeninden 9.000 kişi olmak üzere toplam 17.242 kişi esir alındı. Andrew Jackson biraz farklı bir rakam diyor - 17.600 kişi, Vladimir Shikanov - 17.000 kişi.

Rakamlardaki önemsiz tutarsızlıklar temel öneme sahip değildir. Yaklaşık 18.000 Napolyon askeri ve subayının Bailen yakınlarında İspanyol esaretine düştüğü genel olarak kabul edilir ve bu gerçek, Napolyon orduları tarihinde eşi benzeri görülmemiştir.

Çeşitli yazarlar, Temmuz 1808'deki bu birkaç günün olaylarını şöyle anlatıyor:

David Chandler:

Bir ön ateşkesin ardından müzakereler iki gün boyunca devam etti. 21 Temmuz'da Dupont, garantili geri dönüş karşılığında hem askerlerini hem de Wedel'in adamlarını teslim etmeye karar verdi. İki gün sonra ünlü Bailen Anlaşması yürürlüğe girdi ve 18.000 Fransız askeri savaş esiri oldu. Kıdemli memurlar şartlı tahliye ile serbest bırakıldı. 

Andrew Jackson:

Uzun müzakerelerin ardından Dupont, adamlarının Fransa'ya geri gönderilmesi şartıyla teslim oldu. 23-24 Temmuz tarihlerinde 17.600 Fransız askeri ve subayı silahlarını teslim etti. 

Vladimir Şikanov:

Nihayet 23 Temmuz'da Fransızların teslim olmasına ilişkin imzalanan sözleşme yürürlüğe girdi. Onun şartlarına göre, Dupont'un birlikleri teslim oldu ve Fransa'ya yelken açtı. Birimlerinin geri kalanı (kuşatmanın ötesinde) ve her şeyden önce Wedel'in tümeni Endülüs'ü temizledi. Yani teslim olmalarından hiç söz edilmedi. Aynı zamanda, olaylar bu andan itibaren DuPont için son derece beklenmedik bir hal almaya başladı. Ancak İspanyollarla tecrübesi olanlar için kesinlikle doğaldı. 

Jacques-Olivier Boudon:

General Dupont, ancak saygı gösterilmeyen onurlu bir anlaşmaya vardı. 

Horace Vernet:

Castaños'un önderliğindeki İspanyollar tarafından atlanan ve çevrelenen Dupont, silahlarını bıraktı ve sayısı on sekiz ila yirmi bin kişiden oluşan ordusu teslim oldu. Bu haberle birlikte, İspanya'nın tüm bölgelerindeki ayaklanma yeni bir güçle yükseldi. 

General Dupont, en önemli şeyi başardığından kesinlikle emindi: birlikleri kurtarıldı ve İspanyol gemileriyle Endülüs'ten Fransa'nın Rochefort limanına sürülmeleri gerekiyordu. İmparatorun emrini yerine getirmediği için en azından ordusunu elinde tuttu.

Ancak gerçekte işler biraz farklıydı. Sevilla Cuntası, General Castaños tarafından onaylanan teslim olma şartlarını onaylamayı reddetti. Böylesine rezalet bir durumun gerekçesi olarak, İspanya'nın yaklaşık 18.000 kişiyi Fransa'ya taşımak için yeterli gemiye sahip olmaması, buna İngilizlerden izin alınmasının mümkün olmaması vb. Fransızlar silahlarını teslim etmeden önce ve sonra açıklanmadı.

Dahası, silah bırakan tüm birlikler, ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte savaş esiri ilan edildi.

Olanları özetleyen David Chandler, "Sadece birkaç asker Fransa'yı tekrar görmek zorunda kaldı, çünkü İspanyollar, Dupont'un subaylarını ve askerlerini ülkelerine geri gönderme sözlerini tutmadılar."

Evlerine "nazikçe" davet edilenler, gönüllü olarak teslim olan 20 generaldi; aralarında yaralı Dupont, Barbu, Frezya, Liger-Belaire, Vedel, Privet, Dufour, Lefranc, Legendre, Chabert, Maresco, Cavrois ve diğerleri.

Doğal olarak, muayenesiz herhangi bir vagon ve vagon söz konusu değildi. El Puerto de Santa Maria'da Fransız generallerin tüm bagajları onlardan alındı. Fransız generallerin gemiye yüklenmesine, öfkeli kalabalığın yuhalama ve aşağılayıcı haykırışları eşlik etti. Generalleri misillemeden yalnızca bir mucize kurtardı. Estor şöyle yazıyor: “Generallere gelince, neredeyse hepsi kesildi; vagonları Porte Sainte Marie'de yağmalandı ve kalabalığın öfkesinden ancak kendilerini teknelere atarak kurtuldular."

Dupont'un talihsiz askerleri ve memurları tutuklandı ve Cadiz Körfezi'ne ve ardından Mallorca adasının güneyinde Akdeniz'de bulunan korkunç ve ıssız Cabrera adasına gönderildi. Aynı kader, Wedel ve Dufour tümenlerinden "general olmayanların" başına geldi.

Bir soylu ve subay olarak şeref sözü bu kadar sinsi bir şekilde ihlal edilen General Castaños itiraz etmeye bile çalışmadı. Kazara üzerine düşen ihtişamdan sarhoştu ve etkili Sevilla cuntasıyla tartışmak istemedi.

Bu gerçekten şanslı, çok şanslı! Harika! Dahası, ne kendisi ne de birlikleri, ana rolü milliyetine göre bir İsviçreli Reading'in oynadığı Baylen zaferinde pratikte herhangi bir rol oynamadı. Ancak yabancı, asla İspanya'nın ulusal kahramanı olamayacaktı.

Bailen komutasındaki İspanyol ordusunun tüm üst düzey generalleri arasında Don Francisco Castaños'un ulusal kahramanlar için ideal bir aday olduğunu kendi kendimize not ediyoruz. Ne de olsa Felix Jones bir İngiliz'di ve Marquis de Cupigny ... Kutsal Bakire! O... doğuştan Fransızdı. Doğru, 4. tümen komutanı Manuel de la Peña tam teşekküllü bir İspanyol hidalgosuydu, ancak ne Bylen zaferine ne de teslimiyetin imzalanmasına yakın bile değildi.

İngiliz diplomat Lord Holland'ın Anıları'nda pek olası görünmese de çok ilginç bir sahne anlatılır. Kılıcını Castaños'a veren General Dupont'un üzgün bir şekilde şunları söylediği iddia ediliyor: “Bugünle gurur duyabilirsiniz General. Bu güne kadar hiç kaybetmedim. Yirmiden fazla savaş verdim ve hepsi kazanıldı." Buna mutlu Castaños'un şu yanıtı verdiği iddia ediliyor: "Bu daha da şaşırtıcı, çünkü bu hayatımdaki ilk savaş."

* * *

Silahların teslim edilmesinin ardından, yakalanan Fransız askerleri ve subayları sütunlara ayrıldı ve ağır eskort altında İspanya'nın güneyindeki Cadiz'e gönderildi. Bazıları yolda yürüyüşün zorluklarından, muhafızların ve bazı yerleşim yerlerinde tutsaklarla uğraşan yerel halkın kötü muamelesinden öldü. Geri kalanlar, Cadiz'in dubalarında korkunç esaret koşullarında sonuna kadar ıstırap kadehini içme şansı buldu.

Fransa'ya sınır dışı edilmeleri garanti edilen Wedel ve Dufour'un silahsızlandırılmış birlikleri, Mengibar, Cabra ve Osuna üzerinden başka bir yol boyunca ayrı sütunlar halinde Cadiz'e taşındı. İspanyollar, Fransızların geçeceği bölgelerdeki nüfusu kışkırtmak istemedikleri gerçeğiyle, silahlarını geçici olarak teslim etme ihtiyacını motive ettiler. Müzakerelerde verilen söze Fransızlar inanırdı, Fransızlar İspanyollara inanıp silahlarını teslim ettiler. Vedel'e, silahların gemilere binildiği yere, yani Guadalquivir'in ağzında bulunan bir liman olan Sanlúcar'a iade edileceğine söz verildi.

Saf Fransızların herhangi bir silah iadesini, Sanlucar'ı, gemilere yüklemeyi ve Fransa'ya göndermeyi beklemediği oldukça açık. Hepsi, General Dupont'un eski birliklerinden diğer yurttaşları gibi, yüklemenin onları beklediği, ancak vaat edilenleri hiç de beklemediği Cadiz körfezine götürüldü.

* * *

Cadiz körfezinde, bitkin ve perişan haldeki Fransızlar, direkleri ve yelkenleri olmayan yedi eski gemiyi bekliyorlardı. Bu kadar büyük bir düşman askerini karada tutmaktan korkan İspanyolların, mahkumları tutmak için yüzen hapishaneler olarak kullanmaya karar verdikleri bu devlerdi.

Neredeyse kaçacak hiçbir yer yoktu. İspanyol kıyılarında, Fransızlar kesin bir ölümle karşı karşıya kaldı. Denizden liman, İngiliz savaş gemileri tarafından güvenli bir şekilde kapatıldı.

14 Nisan 1810'da çoğu subay olan bin mahkum İngiltere'ye gönderildi.

Esirlerin geri kalanını, İngiliz ve İspanyol komutanlığı uzak bir yere nakletmeye karar verdi.

Bunun için Mallorca adasının güney ucunun 12 kilometre güneybatısında yer alan küçük bir kayalık Cabrera adacığı seçildi.

Louis Madeleine'in yazdığı gibi, "Dupont'un talihsiz askerleri, Cabrera adacığında açlık ve şiddetli ihtiyaçtan ıstırap çekti." Birçoğu hastalıktan öldü ya da umutsuzluktan delirdi. 1814'te, Dupont'un yalnızca üç bin eski askeri Fransa'ya dönmeyi başardı, geri kalanı hapishane adasının koşullarına dayanamadı.

* * *

Bailen generallerinin kaderi farklı şekillerde gelişti. Büyük çoğunluğu, hain kazananların "merhametinden" isteyerek yararlandı ve kısa süre sonra Toulon ve Marsilya limanlarında güvenli bir şekilde sona erdi. Askerlerinin savaş esiri ilan edildiğini öğrenen çok azı onlarla kalmayı tercih etti ve onların korkunç kaderini paylaştı.

Bu arada, teslim olma konuşmasının bile şiddetli bir rakibi olan Tuğgeneral Sylvain Privet o kadar cesurca yaptı ki. Daha sonra İngiltere'ye kadar eşlik edildi ve ancak 1814'te Fransa'ya dönebildi.

Bailen'in tutsakları arasında, Privet'e ek olarak, başka bir tuğgeneral olan Francois-Bertrand Dufour da İngiltere'de kaldı. İkisi de Fransa'ya dönmeden önce Chesterfield'da ev hapsinde tutuldu.

General Prive 1831'de 69 yaşında, Dufour ise bir yıl sonra 67 yaşında ölecek.

Napolyon, Baylen olaylarını 2 Ağustos 1808'de Bordeaux'dayken öğrendi. Bu ölümcül sevkıyat kendisine getirildiğinde evde yıkanıyordu. Bir dakika sonra, odasından kırık bir fayans sesi duyuldu, imparator öfkeyle ılık suyla dolu bir kaseyi yere fırlattı. Öfkesi, en şiddetli ifadelerle ifade edilen acıyla iki katına çıktı ve gözlerinden yaşlar fışkırdı. Fransız ordusunun bazı "çetelere" teslim olabileceği fikri onun için o kadar inanılmazdı ki, en az bir saat boyunca ayrıntıları duymak istemedi, bu bir dereceye kadar affetmezse, en azından bunu açıklayabilirdi. "suç".

Horace Vernet, Napolyon'un o andaki durumu hakkında şunları yazar:

Öfkesi korkunçtu; bakanlarından birine şöyle dedi: "Ordu yenilecek - bu hiçbir şey, birliklerin kaderi kararsız ve yarın dün kaybettiğinizi iade edebilirsiniz, ancak ordunun utanç verici bir teslimiyete teslim olması - bu Fransız adına bir leke, görkemimize bir leke! Onur yaraları tedavi edilemez. Ahlaki eylemleri korkunç. Fransız üniformasını ne kadar onursuzca çıkardı! Fransız, askerlerimizin sırt çantalarının bazı hırsız ve dolandırıcıların bavulları gibi aranmasını kabul ederek kendini küçük düşürdü! General Dupont'tan, koruduğum ve değer verdiğim, mareşal olmaya niyetlendiğim bir adamdan bunu bekleyebilir miydim? Orduyu kurtarmanın, tüm askerleri kesin ölümden kurtarmanın başka yolu olmadığını söylüyorlar. HAKKINDA! Tüm askerlerin düşmesi, hepsinin ellerinde silahlarla düşmesi daha iyi olur! Ölümleri şanlı olacaktı ve biz de onların intikamını alacaktık. Yine de bir asker bulabilirsin ama onurunu geri veremezsin. 

Biraz sakinleştikten sonra, zaten tek bir duygu yaşadı, bu, Bailen felaketinin ana suçlusu ile başa çıkma arzusuydu. Dupont'a hangi aşağılayıcı sözler demedi ve çevresindekilerden hiçbiri, talihsiz generalin kurbanı olduğu ölümcül koşullara dair ima bile etmeye cesaret edemedi. Napolyon, Danıştay'ın olağan toplantısında, "Hepsi kendilerinin öldürülmesine izin vermek zorunda kaldılar," dedi .

Gelecekte imparator, Baylen olaylarını "iğrenç bir şey" den başka bir şey olarak adlandırmadı.

3 Ağustos'ta Napolyon, Dupont ve Bailen'de olanlar hakkında General Clark'a şunları yazdı:

Dünya var olduğundan beri, daha aptalca, daha hareketsiz, daha aşağılık bir şey olmadı. Şimdi tüm bu Mac'ler, Hohenlohe ve diğerleri haklı çıktı. Olan her şeyin düşünülemez eylemsizliğin sonucu olduğu çok açık. Bir tümen komutanıyken iyi olan her şey, başkomutan olunca korkunç bir hal aldı. 

Napolyon, kardeşi Joseph'e yazdığı bir mektupta kendisini daha da sert bir şekilde ifade etti:

Dupont pankartlarımızı lekeledi. Ne hareketsizlik! Ne anlamsızlık! 

5 Ağustos'ta Napolyon, Rochefort'tan General Caulaincourt'a şunları yazdı:

Dün bir kurye General Dupont'la olan korkunç kaza haberini getirdi. Endülüs'e doğru derinleşen bu general, geri çekilme yolunun kesilmesine izin verdi, etrafının sarılmasına izin verdi, iki tümeninden ayrıldı ve kötü düşünülmüş ve kötü yürütülen bir eylemden sonra teslim oldu. Sekiz ila dokuz bin Fransız silahlarını bırakmak zorunda kaldı. Bu, vakaların saçmalığı ve aptallığında en olağanüstü olanlardan biridir. Mevcut durumda bu olay İspanya'da büyük yankı uyandırdı. 

Ertesi gün Napolyon aynı Caulaincourt'a şunları yazdı:

İşler hala çok ciddi. Unutulmamalıdır ki General Dupont'un ordusu yeni askerlerden oluşuyordu ve bu iş son derece kötü yönetilse de generalin hatalarını örtecek bir şeyler bulan eski birliklerin başına gelmiyordu. 

23 Ağustos'ta Napolyon, Mareşal Soult'a şunları yazdı:

Dupont kendisinin ve ordumuzun onurunu tamamen lekeledi. 

Gördüğünüz gibi, imparatorun öfkesi korkunçtu ve Dupont'a karşı tavrı kesin ve sarsılmazdı. Dupont için son derece elverişsiz bir bağlamda Fransa'ya dönüşü gerçekleşti.

İmparator, Dupont'u olanların tek suçlusu olarak gördü ve ordunun teslim olmasının tüm sorumluluğunu ona verdi. Toulon'a vardığında Dupont tutuklandı ve hapse atıldı. Tüm evraklarına el konuldu.

19 Ağustos'ta Napolyon kişisel olarak The Monitor'da şunları yazdı:

Askeri işlerin tüm kurallarıyla bu kadar tutarsız birkaç davranış örneği var. Ordusunun hareketlerini yönlendirmede başarısız olan General Dupont, daha sonra müzakerelerde daha da az siyasi sertlik ve ustalık gösterdi. O, Sabinius Titurius gibi, pervasızlık ruhuna kapılarak ölüme sürüklendi ve başka bir Ambiorix'in hilelerine kanmasına izin verdi. Ancak Romalı askerler bizimkinden daha mutluydu: hepsi ellerinde silahlarla düştü! 

İmparatorun benzer bir sonucu, mahkemenin kararının yerini aldı: General Dupont, herkes tarafından suçlu bulundu ve Zhu kalesinin zindanına transfer edildi.

sınırına yakın Pontarlier'den beş kilometre uzaklıkta yer almaktadır . 11. yüzyılın başında deniz seviyesinden 940 metre yükseklikte Jura dağlarında inşa edilmiştir. Orta Çağ kuleleri, Vauban zamanından kalma burçlar, eski bir asma köprü, etrafta kayalar ve ormanlardan başka bir şey yok - Joux Kalesi işte budur.

Bu kale, Santo Domingo'daki Zencilerin ayaklanmasının tutsak lideri Toussaint Louverture, Toussaint Louverture, Birinci Konsolos'un emriyle kazamatlarına hapsedildiğinde ün kazandı. Burada birkaç kez ziyaret edildi ve General Cafarelli tarafından sorguya çekildi. Zhu'daki gözaltı koşullarının korkunç olduğu ondan öğrenildi. Buradaki her şey, mahkumun fiziksel ve zihinsel olarak kırılmasına katkıda bulundu. Özellikle Toussaint-Louveture soğuğa ve rutubete dayanamadı ve Nisan 1803'te hücresinde öldü.

Valmy, Marengo, Ulm, Friedland ve diğer birçok savaşın kahramanı, sıradan bir devlet suçlusu gibi, tümen generali Kont Dupont de l'Etang'ın atıldığı yer burasıydı.

Napolyon onu dinleme zahmetine bile girmedi, resmi bir soruşturma bile yapılmadı ve ancak Şubat 1812'de (üç buçuk yıl sonra!) Olağanüstü soruşturma adı verilen oldukça garip bir olay başlatıldı. Ne Dupont'un tanıklarının ne de eski astlarının davet edilmediği altı toplantı hızla yapıldı. Ek olarak (görünüşe göre daha fazla tarafsızlık için) Dupont'a kendisini haklı çıkarmak için kullanabileceği hiçbir kağıt verilmedi.

Sonuç olarak, 1 Mart 1812'de Dupont'u tüm unvanlarından, ödüllerinden ve rütbelerinden mahrum bırakan özel bir imparatorluk kararnamesi çıkarıldı. Ve tutukluluğu "bir sonraki duyuruya kadar", yani belirli bir süre belirtilmeden uzatıldı.

Bu arada, Napolyon'un bu kararnamesinin etkisi, yalnızca 17 Aralık 1816'da Louis XVIII tarafından resmen iptal edildi. Aynı zamanda Baylen teslimiyetinin gerekli olduğu ve bunda utanç verici hiçbir şey olmadığı resmi olarak ifade edildi, ancak bu hiçbir şeyi değiştirmedi: kamuoyu Dupont'un yanında olmaya devam etti ve adı bile yoktu. Paris'teki Arc de Triomphe'da bir yer buldu.

Neredeyse iki yüzyıl boyunca Dupont, utanç verici bir teslimiyetçi, hain ve korkak olarak ün kazandı. Kendi tarihini yaratan ve "günah keçisi" saflarını çoğaltan Napolyon, her zaman istediğini yaptı.

Dupont, 1813 yılına kadar Joux kalesindeydi, ardından Dullin kalesine ve ardından polis gözetiminde Dreux'a transfer edildi ve buradan ancak Nisan 1814'te Napolyon'un düşüşünden sonra serbest bırakıldı.

Dupont serbest bırakıldıktan sonra bir süre XVIII.Louis altında Savaş Bakanı olarak görev yaptı, ardından Charente milletvekili ve 4. askeri bölgenin valisi oldu. Dupont 9 Mart 1840'ta öldü.

İspanyollarla müzakerelere katılan bir diğer general Theodore Chabert de ordudan ihraç edildi, genel rütbesi alındı, 1793'te alındı ve hapsedildi. Sadece Yüz Gün döneminde, şikayetleri bırakarak Napolyon ordusuna dönecek ve kısa bir süre tümen generali olacak. Ancak İkinci Restorasyondan sonra bu unvan ondan tekrar alınacaktır. Chabert, 1845'te 87 yaşında öldü.

Teslim müzakerelerine farkında olmadan katılan Tümen Generali Armand-Samuel Maresco, Napolyon tarafından görevden alındı, askerlik hizmetinden ihraç edildi ve Dupont gibi hapse atıldı.

Yeni adımlar atan öfkeli imparator, Maresco'yu Baylen felaketinin Dupont'tan sonraki ikinci suçlusu ilan etti. Özellikle, 23 Ağustos 1808'de Napolyon, General Caulaincourt'a İspanya'daki olayların kısa bir analizini verdi ve bu, mühendislik birlikleri genel müfettişinin kaderini fiilen belirleyen önemli bir cümleyi içeriyordu. Napolyon şunları yazdı:

Dupont, Maresco ve diğerlerinin sergilediği aptallık ve korkaklık anlaşılmaz; aptallık üstüne aptallık yaptılar. Bu, İspanya'daki işimi mahvetti ve kayıplarımı telafi etmek için beni işe almaya zorluyor. 

Üç gün sonra Napolyon, Dupont ve Marescot hakkında "korkaklık ve korkaklık kadar aptallık da gösterdiklerini" yazdı.

Armand de Caulaincourt, Anılarında, dört yıl sonra, imparatorun Rusya'dayken General Maresco'yu hatırladığına ve şunları söylediğine tanıklık ediyor:

Maresco dürüst bir adamdır. Dupont onu dolandırdı ve güç gösterilmesi gerekirken zayıflık gösterdi. Ona sert davrandım, çünkü o imparatorluğun en yüksek subaylarından biri ve onun konumunda kişi şanlı bir ölümü rezalete tercih edebilmeli ve adını böyle bir teslimiyet altına almamalıdır ki bu da dahası, en ufak bir muhalefetle engellendi. 

Napolyon'un tahttan çekilmesinin ardından Maresco hapisten çıktı. Hizmete geri dönmedi, ancak askeri tarihçi ve yazar oldu. Maresco, 1832'de 74 yaşında öldü.

Dupont'un genelkurmay başkanı General François-Marie-Guillaume Legendre d'Arvesse orduda kaldı, ancak 13 Ocak 1809'da Valladolid'de düzenlenen büyük bir geçit töreninde Napolyon'un dikkatini çekme talihsizliğine uğradı. Geçit töreni, imparator öfkesini "günah keçisi" haline gelen ve kendi askerlerinin önünde saf dışı bırakılan talihsiz Legendre'nin başına dökerken askıya alındı.

Bu iğrenç sahne sırasında Napolyon, yüzlerce tanığın önünde "Fransa'nın şerefe ihtiyacı vardı, insanlara ihtiyacı yoktu" şeklinde korkunç sözler haykırdı. Legendre'ye şunları söyledi:

"Peki Vedel'e silahlarını bırakması emrini verirken elin kurumadı mı?" Bu yiğitlerin ellerinden şerefle taşıdıkları silahları hangi hakla kaptın? Hangi hakla cesaretlerini ve sadakatlerini felç ettin? Bencil çıkarlardan ve utanç verici korkudan yoksun, teslim olmak yerine savaşırsanız, İspanyolları yener, geri çekilme sırasında durumun efendisi kalırsınız; Madrid tahliye edilmeyecekti; İspanya'daki ayaklanma bu kadar duyulmamış bir başarıyla gelişemezdi; İngiltere'nin yarımadada ordusu olmayacaktı; tüm olayların gelişiminde ve belki de tüm dünyanın kaderinde ne kadar fark olurdu!

Hatta böyle! Dupont olmasaydı, Legendre olmasaydı, tüm dünyanın kaderinin bile farklı olacağı ortaya çıktı. Muhtemelen Berezina olmazdı, Waterloo olmazdı, St. Helena olmazdı.

Tamamen ezilen Legendre kendini açıklamaya çalıştı:

“Ama sadece acemilerimiz vardı…”

Ancak Napolyon öfkeyle kararlıydı:

- İyi subaylarla acemi askerler bile iyi asker olurlar!

Böylesine alenen aşağılanmanın ardından General Legendre'nin kariyeri sona ermişti. 25 Nisan 1812'de de yargılanmadan ve soruşturulmadan hapse atıldı. Legendre 1828'de 62 yaşında öldü.

İşin garibi, Baylen olaylarına yalnızca bir aktif katılımcı, felaketin ana suçlularından biri olan tümen generali Dominique-Honore-Antoine Wedel hiç yaralanmadı. Napolyon'un düşüşüne kadar hizmetteydi ve sonra emekli oldu. Wedel 1848'de 77 yaşında öldü.

* * *

Bazı sonuçları özetlemeye çalışalım.

Korkunç Baylen felaketinden kim sorumluydu ve talihsiz Koramiral Villeneuve yenilginin tek suçlusu ilan edildiğinde burada Trafalgar hikayesinin tam olarak tekrarı yok muydu?

Yukarıdakilerin hepsinden, olayların gidişatını önemli ölçüde etkileyen yalnızca birkaç gerçeği sunuyoruz:

1. Kolordu, Dupont müfrezesini kendisine verilen görev için yetersiz kılan ve önceden mahkum olan üç bölüme hatalı bölünmesi.

2. Dupont müfrezesinin niteliksel bileşimi.

3. Takviye kuvvetlerinin zamansız (Dupont'un Madrid'e tekrar tekrar başvurmasına rağmen) ayrılması.

4. Geç gelen takviye kuvvetlerinin (özellikle General Wedel'in tümenlerinin) suçlu değilse de tuhaf davranışları.

5. Baylen Muharebesi'nin belirleyici anında düşmanın safına geçen İsviçreli paralı askerlerin ihaneti.

6. İmzalanan anlaşmanın İspanyollar tarafından duyulmamış ihlali.

7. İspanya'nın güneyi için bile olağanüstü kırk derecelik sıcaklık.

Burada herhangi bir DuPont hatası var mı?

Suçlanabileceği tek şey, Andujar bölgesinde çok uzun süre kalmasıdır. Kendisi Bailen'e gitmek ve Vedel'in tümeninin ayrılmasını engellemek zorunda kaldı. Ama Vedel'in bu kadar gülünç davranacağını kim düşünebilirdi? Dupont böyle şeyleri önceden görebilseydi, generallerin en büyüğü olurdu.

Dupont, kendisinin ve Fransız ordusunun onurunu lekeleyecek hiçbir şey yapmadı. Görevi açıkça imkansızdı ve Baylen felaketinin ana kurbanı oldu.

Napolyon'un ciddi stratejik hatası, Dupont ve müfrezesinin başına gelen tüm bu talihsizliklere ve yanlış anlamalara neden oldu. Ama kim gönüllü olarak böyle bir şeyi itiraf eder? İmparatorluk prestijini korumak için bir suçluya ihtiyaç vardı ve bu suçlu bulundu.

Gördüğünüz gibi, bu zaten Napolyon'un "kurumsal tarzı" haline geldi ve kendisinin de söylediği gibi devletin çıkarları için, ama aslında kendi çıkarları için gerçekleştirilen eylemlerde yavaş yavaş pişmanlık duymayı bıraktı.

Georges Pariset harika bir sonuca varıyor:

Zavallı DuPont. Üstleri tarafından yeterince desteklenmiyordu, astları ona pek itaat etmiyordu; ama eylemlerinde dürüst olmayan hiçbir şey yoktu ve son ana kadar kaderin değişimlerine cesurca ve açıkça direnmeye çalıştı. Onun tek bir hatası olabilir: Andujar'da çok uzun süre kaldı. Ancak Napolyon tarafından yolsuzluk, anlamsızlık, hareketsizlik ve ihanetle ilgili tüm suçlamaları yanlıştır. Aynı zamanda, Napolyon tüm gerçeği biliyordu. Öyleyse, şaşırtıcı bir şekilde bugüne kadar ayakta kalan tamamen iftira niteliğinde bir efsane yaratma noktasına kadar neden Dupont'a utanç verici hakaretler yağdırdı? Bu sorunun cevabı çok kolay ve Dupont sadece yenildi diye imparator tarafından nefret edilmedi. Basitçe, İspanyol savaşının tüm başarısızlıklarını açıklamak için suçlu bir kişiye ihtiyaç vardı ve Napolyon, Dupont'a aşağılama ve öfkeyle ihanet ederek ihtişamını korudu. 

Mareşal Marmont, 1814 baharında Napolyon'a ihanet etti mi?

Tarih literatüründe, Napolyon'un 1814'te tahttan çekilmesinin, Paris'i düşmana teslim eden ve kolordu ile safına geçen Mareşal Marmont'un ihanetinin sonucu olduğu yönünde bir görüş var.

Yaygınlaşan bu görüşün, Marmont'u hem 1814'te hem de 1 Mart 1815'te Fransa halkına hitaben yaptığı ünlü konuşmasında defalarca vatana ihanetle suçlayan Napolyon'un kendisinden geldiğini tahmin etmek zor değil. Juan. Bu temyizde Napolyon, Fransa'daki 1814 seferi sırasında başarılı olduğunu, Müttefik ordularının kanının çekildiğini ve ikmal kaynaklarının kesildiğini, eğer olmasaydı kesinlikle geniş Fransız genişliğinde mezarlarını bulacaklarını iddia etti. “Başkenti düşmana teslim eden ve ordunun düzenini bozan Ragusa Dükü'nün ihaneti. Napolyon'a göre bu ihanet "savaşın kaderini değiştirdi."

Bu en yüksek görüş, tarihçiler tarafından çok sayıda ayrıntı ve nüans elde edilirken hemen alındı ve çoğaltılmaya başlandı.

Bu görüş, özellikle Napolyon savaşlarının bu kadar önde gelen bir araştırmacısı olan David Chandler tarafından ifade ediliyor ve şöyle yazıyor: “Paris'ten Marmont'un askerlerini de yanına alarak açıkça düşmanın tarafına geçtiği haberi geldi. Bu son darbeydi. Napolyon'un son bir kartı kalmıştı; tahttan çekilme düşüncesini kabul ederek, oğlu için tahta geçmeyi sağlamaya çalıştı.

Ancak Marmont'a yöneltilen suçlama o kadar ciddi ki, daha az ciddi kanıt gerektirmiyor. Mart ayının sonundan 1814 Nisan ayının ortasına kadar olan bu birkaç dramatik günde gerçekte ne olduğunu anlamaya çalışalım.

Bildiğiniz gibi, yılın 1813 kampanyası Napolyon için başarısızlıkla sonuçlandı ve zaten Ocak 1814'te müttefik ordular Ren'i geçti ve Fransız topraklarını işgal etti.

Fransız ordusunun durumu kritikti: Napolyon ve mareşallerinin savaşa hazır yalnızca yaklaşık 47.000 askeri vardı. Fransa'yı işgal eden müttefiklerin sayısı beş kat daha fazlaydı ve neredeyse iki yüz bin kişi daha onlara yardım etmek için farklı yollardan gitti. Herkes savaştan çok yorulmuştu ama Napolyon enerjikti ve savaşmaya hevesliydi.

26 Ocak'ta Blucher'ın Prusya birliklerini Saint-Dizier'den sürdü. 29 Ocak'ta Brienne'de Prusyalılara ve Osten-Sacken'in Rus birliklerine karşı yeni bir zafer kazanıldı.

Yenilginin hemen ardından Blucher, Prens Schwarzenberg'in ana Avusturya kuvvetlerinin yoğunlaştığı Bar-sur-Aube'ye koştu. Müttefiklerin Chaumont ve Bar-sur-Aube arasında 122.000 kişilik bir kuvveti vardı.

O anda Napolyon'un 30.000'den biraz fazla insanı vardı, ancak geri çekilmemeye, savaşı kabul etmeye karar verdi. La Rotierre savaşı 1 Şubat sabahı erken saatlerde başladı ve gece geç saatlere kadar sürdü. Müttefiklerin sayıca üstünlüğü etkileyemezdi ve yaklaşık 6.000 kişi ve 50 silah kaybeden Fransızlar geri çekilmeye başladı. Müttefikler, La Rotierre'de 4.600 adam kaybetti.

Bu savaştan sonra kimsenin peşine düşmeyen Napolyon, Aube nehrini geçerek 3 Şubat'ta Troyes şehrine girdi. Ancak durum hala son derece tehlikeli olmaya devam etti, birkaç takviye geldi ve son derece yavaş davrandılar.

İşin garibi, tehlikeler arttıkça Napolyon daha enerjik hale geldi. 10 Şubat'ta, birkaç hızlı geçişten sonra, General Olsufiev'in Champobert'te konuşlanmış müfrezesine saldırdı ve onu tamamen mağlup etti. 1.300'den fazla Rus öldürüldü, Olsufiev'in kendisi ile birlikte yaklaşık 3.000 kişi esir alındı, geri kalanı kaçtı. Fransızlar sadece iki yüz kadar adam kaybetti.

Ertesi gün, Champobert'ten Rusların ve Prusyalıların konuşlandığı Montmirail'e doğru döndü. Şubat ayında gerçekleşen Montmiraile Savaşı, Napolyon için yeni ve parlak bir zaferle sonuçlandı. Müttefikler o gün yaklaşık 4.000 kişiyi kaybetti ve Napolyon - 1.000'den az Müttefikler aceleyle savaş alanından çekildiler.

12 Şubat'ta Château-Thierry savaşı, Napolyon için yeni bir zaferle sona erdi. Mareşal MacDonald'ın hatalı hareketi ve gecikmesi olmasaydı, mesele, Château-Thierry'de savaşan müttefik kuvvetlerin tamamen imha edilmesiyle sona erecekti. 14 Şubat'ta Napolyon, Blucher'ın öncüsünü Voshan'da yok etti: burada Prusyalılar yaklaşık 9.000 kişiyi kaybetti.

18 Şubat'ta Montrö'de yeni bir savaş gerçekleşti ve yine müttefikler, 3.000 kişiyi öldürüp yaraladı ve 4.000 tutsağı kaybetti, 40 mil güneye geri püskürtüldü. Fransızlar yaklaşık 2.500 adam kaybetti.

Ancak müttefikler, yenilgiye rağmen cesaretlerini kaybetmediler: tehlikede olan çok şey vardı. Napolyon'un birbiri ardına kazandığı parlak zaferler, oybirliğiyle ve uzun süredir dünya tarihinin ilk komutanı olarak gördükleri bu adam tahtta kalırsa, dinlenir, yenilenmiş bir güçle toplanırsa ne olacağını endişeyle düşündürdü. ? O zaman bununla kim başa çıkacak, bir yıl içinde, iki yıl içinde?

Mart ayının başında Napolyon'un 75.000'den fazla insanı vardı, bunlardan 40.000'i geri çekilen Schwarzenberg'e karşı bariyerler kurdu ve 35.000 ile tamamen şans eseri neredeyse yakalanacak olan Blucher'ın peşine düştü.

Ancak esaretten kurtulan Blucher savaşı terk etmedi: 7 Mart'ta Napolyon onu Craon'da ele geçirdi ve General Vorontsov'un birlikleriyle ona doğru ilerleyen bir savaş başlattı. Günün sonucu: Ruslar 5.000, Fransızlar ise yaklaşık 8.000 kişiyi kaybetti.

Bu arada, Blucher'ın tüm ordusu Laon'da yoğunlaştı. 9 ve 10 Mart'ta Napolyon, Müttefikleri Laon pozisyonundan çıkarmak için girişimlerde bulundu, ancak bu girişimler başarısız oldu. Napolyon, yaklaşık 9.000 kişiyi kaybettikten sonra birliklerini Soissons'a çekti.

Aynı zamanda, Schwarzenberg'i izlemesi emredilen Mareşal Oudinot ve Macdonald, Provence bölgesine geri götürüldü.

Dinlenmek için vakti olmayan ve Laon'daki sonuçsuz savaşın ardından ordusunun dinlenmesine izin vermeyen Napolyon, Rus general Comte de Saint-Prix komutasındaki Reims'e giren 15.000 kişilik Rus-Prusya müfrezesine koştu. 13 Mart'ta Napolyon, düşmanı tamamen yenerek Reims'e girdi (de Saint-Prix'in kendisi öldürülürken). Bundan sonra Napolyon, Schwarzenberg ile buluşmak için güneye taşındı.

Bu toplantı 20 Mart'ta Arcy-sur-Aube'de gerçekleşti. Napolyon'un yaklaşık 30.000 kişisi vardı, Schwarzenberg'in yaklaşık 90.000'i vardı Savaş iki gün sürdü, Fransızlar Avusturyalılara ağır kayıplar verdi, ancak Schwarzenberg'i takip edecek hiçbir güç yoktu ve Napolyon, Ob nehrinin karşısına geri çekilmek zorunda kaldı.

Arcy-sur-Aube savaşından sonra Napolyon, 50.000'inci ordusuyla müttefiklerin hatlarının gerisine gitmeye ve Ren Nehri ile iletişimlerine saldırmaya karar verdi. Aynı zamanda, Paris fiilen açıkta kaldı ve müttefikler risk almaya karar verdiler: Napolyon'un çok doğuda olduğu gerçeğinden yararlanmak ve Napolyon'un vakti olmadan onu ele geçirmeyi umarak doğrudan Fransız başkentine gitmek. kişisel olarak savunmasına gelmek için.

* * *

Yalnızca mareşal Marmont ve Mortier, Paris'e giden yolu kapattı, ancak toplamda 25.000'den fazla insanı yoktu. 25 Mart'ta Fer-Champenoise savaşı yenilgiyle sonuçlandı, geri püskürtüldüler ve 29 Mart'ta yaklaşık 150.000 müttefik ordusu Paris'in Pantin ve Romainville banliyölerine yaklaştı.

Marmont, Paris'te hakim olan ruh hali hakkında şunları yazdı:

Özellikle Paris sakinleri, Napolyon'un düşüşünü hayal ettiler: Bu, biz onun duvarları altında savaşırken onların tamamen kayıtsız kalmasıyla kanıtlanıyor. Gerçek savaş, Belleville'in tepelerinde ve kanalın sağ kıyısındaydı. Yani, Ulusal Muhafızların tek bir bölüğü bizi desteklemeye gelmedi. Kaçakları tutuklamak için karakollarda duran polis karakolları bile düşmanın ilk atışlarında kaçtı. 

Paris'in düşüşü kaçınılmaz bir sonuçtu. 30-31 Mart gecesi, daha fazla direnişin anlamsız olduğunu düşünen Mareşal Marmont, müttefiklerle bir ateşkes imzaladı ve birliklerinin kalıntılarını başkentin güneyine geri çekti.

Marmont'un suçlandığı bu gerçektir. Birçok tarihçi, Marmont'un ihanet yoluna girerek Paris'i teslim ettiğini iddia ediyor. Çok sık olarak "ihanet" ve "teslimiyet" gibi kelimeler kullanılır. Özellikle Albert Manfred, Marmont'un "askeri göreve ihanet ettiğini ve cepheyi düşmana açtığını" yazıyor.

ki, her zaman Marmont'un yanında olan Mareşal Mortier neden aynı şekilde suçlanmıyor ? Cevabı olmayan bir soru.

Ama şimdi Marmont'un kendisini dinleyelim, çünkü sanığın savunma hakkı olmalı. 1857'de yayınlanan Anılarında Marmont şunları yazdı:

İmparatorun temsilcisi Joseph'in emri altındaydık. Marne'den Belleville ve Romainville tepelerine kadar Paris'in savunmasını bana emanet etti. Mortier, bu yüksekliklerden Seine'e kadar uzanan savunma hattına emanet edildi. Geceleri Saint-Mandet ve Charenton'da konuşlanmış birliklerimin sayısı sadece 2.500 piyade ve 800 süvariydi. Birkaç saat savaşacağım bölgeyi dolaştım çünkü daha önce buradayken olası askeri operasyonlar aklıma bile gelmemişti. Daha sonra Paris'e döndüm, ancak Joseph Bonaparte ile hiçbir zaman iletişim kuramadım. Savaş Bakanı'nı ancak akşam saat onda yakalamayı başardım. 

25 Mart'ta Fer-Champenoise savaşının olduğu gün Cezanne'dan ayrılan General Compan, düşmana yaklaşmak için Meaux'daydı. O şehirdeki köprüyü havaya uçurdu ve küçük takviyeler aldı; kuvvetleri beş bin adama yükseldi. Panten'e çekildikten sonra 29 Mart'ta benim komutam altına girdi. Bu nedenle, yetmiş farklı taburun kalıntılarına ait yaklaşık 7.500 piyade ve 1.500 süvariye sahiptim ve 50.000'den fazla kişiden oluşan koca bir orduya karşı koymak zorunda kaldım. Romainville'deki pozisyonun önemini anladım, ancak geri çekilen General Compan onu almadı ve düşmanın oraya yerleşip yerleşmediğini bilmiyordum. Gece boyunca San Mande'den oraya keşif gönderdim. Keşiften sorumlu subay oraya gitmedi ve sanki kendi gözleriyle görmüş gibi bana düşmanın henüz orada olmadığını bildirdi. 

Ancak bu hata, bu gerçek savaş suçu olumlu bir sonuç verdi ve asker sayısındaki büyük orantısızlığa rağmen bu unutulmaz savunmanın süresinin kısmen nedeni oldu. Bunun nedeni hücuma benim başlamamdı ve bu da savunmaya bambaşka bir karakter kazandırdı. Bu yanlış rapor sayesinde, Sharenton'dan 1200 piyade, top ve süvari ile ayrıldım ve sabahın erken saatlerinde çoktan olay yerindeydim, ancak düşmanın çoktan orada olduğu ortaya çıktı. Hemen kaleyi çevreleyen ormanda bir savaş başladı. Napolyon'un ana kuvvetlerinin yaklaştığını sandığı beklenmedik saldırımıza şaşıran düşman, her şeyi büyük bir dikkatle aldı ve kendini savunmaya başladı. Ek olarak, pozisyondan ve iyi yerleştirilmiş topçulardan yararlanmayı başardık. 

Saat on bire kadar değişen başarılarla gelişen olaylar; ama sonra sol kanadına saldıran düşman sağ kanadımı devirdi ve ben Belleville'e geri çekilmek zorunda kaldım. Orada birliklerim yoğunlaştı ve bu noktada birleşen sokakları savunabilir hale geldi. 

Kısa bir süre sonra, yani öğlen civarında, Kral Joseph'ten Paris'in yabancılara teslim edilmesi için pazarlık yapma izni aldım. 30 Mart'ta şöyle yazdı: "Ragusa Dükü Lord Mareşal ve Trevize Dükü Mareşal dayanamazlarsa, önlerinde bulunan Prens Schwarzenberg ve Rus İmparatoru ile müzakerelere girmeye yetkilidirler." 

Bu çok önemli bir açıklama. Marmont, en yakın amiri olan Joseph Bonaparte'ın kendisine düşmanla müzakerelere girme hakkı verdiğini iddia ediyor.

Bu versiyon, "Joseph'in imparator adına Marmont'a müzakerelere girmesi için yetki verdiğini" ve ayrıca Marmont'un "Paris'i yağmalamaktan elbette kurtarmak için olumlu talimatlar aldığını" yazan Willian Sloon tarafından doğrulandı.

Neden kimse Joseph Bonaparte'ı Paris'e ihanet edip terk ettiği için suçlamıyor? Başka bir retorik soru.

Marmon yazmaya devam ediyor:

Ama durum kısmen düzeldi ve Joseph'e işlerin henüz o kadar da kötü olmadığını söylemesi için Albay Favier'i gönderdim ve hava kararmadan önce savunmaya devam etmeyi umdum. Ancak albay, kralı Montmartre'de bulamadı. Herhangi bir kişisel tehlikede olmamasına rağmen, Savaş Bakanını ve tüm maiyetini yanına alarak Saint-Cloud ve Versailles'a çoktan ayrıldığı ortaya çıktı. 

Düşman öfkeyle yeni konumuma saldırdı. Altı kez kaybettik ama yedi kez Bruyeres Parkı'nın kuleleri de dahil olmak üzere cephemizdeki önemli noktaları geri aldık. Belleville'in solundaki General Compan, Pantin'e yöneltilen tüm saldırıları aynı başarı ile püskürttü. Nihayet, tutsaklar tarafından az sayıda olduğumuzu haber alan düşman, ciddi bir saldırı ihtimalimizin olmadığını anladı ve büyük kuvvetler konuşlandırmaya başladı. Belleville'in tepelerinden, tüm konumlarımıza doğru hareket eden ve Montmartre yönünde kanalı geçen yeni güzel sütunlar görülebiliyordu. Görünüşe göre aynı anda her taraftan saldırıya uğrayacağız. 

Saat çoktan üç buçuk olmuştu: öğlen saatlerinde bana verilen teslim olma izninden yararlanma zamanı gelmişti. Üç subayı elçi olarak gönderdim. Bunlardan biri çok ünlüydü - bu Charles de la Bedoyer. Atı öldürüldü, trompetçi de öldürüldü ve düşmanın önünü geçemedi. Bunu yalnızca General Lagrange'ın emir subayı yapmayı başardı. 

Bu arada, Belleville'de sol kanatta neler olup bittiğini kontrol etmeye karar verdim. Ama ana caddede birkaç adım atar atmaz, güçlü bir Rus sütununa rastladım. Kaybedecek bir saniye yoktu; herhangi bir gecikme bizim için ölümcül olur. Böylesine dar bir kirlilikte, tüm zayıflığımızı takdir etmek imkansızdı ve ben, generaller Pelport ve Meynadier ile birlikte bir avuç askerin başında durarak saldırdım. İlki göğsünden yaralandı ama neyse ki ölmedi. Altıma bir at düştü ve tüm giysilerim kurşunlarla delik deşik oldu. Düşman kolunun başı geri döndü. 

Şu anda, ateşkes olarak seyahat eden emir subayı, Prens Schwarzenberg'in emir subayı Kont Paar ve Rus imparatorunun emir subayı Albay Orlov eşliğinde geri döndü. Yangın durduruldu. Birliklerin mevzilerine çekilmesi ve başkentin boşaltılması için önlemler alınması kararlaştırıldı. 

Daha sonra böylesine iğrenç bir iftiranın nesnesi haline gelen Paris için verilen bu savaşın gidişatının analizi böyledir. Bu, 1 Ocak'ta, yani seferin başladığı günden itibaren, kolordumun altmış yedinci savaşıydı; doksan günde altmış yedinci muharebe ve zayıf birliklerimin başında elimde bir kılıçla üç kez saldırmak zorunda kaldığım koşullarda. Hangi sürekli güç çabasıyla, en korkunç havada yürüyenlerle, hangi eşi benzeri görülmemiş yorgunlukla ve son olarak, hangi sürekli artan tehlikelerle, bu mücadelenin böyle bir güç eşitsizliği ile ilişkili olduğu açıktır. adımıza büyüklük. 

Marmont'un Paris'teki konumu övgüye değer. Kuvvetler felaket derecesinde eşitsizdir, birlikler sürekli savaşlar ve geçişlerle tükenir, direniş pratikte işe yaramaz ve yalnızca Prusyalılar tarafından Montmartre tepesinden bombalanan en güzel şehirlerin yok edilmesine katkıda bulunur.

Ayrıca, ordunun ana güçleriyle Napolyon çok uzakta ve yardım için bekleyecek hiçbir yer yok. Bu koşullar altında Marmont'un seçtiğinden daha değerli bir seçenek sunulabilir mi?

Ayrıca Marmont'ta şunları okuyoruz:

Bütün sabah ciddi bir çatışmaya katılmamış olan Trevize Dükü, aniden La Villette karakoluna geri götürüldü. Biraz sonra, hafif bir direnişin ardından Montmartre ondan geri alındı. Benim gibi, o zaman olayları, koşulları ve işlerin durumunu değerlendirebildi. La Villette'deki kabarelerden birine yerleşti ve Paris'in teslim olma şartlarını görüşmek üzere benim için orada bir randevu ayarladı. M. de Nesselrode ve diğer tam yetkili kişiler de oraya geldi. Silahlarımızı teslim etme talebine öfke ve hor görme ile karşılık verdik. Brittany'ye doğru Paris'ten ayrılma teklifine, kimseye itaat etmeden gerekli gördüğümüz yere gideceğimizi söyledik. Paris'in tahliyesi için ilk ve basit şartlar sabaha kadar kararlaştırıldı ve anlaşmanın öğleden sonra imzalanması da kararlaştırıldı. 

İlk hareket eden Trevize Dükü ve birlikleri güneye, Esson'a doğru yöneldiler. Birliklerim Champs Elysees'de kamp kurdu ve ertesi sabah saat yedide yola çıktı. Saat sekizde ileri karakollar çoktan düşmana teslim edilmişti. 

Yargıçların temsilcileri yetkilerini devretmeden önce yanıma geldiler. M. de Talleyrand beni özel olarak görmek istedi ve ben de onu yemek salonunda karşıladım. Bahane olarak iletişim hakkında konuşmaya başladı, Seine'nin sol yakasında hala Kazak olup olmadığını sordu. Sonra uzun uzun halkın talihsizliklerinden bahsetti. Onunla aynı fikirdeydim ama durumu değiştirme konusuna tek kelimeyle değinmedim. Sadece zanaatımı sadakatle uygulamak ve Providence tarafından hazırlanan kararı getirmek için zaman ve yüzlerce koşul beklemek istedim. Çabalarında başarısız olan Prens de Talleyrand geri çekildi. 

Ayrıca, kendi başına önemsiz olan, ancak o sırada herkesin hangi duygulara sahip olduğunu gösteren bir gerçek üzerinde durmak istiyorum. Bir süre sonra darağacından kurtaracağım ve bunun için minnettarlıkla düşmanlarıma katılacak olan bu nankör arkadaşım Napolyon'a görünüşte çok bağlı olan Lavalette, 30'unun akşamı bana geldi. Yanımda mümkün olduğu kadar çok top götürmek isteyerek, sorumlu olduğu departmandaki tüm posta atlarını almak için ondan izin istedim. Ve ne! Kendinden taviz vermemek için beni reddetti. Hiçbir tehlike yokken kaç kişi cesur ve hiçbir şey yapılması gerekmediğinde özverili! 

Bu hikayeler, Napolyon'un birlikleriyle Marne'ı geçtiğinde ne kadar büyük bir hata yaptığını gösteriyor. MacDonald'ın raporuna göre, Saint-Dizier'deki yürüyüşünde tüm düşman ordusunun onu takip edeceğinden emindi. 

Bu mareşal, Winzengerode'nin birliklerini tüm düşman ordusuyla karıştırdı. Gerçek durumu öğrenen ve başkenti tehdit eden tüm tehlikeyi değerlendiren Napolyon, tüm birliklerini harekete geçirdi, ancak bunlar birkaç günlük geçiş mesafesindeydi. Ayın 30'undan 31'ine kadar olan gece Cours-de-France'a kendisi geldi. Orada, başında General Belliard olan Treviso Dükü'nün birlikleriyle karşılaştı. O günün tüm olayları hakkında ona rapor verdi. Sabah ikide gelen ve Napolyon'a söylenen her şeyi ona doğruladığım emir subayı Flao'yu bana gönderdi. Flao, Fontainebleau'da kalan imparatorun yanına döndü. 

Marmont, Napolyon'un yaptığı hataya dikkat çekiyor. Müttefik ordularını yanına almak niyetiyle doğuya gitti, ancak basit bir nedenden ötürü onu takip etmediler, çünkü imparatordan imparatoriçeye tüm planın açıklandığı bir mektup taşıyan bir kuryeyi yakaladılar. . Müttefiklerin yüksek komutanlığı hemen bir savaş konseyi için toplandı ve Napolyon'un peşine düşmemeye, doğrudan Paris'e gitmeye karar verdi.

Planlarının açığa çıktığından şüphelenmeyen Napolyon, Saint-Dizier'de birkaç gün durdu ve burada olanların onarılamazlığını ancak 28 Mart'ta anladı. Müttefiklerin iki ordusu Paris yakınlarında birleşti ve durum tamamen umutsuz hale geldi. Napolyon başkente koştu, ama artık çok geçti.

30 Mart gecesi Fontainebleau'ya geldi ve ardından Marmont tarafından imzalanan ateşkes haberine yakalandı.

Birlikler imparatorun karargahına çekildi: 1 Nisan'da 36.000 kişi vardı, iki gün sonra 60.000 kişi oldu.

Ama yine sözü Mareşal Marmont'a verelim:

Ayın 31'inde Essones'te görev aldım ve 31 Mart'tan 1 Nisan'a kadar olan gece, imparatoru görmek ve onunla son olayları tartışmak için Fontainebleau'ya gittim. Başarılı savunmamız onun onayını aldı. Son ana kadar böylesine bir fedakarlıkla bu canavarca eşitsiz mücadeleyi yürüten en cesur askerler için kendisine ödül listeleri hazırlamamı emretti. 

İmparator konumunu anladı: yenildi ve müzakerelere girmesi gerekiyordu. Görünüşe göre, daha fazla operasyon yürütmeden, kuvvetlerinin kalıntılarını toplamayı, mümkünse artırmayı bıraktı ve buna dayanarak müzakerelere başladı. Aynı gün 6. Kolordu mevzilerini teftişe geldi. Bu sırada, ileri karakolları müttefiklere teslim etmek için orada kalan subaylar Paris'ten döndü. Onlar Denis de Damremont ve Favier'di. Başkente girdiklerinde düşman birliklerinin karşılaştığı sevinç ve coşkunun tezahürlerini ve ayrıca İmparator İskender'in müzakere isteksizliği hakkındaki açıklamasını imparatora bildirdiler. Böyle bir hikaye imparatoru derinden üzdü ve düşüncelerinin gidişatını kökten değiştirdi. Barış onun için imkansız hale geldi ve savaşı her ne pahasına olursa olsun sürdürmeye karar verdi. Bu yeni pozisyonu zorlandı ve hiç utanmadan bana sundu. Ancak çaresizliğe dayanan bu kararı, onu aşırı derecede tutarsız düşüncelere sürükledi: Bana Seine'i geçme ve daha önce savaştığımız düşmana saldırma emrini verdiğinde, Marne'nin yolda olduğunu unuttu. köprüler yıkıldı. Genel olarak, o andan itibaren, her zamanki zihin açıklığının ve akıl gücünün yerini alan, onu ele geçiren tam bir düşünce karmaşası beni şaşırttı . 

Sadece bu tür emirler bırakarak beni terk etti. Hayatımda onu son görüşüm ve duyduğum zamandı. 

Denis de Damrémont ve Favier, bana Paris'te meydana gelen son olaylardan ve onlara eşlik eden tüm neşeli zevklerden bahsetti. Fransızlar için çok doğal olan ulusal gurur ve asil vatanseverlik duygusunun yerini Napolyon'un herkeste uyandırdığı nefrete bıraktığı ortaya çıktı. İki yıl önce başlayan ve tarihin henüz görmediği felaketlerin eşlik ettiği bu saçma mücadeleye herkes bir son verilmesini istiyordu. Kurtuluş ancak hırsları böylesine büyük felaketlere yol açan adamın devrilmesinde görüldü. 

Paris'ten haberler peş peşe geldi. Geçici Hükümet, İmparator'un iktidardan indirildiğini ilan eden Senato kararnamesini bana teslim etti. Bu belge bana Mısır seferindeki eski yardımcım Charles de Montessuis tarafından getirildi. Bu subay altı yıl benim hizmetimde kaldıktan sonra hizmetten ayrılarak kendisini sanayici mesleğine adadı. Diğer şeylerin yanı sıra, bana farklı insanlardan birçok mektup getirdi ve bu mektupların genel ruhunu takdir etme fırsatım oldu. Hepsi, Fransa'yı kurtarmanın tek yolu olarak görülen bir darbe için susuzluk içeriyordu. 

Uzun yıllar Napolyon'la ilişkim oldu ve onu yeniden tüketen tüm bu talihsizlikler, içimde daha önce tüm diğer duygulara her zaman ağır basan aynı eski bağlılığı uyandırmaya başladı. Ancak ülkemle ilgili endişelerim ve onun durumuna etki edebilmem nedeniyle, onu tam bir yıkımdan kurtarma ihtiyacı hissettim. Her şey açık ve reçeteli olduğunda onurlu bir adamın görevini yerine getirmesi kolaydır, ancak istemeden kendinize şu soruyu sorduğunuz zamanlarda yaşamak ne kadar zordur: Bu görev aslında neyden oluşur? O zamanlar o zamanlar! Arkadaşım, velinimetim Napolyon'un çöküşünü gördüm ve tüm savunma araçları tükendiği için bu çöküş kaçınılmazdı. Bu çöküş birkaç gün daha ertelenseydi, Napolyon'dan kurtulup müttefik hükümdarların sözlerine inanarak tüm ülkenin çökmesine yol açmaz mıydı? onları bu sözü tutmaya zorlamak mı? Ve düşmanlıklar yeniden başlarsa, bu onları vaatlerinden kurtarmaz mı? Ve toplumun iradesini temsil eden tek organ olan Senato'nun tüm bu eylemleri, ülkeyi toptan çöküşten kurtarmanın tek yolu değil miydi? İyi yurttaşın görevi, konumu ne olursa olsun, nihai sonuca ulaşmak için ona hemen katılmak değil miydi? Napolyon'un kişisel direncini yalnızca gücün yenebileceği açıktı. Öyleyse, Fransa'nın zararına ona sadık kalmaya devam etmek gerekli miydi? 

Napolyon'a olan kişisel ilgim ne kadar derin olursa olsun, onun suçunu Fransa'nın önünde kabul etmekten kendimi alamadım. Bizi içine çeken bu uçurumu tek başına O yarattı. Ve orada düşüşü önlemek için şimdi ne kadar çaba gerekiyor! Bu kampanyada görevimi yeterince yaptığım, bu korkunç koşullarda tüm arkadaşlarımdan daha fazla bedel ödediğim konusunda derin bir kişisel duyguya sahiptim. Bunlar emsalsiz çabalardı ve Napolyon'un tüm faturalarını onlarla ödemedim mi, ona karşı görev ve yükümlülüklerimi aşmadım mı? 

Bu şartlar altında yapılacak ilk şey, politikacılara kaderimizi belirleme fırsatı vermek için ateşkes sağlamaktı. Bunu başarmak için yabancılarla müzakerelere girmek gerekiyordu. Acı vericiydi ama gerekliydi. Gerçek şuydu: kamuoyu Napolyon'u ülkenin kurtuluşunun önündeki tek engel olarak görüyordu. Düzenli askere alma imkansız hale geldiğinden, sıfıra indirilen askeri kuvvetlerinin artık toparlanamayacağını zaten söyledim. 

İçimden geçenleri anlayabilirsin. Ancak nihai bir karar vermeden önce generallerimin görüşlerini dinlemek gerekiyordu. Emrim altındaki bütün generaller evimde toplandılar ve onlara Paris'ten son haberleri verdim. Görüş oybirliğiyle alındı. Fransa'yı kurtarmak adına geçici hükümeti tanımaya ve ona katılmaya karar verildi. 

* * *

Napolyon o sırada Fontainebleau'daydı. 4 Nisan 1814'te Mareşal Ney, Oudinot, Lefebvre, Macdonald ve Moncey ona göründü. Berthier ve Caulaincourt zaten oradaydı. Napolyon onlara, cevabı ölüm sessizliği olan Paris'e karşı bir kampanya planını açıklamaya başladı. "Ne istiyorsunuz beyler?" imparator sordu. "Reddedilmeler!" - Ney ve Oudinot'ta bulunan herkes adına cevap verdi. Napolyon tartışmadı ve İmparatoriçe Marie-Louise'nin naipliği altındaki üç yaşındaki oğlu lehine hemen bir tahttan çekilme eylemi hazırladı. Açıkçası, bu olasılığı zaten düşünmüştü.

Marmon'un yazısı şöyle:

4 Nisan'da Napolyon, Mareşal Ney'den gelen çok sert olanlar da dahil olmak üzere iki askeri liderin enerjik iknalarına boyun eğdi. Mücadeleye devam etmenin imkansızlığını fark ederek, oğlu lehine tacı bıraktı ve tam yetkili temsilciler olarak Prens Moskvoretsky, Tarentum Dükü ve Vicenza Dükü'nü atadı. Bana Fontainebleau'da olanları anlattılar. 

Bütün bunlar durumu kökten değiştirdi. Anavatanı kurtarmak adına birçok fedakarlık yaptım ama Napolyon benden çok daha büyük bir fedakarlık yaptı. Artık görevim tamamlanmıştı ve kendimi feda etmekten vazgeçebilirdim. Görev yoldaşlarımla birlikte olmamı emretti; tek başına hareket etmeye devam etmek yanlış olur. 

Essonay'dan ayrılmadan önce, kolordu komutasını bıraktığım generallere (aralarında en yaşlı olan Suam ile Kompan ve Bordessoul), ayrılmamın nedenlerini anlattım. Aynı zamanda onlara geri döneceğime dair söz verdim. İmparatorun tam yetkili temsilcilerinin huzurunda, ne olursa olsun, ben dönene kadar hiçbir harekette bulunmamalarını emrettim. 

Daha sonra Paris'e seyahat etmek için resmi izin almak üzere Schwarzenberg Prensi'nin Genelkurmay Başkanlığı'na (4 Nisan) gittik. Bu generalle yaptığım görüşmede başlamış olan müzakerelerden vazgeçtim. Ben de ona sebeplerini anlattım. Eylemlerim ülkemin kurtuluşuna yönelikti ve Napolyon'la mutabakat içinde yoldaşlarımla birlikte alınan önlemler bu hedefi gerçekleştirmeye başlayınca, tek başıma hareket edemedim. Beni mükemmel anladı. 

Şimdi Marmont'un Paris'e nasıl ve neden geldiğini bulmamız gerekiyor?

Napolyon'un müzakerelerde Ney, Caulaincourt ve Macdonald'ı temsilci olarak atadığı biliniyor. Ancak Willian Sloon'un yazdığı gibi, “ancak elçilik Esson'dan geçmek zorundaydı ve Napolyon Marmont'a, Ragusa Dükü büyükelçilikle Paris'e gitmek isterse, kimlik bilgilerinin de kendisine gönderileceğini iletmesi talimatını verdi. ” Aynı şey, "üç parlamentere Paris yolunda Essons'a uğramaları ve Marmont'u delegasyona dahil etmeleri talimatı verildiğini" yazan Ronald Delderfield tarafından ifade ediliyor. Albert Manfred şöyle açıklıyor: “Napolyon, Ney, Macdonald ve Caulaincourt'a İmparator İskender'e gitmeleri ve onunla bir anlaşmaya varmaları talimatını verdi. Ayrıca üç komisyon üyesine Mareşal Marmont'u da ekledi. “Marmont'a güvenebilirim; bu benim eski yaverlerimden biri. Onur ilkeleri vardır. Hiçbir subaya ona yaptığım kadarını yapmadım.

Daha sonra, birçok tarihçi Marmont'u General Schwarzenberg ile koalisyon tarafına geçmek için müzakerelere başlamasından sorumlu tuttu. Özellikle Albert Manfred'de olayların şu versiyonunu buluyoruz: “Ragusa Dükü son derece mahcup bir yüze sahipti. Zorlanmadan, 4'ünün aynı sabahı Prens Schwarzenberg'den bir elçinin kendisine geldiğini ve Napolyon'un ordusundan ayrılmayı ve birlikleriyle koalisyonun yanına gitmeyi teklif ettiğini söyledi. Marmont bu teklifi kabul etti. Caulaincourt ve MacDonald, duygularını dizginleyerek, Schwarzenberg ile halihazırda bir anlaşma imzalanıp imzalanmadığını sordular. Marmon bunu yalanladı. Daha sonra yalan söylediği ortaya çıktı; zaten bir ihanet eylemi gerçekleştirmişti. Büyük bir kafa karışıklığı içindeydi. Ancak Caulaincourt ve MacDonald'a, onların önerisi üzerine, niyetinin değiştiğini Schwarzenberg'e bildireceklerine söz verdi. Caulaincourt, Napolyon'un elçilerinin huzurunda generallerine müzakereler sürerken hareket etmemeleri emrini verdiğini anlatıyor. Marmont'un hain eylemi, mareşallerin öfkesini uyandırdı; ama davranışını düzeltmeye hazırdı ve kritik durumlarda asıl mesele bu gibi görünüyordu.

Zaten bir ihanet eylemi gerçekleştirdi! Ancak bildiğiniz gibi Joseph Bonaparte, Marmont'a Schwarzenberg ile müzakerelere başlaması için izin verdi.

Ve Marmon, Schwarzenberg ile ne hakkında pazarlık yaptı? Önce Paris'ten ayrılmanın ayrıntıları ve ardından orduyu kurtarma umutları hakkında. Marmont'un 3-4 Nisan gecesi Schwarzenberg'e gönderdiği mektubu biliyoruz. Bu mektupta Marmont, "yazılı garantilerin sağlanmasına tabi olarak, İmparator Napolyon'un ordusunu birlikleriyle birlikte terk etmeye hazır olduğunu" söyledi. Ama neyin garantisi?

Marmont, Schwarzenberg'den ordunun tüm silahları, bagajı ve mühimmatı ile korunması için garantilerin yanı sıra (bu bir hain için garip değil mi?) Napolyon'un yaşamının ve özgürlüğünün korunması için garantiler talep etti.

Marmont neden orduyu korumaktan bahsetti, çünkü görünüşe göre onu hiçbir şey tehdit etmiyordu? Her şey, Marmont'un çılgın hırslarla hareket eden imparatorun 5 Nisan'da Paris'e bir saldırı başlatacağını bilmesiyle açıklanıyor, bu da ordunun kalıntılarının ve başkentin kendisinin anlamsızca yok edilmesi anlamına geliyor. 5 Nisan'a sadece bir gün kalmıştı.

Napolyon için neden yazılı teminat talep etti? Bunun nedeni, çok geçmeden kendisine bağlı hale gelen, sadece terbiyeli ve hala sadık bir insan olduğu için mi?

Marmont'un kişisel olarak kendisi için herhangi bir kişisel çıkarı tartışmadığına dikkat edin. Yalnızca Fransa'yı, orduyu ve Napolyon'u düşündü. Vatan haini için çok garip bir durum değil mi?

Marmon, Schwarzenberg ile başlamış ve tamamlanmamış müzakereleri durdurduğunu iddia ediyor ve geriye sadece ona buna inanıp inanmayacağına karar vermek kalıyor. Her durumda, aynı Manfred, Marmont'un yalanlarını kanıtlama zahmetine girmez ve kendisini "daha sonra ortaya çıktığı gibi" belirsiz ifadelerle sınırlar.

* * *

Belirleyici ve oldukça tartışmalı konu, 6. Kolordu'nun sözde Müttefiklerin yanına geçmesi ve Marmont'un bu konuda oynadığı roldür.

Ronald Delderfield bu olayı şu şekilde nitelendiriyor: “Altıncı Kolordu'nun Marmont'un yokluğunda düşman tarafına geçmesi, bu çalkantılı haftanın tarihindeki bir başka gizem. Bunun Marmont'un hatası olmadığını varsaysak bile, kralın naipliğe rıza göstermesi için son şansı yok eden adımın sorumlusu, Marmont'un Esson'daki birliklerine geçici olarak komuta eden General Suam olmaya devam ediyor. Üstünün emirlerine karşı kendi inisiyatifiyle hareket etmiş olması mümkündür. Ancak belki de pek inandırıcı değil.

Gerçekte ne oldu? Anlamaya çalışalım.

Bildiğimiz gibi, Paris'e gelen Ney, MacDonald ve Caulaincourt ile onlara katılan Marmont, Rus İmparatoru I. Alexander ile Napolyon'un oğlunun haklarını ve olası bir fikir fikrini savunan bir konuşma yaptı. naiplik. Tartışma uzun ve çok canlıydı. İskender, böylesine önemli bir konuda tek başına karar veremeyeceğini ve müttefiklere danışması gerektiğini ilan ederek bitirdi.

Dört elçinin Paris'te kalıp nihai bir yanıt beklemekten başka seçeneği yoktu.

Albert Manfred bu olayları anlatırken şunları anlatıyor: “Ertesi sabah kararlaştırıldığı gibi İskender'e gitmeden önce herkes Ney'in konağında kahvaltı için buluştu. Marmont da geldi. Kahvaltının ortasında Ragusa Dükü bir subay tarafından çağrıldı. Birkaç dakika sonra solgun, çarpık bir yüzle döndü:

- Her şey kayboldu! şerefsizim! Kolordum, Suam'ın emriyle geceleyin düşmanın yanına gitti. Bunun olmaması için elimi verirdim...

- Bana daha iyi söyle - kafa ve bu yeterli olmayacak! Ney sertçe sözünü kesti.

Marmont kılıcını aldı ve koşarak odadan çıktı.

Ney, Caulaincourt ve Macdonald daha sonra Alexander tarafından kabul edildiğinde onları farklı bir karşılama bekliyordu. Kralın yeni bir tartışması vardı: Ordu Napolyon'a karşıydı, Marmont ordusu koalisyonun yanına gitti. Müttefikler, Bonaparte hanedanının taht üzerindeki haklarını tanımayı reddettiler, koşulsuz bir feragat talep ettiler.

Yukarıda adı geçen iki tarihçi, en azından kolordu transferinin Marmont'un yokluğunda ve komutada kalan General Souam'ın emriyle gerçekleştiği konusunda hemfikirse, o zaman Willian Sloan tamamen kategoriktir. Şüphe duymadan, Marmont'un "kolordu subaylarını vatana ihanet etmeye kışkırtmaya başladığını" iddia ediyor. Sloon'un versiyonu şu şekildedir: Paris'e gitme teklifi "kolordusunun beş generalini, yani Souham, Merlin, Dijon, Ledru ve Meynadier'i (kolordu genelkurmay başkanı) kazanmayı başaran aktif komplocuyu hayrete düşürdü. Hain plan, gerçekleşme yolunda tüm hızıyla devam ediyordu, bu nedenle başlayan işi durdurmak zaten imkansızdı. Bu arada, Rus hükümdarı naiplikle barış yapmayı kabul ederse, komplonun azmettiricilerinin konumu ne olacak?

Tabii ki, ne içinde. İhanet gerçeği imparatora ulaşmış olsaydı, tüm azmettiricileri hemen vurulurdu. Ronald Delderfield tartışmasız bir şekilde "komplocuların bir seçimle karşı karşıya kaldıklarını" tanımlıyor: ya teslim olma planlarını hızlandırmak ya da firar suçlamasıyla bir mahkemeye çıkmak.

Ancak Willian Sloan'a göre Marmon bir çıkış yolu buldu. Paris'e gitmeyi kabul etti ve iddiaya göre orada "Avusturyalı başkomutanı değişen koşullar hakkında bilgilendirmenin bir yolunu buldu."

Şimdi Marmont'un kendisinin tanıklığına dönelim:

Ayın 5'i sabahı, son cevabı beklemek üzere Mareşal Ney'in evinde toplandık. Bu sırada Albay Favier, Esson'dan koştu ve ayrılmamdan bir süre sonra, Fontainebleau'daki imparatora gitmek için beni bulmak amacıyla birkaç emir subayının geldiğini bildirdi. Ve ben orada olmadığım için genelkurmayda benim yerime komuta eden generalin genelkurmayda görünmesi önerildi. Bu emirden korkan generaller, kendilerini korumaya karar vererek, asker toplamaktan ve düşmanın bulunduğu yere doğru ilerlemekten daha iyi bir şey bulamadılar. Albay Favier, generallere benim dönüşümü veya aslında geldiği talimatlarımı beklemeleri için yalvardı. 

Marmont generalleri neden bu kadar korkuyordu? Willian Sloon için açıklama açık: "Fontainebleau'dan bir hademe geldi ve Souam'ın iş için imparatorun huzuruna çıkması emrini verdi. Temiz olmayan bir vicdan, generalin hayal gücüne her türlü dehşeti resmetti ve Napolyon'un yaveri Gurgo gelip Souam'la görüşme talep ettiğinde, bu general hemen onun kesinlikle tutuklanacağını varsaydı ve çok korktu. Diğer eşit derecede uzlaşmacı generalleri bir araya getirerek onlara endişelerini anlattı. Hemen birlikler silahlara yerleştirildi. Gece yarısı civarında, onlara ilerleme emri verildi.

Ronald Delderfield benzer bir versiyona bağlı kalıyor. Şöyle yazıyor: “Yakın bir mahkeme olasılığı ve hatta Napolyon'un büyükelçiliği başarılı olursa infaz olasılığı ile karşı karşıya kalan Suam ve dört subay arkadaşı, anlaşılır bir sabırsızlıkla sonucu beklediler. Fontainebleau'dan birbiri ardına birkaç kurye gelip Marmont'un veya vekilinin imparatorluk karargahında hemen görünmesini talep ettiğinde, endişe yerini paniğe bıraktı. Tümen komutanlarını toplayan Suam, en ufak bir gecikme olmaksızın birlikte hareket etmelerini önerdi. Versailles'a yürüyecekler, böylece Marmont'un düşmanla yaptığı anlaşmanın birinci maddesini yerine getireceklerdi."

Bu arada, Ragusa Dükü'nün yokluğunda birliğe komuta eden Joseph Suam'ın nasıl bir insan olduğunu anlamak güzel olurdu.

1760'ta doğdu ve Marmont'tan 14 yaş büyüktü. Neredeyse iki metre boyunda, 1782'de ağır süvarilere katıldı ve 1793'te tümen generali oldu (o sırada Marmont hala basit bir teğmendi). General Souam, kötü şöhretli generaller Pichegru ve ardından Moreau'nun emrinde görev yaptı. İkincisi ile iletişim için 1804'te ordudan çıkarıldı ve hatta birkaç ay hapis yattı. Bundan sonra uzun süre rezil olan Suam, ardından İspanya'da görev yaptı, Lützen ve Leipzig savaşlarına katıldı. 1814'te Suam, Marmont'un 6. Kolordusu'nun 2. yedek tümenine komuta etti.

Soru: Kralcı görüşleriyle tanınan ve bunları saklamayan böyle bir kişi, Nisan 1814'te Bourbonların dönüşünü açıkça teşvik edebilir mi? Cevap: olabilir. Ve her halükarda, imparatoru sevmesi ve karargahına gelen beklenmedik davete sevinmesi için hiçbir nedeni yoktu.

Çok ilginç olan, 1858'de Pierre-Nicolas Rapetti adlı birinin, açık bir şekilde "Marmont's Treason in 1814" başlığı altında yayınlanan bir kitapta yaptığı analizdir.

Bu kitapta Rapetti şöyle yazıyor: "Ragusa Dükü'nün ayrılışı aniden oldu ve bir uçuş gibiydi."

Çok garip bir açıklama, çünkü Marmont, imparator adına Paris'e gitti! Belki de askerlerini endişelendirmemek için yola daha uzun süre hazırlanmalı, hatta geziyi tamamen terk etmeliydi?

Ayrıca Marmont, Esson'dan ayrılmadan önce kolordu komutasını bıraktığı generallere ayrılış nedenlerini açıkladığını iddia etti. Aynı zamanda, onlara geri döneceğine dair söz verdiği iddia edildi.

Ardından Rapetti, Marmont'un yokluğunda 6. kolordu generallerinin davranışlarını analiz ediyor. Şöyle yazıyor: “Generaller, imparatorun talimatıyla bir subayın karargaha geldiğini birdenbire öğrendiler. Bu subay, Ragusa Dükü'nü aramaya başladı ve mareşalin yerinde olmadığını duyunca büyük bir şaşkınlık, öfke ve kızgınlık dile getirdi. Ardından tehditler savurarak hızla uzaklaştı.

Daha az garip ifade yok! Marmont'un kendisinin imparator tarafından Paris'te müzakere etmek için gönderildiğini bilmeyen ve yüksek tonlarda konuşmasına ve 6. kolordu generallerini tehdit etmesine izin veren imparatordan bu ne tür bir emanetçi? Tüm kanıtlara göre, bu, daha sonra ona (zaten general rütbesinde) St. Gurgo, başka birinin karargahında böyle davranamazdı. Üstelik imparatora akşam yemeği daveti ile gönderildiğine ve Marmont'un orada olmadığını öğrenince hemen Mortier'e gittiğine dair kanıtlar var. Olay yerinde olduğu ortaya çıktı ve zevkle Fontainebleau'ya gitti.

Rapetti'ye göre 6. Kolordu generalleri çok korkmuştu. Rapetti'nin argümanı basit: “Failler kolayca paniğe kapılır; generaller ihbar edildiklerini, ortaya çıktıklarını, neredeyse ihanete uğradıklarını düşündüler.

Ancak, tüm bu açıklamalar oldukça mantıklı görünüyor, ancak hiçbir şekilde Marmont'un suçunu kanıtlamıyor. Evet, 6. Kolordu generalleri kendilerini gerçekten suçlu hissediyorlarsa, imparatorun karargahına yapılacak herhangi bir davetten pekala korkabilirlerdi. Dedikleri gibi, korkunun iri gözleri vardır (bu, özellikle zaten Napolyon'un altında "oturan" rezil General Suam için geçerlidir). Zarar görmemeleri için hemen birlikleri kaldırdılar ve onları Versailles'a doğru hareket ettirdiler.

Neredeyse bir anekdot durumu ortaya çıkıyor: Mareşallerinden birinin kampanyasında yemek yeme konusundaki masum arzusuyla Napolyon, tahttan çekilmesiyle sona eren korkunç bir dramayı kışkırttı.

Ama şaka bir yana, Marmont'un Paris'teyken generallerinin niyetleri hakkında gerçekten hiçbir şey bilmediğini varsayalım?

Mareşalin gelecekteki davranışını analiz ederek bu sorunu çözmek çok önemlidir çünkü her şeyi önceden bilen bir kişi ile hiçbir şey bilmeyen bir kişinin farklı davranacağı çok açıktır.

Sonra ne oldu? Marmont'un ifadesine bakalım:

Hemen ilk yardımcım Denis de Damrémont'u Esson'a gönderdim ve kendim gitmek üzereydim ki, İmparator Alexander tarafından gönderilen bir yabancı subay 6. Kolordu'nun tam o anda Versailles'a vardığını bildirdi. 

1815'te hakkımdaki suçlamalara cevap vermeyi görev bildim ve sonra şöyle açıkladım: 

“Generaller, 5 Nisan sabahı saat dörtte birliklerini Versailles'a taşıdılar, kendi güvenliklerinden korkuyorlardı ve ayın 4'ünde akşam Fontainebleau'dan gelen birkaç genelkurmay subayının ortaya çıkmasının ardından kendilerini tehdit altında hissettiler. . Eylem gerçekleştirildi ve onarılamaz hale geldi. 

Masumiyetinin kanıtı olarak Marmont, General Bordessoul'un 5 Nisan 1814'te Versailles'da yazdığı aşağıdaki mektubu aktarır:

Mösyö Albay Favier, Moskvoretsky Prensi, Tarentum ve Vicenza Dükleri dönene kadar üstlenmeye karar verdiğimiz hareketi yürütmeye bizi iten nedenleri Ekselanslarına anlatmalıydı. 

Tüm gücümüzle geldik. İstisnasız herkes ne yaptığımızın şuuruyla bizi takip etti; aynı zamanda yürüyüş başlamadan önce birliklere bunu bildirdik. 

Şimdi monsenyör, subaylara kaderleri konusunda güvence vermek için, geçici hükümetin neye güvenebileceğine dair bir açıklamayla birliklere acilen hitap etmesi gerekiyor; bu olmadan dağılmayacağından korkabilirsiniz. 

Bay Luccotte dışında tüm centilmen generaller bizimle. Bu sevgili beyefendi bizi imparatora ihbar etti. 

Gördüğünüz gibi General Bordessul, Marmont'a birliklerin Versailles'a gelişini duyurur ve mektubun doğası, mareşalin kolorduda olup bitenler hakkında hiçbir şey bilmediğini gösterir.

Bu mektupta çok önemli olan, birliklerin "yürüyüş başlamadan önce" her şey hakkında bilgilendirildiğine dair kanıtlardır. Bu önemlidir çünkü aynı çılgınca suçlayıcı Sloan, "nereye götürüldüklerini bilmeden askerler ilk başta sessiz kaldılar, ancak sonra kendilerini Avusturyalıların iki hattı arasında bulunca, subaylarına itaat etmeyi açıkça reddettiler" diyor.

Bay Rapetti, suçlamalar kitabının birkaç sayfasını General Bordessoul'un bu mektubunun analizine ayırıyor. Rapetti'nin “başlamaya karar verdiğimiz” hareketle ilgili ifadesini bağlamından kopararak, “biz” kelimesiyle, komutanlarına bağlı 6 . Versay'a hareket. Yazar bundan, geçerliliği açısından şaşırtıcı bir sonuç çıkarıyor: "Marmont ile Prens Schwarzenberg arasındaki anlaşmanın 4 Nisan anlamına geldiği". Ayrıca Rapetti, General Bordessoul'u mektubun hemen hemen her paragrafında yalan söylemekle suçluyor ve argüman olarak dört "öldürücü argüman" kullanıyor, bu da aynı cümlenin dört tekrarına indirgeniyor - "bu doğru değil."

Marmont, 6. kolordu terfisinden sonra olayların nasıl geliştiği hakkında şunları yazıyor:

1815'te söylediğim gibi, eylem onarılamazdı. Üstelik düşmanın generali ile herhangi bir anlaşma yapılmadı. Aksine başlamış olan müzakerelerin sonlandırıldığını duyurdum. Böylece askerler, sadece ayrılanların değil, imparatorun yanında kalan ve siperini kaybedenlerin de yabancıların insafına bırakıldı. 

Askerleri gözden geçirmek ve içinde bulundukları durumu onlara açıklamaya çalışmak için Versay'a gittim, ancak yola çıkmadan önce büyük bir ayaklanmanın patlak verdiği haberini aldım. Askerler ihanete uğradıklarını haykırdılar. Generaller kaçtı ve askerler Napolyon'a katılmak için harekete geçti. Disiplini yeniden sağlamam ve onları kurtarmam gerektiğine karar verdim. Hareketimi hızlandırarak, tüm generalleri bulduğum Versailles karakoluna ulaştım; kolordu kendi kendine Rambouillet yönüne gitti. General Kompan bağırdı: 

“Dikkatli olun Bay Mareşal, askerler sizi kurşunlarla karşılayacak. 

"Beyler, kalmakta özgürsünüz," diye yanıtladım, "eğer dilerseniz." Bana gelince, kararım verildi. Bir saat içinde ya öleceğim ya da otoritemi tanımaları için onları zorlayacağım. 

Kolu yakaladığımda çok sayıda sarhoş asker gördüm. Bunun oturması biraz zaman aldı. Birliklere durmalarını ve subaylara tugayı sütunların solunda toplamalarını emrettim. Emir yerine getirildi, indim ve yoluma çıkan ilk subay grubuna girdim. Duygusal, sıcak ve coşkulu bir şekilde konuştum. Daha sonra diğer subay gruplarında da aynı şeyi tekrarlayarak sözlerimi askerlere iletmeleri talimatını verdim. Sonunda kolordu silaha sarıldı ve bağırdı: "Yaşasın mareşal, çok yaşa Ragusa Dükü!" Daha sonra, ona kamp kurmasını emrettiğim Manta bölgesine geçti. 

Burada Marmont'un son sözü çok ilginç. Rambouillet'te bağımsız olarak yürüyen kolordusuna Manta bölgesine taşınmasını ve orada kamp kurmasını emretti. İlk olarak, kolordu ihanete uğradığını iddia ettiyse, o zaman neden güneydoğuya Esson'a değil, tamamen farklı bir yöne - güneybatıya Rambouillet'e gitti? İkincisi, eğer Marmont gerçekten bir hainse, neden kolordu Ronald Delderfield'a göre "Marmont ile düşman arasındaki anlaşmanın ilk noktası" olduğu iddia edilen Versailles'a geri değil, ters yönde - Versailles'ın kuzey batısında yer alan Mantes, ondan yaklaşık 40 km mi?

Bay Rapetti bunun için de açıklamalar buluyor. Asi birliklerini yöneten Albay Ordener'in onu "Fontainebleau'ya gitmek için Rambouillet'e" taşıdığını iddia ediyor. Rapetti tarzı açıklama: haritaya bakarsanız, Rambouillet'in Fontainebleau'ya yaklaşık 70 km uzaklıkta ve tamamen Versay'ın diğer tarafında yer aldığını kolayca görebilirsiniz, bu nedenle, eğer böyle bir rota seçilebilirse, o zaman sadece uzayda tamamen habersiz bir kişi tarafından.

Kolordunun daha sonra Mantes'e taşınmasıyla ilgili olarak Rapetti, "oradan olaylardan uzakta Normandiya'ya gitmeleri gerektiğini" yazıyor. Bu mantık da son derece sorgulanabilir. Düşmanın tekliflerine rağmen, sadece birkaç gün önce orayı oraya götürmeyi reddetmiş olsaydı, neden Marmont'un kolordu şimdi Normandiya'ya götürmesi gerekiyordu (hatırlayın: "Paris'i Brittany'ye doğru terk etme teklifine, kimseye boyun eğmeden gerekli gördüğümüz yere gitmek )? Belki de Marmont, iyileşmek, sakinleşmek ve yeniden organize olmak için generalsiz kalan asi ve heyecanlı kolorduya biraz zaman vermek istedi? Bunu yapmak için onu tutkularla kaynayan Fontainebleau'ya göndermek gerekli değildi, ancak uzak Normandiya'ya gitmeye de gerek yoktu. Rambouillet'e en yakın nispeten büyük nüfus merkezleri Mantes ve Chartres'tir, ancak Chartres, Paris'ten neredeyse iki kat daha uzaktadır.

Ve neden Marmont hayatını riske attı ve asi birliklere doğru koştu? Aldatılmış ve çileden çıkmış asker ve subaylarıyla (bu arada General Suam ve suç ortaklarının yaptığı gibi) görüşmekten kaçınması daha mantıklı olacak bir hainin davranışına pek benzemeyen bir şey.

Nasıl bir isyandan bahsediyoruz? Askerler neden ihanete uğradıklarını haykırdılar?

Generalin ihanetiyle ilgili kendi versiyonuna sadık kalan Willian Sloon şu açıklamayı yapıyor: “Ancak, sabaha kadar imparatorluğun kurtuluşunun bağlı olması gereken aynı Avusturyalılarla savaşa gireceklerine dair güvence verildi. Bu asılsız açıklamaya inanan askerler sakinleşti. Sonunda Versay'a vardıklarında ve gerçeği öğrendiklerinde isyan ettiler. Sonra, onları korkutmayı ve artık değiştirilemeyecek şeyleri kabullenme ihtiyacına ikna etmeyi başaran Mareşal Marmont ortaya çıktı.

Ronald Delderfield onu tekrarlıyor: “İlk başta, erler düşmanla savaşacaklarını düşündüler, ancak kısa süre sonra bu varsayımın saçma olduğu ortaya çıktı, çünkü onları yakından takip eden iki Rus ve Bavyera süvari birliği arasından geçtiler, ancak saldırmadı. Şafak söktükten sonra 6. Kolordu'nun teslim olmak üzere olduğu haberi saflara yayıldı ve sütunlar karıştı. Rütbe ve dosya ve kıdemsiz subaylar öfkeliydi. Kolordu Versailles'a ulaştığında, içinde açık bir isyan çıktı ve generaller bir ilmikle tehdit edildi.

Her şey tamamen mantıklı, ancak Ronald Delderfield'a göre "Paris'ten paldır küldür koşan" ve konuşması "isyanı söndüren" Marmont'un suçunu yine kanıtlamıyor.

Marmont'un ihanet versiyonunu çürütmede çok önemli bir nokta, generallerinden hiçbirinin mareşali bununla ilgili olarak ne olaylardan hemen sonra, ne daha sonra, hatta sadece karlı hale geldiğinde Yüz Gün boyunca açıkça suçlamamasıdır.

Versay'a gitmek istemeyen ve General Bordessoul tarafından ihbarla suçlanan General Luccotte bile (unutmayın: "Bu sevgili beyefendi bizi imparatora ihbar etti"), aslında o bile Napolyon'u yaklaşan ihanet konusunda uyarmadı. öyle görünüyor ki, bunu yapmalıydı. O, tümeninin kalıntılarıyla birlikte Corbeil-Esson'da güçlendi. Sözleri aynı zamanda “Cesur asla kaçmaz; görev yerlerinde ölmeliler” ifadeleri ancak 7 Nisan'da kamuoyuna açıklandı. Ama o bile Mareşal Marmont'u hiçbir şey için suçlamadı.

* * *

Ne olursa olsun, 6 Nisan sabahı erkenden, Napolyon'un tam yetkili temsilcileri Paris'ten Fontainebleau'ya döndüler. İmparatora, müttefiklerin sonunda Bonaparte hanedanının taht üzerindeki haklarını tanımayı reddettiklerini bildirdiler.

Hikayelerini dinledikten sonra Napolyon masaya gitti ve feragat belgesini imzaladı. Aynı zamanda, bunun için tüm suçu Mareşal Marmont'a yükledi. Çaresizlik içinde şöyle dedi: “Talihsiz adam kendisini neyin beklediğini bilmiyor. Adı lekelendi. İnanın kendimi düşünmüyorum, kariyerim bitti ya da bitmeye yakın. Fransa'yı düşünüyorum. Ah, bu aptallar bana ihanet etmeselerdi, onun büyüklüğünü dört saat içinde geri kazanırdım, çünkü inanın bana, müttefikler mevcut konumlarını koruyarak, Paris arkada, ben önlerinde olsaydı, yok olurlardı! Bu tehlikeden kaçınmak için Paris'ten ayrılmış olsalardı, oraya geri dönmezlerdi. Bu talihsiz Marmont, bu güzel sonu imkansız hale getirdi.

12 Nisan'da Napolyon, Rusya'dan çekildiğinden beri her zaman yanında taşıdığı zehiri aldı, ancak zehirin vücuduna hiçbir etkisi olmadı. Ve 28 Nisan'da, kazananlar tarafından imparatorluk unvanının korunmasıyla ömür boyu mülkiyetinde kendisine verilen Elba adasına çoktan gitmişti.

Zaten bildiğimiz gibi, olanların tüm suçu Napolyon tarafından Marmont'a yüklendi: imparatorun her zaman "günah keçilerine" ihtiyacı vardı ve bunlar her zaman olduğu gibi anında bulundu. Ve sonra çok sayıda Napolyon tarihçisi, iki damla su gibi birbirine benzer versiyonlar üretmeye başladı, En Yüce'yi haklı çıkardı ve talihsiz Marmont'u damgaladı. İşte bunlardan sadece birkaçı:

Willian Sloan:

Mormon bir süre bir kahraman rolünü oynamayı başardı, ancak kısa süre sonra kendini beğenmiş, boş karakteri davranışını gerçek ışıkta gösterdi. Marmont'un giydiği Ragusa Dükü unvanından, vatana ihanetle eşanlamlı olan "raguzada" kelimesi geliştirildi. Halk ona hain Yahuda adını taktı ve o, herkes tarafından hor görülerek sürgünde öldü. 

Vladimir Şikanov:

Marmont'un adı daha çok Paris'in teslim olması ve 6. Ordu Kolordusu'nun düşmanlara fiilen teslim olmasıyla bağlantılı olarak hatırlanır. Yüksek profilli dük unvanından kaynaklanan "Raguser" kelimesinin, Bonapartistler için Restorasyon döneminde "hain" kelimesinin eşanlamlısı haline gelmesi boşuna değildir. 

Çok benziyor değil mi?

* * *

Marmont, tüm bu suçlamalar yüzünden tarifsiz bir şekilde acı çekti ve doğal olarak onlara cevap vermeye çalıştı. Özellikle 1 Nisan 1815'te Napolyon'un Juan Adresine bir yanıt yazdı. Marmont'un bu yanıtı, Napolyon'a yirmi yıldan fazla sadakatle hizmet etmiş, iftiraya uğramış ve avlanmış bir adamın ruhundan gelen bu haykırış, neredeyse tamamını alıntılamak mantıklıdır:

Tüm Avrupa'nın gözü önünde bana karşı korkunç bir suçlama yöneltildi ve bu suçlamanın içerdiği taraflılık ve mantıksızlık ne olursa olsun, onurum beni yanıtlamaya mecbur ediyor. Bu bir mazeret değil, buna ihtiyacım yok: Bu, herkesin davranışımı değerlendirmesine izin verecek gerçeklerin gerçek bir ifadesidir. 

Bu şehrin savunması genel bir şaşkınlık konusu olmasına rağmen, Paris'i düşmanlara teslim etmekle suçlanıyorum. Birliklerin sefil kalıntılarıyla, müttefik orduların birleşik kuvvetlerine karşı savaştım; kırk beş bine karşı sekiz bin askerle, her türlü savunmanın imkansız olduğu alelacele hazırlanmış mevzilerde sekiz saat direndim; ve bu askeri başarıya katılanlar için o kadar şanlı ki, ihanet demeye cesaret ediyorlar! 

Reims savaşından sonra, İmparator Napolyon, neredeyse tüm kuvvetleriyle, bu hareketinin düşmanın iletişimini tehdit ettiği yanılsamasıyla Marne'ye gitti. Ancak düşman farklı düşündü ve birleşerek Paris'e taşındı. 3.500 piyade ve 1.500 süvariden oluşan zayıf birliğim ve yaklaşık 6.000-7.000 kişiden oluşan Trevize Dükü'nün birliği, Bülow'un kolordu ile birleşip takviye aldıktan sonra Silezya ordusuyla yüzleşmek için Aisne'de bırakıldı. 80.000'den fazla erkeği vardı. … 

Trevize Dükü, Kanal'dan Seine'ye, ben de Kanal'dan Marne'a kadar Paris'in savunmasıyla görevlendirilmişti. Birliklerim 2.400 piyade ve 800 süvariye düşürüldü. Bu, birçok şanlı savaştan sonra kalan insanların sayısıydı. General Kompan'ın birlikleri de benim komutam altına alındı: bunlar, gerçek savaştan çok sayı için toplanan arka ve eski birimlerin askerleriydi. Toplam gücüm, neredeyse yetmiş farklı taburun kalıntılarından ve yaklaşık 1.000 süvariden oluşan 7.400 piyade idi. Öğleden sonra Belleville'in tepelerine gittim ve kilit konumlar olan Romainville'in tepelerine koştum, ancak düşman zaten oradaydı ve savaşın Romainville ormanında başlaması gerekiyordu. Düşman durduruldu ve geri püskürtüldü, ancak sayıları sürekli artıyordu. Joseph bana teslim olmam için yazılı bir izin gönderdiğinde, birçok göğüs göğüse çarpışma oldu ve yanımda süngülerle birçok asker öldürüldü ve işte bu benim ellerimde. saat on olmuştu; Joseph saat on birde Paris'ten çoktan uzaklaşmıştı ve ben saat üçte hâlâ savaşıyordum; ama o sırada artık insanım yoktu ve yirmi bin kişinin daha düşmana yaklaştığını gördüm. Ancak o zaman, müzakerelere hazır olduğum mesajıyla Prens Schwarzenberg'e birkaç memur gönderdim. Sadece biri görevi tamamlamayı başardı ve geri döndüğünde General Compan Panten'in tepelerini çoktan terk etmişti. Düşman Belleville sokaklarına girdi ve onu oradan çıkarmak zorunda kaldım, bir avuç insanın başında durdum, böylece birliklerimin geri çekilmesi için bir yol sağladım. Neredeyse Paris'in duvarlarındaydım. 

Ateşkes ilan edildi ve askerler ileri karakolları terk edebildi. Sözleşme sadece gece yarısı imzalandı. 

Ertesi sabah askerler Paris'ten ayrıldı ve ben Essones'e gittim ve burada mevzilendim. Sonra İmparator Napolyon ile görüşmek için Fontainebleau'ya gittim. Bana konumunu değerlendirebilecek ve yararsız mücadeleyi durdurmaya istekli göründü. Şu plana karar verdi: güçlerini güçlendirmek, kalan kuvvetlerini toplamak, onları artırmaya çalışmak ve müzakere etmek. Verilebilecek tek makul karar buydu ve ben de aynı fikirdeydim. Planı gerçekleştirmek için gerekli savunma çalışmasına başlamak için hemen ayrıldım. 

Aynı gün 1 Nisan'da mevzii teftişe geldi ve karakolları teslim etmesi için bıraktığım subaylardan Paris'teki sevinci, İmparator İskender'in beyanatını ve gerçekleşen darbeyi öğrendi. Ve aynı anda ordunun kalıntılarını intikam için feda etmeye karar verdi; artık başarı şansı olmayan ve yalnızca çılgın tutkuları uğruna yeni kurbanlara yol açabilecek anlamsız bir saldırıdan başka bir şey düşünmüyordu. O andan itibaren tüm siparişler, tüm talimatlar sadece 5 Nisan'da yapılması planlanan bu plana uygun olarak yapıldı. 

Paris'ten haberler peş peşe geldi. Bana feragat kararını gösterdiler. Paris'teki ve genel olarak Fransa'daki durum içler acısıydı ve imparatorun düşüşü her şeyi değiştirmeseydi, tüm Avrupa ile barışı tesis edip herkeste uyandırdığı nefreti bastırmasaydı, gelecek daha da içler acısı olurdu. 

Tüm büyük şehirlerdeki konuşmalarla desteklenen müttefikler, yalnızca Napolyon ile savaştıklarını ilan ettiler. Bunu kontrol etmek, onları sözlerini tutmaya zorlamak ve Fransa'nın kurbanı olabileceği intikamdan vazgeçmek gerekiyordu. Ordunun yeniden ulusal hale gelmesi, yani Napolyon'a karşı olan tüm halkın çıkarlarını savunması gerekiyordu. Bütün komutanların birliğine güvenilebilse; bazılarının kişisel çıkarlarının genel vatansever çıkarlarla çatışması muhtemel olmasaydı; zaman bu kadar acele etmeseydi, sonuçta, zaten 4 Nisan'dı ve bu anlamsız eylem, yalnızca son askerlerin ve başkentin yok edilmesine yol açabilecek olan 5 Nisan için planlanmıştı, o zaman gerekli olurdu. tüm komutanların onayına başvurun. Ancak bu koşullarda, planlarını etkisiz hale getirmek ve ondan uzakta bulunan diğer parçalarla birleştirmek için çeşitli parçaların imparatordan serbestçe ayrılmasını sağlamakla yetinmek gerekiyordu. 

Prens Schwarzenberg ile başlayan müzakerelerin amacı buydu. Yoldaşlarıma gidişat ve bunda oynayacağım rol hakkında bilgi vermeye karar verdiğimde Tarentum Dükü, Moskvoretsky Prensi, Vicenza Dükü ve Trevise Dükü Esson'da yanıma geldiler. İlk üçü bana, İmparator'un bir feragat taahhüdü imzalamaya zorlandığını ve bu nedenle düşmanlıkların durdurulması için pazarlık yapmak üzere yola çıktıklarını söylediler. Kendisinden istediğim yazılı teminatı henüz almadığım için Prens Schwarzenberg ile henüz tamamlanmamış olan anlaşmalar hakkında onlara bilgi verdim. Onlara ülkeyi kurtarmak için önerilen değişiklikleri kabul ederlerse onlardan ayrılmayacağımı açıkladım. Vicenza Dükü, olanlardan sonra onlarla ittifakımın çok önemli olacağını düşünerek, kendisine Paris'e kadar eşlik etmemi istediğini ifade etti. Kolordu komutasını tümen generallerinin en kıdemlisine bırakarak ve ben dönene kadar herhangi bir hareket yapmamasını emrederek onun isteklerine boyun eğdim. Planlarımı değiştirmemin nedenlerini, sadakat dolu, itirazsız ve meşru bulan Prens Schwarzenberg'e açıkladım ve İmparator Alexander ile yaptığımız bir sohbette yoldaşlarıma verilen sözü yerine getirdim. 

Sabah saat sekizde yardımcılarımdan biri geldi ve emirlerimin ve onun güçlü itirazlarının aksine, generallerin kişisel tehlikelerinden korkarak kolordu sabah dörtte toplayıp Versailles'a naklettiklerini bildirdi. Fontainebleau'dan gelen birkaç genelkurmay subayının gelişinde gördükleri tehdidi. Yapılan sınırlama onarılamazdı. 

Tüm hayatım üzerinde çok derin bir etkisi olan bu olayların gerçek hikayesi budur. 

yeteneklerinin görüşünü ve askerlerin onurunu kurtarmak istedi . Askerlerin onuru için hiçbir şey yapılmamalıydı: Kendini hiç bu seferki kadar parlak göstermemişti; ancak kişisel olarak, tarafsız tek bir kişiyi aldatamaz, çünkü saltanatının son yıllarına damgasını vuran bir dizi eylemi hiçbir şekilde haklı çıkarmak imkansızdır. 

Beni ihanetle suçluyor! Ama şunu sormak istiyorum, bunun fiyatı nedir? Tüm orduya verilmiş olan bana verilen tüm ayrıcalıkları hor görerek bir kenara atıyorum. Ama Bourbon ailesine özel bir bağım var mıydı? Ve onlar Fransa'yı yönetmeyi bitirmeden kısa bir süre önce doğmuşsam onlara nasıl sahip olabilirim? ... 

Eylemlerim neye dayanıyor? Tüm hayatım boyunca kalbimi ve tüm düşüncelerimi emen anavatan için ateşli aşk üzerine. Fransa'yı yıkımdan kurtarmak istedim; Onu mahvedebilecek entrikalardan kurtarmak istedim; İspanya, Rusya ve Almanya'da sık sık ortaya çıkan ve korkunç bir felakete yol açabilecek garip yanılsamaların ve gururun meyveleri olan entrikalar ... 

Düşmanların kaynaklarının kesildiğini söylüyor ve beni onları kurtarmakla suçluyor. Onların kurtarıcısı benim, onlara karşı her zaman büyük bir enerji ve sebatla savaşan ben, adımı bu seferin ana başarılarıyla ilişkilendiren ve Meaux ve Lisey savaşlarında Paris'i çoktan savunmuş olan benim! Kabul edelim ki, yabancılara bu kadar harekatlarında yardım eden ve bu kadar iyi asker ve subayın özverisini boşa çıkaran kişi, aslında üç yüz bin adamla Avrupa'nın tamamını fethetmeye karar veren kişidir. Vistula'dan Cattaro ve Ebro'ya, zaman, aceleyle toplanan sadece kırk bin asker olarak, Fransa'yı savunmak için ayrıldı ... 

İmparator Napolyon'a hayatım boyunca şevkle, sebatla ve özveriyle hizmet ettim ve ondan yalnızca, kendisinin açtığı uçurumunu yalnızca bir adım ayırdığında Fransa'yı kurtarmak uğruna uzaklaştım. Bazen zor ve dayanılmaz derecede acı verici olsa da, ülkemin zaferi veya kurtuluşu söz konusu olduğunda hiçbir fedakarlığı düşünmedim! Kişisel çıkarları benden daha fazla kim görmezden geldi ve tek bir ana hedef tarafından yönlendirildi? Bunun bedelini büyük acılar, tehlikeler ve zorluklarla kim ödedi? Hayatında benden daha fazla özveri gösteren kim var? Benim hayatım temiz, iyi bir vatandaşın hayatı ve onu rezil etmek istiyorlar! Hayır, bu kadar kesintisiz onur yılı bu suçlamayı bir kenara atsın ki, görüşü değerli olanlar buna inanmayı reddedsin... 

* * *

Nitekim bizzat Napolyon'un önerisi üzerine, imparatorunu terk eden, kolordu ile koalisyonun tarafına geçen ve böylece onu tahttan ayrılma umudu olmadan Bourbonlar lehine tahttan çekilmeye zorlayan bir hainin utanç verici itibarı. oğluna, Marmont'ta sağlam bir şekilde yerleşmişti.

Napolyon, Marmont hakkında ne derse desin, yenilgisinin tüm sorumluluğunu ona yüklüyordu. Bununla birlikte, tüm bu sözler bize yalnızca, yazarları aynı zamanda bağımlılıklardan ve kişisel çıkarlardan özgür olmayan kişiler olan anı kaynaklarından geldi.

Marmont ihanetini kendisi reddediyor: Paris'i savunmaya çalışan son kişi oydu, müttefiklerle ayrı bir müzakere yürütmedi ve kolordu onsuz ve emirlerinin aksine Versailles'a taşındı. Marmont'a inanabilirsin ya da inanamazsın - bu çok duygusal ve öznel bir soru. Aynı şekilde olaylara katılan diğer kişilerin karşıt bakış açısını ifade eden sözlerine de inanılabilir veya inanılmayabilir. Ancak bu sorunu çözmek için en azından bazı nesnel ön koşullar bulmaya çalışmak çok daha yapıcı olmaz mıydı?

Her şeyden önce, herkes tarafından kaderin insafına terk edilen Marmont ve Mortier'in 31 Mart 1814'e kadar Paris'in banliyölerinde eşitsiz bir savaşı sürdürmeleri tamamen objektiftir. Marmont'a, Joseph Bonaparte tarafından, daha fazla direniş anlamsız hale gelirse ve yalnızca büyük şehrin yıkımına yol açabilecekse, düşmanla müzakerelere girme yetkisi verdiği de bir gerçektir. Marmont'un bu günlerde ne hissettiği, General Junod'un dul eşi Laura d'Abrantes'e hitaben yaptığı sözlerle kanıtlanıyor: “Fransa'nın ve Fransız silahlarının onuru için elimden gelen her şeyi yaptıktan sonra, izin verecek bir teslimiyet imzalamak zorunda kaldım. yabancı birlikler yarın başkentimize giriyor! Tüm çabalarım boşuna. Ne kadar pişman olursam olayım sayısal olarak üstün bir düşmana teslim olmaya zorlandım. Ama sorumlu olduğum askerlerin hayatını kurtarmak benim görevimdi. Başka türlü yapamazdım ve umarım ülkem beni adil bir şekilde yargılar. Bu mahkeme önünde vicdanım rahat." Ancak bunlar sadece Laura Junot'un sizin de inanabileceğiniz veya inanamayacağınız sözleri.

Peki o sırada diğer "büyük destanın kahramanları" ne yapıyordu?

Napolyon nedense ordusuyla birlikte Paris'i savunmak istemedi, müttefik ordunun gerisinde avlanmayı tercih etti ve belirleyici gün olan 31 Mart'ta nedense başkentin 200 kilometre güneydoğusunda durmaya karar verdi. Fontainebleau'da. Kardeşi Joseph Bonaparte ve Savaş Bakanı General Clark, genellikle savaşın bitmesini beklemeden Paris'ten kaçtı. Mareşal Moses Paris'te olmasına rağmen, ulusal muhafızlarından tek bir tabur bile Marmont ve Mortier'i desteklemeyi düşünmüyordu. Mareşal Lefebvre, Ney ve Oudinot, Napolyon'u tahttan çekilmeye ikna etmekle meşguldü. Büyük Ordu'nun arkasını koruyan ve Napolyon tarafından Vitry'ye saldırma emri verilen Mareşal Macdonald, adamlarının yorgun olduğunu söyleyerek bunu yapmayı reddetti. "Bırakın önce muhafızınız yapsın, efendim!" İmparatora söyledi.

Ama yine de çiçeklerdi. Ülkenin güneyindeki orduya komuta eden Mareşal Augereau, Balance'ta tüm topçu birliklerini terk ederek Fransa'nın ikinci büyük şehri Lyon'u savaşmadan düşmana teslim etti. Zaten 16 Nisan'da, birliklere Bourbonların dönüşünü yücelten bir bildiri gönderdi. Ama yakışıklı Murat, Napolyon'a daha da büyük bir "sadakat" gösterdi! Napoliten tahtını elinde tutmayı hayal ederek imparatora karşı entrika çevirmeye başladı, müttefiklerle müzakerelere girdi, Napolyon karşıtı koalisyona katıldı ve Avusturyalılarla birlikte Eugene Beauharnais tarafından savunulan mevzilere karşı bir saldırı başlattı. Hayatı boyunca çok şey görmüş olan Napolyon, bunun için Murat'a "duyulmamış bir hain" demişti.

Peki ya geri kalanı? Mareşal Suchet, orduyla birlikte İspanya'daydı. Mareşal Soult, 10 Nisan 1814'te Toulouse yakınlarında Wellington'a yenildi. Napolyon mareşallerinden tek Mareşal Saint-Cyr, Kasım 1813'te 30.000'inci ordusunu Avusturyalılara teslim ederek kendini teslim etti. Kolordu ile Mareşal Davout, Hamburg'da sıkıca engellendi.

Marmont'un Napolyon'a gerçekten ihanet ettiğini ve böylece Fransa'da Bourbonların gücünün yeniden kurulmasına katkıda bulunduğunu varsayalım. O zaman minnettar Louis XVIII'nin Marmont'u bu hizmet için zengin yapması gerektiğini varsaymak mantıklı olacaktır. Sonuçta, eğer Yahuda varsa, otuz parça gümüş olmalı. Yukarıda alıntıladığımız V. Shikanov şöyle yazıyor: "Bourbon Mareşali'ne yağdırılan resmi onurlar, yalnızca toplumun en çeşitli katmanlarında ona karşı nefreti artırdı."

Ama bakalım Bourbonlar Marmont'a ne tür onurlar "yağdırdı"?

Napolyon'un Haziran 1814'te tahttan çekilmesinden sonra, Marmont, kralın korumalarının 6. bölüğünün kaptanlığına atandı ve Fransa'nın akranı oldu. Aynı zamanda, 1814'te Bourbonların neşe için sağa ve sola dağıttığı St. Louis Nişanı bile verilmedi. Özellikle mareşal Berthier, Victor, Jourdan, Lefebvre, Macdonald, Mortier, Ney, Augereau, Perignon, Soult, Suchet ve Oudinot bu tarikatın komutanları ve şövalyeleri oldular. Kellerman, St. Louis Nişanı'nın Büyük Haçı ile ödüllendirildi.

Bu arada, 1814'te, açıkça Bourbonların tarafına geçen General Suam, St. Louis Nişanı Şövalyesi oldu. Ve Yüz Günün hemen ardından Piyade Genel Müfettişliğine terfi etti. Bir kariyerin ilginç bir devamı, değil mi?

1814'te Fransa'nın soyluluğu sıra dışı bir şey değildi. Marshals Berthier, Kellermann, Lefebvre, Macdonald, Moncey, Mortier, Ney, Pérignon, Saint-Cyr, Serrier, Suchet ve Oudinot, yani hemen hepsi akran oldu.

Şimdi - kraliyet korumalarının kaptanının konumu. Bu atama, Marmont'u Bourbon'lara yaptığı özel hizmetler nedeniyle diğer mareşallerden ayıran olağanüstü bir şey miydi? Tabii ki değildi. Mareşal Berthier, kralın korumalarının 5. bölüğünün tam olarak aynı kaptanı oldu.

Napolyon ve diğer birçok mareşalin tahttan çekilmesinden sonra daha az prestijli askeri atamalar alınmadı. Özellikle Victor, 2. askeri bölgenin valisi, Mortier - 16. askeri bölgenin valisi, Ney - 6. askeri bölgenin valisi, Augereau - 19. askeri bölgenin valisi, Suchet - valisi oldu. 5. askeri bölge. 60 yaşındaki Mareşal Perignon, subayların sertifikalandırılması komisyonunun başkanı oldu ve çok yaşlı Kellermann, 3. askeri bölgede kraliyet komiseri oldu. Dahası - daha fazlası: MacDonald, Yüksek Askeri Konsey üyesi ve 21. askeri bölgenin valisi oldu, Oudinot bir devlet bakanı, kraliyet ayak bombacıları ve şatolarının komutanı oldu ve ardından 3. askeri bölgenin valisi olan Soult oldu 13. askeri bölge valisi ve altı ay boyunca Savaş Bakanı olarak bu görevdeki talihsiz General Dupont'un yerini aldı.

Yukarıdaki "Bourbonların onurları" listesinden, Marmont'un "ihaneti" ile yalnızca imparatora "sadık" kalan diğerlerinden daha fazla değil, hatta daha az not edildiği açıktır. Her durumda, "duşlu" terimi, MacDonald, Oudinot veya Soult için çok daha geçerli.

Böylece, Marmont'un Napolyon'un tahttan çekilmesinden sonra Bourbonlardan diğer tüm mareşallerden neredeyse daha azını aldığı ve bu nedenle burada alınan gümüş parçalarının sayısına dayalı mantığın yanlış olduğu ortaya çıktı.

Farklı bir mantık deneyebilirsiniz, çünkü bir hain aslında her koşulda hain olarak kalacaktır. Kim bir kez değişti, ihanetten önce ve daha sonra durmayacak.

Marmont'un sonraki davranışını inceleyelim, belki onun "hain özü" orada kendini göstermeye devam eder?

Louis'nin Fransa'dan kaçmasından sonraki Yüz Gün boyunca, Marmont, silah arkadaşlarının çoğunun yaptığı gibi, Napolyon'un kampına bir daha sığınmadı. Aksine, yeni yeminine sadık kalarak kralla birlikte Belçika Gent'e gitti. 10 Nisan'da Napolyon tarafından mareşal listesinden çıkarıldı.

Napolyon'un son düşüşünden sonra Marmont, Fransa'ya döndü ve Devlet Bakanı (1817), Paris Askeri Bölge Valisi (1821) ve Yüksek Askeri Şura üyesi (1828) oldu.

1824'te XVIII. Louis öldü ve kardeşi X. Charles tahta geçti.1830 Temmuz Devrimi'nden sonra, Kral X. onu deviren ve aynı zamanda Fransa'dan göç eden . Bundan sonra 3 Mart 1852'de Venedik'te ölünceye kadar 22 yıl sürgünde kaldı.

Burada aradığımız Marmont'un “hain özü” nerede? Her şeyde doğru ve tutarlı, zor zamanlarda efendilerini terk etmeden, yalnızca yemin ettiği kişilere sadakatle hizmet etti. Ne de olsa bu aslında gerçek bir askerin görevidir.

Şimdi diğer polis memurlarının nasıl davrandığına bakalım.

Öncelikle, mareşallerin hiçbiri sürgününü Napolyon ile paylaşmak istemiyordu. Her biri yeni değerler sistemine uymaya çalıştı. Gönüllü sürgüne giden Mareşal Davout dışında herkes Bourbon monarşisinin rejimiyle barıştı. Bazıları için bu karar zordu, diğerleri ise hızla ve büyük bir şevkle beyaz bayrağa katıldı. Yeni rejime sadakatini göstermek isteyen Savaş Bakanı olan Soult, bazı Bonapartist yanlısı generallerin Paris'ten sürülmesine ilişkin bir kararname bile uygulamaya çalıştı.

Askeri açıdan, Yüz Günün başlangıcından önce, Davout dışındaki tüm Napolyon mareşalleri Bourbonların hizmetindeydi, yani onlara yemin etmeyi başardılar. Mareşal Jourdan, Brun, Mortier, Soult, Suchet ve Ney, bu yemini ihlal ederek tekrar Napolyon'a kaçtılar ve ikincisi, birkaç gün önce suçluyu demir bir kafes içinde Paris'e getireceğiyle övünmesine rağmen bunu yaptı. .

Napolyon'a ilk karşı koyan Mareşal Murat da yine kendi tarafına geçti, ancak Tolentino'da Avusturyalılar tarafından mağlup edildi (2-3 Mayıs 1815) ve kaçtı. Bundan sonra, bu iki hain 13 Ekim 1815'te tutuklandı ve vuruldu. Sürgündeki Napolyon, Murat'ın öldüğünü öğrenince "Şaka gibi öldü" demişti.

Biri hasta dedi, biri malikanesine saklandı. Yalnızca Marmont ve Berthier bütünlük gösterdiler ve kralı Belçika'ya kadar takip ettiler, ikincisi ise 1 Haziran 1815'te belirsiz koşullar altında Bamberg'deki kalesinin penceresinden düşerek öldü.

Son Restorasyondan sonra Marmont, kralla birlikte Paris'e döndü. Ve tam orada, "göreve sadık" Victor, Saint-Cyr ve Perignon'un yakınlarda olduğu ortaya çıktı. Kısa süre sonra yakınlarda Oudinot belirdi, ardından diğerleri geldi. Bu durumda, yalnızca bu insanların görüşlerini değiştirme hızı şaşırtıcı. Gerçekten, tarihte eşi benzeri yok!

Ve ödüller yağdı. Saint-Cyr, Savaş Bakanlığı'na (1817-1819) başkanlık etti ve bir marki oldu. Victor, hain olarak tanınan eski arkadaşları için bir avcı rolünde mükemmel bir şekilde kendini gösterdi. O da Savaş Bakanı (1821–1823) ve Yüksek Savaş Konseyi üyesi (1828–1830) oldu. Eski Perignon, Paris Valisi (1816) ve Marki (1817) oldu. Bir zamanlar, İspanya'da mareşalinin asasını kaybeden Jourdan, Mareşal Ney'i yargılayan askeri mahkemeye başkanlık etti. Bunun için kendisine kont unvanı verildi (1816), ardından Les Invalides valisi oldu (1830). Bu mahkeme ayrıca Ney'in eski silah arkadaşları Marshals Massena, Mortier ve Augereau'yu da içeriyordu. Mareşal Soult, aftan sonra tekrar Savaş Bakanı (1830-1834) ve ardından Bakanlar Kurulu Başkanı MacDonald - Kraliyet Muhafızları Generali ve Devlet Bakanı (1815), Mortier - Yüksek Askeri Konsey üyesi oldu. (1828), Rusya Büyükelçisi (1830), askeri bakan (1834).

Sonuç nedir? Ve sonuç çok üzücü. Herkesin Napolyon'u aldattığı ortaya çıktı: kadınlar, yakın akrabalar, saray mensupları ve en iyi askeri liderler. Ama en kötüsü, gerçek arkadaşlarına ihanet eden ve kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak cesetlerin üzerinden geçen, herkesin herkesi kolayca aldattığı ve yeni koşullara uyum sağlama ve bulma konusunda inanılmaz bir yetenek ortaya koyduğu bu yanlış değerler sistemini yaratmasıdır. bunun için iyi açıklamalar.

Ve Ragusa Dükü Mareşal Marmont, neredeyse iki yüz yıldır kendisine yapışmış çok şüpheli ve tartışmalı koşullar nedeniyle, bu en hoş olmayan şirkette hain etiketine en layık kişi değildi.

İmparatoriçe Josephine'in ölümünün gizemi

Napolyon'un tahttan çekilmesinden sonra kaderinden korkan Josephine, kızı Hortense'nin yanına Navarre'daki av köşküne sığındı. İki hafta sonra, Rus Çarının yaveri onu ziyaret etti ve Malmaison Kalesi'ne geri dönme teklifini bildirdi.

Bundan Josephine, eski kocasının düşmanlarından korkulamayacağı sonucuna vardı. Özellikle, daha genç ve daha soylu bir eş uğruna terk edilen, yaşlanan Josephine'in onda şövalyece bir empati duygusu uyandırdığı Rus Çarı I. Aleksandr. Onun arkadaşı ve koruyucusu olmak hoşuna gidiyordu; tüm kralcıların hoşnutsuzluğuna rağmen, eski İmparatoriçe'nin bir milyon emekli maaşı ve tüm mal varlığını kullanma hakkı alması ve Hortense'nin çocuklarıyla birlikte dört yüz bin frank emekli maaşı alması onun sayesinde oldu. Guy Breton'a göre Çar İskender, "koalisyonun Fransa'ya karşı kazandığı zafere Napolyon'un eski karısına karşı küçük bir kişisel zafer" eklemekten gurur duyuyordu.

Josephine, Malmaison'a yerleşti. Ve konsolosluğun ve imparatorluğun en güzel günlerinin özelliği olan o canlanma ile kale yeniden ele geçirildi. Kapılarının önünde çok sayıda vagon ve vagon belirmeye başladı. Ronald F. Delderfield'ın sözleriyle, "Napolyon'un düşüşüne katkıda bulunan tüm güçlü ve meçhul prensler için Josephine'i ziyaret etmek bir zorunluluk haline geldi."

16 Nisan'da, Prens Çernişev eşliğinde Çar I. İskender geldi. Sonra Prusya Kralı ve Alman prensleri geldi. İngilizler bile, özellikle Lord Beverley ve iki oğlu bu hac ziyaretinde görüldü. Ziyaret etmekten çekinen tek kişi Avusturya İmparatoru idi.

Ronald F. Delderfield şöyle yazıyor: “Terk edilmiş kadın, Napolyon'un tahttan çekilmesinden sonra kısa bir Hint yazında popülerliğin tadını çıkardı ve dışlanmış bir eş rolüyle, Paris'e galip olarak gelen tüm güçlü kişilerin ve yüksek rütbeli subayların himayesini aldı. Çarın kendisi ve Prusya kralı onu ziyaret etti ve yavaş yavaş Josephine'in kalesi, başkentin tüm olağanüstü yüzleri için bir buluşma yeri haline geldi.

Albert Manfred onu tekrarlıyor: “Dikkatle çevriliydi; Marie-Louise'nin ayrılmasından sonra, geçmiş bir dönemin yaşayan son vücut bulmuş hali olan tek İmparatoriçe olarak kaldı. Çar Alexander, parkta yürürken ona gittim ve uzun süre konuştum; diğer herkes onu takip etti - Prusya kralı, Büyük Dükler Nicholas ve Michael, İsveç tahtının varisi olan Bernadotte, Alman seçmenler, mareşaller. Herkesi haysiyetle karşıladı; Louis mahkemesinin büyük sıkıntısına rağmen, Fransa'nın ilk hanımı olarak kaldı.

Sonuç, müttefiklerin başkanlarının "tatlı için sinekler gibi" Malmaison'a akın ettiğini yazan Desmond Sewart tarafından özetleniyor.

Çar Alexander I ona iyi davrandım ve çocukları Hortensia ve Eugene'e karşı arkadaş canlısıydım. Özellikle otuz yaşındaki Hortense'yi severdi. Guy Breton'a göre, "aynı anda hem anne hem de kızının ilgisini çeken Rus imparatoru, Malmaison'a müdavim oldu."

Çok sayıda tarihçiye göre, Alexander I, Louis XVIII'den Hortense'nin Saint-Le-Taverny'de sahip olduğu mülkün adından sonra, Val-d'Oise'nin şu anki bölümünde bulunan Düşes de Saint-Leu unvanını aldığını öğrendim. Chantilly şehri. Kardeşi Eugene için kraldan sadık bir maskeli balo şeklini alan bir karşılama aldı. Eugene tahta geçmeyi umuyordu ama yeni kraldan hiçbir şey alamamıştı. Sonra Fransa'dan ayrılıp Bavyera'ya gitti. Oradan, yeni Avrupa'nın kaderini belirleyen Viyana Kongresi'nin yapıldığı Viyana'ya gitti. Orada muzaffer devletlerin tam yetkili temsilcilerinin huzuruna çıktı. Boşuna! Kayınpederi I. Maximilian, Bavyera Kralı Bavyera Augusta ile evliliği yoluyla onu Eichstadt Prensi ve Leuchtenberg Dükü yaptığı 1817 yılına kadar beklemek zorunda kaldı.

10 Mayıs 1814'te eski İmparatoriçe'nin sağlığı aniden kötüleşti. Saraydaki hanımlardan biri olan Georgette Ducrest tanıklık ediyor: “İmparator İskender, 10 Mayıs'ta İmparatoriçe Josephine'i görmeye geldi ve onunla Malmaison'da yemek yedi. Üstesinden gelmeye çalıştığı acılara rağmen salonda kaldı. Akşam yemeğinden sonra herkes kalenin önündeki güzel çimlerde koşmaya başladı; oyuna katılmaya çalıştı ama gücü ona ihanet etti ve oturmak zorunda kaldı. Görünüşünde bir değişiklik fark edildi; kendisine gülümseyerek cevapladığı binlerce soru soruldu. Biraz dinlenmenin ona iyi geleceğine dair güvence verdi; ve hepsi ertesi gün gerçekten daha iyi hissedeceğini düşünerek ayrıldılar. Ertesi gün etrafındakileri rahatlatmak isteyerek her zamanki yürüyüşünü yapmaya karar verdi ama sonra çok hastalandı ve herkesi çok korkutan bir zayıflık halinde odaya götürüldü. Gün açıkça iyi geçmemişti. Birkaç bayılma nöbeti geçirdi. Geceleri daha da kötüleşti; hezeyana benzer bir şey onu ele geçirdi; çok uyarılmış, doktorunun aktif olarak bunu yapmasını yasaklamasına rağmen çok konuştu.

Her şeye rağmen, 14 Mayıs'ta Josephine ve kızı, Saint-Leu'da Çar Alexander'a bir resepsiyon vermeye karar verdiler. Parkta yeniden yürüyüşler yapıldı ve Josephine yeniden halsizliğe kapıldı.

Ertesi gün, kişisel doktoru Dr. Oro'nun basit bir nezle teşhisi koyduğu Malmaison'a döndü! Georgette Ducrest şöyle yazıyor: "Mösyö Oro bazı önlemler almayı gerekli gördü: ona kusturdu ve midesini temizledi."

O dönemde kullanılan kusturucu ilaç cıva klorür temelinde yapıldı; Deneyimli bir doktor Oro'nun soğuk algınlığı teşhisi koyduktan sonra nasıl böyle bir şey yazabileceğini hayal etmek zor!

Sonraki günlerde Josephine, etrafındakiler arasında giderek daha fazla huzursuzluğa neden olan yeni rahatsızlıkların kurbanı oldu. Georgette Ducrest, "24 Mayıs'ta (günlerden bir Cuma günüydü) ayağa kalkarken boğazında yanan bir ağrı hissetti" diye detaylandırıyor. Dr. Oro, midesini boşalttıktan sonra en ufak bir hipotermi tehlikeli olabileceği için onu yatakta kalmaya zorladı.

Ertesi gün, 25 Mayıs, İmparator İskender onu ziyaret etti ve onun çok değiştiğini gördü. Özel doktorunu göndermesini önerdi, ancak hasta çok güvendiği Bay Oro'yu gücendirme korkusuyla bu teklifi reddetti. Ateş belirtileri vardı. Prens Eugene, Bavyera'daki gelinine şöyle yazdı: "Doktor bunun basit bir nezle olduğunu söylüyor, ama bana öyle geliyor ki o çok kötü."

Oreau, İmparatoriçe'ye yaptığı sabah ziyaretinden sonra yakınlardaki Boispro şatosunda bir odası olmasına rağmen, her gün Paris'e gitme ve Malmaison'a ancak ertesi sabah dönme alışkanlığındaydı. Bu doktorun, Josephine'in sağlık durumundaki endişe verici belirtileri gözlemlerken, yalnızca hastanın tedavisiyle ilgilenme alışkanlığını hiçbir şekilde değiştirmemesi şaşırtıcıdır.

25 Mayıs akşamı, Josephine'in durumu acilen bir doktorun varlığını gerektirdi. Oro'nun yokluğunda, vardıklarında "İmparatoriçe'nin durumundan dehşete düşen" Rueil'den Dr. Lamuryo'ya döndüler. Sırtına yirmi beş sülük takmayı teklif etti, ama Josephine'in özel doktoru yokken bunu yapmamaya dikkat etti. İkincisini aramak için Paris'e gitti. Şatoya vardığında Dr. Oro, Rueil'den meslektaşını azarladı ve şöyle dedi: "Ah, mösyö, böyle bir durumda beni beklememeliydiniz: kaybedilen iki saat ölümcül olabilir."

Kısa bir süre önce basit burun akıntısı teşhisi koyan doktordan çok merak edilen açıklama! Ancak böyle bir tiraddan sonra, Josephine 25 Mayıs'ın aynı akşamı aniden ölseydi, bunun tüm sorumluluğu zavallı Lamoureux'ye düşerdi!

General Junot'un dul eşi Düşes Laura d'Abrantes, 26 Mayıs'ta Josephine'i ziyaret etti ve onu İngiltere'nin Rusya büyükelçisi Lord Cuthart ile tanıştırmayı teklif etti. Düşes, Anılarında şöyle yazdı: "Pekala, dedi, öbür gün ayın 28'inde kahvaltıya gel, günü birlikte geçireceğiz." Bu ziyaretin bir sonucu olarak, etrafındaki insanların davranışlarının en küçük ayrıntılarını her zaman fark eden Laura şöyle yazdı: "Sağlık durumu hakkında onu çok az endişelendirdim."

Ertesi gün, 27 Mayıs, yeni bir saldırı geldi. İmparatoriçe bu kez Rus Çarının kişisel cerrahı Sir James Wiley tarafından muayene edildi. Muayeneden sonra Hortense'ye şunları söyledi: "Majesteleri çok hasta, ona apse yamaları koymak gerekecek."

İskender'in ziyareti ertesi gün açıklandı. 28 Mayıs sabahı saat 10'da, kararlaştırıldığı gibi, Düşes d'Abrantes, Lord Cuthart eşliğinde Malmaison'a geldi. Josephine'in vekili Mösyö de Beaumont tarafından kabul edildi ve "İmparatoriçenin yatakta olduğunu, ateşi olduğunu ve Genel Vali Eugene'in de hasta olduğunu bildirdi. Rusya imparatorunun ziyareti bekleniyordu ama hastalık çok çabuk yayıldığı için onu uyaracak zaman yoktu..."

Düşes ve Lord Cuthart, Josephine'i hiç görmeden Paris'e döndüler. Dr. Oro sonunda hastasının durumunun ciddiyetini anladı ve durumu "sarhoş gibi" olarak değerlendirdi.

Georgette Ducrest'e göre, ayın 27'sinden 28'ine kadar olan gece Josephine beş saatlik uyuşuk bir uykuya daldı.

Hortense doktorlar Bourdois, Lamoureux ve Lasserre'ye döndü. Bu uzmanlar sözde enfeksiyöz eskinansia'yı teşhis ettiler (eskiden angina denirdi).

Yorgun düşen Josephine, tek bir açıklayıcı sözcük daha söylemedi. Bununla birlikte, İmparatoriçe efsanesine hizmet etme asil niyeti içinde olan Georgette Ducrest, asla söylememiş olabileceği ölmekte olan sözlerine atfeder. Şöyle yazıyor: "En azından," dedi Josephine zayıflayan bir sesle, öldüğümde bana acınacak; Her zaman Fransa'nın mutluluğunu arzu etmişimdir; Bunu kolaylaştırmak için elimden gelen her şeyi yaptım; ve son saatlerimde yanımda olan sizler, size güvenle söyleyebilirim ki, Napolyon'un ilk karısı tek bir gözyaşı bile dökmedi.

29 Mayıs'ta, İskender hala Malmaison'daydım, ancak Josephine'i bu konuda bilgilendirmeyi gerekli görmediler. Umutsuz durumu Hortense'yi çocuklarının öğretmeni Abbé Bertrand'ı ölmekte olan annesine çağırmaya zorladı. Başrahip geldi ve bu gibi durumlarda uygun prosedürlerle ilgilenmeye başladı. Kederden şok olan Hortense buna dayanamadı ve bilincini kaybetti. Kendine geldiğinde, kardeşi Eugene onun elinden tuttu ve gözyaşlarına boğularak annelerinin on bir buçukta öldüğünü duyurdu...

29 Mayıs 1814'tü. Ve 24 Haziran'da Josephine 51 yaşına girmek zorunda kaldı; ve bu tam olarak Napolyon'un yedi yıl sonra öleceği yaştır.

Anatomik çalışmalarda uzman olan Dr. Bechlar, eczacı Cadé-Gassicourt ve Dr. Oro'nun yardımıyla merhumun otopsisini yaptı. Eski İmparatoriçe'nin trakea arteri tanınmaz haldeydi. Doktorlar, “Zar parlak kırmızıdır ve dokunulduğunda patlar. Plevra ve bronşlara bitişik akciğerler ciddi şekilde etkilenmiş gibi görünüyor."

Ertesi gün, Le Journal des Debats şunları yazdı: "Prens Eugen'in annesi, bu öğleden sonra Malmaison'daki şatosunda, ilk başta nezle ilan edilen, ancak daha sonra o kadar kötü huylu bir karaktere bürünen bir hastalıktan sonra öldü ki, hasta üç gün içinde öldü. günler. Tüm üzüntü ve alçakgönüllülükle affedildi. Uzun zamandır ayrı kaldığı çocuklarının kollarında ölmesi onun için üzücü bir teselliydi ... "

Daha sonra olanlar hakkında Georgette Ducrest şunları yazdı: “İmparatoriçe'nin o ölümcül ölüm gününden, cenazesinin yapılacağı 2 Haziran'a kadar, yirmi binden fazla kişi Josephine'e son kez veda etmeye geldi. Malmaison'u gösterme fırsatını değerlendiren yüzlerce meraklı insandan bahsetmiyorum: bunlar, kutsal kutuyu ziyaret ettikten sonra, Büyük Limonluk'un nerede olduğunu sordular ve gülerek garip hayvanlara bakmaya gittiler.

Josephine'in cesedi, öldüğü odanın önündeki küçük bir salona yerleştirildi ve etrafı çok sayıda mumla çevrelendi. Ön kapının sağında, sandalyelerle çevrili, zengin bir şekilde dekore edilmiş bir sunak vardı. Tüm iç kısım siyah kumaşla kaplandı. Komşu bir köyden iki hizmetçi, Rueil'den bir rahip ve dört saray uşağı, yüzü patiska bir mendille kaplı Josephine'in cesedini korudu.

2 Haziran günü öğle saatlerinde Malmaison cemaati, Rueil köyündeki küçük bir kilisede bir cenaze töreni düzenlendi. Josephine'in akrabalarının çoğu cenazeye katıldı, özellikle Baden Büyük Dükü (İmparatoriçe'nin yeğeni Stephanie de Beauharnais'in kocası), Marquis de Beauharnais ve yeğeni Count de Tachet.

Konvoy Malmaison kapılarından ayrıldı ve Rueil yolunu takip etti. Rus Çarının temsilcisi ve Prusya Kralının Adjutant Generali General Saken, çok sayıda Fransız prensi, mareşal, general ve subay ile birlikte alayın başında yürüdü. Beyaz cüppeli yirmi genç kız yas şarkıları söylediler ve muhafızlar Rus süvarileri ve muhafızlarıydı.

General Saken, I. İskender adına, İmparatoriçe'nin Malmaison'da toplanan akrabalarına, olanlardan çok üzülen Majestelerinin, Paris'te kalması gereken otuz altı saati bu işe ayırmaya karar verdiğini duyurdu. Prens Eugene ve kız kardeşinin bakımı. İmparatoriçe'nin anısına son borçlarını ödemeye gelen komşu köylerden dört binden fazla insan sayılabilir. Evreux ve Versailles Piskoposları eşliğinde Tours Barral Başpiskoposu, Ayini kutladı ve dokunaklı bir yas konuşması yaptı. Ahşap bir kutu içine alınmış kurşun bir tabuta yerleştirilen Josephine'in cesedi daha sonra kilise mezarlığına gömüldü.

Laura d'Abrantes şöyle yazdı: “Bu ölümden herkes korkuyla sarsıldı ... Bu kadının hayatında her zaman cennetten gönderilen ve tüm dünyaya hükmeden bir adam vardı ... Gücünün ortaya çıktığı gün solmuş, bu kadının ruhu bundan sonra ölmüş! Bu, akıl tarafından anlaşılabilen, ancak asla ortaya çıkarılmaya mahkum olmayan derin bir gizemdir.

Düşes d'Abrantes derin bir sırdan bahsediyor ve haklı. Ve sözde ortaya çıkmaya mahkum olmadığı için, zamanla giderek daha şüpheli görünen bazı gerçeklere en azından ışık tutmaya çalışacağız.

Boşanmadan sonra Josephine'in Paris'te bulunmasının Napolyon'u ve özellikle de ikinci eşi Marie-Louise'i çok utandırdığı biliniyor. Sonuçta, Fransa'nın aynı anda iki İmparatoriçe olduğu ortaya çıktı! Boşanmayı kolaylaştırmak için Josephine'e ayrılan bu unvan, giderek daha fazla anlam ifade ediyordu ve İmparator bundan pişmanlık duymaya başladı. Ancak verdiği sözleri tuttu.

İmparatorluğun çöküşü ve Napolyon'un Elba adasına sürülmesinden sonra, Louis XVIII Paris'e döndü ve tahta çıktı. İmparatoriçe Josephine'in Paris'ten üç fersah uzakta olduğunu bilen bu yeni doğmuş kralın barış içinde hüküm sürebileceğini varsaymak mümkün mü? Fontainebleau Antlaşması onun için bu unvanı korudu ve Restorasyondan sonra garip bir gösteri gerçekleşti: Paris'te Kral Louis XVIII hüküm sürdü ve İmparatoriçe Josephine Malmaison'da hüküm sürdü. Bunun yeni krala neden olduğu rahatsızlığı ve örneğin Josephine'e yazmaktan nasıl hoşlanmadığını hayal edebilirsiniz. Onunla nasıl iletişime geçilir? Majesteleri? Ancak bu unvan yalnızca Fransa'nın tek kralı olan ona ve ayrıca karısı Savoylu Marie-Joseph-Louise'ye ait olmalıydı!

Ancak bunun bir çaresi vardı: link! Kral ve ailesi, yirmi üç yıllık sürgünlerinden dönmediler mi? Ve İmparator Napolyon, sırası geldiğinde sürgüne gönderilmedi mi? Ancak Josephine'e böyle bir önlem uygulamak imkansızdı. Bu, Fontainebleau Antlaşması'na aykırıydı ve antlaşma metnini düzenleyen I. İskender buna izin vermezdi. Bir kısır döngü ortaya çıktı! Ayrıca krallık için gerçek bir tehlike oluşturan Prens Eugene de vardı. İtalya Genel Valisi, popülaritesi ve prestiji değişmeden kaldığı için yeni rejim için büyük bir sorundu.

Artois Kontu, Paris'e döndükten sonra, İmparatorluğa hizmet edenlerin en sert, en amansız rakibi olduğunu gösterdi. Ve Louis XVIII, erkek kardeşinin intikamcı içgüdülerine çok sık yenik düştü. Ancak Josephine'den kurtulmak için, özellikle Paris'teki müttefik birliklerin varlığında esnek olmak gerekiyordu ve ona karşı bir gerçeklik yanılsaması yaratma yöntemi kullanıldı. Josephine, kralın "merhametinin" her türlü kanıtını göstermeye başladı, öyle davranmaya başladı ki, zavallı kadın, yeniden Fransa'nın ilk hanımı olduğunu düşünebilsin.

Öte yandan unutmayalım ki XVIII. Louis dönüşünde hizmetine gitmek için acele edenlerden biri de Bay Charles-Maurice de Talleyrand idi. 1 Nisan 1814'te Geçici Hükümet'in başkanı ve 13 Mayıs'ta dışişleri bakanı oldu. Napolyon'a ihanet eden bu zeki ve hain adam, artık tüm hırslarının bağlı olduğu XVIII. Onu tahta çıkarmak ve orada tutmak için her şeye hazırdı.

Ama Josephine'in garip hastalığına geri dönelim. Bu hastalığın on dokuz gün sürdüğünü zaten biliyoruz. Böylece, ilk halsizlik belirtileri 10 Mayıs'ta ortaya çıktı. 11 Mayıs'ta saldırılar o kadar şiddetliydi ki Josephine birkaç kez bayıldı ama sonra iyileşti. 14 Mayıs'ta St. Le'de Çar I. Aleksandr onuruna verilen kahvaltının ardından yine şiddetli bir saldırıya uğradı.

Matmazel d'Arvillon şöyle açıklıyor: “İmparatoriçe Saint-Leu'dan ayrıldı ve Salı günü Malmaison'a döndü. Dediğim gibi, o gün Majesteleri sofrada yemek yedi; hasta görünmüyordu, sadece yolculuktan biraz daha yorgun: yoksa gidebilir miydim? Ancak o çoktan öldüğünde, aynı günün Salı akşamı İmparatoriçe'nin göğsünde belirsiz titremeler, sık mide bulantısı, şiddetli ve derin ağrının uğursuz semptomları hissettiği konusunda bilgilendirildim. Majesteleri çok yorucu bir gece geçirdi ve ertesi sabah tüm vücudunda, özellikle de kollarında ve göğsünde kızarıklıklar oluştu. Bu kızarıklık yirmi dört saat kaldı ve göründüğü gibi aniden kayboldu.

Aynı akşam, Josephine'in kişisel doktoru Dr. Oro burun akıntısı teşhisi koydu ve ona bir kusturucu reçete etti! Reçetenin teşhisle tamamen çeliştiğine dikkat edin! Halsizliğin ani oluşu ve bunun neden olduğu tekrarlayan bilinç kaybı, tarihçilerin sanki başka bir şeyi kabul edemezlermiş gibi iki asırdır sözünü ettikleri soğukla karşılaştırılamaz!

24 Mayıs'ta Josephine boğazında yakıcı bir ağrıyla uyandı.

25 Mayıs'ı akşam saatlerinde yeni bir akut atak izledi. Kızı Hortense, Paris'te yaşayan Dr. Oro'nun yokluğunda, komşu Rueil köyünden bir doktor çağırmaya karar verdi.

26 Mayıs'ta Josephine kendini daha iyi hissetti ve Düşes d'Abrantes'i 28'inde Lord Cuthart ile birlikte kendisine gelmeye davet etti. Görüşmenin ardından düşes şunları yazdı: "Onu sağlığını çok az tehdit eden bir durumda bıraktım." Gerçekten de, bunu üç gün sonra artık hayatta olmayacak bir hastalıktan muzdarip bir kişi için mi söylüyorlar?

Ertesi gün, 27'si, yeni bir saldırı oldu. Josephine, Dr. Oro tarafından kur yaptı, ancak Alexander I'in cerrahı olan Dr. Sir James Wiley tarafından daha fazla muayene edilmeyi kabul etti.

Wiley ile ilgili olarak şunları söyleyebiliriz: 1801'de, kişisel doktoru olduğu Çar I. Paul'un öldürülmesi sırasında, apopleksiden ölüm olduğunu belirterek ölüm nedenlerini tahrif etmeyi kabul etti. Ve bu, Paul I'in öldürülmesine ve ardından boğulmasına rağmen! Oğlu I. İskender'in, sonunda ana paydaş olduğu ortaya çıkan bu saray darbesini organize ettiğinden her zaman şüpheleniliyordu. Böyle bir gayreti telafi etmek için Alexander, Wiley'i kişisel doktoruna götürdüm ve onu hemen Tıp ve Cerrahi Akademisi müdürü olarak atadım.

28 Mayıs'ta Josephine hiçbir şey anlamadı ya da algılamadı! Dr. Oro, onun "sarhoş gibi olduğuna" inanıyordu. Ama sarhoş değildi. Boğazını yırtan dayanılmaz acıyla inledi. Yirmi dört saatten az bir süre içinde ölüm, bu acımasız ıstırabı sona erdirdi.

Dr. Beklar'ın verdiği otopsi raporu hakkında neler söylenebilir? Uzman olmasa da şu yazıyı okuyunca şaşırıyor: Akciğer zarı ve bronşlara komşu olan akciğerler ciddi şekilde etkilenmiş görünüyor. Nasıl görünüyorlar? Ve bu saygın uzman bunu yazıyor? Ya akciğerler ve bronşlar etkilenir ya da etkilenmezler ve hiçbir durumda etkilenmiş gibi görünemezler!

Josephine'in ölümünün resmi versiyonuna katılmak zor ve bunun birkaç nedeni var.

İlk olarak, henüz yaşlı olmayan Josephine'i öldüren hastalık hakkında hala bir fikir birliği olmaması garip. Bazı yazarlar bulaşıcı anjina, diğerleri - difteri veya difteri, diğerleri - nezle ateşi diyor.

İkincisi, Josephine'in kişisel doktoru ona kusturdu ve midesini temizledi. Deneyimli bir doktorun sıradan bir burun akıntısı teşhisi koyarak bunu nasıl reçete edebileceğini hayal etmek zor!

Son yıllarda, Josephine'in basit bir boğaz ağrısından ölmediği, ancak elendiği versiyonu çok popüler hale geldi. Her durumda, bir dizi modern tarihçi bu görüştedir.

Özellikle Guy Breton, Napolyon'un eski metresi Françoise Pellapr'ın yayınlanmamış "Anılarına" atıfta bulunarak, belirli bir Madame Jaubert'in Josephine'de eski bir hemşire olan ablasının sözlerinden Palm Christie yağının birlikte olduğunu söylediğini yazıyor. temizlendi, "ya çok zehirli ya da sahte çıktı ve sağlığı için ciddi sıkıntıya neden oldu, ardından birkaç gün yüksek ateşi oldu."

Aynı Guy Breton şöyle yazıyor: “Josephine bulaşıcı bir boğaz ağrısından öldü. Ancak birkaç yıl sonra zehirlendiğine dair söylentiler çıktı. Talleyrand'dan zehirli bir buket çiçek aldıktan sonra eski İmparatoriçe'nin hastalandığı söylendi…”

Guy Breton'un sonucu, her zaman bir varsayım ve bir ipucu şeklinde formüle edildiği gibi (bu durumda Bourbonların sembolüne), aşağıdaki paragrafta buluyoruz: “Ve eğer onu bir çiçek zehirlediyse, o zaman sadece bir zambak olabilir. çiçek...”

Kendimize şu soruyu soralım, Talleyrand bu sinsi suçu neden işledi? Bu soruyu cevaplamak için Labrely de Fontaine'in 1831'de Paris'te yayınlanan Normandiya Dükü XVII. Bu yazar, Josephine'in Rus Çarına, Louis XVII'nin Tapınak Kalesi hapishanesinde hiç ölmediğini, ancak Vendée'de bir yerde saklanarak tahta çıkmasını beklediğini söylediğini iddia ediyor. Bundan derinden rahatsız olan I. İskender, iddiaya göre hemen Talleyrand'a gitti ve ondan Fransa tahtına XVIII. Louis'den daha fazla hakka sahip bir adam koymasını talep etti. Ve iddiaya göre Talleyrand, bundan hemen sonra Josephine'e kötü şöhretli buketi gönderdi.

Bu itham dikkatlerden kaçmadı ve "Legality" gazetesi 1 Aralık 1897 tarihli sayısında şu ifadelere yer verdi: İddiaya göre Josephine, Barras ile birlikte idam edilen Kral Louis XVI ve Marie Antoinette'in oğlunu, çocuğu izlemekle görevlendirilen Martinik yerlisi olan arkadaşının yardımıyla Temple hapishanesinden serbest bıraktı. “Barras, devrimci komitelerle sorun yaşamamak için Dauphin'i dilsiz, zayıf ve sıra dışı bir çocukla değiştirdi. Dauphin, Vendée'ye gitti, ardından Brittany'de biraz kaldı, ardından Vendée'ye döndü ve orada saklandı.

Bunu öğrendikten sonra, İskender haykırdım: "Yarın Talleyrand'ı göreceğim ve ona Fransız tahtının Provence Kontu'na değil, Louis XVI'nın oğluna ait olması gerektiğini söyleyeceğim."

Ayrıca gazete şöyle yazıyor: “İskender, gerçekten de ertesi gün Talleyrand ile bu konuda bir görüşme yaptı. Ve bu konuşmanın bir sonucu olarak Josephine, üç gün sonra ölümüne neden olan zehirli bir buket aldı. Bu ani ölümü öğrenen İskender yüksek sesle şöyle dedi: "Bu, Talleyrand'ın işi."

Olaylarla ilgili Rus çağdaşlarının bazı anılarında, özellikle Çar Prens Trubetskoy'un Adjutant General'in kızı Prenses Vorontsova'dan, Josephine'in 1814'te Paris'te Çar'a Dauphin'in kaçışının sırrını anlattığına dair ipuçları da var. Tapınak hapishanesi.

İskender o zamanlar çok etkiliydi ve Louis XVIII'nin bu tür söylentileri ne kadar tedirgin etmesi gerektiği anlaşılabilir. Bazı hatıralara bakılırsa, Josephine'in bildiği sır, iddiaya göre İskender'in maiyetinden diğer bazı kişilere ifşa etti.

, Dauphin'in kurtuluşunun bu versiyonunu ayrıntılı olarak analiz ediyor.

Ona göre, Kral Louis XVI ve Marie Antoinette'in oğlu sekiz yaşındaki Dauphin Charles-Louis'in Temple hapishanesindeki içeriği, her şeyden önce bir önlemdi ve masum bir çocuktan intikam almak değildi. Kralın varisini kralcı fanatiklerin eline düşmekten koruma ihtiyacı tarafından dikte edildi. Ayrıca yetkililer, veliahtı ve kız kardeşini, düşman güçlerin elinde bulunan yakalanan cumhuriyetçilerle değiştirilebilecek rehineler olarak görüyorlardı. Aslında, 1796'nın sonunda, İsviçre sınırında Fransız mahkumlar - General Burnonville ve Marais ve Semonville büyükelçileri ile değiştirilen Dauphin'in kız kardeşi Marie-Therese-Charlotte ile oldu.

Çocuğun Tapınakta oldukça hoşgörülü bir şekilde tutulduğuna dair kanıtlar var. Her halükarda, kendisine bir eğitimci olarak belirli bir Cumhuriyetçi Simon atandı ve koğuşuna nazik davrandı, ona oyuncaklar, çiçekler ve kuşlar satın aldı (ilgili hesaplar korunmuştur). Simon, Dauphin'in kız kardeşiyle aynı iyi ilişkiler içindeydi.

Tapınak, elbette, dikkatle korunuyor. Buna rağmen, 1793 yazında Dauphin'in uçuşunu organize etme girişimleri başladı. Özellikle, belirli bir Brottier'in mektuplarına bakılırsa, Dauphin'in hapishaneden kaçırılması için aktif hazırlıklar, sözde "Paris Ajansı" Sourda'nın liderlerinden biri tarafından gerçekleştirildi.

Güvenliği güçlendirmek için Kamu Güvenliği Komitesi, Dauphin'in bakımının denetiminin, her gün değiştirilen dört Genel Konsey üyesine emanet edilmesini emretti. Dauphine'nin tutulduğu ikinci kattaki odalar yenilenmiştir. Görünüşe göre bu çalışmalar Ocak ayı sonunda tamamlanmış ve çocuk izole odalardan birine nakledilmiştir.

Şu anda Dauphin'in kaçırılma veya değiştirilme olasılığı gerçek gibi görünmüyor. İlk olarak, baca temizleyicileri Marguerite ve Firno gibi onu yakından tanıyan kişiler çalışmaya katıldı. İkincisi, her akşam görevli dört komiser Dauphin'i ziyaret edip onunla konuştu ve hiçbiri değişikliği fark etmedi ve alarm vermedi.

Avukat Garson, 31 Ocak 1794'ten beri "küçük Capet" olarak anılan Dauphin'in odasında tamamen izole olduğu ve kimsenin onu görme fırsatı bulamadığı fikrini "idam etme efsanesi" olarak nitelendirerek ayrıntılı olarak çürütüyor. . Garson'a göre, bir dizi belgenin analizine dayanarak, Dauphin'in tutulduğu odanın salona açılan bir kapısı vardı. Bu kapıdan, her gün nöbetçi komiserler ve Tapınağın hizmetkarları tarafından yapılan Dauphin'e girmek mümkündü. Bu, oyuncu değişikliğini veya kaçmayı imkansız hale getirdi.

Öte yandan, ikame versiyonunun destekçileri lehine tartışmalar vardı. Örneğin tarihçi Astier, Ulusal Arşivlerde Büyük Tapınak Kulesi'nin ikinci katının planını buldu. Plandan, koridora açılan kapının, alt kısmına dış dünya ile iletişim için bir pencere yapılmış bir soba yapıldığı için açılamadığı açıktır. Fransız tarihçi André Castelot bu temelde "olası bir ikame için her şey hazırdı" dedi.

9/10 Thermidor gecesinde, terazi hâlâ sallanırken ve Konvansiyon'un zaferi hiçbir şekilde kesinleşmemişken, orada konuşlanmış muhafızları takviye etmek için Tapınağa 200 kişilik bir müfreze gönderildi.

Ve sabah saat 6'da, Konvansiyon birliklerine komuta eden Paul-Francois Barras, diğer birkaç milletvekiliyle birlikte, "küçük Capet" in ne kadar güvenilir bir şekilde korunduğunu görmek için şahsen Tapınağa geldi. Barras bu ziyareti yıllar sonra yazdığı Anılarında anlatmıştır. Bu, Angouleme Düşesi olan Dauphin'in kız kardeşi, Tapınağın eski tutsağı Marie-Therese-Charlotte'nin anılarında da bulunabilir.

O zamanlar Barras'ın metresi olan ve kralcı duygularla ayırt edilen Josephine'in de Tapınağa yapılan bu ziyarete katılmış olması muhtemeldir (kocası Viscount Alexandre de Beauharnais'in 23 Temmuz 1793'te giyotinle öldürüldüğünü hatırlıyoruz) .

Barras'ın ziyaretinin ertesi günü, Veliaht Simon'ın öğretmeninin görevden alınması ve onun yerine Josephine'in bir tanıdığı, onun gibi bir Martinik yerlisi olan Jean-Jacques Laurent'in atanması çok önemlidir. Bu, Dauphin'i kurtarmak için tasarlanan planın ilk aşaması değil miydi?

Barras'ın ziyareti sırasında Tapınakta gerçek bir veliahtın tutulduğu da açıktır. Bu, 28 Temmuz 1794'te (10 Thermidor) Tapınağı koruyan görevli komiserler arasında belirli bir Lorine olduğu gerçeğiyle doğrulanır. Geçmişte zaten Tapınakta görev yapmış olan aynı Lorina'ydı. 28 Temmuz'da tanımadığı bir çocuk görse Barras'a mutlaka anlatırdı.

Benzer şekilde, Tapınağın gerçek bir dauphin içerdiği gerçeği, onu daha önce teftiş ziyaretlerinde ziyaret etmiş olan Konvansiyonun bazı üyeleri, özellikle de Reerson tarafından doğrulandı.

Bu nedenle, Dauphin'in kaçırılmasının 1794'ün ilk yarısında bir ara gerçekleştiğini varsaymak, önümüzdeki bir buçuk yıl içinde Komün'ün çok sayıdaki nöbetçi üyelerinden hiçbirinin özellikle " rehine” ve her kademedeki hapishane çalışanları ikameyi fark etmediler veya fark ederek gönüllü olarak komplocuların bir suç ortağının ölümcül rolünü üstlenmeye karar verdiler.

1795'te, Dauphin'in kaderi sorunu, Fransa'nın kralcı planlarında ve düşman koalisyonunun güçleriyle müzakerelerinde hala yer alıyordu. İngiliz Dışişleri Bakanı Grenville'in 8 Haziran 1795'te yazdığı gibi, 1795'te Basel Barışı'nın sonuçlandırılmasına yol açan müzakerelerde Prusya tam yetkili temsilcisi olan Karl-August Hardenberg, kendisine Konvansiyon üyesi Thionville Merlin ve Fransız general Pichegru, Mayıs 1795'te XVII. Müzakereler sırasında, daha sonra Direktör François Barthelemy'nin bir üyesi olan Fransa'nın İsviçre büyükelçisini hatırlatan İspanyol komiser Iriarte, kendisine XVII. Ancak Barthelemy'nin talimatları olmadığı ve bunları istemenin mümkün olmadığını düşündüğü için bu konunun tartışılması gerçekleşmedi.

Resmi versiyona göre, Dauphin 8 Haziran 1795'te ağabeyinin de devrimden önce öldüğü sıraca ve tüberküloz nedeniyle baltalanarak öldü.

Dauphin'in ölümü ve cenazesinin koşullarıyla ilgili raporlarda birçok çelişki, belirsizlik ve hatta olduğu gibi kasıtlı belirsizlikler olduğu kabul edilmelidir. Örneğin, tüm verilere göre, sağlık sertifikasını imzalayan dört doktordan ikisi, devrimden önce bile ölen çocuğu görme fırsatı buldu. Bu arada, sonuca varırken kendilerini çok ihtiyatlı bir şekilde ifade ettiler. Onlara bir ceset gösterildi ve bunun "Capet'in oğlu" nun (yani XVI. Louis) cesedi olduğunu söylediler. Bu, hem basit bir gerçek beyanı olarak hem de doktorların kimin cesedini inceledikleri sorusuna kasıtlı olarak dokunmadıkları ve yalnızca on kişinin cesedinin otopsi sonuçlarını kaydettikleri konusunda önemli bir çekince olarak alınabilir. yaşındaki erkek çocuk.

Dauphin'in ölümünden kısa bir süre önce, Konvansiyon temsilcileri tarafından bir kez daha ziyaret edildi. Daha sonra bunlardan biri olan Armand, çocuğun kendisine verilen emirleri itaatle yerine getirmesine rağmen, tüm çabalara rağmen ondan tek bir kelime çıkarılamayacağını söyledi. Çocuğun aptal olduğu fikri bile vardı. Armand, 1814'te Fransa'ya dönen XVIII. Louis onu Hautes-Alpes departmanının valisi olarak atadığında anılarını biriyle paylaştı. Kralı memnun edemediği açık olan tüm bu anıların yayınlanmasından birkaç ay sonra, Armand yüksek idari görevinden alındı ve yoksulluk içinde öldü.

Armand'a inanırsak ve aynı zamanda çocuğun sessiz kaldığı, cumhuriyetçi yetkililerle "uğraşmak istemediği" şeklindeki olası olmayan hipotezi reddedersek, sonuç, Dauphin'in gerçekten başka bir çocukla değiştirildiğini gösterir.

Aynı 1814'te Dauphine hakkında ilk kitabı yayınlayan belirli bir Ecar'ın, Kamu Kurtuluş Komitesi'nin bir ajanı olan Senard'dan emrinde olan bir notu saklaması ilginçtir. Tıbbi otopsiden kısa bir süre sonra hazırlanan bu notta, ölen çocuğun veli olmadığı açıkça belirtiliyordu. Birkaç ay sonra, Mart 1796'da Senard beklenmedik bir şekilde öldü.

Ayrıca 1 Haziran 1795'te, yani Dauphin'in ölümünden bir hafta önce, kendisini gözlemleyen doktor, ünlü cerrah Deso'nun aniden öldüğü de kaydedildi. Hastasını iyi tanıyordu ve hayatta olsaydı, zaten doktor raporuna kendisine ve meslektaşlarına bir ceset gösterildiğini yazamazdı ve bunun "Kapet'in oğlu" cesedi olduğunu açıklardı.

Dessaux'nun yeğeni Madame Touvenin, 1845'te, bir cerrahın dul eşi olan teyzesinin, kocasının ölümüyle ilgili aşağıdaki koşullar hakkında kendisine bilgi verdiğine dair yeminli ifade verdi. Desaux, Tapınağı ziyaret etti ve tedavi ettiği Dauphin'in yerine başka bir çocuğun geçtiğinden emin oldu. Bunu açıkladığında, Konvansiyonun birkaç milletvekili onu bir akşam yemeğine davet etti. Eve döndükten sonra Deso kendini hasta hissetti, şiddetli spazmlar yaşadı ve kısa süre sonra öldü. Bu hikaye, Londra'da Dessaux'nun öğrencisi olan ve kendisine göre kendi hayatından da korkan ve bu nedenle Fransa'dan kaçan Dr. Abbeyer tarafından doğrulandı.

Dauphin'in gerçekten götürüldüğünü ve yerine başka bir çocuğun geçtiğini varsayarsak, pek çoğu sakıncalı tanıkları görevden alma arzusu duyabilir. İlk olarak, ikameyi organize edenler ve Cumhuriyet hükümetinin cezalandırmasından korkanlar veya kaçağın hâlâ Fransız topraklarındaysa tutuklanmasını engellemeye çalışanlar. İkincisi, kendisini XVIII. Louis ilan etmek için acele eden Provence Kontu'nun ajanlarıyla. Üçüncüsü, kendilerini Dauphin'in kaçışına ikna etmiş olan, yurtdışında görünüp kralcılar için bir çekim merkezi haline gelirse, onu ölü ilan etmeyi ve bir sahtekar olarak itibarını zedelemeyi kendileri için daha karlı görebilecek resmi makamlarla bile. .

8 Haziran 1795'te gerçekte kimin öldüğünü ayrıntılı olarak öğrenmek için özel bir istek yok . Özellikle yasa, ölümle ilgili belgeleri düzenlerken ölen kişinin yakınlarının hazır bulunmasını şart koşuyordu. Dauphin'in ablasının Tapınakta tutulduğu biliniyor, ancak cesedi teşhis etmek için onu getirmeyi bile gerekli görmediler.

Aşağıdaki gerçek de ilginçtir. Josephine'in bir tanıdığı olan Jean-Jacques Laurent, 29 Temmuz 1794'ten 31 Mart 1795'e kadar Tapınakta Dauphin'e öğretmenlik yaptı. 31 Mart'tan sonra bu görevinden istifa etti ve yerine Étienne Lahn geçti. Gerçekleşen Dauphin değişikliği nedeniyle miydi? Bu bir tesadüf mü ve eğer öyleyse, neden sadece üç ay sonra olan bebeğin ölümü için çalışmadı?

Dauphin'in ikamesiyle ilgili versiyonun destekçileri, Laurent'in mektuplarına atıfta bulunuyor. 7 Kasım 1794 tarihli ilk mektupta Laurent, Dauphin'i "Rab Tanrı'nın kendisinin bulamayacağı gizli bir yere" sakladığını ve karşılığında Charles-Louis'in odasında aptal bir çocuğun olduğunu bildirdi. 5 Şubat 1795 tarihli ikinci bir mektup, Dauphin'i binanın en üst katına nakletmenin kolay olduğunu, ancak onu Tapınaktan uzaklaştırmanın çok daha zor olacağını belirtiyordu. Kamu Güvenliği Komitesi'nin Mathieu, Revershon ve Armand da dahil olmak üzere Konvansiyon üyelerini kısa süre sonra Tapınağı teftiş etmeleri için göndereceği de kaydedildi. Son olarak, 3 Mart 1795 tarihli üçüncü mektuptan, Dauphin'in Tapınaktan çoktan götürüldüğü anlaşıldı.

Laurent'in bu mektupları, Dauphin'in ikame versiyonunun destekçilerinin en son eserlerinden bazılarında hala görünmektedir. Bu arada, bu mektupların ancak 1833 yazında bilinmeye başlandığını ve en önemlisi asıllarının hiçbir zaman sunulmadığını, ancak bunlardan alınan kopyaların ne zaman, nerede ve kimler tarafından yapıldığı bilinmediğini belirtmek gerekir.

Laurent'in bu mektuplarının şüpheliliğine dair daha fazla kanıt, içeriklerinin analizinden elde edilebilir. Mektuplardan ilki 7 Kasım 1794 tarihlidir, bu arada o dönemde sadece devrim takvimi kullanılmıştır. Orijinal olsaydı, üzerinde neredeyse kesinlikle "Yılın 17 Brumer III'ü" olurdu. 5 Şubat 1795 tarihli mektup, vekil Arman'ın yaklaşan ziyaretinden bahsediyor. Armand'ın 1814'te yayınlanan Anıları, 1795 Şubatının başlarında Tapınağı ziyaret ettiğini söylüyor. Ancak bu bir hatadır, çünkü resmi belgeler ziyaretin 19 Aralık 1794'te gerçekleştiğini şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya koymuştur. Mektup sahteyse, o zaman sahtenin üretildiği 19. yüzyılın 30'larında bilinmeyen bu belgeler hakkında hiçbir fikri olmayan sahtekar, tarihi - Şubat 1795'in başı - Arman'ın anılarından aldı.

Laurent'in mektuplarının sahteciliği için verilen kanıtlar, Fransa'nın en ünlü avukatlarından biri olan ve bu tür adli tıp analizlerindeki yüksek profesyonel yetkinliğinden şüphe edilemeyecek olan Garzon'dan geldiği için ek bir ağırlık kazanıyor. Ve yine de, tezi lehine azami miktarda kanıt getirmeye çalışırken, bazen inandırıcı olmayan argümanlarla hareket ediyor.

Bu nedenle, örneğin Garzon, Laurent'in mektuplarının sahteciliğinin kanıtlarından birini değerlendiriyor ve Dauphin'in nasıl değiştirilip serbest bırakıldığını açıklayarak muhataba atıfta bulunarak ekliyor: "Bu sadece sizin sayenizdeydi, Bay General, bu oldu. zafer elde edildi." Mektupların Chouanların liderlerinden biri olan Frotta'ya gönderildiğine inanılıyor. Ancak Frotte'un kendi mektubundan, çabalarının boşa çıktığı açıktır. Bu mektup ancak 19. yüzyılın sonunda bilinmeye başlandı ve 1835'te sahtekar, Frotte'nin planını gerçekleştirmeyi başardığı efsanesinden etkilendi. Ayrıca Frotte, 6 Ocak 1795'e kadar Londra'da kaldı, bu nedenle Laurent, 7 Kasım 1794'te Paris'te ona yazamadı. Ancak mektupların 1795'te genellikle general olarak anılan Barras'a gönderildiğini düşünürsek, bu argümanlar hiçbir şeyi kanıtlamaz.

Soru ortaya çıkıyor, Josephine, Dauphin'in Tapınaktan olası kaçırılmasına katıldı mı?

Bunun oldukça makul olduğu şeklinde cevap verebilirsiniz. O zamanki kralcı sempatisini göz önünde bulundurarak, sevgilisi Paul-Francois Barras'ın kralcılarla Bourbon monarşisinin restorasyonu konusunda pazarlık yaptığını ve cumhuriyete ihanet ettiği için büyük bir ödül almayı umduğunu hatırlıyoruz. Vicdansız bir politikacı ve rüşvet alan Barras, zor oyununda Veliaht'ı ek bir koz haline getirmeye çalışabilirdi. Ne de olsa, çocuğun nerede olduğu sırrına sahip olan Barras, Restorasyon'dan sonra XVIII. Louis'ye karşı güçlü bir şantaj aracı alabilirdi. 9 Thermidor'dan ve Robespierre ile Jakobenlerin diğer liderlerinin idamından hemen sonra Barras'ın Konvansiyonun bir temsilcisi olarak Tapınakta Dauphin'i ziyaret etmek için acele etmesi pek tesadüf değildir.

Dauphin'in Tapınaktan kurtarıldığı gerçeği, devrimden önce Fransız mahkemesine kabul edilen ve çocuğu birçok kez gören Venedik elçisi Broglier-Solari'nin karısı tarafından doğrulandı. Bu yüzden, 1810'da Londra'da onunla tanıştığında onu tanıdığı iddia ediliyor. Anılarında şu gerçek de yer alır: 1803 kışında Brüksel'de yakın arkadaşı Barras'la buluştu ve Rehberin görevden alınan bu üyesi "Korsikalı hergeleyi" acımasızca azarladı ve Napolyon'un iddialı planlarının gerçekleşmeyeceğini ekledi. Louis XVI'nın oğlu yaşıyordu. Barras'ın ölümünden sonra, Restorasyon yıllarında, kağıtlarına XVIII.

Dauphin'in uçuş versiyonunun lehine başka göstergeler de var. Birincisi, Simon'ın uzun süre bir hasta yurdunda yaşayan dul eşinin ifadeleri. Birkaç yıl boyunca, Napolyon İmparatorluğu ve Restorasyon sırasında, çeşitli insanlarla yaptığı konuşmalarda, Dauphin'in yerine başka bir çocuğun geçtiğine olan inancını dile getirdi. 1816'da, Louis XVIII polisi, ağır ceza tehdidi altında Dauphine hakkındaki tüm konuşmaları durdurmasını emreden dul eşi devraldı.

Aslında, Dauphin'in olası bir ikamesine dair söylentiler çok daha önce, en azından kraliyet ailesinin Haziran 1791'de Varennes'e başarısız uçuşundan hemen sonra dolaşmaya başladı. Dauphin'in 1790'da Kanada'ya transfer edildiğine dair bir versiyon bile vardı ve onun karşılığında başka bir çocuk, Toulouse'lu belirli bir Laroche Tuileries'e yerleştirildi. 10 Ağustos 1792'de monarşinin düşüşüne giden aylarda basında benzer söylentiler yeniden üretildi.

Louis'nin oğlunun ölümü, birbirinden saçma sapan çeşitli söylentilere ve masallara yol açtı. Bazıları Dauphin'in sağlığının iyi olduğunu ve yabancı güçlere teslim edileceğini, diğerleri ise zehirlendiğini iddia ediyor. 12 Haziran 1795'te Gazette Francaise, Ölüm Fransa'dan değerli bir rehine aldı.

Tarihçi Albert Mathiez, anayasal monarşistlerin, veliahtın ölümünün hemen ertesi günü, "rahatsızlıklarını, veliahtın eceliyle ölmediği, zehirlendiği ve ondan dört gün önce ölen onu tedavi eden doktor Desaud. Bazıları, Dauphin'in ölmediğini, yerine başka bir çocuğun geçtiğini vb.

Dauphin'in Tapınaktan kaçırıldığına dair çok sayıda söylentinin dolaşmaya devam ettiği koşullarda, küçük ama çok üretken bir yazar olan Regnault-Varin, ilgilenenlerin merakını gidereceği varsayılan Madeleine Mezarlığı romanını 1800 yılında yayınladı. bu söylentilere güvendi. Romanın ilk iki cildi hemen tükendi. Kısa süre sonra yeni bir baskı gerekli oldu, ardından yazar çalışmasına üçüncü ve dördüncü ciltleri ekledi.

Regnault-Varenne romanında mezarlıkta bir yabancıyla nasıl tanıştığını anlatır, onun Abbé de Firmon olduğu ortaya çıkar. Başrahip, yazara devrim yıllarında Louis XVI ve ailesinin hikayesini anlattı. Bir sonraki hikaye, bir çamaşır sepetine gizlenmiş dauphin'in 20 Ocak 1794'te Chouan'lara götürülmesi, Charles-Louis'in Amerika'ya nasıl gönderildiği, ancak bir Fransız firkateyni tarafından durdurulup tekrar hapsedilip orada öldüğü hakkındadır.

Roman her türlü tutarsızlık, anakronizm ve saçmalıklarla dolu. Ancak birçok kişi, gerçek hikayenin bir tür "Doktor Deso'nun gizli günlüğü" gibi birçok sözde "belge" içeren bir roman biçiminde anlatılıp anlatılmadığını merak etmeye başladı. Madeleine Mezarlığı'nın yayınlanması muhtemelen Polis Bakanı Fouche'den ilham almıştır.

Ancak romanın başarısı, Birinci Konsolos Bonapart'ı rahatsız etti. İkinci cildin ortaya çıkmasından sonra, ironik bir şekilde, yayıncı Tapınak'ta hapsedildi ve yazar, suçluların tutulduğu polis vilayet hapishanesinde hapsedildi. On gün sonra serbest bırakıldılar. Polis seti parçaladı ve kütüphanelerde kalan nüshalara el koydu. Ancak Regnaut-Varin kısa sürede yetkilileri bunun sadece bir kurgu olduğuna ikna etmeyi başardı ve yasak kaldırıldı.

Regnault-Varenne'in çalışması, maceracıların daha sonra mucizevi bir şekilde kurtarılmış Louis XVII kılığına girerek ilham aldıkları ana "kaynaklardan" biri haline geldi.

Restorasyondan bu yana Dauphin'in resmi olarak gömüldüğü Paris'teki Sainte-Marguerite mezarlığında defalarca yapılan kazılar, mezarının bulunmasına yol açmış gibi görünüyordu, ancak kalıntılarının tam olarak kimlerin bulunduğunu belirlemek mümkün değildi.

Louis VIII'in yeğeninin anısına altı çizili kayıtsızlığı anlaşılmaz kalıyor. 1814 hariç, Restorasyonun sonraki tüm yıllarında XVII. Louis için cenaze töreni yapılmadı, ancak bu kraliyet ailesinin diğer ölen üyeleri için titizlikle yapıldı. Restorasyon sırasında bile resmi kalan "Monitör" den, Louis XVIII'in 8 ve 9 Haziran'da farklı yıllarda defalarca balo verdiğini öğreniyoruz. Aynı zamanda, Louis XVI ve Marie Antoinette'in ölüm tarihleri ulusal yas günleri olarak kutlandı. Kraliyet ailesinin diğer üyelerinin öldüğü günlerde de yas tutuldu.

Dauphin'in Tapınaktan kaçışının tam versiyonu için, Louis XVIII'nin ona düşmanlığının çok faydalı olduğu ortaya çıktı. 1795'te kurtarıldığı iddia edilen Dauphine hakkında hiçbir şeyin duyulmadığı ve Fransız Cumhuriyeti'ne düşman olan devletlerin topraklarında sona erdiği ve yalnızca birkaç on yıl sonra yeniden ortaya çıktığı, aksi takdirde açıklanamayan durumu açıklamaya izin verdi.

Her ne olursa olsun, Josephine Dauphin'in kurtarılmasına gerçekten katıldıysa, o zaman 1814'te XVIII.Louis ve destekçileri için büyük bir tehlike oluşturuyordu. Rus Çarı I. Aleksandr'a XVII.

Josephine'in ortadan kaldırılmasının versiyonu, modern Fransız tarihçi Albert Martin tarafından aktif olarak geliştiriliyor.

Dauphin'in serbest bırakılmasının versiyonuyla ilgili olarak şunları yazdı: “Josephine, Louis XVII'nin kaçışına gerçekten katıldıysa ... o zaman 1814'te muhtemelen XVIII.Louis'e karşı müthiş bir silahı vardı. Sonuçta, Louis XVII'nin ortaya çıkışı, Louis XVIII'nin meşruiyetini tamamen yok etti!

Sonuç olarak Martin, Josephine'in yazdığı biyografisinden Françoise Vazhner'in sözlerini aktarıyor: "Bu konuda çok şey bilen, bunun hakkında çok uygunsuz bir şekilde konuşmaya cesaret eden kişi, konumuna rağmen öldü."

Martin, Josephine'in doğal sebeplerden ölmediğine dair kanıtına, 31 Mayıs 1814'te Kont Beugnot tarafından Josephine'in ölümüyle ilgili hazırlanan polis raporunu inceleyerek başlar.

Bu raporda Bay Beugnot şunları yazdı: “Madam de Beauharnais'in ölümü pişmanlık yarattı ... Tanınmış karakterlerin doğal bir şekilde ölmesine izin vermek istemeyen insanlar, onun zehirlenmesini istiyor. Gerçek şu ki, geçen Çarşamba, Rusya İmparatoru onu ziyaretiyle onurlandırdığında, bahçede ona eşlik etmek için çaba sarf etti ve üşüttü ve iyi bakılmayınca, hastalığın başlamasından dört gün sonra öldü.

"Harika bir belge, değil mi!" diye yazıyor Marten. Gerçekten de Bay Boigno, Josephine'in ölümünden kırk sekiz saat sonra halkın arzusu hakkında ne bilebilirdi? Ne de olsa o günlerde radyo ve televizyon yoktu. 31 Mayıs'taki zehirlenmeden neden kendisi bahsetti? Byoño'nun henüz sorulmamış bir soruyu yanıtlamak için acele ettiği ortaya çıktı.

Ayrıca, Albert Martin şöyle yazıyor: “Bourbonlar, İmparatoriçe Josephine'in ölümüyle ilgiliydi. Kuşkusuz o dönemde oldukça yaygın olan bir zehirlenme vakasıyla karşı karşıyayız. Kurban, ona zehir verilerek gücünden yoksun bırakıldı. Genel durumu yeterince zayıfladığında kesin bir darbe indirildi. Bu darbe ilk kez 25 Mayıs'ta Josephine'e iletildi. İmparatoriçe boğazında arsenik zehirlenmesinin belirtilerinden biri olan bir yanma hissi geliştirdi. Ancak doğası gereği güçlü olan Josephine, zayıflamış da olsa buna dayandı. Aksine, 26 Mayıs'tan sonra vücudu devraldı ve hatta Düşes d'Abrantes'in 28'inde İngiliz büyükelçisiyle yürüyüşe çıkmasını önerdi. Sonra 28 Mayıs'ta yeni bir darbe aldı, bu sefer başarılı oldu. Suç on dokuz gün boyunca işlendi.

Görünüşe göre Dr. Marten, Dr. Oro'nun Josephine'e kendi soğuk algınlığı teşhisine hiç uymayan bir kusturucu ilaç reçete ederek şüphelenmeye başladığını söylüyor. Ama artık çok geçti, zehir çoktan vücuduna yayılmıştı.

Talleyrand'dan gelen zehirli çiçek buketiyle ilgili versiyonla ilgili olarak Martin şöyle yazıyor: “Bazı bitkilerin ölümcül özellikleri uzun zamandır biliniyor. Bazılarını koklamak riskliydi. Suçlu eller bazen kulaklara, giysilere ve hatta çiçek buketlerine bir tutam zehirli toz dökerdi! Sonra kimyasal zehirlerin zamanı geldi. Arsenik ana oldu. Başlıca avantajı, ne kokusu ne de tadı olmamasıydı. Makul dozlama, ölümü şimşek hızında ve apopleksiden ölüme çok benzer hale getirmeyi mümkün kıldı. Ancak daha sık olarak, kurbana, hastalığı gözlemleyen çevrenin gerçek nedeninden şüphelenemeyeceği şekilde uzun süre aşırı derecede küçük dozlar verildi. Ölüm kaçınılmazdı. Ona akciğer enfeksiyonu teşhisi koydular. Aslında, tüm vücut enfekte oldu. Birçok hekim bu iki yönteme aldanmıştır.”

Herhangi bir sonuca varmadan, ancak yukarıdakileri de hesaba katarak, Bourbonların gücü için çok tehlikeli olan Josephine'in oğlu Prens Eugene Beauharnais'in 1824'te bir "felçten" öldüğünü not ediyoruz. Ama o sadece 42 yaşındaydı. Aynı şekilde, Napolyon'un oğlu ve henüz 21 yaşında olan Marie-Louise, Viyana'da bir "akciğer hastalığından" öldü. Evet, Josephine'in cesedine otopsi yapan talihsiz Dr. Beklar, 16 Mart 1825'te, henüz 39 yaşında, beklenmedik bir şekilde öldü. Bourbonlar için çok faydalı olan tüm bu ölümlerin gerçek nedenlerini, görünüşe göre asla bilemeyeceğiz.

Hikayemizin sonunda Bay de Talleyrand'a ait sadece bir söz aktaracağız: “Bir hükümdar asla gereksiz yere zalim olmaz; hükümetler hata yapar ama suç işlemez. Suçlu ancak affedildiğinde tehlikeli hale gelir; sadece ölüler hiçbir şey söylemez ve asla geri dönmez. Pişmanlığa gelince, bu, ahmakların midesinin son hazımsızlığından başka bir şey değildir.

Josephine'in cenazesinden tam iki gün sonra, hiçbir zaman aptal olarak tanınmayan ve midesiyle ilgili hiçbir sorunu olmayan Talleyrand'a, Louis XVIII tarafından Fransa'nın ömür boyu hükümdarlığı ve Prens de Talleyrand unvanı verildiğini de not edelim. . Dedikleri gibi, yorumlar gereksizdir ...

Napolyon'un ikizi

Neredeyse iki yüzyıldır, sözde "Napolyon çevrelerinde" İmparatorun ölümüyle ilgili ilginç ve pratik olarak belgelenmemiş bir efsane var. Napolyon'un gizli bir Bonapartist örgüt tarafından organize edilen ve Napolyon'un son derece benzer bir çift kişiyle değiştirilmesine dayanan St. Helena adasından kaçışıyla ilgili bir efsane var. Hatta bu kişinin 5 Mayıs 1821'de St. Helena adasında öldüğü iddia edilen Büyük Ordu'nun eski onbaşısı François-Eugène Robaud olduğu bile iddia ediliyor.

Söylentilere göre Napolyon, saltanatının en başından itibaren çiftlerini Avrupa çapında arama emri verdi. Sonuç olarak, dört kişi bulundu. Daha sonra, kaderleri farklı çıktı: kısa süre sonra talihsizlik birinin başına geldi, atından düştü ve değersiz bir sakat oldu, ikincisi zayıf fikirli çıktı, üçüncüsü gizlice İmparator'a uzun süre eşlik etti ve sözde eşitti. Elba Adası'na sürgünü sırasında onunla birlikte, ancak kısa süre sonra belirsiz koşullar altında öldürüldü. İmparator François-Eugène Robaud'nun dördüncü çiftinin kaderi en ilginç ve gizemli olanıdır.

Bildiğiniz gibi, Waterloo'daki yenilginin ardından Napolyon tahttan çekildi ve uzaktaki St. Helena adasına sürgüne gönderildi. Artık kimsenin işine yaramaz hale gelen Onbaşı Robo, Balekur köyündeki evine döndü.

Sessiz taşra hayatı yavaş ve monoton bir şekilde akıyordu. Ama birdenbire (1818'deydi) Baleikur'da çok alışılmadık bir şey oldu: lüks bir araba, o bölgelerde nadiren görülenlerden biri olan Robo'nun köy evine gitti (belki de birçok kişi tarafından hatırlanmasının nedeni budur). Perdeli pencerenin arkasındaki bu vagonda kimin olduğu bilinmiyor. Her halükarda, araba en az iki saat evin dışında durdu. Ev sahibi daha sonra komşularına, kendisine gelen adamın önce kendisinden tavşan almak istediğini, ardından uzun süre birlikte avlanmaya ikna ettiğini ancak iddiaya göre kabul etmediğini söyledi. Birkaç gün sonra Robo, kız kardeşiyle birlikte köyden kayboldu.

Daha sonra yetkililer bunu fark etti ve İmparator'un eski muadilini aramaya başladı. Sonunda, sadece Nantes şehrinde ve birdenbire lüks içinde yaşayan kız kardeşini buldular. Paranın kendisine uzun bir yolculuğa çıkan ağabeyi tarafından verildiğini ancak tam olarak nerede olduğunu bilmediğini belirterek, “Kendini denizci olarak tuttu ve denize açıldı, bir yerlerde yüzüyor…”

Daha sonra Robo başka hiçbir yerde görünmedi.

Napolyon'un yerine bir çift (muhtemelen Francois-Eugène Robo) bırakarak St. Helena adasından kaçmayı başardığı efsanesi bu şekilde inşa edildi.

Her halükarda, Napolyon'un büyük amcası Kardinal Joseph Fesch ve İmparatorun annesi Letizia, 1818 sonbaharında ve 1819'da, garip bir şekilde, St. Helena tutsağının kaçmayı başardığından gerçekten de emindiler. Bu nedenle, önemli masraflarla ilişkilendirilen birinci sınıf doktorları Napolyon'a gönderme fırsatını reddettiler ve bunun yerine yalnızca genç doktor Francesco Antommarchi'yi gönderdiler. Çocukları için hiçbir şey ayırmayan Madam Letizia, büyük oğlunun yerini alan bir dublörün tedavisi için elbette para harcamak istemedi.

Şimdi bu teorinin destekçilerinin diğer argümanlarını dinleyelim, örneğin, “Burada kim yatıyor” kitabının yazarı T. Wheeler. Napolyon'un Son Yılları Üzerine Yeni Bir Araştırma (New York, 1974).

Kitabın yazarı, Napolyon'un zaten adadan fark edilmeden kaybolma deneyimine sahip olduğunu vurguluyor - 1815'te Elba'dan bir kaçış. Bu uçuşun hazırlıkları, Elbe'deki İngiliz komiseri Campbell tarafından Napolyon'a gönderilen düşman casuslarını aldatmayı mümkün kılan tekniklerin kullanılmasını içeriyordu. Casusluğa takıntılı olan Saint Helena valisi General Goodson Lowe da öyle.

Elbe'den kaçmaya hazırlanmanın sırları asla açığa çıkmadığı için St. Helena'da tekrarlandı. Napolyon gibi bir adamın kaderini kabul etmeye hazır olduğuna inanmak imkansız. Adayı terk etmeye karar verdi, ama öyle bir şekilde ki, kaçtıktan sonra bile gardiyanlar bundan şüphelenmesin. Napolyon, muhafızlarını Longwood'dan uzak tutmak için öfke sahneleri canlandırarak, İngiliz valisi ve yetkilileriyle ilişkilerini kasıtlı olarak ağırlaştırdı. Napolyon ve çevresinin tüm yazışmaları önce Goodson Low tarafından ve ardından Londra'da görüntülendiğinden, tutsaklar 1816'dan başlayarak gizli kuryeler göndermeye başvurdu.

Bonapartistler, Napolyon'un kaçışını organize etmek için birden fazla girişimde bulundular. Bunlardan biri, özellikle, Napolyon'un aradan sonra yeni bir zengin koca bulduğu eski Mısırlı metresi Pauline Fures tarafından üstlenildi - hemen Santender'de (İspanya) konsül olan emekli bir subay Henri de Rancho ve sonra Göteborg'da (İsveç).

Kontes de Rancho (Pauline'in kendine böyle hitap etmeye başladığı adıyla) 1816'da sevgilisi Jean-Aposte Bellard ile Rio de Janeiro'ya geldi ve orada Napolyon'u kurtarmayı amaçlayan bir gemi satın aldı. Bu girişimin başarısızlığına rağmen Pauline, Brezilya'daki diğer Bonapartistlerle uzun süre birlikte hareket etmeye devam etti ve 18 Mart 1869'da Napolyon'u neredeyse yarım asır geride bırakarak öldü.

Napolyon, destekçilerinden birkaç kaçış teklifi daha aldı (örneğin, Fulton'un denizaltısında önerilen kaçış seçeneği yaygın olarak biliniyor). Ama onları ısrarla reddetti. Stokta daha güvenilir başka bir seçeneği olduğu için mi?

Napolyon'un ortaklarının Longwood'daki yaşamla ilgili anıları çok taraflıdır ve İngilizlerin anıları yalnızca söylentilerle aktarılır, çünkü eski imparatora ara sıra yalnızca kişiler - adaya kısa bir süre için gelen doktorlar, sanatçılar veya gezginler - davet edilirdi. .

1818'den 1821'e kadar Napolyon'u ziyaret eden yabancıların hiçbiri onu eski zamanlarda tanımıyordu. 1818 sonbaharından beri İngilizlerden hiçbiri ünlü mahkumu yakından görmemişti.

Ancak François-Eugène Robaud'nun gizemli kayboluşuna geri dönelim çünkü Londra merkezli tarihçi gazeteci Alexander Gorbovsky tarafından dikkatle araştırılan bu efsanenin bir devamı olmalı.

Robo'nun İtalya'nın Verona kentinde ortadan kaybolmasından kısa bir süre sonra, refakatçisiyle birlikte küçük bir dükkan açan Fransız Revar adında birinin ortaya çıkışı fark edildi. Bu yoldaş, tüccar Petrucci sayesinde, torunlarının hafızasında Bay Revar'ın oldukça belirgin bir izi kaldı.

Bu sırada St. Helena adasındaki ünlü tutsak birdenbire çok unutkan bir hal almış ve hikayelerinde eski hayatından bariz gerçekleri birbirine karıştırmaya başlamıştır. Ve el yazısı aniden çok değişti ve kendisi çok şişman ve beceriksiz hale geldi. Resmi makamlar bunu, Tanrı'nın unuttuğu bir adadaki pek rahat olmayan hapishane koşullarının etkisine bağladılar.

Verona'yı ziyaret eden Fransız Revar'ın davranışı da çok tuhaftı: dükkânına nadiren gelirdi ve neredeyse hiç sokağa çıkmazdı. Aynı zamanda tüm komşular onun Napolyon portrelerine çok benzediğini fark ettiler ve ona "İmparator" lakabını verdiler. Revar'ın kendisi böyle bir çağrıya yalnızca ölçülü bir gülümsemeyle yanıt verdi. Ticarete gelince, Petrucci'ye göre arkadaşının bu konuda en ufak bir yeteneği yoktu. Bir sonraki girişimin ona yalnızca bir kayıp getirdiği ortaya çıktığında, bu onu hiç üzmedi. Paraya karşı kayıtsız görünüyordu ve geriye neden bu mesleği seçtiğini merak etmek kalıyordu.

Bu birkaç yıl devam etti. 5 Mayıs 1821'de Napolyon Bonapart, Saint Helena'da resmen öldü. Ve 23 Eylül 1823'te kendisine iki damla su gibi bakan dükkân sahibi Revar, her şeyi bırakıp Verona'yı sonsuza dek terk etti. Çok garip koşullar altında gerçekleşti. Öğle vakti, o saatte her iki ortağın da bulunduğu dükkânın kapısını bir haberci çaldı. Karşısındakinin Revar Bey olduğundan emin olarak ona mum mühürle mühürlenmiş bir mektup uzattı. Revar, mektubu okuduktan sonra heyecanla Petrucci'ye acil durumların onu ayrılmaya zorladığını bildirdi ve yola hazırlanmak için eve gitti.

İki saat sonra bagajsız hafif döndü. Habercinin geldiği araba onu hâlâ verandada bekliyordu. Vedalaşan Revard, arkadaşına bir zarf bıraktı: herhangi bir nedenle üç ay içinde dönmezse, Petrucci mektubu gideceği yere teslim etmek zorunda kaldı.

Arabanın taş döşemedeki sesi kesildiğinde, Petrucci zarfa baktı. Yazılıydı: "Majesteleri Fransa Kralı'na."

Bay Revar ne üç ay sonra ne de bir daha Verona'ya döndü. Petrucci bu sözün ardından Paris'e giderek mektubu Fransa Kralı'na teslim etti. Sorunları için ve açıklanamaz bir şekilde cömertçe ödüllendirildi. Petrucci, Fransız mahkemesinde kalmasına gelince, bu konuda sessiz kalmayı tercih etti. Ve neredeyse otuz yıl boyunca sessiz kaldı.

Ve onlar geçtikten sonra, Petrucci beklenmedik bir şekilde Verona yetkililerinin karşısına çıktı ve yeminle onaylanan son derece önemli bir açıklama yaptı. Her sözü bir katip tarafından kaydedildi ve beklendiği gibi Petrucci'nin kendisi, yetkililer ve tanıklar belgeyi imzaladı. Belgedeki son ifade, Petrucci'nin beş yıllık yol arkadaşının Napolyon Bonapart'tan başkası olmadığı iddiasıydı.

Verona'dan ayrıldıktan sonra Revar-Napoleon'a ne olduğunu kesin olarak söylemek imkansız. Doğru, İmparatorun bazı biyografi yazarları bu ortadan kaybolmayı aynı 1823 yılının 4 Eylül gecesi Viyana banliyölerindeki Schönbrunn Kalesi'nde meydana gelen olayla ilişkilendiriyor.

O sırada Napolyon'un oğlunun kızıldan ölmekte olduğu kaleyi koruyan bir nöbetçi, geceleyin taş saray çitinden tırmanmaya çalışan bir yabancıyı vurdu. Yetkililer, herhangi bir belgesi olmayan öldürülen adamın cesedini incelerken, polis hemen kaleyi kordon altına aldı. Ne için? Hiçbir açıklama takip edilmedi.

Eski İmparatoriçe Marie-Louise'nin acil isteği üzerine, öldürülen yabancının cesedi, Napolyon'un karısı ve oğlunun cenazesi için ayrılan yerin yanındaki kale arazisine gömüldü. Bu ilgi çekici hikaye, bazı varyasyonlarla birlikte edebiyatta birden fazla kez kullanılmıştır.

François-Eugène Robo daha şanslıydı: Görünüşe göre ölümü şiddetli değildi. Alexander Gorbovsky'ye göre, memleketi köyünün kilise kitabında bir giriş korunmuştur: “Francois-Eugène Robeau, 1771'de bu köyde doğdu. Saint Helena'da öldü. Ancak ölüm tarihi silinmiştir. Gorbovsky, birinin bunu yapmayı gerekli görmesinin tek nedeninin bu tarihin Napolyon'un ölüm günüyle çakışması olabileceğine inanıyor.

teyidi olmadığı ve olamayacağı açıktır . Analiz etmeye çalışacağımız sadece dolaylı gerçekler var.

Bunların hiçbiri olmadıysa ve 1821'de gerçek Napolyon Bonapart St. Helena adasında öldüyse, o zaman 1817-1818'de olduğu gerçeği nasıl açıklanabilir? İmparatorun en yakın arkadaşlarından birçoğu çeşitli bahanelerle adayı terk etti: sekreter Bartholle de Las Caz, General Gaspard Gourgaud, sonra aynı anda altı hizmetkar ve Napolyon'un yakın arkadaşlarının hizmetkarları? 1819'un ortalarında, daha önce orada yaşayan Fransızların yalnızca yarısının Longwood'da kaldığı biliniyor.

Ayrıca Napolyon'un biyografi yazarlarından bazıları, İmparator'un ihtişamlı yıllarında iş arkadaşlarından biri olan ve eşiyle birlikte sürgünde ona eşlik eden General Henri-Gracien Bertrand'ın eşinden gelen bir mektuptan alıntı yapıyor. Bu mektup 25 Ağustos 1818 tarihlidir (genel kabul gören versiyona göre Napolyon'un 1821'de öldüğünü bir kez daha hatırlıyoruz). Mektup garip bir cümle içeriyor: “Zafer, zafer! Napolyon adayı terk etti." Ve hepsi bu. Yorum yok, açıklama yok. Görünüşe göre mektubun gönderildiği kişinin herhangi bir açıklamaya ihtiyacı yoktu.

Ve bu garip mektubun yazılmasından kısa bir süre önce, adanın yakınında yüksek hızlı bir Amerikan yelkenli gemisi belirdi ve baskın yapmaya başladı, bu da İngilizler arasında büyük bir alarma neden oldu. Mesele şu ki, sadece yelkenli geminin davranışı şüphe uyandırdı, aynı zamanda bazı komplikasyonlar durumunda, yakınlarda bulunan İngiliz gemilerinden hiçbiri Amerikan'a ayak uyduramadı.

Robo'nun ikizi bu gemiyle adaya gelmiş ve Napolyon'un kendisi ayrılmış olabilir.

Ama ikizi (amacı buydu) ölmek zorundaydı. Bu, hem “Napolyon efsanesi” için hem de katılımcıları acımasız zulümden kurtarmak için önemliydi. Verona için sanıldığı gibi ayrılan Napolyon, Robo ile iletişim halinde kalmaya devam etti ve muhtemelen orijinal vasiyetini gönderdi (sonuçta, Charles-Tristan'ın huzurunda St. Helena adasında "yazılıydı") Yalnızca Montolon'un emir subayı).

Napolyon'un Robo ile değiştirilmesiyle ilgili versiyon herhangi bir kanıtla desteklenmiyor. Taraftarları tarafından alıntılanan tüm belgesel kanıtların, örneğin, François-Eugène Robeau'nun anavatanındaki Meuse ili Baleikur köyünün arşivlerinde, onun Saint Helena adasında öldüğüne dair bir kayıt, ne zaman kurgu olduğu ortaya çıktı. kontrol.

Efsane ayrıca bariz çelişkilerden de muzdariptir. Özellikle Robo, 1818'in sonunda Baleikur'dan ayrıldı, bu arada Napolyon'u mezara getiren hastalık bir yıl önce, Ekim 1817'de keşfedilmişti. Evet, Napolyon'un yaşamının son yıllarında ve hatta aylarında yazıp yazdırdığı belgeler, eşinin değil, yalnızca İmparatorun bilebileceği yüzlerce şeyin, birçok ayrıntının, ayrıntının bilgisine tanıklık ediyordu.

Ayrıca, 1823'te Napolyon 54 yaşına ulaşmış olacaktı ve bu obez ve atletik kişinin geceleri Schönbrunn Kalesi'ni çevreleyen yüksek taş çitin üzerinden tırmanması pek olası değil.

Ancak yine de, 1821'de Napolyon değil, St. Helena'ya gömülen başka birinin versiyonunu doğrulayan ana argüman, Fransız tarihçi Georges Retief de la Bretonne'nin son yıllarda araştırmacı tarafından geliştirilen hipotezidir. Napolyon dönemi, Bruno Roy- Henri.

Retief de la Bretonne tarafından 1969'da "İngilizler, bize Napolyon'u geri verin" kitabında ortaya atılan bu hipotezin özü, İngilizlerin iddiaya göre ölen Napolyon'un veya Napolyon gibi davranan birinin cesedini cesetle değiştirdiğidir. eski İmparatorun kahyası Francesco Cipriani'nin. 1818'de bu Korsikalı, İngilizler için casusluk yapmaktan suçlu bulundu ve gizemli koşullar altında ortadan kayboldu. Her halükarda, adadaki mezarı asla bulunamadı. Fransız tarihçiye göre, 1840'ta ciddiyetle Paris'e nakledilen Napolyon değil (kendimizden ekliyoruz: veya Napolyon gibi davranan kişi) bu Cipriani'nin kalıntılarıydı.

Retief de la Bretonne, hipotezini desteklemek için birkaç argümandan alıntı yapıyor; bunların en önemlileri, merhumun üniformasının bazı unsurlarının 1840'ta olmaması ve 1821'de sahip olduklarına kıyasla ödüller. Özellikle uşak Marchand'ın sıraladığı emirlerden birinin yokluğuna ve 1821'de olmasına rağmen 1840'taki kazıya katılanlardan hiçbirinin görmediği mahmuzlara dikkat çekilir.

Marchand'ın Anıları, İmparator'un "Onur Lejyonu Nişanı, Demir Taç Nişanı, Yeniden Birleşme Nişanı, Büyük Savaş Nişanı ile süslenmiş, Muhafız Chasseurs'un kırmızı süslemeli yeşil üniformasını" giydiğini açıkça belirtir. Kartal ve Legion of Honor kurdelesi." 1840'ta, Yeniden Birleşme emri merhumun üniformasında değildi. Aynı Marchand, Napolyon'un mahmuzlu "binicilik botları" giydiğini belirtiyor. General Bertrand mahmuzların varlığına da işaret ediyor. 1840'ta botlar zaten mahmuzsuzdu. Ek olarak, her zaman doğru olan General Bertrand tarafından açıklanan yukarıdaki nişanın konumu önemli ölçüde ihlal edildi.

Retief de la Bretonne'un çalışmalarına devam eden Roy-Henri, Paris'in merkezindeki Les Invalides'te ciddiyetle yatanın Napolyon olmadığından da emindir. 2000 yılında Paris'te yayınlanan The Mystery of the Exhumation of 1840 adlı kitabı tamamen bunun kanıtlarına ayrılmıştır.

Yukarıdaki argümanları tamamlayan Roy-Henri'nin argümanı, mezar açma sırasında İmparator'un dizlerinin konumunun analizidir. Cesedi dar bir tabuta yerleştirmek için sözde hafifçe bükülmüşlerdi. Ancak tabutun uzunluğu 1,78 m ve Napolyon'un boyu 1,69 m idi, yani dizlerinizi bükmenize gerek yoktu! Kalan 10 cm, topuk yüksekliği için 4 cm bıraksanız bile, tamamen İmparatorun vücudunun tam boyuna kadar uzanmasına izin verdi. Ve 1821'de tamamen büyümüştü ve cenazenin tanıklarından hiçbiri böyle bir sorunu fark etmedi.

İngiliz el bombaları tabutu dikkatsizce taşırken merhumun dizlerinin bükülebileceği iddiası eleştiriye dayanmıyor: İmparator 5 Mayıs'ta öldü ve tabut 9 Mayıs'ta, yani dört gün sonra cenazeye nakledildi. .

Bir diğer önemli nokta: Dr. Francesco Antommarchi ve adanın valisi Goodson Low'un ifadesine göre, 1821'de tabutun kenarlarına İmparator'un kalbini ve midesini içeren gümüş kaplar yerleştirildi (boş alan buna izin verdi) ve 1840'ta mezar açma sırasında, aynı zamanda biraz daha uzun olduğu ortaya çıkan merhumun dizlerinin altında keşfedildiler.

Yine 1840 yılında, aynı Marchand'a göre imparatorun bacaklarına çizme altında giyilen merhumun bacaklarında ipek çorap bulunmadı. Kendi başlarına yok olabilirler mi?

Ve son olarak, Dr. Antommarchi tarafından yapılan imparatorluk ölüm alçı maskesi, bu gerçekten kimin?

Roy-Henri, sahte olduğunu iddia ediyor, çünkü Napolyon dikkatlice tıraş edilmişken, yaklaşık üç günlük kirli sakaldan (3-5 mm) koyu renkli tüyler içeriyor.

Lozan Müzesi'nde (İsviçre) Napolyon'un ölüm maskesi ve saçından bir tutam sergileniyor. Maske, 1848 yılında İmparatorun Saint Helena adasındaki hizmetkarlarından Jean-Abraham Noverra tarafından "İsviçreli ayısı" dediği ve ölümünden önce ev eşyalarını emanet ettiği müzeye bağışlanmıştır. İddiaya göre saç tutamı Napolyon'un ölümünden sonra kesildi ve maske gibi Noverre'nin eline geçti ve o da onu Lozan kuyumcusu Marc Gelly'ye verdi (bir zamanlar Paris'te Napolyon'un mücevher atölyesinde çalıştı) ve eski hizmetçinin bu kadar cömert bir jestini tam olarak açıklayan buydu). Curl, 1901'de Zhelya'nın bir akrabasından müzeye geldi.

İsviçre'deki Matin gazetesinden gazeteciler, kendi araştırmalarını yürüttükten sonra, Jean-Abraham Noverre'nin soyundan gelen, Lozan'da ikamet eden Edgar Noverre tarafından yakın zamana kadar yedi mühür altında tutulan başka bir grup daha olduğunu öğrendiler. Saç karşılaştırma sonuçları çarpıcıydı. Buklelerin tamamen farklı olduğu ortaya çıktı: Birincisi açık sarı, ince ve ipeksi, bir çocuğunki gibi, ikincisi siyah ve kalındı. Ve hangisi gerçek?

Bilim adamları, saçındaki arsenik yüzdesini analiz ederek Napolyon'un ölümünün nedenleri hakkında durmaksızın tartışabilirler , ancak tüm bunlar, 1821'de merhum Napolyon'dan hangi buklelerin kesildiğini kesin olarak belirleyene kadar hiçbir anlam ifade etmeyecektir. Gerçekten Napolyon mu?

Örneğin Roy-Henri, ölüm maskesiyle ilgili olarak, bunun İmparatora değil, belki de İtalya seferi ve Mısır seferi sırasında Napolyon Bonapart'a çok benzeyen, yine bir Korsikalı olan Francesco Cipriani'ye ait olduğundan emin.

Bunun üzerinde daha ayrıntılı olarak duralım. Bildiğiniz gibi, Napolyon'un birçok sözde "ölümünden sonra" alçı maskesi var. Ancak sadece biri gerçekten ölümünden sonra yapılmıştı, Dr. Antommarchi tarafından doğrudan St. Helena adasında yapıldı. 7 Mayıs 1821 akşamı saat dörtte İngiliz askeri hekim Francis Barton'un huzurunda adada bulunan kalitesiz kilden İmparator'un kafasının alçısı kendisi tarafından yapılmıştır. Alçı maskenin izi üç bölümden oluşuyordu: birinci kısım yüzün kendisini, ikincisi - çene ve boynu, üçüncüsü - alnın üst kısmını ve ayrıca kafatasının üst ve arka kısımlarını içeriyordu.

8 Mayıs'ta maskenin ilk kısmının bir yerlerde kaybolduğu ortaya çıktı. General Bertrand'ın karısı Madame Bertrand tarafından kaçırıldığı ve ardından Dr. Antommarchi'ye teslim edildiği yönünde spekülasyonlar var. Barton, adadan geriye kalan iki maske parçasıyla ayrıldı.

Adada kalan Antommarchi, bunun için İngiliz ressam Rubidge'in yaptığı ölmekte olan çizimleri kullanarak maskeyi sahip olduğu parça temelinde tamamen restore etmeye çalıştı.

Artık en güvenilir olarak kabul edilen bu maskedir, çünkü geri kalan her şey ya onun kopyaları ya da amatör rekonstrüksiyonlardır. Paris'te Les Invalides müzesinde sergilenen odur.

Ancak bu hikayede pek çok anlaşılmaz şey var.

İlk olarak, Roy-Henri'ye göre Dr. Antommarchi, maskenin ön tarafını önemli ölçüde süsledi ve kopyalarını sağa ve sola sattı.

İkincisi, bu süslü maskenin bile Napolyon'un maskesi olduğunu kim kanıtladı? İmparatorun ölümünde hazır bulunan herkesin, ölümden sonraki ilk saatlerde onun gençleşmiş göründüğünü kaydettiği biliniyor. Aynı Bertrand, özellikle şunları yazdı: “Saat sekizde, İmparator için alçıdan bir maske yapmaya hazırlanmaya başladılar, ancak ihtiyaç duyulan her şey el altında değildi. İmparator gerçekte olduğundan daha genç görünüyordu: Görünüşe göre kırk yaşından büyük değildi. Akşam saat dörtte, yaşından daha yaşlı görünüyordu. Bertrand'ın anlattığı şey, 6 Mayıs akşamına gönderme yapıyor. Ve tam olarak bir gün sonra Bertrand şunları söyledi: "Akşam saat dörtte, İmparatorun zaten tamamen şekli bozulmuş ve hoş olmayan bir koku yayan alçıdan bir maskesi yapıldı."

Bu koşullar altında, bugüne kadar ayakta kalan maskenin, altmış yaşında hasta bir yaşlı adamı değil, nispeten genç bir adamın yüzünü temsil ettiği için Napolyon'un maskesi olduğu nasıl tartışılabilir?

Üçüncüsü, Dr.Antommarchi'ye göre, Napolyon'un kafasının boyutu 56,20 cm idi, ancak Napolyon'un 14 yıl boyunca onun için çalışan ve şapka dikmekten sorumlu olan hizmetkarı Constant'a göre, İmparatorun kafasının boyutu 59,65 cm idi. !

Kısacası müzelerde kimin maskesinin İmparator'un maskesi olarak sergilendiğini (Francois-Eugène Robeau, Francesco Cipriani ya da bir başkası) asla bilemeyebiliriz, ancak bunun İmparator'un maskesi olmaması, oldubitti Aynı şekilde, Napolyon'un mu yoksa onun benzerlerinden birinin mi Paris'teki Les Invalides'te olduğunu muhtemelen asla bilemeyeceğiz.

Cesedin yeniden mezardan çıkarılması ve ölen kişinin DNA analizinin, Napolyon'un doğrudan soyundan gelenlerin DNA analizleriyle karşılaştırılarak gerçekleştirilmesi elbette mümkündür. Modern yöntemler, bunu yıllar sonra bile yapmanıza izin verir. Ama milletin sözde kamuoyu, tarihi gelenekleri ve çıkarları buna izin verecek mi? Gerçekten de, Fransızların neredeyse iki yüzyıldır ulusal kahramanlarına değil, bir tür hayduta taptıklarını resmen kabul etmeleri, evrensel bir felaketle eşdeğer olacaktır.

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar