Biyografi, dünya görüşü, alıntılar...Carl Gustav Jung
Carl Gustav Jung
Biyografi, dünya görüşü, 60
dakikada alıntılar
Seri: Dünyanın Adamı
Yayıncı: Vektör, 2006
Ciltli, 160 sayfa.
Jung'un kişiliği ve çalışmaları sadece bir tartışma
konusu değil, aynı zamanda üniversite müfredatında zorunlu bir maddedir. Yeni
yorumlar doğuyor, bilgiler sürekli güncelleniyor, hacmi büyüyor. Kitabımız, bu
konudaki modern materyal hacminin evrensel bir sunumudur ve okuyucunun ilgi
alanlarına bağlı olarak yetkin, "ileri" bir makale yazmasına, sınavda
ayrıntılı bir cevaba hazırlanmasına, hakkında yeni ilginç gerçekler öğrenmesine
olanak tanır. büyük düşünür ve onu daha iyi anlayın, gerçekten konuya kendinizi
kaptırın ve birincil kaynaklara başvurun.
biyografi.
Doktor ve ilahiyatçıların ailesi
Carl
Gustav Jung, 26 Temmuz 1875'te İsviçre'nin Thurgau Kantonu, Bodensee'deki küçük
Keswil kasabasında doğdu. Babası Johann Paul Achilles, Protestan bir rahipti ve
annesi Emilia Jung (kızlık soyadı Preiswerk), eski bir Basel ailesinden
geliyordu. Jung ailesinin tarihi çok ilginç ve 17. yüzyıla kadar uzanıyor. Jung
ailesindeki ilk kayda değer figür, Almanya'daki Mainz Üniversitesi'nin rektörü
olan Dr. Carl Jung ve Juris Doctor'dur. Jung'un büyük büyükbabası, doktor Franz
Ignaz Jung (1759-1831), Napolyon Savaşları sırasında saha revirini yönetti.
Kardeşi Sigismund von Jung, Bavyera Şansölyesi idi. Asalet rütbesine terfi
ettiği için "arka plan" ön ekini aldı. Ünlü torunu gibi Carl Gustav
olarak da anılan Jung'un baba tarafından büyükbabası, Alexander von Humboldt'un
daveti üzerine Almanya'dan İsviçre, Basel'e taşındı. Carl Gustav Sr. çok yönlü
bir kişilikti. Tıp okudu, pratisyen bir cerrahtı, Berlin'de kimya öğretti ve psikiyatri
yaptı. Ancak ilgisi yalnızca doğa bilimleriyle sınırlı değildi. Şiir yazıyor ve
Berlin'de romantiklerin çevresine giriyor. Alman romantizminin en önemli
temsilcileri olan Schlegel kardeşler Ludwig Tieck ve Friedrich Schleiermacher
ile yakından tanışıktır.
Carl
Gustav, Berlin'den o zamandan beri göçmenler için favori bir yer olan Paris'e
gitmek zorunda kaldı. Arkadaşlarından biri, Karl Sand, August Kotzebue 1'i
(Alman oyun yazarı (1761-1819) bıçakladı. Kotzebue, Weimar ve Mannheim'da son
derece gerici Literary Weekly'yi (Literarisches Wochenblatt) yayınlayarak
demokrasinin şampiyonlarını kendi aleyhine çevirdi.) ve Karl mineralojik
çalışmaları için kendisine verilen bir çekiç bulundu. Prusya raporlarında
kendisine “balta”dan başka bir şey denilmemiştir.
Bu
nedenle, "politik olarak güvenilmez" olarak lekelenmiş bir üne sahip
olan Carl Gustav, yanlışlıkla Alexander von Humboldt ile tanıştığı Paris'e göç
eder. Tom'un, Napolyon savaşları sonucunda çürümeye düşen Basel Üniversitesi
tıp fakültesinin çalışmalarını restore edebilecek güvenilir bir kişiye ihtiyacı
vardı. Böylece Yoongi kendini Avrupa'nın en özgür düşünen ülkesi olan
İsviçre'de buldu.
Samuel
Preiswerk, Jung'un anne tarafından dedesi, İsviçre locasının Büyük Üstadı
Mason, bir ilahiyat doktoruydu, İbrani dilinin örnek niteliğindeki bir
gramerini derledi ve bu dilin bu dil olduğuna ikna olarak tüm ruhuyla şımarttı.
Cennette konuşuldu. Ama öncelikle bir vizyoner olduğu için ilginç. Örneğin
ofisinde sürekli konuştuğu ilk eşinin ruhu için bir sandalye vardı. Jung'un
annesi ona, çocukken, o başka bir vaaz yazarken sık sık babasının sandalyesinin
arkasında durmak zorunda kaldığını söyledi. İşe karışmak gibi kötü bir
alışkanlığı olan ruhları uzaklaştırdı.
Jung'un
tasavvuf, ruh vizyonu, "çift vizyon", bölünmüş kişiliğe olan ilgisi -
tüm bunlar bir aile ortamından doğdu. Jung'a göre, kendisi ve ataları arasında
bir tür ölümcül bağlantı olduğunu hissetti. Onlara, cevap bulamadıkları
sorulara bağımlılığını hissetti. Parapsikolojik yetenekler, bir dereceye kadar
birçok aile üyesinin doğasında vardı, bunlar Jung'un çocuklarına miras kaldı.
Jungların
ve Preiswerklerin ailelerine zihinsel işlerle uğraşan insanlar hakimdi ve her
iki büyükbaba da kendi alanlarında önemli başarılar elde etti. Protestan
ülkelerde birçok önemli şahsiyet rahiplerin oğullarıydı. Ve Carl Jung da bir
istisna değil. Özgürlüğü seven İsviçre topraklarında doktorlar, ilahiyatçılar,
papazlar, mistikler ve masonlardan oluşan bir ailede yetişmiş, çalışmalarında
bir kişinin zihinsel, ruhsal ve fiziksel yönlerini birleştirmiş, böylece
bilimsel disiplinlerin etkileşimindeki modern eğilimleri öngörmüştür. daha önce
birbirinden bağımsız olarak gelişen Modern dünyada fiziksel rahatsızlıkları
manevi rahatsızlıklardan ayrı düşünmenin imkansız olduğunu biliyoruz ve bunun
tersi de geçerlidir. Carl Jung buna 20. yüzyılın başında geldi - büyük ölçüde
ilgi alanlarının ve bilgilerinin çok yönlülüğü ve aile atmosferi nedeniyle.
Carl
Gustav Jung, bir filoloji doktoru ve doğu dilleri uzmanı olan babasını (tezi
Arapça "Şarkıların Şarkısı" na ayrılmıştı), hayatı başarılı olmayan
iyi bir adam olarak nitelendiriyor. Öğrenci olduktan sonra filoloji eğitimini
bırakarak köy rahibi oldu. Evlendi, ancak evlilik pek başarılı olmadı.
Hayatının sonunda, sık sık geçmişin anılarına kapıldı, evliliğin, evlilikten
önce kendisine göründüğü gibi yürümemesine üzüldü. "İnsanlara çok fazla
iyilik yaptı - çok fazla - ve sonuç olarak sinirli ve huysuz hale geldi. Annem
ve babam dindar bir hayat yaşamak için büyük çaba sarf ettiler ve sonuç olarak
aralarında daha sık acı verici sahneler ortaya çıktı ”1 (Jung K. G. Anılar,
rüyalar ve yansımalar // Ruh ve yaşam. M .: Uygulama, 1996.). Görünüşe göre,
Jung'un babasının kendi inancı hakkında şüpheleri vardı, ancak bununla ilgili
tüm düşünceleri özenle kendisinden uzaklaştırdı. Oğluna her zaman “ne kadar)7?”
sorusunu sormadan sadece inanması gerektiğini söylerdi. İnancı Jung'a dogmatik,
boş ve cansız göründü. Aile hayatındaki hayal kırıklıkları, öğrenciyken mutlu
zamanların hatıraları ve inançla ilgili artan şüpheler, sürekli sinirliliğe ve
sürekli kötü bir ruh haline yol açtı. Jung'a göre, babasının erken ölümünün
sorumlusu bir inanç krizidir. İçsel şüphelerle parçalanmıştı ama onları
düşünmeye cesaret edemiyordu. Kendinden kaçtı ve bu nedenle irade çabasıyla
elde etmek istediği kör inançta ısrar etti. Daha sonra Jung'un, Freud'un
Oedipus kompleksi hakkındaki öğretilerini kabul etmesi zordu (bkz. Referans 1),
bunun tek nedeni, yumuşak ve zayıf karakterli, hasta babanın ailenin reisi
olmamasıydı. Oğlunda kıskançlığa ve annesinin ilgisi için rekabet etme arzusuna
neden olmadı. Zaten çok yaşlı olan Jung, mektuplarından birinde kompleksinin
"babadan" çok "anneden" olduğunu fark eder.
Referans
1 Oedipus kompleksi
Nevroz
doktrinini geliştiren Freud, cinselliğin oluşumlarının temelinde yattığı
sonucuna vardı. Hipotezini doğrulamak için mitolojik olay örgülerine, tarihin
sanatsal ve edebi anıtlarına dönen Freud, eski Yunan Oedipus Rex mitine özel
önem veriyor.
Oedipus
kompleksi, Freud'a göre, bir erkek çocuğun annesine olan ilgisinden ve babasına
karşı kıskançlık ve kötü niyetinden oluşan bir çocukluk deneyimleri
kompleksidir. Gelecekte, bu kompleks bilinçaltı alanına girmeye zorlanır,
erkekler için evrenseldir ve cinselliklerinin ve nevrotikliklerinin birçok yönünü
belirler (kızlar için benzer bir fenomen Electra kompleksi ile gösterilir).
Kompleksin
adı eski Yunan mitolojisine dayanmaktadır. Oedipus, oğullarının babasını
öldüreceğini ve kendi annesinin kocası olacağını tahmin eden Thebes Kralı Laia
ve Kraliçe Jocasta'nın oğludur. Oedipus doğduğunda, kral ayaklarının
delinmesini (Oedipus, tombul bacaklı, şişmiş bacak anlamına gelir) ve hayvanlar
tarafından yenmesi için atılmasını emretti. Köle çocuğa acıdı ve onu Korint
kralı Polybus'un çobanına verdi. Oedipus, Kral Polybus'un babası olduğuna
inanarak büyümüştür. Yine Delphic kahin, Oedipus'un babasını öldüreceğini ve
annesiyle evleneceğini kendisi tahmin eder. Bu kehanetten korkan Oedipus,
kendisinin olduğunu düşündüğü evi terk etmeye karar verir. Yolda Oedipus, Laius
ile tanışır ve onunla tartışarak onu öldürür. Böylece kehanetin ilk kısmı gerçekleşmiş
oldu: Oedipus, babasının katili olur. Oedipus, Thebes yolunda şehri koruyan ve
bilmecesini çözmeyen tüm yolcuları yiyip bitiren Sfenks ile tanışır. Oedipus
bilmeceyi çözer, Sfenks uçuruma dalar ve Thebes'e giden yol özgürleşir. Oedipus
şehre girer ve minnettar Thebans onu kral seçer ve eski kralın dul eşi
Jocasta'yı karısı olarak verir. Bu evlilikten Eteokles ve Polyneikes'in
oğulları, Yemen ve Antigonus'un kızları dünyaya geldi. Böylece kehanetin ikinci
kısmı gerçekleşir - Oedipus, annesinin kocası olur. Birkaç yıl sonra Teb'de
şiddetli bir kıtlık başladı ve bir veba salgını patlak verdi. Delphic oracle,
Laia'nın katili ortaya çıktıktan sonra felaketlerin sona ereceğini tahmin
ediyor. Soruşturma sonucunda gerçeği dehşetle öğrenen Oedipus, kendini kör eder
ve Thebes'i terk eder, Jocasta intihar eder.
Oedipus
efsanesi böyledir. İlginç bir şekilde, bu konudaki efsaneler birçok insan
arasında yaygındır. Oedipus'un başına gelen ceza, çok eski zamanlara dayanan
doğrudan akraba evliliği (ensest) yasağını yansıtır.
Bu
mitolojik olay örgüsünde Freud, yalnızca cinsel arzuların insan faaliyetinin
temeli olduğuna dair kanıtları değil, aynı zamanda bir kişinin çocukluğundan
beri gömülü olduğu varsayılan cinsel komplekslerin varlığı fikrinin de
doğrulandığını görüyor. Oedipus kompleksi, bir kişinin cinsel yaşamının
özelliklerini, eğilimlerini, tuhaflıklarını, zevklerini ve alışkanlıklarını
belirler. Freud'a göre 4-5 yaş arası erkek çocuklar annelerine karşı aşırı
güçlü bir sevgi besler ve babalarından nefret ederler.
Oedipus
kompleksi, Freud'un teorisinin temelini oluşturdu. Jung, Oedipus'un hikayesinin
başka bir yönünü gördü: eski mitlerin her birimizin içinde hala yaşadığını
keşfetti. Jung için bu yeni bir seviyeydi: belirli bir kişinin bireysel
tarihinden, mitolojiye yansıyan insanlık tarihine geçti. Böyle bir tarihsel
yaklaşım, hastanın ruhunu dışarıdan etkilemeyi mümkün kıldı.
Jung
annesini çok severdi. Ondan canlı bir insan sıcaklığı yayılıyordu, nasıl
dikkatle dinleyeceğini biliyordu ve kendisi de sohbet etmeyi seviyordu. Çok
misafirperverdi, iyi pişirilmişti, tek kelimeyle, ilk bakışta, pozisyonundaki
biri için geleneksel görüşlere sahip en sıradan kadındı. Öte yandan, çocuk için
alışılmadık ve biraz korkutucu bir figürdü. Ona iki yarıdan oluşuyormuş gibi geldi.
Yarısı dışsaldır, evcildir, insancıldır. Diğeri birincisinin arkasına
saklanıyor, karanlık ve gizemli. Bazen dış olanı kırdı. Sonra anne garip bir
sesle konuştu ve öyle yargılarda bulundu ki, ilk yarısı öfkeyle reddedecekti.
Jung, her zaman düşündüğünü söylemediğine inanıyordu. Ayrıca annesinden miras
kalan paranormal güçlere de sahipti. “Annenin ikili doğası kabuslarımın ana
nedenlerinden biriydi. Gündüz sevecen, geceleri tuhaf ve gizemli görünüyordu,
bana her şeyi gören korkunç bir yaratık olarak göründü - yarı hayvan, ayı
mağarasından bir rahibe, acımasız, gerçek gibi ve doğa gibi. İnsanları ve
şeyleri gerçekte oldukları gibi görmenizi sağlayan, görünüşte müreffeh bir
kişinin cephesinin arkasında neler olup bittiğini görmenizi sağlayan bu kadim
doğadır. Jung ayrıca, Doğu dinlerine ve felsefelerine olan hayranlığını,
egzotik dinlerin tanımlarını içeren eski, zengin resimli bir çocuk kitabı olan
Orbis pictus'u okuyan annesine borçlu görünüyor. Brahma, Vishnu ve Shiva'nın
görüntüleri (bkz. Referans 2) çocuktan çok etkilenmişti.
2
Hint tanrısına yardım et
Brahma,
Hint mitolojisindeki en önemli üç tanrıdan biridir. Başlangıçta (Vedalarda) -
duanın mucizevi gücünün (brahman) kişileştirilmesi ve bu duanın sahibinin gücü
- en yaşlı rahip; Brahma, Upanishad'ların panteistik felsefesinde, dünya
maddesinin tüm niteliklerinden ve eylemlerinden yoksun, kişisel olmayan dünya
ruhunun tanımı haline gelir. Destanda Brahma, altın bir yumurtadan cenneti ve
yeri yaratan, dünyanın yaratıcısı ve hükümdarı, tanrıların ve insanların
babasıdır. Vishnu ve Shiva ile birlikte, dünyaların yaratılmasının Brahma'ya
emanet edildiği ilahi bir üçlü oluşturur. Brahma genellikle kuğu üzerinde
oturan, kırmızı, dört yüzlü, sekiz kollu olarak tasvir edilir.
Vishnu,
Hint üçlüsünün ikinci tanrısıdır; iyi koruyucu ve kurtarıcı. Vishnu, çeşitli
enkarnasyonlarda (avatarlarda) insanları tehlikeden kurtarmak için yeryüzüne
iner. Vishnu gökyüzünde bir kuşa biner, dört elinde bir deniz kabuğu, disk,
topuz ve nilüfer tutar.
Shiva
(Sanskritçe, kelimenin tam anlamıyla - destekleyici, merhametli) -
Hinduizm'deki ana tanrılardan biri, Shaivism'deki ana tanrı. Shiva kültü, eski
Hint kabile doğurganlık kültlerine dayanmaktadır. Hinduizmin diğer büyük
tanrıları arasında Shiva da doğanın yıkıcı güçlerini kişileştirir. Aynı
zamanda, günahlara sadece bir cezalandırıcı değil, aynı zamanda bir nimet
verici ve bir koruyucu, sadece bir yok edici değil, aynı zamanda bir
yaratıcıdır. Shiva'nın yaratıcı başlangıcının sembolü, erkek cinsel organının -
linga'nın (fallus) görüntüsüdür. İkonografide, Shiva genellikle ya bir münzevi,
tefekküre dalmış olarak ya da korkutucu bir biçimde, genellikle kutsal bir
dansta tasvir edilir.
Carl
Gustav'ın doğumundan altı ay sonra aile, yukarı Ren'deki Konstanz Gölü'nde
bulunan Laufen Kalesi'nin mahallesine taşındı. Çocuğun dünyası ev, kilise ve
mezarlıkla sınırlıdır. Gece korkularından rahatsız oluyor, sanki biri evin
etrafında yürüyormuş gibi görünüyor, yaklaşan tehlikeli olan Ren şelalelerinin
sürekli gürültüsü duyuluyor - boğulanların cesetleri kayalık kıyılara
götürülüyor. Biri öldüğünde, çocuğa gömüldüğü ve İsa'nın onu yanına aldığı
söylenir.
Annesi
ona her gece yatmadan önce okuması için bir dua öğretti. Çocuğu teselli etti.
Bu duada İsa ("Bay İsa"), geceleri küçük çocukları koruyan etkili,
saygın bir beyefendi olarak karşısına çıktı. Öte yandan İsa, mezarlıkta olup
bitenlerle, siyahlar giymiş kasvetli insanlarla, yerde bir çukur kazıp içine
bir kişiyi gömdükleri gerçeğiyle gizemli bir şekilde bağlantılıydı. İsa'nın
imajı, cenaze törenlerini anımsatan siyah giysili rahiplerle
ilişkilendirildiğinden, İsa'nın sevgisi ve nezaketi ona şüpheli göründü. Uzun
yıllar rahipler onda korku uyandırdı ve tüm çabalara rağmen çocuk İsa'ya olan
güvensizliğinin üstesinden gelemedi.
1878'de
Jung'un annesi Basel'de bir hastanede birkaç ay geçirir. Jung'a göre
hastalığına işlevsiz bir evlilik neden oldu. Oğlan annesinden ayrılmaya egzama
ile tepki verir, onun yokluğundan çok endişelenir.
1879'da
aile, o zamanlar Basel yakınlarındaki bir köy olan ve şimdi de sanayi banliyösü
olan Kleinhüningen'e taşındı. En önemlisi, çocuk doğa dünyasıyla meşgul:
bitkiler, hayvanlar, taşlar - gizemli dünya. Yoongi'nin yaşadığı ev, 18.
yüzyılda bir rahip için inşa edilmiş. Bu evde duvarlarında eski tablolar
bulunan bir oda vardı. Oğlan saatlerce resimlere baktı ve bu onun hayranlığına
neden oldu. "Benim bildiğim güzelliğin tek tezahürü buydu."
... Karl
sadece 5 yaşında, ancak babası ona Latince öğretmeye başlıyor (daha sonra,
mükemmel Latince bilgisi, ortaçağ simya incelemelerini deşifre ederken işe
yaradı). Bu nedenle, 6 yaşında okula gittiğinde ders çalışmak herhangi bir
zorluğa neden olmaz - çocuk zaten okumayı bilir ve materyali hızla kavrar.
Arkadaş edinir - birlikte çalıştığı sıradan köylüler. Okuldan önce Karl her
zaman yalnız oynardı, kuleler inşa etmeyi ve sonra onları yıkmayı çok severdi.
Sonunda birkaç oyun arkadaşı oldu. Onu kendinden, şüphe duygularından ve evdeki
kasvetli atmosferden uzaklaştırdılar. Çocukluğundan beri, Jung bölünmüşlüğünü
hissediyor; sanki içinde aynı anda iki kişi yaşıyormuş gibi: dış ve iç. Dış
adam sıradan bir hayat yaşıyor - okula gidiyor, ders çalışıyor, bazen tembel,
tek kelimeyle, o sıradan bir okul çocuğu, ailesinin oğlu. İç adam, iki numaralı
kişilik, tecrübeli yaşlı bir adam, şüpheci ve inanılmaz. Doğanın sırlarını,
gece rüyalarını ve sırlarını bilir. Okulda, arkadaşlarıyla birlikte bir
numaralı kişilikti ama yalnızken iki numaralı kişilikti ve hatta bu kişiliğin
ortaya çıkması için bir fırsat vermek için yalnızlığın peşindeydi. "Bu oyun,
kişiliğimin iki hipostası arasındaki bu yüzleşme hayatım boyunca sürdü, ama
doktorların kişiliğin patolojik parçalanması dediği şeyle hiçbir ilgisi yok.
Aksine, tüm insanların başına gelir ve her şeyden önce, benim "öteki
hayatımda" - iç hayatımda - çok önemli bir rol oynayan din söz konusu
olduğunda "Öteki" ("2 numara") tipik bir figürdür, ancak
çok az gerçekleşir."
1884'te
Jung zaten 9 yaşındaydı, kız kardeşi Gertrude doğdu. Doğumu ona sürpriz olduğu
için bu olay, ailesine olan güvensizliğini pekiştiriyor. Oğlan, anne babasına
kız kardeşinin nereden geldiğini sorunca, çocukları eğlendirmek için çok
sevdikleri bir leylek hakkında anlaşılmaz bir masalla kaçtılar ve tabii ki
aldatıldığını, bu hikayenin ait olduğunu anladı. “Çocukların bilmemesi
gerekenler” kategorisi.
Jung, 11
yaşında Basel'deki spor salonuna girdi. Artık basit köy çocuklarıyla değil,
sözde büyük dünyanın çocukları ile, yani yerel soyluların çocukları ile
iletişim kuruyor.
İyi
giyinirler, cep harçlıklarını saymazlar, Alplerde veya denizde geçirilen
tatillerden gelişigüzel konuşurlar. Jung için bu farklı, tamamen ulaşılamaz bir
dünya. Böylece ilk kez ailesinin fakir olduğunu fark eder ve bu, anne babasına
karşı tutumunu değiştirir. Onların üzüntülerini ve endişelerini daha iyi
anlamaya başlar. Bu sıralarda dini konulara ilgi duymaya başlar. Tanrı yavaş
yavaş gizemli dünyasına girer. Bunun kiliseye devamla hiçbir ilgisi yok: Jung
kiliseye nadiren ve isteksizce gidiyor, orada kendisi için ilginç bir şey
bulamıyor. Kilisede olan her şey ona, anlamı katılımcıların kendileri için
anlaşılmaz olan sıkıcı ritüeller gibi görünüyor.
Bu,
Jung'un okuldan gerçekten zevk aldığı anlamına gelmez. Resim yapmak veya kendi
icat ettiği oyunlar gibi başka bir şeye seve seve harcayacağı çok fazla zaman
aldı. Matematik ona hiç verilmiyor, ondan korkuyor, Tanrı'nın Yasası dayanılmaz
derecede sıkıcı, çizimde hiç istediğini tasvir etmemelisin ... Ve sonra,
hayatının on üçüncü yılında, bir tüm hayatı üzerinde iz bırakacak bir olay
gerçekleşir. Sokakta bir sınıf arkadaşını bekliyordu, başka bir çocuk koşarak
yanından geçti ve onu o kadar başarısız bir şekilde itti ki, kafasını kaideye
çarptı ve bir an bilincini kaybetti. Bilincini kaybederek şöyle düşündü:
"Yaşasın, artık okula gitmek gerekli olmayacak." O zamandan beri,
ebeveynleri onu okula gönderir göndermez veya onu derslere oturttuğunda,
genellikle bayılmayla sonuçlanan şiddetli baş dönmesi yaşamaya başladı. Jung,
gizemli bir hastalık nedeniyle altı aydan fazla bir süredir okula gitmiyor.
Bunun yerine zamanını gizemli dünyaya, doğaya ve babasının kütüphanesine
ayırıyor.
Korkmuş
ebeveynler ellerinden geldiğince tüm doktorlara başvururlar. Hatta doktorlardan
biri çocuğun epilepsi olduğuna karar verdi. Jung bu varsayımlara gizlice
kıkırdar - epileptik nöbetlerin ne olduğunu çok iyi bilir. Sonunda bayılma
nöbetlerinin sadece gerçeklikten ve kendisinden bir kaçış olduğunu anlar.
Kendini toparlar, okula döner ve çalışkan bir öğrenci olur. Böylece 12 yaşında
nevrozun ne olduğunu öğrendi. “Ben ... tüm bu tatsız hikayenin sebebinin ben
olduğumu fark ettim. Bu nedenle, bunu yapmaya "kaderinde" olduğunu ve
her şeyin baştan sona kendim tarafından "sahnelendiğini" fark ederek,
beni iten okul çocuğuna karşı hiçbir zaman kin beslemedim. Bir daha asla
olmayacağını da biliyordum. Kendimden nefret ettim ve ayrıca utandım. Kendimi
cezalandırdım ve kendi gözümde bir aptal gibi göründüm. Benden başka kimse
suçlu değildi.
lanetlendim!
O andan itibaren, konu bana geldiğinde ebeveyn bakımı ve acınası tonlarından
delice rahatsız olmaya başladım.
Sonra Jung,
içinde iki kişiliğin bir arada var olduğunu fark eder. Çocuğa öyle görünüyor
ki, bir kişilik dış gerçeklikten sorumluyken, bilge ve olgun olan ikincisi
merkezi bir rol oynuyor. Jung yavaş yavaş bu kişiliği tercih eder. Kilise ve
dindarlıkla hiçbir ilgisi yoktur, aksine ona karşı çıkar.
Jung
için çok önemli bir deneyim onunla bağlantılı. Jung hakkında hiçbir kitap, onun
tasviri olmadan tamamlanmış sayılmaz.
Güzel
bir yaz gününde, on iki yaşındaki Jung, Basel'deki Katedralin önünde durdu ve
dünyanın ne kadar harika olduğunu düşündü - ve güneş, mavi gökyüzü ve
katedralin altın kubbesi ... Aniden o yapmaması gerektiğini anladı, hatta bu
düşünceyi sürdürmeye hakkı bile yok çünkü çok kötü bir şey olmak üzere. Belki
de korkunç bir günah işleyecek ve sonsuza kadar cehennem ateşine mahkum
olacaktır. Tüm çabasını "sevgili Tanrı" yı ve güzel katedrali
düşünmemeye yönlendirir. Bu yüzden iki gün boyunca kendine eziyet etti.
Dayanılmaz azabın üçüncü gününde, lanetlenme korkusuna rağmen sonuna kadar
düşünmesine izin verdi. “Sanki aniden cehennem cehennemine atlamaya karar
vermiş gibi tüm cesaretimi topladım ve düşünceye ortaya çıkması için bir şans
verdim. Gözlerimin önünde katedral ve mavi gökyüzü belirdi. Dünyanın
yukarısında, altın tahtında Tanrı oturuyor ve tahtın altından bir dışkı parçası
katedralin pırıl pırıl yeni çatısına düşüyor ve onu deliyor. Her şey çöker,
katedralin duvarları paramparça olur. Tanrı'nın hikmeti ve iyiliği, O'nun
amansız iradesine boyun eğdiğim için bana açıklandı.” Böylece Jung, kilise kanonlarına
aykırı olan bir fikre varır: Tanrı insanın günah işlemesini ister.
Kiliseye
gitmek onun için yavaş yavaş dayanılmaz hale geldi. Jung'un kendisi, babası
tarafından onay için hazırlandı. Jung çok sıkılmıştı ama onu ilmihalde
ilgilendiren tek konu olan Teslis hakkında konuşmak için babasını beklemek
istiyordu. Ama nihayet bu yere vardıklarında, baba kendisinin burada hiçbir şey
anlamadığını söyleyerek geçmesine izin verdi. Daha sonra olgunlaşan Jung,
zayıf, kendinden şüphe duyan babasıyla sık sık tartışmaya çalıştı, ancak bu
tartışmalar hiçbir şeyle sonuçlanmadı: baba ve oğul birbirini anlamadı. Jung,
kilise teolojisinden gittikçe uzaklaşır. İlahi vahyin gizeminin tamamen
bireysel bir alana ait olduğu gerçeğini hesaba katmadan, kilisenin Tanrı'yı
\u200b\u200bövme, iradesini alenen ilan etme tarzı ona utanmaz görünüyor. Jung,
rahibin ilahi gizem hakkında hiçbir şey bilmediği sonucuna varır, çünkü aksi
takdirde onun hakkında alenen konuşmaya cesaret edemez ve "sıradan
duygularla saygısız derin duygular".
Yoğun
bir iç hayat yaşayan Jung, dış dünyadan geri çekilir. Büyük bir yalnızlık
duygusu onu bunalır. Görünüşe göre yoldaşlarına erişilemeyen ruhsal gizemli
süreçlerin bilgisi, Jung'un zaten bu yaşta bir yabancı gibi hissetmesinden
sorumludur. Kendine o kadar dalmış ki, ancak bilinçli olarak, büyük bir çabayla
gerçeğe döndükten sonra gerileyen uzun süreli bir depresyona başlıyor. “Bütün
gençliğim ancak bu gizemin ışığında anlaşılabilir. Onun yüzünden dayanılmaz
derecede yalnızdım. Tek önemli başarım (artık anladığım kadarıyla) bu konu
hakkında biriyle konuşma isteğine karşı koyabilmemdi. Böylece dünyayla ilişkim
önceden belirlenmişti: bugün her zamankinden daha yalnızım, çünkü kimsenin
bilmediği ve bilmek istemediği şeyleri biliyorum, ”diye yazıyor Jung, otobiyografisinde
seksen küsur yaşında.
1895'te,
yani yirmi yaşında, Jung Basel Üniversitesi'ne girdi. Başka bir yerde okumayı
göze alamazdı. Yerel üniversitede, babası onun için ücretsiz eğitim sağladı.
Oğul bu gerçekten utanıyordu, ona iyi ve kibar bir insan olan babasının
itibarından yararlanıyormuş gibi geldi. Jung, hangi bilimleri incelemek
istediğini bilmeden uzun süre tereddüt ediyor - doğa veya beşeri bilimler. Yine
de tıp birçok doğa bilimi disiplinini içerdiği ve çok yönlülüğü nedeniyle
bilimsel faaliyete geniş bir alan bıraktığı için Tıp Fakültesi lehine bir seçim
yapıyor.
Jung
üniversiteye girdikten altı ay sonra babası ölür. Aile maddi olarak zor
zamanlar geçiriyor ve akrabalarından borç para almak zorunda kalıyor. Jung
ailenin reisi olur, özenle çalışır ve anatomi bölümünde kıdemsiz asistan olarak
çalışır. Zaman zaman öğrenci topluluğu Zofingiac'ta doğa bilimleri bilgisi ve
sınırları ve okült üzerine konuşuyor. Çoğunlukla filozoflar - Kant, Nietzsche,
Schopenhauer, ama aynı zamanda Mesmer gibi özel bir doğal güç olarak
"hayvan manyetizması" hakkında, gezegenlerden "yüklenen" ve
onu diğer insanlara yayan, bir kişinin sahip olduğu okült edebiyat gibi çok şey
okur. fizyolojik süreçlerinin seyrini ve davranış değişikliklerini etkileyebilmektedir.
Bu temelde geliştirilen "mesmerizm" adı verilen doktrin, hipnoz
hakkında bilimsel fikirlerin oluşmasına katkıda bulunmuştur.)
İkinci
yıl civarında, Jung'un maneviyata olan hayranlığı başlar. Bir gün babasının
kütüphanesinde tesadüfen spiritüalizm üzerine küçük bir kitap buldu. Yazarın
tasvirlerinin, erken çocukluk döneminde duyduğu "ruhlar" hakkındaki
köy hikayeleriyle ne kadar örtüştüğü onu çok etkiledi. Hiç kuşkusuz, diye
düşündü, benzerliğin nedeni insan ruhunun bazı nesnel özellikleri olmalıdır.
Ancak ne kadar aradıysa da bu konuda herhangi bir kitap bulamadı.
Arkadaşlarıyla doğaüstü olayları tartışmaya çalıştı, ancak bir önyargı ve
yanlış anlama duvarıyla karşılaştığında şaşırdı.
Jung,
doğaüstü olanda "doğaüstü" bir şey bulmadı. Olmaması için hiçbir
sebep göremiyordu. Hayvanların depremi tahmin ettiği, saatlerin sahibinin
öldüğü anda durduğu, nesnelerin sebepsiz yere kırıldığı bilinmektedir. Kırsal
kesimde yaşayan insanlar, kasaba halkının aksine, doğanın görünmeyen güçlerine
inanırlar. Dünyaya yakın yaşarlar, yıllık doğum, ölüm ve yeniden doğuş
döngüsünü izlerler ve bu tür güçlerin görünüşte sıradan şeylerin arkasına
gizlenebileceğini bilirler. Jung'un büyüdüğü köyde bu fenomenler her şeyin
düzenindeydi. Arkadaşları ise bu tür konular hakkında konuşmaktan kaçındılar,
onları önemsiz ve okült fenomenler - var olmayanlar olarak gördüler.
Bu
sırada ailede iki mistik olay meydana geldi. Bir gün, Jung odasında ders
çalışırken aniden yemek odasından yüksek bir gürültü geldi. Bu, eski bir ceviz
masasını kırdı ve çatlak tek bir tahta parçasından geçti. Başka bir sefer,
üniversiteden dönen Jung, annesini ve kız kardeşini büyük bir tedirginlik
içinde buldu. Yaklaşık bir saat önce ağır ve eski dolaptan yüksek bir ses
gelmişti. Kadınlar onu her yönden incelediler ama hiçbir şey bulamadılar. Jung
tekrar kontrol etti ve raftaki ekmek sepetinde kırık bir bıçak buldu. Ertesi
gün, Jung bıçağı kastere götürdü, ancak bıçağın kendisinin bu şekilde parçalara
ayrılamayacağını söyleyerek sadece başını salladı. Jung bu bıçağı hayatının
sonuna kadar sakladı.
Bir süre
sonra, maneviyatla uğraşan akrabalarından Jung, ailede bir medyum olduğunu
öğrenir - on beş yaşındaki kuzeni Helen Pricewerk. Uyurgezer bir duruma düşer
ve ruhlarla iletişim kurar. Seanslara katılmaya davet edilir ve bir medyumun
varlığının evde olanlarla bir ilgisi olabileceğini düşündüğü için isteyerek
kabul eder. İki yıl boyunca seanslara katılır ve detaylı notlar tutar. Jung'un
seanslarda şaşırdığı ilk şey, kuzeninin trans halindeki "aktarım"ının
kendinden emin ve bilgili tonuydu. Bu nitelikler, gerçek hayatta onun için
tamamen alışılmadıktı. Daha sonra bu notlar tez çalışmasının temelini oluşturacaktı
(1902'de savunacaktı). Yavaş yavaş kızın gücü kurur ve hile yaptığını fark eden
Jung seanslara gitmeyi bırakır.
Bu
arada, sınavlara girme ve gelecekteki bir uzmanlığa karar verme zamanı geldi.
Ve Jung, Kraft-Ebing ders kitabı1 (Richard Kraft-Ebing (1840-1902) - Alman
psikiyatrist ve nöropatolog) olmasaydı, büyük bir psikiyatrist, psikolog ve
ilahiyatçı değil, sıradan bir terapist olurdu. Heidelberg, Zürih, Viyana'da
okudu paranoyanın klinik analizinin kurucusu, GrundzugederKriminalpsychologie (1872),
Forensic Psychopathology (Lehrbuch der ge-richtlichen Psychopathologie, 1875)
ve Clinical Psychiatry (Lehrbuch der Psychiatrie auf klinicher Grundlage, 1879)
dahil olmak üzere psikiyatri ve nöropatoloji üzerine çok sayıda çalışmanın
yazarı ; "Hipnoz alanında deneysel araştırma" (Eine trialelle Studie
auf dem Gebiete des Hypnotismus, 1888); "Cinsel psikopati"
(Psychopathia Sexualis, 1886), Rusça dahil yedi dile çevrildi (1995),
"Textbook of Psychiatry" (Lehrbuch der Psychiatrie, 1897).)
psikiyatri üzerine. 20. yüzyılın başında, psikiyatri henüz çok az gelişmiş
olduğu için ciddi bir bilim olarak görülmüyordu. Modern bilim, insana bütüncül
bir yaklaşımla karakterize edilir: Bir kişinin fiziksel ve zihinsel alanlarının
yakından etkileşime girdiğini biliyoruz. Bir alandaki ihlaller başka bir alanda
düzensizliğe neden olur ve bunun tersi de geçerlidir. Artık insan ruhunun ve
beyninin, Jung'un 100 yılı aşkın bir süre önce tıp öğrencisi olarak incelediği
modellerden çok daha karmaşık olduğunu biliyoruz. Daha sonra, ruhun ve bedenin,
bazı gizemli ortamların (aracı rolünü oynayan bir yapı) yardımıyla etkileşime
giren ayrı varlık alanları olduğuna inanılıyordu. Bugün, bu sorunlarla
ilgilenen psikosomatik adı verilen özel bir tıp dalı var (Yardım 3'e bakın).
19. yüzyılın sonunda akıl hastaları tedavi edilmiyordu. Özel kurumlarda
tutuldular ve psikiyatristler temelde hastaların kartlarını doldurarak
hastalığın semptomlarını olabildiğince doğru bir şekilde tanımlamaya
çalıştılar. Genel olarak, o zamanlar psikiyatristlere şüpheyle bakılırdı.
Yardım 3
Psikosomatik bozukluklar
Psikosomatik
(Yunan ruhu - ruh + soma - beden), psikolojik faktörlerin tıbbi hastalıkların
ortaya çıkması üzerindeki etkisini inceleyen bir psikoloji ve psikiyatri
dalıdır.
Psikosomatik
hastalıklar toplumda en sık görülen hastalıklar arasındadır. Organik bir nedeni
olmayan fiziksel bir hastalık olarak tezahür ederler, yani fiziksel ifadesini
bulan zihinsel bir çatışmadan kaynaklanırlar. Çoğu zaman doktorlar tarafından
göz ardı edilirler ve ikincisi hastalarına başka teşhisler koyar.
Kliniğe
gelen tüm insanların %10 ila %40'ı fiziksel hastalıklardan değil, psikosomatik
ve diğer zihinsel hastalıklardan muzdariptir. Kural olarak, psikosomatik
bozukluğu olan bir hastaya doğru teşhis konana kadar 7 yıl geçer. Bunca zaman
çok fazla gereksiz ilaç alıyor, çeşitli fizyoterapi görüyor, birikimlerini
kendisine faydası olmayan ve faydası olmayan tedavilere harcıyor.
Bu tür
psikosomatik bozuklukların nedenleri, sanki pençelerle vücuttaki zayıf bir
noktaya yapışan intrapsişik çatışmalardır. Örneğin, bir kişi genellikle alerjik
reaksiyonlara yatkınsa (yani bu onun zayıf noktasıysa), o zaman psikolojik
çatışma güçlü bir alerji şeklinde kendini gösterecektir.
En
yaygın psikosomatik hastalıklar:
• baş
ağrısı;
• sırt
ağrısı;
•
gastrointestinal sistem hastalıkları;
•
ürolojik problemler;
• astım;
•
aritmi;
• cilt
hastalıkları;
• cinsel
işlev bozukluğu;
•
anoreksiya ve bulimia.
Bir kişi
yukarıdaki hastalıklardan herhangi birinden şikayet ederse ve doktor sebebini
bulamazsa, sebep büyük olasılıkla psikolojik alandadır. Böyle bir kişi hap
almamalı, bireysel veya grup olarak psikoterapi görmelidir.
Kendisini
hiç ilgilendirmeyen psikiyatri sınavına hazırlanan Jung, Krafft-Ebing ders
kitabını açar ve önsözde şunları okur: "Bu "kişilik hastalığı"
olan psikozun incelenmesi ve tedavisi, kişinin kişiliğiyle yakından ilgilidir.
olağanüstü bir heyecanla gelir ve bunun insanın fiziksel ve ruhsal yaşamının
kesiştiği bilim alanı olduğunu anlar. Bunun üzerine psikiyatriyi daha fazla okumaya
karar verir.
1900'de
Jung, aynı zamanda bir üniversite araştırma merkezi olan Eigen Bleuler'in
yönetimindeki Burg Hölzli Psikiyatri Kliniğinde (bkz. Arka Plan 4) tam zamanlı
pratisyen hekim oldu.
Referans
4 Klinik Burgholzli
Burghelydli
kliniği sıradan bir psikiyatri hastanesi olmaktan çok uzaktı. Her şeyden önce
bir üniversite hastanesiydi, yani üniversitede hocalık yapan profesörler, ilim
adamları burada çalışıyordu. Bleuler ile aynı zamanda Burgholzli'de Ludwig
Binswanger, Hermann Rorschach, Jean Piaget ve Carl Abraham gibi önde gelen
bilim adamları çalıştı.
Eigen
Paul Bleuler (1857-1939). Tıp Doktoru, klinik patoloji ve psikoterapi konusunda
uzmanlaşmıştır. 1898'den 1927'ye kadar psikiyatri kliniğinin ve Burgholzli
Üniversite Hastanesinin müdürüydü. Bleuler, Avusturya dışında Sigmund Freud'un
çalışmalarının önemini kabul eden ilk önde gelen psikiyatrist olarak bilinir.
1904 civarında, 1900'den 1909'a kadar klinikte çalışan Carl Jung'u, Freud'un
teorisini hastaların tedavisine uygulamaya teşvik etti. Bunu yaparak, Jung'un
şizofreni üzerine monografisinin yazılmasına ve ardından Freud ile Jung
arasındaki ittifaka katkıda bulundu. Bleuler sayesinde artık şizofreni olarak
bilinen hastalığa karşı tutumlar revize edildi. E. Kraepelin'in dementia
praecox tabirini tedavi edilemeyecek geri dönüşü olmayan bir durum anlamına
geldiği için eleştirdi. Bleuler şizofreniyi, kişiliğin parçalanmasına yol açan
bağların bir süre ve bazı açılardan zayıflaması olarak tanımlamıştır. Bleuler,
şizofreniye özgü belirtilerin bir listesini derleme girişiminde bulundu. Bugün
"sözlü salata sosu", "neolojizmler" gibi iyi bilinen
işaretleri içerir. Şizofreniye ek olarak, Bleiler otizmle de (dış dünyayla
temas eksikliği) ilgileniyordu.
Ludwig
Binswanger'ın (1881-1966). Jung ve Bleuler'in asistanıydı ve şizofreni ile de
ilgileniyordu. Varoluşçu bir psikanaliz biçiminin kurucusu, kuramsal
farklılıklara rağmen hayatının sonuna kadar Freud'la dostane ilişkiler
içindeydi. Binswanger, yöntemini "varoluşsal analiz" (Daseinsanalyse,
Almanca'dan "varlığın analizi" olarak çevrilmiştir) olarak
adlandırdı. Çalışmaları psikologlar, psikiyatristler ve filozoflar arasında
geniş çapta tanındı ve "anti-psikiyatri" adı verilen bir yönün
gelişmesine yol açtı.
Hermann
Rorschach (1884-1922). Kendi adını taşıyan bir psikodiagnostik kişilik testi
oluşturdu. Test, zekayı, bir kişinin duygusal alanını, güdüleri ve ihtiyaçları,
kaygıyı vb. Teşhis etmek için kullanılan üzerlerinde mürekkep lekeleri bulunan
10 karttan oluşur. Test hala sıklıkla klinik amaçlar için kullanılmaktadır.
Jean
Piaget (1896-1980). Cenevre Genetik Psikoloji Okulu'nun kurucusu. Çocukların
düşüncesini inceledi. Zekanın gelişiminde üç aşama seçti: duyusal-motor zeka (2
yıla kadar), özel işlemler (12 yıla kadar), resmi işlemler (15 yıla kadar).
Piaget, otoritesi tüm dünyada tanınan ve takipçi sayısı azalmayan en saygın ve
alıntı yapılan araştırmacılardan biridir. Bir çocuğun düşüncesinin bir
yetişkinin düşüncesinden tamamen farklı olduğunu göstererek, çocukların
düşüncesinin özgünlüğünden bahseden ilk kişi oydu. Zekanın gelişim düzeyini
incelemek için geliştirdiği yöntemler uzun süredir tanısal hale geldi ve modern
pratik psikolojide önemli bir rol oynuyor.
Carl
Abraham (1877-1925). Psikanalist, kariyerine Bleuler'in asistanı olarak
başladı, ancak 1907'de Berlin'e taşındı. Psikanaliz öğretmek için dünyanın ilk
enstitüsünü Berlin'de açtı ve psikanalitik eğitim standartlarının
şekillenmesine yardımcı oldu. Abraham'ın araştırmalarının ana konuları şizofreni,
histeri, kadınlardaki iğdiş edilme kompleksi, rüyaların mitolojiyle bağlantısı
ve manik-depresif psikozdur. Zamansız ölümü, Freudcu harekette somut bir hasara
neden oldu.
Jung,
hayatı boyunca Bleuler'ı öğretmeni olarak minnetle hatırladı. Basel'den (kliniğin
bulunduğu yer) Zürih'e taşınmak Jung için çok önemliydi. Basel bir gelenekler
şehriydi. Erasmus of Rotterdam oradaki üniversitede ders verdi, filoloji
fakültesinde Nietzsche'yi şahsen tanıyan profesörler vardı (Nietzsche, en ünlü
kitaplarını yazmadan önce bile Basel Üniversitesi'nde profesördü), son olarak
Jung, Albert Ory ile arkadaştı. Jacob Burckhardt'ın1 büyük yeğeniydi ( Jakob
Burkhard (1818-1897), İsviçreli tarihçi, kültür filozofu, manevi kültür
tarihini vurgulayan tarih yazımında sözde kültürel-tarihsel okulun kurucusu.
Yaratıcı olarak kabul edilir. sistematik bir sanat tarihi.Sanat eseri, onun
tarafından kültürel-tarihsel bir bağlamda, sosyal değişikliklerin arka planına
karşı değerlendirildi.Yunan kültürü tarihi ve Rönesans'ta İtalya kültürü üzerine
çalışmaları var.). Basel'de metafizik, insan yaşamının gerekli bir manevi yönü
olarak görülüyordu. Zürih, Basel gibi geçmişe değil geleceğe odaklanan bir
sanayi şehriydi. Bu iki şehir arasındaki çatışmada Jung, din (Basel) ve bilim
(Zürih) arasında bir çatışma gördü. “Zürih'e yerleştiğime sevindim, Basel zaten
bana sıkışık geliyordu. Basel sakinleri için Basel'den başka şehir yoktu,
sadece Basel'de her şey “gerçekti” ve Birs Nehri'nin karşı kıyısında barbarlar
diyarı başladı. ”Basel'de Jung, yalnızca oğul olarak biliniyordu. bir papaz ve
Profesör Jung'un torununun protestosu. Burgholzli kliniği Zürih'in eteklerinde
bulunuyordu ve orada hüküm süren ruh açısından daha çok bir manastıra
benziyordu. Asistanlar her gün hastaların durumu hakkında rapor vermek
zorundaydı Akşam vizitleri akşam yedideydi ve bundan sonra tıbbi kayıtların
yazılması gerekiyordu. Klinikte ilk altı ayını inzivaya çekilerek 50 ciltlik
Allgemeine Zeit-schriften für Psychiatrie'yi inceleyerek modern psikiyatrinin
başlangıcından bu yana geçen yarım asırdaki tüm gelişmelerle tanıştı.
Bir yıl
sonra, "Sözde gizli fenomenlerin psikolojisi ve patolojisi üzerine"
tezinin tezlerini yayınladı. Bilinçdışı, bilinçdışı ve mitoloji arasındaki
bağlantı hakkında daha sonraki fikirlerinin başlangıcını zaten içeriyor. Bu
türden ilk fikir, bilinçdışının özerkliğidir. Uyurgezerlik durumunda kontrol,
bilinçdışının otomatik unsurları tarafından uygulanabilir: vizyonlar, istemsiz
hareketler, ruhların sesleriyle karıştırılabilecek sesler. Bu fikirden, tutarlı
bir şekilde, tüm çalışmalarının ana motifi haline gelen ikinci bir fikir
türetilir. Bu tür ruhsal bozukluklar, kriz dönemlerinde koruyucu bir işlev
görür ve aynı zamanda bireyin gelişimine katkıda bulunur. Son olarak, Jung,
uzun yıllara dayanan bilimsel kariyerinin bu ilk monografisinde, bir zamanlar
ruhların medyum kıza anlattığı iddia edilen kozmosun mitolojik modelinin, kızın
yapamadığı eserlerde anlatılan diğer okült sistemlerle benzerlikler taşıdığını
belirtiyor. bilinen.
Jung,
insan ruhunun belirli modelleri (kalıpları) yeniden üretme konusunda doğuştan
gelen bir özelliği olduğu sonucuna varır. Yani birbirini tanımayan insanlar
tamamen aynı fantezilere sahip olabiliyorlar. Jung daha sonraki bir
çalışmasında şöyle yazar: "Aslında denilebilir ki, dünyanın bütün
gelenekleri bir zamanlar tek bir dürtüyle silinip süpürülse bile, yine de bütün
mitoloji ve bütün din tarihi yeni bir başlangıçla başlardı." yeni
nesil." 17 Temmuz'da tezini savunur ve Tıp Doktoru unvanını alır.
1902'de
Pierre Janet1 tarafından bir kurs aldı.
Paris'te
teorik psikopatoloji bilgisini genişletmek için. Daha sonra 1903'te
Schaufhausen'li zengin bir sanayicinin kızı olan Emma Rauschenbach ile evlenir.
Daha sonra dört kızları ve bir oğulları oldu. Jung'un klinikteki bilimsel
araştırması, hastalarla aktif olarak uyguladığı bir kelime çağrışım yöntemi
olan çağrışım deneyi üzerine bir kitabın yayınlanmasıyla sona erdi. Tepki
süresi ölçülürken hastalardan uyarıcı kelimeye hemen bir çağrışım vermeleri
istenir. Tek tek kelimelere verilen yanıtlardaki hafif gecikmeler bile
"karmaşık" yönleri gösterir. Jung, terimi modern yorumunda ilk
kullanan kişiydi. Örneğin hastaya "Anne!" ve reaksiyon süresini bir
kronometre ile ölçün. Reaksiyon süresi uzunsa, bu bir kompleksi gösterir. Yavaş
bir tepki, duygusal olarak işlevsiz bazı yönlerin etkilendiğini gösterir. Aynı
zamanda bitkisel reaksiyonlar da dikkate alınır - örneğin, hasta kızarır veya
solgunlaşır, terlemeye başlar, nefesini tutar. Uyaran kelimelere verilen cevaba
göre tedaviye hangi yönde devam edileceğine doktor karar verir. Ortak uyaran
sözcükler: “anne”, “baba”, “kardeşler”, “kız kardeşler”, “küçük kardeşler”,
“ilişki”, “evlilik”, “hamilelik, çocuklar”, “ölüm”, “ayrılık” vb. iç
çatışmaları ortaya çıkarmayı mümkün kılan bu sözler. Test yaparken erkekler
genellikle "başarı", "para", "hırs",
"kariyer" gibi kelimeleri daha çok ekler. Bu testin varyasyonları
bugün hala psikoterapide kullanılmaktadır. Jung, hayatı boyunca hastalarla
yaptığı çalışmalarda kullandı. Jung, uyarıcı kelimenin şu veya bu komplekse
dokunduğuna inanıyordu - bir duygusal tonla renklendirilmiş bir çağrışım
demeti. Bir gün bir hasta "bıçak", "mızrak",
"vurmak", "keskin", "şişe" kelimelerine o kadar
şiddetli tepki gösterdi ki Jung, "Başıma böyle bir felaket gelebileceğini
düşünmemiştim" demekten çekinmedi. Sen. Sarhoştun ve bıçakla bir adamı
öldürdün..." Şok olan hasta her şeyi itiraf etti. Yurt dışındayken sarhoş
bir tartışmada bir adamı bıçakla öldürdü ve bu yüzden bir yıl hapis yattı.
Saygın bir ailedendi ve hayatını zorlaştırmamak için bu gerçeği sakladı. Başka
bir olayda, yaşlı bir kriminoloji profesörü, Jung'a çağrışım testlerine
inanmadığını söyledi ve Jung, testi kendi üzerinde denemesini önerdi. Kabul
etti, ancak on kelimeden sonra yoruldu. Jung, kısa bir süre önce para meseleleri
hakkında endişelendiğini ve kalp krizinden ölmekten korktuğunu söyledi. Belki
de Fransa'da okudu ve orada bir aşk ilişkisi yaşadı. Jung şöyle akıl yürüttü:
"kalp" "acı" ile, "ölüm" "ölmek" ile
ilişkilendirildi - yetmiş iki yaşındaki bir adam için doğal bir ölüm korkusu.
Profesör "para" kelimesine "çok az" ile tepki gösterdi.
"Ödemeye" Fransız la semeuse ile cevap verdi ve "öpmek"
için uzun bir tepki geldi ve ardından cevap "güzel" oldu. Belirli bir
duygu içermeseydi Fransızca kullanmazdı. "Öpücük" - "güzel"
tepki, Jung'u bunun aşkla ilgili olduğuna ikna etti.
Başlangıçta
Jung, çağrışımsal testin suçluları tespit etmek için başarılı bir şekilde
kullanılabileceğine inandı, ancak bu fikirden vazgeçti. Kompleks, gerçekte olan
olaylarla hiçbir ilgisi olmayabilir, ancak bilinçsiz fantezilerin, bastırılmış
özlemlerin ve tutumların sonucudur.
Jung'un
klinikteki kariyeri başarılı olmaktan da ötedir. 1905'te kıdemli doktor
görevini aldı ve bu, Burgholzli'de Bleuler'den sonraki ikinci görev.
Psikoterapötik uygulama ile uğraşır, psikolojik testler geliştirir. Psikanaliz
tarafından histeri tedavisi gören ilk hastası genç bir kız olan Sabine
Spielrein'di (bkz. Yardım 5). Aynı yıl 26 Aralık'ta Jung'un en büyük kızı
Agatha doğar. Jung, Zürih Üniversitesi'nde Privatdozent olur ve yurt dışından
(özellikle ABD'den) ders vermesi için birçok davet alır.
Referans
5 Sabina Spielrein1 (Makalenin annesine göre: Oecharenko V.I. Sabina
Spielrein'in kaderi // Psikanalitik Bülten. 1992. No. 2.)
Sabina
Spielrein, psikanaliz tarihinin en ünlü hastalarından ve ilk Rus
psikanalistlerinden biridir. Kaderi, birçok çağdaş Batılı makale ve monografın
konusudur. Tarihsel adaleti yeniden tesis etmeye çalışıyor gibi görünüyorlar.
Sabine Spielrein'den en çok Jung'la bağlantılı olarak, onun hastası ve
muhtemelen sevgilisi olarak bahsedilir. Yetenekli bir psikanalist olduğu
gerçeği gölgede kalıyor ve makaleleri, düşüncesinin bağımsızlığına tanıklık
ediyor. Sabina Spielrein'in Rusya'da neredeyse bilinmemesi daha da saldırgan.
1885
yılında Rostov-on-Don'da zengin bir işadamı Nikolai Arkadyevich Shpilrein ve
eşi, diş hekimi Eva Markovna Shpilrein (kızlık soyadı Lublinskaya) ailesinde
doğdu. V eşlerinin üç oğlu (Jan, Isaac, Emil) ve iki kızı (Sabina ve Emilia)
vardı. En küçüğü Emilia çocuklukta öldü.
Üç katlı
kendi evlerinde Spielrein'ler, aile reisinin koyduğu katı kurallara tabiydi.
Nikolai Arkadievich birkaç dilde akıcıydı ve çocuklardan da aynısını istedi.
Çocukların spor salonunda, evde babalarının programına göre çalıştıkları klasik
dillerin yanı sıra haftanın belirli günlerinde sadece Almanca, Fransızca veya
başka bir dil konuşmaları isteniyordu. Herhangi bir suistimali, bazen çok
acımasız olan ceza izledi.
Catherine's
Women's Gymnasium'daki sekiz sınıftan mezun olduktan sonra Sabina, bir akıl hastalığı
keşfetti (görünüşe göre, kısmen kız kardeşinin ölümüyle kışkırtılmış). Ve sonra
baba, hayatını ve kaderini önceden belirleyen bir karar verdi.
1904'te
Sabina'yı İsviçre'deki Burgholzli kliniğine yerleştirdi. Psikanalize düşkün
olan Dr. Carl Gustav Jung, Sabina'nın doktoru oldu. Sabina, Jung'un psikanaliz
yöntemlerini uyguladığı ilk hastaydı. Aktarım teorisine uygun olarak, hasta
evli bir doktora aşık oldu. Nesnel kanıtlara göre, Jung ona karşılık verdi ve
bu ona hala sitem ediliyor. Onların kasırga aşkları, zaman zaman psikanalitik
literatürde hala tartışılmaktadır.
Görünüşe
göre Jung, Sabina'ya yardım edebildi. Her halükarda, on aylık yoğun bir
terapinin ardından Sabina, 1905'te Zürih Üniversitesi'nin tıp fakültesine girdi
ve burada psikoterapi, psikanaliz ve pedoloji alanlarında uzmanlaştı. Ancak
Jung tedavisine devam etti (1909'a kadar) ve 1906'dan itibaren bir doktor
olarak Sigmund Freud ile yazışmalarda hastası Sabine Spielrein ile vakayı
tartıştı.
Sabina,
üniversitede okurken psikanalitik fikirlerle giderek daha fazla ilgilenmeye
başladı ve 1909'da kendisi de Freud ile bir yazışmaya girdi. Çalışmalarını
başarıyla tamamladı ve 1911'de "Bir şizofreni vakasının psikolojik içeriği
üzerine" tezini savundu. Aynı yıl, yeni basılan Doktor Sabine Spielrein,
cinsel dürtünün sadist bileşenini "yıkıcı" dürtü olarak tanımlayarak
Freud'un önemli fikrini önceden tahmin ettiği, Oluşun Nedeni Olarak Yıkım
(1912'de yayınlanan) adlı ilginç çalışmasını tamamladı. Aynı yıl Freud ile
bizzat tanıştı ve Viyana Psikanaliz Derneği'nin aktif bir üyesi oldu.
1912'de
Sabina Spielrein, Rus doktor Pavel Naumovich Sheftel ile evlendi. Düğün
Avrupa'da oynandı. Bir yıl sonra Renata adında bir kızları oldu.
Sonraki
yıllarda, Sabine Spielrein çeşitli Alman, İsviçre ve Avusturya merkezlerinde
çalıştı: Eigen Bleiler'deki psikiyatri kliniği, Bonhoefer (Berlin)
psikonöroloji kliniği, Jung ve Freud ile psikanaliz yaptı, mitoloji ve sanat
tarihi okudu, laboratuvarda bir pedolog Clapareda ve diğerleri Armoni,
kontrpuan ve kompozisyon üzerinde çalıştılar. "Nibelungların Şarkısı"
ve peri masalları üzerine psikanalitik bir çalışma yürüttü. Çeşitli Avrupa
dergilerinde çok sayıda makalesi yayınlandı. Pedagoji, psikoloji, psikiyatri,
tıp ve psikanaliz alanlarında kongre, konferans ve kongre çalışmalarına
katıldı.
Sabina
Spielrein'ın psikanalizin ve psikanalitik hareketin gelişimine ve tanıtımına
aktif katılımı, onun biraz tanınmasını sağladı.
Çıraklık
dönemi çoktan geride kalmıştı, şimdi kendisi psikanaliz öğretti. Belki de
öğrencilerinin en ünlüsü, 1921'de Cenevre'de psikanalisti olduğu İsviçreli
psikolog Jean Piaget'dir (1896-1980).
1923'te
Rusya'da psikanalizi yaymakla ilgilenen Freud'un onayıyla Sabina Nikolaevna
Spielrein-Sheftel ailesiyle birlikte memleketine döndü. Kocası, doktorluk
yapmaya başladığı Rostov-on-Don'a gitti ve Sabina, Moskova'da yeni bir hayata
başlamaya çalıştı.
Rusya'nın
yaşadığı ve yaşadığı ayaklanmalardan sonra maddi refaha güvenmek gerekli
değildi. Aile sahip oldukları neredeyse her şeyi kaybetti. Ve Spielrein,
mülkünün durumuyla ilgili bir soruyu yanıtlarken haklı olarak, kısaca, açık ve
öfkeli bir şekilde şunları yazdı: "Kimsenin hiçbir şeyi yok!" Sabina,
işe atılır. Eylül 1923'ten itibaren Moskova'da pedolog olarak çalıştı, Birinci
Moskova Devlet Üniversitesi'nde çocuk psikolojisi bölümünün başkanlığını yaptı
ve Devlet Psikanaliz Enstitüsü ve Uluslararası Dayanışma Yetimhanesi
Laboratuvarı'nda araştırmacıydı. Bu enstitüde ayakta hasta randevusu verdi,
danıştı, "Bilinçaltı düşüncenin psikanalizi" üzerine özel bir kurs
okudu, "çocuk psikanalizi üzerine bir seminer" yönetti, enstitünün
"çalışanların tıbbi toplantılarında" aktif rol aldı ve Rus Psikanaliz
Derneği'nin çalışmaları.
1924'ün
ilk yarısında Devlet Psikanaliz Enstitüsü'nün tam zamanlı çalışanları
listesinde (Profesör Ivan Dmitrievich Ermakov yönetiminde), yalnızca bir tam
zamanlı araştırmacı vardı - Sabina Nikolaevna Spielrein. Bir ve tek, ama ne.
Tıp doktoru ve yaklaşık 30 bilimsel makalenin yazarı Sabina Nikolaevna
Shpilrein-Sheftel'in doldurduğu ankette şunları yazdı: “Kendimi doğduğumu ve
sanki onsuz yaptığım faaliyetim için“ çağrıldığını ” düşünerek zevkle
çalışıyorum. hayatta hiçbir anlam görmüyorum.”
Psikanaliz
Enstitüsü'ne gelişi, bu örgütün oluşumunda zor bir döneme denk geldi ve bazı
çalışanların temkinli davranmasına neden oldu. Çocukları tedavi etmek istedi
ama istekleri herkesin hoşuna gitmedi. Aynı ankette Spielrein, enstitünün
çalışmalarını iyileştirme dileklerini dile getirerek şunları yazdı: "Bir
psikanalitik enstitüsünde, liderlerle yapılan konuşmaların tamamen teorik akıl
yürütmeye ve 'platonik'e indirgenmemesi için çocukları kişisel olarak
gözlemlemenin gerekli olduğunu düşünürdüm. gıyabında tavsiye.”
Kendine
bir uzman olarak inandı ve profesyonel yeteneklerinin sınırında çalışmak
istedi. Bu dönemde düşünceleri defalarca Lenin'in hastalığına döndü ve birkaç
kez yakınlarına izin verilirse onu iyileştireceğini söyledi. Lenin'in organik
beyin hasarının doğası ve boyutu göz önüne alındığında, bu pek olası
görünmüyor.
Büyük
profesyonel planları vardı, ancak 1924'te ailevi koşullar nedeniyle Sabina
Spielrein Moskova'yı terk etmek ve Rostov-on-Don'daki kocası ve babasının
yanına taşınmak zorunda kaldı. Bu zamana kadar şehir artık gençliğinin
Rostov'una benzemiyordu. Elden ağza yaşadı. Bu dönemde onun için en parlak an,
ikinci kızı Havva'nın doğumuydu. En sevdiği işi olmadan kendini hayal etmeyen
Sabina Spielrein, bir poliklinikte doktor olarak çalıştı ve elinden gelen her
şeyi engelli ve zor çocuklara verdi. Resmi olarak sıradan bir doktordu, ancak
gerçekte aynı anda psikiyatr, psikoterapist ve pedolog olarak çalıştı ve aynı
zamanda bilimsel çalışmalar yapmayı başardı.
1925'in
ikinci yarısında yetkililer, Devlet Psikanaliz Enstitüsü'nü kaldırdı ve
psikanalistler üzerindeki ideolojik baskıyı kademeli olarak artırdı. Sabine
Spielrein 30'lu yılların başına kadar psikanaliz üzerine yazılar yazdı ve
çalışmaya devam etti. 1931'de önde gelen psikanalitik dergilerden biri olan
Imago, açık ve kapalı gözlerle yapılan çocuk çizimleri üzerine makalesini
yayınladı.
1924'ten
1942'ye kadar Rostov-on-Don'daki hayatı ve işi, hayatının en az bilinen
dönemidir ve hakkındaki bilgiler hala esas olarak birkaç gerçek ve birkaç (her
zaman güvenilir olmayan) görgü tanığı ifadelerine dayanmaktadır.
Çok
çalıştı ve sadece ara sıra Moskova'ya kısa geziler yaptı. Ülkede olaylar
geliştikçe, bir psikanalist ve pedolog olarak (ki kendisi de yurt dışındaydı)
yaptığı iş giderek daha tehlikeli hale geldi. Bu tür sınıflar, aslında, ortaya
çıkan tüm sonuçlarla birlikte, özellikle tehlikeli devlet suçlarıyla eş
tutulmuştur.
1930'larda
psikanaliz neredeyse tamamen ortadan kaldırılmıştı. 1932'de Pedology dergisi
tasfiye edildi. Pedolojiye yönelik eleştiri ve saldırılar sürekli yoğunlaştı ve
1936'da, başlangıcı Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesinin
“Halk Eğitim Komiserliği sistemindeki pedolojik sapkınlıklar üzerine” kararıyla
atılan başka bir pogromla sona erdi. ”. Pedolojik kuruluşlar, bilim adamları ve
kitapları baskı altına alındı.
Sabina
Spielrein'ın zaten mutsuz olan durumu ve ruh hali her yıl daha da
kötüleşiyordu. Stalinist baskılar ailesini de etkiledi. 1935'te NKVD, kardeşi
Profesör Isaac Spiel-rein'i tutukladı. 1937'de kocası kalp krizinden öldü. Aynı
yıl, Sabina'nın iki erkek kardeşi daha arka arkaya tutuklandı ve Isaac'in ardından
Gulag'da kayboldu. Bir yıl sonra baba öldü. Sabina Spielrein'i bu sefer neyin
kurtardığını ancak tahmin edebiliriz - bir mucize veya geleneksel Rus
şımarıklığı veya kibar insanlar sessizce çocuklarının doktoruna yardım etti -
ama gerçek şu ki: o hayatta kaldı ve kızlarını kurtardı. Kızlar büyüdüler,
güzelleştiler ve büyük yetenekler gösterdikleri müziğe çok kapıldılar. Şehrin
bazı sakinleri, sıcak mevsimlerde, sıradışı Sabina Spielrein ailesinin yaşadığı
evin açık pencerelerinden neredeyse sürekli olarak klasik müziğin nasıl
geldiğini bugüne kadar hatırlıyor.
1941
yazında Nazi Almanyası'nın Sovyetler Birliği'ne saldırısından sonra Moskova'da
müzik eğitimi alan en büyük kızı Renata, Rostov-on-Don'a geldi. Annesinin
yanında kaldı ve çocuk bakıcısı olarak iş buldu. Cephe hızla şehre
yaklaşıyordu. İronik bir şekilde, dürtülerin sadist bileşenlerinin psikanalitik
doktrininin ve yıkıcı dürtüler fikrinin ortak yazarı Sabina Spielrein,
Almanların sivil nüfusa acımasızca davranabileceklerine inanmıyordu. Zihniyet ve
karakter açısından her zaman biraz "bu dünyanın dışında" olmuştur.
Çalkantılı gençliğinde Almanya'yı hatırladı ve Almanlar gibi kültürlü bir
halkın zarar verebileceğine inanamadı. Kaçması istendi, ancak reddetti ve
yeğenine Nazi zulmü söylentilerinin propaganda ile abartıldığını söyledi.
Yarım
milyon nüfuslu, stratejik açıdan önemli bir şehir savunmaya hazırlanıyordu.
Ancak 19 Kasım'da
1941'de
Naziler şehrin dış mahallelerine ulaştı ve 21 Kasım'da şehri işgal ettiler.
Rostov-on-Don,
Rusya'da bir savaşta iki işgale maruz kalan birkaç şehirden biriydi. Bunlardan
ilki, 21 Kasım'dan 29 Kasım 1941'e kadar, Sabina Spielrein ve kızları, görünüşe
göre, esasen geçiciliği nedeniyle hayatta kaldı, ancak bu günlerde Naziler
birçok sivili yok etti. 1942 yazına kadar, şehir şiddetli hava saldırılarına
maruz kalmasına rağmen, Kızıl Ordu birimleri Rostov-on-Don'u tuttu. Sabina
Spielrein'ın ailesi, 18 Temmuz 1942'deki en kötü baskın da dahil olmak üzere
hepsinden sağ çıktı. Şehrin nüfusu her zaman olduğu gibi en kötüsünden korktu
ve en iyisini umdu. Ama 27 Temmuz
1942'de
Naziler şehri ikinci kez işgal etti. Hemen kasaba halkının toplu infazları
başladı. Bu ölüm taşıyıcısı, Kızıl Ordu'nun nihayet Rostov-on-Don'u işgal
ettiği 14 Şubat 1943'e kadar çalıştı. Ancak Sabina Spielrein, ikinci işgalin
sonunu görecek kadar yaşamadı.
O ve
kızları en son 1942 yazında, Nazilerin şehrin varoşlarındaki devasa vadiler
olan Zmeevskaya Balka'ya doğru sürdüğü bir Yahudi konvoyunda görüldü.
1906'da
ikinci kızı Anna adında doğdu. Jung şizofreni üzerine ikinci monografisini
yayımlar. Jung, şizofreni hastalarının bulunduğu bir klinikte psikoterapötik
yöntemler kullanırken dikkatli olmalıydı, aksi takdirde sahtecilikle
suçlanırdı. O zamanlar şizofreniye dementia praecox (tedavi edilemeyen geri
dönüşü olmayan bir durum) adı verildi. İsmin kendisi bile onun tedavi
edilemezliğinden bahsediyordu. Birisi bu tür hastaları tedavi etmeyi
başardıysa, bunun şizofreni olmadığına inanılıyordu. Şizofreni üzerine
monografi, kitapları - Studies in Hysteria (1895), The Interpretation of Dreams
(1900) ve Three Essays on the Theory of Sexuality (1905) - Bleuler üzerinde
gözle görülür bir etkiye sahip olan Freud'un fikirleri doğrultusunda
yazılmıştır. Jung. Psikanaliz (1896'da Freud tarafından ortaya atılan bir
terim), hastaların sorunları hakkında konuştukları ve analistin analitik
gözlemler ışığında onlar hakkında yorum yaptığı bir tedavi yöntemiydi. Jung,
analizin Burgholzli'de gördüğü hastalarla çalışırken etkili olup olmayacağıyla
ilgileniyordu. Freudcu rüya yorumunun temel ilkelerini ve yöntemlerini son
derece verimli ve şizofrenik davranışları açıklamaya muktedir buldu. Freud'un
fikirleri kendi fikirlerine yakındı. Özellikle Freud tarafından nevroz
psikolojisinden ödünç alınan "bastırma" mekanizmasıyla ilgileniyordu
(eğitim yoluyla, Freud bir nöropatologdu). Jung, çağrışım testlerinde sıklıkla
bu tür tepkilerle karşılaştı: hastalar belirli bir uyarıcı kelimeye cevap
bulamadılar veya normalden daha uzun süre tereddüt ettiler. Bu tür
anormallikler, uyarıcı kelimeler bazı acı verici veya çelişkili zihinsel
bölgelere dokunduğunda meydana geliyordu. Rüyaların Yorumu'na göre, burada bir
baskı mekanizmasının iş başında olduğu ortaya çıktı. Ancak Jung, tam olarak
neyin bastırıldığı konusunda Freud ile temelde aynı fikirde değildi. Freud,
bastırmanın nedenlerini yalnızca cinsel travmalarda gördü. Ancak Jung,
hastalarının sıklıkla nevrozlardan mustarip olduğunu gözlemledi ve burada ana
rolü cinsiyet sorunları değil, diğer faktörler oynadı: toplumdaki hayata zayıf
uyum, hayatın zorluklarından dolayı baskı altında olma durumu, prestij
sorunları, vb. , birçok yönden görüşleri aynıydı. Freud'un fikirlerine
bağlılığını açıkça ilan etmek belli bir cesaret gerektiriyordu. O zamanın tıp
çevrelerinde istenmeyen adamdı ve isminden kaçınıldı. Jung'un sonuçlarının
Freud'un sonuçlarıyla çakışması ilki için iyiye işaret değildi, çünkü o kariyer
tırmanışına yeni başlıyordu. Sonuç olarak, Jung'un bu monografide ifade ettiği
fikirler onay uyandırmadı. Gizlice ona güldüler.
Jung,
Freud'a dementia praecox hakkındaki monografisini gönderir ve aralarında canlı
bir yazışma başlar.
1907'de
Jung, Viyana'ya gelme daveti aldı ve kendisinden 19 yaş büyük olan Freud ile
ilk kez tanıştı. Öğleden sonra birde buluştular ve neredeyse kesintisiz 13 saat
arka arkaya konuştular. “Freud tanıştığım ilk gerçekten olağanüstü insandı. O
zamanki tanıdıklarımdan hiçbirini onunla karşılaştıramadım. Bunda önemsiz bir
şey yoktu. Alışılmadık derecede zeki, anlayışlı ve her bakımdan harika bir
insandı. Bu noktadan itibaren Jung, ortaya çıkan psikanalitik harekete aktif
olarak dahil oldu. Jung'un Freud ile olan ilişkisi hızla yakın bir profesyonel
arkadaşlığa dönüşür.
Freud'un
fikirleri, zamanın en parlak entelektüellerinin zihinlerini hızla ele geçirdi.
Çevresinde, 1902'de Viyana Psikanaliz Çevresini oluşturan ve 1908'de Viyana
Psikanaliz Topluluğu olarak yeniden adlandırılan, benzer düşünen insanlardan
oluşan bir çevre oluştu. Jung, "en büyük oğul" ve "mirasçı"
olarak hemen ve koşulsuz olarak topluma kabul edildi.
1908'de
Jung, topluluğun çoğuyla tanıştığı Salzburg'daki Birinci Uluslararası
Psikanaliz Kongresine katıldı ve bu sayede psikanaliz dünyada büyük bir
popülerlik kazandı. Emero^miKaJahrbuchfurpsyckoanali-tische und
psychopathologische Forschungen'in ("Psikanalitik ve psikopatolojik
araştırma") baş editörü olur. Freud, Jung'la tamamen pratik bir bakış
açısıyla da ilgilendi. Takipçisi Abraham'a yazdığı bir mektupta, Jung'un
desteği olmadan psikanalizin "Yahudi bilimi" olarak damgalanma
riskini taşıdığını söylüyor. Freud'un Jung için büyük umutları vardır.
Kapsamlı
organizasyonel sorumluluklara rağmen, Jung tıbbi, bilimsel ve pedagojik
faaliyetleri durdurmaz.
Jung,
Kyus-nakhta'da göl kenarında küçük bir arsa satın alır ve üç katlı bir ev inşa
eder. Özel muayenehanesi genişliyor ve sonunda, görevleriyle baş edemediği için
Burghelydli kliniğindeki bir yerinden vazgeçmek zorunda kalıyor. 1913 yılına
kadar Privatdozent pozisyonunda kaldı. Aynı yıl tek oğlu Franz doğdu.
Jung'un
pratiği, kısmen eğlenceli bir olay sayesinde gelişti. Derslerde hastalarını iyi
bir örnek olarak gösterdi. Bir keresinde koltuk değnekleriyle zorlukla hareket
edebilen yaşlı bir kadın ona döndü. 17 yıl felç geçirdi. Jung onu rahat bir
koltuğa oturttu ve hastalığı hakkında konuşmasını istedi. Kadın çok uzun bir
süre konuştu ve Jung, zaman yetersizliğinden dolayı onun sözünü kesmek zorunda
kaldı. "Yeter" dedi, "fazla zamanımız yok, şimdi seni hipnotize
edeceğim." Bu sözler üzerine kadın hemen - herhangi bir hipnoz olmadan -
derin bir transa girdi ve muhteşem rüyalarını anlatmaya devam etti. Henüz
yeterli deneyime sahip olmayan Jung, bu rüyaların anlamını anlayamadı ve bunun
bir tür saçmalık olduğuna karar verdi. Durum giderek daha garip hale geldi,
öğrenciler öğretmenlerinin fiyaskosuna tanık olabiliyordu. İlk başta, onu
uyandırma girişimleri başarısız oldu. Jung ciddi şekilde korkmuştu: Ya hastada
gizli bir psikoza neden olursa? Heyecanını öğrencilerden gizlemek için büyük
çaba sarf etti. Kadın uyandığında çok başı dönmüştü. Jung ona, "Ben senin
doktorunum, sorun değil!" dedi. Cevap olarak, "Ama iyileştim!"
Koltuk değneklerini attı ve birkaç adım attı. "Pekala, şimdi hipnozun
nasıl çalıştığını görüyorsunuz," dedi Jung, ne olduğu hakkında gerçekten
hiçbir fikri olmamasına rağmen öğrencilere. Ve kadın iyi bir ruh halinde
ayrıldı ve sihirbaz Jung hakkındaki haberi tüm mahalleye yaydı. Ağrıları bir
daha tekrarlamadı, iyileşti. Anlatılan olay, o zamanlar bu yöntem çok popüler
olmasına rağmen, Jung'un hipnoz kullanımını terk etmesine neden oldu.
Daha
sonra, oğlunun demanstan muzdarip olduğu ve Jung'un bölümünde tutulduğu ortaya
çıktı. O zamanlar çok genç bir doktordu ve ona göründüğü gibi oğlunda bulmayı
hayal ettiği şeyi somutlaştırdı. Olağanüstü bir kişinin annesi olmak istedi ve
zihinsel olarak Jung'u mucizevi bir şifadan bahsederek oğlu yaptı. Elbette
kadının kendisi bunun farkında değildi. Ve öyle oldu ki Jung, sevgi dolu bir
annenin hayal gücünde geri zekalı oğlunun yerini aldığı için bir müşteri
edindi! Hastalar Jung'a sadece Avrupa'dan değil, Amerika'dan da geldi. Çok
sonra, örneğin, Rockefeller'ın kızını tedavi etti.
Jung,
sürekli olarak yeni psikoterapi yöntemleri arayışı içindeydi. Daha 1909'da,
gizli sembolizmlerini anlamadıysa psikozları tedavi edemeyeceğini anladı. So
Jung, küçük bir çocukken egzotik dinler üzerine bir kitaptaki çizimlere
baktığında bir ilgi uyandırmış olabilecek mitolojiyi incelemeye başladı.
1908'den
1911'e kadar Jung, Freud ile aktif yazışmalar içindeydi. Bu dönemde
anlaşmazlıkları zaten ana hatlarıyla belirtilmiş olsa da, pozisyonlarını paylaşıyor.
Jung, Freud'un cinsel teorisini tam olarak kabul etmedi. Bu arada, tüm
"Freud'un yuvasının civcivleri" teorik olarak kurucu babadan ayrıldı.
Bu anlamda doğrudan varisi yoktur. Jung, Avrupa ve Doğu okültizmiyle
ilgileniyordu ve dinin, bir kişinin kendini gerçekleştirmesine yardımcı olan
büyük bir güç olduğuna inanıyordu. Rüyaları ve fantezileri, tüm insanlığın
deneyimlerini içeren kolektif bilinçdışının meyvesi olarak görüyordu. Jung'un
manevi alemdeki arayışları, her şeyi cinsel sorunlara indirgemeye çalışan
Freud'un "sıradan" teorilerine ters düşüyordu elbette. Freud dini
anlamadı ve bilimin onun yerini alması gerektiğine inandı. Buna Jung, "din
ancak dinin yerini alabilir" yanıtını verdi. Jung, bir keresinde Freud'a
durugörü ve parapsikoloji hakkındaki fikrini sorduğunda, Freud tersledi:
"Tamamen saçmalık!"
1909'da
Jung ve Freud, ABD'de Clark Üniversitesi'nde (Massachusetts) ders verdi. Her
ikisine de fahri doktor (fahri doktor) unvanı verildi. Alışılmadık derecede
sıcak bir karşılama aldılar. Bu andan itibaren Amerika Birleşik
Devletleri'ndeki psikanalizin tarihi başlar. Belki de bu ülkede psikanaliz en
büyük takdiri aldı.
Bu
dönemde bağımsız düşünen bir bilim insanı olarak Jung'un oluşumu başlar; yavaş
yavaş, şimdi söyleyecekleri gibi, psikanalizden uzaklaşıyor. Mitoloji,
etnografya, dini araştırmalar, astroloji üzerine ciltler dolusu yutar. Jung,
bir sonraki kitabı olan Libido'nun Sembolleri ve Metamorfozları kavramını yavaş
yavaş şekillendiriyor. Freud ayrıca semboller, mitler, rüyalar ve ilkel düşünceyle
de ilgilenir. Bununla birlikte, Freud için mitler, zevk ilkesine indirgenmiş
bireysel çocukluk fantezilerinden başka bir şey değildir1 (Freud'a göre bu,
zihinsel yaşamın düzenlenmesi ilkesidir. Bir kişinin hoşnutsuzluktan kaçınma ve
zevk alma konusundaki bilinçsiz arzusuna dayanır. sınırsız zevk.). Jung'a göre
mitoloji, evrensel olarak insani olanın, kolektif bilinçdışının ifadesidir.
Farklı şekillerde, bu iki bilim adamı libidoyu kendileri için tanımladılar.
Jung, Freud'un libidoya biçtiği rolü kabullenemedi: onu fiilen mutlaklaştırdı.
Jung'a göre libido tamamen cinsel terimlerle anlaşılmamalıdır. O zamanlar
Freud, libidoyu (psişik enerji) cinsel arzuyla ilişkilendirdi (daha sonra
konseptine ölüm dürtüsünü de ekledi). Jung için libido genel olarak psişik
enerjidir, ancak bazı durumlarda cinsel bir arzu olarak işlev görür. Jung'a
göre psişe, öğeleri arasında sürekli bir enerji alışverişinin olduğu kendi
kendini düzenleyen bir sistemdir. Ruhun herhangi bir bölümünün izolasyonu,
enerji dengesinin kaybına yol açar. Başka bir deyişle, bilinç bilinçdışından
kopar (bu, modern insanın tipik bir örneğidir) ve ikincisi bu boşluğu telafi
etmeye çalışır. Bilincin baş edemediği problem durumlarında, bilinçdışı
enerjisini birleştirir ve öncelikle rüyalarımızda bizimle konuşur.
Jung'a
göre Freud "cinsel teoriyi kalbine çok yaklaştırdı", onun için bu
esrarengiz, yani ilahi bir şeydi. Jung, otobiyografisinde Freud'un kendisine
bir keresinde şöyle dediğini hatırladı: "Sevgili Jung, bana cinsel
teoriden asla vazgeçmeyeceğine söz ver. Her şeyin üzerindedir. Görüyorsun,
bundan bir dogma, zaptedilemez bir siper çıkarmalıyız." Bunu tutkuyla,
oğluna talimat veren bir babanın ses tonuyla söyledi: “Sevgili oğlum. bana her
pazar kiliseye gideceğine söz vermelisin.” Şaşkınlığını gizleyen Jung,
"Kime karşı kale?" diye sordu. - "Kara çamurun akışına karşı
..." Freud bir an tereddüt etti ve ekledi: "Okültizm." Jung için
bu pozisyon kabul edilemezdi. Günümüz ve modern verilere karşılık geldiği
sürece herhangi bir hipotez veya teorinin değerli olduğu bilim adamları
kategorisine aitti. Bir hipotez her zaman değişmeden kalamaz. Hiç şüphesiz,
Jung bizim zamanımızda yaşasaydı, teorik görüşleri farklı olurdu. Öte yandan
Freud, Jung'un inandığı gibi, teorisinden kanıt gerektirmeyen bir dogma çıkarmaya
çalıştı, kişisel dikte getirmeye çalıştı. Dogma her zaman kör inancı ima eder,
herhangi bir şüpheye izin vermez. “Ve sonra arkadaşlığımızın mahkum olduğu
benim için netleşti; Böyle şeyleri asla kabullenemeyeceğimi biliyordum.
Görünüşe göre Freud, okültizme, günümüzde zaten ortaya çıkmış olan felsefe, din
ve parapsikolojinin insan ruhu hakkında bildiği her şeyi kesinlikle atfetti.
Benim için cinsel teori, herhangi bir spekülatif inşa kadar esrarengizdi, yani
kanıtlanmamış bir hipotezden başka bir şey değildi. Bana öyle geliyordu ki
bilimsel gerçekler, o an için yeterli olabilecek, ancak her zaman bir inanç
maddesi olarak korunamayacak türden hipotezlerdir.
1910'da
II. Uluslararası Psikanaliz Kongresi yapılır. Freud ve Jung arasındaki
ilişkiler artık o kadar sıcak değil, ancak yine de Jung'un kongrenin daimi
başkanı seçilmesinde ısrar eden Freud'dur. 1913'te bu görevi bırakacaktı. Aynı
yıl Jung'un üçüncü kızı Marianne doğar.
1911'de
Jung'un o dönemin ortodoks psikanalizinden ayrıldığı "Libidonun Sembolleri
ve Metamorfozları" kitabının ilk bölümü yayınlandı. Modern dünyada insan
varoluşunun en önemli yönü olarak mitolojik ilkel düşünce hakkında yazıyor.
İlkel insanın gelişmiş bir bilinci yoktu ve bu nedenle doğa anadan kopmuş
hissetmiyordu. İç benlik (özne) dış dünya (nesne) ile birleşti. Modern insan,
dış dünyaya uyum sağlamanın yanı sıra, davranış ve düşüncenin bilinçsiz
belirleyicileri ile iç dünyayla uyum sağlamalıdır. Vahşinin uyumu korumasına
mitler, sihir ve ritüeller yardımcı olur. İlkel toplumda mitler ve büyülü
ayinler, bir kişinin iç dünyaya uyum sağlamasına yardımcı oldu. Modern
insanlık, mantıksal düşüncesi çok gelişmiş olduğundan, kendisini yaşam
toprağından tehlikeli bir ayrılık içinde bulmuştur. Jung, içe dönük ve dışa
dönük düşünme kavramlarını tanıtır. Mantıksal düşünme dışa dönüktür, yani
düşünme akışı dışa, dış gerçekliğe yöneliktir. Batı medeniyeti aşırı bir
dışadönüklük örneğidir: onda güç, doğa üzerindeki güç, güç, kontrol bilgiyle
ilişkilendirilir. İçe dönük düşünme (yönlendirilmemiş, sezgisel) bir kişinin
derinliklerine yöneliktir ve kavramlar değil, bir dizi görüntüdür. Sanatsal
yaratıcılık, mitoloji, din, iç uyum için gereklidir. "Modern insanın bilime
ve teknolojiye kattığı tüm o yaratıcı güçler, kendini mitlerine adamış antik
çağın insanı. Rüyalarda modern insanda mantıksal düşünmenin kontrolü de
zayıflar, yeniden kaybettiği mitoloji alemine girer. Ancak
"önyargıları" gururla reddeden modern insanlığın yalnızca bir düzine
nesli var. Kollektif bilinçdışında, ifadesini tam olarak mitlerde bulan
prototip biçimler yerleşti. Tüm dini ve mitolojik gelenekler yok edilmiş olsa
bile. bir darbe, o zaman tüm mitoloji bir sonraki nesilde yeniden canlanacaktı,
çünkü din ve mitoloji sembolleri her bireyin ruhunda kök saldığından, bize
binlerce nesilden miras kaldılar. Kitleler her zaman mitlerde yaşar, sadece
küçük insan grupları geçiş dönemlerinde onlardan kurtulabilir ve eski mitleri
yerle bir ederek yenilerine yer açarlar, ancak bu "yeni" gerçekte
yalnızca unutulmuş eskidir.
Şubat
1912'de Jung, Kurban adlı kitabın ikinci ve son bölümünü tamamlar. Özellikle,
ensest fantezilerinin gerçek anlamdan çok sembolik bir anlamı olduğunu
gösterir. Jung'a göre ensestte dini içerik temel bir rol oynar; Tüm
mitolojilerde ensest önemli bir yer tutar. Freud, Jung'un fikirlerinden hoşnut
değildir ve yazışmalarında gerginlikler ortaya çıkmaya başlar. 25 Şubat Jung,
kendi fikirlerini geliştirmek için Psikanalitik Araştırma Derneği'ni kurar.
Kısacası, onun fikirleri ile Freud'un fikirleri arasındaki fark şudur: Bastırma
her şeyi açıklayamaz; bilinçsiz görüntülerin teleolojik bir anlamı olabilir;
libido sadece cinsel enerji değildir.
Sık sık,
Freud ile Jung arasındaki kopuşun tam da bu kesinlikle "Freudcu
olmayan" çalışmanın yayınlanmasından kaynaklandığı varsayılır. Ancak
kişisel nedenler de vardı. Uzun zaman önce, 1909'da aralarında bir yanlış
anlaşılma kıvılcımı çaktı. Jung bir keresinde Freud'a parapsikoloji hakkında ne
düşündüğünü sormuştu. Doğal olarak, Freud onun hakkında iyi bir şey düşünmedi
ve argümanlarını sunmaya başladı. Jung'un iç gerilimi artıyordu ve aniden
diyaframının ısındığını ve hatta parlamaya başladığını hissetti. O anda,
yakınlarda duran bir dolaptan korkunç bir kükreme duyuldu. İkisi de korkuyla
geri sıçradı. Jung, "İşte katalitik dışsallaştırma denen şeyin bir
örneği," dedi. "Bırak," diye sinirlendi Freud, "bu tamamen
saçmalık." "Hayır, Profesör," diye haykırdı Jung, "yanılıyorsun!
Ve size kanıtlayacağım: şimdi tam olarak aynı kükremeyi duyacaksınız! Bu
sözleri söyler söylemez, kükreme tekrarlandı. Freud ona şaşkın şaşkın baktı.
Jung, bu kadar güveni nereden aldığını anlamamıştı ama bunun olacağına ikna
olmuştu. Davayı bir daha asla tartışmadılar.
Amerika'ya
yaptıkları ortak gezi sırasında başka bir olay meydana geldi. En sevdikleri
eğlence, birbirlerinin rüyalarını yeniden anlatmak ve yorumlamaktı. Bu
sohbetler ikisini de zenginleştirdi. Jung, Freud'u yaşlı bir adam olarak
dinledi, ona karşı evlatlık bir duygu hissetti. Freud rüyasını anlattı ve Jung
bunu açıklamak için elinden gelenin en iyisini yaptı ve eğer Freud ona kişisel
hayatındaki bazı koşulları anlatmış olsaydı daha fazlasını söyleyeceğini
ekledi. "Freud bana tuhaf, kuşkulu bir bakış attı ve şöyle dedi:" Ama
otoritemi riske atamam! "O an otoritesi çöktü. Bu cümle hafızamın
derinliklerinde kaldı, bu ilişkimizin sonuydu. Freud kişisel otoriteyi gerçeğin
üstüne koy”.
Jung,
"Semboller ..." üzerinde çalışırken, inandığı gibi Freud'dan
kopacağını öngören bir rüya gördü. Avusturya ile İsviçre sınırında durduğunu ve
Avusturyalı bir imparatorluk gümrük memuru gördüğünü hayal etti. Tek kelime
etmeden yanından geçti. Rüyada başka insanlar da vardı ve içlerinden biri bunun
bir gümrük memurunun hayaleti olduğunu söyledi. Jung bunu şu şekilde yorumladı:
gelenekler sansürdür, sınır bilinç ile bilinçdışı arasındaki çizgidir ve
Freud'la olan farklılıklarıdır. Sansür, kişinin kendi görüşüne sahip
olamamasıdır. Gümrük denetimi psikanalizdir, çünkü ikincisi aynı zamanda
içindekileri de kontrol eder, sadece bavulları değil, ruhu da kontrol eder. Ve
eski gümrük memuru, yaptığı işin tatminden çok burukluk getirdiği Freud'dur,
dolayısıyla yüzündeki sinirli ifade budur.
Sonunda,
Freud teorisinden bir dogma olarak söz ettiğinde, Jung artık onunla işbirliği
yapamayacağını anladı.
Freudcular
genellikle mola için Jung'u suçlarlar ve Jungcular da Freud'u suçlarlar.
Görünüşe göre, bu iki insan arasındaki boşluk doğaldı çünkü hayata karşı çok
farklı tutumları vardı.
1913'te
Jung, Freud'dan daha fazla ortak çalışmanın imkansızlığı hakkında bir mektup
aldı. Boşluk, her iki bilim insanı için de son derece zordu çünkü aralarında
analistlerin kendilerinin "aktarım" dediği bir ilişki vardı. Başka
bir deyişle, Freud, Jung'u bir oğul olarak gördü ve Jung, Freud'u bir baba
olarak gördü. Freud, Jung tarafından ihanete uğradığını hissetti ve Jung, Freud
tarafından terk edildiğini hissetti. Jung, Psikanaliz Derneği'ndeki tüm
görevlerinden istifa eder, ayrıca özel muayenehanesinin çok büyüdüğü gerçeğini
gerekçe göstererek Zürih Üniversitesi'ndeki öğretmenliği bırakır. Ancak bunun
sağlık durumundan kaynaklanmış olması mümkündür. Jung, ayrılmadan bir yıl önce,
canlı felaket rüyaları görmeye başladığında başlayan sinirsel bir bitkinlik
yaşadı. Bu dönemde Amerikalı hayırseverler Edith ve Harold McCormick ona büyük
ölçüde yardım etti. Edith, Jung'un müşterisi ve aynı zamanda ilk zengin ve çok
cömert sponsoru oldu.
Freud'la
aradan sonra, Jung kendini tam bir yalnızlık içinde bulur. Neredeyse tüm
arkadaşları ve tanıdıklarıyla ilişkilerini keser. Bu, Jung için 1918 yılına
kadar yaklaşık 6 yıl süren kritik bir dönemdir. Bu, içsel bir tereddüt
dönemiydi - Jung, tüm referans noktalarını kaybettiğini ve ayaklarının
altındaki zemini bulamadığını hissetti. Yeni bir şey yaratmaya çalışmadı, erken
keşiflerini genelleştirdi ve düşündü.
Uzun
süre psikanaliz yöntemine bir isim bulamadı, "kişisel damgalama"
koydu. "Karmaşık psikoloji" ile "hermenötik psikoloji"
arasında tereddüt eder ama bir süre sonra nihai bir karar verir ve "analitik
psikoloji" adı doğar.
Jung,
bilinç ile bilinçaltı arasındaki engeli kaldırır ve kendini tamamen
bilinçdışına kaptırır. Çoğunlukla yaşayan ölülerle ilgili korkunç rüyalar ve
fantezilerle eziyet çekiyor. Örneğin krematoryum fırınlarında cesetler gördü ve
sonra onların hala yaşayan insanlar olduğu ortaya çıktı. Bu rüyalar, onun
üzerinde korkunç bir izlenim bıraksalar da, onları analiz ettikten sonra bile
içsel belirsizlikten kurtulmaya yardımcı olmadı. Sonra Jung kendi kendine şöyle
dedi: "Hiçbir şey bilmediğim için yapabileceğim tek şey bana neler
olduğunu izlemek." Böylece bilinçli olarak bilinçaltına özgürlük
vermiştir.
Her
öğleden sonra ve hastaları görmeden önce taşlardan kilisesi ve kalesi olan
oyuncak bir köy inşa ediyor. Onun için bu, açıklamasını henüz bulamadığı bir
tür ritüel. Bu zamanda iki Jung vardır: Biri, kendini tamamen hastalarına
adamış bir profesyonel olan, birikimli bir doktordur; diğeri ise gece
görüşlerinin yorumuna dalmış ve göl kıyısında meditasyon yapıyor. Açıkçası, bu
yapı yaratıcı dürtülerin açığa çıkmasına neden oldu ve fanteziler bir sel gibi
aktı. Jung onları dikkatlice yazdı.
Ekim
ayında tek başına seyahat ederken bir vizyon gördü: İngiltere'den Rusya'ya
kadar olan alanı kaplayan korkunç bir sel. Görüntü yaklaşık bir saat sürdü.
Jung, bazı enkaz ve sayısız ceset taşıyan sarı dalgalı bir deniz gördü. Sonra
deniz kana döndü. İki hafta sonra görüntü tekrarlandı ve sanki bir ses
"Bak, olacak olan bu" dedi. Birkaç kez rüyasında yazın zirvesinde
kutup soğuğunun geldiğini gördü. Jung, psikoz tehlikesiyle karşı karşıya
olduğuna karar verdi. Bunun geleceğe dair bir kehanet olabileceği düşüncesi
aklının ucundan bile geçmemişti.
1
Ağustos 1914'te Birinci Dünya Savaşı başladı.
Fantezi
akışı sürekliydi, Jung buna tamamen fiziksel olarak dayanamayacağından ve
yıkılacağından korkmaya başladı. “İçime belirli bir iblis yerleşti, en başından
beri fantezilerimin anlamına ulaşmamı önerdi. Bilinçaltının bu yıkıcı akışında
daha yüksek bir iradenin bana rehberlik ettiğini ve beni desteklediğini hissettim.
Ve sonunda, bana dayanma gücü verdi.” Bilinçdışıyla olan bu diyalog, Jung için
kendisinin denek olduğu bilimsel bir deneydi. Fanteziler Jung'a korku ve
tiksinti uyandırdı, kendi kontrolünü kaybetmekten korkuyordu. Sinirlerini
yatıştırmak için her zaman yoga ve meditasyona başvurdu. Jung'un uzun hayali
konuşmalar yaptığı, kendisine Philemon adını veren bir görüntü belirdi. Elinde
bir sürü anahtar ve arkasında kanatları olan yaşlı bir adamdı. Kanatlarının
rengi bir yalıçapkını andırıyordu. İlginç bir şekilde, aynı zamanda Jung
bahçesinde ölü bir yalıçapkını ile karşılaştı ve tesadüf karşısında şok oldu:
Zürih'te yalıçapkını nadiren karşılaştı. Jung için Philemon, Hintli bir guru
gibi bir şeydi. Jung için en önemli şey, hayaletin asla aklından geçmeyecek
şeyler söylemesiydi. On beş yıl sonra Jung, Gandhi'nin bir arkadaşı olan yaşlı,
zeki bir Kızılderili tarafından ziyaret edildi. Diğer şeylerin yanı sıra
gurular ve müritler hakkında konuştular. Jung konuktan kendi gurusunun
kişiliğini ve karakterini tanımlamasını istedi. Konuk, Vedaların yorumcusu
Chanka-rachara olduğunu oldukça ciddi bir şekilde yanıtladı.
"Affedersiniz," diye merak etti Jung, "ama o dört yüz yıl önce
öldü. Bu nedenle, onun ruhu muydu? "Elbette," diye yanıtladı konuk,
"böyle hayalet ruhlar var. Çoğu insanın yaşayan guruları vardır ama her
zaman ruhlar tarafından yönlendirilen insanlar olmuştur." Bu konuşma
Jung'a kısmen güven verdi. Onun başına gelenlerin başkalarının da başına
geldiği ortaya çıktı, bu da onun gerçeklikle bağını tamamen kaybetmediği
anlamına geliyor. Ancak bu, Doğu geleneği için "normal"di, ancak bu
tür deneyimleri sapkınlık olarak gören Hıristiyanlık için değil.
Jung'un
evi ve işi, kendisinin derinliklerine yaptığı yolculukta destek görevi gördü.
Bunlar, Jung'a bu dünyadaki varlığını hatırlatan gerçek, apaçık şeylerdi.
“Bilinçaltına dalarken, zaman zaman çemberin dışına çıkabileceğimi hissettim.
Ama tıp diplomam olduğunu ve hastalara yardım etmem gerektiğini, bir karım ve
beş çocuğum olduğunu, Kusnach'ta 228 Ozernaya Caddesi'nde yaşadığımı biliyordum
- tüm bunlar kaçamayacağım kanıtlardı. Her gün gerçekten var olduğuma ve ruhsal
fırtınaların rüzgarlarıyla sarsılan hafif bir yaprak olmadığıma ikna oldum.
Jung, tıpkı kendisi gibi hissettiği Nietzsche'nin çıldırmış olması gibi, onun
da delireceğinden korkuyordu. Nietzsche'nin iki numaralı kişiliği de vardı,
Zerdüşt. Tüm tıbbi teşhislerin aksine (Nietzsche'de frengi vardı), Jung,
Nietzsche'nin sonunda onu ele geçiren kendi düşüncelerinden başka bir şeyi
olmadığı için dengesini kaybettiğine inanıyordu. Kökleri yoktu, yerin üzerinde
asılı kaldı ve bu nedenle aşırılıklara düştü. "Aile ve iş her zaman
hayatımın güvenilir bir gerçeği oldu, normal olduğumun ve gerçekten var
olduğumun garantisi."
Jung,
fantezilerinin kaydını "Kırmızı Kitap" olarak adlandırdı. Kırmızı
Kitap, biçim olarak ortaçağ el yazmalarını anımsatan küçük, fas ciltli bir
cilttir; hem yazı tipi hem de içindeki dil Gotik olarak stilize edilmiştir. Hiç
yayınlanmadı ve Küsnach'ta bir evde kutsal emanet olarak saklanıyor. Jung'un
varisleri, yabancıların onu tutmasına bile izin vermiyor. Kitap ayrıca onun
fantastik vizyonlarının ve mandalalarının eskizlerini de içerir (bkz. Arka Plan
6).
Referans
6 Kendi kendini iyileştiren bir güç olarak Mandala
Carl
Gustav Jung'un birçok hastası seanslar sırasında kendiliğinden bir mandala
çizdi. Jung'a göre bu tür çizimleri yapabilmek için belli bir bilinç durumu
gereklidir. Kritik dikkat (insan bilincinin koruyucusu) belli bir noktaya
indirgenir ve bilinçdışının içeriği "yükselebilir". O (içerik),
bilincin algılayabileceği bir biçim alır.
Böyle
bir durum, bir rüyada, aktif hayal gücü tekniğiyle veya herhangi bir meditatif
uygulamayla deneyimlenebilir. Tüm bu durumlarda mandala, bilinçsiz dürtülerin
kendiliğinden bir ifadesi olarak hareket eder.
Yeterli
miktarda malzeme biriktiren Jung, mandalanın bilinçsiz içeriklerin bir tezahürü
olarak hareket ettiği tipik durumlar olduğunu keşfetti:
•
zihinsel dengeyi ihlal eden;
• manevi
yönelim bozukluğu olan;
• kaotik
oryantasyon bozukluğu ile;
• bilinçdışının
bilince girmekle tehdit ettiği durumlarda;
• kaygı
ve iç çatışma içeren durumlarda;
• kaotik
zihinsel durumlarda.
Jung,
belirli bir ruh halindeki insanların kendiliğinden bir mandala çizeceğini
keşfetti. Bu eyaletler:
• ruhsal
ve zihinsel karışıklık;
•
bozulmuş iç denge;
•
zihinsel ağrı;
• derin
kafa karışıklığı;
•
oryantasyon bozukluğu.
Jung'a
göre mandala'nın dört ana işlevi vardır:
kaygıya
neden olan durumlarda koruma ve güvence verir;
yönünü
şaşırdığında, hedefi belirtir ve daha fazla faaliyetin yönünü belirler; kaotik
durumlarda bütünlük, düzen ve amaçlı yapı duygusu verir; genel bir ilgi ve
merak duygusu uyandırır.
Mandalanın
sadece bir düzen ifadesi işlevi görmediği, aynı zamanda kişinin iç yaşamını da
düzenlediği söylenebilir. Bu bir psikokozmogram, bütünün parçalara ayrışmasının
ve parçaların bütünle bütünleşmesinin bir şeması.
1916'da
Jung'un zihinsel stresi o kadar büyüktü ki, dünya dışı fenomenler gerçek
dünyaya girmeye başladı. Jungların evi ruhlar tarafından istila edilmişti. Bir
gece büyük kızı
odadan
geçen bir figür gördü. Bir diğeri, battaniyesinin gece boyunca iki kez
kaybolduğundan şikayet etti. Jung'un oğlu korkunç bir rüya gördü. Öğleden sonra
saat beşte biri kapı zilini çaldı. Güneşli bir gündü, kapının önündeki platform
açıkça görülüyordu. Herkes kapıyı açmak için koştu, ama Jung zilin sallandığını
görmesine rağmen arkasında kimse yoktu. Jung, bu parapsikolojik fenomenlerin
duygusal durumu tarafından tetiklendiğine inanıyordu. “Ev hayaletlerle doldu,
kalabalıklar halinde dolaştılar. O kadar çoklardı ki nefes alamıyordum ve hiç
durmadan kendime sordum: "Tanrım, bu nedir?" Hayaletler bana cevap
verdi: "Kudüs'ten döndük, aradığımızı orada bulamadık." Bu sözleri
Septem Vaazlarının başlangıcı yaptım... Sonra kelimeler kesintisiz bir sel gibi
aktı ve üç akşamda her şey yazıldı. Ve kalemi alır almaz, tüm hayaletler anında
ortadan kayboldu. Sanrı dağıldı, oda sessizleşti ve hava açıldı.
Böylece,
Jung'un o zamanın vizyonlarını anlattığı ortaçağ İskenderiye Gnostik Basilides
adına yayınlanan Septem Sermones ad Mortuos ("Ölülere Yedi Talimat")
kitabı doğdu. Gnostisizm Jung'a yakındı. Bu çalışmada Jung, yeni bir iyilik ve
kötülük tanrısı Abraxas'ı ilan eder. Doğru ile yanlışı birleştirir. O hem bir
tanrı hem de bir şeytandır (bkz. Yardım 7). Gnostikler, Tanrı-şeytan, iyi-kötü
ikiliğini tanımadıkları için Hristiyanlık tarafından kafir ilan edildi. Jung,
Gnostisizmin kendini tanımaya çalışan bir kişinin ruhuyla daha uyumlu olduğuna
inanıyordu. Gnostiklere olan hayranlığı 1918'den 1926'ya kadar sürer, ardından
simya okur.
Yardım 7
Gnostisizm
Gnostisizm
(Yunanca gnostikos - bilmek), bir dizi geç antik felsefi ve dini hareketin
ortak adıdır. Bu öğretide Yahudi, Mısır, Babil, Pers mitolojik fikirleri Stoacı
Posidonius, Platon ve Neo-Pythagorasçıların felsefi fikirleriyle birleşti.
Doktrin, Hıristiyanlıktan önce ortaya çıktı, ancak erken Hıristiyan
mezheplerinin (daha sonra Ortodoks Hıristiyanlığın zaferinden sonra pagan ilan
edildi) fikirlerinin çoğunu özümsedi, bu nedenle pagan-Hıristiyan olarak kabul
edilebilir. Hıristiyan Kilisesi, Gnostiklerin yazılarını pagan olarak yok etti,
bu nedenle bunlar, Gnostisizme karşı savaşan Hıristiyan ilahiyatçıların
yazılarında alıntılanan bireysel alıntılar şeklinde bugüne kadar hayatta kaldı.
1945'te Mısır'da (Henoboskion şehri) büyük bir Gnostik metin arşivi bulundu.
Gnostisizmin
tüm alanlarında var olan özel bir özellik, kaynağı Pers Zerdüştlüğünde ve bazı
Yunan dini ve felsefi akımlarında yatan, dünyanın ikili açıklamasıdır.
Gnostiklerin görüşlerine göre, ışık ve karanlık, iyi ve kötü arasındaki
mücadele evrensel, kozmik bir öneme sahiptir. Maddenin, yani kötülüğün, nur ve
iyilik taşıyıcısı olan ruhla mücadelesi olarak hareket eder. Kötülük maddeden,
iyilik Tanrı'dan gelir.
Gnostisizmin
önemli bir sorunu teodiseydi, yani dünyadaki kötülüğün kökeni ve önemi sorununu
çözmeye çalışan, Tanrı iyi ve adilse kötülüğün dünyada neden var olduğunu
açıklamaya çalışan bir doktrindi. Hristiyanlıkta özel bir rolü ve ağırlığı
vardır, çünkü bu inanç bir yandan Yahudi dünya yaratıcısı fikrini algılar,
diğer yandan onun için dünya günahın yeridir. ancak Mesih'e imanla
kurtarılabilir. Burada, her şeye gücü yeten Tanrı'nın neden bir kötülük
dünyasını yarattığı sorusu ortaya çıkıyor, bu dünya çıkış yolu insan için
yalnızca kurtuluştur.
Gnostikler
sorunu şu şekilde çözerler: Yaratan Tanrı ile kurtarıcı Tanrı arasında ayrım
yaparlar. Böylece, iki tanrı vardır: Tanrı, tamamen iyi bir kurtarıcı olarak ve
ona tabi, hatta düşman, dünyanın yaratıcısı (Demiurge).
Tanrının
Gnostik anlayışı, insanın dünyadaki yeri ve kurtuluşu hakkında belirli bir
fikirden kaynaklanmaktadır. Günahkarlık bir kişinin suçu değildir, çünkü her
insanın ruhu yalnızca iyiyle kötü arasında ebedi bir çekişmenin olduğu bir
savaş alanıdır. Gnostikler, iyi ve kötü arasındaki bu mücadelenin insan
tarafından gözlemlendiğine ve bilindiğine inanıyorlardı.
Gnostisizmin
temel bir özelliği mistisizmdi. Tanrı'nın insana dönüşmesi ve O'nunla
birleşmesi, Hıristiyan öğretisinin büyük kutsallığıdır. Bu öğretinin mistik
yönelimi, aklın mantığını reddeder ve Tanrı ve diğer doğaüstü güçler ve
fenomenlerle tarif edilemez, bilinçsiz, kendinden geçmiş bir bağlantıya
dayanır. Gnostik Tanrı bilgisi rasyonel değildir, doğaüstü bir içeriğe
sahiptir.
Gnostisizm
MS 2. yüzyılda gelişti. Simon Magus, Menander, Tserinth, Gnostisizm'in
kurucuları olarak kabul edilir. Belirli fikirlere bağlı olarak, aşağıdaki
gnostisizm alanları ayırt edilir: Yahudi gnosis (Basilides - yaklaşık 130-142;
Valentine - yaklaşık 150), pagan gnosis, Christian gnosis (uzun süredir kendi
kilisesini kuran Sinoplu Marcion) ortodoks kilisesi ile birlikte vardı;
Antakyalı Saturnilus).
Basilides,
Mesih'in Yahudilerin Tanrısını yok ettiğini ve Hıristiyanlığın temelde
Yahudilik ve putperestliğe düşman olduğunu öğretti. Marcion, Hristiyanlığı
Yahudiliğin ve putperestliğin üzerine koydu: Tanrı sevgidir, Onu Eski Ahit'in
acımasız Tanrısı takip eder; Tanrı, İsa'yı acıdığı için gönderdi, ama Demiurge
Mesih yüzünden çarmıha gerildi; Zaten cehennemde olan Mesih, Tanrı'yı
\u200b\u200bkovar ve kendisi için Havari Pavlus'u seçer ve ona saf İncil'i
verir. Pagan Gnostikler, Karpokratları ve Simon Magus'un takipçilerini,
karşıtlık ve Nicolaitans mezhepleriyle içerir. Sonra, şimdi kötüyü, şimdi iyiyi
kişileştiren yılana tapan Ofitler gelir. Pagan Gnostiklerin üçüncü mezhebi,
Justin'in takipçileridir. Öğretilerine göre, bir erkeğin soyundan gelen Eden
dişi varlığı, Demiurge ile bir ilişkiye girer. Onlardan doğan insanlar,
peygamberlerin ve melek Baruch'un onları çıkaramayacağı kötülükle dünyayı dolduruyor.
Mesih kötülüğün düşmanıdır. Gnostikler, bilinmeyenin uçurumunun, ebedi,
görünmez bir varlığın her şeyin merkezinde durduğunu, ebediyen hareket ettiğini
ve yargılarda yayılma yoluyla yayıldığını öğrettiler. Hristiyan Teslis fikrini
Madde, Demiurge ve Kurtarıcı'da kişileştirilmiş büyük bir Üçlü'ye
dönüştürdüler. İlahi varlığın parçaları olan daha yüksek çıkışlara bölgeler
denir. Sınıflar halinde sembolik sayılar şeklinde düzenlenirler ve pleroma
oluştururlar (Gnostik anlamda pleroma, Tanrı'nın katılımı olmadan her şeyin
doğduğu hiçbir şey değildir). Dünya dışı ışık parçacıkları, toplanmaları ve
kökenlerine geri döndürülmeleri gereken dünyaya dağılmıştır. Gnostisizm,
çeşitli akımlarda çok üretkendir. Onlardan birine göre, pleroma'dan en son,
mükemmel çıkış, Demiurge'dir - ışık ve karanlığın, güç ve zayıflığın bir
kombinasyonu; dünyayı yarattı, ruhlarımızı içine hapsetti ve onlara madde
yükledi. O, ilahi aklın, düşüncenin, ruhun en yüksek otoritelerinden biridir -
Kurtarıcı - bizi maddeden kurtarır. Başka bir öğretiye göre Demiurge, ilahi
takdir tarafından özellikle Yahudilere Yehova olarak gönderilen en yüksek
Tanrı'nın temsilcisi ve organıdır. Gnostikler insanları 3 kategoriye ayırdılar:
1) madde
ile bağlantılı ve sınırlı, dünyevi (“cinsel”) insanlar;
2) ilahi
ışığa, "manevi" insanlara veya pnömatiklere ulaşmak ve
3)
Demiurge, ruha yükselebilir.
Yahudiler
ruhlara aittir ve gerçek Hıristiyanlar pnömatiktir. Her şeyden önce, Mesih
Kurtarıcıdır, ancak yalnızca "manevi" insanlar (pnömatikler) onun
çağrısına uyarken, Gnostik inisiyasyonu kabul etmeyen "manevi"
insanlar, gerçek "bilgi" yerine yalnızca "inanç" elde
ederler ve " nefsî” insanlar duyu âleminin sınırlarını hiç aşmazlar.
Gnostisizm, dünyanın seviyeleri veya küreleri ve kurtuluşu önleyen şeytani
yöneticileri fikri ile karakterize edilir. İkinci yüzyılda, yaratılışı 365 çağ
veya döngü süren Basilidian mezhebi İskenderiye'de ortaya çıktı; Irenaeus ve
Epiphanius, Hippolytus ve İskenderiyeli Clement tarafından bahsedilir.
Gnostiklerin diğer mezheplerinden, öğretilerinde çoktanrıcılık, panteizm,
tektanrıcılık, Platon'un felsefi sistemleri, Pisagor, Herakleitos'un felsefi
sistemlerini mistisizmle karıştıran Perates, Naasenes, Sethianlar, Fibionitler,
Stratiokslar bilinmektedir. , şeytan bilimi ve İsa Mesih'in büyük öğretileri.
Genel olarak, Gnostikler kesinlikle Ortodoks Hıristiyanlığın muhalifleri olarak
adlandırılabilir.
İkinci
yüzyılın sonunda, ortaya çıkan resmi kilise, Gnostisizme karşı savaşmaya
başladı. Bunun nedeni, her şeyden önce, çoğu inanan için erişilemeyen
yargılarının seviyesiydi. Gnostikler, kural olarak, İncil'i çok karmaşık,
alegorik bir biçimde yorumladılar ve bu, sapkınlığın yolunu açtı. Belirsiz,
sözde felsefi ve mitolojik açıklamaları da kabul edilemezdi. Bu doktrinin aşırı
düalizmi, maddenin Tanrı'dan tamamen bağımsızlığına dayanıyordu, ilahi her şeye
kadirliği sınırladı ve böylece Hıristiyanlığın tek tanrılı özünü baltaladı.
Gnostisizm'in
son biçimi Pers Maniheizmi olarak kabul edilebilir. Hıristiyanlık Gnostisizm'i
yendi, ancak gizli Gnostik gelenek Orta Çağ'ın sonlarına kadar varlığını
sürdürdü. Gnostisizmin etkisi, daha sonraki alışılmışın dışında Hıristiyan
mistisizmi - Alman filozoflar J. Boehme, F. Baader, F. W. Schelling'de
izlenebilir; Gnostisizm ile antroposofi ve teozofi fikirleri arasında şüphesiz
temas noktaları vardır. Ayrı Gnostik motifler, Rus dini felsefesi (V. Solovyov
ve takipçileri), Alman filozof L. Ziegler tarafından geliştirildi.
Bilinçdışıyla
karşılaşmanın kişisel deneyiminden, Jung'un tüm psikoterapi sistemi doğar.
Neredeyse psikotik durumuyla başa çıktı ve artık başkalarına nasıl
davranacağını biliyordu.
1918'de
tıbbi hizmetini bir İngiliz toplama kampında yaptı. 1919'da arketip kavramını
ilk kez tanıttığı İçgüdü ve Bilinçsiz'i yayınladı.
1920'de
Jung 45 yaşına basar. "Orta yaş krizi"nden geçerken uluslararası ünü
artıyor. Sonraki yıllarda çok seyahat eder - esas olarak ilkel kültürlerle
ilgilenir (örneğin, Pueblo Kızılderilileri).
1919'da
Cezayir ve Tunus'u ziyaret eder. Jung, farklı ırksal ve tarihsel geleneklere
sahip Hıristiyan olmayan ülkeleri ziyaret etmek istedi. “Avrupalıların oryantal
sakinlik ve ilgisizlik dediği şey bana arkasında kendime açıklayamadığım bir
tür endişe, heyecan olan bir maske gibi geldi. Garip ama Fas topraklarındayken
aynı anlaşılmaz kaygıyı hissettim: Buradaki toprakta tuhaf bir koku vardı.
Sanki toprak onunla ıslanmış gibi kan kokusuydu. Bu toprakların hayatta
kaldığını ve kendi içinde üç medeniyet - Kartaca, Roma ve Hıristiyan -
oluşturduğunu düşündüm. Bakalım teknik çağ İslam'a neler getirecek." Jung,
bu ülkelerdeki insanların zamanın amansız geçişini görmeden yaşadıkları
gerçeğinden etkilenmişti: Saatleri yoktu. Eylemlerinde akıl tarafından değil,
tutkular ve içgüdüler tarafından yönlendirildiler.
1920,
Jung'un ilk dört yüz yetmişi Hindistan, Çin ve Japonya'nın felsefi
sistemlerinin, klasik antik çağın, Gnostiklerin, Orta Çağlar, Reformasyon,
Rönesans, Barok ve Aydınlanma, Goethe, Kant, Nietzsche, Schopenhauer ve
Wagner'in görüşleri! Bu büyük bilim adamının felsefi görüşü buydu.
Kitabın
amacı, Freud ve Adler'in kavramlarından temel bir farkı göstermekti. Kitabın
ana fikirleri, içe dönüklük-dışa dönüklük ikiliğinin ve bilincin dört işlevinin
(düşünme-hissetme, duyumlar-sezgi) tahsisidir.
Her
insan, dış çevre ile etkileşime girdiği belirli bir psikolojik tipe
atfedilebilir. Bir kişi dış dünyayı düşünce temelinde yargılar, diğeri ise daha
çok duygularına güvenme eğilimindedir. İlki duygularından, ikincisi ise daha
çok gizli ilişkilerin sezgisel olarak anlaşılmasından gelir. Duyumlar ve
sezgiler sayesinde, çevremizdeki dünyadan, ya düşünmeye ya da hissetmeye
dayanarak değerlendirdiğimiz, ancak asla ikisine aynı anda değil,
"gerçekleri" "çıkarırız". Düşünme, şeyleri "doğru -
yanlış" ve duygu - "kabul edilebilir - kabul edilemez" açısından
değerlendirir. Modern Batı insanı için düşünme ve duyumlar (duyusal algı) daha
karakteristiktir. Diğer iki işlevi (duygu ve sezgi) bastırarak onları
bilinçdışı alemine zorlarlar. Jung, başrolün bilinçliden bilinçsiz faktörlere
geçişini "muhalefet" olarak adlandırır (bu kavram, eski Yunan
filozofu Herakleitos tarafından ortaya atılmıştır). Yani, her şey her zaman
karşıtına akar. Dönüşüm, dört işlevin yanı sıra iki zihinsel enerji vektörü -
dışa dönüklük ve içe dönüklük ile ilgilidir.
Şekilde
(s. 79), Jung işlevleri çapraz bir düzende yerleştirir. Merkeze, şu veya bu
vektör boyunca yönlendirdiği enerjiye sahip Ego'yu yerleştirir. Bir kişi
düşünen tipe aitse, enerji düşünmeye (M) yönlendirilir ve duygu ikincil bir rol
oynar (H). Bu iki işlev birbirini olumsuzlar: düşündüğümüzde duyguları dışlarız
ve bunun tersi de geçerlidir.
Bu yasa
aynı zamanda diğer iki işlev için de geçerlidir: duyum (O) ve sezgi (I). Jung,
derslerinde aralarındaki bu farkı şu şekilde açıklar: Bir kişi bakışını bir
nesneye, noktaya odaklarsa, duyum modunda hareket eder; sezgisel tipte bir kişi
bakmaz, nesnelere bakar ve birini seçer. Sezgi, durumu bir bütün olarak
algılamak ve sonra aniden tam olarak neyi seçeceğini hissetmektir. Bu önsezi.
M
BEN
BEN
O---------
E - ------- Ve
BEN
BEN
H
Psikolojik
işlevler
Jung'un
fikri, bir kişinin alt işlevlerini bastırmaması, onları kavraması ve böylece
kendini gerçekleştirmesine katkıda bulunması gerektiğidir. Bir insanın yaşam
amacı, dört işlevin tutarlılığını kavrama süreci olan bireyselleşme olmalıdır.
Bir dışa
dönük, psişik enerjiyi (libido) dışarıya, dış dünyaya yönlendirir. Yalnız
kalmaktan kaçınır, çünkü sübjektif iç dünyayla zayıf bir bağı vardır. İçine
kapanık, enerjiyi iç dünyaya yönlendirir, büyük gruplara göre "kendi
başına" daha rahat hisseder. Her insanda her iki eğilim de vardır, ancak
bunlardan biri diğerinden daha gelişmiştir. Düşünen tip erkeklerde, hisseden
tip ise kadınlarda daha yaygındır.
1922'de
Jung, Küsnacht'taki evinin yirmi beş kilometre doğusunda ve Bollingen adlı bir
köyden bir kilometre uzaklıkta, Zürih Gölü kıyısında müstakil bir arsa satın
alır. Daha önce bunlar, St. Gall manastırına ait olan kilise topraklarıydı.
1923'te
Jung'un annesi öldü, bu onun için korkunç bir darbe oldu - buna hazır değildi.
Ölümünden birkaç ay önce, kehanet denilebilecek bir rüya gördü. Belli ki bir
şeyle meşgul olan babasını rüyasında gördü. Oğlu psikolog olduğu için kendisine
aile psikolojisi konusunda danışmak istediğini söyledi. Jung, uyandığında ona
evlilik hakkında ders vermek üzereydi. Bu rüyanın annenin yakın ölümünün
habercisi olması,
Jung,
ancak onun ani ölümünden sonra anladı. Ebeveynlerinin evliliği mutsuzdu, ikisi
de bu tür durumlarda tipik hatalar yaptı. Baba, yakında bu soruna döneceği
için, aile psikolojisindeki son gelişmeleri psikologtan öğrenmek istedi. Jung,
"Görünüşe göre orada, sonsuzlukta yeni bilgi edinme fırsatından mahrum
kaldı," dedi Jung bu rüyayı deşifre etti.
Jung,
annesinin ölümünden sonra satın alınan arsa üzerine geniş ve sağlam bir kule
olan ikinci bir ev inşa eder. Jung, taş ocağından nasıl taş çıkarılacağını ve
işleneceğini öğrenir ve inşaatçıların yardımını yalnızca ara sıra kullanır.
Aslında bu evi kendisi inşa ediyor. Eve elektrik veya telefon vermiyor, oradaki
hayatı olabildiğince kolaylaştırmak istiyor. Böylece çocukların küp oyunu
yetişkinlikte yeni bir seviyede gerçekleşti. Jung, yıllar geçtikçe orada daha
fazla zaman geçirdi. Jung için bu bir tür terapiydi. Kendisi otobiyografisinde
kelimelerin ve kağıdın ona yetmediğini, düşüncelerini ve bilgisini taşa dökmek
istediğini yazar. “Kule hemen benim için bir olgunluk yeri, bir anne rahmi
oldu, olduğum, olduğum ve olacağım şey olabileceğim yer. Bana taştan yeniden
doğduğum hissini verdi, önsezilerimin kişileştirilmesi, bireyselleşmem, aere
perrenius'a bir tür anıt (bakırdan daha güçlü - lat.). Onun yardımıyla, kendimi
iddia ediyor gibiydim. Evi parçalar halinde inşa ettim, her zaman yalnızca anın
gerekliliklerini takip ettim ve inşa edilen şeyin içsel karşılıklı
bağımlılığını düşünmedim. Bir rüyadaymış gibi inşa ettiğim söylenebilir. Ancak
daha sonra, olanlara baktığımda, anlam dolu belirli bir görüntü gördüm: manevi
bütünlüğün bir sembolü. Mutlak sessizliğe ve iyileşmeye ihtiyacı olduğunda
Kule'ye çekildi. 1927'de eve bir kule daha ekledi. 1931'de taret gerçek bir
Kule'ye dönüşür. 1939'da Jung, Kule'ye göl kıyısında bir avlu ve bir sundurma
ekledi. Son, dördüncü elementti. Jung için Kule tamamlanmıştı (en sevdiği sayı
dörttü).
Aynı yıl
Jung, arkadaşlarıyla New Mexico eyaletine, kültürü ve kozmogonik dini onu
basitçe etkileyen Pueblo Kızılderililerine gitti. Pueblo Kızılderilileri,
ayinleriyle dünyadaki yaşamın yaratıcısı ve koruyucusu olan Baba'ya (Güneş)
günlük yükselişi yapmasına yardım ettiklerine inanırlar. Gerekli ritüelleri
yapmayı bırakırsanız, on yıl sonra Güneş doğmayacak ve sonsuz gece gelecektir.
Kızılderililer, deniz seviyesinden yaklaşık 2300 metre yükseklikte, Tao'nun
eteklerinde yaşıyor. Dünyanın çatısında, Tanrı'ya en yakın yaşadıklarına
inanıyorlar, bu yüzden onları daha iyi duyuyor. "Kutsal Dağ, Yahveh'nin Sina
Dağı'nda görünüşü, Nietzsche'nin Engadden'de deneyimlediği ilham - tüm bu
fenomenler aynı düzendedir. Ayin performansının güneşi sihirli bir şekilde
etkileyebileceği fikrini saçma buluyoruz ama düşünürseniz o kadar çılgınca
değil, üstelik bize düşündüğümüzden çok daha yakın. Hristiyan dinimiz,
diğerleri gibi, özel bir eylem veya eylemin - ritüel, dua veya hayır işleri -
Tanrı'yı etkileyebileceği fikriyle doludur.
1924'te
Jung, Kenya ve Uganda'yı ziyaret eder. Rehberler ve hamallarla konuşmak için
her fırsatı kullanıyor, insan doğasına dair içgörüleri ve bilgileri ona
inanılmaz geliyor. Yerel kadınlarla pratik olarak iletişim kurmayı başaramıyor,
çünkü burada, Müslüman Doğu'da olduğu gibi, erkekler erkeklerle ve kadınlar
kadınlarla konuşuyor. Evli bir kadın, tam teşekküllü bir metresi olduğu kendi
dünyasında yaşıyor. Jung, Avrupalı bir kadının "erkekliğinin" bu
doğal dünyayı (kişinin kendi evini, çocuklarını, ocağını, hayvanlarını)
kaybetmesinden kaynaklandığına inanıyor, bunun doğa kaybının bir telafisi
olduğuna inanıyor. Jung, Afrika'da Elgon Dağı'nda geçirdiği günleri hayatında
sahip olduğu en iyi gün olarak adlandırıyor. İlkel dünyanın tüm derinliğini
hissetmeyi, ilkel dünyanın "ilahi huzurunu" hissetmeyi başardı.
Burada hiçbir medeniyet izi yoktu - telefon yok, telgraf yok, mektup yok. Jung,
ani bir telgraf veya arama ile kimse size ulaşamadığında mutlu bir duygu
yaşadı. Elgonların dini, karanlık ve aydınlığın karşıtlığıyla ona garip bir
şekilde eski Mısır dinini hatırlattı. Jung ruhunu Afrika'da dinlendirdi, ancak
gezisinin gizli amacının Avrupa'yı sorunlarıyla terk etme arzusu olduğunu ve
ilkel halkların psikolojisini incelemek ve Avrupa'nın tepkilerini incelemek
olmadığını anladığı an geldi. ilkel yaşam koşulları. Mısır üzerinden Nil
boyunca bir vapurda seyahat ederek Avrupa'ya döner.
Yabancı
kültür çalışmaları, Jung'un teorisinde önemli bir rol oynar. Bilinçsiz modern
Avrupalının içeriği ile ilkel ruhun tezahürleri ve onun efsaneler, mitler ve
masallar dünyası arasında paralellikler kurar. Etnolojik, dini ve psikolojik
araştırmalara devam etmekte ve Uzak Doğu'nun felsefi ve dini sembollerine
atıfta bulunmaktadır.
Jung
döndükten sonra kapsamlı bir şekilde yazar. “Ruhun Yapısı”, “Avrupa'da Kadın”,
“Ego ve Bilinçdışı İlişkileri”, “Modern İnsanın Manevi Sorunları” eserleri
çıkıyor. Jung, diğer disiplinlerden uzmanlarla, özellikle de Jung için Çin
simyasını keşfeden Richard Wilhelm ile kapsamlı bir şekilde işbirliği
yapmaktadır. Ayrıca Alman Indologist Heinrich Zimmer ve Macar mitolog Carl
Keren ile işbirliği yapıyor. Jung'un fikirleri Avrupa ve Amerika'da yayılmaya
devam ediyor, analitikte tanınmış kişiler haline gelen takipçileri var. Jung
çok sayıda seminere katılıyor. Amerika ve İngiltere'de Jungianism'in
kurulmasına katkıda bulunan İngilizce'ye aktif olarak çevrilmiştir. Jung,
Uluslararası Psikoterapi Derneği'nin başkanı olur ve rolünü, zulüm gören Alman
psikologlarını savunmak olarak görür (Hitler, Almanya'da çoktan iktidara
gelmişti).
Bu,
Jung'un simyaya olan yoğun hayranlığı dönemidir (bkz. arka plan sayfası 8).
Zamanın önde gelen Sinologu (Sinolog) ve Frankfurt'taki Çin Araştırmaları
Enstitüsü'nün yarı zamanlı yöneticisi Richard Wilhelm, Jung için simya üzerine
Taocu metin olan Altın Çiçeğin Sırrı'nın bir el yazmasını Jung için
gönderdiğinde, Jung için ilk kez hem Avrupa simyasının hem de Uzak Doğu
simyasının anlamı netleşti. Jung, "Ortaçağ doğa felsefesine dayanan simya,
bir yandan geçmişe, Gnostisizm'e, diğer yandan geleceğe, modern bilim
psikolojisine bir köprü oldu" dedi. bilinçsiz." Jung için simya,
inandığı gibi ataerkil, erkeksi ilkenin hüküm sürdüğü Yahudilik ve
Hıristiyanlığa karşı bir denge görevi gördü. Yani bu dinlerde kadına yetersiz
bir rol verilmiştir. Örneğin, Tanrı'nın Annesi, Baba Tanrı, Ruh Tanrı ve Kutsal
Oğul Tanrı'nın aksine ilahi bir doğaya sahip değildir. Jung, Hıristiyan
Üçlüsü'nün eksik olduğunu düşündü ve bunun bir "dörtlü" olması
gerektiğine, yani Dünya'yı kişileştiren ve aynı zamanda Anima'nın bir sembolü
olan Tanrı'nın Annesinin imajını içermesi gerektiğine inanıyordu.
Referans
8 Simya
Simya
(geç Latin simyası, alchimia, alchymia) eski ve daha yüksek okült bir bilim
olarak kabul edilir. Şimdiye kadar, sırlarının çoğu yalnızca inisiyeler
tarafından biliniyor. Simya uzun süre yasaklandı: kilise dogmaları açısından,
gerçekliğin güçlerine hakim olmaya çalışmak imkansız - bu bir günah, sihir,
büyücülük. Simya, Orta Çağ'ın sonlarında Batı Avrupa'da özellikle yaygındı.
Simyacılar, asıl görevlerinin hayali bir madde olan filozof taşı yardımıyla baz
metallerin asil metallere dönüştürülmesi (dönüştürülmesi) olduğunu
düşünüyorlardı. Felsefi ve spekülatif geçmişine rağmen simya, doğa bilimleri
konularını da ele aldı ve pratik kimyanın gelişimine katkıda bulundu.
Simyacılar, pratik olarak değerli bileşikler ve karışımlar (mineral ve bitkisel
boyalar, camlar, emayeler, metal alaşımları, asitler, alkaliler, tuzlar,
ilaçlar) elde etmenin yanı sıra icat edilmiş veya geliştirilmiş laboratuvar
çalışma yöntemleri (damıtma, süblimasyon, filtrasyon), yeni laboratuvar
araçları yarattı (örneğin, bir alembik).
Simya
Mısır'da ortaya çıktı. Simyanın kurucularından biri, Yunanistan'ın Panopolis
şehrinin yerlisi olan ve MS 4. yüzyılda Mısır İskenderiye'de yaşayan ve Akademi
öğrencilerine ders veren Zosima olarak kabul edilir. Hermetik sanat, adını
kurucusu Hermes Trismegistus'tan almıştır.
Zosimas
yazılarında defalarca simyacıların efsanevi öğretmeni Hermes'in adından
bahsetti ve ona üç kat daha büyük, ruhların efendisi ve ilahi sihirbaz olan
Hermes Trismegistus adını verdi. Trismegistus'a atfedilen yazıların MÖ 5.-6.
yüzyıllara ait olduğu anlaşılmaktadır. Efsaneye göre, Büyük İskender'in
askerleri, Hermes Trismegistus'un mezarını taş bir levha - Hermes'in Zümrüt
Tableti ile buldular. Üzerine torunlara on üç talimat oyulmuştur.
"Hermetik"
kelimesinin bir anlamı daha vardır - simya için çok önemli olan
"kapalı". Sonuçta, simya incelemelerinin sadece bir ölümlünün
erişemeyeceği sembolizmle dolu olması boşuna değildir. Ve dünyadaki herkes
altın yapıp sonsuza kadar yaşasaydı ne olurdu? Simyanın doğuşunun en başından,
Mısır rahiplerinin ilk laboratuvarlarından itibaren, mistisizmle dolu gizli bir
bilimdi. Simyacılar sonuçlarını şifrelediler, acemiler için anlaşılmaz olan
özel bir alegorik dille konuştular. Doğru, o zamanlar artık tanıdık olan
kimyasal elementlerin sembolleri ve maddelerin kimyasal formülleri yoktu, kimse
reaksiyon denklemlerini derlemedi. Ayrıca basit metallerden altın elde etmenin
yollarını arayan simyacılar, birilerinin sırlarını açığa çıkarmasından
korkuyorlardı. Ancak simyacıları modern kimyagerlerin bilimsel ataları olarak
kabul etmek yanlış olur, çünkü simya doğa bilimleri, mistisizm ve yaratıcılığı
birleştirmiştir. Simyanın büyülü ritüellerle çerçevelenmiş bir deney olarak
ortaya çıktığı yerde, tam olarak gelişmemiş olsa da rasyonel bilimin
yöntemlerini kullanır. Simyanın kendisini bir sanat olarak tanıdığı yerde,
dünyanın sembolik bir vizyonu ön plana çıkar. Bu nedenle, simyacıların
sembolleri, alegoriler, imgeler kadar kavramların tanımları değildir (örneğin,
tersine çevrilebilir bir kimyasal reaksiyon bazen kendi kuyruğunu yutan bir
ejderha, yedi gezegene karşılık gelen yedi metal, cıva ve kükürt şeklinde
belirtilirdi - anne ve babalık ilkeleri vb.) d.). Bu bağlamda, birçok simya
incelemesinin "söz karanlığı", dünya hakkındaki doğal bilimsel ve
sanatsal fikirleri organik olarak bölünmemiş bir biçimde birleştirmeleriyle
anlaşılabilir ve açıklanabilir (bunlar J. Chaucer'in simya ayetleri, XIV
yüzyıl). Simyacılar, felsefe taşının formüllerini şifreler yardımıyla
sınıflandırdılar. Astroloji ve simya gibi yabancıların erişemeyeceği alanlarda,
her gezegen ve her kimyasal madde, hem herkesin anlayabileceği işaretlerle hem
de kriptografik olanlara benzer gizemli sembollerle belirlendi. Sonuç olarak,
hem büyüler hem de "abrakadabra" gibi sihirli formüller ve şifreli
harfler saçma görünüyordu, ama gerçekte derin bir anlamı vardı. Simyaya böyle
bir bakış, onu ortaçağ düşüncesinin birçok özelliğini yoğunlaştırmış bir
fenomen olarak anlamamızı sağlar.
Kendine
saygısı olan herhangi bir simyacı şarlatan değildir, o bir filozof ve
ilahiyatçıdır, bir pagan veya bir Hıristiyandır. Hristiyanlaştırılmış dünya şu
şekilde yargılandı: Hristiyanlığa (beyaz büyü) dayanan simya var olma hakkına
sahiptir. Simyanın Hıristiyanlık öncesi niteliğiyle (kara büyü) ortaya çıktığı
yerlerde, resmi olmadığı kabul edilir ve bu nedenle yasaklanır. Böylece, Avrupa
simyasında bir teorisyen-deneyci ve bir pratik zanaatkar, bir şair ve bir
sanatçı, bir skolastik ve bir mistik, bir ilahiyatçı ve bir filozof, bir büyücü
büyücü ve bir Ortodoks Hıristiyan birleştirilebilir.
Yunanistan,
Mısır ve ardından Batı Avrupa'da istikrarlı simya gelenekleri vardı. Simya
Hindistan ve Çin'de yaygındı, ancak Avrupa'da hakkında çok az şey biliniyordu.
Burada, Rusya'da simya dağıtım almadı.
Greko-Mısır
simyasının en önemli başarıları, cevherlerden metal üretimi, metal
alaşımlarının hazırlanması ve işlenmesi (“Leiden papirüs”); çeşitli el
sanatlarında (damıtma, test etme yöntemleri, metallerin temizlenmesi ve
füzyonu, birleştirme, cam yapımı, boyama vb.) Mısırlı simyacılar özellikle
amonyağı keşfettiler. Arap dünyasının simyası, bugün bizim
"eczacılık" (burada Geber, Avicenna, Abu al-Razi'den bahsedebiliriz)
kelimesiyle tanımlayacağımız şeyle meşguldü. İranlı doktor Ebu Mansur'un (XX
yüzyıl) işaret ettiği gibi, Araplar ilaçları derlerken çeşitli organik maddeler
kullandılar: şeker kamışı, bitki asitleri.
Simyanın
Batı'da yayılmasında Doğu ile ekonomik, askeri ve siyasi bağlar önemli rol
oynamış; Arap-Yunan-Mısır geleneği çok güçlüydü. 9. yüzyıldan 15. yüzyıla kadar
olan dönemde, birçok seçkin Avrupalı simyacı çalıştı ve ortaçağ kültürü
tarihinde gözle görülür bir iz bıraktı. Bunların arasında Raimund Lull
(1235-1315) - "Evrensel kimya sanatını iki kitapta ortaya koyan
Ahit", Arnaldo de Vilanova (1250-1313) - "Zehirler üzerine",
Büyük Albert (yaklaşık 1193-1280) - "On metaller ve mineraller ”, gümüşün
nitrik asitte ve altının kral suyunda çözündüğü gerçeğini belirleyen Fra
Bonaventure (1214-1274), Roger Bacon (yaklaşık 1214 - yaklaşık 1292) -
“Simyanın Gücü”, “Ayna Simya” - doğrudan deneyi gerçek bilginin tek kriteri
olarak ilan eden ilk ortaçağ düşünürlerinden biri.
Pratik
simya, bilinçli ve maksatlı olarak kurulmuş doğrudan bir bilimsel deneye kapı
araladı. Aslında, deneye simyasal yaklaşım özünde yanlıştı, çünkü metallerin altına
veya gümüşe dönüşümünün anahtarı olan "gerçeğin" zaten yukarıdan
verilmiş olduğuna dair a priori bir güvenden hareket ediyordu. sadece büyülü
bir ritüel ve mistik bir vahiy yoluyla ortaya çıkarmak için gerekli
"Susam, aç!"
Orta Çağ
için simya, çok sayıda şarlatana, sihir ve mistisizme yönelik bir eğilime ve
skolastik bir düşünce tarzına rağmen şüphesiz bir bilimdi. Metalleri
dönüştürmenin imkansızlığı, ancak 16. yüzyılda, uygulamalı (teknik) kimya ile
birlikte 18. yüzyılın sonunda - 19. yüzyılın başları kimyanın bir bilim olarak
oluşmasına yol açtı.
Zamanının
en aydın simyacıları Alman Piskopos Albert von Bolstedt - Büyük Albert'ti
(1193-1280). Kısmen, simyacının “sessiz ve alçakgönüllü olması ve
operasyonlarının sonuçlarını kimseye söylememesi gerektiğini; insanlardan ayrı
bir evde yaşamalı.” Büyük Albert, diğer simyacı çağdaşları gibi, tüm metallerin
cıvadan yaratıldığına, metallerin “maddesi” olduğuna ve renklerinin dört “ruh”
tarafından belirlendiğine inanıyordu - yine cıva, kükürt, arsenik ve amonyak.
Simyacılar
arasında İngiliz fizikçi ve matematikçi Isaac Newton (1643-1727) vardı. Felsefe
taşını ve evrensel çözücüyü aramaya çok zaman ve enerji ayırdı. Ancak Newton,
altın elde etme yöntemleriyle, maddelerin karşılıklı dönüşümlerinin
incelenmesiyle ilgilenmiyordu.
Olağanüstü
bir İngiliz filozofu, Fransisken tarikatından bir keşiş olan Roger Bacon
(1214-1292) aynı zamanda bir simyacıydı. Bazı maddeleri diğerlerine
dönüştürmenin yollarını aramak için birçok deney yaptı. Bacon, bilmediği altın
elde etmenin sırlarını vermeyi reddettiği için iman kardeşleri tarafından
kınandı ve 15 yılını bir kilise zindanında geçirdi. Fransiskan Tarikatı
Generalinin emriyle yazıları, ceza olarak Oxford'daki manastır kütüphanesindeki
bir masaya zincirlendi.
Simya,
Orta Çağ'da altın çağına ulaştı. Halk arasında adi metallerin birkaç kez altına
dönüştürülmesi genel ilgiyi üzerine çekti. Altın susuzluğu tüm dünyayı kasıp
kavurdu. Prensler ve krallar, doktorlar ve hatta keşişlerin gizli simya
laboratuvarları vardı. Ancak 18. yüzyılda simya geriledi. O zamana kadar birçok
başarısız usta, altına çeviremedikleri demirden yapılmış darağacına asıldı.
Diğerleri pahalı laboratuvarların bakımı yüzünden mahvoldu, diğerleri
tutmadıkları sözler nedeniyle hapse atıldı.
Ancak,
simyanın en gizemli ve ünlü temsilcisi tam olarak simyanın sonunda ortaya çıktı
- Kont Saint-Germain, zamanımıza kadar gelen sayısız tarihsel kanıta göre,
ölümsüzlüğün sırrı olmasa da sahibi olan Kont Saint-Germain. gençlik iksiri.
Saint-Germain'i şahsen tanıyan Marquise de Pompadour'un anılarında, bu gizemli
adamın Kontes de Gergy ile tanışması anlatılır. Kontes, Saint-Germain'i bir
zamanlar aşık olduğu bir adamın oğlu sanmıştı. Önündekinin aynı kont olduğuna
inanamıyordu: Yarım asır önce kırk beş yaşında görünüyordu, ancak
hesaplamalarına göre yaklaşık yüz yaşında olması gerekiyordu. Ancak en ilginç
şey, kontesin Saint-Germain ile görüştükten sonra yaşlanmayı bırakması ve
"ebedi yaşlı kontes" lakaplı olmasıdır. Sonra yine de öldü, ancak
uzun bir süre XV. Louis mahkemesinde, Saint-Germain'in iksirini kontesle
paylaştığına dair söylentiler vardı, kontes artık ilk gençliği olmadığında bunu
çok geç yaptı.
Jung'la
birkaç kez görüşen Gille Quispel şunları hatırlıyor: "Bir keresinde biz -
Jung dahil birkaç kişi - öğleden sonra dersine gitmek istemedik ve odasının
balkonunda oturduk. Jung, Papa'nın kısa bir süre önce kilise dogması ilan
ettiği Meryem Ana'nın Göğe Kabulü ile ilgili sorularla meşguldü. Herkes Papa'yı
onaylamadı. Bununla oldukça cesaretlenen Jung hariç hepsi, çünkü sonunda Baba,
Oğul ve Kutsal Ruh Üçlemesi "dörtlü"yü oluşturan dişil unsur
tarafından tamamlandı. Bu sırada genç karım merdivenlerden yukarı çıktı ve o
kadar saftı ki aramıza katıldı. Çoğu zaman olduğu gibi, bütün erkekler sustu.
Bir süre sonra Jung, “Artık Olympus'ta neler olduğunu hayal edebilirsiniz. Bir
kadın şirkete katıldığında erkekler utanır. Açıkçası, Kutsal Ruh için özellikle
zor…”
Felsefi
simyada dişil ilke eril ilkeden daha az önemli değildir. Sembolizminde en
önemli yer, maddelerin yeniden doğuşunun gerçekleştiği kaseye verilir. İronik
bir şekilde, 1990'larda Jung'un biyografisini yazan feminist Deirdre Blair'di.
Biyografinin övgü dolu bir karakteri yoktu. Bunun yerine yazar, Jung'u çok eşli
olarak etiketledi ve onun Sabina Spielrein veya Toni Wolff gibi kadın
hastalarla ilişkisi varmış gibi görünmesini sağladı. Her şeyin gerçekte nasıl
olduğunu bilmiyoruz, ancak öyle görünüyor ki feministler, suçlamalar yerine
eşitliklerini popülerleştirdiği için Jung'a minnettar olmalılar. Simya, Jung
için iki bankayı - Gnostikler ve bilinçaltının modern psikolojisi - birbirine
bağlayan bir köprüydü. Jung, Münih'te tanıdığı bir kitap satıcısından elinden
geçen tüm simya kitaplarını kendisine bildirmesini istedi. Bu türden ilk kitap,
klasik Latince metinler koleksiyonu olan Artis Auriferae Volumi-pa Duo (1593)
idi. Metnin şifresini çözmek gerçekten muazzam bir görevdi ve bunda Jung'a, ilk
olarak, çocukluğundan beri ona "sürülen" mükemmel Latince bilgisi ve
ikinci olarak, iyi bir bilgiye sahip bir kız olan Marie-Louise von Frans
yardımcı oldu. Hayatının geri kalanında simya kaynaklarıyla yaptığı
çalışmalarda ona yardımcı olan Latince ve Yunanca. Jung'un ortaçağ
simyacılarının kendine özgü ifade tarzını anlamayı öğrenmesi 10 yılını aldı.
"Kısa bir süre sonra analitik psikoloji ile simya arasında çarpıcı bir
benzerlik keşfettim. Simyacıların deneyimleri bir anlamda benim deneyimlerimdi,
onların dünyası benim dünyamdı. Analitik psikoloji ve simya aynı hedefi takip
etti - kendini tanıma. Kısmen Jung, hastalarının geçmişlerinde simyaya yönelmek
zorunda kaldı. Rüyalarında, mitlerde bulunmasa da arkaik olanlara benzer
motifler buldu (örneğin, havalanan ve sonra kanatlarını yiyen bir kartal;
birkaç yıl sonra yanlışlıkla simya el yazmasında böyle bir kartalın görüntüsünü
gördü. ). Jung'a göre insan ruhu ile simya imgeleri arasında şüphesiz bir
bağlantı vardı. Simyacıları genellikle kurşunu altına dönüştürmeyi hayal eden
insanlar olarak hayal ederiz. Bu popüler kavram yanlıştır. Simyacıların çeşitli
maddeleri bir potada karıştırıp eritmeleri değil, hangi benzetmeleri
yaptıklarını düşünmeleri önemlidir. Simyacılar eritme fırınındaki süreci
takiben içlerinde meydana gelen değişiklikleri gözlemlediler. Simyanın en
önemli kavramlarından biri, insan varoluşunun tamlığını ve bütünlüğünü temsil
eden felsefe taşıdır (bkz. Referans 9). Jung'un bireyselleşme süreci tamamen
aynı amaca sahipti: Kişi mükemmelliğe ulaşmamalı, bütünlüğe ulaşmalıdır.
Yardım 9
Felsefe Taşı
Bin
yıldır olmasa da yüzyıllardır simyacılar filozofun taşını bulmaya çalışıyorlar
- bir adi metali altına veya gümüşe dönüştürmeye yardımcı olacak katı veya sıvı
bir madde.
Efsaneye
göre, MÖ 738'den 696'ya kadar Küçük Asya ülkesi Frigya'da hüküm süren Midas'ın,
gizemli bir sihirli taşla neye dokunursa dokunsun, tanrı Dionysos'tan her şeyi
altına çevirme yeteneği aldığı iddia ediliyor. Midas gerçekten inanılmaz
derecede zengindi, ama bir taşa sahip olduğu için değil: Frigya'nın tüm altın
yataklarına sahipti.
Simyacılar
için doğa canlıydı, bir ruha sahipti ve bu nedenle metallerin kükürt ile gümüşü
karıştırarak Dünya'nın bağırsaklarında büyüdüğünden ve olgunlaştığından
emindiler. Altın onlar tarafından tamamen olgun bir metal ve demir
olgunlaşmamış olarak kabul edildi.
Simyacılar,
canlı ve cansız doğa arasında önemli bir fark görmediler ve bitki ve hayvanlar
aleminde olduğu gibi cansız doğada da aynı süreçlerin gerçekleştiğine
inanıyorlardı. Onlara göre, altın ve gümüş arasındaki fark, yalnızca altındaki
kükürdün sağlıklı - kırmızı ve gümüş - beyaz olmasıdır. Dünyanın
bağırsaklarındaki bozulmuş kırmızı kükürt gümüşle temas ettiğinde bakır doğar.
Siyah ve bozuk kükürt gümüşle karışınca kurşun doğar: Aristoteles'e göre kurşun
cüzzamlı altındır.
Simyacılar,
felsefe taşının yardımıyla, doğada çok yavaş ilerleyen, olgunlaşmamış
metallerin "olgunlaşma" ve hastalıklı metallerin "iyileşme"
sürecini hızlandırmanın mümkün olduğuna inanıyorlardı. Efsanevi filozofun taşı,
gelecekteki enzimlerin ve katalizörlerin bir prototipi olarak kabul edilebilir.
Metallerden
herhangi birinin ana bileşeninin cıva ve ikinci bileşenin kükürt olduğuna
inanıldığından, simyacılar karışımdaki cıva ve kükürt oranlarını değiştirerek
bir metalin keyfi olarak diğerlerine dönüştürülebileceğine kesin olarak ikna
olmuşlardı.
Kendilerine
fantastik bir hedef - filozofun taşını aramak - belirleyen simyacılar çok
gerçek bir pratik başarı elde ettiler. Sıvıların damıtılması (damıtılması),
katıların süblimleştirilmesi (süblimleştirilmesi), tuzların yeniden kristalleştirilmesi
ve bunların termal ayrışması için ilk aparatı yarattılar.
Daha çok
Avicenna olarak bilinen ünlü Tacik doktor, simyacı ve filozof Ebu Ali
el-Hüseyin ibn Sina (980-1037), hidroklorik, sülfürik ve nitrik asitler (HCI,
H2SO4 ve HNO-,), potasyum ve sodyumun nasıl elde edileceğini zaten biliyordu.
hidroksitler ( KOH ve NaOH).
Simyacılar,
bakır ve demir nesneleri yaldızlamak için altın amalgamı (cıvada altın
çözeltisi) kullanan ilk kişilerdi. Cıva kullanarak zayıf altın kumlarından
nasıl altın çıkarılacağını öğrendiler. Gerçek şu ki, doğadaki altın (kimyasal
olarak inert bir metal) esas olarak kendi doğal durumundadır. Altın kumlarını
cıva ile işlerken, altın tanelerini çözerek ağır ve sıvı bir amalgam oluşturur.
Amalgam kumdan ayrıldı ve fırınlarda ısıtıldı, cıva buharlaştırıldı ve geriye
saf altın kaldı.
Zayıf
kayadan altın çıkarmanın başka bir yöntemi de icat edildi. Eski Mısır'da
simyacı rahipler, altın içeren kayayı altın ve gümüşü çözen erimiş kurşunla
tedavi ettiler, ardından eriyik döküldü ve özel kaplarda ateşlendi. Kurşun, PbO
kurşun okside dönüştü ve tüm kazara safsızlıkları alarak tencerenin duvarlarına
sırılsıklam oldu ve tencerenin dibinde bir altın ve gümüş alaşımı kaldı. Bu tür
pişirmenin ana sırrı, çömleklerin malzemesidir: kemik külünden yapılmıştır.
Simyacılar,
altının genellikle doğal alaşımlar oluşturduğu gümüş ve bakırı ayırmak için
nitrik asit kullanmayı öğrendiler.
Modern
bir insana, adi metallerin altına dönüşmesiyle ilgili hikayeler gülünç masallar
gibi gelir. Ancak, moleküler düzeyde ortaya çıkarlarsa, bu tür dönüşümlerde
fantastik hiçbir şey yoktur.
seviye.
Kömür ve elmasın aynı moleküler yapıya sahip olduğu bilinmektedir. Bu nedenle,
kömürün moleküler yapısını değiştirebilecek bir katalizör bilinirse, o zaman
bir elmas elde edebiliriz. Bu anlarda simya, kimya yasalarıyla zerre kadar
çelişmez. 20. yüzyılın sonunda Jean Bérangier, "Temel parçacıkların
keşfiyle dönüşüm mümkün hale geliyor" diye yazıyor. "Günümüzde bu
neredeyse sıradan bir olgu: Dünyada her yıl doğada bulunmayan bir metal olan
birkaç yüz kilogram plütonyumun üretildiğini kanıtlamak yeterlidir."
Clement Duval da "Cıva" adlı kitabında (bu metalin kurşunla birlikte
simyacılar tarafından altına dönüşüm için seçilmesi garip bir tesadüf değil
mi?) diyor ki: "Transmutasyona da neden olunabilir. Böylece 1941'de Sherr,
Bainbridge ve Aderson, cıvayı hızlı nötronlarla bombardıman ederek radyoaktif
altın izotopları elde ettiler.
Bu
nedenle, metallerin dönüşümü hakkında inanılmaz bir şey yoktur. Elbette
simyacıların modern ekipmanlara benzer ekipmanları yoktu. Bununla birlikte,
Paracelsus ve diğer büyük simya ustaları, dönüşümü simyanın en düşük yönü
olarak görüyorlardı, çünkü bu bilimin amacı hiçbir şekilde zenginleştirme
değildir. Simyanın bu bölümünün yanı sıra filozof taşı ve ölümsüzlük iksirinin
uzun süre insanlığın en iyi zihinlerini cezbettiği kimse için bir sır olmasa
da. Simya problemleriyle uğraşan tanınmış kişilerin bir listesi, simyada
rasyonel bir tane olduğunu teyit edebilir: Avicenna, Paracelsus, Albert the Great,
Roger Bacon, Thomas Aquinas, Raymond Lull, Helvetius, vb.
Modern
simyacılara göre, simya sanatındaki en önemli şey ustanın kendi dönüşümüdür.
Dönüşüm teriminin kelime anlamı etimolojik anlamı “biçimler dünyasının ötesine
geçmek”tir. Daha geniş anlamda, teurjik yaratıcı olma yeteneği. Bu anlamda
İsviçreli psikiyatrist ve filozof Carl Gustav Jung'un görüşü ilginçtir. Jung'un
simyaya geliş şekli olağandışıdır. 1914'te, psikanalizin ünlü babası Sigmund
Freud'un öğrencisi Herbert Silberer, simyanın psikanalitik uygulamasına adanmış
"Mistisizm Sorunları ve Sembolizmi" adlı çalışmasını yayınladı.
Freud, işten çok soğuk bir şekilde bahsetti, bunun sonucunda Silberer
çaresizlik içinde intihar etti.
Jung da
Zilberer'in kitabını ciddiye almamış ama 12 yıl sonra beklenmedik bir şekilde
merhum meslektaşının araştırmalarına devam etmiş. Psikoloji ile ilgili simya,
onda o kadar büyük bir ilgi uyandırdı ki, bilim adamı, ölümüne kadar 35 yıl
boyunca bu problemle uğraştı. Jung, simya kavramlarını psikolojik projeksiyonlar
olarak gördü ve simya sürecinin kendisini metallerin dönüşümü olarak değil,
insan ruhunun iyileşmesi ve büyümesi için bireyselleşme ("kendine giden
yol") adını verdiği dönüşümsel bir psikolojik prosedür olarak gördü.
Dolayısıyla felsefe taşı maddi bir madde değil, belirli ruhsal niteliklere
ulaşma durumu, başka bir deyişle insanda oluşan ruh kristalidir.
Simyanın
bu yorumu yeni değil. MÖ 2. yüzyılda bile, Çin simyasının belirli bir özelliği,
adi metallerin altına dönüştürülmesine neredeyse hiç ilgi duymamasıydı. Çinli
simyacılar çok daha değerli bir şey arıyorlardı - ölümsüzlük. Ve
uygulamalarının temeli, insanın manevi yetenekleriydi. Ömürlerini bir adi metal
zannederek, onu altına, yani sonsuz yaşama dönüştürmeye çalıştılar (altın
ölümsüzlük sembolü olarak tesadüfen seçilmemiştir: zamanla bozulmadığını herkes
bilir).
Böylece,
zamanımızda simyanın gizemleri hiçbir şekilde azalmadı. Eski bilim, insan
ruhunun ölümsüzlüğü olan insanlığa hala sürprizler sunacak. Bunun seçilmişlerin
mi yoksa tüm insanlığın mı olacağı, yalnızca kişinin yeni bilgiye ne kadar açık
olduğuna bağlıdır.
Şu anda,
üniversitelerin felsefe fakültelerinde simya öğretilmektedir.
1933'ten
beri Eranos Derneği varlık sayıyor. "Eranos" adı (şenliklere katılım
- gren.), Rudolf Otto tarafından, amacı Batı ve Doğu düşüncesi arasındaki
ilişkiyi keşfetmek olan Frau Olga Frube-Kaptein'in malikanesinde düzenli
toplantılar için seçildi. . Bu yıldan itibaren saygıdeğer bilim adamları
(örneğin, Heinrich Zimmer, Martin Buber) Jung'un felsefesine yakın konularda
sunumlar yapmak ve tartışmalara katılmak için buraya geldiler.
Naziler
Almanya'da iktidara geldiğinde, Jung elli sekiz yaşındaydı. Ve savaş bittiğinde
yetmiş. Tarafsız kalan İsviçre için bile bu sefer zor ve stresli geçti.
Nazilerin etkisi altındaki Uluslararası Psikoterapi Tıp Derneği, Yahudileri
Alman temsilciliğinin dışında tuttu. Jung, bu soruna iyi bir çözüm bulduğuna
inanıyordu: Yahudiler diğer ülkelerin temsilcileri olabilir ve böylece
profesyonel tartışmalara katılmaya devam edebilirdi. Birçoğu kararından
talihsiz bir taviz olarak bahsetti. Jung, antisemitizmle suçlanıyor, bunun
nedeni 1934 tarihli "Psikoterapinin Mevcut Durumu Üzerine" adlı
makalesidir. Bu suçlamalardan, Yahudi kökenli arkadaşları, meslektaşları ve
öğrencileri tarafından savunulmaktadır. Jung, şiddetli bir eleştiri dalgasına
neden olan milletlere ve ırklara belirli özellikler atfetti. Ancak Jung'un
gözlemlerinin ırksal önyargıyla hiçbir ilgisi yok. Belirli özelliklerin belirli
bir halkın doğasında olduğunu söylediğimizde, bunların bu milliyetin her bir
temsilcisinin doğasında olduğunu iddia etmiyoruz. Biz kendimiz Almanlara
bilgiç, İngilizlere katı ve Fransızlara milliyetçi demiyor muyuz? "Rus
ruhu" hakkında konuşmuyor muyuz?
Nazizmin
büyümesi ve yaklaşan savaş, Jung'un arketip imgeler teorisinin işlenmesine ve
arıtılmasına katkıda bulunur. İkinci Dünya Savaşı patlak verdiğinde (1939),
Jung, Leipzig'de yayınlanan Zentralblattfur Psy-chotherapie und ihre
Grenzgebiete'nin editörlüğünden istifa eder. Aynı zamanda, Paul ve Marie Mellon'un
geldiği Eranos cemiyetinin yedinci toplantısı yapılır. Paul Mellon bir
hayırsever ve sanat koleksiyoncusuydu; ilk karısı Marie astım hastasıydı ve
bunun için Jung tarafından tedavi edildi. Mellon ailesinin cömertliği daha
sonra Jung'un fikirlerinin geniş çapta yayılmasına katkıda bulundu.
1938'de
Jung, İngiliz hükümetinin daveti üzerine gizemli Hindistan'a gider. Durum,
Kalküta Üniversitesi'nin yirmi beşinci yıldönümüydü. Jung, Hint felsefesi
hakkında çok şey okudu, kendisi yoga ve meditasyon yaptı, bu yüzden her şeyi
kendi gözleriyle görme fırsatı onu cezbetti. Hindistan, Jung için kültürünü
Avrupa'nınkiyle karşılaştırabileceği tek ülkeydi. Tamamen farklıydı ama oldukça
gelişmişti. Afrika'da, kültürü hakkında kelimelerle konuşabilen bir yerliyle
asla konuşmadı. Hindistan'da Jung, Mysore Maharaja'sının gurusu S. Subramanya
Jerome ile uzun sohbetler yaptı. Aynı zamanda, haklı olarak onların
"gerçeklerinin" Avrupalıların "gerçeğine" aykırı olduğuna
inanarak "Hint azizlerinden" kaçınmaya çalıştı. Hindistan'da Jung,
esas olarak iyi ve kötü problemleriyle ilgileniyordu. Bir Avrupalı için iyi ve
kötü açıkça zıt kategorilerdir. Goethe'nin Faust'unda Mephistopheles şöyle der:
"Ben her zaman kötülük isteyen ve her zaman iyilik yapan gücün bir
parçasıyım." Böyle bir sorun Doğu halklarının özelliği değildir. Doğu
düşüncesi için kötülük, doğanın gerekli bir parçasıdır (Hıristiyanlık için
sapkın bir düşünce). Hint maneviyatı iyiyi ve kötüyü eşit olarak kabul eder.
Yogi kendini iyinin ve kötünün ötesinde hisseder ve bunu meditasyon yoluyla
başarır.
Hindistan'da
Jung, onu tapınağa götürmeyi ve ona büyük tapınak mağarasını göstermeyi kabul
eden bir Hindu ile çok eğlenceli bir toplantı yaptı. Tüm pagoda oldukça samimi
heykellerle doluydu. Jung'un rehberi onları ruhsal mükemmelliğin bir aracı
olarak gördü. Tapınaktan ayrılıp sokaktan aşağı inmeye başladıklarında, Hindu
aniden Jung'a şöyle dedi: "Bu taşları görüyor musun? Ne demek
istediklerini biliyor musun? Sana büyük bir sır vereceğim." Jung şaşırdı,
bu anıtların fallik içeriği ona bariz bir şey gibi geldi. Hindu kulağına büyük
bir ciddiyetle fısıldadı: "Bu taşlar erkek vücudunun mahrem
yerleridir." Jung ona şaşkın bir şekilde baktı - taşların sembolik anlamı
hakkında ciddi bir şeyler duymayı bekliyordu. Rehber, “Evet, evet, bu doğru.
Avrupalı cahilliğinle bunu asla tahmin edemezdin!” Hindistan'da Jung'a
Allahobad, Benares ve Kalküta'da üç doktora derecesi verildi. Hindistan,
Jung'un ruhunda silinmez bir iz bıraktı, ona Avrupa'nınkinden çok farklı,
alışılmadık başka bir dünya açtı.
Aynı yıl
Jung, Ravenna'yı ziyaret etti. Hayatının en inanılmaz olaylarından biri burada
başına geldi. Bir arkadaşlarıyla birlikte vaftizhaneyi ziyaret etmeye karar
verdiler. İncil sahnelerindeki duvar mozaiklerinden çok etkilendiler. Özellikle
çarpıcı olan, İsa'nın boğulmakta olan Petrus'a elini uzattığını gösteren son
dördüncü mozaikti. “Boğulan Peter'ın konusu, hafızamda inanılmaz bir netlikle
korunuyor. Bugün bile onu en ince ayrıntısına kadar hayal ediyorum: denizin
mavisi, Petrus ve İsa'nın dudaklarında yazıtlar bulunan tek tek mozaik taşlar
(onları deşifre etmeye çalıştım). Vaftizhaneden ayrıldıktan sonra Jung, harika
mozaiklere sahip kartpostallar almak istedi, ancak bunlar mevcut değildi. Zaten
İsviçre'de olan Jung, Ravenna'ya gidecek bir arkadaşından bu kartpostalları
getirmesini istedi. Ama onları bulamadı. Böyle bir mozaiğin olmadığı ve hiç
olmadığı ortaya çıktı. Bu süre zarfında Jung, öğrencilerine mozaiği anlatmayı
başardı. Arkadaşı uzun süre gördüklerinin gerçekten var olmadığına inanmayı reddetti.
“Bunlar başımıza geldiğinde, onları duyduklarımızdan veya okuduklarımızdan çok
daha fazla ciddiye almaya başlıyoruz. Genel olarak, bu tür hikayeler için,
insanlar kural olarak hızlı açıklamalar bulmak için acele ederler. Şu kanıya
vardım ki bilinçaltı söz konusu olduğunda bilgimiz ve tecrübemiz herhangi bir
teori oluşturmak için her zaman yetersiz kalıyor.
1944'te
Jung, Basel Üniversitesi'nde tıbbi psikoloji küratörü olarak görev yaptı, ancak
kısa süre sonra sağlık nedenleriyle görevinden ayrılmak zorunda kaldı. Bacağını
kırdı, ardından kalp krizi geçirdi. Yaşam ve ölümün eşiğinde olan Jung,
inanılmaz vizyonlar yaşadı. Farklı şekilde tedavi edilebilirler. Birisi,
sınırda olan bir kişinin gerçekten "diğer tarafa" bakabileceğine
inanıyor. Materyalistler, bunların beyindeki oksijen eksikliğinden kaynaklanan
halüsinasyonlar olduğuna inanırlar. Gerçek şu ki, Jung, doktorunun ölümünü
önceden tahmin etmişti. “Aşağıdan, Avrupa'nın olduğu yerden, aniden belli bir
görüntü belirdi. Bu benim doktorumdu, daha doğrusu yüzü altın bir hale
içindeydi - sanki bir defne çelengi içindeymiş gibi. Onu anında tanıdım: ah, bu
benim doktorum, beni tedavi eden kişi. Ancak şimdi Kos kralı basileus kılığına
girmiştir. Alıştığım görüntü sadece geçici bir kabuktu, ama şimdi ilk başta
olduğu gibi görünüyordu. Doktor'un Dünya'dan şu mesajla gönderildiği iddia
ediliyor: Jung ölemez, hayatta kalmalı. Yarı çılgın olan Jung, doktorun
tehlikede olduğunu düşündü, çünkü gerçek formunda görünebilen kişi çoktan
dünyevi yaşamdan ayrılmaya başlamıştı. Jung, bu doktorun son hastalarından
biriydi. Jung'un yataktan kalkmasına izin verildiği gün, doktor yatağına gitti
ve kısa süre sonra kan zehirlenmesinden öldü.
Sonraki
yıllarda Jung, 1945'te 70 yaşında olmasına rağmen çok ve verimli çalıştı. İşte bu
dönemdeki çalışmalarının bazı başlıkları: "Aktarım Psikolojisi",
"Mandala Sembolizmi Üzerine", "Psikoterapinin Temel
Soruları". "Bilincin Gizemleri: Simyadaki Psişik Karşıtlıkların
Ayrılması ve Sentezi Üzerine Bir Çalışma" (bu, Jung'un simya üzerine son
çalışmasıdır).
1955'te
eşi Emma öldü. 53 yıl birlikte yaşadılar. Jung, ölümünden sonra Bollingen'deki
kuleye son eklemeyi yapar. “Bazen etrafımdaki alanı ve nesneleri emiyormuşum
gibi hissediyorum. Her ağaçta, dalgaların uğultusunda, bulutlarda, gelip giden
hayvanlarda, her varlıkta yaşıyorum. Kule'de onlarca yıldır değişmeyen ve
kendimi bağlı hissetmediğim hiçbir şey yok. Buradaki her şeyin kendi hikayesi
var - ve bu benim hikayem. Burada, ötesinde bilinçdışının sınırsız dünyasının
açıldığı çizgi geçer. Elektriği bıraktım, sobayı ve sobayı kendim ısıtıyorum ve
akşamları eski lambaları yakıyorum. Akan suyum yok, kuyudan su alıyorum. Odun
keserim ve yemek yaparım. Bu basit şeylerde, bir insan için çok zor olan
basitlik yatıyor.
Jung,
neredeyse hayatının sonuna kadar insanları tedavi etmeye devam etti. Tipik bir
günü böyleydi: sabah sekizden ona kadar yazışmaları okur, kendi kendine yazar
veya mektup yazdırırdı, sonra akşam yemeğinden üç saat önce ve hastaları kabul
ettikten üç saat sonra. Akşamları bilimsel literatür okudu ve kendi eserlerini
yazdı. Sadece hayatının son yıllarında hasta sayısını azaltmak zorunda kaldı -
Jung çok yorgundu.
Jung,
kısa bir hastalıktan sonra 1961'de Küsnacht'taki evinde öldü. 86 yaşındaydı.
Bir süre sonra Jung'un özellikle altına oturmayı sevdiği ağaca yıldırım çarptı
ve yanarak yerle bir oldu. Bu birçok kişi tarafından Jung'un unutulmaktan
selamı olarak alındı...
analitik
psikoloji
Jung'un
psikoterapisinden bahsetmek zaten oldukça zor çünkü Jung, hastalara bazı
özellikle etkili yöntemlerle değil, her şeyden önce kişiliğiyle yardımcı oldu.
"Tabii ki, doktor sözde 'yöntemlerde' ustalaşmalıdır, ancak olağan, rutin
yolu izlememek için son derece dikkatli olmalıdır. Genel olarak, teorik
spekülasyonlar biraz dikkatli ele alınmalıdır - bugün tatmin edici görünüyorlar
ve yarın onların yerini başkaları alacak.Çünkü benim psikanalizimde bu tür
şeyler hiçbir şey ifade etmiyor, bu konularda bilgiçlikten kasıtlı olarak
kaçınıyorum.Benim için her şeyden önce bir kişi ve bireysel bir yaklaşım vardır.Ve
her hasta için bir çözüm bulmaya çalışırım. Özel bir dil.Bu nedenle, bazıları
Adler'i takip ettiğimi söylüyor, diğerleri Freud'u.Ve önemli olan tek şey, bir
kişinin başka birine hitap ettiği gibi hastaya hitap etmem.Psikanaliz bir
diyalogdur ve ortaklık gerektirir.Psikanalist ve hasta göz göze karşılıklı
oturun. Hem doktorun hem de hastanın söyleyecek bir şeyleri var - aynı
derecede". Bu nedenle birçok kişi Jung'un yönteminin onunla birlikte
öldüğüne inanıyor ve Jung okulunun temsilcileri yalnızca onu takip eden
takipçiler. Jung'un ustalığının doruklarına ulaşamadı. ng, insanlığı
"hasta" ve "sağlıklı" olarak ikiye ayırmadı. Şizofreni
üzerine yazdığı makalelerde bundan sık sık söz ederdi. "Normal" ve
"anormal" arasında net bir çizgi yoktur ve "normal" insanlar
bazen resmi olarak böyle tanınan ve özel hastanelerde tutulan insanlardan çok
daha "deli" olma riskiyle karşı karşıyadır.
Jung
Eleştirisi: Viktor Frankl
Logoterapinin
yaratıcısı ve Viyana Psikoloji Okulu'nun kurucusu Avusturyalı psikiyatr Viktor
Frankl, tam da psikanalizin insan dindarlığıyla temasa geçtiği alanda, Jung'un
psikanalizini en cüretkar eleştirenlerden biridir. Frankl'ın kendisi, Gnostik
mitolojinin bir soyutlaması olarak değil, insanlığın Yaşayan ve Gerçek
Yaratıcısı ve Kurtarıcısı olarak algıladığı, dünya ve Tanrı hakkında İncil'deki
bir görüşü savundu. “Bilinçaltının Tanrısı” adlı çalışmasında, Tanrı'nın
insandaki varlığının gerçeğine kararlı bir şekilde tanıklık ediyor: “Psikoloji
açısından çocuk-baba ilişkisi insan-Tanrı ilişkisinden önce gelir, ancak
ontolojik olarak bu bir ilişki değildir. orijinal, ancak bir kopya. Ontoloji
açısından, beni bedensel olarak doğuran fiziksel babam, bir dereceye kadar her
şeyi yaratan Öteki'nin tesadüfi bir temsilcisidir.
Frankl'a
göre insan, akılcı, sorumlu, vicdanlı, her düzeyde paradoksal, hatta bilinçdışı
bir varlıktır. Jung ve takipçileri için insanın bilinçdışı içgüdüsel olarak
bilincin iradesinden daha güçlü olabilir. Frankl bu fikre karşı çıktı. Jung'a
göre dindarlık, "tüm bilinçli" veya "ilahi" olan
bilinçdışında yatar, yani Ego'nun dindarlıkla hiçbir ilgisi yoktur. Frankl,
Jung'u çürüterek, "Bu şu anlama gelir," diyor, "dindarlık
kolektif bilinçdışına atfedilemez, çünkü o, irade ve kalbin belirleyici
gerilimine, yani toplamımıza dayalı olarak bir kişinin kendi kaderini tayinine
gömülüdür. yapı." Jung'un takipçisi Benziger, "Dini içgüdüden olduğu
kadar cinsel ve saldırgan içgüdüden de bahsedebiliriz" dedi. Frankl buna
şu yanıtı verdi: “İçgüdüsel olarak cinsellik olarak programlanmışsa bu nasıl
bir dindarlıktır? Bu kadar dindar olduğun için teşekkürler! Jung için, tıpkı
Freud için olduğu gibi, bilinçdışı kişiliği belirleyen (tanımlayan) bir şeydir
ve Frankl için bilinçaltı dindarlık (genel olarak ruhsal olarak bilinçaltındaki
her şey gibi) bizi etkileyen, ancak bizim yerimize karar vermeyen ve bizi
zorlamayan gizli bir şeydir. .
Frankl,
Jung'un arkaik mirasımız olduğu varsayılan arketipler fikrini de şiddetle
reddetti. "Kabul etmeliyiz" diyor Viyanalı psikiyatr, "dini
'prototipler' var ama bunlar bizim kültürel alanımızın arketipleri değiller. Bu
çizimler ve semboller dünyası bize en başından beri verilmedi, biz sadece
çevrelenmiş olarak doğduk. Bundan anlaşılıyor ki, bu arketipler arketip değil,
babalarımızın duaları, kiliselerimizin ayinleri, peygamberlerimizin vahiyleri,
azizlerimizin suretleridir." Frankl'a göre Jung'un analitik psikolojisi
azalır. Frankl, tıbbi deneyimine ve İncil'deki dünya görüşüne dayanarak şöyle
diyor: "Otantik (bu bağlamda, orijinal) dindarlığın "arkaik"
dindarlıkla hiçbir bağlantısı yoktur. (bu anlamda ilkel) dindarlık. Birçok
insanda (önceden var olan ve sonra reddedilen) dindarlık, tıpkı ergenlik
dönemlerinde olduğu gibi naif kalmıştır. Bu, en iyi anlamıyla çocukça
denilebilecek bilinçaltı bir inançtır. Çocukça (ve bu anlamda naif) olabilir,
ancak Jung'un yorumladığı gibi ilkel veya arkaik olmayabilir. Tarafsız bir
analiz ışığında, Jung okulunun yorumlarında bulunan herhangi bir arkaik
mitolojiye burada yer yoktur; bu nedenle, varoluşçu analizde bazen bu tür
bilinçaltı dini içerik görülebiliyorsa, o zaman büyük olasılıkla çocukluktan
kalma en sevilen eski resimlerle örtüşüyor.
Teorik
açıdan analitik psikoloji, Freud'un derinlik psikolojisi ile öğrencisi Adler'in
psikolojisinin kesiştiği noktadadır. Freud ve Adler, belirli psişik dürtüleri
düşünürken, Jung insana bütüncül bir yaklaşım benimsedi. Bütünsel psikolojisi,
bir kişinin iyileşmesini ve dolu, zengin bir hayat yaşamasını sağlamayı
amaçlamaktadır. Kişilik üç bölümden oluşur: Ben-bilinci, bireysel bilinçdışı ve
kolektif bilinçdışı. İnsan ruhunun merkezi kavramı Öz'dür (das Selbst). Benlik,
kişiliğin hem bilinçli hem de bilinçsiz düzeylerini içerir ve ahenkli bir zihin
durumu için çabalar. Ana anlamı, ruhun farklı kısımlarını (bilinçli ve
bilinçsiz) birbirine karşı koymaması, birbirini tamamlayacak şekilde birbirine
bağlamasıdır. Bilinç düzeyi, bir buzdağının görünen kısmı gibi, insan
kişiliğinin yalnızca küçük bir parçası olan Ben-bilincidir (Ich-bewiitsein).
Ben-bilincinin çalışma işlevleri duyum (algı) ve düşünme, duygular ve sezgidir.
Hangi işlev çiftinin daha gelişmiş olduğuna bağlı olarak, bir kişi ya içe
dönüklere ya da dışa dönüklere atfedilebilir. Kişisel bilinçdışı ve kolektif
bilinçdışı olmak üzere iki bölümden oluşan bir kişinin bilinçdışı seviyesi çok
daha kapsamlıdır. Tüm bastırılmış davranış biçimleri ve duygular kişisel
bilinçdışına aittir, buna Gölge denir. Bu Gölge'nin özel bir bileşeni, karşı
cinse ait bastırılmış davranış biçimleri - Animus ve Anima tarafından
oluşturulur. Kolektif bilinçdışı, evrensel insan deneyimini içeren oluşumdur.
Bir kişinin hayatı boyunca edinmediği, ancak aynı zamanda herhangi bir zamanda
yaşayan tüm insanlar için kesinlikle mevcut olan imgeler ve davranış
biçimlerinden oluştuğu sürece kolektif olarak adlandırılır.
Bilinçaltı,
bilinçten geçerken bizi ve eylemlerimizi etkileyen tüm "şeyler" dir.
Yani bunları algılamıyoruz ve farkında değiliz. Kişisel bilinçaltında bunlar
unutulmuş olaylar, bastırılmış içgüdüler, saplantılar ve programlanmış
eylemler, erken çocukluk döneminde oluşturulan davranış klişeleri, gizli
yaratıcı yetenekler olabilir. Kolektif bilinçdışı, tüm insanlık için ortak bir
deneyim olan psikolojik işleyiş için genetik olarak programlanmış ön koşulları
içeren genel bir kavramdır. Şu anda bir kişiyi bilinçaltının yönlendirip
yönlendirmediğini belirlemek çok kolaydır. Patlak verdiğinde, ben-bilinci
bozulur. Örneğin, bir kişi konuşma sırasında söylenen belirli bir kelimeye
mantıksız bir şekilde duygusal olarak tepki verir. Görünüşe göre, kelime bir
tür manevi yaraya dokundu. Analitik psikolojide bu davranış sapmasına kompleks
denir. Komplekslerin incelenmesi, bilinçdışını anlamanın yoludur. Bir kişinin
davranışına çevredeki dünyanın tepkileri onu etkiler; bunlar aracılığıyla
belirli, kendi içlerinde tarafsız ihtiyaçları, davranış ya da duygu biçimlerini
hoş ya da nahoş, doğru ya da yanlış olarak değerlendirir. Kompleksler bu
şekilde ortaya çıkar. Kişiliğin bazı bileşenleri pozitif bir yük alırken,
diğerleri negatif bir yük alır. Kompleks tarafından kontrol edilen bir kişi,
bilinçli kontrole tabi olmadığı için davranışını değiştiremez. Jung, iki farklı
kompleks seviyesini birbirinden ayırır:
• içinde
yaşadığımız gruba, topluma ve kültüre özgü, bir kişinin yaşamı boyunca,
sosyalleşmesi (toplumdaki yaşama uyum sağlaması) sırasında ortaya çıkan
kompleksler;
•
genetik olarak kalıtsal ve tüm insanlar için ortak olan kompleksler. Jung
ayrıca onlara arketipler (Urbilder) diyor - bu bizim psikolojik mirasımız,
"nesillerin hatırası". Örnek olarak, tüm kültürlerde bilinçsiz
komplekslerin kişileştirilmesi olarak ortaya çıkan ruhlar, iblisler, koboldlar,
masal yaratıkları, iblisler, kekler hakkındaki “masalları”, mitolojik fikirleri
ve masalları gösterebiliriz.
Kompleksler
insanın elini ayağını bağlayıp normal bir hayat yaşamasını engellediği için
onlardan kurtulmalısınız. Bu, Ben-bilincinin gözlemlenmesine yardımcı olabilir.
Kişiliğin belirli bölümlerinin bastırılması, kişiliğin bastırılmış kısımlarını
üstlenen ayrı "mini-kişiliklerin" gelişmesine yol açar. Bu tür ilk
kişi, sözde Gölge'dir. Gölge hırs, bencillik, saldırganlık, kıskançlık,
açgözlülük vb. içerir, bunlar Kişisiyle bağdaşmadığı için bilinçdışına
bastırılmış dürtülerdir. Kişinin, kişiliğin genel yapısındaki etkisi ne kadar
güçlüyse, Gölge de o kadar büyüktür, çünkü kişinin bilinçdışına giderek artan
sayıda dürtüyü zorlaması gerekir. Jung'a göre, Gölge olmadan bir kişi,
kişiliğinin diğer parçaları olmadan olduğu kadar eksiktir. Jung'un bakış
açısına göre Gölge görmezden gelinemez, görmezden gelinemez. Gölgenin uygun
şekilde kullanılması, onun zararlı etkilerini etkisiz hale getirmenizi sağlar.
İkinci kişilik, karşı cinse özgü Gölge'nin yönlerinden oluşur. Erkeklerde bu
kişiliğe Anima, kadınlarda ise Animus denir. Gelişimleri büyük ölçüde
ebeveynlerden (kızın babası ve oğlanın annesi) etkilenir. Anima şu bastırılmış,
kadınsı davranış biçimlerini sembolize eder: güncel konularla iletişim kurma
yeteneği, empati, iyi uyum sağlama, ilişki kurma yeteneği. Animus,
saldırganlık, cesaret, risk alma isteği, kişisel inisiyatif, manevi bağımsızlık
ve yenilikçilik ruhu gibi bastırılmış erkeksi nitelikleri sembolize eder. Bu
bileşenler tamamen bastırılamadıklarından, başka insanlara ve şeylere
yansımalar olarak kendilerini hissettirirler. İnsan kendisiyle ne kadar
uyuşursa, çevresindeki dünyayla da o kadar uyum içindedir. Jung, tüm insan
ırkında ortak olan komplekslere arketipler adını verdi. İlkel insan bilinci
geliştirdiğinden beri var oldular. Ortaya çıktılar çünkü tüm insanların uyduğu
katı fiziksel ve zihinsel yasalar var. Geçmişe bakarsak, insanların her zaman
aynı sorular ve sorunlar hakkında endişelendiğini göreceğiz: doğa ile
ilişkiler, içgüdüler ve temel ihtiyaçlar, iyi ve kötü ikilemi, cinsiyetler arasındaki
ilişkiler, farklı dönemlerle ilgili sorunlar yaşam, mutsuzluk ve ölüm, yaşamın
anlamı sorunu. Her toplum ve her birey bu arketip sorunlarla karşı karşıyadır.
Bu konuyu biraz daha açarsak, dünyanın dünya kadar eski olduğunu ve tarih
boyunca insanların bu sorulara hep aynı cevapları verdiğini anlarız. Kolektif
bilinçaltı, insanız ve bu nedenle belirli temel işlevlerimiz olduğu için
içimizde var olan ruhumuzun bir parçasıdır.
Kişinin
kendi kimliğini, bilincini içeren kişiliğin bir parçasıyım. Bunu anlamak bizim
için çok zor, çünkü ben bizim için hafife alınan, tanıdık bir şey. Bu dünyada
gezinmeye çalışıyorum; bu amaçla dört işlevi vardır: algılama, düşünme,
hissetme, sezgi. Kural olarak, bir kişinin gelişmiş yalnızca bir veya iki temel
işlevi vardır, bu nedenle kişiliği tam olarak gelişemez. Jung, ruhun yapısına
dayanarak kendi kişilik tipolojisini yaratır. Jung, algılamaya ve düşünmeye
yatkın insanları dışa dönük olarak adlandırır. Dışadönükler daha çok ruhun dış
kısmı olan Persona'ya odaklanır. Davranışlarında daha çok toplum tarafından
oluşturulan dış normlar tarafından yönlendirilirler. Bir dışa dönük için aşırı
bir ifade biçimi bir dogmatiktir. "Zıt kutupları", içe dönüklükleri,
güven duyguları ve daha çok sezgileri. Bireyselleşme sürecinde ruhun iç kısmına
daha fazla dikkat ederler, faaliyetlerinde kendi inançlarından hareket ederler.
Bir içe dönük için aşırı bir ifade biçimi fanatiktir. Bir kişi, bebeklik
dönemindeki işlevlerin gelişimi ile meşgulse, bilincini geliştirecektir.
Bununla
birlikte, aşırı dışa dönüklük ve içe dönüklük biçimleri çok nadirdir, çünkü
Benlik, kişiliğin bütünlüğü için çabalar ve kişiliğin şu ya da bu tarafının
egemen olmasına izin vermez. Örneğin, içe dönük biri, muhatabın bakış açısını
anlaması zor olduğu için, tanımadığı insanlarla nasıl iletişim kuracağını
sevmez ve bilmez. Ya sohbeti bırakır ya da fikrini sonuna kadar savunur. Aynı
zamanda kişiliğinin genellikle bastırılmış olan dışa dönük yönü aile içinde
açığa çıkar, ilgili ve sıcak bir insan olduğunu gösterir. Ailede dışa dönük bir
kişi, daha çok aile üyelerinin çıkarlarını dikkate almayan, sabırsız ve
itirazlara müsamaha göstermeyen bir despottur. Ancak dışa dönük, geniş bir
insan çevresi ile iyi ilişkiler kurar. Dışa dönüklük-içe dönüklük ekseni,
yukarıda açıklanan dört işlevle örtüşür.
Jung,
her kişiye, dışa dönüklük-içe dönüklük ekseni ile birlikte kişilik gelişiminin
yolunu belirleyen belirli bir işlevin hakim olduğuna inanıyordu. Baskın
zihniyetler ideallere, düzene ve organizasyona değer verir. Duyguların baskın
olduğu insanlar, duygularına dayalı olarak spontan kararlar verme
eğilimindedir. Düşünme ve hissetme, değerlendirme ve karar verme ile ilişkili
aktif işlevlerdir. Duyum ve sezgi, bilgi algısıyla ilişkili oldukça pasif
işlevlerdir.
Ayrıca,
iki temel yetenekten oluşuyorum: I-stabilite ve I-esneklik. I-stabilite,
sınıflandırma, ayırt etme, birbirinden ayırmadan sorumludur. I-esneklik,
değişim için yeni trendlerin algılanmasından sorumludur.
Benlik,
tüm kişiliğin merkezi, tüm gelişim süreçlerini yapılandıran "kontrol
noktası"dır. Gelişim için tüm olası seçenekler potansiyel olarak Benliğin
doğasında vardır, ancak bunların hayatta gerçekleştirilip
gerçekleştirilmeyeceği dış etkenlere - toplum, bir kişinin çevresi - bağlıdır.
Ben-bilincinin kendisini Öz'e ne ölçüde açabileceği, onun gelişimine bağlıdır.
Ben Öz'ün bilinçli temsilcisiyim, onun kendini tanıyabileceği gözleriyim.
Benlik canavarlar, kristaller ve yıldızlarla özdeşleşebilir. İçimizdeki
Tanrı'dır.
Bireyleşme,
gerçekte olduğumuz kişi olduğumuz süreçtir. Bir kişinin tüm yeteneklerini,
yeteneklerini ve yeteneklerini geliştirme sürecidir. Bu sürecin amacı Benliğin
gerçekleşmesidir.
Özellikle
Benliğin oluşumu hakkında konuşursak, o zaman burada bir kişinin kişiliğinin
gelişimi önemlidir. Doğumda Benlik, Benlikten ayrılır. Bu boşluğun üstesinden
gelmek için, bir kişi Benliğini diğer insanlara - bir anneye, bir sınıf
öğretmenine veya bir lidere - yansıtır - fark etmez. Doğumdan önce bir olan
Benlik, doğumdan sonra iki karşıt parçaya ayrılır. Kural olarak, bir kişi
sürekli olarak bu toplum tarafından takdir edilmeyen olumlu eğilimleri
nedeniyle oluşan sosyal çevreye uyum sağlamaya zorlandığından, hayat bu iki
yarının yeniden birleşmesi için çok az fırsat sunar. Bu nedenle, kişi bu
"istenmeyen", ancak Öz'le ilgili eğilimleri olumsuz olarak algılamaya
başlar ve bu andan itibaren onları reddeder.
Ergenlik
döneminde gençler, cinsiyetlerinin ideal insanına odaklanmaya çalışırlar. Aynı
zamanda, doğal olarak, bu cinsin doğasında olmayan karakter özelliklerini
ısrarla reddediyorlar. Olağan olaylar akışında, bu tür insanlar yetişkin
olduklarında "gerçek" erkekler veya kadınlar gibi davranmaya
çalışacaklar ve böylece kendileri için bir Gölge yaratacaklar: Cinsiyetlerine
bağlı olarak Animus veya Anima.
Bir
kişinin kendisini başkalarına sunma (sunma) biçimine Persona denir. İnsan,
çevremizdeki dünyanın gözünde olmak istediğimiz kişidir. Toplumda yaşam için
sağlıklı bir insan gereklidir. Bir kişi de hayatımızı olumsuz etkileyebilir.
Hakim olursa, kişinin bireyselliğini bastırır ve kişi kendisini Kişiden
ayırmayı bırakır, toplum tarafından empoze edilen rolü oynayarak o olur. Öte
yandan, Persona, ruhu dış etkilerden koruduğu için yabancılarla iletişim
kurmamıza yardımcı olduğu için bize yardımcı olur. Hem Persona hem de
Ben-bilinci, yaşamın ortasında (35-40 yaş) tamamen olgunlaşır.
Birçok
insan için Benliğin oluşmasıyla birlikte zihinsel gelişim sona erer. Hayat
çetin bir yolda ilerliyor, düzen ve güvenlik ihtiyacı artıyor. Esas olarak akut
bir yaşam krizinin bir sonucu olarak "dünyevi yaşamı yarıya indiren"
yalnızca bir azınlık, kendilerini şu soruyla karşı karşıya bulur: Bundan sonra
ne olacak? Jung, kişilik gelişiminin bir kişinin yaşamı boyunca, ölümüne kadar
devam etmesi gerektiğine inanıyordu.
Bireyleşme,
yani Benliğin oluşumu ve hayatın anlamı sorusu, Jung'un teorisinin merkezi
kavramlarıdır. Bireyleşme, nitelik olarak ters yönde gelişen tamamen farklı bir
süreç olmasına rağmen, ruhun daha da gelişmesidir. Artık birkaç davranış daha
öğrenmek ve başkaları için daha da sevimli olmakla ilgili değil. Tam tersine
insan kendi derinliklerine iner. Kişiliğin bir zamanlar bastırılmış tüm
parçalarıyla karşılaşıyorum ve onları yeniden bütünleştirmeye çalışıyorum. Bu
özellikle şu anlama gelir: bilinçdışı komplekslerin farkındalığı, Kişinin
farkındalığı, kişinin kendi Gölgesi ve Animus veya Anima ile ilişki kurması.
Sorun
şudur: Benliğin farkına varma sürecinde, kişinin onları bilinçdışı alana
zorlayarak kaçınmaya çalıştığı çatışmalar ortaya çıkar. Ben-bilinci, ruhun
kutupsal yönleri arasında bölünmelidir. Ancak bu şekilde hayatın çelişkilerinin
farkına varır. Bireyleşmede bu acılardan kaçınmak imkansızdır. Zıtlıklar
birleşene kadar gerginliğe dayanmalıdır insan. Kendi çaresizliğinin ve
zayıflığının farkına varan ve farkına varan Benlik, kendisini Benliğin
karşıtları birleştiren yaratıcı dürtülerine teslim eder. Amaç, çatışmanın
dokunmadığı bir sükunet vahası olan orta alanı bulmaktır. Bu durum büyük,
önemli, kutsal bir şey değildir. Basit kelimelerle ifade edilebilir:
özgürleşme, kendisiyle barış, hayatı olduğu gibi kabul etme yeteneği.
Bireyleşme,
insana yaşamın anlamını verir ve onu derinlikle doldurur. Bireyleşme, kendi
içinde İlahi olanı aramaktır. Jung, bir kişinin ancak rüyalar ve onların
analizi yoluyla kendi bilinçdışı alanına girerek kendisini bulmasına yardım
edilebileceğine inanıyordu.
Kişi
analiste rüyasını anlatır ve ardından analist rüyada sürekli tekrar eden
görüntüler aramaya başlar. Örneğin, bir kişi genellikle bir rüyada bir ev, bir
nehir, bir mağara, bir sunak görür... Bu görüntülerin arkasında kolektif
bilinçdışından gelen arketipler vardır. Örneğin, kişiliğin bütünlüğü için
çabalayan bir arketip olarak Benlik, mükemmel bir geometrik figür olan bir
mandala şeklinde görünür. Arketipler rüyalar aracılığıyla kişiye hangi yönde
ilerlemesi gerektiğini söyler, önemli olan sadece bu bilgiyi ayırt
edebilmektir. Örneğin, bir kişi rüyasında fırtınalı bir nehir görürse, bu, bir
şeyin onun diğer tarafa geçmesini engellediği anlamına gelir - önemli bir adım
atmak için, geçmişte bir şey onu tutuyor.
Jung,
hastaları gerçek sorunlarıyla tedavi etmesine yardımcı olduğu için mitolojiye
döndü. Örneğin Jung, bir hastanın rüyasında yorumlayamadığı bir sembol
belirledi. Sonra Jung mitolojiye döndü ve böyle bir sembolün bulunduğu bir
efsane buldu. Mitler insan çatışmalarını tarif ettiğinden, Jung hastanın ne tür
bilinçsiz bir çatışma yaşadığını efsane aracılığıyla anladı.
EĞER
ruhtaki kişisel olanı soyutlamaya çalışırsak, onda bizi dünyadaki tüm erkek ve
kadınlarla akraba kılan başka bir şey olduğunu hissedeceğiz. Bunu hissedemez ve
deneyimleyemeyiz çünkü bu "bir şey" bilinçaltımızda, ruhumuzun en alt
seviyelerinde yatmaktadır. Onu ancak içinde hissettirdiği rüyalar ve
fantezilerle yargılayabiliriz. Kolektif bilinçdışı fikri, materyalist bir dünya
modelinden gelen Jung'dan bilim adamlarını uzaklaştırdı. Modern bir rasyonel
insan için, bazı ortaçağ bakkallarıyla aynı anılara sahip olabileceği fikri
saçmadır. Doğadan kopmuş durumdayız ve her şeyin materyalist bakış açısıyla
açıklanabileceğine kesin olarak inanıyoruz. Ama materyalizm bizi diğer
insanlardan ve doğadan uzaklaştırır; materyalizmimizde yalnızız.
Jung'un
psikolojisi bizi soğuk ve ruhsuz mekanik dünyayı, insanın evrenin bir parçası
olduğu sıcak ve organik bir dünyayla değiştirmeye davet ediyor. Elbette bu
psikoloji tüm insan problemlerini çözemez ama en azından bize dünyaya farklı
bir şekilde bakma fırsatı verir. Dış dünya ile topluluk duygusu, insan
kişiliğinin çözülmesini tehdit etmez. Her insan benzersizdir, her birinin
kendine özgü, benzersiz bir kaderi vardır.
Jung'un
eserlerinden alıntılar
Psikoterapötik
yöntemler hakkında
Az ya da
çok uygun tedaviler olduğunu düşünmek yanıltıcı olur. Bu bakımdan, teorik
öncüller neredeyse hiçbir şey ifade etmez. Ve genel olarak, yöntem hakkında
konuşmayı bırakmak gerekli olacaktır. Tedavi için öncelikle önemli olan,
doktorun kişisel ilgisi, ciddi niyeti ve özverisi hatta özverisidir. Özenli
hemşirelerin ve profesyonel olmayan kişilerin, kişisel cesaret ve sabırlı
özveriyle hastayla psişik bağlantıyı yeniden kurabildikleri ve inanılmaz bir
iyileştirici etki elde edebildikleri bazı gerçekten mucizevi şifalar gördüm.
Geçiş
yaşı hakkında
Bir kilise cemaatine liderlik
eden dindar bir adam tanıyorum. Yaklaşık 40 yaşında, bu dindarlık onda
dayanılmaz bir ahlaki ve dini hoşgörüsüzlüğe dönüştü. Aynı zamanda karakteri
giderek daha dayanılmaz hale geldi. Sonunda, kasvetli görünen bir kilise
sütunundan biraz daha fazlası oldu. Bu yüzden 55 yaşına kadar yaşadı, ta ki bir
gün gece yarısı yataktan aniden kalkıp karısına şöyle dedi: “Şimdi her şeyi
anlıyorum. Ben gerçek bir alçağım." Bu içgörü, pratik sonuçlar olmadan
kalmadı. Hayatının son yıllarını, servetinin çoğunu harcarken, kendi keyfi
içinde geçirdi. Açıkçası, bu adam o kadar anlayışsız değil, her iki aşırı uçta
da yetenekli!
Ölüm
tarikatı hakkında
Bu ölüm
kültü, rasyonel olarak ruhun zamansız olduğu inancına dayanır, ancak irrasyonel
temeli, ölenler için "bir şeyler" yapmak için yaşayanların psikolojik
ihtiyacında bulunur.
Bu basit
ihtiyaç, sevdiklerinin veya arkadaşlarının ölümüyle karşı karşıya kaldığında en
"aydınlanmış" bireylere bile kendini dayatıyor. Bu yüzden,
aydınlanmış olsun ya da olmasın, ölüler için hala her türlü törenimiz var.
Lenin
bir Mısır firavunu olarak mumyalanıp gösterişli bir mozolede teşhir edildiyse,
bunun takipçilerinin onun bedeninin dirilişine inandıkları için olmadığından
oldukça emin olabiliriz.
astroloji
hakkında
İnsan
ruhunun bir tipoloji yaratma ve böylece bireyin kaosuna düzen getirme
çabalarının -kesinlikle söylenebilir- kökleri antik çağa dayanmaktadır. Hiç
şüphe yok ki, bu türden ilk girişim, Eski Doğu'da dört elementin sözde
üçgenlerinde - Hava, Su, Toprak ve Ateş - ortaya çıkan astroloji tarafından
yapıldı. Burçtaki Hava Trigonu, zodyakın üç hava kalesinden oluşur - Kova,
İkizler ve Terazi; Ateş trigonu - Koç, Aslan ve Yay vb. Bu nedenle, antik çağın
fizyolojik tipolojisi, yani dört hümoral mizaca bölünme, antik kozmolojik
görüşlerle yakından bağlantılıdır. Eskiden zodyak takımyıldızlarıyla açıklananlar,
şimdi eski doktorların fizyolojik dilinde özellikle bedensel adlardan başka bir
şey olmayan "balgamlı", "iyimser", "kolerik" ve
"melankolik" sözcükleriyle ifade edilmeye başlandı. meyve suları Bu
ikinci tipolojinin en az 1800 yılına kadar devam ettiği bilinmektedir.
Astrolojik tipolojiye gelince, o, herkesi şaşırtacak şekilde, hala tutunuyor ve
hatta bugün yeni bir çiçeklenme yaşıyor.
bilinçaltı
hakkında
Teorik
olarak, bilinç alanı hiçbir şey tarafından sınırlanamaz, çünkü sonsuz derecede
yüksek bir seviyeye genişletilebilir. Ancak ampirik olarak her zaman bilinçdışı
alanıyla sınırları vardır. İkincisi, bilinç alanının merkezi olarak Benlik ile
herhangi bir etkileşim ve ilişkiden oluşmayan, bilinmeyen her şeyi içerir.
Bilinmeyen, iki nesne grubuna ayrılır - duyusal olarak tanınabilir dış nesneler
grubu ve doğrudan algılanabilir iç nesneler grubu. İlk grup dış dünyada
bilinmeyeni, ikincisi ise iç dünyada temsil eder. Bu son alan, bilinçdışı
dediğimiz şeydir.
Bildiğim
ama şu an düşünmediğim her şey; farkında olduğum ama şimdi unuttuğum her şey;
duyularımla algılanan, ancak bilincimden dikkatsiz bırakılan her şey; gelecek
olan her şey bende olgunlaşıyor ve ancak o zaman bilinçli hale geliyor - tüm
bunlar bilinçdışının içeriğini oluşturuyor.
Bu
içerikler, acı verici fikir ve izlenimlerdeki az ya da çok bilinçli
değişiklikleri içerir. Tüm bu içeriklerin toplamına kişisel bilinçdışı diyorum.
Ancak bunun yanı sıra, bilinçaltında ve bireysel olarak edinilmemiş, ancak
kalıtsal özellikler, içgüdüler, zorunluluktan kaynaklanan ve bilinçli
motivasyonlar olmaksızın faaliyet dürtüleri buluyoruz ... (Ruhun bu
"derin" katmanında, arketipler de buluruz. .) İçgüdüler ve arketipler
kolektif bilinçdışı oluşturur. Bu bilinçdışına kolektif diyorum, çünkü yukarıda
tanımlanan kişisel bilinçdışının aksine, bireysel, yani az ya da çok benzersiz
içerikler değil, her yere ve eşit ölçüde dağıtılmış içerikler içerir.
Psişenin
derin "katmanları", gittikçe daha derine batarak ve daha karanlık ve
daha belirsiz hale gelerek bireysel özgünlüklerini kaybederler. "Aşağı
inerler", yani özerk bir işlevsel sisteme yaklaşırlar ve giderek daha
kolektif hale gelirler, evrenselleşirler ve aynı anda vücudun maddiliğinde,
kimyasal birimlerde çözülürler. Vücudun karbonu genel olarak karbondur.
"Çok derinde" ruh genel olarak dünyadır.
Arketip
hakkında
Bir
arketip kavramı ... örneğin dünya edebiyatının her yerde tekrar tekrar ortaya
çıkan motifler içeren mitler ve peri masalları tarafından tanımlandığına dair
tekrarlanan gözlemlerden türetilir. Aynı motifleri modern insanın
fantezilerinde, rüyalarında, hezeyanlarında ve çılgın fikirlerinde de buluruz.
Bu tipik imgeler ve ilişkiler, arketipsel temsiller olarak karakterize edilir.
Ne kadar belirgin olurlarsa, özellikle canlı duygusal tonlara eşlik etme eğilimindedirler...
Bir izlenim, etki ve büyüleyicilik bırakırlar. Kendi içinde bilinçsiz bir
arketipten, psişenin kalıtsal yapısına aitmiş gibi görünen ve bu nedenle her
yerde kendiliğinden bir fenomen olarak tezahür edebilen bilinçsiz bir
ön-biçimden kaynaklanırlar.
Arketipler
içerik açısından, yani bir tür bilinçsiz "temsil" olarak
tanımlandığında, aynı yanlış anlamayla tekrar tekrar karşılaşıyorum. Bu
nedenle, arketiplerin anlamlı bir şekilde değil, yalnızca biçimsel olarak
tanımlandığına ve ikincisinin yalnızca çok şartlı olarak yapıldığına bir kez
daha dikkat edilmelidir. Yalnızca Prototip anlamlı bir şekilde tanımlanabilir
ve ancak o zaman bilinçli olduğunda ve dolayısıyla bilinçli deneyim
malzemesiyle dolu olduğunda. Aksine biçimi... bir kristalin eksenel yapısıyla
karşılaştırılabilir, bu yapı, kendisini maddi olarak var etmeden, ilk çözeltide
bir kristalin oluşumunu belirli bir şekilde önceden belirler. Maddi varlığı,
yalnızca iyonların ve ardından moleküllerin kristalleşme biçiminde ve biçiminde
kendini gösterir. Arketipin kendisi boş bir biçimsel öğedir, şu ya da bu temsil
biçiminin olasılığı a priori veriliyken, praeformatio'dan (ön-oluşturma) başka
bir şeydir. Miras alınan temsiller değil, ancak biçimsel olarak da
tanımlanabilen biçimlerdir. Aynı şekilde, bir arketipin kendi içinde varlığı
tespit edilemeyeceği gibi, içgüdülerin varlığı da somut bir şeyde tezahür
etmedikçe tespit edilememektedir.
İnsan,
arketipin kesin olarak açıklanabileceği ve onunla başa çıkılabileceği
yanılsamasına bir an bile kapılmamalıdır. Açıklamaya yönelik en iyi girişim
bile, başka bir mecazi dile az çok başarılı bir çeviriden başka bir şey
değildir.
Animus
ve Anime Hakkında
Orijinal
bilinçdışı biçiminde, anima, duyular alemine hükmeden kendiliğinden ve kasıtsız
bir çabadır, anima ise, aksine, zihni etkileyen veya çarpıtan duyusal bir
oluşumdur ("Kafasını çevirdi") . Bu nedenle, Animus ağırlıklı olarak
"manevi" otoritelere veya diğer "kahramanlara" (şarkıcılar,
"sanatçılar" ve spor yıldızları dahil) yansıtılır. Anima kadında
bilinçsiz, boş, soğuk, çaresiz, tutarsız, karanlık ve belirsiz olanı daha
isteyerek kullanır... Bireyleşme sürecinde ego-bilincine katılan ruh,
erkeklerde kadınsı, kadında erkeksi özellikler kazanır. . Anima'sı
birleştirmeye ve birleştirmeye çalışır, Animus'u ayırt etmeye ve kavramaya
çalışır. Bu keskin bir çelişkidir. Bilincin gerçekliğinde, her iki bireyin
bilinçli ilişkisi uyumlu olsa bile bir çatışma durumunun ortaya çıkması
anlamına gelir. Anima, yaşamın arketipidir... Ne de olsa, bunun akıldan
(intellectus) kaynaklandığına inansa da, yaşam insana anima aracılığıyla
görünür. Aklın yardımıyla yaşamını mükemmelleştirir, ama yaşam onda anima'nın
yardımıyla yaşar. Ve Kadının gizemi, bunun ona hayatını veren Eros'un erdemi
olduğuna inanmasına rağmen, hayatın ona Animus'un ruhani imajı aracılığıyla
görünmesi gerçeğinde yatmaktadır. Hayatını mükemmelleştirir ve sadece Eros'un
yardımıyla yaşar, ancak kurbanı da olabileceği gerçek hayat, Animus'ta
somutlaşan akıl (oran) aracılığıyla zirveye ulaşır.
Yaklaşık
dört işlev
Kuaterner,
tabiri caizse evrensel olarak kendini gösteren bir arketiptir. Bu, herhangi bir
bütünlük yargısının mantıksal öncülüdür. Bu yargı her seferinde dört yönü
birleştirmelidir. Örneğin, ufkun bütünlüğünü yargıladıklarında, dört ana ana
yön olarak adlandırırlar. Her zaman dört temel unsurdan, dört ilkel nitelikten,
dört renkten, Hindistan'daki dört kasttan, Budizm'deki dört manevi gelişim
yolundan bahsediyoruz. Bu nedenle, psişik yönelimin daha önemli hiçbir şeyin
eklenemeyeceği dört psikolojik yönü vardır. Oryantasyon için ihtiyacımız olan:
• bir
şeyin varlığını belirleme işlevi (algı);
• ne
olduğunu belirleme işlevi (düşünme);
• konuya
uygun olup olmadığını, hoş olup olmadığını (duygular) belirlemenizi sağlayan
bir işlev;
•
nereden geldiğini ve nereye götürdüğünü görmek için bir işlev (sezgi).
Buna
eklenecek başka bir şey yok... İdeal tamlık bir yuvarlakla, bir daireyle ifade
edilir ve mümkün olan en az bölünmesi dörttür.
Neredeyse
sitemli bir şekilde neden tam olarak dört işlevden bahsettiğim soruluyordu, ne
eksik ne fazla. Tam olarak dördü olduğu gerçeği, her şeyden önce tamamen
ampirik olarak ortaya çıktı. Ancak bunlar aracılığıyla belirli bir derecede
bütünlüğe ulaşıldığı, aşağıdaki değerlendirme ile gösterilebilir. Hissetmek
gerçekte ne olduğunu belirler. Düşünme, belirli bir duygunun ne anlama
geldiğini - değerinin ne olduğunu bilmemizi sağlar ve son olarak sezgi, şu anda
olanın içerdiği olası "nereden" ve "nereden" işaret eder.
Bu sayede modern dünyada yönlendirme, coğrafi koordinatları kullanarak uzayda
bir yer belirlemek kadar eksiksiz olabilir. Dört işlev, gerekli olduğu kadar
keyfi olarak da ufkun bir tür dört kenarıdır. Koordinat noktasını bir yönde
veya başka bir yönde kaydırmayı ve genellikle onlara başka adlar vermeyi hiçbir
şey engellemez. Her şey nasıl anlaştığımıza ve bunun ne kadar uygun olduğuna
bağlı.
Kişi
Hakkında
Bir kişi
... yardımı ile dünyayla iletişim kurduğumuz bu uyarlanabilir sistem veya bu
davranış biçimidir. Bu nedenle, örneğin, hemen hemen her meslek, bir kişi için
kendisine özgü bir Kişiyi temsil eder. Tehlike, bir profesörün ders kitabıyla
veya bir tenorun sesiyle özdeşleşmesi gibi, kişinin Kişiliğiyle
özdeşleşebilmesidir. Bir dereceye kadar abartarak şunu söyleyebiliriz: Bir
kişi, gerçekte olmadığı, ancak kendisinin ve diğer insanların söylediği şeydir,
bu odur.
Duygu
ve sezgi hakkında
Tepkileri
esasen irrasyonelliğe, yani ya duyuma ya da sezgiye dayalı olan, ama her
ikisine birden dayanmayan birçok insan vardır, çünkü düşünmenin hissetmeye
karşı olduğu kadar duyumun da sezgiye karşıtlığı vardır. Ne de olsa, gerçekte
ne olduğunu kulaklarım ve gözlerimle saptamaya niyetlendiğimde, her şeyi
yapabilirim, ama aynı anda hem düşleyip hem de fantezi kuramam, ama sezgicinin
tam da bu sonuncusunu yapması gerekir ki, sezgilere yer açabilsin. bilinçaltı
veya bir nesne. Bu nedenle hisseden tip, sezgisel tipin tam tersidir. Ne yazık
ki zaman, irrasyonel tiplerin dışadönük ya da içe dönük tavırlarından kaynaklanan
o ilginç varyasyonlara girmeme izin vermiyor.
Kolektif
bilinçdışının içeriği, kişilik tarafından yalnızca asgari düzeyde oluşturulur
ve özünde hiçbir şekilde bireysel bir edinim değildir. Bu bilinçdışı herkesin
soluduğu ve kimseye ait olmayan hava gibidir.
Eşzamanlılık
hakkında
Bilinçdışı
süreçler psikolojisi alanındaki çalışmalarım beni yıllar önce (nedensellik
ilkesiyle birlikte) başka bir açıklayıcı ilkeye geçmeye zorladı, çünkü
nedensellik ilkesi bana bilinçaltı psikolojisindeki bazı tuhaf fenomenleri
açıklamakta yetersiz göründü. bilinçsiz. İlk olarak, birbirleriyle nedensel
olarak ilişki kurması tamamen imkansız olan paralel psikolojik fenomenler
olduğunu keşfettim. Bu ara bağlantılar bana göreli eşzamanlılık olgusunun
özündeymiş gibi geldi, dolayısıyla "eşzamanlı" ifadesi buradan
geliyor. Ne de olsa, öyle görünüyor ki zaman, olduğu gibi, bir soyutlama değil,
örneğin olduğu gibi, nedensel olarak açıklanamaz bir paralellik biçiminde
farklı yerlerde nispeten eşzamanlı olarak tezahür edebilen nitelikleri veya
temel koşulları içeren belirli bir sürekliliktir. , farklı insanlarda aynı
düşüncelerin, sembollerin veya zihinsel durumların aynı anda ortaya çıkması
durumunda.
mandala
hakkında
Mandala
bir çemberdir, özel bir sihirli çemberdir. Mandalalar sadece Doğu'da yaygın
olmakla kalmaz, aynı zamanda Orta Çağ'da da bizimle sık sık tanışır.
Hıristiyanlıkta, Orta Çağ'ın başlarında, genellikle ortada Mesih ve ana
yönlerin ana yönlerinde dört müjdeci veya onların sembolleri ile kök saldılar.
Bu görüş çok eski olmalı çünkü Horus ve dört oğlu Mısırlılar tarafından tamamen
aynı şekilde tasvir edilmişti.
Deneyimin
gösterdiği gibi, mandalalar ... kafa karışıklığı ve umutsuzlukla karakterize
edilen durumlarda ortaya çıkar. Onlar tarafından tanımlanan arketip, optik bir
cihazda veya dört parçaya bölünmüş bir dairede olduğu gibi, ipliklerin
psikolojik artı işareti şeklinde, zihinsel kaosa belirli bir şekilde
bindirilmiş gibi görünen bir sıralama şemasıdır. her içeriğin yerini bulduğu,
belirsizliğe dağılan bütünün yeniden birleştiği sihirli koruyucu çember.
ruh
hakkında
İnsan
ruhu bir şeyse, o zaman bu şey son derece karmaşıktır ve sınırsız çeşitlilikle
karakterize edilir ve onu yalnızca dürtü psikolojisinin yardımıyla ele almak
imkansızdır. En derin şaşkınlık ve tarif edilemez bir hayranlıkla donup
kalıyorum, uzay dışı dünyası milyonlarca yıl boyunca toplanmış ve organik
olarak birleştirilmiş imgelerin ölçülemez bir dolgunluğuyla dolu olan insan
ruhunun doğasının uçurumlarını ve yüksekliklerini düşünüyorum. hayatın
gelişimi. Bilincim en uzak boşlukları yakalayan bir göz gibidir, ancak bu alanı
uzamsal olmayan bir şekilde dolduran psişik ben-olmayandır. Ve bu imgeler
çıplak gölgeler değil, ruhun yalnızca yanlış anlayabileceğimiz, olumsuzlamamızla
büyüklüklerini asla baltalayamayacağımız güçlü aktif güçleridir. Bu izlenimi
ancak yıldızlarla dolu gece gökyüzünün görüntüsüyle karşılaştırabilirim, çünkü
yalnızca dış dünya iç dünyayla eşdeğer olabilir ve eğer bu dünyayı bedenimle
kavrarsam, o zaman bunu ruhumla kavrarım.
Tanrı'nın
kendisini her yerde, her yerde tezahür ettirebileceğini, ancak insan ruhunda
gösteremeyeceğini iddia etmek, küfürün doruk noktası olur. Evet, Tanrı ile ruh
arasındaki nüfuz edici ilişki, ruhu hafife alma olasılığını en başından dışlar.
Aralarında bir akrabalık ilişkisinden söz etmek belki abartı olur, ama her
halükarda ruh, Tanrı'nın özüyle bir ilişki ya da tekabül olasılığını kendi
içinde taşımalıdır, aksi takdirde aralarında hiçbir ilişki kurulamaz.
Psikolojik olarak formüle edildiğinde, bu örtüşmenin tanrı-imgesi 1 arketipinde
yattığını söyleyebiliriz (Tanrı-imgesi: Kilise Babalarına göre, Imago Dei
(Tanrı'nın sureti) insan ruhuna işlenmiştir). Rahip İÇİN ruh, yalnızca bilinen
bir biçime veya inanç sistemine karşılık gelen veya gelmeyen bir şeydir.
İkincisinin normal çalışmasını sağlamalıdır. Bu sistem yaşamı tam olarak ifade
ettiği sürece, psikoloji sağlıklı yaşamın ancak teknik bir yardımcısı olabilir,
ruh kendine özgü bir faktör olarak görülmez. Bir insan bir sürü hayvanı gibi
yaşadığı sürece, kendi ruhuna hiç sahip değildir - ölümsüzlüğüne olan olağan
inancı dışında ona ihtiyacı yoktur. Ancak bir kişi, içinde doğduğu herhangi bir
yerel din biçiminin ötesine geçtiğinde - din, yaşamını bütünüyle kucaklamaktan
vazgeçtiğinde - ruh kendi başına bir faktör haline gelir, artık ruh tarafından
yönetilemez. olağan önlemler. Bu nedenle, bugün inanç dogmalarına ve herhangi
bir felsefi sistemin varsayımlarına değil, deneyime dayalı bir psikolojiye
sahibiz. Böyle bir psikolojinin var olduğu gerçeği, benim için kolektif psişede
meydana gelen derin sarsıntıların bir belirtisidir. Kolektif ruhtaki
değişimler, bireydeki değişimlerle aynı modeli takip eder. Her şey yolunda
gittiği ve psişik enerjimiz çıkış için yeterli ve düzenli yollar bulduğu
sürece, hiçbir şey bizi içeriden rahatsız etmez. Şüphe ve belirsizlikle
kuşatılmış değiliz, içsel bölünmeyi bilmiyoruz. Ancak bir veya iki zihinsel
aktivite kanalı tıkanır tıkanmaz, tıkanıklıklar ortaya çıkar, enerji akışı
akıntıya karşı geri koşar, içsel kişi dışsal olandan farklı bir şey arzular,
kendimizle savaş halindeyiz.
bilinç
hakkında
Bilincimiz
kendi kendini yaratmaz, bilmediğimiz bir derinlikten yükselir. Çocukta yavaş
yavaş uyanır ve ardından her sabah bilinçsiz bir durumdan uykunun derinliklerinden
uyanır. Her gün anne kökeninden, bilinçdışından doğan bir çocuk gibidir.
Bireyleşme
hakkında
Bireyleşme
şu anlama gelir: tek bir varlık haline gelmek ve bireysellik derken derin
içsel, nihai ve kıyaslanamaz benzersizliğimizi kastediyoruz, kendi Özümüz
haline gelmek. Bu nedenle bireyleşme, "kendini yaratma" veya
"kendini somutlaştırma" olarak da tercüme edilebilir.
Bireyleşme
sürecinin, Ben'in farkına varma ve dolayısıyla Ben'i Ben'le özdeşleştirme
süreciyle karıştırılması ve bunun sonucunda umutsuz bir kavram karmaşası
oluşması olgusuyla sürekli karşılaşıyorum. Sonuçta, bunun bir sonucu olarak,
sıradan benmerkezcilik veya oto-erotizme bireyleşme denir. Ama Ben, Ben'den çok
daha fazlasını ima eder... Hem eşit derecede kucaklar hem de Ben'i.Bireyleşme
dünyayı dışlamaz, onu içerir.
Ah Gölge
Gölge
figürü, öznenin kendi içinde tanımadığı ve yine de - doğrudan veya dolaylı
olarak - zihninde tekrar tekrar ortaya çıkan, örneğin karakterinin kusurlu
özellikleri veya diğer kabul edilemez eğilimler gibi her şeyi kişileştirir.
Gölge...
sisin içine gizlenmiş, bastırılmış, çoğu zaman kusurlu ve suçlu kişiliktir, tüm
dışavurumlarıyla birlikte hayvan atalar krallığına kadar iner ve bilinçdışının
tüm tarihsel derinliğini kucaklar... Eğer şimdiye kadar genellikle insan
Gölgesinin bir kişideki karanlık her şeyin kaynağı olduğuna inanılıyordu, o
zaman bundan sonra daha yakından incelendiğinde, bilinçsiz kişinin veya
Gölgenin yalnızca ahlaki açıdan kabul edilemez eğilimlerden değil, aynı zamanda
ayrıca kendi içinde bir dizi iyi niteliği de ortaya çıkarır - normal içgüdüler,
uygun tepkiler, gerçekliğe karşılık gelen algı, yaratıcı dürtüler ve
benzerleri.
rüyalar
hakkında
Rüya,
Özbilincin ortaya çıkmasından önce ruhun olduğu ve Özbilincin ulaşabileceğinin
çok ötesinde ruhun dönüştüğü o ilkel kozmik geceye götüren küçük, iyi gizlenmiş
bir kapıdır. Çünkü Ben-bilinci tamamen kopuktur, bireyi tanır, onu parçalara
ayırır ve ayırt eder ve aynı zamanda sadece bu Ben'le bir şekilde ilişkili
olanı görmek mümkündür. en uzak yıldız bulutsuları. Bilinç her şeyi böler ve
bir rüyada, hâlâ yaklaşan gecenin alacakaranlığında, hâlâ Bütün olduğu ve
Bütün'ün içinde olduğu, derin, evrensel, gerçek, ebedi bir kişinin dünyasına
giriyoruz. hiçbir fark yok, doğanın herhangi bir "Yakupluğu" ndan
yoksun. Bu birleştirici derinlikten, ne kadar çocukça, grotesk veya ahlaksız
olursa olsun bir rüya yükselir.
Rüyalar
kasıtlı ve önyargılı icatlar değil, olduklarından başka bir şey olmayan doğal
olaylardır. Aldatmazlar, yalan söylemezler, saptırmazlar, karartmazlar ama ne
olduğunu ve ne demek istediğini naifçe ilan ederler. Onları anlamadığımız için
bizi gücendiriyor ve yanıltıyorlar. Herhangi bir şeyi gizlemek için herhangi
bir yapay numara kullanmazlar, ancak içeriklerinin nelerden oluştuğunu,
görsellerinin izin verdiği ölçüde açık bir şekilde anlatırlar. Neden bu kadar
tuhaf ve karmaşık olduklarını anlayamıyoruz: Ne de olsa deneyim, Egomuzun
bilmediğini ve anlamadığını her zaman ifade etmeye çalıştıklarını gösteriyor.
Hastalardan
birine hem entelektüel hem de ahlaki açıdan çok düşük puan verdiğim bir durum
da vardı. Ve bir rüyada yüksek bir dağda bir kale gördüm. En üstteki kulede
hastamın oturduğu bir balkon vardı. Ona bu rüyayı hemen anlatmaktan geri
kalmadım; tedavinin başarısı elbette tüm beklentileri aştı.
aforizmalar
•
Vizyonunuz ancak kendi ruhunuza bakabildiğiniz zaman netleşecektir.
•
Geçmişe, ebeveynlerimize ve ileriye, çocuklarımıza, asla göremeyeceğimiz ama
ilgilenmek istediğimiz geleceğe çekiliyoruz.
•
Sevginin hüküm sürdüğü yerde, gücün gücüne yer yoktur; ve gücün hüküm sürdüğü
yerde sevgi eksiktir.
•
Tanrı'ya inanır mısın? İnanmıyorum, biliyorum.
Başvuru
Carl
Gustav Jung'un Burçları
Bu büyük
psikiyatrist ve filozof, İsviçre'de Protestan bir rahip ailesinde doğdu. Tüm
ataları ilahiyatçı ve doktordu. Söylentiye göre bu büyükbaba-rahip, Avrupa'nın
Almanca konuşulan kısmı için bir tür kutsallık halesiyle kaplı olan Goethe'nin
kendisinin gayri meşru oğlu olarak adlandırdı.
Burcunda,
7. evde Aslan'da çok güçlü bir Güneş, sadece kamuoyuna tamamen bağlı, saygıyla
çevrili, güçlü bir baba figüründen bahsediyor.
Ancak
yakınlarda, yine Aslan burcunda, özgürlük gezegeni olan Uranüs olduğu için,
elbette isyan etti ve burcunda Alderamin (5 alfa Cephei) yıldızı olmasına
rağmen rahip olmadı. çok iyi bir yıldız olan Yükselen Ay Düğümü ile birlikte.
Manevi gücün yıldızı, pedagojik yetenekler, inisiyasyon. Bu yıldıza sahip
insanlar başkalarına örnek olurlar, yaratıcı yeteneklerini uzun süre korurlar,
istikrarlı bir yaratıcı enerjiye, güçlü bir fiziksel bedene sahiptirler. Burçta
güçlü bir konumda olan bu yıldız, kişiye rahip, vaiz olma fırsatı verir.
Etkinlik ve faaliyetlerinin kapsamını genişletme, diğer insanlara yardım etme,
popülerlik ve prestij, iyi organizasyon becerileri verir.
Tıp
okudu - bu, 6. evdeki Yengeç'teki Venüs ve Merkür'ün etkisinden kaynaklanıyor.
Ve
psikiyatriye "aşık olması" ve tüm hayatı boyunca psikoterapi ile
uğraşması ve bunu kolektif bilinçdışıyla ilişkilendirmesi, Ay'ın iki aşkın
gezegenle - Neptün ve Plüton - çevrili muhteşem konumuna bağlanabilir.
Bu ona
hem çok canlı bir hayal gücü hem de zengin bir iç dünya kazandırdı. 7. evdeki
güneş, ilişkiler evi, geleceğin psikoloğunun çocuklukta bile insanların
davranışları sorunuyla ilgilenmesine, ancak bazı varsayımsal kişiliklerle
değil, çok özel kişilerle - ebeveynler, öğretmenler, arkadaşlar - ilgilenmesine
neden oldu.
Babasının
Tanrı'ya olan körü körüne inancını anlamaya çalışan Jung, daha yüksek zeka ve
daha yüksek güç hakkındaki kendi fikirleriyle kilise dogmalarına karşı çıktı.
Jung
Sr., hayatta çok hoşgörülü ve çekingen bir insandı, ancak tam da dini
farklılıklar nedeniyle oğluyla ortak bir dil bulamadı.
Carl
Jung, babasının izinden gitme ve rahip olma hayalini çocukken beslemesine
rağmen, felsefeye oldukça erken ilgi duymaya başladı. Hayatında pek çok şeyin
taşlarla ilişkilendirilmesi tesadüf değildir (kelimenin tam anlamıyla
çocuklukta büyük bir taşla iletişim kurdu, kulesini bir ev olarak taşlardan
inşa etti, heykel düşkünüydü).
Doğumunda,
"taş" Satürn'ün burcu Oğlak yükseldi ve büyük Öğretmen Satürn'ün
kendisi ve hatta Beyaz Ay ile birlikte, 1. evinde - Kişiliğin evindeydi.
O bir
aziz olurdu - ama zirvede, insanın amacını belirleyen noktada, insanın
ideolojisini belirleyen burçta Kara Ay'ı görüyoruz.
Muhtemelen
bu yüzden Nazilerin iktidara yükselişini memnuniyetle karşıladı, ancak daha
sonra bundan tövbe etti (Yoga ve Batı kitabında hakkında yazdı).
Tabii
ki, böyle bir doğum haritası göz önüne alındığında, içine kapanık ve oldukça
kapalı bir insan olmaktan kendini alamadı. Biyografilerinde çok az bilgi var.
Ama kitaplarında - çok, çok (Ay 3. evde).
İlginç
bir tarih - 1907 - Freud ile önemli bir buluşma. Bu karmik, ölümcül anda,
Yükselen Ay Düğümü Jung'un Güneşi ile kavuşum halindeydi. O kadar zeki ve öne
çıktı ki, Freud onu sadece ziyarete davet etmekle kalmadı, onu hemen
psikanalizin "Veliaht Prensi" yaptı. Ancak, ne tür bir Aslan yanlış
ellerden uzun süre yemek yiyebilir?
Ekim
1913'te Freud ve Jung nihayet ilişkilerini koparır.
Haritaya
bakalım. Bu noktada, Yükselen Düğümün Kara Ay ile transit bağlantısı, iç
çemberin 3. evindeki Plüton'uyla - altmışlık - dahil olmak üzere doğum
gezegenlerine birçok veçhe yaptı. Ve bu, onu kişisel gelişiminde büyük ölçüde
ilerletti - yöntemini (terimi yanlış kullandığı için kendisine dava bile açan
Freud'un psikanalizinin aksine) "analitik psikoloji" olarak
belirledi.
1913'te
Freud'dan ayrıldıktan sonra Jung, sonraki 20 yılını seyahate, yazmaya ve
psikoterapiye adadı. 55 yaşından sonra akademik öğretmenliğe geri döndü ve
1961'deki ölümüne kadar dersler vermeye ve psikoterapi uygulamalarına devam
etti. Kültür, ırk veya inançtan bağımsız olarak tüm insanlık için ortak görünen
dini deneyimlerin, rüyaların ve tipik mitolojik yapıların doğasını ele aldı.
1912
yılı, Jung için ciddi bir psikolojik krizin başlangıcı olur. Kendi sözleriyle,
deliliğe yakındı. Kolektif bilinçdışının imgeleri hayatını işgal etti ve
onlarla birlikte kabus gibi vizyonlar getirdi. Jung, tüm Avrupa'yı sel gibi
akan kanları, dünyanın çöküşünü hayal etti. Bu vizyonlar ancak 1914'te, Birinci
Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle, bu uğursuz görüntülerin gerçeğe
dönüşmesiyle sona erdi.
Bu
noktada, Jung'un 1. evine giren "duru idrak" gezegeni Uranüs,
doğumsal Uranüs'üyle karşıt açı yapmaya başladı. Bu istisnasız herkesin başına
gelir ve buna orta yaş krizi denir. Aslında, bu terim Jung'un kendisi
tarafından tanıtıldı. Bir kişinin 42 yıl sonra Ruhla meşgul olmaya başlaması
gerektiğine inanıyordu.
1927
yılı da ilginç - bu yılda Jung simya çalışmaya başladı! Kara Ay, o zamana kadar
doğum Güneşi ile altmışlık açı yapmış olan Proserpine ile birleşerek bunda yine
"bir eli vardı".
1944'te
Jung klinik bir ölüm yaşadı - Kara Ay Yükselenine girdi ve böylece sadık
süvarisini "ödüllendirdi". Klinik ölümü deneyimledikten sonra şöyle
yazdı: "... bu dünya beni hala etkiliyor: bu bitkiler ve bu hayvanlar, bu
bulutlar, gece ve gündüz ve insanın içerdiği sonsuzluk."
Sonra
hayatının son aşaması geldi - analitik psikolojinin felsefi anlayışı aşaması,
Eyüp adına Tanrı ile bir konuşma. Ve Jung analizinin sadece bir "parça
mal" olmadığı, yaratıcısının kişiliği dışında hiçbir şekilde var
olamayacağı hemen anlaşıldı. Jung'un ikinci kez öldüğü 6 Haziran 1961'den sonra
var olamaz (Kara Ay, Uranüs'üyle kavuşum yapıyor).
Havari
Petrus (Taş olan kişi) bilinçdışına giden kapıyı bir anahtarla açtı -
binon-gon'un Satürn ile Ay arasındaki yönü çözüldü.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar