Kutsal Çocuk..C.G JUNG.
Kutsal çocuk: / yetiştirme: Cts. - M.: "Ö.AST-LTD", 1997. - 400, s.
Önerilen yayın, insan
ruhunun derin temellerinin sorunları, ünlü İsviçreli filozofun kişiliğinin
eğitimi, öğrencisi ve takipçisi 3. Analitik psikolojinin kurucusu Freud
hakkında konuşmalar, konuşmalar, konferanslar, makaleler, makaleler içerir.
Carl Gustav Jung (1875-1961). Farklı zamanlarda yaratılan bu eserler, yalnızca
seçkin bir bilim adamının görüşleri ile tanışmayı değil, aynı zamanda kişinin
kendisini ve çevresini daha iyi anlamasına olanak tanır.
Koleksiyon, kişilik
psikolojisi ve eğitimi konularıyla ilgilenen herkese yöneliktir.
İçerik:
Jung'un antropolojik
karakteri. P. S. Gurevich
C.G JUNG. Kutsal Çocuk,
Analitik Psikoloji ve Eğitim
(çeviren D. V. Dmitriev) 19
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler (çeviren D. V. Dmitriev) 60
O
Bugün
ve Gelecek (çeviren D. V. Dmitriev) 177
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine (çeviren D. V. Dmitriev) 248
Masallarda ruhun
fenomenolojisi üzerine (çeviren T. A. Rebeko.) 291
Kutsal Çocuk (çeviren: T.
A. Rebeko) 345
Sözlük 382
Jung'un antropolojik
karakteri
İsviçreli psikolog,
analitik psikolojinin kurucusu C. G. Jung (1875-1961) tarafından önerilen
felsefi metinler koleksiyonu, geniş bir okuyucu ve uzman yelpazesini, seçkin
düşünürün ana felsefi ve antropolojik fikirleriyle tanıştırıyor. Eserlerinin
sayfalarından, birçok bakımdan bir insanı nasıl resmettiğinden farklı olarak,
antropolojik bir karakterin benzersiz bir görüntüsü çıkar 3. Freud,
psikanalizin kurucusudur.
Bir bütün olarak
psikanaliz, insan hakkındaki felsefi fikirleri kökten değiştirerek, onun
anlayışında bir tür antropolojik dönüş sağladı. Bir yandan, Z. Freud'un felsefi
çalışması, zihni geliştiren aydınlanma görüşlerine dayanıyordu. İnsan
davranışının irrasyonelliğini keşfeden 3. Freud, rasyonalist geleneklerden
tamamen kurtulamadı. Viyanalı psikanalist, özel bir teknik yardımıyla,
bilinçaltı insan deneyiminin zenginliğinin zihnin parlak yargısına
getirilebileceğini umuyordu. Böylece aydınlanmaya yönelik bir kişilik imajı,
psikanalitik kavramın alt metninde kendini korumuştur.
18. yüzyıl rasyonalist
filozofları insan anlayışının güçlü potansiyelini fark etti. Her şeyin aklın
ışığına tabi olması gerektiğine inanıyorlardı. Zihnin henüz nüfuz edemediği
yerde, elemental ve biçimsiz olanın karanlığı hakimdir. Ancak bu hakimiyet
geçicidir, çünkü zihnin gelişimi insanın gelişimidir ve durdurulamaz. Düzensiz,
temel, bilinçdışının uçurumları ehlileştirilmelidir. Akılcı iyimserlik,
karamsarlığın çatlaklarıyla henüz bölünmedi. Fakat 19. yüzyılda durum zaten
değişiyor. Ve 3. Freud hala rasyonalist görüşlerin güçlü etkisi altında
kalmasına rağmen, çalışmaları zaten A. Schopenhauer, F. Nietzsche ve diğer
düşünürler tarafından geliştirildiği şekliyle yaşam felsefesiyle uyumluydu.
Zaten romantik gelenekte, hayal gücüne akıldan daha çok değer veriliyordu.
8
değil: GÜREVİÇ
Belirli bir paradoks,
felsefi antropologların, gelişimine kendi katkılarından bağımsız olarak, esas
olarak insan konusunun önemi hakkında konuşanları çağırması gerçeğinde
görülebilir. Bu nedenle, çok az insan 3. Freud'a felsefi bir antropolog demeyi
düşünür, ancak öğrencisi ve geleneğin devamı E. Fromm bu bölümden kolayca
geçer, çünkü (böyle bir varsayım yapalım) anlamı hakkında özel ve sürekli
pasajları vardır. adamın teması.
Veya başka bir örnek - N.
A. Berdyaev. Kesinlikle kişiselci geleneğin önde gelen bir temsilcisi olarak
listelenmiştir. Ancak yaşam felsefesinin kurucularının felsefi antropolojiye
dahil olduklarına henüz hiçbir ansiklopedide yer verilmemiştir. Felsefi ve
antropolojik düşünce üzerine ciddi bir makale olan M. Buber'in "The
Problem of Man" (M., 1997) adlı kitabında bile Aristoteles ve Kant, Hegel
ve Marx'tan, ancak kısaca Schopenhauer'dan bahseder. Ancak Alman filozof (bu
hikayeye dönelim) felsefi ve antropolojik temayı en üst düzeye çıkardı ve ona
yeni bir yorum verdi.
19. yüzyılda Bölüm
Darwin, insanın doğal bir varlık olarak evrim sürecinin tamamlanmasını, tacını
temsil ettiğini kanıtladı. Görünüşe göre bilimin uzmanlığı etkileyici ve teşhis
kondu, filozof bu görkemli keşif için yalnızca teorik bir temel getirebilir.
Ancak aynı yüzyılda yeni bir tavır doğar. Ve felsefededir. Önce A.
Schopenhauer, sonra da F. Nietzsche yaşayan bir varlık olarak insanın
tuhaflığını düşünürler. Tamamen felsefi spekülasyon yoluyla, bir kişinin
muhtemelen doğal "yaratıklar" zincirinden düştüğü fikri oluşur. O
eksantrik ve hiç de "yaratılışın tacı" izlenimi vermiyor. Aksine,
şartlı olarak konuşursak, insanın zaten yerleşik bir hayvan olduğu varsayımını
yaparsak, o zaman "doğanın hilekar işi" dışında hiçbir şey ortaya
çıkmaz.
Ve sonra, öyle görünüyor
ki, bilimsel gerçeklerin aksine, filozoflar insanın "henüz kurulmamış bir
hayvan" olduğu fikrini öne sürdüler (F. Nietzsche). Sadece belirli bir
doğal zinciri kapatmakla kalmaz, aynı zamanda halkalarından düşer. Daha önce
insanın edinimi olarak değerlendirilen her şey, yeni bir bakış açısıyla, onun
yozlaşma süreci gibi görünüyor. Bu fikirler felsefi antropolojiyi kökten
değiştirdi. ^
Freud, yaşam
filozoflarını birçok yönden takip eder. Kültürün doğal insan üzerinde bir yük
haline geldiğini düşünme eğilimindedir. Başka bir deyişle, kendi içinde
Apolloncu (kültürlü) ilkeyi aşarak, Dionysosçu (doğal) insana dönmeyi öneren
Nietzsche'nin izinden gider. libido hakkında konuşmak
9
Jung'un antropolojik
karakteri
Freud, aşkı ve özellikle
onun şiirsel biçimlerini içgüdüye karşı bir başkaldırı olarak görür ve aşkı
nevrotik bir deneyim olarak ele almaya girişir. Nietzsche için olduğu gibi
Freud için de doğal insana dönüş önemlidir.
19. yüzyılın felsefi
antropolojisi. insanın "doğayı terk eden", onun "özgür
adamı" kadar yaratılışın tacı olmadığını gösterdi. Prensip olarak,
gezegenimizdeki her canlı hakkında söylenebilir: tamamen gelişmiştir. Hayvan,
içgüdüsel programında yazılı olduğu gibi hareket eder: örümcekler şüphe
götürmez bir şekilde olta takımı yaparlar; kuşlar, seyir aletleri olmadan uzun
mesafeli uçuşlar yaparlar; arılar ön mimari tasarım ihtiyacından habersiz petek
yaparlar...
Freud hâlâ tarihin hayat
veren gücüne inanıyordu. Bir kişi belki de kendine yakışır koşullar
yaratacaktır. Zulüm de tırmanacak. Freud, yıkıcı olanı henüz bir gizem olarak
takdir etmemişti. Yıkıcı olanın yaşanmamış bir hayatın sonucu olduğunu
düşünmeye meyilliydi. Başka bir deyişle, fiilen gerçekleştirilebilen bu
eğilimler, bedenlenmeden bırakıldığında, muazzam bir yıkım enerjisine yol açar.
İnsanlık, prensip olarak, yıkımdan kurtarılabilir. Bununla birlikte, insanın
insanlık öncesi tarihini aşması bin yıl alabilir.
Yani, 3. Freud'un
antropolojik karakteri, doğanın dışına itilmiş, sürekli bir bilinç ve
bilinçaltı, rasyonel ve irrasyonel çatışması yaşayan bir kişidir. 19. yüzyılın
romantikleri derin bir yaratıcılık kaynağı olarak bilinçdışı kültünden yola
çıktı. Çabaları, kamuoyunda bilincin ruhsal yaşamın tek biçimi olmadığı fikrini
güçlendirdi. Ancak yüzyılın sonuna kadar bilinçdışının nasıl doğduğu, yapısının
ne olduğu konusunda net bir fikir yoktu. bu onu bilinçle birleştirir. 3.
yüzyılın başında Freud, insan zihinsel yaşamının gizli bağlantılarını ve
temellerini incelemeyi amaçlayan psikolojik bir kavram geliştirdi.
Şimdi antropolojik
kavramın Jung'un felsefesinde nasıl değiştiğini görelim. Rus felsefesinde onun
hakkında çok şey yazıldı. Kitaplarının ve felsefi metinlerinin baskılarına
önsözler ve yorumlar eşlik etti. Ve yine de, önerilen materyalleri önceden
tahmin ederek, Jung'un insan hakkındaki muhakemesinin az aydınlatılmış
yönlerini not etmeye ihtiyaç var.
Jung'un antropolojik
karakteri Freud'unkinden farklıdır. İnsanın temelde parçalanmış, uyumsuz bir
yaratık olduğu felsefi fikrinin üstesinden geliniyor.
10
Not: GUREVICH
İnsan ruhunun bütünlüğü
hakkında, bilinçdışının bilince ölümcül bir şekilde karşıt olmadığı bir fikir
ortaya çıkıyor. İnsan, yaşayan bir bütün olarak tamamen kendi kendine yeten
özel bir varlık türü olarak hareket eder.
Zaten doktora tezinde
Jung, tüm çalışmalarından geçerek kendisi için egemen olacak beş ana temayı ana
hatlarıyla belirledi. İlk fikir, psişik içeriklerin özerkliğini doğrulamaktı.
Bir kişi uyurgezer bir durumdayken, ruhunda halüsinasyonlu vizyonlar doğar,
sesler duyar. Bu fenomenler zamanla güçlenebilir ve ardından ikinci bir
"bilinçsiz" kişiliğin ortaya çıkma olasılığı vardır. Belirli koşullar
altında ilkinin yerini alabilir.
İkinci fikir, geçiş kriz
durumları olarak değerlendirilen bu tür zihinsel bozuklukların uygunluğunu
anlamayı mümkün kıldı. Koruyucu işlevleri yerine getiren ve aynı zamanda sadece
kişiliği kurtarmakla kalmayan, aynı zamanda gelişimine de katkıda bulunan bu
durumlardır. Onlar olmadan, bir kişi zor koşulların kurbanı olur. Dahası (tezin
üçüncü ve dördüncü konumundan bahsediyoruz), bilinçdışı, bilinç tarafından
kaybedilen anılar için bir kap olarak yorumlanır. Sezgisel algı, bilinçli
düşünmenin olanaklarını çok aşar. Son olarak Jung, çalışmasında, ruhsal bir
aydınlanma durumunda, kozmosun mitolojik modelini aktaran medyum kızın, bu
modelin anlatıldığı kaynakları bilmediğini gösterdi. Bu arada, versiyonunun
okült sistemlere yakın olduğu ortaya çıktı. Bu, arketip fikrinin ilanıdır.
Şimdi şu soruyu
sorabiliriz: Jung'un felsefesini seleflerinden ayıran yeni özellikler nelerdir?
En az birkaç nokta belirtebilirsiniz. Birincisi, Jung libido kavramını büyük
ölçüde genişletti. Freud, etrafındaki her şeyin çok yönlü Eros'un baharatlı
aromasıyla doymuş olduğunu belirtti. Onun varlığı erojen bölgelerin çok
ötesinde bulunur - siyasette, dualı coşkuda, günlük kargaşada. Eros, derin,
doyumsuz bir insan ihtiyacıdır. Kaçınılmazdır, tükenmez. Hepimiz ara sıra
orgazmik bir çılgınlığa, erotik bir düşünce hareketine, en tatlı fantezi
günahlarına saplanıyoruz. Bu sadece bir tutku değil, aynı zamanda bir modern
yaşam tarzı, insanların belirli bir varoluş biçimidir.
Jung, libidonun böylesine
her yeri kaplayan bir gücü reddetti. Nevrozların sadece cinsellikten
kaynaklanmadığına ikna oldu. Jung, oluşumlarında daha az önemli olmadığına
inanıyordu, bu tür faktörler
Jung'un antropolojik
karakteri
on bir
sosyal çatışmalar, trajik
yaşam koşullarından kaynaklanan depresyon, prestij kazanamama vb.
Libido kavramının kendisi
Jung'dan daha geniş bir anlam kazandı. İçinde Jung'a göre, kaynağı cinsellik
olan güçlü bir yaşamsal dürtü bulunur. Ancak bu enerji onun tarafından
tüketilmez. Elbette bilinç ve bilinçdışı dramaturjisi insan ruhu için son
derece önemlidir. Ancak Jung, birbirlerini dengeleyerek etkileşime geçtiklerine
de dikkat çekti. Bilincin etkinliği, bilinçli tutumla hizalanır ve bir bütün
olarak bilincin etkinliği, bilinçdışı tutumla hizalanır.
Jung, psikolojik bireyi
bir tür bütünlük olarak görür. Bilinçsiz süreçler varsa bile, diye düşündü,
bunlar kesinlikle bireyin bütünlüğüne aittir. Ne de olsa, onlar sadece bilinçli
Ben'in kurucu parçaları değillerdir. Eğer onun parçası olsalardı, o zaman
bilinçli olmaları gerekirdi, çünkü Ben'e yakın olan her şey bilinçlidir.
Bilinç, Benlik ile psişik içerikler arasındaki ilişkiyle bile eş tutulabilir.
Bilinç, bir kişinin içsel
ruhsal deneyimi kaybetmeden çevreleyen gerçekliği algılama ve değerlendirme
yeteneğidir. İnsanın gerçek hali, dünyayı ve kendini aynı anda anlamasıdır. Bu
durumda kişi kendini düşünür, kendini hisseder. Karşıt durumlar uyku, anestezi,
komadır. M. K. Mamardashvili, bilinci parlak bir noktayla, gördüklerim,
hissettiklerim, yaşadıklarım, düşündüklerim arasında bir bağlantı ve
korelasyonun anında doğduğu gizemli bir perspektif dünyasıyla karşılaştırır.
Psikanalizde bilinç,
duyusal ve zihinsel imgelerin bir kaleydoskopudur ve aynı zamanda uçuşan
imgeleri deneyimleyenin ben olduğuma dair bir his vardır. Bir kişi sadece var
olmakla kalmaz, aynı zamanda kendisine bir ışık armağanı verildiğinin de
farkındadır. Hayvanlardan farklı olarak, insanlar kendilerinin farkındadır.
Aynı zamanda, belli bir muğlaklık da vardır: bilincimize gerçek imgeler mi
geliyor, yoksa bunlar yansıtıcı öz-farkındalığın bir ürünü mü?
Jung'a göre zihinsel
süreçlerin niceliksel bir enerji yönü vardır. "Her şey psikolojik yasaya
uygun olarak gerçekleşir," dedi, "her zaman kişisel yaşamda işler.
Bilinçli yaşamımızda önemli bir şey değer kaybeder ve kaybolursa, o zaman - bu
vesileyle -
12
Not: GUREVICH
bilinçaltında kaybedilenin
telafisi vardır”1. Yani ikincisi. Jung, iç birlikleri üzerine düşünerek
bilinçli ve bilinçsizin karşıtlığının üstesinden geldi.
Jung, ki bu belki de
anlayışındaki üçüncü farktır, bireysel bilinçdışının üzerine kolektif
bilinçdışının temelini atmıştır. Bu, Jung tarafından bilinçdışının bir biçimine
(psişenin, bireyin bilincinde olmayan anıları ve dürtüleri içeren kısmı) atıfta
bulunmak için tanıtılan bir terimdir. Kolektif bilinçdışı tüm insanlığa aittir
ve kalıtsal beyin yapılarının ürünüdür. Kolektif bilinçdışı, belirli bir
kişinin deneyimine dayanan bilinçdışının bireysel (kişisel) biçiminden
farklıdır. Jung'a göre kolektif bilinçaltı, arketipleri veya ortak insan
prototiplerini ve fikirlerini içerir.
Freud'u hatırlarsak,
aslında kolektif ve bireysel ruh arasındaki sınırı sildi. Birinciyi ikinciden
çıkardığını söyleyebiliriz. Jung'un çok farklı bir düşünce tarzı var. Daha
genel, evrensel olan dünya süreçlerinin temelini oluşturur. Daha az genel, özel
olanı belirleyen de budur. Bireysel bilinçdışı bu nedenle evrensel
bilinçdışından türemiştir. İnsanlar sadece modern kültür, uygar yaşam tarzı,
ortak bilinç tarafından bir arada tutulmaz. Ayrıca, insan ruhunun en derin
düzeyine damgasını vurmuş, bilinçsiz kültür öncesi ve erken kültürel birlikte
varoluşun daha da derin ve güçlü bağlarıyla birbirlerine bağlıdırlar.
Jung, kolektif
bilinçdışının varlığını kişisel deneyime borçlu olmadığını ve bu nedenle
kişisel bir edinim olmadığını vurguladı. Kişisel bilinçdışı esas olarak
bilinçten kaybolan, unutulan veya bastırılan bu tür içeriklerden oluşurken,
kolektif bilinçdışının içerikleri bilince hiç girmemiştir. Bu nedenle, hiçbir
zaman bireysel bir bulgu olmadılar, varlıklarını yalnızca kalıtıma borçlular.
Kolektif bilinçdışının içeriği esas olarak arketipler tarafından temsil edilir.
Jung'un analitik
psikolojisi, psikanaliz ile bağlarını korurken, aynı zamanda birçok açıdan
Freudculuktan da ayrıldı. Jung'un tamamen cinsel bir motivasyonu kabul etmediği
zaten belirtilmişti.
'Jung K. Modern insanın
ruhu sorunu // Bu bir erkek. Antoloji, 1995. S. 34.
Jung'un antropolojik
karakteri
13
Freud'un ilerlediği insan
davranışı. Bu, Freudcu libido kavramının dönüşümünü beraberinde getirecektir.
Jung, Freud'un ruha genel yaklaşımının mekanik ve otomatik olarak nedensel
olduğuna inanıyordu. Ancak Jung, insanların yalnızca fiziksel ve mekanik
nedenlere dayanan yasalara göre yaşamadığına ikna olmuştu.
Jung ayrıca Freud'u
"halüsinasyon" ve "gerçeklik" arasında çok katı bir ayrım
yapmakla eleştirdi. Jung, psişik gerçekliği bireyin kendisinin deneyimlediği
bir şey olarak yorumladı. Bu bağlamda, bilinçdışına bir düşman olarak değil,
potansiyel olarak faydalı ve yaratıcı bir şey olarak değer verilir. Diyelim ki
Jung'un yorumuna göre rüyalar, şifre çözmeyi gerektiren aldatıcı bir şey olmaktan
çıkıyor.
Jung'un araştırmacıları,
öğretisinin antropolojik içeriğine atıfta bulunarak, bunun öncelikle ampirik
antropoloji olduğunu kaydetti. Özgür ruh, din ve kültür artık doğa olmamasına
rağmen, insanın psişik doğası hâlâ doğadır. Jung'un karakterolojisi, felsefi ve
antropolojik kavrayışa atfedilebilir. Ne olduğunu? Bu, karakterin oluşumu ve
özü doktrini ve onun bir bütün olarak kişilik için önemi ve genel olarak
kişilik doktrini. Bu doktrinin atası, XIX yüzyılın Alman filozofu olarak kabul
edilmelidir. Julius Banzen. Doktrin, bir kişinin karakterini, yani bireysel
özelliklerini açıklamayı amaçlar. Tipoloji, elde edilen sonuçların
genelleştirilmesiyle ilgilenir.
Karakter oluşumu, cinsel
duyguların, bastırma ve yüceltme anlarının (Freud) veya hırslı ve güce aç
güdülerin (Adler, Jung) neden olduğu bilinçli veya bilinçsiz bir kendini
oluşturma sürecidir (psikogenetik teori). Jung'a göre insanlar dışa dönükler,
içe dönükler ve ambiyanslılar olarak ayrılır. Dışa dönükler sosyaldir, kolayca
iletişim kurarlar, arkadaşlığa ihtiyaç duyarlar. İçedönükler bencil, yalnız,
asosyal, mantıklıdır.
Bu arada, içe dönük mü
yoksa dışa dönük müsünüz? Bu soruyu herhangi bir dinleyici kitlesine soruyorum.
Lütfen elinizi kaldırın içe dönükler. Kimse risk almaz. Dışadönükler, neredesiniz?
Sessiz, zor. Belki de orta düzeyde, telaffuz edilmeyen bir tür -
"ambiverts" olduklarına inanıyorlar. Böyle bir şey yok... Ankete
katılanların çoğu, Jung'un bu icadıyla hiçbir ilgisi olmadığına inanıyor.
Herkes kendini "ekstra" ve "giriş" olarak görmüyor. O çok
bencil...
14
Not: GUREVICH
Rus filmi “Pokrovsky
Gates” in kahramanı kendisi hakkında şunları söylüyor: “Ben çok garip, köşeli,
çok çelişkiliyim. Çok ani oldum." Genelde çekingenimdir, iletişim kurmakta
zorlanırım, toplantılarda konuşmaktan korkarım. Yalnızlığı seviyorum, her zaman
düşüncelerime dalmış durumdayım. Yani ben bir içe dönük müyüm? Ama bazen
ziyarete gittiğimi söylemeyi tamamen unuttum ... Ve bu hala psikolojik bir
karakterizasyon için yeterli değil mi? Peki, neden hemen bir damga koydunuz ve
temyiz edilemiyor! Belki yarın dışa dönük olurum... Ne? Doğa tarafından verilen
insanda nihai midir? Asla düşünmezdim.
İngiliz psikolog T.
Eysenck, dışa dönüklüğün - içe dönüklüğün yıldızların konumuna bağlı olarak
oluştuğuna inanıyor. Bunun astrolojik bir gizem olduğu ortaya çıktı.
Freud mizaç gereği dışa
dönüktü. Adler'e gelince, o bir içe dönüktü. Her biri "diğer"
karakteri fark etmedi. Adler'in tıp pratiğinde Freud tarafından tedavi
edilenlerden temelde farklı nevroz vakalarıyla karşılaştığına inanmak için
hiçbir neden yok. Aksine, her ikisinin de benzer klinik materyale sahip olduğu
aşikar görünmektedir. Araştırmacılar farklıydı, zihniyetleri orijinaldi, aynı
şeyleri farklı açılardan gördüler, bu yüzden taban tabana zıt teoriler
geliştirdiler, Adler, aşağılık hisseden bir insanın çevre üzerinde hayali
üstünlüğünü nasıl sağlamaya çalıştığını görüyor ve hayal ediyor " protesto
eylemleri”, “inşaatlar” ve benzeri hileler. Üstelik bu araçları anne-babanın,
öğretmenlerin, patronların, yetkililerin önünde, zor durumda muhatap olduğu
herkesin önünde veya toplumsal düzene "uyum sağlamak" amacıyla -
kısacası her gelişinde eşit olarak kullanır. bir tür engelle karşılaşır.
Ampirik materyali analiz
eden Jung şu soruyu sordu: Biri kendisinden çok nesneyle, diğeri nesneden çok
kendisiyle ilişkilendirilen en az iki farklı insan tipi var mıdır? İçedönüklük
kendini normal insanda çekingenlik, tefekkür, genellikle kararsız olma,
nesnelerden kaçma, temkinli olma ve kişiyi duygularını gizlemeye ve aktif
olarak hareket etmektense gözlemlemeye sevk eden belirli bir şüpheye sahip olma
şeklinde ifade eder.
Normal koşullar altında
dışadönüklük, açık, duyarlı, yardımsever, yeni olana kolayca uygulanabilen
doğalarda kendini gösterir.
Jung'un antropolojik
karakteri
15
hızlı bir şekilde
tanışmak, bilinmeyen durumlara dikkatsizce ve güvenle yaklaşmak, akla gelen tüm
şüpheleri ortadan kaldırmak. İçe dönük tip, ana rolü özneye, dışadönük tip ise
nesneye açıkça yükler.
Jung başka bir önemli
kavram geliştirdi - arketipler. Bir arketip, sözde kollektif bilinçdışının bir
prototipi, birincil biçimi, modeli, yapısal öğesidir. Tüm zihinsel süreçlerin
ve deneyimlerin tohumundadır. Jung, çağı ve yeri ne olursa olsun, çok çeşitli
mitlerde, mesellerde, dinlerde, ezoterik doktrinlerde (simya gibi) akıl hastası
ve sağlıklı insanların rüyalarında, fantezilerinde bazı yapısal motiflerin
tekrar edildiğine dikkat çekmiştir. ve tekrar
Arketipler, binlerce
yıllık insanlık tarihi boyunca gelişmiştir ve çok eski zamanlardan beri
kolektif bilinçdışı tarafından miras alınmıştır. En temel ilişkileri ve
hedefleri ifade eden sembollerdir. Folklorda, peri masallarında, efsanelerde
bulunabilirler. Arketipler, annelik ilkesinin, bir kişinin doğumunun, ölümünün,
ateş görüntülerinin, denizin vb. Sembolleridir. Aynı şey ilahi görüntüler
(kayıp cennet, Mesih, Buda, Brahma) için de söylenebilir.
Jung, arketipin tarihsel
olarak yerleşik veya yeniden işlenmiş manevi formlardan önemli ölçüde farklı
olduğunu kaydetti. Gizli öğretilerin en yüksek seviyelerinde, arketipler, kural
olarak, yargılama ve değerlendirmelerdeki bilinçli işlemlerinin kaynaşmasına
açık bir şekilde işaret eden böyle bir çerçeve içinde ortaya çıkar. Aksine,
rüyalarda veya vizyonlarda karşılaştığımız arketiplerin doğrudan tezahürleri,
örneğin mitlerden çok daha bireysel, anlaşılmaz veya saftır. Özünde arketip,
değişen, bilinçli hale gelen ve algılanan bilinçdışı içeriktir. Yüzeyinde
ortaya çıktığı bireysel bilincin etkisi altında değişikliklere uğrar.
Tanınmış Amerikalı
araştırmacı S. Grof, Jung'un arketipleri kavramını değerlendirerek, geçmişte
geleneksel düşünen birçok psikiyatr ve psikoloğun, Jung'un arketiplerinin
tezahürlerini, kendisi tarafından verilerden inşa edilen insan zihninin hayal
gücünün ürünleri olarak değerlendirdiğini belirtiyor. diğer insanların,
hayvanların, nesnelerin ve maddi dünyadaki olayların gerçek duyusal algısı. Her
halükarda, arketip fenomeni, onun türevleri olarak değil, maddi gerçekliğin
üzerinde ve öncesinde duran düzenleyici ilkeler olarak anlaşılmalıdır.
16
Not: GUREVICH
Geniş anlamda
"arketip" terimi, psişedeki evrensel bir birey-ötesi niteliğe sahip
dinamik olayların yanı sıra tüm statik oluşumları ve konfigürasyonları ifade
etmek için kullanılabilir. Denekler (bu, kendi deneyimlerinden bahseden
Grof'tur) Şehit, Gezgin, Reddedilen, Aydınlanmış Kişi, Rehber, Tiran, Aptal,
Bilge Yaşlı Adam, Şeytani Ayartıcı arketipleriyle tam bir özdeşleşme
yaşayabilirler. , Ascetic veya Hermit'.
Bazı daha evrensel
arketiplerle yapılan deneylerde, Anne, Baba, Çocuk, Kadın, Erkek veya Aşık ile
özdeşleşme gerçekleşebilir. Büyük Ana, Korkunç Ana, Toprak Ana, Tabiat Ana
arketiplerinde görülebileceği gibi, son derece evrensel birçok rol samimi ve
kutsal olarak deneyimlenir. Tantalus, Sisifos, Ahasuerus ve Uçan Hollandalı'nın
hikayelerindeki ebedi lanet teması, bir kahramanın doğumu veya ölümü teması, en
çok performans gösteren bir süper kahraman efsanesi gibi diğer deneyimler çok
daha spesifik ve sıra dışıdır. zor başarılar
Jung'un burada sunulan
çalışmaları, insan ruhunun tükenmezliğini, insanlığın evrensel deneyimiyle
ilişkisini, bilinç ile bilinçdışı arasındaki anlaşılması zor bağlantıların
doğuşunu gerçekleştirmeyi mümkün kılar.
P. Gureviç
17
CG Jung
ilahi çocuk
18
Kupa '.' "1."
iip'.\"ei;iMit m(h(l M, 1.Ch9.1; Grof S' 06'isgi che yuvg gesky bes.: >
swing M , 1994
19
Analitik psikoloji ve
eğitim
MAYIS 1924'TE LONDRA'DA
C. G. JUNG TARAFINDAN VERİLEN ÜÇ KONFERANS
DERS VERİYORUM
Bayanlar ve Baylar!
Psikoloji en genç
bilimlerden biridir. "Psikoloji" terimi uzun süredir var olmasına
rağmen, kendisi felsefenin bölümlerinden yalnızca biriydi, yani filozofun bu
felsefi yön açısından insan ruhunun yasalarını oluşturduğu bölümdü. Hala genç
bir öğrenciyken, bir profesörden zihinsel süreçlerin gerçek doğası ve ruhun
nasıl olması gerektiği hakkında ne kadar az şey bilindiğini duyma fırsatım
olduğunu hatırlıyorum.
Eğer modern psikolojinin
başlangıcını araştırıyorsanız, geçmişin bilginlerinin yerleşmiş skolastik
kavramlara karşı yürüttükleri mücadeleden hiç şüphesiz etkileneceksiniz.
Ortaçağ dogmatizminin muazzam gücü ve ampirik kavramlar üzerindeki hakimiyeti,
apriori varsayımların köklü gücü ve saygıdeğer bir çağın kutsal fikirlerine
yönelik naif inanç, doğal olarak modern ruhu materyalist düşüncede kendini
gösteren bir tepkiye yöneltti. ruhunu hala tam olarak anlayamadığımız
ondokuzuncu yüzyıl dönemi.
Ampirik ilkenin başarısı
o kadar sarsılmazdı ki, zaferinin yansımaları, gerçekten kesin bir bilimsel
teoriden çok psikolojik bir tepki olan materyalist felsefeye ulaştı. Ortaçağ
idealizmine aşırı bir tepkiydi ve ampirizmin özüyle hiçbir ilgisi yoktu.
20
CG Jung
Böylece, doğal bir
şekilde, modern bilimsel psikoloji materyalist bir dünya görüşünde beşiği
buldu. Bu, zihinsel süreci yalnızca dışarıdan ve esas olarak fizyolojik
fenomenleri açısından ele alan, ampirik olarak deneysel bir temele dayanan
fizyolojik bir psikolojiydi. Bu durum, psikoloji felsefe ve doğa bilimleri
alanına ait olduğu sürece oldukça tatmin ediciydi. Psikoloji laboratuvarıyla
sınırlı olduğu sürece tamamen deneysel kalabilir ve zihinsel süreci yalnızca
dışarıdan ele alabilirdi.
Ancak akademik
laboratuvarın dünyası, psikolojiyi pratikte kullananlar için çok geçmeden
küçüldü. Bu öncüler doktorlardı. Psikiyatrik bozukluklarla ilgilenen
psikiyatrlar gibi nörologlar da uygulamalı psikolojiye duyulan ihtiyacın
özellikle farkındaydılar. Akademik psikolojiden uzak olan doktorlar, insan
ruhunu anlamak ve bozukluklarının psikolojik tedavisi için kendi yaklaşımlarını
bulmuşlardır.
18. yüzyılın sonunda
"mesmerizm" ve 19. yüzyılın başında "hayvan manyetizması" denen
şeyden gelişen hipnozdu. Hipnozun gelişimi Charcot, Liebol ve Bernheim
aracılığıyla Pierre Janet tarafından temsil edilen tıbbi psikolojiye yol açtı.
Charcot'un bir başka öğrencisi, Viyanalı Freud, ilk başta hipnotik yöntemi
Janet ile aynı vakalarda kullandı, ancak farklı sonuçlara ulaştı. Janet'in
yöntemi büyük ölçüde deneysel ve betimleyici kalırken, Freud psişenin o zamanın
tıp bilimi için dikkate değer görünmeyen alanlarını, yani hastanın marazi
fantezilerini ve bunların bilinçaltı katmanlarındaki değişimlerini incelemeye
daha da derinleşti. ruh.
Janet'in bu durumu hafife
aldığını söylemek haksızlık olur. Aksi oldu. Janet'in büyük değeri, nevrotik ve
zihinsel sapmaların ve bozuklukların psikolojik yapısında bilinçaltı süreçlerin
varlığına ve önemine işaret etmesinde yatmaktadır.
Analitik psikoloji ve
eğitim
21
Freud'un özel değeri,
bilinçaltı etkinliğin doğuşunu keşfetmiş olması değil, onun gerçek doğasını
açıklamış olması ve her şeyden önce, onunla etkili bir şekilde çalışmak için
pratik bir yöntem geliştirmesidir.
Freud'dan bağımsız
olarak, pratik psikolojiye deneysel laboratuvar psikolojisi açısından, esas
olarak sözde çağrışım yönteminin uygulanması yoluyla yaklaştım. Tıpkı Freud'un
hastanın hastalıklı fantezisini analizinin özel konusu haline getirmesi gibi,
ben de çağrışımsal deney sürecinde neden beklenmedik sapmaların ortaya
çıktığını anlamaya çalıştım. Böylece, bu sapmaların, duyguları belirleyen,
benim onlara verdiğim adla, komplekslere ait olan bilinçdışı süreçlerden
doğduğunu keşfettim.
Psikolojik mekanizma
hakkında ulaştığım pratik sonuçlar, uzun yıllar onun öğrencisi ve işbirlikçisi
olduğum için Freud'unkine benziyor. Ama aynı zamanda, gerçeklere dayanan
sonuçlarının doğruluğunu kabul etsem de, cinsel teorisinin uygulanabilirliği
konusundaki şüphelerimi gizlemedim. Pişmanlığı hak eden dogmatizmi, Freud'la
yollarımı ayırmamın ve kendi yoluma gitmemin sebebiydi. Bilimsel vicdanım,
gerçeklerin tek taraflı ve dolayısıyla muhtemelen yorumunu dogmaya dönüştüren
neredeyse fantastik bir inancı sürdürmeme izin vermedi.
Aynı zamanda, Freud'un
erdemleri hiçbir şekilde azalmaz. Nevrozların ve psikozların nedenselliği ve
yapısı için bilinçdışının öneminin keşfini diğer bilim adamlarıyla paylaşsa da,
onun tek orijinal ve kendine özgü değeri, rüyaları yorumlama yöntemi veya en
azından rüyaların gizli kapılarını açmaya yönelik cesur girişimidir. . Freud'un
rüyalar hakkında son sözü söylediğini düşünmüyorum, ancak rüyaların
rasyonelleştirilmesi ve yorumlarına yönelik yaklaşımların geliştirilmesi,
şüphesiz psikanaliz denilen o etkileyici yapının temel taşlarıdır.
Düşmanlarımın sık sık
bana atfettiği gibi, Freud'un erdemlerini hiçbir şekilde küçümsemek istemem.
Ama bilim adamlarına minnettarlığımı ifade etmeliyim.
22
KG Jung
ne Freud'un ne de benim
görevimizi yerine getiremeyeceğimiz sonuçların elde edilmesine etkinlikleriyle
katkıda bulundular. Bunlar ne zaman yeni bir tıbbi psikolojinin başlangıcından
söz etsek minnetle hatırladığımız Pierre Janet, August Forel, Theodor Flourno,
Morton Prantz, Evgent Bleuler.
Analitik psikoloji
yöntemleriyle edindiğimiz nevrozların ve psikozların yapısına ilişkin içgörü,
birçok psikozun yanı sıra işlevsel nevrozların da doğası gereği nasıl olduğunu
anlamamıza izin veren bilinçdışı fenomenlerden kaynaklandığını vurgulamayı mümkün
kılar. hastalık belirir.
Bu keşfin önemi,
tüberküloza veya diğer yaygın bulaşıcı hastalıklara neden olan belirli bir
maddenin keşfi kadar büyüktür. Analitik psikolojinin katı tıbbi öneminin yanı
sıra, norm psikolojisi önemli ölçüde zenginleştirildi, çünkü rüyaların
anlaşılması, bilinçdışının uzak ve en karanlık derinliklerinden bilincin
gelişimi ve pratik uygulaması için neredeyse sınırsız bir alan açtı. analitik
yöntem, normal bir bireyin davranışındaki tipik işlevleri ve temsilleri
keşfetmemize ve ayırt etmemize izin verdi.
Psikanaliz, tıbbi bir
psikoloji olarak kalsa da yalnızca anormal vakalarla ilgilenir ve doktor
bunlara odaklanırken, rüyalar ve insan davranışları psikolojisi sıradan
insanları incelemeyi amaçlar ve terapötik amaçlar güder. Aslında öğretmen,
öğrencilerinin iç dünyasını anlamak istiyorsa, analitik psikolojinin
sonuçlarına dikkat etmesi arzu edilir.
Ancak bu, iyi bir
patoloji bilgisini içerir, çünkü normdan sapma ve hastalık birbirinden uzak
değildir ve dürüst bir eğitimciden çocukların bedensel hastalıklarının ne
olduğuna dair belirli bir bilgi beklersek, o zaman ondan da bekleyebiliriz. ve
bazı zihinsel bozukluklar bilgisi.
Her bakıcının bilmesi
gereken beş grup ruhsal bozukluk vardır:
Analitik psikoloji ve
eğitim
23
1. Zihinsel engelli çocuk
- en yaygın durum - esas olarak düşük zeka ve genel bir anlama yetersizliği ile
karakterize edilen aptallık. Yaygın bir tip soğukkanlı, yavaş ve duygusuz
çocuktur. Embesil tipten daha nadir ve incelenmesi daha zor bir tip, kolayca
heyecanlanan, çok aktif ve sinirli bir çocuktur. Zihinsel aşağılığı ilk durumda
olduğu kadar kesindir, ancak genellikle aşırı derecede tek taraflıdır. Zeka
geriliği olan bir çocuğu, bu doğuştan, pratik olarak inatçı tedavi ve eğitim
biçimlerinden ayırmak gerekir. Böyle bir çocuğun gelişimi çok yavaştır, bazen
neredeyse algılanamaz ve onun bir aptal olup olmadığını anlamak için genellikle
deneyimli bir psikiyatr tarafından doğru bir teşhis yapılması gerekir. Çoğu
zaman, bu tür çocuklar embesillerle aynı şekilde tepki verir.
Bir keresinde,
oyuncaklarını kırdığı, anne babasını ve öğretmenini tehdit ettiği şiddetli öfke
nöbetleri geçiren altı yaşındaki bir çocuğa danışmanlık yapmıştım; dahası,
ailesinin tarif ettiği gibi "konuşmak istemedi". Ufak tefek, tok bir
çocuktu ama son derece sinirli, sinirli, aksi ve geri kafalıydı. Açıkça bir
aptaldı ve konuşamıyordu. Hiç çalışmadı. Ancak aptallığı, konuşma engelini
açıklayacak kadar şiddetli değildi. Genel davranışı nevroz olduğunu
gösteriyordu. Küçük bir çocuk nevroz belirtileri gösterdiğinde, kişi
bilinçaltını keşfetmekle fazla zaman kaybetmemelidir. Araştırmaya başka bir
yerde ve her şeyden önce anne ile başlamak gerekir, çünkü ebeveynler, kural
olarak, çocuklardaki doğrudan nevroz kaynaklarıdır veya en azından bu kaynağın
en önemli bileşenidir. Bu durumda çocuğun yedi kızdan tek erkek olduğunu
anladım. Annesi hırslı, dikbaşlı bir kadındı ve oğlunun hasta olduğunu
söylediğimde bunu bir hakaret olarak algıladı. Oğlunun akıllı olması
gerektiğine ikna olmuştu ve eğer böyle olamıyorsa, bunun nedeni sadece
zararlılık ve inatçılıktan istememesiydi.
24
KG Jung
Tabii ki, çocuk hiç
öğrenmedi, ancak daha makul bir annesi olsaydı bilebileceğinden çok daha azını
biliyordu, çünkü onun hırsı onu kızmaya ve dik başlı olmaya zorladı. Tamamen
yanlış anlaşıldığı ve kendi içinde izole olduğu için, öfke nöbetleri basit bir
kendinden şüphe duymasından kaynaklanıyordu. Benzer koşullar altında başka bir
14 yaşındaki çocuğun, kendisinden çok şey isteyen üvey babasını baltayla
öldürdüğünü gördüm.
Zihinsel gelişim geriliği
genellikle ailedeki tek çocuklarda veya zihinsel uyumsuzluk sonucu ebeveynleri
birbirinden ayrılan çocuklarda veya hamilelik veya çok uzun doğum sırasında
annenin hastalığının bir sonucu olarak veya kafatasının doğum sırasında deforme
olur. Bu tür çocuklar, eğitimcilerin hırslarıyla şımartılmazlarsa,
yoldaşlarından daha geç de olsa zamanla görece bir zihinsel olgunluğa
ulaşırlar.
2. Grup, ahlaki açıdan
kusurlu çocuklardan oluşuyor. Doğuştan veya hastalık veya yaralanma nedeniyle
beynin bazı bölümlerinde meydana gelen organik hasardan kaynaklanan
"ahlaki bunama" vakaları tedavi edilemez. Bu gruptan, ahlaki gelişimi
gecikmiş bir çocuğu - acı verici derecede otoerotik bir tip - ayırt etmek
gerekir. Bu vakalar, erken cinsel aktivitenin güvensizliğini, sahteliğini ve
sevgi ve insani duygu eksikliğini gösterir. Otoerotizmin korkunç bedeli budur.
Genellikle gayri meşru
olan bu tür çocuklar, hiçbir zaman veya çok sık olarak gerçek ebeveynlerin
ruhani atmosferinde yetiştirilmemiştir. Bu çocuklar, hayatta her çocuğun
ihtiyaç duyduğu şeylerin neredeyse organik eksikliğinden mustariptir. Bazıları
koruyucu ebeveynler tarafından evlat edinildi, ancak hepsi değil; evlat
edinilmemiş olanlar, ebeveynlerinden almadıklarını kendilerine vermek gibi
bilinçsiz bir amaç ile son derece benmerkezci fikirler geliştirirler. Bu tür
vakalar hiçbir şekilde tedavi edilemez değildir. Beş yaşında dört yaşındaki kız
kardeşine işkence eden, sekiz yaşında babasını öldürmeye çalışan ve on sekiz
yaşında normal bir gençliğe dönüşen bir çocuk gördüm. tedavi edilemez zihinsel
demans teşhisi kondu.
Analitik psikoloji ve
eğitim
25
3. Grup - epileptik
çocuk. Bu tür vakalar maalesef nadir değildir. Elbette, açık bir epileptik
vakayı tanımak kolaydır, ancak "optimal" olarak bilinen şey, belirgin
nöbetlerin olmadığı, ancak bilinçte tuhaf ve çoğu zaman neredeyse algılanamayan
değişikliklerin olduğu, ancak buna rağmen sinirliliği, kaşlarını çatması ve
açgözlülüğü, saplantılı duygusallığı, acı veren adalet sevgisi, egoizmi, dar
ilgi çemberi ile karakteristik sara hastası tipine geçer. Şimdi epileptik
durumun çeşitli biçimlerini saymak imkansız, ancak böyle bir durumun
semptomatolojisini göstermek için, yaklaşık yedi yaşından itibaren bazı şeyleri
gözlemlemeye başlayan küçük bir çocuktan bahsetmek istiyorum. İlk fark edilen
şey, bazen ortadan kaybolduğu ve ardından bodrumda veya karanlık bir köşede
saklanmış halde bulunmasıydı.Üstelik neden bu kadar beklenmedik bir şekilde
kaçıp ortadan kaybolduğuna dair ondan bir açıklama almak imkansızdı. oyunu
durdurdu, annesine koştu ve yüzünü sakladı, önlüğüne gömüldü. İlk başta o kadar
nadirdi ki, tuhaf davranışına dikkat edilmedi, ancak aynısını okulda
yaptığında, aniden masasından kalktı. ve öğretmene koştu, ailesi endişelendi.
Ancak kimse ciddi bir hastalık olasılığını düşünmedi.
Bazen bir açıklama
yapmadan ve nedenini bile bilmeden oyunun ortasında birkaç saniye dururdu. Hoş
olmayan ve sinirli bir karakter geliştirdi. Bazen öfke nöbetleri geçiriyor, bir
tanesinde küçük kız kardeşine öyle bir kuvvetle makas fırlatıyordu ki makaslar
gözünün hemen üzerindeki alın kemiğini deliyordu ve o sırada neredeyse kız
kardeşini öldürüyordu. Ailesi o zamanlar bir psikiyatriste başvurmayı
düşünmediği için bu dava yanlış anlaşılmaya devam etti ve çocuğa kötü bir çocuk
muamelesi yapılmaya başlandı. On iki yaşında, nesnel olarak gözlemlenebilen ilk
sara nöbetini geçirdi ve o andan itibaren hastalığı apaçık ortaya çıktı.
• Ptimal (fr.) - küçük
bir nöbet. - Not. ed.
26
KG Jung
Büyük zorluklara rağmen
altı yaşında dehşet yaşadığını çocuktan öğrenebildim. O zamandan beri, daha
önce hiç görmediği sakallı ufak tefek bir adama karşı temkinliydi ama yüz
hatlarını çok detaylı bir şekilde anlatabiliyordu. Bu küçük adam beklenmedik
bir şekilde ortaya çıktı ve onu korkutup kaçtı. Bu adamın neden bu kadar
korkunç olduğunu anlamak benim için çok zordu. Çocuğun güvenini kazanması uzun
zaman aldı ve bana şöyle dedi: “Bu küçük adam bana korkunç bir şey iletmeye
çalışıyordu. Ne olduğunu söyleyemem ama korkutucuydu. Bana yaklaştı ve onu
almam için ısrar etti ama o kadar korktum ki kaçtım. Bütün bunları söylerken
beti benzi attı ve korkudan titremeye başladı.
Sonunda onu
sakinleştirmeyi başardığımda, "Bu adam bana borcumu ödemeye çalıştı"
diye devam etti. "Ama borç ne için?" Diye sordum. Sonra çocuk ayağa kalktı,
inanılmaz bir şekilde etrafına baktı ve neredeyse fısıldayarak şöyle dedi:
"Katil oydu." Oğlan sekiz yaşındayken yukarıda belirtildiği gibi
neredeyse kız kardeşini öldürüyordu. Daha sonra korku atakları devam etti ancak
görüş değişti. Korkunç adam bir daha gelmedi, ancak bir rahibenin, bir merhamet
kızkardeşinin görüntüsü, ilk başta kapalı bir yüzle, ancak kısa süre sonra en
şok edici faktör olan açık bir yüzle ortaya çıktı - ölüm kadar solgun bir yüz.
Bir yıldan fazla bir süre bu görüntünün peşini bırakmadı. Artan
uyarılabilirliğe rağmen öfke nöbetleri daha sonra durdu, ancak bunların yerine
açık epileptik nöbetler başladı. Açıkçası, bir rahibe imajının ortaya çıkması,
sembolü sakallı bir adam olan suç eğiliminin açık bir hastalığa dönüşmesi anlamına
gelir.
Bu tür durumlar yalnızca
analitik tartışma açısından açıklanabilir. Bu davanın birçok detayından
bahsetmemin nedeni budur. Bir çocuğun ruhunun derinliklerinde neler
olabileceğini gösteriyor.
4. Grup nevrotik
çocuklardan oluşuyor. Burada nevrozların semptomlarının ve biçimlerinin
eksiksiz bir tanımını vermeyeceğim. Hepsi anormal davranışlar ile sadece
histerik nöbetler ve durumlar arasındadır. İhlal aynı zamanda bedensel
olabilir, örneğin histerik
Analitik psikoloji ve
eğitim
27
ateş, anormal derecede
düşük ateş, spazmlar, ağrılar, uzun süreli rahatsızlıklar vb. ve rahatsızlık,
heyecan veya depresyon, yalan söyleme, cinsel sapıklık, hırsızlık vb. şeklinde
zihinsel veya ahlaki olabilir.
Hayatının ilk yıllarından
beri kabızlık çeken çok genç bir kızın durumunu düşünüyordum. Akla gelebilecek
her türlü somatik tedaviye tabi tutuldu. Ama hepsi boşunaydı, çünkü doktorlar
çocuğun hayatında bedensel değil, psikolojik türden önemli bir faktörü, yani
annesini gözden kaçırdılar. Anneyi ilk gördüğümde sebebin o olduğunu anladım,
bu yüzden onu tedavi etmeyi teklif ettim ve aynı zamanda çocuğu rahat
bırakmasını tavsiye ettim. Ve ondan sonraki gün çocuktaki bozukluk ortadan
kalktı. Sorunun çözümünün basit olduğu ortaya çıktı. Küçük kız, nevrotik
annesinin taptığı en küçük çocuktu. Anne, tüm fobilerini çocuğa aktardı ve onu
o kadar çok korkutucu endişelerle çevreledi ki, kız, bildiğiniz gibi sindirim
süreçleri için uygun olmayan gergin bir durumdan neredeyse hiç çıkmadı.
5. Grup, çeşitli psikoz
biçimleri olan çocuklardan oluşur. Bu tür vakalar nadir olmakla birlikte, daha
sonra ergenlikten sonra tüm çeşitli tezahürleriyle dementia praecox'a yol açan
marazi gelişimin ilk aşaması olarak kabul edilirler.
Bu tür çocuklar, kural
olarak, tuhaf ve tuhaf bir şekilde davranırlar, donukturlar, içine kapanırlar,
tamamen duygularına kapılırlar veya aptalca veya küçük nedenlerle aşırı
derecede patlayıcıdırlar.
Cinsel aktivitesi
beklenmedik bir şekilde ve oldukça korkutucu şekillerde erken başlayan,
uykusunu ve genel sağlığını bozan on dört yaşında bir erkek çocuğu gözlemledim.
Bozukluk, erkek dans etmeye karar verdiğinde başladı ve kız onu reddetti.
Sinirlendi ve gitti. Eve vardığında ödevini yapmaya çalıştı ama imkansız olduğu
ortaya çıktı.
'Dementia praecox (lat.)
- dementia praecox. - Not. Lane
28
KG Yush
sürekli büyüyen ve tarif
edilemez bir heyecan: onu o kadar ele geçiren duygular, korku, öfke ve şüphe,
sonunda bahçeye koştu ve neredeyse bilinçsiz bir durumda yerde yuvarlandı.
Birkaç saat sonra heyecan geçti ama cinsel hayal kırıklığı başladı. Bu,
kalıtımı zayıf olan çocukların tipik bir patolojik duygu özelliğidir. Bu
çocuğun ailesinde çeşitli demans parekoks vakaları vardı. Analitik psikoloji
ilkelerini uygulamak isteyen her eğitimcinin çocuğun psikopatolojisine dikkat
etmesi gerektiğini düşünüyorum.
Ne yazık ki, okuyucularda
psikanalizin uygulanmasının çok kolay olduğu ve en iyi sonuçların doğal olarak
geldiği izlenimi bırakan psikanaliz üzerine kitaplar var. İşinin ehli bir
psikiyatr bu tür yüzeysel görüşleri paylaşamaz. Çocukların durumlarını analiz
etmeye yönelik yetersiz ve anlamsız girişimlere karşı uyarmalıdır.
Kuşkusuz, modern
psikolojinin çocuğun ruhunu anlamak için neler sağladığı bilgisi eğitimci için
çok değerlidir. Ancak yöntemlerini çocuklara uygulamak isteyen kişi, uğraşmak
istediği hastalık durumları hakkında kapsamlı bir bilgiye sahip olmalıdır.
İtiraf etmeliyim ki, sorumlu bir doktor olmayan birinin, özel bilgisi ve tıbbi
tavsiyesi olmadan çocukları muayene etmeye nasıl cesaret edebildiğini
anlayamıyorum.
Ayrıca çocukları
incelemek çok zor bir şey; burada kişi, yetişkinlerin analizinden çok farklı
koşullar altında çalışmak zorundadır. Territet'teki kongrede raporumda
ispatladığım gibi, çocuğun kendine has bir zihniyeti var. Tıpkı embriyonik
gelişim sürecindeki bedeninin anne bedeninin bir parçası olması gibi, ruhu da
uzun yıllar anne babasının ruhani atmosferinin bir parçasıdır. Bu, pek çok
çocukluk nevrozunun neden çocuğun kendisinin bir hastalığından çok ebeveynler
arasındaki ruhani atmosferin göstergesi olduğunu açıklar.
Çocuğun sadece kısmen
kendi psikolojisi vardır, ancak çoğunlukla ebeveynlerin psikolojisine bağlıdır.
29
Analitik psikoloji ve
eğitim
Bu bağımlılık normaldir
ve onu kırmak, çocuğun ruhunun doğal olgunlaşması için tehlikelidir. Buradan.
Cinsel konularda erken ve kaba eğitimin, çocuğun anne babasına karşı tutumu
üzerinde ne gibi olumsuz etkileri olabileceği anlaşılır bir durumdur. Büyük
ölçüde ebeveynler ve çocuklar arasındaki ilişkinin doğal olarak cinsel olduğu
dogmasına dayanan bir cinsellik analizi olan katı bir şekilde Freudcu bir
analiz uygulanırsa, olumsuz sonuçlardan kaçınılamaz.
Elbette, Freud'un
herhangi bir takipçisi, onun kaba cinselliği değil, psikoseksüelliği
kastettiğini iddia edecektir ki bu, kavramın cinsel terminoloji çerçevesi dışında
tamamen bilimsel olmayan ve mantıksal olarak gerekçesiz bir uzantısı ile
neredeyse aynı şeydir. Oedipus kompleksinin nedensel bir faktör olarak
görülmesi de haksızdır. Bu kompleks bir işaretten başka bir şey değildir,
yalnızca sembolik bir dilsel figürdür.
Örneğin, herhangi bir
şeye güçlü bir bağlılığı "evlilik" olarak tanımlarsak, o zaman her
şeyi cinsel veya başka herhangi bir metaforla ifade eden ilkel ruha göre,
çocuğun gerileme eğilimini "ensest ihtiyacı" olarak işaretleyeceğiz.
anne." Ancak bu mecazi bir anlatım biçimidir. "Ensest"
kelimesinin belirli bir anlamı vardır ve belirli bir ilişkiyi ifade eder, bu
nedenle çocuğun öz farkındalığının gelişimsel özelliklerini karakterize etmek
için böyle bir adlandırma kullanmak yasa dışıdır.
Böyle bir ifade, erken
cinsel olgunluk gerçeğini reddetmez. Ancak bu tür vakalar son derece acı verici
istisnalardır ve patoloji kavramlarını normal gerçekler alanına genişletirse
kimse doktoru haklı çıkarmaz. Kızarıklığa bir deri hastalığı, neşeye deliliğin
özel bir durumu diyemezsiniz, tıpkı kasvetin her zaman sadizm olmadığı,
tatminin mutlaka şehvet anlamına gelmediği ve sertliğin her zaman cinsel
ahlaksızlık olmadığı gibi.
İnsan ruhunun tarihi
incelenirse, ruhun gelişiminin bilincin olanaklarının genişlemesi olduğunu ve
ileriye doğru atılan her adımın son derece acı verici ve yorucu bir başarı
olduğunu görebiliriz. Hatta bir insan için hiçbir şeyin hayattan daha zor
olmadığı söylenebilir.
otuz
CG Jung
bilinçaltımın küçük bir
bölümünü feda etmem için.
İnsan bilinmeyenden
korkar, özellikle çocuklardan. Bununla birlikte, bundan, çocuğun öne çıkma
korkusunun mutlaka ebeveynlere cinsel bağımlılıkla bağlantılı olduğu sonucuna
varılamaz. Çocuklarda cinsel belirtilerin olduğu, yani ensest eğilimlerinin
olduğu durumlarda bile, ebeveynlerin ruhlarının analizine yönelmenizi tavsiye
ederim. Burada, bilinçsizce kızına aşık olan bir baba veya bilinçsizce oğluyla
flört eden bir anne gibi inanılmaz şeyler bulunabilir.
Böyle bir durumu tarif
etmek istiyorum - dört çocuklu bir aileden bahsediyoruz: iki kız ve iki oğul.
Dört çocuk da nevrotiktir. Kızlar ergenlikten önce bile nevrotik özellikler
gösteriyordu. Ayrıntılardan kaçınarak, bu ailenin kaderini yalnızca genel
olarak anlatacağım.
En büyük kızı, iyi bir
yetiştirme ve akademik eğitim ile her bakımdan yirmi yaşında bir terbiyeli genç
adamla nişanlandı. Düğün çeşitli dış nedenlerle ertelenirken, babasının
firmasından bir çalışanla hipnotize olmuş gibi iletişim kurmaya başladı.
Nişanlısını seviyor gibiydi, ama onunla o kadar tatlıydı ki, onu bir kez bile
öpmeye hakkı yoktu, bir başkasıyla çok ileri gitti. Son derece saftı,
çocuksuydu ve bilinçsizce hareket ediyordu. Ama bir gün bilinçsizce dehşet
içinde ne yaptığını anladı. Kırıldı ve yıllarca süren bir histeriye düştü.
Davranışını hiçbir şekilde açıklamadan sadece bu çalışanla değil, nişanlısıyla
da ilişkisini hemen bitirdi.
Görünüşe göre ikinci kız
zorluk çekmeden evlendi, ancak zihinsel düzeyi daha düşük bir adamla. Soğuktu
ve çocuğu yoktu, ancak bir yıldan kısa bir süre içinde kocasının arkadaşına
öyle bir tutkuyla aşık oldu ki, aralarında uzun yıllar süren bir aşk ilişkisine
yol açtı.
Yetenekli bir genç olan
en büyük oğul, ilk olarak nevrotik bir kararsızlık gösterdi.
Analitik psikoloji ve
eğitim
31
bir meslek seçin. Sonunda
kimya okumaya karar verdi. Ancak okumaya başlar başlamaz o kadar sıkıldı ki
üniversiteden ayrıldı ve eve, annesinin yanına döndü. Orada halüsinasyonların
eşlik ettiği bir tür tutulma durumuna düştü, ancak geçtikten sonra tıp okumaya
karar verdi. Ancak bu istek daha ilk sınavdan önce kayboldu. Nişanından hemen
sonra, seçiminin doğruluğu konusunda korku ve şüpheler yaşamaya başladı. Bundan
hemen sonra, birkaç ay süren çok zor, acı verici bir ruh haline girdi.
İkinci oğul, yaşlı bir
bekarın hayatına ciddi bir şekilde hazırlanan ve annesine aşırı derecede
duygusal olarak bağlı olan bir psikastenik nevrotik, bir kadın düşmanıdır.
Bir doktor olarak dört
çocuğu da tedavi ettim. Her bir vakanın tarihi, şüphesiz, annelerinin
bilmecesine kadar uzanıyordu. Şu ortaya çıktı: yetenekli, neşeli bir kadındı,
genç yaştan itibaren katılık ve alçakgönüllülük içinde büyüdü. Kendinden büyük
taleplerle ve iradeli bir karakterle, çocukluğundan ödünç aldığı ilkeleri
hayatının geri kalanında korudu ve istisnalara izin vermedi. Aşık olduğu kocasının
bir arkadaşıyla tanışınca çok kısa bir süre evli kaldı. Bu aşkın karşılıksız
kalmayacağından emindi. Bu seçenek ilkelerine uymadığı için özel bir şey
olmamış gibi davranmış ve o kişi ölene kadar yirmi yıl kendini göstermeden ve
sessizce bu rolü oynamıştır. Bunca zaman kocasıyla ilişkisi pürüzsüz ve
doğruydu.
Tabii ki bu durum onun
ailesinde baskıcı bir hava yaratmış ve çocukları bu kadar dile getirilmeyen bir
atmosfer kadar hiçbir şey etkilememiştir. Bu gibi durumlar çocukların tutumları
üzerinde bulaşıcı bir etkiye sahipti. Kızlar bilinçsizce annelerinin
tutumlarını benimsiyor, oğullar bunu bilinçsiz sevgililer haline getirerek
telafi ediyor ve bu bilinçsiz aşk, diğer kadınlara karşı bilinçli bir olumsuz
tavırla dengeleniyordu.
Böyle bir vakayı pratikte
tedavi etmenin ne kadar zor olduğunu tahmin edebilirsiniz. Tamamen öyle
olduğunu varsaymak büyük bir hata olur.
32
KG Jung
entelektüel aydınlanma bu
durumda yardımcı olabilir. Bu kadar güçlü bir tıkanıklığı kırabilecek bir
teknik yoktur. Her ciddi vakanın tedavisi, herhangi bir psikoterapötik tekniğin
etkinliğinin ötesinde çatışmalara yol açtığından, hiç kimse analitik psikoloji
ile oyuncak gibi oynamamalıdır. Konuyla ilgili yüzeysel ve ucuz kitaplar
yazanlar ya analitik psikolojinin geniş anlamını anlamıyor ya da insan ruhunun
gerçek doğasını bilmiyorlar.
2. DERS
Bayanlar ve Baylar!
Bilimsel psikoloji ya
genellikle akademikti ya da sadece izole edilmiş işlevler üzerine gerçekler ve
deneylerin bir koleksiyonuydu. Bu nedenle, aşırı derecede cinselleştirilmiş olmasına
rağmen, Freud'un hipotezinin zihinsel ilişkiler psikolojisine geçişte uyarıcı
bir faktör haline gelmesi doğaldır. Çalışması tam anlamıyla psikolojidir ve
insan ruhundaki cinsel içgüdü dallarını inceler. Cinselliğin yadsınamaz önemine
rağmen, herkesin ve her şeyin bu içgüdüye bağlı olduğu kabul edilemez. Geniş
uygulanabilirliğe sahip böyle bir hipotez ilk başta optik bir yanılsama görevi
görür: farklı renkteki her şeyi siler ve yalnızca kırmızı görünür. Bu durum
önemlidir, çünkü Freud'un ilk öğrencisi - Adler - eşit derecede geniş
uygulanabilirliğe sahip tamamen farklı bir hipotez öne sürdü. Freud'un
takipçileri, cinsel hipotezlerinden fanatik bir inanç çıkardıkları için
Adler'in erdemlerinden bahsetmeyi genellikle unuturlar.
Ancak dogmatizm ve fanatizm
her zaman yalnızca gizli şüphelerin telafisidir. Dini zulüm, yalnızca
kafirlerin olduğu yerde gerçekleşir. Bir insanda bir başkası tarafından
dengelenmeyen tek bir içgüdü yoktur. Böyle bir denge unsuru olmasaydı, kişide
cinsellik tamamen sınırsız olurdu.
^^ politik psikoloji ve
eğitim
33
ama cinsel içgüdünün
sınırsız ve dolayısıyla yıkıcı işleyişine karşı koyan önemli bir içgüdü. Nasıl
ki cinsellik insanı zorlayıcı dürtülerle yakalayan bir içgüdüyse, başka bir güç
daha vardır - kişinin her türlü duygusal patlamaya direnmesine yardımcı olan
kendini koruma içgüdüsünün gücü. Cinsel içgüdülerin kör eyleminin her
sınırlaması, Adler'in hipotezinin ima ettiği kendini koruma içgüdüsü tarafından
üretilir.
Ne yazık ki Adler,
Freud'un bakış açısını neredeyse tamamen göz ardı etmesi sonucunda çok ileri
giderek tek yanlılık ve abartma yanılgısına düşüyor. Adler'in psikolojisi,
insan ruhunda kendini koruma içgüdüsünün dallanıp budaklanmasının
psikolojisidir.
Tek taraflı gerçeğin
basitlik avantajına sahip olduğunu kabul ediyorum, ancak bir hipotez haline
gelirse, o zaman bu başka bir mesele. İnsan ruhundaki çoğu şeyin gerçekten
cinselliğe bağlı olduğunu görmeliyiz: bazen - hemen hemen her şey, bazen - çok
az, çünkü kendini koruma içgüdüsü veya güç içgüdüsü etkiler. Hem Freud'un hem
de Adler'in hatası, sanki sudaki iki hidrojen atomu kadar sabit bir kimyasal
bileşime sahipmiş gibi aynı içgüdünün sürekli eylemini gerçekleştirmeleridir.
Eğer durum buysa, bir kişi cinselliğin ana özelliğine sahip olacaktır - Freud'a
göre ve Adler'e göre ana özellik kendini gösterme ve koruma arzusu olacaktır.
Her iki niteliğe aynı anda sahip olmak imkansızdır.
Herkes içgüdülerin güç
bakımından farklılık gösterdiğini bilir. Bazen cinsellik, bazen de kendi
kaderini tayin etme ve diğer içgüdüler baskın olabilir. Bu basit durum, her iki
araştırmacı tarafından da gözden kaçtı. Eğer cinsellik baskınsa, her şey
cinselleşir, çünkü o zaman her şey bir cinsel damga taşır ve ona hizmet eder.
Açlık galip gelirse, pratikte her şey bu açlık hissine bağlıdır.
Ruhu katı ve değişmez bir
sistem olarak değil, hareketli ve akışkan bir faaliyet olarak ele almaya
çalışırsak, Freud ve Adler'in bakış açılarını kolayca birleştirebiliriz, t For
k.
34
KG Jung
içgüdüler
hiyerarşisindeki değişikliklere uygun olarak kaleydoskopik bir hızla değişir.
Bu nedenle, bir kişiyi Freud'a göre düğününden önce ve ondan sonra - sağlıklı
insan zihninin uzun süredir yaptığı Adler'e göre açıklamak zorunda kalabiliriz.
Ancak böyle bir dernek
bizi hoş olmayan bir duruma sokar. Basit bir gerçeğin görünüşteki
güvenilirliğine sevinmek yerine, çaresiz bireyi bir değişiklikten diğerine
savurarak, sürekli değişen koşulların sınırsız bir denizine atıldığımızı
hissediyoruz.
Ruhun sürekli değişen
yaşamı, pek uygun olmasa da, tek bir inancın güvenilir sağlamlığından daha
büyük bir gerçektir. Ancak bu, herhangi bir tek yanlılığın kaçınılmaz ana
motifi olan 'Nichts als' kabusundan kurtulmuş olsak da, sorunu daha kolay hale
getirmiyor.
İçgüdüleri nasıl ayırt
etmeliyiz? Kaç tane? Zaten içgüdüler nedir? Böylece kişi biyoloji alanına girer
ve kafası eskisinden daha da fazla karışır. Psikoloji alanında, altta yatan
biyolojik süreçlerin doğası hakkındaki herhangi bir varsayıma bir sınırlama
getirirdim. Belki de bir gün gelecek biyolog, sadece kendisi değil, fizyolog da
bilinmeyenin dağlarında birlikte ama zıt yönlerden kazdıkları tünelde psikologa
el uzatacaktır. Ama o zaman henüz gelmedi. Bu arada, psikolojik gerçeklerin
karşısına kesin bir şey koymayı öğrenmeliyiz. Bazı gerçeklerin cinsellik veya
güç istencinden "başka bir şey olmadığını" kesin olarak bilmek
yerine, tezahürlerinin birçok yönünü hesaba katmalı ve derinlemesine incelemeye
tabi tutmalıyız.
Dini örnek olarak alalım.
Bilim, "dini içgüdü" diye bir şeyin olmadığından emin olabilir mi?
Dini fenomenin cinselliğin yalnızca ikincil bir işlevi olduğunu gerçekten kabul
edebilir miyiz? Biri bize bu tür bastırılmış cinsellikten arınmış normal
insanlar veya ırklar gösterebilir mi? Fakat bir ırkı veya dinden tamamen
bağımsız herhangi bir insanı işaret etmek mümkün değilse,
' N i hts als (Almanca)
ile - daha fazla değil. - Not. başına.
Analitik psikoloji ve
eğitim
35
İsimler, o zaman dini
fenomenin sadece cinselliğin basit bir şekilde bastırılması olduğu varsayımının
sebebinin nereden geldiğini gerçekten bilmiyorum.
Ve yine de tarih,
cinselliğin dini deneyimin bütünleyici bir bileşeni olacağı gerçekleri
sağlamıyor mu?Aynı şey, hayvanların bile estetik ve sanatsal içgüdülere sahip
olduğu cinsel baskıdan doğması gereken sanat için de geçerli.
Cinsel bakış açısının
gülünç ve neredeyse hastalıklı bir şekilde abartılması, kendi içinde, esas
olarak zamanımızda cinselliğin doğru bir şekilde değerlendirilmemesi
gerçeğinden oluşan modern zihinsel bozukluğun bir belirtisidir. Her zaman
önemli bir içgüdüyü hafife almaksa, bunun sonucu, tezahürlerinin fazla tahmin
edilmesi olmalıdır. Ve küçümseme ne kadar haksızsa, sonraki yeniden
değerlendirme o kadar acı verici olacaktır. Aslında hiçbir ahlaki yargı,
cinselliği psikanalitik literatürün müstehcenliği ve aptallığı kadar nefret dolu
hale getiremez. Sadece cinselliğin yeni ve daha tehlikeli bir
değersizleştirilmesine yol açar. Bu tür literatürün entelektüel beceriksizliği,
cinselliği doğru bir şekilde değerlendirmeyi imkansız kılar.
Freudcu okul, belki de
Freud'un kişisel niyetlerine aykırı olarak, cinselliğin bastırılması temasını
sürdürür. Ondan önce hiçbir şey seksi olamazdı, şimdi her şey sadece seksi.
Eğer bu insanlar cinsiyet faktörünün buna tekabül eden haysiyetini anlamış
olsalardı, onu bu kadar kirletmezlerdi. Ama gerçekte içgüdünün büyük öneminden
ve büyük gücünden korkarlar ve onu entelektüel bir çarpıtmaya indirgemeyi
umarlar. Sonuç, duyguların hafife alınmasıdır, ancak karşılık gelen duygular
aracılığıyla cinsel sorunları çözmede ilerlemeyi umabiliriz.
Cinsel sorun çağımızın
zihinsel sorunlarından biridir ve tam da bir hastalık olduğu için bilimin
gözlerini kapatmasına izin vermemeliyiz. Modern cinsellik değerlendirmemizin
36
CG Jung
bir şeyler ters gidiyor,
ruhumuzu cinsellikten başka bir şey görmeyecek ve güzelliği bir takım sapkın
fantezilere havale edecek kadar sınırlamamalı.
Analitik psikoloji,
karmaşık zihinsel sistemlerin incelenmesi ve bunların değişimi ile ilgilenir.
Herhangi bir bilim gibi, bu karşılıklı bağlantıları ilkelere veya öğelere
indirger, diğer yandan yaratıcı eylemini psişenin teleolojik doğasına uygun
olarak anlamaya çalışır. İndirgemeci ya da tam anlamıyla analitik kısım, insan
ruhunun yapısının ilkelerini uygun terminolojide sunma görevine sahiptir.
Sentetik veya yapıcı kısım, karmaşık zihinsel ilişkilerin işleyişini kavramsal
olarak yeniden inşa etmeye çalışır.
Önceki aşamaların aksine,
analitik? psikoloji düşünme, hissetme, sezgi ve algı gibi karmaşık zihinsel
süreçlerle uğraşmaktan kaçınmaz. Bu işlevlerin gerçekte ne olduğunu
bilmediğimizi kabul ediyoruz. Örneğin duyarlılığın hangi birincil öğelere
ayrıştırılabileceğini bilmek isteriz. Ama onların derin doğasını bilmesek de,
bu işlevleri sanki ruhun açıkça tanımlanmış organlarıymış gibi ele alıyoruz.
Analitik psikolojideki
bir diğer fark, araştırma yöntemidir. Akademik bir laboratuvarımız yok.
Laboratuvarımız tüm dünyadır. Deneyimlerimiz günlük insan yaşamının gerçek
olaylarıdır ve öznelerimiz hastalarımız, öğrencilerimiz, destekçilerimiz,
arkadaşlarımız ve son olarak kendimizdir. Kader, bir deneycinin rolünü oynar.
Yapay bir laboratuvar deneyinde iğne batmaları, yapay şoklar, muhteşem
aydınlatma ve diğer tüm deneyim koşulları yoktur, ancak gerçek hayatın sözde
gözlem malzemesi olan acılar ve sevinçler, hatalar ve başarılar vardır.
Yöntemimiz, yaşamın ve
insan ruhunda kırıldığı biçimde incelenmesidir. Bildiğimiz şey, benim derin
inancıma göre, herhangi bir entelektüel teori biçiminde taşlaşmamalı, aksine
hale gelmelidir.
Analitik psikoloji ve
eğitim
37
pratik uygulaması bu
yöntemin özelliklerini geliştirecek olan araç. Bu nedenle, analitik psikoloji
neredeyse pratik bir bilimdir. Keşfetme tutkusuyla değil, tamamen doğrudan bir
yardım etme niyetiyle keşfediyoruz. Bu, analitik psikolojinin ayırt edici
özelliğidir. Hatta bilimin kendisinin ana görevi değil, analitik psikolojinin
kamusal bir ürünü olduğunu bile söyleyebiliriz. Bu aynı zamanda onu genellikle
akademik bilim olarak anlaşılan şeyden ayırır.
Açıktır ki, bu yeni
psikolojinin çabası ve içsel anlamı hem tıbbi hem de eğiticidir ve bu nedenle
mümkün olduğunca bireysel ve deneyseldir. Gerçeğin bilgisi her seferinde
yeniden başlar, çünkü her hayati gerçek bireyseldir ve önceki formüllerden
çıkarılamaz. Her birey, sürekli değişen bir yaşamda bir deney, yeni bir çözüm
girişimidir. Önceki görüşlere dayanarak yorumlarsak, bireysel psişenin anlamını
çarpıtırız.
Bir doktor için bu, her
vakanın bireysel olarak incelenmesi, bir öğretmen için ise her öğrencinin
bireysel olarak incelenmesi anlamına gelir. Elbette bununla, her vakanın
incelenmesine sıfırdan başlanması gerektiğini söylemiyorum. Anlamak, ancak
hasta veya öğrenci yorumumuzu kabul ettiği sürece mümkündür. Bireysel bir
vakanın "başından fazla" anlaşılması güvenilmez bir iştir. Bir çocuk
söz konusu olduğunda kısmen mümkündür, ancak belirli bir ruhsal olgunluk
düzeyine sahip bir yetişkin için mümkün değildir.
Gerçek çoğu zaman hem
doktordan hem de hastadan gizlendiğinden, bilinmeyenin bilgisine giden yolu
açan çeşitli yöntemler geliştirilmiştir. Bilerek "bilinmeyen" diyorum
ve "bastırılmış" değil, çünkü en başından bilinmeyen her şeyin
"bastırılmış"tan başka bir şey olmadığını varsaymanın her açıdan
yanlış olduğunu düşünüyorum.
Bir hastada bilinmeyeni
incelemenin dört yöntemi vardır.
İlk ve en basit yöntem
çağrışım yöntemidir. Bu yöntem yirmi yıldır var olduğundan, şimdi ayrıntılara
girmenin mantıklı olduğunu düşünmüyorum. Onun prensibi aramaktır
38
KG YUN)
bozuklukların bir sonucu
olarak bozulan en önemli kompleksler. Analitik psikolojiye giriş ve bu
komplekslerin semptomlarının bilgisine giriş olarak, yeni başlayanlara çağrışım
yöntemi önerilebilir. Gerekli ayrıntıları Diagnostic Study of Associations, 2.
baskı, Johann Ambrosia Barth, 1911'de bulacaklar.
İkinci semptomatik analiz
yöntemi maalesef yalnızca tarihsel değere sahiptir ve mucidi Freud tarafından
uzun süredir kullanılmamaktadır. Hipnotik telkin yoluyla, altta yatan anıların
bazı patolojik semptomları hastada yeniden üretilmeye çalışıldı. Yöntem,
nevrozun ana nedensel ajanları olarak bir şok, zihinsel yaralanma veya
travmanın olduğu tüm durumlarda iyi bir şekilde uygulanabilir. Bu, Freud'un
erken dönem travmatik histeri teorisini dayandırdığı yöntemdi. Ancak histeri
vakalarının çoğu travmatik kökenli olmadığından, bu teori yöntemiyle birlikte
kendini tüketmiştir. Şok durumunda, terapötik etkinlik yöntemi kullanılır.
Savaş sırasında ve sonrasında bu yöntem, el bombası parçalarının neden olduğu
şok ve benzeri vakaların tedavisinde bir miktar kullanıldı.
Üçüncü yöntem -
anamnestik analiz - hem araştırma yöntemi hem de terapi olarak büyük önem
taşır. Bir nevrozun tarihsel gelişiminin dikkatli bir anamnezini veya yeniden
inşasını içerir. Bu şekilde elde edilen malzeme, hastanın hatırlayabiliyorsa
doktora söylediği, az ya da çok birbiriyle ilişkili bir dizi olgudur. Hasta,
kendisine önemsiz görünen ya da unuttuğu bireysel ayrıntıları elbette gözden
kaçırır. Nevrotik gelişimin genellikle nasıl ilerlediğini bilen deneyimli bir
analist, hastaya bazı eksik ilişkilerin açıklığa kavuşturulabileceği ve
boşlukların kapatılabileceği sorular sorar.
Hastanın nevrozunun ana faktörlerini
anlamasına ve belirli koşullar altında tutumunu kararlı bir şekilde
değiştirmesine yardımcı olduğu için bu tek başına büyük pratik değere sahip
olabilir. Analistin sadece soru sorması değil, aynı zamanda
Analitik psikoloji ve
eğitim
39
hastanın kendisi
tarafından bilinçsiz olarak en önemli ara bağlantıları vurgulamak için özel
açıklamalar ve talimatlar.
İsviçre ordusunda tıbbi
bir subay olarak hizmetim sırasında, bu anamnez yöntemini sık sık kullanma
fırsatım oldu. Örneğin, bir gün on dokuz yaşında acemi bir genç hastalandı. Bu
genci gördüğümde böbreklerinde iltihaplanma olduğunu anladım. Kendisi de bana
bundan bahsetti. Teşhisini bu kadar iyi bilmesine şaşırdım, amcasının da aynı
hastalıktan muzdarip olduğunu ve aynı sırt ağrısını yaşadığını söyledi. Ancak
ayrıca, daha ayrıntılı araştırmalar herhangi bir organik hastalık belirtisi
göstermedi. Belli ki bir nevrozdu. Tıbbi geçmişin kapsamlı bir incelemesini
yaptım. Asıl mesele, genç adamın ailesini oldukça erken kaybetmesi ve amcasıyla
yaşamasıydı. Amcası üvey babası oldu ve onu çok sevdi. Kendini hasta hissettiği
gün amcasından nefrit nedeniyle tekrar yattığını söyleyen bir mektup aldı.
Mektup tatsızdı ve hemen
attı. Üvey babasının ölebileceğine dair güçlü bir korku geliştirdi ve bu, anne
babasını kaybederken yaşadığı acıyı hatırlamasına neden oldu. Kendini amcasıyla
özdeşleştirdi ve bu, dikkatli bir anamnez sonucunda ortaya çıktı. Bastırılmış
duyguların farkına varmanın terapötik bir etkisi oldu.
Benzer bir durum, onunla
tanıştığımda birkaç haftadır mide rahatsızlığı nedeniyle tedavi gören başka bir
genç askerle ilgiliydi. Onun nevrotik olduğundan şüpheleniyordum. Hikaye,
rahatsızlığının taşıyıcı anne teyzesinin mide kanseri nedeniyle ameliyat olması
gerektiğinde başladığını ortaya koydu.
Bu tür basit nevroz
vakaları çok yaygındır ve anamnestik analize elverişlidir. Daha önce
anlaşılmayan ilişkilerin faydalı bir şekilde hareket eden farkındalığı ile
birlikte, doktor daha iyi tavsiye veya rehberlik vermeye çalışır.
Bu, nevrotik çocukların
tedavisi için pratik bir yöntemdir. Çocukların tedavisinde, rüya analizi
yöntemi uygulanamaz;
40
KG Jung
bilinçli. Genellikle,
çocuklardaki nevrozlar, ana babalarının yanlış tutumları ile aralarında ortak
bir bağlantı olmadığı sürece basit bir meseledir. Bu iç içe geçme, tüm
terapötik ataklara rağmen çocukluk nevrozunu besler.
Dördüncü yöntem,
bilinçdışının analizidir. Anamnestik analiz, hastanın fark etmediği bazı
gerçekleri ortaya çıkarsa da, kurucusunun "psikanaliz" adını verdiği
yöntem değildir. Aslında, bu iki yöntem arasında büyük bir fark vardır.
Anamnestik yöntem, daha önce de gösterdiğim gibi, bilinçli ve yeniden
üretilmeye hazır içerikle ilgilenirken, bilinçdışının analizi ancak bilinçli
malzeme tükendiğinde başlar.
Bu ifadeyi Freud'un
takipçilerine bıraktığım için, bu dördüncü yöntemi "psikanaliz"
olarak adlandırmadığımı not etmenizi rica ediyorum. Psikanalizden kastettikleri
aslında cinsel analizdir. Bu sadece bir teknik değil, aynı zamanda Freud'un
cinsel teorisine dogmatik olarak bağlı ve ona dayanan bir yöntemdir.
Freud, yalnızca
psikanaliz dediği şeyin gerçekten psikanaliz olduğunu açıkça ilan ederken, ben
onun cinsel teorisini destekleyemediğim için diğer tarafa gittim. Bu dördüncü
yöntemden bilinçdışının analizi olarak söz etmeyi seçmemin nedeni buydu. Bu
yöntemin ancak bilinçli malzeme zaten tükendiğinde doğru bir şekilde
uygulanabileceğini savundum.
Anamnestik yöntem,
gerçekte yalnızca dördüncü yönteme bir giriş niteliğindedir. Dikkatli bir
öz-bilinç çalışmasının bir sonucu olarak, eski hipnozcuların "uyum"
olarak adlandırdıkları şey netleşir. Kişisel temas, kişinin bilinçdışını
bilmeye cesaret edebileceği temeli oluşturduğu için kesinlikle temeldir. Bu
genellikle gözden kaçan bir durumdur ve hafife alınırsa bu yöntemin tüm
tehlikelerinin kaynağı haline gelecektir. Çünkü en çok
41
Bilimsel bir insan
psikolojisi araştırmacısı her bireyin ruhunu bilemeyeceğinden, iyi niyete, yani
bir şeyler ters giderse analisti düzeltecek olan hastayla iyi temasa
güvenmelidir.
Elbette, analize insan
ruhunun şu ya da bu olduğu ve nevrozların bundan ya da bundan başka bir şey
olmadığı şeklindeki belirli bir dogmayla başlanırsa, o zaman görevin üstesinden
gelmek çok kolaydır, ancak burada gözden kaybolma tehlikesi vardır. hastanın
gerçek zihniyetinin ve bireyselliğinin. İlk durumda, ikinci durumda başarıya
ulaşamazlar - sonuç tatmin edici değildir.
Sözde psikanalizin
müdahalesi nedeniyle çok sayıda şiddetlenme vakası gördüm. İstisnasız tüm
vakalarda, doktor ile hasta arasında temas eksikliği vardı.
Bu kuralın yalnızca son
derece ciddi bir şekilde yerine getirilmesi, öngörülemeyen bir felaketi ortadan
kaldırabilir. İnsan teması sürdüğü ve doğal bir güven ortamı sağlandığı sürece
tehlike yoktur. Ancak böyle bir temasın kurulması kolay değildir. Karşılıklı
veya tek taraflı güvensizlik kötü bir başlangıçtır. En ufak bir güvensizlik
veya direnç belirtisi saptarsam, tüm ciddiyetimle hastaya yeniden temas kurması
için bir fırsat vermeye çalışırım. Hastanın analistle bilinçli ilişkisi için
her zaman güvenli bir temele sahip olması gerekir ve analistin, hastanın gerçek
özbilinci hakkında yeterince bilgi sahibi olması için temasa ihtiyacı vardır.
Bu bilgi olmadan hastanın rüyalarını anlayamazdı. Bu nedenle, yalnızca
başlangıçta değil, tüm analiz boyunca kişisel temas, yalnızca ölümcül sonuçları
ortadan kaldırabileceği için gözlemin ana nesnesi olmalıdır. Ayrıca bilgi,
analiste çok ihtiyaç duyulan bilgileri sağlar ve hastanın yanlış anlamalarını
düzeltmenin bir yoludur.
Bunu göstermek istiyorum.
Otuz yaşlarında, çok zeki olduğu belli olan genç bir adam bana tedavi için
değil, dediği gibi, bana bir soru sormak için geldi. Bana, kendi görüşüne göre
davasının tarihini ve analizini içeren oldukça kapsamlı bir el yazması verdi.
42
KG JUNG
çay. El yazmasını
okuyarak ikna olduğum için, çok doğru bir şekilde kompülsif nevroz olarak
adlandırdı. Meraklı bir iç gözlemle entelektüel olarak işlenmiş, analitik bir
biyografi gibiydi. Geniş malzemeye ve dikkatli bir kendini gözleme dayalı
bilimsel bir makaleydi. Başarısından dolayı onu tebrik ettim ve neden bana
geldiğini sordum.
Cevap verdi:
“Yazdıklarımı okudunuz. Kendime dair bu anlayışla neden eskisi kadar nevrotik
olduğumu söyleyebilir misiniz? Teoriye göre iyileşmeliydim, çünkü en eski
anılarımı geri getirdim. İnsanların şu an sahip olduğumdan daha az öz anlayışla
tedavi edildiği pek çok vaka okudum. Neden ben bir istisnayım? Lütfen bana
bugün neleri kaçırdığımı ve nelerden ıstırap çektiğimi söyleyin.” Ona,
gerçekten inanılmaz bir kendini tanımanın sonucu olan nevrozunun neden tedavi
edilemediğini şu anda açıklayamadığımı söyledim. "Ama," dedim,
"kişiliğiniz hakkında daha fazla bilgi edinmeme izin verin."
"Memnuniyetle," diye yanıtladı. "Daha önce kışı Nice'te, yazı da
Engardin'de geçirdiğini söylemiştin. Zengin bir ailenin oğlu olduğunuzu
varsayıyorum. "Ah hayır, hiç de zengin değiller." "Peki, paranı
kendin mi kazandın?" Ah hayır, dedi sırıtarak. "Ama nasıl o
zaman?" diye sordum biraz tereddüt ederek. Ah, buna değmez. Onları otuz
altı yaşında bir kadından ve bir okul öğretmeninden aldım. Liazon'da, biliyor
musun?" ekledi.
"Sence de,"
dedim, "fakir bir kadından maddi destek almış olman tedavinizin zor
olmasının nedeni olamaz mı?" Ama o sadece, kendi görüşüne göre nevrozunun
yapısının bilimsel olarak anlaşılmasıyla hiçbir ilgisi olmayan "saçma
oyunuma" güldü. "Yine de," dedi, "onunla bunun hakkında
konuştum ve ikimiz de önemli olmadığı konusunda hemfikir olduk." Buna
cevap verdim: “Bu durumu tartışmanın bir sonucu olarak, fakir bir kadından
yardım aldığınız gerçeğinin ortadan kalktığını ciddi olarak kabul ediyorsunuz.
Başkalarının sahip olmadığını hayal edin.
Analitik psikoloji ve
eğitim
43
neg. Bu sözlerden sonra
sessizce kalkıp gitti. Ahlakın psikoloji ile hiçbir ilgisi olmadığını ve
entelektüel olarak rasyonelleştirildiği için kasıtlı günahın günah olmadığını
düşünenlerden biriydi. Bu tür görüşlerle kişi ancak bir suçluysa hayata
girebilir. Ancak bu hasta bir suçlu değil, yalnızca modern bir entelektüeldi.
Aklın gücüne ve haysiyetine inanıyorum ama duygular da hafife alınmamalı.
Bunlar sadece çocukça bir direniş değil.
Yalnızca tüm bilinçli
materyallerin - anılar, sorular, şüpheler - yeterli bir şekilde incelenmesiyle
mümkün olan anamnestik analiz aşaması çoktan geçmişse, o zaman bilinçdışının
analizine geçebilirsiniz. Burada yeni bir aleme giriyoruz. Bu andan itibaren
doğrudan yaşayan zihinsel süreçle, yani bu bilinçdışına taşıyan rüyalarla
ilgileniyoruz. Rüyalar, anıların basit reprodüksiyonları ya da yaşanmış
olanların soyutlamaları değildir. Bunlar, bilinçsiz yaratıcı etkinliğin gerçek
tezahürleridir. Rüyaları arzuların yerine getirilmesi olarak kabul eden ve
uykunun özünü ancak belirli bir anlamda kapsayan Freud'un konumuyla ilgili
anlayışım arasında tam bir örtüşme yok.
Deneyimim, arzuların
yerine getirilmesinden çok telafi edici işlev hakkında düşünmeme izin veriyor.
Ve bu anlaşılabilir bir durumdur çünkü bilinçsiz olasılıklar rüyaların
üreticileridir. Örneğin: Elli dört yaşında, ama iyi korunmuş yaşlı bir
hanımefendi, on iki yıl önce kocasının ölümünden bir yıl sonra başlayan nevrozu
hakkında danıştı. Çeşitli fobiler geliştirdi. Bana sadece kocasının ölümünden
beri güzel kır evinde yalnız yaşadığı gerçeğinden bahsedeceğim uzun bir hikaye
anlattı. Tek kızı uzun yıllardır evli. Bu hasta, dar bir manevi ufka sahip,
yüzeysel eğitimli bir kadındı. İdealleri ve inançları, 1870'ler ve 1880'lerin
ünlü dönemine kadar uzanır. Sadık bir eşti ve dul olduğu için kendini evli
olarak görüyordu. Fobilerinin sebebinin ne olabileceğini anlayamıyordu. Bir
mümin olarak, sadece bedensel sebeplere inanıyordu. Fo-
44
KG Yun1
fasulyeleri kalbiyle,
sonra akciğerlerle, sonra mideyle ilişkilendirdi, ancak doktorlar bu organlarda
herhangi bir anormallik bulamadı.
Ona şimdi rüyaların
fobilerine nasıl katkıda bulunabileceğini görmeye çalışacağımızı söyledim.
Rüyaları bir anlık fotoğraf niteliğindeydi: gramofon aşk şarkıları çalıyordu; o
genç bir kız; kocası bir doktor vb. Belli ki ikinci bir evlilik sorunuydu. Bu
sorunu açıklarken, hastanın bu rüyaları ne kadar özenle "dilek
gerçekleştirme" olarak değil, sadece "fantezi" olarak adlandırmaya
çalıştığını ve "çoğu zaman her türlü aptalca şeyin rüya gördüğünü"
gözlemledim.
Analistin hastanın bakış
açısını iyi bilmesi gerektiği açıktır, aksi takdirde doğru bir yorum için
yeterli gerekçesi olmayacaktır. Rüyaların yorumlanması her zaman bir kişinin
bilinçli olarak geliştirdiği fikirlere bağlıdır. Diyelim ki genç, yeni nişanlı
bir kız da aynı rüyaları görüyor. Tabii ki, tamamen farklı bir yoruma sahip
olacaklardı. Bu nedenle, hastanın özbilincine ilişkin çok iyi bir anlayışa
sahip olmanın gerekli olduğu açıktır. Hastanın kimliğini bilmeden sıradan
rüyaları yorumlamak neredeyse imkansız olurdu. Ancak, rüyaların yorumu hakkında
hiçbir şey bilmeyenler tarafından bile iyi okunan rüyalar vardır.
Bir keresinde yemekli
vagonda bir masada yolculukta iki kişiyle tanıştım. Biri çok hoş yaşlı bir
beyefendiydi, diğeri açık sözlü, çok zeki orta yaşlı bir adamdı.
Konuşmalarından onların asker olduklarını, muhtemelen emir subayı olan bir
general olduklarını öğrendim. Uzun bir sessizlikten sonra yaşlı adam aniden arkadaşına
şöyle dedi: “İnsanın bazen rüya görebilmesi komik değil mi? Dün gece harika bir
rüya gördüm. Rüyamda genç teğmenlerle aynı sırada durduğumu ve şefimizin bizi
incelediğini gördüm. Sonunda bana yaklaştı ama teknik bir soru sormadı ve ona
güzelliğin tanımını vermemi istedi. Tatmin edici bir cevap bulmak için boşuna
uğraştım ve komutan çok genç başka bir binbaşıya benzer bir soru sormak için
gittiğinde utandım. Bu majör, yapabilseydim cevap vermem gerektiği gibi doğru
cevap verdi. Uyanmam benim için çok büyük bir şoktu.”
45
Ve aniden, ona tamamen
yabancı olan bana dönerek ekledi: "Rüyaların bir anlamı olabileceğini
düşünüyor musun?" "Evet," diye onayladım, "anlamlı rüyalar
var." "Ama bu rüyanın ne anlama geldiğini düşünüyorsun?" diye sordu,
yüzü gergin bir şekilde seğiriyordu.
“Bu genç binbaşıda
olağandışı bir şey fark ettin mi?” dedim. O nasıl görünüyordu? "Genç bir
binbaşıyken bana benziyordu." "Bana öyle geliyor ki," dedim,
"bir şeyi unutmuşsun ya da binbaşıyken hâlâ yapabildiklerini kaybetmişsin.
Açıkçası, rüya dikkatinizi buna yönlendiriyor. Bir süre düşündü ve sonra,
"Doğru," dedi. Tahmin ettin. Ben genç bir binbaşı iken, sanatla
ilgileniyordum. Ancak daha sonra bu ilgi alanları, sürekli büyüyen profesyonel
bir rutinde boğuldu. Sonra sustu ve başka bir kelime söylemedi. Yemekten sonra
emir subayı sandığım bir beyefendi ile konuşma fırsatım oldu. Bu adamın rütbesi
hakkındaki varsayımımı doğruladı ve ek olarak, general tam bir biçimci olarak
bilindiği için ağrılı noktasına dokunduğumu ve ondan korktuklarını, çünkü
önemsiz şeylerle bile ilgilendiğini söyledi. onu ilgilendirmedi.
Bir rutine düşmemek için
bazı ilgi alanlarını işi dışında tutup geliştirmesi bu adam için çok daha iyi
olurdu. Bu vakayı daha fazla analiz edecek olsaydım, ona rüyanın bakış açısından
bakmanın çok arzu edilir olduğunu gösterirdim. O zaman tek taraflılığını
görebilir ve düzeltebilirdi. Bu anlamda rüyalar paha biçilemez bir değere
sahiptir.
Cinsel içerikli birçok
rüya olduğuna itiraz etmiyorum, ancak yalnızca cinsel içgüdü sorunu olan
kişilerde görülür. Diğer içgüdüler cinselliğe hükmedebilir. Örneğin, bir kişi
açsa, o zaman daha çok iyi bir akşam yemeği hayal ettiği ve bunu açlıktan başka
bir şeyle açıklamanın saçma olacağı iyi bilinir.
Bilinçdışının analizinde
ele alınacak malzeme sadece rüyalardan ibaret değildir. Fantazi denilen
bilinçdışı ürünler vardır. Bunlar
46
CG Jung
fanteziler ya belli
türden uyanık rüyalar ya da sezgilerden ilham alan vizyonlar olarak elde
edilir. Rüyalarla aynı şekilde analiz edilebilirler. Söz konusu olayın
niteliğine göre geçerli olan iki yorum yolu vardır. Birincisi sözde indirgeme
yöntemidir. Ana hedefi, uykunun altında yatan temel içgüdüsel dürtüleri
bulmaktır. Örneğin, daha önce bahsettiğim yaşlı kadının rüyalarını ele alalım.
Bu durumda rüyayı görenin altta yatan içgüdüsel faktörleri anlaması çok
önemlidir. Generalin durumunda, sanata olan ilgisinden vazgeçmesi pek olası
olmadığından, baskıdan bahsetmek yapay olacaktır. Sadece zaman geçtikçe onu
unutmasına izin verdi.
Kişi bilinçli temsile bir
şeyler eklemeye ve onu önemli ölçüde tamamlamaya çalışırsa, bir rüyanın
yorumlanması genellikle yapıcı bir niyete sahiptir. Bir bayan söz konusu
olduğunda, cinsel faktörü anlamak, onun kesin, çok eski moda ve dar idealleri
üzerinde etkili olacaktır. Bu nedenle, özellikle öz-bilinçteki acı verici üst
yapılardan bahsettiğimiz durumlarda indirgemeci yöntemi uyguluyoruz. Bu şeyler
hakkında "en fazla değil" denilebilir. Örneğin, hem mitolojide hem de
rüyalarda sıklıkla kullanılan yılan sembolünü ele alalım. İndirgemeci bir
şekilde yorumlanırsa, erkek üye Membrum Vivile'nin giysisinden başka bir şey
değildir; yapıcı olarak her şey, esasen tehlikedir, çünkü insan yılanlardan
maymunlar ve atlarla aynı içgüdüsel korkuya sahiptir.
Organik bir hastalıkla
yatana kadar rüyasında düzenli olarak yılan gören bir hastam vardı.
Fark ettiğim gibi, cinsel
içgüdüden korkan insanlar var, özellikle rüyasında yılan olarak temsil edilen
erkek cinsel organını görmeye yatkın insanlar var.
Sıklıkla yılan sembolünü
korkunun doğrudan bir ifadesi olarak buldum. Ve korku, bildiğiniz gibi, en
yüksek derecede dahiyane bir içgüdüdür ve hiçbir şekilde cinselliğe
indirgenemez. Azaltma tarihsel ve biyolojik temellere yol açar
1 Geniune g (lat.) -
hakim, hakim. - Not. başına.
Analitik psikoloji ve
eğitim
47
nyam, inşaat, sembolün
anlamının anlaşılmasına yol açar. Kör ve tek taraflı indirgeme, yaşamsal
değerlerin değerini düşürebilir ve yok edebilir. Ayrım yapılmayan inşaat, hasta
için aynı derecede zararlı olan akılsız ve önyargılı bir fanteziyle sonuçlanabilir.
Bir veya başka bir yöntemin tercihine ilişkin karar, doktora, onun deneyimine
ve şansına kalır. Pratik tıp her zaman bir sanat olmuştur ve olmaya devam
etmektedir. Aynı şey psikanaliz için de geçerlidir. Gerçek sanat yaratıcı bir
şeydir ve yaratıcılık tüm teorilerin diğer tarafındadır. Bu yüzden tüm yeni
başlayanlara şunu söylüyorum: "Kuramlarınızı elinizden geldiğince çalışın,
ancak yaşayan ruhun mucizesiyle uğraşıyorsanız onları bir kenara bırakın.
Teoriler değil, sadece yaratıcı kişiliğiniz belirleyici faktördür.”
/// DERS
Bayanlar ve Baylar!
Rüya ve fantezilerin
analizi sonucunda bilinçdışının eğilimlerini anlamaya çalışırız.
"Bilinçdışının eğilimleri" dediğimde, kulağa neredeyse tamamen
"bilinçdışının kişileştirilmesi" gibi geliyor, sanki otonom,
benmerkezci bir faktörmüş gibi. Ancak bilimsel bir bakış açısından bilinçdışı,
belirli zihinsel fenomenlerin bir özelliğinden başka bir şey değildir.
Anıların bastırılması
herhangi bir zihniyette meydana gelmesine rağmen, anıların tamamen kaybolması
bir patolojidir. Bastırma veya bastırma, günlük olarak ihtiyaç duyduğumuz
normal süreçlerdir. Her zaman dikkati başka bir konuya yoğunlaştırmak için bir
şeyden ayırmak gerekiyorsa, o zaman eski bilinç içeriğini bastırmak gerekir,
aksi takdirde kişi konuyu değerlendirmek için değiştiremez. Normal durumda,
onlara her zaman geri dönebilirsiniz; oldukça uzun bir süre üreme kabiliyetini
korurlar. Üreme direnci oluşursa,
48
KG YUN1
o zaman bu bir baskı
olgusudur. Bu durumda, unutmanın nasıl ilerlediğiyle ilgili bir ilgi olmalı.
Ancak bu tür içerikler diğer bilinçli içeriklerle bağlantılı olsa bile unutma
olgusu mümkündür.
Normal unutma son derece
yaygın bir süreçtir, bastırma ise yapay bir hafıza kaybı, otohipnotik bir
amnezidir. Bana göre, bilinçdışının sadece ya da çoğunlukla bastırılmış
malzemeden oluştuğunu varsaymak haksızlık olur. Bastırma istisnai ve anormal
bir süreçtir. Elbette bastırılmış anılar bilinçdışının içeriğidir, ancak
bilinçdışının bastırılmasının özünü yalnızca bastırma olgularından çıkarmak
kabul edilemez. Normal hayatı tıbbi açıdan değerlendirmek imkansızdır.
Bilinçdışı yalnızca bastırılmış içerikten oluşuyorsa, o zaman pratikte imkansız
olan boşaltılabilir. Ama böyle bir saflığı bir kereden fazla duydum.
Bastırma teorisi, anormal
gerçeklere dayandığı için bilinçdışının gerçek özünü açıklamaya hiç uygun
değildir. Aynısı cinsel teori için de geçerlidir. Anormal derecede abartılı ve
şişirilmişti. Freud, önemli bir içeriğin bile, bastırmanın etkisi olmadan
bilinçten iz bırakmadan kaybolabileceği gerçeğine asla dikkat etmedi.
Enerji geriliminin doğal
olarak salıverilmesinden başka bir şey olmayan normal unutmadan bahsetmiyorum.
Tabii ki, bilinçdışının esas olarak bastırmalardan oluştuğunu varsayarsak, o
zaman kişi bilinçsiz bir durumda veya bir rüyada yaratıcı faaliyeti tasavvur
edemez. Aksi takdirde, bilinçdışının kendi içinde taşıdığı her şeyin
bastırmanın sonucundan başka bir şey olmaması gerektiği sonucu çıkar. Böylece,
iyi bilinen Freudcu paradoks elde edilir: sanat, din vb. çocuk cinselliğinin ikamesinden
başka bir şey değildir.
Oldukça zeki insanların
böyle nedensel1 saçmalıklar yaratabilmeleri şaşırtıcı. Günlük olarak neden
kabul edemiyoruz?
Causa (Dat.) - neden. -
Not. ed.
Analitik psikoloji ve »
test
49
bilinçdışının yaşayan ve
dolayısıyla yaratıcı bir süreç olduğu ve yaratıcı bir şey yaratmak için acı
verici bir bastırma sürecinin gerekli olmadığı deneyimi. Aslında, doğru anlamda
ne kadar çok bastırma varsa, o kadar çok nevroz ve hastalık buna tekabül eder.
İnsan yaratılarının tüm güzelliğinin ve ihtişamının, çocuksu ilkelliğin zayıf
bir ikamesinden başka bir şey olmadığını gerçekten kabul edecek miyiz? Freud'un
takipçilerinin kendi düşüncelerini böyle nevrotik bir ikame olarak görmemeleri
için herhangi bir neden var mı? Yaratıcı bir insan mutlaka bir nevrotik
değildir. Hastalık yaratıcılık için kaçınılmaz değildir, aksine onun önündeki
en güçlü engeldir. Bilinçdışı, özbilincin annesidir.
Özbilincin bilinçdışından
nasıl ortaya çıktığını sorarsanız, o zaman yanıtlamanın tek yolunun, gerçek
deneyimden bilimin ötesinde, geçmişin uçurumunda gizlenmiş gerçeklere gitmek
olduğunu söylemeliyim. Benlik bilinci, tıpkı bugün hala ortaya çıktığı gibi,
eski zamanlarda ortaya çıktı. Özbilincin ortaya çıktığı keskin bir şekilde
birbirinden ayrılan iki yol vardır.
İlki, Wagner'in
Parsifal'indeki Parsifal'in en büyük duruşma anında Amfort'un yarasının önemini
anında anladığı sahne gibi, yüksek duygusal gerilimin olduğu bir andır. Diğer
yol, temsillerin rüya resimleri gibi değiştiği tefekkür halidir. Aniden,
görünüşte bağımsız ve uzak iki temsil arasında, büyük miktarda gizli gerilimin
serbest bırakılabileceği bir ilişki ortaya çıkar. Bu an bir tür ifşadır. Her
durumda, özbilince neden olan, dışsal veya içsel nitelikteki bir enerji
gerilimidir. Hepsi olmasa da çoğu erken çocukluk anıları, bu anlık
öz-farkındalık parlamalarının izlerini taşır. Tarihin bazı karanlık dönemlerine
ait hatıraların bir kısmı gerçeklerin kalıntıları, bir kısmı tamamen mitolojik
olduğu gibi, bir kısmının dış, bir kısmının da iç kaynaklı olduğu söylenebilir.
İkincisi genellikle semboliktir ve bireyin sonraki psikolojik yaşamı için büyük
önem taşır.
50
KG Jung
İlk yaşam izlenimlerinin
çoğu unutulur ve kişisel bilinçaltının benim dediğim adıyla çocuksu katmanını
oluşturur. Bilinçaltının böyle bir bölünmesi için gerekçelerim var. Kişisel
bilinçaltı, unutulan veya bastırılan her şeyi içerir.
Akıl hastalığı durumunda,
kişisel alan çok sık olarak kolektif fikirlerin arkasında kaybolur. Hasta,
kendisine hitap eden Tanrı'nın sesini duyar, vizyonları ona ruhunun daha önce
sakladığı kozmik ayaklanmaları gösterir. Aniden iblislerden, büyücülerden,
gizli büyülü zulümden bahsetmeye başlar. Bunun ne tür bir dünya olduğunu tahmin
etmek zor değil: Bu, ilkel bir ruhun dünyası, derinden bilinçsiz, ama bu dünya,
özbilinç tehdit edici bir şeyle karşılaşırsa, sanki derinliklerden büyüyor.
Kolektif bilinçdışı dediğim şey bu. "Kolektif" çünkü bireysel olarak
edinilmiş değil, tüm insanlarda, hatta bir anlamda tüm memelilerde genel olarak
aynı olan kalıtsal beyin yapılarının işleyişidir. Kalıtsal beyin, atalardan
kalma zihinsel yaşamın sonucudur. Ataların yaşamlarında sayısız kez tekrarlanan
bu zihinsel süreçlerin yapılandırılmış tortularından oluşur.
Bireysel özbilincimiz,
kolektif bilinçdışının üzerinde bir üstyapıdır. Kural olarak, bilinç üzerindeki
etkisi neredeyse algılanamaz. Sadece bazen rüyalarımızı etkiler ve bu olursa, o
zaman bize gizemli bilgelik veya şeytani dehşetle dolu, nadir ve harika
güzellikteki rüyaları getirir. İnsanlar genellikle bu tür rüyaları pahalı bir
sır olarak saklarlar ve bunda haklılar. Bu rüyalar bireyin ruhsal dengesi için
büyük önem taşımaktadır. Çoğu zaman, onun manevi ufkunun çok ötesine geçerler
ve hiçbir zaman anlaşılmasalar bile, yıllarca bir tür sınır taşı olarak anlam
kazanırlar. Bu tür rüyaları indirgemeci bir şekilde yorumlamak oldukça umutsuz
bir iştir, çünkü gerçek değerleri ve anlamları kendi içlerindedir. Bunlar,
herhangi bir rasyonalizasyon girişimine direnen bir tür ruhsal deneyimdir.
Ne demek istediğimi size
göstermek için, genç bir ilahiyat öğrencisinin rüyasını anlatmak istiyorum.
şahsen
Analitik psikoloji ve
eğitim
51
Ona yabancıyım, bu yüzden
kişisel etkim hariç. Rüyasında öğretmeni "beyaz usta" denilen kutsal
bir imgenin önünde durduğunu gördü. Onun öğrencisi olduğunu biliyordu. Öğretmen
uzun siyah bir elbise giymişti. Nazik ve asildi ve öğrenci ona derin bir saygı
duyuyordu. Ama sonra başka bir görüntü ortaya çıktı - beyaz giyinmiş
"siyah usta".
Ayrıca güzel ve
ışıltılıydı ve uyuyan buna hayran kaldı. Kara Usta belli ki ustayla konuşmak
istedi ama usta tereddüt etti. Ve sonra kara büyücü, cennetin kayıp
anahtarlarını nasıl bulduğuna dair bir hikaye anlatmaya başladı, ancak onlarla
ne yapacağını bilmiyordu. Ayrıca yaşadığı ülkenin kralının kendisine uygun bir
mezar aradığını da söylemiştir. Aniden, tesadüfen, tebaası, ölen genç bir
kadının kalıntılarını içeren eski bir lahit ortaya çıkardı. Kral, lahdin
açılmasını, kalıntıların dışarı atılmasını ve boş lahdin daha sonra kullanılmak
üzere saklanması için tekrar gömülmesini emretti. Ancak kalıntılar güneş
ışığına çıkarılır çıkarılmaz, bir zamanlar ait oldukları özü değişti: genç
kadın, çölde dörtnala koşan siyah bir ata dönüştü.
Kara büyücü onu çölde
takip etti ve orada birçok zorluğun üstesinden geldikten sonra kayıp
anahtarları buldu. Bunun üzerine kara büyücü hikayesini bitirdi. Ak büyücü
sessiz kaldı ve bu, rüyanın sonu oldu.
Bence böyle bir rüya,
sıradan bir rüya ile son derece önemli bir ruhsal deneyim değeri taşıyan bir
rüya arasındaki farkı anlamanıza yardımcı olabilir. Bu tür uyku, normal gece
uykusundan farklı bir katmandan gelir.
Burada çok önemli bir
soruna değiniyoruz ve burada daha ayrıntılı olarak durmaya çalışacağız.
Rüyamız, kişisel bilinçdışımızdan daha derin katmanların faaliyetinin bir
örneğidir. Freud'un doktrininde kollektif bilinçdışına yer yoktur.
Psikolojimizin sadece
belirli içgüdüsel dürtülerin kısa süreli hakimiyetine göre değil, aynı zamanda
bireyin yaşına göre de değiştiği unutulmamalıdır.
52
CG Jung
Bu nedenle, çocuğun bir
yetişkinin psikolojisini denemekten kaçınmaya çalışmalıyız. Bir çocuk, bir
yetişkinin bilindiği gibi bilinemez. Çocuklarda rüyaların gerçek ve sistematik
bir analizi pek mümkün değildir ve bu nedenle gereksizdir, çünkü çocuklarda
bilinçdışının nesneleri ayırt edilemez: yalnızca ilgi çekici psikolojik
ayrıntılar seçildiğinde, kişi kolayca sağlıksız bir merak uyandırabilir veya
erken olgunluğu tetikleyebilir. yetişkinlere.
Zor çocuklardan
bahsediyorsak, analitik psikoloji bilginizi yanınızda bulundurmanız daha iyidir
çünkü çocuklarla uğraşırken basitlik ve sağlıklı bir insan zihni gereklidir.
Çocuklar ilişkinin sahte olup olmadığını hissederler. Bu nedenle öğretmen,
kendisine güvenen çocukla yanlış anlaşılmanın nereden geldiğini görebilmesi
için kendi ruh haline özel dikkat göstermelidir. Kendisi bilinçsiz bir hastalık
kaynağı olabilir.
Kendi başımıza, bilinçli
veya bilinçsiz, felsefe gerçekleri yorumlamamıza bağlıdır - bu mümkün olan en
iyi teoridir. Bu nedenle, kendi öznel ilkelerinizi kendiniz için açıklığa
kavuşturmanız son derece arzu edilir. Bir erkek ne ise, onun gerçeği de budur.
Her pratik analiz
çoğunlukla tamamen bireysel olduğundan, bu sürecin düzenliliklerinin genel bir
tanımından tek bir durum çıkarılamaz. Size öğrencim F. Vikkes'in yer aldığı
çeşitli vakaların tedavisinden bahsetmek istiyorum. New York'taki St. Agatha
Okulu'nda öğretmen ve psikolojik danışmandır.
İlk vaka yedi yaşındaki
bir erkek çocukla ilgili. Doktor ona zihinsel engelli teşhisi koydu. Çocuğun
motor koordinasyonunda eksiklikler vardı, tek gözünü kısıyordu ve konuşması
hatalarla doluydu. Ani öfke nöbetlerine eğilimliydi. Öfke nöbetleriyle,
nesneleri devirerek ve tüm aileyi öldürmekle tehdit ederek evi çileden çıkardı.
Okulda diğer çocukları dövdü. Neredeyse altı aydır okula gittikten sonra, öfke
nöbetleri bir gün içinde birkaç katına çıktı. İlk çocuktu, beş buçuk yaşına
kadar mutlu ve cana yakındı. geç öğrendi
Analitik psikoloji ve
eğitim
53
ama konuşmak. Bir konuşma
engeli olduğu ortaya çıktı, bu yüzden net konuşamıyordu. Beş yaşındayken bir
erkek kardeşi oldu. İlk başta mutluydu ama erkek kardeş büyüdüğünde, yaşlı
ondan nefret ediyordu.
Küçük erkek kardeş çok
erken yürümeyi öğrendiğinde, hastamızda öfke nöbetleri başladı. İçinde sevgi ve
vicdan azabının yerini aldığı nefret vardı. İlk başta kimse öfke nöbetlerine
aldırış etmedi. Zekasının bir testi, olağanüstü düşünce güçlerini ortaya
çıkardı. Başarılarından çok mutluydu ve övgü bekliyordu ve bir şeyler yolunda
gitmezse üzülüyordu. Küçük erkek kardeşin övüldüğü anda, öfke nöbetlerinin
iktidarsızlığın telafisi olduğunu anne babaya açıklamak gerekiyordu. Tek
çocukken, talihsizliği nedeniyle ailesi ona özel ilgi gösterdi, daha sonra
durum değişti. Annesine göre öfke nöbetleri, özellikle küçük erkek kardeş
misafirlerin önünde konuşmada ilerlemesini göstermek zorunda kaldığında meydana
geliyordu.
Bir psikiyatristin
tavsiyesi sonucunda ebeveynler dil egzersizlerine özel bir ilgi göstermeye
başladı. Yavaş yavaş öfke nöbetlerinin kontrolünü ele geçirdi. Kendini "en
büyük oğul" gibi hissetmeye başladı.
Organik aşağılık temelinde
bu kadar erken ortaya çıkan bir bozukluğun hemen tedavi edilmesi beklenemezdi.
Bu nevrozun temelinde belirgin bir aşağılık duygusunun yattığı açıktır.
Başka bir vaka, yaklaşık
sekiz yaşındaki küçük bir kızla ilgilidir. Üç aydır anormal bir ateşi vardı ve
okula gidemedi. İştahsızlık ve artan halsizlik dışında başka özel semptom
yoktu. Doktor bu durumun nedenini bulamadı. Baba ve anne, çocuğun güveninin tam
olduğuna ikna olmuşlardı. Son olarak anne psikoloğa kocasından memnun
olmadığını ancak yaşadıkları zorlukları çocuğun yanında asla konuşmadıklarını
ve kocasının bu konuda hiçbir şey bilmediğini söyledi. Anne boşanmak istedi,
ancak boşanmayla ilgili yaşam değişikliklerine karar veremedi. Soru açık kaldı.
için hiçbir çaba göstermediler
54
CG Jung
onları mutsuz eden
zorlukları bir şekilde çözerler. Her ikisi de çocuktan güçlü bir şefkat
istiyordu. Çocuğun güçlü bir baba kompleksi vardı. Kız sık sık babasının
odasında, yatağının yanındaki küçük yatağında uyur ve sabahleyin yatağına
giderdi.
Kız böyle bir rüya
anlattı: “Babamla büyükannemle buluşmaya gittim. Büyükanne büyük bir gemideydi.
Onu öpmemi ve bana sarılmamı istedi ama ben korkmuştum. Baba, "O zaman
büyükannemi öpeceğim" dedi. Bunu yapmasını istemedim. Ona bir şey
olmasından korkuyordum. Sonra gemi hareket etti ve kimseyi bulamadım ve
korktum. Bebek birkaç kez rüyasında büyükannesini gördü.
Babası ne zaman gitse,
asla geri dönmeyeceğinden korktuğunu iddia etti. Tüm durumu tahmin etti ve
psikoloğa annesinin babasını sevmediğini bildiğini ancak "kızacakları"
için bunu ailesine söylemek istemediğini söyledi. Babası bir iş gezisine
çıktığında, her zaman onları terk edeceğinden korkuyordu. Bu dönemlerde
annesinin daha neşeli olduğunu da fark etti.
Ebeveynler ya aralarında
çıkan sorunları çözüp geçerli bir rıza geliştirmek ya da boşanmaya karar vermek
zorundaydı. İkincisini seçtiler ama durumu çocuğa açıkladılar. Anne, boşanmanın
çocuğa zarar vereceğinden emindi, ancak bunun yerine, tüm durum netleştiğinde
kız kendini çok daha iyi hissetti.
Kıza anne ve babasından
ayrılmayacağı söylendi ve artık evi iki yerde olacaktı; çocuk belirsiz
korkuların kurbanı olmaktan çıktı ve okulda ve oyunda gerçek neşe almaya
başladı.
Böyle bir vaka uygulayıcı
için büyük bir gizem sunar. Boşuna sapmaların organik nedenini arıyor, çünkü
tek bir tıp ders kitabı, baba ve anne arasındaki ilişkideki zorlukları bir
çocukta anormal sıcaklıkla ilişkilendirmeyi mümkün kılmıyor. Analistler bu
ilişkilerin farkındadır. Çocuk, ebeveynlerin psikolojik atmosferinin o kadar
bir parçasıdır ki, ilişkilerindeki gizli ve çözülmemiş zorluklar bile sağlığını
önemli ölçüde etkiler.
Analitik psikoloji ve
eğitim
55
Katılım gizemi', ilkel
bilinçsiz özdeşleşme, çocuğun ebeveynleri arasındaki çatışmaları sanki onlara
katılıyormuş gibi hissetmesine ve bunlardan acı çekmesine izin verir. Bu
neredeyse her zaman açık bir çatışma veya bariz bir zorluk değil, çoğunlukla
ebeveynlerin gizli ve kaçırdığı fırsatlardır.
Böyle nevrotik bir
bozukluğun gerçek kaynağı şüphesiz bilinçdışıdır. Çocuğun en çok hissettiği
şey, babanın bilinçsizliğiydi. Bir erkeğin bir kadınla gerçekten iyi bir
ilişkisi yoksa, libidosu başka bir çıkış yolu arıyor demektir. Eğer bu adam
farkında değilse veya saklıyorsa, bu tür fantezileri kendisinden
uzaklaştırıyorsa, o zaman libidosu bir yandan annenin anılarının resmine, diğer
yandan varsa doğrudan kızına geri döner. Buna bilinçsiz ensest denir, bu
bilinçdışının sorumluluğunu bir erkeğe yüklemek.
Büyükanneyle ilgili rüya,
babanın ruhundaki bilinçdışının çocuğun bilinçdışına nasıl nüfuz ettiğini gösterir.
Annesini öpmek ister ve çocuk rüyasında buna mecbur hisseder. Çocuk için,
babasının gerileyen libidosu tarafından yutulma tehlikesi açıktır.
Kızın rüyasında yılan
görmesinin nedeni budur. Antik çağlardan beri yılan, yutan veya zehirleyen bir
tehlikenin simgesi olmuştur. Bu rüyaları "Libido, Its Metamorphoses and
Symbols" (M. 1994) kitabında yılan sembolü hakkında yazdıklarımla
karşılaştırırsanız daha iyi anlayacaksınız. Bu durum, çocukların ebeveynlerinin
fark ettiğinden çok daha fazlasını görme eğiliminde olduklarını göstermektedir.
Elbette ebeveynlerin
herhangi bir kompleksi olmaması imkansızdır. İnsan yeteneklerinin ötesinde
olurdu. Ancak ebeveynler, yalnızca çocuklarının iyiliği için bile olsa, onlarla
bilinçli olarak savaşmalıdır. Her halükarda, ebeveynlerin komplekslerini
bilinçaltına itmek yerine sorunlarını açıkça tartışmaları daha iyidir.
'Katılım gizemi (lat.) -
kısmi, ayrı, yerel, ayrıntılı mistisizm. - Not. ed.
56
kt YUN!
Çocuk, bilinçsiz ensest
fantezileri olduğu için değil, babasında olduğu için acı çeker. Çocuk, aile
içinde yanlış temsilin kurbanıdır ve ebeveynleri ilişkilerini düzene koymaya
karar verir vermez ihlalleri ortadan kalkar.
Üçüncü vaka, okulu
bitiren, ancak sosyal olmayan, eksantrik, okul kurallarına uymayı reddeden çok
zeki bir kızla ilgilidir. Bazen dikkatsizdi ve hiçbir açıklama yapmak
istemediği tamamen uygunsuz bir cevap verebilirdi.İri, iyi gelişmiş, sağlıklı
bir kızdı. Fiziksel olarak, zaten ^ on bir yaşında olgunlaşarak akranlarını
geride bıraktı. Yoğun cinsel arzusundan ve mastürbasyon yapma arzusundan
korkuyordu. Annesi, güçlü bir güç iradesine sahip, parlak zekaya sahip bir
kadındı. Oyu, kızın dahi bir çocuk olması gerektiğine erken karar verdi ve
çocuğun diğer çocuklardan daha erken okula gitmesini istedi. Baba işi nedeniyle
sık sık evden çıkmıyordu, çocuk duygularının suistimal edilmesinden mustaripti.
Bu durum çok basit ama
oldukça tipiktir ve anne babanın rolü yine ön plana çıkmaktadır.
Babanın işiyle meşgul
olduğu ve annenin çocuk aracılığıyla hırsını gerçekleştirmeye çalışan iradeli
bir kadın olduğu tipik evliliklerden bahsediyoruz. Çocuğun, annesinin iddialı
planlarını gerçekleştirmek ve kibrini eğlendirmek için mutlaka başarılı olması
gerekir. Böyle bir anne kesinlikle çocuğunun gerçek karakterini, kişiliğini,
ihtiyaçlarını görmez. Kendini çocuğa yansıtır ve isteğine göre onu kontrol
eder.
Bu tür ailelerde karı
koca arasında önemli bir mesafe vardır. Bu erkeksi tipteki bir kadın, kocasının
gerçek duygularını boyun eğdirmekte oldukça başarılıdır. Bu nedenle ondan para
dışında hiçbir şey almıyor.
Tabii bunu düğünden önce
annesinin örneğini izleyerek bilinçsizce yapmazsa, tüm sevgisini hırs ve güç
iradesiyle değiştirecektir. Bu tür çarpıtmalar günah gibi nesiller boyunca
miras alınır. Bu tür annelerin çocukları oyuncak bebekten başka bir şey
değildir.
Analitik psikoloji ve
eğitim
57
ama giyin. Ebeveyn
egoizminin satranç tahtasındaki aptal figürlerden başka bir şey değiller, ancak
tüm "cazibe", tüm bunların, mutluluğu tek amacı olan sevgili bir
çocuk uğruna özverili özveri kisvesi altında yapılmasıdır. annenin hayatı.
Gerçekte, çocuğa gerçek sevginin zerresi bile verilmez.
Bu nedenle çocuk, bir
yandan ihmal edilmiş veya kötü yetiştirilmiş diğer birçok çocuk gibi erken
cinsel belirtilerden muzdariptir; diğer yandan sözde anne sevgisiyle doludur.
Eşcinsel fantezileri, gerçek aşka olan ihtiyacının karşılanmadığını açıkça
gösteriyor. Sevgiyle birlikte, bu çocuğun esas olarak anlayışa ihtiyacı var.
Elbette en doğrusu,
annenin çocukla ilişkisini iyileştirebilecek analitik bir tedavi olacaktır. Bu
mümkün değilse, o zaman annenin zararlı etkisiyle uğraşıyoruz, bunun sonucunda
çocuk anneyi reddediyor, bu da onun hatalarını adil bir şekilde eleştirmesine
ve bireysel ihtiyaçlarını fark etmesine olanak tanıyor.
Hiçbir şey bir çocuğu,
annenin onda vücut bulma arzusu kadar kişiliksizleştiremez. Çocuğun rüyası
anlaşılabilir. Uyku, annenin ölümü demektir. Annenin hırsına çocuktaki
bilinçdışının verdiği cevaptır. Anne, çocuğun bireyselliğini öldürmemiş
olsaydı, bilinçdışı bu kadar sert tepki vermezdi. Uygulamada, annenin
"ölümü", yalnızca kızının anneden daha büyük bir şekilde ayrılması
anlamına gelir. Annenin daha az her şeye gücü yetmesi için biraz
"ölmesi" gerekir.
Böyle bir durumdan
genelleme yapmak mümkün değil. Bir ebeveynin ölümüyle ilgili rüyalar nadir
değildir ve az önce tanımladığım şartlara dayandıklarını düşünmeye meyilliyim.
Ancak, farklı koşullar altında uyku resminin farklı bir anlamı olduğunu her
zaman hatırlamalısınız. Bu nedenle, rüyayı görenin özbilincini bilmeden rüyanın
anlamından asla emin olamaz.
Bahsetmek istediğim son
vaka, ailesinin açıklayamadığı bir şeyden muzdarip olan sekiz yaşındaki
Margarita ile ilgili. Bunun açıklaması
58
KI JUNG
vaka dersin kapsamı
dışındadır. Bu davanın geliştirilmesinde sadece bir önemli bölüm seçtim. Çocuk
bir yıldır okumaktan başka bir şey öğrenemeden okula gidiyor. Kız çok aptalca
hareket etti, yürümeyi yeni öğrenen bir çocuk gibi merdivenlerden inip çıktı.
Kollarının ve ellerinin hareketleri üzerinde neredeyse hiç kontrolü yoktu. İletişim
kurarken önce onları katladı, sonra aniden onlarla yüzünü kapattı ve artık
konuşmak istemedi. Konuşursa, konuşması bozulur ve yalnızca ayrı sözcükleri
bağırarak söylerdi.
Harflerden bazılarını
çizmeye veya yazmaya çalıştı ama sonra karalamalarla hepsinin üstünü çizdi.
Sonucu aklında tutamadığı için istihbarat kontrolü yapılamadı. Bazı testlerde
on bir yaşında puan aldı, diğerlerinde ancak dört yaşındaydı.
On günlükken beynindeki
pıhtının alınması gerekti. Gece gündüz kontrol altındaydı ve daha fazla gelişmesi
büyük bir titizlikle korundu. Kısa süre sonra, fiziksel engelini ailesini
kontrol etmek için kullandığı anlaşıldı ve ona yardım etmek için her girişimi
kanıksadı. Ailesi, kusurlarını onu gerçeklikten koruyarak telafi etmeye
çalıştı.
Margarita bir keresinde
şöyle dedi: “Benim bir ikizim var. Adı Ann. Aynı bana benziyor ama her zaman
güzel bir turuncu elbise ve gözlük takıyor. (Gözlükler, sevdiği kitapları
okumasını engelleyen zayıf görme yeteneğini simgeliyordu.) Anna burada olsaydı,
ders çalışmaya daha istekli olurdum. Psikolog daha sonra ona "Anna"
yı davet etme görevini verdi. Margarita dışarı çıktı ve "Anna" ile
geri döndü. Margarita ona nasıl yazabileceğini göstermeye başladı ve o zamandan
beri "Anna" her zaman oradaydı. Ama bir gün bir şeyler yazmayı
başaramadı ve Margarita şöyle dedi: “Annem her şey için suçlanacak. Ben solakım
ve öğretmenlerime bundan hiç bahsetmedi. Sağ elimle yazmayı denemek zorunda
kaldım ve şimdi annem yüzünden asla yazamayacağım." Psikolog ona başka bir
solakla benzer bir vakadan bahsetti. Margarita sordu: “Ve bunlar
Analitik psikoloji ve
eğitim
59
hiç yazamaz mı?"
"Oh hayır," diye cevap verdi, "hikaye falan yazıyor, ama onun
için daha zordu. Bu kadar. Artık sol eliyle yazıyor. Ve istersen sol elinle de
yazabilirsin."
Margarita cevap verdi:
"Ama ben sağ eli daha çok seviyorum." "Ah, ama o zaman bu
annenin suçu değil. Şaşırtıcı bir şekilde, o zaman kim suçlanacak? Bilmediğini
söyledi. Daha sonra ona "Anna" sorma görevi verildi. Dışarı çıktı ve
bir süre sonra geri döndü ve şöyle dedi: "Anna bunun benim hatam olduğunu
ve artık çok çalışmam gerektiğini söyledi." Daha önce Margarita, kendisine
olan sorumluluğu hakkında konuşmak istemiyordu. Şimdi "Anna" ile
bunun hakkında konuşmaya ve ardından sonucu açıklamaya can atıyordu. Bazen tüm
hoşnutsuzluk belirtileriyle geldi ama her zaman doğruyu söyledi.
Bir keresinde annesine
karşı bir öfke nöbeti geçirdi. "Anne korkunç, korkunç, korkunç!" diye
bağırarak odaya koştu. Ama ona "Kim korkunç?" "Anne" diye
cevap verdi. "Ama Anna'ya sorabilirsin." Uzun bir aradan sonra,
"Sanırım Anna benim berbat biri olduğumu düşünüyor. Anneme bundan
bahsedeceğim." Bunu yaptı ve zaten sakin bir şekilde işine döndü.
İkiz kız kardeşlerin
hayatından ilginç bölümlerden bahsetmeye değer olduğunu düşünüyorum. Doğumdaki
ciddi hasar nedeniyle çocuk normal gelişemedi. Kız, doğal olarak,
ebeveynlerinin bakımının çoğuna ihtiyaç duydu ve aldı. Çocuğun eksikliklerine
ne kadar dikkat edilmesi gerektiğini gösteren bir çizgi çizmek neredeyse
imkansızdır. Tabii ki, bazen optimum seviyeye ulaşırlar.
Dizimizin ilk örneğinin
gösterdiği gibi, çocuklar aşağılıklarının belli bir şekilde farkına varırlar ve
zaten ahlaki değil, kendi içinde bir aşağılık olan yanlış düşüncenin yardımıyla
bunu telafi etmeye başlarlar. Gerçek aşağılık, yanlış akıl yürütmeyle ne kadar
telafi edilirse, bu aşağılık o kadar az ortadan kaldırılır ve ona ahlaki
aşağılık eklenir. Bu bölünmüş bir kişiliğe yol açabilir.
60
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
ÖNSÖZ
Tıbbi psikoloji, pratik
nedenlerle, ruhun bütünlüğü ile ilgilenir. Sonuç olarak, zihinsel yaşamı önemli
ölçüde etkileyen tüm bu faktörleri kesinlikle bir teoriye bağlamaya
çalışmalıdır. Bunlar biyolojik faktörler olduğu kadar sosyal ve zihinsel
faktörlerdir.
Büyük çalkantıların
olduğu zamanlarda yaşıyoruz - yanan siyasi tutkular, iç değişimler insanları
kaosun eşiğine getirdi; dünya görüşümüzün temelleri yıkıldı.
Bu kritik durum, bireyin
zihinsel yaşamı üzerinde o kadar yıkıcı bir etkiye sahiptir ki, hekim buna her
zamanki dikkatini iki katına çıkarmak zorunda kalır. Dış dünyadan bir yaşamsal
olaylar fırtınası bireyin üzerine çökmüştür ve doktor, bekleme odasının
huzurunda, tıbbi bir konsültasyonun ıssızlığında bile fırtına darbelerinin
dehşetini hisseder. Hastalarından sorumlu olduğu için, huzurlu bir bilimsel çalışma
adasına uçmayı göze alamaz, ancak çelişen tutkular ve görüşler savaşına girmek
için sürekli olarak dünya olaylarının arenasına yükselmesi gerekir. Kendini
gürültüden ve telaştan koruyamaz, çünkü o zaman dönemin felaketleri ona zayıf
ve uzak bir şekilde ulaşacak ve hastaların ıstırabı onda uygun bir sempati ve
anlayış bulamayacaktır. Bir doktor, kendisine gelen birine nasıl yardım eder?
Birinci ayrı baskı: C. G.
Jung. Çağdaş Olaylar
Üzerine Denemeler. L., 1947.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
61
Hastasına göre, zayıf
anlayışının sonuçlarıyla tamamen sınırlanmış olsaydı, son derece utanç içinde
olur ve nasıl konuşacağını bilemezdi. Bu nedenle psikolog, siyasi
aldatmacaları, propaganda yalanlarını ve hatiplerin sinir bozucu konuşmalarını
koca ruhu sindirmese de hayatın akışından kaçamaz ve güncel olaylarla boğuşur.
Ona bir vatandaşın görevlerini hatırlatmaya değmez, görevlerin kendisi görev
olarak önünde ortaya çıkacaktır. Aslında, bir doktor olarak insanlığa karşı en
yüksek yükümlülüklere sahiptir.
Zaman zaman mesleğimin
olağan sınırlarının dışına çıkmam gerektiğini hissettim. Psikoloğun arkasında
tüm insanlığın özel deneyimi var ve bana öyle geliyor ki, onun bakış açısını
dinleyerek çok farklı insanlar kendilerine fayda sağlayabilir. Bunu düşünürken neredeyse
hiç yanılmam, çünkü çoğu saf insan, günlük hayatımızdaki birçok figürün ve
olayın kesinlikle psikolojik yoruma tabi olduğunu görmeden edemiyor. Siyasi
olaylarımızda gözlemlediğimiz psikolojik belirtiler başka ne zaman bu kadar net
bir şekilde öne çıktı?
Günün siyasi meselelerine
hiç girmedim. Ancak birkaç yıl içinde, o yıllardaki olaylara tepkimi yansıtan
birkaç makale yazdım. Bu kitap, 1936 ile 1946 yılları arasında yazılmış oldukça
gelişigüzel makalelerden oluşan bir koleksiyon içermektedir. Düşüncelerimde
özellikle Almanya'ya değinmiş olmam oldukça doğal. Almanya, Birinci Dünya
Savaşı'ndan beri benim için bir sorun oldu, sonraki her makaleyle büyüyen bir
sorun. İfadelerim çeşitli türden anlaşmazlıklara yol açtı, şüphesiz bunların
varlığı, benim psikolojik bakış açımın birçok kişiyi sonsözde bu tür sorunları
ele alan yeni ve dolayısıyla tuhaf bir çalışma izlenimi bırakmasına borçludur.
Böylece okuyucu, ilgili gerçekler hakkında net bir fikir edinebilecektir.
62
KG Jung
BİREYSEL VE KİTLE
PSİKOLOJİSİ
(BBC'nin üçüncü
programında yayınlanan 3 Kasım 1946 tarihli Pazar radyosunun metni)'
Son on yılın tarif
edilemez olayları, onlara eşlik eden karakteristik psikolojik durumun olası
nedenleri olduğu şüphesini uyandırıyor. Psikiyatriste bu konuda ne düşündüğünü
sorun ve onun özel bakış açısından gelecek bir yanıtı ondan duymaya hazır olun.
Bir bilim adamı olarak psikiyatrist, her şeyi bildiğini iddia etmeden işini
yapar ve bu nedenle, fikrini tatmin edici bir açıklama bulmanın inanılmaz
derecede karmaşık görevine yalnızca küçük bir katkı olarak görecektir.
Psikopatoloji adına
konuşmak, bu kadar özel ve zor bir bilgi alanı hakkında hiçbir şey bilmeyen
insanlardan oluşan bir kitleye hitap etmek kolay değildir. Ancak akılda
tutulması gereken basit bir şey var: Kitlelerin psikopatolojisinin kökleri,
bireyin psikolojisinde yatmaktadır. Bu düzenin psişik fenomenleri bireyde
bulunur. Yalnızca bir birey için bireysel fenomenlerin ve semptomların ve
birkaç izole bireyde ortak olanların rolünü anlamak mümkün olduğunda, benzer
kitlesel fenomenleri doğrulamaya başlanabilir. Bildiğiniz gibi, bilinç
psikolojisi ve bilinçdışı psikolojisi üzerine çalışmaya başladım ve rüyalar
bilinçdışı faaliyetin doğal bir ürünü olduğu için buna rüyalar da dahil.
Oldukça uzun zaman önce, bilinçsiz süreçler ile bilinçli zihinsel aktivite
arasında biyolojik bir ilişkinin varlığını öğrendik. Bu ilişkinin en iyi
özelliği, bilinçteki herhangi bir eksikliğin (örneğin, aşırı kalabalık, tek
yanlılık veya basitçe işlevsizlik) bilinçsiz bir süreçle uygun şekilde
tamamlanması anlamına gelen telafi kavramıdır.
1918 gibi erken bir
tarihte, Alman hastalarımın bilinçaltında karakteristik rahatsızlıklar fark
ettim. Bu bozukluklar kişisel psikoloji açısından açıklanamazdı. Çok
'C. Jung tarafından
İngilizce olarak okunmuştur. - Not. başına.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
63
kişisel olmayan
fenomenler, rüyalarda her zaman dünyanın her yerindeki efsanelerde ve
masallarda bulunan mitolojik motifler olarak ortaya çıkar. Bu mitolojik
motifleri arketipler olarak adlandırdım: yani, bu kolektif fenomenlerin
deneyimlendiği tipik modlar. Her basit Alman vakasında kolektif bilinçdışında
bir çöküş yaşanıyordu. Tabii ki, rahatsızlıkları yakın bir nedenle açıklamak
mümkün olacaktır, ancak böyle bir açıklama büyük olasılıkla doğru olmayacaktır,
çünkü arketipleri nedenlerinden çok amaçlarına göre anlamak daha doğaldır.
Gözlemlediğim arketipler ilkelliği, şiddeti, gaddarlığı ifade ediyordu. Bu
vakaları yeterince gördüğümde, Almanya'da hakim olan karakteristik bir
zihniyeti fark ettim. Sadece bir taraf gördüm - depresyon ve kaygı, ancak bu
görünüm bile daha geniş çaplı şüphelere yol açtı. O sırada yayınlanan bir
makalede, "sarışın bir yaratığın" huzursuz bir uykuda kıpırdandığını
ve bir patlamanın ihtimal dahilinde olduğunu öne sürmüştüm.
Bu durum, sonraki
yıllarda netlik kazanan bir tür Töton fenomeni2 değildi. İlkel güçlerin
saldırısı az çok geneldi. Almanya örneğinin istisnai karakteri, kitle
psikolojisine yönelik iyi bilinen eğilimi nedeniyle daha anlayışlı olduğu
kanıtlanmış olan özel Alman zihniyetinde yatmaktadır. Dahası, yenilgiler ve
toplumsal felaketler Almanya'daki sürü içgüdülerini güçlendirmişti ve
Almanya'nın Batılı uluslar arasında bilinçaltında, kırılmaya hazır güçlerin yer
değiştirmesinden kaynaklanan kitlesel bir hareketin ilk kurbanı olması giderek
daha olası hale geldi. herhangi bir ahlaki kontrol yoluyla. Bahsedilen
kurallara göre, bu kuvvetler tazminat anlamına geliyordu. Bilinçdışının böyle
bir telafi edici akışı, bireydeki bilinçle bütünleşmezse nevroza, hatta psikoza
yol açar; Toplumda da olan tam olarak budur. İle-
di (lar.) hakkında 1 M -
görüntüler. - Not. başına.
1 Burada, "doğu
topraklarını" ele geçirmeye agresif bir şekilde odaklanan sıradan
Almanların saf milliyetçi duygularını kastediyoruz. - Not. ed.
64
KG Jung
görünüşe göre, bilinçli
tutumda bir şeyler ters gidiyordu, telafi edici hareket için tam fırsat
vermiyordu, ya hatalıydı ya da aşırı yüklenmişti, çünkü ancak yozlaşmış bir
bilinç, bilinçdışının bir bölümünü zıt harekete zorlayabilir. Bu yüzden birçok
şey kötü görünüyordu, ancak yorumları farklıydı ve görüşler bölünmüştü. Doğru
bir görüş, ex effectu' incelenerek oluşturulur, yani ancak tutumların
bilinçaltından uyandırdığı tepkinin niteliğini gözlemleyerek çağımızın
bilincindeki kusurları ortaya koyabiliriz.
Daha önce de söylediğim
gibi, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra bilinçaltında yükselen dalga, ilkelliği,
şiddeti, zulmü kısacası karanlığın tüm gücünü ifade eden kolektif yani
mitolojik semboller olarak bireysel rüyalara yansıdı. Bu tür semboller çok
sayıda bireyde belirip anlaşılmaz hale gelince bireyleri bir mıknatıs gibi
birbirine çekmeye başlar ve artık bir kalabalık oluşmuştur ve kısa sürede en az
direnen, en az direnenler arasından bir lider çıkacaktır. sorumluluk duygusu ve
şeytani, düşük niteliklere dayalı - en büyük güç arzusu. Lider, hazır olan her
şeyin üzerinden düşmesine izin verecek ve kalabalık, çığın karşı konulamaz
gücüyle onu takip edecek.
Alman Devrimi'ni takip
ettim. Tek bir vakanın test tüpüne baktığımda, bu tür insanlar bir kalabalığa
karıştığında ortaya çıkan büyük tehlikenin tamamen farkındaydım. Ama sonra
patlamayı kaçınılmaz kılmak için yeterli olup olmayacaklarını bilmiyordum.
Bununla birlikte, yeterli sayıda vakayı incelemeye ve karanlık güçlerin
hareketinin bireysel bir test tüpünde nasıl ortaya çıktığını gözlemlemeye
çalıştım. Bu güçlerin bireyin ahlakını ve entelektüel otokontrolünü nasıl
kırdığını, onun bilinç dünyasını nasıl sel gibi aktığını görebiliyordum.
Sıklıkla bu, korkunç bir ıstıraba ve yıkıma yol açtı, ancak birey anlam
kırıntılarına tutunmaya ya da insan ilişkilerinin bağlarını korumaya terk
edildiğinde, bilinçdışında yeni bir telafi meydana geldi; zihindeki yıkıcı
kaostan sonra, bu telafi bilinci yeniden bütünleştirebilir. Sonra vardı
?? effectu (lat.} -
eylemden sonra. - Not. per.
Güncel olaylar üzerine
denemeler
65
kolektif özden çıkan yeni
semboller, yeni zamanın sembolleri, düzen güçlerini yansıtan ve onlara karşılık
gelen. Bu sembollerin içeriği özel aritmetik ve geometri ile ifade edilen ölçü,
orantı, simetri idi. Semboller bir tür eksenel sistemi temsil eder ve mandala
yapıları olarak kabul edilir. Korkarım. Burada bu tür son derece uzmanlaşmış
konuların bir açıklamasına giremeyeceğim, ancak yine de bu zor ve neredeyse
anlaşılmaz şeylerden bahsetmem gerekiyor, çünkü zayıf da olsalar, yine de bir
umut ışığı taşıyorlar; çok gerekli Tüm dünyanın bilinçaltındaki karışıklık ve
düzensizlik, bireyin zihnindeki aynı duruma benzer, ancak ikinci durumda bu
düzensizlik ve yönelim eksikliği, aslında bilinçdışında düzen arketipleri
tarafından telafi edilir. Burada yine şunu söylemeliyim: eğer düzen sembolleri
bilinçle bütünleşmezse, bilinç ile bilinçdışı arasındaki boşluk bilinçte
kalırsa, o zaman bu düzen sembollerini ifade eden güçler korkunç sayılarda
birikecek ve kendilerini tam olarak güçler olarak göstereceklerdir. yirmi beş
yıl önce olan kargaşa ve yıkım. Artık bilinçdışı içeriklerin bütünleştirilmesi
bireysel bir tatmin ve ahlaki değerlendirme eylemidir. Bu, bireyden yüksek
derecede etik sorumluluk gerektiren çok zor bir görevdir. Sadece birkaç kişinin
bunu yapabilmesi beklenebilir ve onlar insanlığın siyasi değil, ahlaki
liderleridir. Yaşamın sürdürülmesi ve uygarlığın daha da gelişmesi bu tür
bireylere bağlıdır. Kitlelerin bilincinin Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana
gelişmediği çok açık. Yalnızca bireysel düşünen zihinler zenginleştirildi,
insanlığın kendisinin yalnızca bir araç haline gelebileceğini anladılar,
kötülüğün muazzam ve sayısız güç uyguladığı zaman olanlardan ders aldılar ve
ahlaki ve entelektüel ufukları önemli ölçüde genişledi. Ama ortalama bir insan
hala birinci dünya savaşının sonunda olduğu yerdedir. Ve öyle görünüyor ki,
büyük çoğunluk güçleri entegre etmekten tamamen aciz.
' M and a l a (yığın)
3 Aralık Hayır
daire. - Not. ed
66
CG Jung
emir. Aksine, bu tür
düzen faktörlerinin bireyin iradesi dışında bilinçdışını istila etmesi, onu
zorla ve beklenmedik bir şekilde ele geçirmesi bile mümkündür. İlk belirtileri
her yerde görebilirsiniz: totaliterlik ve devlette kölelik. Bireyin değeri ve
önemi keskin bir şekilde düşer ve duyulma şansı daha da hızlı kaybolur. Bu
değer kaybı süreci uzun ve sancılı olabilir ama korkarım ki bu kaçınılmaz. Yine
de bu süreç, uzun yoldan, ancak çocukluğundaki sefilin ve insan bilinçdışının
zayıflığının, kişinin kaderinin efendisi olduğu ve devletin egemen olduğu
anlayışıyla bireyde birleşmesi olduğunu anlama fırsatı sunar. sadece bir
enstrüman, ancak bir usta değil, gelecekteki bir kişiye verecektir. Ancak bu
seviyeye ancak bilinçdışı yolunda temel droits de l'homme'u kaçıracağını
anladığında ulaşacaktır. Almanya, bilinçsiz psikolojik gelişimin en net
örneğini sağlamıştır. Orada, birinci dünya savaşı, kötülüğün gizli güçlerini
serbest bıraktı ve savaş, sırayla, kitlelerin bilinçdışı birikiminin yanı sıra
pervasız arzularının ardından serbest bırakıldı. Sözde Fnedenskaiser2 ilk
kurbanlardan biriydi ve Hitler'in daha sonra yaptığından hiçbir farkı olmayan
bu kanunsuz, kaotik şehvet adına konuşarak savaşı ve kaçınılmaz felaketi teşvik
etti. İkinci Dünya Savaşı, aynı zihinsel süreçlerin tekrarıydı, ancak çok daha
büyük ölçekte.
Yukarıda söylediğim gibi,
kitlesel içgüdülerin hareketleri bilinçdışının telafi edici hareketlerine
karşılık gelir. Böyle bir süreç, insanların bilinçli halinin insan varlığının
doğal yasalarından yabancılaşmış olması nedeniyle mümkündür. Sanayileşmenin de
etkisiyle nüfusun büyük bir bölümü köklerinden koparak büyük merkezlerde
toplanmıştır. Kitle psikolojisi ve piyasa ve ücretlerdeki dalgalanmalara
toplumsal bağımlılığıyla birlikte bu yeni varoluş biçimi altında, bireysel
'Droits de l'homme (fr.)
- insan hakları. - Not. başına. Friedenskaiser (Almanca) - "barışçıl
kral", muhtemelen birinci dünya savaşını başlatan II. Wilhelm'in adı.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
67
inatçı, güvenilmez ve
önerilebilir. Birey, hayatının yöneticiler ve endüstri liderlerinin
toplantılarına bağlı olduğunu fark etti ve doğru ya da yanlış, bunların
yalnızca finansal çıkarlarla motive edildiğine karar verdi. Ne kadar bilinçli
çalışırsa çalışsın, her an kontrolünün dışındaki ticari değişimlere kurban
gideceğini biliyordu. Ve etrafta güvenecek hiçbir şey yok. Dahası, Almanya'da
hüküm süren ahlaki ve politik eğitim sistemi, herkese itaatkar itaat ruhu ve
istenen her şeyin yukarıdan, yasa koyuculardan, bireysel duyguları
"kendilerine uygun" olanlardan geleceğine dair kesinliği aşılamak
için elinden gelenin en iyisini yaptı. kendi tehlike ve riskleri özel bir görev
bilincinin hakimiyetine tabidir. Tehlikeli mikroplarla tehdit eden tek ülke
olmasa da, kitle psikolojisinin kurbanı olanın Almanya olması şaşırtıcı değil.
Kitle psikolojisinin etkisi çok uzaklara yayıldı.
Her birey, şimdiye kadar
bilinmeyen güç arzularının kaymasıyla telafi edilen bir zayıflık hissine, var
olmama gerçeğine sahipti. İktidarsızlık ve açgözlülük "yoksulların"1
ayaklanması vardı. Bilinçaltı daha sonra bir kişiyi bilinçli olmaya zorladı.
Ama ne yazık ki, bireyin bilinçli zihninde gerçekleşebilecek ve bu anlayışı
bilinçdışıyla tek bir bütün halinde ilişkilendirebilecek, anlayış verebilecek
böyle bir değer kategorisi yoktu. En yüksek entelektüel otoriteler
materyalizmden başka bir şey vaaz etmiyorlardı. Dini teşkilatlarımız yeni
durumla başa çıkamadı. Kiliseler fazla bir şey yapamadılar, protesto ettiler
ama bu pek yardımcı olmadı. Böylece çığ, Almanya'da yuvarlanmaya devam etti ve
ulusun tamamen çöküşünün aracı olarak seçilen bir lider yarattı. Ama
özlemlerinin ayırt edici özelliği neydi? "Yeni bir düzen" hayal etti.
Onun bu türden bir uluslararası düzen yaratma girişimlerinin hayal ürünü
olduğunu varsayarsak büyük bir yanılgıya düşeriz. Hayır, ruhunun
derinliklerinde düzen unsurları tarafından yönlendiriliyordu.
'Have-nots (İngilizce) -
hiçbir şeye sahip olmamak. - Not. başına.
68
sınırsız arzuların ve
açgözlülüğün bilinçli zihnini tamamen ele geçirdiği anda faaliyet. Hitler
"yeni düzenin" uygulayıcısı oldu - ve neredeyse her Alman'ın onun
önüne geçmesinin gerçek nedeni. Almanlar düzen istediler, ancak liderleri
olarak düzensizliğin ve yaygın açgözlülüğün ilk kurbanını seçmek gibi ölümcül
bir hata yaptılar. Hiçbirinin dünyaya karşı bireysel tutumlarını
değiştirmediğinin farkında değillerdi: tıpkı iktidara açgözlü oldukları gibi,
düzene de açgözlüydüler. Ancak açgözlü kaldılar. Dünyanın geri kalanıyla
birlikte anlamadıkları şey, Hitler'in öneminin tam da onun her birey için bir
sembol haline gelmesinde yattığıydı: O, insandaki en kötünün en inanılmaz
kişileşmesiydi. İnanılmaz derecede vasat, uyumsuz, psikopat bir bireydi, boş
çocukça fantezilerle doluydu, ancak bir fare ve bir zorbanın canlı sezgisiyle
damgasını vurdu. Ezici bir çoğunlukla her kişiliğin gölgesini, en kötü yanını
temsil ediyordu ve bu, Almanların onun önüne geçmesinin bir başka nedeniydi.
Ama ne yapacaklardı?
Hitler'de her Alman kendi kişisel gölgesini, en büyük tehlikesini görebilirdi.
Aslında bu, her insanın kaderidir - gölgeyle yaşamayı öğrenmek ve öğrenmek. Ama
tüm dünyada hiç kimse bu kadar basit bir gerçeği anlayamazken, sadece
Almanlardan anlayış beklemek mümkün mü? Bu gerçek herkes tarafından kabul
edilmedikçe dünya bir düzene kavuşamaz. Bu arada, koşulların nasıl
algılandıklarını çok iyi bilmemize rağmen, dış ve ikincil her türden neden
arayarak eğleniyorduk. Örneğin, Fransızca konuşan bir İsviçreli, tüm Alman
İsviçrelilerin şeytan olduğunu ileri sürerse, o zaman İsviçre'de hiç bitmeyen
güzel bir iç savaş yaşarız ve bunun kaçınılmaz olmasının en ikna edici ekonomik
nedenlerini buluruz. Hatalı olmamız iyi, çünkü dersimizi dört yüz yıl önce
aldık. Dış savaşlardan kaçınmanın daha iyi olacağına karar verdik, bu yüzden
eve gittik ve kendi aramızda bir tartışma başlattık. İsviçre'de, militan
içgüdülerin aile bağlarına dağıldığı sözde "mükemmel demokrasi" inşa
ediyoruz.
69
Pax, "siyasi
yaşam" olarak adlandırılır. Birbirimizle hukuk ve anayasa sınırları içinde
savaşıyoruz ve demokrasiyi zayıflamış bir iç savaşın kronik hali olarak görme
eğilimindeyiz. Kendimize hiç katlanmıyoruz, aksine birbirimizden nefret ediyor
ve birbirimizle savaşıyoruz çünkü kendine odaklanmış bir savaşta şanslıyız.
Barışçıl dış tavırlarımız, iç anlaşmazlıklarımızı, onlara müdahale edebilecek
yabancı müdahalelere karşı bir örtü görevi görür. Şimdiye kadar bu başarılı
oldu, ancak nihai zafer hala çok uzakta. İnsan doğasında hâlâ düşmanlar var ve
biz hâlâ bununla kendi içimizde siyasi bölünmeler ve anlaşmazlıklar yaratacak
şekilde nasıl başa çıkacağımızı öğrenemedik. Kendi içimizde barışçıl olmamız
gerektiğine dair sağlıksız bir inançla güçlükle ilerliyoruz. Bununla birlikte,
zayıflamış savaşımız da, eğer herkes kendi gölgesini görürse ve kendi
gölgemizden gelen korkunç güç dürtüsüne1 karşı, gerçekten kendisine mal olan
bir mücadeleye başlarsa sona erecektir. Sadece kendimizle savaştığımız için
İsviçre'de katlanılabilir bir toplumsal düzene sahibiz. Dövüş sanatları tutkusu
eve, kendi içine götürülürse düzen tamamlanmış olur. Ne yazık ki, dindar bir
terbiye bile bunun ahirete dair asılsız vaatlerde bulunulmasını
engellemektedir. Barış belki eninde sonunda gelecek, ama işte o zaman zafer ya
da yenilgi anlamını yitirecek. Peygamberimiz, “Ben sulh değil, kılıç vermeye
geldim” derken bunu mu kastetmişti?
Kolektif veya bireysel,
kendimizle koşullu bir mücadele biçiminde gerçek demokrasiyi kurabildiğimiz
için, makul koşullarda yaşamak için düzen faktörlerini gerçekleştirebiliriz,
mümkün kılarız, bunlar kesinlikle gerekli hale gelir. Bir demokraside dış müdahale
ve belirsizliğin kaygılarına izin veremeyiz. Dışarıdan saldırıya uğrarsanız
nasıl bir iç savaş geliştirebilirsiniz? Hayır, kendinle çatıştığın zaman,
arkadaşlarını sana sempati duymaları için arayacak, arkadaş canlısı ve
misafirperver olacaksın. Ama siyasette
'Power-drive (eng.) - güç
arzusu. - Not. moral
70
KG Jung
Yararlı olmak ve sizi
endişelerden kurtarmak isteyen insanlardan neden kaçınıyorsunuz? Biz
psikologlar, uzun ve acı verici bir yol kat ettikten sonra, bir kişiyi en
iyisinden mahrum bıraktığınızı, komplekslerden kurtulmaya yardımcı olduğunuzu
öğretiyoruz. Kendiyle bilinçli bir çatışma başlatarak bunların yeterince
farkına varmasına ve kendini özgürleştirmesine yardımcı olabilirsiniz. Böylece
kompleks, hayatın odak noktası olur. Psikolojik envanterinizden kaybolan
herhangi bir şey, aniden düşmanca bir komşu kılığında ortaya çıkabilir ve bu da
kaçınılmaz olarak öfkenizi uyandıracak ve sizi agresif hale getirecektir. En
kötü düşmanın kendi kalbinizde olduğunu bilmek kesinlikle daha iyidir. İnsan
savaşçı içgüdüleri ortadan kaldırılamaz - ve tam bir barış durumunu hayal etmek
anlamsızdır. Dahası, dünyanın kendisi korkunç çünkü savaşa yol açıyor. Gerçek
demokrasi, insan doğasını olduğu gibi kabul eden ve bu nedenle çatışma
ihtiyacını kendi ulusal çerçevesi içinde dikkate alan oldukça psikolojik bir
organizasyondur.
Gerçek Alman zihniyetini
benim mantığımla karşılaştırdığınızda, dünyanın karşı karşıya olduğu zorlu
görevin ne kadar çetin olduğunu anlayacaksınız. Ne kadar basit olursa olsun,
morali bozuk Alman kitlelerinin bu psikolojik gerçeğin olasılığını net bir
şekilde kavraması beklenemez. Ancak büyük Batı demokrasileri, onları her zaman
dış düşmanlara ve iç barışın arzu edilirliğine inandıracak kadar cezbeden dış
savaşları önleyebildikleri sürece daha iyi bir şansa sahipler. Batı
demokrasilerinin belirtilen iç savaş eğilimi, büyük umut uyandıran bir şeydir.
Ama umudun, tersyüzlüğe, yani bireyin yok edilmesine ve Devlet adını taşıyan
kurgunun büyümesine inanan güçler tarafından bir kenara itileceğinden
korkuyorum. Psikolog, bireye aklın ve yaşamın tek taşıyıcısı olarak büyük bir
inanç besler. Bir toplumun veya devletin nitelikleri, bireylere ve onların
örgütlerine dayandığından, bireyin belirli zihinsel durumundan kaynaklanır. Bu
gerçek ne kadar açık olursa olsun. halkın ortak görüşü tarafından, onları
"Devlet-
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
71
stvo”, bir tür bireyüstü
yetenek, güçlerin ve kaynakların tükenmezliğini ifade eder. Belirli bir
Devletten, bir bireyden beklenemeyecek olanı kolayca yapmasını bekliyoruz.
Kitle psikolojisine götüren tehlikeli eğilim, bu makul görüşün yaygınlaşması ve
bireyin önemini yitirip bir hiç haline geldiği güçlü örgütlenmelerle başlar.
Bununla birlikte, belirli bir insan normunu aşan her şey, bireysel ahlakın
doğasında mükemmelliğe doğru son derece küçük bir adım atmak yerine, kişinin
bilinçaltındaki güçleri eşit derecede uyandırır, totalitarizmin şeytanlarını
çağırır. Silahlarımızın yıkıcı gücü muazzam bir şekilde arttı ve bizi
insanlığın psikolojik sorununu ortaya koymaya zorluyor: Bu silahların
kullanılmasına izin veren bir kişinin zihinsel ve ahlaki durumu, olası
sonuçların korkunçluğuyla başa çıkacak mı?
KADIN'
Almanya'da çeşitli
mezhepler doğacak, Mutlu putperestliğe çok yaklaşacak: Esir bir yürek ve küçük
bir sonuç, Gerçek ondalık ödemek için geri dönecekler.
Usta Michel
Nostradamus'un Tahmini, 1555 /
1914 öncesine
baktığımızda farklı bir çağda yaşıyoruz gibi görünüyor. Bugün başımıza
gelenler, savaştan önce hayal bile edilemezdi. ilk başta biz
Deneme ilk olarak Mart
1936'da Neue Schweizer Rundschau'da yayınlandı.
Wotan (Odin, Wodan)
İskandinav-Germen mitolojisinin yüce tanrısıdır. Mevcut algısının ana kaynağı,
mevcut Eski İskandinav destanı Edda'dır (bkz. Yaşlı Edda. Tanrılar ve
kahramanlar hakkında eski İzlanda destanları. M .; L., 1963). - Not. başına.
2 Bakınız: Bilim ve din.
1988. No. 11. - Not. başına.
72
KG Yung
Uygar uluslar arasında
saçmalık olarak savaşa koştu, çünkü böyle bir saçmalık, rasyonel, uluslararası
düzeyde örgütlenmiş dünyamızda şüphesiz giderek daha az mümkün hale geldi.
Savaşla birlikte, yalnızca şeytani bir meclis olarak adlandırılabilecek şey
geldi. Fantastik devrimler ve köklü harita yeniden çizimi; siyasi alanda,
prototipleri Orta Çağ ve antik çağda bulunan fenomenler ortaya çıkar; devletler
komşularını yutuyor ve totaliter iddialarıyla önceki teokratik niyetleri
tükürüyor; hem Hıristiyanlar hem de Yahudiler zulüm görüyor; her yerde toplu
olarak siyasi suikastlar ve nihayet, barışçıl, yarı medeni insanlara * baş
döndürücü bir korsan baskınına tanık olduk.
Siyasi alanda bu tür
olaylar meydana geldiğinde, diğer alanların da aynı karakteristik fenomeni
üretmesi şaşırtıcı değildir. Felsefe alanında sabırlı olunmalıdır, çünkü
filozofun içinde yaşadığımız zamanı anlaması için önce düşünecek zamanı olmalıdır.
Ancak din alanı şimdiden bazı çok önemli gelişmeler üretti.
Rusya'daki tanrısızlığın
hareketi genel olarak şaşırtıcı değil, çünkü Yunan Ortodoks Kilisesi, bol
miktarda ritüel ve dini dekorasyon biriktirerek lambaları ve ikonları gibi
oldu. Orta Doğu'da, kendilerinden kurtulup, Ortodoks Kilisesi'nin tütsülenmiş
atmosferini terk edip, Allah'ın yüce ve görünmez her yerde hazırlığının yerini
Tanrı'nın almadığı dürüst bir camiye geldiklerinde rahat bir nefes aldılar.
oyuncu değişikliğine hakaret. "Bilimsel" muhalefetin manevi düzeyi ne
kadar acınacak derecede düşük olursa olsun, 19. yüzyılın ve onun
"bilimsel" aydınlanmasının er ya da geç Rusya'ya ulaşması
kaçınılmazdı.
Ancak, hafif bir
ifadeyle, eski fırtına ve saldırı tanrısı, uzun süredir aktif olmayan Wotan'ın
sönmüş bir volkan gibi yeni bir aktivite için uyanabilmesi ilginçtir.
Habeşistan. - Not. ed.
Bu, 1935'teki İtalyan-Etiyopya savaşına atıfta bulunur - Not. başına.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
73
uzun zamandır Orta Çağ'ı
geride bıraktığı düşünülen medeni bir ülkedesiniz. Wotan'ın gençlik hareketinde
yeniden canlandığını ve dönüşünün başlangıcını müjdeleyen kurbanlarda birkaç
koyunun kanının döküldüğünü gördük. Sırt çantalı ve udlu, sarı saçlı gençler ve
hatta bazen kızlar, Kuzey Burnu'ndan Sicilya'ya giden yollarda, gezgin bir
tanrının sadık hizmetkarları olan huzursuz gezginler gibi göründüler. Daha
sonra, Weimar Cumhuriyeti'nin sonlarına doğru, amaçsız yolculuklarının
yollarında her yerde bulunabilen binlerce işsiz, gezgin rolünü üstlendi. Ve
1933'te artık yürüyüşçü kalmamıştı, yüzbinlerce insan yürüyordu. Hitler'in
hareketi, beş yaşındakilerden gazilere kadar tüm Almanya'yı ayaklarının altına
aldı ve büyük bir insan göçü gösterisi, zamana damgasını vuran bir gösteri
sergiledi. Gezgin Wotan uyandı. Kuzey Almanya'daki sıradan insanların
mezheplerinin toplantılarında, Mesih'in nasıl beyaz bir ata oturduğunu
tartışırken, biraz utangaç bir biçimde dünyaya geldi. Bu insanların Wotan'ın
İsa ya da Dionysos figürleriyle eski ilişkisinden haberdar olmalarının mümkün
olup olmadığını bilmiyorum ama bence pek olası değil.
Wotan, burada burada
kargaşa ve çekişme yaratan ya da sihirli bir şekilde çalışan huzursuz
gezgindir. Hıristiyanlığın gelişiyle birlikte bir şeytana dönüştü ve fırtınalı
bir gecede maiyetiyle birlikte görülen bir hayalet avcısı olarak yalnızca hızla
solan yerel geleneklerde yaşadı. Ve yorulmak bilmez gezginin Orta Çağ'daki
rolü, bir Yahudi değil, bir Hıristiyan efsanesi olan Ebedi Yahudi Ahasuerus'a
geçti. Başka bir deyişle, Mesih'i kabul etmeyen gezginin amacı, tıpkı bizim
kendi psikolojimizi her zaman yeniden keşfetmemiz gibi, Yahudilere yansıtıldı.
'Agasferus, Ebedi Yahudi.
Bir Hristiyan efsanesinden: İsa, haçını Golgotha'ya taşıyarak dinlenmek istedi,
ancak yakınlarda yürüyen Ahasuerus adlı bir adam tarafından alay edildi ve
üzerine tükürüldü. Bunun için Allah ona ceza olarak sonsuz yaşamı ve sonsuz
azabı verdi. Ahasuerus huzursuz bir gezgin oldu. Kurtuluştan ve Mesih'in ikinci
gelişinden sonra ceza kaldırılabilirdi. Efsane Orta Çağ'da popülerdi. - Not.
Lane
74
KG Jung
diğer insanlarda
bilinçsiz hale gelen mantıksal içerikler. Öyle ya da böyle, ama burada
psikolojik bir incelikten bahsedilebilir - Yahudi karşıtı hareket Wotan'ın
uyanışıyla aynı zamana denk geldi.
Gündönümü kutlayan Alman
gençliği, bilinçdışının ilkel ormanındaki gürültüyü ilk duyanlar değildi.
Nietzsche, Schuler, Stefan George ve Klages tarafından önceden tahmin
edilmişti. Ren Nehri'nin ve Main'in güneyindeki kırsal bölgenin edebi geleneği,
kolay kolay bir kenara atılamayan klasik bir biçime sahiptir. Bu nedenle,
buradan gelen herhangi bir yorum, klasik modele, eski sarhoşluğa ve lükse, yani
Dionysos'a, "puer aetemus"2 ve kozmogonik Eros'a3 dönme
eğilimindedir. Onlara hitap etmek elbette kültürlü, eğitimli bir insanın bakış
açısına daha yakın ama Wotan yine de daha doğru bir yorum. Fırtına ve öfke
tanrısıdır ve gücü serbest bırakır.
ancak Nietzsche
(1844-1900) zamanında, yaşamın "Dionysosçu" başlangıcının
"Apolloncu"ya üstünlüğüne tutarlı bir vurgu vardı. Müziğin Ruhundan Trajedinin
Doğuşundan Sonra (1872) karanlık. dünyevi, dişil taraf, kehanet ve sefahat
özellikleriyle filozofların ve şairlerin hayal gücünü ele geçirdi. Yavaş yavaş,
irrasyonalite bir ideal olarak görülmeye başlandı: özellikle Alfred Schuler'in
(ö. 1923) dini gizemlerle ilgili tüm çalışmalarında ve özellikle
"irrasyonalizm" felsefesini açıklayan Klages'in eserlerinde
görülebilir. Klages için logolar ve bilinç, yaratıcı, bilinç öncesi yaşamın yok
edicileridir. Bu yazarlarla birlikte, gerçekliğin kademeli olarak reddinin ve
bu şekilde hayatın inkarının başlangıcına tanık olabiliriz. Bu, nihayetinde,
ölüm anında bilincin kendi kendini yok etmesiyle sonuçlanan bir ecstasy kültüne
yol açar, bu onların zihninde maddi sınırlamaların üstesinden gelmek anlamına
gelir.
Stefan Gheorghe'nin
(1868-1933) şiirleri, klasik uygarlık, ortaçağ Hıristiyanlığı ve Doğu
mistisizmi unsurlarını birleştirir. Gheorghe, 19. ve 20. yüzyılların
rasyonalizmine kasten saldırır. Aristokratik mistik güzellik sunumu ve ezoterik
tarih kavramı, Alman gençliği üzerinde güçlü bir etkiye sahipti. Çalışmaları
vicdansız politikacılar tarafından propaganda amacıyla kullanılmaya başlandı.
2? ? örneğin aeternus
(lat.) - "ebedi çocuk", Dionysos'un adı, yazar tarafından diğer
"sonsuza kadar genç tanrılara" genişletildi. - Not. başına.
1 “Kozmogonik Eros
Üzerine”, Klages'in ana eserlerinden birinin adıdır.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
75
duygular ve savaş
tutkusu. Ayrıca Wotan, herhangi bir okült gizeme yakın olan en üstün sihirbaz
ve büyücüdür.
Nietzsche söz konusu
olduğunda, bir dizi bireysel faktör dikkate alınmalıdır. Mutlu bir şekilde
Alman topraklarından habersizdi; meslekten olmayanları akademik dünyaya açtı.
Buna ek olarak, tanrının öldüğü sonucuna vardı ve bu, Zerdüşt ile beklenmedik
bir görünüme sahip bilinmeyen bir tanrı arasında, ya bir düşman kılığında ya da
Zerdüşt'ün kılığında bir karşılaşmaya yol açtı. Bu yüzden Zerdüşt'ün kendisi
bir kahin, bir büyücü ve bir fırtınadır: Bir gün rüzgar gibi esip geçeceğim
aralarında ve ruhumla birlikte onların ruhundan bir soluk alacağım: böyle
olacak benim gelecekteki iradem.
Gerçekten güçlü rüzgar
Zerdüşt'tür ve hem düşmanları hem de tükürüp devirenleri uyarır: Rüzgara karşı
tükürmemeye dikkat et!'
Bu tema Zerdüşt'ün
rüyasında yeniden gündeme gelir. Yalnız Dağ Ölüm Kalesi'nde mezar bekçisi
olduğunu hayal ediyor. Kapıları açmak için büyük ve sonuçsuz çabalardan sonra
olanları anlattı: Sonra şiddetli rüzgar kapılarını açtı: ıslık çalarak,
bağırarak, havayı keserek, bana siyah bir tabut fırlattı. Ve gürültü, ıslık ve
delici uluma arasında tabut çatırdadı ve kahkahalar binlerce şekilde ondan
çınladı ... Delici bir ıslıkla bu rüzgar kendiniz değil misiniz?
Ölüm şatosunun kapılarını
açmak mı? Rengarenk kötülük ve meleksi yüz buruşturmalarla dolu bu tabut sen
kendin değil misin?
Nietzsche gizemi bu
görüntüde tüm kılıklarını bir kenara atıyor ve açıkça, hatta şiddetle ortaya
çıkıyor. Yıllar önce, 1863 veya 1864'te, Nietzsche "Bilinmeyen Bir
Tanrı'ya" şiirinde şöyle yazmıştı: "Nietzsche F. Böyle Buyurdu
Zerdüşt// Nietzsche F. Eserler." T. 2. M., 1990. - Not. ed.
^ m.: Nietzsche F. Works:
2 ciltte T. 2. M., 1990. S. 98.- Not. başına.
76
KG Jung
Seni bilmeliyim,
bilinmeyen biri, Ruhumun derinliklerini keşfeden, Ve bir fırtına gibi hayatımın
içinden geçen Sen. Anlaşılmazsın ama yine de kralım! Seni tanımalı ve hatta
seni korumalıyım.
Ve on iki yıl sonra,
mucizevi Mistral'de? der ki: Mistral rüzgar, sen bulutların avcısısın, Sen
acıların yok edicisisin, sen cennetin arındırıcısısın, Sen azgın fırtınasın,
seni nasıl seviyorum!
Ve ikimiz de ilk doğan
mıydık?
Aynı rahimden, sonsuza
kadar kader
Bir kader mi?
"Ariadne'nin
Ağıtı" olarak bilinen dithyramb'da, Nietzsche tamamen, tamamen, avcı-tanrı
kurbanıdır ve Zerdüşt'ün müteakip şiddetli kendini teslim etmesiyle bile bir an
bile kurtulamaz:
ayaklar hala sıcak - ve
sarsılmış, ah, bilinmezlikle
ateş, Titreyen
keskinleştirilmiş, soğuk, buz gibi ince oklar senin tarafından bilenmiş - hayal
gücüme musallat oluyor!
tarif edilemez! Karanlık!
Acı verici derecede korkutucu! Sen bulutlu dağların arkasındaki avcısın! Ve
şimdi ateşlediğin şimşek, Sen alaycı gözsün beni karanlıkta ve yalan söyleten,
boyun eğdiren, büken, sürekli, sonsuz işkenceyle titreyen, Ve takıntılı
Sen, en zalim avcı, Sen,
bilinmez - ALLAH...
Bu canlı resim, elbette,
deneyime dayalı olarak harika.
77
basitçe dilin
ditirambikliği ile açıklanır. Bu figürün kökeninin izlerini, Nietzsche'nin
Pfort'ta bir okul çocuğu ve 15 yaşındayken bu tanrıyla ilişkilendirilen
deneyimi anlatan, kız kardeşi Elisabeth Förster-Nietzsche tarafından yazılan,
Nietzsche'nin gençliği hakkında bir kitapta bulabilirsiniz. Nietzsche geceleri
kasvetli ormanda dolaştı ve "komşu bir psikiyatri hastanesinden gelen
delici bir çığlık" izleniminden korkarak, "Yüzleri vahşi ve
ürkütücü" bir avcıyla karşılaştı. "Her tarafı yoğun çalılıklarla
çevrili" vadide avcı, ıslığı dudaklarına kaldırdı ve öyle "yürek
burkan bir nota" üfledi ki, Nietzsche aklını yitirdi ve aklını ancak
Pfort'ta topladı. O bir kabustu. Avcıyla karşılaşmanın, kâbusun yazarının gerçekten
Luther'in şehri Eisleben'e gitmeyi amaçladığı Teutschental2 yolculuğu sorununu
gündeme getirmesi anlamlıdır. Deli ormandaki fırtına tanrısının delici ıslığını
kimse yanlış yorumlayamaz.
Wotan yerine Dionysos
adlı tanrıya yol açan gerçekten Nietzsche'de oturan klasik filolog mu, yoksa
belki de Wagner ile ölümcül bir çatışmanın sonucu mu?
Bruno Gütz, ilk kez
1919'da yayınlanan Uzaysız Krallık'ta (Reich ohne Reum)3, yaklaşan Alman
olaylarının gizemini çok karakteristik bir vizyon biçiminde gördü. Bu küçük
kitabı unutmayacağım, bu yüzden beni bir Alman fırtınasının kehaneti ile
etkiledi. Fikirler alanı ile yaşam alanı arasındaki çatışmayı önceden gördü;
fırtına tanrısının ikili doğasını ve gizli tefekkürü tasvir etti. Wotan,
meşeleri düştüğünde ortadan kayboldu ve Hıristiyan tanrısı, Hıristiyanlarını
kardeş katliamından kurtarmak için çok zayıf olduğunda yeniden ortaya çıktı.
Papa Hazretleri, Tanrı'ya yalnızca acı bir şekilde şikayet edebildiğinde
Nietzsche'nin yükselişi.
Otobiyografik notlar (Der Werdende Nietzsche. Autobiographe Aufzeichnungen,
1924).
'Teutsch' kelimesi,
'Deutsch'un eski bir biçimidir. "Teutschental", Alman Vadisi anlamına
gelir.
Birinci baskı:
Kiepenheuer, Potsdam, 1919. İkinci genişletilmiş baskı: Seeveriag, Kopstanz,
1925.
78
KG Jung
ve Grex segregatus'una
başka bir şekilde yardım edecek gücü olmayan Alman ormanlarının kenarındaki tek
gözlü yaşlı avcı güldü ve Sleipnir'i eyerledi.
Ekonomik, politik ve
psikolojik faktörlere dayanarak, yeni dünyanın ihtiyatlı bir dünya olduğuna
inanıyoruz. Ama bir an için İsa'nın doğumundan itibaren 1936 yılında
yaşadığımızı unutur ve iyi niyetli insan - fazlasıyla insani - konumunu bir
kenara bırakır ve ayrıca bugünkü olaylar için kendimiz yerine Tanrı'yı - veya
tanrıları - suçlarsak, o zaman Wotane hipotezi bize her şeyi mükemmel bir
şekilde açıklayabilecektir. Aslında, yaşlı Wotan'ın dipsiz derinliğinin ve
anlaşılmaz karakterinin, Nasyonal Sosyalizmi üç makul faktörün bir araya
gelmesinden daha derinden ortaya çıkardığına dair sapkın bir önermede bulunma
riskini alıyorum. Bu ekonomik, politik ve psikolojik faktörlerin her birinin
Almanya'da meydana gelen durumun bazı önemli yönlerini açıkladığı açıktır,
ancak yine de Wotan bunu daha iyi açıklamaktadır. Ne kadar derinlemesine
düşünürse düşünsün, bir yabancı için çok açıklanamaz ve anlaşılmaz olan genel
bir fenomene ait olanı özel bir açıklıkla ortaya koyuyor.
Genel fenomen, Sahip Olma
(Ergriffenheit) - tahrik edilme veya neredeyse ele geçirilme durumu olarak
özetlenebilir. Bu ifade, belirli bir Saplantılı'nın (Ergriffener) - bir şey
tarafından motive edilen birinin yanı sıra bir Sahip (Ergreifer) - motive eden
veya "sahip olan" bir şeyin varlığını açık bir şekilde haklı çıkarır.
Wotan, halkın Sahibidir ve Hitler'i tanrılaştırmak, yani bugün ona yaptıklarını
tam olarak yapmak istemiyorsak, gerçekten tek açıklama odur! Evet, Wotan kuzeni
Dionysos ile aynı nitelikleri paylaşıyor, ancak kuzeni Dionysos'un kadınlar
üzerinde bir etkisi var gibi görünüyor. Maenads3 - dişil tezahürleri
'Grex segregatus (lat.) -
sürü. - Not. başına. Sleipnir - efsanevi sekiz ayaklı, "hızlı kayan"
se
Wotan'ın çavdar atı. -
Not. başına.
'Maenads, Bacchantes -
kadınlar, deli etkisi tarafından ele geçirilmiş
niem Dionysos - Not.
başına.
79
cinsel arzu ve efsaneye
göre tezahürleri oldukça tehlikelidir. Wotan kendisini, çağrılarını efsanevi
kralları korumakta bulan vahşilerle1 sınırladı.
Hâlâ çocukça saf olan
zihin, tanrıları kendi içlerinde var olan sözde metafizik varlıklar veya
varlıklar (entia)2 olarak sunar veya onları anlamsız ve batıl bir icat olarak görür.
Her iki açıdan da, Wotan'ın yeniden canlanması ile sosyal, politik, psikolojik
fırtına arasındaki paralellik, yalnızca bir alegori, yani "sanki"
olarak değerli olabilir. Ancak zihin, tanrıların metafiziksel varlığını öne
sürerek prangalarından kurtulur. Böyle bir varsayım, tanrıların icat
edilebileceği inancı kadar küstahçadır, çünkü tanrıların psişik güçlerin
kişileştirilmesi olduğu kesindir. Bilinçli zihinle psişenin özdeş olduğu
fikriyle oynamayı çok sevmemize rağmen, bilinçli zihinle neredeyse hiçbir
ilgisi olmayan bu psişik güçler. Bu sadece entelektüel bir varsayımdır, ancak
"metafiziksel" olandan korkarız ve bu nedenle her şeyi rasyonel bir
şekilde açıklama çılgınlığı geliştirdik. Bu çift her zaman kardeş-düşman
olmuştur ve çatışmalarından korkmak doğaldır. "Psişik güçler" aslında
bilinçaltına atıfta bulunur. Bu karanlık krallıktan bize doğru sürünen ve
dışarıdan geliyormuş gibi görünen her şeyi, bir gerçeklik olarak güvenle
algılıyoruz. Aksi takdirde halüsinasyon olarak kabul edilir, dolayısıyla gerçek
dışı bir şey olarak kabul edilir. Dışarıdan gelmeyen bir şeyin gerçek
olabileceği fikri insanlığa ulaşma mücadelesi veriyor.
Anlamayı kolaylaştırmak
ve önyargıdan kaçınmak için Wotan yerine "furor teutonicus"tan söz
edilmelidir4.
Berserkerler, savaş
alanında profesyonel ve kutsal bir şekilde yok olan Wotan'ın vahşi
savaşçılarıdır. Valhalla'da yaşadı (Wotan'ın konutu, askeri
cennet). - Not. başına.
2 Entia (lat.) -
varlıklar, yaratıklar. - Not. başına. Redivivus ^ a / n.^ - eski, güncellendi.
- Not. başına. ^uror teutonicus (lat.) - Cermenlerin kuduzları. Cermenler -
eski Cermen kabilelerinin
isimlerinden biri. - Not. başına.
80
KG Jung
Ama burada tam bir
ikameden çok benzerlikten daha çok bahsedebiliriz, çünkü "korku" nun
Wotan'ın sadece bir psikolojikleştirmesi olduğu ortaya çıktı, bu da bize
yalnızca insanların bir "delilik" durumunda olduğunu söylüyor. Aksi
takdirde, bir bütün olarak fenomenin değerli bir özelliğini, yani Alman
fenomeninin en anlamlı kısmı olan Ecinniler ve Ecinniler'in dramatik yönünü
kaçırabiliriz. Belli ki ele geçirilmiş bir adam, tüm insanları öyle bir şekilde
etkiledi ki, her şey harekete geçti ve dahası tehlikeli bir yol izledi.
Bana öyle geliyor ki
Wotan bir hipotez olarak "hedefe ulaştı". Görünüşe göre kuzgunlar onu
çağırıp şafağı müjdeleyene kadar Kyffhäuser dağında gerçekten uyukladı. Wotan,
Alman ruhunun temel özelliğidir, onun irrasyonel, psişik faktörüdür,
medeniyetin yüksek baskısı üzerinde bir kasırga gibi hareket eder ve onu
süpürür. Wotan'a tapanlar, tüm eksantriklikleri ve tuhaflıklarına rağmen,
ampirik gerçekleri akla tapanlardan daha sadık bir şekilde yargılamış
görünüyorlar. Wotan'ın ilkel Alman faktörünü temsil ettiğini ve özellikle
Alman'ı karakterize eden temel insan kalitesinin en doğru ifadesi ve taklit edilemez
kişileştirmesi olduğunu herkes unutmuş görünüyor. Ancak Houston Stewart
Chamberlain2, perdenin arkasına saklanan tanrıların başka yerlerde
uyuyabileceği şüphesini uyandıran bir semptomdur. Ancak Almanya'da belirtiler
açıktır: Alman, yani Aryan ırkının öne çıkması, kana ve toprakla bağlantıya
yapılan vurgu, hayata döndürülen halk gelenekleri, Wagalawei şarkıları,
Valkyries'in3 uçuşu,3 Hz. sarışın ve mavi gözlü bir kahraman, Aziz Paul'un
Yunan annesi, şeytan gibi
Wotan'ın kuzgunları
muhafız ve irtibat görevlisi olarak hareket eder. Kyffhäuser, efsaneye göre
İmparator Frederick Barbarossa'nın uyuduğu ve ikinci gelişini beklediği Harz
dağlarında bir yerdir. - Not. başına.
Chamberlain Houston
Stewart (ö. 1927) bir yazar ve sosyologdur. İngiliz, Avusturya, Almanya'da
yaşadı. Yaratıcılık, kriz temasından ("sürekliliğin olmaması") sosyal
Darwinizm'in temalarına doğru bir evrim geçirdi. Faşist ideolojinin öncüsü
olarak kabul edilir. - Not. başına.
'Valkyrielerin Dansı -
savaş ruhlarının dişi kılığında uçuşu. Valkyrieler, Wotan'ın hizmetkarlarıdır
ve savaşın kumaşını örerler.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
81
Yahudi veya Masonik
türden uluslararası Elberich, medeniyetin bir feneri ve "aşağı"
Akdeniz ırklarını küçümseme olarak Nordic Aurora Borealis2. Bütün bunlar
oynanmakta olan senaryonun temel parçalarıdır ve aslında tüm bunların tek bir
anlamı vardır: Tanrı çoktan Almanların "mülkiyetine" girmiştir ve
evleri "kuvvetli rüzgar" ile doludur. Yanılmıyorsam, Hitler iktidarı
ele geçirdikten kısa bir süre sonra, Punch'ta şu karikatür vardı: muzaffer bir
çılgın, zincirlerinden kurtuluyor. Almanya'da vahşi, mantıksız bir fırtına
çıktı ve hepimiz bunların havadaki sıradan değişiklikler olduğunu umduk.
İsviçre'de işler nispeten
iyi gidiyor, ancak ara sıra kuzeyden ve güneyden sert rüzgarlar esiyor. Bazen
rüzgar tehditkar bir sese bürünüyor ve bazen kimsenin paniğe kapılmaması için
oldukça zararsız ve hatta pastoral bir şekilde fısıldıyor gibi görünüyor.
"Uyuyan köpeğin yatmasına izin verecek" kadar akıllıyız, makul bir
şekilde hayatımızı bu şekilde sürdürebiliriz. Bazen İsviçrelilerin sorunlarına
karşı özel bir direnişleri olduğunu duyabilirsiniz. Bu suçlamayı reddetmeliyim.
İsviçreli içe dönüktür, ancak topraklarında rüzgarı fark etse bile kendisine
asla bir şey itiraf etmez. Almanya'nın Sturm und Drang dönemine sessiz
saygımızı böyle sunuyoruz. Ama bunu asla hatırlamıyoruz, bu da bize kendimizi
üstün hissetme fırsatı veriyor. Bununla birlikte, hepsi bu kadar - pratik bir
öğrenme şansına sahip olan Almanların aslında tarihte belki de benzersiz bir
fırsatı var. Ruhları tehlikelere maruz bırakırlar
•Elberich, Germen
efsanelerindeki gri sakallı bir cücedir. Sihirli şapkası sayesinde görünmez
olabiliyor, bir düzine insanın gücüne sahip olabiliyordu. Siegfried
("Nibelungs") onu yendi ve cücenin koruduğu sihirli başlığı ve
Nibelungs hazinesini ele geçirdi.
'Aurora borealis (lat.) -
yani İskandinav (Scaudina-Germen) ırkının kuzey ışıkları. - Not. başına.
"Sturm und
Drang". - 18. yüzyılın sonlarına ait Alman edebiyatından gizli alıntı.
(Goethe, Schiller) tutku idealleriyle mücadele, mücadele. Schiller'in
İsviçre'nin bağımsızlığı mücadelesini konu alan draması "William
Tell" güçlü bir eğitim etkisi yarattı. - Not. başına.
82
CG Jung
Hıristiyanlığın insanlığı
kurtarmaya çalıştığı ve bu tehlikelerin doğasını ruhlarının derinliklerinde
anlamayı öğrenebileceği bir yer.
Almanya, bazı doğal
fenomenlerin dünya hakimiyeti kaygıları olmadan asla barış talebinden fazlasını
üstlenmediği bir manevi felaketler ülkesidir. Huzuru bozan, uçsuz bucaksız ve
ilkel Asya'dan Avrupa'ya doğru esen, Trakya'dan Baltık'a kadar geniş bir cephe
boyunca esen rüzgardır. Bazen dışarıdan eser ve insanları kuru yapraklar gibi
önüne savurur, bazen de içeriden hareket eder ve insanlara dünyanın temellerini
sarsan fikirler ilham eder. Bu, Apollon düzenine giren temel Dionysos'tur. Bu
fırtınanın yaratıcısına Wotan diyelim ve manevi ve siyasi dünyada yarattığı
devrimlerin ve kargaşanın tarihini ve gidişatını inceleyerek karakteri hakkında
çok şey öğrenebileceğiz. Ancak onun karakterini tam olarak anlamak için
insanlığın mitolojik dili kullandığı ve her şeyi açıklamaya çalışmadığı, bunu
bir insan ve onun sınırlı yetenekleri üzerinde denediği bir döneme gitmek
gerekir. Mitlerin dili en derin kök nedenlere, psişeye ve onun özerk güçlerine
iner. İnsanın en eski sezgisi, bu güçleri tanrılarda somutlaştırdı ve
mitlerdeki çeşitli karakterlerine uygun olarak onları olabildiğince eksiksiz ve
dikkatli bir şekilde tanımladı. Bu mümkün hale geldi çünkü burada birçok
insanın bilinçaltına içkin olan temel ve değişmeyen tipler veya imgeler sorunu
var. İnsanların davranışı, kendine özgü karakterini kendi temel imgelerinden
alır ve bu nedenle, belirli bir "Wotan" arketipinden1 söz edebiliriz.
Wotan, otonom bir psişik faktör olarak, insanların kolektif yaşamının
etkilerini üretir ve buna uygun olarak karakterini de ortaya koyar. Dolayısıyla
Wotan, özelliklerinden tamamen bağımsız olarak türetilen karakteristik bir
biyolojiye sahiptir.
Bruno Goetz'in gezgin bir
Alman tanrısı olarak Odin hakkında söylediklerini okuyabilirsiniz: Deutsche
Dichtung - Vita Nova Verlag, S. 36, 72. Ne yazık ki bu kitabı ancak bu makaleyi
bitirdikten sonra okudum.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
83
insan doğası. Sadece ara
sıra, zaman zaman insanlar bu bilinçdışı faktörün karşı konulamaz etkisi
karşısında şaşkına dönerler. Faktör etkin olmadığında, Wotan arketipi gizli
epilepsiden daha fazla fark edilmez. 1914'te bir yetişkin olan bir Alman,
1935'te olacakları öngörebilir miydi? Böylesine şaşırtıcı bir değişiklik,
"istediği yere savrulan ve arkasından bir ses duyan ama nereden geldiğini
ve nereye hükmettiğini anlayamayan" rüzgar tanrısının etkisidir. Yoluna
çıkan her şeyi aldı ve sıkıca tutunmayan her şeyi kökünden söktü. Rüzgar acele
ettiğinde, her şey güvenilmez, dış ve iç, her şey ortaya çıkıyor.
Martin Nink kısa süre
önce Wotan hakkında bir monografi yayınladı, bu tanrının karakteri hakkındaki
bilgilerimize çok hoş bir katkı. Bu kitabın akademik açıdan sıradan bir
bilimsel çalışma olması okuyucunun gözünü korkutmasın. Gerçekten de, bilimin
kurallarını çok nesnel ve oldukça değerli bir şekilde değerlendiriyor; içinde
son derece kapsamlı malzeme dikkatlice toplanır ve tutarlı bir sistem haline
getirilir. Ama daha da önemlisi, yazarın malzemeyle hayati bir ilgisi olduğunu,
Wotan'ın ipinin de onda titrediğini hissediyorsunuz. Bu bir eleştiri değil,
aksine, bu titreşim olmadan kolayca ilginç olmayan bir kataloğa inebilecek olan
kitabın büyük bir değeri. Yazarın Takıntısı, özellikle son bölüm olan
"Genel Bakış" da dikkat çeken programa hayat verdi.
Nink, Alman Wotan
arketipinin görkemli bir portresini yaratıyor. Onu on bölümde tarif ederken
mevcut tüm materyalleri kullanıyor: Wotan bir vahşi, fırtına tanrısı, bir
gezgin, bir savaşçı, bir Büyü tanrısı, bir Arzu tanrısı, bir usta ve Ein
heria2, bir okült ustası bilim, sihirbaz ve şairler tanrısı. Mistik çevre ve
kehanet önemi ile ilgili oldukları için ne Valkyries ne de fulgia3 unutulur.
Wotan ve kişinin kaderine
olan inancı. (Vodan und
gemanischer Schioksalsglaube. - Eugen Diderich, Jena, 1935.)
2 E in heria
(İskandinav'dan) - mükemmel bir savaşçı, - Not. başına.
3 Fulgia (Scand.) - Bir
kişinin veya ailenin koruyucu ruhu. - Not. başına.
84
CG Jung
Wotan. Nink'in ismin
etimolojisi üzerine yaptığı araştırma özellikle şeffaftır. Wotan'ın
bilinçaltının içgüdüsel ve duygusal taraflarını birbirine bağlayan sadece öfke
ve öfke tanrısı olmadığı ortaya çıkıyor. Wotan hem sezgisel hem de ilham
verici; rünleri anlıyor ve kaderi yorumlayabiliyor.
Romalılar Wotan'ı Merkür
ile özdeşleştirdiler, ancak gerçekte Wotan'ın bireysel karakteri, bazı
benzerlikler olmasına rağmen, Roma veya Yunan tanrılarının hiçbirine karşılık
gelmiyor. Örneğin Merkür gibi dolaşır; Pluto ve Kronos gibi ölüme hükmeder ve
Dionysos ile duygusal çılgınlıkla, özellikle kehanet açısından bağlantılıdır.
Nink'in Yunan vahiy tanrısı Hermes'ten bahsetmemesi şaşırtıcı. Pneuma2 ve Nus3
gibi Hermes de rüzgarla ilişkilendirilir, Hıristiyan pneuma'sına ve Trinity
Day4'te meydana gelen fenomene bir köprü olabilir. Poimander5 gibi Hermes de erkeklerin
Sahibidir. Ninck haklı olarak Dionysos ve diğer Yunan tanrılarının her zaman
Zeus'un üstün otoritesi altında kaldığını vurgular ve bu otorite Yunan ve Alman
mizaçları arasındaki temel farkı gösterir. Nink, Wotan ve Kronos arasında içsel
bir ilişki olduğunu öne sürüyor; ve son yenilgi, belki de Wotan arketipinin bir
zamanlar uzak antik çağda yakalanıp serbest bırakıldığının bir işareti.
Rünler ve runik yazıtlar,
kehanet alfabesi de dahil olmak üzere en eski Cermen alfabesinin işaretleridir
(2. yüzyıl). - Not. ed.
^neuma, arkasında Ruh'un
durduğu bir Hıristiyan teolojisi kategorisidir (Gnostisizm'de merkezi
olanlardan biri). - Not. başına.
3? ve ile - dünya aklı. -
Not. başına.
Pentekost - Ana
Hıristiyan bayramlarından biri olan Pentecost, Trinity Günü, Paskalya'dan
sonraki 50. günde kutlanır. Eski Ahit'e göre bu, hasadın ilk meyvelerinin
bayramıdır. Yeni Ahit'e göre bu gün, Hristiyanlığın yayılmasının başlangıcıdır.
Bu gün, Mesih'in göğe yükselişinden sonraki 50. günde, Kutsal Ruh,
Yeruşalim'deki inananların ve inanmayanların üzerine indi. - Not. başına.
5 "Poimander",
Hermes Trismegistus'tan, yani dünyanın tüm sırlarını ifşa eden tanrıdan ilham
alan hermetik bir risale, dini ve felsefi bir eserdir. (Bakınız: Hermetizm //
Felsefi Ansiklopedik Sözlük. M.. 1983). - Not. başına.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
85
Her halükarda, Alman
tanrısı, ilkel düzeye, insan iradesinin neredeyse ilahi olanla özdeş olduğu ve
bu nedenle tamamen kaderin elinde olduğu bir psikolojik duruma ait bir
bütünlüğü temsil eder. Ancak diğer tanrılara karşı insana yardım eden Yunan
tanrıları da vardı ve Zeus Baba iyiliksever, aydınlanmış bir despot idealinin
eteklerinde.
Ayakta durmak ve yaş
belirtileri göstermek Wotan için bir yol değil. Zaman aleyhine döndüğünde
ortadan kayboldu ve bin yıldan fazla bir süredir görünmezdi, yani yalnızca
isimsiz ve dolaylı olarak hareket etti. Arketipler, su onları terk ettiği için
kurumuş nehir yatakları gibidir ve her an geri dönebilir. Arketip bazen, yaşam
suyunun bir zamanlar içinden aktığı ve kendisine derin bir kanal açtığı eski
bir kanal gibidir. Ne kadar uzun akarsa - kanaldan daha derine aktı ve er ya da
geç suyun geri dönmesi daha olasıydı. Toplumdaki ve daha büyük ölçüde
devletteki bireyler bu suyu bir kanal gibi yönetebilir ve düzenleyebilir. Ancak
su, ulusların yaşamına ulaştığında, insanın kontrolünün ötesinde, ama her zaman
insandan daha güçlü olanın insafına kalmış büyük bir nehir haline gelir.
Milletler Cemiyeti'ne uluslararası güç verildi ve - bazıları onu bakıma ve
vesayete muhtaç bir çocuk olarak görüyor, diğerleri - başarısız bir girişim.
İşte bu - insanların hayatında dizgin yoktur ve hayat nereye uçtuğunu anlamadan
bilinçsizce uçar; kükreyerek yokuş aşağı koşan bir kaya kendisinden daha güçlü
bir engele çarptığında durana kadar. Siyasal olaylar da bir deredeki su gibi
bir anda girdaplara, kanallara, bataklıklara kapılıp umutsuz bir durumdan
diğerine geçer. Tüm insan tahakkümü, birey kitle hareketi tarafından ele
geçirildiğinde ve arketipler işlemeye başladığında sona erer. Aynı fenomen, bir
kişi hayatta aşina olduğu üstesinden gelme yöntemlerine tabi olmayan durumlarla
karşılaştığında da gözlemlenebilir. Ve İsviçre'nin güneyine veya kuzeyine dönüp
sözde Önder'in (Führer) kitlelerde bir hareketle karşılaştığında nasıl
davrandığını düşünmek için mükemmel bir fırsat elde etmek yeterlidir.
86
KG Jung
Egemen arketip sonsuza
kadar aynı kalmaz, örneğin geçici hapisteyken dünya üzerindeki krallığın
beklentisiyle yalnızca kendini ifade eder. Akdeniz'de düzen yaratan, adaleti
yerine getiren ve hatta iyilikseverliği ifade eden baba arketipi, Kuzey
Avrupa'da temellerinden sarsıldı. Bunun anlamlı kanıtı, Hıristiyan
kiliselerinin mevcut kaderidir. Açıkça görülüyor ki (İtalya'da faşizm ve
İspanya'daki durum), şokun hayal etmesi zor olan Güney'de bile önemli. Katolik
Kilisesi'nin kendisi artık gücünün kanıtını sunamaz.
Halk tanrısı, geniş bir
cephede çeşitli isimler altında Hıristiyanlığa saldırdı. Rusya'da buna teknik
başarılar ve bilim, İtalya'da - Duce, Almanya'da - "Alman inancı",
"Alman Hıristiyanlığı" veya "Devlet" deniyordu. "Alman
Hıristiyanları" saçma sapan. Hauer'in "Alman İnancı Hareketi"ne2
katılmaları onlar için daha iyi olacaktır. Bu insanlar terbiyeli, iyi niyetli,
Takıntılarını dürüstçe kabul ediyorlar ve bu yeni ve tartışılmaz gerçekle içsel
olarak uzlaşmaya çalışıyorlar. Görünür içerikle giydirmek için büyük bir
zahmete katlanıyorlar.
1 Protestan Kilisesi
içinde, Hristiyanlıktan Eski Ahit'in herhangi bir izini silmeye çalışan bir
Nasyonal Sosyalist hareket.
Aslen bir misyoner olan
ve ardından Tübingen Üniversitesi'nde Sanskritçe profesörü olan Wilhelm Hauer
(d. 1881), Alman İnanç Hareketi'nin kurucusu ve lideriydi. Bu hareket, Meister
Eckhart ve Goethe gibi Cermen ve İskandinav ırkçı yazılarına ve geleneklerine
dayanan bir "Alman İnancı" oluşturmaya çalıştı. Bu hareket, bir dizi
farklı ve genellikle birbiriyle bağdaşmayan özellikleri birleştirmeye çalıştı:
Üyelerinden bazıları, istenmeyen yerleri dışlamayı gerekli görerek hâlâ
Hıristiyanlığı kabul ederken, diğerleri yalnızca Hıristiyanlığın herhangi bir
biçimini değil, aynı zamanda her türlü din ve tanrıyı da tamamen reddetti.
1934'te sunulan inançla ilgili genel pasajlardan biri şöyle diyordu:
"Alman inancı hareketi, Alman ırkının kalıtsal temellerinden ortaya çıkan,
halkın dini bir rönesansını hedefliyor."
Bu hareket, evanjelik bir
bakan ve üst düzey bir kilise yetkilisi olan Dr. Langmann tarafından verilen
bir vaazla karşılaştırılabilir.
87
en azından uyumlu bir
koruyucu örtü görünümünü korumak için tarihsel paralellikler arayarak çok tehlikeli
değildir. Bu tür faaliyetler, geçmişin büyük adamlarının rahatlatıcı geçici
ışıltısını ortaya çıkarır. Burada büyük Alman mistiklerinde, örneğin Meister
Eckhart, aynı zamanda Ecinni Olan bir Alman. Bu, "Bu 'Sahip' kim? Tabii
ki, her zaman Tanrı olmuştur. Ama tıpkı Hauer'in dünya çapındaki Hint-Germen
küresiyle birlikte giderek daha fazla İskandinav tarafına, özellikle Edda'ya
doğru ilerlemesi gibi, Sahiplik de giderek daha fazla "Alman"
inancında kendini gösterir ve giderek daha açık hale gelir. "Almanlar için
bir tanrı"nın bir "Alman" tanrısı olduğu.
Hauer'in kitabını
okurken, vicdanlı bir bilim adamının trajik ve özünde kahramanca bir girişimi
olduğunu düşündüğünüzde etkilenmemek mümkün değil. Hauer, başına gelenlerden
habersizdi. Bir Alman gibi, Mülk Sahibinin duyulamayan sesiyle uyandı ve
duygulandı. Ve şimdi tüm gücüyle, tüm bilgisi ve yetenekleriyle, tarihsel
fikirlerin ve figürlerin karanlık canlılığı ile parlak dünyası arasında bir
köprü kurmaya çalışıyor. Ama tüm bu harika şeyler - geçmişle ilgili, nerede
qui, merhum Gustloff'un
cenazesinde. Dr. Langmann, "Kurtuluş Ordusu üniforması ve yüksek saha
çizmeleriyle" kendi kendine hitap etti. Ölen kişiyi Hades'e (Yunan
mitolojisinde ölüler krallığının tanrısı. - Not. Lane) yaptığı bir gezide acele
ettirdi ve onu Valhalla'ya, Siegfried ve Baldur'un evine, "hisseden
kahramanların evine" gönderdi. Alman halkının hayatı kanlarının bir
kurbanı”, diğerlerinin yanı sıra Mesih gibi. "Belki de bu tanrı, tarih
boyunca kendi yolunda ilerlemek için dünyalıları gönderiyor." “Tanrı
mücadelemizi kutsasın. Amin". “Muhterem beyefendi, eğitimini Yeni Zürih
Gazetesi'nde (1936, No. 249) yaptıkları gibi bitirdi. Hizmet Wotan tarafından
bu şekilde gerçekleştirilir ve bu elbette son derece öğreticidir, çünkü Mesih'e
inananlara karşı ne kadar harika bir şekilde hoşgörülüdür! Ne. Birleşik Alman
Kilisesi, insanlığın kurtuluşu için kan döken Mesih'e ve diğerleri arasında
Siegfried, Baldur ve Odin'e eşit derecede hoşgörülü olabilir mi? Bu, bugünlerde
sorulacak harika ve grotesk bir soru.
Almanca
_ tanrılar " (Deutsche Gotteschau. Grundzuge eines deutschen
Glaubens. - Karl Gutbrod, Stuttgart, 1934).
88
Bir insanın farklı bir
zihniyeti var mıydı - günümüz insanına, daha önce hiç hissetmediği canlı ve
dipsiz bir ilkel tanrı ile karşılaştığında yardım etmek? Bir kişi kuru bir
yaprak gibi şiddetli bir kasırgaya çekilir ve Edda'nın ritmik aliterasyonları
Hıristiyan mistik metinleri, Alman şiiri ve Upanişadların bilgeliği * ile
ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Ve kendisi de bir Cinli olan Hauer, Alman
dilinin altında yatan zengin ve muğlak sözcükleri, kendisinin hiç bilmediği bir
dereceye kadar kullanır. Bu, ne Sanskrit bilgini Hauer'e ne de Edda'ya bir övgü
değil, çünkü her ikisi de daha önceydi. Gerçek adı Wotan olan Kairos'un durumu,
daha yakından incelendiğinde görüleceği üzere budur. Bu nedenle, Alman İnanç
Hareketi'ne aşırı titizliğini bir kenara bırakmasını tavsiye etmek istiyorum -
zeki insanlar sizi, ortodoksluğu bir iddiadan başka bir şey olmayan Wotan'a
tapan kaba kişilerle karıştırmayacaktır. "Alman İnancı Hareketi"
içinde, Almanların tanrısının ortak Hıristiyan Tanrısı değil Wotan olduğuna
inanacak ve dahası bilecek kadar zeki ve insancıl insanlar var. Bu trajik bir
deneyim, rezalet değil. Yaşayan bir tanrının eline düşmek korkunç. Yahve'nin bu
kuralın istisnası olmadığı iyi bilinir. Filistliler, Adomlular, Amorlular ve
Yahveh'nin dışında kalan diğerleri bunu son derece nahoş buldular ve tüm
Hristiyanlık, ilahi Allah'ın Sami sınavı altında uzun süre acı çekti. Kenarda
duran bizler, Almanları bilinçli, aktif güçlermiş gibi yargılıyoruz ama belki
de onları kurban olarak gördüğümüzde gerçeğe daha yakın oluyoruz.
Tutarlı olmak için, Alman
olaylarını bizim -
Upanishad'lar,
öğretmen-öğrenci konuşmaları şeklinde sunulan eski Hint dini ve felsefi
metinleridir. - Not. başına.
2 K airos - zamanda
şimdiki an, uygun bir anın kişileştirilmesi.
RAB (Jegova), Yahudi
dininin tanrısıdır. Aynı zamanda Yahweh terimi, diğer dini ve felsefi akımlarda
genel olarak Tanrı'nın gizli adı olarak kullanılmaktadır. - Not. başına.
89
muhtemelen özel - bakış
açıları: Wotan gösteriliyor; kendinizi huzursuz, şiddetli ve fırtınalı ve bu
sadece bir ve;. karakterinin yanları. Bir süreliğine görünür hale gelebilen
diğer tarafında çeşitli vecd ve kehanet nitelikleri vardır. Sonuç doğru
çıkarsa, son söz Nasyonal Sosyalizm değildir. Arka planda, bir süredir hayal
edemediğimiz, ancak önümüzdeki yıllar veya on yıllar içinde ortaya çıkmasını
bekleyebileceğimiz bir şey gizli olmalıdır. Wotan'ın uyanışı, bir geri çekilme
ya da geçmişe geri çekilme emridir. Nehir barajlandı ve orijinal rotasına
girdi. Ancak bu baraj sonsuza kadar sürmez, daha çok "reculer pour mieux
sauter"1'dir ve su bariyeri yarıp geçer. Daha sonra, Wotan'ın
"Mimir'in kafatasına fısıldadığında"2 ne dediğini öğreniyoruz.
BUGÜN PSİKOTERAPİ
(İsviçreli
Psikoterapistler Toplantısı için hazırlanan ders. Zürih, 1941)
Psikoterapinin Avrupa
zihnimizin bugün kendini içinde bulduğu durumla ilişkisinin ayrıntılı gelişimi,
muazzam öneme sahip bir çalışma olacaktır. Ve eğer böyle bir özgüven henüz
mevcut değilse, o zaman hiç kimse suçlanamaz, çünkü onun Avrupa'nın mevcut
zihinsel ve psikolojik durumu hakkında yarattığı tablonun gerçekten doğru
çıkacağını kim garanti edebilir? Genel olarak, mevcut felaketlerin tanıkları ve
katılımcıları olan bizler, soğukkanlı bir fikir oluşturabiliyor muyuz,
Avrupa'nın tarif edilemez siyasi ve zihinsel kaosunun ortasında sakince etrafa
bakabiliyor muyuz? Ya da belki olurdu
• Reculerpour mieux
sauter (fr.) - Atlama için hızlanma. - Not. başına.
2 M ve m ve r - Eski
İskandinav destanı Yaşlı Edda'daki karakterlerden biri, bilgelik taşıyıcısı. Bu
durumda şu anlama gelir: Mimir'den bilgelik alan Wotan, buluşeyi önceden
görebilir. - Not. başına.
90
KG Jung
Psikoterapi alanını
daraltıp bilimimizi dünyanın yarısının yıkıntılarına kayıtsız kalabilen
mütevazi bir uzmanlar çevresiyle sınırlasak ne kadar iyi olur? Ancak korkarım
ki böyle bir konum, nihayetinde "ruhları iyileştirmek" olarak
adlandırılan psikoterapinin özüne tam olarak uymayacaktır. ruh, tüm eylemlerin
ve dolayısıyla insanın iradesine göre gerçekleşen her şeyin olduğu yerdir.
Ruhun sınırsız, sınırsız dünyasının bir bölümünü kesmek ve onu sözde
psikoterapinin dar bir faaliyet alanına dönüştürmek sadece zor değil, aynı
zamanda imkansızdır. Tıbbın kendisi için özel bir bölge, nevroz ve psikoz
belirlemesi gerektiği sonucuna vardığı doğrudur ve tedavinin pratik amaçları
açısından buna izin verilebilir ve oldukça uygulanabilir. Ancak psikoterapi bir
teknik olmaktan çıkıp bir bilim haline geldiğinde, yapay sınırlama
kaldırılmalıdır. Bilimde bu haliyle sınır yoktur, mutlak bağımsızlıkla
övünebilecek böyle bir uzmanlık yoktur. Bilim, "bölgesinin"
sınırlarına yaklaştığında, bilim olarak adlandırılma hakkını ciddi şekilde
talep ederse, kaçınılmaz olarak bitişik alanlara nüfuz eder. Freud'un
psikanalizi bile, gerçek başlangıçlarından ayrılmadan, bazen çok ilgisiz olan
diğer bilimlerin alanına girmekten kaçınamaz. Aslında ruhu ve genel olarak
insan kişiliğini parçalar halinde ele almak imkansızdır. Tüm psişe
bozukluklarında, psişenin her şeyin her şeyle bağlantılı olduğu bir bütün
olduğu oldukça açıktır -belki diğer hastalık türlerinden daha da nettir. Bir
hasta bize nevrozla geldiğinde, yanında uzmanlık değil, bir bütün olarak psişe
ve onunla birlikte bu psişenin bağlı olduğu ve onsuz anlaşılamayacağı dünyanın
büyük bir parçasını getirir. Öyle görünüyor ki, psikoterapi, kendini bir
uzmanlık kısır döngüsüyle çevrelemek ve büyük dünyaya kesinlikle hiçbir borcu
olmadığını ilan etmek konusunda diğer uzmanlaşmış bilim dallarından daha az
yeteneklidir. Deneyebildiğin kadar dene-
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
91
Baştankara, kişisel
sorunların en kişiseline odaklanın ve yine de terapiniz şu sorunun silah
zoruyla mı duracak: hasta size hangi dünyadan geliyor ve kendini hangi dünyaya
uyarlaması gerekiyor? Dünya, kişisel psikolojinin özünde asla hakkını
veremeyeceği, kişisel ötesi bir gerçektir. Böyle bir psikoloji, yalnızca bir
insandaki kişisel anlar için haklı çıkar. Ama insan aynı zamanda dünyanın bir
parçası olduğu sürece, kendi içinde ikincisinin unsurlarını, yani kişisel üstü
ve kişisel olmayan, nesnel unsurları taşır. Bize a priori verildiği sürece,
insanın hem tamamen fiziksel hem de zihinsel temelini içerirler. Evet, baba ve
anne kişilikleri, insanın küçük bir çocukken ilk ve görünüşte tek dünyasını
oluşturur; ama bu oluşum çok uzun sürerse kişi nevroza giden doğru yoldadır,
çünkü çocuğun bir bütün olarak içine girmesi gereken büyük dünya, bölünmemiş
dünya artık babaların ve annelerin dünyası değil, aşkın bir dünyadır. kişisel
gerçek. İlk başta çocuk, erkek ve kız kardeşlerle olan ilişkisi aracılığıyla
anne ve babayla kurulan çocuksu ilişkiden tecrit edilir. Tıpkı bir ablanın
gerçek bir anne olmadığı gibi, bir ağabey de gerçek bir baba değildir. Daha
sonra, başlangıçta birbirine yabancı olan iki kişi, farklı geçmişlere sahip
farklı ailelerden ve genellikle farklı sosyal geçmişlerden gelen karı koca
olurlar. Çocuk sahibi olduklarında, süreç tamamlanır ve onları yeni ebeveynler
olarak, çocuksu konumlarının en başından beri yalnızca başkalarında, birlikte
olmaya çalıştıkları kişilerde gördükleri baba ve anne rolüne girmeye zorlar.
kendileri için bir çocuk rolünün tüm avantajları. . Az ya da çok normal olan
herhangi bir yaşam böylece bir enantiyodromi olarak ilerler ve çocuğun en uç
noktasından ebeveynin en uç noktasına kadar tutum değişikliklerine neden olur.
Rollerin bu şekilde tersine çevrilmesi, çocuğun hala kaçınabileceği bu tür
nesnel gerçekleri ve değerleri tanıma ihtiyacına yol açar. Ancak okul,
acımasızca hayatının erken dönemlerinde kavramların anlamını fark etmesini
sağlar.
'Enantiodromia (Yunanca)
- bir olgunun bir uçtan karşıtına geçişi. Jung, Herakleitos'un terimini
kullanır. - Not. başına.
92
KG Jung
zamanın nesnelliği, görev
ve onun yerine getirilmesi hakkında, dış makamlardan, okulu seviyor mu,
sevmiyor mu? Öğretmen. Hayatında bir okulun ortaya çıkması ve amansız zamanın
akışıyla, birbiri ardına, giderek artan sıklıkta, nesnel olarak var olan
gerçekler, görünüşlerinden memnun olup olmadığına bakılmaksızın hayatına girdi
ve genel olarak, onlarla bir ilgisi var mı? gerçeklikle herhangi bir ilişki.
Böyle bir süreçte, anne ve baba dünyasının uygun yaşın ötesine geçmesi
durumunda çocuğun çok pahalı bir bedel ödemek zorunda kalacağı nihayet
netleşir. Kişisel çocukluk dünyasını çevreleyen dünyaya aktarmaya yönelik tüm
girişimler başarısızlığa mahkumdur ve nevroz tedavisi sırasında meydana gelen
aktarım bile yalnızca bir ara aşama olarak iyidir ve bireye çocukluğun son
kalıntılarını atma fırsatı verir. ona yapışan kalıntılar ve dış gerçeklikten
ebeveyn imgelerinin izdüşümünü ortaya çıkarır. Bu tür çalışmalar, modern
psikoterapi için en zor görevlerden biridir. Bir zamanlar, iyimser bir şekilde,
içeriklerinin analizinden geçtikten sonra, ebeveyn imajlarının, tabiri caizse,
bileşen parçalarına ayrılabileceği ve çözülebileceği varsayılmıştır. Gerçekte
bu imkansızdır. Ebeveyn imgeleri yansıtma durumundan kurtulabilir, dış dünyadan
uzaklaştırılabilir, ancak çocuklukta edinilen her şey gibi ilk tazeliklerini
korumaya devam edeceklerdir. Yansıtma geri çekildiğinde, bireyin kendi
psişesine geri dönerler, aslında esas olarak buradan kaynaklanırlar*.
Bununla birlikte, ebeveyn
imgeleri artık yansıtılmadığında insan ruhunda ne olduğu sorusunu ele almadan
önce, başka bir şeye göz atacağız: modern psikoloji, yeni psikoloji tarafından
aydınlatılmaya başlanan sorun, bir zamanlar daha önce biliniyordu. , bu
günlerde?
Bildiğimiz gibi, ebeveyn
imgeleri, bir yandan, kişinin kendi ebeveynlerinin kişisel olarak edindiği
imgesinden, diğer yandan da a priori, yani beynin bilinç öncesi yapısında var
olan bir ebeveyn arketipinden oluşur. ruh.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
93
kelimeyi bizim
anladığımız anlamda bilimsel psikolojinin olmadığı güzel zamanlar? Geçmişte
nasıl ortaya çıktı?
Görünüşe göre, sorunun
bizimkine benzer bir tür formülasyonu için tarihsel geçmişe bakmaya değmez,
çünkü eski zamanlarda insanlar modern psikoterapiye aşina değillerdi. Bununla
birlikte, çocukların ebeveyne dönüşümü her zaman ve her yerde gerçekleşti ve
bilincin artan rolüyle, onu öznel olarak deneyimlemek giderek daha zor hale
geldi. Sonuç olarak, insanların bu zor geçişi yapmalarını sağlayan özel
psikoterapötik sistemlerle karşılaşabileceğimizi beklemeliyiz. Aslında, en
ilkel insanların bile, hayatın ani zihinsel değişimlerinin meydana geldiği
anlarda bazı belirleyici eylemlerde bulunduğunu zaten bulduk: ergenliğin
başlangıcındaki kabul, evlilik, doğum, ölümle ilgili geleneksel törenler. İlkel
kültürlerde en büyük hassasiyet ve titizlikle uygulanan ve hala yabancı etkiden
uzak olan tüm bu ritüeller, görünüşe göre başlangıçta insanların yokluklarında
bu tür dönemlerde yaşayabilecekleri zihinsel travmayı önlemeye hizmet ediyor.
bilgi ve hazırlık dolu bir yaşam için gerekli olanla başlayın. İlkel kabilenin
varlığı ve refahı, doğrudan bu ritüellerin uygulanmasının titizliğine ve
gelenekselliğine bağlıdır. Ne zaman bu gelenekler beyaz adamın etkisi altında
gerilese, gerçek kabile yaşamı sona erer; kabile ruhunu kaybeder ve parçalanır.
Bu konuda Hıristiyan misyonerlerin etkisine ilişkin görüşler oldukça farklıdır.
Bana gelince, Afrika'da gördüklerim çok karamsar bir bakış açısına yol açtı.
Daha yüksek, daha medeni
bir düzeyde, aynı görevi büyük dinler üstlenir. Vaftiz, onay, evlilik ve cenaze
törenlerimiz var. Katolik ayininde, kural olarak, orijinal kaynaklara çok daha
yakın, Protestanlıktan daha canlı ve daha bütünseldirler. Ayrıca burada
94
KG Jung
Çocukluğun baba ve anne
dünyasının analojiye dayalı zengin bir simgeler sistemi içinde ne kadar eriyip
gittiği çok iyi anlaşılmaktadır; ataerkil düzen, yetişkini ruhsal üretim ve
yeniden doğuş yoluyla yeni bir çocukluk ilişkisine sokar.
Papalık, Pater Patrum ve
Ecclesia mater gibi, onu protesto eden kısımları dışında, Hıristiyan âleminin
tamamını kapsayan bir ailenin ebeveynidir. Ebeveyn imgeleri ortadan kalkmış ve
bu nedenle gelişme için etkisiz hale gelmişse, böyle bir düzen sadece varlık
sebebini3 değil, aynı zamanda olasılığını da kaybeder ve bu nedenle hiç var
olamaz. Ve yine de, gerçekte, hem hala aktif ebeveyn imgelerine hem de insan
kalbinde hiçbir şeyin yok edemeyeceği varlığı bilen o çocuğa yer vardır. Bütün
bunlar, böyle bir düzene ulaşmanın tüm önemi ile sağlanır. Ayrıca, sürekli
halefiyet sürecini ve zaman zaman yenilenmesini koruyan kilisenin bir dizi
başka kurumu vardır. Bu öncelikle Ayin ve İtiraf için geçerlidir. Komünyon, ilk
anlamıyla, Hıristiyanlık öncesi dönemin derinliklerine kadar uzanan kutsal bir
geleneğin ardından, tüm aile üyelerinin Tanrı'nın huzurunda toplanıp yemek
yedikleri ortak bir sofradır.
Bunları daha detaylı
anlatmak gereksiz çünkü herkes tarafından biliniyor. Onlara yalnızca, geçmişte
ruhun tedavisinin modern psikoterapide olduğu gibi insan yaşamının aynı temel
gerçeklerini hesaba kattığını göstermek için atıfta bulunuyorum. Ancak din, ebeveyn
imgeleri sorununu ne kadar farklı çözüyor. Onları eritmek ya da yok etmek söz
konusu değil; aksine, yok edilmesinin imkansız veya istenilmeyen hayati
gerçekler olarak kabul edilirler. Din, katı bir şekilde geleneksel bir düzen
içinde, dönüştürülmüş bir biçimde yaşamalarına izin verir.
Vaftiz. Ayrıca
"Benediccio fontis" metnine bakın.
^ater Patrum ve Ecclesia
mater (lat.) - Baba Tanrı ve Ana Kilise. - Not. başına.
'Raison d'etre (fr.) -
varoluş nedeni. - Not. başına.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler.
95
sadece onlarca yıllık
değil, yüzyıllardır süregelen geleneksel, ataerkil düzen canlı bir bağlantıya
dayanmaktadır. Çocuğun çocuğun ruhunu desteklediği ve koruduğu gibi,
canlılığını korumuş sayısız iz şeklinde insanlığın çocuğun ruhunu da korur.
Böylece, en ciddi psişik tehditlerden birine, yani hem uygar insan hem de ilkel
kabileler için tehlikeli olan kök kaybına karşı koruma sağlar. Zaman zaman
bunun için gerekli olabilen geleneğin bozulması, her zaman kayıp ve tehlikeyi
beraberinde getirir ve bu ruh için bir tehdittir, çünkü insanın en muhafazakar
unsuru olan içgüdüsel yaşam, tam da geleneksel gelenek diliyle kendini ifade
eder. gümrük. Atalardan miras kalan gelenek ve görenekler en derin şekilde
içgüdülere dayanır. Gelenekler kaybolursa, bilinçli zihin içgüdülerden ayrılır;
bu durumda, bilinçli zihin köklerini kaybeder ve kendini ifade etme aracı
olmayan içgüdü, bilinçdışına geri döner. Dahası, bilinçdışının enerjisini
kendisi güçlendirerek, onu o sırada var olan çeşitli bilinçli içeriklere akmaya
zorlar ve şimdi böyle bir bilinçli zihin durumu, köklerinden kopmuş, gerçek bir
tehlike haline gelir. Bir tergo1 ile ilgili bu sır, bilinçli zihnin kendini
abartılı bir özgüven ya da bir aşağılık kompleksi olarak gösteren hibrisini2
çağrıştırır. Her halükarda denge bozulur ve bu durum bireyi ruhsal travmalar
için kolay bir av haline getirir.
Uygarlığımızın bin yılını
veya daha fazlasını geride bırakırsak, Avrupa'nın ruh eğitimi ve bakımı
idealinin, ebeveyn imgelerinin tanınmasına dayalı ataerkil bir düzen olduğunu
ve büyük ölçüde hâlâ da öyle olduğunu görebiliriz. Sonuç olarak, bir kişiyle
ilgili olarak (bilinçli tutumu ne kadar devrimci olursa olsun) gelir.
' V bir tergo (lat.) -
daha düşük güç. - Not. başına. hybris (Yunanca) - terim Aristoteles tarafından
tanıtıldı ve küstahlık, kibir, tutkuda ölçüsüzlük anlamına geliyor. - Not.
başına.
96
KG Jung
psişenin ataerkil veya
hiyerarşik bir eğilimi olduğu gerçeğini hesaba katmak gerekir, bu da psişenin
içgüdüsel olarak böyle bir düzene yapışmasına veya bulunamazsa onu aramasına
neden olur. Bu nedenle, ebeveyn imgelerinin ve çocuğun ruhunun gücünü
zayıflatmak için yaptığımız her girişim, daha en başından başarısızlığa
mahkumdur.
Şimdi sorumuza
dönebiliriz: Ana görüntüler artık yansıtılmadığında ne olur? Elbette ebeveyn görüntülerini
bilinen kişisel projeksiyon taşıyıcılarından yönlendirmek mümkündür. Bu,
zanaatımızın temelleri için geçerlidir. Ancak doktora sevk söz konusu olduğunda
sorun daha da karmaşık hale gelir. Bu aktarımı çözme süreci bir krize
dönüşebilir. Artık insan varlığına bağlı olmadıklarında imgelere ne olur? Papa,
Hıristiyan dünyasının yüce babası olarak yetkisini Tanrı'dan almıştır. O bir
bakanlar bakanıdır ve bu nedenle görüntülerin ona aktarılması, Cennetteki
Baba'ya ve yeryüzündeki Ana Kilise'ye bir aktarımdır. Zorla yerlerinden edilen
ve yerlerinden edilen kadın ve erkeklere ne olacak? Profesör Morray, kapsamlı
istatistiksel materyal üzerinde (böylece daha önce yayınlanmış deneyimimi
doğruladı) göstermiştir ki, komplekslerin görülme sıklığı ortalama olarak
Yahudiler arasında en yüksektir, Protestanlar ikinci sıradadır ve yalnızca
üçüncüsü Katoliklerdir. İnsan dünya görüşünün psişenin esenliğiyle ne kadar
yakından ilişkili olduğu, insan yaşamı kavramının özünün, yani olaylara bakma
biçiminin hem kendisi hem de kendisi için gerçekten çok önemli olduğu
gerçeğinden anlaşılmaktadır. akıl sağlığı için. Bu o kadar doğrudur ki, bizim
için olayların olduğu gibi değil, bizim gördüğümüz gibi olduğu kesin olarak
söylenebilir. Örneğin, bir durum veya şey hakkında hoş olmayan bir izlenimimiz
varsa, etkileşimden aldığımız zevk bozulur ve o zaman genellikle o şey bizim
için kullanılamaz hale gelir. Ancak tam tersine, durum sadece
Moppe ve G.A.
Explorations in Personality - Oxford Üniversitesi, NY, 1938.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
97
hoşgörülü, ancak belirli
önyargılardan kurtulabildiğimizde veya bakış açımızı değiştirebildiğimizde
genellikle hoş. Her şeyden önce parlak bir hekim olan Paracelsus,
"teorileştirme" sanatını anlamayan bir doktor olmadığını vurguladı.
Tıbbi beceri kazanmanın yeterli olmadığını, bunun yanı sıra doktorun hastaya
tedavi etmesini ve hastanın iyileşmesini sağlayacak zihinsel tavrı ve hastalığa
bu bakış açısını getirmesi gerektiğini veya en azından hastalığa katlanmak
için. Yani, "Her hastalık temizleyici bir ateştir"2 buyurmuştur.
Psişik pozisyonun iyileştirici gücünü bilinçli olarak kabul etti ve geniş
ölçüde kullandı. Buna göre, dindar Katolikleri tedavi ederken, bir doktor
olarak görevim, bir aktarım sorunuyla karşılaştığımda, kenara çekilip sorunu
kiliseye aktarmamı sağlıyor. Ve eğer Katolik olmayan birini tedavi ediyorsam,
böyle bir uzaklaştırma yolu benim için kapalıdır ve bir doktor olarak görevim
kenara adım atmama izin vermez, çünkü getirebileceğim uygun kimse ve hiçbir şey
yoktur. babamın görüntüsü. Tabii ki, hastanın sağduyusunun yardımıyla onu baba
olmadığıma ikna edebilirim. Ama bu durumda ihtiyatlı bir baba oluyorum ve her
şeye rağmen yine de bir baba oluyorum. Sadece Doğa değil, hasta da boşluğa
tahammül etmez. Artık, ayrılan ebeveyn imgelerine karşı içgüdüsel bir tiksinti
duyuyor ve çocuksu ruhu, umutsuz bir geçmişin ve geleceğin olmamasının
gerçekdışılığına düşüyor. İçgüdü ona, eğer hala bütün bir insansa, o zaman şu
ya da bu biçimde bu tür şeylerin onda korunması gerektiğini söyler. Projeksiyon
geri çekilmesinin sonunda, ego içinde sonsuz bir izolasyon gibi görünen şeyin
bunu izleyeceğini ve bunun giderek daha saplantılı hale geleceğini biliyor
çünkü egoya karşı çok az sevgisi var. Geri çekilmeden önceki durumunun
dayanılmaz olduğuna inanıyordu, ancak şimdi tamamen ihtiyatlı ™ nedeniyle
aniden buna katlanmaya başlaması pek olası değil. Böylece, bu aşamada,
kendisini anne babasına bağlayan gereksiz bağlardan kurtulmuş olan Katolik,
kolaylıkla
•
Doktorların Labirenti, iii, Theorica Medica. 2 Tanrı'nın Varlığı Üzerine, Tr.
ben
4 Zek. №
98
к. D. Юнг
artık daha iyi ve daha
derin algılayabildiği kilisenin ayinlerine geri dön. Bazı Protestanlar da
Protestanlığın en yeni türevlerinden birinde kendilerine hitap eden bir anlam
bulabilmekte ve böylece yeniden gerçek bir dindar tavır sergileyebilmektedir.
Diğer tüm vakalar, zorla çözülme vakaları olmadıkça, genellikle travmatik,
dedikleri gibi, hem hastayı hem de doktoru ciddi bir sabır sınavına tabi
tutarak bir aktarım durumuna "sıkışmış" kalacaktır. Bundan kaçınmak
zordur ve aniden babasızlığa, yetimlik durumuna düşme ile, bazı durumlarda
(yani, psikoza yatkınlığın olduğu yerlerde), bilinçaltının ani aktivasyonu
nedeniyle tehlikeli sonuçlar almak mümkündür. , her zaman bu sonbahara eşlik
eder. Buna göre, projeksiyon kademeli olarak, adım adım geri çekilebilir ve
çekilmelidir. Bölünmüş ebeveyn imgelerinde bulunan içeriklerin
bütünleştirilmesi bilinçaltında harekete geçirici bir etkiye sahiptir; bu
imgeler aslında çocuklukta sahip oldukları enerjiyle doludur ve bu sayede
yetişkinlikte bile en önemli etkiyi uygulamaya devam ederler. Bu nedenle,
bütünleşmeleri, bilincin sürekli olarak bilinçdışı içerikler tarafından
belirlendiği gerçeği nedeniyle kısa sürede hassas hale gelen bilinçdışından
önemli bir enerji erişimi anlamına gelir. Varlıkta "Ben"den başka bir
şey olmaması koşuluyla, durum, bazı şizofrenik psikozların inşa edildiği
malzemeye benzer şekilde, artık rüyalarda ve fantazilerde kişisel olmayan,
kolektif içeriklerin ortaya çıkması gibi oldukça paradoksal bir sonuca
sahiptir. Bu nedenle, durum güvenli değildir: “Ben” in projeksiyonlarla olan
bağlantısından ayrılması için (bunların arasında doktora transfer son aşamada
temel bir rol oynar), daha önce olan “Ben” in bir tehdit oluşturur. kişisel çevreyle
ilişkilerde çözülen, artık kolektif bilinçdışının içeriklerinde çözülebilir.
Bunun nedeni, ebeveynlerin ve onların görüntülerinin, ebeveynler ölse bile, ki
bu gerçekleşebilir ve onlar bu dünyada değiller, kolektif bilinçdışının o
"diğer dünyasına" taşınmış olmalarıdır.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
99
daha önce olduğu gibi
projeksiyonlar oluşturmak için aynı parçalanma eğilimine sahip olmaya devam
ettikleri yerde.
Ancak burada, bana her
seferinde bir mucize gibi görünen iyileştirici bir telafi edici etki devreye
giriyor. Parçalanmaya yönelik tehditkar eğilim karşısında, aynı kolektif
bilinçdışından, merkezileşme sürecine şüphe götürmez bir şekilde tanıklık eden
bu tür sembollerle karakterize edilen bir karşı tepki gelir. Bu süreç,
sembolizmiyle egoya üstünlük gösteren ve daha sonra ampirik olarak kıdemini
kanıtlayan yeni bir kişilik merkezinden başka bir şey yaratmaz. Artık
"Ben" olarak adlandırılamaz ve bu nedenle ona "Öz"
("Öz") adını verdim. Benliğin deneyimi ve farkındalığı, Hint
Yogasının nihai hedefidir; Benliğin psikolojisini göz önünde bulundurursak,
Hint bilgeliğinin hazinelerinin anahtarına sahip olmak güzel olurdu.
Hindistan'da, bizde olduğu gibi, Benlik deneyiminin entelektüellikle hiçbir
ilgisi yoktur; kişiliğin temelden yeniden düzenlenmesini sağlayan hayati bir
olaydır. Böyle bir deneyime götüren süreci "bireyleşme süreci" olarak
adlandırdım. Klasik Yoga çalışmasını tavsiye ediyorsam, bu, "dhyana"
ve "budhi" veya "mukti" gibi sihirli kelimeleri duyduklarında
ecstasy'den gözlerini devirenlerden biri olduğum anlamına gelmez, ancak
psikolojik olarak öğrenebileceğimiz anlamına gelir. her şeyden önce pratik
uygulama taşıyan Yoga felsefesine sahip olmak. Ayrıca Doğu kitaplarında ve
bunlardan yapılan çevirilerde anlaşılır bir sunumda malzeme mevcuttur. Yine,
Batı'da eşit değerde hiçbir şey olmadığı için bundan bahsetmeye başladım; Ben
sadece Yoga'yı tavsiye ediyorum, çünkü Yoga'ya benzeyen Batı bilgeliğine,
uzmanlar dışında neredeyse erişilemez. Gizli bir bilgeliktir ve ezoterik bir
sistem olarak formüle edilmiş olması gerçeğiyle ve ayrıca ikincisinin donattığı
tüm saçmalıklar tarafından tanınmayacak kadar çarpıtılmıştır. Simyada gizli
Batı tefekkür Yogası yatar, ancak sapkınlık ve onun korkunç sonuçlarından
korktuğu için yakından korunan bir sır saklamıştır. Bununla birlikte, pratisyen
psikolog için simyanın paha biçilmez bir avantajı vardır.
4*
100
CG Jung
Hint Yogası - simya
fikirleri neredeyse tamamen alışılmadık derecede zengin bir sembolizmle ifade
edilir ve dahası, bu tam olarak hastalarımızda hala bulduğumuz sembolizmdir.
Bence, bireyselleşme sürecinin sembolizmini anlamada simyanın sağlayabileceği
yardım çok önemlidir.
Simya, Ben'i bozulmaz2,
yani çözülemez, Bir ve Bölünmez, başka hiçbir şeye indirgenemez ve aynı zamanda
Evrensel bir madde olarak tanımlıyor. 16. yüzyılın simyacıları ona gerçekten de
Fillius Macrocosmi3 adını verdiler. Modern veriler bu tanımlara uygundur.
Bugünün sorununa
yaklaşabilmek için tüm bunları hatırlamam gerekiyordu. İnatla ve tutarlı bir
şekilde doğal gelişim yolunu izlersek, o zaman Öz'ün deneyimine ve olduğu gibi
olma durumuna geliriz. Aynı amaç, 1941 sonbaharında 400. ölüm yıl dönümünü
kutladığımız Paracelsus'un sloganında4 etik bir talep biçiminde ifade
edilmektedir: "Alterus non sit'qui suus esse polest"5 simya kadar
İsviçre sözüdür. . Ancak bu hedefe giden yol zordur ve herkes bu yolculuğa
hazır değildir. "Est longissima via"6 - diyor simyacılar Kökenleri
geç antik çağa dayanan, tüm Orta Çağ dönemi boyunca karanlıkta ot gibi görünen
ve temsil edilen gizli bir varoluştan biraz daha fazlasına ulaşan bir
gelişmenin yalnızca başlangıcındayız. Tenebrionis7 denilen sebepsiz olmayan
yalnız eksantrikler tarafından. Yine de Albert Magnus, Roger Bacon gibi
insanlar
Karşılaştırın:
"Psikoloji ve Simya" ("Psychologie und Alchimie". Rascher, Zurich, 1944) ve
" Psychology Ve din "("Psikoloji ve Din. Terry Dersleri. - Yale
University Press, 1938).
2!
n bozulabilir ( lat .) - bozulmaz , bozulmaz . - Not . başına _
3 F i 11 Macrocosmi
(lat.) - Makrokozmosun oğlu, yani. insanın dışındaki dünya.
4 M o 11 o (lat.) -
esprili bir söz. - Not. ed. Alterus non sit'qui suus esse potest (lat.) -
Kendisi olabilecek başkalarını satın almayalım. - Not. başına.
Est longissima via (lat)
çok uzun bir yoldur. - Not. başına. Tenebrionis (lat.) - karanlık kişilikler. -
Not. başına.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
101
ve Paracelsus, modern
bilimin babaları arasındaydı ve ruhları "evrensel" kilisenin
otoritesini baltalamak için çok şey yaptı. Modern psikolojimiz, doğa
bilimlerinin ruhundan çıkan gelişimin sonuçlarından biridir ve ruh, farkında
olmadan, simyacıların başlattığı işe devam eder. Ve bu insanlar, donum
artis1'in yalnızca bazı electis2 için verildiğine ikna olmuşlardı ve bugünün
deneyimi, bize her bir hastayla çalışmanın ne kadar zahmetli ve zor olduğunu ve
psikolojik çalışmanın ne kadar az keşif ve deneyim sağlayabileceğini açıkça
gösteriyor. Bu arada, Kilise'nin şifa kurumlarının dağılması ve zayıflaması
endişe verici bir hızla devam ediyor ve herhangi bir kutsal otoritenin kaybı,
yavaş yavaş dini-felsefi olduğu kadar sosyo-politik bir anarşiye yol açıyor;
ataerkil düzen. Nihai bireysel bilince ulaşma ve kişiliği olgunlaştırma
girişimleri, toplumsal bir bakış açısından bakıldığında, herhangi bir tarihsel
zorunluluk yükünü taşıyamayacak kadar zayıftır. Avrupa'nın sosyal düzeni
temellerinden sarsılmayacaksa, o zaman otorite derhal ve her ne pahasına olursa
olsun yeniden tesis edilmelidir.
Kilise cemaatinin yerine
Devlet cemaatinin kurulmasının Avrupa'da ortaya çıkan eğilime uymaması
mümkündür. Tıpkı kilisenin bir zamanlar fiilen bir teokrasi yaratma çabasında
mutlak olduğu gibi, şimdi de devlet her şeyin münhasır mülkiyeti için mutlak
haklar tesis ediyor. Ruhun yol gösterici ilkesi, Paracelsus'un dediği gibi
doğadan veya lumen natura'dan gelen bir yönetici ilke ile değiştirilmedi, ancak
bireyin "Güç" adı verilen siyasi bir topluluğa genel olarak
tanıtılmasıyla değiştirildi. Bu, ikilemden çıkış yolunu biraz açar, çünkü ana
imgeler
' D o num artis (lat.) -
yaratıcının armağanı. - Not. başına. 2 E 1 e ile tis (lat.) - seçilmiş olanlar.
- Not. başına.
turnen natura (lat.) -
doğal ışık, özün doğal ışığı. - Not. başına.
102
KG Jung
artık evrensel bir
tedarikçi ve tüm düşünce ve iradeyi belirleyen bir otorite olarak Devlete
yansıtılabilir. Bilimin ortaya çıkışı, kolektif sosyal sistemin ihtiyaçlarıyla
bağlantılıdır ve bilim, bu sisteme pratik yararlılığı biçimindeki tek değerli
bilimdir. Ruhun doğal gelişiminin yerini artık yüzyılları birleştiren ve
kültürel değerleri canlı tutan manevi bir yönetim düzeni değil, bireysel
grupların güçlü amaçlarına hizmet eden ve büyük ekonomik faydalar vaat eden bir
siyasi sistem alıyor. Bu bakımdan, Avrupalının ataerkil ve hiyerarşik bir düzen
için köklü arzusu, kitlelerin içgüdülerine dikkat çekecek şekilde uygun, ancak kültüre
zararlı olduğu ortaya çıkan bir düzeyde sabitlenmiş, yeterli somut ifade
bulmaktadır.
Burada kaçınılmaz olarak
görüşleri ayıran bir soruna geliyoruz. Bir yandan psikiyatri bilimsel bir
temele sahip olduğunu iddia eder ve bu nedenle özgür araştırma ilkesine
dayanır. Psikiyatri, beyan ettiği amaç doğrultusunda, tarafsız bilimsel
araştırmaların bulgularını kullanarak insanları bağımsızlık ve ahlaki
özgürlükle tanıştırmaktır. Birey hangi şartlara uyum sağlamak isterse, bunu her
zaman bilinçli olarak, özgür seçimine dayanarak yapar.Öte yandan politik, yani
egemen hedefler “hakim bir değer olarak” verildiği için. psikoterapi kaçınılmaz
olarak belirli bir politik sistemin aracına dönüşecektir. İnsanları, bireysel
ve en yüksek kaderlerine uygun kılmasa bile, kendilerini bu sistemin amaçlarına
uydurabilmeleri için hazırlamak zorunda kalacak. Burada kesinlikle, bir kişinin
nihai kaderinin bireysel değil, toplumsal varlıkta yattığına itiraz edeceğiz,
çünkü bir birey toplumun dışında hiçbir şekilde var olamaz. Bu itiraz ağırdır
ve kolayca reddedilemez. O. bireyin ancak toplum sayesinde var olabileceği ve
hep bu şekilde var olduğu tartışılmaz bir gerçektir. Burada
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
103
neden kabileler arasında,
bireyin kendisini aileyle ve gerçekte önceki tüm öz kimliğiyle bağlayan bağları
kopardığı ve ritüel ölüm yoluyla yeniden doğduğu, yetişkinliğe giriş,
yetişkinliğe giriş geleneğini neden görüyoruz? kabilenin bir üyesi olarak.
Ayrıca Mısır ve Babil gibi bireyselliğin kral karşısında yoğunlaştığı, sıradan
bireyin ise isimsiz kaldığı eski uygarlıklar da vardı. Ya da işte bir başkası:
nesiller boyunca ismin bireyselliğinin taşıyıcılarını eşitlediği tüm aileleri
gözlemleyebilirsiniz; ya da isimlerinden vazgeçip öğretmenlerinin adını
benimseyen ve onlara basitçe bir sayı eklenen uzun bir Japon sanatçı dizisi.
Yine de, Hıristiyanlığın zamana karşı koyan büyük başarısı, zihinsel
içeriklerin başlangıçtaki izdüşümüne dayanan arkaik sistemlerin aksine, her bir
kişiye ölümsüz ruhunun kaderini bahşetmiş olmasıydı; eski zamanlarda, yalnızca
krallar. Ancak burada, bu Hıristiyan yeniliğinin genel olarak insan bilincinin
ve kültürünün başarısını ne ölçüde temsil ettiğine dair bir tartışma çok ileri
gider, çünkü böyle bir yenilik, bireysel ruhun en yüksek değerlerinin kişiliğe
yansıtılmasına son verir. kralın veya diğer ayrıcalıklı kişilerin. Bu aşamada,
insanın doğasında var olan bilinç, ahlaki özgürlük ve kültür arzusu, kişiyi
bilinçdışının karanlığına umutsuzca hapseden ve onu dünyanın önemsizliğine iten
yansıtmaların baskıcı, boğucu zorlamasından daha güçlüdür. varoluş. İleriye
doğru atılan adım, insanlığa ağır bir haç koydu - bilincin eziyeti, ahlaki
çatışma ve kişinin kendi düşüncesinin belirsizliği. Gelişimin bilinçli olarak
verdiği görev o kadar zordur ki, ancak yüzyıllar süren kademeli bir süreçle
başarılabilir. Bu sorunun çözümü, bizi sürekli olarak çok daha fazlasını
yapmaya meyleden tüm bu güçlere karşı mücadelede sıkı çalışma ile ödenmelidir.
104
bilinçaltının daha kolay
yolu. Bilinçdışının yolunu seçenler, görevin acısız bir şekilde
"diğerlerine" veya aşırı durumlarda anonim Devlete bırakılabileceğine
inanırlar. Ama kim bu "ötekiler", bu süper insanlar - çünkü öyle
olmalılar ki, bu ortalama insanın, ortalama bireyin bile yapamadığı şeyi
yapacak kadar güçlü olanlar kimler? Tamamen bilinçsiz bir yolun mevcut
taraftarları, doğası gereği insanlardır. düşünme, hissetme, her şey tam olarak
bizimkine karşılık gelir, ancak onlar bir şeyleri başkalarına bırakma konusunda
yetenekli zanaatkarlardır. Ve sonuçta, Devletin kendisi kimdir? O, yapıldığı
tüm bu hiçliklerin bir birikimidir. Kişileştirilebilseydi, sonuç, entelektüel
ve etik olarak kendisini oluşturacağı bireylerin çoğundan çok daha düşük bir
seviyede olacak bir birey veya daha doğrusu bir canavar olurdu. Çünkü bu
canavar ancak en yüksek güce ulaşmış bir kitle psikolojisini cisimleştirirdi.
Bu nedenle, Hıristiyanlık, en iyi günlerinde bile, Devlete olan inançla asla
uzlaşmadı, ancak insanı, karanlığın ruhunun hüküm sürdüğü bu dünyaya
yansıtmanın zorlayıcı gücünden kurtarması gereken evrensel bir hedef belirledi.
İnsana, dünyayı tersine çevirmek için dayanak noktası olabilecek ölümsüz bir
ruh verdi. Amacının bu dünya üzerinde güç değil, ruhunda tüm temellere sahip
olan Tanrı'nın Krallığına ulaşmak olduğunu göstererek bunu insana verdi.
İnsan nasıl toplum
olmadan var olamazsa, oksijen, su, protein, yağlar vb. olmadan da var olamaz.
Bütün bunlar gibi toplum da insanın varoluşunun gerekli koşullarından biridir.
Ama insanın sadece hava solumak için var olduğu konusunda ısrar etmek saçma
olur. İnsanın toplum için var olduğunu söylemek de bir o kadar saçmadır.
“Toplum, insan gruplarının ortakyaşam kavramından başka bir şey değildir. Ve
kavram hayatın taşıyıcısı değildir. Hayatın tek ve doğal taşıyıcısı bireydir ve
bu gerçek her bakımdan doğrudur.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
105
doğa'. "Toplum"
veya "Devlet", hayat taşıyıcılarının bir birikimidir ve bunların
örgütlenmesi, hayatın en önemli koşullarından biridir. Bu nedenle, bireyin
yalnızca toplumda var olabileceği ifadesi tamamen doğru değildir. Her durumda,
bir kişi Güç olmadan havasız olduğundan çok daha uzun süre var olabilir.
Politik bir hedefin
baskın hale gelmesine izin verilirse, ikincil olanın öne çıkması kesinlikle
mümkündür. Birey, kendi haklı kaderi tarafından soyulur ve iki bin yıllık
Hıristiyanlık çöpe atılır. Projeksiyonların türetilmesiyle genişleyen bilinçli
bir varlık yerine, kendi içinde basitçe insanların varoluşunun bir koşulu olan
toplumun kendi içinde bir amaç haline gelmesiyle daraltılan bitkisel bir durum.
Toplum, bilinçdışı için en büyük ayartmadır ve kitleler, kendisine güvenmeyen
bireyi kaçınılmaz olarak yutar ve onu savunmasız bir parçacık durumuna indirir.
Her şeye ve herkese sahip çıkan bir güç, psikoterapi kişinin doğal kaderini
gerçekleştirmesine yardım etme hakkını kullansın diye değişmeyecektir. Bu hak
olmadan, psikoterapi yalnızca basit bir sorunu çözmek için bir teknik olacaktır
- sosyal verimliliği artırmak. Ruh, hayatı boyunca bedelini kendi hayatıyla
ödemek zorunda kalacak ve Devletin uygun gördüğü şekilde kullanılacak bir
fonksiyon haline gelecektir. Pestalozzi: "Ne kurumlar, ne sistemler, ne de
kitleler ve bir bütün olarak insanların ihtiyaçları için oluşturulmuş eğitim
yöntemleri, ana hatları ve biçimleri ne olursa olsun, psikoloji biliminin
inmesi gerekecek. al, insan kültürünün gelişimine hizmet et. Çoğu durumda, bu
amaç için tamamen uygun değildirler ve bunun tam tersidirler. Irkımız insani
vasıflarını ancak yüz yüze, gönülden gönüle geliştirir. Bu ancak duygu ve
sevginin, hakikat ve güvenin sıcaklığında yavaş yavaş büyüyen küçük çevrelerde
olabilir. Bir insanı eğitmek, daha insancıl hale getirmek, gerçek bir insan
haline getirmek için gerekli olan tüm imkanlar, bireyin ve çevresindeki
kurumların elindedir. kalbi ve zihni ile yakından bağlantılıdır. Hiçbir zaman
kitleler arasında olmadılar ve olmayacaklar. Hiçbir zaman bir medeniyet
meselesi olmadılar ve olmayacaklar” (E de m. Rascher ve K·, Zurich, 1927. S.
187).
106
CG Jung
zihinsel aygıtı
sistematik olarak kullanmak. Terapötik amaçlarına gelince, hastaların her yerde
Durum Makinesi'ne başarılı bir şekilde dahil edilmesi, tedavinin başarısı için
kriter olacaktır. Ama tamamen ruhsuz bir birey yaratarak, yani mümkün olduğunca
bilinçsiz bir birey yaratarak istenilenin daha çabuk elde edilebildiği andan
itibaren, bilinç artışına yol açan tüm yöntemler bir çırpıda geçerliliğini
yitirecek ve yapılacak en iyi şey, herkesi geçmişin dolabından, bir zamanlar
kişiyi bilinçdışı içeriklerinden bilinç haline gelme sürecinden kurtarmak için
kullanılan yöntemlerden çekip çıkarmaktır. Böylece psikoterapi sanatı tam bir
düşüşle yüzleşmek zorunda kalacaktır.
Bu, genel anlamda, modern
zamanlarda psikoterapinin alternatifidir. Orta Çağ'dan çoktan kurtulduğuna
inanan Avrupa'nın yüzyıllar sonra ikinci kez Engizisyon karanlığına dalmak
zorunda kalıp kalmayacağını gelecekteki gelişmeler gösterecek. Ve bu, İktidarın
totaliter iddiaları zorla sonuna kadar sürdürülürse ve sürekli desteklenirse
pekâlâ olabilir. En zeki insan, Güç olarak adlandırılan toplumumuzun örgütlenmesinin,
gücünü artırmak için güçlü bir istek duymakla kalmayıp, aynı zamanda koşullar
tarafından bunu yapmaya zorlandığını inkar edemez. Eğer bu özgür iradeyle
oluyorsa ve Güç vatandaşlarının ne yaptıklarını anlamalarından kaynaklanıyorsa,
o zaman "sonuç olarak sadece
Pestalozzi:
"Birlikte varolmadan, ırkımız yalnızca medeniyet toplayabilir, kültür
değil."
"İnsan
duygularındaki zayıflığın ve ruhun derinliklerinde saklı olan hakikate
yatkınlığın ilahi nefesinin, sürüyü yok ettiğinde, kitleleri ve onların
memurlarını oluşturan insanlarda boğulmanın çok daha kolay olduğunu her gün
fark etmediğimiz doğru mu? Halkın bir araya gelmesi daha yaygın ve önemli hale
geliyor ve kitlelerin gücünün meşru yoğunlaşmasını temsil eden bürokrasi ne
zaman kendini daha özgür ve güçlü hissediyor?”
"Kolektif bir
insandan başka bir şey olmayan bir toplulukta yaşayan insan, medeniyet
şeytanlarının uçurumuna dalar ve bu şeytanlar tarafından gömülerek çabalamayı
bırakır ve ormanda sinsice dolaşan vahşi bir hayvandan başka bir şey
aramaz." (Pestalozzi. Loc. cit., s. 189).
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler.
107
iyiye. Aksine, bu,
insanların zor kararlardan daha rahat kaçınmaya karar vermelerinden veya bilinç
eksikliğinden kaynaklanıyorsa, o zaman birey, bir insan olarak varlığını sona
erdirme tehlikesiyle karşı karşıyadır. . Bu olursa, Devlet ile hapishane veya
termit tümseği arasındaki fark ortadan kalkar.
Bireysel bilincin
kazanımları doğal insan kaderine karşılık gelse de, ikincisinin tek amacı bu
değildir. Elbette, eğitimli insanların arzusu, yalnızca hayatın basit
unsurlarından oluşan anarşik bir küme yaratma arzusu olamaz. Bu, kendisi de
eşit derecede yetersiz bir kolektivizme acı verici bir tepki olan, tanınmayan
aşırı bireycilik idealini fazlasıyla anımsatır. Buna karşılık, doğal
bireyselleşme süreci, bir kişinin tam da insanlığı birleştiren ortak bir faktör
olan bilinçdışını bilince soktuğu için toplulukla bağını fark etmesine neden
olur. Bireyselleşme, kendinle ve aynı zamanda insanlıkla baş başa kalmak
demektir, çünkü son tahlilde insan insandır. Bireyin gelişimi için böyle bir
temel sağlandığında, devlette -güçlü bir merkezi otoriteye sahip devlette bile-
bireylerin örgütlü birikiminin isimsiz olmayan bir kitle, bilinçli bir toplum.
Ancak bunun için vazgeçilmez koşul, kişinin bireysel kararlarını tam bir
özgürlük ve bilinçle uygulayabilmesi olmalıdır. Bireyin özgürlüğü ve
bağımsızlığı olmadan gerçek bir topluluk olmayacaktır; ve böyle bir topluluk
olmadan bağımsız ve kendine güvenen bir bireyin bile uzun süre gelişmeyeceğini
varsaymaya değer.'
Pestalozzi, 100 yılı
aşkın bir süre önce, bugünden çok da farklı olmayan koşullar altında şöyle
demişti: "İnsan ırkı, düzeni sağlayan bir gücün varlığı olmadan toplumsal
birliğini sürdüremez. Hukuk ve sanat, insanları bireyler olarak bağımsızlık ve
özgürlükte birleştiren kültürün güçleridir. Basit bir uygarlığın etkin güçleri,
özgürlük, hukuk ya da sanat gözetmeksizin, yalnızca zorun gücüyle insanları
kitleler halinde birleştirir. (Loc. cit., s. 186).
108
Ayrıca, erkekler ve
kadınlar bağımsız bireyler olduklarında kamu yararına daha iyi hizmet ederler.
Bugün bir insanın bu belirleme için gerekli olgunluğa sahip olup olmadığı başka
bir konudur. Bununla birlikte, umutsuzca doğal gelişmeyi öngören kararların
eşit derecede şüpheli değere sahip olduğunu not edelim. Doğanın gerçeklerine
yeterince uzun süre şiddet uygulamak imkansızdır. Sızma özelliğiyle su
gibidirler, bu gerçekleri dikkate almayan her sistemi baltalar ve er ya da geç
çökmesine neden olurlar. Ancak, kamu işlerini yürütürken, doğayı özgür
hissettirecek kadar zeki olan ve ruh da bunun bir parçası olan bu hükümetin
erken düşüşten korkacak hiçbir şeyi yoktur. Belki de Avrupalının istediği ve
belki de daha büyük bir güce ihtiyaç duyduğu şey, ruhsal olgunlaşmamışlığının
aşağılayıcı bir işaretidir. Ancak yine de Avrupa'da sayısız milyonun (sözde
reformcuların, çocuklukları da gelenek eksikliğinden kaynaklanan değersiz suç
ortaklığıyla birlikte) kralların ve imparatorların Patris potestas'ından
kaçtığı, ancak düştüğü gerçeğiyle karşı karşıyayız. her türlü çaresiz ve
duyarsız kurban, otoriteyi kendisine mal etmek isteyen bir güç. İnsanın
olgunlaşmamışlığı, hesaba katmamız gereken bir gerçektir.
Biz İsviçre'de boşlukta
dönen küçük bir gezegende değil, herkes gibi aynı dünyada yaşıyoruz. Tam da bu
sorunların ortasındayız ve bilinçsiz olursak diğer milletler gibi biz de
onların kurbanı oluruz. En tehlikeli şey, komşularımızdan daha yüksek bir
bilinç düzeyinde olduğumuzu hayal ettiğimiz zaman olacaktır. Aynı zamanda, biz
bir avuç psikolog ve psikiyatristin rolünü abartmak hata olur veya daha
muhteşem bir şekilde söylemek istediğim gibi, tam da psikolog olduğumuz için
bunu vurgulamak isterim. ilk görevimiz ve görevimiz, zamanımızın zihinsel
durumunu anlamak, onun bize meydan okumasını ve onun lütfuyla karşılaştığımız
sorunları net bir şekilde fark etmektir.
'Patris potestas (lat.) -
baba otoritesi. - Not. başına.
109
sya. Sesimiz çok zayıf da
olsa Çinli üstadın şu sözüyle avunabiliriz: "Aydın insan yalnız kalıp
düşünürse, sesi bin mil öteden duyulur."
Down and Out sorunu
başladı. Bu yüzden emek yoğun olmasını önemsemeyiz. ama iyi niyetle yapılan iş,
bireylerin zor durumlarıyla, hedeflediğimiz hedef ulaşılamaz bir mesafede olsa
bile. Yetiştirip olgun bireyler yetiştirmek elimizden gelen bir şey… Bireyin
yaşamın taşıyıcısı olduğuna inanırsak, yaşamın amacına hizmet etmiş oluruz ve o
zaman çabalarımızın sonucu en az bir ağaç olur. meyve verir binlercesi kısır
olsa bile. Ancak en yükseğe çıkmak isteyen her şeye yardım etmek için yola
çıkan kişi, çok geçmeden her zaman bereketli bir şekilde büyüyen yabani otların
başının üzerinde büyüdüğünü fark edecektir. Bu nedenle, bugün psikoterapinin en
yüksek görevinin tek bir amacın, bireysel gelişim amacının peşinden gitmek
olduğuna inanıyorum.Bunu yaparken, çalışmamız, her bir kişide mümkün olan en
dolu yaşam doluluğunu geliştirmek için doğal çabaların yolunu izleyecektir.
çünkü hayatın anlamını ancak her bir kişide gerçekleştirebilir - altın bir
kafeste oturan bir kuşta değil.
PSİKOTERAPİ VE DÜNYA
GÖRÜŞÜ
(İsviçre Psikoloji
Derneği Toplantısındaki tartışmaya giriş mesajı, Zürih, 26 Eylül 1942)
Psikoterapi, pratik ve
alelacele icat edilen yöntemlerden gelişti, bu nedenle kendi entelektüel temeli
üzerinde düşünmeye zaman ayırmadan çok önce var oldu. Ampirik psikoloji önceleri
fiziksele, daha sonra fizyolojik olana yakın tutuldu.
Weltanschauung (Almanca)
hem 'yaşam felsefesi' hem de 'dünya görüşü' anlamına gelir. İngilizce
baskısında bu terim "yaşam felsefesi" olarak çevrilmiştir. - Not.
başına.
110
CG Jung
fikirler ve ancak uzun
bir tereddütten sonra kendi faaliyet alanını oluşturan karmaşık fenomenlere
karar verdi. Aynı şekilde, psikoterapi ilk başta sadece yardımcı bir yöntemdi
ve ancak yavaş yavaş tıbbi tedavi fikirlerinden kurtuldu ve fizyolojik olduğu
kadar psikolojik varsayımlarla da ilgilendiği anlayışına ulaştı. Başka bir
deyişle, temel ifadeleriyle o günlerin deneysel psikolojisini hızla aşan
psikolojik sorunları ortaya koymayı gerekli gördü. Terapinin nüansları, bu hala
yeni bilimin standartlarına göre son derece karmaşık faktörlerin belirlenmesini
gerektiriyordu ve uygulayıcıları genellikle "araçlardan" yoksundu. Bu
nedenle, varlığını tabiri caizse terapötik uygulamaya borçlu olan psikolojiyi
tartışan tartışmalarda başlangıçta şaşırtıcı derecede çeşitli fikirlerin,
teorilerin ve bakış açılarının ortaya çıkması şaşırtıcı değildir. Bunun bir
Babil kargaşası olduğu fikrine sahipse, dışarıdan bir gözlemciye saldırmaya
değmez. Böyle bir kafa karışıklığı kaçınılmazdı, çünkü zamanla netleştiği gibi,
ruh, bir kişiyi bir bütün olarak ele almadan tedavi edilemez, burada en nihai,
en derin yönler de dahil olmak üzere, özellikle hasta bir vücut bütünlük
dikkate alınmadan iyileştirilemeyeceği için. işlevlerinden veya daha doğrusu,
modern tıbbın bazı temsilcilerinin ısrar ettiği gibi, hasta kişinin kendisinin
bütünlüğü.
Bu en önemli -
karmaşıklığı içinde - zihinsel durum, insan varlığının tüm anlarıyla yakından
bağlantılıdır. Evet, temel psişik fenomenler bedenin fizyolojik süreçlerine çok
benzerler ve fizyolojik faktörün psişik kozmosun en azından bir kutbunu
oluşturduğuna dair en ufak bir şüphe yoktur. İçgüdüsel ve duygusal süreçler ve
bu süreçler bozulduğunda ortaya çıkan tüm o nevrotik semptomlar, açıkça
fizyolojik bir temele dayanmaktadır; ama öte yandan, bazı yıkıcı faktörlerin,
güçleriyle fizyolojik düzeni düzensizliğe çevirebildiği ortaya çıktı. eğer
sebep
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
111
baskı bir ihlal haline
geldi, o zaman yıkıcı faktör, yani baskılayıcı, baskılayıcı güç "daha
yüksek" zihinsel düzene aittir. Temel ve fizyolojik olarak belirlenmiş bir
şey değil, daha ziyade, deneyimin gösterdiği gibi, altında herhangi bir
fizyolojik temel oluşturmanın imkansız olduğu uygunluk faktörleri, etik,
estetik, dini ve diğer geleneksel faktörler gibi çok karmaşık bir belirleyicidir.
Bu çok karmaşık egemenlik alanı, psişenin ikinci kutbunu oluşturur. Deneyimler,
belirli durumlarda burada, fizyolojik olarak şartlandırılmış psişenin kutbundan
çok daha fazla enerji olduğunu göstermektedir.
Yeni psikoterapinin ve
özellikle de psikolojik alanın ilk başarıları, psişenin en karakteristik
özelliği olan zıtlıklar sorununu gündeme getirdi. Psişenin yapısı aslında o
kadar çelişkili ve çelişkilidir ki, aksini gücendirmeden herhangi bir
psikolojik iddiada bulunmak neredeyse imkansızdır.
Zıtlıklar sorunu, çok
çeşitli teorilerin kopyalarını kırmak için ve özellikle de kısmen veya tamamen
gerçekleşmemiş dünya görüşünün önyargıları için uygun, ideal bir yerdir. Bu
gelişmeyle birlikte psikoterapi devasa bir eşekarısı yuvasını alt üst etmiştir.
İlk bakışta oldukça basit bir içgüdüsel arzunun bastırılması örneğini ele
alalım. Baskı parçalandığında, arzu özgür kalır. Özgür olduğunda, kendi
tarzında yaşamak ve işlev görmek ister. Ancak bu, zor - bazen dayanılmaz
derecede zor - bir durumun doğuşuna neden olur. Bu nedenle arzu değiştirilmeli
veya dedikleri gibi "yüceltilmelidir". Yeni bir baskıya başvurmadan
bunun nasıl olması gerektiğini kimse gerçekten açıklayamıyor. Küçük
"gerekir" sözcüğü kendi başına terapistin yararsızlığını kanıtlar ve
onun kaynaklarını tükettiğinin bir itirafıdır. Son çare, akla başvurmak,
insanın doğası gereği hayvani bir akıl olması koşuluyla iyi olurdu, ama bu
böyle değil ve o, tıpkı onsuz olduğu gibi.
Hayvan mantığı (Latince)
rasyonel bir hayvandır. - Not. başına.
112
KG Jung
ihtiyatlı olduğu kadar
ihtiyatlı. Dolayısıyla akıl, içgüdüsel arzuyu değiştirmek, onu rasyonel düzen
için kabul edilebilir kılmak için genellikle yeterli değildir.Sorunun bu
aşamasında ne kadar çok ahlaki, etik, felsefi ve dini çatışmanın ortaya
çıktığını kimse anlayamaz, gerçekler her şeyi aşar. hayal gücü. Vicdanlı ve
hakikati seven her psikoterapistin bu konuda söyleyeceği çok şey vardır, tabii
ki herkesin önünde olmasa da. Günümüzün tüm modern sorunları, tüm felsefi ve
dini şüpheleri alevlendi ve terapist ya da hasta kendilerini zamanında
toparlamazlarsa, her ikisi de özüne bir şok yaşayacak. Herkesin hem bağımsız
hem de birlikte dünya görüşünü kapsamlı bir şekilde gözden geçirmesi gerekecek.
Evet, doğru, keyfi cevaplar ve çözümler var ama hem prensipte hem de gelecekte
hem istenmeyen hem de tatmin edici değiller. Tek bir Gordian düğümü her zaman
kesilemez - her seferinde yeniden bağlanma gibi aptalca bir özelliği vardır.
Hastayı kendi dünya
görüşüne uygun hale getirme görevi, her hastanın ruhunun derinliklerine inmese
bile, psikoterapinin zorunlu olarak kendisine koyduğu görevlerden biridir. Ve
bir şekilde o ölçüm çubuğu ve eylemlerimizi belirlemesi gereken o etik kriter
hakkındaki soruyu yanıtlamalıyız, çünkü hasta bizden yargılarımızın ve
vardığımız sonuçların gerekçelerini açıklamamızı bekleyebilir. Sırf böyle bir
açıklama hizmetini reddettik diye her hasta çocuksu bir aşağılık konumunda
kalmayı göze alamaz; tedavi tekniğindeki böyle bir hatanın ayaklarımızın
altındaki zemini keseceği çok açıktır. Başka bir deyişle, psikoterapi sanatı,
terapistin, kurulabilen, güvenilir ve haklı, uygulanabilirliğini ya terapistin
kendi nevrotik çatallanmasını durdurarak ya da nevrozun gelişmesini
engelleyerek kanıtlamış olan nihai karardan sorumlu olmasını gerektirir. . Nevrotik
terapist, terapist adını hak etmez, çünkü hastayı şifacının kendisinin
başarabileceğinden daha iyi bir duruma getirmek imkansızdır. Mülk
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
113
kompleksler ise kendi
başına nevrozdan bahsetmez, kompleksler zihinsel olayların toplanması için
doğal odak noktalarıdır ve bunların acı verici olması patolojik bir bozukluk
olduğu anlamına gelmez. Acı çekmek bir hastalık değil, mutluluğa karşı normal
bir dengedir. Ancak o zaman kompleks, ona sahip olmadığımızdan emin olduğumuzda
patolojik hale gelir.
Psişedeki en karmaşık
yapı olarak dünya görüşü, fizyolojik olarak koşullanmış olan ve en yüksek
zihinsel baskın olarak nihai olarak ikincisinin kaderini belirleyen psişenin
zıt kutbudur. Dünya görüşü, terapistin yaşamındaki yol gösterici güçtür,
terapisinin özünü oluşturur. Ve öyle görünüyor ki, başlangıçta dünya görüşü
öznel bir sistemdir, ancak kesinlikle nesnel bir sistem olma yeteneğine
sahiptir ve zaman zaman, hastanın gerçeğiyle yüzleştiğinde, muhtemelen yok
edilecektir, ancak yeniden doğmak, olanlarla güncellenmek. İnançlar kolayca
kendini koruma araçlarına dönüştürülür ve kemikleşmeye eğilimlidirler, ancak
artık yaşam duygusunun tam tersidirler. İnançların gücünün testi, onların
uyarlanabilirliği ve esnekliğidir; her yüce gerçek gibi, hatalarını kabul
ettiklerinde kendilerini daha iyi hissederler.
Biz psikoterapistlerin
gerçekten filozof ya da felsefe yapan şifacılar olmamız gerektiği gerçeğini
saklamak istemiyorum ya da daha doğrusu zaten öyleyiz, ancak kavramlarımızla
üniversitelerde felsefe olarak öğretilenler arasındaki çarpıcı zıtlık nedeniyle
bunu kabul etmeye meyilli değiliz. Deneyimlediğimiz şeye hâlâ din in statu
nascendi denilebilir, çünkü inanılmaz derecede karmaşık, yaşamı tanımlayan
köklere çok yaklaştığımızda, o zaman felsefeyi dinden ayırmak hâlâ imkansızdır.
Aynı zamanda, pek çok yıkıcı duyguyu, izlenimi içeren terapötik durumun sürekli
gerilimi, ayırt etme veya soyutlama yeteneğinde sistematik bir egzersiz için
bize boş zaman bırakmaz. Bu nedenle, ne felsefi, 'In statu nascendi (lat.) -
bir menşe durumunda - Not başına
114
CG Jung
ne de ilahiyat
fakültesine yaşam deneyiminden alınan ilkelerin açık bir sunumunu sunabiliriz.
Hastalarımız nevroz
zincirlerinden mustarip. Onlar bilinçdışının tutsaklarıdır ve eğer anlayışla
donanmış olarak bilinçdışı güçler alemine girmeye çalışırsak, hastalarımızın
kontrol altına alamayacağı güçlere direnmek zorunda kalacağız. Salgın
hastalıkları tedavi eden doktorlar gibi, bilinci tehdit eden güçlere maruz
kalıyoruz ve sadece kendi insanlığımızı değil, hastanın insanlığını da
bilinçaltının pençelerinden korumak için makul her türlü önlem alınmalıdır.
Akıllıca kendini dizginleme, hiçbir şekilde bir felsefe ders kitabı ile aynı
şey değildir ve ölümcül bir tehlike anında patlak veren tutkulu dua, teolojik
bir inceleme ile aynı şey değildir. Yine de her ikisi de, yaşamın itici
güçlerine en dolaysız biçimde tekabül eden dinsel-felsefi bir konumun
sonucudur.
En yüksek baskın her
zaman dini ve felsefi bir doğaya sahiptir. Kendi içinde baştan sona ilkeldir ve
bir gerçek olarak ilkel insanların tüm gelişiminde gözlemlenir. Bu baskın,
görünüşünü hayatın herhangi bir zor, çetin, kritik aşamasına borçludur. Ve bu,
son derece doymuş, duygusal durumlara verilen en doğal tepkidir. Görünmese de,
onu doğuran yarı bilinçli duygusal durumla birlikte gölgede kalır. Bu nedenle,
hastanın duygusal rahatsızlığının terapistte karşılık gelen dini-felsefi
faktörleri içermesi oldukça doğaldır. Doktor, bu tür ilkel içerikler bilincine
girdiğinde genellikle utanır, tiksinti duyar ve oldukça haklı olarak,
bilincinde dış kaynaklardan zaten yer bulmuş felsefi ve dini fikirlerin
yardımına başvurmayı tercih eder. Bu durum, bence, hastanın dış dünyada var
olan koruyucu kurumlardan birinde yerini bulmasına yardımcı olduğu sürece
oldukça normaldir. Sorunun böyle bir çözümü, doğa ile tamamen tutarlıdır, çünkü
her zaman ve her yerde totem var olmuştur.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
115
kaotik içgüdüler denizine
düzen vermek için tasarlanmış klanlar, kültler ve dini dogmalar.
Ancak duruma ilişkin
kolektif karar hastanın doğasına aykırı olduğunda durum daha da karmaşık hale
gelir. O zaman sorun, terapistin hastanın gerçeğiyle temas halinde inançlarını
yok etme riskini almaya istekli olup olmadığıdır. Terapist tedaviye devam etmek
niyetindeyse, hastanın duygusal durumuyla ilgili olabilecek dini-felsefi
kavramları aramak için hastayla - neşe ya da keder içinde, önyargılı hiçbir
düşünceden uzaklaşmadan - gitmesi gerekir. Bu kavramlar, tüm dini-felsefi
sistemlerin sonunda ortaya çıktığı ana topraktan yeniden büyüyen arketipsel
biçimde ortaya çıkar. Ama sonuçta terapist, hastanın iyiliği için inançlarını
durumun gereklerine tabi kılmaya hazır değilse, o zaman temel konumunun
gerçekten derinlere kök salmış olduğundan şüphe etmek için iyi nedenler var mı?
Terapistin inançlarını ve kendine olan güvenini korumaya çalıştığı için bir
çıkış yolu sunamaması mümkündür. Bu, onu kemikleşme tehdidine karşı savunmasız
hale getirir. Psişik esneklik, bireysel ve toplu olarak son derece yaygın bir
şekilde sömürülür, ancak sınırsız değildir ve bu nedenle, terapistin gerçekten
de belirli bir kemikleşme derecesinin ötesine geçemeyeceği kişisel
kullanımdadır. Ultra posse
nemo obligatur'.
Kendi başına ayrı bir
içgüdü yoktur ve pratikte onu izole etmek imkansızdır. Her zaman, hem haklı hem
de sınırlı olduğu, yüce bir görünüme sahip arketipsel içeriklerle yakından
ilişkilidir. Başka bir deyişle, içgüdüsel arzu, bu şey ne kadar arkaik, donuk,
yeterince aydınlatılmamış olursa olsun, dünya görüşünün doğasında her zaman ve
kaçınılmaz olarak bir şeyle bağlantılıdır. İçgüdü insanı düşündürür ve eğer
kendi özgür iradesiyle düşünmezse, psişenin iki kutbu olan fizyolojik için
zorunlu düşünme ortaya çıkar.
'Ultra posse nemo
obligatur (lat.) - hiç kimse ölçüsüz borçlu değildir. - Not. başına.
116
CG Jung
ve manevi ayrılamaz. Bu
nedenle, tıpkı ruhun içgüdüsel alandan boşandığında anlamsız faaliyetlere
mahkûm olması gibi, ruha dokunmadan içgüdüler özgürleştirilemez. Yine de ruh
ile içgüdüler alanı arasındaki bağlantının mutlaka uyumlu olduğu
düşünülmemelidir. Aksine, çatışma doludur ve acı çekmeyi içerir. Bu nedenle,
psikoterapinin en yüksek amacı, hastayı ulaşılamaz bir tam mutluluk durumuna
getirmek değil, acıya dayanmasını sağlayacak sağlamlık ve felsefi sabır
kazanmasına yardımcı olmaktır. Hayat, yerine getirilmesi için neşe ve ıstırap
arasında bir denge gerektirir, ancak ıstırabın kendisi hoşnutsuzluk olduğu
için, insanlar doğal olarak, doğal kaderinin bir insan için ne kadar keder ve
endişe hazırladığını düşünmemeyi tercih ederler. Örneğin, insanlar
"ilerleme" ve "mümkün olan en büyük mutluluk" gibi uygun
sözcükleri kullanırlar ve acı ölçüsü yerine getirilmezse mutluluğun kendisinin
zehirlendiğini unuturlar. Nevroz, hastanın büyük bir gönülsüzlükle katlandığı
tüm bu doğal ve gerekli ıstırapları çoğu zaman gizler. Bu, hastanın tedavi
sırasında kaçınmaya çalıştığı ilgili zihinsel ıstırabı kabul ederek kurtulduğu
histerik deneyimlerde açıkça görülür.
Bir yanda Hristiyanlığın
ilk günah doktrini ve diğer yanda ıstırabın anlamı ve değeri bu nedenle yüksek
terapötik değere sahiptir ve hiç şüphesiz Batılılar için İslami kadercilikten
daha uygundur. Aynı şekilde, ölümsüzlüğe olan inanç, kişinin gelişimin
gecikmesinden veya gerilemesinden kaçınması gerektiğinde gerekli olan, yaşamın
geleceğe sorunsuz akışına yardımcı olur. Büyük psikolojik öneme sahip bu
fikirler, doktrin adını taşımalarına rağmen, bunların sadece keyfi entelektüel
yapılar olduğunu düşünmek büyük bir hata olur. Psikolojik olarak, duyusal
deneyimin doğasına, bu kuşkusuz yaşamsal gerçekliğe çok daha yakındırlar.
Kendimize geniş bir karşılaştırma yapma izni verirsek, diyelim ki kendimi iyi
ve hayatla uyum içinde hissediyorum, o zaman bana öyle olmadığımı kim
kanıtlayabilir? mantıksal argümanlar
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
117
polisler sadece
deneyimlenen varlık gerçeğinden sekiyorlar.İlk günah, hayatın anlamı ve
ölümsüzlük aynı duygu gerçekleridir. Ama onları test etmek için, Tanrı'dan
hiçbir insan sanatının oyamayacağı bir armağan var. Yalnızca başkasının
iradesine içten boyun eğme, özveri bu hedefe ulaşmayı umabilir.
Herkes böyle bir özveri
yeteneğine sahip değildir. Burada "yapmalı" ve "yapmalı"
işitilmez, çünkü iradeyi gerçek anlamda kullanma eylemi, kaçınılmaz olarak,
kendini vermenin sonuçlarına aykırı olan "istiyorum"a vurgu
yapacaktır. Titanlar Olympus'u fırtına gibi alamadılar ve dahası Hıristiyanlar
gökleri bile alamadılar. Tüm deneyimlerin en iyileştiricisi, özellikle ruh için
gerekli olan, "tam olarak ulaşılması zor olan şeydir" ve bunun
peşinde koşmak, sıradan bir insandan sıra dışı bir şey gerektirecektir.
Bildiğimiz gibi, bu
olağandışı şey, hastayla yapılan pratik çalışmada arketipsel içeriklerin araya
girmesi şeklinde kendini göstermeye başlar. Bu içerikler özümsenecekse, o zaman
mevcut, geçerli felsefi ve dini fikirler yeterli değildir, çünkü bunlar
malzemenin arkaik sembolizmine tekabül etmezler. Bu nedenle, dünya hakkında
Hıristiyanlık öncesi ve Hıristiyan olmayan fikirlerden kaynaklanan malzemeye
yönelmek zorunda kalıyoruz ve tam da bunu yapmak için gerekçemiz, Batılı tipin
bir kişinin varlığı üzerinde münhasır bir hakka sahip olmaması ve beyaz adamın,
Tanrı tarafından sevilen, özellikle öne çıkan bir homo sapiens türü olmadığı.
Ek olarak, atıfta bulundukları Hıristiyanlık öncesi varsayımlara geri dönmediğimiz
sürece hakkını veremeyeceğimiz bazı çağdaş kolektif fenomenler vardır.
Orta Çağ hekimlerinin bu
konuda bir fikirleri varmış gibi görünüyor, çünkü kökleri Hıristiyanlık öncesi
dönemlere kadar izlenebilen ve hastada bulunan yakından ilgili deneyimlerle aynı
nitelikte olan bir felsefe uyguladılar. Bugün. Bu hekimler, ilahi vahyin
ışığına ek olarak, ikinci ve bağımsız bir kaynak olarak gördükleri lumen
naturae'yi kabul ettiler.
'Lumen naturae (lat.) -
doğal ışık. - Not. ed
118
eğitim com. Kilisenin
benimsediği şekliyle vahiy gerçeği, herhangi bir nedenle kendisi veya hasta
için etkisiz kalırsa, doktor ona geri dönebilir.
Tamamen pratik nedenlerle
ve sadece hobimi haklı çıkarmak için değil, tarihsel araştırma yaptım. Ne
mevcut tıp eğitimimiz ne de akademik psikoloji ya da felsefe, terapötik
uygulamanın genellikle çok ısrarlı taleplerine etkili ve anlayışlı bir şekilde
yanıt vermek için gerekli bilgi ve araçları hekimin ellerine bırakmaz. Bu
nedenle, tarih meraklılarının aşağılık duygularıyla kendini sınırlamamalı,
ancak ruh ve bedenin henüz ayrı yaşamadığı, ayrı ayrı dağıtıldığı uzak geçmişin
tıp filozoflarından bir şeyler almanın mümkün olup olmadığını anlamalıdır.
fakülteler. Mükemmel uzmanlar olmamıza rağmen, alışılmadık olan uzmanlık
alanımız bizi evrenselliğe götürüyor ve bizi bir bütün olarak talep ediyor ve
bizi dar profesyonel görüşün üstesinden gelmeye zorluyor. Ve böyle bir aşmaya
gitmeliyiz çünkü beden ve ruh bütünlüğü boş bir sohbet değildir. Bir zamanlar
ruhu iyileştirmek için zihnimizi büyüttük ve şimdi nevrozun kişinin geri
kalanından özgürce ayrılan bir şey değil, patolojik olarak rahatsız psişenin
tamamı olduğu gerçeğine gözlerimizi kapatamayız. Bu, Freud'un devrim
niteliğindeki keşfidir: nevroz yalnızca bir semptomlar toplamı değil, tüm ruhu
etkileyen bir arızadır. Anladığımız kadarıyla önemli olan nevrozun kendisi
değil, onu kimin taşıdığıdır. Yapmamız gereken bir kişiye yöneliktir ve onun
varlığını tam olarak bir kişi olarak haklı çıkarabilmeliyiz.
Bugün düzenlediğimiz
konferans, psikoterapinin fizyolojik ve ruhsal faktörlere eşit derecede dikkat
edilmesi gereken amacını kabul ettiğini kanıtlıyor. Doğa bilimlerinden büyüyen
psikoterapi, nesnel, ampirik bilimsel yöntemleri ruhun fenomenolojisinin
incelenmesine aktarır. Sadece bir girişim olarak kalmaya mahkum olsa bile,
girişimin yapılmış olması ölçülemeyecek kadar önemlidir.
Mükemmel (diğer Yunanca)
- mükemmel. - Not. başına.
119
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
İLK İNSAN BULUŞLARININ
OLASI BİR KAYNAĞI OLARAK LIBIDO'NUN DÜZENLENMESİ
Aşağıda libido2'nin
çevirisini somut bir örnekle özetlemeye çalışacağım. Bir keresinde katatonik
depresyondan muzdarip bir hastayı tedavi etmiştim. Hafif bir içedönüklük
psikozu vakası olduğundan, çok sayıda histerik özelliğin varlığında şaşırılacak
bir şey yoktu. Analitik tedavinin başlangıcında, çok acı verici bir durumdan
bahsederken, cinsel uyarılmanın tüm belirtilerini gösterdiği histerik bir yarı
senkop durumuna düştü. (Her şey, bu durumdayken çok anlaşılır nedenlerle
varlığımı bilinçten çektiğine işaret ediyordu.) Heyecan, mastürbasyona (frictio
fomorum) dönüştü. Bu eyleme garip bir jest eşlik etti: sol elinin işaret
parmağıyla sol şakağına sanki orada bir delik açmak istiyormuş gibi çok enerjik
dairesel hareketler yaptı. Bundan sonra, olanların "tamamen unutulması"
geldi ve garip el hareketi hakkında hiçbir şey öğrenilemedi. Bu eylemde,
onanizmin başlangıcı olan ve erken çocukluk ludus sexis4 alanına ait olan
tapınağa aktarılan ağız, burun ve kulaklardaki toplama, etkinliği hazırlayan
bir egzersize kolayca fark edilebilse de Bununla birlikte, seks, bu eylem
etkileyicidir.
'Verlagerung (Almanca) -
çeviri, düzenleme, aktarım. Psikanalitik literatürde Obertragung (Almanca) -
(İngilizce) - aktarım terimi yaygındır. Verlagerung'dan farklı olarak, hastanın
içsel niteliklerinin dış dünyaya yansıtılması anlamına gelir. Bu metinde,
aktarım (Verlagerung) çoğunlukla, libidonun ontogenez ve soyoluş sırasında,
uygulanmasının farklı "noktalarına" "aktarılması" anlamına
gelir. - Not. başına.
libido (lat.) - tutku,
arzu. 3'te Freud, cinsel arzunun enerjisini ifade eder. C. G. Jung bu kavramı
daha geniş bir şekilde kullanır: genel olarak bir kişinin yaşam enerjisi
olarak. - Not. başına.
Katatonik depresyon -
hareketsizlik, donmuş duruş, kas gerginliği, konuşmayı reddetme. - Not. başına.
4 L udussexualis (lat.) -
cinsel oyunlar. - Not. başına.
120
Ancak, kendi nedenim için
bana daha önemli geldi: neden tam olarak benim için hala net değildi. Haftalar
sonra hastanın annesiyle konuşma fırsatım oldu. Ondan, hastanın çocukken büyük
tuhaflıklarla ayırt edildiğini öğrendim. İki yaşında, dolabın açık kapısına
sırtını vererek oturup saatlerce kapıyı çarpma ve ritmik olarak kafasına vurma
eğilimi gösterdi, bu da herkesi umutsuzluğa sürükledi. Biraz sonra diğer
çocuklar gibi oynamak yerine parmağıyla evin alçı duvarına delik açmaya
başladı. Bunu küçük bükme ve kazıma hareketleriyle yaptı ve bu işi saatlerce
yaptı. Ailesi için tam bir gizem olmaya devam etti. (Dört yaşından itibaren
mastürbasyon yapmaya başladı.) Açıktır ki, bu erken çocuksu eylemde, kişi
sonraki eylemlerin eşiğini görmelidir. Burada, ilk olarak, eylemin kişinin
kendi vücudu üzerinde yapılmamasına ve ikinci olarak, bu kadar ısrarla
yapılmasına özellikle dikkat edilmelidir. Bu iki an arasında ister istemez bir
nedensellik bağı görüyor ve kendi kendinize bu ısrarın muhtemelen çocuğun bu
eylemi kendi bedeninden başka bir beden üzerinde gerçekleştirmesinden
kaynaklandığını söylüyorsunuz; duvarı delerken, aynı mastürbasyon eylemini
kendi üzerinde gerçekleştirirken yaşadığı doyuma asla ulaşamaz.
Kuşkusuz, hastanın
onanistik sondajının izini, yerel mastürbasyon döneminden önceki erken çocukluk
dönemine kadar uzanabilir. Psikolojik olarak bu sefer karanlığa bürünmüştür
çünkü tıpkı bir hayvanda olduğu gibi bireysel üreme tamamen yoktur. Bir hayvanda,
yaşamı boyunca, doğasının özelliği olan şey hüküm sürer, dolayısıyla yaşam
tarzının kesinliği, insanda ise, yavaş yavaş bireysel ilke ortaya çıkar -
Katatonik bir hastada
gözlemlediğim bu tuhaf baş sallama; kademeli olarak yukarı doğru iletilen ilişkiye
eşlik eden hareketlerden ortaya çıktı; Freud da bu salınımı uzun zaman önce,
aşağıdan yukarıya doğru bir transfer olarak görerek tanımlamıştır. Sonsuz sözlü
tartışmalar yerine, bu kadar basit bir durumu tartışmak için birine sunmaya
çalışırlarsa, krigiklerimize minnettar olurum.
121
jenerik tip aracılığıyla.
Bu düşüncenin doğruluğunu kabul ederek, bu çocuğun bu kadar erken yaşta işlenen
ve bu nedenle görünür bireyselliklerinde anlaşılmaz olan eylemlerine özellikle
şaşırılmalıdır. Çocuğun sonraki biyografisinden, gelişiminin her zaman olduğu
gibi dış olaylarla iç içe geçtiğini ve özellikle bireycilik ve tezahürlerinin
özgünlüğü, yani dementia parecox ile iyi bilinen bir zihinsel bozukluğa yol
açtığını biliyoruz. Görünüşe göre bu hastalığın tuhaflığı (yukarıda
bahsettiğimiz gibi), fantastik bir düşünme biçiminin ve genel olarak erken
çocukçulukların daha güçlü bir tezahürüne dayanıyor; bu düşünceden, efsanevi
yaratıcılıkla çok sayıda temas akar ve daha önce orijinal ve tamamen bireysel
kreasyonlar için aldığımız her şey, artık çoğu zaman eski zamanların ürünlerine
çok yakın oluşumlardan başka bir şey değildir. Bu kriterin, bu garip hastalığın
tüm oluşumları için, muhtemelen sondajın spesifik semptomu için de geçerli
olduğuna inanıyorum. Hastanın onanistik sondajının erken çocukluk dönemine
kadar uzandığını daha önce görmüştük; bu, şimdi o geçmişten çağrıldığı ve tam
olarak, hasta, birkaç yıllık evlilikten sonra, aşırı şefkatli aşkında kendini
özdeşleştirdiği çocuğunu kaybettiğinde, eski mastürbasyonuna düştüğünde meydana
geldiği anlamına gelir. Çocuk öldüğünde, o zamanlar hâlâ oldukça sağlıklı olan
anne, yukarıda bahsedilen sondajla ilişkili neredeyse gizlenmemiş mastürbasyon
nöbetleri şeklinde erken çocukçuluk belirtileri gösterdi. Birincil sondajın,
infantil mastürbasyonun cinsel organlar üzerinde lokalizasyonundan önceki bir
zamanda bulunduğu gözlemlenmiştir. Bu ifade bu nedenle özel bir öneme sahiptir,
çünkü sondaj benzer ancak daha sonra ortaya çıkan ve mastürbasyondan sonra
ortaya çıkan bir alışkanlıktan ayırt edilmelidir. Daha sonraki kötü
alışkanlıklar genellikle zaten bastırılmış olan mastürbasyonun veya bu yöndeki
girişimlerin yerini alır. Böyle bir ikame olarak, bu alışkanlıklar
122
parmaklama, tırnak
çiğneme, seğirme, kulak ve burun karıştırma vb.) yetişkinlerde bastırılmış
kitlenin iyi tanımlanmış semptomları olarak daha da devam eder.
Yukarıda bahsedildiği
gibi, libido aktivitesi başlangıçta beslenme işlevi alanında ilerler ve emme
eyleminde, alınan tüm memnuniyet belirtileri ile ritmik hareket yardımıyla
yiyecek alınır. Bireyin büyümesi ve organlarının gelişmesiyle libido, yeni
ihtiyaçlara, yeni etkinliklere ve yeni doyumlara doğru yol alır. O zaman
mesele, zevk ve tatmin duygusuna yol açan birincil ritmik aktivite modelini
diğer işlevler alanına aktarmaktır. Ve nihai hedef olarak cinselliktir.
"Açlık libidosunun" büyük bir bölümünün "seks libidosuna"
dönüştürülmesi gerekir. Bu geçiş, uzmanların genellikle inandığı gibi ergenlik
döneminde birdenbire değil, çocukluğun büyük bölümünde çok kademeli olarak
gerçekleşir. Libido, cinsel işlevin özelliğine girmek için kendisini beslenme
işlevinin özelliğinden ancak büyük güçlükle ve son derece yavaş bir şekilde
kurtarabilir. Bu geçiş aşamasında, yargılayabildiğim kadarıyla, iki dönem ayırt
edilebilir: parmak emme dönemi ve hareketli (verlagerten) ritmik aktivite
dönemi. Parmak emme, doğası gereği hala tamamen beslenme işlevine aittir, ancak
ona göre avantajı vardır, tam anlamıyla, beslenme işlevi zaten yoktur ve
yalnızca ritmik bir eylem vardır, nihai amacı parmak emmektir. yemek yemeden
zevk ve tatmin. Buradaki yardımcı organ eldir. Ritmik aktivitenin kaydığı
çağda, elin yardımcı bir organ olarak rolü daha da netleşir, hazzın edinilmesi
artık ağız bölgesinde değil, diğer bölgelerde gerçekleşir. Burada birçok
olasılık var. Çoğunlukla libidonun ilgi alanı öncelikle vücuttaki diğer
açıklıklar, sonra deri ve onun özel yerleridir. Burada yapılan ısıtma, delme,
çekme vb. faaliyetler belirli bir ritim içinde gerçekleşir ve bir haz duygusu
oluşmasına hizmet eder. Sonrasında
123
Libidonun bu
"istasyonlarda" az çok uzun süre kalmasından sonra, etkinlik genital
bölgeye ulaşana kadar devam eder ve orada ilk onanistik girişimler için fırsat
olur. Libido, yolunda beslenme işlevinden cinsel bölgeye kadar pek çok unsuru
beraberinde taşır, bu da beslenme ve cinsiyet işlevleri arasındaki bu sayısız
ve içsel teması kolayca açıklar. Genital bölgeyi işgal ettikten sonra, şu anda
sırada olan libido formunun uygulanmasına herhangi bir engel bulunursa, o zaman
belirli yasalara göre, en yakın önceki "durağa" gerileme olur.
Bahsedilen iki dönem. Değişen ritmik eylem çağının genel anlamda ruh ve dilin
gelişim dönemiyle çakışması son derece önemlidir. Doğumdan seks mesleğine kadar
olan ve çoğunlukla üç ila beş yaşları arasında gerçekleşen dönemi, gelişimin
cinsellik öncesi aşaması olarak belirlemenizi öneririm; bu aşama bir kelebeğin
pupa aşamasına benzetilebilir. Beslenme ve cinsiyet işlevinin farklı bir
element karışımı ile karakterizedir. Bu cinsel ilişki öncesi aşamada bir miktar
gerileme olabilir; öyle olmalıdır (şimdiye kadar yapılan gözlemlere bakılırsa)
ve bu genellikle dementia praecox'un gerilemesi ile olur. İki kısa örnek
vereceğim. Bir vakada, gelin olarak katatoni hastalığına yakalanan genç bir kız
hakkındadır. Beni ilk gördüğünde birden yanıma geldi, sarıldı ve “Baba bana
yiyecek bir şeyler ver!” dedi. Diğer bir vaka ise, elektrikle takip
edildiğinden şikayet eden ve cinsel organında garip bir his olan genç bir
hizmetçinin vakasıydı: "Sanki orada bir şey yiyip içiyormuş gibi" dedi.
Bu gerileme fenomenleri,
libidonun önceki istasyonlarının gerilemeyle işgal edilebileceğini gösterir.
Şimdiki hali böyleyse, insanoğlunun gelişiminin belirli aşamalarında bu geçiş
yolunun bugünkünden daha belirgin olduğu anlaşılır. Bu nedenle, tarihte böyle
bir pasajın izlerinin hayatta kalıp kalmadığını bulmak temelde önemlidir.
124
Farklı çağlardaki
insanlarda yaygın olan sondaj fantezisine dikkatimizi çekmemizi, İbrahim'in1
değerli çalışmasına borçluyuz; bu fantazi, Adalbert Kuhn'un önemli çalışmasında
işlenirliğini buldu. Bu çalışmalar sayesinde, ateş çalan Prometheus'un,
sürtünmesinden ateşin doğduğu bir erkek sembolü olan Hindu Bramantha'nın
kardeşi olduğunu öne sürmek mümkün hale geliyor. Hindu ateş hırsızına
Mataricvan3 da denir ve ateş yakma faaliyeti hiyeratik metinlerde4 her zaman
sallamak, katlanmak, sürtünerek bir şeye neden olmak anlamına gelen Manthami
fiiliyle aktarılır.Kun bu fiili Yunanca fiile bağladı. , öğrenmek anlamına
gelen ve sonra da keşfedilen ve kavramların anlamı, Tertium comparationis,
ritimde yatıyor gibi görünüyor; ruhta ileri geri hareket ederken. Kuhn'a göre
kök veya ????? (??????, ???????) ??????????? Prometheus'a götürür - ?????????6.
•İbrahim.
Traum ve Mitos. Almanca. 1909 (Abpagam. Rüya ve efsane). 1
A. Kuhn. Mitoloji Çalışması.
Bd.l: Die Herabkunf des Feuers und Gottertrankes ( A.
Kun . Mitoloji
Üzerine Çalışmalar. Ateşin İnişi ve İlahi İçecek) .
'Matarishvan, orijinal
dünyada tanrılar ve Manu (ilk insan) için ateşi çalan mitolojik bir karakterdir
("Rigveda"). Mitolojik olarak hala rüzgarla ilişkilendirilir. Ayrıca
- tanrı Agni'nin gizli adı. Etimolojik olarak (modern araştırma) - "annede
büyümek" veya cinsel ilişki sembolizmiyle ateş yakmak için bir odun
parçasının tanımı olarak. - Not. başına.
'•?? kutsaldır, rahip gibidir.
- Not. başına. Tertium karşılaştırması (lat.) - karşılaştırıldığında üçüncü,
istenen üçüncü. Pramantha ile ilişkilendirilen ve "çıra" ve
"hırsız" anlamlarına sahip olan Sanskritçe Pramathys, Prometheus'a
bir geçiş yaratır. Bununla birlikte, pr a öneki bazı filolojik şüphelere yol
açar, bu nedenle bazı yazarlar bu kelime oluşumunu tanımazlar. Bir başka görüşe
göre turistik Zeus Pro??????? lakabını taşıyor ki bu bizi burada ilgilendiriyor
ve bunun sonucunda ???-?????? pramantha ile ilgili birincil bir Hint-Germen kök
kelimesi olmayabilir, sadece bir lakap olabilir. Görünüşe göre Prometheus'un
pramantha ile ilişkisi hiç de Kuhn'un öne sürdüğü kadar doğrudan değil. Ancak
dolaylı bir bağlantının varlığı sorunu hiçbir şekilde bununla göz ardı edilmez.
???-?????? anlamı özellikle önemlidir. ???? için bir sıfat olarak:
"ateşli", "Sağlayıcı" dır. (Pramati - sağduyu, Agni'nin bir
özelliğidir, ancak pramati'nin farklı bir kelime oluşumu vardır.)
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
125
Günümüzde yetkin
filologlar, Prometheus'un (Epimetheus'un aksine) "düşünür" anlamını
ancak daha sonra aldığı görüşündedirler; başlangıçta "Prometheus"
kelimesi Hindu ile ilgiliydi, bu nedenle etimolojik olarak ?????????, ??????,
??????????; Tersine, Agni ile birleştirilen pramathi sağduyudur ve manthami ile
hiçbir ilgisi yoktur. İşte bu, Prometheus, Kun'un Hindu rahip Bhrigu (Bhrigu -
?????, ünsüzlükle bağlantı kanıtlanmıştır) ile inkar edilemez bir bağlantı
kurduğu Phlegians cinsine aittir. Mataricvan (annede çoğalan) gibi Bhrigu da bir
ateş hırsızıdır. Kun, Bhrigu'nun Agni gibi bir alev üzerinde yükseldiği bir
pasaja atıfta bulunur ("Bhrigu alevde doğdu, Bhrigu kavruldu ama
yanmadı"). Bu görüş, ilgili kök Bhrigu'ya götürür. yani bhraj - parlamak,
lat. fulgeo, Yunanca ????? ?????? ?????? (San. bharas - parla, lat. - fulgur).
Bhrigu bu nedenle harika. ??????? bir kartal türü, ateşli sarı rengiyle
bilinir. İle bağlantıyı temizle ??????? - yakmak. Bu nedenle, Phlegians ateşli
kartallardı. (Kartal, Kızılderililer arasında ateşten bir totem gibidir.)
Prometheus da Phlegians'a aitti. Pramantha'dan Prometheus'a giden yol bu
nedenle kelimeden değil, görsel imgeden geçer ve bu nedenle Pramantha için
Hindu ateş sembolizminden elde edilen anlamın aynısını Prometheus'a vermeliyiz.
Kök manth, Kuhn'a göre Almanca'da mangeln (eksik olmak), rollen (çamaşırları
sarmak) olarak geçer. Manthara tereyağı yayığı anlamına gelir. Tanrılar
okyanusu çalkalayarak amrita'yı (ölümsüzlük içeceği) yarattığında, Mandara
dağını bir sarmal olarak kullandılar (bkz. Kun). Steinthal, şiir dilinin
Latince ifadesine dikkat çekiyor: mentula - erkek genital organı ve
menth-manth. Buna ekleyeceğim: mentula, menta veya mentha (??????) - nane
kelimesinin küçültülmüş halidir. Antik çağda nane "Afrodit'in tacı"
olarak adlandırılıyordu. Mentoya adını aldı çünkü kokusu ruha işliyor, polisin
kokusu ruhu heyecanlandırıyor. Bu bizi erkek kelimesinin köküne getiriyor -
ruh, eng. akıl; bu, pramantha üretimi kelimesine paralel bir gelişmedir -
????????? tamamlanmış sayılabilir. Sadece özellikle gelişmiş bir çeneye mento
(mentum) denildiği eklenebilir. Çenenin bu gelişiminin Pulcinello'nun priyapik
figüründe olduğu kadar satirlerin ve diğer priapik iblislerin keskin sakalları
ve kulaklarında da bulunduğu bilinmektedir; genel olarak vücuttaki tüm çıkıntılar
erkek unsurun, tüm çöküntüler ise dişi unsurun anlamını alabilir. Bu hem canlı
hem de cansız nesneler için geçerlidir. Ancak kurulan bağlantının tamamı
sorgulanabilir.
Epimetheus, "geç
düşünür", "geriye dönük güçlü" anlamına gelen erkek kardeş Prometheus'un
adıdır. - Not. başına.
126
bu karışık soruda
söylenebilecek şey, düşünmenin, öngörünün, sezginin delme ve ateş yakma ile
bağlantılı olarak bulunduğudur; Bu kavramlar için kullanılan kelimeler arasında
etimolojik olarak sağlam bir ilişki, modern bilim henüz kuramamıştır. Kök
kelimelerin bir dilden başka bir dile aktarılmasının yanı sıra, bazı birincil
imge ve görünümlerin aktarımı veya yerel olarak canlandırılması da etimoloji
açısından önemli olmalıdır.
Ateşli bir kurban
(manhana) aracı olarak Pramantha, Hindular tarafından tamamen cinsel bir
şekilde anlaşılır: Pramantha bir fallus veya bir erkek olarak; altındaki ağaç
vulva veya kadın gibi deliniyor. Ortaya çıkan ateş, Agni2'nin ilahi oğlu olan
bir çocuktur. Kült, her iki tahta parçasına da Pururavas ve Urvaci3 adını
verir; kişileştirilmiş, karı koca olarak görünürler. Kadının cinsel organından
ateş doğar. Ateşin kült neslinin (manthana) özellikle ilginç bir tasviri Weber4
tarafından sağlanmaktadır.
'Vulva (lat.) - kabuk,
rahim. - Not. başına.
2 Ve ni ateştir ve ateş
tanrısıdır ve eski Hint mitolojisinin (Rig Veda) tanrılarından biridir. - Not.
başına.
Pururavas ve sen? v a sh
i - bir ölümlü ve bir tanrıça. Eski Hint mitolojisinde Urvashi, Pururavas'a
aşık oldu ve onunla yeryüzünde yaşamayı kabul etti, ancak onu asla kıyafetsiz
görmemesi şartıyla. Gandharvalar (yarı tanrılar) aşkı alt üst etmeye karar
verdiler. Geceleri Urvashi'nin yatağına bağlı kuzuları çaldılar ve şimşek
çakarak peşine düşen Pururavas'ı aydınlattılar. Urvashi ortadan kayboldu. Pururavas,
bir Gandharva olmaya çalışarak Urvashi'yi aramak için uzun süre dolaşır. Bunun
için Gandharvalar, kişinin Gandharva olabileceği bir fedakarlık yaparak ona
kutsal bir mangal verir. Pururavas mangalını kaybeder ve incir ağacından
kesilmiş kalasları birbirine sürterek ateş yakmak zorunda kalır. - Not. başına.
4 Gulya (pudendum) denen
şey, tanrının doğum yeri olan yoni'yi belirtir; orada doğan ateşe kutsanmış
ateş denir. Katyayanas Karmaradira. Bohren-gebohren etimolojik bağlantısı kabul
edilebilir. Aslen lat ile ilgili Cermen bor (bohren). Forare ve Yunanca. ?????
- pulluk, bağır. Burada "taşımak" anlamında bir Hint-Germen kökü
varsayılmıştır, Skt. bhar, Yunanca ??? - lat. fer: dolayısıyla Eski Yüksek
Almanca horan - gebaren, Eng. katlanmak, lat. fero ve fertilis, tordus
(hamile), Gr. ??????. Walde forare'yi kök bher ile bağlar. ortak sabanın fallik
sembolizminin altında.
127
Kurban ateşi, iki odun
parçasının sürtünmesiyle tutuşur; "Sen ateşin doğum yerisin" yazan
bir tahta parçası alırlar, sonra üzerine iki yaprak ot koyarlar: "Sen iki
çekirdeksin", üzerlerinde aşağıda olması gereken ağaç vardır (adhararani):
" Sen Urvaci'sin”, sonra üzerine konulacak ahşabı yağla mesh ederler
(Uttararani): "Sen güçsün (sperm)", sonra Uttararani'yi Adhararani'ye
koy: "Sen Pururavas'sın", sonra bir parçayı diğerine sürtün üç kez:
"Seni Gayatri ölçerle ovuyorum", "Seni Trishtubn ölçerle
ovuyorum", "Seni Jagati ölçerle ovuyorum".
Ateşin bu yaratılışının
toplumsal cinsiyet sembolizmi şüphesizdir. Burada ayrıca ritim, başta ölçü,
yani östrus sırasında tıklamaların ritmiyle müziğe dönüşen bir tür cinsel ritim
görüyoruz. Rig Veda'nın bir şarkısı aynı görüşü ve aynı sembolizmi içeriyor:
"Bu bir girdap, doğuran (penis) hazır, ırkın hanımını getir1, eski
geleneğe göre Agni'yi sallayacağız."
“Jatavedalar, tıpkı
hamile kadınlarda giyilebilir fetüsün korunması gibi, her iki tahta parçasında
da bulunur; Agni, gayretli, fedakâr insanlar tarafından her gün övülmeli.”
“Asayı uzanmış olana
yerleştirin, bunu biliyorsunuz; hemen hamile kalır ve bir doğurgan doğurur;
oğul, yolunu kırmızı bir kenarla aydınlatan muhteşem bir ağaçta2 doğdu.
Hanımefendi tüm insan
ırkınınki gibiydi. Viopatni dişi bir tahta parçasıdır. Viopati, erkeksi bir
tahta parçası olan Agni özelliğine sahiptir. Ateş kutusundan insanların kökeni
hakkındaki fikir, dokuma mekiği ve kılıç kabzası hakkındaki yukarıdaki fikre
rehberlik eden aynı içten dışa mantığı izler. Çiftleşmenin insanın doğumundaki
rolü bu şekilde inkâr edilmelidir; bu, nedenleri aşağıda daha ayrıntılı olarak
tartışılacak olan cinselliğe karşı ilkel direnişten kaynaklanmaktadır.
2 Annenin bir simgesi
olarak ağaç, modern rüya araştırmacıları tarafından bilinir (cf. S. Freud. Traumdeutung. S.
211). Stekel, ağacı genel olarak kadınların sembolü olarak yorumluyor. Ayrıca
ağaç, göğüsler için kullanılan bir halk adıdır. Ağacın Hıristiyan sembolizmi,
elbette özellikle duruyor.
Balıklarının yardımıyla
selden kurtulan ve daha sonra kızıyla birlikte insanları doğuran Manu'nun kızı
Na.
128
Çiftleşmenin şüphesiz
sembolizminin yanı sıra, burada Framantha'nın aynı zamanda doğmuş oğul Agni
olduğunu fark ediyoruz: erkeklik organı bir oğuldur veya oğul bir erkeklik
organıdır; Agni'nin Vedik mitolojisinde teslis olmasının nedeni budur. Böylece,
yukarıda bahsedilen Kabirlerin1 “baba-oğul” kültüne yeniden katılıyoruz. Ve
modern Almanca'da, bu orijinal sembollerin yankıları korunmuştur: Çocuğa sopa
ve tıkaç anlamına gelen Bengel denir, Hesse'de çocuğa Stift veya Bolzen (iğne,
iğne, cıvata) denir. Almanca Stabwurz olarak adlandırılan Artemisa Abrotanwn,
İngiliz çocuğun aşkı2 olarak adlandırılır. Erkek genital organının popüler
tanımı "oğlan" Grimm tarafından zaten fark edilmişti. Batıl bir
gelenek olarak, Avrupa'da ateş yaratma kültü 19. yüzyıla kadar sürdü. Kuhn,
1828 gibi erken bir tarihte meydana gelen böyle bir vakadan bahsediyor.
Almanya'da ciddi bir büyülü eyleme nodfurNotfeuer adı verildi, esas olarak
çiftlik hayvanlarının kaybına yönelikti. Kuhn, 1268 tarihli Zanecrost
tarihçesinden, törenleri altta yatan fallik anlamı açıkça gösteren bu nodfur'un
özellikle garip bir vakasından bahseder: sığırlar arasında kasıp kavuran bir
veba, burada genellikle pnömonik veba olarak adlandırılır, bazı acımasız
insanlar, görünüş olarak değil, sadece görünüştedir. ruhları, manastır
sakinleri, memleketlerinin aptallarına tahta parçalarını sürterek ateş yakmayı
öğrettiler ve sığırlara bu şekilde yardım etmek için Priapus'un resmini
koydular. Fento'dan bir Cistercian4 aynı şeyi evinin avlusu önünde yaptı;
sığırlara, önce köpeğin dolandırıcılarını daldırdığı kutsal su serpti.
ChSabirler, Küçük
Asya-Yunan kökenli tanrılardır ("Semadirek" tanrıları için bkz.:
Bülten antik tarih. 1990. No. 3 S. 97). - Not. başına.
2 Boy's love (İngilizce)
- adaçayı çalısı. - Not. başına.
3 Prya p, Yunanca Pan'ın
Roma karşılığıdır. - Not. başına. Cistercian - Katolik tarikatına ait bir keşiş
Cistercian
(Bernardines), görüşleri
pagan unsurlarla serpiştirilmiş. -
Not. başına.
129
Ateş neslinin cinsel
sembolizmini ortaya çıkaran bu örnekler, çeşitli çağların ve çeşitli insanların
yaşamlarından alınabilecekleri için ateş nesline sadece büyülü değil, aynı
zamanda cinsel anlam da verme konusundaki yaygın eğilimi doğrular. Uzun
zamandan beri yerini başka icatların aldığı bu sonsuz kadim icadın kült ve
büyülü tekrarı, insan ruhunun ne kadar olgun olduğunu ve delme yoluyla ateş
yakmaya dair bu eski hafızanın ne kadar derine kök saldığını gösteriyor. İlk
başta, belki de, ateşin kült neslinin cinsel sembolizminde, rahiplik
öğreniminin nispeten geç bir ilavesi olarak görülme eğiliminde olabilir. Belki
de bu, ateşin gizeminin kült olarak işlenmesi için doğrudur. Ancak asıl soru,
ateşin yaratılmasının aslında bir cinsel eylem, yani bir çiftleşme oyunu olup
olmadığıdır. Bunun, Avustralya Wachandi kabilesinin raporlarından bildiğimiz
ilkel insanlar arasında meydana geldiğini. İlkbaharda aşağıdaki gübreleme
büyülü törenlerini gerçekleştirirler. Yerde bir delik açılır; öyle bir şekil
verilmiş ki, her tarafı dişi üreme organını andıracak kadar çalılarla çevrili.
Bu çukurun etrafında bütün gece dans ederler ve önlerinde bir erkek organını
andıracak şekilde mızrak tutarlar. Dans sırasında çığlıklarla çukura mızrak
saplarlar: pulli nira, pulli nira, vataka (non fossa, sed cunnus)1.
Benzer müstehcen danslar
diğer kabileler arasında da bulunur.
'Non fossa, sed cunnus
(lat.) - çukur değil, kadın genital organı. - Not. başına.
2 Bu ilkel oyun, pulluğun
fallik simgeciliğine götürür. Apow sürmek anlamına gelir, ama aynı zamanda
"hamile kalmak" gibi şiirsel bir anlamı da vardır. Latince sadece
sürmek anlamına gelir, ancak fwidum alienum agate (başkasının ekilebilir
arazisini sürmek) deyimsel ifadesi, bir komşunun veya köylünün karısıyla
bağlantılı olmak anlamına gelir. Floransa Arkeoloji Müzesi'ndeki bir vazoda
fallik bir pulluğun mükemmel bir tasviri bulunur. Fallus şeklinde bir saban
taşıyan altı çıplak, itifallik adamı tasvir ediyor. Bahar tatilimizin Carrus
Navyis (karnaval, kelimenin tam anlamıyla - geminin arabası) Orta Çağ'da bir
sabandı.
5 Zek. 732 numara
130
Aynı bahar büyülü
törenlerinde, çiftleşme oyununun unsurları çevrelenir: delik ve erkeklik
organı. Bu oyun bir çiftleşme oyunundan başka bir şey değildir; başlangıçta,
elbette, sadece çiftleşmeydi, ancak yalnızca buna kutsal törenler eşlik
ediyordu; bu haliyle uzun süre çeşitli kültlerin kutsallığı olarak korunmuş ve
daha sonra bazı mezhepler tarafından yeniden tanıtılmıştır. Zinzendorf
topluluklarının dini yönetim törenlerinde, tıpkı diğer mezheplerde olduğu gibi,
kutsal çiftleşmenin yankıları bulunur. Bu son bölümde tartışılacaktır.
Bahsedilen Avustralyalı
Zenciler arasında yer alan çiftleşme oyununa ek olarak, aynı oyunun başka bir
türünün, yani ateş yakmanın mümkün olduğu kolayca tasavvur edilebilir. Bunun
için seçilen iki kişi yerine, çiftleşme görsel olarak iki insan imgesiyle
temsil edildi. Pururavas u Urvaci, phallos u vulva, yangın tatbikatı ve delik.
Tıpkı ayinsel ilişki fikrinin diğer ayinlerin arkasına gizlendiği gibi,
anlatılan ayinlerde de birincil güdü aynı eylemdir. Gübreleme eylemi en yüksek
noktadır, dini gizemin tohumu olmaya layık gerçek bir yaşam kutlamasıdır.
Wachandi arasındaki oyunun sembolizminin gerçek ateşin yerini aldığı ve
dolayısıyla dünyanın gübrelenmesi fikrinin ortaya çıktığı sonucuna varmakta
haklıysak, o zaman yedek olarak ateş oluşumunu da hayal edebiliriz. ilişki
için; ve bu düşünceden tutarlı olarak, ateş yakmanın icadının cinsel ilişkinin
yerine bir sembol koyma arzusundan kaynaklandığı sonucu çıkar.
Yeni evlilerin "ilk
geceyi" ekilebilir arazide geçirmeye yönelik eski âdeti, son geceyi
verimli kılmaktı: Bu âdet, birincil fikri en temel biçiminde içerir; benzetme
en açık ifadesini burada bulur: Madem kadını hamile bırakıyorum, toprağı da
döllüyorum. Bu sembol, cinsel libidoyu ekilebilir arazinin ekilip biçilmesine
aktarır. Karşılaştırın: Manhard t. Wald und Feldcoulte (M an ap d t. Orman ve
tarla bitkileri); burada birçok açıklayıcı örnek bulabilirsiniz.
özgür Bayan Spielrein
(Jahr. III. S. 371), ateş ve doğumu şüphe götürmez bir bağlantıya getirir; bu
konuda şunları söylüyor: “Demir toprağı delmek, ateş yakmak için kullanılır.
İLE
131
Bir an için talim
yapmanın çocuksu semptomuna geri dönelim. Yetişkin ve güçlü bir kişinin,
yukarıda bahsedilen kız gibi aynı ısrarla ve karşılık gelen enerjiyle bir tahta
parçasını diğerine sürttüğünü veya diğerini deldiğini hayal edelim: Bu oyun
sırasında ateşi "icat etmek" kolaydır. Bu işte ritim çok önemlidir.
Böyle bir hipotez bana psikolojik olarak mümkün görünüyor, ancak bu, ateşin
icadının mutlaka bu şekilde gerçekleşmiş olması gerektiğini söylemez. Bir taşın
diğerine çarpmasından da kaynaklanabilir. Elbette ateş sadece bir yerde
açılmadı. Ancak burada anlatmak istediğim, sembolizmi ateş yakmanın bu tür
olasılıklarını ima eden sadece psikolojik bir süreçtir. İlkel cinsel ilişki
oyunlarının ve bunlarla bağlantılı ritüel ayinlerin varlığı bence yeterli
kanıtla kanıtlanmıştır. Karanlık nokta, hala sadece böyle bir ritüel oyunun
ısrarı ve enerjisidir. İyi bilindiği gibi, bu ilkel ayinler genellikle ciddi
bir ciddiyetle ve olağanüstü bir enerji harcanmasıyla yapılır ki bu, ilkel
insanın meşhur kişiliğiyle büyük bir tezat oluşturur. Bu şekilde, ritüel eylem
kasıtlı gerilim karakterini tamamen kaybeder. Bazı zenci kabileler bütün geceyi
sadece üç nota eşliğinde tekdüze bir dansta geçirebiliyorsa, o zaman bizim
duygumuz için burada zaten oyunun bir karakteri yoktur ve bu bize daha çok bir
egzersiz izlenimi verir. Görünüşe göre libidoyu böyle bir ritüel eyleme
aktarabilmek için bir tür zorlama olmalı. Eğer ritüel malzeme
Demir yardımıyla taştan
soğuk insanlar yaratılabilir. Toprağın delinmesi hastada döllenme ve doğum
açısından önem taşır. Bir sayfa sonra, “Sıcak bir demir bir dağı delebilir.
Demir, taşa delindiğinde kızarır” Bkz. yukarıda verilen bohren ve gebaren'in
etimolojisi. Maeterlinck'in Mavi Kuş'unda, doğmamışlar diyarında mavi kuşu
arayan çocuklar burnunu karıştıran bir çocukla karşılaşırlar. Onun hakkında,
soğuyan toprağı tekrar ısıtmak için yeni bir ateş icat ettiği söylenir.
1 Çar. Bucher'in
kitabında ilginç kanıtlar: Arbeit und Rhvtmus, 1899 ("Work and
Rhythm")
5*
132
cinsel ilişki ise,
ikincisinin aslında tüm egzersizin yol gösterici düşünce ve amacı olduğu kabul
edilmelidir. Ancak bu durumda, ilkel insanın neden sembolik bir cinsel eylemi
temsil etmeye çalıştığı veya (böyle bir görüş çok varsayımsal görünüyorsa)
enerjisini neredeyse tamamen değersiz ve hatta deneyimsiz bir şey yaratacak
kadar zorlamaya çalıştığı sorusu ortaya çıkıyor. bunu yapmaktan herhangi bir
özel zevk. Hiç şüphe yok ki, ilkel insan için cinsel eylem, anlamsız ve üstelik
yine de can sıkıcı egzersizlerden daha arzu edilir. Bu, belli bir zorlamanın
asıl nesneden ve gerçek niyetten saptırarak vekillerin türetilmesine yol
açmasından başka türlü açıklanamaz. (Hıristiyanlığın çileci sembolizmi,
Hıristiyanların özel bir ahlakının kanıtı olmadığı gibi, fallik ve orjiastik kültlerin
varlığı da ipso', özel bir dizginlenmemiş yaşamı göstermez. ki bu hiç yoktur.)
Bu zorlama (kabul edilen terminolojiye göre ifade edilmek üzere) libidonun
belirli bir miktarını fiili cinsel faaliyetten uzaklaştırır ve hasarı kapatmak
için aşağı yukarı eşit önemde sembolik bir ikame yaratır. Bu psikoloji,
yukarıda açıklanan Wachandi töreniyle doğrulanır; Gerçek şu ki, tüm tören
boyunca erkeklerin hiçbiri kadınlara bakmaya cesaret edemiyor. Bu detay yine
libidonun neyden geri çekildiğine işaret ediyor ama aynı zamanda acil bir soru
ortaya çıkıyor, bu zorlama nereden geliyor? İlkel cinselliğe karşı bir
direnişin ortaya çıktığını bir kez fark etmiştik, bu da libidonun eylemin -
analojinin, sembollerin - ikamesine doğru ikincil bir hareketine yol açar. Buradaki
meselenin bir tür dış direnişle, gerçek bir engelle ilgili olduğunu varsaymak
düşünülemez, çünkü tek bir vahşinin ayin tılsımlarının yardımıyla inatçı avı
yakalamak asla aklına gelmez; Bu, tabii ki, iradenin iradeye, libidonun
libidoya karşı olduğu bir iç direniş meselesidir, çünkü psikolojik
'Co ipso (lat.) - kendi
başına. - Not. başına.
133
enerjik bir fenomen
olarak direnç, libidonun iyi bilinen katkısına tekabül eder. Libidoyu aktarmaya
yönelik psikolojik zorlama, iradenin kendisiyle olan temel anlaşmazlığına
dayanır. Libidonun bu ilk bölünmesini başka bir yerde ele alacağım. Burada
yalnızca libidonun aktarımı sorunuyla ilgilenmeliyiz. Bu aktarım, defalarca
gözlemlendiği gibi, onu bir görünüşe yönlendirerek gerçekleşir. Libido uygulama
yerinden alınır ve alt tabakaya aktarılır.
Cinsel muhalefetin amacı,
cinsel ilişkiyi engellemektir; libidoyu cinsiyetin işlevinden çıkarmaya
çalışır. Örneğin histeride, belirli bir bastırmanın gerçek aktarıma giden yolu
nasıl bloke ettiğini ve bunun sonucunda libidonun başka bir yola, yani önceki
ensest yoluna, yani en sonunda ebeveynlere doğru ilerlemeye zorlandığını
görüyoruz. Bununla birlikte, aklımızda ilk cinsel aktarımın gerçekleşmesini
engelleyen bir ensest yasağı varsa, o zaman farklı bir durum yaratılır ve tam da
böyle bir durumda aktarım dışında başka gerçek aktarım yolu olmadığı için.
libidonun çoğunlukla güç işleviyle bağlantılı olduğu cinsel öncesi gelişim
aşaması. Cinsellik öncesi aşamaya gerileme yoluyla, libido adeta cinsellikten
arındırılır. Ancak ensest yasağı, cinselliğin yalnızca geçici ve koşullu bir
şekilde kısıtlanması anlamına geldiğinden, libidonun yalnızca bu miktarı
cinsellik öncesi düzeye geri itilir ki bu en iyi şekilde cinselliğin ensest
payı olarak tanımlanabilir. Dolayısıyla bastırma, libidonun yalnızca kendisini
uzun süre anne babaya odaklama eğiliminde olan yarısıyla ilgilidir. Ensest
lobunu libidonun cinsel aşamasından alıp ikincisini cinsellik öncesi aşamaya
aktarma işlemi başarılı olursa, o zaman bu cinsellikten arındırılmış libido miktarı
cinsel olmayan uygulamasını bulur. Ensest libidonun çok eski zamanlardan beri
(tüm hayvanlar dizisi boyunca) ilişkilendirildiği cinsiyetin libidosundan yapay
olarak ayrılması gerektiğinden, bu işlemin ancak büyük güçlükle
gerçekleştirilebileceğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle, ensest payının
gerilemesine yalnızca büyük
134
zorluklarla karşılaşmaz,
aynı zamanda cinselliğin birçok özelliğini de cinsellik öncesi aşamaya getirir.
Bunun sonucu, bundan kaynaklanan fenomenler, tamamen cinsel aktivitenin doğasında
olmasına rağmen, aslında böyle değildir. Bu fenomenler cinsellik öncesi
aşamayla bağlantılıdır, ancak cinselliğin bastırılmış libidosu tarafından
desteklenir, bu nedenle onlara ikili bir anlam verilir. Ateşi delmek
çiftleşmedir (ve bunda ensesttir), ama cinsellikten arındırılmıştır; dolaysız
cinsel değerini kaybederek, bunun yerine cinsin üremesinde aracı bir faktör
haline geldi. Cinsellik öncesi aşama, çok sayıda uygulama olasılığı ile
karakterize edilir, çünkü bu aşamadaki libido henüz nihai yerini bulmamıştır.
Gerileyerek bu aşamaya ulaşan libido miktarının sayısız uygulama olasılığı
vardır. Her şeyden önce, tamamen mastürbasyon faaliyeti olasılığı. Libidonun
bir bölümünün gerilemesinde, son işlevi üremeye hizmet etmek olan cinsiyetin
libidosudur; bu libidonun dışsal bir nesneye (bu durumda ebeveynlere)
yönelmesinin nedeni budur; ama sonuç olarak, özünde karakteriyle bağlantılı
olan bu kendi kaderini de içe dönük olarak özümsemelidir. Bu nedenle, tamamen
mastürbasyon faaliyeti yetersiz kalır ve ensest nesnesinin yerine geçmek için
mutlaka bazı dış nesnelerin bulunması gerekir. İdeal olarak, böyle bir nesne
toprak ananın kendisidir, hemşiredir. Cinsiyet öncesi aşamanın psikolojisi,
buraya beslenmenin bir bileşenini getirir ve cinsiyetin libidosu, çiftleşme
fikrini getirir. Böylece toprak işlemenin en eski sembolleri yaratılmış olur.
Bu son etkinlikte açlık ve ensest iç içe geçmiştir. En eski toprak ana kültleri
ve bunlarla bağlantılı tüm hurafeler, toprağın işlenmesinde annenin
döllenmesini gördü. Ancak bu aktivitenin amacı, dünyanın meyveleri ve bu
meyvelerden yemek olduğu için cinsellikten arındırılmıştır. Ensest yasağından
kaynaklanan gerileme, bu durumda annenin bu sefer cinsel bir nesne olarak
değil, yeni bir uğraşına yol açar. ama hemşire olarak
135
Benzer bir gerilemeyi
cinsellik öncesi aşamaya, daha kesin olarak, ateşin icadıyla ileri ritmik
eylemin bir sonraki aşamasına borçluyuz. materia burada çok uygun bir isimdir,
çünkü mater nesnedir. Yukarıda göstermeye çalıştığım gibi, ateş yakmak için çocuksu
sondaj, bir yetişkinin gücü ve dayanıklılığı ve uygun "malzeme" ile
desteklenmelidir. Eğer durum buysa, o zaman bizim masturbasyon sondajı
durumumuzla kıyaslanarak, yangının oluşumunun başlangıçta aynı
yarı-masturbasyon eylemi olarak gerçekleştiği varsayılabilir. Elbette bunu tam
olarak kanıtlamak hiçbir zaman mümkün olmayacak, ancak ateş yakmak amacıyla
birincil mastürbasyon egzersizlerinin izlerinin bir yerlerde korunduğu
düşünülebilir. Hindu edebiyatının çok eski bir anıtında, libidonun mastürbasyon
yoluyla ateş yakmaya geçişinden hiç şüphe duymadan bahseden bir pasaja rastlama
şansına sahip oldum. Bu pasaj Bridaharanyaka Upanishad'da bulunur:
"Atman1, birbirlerini kollarına aldıklarında bir kadın ve bir erkek kadar
büyüktü. Bu benliği iki kısma ayrılmıştı; dolayısıyla karı koca ortaya çıktı. —
Atman'ı
? tman - Hinduizm'deki
ilkel öz ve her şey, kavramı psikoloji diline çevrildiğinde libido kavramı
tarafından kapsanır.
Tman, libido teorisine
göre ebediyen biseksüel bir varlık olarak anlaşılır. Dünya arzudan doğdu: bkz.
"Brihadaranyaka - Upanishad" I, 4, I (Deisen).
"BEN. Başlangıçta,
bu dünya sadece Atman'dı - etrafına baktı: ve şimdi kendinden başka hiçbir şey
görmüyordu.
2. Derken korku onu
yakaladı: bu yüzden yalnız olan korkar. Sonra düşündü: Burada benden başka
kimse yokken neden korkayım?
3. Ama sevinci yoktu; bu
nedenle yalnız olanın neşesi yoktur. Sonra bir saniye istedi."
Bu yeri bölüm metninde
verilen bölme ile ilgili yer takip etmektedir. Platon'un dünya ruhu fikri şu
Hindu imgesine çok yakındır: “Gözlere hiç ihtiyacı yoktu çünkü gözleri yoktu.
136
karısına aldı; insanların
geldiği yer burasıdır. Şöyle düşündü: “Yugo'dan sonra benimle nasıl
evlenebilir, beni kendinden nasıl doğurur? saklanmak istiyorum! Sonra bir ineğe
dönüştü; bir boğa oldu ve onunla çiftleşti. Sığırların geldiği yer burasıdır.
“Sonra bir kısrağa dönüştü; aygır oldu; ve o bir eşek, o bir eşek ve onunla
çiftleşti. Buradan tek toynaklı hayvanlar geldi; o bir keçi oldu, o bir keçi
oldu, o bir koyun, o bir koç ve onunla çiftleşti; dolayısıyla keçi ve koyun
kökenlidir. - Öyle oldu ki, karıncalara kadar birbiriyle bağlantı kurabilecek
her şeyi yarattı, tüm bunlar. "Sonra bildi: "Gerçekten ben de bir
mahlukum, çünkü bütün dünyayı ben yarattım!" Ardından ağzının önünde
tuttuğu elleriyle şöyle ovuşturdu; ve sonra ellerinin yardımıyla ağzından sanki
annesinin rahminden çıkmış gibi ateş çıkardı.
Burada, psikoloji diline
ters çeviri gerektiren özel türden bir dünya yaratma doktrini ile
karşılaşıyoruz: ilk başta ayrılmaz ve biseksüel bir libido vardı, ardından
erkek ve dişi bileşenlere bir bölünme izledi. O zamandan beri, bir kişi ne
olduğunu biliyor. Sonra düşünce akışı içinde bağlantı kopar, bir uçurum
belirir; Bu, zorla yüceltmeyi açıklamak için yukarıda öne sürdüğümüz dirençtir
ve ardından genital bölgeden alınan mastürbasyon eylemini, yani ateşin
çıkarıldığı sürtünme veya delmeyi (ve burada parmak emmeyi) takip eder2. Libido
burada cinsel bir işlev olarak asıl çağrıldığı etkinliği terk eder ve ek bir
işleve geri döner.
geyik hiçbir şey görünmüyor.
"Onu kendinden hiçbir şey ayırmadı, hiçbir şey ona katılmadı, çünkü ondan
başka hiçbir şey yoktu" (bkz: Platon. Op.: 3 ciltte. Cilt 3. Bölüm 1. M.,
1971. S. 473). - Not. başına.
?>.: Freud. Drei
Abhandlungen zur Sexualtheorie (Cinsellik teorisi üzerine üç deneme).
2 Bir çocukta,
Upanishads'ın alıntılanan metninde atıfta bulunulan elin uygulanmasına
görünüşte tamamen paralel olan bir tanesine rastladım. Çocuk bir elini ağzının
önünde tuttu ve ovuşturdu, diğeri de birincisini ovuşturdu; sonuç, bir yayın
teller boyunca yaptığı hareketle karşılaştırılabilecek bir hareketti. Bu, uzun
süre devam eden erken bir çocuksu alışkanlıktı.
137
yukarıda yapılan
değerlendirmelere göre cinsellikten önceki aşamalardan birini işgal ettiği ilk
aşama; Upanishad'ların görüşüne göre, bu, insan sanatının ve dolayısıyla
(Kun'un kök hakkındaki fikirlerinin gösterdiği gibi) genel olarak daha yüksek
ruhsal aktivitenin ortaya çıkması amacıyla gerçekleşir. Bu gelişim süreci,
psikiyatr için garip bir şey ifade etmez, çünkü onanizm ile aşırı fantazi
faaliyetinin yakınlığı uzun zamandır iyi bilinen bir psikolojik gerçektir.
örnekler ver. Puplibido, bu nedenle, bu deneysel verilerden çıkarabileceğimiz
gibi, başlangıçta çocukta olduğu gibi aynı yönde, sadece ters sırada
ilerlemiştir; cinsel eylem kendi alanından çıkarılarak ağzın benzer bir
bölgesine aktarılmış, ağza kadın organı, el veya parmaklara ise fallik bir
anlam verilmiştir. Böylece, daha önce kısmen bu düzeye ait olan, ancak tamamen
farklı bir anlama sahip olan, cinsellik öncesi düzeyin gerileyen bir şekilde
yeniden işgal edilen etkinliğine cinsel anlam eklenir. Cinsellik öncesi evrenin
bazı işlevleri uzun vadeli bir uygunluk gösterir ve bu nedenle daha sonra
cinsel işlev olarak korunur. Böylece örneğin ağız bölgesi erotik açıdan önemli
olmaya devam ediyor, bu da işgalinin uzun vadeli hale gelmesi anlamına geliyor.
Ağzın hayvanlar için cinsel bir anlamı olduğu bilinmektedir: çiftleşme
sırasında aygırlar kısrakları, ayrıca kedileri, horozları vb. Çekici seslerin
üretilmesi için önemli bir şekilde hizmet eder; bu sesler çoğunlukla hayvanlar
aleminin en iyi gelişimi almış sesleridir. Elin kurbağaların ön ayakları gibi
bir kasılma organı olarak öneminin farkındayız. Maymunlarda elin çeşitli erotik
kullanımları bilinmektedir. Kişinin kendi cinselliğine karşı direnç ortaya
çıktığında
'İnşaat - dokunmak. -
Not. Lane
138
Aslında, gergin bir
libido, direnci telafi etme yetisine sahip teminatları aşırı çalıştırma
eğilimindedir; bu, cinsel ilişkiye giriş görevi gören en yakın işlevlerle, yani
el ve ağzın işlevleriyle olur. Direncin yöneltildiği cinsel eylemin yerini,
ideal bir örneği parmak emme ve delme olan cinsellik öncesi aşamadaki benzer
bir eylem alır; Emmek için bir nesne seçmekte tereddüt eder ve onu parmaklar,
eller, ayak başparmağı yerine ağzına sokar. Bu "jest" Hindu
ritüelinde de bulunur, sadece orada ayak başparmağı ağza sokulmaz, gözlere
karşı tutulur2. El ve ağzın cinsel önemi nedeniyle, cinsellik öncesi düzeyde
haz duygusuna hizmet eden bu organlara doğum yapma yeteneği atfedilir; bu
yetenek, cinsellik libidosu ya da üreme libidosu söz konusu olduğu için,
aklında tam olarak dışsal nesne olan önceden belirlenmiş kaderle özdeştir. Buna
harcanan libidonun cinsel karakteri, fiili ateş üretiminin bir sonucu olarak
kendini tam olarak ifade etmeyi başarmışsa, o zaman ağız bölgesi yeterli
etkinliğe sahip değildir: el, böylece saf insani amacına ulaşmış, sanatının ilk
eylemi.
Gördüğümüz gibi, ağzın,
nesneyle el kadar cinsel ilişkisi olan daha da önemli bir işlevi vardır, yani
cezbedici gruplar yaratma işlevi. Otoerotik halkanın dağılmasıyla
'Collateralia (lat.) -
sapmalar, sapmalar. - Not. Lane, g Kulağın deliği cinsel öneme sahip olduğunu
iddia ediyor. Meryem'e yazılan bir ilahi şöyle der: quae per aurem conceptisti
("kulak yoluyla hamile kalan sen"). Gargantua (F. Rabelais) annesinin
kulağından doğar. A. In astian (Bastian): Beitrage zur vergleichenden
Psychologie ("Karşılaştırmalı Psikoloji Üzerine") eski bir eserden şu
pasajı aktarır: En hassas yaşta cinsel organlarına ve kulak deliklerine özel
bir karışım dökerler. ve onları bu şekilde büyütün ve sürekli açık tutun.” Ve
Moğol Budası annesinin kulağından doğar.
139
"el-ağız"',
fallik el ateş yakmak için bir araca dönüştüğünde, ağız bölgesinde çekilen
libido başka bir işleve yol arar ve bu da onu oldukça doğal bir şekilde
kızgınlık sırasında zaten var olan çığlık işlevine götürür. Buraya akan libido
akışı olağan sonuçlara yol açmış olmalı: yani yeni işgal edilen işlevin
etkinliğinde bir artış, yani çekici kliklerin üretimi.
İnsan dilinin bir
zamanlar birincil seslerden oluştuğunu biliyoruz. Psikolojik duruma göre, dilin
kökenini tam da içgüdünün cinsellik öncesi düzeye geri bastırılarak kendisine
eşdeğer bir nesne bulmak için dışa döndüğü ana borçlu olduğu varsayılmalıdır.
Doğru düşünme, bilinçli bir etkinlik olarak, birinci bölümde gördüğümüz gibi,
dış dünyaya yönelik olumlu bir amaçla düşünmek, yani "sözlü"
düşünmektir. Bu tür bir düşünce, görünüşe göre yukarıda belirtilen anda ortaya
çıktı. Akıl yürütmeyle elde edilen bu görüşün yine eski geleneğe ve bazı
mitolojik parçalara dayanabilmesi dikkat çekicidir.
"Aitarey-Upanischad"
2'de insani gelişme öğretisinde şu pasaj bulunur (burada Deisen'in çevirisinden
çevrilmiştir): ". Ayrıca yeni oluşturulan nesnelerin kişiye nasıl
tanıtıldığı çizilir. Bu yerler, ateş ve konuşma arasındaki bağlantıyı açıkça
gösterir. Brihadaranyaka-Upanischad (3, 2) aşağıdakileri içerir
Yüzüğün parçalanmasının
nedenleri, daha önce de geçerken işaret ettiğim gibi, ikincil cinsel etkinliğin
(çiftleşme kayması - der verlagerte koitus) cinsel ilişkinin verdiği o doğal
tokluğu asla ve asla yaratamayacağı durumda aranmalıdır. kişinin kendi duygusu.
Aktarmaya yönelik bu ilk adımla, bu kayma, daha sonra bir insanı bir keşiften
diğerine, aynı zamanda tatmin olmasına izin vermeden sürükleyen o karakteristik
hoşnutsuzluğa doğru ilk adımla bağlantılıdır.
Jung tarafından
alıntılanan başka bir Upanishad, Aitareya Upanishad. - Not. başına.
140
yaygın bir yer:
"Yayftavalkya" dedi, eğer bu kişinin ölümünden sonra ölüm ateşe
girerse, nefesi rüzgara ve gözleri güneşe girerse, "vb. : “Ama güneş
battıysa, ey Yaynavalkya, ay gözden kaybolduysa ve ateş söndüyse, o halde insan
için ışık olan nedir? “Öyleyse söz onun nurudur; çünkü konuşmanın ışığında
oturur, oraya buraya yürür, işini yapar ve eve döner. “Fakat güneş batar, ay
gözden kaybolur, ateş söner ve ses kesilirse, o halde insanı aydınlatan nedir?
"Sonra o (atman) kendisi için bir ışık görevi görür, çünkü Atman'ın
ışığında oturur, ileri geri yürür, işini yapar ve evine döner."
Bu noktada, ateşin yine
konuşmaya en yakın ilişki içinde olduğunu fark ederiz. Konuşmanın kendisine
ışık denir ve ışık, yaratıcı ruh gücü olan Atman'a, libidoya indirgenir.
Böylece Hindu metapsikolojisi konuşmayı ve ateşi, olduğunu bildiğimiz içsel
ışığın yayılımları* olarak anlar. Konuşma ve ateş, libidonun dışavurum
biçimleridir, onun aktarımından (Verlagerung) gelen ilk insan sanatlarıdır. Bu
ortak psikolojik köken, dil çalışmasından elde edilen bazı verilerle
gösteriliyor gibi görünüyor.
Hint-Germen kökü bha,
ışık, parlaklık hakkındaki fikirler anlamına gelir. Bu kök Yunanca'da (rock,
(pociio^, (royu, Eski İrlandaca ban beyaz, Banhd, bohen) - parlak yapmak için)
bulunur. Aynı kök bha konuşmak (yem) anlamına gelir. Sanskritçe bhan - konuşmak
için bulunur. , Ermenice ban - kelime, Banhd. Bann, bennen, Yunanca (parl,,
efosi, (lat. fan, fanum.
Klinge, belle (ses,
havlama) anlamına gelen la kökü Sanskritçe'de bulunur: bhas - havlamak ve bhas
- konuşmak, Litvanca balsas - ses, ses. Ancak, tam anlamıyla, bhel-sohellsein
(parlak olmak), bkz. (fakoE, - cehennem (ışık), Litvanca ёМ'da - beyaza
dönüşmek, nhd: blass - soluk.
Ses çıkarmak, havlamak
anlamına gelen kök 1a, Sanskritçe las, lasati'de bulunur - ses çıkarmak,
parlamak, parlamak.
Yayılmalar -
"çıkış", dini-felsefi bir terim. Not. başına.
141
Begehren (arzulamak)
anlamına gelen ilgili kök les6, Sanskritçe'de bulunur: las, lasati to play,
lash, lashati (arzu etmek), Yunanca A, aucfi) po (, - şehvetli, goth, bustus,
nhd. Şehvet , Latince lascivus'ta .
Bir sonraki ilgili kök laso,
parlamak, parlamaktır; las, lasati'de bulundu.
Bu grupta arzulamak,
parlamak, çalmak ve seslendirmek anlamları temas halindedir. Anlamların
libidonun orijinal sembolizmine benzer bir arkaik kaynaşması (artık bunu ifade
edebileceğimiz gibi), ben ve bel ile bunların ikilisi olan benben ve belbel'den
gelen Mısır kökenli kelime gruplarında bulunur. Bu köklerin orijinal anlamı şu
şekildedir: dışarı atmak, çıkıntı yapmak, şişmek, kabarmak (yan anlamı
köpürmek, baloncukları üflemek ve yuvarlamak). Belbel, ardından bir dikilitaş
işareti (başlangıçta fallus anlamına gelir), bir ışık kaynağı anlamına gelir.
Dikilitaş, techenu isimleriyle birlikte benben adını taşıyordu, daha az
sıklıkla berber ve belbel olarak adlandırılıyordu. Libidonun sembolizmi, bu
anlamlar arasındaki bağlantıyı açıklar.
Wallen - kabarmak ve
ayrıca (ateşin) parlamak anlamına gelen Hint-Germen kökü vel, Sanskritçe'de
bulunur: ulunka - ateş, ısı, Yunanca roLeos, Attic oAea - güneş ısısı, goth.
vulan-wallen, ahd. ve nhd, walm - ateş. İlgili Hint-Germen kökü veiko -
parlamak, parlamak Sanskritçe'de bulunur: ulka - ateş, Yunanca p? ^ x "uo
^ - vulkanus. Aynı kök vel, Sanskritçe'de ses anlamına gelir vani - sesler,
şarkı söyleme, müzik , Çekçe - volati - arayın.
Sanskritçe'de sveno (ses
için) kökünü buluyoruz: svan, svanati - hışırtı, ses, zend, ganant, Latince
sonare, Eski İran senti, cambr, sain, Latince sonus, Anglo-Sakson svinsian
(ses). İlgili kök svenos, ved'de bulduğumuz ses çıkarıyor. svanas (hışırtı),
Latince sonor, sonorus ve ayrıca svonos - ses, hışırtı, Eski İranlı oğul -
kelime.
Kök sve(n), loc. sveni,
dat. sunei (zend. gong) güneş anlamına gelir (bkz. yukarıda: sveno, zend.
ganant, goth. sunno, sunn6).
142
İşte Goethe önümüzü açtı:
Raphael
Evrenin ahenginde
çınlayan Ve kürelerin korosunda gök gürültüsü gibi gürleyen, Altın güneş her
zaman belirlenmiş şekilde Akar; Ve yaratıcı bir elin bakışıyla umudun gücü daha
da güçlenir. Yaradan, yaratılışın ilk gününde olduğu gibi, Yarattıkların
harika!
ar i e l
Sus! Dağların gürültüsü
yayıldı: Hafif elf sürüsü karıştı, Yeni gün, takırdayarak geliyor. Çu! Cennetin
gürültülü kapıları! Choo, Phoebus'un çarkları gümbürdüyor! Işık ne kadar
gürültü getiriyor! Trompet sesi her yere yayılıyor; Kör gözler; harikalar
duymak; Her şey ses çıkarır ve her şey şarkı söyler. Bir an önce çiçek ara,
Ormanın daha derinlerine, daha derinlerine: Çalıların arasında, yaprağın
altında sessizce geçireceğiz günü.
Ve Hölderlin burada
hatırlanmalıdır: “Neredesin? Sarhoş, senin indirdiğin teselliden ruhum
alacakaranlığa dalıyor; ama az önce altın seslerle dolu hoş, güneşli bir gencin
göksel bir lirle akşam şarkısını nasıl çaldığını dinliyordum; ormanlar ve
tepeler her yerde yankılandı.
Tıpkı arkaik sözcük
kullanımında ateş ve konuşma sesinin (çekici bir klik, müzik) libido yayılım biçimleri
olduğu gibi, ruha giren ışık ve ses de Birlik - libido olur.
143
Manilius ayetlerinde
bundan bahsediyor: “Dünyanın Tanrı'nın bir benzerliği olarak küçük bir yansıma
şeklinde çevrelendiği insanlar bunu yapabilselerdi, dünyayı bilmemek ne büyük
bir mucize olurdu! Yoksa insanların gökten değil de başka bir yerden geldiğini
düşünmek caiz midir? Sadece bir kişi başını yukarıya doğru koştu ve yıldız
gözlerini yukarı, armatürlere yöneltti.
Sanskritçe Tejas
sözcüğünde yer alan kavram bize, genel olarak tüm dünya imgesi için temel olan
libidonun anlamını gösterir. Bu kelimenin sekiz anlamının aşağıdaki özetini
mükemmel bir Sanskrit bilgini olan Dr. Abegg'e (Zürih) borçluyum.
Tejas şu anlama gelir: 1)
keskinlik, bıçak; 2) ateş, parlaklık, ışık, ısı, ısı; 3) sağlıklı görünüm,
güzellik; 4) insan vücudunda ateşli ve renk üreten güç (safrada bulunur); 5)
güç, enerji, canlılık; 6) ateşli doğa; 7) ruhsal ve büyülü güç; etki, asalet,
haysiyet; 8) erkek tohum.
Buradan, sözde nesnel
dünyanın aynı zamanda ilkel düşünce için ne ölçüde öznel bir resim olduğunu
hissedebilir ve başka türlü olamayacağını anlayabiliriz. Chorus mysticus2'deki
sözler böyle bir düşünceye uygulanabilir. "Geçici olan her şey yalnızca
bir simgedir (benzerlik - Gleichnis)."
Sanskritçe'de ateş agni3'tür;
kişileştirilmiş ateş, sembolü olan ilahi arabulucu olan tanrı Agni'dir.
Mark Manilius - MÖ 1.
yüzyılın Romalı yazarı. - Not. başına. Chorus mysticus (lat.) - mistik ilahi. -
Not. başına. 3 İran'da ateşin adı erkek bir kelime olan Nairyocagha'dır. Ateş
logos anlamına gelir (cf .: Spiegel. Eran Altertumscunde). Max Muller,
"Karşılaştırmalı Din Bilimi"ne (Mach Muller. Vorl. uber den Ursprung
und die Entwiciung der Religion) yazdığı girişte Agni - ateş hakkında şunları
söylüyor:
144
Mesih'in sembolü ile bazı
temasları olan. Avesta ve Vedalarda ateş, tanrıların habercisidir. Hıristiyan
mitolojisinde Agni mitine yakın unsurlar vardır. Daniel (44) ateşli fırındaki
üç adamdan söz eder: "O zaman kral Nebuchadnezzar şaşırdı ve korku içinde
ayağa kalktı ve konuşmaya başlayarak danışmanlarına şöyle dedi: Üç kişiyi bağlı
olarak ateşe atmadık mı? ? Krala cevap verdiler, "Gerçekten öyle, kral!
İtiraz etti ve şöyle
dedi: Burada dört müze görüyorum, ateşin ortasında yürüyorlar ve onlara bir
zarar yok; ve dördüncünün görünümü Tanrı'nın bir oğlu gibidir.
Biblia pauperum (Almanca:
incunabula 2 1471) bunu şu şekilde ifade eder: "Daniel peygamberin üçüncü
bölümünde, Babil kralı Nebuchadnezzar'ın üç çocuğun kızgın fırına atılmasını
emrettiğini ve kralın fırına yaklaştı ve içine baktı, yanında Tanrı'nın bir
oğlu gibi olan dördüncü üç kişiyi gördü. Üç, bizim için Kişinin Kutsal Üçlemesi
anlamına gelir ve dördüncüsü, Öz'ün birliğidir. Bu nedenle Daniel,
açıklamasında Mesih'i Kişi'nin üçlüsü ve (aynı zamanda) Öz'ün birliği olarak tanımlar.
Bu mistik yorumdan sonra
"fırında üç adam efsanesi" bir ateş büyüsünden başka bir şey değilmiş
gibi görünür ve Tanrı'nın oğlu belirir; Trinity ile bağlantılı olarak verilir
hem özne hem de nesne
olarak sunak. Ateş kurbanı yaktı ve bu nedenle adeta bir rahipti. Ateş,
tanrılara kurban sunardı ve bu nedenle insanlar ve tanrılar arasında bir
aracıydı. Aynı zamanda, ateşin kendisi ilahi bir şeyi temsil ediyordu, bir
tanrıydı ve bu tanrıya saygı gösterilmesi gerektiğinde, ateş adeta bir kurban
nesnesiydi. Agni'nin fedakarlık olduğu, yani kendi fedakarlığını kendisi için
yaptığı şeklindeki birincil fikir ve kendini feda ettiği şeklindeki sonraki
fikir buradan gelir. Bu düşünce silsilesinin Hıristiyan sembolüyle teması
açıktır. Aynı düşünce Krishna tarafından Bhavat-Gita'da ifade edilir: IV, 24.
Brahman bir adaktır, Brahman kurban ateşinde kalır, biri Brahman'dan kurban
edilir ve kurban sırasında Brahman'a dalan kişi Brahman'a girer. İncil'den
alıntı (Eski Ahit. Tüp, I kitap., Daniel Ave., 3, 26). Nebuchadnezzar ünlü bir
Babil kralıdır. - Not. başına. 2 In iblia pauperum (lat.) - fakir insanların
İncil'i; Incunabula, ilk basılan kitaplardan biridir. - Not. başına.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
145
Birlik veya başka bir
deyişle: çiftleşme yoluyla bir çocuk doğar. Ateşli fırın (Faust'taki yanan
tripod gibi), "çocukların pişirildiği" annenin bir sembolüdür. Ateşli
fırındaki dördüncü, ateşte görünür bir tanrı haline gelen Tanrı Mesih'in
oğludur. Mistik üçlü ve birliğin şüphesiz cinsiyet sembolizmiyle bir bağlantısı
vardır. İsrail'in kurtarıcısı Mesih ve düşmanları hakkında İşaya şöyle diyor:
"Ve İsrail'in ışığı bir ateş olacak ve Kutsal Olan bir alev olacak."
Suriyeli Ephraim bir
ilahide Mesih'ten söz eder: "Sen, ki tamamı ateşsin, bana merhamet
et."
Agni, İsa gibi kurbanlık
ateş, kurban eden ve kurbandır. Mesih, kurtarıcı kanını bir ölümsüzlük iksiri
olarak sarhoş edici şaraba bıraktığı gibi, Agni de kutsal ilham içeceği,
ölümsüzlük balı Soma'yı terk etti. Hindu edebiyatında soma ve ateş aynıdır,
öyle ki bu içkide libido sembolünü kolayca yeniden keşfederiz, bu sayede bu
içeceğin görünüşte paradoksal olan bir dizi özelliği içsel olarak kolayca
uzlaştırılır. Eski Hindular ateşte libidonun içsel alevinin yayılımını fark
ettikleri gibi, sarhoş edici içkide de libidonun aynı yayılımını gördüler.
Soma'nın Vedalar'da meninin akışı olarak tanımlanması5 bu görüşü
doğrulamaktadır. giriiş
' Evlenmek: ? ve kl ve n
(Wunscherfullung u. Symbol in Marchen. S. 69), ebeveynlerin fırına havuç
koyması nedeniyle bir çocuğun nasıl doğduğunu ele alır. Çocuğun yumurtadan
çıktığı fırın motifi Balık-Balina ve Ejderha ile ilgili mitlerde de karşımıza
çıkar. Aynı motif bu mitlerde sürekli olarak tekrarlanır, Ejderhanın içi çok
sıcaktır, bu yüzden ısı nedeniyle kahramanın saçları dökülür; bu, bir yetişkini
karakterize eden dışsal işareti orada kaybettiği ve bir çocuk olduğu anlamına
gelir. Elbette saçlar da güneş ışınlarının gün batımında solması ile
alakalıdır. Bu motifin çok sayıda örneği Frobenius'un kitabında bulunur.
2 Çar. Inman'da bunun çok
sayıda göstergesi: Eski pagan ve modam mesih, sembolizm (Eski pagan ve modern
Hıristiyan sembolizmi).
)Ee?? yan taraf, hikayesi
hem Hıristiyan hem de Hindu mitolojisinde paralel yerlere sahip olan Dionysos'u
işaret ediyor.
4 "Ateş suyu"
Soma-Agni hem yağmur gibidir hem de ateş gibidir.
5 “Dünyada yaş olan her
şeyi, son kullanma tarihi geçmiş tohumdan yarattı; ? bu tohum Soma'dır.
Brihadaranyaka Upanişad. S.23.
146
Thaya Soma'nın ateşe
atılması, Mesih'in bedeninin kutsal bir ayin olarak1 anlamı gibi, libidonun
öncelikle beslenme işlevi gördüğü cinsellik öncesi aşamanın psikolojisiyle
açıklanır. Soma, efsanevi karakterizasyonu ateşinkine ve onun kökenine paralel
olan "besleyici içecek" dir, bu nedenle ikisi Agni'de birleşir.
Ayrıca ölümsüzlük içeceği Hindu tanrıları tarafından ateşin delindiği gibi
çalkalanır. Libidonun cinsellik öncesi düzeye inmesi, neden bu kadar çok
tanrının cinsel olarak betimlendiğini ve bir yandan da neden yiyecek olarak
kullanıldığını açıklar.
Ateşin hazırlanması
örneğinin gösterdiği gibi, daha sonra cinsel olarak sembolik bir anlam kazanan,
onu çıkardıkları araç değildi, aksine, cinselliğin libidosu, böyle bir şeyin
icadına yol açan aktif güçtü. araç - bu nedenle bundan kaynaklanan Yunan
öğretileri, bu aracın yardımıyla ateş yakma gerçeğinin bir ifadesinden başka
bir şey değildir. Aynı şekilde, diğer ilkel keşifler de cinsel sembolizmlerine
geldi; ayrıca seks libidosundan da gelirler.
Şimdiye kadar, Agni'nin
kurban edilmesine ilişkin pramantha'dan başlayan tartışmalarımızda, manthami
veya mathami kelimesinin yalnızca bir anlamını, yani pe ve I'in hareketiyle
bağlantılı olanı ele aldık. Ancak Kuhn'un da gösterdiği gibi, bu sözcük
koparmak, kendine doğru çekmek, çalmak anlamına gelir2. Kuhn'a göre bu anlam
zaten Veda metinlerinde mevcuttur. Ateşin icadıyla ilgili efsane, onun
üretimini her zaman şiddetli bir kaçırma olarak görür; bu madencilik, tüm
dünyada yaygın olan, ulaşılması zor bir mücevherin efsanevi motifiyle
ilişkilidir. Sadece Hindistan'da değil, pek çok yerde ateş yakmanın birincil
kaçırma eylemi gibi görünmesi, genel bir kaçırmaya işaret ediyor gibi
görünüyor.
Yahudilerin Fısıh
kuzusuna haç şekli verildi. 2 Soru, bu anlamın yalnızca ikincil bir olgu olarak
mı oluştuğudur. Kuhn'a göre bu varsayım kabul edilmelidir. Şunları söylüyor:
"Şimdiye kadar oluşturulmuş olan kök manth'ın anlamı ile birlikte, doğal
olarak zaten Vedalarda tam da modundan gelişen" yırtılma "fikri de
büyüdü. aksiyon.
147
ateş yakmanın yasak, gasp
edilmiş, cezalandırılmaya değer bir şey olduğu, ancak şiddet yoluyla veya daha
sıklıkla aldatma yoluyla elde edilebilecek bir şey olduğu yönündeki yaygın
fikir. Gizli bir hırsızlık ya da kurnazca bir aldatmaca, genellikle bir doktor
tarafından tespit edilen acı verici bir semptom olarak ortaya çıkar ve her
zaman yasak bir arzunun gizli bir şekilde yerine getirilmesi anlamına gelir.
Tarihsel olarak bu özellik, ateşin ritüel olarak hazırlanmasının büyülü bir
amaçla gerçekleştirilmesine ve bu nedenle resmi din tarafından takip edilmesine
bağlanabilir; Öte yandan, ateş yakmanın kendisi mistik bir ayindi, bu yüzden
rahipler tarafından korunuyor ve gizemle giyiniyordu2. Hinduların ritüel
reçeteleri, ateşi yanlış şekilde hazırlayanlar için ağır bir ceza belirler. Bir
şeyin kendi içinde bir sır olması, onun sır perdesi altında yapıldığı anlamına
gelir. Bir sır olarak kalması gereken, hiç görülmemesi veya yapılmaması
gereken, ruh ve bedenin ağır cezalarının eşlik ettiği bazı eylemler, görünüşe
göre tüm bunlar genel olarak yasaklanmış, ancak tarikat tarafından özel olarak
izin verilmiş bir şey olmalıdır. Ateş yakmanın doğuşu hakkında yukarıda
söylenenlerin hepsinden sonra, tam olarak neyin yasak olduğunu tahmin etmek
artık zor değil: bu onania. Yukarıda, kişinin kendi bedenine aktarılan
(verlagerein) cinsel etkinliğin otoerotik halkasını kıranın ve böylece kültürün
uzak ufuklarını açan şeyin tatminsizlik olduğunu söyledim, ancak bunun yalnızca
aktarılmış onanistik etkinliğin gevşekçe kapatılmış bir halkası olduğundan
bahsetmedim. kapalı bir durumda, başka bir önemli keşif, yani gerçek onania
yapıldığında daha güçlü. Bu sayede etkinlik aktarımları
Çar
. _ S
teke l. Die sexuelle Wurzel der Kleptomanie, 1908. 2
Ve Katolik Kilisesi'nde, çeşitli yerlerde, yılda bir kez bir rahibin
"yapay" bir ateş yakması adettendi.
Onania'nın büyük bir keşif
olarak adlandırılmasının benim açımdan hiç de şakacı bir icat olmadığını
söylemeliyim; Bu ifadeyi tedavimdeki iki gence borçluyum; korkunç bir sırları
olduğunu, kimsenin bilmemesi gereken korkunç bir şey keşfettiklerini, aksi
takdirde insanlığın başına büyük bir talihsizlik geleceğini iddia ettiler,
onania'yı keşfedenler onlardı.
148
uygun bir yerde oturarak
ve duruma göre uzun süre yeterli doyum sağlanarak; ancak cinsellik gerçek
niyetinde aldatılır. Doğal gelişim baypas edilir, çünkü kültürel büyümeye
hizmet etmiş olabilecek ve etmesi gereken yoğunlaşmış güçler onania
aracılığıyla kültürel gelişimden alınır: libidoyu değiştirmek yerine genital
bölgede, amaçlı sürecin tam tersi olan bir gerileme gerçekleşir. . Ancak
psikolojik olarak onania, önemi hiçbir şekilde küçümsenmemesi gereken bir
icattır: Bu sayede kişi kaderden korunmaktadır, çünkü cinsel ihtiyaç artık
onania'yı keşfeden kişiyi merhametine bırakamaz. hayat. Onania sayesinde,
ellerinde sihirli bir çare var: kişinin sadece hayal gücüne teslim olması ve
aynı zamanda mastürbasyon yapması gerekiyor, çünkü tüm cinsel zevkler sizin
elinizde ve aynı zamanda ihtiyacınız yok. sıkı çalışma ve gerçeklikle zorlu
mücadele yoluyla arzularınızın dünyasını kazanın. Aladdin lambasını ovuşturur
ve yardımsever ruhlar kendilerini emrine verirler - peri masalı, ucuz geri
dönüşten yerel cinsel tatmine gelen büyük psikolojik kazancı böyle tasvir eder.
Aladdin'in sembolü, büyülü ateş üretiminin belirsizliğini çok ince bir şekilde
ortaya koyuyor.
Ateş üretimi ile mastürbasyon
arasındaki yakın bağlantı, iletişimini Dr. Schmid'e (Seg) borçlu olduğum başka
bir vakayla kanıtlanmıştır. Geri zekalı bir çiftlik işçisi birkaç kundaklama
yaptı. Suçlusu olduğu bir yangında davranışı şüpheli görünüyordu, 1 Adalet,
ahlakımız sayesinde büyük ölçüde ağırlaşan yaşam koşullarının o kadar zor
olduğu ve birçok insanın pratikte imkansız olduğu gerçeğini hesaba katmayı
gerektirir. başka hiç kimsenin reddedilmemesi gereken şeyi başarmak, yani bir
aşk arzusunu gerçekleştirmek. Bu acımasız evcilleştirmenin baskısı altında,
kişi az çok aktif bir cinselliğe sahip olduğu için onania'ya başvurmak zorunda
kalır. En yararlı ve en iyi insanların erdemlerini güçlü bir libidoya borçlu
oldukları bilinmektedir. Enerjik bir libido, bazen kişinin komşusuna duyduğu
basit Hıristiyan sevgisinin ötesinde bir şey gerektirir.
149
çünkü elleri ceplerinde
yangının karşısındaki bir evin kapısında durmuş ve gözle görülür bir zevkle
yangını izliyordu. Akıl hastası olduğu hastanede yapılan muayenede yangınla
ilgili detaylı açıklamalarda bulunan şahıs, aynı zamanda pantolonunun cebindeki
eli ile şüpheli hareketler yaptı. Hemen yapılan fizik muayene mastürbasyon
yaptığını gösterdi. Daha sonra, kendisini ateşe vermenin neden olduğu yangını
seyretmekten her keyif aldığında mastürbasyon yaptığını itiraf etti.
Ateş yakmak kendi başına
yararlı bir gelenektir, binlerce yıllıktır, tüm fantastik geleneklerden
yoksundur ve çok geçmeden yiyecek ve içecekten daha gizemli bir anlam verilmeye
başlandı. Ancak mistik törenlerle bağlantılı olarak zaman zaman ateş yakma
eğilimi, tıpkı ritüel yiyecek ve ritüel içeceklerin muhafaza edilmesi gibi, her
zaman korunmuştur; ve bu gibi durumlarda, ateş yakmak, hiç kimsenin hiçbir
konuda sapmaya cesaret edemediği kesin talimatlara göre yapılmalıdır. Ateş
yakma tekniğine bağlı bu gizemli eğilim, kültürün yanında her zaman açılan
ikinci yol olan onanistik gerilemeye giden yola işaret eder. Katı yasalar bu
gizemli eğilime doğru gider; törenlerin gerçekleştirilmesindeki şevk ve
gizemlerde hazır bulunanların içinden geçen dinsel coşkunun titremesi, kaynağı
olarak öncelikle bu eğilime sahiptir, çünkü tören, pratikte anlamsız
olduğundan, psikolojik bir bakış açısından tam bir eylemdir. en derin anlamı:
onanistik gerilemenin yerini alacak bir yasadır. Yasa, törenin içeriğine atıfta
bulunamaz, çünkü o, şu ya da bu şekilde gerçekleştirilsin, kesinlikle ritüel
eyleme tamamen kayıtsızdır. Oysa çok önemli olan, kısıtlanan libidonun sonuçsuz
mastürbasyonla saptırılması mı, yoksa cinsel yola mı aktarılmasıdır?
' Evlenmek. Freud'un
kurucu çalışmaları: Zwangschandlungen und Religionsubung. — Neurosenlehre'den
bir dosya oluşturun.
150
süblimasyon. Bu katı
ihtiyati tedbirler, her şeyden önce onania'yı göz önünde bulundurur.
Ateş hırsızlığının
onanistik doğasına ya da daha doğrusu, bulunması zor mücevher motifine (ateş
hırsızlığının aslında ait olduğu) ilişkin daha fazla dikkate değer bir gösterge
için Freud'a minnettarım. Mitolojide tekrar tekrar şu şekilde bir formül
bulunur: mücevher tabu ağacından koparılmalı veya yırtılmalı ki bu yasak ve
tehlikeli bir eylemdir; örnekler cennet ağacı ve Hesperides bahçeleridir. Bu,
Aricia'lı Diana kültünün eski barbar geleneğinden özel bir açıklıkla izler:
yalnızca kutsal korusunda bir dal koparmaya cesaret eden kişi tanrıçanın rahibi
olabilir. "Yırtmak" (abreissen), "silmek" (abreiben)
ifadeleri kaba dilde onanistik eylemin sembolleri olarak korunur. Böylece
manthami kelimesinin içerdiği "ovmak" (reiben) ve "gözyaşı"
(reissen) kavramları ilişkilendirilir. kendi aralarında, görünüşe göre ateşin
çalınması miti yoluyla, bir onania eyleminde birleştirilir ve reiben gerçek
anlamda kullanılır ve mecazi anlamda reissen. Bu nedenle, en derin zihinsel
katmanda, yani otoerotik aşamadan önce gelen ensest ilişkide,4 her iki anlamın
da tek bir anlam içinde kaynaşmasını bekleyebiliriz; ancak mitolojik geleneğin
olmaması nedeniyle bu durum ancak etimolojik olarak kanıtlanabilmiştir.
Onania'nın sadece ara bir
fenomen olduğu gerçeğini gözden kaçırmıyorum. Orijinal bölme sorunu hala
yürürlüktedir.
'Hesperides Bahçeleri -
altın elmaların büyüdüğü Atlanta'nın kızları (Yunan efsanesi). Herkül, bu
elmaları bahçeyi koruyan yüz başlı ejderhadan çalarak bir başarı sergiledi. -
Not. ed.
'Diana Aritsiyskaya -
Roma bitki örtüsü tanrıçası, orman hayvanları (Yunan mitolojisinde Artemis ile
aynıdır ve farklı dinlerde "tüm hayvanların metresi"). - Not. başına.
4 Bir önceki bölümde
oluşturduğum terminolojiyi tutarlı bir şekilde uygulayarak, ensest aşktan
sonraki aşamayı otoerotik olarak adlandırıyorum ve erotik anı gerileyen bir
fenomen olarak vurguluyorum. Ensest bariyerine hapsolmuş olan libido, geri
giderek daha da ayrık bir işleve sahip olur.
151
KOLEKTİF BİLİNÇ DIŞI
KAVRAMI'
Görünüşe göre, ampirik
hipotezlerimin hiçbiri, kolektif bilinçdışı fikri kadar anlaşılmaz bir şekilde
karşılanmadı. Yani burada vermeye çalışıyorum
1) kolektif bilinçdışı
kavramının tanımı, 2) psikoloji için buluşsal olasılıklarının tanımı; 3) nasıl
test edileceğine dair bir açıklama ve 4) bir örnek.
1. TANIM
Kolektif bilinçdışı,
psişenin, kişisel bilinçdışından farklı olarak, var olduğu gerçeğini kişisel
deneyime borçlu olmadığı ve bu nedenle onda edinilmediği gerçeğiyle esasen
ayrılması gereken bir parçasıdır. Oysa kişisel bilinçdışı, aslında, bilinçte
bir süredir var olandan oluşur, sonra ya unutulduğu ya da yapay olarak
bastırıldığı için ortadan kaybolur. Kolektif bilinçdışının öğeleri hiçbir zaman
bilinçli olmadı, hiçbir zaman deneyimle ortaya çıkmayacak, varlıklarını
yalnızca kalıtıma borçlu. Kişisel bilinçdışının esas olarak komplekslerden
oluştuğu, kolektif bilinçdışının içeriğinin ise arketiplerden oluştuğu ortaya
çıktı.
Kolektif bilinçdışı
fikriyle mutlaka bağlantılı olması gereken arketip kavramı, şu gerçeğe yol
açar:
ensest nesne sevgisinden
önce gelen; bu işlev, Bleuler'in "Austmus" terimine benzetilerek,
neredeyse tamamen özel bir beslenme uygulamasıyla karakterize edilen saf
kendini koruma olarak anlaşılabilir. Ancak "Austmus" teriminin
kendisi cinsellik öncesi aşamaya uygulanmak için pek uygun değildir, çünkü
oto-erotizm artı içe dönük ve cinsellikten arındırılmış bir libido anlamına
gelen dementia praecox sırasındaki ruh halini belirtmek için yaratılmıştır. Bu
nedenle "Austmus", gerileyen bir karaktere sahip patolojik bir
fenomen anlamına gelirken, cinsellik öncesi aşama, pupa aşaması olan normal bir
işleyiş durumudur.
İlk olarak 16 Ekim
1936'da Londra'daki Abertian Society of St. Bartholomew's Hospital'da ders
olarak verildi ve Hospital's Journal'da yayınlandı (XIIV, 1936/37, s. 46-49;
64-66).
152
ruhta tanımlayıcı
formların varlığı. Bu tür biçimler her zaman ve her yerde mevcut gibi
görünmektedir. Mitologlar bu tür yapılara "güdüler" adını verirler,
ilkellik psikolojisinde Levy-Bruhl'un "kolektif temsiller" kavramını
anımsatırlar ve karşılaştırmalı din alanında benzer bir yapı Hubert ve Mauss
tarafından "hayal gücünün kategorileri" olarak tanımlanmıştır.
". Adolf Bastian2 bu yapıları "temel" veya "ön"
düşünceler olarak adlandırdı. Tüm söylenenlerden, en azından benim bir arketip
fikrimin - kelimenin tam anlamıyla: önceki bir biçim - tek başına olmadığı,
diğer bilgi alanlarında bulunabileceği ve tanınabileceği açıktır.
Benim hipotezim şudur:
kişisel doğayla oldukça tutarlı olan ve bizim görüşümüze göre ampirik bir
kökene sahip olan (kişisel bilinçdışını ek olarak eklesek bile) anlık bilince
ek olarak, bir ikinci zihinsel sistem - kolektif, evrensel ve kişilerarası
nitelikte bir sistem. Bütün insanlar için aynıdır. Bu, bir kişinin yaşamıyla
değişmeyen kolektif bilinçdışıdır; doğuştandır. Kolektif bilinçdışı, yalnızca
ikincil olarak gerçekleştirilebilen ve psişik öğelere belirli bir biçim veren
öncül, varsayımsal biçimler, arketiplerden oluşur.
2 KOLEKTİF BİLİNÇ DIŞININ
PSİKOLOJİK ANLAMI
Mevcut haliyle tıbbi
psikoloji, ruhun kişisel doğası kavramından doğdu. Freud ve Adler'in
teorilerini bu şekilde biliyorum. Bu, elbette, neredeyse tüm davranışsal
faktörleri doğası gereği kişisel olarak inceleyen kişilik psikolojisidir.
Ancak, o bile tarif etti
?. Yu be?, ?. ? Onlar,
Durkheim okulunun Fransız yapısalcılarıdır. Karşılaştırmalı din alanında
çalıştı. Çalışmanın konusu, çeşitli dinlerdeki deneyimlerin motifleridir. M.
Moss, ünlü Fransız yapısal filozof K. Levi-Strauss'un hocasıdır. - Not. başına.
^dolfBastian - bir Alman
doktor, birçok ülkeyi gezerek ünlü bir etnograf oldu. Alman etnografyasının
kurucusu. Tüm insanlar için ortak bir ruh fikrini formüle etti. - Not. başına.
153
bazı genel biyolojik
faktörlere dayanır: tamamen kişisel özelliklerle ilgili olmayan cinsel
içgüdüler veya kendini onaylama arzusu. Bu bilim adamları açıklayıcı bir bilim
oluşturdukları için, bu faktörleri de hatırlamak zorunda kalıyorlar. Bu
teorilerin hiçbiri insan ve hayvanlarda ortak olan apriori içgüdülerin
varlığını inkar edemez veya apriori içgüdülerin kişilik psikolojisini önemli
ölçüde etkilemediğini söyleyemez. Bununla birlikte, içgüdüler kişilerarasıdır,
herkese onlara bahşedilmiştir, bunlar, bu arada, bazen modern psikoterapinin
hastayla buluştuğu bilinç düzeyine ulaşmayan, farkına varmasına yardımcı olmayı
vaat eden, hareketli veya motivasyonel nitelikteki kalıtsal faktörlerdir.
onlara. Dahası, içgüdüler gizemli değildir ve doğa tarafından belirlenmez,
ancak bilinçten çok önce var olan ve herhangi bir bilinç derecesine rağmen,
kalıtsal hedeflerini gerçekleştiren özel olarak oluşturulmuş motive edici
güçlerdir. Sonuç olarak, içgüdüler arketiplerin çok kesin analojilerini
oluşturur, o kadar kesindir ki, arketiplerin içgüdülerin kendilerinin bilinçsiz
imgeleri olduğunu veya başka bir deyişle içgüdüsel davranış kalıpları
(kalıpları) olduklarını varsaymak mantıklıdır.
Bu nedenle, kolektif
bilinçdışı varsayımı, içgüdülerin varlığı önermesinden daha cesur değildir.
İnsan faaliyetinin çok büyük ölçüde içgüdüler tarafından yönlendirildiğini ve
bilinçli psişenin rasyonel motivasyonundan oldukça bağımsız olduğunu kolayca
kabul eder. Dolayısıyla, hayal gücü, algı ve düşünmenin benzer doğuştan ve
evrensel biçimsel unsurların etkisinden kaynaklandığı iddia edilirse, o zaman
sağlam bir zihin burada içgüdü teorisindekinden daha fazla veya daha az bir şey
bulmayacaktır. Kavramıma sık sık böyle bir mistisizm suçlaması eşlik etse de,
kolektif bilinçdışı kavramının spekülatif, felsefi değil, ampirik, pratik bir
temeli olduğunu bir kez daha tekrarlayacağım. Soru basitçe şöyle sorulmalıdır:
Bu türden bilinçsiz, evrensel biçimler var mıdır, yok mudur? Eğer varsalar, o
zaman psişenin kolektif bilinçdışı olarak adlandırılabilecek o kısmı vardır.
154
nym. Evet, kolektif
bilinçdışının tanımlanması her zaman kolay bir iş değildir. Tüm bunların
arketipsel bir ürün olduğunu söylemek yeterli değildir, dilin ve eğitimin
etkileri genellikle bilinçdışına yansıtılır. Bazı durumlarda belirli bir rol
oynayan kriptomneziyi de dışlamak gerekir. Dış etkilerin bu zorluklarına
rağmen, mitolojik motiflerin özerk bir şekilde yeniden yaratıldığını gösteren
yeterince bireysel örnek var ve bu, herhangi bir şüpheyi ortadan kaldırıyor.
Böyle bir bilinçdışı her yerde bulunabiliyorsa psikolojik açıklama buna göre
yapılmalı ve var olan kişisel etiyolojiler sert bir şekilde eleştirilmelidir.
Söylediğim her şey
belirli bir örnekle açıklanabilir. Freud'u ve Leonardo da Vinci'nin
resimlerinden biri hakkındaki tartışmasını okumuş olabilirsiniz: "St.
Meryem ve Mesih Çocuk ile Anna Freud, bu resme Leonardo'nun iki annesi olduğu
gerçeğinin ışığında baktı. Böyle bir nedensel açıklama kişiseldir. Şimdi bunun
en eşsiz resimlerden biri olduğu gerçeği üzerinde durmamalıyız, ne de St.
Anna'nın Freud'un yaptığı gibi anne değil, Mesih'in büyükannesi olduğu
tutarsızlığı üzerinde durmamalıyız, ama şimdi transpersonel olduğunu
belirtmekte fayda var. diğer alanlardan bize tanıdık gelen kişisel psikolojiye
işlenmiş güdü. Bu, mitolojide ve karşılaştırmalı dinde çeşitli biçimlerde
bulunan bir arketip olan çifte anne motifidir. Böyle bir arketip, sayısız
"kolektif temsilin" temelini oluşturur. Örneğin, ikili iniş motifini,
yani bir insan ebeveynden ve Hera tarafından yanlışlıkla benimsenen ölümsüzlük
alan Herkül gibi ilahi bir ebeveynden gelen motifi hatırlayabiliyorum.
Yunanistan'da bir mit olan şey, Mısır'da yaşayan bir ritüeldi: Bir firavun
doğası gereği hem insan hem de ilahidir. Mısır tapınaklarının doğum
servislerinde, ikinci ilahi gebe kalma ve firavunun doğumu duvarlarda tasvir
edilmiştir, o iki kez doğmuştur. Bu fikir tüm
Cryptomnesia, "gizli
bir anı" dır, yeni materyalin kişinin kendisininmiş gibi sunulması,
aslında unutulmuştur. - Not. başına.
2 Merhum Leonardo'nun
"Meryem Ana ve Çocuk İsa ile Aziz Anna" tablosunun gerçek adı. - Not.
başına.
155
Hıristiyan olanlar da
dahil olmak üzere yeniden doğuş gizemleri. Chrysgos'un kendisi "iki kez
doğar": Ürdün'de vaftiz edilerek yeniden yaratıldı ve sudan ve ruhtan
yeniden doğdu. Bu nedenle, Katolik ayininde yazı tipine "uterus
ekklesi"1 denir ve Katolik dua kitabında okuyabileceğiniz gibi, bugün bu
şekilde adlandırılır - Paskalya'dan önceki Kutsal Cumartesi'nin "kutsanmış
yazı tipi". Ayrıca erken dönem Hristiyan-gnostik düşüncesine göre güvercin
şeklinde görünen ruh, Sophia-Sapienza yani Bilgelik ve İsa'nın annesi olarak
yorumlanır. Bu çifte doğum nedeni sayesinde, çocuklar artık “Baba Tanrı” ve “Hanımefendi”
hayırseverlerine sahipler ve çocuklardan önce doğumları için, neyse ki ya da ne
yazık ki, iyi ve kötü periler belirlendi ve onları “evlat edindiler”. .
İkinci bir doğum fikri
her yerde ve her zaman bulunur. Eski zamanlarda tıbbın ortaya çıkışı, ikinci doğum
büyülü bir tedavi aracıydı, birçok dinde ana mistik deneyim, ortaçağ okült
felsefesinin ana fikri ve bu çok fazla olmasına rağmen, ebeveynlerinin gerçek
olmadığını, evlat edinildiğini ve ekildiğini hayal eden birçok çocuğun çocukluk
fantezisidir. Benvenuto Cellini2 biyografisinde anlattığı gibi aynı fikre
sahipti.
Şimdi, çifte nesillerini
düşünen tüm insanların iki annesi olduğu ya da tam tersi, Leonardo'nun kaderini
paylaşan birkaç kişinin kompleksiyle insanlığa bulaştığının doğru olup olmadığı
hiç önemli değil. Bunun yerine, iki anne fantezisi ile çifte doğum motifinin
evrensel örneğinin, bu motifte somutlaşan her yerde bulunan insan ihtiyacını
yansıttığı varsayılmalıdır. Aziz Anna ve Meryem'deki Leonardo da Vinci aslında
annesini tasvir ediyorsa (ki bundan şüpheliyim), o zaman yine kendisinden önce
ve sonra sayısız insanın bildiği bir şeyi ifade ediyordu. Akbaba Sembolü3
Rahimden (lat.) - rahim,
ekklesia (lat.) - kilise, kutsal. - Not. başına.
Benvenuto Cellini
(1500–1571), İtalyan heykeltıraş ve kuyumcu. - Not. başına.
Akbaba (İngilizce) -
akbaba, akbaba. Rus edebiyatında genellikle "şahin" kelimesi
kullanılır. - Not. başına.
156
(Freud'un çalışmasında da
tartışılmıştır) bu görüşü daha da makul kılmaktadır. Doğrulamak için Freud,
sembolün kaynağına atıfta bulunur - Leonardo'nun zamanında yaygın olarak
bilinen bir kitap olan Horapolpon'un "Hiyeroglifleri"1. Orada
akbabaların sadece dişil olduğunu ve anneyi simgelediğini okuyacaksınız. Gebe
kalmaları rüzgar (pneuma) yoluyla gerçekleşir. Bu kelime, esas olarak
Hıristiyanlığın etkisi altında "ruh" anlamını aldı. Pentecost'un
mucizelerinin toplamında bile, pneuma'nın hala çift anlamı vardır:
"rüzgar" ve "ruh". Bu gerçek, bence, hemen akla, akbaba
gibi pneuma yoluyla "gebe kalan" bakire Meryem'i getiriyor. Ayrıca
Horapollon'a göre akbaba, doğmamış, Zeus'un başından bakire olarak dümdüz
çıkmış ve daha sonra sadece ruhsal anneliği bilen Athena'yı simgelemektedir2.
Bütün bunlar gerçekten Meryem'i ve ikinci doğum motifini hatırlatıyor. Resimden
tüm bunların Leonardo'ya aşina olduğuna dair en ufak bir kanıt yok. Kendisini
İsa çocuğuyla özdeşleştirdiği doğru olsa bile, büyük olasılıkla kendi
hikayesini değil, çifte annenin mitolojik motifini tasvir ediyor olması
muhtemeldir. Peki ya bu konuda resim yapan diğer sanatçılar? Herkesin iki
annesi mi vardı?
Şimdi Leonardo vakasını
nevroz alanına taşıyalım ve hastanın bir anne kompleksine sahip olduğunu ve
nevrozunun nedeninin iki annede olduğu yanılsamasını yaşadığını hayal edelim.
Kişisel yorum, haklı olduğunu kabul etmek zorundaydı - ama yine de hiç de öyle
değildi. Aslında nevrozunun nedeni, çift anne arketipinin yeniden
etkinleşmesidir ve bir ya da iki annesi olması fark etmez, çünkü gördüğümüz
gibi, bu arketip, çok ender vakalardan bağımsız olarak, bireysel ya da tarihsel
olarak yaşar. çifte annelik.
'Hiyeroglifler' 4.
yüzyıla ait bir koleksiyondur. Yunan dilbilgisi uzmanı Horapollon tarafından
yayınlanan Mısır hiyeroglifleri o zamanlar hala çözülmemişti. Kendisi hem
hiyerogliflerin anlamlarının yorumlarını hem de muhtemelen onları (sembolleri)
ifade eden bir fikir kataloğu verdi. - Not. başına.
2 Athena'nın Zeus'un
başından çıkışı zihinsel bir çabayı andırır. Efsanelerden birine göre Zeus'a
Athena'yı (koruyucu, bilge, kadın) doğurması için zanaat tanrısı Hephaestus
yardım eder. - Not. başına.
157
Hastamızın durumunda,
basit ve kişisel bir neden varsaymak isteriz, ancak varsayımımız yalnızca
yanlış değil, aynı zamanda yanlış olacaktır. İkili anne motifinin travmatik
durumların etkisini yaratacak kadar belirleyici bir güce sahip olabileceğini
sadece tıp eğitimi almış hekimlerin anlamalarının ne kadar zor olduğu tahmin
edilebilir. Ama insanın mitolojik ve dinsel alemlerinde gizlice konumlanmış
canavarca güçlere bakarsak, arketipin nedensel önemi bize daha az fantastik
görünecektir. Çok sayıda nevroz, hastanın zihinsel yaşamında motive edici
güçlerin işbirliği eksikliğinden kaynaklanır. Bununla birlikte, kişisel
psikoloji, tüm fenomenleri kişisel nedenlere indirger ve hatta arketipsel
güdüleri reddetmeye, eylemlerini engellemeye, kişisel analizlerle onları yok
etmeye çalışır. Tıbbi olarak haklı olmayan bu riskli prosedürden bahsediyorum.
Bugün, yirmi yıl öncesinden daha iyi bir şekilde, bize hükmeden güçlerin
doğasını yargılayabiliyoruz. Görüyorsunuz, bütün bir ulus arkaik bir sembolü,
hatta arkaik dini biçimleri nasıl yeniden canlandırıyor ve şimdi kitlesel duygu
devrim yaratıyor ve bir bireyin hayatını en feci şekilde değiştiriyor.
Geçmişteki adam, savaştan önce hiç hayal etmeyen adam, son düşüncelere göre
bireysel zihinsel değişikliklerin toplamı değil de büyük ulusların kaderi olan
adam içimizde hala yaşıyor mu?
Nevroz bize özel bir
mesele gibi göründüğü sürece, arketipler çok az rol oynar. Ama genel mutsuzluk
ya da başka bir deyişle, zararlı nevrotik durumların nispeten çok sayıda insan
arasında yayılması sorununu ele alırsak, o zaman takımyıldız oluşturan
(takımyıldızlar) arketiplerin varlığını varsaymamız gerekir. Nevrozlar yalnızca
kişisel bir mesele olmaktan çıkıp toplumsal bir fenomen haline geldiyse, o
zaman arketipler işin içine girer. Duruma uygun arketip etkinleştirilir,
patlayıcı ve tehlikeli gizli güçleri etkinleştirilir ve genellikle
öngörülemeyen sonuçlar doğurur. Arketipin kurbanı olmayan deli yoktur. Otuz yıl
önce herhangi biri bu psikolojik gelişimi tahmin etmeye cesaret edebilseydi.
158
Yahudilere yönelik
ortaçağ zulmüne gelecek, Avrupa Romalı faşistler ve lejyonlarının ağır adımları
karşısında titreyecek, insanlar bir gün iki bin yıl önce yaptıkları gibi
ellerini Roma selamı olarak kaldıracaklar ve arkaik Hıristiyan haçı yerine
gamalı haç, ölmeye hazır milyonlarca savaşçıyı baştan çıkaracak ve kaçınılmaz
olarak ileriye götürecek, o zaman mistik bir aptal gibi görünecektir. Bugün?
Garip görünse de, tüm bu saçmalıklar korkunç bir gerçektir. Özel hayat, özel
etiyoloji ve özel nevrozlar günümüz dünyasında neredeyse bir kurgu haline
geldi. Arkaik fikirler dünyasında yaşayan geçmişten bir adam, çok görünür ve
gerçek, acı dolu bir yaşamda yeniden ortaya çıktı, dengesiz bireylerde değil,
milyonlarca olarak ortaya çıktı.
Hayatta ne kadar tipik
durum varsa o kadar da arketip vardır. Sonsuz tekrarlar, deneyimlerin
deneyimini zihinsel yapımıza damgalar, ancak anlamı olan duyusal imgeler
biçiminde değil, öncelikle içeriksiz bir biçimde, yalnızca belirli algı ve
eylem türlerinin olasılığı olarak. Belirli bir arketipe karşılık gelen bir
durum sunulduğunda, arketip harekete geçer ve içgüdünün ön yönlendirmesiyle
hareket ederek tüm neden ve arzulara karşı hareket eder veya patolojik boyutta
bir çatışmaya, başka bir deyişle yol açar. , bir nevroz.
3. YÖNTEM^KONTROL
Şimdi arketiplerin
varlığını kanıtlama olasılığına dönüyoruz. Arketiplerin ardında belirli
zihinsel biçimlerin türediğini varsaydığımızda, bu biçimlerin maddi olarak
nerede ve nasıl gösterilebileceğini tartışmanın gerekli olduğu ortaya çıktı.
Birincisi, bunlar rüyalardır - bilinçsiz ruhun istemsiz kendiliğinden ürünleri,
en saf doğanın ürünleri, herhangi bir bilinçli niyetle bozulmamış ve bu nedenle
değerli. Bir kişiye sorunca hangisi olduğunu öğrenemezsiniz.
Etiyoloji (gr.) -
nedenler doktrini. etiyolojik - nedensel. - Not. başına.
159
bir rüyada ortaya çıkan
motifler ona tanıdık geliyor. Akbaba örneğinde (Leonardo'nun durumuna dönersek)
olduğu gibi, onun bilebileceği tüm güdüleri bilinmeyenlerden dışlamalıyız.
Orada, Leonardo'nun bu sembolü Horapollo'dan alıp almadığından emin değiliz ki
bu, o zamanın eğitimli bir insanı için oldukça olasıdır. O zaman, engin
bilgileriyle diğerlerinden ayrılan sanatçılardı ve bu tür bir ödünç alma
onların çok karakteristik özelliğiydi. Bu nedenle, kuş motifinin mükemmel
arketip olmasına rağmen, Leonardo'nun fantezisindeki varlığı henüz hiçbir şeyi
kanıtlamaz. Belirli bir rüyası olan bir kişinin kesin olarak bilemeyeceği bu
tür motifleri aramamız ve ayrıca bu arketipin işlevsel davranışının diğer
tarihsel kaynaklardan bilinen arketipin davranışıyla örtüşmesi gerekir.
Kaynaklar tarafından
yapılan bir doğrulama daha "aktif hayal gücünde" aranmalıdır.
"Aktif hayal gücü" derken, amaçlı konsantrasyonun neden olduğu bir
dizi fanteziyi kastediyorum. Gerçekleşmemiş, bilinçsiz fantezilerin varlığının
rüyaların sıklığını ve yoğunluğunu artırdığını, ancak fanteziler bilince
girdikten sonra rüyaların karakter değiştirdiğini, daha zayıf ve daha seyrek
hale geldiğini buldum. Bundan, rüyaların genellikle bilinçli hale gelmeyi
"isteyen" fanteziler içerdiğini çıkardım. Genellikle rüyaların
kaynağı, bilinçli zihni etkilemeye yönelik doğal bir eğilime sahip olan
bastırılmış içgüdülerdir. Bu tür öykülerde hasta, fantezinin kendisi için
önemli görünen parçalarından birini -belki rastgele bir fikir ya da bir rüyadan
anladığı bir şey-, parçanın bağlamı görünür hale gelene kadar derinlemesine
araştırmakla görevlendirilir. , farklı bir şekilde, uykunun tüm çağrışımsal
materyalini anlamakla anlaşılabilir. Bunlar, Freud'un rüya analizi probleminden
önerdiği "serbest çağrışımlar" değil, mevcut fantezi malzemesini
gözlemleyerek, parçaları en doğal şekilde tamamlayarak fanteziyi ayrıştırma
girişimidir.
Yöntem hakkında uzun
teknik konuşmalar yapmanın yeri burası değil. Bir dizi post-sonuç olarak şunu
söylemekle yetinelim.
160
Uzlaştırıcı fantezilerle
bilinçdışı harekete geçirilir ve arketipsel imgeler ve çağrışımlar biçiminde
zengin malzeme ortaya çıkar. Açıkçası, bu yöntem yalnızca özel olarak seçilmiş
durumlarda kullanılabilir. Hastayı gerçeklikten çok uzaklaştırabileceği için
tehlikelerle doludur. Bu nedenle, düşüncesiz kullanımına karşı burada uyarmak
uygundur.
Ne de olsa, arketipsel
malzemenin hala çok ilginç tezahürleri, paranoid sanrılarda olduğu kadar
transta gözlemlenen fantezilerde ve hatta erken çocukluk dönemindeki rüyalarda
- üç ila beş yaş arası - bulunabilir. Bu tür materyaller, onu tamamlayan
mitolojik paralellikler bulunmazsa işe yaramaz olabilir. Elbette rüyadaki
yılanla mitolojilerdeki yılanın başına gelenler arasında bağlantı kurulabilir,
ancak yılanın işlevsel anlamının mitolojik bağlamla örtüştüğünden emin
olunmalıdır. Doğru bir şekilde karşılaştırmak için, tek bir sembolün işlevsel
anlamını bilmek ve ardından karşılaştırılan paralel mitolojik sembolün benzer bir
bağlama ve dolayısıyla benzer bir anlama sahip olup olmadığını bulmak gerekir.
Bu türden bir gerçeğin saptanması, yalnızca uzun ve meşakkatli bir araştırmayı
gerektirmez, aynı zamanda ispat için nankör bir nesnedir. Sembollerin
bağlamından koparılmaması için, kişisel ve sembolik en ayrıntılı açıklamalara
dalmak gerekir ve bu bir ders çerçevesinde gösterilemez. Seyircimin yarısını
uyutma pahasına bunu defalarca yapmaya çalıştım.
4. ÖRNEK
Örnek olarak, daha önce
yayınlanmış olmasına rağmen hala kullandığım bir vakayı seçiyorum: kısalık, onu
özellikle açıklama için uygun kılıyor. Ek olarak, önceki gönderide atlanan bazı
açıklamaları ekleyebilirim'.
1906 civarında, paranoid
bir şizofrenide çok tuhaf bir sanrı gördüm.
'Wandlungen
und Symbole der Libido, 1912.
161
yıllar önce kliniğe
başvuran Ka. Hasta ergenlik çağından beri hasta ve tedavi edilemez durumda. Bir
devlet okulunda eğitim gördü ve büro memuru olarak görev yaptı. Özel bir
yeteneği yoktu ve mitoloji ve arkeoloji alanında özel bir şey bilmiyordum, bu
yüzden durum benim için şüpheli hale gelmedi. Bir gün hastayı pencerenin önünde
durmuş, güneşte gözlerini kısarak başını sallarken gördüm. Benden de aynısını
yapmamı istedi ve sonra ilginç bir şey görecektim. Ne gördüğünü sorduğumda
hiçbir şey görmemiş olmama şaşırdı ve “Elbette güneş penisi görüyorsunuz -
başımı ileri geri hareket ettirdiğimde o da hareket ediyor ve o yere geliyor”
dedi. dışarı rüzgar". Doğal olarak, bu garip fikrin bir gramını anlamadım
ama hatırladım. Sonra, yaklaşık dört yıl sonra, mitoloji okurken, tanınmış bir
filolog olan merhum Albrecht Dietrich'in1 bu fantaziye ışık tutan bir kitabına
rastladım. 1910'da yayınlanan bir eser, Paris Ulusal Kütüphanesi'ndeki bir
Yunan papirüsünden bahsediyor. Dietrich, metnin bir bölümünde Mithras ritüelini
bulduğuna inanıyor. Metin, kuşkusuz, içinde Mithras'ın adının geçtiği belirli
büyüler için bir dizi dini talimattır. Metin İskenderiye mistisizm okulundan
geliyor ve Leiden papirüsündeki pasajlara ve Corbus Hermeticum'a yakınlık
gösteriyor. Dietrich metninde şu talimatları okuyoruz: “Işınlardan nefes alın,
alabildiğiniz kadar derin nefes alın ve ilham alacaksınız ve en yükseğe
çıkacaksınız ve eterik dünyanın ortasında olduğunuzu fark edeceksiniz. küre.
... Görünür tanrıların yolu, babam Tanrı olan güneşin diskinden doğar. Rüzgarı
gönderen bir kaynak olan sözde bir trompet gibi olacak. Böylece güneşin
diskinden çıkan, tüpe benzeyen bir şey göreceksiniz. Ve batı bölgeleri yönünde,
sanki
'Eine Mithrasliturgie.
Yazarın daha sonra öğrendiği gibi, 1910 baskısı aslında ikincisiydi; 1903'ün
ilk baskısı da vardı - Not. ed. İngilizce ed.
6 Aralık HAYIR.
162
o zaman sonsuz bir doğu
rüzgarı esecekti. Ama doğu bölgelerine başka bir rüzgar eserse, sen de başka
yöne giden bir görüntü göreceksin.”
Okuyucuya kendi vizyonunu,
en azından yazarın inandığı vizyonu deneyimleme fırsatı vermek, yazarın
alışılmış bir arzusu haline geldi.
Okuyucu, yazarın derin
dini deneyimine veya (ki bu daha muhtemel görünüyor) çağdaş Yahudi
Philo'larının aktarımından bildiğimiz mistik toplulukların dini deneyimine
inisiye olur. Orada yaratılan ateşli ve güneş tanrıları, örneğin Kıyamet'teki
İsa figürüyle yakın tarihsel paralellikleri olan figürlerdir. Bu nedenle, bu
bir "kolektif performans" dır, burada karakteristik ritüel eylemler
vardır (hayvan seslerinin taklidi vb.). Dini bir bağlamın dokusuna örülmüş
vizyonlar, doğası gereği belirgin bir şekilde esriktir ve bir tanrının mistik
deneyimine bir inisiyasyon biçimini temsil eder.
Hastamız benden yaklaşık
10 yaş büyüktü. İhtişam sanrılarında, kendisinin Tanrı olduğunu ve Mesih'in
birleştiğini düşündü. Bana karşı tavrı küçümseyiciydi: benden hoşlanıyordu,
belki de onun derin fikirlerine göre ben sadece iyi bir insan olduğum için.
Sanrıları çoğunlukla dinseldi ve kendisi gibi beni güneşe bakıp başımı sallamaya
davet ettiğinde, sadece vizyonunu benimle paylaşmak istedi. O mistik bilge
rolünü oynadı ve ben acemiydim. Kendini bir güneş tanrısı gibi hissetti ve
başını ileri geri sallayarak rüzgarı yarattı. Bir tanrıya böyle bir ritüel
dönüşüm, Apuleius 1'in Isis 2'nin gizemleri hakkındaki ifadesi ve ayrıca
Helios'un apotheosis'i şeklinde doğrulanır. "Rüzgârı göndermek"
deyiminin anlamı belki de güneş tanrısından yeryüzüne akan ve onu gübreleyen
üretici pneuma'ya benzemektedir. Güneş ve rüzgar, antik sembolizmde sıklıkla
ilişkilendirilir.
Apuleius, Roma
eyaletlerinin yaşamı hakkında yazan 2. yüzyılın Romalı bir yazarıydı. Altın
Eşek, Metamorfoz'un yazarı.
2 Isida - 5. yüzyıla
kadar en popüler olan Mısır tanrıçası. Akdeniz boyunca, "tanrıların
annesi".
163
Şimdi tüm bunların iki
izole vakanın keyfi bir tesadüfü olmadığından emin olmamız gerekiyor. Bu
nedenle, Tanrı ve güneş ile bağlantılı bir rüzgar borusu fikrinin, her yerde ve
farklı zamanlarda ortaya çıkan, verilen iki kanıttan bağımsız olarak var
olduğunu göstermeliyiz. Şimdi, bir gerçek olarak, Meryem'in Tanrı'nın tahtından
sarkan bir boru veya manşon vasıtasıyla hamile kalmasını ve vücuduna geçmesini
tasvir eden ortaçağ resimleri var; bacadan inen bir güvercin veya bebek İsa
görebilirsiniz. Güvercin, gübreleme maddesini, Kutsal Ruh'un rüzgarını
sembolize eder.
Ancak, hastanın o zamana
kadar tanıdıklarımızdan dört yıl sonra basılan Yunan papirüsünden ne
bilebileceği sorusundan tamamen kaçındık, ancak vizyonunun son derece nadir bir
ortaçağ Planı fikrinden kaynaklanmış olması pek olası değil. Böyle bir tablonun
bir kopyasıyla karşılaşmanın inanılmaz, ihtimal dışı olduğu kabul edilse bile.
Hasta daha yirmi yaşında bile değilken muayene oldu. Hiç seyahat etmedi. Ve
onun şehri Zürih'te, halka açık bir sanat galerisinde böyle bir görüntü yok.
Bana öyle geliyor ki bu
dava, vizyonların bir arketip olduğunu kanıtlamak için değil, sadece size benim
prosedür yöntemimi en basit haliyle gösteriyor. Sadece bu tür durumlarımız
olsaydı, araştırma görevi nispeten kolay olurdu, ancak gerçekte ispat çok daha
karmaşıktır. İlk olarak, belirli semboller izole görünür ve bunlarda bir şans
oyunu değil, tipik bir fenomeni tanımak oldukça zordur. Bu, bir dizi rüyanın
tipik figürlerini, diyelim ki birkaç yüz tanesini kontrol ederek ve bu
figürlerin dizideki gelişimini gözlemleyerek yapılır. Benzer bir yöntem, aktif
hayal gücünün ürünlerine oldukça uygulanabilir. Bu şekilde, deneyimlerin
çeşitleri veya dizileri aynı rakamlara indirgenebilir. Arketipi ifade eden
herhangi bir figürü seçebilir ve davranışını bir dizi rüya veya vizyonda takip
edebilirsiniz. Mevcut malzeme başarılı bir şekilde ve büyük miktarlarda
gözlemlenirse, bir kişi tespit edebilir.
B*
164
basit tipin altında yatan
varyasyonlar hakkında ilginç gerçekler. Sadece türün kendisi değil, aynı
zamanda varyasyonları da karşılaştırmalı mitoloji ve etnolojiden elde edilen
kanıtlarla belirlenebilir. Araştırma yöntemini1 ve test için gerekli materyali
başka bir yerde tanımladım.
EROS TEORİSİ
Bu keşfin ışığında,
psişik travma sorunu en beklenmedik şekilde çözüldü ve onun yerine, örneğimizin
gösterdiği gibi birçok anormal unsur içeren ve ilk bakışta anlaşılamayan erotik
çatışma sorununun incelenmesi geldi. sıradan erotik çatışmayla
karşılaştırılabilir. Özellikle çarpıcı ve neredeyse inandırıcı olmayan şey,
hastanın gerçek tutkusunun ondan saklı kalırken farkında olduğu bahanenin tam
da bu olmasıdır. Bu durumda elbette gerçek ilişkinin karanlıkla kaplandığı ve
yanlışın bilinç alanını tamamen işgal ettiği tartışılmaz. Bu gerçekleri teorik olarak
formüle edersek, şu sonuca varırız: Nevrozda, biri bilinçdışı olmak üzere,
birbirine taban tabana zıt olan iki eğilim vardır. Bu ifade kasıtlı olarak en
genel terimlerle formüle edilmiştir, çünkü patojenik çatışmanın kişisel bir
mesele olmasına rağmen, aynı zamanda bireyde kendini gösteren evrensel bir
insani çatışma olduğunu vurgulamak istiyorum, çünkü kişinin kendisiyle iç
uyumsuzluğu medeni bir kişinin ayırt edici özelliğidir. kişi. Bir nevrotik,
doğayı ve kültürü kendi içinde uyumlu hale getirmesi gereken düzensiz bir
kişinin özel bir örneğidir.
Kültürün büyümesi,
bildiğimiz gibi, hayvanın giderek insanda boyunduruk altına alınmasından
oluşur. Bu, özgürlüğe susamış hayvansal özün direnci olmadan
gerçekleştirilemeyecek bir evcilleştirme sürecidir. zaman zaman bir
"Psikoloji ve
Simya". Bölüm II - Not. başına.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
165
öfke dalgası Antikçağ
bunu, Doğu'dan akın eden ve klasik kültürün temel ve karakteristik bir bileşeni
haline gelen Dionysos orjilerinde yaşadı. Bu alemlerin ruhu, son Hıristiyanlık
öncesi yüzyılın sayısız mezheplerinde ve felsefi okullarında Stoacı çilecilik
idealinin gelişmesine büyük katkıda bulundu ve o dönemin çok tanrılı kaosundan
çileci ikiz dinler, Mitraizm ve Hıristiyanlığı yarattı. Dionysosçu sefahatin ikinci
dalgası, Rönesans döneminde Batı'yı kasıp kavurdu. Kendi zamanının ruhunu
takdir etmek zor ama son yarım yüzyılda başlayan kesintisiz devrimci sorular
dizisinde bir de "cinsel soru" vardı ve bu yeni bir edebiyat türünün
doğmasına neden oldu. Bu "hareket"te, teorileri ondan çok tek taraflı
olarak etkilenen psikanalizin başlangıcı kök salmıştır. Ne de olsa hiç kimse
çağının akımlarından tamamen bağımsız olamaz. O zamandan beri, "cinsel
sorun" dini ve siyasi meseleler tarafından önemli ölçüde arka plana
itildi. Ancak bu, medeniyetin dayattığı denetime rağmen insanın içgüdüsel
doğasının her zaman ortaya çıktığı temel gerçeği hiçbir şekilde değiştirmez.
İsimler değişir, ancak gerçek kalır. Bugün aynı zamanda biliyoruz ki, uygar
kısıtlamalara uymayan yalnızca hayvansal bir varlık değildir; çoğu zaman bunlar
bilinçaltından çıkan ve içgüdüler kadar baskın kültürle uyumsuz olan yeni
fikirlerdir. Örneğin, modern insan tam da politik olaylar tarafından
heyecanlandırıldığı sürece, kolayca bir politik nevroz teorisi oluşturabiliriz.
"Muhtemelen,
gizemler arasında, inisiye olana kişisel ölümsüzlük vaat edenler vardı ...
Bilindiği gibi Mithraizm, yüce tanrı ile insanlar arasındaki arabulucu,
dünyadaki kötü ilkeye karşı ebedi savaşçı olan Mithra'nın iyiliklerin toplamı
kötülüğün toplamını aştığında Dünya'ya dönün ve sonra evrensel iyilik ve
mutluluğun krallığı gelecek. Bu nedenle, iyiyi çoğaltmak ve böylece Mithra'nın
gelişini yakınlaştırmak zorunda olan Mithraistleri reçete eden katı ve aktif
ahlak ”(Sh taerman E.M. Antik dünya dininin sosyal temelleri. M-, 1987. S. 249)
. - Not. başına.
166
CG Jung
"cinsel
soru"nun sadece küçük bir başlangıç olduğu tutkular. Siyasi hayatın çok
daha derin bir dinsel karışıklığın habercisi olduğu ortaya çıkabilir. Nevrotik,
farkında olmadan çağının hakim akımlarına katılır ve onları kendi iç
çatışmasına yansıtır.
Nevroz, zamanının
sorunuyla yakından ilişkilidir ve gerçekten de bireyin kendi içindeki evrensel
sorunu çözmeye yönelik başarısız bir girişimidir. Nevroz, kendi kendisiyle
uyumsuzluktur. Çoğu insan için çekişmenin nedeni, bilinçli zihnin ahlaki
idealine güvenmek istemesi, bilinçaltının ise - modern anlamda - bilinçli
zihnin inkar etmeye çalıştığı ahlaksız ideali için savaşmasıdır. Bu tür
insanlar, gerçekte olduklarından daha cana yakın olmayı arzularlar. Ancak
çatışma kolayca diğer yöne gidebilir: Görünüşe göre kötü bir üne sahip olan,
ancak kendilerini en ufak bir kısıtlamaya tabi tutmayan insanlar var. Bu,
özünde, sadece bir kötülük duruşudur, çünkü derinlerde bilinçaltına giren kendi
ahlaki konumlarına sahiptirler. Hiç şüphe yok ki ahlaklı bir insanda ahlaksız
bir konum vardır. (Bu nedenle, aşırılıklardan mümkün olduğunca kaçınılmalıdır,
çünkü karşıtları tarafından her zaman şüphelidirler.)
Bu genel tartışma,
"erotik çatışma" fikrini açıklığa kavuşturmak için gerekliydi.
Buradan, ilk olarak psikanaliz tekniğini ve ikinci olarak terapi problemini
tartışmaya devam edebiliriz.
Açıkçası, bu teknikle
ilgili temel soru şudur: “Hastamızın bilinçaltında neler olup bittiğini en kısa
ve en iyi şekilde nasıl anlarız? Orijinal yöntem hipnotizmaydı: ya hipnotik bir
konsantrasyon durumunda sorgulama ya da aynı durumda hasta tarafından spontan
fanteziler üretme. Bu yöntem hala bazen kullanılmaktadır, ancak mevcut tekniğe
kıyasla ilkeldir ve genellikle tatmin edici değildir. ikinci yani
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
167
sözde çağrışımsal yöntem,
Zürih'teki psikiyatri kliniği tarafından geliştirildi. Deney sırasında
kendilerini karakteristik rahatsızlıklar olarak ortaya çıkaran, duyusal olarak
ifade edilen fikirlerin "kompleksleri" biçimindeki çatışmaların
varlığını oldukça doğru bir şekilde gösterir. Ancak, patojenik çatışmaları
anlamanın en temel yöntemi, Freud'un ilk kez gösterdiği gibi, rüyaların
analizidir.
Bir rüya hakkında
gerçekten "inşaatçıların reddettiği taş - ön planda duran taş" gibi
bir şey söylenebilir. Sadece modern zamanlarda, psişenin o uçucu ve pek göze
çarpmayan ürünü olan rüya, kendi kendine bu kadar derin bir hor görme
uyandırdı. Daha önce, kaderin habercisi, bir işaret ve teselli edici,
tanrıların elçisi olarak saygı görüyordu. Artık onu, görevi bilinçli zihinden
gizlenen sırları vermek olan bilinçdışının bir elçisi olarak anlıyoruz ve bunu
inanılmaz bir eksiksizlikle yapıyor. "Tezahür etmiş" rüya, yani
hatırladığımız şekliyle rüya, Freud'a göre sadece bir cephe görevi görür, evin
içini göstermez, aksine yardımıyla dikkatlice gizler. bir "sensör".
Bununla birlikte, belirli teknik kurallara uyarak, rüyayı göreni rüyasının
ayrıntılarını anlatmaya ikna edersek, çağrışımlarının özel bir yöne gittiği ve
özel temalar etrafında gruplandığı kısa sürede anlaşılacaktır. İkincisi kişisel
olarak önemlidir ve dikkatli bir karşılaştırmanın gösterdiği gibi, bir rüyanın
görünüşüyle çok ince ve kesin bir bağlantı içinde olan bir rüyanın arkasında
saklı olduğunu asla düşünmeyeceğiniz bir anlamı ortaya çıkarır. Rüyanın tüm
ipliklerinin birbirine bağlı olduğu bu özel fikirler kompleksi, aradığımız
çatışma, daha doğrusu şartlara göre değişkenliğidir. Freud'a göre, çatışmadaki
acı verici ve uyumsuz unsurlar o kadar örtülür veya silinir ki, bir tür
"istek gerçekleşmesinden" bile söz edebiliriz. Ancak, bu tür rüyalar
bariz arzuları çok nadiren yerine getirir, örneğin, sözde vücut tarafından
rahatsız olan rüyalarda, özellikle uykuda açlık hissinde, güçlü bir yemek
arzusu hoş bir rüya ile tatmin edildiğinde. yemek.
168
Aynı şekilde, daha fazla
uyuma arzusunun aksine, neye ihtiyaç duyulduğuna dair ısrarlı düşünce,
hastalıklı arzularını görmezden gelmeyi tercih ettikleri, zaten kalkmış vb. bir
rüya fikri arayışına yol açar ve onlar tam da Freud'un rüyanın gerçek mimarları
olarak gördüğü arzulardır. Örneğin, bir kız çocuğu annesini çok sever, ama ne
yazık ki, rüyasında onun ölüsünü görür. Freud, bu kızının, kendisinin
bilmediği, annesinin ondan gizlice hoşlanmadığı için bir an önce bu dünyadan
ayrıldığını görmek için son derece acı verici bir arzuya sahip olduğunu
kanıtlar. En kusursuz kız bile bu duygulara sahip olabilir, ancak biri onu bu
duygularla suçlamaya kalkarsa çok şiddetli bir şekilde çürütülecektir.
Görünüşe göre, tezahür
eden rüya, arzunun yerine getirilmesinin izlerini değil, korku ya da kaygıyı
içerir, bu nedenle, sözde bilinçsiz dürtünün tam tersi. Bununla birlikte, genel
olarak abartılı kaygının genellikle ve haklı olarak tam tersi olduğundan şüphelenilebileceğinin
farkındayız. (Burada eleştirel okuyucu haklı olarak "Rüya kaygısı ne zaman
abartılır?" diye sorabilir.) Dileklerin gerçekleşmesine dair muhtemelen
hiçbir iz bulunmayan bu tür pek çok rüya vardır: rüyada ortaya çıkan çatışma bilinçdışıdır
ve açıklama girişimi de öyledir. onun Aslında hastamızın hala annesinden
kurtulma isteği vardır; bilinçaltının dilinde annesinin ölmesini istiyor. Ancak
hayalperest, elbette, bu arzuyla suçlanamaz, çünkü tam anlamıyla rüyayı üreten
o değil, bilinçdışıdır. Rüyayı görenin bakış açısından oldukça beklenmedik olan
bu anneden kurtulma arzusuna sahip olan bilinçdışıydı. Böyle bir şeyi rüyasında
görüyor olması, onun hakkında bilinçli olarak düşünmediğinin kanıtıdır.
Annesinden neden kurtulması gerektiğine dair hiçbir fikri yoktu. Şimdi
biliyoruz ki bazı katmanlar
169
Bilinçaltı, yetişkin
yaşamında bir çıkış yolu bulamayan tüm o çocuksu içgüdüsel dürtüler de dahil
olmak üzere, hafızada depolanmadan geçen her şeyi içerir. Bilinçaltından
gelenlerin çoğunun çocuksu bir karakterden geldiğini söyleyebiliriz, örneğin bu
arzu gibi, kendisi de sadeliktir: "Annen öldüğünde benimle evlenir misin,
değil mi baba?" Çocuksu arzunun bu ifadesi, son zamanlardaki bazı evlenme
arzusunun yerine geçer; bu durumda, rüyayı gören için hala açıklanmayan
nedenlerden dolayı hastalıklı bir arzudur. Evlilik düşüncesi ya da daha doğrusu
karşılık gelen itkinin ciddiyeti, dediğimiz gibi, "bilinçdışına
bastırılmıştır" ve buradan itibaren zorunlu olarak çocuksu bir tarzda
ifade edilmelidir, çünkü bilinçdışının emrindeki malzeme şundan oluşur: büyük
ölçüde çocukluk anıları.
Söz konusu rüya
muhtemelen çocuksu bir kıskançlık kriziyle bağlantılıdır. Rüyayı gören kişi
babasına az çok aşıktır ve bu nedenle annesinden kurtulmak ister. Ancak asıl
çatışması, bir yandan evlenmek istemesi, diğer yandan bir karar verememesidir:
çünkü nasıl olacağı, uygun bir kocanın çıkıp çıkmayacağı asla bilinemez.
Ayrıca, evinde çok iyi hissediyor ama sevgili annesinden ayrılmak zorunda
kaldığında ve tamamen bağımsız ve yetişkin olduğunda ne olacak? Artık evlilik
meselesinin kendisi için ciddi bir mesele olduğunu fark eder ve onu o kadar çok
elinde tutar ki, bu hayati meseleyi aile çevresine taşımadan artık anne ve
babanın gözleri önünde evde görünemez. Artık bir zamanlar olduğu çocuk değil;
artık evlenmek isteyen bir kadındır. Özünde, bir koca arzusuyla, kendine döner,
biter. Ancak ailelerinde baba kocadır ve kızı için bilinçsizce, bir kocaya
sahip olma konusundaki güçlü arzusu ona düşer. Ama bu ensest! Orada ilk arzunun
koşullanması, ikincil ensest böyle ortaya çıkar.
170
KG Jung
entrika. Öte yandan
Freud, ensest eğiliminin birincil olduğunu ve rüya görenin evlenmeye karar
verememesinin gerçek nedeni olduğunu öne sürer. Bununla karşılaştırıldığında,
daha önce bahsettiğimiz diğer nedenler daha az önemlidir. Bu bakış açısıyla
ilgili olarak, uzun zamandır ensestin nadiren meydana gelmesinin buna yönelik
genel bir eğilimin kanıtı olmadığına, cinayet olgusunun da çatışmalar sonucunda
genel bir öldürme çılgınlığının varlığının kanıtı olmadığına inanıyorum. Suçun
herhangi bir türünün başlangıcının her birimizde bulunmadığını söylemek
istemem. Ancak böyle bir mikrobun varlığı ile ondan çıkan sonuçla gerçek
çatışma arasında bir uçurum vardır - nevrozda bulunduğu mengenede kişiliğin
bölünmesi.
Herhangi bir nevrozun
tarihini dikkatlice takip edersek, içinde her zaman bir problemin ortaya
çıktığı, çözümünden kaçınılmaya başlandığı kritik anları buluruz. Bu kaçınma,
kaçınmanın diğer yüzü olan tembellik, gevşeklik, korkaklık, kaygı, cehalet ve bilinçsizlik
ile tamamen aynı doğal ve yaygın tepkidir. Bir şey tatsız, zor veya riskli
olduğunda, genellikle tereddüt ederiz ve mümkünse bundan kaçınırız. Bu tür
gerekçelerin zaten oldukça yeterli olduğunu düşünüyorum. Burada şüphesiz mevcut
olan ve Freud'un doğru bir şekilde gördüğü ensestin semptomatolojisi, bence,
zaten patolojik olan ikincil bir fenomendir.
Rüya genellikle çok
aptalca ayrıntılarla doludur, o kadar saçmadır ki, bizi tamamen şaşkına
çevirecek kadar dıştan anlaşılmazdır. Bu nedenle, hasta tarafından biriktirilen
her şeyin karmaşık iç içe geçmişliğini ciddi bir şekilde çözmeye başlamadan
önce, her zaman belirli bir direncin üstesinden gelmek zorunda kalırız. Ve
nihayet gerçek anlamına indiğimizde, kendimizi hastanın sırrının derinliklerinde
buluruz ve görünüşte tamamen anlamsız olan rüyanın en yüksek derecede olduğunu
ve aslında yalnızca temel ve ciddi konulardan bahsettiğini hayretle keşfederiz.
onun-
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
171
Kapak, belki de,
rüyaların bir anlam içerdiğini söyleyen ve çağımızın adetlerinin akılcı
kısıtlamasının şimdiye kadar hızla üstesinden geldiği sözde hurafelere daha
fazla saygı gösteriyor.
Freud'un dediği gibi,
rüya analizi bilinçdışına giden bir yoldur. Doğrudan en derin kişisel sırlara
götürür ve bu nedenle şifacının ve ruhun eğitimcisinin elinde paha biçilmez bir
araçtır.
regia1 aracılığıyla
Genel olarak analitik
yöntem ve özel olarak yalnızca Freudcu psikanaliz değil, esas olarak çok sayıda
rüya analizi eyleminden oluşur. Rüyaları incelerken, gün ışığının dezenfekte
edici gücüne maruz bırakmak için bilinçdışının içerikleri sırayla izole edilir
ve böylece değerli olan ve kayıp olduğu düşünülen pek çok şey yeniden bulunur.
Beklenen tek şey, kendileri hakkında yanlış fikirlere sahip birçok insan için
tedavinin gerçek bir işkenceye dönüşmesidir. Çünkü eski bir tasavvuf atasözüne
göre: “Elindekini ver, kazanırsın!” içlerinde daha derin, daha anlamlı ve daha
kapsamlı bir şeyin ortaya çıkabilmesi için çok sevdikleri yanılsamalarından
vazgeçmeleri gerekecek. Bu gerçek eski bilgelik şifada yeniden keşfedilir. Bu
tür psişik aydınlanmanın, kültürümüzün en parlak döneminde gerekliliğini
kanıtlamak zorunda olması özellikle ilginçtir. Bu, pek çok açıdan Sokratik
yöntemle karşılaştırılabilir, ancak analizin çok daha derinlere indiği
söylenmelidir.
Freudcu araştırma
yöntemi, patojenik çatışmanın kaynağının erotik ya da cinsel faktör için çok
önemli olduğunu haklı çıkarmaya çalıştı. Bu teoriye göre, bilinçli zihnin genel
eğilimi ile ahlaksız, uyumsuz bilinçdışı arzu arasında kesin bir çelişki
vardır. Bilinçsiz arzu çocukçadır, yani çocukluk geçmişinden gelen, genellikle
artık şimdiki zamana uygun olmayan ve bu nedenle ahlaki olarak bastırılmış bir
tür arzudur.
'V i a regia (lat.) -
kraliyet yolu, "sütunlu yol". - Not. başına.
172
KG Jung
diğer sebepler. Nevrotik,
anlamını anlamadığı keyfi kısıtlamalara müsamaha göstermeyen bir çocuğun ruhuna
sahiptir; bu ahlakı kendisi için yaratmaya çalışır, ancak kendisiyle
anlaşmazlığa düşer: bir yarısı bastırmak ister, diğer yarısı tutkuyla özgür
olmaya çabalar - ve bu mücadele "nevroz" adı altında gider. Çatışma
tüm parçalarıyla açıkça bilinçli olsaydı, kendisini hiçbir zaman nevrotik bir
semptom olarak göstermeyebilirdi; ikincisi, yalnızca doğamızın diğer tarafını
ve sorunlarını çözmenin aciliyetini göremediğimiz zaman ortaya çıkar. Semptom
ancak ve ancak bu koşullar altında ortaya çıkar ve psişenin tanınmayan tarafını
ifade etmeye yardımcı olur. Bu nedenle, Freud'a göre semptom, tezahür ettiğinde
ahlaki inançlarımızla şiddetli bir çatışmaya giren, tanınmayan arzuların yerine
getirilmesidir. Daha önce de belirtildiği gibi, psişenin bu gölge tarafı,
bilinçli, araştıran bakıştan çekilerek, hastayla diyaloğun dışında kalır.
Düzeltemez, kabullenemez, hatta görmezden gelemez; çünkü aslında bilinçdışı
dürtülerin "sahibi" değildir. Ve bilinçli psişenin hiyerarşisinden
kovulanlar, otonom kompleksler haline gelirler ve uzun bir direnişle
karşılaşmadan yeniden boyun eğdirilen - ve analizin görevi de budur. Kendileri
için gölge bir taraf olmadığıyla övünen hastalar vardır; bize bunu garanti
ediyorlar. çatışmaları yoktur, ancak kaynağı bilinmeyen, hayatı onlar için
zorlaştıran başka ne olduğunu görmezler - histerik ruh halleri, kendilerini ve
sevdiklerini kandırdıkları gizli oyunlar, mide nezlesi, farklı yerlerde
ağrılar, sinirlilik sebepsiz yere ve bir sürü sinir semptomu.
Freudyen psikanaliz,
insanın (başarılı bir şekilde) bastırılmış hayvani içgüdülerini salıvermek ve
böylece hesaplanamaz zararlara yol açmakla suçlanmıştır. Bu reasürans, ahlaki
ilkelerimizin etkinliğine ne kadar az umut bağladığımızı gösteriyor. İnsanlar,
yalnızca kürsüden vaaz edilen ahlakın, dizginsiz özgür insanlardan insanı alt
tarafını tuttuğunu iddia ediyorlar; ancak çok daha verimli bir regülatöre
ihtiyaç vardır ki bu da
173
Çağdaş Olaylar Üzerine
Denemeler 17: sınırlamaları herhangi bir ahlaki kuraldan çok daha gerçek ve
inandırıcı yapardı. Psikanalizin hayvan içgüdülerini bilinçli hale getirdiği
doğrudur, ancak niyeti, birçoklarının söylediği gibi, onlara sınırsız özgürlük
vermek değil, onları tasarlanmış bir bütün halinde birleştirmektir. Belirli tüm
koşullar altında, kişinin kişiliği üzerinde tam kontrole sahip olması bir
avantajdır, aksi takdirde bastırılan unsurlar yalnızca aniden başka bir yerde
ve sadece önemsiz değil, aynı zamanda en uygun olmayan bir yerde bir engel
şeklinde ortaya çıkmaları olacaktır. . , en hassas olduğumuz yer. İnsanlar,
doğalarının bu gölgeli tarafını net bir şekilde görecek şekilde
geliştirilebilirse, aynı zamanda hemcinslerini daha iyi anlamayı ve sevmeyi de
öğrenecekleri umulmaktadır. Biraz daha az ikiyüzlülük ve biraz daha kendini
tanımanın sevdiklerimiz üzerinde ancak olumlu bir etkisi olabilir; çünkü
hepimiz kendi doğamızı mahkum ettiğimiz adaletsizliği ve zulmü kardeşlerimize
aktarmaya çok yatkınız.
Yine de öyle görünüyor
ki, Freud'un bastırma teorisi şüphesiz etkileyici, içgüdüsel ahlaksız
doğalarını bastıran sadece süper ahlaklı insanlar var. Buna göre, dizginsiz bir
içgüdü hayatı yaşayan ahlaksız insan, nevroza karşı bağışık olmalıdır. Genel
olarak, deneyimin gösterdiği gibi, bu açıkça olmaz. Böyle bir insan, herkes
kadar nevrotik olabilir. Onu analiz edersek, ahlakının bastırılmış olduğunu
görürüz. Nörolojik çapkın, Nietzsche'nin çarpıcı biçimde doğru ifadesiyle,
yaptıklarına değmeyen "bir suçlunun soluk kopyası"nın resmidir.
Elbette, bu durumda görgü
kurallarının bastırılmış kalıntılarının, içgüdüsel doğa üzerinde aşırı kontrol
dayatan ve bu nedenle ortadan kaldırılması gereken erken çocukluk döneminin
geleneksel bir kalıntısı olduğu görüşünü kabul edebiliriz. İlke ecrasez
I'infame!1 can
'Ecrasez I'infame (fr.) -
Utancı ez. - Not. başına.
174
CG Jung
mutlak ahlaksızlık
teorisi tarafından yürütülecek. Doğal olarak, bu tamamen fantastik ve anlamsız
olurdu. Ahlakın hiçbir zaman Sina Tabletlerine indirgenmediği ve insanlara
empoze edilmediği, bunun yerine insan ruhunun, insanlığın kendisi kadar günlük
bir işlevi olduğu asla unutulmamalı - ve Freudcu okul bunu hatırlamalıdır.
Ahlak dışarıdan empoze edilmez; en başından beri içimizde var - bir yasa olarak
değil, ahlaki doğamız olarak, onsuz insan toplumunun kolektif yaşamının
imkansız olacağı. Bu nedenle ahlak toplumun her düzeyinde bulunur. O, aynı
zamanda sürünün kolektif yaşamını yöneten içgüdüsel eylem düzenleyicisidir.
Ancak ahlaki yasalar yalnızca kompakt bir insan grubunda geçerlidir. Sonra
dururlar. Eski gerçek devam ediyor: homo homini lupus est2. Medeniyetin
gelişmesiyle birlikte, ahlaki kodu sosyal sınırların ötesine, yani karşılıklı
bağımsız toplumlar arasındaki boş alana yaymak için henüz getirmemiş olmamıza
rağmen, daha çok sayıda insan grubunu aynı ahlakın egemenliğine tabi kılmayı
başardık. . Burada, eskiden olduğu gibi, kanunsuzluk, itaatsizlik ve çılgın
ahlaksızlık hüküm sürüyor - ancak, elbette, yalnızca bir düşman bunun hakkında
yüksek sesle konuşmaya cesaret edebilir.
Freudcu okul, nevrozda
cinselliğin temel, hatta ayrıcalıklı önemine o kadar ikna oldu ki, mantıklı bir
sonuca vararak, günümüzün cinsel ahlakına cesurca saldırdı. Kuşkusuz bu yararlı
ve gerekliydi, çünkü bu alanda, işlerin son derece karışık durumu göz önüne
alındığında, çok fazla farklılaşmamış olan fikirler galip geldi ve hala hakim.
Tıpkı Orta Çağ'ın başlarında olduğu gibi, finans hor görüldü, çünkü o zamanlar,
şimdi olduğu gibi, finansal ahlak farklı durumlara göre farklılaştırılmadı,
sadece bugün olduğu gibi bir tür kitlesel ahlak vardı.
Sina Dağı'ndaki taş
tabletlere (tabletler) Tanrı tarafından Musa'ya yazılan On Emir. Tabletlerdeki
emirler, insan topluluğunun temel ilkelerini (“öldürme”, “zina etme” vb.)
İçeriyordu. - Not. başına.
li ^ c ^ mo homini lupus
est (lat.) - insan, insanın kurdudur - Not. başına.
Çağdaş olaylar üzerine
denemeler
175
sadece bir tür kitlesel
cinsel ahlak vardır. Gayrimeşru çocuğu olan bir kız kınanır ve kimse onun iyi
biri olup olmadığını sormaz. İster gerçek insanlar ister alçaklar arasında
olsun, yasalarca onaylanmayan her türlü aşk ahlaka aykırıdır. Olanlardan hâlâ o
kadar büyülenmiş durumdayız ki, kimin kime olduğunu unutuyoruz, aynı şekilde,
Orta Çağ'da finans işi, tutkuyla arzulanan parlak altından başka bir şey
değildi ve bu nedenle şeytandı.
Ancak, her şey o kadar
basit değil. Eros şüpheli bir yoldaştır ve geleceğin kanunları onun hakkında ne
söylerse söylesin, belki de her zaman öyle kalacaktır. Bir yandan, insan
cismani olduğu sürece var olacak olan, insanın orijinal hayvani doğasına
aittir. Öte yandan, ruhun daha yüksek biçimleriyle ilişkilidir. Ancak yalnızca
ruh ve içgüdü gerçek bir uyum içinde olduğunda gelişir. Bir veya diğer yön
eksikse, sonuç kolayca patolojik hale gelebilecek travmatik bir yaralanma veya
en azından bir miktar orantısızlık olacaktır. Hayvansal yönün fazlalığı medeni
insanı çarpıtır, medeniyetin fazlalığı ise onu hasta bir hayvan yapar. Bu
ikilem, Eros'un insana özgü olduğuna dair büyük bir belirsizliği ortaya koyuyor.
Aslında Eros'un varlığı, muhtemelen özü gibi kendisinin bastırılmasına ve
sömürülmesine izin veren ve bu nedenle zayıf görünen insan dışı bir güç olarak
görünür. Ancak doğaya karşı kazanılan zafer çok pahalıya mal oldu. Doğa hiçbir
açıklama, ilke gerektirmez, sadece hoşgörü ve ölçü bilgisi gerektirir.
Bilge Diotima, Sokrates'e
"Eros güçlü bir iblistir" dedi. Onu asla yenemeyeceğiz ve eğer
"Diotima (Platon'un
Ziyafeti) Sokrates'e Eros'un "ölümlüler ve ölümsüzler arasında bir ara
varlık" olduğunu öğretir, "büyük bir iblis, sevgili Sokrates,"
der, "çünkü şeytani olan her şey Tanrı ile insan arasındaki ara
bağlantıdır"; Eros'un görevi, "insanların tanrılara ve tanrıların
insanlara tercümanı ve elçisi olmaktır: insanlar buna dualar ve fedakarlıklar
için, tanrılar emirleri için ve kurban için ödüller için ihtiyaç duyarlar: Eros
böylece bir ile arasındaki uçurumu doldurur. diğeri, onun aracılığı sayesinde
evren kendisiyle bağlantılı olsun ... ”- Not. K. Jung'dan s. 140
"Libido'nun Dönüşümleri ve Sembolleri". Zürih, 1929.
176
KG Yun1
ve üstesinden gelir, o
zaman sadece kendi zararımıza. Tüm içsel varlığımız değildir, ama en azından
onun temel yönlerinden biridir. Bu nedenle, Freud'un cinsel nevroz teorisi
gerçek ve olgusal bir ilkeye dayanmaktadır. Ama bir hata yapıyor, gerçekten
incelikli ve tek taraflı; ayrıca, sınırsız Eros'u olgunlaşmamış seks
terminolojisine sığdırmaya çalışmak gibi bir tedbirsizlik yapıyor. Bu açıdan
Freud, dünyanın bilmecesini tek bir test tüpünde çözmeyi uman materyalist çağın
tipik bir temsilcisidir. Yıllar sonra bizzat Freud, teorisindeki bu
dengesizliğe katıldı ve libido adını verdiği Eros'u yıkıcı ölüm içgüdüsüyle
karşılaştırdı2. Ölümünden sonra yayınlanan yazılarında şöyle diyor: “Uzun
şüpheler ve tereddütlerden sonra, yalnızca iki temel içgüdünün varlığını kabul
etmeye karar verdik - eros ve bir yok etme içgüdüsü ... Bu ana içgüdülerden
ilkinin amacı, her zaman büyük topluluklar oluşturmaktır. ve onları olduğu gibi
tutun, kısacası birbirine bağlayın; ikincisinin amacı ise tam tersine bağları
koparmak ve böylece yaratılanı yok etmektir ... Bu nedenle ona ölüm içgüdüsü de
diyoruz m»3.
Kavramın şüpheli doğasına
daha derinlemesine girmeden, böyle üstünkörü bir sözle yetinmek zorunda
kalıyorum. Diğer tüm süreçler gibi hayatın da bir başlangıcı ve bir sonu olduğu
ve genel olarak her başlangıcın aynı zamanda bir sonun başlangıcı olduğu
açıktır. Freud'un muhtemelen söylemek istediği çok önemlidir: Herhangi bir
süreç bir enerji olgusudur ve enerji ile ilgili her şey ancak karşıtların
karşıtlığından gelebilir.
S.
_
_ G. Jung. Sigmund Freud: Bir
Kültürel Fenomen. koleksiyon W. - ZV 15. 2 Bu fikir ilk
olarak öğrencim S. Spielrein (S. Spielrein) ile ortaya çıktı. santimetre. Destruction as Ursache des Werdens. Jahrbuch für
psikanalitik ve psikopatolog Forchungen, IV, 1912.
Almanca'dan tercüme
edilen 'Psikanalizin Bir
Taslağı (L., 1949. S. 5-6), K. Jung. Gesammelte Werke. bd. 17. Londra,
1941. S. 70-71.
177
Bugün ve gelecek1
1. MODERN TOPLUMDA BİREYE
YÖNELİK BİR TEHDİT
Geleceğin ne getireceği
sorusu her zaman eşit ölçüde olmasa da insanları her zaman meşgul etmiştir.
Tarihsel bir bakış açısından, bazen fiziksel, politik, ekonomik ve ruhsal
gerileme dönemlerinin geldiğini, insanların gözlerinin korku dolu bir umutla
geleceğe koştuğunu ve kıyamet beklentileri, ütopyaları veya vizyonlarının
ortaya çıktığını görmek kolaydır. . Örneğin, chiliastic beklentileriyle
Hıristiyan Aeon'un başlangıcındaki Altın Çağ'ı veya ilk Hıristiyan binyılın
sonuna eşlik eden Batı'nın ruhani dünyasındaki değişiklikleri hatırlayabiliriz.
Bugün, tabiri caizse, ikinci binyılın sonunda, küresel yıkımın kıyamet
görüntüleri ile dolu zamanlarda yaşıyoruz. İnsanlığı ikiye bölen "demir
perde" şeklindeki bu uçurum ne anlama geliyor? Hidrojen bombaları
patlamaya başlarsa veya devlet mutlakiyetçiliğinin manevi ve ahlaki uçurumu tüm
Avrupa'yı yutarsa, kültürümüze, insanlaşmış varlığımıza ne olacak?
Bu tehdidi hafife almak
için hiçbir nedenimiz yok. Batı dünyasının her yerinde, artık o yıkıcı güçlerin
temsilcileriyle karşılaşabilirsiniz.
Bu çalışma ilk olarak
Schweizer Monatshefte XXXVI/12, Zurich, Mars, 1957'de ayrı bir baskı olarak
yayınlandı. Sonraki yayınlar Rascher, Zürih tarafından 1957, 1958 ve 1964'te
yayınlandı. - Not. başına.
178
KG Jung
meşaleler hazır ve
insanlığımızı ve yasal bilincimizi korumak için herhangi bir fırsatı
memnuniyetle karşılayanlar, böylece fikirlerinin yayılmasına yalnızca nüfusun
belirli bir mantıklı ve ruhsal olarak istikrarlı bir kesiminin siyasi sağduyusu
karşı çıkıyor. Bu katmanın olanaklarını abartmayın. Ulusal mizaca bağlı olarak
ülkeden ülkeye değişir. Buna ek olarak, bölgesel olarak halk yetiştirme ve
eğitimine bağımlıdır ve aynı zamanda siyasi ve ekonomik nitelikteki çeşitli
faktörlerden de etkilenir. Oylama sonuçlarına dayanan en iyimser tahminlere
göre, üst sınırı seçmen sayısının %60'ı düzeyindedir. Biraz daha karamsar bir
bakış açısı da temelsiz değildir, çünkü akıl yeteneği ve eleştirel düşünme
yeteneği hiçbir insanda koşulsuz olarak içkin değildir ve bu özelliklerin
mevcut olduğu durumlarda bile çoğu zaman güvenilmez olurlar. ve özellikle
oldukça geniş siyasi gruplar söz konusu olduğunda kırılgan. Kitle, bir bireyin
sahip olabileceği aklın berraklığını ve sağlamlığını bastırır, bu da anayasal
devlet bir acizlik nöbetine yakalanır yakalanmaz kaçınılmaz olarak doktriner ve
otoriter tiranlığa yol açar.
Makul tartışma, ancak
belirli bir durumun duygusal yükü belirli bir kritik düzeyi aşmadığı sürece
mümkün ve etkilidir. Tutkuların yoğunluğu bu değerin üzerine çıktığında, akıl
argümanları yerini propaganda çığlıklarına ve hayali arzulara bırakır, yani
sürekli olarak psikolojik bir salgına dönüşen bir tür toplu saplantı hali
başlar. Bu durum, aklın egemenliği altında asosyal, ancak yine de az çok kabul
edilebilir bir yaşam tarzı sürdüren nüfusun katmanlarını etkiler. Birey gibi
olanlar, sadece cezaevlerinde veya özel psikiyatri kurumlarında bulunabilen o
tuhaf klinik vakalar değildir. Benim tahminime göre, deli ilan edilen her insan
için
179
en az on gizli vaka, sık
sık kırılmaz, ancak buna rağmen, görünüşleri ve tavırları, görünürdeki tüm
normalliklerine rağmen, bilinçsiz acı verici veya doğal olmayan etkilere
tabidir. Bununla birlikte, gizli psikozların sıklığı hakkında, tek bir tıbbi
istatistik bilgi vermez - ve oldukça anlaşılır nedenlerle. Ancak sayıları, belirgin
akıl hastası ve suçlu kişiliklerin sayısını on kattan daha az aşsa bile, toplam
nüfus içindeki nispeten düşük yüzdeleri, bu tür bireylerin özel tehlikesi ile
telafi edilir. Ne de olsa ruh halleri, ön yargılar ve fanteziler tarafından ele
geçirilen bir duygulanımda, kolektif olarak heyecanlanmış bir nüfus grubunun
ruh hallerine benzer. Böyle bir ortamda oldukça yeterliler ve kendilerini
evlerinde gibi hissediyorlar. Kişisel deneyimlerinden, bu tür devletlerin
dilini iyi bilirler ve nasıl başa çıkacaklarını bilirler. Bilinçsiz düşmanlık
alanında beslenen hayali fikirleri, kolektif çılgınlıkla uyumludur ve onda
verimli bir zemin bulur. Sadece normal bir insanın akıl ve sağduyu kisvesi
altında uyuyan gizli düşünce ve duygularını yüksek sesle ifade etmeleri gerekir.
Bu nedenle, bu tür bireyler, genel nüfusa göre sayıları az olmasına rağmen,
enfeksiyon taşıyıcıları olarak tehlikelidir, çünkü sözde normal insan, bu tür
enfeksiyonlara karşı bağışık hale gelebilecek çok sınırlı bir kendini tanıma
kapasitesine sahiptir.
"Kendini
tanıma" genellikle bilinçli kendi kişiliğinizi bilmekle karıştırılır.
Ben-bilincine sahip herhangi bir kişi, kendini bildiğine oldukça emin bir
şekilde inanır. Ancak ego, bilinçdışına aşina olmadığı için yalnızca kendi
içeriğini bilir ve. onun içerikleri. Kendi bilgisinin gelişimini değerlendiren
bir kişi, yedi mühürle kendisi için bir sır olarak kalan gerçek psikolojik
durumu hesaba katmadan, yakın çevresinin kendisi hakkında ortalama olarak
bildikleriyle karşılaştırır. Bu anlamda psişe, yapısıyla bedene benzetilir.
180
KG YUNG
amatörler tarafından çok
az bilinen fizyolojik ve anatomik yapı. İçinde ve onunla birlikte yaşamasına
rağmen, onun için pek çok şey bilinmiyor ve içinde meydana gelen anlaşılmaz
süreçlerden bahsetmeye bile gerek yok, en azından anlaşılır olanı bilinç
düzeyine getirmek için özel bilimsel bilgiye ihtiyacı var.
Böylece, sıradan
anlamıyla "kendini tanıma", insan ruhunda neler olup bittiğine dair
sınırlı bilgi, genellikle sosyal faktörlere bağlı olan bilgi olarak ortaya
çıkıyor. Aynı zamanda, bir yandan “biz”, “ailemizde” veya “çevremizde” daha
önce hiç olmadı gibi önyargılarla sık sık tekrar tekrar uğraşmak zorunda
kalırken, diğer yandan Öte yandan, gerçekte yalnızca gerçek durumu gizlemeye
hizmet eden, sözde var olan mülkler hakkındaki yanıltıcı varsayımlar daha az
sıklıkta değildir.
Bu, bilinçaltının
eleştiriye ve bilinç kontrolüne erişilemeyen ve her türlü etki ve psikolojik
enfeksiyon karşısında savunmasız olduğumuz geniş alanıdır. Akıl hastalığına
karşı ve diğer tüm tehlikelere karşı kendimizi ancak neyin, nasıl, nerede ve ne
zaman saldırdığının farkında olarak savunabiliriz. Kendini tanımada bireysel
duruma aşina olmaktan bahsettiğimiz için, bu durumda herhangi bir teori
güçsüzdür. Kuramın evrensellik iddiası ne kadar yüksekse, bireysel duruma o
kadar az karşılık gelir. Deneysel bir teori mutlaka istatistiksel bir temele
sahip olmalıdır, yani kuralın tüm üst ve alt istisnalarının silindiği ve
bunların soyut bir ortalama ile değiştirildiği ideal bir ortalama durumu tanımlar.
Bu ortalama tahmin doğrudur, ancak gerçekte hiç olmayabilir. Ve buna rağmen
teoride tartışılmaz temel bir gerçek olarak karşımıza çıkıyor. Şu ya da bu
yöndeki istisnalar - daha az gerçek değil - birbirlerini karşılıklı olarak
dışladıkları için hesaplamaların nihai sonucunda hiç görünmezler. Örneğin, her
birinin ağırlığını ayrı ayrı belirlersem-
Şimdiki ve gelecek
181
demiryolu setinin inci
taş bölümü ve sonuç olarak ortalama 145 gramlık bir ağırlık elde etmek, bu
kırma taş tabakasının gerçek yapısı hakkında çok az şey söyleyebilir. Bir
kimse, bu sözlere dayanarak, ilk seferinde 145 gram ağırlığındaki bir taşı
yerinden çıkaracağını düşünürse, o zaman ciddi bir şekilde aldatılabilir. Ne de
olsa, uzun ve ısrarlı bir arama sırasında tam olarak 145 gram ağırlığında tek
bir taş bulamayacağı ortaya çıkabilir.
İstatistiksel yöntemler,
herhangi bir sürecin ortalama göstergelerini tam olarak hesaplamayı mümkün
kılar, ancak gerçek ampirik resmini yeniden yaratmayı mümkün kılmaz.
Gerçekliğin tartışılmaz bazı yönlerini açığa çıkararak, gerçek gerçeği tamamen
hata noktasına kadar çarpıtabilirler. İkincisi, özellikle istatistiğe dayalı
teoriler için geçerlidir. Gerçek gerçekler, bireysellikleri ile karakterize
edilir; Abartarak, gerçek resmin kuralın çarpıcı istisnalarına dayandığı
söylenebilir. ve bu nedenle mutlak gerçeklik ağırlıklı olarak düzensizdir.
Kendini tanıma sürecinin
temeli olması gereken teori söz konusu olduğunda bunu hatırlamakta fayda var.
Teorik öncüllere dayalı olarak kendi kendine bilgi yoktur ve olamaz, çünkü
bilginin öznesi bireydir - bir istisna ve bir düzensizlik. Sonuç olarak, birey
evrensel ve düzenli olanla değil, aksine benzersiz olanla karakterize edilir.
Tekrar eden bir birim olarak değil, benzersiz bir tekillik olarak, yalnızca
istatistiksel bir birim olarak tanımlanamayacak, aynı zamanda istatistiksel bir
birim olarak da tanımlanabilecek bir bütünlük olarak anlaşılmalıdır, çünkü aksi
halde onun hakkında ortak hiçbir şey söylenemez. Bu amaçla, yan yana bir birim
olarak düşünülmelidir. Genel antropolojinin veya genel psikolojinin, tüm
bireysel özelliklerden yoksun ortalama soyut bir insan resmiyle geldiği yer
burasıdır. Ancak bir kişiyi anlamak için belirleyici öneme sahip olan tam da
onlardır. Bu nedenle, eğer bireyi anlamak istiyorsam, ortalama insan hakkındaki
tüm bilimsel bilgileri bir kenara bırakmalı ve vazgeçmeliyim.
182
KG YUNG
sonucu tahmin etmeden
kendileri için yeterli bir sorun vizyonu oluşturmak için her türden teoriden.
Bir kişinin bilgisi genel olarak bir kişi hakkında her türlü bilgiyi
gerektirirken, anlama sorununu ancak "vacua et libera mente"
(tarafsız ve özgür bir zihin) ile çözmeye başlayabilirim.
Dolayısıyla, karşımdaki
kişiyi anlamak ya da kendimi tanımak için, her iki durumda da, bilimsel bilgi
alanından çok uzağa gidebileceğimi fark ederken, her türlü teorik önermeden
vazgeçmem gerekir. Ancak ikincisi toplumda yalnızca olumlu bir ağırlığa sahip
olmakla kalmayıp, aynı zamanda modern insan için tek manevi otorite olduğundan,
bir kişiyi anlama görevi bir tür "crimen laesae maiestatis"
(Majestelerine karşı bir suç) gerektirir - bilimselliği hiçe saymak. bilgi. Bu
reddetme, çok zor bir fedakarlık anlamına gelir; ne de olsa bilimsel konum,
bilicinin kendi sorumluluğunun bilincinden çok fazla zorluk çekmeden
kurtulmasına izin verir. Nihayetinde bir tür doktor olan şu veya bu psikolog,
hastasını yalnızca bilim açısından incelemeyi değil, aynı zamanda onu bir insan
olarak da anlamaya çalıştığında, belirli koşullar altında böyle bir psikolog,
içsel bir çatışma tehdidiyle karşı karşıya kalabilir. birbirini dışlayan ve
karşıt tutumlar - biliş ve anlayışa. Bu çelişki kesin olarak çözülemez: ya - ya
da; çözüm ancak ikilik düşünme koşulu altında mümkündür: bir şeyi yapmak ve
diğerine izin vermemek.
Bilgi açısından temelde
önemli olanın anlayış açısından önemli olmadığı gerçeğini hesaba katarsak, bu
ifadeden çıkan sonuçlar bir paradoksa dönüşme tehdidinde bulunur. Ne de olsa,
bir yandan, bilimsel bir bakış açısına göre, bireyin sonsuz tekrar eden bir
birimden başka bir şey ifade etmediği ve bu nedenle herhangi bir harfle oldukça
yeterli bir şekilde değiştirilebileceği unutulmamalıdır. Öte yandan, en yüksek
ve var olan tek öğeleri anlamak için olan tam da bu eşsiz bireysel kişidir.
Şimdiki ve gelecek
183
bilimin kalbi için çok
değerli olan tüm yasa ve kuralları ihmal etmek oldukça mümkünken. Bu çelişki
öncelikle doktor için bir sorun haline gelir. Bir yandan, aldığı doğa bilimleri
eğitiminin standartlaştırılmış gerçekleriyle donatılırken, diğer yandan,
özellikle akıl hastalığı durumunda bireysel anlayış gerektiren hastayı tedavi
etme görevi ile karşı karşıyadır. Tedavi ne kadar şematik olarak
gerçekleştirilirse, hastanın haklı direncine o kadar çabuk neden olur ve
iyileşme olasılığı o kadar şüpheli hale gelir. Bu nedenle, psikoterapist, ister
istemez, hastanın bireyselliğini, tedavi yöntemlerini uyumlu hale getirmenin
gerekli olduğu temel bir faktör olarak düşünmeye mecbur hisseder. Bugün tıpta,
doktorun görevinin birisinin geliştirdiği soyut bir hastalığı değil, hasta bir
kişiyi tedavi etmek olduğu genel kabul görmüş bir bakış açısı olarak kabul
edilmektedir.
Tıp alanından bu örnek,
genel yetiştirme ve eğitim sorununun yalnızca özel bir durumudur. Temelde bir
doğa bilimi eğitimi, büyük ölçüde standartlaştırılmış gerçeklere ve soyut
bilgiye dayanır; böylece öğrencilere, bireysel vakanın periferik bir fenomen
olarak görüldüğü ve çok az rol oynadığı veya hiç rol oynamadığı gerçekçi
olmayan rasyonel bir dünya görüşü öğretilir. Ancak irrasyonel verili olarak
birey, aslında, bilimsel bilginin konusu olan gerçek olmayan ideal veya normal
kişinin aksine, gerçekliğin taşıyıcısıdır, yani belirli bir kişidir. Buna ek
olarak, doğa bilimlerinin araştırmalarının sonuçlarını sanki herhangi bir insan
müdahalesi olmadan elde edilmiş gibi sunmaya özellikle hevesli oldukları, yani
ruhun kaçınılmaz etkisi üstü kapalı olarak kaldığı da eklenmelidir. (Modern
fiziğin gözlenenin gözlemciden bağımsız olmadığı varsayımı bu kuralın bir
istisnasıdır.) Böylece, doğa bilimlerinde, dünyanın böyle bir resmi oluşur.
184
"Humaniora"nın aksine,
gerçek insan ruhunu ortadan kaldıran.
Doğa bilimi
önkoşullarının etkisi altında, bir kişide yalnızca zihinsel olanın değil, aynı
zamanda bireyin kendisinin de önemi azalır. Ne de olsa, herhangi bir bireysel
fenomen, gerçeklik imajını bozan ve onu ortalama bir istatistiksel fikre
indirgeyen seviyelendirme ve indirgeme kapsamına girer. Standartlaştırılmış bir
dünya resminin psikolojik etkililiği hafife alınmamalıdır: Bu, bireyi kitlesel
kümeler ve gruplaşmalar halinde kümelenmiş anonim birimler lehine yerinden
eder. Böylece, kamu kuruluşlarının isimleri, bireysel somut varlıkların ve en
üst düzeyde, siyasi gerçekliğin bir ilkesi olarak soyut devlet kavramının
yerini alır. Kaçınılmaz olarak, bireyin ahlaki sorumluluğunun yerini devlet
çıkarları alır. Bireyin ahlaki ve ruhsal farklılaşması, yerini toplumsal refaha
ve yaşam standardının yükselmesine bırakmaktadır. Bireysel insan yaşamının (tek
gerçek yaşam olan!) amacı ve anlamı artık bireysel gelişim değil, eğilimi olan
soyut bir kavramın gerçekleştirilmesi biçiminde bir kişiye dışarıdan baskı
uygulayan devlet çıkarıdır. sonunda tüm yaşamı kendi üzerine çekmek için.
Giderek artan bir şekilde birey, ahlaki seçim yapma ve kendi yaşamını bağımsız
olarak kontrol etme olasılığından mahrum kalır ve bunun yerine sosyal bir birim
olarak yönetilir, uygun binalarda beslenir, giydirilir, eğitilir, bakılır ve
ağırlanır. Ve ideal ölçek, kitlelerin refahı ve memnuniyetidir. Yöneticiler,
yönettikleri yurttaşlarla aynı sosyal birimlerdir ve yalnızca devlet
doktrininin uzmanlaşmış temsilcileri olmaları bakımından farklılık gösterirler.
Buna karşılık, nasıl akıl yürüteceğini bilmeyen bireylere, ancak mesleklerinin
dışında hiçbir şey yapamayan uzmanlara ihtiyaç duyar. Durum-
'Humaniora (lat.) -
klasik filoloji - Not. başına.
Şimdiki ve gelecek
185
hediye avantajı orta ve
yüksek okullarda ne öğretileceğini belirler.
Dışa dönük her şeye gücü
yeten devlet doktrini, sırayla, tüm gücü kendi şahsında birleştiren en yüksek
hükümet yetkilileri tarafından devlet çıkarı adına kontrol edilir. Seçim veya
atama sonucunda kendisini yüksek bir görevde bulan kişi, artık kendisi üzerinde
söz sahibi değildir, çünkü o, devlet çıkarlarının cisimleşmiş halidir ve
yetkileri çerçevesinde, kendi takdirine göre hareket edebilir. Louis XIV'den
sonra şöyle diyebilir: "Devlet benim." Böylece, eğer kendilerini
devlet doktrininden tamamen ayırabilirlerse, bireyselliğinin tadını çıkarabilen
tek veya en azından birkaç kişiden biri haline gelir. Büyük olasılıkla, kendi
kurgularının kölesi olurlar. Ancak bu tür tek yanlılık, bilinçsiz yıkıcı
eğilimler tarafından sürekli olarak psikolojik olarak telafi edilir. Kölelik ve
isyan birbirinden ayrılamayan siyam ikizleridir. Bu nedenle, güç ve şüphe
susuzluğu tüm sosyal organizmaya yukarıdan aşağıya nüfuz eder. Ek olarak,
kitle, kaotik biçimsizliğini telafi etmek için otomatik olarak, tarihin sayısız
onay verdiği I-bilincinin şişmesinin kurbanı olmaya zorlanan
"liderinin" yaratır.
Bireyin kişiliksizleştiği
ve kullanım dışı kaldığı andan itibaren böyle bir gelişme mantıksal olarak
kaçınılmaz hale gelir. Bireyin nasılsa içinde kaybolduğu geniş insan yığınları
bir yana, çoğaltmanın ana faktörlerinden biri, bireysel yaşamı temellerinden ve
dolayısıyla saygınlığından yoksun bırakan doğal-bilimsel akılcılıktır, çünkü
toplumsal bir birim olarak, bir kişi kişiliğini kaybeder ve ilgili kuruluşun
muhasebe defterlerinde soyut bir sayıya dönüşür. Ona kalan tek şey, kolayca
değiştirilebilen sonsuz küçük birimin rolüdür.
186
g.jung'a
İş Parçacığı. Dış
rasyonel bir bakış açısından bu böyledir ve bu bakış açısından bireyin
değerinden ve öneminden bahsetmek bile gülünçtür, çünkü bu koşullar altında
bireysel bir insan yaşamının özel bir değer kazanabileceği neredeyse hiç
düşünülemez. onur; gerçek ise tam tersidir ve avucunuzun içindedir.
Bu başlangıç noktasından
bakıldığında, birey aslında yok denecek kadar az önem kazanır: Aksini iddia
etmeye çalışan biri, argümanlarının zayıflığı nedeniyle kendisini hemen gıpta
edilecek bir konumda bulacaktır. Kendisini, aile üyelerini veya tanıdıklarını önemli
olarak algılıyorsa, bu sadece onun algısının biraz tuhaf bir öznelliğinden söz
edebilir. On binlerin, yüzbinlerin, hatta bir milyonun yanında birkaç insan
neye yarar ki? Bu bağlamda, bir zamanlar kendimi on binlerce kişilik bir
kalabalığın içinde bulduğum spekülatif bir arkadaşımın argümanı geliyor aklıma.
Aniden bana dönerek şöyle dedi: "Ama aslında bu, ölümsüzlüğe inanca karşı
en ikna edici argüman: hepsi ölümsüz olmak istiyor!"
Kalabalık ne kadar
büyükse, içindeki her kişi o kadar "önemsiz"dir. Ancak, kendi
önemsizliği ve geçiciliği duygusuna kapılan bir kişi hayatının anlamını
kaybederse - ve hiçbir şekilde sosyal refah kavramı ve yüksek yaşam standardı
ile sınırlı değildir - o zaman düşecektir. devlet köleliğine giden yol, iradesi
dışında bu yolu döşemektedir. Kim sadece zahiri arzular ve sadece çokluğa
inanırsa, duyularının ve kendi aklının delillerinden nefsi müdafaa araçlarından
mahrum kalır. Ama tüm dünyanın yaptığı da tam olarak bu: insanlar
standartlaştırılmış gerçeklere ve büyük sayılara hayran ve takıntılı ve aslında
herhangi bir kitle örgütünü temsil etmeyen veya kişileştirmeyen bir bireyin
önemsizliği ve acizliği fikrine alışmış durumdalar. . Aksine bu sahnede öne
çıkan her bir bireysel kişilik,
Şimdiki ve gelecek
187
sesine oldukça geniş çevrelerce
kulak verilen, belli bir toplumsal hareketin çıkarlarının taşıyıcısı veya
kamuoyunun temsilcisi olarak eleştirisiz bir halk adına hareket eder ve buna
göre ya kabul edilir ya da reddedilir. Bu durumda genellikle kitle telkinleri
baskın olduğundan, bu kişinin konuşmasının kişisel olarak sorumlu olduğu kendi
eylemi mi yoksa yalnızca kamuoyunun bir megafonu olarak mı göründüğü
belirsizliğini koruyor.
Bu tür koşullar altında
bireysel yargının güvenilmezliğinin giderek artması ve bu nedenle sorumluluğun
olabildiğince kolektifleştirilmesi, yani bireyden alınıp tüzel kişiye
yüklenmesi oldukça doğaldır. Böylece birey, giderek daha fazla toplumun bir
işlevi haline gelir ve bu da, örneğin devlet fikri gibi sadece bir fikir olarak
kalırken, gerçek bir yaşam taşıyıcısının işlevlerini üstlenir. Hem insan hem de
toplum hipostazize edilir, yani bağımsız hale gelirler. Ve sonuç olarak,
devlet, kendisinden her şeyin beklenebileceği, sözde yaşayan bir kişiye
dönüşür. Aslında, onu nasıl manipüle edeceğini bilen kişiler için sadece bir
kamuflajdır. Böylece, hukukun üstünlüğünün orijinal geleneği, toplumun ilkel
bir örgütlenme biçimine - liderinin veya oligarşinin otokrasisine tabi olan
ilkel bir kabilenin komünizmine - indirgenir.
2. KİŞİSELLEŞME
KARŞITLIĞININ TAZMİNATI OLARAK DİN
Tek meşru devlet gücü
kurgusunu (başka bir deyişle devleti manipüle eden liderlerin keyfiliğini) her
türlü menfaatten kurtarmak için.
'Öneri (lat.) - öneri. -
Not. ed.
188
kısıtlamalar, bu amacı
güden tüm sosyal ve politik hareketler, din için bir çukur - ve daha derin -
kazmaya çalışır. Bireyi devletin bir işlevi haline getirmek için, onu başka
herhangi bir bağımlılıktan veya koşullanmadan mahrum bırakmak gerekir. Ve din,
doğrudan sosyal ve fiziksel koşullarla ilgili olmayan, aksine bireyin psikolojik
tutumlarına bağlı olan irrasyonel verilere bağımlılık ve bağlılık anlamına
gelir.
Ancak dış varoluş
koşullarına kurulum, yalnızca onların dışında bir dayanak noktası olduğunda
mümkündür. Dinler insana böyle bir destek sağlar veya en azından bunu iddia
eder ve böylece bireye yargılama ve özgürce karar verme hakkı verir. Sadece dış
dünyada yaşayan ve altında sokak asfaltından başka bir temel hissetmeyen
herkesi kucaklayan, dış ilişkilerin cesaret kırıcı ve amansız baskısı
dünyasında rezervler yaratıyorlar. Yalnızca istatistiksel gerçeklik varsa, o
zaman tek olası otoriteye sahiptir. O zaman tek bir koşul vardır ve bunun tersi
olmadığı için yargılama ve karar verme özgürlüğü yalnızca gereksiz değil, aynı
zamanda imkansız hale gelir. Bu durumda, birey kaçınılmaz olarak istatistiğin
bir işlevi haline gelir ve bu nedenle de, bu soyut düzen ilkesi başka hangi
adla adlandırılırsa adlandırılsın, devletin bir işlevi haline gelir.
Ama dinlere farklı bir
otoriteye, "dünyevi"nin tam tersine inanmaları öğretilir. İnsanın
ilahi koşullanması fikri, dünya kadar yüksek bir iddiaya sahiptir. Hatta öyle
oluyor ki, bu iddiaların mutlaklığı sayesinde insan, kollektif zihniyete uyarak
kendini kaybedecek kadar dünya hayatından uzaklaşıyor. Ve birinci durumda, dini
bakış açısına göre, ikinci durumda olduğu gibi kendi muhakeme ve karar verme
özgürlüğünü kaybedebilir. Açıkça görülüyor ki, dinler bunu yapmak istemedikleri
halde bu amaca ulaşmak için çabalarlar.
Şimdi ve gelecek
189
Devletle bir uzlaşmaya
varmak. Bu durumda dilin adetlerine uygun olarak "din"den değil
"itiraf"tan bahsetmeyi tercih ediyorum. Bir itiraf, belirli kolektif
inançları vaaz ederken, "din" kelimesi belirli metafizik, yani
doğaüstü faktörlere karşı öznel bir tavrı ifade eder. İtiraf, esas olarak
çevreleyen dünyaya yönelik bir inançtır ve bu nedenle oldukça dünyevi bir
şeydir; aksine, dinin anlamı ve amacı, bireyin Tanrı (Hıristiyanlık, Yahudilik,
İslam) veya Kurtuluş Yolu (Budizm) ile olan ilişkisinde yatar. Bu temel gerçek,
Tanrı'nın önündeki bireysel sorumluluğundan kurtulduğu anda sıradan geleneksel
ahlaka indirgenen tüm etiğin temelinde yatmaktadır.
Dünyevi hayatla
uzlaşmanın bir özelliği olan itiraflar, öğretilerini, görüşlerini ve
geleneklerini sürekli olarak değiştirme yükümlülüğüne uygun olarak hissederler
ve sonuç olarak, gerçek dini özleri ile yaşayan bir ilişki olacak kadar
derinliklerini kaybederler. ani saygı nesnesi ve onunla doğrudan etkileşim -
arka plana çekilir. Günah çıkarma bakış açısı, geleneksel öğretim
standartlarına uygun olarak öznel bir dini tutumun değerini ve önemini ölçer.
Daha az telaffuz edilirse (örneğin Protestanlıkta), o zaman biri Tanrı'nın
doğrudan iradesine başvurmaya başladığında, en iyi ihtimalle dindarlık,
mezhepçilik, yüceltme ve benzeri şeylerle suçlanır. Kural olarak, bir mezhep,
yalnızca gerçek inananların değil, aynı zamanda - tabiri caizse, alışkanlıktan
- başka türlü tanımlanamayacak çok sayıda insanın da ait olduğu bir devlet
kilisesi veya en azından bir kamu kurumudur. kayıtsız. Ve burada mezhep ile din
arasındaki fark en belirgin hale geliyor.
190
KG Jung
Sonuç olarak, bir mezhebe
ait olmak zamanımızda dini değil, sosyal bir olgudur ve bu nedenle bireyin
güçlendirilmesine yeni bir şey getirmez. Ve bu, yalnızca bireyin dünyevi
olmayan bir örneğe karşı tutumuna bağlıdır ve ölçüt, inancın ikiyüzlü bir
şekilde tanınması değil, öyle psikolojik bir gerçektir ki, bir bireyin hayatı
aslında sadece Benliği ve imajı tarafından belirlenmez. Benliğinin veya sosyal
belirleyicilerinin değil, aynı zamanda (en azından, daha az değil) aşkın
otoritenin. Ve bireyin özerkliğini ve özgürlüğünü sağlayan şey, hala yüce olan
etik buyruklar veya hala ortodoks olan inançlar değil, yalnızca ve yalnızca
onun ampirik bilinci, yani bir kişi ile kişi arasındaki benzersiz kişisel
karşılıklı ilişkinin açık deneyimidir. "dünyanın ve onun
rasyonalitesinin" bir ölçüsü olarak hareket eden dünya dışı bir örnek.
Bu formülasyonun,
kalabalığın bir birimi gibi hissedenlere veya toplu bir inanca sahip olanlara
hitap etmesi pek olası değildir. Kitle insanı için, kendisine öğretilen ve buna
göre bireye devlet işlevini yerine getirmesi için gerekli olduğu kadar çok
varoluş hakkı bırakılan en yüksek düşünce ve eylem ölçüsü, devlet çıkarıdır.
Ancak dindar bir kişi, devletin ahlaki ve olgusal iddialarını kabul ederek,
yine de yalnızca kişinin değil, onun üzerindeki devletin de Tanrı'nın
egemenliğine tabi olduğu ve tartışmalı bir durumda en yüksek kararın Allah'a
tabi olduğu inancını izler. devlet çıkarlarıyla değil, O'nunla kalır. Herhangi
bir metafizik yargı ifade etmek istemediğim için, "ışık" ın, yani
insanın dış dünyasının ve onunla genel olarak doğanın Tanrı'nın zıttı olup
olmadığı sorusunu bir kenara bırakıyorum. Sadece iki deneyim alanı arasındaki
psikolojik çelişkinin sadece Yeni Ahit'e yansımadığı, aynı zamanda olumsuz bir
koşul biçiminde en bariz biçimde kendini gösterdiği gerçeğine işaret etmek
istiyorum.
Şimdiki ve gelecek
191
diktatörlüklerin dine ve
kilisenin - ateizme ve materyalizme karşı tutumları.
Tıpkı sosyal bir varlık
olan bir kişinin toplumla bağlantısı olmadan uzun süre yaşayamayacağı gibi,
birey de varlığı ve manevi ve ahlaki özerkliği için dünya dışı ilkenin dışında
asla gerçek bir gerekçe bulamayacaktır. tek başına dış faktörleri birbiriyle
ilişkilendirebilir ve hayatı üzerinde aşırı etki yapabilir. Allah'tan destek
bulamamış bir insan, sadece kendi şahsi kanaatinden hareketle dünyanın
psikolojik ve manevi gücüne karşı koyamaz. Bunun için, bir kişinin, başka
herhangi bir durumda kaçınılmaz olan, onu devrilmekten duyarsızlaşmaya doğru
tek başına koruyabilen kendi içsel aşkın deneyimine dair kanıta ihtiyacı
vardır. Herhangi bir kitle insanının aptallığını ve ahlaki sorumsuzluğunu
tespit etme düzeyindeki çıplak entelektüel veya ahlaki anlayış, bireyin atomize
olma yolunda bir gecikmeden başka bir şey değildir. Böyle bir anlayış, kuru ve
akılcı olduğu için dinî kanaatin gücünden yoksundur. Diktatörlük, bireyle
birlikte onun dini güçlerini de emdiği için akla göre avantajlıdır. Devlet
Tanrı'nın yerini almıştır, bu nedenle dışarıdan bakarsanız sosyalist diktatörlükler
bir tür din, devlet köleliği de bir ilahi hizmet haline gelmiştir. Dini işlevin
böyle bir değişikliği veya çarpıtılması, hakim olan duyarsızlaşmaya yönelik
eğilimle çatışmayı önlemek için derhal bastırılan ciddi şüpheler ve
güvensizlikler yaratmadan gerçekleşemez. Buradan, genellikle olduğu gibi,
fanatizm biçiminde aşırı telafi meydana gelir ve bu da, tüm muhalefetin
bastırılması ve yok edilmesi için bir kaldıraç haline gelir. Fikir özgürlüğü
bastırılır ve kararların ahlakiliği ciddi şekilde yok edilir ve amaç, en gaddar
olanlar da dahil olmak üzere tüm araçları kutsar. Devlet menfaati bir dine,
lidere veya hükümdara - iyinin ve kötünün ötesinde bir yarı tanrıya ve
192
KG Jung
adanan bir kahraman,
erdemli bir kurban, bir havari ve bir misyonerdir. Tek bir gerçek vardır, başka
hiçbir şey yoktur. Dokunulmazdır ve herhangi bir eleştiriye tabi değildir.
Başka bir görüşe sahip olmaya cesaret eden kişi, eski geleneklere göre en
korkunç ve en korkunç cezalarla tehdit edilen bir sapkındır. Yalnızca devlet
gücünün dizginlerini elinde tutan kişi, devlet doktrinini otantik bir şekilde
yorumlayabilir ve bunu her zaman kendi takdirine bağlı olarak yapar.
Duyarsızlaşmanın bir
sonucu olarak, birey şu veya bu sayı altında sosyal bir birim haline gelirse ve
devlet en yüksek ilke haline gelirse, o zaman bir kişinin dini işlevinin tüm bu
karmaşaya dahil olması tamamen mantıklı bir sonuçtur. Bazı görünmez ve kontrol
edilemeyen faktörlerin dikkatli bir gözlemi ve değerlendirmesi olarak din, bir
kişinin manevi tarihinin tüm aşamalarında tezahürleri kolayca izlenebilen içsel
konumudur. Açıkça psikolojik dengeyi koruma amacına hizmet eder, çünkü doğal
bir kişi bilinçli işlevlerinin her an hem içeriden hem de dışarıdan kontrol
edilemeyen faktörlerin eylemleriyle bozulabileceğinin doğal bilgisine sahiptir.
Bu nedenle, eski zamanlardan beri S&N, az ya da çok ciddi sonuçlarla dolu
herhangi bir niyetin, dini nitelikteki uygun önlemlerle desteklenmesini
sağlamaya özen göstermiştir. Görünmez güçlere kurbanlar verildi, büyüler başladı
ve diğer kutsal ayinler yapıldı. Psikolojik olmayan aydınlatıcılar tarafından
büyülü ve batıl inançlı bir şey olarak tartışılan "rites d'entree et de
sortie" her yerde ve her yerde gerçekleşti. Sihir, öncelikle önemi fazla
tahmin edilemeyecek psikolojik bir etkidir. "Sihirli" eylemlerin
gerçekleştirilmesi, kişiye niyetin gerçekleşmesine katkıda bulunan bir güvenlik
duygusu verir. Niyetin böyle bir desteğe ihtiyacı vardır, çünkü her zaman
belirli bir tek yanlılığı vardır ve bu nedenle haklı olarak içsel olarak
korumasız olarak algılanır.
'ritess
d'entree et de sortie ( fr .) yürüyüş ·. - Not . başına _
• giriş ritüelleri ve
siz-
Şimdiki ve gelecek
193
Bir diktatör bile, devlet
eylemlerine sadece tehditlerle değil, aynı zamanda neşeli bir ciddiyetle eşlik
etme ihtiyacı hisseder. Yürüyüşler, pankartlar, pankartlar, geçit törenleri ve
devasa alaylar prensipte dini alaylardan, top atışlarından ve iblisleri kovmak
için kullanılan havai fişeklerden farklı değildir. Yalnızca devlet gücünün
imalı temsili, kolektif bir güvenlik duygusu uyandırır, ancak dini temsillerin
aksine, bireyi içindeki şeytanlardan korumaz. Bu nedenle, devlet gücüne, yani
kitlelere daha da sarsıcı bir şekilde sarılır, ruhen, sosyal olarak da
iradesine teslim olur, kendisi üzerindeki tüm gücünü çoktan kaybetmiştir.
Kilise gibi, devletin de şevk, fedakarlık ve sevgiye ihtiyacı vardır ve dinler
Tanrı korkusunu gerektirir veya varsayarken, diktatörlükler gerekli terörü
sağlar.
Gelenek tarafından öne
sürülen ritüelin esas olarak büyülü eylemine saldıran aydınlanmış kişi hedefi
ıskalar. Öz - psikolojik etki - dikkati dışında kalır, ancak her iki taraf da
tam olarak bu etkiye hizmet etse de, birbirini dışlayan hedefler peşinde koşar.
Hedefleriyle ilgili fikirleri hakkında yaklaşık olarak aynı şey söylenebilir:
dini amaç - kötülükten kurtuluş, Tanrı ile yeniden birleşme ve sonraki dünyada
ödül - devlet tarafından günlük ekmekle ilgili endişelerden kurtulmanın bu
dünyevi vaatlerine dönüştürülür. maddi zenginliğin adil dağılımı ve yaklaşan
genel refah ve çalışma gününün kısalması. Başka bir benzetme ise, bu vaatlerin
yerine getirilmesinin cennet kadar görünmez olmasıdır. Vaatler, insan ruhu
dünyasının yönünü, dünya dışı bir hedefe ulaşmaktan, yalnızca dünyevi bir
inanca yeniden yapılandırmaya hizmet eder, insanlığa, itirafların zıt yönde
hareket ettiği aynı dini şevk ve ayrıcalıkla övülür.
Aşırı tekrardan kaçınmak
için, bu dünyadaki inançlar ile öbür dünyadaki inançlar arasında daha fazla
paralellik kurmak istemiyorum, sadece vurgulamakla yetineceğim.
7 Aralık ns
194
KG JUNG
din gibi doğal ve kadim
bir işlevin akılcı ve aydınlatıcı eleştiriyle ortadan kaldırılamayacağı
gerçeği. Elbette günah çıkarma öğretilerinin içeriğini gerçek dışı olarak
açıklamak ve ifşa etmek ve onlarla alay etmek mümkündür, ancak bu tür yöntemler
hedefi ıskalayarak itirafların temeli olan dini işleve düşmemektedir. Din, yani
ruhun ve bireysel kaderin irrasyonel faktörlerinin vicdani değerlendirmesi,
devletin ve diktatörlüğün tanrılaştırılmasında - mümkün olan en kötü şekilde
çarpıtılmış olarak - yeniden ortaya çıkar: "Naturam expellas furca tarnen
usque reccuret" (kovmak istiyorsunuz) gübre çatallı doğa, her zaman geri
gelecektir). Liderler ve diktatörler, durumu doğru bir şekilde değerlendirerek,
Sezar'ın tanrılaştırılmasıyla çok açık paralelliği karartmaya ve esasen hiçbir
şeyi değiştirmeyen devlet kurgusu altında gerçek her şeye kadirliklerini
gizlemeye çalışıyorlar.
Yukarıda da belirttiğim
gibi, bireyi güçsüzleştiren diktatörlük, aynı zamanda onun manevi zeminini de
yerle bir eder, onu varlığının metafizik gerekçelerinden mahrum eder. Bireyin
ahlaki kararları önemini yitirir, her şey aldatılan kitlenin kör hareketi
tarafından belirlenir ve yalanlar siyasi kararların ana ilkesi haline gelir. Ve
devlet, milyonlarca güçsüz devlet kölesinin varlığının kanıtladığı gibi, tüm
bunları mantıksal sonucuna getirmekte başarısız olmadı.
Her iki taraf da, hem
diktatörlük hem de günah çıkarma dindarlığı, her biri kendi yolunda topluluk
fikrini vurgular. Aslında, komünizmin idealdir ve halka o kadar empoze edilir
ki, tam tersi bir etkiye - genel güvensizliğe yol açar. Öte yandan, daha az
ısrarla tekrar etmeyen kilise, cemaat ideali olarak hizmet eder ve zayıf olduğu
yerlerde, örneğin Protestanlıkta, "ortak deneyime" duyulan umut ya da
inanç, acı veren acıyı telafi eder.
"1956 baharında bu
eserin yazılmasından sonra bile, Rusya'da bu durumun ahlaksızlığı duygusu göze
çarpıyordu.
Şimdiki ve gelecek
195
ama algılanan bir
bağlantılılık eksikliği. Görüldüğü gibi "cemaat", kitleleri
örgütlemenin gerekli bir yardımcı aracı ve bu nedenle iki ucu keskin bir
kılıçtır. Sıfırların toplamının bir olmadığı gibi, topluluğun değeri de bir
araya toplanmış bireylerin ortalama manevi ve ahlaki düzeyine tekabül eder. Bu
nedenle genellemeden ortamın önerme düzeyini aşabilecek bir etki
beklenmemelidir. Yani, bireylerde iyiye veya kötüye doğru gerçek ve temel bir
değişiklik olamaz. Benzer etkiler, yalnızca bir kişinin bir kişiyle kişisel
etkileşiminden beklenebilir, ancak bir kişinin iç dünyasını etkilemeyen
komünist veya Hıristiyan toplu vaftizlerinden beklenemez. Cemaat
propagandasının etkisinin özünde ne kadar yüzeysel olduğu son olaylarla gayet
iyi gösterilmiştir. Cemaat ideali ana aktörü hesaba katmaz, sonunda hak iddia
edecek olan bireyi gözden kaçırır.
3. DİN SORUNUNDA BATI'NIN
KONUMU
20. yüzyıldaki bu gelişme
rotasına, miras alınan Roma hukuku, metafiziksel olarak gerekçelendirilmiş
Yahudi-Hıristiyan etiği ve ebedi insan hakları ideali hazinesi ile donanmış
Batı dünyası karşı çıkıyor. İster yüksek sesle ister sessizce, bu dünya kendine
korkunç bir soru soruyor: "Böyle bir gelişme nasıl durdurulur ve tersine
çevrilir?" Bir toplumsal diktatörlüğü ütopya olarak damgalamak ve ekonomik
ilkelerini hiçbir akılcılıktan yoksun olarak nitelendirmek anlamsız ve
yanlıştır. İlk olarak, Batı yargılarını yaparken yalnızca kendi kendisiyle
konuşur ve argümanları yalnızca Demir Perde'nin bu tarafından duyulur.
İkincisi, herhangi bir ekonomik ilke ancak dikkate alındığında uygulanabilir.
7"
196
g.jung'a
neden oldukları tüm
sonuçları bile. Herhangi bir sosyal veya ekonomik reform gerçekleştirebilir, üç
milyon köylüyü aç bırakabilir veya emrinizde birkaç milyon ücretsiz işçi
bulundurabilirsiniz. Böyle bir devlet hiçbir sosyal ve ekonomik krizden
korkmayabilir. Devlet gücü bozulmadan kaldığı sürece, yani oldukça disiplinli
ve iyi beslenmiş bir polis ordusu sürdürüldüğü sürece, böyle bir devlet biçimi,
varlığını süresiz olarak sürdürebilir ve gücünü eşit olarak süresiz olarak
yayabilir. Büyük ölçüde ücretlerdeki değişimlere bağlı olan dünya piyasasını
göz ardı ederek, rekabetçi kalabilmek için doğum oranının ölüm oranını aşmasına
göre ücretsiz emeğin sayısını neredeyse sınırsız olarak artırabilir. Şimdiye
kadar, gerçek tehlike onu yalnızca dışarıdan askeri bir saldırı şeklinde tehdit
edebilir. Ancak bu risk yıldan yıla azalıyor, çünkü birincisi, diktatörlüklerin
askeri potansiyeli kontrolsüz bir şekilde artıyor ve ikincisi, Batı, gizli Rus
veya Çin milliyetçiliğini ve şovenizmini bir saldırı yardımıyla uyandırmayı ve
böylece kendi kuyusunu kurmayı göze alamaz. - amaçlı operasyon.
Yargılayabildiğimiz
kadarıyla geriye tek bir olasılık kalıyor - devlet iktidarının içeriden
devrilmesi, ancak o zaman tamamen durumun içsel gelişimine güvenmek zorunda
kalacaksınız. Devlet güvenlik önlemlerini ve milliyetçi tepki kapasitesini
geliştirdiği sürece, dışarıdan gelecek her türlü destek bir hayalden öteye
geçmeyecektir. Dış politikada, mutlakıyetçi devletin emrinde fanatik
misyonerlerden oluşan koca bir ordu vardır. Ve onlar, Batılı devletlerin hukuk
sistemi tarafından korunan beşinci kola güvenebilirler. Ayrıca birçok yerde,
çok sayıda inanan topluluğu, devletin kasıtlı kararlarına önemli bir müsamaha
göstermektedir. Öte yandan, Batı'nın benzer etkisi görünmez ve soyut
kalmaktadır.
Şimdiki ve gelecek
197
Doğu'nun kitleleri
arasında belirli bir muhalefetin var olduğu varsayımı kesinlikle yanlış olmasa
da kabul edildi. Ne de olsa yalandan ve zorbalıktan nefret eden dürüst ve adil
insanlar her zaman vardır, ancak polis rejimi altındaki kitleler üzerinde gözle
görülür bir etkiye sahip olup olmadıklarını buradan yargılamak imkansızdır.
Bu nedenle Batı'da şimdi
yeniden soruluyor: "Bu tehdit karşısında ne yapabiliriz?" Batı
muazzam bir ekonomik güce ve önemli bir savunma potansiyeline sahip olsa da,
bunun sadece farkında olmak sakinleşmek için yeterli değildir, çünkü ne en iyi
silahların ne de görece yüksek yaşam standardına sahip en güçlü endüstrinin
psikolojik saldırıyı durduramayacağı açıktır. dini fanatizm enfeksiyonu.
İnsanlar her zaman memnuniyetsizdir ve her işçinin kendi arabası olsa bile,
yetenekleri sınırlı bir proleter olarak kalacaktır, çünkü diğerlerinin iki
arabası ve bir banyosu daha vardır.
Ne yazık ki Batı,
ideallere, akla ve diğer güzel erdemlere olan çağrılarımızın, ne kadar coşkulu
bir şekilde dile getirilirse getirilsin, boşlukta sabun köpüğü gibi patladığını
hâlâ fark etmiyor. Ancak bu, bize ne kadar çarpık görünürse görünsün, dini
inancın fırtınasına karşı sadece hafif bir nefestir. Bu durum, rasyonel veya
ahlaki argümanlarla kontrol edilemez. Deneyimin gösterdiği gibi, ne rasyonel
düşünceler ne de ahlaki teşviklerden önemli ölçüde etkilenmeyen, zamanın ruhu
tarafından taşınan duygusal güçlerin ve fikirlerin özgürleşmesine karşıyız. Her
ne kadar panzehir olan aleksipharmakon'un aynı güçlü inançtan oluşması ve bir
tür maddi faktör olmaması gerektiği konusunda doğru bir görüş olsa da, böyle
bir panzehire dayalı bir dini konum, savaştaki tek etkili savunma olacaktır.
psikolojik enfeksiyon tehlikesiyle karşı karşıya. Bu tür yansımalarda neredeyse
her zaman bulunur
'Polonya ve
Macaristan'daki son olaylar, bu karşıtlığın beklenenden daha büyük olduğunu
göstermiştir.
198
KG JUNG
dilek kipi -
"gerekir", "olur" - kişinin kendi sözleriyle belirli bir
zayıflığı veya hatta istenen inancın eksikliğini gösterir. Batı dünyası,
fanatik ideolojinin yayılmasını engelleyebilecek böyle birleştirici bir
inançtan yoksun olmakla kalmıyor, aynı zamanda - Marksist felsefenin babası -
Batı'nın kendisi de ikincisinin ruhani öncüllerini kullanıyor, argümanlarına
başvuruyor ve aynı hedefleri takip ediyor. Batı'daki kiliseler genellikle
ücretsiz olsalar da, Doğu'da olduğu gibi cemaatçilerle dolu ya da boşlar. Büyük
siyaset üzerinde gözle görülür bir etkiye sahip değiller. Bir yandan varlığını
insanın Tanrı ile olan ilişkisinden almasına rağmen, iki efendiye hizmet eden
bir kamu kurumu olarak itirafın eksikliği tam da budur. ama öte yandan, şu ünlü
sözlerin kanıtladığı gibi, devlete - dünyaya - borçludur: "Sezar'ın olanı
Sezar'a dua edin. Tanrı hakkında Tanrı" veya benzeri Yeni Ahit sözleri.
Daha önce, birkaç on yıl
önce, güçten "Tanrı tarafından meshedilmiş güç" olarak söz ettiler ve
ancak şimdi bu görüş, yararlılığını tamamen aştı. Kiliseler, taraftarlarının
çoğu için içsel deneyimle bağlantılı olmayan, ancak başlarsanız kaybedilmesi
çok kolay olan açıklanamayan bir inanca dayanan geleneksel ve kolektif
inançları temsil ediyordu. onun düşünmesi Bu durumda, inancın içeriği ile
bilincin içeriği çatışır ve aynı zamanda birincisinin akıl dışılığının
ikincisinin makullüğünden çoğu kez geri kaldığı ortaya çıkar. İnanç, içsel
deneyimin tam teşekküllü bir ikamesi olamayacağından, o zaman yokluğunda, en
güçlü inanç bile, sihirli bir şekilde ortaya çıkan donum gratiae, tıpkı sihirli
bir şekilde ortadan kaybolduğu gibi. İnanç genellikle dini deneyimle eş tutulsa
da, gözden kaçan şey aslında ikincil bir fenomen olduğudur, çünkü ilk olarak
bize "pistis" - güven ve sadakat aşılayan bir şey başımıza gelir. Bu
deneyim
' D o num gratiae (lat.)
- bir lütuf hediyesi. - Not. başına.
Şimdiki ve gelecek
199
Kendi içinde günah
çıkarma öğretimi geleneklerinde yorumlanan belirli bir içerik vardır. Ancak bu
tür olaylar ne kadar sık meydana gelirse, kendi içlerinde anlamsız olan
bilgilerle çatışma olasılığı o kadar yüksek olur. Ne de olsa günah çıkarma
bakış açısı çok eskidir ve kelimenin tam anlamıyla yorumlandığında bilgiyle
keskin bir çatışmaya giren etkileyici bir mitolojik olarak koşullandırılmış
sembolizme sahiptir. Ancak, örneğin, Mesih'in Dirilişi ile ilgili sözler
kelimenin tam anlamıyla değil, sembolik olarak anlaşılırsa, o zaman ifadenin
anlamını ihlal etmeden bilgiyle çelişmeyecek bu tür yorumlar bulmak oldukça
mümkündür. Kutsal metinlerin sembolik yorumunun Hıristiyanlığın ölümsüzlük
umudunu yok ettiği itirazı temelsizdir, çünkü Hıristiyanlığın gelişinden çok
önce insanlık ölümden sonra hayata inanıyordu ve bu nedenle ölümsüzlüğün
garantisi olarak Paskalya olayına ihtiyaç duymuyordu. Bugün, kilisenin
öğretilerinin dayandığı mitolojide harfi harfine alınan pek çok şeyin
birdenbire patlak verme veya tamamen yıkılma tehlikesi her zamankinden daha
yüksektir. Hıristiyan mitolojisini yok etmemek yerine sembolik olarak kavramaya
çalışmanın zamanı gelmedi mi?
Kilise ile Marksist
devlet dinleri arasındaki ölümcül benzerliğe dair bilginin yayılmasının hangi
sonuçlara yol açabileceğini öngörmek hâlâ mümkün değil. Ne yazık ki
"İlahiyat", insanların temsil ettiği civitas Dei'nin mutlaklığı
iddialarına çok benzer ve Ignatius Loyola'nın kilisenin otoritesi öncülünden
çıkardığı ahlaki sonuç ("son, araçları haklı çıkarır") kabul eder.
çok tehlikeli sonuçlarla bağlantılı bir devlet ve siyasi araç olarak yatıyor.
Nihayetinde, tüm çeşitler inançta koşulsuz itaat gerektirir ve bu nedenle
insanın özgürlüğünü kısıtlar. Kilisenin dini Tanrı önünde özgürlüktür, Marksist
din devlet önünde özgürlüktür. Ve böylece her ikisi de indie için bir mezar
kazıyor
C ivitas Dei (lat.) -
Tanrı'nın şehri. - Not. başına.
200
akıl. Bu bilinen tek
yaşam taşıyıcısının zaten istikrarsız olan varlığı, burada burada tehlikeye
atılır ve karşılığında ona, ruhsal veya maddi olarak ideal bir varlık umudu
sunulur. Ama bu vaatler, eski bir halk atasözünün ifade ettiği gerçekle
karşılaştırıldığında ne anlama geliyor: "Eldeki baştankara, gökteki
turnadan iyidir"? Buna ek olarak, Batı'nın, varoluşun ortalama ve maddi
amaçlarından sapmaları eşitlemeye yönelik standartlaştırılmış eğilimleriyle
aynı "bilimsel" ve eğitimsel dünya görüşleri önünde eğildiği de
eklenmelidir; zaten yukarıda yeterince ayrıntılı olarak yazılmıştır.
Ve tüm siyasi ve
mezhepsel parçalanmışlığına rağmen Batı şimdi böyle bir duruma düşen modern bir
bireye ne sunabilir? Ne yazık ki, nihai olarak tek bir amaca götüren, Marksist
idealden ayırt edilemeyen birçok yoldan başka bir şey yok. Bunun üzerinde uzun
süre kafa yormaya gerek yok; komünist ideoloji, zamanın kendisi için
çalıştığına ve dünyanın yeni bir inanca geçmek için olgunlaştığına dair
güvenini buradan alır. Burada gerçekler kendileri için konuşur. Batı, tehlike
karşısında gözlerini kapatıp ölümcül kırılganlığını görmemekle kurtulamayacak.
Kolektif inanca kayıtsız şartsız boyun eğmeyi öğrenen ve böylece ilkel hak olan
kendi özgürlüğünden mahrum bırakılan ve kişisel sorumluluk konusundaki sonsuz
borcundan vazgeçen herhangi bir kişi, tutumlarına sadık kalarak aynı güçlü
inanç ve eleştirel olmayan yürüyüşle mümkün olacaktır. ters yönde, keşke onun
hayali, idealleri mümkün olduğunca açık ve "iyi" inançlarla
diğerleriyle değiştirse. Son zamanlarda kültürlü bir Avrupa insanının başına
gelen de bu değil mi?' Almanlar her şeyi unutmuş olsalar da, hiçbir yerde böyle
bir şeyin ortaya çıkmayacağı konusunda kimse sakin olamaz.
Bu, 1933-1945'te
Almanya'daki Nazi rejimine atıfta bulunuyor.
Şimdiki ve gelecek
201
tekrar olabilir ve tek
taraflı inançların enfeksiyonu başka bir kültürlü ulusa daha bulaşabilir.
Kendimize şu soruyu sormaya çalışalım: "En büyük komünist partiler hangi
ülkelerde var?" Ve cevap sizi düşündürecek. Amerika Birleşik Devletleri -
yaklaşık quae mutatio rerum1 - Batı Avrupa'nın bir tür siyasi belkemiği
olmasına ve ilk bakışta belirgin anti-komünist konumu nedeniyle dokunulmazlığa
sahip olmasına rağmen, Avrupa'ya kıyasla en az korunan onlar. Yetişme ve
eğitim, orada daha çok doğal-bilimsel dünya görüşünün etkisindedir,
standartlaştırılmış doğruları ve heterojen bir nüfus karışımıyla, ortak bir
tarihe sahip olmadan aynı topraklarda kök salmak çok zordur. Bu koşullarda çok
gerekli olan tarihsel ve insani eğitim, Amerika'da çok sefil bir varoluş
sürdürüyor. Aynı zamanda gerekli önkoşullara sahip olan Avrupa, bunları ulusal
bencillik ve felç edici şüphecilik biçiminde kendi zararına kullanıyor. Yer yer
materyalist ve kolektivist hedef belirleme yaygındır; her ikisi de bütün insanı
ifade edebilecek ve yansıtabilecek, insanı her şeyin ölçüsü olarak merkeze
yerleştirecek olandan yoksundur.
Fikrin kendisi, her yerde
güçlü şüphelere ve hatta direnişe neden olur. Belki de bir risk alıp büyük
sayılara kıyasla bireyin aşağılığının evrensel ve bölünmez onayla buluşan tek
inanç olduğu söylenebilir. Modern dünyanın artık insana ait olduğu, insanın havaya,
suya ve toprağa hakim olduğu söylendiği doğru mu? insanların tarihsel
kaderlerinin onun kararlarına bağlı olduğu, ancak insan büyüklüğünün bu gururlu
tablosu, tamamen farklı bir gerçekliğin karşısına çıkan yalnızca bir yanılsama
olarak kalır. Bu gerçeklikte insan, kendisi için uzayı ve zamanı fetheden
makinelerin kölesi ve kurbanıdır, askeri teçhizat onu baskı altına alır ve
gücüyle korkutur; ?
? quae mutatio rerum
(lat.) - devletin yapısının nasıl değiştiği hakkında. - Not. başına.
202
KG Yun1
dünyanın bir yarısında
mevcut olanın sınırları dahilinde ahlaki ve ruhsal özgürlüğü garanti altına
alınmış olsa da, burada kaotik bir yönelim bozukluğu tehdidi altındadır ve
diğer yarısında tamamen yok edilmiştir. Sonunda - bu trajediyi komedi
unsurlarıyla seyreltelim - tüm önemli kararların taşıyıcısı olan Elementlerin
Efendisi, büyüklüğünü önemsizliğe indirgeyen ve özerklik iddialarıyla alay eden
görüşlere sahip. Tüm başarıları ve mülkleri onu görkemli yapmaz, aksine onu
küçültür; bu, en iyi, maddi zenginliğin "adil" bir dağıtım kuralı
altındaki işçinin kaderi örneğinde görülür: O, bedelini öder. kişisel mülkünün
kaybıyla birlikte fabrikanın payına düşen, hareket özgürlüğünü işyerine
bağlılıkla değiş tokuş eder, sömürülmesine izin vermek istemiyorsa, konumunu iyileştirmeye
giden tüm yollar ona kapanır. akor çalışmasını tüketerek. Herhangi bir ruhani
araştırması olduğunu beyan ettiğinde, siyasi inancına dair birkaç tez kafasına
çakılacak ve gerekirse bunları mesleki bilgisinin bir kısmıyla karıştıracaktır.
Bununla birlikte, başınızın üzerinde bir çatı ve günlük beslenme de yeterli
değildir, sizi her an yaşam için gerekli olan her şeyden mahrum edebilirler.
4. KİŞİNİN KENDİNİ
ANLAMASI
Tarihin tüm ilerici
süreçlerinin tartışmasız başlatıcısı, mucidi ve taşıyıcısı, tüm yargıların ve
kararların yaratıcısı, nihayet geleceğin yaratıcısı olan insanın, kendisini
ihmal edilebilir bir niceliğe dönüştürmeye zorlanması şaşırtıcıdır1. Bu çelişki
ve bir kişinin paradoksal öz değerlendirmesi şaşkınlığa neden olamaz, bunlar
belki de yalnızca yargılardaki alışılmadık bir belirsizlikle açıklanabilir.
İnsan kendisi için bir gizemdir
Quantite ihmal edilebilir ( Fransızca
) başına.
ihmal edilebilir miktar.
—
Şimdiki ve gelecek
203
kendim. Bu anlaşılabilir
bir durumdur, çünkü anlamak için bir şeyle karşılaştırabilmeniz gerekir, yani
bir kişi buna sahip değildir. Doğru, kendisini diğer hayvanların çevresinden
anatomik ve psikolojik olarak nasıl ayıracağını biliyor. Ancak bilinçli ve
kendini düşünen bir varlık olarak, herhangi bir öz değerlendirme ölçüsünden
yoksundur. Bu gezegende, kimseyle karşılaştırılamayacak tek kişi insandır.
Kıyas imkanı ve onunla birlikte kendini idrak imkânı ancak başka gezegenlerde
yaşayan insan benzeri sıcakkanlı varlıklarla temasa geçersek ortaya çıkabilir.
O zamana kadar insan,
antropoidlerle anatomik ilişkisini bilmesine rağmen psikolojik açıdan
akrabalarından mutlak farkını gören bir münzevi olarak kalır. Bu, türünün
kendisi için bilinmez kalan en önemli özelliğidir ve sırrı burada yatmaktadır.
Kendi türündeki küçük niceliksel farklılıklar, yapı olarak benzer, ancak köken
olarak farklı bir yaratıkla karşılaştığında ortaya çıkan bilişsel olasılıklarla
karşılaştırılamaz. İnsan elinin gezegenimizin yüzüne damgasını vurduğu tüm
tarihsel değişikliklerin ana sorumluluğunu taşıyan ruhumuz, hala çözülemez bir
sır ve çözümü bir asırdır ertelenen bir pürüz konusu olan anlaşılmaz bir mucize
olmaya devam ediyor. uzun zaman; ancak bu özelliği onu doğanın tüm sırlarıyla
ilişkilendirir. İkincisi ile ilgili olarak, yeni keşiflerin yapılacağına ve
birçok zor sorunun cevabının bulunacağına dair hala umudumuz var. Bununla
birlikte, ruh ve psikoloji ile ilgili olarak, garip bir gecikme var gibi
görünüyor. Psikoloji sadece en genç ampirik bilim değil, aynı zamanda çalışma
konusuna en azından yaklaşmak için çok çaba sarf etmesi gerekiyor.
Tıpkı dünya görüşümüzü
yermerkezcilik önyargısından kurtardığımızda olduğu gibi, önce psikolojiyi
mitolojik görüşlerin rutininden çıkarmak için neredeyse devrimci dış çabalara
ihtiyaç var ve
204
c.g.jung
daha sonra, bir yandan
beyindeki biyokimyasal sürecin basit bir epifenomeninin incelenmesi olduğu ve
diğer yandan kişisel bir hobiden başka bir şey olmadığı önyargısından kurtulun.
Beyinle olan bağlantı tek başına psişenin sözde bir epifenomen olduğunu kanıtlamasa
da, nedensel olarak substrattaki biyokimyasal süreçlere bağlı ikincil bir
fenomendir, yine de beyinde kayıtlı süreçlerin ne kadarının zihni
bozabileceğini çok iyi biliyoruz. işlev. Bu gerçek o kadar etkileyici ki,
neredeyse kaçınılmaz olarak psişenin epifenomenal olduğu sonucu geliyor. Ancak
parapsikolojik fenomenler, yargılarda dikkatli olmayı gerektirir, çünkü bunlar,
uzay ve zamanın zihinsel faktörlere bağımlılığını gösterirler; bu,
psikofiziksel paralelliğin geçici ve naif açıklamalarına şüphe düşürür;
ideolojik nedenlerle veya ruhun atıllığından dolayı. . Her halükarda, bilim
alanındaki standart dışı herhangi bir zorluktan favori bir çıkış yolu
içermesine rağmen, bu davranış sorumlu bir bilim adamının davranışı olarak
adlandırılamaz. Psişenin bilimsel bir değerlendirmesi için, tüm olası
fenomenleri hesaba katmalıyız ve bu nedenle, hem bilinçdışı hem de
parapsikolojik fenomenlerin varlığını dışlayan genel psikoloji ile artık
ilgilenemeyiz.
Beynin yapısı ve
fizyolojisi, bilinç süreçlerini açıklayamaz. Ruhun hiçbir şeye indirgenemeyecek
bir özelliği vardır. Fizyoloji gibi, tamamen benzersiz bir anlamı olan nispeten
izole bir deneyim alanıdır, çünkü genel olarak varoluş için gerekli iki
koşuldan birini içerir - bilinç olgusu. Sonuçta, onsuz dünya yok. Ancak onu
bilinçli olarak yansıtan ve ifade eden bir psişe olduğu zaman bu şekilde var
olabilir. Bilinç, varlığın koşullarından biridir. Bu, psişeye onu -felsefi ve
fiilen- eşit bir temele oturtan kozmik bir ilkenin ihtişamını verir.
Şimdiki ve gelecek
205
fiziksel varlık konumu
ilkesi ile nee. Bilincin taşıyıcısı, ruhu keyfi olarak yaratmayan, aksine onun
tarafından hazırlanan bir bireydir: yavaş yavaş uyanan bilinç ona çocuklukta
tanıtılır. Eğer psişe bu kadar büyük bir öneme sahipse, o zaman birey de
psişenin tek doğrudan tezahürü olarak ona sahiptir.
Bu olgu üzerinde
ayrıntılı olarak durmak gerekir, çünkü bireysel ruh, bir yandan, bireyselliği
nedeniyle, istatistik temelli kuralların bir istisnasıdır ve bu nedenle, en
önemli özelliklerinin bilimsel değerlendirmesinde, diğer yandan, kilise
itirafları, kendisini ilgili bir dogma olarak kabul ettiği, başka bir deyişle,
kolektif kategorilere tabi kılınabildiği ölçüde ona anlam verir. Her iki
durumda da, bireysellik arzusu bencil irade olarak anlaşılır. Bilim onu
sübjektivizm olarak teşhir eder ve mezhepler onu sapkınlık ve manevi kibir
olarak ahlaki olarak kınar. İkincisi ile ilgili olarak, diğer dinlerden farklı
olarak, içeriği insanın ve İnsanoğlu'nun bireysel yaşamının yaratılışı olan bir
sembol vaaz edenin Hristiyanlık olduğu ve bu bireyselleşme sürecinin bile
gözden kaçırılmaması gerekir. Tanrı'nın kendisinin enkarnasyonu ve vahiyi
olarak kabul edilir. Böylece insanın kendini geliştirmesine, derinliği şimdiye
kadar pek fark edilmeyen bir anlam verilir. Çok fazla dış engel, doğrudan içsel
deneyime giden yolu kapatır. Bireyin bağımsızlığı birçok insanın gizli ve
tutkulu rüyası olmasaydı, o zaman kolektif baskının saldırısına ruhsal ve
ahlaki olarak dayanması pek mümkün olmazdı.
İnsan ruhunu doğru bir
şekilde değerlendirmeyi zorlaştıran tüm bu engeller, özel ilgiyi hak eden
dikkate değer bir gerçek karşısında hala önemsiz kalmaktadır. Esas olarak,
psişenin hafife alınmasının ve psikolojik floroskopinin önündeki diğer
engellerin büyük ölçüde neden olduğunu gösteren tıbbi deneyimle ilgilidir.
206
KG Jung
bilinçdışı alanındaki
olası keşiflerden korku, hatta panik korkusu. Bu korkular, yalnızca Freud'un
bilinçdışı resimlerinden dehşete kapılan insanlarda değil, cinsel kuramını bir
dogma düzeyine yükseltme gereğini, cinselliğin cinsellik olduğu gerçeğiyle
haklı çıkaran "psikanaliz" yazarının kendisinde bile bulunabilir.
olası bir "okült kara akıntısının atılımı" önündeki tek engel. Bunu
yaparak Freud, bilinçdışının pek çok içeriğinin "gizemli" olarak
yorumlanabileceğine olan inancını ifade etti ki bu gerçekten oluyor. Bunlar çok
"arkaik kalıntılar", yani içgüdülere dayanan ve onları ifade eden,
numinatif ve bazı durumlarda korkutucu özelliklerle karakterize edilen arketip
formlardır. Ruhun kendisinin gerekli temelini oluşturdukları için yok
edilemezler. Hiçbir entelektüel yaklaşım bunları kavrayamaz ve arketipin
tezahürlerinden biri yok edilirse, o zaman “dönüşmüş bir biçimde” yeniden
ortaya çıkacaktır. Yalnızca kendini tanıma yolunda değil, aynı zamanda genel
olarak psikolojik bilginin yayılması yolunda da en aşılmaz engelleri koyan
bilinçdışı psişe korkusudur. Çoğu zaman korku öyle bir güce ulaşır ki, onu
kendisininmiş gibi tanımak imkansız hale gelir. Burada her dindar insanın
üzerinde iyi düşünmesi gereken bir soru vardır ve cevabı onun için bir içgörüye
dönüşebilir.
Elbette bilimsel
psikoloji soyut olmalıdır. yani, kendi öznesinden neredeyse tamamen gözden
kaybedecek kadar uzaklaşmak. Bu nedenle, laboratuvar psikolojisi bilgisinin
sıradan bir bakış açısıyla garip bir şekilde ilgi çekici olmadığı ve gerçek
içgörülerden uzak olduğu ortaya çıktı. Ancak tek bir nesne ne kadar dikkat
çekerse, edinilen bilgi o kadar canlı, pratik ve eksiksiz hale gelir. Ancak
aynı zamanda araştırma konuları daha karmaşık hale gelir ve bireysel
faktörlerin güvenilmezliği, sayıları ile doğru orantılı olarak artar, yani hata
olasılığı artar. Akademik bilimin bu riskten kaçındığı ve karmaşık fenomenleri
memnun etmek için küçümseyerek ele almayı tercih ettiği açıktır.
Şimdiki ve gelecek
207
sorunun basitleştirilmiş
bir formülasyonunu yapın, bunu tamamen cezasız bir şekilde yapın. Bilim, doğaya
soracağı soruları seçme konusunda tam bir özgürlüğe sahiptir.
Klinik psikoloji hiçbir
durumda bu kadar kıskanılacak bir konuma düşmez. Burada sorular nesne
tarafından sorulur ve deneyci, doktor seçmediği ve isteseydi
"seçmeyeceği" fenomenlerle çalışır. Hastalık veya hasta, çözülmesini
gerektiren bir soru sorar, ki bu doktorla deney yapan zaten doğadır.Bireyin
kendine has özelliği ve kendine özgü durumu doktora kendini gösterir ve ondan
yanıt ister.Tıbbi görev onu zor durumda kalan hastasıyla etkileşime girmeye
zorlar. , rastgele faktörlerle dolup taşan.İlk olarak, doktor, elbette, genel
kabul görmüş profesyonel hükümlere dayanarak hastalarla iletişim kuracaktır,
ancak bir süre sonra, koşullara bağlı olarak, bu tür kuralların mümkün
olmadığını kabul etmek zorunda kalacaktır. ya durumu yansıtmak ya da vakanın
kendine özgü özüyle ilgili soruları yanıtlamak için. Hastanın algıladığı
“anlayış” giderek durumu öznelleştirir. İlk başta bir avantaj olan şey,
tehlikeli bir dezavantaja dönüşmekle tehdit ediyor. Özneleştirme yoluyla
(teknik terimlerle: aktarım ve karşı aktarım), çevreden bir izolasyon - veya
sosyal fırsatların kısıtlanması - istenmeyen bir şey olur, ancak her zaman
anlayışın hakim olduğu ve artık bilgi ile dengelenemediği yerde ortaya çıkar.
Anlayış ne kadar derin olursa, onunla bilgi arasındaki boşluk o kadar büyük
olur. İdeal anlayış, bilinçli eşlik değil, mutlak öznellik ve toplumsal
sorumsuzlukla ilişkili sempati olacaktır. Ancak bu kadar geniş kapsamlı bir
anlayış mümkün değildir, çünkü bu iki farklı bireyin karşılıklı benzeşmesini
gerektirecektir. Er ya da geç ilişki noktaya ulaşacak
208
KG YUNG
ortaklardan biri,
diğerinin asimile olmasına izin vermek için kendi bireyselliğini feda etmeye
zorlandığında. Ancak bu kaçınılmaz sonuç, öncülü ortakların her birinin
bireyselliğinin bütünsel olarak korunması olan anlayışı bozar. Bir ortağın
anlayışını yalnızca bilgi ile dengeye ulaşana kadar geliştirmeniz tavsiye
edilir, çünkü bir tout prix1'i anlamak her iki ortağa da zarar verir.
Bu problem, karmaşık
bireysel durumların anlaşılması ve kavranması söz konusu olduğunda ortaya
çıkar. Ancak psikoloğun belirli bir görevi vardır. Görevi zorunlu olarak zor
durumlarda bir önlem olarak günah çıkartmasını taşımasaydı, "aura
animarum"un (ruhun kurtuluşu kaygısı) etkisi altındaki bir "vicdan
direktörü"2 tarafından konulabilirdi. Ancak bu şekilde bireysel var olma
hakkı, toplu önyargılarla sınırlanır ve çoğu zaman ciddi şekilde kısıtlanır.
Böyle bir kısıtlamanın sonuçları yalnızca dogmatik bir simge, örneğin Mesih'in
yaşamı, özne tarafından somut olarak ifade edilecek ve algılanacaktır. Bugün bu
mümkün olduğu sürece, yargılamak bana düşmez. Her halükarda, doktor genellikle
günah çıkarma sınırlarının çok az rol oynadığı veya hiç rol oynamadığı
hastalarla ilgilenir. Bu nedenle, doktorluk mesleği onu mümkünse hiçbir dini
inanca sahip olmaya zorlar, ayrıca metafizik, yani doğrulanamayan inançları
tanısa da, bunlara evrensel bir anlam atfetmekten yine de sakınmalıdır. Bu
uyarı, özellikle bireysel kişilik özelliklerinin dış gönüllü müdahalenin bir
sonucu olarak değişmeyeceği durumlarda uygundur. Doktor bu sorunun çözümünü
çevrenin etkilerine, içsel gelişime ve daha geniş anlamda kadere ve onun
akıllıca ya da yanlış kararlarına bırakmalıdır.
'Atout
prix ( fr .) - herhangi biri fiyat _ vicdan direktörü ( Fransızca ) başına.
Not. başına. — manevi
HiiLum.«-.
Şimdiki ve gelecek
209
Böyle bir ihtiyat, belki
de aşırı olarak kabul edilebilir. Ancak iki kişi arasındaki ilişkinin
diyalektik sürecinde, en incelikli ve hassas kısıtlamayla bile, aralarında
geniş kapsamlı karşılıklı etkileşimler ve etkileşimler devam ettiği için,
sorumluluğunun tüm boyutunun farkında olan doktor, Halihazırda kurbanı olduğu
hastasını etkileyen kolektif faktörlerin sayısını gereksiz yere artırmaktan
kaçınmalıdır. Ayrıca doktor, en saf ve en kabul görmüş kuralları ve idealleri
vaaz ederken bile, hastada yalnızca açık veya gizli direniş ve muhalefet
uyandıracağını ve böylece tüm işini anlamsız hale getireceğini çok iyi bilir.
Zamanımızda, bireyin ruhu, reklamın, propagandanın ve diğer az çok iyi niyetli
tavsiye ve önerilerin sürekli etkisine o kadar tabidir ki, bir kişiye hayatında
en az bir tek tutum sunulması gerekir. aptalca tekrarlanan
"yapmalılar", "zorunluluklar" (ve kendi güçsüzlüğünün diğer
kanıtları) için yer olmayacak. Bireyin psişesindeki içsel süreçlerin yanı sıra
dışarıdan gelen saldırılar karşısında, doktor görevini öncelikle bir avukat
olarak hareket etmekte görür. Pek çok insanı korkutan anarşist özlemlerin
özgürleşmesi, genellikle biraz abartılır, çünkü hem dış hem de içsel
nitelikteki çok etkili koruyucu eylemlerle karşı çıkarlar. Bu, her şeyden önce,
çoğu insanın doğal tedbiridir, sonra - ahlak, iyi zevk ve - en önemlisi - ceza
kanunu. Bu korkunun aksine, kural olarak, aksine, bireysel dürtülerin bir
kişinin bilincine ulaşmasına yardımcı olmak, onları takip etmesinden bahsetmeye
bile gerek yok. Ve bireysel dürtülerin hâlâ çok küstah ve düşüncesizce düzenin
ihlaline yol açtığı durumlarda, doktor bireyi dar görüşlülük, alçaklık ve
kinizm gibi kaba müdahalelerden korumalıdır.
Son olarak - Not. başına.
210
KG Jung
Yine de, doktor ile hasta
arasındaki etkileşim sürecinde, bireysel dürtülerin değerlendirilmesinin zaten
uygun olduğu bir an gelir. Ancak bunun için hastanın, yalnızca kolektif
gelenekleri taklit ederek değil, kendi görüşü genel görüşle uyumlu olsa bile,
kendi anlayışına ve kendi iradesine göre hareket etmesini sağlayacak kesin
yargıya ulaşması gerekir. kabul edilmiş. Birey, ayakları üzerinde sağlam
durmayı öğrenene kadar, kendisine yalnızca bir rol olarak hizmet ettikleri ve
dolayısıyla bireyselliğin bastırılmasına katkıda bulundukları sürece, sözde
nesnel değerlere bağlılığı onurlandırmaz. Topluluğun tartışılmaz hakkı, taşan
öznelciliğe karşı kendini savunmaktır, ancak kendisi gayrişahsi bireylerden
oluştuğu sürece, kötü niyetli bireylerin saldırıları karşısında savunmasız
kalır. Kendini oldukça iyi bir şekilde birleştirebilir ve organize edebilir, ancak
tam da uyum ve bireysel kişiliğin bunun sonucunda silinmesi nedeniyle, böyle
bir topluluk güce aç bir bireyin elinde kolayca erişilebilir bir oyuncak haline
gelir. Bir milyon sıfır eklemek asla bir vermez. Nihayetinde, her şey her
bireyin katılım derecesine bağlıdır, ancak zamanımızın ölümcül dar
görüşlülüğünde, insanlar genellikle yalnızca çok sayıda ve kitle örgütlerinde
düşünürler ve son derece disiplinli bir kitlenin kendi elleriyle neye yol
açabileceğini düşünürler. bir deli, yeterince gördük - buna inanmak isterim -
fazlasıyla yeterli. Ne yazık ki ve en büyük korkuya göre, bu gerçeğin
anlaşılması henüz hiçbir yerde yeterince sağlam bir konum kazanmadı. Ve
insanlar, daha yüksek ahlak için savaşmak üzere güçlü bir örgüte önderlik
etmeye çalışmanın riskliliğini en ufak bir şekilde fark etmeden, kitlesel
eylemin her şeyi kutsallaştıran etkinliğine olan inançla kendilerini neşe
içinde örgütlemeye devam ediyorlar. Harekete geçirilen kitlenin ataleti, bazı
durumlarda hiçbir şeye son vermeyen kişisel bir lider-hatipin iradesinde
somutlaşır ve programı, ütopik ve mümkünse,
Şimdiki ve gelecek
211
ışığıyla en düşük zekayı
bile aydınlatmak (ve her şeyden önce - o o!).
Bazen kiliseler,
gerektiğinde şeytanın yardımıyla şeytanı kovmak için toplu eylemler kullanır.
Her bir ruhun kurtuluşuyla ilgilenmeyi vaat eden kiliseler! Ve kitle
psikolojisinin temel gerçeği hakkında, yani kitle içinde bireyin ahlaki ve
ruhsal olarak ihlal edildiğine dair hiçbir şey duymamış görünüyorlar. Görünüşe
göre, bu nedenle, kiliseler gerçek görevlerini çözme - bireye yardım etme -
concendente Deo1, metanoia, yani Ruh'ta yeniden doğuş elde etme konusunda
kendilerini yeterince rahatsız etmiyorlar. Ne yazık ki, kitleden bir birey
gerçek yenilenmesini Ruh'ta bulamazsa, o zaman topluluğun bir bütün olarak bunu
asla başaramayacağı açıktır, çünkü gerçek kurtuluştan acı çeken bireylerin
toplamından oluşur. Bu nedenle, kiliselerin (en azından öyle görünüyor ki)
bireyi sosyal bir organizasyona yerleştirme ve böylece onu sınırlı bir akıl
sağlığı durumuna sokma girişimini bir yanılsama olarak değerlendirebilirim. gri
ve şuursuz kitle öznesi olarak yenilenme süreci ve tüm dünyanın kurtuluşunun
her şeyden önce kendi ruhunun kurtuluşunda yattığını anlamasına yardımcı olur.
Her ne kadar bir kitlesel toplantıda aynı fikirler kendisine iletilse de ve
bazı durumlarda toplu öneri yardımıyla zihnine basılmaya çalışılsa da ve tüm
bunlar - üzücü bir sonuçla, ki bu daha sonra Bir süre sonra uyuşturucu dağılır
ve kitle insanı yeni, hatta daha “aydınlatıcı” ve yüksek sesli bir
propagandanın etkisi altına girer. Tanrı ile bireysel ilişkisi, kitle
eylemlerinin yıkıcı etkisine karşı etkili bir savunma haline gelebilir. İsa
havarilerini korkunç bir toplantıda mı buldu? Beş bin taraftarın beslenmesi
neye yol açtı, o zaman - güvenilir kaynaklardan şu şekilde - "Onu çarmıha
ger!" Ve sonra kalenin kendisi, sersemlemiş, tereddüt etmiş Peter,
'Concendente Deo (lat.) -
Tanrı'ya itaat etmek. - Not. başına.
212
KG Jung
onun net seçimi. Ve İsa
ve Pavlus, bireysel iç deneyimlerine dayanarak kendi yollarına çıkan ve tüm
dünyaya karşı çıkan insanlara bir örnek değil mi?
Ancak bu argümanlar
karşısında, Kilise'nin şu anda karşı karşıya olduğu Durumun ciddiyeti gözden
kaçırılmamalıdır. Kilise, amorf bir kitle teşkil etmeye çalışarak, telkin
yardımıyla bireyleri bir inananlar topluluğu içinde birleştirerek ve uygun bir
organizasyon oluşturarak, yalnızca büyük toplumsal faydalar sağlamakla kalmaz,
aynı zamanda her bireye paha biçilmez bir fayda sağlar ve ona anlamlı bir yaşam
sağlar. hayatın yolu. Ancak bu hediyeler, kural olarak, yalnızca neyin
başarıldığını ifade eder, dönüştürmez. Ne yazık ki deneyimin gösterdiği gibi,
topluluğun tüm uyumuna rağmen, iç insan herhangi bir dönüşüm yaşamaz. Çevre,
ona yalnızca kendi çabası ve ıstırabıyla kurtarabileceği deneyimleri veremez.
Tam tersine, her şeyi dışarıdan bekleme ve yalnızca henüz gerçekte olmamış bir
şeyi simüle eden dışsal bir cilaya güvenme tehlikeli eğilimini güçlendiren şey,
kesinlikle çevrenin olumlu telkinidir - iç insanın gerçek bir dönüşümü, insanın
içine nüfuz eder. ruhun derinlikleri. Böyle bir dönüşüme duyulan ihtiyaç,
mevcut kitle fenomeni ve hatta tüm geleceği doldurma tehdidi oluşturan daha da
aşikar kitle sorunları göz önüne alındığında, giderek daha ısrarlı bir şekilde
ortaya çıkıyor. Gezegenin nüfusu azalmıyor, kontrolsüz bir şekilde artıyor.
Mesafeler küçülüyor ve dünya küçülüyor. Kitle örgütlerinin yardımıyla neler
başarılabileceği bugün özellikle açıktır. Kendinize şu soruyu sormanın zamanı
geldi: "Bu tür organizasyonlarda insanları birleştiren nedir, yani bir
kişiyi, dahası, ortalama bir insanı değil, bir bireyi, gerçek bir insanı onlara
çeken nedir?" Sadece yeni bir öz-farkındalıkla cevaplanabilir.
Beklenebileceği gibi, bir
kütle hareketi genellikle ağrının verdiği eğimli bir düzlem boyunca yuvarlanır.
Şimdiki ve gelecek
213
sayılarla: çok sayıda
insanın olduğu yerde güvenlidir; birçok insan buna inanıyorsa, o zaman öyledir;
birçoğunun istediği şey değerlidir, gereklidir ve bu nedenle iyi olmalıdır; ;
birçoğunun ihtiyacı, arzunun yerine getirilmesine yol açabilecek güçtür; ama
dünyadaki en arzu edilen şey, çocukluk ülkesine, ebeveyn bakımı altında,
dikkatsizliğe ve sorumsuzluğa yumuşak ve acısız bir kaymadır. Ne de olsa orada,
tepede düşünüyor ve önemsiyorlar; tüm soruların cevapları var ve her ihtiyaç
için gereken her şey zaten hazırlanmış durumda. Ancak kitle insanının çocuksu
rüya gibi hali, aslında bu cennetin bedelini kimin ödeyeceğini asla düşünmediği
için gerçekçi değildir. Tüm hesapların ödenmesi, genel olarak ihtiyaç duyduğu
daha yüksek bir kuruluşa emanet edilir, çünkü bu nedenle gücü güçlenir ve gücü
ne kadar artarsa, her bir kişi o kadar çaresiz ve zayıf hale gelir.
Böyle bir toplumsal
durumun doruğa ulaştığı yerde zorbalığın yolu açılır ve bireyin özgürlüğü
yerini ruhsal ve bedensel köleliğe bırakır.Çünkü her türlü zorbalık kendi
içinde ahlaksız ve alçaktır. hala her bireye karşı sorumlu olmaya devam eden
bir organizasyona göre araç seçiminde çok daha özgürdür. Zalim bir durumda
böyle bir örgüt kendisini muhalefette bulursa, o zaman ahlakının tüm gerçek
eksikliklerini hızla hissedecek ve mümkünse resmi iktidarla aynı araçları
kullanmaya başlayacaktır. Böylece, taraflar arasında doğrudan temastan
kaçınılabilse bile, kötülük kaçınılmaz olarak yayılmaya başlar. Böyle bir olay
gelişimi, büyük sayıların ve standartlaştırılmış değerlerin belirleyici hale
geldiği yerlerde en çok ve açıkça tehlikelidir. Ve bu, Batı dünyamızda
fazlasıyla yeterli. Büyük sayılar -kitleler ve onların ezici gücü- her gün şu
ya da bu biçimde gazetelerde karşımıza çıkıyor ve böylece her bir kişinin
önemsizliği, her yerde ve bir şekilde duyulma umudunu yitirmesi gerçeğinde de
gösteriliyor. . O nis-
214
KG Jung
boş konuşma noktasına
kadar yıpranmış özgürlük ideallerinin ne kadar yardımcı olmadığı. eşitlikçi,
kardeşlik, çünkü bu sözlerle yalnızca cellatlarına, kitlelerin temsilcilerine
hitap edebilir.
Örgütlü kitleye karşı
direniş ancak bireyselliği kitleyle aynı şekilde örgütlenmiş biri tarafından
sunulabilir. Bu cümlenin modern bir insana anlaşılmaz geldiğinin tamamen
farkındayım. Bunu açıklığa kavuştururken, bir kişinin bir mikro kozmos olduğu,
tabiri caizse, büyük bir kozmosun, bir makro kozmosun azaltılmış bir yansıması
olduğu, ancak bir dünyanın varlığına rağmen, uzun süredir günlük yaşamdan
kaybolduğu şeklindeki ortaçağ fikirlerinden yardım alabilirdi. algılayan ve
dünyayı şartlandıran insan ruhu her birimize çok şey öğretebilir. Mikro kozmos
görüşü, yalnızca ruhu olan bir varlık olarak insanın doğasında yoktur, aynı
zamanda onu kendisi yaratır ve tekrar tekrar üretir. Bir kişi, bir yandan
bilincinin yansıtıcı faaliyeti nedeniyle, diğer yandan da onu çevreleyen
dünyayla birbirine bağlayan içgüdülerinin kalıtsal arketip yapısı sayesinde
büyük dünyaya karşılık gelir. İçgüdüleriyle yalnızca makrokozmosa bağlı olmakla
kalmaz, aynı zamanda kelimenin belirli bir anlamıyla onlar tarafından
parçalanır, çünkü arzuları onu farklı yönlere çeker. Bu nedenle, kişi
kendisiyle sürekli bir çelişkiye girer ve yalnızca ender durumlarda, hayatına
tek bir hedef vermeyi başarır ve bunun için, kural olarak, varlığının diğer
yönlerini dışlayarak çok pahalıya öder. Bu gibi durumlarda, insan ruhunun doğal
durumu, bileşenlerinin belirli bir karşılıklı karşıtlığından ve davranış
biçimlerinin belirli bir tutarsızlığından oluştuğu için, bu tür bir tek
yanlılığı güçlendirmeye değip değmeyeceğini sık sık sormak ister. , yani
belirli bir ayrışma içinde. En azından Uzak Doğu, "on bin şeye"
bağlılığı böyle anlıyor. Bu durum düzen ve sentez gerektirir.
• Liberte, egalite,
fraternite (fr.) - özgürlük, eşitlik, kardeşlik. - Not. başına.
Şimdiki ve gelecek
215
Nasıl ki diktatör irade,
kitlelerdeki kaotik bir şekilde kesişen hareketler için tek bir yön
belirliyorsa, bireysel bir kişinin ayrışmış hali de kendi düzenleme ve
yönlendirme ilkesine ihtiyaç duyar. Ben-bilinci, planlarını boşa çıkaran güçlü
bilinçdışı faktörleri gözden kaçırmasaydı, kendi iradesini bu role seve seve
atayabilirdi. Ben-bilincinin amacına ulaşmadan önce bu faktörlerin doğasını
tanıması gerekir. Onları bilmeli ya da onları ifade eden ve onları bir senteze
teşvik edebilecek sayısal bir sembole sahip olmalıdır. Dini bir sembol, modern
insanın dilinden istenen her şeyi kucaklayan ve erişilebilir bir şekilde ifade
eden bu görevin üstesinden kolayca gelebilirdi.Hıristiyan sembolü hakkındaki
önceki fikirlerimiz henüz bu amaca ulaşamadı. Aksine, beyaz adam-Hıristiyan'ın
yaşadığı bölgede, korkunç bir dünya bölünmesi ortaya çıkmış ve Hristiyan dünya
görüşümüz, arkaik devlet yapısının komünizm biçimindeki atılımını
engelleyemediğini göstermiştir.
Yukarıdakiler hiçbir
şekilde Hıristiyanlıkla ilgili her şeyin artık bittiği anlamına gelmez. Aksine,
modası geçmiş olanın Hristiyanlık olmadığına, ancak dünyadaki mevcut durumu
dikkate almayan eski görüş ve yorumlarına ikna oldum.Hıristiyan sembolü,
mikroplarını taşıyan hayat veren bir özdür. Hristiyanlığın öncülleri hakkında
daha derin düşünmeye tekrar karar verip veremeyeceğimize bağlı olan daha fazla
gelişimi. Bu, bireye, yani Benliğimizin mikro kozmosuna karşı tamamen yeni bir
tutum gerektirmez. İnsana hangi yolların açık olduğu, hangi içsel deneyimlerin
önünde olduğu ve dini mitin altında ruhun hangi bileşenlerinin yattığı
bilinmemektedir. Bu vesileyle, kral genellikle cahildir - burada neyin
ilgileneceğini ve neyin savunulacağını kimse bilmiyor. Bu sorun karşısında
herkes çaresizdir.
216
KG YUNG
Bu nedenle, tabiri
caizse, tüm kozların düşmanın elinde olması şaşırtıcı değildir. Büyük sayılara
ve onların vurucu gücüne güvenebilir. Siyaset, bilim ve teknoloji sonuçlarıyla
onun tarafında. Bilimin heybetli tartışması, insanların çabalarını şimdiye
kadar taçlandıran en yüksek manevi kesinlik ölçüsünü temsil ediyor. En azından
modern insana öyle görünebilir, çünkü ona geçmiş dönemlerin ne kadar geri,
aydınlanmamış ve batıl inançlı olduğu defalarca öğretilmiştir. Modern insan,
yanlış bir şekilde farklı değerleri karşılaştırarak öğretmenlerinin bu konuda
derinden yanıldıklarının farkında değildir. Üstelik, deyim yerindeyse,
sorularını sorduğu ruhani uzmanların tümü, bugün bilimin imkansız gördüğü her şeyin,
özellikle de ona dünya dışı bir destek noktası sağlayabilecek inanç
konumlarının başka zamanlarda imkansız olduğunu kanıtlıyor. çevresindeki
dünyaya göre. Cura animarum'un emanet edildiği kiliseye ve temsilcilerine
sorulduğunda, kişi, kiliseye, yani laik bir sosyal kuruma ait olmanın, şüpheli
dini gerçeklerin gerçek olabilmesi için gerekli bir ön koşul olduğunu duyar.
tarihsel olaylar, böylece belirli ritüel eylemlerin onun üzerinde mucizevi bir
etkisi olur veya örneğin, Mesih'in tamamen ikame edilen acıları onu günahlardan
ve bunların sonuçlarından (başka bir deyişle, ebedi lanetten) kurtarır.
Elindeki dil araçlarına dayanarak bu veya buna benzer şeyler üzerinde
düşünürse, o zaman bunları tam olarak kavrayamadığını kabul etmek zorunda
kalacak ve yalnızca iki seçeneği olacaktır: ya bunlara sadece anlaşılmaz bir
şey olarak inanmak. kendi yolu, özü, ya da tamamen reddetmek.
Modern bir insanın
kendisine bir kitle devletinin sağladığı tüm “gerçekleri” düşünmesi ve anlaması
zor değilse, o zaman onun için dini kavrayışa erişim büyük ölçüde
' U g a animarum (lat.)
ile - ruhun kurtuluşu için endişe. - Not. başına.
Şimdiki ve gelecek
217
gerekli açıklamaların
olmaması nedeniyle biraz zor. ("Okuduğunuzu anlıyor musunuz?" O,
"Birisi bana talimat vermedikçe nasıl anlarım?" dedi. Elçilerin
İşleri 8:30.) Ve buna rağmen, henüz tüm dini inançlarından vazgeçmediyse, o
zaman her şey dinsel etkinliğin insanın içgüdüsel eğilimine dayandığı ve bu
nedenle özellikle insani işlevlere ait olduğu gerçeğinde. Bir insan ancak karşılığında
başkalarını vererek tanrılarından uzaklaştırılabilir. Devletin liderleri,
kitleler kendilerini tanrılaştırmaktan kendilerini alamadılar ve bu tür
beceriksiz yöntemlerin şiddetin yardımıyla bile uygulanamadığı yerlerde,
şeytani enerjiyle doldurulmuş sosyal olarak kabul edilebilir faktörler - para,
iş, siyasi nüfuz vb. - harekete geçti. Bir kişinin herhangi bir doğal işlevi
ortadan kalktığında, yani bilinçli ve kasıtlı faaliyetin bir sonucu olarak
kapatıldığında, o zaman insan ruhunun normal işleyişinde genel bir ihlal
vardır. Sonuç olarak, Deesse Raison'un2 zaferiyle birlikte modern insanın genel
nevrotikleşmesinin, başka bir deyişle, dünyanın mevcut bölünmesiyle analoji
yoluyla kişiliğin ayrışmasının gelmesi oldukça doğaldır. Dikenli tellere dolanmış
sınır çizgisi, hangi tarafında yaşarsa yaşasın modern insanın ruhundan geçer.
Ve klasik nevrozla bir benzetme yaparsak, hastanın kişiliğinin ters tarafı -
gölgesi - fark edilmediğinde ve nevrotik, etrafındaki insanlarda özelliklerini
gördüğünde, o zaman normal bir insan gölgesini diğerindeki bir insanda görür.
ayırma hendeğinin yanında. Şeytanı bir yanda kapitalizmi, diğer yanda komünizmi
ilan etmek ve böylece dikkati dışsal bir şeyle büyülemek, dikkati tek bir
kişinin iç dünyasından uzaklaştırmak şimdiden bir tür birincil siyasi görev
haline geldi. Ama tıpkı bir nevrotik bile, yarı bilinçli olmasına rağmen,
ruhunda bir şeylerin ters gittiğine dair bir önseziye sahip olduğu gibi, Batılı
insan da kendi ruhuna ve "psikolojiye" içgüdüsel bir ilgi geliştirir.
•Deesse Raison (fr.) -
Sağduyu Tanrıçası. - Not. başına.
218
KG YUNG
Ve aynı şekilde dünya
sahnesine çağrılan doktora da nolens volens1, öncelikle bireyin ruhunun en
mahrem ve gizli köşelerini ilgilendirse de, aynı zamanda nihayetinde doğrudan
etkilerini etkileyen sorular da sorulur. modern çağ Kişisel semptomatolojileri
nedeniyle, temelde ve haklı olarak "nevrotik malzeme" olarak kabul
edilirler, özellikle de kural olarak yetişkin ruhunun içeriğine pek uymayan ve
bu nedenle genellikle altında zorlanan çocuksu fanteziler söz konusu olduğunda.
ahlaki değerlendirmenin baskısı, eğer hiç ulaşırlarsa, bilinç. Ancak bu
fantezilerin çoğu, elbette, zihne bu şekilde girmez; ve en azından o kadar
değil. bunların hiç farkına varılmamış ve sonra bilinçli olarak bastırılmış
olmaları muhtemeldir. Aksine, psikolojik müdahale onların farkındalık eşiğini
geçmelerine izin verene kadar her zaman var olmuş veya en azından bilinçsizce
ortaya çıkmış ve sürekli bu durumda kalmış gibi görünmektedirler. Bilinçdışı
fantezilerin canlanması, bilinçte bir sıkıntı durumuna yol açabilen bir
süreçtir. Her şey farklı olsaydı, bu tür fanteziler her zamanki gibi üretilirdi
ve herhangi bir nevrotik bilinç bozukluğuna yol açmazdı. Aslında, bu tür
fanteziler çocuğun iç dünyasına aittir ve yalnızca bilinçli yaşamın anormal
koşulları tarafından zamansız bir şekilde pekiştirildikleri durumlarda
rahatsızlıklara neden olur. Ve bu tam olarak ebeveynler çocuklarına karşı
olumsuz ve çatışma yaratan eylemlerde bulunarak atmosferi zehirlediğinde ve
çocuğun zihinsel dengesini bozduğunda olur.
Bir yetişkinde bir
nevrozun başlamasıyla birlikte, bir çocukta olduğu gibi, nevrozun kendisinin
gelişiminin nedenini açıklamaya çalıştıkları aynı fantezi dünyası canlanır. Ama
o zaman aynı fantezilerin neden daha önce patolojik etkilerini göstermediğini
nasıl açıklayacağız? Ağrılı etki ancak kişi yüzleştiğinde ortaya çıkar.
'Nolens volens (Latince)
- ister istemez. - Not. başına.
Şimdiki ve gelecek
219
bilincinin araçlarıyla
artık baş edemediği koşullarla uğraşmak. Kişiliğin gelişiminde ortaya çıkan
durgunluk, herhangi bir kişide gizli bir biçimde var olan, ancak bilinçli
kişilik özgürce kendi yoluna gidene kadar kendilerini göstermeyen çocuksu
fantezilere doğru yanlış bir geri çekilme yolunu açar. belirli bir yoğunluğa ulaştıklarında,
hemen bilince girmeye başlarlar ve hastanın kendisi tarafından bile algılanan
bir çatışma durumuna neden olurlar - iki farklı kişiliğe ayrılırlar. Ancak
bundan çok önce, bilinçten akan (ancak birey tarafından kullanılmayan) enerji
bilinçsiz olumsuz nitelikleri ve her şeyden önce çocuksu kişilik özelliklerini
güçlendirdiğinden, kişiliğin ayrışması bilinçaltında hazırlanıyordu.
Ve bir çocuğun normal
fantazileri temelde içgüdüsel dürtülere karşılık gelen ve gelecekteki bilinçli
faaliyet biçimlerini öngören imgelerden başka bir şey olmadığından, bir
nevrotik, enerji gerilemesinin bir sonucu olarak patolojik olarak değişen (veya
saptırılan) fantezileri, öze tekabül eder. yararlılık gibi nitelikleri
farklılaştıran normal bir içgüdünün. Her durumda bu tür bir hastalık, kendi
içinde normal olan dinamiklerin ve onun doğasında var olan görüntülerin
uygunsuz bir şekilde değişmesi ve bozulması anlamına gelir. Ancak içgüdüler,
hem dinamikleri hem de biçimleri açısından son derece muhafazakardır. İkincisi,
içgüdüsel çekiciliğin özünü açıkça ifade eden bir görüntü olarak görünür.
Örneğin, yucca kelebeğinin ruhuna bakabilseydik, kelebeği yucca çiçek
salkımlarında gübreleme işlevini yerine getirmeye zorlamakla kalmayıp, aynı
zamanda durumu "tanımasına" da yardımcı olan onda sayısal temsil
biçimleri bulurduk. bir bütün. Ne de olsa içgüdü yalnızca kör ve belirsiz bir
arzu değil, aynı zamanda belirli bir duyguyla ilişkilidir.
Biyolojide bir böcek ve
bir bitkinin simbiyozunun klasik durumundan bahsediyoruz (karş. Carl Jung'un
çalışması, İçgüdü ve Bilinçdışı'nın 268 ve 277. paragrafları).
220
KG JUNG
dış durum. Bu durum ona
özgül ve devredilemez biçimini verir. İçgüdü ilksel ve kalıtsal olduğu için,
formu da ilkseldir, yani çok arketipseldir. İçgüdü, vücudun biçiminden bile
daha eski ve muhafazakar çıkıyor.
Bu biyolojik önerme,
bilincin, iradenin ve aklın düşmesine rağmen genel biyolojinin sınırlarının
dışına çıkmayan Homo sapiens türü için de elbette doğrudur. İnsan psikolojisi
için bundan şu sonuç çıkar: Bilincimizin etkinliği içgüdü temeline dayanır ve
tüm hayvan biçimlerinde gözlemleyebildiğimiz gibi, dinamiklerini ve temsil
biçimlerinin ana özelliklerini ondan alır. hayatın. İnsan bilgisi esas olarak,
belirli değişiklikler gerektiren a priori2 verili orijinal temsil biçimlerimizin
uygun şekilde uyarlanmasından oluşur, çünkü orijinal biçimlerinde önemli ölçüde
değiştirilmiş bir çevrenin gerekliliklerine değil, arkaik bir yaşam tarzına
karşılık gelirler. Varlığımızın korunması için kesinlikle gerekli olan
içgüdüsel dinamiklerin modern yaşamımıza akışı devam ederse, o zaman bizim için
eşit derecede önemli bir görev, elimizdeki arketipsel biçimleri, çağın
gereksinimlerine uygun temsillere dönüştürmek olacaktır. zaman.
5. DÜNYA GÖRÜŞÜ VE
PSİKOLOJİ
Ne yazık ki, görüşlerimiz
bir bütün olarak değişikliklerin ve durumun gerisinde kalma eğilimindedir. Aksi
takdirde yapamazlar, çünkü dünyada hiçbir şey değişmedikçe, aşağı yukarı ona
tekabül ederler ve bu sayede tatmin olurlar.
'Horno sapiens (lat.) -
makul adam; insanın biyolojik bir tür olarak bilimsel tanımı. - Not. ed.
2 A priori (lat.) -
deneyimden önce, deneyimden bağımsız olarak. - Not. ed.
Şimdiki ve gelecek
221
etkin bir şekilde işlev
görür. Bunları değiştirmek veya yeniden ayarlamak için zorlayıcı nedenler
bulunana kadar. Ancak ilişkiler, dış durum ile zaten modası geçmiş temsil
biçimleri arasında aşılmaz bir uçurum oluşacak kadar değiştiğinde, temel bir
dünya görüşü genel sorunu ortaya çıkar, yani biçimleri yeniden yönlendirmenin
veya değiştirmenin nasıl mümkün olduğu sorusu ortaya çıkar. İçgüdüsel
enerjilerin akışını muhafaza edecek şekilde temsiller. Dış durumun damgasını
taşıyan ve daha az ölçüde insanın biyolojik ön koşullarını yansıtan basitçe
rasyonel yeni oluşumlarla değiştirilemezler, çünkü onların yardımıyla yalnızca
ilkel insana köprüler inşa etmek mümkün olmayacak. biz, ama genel olarak ona
yönelik tüm yaklaşımları duvarla kaplamak mümkündür. Tanrısallığına inanarak
insanı bir devlet birimine dönüştürebileceğine inanan Marksist eğitimin temel
amacı da tam olarak budur.
Temel inançlarımız
giderek daha fazla rasyonalize ediliyor. Oldukça karakteristik olan felsefemiz,
Antikçağ'daki gibi bir yaşam biçimi olmaktan çıkmış, tamamen entelektüel bir
arayışa dönüşmüştür. Haklı olarak eski kabul edilen ritüelleri ve temsil biçimleriyle
itiraflarımız, Orta Çağ'da gözle görülür zorluklara neden olmamasına rağmen,
derin bir içgüdünün hala olmasına rağmen modern insan için anlaşılmaz hale
gelen bir dünya imajı çiziyor. Mevcut görüşlerle çelişmesine rağmen, onu
harekete geçiren, kelimenin tam anlamıyla alındığında, son beş yüzyıldaki
bilimin gelişimine artık karşılık gelmeyen görüşlere sahip olmaktır. Açıkçası,
bu muhafazakarlık, bir kişinin nihilist umutsuzluğun uçurumuna düşmemesi için
gereklidir. Fakat rasyonalist kendisini lafzi bir inancı ve onun dar görüşlü
somutluğunu eleştirmek zorunda görse bile, mezheplerin, sembolleri, tüm şüpheli
yorumlarına rağmen - arketip karakterlerinden dolayı - kendi özelliklerine
sahip olan bir doktrini vaaz ettiği gözden kaçırılmamalıdır.
222
KG Jung
hayat. Sonuç olarak,
entelektüel müdahaleye hiçbir şekilde izin verilmez; Akılcı önlemler ancak
duygusal değerlendirme ve sezgisel önsezi yeterli olmadığında, yani zekanın
yadsınamaz bir ikna gücüne sahip olduğu kişiler söz konusu olduğunda
tartışılabilir.
Bu bakımdan, modern
zamanlarda inanç ve bilgi arasında açılan uçurumdan daha karakteristik ve
semptomatik bir şey yoktur. Aralarındaki çelişki o kadar büyük ki, her iki
kategorinin uyumsuzluğundan ve onlara karşılık gelen dünya imgelerinden
bahsetmek zorundayız. Ve yine de insanın içinde bulunduğu aynı ampirik dünyadan
bahsediyoruz, çünkü teoloji ayrıca inancının bizim bildiğimiz dünyalarda
tarihsel olarak izlenebilen gerçeklere dayandığını iddia ediyor, çünkü Mesih
gerçek bir kişi olarak doğdu, çok mucizeler ve kaderini kabul etti, Pontius
Pilatus'un iradesiyle öldü ve ölümünden sonra ölümden dirildi. Teoloji,
tanıklıklarını mitler ve semboller olarak yorumlama eğilimini genellikle
reddeder, ancak son zamanlarda -bilimsel dünya görüşüne bir tür taviz vererek-
kendi konusunu "mitolojiden arındırmak" için girişimlerde
bulunulmuştur. artık anlaşılması zor olan imanın o belirleyici hükümlerini
kendi takdirine bağlı olarak açıklamak. Ancak, mitin her dinin ayrılmaz bir
parçası olduğu ve bu nedenle, ilke olarak, inancın temel ilkelerini yok etmeden
dışlanamayacağı, eleştirel zihin için fazlasıyla açıktır.
Bölünmüş bir bilincin bir
belirtisi olarak inanç ve bilginin ayrılması, zamanımızın ruhsal durumunu
karakterize eder. Bu, iki farklı insanın aynı şey hakkında, ancak her birinin
kendi bakış açısıyla konuşması veya aynı kişinin, farklı ruh hallerinde, kendi
iç deneyiminin resimlerini çizmesi gibidir. Modern toplumu bir bütün olarak bir
kişinin yerine koyarsak, ruhun ayrışmasından, yani nevrotikten muzdarip olduğu
ortaya çıkar.
Şimdiki ve gelecek
223
inci bozukluk. Ve bir
taraf çılgınca sağa, diğeri de aynı inatla sola baktığı sürece ona hiçbir şey
yardımcı olamaz. Aynı şey her nevrotik psişede kendi pişmanlığına da olur ve
kişiyi doktora götüren de bu ıstıraptır.
Yukarıda belirttiğim
gibi, okuyucumu şaşırtacak şekilde, doktor hastasının kişiliğinin her iki
yarısıyla da etkileşime girmelidir, çünkü yalnızca onlardan tam ve eksiksiz bir
insan yaratabilir, bu da bastırırken yalnızca bir yarımdan yapılamaz. diğeri Hasta,
oldukça uzun bir süredir yalnızca kendisine genel kabul görmüş modern görüşler
tarafından sağlanan bilgi kaynağını kullanmıştır. Kendi bireysel durumu ilke
olarak kolektif olana benzer. O, hastalıklı bir toplumun özelliklerini
küçültülmüş bir ölçekte yansıtan bir sosyal mikro kozmostur veya tersine, en
küçük sosyal birimden itibaren, toplamanın bir sonucu olarak toplu ayrışma
gelişir. Toplum ve devlet yalnızca genel olarak kabul edilen fikirleri ifade
ederken ve belirli sayıda birey tarafından temsil edildikleri sürece gerçeklik
statüsünü talep ederken, yaşamın tek doğrudan taşıyıcısının bir birey olması
daha olasıdır.
Şimdiye kadar hiç kimse,
dinsizliğin yaygın bir şekilde yayılmasına rağmen, zamanımızın Hristiyan
çağının önemli bir başarısını miras aldığını yeterince açık ve ikna edici bir
şekilde not etmedi - kelimenin hakimiyeti, Hristiyanlığın merkezi figürü olan
aynı logos. inanç. Kelimenin tam anlamıyla Tanrımız oldu ve öyle kaldı,
Hristiyanlığı sadece kulaktan dolma bilgilerle bilenler için bile, "toplum"
ve "devlet" gibi kelimeler adeta kişileştirilerek somutlaştırılıyor.
Halk inanışına göre bu anlamda eski zamanların krallarını bile geride bırakan
devlet, tükenmez bir nimet kaynağı haline gelmiştir. Devlet çağrılır, sorumlu tutulur,
suçlanır vs. Toplum en yüksek etik ilke düzeyine yükseltilir ve
224
KG Jung
yaratıcılığa bile
yetenekli kabul edilir. Bilimin tarihsel gelişiminin belirli bir aşamasında
gerekli olan kelimenin tanrılaştırılmasının kendi tehlikeli gölge tarafı
olduğunu kimse fark etmiyor gibi görünüyor. Kelimenin yüzyıllarca süren eğitim
yoluyla evrensel saygı gördüğü anda, tam da ilahi kişiye olan orijinal
bağlılığından kopar. Ardından, kilise kişileştirilir ve - en önemlisi - devlet;
söze olan inanç, söze olan inanç haline gelir ve kelimenin kendisi, her türlü
aldatmaya muktedir korkunç bir propaganda haline gelir. Söze iman yani
propaganda ve reklam yardımıyla vatandaşlar kandırılır, siyasi pazarlıklar ve
uzlaşmalar yapılır ve yalanlar dünyanın daha önce görmediği boyutlara ulaşır.
Böylece, başlangıçta
insanların birliğine ve onların büyük bir Adam suretinde birleşmelerine bir
çağrı olan kelime, bugün herkesin herkese karşı bir şüphe ve güvensizlik
kaynağı haline geldi. Bir söze inanmak en büyük düşmanlarımızdan biri haline
geldi, nevrotik için bir bilgi aracı oldu ve bu sayede defalarca içindeki
düşmanı ikna etmeye veya yok etmeye çalıştı. Bir kişinin onu doğru yola sokmak
için ne yapması "gerektiğini" "söylemesi"nin yeterli
olduğuna inanılır. Ama yapıp yapamayacağı, isteyip istemediği - bir sonraki
sayfada okuyun. Bununla birlikte, tıp sanatı taleplerin, tavsiyelerin, ikna ve
temyizlerin iyi bir şeye yol açmadığını keşfetmiştir. Doktor, ayrıntıları
bilmek ve hastasının zihinsel envanteri hakkında otantik bir fikir oluşturmak
ister ve buna zorlanır. Bu nedenle, hastanın bireyselliğiyle etkileşime girmesi
ve onun kişisel ve mahrem yapısını bilmesi, kişiliğine bir öğretmenden, hatta
bir "vicdan direktörü"nden çok daha derine inmesi gerekir. Hiçbir
şeyi dışlamayan bilimsel nesnelliği, hastasını yalnızca bir insan olarak değil,
aynı zamanda bedenselliğini miras almış bir hayvan gibi bir antropoid olarak da
görmesine olanak tanır. Doğa bilimleri eğitimi, doktorları ilgilerini
yönlendirmeye yöneltti.
Şimdiki ve gelecek
225
bilinçli kişiliğin ötesine,
her şeyden önce bilinç katmanının altına gizlenmiş dürtülerin bilinçsiz
dünyasına girin ve St. Augustine'in ahlaki kavramlarına uygun olarak cinsellik
ve güç arzusu, yani kendini onaylama ile meşgul olun. concupiscentia (şehvet)
ve Superbia (gurur). Bu iki temel dürtünün (türün ve kendini koruma) bireydeki
çatışması birçok çatışmanın kaynağını oluşturur. Bu nedenle, amacı dürtü
çatışmasının en eksiksiz şekilde ortadan kaldırılması olan ahlaki
değerlendirmenin ana nesnesini birlikte oluştururlar.
Yukarıda anlattığım gibi,
çekimin iki ana yönü vardır. Bir yandan bu onun dinamik faktörü, diğer yandan
özel anlamı veya başka bir deyişle harekete geçirme ve niyet etmedir.
Hayvanlarda olduğu gibi, insanın tüm zihinsel işlevlerinin dürtüler temelinde
inşa edilmiş olması oldukça olasıdır. Ne de olsa, onlarda tüm davranışların
Spiritus rektörü1 olarak çekiciliğini görmek zor değil. Bu gözlem, ancak
öğrenilebilirliğin gelişimi daha belirgin hale geldiğinde, örneğin yüksek
primatlarda veya insanlarda geçerliliğini kaybetmeye başlar. Burada,
öğrenilebilirliğin etkisi altında, dürtü çok sayıda değişikliğe ve
farklılaşmaya maruz kalır ve bunlar, sonunda medeni bir insanda öyle bir duruma
ulaşır ki, temellerinde oldukça bölünmüş dürtüler yalnızca bir dereceye kadar
orijinal biçimini görebilir. Bu öncelikle, tıbbi psikolojinin hala ilgilendiği
yukarıdaki iki dürtü ve bunların türevleri için geçerlidir. Aynı zamanda,
dürtülerin dallanması ne kadar derin izlenirse, çalışmanın şu veya bu sürücü
grubu olarak sınıflandırılması zor oluşumlarla karşılaşma olasılığının o kadar
yüksek olduğu bulunmuştur. Örnek olarak, güç arzusu araştırmacısının, cinsel
arzunun inkar edilemez görünen tezahürünü açıklamanın daha iyi olmayacağını
nasıl önerdiğinden bahsedilebilir.
• Spiritus rektörü (lat.)
- Ruh denetleyicisi. - Not. başına.
Zach Ne 7V'de çalışıyor
226
KG Jung
sadece güç arzusunun bir
türevi olarak; ve Freud'un kendisi, baskın cinsel dürtünün yanı sıra, Adler'in
bakış açısına katıldığını yansıtan "ben-dürtüleri"nin varlığını da
kabul etmeyi gerekli gördü. Bu tür bir belirsizlikle, çoğu nevrotik semptom
vakasının, çok az farkla veya hiç fark olmaksızın her iki teoriyle
açıklanabilmesi şaşırtıcı değildir. Bu tutarsızlık, hiçbir şekilde bu bakış
açılarından herhangi birinin veya hatta her ikisinin de yanlış olduğu anlamına
gelmez. Aksine, her ikisi de nispeten doğrudur ve bazı tek taraflı dogmatik
yorumların aksine, diğer dürtülerin varlığına ve rekabetine izin verir. Daha
önce de belirtildiği gibi, insan dürtüleri sorunu basit olmaktan uzaktır.
Örneğin, neredeyse yalnızca bir insan özelliği olan öğrenilebilirliğin, esasen
bir dizi hayvanda zaten kendini gösteren taklit üzerine inşa edildiğini
varsayarsak yanılmayacağız. İçgüdüler, doğası gereği, diğer içgüdüsel
faaliyetleri bozmak ve gerekirse onları değiştirmek için tasarlanmıştır. Bu,
örneğin yeni melodileri özümseyebilen kuşların şarkı söylemesinde
gözlemlenebilir.
Hiçbir şey, bir insanı,
davranışını kademeli olarak dönüştürme arzusundan doğan öğrenme kadar,
içgüdülerinin temel sisteminden uzaklaştıramaz. Öncelikle varoluş
koşullarındaki değişikliklerden ve medeniyeti beraberinde getiren yeni bir
adaptasyon ihtiyacından kaynaklandı. Aynı zamanda, bir kişinin içgüdüsel
temellerinden giderek yabancılaşması, kendi köklerini kaybetmesi ve kendisinin
bilinçli bilgisiyle, yani bilinçle, başkalarıyla özdeşleşmesinin ürettiği
sayısız zihinsel bozukluğun ve başarısızlığın kaynağını içerir. bilinçdışının
dışlanması. Böyle bir gelişmenin insana, kendinin bilincine varma kapasitesiyle
sınırlı olarak, kendisi hakkında bilgi getirmesi doğaldır. Bu yetenek, büyük
ölçüde, değeri veya ustalığı onu
Şimdiki ve gelecek
227
ya da ona orijinal
içgüdüsel eğilimlerinde bir değişiklik önermek. Bu nedenle, bilinci tercihen
zihinsel ve teknik araçlarını uyarlaması gereken özelliklere göre çevreyi
gözlemlemeye ve tanımaya yöneliktir. Bu görev o kadar iddialı ve çözümü o kadar
çok avantaj getiriyor ki, tabiri caizse kendini unutuyor, yani orijinal
içgüdüsel doğasını gözden kaçırıyor ve kendi özünün yerine sahip olduğu fikri
koyuyor. kendisi.. Böylece, kendisi için fark edilmeden, kendisini, bilinçli
faaliyetinin ürünlerinin giderek daha fazla gerçek gerçekliğin yerini aldığı
kavramlar dünyasında bulur.
İçgüdüsel doğasından
kopan medeni insan ister istemez bilinç ile bilinçdışı, ruh ile tabiat, bilgi
ile inanç arasında bir çatışmaya sürüklenir. Ve özünün bu bölünmesi, bilincin
insanın içgüdüsel doğasını artık fark etmeme veya bastırma yeteneğini
kaybettiği anda patolojik hale gelir. Kendini böylesine kritik bir durumda bulan
bireylerin birikimi, tüm ezilenlerin savunucusu gibi görünen kitle
hareketlerini başlatır. Çevredeki tüm sıkıntıların kaynağını aramaya yönelik
baskın bilinç eğilimine uygun olarak, dış sosyo-politik değişiklikler talebi
hemen duyulur. Onlarda, derinlerde yatan kişiliği bölme sorununa bir çözüm de
hiç eleştirmeden görülür. Sonuç olarak, bu gereksinimin karşılandığı yerde,
aynı sıkıntıların ancak değiştirilmiş bir biçimde yenilendiği sosyo-politik
koşulların kurulduğu ve bunun da o manevi ve ahlaki değerlerin kaybıyla olduğu
ortaya çıkıyor. uygarlığı kültür düzeyine çıkaran u200b. İlk başta, bu tür
durumlarda basit bir tersine çevirme gerçekleşir; alt sınıflar ayağa kalkar ve
gölge ışığın yerini alır ve her zaman biraz anarşik ve çalkantılı olduğu için, "özgürleştirilmiş
ezilenlerin" özgürlüğünü acımasız yöntemlerle kısıtlamak zorunda kalır.
Her şey kaçınılmaz olarak biter
8*
228
ama öyle, çünkü kötülüğün
kökleri genellikle bozulmadan kalır ve madalyonun arka yüzü gün ışığına çıkar.
Komünist devrim, insanın
onurunu, sosyal, ahlaki ve manevi anlamda özgürlüğünü elinden alan demokratik
kolektif psikolojiden daha fazla çaldı. Politik zorluklardan bahsetmiyorum
bile, tüm bunların bir sonucu olarak, Batı'nın bir başka önemli psikolojik
kusuru var ve bu, oldukça nahoş bir şekilde zaten Alman milliyetçiliği
günlerinde kendini ilan etti: şimdi parmağınızı gölgeye doğrultabilirsiniz, o
artık açıkça siyasi sınırın diğer tarafında kök salmıştır ve biz , derler ki,
biz iyinin tarafındayız ve gerçek ideallerin tadını çıkarıyoruz. Daha yakın
zamanlarda, bir politikacı kötü fantezileri olmadığını bile itiraf etti.' Bu
sözlerle Batı insanının kendi gölgesini tamamen kaybedip hayali bir şahsiyetle
özdeşleşme ve dünyayı doğal bilimsel rasyonalizmin yarattığı soyut imajıyla bir
tutma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu çok net bir şekilde ifade etmiştir.
Böylece ayağının altındaki son zemini de kaybedebilir. Batılı insanın manevi ve
ahlaki rakibi, kendisinden daha az gerçek değil, artık kendi göğsünde değil,
coğrafi sınır çizgisinin diğer tarafında ikamet ediyor; bilinçli insan ve
bilinçdışı arasındaki tehdit edici boşluk. Düşünme ve hissetme iç düşmanını
kaybetmiştir ve dini yönelim geçerliliğini yitirdiğinde, Tanrı bile dizginsiz
zihinsel işlevlerin otokrasisini artık durduramaz.
Felsefemiz, şimdiye kadar
aşağılayıcı "gölge" terimiyle atıfta bulunduğumuz içimizdeki bu diğer
kişinin bilinçli planlarımız ve niyetlerimizle aynı fikirde olup olmadığı
sorusuyla ilgilenmez. O...
' Bu sözler yazıldıktan
hemen sonra, parlak görüntüyü bir gölge takip etti - Mısır'a hafif süvari
istilası geldi.
Şimdiki ve gelecek
229
görünüşe göre, bir
kişinin varlığı kendi doğasında var olan içgüdüsel doğasına dayanan gerçek bir
gölgeye sahip olduğunu henüz bilmiyor. Dinamikler ve içgüdüsel imgeler dünyası
birlikte, tehlikeli sonuçlara yol açma riski olmadan gözden kaçırılmaması
gereken bir apriori oluşturur. İçgüdüye yönelik şiddet veya buna aldırış
edilmemesi, ortadan kaldırılması ancak tıbbi yardım çerçevesinde mümkün olan,
fiziksel ve psikolojik nitelikte acı verici sonuçlara yol açar.
Yarım asırdan fazla bir
süredir herkes bilince karşı bilinçdışının varlığını biliyor (ya da en azından
bilebilirdi). Klinik psikoloji bunun için gerekli tüm ampirik ve deneysel
kanıtları toplamıştır. Bilinci ve içeriğini etkileyen, kolayca doğrulanabilecek
bilinçsiz bir psişik gerçeklik vardır. Ancak bu gerçeğe rağmen, genel bir
sonuca varılmadı. Daha önce olduğu gibi, insanlar doğası gereği ikili değil,
basit bir ruhları varmış gibi düşünür ve hareket eder. Sonuç olarak kendilerini
zararsız, zeki ve insancıl varlıklar olarak görürler. Güdülerine güvenmemek
veya dıştaki adamın yaptıkları hakkında içteki adamın ne hissettiğini merak
etmek hiç kimsenin aklına gelmez. Aslında bu çok uçarı, yüzeysel ve hatta
mantıksızdır çünkü bilinçdışının tepkilerini ve konumunu hesaba katmamak
psikolojik olarak hijyenik değildir. Mide ve kalbin yaşamı için önemi ve önemi
fark edilmeyebilir, ancak bu, yanlış beslenmenin veya aşırı egzersizin zamanla
kişinin varlığını tehdit eden sonuçlara yol açmasını engellemeyecektir.
Genellikle psikolojik hataların ve bunların sonuçlarının kelimelerle ortadan
kaldırılabileceğine inanılır çünkü "psişik" hava gibi ağırlıksız
olarak algılanır. Ancak yine de hiç kimse, ruh olmadan çevredeki dünyanın ve
hatta insanların dünyasının olmayacağını inkar etmeyecektir. Her şeyin insan
ruhuna ve işlevlerine bağlı olduğunu söyleyebiliriz. O hak ediyor
230
KG Jung
özellikle geleceğin
esenliği kesinlikle vahşi hayvanlardan veya doğal afetlerden kaynaklanan
tehdide, dünya vebası ve salgın hastalık tehlikesine değil, yalnızca bir
insandaki psikolojik değişikliklere bağlı olduğunda, bizim açımızdan en yakın
ilgiyi hak ediyor. . Tüm dünyayı kan, ateş ve radyoaktivite okyanuslarına
sürüklemek için önde gelen bazı kişilerin zihinlerinde ince bir dengesizlik
yeterlidir. Bunun için gerekli teknik imkanlar her iki tarafça da toplanmıştır.
Ve herhangi bir iç rakip tarafından kontrol edilmeyen belirli bilinçli düşünce
süreçleri, bir Führer örneğinde zaten görebildiğimiz gibi, inanılmaz bir
kolaylıkla kendini gösterir. Modern insanın bilinci, sanki karar vermesi onlara
bağlıymış gibi, tüm sorumluluğu yalnızca onlara yükleyecek şekilde dış
nesnelere yapıştırılmıştır. Ve neredeyse hiç kimse, belirli bireylerin
psikolojik durumunun nesnelerin davranışlarından kurtulabileceğini düşünmez,
ancak bu tür "saçma yapışma" her adımda gözlemlenebilir ve bunlar her
birimizin başına gelebilir.
Dünyamızdaki bilinç
kaybı, öncelikle içgüdülerin kaybından kaynaklanır ve kökleri, geçmiş kuşakta
insan ruhunun gelişmesinde yatmaktadır. İnsan doğaya ne kadar çok hakim olursa,
bilgisine ve yeteneklerine o kadar çok hayran kaldı ve bilinçle özdeş olmayan
nesnel psişe de dahil olmak üzere doğal ve tesadüfi, mantıksız her şeyi daha
derinden hor gördü. Bilincin öznelciliğinin aksine, nesnel olan bilinçdışıdır,
çünkü bilinçli olarak uyandırılamayan ve nesnel olarak bir kişiyi kucaklayan
çelişkili duygular, fanteziler, duygular ve rüyalar şeklinde kendini gösterir.
Bugüne kadar psikoloji, kolektif ölçeklerle ilişkilendirilebildikleri sürece,
çoğunlukla bilincin içeriğinin bir bilimi olarak kaldı. Ama her şeyden önce
münhasıran ve münhasıran gerçek olan bireysel ruh,
231
Bugün ve gelecek 23)
rastgele ve önemsiz bir
fenomen ve yalnızca gerçek, yani irrasyonel olarak verilen bir kişide kendini
gösterebilen bilinçdışı genellikle göz ardı edildi. Dahası, bu sadece
dikkatsizlik ya da cehaletle ilgili değil, aynı zamanda, Ben örneğinin yanı
sıra başka bir psikolojik otorite olabileceği konusunda hemfikir olma
olasılığına karşı aktif direnişle ilgili. Bu, onun monarşik statüsünün
meşruiyeti hakkında herhangi bir şüphenin kabul edilmesi bile tehlikeli
görünüyor. Dindar bir insan ise genellikle kendi evinde tek hükümdarın kendisi
olmadığı fikrine alışır. Nihai kararın kendisinin değil, Tanrı'nın olduğuna
inanıyor. Ancak, aldıkları şu veya bu kararın ne ölçüde Tanrı'nın iradesi
tarafından dikte edildiğini birine açıklamaları gerekirse, utanmadan Tanrı'nın
iradesine tamamen ve tamamen teslim olmaya gerçekten karar veren kaç kişi kaldı?
Dindar bir kişi,
deneyimle sabitlenebildiği kadarıyla, bilinçdışının tepkilerinin doğrudan
etkisi altındadır. Kural olarak, bu sürece vicdan diyor. Ancak hiçbir şekilde
ahlaki nitelikte olmayan tepkiler aynı psikolojik kaynaktan gelemeyeceğinden,
inanan kişi genellikle "vicdanını" bazı kolektif değerlere sahip
geleneksel etik standarda göre kontrol eder ve bu konuda kilisesinden aktif
destek alır. Birey, geleneksel inancına sımsıkı sarıldığı ve geçici koşullar
daha belirgin bir bireysel özerklik gerektirmediği sürece, bu durumdan memnun
olabilir. Ancak, zamanımızda olduğu gibi, dış etkenler tarafından yönlendirilen
ve dini inançlarını kaybeden laik bir kişi kitlesel bir fenomen haline gelir
gelmez, her şey bir anda kararlı bir şekilde değişir. Mümin kendini bir
savunucu konumunda bulur, inancı için giderek daha sık gerekçeler vermek
zorunda kalır. Çünkü artık güçlü ima gücü ona yardım etmiyor.
232
sus omnium' der ve
kilisenin zayıflığını ve dogmatik öncüllerinin güvensizliğini hissetmeye
başlar. Buna rağmen kilise, sanki bu donum gratiae kişinin kendi arzularına
bağlıymış gibi, ona daha da ciddiyetle inanmasını tavsiye ediyor. Ancak gerçek
imanın kaynağı bilinç değil, dini duyguyu Tanrı ile doğrudan ilişkiye sokan
kendiliğinden dinsel deneyimdir.
Başka bir deyişle, kişi
kendine şu soruyu sorar: "İçsel bir dini deneyimim ve Tanrı ile doğrudan
bir ilişkim var mı ve dolayısıyla bir birey olarak beni bir kitleye dönüşmekten
koruyabilecek kesinliğim var mı?"
6. KENDİNİ BİLMEK
Dini deneyim sorununa
olumlu bir çözüm, ancak bir kişi titiz bir kendi kendini incelemeyi ve kendini
tanımayı kabul ettiğinde mümkündür. İradesinin etki alanına giren bu planını
gerçekleştirirse, kendisi hakkındaki gerçeğin önemli bir bölümünü keşfetmekle
kalmayacak, ayrıca psikolojik bir avantaj elde edecek: başardı. şahsında ciddi
ilgi ve kayıtsız olmayan bir ilgi görmek, insanlık onurunu beyan eden bir
tavırla imzalar ve dini bilginin ilk somut kaynağı olan bilincinin temeline,
bilinçdışına doğru en az bir adım atar. deneyimler. Bu, elbette, bilinçdışı
denen şeyin Tanrı ile özdeş olduğu veya Tanrı'nın yerine konulabileceği
anlamına gelmez. Bizim için içsel dini deneyimin ortaya çıktığı ortamdır.
Sorunun cevabı, daha ulaşılmaz nedeni nedir?
'Consensus omnium (lat.)
- herkesin rızası. - Not. başına.
Şimdiki ve gelecek
233
İyi deneyim, insanın
bilişsel yeteneklerinin diğer tarafında yer alır. Tanrı bilgisi aşkın bir
problemdir.
Din adamı, zamanımızın
zorlu sorusunu yanıtlamada büyük bir avantaja sahiptir: En azından,
"Tanrı" ile bağlantılı öznel varoluşunun gerekçelendirilmesi
konusunda net bir fikre sahiptir. "Tanrı" kelimesini, dinamikleri ve
sembolizmi bilinçdışı psişe aracılığıyla bize aktarılan antropomorfik bir
temsilden bahsettiğimizi vurgulamak için tırnak içine aldım. Herkes, eğer
isterse, Tanrı'ya inanıp inanmadıklarına bakılmaksızın, en azından bu tür
deneyimlerin ortaya çıktığı yere yaklaşabilir. Böyle bir yaklaşım olmadan,
yalnızca ender durumlarda, prototipi Aziz Paul'un Şam vizyonu olan bu mucizevi
dönüşümlere gelir. Dini deneyimlerin varlığının artık kanıta ihtiyacı yoktur.
Ancak bu deneyimlerin aslında insan metafiziğinin ve teolojinin Tanrı veya
tanrılar olarak adlandırdığı şeyden kaynaklanıp kaynaklanmadığına dair şüpheler
her zaman kalır. Kesin konuşmak gerekirse, bu soru boştur ve öznel olarak,
deneyimin gösterişli sayısalcılığıyla yanıt verir. Bunun gibi bir şeyden
kurtulan kişi takıntılıdır ve bu nedenle bu konuda sonuçsuz metafizik veya
bilişsel-teorik düşünceler yürütemez. En kesin olan, kanıtını kendi içinde
içerir ve herhangi bir antropomorfik doğrulamaya ihtiyaç duymaz.
Evrensel psikolojik
cehalet ve önyargı karşısında, bireysel varoluşu meşrulaştıran tek deneyimin ne
yazık ki kesinlikle evrensel önyargıyı hedefleyen bir ortamdan kaynaklanması
çok talihsiz bir durumdur. Yine şüpheler duyuluyor: "Pekala, Nasıra'dan ne
iyi gelebilir?" Bilinçaltı, bilinçaltında bir yere kazılmış çukurlar için
bir çöplük alanı olarak görülmüyorsa, en iyi ihtimalle "saf yaşam"ın
bir tür oluşumu olarak kabul edilir.
234
KG Jung
işte doğa." Ama
aslında, tanım gereği, belirsiz bir genişliğe ve özelliklere sahiptir, bu
nedenle bilinçdışının hem küçümsenmesi hem de abartılması anlamsızdır ve
önyargı olarak sağlam değerlendirmeden düşer. Her halükarda, bu tür yargılar,
Rabbi kendisi çiftlik hayvanlarıyla çevrili bir saman ahırında doğmuş olan
Hıristiyanların dudaklarından çok tuhaf geliyor. Bir tapınakta doğmuş olsaydı,
birçok kişi bundan daha çok hoşlanırdı. Aynı şekilde, dünyevi kitle insanı,
kendisine bireysel insan ruhundan daha etkileyici bir arka plan gibi görünen,
kitlesel bir toplantıda esrarengiz bir deneyim bekler. Ve kilise Hıristiyanları
bile bu kendi kendini yok eden deliliğe kapılırlar.
Dini deneyimin ortaya
çıkışında bilinçdışı süreçlerin sahip olduğu psikolojik olarak ortaya çıkan
önem, hem sağ hem de sol ideolojik güçler arasında açıkça popüler değildir.
Birincisi açısından, bir kişiye verilen vahiy diğerleri için belirleyicidir -
tüm bunlar saçmalıktır ve bir kişinin hiçbir dini işlevi yoktur ve eğer bir
şeye inanabilirse, o zaman sadece parti doktrininde , burada bir inanç duygusu.
Buna, farklı mezheplerin tamamen farklı şeyler iddia ettiğini de eklemekte
fayda var, ancak buna rağmen her biri, mutlak doğruya sahip olduğuna inanıyor.
Ama bugün hepimiz tek bir dünyada yaşıyoruz ve mesafeler daha önce olduğu gibi
haftalar ve aylar ile değil, saatlerle ölçülüyor. Egzotik halklar artık dünya
halklarının müzelerinde hayranlıkla bakılan sergiler olmaktan çıkmıştır. Onlar
bizim komşumuz oldular ve bir zamanlar etnologların ayrıcalığı olan şey artık politik,
sosyal ve psikolojik bir sorun haline geldi. Dünya görüşlerinin iç içe geçmesi
başladı ve karşılıklı anlayış sorununun acil çözümünü gerektireceği zaman çok
uzak değil. Bununla birlikte, karşıt bakış açısını derinlemesine anlamadan
karşılıklı anlayış imkansızdır, bu da şüphesiz karşılıklı etkilere yol
açacaktır.
Tanım başına (lat.) -
tanım gereği. - Not. başına.
Şimdiki ve gelecek
235
her ikisinden de. O zaman
tarihin çarkı, kendi geleneklerinin temel ve iyi yanlarına bağlılık ne kadar
arzu edilir ve psikolojik olarak gerekli olursa olsun, hayatlarının kaçınılmaz
gelişme sürecine inatçı bir direnişle çağırdığını görenleri aşar. Tüm
farklılıklara rağmen insanlık birliğini güçlü bir şekilde ilan ediyor. Marksist
doktrin bu kartı çoktan eline almışken, demokratik Batı hâlâ teknoloji ve
ekonomik yardım yardımıyla konumunu sağlamayı umuyor. Komünizm, ideolojik
unsurun olağanüstü önemini ve varoluşun temel ilkelerinin evrenselliğini gözden
kaçırmadı. Egzotik insanlar bizimle ideolojik zayıflık tehlikesini paylaşıyor
ve bu taraftan da öyleler. bizim kadar savunmasız.
Psikolojik faktörün
hafife alınması muhtemelen daha da acı verici bir şekilde intikam alacaktır.
Dolayısıyla buradaki geri kalmışlığımızı gerçekten ortadan kaldırmanın zamanı
geldi. Ancak ilk başta bu, iyi bir dilekten başka bir şey olarak kalmayacak,
çünkü acil kendini tanıma ihtiyacı hala açıkça popüler değil, hoş olmayan bir
şekilde idealist görünüyor, ahlaki iç gözlem kokuyor ve sonunda, o çok
psikolojik ifşa ile bağlantılı. mümkünse fark etmemeye çalıştıkları ve hakkında
kimsenin konuşmak istemeyeceği gölge. Zamanımızın bu görevi, neredeyse yok
edilemez olarak sert bir şekilde karakterize edilmelidir.
"Sorumluluğumuzun" en yüksek taleplerini yerine getiriyor ve her an
yeniden "trahison des clercs" olmaya hazır. Her şeyden önce, modern
dünyada gelişen durumu kavramak için gerekli zekaya sahip, liderlik eden ve
nüfuz sahibi olan insanların önünde durur. Böyle insanlardan vicdanlarına
danışmaları beklenebilir. Ancak sadece entelektüel kavrayıştan değil, aynı
zamanda ahlaki sonuçlar çıkarma arzusundan da bahsettiğimiz için, maalesef
bunun için hiçbir neden yok.
'Sorumluluk (fr.) -
sorumluluk. - Not. başına. ^rahison des clercs (fr.) - din adamlarının vatana
ihaneti. - Not. başına.
236
KG Jung
İyimserliğimiz yok. Doğa,
bildiğiniz gibi, iyi bir kalbin armağanını yüksek bir akılla donatmak için
armağanlarını bu kadar cömertçe dağıtmaz. Kural olarak, birinin olduğu yerde
başkası yoktur ve bir yeteneğin mükemmelliğe ulaştığı yerde, çoğu zaman bu,
diğerlerinin pahasına olur. Bu nedenle, en üzücü hikaye, deneyimin gösterdiği
gibi birbiriyle iyi geçinmeyen akıl ve duyguların orantısızlığıyla ilgilidir.
Zamanımızın ve dünyamızın
önümüze koyduğu görevi ahlaki bir gereklilik şeklinde formüle etmenin hiçbir
anlamı yok. En iyi ihtimalle, dünyadaki psikolojik durumu, miyopların bile
görebileceği, işitme engellilerin bile duyabileceği kadar çizmek mümkün
olacaktır. İnsanların anlayışını ve iyi niyetini ummak, yorulmadan gerekli
düşünce ve görüşleri tekrar tekrar dile getirmek mümkündür. Ne de olsa, en
azından bir kez gerçeği tüm dünyaya yaymak mümkün ve sadece popüler yalanları
tekrarlamak değil.
Bu sözlerle okuruma
önündeki en büyük engeli göstermek istiyorum: diktatörlüklerin insanlığa
yeniden aşıladığı tüm dehşet, yakın ve uzak atalarımızın taşıdığı tüm o
iğrençliklerden oluşan buzdağının görünen kısmından başka bir şey değildir.
Suçlama. Tarihte pek çok Hıristiyan halk arasında yaşanan vahşi ve kanlı
katliamlardan başlayarak, egzotik halkların sömürgeci fetihlere neden olan her
şeyin sorumlusu da Avrupalılardır. Her şeyden çok bu yükün altındayız. Tüm
suçlardan, insanlığın olduğundan daha kara çizilemeyen evrensel gölgesinin
görüntüsü oluşur. İnsana ifşa edilen ve şüphesiz onun içinde yaşayan kötülük en
büyük boyutlara ulaşır ve kilise, Adem'in nispeten masum eylemine kadar uzanan
orijinal günahtan (ilk günah) söz ettiğinde, diğer her şeyin arka planına karşı
kulağa hoş gelir. neredeyse bir örtmece gibi. Durum çok daha karmaşık ve haksız
yere hafife alınıyor.
Bir kişinin bilincinin
onun hakkında bildiği şey olduğu fikrine bağlı kalarak, insanlar genellikle
kendilerini güvende kabul ederler.
237
binny ve bu nedenle
kötülük, karşılık gelen aptallıkla tamamlanır. En korkunç şeylerin yaşandığı ve
olmaya devam ettiği inkar edilemezken, bunu herkesin yaptığını varsaymak kolay
değil. Ve eğer bu tür eylemler yakın veya uzak geçmişte meydana geldiyse, o
zaman hemen tamamen unutulma okyanusunda emilirler ve genellikle "normal
durum" olarak adlandırılan rüyalara dalma geri döner. Buna, gerçekte
hiçbir şeyin tamamen ortadan kalkmadığı ve hiçbir şeyin tamamen eski haline
dönmediği şeklindeki korkunç ifadeyle karşılık verilir. Kötülük, suçluluk,
derin bir vicdan korkusu ve korkunç önseziler, onları görmek isteyenlerin
gözleri önüne serilecek. Bütün bunlar insanlar tarafından yapılmıştır: “Ben bir
insanım ve insan doğası başkalarına olduğu kadar bana da özgüdür ve bu nedenle
herkesle birlikte suçluyum ve özümde her an değişmeyen ve silinmez bir yetenek
ve eğilim var. tam olarak aynısını yap.” Hukuki açıdan suç ortağı olmasak bile,
yine de insan ırkına ait olmamız nedeniyle potansiyel suçlularız. Aslında, bu
şeytani döngüye katılmak için uygun bir fırsatımız olmadı. Hiç kimse insanlığın
kara kollektif gölgesinin dışında değildir. Vahşetten nesillerce ayrılmış olsak
da, şimdi de yaşanıyor olsak da, tüm bunlar her zaman ve her yerde mevcut olan
bir içsel eğilimin belirtisidir. Bu nedenle yeterince "kötü
fantezilerimiz" var, çünkü yalnızca bir aptal kendi doğasının önermelerine
uzun süre dikkat etmeyebilir. Böyle bir dikkatsizlik, kendini kademeli olarak
bir kötülük aracına dönüştürmenin en iyi yoludur. Nasıl ki kolera hastası ve
çevresi, hastalığın bulaşıcılığının farkına varmayarak yardımcı olmayacağı
gibi, zararsızlık ve saflık da bizi kurtarmayacaktır. Aksine, kendimizde
tanımadığımız kötü nitelikleri "başkalarına" aktarmamız için bizi
cezbederler. Bu nedenle, muhalefetin konumu son derece güçlenir, çünkü
kötülüğün yansıtılmasına, kendi benliğimizin önünde bilinçsizce ve gizlice
deneyimlediğimiz korku eşlik eder.
238
KG Jung
kötülük, düşmanın önünde
ve tehdidinin ağırlığını büyük ölçüde artırıyor. Ek olarak, karşılıklı
anlayışın kaybı bizi kötülükle baş etme yeteneğinden mahrum eder. Ve burada,
politikamız için önemli sorunları beraberinde getiren, Hıristiyan geleneğinin
temel bir önyargısıyla karşılaşıyoruz. Kötülükten sakınmak, mümkünse ona
dokunmamak, hatta ondan bahsetmemek gerektiğine inanılır. Çünkü
"olumsuz", tabu ve korkulan bir şey. Tılsımların yardımıyla
kötülükten korunma ve görünürde olsa bile, yine de ondan kaçınma, ilkel insanın
doğasında var olan bir eğilime tekabül eder. Sadece kötülüğü atlamanız,
tanımamanız ve mümkünse, kötülüğü vahşi doğaya aktarması gereken eski bir günah
keçisi gibi bir tür sınırla kendinizden ayırmanız gerekir.
Kötülüğün, insanın
herhangi bir iradesi dışında, doğasında var olduğunu anlamaktan kaçınmak
imkansız hale geldiğinde, kötülük, iyinin eşit rakibi olarak psikolojik aşamaya
girecektir. Bu anlayış, kaçınılmaz olarak, prototipi bilinçsizce dünyanın siyasi
olarak bölünmesi biçiminde veya insanın kendisinin daha da az bilinçli içsel
ayrışmasında zaten var olan psikolojik ikiciliğin güçlenmesine yol açacaktır.
Böyle bir düalizm, yalnızca bu gerçeğin kavranmasının bir sonucu olarak değil,
sadece zaten bölünmüş bir durumda olmamızın bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bu
tür bir suçluluktan kişisel olarak sorumlu olmamız gerektiğini düşünmek
dayanılmaz olurdu. Bu nedenle, insanlar genellikle kötülüğü bireysel suçlularda
veya suç gruplarında yerelleştirmeyi ve hepsinin doğasında var olan potansiyel
kötülüğü görmezden gelerek tamamen masumiyetlerinin bilincinde ellerini
yıkamayı tercih ederler. Ancak durumun ciddiyetini uzun süre hafife alamayız,
çünkü deneyimin gösterdiği gibi, vahşetin kaynağı insanda yatmaktadır, tabii ki
Hıristiyan dünya görüşünü izleyerek metafizik kötülüğün varlığını
varsaymadıkça. Bu görüşün, insan vicdanının aşırı ağır sorumluluk yükünü
hafifletmek ve onu şeytanın omuzlarına yüklemek gibi büyük bir avantajı vardır.
Şimdiki ve gelecek
239
psikolojik bir bakış
açısıyla, insanın kasıtlı yaratıcısından çok zihinsel yapısının kurbanı olduğu
gerçeğinin bedelini ödüyor. Zamanımızın kötülüğünün daha önce insanlığa eziyet
eden her şeyi gölgede bıraktığını hesaba katarsak, o zaman hukuk biliminin, tıbbın
ve teknolojinin tüm yararlı ilerlemelerine, insan yaşamı ve yaşamına olan tüm
ilgiye rağmen bunun nedenini ciddi bir şekilde düşünmemiz gerekecek. sağlık,
kolayca tüm insanlığın ölümüne yol açabilecek daha canavarca yıkım araçları
icat ediliyor.
Hidrojen bombasının
icadıyla taçlanan insan dehasının gelişmesi adına tüm güçlerini sarf ettikleri
için, modern fiziğin istisnasız tüm temsilcilerinin suçlu olduğunu kimse iddia
etmeyecektir. Nükleer fiziğin inşası için gereken devasa ruhsal ve entelektüel
çalışma uzmanlar tarafından gerçekleştirildi. Ve bu nedenle, ahlaki dahil her
açıdan, insanlığın iyiliği ve yararı için buluşun yazarları unvanını hak
ettiler. Büyük keşiflere giden yoldaki ilerleme yalnızca bilinçli ve iradeli
bir karara indirgenseydi, o zaman, başka yerlerde olduğu gibi, kendiliğinden
ortaya çıkan bir fikir önemli bir rol oynardı. Başka bir deyişle, bilinçdışı
bilinçle birlikte çalışır ve çoğu zaman en önemli katkıları yapan
bilinçdışıdır. Bu nedenle, sonuçtan yalnızca bilinçli çabalar sorumlu değildir,
aynı zamanda işin bir aşamasında bilinçdışı, zar zor anlaşılan hedefleri ve
özlemleriyle sürece müdahale eder. İnsan eline bir silah vererek, onu bir tür
şiddet eylemi gerçekleştirmeye doğrultuyor. Gerçeği kavramak, bilimin
niyetlerinin en soylusudur ve eğer ışığın çağrısına uyarak tehlikelerin
sayısını artırırsa, o zaman bunun bir tasavvurdan ziyade bir kader, kader
eylemi olarak görülmesi daha olasıdır. . Modern insanın eski veya ilkelden daha
zalim olduğu doğru değil. Sadece elindeki kötüyü onaylayabileceği
kıyaslanamayacak kadar daha etkili araçlara sahip.
240
kendin. Bilinci ne kadar
geniş ve farklılaştıysa, ahlakı da o kadar geri olur. Bugün bu sorun kendini
belli ediyor. Ve aklın güçleri artık bununla tek başına baş edemez.
Ancak, akıl yardımıyla,
atom çekirdeğinin bölünmesi gibi bir ölçekteki deneyler, tehlikeleri nedeniyle
terk edilebilir. Ancak insanların kendi içlerinde göremedikleri ve başkalarına
atfetmeye meyilli oldukları kötülük korkusu, bu tür silahların kullanımının
ölümle eşdeğer olduğunu bilmelerine rağmen, her yerde aklın yolunu
tıkamaktadır. tüm insanlığın gönüllü ölümü. Ve genel yok olma korkusu en kötü
sondan kaçınmamıza yardımcı olsa da, ikincisinin olasılığı, dünyayı ikiye bölen
manevi ve politik uçurumun üzerine bir köprü kurulana kadar başımızın üzerinde
korkunç bir bulut gibi asılı kalacaktır. Ve bu köprü bir hidrojen bombası kadar
güçlü olmalı. Ancak tüm farklılıkların kaynağının insan ruhundaki tarafların
yüzleşmesinde yattığına dair evrensel anlayış filizlenir filizlenmez, bu sorunu
çözmenin olasılıklarının farkına varılacaktır. Aksi takdirde, bireysel bir
insan ruhunun önemsiz ve en mahrem hareketleri daha önce olduğu gibi kendi
içlerinde gerçekleştirilmediğinde, ölçülemez tek bir hareketsiz kütle halinde
birleşecekler ve grup güçleri ve kitle hareketleri şeklinde sıçrayacaklar. O
zaman kimse onları tutamaz ve mutlu sona ulaştıramaz. Kılıç ustalarının
kendileri, görünen düşmanın gerçekliği yanılsamasına diğerlerinden daha fazla
takıntılı olduğunda, unsurları dizginlemeye yönelik tüm doğrudan çabalar, bir
aynayla eskrim yapmaya benzer.
Asıl söz, dualite
sorununun çözümünü hâlâ bilmeyen kişide kalır. Bu uçurum, dünya tarihindeki bir
dizi son olayla, insanlığın binlerce yıldır içinde bulunduğu ruhsal durumunun
yerini alarak, Tek Tanrı'nın insanı kendi suretinde küçük bir birim olarak
yarattığını kabul ederek, neredeyse aniden önünde açıldı. Ve
Şimdiki ve gelecek
241
benzerlik Ancak gerçekte,
her bireyin ulusal siyasi organizmaların yapısında bir tuğla olduğu ve buna
uygun olarak aralarındaki çatışmada yer almaya zorlandığı gerçeği hala kabul
edilmemektedir. Bir yandan kendini az çok önemsiz ayrı bir varlık olarak
algılar ve kontrolü dışındaki güçlerin kurbanı olarak görür, ancak diğer yandan
içinde tehlikeli bir gölge, korkunç bir düşmana örülmüş bir düşman yaşar.
görünmez bir yardımcı olarak siyasi canavarların eylemleri. Politik
organizmaların özünde, her zaman başkalarındaki her şeyi kötü görme eğilimi
vardır, tıpkı bireysel bir kişinin kendisi hakkında bilmediği ve bilmek istemediği
her şeyden kendisini bu şeylere atfederek neredeyse yok edilemez bir şekilde
kurtulma eğilimine sahip olması gibi. özellikler bir başkasına
Hiçbir şey toplumu bu
ahlaki rahatlık ve sorumsuzluktan daha yıkıcı ve daha yabancılaştırıcı bir
şekilde etkilemez ve hiçbir şey karşılıklı yansıtmaların reddi kadar anlayışa
ve yakınlaşmaya katkıda bulunmaz. Böyle olumlu bir değişim için özeleştiri
gereklidir, çünkü düşmana projeksiyonlarını görmesini ve tanımasını emretmek
imkansızdır. Ancak onları öyle görmüyor ve biz de bizimiz. Bu tür önyargılar ve
yanılsamalar, ancak kişi genel psikolojik bilgiye dayanarak, düşman hakkındaki
varsayımlarının gerçekliğinden şüphe duymaya ve bunları nesnel gerçeklerle
dikkatli ve tarafsız bir şekilde karşılaştırmaya hazırsa bilinebilir. Garip
görünse de, "özeleştiri" ülkemizde olduğu gibi Marksist devletlerde
de aynı yaygın kavram haline geldi, ikincil, devletin çıkarı hakkındaki
görüşlerimizin aksine, gerçeğe değil devlete hizmet etmeye çağrılıyor. ve insan
ilişkilerinde adalet. Duyarsızlaşma, insanlar arasındaki karşılıklı anlayışın
ve ilişkilerin olumlu gelişmesine katkıda bulunmaz, aksine, izolasyona, yani
bireyin manevi yabancılaşmasına yol açar.Bireyler ne kadar izole olursa, devlet
teşkilatı o kadar güçlü olur ve tersine'.
• Tersi (lat.) - doğru ve
tersi. - Not. başına.
242
Hiç şüphe yok ki,
demokratik bir dünyada bile insanlar arasındaki mesafe, kamu refahının
korunması veya insanların manevi ihtiyaçlarının karşılanması için gerekenden
çok daha uzundur. Ancak burada idealist güdüler ve eylemler yardımıyla en bariz
ve rahatsız edici çelişkilerin üstesinden gelmek için çok çaba sarf
edilmektedir. Aynı zamanda genellikle insanların yüksek ideallerine, şevklerine
ve etik vicdanlarına hitap ederler. Ama karakteristik olan, aynı zamanda
özeleştiri ihtiyacını da tamamen unutuyorlar, bu da şu soruyu yanıtlıyor: “Peki
tüm bu idealist talepleri kim yapıyor? Arzularını, kendi gölgesi için gerekli
mazereti vaat eden ideal bir programa dayandırarak kendi gölgesinin üzerinden
atlayan kişi değil mi? Ah, nasıl bir saygınlık ve hayali bir ahlak, karanlığın
iç dünyasını aldatıcı bir giysi gibi saklıyor altlarında! Bu nedenle, ilk başta
ideallerden bahsedenin kendisinin ideal olduğundan emin olmak istedim, aksi
takdirde sözleri ve eylemleri bir gerçeklik değil, bir görünüm olarak
kalacaktır. Ancak mükemmel olmak imkansızdır ve bu nedenle tüm bu güzel sözler
gerçekleşmemiş bir varsayım olarak kalacaktır. İnsanlar zaten bu tür şeyler
için mükemmel bir içgüdü geliştirdikleri için, vaaz edilen veya gösterilen
ideallerin çoğu kendini beğenmiş görünür ve ancak zıt özelliklerin varlığında
algılanır. Böyle bir denge olmadan ideal, insan yeteneklerinin ötesine geçer,
mantıksız hale gelir ve tüm iyi niyetine rağmen bir blöf olarak yozlaşır. Ve
böyle bir dolandırıcılık, yasadışı şiddete ve seyirciye yönelik baskıya
eşdeğerdir ve bu da iyi bir şeye yol açamaz.
Gölgenin kavranması,
kusurların tanınması için gerekli olan mütevaziliği doğurur. Ve gerçek insan
ilişkileri kurmanız gerektiğinde onsuz yapamazsınız. Ne de olsa farklılaşmaya
ve mükemmelliğe, farklılıkları vurgulamaya ve meydan okumaya değil, tam tersine
kusurluya, zayıfa, desteğe muhtaç, temel oluşturana dayalıdırlar.
243
ve bağımlılığın itici
gücü. Mükemmelliğin kimseye ihtiyacı yoktur ve zayıf olan destek arar ve
ardından ortağa onu ast konumuna sokacak veya onu küçük düşürecek hiçbir şeyle
karşı çıkmaz mı? onların \, ahlaki üstünlüğü. İkincisi, genellikle yüksek
ideallerin çok belirgin bir rol oynadığı yerlerde ortaya çıkar.
Bu yansımalar aşırı duygusallığın
sonucu olarak görülemez. İnsan ilişkileri ve toplumumuzun iç bütünlüğü hakkında
sorgulama, kişilerarası ilişkileri yaygın güvensizlikle baltalanan ringa balığı
gibi bir fıçıya tıkılmış kitlelerin Tecrit edilmesi karşısında çok acil hale
geldi. Hukuki güvensizliğin, polis gözetiminin ve terörün olduğu yerde insanlar
izolasyon tarafından yutulur, ancak bu, güçlü toplumsal birimlerin mümkün olan
azami birikimine dayandığı için diktatör devletin amaç ve niyetlerine tekabül
eder. Bu tehlikeye karşı koymak için, özgür bir toplumun duygulanımsal
nitelikte bir giysiye, yani merhamet ilkesi veya kişinin komşusuna yönelik
Hıristiyan sevgisi gibi her şeyi kapsayan bir ilkeye ihtiyacı vardır. Ancak,
Karşılıklı yansıtmaların neden olduğu karşılıklı anlayış ihlallerinden her
şeyden önce muzdarip olan, insanlara olan sevgidir. Bu nedenle, özgür bir
toplumun psikolojik açıdan en yüksek çıkarı, tüm iç ilişkilerinin dayandığı
kişilerarası ilişkilerin ve dolayısıyla ei-o gücünün bakımında yatmaktadır.
Artık aşkın, şiddetin, terörün ve gücün olmadığı yerde.
Bu sözler yüce ideallere
bir çağrı değil, yalnızca toplumdaki psikolojik duruma ilişkin farkındalığımı
ifade etme girişimidir. Hangisi daha zayıf bilmiyorum, idealizm mi yoksa halkın
içgörüsü mü; Sadece bir miktar kalıcılığın beklenebileceği ruhsal değişimlere
ulaşmanın uzun zaman alacağını biliyorum. Yavaş yavaş gelişen anlayış, bence,
hafızada ve bilinçte uzun süre oyalanmayı vaat etmeyen, anında parıldayan
idealizmden daha kalıcı bir etkiye sahiptir.
244
7. KENDİNİ BİLMENİN ÖNEMİ
Zamanımızın esas olarak
insan ruhunun bir "gölgesi" ve aşağılığı olarak gördüğü şey, yalnızca
olumsuz şeyler içermez. Kişinin kendini tanıması, yani kendi ruhunu keşfetmesi
yoluyla içgüdülerle ve onların hayali dünyalarıyla karşılaşması, ruhta uykuda
olan güçlere bir ışık huzmesi getirebilir; bununla birlikte, her şey yolunda
giderken nadiren keşfedilirler, ancak bu potansiyel güçler son derece
dinamiktir ve bu güçlerin ve onlarla ilişkili görüntülerin ve görüşlerin
atılımının yaratıcı bir eyleme dönüşüp dönüşmeyeceği, bilincin hazırlığına ve
tutumuna bağlıdır. veya bir felakete dönüşür. Görünüşe göre, yalnızca kendi
deneyimlerinden bir doktor, modern insanın psikolojik hazırlığının hangi kritik
durumda olduğunu bilebilir ve yalnızca bir doktor, eski zamanlardan beri ona
yardımcı olan kurtarıcı güçleri ve fikirleri belirli bir kişinin doğasında
bulma görevini görür. karanlığın ve tehlikelerin ortasında doğru yolu bul.
Sabır gerektiren işinde doktor, geleneksel "zorunluluk" ve "olmalı"
diyemez, bu nedenle tüm zahmeti ve çabayı bir başkasına yükler ve basit bir
öğüt veren rolüyle yetinir. İyi şeyleri vaaz etmenin ne kadar faydasız olduğunu
herkes bilse de, bu durumdaki genel çaresizlik o kadar büyük ve talepler o
kadar katı ki, aynı hatayı tekrar tekrar tekrarlamak, bir çözüm üzerinde kafa
yormaktan daha kolaydır. sübjektif sorun. Ayrıca, her durumda, gösterilen
çabaları haklı çıkarabilecek yüzbinlerce kişiden değil, tek bir kişiden
bahsediyoruz, ancak, belirli bir kişinin dönüştürülmemesi durumunda herkesin
başına bir şey gelmeyeceği biliniyor.
Tüm bireyler üzerinde
istenen böyle bir etki yüzlerce yıl boyunca bile gelmeyebilir, çünkü insanlığın
ruhsal dönüşümü bin yılın yavaş temposunda neredeyse algılanamaz bir şekilde
ilerler ve gerçekleştirilebileceğinden bahsetmeye bile gerek yok,
hızlandırılamaz veya yavaşlatılamaz. bir nesil içinde. Ancak, bizim
245
benzer düşünen insanları
az ya da çok dar bir çevrede etkileyebilen bireysel bireylerin dönüşümünü
sağlama gücü. İkna veya vaaz şeklinde etkilemeyi kastetmiyorum ama eylemleriyle
ve bu nedenle bilinçdışının tezahürüyle çevresini istemeden etkileyen birinden
bahsediyorum. Böyle bir etki ilkel insanlar "mana" kavramı ile
karakterize edilir. Bu, diğer insanların bilinçdışı üzerinde kasıtsız bir etkidir,
bir tür bilinçsiz otoritedir ve yine de etkisini ancak bilinçli niyetlerin
bağlantısı tarafından ihlal edilmediği sürece korur.
Kendini tanıma çabaları
zaten ümit verici değil çünkü prensipte kimsenin dikkate almadığı ve
beklentilerimizi karşılayan bir faktör var: bu, bilincin tutumunu telafi eden
ve gelecekteki değişiklikleri öngören zamanın bilinçsiz ruhudur. . Bunun canlı
bir örneği, estetik sorunları çözme kisvesi altında izleyiciyle eğitici
çalışmalar üreten, eski estetik görüşleri, biçimsel güzellik ve anlamlı
anlamlılık kavramlarını çözüp yok eden çağdaş sanat tarafından verilmektedir.
Sanatsal imgenin hoşluğunun yerini, romantik duyarlılığa ve onun nesneye olan
zorunlu sevgisine kapıları en kaba bir şekilde çarparak kapatan, en öznel
nitelikteki soğuk soyutlamalar alır. Bu, sanatın vizyoner ruhunun nesneye olan
eski bağlılığından uzaklaştığını ve öznel öncüllerin henüz aşılmaz kaosuna
yöneldiğini yüksek sesle ve alenen duyurur. Ama yine de, yargılayabildiğimiz
kadarıyla sanat, karanlığın perdesi altında tüm insanları birleştirebilecek ve
onların ruhsal birliğini ifade edebilecek şeyi henüz keşfetmedi. Bu son adım
derinlemesine düşünmeyi gerektirdiğinden, bu keşiflerin insan deneyiminin diğer
alanlarından gelmesi oldukça olasıdır.
Şimdiye kadar, büyük
sanat gücünü ve imgelerini mitten - bilinçsiz sembolik
246
bölgeler boyunca devam
eden ve insan ruhunun orijinal tezahürü olan, gelecekteki tüm yaratılışların
kökenlerini içeren bir süreç. Yok etmeye yönelik sözde nihilist eğilimiyle
modern sanatın gelişimi, zamanımıza özgü, eski dünyanın devrilmesi ve yeninin
bu temelinde yeniden doğuş beklentisinin bir semptomu ve sembolü olarak
anlaşılmalıdır. "Tanrıların imgelerinin dönüştürüldüğü", yani temel
ilkelerin ve sembollerin çağında yaşıyoruz. Dürüst olmak gerekirse bilinçli
olarak kendimiz için seçmediğimiz zamanımızın anlamı budur. İnsanın içsel ve
bilinçsiz dönüşüm sürecini ifade eder. Sonuçlarla dolu bu değişimin sonuçları,
insanlık teknoloji ve bilimin gücüyle kendi kendini yok etmekten kaçınabilirse,
gelecek nesiller tarafından özetlenecektir.
Hristiyan bölgesinin
başlangıcında olduğu gibi, bugün de modern bilimsel, teknik ve sosyal ilerleme
düzeyini karşılamayan medeniyetin genel ahlaki geri kalmışlığı sorunu yeniden
ortaya çıkıyor. Tehlikede çok fazla şey var ve çok fazlası da belli ki kişinin
psikolojik durumuna bağlı. Gücünü dünyanın sonunu taklit etmek için kullanma
cazibesine direnecek mi? Hangi yöne gittiğini ve dünyadaki mevcut durumdan ve
kendi ruhundaki durumdan hangi sonuçları çıkarması gerektiğini anlıyor mu?
Hristiyanlığın onun için koruduğu, onu hayatta tutan içsel insan mitini
kaybetmek üzere olduğunu biliyor mu? Bir felaket olursa onu neyin beklediğini
hayal edebiliyor mu? Bunun nasıl bir felaket olduğunu hayal edebiliyor mu? Ve
sonuçta, her birey terazinin oku olduğunu biliyor mu?
Mutluluk ve memnuniyet,
iç huzuru ve hayatın anlamı, bir yandan bağımsız bireyler arasında bir anlaşma
biçiminden başka bir şey olmayan devlet tarafından değil, diğer yandan sadece
bir birey tarafından bilinebilir. , her şeye kadir olmak ve tek bir kişiyi
ezmekle tehdit ediyor. Doktor, gerekli koşullar hakkında diğerlerinden daha
fazla bilgi sahibi olan kişilerden biridir.
247
toplumun hacminde sonsuz
sayıda şeyin bağlı olduğu manevi esenlik için. Modern sosyal ve politik
koşullar büyük önem taşır, ancak bireyin mutluluğu veya mutsuzluğu açısından
önemi, özellikle tek belirleyici faktör olarak kabul edildiğinde, fena halde
abartılır. Bu yöndeki tüm hedefler ortak bir hatadan muzdariptir: aslında onlar
için belirlendikleri ve kondukları kişinin psikolojisini hesaba katmazlar ve
çoğu zaman yalnızca onun illüzyonlarının gelişimine katkıda bulunurlar.
Bu nedenle, uzun yaşamı
boyunca akıl hastalıklarının ve bozukluklarının nedenlerini ve sonuçlarını
araştırmış olan hekimin, ayrı bir kişi olarak statüsünün kendisine bahşettiği
tüm alçakgönüllülükle, kendisini ilgilendiren sorular hakkında görüşünü ifade
etmesine izin vermeye değer. dünyanın şu anki hali gözümüzün önünde yükseliyor.
Bununla birlikte, ne aşırı iyimserlik ne de yüce ideallerle dolu değilim,
sadece tek bir kişinin kaderi, esenliği ve deneyimleri hakkında
endişeleniyorum, tüm dünyanın bağlı olduğu o sonsuz küçük birim, o bireysel
varlık - eğer doğru anladıysak. ilahi mesajın anlamını anlayın Tanrı bile varlığının
amacını arıyor.
248
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
Kolektif bir
bilinçdışının varlığına ilişkin hipotez, genel olarak bilinçdışı kavramı gibi,
ilk başta halkı şaşırtan, ancak kısa süre sonra onun tarafından dönüştürülen ve
alışılmış temsillere dönüşen fikirlere atıfta bulunur. Bilinçdışının felsefi
fikrinden sonra, esas olarak K. G. Carus ve Ed'de bulunduğu biçimde. Hartmann,
materyalizm ve ampirizmin büyüyen dalgası altında yok olup gitti ve arkasında
önemli bir iz bırakmadı, yavaş yavaş doğa bilimleri odaklı bir tıbbi
psikolojide yeniden su yüzüne çıktı. İlk başta, bilinçdışı kavramı, psişenin
bastırılmış veya unutulmuş içeriğinin karakterize edilmesiyle sınırlıydı. Daha
Freud'da -bu son derece metaforik olsa da- bilinçdışı, eyleyen bir özne gibi
davranır ve temelde tam olarak bastırılmış ve unutulmuş içerikler için bir
toplama noktasından başka bir şey işlevi görmez ve ancak ikincisi sayesinde
bilinçdışı pratik bir anlam kazanır. Bu nedenle, bu görüşe göre, bilinçdışı
tamamen bireysel bir doğaya sahiptir, ancak öte yandan Freud, bilinçaltındaki
arkaik-mitolojik düşünme biçimini zaten tahmin etmiştir.
Kuşkusuz, bir dereceye
kadar, bilinçdışının yüzey tabakası bireyseldir. Biz buna "kişisel
bilinçdışı" diyoruz. Ancak, daha derin bir temele dayanır.
Daha sonraki
çalışmalarında Freud, burada belirtilen görüşü farklılaştırdı: içgüdüsel
psişeyi "BT" olarak adlandırdı ve onun "süper-ben"i, kısmen
bireyin bilincinde olan, kısmen bilinçsiz (bastırılmış) kolektif bilinç
anlamına gelir.
249
artık kişisel deneyim ve
faaliyetlerden kaynaklanmayan, doğuştan gelen bir katman. Bu daha derin katman
sözde kolektif bilinçdışıdır. "Kolektif" ifadesini seçtim çünkü bu
bilinçdışı bireysel değil evrensel niteliktedir, yani bireysel psişenin
tersine, her yerde ve tüm bireylerde cum grano salis'te aynı öğelere ve eylem
tarzlarına sahiptir. Başka bir deyişle, tüm insanlarda kendisiyle özdeştir ve
bu nedenle her bireyde var olan kişiüstü bir doğanın psişik temelini oluşturur.
Psişik varoluş, yalnızca
bilince erişilebilen öğelerin varlığıyla tanınır. Bu nedenle, ancak aynı
unsurları gösterebildiğimiz ölçüde bilinçdışından söz edebiliriz. Kişisel
bilinçdışının parçaları, zihinsel yaşamın mahrem içeriğini belirleyen, esas
olarak duygusal olarak izole edilmiş komplekslerdir. Buna karşılık, kolektif
bilinçdışının unsurları sözde arketipleri oluşturur.
"Arketip"
ifadesi, insandaki Tanrı imgesiyle ilgili olarak İskenderiyeli Philo'da (De
opif. mundi, §69) zaten bulunur. Ayrıca Irenaeus'ta (Adversus haereses 2, 7, 4)
şöyle diyor: "Kusursuz Yaratıcı kiri tohumlamadı, onu değiştirerek
arketipi getirdi." Corpus Hermeticum'da Tanrı, ışığın arketipi
(???????????????) olarak adlandırılır. Areopagite Dionysius'ta, bu ifade
"Göksel Hiyerarşi" (s. 11, § 4: ??????????????????) ve "İlahi
Hiyerarşi" de defalarca bulunur. İsimler” (s. 11, §6). Kutsal Aziz
Augustine ise "arketip" ifadesini değil, "fikir" ifadesini
kullanır; yani, örneğin, "İlahi Arayış"ta: "varoluşla
şekillenmeyen, ancak İlahi zihinde yer alan bir fikir."
"Arketip", Platonik fikri (?????) açıklayan bir açıklamadır. Bu
atama, hedeflerimize karşılık gelir ve onlara katkıda bulunur, çünkü kolektif
bilinçdışının bazı kısımlarında eskilerden bahsettiğimizi gösterir.
'Cum grano salis (lat.) -
biraz tuzlu, yani birkaç şüphe, varsayım, değişiklik, belirli bir kritiklik
derecesi ile. - Not. başına.
250
CG Jung
veya daha doğrusu ilkel
kalıplar hakkında, yani eski çağlardan beri var olan evrensel imgeler hakkında.
Lévy-Bruhl'un ilkel bir dünya görüşünün sembolik figürlerini belirtmek için kullandığı
kolektif temsiller ifadesi, hemen hemen aynı fenomene atıfta bulunduğu için
bilinçdışının öğelerine kolaylıkla uygulanabilir. Yani, ilkel kabilelerin
öğretileri, arketipleri özel bir şekilde yorumlar. Her halükarda, burada onlar
bilinçdışının unsurlarıdır, ancak geleneksel olarak gizli öğretiler şeklinde
aktarılan bilinçli formüllerdir. İkincisi, genellikle, başlangıçta
bilinçdışından ortaya çıkan kolektif öğelerin sözlü aktarımının tipik bir
biçimidir.
Mit ve peri masalı,
arketiplerin diğer iyi bilinen tezahürleridir. Ancak burada uzun bir süre
boyunca iletilen belirli biçimlerden bahsediyoruz. Sonuç olarak,
"arketip" kavramı, kolektif temsillere yalnızca kısmen karşılık
gelir, çünkü psişenin yalnızca henüz herhangi bir bilinçli işleme tabi tutulmamış
bir bölümünü ifade eder ve bu nedenle doğrudan psişik olarak verilir. Bu
kapasitede, arketip, tarih boyunca alınanlardan veya geliştirilen formüllerden
biraz farklıdır. Gizli öğretilerin en yüksek seviyelerinde, arketipler, kural
olarak, akıl yürütme ve değerlendirme yoluyla bilinçli işlemenin izlerini açık
bir şekilde ortaya koyan bir çerçeve içinde bulunur. Bu çerçeveyle
karşılaştırıldığında, rüyalarda ve vizyonlarda karşımıza çıkan arketiplerin
doğrudan ortaya çıkışı, örneğin efsanedekinden çok daha bireysel, daha
anlaşılmaz ve hatta saftır. Arketip, özünde farkındalık ve algının bir sonucu
olarak ve dahası içinde ortaya çıktığı bireysel bilincin ruhunda değişen
bilinçsiz bir içeriktir2.
'Temsil kolektifleri
(lat.) - toplu temsiller. - Not. ed.
1 Kesin olmak gerekirse,
bir arketip ve arketipsel temsiller arasında ayrım yapılmalıdır. Arketipin
kendisi, biyolojide bilinen "davranış kalıbına" benzer, varsayımsal,
sevilen bir modeldir. - Bakınız: Zihnin özü üzerine teorik düşünceler //
Bilincin kökleri üzerine, 1954.
251.
Bir arketipten ne
kastedildiği, yukarıda belirtilen mit, okült öğreti ve peri masalı ile olan
bağlantı dikkate alındığında oldukça açık bir şekilde ifade edilmektedir.
Arketip nedir? Şimdiye kadar, mit çalışmaları yalnızca güneş, ay, meteorolojik,
bitki ve diğer yardımcı temsillerle sınırlıydı. Bununla birlikte, şimdiye
kadar, mitlerin öncelikle ruhun tezahürleri, ruhun özünü temsil eden tezahürler
olduğu gerçeğine neredeyse hiç dikkat edilmemiştir. İlkel, bariz şeylerin
nesnel açıklamasından çok az etkilenir, aksine, acil bir ihtiyacı vardır veya
daha doğrusu bilinçsiz ruhu, karşı konulamaz bir şekilde tüm dış duyusal
deneyimleri psişik fenomenlere benzetmeye çalışır. Bir ilkel için güneşin nasıl
doğup battığını görmesi yeterli değildir; dışsal bir fenomenin bu gözlemi aynı
zamanda psişik bir fenomen haline gelmelidir, yani güneşin hareketi bir
tanrının veya kahramanın kaderini tasvir etmelidir. , özünde insan ruhundan
başka hiçbir yerde yaşamaz. doğanın mitolojikleştirilmiş süreçleri, örneğin yaz
ve kış, ayın evreleri, yağmur dönemleri vb., yalnızca böyle bir nesnel
deneyimin alegorileridir veya daha doğrusu, Ruhun içsel ve bilinçsiz dramasının
yansıtma yoluyla, yani doğal fenomenlerdeki yansıma yoluyla insan bilinci için
anlaşılır hale gelen sembolik ifadesi. Bu yansıtma o kadar derin ki, onu dış
nesneden birazcık bile olsa ayırmak birkaç bin yıllık bir kültür gerektirdi.
Örneğin, astroloji söz konusu olduğunda, böyle bir ayırma girişimi, bu eski
"sezgisel bilimin" koşulsuz bir şekilde kınanmasına bile yol açtı,
çünkü insanların ve yıldızların karakterleri hakkındaki psikolojik öğretiyi
hareketleriyle ayırt etmeye istekli değildi. Bugün hala veya tekrar astrolojiye
inananlar, yine çoğunlukla kendilerini eskinin esaretinde buluyorlar.
Alegori, bilinçli
unsurların bir açıklamasıdır, aksine, bir sembol, bilinçdışının yalnızca
önceden hissedilen, ancak henüz bilinmeyen içeriğinin mümkün olan en iyi
ifadesidir.
252
KG Jung
Bir burç hesaplayabilen
herkesin İskenderiyeli Hipparchus zamanından beri bahar gündönümü noktasının 0
° Koç olarak ayarlandığını ve dolayısıyla herhangi bir Bu nedenle yıldız falı,
keyfi bir hayvan döngüsüne dayanmaktadır, çünkü Hipparchus'un zamanından bu
yana, gece ve gündüz arasındaki ilişkinin ilerleyişinin bir sonucu olarak, ilkbahar
ekinoksunun noktası yavaş yavaş Balık burcunun ilk derecelerine kaymıştır.
Böyle şaşırtıcı bir
öznellikle, ilkel insan (eğer bu ilk varsayımsa) mitleri psişikliğe atfetmiş
olmalıdır. Onun doğa bilimi, özünde, bilinçdışı zihinsel sürecin dili ve dış
giysisi haline gelir. Son sürecin bilinçsizliği gerçeği, daha önce bir miti
yorumlarken kişinin neden herhangi bir şey düşündüğünü açıklar. ama ruhla
ilgili değil. Ruhun bir zamanlar mitlerin ortaya çıktığı tüm görüntüleri
içerdiğinden ve bilinçdışımızın draması ilkel insanın, benzetme yoluyla doğanın
tüm büyük ve küçük süreçlerinde bulduğu aktif ve acı çeken bir konu olduğunun
tamamen farkında değillerdi.
Seni Wallenstein,
"Göğsünde kaderinin yıldızları var," diyor ki, eğer ikincisi kalbin
sırrı hakkında en azından bir şeyler bilseydi, herhangi bir astrolojiyi tatmin
ederdi. Ancak şimdiye kadar, bu yeterince anlaşılmadı. Bugün durumun temelde
düzeldiğini söylemeye cesaret edemem. Kabile dünya görüşü kutsal ve tehlikeli
olana dayanmaktadır. Tüm gizli öğretiler, ruhun görünür olayında ustalaşmaya
çalışır ve hepsi en yüksek otoriteye sahip olma iddiasındadır. İlkel öğretiler
için doğru olan, ana akım dünya dinleri için daha da doğrudur. Başlangıçta
vahyin gizli bilgilerini içeriyorlar ve nefsin sırlarını muhteşem resimlerle
ifade ediyorlardı. Onların mabetleri ve kutsal metinleri, herhangi bir inanan
kalbe, herhangi bir duygusal görüşe ve herhangi bir harekete erişilebilen
kanonlaştırılmış bir öğretiyi görsel ve sözlerle ilan eder.
Bakınız: Jung K., Kerenyi
K. Mitolojinin Özüne Giriş, 1942.
253
düşünce. Ve ortaya çıkan
ve aktarılan görüntü ne kadar güzel, görkemli ve kapsamlıysa, bireysel
deneyimin yolunu o kadar çok tıkar. Onu yalnızca hissedebilir ve
benimseyebiliriz, ancak birincil deneyim, ön deneyim çoktan kaybolmuştur.
Psikoloji neden en genç deneysel bilimlerden biridir? Neden bilinçdışı uzun
zaman önce keşfedilmedi ve hazineleri ebedi imgelerde ortaya çıkmadı? Bunun hiç
de kolay olmadığı ortaya çıktı, çünkü ruhun tüm koşulları için sahip olduğumuz
dini formül, doğrudan deneyimden daha güzel ve yetenekli. Hristiyan dünya
görüşü birçokları için solduğunda, bunun yerine, Doğu'nun hala mucizelerle
dolu, uzun süre manzaralardan ve yeni manzaralardan zevk alabilen sembolik
zenginliklerini keşfettiler.
Ve her yerde bu
görüntüler -Hıristiyan, Budist ya da başka türlü- güzel, gizemli ve önsezilerle
dolu. Tabii bunlar bize ne kadar tanıdık geliyorsa; sık kullanımla daha da
keskinleşir, öyle ki onlardan geriye kalan tek şey, neredeyse anlamsız bir
paradoksta yalnızca bir formalitedir. Lekesiz Hamileliğin Gizemi veya Baba ve
Oğul'un Özdeşliği veya Lekesiz Hamileliğin Üçlemesi veya Baba ve Oğul'un
Özdeşliği veya üçlü olmayan Üçleme artık felsefi fanteziye ilham vermiyor .
Sadece inanç nesneleri haline geldiler. Bu nedenle, Doğu'nun sembollerinin,
Hindistan'daki tanrının görkemli görüşlerinin ve Taocu felsefenin uçurumunun,
tıpkı kalbi ve eğitimli Avrupalının dini ihtiyacını, inanç duygusunu ve felsefi
spekülasyonunu cezbetmesi şaşırtıcı değil. eski insanın ruhu bir zamanlar
Hıristiyan fikirleri tarafından ele geçirilmişti. Kierkegaard'ın nevrozuna
kapılana kadar veya Tanrı'yla ilişkileri dayanılmaz derecede yüksek bir Ben-Sen
ilişkisine dönüşene kadar (sembolizmin giderek yoksullaşması nedeniyle) ilk
başta Hıristiyan sembolünün etkisine yenik düşen birçok insan da vardır. ama
sonra onlar da tuhaf Doğu karakterlerinin büyüsüne kapılırlar. Böyle bir
irtidat mutlaka bir düşüş değildir; dinsel duyumun canlılığını ve duyarlılığını
kanıtlar. Eğitimlilerde de benzer bir şey gözlemleniyor
254
KG Yung
Görünüşe göre Doğu ruhuna
karşılık gelmeyen bir Hıristiyan sembolü veya biliminden çok nadiren
etkilenmeyen kesin bir kişi. Doğu insanı, onlar hakkında gıpta edilecek bir
anlayış bile gösterir. Ebedi görüntülerin cezbetmesi başlı başına normal bir
şeydir. Sonuçta, bunun için varlar. Amaçları çekmek, ikna etmek, göz
kamaştırmak ve yakalamaktır. Vahiy unsurundan yaratılırlar ve her seferinde
tanrının ilk deneyimini yeniden üretirler. Bu nedenle, her seferinde insana
ilahi olanın bir önsezisini gerçekten ifşa ederler ve aynı zamanda onu bu tür
doğrudan deneyimlerden korurlar. Bu imgeler, insan ruhunun asırlık çabaları
sayesinde, dünyayı düzenleyen kapsamlı bir düşünce sistemi yaratır ve aynı
zamanda Kilise adı verilen güçlü ve kadim bir kurum tarafından temsil edilir.
Düşüncelerimi en iyi
İsviçreli bir mistik ve münzevi, Flüe'li yakın zamanda kutsal sayılan erkek
kardeş Klaus örneğiyle açıklayabilirim. Belki de en önemli deneyimi, onu
hücresinin duvarına çizmeye çalışacak kadar yakalayan sözde üçlü vizyondu.
Vizyon, Saksonya'daki bir bölge kilisesinde saklanan modern bir resimde tasvir
edilmiştir: Bu, merkezi Tanrı'nın taçlandırılmış yüzü olan altıya bölünmüş bir
mandaladır. Birader Klaus'un bir Alman mistik tarafından yazılan resimli bir kitap
yardımıyla vizyonunun özünü keşfettiğini ve orijinal deneyimini anlayabileceği
bir biçime indirgemeye çalıştığını biliyoruz. Bunu bir yıl boyunca yaptı. Benim
"sembol yeniden çalışması" dediğim şeyi yaptı. Mistik bir diyagramın
rehberliğinde vizyonun özü hakkındaki düşünceleri, zorunlu olarak, büyük
olasılıkla Kutsal Üçlü'nün kendisini, sonsuz iyiliği ve Ebedi Sevginin
kendisini gördüğü sonucuna götürdü. Bu, aydınlanmış Sakson imajına karşılık
gelir.
Ancak, orijinal deneyim
oldukça farklıydı. Yani: vecd halindeyken, erkek kardeşe o kadar korkunç bir
manzara gösterildi ve yüzü o kadar değişti ki insanlar
06
kollektif bilinçdışının
arketipleri
255
dehşete kapıldılar ve
onun için korkmaya başladılar. Gerçek şu ki, en yüksek yoğunlukta bir vizyon
gördü. G. Wölfflin bunun hakkında şöyle yazıyor: “Etraftaki herkes ilk bakışta
en güçlü dehşete kapıldı. Bu dehşetin nedeni hakkında, genellikle bir insan
yüzünün yaydığı her yeri kaplayan bir ışık gördüğünü kendisi söylerdi. Bu
manzara karşısında korkmuş, kalbi küçük parçalara ayrılmak üzereydi. Dehşete
kapılarak hemen arkasını döndü ve yere düştü ve muhtemelen başkalarının
görünüşünden korkmasının nedeni buydu. İyi bir sebeple, genellikle bu ve
Kıyamet'teki benzer bir vizyon arasında bir bağlantı kurarlar (Alok., I, 13),
yani Mesih'in dehşet ve alışılmadıklık içinde yalnızca çirkin bir yedi-
tarafından aşılan o kıyamet benzeri görüntüsü ile. yedi boynuzlu gözlü kuzu
(Alok., V, b). Bu Mesih figürü, müjde Mesih ile pek karşılaştırılamaz ve bu
vizyonu çok kesin bir şekilde yorumlayan uzun bir gelenek vardır. Örneğin,
hümanist C. Bovillus 1508'de bir arkadaşı hakkında şöyle yazıyor: “Yıldızlı bir
gecede dua ve tefekkürle meşgul olduğu bir zamanda cennette görünen bir vizyonu
bildirmek istiyorum. Korkunç bir ifadeye sahip, öfke ve tehdit dolu bir insan
yüzünün görüntüsünü gördü, vb.2 Bu yorum, Lord Tanrı'nın oğlu olarak erkek
kardeş Klaus'un Kıyamet (I, 13) aracılığıyla modern genişletmesiyle mükemmel
bir uyum içindedir. Tanrı'nın Annesi vb. Kısmen dogmatik olmayan özellikler
bile ortaya koyuyorlar.
Geleneğe göre, bu büyük
vizyon, Sakson Kilisesi'ndeki Üçlü Birlik imgesiyle ve ayrıca sözde hacı
incelemesindeki dairenin sembolizmiyle bağlantılıydı: Kardeş Klaus, çemberin
görüntüsünü işaret etti. hacı ziyareti. Açıkçası, bu görüntü onu daha önce
meşgul etmişti.
'Fr.
blanbe. Bruder Klaus von Flue, 1948. S. 94.
2
F. A 1 ban S t o kli ile 0. M. Cap.: Kutsal kardeş
Klaus'un vizyonu, 1933.
3 M. B. Lavand benzer
şekilde vizyonu, İsa'nın Dağdaki Vaaz'ın tam aksine, İsa'nın kıyamette öfkeli
ve öfkeli bir intikamcı olarak göründüğü eski bir metinle karşılaştırır.
256
CG Jung
Blanke, geleneğin aksine,
Teslis'in vizyonu ile imgesi arasında hiçbir bağlantı olmadığına inanıyor.
Bence bu şüphecilik çok ileri gitti. Kardeşinin daire görüntüsüne olan
ilgisinin bir nedeni olmalı. Ne de olsa, bu tür vizyonlar genellikle kafa
karışıklığına ve kafa karışıklığına ("parçalanmış bir kalp") neden
olur.
Tecrübe, "sihirli
çember"in, yani mandalanın uzun süredir ruhun kaotik halleri için bir
panzehir olarak kullanıldığını öğretir. Çember sembolünün kardeşi neden bu
kadar büyülediği oldukça açık. Her halükarda, korkunç vizyonun Tanrı'nın bir
deneyimi olarak yorumlanması pek de hatalı değildir. İç psikolojik nedenlerden
dolayı, büyük vizyon ile Üçlü Birliğin Sakson imajı ve buna bağlı olarak daire
sembolü arasındaki bağlantı bana çok makul görünüyor.
Dogmatik rehberlikten ve
zahiri1 tefsirden yoksun bu şüphesiz ürkütücü vizyon, kardeşin dini bakış
açısında patladı ve nefsi düzene sokmak, bütünlüğünü yeniden sağlamak ve aynı
zamanda rahatsız etmek için uzun bir düzenleyici çalışmanın gerekli olması
oldukça doğaldır. denge. Bu vizyonun yorumu, daha sonra asimile edici gücünü
gösteren ve korkunç Zhivago'yu kurtararak Üçlü Birliğin güzel bir görüntüsüne
dönüştüren sarsılmaz bir dogmadan kaynaklandı. Evet ve görünüşe göre yorum, bu
vizyon için tamamen farklı bir temelden gelebilir (korkunç gerçekliğiyle);
farklı bir yorum, Hıristiyanların Tanrı'yı \u200b\u200bkabul etmesine zarar
verebilir ve şüphesiz, bu durumda bir aziz olmayacak, aksine bir kafir (hasta
değilse) ve ne iyi olacak olan kardeşin kendisi için daha da fazla zarar
verebilir. , hayatını tehlikede sonlandıracaktı. Bu örnek, dogmatik bir sembole
olan ihtiyacı gösterir: insan anlayışının erişebileceği bir şekilde, güçlü
olduğu kadar kesinlikle tehlikeli bir duygusal deneyimi ifade eder (gücünden
dolayı haklı olarak "Tanrı" olarak adlandırılır).
'Egzoterik (Yunanca) -
dışa dönük, açıklayıcı; bu durumda, birçok kişiye açıklamak. - Not. ed.
00
pimektif cansızlık arketipleri
257
doğal deneyim"),
yaşananların kapsamını önemli ölçüde bozmadan ve onun üstün önemini
zedelemeden. Bir anlamda J. Boehme'de de bulunan ilahi öfke türü, sevgi dolu
bir göksel baba olan Yeni Ahit Tanrısı ile pek iyi bağlantı kurmaz, bu nedenle
kolayca bir iç çatışma kaynağına dönüşebilir. İkincisi, zamanın ruhuna tekabül
ediyordu - 15. yüzyılın sonu, "karşıtların birliği" formülünü
kullanarak tehdit edici bir bölünme öngörmeyi amaçlayan N. Kuzaisky'nin zamanı.
Kısa bir süre sonra, Eski Ahit'teki Tanrı imgesi, Protestanlıkta bir dizi
yenilemeden geçti. Tanrı-Yahveh kavramı ayrılmaz zıtlıklar içerir. Evden ve
aileden ayrılan (uzun süre yalnız yaşadı ve kasvetli düşüncelere kapıldı) Klaus
Kardeş, kendisini gelenek ve göreneklerin dışında buldu, bu yüzden ön
deneyimden ona şaşırtıcı ve korkunç bir şey oldu. Bu durumda, tanrının
yüzyıllar boyunca mükemmelleştirilen dogmatik imgesi, onun üzerinde bir zincir
içki gibi yararlı bir etki yaptı. Arketipsel imgenin ölümcül müdahalesini
özümsemesinde ve aynı zamanda içsel çürümeden kaçınmasında ona yardım etti.
Angelius Silesius o kadar mutlu değildi; iç çatışma onu parçaladı, çünkü onun
zamanında dogmayı garanti eden kilisenin gücü çoktan baltalanmıştı.
J. Boehme, gerçek Kutsal
Olan olan "öfkeli ateşin" Tanrısını biliyordu. Bununla birlikte, bir
yandan derinden hissedilen bir çelişkiyi, Gnostik'in spekülatif olarak dahil
edilmesine izin veren Hristiyan Baba-Oğul formülü aracılığıyla ortadan
kaldırmayı başardı, ancak tüm önemli noktalarda hala Hristiyan dünya görüşü
(aksi takdirde düalist olurdu) ); öte yandan, uzun süredir gizlice zıtların
birliğini hazırlayan simyanın ona yardım ettiğine şüphe yok.
Yine de çelişki,
"ruhla ilgili 40 soru"ya iliştirilen ve tanrının özünü tasvir eden
mandalasında oldukça belirgin izler bırakmıştır; mandala, karanlık ve aydınlık
yarılara bölünmüştür ve karşılık gelen
9 Zach ?« ?1
258
KG Jung
dairenin yarımları
kapanmak yerine birbirinden ayrılır.'
Dogma, kolektif
bilinçdışının yerini alır ve onu geniş bir yelpazede formüle eder. Bu nedenle,
Katolik yaşam biçimi temelde burada psikolojik sorunsal bilmiyor. Dogmatik
arketipsel fikirler, evcilleştirilmiş bir nehir gibi inanç ve ritüellerin
sembolizminde yayılan kolektif bilinçdışının yaşamına neredeyse tamamen
hakimdir. Hayatı, Katolik ruhunun en içteki özünde açığa çıkar. Bugün
bildiğimiz gibi, kolektif bilinçdışı hiçbir zaman psikolojik olmadı, çünkü
Hıristiyan kilisesinden önce, Neolitik dönemin gri günlerine kadar uzanan kadim
gizemler vardı. İnsanlık, ruhsal derinliklerin rahatsız edici yeniden
canlanmasına karşı kendisine sihirli bir koruma sağlayacak güçlü imgelerden
hiçbir zaman yoksun olmadı. Bilinçdışının figürleri her zaman koruyucu ve
iyileştirici imgelerin yardımıyla ifade edilmiş ve onlarla birlikte dış,
ruh-dışı alana patlamıştır. Reformasyonun ikonoklazmı, kelimenin tam anlamıyla
kutsal imgelerin koruyucu surlarında bir delik açtı ve o zamandan beri bir imge
birbiri ardına ufalandı. Uyanan akıl sağlığıyla karşılaştıklarında şüpheli
olduklarını kanıtladılar. Ayrıca, bundan çok önce, onlarla ne kastedildiğini
çoktan unutmuşlardı. Gerçekten unuttun mu? Veya belki de daha önce ne demek
istediklerini hiç bilmediler ve sadece Protestanlık döneminde ilk kez, aslında
Lekesiz Hamilelik, Mesih'in Kutsallığı ve Tanrı'nın ne anlama geldiğini asla
bilmedikleri gerçeğine dikkat ettiler. Trinity'nin karmaşıklığı? Hatta bazen,
tıpkı Noel ağacını süsleyen ve Paskalya yumurtalarını saklayan modern insanlar
gibi, bazen bu adetlerin ne anlama geldiğini bile anlamadan, sanki bu
görüntüler basitçe yaşamış ve hayati varlıkları şüphe ve yansıma olmadan kabul
edilmiş gibi görünüyor. Arketipsel imgeler zaten a priori o kadar önemlidir ki,
kimse onların gerçekte ne anlama gelebileceğini bile sormaz.
' Evlenmek. Bilinçdışının
İmgeleri, 1950. S. 96.
259
Zaman zaman tanrılar
ölür, çünkü birdenbire onların hiçbir anlam ifade etmedikleri, yalnızca insan
eliyle taş ve tahtadan yaratılmış ıvır zıvır oldukları ortaya çıkar. Gerçekte,
bir kişi yalnızca daha önce görüntüleri hakkında hiçbir şey düşünmediğini keşfeder.
Ve bunları düşünmeye başladığında, bunu "akıl" denen şeyin yardımıyla
yapar, ancak bu, insan önyargılarının ve dar görüşlülüğün toplamından başka bir
şey değildir.
Protestanlığın gelişim
tarihi, sürekli bir ikonoklazmdır. Birbiri ardına kaleler çöktü. Kilisenin
otoritesinin altı oyulduktan sonra bile yıkım oldukça kolay hale geldi. Büyük
ve küçük, genel ve bireysel olarak parça parça nasıl yok edildiğini ve şimdi
hüküm süren korkunç sembol yoksulluğunun nasıl ortaya çıktığını biliyoruz.
Böylece Kilise'nin gücü gerçekten azaldı; kale burçlarını ve kazamatlarını
kaybetti; duvarları yıkılan ev, dünyanın bütün musibetlerine ve rüzgarlarına
terk edilmiş durumda. Aslında, Protestanlığın birkaç yüz mezhebe bölünmesi
(tarihsel duygu açısından acı verici), bastırılmış huzursuzluğun açık bir
işaretidir. Özünde Protestan, ilkel insanın korkmuş olması gereken
savunmasızlık içinde bırakılmıştır. Elbette aydınlanmış bilinç bu konuda hiçbir
şey bilmek istemez, Avrupa'da kaybolanları gizlice başka bir yerde arar. Etkili
imgeler, kalbin ve aklın huzursuzluğunu tatmin edecek görsel formlar ararlar ve
Doğu'nun hazinelerini bulurlar. Özünde buna itiraz edilecek bir şey yok. Hiç
kimse Romalıları Asya kültlerini toplu inançlar olarak ithal etmeye zorlamadı.
Sözde yabancı Hıristiyanlık, Alman halklarına gerçekten derinden uymuyorsa,
Roma lejyonlarının prestiji öldükten sonra onu kolayca atabilirlerdi. Ancak,
arketip fikrine karşılık geldiği için kaldı. Ancak yüzyıllar boyunca
Hıristiyanlık o kadar değişti ki, kurucusu bunu görecek kadar yaşasaydı çok
şaşırırdı; Zenciler ve Kızılderililer arasındaki Hıristiyanlığın özelliklerinin
de tarih için bazı temeller oluşturduğuna dikkat edin.
260
K 1. HAZİRAN
ri analizi. Batı insanı
neden Doğulu biçimleri özümsemesin? Ne de olsa Romalılar rahip olmak için
Eleusis, Semadirek ve Mısır'a gittiler mi? Görünüşe göre Mısır'da bir tür
turizm bile ayarladılar.
Hellas ve Roma tanrıları,
Hıristiyan sembollerimizle aynı hastalıktan öldüler: Bugün olduğu gibi,
insanlar bu konu hakkında hiçbir fikirleri olmadığını keşfettiler. Uzaylı
tanrılar hâlâ harcanmamış bir sempatiye sahipti. Adları alışılmadık ve
anlaşılmazdı ve [(ye)leri karanlık önsezilerle doluydu, Olympus'un eski püskü,
skandal tarihçesinden tamamen farklıydı. En azından Asya sembolleri anlaşılmazdı
ve bu nedenle, olağan tanrılar gibi banal değildi. Bu nedenle, aniden yeniye
kapılmaları ve eskiyi terk etmeleri - o zaman bir soruya neden olmadı.
Bu sorun bugün var mı?
Egzotik kıyılarda yeşermiş, yabancı kana bulanmış, yabancı dilde konuşulan, yabancı
bir kültürden beslenmiş, yabancı bir tarihten geçmiş yeni sembolleri yeni bir
elbise giymiş gibi giyebilecek miyiz? Hiç şüphe yok ki bu mümkün. Biz kimiz -
kraliyet cübbesine sarılmış bir dilenci; Dilenci kılığına girmiş bir kral mı?
Ve içimizde bir yerlerde sadece maskeli baloya girmemek için değil, aynı
zamanda kılığımıza kendimiz boyun eğdirmek için bir emir yok mu?
Sembollerin giderek daha
da yoksullaşmasının mantıklı olduğuna inanıyorum. Bu gelişme belirli bir sıra
ile gerçekleşir. Daha önce hiç düşünülmemiş olan ve bu sayede, giderek gelişen
bir bilinçle mantıksal bir bağlantıdan mahrum bırakılan her şey gitmişti.
Teozofistlerin yaptığı gibi, çıplaklıklarını lüks doğu kıyafetleriyle örtmeye
çalıştıklarında kendi tarihlerine ihanet ettiler. Her şeyden önce, kendinizi
dilenciliğe kaptırmamalısınız, böylece daha sonra bir Hint kralı kılığına
girmezsiniz. Bana öyle geliyor ki, miras yoluyla hiçbir şekilde bize ait
olmayan bir şeye sahipmiş numarası yapmaktansa, sembolizmsizliğin ruhsal
sefaletinden sorumlu olduğunu kararlı bir şekilde kabul etmek çok daha iyidir.
Ne de olsa biz Hristiyan sembollerinin meşru mirasçılarıyız ama bu miras bir
şekilde
261
boş israf. Atalarımızın
yaptığı evin yıkılmasına göz yumduk, şimdi de atalarımızın hiç bilmediği doğu saraylarını
işgal etmeye çalışıyoruz. Tarihsel sembolleri kaybeden ve bir
"değiştirme" ile tatmin olamayan herkes, kesinlikle zor bir
konumdadır: "Hiçlik" önünde ağzı açık kalır ve korkuyla sırtlarını
dönerler. Daha da kötüsü: boşluk, birlikte ele alındığında manevi umutsuzlukla
ayırt edilen saçma siyasi ve sosyal fikirlerle doludur. Yabancı bir dinle bu
kadar öğretici tartışmalardan tatmin olamayanlar, ciddi bir şekilde sözde kendi
dinlerine dönmeye zorlanırlar ve çoğu zaman onu bunu yapmaya iten şeyin neredeyse
korku olduğu ortaya çıkar. İkincisi, elbette, Tanrı'nın daha yakın olduğu yerde
haklı çıkar, tehlike daha büyük görünür. Bu nedenle ruhsal yoksullaşmayı kabul
etmek tehlikelidir; çünkü fakir olan susar ve susayan kaderi kendisine çeker.
Bir İsviçre atasözü kabaca şöyle der: "Her zenginin arkasında bir şeytan,
her fakirin arkasında iki şeytan vardır." Nasıl ki Hıristiyanlıkta dünyevi
yoksulluk yemini duyuları dünyanın nimetlerinden uzaklaştırdıysa, aynı şekilde
ruhani zayıflık da ruhun sahte zenginliklerinden vazgeçmeli ve kendisini
yalnızca büyük geçmişin (bugün artık Protestan "kilisesi" olarak
adlandırılır), ama aynı zamanda egzotik sisin tüm cazibelerinden, böylece
bilincin soğuk ışığında dünyanın boşluğunun yıldızlara kadar uzandığı kendinize
bakmayı bırakın. Biz bu yoksulluğu atalarımızdan miras aldık. Kendi babamın
bana öğrettiği onay seanslarını hala hatırlıyorum. İlmihal beni inanılmaz
derecede sıktı. Bir gün ilginç bir şey bulmak için küçük bir kitabı
karıştırıyordum ve gözüm Teslis ile ilgili bir paragrafa takıldı. Bu ilgimi
çekti ve bu bölüme ne zaman geleceğimizi dört gözle bekliyordum. Belirlenen
saat geldiğinde babam: "Bu bölümü geçelim, ben kendim bu konuda hiçbir şey
anlamıyorum" dedi. Böylece son umudum da gömüldü. Doğru, babamın dürüstlüğüne
hayran kaldım, ancak bu, karşılanmayan beklentiden sağ çıkmama yardımcı olmadı;
ve o zamandan beri tüm dini gevezelikler beni ölesiye sıktı.
262
KG JUNG
Manevi evimiz çökerken,
zekamız canavarca bir gelişmeye ulaştı. Uzaktaki yıldız sisinin ötesinde,
Amerika'da yapılan en son teleskopun yardımıyla bile Cenneti bulmanın imkansız
olduğuna kesinlikle inanıyoruz ve bakışlarımızın uçsuz bucaksız uzayların
cansız boşluğunda çaresizce dolaşacağını biliyoruz. Ve matematiksel fizik
sonsuz küçüğün dünyasını keşfettiğinde daha iyi olmayacak. Sonunda, tüm
çağların ve insanların bilgeliğini Tanrı'nın ışığına çıkaracağız ve en değerli
ve değerli olan her şeyin uzun zamandır en güzel dille ifade edildiğini kabul
edeceğiz. Doyumsuz çocuklar gibi ellerimizi ona uzatırız ve onu kavradığımıza
göre zaten sahip olduğumuzu düşünürüz. Ancak artık sahip olduklarımızın kıymeti
bilinmez, elleri kavramaktan yorulur, çünkü zenginlik her yerde, göz
alabildiğine uzanır. Tüm bu servet suya dönüşecek ve birden fazla büyücü, aynı
bilgeliğin hem iyi hem de kötü olduğunu söyleyen bir kurtarıcı yanılgının
kurbanı olmazsa, onun neden olduğu selde boğulacak. Bu tür inisiyelerden,
kendilerini peygamberlik görevini yerine getirdiğini düşünen kaygı üreten
hastalar elde edilir. Ancak bilgeliğin doğru ve yanlış olarak yapay olarak
bölünmesiyle, ruhun böyle bir gerilimi ve ondan yalnızlık ve çılgınlık doğar,
tıpkı her zaman ahlaksızlığına bir arkadaş bulmayı uman bir morfin bağımlısı
gibi.
Doğal mirasımız
gittiğinde, Herakleitos ile konuşan ruh da onun ateşli zirvesinden indi. Ruh
zayıfladığında su olur ve akıl, Şeytani kibirle ruhun bir zamanlar oturduğu
yeri ele geçirir. "Babanın gücü"nün ruh üzerindeki hakkı, yalnızca
ruh tarafından sahiplenilebilir ve insanın orağı ve çekici olan "topraktan
doğan" akıl tarafından değil, manevi dünyaların yaratıcısı, dünyanın
babası tarafından sahiplenilemez. ruh. Klages'in can attığı ikincisiydi ve
Scheler'in ruhu geri getirmesi oldukça ölçülüydü, çünkü her ikisi de ruhun
artık yukarıda değil aşağıda olduğu bir döneme aitti; o artık ateş değil,
suydu. Kayıp babasını arayan bir ruhun yolu (Sophia'nın Butos'u araması gibi),
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine /
263
bu nedenle suya,
derinliklerinde yatan o karanlık yansımaya götürür. Yine de kendisi için manevi
önemsizlik konumunu, Protestanlığın gerçek mirasını seçen ve kendisini tamamen
geride bırakan kişi, ruhun suya götüren yoluna çıkar. Şimdi bu su sadece mecazi
kelimeler değil, karanlık ruhun yaşayan bir sembolü. Bunu belirli bir örnekle
açıklayacağım, ancak bunun yerine başka birçok örnek verilebilir.
Belirli bir Protestan
ilahiyatçı, aşağıda derin bir vadi ve içinde karanlık bir göl olan bir yokuşta
durduğunu sık sık aynı rüyayı görürdü. Rüyada, daha önce bir şeyin onu göle
yaklaşmaktan her zaman alıkoyduğu bilinir. Bu sefer yine de suya gitmeye karar
verir. Kıyıya yaklaşır yaklaşmaz karanlık ve ürkütücü bir hal alıyor; Aniden
şiddetli bir rüzgar suyun yüzeyine çarpar. Sonra rüyayı gören panik korkusuna
kapılır ve uyanır.
Bu rüya doğal sembolizmi
ortaya koyuyor. Rüya sahibi kendi derinliğine iner ve yol onu sırlarla dolu bir
suya götürür. Ve burada Bethesda'nın durgun suyunun mucizesi gerçekleşir: bir
melek iner ve suya dokunur, böylece şifa gücü kazanır. Bir rüyada rüzgardır,
"istediği yerde nefes alan bir ruhtur." Suyun canlanması mucizesini
gerçekleştirmek için insanın suya inmesi gerekir. Karanlık suları süpüren ruhun
nefesi ürkütücü görünür, nedeni olmayan ya da bilinmeyen her şey gibi. Bu,
görünmez bir mevcudiyete, insan beklentisiyle veya kasıtlı eylemle değil, yaşam
verilen ilahi bir ilkeye işaret ediyor. Bütünüyle kendini gösterir ve kişi
titriyor çünkü onun için ruh yalnızca düşündükleri, kendilerinin yaptıkları,
kitaplarda listelenenler veya insanların söyledikleriydi. Bu aniden olursa, bu
bir hayalettir; ve ilkel korku saf zihni ele geçirir. Aynı şekilde Kenya'daki
yaşlı adamlar da bana "korku yaratıcısı" dedikleri gece tanrısının
işini anlattılar. “Size geliyor” dediler, “soğuk bir rüzgar gibi ve
titriyorsunuz; veya uzun otların arasında ıslık çalar”; bir Afrika
şempanzesidir
264 bin orman
hayalet gibi öğle vakti,
flüt çalarak sazlıklarda yürür ve çobanları korkutur. Böylece yine bir rüyada,
ruhun aynı nefesi çobanı, sürünün çobanını, bazen karanlık gecelerde ruhun
derin vadisinde nehrin sazlıklı kıyısına adım atan papazı korkuttu. .
Nietzsche'nin Zerdüşt'ündeki, insanlıktan bıkan yaşlı adam gibi, eski ateşli
ruh doğaya, ağaca, kayaya ve ruhun deposuna indi ve ayıyla birlikte kükremek
için ormana gitti. Yaratıcı. Babandan kalan mirasın verdiği hazineyi geri almak
istiyorsan, yine de suyun her zaman aşağı giden yolunu takip etmelisin. Ruha
yönelik bir Gnostik ilahide, ebeveynler oğullarını, baba-kralın tacından
kaybolan bir inciyi aramaya gönderirler. Psişik ve ruhsal doğanın bolluğunun
şehvetli ve sarhoş bir dünyası olan Mısır topraklarında bir ejderha tarafından
korunan derin bir kaynağın dibinde dinleniyor. Oğul ve varis, mücevheri aramak
için yola çıkar, ancak bir Mısır şehvet cümbüşü içinde, babasının mektubu ona
görevini hatırlatana kadar hem kendisini hem de görevini unutur. Suya gider ve
sonunda onu en yüksek tanrıya götürmek için dibinde bir inci bulduğu kaynağın
karanlık uçurumuna dalar.
Bardesan'a atfedilen bu
ilahi, pek çok açıdan bizimkine benzer bir dönemden gelmektedir. İnsanoğlu,
içine dalmaya hevesli bir kaynak arıyordu - ve bu, Kurtarıcı'nın sembolü haline
gelen bir balıktı. Bu satırlar yazılırken, Vancouver'dan bilinmeyen bir el
tarafından yazılmış bir mektup aldım. Yazar, sürekli olarak yalnızca karanlık
sularla dolu olan rüyalarına şaşırır. “Neredeyse her zaman suyla ilgili rüyalar
görüyorum: ya banyo yapıyorum, sonra dolaptan su akıyor, sonra tesisat
patlıyor, sonra sudan çıkıyorum, sonra küvet dökülüyor (banyo yaparken),
vesaire."
Su, bilinçdışının en ünlü
sembolüdür. Vadideki göl, bir dereceye kadar bilincin altında yatan
bilinçdışıdır; ve bu nedenle, genellikle "bilinçaltı" olarak
adlandırılır ve genellikle ağızda aşağılık bilincin hoş olmayan bir tadı
vardır. Su, "vadinin ruhu" dur; doğası suya benzeyen su ejderhası
Tao; Yang birlikte
06
kollektif bilinçdışının
arketipleri
265
Yin'de köpek yavrusu. Bu
nedenle, psikoloji açısından su şu anlama gelir: bilinçsiz hale gelen bir ruh.
Bu nedenle ilahiyatçının rüyasında, Bethesda havuzundaki mucizevi şifada olduğu
gibi, su yoluyla hayat veren ruhun etkisinin olasılığını aldığı oldukça doğru
bir şekilde anlatılmaktadır. Görünüşe göre, derinliğe iniş her zaman
yükselişten önce gelir. Örneğin, başka bir ilahiyatçı2 rüyasında bir dağda
Kutsal Kâse sarayı gibi bir şey gördüğünü2 görmüştür. Dağa yaklaştığında, büyük
bir şaşkınlıkla, dağdan bir uçurumla, yeraltı sularının gürültülü olduğu
karanlık ve derin bir geçitle ayrıldığını keşfetti. Dik bir yol, diğer tarafa
zorlukla iniyordu. Ancak beklenti cesaret verici değildi ve hayalperest uyandı.
Ve burada, parlak zirveye talip olan hayalperestin önünde, karanlık uçuruma
dalma ihtiyacı, daha yüksek bir yükseliş için vazgeçilmez bir koşul olarak
görünür. Bu uçurumda, bilge adamın kaçındığı, aynı zamanda ancak cesur ama
tedbirsiz riskin yardımıyla elde edilebilecek iyiyi kaçırdığı tehlike tehdit
eder.
Düş görenin sözleri,
"ruhu" yalnızca tepede olan bir şey olarak bilen bilincin keskin
direnciyle karşılaşır. Görünüşe göre "ruh" her zaman yukarıdan
iniyor. Aşağıdan her şey çamurlu ve kısır geliyor. Bu anlayışla ruh, en yüksek
özgürlük demektir. uçurumun üzerinde süzülmek, chthonic'in prangalarından
kurtuluş. ve bu nedenle - korkmak istemeyen herkes için bir sığınak Su
hastalıklı bir şekilde elle tutulur, aynı zamanda tutkulara, kana ve kana
susamışlığa, canavarın içgüdüsüne hakim olmuş bir vücudun sıvısıdır - tutkuyla
yüklenmiş bedensellik. bilinçdışı
Augustin. İtiraf etmek. lib. XIII, kap. XXI.
2 Bunun yine bir
ilahiyatçının rüyası olması şaşırtıcı değildir, çünkü rahip yükselme güdüsüyle
tamamen profesyonelce meşguldür. Bundan o kadar sık bahsediyor ki şu soru
ortaya çıkıyor: kendi ruhsal yükselişi nasıl düzenleniyor?
Kutsal Kâse Sarayı,
Kutsal Kâse'nin tutulduğu gizemli yerin simgesidir (İsa Mesih'in içtiği ve
kanının toplandığı kutsal kap, mucizevi beslenme ve şifa verme yeteneğine
sahiptir). - Not. ed.
266
KG Jung
ruhsal ve yeterince açık
bir bilincin gün ışığının ötesine, uzun süredir "sempatik" olarak
adlandırılan ve beyin omurilik sistemi gibi algıyı ve kas aktivitesini
desteklemeyen, ancak dengeyi koruyarak çevreleyen alana hakim olan o sinir
sistemine uzanan bir psişe. hayat. Hiçbir algı organına sahip olmadığı için,
birlikte uyarılma sayesinde gizemli bir şekilde, yalnızca başka bir yaşamın en
içteki özü hakkında bilgi vermekle kalmaz, aynı zamanda onu gizlice etkiler. Bu
anlamda, son derece kolektif bir sistemdir, tüm katılım gizeminin gerçek
temelidir, oysa beyin omurilik, işlevlerin izolasyonu yoluyla
"Ben-belirleme"ye ulaşır ve her zaman yalnızca yüzeysel ve dışsal
olanı kavrar, bu da mekansal bağlantıdadır. . İkinci durumda, her şey dışsal
olarak deneyimlenir; ilk durumda, her şey içsel olarak deneyimlenir.
Bugün, bilinçdışının,
İncil'in "kalp" dediği ve bu arada, tüm kötü düşüncelerin kaynağı
olarak anladığı, kapalı bir kişisel yakınlık gibi bir şey olduğu söyleniyor.
Kalbin ventriküllerinde kanın kötü ruhları, çabuk huylu öfke ve şehvetli tercih
yaşar. Bilinçli zihin onu gördüğünde bilinçaltı böyle görünür. Sonuçta,
çoğunlukla bilinç, her şeyi bölen ve her şeye ayrıntılı olarak bakan beynin işi
gibi görünüyor, bu yüzden bilinçdışı onun tarafından benim bilinçaltım olarak
görülüyor. Bu nedenle, istisnasız herkes, bilinçdışına dalan kişinin kendisini
zorunlu olarak benmerkezci öznelliğin sınırlamalarında bulduğuna inanır - ve bu
çıkmazda, muhtemelen manevi zindanın mağarasının saklanması gereken tüm kötü
hayvanların saldırısına mahkumdur.
Suyun aynasına bakan
elbette önce kendi suretini görür. Kendine giden, kendisiyle tanışma riskini
göze alır. Ayna pohpohlanmaz, ona bakanı gerçekten gösterir ve dünyaya
göstermediğimiz tam da yüzdür, çünkü onu oyuncunun maskesi olan
"Persona" ile kaplarız. Ayna maskenin altındadır ve gerçek yüzü
gösterir. Bu -
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
267
içsel yoldaki ilk cesaret
sınavı, çoğunluğu korkutabilen bir sınav, çünkü kendisiyle tanışmak tatsız
olmaktan öte; olumsuz olan her şeyi çevreye yansıtabildikleri sürece bundan
kaçınılır. Kendi Gölgelerini gördükten sonra onun bilgisini
deneyimleyebilirlerse, o zaman sorunun yalnızca küçük bir kısmı çözülmüş demektir:
en azından kişisel bilinçdışı açığa çıkarılmıştır. Ancak Gölge, kişiliğin
yaşayan bir parçasıdır ve bu nedenle bir şekilde birlikte yaşamak ister. Yok
edilemez veya tam tersine önemsiz bir şeye dönüştürülemez. Bu sorunun çözümü
çok daha zordur, çünkü bu sadece bütün bir insan görünümüne neden olmakla
kalmaz, aynı zamanda ona zayıflığını ve iktidarsızlığını hatırlatır. Güçlü
tabiatlar (ya da tam tersine, zayıflardan mı bahsetmeliyiz?) bu ipucundan
hoşlanmazlar, kendilerine bir tür uhrevî, iyi ve kötünün kahramanca dünyasını
icat ederler ve Gordian düğümünü çözmek yerine keserler. Ama er ya da geç yine
de ödemek zorundasın. Sadece kendinize itiraf etmelisiniz: kişinin kendi
imkanlarıyla çözülemeyecek sorunlar var. Böyle bir tanımanın dürüstlük, hakikat
ve gerçeklik avantajı vardır ve aynı zamanda kolektif bilinçdışının telafi
edici tepkisinin temeli atılır, yani ancak bu durumda kişi faydalı fantezileri
ve düşünceleri algılamayı tercih ederek dinlemeye başlar. daha önce duymak
istemedikleri. Belki de belirli koşullar altında ortaya çıkan ve tam da o
sırada başımıza gelen olayların yansımaları olan rüyalara dikkat etmeliyiz.
Kişi böyle bir tutuma bağlı kalırsa, o zaman insanın en derin doğasında uykuda
olan faydalı güçler uyanabilir ve müdahale edebilir; ne de olsa çaresizlik ve
zayıflık, insanlığın ebedi deneyimleri ve ebedi sorusudur ve bunun zaten ebedi
bir cevabı vardır, aksi takdirde insan uzun zaman önce yok olurdu.
Yapılabilecek her şey yapılsa bile, insan ne yapacağını bilse bile yapılacak
daha çok şey olurdu. Bir insan kendini ne kadar bilir? Tecrübelerime göre, çok
az. Şair-
268
KG Jung
bilinçdışına çok geniş
bir kapsam bırakılmıştır. Bildiğiniz gibi, dua için böyle bir tutum gereklidir
ve bu nedenle karşılık gelen etkiyi yaratır.
Kolektif bilinçdışının
gerekli ve iyileştirici tepkileri, arketipsel temsillerde ifade edilir.
Kendinle buluşmak, önce kendi Gölgenle buluşmak demektir. Elbette gölge, derin
bir kaynağa inen hiç kimsenin acı verici gerginliğinden kaçamayacağı bir geçit,
dar bir geçittir. Kim olduğunuzu bilmek için kendinizi tanımalısınız; çünkü
gölgede olan her şey birdenbire sınırsız boyutlara, duyulmamış belirsizliklerle
dolu, ne içeride ne dışarıda, ne yukarıda ne aşağıda, ne burada ne orada, ne
benim ne senin, ne iyi ne de kötü gibi görünüyor. Bu, tüm canlıların askıya
alınmış bir durumda olduğu, "sempati" alanının başladığı, tüm
canlıların ruhunun, "ben" in birbirinden ayrılamaz olduğu, ben
olduğum su dünyasıdır. deneyimlemek; • öteki ve öteki "ben" olarak
deneyimlenir. Kolektif bilinçdışı en azından kapsüllenmiş bir kişilik sistemine
benzer; kapsamlı ve tamamen açık bir nesnelliktir. "Ben", her zaman
bir nesnesi olan bir özne olan günlük bilincimin tamamen ters çevrilmesiyle,
diğer öznelerin bir nesnesidir. .Kolektif bilinçaltında, "Ben"
doğrudan barışçıl bir birliğe o kadar karışmıştır ki gerçekte ne olduğunu
unutmak çok kolaydır. "Kendini kaybetmek" bu durum için güzel bir
ifadedir. Bu “benlik” dünya, yani bilinç ona bakıyorsa görüldüğü şekliyle dünya
anlamına gelir. Bu nedenle, kim olduğunuzu bilmeniz gerekir. Ne de olsa,
bilinçdışı bize dokunur dokunmaz, zaten kendimizin bilinçsiz hale geliriz. Bu
korkunç "farkında olmama" tehlikesi, ilkel insan tarafından içgüdüsel
olarak biliniyordu, onun dehşetinin nesnesi buydu, çünkü ilkel, dünyaya dahil
olmaya hâlâ son derece yakındır. Çünkü farkındalığı henüz güvenilmez ve
ayakları üzerinde zayıf; o
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
269
hala çocukça ve doğru
sudan yeni çıktı. Bilinçaltı dalgası onu kolayca alt edebilir ve kişi kim
olduğunu unutur ve artık kendini tanımadığı şeyler yapar. İlkellerin
dizginlenmemiş duygulanımlardan korkmalarının nedeni budur, çünkü bilinç onlara
çok kolay kapılır ve sahiplenme ortaya çıkar. Bu nedenle insanlığın tüm
özlemleri bilinci güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Bu amaca ritüeller,
"kollektif temsiller", dogmalar hizmet eder; bilinçdışına batma
tehlikesine karşı, "ruhun yitimi"ne karşı inşa edilmiş setler ve
setlerdi bunlar. İlkel ritüel, ruhu çağırmaktan, büyüyü bozmaktan, kötü bir alâmeti
önlemekten, uzlaşmacı bir kurban ve arınmadan, yani büyülü yollarla faydalı bir
sonuç elde etmekten ibaretti.
Çok eski zamanlardan beri
inşa edilen bu engeller daha sonra Kilise'nin temeli oldu. Ve aynı bariyerler,
semboller yıprandığında yıkılır. Sonra su yükselir ve insanlığın üzerine sonsuz
felaketler düşer. Dini bir lider olan Gobendador'dan Loco Tenente bir keresinde
bana şöyle demişti: "Amerikalılar dinimizi yok etmeyi bıraksın, çünkü din
ölürse ve biz artık güneşe, babamıza, gökyüzünde dolaşmasına yardım edemezsek, o
zaman hem Amerikalılar hem de dünya tüm dünya 10 yıldan fazla yaşayacak çünkü
güneş bir daha asla doğmayacak. Bu, gece olacağı, bilinç ışığının söneceği ve
bilinçaltının karanlık denizinin istila edeceği anlamına gelir. İnsanlık, ilkel
olsun ya da olmasın, her zaman kendi yaptığı şeylerin sınırında durur ama
onlara hükmetmez. Herkes barış istiyor ama herkes silahlanıyor, aksiyoma göre:
"Barış istiyorsan savaşa hazırlan" (sadece bir örnek vermek
gerekirse). İnsanlık, insanlıkla ilgili hiçbir şey yapamaz ve tanrılar her
zaman olduğu gibi ona kaderin yönünü gösterir. Bugün tanrılara, facere'den
gelen "Faktörler" diyoruz - yapmak. Bayiler dünya tiyatrosunun perde
arkasında duruyor. Ve bu hem büyük hem de küçük. Bilinçte, biz kendimizin
efendileriyiz ve görünüşe göre,
270
KG Jung
biz kendimiz bu
"faktörleriz". Ancak Gölge eşiğini geçtiğimizde faktörlerin nesneleri
olduğumuzu görünce dehşete düşeriz. Kuşkusuz, bunu bilmek hoş değil: çünkü
hiçbir şey yetersizliğimizin keşfedilmesinden daha fazla hayal kırıklığına uğratmaz.
Daha önce ürkek bir şekilde inanılan ve korunan ve - aslında - insan
başarısının anahtarı olan bilincin yüce gücünü birdenbire sorgulamaya
başladıklarında ilkel paniğin bile bir nedeni vardır. Ancak cehalet güvenliği
garanti etmediğinden, aksine tehlike daha da arttığından, tüm korkuya rağmen
bizi tehdit eden tehlikeyi bilmek yine de daha iyidir. Doğru soruyu sormak
sorunun çözümünün yarısıdır. Her ihtimale karşı, bizi tehdit eden en büyük
tehlikenin ruhsal tepkinin sonsuzluğundan geldiğini hatırlayalım. Bu nedenle,
kurnaz insanlar, dış tarihsel koşullar ne olursa olsun, varoluşu gerçekten
tehdit eden tehlikeler için, belirlenimci olmayan bir şekilde (dış koşulların
zorunlu sonuçları olarak) anlaşılması gereken sosyo-politik fantazma gibi
tehlikeler için yalnızca bir bahane olduklarını uzun zamandır anladılar. ama
bilinçaltının bir kararı olarak.
Bu sorunsal yenidir,
çünkü bizim zamanımıza kadar her zaman bir şekilde tanrılara inanmışlardır. Ve
sadece sembolizmin duyulmamış yoksullaşması, tanrıların keşfine yol açtı, ama
zaten zihinsel faktörler olarak, yani bilinçdışının arketipleri olarak. Şimdiye
kadar, bu keşif şüpheli görünebilir. Buna ikna olmak için ilahiyatçının
rüyasında ima edilen tüm deneyim gerekli olacaktır; ancak bundan sonra ruhun su
üzerindeki üstünlüğü test edilebilir. Yıldızlar gökten düştüğünden ve en yüksek
sembollerimiz solduğundan, bilinçaltında gizli bir yaşam hüküm sürüyor. Bu
yüzden bugüne kadar bir psikolojimiz var ve bu yüzden bilinçaltından
bahsediyoruz. Aslında, tüm bunlar o dönem ve sembolleri olan bu kültür biçimi
için tamamen gereksizdir ve gereksizdir. İle-
kollektif bilinçdışının
arketipleri
271
çünkü onlar yukarıdan
gelen ruhlardır, bu durumda ruh gerçekten yukarıdadır. Böyle bir durumda
bilinçdışını bilme ve keşfetme arzusu tamamen anlamsız ve pervasız bir girişim
olacaktır; çünkü bilinçdışı, doğanın sessiz ve yok edilemez egemenliğinden
başka bir şey içermez. Bilinçaltımız canlandırılmış sudan, yani doğal hale
gelen ruhtan başka bir şey saklamaz, bu nedenle rahatsız olur. Gökyüzü bizim
için fiziksel dünya alanı haline geldi ve ilahi gökbilimciler, bir zamanlar
nasıl olduğuna dair harika bir hatıra. Ama "kalbimiz yanıyor" ve
gizli huzursuzluğumuz varlığımızın köklerini baltalıyor; Volusp'un ardından
şunu sorabiliriz: "Mimir'in kafasına Wotan ne mırıldanıyor, Dere şimdiden
kaynıyor ..."
Bilinçdışına başvurmamız
bir yaşam meselesidir. Manevi varlığı veya yokluğu ile ilgilidir. Bahsedilen
gibi bir rüya görmüş olan herkes, hazinenin suların derinliklerinde olduğunu
bilir ve onu almaya çalışacaklardır. Kim olduklarını unutmazlarsa, hiçbir
koşulda bilinçlerini kaybetmezler. Bu şekilde yerde kalacaklar ve aynı zamanda
-dengede kalabilmek için- suda yüzenleri bir olta ve ağla yakalayan balık
avcılarına dönüşecekler. Hala balıkçıların ne yaptığını anlamayan mutlak
aptallar var. İkincisi, eylemlerinin asırlık anlamıyla hayal kırıklığına
uğramasın, çünkü zanaattan gelen sembol, Kutsal Kâse'nin ebedi genç haberinden
yüzyıllarca daha eskidir. Ama hepimiz balıkçı değiliz. Bazen bu figür içgüdüsel
olarak büyük bir adımda durur ve sonra bir su samuru olur, örneğin Oscar A. N.
Schmitz'in su samuru hikayesinden biliyoruz.
Suya bakan herkes ilk
önce kendi görüntüsünü görür, ancak kısa süre sonra arkasında canlı bir yaratık
belirir: bunlar muhtemelen balıklardır, derinliklerin zararsız sakinleri - göl
birçok kişi için olmasaydı zararsızdır.
272
KG YUN!
şeffaf. Bunlar özel
türden yaratıklardır. Bazen balıkçı, yarı insan dişi bir balık olan bir deniz
kızı tarafından ağa yakalanır. Deniz kızları baştan çıkarıcı yaratıklardır.
Onu biraz sürükledi,
orada biraz battı.
Ama bir daha görülmedi.
Deniz kızı, Anima olarak
adlandırdığımız, büyülü kadın özünün içgüdüsel büyük adımıdır. Ayrıca sirenler,
melusinler, orman kadınları, orman kralının küçük hanımları ve kızları,
laminalar ve gençlerin kafasını karıştıran ve onların hayatını emen şehvet
iblisleri2 de olabilirler. Ahlakçı eleştirmen, "Bu rakamlar, özlem duyan
bir ruh halinin ve kınanması gereken fantezilerin yansımalarıdır"
diyecektir. Böyle bir iddia için bazı gerekçelere katılmamak mümkün değil. Ama
bu mutlak gerçek mi? Bir deniz kızının özü gerçekten sadece ahlaki bir
rahatlamanın ürünü mü? Bu varlıklar çok uzun zaman önce, hatta alacakaranlık
insan bilincinin tamamen doğaya bağlı olduğu bir zamanda var olmadılar mı? Ne
de olsa ruhlar, ahlak ve vicdan sorununun ortaya çıkmasından çok daha önce
ormanlarda, tarlalarda ve su akıntılarında ortaya çıktı. Ayrıca bu yaratıklar o
kadar korkutucuydu ki erotik yürüyüşleri yalnızca göreceli bir özellikti. Bilinç
o zamanlar çok daha basitti ve varlıkları gülünç derecede küçüktü. İlkel, bugün
kendi psişik özümüzün bir bileşeni olarak deneyimlediğimiz şeyden çok daha
fazlasını geniş alanlara neşeyle yansıttı.
"Yansıtma"
sözcüğü aslında kötü bir tanımlamadır, çünkü ruhtan hiçbir şey dışarı
atılmamıştır, aksine, bir dizi içe yansıtma eylemi3 sayesinde psişe,
'Evlenmek. Paracelsus. De
vita longa - Adam Bodenstein tarafından 1562'de yayınlandı ve Paracelsica'daki
yorumum, 1943.
2 Çar. Liber Mitus'taki
Adept'in görüntüsü, 1677. Balık tutar ve bir deniz kızı yakalar. Soror
mistica'sı, Animus gibi görünen bir kuşu tuzağa düşürür. Anima fikrine 16. ve
17. yüzyıl edebiyatında birçok kez rastlanmaktadır. Bu nedenle, Richardus
Vitus'ta, Aldrovandus ve incelemenin yorumcusu, Misterium Cniunctionis'teki
"V. Bologna'nın Bilmecesi Üzerine" üzerine sözlerime bakın.
^ntroiectio (lat.) -
animasyon, duygu ile donatma. - Not. ed.
273
bugün bildiğimiz
karmaşıklık. Karmaşıklığı, doğanın maneviyatı ile orantılı olarak arttı. Eski
zamanların korkunç cazibesi artık "erotik fantezi" olarak
adlandırılıyor ve bu, duygusal deneyimimizi hoş olmayan bir şekilde
karmaşıklaştırıyor. Onunla genellikle bir denizkızı ya da succubus olarak
tanışırız; sürekli değişiyor. Bir cadı imajında \u200b\u200bgenel olarak,
aslında zihinsel içerik için uygunsuz görünen dayanılmaz bir bağımsızlık ortaya
koyuyor. Ya en iyi büyücülük olarak rekabet edemeyeceği bir büyü uyandırır ya
da şeytanın hiçbir görüntüsünün karşılaştırılamayacağı bir korku durumuna neden
olur. Pek çok dönüşüm ve kılıkta karşımıza çıkan, her türlü şakayı yaratan,
mutlu ve talihsiz sanrılara, depresyonlara ve esrimelere, kontrol edilemeyen
tutkulara vb. neden olan kurnaz bir varlıktır. kurnaz özü. Cadı, kirli aşk ve
ölüm içeceklerini karıştırmayı bırakmadı, ancak büyülü zehiri (gözle görülür
şekilde, ancak daha az tehlikeli değil) entrika ve kendini kandırmaya dönüştü.
Bu heceye Anima adını
verme cesaretini nereden bulabiliriz? Anima için "ruh" anlamına gelir
ve çok harika ve ölümsüz bir şeyi ifade eder. Ancak, bu her zaman böyle
değildi. Unutulmamalıdır ki, bu ruh imgesi, amacı bağımsız ve hayati bir şeyi
aşmak ve dizginlemek olan dogmatik bir fikirdir. Almanca "ruh"
kelimesi (büyük olasılıkla Gotik saiwalo formu aracılığıyla) Yunanca ??????
"heyecanlı", "farklı renklerle parıldayan mi" anlamına
gelen bir kelime, yani. kelebek gibi bir şey - Yunanca ???? - çiçekten çiçeğe
coşkuyla dönen ve bal ve aşkla yaşayan. Gnostik tipolojide "psişik
insan" (????????? ???????), "manevi insan"dan (?????????????)
daha düşüktür ve, son olarak, zamanın sonuna kadar cehennemde olan kötü ruhlar
vardır. Vaftiz edilmemiş bir bebeğin tamamen masum ruhu bile en azından
Tanrı'yı tefekkür etmekten mahrumdur. İlkellerin bir ruhu vardır -
274
büyülü yaşam nefesi
(dolayısıyla "anima") veya alev. Yaklaşık olarak aynı şey, Rab'bin
kanonik olmayan bir Sözünde söylenir: "Yanımda olan ateşin
yanındadır." Herakleitos, ruhun en yüksek aşamasına sahiptir - ateşli ve
kuru, çünkü ???? en çok "soğuk nefes" e benziyor; ?????? nefes almak
demek, ?????? - soğuk, bir ????? - Serin.
Canlı bir varlık canlı
bir varlıktır. Ruh, insanın içinde yaşayan, kendi dışında yaşayan ve canlanan
şeydir. Bunun için Allah, Adem'e yaşaması için yaşam nefesini üfledi. Ruh,
kurnaz ve şakacı aldatmanın yardımıyla, yaşamak istemeyen hareketsiz maddeyi
hayatla baştan çıkarır. Şüpheli şeylere ikna eder ve hayatı yaşamaya zorlar.
Tuzaklar ve tuzaklarla doludur, böylece bir kişi düşer, yere dokunur, dolanır,
ancak ona bağlı kalır - ve hayatı yaşar; tıpkı Cennetteki Havva'nın Adem'i
yasak elmanın zevklerine ikna etmemeyi reddetmesi gibi. Ruhun canlanması ve
titreşmesi olmasaydı, insan büyük tutkusuyla hareketsiz, hareketsiz hale
gelirdi. Belirli bir sağduyu ataleti savunur ve belirli bir tür ahlak onu
kutsar. Bir ruha sahip olmak, cesarete sahip olmak demektir, çünkü ruh, elf
oyununu insan varlığının "altında" ve "üzerinde" oynayan
hayat veren bir iblistir, tek taraflı bir ceza ve kutsamayla tehdit eder ve
yatıştırır. kişi hak ediyor. Cennet ve cehennem ruhun kaderidir, ancak zayıflığı
ve aptallığı nedeniyle kendisini Cennetteki Kudüs'te nereye koyacağını
bilemeyen o ılımlı kişinin kaderi değildir. Anima dogmatik bir ruh değil,
felsefi bir kavram olarak anima rasyonelis değil, büyük olasılıkla
bilinçdışının, ilkel ruhun, dil ve din tarihinin tüm ifadelerinin altında yatan
doğal bir arketiptir. Kelimenin tam anlamıyla bir faktördür. O yaratılamaz, her
zaman ruh hallerine, tepkilere, dürtülere apriori olandır ya da en azından
psişik kendiliğindenlikten önce var olandır. Kendi dışında yaşayan ve bizi
yaşatan bir şeydir;
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
275
bilincin ardındaki yaşam,
onun tarafından tamamen bütünleştirilemez, bilakis ikincisi ondan türetilir.
Çünkü zihinsel yaşam çoğunlukla bilinçsizdir ve bilinci her yönden kucaklar;
örneğin bir şeyi duyularla algılamak için genel olarak ne kadar bilinçsiz
hazırlığın gerekli olduğunu en az bir kez fark edersek, bu fikir oldukça açık
hale gelecektir.
Anima bazen bilinçsiz
zihinsel yaşamın bütününü temsil ediyor gibi görünse de, birçok arketipten
yalnızca biridir. Bu nedenle, bilinçdışının mutlak bir özelliği değil, yalnızca
bir yönüdür. Aslında, bu onun kadınlığını ifade ediyor. Ben olmayan, yani erkek
olmayan, büyük olasılıkla dişidir ve Ben olmayan, Benliğe ait olmadığından ve
bu nedenle dışsal olarak algılandığından, Anima'nın görüntüsü kural olarak her
zaman kadınlara yansıtılmıştır. Her cinsiyetin bir ölçüde karşı cinsi vardır;
ne de olsa, tüm gen setinden yalnızca bir gen "erkekliğin" kalitesini
belirler. Zayıflığı nedeniyle bilinçsiz kalan bir dişi karakterin gelişimine
muhtemelen daha az dişi gen katkıda bulunur.
Anima arketipiyle ilahi
dünyaya, sırasıyla metafiziğin geride bıraktığı aleme giriyoruz. Anima'nın
dokunduğu her şey esrarengiz, yani koşulsuz, tehlikeli, dokunulmaz ve büyülü
hale gelir. O, iyi niyet ve planlarla dolu, basit fikirli bir insanın
cennetindeki bir yılandır. Ahlaki engelleri ortadan kaldıracak ve bilinçaltında
kalması daha iyi olacak güçleri serbest bırakacak olsa bile, bilinçdışıyla
uğraşmanın neden gerekli olduğuna dair ikna edici nedenler öne sürüyor. Her
zaman olduğu gibi, burada da yanılmıyor: Sonuçta, kendi içinde yaşam sadece iyi
değil, aynı zamanda kötüdür. Ve Anima hayatı istediğinden, iyiyi ve kötüyü
ister. Elf yaşam aleminde bu tür kategoriler yoktur. Bedensel yaşam ve psişik
yaşam, dokunulmazlık sergiler ve genellikle geleneksel ahlak olmadan çok daha
iyi durumda olur ve daha sağlıklı kalır. Anima inanıyor ?????
276
CG Jung
Estetiğin sonradan oluşan
karşıtı olan ahlaktan daha ilkel bir kavram olan kayavv. İyinin her zaman güzel
olmadığını ve güzelin mutlaka iyi olmadığını açıklığa kavuşturmak uzun bir
Hıristiyan ayrımını gerektirdi. Bu kavramların sınırlarının paradoksu, ataları
ilkel insanlar kadar az rahatsız etti. Anima muhafazakardır ve eski kurallara
dindar bir şekilde bağlıdır. Bu nedenle, Yunanistan ve Mısır için özel bir
tercihle, isteyerek tarihi kıyafetler içinde görünür. Bunun için en azından
"klasikler" Rieder Haggard ve Pierre Benois ile karşılaştırın.
Rönesans rüyaları, Poliphilo'nun aşk rüyaları ve Goethe'nin Faust'u, antik çağ
tarafından eşit derecede güçlü bir şekilde "Ie vrai mot de la status"
olarak yakalanır. İlk durumda, Venüs, ikinci durumda, Truva Helen'i
çağrıştırdı. Anila Yaffe, sıradan ve romantik2'de Anima'nın yaşayan bir
görüntüsünü çizdi. Şüphesiz tanıkların sayısını çoğaltmayalım, çünkü bunlar
zaten düşüncelerimizi yeterince verimli hale getirmek için yeterince maddi ve
güvenilir sembolizm sağlıyor. Anima'nın modern toplumda nasıl göründüğünü
bilmek isteyen herkes, en iyi şekilde Eskin'in "Trojan Elena"
kitabını önerebilir. Derinliksiz değildir, çünkü sonsuzluğun nefesi gerçekten
yaşamsal olan her şeye dokunur. Anima, tüm kategorilerin ötesinde bir yaşamdır
ve bu nedenle aşağılanma ve övgü olmadan mükemmel bir şekilde idare eder.
Göksel kraliçe ve başı belaya giren aptal - Meryem efsanesinde üzücü kaderi
ilahi yıldızların ordusuna yükseltilen birini düşünen oldu mu?
Kendini yeterince
doldurmayan, anlamsız ve düzensiz bir yaşam, medeniyete tabi bir insan için bir
korku ve savunma nesnesidir ve bu korkunun haklılığını görmemek imkansızdır,
çünkü böyle bir yaşam, tüm saçmalıkların ve tüm trajedilerin kaynağıdır. Bu
nedenle, en başından beri, ölümlü insan, yardımıyla
' Evlenmek. Linda
Fjer-David. Aşk Düşleri Polifilleri
1947.
2 E. T. A. Hoffmann'ın
"Altın Kazan" masalından görüntüler ve semboller.
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
277
iyileştirme içgüdüsü,
ruhuyla ve onun şeytancılığıyla mücadele etti. İkincisi kesinlikle kasvetli
olsaydı çok daha kolay olurdu. Ne yazık ki, bu böyle değil, çünkü aynı Anima
bir ışık meleği, bir psikopompos olarak görünebilir ve (Faust'un kanıtladığı
gibi) en yüksek anlama götürebilir.
Gölge ile karşılaşmak bir
çırağın işiyse, o zaman Anima ile tartışmak ustanın işidir. Anima ile ilişki
yine bir cesaret testi ve bir kişinin ruhsal ve ahlaki gücünün ateşle bir
testidir. Animanın, insanın daha önce belirli bir dereceye kadar sahip olmadığı
psişik gerçekler olduğu asla unutulmamalıdır, çünkü onlar, yansıtmalar olarak,
çoğunlukla onun psişik alanının dışında kalmışlardır. Anima'nın oğlu, annenin
üstünlüğü, onunla bazen bir ömür boyu devam eden ve bir erkeğin kaderine büyük
zarar veren duygusal bir bağ olarak sunulur; ya da tam tersine, onu en cüretkar
eylemlere sevk eden. Anima antik insana bir tanrıça ya da cadı olarak sunuldu,
ancak ortaçağ insanı tanrıçanın yerine Göksel Kraliçe ve Ana Kilise'yi koydu.
Sembollerini yitiren Protestanların dünyası, önce sağlıksız bir duygusallığa ve
ardından mantıksal olarak (tam da dayanılmazlığından dolayı) Nietzsche'nin
"İyinin ve Kötünün Ötesinde" ne yol açan ahlaki çatışmanın
şiddetlenmesine yol açtı. Uygarlıkta bu durum, evliliğin artan
güvencesizliğinde açığa çıkar. Amerika'da, Avrupa'nın birçok yerinde boşanma
oranı yalnızca elde edilmekle kalmıyor, neredeyse aşılıyor - ve bu, anima'nın
ağırlıklı olarak karşı cinse yansıtıldığını ve sihirli bir şekilde karmaşık
ilişkilere yol açtığını kanıtlıyor. Hem bu gerçek hem de diğer patoloji
vakaları, Freudculuk biçiminde, tüm bozuklukların ana nedeninin cinsellik
olduğu görüşünü benimseyen modern psikolojinin ortaya çıkmasına yol açmıştır -
bu, zaten var olan bir çatışmayı yalnızca şiddetlendiren bir görüştür. nerede
"Bakış açımı, 1946
tarihli "Dönüşümlerin Psikolojisi" adlı kitapta ayrıntılı olarak
ortaya koydum.
278
?
KG Jung
neden ve sonucu
karıştırmak. Cinsel rahatsızlık nevrotik güçlüklerin nedeni değil, patolojik
sonuçlarından biridir; tüm bunlar bilincin azalan tutarlılığından doğar:
bilinç, henüz olgunlaşmadığı bir durumla ve görevle karşı karşıyadır. Dünyanın
nasıl değiştiğini ve ona yeniden uyum sağlamak için nasıl uyum sağlaması
gerektiğini anlamıyor. Korece bir yazıtın çevirisinde "İnsanlar
anlamadıklarında kışın izlerini taşırlar" yazıyor.
Gölge için olduğu kadar
Anima için de bu kavramların bilinmesi ve üzerinde düşünülmesi yeterli
değildir. Aynı şekilde, içerikleri ödünç alınarak ya da aşılanarak asla
deneyimlenemez. Bir arketip listesini ezberlemek tamamen yararsızdır. Bir
arketip, ölümcül bir şekilde ortaya çıkan bir deneyimler kompleksidir; eylemleri
kişisel hayatımızda başlar. O zaman Anima artık bir tanrıça olarak değil,
belirli koşullar altında bizim genel yanlış anlamamız olarak veya çok riskli
bir girişim olarak görünür. Örneğin, yaşlı, çok saygın bir bilim adamı, 70
yaşında ailesinden ayrılıp 20 yaşındaki kızıl saçlı bir aktrisle evlendiğinde,
o zaman yine tanrılara bir fedakarlık yapıldığından eminiz. Şeytani süper güç
bizde bu şekilde kendini gösterir. Yakın zamana kadar, bu genç bayan bir cadı
olarak basitçe yakılırdı.
Deneyimlerime göre, anima
fikrini kolayca ve doğrudan anlayan ve onun göreceli özerkliğine izin veren
(tıpkı kadınlardaki animus fenomeni gibi) oldukça fazla sayıda eğitimli ve
gelişmiş insan var. Bu açıdan, psikologlar, hiçbir şey onları karmaşık
gerçeklerle, bilinçdışının psikolojisini ifade eden gerçeklerle uğraşmaya
zorlamadığı için bile, önemli güçlüklerin üstesinden gelmek zorundadır.
Psikologlar aynı zamanda doktor iseler, psikolojik süreçlerin entelektüel,
biyolojik veya fizyolojik kavramlarla ifade edilebileceği somatik-psikolojik
düşünceleri tarafından yine engellenirler. Ancak psikoloji biyoloji değildir,
fizyoloji değildir.
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
279
gia ve başka bir bilim
değil, sadece ruh hakkında bilgi.
Anima için daha önce
çizdiğim görüntü doğru değil. Anima, kaotik bir yaşamsal dürtü gibi görünse de,
bununla birlikte olağanüstü bir öneme sahiptir, irrasyonel elf doğasıyla
olağanüstü bir tezat oluşturan gizli bilgi veya gizli bilgelik gibi bir şey.
Burada daha önce alıntılanan yazarlara tekrar başvurabilirim. Okuyucu Haggard,
"Ona" "bilgeliğin kızı" diyor, Benoit'in Atlantis
kraliçesi, en azından Platon'un kayıp bir kitabını bile içeren muhteşem bir
kütüphaneye sahipti. Truvalı Helen, reenkarnasyonunda, bilge Simon Magus
tarafından Tyurus'taki bir genelevden kurtarılır ve yolculuğunda ona eşlik
eder. Daha önce Anima'nın bu karakteristik yönünden kasıtlı olarak bahsetmedim,
çünkü onunla ilk karşılaşmanız her şeyi yargılamanıza izin verir, ancak
bilgelik hakkında değil. Bu yön, yalnızca Anima ile tartışanlara açıklanır.
Yalnızca bu sıkı çalışma, insan kaderiyle oynanan tüm bu acımasız oyunun
arkasında, görünüşe göre yaşam yasalarının düşünceli bir bilgisine tekabül eden
gizli bir plan gibi bir şeyin yattığını daha büyük ölçüde2 bilmeyi mümkün kılar.
Son zamanlarda beklenmedik, huzursuzca kaotik olan şey, aniden derin bir anlam
ortaya koyuyor. Ve bu anlam ne kadar çok bilinirse, Anima görünüşte baskıcı ve
zorlayıcı karakterini o kadar kaybeder. Kaos dalgasına karşı yavaş yavaş
barajlar yükseliyor; o zaman anlamlı olan anlamsızdan ayrılır ve anlam ile
anlamsızlığın artık özdeş olmaması nedeniyle, anlamın anlamsızdan ayrılması
kaosun gücünü zayıflatır ve anlam, anlamın güçleriyle, anlamsızlık da güçlerle
donatılır. saçmalık. Böylece yeni bir kozmos doğuyor. Bunun hakkında konuşuyor
Klinik materyal yerine
burada evrensel olarak mevcut edebi örneklere atıfta bulunuyorum. Amaçlarımız
için edebi bir örnek yeterli olacaktır.
genel olarak, bilinçdışı
ile ilgili tartışma ortak bir yerdir. Entegrasyon süreci için büyük bir zorluk
teşkil ediyor.
280
KG Yung
sadece tıbbi psikolojinin
yeni bir keşfi değil, aynı zamanda öğretiler şeklinde babadan oğla aktarılan
yaşam deneyiminin doluluğundan gelen eski bilgelik.
Bir elf varlığının
bilgeliği ve aptallığı sadece aynı görünmekle kalmaz, aynı zamanda Anima
tarafından tasvir edildiğinde de aynıdır. Hayat aptalca ve anlamlı. Ve eğer
ilkine gülmezsen ve ikincisi üzerine felsefe yapmazsan, o zaman hayat basit bir
şekilde banal hale gelir ve bu durumda her şey perişan olur. Ve ihtiyacın olan
tek şey küçücük bir duyu ve küçücük bir saçmalık.Aslında düşünen insan
olmasaydı hiçbir şeyin önemi olmazdı çünkü fenomenleri yorumlayacak kimse
olmazdı. Sadece anlamayanlar yorumlayabilir. Sadece bilinmeyen önemlidir. Adam
anlamadığı bir dünyada uyanmış ve bu nedenle onu yorumlamaya çalışmıştır.
Anima ve onunla birlikte
yaşam, yalnızca herhangi bir yoruma izin vermedikleri sürece önemsiz görünür.
Ve yine de özleri açıklamaya uygundur, çünkü her kaosta bir kozmos vardır ve
her düzensizlikte gizli bir düzen vardır, her keyfilikte sabit bir yasa vardır,
çünkü hareket eden her şey bunun tersi üzerine kuruludur. Bunu anlamak için her
şeyi alt üst eden, her şeyi antinomik yargılarla çözen bir insan aklı gerekir.
Anima ile tartıştığında, onun kaotik keyfiliği ona gizli düzeni tahmin etmesi
için sebep verir, yani onun özünün dışında, fikri, anlamı ve niyeti belirlemeye
- "varsaymaya" çalışıyor gibiyiz. , gerçeğe hiç uymuyor. Çünkü
gerçekte, ilk başta kimse ayık düşünemez, burada ne bilim ne de felsefe
yardımcı olur, ancak yalnızca çok geleneksel olarak geleneksel bir dini öğreti
yardımcı olur. İnsanlar amaçsız deneyimlere kapılır ve karışır ve tüm
kategorileriyle yargılamanın güçsüz olduğu ortaya çıkar. İnsan açıklaması,
çalkantılı bir yaşam durumu ortaya çıktığında tamamen başarısız olduğunu ortaya
koyuyor, akla gelebilecek hiçbir yorum uygulanamaz. Bu felaket anı. Menşei-
Kitapta bunun güzel bir
örneği var: Schmalz G. Eastern Wisdom and Western Psychotherapy, 1951.
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
281
Apuleius'un haklı olarak
dediği gibi, son derinliğe bir dalış var: "Kendi özgür iradeleriyle
dengeyi bozuyorlar." Bu, yapay olarak arzulanan bir durum değil, kişinin
kendi bilgisini doğal olarak zorla reddetmesidir; ahlaki olarak abartılı, gönüllü
bir boyun eğme ve alçakgönüllülük değil, panik bir moral bozukluğu korkusuyla
taçlandırılmış nihai ve kesin bir yenilgi. Tüm engeller ve tahkimatlar
yıkıldığında, en ufak bir koruma bile hiçbir yerde bulunamadığında, ancak o
zaman şimdiye kadar Anima'nın anlamlı anlamsızlığında gizlenmiş olan arketipi
deneyimlemek mümkün hale gelir. Tıpkı anima'nın basitçe yaşamın ilk örneği
olması gibi, o da anlamın ilk örneğidir. Doğru, bize her zaman anlamın olaydan
daha genç olduğu görülüyor, çünkü daha önce hiçbir şey açıklanmamış olsa bile
insanlığın var olabileceğini kesin bir hakla varsayıyoruz.
Ancak, nasıl anlam
veririz? Sonuçta anlamı nereden alıyoruz? Yorumumuzun biçimleri, (genellikle
açıkça temsil edilmeyen) belirsiz antik çağa kadar uzanan tarihsel kategorilerdir.
Yorum, kendi paylarına yine en eski kalıplara kadar geri giden belirli
dilbilimsel matrisleri kullanır. Bizi ilgilendiren soruyu tekrar dilin
tarihine, motiflere dönerek çözebiliriz - ve bu bizi bir kez daha kesinlikle
mucizelerin ilkel dünyasına götürecektir. Örneğin "fikir" kelimesini
ele alalım. Platon kavramına geri döner ve ebedi fikirler, aşkın ebedi formlar
olarak göksel alemde (??? ?????????? ????) saklanan prototiplerdir. Kâhinin
gözü onları "imge ve ruh"ta (imagines et lares) ya da bir rüya ve
hayaletin suretinde görür. Veya fiziksel bir fenomen anlamına gelen
"enerji" kavramını ele alalım. Daha önce, simyacıların gizemli ateşi,
flojiston, Stoacıların ilkel ısısına benzer maddenin doğasında bulunan termal
kuvvet veya Herakleitos'un "ebediyen yaşayan ateşi" idi
(????????????? ?), evrensel olarak yaygın bir yaşam gücü artırma ve büyülü şifa
fikrine zaten çok yakın olan, ikincisi genellikle Mana olarak anılır.
282
K 1. JUNG
Gereksiz yere örnek
yığmayacağım. Bu, tarihsel öncülleri olmayan tek bir temel fikir veya fikir
olmadığını bilmek için yeterlidir. Nihayetinde, her şey, görünürlüğü bilincin
henüz düşünmediği, ancak hissettiği bir zamanda ortaya çıkan arketipsel
proto-formlara dayanmaktadır. Düşünce, içsel algının bir nesnesiydi, düşünülmedi,
ancak bir fenomen olarak hissedildi, dedikleri gibi görüldü veya duyuldu.
Özünde düşünce bir ifşaydı, bir icat değil, bir saplantıydı ve dolaysız
nesnelliği sayesinde bir kanaatti. Düşünme, öznesinden çok nesnesi olarak ilkel
ben-bilincinden önce gelir. Ama biz bile bilincin en yüksek zirvesine henüz
yükselmedik ve bu nedenle, aynı şekilde, önceden var olan düşünceye sahibiz,
ancak sıradan sembollere bağlı olduğumuz sürece bunu fark etmiyoruz; rüya
dilinde: baba veya kral ölünceye kadar.
Bilinçaltı nasıl düşünür
ve ipuçlarını hazırlar, bir örnekle göstermek istiyorum. Kişisel olarak
tanımadığım genç bir ilahiyat öğrencisi hakkında. Dini inançları ile ilgili
sıkıntılar yaşıyordu ve tam o sırada şu rüyayı gördü: “Siyahlar giymiş
yakışıklı bir ihtiyarın önünde duruyordu. Onun bir beyaz büyücü olduğunu
biliyordu. İkincisi, hayalperestin hiçbir şey hatırlamadığı uzun bir konuşma
ile ona döndü. Sadece son sözleri hatırlıyorum: "Ve bunun için bir kara
büyücünün yardımına ihtiyacımız var." Ve aynı anda kapı açıldı ve çok
benzer bir yaşlı adam içeri girdi, sadece bembeyaz giyinmişti. Beyaz büyücüye
döndü: "Tavsiyene ihtiyacım var" ve rüya görene sorgulayıcı bir yan
bakış attı ve beyaz büyücü ona şöyle dedi: "Sakin bir şekilde
konuşabilirsin, o zararsız." Bundan sonra kara büyücü hikayesini anlatmaya
başladı: Uzak bir ülkeden geldi, orada harika bir şey oldu. Yani ülke, ölümün
yaklaştığını tahmin ederek kendisi için bir mezar taşı seçen yaşlı bir kral
tarafından yönetiliyordu. Söz konusu ülkede eski zamanlardan kalma birçok mezar
taşı bulunmakta ve kral en güzelini kendisi için seçmektedir. İle
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
283
Efsaneye göre, orada genç
bir kadın gömüldü. Kral, mezar taşını kendi amaçlarına göre hazırlamak için
açılmasını emretti. Orada bulunan kemikler gün ışığına çıkar çıkmaz aniden
canlandılar ve kara bir ata dönüştüler, o da hemen çöle koşarak orada kayboldu.
O bir kara büyücü, bu hikayeyi duyar duymaz hemen bir at aramaya başladı.
Günler süren yolculuktan sonra atın izini çöle kadar takip etti ve diğer
tarafa, otlağın yeniden başladığı yere geçti. Orada otlayan bir atla karşılaştı
ve orada bir beyaz büyücünün tavsiyesine ihtiyaç duyduğu şeyi buldu; yani orada
cennetin anahtarlarını buldu ve şimdi onlarla ne yapacağını bilmiyor.
Yukarıdaki akıl
yürütmenin ışığında, rüyanın anlamını tahmin etmek hiç de zor değil: yaşlı
kral, ebedi istirahatini kaybetmek üzere olduğu gerçeğinin ortak bir
sembolüdür, üstelik böyle bir yerde " baskınlar" zaten gömülüdür.
Seçimi, sanki kasıtlı olarak, Uyuyan Güzel gibi, gerçek prens (prens veya
prensler) hayatı iyileştirene veya sıkıştırana kadar ölü bir uyku gibi uyuyan
Anima'nın mezarına düşüyor. Kralın sonu geldiğinde, anima canlanır ve siyah bir
ata dönüşür ki bu, Platonik karşılaştırmada bir öfkeyi, tutkulu bir doğayı
ifade eder. Onu takip eden, çöle, insanlardan uzak vahşi bir ülkeye gelir -
manevi ve ahlaki yalnızlığın bir görüntüsü. Cennetin anahtarları orada bulunur.
Şimdi bu cennet nedir? İkiyüzlü hayat ve bilgi ağacıyla ve dört ırmağıyla
cennetin olduğu aşikârdır. Hristiyan sunumunda, aynı zamanda Cennet Bahçesi
gibi bir mandala şeklinde tasarlanan Kıyametin Göksel şehridir. Mandala aynı
zamanda bireyselleşmenin de simgesidir. Yani, kara büyücü, çözülmenin
anahtarlarını (hayal görenin inancın bunaltıcı zorluklarını), bireyselleşmenin
yolunu açan anahtarları bulan kişidir. Çöl-cennet karşıtlığı aynı zamanda başka
bir karşıtlık anlamına da gelir: yalnızlık-bireyselleşme ya da kendine dönüşme.
Bu
'Evlenmek. simyada
"yaşlı kral" motifi.
284
KG Jung
rüyanın bir kısmı aynı
zamanda Hunt ve Grenfele tarafından yayınlanan ve yorumlanan Rab'bin Sözü'nün
harika bir açıklamasıdır, buna göre cennete giden yol hayvanlar tarafından
gösterilir ve burada öğüt şöyle der: "Bu nedenle, kendinizi bilin, sen bir
şehirsin ve şehir bir devlet” Ayrıca, ataları günah işlemeye teşvik eden ve
daha sonra Tanrı'nın Oğlu sayesinde insan ırkının kurtuluşuna yol açan Cennet
yılanının bir açıklaması da var. Bu nedensel ilişki, yılanın Orphic
özdeşleşmesinin Soter (Kurtarıcı, Kurtarıcı) ile iyi bilinen bir nedenini
verdi. Kara at ve kara büyücü - ve bu modern bir ruhani üründür - bir şekilde
kötü unsurlardır, göreliliği kıyafet değişikliğinin iyiye işaret ettiği. Her
iki sihirbaz da yaşlı adamın iki yönüdür, görkemli usta ve öğretmen, kaotik
yaşamın ardında önceden var olan anlamı temsil eden ruh arketipidir. O, garip
bir şekilde kendi bakire annesi olduğu ortaya çıkan ruhun babasıdır, bu yüzden
simyacılar ona "annenin eski oğlu" adını verdiler. Kara büyücü ve
kara at, daha önce bahsedilen rüyadaki karanlığa inişe karşılık gelir.
Genç bir ilahiyat
öğrencisi için ne dayanılmaz derecede zor bir ders! Neyse ki, rüyasında bütün
peygamberlerin babasının anlattıklarından ve ayrıca büyük sırrın yakın
olduğundan hiçbir şey algılamadı.Belki de bu olayın uygunsuzluğu şaşırtıcıdır?
Ne tür bir atık? Bunun için sadece uzun bir aradan sonra bu rüyanın öğrenciyi
nasıl etkilediğini bilmediğimizi söylemem gerekiyor ve sonra bu rüyanın en
azından benim için çok şey anlattığını vurgulamalıyım. Hayalperest anlamasa
bile kaybolmuş olması pek olası değildir.
Bu rüyanın yazarı,
muhtemelen Hıristiyan ruhundaki hala çözülmemiş ahlaki çatışmaya bir yanıt
olarak, iyi ve kötüyü ortak işleyişinde sunmaya çalışıyor. Zıtlıkların kendine
özgü göreliliği, onu kesinlikle Doğu'nun fikirlerine, Hindu felsefesinin
nirvanasına yaklaştırır ve onu çözme fırsatı olarak kendini gösteren
karşıtlardan kurtarır.
kollektif bilinçdışının
arketipleri
285
uzlaşma yoluyla çatışma
çözümü. Doğudaki iyinin ve kötünün göreliliğinin farkındalığı ne kadar
tehlikelidir, Hint atasözü şunu gösterir: "Kimin mükemmelliğe ulaşması
daha uzun sürer, Tanrı'yı seven mi yoksa Tanrı'dan nefret eden mi?" Cevap
şudur: "Tanrı'yı seven mükemmellik için 7 reenkarnasyona ihtiyaç duyar ve
Tanrı'dan nefret eden sadece 3'e ihtiyaç duyar, çünkü O'ndan nefret eden, O'nu
sevenden daha sık düşünecektir." Zıtlıklardan kurtuluş onların işlevsel
denkliğini varsayar, bu da bizim Hıristiyan duygumuzla çelişir. Rüyamızın
gösterdiği gibi, ahlaki karşıtların öngörülen işbirliği, Doğu için oldukça
doğal olan doğal bir gerçektir: Bu belki de en açık şekilde Taocu felsefede
tezahür eder. Elbette Hıristiyan geleneğinde böyle bir anlayışa yaklaşan ayrı
ifadeler vardır; Örneğin size sadakatsiz Kâhya meselini hatırlatmama izin
verin. Rüyamız bu açıdan benzersiz değildir çünkü zıtlıklar arasında ilişki
kurma eğilimi bilinçdışının bariz bir özelliğidir. Bununla birlikte, bunun
yalnızca yüksek ahlaki titizlik durumlarında olduğunu hemen eklemeliyiz: diğer
durumlarda, bilinçdışı, karşıtların uyumsuzluğunu aynı derecede acımasızca
gösterebilir. Kural olarak, bilince göre bir bakış açısına sahiptir. Muhtemelen
bu nedenle, rüyamızın Progestasyonel tip teolojik bilincin belirli inançlarını
ve şüphelerini önceden varsaydığını söyleyebiliriz. Bu, içeriğin belirli bir
konu alanıyla sınırlandırılması anlamına gelir. Ancak bu sınırlamayla bile
rüya, bakış açısının üstünlüğünü güçlü bir şekilde gösterir. Bu nedenle anlamı,
herhangi bir bakımdan hayalperestin bilincini çok aşan beyaz büyücünün görüşü
ve sesi kadar ısrarla ifade edilir. Sihirbaz, düz bir çizgide ilkel toplumdaki
büyücü imgesine geri dönen antik bilge ile eş anlamlıdır. Anima gibi, boş
hayatın kaotik karanlığını anlamın ışığıyla delen ölümsüz bir şeytandır.
Luka 16. — Not. başına.
286
KG Jung
O gölgeliyor. Öğretmen ve
akıl hocası, psikopompos (ruhun rehberi), Nietzsche'nin “tabletleri yok
edeni”nin bile kişileştirmesinden kaçınamadığı: ve Zerdüşt'te reenkarnasyonunu
ilan etti (ki bu ruhen Homeros dönemini neredeyse aşar), O'nu hayatının habercisi
yaptı. kendi “Dionysosçu” aydınlanma ve coşku. Doğru, Tanrı onun için öldü ve
bilgelik iblisi, deyim yerindeyse, Tanrı'nın enkarnasyonu oldu, şöyle
dediğinde: İşte - Bir-İki oldu ve Zerdüşt yanımdan geçiyor.
Nietzsche için Zerdüşt
şiirsel bir figürden daha fazlasıdır, istemsiz bir itiraftır. O da Hristiyanlık
öncesi hayatın karanlığında kaybolmuş, Tanrı'dan kopmuş ve bu nedenle
vahyedilen ve aydınlatan şey ona ruhunun konuşan kaynağı olarak göründü.
Buradan Zerdüşt'ün hiyeratik (rahip) dili gelir, çünkü bu arketipin tarzıdır.
Bu arketipi
deneyimlerken, modern insan en eski düşünme biçimini özerk bir etkinlik olarak
deneyimler, onu yalnızca bir nesne olarak deneyimler. Hermes Trismegistus veya
Hermetik Edebiyatın Toc'u, Orpheus, Ruamandres ve ilgili Hermas'ın Ruaman'ı
aynı deneyimin daha geniş formülasyonlarıdır. Lucifer ismi bu kadar kınanacak
bir isim olmasaydı, bu arketip için en uygun isim olurdu. Bu nedenle, kendimi
ona "Anlamın sırasıyla Eski Bilge'nin arketipi" demekle sınırladım.
Tüm arketipler gibi bunun da olumlu ve olumsuz yönleri var ki şimdi üzerinde
durmak istemiyorum. Okuyucu, "Yaşlı Bilge"nin ikiyüzlülüğünün
ayrıntılı bir açıklamasını bulabilecek mi? "Masallarda Tinin
Fenomenolojisi Üzerine" makalem.
Daha önce tarif edilen
arketipler -Gölge, Anima ve Bilge- öyle ki, anlık deneyimde kişileşmiş gibi
görünürler. Deneyimlerinin hangi genel psikolojik öncüllerden yola çıktığını
daha önce açıklamaya çalıştım. Bildirdiğim şey tamamen soyut bir
rasyonalizasyondu. ay
Reitzenstein, Hermas
Çobanı'nı Ruamander ile rekabet eden bir Hıristiyan metni olarak anlıyor.
Kolektif bilinçdışının
arketipleri üzerine
287
belki de doğrudan
deneyimde göründüğü şekliyle süreci doğrudan tasvir etmek daha iyidir. Bu
süreçte arketipler, rol yapan kişilikler şeklinde rüyalarda ve fantezilerde
ortaya çıkar. Sürecin kendisi, genel olarak dönüşümün arketipleri olarak
adlandırılabilecek başka bir tür arketip tarafından tasvir edilir. İkincisi
kişilikler değil, tersine, karşılık gelen dönüşüm türünü simgeleyen tipik
durumlar, yerler, araçlar, yollar vb. Hem kişilik arketipleri hem de dönüşüm
arketipleri, ne işaretler ne de alegoriler olarak kapsamlı bir şekilde
yorumlanamayan gerçek ve gerçek sembollerdir. Aksine, belirsiz oldukları,
önseziler açısından zengin oldukları ve nihayetinde tükenmez oldukları sürece
gerçek sembollerdir. Bilinçdışının temel ilkeleri, başlangıçları, anlaşılır
olmalarına rağmen tarif edilemez (öncelikle bağlantıların zenginliği
nedeniyle). Entelektüel yargı, elbette, her zaman temel ilkeler arasında kesin
bir bağlantı kurmaya çalışır, ancak bu nedenle esası kaybeder; Her şeyden önce,
bilinçdışına yalnızca belirsizliğin karşılık geldiğini, neredeyse sınırsız
bağlantı doluluğunun her zaman herhangi bir belirsiz formülasyonu yok ettiğini
anlamalısınız. Ayrıca, tıpkı simyacıların ruhunun "senex et iuvenis
simul" olarak tanınması gibi, bu gerekçeler temelde paradoksaldır.
Amaç simgesel bir süreç
tasavvur etmekse, simya resimleri dizisi, sembolleri geleneksel olsa da,
kökenleri ve anlamları sıklıkla belirsiz olsa da buna iyi bir örnektir.
Mükemmel bir örnek, doğu tantrik çakra sistemi ve Çin yogasının mistik sinir
sistemidir. Tano'nun imge dizilerinin dönüşüm arketiplerinin türevleri olduğu
izlenimi ediniliyor ki bu, Bernoulli'nin2 açıklayıcı bir raporuyla doğrulandı.
Arthur
A val hakkında n
. Yılan Gücü Varlığı.
Stat-Çakra, Nirupane ve Paduka-Panchaka.
Rousset l E. Yaşayan
Taoizmde Spiritüel rehberlik, 1933. Bernoulli R. Geometrik figürlerin ve
sayıların sembolizmi, 1934. -
Not. Lane
288
CG Jung
Sembolik süreç, bir imge
ve bir imgedeki bir deneyimdir. Daha fazla hareketi, kural olarak, I bing1
metni gibi doğrusal olmayan bir yapıyı ortaya çıkarır; olumsuzlama ve
olumlamanın, kayıp ve kazancın, ışık ve karanlığın ritmidir. Başlangıcı,
neredeyse her zaman bir çıkmaz veya başka bir imkansız durumla karakterize
edilir; genel olarak konuşursak, amacı aydınlanma veya orijinal durumu daha
yüksek bir seviyede aşan daha yüksek bir bilinçtir. Süreç, zamana sıkıştırılmış
olarak, tek bir rüyada ya da kısa bir yaşanmışlık anında tasvir edilebileceği
gibi, sürece dalmış bireyin başlangıçtaki durumunun niteliğine göre aylarca,
yıllarca da sürebilmektedir. takip edilen hedef gibi. Sembollerin zenginliğinin
büyük ölçüde dalgalandığını söylemeye gerek yok. İlk başta her şeyin bir
görüntüde, tabiri caizse sembolik olarak yaşanmasına rağmen, hiç de
"çocukça bir tehlikeden" değil, çok ciddi bir sorumluluktan
bahsediyoruz, kader bile buna bağlı olabilir (belirli koşullar altında) . Asıl
tehlike, arketiplerin kör edici etkisine maruz kalmaktır ki bu, arketipsel
imgeler gerçekleştirilmezse çok kolay bir şekilde gerçekleşebilir. Belirli bir
psikolojik yatkınlıkla ve belirli koşullar altında, zaten doğal
numinozitelerinde güçlü olan arketipsel figürler, belirli bir özerklik
kazanabilir, kendilerini bilinç kontrolünden tamamen kurtarabilir ve tam
bağımsızlık elde edebilir, yani sahip olma fenomenine neden olabilir. Örneğin
anima-sahiplenmede hasta kendini hadım ederek kendisini Mary adında bir kadına
dönüştürmek ister veya benzer bir şeyin kendisine zorla yapılacağından korkar.
Buna bir örnek, ünlü D. P. Schreber'dir (Kayda değer bir hastalığın kaydı.
Leipzig, 1903). Hastalar sıklıkla çok sayıda arkaik motif içeren mükemmel bir
anima mitolojisi keşfederler. Bu tür bir vaka o sırada Nelken tarafından duyurulmuştu.
Başka bir hasta kaydedildi
"Das Buch der
Wandlungen, 1924. - Not. Per. 2 Şizofreni hastasının fantezileri üzerine
analitik gözlemler.
289
ve günlüğünde
yaşadıklarını yorumladı. Bu vakalardan bahsediyorum çünkü her zaman
arketiplerin benim öznel hayal gücümün oyunu olduğunu düşünen insanlar var. Ruh
hastalıklarında zorla ortaya çıkan şey, nevrozda gizli kalır, gölgelere
çekilir, ama oradan bilinci etkiler. Analiz, bilinç fenomeninin arka planına
girdiğinde, psikotik hezeyanda ikamet eden aynı arketipsel figürleri bulur. Çok
sayıda edebi ve tarihi belge, ikincisini kanıtlıyor, çünkü bu arketiplerin
yardımıyla, akıl hastalığının ürünlerinden değil, hemen hemen her yerde bulunan
normal fantezi türlerinden bahsediyorlar. Patolojik unsur, bu temsillerin
varlığından değil, artık bilinçdışını kontrol edemeyen bilincin ayrışmasından
oluşur. Bu nedenle, tüm dissosiyasyon durumlarında, bilinçdışı ile bilincin
bütünleştirilmesine ihtiyaç vardır. Bu, benim "bireyselleşme süreci"
olarak adlandırdığım sentetik bir süreçtir. Bu süreç, özünde, bireyin her zaman
olduğu gibi olduğu, yaşamın doğal akışına tekabül eder. Ancak bu gelişme
sorunsuz olmaktan uzaktır; bilinç tekrar tekrar arketipsel temelden saptığında
ve kendisini onunla çatışma içinde bulduğunda değişir ve birçok yönden ihlal
edilir. İşte o zaman her iki pozisyonun sentezine duyulan ihtiyaç ortaya çıkar.
İkincisi, onarıcı ritüeller biçiminde gerçekleştiği ilkel düzeyde psikoterapiye
karşılık gelir. Örnekler, Avustralya'nın Yılanbalığının atalarıyla ters özdeşleşmesi,
Taocular arasında güneşin oğullarıyla özdeşleşmesi, Apuleius tarafından İsis
gizemlerinde güneşin yüceltilmesi vb. , etkileyen bilinçdışı içeriğin en
mükemmel şekilde bilince getirilmesinde ve diğer yandan bilinçle sentezinde
John
Custance. Wisdom, Magness and Folly, 1951. delirium ( Almanca
) - saçmalık
. - Not
. ed
.
10 Kanun. HAYIR.
290
KG Jung
bilme eylemiyle. Sadece
kültürlü bir insan bu kadar çok ayrışmaya sahiptir ve bunu olası risklerden
kaçınmak için sürekli kullanır; ama bütün bunlar son derece istikrarsız.
Muhtemelen, bilgi de bu tür davranışlardan bir şeyler aldı. Bilginin belirtilen
beyhudeliğini kabul etmeli ve onun anlamlı uygulamasında ısrar etmeliyiz. Tek
başına bilgi, kural olarak hiçbir şey yapmaz ve kendi üzerinde ahlaki bir güce
sahip değildir. Bu gibi durumlarda, nevrozları iyileştirmenin ne ölçüde ahlaki
bir sorun olduğu ortaya çıkıyor.
Arketipler, tüm
esrarengiz unsurlar gibi nispeten özerk oldukları için, basitçe rasyonel olarak
bütünleştirilemezler, ancak diyalektik davranışı, yani genellikle hastayla bir
diyalog biçiminde yürütülen bir tür tartışmayı gerektirirler. Hasta genellikle
meditasyonun simyasal tanımını, yani "iyi meleğiyle içsel bir
diyalog"u uyguladığının farkında değildir. Bu süreç, kural olarak, birçok
değişiklikle dramatik bir şekilde ilerler. Uzun zamandır zihinsel dönüşüm
sürecini mitolojik bir motif biçiminde betimleyen "temsil
kolektifleri"ne benzer rüya sembolleri ile ifade edilir veya eşlik edilir.
Bu dersin amaçları
doğrultusunda, kendimi yalnızca birkaç arketip örneğini tartışmakla
sınırlamalıyım. Erkek bilinçdışının analizinde önemli bir rol oynayanları
seçtim ve bunların ortaya çıktığı psişik dönüşüm sürecini de en ufak bir
dereceye kadar özetlemeye çalıştım.
Burada tarif edilen
Gölge, Anima, Yaşlı Bilge figürleri, dişi bilinçdışına karşılık gelen
figürlerle birlikte, Benlik sembolizmi ve bireyselleşme sürecinin simya
sembolizmiyle ilişkisi hakkındaki makalelerimde detaylandırılmıştır. ayrıca
Psikoloji ve Simya'da daha ayrıntılı olarak incelenmiştir.
Kurallar.
Sözlük AkheiiUi-\il„ ! I 12. "Dönüşüm
Sembolleri"ne gelin, 1952
291
Tinin Fenomenolojisi
Üzerine
Doğa biliminin sarsılmaz
"oyunun kuralı", konunuzu her zaman yalnızca onun hakkında bilimsel
olarak güvenilir bir şey söylenebildiği sürece bilinen olarak kabul etmektir.
Ancak bu anlamda ancak olgularla kanıtlanabilenler kesindir. Örneğin, bir doğa
olayı. Psikolojide en önemli fenomenlerden biri ifadedir ve özellikle onun
biçimsel ve anlamlı tezahür tarzıdır ve ruhun özünü hesaba katan ikinci yönü belki
daha da önemlidir. Buna göre, her şeyden önce ortaya çıkan görev, neler olup
bittiğini açıklamak ve sıralamak, ardından aynı kalıpların, ancak yaşam
davranışlarında titiz bir çalışmadır. Gözlemcinin özü sorunu, doğa biliminde
yalnızca Arşimet'e özgü bir destek noktası bulunduğunda mümkündür. Psişenin
harici bir destek noktası yoktur, çünkü yalnızca psişe psişeyi gözlemleyebilir.
Sonuç olarak, psişik tözün bilgisi, en azından şu andaki araçlarımızla,
imkansızdır. Aynı zamanda geleceğin atom fiziğinin de bu Arşimet noktayı bize
sunamayacak olması mümkündür. Ancak şimdiye kadar, bu sorun, en dahiyane
buluşumuzun bile basit bir ifadeyle ifade edilebilecek olandan fazlasını ifade
edemediği ruh çalışmasında akuttur: ruh böyle davranır. Dürüst araştırmacı - kibarca
veya saygıyla - öz sorununu bir kenara bırakacaktır. Okuyucuma ihtiyacı
bildirmenin hiç de gereksiz olmadığına inanıyorum.
292
KG Jung
Dim'in yanı sıra
psikolojinin gönüllü olarak kendini kısıtlaması, böylece modern psikolojinin
her zaman anlaşılmayan fenomenolojik bakış açısını anlayabildi. Bu görüş, her
türlü inancın, kanaatin ve tecrübenin varlığını dışlamaz, ancak bunların olası
bilimsel değerini reddeder. Hem bireysel hem de toplu yaşam için önemi ne kadar
büyük, ancak psikoloji, bilimsel anlamda yeterliliklerini kanıtlayacak tüm
araçlardan yoksundur. İnsan bilimin böyle bir başarısızlığına üzülebilir, ama
aynı zamanda onun kendi başının üstünden atlamasını sağlayamaz.
I. «RUH» MEKTUP HAKKINDA
Almanca "ruh"
kelimesi o kadar geniş bir kapsama sahiptir ki, tüm bunların ne anlama
geldiğini hayal etmek biraz çaba gerektirir. Ruh, maddenin zıddı olan ilkeyi
ifade eder. En yüksek ve evrensel düzeyde "Tanrı" olarak adlandırılan
maddi olmayan bir madde veya varlık anlamına gelir. Bu maddi olmayan madde aynı
zamanda psişik bir olgunun, hatta yaşamın taşıyıcısı olarak sunulur. Böyle bir
anlayış, tinin doğaya karşıtlığıyla çelişir. Burada ruh kavramı doğaüstü ya da
doğal olmayana indirgenmiştir, ruh ve yaşamla özsel bağını kaybetmiştir. Böyle
bir kayıp, Spinoza'nın ruhu neden yalnızca tek bir tözün bir niteliği olarak
gördüğünü açıklar. Ancak maneviyatı şu şekilde anlayan hilozoizm daha da ileri
gider:
bir maddenin özelliği.
Popüler görüş, ruhu daha
yüksek ve ruhu daha düşük eylem ilkesi olarak görür; bazı simyacılara göre,
tersine, ruh, ruh ve bedenin işlevi olarak tanınırken, açıkça Spiritus
vegetativus (yaşamın ve sinirlerin gelen ruhu) olarak düşünülür.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
293
Aynı şekilde, ruh ve
ruhun özünde aynı olduğu ve bu nedenle ancak keyfi olarak ayrılabileceği genel
bir kanıdır. Wundt'a göre ruh, "dış varlıkla hiçbir bağlantı dikkate
alınmazsa içsel varlık" olarak kabul edilir. Geri kalanıyla birlikte ruh,
daha "ruh" eğilimlerinin aksine, düşünme yetenekleri ve zeka gibi
belirli zihinsel kapasiteler, işlevler veya özelliklerle sınırlıdır. Onlar için
ruh, sırasıyla akılcı düşünme fenomenlerinin toplamı, zeka (irade, hafıza,
fantezi, yaratıcı güç ve ideal güdülerden kaynaklanan özlemler dahil) anlamına
gelir. Daha geniş bir yorumda, ruh, zihnin çok yönlü, çeşitli, yaratıcı,
parlak, esprili ve beklenmedik işleyişi olarak anlaşılan "ruhsallaştırma,
varlık" anlamına gelir. Ek olarak, bazı tutumlara veya ilkelerine ruh
denir, örneğin, "Pestalozzi ruhu" veya "Weimar ruhu, kalıcı bir
Alman mirasıdır" eğitimi. Özel bir durum, kolektif nitelikteki belirli
görüşlerin, fikirlerin ve eylemlerin ilkesi veya güdüsü olan zamanın ruhudur.
İnsanlığın tüm kültürel yaratımlarının genel durumu olarak anlaşılan, daha da
geniş, sözde nesnel bir ruh vardır, özellikle entelektüel ve dini niteliktedir.
Bir tavır olarak
anlaşılan ruh, ortak kullanımda şüphesiz kişileştirilmeye eğilimlidir:
Pestalozzi'nin ruhu, daha somut anlamda bile onun ruhu, yani onun hayal gücü
veya hayaleti olabilir, tıpkı Weimar'ın ruhlarının olabileceği gibi. Goethe ve
Schiller'in kişisel ruhları, çünkü bu ruha hayalet, yani ölen kişinin ruhu da
denir. "Taze bir ruh nefesi", bir yandan ????1'in ??????2 ve ?????3
ile genetik ilişkisini gösterir, çünkü her ikisi de soğuk anlamına gelir ve
diğer yandan, orijinal anlamı ??????, yani “heyecanla
'???? (Yunanca) - nefes,
ruh, ruh.
'?????? (Yunanca) -
soğuk, serin, taze, canlandırıcı
???? (Yunanca) - soğuk,
soğuk, serinlik.
294
KG Jung
banyo havası",
animus ve anima - ?????? (rüzgâr). Almanca "ruh" kelimesi muhtemelen
en çok köpürme ve kaynama ile ilişkilendirilir, öyleyse neden bir yandan
köpükle akrabalığı (gischt, gascht, gheest), diğer yandan da dehşetin
duygusallığı olmasın'. Gerçekten de, uzun zamandır duygu bir saplantı olarak
anlaşıldı ve bu nedenle bugün bile birinin alevlendiğini, öfkelendiğini ve ya
şeytan ya da bir tür kötü ruh tarafından ya da sanki böyle biri nüfuz etmiş
gibi olduğunu söylüyorlar. o2.
Eski görüşe göre ölülerin
ruhları ve ruhları, bir nefes veya duman gibi ince bir maddesel yapıya sahip
oldukları gibi, aynı şekilde simyacılar arasında Spiritus ince, uçucu3 aktif
bir yaşam anlamına gelir. -öz veren; bu nedenle, örneğin, istisnasız tüm kement
maddeleri gibi alkol de anlaşıldı. Bu seviyedeki ruh, şarap, amonyak, formik
alkol ve benzerlerinin ruhudur.
"Ruh"
kelimesinin bu iki düzine anlamı ve nüansı, bir yandan psikoloğun konusunu
kavramsal olarak ayırt etmesini zorlaştırırken, diğer yandan pek çok farklı
yönü olduğu için konusunu tanımlamasını kolaylaştırır. fenomenin görsel bir
görüntüsünü iletir. Başlangıçta, ilkel bir düzeyde görünmez, ruhani ve
mevcudiyet olarak hissedilen işlevsel bir kompleksten bahsediyoruz. William
James, The Varieties of Religious Experience adlı eserinde bu ilkel fenomeni
canlı bir şekilde tasvir etti. İyi bilinen bir örnek, Pentikost mucizesinin
rüzgarıdır. İlkel deneyim için, görünmez varlığın bir hayalet ya da iblis
olarak kişileştirilmesi hemen kendini gösterir. Ölülerin ruhları ve ruhları,
yaşayanların zihinsel faaliyeti ile aynıdır; devam ettirirler. Psişenin bir ruh
olduğu fikri burada dolaylı yoldan ifade edilmemiştir. Bu nedenle, bireyde
kendisine ait olarak algılanan zihinsel bir şey meydana gelirse, bu onun kendi
ruhudur. Ancak gerçekleşirse
' Evlenmek. ?????? - geri
çekil, uzaklaş.
2 Çar. ifadelerim: Geist
und Leben // Seelenprobleme der Gegenwart, 1931. S. 369.
'Uçucu (fr.) - uçucu,
kolayca buharlaşan. - Not. başına.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
295
onda ona yabancı görünen
psişik bir şey varsa, o zaman sahip olmaya neden olan başka bir ruhtur. İlk
durumda, ruh, öznel tutuma, ikincisinde - kamuoyuna, zamanın ruhuna veya
bilinçdışı olarak da adlandırılan orijinal, hala insanlık dışı, antropoid
eğilime karşılık gelir.
Ruhun ilkel rüzgarlı
doğasına uygun olarak, ikincisi zaten aktiftir, kanatlıdır, canlandırılmıştır.
heyecanlı olduğu kadar canlandırıcı, heyecanlı. heyecan verici, ilham verici,
ilham verici öz Ruh, modern terimlerle dinamik bir şeydir ve bu nedenle
malzemenin klasik karşıtlığını, yani durağanlığını, atıllığını ve cansızlığını
oluşturur. Nihayetinde, yaşam ve ölümün zıttıdır. Bu karşıtlığın daha sonra
farklılaşması, tinin doğa ile gerçekten dikkate değer bir karşıtlığına yol
açar. Ruh özünde hızlanan ve hızlanan şey olsa da, doğayı henüz ruhani olmayan
ve ölü olarak deneyimleyemezsiniz. Bu nedenle, burada büyük olasılıkla atıfta
bulunulan şey, yaşamı doğanın yaşamını o kadar aşan ve ikincisi onunla ölüm
olarak ilişkili olan ruhun (Hıristiyan) hipotezidir.
Ruh hakkındaki fikirlerin
bu özel gelişimi, ruhun görünmeyen varlığının psişik bir fenomen, yani ruhun
kendisi olduğunun ve bu ruhun sadece yaşam patlamalarında değil, anlamlı
oluşumlarda da var olduğunun kabulüne dayanmaktadır. Birincisinde, iç görüş
alanını dolduran örüntüler ve yansımalar, ikincisi arasında ise imgeler
dünyasını düzenleyen düşünme ve akıl öne çıkar. Süperruh, yaşamın orijinal
doğal ruhunun üzerinde yüceltilir ve hatta yalnızca doğal olduğu için
ikincisine karşıdır. Süper-ruh, doğaüstü ve dünyevi, kozmik bir düzen ilkesi
haline geldi, bu haliyle "tanrı" adını aldı veya en azından tek bir
tözün bir niteliği (Spinoza'da olduğu gibi) veya bir tanrının kişiliği oldu (
Hıristiyanlıkta olduğu gibi).
296
KG Jung
Tinin zıt, hilozoik yönde
buna tekabül eden bir gelişimi, bir maiori ad minus', materyalizmde
Hıristiyanlık karşıtlığının işareti altında yer aldı. Böyle bir içedönüşün ön
koşulu, (istisnai bir kesinliğe ulaşan) tinin, beyne ve metabolizmaya
bağımlılığı giderek daha açık hale gelen zihinsel işlevlerle özdeşliğidir.
Herhalde, elbette beslenmeye ve dış dünyaya bağlı olan ve en üst şekli beden
olan "ruh" kavramını meydana getirmek için "tek cevher"e
yalnızca başka bir isim verilmiş ve "madde" adı verilmiştir. akıl
veya akıl. Böylece, başlangıçta, manevi varlık, olduğu gibi, tamamen insan
psikolojisi alanında bulundu ve sadece Klages, "ruhun düşmanı olarak
ruh" suçlamasını ileri sürebildi. Gerçek şu ki, böyle bir anlayışla ruh
kendiliğindenlikten mahrum bırakılmış, ardından maddenin özgür olmayan bir
niteliğine indirgenmiştir. Elbette bir yerlerde, ruhun doğasında var olan deux
ex machina2'nin kalitesi korunmuştur - onda değilse bile, o zaman hala orijinal
eşanlamlısıyla, ruhta, farklı renklerde3 parıldayan ve manevi özün bir
kelebeğine benzeyen (anima, ? ???). Materyalist ruh anlayışı her yere yayılmasa
da ruh kavramı, dinsel alanın dışında, bilinç olgusu çerçevesinde sıkışıp
kalmıştır. "Öznel ruh" olarak ruh, endopsişik görüngülerin tanımı
haline gelirken, "nesnel ruh" nesnel bir ruh ya da tanrı değil,
entelektüel mülklerin bir koleksiyonu -insan kurumlarımızı oluşturan mülkler ve
dünyamızın içerikleri- anlamına geliyordu. kitaplıklar. Tin her yerde orijinal
özünü, özerkliğini ve kendiliğindenliğini yitirmiştir; nadir
? maiori ad eksi (lat.) -
en büyüğünden en küçüğüne. - Not. ed. id e u x ex machina (lat.) - makineden
Tanrı; birdenbire, aniden, birdenbire. - Not. başına.
Ruh, vb. - Cermen
saiwalo, ilgili, muhtemelen ????? (parlayan, hareket eden, değiştirilebilir).
Sözcüğün aynı zamanda aldatıcı ve aldatıcı anlamı da vardır, bu sayede
Anima'nın Merkür olarak simyasal tanımı biraz makullük kazanır.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
297
istisna, en azından ruhun
prensipte orijinal karakterini koruduğu din alanıdır.
Bu özette, naif görüşe
göre varlığı fiziksel etkilerle nedensel olarak belirlenen diğer psişizmlerin
aksine, doğrudan psişik bir fenomen olarak görünen bir varlık anlatılmıştır.
Manevi özün fiziksel koşullarla ilişkisi, kişinin kendi gözleriyle görünmez,
neden manevi fenomenlere ve hatta dar anlamda psişik bir fenomen için izin verilenden
daha büyük ölçüde önemsizlik atfedilir. İkincisi, ince bir beden fikri ve
Çin'in kiya-ruh görüşü ile kanıtlandığı gibi, yalnızca fiziksel olana belirli
bir bağımlılık olarak değil, aynı zamanda bazı önemlilik olarak da
düşünülüyordu. Bununla birlikte, henüz bazı zihinsel süreçlerin fiziksel
paralel fenomenlerle yakın bağlantısı ile psişik olanın tamamen önemsizliği
hayal edilemez. Bunun aksine, omnium mutabakatı tinin önemsizliğinde ısrar
ederken, elbette onun sadece bütününü değil, kendi tözselliğini bile kabul
etmez. Ancak neden sadece varsayımsal maddenin (bugün 30 yıl öncesinden tamamen
farklı görünen) gerçek olması gerektiğini de ruhun olmaması gerektiğini anlamak
hiç de kolay değil. Maddi olmama kavramı kendi içinde gerçeği hiçbir şekilde dışlamasa
da, amatörce görüş yine de sürekli olarak gerçeği maddiyatla ilişkilendirir.
Ruh ve madde kesinlikle aşkın kendinde varlığın biçimleridir. Örneğin,
Tantrikler aynı hakla maddenin Tanrı'nın düşüncelerinin kesinliğinden başka bir
şey olmadığını söylerler. Tek dolaysız gerçeklik, bir dereceye kadar manevi
veya maddi kökenlerinin izini taşıyan bilinç içeriklerinin psişik
gerçekliğidir.
Manevi öz, ilk olarak,
spontane hareket ve aktivite ilkesi ile karakterize edilir; ikincisi, duyusal
algıya ek olarak özgürce bir görüntü oluşturma yeteneği ve üçüncüsü, özerk ve
egemen mani-
'Consensus omnium
(Latince) - genel anlaşma. - Not. başına.
298
KG Jung
görüntü birleştirme Bu
öz, ilkel insana karşıdır, ancak başarılı bir şekilde geliştikçe, kendisini
insan bilinci alanında bulur ve ona tabi olduğu için orijinal özerk karakterini
görünüşte kaybeden bir işlev haline gelir. Son ifade, yalnızca en muhafazakar
görüşler, yani dinler tarafından gerçekleştirilir. Ruhun insan bilinci alanına
inişi, ?????2 tarafından yakalanan ilahi sen mitine yansır. Binlerce yıl süren
bu süreç, yine de kaçınılmaz bir gerekliliktir ve gelişimin kontrol altına
alınabileceğine inanan dinler, bu konuda umutsuz bir duruma düşeceklerdir. Ama
iyi niyetle yönlendirilirlerse, o zaman görevleri olayların kaçınılmaz akışını
engellemek değil, ruha ölümcül bir zarar vermeden akışını kolaylaştırmaktır. Bu
nedenle dinler, ruhun kökenini ve orijinal karakterini her zaman, tekrar tekrar
hatırlatmalıdır ki, insan küresine ne çektiğini ve bilincini neyle doldurduğunu
unutmasın. Ne de olsa ruhu insan kendisi yaratmadı ama ruh yarattığını yapıyor;
ruh insana güdüler, mutlu girişimler, sabır, ilham ve ilham verir. Ve insan
özüne o kadar nüfuz eder ki, kişi kendisini ruhun yaratıcısı olarak hayal
etmenin en zor cazibesiyle karşı karşıya kalır. Bununla birlikte, gerçekte,
ruhun ilkel fenomeni, fiziksel dünyayla tamamen aynı şekilde bir kişiyi ele
geçirir. İnsan düşüncelerinin yalnızca görünüşte uysal bir nesnesi olan ruh,
aslında insanın özgürlüğünü binlerce pranga ile köstekler ve saplantılı bir
fikir gücü haline gelir3. Ruh insanı, zamanımızın en öğretici şekilde
kanıtladığı ruhun şişmesiyle tehdit ediyor. Tehlike o kadar büyük olacak,
dıştaki nesne ilgiyi ne kadar çok çekecek ve doğayla bağlarımızın farklılaşmasıyla
birlikte ruhla aynı farklılaşmanın el ele gideceği ve aynı şeyi yaratacağı
unutulacak.
'uou^ (Yunanca) - akıl,
akıl. - Not. başına. vi/uou; (Yunanca) - doğa. - Not. başına. Fikir gücü -
sürüş fikri. - Not. ed.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
299
en gerekli denge. Dış
nesneye iç nesne karşı çıkmıyorsa, o zaman dizginlenmemiş materyalizm ortaya
çıkar, aldatıcı kendini yüceltme veya tam tersine, şu ya da bu şekilde
totaliter bir halk devletinin ideali olan özerk kişinin aşağılanmasıyla birleşir.
Belirtildiği gibi, ruhun
kendisi en yüksek bonum ', Tanrı'nın kendisi olarak anlaşıldığından, genel
modern ruh kavramı Hıristiyan görüşüyle pek uyuşmaz. Tabii bir de kötü ruh
kavramı var. Bununla birlikte, modern ruh kavramını bile kapsayamazlar, çünkü ikincisi
mutlaka kötü değildir; aksine, ahlaki açıdan kayıtsız veya tarafsız olarak
değerlendirilmelidir. Kutsal Yazılar şöyle dediğinde: Tanrı bir Ruhtur, kulağa
bir maddenin tanımı veya bir tür adlandırma gibi geliyor. Bununla birlikte,
kötü ve bozulmuş da olsa, manevi özün aynı özelliği, şeytana yakışıyor gibi
görünüyor. Tözün orijinal kimliği, hem meleksel düşüş düşüncesinde hem de Eski
Ahit'te Yahveh ve Şeytan'ın yakın ilişkisinde ifade edilir2. Bu ilkel bağlantı
muhtemelen Rab'bin Duasına yansır: "Bizi ayartmaya götürme", bu da
ayartıcının, şeytanın kendisinin gerçek işini vurgular. Bu da bizi daha önce
değinmediğimiz bir soruya getiriyor. Şimdiye kadar, "ruhun" zihinsel
tezahürü hakkında bir fikir oluşturmak için insan bilincinin kültürel-tarihsel
ve yaygın görüşlerinden ve akıl yürütmesinden yararlandık. Bununla birlikte,
tinin orijinal ve aynı zamanda psikolojik olarak yadsınamaz özerkliği
nedeniyle3 kendini açığa vurma konusunda oldukça yetenekli olduğu gerçeğini
hesaba katmadık.
'Summum bonum (lat.) - en
yüksek iyilik, iyilik, Tanrı. - Not. ed. 2 Bakınız: R. S chag t. Die gestalt
des Satans im Alten Testament // Symbolik des geistes. Zürih, 1953.
"Ruhun kendini açığa
vurmasının, örneğin ruhsal bir fenomenin bir halüsinasyondan başka bir şey
olmadığı fikri olsa bile, yine de kendiliğinden (bize bağlı olmayan, keyfi)
zihinsel bir olaydır. Her durumda, bu bizim amacımız için oldukça yeterli olan
özerk bir komplekstir.
300
KG Jung
2. RÜYALARDAKİ RUHUN
KENDİNE GÖRE GÖRÜNTÜSÜ
Ruhun psişik tezahürü,
doğası gereği arketipsel olduğunu oldukça açık bir şekilde gösterir. Başka bir
deyişle, ruh denen fenomen, insan ruhunun evrensel bir yatkınlığı olarak
önceden bilinçli olarak var olan bazı özerk arketiplerin varlığına dayanır. Tüm
bu vakalarda olduğu gibi, rüyalarını inceleyen hastalarımda bu sorunla
karşılaştım. Her şeyden önce, herkesin bildiği türden baba kompleksinin, tabiri
caizse, “manevi” bir karaktere sahip olması, yani ifadelerin, eylemlerin,
eğilimlerin, güdülerin, fikirlerin vb. "manevi" teriminin kullanılması
kesinlikle yasak olmayan baba imajı. Erkeklerde, olumlu bir baba kompleksi çoğu
zaman otoriter bir dindarlığa ve tüm manevi sözleşmelere ve değerlere itaat
etmeye belirgin bir hazırlığa yol açar; kadınlarda - parlak manevi özlemlere ve
ilgi alanlarına. Rüyalarda bu, güçlü inançların, yasakların ve öğütlerin
geldiği baba figürüdür. Kaynağın görünmezliği, yalnızca nihai kararı veren
otoriter bir sesten oluşmasıyla vurgulanır. Çoğu durumda bu, "ruh"
faktörünü simgeleyen yaşlı bir adam figürüdür. Bazen aynı rolü oynayan
"uygun" ruh, yani merhumun ruhudur. Daha nadiren, bunlar grotesk,
cüce benzeri figürler veya konuşan ve bilen hayvanlardır. Deneyimlerime göre
cüce formları esas olarak kadınlarda bulunur. Bu nedenle, The Day of the
Dead'de Barlach anneye "kuyruklu sakallı" cüce figürü atfederken,
Carnach'ta Bes Tanrı'nın Annesi ile özdeşleştiğinde bana mantıklı geldi. Ruh
ayrıca her iki cinsiyete de bir erkek veya genç kılığında görünebilir.
Kadınlarda bu rakam, bilinçli bir manevi girişimin olasılığını gösteren sözde
"pozitif" Animus'a karşılık gelir. Erkeklerde bu görüntü o kadar net
değil. O
Karşılık gelen vaka,
"Psychologie und Alchemic", Q. Auflage'de sunulmaktadır. 1952.S.79.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
301
olumlu olabilir ve simyacılar
tarafından anlaşıldığı şekliyle "önemli kişi", Öz veya filius regius
anlamına gelir. Negatif de olabilir ve daha sonra çocuksu bir gölge anlamına
gelir. Her iki durumda da gençlik belirli bir ruhu temsil eder. Yaşlı ve genç
birbiriyle akrabadır. Bu çift Mekruy'un sembolü olarak simyada da önemli bir
rol oynar.
Rüyalardaki ruh
figürlerinin ahlaki açıdan iyi olduğu asla kesin olarak söylenemez. Çoğu zaman
sadece belirsizliğin tüm belirtilerine değil, aynı zamanda maligniteye de
sahiptirler. Bununla birlikte, ruhun bilinçsiz yaşamının inşa edildiği büyük
planın içgörümüz için o kadar erişilmez olduğunu vurgulamalıyım ki,
enantiyodromi yoluyla iyiye yaklaşmak için hangi kötülüğün gerekli olduğunu ve
hangi iyinin kötüyü baştan çıkardığını asla bilemeyiz. Elçi Pavlus'un tavsiye
ettiği "Probate Spiritus", çoğu zaman, tüm arzuyla, sonunda ne
olacağını görmek için ihtiyatlı olduğu kadar hoşgörülü bir bekleyişten başka
bir şey değildir.
Yaşlı bilgenin imgesi
rüyalarda görünebilir, ama aynı zamanda meditasyon vizyonlarında (veya
"aktif hayal gücü" olarak adlandırılır) o kadar plastiktir ki,
Hindistan'da bazen olduğu gibi, bir guru rolünü üstlenir. Yaşlı bilge rüyalarda
sihirbaz, doktor, rahip olarak görünür, Meister Eckhart'ın "çıplak
genç" vizyonu buraya aittir.
2 Bruno Goetz'in Das
Reich ohne Raum'undaki "genç"i hatırlıyorum. 0 ilahi genç figürü
karş. ayrıca Jaff, A., Hermann Broch. Der Tod des Vergil. Ein Beitrag zum Problem der Individuation // Studium
zur Analyt. Psikoloji. CG Young. bd. 2. Zürih, 1959. Festchrift zum 80.
Gerurtstag von C. G. Yung.
3
Çar
. « ilahi çocuk ." Yung, K engi : Einfubrung in den Wesen der Mythologie, 1941 .
Probate Spiritus (lat.) -
ruhun testi. - Not. ed. 5 Rishiler ve mahatmalarda bununla ilgili pek çok tuhaf
hikaye var. Bir gurunun doğası hakkında konuştuğum eğitimli bir Hindu,
gurusunun kim olduğu hakkındaki sorumu yanıtladı: "Sankaracharya'ydı"
(8.-9. yüzyıllar). Şaşırarak, "Ama bu ünlü bir yorumcu" dedim. Buna
cevap verdi: "Evet, oydu, elbette ruhu," ve benim Batılı
şaşkınlığımdan zerre kadar rahatsız olmadı.
302
KG Jung
öğretmen, profesör, dede
veya yetkili bir kişi. Ruhun insanlar, cüceler ve hayvanlar biçimindeki
arketipi, koşullara bağlı olarak sağduyu, anlayış, iyi öğüt, karar, tasarım
vb.nin gerekli olacağı, ancak kişinin kendi başına üretemeyeceği bir durumda
ortaya çıkar. araç. Arketip, bu boşluğu içerikle doldurarak bu ruhsal kusur
durumunu telafi eder. Bu telafinin mükemmel bir örneği, Kolektif Bilinçdışının
Arketipleri Üzerine'de bahsettiğim beyaz ve kara büyücünün rüyasıdır. Bu rüya,
genç bir ilahiyat öğrencisinin manevi zorluklarını telafi etmeye çalıştı.
Buradaki tazminat elbette istediğimiz gibi olmadı ama yukarıda ana hatlarıyla
belirttiğim ve hayatın bize defalarca sunduğu benzer bir sorunla, yani ahlaki
değerlendirmenin belirsizliği, iyiliğin kafa karıştırıcı ekip çalışması ile
karşı karşıya kaldı. ve kötü, amansız uyum suçluluk, ıstırap ve kurtuluş. Bu,
dini deneyime giden doğru yoldur, ancak bunu kaç kişi bilebilir? Bu yol,
uzaktan gelen zar zor duyulan bir sestir. Bu ses belirsiz, şüpheli ve
belirsizdir, tehlike ve risk anlamına gelir; sadece Allah'ın adıyla,
güvenilmeden ve onaylanmadan yürünebilecek görünmez bir yol.
3. MASALLARDAKİ RUH
Okuyucuma çağdaş
rüyalardan daha fazla malzeme sunmak benim için en büyük zevk olacaktır.
Bununla birlikte, korkarım ki rüyaların bireyciliği, sergiden çok büyük
talepler getiriyor ve sahip olmadığımız çok fazla yer kaplıyor. Bu nedenle,
bireysel vicdan muhasebesinin çatışması ve kargaşasından kurtulduğumuz ve az ya
da çok benzersiz bireysel koşulları hesaba katmak zorunda kalmadan ruh
motifindeki varyasyonları değerlendirebileceğimiz folklora dönmek daha iyidir.
0 peri masallarında ruhun
fenomenolojisi
303
aşk Rüyalarda olduğu
kadar mitlerde ve peri masallarında da ruh kendini ifade eder ve arketipler,
"ebedi içeriğin ebedi anlamının formüle edilmesi ve dönüştürülmesi"
olarak doğal ekip çalışmalarında bulunur.
Yaşlı bir adam şeklindeki
rüyalarda ruh tipinin ortaya çıkma sıklığı, yaklaşık olarak ruhun peri
masallarında ortaya çıkma sıklığına karşılık gelir. Yaşlı adam her zaman
kahramanın umutsuz ve umutsuz bir durumda olduğu yerde ortaya çıkar ve bundan
ancak derinlemesine düşünme veya mutlu bir kaza, yani manevi bir işlev veya
endopsişik otomatizm ile kurtulabilir. Bununla birlikte, kahraman, dış veya iç
nedenlerden dolayı başarılı olamadığı için, bu kusur, kişileştirilmiş bir
düşünce biçiminde, yani öğüt veren ve yardım sağlayan yaşlı bir adam biçiminde
ortaya çıkan gerekli bilgi ile telafi edilir. Örneğin bir Estonya masalında2, ineği
otlaktan kaçan, işkence gören yetim bir çocuğun ceza korkusuyla eve dönmek
istemeyip şansa ve şansa güvenerek nasıl kaçtığı anlatılır. Böylece kendini
görünür bir çıkış yolu olmayan umutsuz bir durumda buldu. Yorgun, derin bir
uykuya daldı. Uyandığında, "ona ağzında bir sıvı varmış gibi geldi ve
önünde, süt fıçısının mantarını tıkamak üzere olan, uzun gri sakallı, ufak
tefek yaşlı bir adamın durduğunu gördü. . "Bana bir içki daha ver,"
diye sordu çocuk. "Bugünlük bu kadar yeter," diye itiraz etti yaşlı
adam. "Yolum yanlışlıkla beni buraya getirmeseydi, bu senin son hayalin
olurdu çünkü seni bulduğumda zaten yarı ölüydün." Sonra yaşlı, çocuğa kim
olduğunu ve nereye gittiğini sordu. Çocuk, daha önce yaşadığı her şeyi,
hatırlayabildiği kadarıyla anlattı.
Burada kullanılan peri
masalları malzemesi için Frl'nin dostane desteğine minnettarım. Dr. M.-Z. von
Franz.
2
Finnische und estnische Marchen, 1922, No. 68, S. 208. Aşağıda
bahsedilen tüm masallar koleksiyondan alınmıştır: Die Marchen der
Weltliteratur. Diederichs, Jena.
304
CG Jung
dün geceki dayaktan önce.
Bunun üzerine yaşlı adam, “Yavrum! Kaderiniz en iyisi değil, en kötüsü ve
sevgili koruyucuları ve yorganları yeraltında bir tabutta yatan birçokları
gibi. Artık geri dönemezsin. Zaten gittiğine göre, yeni mutluluğunu dünyada
aramalısın. Ne evim - ne bahçem, ne karım ne de çocuğum olduğu için artık sana
bakamam ama sana ücretsiz olarak iyi bir tavsiye vermek istiyorum.
Şimdiye kadar yaşlı adam,
hikayenin kahramanı olan çocuğun kendisi hakkında ne düşünebileceğini söylüyor.
Tutkusunun baskısına uyarak rastgele bir şekilde bu şekilde kaçtığında, en
azından yemeğin gerekli olacağını fark etmesi gerekirdi. Sonra, bir noktada,
muhtemelen durumunuzu düşünmek gerekliydi. İşte o zaman, her zaman olduğu gibi,
yakın geçmişe kadar olan geçmiş yaşam öyküsünün tamamı aklına geldi. Böyle bir
anamnez ile, tüm ruhsal ve psişik güçleri çağıran kritik bir anda onları bütün
bir kişilikte toplamayı amaçlayan, birleşik güçlerle geleceğin kapılarını açmak
için onu harekete geçiren amaca uygun bir süreçten bahsediyoruz. Bu konuda
kimse ona yardım etmeyecek ve tamamen kendine güvenmek zorunda kalacak. Tüm
kaçış yolları kesildi. Bunu anlamak, tüm eylemlerine gerekli kararlılığı
verecektir. Onu böyle bir kavrayışa teşvik eden yaşlı adam, derinlemesine
düşünmeyle ilgili sorunları kendi üzerine alır. Evet, yaşlı adamın kendisi,
ahlaki ve fiziksel güçlerin bu doğal yansıması ve konsantrasyonudur, bu,
bilinçli düşünmenin "hala" veya "zaten" imkansız olduğu,
bilinçüstü bir zihinsel alanda kendiliğinden gerçekleştirilir. Psişik güçlerin
yoğunlaşması ve gerilimi, her seferinde sihir gibi görünen bir şeyle
karakterize edilir; Gerçek şu ki, çoğu zaman bilinçli bir iradenin sonucunu
aşan beklenmedik bir nüfuz edici güç gelişir. Bu deneysel olarak
gözlemlenebilir, özellikle
"Anamnesis (Yunanca)
- hatırlama, hatırlama. - Not ed.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
305
hipnozda yapay
konsantrasyon durumları: zayıf bir fiziğe sahip histerik bir kadının tedavisi
sırasında, onu genellikle (derin hipnotik uykuda) bir tahta gibi başının arkası
bir sandalyeye ve topukları diğerine gelecek şekilde yatırdım. ve onu bir
dakika kadar öylece bıraktı. Nabzı kademeli olarak dakikada 90 atıma yükseldi.
Güçlü bir öğrenci jimnastikçi, bu deneyi bilinçli istemli çabayla tekrarlamak
için boşuna uğraştı. Kısa süre sonra 120 nabzı ile bozuldu.
Zeki yaşlı adam, genel
olarak genç adamı topladıktan sonra, iyi bir öğütle devam edebildi, yani durumu
o kadar da umutsuz değilmiş gibi sundu. Yedi yıl sonra mutlak mutluluk anlamına
gelen büyük bir dağa ulaşacağı Doğu'ya kadar yolculuğuna sakince devam etmesini
tavsiye etti. Dağın büyüklüğü ve yüksekliği yetişkin bir kişiliğin
habercisidir.' Konsantre güçten güven ve aynı zamanda başarının en iyi
garantisi gelir. Bu nedenle artık hiçbir şeye ihtiyacı olmayacak. "Ekmek
çantamı ve fıçımı al," dedi yaşlı adam, "orada her gün ihtiyacın
kadar yiyecek ve içecek bulacaksın." Ayrıca çocuğa, suyu geçmesi
gerektiğinde tekneye dönüşebilecek bir dulavratotu yaprağı verdi.
Masallarda genellikle
yaşlı adam, hakkında düşünmeye hazırlanmak için kim, neden, nerede ve nerede3
sorularını sorar.
Dağ, yolculuğun ve
yükselişin amacını temsil eder, bu nedenle psikolojik olarak genellikle Öz'ü
ifade eder. "I-ging" onu bir hedef olarak tanımlar: "kral ona
bir dağ gibi göründü" (Heksagram 17. Sui der Nachfolge). Honorius
von Autun'da (Spec. de
Mysteriis Ecd. Minge: Part. Lat. cilt CLXXII, sütun 945 ) "montes patriarchas et Prophetae Sunt .
Richard von S. Victor,
Christum transfiguratum'a karşı mı? Ascende in montem, istum disce cognoscere
tete ipsunt diyor ? (Bengamin minör, Migne: Kısım. Lat cilt. CXCVI.
sütun 53-56.
2
V Bu Saygı meli özellikle vurgulamak fenomenoloji yoga _ _ Orada birçok örnekler : Spanische und portugiesische Volkmarchen 1940. S. 158,
199. Russische Volksmarchen, 1914. S. 149. Marchen au! dem Balkan, 1915. S. 64.
Marchen aus Iran, 1939. S. 151; Nordisch
Volksmarchen, I, 1915. S. 231.
306
k.g jung
kendisine ve ahlaki
güçlerin birleşmesine, ancak daha da sık olarak ödül olarak gerekli büyülü
araçları, yani birleşik kişiliğin özgünlüğünü iyi ve kötüde somutlaştıran
beklenmedik ve inanılmaz refahı verir. Görünüşe göre yaşlı adamın müdahalesi,
yani arketipin kendiliğinden nesnelleşmesi kesinlikle kaçınılmazdır, çünkü
bilinçli irade tek başına kişiliği olağanüstü bir başarıya ulaşabilecek kadar
birleştiremez. Bunun için, sadece bir peri masalında değil, aynı zamanda genel
olarak hayatta da, tamamen duygusal bir tepkiyi pasifleştiren, içsel yüzleşme
ve gerçekleştirme süreçlerini tek bir zincirde birleştiren bir arketipin nesnel
şefaati gereklidir. İkincisi, açıkça keşfetmeyi mümkün kılar: kim, nerede,
nasıl ve neden; böylece hem mevcut durumu hem de hedefi bilmek mümkündür. Bunun
neden olduğu kader karmaşasının açıklığa kavuşturulması ve çözülmesi,
genellikle kendi içinde düpedüz büyülü bir şeye sahiptir - psikoterapiste
yabancı olmayan bir deneyim.
Yaşlı adamın kişiyi
düşündürme eğilimi, önce basitçe "düşün" çağrısı şeklinde de ifade
edilir. Bu yüzden kayıp erkek kardeşini arayan bir kıza şöyle der: "Uzan:
sabah akşamdan daha akıllıdır." Kendini sıkıntı içinde bulan ya da en
azından gelecekte kendisine yardımcı olacak bilgileri nasıl elde edeceğini
bilen kahramanın ruhunun kasvetli halini de görür. Bu amaca ulaşmak için
genellikle hayvanların ve özellikle kuşların yardımını kullanır. Bir keşiş,
cennetin krallığına giden bir yol arayan bir prense şöyle der: “Üç yüz yıldır
burada yaşıyorum, ama henüz kimse bana cennetin krallığını sormadı; Bunu size
söyleyemem ama üst katta, evin diğer katlarında,
Erkek kardeşini arayan
bir kıza, erkek kardeşine yuvarlanan bir top verir (Estnische Volkmarchen,
1922, 260). Cennetin krallığını arayan prensese kendi kendine giden bir tekne
verilir (Deutsche Marchen Seit Grimm, 1912). Başka bir hediye, çalabilen bir flüt
veya yol gösteren bir top veya görünmez bir sopa veya harika bir köpek veya
gizli bir bilgelik kitabıdır.
^innische
und estnische Volkmarchen. 83, s. 260.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
307
size kesinlikle bunu
söyleyebilecek her türden kuş var. Yaşlı adam hangi yolların hedefe ulaştığını
bilir ve onları kahramana gösterir2. Yaklaşan tehlikeler konusunda uyarır ve
onlara etkili bir şekilde direnmek için bir araç sağlar. Örneğin, gümüş suyu
elde etmek isteyen bir çocuğa, kaynağın aldatıcı bir niteliğe sahip bir aslan
tarafından korunduğunu söyler: gözleriniz açık uyumak, gözleriniz kapalı
uyumak, nöbet tutmak3; Oradaki krala şifalı bir içecek almak için büyülü bir
kaynağa binmek isteyen genç bir adama, suyun ancak dörtnala atılabileceğini,
çünkü cadıların kaynağa gelen herkesi orada beklediğini öğütler. ve üzerlerine
bir kement atın. Kurt adama dönüşen sevgilisini arayan prensesi ateş yakmaya ve
üzerine bir kazan zift koymaya zorlar. Sonra en sevdiği zambağı kaynayan
reçineye atmalı ve kurt adam geldiğinde ona bu melon şapkayı kurdun kafasına
takmasını söylüyor, ardından sevgilisinin büyüsü bozulacak5. Bazen yaşlı adam,
imparatorluğu miras almak için babasına kusursuz bir kilise inşa etmeyi
amaçlayan genç prens hakkındaki aynı Kafkas masalında olduğu gibi, eleştirel
yargılarıyla öne çıkıyor. İnşa ediyor ve kimse tek bir hata bulamıyor ama yaşlı
bir adam ortaya çıkıyor ve şöyle diyor: “Ah, ne güzel bir kilise inşa etmişler!
Tek üzücü olan, temelin hafifçe kavisli olmasıdır. Prens kilisenin yıkılmasını
emreder ve yenisini yapar. Ancak burada bile yaşlı adam bir hata fark eder ve
her şey üç kez tekrarlanır.
Yani, bir yanda yaşlı
adam bilgiyi, bilgiyi, düşünceyi, bilgeliği, zekayı ve sezgiyi temsil ederken,
diğer yanda ahlaki nitelikleri, örneğin
Deutsche
Marchen Seit Grimm, 1912, s. 382. Bir Balkan peri masalında
(1915, s. 65), yaşlı bir adam "tüm kuşların kralı"dır. evlenmek
ayrıca Meyrink'in "Beyaz Dominik" adlı kısa öyküsündeki mistik
"Küvercinlik Lordları".
2
Marchen aus Iran. 1939. S. 152.
3
İspanyolca ve Portekizce Marten. 1940 S. 158.
-aynı
eser. 199.
Nordische
Volksmarchen. 231
6
Kaukasische Marchen. 1919. K. 35
308
KG Jung
muhtemelen
"manevi" karakterini oldukça açıklığa kavuşturan sevimlilik ve yardım
etme isteği. Arketip, bilinçdışının özerk bir içeriği olduğu için, genellikle
arketipleri belirleyen bir peri masalında, yaşlı adam rüyalarda görünebilir ve
tıpkı yaklaşık olarak modern rüyalarda olduğu gibi. Bir Balkan masalında, yaşlı
bir adam zulme uğrayan bir kahramanın rüyasında belirir ve kendisine emanet
edilen imkansız görevlerle en iyi nasıl başa çıkılacağı konusunda ona iyi
öğütler verir. Yaşlı adamın bilinçdışıyla bağlantısı, bir Rus masalında
"orman kralı" olarak atanmasıyla doğrudan belirtilir. Köylü yorgun
bir şekilde bir ağacın gövdesine oturduğunda, küçük yaşlı bir adam oradan
sürünerek çıktı. "Tamamen kırış kırıştı ve dizlerine kadar tamamen yeşil
bir sakal sarkıyordu." "Sen kimsin?" köylü sordu. "Ben
orman kralı mıyım?" dedi küçük adam. Köylü, dikkatsiz oğlunu ona hizmet
etmesi için verdi. “Ve orman kralı onunla birlikte ayrıldı ve genç adamı yerin
altındaki o diğer dünyaya götürdü ve onu yeşil bir kulübeye götürdü ...
Kulübede her şey yeşildi ... Duvarlar yeşildi ve banklar, Okha'lar karısı
yeşildi ve çocuklar ... ve ona hizmet eden çamaşırlar rue (pencereler) kadar
yeşildi. Yiyecekler bile yeşildi. Ormanın kralı burada bitkisel numen (numen)2
veya ağaçların numen'i olarak tanımlanır; bir yandan ormana hükmediyor, ancak
diğer yandan deniz kızları aracılığıyla su krallığıyla akraba, buradan
bilinçaltına ait olduğu açıkça sonucuna varılabilir, çünkü ikincisi genellikle
şu şekilde görünür: bir ormanın yanı sıra su şeklinde.
Her halükarda, cüce
kılığında yaşlı bir adam göründüğünde, o zaman bilinçdışına ait olmakla
uğraşıyoruz. Sevgilisini arayan prensesin hikayesi şöyledir: “Gece geldi hava
karardı, yıldızlar yükseldi ve alçaldı ve prenses aynı yere oturup ağladı.
Derin düşüncelere dalmışken, onu karşılayan bir ses duydu:
Not. başına.
Balkanmarchen. 1915. S.
217. 2 Numen (lat.) - bir tanrı.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
309
"İyi akşamlar güzel
kız! Neden burada bu kadar yalnız ve üzgün oturuyorsun? Sonra aceleyle ayağa
fırladı ve kafası çok karıştı, bu şaşırtıcı değil: etrafına baktığında, sadece
ona başını sallayan zayıf, küçük, yaşlı bir adam gördü; çok uysal görünüyordu.
Bir İsviçre masalında, kralın kızına bir sepet elma getirmek üzere olan bir
köylü oğlu, "küçük bir isigs adam" ile tanışır ve ona sepette ne
taşıdığını sorar. Başka bir yerde aynı ufak tefek adam çok eski bir isigs ceket
giyiyor. "Isıglar"dan, muhtemelen buzdan (eisig) daha makul olan
demir (eisern) anlaşılır. Gerçekten de, hem "demir adam" hem de
"pirinç adam" var ve modern bir rüyada, aptal Hans hakkındaki o peri
masalında olduğu gibi, önemli yaşam değişikliklerinin olduğu anlarda ortaya
çıkan siyah bir demir adam bile buldum. prenses.
Modern vizyon dizisinde,
eski bilgenin tipi tekrar tekrar ortaya çıkar, bazen normal boyuttadır
(kraterin dibinde, yüksek sarp kayalıklarla çevrelenmiş olarak göründüğünde),
diğer zamanlarda bünyesi küçüktür ve dağın tepesinde, alçak bir taş duvarın
içinde yer almaktadır. Kutuda yaşayan cüce prensesle ilgili aynı motif
Goethe'nin masalında da bulunur. Buna, Zosimas3'ün vizyonundaki baş adam olan
antropoparion'u ve madendeki madencileri, antik çağın becerikli daktillerini,
simyanın homunculi'lerini, kekleri, İskoç kahvelerini vb. Bunun gibi, şiddetli
dağ kazasıyla bağlantılı olarak, felaketten sonra, kurbanlardan ikisi açık gün
ışığında, bir keşişin kukuletalı küçük bir adama dair ortak bir vizyona sahip
olduklarında, benim için netleşti.
Rer
Kinder und Hausmarchen) peri masalı gesammelt durch die Bruder Grimm'den bahsediyoruz
. 1912, cilt
. II. S. 84. Metin tekrarlar fonetik hatalar _
2
Goethe. Öl Neue Melusine. yürüyüş
3
Çar
. Benim makale "Die Visionen des Zosimos // Von den Wurzeln des
Bewu?tseins. Zürih. 1954.S.137.
310
CG Jung
Bir buzulun çökmesiyle
aşılmaz bir çatlaktan çıkıp buzulu geçen xa, ikisinin de paniğe kapılmasına
neden oldu. Bana bilinçdışının sonsuz derecede küçük bir dünya olduğu
izlenimini veren motiflerle pek sık karşılaşmadım. Rasyonel olarak bu, kafada
çok küçük bir şeyin barındığı sonucuna varmak yerine, bu tür vizyonlarda
endopsişik bir şeyin uyandırdığı karanlık duygudan çıkarılabilir. Her zaman hedefi
kaçırdıklarını iddia etmek istemesem de, bu tür "makul" varsayımların
avcısı değilim. Bir yandan küçültme eğilimi, öte yandan abartma (devler!)'
eğiliminin, bilinçdışındaki uzay ve zaman kavramlarının şaşırtıcı
belirsizliğiyle ilgili olması bana daha makul görünüyor. İnsandaki orantı
duygusu, yani bizim rasyonel büyük ve küçük anlayışımız, yalnızca fiziksel
olgular alanında değil, aynı zamanda kolektif bilinçdışının özel olarak
ulaşamayacağı alanlarda da geçersiz hale gelen açık bir antropomorfizmdir.
insan. "Atman" küçükten küçük ve büyükten büyüktür, bir başparmak
büyüklüğündedir ve "hala dünyayı iki avuç içinde her yerde kaplar."
Goethe, Kabirler hakkında şunları söylüyor: "boyu küçük ama gücü
harika." Gerçekten de, bilgelik arketipi küçücüktür, neredeyse algılanamaz
ve yine de meselenin özüne inerseniz görebileceğiniz gibi, yaşamı değiştiren
bir güce sahiptir. Arketiplerin bu özelliği atomlar dünyasıyla ortaktır; bu,
günümüzde bilimsel bir deneyin sonsuz küçüklerin dünyasına ne kadar
derinlemesine nüfuz ederse, orada bağlı durumda bulunan enerji miktarlarının o
kadar yıkıcı olduğunu açıkça kanıtlar. . Büyük eylemin en küçükten geldiği
sadece fizik alanında değil, aynı zamanda psikolojik araştırmalarda da ortaya
çıktı. Hayatın kritik anlarında ne sıklıkla Her şey hayali bir Hiçliğe
bağlıdır!
Bir Sibirya peri
masalında, göğe yükselen beyaz bir figür şeklinde yaşlı bir adam belirir.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
311
Kesinlikle ilkel bir
masalda, arketipimizin aydınlatıcı doğası, yaşlı adamı Güneş ile
özdeşleştirerek ifade edilir. Yanında balkabağını kızartmak için kullandığı bir
odun taşıyor. Yemek yedikten sonra ateşi tekrar yanına alır, bu da insanları bu
ateşi ondan çalmaya sevk eder. Bir Kuzey Amerika masalında, yaşlı adam ateş kullanan
bir şamandır. Eski Ahit'ten ve Pentecost mucizesinin öyküsünden bildiğimiz
gibi, ruh ateş yönüne sahiptir.Daha önce de belirtildiği gibi, yaşlı adamın
sağduyu, bilgi ve bilgeliğin yanı sıra ahlaki özelliklere de sahip olduğu
ortaya çıktı. hatta dahası: kişinin ahlaki bir davranışta bulunup bulunmadığını
test eder ve bu teste bağlı olarak verdiği hediyeleri yapar. En açık örnek, bir
üvey kız ve kendi kızının Estonya hikayesidir. Birincisi, itaat ve doğrulukla
ayırt edilen bir yetimdir. Hikaye kuyuya düşen bir ağırşakla başlar. Peşinden
atlar ama kuyuda boğulmaz ama aramaya devam ettiği büyülü bir diyara gelir;
orada dileklerini yerine getirdiği bir inek, koç ve elma ağacına rastlar. Onu
yıkamasını isteyen kirli yaşlı bir adamın oturduğu hamama gider. Aşağıdaki
diyalog başlar. Yaşlı adam: "Güzel kız, güzel kız, yıka beni, bu kadar
kirli olmak bana çok acı veriyor." O: "Ocağı neyle ısıtacağım?"
- "Tahta kazık ve karga pisliği toplayın ve bununla boğulun." Ancak
çalı çırpı getirir ve “Yıkanma suyunu nereden bulabilirim?” diye sorar. O:
“Tahıl kurutma makinesinin altında beyaz bir kısrak var, küvete işesin.” Kız
temiz su alır. "Nereden süpürge bulabilirim?" "Beyaz atın
kuyruğunu kesin ve ondan bir süpürge yapın." Huş ağacı dallarından yaptı.
"Sabunu nereden bulabilirim?" "Bir banyo taşı al ve onunla beni
kazı." Ancak köyden sabun getirir ve yaşlı adamı sabunla yıkar. Ödül
olarak ona altın ve değerli taşlarla dolu bir kutu verir. kendi kızım tabi ki
'Indianenmarchen
aus Sudamerika, 1920. S. 285. 2 Indianenmarchen aus Nordamerika, 1924. S.74.
312
KG YUN!
kıskanç, mili kuyuya attı
ama hemen bu çıkrık buldu. Buna rağmen daha da ileri gider ve üvey kızının daha
önce doğru yaptığı her şeyi tersten yapar. Ödül uygundur. Bu motifin sıklığı
göz önüne alındığında daha fazla doğrulama gereksizdir.
Yaşlı adam imajı, hem
üstün hem de güçlü, onu tanrıyla bir ilişki içine sokmaya sevk eder. Asker ve
kara prensesin Alman masalında, demir tabutta yatan prensesin lanetinin, her
gece mezarını bir sonraki nöbette tutması gereken askeri yutmak olduğu
söylenir. Bu askerlerden biri kaçmaya çalıştı. “Akşam olunca gizlice sıvıştı,
dağlardan ve tarlalardan kaçtı; ve kendini güzel bir çayırda buldu. Aniden
önünde uzun kır sakallı ufak tefek bir adam belirdi, ancak o bizim sevgili Rab
Tanrımızdı; artık her gece şeytanın sebep olduğu felaketlere bakmak
istemiyordu. "Yol nerede? diye sordu kır saçlı adam. "Seninle gitmeme
izin verecek misin?" Yaşlı adam o kadar masum görünüyordu ki asker ona
kaçışını ve bunu neden yaptığını anlattı. Şimdi, her zamanki gibi, iyi
tavsiyeler geliyor. Bu hikayede, aslında, yaşlı adam, İngiliz simyacı John
Ripley'in "yaşlı kral" - "antiquus dierum" ("Eski
Zamanların Yaşlı Adamı")2 dediği saflıkla Tanrı tarafından ilan edilir.
Tüm arketipler hem
olumlu, hem olumlu, hafif, yüce ve alçaltıcı, kısmen olumsuz ve olumsuz, kısmen
sadece chtonik, ancak daha fazla nötrdür. "Ruh" arketipi de bir
istisna değildir. Daha şimdiden cüce görünümü, yeraltı dünyasından gelen bitki
numeninin belirsiz doğallığının yanı sıra en büyük küçülmeyi de ifade ediyor.
Bir Balkan masalında, bir gözünü kaybettiği için sefil görünür.
"Baykuşlar" - bir tür uçan canavar - gözünü oymuş ve kahramanın
yapması gereken
Deutsche
Marchen Seit Grimm, 1912. S.189. 2 Sözde konsolda.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
313
geri yüklediklerinden
emin olun. Yaşlı adam görüşünün bir kısmını, yani karanlığın şeytani dünyasında
içgörüsünü ve basiretini kaybetti; ikincisi onu yozlaştırdı ve bu bakımdan
yaşlı adam, siyah bir domuzun, yani Set'in bakışları nedeniyle gözlerinden
birini kaybeden Osiris'in kaderini hatırlıyor ya da kaynağında kurban veren
aynı Wotan'ı hatırlayalım. Gözlerinden biri Mimir'e. Hikayemizde keçinin yaşlı
adamın en üstün hayvanı olması dikkat çekicidir, ikincisi yaşlı adamın karanlık
bir tarafının da olduğunu gösterir. Bir Sibirya masalında, yaşlı bir adam tek
bacaklı, tek kollu ve tek gözlü bir yaşlı adam olarak görünür ve ölüleri demir
bir asa ile uyandırır. Hikaye boyunca, defalarca canlandırılan kişi yanlışlıkla
yaşlı adamı öldürdü ve böylece tüm mutluluğunu mahvetti. Masalın adı şöyledir:
"Tek taraflı yaşlı adam"; aslında, aşağı olması, bir dereceye kadar
sadece bir yarıdan oluşması anlamına gelir. Diğer yarısı görünmez, hikayede
hikayenin kahramanının hayatına tecavüz eden bir katil olarak görünür. Sonunda,
kahraman birden fazla katilini öldürmeyi başarır, ancak bir çılgınlık içinde
tek taraflı yaşlı adamı da yere serer, bu da her ikisinin de öldürüldüğünü ima
eder. Bu, yaşlı adamın aynı zamanda onun zıddı olabileceği ihtimalini yükseltir:
Hermes için söylendiği gibi, "Ad utrumque peritus", hem öldürücü hem
de diriltici.
Yaşlı adamın kendini
alçakgönüllü ve samimi tuttuğu durumlarda, hem buluşsal hem de diğer nedenlerle
çevreyi daha dikkatli bir şekilde vurgulaması önerilebilir. Bir ineğini
kaybeden bir çiftçiden bahsettiğimiz ilk Estonya masalında, zamanında olay
yerinde bulunan ve yardıma hazır olan yaşlı adamın daha önce vesayetine bir
şans vermek için ineği kurnazlıkla çaldığına dair bir şüphe var. ayrılmak için
makul sebep. Bu çok mümkün: sıradan deneyim gösteriyor ki
Prudentius:
Symmachus'a karşı. Corp. Senaryo. Ekl. Lat. 61. S. 222.cm
. Hugo R ahner: Die
Seelenheilende Blume, Eranos-fahrb. 12, 1945. K. 132.
314
К Г Юнг
kasıtlı, ancak
yüceltilmiş bir kader bilgisinin koyuna dönüşmek için talihsiz bir olay
yarattığını düşünüyor ??? aptalca Ben-bilinci ve onu, aksi takdirde saf
çekingenlikten asla bulamayacağı doğru yola yönlendirin. Yetimimiz, büyüsüyle
ineği ortadan kaldıranın yaşlı adam olduğunu tahmin etmiş olsaydı, o zaman
ikincisi, çocuğa sinsi bir trol veya şeytan gibi görünebilirdi. Nasıl ki ilkel
şaman bir yandan iyileştirici bir yardımcı, diğer yandan korkunç bir
zehirleyici ise, tıpkı ???????? hem çare hem de zehir anlamına gelir: sonuçta
ikisi de zehir olabilir.
Yani, yaşlı adamın
muğlak, elf bir karakteri vardır: örneğin Merlin'in son derece eğitici
imgesinde olduğu gibi bazen çok iyi gibi görünür, o zaman başka biçimlerde de
kötünün yönüne sahiptir. Bir Sibirya masalında, yaşlı bir adam "kafasında
iki ördeğin yüzdüğü iki göl olan" kötü bir ruhtur. İnsan eti yiyor.
Hikaye, kahramanın ve halkının tatil için en yakın köye nasıl gittiklerini ve
köpeklerini evde nasıl bıraktıklarını anlatır. Köpekler - "Kedi olmadan
fareler için bir karnaval" atasözüne göre - ayrıca bir tatil düzenlemeye
karar verdiler. Tatilin ortasında hepsi et stoklarına saldırır. İnsanlar eve
döndüğünde köpekler dışarı fırladı ve çalılıklara koştu. Yaradan, Ememkut'a:
"Karınla birlikte köpek aramaya git" dedi. Ancak gideni bir kar
fırtınası yakalar ve kötü bir ruhun kulübesine sığınmak zorunda kalır.
Ardından, iyi bilinen kandırılmış şeytan motifi gelir. "Yaratıcı",
Ememkut'un babası olarak anılır. Yaratıcının Babası, kendisini yarattığı için
“kendi kendini yetiştirmiş” olarak adlandırılır. Hikaye, yaşlı adamın başındaki
iki gölle kahramanı ve karısını açlığını gidermeye çektiğini hiçbir yerde
söylemese de, yine de köpeklere özel bir ruhun girerek onları tatili kutlamaya
teşvik ettiği varsayılabilir. insanlar gibi, böylece alışkanlıklarının aksine
evden kaçarlar, bu yüzden Ememkut onları aramalı, bir kar fırtınasına düşmeli
ve sonunda kötülükle yüzleşmelidir.
315
yaşlı adam. Bunda,
"yaratıcı" - "kendi kendini yayınlayanın oğlu" tarafından
bir danışman olarak yardım edilir, çünkü bu nedenle, çözümünü memnuniyetle Sibirya
ilahiyatçısına teslim edeceğimiz bir dizi sorun ortaya çıkar.
Bir Balkan peri
masalında, yaşlı bir adam çocuksuz bir kraliçeye sihirli bir elma yedirir,
ondan hamile kalır ve bir erkek çocuk doğurur ve yaşlı adam vaftiz babası olma
hakkını şart koşar. Ancak çocuk sorunlu bir adamdır, bütün çocukları döver ve
çobanların sığırlarını öldürür. On yıl boyunca herhangi bir isim almıyor. Yaşlı
bir adam belirir, bacağına bıçak saplar ve ona "bıçak prens" der.
Bacağından sapan bıçak, hayatının şartıdır: eğer başkası onu çıkarırsa, o zaman
çocuk ölür; bıçağı kendisi çıkarırsa, o zaman yaşar. Sonunda ama*, yaşlı cadı
onu uykusunda dışarı çekerken onun kaderi olur. Ölür ama can dostlarıyla
birlikte hayata geri döner.' Burada yaşlı adamın yararlı olduğu doğrudur, ama
aynı zamanda kötülüğe de dönüşebilecek tehlikeli bir kaderin bahşedicisidir.
Önceden, genç adamın şiddetli doğasında kötülük açıkça gösteriliyordu.
Yine bir başka Balkan
masalında, nedenimizin bahsetmeye değer bir başka çeşidi daha vardır: Kral, bir
yabancı tarafından kaçırılan kız kardeşini arıyor. Gezinti sırasında kral, onu
aramaya devam etmemesi konusunda uyaran yaşlı bir kadının kulübesini arar. Her
zaman geri çekilen meyve yüklü bir ağaç onu cezbeder ve kulübeden uzaklaştırır.
Sonunda durduğunda, taçtan yaşlı bir adam iner. Krala davranır ve onu, yaşlı
adamın karısı olduğu ortaya çıkan kraliyet kız kardeşinin yaşadığı kaleye
götürür. Kardeşine kocasının kötü bir ruh olduğunu ve kralı öldüreceğini
söyler. Üçüncü gün, kral gerçekten ortadan kayboldu. Sonra küçük erkek kardeş
aramaya çıkar ve ejderha şeklindeki kötü ruhu öldürür. Bu sayede güzel genç
Marchen
aus dem Balkan, 1915. S. 34.
316
CG Jung
şimdi kralın kız
kardeşiyle evlenen bir adam. İlk başta ağacın numen'i gibi görünen yaşlı adamın
kız kardeşiyle bariz bir ilişkisi vardır. O bir katil. Eklenen bir bölümde, tüm
şehri büyüleyerek onu "demir", yani hareketsiz, sert ve kapalı
yapmakla suçlanıyor. Ayrıca kralın kız kardeşini de hapsediyor ve artık
akrabalarının yanına dönmesine izin vermiyor. Böylece animus tasvir edilir -
bir kız kardeşe olan bir saplantı. Bir dereceye kadar yaşlı adam, kız kardeşin
animus'u olarak algılanır. Ancak kralın bu saplantıya kapılma ve kız kardeşini
arama şekli, kız kardeşin erkek kardeş için anima önemi olduğunu gösteriyor.
Sonuç olarak, kader arketipi önce kralın Anima'sını ele geçirdi, yani onu
Anima'da kişileştirilmiş olan yaşam arketipinden mahrum etti ve böylece ona
kayıp hayati çekiciliği, "zor--" arayışını dayattı. ulaşılması
gereken mücevher”; böylece kralı efsanevi bir kahraman, yani Kendi Benliğinin
ifadesi olan önemli bir kişilik yapar. Aynı zamanda, yaşlı adam çoğu zaman bir
kötü adam gibi davranır ve daha sonra Anima kız kardeşinin eşi, aslında kutsal
ensesti kutlayan ruhun damadı olarak bir sembol olarak görünmesi için zorla
ortadan kaldırılması gerekir. karşıtların ve benzerlerinin birleşmesi. Bu sık
sık meydana gelen, riskli enantiyodromi, yalnızca yaşlı adamın gençleşmesi ve
dönüşümü anlamına gelmez, aynı zamanda kişinin kötü ile iyi ve tersi arasında gizli,
içsel bir bağlantıdan şüphelenmesine izin verir.
Bu öyküde, bireyselleşme
sürecinin iniş çıkışlarına ve dönüşümlerine dalmış, imaları Hormusta2'ye kadar
uzanan bir suçlu kılığına girmiş yaşlı adam arketipini de görüyoruz. Orman
kralı hakkında daha önce bahsedilen Rus peri masalında, ikincisi, tam tersine,
ilk başta yardımsever ve yardımsever olduğu ortaya çıkıyor, ancak daha sonra
artık ırgatını bırakmayacak, bu nedenle hikayenin konusu şunlardan oluşuyor:
delikanlının çeşitli şekillerde kaçma girişimleri
not . ed .
Balkanlar'da
yürüyüş yapın. S. 177. ^ormusta - Moğolların yüce
tanrısı.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
317
büyücü. Aramanın yeri
kaçışın yerini alıyor, ancak görünüşe göre ikincisi, cesur arama macerasıyla
aynı karı getiriyor: kahraman sonunda kralın kızıyla evlenir. Öte yandan
büyücü, kandırılmış bir şeytan rolüyle yetinmelidir.
4. MASALLARDA RUHUN
TERİOMORF SEMBOLİZMİ
Tezahürünün başka bir
özel yolundan, yani bu arketipin hayvan biçiminde tezahüründen bahsetmeseydik,
arketipimizin açıklaması tamamlanmış olmazdı. İkincisi - genel olarak -
tanrıların ve iblislerin termyomorfizmine aittir ve aynı zamanda psikolojik bir
önemi vardır. Hayvan formu, tartışılan içeriklerin ve işlevlerin insan dışı bir
alemde, yani insan bilincinin diğer tarafında bulunduğunu ve bu nedenle bir
yandan şeytani-insanüstüne, diğer yandan da hayvan-insan altı. Aynı zamanda,
böyle bir bölünmenin yalnızca gerekli düşünme koşulunu karşıladığı bilinç
çerçevesinde bir değeri olduğu da dikkate alınmalıdır. Mantık der ki: tertium
non datur', yani karşıtları birlikleri içinde kavrayamayız. Başka bir deyişle,
yine de var olan çatışkıyı ortadan kaldırmak ancak bir varsayım olarak kabul
edilebilir. Bununla birlikte, bilinçdışı için durum kesinlikle böyle değildir ve
varlık kategorisi onun için bir istisna değildir, çünkü içeriği - her biri -
kendi içlerinde paradoksal ve çatışkılıdır. Bilinçdışının psikolojisinden
habersiz olan biri bu durum hakkında bir fikir edinmek isterse, Hıristiyan
mistiklerini ve Hint felsefesini incelemesi tavsiye edilir. Orada bilinçdışının
çatışkısının en açık tezahürlerini bulacaktır.
• Tertium non datur
(lat.) - üçüncü verilmez. Üçüncünün dışlanmasının mantıksal ilkesi. - Not. ed.
318
Az önce anlatılan
hikayelerdeki yaşlı adam çoğu durumda hem insan görünümü hem de etrafta dolaşma
tarzı gösterse de, yine de ruhsal üstünlüğü de dahil olmak üzere büyücülük
yetenekleri, iyide ve kötüde insanüstü veya süper veya insan altı bir şeye
işaret ediyor. Hayvansal yönü, ne ilkel ne de bilinçsiz için değerinin azaldığı
anlamına gelmez, çünkü bazı açılardan hayvan insandan üstündür: henüz bilincine
karışmamıştır ve dik başlı Ben'ini güce karşı koymaz. bununla yaşar, ancak
içindeki baskın olan iradeyi neredeyse mümkün olan en iyi şekilde yerine
getirir. Hayvan şuurlu olsaydı insandan daha takva sahibi olurdu. Düşüş
efsanesi derin talimatlar içerir; ego-bilincinin kurtuluşunun Lucifer'in işi
olduğuna dair belirsiz bir önsezinin ifadesi değil mi? İnsanlığın dünya tarihi
başından beri aşağılık duygusu ile kendini yüceltme arasındaki çelişkiden
oluşur. Bilgelik, bir iblis ve bir canavarla şüpheli akrabalığı olan bu cesur
ve riskli girişimin bedelini bir araç arar ve öder ve bu nedenle ahlakın yanlış
yorumlanmasından muzdariptir.
Genellikle bir peri
masalında yardımsever hayvanların motifiyle karşılaşırız. İnsan gibi
davranırlar, insan dilini konuşurlar, insanı bile geride bırakan zeka ve bilgi
sergilerler. Bu durumda, haklı olarak ruhun arketipinin bir hayvan biçiminde
ifade edildiğini söyleyebiliriz. Bir Alman masalında, kaybolan prensesini
arayan genç bir adamın kendisine “Korkma! Söyle bana, nereye gidiyorsun?"
Genç adam, kurdun ona büyülü bir hediye verdiği, yani genç adamın her an yardım
isteyebileceği birkaç saç teli verdiği hikayesini anlatır. Bu intermezzo, nazik
yaşlı bir adamla yapılan bir toplantı gibi gider. Aynı anlatıda, arketipin bir
başkası, yani kötü tarafı belirir. Anlaşılır olması için bu hikayeyi
özetleyeceğim: 'Die Prinzessin aufdem Baum. Deutsche Marchen Seit Grimm. 1912.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
319
"Genç bir adam
ormanda domuzuyla ilgilenirken dalları bulutların arasında kaybolmuş büyük bir
ağaç gördü. "Ne harika," dedi genç adam kendi kendine, "dünyanın
sonunda ne olduğunu tepesinden görmek!" Bütün gün ağaca tırmanır ama asla
dallara ulaşmaz. Akşam geldi ve geceyi bir düğümde geçirmek zorunda kaldı.
Ertesi gün daha da tırmanır ve öğle vakti taca ulaşır. Dalların üzerine kurulu
köye ancak akşam varır. Orada onu besleyen ve gece için ona barınak sağlayan
köylüler yaşıyor. Ertesi sabah daha da tırmanır ve öğle vakti kızın yaşadığı
saraya ulaşır. Burada gidecek daha yüksek bir yer olmadığını öğrenir. Kötü bir
büyücü tarafından hapsedilmiş bir kraliyet kızıdır. Kahraman artık prensesin
yanında kalıyor ve kalenin tüm odalarına girmesine izin veriliyor. Sadece bir
tanesine girmesini yasakladı. Ancak merak daha güçlüdür. Odanın kilidini açar
ve duvara üç çiviyle zincirlenmiş bir kuzgun bulur. Bir çivi boyundan, diğer
ikisi kanatlardan geçer. Kuzgun susuzluktan şikayet eder ve genç adam ona
şefkatle su içirir. Her yudumda bir çivi düşer ve üçüncü yudumdan sonra kuzgun
serbest kalır ve pencereden dışarı uçar. Prenses bunu duyunca çok korkmuş ve
“Beni büyüleyen şeytandı. Şimdi bana yetişmesi uzun sürmeyecek." Güzel bir
sabah, gerçekten ortadan kayboldu.
Şimdi genç adam, daha
önce anlatıldığı gibi bir kurtla tanıştığı yerde aramaya başlar. Aynı şekilde
kıllarını da aldığı bir ayı ve bir aslanla tanışır. Ayrıca aslan, prensesin
oldukça yakınlarda bir av köşküne hapsedildiğini ona ağzından kaçırdı. Bu
kulübeyi ve prensesi arar ama kaçmanın imkansız olduğunu öğrenir çünkü avcının
her şeyi bilen ve kaçınılmaz olarak avcıyı uyaracak olan üç ayaklı boz bir
kısrağı vardır. Buna rağmen genç adam yine de kaçmaya çalışır ama nafile. Avcı
ona yetişir, ancak tekrar kaçmasına izin verir, çünkü genç adam bir kuzgunken
hayatını kurtarmıştı. Böylece avcı, prensesle birlikte yola çıktı. Ancak genç
adam tekrar eve girdi. Avcı ormana girdiğinde
320
akıllı kısrağı nasıl elde
ettiğinin sırrını ondan öğrenmesi için prensesi ikna eder. Geceleri bunu
başarır ve yatağın altına saklanan genç adam, avcı kulübesinden arabayla
yaklaşık bir saatlik mesafede büyülü atlar yetiştiren bir cadının yaşadığını
öğrenir. Tayları üç gün boyunca kurtarmayı başaran, ödül olarak bir at seçme
hakkına sahiptir. Eski günlerde, çiftliğin yakınındaki ormanda yaşayan on iki
kurdun açlığını gidermeye ek olarak on iki kuzu vererek dönüşümlü olarak onlara
birer kuzu fırlatır ve böylece onları kovalamacadan uzaklaştırırdı. Ancak
büyücüye kuzu vermedi. Eve döndüğünde, kurtlar muhtemelen onu takip etti ve
sınırı geçerken yine de gri kısrağının bacağını ısırmayı başardılar. Bu
nedenle, sadece üç bacağı vardır.
Genç adam hemen cadıyı
arar ve ona sadece kendi seçtiği bir atı değil, on iki kuzu da vermesi şartıyla
onu işe alır. Kabul etti, ancak taylara ondan kaçmalarını söyledi. Onu uyutmak
için yanında ekmek şarabı verdi. Onu içer ve uykuya dalar, taylar ondan kaçar.
İlk gün bir kurdun yardımıyla onları yakalar, ikinci gün ona bir ayı yardım
eder ve üçüncü gün bir aslan yardım eder. Artık kendisi için bir ödül bulma
hakkına sahiptir. Cadının küçük kızı ona binen atlardan hangisinin annesine ait
olduğunu söyler. Bu, elbette, gri bir kısrak - en iyi at. O talep ediyor. Ama
ahırdan çıkar çıkmaz cadı kır kısrağın dört toynağını delip iliğini emer.
Beyinden, yolda genç adama verdiği bir turta pişiriyor. At ölümcül bir şekilde
hastadır, ancak genç adam ona bir turta yemesini sağlar ve ardından eski gücünü
geri kazanır. On iki kurdu on iki kuzuyla yatıştırdıktan sonra zarar görmeden
ormandan çıkar. Prensesin peşinden seslenir ve onunla dört nala koşar.Üç ayaklı
gri kısrak da avcıya seslenir ve o da hemen ikisinin peşine düşer, çabucak
yetişir çünkü dört ayaklı gri kısrak kaçmaz. koşmak istiyorum Avcı yaklaşır
yaklaşmaz dört ayaklı
321
üç ayaklı bağırıyordu:
"Abla, at onu!" Büyücü atılır ve her iki at tarafından çiğnenir. Genç
adam prensesi üç ayaklı gri bir kısrağa bindirir ve böylece düğünü
kutlayacakları babasının krallığına giderler. Dört ayaklı gri bir kısrak, genç
adamdan her iki atın da kafalarını kesmesini ister, bunlar daha sonra görkemli
bir prens ve muhteşem bir prensese dönüşür ve bir süre sonra "kendi
krallıklarına" ayrılır. Bir zamanlar bir avcı da onları ata çevirmişti.
Bu anlatıdaki
termiyomorfik sembolizmin yanı sıra bilgi ve sezgi işlevinin binek
hayvanlarıyla temsil edilmesi ilginçtir. Böylece ruhun mülküne de hakim
olunabileceği ifade edilmektedir. Yani, üç ayaklı gri bir kısrak, şeytani bir
avcının malıdır ve dört ayaklı bir kısrak, öncelikle bir cadının malıdır.
Burada tin, kısmen bir şey gibi sahibini (at) değiştirebilen bir işlev, kısmen
de özerk bir öznedir (atın sahibi olarak büyücü). Bir cadıdan dört ayaklı bir
kısrak alan genç, bir ruhu ya da özel türden bir düşünceyi bilinçaltının egemenliğinden
kurtarır. Burada cadı, diğer yerlerde olduğu gibi, sırasıyla mater natura, yani
bilinçdışının orijinal, deyim yerindeyse, "anaerkil" durumu anlamına
gelir; bu, bilinçdışına yalnızca zayıf ve bağımlı bir bilincin karşı çıktığı
zihinsel bir dağıtımı müjdeler. Dört ayaklı gri bir kısrak, üç ayaklıdan daha
üstündür, çünkü birincisi ikinciye hükmedebilir. Kuaterner, bütünlüğün bir
sembolü olduğundan ve bilinçdışının mecazi dünyasında bütünlük önemli bir rol
oynadığından, dört ayaklının tripod üzerindeki zaferi tamamen beklenmedik
görünmüyor. Teslis ve dörtlü arasındaki karşıtlık ne anlama gelmelidir, yani
bütünlüğe karşıt olarak üçleme ne anlama gelir? Simyada bu soruna Meryem'in
aksiyomu denir ve bin yıldan fazla bir süredir bu felsefeyle birlikte olmuştur,
ancak sonunda Faust'ta (Kabirler ile sahne) yeniden ele alınacaktır. İlk edebi
sergi
Dördüncü ile ilgili
olarak, daha önceki çalışmama atıfta bulunmalıyım; Psikoloji ve Din. Zürih, 1940 ve Psychologie und Aichemie, 1952.
322
Bu sorun Timaeus'un* giriş
konuşmasında ortaya çıkar ve Goethe bunu yeniden anımsar. Simyacılar arasında,
tanrının üçlüsünün alt chtonic üçlüsüne karşılık geldiğini açıkça görebiliriz
(Dante'deki üç başlı şeytan gibi). Teslis, sembolizminde şer ile olan
akrabalığını ortaya koyan bir ilke içerirken, teslisin sadece kötülüğü ifade
ettiği kesinlikle tartışılmaz. Aksine, her şey kötülüğün ve buna bağlı olarak
yaygın olarak kullanılan sembolünün karanlığı, geceyi, aşağıyı, chtonic'i
tanımlayan figürlerin cinsine ait olduğuna işaret ediyor. Bu sembolizmde, alt
olan, karşıtlıkta2 bir eşdeğer olarak üst ile ilişkilidir, yani, üst gibi bir
üçlü ile ifade edilir.
Eril bir sayı olarak üç,
burada mantıksal olarak, muhtemelen (simyasal olarak) "alt üçlü"
olarak anlaşılması gereken kötü avcı ile özdeşleştirilir. Dişi bir sayı olan
dört ise tam tersine yaşlı bir erkeği gösterir. Her iki at da konuşan ve her
şeyi bilen canavarlardır ve bu nedenle, bir durumda kötü bir büyücüye,
diğerinde bir cadıya tabi olan bilinçsiz bir ruhu temsil ederler.
Böylece üçlü ile dörtlü
arasında her şeyden önce eril-dişinin zıttı korunurken, dörtlü bir bütünlük
sembolüdür ve üçlü değildir. Bu, simyadan görülebileceği gibi, karşıtlıkla
belirtilir, çünkü bir üçlü her zaman diğerini varsayar, tıpkı yukarıdan
aşağıya, ışıktan karanlığa, iyiden kötüden. Enerjik olarak tersi potansiyel
anlamına gelir ve potansiyelin olduğu yerde bir kaza ve olay olasılığı vardır
çünkü gerilim
Bu sorunun benim bildiğim
en eski sunumları, Horus'un üçü hayvan başlı ve biri insan başlı olan dört oğlunun
öyküsüdür. Kronolojik olarak bu, Hezekiel'in dört yüzlü hayvan vizyonuna
bitişiktir, bu görünümler daha sonra müjdecilerin niteliklerinde tekrarlanır.
Bildiğiniz gibi üçünün hayvan başlı, birinin insan başlı ( melek ) başı vardır.
Po
_ onay "Zümrüt Levha" dan
: Aşağıda olan yukarıdaki
gibidir.
323
Zıtların ilişkisi
eşitlemeye doğru yönelir. Dörtlüyü bir kare olarak hayal edip köşegenlerle
ikiye bölersek, köşeleri zıt yönleri gösteren iki üçgen ortaya çıkar. Bu
nedenle muhtemelen metafiziksel olarak söylemek mümkündür: dörtlü ile sembolize
edilen bütünlüğü eşit yarıya bölersek, o zaman zıt yönde iki üçlü ortaya çıkar.
Bu basit düşünceye dayanarak, dörtlüden üçlüyü çıkarır çıkarmaz, kaçırılan
prensesin avcısının yanı sıra gri kısrağının neden ve nasıl dört veya nasıl üç
ayaklı hale geldiği (on iki kurt kemirildikten sonra) açıklanır. bacağı). Üç
ayaklı boz kısrak, varlığını, atın kara ananın krallığını terk etmek üzere
olduğu anda meydana gelen bir kazaya borçludur. Psikolojik terimlerle ifade
edilirse, bu büyük olasılıkla, bilinçdışı bütünlük görünür hale gelirse, yani
bilinçdışından çıkıp bilinç alemine geçerse, "dört"ten
"biri" geride kalır ve korkulan bilinçdışında pusuya yatar - korku
vacui - anlamına gelir. boşluk. Bu sayede -sadece peri masalından değil, aynı
zamanda sembol tarihinden de bildiğimiz gibi- karşıt üçlüye karşılık gelen bir
üçlülük ortaya çıkar, yani bir çatışma ortaya çıkar. Burada Sokrates ile
sorulabilir: "Dün misafirimiz olanlardan bir, iki, üç ve dördüncüsü
nerede, sevgili Timaeus ve bugün bizim için bir yemek ayarlamayı
üstlendiler?"2 karanlık anne, bilinçdışının delice açgözlülüğünü hapsetti
ve eğer uygun bir fedakarlık yapılmadıkça, etki alanından hiçbir şeyi bırakmaz.
Avcı ya da yaşlı büyücü
ve cadı, bilinçdışının büyülü dünyasındaki olumsuz ebeveyn imagosuna tekabül
eder. Hikâyedeki avcıyla ilk olarak formda karşılaşılır.
Çar
. _ Psikoloji
ve Simya, 2 Aufl. 1952, daha fazla Der Geist Mercurius'ta // Symbolik des Geistes. 2
Aufl. Zürih, 1953.
2 Bu anlaşılmaz yerin,
Platon'un "alaycı mizacına" atfedilmesi gerekiyordu;
324
KG Jung
kara karga için. Prensesi
kaçırdı ve esaret altında tuttu. Ona "cehennem" diyor. Bununla
birlikte, garip bir şekilde, kendisi sarayın yasak bir odasına kilitlendi ve
orada üç çiviyle duvara zincirlendi, yani. <:i. çarmıha gerdikleri ne olursa
olsun. Herhangi bir gardiyan gibi yakalanır ve lanet okuyan herkes gibi
lanetlenir. İkisinin de hapishanesi, dev bir ağacın, yani dünya ağacının
tepesindeki büyülü bir kaledir. Prenses günberi'nin parlak dünyasına ait.
Kendini karanlığın gücünde bulan bir amima mundi gibi bir şey olduğu an, dünya
ağacına hapsedildiği zamandır. Bununla birlikte, bu av ikincisine fayda
sağlamıyor gibi görünüyor, çünkü aynı kuzgun ve tam olarak üç çiviyle
kaldırılıyor. Çarmıha gerilme, açıkça, Prometheus gibi, zıtlar ilkesi alanına
başını sokmaya cesaret eden pervasızlığın cezası olan acı verici bir esaret ve
askıya alma anlamına gelir. Avcı ile özdeş olan kuzgun, değerli bir ruhu parlak
dünyadan çekip aldığında bunu yaptı ve ceza olarak üst dünyada veya öte dünyada
duvara çivilendi. Burada Hıristiyan tipinin tersine çevrilmiş bir yansımasından
bahsettiğimiz gerçeği şüphesizdir. İnsan ruhunu bu dünyanın egemenliğinden
kurtaran Kurtarıcı, tıpkı kurnaz kuzgunun - yetkisini aştığı için - gökyüzünün
tepesindeki duvara çivilenmesi gibi, aşağıda, gerçek dünyada bir emanet üzerine
çarmıha gerildi. dünya ağacı. Peri masalımızdaki bir tür yol benzeri lanetleme
aracı, çivi üçlüsüdür. Kuzgunu hapseden - hikaye söylemiyor. Triune isminin
lanetiymiş gibi görünüyor. Dünya ağacına tırmanan ve büyülü kaleye (prensesi
kurtarması gereken) giren kahraman adam, kuzgunun bulunduğu oda dışındaki tüm
odalara girme hakkına sahiptir. Cennette ağaçtan yemek yememeniz gerektiği
gibi, bir oda açmamalı, ötesine girmemelisiniz: hiçbir şey yasak kadar dikkat
çekmez E\u003e
Ban'da In The Grimm's
Tale (1912, Bd. I, 'Marienkind'). "<doğuştan bir" üçlü " var,
ki bu bana çok dikkat çekici geliyor ^ gehn" - h
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
325
tabiri caizse, itaatsizliğe
yol açmanın en kesin yolu { Açıkçası, gizli niyet, parlak prensesten çok
kargayı serbest bırakmaktır. Kahraman kuzgunu düğümler atmaz, kederli bir
şekilde ağlamaya ve cboijo susuzluğundan şikayet etmeye başladı "ve şefkat
erdeminin harekete geçirdiği genç adam onu sünger, mercanköşk otu ve sirke ile
değil, ardından serinletici suyla söndürür. ki üç çivi hemen düşer ve bir
hırsız! açık pencereden uçup gider.Böylece kötü ruh yeniden özgür olur, avcıya
dönüşür, prensesi ikinci kez kaçırır ve bu kez onu yere, 1'i ise yere kilitler.
av kulübesi.Gizli niyet kısmen ortaya çıkıyor: prenses, kötü ruhun ve insan
itaatsizliğinin yardımı olmadan, açıkça mümkün olmayacak olan, üst dünyadan
insan dünyasına aktarılacak.
Bununla birlikte, insan
dünyasında ruh avcısı aynı zamanda prensesin hükümdarı olduğu için, kahramanın
yeniden müdahale etmesi, dört ayaklı atı cadıdan kurnazlıkla çekmesi ve böylece
koddun'un gücünü yok etmesi gerekir. Kargayı çağrıştıran üçlüdür ve aynı
zamanda kötü ruhun gücüdür. Bunlar ters yöne sahip iki üçlüdür.
Tamamen farklı bir
alandan, yani psikolojik deneyim alanından, dört işlevden üçünün farklılaşmanın
bilincine varabileceğini biliyoruz.
• Ailian, kurnaz bir
kuzgunun su kaynağında çok uzun süre kalması nedeniyle Apollon'un kuzgunları
susuzluğa mahkum ettiğini bildirdi (Hist. Anim. 1,4). Alman folkloru, solucan
ayı ve Ağustos aylarında kuzgunun susuzluk çekmesi gerektiğini söylüyor. Sebep
olarak aşağıdakiler gösteriliyor: İsa'nın ölümüne tek başına yas tutmadı ya da
Nuh tarafından toprak aramak için ihanete uğradığında geri dönmedi (çapraz
başvuru Zeitschr'de Fr. Panzet. H-deutsche Mythologie. Bd . II.171; Reinhold Kohler "KSeinen Schriften zur
| Marchenforschung, Bd. I, S.3). Kötülüğün bir
alegorisi olarak karga hakkında; kapsamlı bir açıklama için ayrıca bkz. Hugo
Rahner (Eranos-fahrbuch 1945). Öte yandan kuzgun, onu iyileştiren hayvan olarak
Apollon ile yakın ilişki içindedir; Mukaddes Kitap ayrıca ondan olumlu bir
şekilde söz eder: (Pel. 146:9) "O'nu çağıran sığırlara ve karga yavrularına
yiyecek verir." (Eyub 38:41): "Yiyeceklerini kargaya hazırlayan,
civcivleri yiyeceksiz dolaşıp Allah'a feryat ettikleri zaman." Luka
12:24'te benzer. Gerçekten "yaltakçı ruhlar" olarak, Ahab'a her gün
yiyecek getirdikleri Krallar Kitabı'nda (1 Sam. 17:4; 17:6) bulunurlar.
326
KG Jung
Bununla birlikte, bilinç,
anavatanla, bilinçdışıyla bağlantılı kalır ve buna sırasıyla daha düşük,
"aşağı" işlev denir. ohа-to ve güçlünün zayıf, zekinin aptal, iyinin
kötü olduğu vs. yiğit bilincin Aşil topuğudur ve bunun tersi de doğrudur.
Masalımıza göre teslis, parçalanmış bir dörtlü olarak sunulur. Bir ayağını
diğer üçüne bağlayabilseydin bütünlük olurdu. Mary'nin esrarengiz aksiyomunun
dediği gibi: "üçüncüden bir (gibi) dört olur" (bk toi Tpuov'dan ev
tetartou'ya), yani muhtemelen dördüncü areteden çıkarsa, o zaman birlik aynı
anda ortaya çıkar. Biri, koca ananın kurtlarının sahip olduğu kayıp parça
sadece dörtte biri ama o, diğer üçüyle birlikte ayrılık ve çatışmanın ortadan
kalktığı o bütünlüğü oluşturuyor.
Sembolizme göre bir
çeyreğin aynı zamanda bir üçlü olduğunu şimdi nasıl açıklayabiliriz? Burada
masalın sembolizmi bizi tamamen keyfiliğe atıyor ve psikolojik gerçeklerin
yardımına başvurmak zorunda kalıyoruz. Üç işlevin ayırt edilebileceğini ve
yalnızca birinin bilinçaltına hapsedildiğini daha önce söylemiştim. Ancak bu
tanımın açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Deneyimin gösterdiği gibi,
yalnızca yaklaşık olan farklılaşma, bu nedenle en yüksek veya ana işlev olarak
adlandırılan bir işlevde başarılı olur; (ekstra ve içe dönüklükle birlikte) bir
tür bilinçli tutum oluşturur. Bu işleve, bir veya iki az çok farklılaştırılmış
yardımcı işlev yardımcı olur, ancak bunlar neredeyse hiçbir zaman aynı derecede
farklılaşma veya keyfi kullanım için uygunluk sağlamaz. Bu nedenle, çok daha
güvenilir ve niyetimize uygun olan ana işlevden daha fazla kendiliğindenliğe
sahiptirler. Dördüncü, daha düşük işlev, aksine, irademize erişilemez. Şimdi
bir kobold olarak görünüyor, komik sorunlara neden oluyor, sonra eski machina
olarak. Ancak her zaman, o
'Koboldlar Cermen
mitolojisinde keklerdir, ruhlar - Not. ed
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
327
kendiliğinden olur ve
hareket eder. Bu açıklamadan, farklılaşmış işlevlerin bile kendilerini
bilinçdışında kök salmaktan ancak kısmen kurtarabildikleri, ancak geri kalan
zamanlarda sağlam bir şekilde oturdukları ve onun egemenliği altında
işledikleri sonucu çıkar. Egonun emrindeki üç farklılaşmış işlev, bilinçdışı
1'den henüz kopmamış olan üç bilinçdışı parçaya tekabül eder. daha az acı
verici ve engelleyici faktör, tam da bu nedenle, daha yüksek işlev, bilinçdışı
ile ilgili olarak en kötü düşman gibi görünüyor. Özel bir numarayı sessizce
geçiştirmek imkansızdır: tıpkı şeytanın bir ışık meleği gibi giyinmeyi sevmesi
gibi, alt işlev - gizli ve sinsi bir şekilde - esas olarak ana işlevi etkiler,
çünkü ikincisi ilkini bastırır. Herşeyden dahafazla.
Bu, ne yazık ki, bizim -
genellikle dedikleri gibi - "sadece bir çocuk masalı" nın kurnaz ve
alegorik bağlantılarını az çok açıklığa kavuşturmak için biraz soyut bir ara
söz gerekiyor. Her iki karşıt üçlü - biri kötülüğe yetişen, diğeri karşı çıkan
- ruhumuzun işlevsel yapısına - bilinçli ve bilinçsiz - iki damla su gibidir.
Ruhun kendiliğinden, naif ve düşüncesiz bir ürünü olarak bir peri masalı,
aslında ruhun ne olduğundan başka bir şey ifade edemez? Dolayısıyla, bu yapısal
zihinsel ilişkileri sadece bizim masalımız anlatmakla kalmıyor, sayısız başka
masal da aynı şeyi yapıyor3.
Bir kuzey masalında
kurtarılması gereken üç prenses boyunlarına kadar toprağa saplanmış olarak
tasvir edilir.
2 Fonksiyonlar doktrini
için bkz Psychologische
Typen. Neueauflage. 1950.
Bu alanda uzman
olmayanlar için, psişenin yapısı doktrininin yalnızca peri masalları ve
mitlerden elde edilmediğini, tıbbi ve psikolojik araştırma alanındaki deney ve
gözlemlere dayandığını eklemek isterim. . Bu doktrinin doğrulanması ancak
ikinci kez doktordan çok uzak bir alanda - sembolün karşılaştırmalı incelenmesi
alanında bulundu.
328
KG Jung
Masalımız, bir yandan
ruhun arketipinin tam tutarsızlığını son derece açık bir şekilde gösterirken,
diğer yandan, tek bir büyük hedefe - en yüksek farkındalığa - ulaşma
konusundaki karmaşık çatışkı ekip çalışmasını gösteriyor. Hayvan-duygusal
uçurumdan dev bir dünya ağacına tırmanan ve parlak üst dünyada zaten oldukça
yüksek olan genç domuz çobanı, bakiresini - asil bir prenses olan Anima'yı
keşfeder - bilincin hayvan bölgelerinden umut verici bir zirveye yükselişini
sembolize eder. bilinç ufkunun genişlemesini en iyi şekilde temsil eder*. Erkek
bilinci bir kez bu yüksekliğe ulaştıysa, o zaman dişi muadili Anima ile orada
buluşur. O, bilinçaltının kişileştirilmesidir. Toplantı, bilinçdışının
"bilinçaltı" olarak adlandırılmasının ne kadar uygunsuz olduğunu
gösteriyor. Sadece "bilinç altında" değil, aynı zamanda onun
üzerindedir ve uzun süredir onun üzerindedir, bu nedenle kahramanın ona büyük
zorluklarla tırmanması gerekir. Bununla birlikte, bu "daha yüksek"
bilinçdışı, kahramanımız gibi ona ulaşan kişinin, yeryüzünün üzerinde olduğu
gibi "bilinçaltının" da üzerine çıkması anlamında hiçbir şekilde
süper-bilinçli değildir. Aksine, ruhun prensesi olan uzun boylu ve parlak
Anima'nın çoktan büyülenmiş ve altın kafesteki bir kuş kadar özgür olmadığını
talihsiz bir şekilde keşfeder. Doğru, neredeyse hayvan aptallığının ovasının
üstesinden geldiği için övünebilir, ancak ruhu kötü bir ruhun, yeraltı
dünyasından bir kuzgun şeklindeki kasvetli bir baba imagosunun, şeytanın bu
ünlü teriomorfik görünümünün pençesindedir. Sevgili ruhu esaret altında
çürüyorsa, neden yüksekliğine ve geniş ufkuna ihtiyacı var? Evet, yeraltı
dünyasının oyununa bile katılıyor ve görünüşe göre genç adamın esaretinin
sırrını açığa çıkarmasını engellemeye meyilli, içeri girmesini yasaklıyor.
Tipik bir
enantiyodromiden bahsediyoruz: Bu yolda kişi daha yükseğe çıkmaz, ama özünün
diğer tarafını da fark etmeli ve ona doğru büyümelidir.
2 Genç bir adam büyük bir
ağaca bakarak merak ediyor: "Onun tepesinden dünyanın uçlarına kadar
bakmak ne kadar harika?"
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
329
odalardan biri. Bununla
birlikte, gizlice, onu tam da yasak yoluyla buna yönlendiriyor. Sanki
bilinçaltının iki eli varmış gibi, her zaman biri diğerine karşı bir şeyler
yapıyor. Prenses özgür olmayı hem istiyor hem de istemiyor. Kötü ruh, belli ki,
tam olarak bu konuda bir tuzağa düştü: Görünüşe göre, muhtemelen kanatlı bir
varlık olarak yapabileceği parlak üst dünyanın güzel ruhunu kendisi için
çalacaktı, ama aynı zamanda yaptı bunu beklemez ve böylece kendisi bu üst
dünyaya sürülür. Karanlık bir ruh olmasına rağmen, ışıktan muzdariptir. Bu onun
gizli gerekçesidir, tıpkı sürgünün çok fazla şey üstlenmenin cezası anlamına
gelmesi gibi. Kötü ruh üst dünyada tutsak olduğu sürece prenses de yeryüzüne
inemez ve kahraman cennette kaybolur. Ancak burada itaatsizlik günahını
işleyerek hırsızın kaçmasını kolaylaştırır ve prensesin tekrar kaçırılmasına ve
bir takım kötü sonuçlara neden olur. Sonuç şu; prensesin dünyaya dönmesi ve
lanet kuzgunun bir avcının insan şekline bürünmesi. Böylece, parlak, aşkın
Anima ve kötü ilke insanda bir araya gelir, yani her ikisi de insani bir
küçültme biçimine çevrilir ve bu nedenle erişilebilir hale gelir. Avcının üç
ayaklı, her şeyi bilen atı kendi gücünü temsil eder. Farklılaştırılmış işlevin
bilinçdışı kısmına tekabül eder'. Ancak avcı, kahramanda da ortaya çıkan alt
işlevi merakı ve girişimi olarak kişileştirir. Gelecekte, kahraman daha çok bir
avcı gibi olur: Avcı gibi kahramanımız da atını cadıdan almıştır. Ancak ilk
avcının aksine aynı zamanda tereddüt etti ve yanına on iki kuzu almadı İşlevin
bilinçsiz kısımlarının her şeyi bilmesi elbette abartılıyor. Aslında,
bilinçaltının içgüdüsel, arketipsel içeriklerinin yanı sıra bilinçaltı
duyumlarından ve anılarından etkilenirler, hatta daha doğrusu etkilenirler.
Beklenmedik şekilde doğru bilgilerin bilinçsiz faaliyetini bildirenler
onlardır.
330
g.jung'a
daha sonra atını mahveden
on iki kurdu beslemek için. O sadece bir soyguncu olduğu için chtonik güçlere
haraç ödemeyi unuttu. İhmalkarlığı, kahramana bilinçdışının yalnızca çocuklarını
serbest bıraktığını öğretir. bir fedakarlık karşılığında*. Buradaki on iki
sayısı muhtemelen zamanın bir simgesidir ve ikincil anlamı bilinçdışı ondan
kurtulmadan önce yapılması gereken on iki eylem (????)2'dir3. Avcı, kahramanın
soygun ve şiddet yoluyla ruhunu ele geçirmeye yönelik ilk ve başarısız girişimi
olarak görünür. Ruhun elde edilmesi gerçekten sabır, fedakarlık ve özveriliğin
eseri anlamına gelir. Dört ayaklı bir ata sahip olan kahraman, tamamen avcının
yerini alır ve ayrıca prensesin peşine düşer. Dörtlü, hikayemizde daha büyük
bir güç olarak ortaya çıkıyor, çünkü bütün olmak için eksik olan parçayı
bütünlüğüne entegre ediyor.
Bu arada, bu ruh
arketipinin, hiçbir şekilde ilkel bir masalda, üç işlevli bir sistem olarak
teriomorfik bir ifadesi yoktur, bu birliğe tabidir, kötü bir ruh, tıpkı isimsiz
bir örnek gibi üçlü çivi. Her iki durumda da, daha yüksek birlik, ilk durumda,
ana işlevin, yani avcının, ikinci durumda ana işlevin, yani kahramanın
bilinçsiz rakibi olan daha düşük işleve karşılık gelir. Kahraman ve avcı
sonunda birbirlerine benzerler, öyle ki avcının işlevi kahramanın içinde eriyip
gider. Evet, kahramanın kendisi en başından beri avcının içinde gizlidir ve onu
Avcı, çoğu zaman olduğu
gibi, yanlış hesap yaptı. İnsanlar, ruhun faaliyetinin neden olduğu bedelleri
nadiren düşünürler veya hiç düşünmezler.
2 Çar. Herkül efsanesi.
"Simyacılar işin
uzun sürmesini vurgularlar ve 'longissima via', 'diuturmitas immensae
meditasyonis' vb.'den söz ederler. 12 sayısı muhtemelen Mesih'in kurtuluş işinin
tamamlandığı dini yılla ilişkilendirilebilir. Kurbanlık kuzu da elbette bu
kaynaktan gelmektedir.
4 pu s hakkında (lat.) -
çalışmak. - Not. ed.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
331
emrindeki ahlaksız
yollarla ruhu yağmalamak, tabiri caizse onu kendi iradesi dışında gizlice
kahramanın eline geçmeye itmek. Yüzeyde ikisi arasında kıyasıya bir mücadele
hüküm sürerken, derinlerde biri diğerinin görevini yerine getirmektedir. Sonuç,
kahramanın dörtlüyü fethetmeyi başardığı, yani psikolojik olarak alt işlevi
üçlü sisteme kabul ettiği anda gerçekleşir. Böylece çatışma tek darbede sona
erer ve avcının kişiliği buharlaşarak Hiçliğe dönüşür. Bu zaferden sonra
kahraman, prensesini üç ayaklı bir ata bindirir ve onunla birlikte babasının
krallığına gider. Kontrol ediyor ve bundan böyle ruhun daha önce kötü avcıya
hizmet eden o alanını kişileştiriyor. Böylece anima, bilinçdışının insanın
erişebileceği bütünlük içinde asla kapsanamayacak kısmının temsilcisidir ve
öyle kalacaktır.
Ek
Ancak bu taslağın tamamlanmasından
sonra, arkadaşlarım peri masalımızın Rusça versiyonuna dikkatimi çektiler. Bir
adı var: Marya Morevna1. Hikayenin kahramanı bir domuz çobanı değil, Ivan
Tsarevich'tir. Burada üç yardımcı hayvana ilginç bir açıklama yapılır: İvan'ın
üç kız kardeşine ve kocalarına karşılık gelirler, çünkü ikincisi gerçek
kuşlardır. Üç kız kardeş, sırasıyla hayvanla ve manevi alemle ilgili bilinçsiz
üçlü işlevleri temsil eder. Kuşlar ve insanlar melek gibi görünürler,
bilinçdışı işlevin yardımcı doğasını vurgularlar. Tarihte, kahramanın (Almanca
versiyonun kahramanı gibi değil) kendini kötü bir ruhun pençesinde bulduğu,
onun tarafından öldürüldüğü ve paramparça olduğu (Tanrı'nın tipik kaderi) o
belirleyici anda da yararlı bir şekilde müdahale ederler. -adam!)2.
"Denizin kızı.
"Yaşlı adam,
parçalanmış ölü adamı bir fıçıya koyar ve Osiris'in kaderini (kafa ve fallus!)
anımsatan denize atar.
332
KG Jung
Kötü ruh yaşlı bir
adamdır, genellikle çıplak tasvir edilir ve Ölümsüz Kashchei* olarak
adlandırılır. Cadı, ünlü Baba Yaga'ya karşılık gelir. Almanca versiyonun üç
yardımcı hayvanı burada iki katına çıkar, bir kez insan kuşları, sonra bir
aslan, denizaşırı bir kuş ve arılar. Buradaki prenses, sarayında, kilitli bir
odada on iki zincirle zincirlenmiş kötü bir ruhu tutan büyük lider Kraliçe
Maria Morevna'dır (göksel Kraliçe Maria, Rus Ortodoks ilahilerinde
"lider" olarak övülür). Ivan, yaşlı adamın susuzluğunu giderdiğinde,
ikincisi kraliçeyi kaçırır. Sihirli binekler hapsedildiklerinde insanlara
dönüşmezler. Rus peri masalı belirgin bir saf karaktere sahiptir.
5. EK
Aşağıdaki ifadeler,
özünde teknik oldukları için herhangi bir genel çıkar iddiasında değildir.
Hepsini burada saklamak istedim ama sonra fikrimi değiştirip ek olarak ekledim.
Psikolojiye özel bir ilgisi olmayan okuyucular bu bölümü rahatlıkla
atlayabilirler. Gerçek şu ki, aşağıda görünüşte zor ve soyut olan üç ve dört
ayaklı büyülü atlar sorununu tartışıyorum ve aynı zamanda düşüncelerimi öyle
bir şekilde ifade ediyorum ki, bağlı olduğum yöntem netleşsin. Bu psikolojik
Raisonnement2 bir yandan malzemenin, yani peri masallarının, mitlerin veya
rüyaların irrasyonel verililiğine, diğer yandan da bu verililiğin her biri ile
"gizli"3 rasyonel bağlantılarının farkındalığına dayanır. diğer. Bu
tür bağlantıların var olduğu, her şeyden önce bir hipotezdir;
•"Kosh"tan -
kemik ve kirli numaralardan, bir yazıya - iğrenç, kirli. - Not. başına.
raisonnement (fr.) - akıl
yürütme. - Not. başına. Patent (lat.) - gizli. - Not. ed.
333
Anlam. Bu varsayımın
doğruluğu a priori olarak belirlenmemiştir. Etkinliği ancak uygulandıktan sonra
görülebilir. Bu nedenle, ilk olarak, irrasyonel malzeme üzerindeki metodik
kullanımının, ikincisinin açık bir şekilde yorumlanmasına gerçekten katkıda
bulunup bulunmadığını bulmak gerekir. Uygulaması, malzemenin dahili bir
anlamsal bağlantısı varmış gibi ele alınmasıdır. Bu amaçla, pek çok sözde
büyütme verisi, yani kardanik yorumlama kuralına uygun olarak az çok genel bir
kavrama bazı açıklamalar, genellemeler ve yaklaşımlar gereklidir. Bu nedenle,
örneğin, üçaylılığı bilmek için, önce onu attan ayırmalı ve onu kendi ilkesine,
yani üçleme ilkesine yaklaştırmalı. Masalda bahsedilen dört ayaklılık aynı
zamanda üçlülük ile daha yüksek bir düzeyde ilişkilidir ve Timaeus bilmecesinin
elde edildiği evrensel kavramı, yani üç ve dört problemini pekiştirir. Üçlü ve
dörtlü, evrensel sembolizmde önemli bir rol oynayan arketip yapıları temsil
eder, mitlerin ve rüyaların incelenmesi için eşit derecede önemlidirler.
İrrasyonel bağlantıları (yani, üç ayaklı ve dört ayaklı) evrensel bir görüş
ilkesi düzeyine yükseltmek, düşünen zihne ispata ciddi bir şekilde ilerleme
cesaretini veren güdünün altında yatan evrensel anlamı ortaya çıkarmamızı
sağlar. Bu görev, özellikle bu kavramsal çalışma genellikle sembollerin deşifre
edilmesi için tipik olduğundan ve bilinçdışının ürünlerini anlamak için gerekli
olduğundan, psikoloji ile ilgilenen okuyucudan saklamak istemediğim teknik
nitelikte bir dizi mülahaza ve sonuç içerir. Örneğin astro- ve meteor-mitolojik
ve son olarak cinsel-teorik teoriler gibi varsayımsal bazı teorilerden
çıkarılan tümdengelimli yorumların aksine, bilinçsiz bağlantıların anlamı
kendilerinden ancak bu şekilde çıkarılabilir. tercüme.
Üç ve dört ayaklı atlar
aslında daha kapsamlı bir araştırmaya değer gizemli bir durumdur. Üç ve dört
sadece şunu hatırlatmaz
334
psikolojik fonksiyonlar
teorisinin bu ikilemi, ama aynı zamanda simyada önemli bir rol oynayan
Peygamber Meryem aksiyomu hakkında. Bu nedenle, görünüşe göre, her iki tuhaf
atın anlamına biraz daha yaklaşmaya değer.
Her şeyden önce, üç
ayaklı olanın bir yandan prenses için bir binek olması ve diğer yandan bu
kısrağın aynı zamanda büyülü bir prenses olması bana dikkate değer görünüyor. .
Teslis burada tartışmasız bir şekilde kadınlıkla ilişkilendirilirken, bilincin
doğasında var olan baskın dini bakış açısına göre, teslis seçmeli bir eril
meseledir, üçün tek bir sayı olarak zaten eril olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum
bile. Bu nedenle, üçlü doğrudan "erkeklik" olarak tercüme edilebilir
ve ikincisi, tanrı Ka-Mutef-Firavun1'in eski Mısır üçlüsünde daha da
vurgulanır.
Bir hayvanın özelliği
olarak üçlülük, kadın özünün doğasında var olan bilinçdışının erkekliği
anlamına gelir. Gerçek bir kadında, erkekliği muhtemelen büyülü bir at gibi
"ruhu" temsil eden animusa karşılık gelir. Anima'da ise tam tersine,
teslis yalnızca Hıristiyan Teslis anlayışıyla değil, aynı zamanda "alt
üçgen", alt işlevlerin üçlüsü, sözde "Gölge"yi oluşturan üçlü
ile örtüşür. Kişiliğin alt yarısı çoğunlukla ve çoğunlukla bilinçsizdir. Tüm
bilinçdışı anlamına gelmez, yalnızca kişisel kesimi anlamına gelir. Öte yandan
anima, kolektif bilinçdışını kişileştirdiği ölçüde Gölge'den farklıdır. Üçlü
bir binek olarak ona bağlıysa, bununla Gölge'yi eyerlediğini, yani onunla Mara2
olarak ilişki kurduğunu belirtmek isterler. Bu durumda, Shadow ile dalga
geçiyor. Kendisi ister
'Ka-Mutef' annesinin
öküzü anlamına gelir. _
görmek
H. Jacobsohn: Die dogmatische
Stellung des Konigs in der Theologie der alten Agypter. Mısır. forsch. Herausg.
V. A. Scharft, 1939. H. 8. S. 17, 35.
2 Çar. Wandlung w. Libido Sembolü. S.243
ve 398. Yeni baskı. 1952. Symbole
der Wandlung. S.427 ve 725.
335
shad, o zaman kolektif
bilinçdışının kişileştirilmesi olarak baskın konumunu kaybederdi, çünkü eğer o,
kahramanın karısı Prenses A'nın bineği ise, o zaman daire içine alınır, yani
kandırılır. O, Prenses B gibi - peri masalı doğru bir şekilde söylüyor - üç
ayaklı bir büyüyle büyülendi.
Bu biraz kafa karıştırıcı
mesele şu şekilde çözülebilir: 1. Prenses A, kahramanın Anima'sıdır. Sürüyor,
yani üç ayaklılarla, Gölge üzerinden, müstakbel eşinin alt işlevlerinin üçlüsü
üzerinden dalga geçiyor. Daha basit bir ifadeyle bu, kahramanın kişiliğinin alt
yarısını ele geçirdiği anlamına gelir. Onu, günlük yaşamda sıklıkla meydana
gelen zayıflığından aldı, çünkü bir kişinin zayıf olduğu yerde desteğe ve
takviyeye ihtiyacı var. Bir kadının bir erkeğin zayıf noktası olması
gerekiyordu. Her ihtimalde, bu durum sanki kahraman ve prenses A iki sıradan
insan olarak kabul ediliyormuş gibi formüle edilmiştir. Ancak bu hikaye harika
olduğundan ve esas olarak büyülü dünyada oynandığından, Prenses A'yı kahramanın
Anima'sı olarak yorumlamak daha doğrudur. Bu durumda kahraman, Anima ile
buluşması sayesinde perisi sayesinde Merlin gibi aşağıdaki dünyadan vazgeçer,
yani inanılmaz bir rüyaya kapılan, sadece dünyaya bakan sıradan bir insan gibi
görünür. sanki bir sisin içinden.
2. Şimdi, öngörülemeyen
bir durum nedeniyle durum çok daha karmaşık, çünkü üç ayaklı kendi adına dişil
olanı temsil ediyor, yani Prenses A'ya karşılık geliyor. O, Prenses B.
İkincisi, at biçiminde, olduğu gibi, Prenses A'nın Gölgesine karşılık gelir (Bu
nedenle, alt işlevlerinin üçlüsü.) Bununla birlikte, Prenses B, ata binmemesi,
ancak içinde hapsedilmesi, başka bir deyişle, Prenses A'dan farklıdır. onun
büyüsüne kapılır ve böylece erkek üçlüsünün egemenliği altına girer. Ayrıca
Gölge tarafından ele geçirilmiştir.
Sıradan bir kız olmadığı,
asil bir yüz olduğu ve hatta kötü bir ruhun electa'sı (Fransızca - seçilmiş
kişi) olduğu gerçeği, onun insanlık dışı doğasını kanıtlıyor. Anima kavramının
bilindiğine inanıyorum.
336
3. Şimdi soru şu: Kimin
Gölgesine takıntılı? Kahramanın Gölgesi olamaz, çünkü o zaten Anima'sını ele
geçirmiştir. Hikaye bize cevabı veriyor: Onu büyüleyen sırasıyla avcı, büyücü.
Gördüğümüz gibi, avcı, kahramanla belirli bir bağlantı içindedir: kahraman
yavaş yavaş avcının yerini alır. Bu nedenle avcının özünde kahramanın
Gölgesinden başka bir şey olmadığı varsayılabilir. Bununla birlikte, bu bakış
açısı, avcının yalnızca kahramanın anima'sına değil, çok daha ötesine, yani
varlığı ne kahramanın ne de varlığı olan kraliyet çiftine (kardeş ve kız
kardeş) kadar uzanan önemli bir gücü temsil ettiği gerçeğiyle çelişmektedir.
anima'sı da bilmiyordu, en ufak bir fikir bile yoktu ve bu, masalın kendisinde
bile çok beklenmedik bir şekilde ortaya çıkıyor. Bireyin etki alanının çok
ötesine uzanan güç, bireyüstü bir karaktere sahiptir ve bu nedenle Gölge'yi
bireyin kişiliğinin karanlık yarısı olarak anladığımız ve tanımladığımız için
onunla özdeşleştirilemez. Birey-üstü bir faktör olarak, avcının numen'i, avcı,
büyücü, kuzgun, harika at, çarmıh ve buna bağlı olarak dünya ağacının tepesinde
asılı kalmak, özellikle eski Cermen ruhunu etkiler. Hristiyan dünya görüşünün
bilinçdışı denizindeki yansıması bu nedenle Wotan'ın özelliklerini alır. Avcı
figüründe imago dei ile, Tanrı imgesiyle karşılaşıyoruz, çünkü Wotan aynı
zamanda rüzgar ve ruh tanrısıdır, bu yüzden Romalılar onu doğru bir şekilde
Merkür olarak yorumlamıştır.
4. Bu nedenle prens ve
kız kardeşi prenses B, bir pagan tanrı tarafından yakalanır ve atlara
dönüştürülür, yani hayvanlar alemine sürülür. İkincisi bilinçdışına karşılık
gelir. Her ikisi de kendi insan formlarında bir zamanlar ortak bilinç alemine
aitti, ama onlar kim?
Bu soruyu cevaplamak için,
her ikisinin de şüphesiz kahraman ve prenses A ile bir yazışmayı temsil ettiği
gerçeğinden başlamalıyız. Her ikisi de ikincisi ile ilişkilidir,
337
çünkü binek görevi
görürler ve doğal olarak alt hayvansal yarıları olarak görünürler. Hayvan,
neredeyse tamamen bilinçsizliğiyle, uzun zamandır insandaki, bedensel dürtü
yaşamının alacakaranlığında gizlenen psişik kürenin bir simgesi olmuştur.
Kahraman, çift (dişi) bir sayı (4) ile işaretlenmiş bir aygıra biner. Prenses
A, yalnızca üç bacağı olan (dolayısıyla erkeksi bir sayı) bir kısrağın
üzerindedir. Bu sayılar, bir hayvana dönüşmeyle eş zamanlı olarak cinsiyet
belirtisinde de belirli bir değişikliğin meydana geldiğini ortaya koymaktadır:
aygır dişil bir niteliğe sahiptir, kısrak ise erkeksi bir niteliğe sahiptir. Bu
sonuç psikoloji tarafından doğrulanmıştır; Kolektif bilinçdışı erkeği alt
ettiği ölçüde, sadece ihtiyaç alanı sınırsız bir şekilde açığa çıkmaz, aynı
zamanda "Anima" olarak adlandırmayı önerdiğim belirli bir kadın
karakter de ortaya çıkar. Aksine, bir kadın bilinçaltının egemenliği
altındaysa, o zaman kadınsı doğasının belirgin erkeksi özelliklerle ilişkili
karanlık tarafı daha güçlü bir şekilde öne çıkar. İkincisi, "animus"
kavramıyla genelleştirilir.
5. Ancak peri masalına
göre hayvan formu kardeş çiftine yabancıdır ve o (form) varlığını avcının pagan
tanrısının büyücülük etkisine borçludur. Sadece hayvan olsalardı, o zaman
yapabilirdik. muhtemelen sadece yukarıda belirtilen yorumla yetinecektir. Aynı
zamanda, elbette, genel özellikteki değişiklikteki tuhaf ipucu hakkındaki
haksız sessizliği atlamış oluruz. Ancak gri kısrak sıradan bir at değil,
doğaüstü güçlere sahip bir canavardır. Hayvanın büyülenerek içinden çıktığı
insan figürü, bu nedenle kendi içinde doğaüstü bir karaktere de sahip olmalıdır.
Ancak hikaye buna dair herhangi bir ipucu vermiyor. Bununla birlikte,
varsayımımız doğruysa, yani her ikisinin de hayvan formu, kahramanın ve
prensesin daha düşük insan bileşenlerine karşılık geliyorsa, o zaman insan
formunun, onların insanüstü bileşenlerine eşit olduğu ortaya çıkar.
"
Ср
. Emma Y un g. Animus sorununa
bir katkı // ruhun gerçekliği. Psychol. Abh. IV, ed. CG Jung, 1934. S. 296 .
338
k. G. genç
kendileri. Orijinal domuz
çobanının insanüstülüğü, domuzlarıyla kalmadığı ve neredeyse Wotan'ın kendisi
gibi tutsağı olduğu dünya ağacına tırmandığı için bir yarı tanrı gibi bir
kahraman haline gelmesiyle ortaya çıkıyor. Aynı şekilde, gördüğümüz gibi, ona
belli bir benzerliği olmasaydı, bir avcı gibi olamazdı. Aynı şekilde Prenses
A'nın dünya ağacının tepesindeki esareti de onun belirli bir seçimini ifade
eder, hatta masalın dediği gibi bir avcıyla aynı yatağı paylaştığı için bir
tanrının gelinidir.
İki sıradan faniyi
insanüstü bir kadere bulaştıran şey, insanüstünün sınırında yer alan olağanüstü
kahramanlık ve seçilmişlik güçleridir. Bu sayede dünya hayatında domuz çobanı
kral olur ve prenses nişanlı kocasını bulur. Bir peri masalında sadece bir
dünya değil, aynı zamanda büyülü bir dünya olduğu için, insan kaderi hala bir
şey söylemiyor. Bu yüzden büyülü dünyada neler olup bittiğini özetlemem
gerekiyor. Orada da prens ve prenses kendilerini kötü bir ruhun pençesinde
bulmuşlardır, ancak kendisi kötü bir durumdadır ve dışarıdan yardım almadan
kendini kurtaramaz. Böylece büyülü dünya aşamasında, genç adam ve Prenses A'nın
başına gelen insan kaderiyle bir paralellik kurulur. Ancak avcı, bir pagan idol
olarak kahramanlar dünyasının ve favorilerin dünyasının üzerine çıkar.
tanrılar, paralellik sadece büyülü olanın sınırlarının çok ötesine, kötü ruhun,
şeytanın veya en azından sadece şeytanın aynı şekilde lanetlenmeye mahkum
olduğu, ilahi ve manevi alemine uzanır. üç çivi ile ifade edilen daha güçlü
karşı ilke. Bütün bir dramanın zincirlerinden kurtulduğu bu en yüksek karşıtlık
gerilimi, açıkça, üst ve alt üçlü arasındaki veya dünya görüşünü konuşursak,
bir yanda Hıristiyan Tanrı, öte yanda şeytan arasındaki bir çatışmadır.
Wotan'ın özelliklerini benimsemiştir.
Wotan üçlüsü hakkında
bkz. Ninck. Wodan ve
Germanischer Schicksalsglaube; 1935. S.142. Bu arada
atının da üç bacağı olduğu anlatılıyor.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
339
6. Görünüşe göre hikayeyi
doğru bir şekilde anlamak istiyorsak, bu en yüksek otoriteden başlamalıyız,
çünkü dramanın orijinal temeli, ruhun önceki tüm suiistimallerinde yatmaktadır.
Bunun hemen sonucu çarmıha gerilmesidir. Dayanılmaz konumunda, başka birinin
yardımına ihtiyacı var ve bu, yukarıdan gelmezse ancak aşağıdan çağrılabilir.
Çocukça pervasız bir girişime ve meraka sahip bir çoban dünya ağacına
tırmanıyor. Düşüp tüm kemiklerini kırarsa, o zaman insanlar basitçe şunu
söylerdi: kötü bir ruh ona böyle dev bir ağaca tırmanması için bu aptallığı
ilham etti! Ve aslında, yanılmayacaklardı, çünkü bu tam olarak kötü ruhun
istediği şeydi. Prenses A'nın esareti yeraltı dünyasında bir istismardı ve yarı
ilahi bir çiftin (kardeş ve kız kardeş) büyüsü (makul olarak varsayabileceğimiz
gibi) büyülü dünyada aynıydı. Doğru, bunu bilmiyoruz, ancak bu vahşetin Prenses
A'nın büyücülüğünden önce gelmiş olması oldukça olasıdır. Her halükarda, her
iki olay da kötü bir ruhun hem büyülü dünyada hem de dünyevi dünyada hüküm
sürdüğüne tanıklık ediyor. .
Kurtarıcının ya da
kurtarıcının, savurgan oğul gibi tam da domuz çobanı olması daha derin bir
anlama sahip değildir. Alttan geliyor ve bu anlamda simyacılar arasındaki garip
kurtarıcı fikriyle pek çok ortak noktası var. İlk kurtuluş çalışması, ilahi
cezaya mahkum edilmiş kötü bir ruhu serbest bırakmaktır. Bu vakadan itibaren,
parçalanmanın ilk aşaması olarak, genel olarak dramatik bir son başlar.
7. Bu hikayeden alınacak
ders aslında çok garip. Çoban ve Prenses A, düğünlerini kutlayıp kraliyet çifti
olurken son tatmin edicidir. Prens ve Prenses B de düğünlerini bir ensest
olarak, arkaik bir kraliyet ayrıcalığı olarak kutlarlar, bu kınanacak gibi görünse
de, yarı tanrılar çemberinde özel bir gelenek olarak kabul edilmelidir.'
"Bunun bir erkek ve
kız kardeş çifti olduğu varsayımı, aygırın kısrağa şu şekilde atıfta bulunduğu
basit gerçeğine dayanmaktadır:
12'
340
KG YUNG
Peki adil bir cezadan
kurtularak tüm dramaya yol açan kötü ruha ne olur? Kötü avcı, sözde ruhta
kalıcı bir hasara neden olmayan atlar tarafından çiğnendi. Görünüşe göre iz
bırakmadan ortadan kayboldu. Ancak bu sadece bir görünüş, çünkü her şeye rağmen
arkasında bir iz, yani hem dünyevi hem de büyülü dünyada telafisi zor bir
mutluluk bıraktı. Bir yanda çoban ve prenses A tarafından, diğer yanda prens ve
prenses B tarafından temsil edilen dörtlü, en azından ikiye bölünmüş ve sıkıca
bağlanmış: şimdi iki evli çift birbirine zıttır: birbirlerine paralel
olmalarına rağmen hala birbirlerinden ayrılar, çünkü bir çift vadiye, diğeri
büyülü dünyaya ait. Bu kesin ayrılığa rağmen, gördüğümüz gibi, aralarında bir
çifti diğerinden çıkarsamamıza izin veren gizli psikolojik ilişkiler vardır.
Dramanın doruk
noktasından başladığı bir peri masalı ruhuyla konuşursak, yarı-ilahi dünyanın
dünyevi olandan önce var olduğunu ve bir dereceye kadar ikincisini tıpkı
ilkinin olması gerektiği gibi kendisinden ürettiğini söylemek gerekir. tanrılar
dünyasından gelenler tarafından anlaşılmıştır. Bu şekilde anlaşıldığında, çoban
ve prenses A, prens ve prenses B'nin dünyevi imgelerinden başka bir şey ifade
etmezler, çünkü onlar da yine muhtemelen ilahi imgelerin çocuklarıydı. At
yetiştiren cadının, avcıdan eski Epona (Kelt at tanrıçası) gibi dişi muadili
olarak söz ettiğini unutmayalım. Ne yazık ki, ata büyülenmenin nasıl
gerçekleştiği bildirilmemiştir. Bununla birlikte, cadının bu olayda hayatta
kalması, her iki kısrağın da ahırından gelmesi ve bu nedenle bir dereceye kadar
onun yavrusu olması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Avcı ve cadı çift olur
"kız kardeş".
Bir yandan, bu sadece bir konuşma şekli olabilir, ancak öte yandan,
"abla" gerçek ya da sahte olsun, yine de bir kız kardeş anlamına
gelir. Ayrıca ensest hem mitolojide hem de simyada önemli bir rol oynar.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
341
büyülü dünyanın
tonik-gece kısmındaki ilahi ebeveyn çiftinin bir yansımasıdır.Hıristiyanlığın
İsa ve gelin-Kilise hakkındaki sponsus et sponsa hakkındaki merkezi fikrindeki
ilahi çifti tanımak zor değildir.
Hikayeyi kişisel bir
şekilde açıklamak isteyen biri varsa, bu girişim başarısız olur, çünkü
arketipler keyfi icatlar değil, bilinçdışı psişenin özerk öğeleridir ve
herhangi bir icattan önce oradadırlar. Bilinç üzerindeki belirleyici
etkileriyle onun "gerçek" olduğunu gösteren psişik dünyanın
değişmeyen yapısını temsil ederler. Dolayısıyla bu dünya önemli bir psişik
gerçekliktir, burada insan ensesi1 bilinçaltındaki başka bir çifte tekabül
eder, ikincisi birincisinin yalnızca zahiri bir yansımasıdır. Kraliyet çifti
her zaman ve her yerde gerçekte a priori olarak var olur ve bu nedenle insan
çifti büyük olasılıkla ebedi prototipin bireysel, uzamsal-zamansal somutlaşması
anlamına gelir, en azından biyolojik sürekliliğe dayanan ruhsal yapısında.
Muhtemelen, domuz
çobanının, üst dünyada bir yerde bir partnerin emanet edildiği bu hayvansı
adamı temsil ettiği bile söylenebilir. Kraliyet soyu ile, mevcut yarı ilahi bir
çiftle olan bağlantısını gösteriyor. Bu açıdan bakıldığında, insanın dünya
ağacında yeterince yükseğe tırmanırsa olabileceği her şeyi temsil eder. Genç
çoban, soylu dişi yarısını ele geçirirken, yarı ilahi çifte yaklaşır ve
kraliyet haysiyeti alanına, yani evrensel öneme yükselir. Christian
Rosicrucian'ın "Kimyasal Düğünü"ne eklenen o arada, aynı sebeple
karşılaşıyoruz: Tsarevich önce özgür olmalı
Çünkü Anima'nın yerini
bir insan almıştır. 2 Büyük ağaç simyasal çardak philcsophica'ya karşılık
gelir. Yeşil adamın taçtan inen Melusina şeklindeki Anima ile buluşması Ripley
Parşömeni'nde anlatılır. _
görmek
psikoloji u. Simya 2. Aufl.
1952. S. 617.
342
K._ _ G. _ YUNG
cariye olarak gönüllü
olarak sarıldığı Mağribi'nin gücünden kraliyet gelinini dök. Mağribi, orada
gizli maddenin gizlendiği simyasal nigredo'yu temsil eder; bunlar,
mitolojimizin daha ileri paralelliğinin, yani psikolojik olarak konuşursak, bu
arketipin sonraki versiyonuna yol açtığı düşüncelerdir.
Hem simya hem de peri
masalımız, Hıristiyan bilinç durumunu telafi eden bilinçsiz süreçleri tanımlar.
Muhtemelen ne Orta Çağ'da ne de Yeni Çağ'da cevaplanamayan soruya bir cevap
bulmak için Hristiyan fikirlerini kilise bakış açısının belirlediği sınırların
ötesine götüren ruhun kaynaşması anlatılıyor. Ne de olsa, ikinci kraliyet
çiftinin imajının kilisenin gelin ve damat fikrine tekabül ettiğini ve avcı ve
cadı imajında \u200b\u200bHıristiyan düşüncesinde bir çarpıtma olduğunu görmek
hiç de zor değil. hala var olan bilinçsiz Wotanizm yönünde. Bir Alman peri
masalından bahsettiğimiz için, mesele özellikle ilginç bir hal alıyor, çünkü
aynı Wotanizm psikolojik olarak Nasyonal Sosyalizmin vaftiz babası oldu.
İkincisi, tüm dünyaya “aşağıdan” çarpıklıkları açıkça gösterdi. Bununla
birlikte, öte yandan peri masalı, bir kişinin bütünsel oluşumu anlamında
bütünlüğe ulaşmanın ancak karanlık ruha aşina olmakla mümkün olduğunu gösterir,
çünkü ikincisi tam olarak bu kurtarıcı bireyselleşmenin causa
instrumentalis'idir. . Nasyonal Sosyalizm, yalnızca doğanın arzuladığı değil,
aynı zamanda Hıristiyan doktrininin de işaret ettiği manevi gelişme hedefinin
tam bir sapkınlığında, insanın ahlaki özerkliğini yok etti ve devletin saçma
bütünlüğünü kurdu. Hikaye, aksine, karanlık ruhun gücünün üstesinden gelmek
istiyorsanız nasıl davranacağınızı gösterir: onun yöntemlerini kendine karşı kullanmalısınız;
kara avcının büyülü yeraltı dünyası bilinçsiz kalırsa ve insanların en iyileri
insan ruhunu ciddiye almak yerine bilimsel görüşleri ve inanç esaslarını vaaz
ederse bu elbette gerçekleşemez.
' Evlenmek. benim eserim:
Aufsatze zur Zeitgeschichte, 1946.
Peri Masallarında Ruhun
Fenomenolojisi Üzerine
343
6. SONUÇ
Ruhu, bize peri
masallarında ve rüyalarda göründüğü şekliyle arketipsel biçiminde
düşündüğümüzde, birçok anlama bölünmüş, bilinçli ruh fikrinden keskin bir
şekilde farklı bir görüntü elde ederiz. Başlangıçta ruh, insan veya hayvan
biçimindeki bir ruhtur, bir kişiye karşı çıkan bir iblistir. Bununla birlikte,
materyalimiz bile bilinç bölgesinin genişlemesinin izlerini bulmayı mümkün
kılıyor; yavaş yavaş başlangıçtaki bilinçsiz alanı işgal etmeye başlar ve
kısmen bu şeytaniliği keyfilik eylemlerine dönüştürür. İnsan, ne yaptığını
hayal etmeden sadece doğayı değil, ruhu da fetheder. Aydınlanmış zihne, ruh
olarak gördüğü şeyin son tahlilde insanın ruhu, kendi ruhu olduğunu
öğrendiğinde burada bir şeylerin yanlış olduğu anlaşılıyor. Eski günlerde
iblislerin bahsettiği hem iyi hem de kötüdeki insanüstü her şey abartı olarak
kabul edilir ve "makul bir ölçüye" indirgenir. Bundan sonra, her şey
mükemmel bir düzende görünüyor. Yani geçmişin oybirliğiyle kabul edilmesi
sadece bir abartı mıydı? Eğer böyle değilse, o zaman insan ruhunun bütünleşmesi
onun şeytanlaştırılması anlamına gelmiyordu, çünkü bir zamanlar doğayla
ilişkilendirilen insanüstü ruhsal güçler insanın özüne girdi ve ona insan
varoluşunun sınırlarını riskli bir şekilde değiştiren bir güç verdi. belirsiz
Aydınlanmış akılcıya bir soru sormalıyım: Onun akılcı indirgemesi onu madde ve
ruh üzerinde yararlı bir hakimiyet kurmaya mı götürdü? Fiziğin ve tıbbın
ilerleyişine, ruhun ortaçağ küfünden kurtuluşuna ve -iyi niyetli bir Hıristiyan
gibi- iblis korkusundan kurtuluşa gururla işaret edecek. Ama sonra şunu
soracağız: Kültürün diğer tüm başarıları neye yol açtı? Ve cevap bizi dehşete
düşürecek: Korkudan kurtulamadılar, tüm dünyanın üzerine kasvetli bir kabus
uzanıyor. Akıl bugüne kadar sefil kaldı ve herkesin kaçınmak istediği şey
uğursuz bir ilerleme içinde oluyor. İnsan son derece yararlı bir şey elde etti,
ama bunun için dünyanın uçurumunu rahatsız etti. Peki ona ne olacak? nerede
gördü
344
KG YUNG
durabilir misin Son dünya
savaşından sonra, mantıklı olmayı umduk ve şimdi de umuyoruz, ancak bugün
uranyum fisyonunun olasılıkları ve Altın Çağ'ın vaatleri bizi çoktan kör
ettiyse, o zaman bu, yıkım dehşetinin artacağının en kesin garantisidir. ölçülemez
bir şekilde Ve tüm bunları kim yapıyor? Sözde barışçıl, yetenekli, yaratıcı ve
zeki insan ruhu, günah olarak sadece kendi doğasında var olan demoniyi
gerçekleştirmez. Evet, bu ruh, kendi yüzünü görmemek ve herkesin bu konuda
elinden geldiğince ona yardım etmesi için her şeyi yapar. Sadece psikoloji
değil! - çünkü onun "ahlaksızlığı" kendini tanımaya yol açabilir! O
zaman, her seferinde diğerinin suçlanacağı ve kimsenin tüm dünyanın ele
geçirildiğini görmediği, kaçındığımız ve korktuğumuz şeyi yaptığımız
savaşlardan daha iyidir.
Bana öyle geliyor ki,
dürüst olmak gerekirse, eski günlerde abartmıyorlardı ve ruh şeytanlığını
atmıyordu ve insanlar bilimsel ve teknik gelişmeleri nedeniyle sahip olma
tehlikesine neredeyse daha fazla maruz kalıyorlar. Muhtemelen, ruhun arketipi
hem kötülük hem de iyilik yapma yeteneği ile ayırt edilir, ancak bu, bir
kişinin özgür, yani bilinçli kararına bağlıdır: iyilik, büyük bir saygıyla bile
olsa, şeytani bir şeye dönüşecek mi? İnsanlara öğretmen olması ve onlara örnek
olması gerekenler Sonunda, bir kişinin tüm ciddiyetiyle, elbette,
saplantılarından ve bilinçsizliğinden kurtulmaya, barbarlığı yenmeye ve bunu
insanlığın en önemli görevi haline getirmeye çalışacağı zaman gelecek mi?
kültür "Sonuçta, tüm dış değişikliklerin ve iyileştirmelerin bir kişinin
iç doğasını etkilemediğini ve her şeyin nihayetinde teknolojiyi kullanan
kişinin aklı başında olup olmamasına bağlı olduğunu anlamak gerçekten imkansız
mı? Peki, Hıristiyanlık bize yolu gösterdi. Ancak, gerçeklerin gösterdiği gibi,
yeterince derine inmedi. İnsanlığın sorumlu liderlerinin gözlerini en azından
açabilecekleri kadar geniş açmak için daha ne kadar çaresizlik gerekecek?
uğursuz günaha kaçınmak için kendilerini ölçmek?
345
Kutsal Çocuk (çeviren: T.
A. Rebeco)
GİRİİŞ
"Çocuk"
mitolojisi ve çocuksu tanrı üzerine çalışmalardan birinin yazarı,
araştırmasının konusu hakkında psikolojik olarak yorum yapmam için benden
yalvardı. Mitolojide çocuğun güdüsünün büyük önemi göz önüne alındığında, bana
öyle geliyor ki, bu girişim pek çok riskle dolu olsa da, önerisini yerine
getirmekten memnuniyet duyuyorum. Kerenyi'nin kendisi, bu motifin Yunan-Roma
versiyonunu Hint, Fin ve diğer kökenlerdeki paralellikler aracılığıyla
genişletti ve böylece serginin daha da geniş mesafelere genişletilebileceğini
açıkça ortaya koydu. Ayrıntılı bir açıklama temelde yeni bir şey getirmese de,
belki de bu motifin dünya çapında yaygınlığı ve sıklığı hakkında gerçekten
şaşırtıcı bir izlenim yaratabilir. Filoloji, etnoloji, kültür tarihi ve
karşılaştırmalı din tarihi gibi ayrı bilim dallarında mitolojik motifin olağan
(bugüne kadar) yorumu, onun evrenselliği bilgisine ve psikolojik sorunlara pek
katkıda bulunmadı. Bu evrensellik sayesinde ortaya çıkarılanlar, göç
hipotezleri tarafından kolayca bir kenara itilebilirdi. Bu nedenle Adolf
Bastian'ın fikirleri kendi zamanlarında çok az başarılı oldu. O zamanlar zaten
var olan ampirik malzeme, geniş kapsamlı psikolojik sonuçlar sağlamak için
oldukça yeterli olmasına rağmen, gerekli öncüller orada değildi. O zaman psikolojik
346
KG Jung
Wundt örneğinin
(halkların psikolojisi) kanıtladığı gibi, bilgi mitin oluşumunu yalnızca kendi
yeterliliğine indirgedi; ama uygar insanın psişesindeki aynı süreci canlı,
mevcut bir işlev olarak saptayamadığı gibi, psişenin yapısal öğeleri olarak
mitolojik motifleri de çok az anlayabilirdi. Psikolojinin önce metafizik, sonra
duyu organlarının incelenmesi ve ancak ondan sonra - bilinç teorisi ve
işlevleri - tarihine sadık kalarak, bilgi konusunu bilinç ve içeriğiyle
özdeşleştirdi ve böylece varlığın varlığını tamamen gözden kaybetti. bilinçsiz
bir ruh. Leibniz, Kant ve Schelling gibi çeşitli filozoflar daha önce karanlık
ruh sorununa açıkça işaret etmiş olsalar da, doğal ve tıbbi deneyimlerine
dayanarak bilinçdışını temel sorun olarak göstermeye mecbur hisseden bir doktor
da vardı. ruhun temeli.. Eduard von Hartmann'ın belirleyici selefi KG Carus'du.
Son zamanlarda, bilinçdışı sorununa felsefi bir öncül olmadan yeniden yaklaşan
tıbbi psikolojidir. Çok sayıda epizodik çalışma sayesinde, nevrozların ve
birçok psikozun psikolojisinin, ruhun karanlık bir kısmının, yani bilinçdışının
hipotezi olmadan yapamayacağı ortaya çıktı. Aynı şey, rüya psikolojisi için de
geçerlidir; ikincisi, normal ve patolojik psikoloji arasındaki gerçek terra
intermedia'dır. Psikoz ürünlerinde olduğu gibi rüyada da, yalnızca mitolojik
fikirlerin (veya belki de, genellikle her zaman bilinçli olmaktan uzak ödünç
almalarla ayırt edilen belirli şiirsel ürünlerle) uyumuyla paralel olabilecek
sayısız bağlantı bulunmuştur. mitler). Uygun ve kapsamlı bir soruşturma
sırasında, bu vakaların çoğunda bunun basitçe unutulmuş bilgi olduğu
keşfedilmiş olsaydı, o zaman doktor asla bireysel ve kişisel olarak uzun
araştırmalar yürütme zahmetine girmezdi.
'Terra intermedia (lat.)
- bir ara bölge. - Not. başına.
ilahi çocuk
347
kolektif paralellikler
Bununla birlikte, gerçekte ve gerçekten tipik mitolojiler, tam da bu tür
bilgilerin dışlandığı ve dolaylı olarak bile bilinen herhangi bir dini fikirden
veya günlük konuşma figürlerinden türetilmesinin imkansız olduğu bireylerde
gözlemlendi. Bu tür sonuçlar bizi, burada herhangi bir gelenekten ayrı bir
"otokron" ikincil kökenden ve aynı zamanda bilinçdışı psişede
"mit oluşturan" yapısal öğelerin varlığından söz edilmesi gerektiğini
varsaymaya zorladı2.
Bu durumlarda, asla
resmileştirilmiş mitlerden (ya da en azından çok nadiren) bahsediyoruz, daha
çok tipik doğaları gereği "motifler", "tipler",
"tipler" veya "arketipler" olarak tanımlanabilecek
mitolojik bileşenlerden bahsediyoruz. (onları aradığım gibi). Çocuk arketipi
buna iyi bir örnektir. Bugün arketiplerin mitlerde ve peri masallarında olduğu
kadar rüyalarda ve psikotik fantezi ürünlerinde de ortaya çıktığını iddia
etmekte haklıyız. İlk durumda ortamları anlamsal bir bağlantıdır, düzenli ve çoğunlukla
hemen anlaşılır, ikinci durumda, aksine, çoğunlukla bir dizi görüntüdür -
anlaşılmaz, irrasyonel ve sanrısal olarak tanımlanan - bir dizi , ancak bu,
gizli de olsa anlamsal dayanışmadan yoksun değildir. Bireyin arketipleri vardır
Pratik bir örnek için
bkz. Seelenprobleme der Gegenwart. S.161.
'Freud (Traumdeutung.
1900. II. Aufl. S.185), bireysel psikolojinin belirli yönleriyle Oedipus
efsanesine paraleldi; "evrensel kesinliklerinin" benzer bir çocuksu
varsayımla açıklanabileceğini belirtti.
Daha sonra mitolojik
materyalin gerçek gelişimi öğrencilerim tarafından ele alındı (A. Maeder. Arch, de Psychologie. T. VI, 1907. Psychiatr. -
Neurol. Wochenschr. Bd.X.; F. Riklin. Psycho-neurol. Wochenschr) Bd. IX
Schriften z angew Seelenkunde Hz 1908 C Abraham Schr z angew Seelenk H 4 1909).
Arka onlara meli Ah . Rütbe itibaren Viyana okullar (O.Rank: Schr.z.angew. Seelenkunde.H.4.1909).
Wandlung und Symbole der
Libido'da (1911) zaten psikolojik ve mitolojik paralellikler üzerine oldukça
kapsamlı bir çalışma yürüttüm. Çar _ Benim kompozisyon : Uber den Archetypen. Zentralbl. Uzak Psikoterapi.
Bd.IX. 1936.
348
KG Jung
varlığı ve anlamı ancak
dolaylı olarak ortaya çıkarılabilen bilinçsiz süreçlerin istemsiz tezahürleri
olarak hareket ederler; mitlerde ise tam tersine, yaşı çoğu zaman tahmin
edilemeyen geleneksel biçimlerden bahsediyoruz. Tarih öncesi zamanlara, bugün
hala var olan ilkellerde gözlemleyebileceğimiz ruhani önkoşullara ve koşullara
geri dönerler. Bu aşamadaki mitler, kural olarak, yeniden anlatılarak nesilden
nesile aktarılan genel bir öğretidir. İlkel zihin durumu, uygar olandan esas
olarak, bilincin uzam ve yoğunluk noktasında çok daha az gelişmiş olması
bakımından farklılık gösterir. Çoğunlukla düşünme, irade gibi işlevler henüz
farklılaşmamıştır; önbilinçlidirler, örneğin düşünme durumunda, bilinçli
düşünmeyip düşüncelerin ortaya çıkmasında bu ortaya çıkar. İlkel, düşündüğünü
söyleyemez ama "onda bir şey düşünülür." Düşünce eyleminin
kendiliğindenliği, bilinciyle değil, bilinçdışıyla nedensel olarak bağlantılıdır.
Aynı zamanda iradesini bilinçli olarak kullanmaktan da acizdir, ama önce
kendini "arzu havasına" sokması ya da daldırılması gerekir:
"rites d'entree et de sortie"si bundandır. Bilinci, güçlü bir
bilinçdışı tarafından tehdit ediliyor - bu nedenle, herhangi bir zamanda
niyetini aşabilecek büyülü etkilerden korkma ve bu nedenle, bir şekilde uyum
sağlaması gereken bilinmeyen güçlerle çevrilidir. Bilincinin kronik
alacakaranlık durumunda, çoğu zaman bir şeyin onun için sadece bir rüya
olduğunu veya onu gerçekten deneyimlediğini anlamak imkansızdır. Bilinçdışının
arketipleriyle kendini göstermesi, bilincini her yerde işgal eder ve ataların
efsanevi dünyası, örneğin Avustralyalılar arasındaki alira ve vugari dünyası,
maddi doğaya hükmetmezse bile onunla eşit düzeyde var olur3. olduğumuz dünya
değil
Causa (lat.) - sebep. -
Not. ed.
^ites d'entree et de
sortie (fr.) başına. Bu gerçek biliniyor ve bu konuda alıntılanabilecek olandan
daha fazla etnografik literatür var.
ilahi çocuk
349
onu tanıyoruz, bilinçaltından
konuşuyoruz, ancak ampirik dünyamızı yalnızca kısmen yansıttığını ve hatta -
başka bir bölümde - onu psişik gerçeklere göre şekillendirdiğini bildiğimiz,
psişenin bilinmeyen dünyası, ne kadar açıkladığını ruh, psişik gerçekleri
deneyimler, üstelik (ruh) çoğu zaman o kadar otokratik davranır ki, somut
gerçekliği inkar eder ve gerçekliğin suratına tokat atan iddialar ileri sürer.
Tinin ilkel yaradılışı
herhangi bir mit icat etmez, aksine onları yaşar. Başlangıçta mitler, bilinç
öncesi ruhun ifşalarının özüdür, bilinçsiz bir ruhsal olay hakkındaki istemsiz
ifadelerdir ve hiçbir şekilde zihinsel süreçlerin alegorileri değildir. Bu tür
alegoriler, bilim dışı bir zekanın boş oyunlarından başka bir şey değildir.
Mitler ise hayati2 bir anlama sahiptir. Tıpkı ruhunu kaybeden bir insan gibi,
efsanevi mirasını kaybederse hemen parçalanacak ve yok olacak olan ilkel bir
ırkın sadece temsili değil, aynı zamanda psişik yaşamını da temsil ediyorlar.
Klanın mitolojisi, kaybı her zaman ve her yerde, hatta medeni insanlar arasında
bile ahlaki bir felaket olan yaşayan dinidir. Din, bilince bağlı olmayan, ancak
onun diğer tarafında, manevi arka bahçelerin karanlığında yer alan zihinsel
süreçlerle canlı bir bağlantıdır. Bu bilinçdışı süreçlerin çoğu, bilincin
dolaylı zorlamalarından kaynaklansa da, asla bilinçli keyfilikten
kaynaklanmazlar. Diğerleri kendiliğinden, yani farkedilemez ve bilinç gösteren
nedenler olmadan ortaya çıkıyor gibi görünüyor.
Modern psikoloji,
fantazinin bilinçdışı faaliyetinin ürünlerini, bilinçdışındaki süreçlerin
öz-imgesi ya da bilinçdışı psişenin kendisi hakkındaki ifadeleri olarak
yorumlar. Bu tür ürünlerin iki kategorisi vardır. İlk olarak, kişisel
nitelikteki, şüphesiz kişisel deneyime dayanan, unutulan veya bastırılan
fanteziler (rüyalar dahil).
Çar
. _ Seelenprobleme
der Gegenwart. 1931. S.167. Vita (lat.) - hayat. -
Not. ed.
350
KG Jung
sonuç olarak çavdar,
bireysel anamnezden tam olarak açıklanabilir'. İkinci olarak, bireysel tarih
öncesi deneyimlere indirgenemeyen ve dolayısıyla bireysel edinimlerle
açıklanamayan, kişisel olmayan doğadaki fanteziler (rüyalar dahil). Kuşkusuz bu
fantezi imgeleri, mitolojik tiplerle en yakın benzetmelere sahiptir. Bu
nedenle, genel olarak insan ruhunun belirli kolektif (kişisel değil) yapısal
unsurlarına karşılık geldiği ve insan vücudunun morfolojik unsurlarıyla aynı
şekilde miras alındığı varsayılabilir. Gelenek ve göç yoluyla yayılma iyi
temellere sahip olsa da, bunların ötesinde - daha önce de belirtildiği gibi,
böyle bir kökenle açıklanamayan ve "otokron" bir ikincil köken
varsayımını gerektiren sayısız vaka vardır. Bu vakalar o kadar sık görülür ki,
insan ruhun kolektif bir temel katmanının varlığını varsaymadan edemez. Bu
bilinçdışına kolektif bilinçdışı adını verdim. Bu ikinci kategorinin ürünleri,
mitlerin ve masalların yapısal tiplerine o kadar benzerdir ki, ilişkili kabul
edilebilirler. Bu nedenle, her ikisinin de - hem mitolojik türler hem de
bireysel olanlar - kesinlikle benzer koşullar altında ortaya çıkması
muhtemeldir. Daha önce bahsedildiği gibi, ikinci kategorideki (ama aynı zamanda
birinci kategorideki) fantazi ürünleri, azaltılmış bir bilinç yoğunluğu
durumunda (rüyalarda, hezeyanlarda, gündüz düşlerinde, görümlerde vb.) ortaya
çıkar. Bu tür durumlarda, bilinç konsantrasyonu durur ve bilinçdışından çıkan
içerik engellenmez, daha önce bilinçsiz olan malzeme sanki açık yan kapılardan
bilinç alanına koşar. Bu oluş şekli genel bir kuraldır.
'Anamnesis (Yunanca) -
hatırlama. - Not. ed. Talep (fr.) - satın alma. - Not. başına. İstisnalar,
"aktif hayal gücü" yöntemiyle hakkında öğrendiğim kendiliğinden
vizyonlar, "automatismes teleologiques" (Frounoy) ve süreçlerdir.
ilahi çocuk
351
Azaltılmış yoğunluk,
konsantrasyon ve dikkat eksikliği, "abaissement du niveau mental"1
(Janet) tamamen ilkel bir bilinç durumuna, kişinin bir mitin oluşum nedeninden
şüphelenmesi gereken bir duruma tekabül eder. Bu nedenle, mitolojik
arketiplerin, günümüzde var olan arketip yapıların bireysel tezahürleriyle
tamamen aynı şekilde gün ışığına çıkmış olması çok olasıdır.
Psikolojinin
bilinçdışının ürünlerini yorumladığı metodolojik ilke, arketipsel bir doğanın
içeriklerinin kolektif bilinçdışında tezahür ettiği süreçlerdir. Bu nedenle,
bilince veya eski bilince değil, özünde bilinçdışına atıfta bulunurlar. Bu
nedenle, son tahlilde, neyi kastettiklerini belirlemek kesinlikle imkansızdır.
Tüm yorumlar zorunlu olarak "sanki" biçiminde kalır. Sonuçta, temel
anlam başka kelimelerle ifade edilebilir, ancak tarif edilemez. Bununla
birlikte, sunum tek başına, insan birliği yokken zaten orada olan (modern
ilkellerin kesinlikle sahip olmadığı) ve aslında hiçbir şekilde bilinç olmayan
psişenin bilinçaltı yapısının kavranmasında temel bir süreç anlamına gelir. .
Bu bilinç öncesi durum, erken çocukluk döneminde de gözlemlenebilir ve genellikle
oldukça dikkat çekici arketipsel içeriklerin keşfedilmesine yol açan, tam da bu
erken dönemin rüyalarıdır.
Daha önce belirtilen
kurala göre hareket edilirse, mitin güneşe mi yoksa aya mı, babaya mı yoksa
anneye mi, cinselliğe mi, ateşe mi yoksa suya mı atıfta bulunduğu artık
tartışılmaz. Ama biz sadece anlamın bilinçdışı özünün açımlamasından ve
yaklaşık3 betimlemesinden bahsediyoruz.
'Abaissement du niveau
mental (fr.) - zihinsel seviyeyi düşürmek. - Not. başına.
2 Özel malzeme, yalnızca
Eidgen'deki psikolojik seminerin yayınlanmamış raporlarında bulunur. teknik
Hochschule, Zürih. 1936-1939.
Rpproximare (lat.) -
yaklaşmak. - Not. Lane
352
KG Yung
niya. Bunun anlamı
Jens'in hiçbir zaman bilinçli olmadı ve olmayacak. Sadece yorumlandı ve
yorumlanıyor ve bu en derin anlama yaklaşan herhangi bir yorum (veya bilimsel
akıl açısından, aynı anlama gelen saçmalık), uzun zamandır yalnızca mutlak
gerçek ve kesinlik iddia etmekle kalmıyor. ama aynı zamanda saygı ve dini itaat
için de. Arketipler, ciddiye alınmak isteyen ve tuhaf bir şekilde kendini
göstermesini sağlayan psişik bir yaşam gücüydü ve hala da öyledir. Her zaman
koruma ve şifa taşıyıcıları oldular ve yaralanmaları "ruhun
tehlikelerini"2 beraberinde getirdi - ilkellerin psikolojisinden gayet iyi
bilinmektedir. Vücudun ihmal edilmiş ve eziyet görmüş organları veya organik
fonksiyonel sistemler gibi davrandıkları için nevrotik ve hatta psikotik
bozuklukların kaçınılmaz nedensel ajanları onlardır.
Arketip içeriği ne olursa
olsun, öncelikle dilsel bir karşılaştırmadır. Güneşten söz edip onunla aslanı,
kralı, ejderhanın koruduğu hazineleri ya da insan yaşamının ve sağlığının
güçlerini tanımlıyor olsun, bu ne birinci ne de ikincidir, bilinmeyen üçüncü
bir şeydir ve ifade edilebilir. tüm bu karşılaştırmalar aracılığıyla aşağı
yukarı tam olarak, ama - zeka için sürekli bir sıkıntı olarak kalan -
bilinmeyen ve formüle edilmemiş olarak kalacak. Bu nedenle bilimsel akıl, bir
anda kendini yeniden eğitim alışkanlıklarının insafına bırakır ve bu
karışıklığa nihayet bir son vermeyi umar. Bu özlemlere ister euhemerizm, ister
Hıristiyan savunuculuğu, kelimenin dar anlamıyla açıklama ya da pozitivizm
denilsin, arkasında her zaman yeni, ezici bir mit kisvesi saklıdır; anlayış.
Aslında, bir nevrozla bedelini ödemeyi kabul etmeden arketipsel temellerden
kurtulmak asla meşru değildir, tıpkı -intihar etmeden- kurtulmak imkansız
olduğu gibi.
'Çekirdek (lat.) -
çekirdek. - Not. başına. Ruhun tehlikeleri (İngilizce) - ruhun kaybı. - Not.
başına.
353
vücuttan veya
organlarından. Bununla birlikte, arketipler başka bir şekilde reddedilemez veya
zararsız hale getirilemezse, o zaman bilincin kültürel farklılaşmasının yeni
elde edilen her aşaması, tam olarak o geçmiş yaşamla bağlantı kurmak için bu
aşamaya karşılık gelen yeni bir yorum bulma görevi ile karşı karşıya kalır.
modern yaşamla içimizde hâlâ var, çünkü ilki kaçmakla tehdit ediyor. Bu
olmazsa, kökleri olmayan ve artık geçmişe yönelmeyen, tüm telkinler altında
çaresizce tükenen, yani fiilen psişik salgınlara maruz kalan bir bilinç ortaya
çıkar. Aniden “göze çarpmayan”, değersizleşen ve artık yüceltilmeyen kayıp
geçmişle birlikte, şifa taşıyıcısı da ortadan kayboldu, çünkü şifa taşıyıcısı
sizsiniz! ya bu çok sevimsiz olan ya da ondan şifa akıyor. O, "tanrıların
biçiminin değişmesi" (Ziegler) sırasında ortaya çıkar, tabiri caizse, yeni
bir neslin habercisi ve ilk çocuğu olarak, beklenmedik bir şekilde inanılmaz
bir yerde (bir taş tarafından oluşturulmuş) belirir. ağaç, ekilebilir bir
karıkta veya suda) ve belirsiz bir görünümde (karlık, çocuk, parmaklı çocuk,
hayvan vb.).
Bu "ilahi
çocuk" arketipi son derece yaygındır ve çocuk motifinin diğer tüm
mitolojik yönleriyle çok yakından iç içe geçmiştir. Hala yaşayan "bebek
İsa" dan bahsetmeye gerek yok, o, Christopher efsanesinde "küçükten
küçük ve büyükten büyük" aynı tipik yönü ortaya koyuyor. Folklorda, bir
cüce ya da bir elf kılığında bir çocuk motifi, doğanın gizli güçlerinin bir
açıklaması olarak görünür.Bu alan aynı zamanda bir antroparia ya da metal bir
adamın geç klasik figürünü de içerir. bir yandan Orta Çağ'ın sonlarına kadar
maden ocaklarını2 canlandırdı, diğer yandan simyasal metalleri3 ve her şeyden
önce Merkür'ü temsil etti,
Berthelot.
Alch. Yunanlılar III. 35
ben
yönetirim Çiftçi. De Animantibus Subterraneis, 1549. A. Krie cher. Yeraltı
Dünyası, 1678. Kitap VIII. Bölüm IV 3 M y 1 ju s. Reform Felsefesi, 1622.
354
K. G. orman
mükemmel biçimde doğmuş
(bir hermafrodit biçiminde. filius sapientiae2 veya infans noster3 olarak).
"Çocuğun" dini yorumu sayesinde, "çocuğun" yalnızca
geleneğe uygun bir figür değil, aynı zamanda kendiliğinden deneyimlenen bir
vizyon olduğunu gösteren bazı ortaçağ kanıtlarını da koruduk. bilinçaltına
müdahale). Meister Eckhard'ın "çıplak çocuk" vizyonundan ve Birader
Eustachius'un4 rüyasından bahsedeceğim. Benzer spontane deneyimlere dair ilginç
raporlar, Roma harabelerinin6 bulunduğu yerde görüldüğü iddia edilen
"Radiant Boy"5 vizyonundan bahsedildiği İngiliz hayalet hikayelerinde
de bulunur. Bu görüntü umut verici bir talihsizlik olarak tanımlanıyor. Görünüşe
göre neredeyse bir "puer aetemus"7 hakkında konuşuyoruz -
"görünüşündeki bir değişiklik" nedeniyle elverişsiz hale gelen,
böylece birdenbire canavarlara dönüşen eski ve Alman tanrılarının kaderini
paylaşan bir figür. Deneyimin mistik doğası, Faust'un kendisinin bir çocuğa
dönüştüğü ve Dr. Marianus'taki kukla sahnesine karşılık gelen "mutlu
çocuklar" olarak kabul edildiği 2. bölümde Goethe'nin Faust'u tarafından
da bize doğrulandı.
Bruno Goetz'in
"Yersiz Bir Krallık" adlı tuhaf öyküsünde "puer aeternus"
belirir - Pho (=Buddha) adlı bir resim ve doğru anlamda tüm
"talihsiz" çocuklardan oluşan bir koro (modern eserleri yorumlamamak
daha iyidir). Bu olaydan sadece bu arketipin her zaman devam ettiğini belirtmek
için bahsediyorum.
Alleg.
akşam yemeği kitap "Sanat Aurifer" de Turbae. Cilt 1, S. 161. Filius
sapientiae ( lat .) - oğul bilgelik _ - Not . başına _ Infans noster ( lat
.) - bizim çocuk _ - Not . başına _ 4 Texte aus der deutschen Mystik des 14 ve 15.
Jahrh. Maske von Reklam Spamı. Radiant Boy ( İngilizce
) - parlayan oğlum _ - Not . başına _ John H. Gram. Perili Evler, 1897. S. 43. 7? uer
aeternus ( lat .) - ebedi çocuk _ - Not . başına _ Morienes, Morienus veya
Marianus adında eski bir simya otoritesi vardır (De Composit. Alch. Mangel
"Bibl. Chem" I, 509). Muhtemelen böyle bir bağlantı, Faust, II.
ilahi çocuk
355
Psikopatoloji alanında,
çocuğun güdüsü de nadir değildir. Genellikle bu, akıl hastası kadınlarda, kural
olarak Hristiyan bir şekilde yorumlanan hayalet bir çocuktur. Ünlü Schreber
vakasında olduğu gibi, bir kalabalığın içinde ortaya çıktıkları ve hastayı
rahatsız ettikleri homunculi de vardır. Ancak çocuğun güdüsü, bilinçdışının
analizinin neden olduğu kişiliğin olgunlaşması sırasında nevrozların
tedavisinde en anlaşılır ve mantıklı bir şekilde kendini gösterir; bu süreci
daha önce bireyselleşme süreci olarak tanımlamıştım. Böyle bir süreçte, az ya
da çok oluşturulmuş fanteziler biçiminde yavaş yavaş doğrudan bilince geçen ya
da rüyalar biçiminde bilinçli olan ya da nihayet aktif hayal gücü yöntemiyle bilinçli
hale gelen bilinç öncesi olaylardan bahsediyoruz. . Bu malzemeler, aralarında
çok sayıda çocuk motifi bulunan çok sayıda arketipsel motif içerir. Çoğu zaman
çocuk, Hıristiyan modelinin taklidinde oluşturulur, ancak daha çok, timsahlar,
ejderhalar, yılanlar veya maymunlar gibi yeraltı dünyasında yaşayan
hayvanlardan gelen Hıristiyan olmayan ormanlara karşılık gelir. Çoğu zaman
çocuk çiçek kaplarında veya altın bir yumurtadan veya bir mandalanın çekirdeği
olarak görünür. Rüyalarda çoğunlukla bir oğul veya kız, bir erkek, genç veya
kız olarak görünür; bazen egzotik (Çinli, koyu tenli Hintli) ve hatta kozmik
(yıldızların veya haleli yıldızların altında, bir kralın oğlu gibi veya şeytani
niteliklere sahip bir cadının çocuğu gibi). "Ulaşılması zor bir mücevher"4
olarak bu motifin özel durumunda, çocuğun motifi son derece değişkendir ve
örneğin bir değerli taş, inci gibi olası tüm biçimleri alır.
Schreber.
Denkwurdigkeiten eines Nervenkranken., 1903.
2
Genel açıklama Kişiliğin Bütünleşmesi'nde .
1939 Kap. I. Özel fenomenoloji v sonraki bölümler ve _ Ayrıca " Traumsymbole des Individuationsprozesses" Eramos-Jahrb.,
1935'te.
^
ie Beziehungen zwischen dem Ich und dem Unbewu?ten., 1928. Cap. 3.
Kullanım
ve Libido Sembolü. S.161.
356
KG Jung
na, çiçek, gemi, altın yumurta,
dörtlü, altın top vb.
Neredeyse sınırsız bir
şekilde bu ve benzeri görüntülerle değiştirilebilir.
A. ÇOCUK ARKETİPİNİN
PSİKOLOJİSİ /. GEÇMİŞİN BİR DURUMU OLARAK ARKETİP
Şimdi, güdümüzün
psikolojisi ile ilgili olarak, arketip hakkında tamamen fenomenal olanın
ötesine geçen herhangi bir ifadenin, kaçınılmaz olarak, daha önce ana hatları
çizilen eleştiriye tabi olduğunu not etmeliyim. Arketipin eninde sonunda
açıklanabileceği ve böylece ortadan kaldırılabileceği yanılsamasına bir an bile
kapılmamak gerekir. En iyi açıklama girişimi bile, görüntülerin başka bir
diline az ya da çok başarılı bir tercümesinden başka bir şey değildir. (Sonuçta
dil görüntüdür.) En iyi ihtimalle mit hayal kurmaya devam eder veya ona modern
bir görünüm verilir. Ve onu açıklayan ve yorumlayan her zaman kişinin kendi
ruhunu etkiler, her zaman refahını etkiler. Sonuçta arketip -asla unutulmaması
gereken- herkeste bulunan bir ruh organıdır. Kötü bir açıklama, zarar gördüğü
için bu organa karşı buna uygun olarak kötü bir tutum anlamına gelir.
Nihayetinde, yas tutan sadece kötü bir tercümandır. Bu nedenle,
"açıklama" her zaman, arketipin işlevsel anlamı bozulmadan kalacak,
yani bilinç ile arketip arasında tatmin edici ve anlamlı bir bağlantı
sağlanacak şekilde olmalıdır. Ne de olsa, psişik bir yapısal unsur olan
ikincisidir ve bu nedenle zihinsel ekonominin hayati derecede gerekli bir
bileşenidir. İlkel karanlık psişenin belirli içgüdüsel verilerini, bilincin
gerçek ama görünmez köklerini temsil eder veya kişileştirir. Köklerle olan bu
bağlantının ne kadar önemli olduğunu bize endişe anlatıyor.
ilahi çocuk
357
arketip dediğimiz şeyden
başka bir şey olmayan bazı "büyülü" faktörlerle ilişkili olarak ilkel
ruh. Bugün bile, bu arketipsel din biçimi, tüm dini yaşam için etkili bir
şekilde temel bir şey oluşturur ve bu yaşam gelecekte hangi biçimi alırsa
alsın, her zaman öyle kalacaktır.
Arketip için
"makul" bir değiştirme olasılığı, beyincik veya böbrek için
olduğundan çok daha azdır. Vücuttaki organları anatomik, histolojik ya da
tarihsel gelişim açısından inceleyebilirsiniz. Bu, arketipsel fenomenolojinin
bir tanımına ve bunun bazı tarihsel-karşılaştırmalı sunumuna karşılık gelir.
Bununla birlikte, vücudun bir organının anlamı, yalnızca ve yalnızca sorunun
teleolojik formülasyonundan ortaya çıkar. Bu şu soruyu akla getiriyor:
arketipin biyolojik amacı nedir? Tıpkı fizyolojinin bedenler hakkında yanıt
vermesi gibi, psikolojinin görevi de arketip hakkında aynı soruları
yanıtlamaktır.
"Çocuğun güdüsü,
kendi çocukluğunun hatırasının bir kalıntısıdır" vb. gibi açıklamalar,
yalnızca sorudan uzaklaştırdı. Bu önermeyi biraz değiştirir ve çocuğun
güdüsünün kendi çocukluğumuzun unuttuğumuz bazı koşullarının bir görüntüsü
olduğunu söylersek, bu gerçeğe daha yakın olacaktır. Ancak arketip söz konusu
olduğunda, yalnızca birine ait olan görüntüden değil, tüm insanlıktan söz
ettiğimiz için, muhtemelen şu şekilde formüle etmek daha iyidir: Çocuğun
güdüsü, çocukluğun bilinç öncesi yönünü temsil eder. kolektif ruhun.
Amatörce önyargının,
sanki gerçek çocuk, çocuğun güdüsünün varlığı için nedensel bir varsayımmış
gibi, çocuğun güdüsünü "çocuğun" somut deneyimiyle ilişkilendirme
yönünde sürekli bir eğilime sahip olduğunu belirtmekte fayda var. Psikolojik
gerçeklikte, "çocuk"un ampirik temsili, yalnızca ruhla ilgili pek
kolay kavranamayan olgusal malzemeyi ifade etmenin bir aracıdır (ve tek durum
bu değildir!). Bu nedenle, bir çocuğun mitolojik fikrinin ampirik
"çocuk" un bir kopyası olmadığı, ancak açıkça tanınabilir bir sembol
olduğu oldukça açıktır: ilahi, mucizevi bir çocuktan bahsediyoruz ve hiç de
insandan değil. - tamamen olağandışı koşullar altında tasarlanmış, doğmuş ve
büyümüş. Yaptıkları, doğası ve fiziği kadar harika ve canavarca.
358
KG Jung
Bu ifadeyi, bireysel bir
yaşamın belirli bölümlerinin, kişinin kendisini tefekkür etmesine yol açacak
ölçüde izole edilebileceğini ve kişileştirilebileceğini gösteren belirli bir
psikolojik deneyime benzeterek, öncelikle tarihsel olarak hayal etmek yanlış
olmayacaktır: çünkü mesela insan kendine çocuk gözüyle bakar. Böyle bir
vizyoner deneyim - ister rüyada ister uyanık durumda olsun - ampirik olarak
koşullanmıştır, çünkü yukarıda bahsedilen şimdiki durum ile geçmiş arasındaki
ayrışma meydana gelmiştir. Bu tür ayrışmalar, örneğin mevcut durum ile çocukluk
durumu arasındaki uyumsuzluk temelinde ortaya çıkar. Muhtemelen, öz iradeli bir
karakter lehine, Kişi'ye uyma hırsı lehine, orijinal karakterinden şiddetli bir
ayrılma yaşandı. Böylece çocuksu olmayan ve yapay hale gelen çocuk imajı
köklerini kaybeder. Bu, orijinal gerçekle eşit derecede keskin bir yüzleşme
için uygun bir fırsat sağlar.
İnsanlığın bugüne kadar
ilahi çocuk hakkında tanıklık etmekten vazgeçmediği gerçeğini göz önünde
bulundurarak, belki de bireysel analojileri insanlığın yaşamına doğru
genişletmeliyiz ve neredeyse insanlığın kendisini tekrar tekrar koşullarla
çelişki içinde bulduğu sonucuna varmalıyız. , yani orijinal, bilinçsiz ve
içgüdüsel durumuyla ve "çocuk" vizyonunu mümkün kılan böyle bir
çelişki tehlikesinin hala var olduğunu. Bu nedenle, dini alıştırma, yani
mitolojik bir olayın yeniden anlatılması ve ritüel tekrarı, amaca sahiptir.
Sadece bu ampirik olmayan
özellikler nedeniyle "çocuğun güdüsünden" bahsetmek gerekli hale
gelir. Her yerde bulunan mitolojik "çocuk", artık rasyonel veya somut
bir insan nedenselliğine indirgenemeyecek olan bir Tanrı, dev, küçük resim,
hayvan vb. Aynısı, eşit derecede mitolojik irrasyonel semboller olan
"baba" ve "anne" arketipleri için de geçerlidir.
Psikolojik
Tip. S.663 u Die Beziehungen dem Ich and Dem Unbewüten. Yüzbaşı III.
ilahi çocuk
359
İlk koşulla bağlantıyı
koparmamak için, çocukluk imajını ve onunla bağlantılı her şeyi bilincine
tekrar tekrar açıkça göstermek için.
ARKETİPİN 2 İŞLEVİ
Çocuğun güdüsü yalnızca
uzun zaman önce olan bir şeyi değil, aynı zamanda mevcut bir şeyi de temsil
eder, yani bu yalnızca bir kalıntı değil, aynı zamanda şu anda işleyen bir
sistemdir, rasyonel olarak telafi etmek için reçete edilen bir sistemdir. buna
göre kaçınılmaz tek yanlılığı ve bilinç deliliğini düzeltin. Bilincin özü, mümkün
olduğunca en büyük netliğe kadar yoğunlaştırılmış nispeten küçük içeriklere
odaklanmaktan oluşur. Zorunlu bir sonuç ve koşul olarak bilinç, belirli bir
anda bilinçli hale gelebilen diğer içerikleri dışlar. Bu dışlama, kaçınılmaz
olarak bilinç içeriklerinin belirli bir tek yanlılığına neden olur. Şu andan
itibaren uygar insanın farklılaşmış bilincine, iradenin dinamikleriyle
birlikte, içeriğinin pratik uygulaması için etkili bir araç verildiği için, o
zaman irade her zamankinden daha mükemmel hale geldikçe, bilincin giderek daha
büyük bir tehlikesi vardır. tek taraflı bir içeriğe takılıp onu kanunsuz ve
köksüz bir şeye saptırmak. Bu, bir yandan elbette insan özgürlüğünün
olasılığıdır, ancak diğer yandan da sonu gelmeyen içgüdüsel talihsizliklerin
kaynağıdır. Bu nedenle ilkel insan, bir hayvan gibi içgüdüye yakınlığı
nedeniyle, neofobi ve geleneğe bağlılık ile ayırt edildi. Zevkimize göre, biz
ilerlemeyi överken, acı verici bir şekilde geride kalıyor. İlerlememiz elbette
bir yandan en güzel arzuların çoğunu yerine getirmeyi mümkün kılarken, diğer
yandan eşit derecede devasa bir Promethean günahı çoğalıyor ve bu da zaman
zaman kader şeklinde intikam almayı gerektiriyor. felaketler. İnsanlık ne kadar
zamandır uçmayı hayal ediyor ve şimdi biz zaten
360
kg jung
bombardıman uçaklarına
ulaştı! Bugün insanlar, sonraki dünyadaki Hıristiyan umuduyla alay ediyor ve
çoğu zaman kendileri, ölümden sonra mutlu bir başka dünya fikrinden yüz kat
daha pervasız olan kiliazmlara düşüyorlar. Farklılaşmış Bilinç her zaman yok
edilmekle tehdit edildi, bu nedenle çocukluğun hala mevcut durumuyla telafiye
ihtiyacı vardı.
Tazminatın
semptomatolojisi, elbette, pek pohpohlayıcı terimlerle değil, ilerleme
açısından oluşturulmuştur. İlk bakışta gecikmenin etkisinden bahsettiğimiz için
ataletten, geri kalmışlıktan, şüphecilikten, kaprislilikten, tutuculuktan,
çekingenlikten, bayağılıktan bahsediyoruz. tehlikeli tek taraflılıkla felakete
kadar götürülebilir. Geri kalmış ideal, miras bırakılan yasaya sadakatle bağlı
olduğu ölçüde her zaman daha ilkel, doğal (hem iyi hem de kötü anlamda) ve
"ahlaki"dir. İlerici ideal, geleneğe sadakat gerektirdiği ölçüde her
zaman daha soyut, doğal olmayan ve "ahlaki olmayan"dır. İrade
tarafından zorlanan ilerleme her zaman bir spazmdır. Geri kalmışlık doğallığa daha
yakın olmasına rağmen, yine de sürekli olarak tatsız bir uyanışla tehdit
edilir. Antik görüş, ilerlemenin ancak çelişkili bir bilince sahip olma hakkını
kanıtlayan ve eski "rites d'entree et de sortie"yi daha yüksek bir
düzeyde tekrarlayan "Deo concedente"2 ile mümkün olduğunu zaten
anlamıştır. Bununla birlikte, bilinç ne kadar çok farklılaşırsa, köklenme
durumundan reddedilme tehlikesi de o kadar artar. "Deo concedente"
unutulduğu zaman tam ayrılma meydana gelir. Bugün bu psikolojik bir aksiyomdur,
çünkü ruhun bilinçten ayrılan kısmı sadece etkisiz hale getirilmiş, etkisiz
hale getirilmiş gibi görünmektedir, ancak gerçekte l ve a zm'yi (Yunanca)
çarpıttıkları için kişiliğin saplantısına yol açmaktadır. - Tanrı'nın
yeryüzündeki bin yıllık krallığı ve Alman doktrini - Not. ed.
2 D e o concedente (lat.)
- Tanrı'ya itaat etmek. - Not. başına.
ilahi çocuk
361
kişisel bir hedef
belirlemek. Bu nedenle, kolektif ruhun çocuksu durumu tamamen dışlanma
noktasına kadar bastırılırsa, o zaman bilinçdışı içerik bilinçli bir hedef
belirlemeyi devralır ve böylece onun uygulanmasını engeller, ona ulaşmanın
yollarını tahrif eder veya düpedüz yok eder. Uygulanabilir ilerleme ancak her
ikisinin işbirliği ile sağlanabilir.
3. ARKETİPİN KARAKTERİNDE
GELECEK
Çocuğun güdüsünün önemli
bir yönü, geleceğin mülkiyetidir. Çocuk potansiyel bir gelecek. Bu nedenle,
bireyin psikolojisinde çocuk güdüsünün ortaya çıkması, kural olarak, ilk
bakışta geçmişe dönük bir görüntüden bahsediyormuşuz gibi görünse bile,
gelecekteki gelişimin bir beklentisi anlamına gelir. Ne de olsa hayat bir göç,
geleceğe bir akış ve barajdan geri dönen bir dalga değil. Bu nedenle, efsanevi
şifacıların sıklıkla tanrıların çocukları olması şaşırtıcı değildir. Bu,
"çocuğun" yaklaşan kişilik değişikliğini hazırladığına tanıklık
edenlerin psikolojik deneyimine tam olarak karşılık gelir. O (çocuk),
bireyselleşme sürecinde, kişiliğin bilinçli ve bilinçsiz unsurlarının
sentezinden kaynaklanan biçimi öngörür. Bu nedenle, karşıtları birleştiren bir
sembol2 - bir arabulucu, bir şifa taşıyıcısı, yani bütünün yaratıcısıdır. Bu
anlam uğruna, çocuğun güdüsü, yukarıda bahsedilen çeşitli form dönüşümlerini
bile yapabilir: örneğin, bir daire, bir daire veya bir top veya bir dörtlü
aracılığıyla biçimlerden biri olarak ifade edilir. bütünlük 3. İ üzereyim-
'Beklenti (lat.) -
deneysel öncesi temsil. Deneyimle doğrulanmadan önce bir şeyin doğru olduğunu
geçici olarak varsaymak. - Not. ed.
Psikolog
Tipi. S.269.
Traumsymbole
des Individuationsprozesses. Eramos Jahrb. 1935; Psychologie und Religion,
1940. S. 117.
362
KG Jung
Benlik olarak bilince
aşkın bu bütünlük anlamına geliyordu. Bireyselleşme sürecinin amacı Benliğin
sentezidir. Farklı bir bakış açısıyla bakıldığında “sentez” ifadesi yerine
belki “entelechy”2 teriminin kullanılması önerilmektedir. İkinci ifadenin
muhtemelen daha uygun olmasının ampirik bir nedeni var: Bütünlük sembolleri
genellikle bireyselleşme sürecinin en başında ortaya çıkıyor, bu yüzden en
erken çocukluk rüyalarında bile gözlemlenebiliyorlar. Bu gözlem, potansiyellikte3
bütünlüğün apriori mevcudiyetinden bahseder, bu yüzden entelekhi kavramı
tavsiye edilir. Bununla birlikte, ampirik bireyleşme süreci bir sentez olarak
ilerlediğinden, mevcut bütünün sanki paradoksal bir şekilde oluşturulmuş gibi
görünüyor. Bu nedenle "sentez" ifadesi de geçerlidir.
4. ÇOCUĞUN BİRLİK VE
ÇOKLU MOTİVASYONU
"Çocuğun"
çeşitli fenomenolojisinde, tezahür biçimine göre birlik ve çokluk arasında
ayrım yapmak gereklidir. Örneğin, herhangi bir şekilde bireysel olarak
karakterize edilmeyen birçok homunculi, cüce, erkek çocuk vb. Özü kişiliğin
parçalanması olan şizofrenide bu tür formlarla özellikle sık sık
karşılaşıyoruz. O halde çok sayıda çocuk, kişiliğin parçalanmasının ürününü
temsil eder. Normal insanlarda çokluk meydana gelirse, o zaman henüz gerçekleşmemiş
bir kişilik sentezinin temsilinden bahsediyoruz. Kişilik (sırasıyla,
"Öz") bu durumda yalnızca çokluk aşamasındadır, yani, olduğu gibi,
kendine ait olan bir "Ben" vardır.
'Die
Beziehungen zwischen dem Ich und dem Unbewu?ten. S. 202. Entelechy
(Yeşil) - kendi içinde bir hedefe sahip olmak. - Not. başına. Traumsymbole des
Individuationsprozesses. S.130.
363
bütünlük henüz kişinin
kendi kişiliği çerçevesinde deneyimlenemez, ancak yalnızca bir aile, klan veya
ulusla birlikte topluluk içinde yaşanabilir; "Ben" hâlâ grubun
çokluğuyla bilinçsiz bir özdeşlik halindedir. Kilise, öğrencilerde corpus
mysticum1 ve her birinin ona üye olmasıyla ilgili evrensel olarak yaygın olan
bu durumu hesaba katar.
Çocuğun güdüsü birlik
biçiminde ortaya çıkıyorsa, o zaman bilinçsiz bir kişiden bahsediyoruz ve aynı
zamanda, pratikte tüm bilinçdışı gibi, bir olasılıktan başka bir şey ifade
etmeyen kişiliğin zaten mükemmel sentezinden bahsediyoruz. .
5. ÇOCUK TANRI VE
KAHRAMAN ÇOCUK
"Çocuk", genç
bir kahraman olarak bir çocuk tanrının daha geniş yönüne sahiptir. Her iki
türün de mucizevi bir kökeni ve bebeklik, terk edilme ve kendisine zulmedenler
tarafından tehdit edilme gibi ortak bir kaderi vardır. Tanrı saf bir
doğaüstüdür, kahramanın bir insanı vardır, ancak doğaüstü özün (“yarı
tanrısallık”) sınırına yükseltilmiştir. Tanrı, özellikle simgesel hayvanla
(yine de insan özüyle birleşmemiş olan) yakın ilişkisinde, kolektif
bilinçdışını kişileştirirken, kahraman, insan özünü doğaüstüne dahil eder ve bu
nedenle bilinçdışının ("ilahi") sentezini temsil eder. , yani henüz
insanlaştırılmamış ) ve insan bilinci. Bu nedenle, yaklaşan bireyleşmenin
bütünlüklerinden birinin potansiyel bir öngörüsünü ifade eder. Bu nedenle,
"çocuğun" kaderi, entelekide veya "Benliğin" ortaya
çıkışında ortaya çıkan psişik olayların temsilleri olarak görülmelidir.
"Mucizevi doğum" ile böyle bir olaydaki deneyim türünü tanımlamaya
çalışırlar. Psişik bir kökenden bahsettiğimiz için, her şey ampirik deneyime
aykırı olarak gerçekleşmelidir, örneğin bakireden bir nesil olarak veya
mucizevi bir anlayışla veya doğumla
"Corpus mysticum
(lat.) - mistik beden. - Not. Per.
364
KG Yung
doğal olmayan organlar
“Sadelik”, keyfiliğe teslim olma, terk edilme, tehlikeye maruz kalma vb.
motifi, bütünlüğün varlığının zayıf zihinsel olasılığını, yani bu en yüksek
iyiye ulaşmadaki aşırı zorluğu tasvir etmeye çalışır. Aynı zamanda, büyüyen her
şeyi en mükemmel kendini gerçekleştirme yasasına boyun eğmeye zorlayan o
yaşamsal baskının güçsüzlüğünü ve acizliğini karakterize eder ve dış dünyanın
çok çeşitli biçimlerdeki etkileri, her bireyleşmenin yoluna en büyük engelleri
koyar. . Öz-kimlik ejderhalar ve yılanlar tarafından tehdit ediliyorsa, bu
özellikle edinilen bilincin içgüdüsel ruh, bilinçdışı tarafından yutulma
tehlikesine işaret eder. Alt omurgalılar uzun zamandır kolektif psişik temel
için favori semboller olmuştur, anatomik yerleşimleri korteks altı merkezlerle,
beyincikle ve omurilikle örtüşür. Bu organlar bir yılanı oluşturur2. Bu nedenle
yılanlarla ilgili rüyalar, kural olarak, içgüdüsel temellerden bilinç
sapmalarıyla ortaya çıkar.
"Küçükten küçük, ama
büyükten çok" güdüsü, "çocuğun" mucizevi eylemlerinin yanı sıra
iktidarsızlığa ek katkıda bulunur. Bu paradoks, kahramanın özüne aittir ve tüm
yaşam kaderi boyunca kırmızı bir iplik gibi geçer. En büyük tehlikeyle başa
çıkar, ancak sonunda "önemsiz" bir şeyden ölür: Ökse otundan Boldr,
küçük bir kuşun kahkahasından Maui, zayıf bir noktaya Siegfried, karısının bir
hediyesinden Herkül, diğerleri nedeniyle sıradan ihanete vb.
Kahramanın ana eylemi
karanlık canavarın üstesinden gelmektir: bu, bilinçdışına karşı umulan ve
beklenen bir zaferdir. Gündüz ve ışık bilinçle, gece ve karanlık bilinçdışıyla
eş anlamlıdır. Farkındalık en güçlü kadim deneyimdir, çünkü onunla birlikte
varlığı daha önce kimsenin bilmediği bir dünya ortaya çıkar. VE
Daha yüksek omurgalılar
esas olarak duygulanımları sembolize eder. Yılanın bu anlamı Hyppolytos
"Refutatio omn. haer IV, 49-51, ed. Wendland. evlenmek ayrıca Leisegang
"Die Gnosis". S.146.
ilahi çocuk
365
Tanrı, "Işık
olsun!" dedi. bilinçdışından ayrılan o tarih öncesi bilinç deneyiminin bir
yansımasıdır. Bununla birlikte, bugün hala yaşayan ilkellerde, zihinsel
mevcudiyet tehlike vaat eden bir şeydir ve "ruhun kaybı", ilkel tıbbı
çeşitli psikoterapötik müdahalelere zorlayan tipik bir zihinsel yapmacıklıktır.
Bu nedenle, zaten "çocuk", bu karanlığın üstesinden gelme hedefini
gösteren eylemlerle ayırt edilir.
B. ÇOCUK ARKETİPİNİN ÖZEL
FENOMENOLOJİSİ
1. TERK EDİLMİŞ ÇOCUK
Terk edilme, terk edilme,
tehlikeye maruz kalma vb. bir yandan aynı evsizlik ilkesinin daha da
geliştirilmesine, diğer yandan gizemli ve mucizevi bir doğuma aittir. Bu,
nesnesi olarak henüz bilinmeyen ve yeni bir içeriğin görünümüne sahip olan,
yaratıcı nitelikteki belirli bir psişik deneyimi tanımlar. Bireyin
psikolojisinde, böyle bir anda, her zaman, öyle görünüyor ki, çıkış yolu
olmayan üzücü bir çatışma durumu söz konusudur - bilinç için, çünkü o her zaman
bunu düşünür tertium non datur (üçüncü yok) 1. Karşıtların çarpışmasından, bilinçsiz
ruh her zaman irrasyonel nitelikteki üçüncü bir şeyin farkındadır - bilinç için
beklenmedik ve anlaşılmaz. Ne "evet" ne de "hayır" a
karşılık gelmeyen bir biçimde sunulur ve bu nedenle her ikisi tarafından da
reddedilir. Ne de olsa bilinç, karşıtlardan başka bir şey bilmez ve bu nedenle
onları birbirine bağlayanı da tanımaz. Ancak çatışmanın karşıtların birliği ile
çözülmesi hayati önem taşıdığı ve bunun bilinci de zarar gördüğü için, o zaman
Psikolog
Tipi. S.277.
366
K._
_ Ben". JUNG
önemli bir yaratılış
önsezisiyle doludur. "Çocuğun" esrarengiz karakteri buradan doğar.
Bazı önemli, ancak bilinmeyen içeriğin her zaman bir sırrı vardır, bilinç
üzerinde açıklayıcı bir etkisi vardır. Yeni bakış bir oluş bütünlüğüdür, en
azından karşıtlarla parçalanmış bilincin “bütünlüğünü” ihlal ettiği ölçüde
bütünlüğe yaklaştırır ve dolayısıyla dolgunlukta onu aşar. Bu nedenle tüm
"birleştirici semboller" kurtuluş anlamına gelir.
Bu durumda
"çocuk", açıkça ayrılmış, buna bağlı olarak arka plandan (anne) izole
edilmiş, hatta bazen anneyi kritik bir duruma sokan sembolik bir içerik olarak
görünür; bir yandan bilincin olumsuz tutumu tarafından tehdit edilirken, öte
yandan, onları yalnızca şaka olarak doğurduğu için tüm çocuklarını yeniden
özümsemeye hazır olan bilinçdışının korku boşluğu tarafından tehdit edilir. ve
yıkım oyunun kaçınılmaz bir parçasıdır. Dünyadaki hiçbir şey yeni bir doğuma
doğru gitmez, ancak buna rağmen, nihai olarak daha yüksek bir kendini gerçekleştirme
anlamına geldiği için, ilkel doğanın kendisinin en değerli ve en umut verici
ürünüdür. Bu nedenle doğa, içgüdüsel dünyanın kendisi çocukla ilgilenir: o,
hayvanlar tarafından beslenir ve korunur. "Çocuk" bağımsızlığa doğru
büyüyen bir şey anlamına gelir. Kökenlerden reddedilmeden gerçekleşemez. Bu
nedenle, terk sadece bir eşlik eden değil, sadece gerekli bir koşuldur. Bilinç
karşıtlara takılıp kalırsa çatışmanın üstesinden gelinemez; bu yüzden
kökenlerden reddedilme ihtiyacını gösteren bir sembole ihtiyacımız var.
Büyüleyici ve büyüleyici bilinç olan çocuğun sembolü, bilincin kendisinin
yapamadığı çatışma durumundan kurtuluşu fark ederek özgürleştirici bir şekilde
bilince entegre edilir. Bir sembol, henüz oluşmaya başlayan bir zihinsel
durumun bir öngörüsüdür. Bu durum kuruluncaya kadar “çocuk”, kült tekrarını ve
ritüelleştirmeyi gerektiren mitolojik bir projeksiyonla korunur.
' H o r o g vacui (lat.)
- boşluk korkusu. - Not. başına.
ilahi çocuk
367
yenilikler. Örneğin,
bebek İsa'ya duyulan kült ihtiyaç, çoğu insan "Çocuklar gibi
değilseniz" sözünü psikolojik olarak anlayana kadar devam eder. Bu son
derece zor ve tehlikeli bir gelişme olduğundan, bu tür sembollerin
canlılıklarını yüzyıllar hatta bin yıllar boyunca koruması şaşırtıcı değildir.
Olumlu ya da olumsuz anlamda bir insanın doğasında bulunan, ancak yine de
farkına varamadığı her şey - tüm bunlar ya mitolojik bir imge ve onun
bilincinden ayrı bir öngörü olarak ya da dini bir yansıtma olarak ya da - çok
tehlikeli olan - olduğu gibi yaşar. örneğin hijyen ve insan sağlığından sorumlu
diğer tıbbi öğretiler ve prosedürler gibi uygunsuz nesnelere aniden
kendiliğinden yansıtılan bilinçdışı içerikler. Tüm bunlar, doğal olmaması
nedeniyle insana yardımdan çok tehdit oluşturan mitolojinin yerine akılcı bir
şekilde geçmektedir.
"Çocuğun"
irrasyonel bir üçüncü olarak göründüğü umutsuz çatışma durumu, elbette,
yalnızca psikolojik, yani modern gelişim aşamasına karşılık gelen bir
formüldür. İlkelin psişik yaşamına uygulanamaz; sadece, ilkelin çocuksu bilinç
hacmi, deneyimin tüm psişik olasılıkları dünyasını hala dışladığı için. İlkelin
doğal gelişim aşamasına aktarılan modern ahlaki çatışma, nesnel olarak insanın
yaşamını tehdit eden bir kötü duruma yol açacaktır. Bu nedenle, sanki geleceğe
hazırlanıyormuş gibi, kültürün taşıyıcıları olan ve ateş, metal, buğday, mısır
vb. bilincin yetiştiricileri olarak karanlığın, yani önceki bilinçdışı durumun
üstesinden gelirler. Farkındalık olarak daha yüksek bir bilinç, bugün idrak
edilenden daha fazla bir şey, dünyadaki yalnızlıkla eşdeğerdir. Yalnızlık tam
tersini ifade eder
1 Mesih bile tıpkı Kutsal
Ruh gibi halihazırda ateşli bir doğaya sahiptir (“Qui iuxta me est, iuxta ignem
est” Jerem. hom. XX, 3'teki Origenes).
368
KG Jung
taşıyıcı veya yüksek
farkındalığın sembolü ile çevresindeki dış dünya arasında. Karanlığın
fatihlerinin izleri çok eski zamanlara kadar uzanabilir. Diğer birçok efsaneyle
birlikte bu gerçek, psişik bir ihtiyaç, yani bilinçsizlik olduğunu gösterir.
Günümüz ilkellerindeki "mantıksız" karanlık korkusu da öyle bir
kaynaktan gelmektedir. Bir kabilede (Elgon Dağı'nda) panteistik iyimserliğe
tekabül eden dini bir biçim buldum. Ancak bu inanç sırasıyla sabah altıdan
akşam altıya kadar kaldırıldı ve yerini korku aldı, çünkü geceleri orada
karanlığın özü - "korku yaratan Ayik" hakimdir. Gündüzleri o bölgede
büyük yılanlar yoktu ama geceleri yolun her yerinde pusuya yattılar. Geceleri
burada bütün bir mitoloji serbest bırakıldı. '
2 DAYANILMAZ ÇOCUK'
Çocukla ilgili tüm
mitlerde bir paradoks dikkat çekicidir, çünkü bir yandan güçsüz çocuk güçlü
düşmanların eline verilir ve sürekli tehlike altındadır, ancak diğer yandan
insan gücünü çok aşan güçlere sahiptir. ölçüm. Bu ifade, çocuğun bir yandan
kesinlikle "göze çarpmayan", yani tanımlanamayan, "yalnızca bir
çocuk", ancak diğer yandan ilahi olduğu psikolojik gerçeğiyle yakından
bağlantılıdır. Bilinç açısından bakıldığında, çatışma çözme, çok daha az
özgürleştirici özelliklere sahip olmadığı düşünülen önemsiz içerikten
bahsediyoruz gibi görünüyor. Bilinç, kendi çatışma durumu içinde yutulur ve
orada savaşan güçler o kadar büyük görünür ki, tek başına ortaya çıkan
"çocuğun" içeriğinin, bilincin gerçekleriyle hiçbir ilgisi yoktur. Bu
nedenle, onu gözden kaçırmak ve bilinçaltının gücüne geri dönmek kolaydır. En
azından, gidişat bilinçli beklentiye göre gelişirse korkmaya değer.
369
ilahi çocuk
Efsane sadece bunun doğru
olmadığını ve tam tersine üstün gücün çocuğa bağlı olduğunu ve tüm tehditlere
rağmen birdenbire başarılı olacağını vurgulamaktadır. "Çocuk"
bilinçdışının bağrından doğmuş, insan doğasının temellerinden ya da iyi olan
genel olarak yaşayan doğadan doğmuş gibi görünür. Sınırlı bilinç hacminin
ötesindeki hayati gücü, bilincin tek taraflılığı içinde hiçbir şey bilmediği
yol ve olasılıkları ve doğanın derinliklerini içeren bütünlüğü kişileştirir.
Özün en güçlü ve kaçınılmaz dürtüsünü, yani kendini gerçekleştirme dürtüsünü
temsil eder. Bilinç, aksini yapmanın hayali olasılığı içinde sürekli
gezinirken, içgüdünün tüm doğal güçleriyle donanmış olarak başka türlü yapmanın
imkansızlığıdır. Kendini gerçekleştirme dürtüsü ve değişmezliği doğal bir
yasadır ve bu nedenle, eylemi ilk başta göze çarpmayan ve mantıksız olsa bile
karşı konulamaz bir güce sahiptir. Güç, kahraman çocuğun şaşırtıcı
eylemlerinde, daha sonra - kahramanın "çocuğun" iktidarsızlığından
büyüdüğü, ancak şimdilik bir hizmetçi kılığında (Herkül tipi) athla'da
(eylemlerde) ifade edilir. göze çarpmayan bir konuma sahiptir. Hizmetçinin
imajı, kural olarak, daha sonra yarı ilahi kahramanın kendi tezahürüne geçer.
İşin garibi, simyada motifin tamamen benzer bir varyasyonuna sahibiz, ancak
lapis (taş) eşanlamlılarında. Materia prima (ilk madde) olarak lapis exilis et
vilis'tir (ince ve önemsiz taş). Dönüşümün özü olarak, servus rubeus veya
figutivus (köle veya kaçak) olarak görünür ve sonunda filius sapientiae
(bilgeliğin oğlu) veya deus terrcnus'un (yeryüzünün tanrısı) onuruna tam
anlamıyla apotheosis'e ulaşır ve "herkesin ışığı" olur.
aydınlatmalar", yukarı ve aşağı kuvvetleri içeren güç. Ebedi bozulmazlığa
ulaşan bir korpus gloriticatum olur ve bu nedenle aynı zamanda her derde deva
(“şifa taşıyıcısı!”) '. Çocuğun büyüklüğü ve karşı konulamazlığı, içselliğe çok
yakındır.
Erlosungsvorstellungen in
der Alchemic'te toplanan malzeme. Eircnaeus Philaletha benzetmesinde bir
hizmetçi olarak Merkür: "Erklarung der Riplaeischen Werke", 1741, S.
132.
370
Atman'ın özüne dair
spekülasyon. İkincisi, "küçükten küçük ve büyükten büyük" formülüne
karşılık gelir. Bireysel bir fenomen olarak benlik “küçükten de küçüktür” ama
dünyanın eşdeğeri olarak “büyükten de fazladır”. Kutupluluk olarak benlik,
dünyaya göre mutlak bir "öteki" olarak, dünyanın ve bilincin, öznenin
nesneyle kavranması için bir koşuldur (zorunlu koşul). Bilinci mümkün kılan
psişik ötekiliktir. Kimlik sadece bilinci imkansız kılar, sadece ayrılık,
reddedilme ve kederli karşıtlık bilinci ve bilişi doğurabilir. Kızılderili iç
gözlemi, bu psikolojik durumu çoktan açıklığa kavuşturdu ve bu nedenle bilgi
öznesini varoluş öznesinden ayırdı. Hint düşüncesinin ağırlıklı olarak içe
dönük eğilimine uygun olarak, nesne mutlak gerçeklik niteliğini bile kaybetti
ve çoğu zaman yalnızca bir görünüm haline geldi. Tinin Yunan-Batı yönü,
dünyanın mutlak varlığına olan inançtan kendini kurtaramadı. Ancak bu, Benliğin
kozmik önemi pahasına gerçekleşti. Her ne kadar dünyaya karşıt olarak Ben'in
varlığı mantıksal bir gereklilik olarak kabul edilse de, bugün bir Batılı için
ampirik evrenin tam karşıtı olarak aşkın bilgi öznesinin psikolojik
gerekliliğini kavraması da zordur. Batı felsefesinin reddeden veya çekincelerle
onaylayan pozisyonuna rağmen, bilinçsiz psişemizde Öz'ün sembolünü kozmik
anlamıyla geri getirmeye yönelik telafi edici bir eğilim var. Bu çabalar, deyim
yerindeyse her bireyleşme sürecinde rahatlıkla gözlemlenebilen kahramanlık mitosunun
arketip biçimlerinde yer alır.
Bir çocuğun doğumunun
fenomenolojisi, cehaletin psikolojik ilkel durumuna, yani karanlık ya da
alacakaranlık, özne ve nesne arasındaki ayırt edilemezlik, insan ve dünyanın
bilinçsiz kimliğine tekrar tekrar atıfta bulunur. Bu ayırt edilemezlik
durumunda, dünya olduğu kadar insan olan ve henüz dünyaya gelmeyen bir “altın
yumurta” ortaya çıkar.
ilahi çocuk
371
onlar ve irrasyonel
üçüncü. İlkelin alacakaranlık bilincine göre, yumurta büyük dünyanın bağrından
çıkıyor ve sonuç olarak kozmik ve nesnel olarak dışsal bir olay. Öte yandan,
farklılaşmış bilince, bu yumurtanın psişeden kaynaklanan bir simgeden başka bir
şey olmadığı, hatta daha da kötüsü kasıtlı bir spekülasyon olduğu ve bu nedenle
"gerçekliğe" hiçbir şekilde yaklaşmadığı oldukça açık görünüyor.
" ilkel kimera. Günümüzün tıbbi psikolojisi "kimeralar" hakkında
elbette oldukça farklı düşünüyor. Bir yanda ne kadar önemli bedensel işlev
bozukluklarının, diğer yanda ne kadar yıkıcı zihinsel sonuçların "yalnızca"
fanteziler olduğunu biliyor. "Fantezi", bilinçdışı yaşamın doğal
tezahürleridir. Ancak bilinçdışı, bedenin tüm otonom işlevsel komplekslerinin
psişesi olduğu için, "fantezilerinin" asla hafife alınmaması gereken
etiyolojik bir önemi vardır. Bireyleşme sürecinin psikopatolojisinden, bir
sembolün oluşumunun, belirli koşullar altında "çok gerçek" olarak
hissedilen psikojenik bedensel rahatsızlıklarla çok sık ilişkili olduğunu
biliyoruz. Tıbbi psikolojideki fanteziler, terapistin ciddiye alması gereken gerçek
şeylerdir. Bu nedenle, etkili olmaları adına bile içeriklerini dış dünyaya
yansıtan ilkel kuruntuları herhangi bir temelden yoksun bırakamaz. Ne de olsa
insan bedeni bile dünya malzemesinden yapılmıştır ve fanteziler bu malzeme
üzerinde tezahür eder; çünkü onsuz genellikle bilinemezler. Malzeme olmadan,
kristalleşme sürecinin henüz başlamadığı alkalinin ana çözeltisinde yalnızca
soyut kristal kafesler olurlardı.
Benliğin sembolleri
bedenin derinliklerinde yükselir ve onun maddeselliğini algılayan bilincin
yapısıyla aynı şekilde ifade eder. Bir sembol canlı bir bedendir, korpus et
anima', bu yüzden "çocuk" çok mükemmel
'Corpus et anima (lat.) -
ruh ve beden. - Not. başına.
13*
372
KG Jung
bu karakter için formül
Psişenin kıyaslanamazlığı elbette tam olarak anlaşılmış bir değer değil ama ona
sürekli yaklaşan, aynı zamanda her türlü bilincin vazgeçilmez temelidir.
Derinlik ve karanlık arttıkça, psişenin derin "katmanları" bireysel
mukayese edilemezliğini kaybeder. "Aşağıya" inerler, yani otonom işlevsel
sisteme yaklaştıkça giderek daha kolektif hale gelirler, öyle ki bedenin
maddeselliğinde, yani kimyasal cisimlerde evrensel hale gelirler ve aynı
zamanda sona ererler. Vücudun karbonu genel olarak karbondur. Bu nedenle,
"en altta" ruh, genel olarak "dünya" dır. Bu anlamda,
dünyanın kendisinin sembolde konuştuğunu söylediğinde Kerenyi'ye tamamen
katılıyorum. Bir sembol ne kadar arketipik ve "derin", yani ne kadar
fizyolojik, ne kadar kolektif ve evrensel ise, o kadar "tözsel"dir.
Ne kadar soyut, farklı ve spesifik olursa, bilinçli kıyaslanamazlığın ve
tekliğin doğasına o kadar yaklaşır ve evrensel özü ondan o kadar silinir.
Bilinçte, hiçbir yerde bilinçli anlayışın ötesine geçmeyen ve zaten tüm olası
rasyonalist açıklama girişimlerine tabi olduğu bir alegori olma riskini taşır.
3. ÇOCUĞUN
HERMAFRODİTİZMİ
Görünüşe göre kozmogonik
tanrıların çoğunun biseksüel bir yapıya sahip olması dikkat çekicidir.
Hermafroditizm, en güçlü ve en bariz karşıtların birliği anlamına gelir. Bu
ilişkilendirme, her şeyden önce, alacakaranlıkta, farklılıkların ve
çelişkilerin ya çok az ayrıldığı, hatta birbirine karıştığı ilkel bir ruh
haline kadar gider. Bilincin berraklığı arttıkça, karşıtlar giderek daha
belirgin bir şekilde birbirinden ayrılır ve giderek daha fazla uyumsuz hale
gelir. Bu nedenle, eğer hermafroditizm sadece
İlahi çocuk.
373
ilkel farklılaşmamışlığın
ürünü olarak, kültür geliştikçe bunun neredeyse tamamen ortadan kalkması
beklenebilir. Ancak durum kesinlikle bu değil; tersine, geç Yunan ve senkretik
Gnostisizm felsefesi örneğinde de görebileceğimiz gibi, kültürün en yüksek ve
en yüksek düzeylerindeki fantazi bu fikirle tekrar tekrar meşgul olmuştur. Orta
Çağ'ın doğa felsefesinde hermafrodit Rebis önemli bir rol oynadı. İlk
zamanlarda, Katolik mistisizmde, Mesih'in androjenizmini duyuyoruz.
Burada, muhtemelen, ilkel
kimeraların Hareketsiz varlığından değil, karşıtların ilk kirlenmesinden
bahsediyoruz. Az önce ortaçağ eserlerinden3 gördüğümüz gibi ilkel temsil, daha
çok karşıtların yapıcı birliğinin bir simgesi, gerçek bir "birleştirici
simge" haline geldi. İşlevsel anlamındaki sembol, geriye değil ileriye,
henüz ulaşılmamış bazı hedeflere işaret eder. Canavarlığına aldırış etmeyen
hermafrodit, yavaş yavaş çatışmaların üstesinden gelen bir kurtarıcı oldu,
ancak bu öneme zaten kültürün nispeten erken bir aşamasında ulaştı. Bu hayati
anlam, hermafrodit imgesinin neden sadece antik çağlardan beri gücünü
kaybetmediğini, aksine, sembolik içerik derinleştikçe binlerce yıl boyunca
kendisini sağlamlaştırmayı başardığını açıklıyor. Oldukça arkaik bir anlayışın
bu kadar anlam yüksekliğine ulaşmış olması, genel olarak arketipsel fikirlerin
canlılığına işaret ettiği gibi, arketipin aracılık ettiği, bilinçdışı temeller
ile bilinç arasındaki zıtlıkları birleştirdiği tezinin doğruluğunu da
göstermektedir. Yok edilmekle tehdit edilen mevcut bilinç ile eski çağın doğal
bilinçdışı bütünlüğü arasında bir köprü kurar. Sayesinde
' R e bis (lat.) -
"ikiden oluşan", bir hermafroditin tanımı. —
not . başına _
George
Koepgen. Die Gnosis des Christentums, 1939. S.
315 Aracı ve aracı olarak Lapis, bkz. Tractat. Aureus cum Scholiis Magnet: "İncil. Chem, I, 408b
ve Art Aurif, 1572. S. 641.
374
KG JUNG
Bu dolayım aracılığıyla,
bireysel modern bilincin şimdiki zamanda tekliği, kıyaslanamazlığı ve tek
yanlılığı, doğal ve türsel önkoşullarla tekrar tekrar birleşir. İlerleme ve
gelişme inkar edilmemesi gereken ideallerdir, ancak kişi yeni bir duruma
yalnızca kendisinin bir parçası olarak gelir ve altta yatan ve gerekli olan her
şeyi bilinçaltının gölgesinde, ilkellik veya ilkellik durumunda bırakırsa
anlamlarını kaybederler. hatta barbarlık. Temellerinden kopmuş bir bilinç, yeni
bir varış noktasının anlamını yerine getiremezse, o zaman Reform'un onu
kurtarmak üzere olduğu durumdan daha kötü bir duruma kolayca düşer. Exempla sunt
odiosa!1 Bu sorunu ilk ele alan Friedrich Schiller'di, ancak ne çağdaşları ne
de onun soyundan gelenler bundan herhangi bir sonuç çıkaramadılar. Bunun
yerine, sadece çocuk yetiştirmek istediler. Bu yüzden, öfkeli pedagojinin2,
Schiller'in gündeme getirdiği temel sorunu, yani eğitimcilerin eğitimini aşan
hoş bir dolambaçlı yol olduğundan şüpheleniyorum. Çocuklar, bir yetişkinin ne
söylediği ile değil, ne olduğu ile yetiştirilir. Sözlere olan evrensel inanç,
ruhun gerçek bir hastalığıdır, bu nedenle bu tür bir hurafe, insanın
temellerinden giderek daha da uzaklaşır ve bir kişinin her zaman inanılan bir
sloganla kötü bir şekilde özdeşleştirilmesine yol açar. Aynı zamanda,
ilerlemenin üstesinden geldiği ve terk ettiği şey, bilinçdışına doğru giderek
daha da derinlere kayar ve en sonunda kitlelerle ilkel bir özdeşlik halinin
yeniden ortaya çıktığı yerden. Ve bu durum o zaman istenilen ilerleme yerine
gerçeğe dönüşecektir.
Kültürel gelişim
sürecindeki biseksüel ata varlığı, bireyin birliğinin bir simgesi haline gelir.
Zıtlıkların çatışmasının huzur bulduğu bir Benlik. En başından beri insanın
kendini gerçekleştirmesinin hedefi olarak ilkel varlık, bilinçsiz bütünlüğün
bir yansıması olarak kalır.
'Örnek sunt o di o s a
(lat.) - örnek vermemek daha iyidir, - Not. başına.
'Furor paedagogicus
(lat.) - pedagojinin çılgınlığı. - Not. başına.
ilahi çocuk
375
İnsan bütünlüğü tam
olarak bilinçli ve bilinçsiz kişiliğin birleşmesinden oluşur. Tıpkı her bireyin
erkek ve dişi genlerden oluşması ve cinsiyetin karşılık gelen genlerin
baskınlığı tarafından belirlenmesi gibi, psişede sadece bilinç - bir erkek söz
konusu olduğunda - erkeksi özelliklere sahipken, bilinçdışı dişil bir niteliğe
sahiptir. Kadınlar için ise tam tersi. Anima Teorimde yeniden keşfettiğim ve
formüle ettiğim bu gerçek. Çok uzun zamandır biliniyor.
Hermetik felsefede,
tabiri caizse, teknik bir kavram haline gelen erkek-dişi birleşimi fikri, zaten
Gnostisizm'de mysterium iniquitatis2 olarak görünmektedir, muhtemelen Eski
Ahit'in "Tanrı ile evlilik" etkisi olmadan değil, çünkü , örneğin
Hoşea yaptı. Bu, yalnızca iyi bilinen geleneksel kurumlar tarafından4 değil,
aynı zamanda ikinci Clement'ten yapılan müjde alıntısıyla da belirtilir:
"İki bir olduğunda, dış içsel olarak ve erkek ve dişi, ne erkek ne de kadın"5.
Bu mantığa İskenderiyeli Clement'in şu sözleri eşlik eder: "Utanç
perdesini (ayaklarınla) çiğnediğin zaman"6, Clement, Casian gibi
(alıntının kendisinden alındığı) gibi bedenler için de geçerlidir. yanı sıra
sözde Clement, bağlaç kelimesini tam anlamıyla almış gibi görünen Gnostiklerin
aksine, kelimeleri ruhani bir şekilde nasıl yorumluyor? Aynı zamanda, yine de -
kürtaj uygulaması ve diğer kısıtlamaların yardımıyla - zorlamalarının biyolojik
anlamının ayinlerin dini önemini aşmamasına dikkat ettiler. Kilise
mistisizminde Hormusta prototipinin ulaşılamaz bir yüksekliğe ve yalnızca
bazen, örneğin Mechthild von Magdeburg7'de7 daha fazla veya
Psikolog.
yazın. Def.48. Seele. S. 661 u Beziehungen, Ich and Unbewupten'de zwiscen. S.177.
'Mysterium iniquitatis
(lat.) - ciddiyetin kutsallığı. - Not. Lane
? o se a I. 2ff.
4
Çar
. Fendt. Gnostische Gizemi,
1922.
Hennecke.
Neutestamentische Apokryphen. S.593, 12.
'
1 emeu s ile . Strom. Hasta, 13, 92, 2.
^
Echtchild von Magdeburg. 909'da Licht der Gotlheit fliepende
376
fusis'e daha az fark
edilir bir şekilde yaklaştı, ancak yine de her yerde canlı kaldı ve özel bir
psişik ilgi konusu olarak hizmet etti. Bu bağlamda Opicinus de Canistris'in
sembolik çizimleri, bu prototipin patolojik bir durumda nasıl karşıtların
birliğinde araçsal bir işlev yerine getirdiğini bize bildirir. Orta Çağ'da
hüküm süren Hermetik felsefede ise tam tersine, konjonktüs tamamen ve eksiksiz
olarak fizik alanında ve her şeyden önce konjonktüs Solis et Lunae2'nin soyut
teorisinde gerçekleştirilmiştir. fantezi, antropomorfizasyon için zengin bir
fırsat verdi.
Bu durumda, bilinçdışının
modern psikolojisinde, erkek-dişinin zıttı biçiminde, yani erkek bilinci ve
kadınla - bilinçdışıyla kişileştirilmiş olarak bir prototipin yeniden ortaya
çıkması anlaşılır hale gelir. Bununla birlikte, psikolojik farkındalık
nedeniyle, bu görüntü o kadar da önemsiz olmayacak şekilde daha karmaşık hale
gelir. Eski bilim neredeyse yalnızca erkeğin bilinçdışının yansıtılabileceği
bir alanken, yeni psikoloji muhtemelen özerk bir kadın ruhunun varlığını da
kabul etmelidir. Ve burada tam tersi bir durumla karşı karşıyayız: kadın
bilinci, zaten Anima olarak değil, Animus olarak adlandırılması gereken erkekle
kişileştirilmiş bilinçdışıyla çelişki içindedir. Bu keşifle birlikte konjonktür
sorunu daha da karmaşık hale gelir.
Sonuçta, başlangıçta, bu
arketipin ömrü tamamen doğurganlık büyüleri alanında oynandı ve bu nedenle çok
uzun bir süre sadece döllenmeden başka amacı olmayan biyolojik bir fenomen
olarak kaldı. Bununla birlikte, erken antik çağda, eylemin sembolik önemi
artmış gibi görünüyor. Bu nedenle, örneğin, Hormusta'nın bir kült eylemi olarak
somutlaşmış gerçekleştirilmesi,
•Richard Salomon.
Opicinus de Canistris. 1936. conjunctio So lis et Lunae (lat.) - Güneş ve Ay'ın
birliği, - Not. başına.
İlahi çocuk.
377
saf varsayım kadar gizem.
Gördüğümüz gibi, Gnostisizm de, iyi ya da kötü, fizyolojik olanı metafizik
olana tabi kılmak için büyük çaba sarf etti. Kilisede conjunctio, fiziksel
alemden tamamen dışlandı ve doğa felsefesinde soyut bir "teori"
haline geldi. Bu gelişme, arketipin kademeli olarak zihinsel bir deneyime
dönüşmesi anlamına gelir; bu, teorik olarak bilinçli ve bilinçsiz süreçlerin
bir kombinasyonu olarak karakterize edilebilir2. Uygulamada, tüm bunlar hiç de
basit değil, çünkü bir kural olarak, bir erkeğin kadın bilinçdışı kadın
meslektaşına ve bir kadının erkek bilinçdışı bir erkeğe yansıtılıyor. Bununla
birlikte, bu sorunun açıklığa kavuşturulması, özellikle psikolojik bir alandır
ve artık mitolojik bir hermafrodit olarak yoruma tabi değildir.
4. ÖZGÜN VE SON KİŞİ
OLARAK ÇOCUK
Faust, ölümünden sonra
"Kutsanmış Çocuklar Korosu" na kaydoldu. Goethe'nin bu tuhaf
performansı antik çağın aşk tanrılarıyla ilişkilendirip ilişkilendirmediğini
bilmiyorum; ikincisi çok muhtemeldir. Yarım katların görüntüsü, bundan böyle -
çocukların yuvarlak dansında - yunusların ve deniz tanrılarının deniz
görüntüleri ile çevrili yeni bir hayat keşfeden merhumun örtülü, yani görünmez
dehasını gösterir. Deniz, bilinçaltının en sevilen simgesi, tüm canlıların
anasıdır. Tıpkı belirli koşullar altında (örneğin Hermes ve daktillerde olduğu
gibi) "çocuk"un* simgesel olarak fallusla en yakın bağlantıya sahip
olması gibi.
'Evlenmek. Piskopos
Asterius'un (Foucart. Mysteres d'Eleusis. Car III) suçlaması. Hyppolitos'a
göre, baş rahip bir bardak zehir içerek kendisini iktidarsız bile yaptı.
Rahiplerin ana tanrıçanın hizmetinde kendini hadım etmeleri de aynı anlama
gelir.
"Bilinçdışıyla olan
tartışma için bkz. Die
Beziehungen zwischei. onlar Ich und onlar Unbewu?ten.
378
KG Jung
Yapıcının hurdası,
yeniden gebe kalmanın simgesi olarak mezar fallusunda yeniden belirir.
Dolayısıyla çocuk aynı
zamanda "renatus in novam infantiam"dır1. Başka bir deyişle, o sadece
orijinal öz değil, aynı zamanda nihai özdür. Orijinal öz insandan önceydi,
nihai öz insandan sonraydı. Psikolojik olarak bu ifade, çocuğun insanın
"bilinç öncesi" ve "bilinç sonrası" özünü simgelediği
anlamına gelir. Bilinç öncesi özü, erken çocukluğun bilinçdışı durumudur,
bilinç sonrası özü, ölümün ötesinde olanın analoji2 başına öngörüsüdür. Bu
temsil, manevi bütünlüğün her şeyi kapsayan özünü ifade eder. Ne de olsa
bütünlük, hiçbir zaman yalnızca bilincin hacminden oluşmaz, bilinçdışının
belirsiz ve tanımlanamaz bir uzantısını içerir. Dolayısıyla ampirik olarak
bütünlük sonsuz bir boyuta sahiptir, bilinçten daha eski ve daha gençtir, onu
uzay ve zamanda kucaklar. Bu tanımla spekülasyondan değil, doğrudan ruhsal
deneyimden bahsediyoruz. Bilinç sürecine yalnızca sürekli olarak eşlik etmekle
kalmaz, çoğu zaman bilinçdışı süreçler onu yönlendirir, destekler ve askıya
alır. Ruhsal yaşam, daha o bilinç kazanmadan önce çocuğun içindeydi. Bir
yetişkin bile, muhtemelen daha sonra - ne anlama geldiklerini öğrenirse -
öğreneceği şeyler söyler ve yapar. Yine de bir şeyler hakkında konuşuyor ve
biliyormuş gibi davranıyor. Rüyalarımız sürekli olarak bilinçli görüşümüzün
sınırlarını aşan şeylerden (nevroz tedavisinde neden bu kadar iyi
olduklarından) bahseder. Bilinmeyen kaynaklardan gelen önsezilerimiz ve
hislerimiz var. Korkular, kaprisler, niyetler, umutlar bizi görünürde bir sebep
olmadan yakalar. Bu özel deneyim, kişinin kendini yeterince tanımadığı hissinin
ve aynı zamanda kendi deneyiminin tam bir sürpriz olduğuna dair acı verici
şüphenin temelini oluşturur.
• Novam infantiam'da
Renatus (lat.) - yeniden doğdu. - Not. başına.
2 P e g analoji (lat.) -
analoji ile. - Not. başına.
ilahi çocuk
379
Kendi içinde, ilkel insan
bir sır değildir. İnsan sorunu, tam anlamıyla, insanın kendine ayırdığı son
sorudur. Öte yandan ilkel, bilincin dışında psişik olana o kadar çok sahiptir
ki, onun için kendisinin dışında olan psişik deneyimi bizden çok daha
tanıdıktır. Her yönden psişik güçler tarafından korunan ve yönetilen, tehdit
edilen ve aldatılan bilinç, insanlığın ön-deneyimidir. Bu deneyim, insanlığın
bütünlüğünü ifade eden çocuk arketipine yansıtılmıştır. O terk edilmiş ve terk
edilmiş bir şeydir, ama aynı zamanda ilahi bir güce sahip bir şeydir, görünmez
ve şüpheli bir başlangıç ve aynı zamanda muzaffer bir sondur. İnsandaki "ebedi"
çocuk, tarif edilemez bir deneyim, uyumsuz bir şey, bir kusur - ve - ilahi bir
ayrıcalık, kişiliğin son değerini ve paha biçilmezliğini oluşturan anlaşılması
zor bir şeydir.
ÇÖZÜM
\
Ayrıntılı belgeler
olmadan çocuk arketipine ilişkin psikolojik yorumun sadece bir taslak olduğunun
farkındayım. Bununla birlikte, psikolojik bakir topraklardan bahsettiğimiz
için, öncelikle arketipimizin ortaya çıkardığı sorunların olası kapsamını
belirlemeli ve özet bir sunumda en azından çeşitli yönlerini açıklamalıyım. Bu
alandaki kesin kısıtlamalar ve kesin kavram formülasyonları kesinlikle
imkansızdır, çünkü akan karşılıklı nüfuz, arketiplerin özüne aittir. Her
durumda sadece yaklaşık olarak tarif edilebilirler. Hayati anlamları, tek bir
formülasyondan ziyade sunumların bütününden elde edilir. Daha kesin bir
kavrayışa yönelik her girişim anında cezalandırılır çünkü bu, anlamın
anlaşılmaz özünün ışığını söndürür. Hiçbir arketip basit bir formüle
indirgenemez. O asla ihmal edilemeyecek bir gemidir
380
KG YUNG
boşaltın veya doldurun.
Kendi içinde ancak potansiyel olarak var olur ve maddede yeniden
gerçekleştirilmiş olduğundan, artık az önce olduğu şey değildir. Binlerce
yıldır katı kaldı, ancak yine de her zaman yeni yorumlara aç. Arketipler
bilinçaltının sarsılmaz unsurlarıdır, ancak görünüşlerini sürekli
değiştirirler.
Sonuçta, ruhun yaşayan
anlamsal dokusundan tek bir arketip koparmak neredeyse umutsuzdur, ancak tam da
iç içe geçmeleri nedeniyle, yine de sezgisel olarak kavranmış bir birlik
oluştururlar. Ruhun birçok hayati tezahüründen biri olarak psikoloji, kendi
paylarına yine arketipsel yapılardan türetilen ve bu yapılara göre yalnızca şu
veya bu soyut mite yol açan fikir ve kavramlarla çalışır. Bu nedenle psikoloji,
mitin arkaik dilini, "bilim" mitinin bir unsurunu oluşturan, henüz
bilinmiyorsa da modern bir mitolojiye çevirir. Bu "umut vermeyen"
etkinlik, yaşayan ve yaşanmış bir mittir, ilgili mizaçtaki insanlar için
nevrotik ayrışma nedeniyle ruhun temellerinden kurtuldukları sürece tatmin
edici, hatta iyileştiricidir.
Çocuk arketipiyle ampirik
olarak bireyselleşme süreçlerinde kendiliğinden veya terapötik olarak
tetiklenen bir şekilde karşılaşıyoruz. Çocuğun ilk formu çoğunlukla tamamen
bilinçsizdir. Bu durumda, hastanın kişisel çocukçuluğuyla özdeşleşmesi söz
konusudur. Ardından (terapinin etkisi altında) "çocuğun" az çok
kademeli bir izolasyonu ve nesneleştirilmesi gelir ve sonuç olarak, arkaik,
yani mitolojikken, fantezi imgelerinin (bazen teknik olarak desteklenir)
yoğunlaştırılmasının etkisi altında kimliğin ayrışması gelir. özellikleri
giderek daha belirgin hale gelir. Sonraki dönüşüm süreci, kahramanlık mitine
karşılık gelir. Kural olarak, büyük işler için bir sebep yoktur, ancak
mitolojik tehditler artan bir rol oynar. Çoğu zaman bu aşamada kimlik, çeşitli
kökenlerden çekici kahramanca rollerle yeniden ortaya çıkar. Bu kimlik
genellikle çok kararlıdır ve
ilahi çocuk
381
iç huzuru için tehlikeli.
Bu kimliğin ayrıştırılması sağlanırsa, o zaman kahramanın imajı - bilincin
insan boyutuna indirgenmesi nedeniyle - yavaş yavaş Benlik sembolüne kadar
farklılaşabilir.
Pratik gerçeklikte, neyse
ki, bu anlaşılabilir bir durumdur, böyle bir gelişmenin bilgisinden çok,
dönüşümleri deneyimlemekten bahsediyoruz. Kişisel çocukçuluğun ilk durumu,
cesur iddiaları olan "terk edilmiş", yani "yanlış
anlaşılan" ve haksız yere atlatılan bir çocuk imajını gösterir. Kahramanın
tezahürü (ikinci özdeşleşme) karşılık gelen bir enflasyonla kendini gösterir:
orantısız bir iddia, özel bir şey olduğunuza dair bir inanca dönüşür veya
iddianın imkansızlığı, yiğit bir acı çeken rolüne katkıda bulunan kişinin kendi
aşağılığını kanıtlar ( negatif enflasyon). Tüm zıtlıklara rağmen, her iki biçim
de aynıdır, çünkü yücenin bilinçli düşü bilinçsiz, telafi edici bir aşağılığa
ve bilinçli aşağılığa, yücenin bilinçsiz düşüne karşılık gelir (birini diğeri
olmadan asla bulma). İkinci özdeşleşmenin tuzakları seve seve atlatılırsa, o
zaman bilinçli olay bilinçdışından tamamen ayrılabilir ve bilinçdışı olay
nesnel olarak gözlemlenebilir. Bundan, bilinçdışıyla bir tartışma olasılığını
ve aynı zamanda biliş ve eylemin bilinçli ve bilinçsiz unsurlarının bir sentezi
olasılığını takip eder. Bundan da, kişiliğin merkezinde Ben'den Ben'e bir kayma
doğar.
Böyle bir psikolojik
ortamda, terk etme, aşılmazlık, hermafroditizm, sonucun özü ve son motifleri,
farklı deneyim ve biliş kategorileri olarak birbirini izler.
"Die Beziehungen
zwischen dem Ich und dem UnbewuBten'de bu gelişmenin ayrıntılı bir açıklaması
bulunur."
Sözlük
Simya, kelimenin modern
anlamıyla deneysel kimya ile doğa ve insan hakkında evrensel, görsel-sezgisel,
kısmen dini spekülasyonların (spekülasyonların) bir karışımı olan eski bir
kimyadır. Simyada, Jung'un bilinçdışının içeriği olarak gördüğü maddenin
bilinmeyen özelliklerine çeşitli semboller yansıtılmıştır. Bilinmeyen maddeyi
araştıran simyacı, "İlahi Gizemi" ortaya çıkarmaya çalıştı ve sonuç
olarak, bugün analitik psikolojide kullanılanlara benzer yöntemlere ve çalışma
yollarına geldi.
Jung'a göre Orta Çağ
simyası, kökeni bilinçdışında olan felsefi bir hareket, Hıristiyanlığı telafi
eden bir hareket olarak anlaşılabilir; simyasal meditasyonlar ve teknikler
konusu - doğa ve madde alemi - Hristiyanlıkta değerli bir yer ve yeterli bir
değerlendirme bulamadı. Simya, Hıristiyan imge ve düşünce dünyasının bir tür karanlık
ve ilkel yansımasıdır. Psikoloji ve Simya'da Jung, simyadaki "filozofun
taşı" ("lapis") merkezi kavramı ile Hıristiyanlıktaki Mesih
imgesi arasındaki ilişkiyi analoji yoluyla araştırdı. Simyacıların dili,
sembolik bir imge ve bir paradoksla karakterize edilir. Bu nedenle, taşın taş
olmadığı (yani aynı zamanda manevi-dinsel bir kavram olduğu) veya maddedeki ruh
olan simyasal Merkür'ün, anlaşılması zor olduğu için bir geyik gibi kayıp
gittiği ve kaybolduğu söylenir. . "Binlerce adı var." Ama hiçbiri özünü
tam olarak ifade etmiyor - hiçbiri gibi
Sözlük 383
tanım, zihinsel bir
fenomenin özünü açık bir şekilde yakalayamaz.
Amplifikasyon, insan
ruhun tarihinden ve sembollerden (mitoloji, mistisizm, folklor, sanat vb.)
anlam yoruma açıktır.
Anima ve Animus, bir
erkeğin bilinçaltındaki dişil ve bir kadının bilinçaltındaki eril
kişilikleridir. Bu zihinsel biseksüellik, erkek (dişi) genlerin niceliksel
baskınlığının erkek (dişi) cinsiyetin belirlenmesinde belirleyici bir rol
oynadığı biyolojik gerçeğine dayanmaktadır. Karşı cinsin genlerinin nicel
olarak daha küçük bir oranı, karşı cinsin zayıflıklarından dolayı genellikle
bilinçsiz kalan özelliklerini oluşturur.
C. G. Jung şöyle yazdı:
“Eski zamanlardan beri, her erkeğin kendi içinde bir kadın imajı vardır, bu
belirli kadının değil, belirli bir kadının imajı. Bu görüntü, esasen kalıtsal
bir malzemedir, eski çağlardan kaynaklanır ve yaşayan bir sistemde kök
salmıştır, ataların dişi soyu aracılığıyla birikmiş tüm deneyimlerin bir
"tipi" ("arketipi"), tüm kadın izlenimlerinin vücut bulmuş
hali, psikolojik sistem tarafından miras alınmıştır. uyum sistemi .. Aynı şey
bir kadın için de söylenebilir: doğuştan bir erkek imajına sahiptir.
Deneyimler, bu durumda erkek imajından bahsetmenin daha doğru olacağını
gösterirken, bir erkek için bir kadın imajından bahsediyoruz. Bu görüntü
bilinçsiz olduğu için, her zaman bilinçsizce sevilen birine yansıtılır ve acı
verici bağlanmanın ana nedenlerinden biridir veya bunun tersidir ”(“ Evlilikte
Psikolojik İlişkiler ”çalışmasından).
Burada kalın harflerle
yazılmış sözcükler, sözlükteki karşılık gelen girişlere atıfta bulunmaktadır. -
Not. ed.
384 Sözlükler
Animus'un (ve anima'nın)
doğal işlevi, bireysel bilinç ile kolektif bilinçdışı arasında ilişkiler
kurmaktır. Bu anlamda kişi, Ben-bilinci ile dış dünyanın nesneleri arasında bir
küredir. Animus ve anima, kollektif bilinçdışının imgelerine köprüler veya
geçitler olarak işlev görmelidir, oysa persona dış dünyaya bir tür köprüdür.
(Ocak 1925'te C. G. Jung tarafından verilen yayınlanmamış bir konuşmadan)
Animus ve anima da dahil
olmak üzere tüm arketip tezahürlerinin olumlu ve olumsuz, ilkel ve farklılaşmış
yönleri vardır.
C. G. Jung şöyle yazar:
"Orijinal bilinçdışı biçiminde Animus, duygular alanı üzerinde baskın bir
etkiye sahip olan spontane ve kasıtsız bir görüştür, Anima ise tam tersine,
zihni etkileyen veya çarpıtan duyusal bir oluşumdur." başını
çevirdi"). Bu nedenle, Animus esas olarak "manevi" otoritelere
veya diğer "kahramanlara" (şarkıcılar, "sanatçılar" ve spor
yıldızları dahil) yansıtılır - Anima bilinçsiz, boş, soğuk, çaresiz, tutarsız,
karanlık ve belirsiz olanı kullanmaya daha isteklidir. bir kadında ...
Bireyleşme sürecinde Ben-bilincine katılan ruh , erkeklerde kadınsı özellikler,
kadınlarda erkek özellikleri kazanır. Anima'sı bağlantı kurmaya ve birleşmeye
çalışır, Animus'u ayırt etmeye ve kavramaya çalışır. Bu keskin bir
çelişkidir... Bilinç gerçekliğinde, her iki bireyin bilinçli ilişkileri uyumlu
olsa bile bir çatışma durumunun ortaya çıkması demektir. ("Aktarım Psikolojisi"nden.)
“Anima, yaşamın
arketipidir... Çünkü yaşam, bir erkeğe, bunun akıldan (intellectus)
kaynaklandığına inansa da, anima aracılığıyla görünür. Aklının yardımıyla
yaşamını mükemmelleştirir, ama yaşam onun içinde Anima'nın yardımıyla yaşar. Ve
Kadın'ın gizemi, hayatın ona Animus'un ruhsal imgesi aracılığıyla görünmesi
gerçeğinde yatmaktadır.
Sözlük 385
canını veren Eros'un
meziyetinin bu olduğuna inanır. Hayatını mükemmelleştirir ve sadece Eros'un
yardımıyla yaşar, ancak kurbanı da olabileceği gerçek hayat, Animus'ta
somutlaşan akıl (oran) aracılığıyla zirveye ulaşır. (1937'de F. Nietzsche'nin
"Böyle Buyurdu Zerdüşt" kitabı üzerine yayınlanmamış bir rapordan)
Arketip - “Arketip
kavramı ... örneğin dünya edebiyatının her yerde tekrar tekrar ortaya çıkan
motifleri içeren mitler ve peri masalları tarafından belirlendiği şeklindeki
tekrar tekrar gözlemden türetilmiştir. Aynı motifleri modern insanın
fantezilerinde, rüyalarında, hezeyanlarında ve çılgın fikirlerinde de buluruz.
Bu tipik imgeler ve ilişkiler, arketipsel temsiller olarak karakterize edilir.
Ne kadar belirgin olurlarsa, özellikle canlı duygusal tonlara eşlik etme
eğilimindedirler... Bir izlenim, etki ve büyüleyicilik bırakırlar. Kendi içinde
bilinçsiz olan bir arketipten, psişenin kalıtsal yapısına aitmiş gibi görünen
ve bu nedenle her yerde kendiliğinden bir fenomen olarak tezahür edebilen
bilinçsiz bir ön-biçimden kaynaklanırlar. ("Psikolojik açıdan vicdan"
çalışmasından.)
“Arketipler içerik
açısından, yani bir tür bilinçsiz “temsil” olarak tanımlandığında aynı yanlış
anlamayla tekrar tekrar karşılaşıyorum. Bu nedenle, arketiplerin anlamlı bir
şekilde değil, yalnızca biçimsel olarak tanımlandığına ve ikincisinin yalnızca
çok şartlı olarak yapıldığına bir kez daha dikkat edilmelidir. Yalnızca Prototipi
anlamlı bir şekilde belirlemek ve ancak o zaman bilinçli olduğunda ve
dolayısıyla bilinçli deneyim malzemesiyle dolu olduğunda mümkündür. Bunun
tersine biçimi... bir kristalin eksenel yapısıyla karşılaştırılabilir, bu yapı,
kendisini maddi olarak var etmeden, ilk çözeltide bir kristalin oluşumunu
belirli bir şekilde önceden belirler. Maddi varlığı, yalnızca iyonların ve
ardından moleküllerin kristalleşme biçiminde ve biçiminde kendini gösterir.
Arketipin kendisi
386 Sözlük
boş bir biçimsel öğeyi, bir
praeformatio'dan başka bir şeyi, şu ya da bu temsil biçiminin verili apriori
olasılığını temsil eder. Miras alınan temsiller değil, ancak biçimsel olarak da
tanımlanabilen biçimlerdir. Aynı şekilde, bir arketipin kendi içinde varlığı
tespit edilemeyeceği gibi, içgüdülerin varlığı da somut bir şeyde tezahür
etmedikçe tespit edilememektedir. (Anne Arketipinin Psikolojik Yönlerinden.)
"Arketipin özünün
bilinçsiz, yani aşkın olması bana oldukça muhtemel görünüyor, bu yüzden onu
psikoid olarak nitelendiriyorum." ("Zihinselliğin özü üzerine teorik
düşünceler" çalışmasından.)
“Arketipin kesin olarak
açıklanabileceği ve bunun onunla yapılabileceği yanılsamasına bir an bile
kapılmamak gerekir. Açıklamaya yönelik en iyi girişim bile, başka bir mecazi
dile az çok başarılı bir çeviriden başka bir şey değildir. ("Çocuk
Arketipinin Psikolojisi Üzerine" çalışmasından.)
Bir ilişkisel deney,
reaksiyon süresini ölçerek ve deneyi yapan kişi tarafından verilen uyarıcı
kelimelere verilen tepkileri yorumlayarak kompleksleri tanımlamaya yönelik bir
psikolojik test tekniğidir. Komplekslerin belirtileri şunları içerir: Uyaran
sözcükler, öznenin gizlemek istediği veya farkında olmadığı kompleksleri
etkilediğinde, yavaş bir tepki süresi veya öznel olarak tuhaf bir yanıt
kalitesi.
Dernek - benzerlik,
birbirine bağlılık, karşıtlık ve düzen temelinde fikirlerin, algıların vb.
Sigmund Freud'un rüya yorumunda serbest çağrışım:
rüya görenin
kendiliğinden çağrışım zincirleri, (zorunlu olarak) rüya durumuna indirgenemez.
C. G. Jung tarafından yönlendirilen veya kontrol edilen çağrışımlar: rüya
durumundan kaynaklanan ve sürekli olarak ona indirgenebilen spontane
düşünceler.
'Praeformatio (lat.) - ön
oluşum. - Not. başına.
Sözlük
387
Bilinçdışı - “Teorik
olarak, bilinç alanı hiçbir şey tarafından sınırlanamaz, çünkü sonsuz derecede
yüksek bir düzeye genişletilebilir. Ancak ampirik olarak her zaman bilinçdışı
alanıyla sınırları vardır. İkincisi, bilinç alanının merkezi olarak Benlik ile
herhangi bir etkileşim ve ilişkiden oluşmayan, bilinmeyen her şeyi içerir.
Bilinmeyen, iki nesne grubuna ayrılır - duyusal olarak algılanabilir dış
nesneler grubu ve doğrudan algılanabilir iç nesneler grubu. İlk grup dış
dünyada bilinmeyeni, ikincisi ise iç dünyada temsil eder. Bu son alan,
bilinçdışı dediğimiz şeydir. (Aeon'dan.)
“Bildiğim ama şu anda
düşünmediğim her şey;
farkında olduğum ama
şimdi unuttuğum her şey; duyularımla algılanan, ancak bilincimden dikkatsiz
bırakılan her şey; gelecek olan her şey bende olgunlaşıyor ve ancak o zaman
bilinçli hale geliyor - tüm bunlar bilinçdışının içeriğini oluşturuyor.
("Zihinselliğin özü üzerine teorik düşünceler" çalışmasından.)
“Bu içerikler, acı verici
fikir ve izlenimlerdeki az ya da çok bilinçli değişiklikleri içerir. Tüm bu
içeriklerin toplamına kişisel bilinçdışı diyorum. Ancak bunun yanı sıra,
bilinçaltında ve bireysel olarak edinilmemiş, ancak kalıtsal özellikler,
içgüdüler, zorunluluktan kaynaklanan ve bilinçli motivasyonlar olmaksızın
faaliyet dürtüleri buluyoruz ... (Ruhun bu "derin" katmanında, arketipler
de buluruz. .) İçgüdüler ve arketipler kolektif bilinçdışı oluşturur. Bu
bilinçdışına kolektif diyorum, çünkü yukarıda tanımlanan kişisel bilinçdışının
aksine, bireysel, yani az ya da çok benzersiz içerikler değil, her yere ve eşit
ölçüde dağıtılmış içerikler içerir. ("İçgüdü ve Bilinçdışı"
çalışmasından.)
Psişenin derin
"katmanları", daha derine ve daha derine batıyor ve daha karanlık ve
daha belirsiz hale geliyor.
388 Sözlük
bireysel benzersizliği.
"Aşağı inerler", yani özerk bir işlevsel sisteme yaklaşırlar ve
giderek daha kolektif hale gelirler, evrenselleşirler ve aynı anda vücudun
maddiliğinde, kimyasal birimlerde çözülürler. Vücudun karbonu genel olarak
karbondur. "Bir ruhun çok derininde genel olarak dünya vardır."
("Çocuk Arketipinin Psikolojisi Üzerine" çalışmasından.)
Tanrı-imgesi - Bu kavram,
Imago Dei'nin (Tanrı-imgesi) insan ruhuna damgalanmış olduğuna inanan Kilise
Babalarının yazılarından kaynaklanmaktadır. Böyle bir görüntü rüyalarda,
fantezilerde, vizyonlarda vb.
C. G. Jung:
"Tanrının üzerimizdeki etkisini ancak psişenin yardımıyla tespit
edebiliriz, ancak onu bilinçaltının etkisinden ayırt etme yeteneğine sahip
değiliz, çünkü soruyu yanıtlamak imkansız. tanrı ve bilinçdışı farklı
niceliklerdir. Her ikisi de aşkın içerikleri ifade eden sınırda kavramlardır.
Ancak, bilinçdışında rüyalarda, fantezilerde vb. kendiliğinden kendini gösteren
bir bütünlük arketipinin olduğu ve bilinçli iradeden bağımsız tüm arketipleri
bu merkeze indirgeyin. Dolayısıyla bu arketipin kendi belirlediği merkezi bir
konuma sahip olduğunu ve bu durumun onu tanrı-imgesine yaklaştırdığını iddia
etmek inandırıcı olmayacaktır. Benzerlikleri, özellikle bu arketipin, antik
çağlardan beri tanrıyı karakterize eden ve görsel olarak ifade eden sembolizmi
vurgulaması gerçeğiyle pekiştirilir... Tanrı-imgesi, tam anlamıyla,
bilinçdışının kendisiyle değil, bazılarıyla örtüşür. içerik - Öz arketipiyle.
Tanrı-imgesini artık ampirik olarak ondan ayıramayız. ("Mesajı
Yanıtla"dan.)
Sözlük 389
"Tanrı-imgesi
Benliğin bir yansıması olarak açıklanabilir ya da tam tersi. öz homine'daki Imago Dei rolünde
." ("Üçlü Birlik Dogmasının Psikolojik Yorumuna İlişkin Bir
Girişim"den.)
Ruh - C. G. Jung:
"Eğer insan ruhu bir şeyse, o zaman bu bir şey son derece karmaşıktır ve
sınırsız çeşitlilikle karakterize edilir ve tek başına dürtü psikolojisinin
yardımıyla ele alınamaz. En derin şaşkınlık ve tarif edilemez bir hayranlıkla
donup kalıyorum, uzay dışı dünyası milyonlarca yıl boyunca toplanmış ve organik
olarak birleştirilmiş imgelerin ölçülemez bir dolgunluğuyla dolu olan insan
ruhunun doğasının uçurumlarını ve yüksekliklerini düşünüyorum. hayatın
gelişimi. Bilincim en uzak boşlukları yakalayan bir göz gibidir, ama bu alanı
kendisiyle uzaysal olmayan bir şekilde dolduran psişik ben-olmayandır. Ve bu
imgeler çıplak gölgeler değil, ruhun yalnızca yanlış anlayabileceğimiz,
olumsuzlamamızla büyüklüklerini asla baltalayamayacağımız güçlü aktif
güçleridir. Bu izlenimi ancak yıldızlarla bezeli gece gökyüzünün görüntüsüyle
karşılaştırabilirim, çünkü yalnızca dış dünya iç dünyayla eşdeğer olabilir ve
eğer bu dünyaya bedenim aracılığıyla ulaşırsam, o zaman buna ruhum aracılığıyla
ulaşırım. (V. Kranefeld'in "Psikanaliz" kitabının girişinden.)
“Tanrı'nın kendisini her
yerde, her yerde tezahür ettirebileceğini, ancak insan ruhunda
gösteremeyeceğini iddia etmek, küfürün zirvesi olur. Evet, Tanrı ile ruh
arasındaki nüfuz edici ilişki, başlangıçta ruhu hafife alma olasılığını dışlar.
Aralarında bir akrabalık ilişkisinden bahsetmek belki abartı olur, ama her
halükarda ruh, Tanrı'nın özüyle bir ilişki veya tekabül olasılığını kendi
içinde taşımalıdır, aksi takdirde aralarında hiçbir ilişki kurulamaz.
Psikolojik olarak formüle edildiğinde, bu örtüşmenin tanrı-imge arketipinde
yattığını söyleyebiliriz. (Psikoloji ve Simyadan.)
• İnsandaki İmago Dei
(lat.) - Tanrı'nın insandaki görüntüsü. - Kılıç. başına.
390 Sözlük
Hierogamy - Kutsal veya
manevi evlilik. Yeniden doğuş mitlerinde, antik gizemlerde ve simyada
arketipsel figürlerin birleşmesi. Tipik figürler, İsa Mesih ve Kilise'nin gelin
ve damat (sponsus et sponsa) ve Güneş ile Ay'ın simya birliği (co-junctio)
olarak temsilidir.
Bireyleşme - C. G. Jung:
"Bireyleşme" ifadesini, psikolojik "bireyselliği", yani
ayrı bir bölünmez birim, bütünlük üreten süreci ifade etmek için
kullanıyorum." ("Bilinç, Bilinçdışı ve Bireyselleşme"
çalışmasından).
“Bireyleşme şu anlama
gelir: tek bir varlık haline gelmek ve bireysellik derken derin içsel, nihai ve
kıyaslanamaz benzersizliğimizi kastediyoruz, kendi Özümüz haline gelmek. Bu
nedenle “bireyleşme”, “kendini yaratma” veya “kendini somutlaştırma” olarak da
tercüme edilebilir. ("Benlik ve Bilinçdışı Arasındaki İlişkiler"
kitabından.)
“Bireyleşme sürecinin
Ben'in farkına varma süreci ile karıştırıldığı ve bu nedenle Ben'in Ben'le
özdeşleştirildiği, bunun da umutsuz bir kavram karmaşasına yol açtığıyla her
zaman karşılaşıyorum. Nitekim bunun sonucunda sıradan benmerkezcilik veya
otoerotizme bireyleşme denir. Ama Ben, Ben'den sonsuz derecede daha fazlasını
ima eder ... Hem eşit derecede hem de Ben'i kucaklar.Bireyselleşme dünyayı
dışlamaz, onu içerir. ("Zihinselliğin özü üzerine teorik düşünceler"
çalışmasından.)
İçe dönüklük, ilgilerin
ruhtaki iç süreçlere yoğunlaşmasıyla karakterize edilen tipolojik bir tutumdur.
Dışadönüklüğün tersi.
Enflasyon, bir arketiple
veya patolojik durumlarda tarihsel veya dini bir figürle özdeşleşmenin bir
sonucu olarak kişiliğin bireyin sınırlarının ötesine genişlemesidir. Normal
durumlarda, svo-Sözlük 39 olarak görünür.
kendi türünden bir
tatmindir ve buna karşılık gelen kendi aşağılık duygusuyla telafi edilir.
Mana, bir insandan, bir
nesneden, bir eylemden, bir olaydan, doğaüstü varlıklardan ve ruhlardan yayılan
son derece güçlü bir gücü ifade eden Melanezyalı bir kavramdır. Mana ayrıca
sağlık, prestij, şifa ve büyülü yetenekleri ifade eder. İlkel bir psişik enerji
kavramı.
Mandala, daire için
Sanskritçedir. Sihirli daire. C. G. Jung için ortanın, amacın ve psişik bir
bütün olarak Benliğin sembolüdür. Merkeze doğru ilerleme sürecinin temsili,
yeni bir kişisel merkezin yaratılması. Sembolik olarak bir daire şeklinde, dört
rakamının ve katlarının simetrik sıralamasıyla ifade edilir (bkz. Kuaterner).
Lamaizm ve Tantrik yogada mandala, tanrıların mesken yeri ve kökeni olan bir
tefekkür aracıdır (yantra). Kırık bir mandala, daire, kare ve eşkenar haçtan
farklı bir şekildir veya dört veya sekiz dışında bir sayıya dayalıdır.
C. G. Jung: “Bir mandala
bir çemberdir, özel bir sihirli çemberdir. Mandalalar sadece Doğu'da yaygın
olmakla kalmaz, aynı zamanda Orta Çağ'da da bizimle sık sık tanışır.
Hıristiyanlıkta, Orta Çağ'ın başlarında, genellikle ortada Mesih ve ana
yönlerin ana yönlerinde dört müjdeci veya onların sembolleri ile kök saldılar.
Bu görüş çok eski olmalı, çünkü Horus ve dört oğlu Mısırlılar tarafından
tamamen aynı şekilde tasvir edilmişti ”(Bir yorumdan“ Altın Çağın Sırrı
”derlemesine.
“Deneyimlerin gösterdiği
gibi, mandalalar ... kafa karışıklığı ve umutsuzlukla karakterize edilen
durumlarda ortaya çıkar. Onlar tarafından tanımlanan arketip, optik bir cihazda
olduğu gibi veya dört parçaya bölünmüş bir daire gibi, ipliklerin psikolojik
artı işareti şeklinde, zihinsel kaosun üzerine belirli bir şekilde bindirilmiş
gibi görünen bir sıralama şemasıdır. her içeriğin yerini bulduğu ve 392 Sözlük
Bütün, büyülü bir
koruyucu çember tarafından belirsizliğe yeniden birleştirilir. (Cennette
Görülen Şeylere Dair Modern Efsaneden.)
Nevroz, ihtiyaç güdüsü
ile kültürün gerekleri arasındaki, çocuksu asabiyet ile başkalarına ve dış
dünyaya uyum sağlama ihtiyacının neden olduğu talepler, toplu ve bireysel görev
arasındaki çelişkiden kaynaklanan, kişinin kendisiyle bir kopukluk halidir.
Nevroz, girişi yasaklayan bir işarettir, yanlış yola konulmuş ve kişisel bir
şifa sürecine duyulan ihtiyaca yönelik öğüt niteliğindedir.
C. G. Jung: "Nevroz
durumundaki psikolojik rahatsızlıklar ve nevrozun kendisi başarısız bir uyum
sağlama girişimi olarak nitelendirilebilir. Bu formülasyon <...>,
Freud'un nevrozun bir şekilde kendi kendini iyileştirme girişimi olduğu
şeklindeki bakış açısıyla uyumludur. (Psikanaliz Üzerine'den.)
"Nevroz her zaman
kurumsallaşmış acının yerine geçer." (Psikoloji ve Din'den.)
Numinativite, Rudolf Otto
tarafından günlük hayata tanıtılan ve yalnızca ilahi olanın doğasında olan bir
şey olarak doğrudan kavranabilen, ifade edilemez, gizemli, korkutucu,
"tamamen Öteki" bir özelliği belirtmeye hizmet eden bir kavramdır.
Prototip, Jakob Burkhard
tarafından tanıtılan bir kavramdır. Başlangıçta Jung tarafından bir arketipe
atıfta bulunmak için kullanılmıştır.
Kişi, başlangıçta antik
tiyatrodaki aktörler tarafından giyilen bir maskeydi.
C. G. Jung: "Persona
... yardımıyla dünyayla iletişim kurduğumuz bu uyarlanabilir sistem veya bu
davranış tarzıdır. Yani, örneğin, hemen hemen her meslek, bir kişi için onun
özelliğidir.
uyku... Tehlike,
kendinizi kişiliğinizle özdeşleştirebilmenizdir, tıpkı bir profesörün ders
kitabıyla veya bir tenorun sesiyle... Bir dereceye kadar abartarak şöyle
denebilir: Bir kişilik, bir kişinin gerçekte olmadığı bir şeydir. , ama
kendisinin ve diğer insanların söylediği şey, bu o. (Yeniden Doğuş Üzerine
çalışmasından.)
Psikoid - "bir ruh
gibi", "bir ruh biçimine sahip", "yarı duygusal".
Jung, bu terimle kolektif bilinçdışının ifade edilemez derin katmanını ve
içeriğini, arketiplerini karakterize eder.
C. G. Jung:
"Kolektif bilinçdışı, bildiğimiz psişikten farklı olarak temsil edilemeyen
bir psişedir, bu yüzden ona psikoid diyorum." ("Nedensel ara
bağlantıların bir ilkesi olarak Eşzamanlılık" çalışmasından.)
Benlik, merkezi
arketiptir. arketip sıralama. Kişinin bütünlüğü. Sembolik olarak daire, kare,
dörtlü, bebek, mandala vb. ile temsil edilir.
C. G. Jung: "Benlik,
bilinçli Benliği kontrol eden bir niceliktir. Ruhun yalnızca bilinçli değil,
aynı zamanda bilinçsiz bileşenini de kapsar ve bu nedenle bir kişiliktir ...
Bir başarıya bile ulaşacağımıza dair hiçbir umut yoktur. Benliğin yaklaşık
farkındalığı, çünkü ne kadar farkında olursak olalım, her zaman belirli veya
belirsiz bir miktarda bilinçdışı kalır ve bu da tüm Benliğe aittir.
("Benlik ve Bilinçdışı Arasındaki İlişki" kitabından.)
“Benlik sadece merkez
değil, aynı zamanda bilinç ve bilinçdışının da içinde bulunduğu çemberdir; Ben
bilincin merkezi olduğum için bu ortak merkezin aynısıdır. (Bireyleşme
Sürecindeki Rüya Sembollerinden.)
“Üstelik Öz, yaşamın
amacıdır, çünkü o kombi-394 Sözlüğünün en mükemmel ifadesidir.
ferd denilen kader
ümmetine. ("Benlik ve Bilinçdışı Arasındaki İlişki" kitabından.)
Eşzamanlılık, Jung'un
anlamlı tesadüfleri (tesadüfleri) veya yazışmaları ifade etmek için oluşturduğu
bir kavramdır:
a) nedensel olarak ilişkili
olmayan zihinsel ve fiziksel olaylar. Benzer eşzamanlı fenomenler, örneğin, iç
olaylar (rüyalar, vizyonlar, önseziler) dış gerçeklikte karşılıklarını
bulduğunda meydana gelir - iç görüntü veya önsezi "peygamberlik"
olur;
b) Farklı yerlerde
ve/veya farklı kişilerde görülen benzer veya aynı rüyalar, düşünceler vb. Ne
biri ne de diğer tezahür nedensel bir ilişki ile açıklanamaz. Aksine,
bilinçdışındaki arketipsel süreçlerle bağlantılı olarak ortaya çıkarlar.
C. G. Jung: “Uzun yıllar
önce bilinçdışı süreçlerin psikolojisi alanındaki çalışmalarım, beni
(nedensellik ilkesiyle birlikte) başka bir açıklayıcı ilkeye geçmeye zorladı,
çünkü nedensellik ilkesi bana bazı şeyleri açıklamak için yetersiz göründü.
bilinçaltının psikolojisindeki garip fenomenler. İlk olarak, birbirleriyle
nedensel olarak ilişki kurması tamamen imkansız olan, ancak olaylar arasında
farklı türde bir ilişki içinde olan paralel psikolojik fenomenler olduğunu
keşfettim. Bu karşılıklı ilişkiler, bana göreli eşzamanlılıkları gerçeğinde
içkin olarak göründü, dolayısıyla "eşzamanlı" ifadesi buradan
geliyor. Ne de olsa, öyle görünüyor ki zaman, olduğu gibi, bir soyutlama değil,
örneğin olduğu gibi, nedensel olarak açıklanamaz bir paralellik biçiminde
farklı yerlerde nispeten eşzamanlı olarak tezahür edebilen nitelikleri veya
temel koşulları içeren somut bir sürekliliktir. , aynı düşüncelerin,
sembollerin veya zihinsel durumların farklı insanlarda aynı anda ortaya çıkması
durumunda.” ("Richard Wilhelm'in Anısına" çalışmasından.)
Sözlük 395
Rüya, "ruhun en
derin ve en mahrem girintilerine açılan iyi gizlenmiş bir kapıdır; ruhun
Özbilincin ortaya çıkışından önce olduğu ve ruhun dönüştüğü o ilkel kozmik
geceye götüren bir kapıdır. o her zaman Ben-bilincine ulaşabilir. Çünkü
Ben-bilinci tamamen kopuktur, bireyi tanır, onu parçalara ayırır ve ayırt eder
ve aynı zamanda sadece bu Benlik ile bir şekilde ilişkili olanı görmek
mümkündür. en uzak yıldız bulutsuları. Bilinç her şeyi böler ve bir rüyada,
hâlâ yaklaşan gecenin alacakaranlığında, hâlâ Bütün olduğu ve Bütün'ün içinde
olduğu, derin, evrensel, gerçek, ebedi bir kişinin dünyasına giriyoruz. hiçbir
fark yok, herhangi bir Yakovnost doğasından yoksun. Bu birleştirici
derinlikten, ne kadar çocukça, grotesk veya ahlaksız olursa olsun bir rüya
yükselir. ("Modernite için Psikolojinin Önemi" çalışmasından.)
"Rüyalar kasıtlı ve
önyargılı icatlar değil, olduklarından başka bir şey olmayan doğal olaylardır.
Aldatmazlar, yalan söylemezler, saptırmazlar, karartmazlar ama ne olduğunu ve
ne demek istediğini naifçe ilan ederler. Onları anlamadığımız için bizi
gücendiriyor ve yanıltıyorlar. Herhangi bir şeyi gizlemek için herhangi bir
yapay numara kullanmazlar, ancak içeriklerinin nelerden oluştuğunu,
görsellerinin izin verdiği ölçüde açık bir şekilde anlatırlar. Neden bu kadar
tuhaf ve karmaşık olduklarını anlayamıyoruz: Ne de olsa deneyimler gösteriyor
ki bunlar her zaman Özümüzün bilmediği ve anlamadığı şeyleri ifade etmeye
çalışıyorlar. (Analitik Psikoloji ve Eğitim'den.)
Bilinç - "Kişi, tam
anlamıyla bilincin ne olduğu hakkında düşündüğünde, genellikle en derin
izlenim, herhangi bir olayın,
396 Sözlük
kozmosun herhangi bir
yerinde oluyorsa, sanki aynı anda ve içeride oluyormuş gibi eşzamanlı bir içsel
yansımaya neden olunur, bu şu anlama gelir: farkında olmak. (1934'te Basel
Seminerinde C. G. Jung tarafından verilen yayınlanmamış bir konuşmadan)
“Bilincimiz kendi kendini
yaratmaz, bilmediğimiz bir derinlikten yükselir. Çocukta yavaş yavaş uyanır ve
ardından her sabah bilinçsiz bir durumdan uykunun derinliklerinden uyanır. Her
gün anne kökeninden, bilinçdışından doğan bir çocuk gibidir.” (Doğu Meditasyonu
Psikolojisine Doğru.)
Gölge, bilinçli olarak
seçilmiş yaşam tarzıyla uyumsuzlukları nedeniyle deneyimlenemeyen ve belirli
bilinçdışı eğilimlere sahip nispeten özerk kısmi bir kişilikte birleştirilen
tüm kişisel ve kolektif psişik tutumların toplamıdır. Bilinçle ilgili olarak,
Gölge telafi edici bir şekilde davranır ve bu nedenle eylemi hem olumsuz hem de
olumlu olabilir. Bir rüya karakteri olarak Gölge, rüyayı görenle aynı
cinsiyetten bir varlık olarak görünür. Kişisel bilinçaltının bir parçası olarak
Gölge, Benliğe atıfta bulunur, ancak "Şeytan"ın (Widersacher)
arketipi olarak kolektif bilinçdışına atıfta bulunur. Gölgenin farkındalığı,
analitik çalışmanın ilk dönemini temsil eder. Gölge'yi görmezden gelmek ve
defetmek, ayrıca Öz'ü onunla özdeşleştirmek, kişiliğin tehlikeli ayrışmalarına
(uyumsuzluklarına) yol açabilir. Gölge içgüdüler dünyasına çok yakın olduğu
için uzun süre ilgi odağında tutulması kabul edilemez.
"Gölge figürü,
öznenin kendi içinde tanımadığı ve yine de - doğrudan veya dolaylı olarak -
zihninde tekrar tekrar ortaya çıkan, örneğin karakterinin kusurlu özellikleri
veya diğer kabul edilemez eğilimler gibi her şeyi kişileştiriyor."
(Bilinç, Bilinçdışı ve Bireyselleşmeden.)
"Gölge... sisin
içinde gizlenmiş, bastırılmış, çoğunlukla kusurlu ve suçlu kişiliktir.
ikincisi, tüm
tezahürleriyle, hayvan atalarının krallığına kadar uzanır ve bilinçdışının tüm
tarihsel derinliğini kucaklar ... Şimdiye kadar genellikle insan Gölgesinin
insandaki karanlık her şeyin kaynağı olduğuna inanılıyordu, o zaman bundan
sonra, daha yakından incelendiğinde, bilinçsiz insanın veya Gölge'nin yalnızca
ahlaki açıdan kabul edilemez eğilimlerden oluştuğunu değil, aynı zamanda kendi
içinde bir dizi iyi niteliği de ortaya koyduğunu görebilir - normal içgüdüler,
uygun tepkiler, gerçekliğe karşılık gelen algılar , yaratıcı dürtüler ve
benzerleri. (Aeon'dan.)
Psişik travma, canlıya
doğrudan zarar veren beklenmedik bir olaydır. Korku, korku, utanç, iğrenme vb.
Kuaterner - C. G. Jung:
“Kuvaterner, tabiri caizse evrensel olarak tezahür eden bir arketiptir. Bu,
herhangi bir bütünlük yargısının mantıksal öncülüdür. Bu yargı her seferinde
dört yönü birleştirmelidir. Örneğin, ufkun bütünlüğünü yargıladıklarında, dört
ana ana yön olarak adlandırırlar. Her zaman dört temel unsurdan, dört ilkel
nitelikten, dört renkten, Hindistan'daki dört kasttan, Budizm'deki dört manevi
gelişim yolundan bahsediyoruz. Bu nedenle, psişik yönelimin daha önemli hiçbir
şeyin eklenemeyeceği dört psikolojik yönü vardır. Oryantasyon için ihtiyacımız
olan:
- bir şeyin varlığını
tespit etme işlevi (algı),
- ne olduğunu belirleme
işlevi
(düşünme),
- konuya uyup uymadığını,
hoş olup olmadığını (duygular) belirlemenizi sağlayan bir işlev,
- nereden geldiğini ve
nereye götürdüğünü görmenizi sağlayan bir işlev (sezgi).
Buna eklenecek başka bir
şey yok... İdeal tamlık yuvarlakta ifade edilir; bir daire içinde (bkz.
Mandala) ve MI-398 Sözlüğü
Yabancı psikoloji
klasikleri
Carl Gustav Jung
ilahi çocuk
(Analitik psikoloji ve
eğitim)
Mümkün olan en küçük
bölme dörttür. ("Teslis dogmasının psikolojik bir yorumuna yönelik bir
girişim" çalışmasından),
Kuaterner veya kuaterner,
niceliklerinden biri istisnai bir konuma sahip olduğunda ve diğerlerinden
farklı bir yapıya sahip olduğunda, genellikle 3+1 bir yapıya sahiptir.
(Örneğin, üç evanjelik sembol hayvanlarla ve biri melekle temsil edilir.)
Dördüncü büyüklük diğer üçüne eklendiğinde, bütünlüğü simgeleyen “bir” ortaya
çıkar. Analitik psikolojide “dördüncü” değeri somutlaştıran genellikle “düşük
değer” işlevidir (yani kişinin zihninde kullanamadığı işlev). Bilince
entegrasyonu, bireyselleşme sürecinin ana görevlerinden biridir.
Dışadönüklük, dikkatin
harici bir nesne üzerinde yoğunlaşmasıyla karakterize edilen tipolojik bir
tutumdur. İçedönüklüğün tersi.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar