SOYKIRIMIN YARDIMCILARI UKRAYNA ve POLONYA

Bunlarada Bakarsınız

Martin Dean

SOYKIRIMIN YARDIMCILARI

Bu kitapta yer alan ifadeler, görüşler ve sonuçlar
yazara aittir.

Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi'nin görüşlerini temsil etmeyebilirler.

, İleri Holokost Araştırmaları Merkezi'nde Uygulamalı Araştırma Görevlisi

Washington, DC'deki Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi'nden

Collaboration in the Holocaust
başlığı altında İngilizce olarak yayınlandı
, 1. baskı, Martin Dean. Bu baskı,
Palgrave Macmillan'ın lisansı altında çevrilmiş ve yayınlanmıştır.

bu Çalışmanın yazarı olarak tanımlanma hakkını ileri sürmüştür .

İngilizceden MI Becker tarafından çevrilmiştir.

GİRİŞ

Önerilen çalışmada terör, polis tarafından işlenen toplu suçları ifade etmektedir. Almanlar tarafından işgal edilen Beyaz Rusya ve Ukrayna topraklarını saran bu kabusun ölçeği, 1941-43 için yaptığı hesaplamalara göre Alman muhasebe departmanına yansıdı . Himmler'in polis birimleri ve yerel suç ortakları bir milyondan fazla Yahudiyi vurdu 1 . Pek çok yeni kanıta dayanarak, Holokost'un hala tam olarak anlaşılmayan bu yönünün yerel güçler tarafından nasıl gerçekleştirildiğini göstermeye çalıştım.

, Himmler'in polis yapısının araştırmacılarına zaten aşina olan Alman güvenlik polisi ve kolluk kuvvetleri birimlerine değil, işbirlikçilerin - tüm Belarus ve Ukrayna şehirlerinde hizmet veren yerel polis birimlerinin faaliyetlerine veriliyor. Bunlar, Almanların Schutzmann'lar dediği gibi, işgalin en başından beri gönüllü olarak oluşturulmuş ve cinayetlerde vazgeçilmez bir rol oynamıştır ve sayıları, muadilleri olan Alman Nazilerinin sayısını aşmıştır.

Yahudilerin toplu infazlar yoluyla imha edilmesi ve bu infazlara yerel halkın katılımı, bu topraklardaki Holokost'a tamamen benzersiz bir karakter kazandırıyor. Polonya ölüm kamplarında uygulanan kişisel olmayan mekanize soykırımdan çok farklılar . Sobibor ve Treblinka'dan sadece birkaç kilometre uzakta, yerel polis memurları, kelimenin tam anlamıyla kendi evlerinin silah sesleri içinde, komşularının toplu infazlarına katıldı. Bu cinayetlerin canavarca zulmü, Hıristiyan mezhebinin yerel sakinlerinden gizlenemezdi , ancak bunlar genellikle onlardan doğrudan maddi çıkarlar elde etti.

Çalışma Holokost'a odaklansa da, yerel polisin faaliyetleri Nazi işgalcilerinin politikaları genel bağlamında incelenmeye çalışılmaktadır. Doğu'daki Holokost izole bir süreç değildi. Aksine, işgalci güçler ile yerel halk arasındaki dinamik ilişkinin ayrılmaz bir parçasını oluşturuyordu. Bernard Chiari'ye göre, yerel polisin görevleri başlangıçta yalnızca günlük koruma görevini içeriyordu. 1942'den beri, partizanlara karşı şiddetli mücadeleye giderek daha fazla dahil oldular 2 . Yahudi karşıtı eylemlere gelince, bunlar çeşitli görevlerinden yalnızca biriydi. Bu işbirlikçi oluşumların eylemlerinin niteliği ve güdülerine ilişkin soruların yanıtları ancak cephe gerisinde yaşanan çatışmanın genel çerçevesinde bulunabilir .

Nazi siyasetinin farklı yönlerinin etkileşimini göstermek için , savaş yıllarının olayları aşağı yukarı kronolojik sırayla ele alınır. Örneğin, partizan direnişinin ortaya çıkmasının itici gücü, başlangıçta Alman savaş esirlerine yapılan muameleydi. Anlatı boyunca ayrı ayrı kırılmalar, yerel polis teşkilatı veya Almanların yerel nüfusu ekonomik olarak sömürmesi gibi yönleri daha derinlemesine analiz etme ihtiyacıyla bağlantılıdır.

İlk bölüm, 1939-41'de Doğu Polonya'nın Sovyet işgalini kısaca gözden geçiriyor. (bkz. Harita 1) Alman işgalinden önceki durumu anlatmak için . Sovyet yetkililerinin davranışı , yalnızca Yahudilerin yok edilmesi için için için yanan anti-komünizm ateşini körüklemekle kalmadı. Hem Yahudilere hem de Polonyalılara gelecekte onları bekleyen terör hakkında fikir verdi.

2. Bölüm, Alman belgelerine ve yerel halkın anılarına dayanan "Barbarossa Harekatı"nı anlatıyor. Doğudaki Nazi soykırımı yükselişte gelişti. Ağustos 1941'den başlayarak , Yahudilere uygulanan kısıtlamalar ve yasaklar ile entelijansiyaya karşı "eylemler"i, Himmler'in kadın ve çocuklara yönelik baskıyı genişlettiği ve Einsatzgruppen'e yardım etmek için ek birimler getirdiği "ilk dalga" katliamları izledi . SS süvari tugayının Pripyat bataklıklarındaki eylemlerinin ayrıntılı bir açıklaması, soykırım yöntemlerinin pratikte nasıl uygulandığını gösteriyor.

1941 sonbaharına doğru, dört Einsatzgruppen de Yahudilere yönelik toplu infazlara karıştı . Bu ilk cinayet dalgası 3. bölümde anlatılıyor. Yerel polisin rolü genellikle , katliamlara da katılan çevik kuvvet polisi, SS ve Wehrmacht'ı desteklemekti . Bununla birlikte, örneğin Belarus'un Mir, Nody ve Borisov şehirlerindeki bazı eylemlerde, yerel polis memurları özellikle aktif bir rol oynadı. Bu , 9 Kasım 1941'de Mir'de son zamanlarda vurulma davasının ayrıntılı kayıtları tarafından doğrulandı . Sovyet savaş esirlerine yönelik acımasız önlemler, aynı zamanda tüm yerel halka, Alman egemenliğinin onlara vaat ettiğini gösterdi.

1941-42 kışında . Alman polis teşkilatı, yerel gönüllü polis ekipleri olan Schutzmann'ları Himmler'in genel polis yapısına dahil etti. Böylece Alman polisinin liderleri, 1942-43'te yardımıyla her bölgede güvenilir bir silah aldı . Ukrayna ve Beyaz Rusya'da kalan tüm gettoları temizlemeyi başardılar. 4. Bölüm, çok sayıda yeni kaynaktan yararlanarak ve özellikle Schutzmann'ların işe alımına, geçmişine ve görevlerine dikkat çekerek yerel polis teşkilatına yakından bakıyor.

Kısmen o döneme ait Alman belgelerinin azlığı nedeniyle, "ikinci dalga" katliam olayları daha az biliniyor. Bununla birlikte , eski Polonya topraklarında, "ikinci dalga" sırasında, 1941'de Einsatz grupları tarafından gerçekleştirilen infazlardan daha fazla insan öldü. 3 5. Bölüm, 1942 ve 1943'te gettoların "tasfiyelerini" anlatıyor . Örnekler , Ukrayna'nın Zhitomir ve Nikolaev bölgelerinin yanı sıra Slonim ve Nesvizh'e (Belarus) atıfta bulunur . Ayrıca Glubokoe (Vilnius'un doğusu) civarındaki ve Volyn-Podolia bölgesindeki infazlara ilişkin bir inceleme de var . Bu eylemlerde ve ardından saklanan Yahudilerin aranıp yakalanmasında yerel polislerin aktif rolüne çok dikkat edilmektedir. Holokost'un bu döneminde, Naziler özellikle yerel yandaşlarının sadakatine ve inisiyatifine güvendiler.

Yerlilerin Almanlar tarafından ekonomik olarak sömürülmesi 6. Bölüm'de esasen tüm nüfus üzerindeki etkisi açısından tartışılmaktadır . El koymalar, sürgünler ve zorla çalıştırma yerel polisin desteğiyle gerçekleştirildi. 1942 yazından başlayarak, bu önlemler gerilla savaşının gelişmesine katkıda bulundu ve bu da ormanlara kaçan ve direnişe katılan Yahudilerin hayatta kalma umutlarını etkiledi. Reform planlarının geliştirilmesiyle (en üst düzeyde) ilgilenen Alman yönetiminin politikası, gerçek durum - sömürü, yolsuzluk ve hatta yerel kurumların personelinin moralinin bozulması - zemininde görülüyor .

7. Bölüm, bir yandan gerilla ailelerine yönelik acımasız polis misillemelerini, diğer yandan farklı ulusal yönelimlere sahip gerilla grupları arasındaki karmaşık rekabet ortamında gerillaların gerçek taktiklerini ele alıyor . Polisin cezai operasyonlarının sadece Yahudilere değil, aynı zamanda Yahudi olmayan nüfusa da yönelik olduğu dikkate alınmalıdır. Partizanların ormanlarına sığınan Yahudilerin başına gelenleri de anlatır . İşgal döneminin sonunda Ukraynalılar, Polonyalılar ve Litvanyalılar arasındaki açık çatışmalar bir başkasını gösteriyor.

1943'te Alman kontrolünün zayıflamasının ardından ortaya çıkan "iktidar boşluğu" bağlamında bir tür "etnik temizlik". Tüm bu acımasız gerilla savaşlarından en çok sivil nüfus zarar gördü.

Son sekizinci bölüm, yerel polisin kaçış yolları ve savaş sonrası kaderi ile Yahudi Soykırımından sağ kurtulanların başına gelenleri karşılaştırıyor. Büyük insan kitlelerinin savaş sonrası hareketinin kaosunda , cellatların ve kurbanlarının yolları genellikle çakıştı. Ne yazık ki Soğuk Savaş , yalnızca cellatlara değil, kurbanlarına da saygı gösterilmesini zorlaştırdı . 14, son olarak, Sonuç bölümü, polisin Holokost'taki suç ortaklığının niteliği ve önemine ilişkin nihai bir değerlendirme sunmaktadır .

Volyn-Podillia, Zhytomyr, Kiev ve Nikolaev Genel Bölgeleri) bölgelerini kapsamaktadır [bkz. harita 2 ve 3] 4 , 1941'in sonunda Alman sivil idaresinin kontrolü altına girdi. Nüfusları,% 7'si Yahudi olan 10 milyondan fazla insandı. 1939 yılına kadar bu toprakların çoğu Polonya'ya aitti. Eski Polonya eyaletlerinde ve neredeyse 20 yıllık Sovyetleşmeden sağ çıkmış bölgelerde yaşayanların zihniyetlerinde belirli farklılıklar var . Bu çalışmada, eski Polonya toprakları en ayrıntılı şekilde ele alınmış, ancak karşılaştırma için eski Sovyet bölgelerinden örnekler de kullanılmıştır.

Önerilen çalışma, bu geniş bölgeye mozaik olarak dağılmış bir dizi ayrı alanda neler olup bittiğine dair analizlerin bir koleksiyonudur. Aynı zamanda, kişisel tanıklıklar, özellikle de savaş sonrası duruşmalara katılanların ifadeleri yaygın olarak kullanılmaktadır. Olayların farklı bakış açıları verilerek üç boyutlu bir resmini vermek için mümkün olduğunca üç taraftan - failler, mağdurlar ve görgü tanıkları - tanıklıklar sunulmaktadır .

1989'da Sovyet arşivlerinin gizliliğinin kaldırılması, araştırmacılara Alman yönetimi ve polis güçleriyle ilgili olanlar da dahil olmak üzere önemli sayıda ele geçirilmiş Alman belgesini ortaya çıkardı . Moskova, Minsk, Brest ve Zhitomir arşivlerinden koleksiyonların yanı sıra ABD Holokost Anı Müzesi'nde saklanan harika bir mikrofilm koleksiyonu da yaygın olarak kullanılmaktadır. Ayrıca mesleğin mahiyetini bir bütün olarak kavramak için bazı edebî kaynaklara da başvurulmuştur.

kurgu çerçevesinde, kaynakların kendi adlarına konuşmasına izin verecek şekilde yapılandırılmıştır.

olayların anlatımı. Çalışmanın doğası gereği Konu ve kullanılan kaynaklar, bu tekniğe belki de yasal denilebilir - yani, yerel yasal işlemler sırasında elde edilen kanıtların titiz bir analizi yoluyla gerçekleşen süreçlerin açıklanması. Çok sayıda kişisel tanıklıkta yer alan ayrıntıların bolluğu sayesinde, kullanılan kaynakların güvenilirliğini kanıtlamayı umabiliriz. Her zaman birbiriyle tutarlı olmayan geniş bir malzeme yelpazesinin dahil edilmesine özellikle dikkat edildi . Çelişkili kanıtlar birbirleriyle karşılaştırıldı, mevcut verilerin bütünlüğü bağlamında yeterlilikleri kontrol edildi .

büyük miktarda bilgi topladığım adli soruşturmaların gidişatını yansıtıyor . Tarih çalışması, özünde, cesaret verici arşiv "kanıtlarını" takiben, tarihçi kendisini ilgilendiren olayların bir resmini oluşturduğunda, bir dedektifin çalışmasına benzer. Yerel polisin suçlarının ayrıntılı bir açıklaması, bu örgütün yapısını ve doğasını analiz etmenin yanı sıra tipik temsilcisinin bir portresini çizmeyi mümkün kılar. Birçok yerel işbirlikçinin ifadelerinin ve onlar hakkında toplanan materyallerin incelenmesi, polis birimlerinin nasıl oluşturulduğunu, eylemlerin nedenlerini ve hatta yerel halktan önemli sayıda Nazi işbirlikçisinin savaş sonrası kaderini belirlememize olanak tanıyor. . Son denemeleri kaçınılmaz bir şekilde sona ererken , tarihçilerin şu anda mevcut olan çok miktarda malzemeye dayanarak Schutzmann'ların Holokost'taki rolünü belirleme zamanı geldi .

Öncelikle yasal amaçlarla toplanan tarihsel verilerin geniş kullanımı nedeniyle , araştırmacılar belirli metodolojik sorunlarla karşı karşıya kalmaktadır. Çoğu durumda, tanıkların ve suçluların gerçek adları ve soyadları elbette atlanmıştır. Komünist ülkelerde yürütülen soruşturmalardan alınan yeni verilerin çoğu dikkatle incelendi, çapraz kontrolden geçirildi ve mevcut diğer materyallerle karşılaştırıldı. Görgü tanıklarının ifadelerine gelince , çoğu durumda , anlattıkları olayların gerçekten yaşanmış olduğuna dair hiçbir şüphe yoktur . Elbette bunlarda dikkate alınması gereken bazı hatalar var: tarihlerde, sayılarda ve isimlerin yazılışındaki yanlışlıklar, bu da hafıza boşlukları ve transkripsiyondaki farklılıklarla açıklanıyor. Pek çok tanığın belirli bölümler hakkında kesin bilgisi olmadığı açıkça görülüyor; bazen Azizleri güvenle tanımlayamıyorlardı . Ancak insanların tanık oldukları veya katıldıkları olaylardan 50 yıl sonra bile ne kadar çok detayı hatırlayabildiklerine şaşırmak mümkün değil .

Suçluların tanıklığıyla ilgilenirken özel dikkat gösterilmelidir . Yalnızca diğer bağımsız kanıtlarla doğrulandıkları durumlarda ve ayrıca kişisel suçluluk veya masumiyetleri söz konusu değilse kullanılabilirler. Motifleri ancak mevcut tüm kaynakların titiz bir analizi ile değerlendirilebilir . Nihayetinde , katillerin kafasında neler olup bittiğini tam olarak bilmek imkansızdır ve tarihçilerin bu tür konulardaki vardığı sonuçlar, gerçeklerden ziyade az çok haklı spekülasyonlarla ihtiyatla ele alınmalıdır.

işgal altındaki topraklarında Nazilerle işbirliği yapan yerel polisin tarihinin incelenmesi şimdiye kadar açıkça ihmal edildi. İşbirlikçilere hainler diye inatla zulmeden Sovyet hükümeti, yerel halkın Alman işgalcilerle yaygın işbirliğini açıkça kabul etme konusunda isteksizdi . Göçmen tarihçiler de benzer nedenlerle (esasen taban tabana zıt olsa da ) bireylerin Alman polis vahşetindeki suç ortaklığını hafife almayı tercih ettiler . Bunun yerine, nüfusun milliyetçi düşünceye sahip gruplarının bağımsız devletlerin kurulmasına yönelik umutlarının yıkıldığını vurguladılar. Litvanya ve Ukrayna gibi ülkelerde yerel sakinlerin Holokost'a katılımı sancılı bir sorun olmaya devam ediyor ve bu eyaletlerde en yüksek mevkileri işgal edenler açısından dikkatle kalibre edilmiş bir dil gerektiriyor5 . Bu konunun önemi göz önüne alındığında, bu çalışmanın amaçlarından biri de bu konuda tarih literatüründe kalan önemli boşlukları geniş bir kaynak yelpazesinden yararlanarak doldurmaktır .

belgelerinden Holokost'un ilk ayrıntılı tarihini üreten Raoul Hilberg'in ufuk açıcı çalışmasına hala çok şey borçludur . Son yıllarda, ufuk açıcı araştırmaları, başta konuya önemli katkılarda bulunan Christopher Browning olmak üzere birçok bilim insanı tarafından sürdürüldü 7 . Alman tarihçiler Dieter Pohl ve Thomas Sandkühler'in Lublin ve Galiçya (Genel Hükümet) bölgelerindeki olaylarla ilgili yakın tarihli öncü yazılarının gösterdiği gibi, soykırımın yerel düzeyde uygulanması genellikle karmaşık bir süreçti; pratik düşünceler girift bir şekilde iç içe geçmişti 8 . Şu anda, Alman olmayan bazı genç tarihçiler, Sovyet ve Alman arşivlerinden şu anda mevcut olan yeni materyallere dayanarak, hala parça parça olan bir dizi çalışmayı bir araya getirmeye çalışıyorlar9 .

Mevcut çalışma için en önemlisi, Belarus ve Ukrayna'nın birçok şehrinde saklanan ayrıntılı tanıklıklardı . Alman politikasının uygulanma sürecini daha önce imkansız olan bir bakış açısıyla anlamayı mümkün kılıyorlar. Alexander Dallin'in klasiği veya Timothy Mulligan'ın reform girişimlerine ilişkin analizi gibi Doğu'daki Alman işgal politikasına ilişkin mevcut araştırmalar, Alman liderliğinin siyasi sorunlarına odaklandı10 . Onlar tarafından incelenen belgeler, esas olarak yerel yönetimin birinci şahısları ile Berlin makamları arasındaki yazışmalardır. Bernard Chiari'nin öncü araştırmasında, işgal altındaki topraklardaki sıradan insanların günlük yaşamının daha ayrıntılı bir analizini yapması ancak çok yakın bir zamanda gerçekleşti . Savaşın trajik deneyimini ortaya çıkaran kişisel hatıraların daha doğrudan bir etkisi vardır.

Holokost'u anlamanın temeli aynı zamanda kurbanlarının bakış açısıdır. Savaştan sağ kurtulan bireylerin hikayeleri iki kat önemlidir - sadece olayların yaşayan tanıkları değil, aynı zamanda benzersiz bir dünya görüşünün taşıyıcılarıdır: birçoğu, bir bütün olarak tüm nüfustan tam bir izolasyon hissi bırakmadı. En değerli yazılardan bazıları, bizzat Nazi zulmünü yaşamış kişiler tarafından yazılmıştır. Shmuel Spector'ın (Volyn) eserlerinin yanı sıra Shalom Cholavsky ve Gersh Smolyar'ın (Belarus) kitapları özellikle ilgi çekicidir . Nechama Tek'in Oswald Rufaisen ve Bielski'nin 12 partizanları hakkındaki kitapları , sözlü tanıklıklara dayanan yerel olayların incelikli bir analiziyle öne çıkıyor .

önemli ölçüde hafife aldıkları da unutulmamalıdır - birincisi, Himmler'in Holokost'u gerçekleştirirken yerel güçleri kapsamlı bir şekilde kullanması ve ikincisi, 1942'deki tam "tasfiyelerin" "ikinci dalgası"nın belirleyici önemi . -43 . . Bu arada, Alman birlikleri ve yardımcıları, 1940 sınırları içindeki Sovyetler Birliği topraklarında 500.000'den fazla Yahudiyi imha ettikleri (çoğunlukla kurşuna dizdikleri) bu yıllardaydı . Bu çalışmada Holokost'un organizasyonu ve kronolojisi hakkında sunulan ayrıntılı veriler, Doğu'da Holokost'un özellikleri hakkında devam eden tartışmalara ek bir ivme kazandıracaktır.

göz önüne alındığında , burada sunulan istatistiksel materyalin mevcut kaynaklardan alındığına dikkat edilmelidir . Çoğu durumda demografik veriler ve bireysel eylemlerin kurbanlarının sayısına ilişkin bilgiler yalnızca yaklaşık değerlerdir. Verilen rakamlar, açıklanan olayların büyüklüğü hakkında genel bir fikir vermeli, ancak biraz dikkatli olunmalıdır. Kesin rakamlar maalesef beklenmiyor.

Sonuç olarak, Holokost'taki yerel suç ortaklığının tarihi, kurbanların sayısına göre değerlendirilemez. Aksine, birçok bireyin kümülatif deneyimini temsil eder. Nazi soykırımı ve gerilla savaşının korkunç olaylarına nasıl tepki verdiler? Bu kitap, kendi hikayelerini kullanarak, birçoğu Holokost'un dehşetini ve polis vahşetini kelimenin tam anlamıyla arka bahçelerinde deneyimleyen sıradan insanların, köylülerin bakış açısını sunmayı amaçlıyor.

notlar

1. R. Headland, Cinayet Mesajları, s. 105 - Alman limanları bazında (Aralık 1942'ye kadar) minimum değerin 1.152.000 olduğuna inanmaktadır.

2. B. Chiari, "Deutsche Herrschaft", s. 181-9.

3. Tabloya bakın. A.5 Ekte.

4. Çok yakın zamanda kullanılmaya başlayan modern "Belarus" adını değil, "Belarus" adını kullanıyorum. "Doğu Polonya" terimi, savaşlar arası Polonya sınırlarını ifade eder ve yalnızca tarihsel anlamda kullanılır.

5. См., напр., F. Golczewski, «Klişeye Karşı».

6. R. Hilberg, Avrupalı Yahudilerin Yıkımı.

7. См., напр., C. Browning, The Path to Soykırım; C. Browning, Sıradan İnsanlar; ve C. Browning, Kader Ayları.

8. T. Sandkuhler, Galiçya'da "Endlosung"; D. PohI, Yahudilere yönelik Nasyonal Sosyalist zulüm; D. Pohl, "Yahudi Siyasetinden" Yahudilerin Cinayetine: Genel Hükümetin Lublin Bölgesi 1939-44.

9. Özellikle C. Gerlach (Einsatzgruppe B), A. Angrick (Einsatzgruppe D) ve C. Dieckmann (Litvanya) tarafından gelecek tezlere bakınız .

10. A. Dallin, Rusya'da Alman Yönetimi; T.P. Mulligan, İllüzyon ve İmparatorluğun Siyaseti.

11. B. Chiari, Deutsche Herrschaft.

12. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, 1941-44; H. Smolar, Minsk Gettosu; S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler; S. Cholawsky, İkinci Dünya Savaşı Sırasında Beyaz Rusya Yahudileri; N. Tec, Aslan İni; N. Tec, Defiance: Bielski Partizanları.

13

Благодарности

Uzun yıllar süren araştırmamda bana yardımcı olanların isimleri çoktur, bu yüzden burada sadece birkaçından bahsedebilirim. Ancak bana yardım eden ve beni destekleyen herkese ve her şeyden önce eşim Dorothee Berendes'e teşekkür ederim .

Belarus arşivlerinin "kömür madeninde " benim adıma çalışan Alisdair Macleod ve Bernhard Chiari'ye özellikle minnettarım . Alanın önde gelen araştırmacıları Christopher Browning , Konrad Kwiet ve Jonathon Steinberg çalışmaları aracılığıyla bana ilham verdiler ve beni eğittiler. Orijinal taslağa yönelik tavsiyeleri ve eleştirileri için Peter Black, Bernhard Chiari, Hans-Heinrich Wilhelm ve Jack Kagan'a da minnettarım . Ancak burada belirtilen her şey için sorumluluk elbette yalnızca yazara aittir; her türlü hata ve eksiklik vicdanına aittir.

Bu çalışmayı mümkün kılan cömertlikleri için özellikle Pearl Resnick'e ve ABD Holokost Anı Müzesi'ne minnettarım . Büyükşehir Polisi Savaş Suçları Birimi ve Avustralya Özel Soruşturma Birimi'ndeki hayırsever ve asil eski meslektaşlarıma, özellikle John Ralston , Michael Griffiths ) ve David Lloyd'a derinden minnettarım . Bir dizi büyük arşiv, belge dağları arasındaki yolculuğumu kolaylaştırdı. Ludwigsburg'daki Genel Merkez'den merhum Alfred Streim her zaman bir metanet ve akıl sağlığı modeli olmuştur; Onun sıcaklığını ve bilgeliğini gerçekten özlüyorum. Stanislaw Kanevsky (Stanislaw Kaniewski) ve Polonya Ulusal Anma Enstitüsü'ndeki meslektaşları, ayrıca Ivan Ivanovich Sukhoverkh ve Belarus Savcılığı çalışanları, yıllarca süren ortak çalışma boyunca arkadaşlarım ve ortaklarım oldular.

Tüm dünya arşivlerine genellikle telaşlı ziyaretlerim sırasındaki paha biçilmez yardımları için şükranlarımı sunmak isterim : Brest'ten Anna Terebun, Zhitomir'den Tatiana Frants, Minsk'ten Natalia Redkozubova , daha önce çalışmış olan B. Mayer (V. F. N. Meueg ). Freiburg'daki askeri arşivde, Prag'dan Suzanne Pivkovoy, (Suzanne Rіѵsoѵa), Koblenz'den Josef Henke (Josef Nepke) ve Reingol du Bauer (Reinhold Waer), Washington'dan David Marvell (David Marwell) ve Aaron Kornblyum (Aaron Kogpyit), Hayes'ten Adam Witko ve Berlin'den meslektaşlarım Stefan Kuhmeyer ve Ludwig Norz.

sıcak dostluğu ve desteği için Bob White'a (Bob Waite) en içten teşekkürlerimi sunarım . Bu çalışmada binlerce kişinin emeği geçti ve hepsine minnettarım .

Martin Dean

Kısaltmalar listesi

OUN         Ukrayna Milliyetçileri Örgütü

UGIA         Ukrayna direniş ordusu

AK         Armija Krajowa; Polonya yeraltı ordusu

BdS         Befehlshaber der Sicherheitspolizei; Kıdemli Polis Komutanı

geçici

BSO         Belarus Öz Savunma Teşkilatı

DP         Yerinden Edilmiş Kişiler, yerinden edilmiş kişiler

FK         Feldkommandantur; saha komutanının ofisi

Gestapo Geheime Staatspolizei; Gestapo, gizli devlet polisi

GFP         Geheime Feldpolizei; gizli saha polisi (Wehrmacht)

HSSPF Hohere SS- und Polizei Führer; yüksek polis ve SS şefi

Jandarma Komutanlığı KdG ,         jandarma tümen komutanı

niya

Polis teşkilatı komutanı KdO Kommandeur der Ordnungspolizei׳

KdS         Kommandeur der Sicherheitspolizei׳, polis birimi komutanı

güvenlik

Kripo         Kriminalpolizei׳, kriminal polis

Astsubay         astsubay

OD         Ordnungsdienst, kolluk birimi; yerel         polis

(askeri idare)

OK         Ortskommandantur׳, yerel komutanın ofisi

OKN         Alman Ordusu Yüksek Komutanlığı

OKW         Wehrmacht Yüksek Komutanlığı

paul Vp.         polis taburu (güvenlik polisi)

paul Sağ         polis alayı (polis polisi)

PoW'lar         Savaş Esirleri; savaş esirleri

RFSS Reichsführer SS (Heinrich Himmler); Reichsfuehrer CC (Heinrich Himmler)

RM         Reichsmark׳, Reichsmark, Alman para birimi

RSHA         Reichssicherheitshauptamt; Ray'in ana güvenlik ofisi

Ha

SA Sturmabteilung׳, Nazi Partisi Stormtroopers

SD Sicherheitsdienst׳, SS güvenlik servisi (istihbarat)

SS Schutzstaffel (koruyucu müfrezeler); Himmler tarafından parti içinde kendi imparatorluğuna dönüştürülen Nazi Partisi'nin seçkin güvenlik birimleri

SSPF SS- und Polizei Fuhrer׳, polis ve SS şefi

Bölüm 1

DOĞU POLONYA'NIN SOVYET İŞGALİ.
19391941־

17 Eylül 1939'da Kızıl Ordu gerekli özeni göstererek Polonya'nın doğu yarısına girdi. Bazı sakinler başlangıçta Sovyet birliklerinin Almanlarla savaşmalarına yardım etmek için geldiklerini düşündüklerinden, bu alışılmadık bir istilaydı 1 . Bununla birlikte, ilerleyen Sovyet birlikleri, işgal altındaki topraklarda güçlerini tesis ederek yanılsamalarını hızla ortadan kaldırdı. Resmi olarak, Sovyet saldırısı, Polonya devletinin 2 çöküşünden sonra Belarus ve Ukrayna'nın kardeş halklarını düzen kurma ve koruma ihtiyacıyla haklı çıkarıldı . Gerçekte Stalin, Molotof-Ribbentrop Paktı'nın gizli protokollerine göre miras aldığı Polonya'nın doğu kısmı olan ganimetteki payını kendisi için güvence altına almak istedi.

(3 Eylül) kadar Kızıl Ordu'ya sınırlı bir direniş gösterdi . Ancak savaşma istekleri, önceki Alman saldırısıyla kırıldı. Polonya'nın dördüncü bölümünün gerçek tehdidiyle karşı karşıya kalan Polonya ordusunun umutsuz ikilemi hakkında , eski bir asker şunu hatırladı:

“Eylül [1939]'da bir binbaşı geldi... Bütün askerleri topladı ve Almanların bize batıdan, Rusların ise doğudan saldırdığını... kiminle savaşacağımızı bilmediğimizi söyledi. .. ve istediğimiz yere gitmemizi emretti..." 4

Bu asker evine gitti. Doğu Polonya'da, ele geçirme isteksizce oldu bitti olarak algılandı ki bu aslında Sovyetlerin niyetinin bir parçasıydı. İnanılmaz bir aceleyle, Sovyet yetkilileri işgal altındaki bölgelerin ilhakını yasallaştırmaya başladı. 22 Ekim'de, Sovyet işgali altındaki Polonya'nın Beyaz Rusya ve Ukrayna bölgelerinde Halk Meclisleri için ustalıkla düzenlenmiş "seçimler" yapıldı. Onları hazırlamak için, yerel öğretmenlerin yardımıyla Sovyetler Birliği'nden aktivistler tarafından büyük bir propaganda kampanyası düzenlendi. Çok sayıda seçim öncesi mitinge katılım genellikle zorunluydu. Seçim günü, vicdansız seçmenler genellikle polis memurları tarafından sandık başına götürüldü. NKVD memurları, Sovyet yetkilileri tarafından önerilen adaylara beklenen "ezici" çoğunluğu sağlamak için bölge sakinlerini açıkça korkutmaktan çekinmediler. Seçime katılım her yerde %90'ı aştı ve dört bir yanda hüküm süren baskıcı atmosferde çok az kişi oy pusulasını bozmaya cesaret etti .

1 Kasım 1939'da Moskova'daki Yüksek Konsey, Batı Ukrayna Meclisi'nin Ukrayna Sovyet Cumhuriyeti'ne dahil edilmesi talebini kabul etti . Ertesi gün, Batı Beyaz Rusya'dan benzer bir talep kabul edildi6 . Kasım ortasında, bu kararlar Minsk ve Kiev'de Beyaz Rusya ve Ukrayna Yüksek Sovyetlerinde onaylandı.

Doğu Polonya halkı tarafından Sovyet birliklerine verilen karşılama kesin olmaktan çok uzaktı. Bazı Belaruslular başlangıçta Kızıl Ordu'nun gelişini memnuniyetle karşıladılar. NKVD'nin 1930'ların sonlarında "asi" komünist aktivistlere karşı gerçekleştirdiği sert tasfiyelere rağmen, NIJ'deki Polonya egemenliğine kıyasla, sosyal alandaki ve kültür alanındaki konumlarının daha iyi olacağını umuyorlardı. Polonya makamları Belarus dilinde eğitimi kısıtladı ve bazı milliyetçilere zulmetti 7 . Bu nedenle, umut ve korkunun birleşimi, Belarusluları yeni rejime destek göstermeye zorladı. Birçok şehirde zafer takıları dikildi ve Kızıl Ordu'nun gelişini coşkulu kalabalıklar karşıladı. Batı Beyaz Rusya'nın Beyaz Rusya SSR'sine girişi, Sovyet himayesi altında olsa bile tek bir Belarus devleti yaratma umudunu yerine getirdi.

Bu egemenliğin Belarus komünistleri için bile çok sert olduğu gerçeği, V.P. Aaskovich'in Belarus Komünist Partisi Birinci Sekreteri'ne yazdığı bir mektuptan alıntılarla gösteriliyor:

“Tüm halkın ikinci gün serbest bırakılmasının sevincini, Polonya hapishanelerinden salıverilen tüm devrimcilerin, KPZB (Batı Beyaz Rusya Komünist Partisi), “Komsomol” üyelerinin ve KPZB'nin düşman olduğu açıklaması izledi. Polonya askeri istihbaratı tarafından kurulmuş bir partidir. Daha fazla delilik beklenemezdi. Mücadelemizle, acılarımızla, mutlu gelecek hayallerimizle alay edildi, üzerine tükürüldü. Daha fazlasını söyleyeceğim: KPZB'nin birçok üyesi tutuklandı ve geri kalanlar sürekli gözetim altında tutuldu... Düşmanlarımız bu aptallıkla dalga geçiyor...” 8

Belarus köylülüğünün kitleleri, açık bir ulusal kimlik bilincinden mahrum bırakıldı, Polesie'nin pek çok sakini kendilerini basitçe "yerel" olarak adlandırdı 9 . Onlar için çok daha önemli olan, Sovyet rejiminin getirdiği ekonomik değişimlerdi.

Ukrayna'daki tepkiler de karışıktı. Ukraynalı köylüler, genellikle kaynaklarını kullanmak için periyodik olarak anavatanlarına gelenler için bir takma ad buldular; bu yeni gelenlere zeyd, "ziyaretçi" adını verdiler . O zaman daha iyi davranacaklarını umarak onları sıcak bir şekilde selamlamak hiç şüphesiz ihtiyatlıydı . Ancak 1930'larda Sovyet Ukrayna'da büyük bir kıtlık ve tasfiye söylentileri yerel sakinlerin coşkusunu soğuttu 11 . Beyaz Rusya'da olduğu gibi, ilk acı çekenler Ukraynalı komünistler oldu. 1938'de Komintern, milliyetçi bir önyargı nedeniyle Batı Ukrayna Komünist Partisi'nin (KPZU) dağıtılması emrini verdi . Galiçya'daki ateşli milliyetçilerin birleşik bir Ukrayna yaratma coşkusu, Kızıl Ordu'nun bunu başarmak için kullandığı yöntemler nedeniyle de soğudu. Ancak o zamanlar Ukraynalılar henüz Sovyet rejimine karşı örgütlü bir direniş göstermemişlerdi.

Polonyalılar, Sovyet baskılarının ana hedefi haline geldi. Doğu Polonya'da baskın azınlıktı ve Sovyet işgalinden önce devlet ve toplumdaki lider konumların çoğunu işgal ettiler. Polonya'yı Nazi Almanya'sından ayıran sınır çizgisinin hemen doğusundaki bölgelerden , polis de dahil olmak üzere Polonya yönetiminin yetkilileri , nispeten güvenli Romanya'ya13 ulaşmak için batıya çekildiler .

Polonyalıları sorumlu pozisyonlarda - politikacılar , yetkililer, okul öğretmenleri ve avukatlar - tutuklamaya başladı ve ayrıca tüm Polonya askeri personelini savaş esiri olarak gözaltına aldı ve kamplara yerleştirdi 14 . Sorgulamalar sırasında Polonya ordusundan subaylar ve eski polis memurları herkesten tecrit edildi. Bu insanlar için umutlar korkunçtu - kısa süre sonra birçoğunun daha sonra öldürüldüğü Sovyetler Birliği'ne sürüldüler . En iyi bilinen örnek, Smolensk 15 yakınlarındaki Katyn'de 4.000 Polonyalı subayın idam edilmesidir . Savaş esirlerinin geri kalanı milliyetlerine göre ayrıldı ve bazı Belaruslular ve Ukraynalılar kamplardan serbest bırakıldı.

Sovyet işgalinin başlangıcında hüküm süren kafa karışıklığından yararlanan bazı savaş esirleri firar etti, ancak birçoğu Sovyet bürokrasisine karışmak istemeyerek kalmayı ve resmi olarak serbest bırakılmasını beklemeyi seçti. belgeler. Ancak kış yaklaştıkça kamplar kalıcı hale geldi ve hızlı tahliye umutları suya düştü. Bunun yerine, Sovyet yetkilileri mahkumları inşaatta çalışmaya zorladı. Birçoğu , doğuya, Sovyetler Birliği'ne tahliye edilmeye çalışılan Alman işgaline kadar zorlu koşullarda tutuldu 16 .

Bazı Yahudiler de dahil olmak üzere yerel komünist destekçiler başlangıçta Sovyet birliklerini alkışladı. Yerel milis birimleri oluşturarak ve geçici bir yönetimin kurulmasına yardım ederek yeni rejime yardım ettiler . Polonyalı polis memurlarının silahsızlandırılmasına milis birimleri katıldı ve bu, Polonyalılar arasında infiale neden oldu. Ancak, Kasım 1939'da doğudan Sovyet yetkilileri ve polis memurlarının gelişiyle , Yahudiler de dahil olmak üzere birçok yerel komünist sorumlu görevlerden uzaklaştırıldı 17 .

Sovyet rejimi, halkını tüm görevlere atayarak, yeni işgal edilen topraklardaki gücünü güçlendirmeyi amaçladı. Seçimler de aynı amaçla kullanıldı. Hayatta kalan bir Yahudi'nin hatırladığı gibi, bu seçimler yeni hükümetin demokratik olarak meşrulaştırılmasına hiçbir şekilde katkıda bulunmadı: “Yerel meclis seçimleri de hileliydi. Ruslar, konseylere kendi özel olarak seçilmiş kişilerini koydu. Örneğin, basit, eğitimsiz bir Yahudi olan bir demirci, yalnızca emirlerini yerine getirmesi için seçildi” 18 . Seçmen kaydı ve oy kullanmanın ihtiyatlı gözetimi , halk tarafından siyasi muhalifleri belirlemenin bir yolu olarak algılandı19 .

Polonya polisinin tutuklanmasının ardından Sovyet yetkilileri, politikalarını uygulamak için yerel milislerin yeni oluşturulan birimlerini kullandı. Polis pozisyonlarına sadece yerel komünistler değil, eski suçlular bile atandı20 . Yerel sakinler özellikle sokaklarda polis hizmeti yürüten Yahudiler görünce şaşırdılar21 . Eski avantajlarından mahrum kalan bazı Polonyalılar, bu politikadan özellikle rahatsız oldular ve iki savaş arasında için için için için yanan gizli anti-Semitizmi körüklediler. Ancak polis üzerindeki tam kontrol emin ellerdeydi.

Sakinlerin çoğu, doğudan gelen NKVD memurlarından korkuyordu. Üniformalarındaki kırmızı şeritlerden tanındılar. Rejim düşmanlarıyla savaşmaktan sorumluydular . Görevleri arasında polisin gözetimi ve çok sayıda aşırı kalabalık hapishanenin yönetimi yer alıyordu 22 . Bu cezaevleri daha çok hükümlülerin cezasını çekmek için değil, sorgulamak için kullanılıyordu: “... Cezaevleri daha çok soruşturma için tutuklananların tecrit yeri olarak görülüyor. Soruşturma haftalarca, aylarca ve hatta yıllarca sürebilir . Her bir mahkum için rejimi yalnızca sorgulayıcı belirleyebilir ... sürekli olarak bir hücreden diğerine, hücre hapsinden korkunç derecede kalabalık ortak bir hücreye veya basitçe bir ceza hücresine, kırılmaları için gereken baskı derecesine göre transfer edilirler. rezistans. Hapishanede gözaltı, hapishane rejiminin kendisi ve ceza hücrelerinin kullanılması ... tüm bunlar orijinal işlevlerini yitirdi ve şimdi sadece soruşturma sürecinde bir baskı aracı olarak hizmet ediyor ... " 23

, bir güvenlik bölgesi24 oluşturmak için sınır çizgisinin yakınındaki köylerin boşaltılmasıydı . Brest-Litovsk bölgesindeki bir köyün sakini şunları hatırlıyor: “... Köyümüz Bug Nehri'nin kıyısındaydı. Sovyet yetkilileri bizi oradan daha doğuya, etnik Almanların eski evlerine taşıdı” 25 . İnsanlara evlerini terk etmeleri emredildi ve ardından bu evler yıkıldı26 .

Ancak Sovyet işgalinin ana sonucu daha da iç karartıcıydı . Geleneksel olarak, Polonya'daki ulusal direnişe Rusya'nın yanıtı Sibirya'ya sürgün oldu27 . Polonya'nın doğu topraklarının ele geçirilmesinden kısa bir süre sonra , tüm işgal bölgesini dehşetle saran toplu sürgünler başladı.

1940'ın ilk yarısında, Sovyet yetkilileri doğuya doğru üç sürgün dalgası gerçekleştirdi28 . Şubat ayında NKVD, Polonyalı "askeri yerleşimcileri" ve kırsalda çalışan ormancıları tutukladı. Bazıları daha önce tutuklanmış olan Polonyalı vatandaşlara - çalışanlara, yetkililerin temsilcilerine ve polise bağlıydılar 29 . Yaklaşık 140.000 Polonyalı, çalışmak üzere sınır dışı edildi ve sonunda, esas olarak Sovyetler Birliği'ndeki Gulag kamplarına giriş yaptı. Bu önlemlerin amaçlarından biri , Polonya'nın doğusundaki geniş ormanlık alanlarda Polonyalı partizan direnişi riskini azaltma girişimi olabilir30 . Bu kişilerin yokluğu, kuşkusuz, Alman işgali döneminde partizan hareketinin sonraki gelişimini etkiledi.

Bazı Polonyalılar ikamet yerlerini değiştirerek sınır dışı edilmekten kurtulmayı başardılar. Şubat 1940'ta sınır dışı edilecek kişiler listesinde oldukları konusunda gizlice uyarılan Volkovysk civarından bir aile, arkadaşlarının yanına Baranovichi'ye sığındı 31 . Polonyalıların gözaltından serbest bırakıldığı ve Sovyetler Birliği tarafından işgal edilen Polonya'daki ailelerinin yanına dönmelerine izin verildiği durumlar da vardır32 . Bu zıt örneklerle, her yerde hüküm süren keyfilik yargılanabilir: “Tutuklamaların gerçekleştirilme şekli karakteristiktir. Polis birileri için geldiği evlerden sadece onları değil, o sırada evde bulunanları da alıp götürdü” 33 .

13 Nisan 1940'ta, nüfusun belirli gruplarına mensup kişilerin aileleri , bu ailelerin erkekleri Polonya ordusunun subayları ve astsubayları, toprak sahipleri, işadamları olduğu için rejimin potansiyel düşmanı olarak görülen sınır dışı edildi. , eski komünistler de dahil olmak üzere memurlar, öğretmenler, avukatlar ve politikacılar daha önce tutuklanmıştı. Polonyalı entelijansiyanın yanı sıra, bu grup birçok Yahudiyi ve hatta varlıklı Belarus ve Ukraynalı köylüleri içeriyordu . Varış noktaları , sürgün edilenlerin çeşitli işler için kullanıldığı Kazakistan topraklarındaki yerleşim yerleriydi . Zor yaşam koşulları, sınır dışı edilenler arasında, özellikle çocuklar arasında hem yolda hem de doğrudan sürgün yerlerinde yüksek ölüm oranlarına yol açtı.

Bu güçlü sürgün dalgası, son tahminlere göre yaklaşık 61.000 kişiyi etkiledi. Kazakistan'da olmak, kadınlar ve çocuklar ailenin babalarının kaderi hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı. Sovyet bürokrasisinin doğası ve hareketi ciddi şekilde kısıtlayan çok sayıda düzenleme göz önüne alındığında, batıya geri kaçmak neredeyse imkansızdı .

28 Eylül 1939'da Almanya ve Sovyetler Birliği arasında imzalanan bir anlaşma uyarınca , yaklaşık 128.000 etnik Alman (Volksdeutsche) Sovyet işgal bölgesinden "ülkelerine geri gönderildi". Nüfusun büyük kitlelerinin bu transferi çok hızlı bir şekilde - sadece iki ayda ( 9 Şubat 1940'a kadar) 35 tamamlandı . Doğu Polonya'da bir miktar Volksdeutsche kalmıştı, ancak hareket etmek için bu ilk fırsatı değerlendirmedikleri için Alman yetkililer tarafından şüpheyle karşılandılar 36 .

Tahminlere göre, 1939 sonbaharında, Polonya'nın bölünmesinden sonra, Batı Polonya'dan gelen 300.000'den fazla mülteci kendilerini Sovyet işgal bölgesinde buldu . Çoğu Yahudiydi. Hepsi sıkışık mahallelere sıkıştırılmıştı çünkü çok sayıda çalışan buraya geldi - doğudan komünistler ve herkes için yeterli konut yoktu. 1940 yılında , bu mülteciler bir seçenekle karşı karşıya kaldılar - Sovyet vatandaşlığını kabul etmek ve işgal bölgesinde kalmak ya da Almanya'ya "ülkelerine geri dönmek". Her yere asılan resmi duyurular, aslında yalnızca etnik Almanları ilgilendirse de, yukarıda Almanya ile bahsedilen geri dönüş anlaşmasından bahsediyordu.

Sovyet yetkilileri, bu mültecileri ülkelerine geri göndermeyi hiç düşünmediler . Bunun yerine, bu aldatıcı sadakat testinde başarısız olanları sürgünle cezalandırdılar. Slonim'den hayatta kalan bir Yahudi, bunun nasıl olduğunu anlatıyor: “ Polonya'dan gelen bazı Yahudi mülteciler, kışlık giysilerini almak için Polonya'ya dönmek istediklerini ifade ettiler. Sovyet yetkilileri bunu memnuniyetle karşıladı. Bu arzusunu dile getirenlerin bir listesi derlendi. Ancak evlerine dönmelerine izin verilmek yerine Kazakistan'a sürüldüler” 38 .

Bu sırada Sovyet yetkilileri, çoğu 29 Haziran 1940'taki üçüncü sürgün dalgası sırasında olmak üzere Batı Polonya'dan yaklaşık 75.000 mülteciyi sınır dışı etti. Bunların %60'ının Yahudi olduğuna inanılıyor. Bir tahmine göre, sürgün edilenlerin yaklaşık %10'u yolda öldü ve şüphesiz çok daha fazlası kuzey Rusya ve Sibirya'daki Gulag kamplarında öldü. İronik bir şekilde, bu sayıdan kurtulan Yahudilerin yüzdesi, yerinde kalıp Alman katillerin eline düşenlerin oranından çok daha yüksek çıktı39 .

Baltıklar ve Batı Beyaz Rusya'dan dördüncü sürgün dalgası, 1940 yazında Baltık ülkelerinin Sovyetler tarafından ilhak edilmesinin ardından 13-21 Haziran 1941 tarihleri arasında gerçekleşti. 22 Haziran 1941'deki Alman işgali.40

Sürgün politikası, özünde, işgal altındaki toprakları pasifize etme sorununa coğrafi bir çözümdü. Kısmen, Almanlar tarafından eşzamanlı olarak batı Polonya'da gerçekleştirilen zorunlu insan nakli ile karşılaştırılabilir . Sürgünler, Polonya'nın bir devlet olarak korunması mücadelesiyle şu ya da bu şekilde bağlantılı olan nüfus gruplarına tabi tutuldu - yurtdışında akrabaları olanlar; "kapitalist" olarak kabul edilenler (tüccarlar ve toprak sahipleri dahil), yabancılar (çoğunlukla mülteciler) ve son olarak akrabaları zaten hapishanelerde ve çalışma kamplarında bulunanlar. Hepsi bir dereceye kadar Sovyet rejimi için bir tehdit olarak görülüyordu. Yerel halkın kitleleri için bu politika, Sovyet egemenliğinin özünü somutlaştırdı. Polonyalı kaynaklara göre, Şubat 1940'tan Haziran 1941'e kadar doğu Polonya'dan yaklaşık 310.000 kişi (toplam 13.5 milyon nüfustan) geri dönme umudu olmaksızın doğuya sürüldü41 .

Doğu Polonya'da Yahudiler çoğunlukla küçük kasabalarda ve küçük kasabalarda (shtetl) yaşıyordu. çoğunlukta oldukları yer. Esas olarak kırsal nüfusa tüccar ve zanaatkâr olarak hizmet ettiler. Yahudi cemaati, genellikle ticari faaliyetlerinin merkezi olan merkezi pazar yerinde yoğunlaşmıştı42 . 1930'ların sonunda Polonya'daki Yahudi nüfusu, Polonya hükümetinin Yahudi karşıtı ekonomik politikalarından zarar gördü. Yahudilere ek vergiler ve düzenlemeler yüklendi - örneğin, dükkanlarını sadece Cumartesi günleri değil, Pazar günleri de kapatmaları emredildi43 . Polonyalı Yahudileri göçe hazırlamaya yönelik resmi bir politika bile vardı44 .

Sovyet işgali, doğu Polonya'daki Yahudi cemaatine birçok değişiklik getirdi. İlk başta bazı Yahudiler, Almanların ilerlemesinden büyük ölçüde rahatsız oldukları için Sovyet birliklerini görünce rahat bir nefes aldılar . Bir Yahudi kız, Sovyet hükümetinin "istikrar, barış, kültür ve yiyecek getireceğine" olan güvenini ifade etti 45 . Memleketi Slonim'de "binlerce insan 'kurtarıcıları' karşılamak için sokaklara döküldü" 46 .

İşin garibi, Kızıl Ordu, özellikle rezil eski Çarlık ordusuyla karşılaştırıldığında, yerel halka disiplinli ve iyi huylu görünüyordu. Yahudiler , Kızıl Ordu askerlerinin kibar ve arkadaş canlısı davrandığını söylediler: “... Ruslar geldiğinde herkes mutluydu. İlk başta cömertçe sigara ve para dağıttılar . Ve en önemlisi, kendilerine önceden sağlanan her şeyi nakit olarak ödediler. Yerel sakinlere karşı nasıl davranmaları gerektiği açıkça anlatıldı 48 .

istihdamda bir iyileşme eşlik etti birçok Yahudi için ve sosyal statülerinde bir artış. Yahudilere Polonyalılar, Belaruslular ve Ukraynalılarla neredeyse aynı şekilde davranılmaya başlandı . Hayatta kalan Yahudilerden birine göre , "Yahudiler, her alanda eşit fırsatlara ve haklara sahip oldukları için Ruslar altında koşulsuz daha iyi yaşadılar, Polonya rejimi altında durum böyle değildi" 49 . Çalışma ve eğitimdeki yeni fırsatlar, Yahudi gençliğini Sovyet düzenine uyum sağlamaya teşvik etti. Aish çok azı yeraltı Siyonist faaliyetleri yürütmeye ve İbranice öğrenmeye devam etti50 . Siyonist yeraltı örgütü , üyelerini gizlice sınırdan Aitva ve Romanya'ya kaçırmaya çalıştı51 . Sınır muhafızları, daha sonra sınır dışı edilmek üzere aday olan birçok kaçağı yakaladı. Aytva ya da Romanya'ya kaçanlardan sadece birkaçı tehlikeli Filistin yolculuğuna devam etmeyi başardı.

Sovyet hükümeti, fethedilen tüm halkları olası bir tehdit olarak gördü ve onları zorla komünist sisteme entegre etmeyi amaçladı . Sovyet ideolojisinin kanonlarına göre bir ulus sayılmayan Yahudiler ise bir an önce asimile edilmeli ve bunun için de tüm sosyal ve dini örgütleri yok edilmelidir . Birçok yerde, bu örgütlerin çöküşü neredeyse "kendiliğinden" oldu, çünkü Kızıl Ordu'nun gelişiyle kimse herhangi bir örgütü toplantıya çağırmaya cesaret edemedi. O günden itibaren tüm kamusal ve ulusal temaslar sadece yeraltında gerçekleştirilmiştir52 . Aynı şekilde Yahudiler de komünist toplantılara ve gösterilere gitmeyi makul görüyorlardı53 .

Sovyet siyasi ve ekonomik değişikliklerinin Yahudi nüfusu üzerinde acı verici bir etkisi oldu. %80'i 1939'da fabrikalarda veya ofislerde çalışan halihazırda Sovyetleştirilmiş Minsk Yahudilerinin aksine, Doğu Polonya'da Yahudilerin %80'den fazlası hâlâ tüccar ve zanaatkardı54 ve hareket kısıtlamaları geleneksel ticaret faaliyetlerini imkansız kılıyordu . Bazı esnaflar işlerini korudular ama devlet memuru oldular. İşletmelere ve diğer mülklere el konuldu ve kapitalist olarak kabul edilenler ayrımcılığa uğradı ve sınır dışı edildi. Bir kişi, yalnızca pasaportunda bir tüccarın oğlu olduğunu gösterdiği için bir devlet görevinden kovulduğunu hatırlıyor55 . Diğerlerinin büyük şehirlerde kalmalarına izin verilmedi ve sınır bölgesinden uzaktaki küçük kasaba ve köylere yerleştirildiler56 .

Yahudi zanaatkarların durumu biraz daha iyiydi, çünkü profesyonel çalışma statüleri Sovyet ideolojisi tarafından kabul edilebilir kategorilere daha kolay entegre ediliyordu. Doğu Polonya'da çok sayıda Yahudi terzi, ayakkabıcı, şapkacı, marangoz, ressam ve demirci vardı. Bu zanaatkarların atölyeleri kamulaştırılmadı , ancak Sovyet kurallarına göre kooperatifler (arteller) kurmaya zorlandılar. Arteller, liderler atayan, fiyatları ve ücretleri belirleyen devlet yetkilileri tarafından yönetiliyordu . Bu değişikliklerin bir sonucu olarak, Yahudi zanaatkarların çoğu, düşük de olsa sabit gelirli ücretli çalışanlara dönüştü .

Ştetl'deki değişimin en gözle görülür işareti, Yahudilerin Şabat'ı ve dini bayramları kutlamayı bırakmalarıydı. Sovyetleştirme, polisin istenmeyen dikkatini çekebilecek geleneksel ve hatta basitçe akıllı kıyafetlerin reddedilmesine katkıda bulundu. İnsanlar sokakta buluşup birbirleriyle konuşmaktan korkuyordu. Bütün bunlar, komünist Doğu Avrupa'nın 58 karakteristik özelliği olan acı verici bir depresyon, donuk monotonluk, ihmal ve dağınıklık izlenimi verdi .

Yahudiliğe "Stalinist" anayasa altında resmen izin verildi ve Sovyet yetkilileri Yahudi dini ayinlerinin icrasına açıkça müdahale etmediler59 . Ancak yetkililer, çeşitli baskı araçlarıyla dini faaliyetleri kısıtlamaya çalıştılar - örneğin, hahamlar ağır vergilere tabi tutuldu ve din eğitimi yeraltına çekildi. Gazetelerdeki makaleler genellikle din karşıtı bir yönelime sahipti ve resmi iş günü, geleneksel dini ayinlerin yerine getirilmesi için zaman bırakmıyordu60 .

Doğu Polonya'daki Yahudilerin çoğu, ana dilleri Yidce veya İbranice olarak kültürel kimliklerini korumayı başardı. Sovyet işgalinin başlamasıyla birlikte İbranice öğretim yasaklandı ve hatta Yidiş okullarının sayısı giderek azaldı. Ebeveynlerin çocuklarına Yidce'yi reddettiklerini açıklamak için kullandıkları en yaygın argüman, Sovyetler Birliği'ndeki orta ve yüksek eğitim kurumlarına girerken Yidiş'e ihtiyaç duyulmadığıydı 61 . Birçok Yahudiyi en çok yaralayan kültürlerinin kaybıydı: “Bize ne yaptıklarına bakın. Artık Kehillah yok, Talmud Tora artık yok. Sinagogumuz, okulumuz, tatilimiz, halutsim'imiz, Eretz Yisroel'imiz yok. Hiçbir şey yok, hiçbir şey yok. Hiçbir yere gitmiyoruz" 62 .

Polonya'nın doğu kısmı fakir ve ekonomik olarak görece geri kalmış bir bölgeydi. Volhynia, Polesye ve Beyaz Rusya'nın ücra bölgelerinde ana doğal kaynak ormandı. Yollar ilkeldi ve endüstri gelişmemişti . Buna rağmen Kızıl Ordu, Sovyetler Birliği'ndeki boş vitrinlerin aksine, satışta olan yiyecek, giyecek ve diğer tüketim mallarının bolluğu karşısında şaşkına döndü. Elverişli döviz kuru (bir zloti bir rubleye eşitti), "Doğululara" yasal olarak tüm mağazaları hızlı bir şekilde boşaltma fırsatı verdi. Sonsuz tüyler ve saatler özel talep görüyordu - SSCB'de ender bir durum 63 .

Böylece, komuta ekonomisinin olağan işaretleri çok geçmeden ortaya çıktı. Sabit fiyatların mal kıtlığıyla birleşmesi, doğal olarak nüfusu, Sovyet vatandaşlarının zengin deneyimlerini sergilediği doğrudan takas ve karaborsa işlemlerine geçmeye teşvik etti. Kuyruklar her yerde hazır ve nazır hale geldi: “ekmek için, sabun için, şeker için, genel olarak her şey için. İnsanlar sabah erkenden geldiler ve diğerlerinin daha da erken geldiğini gördüler” 64 .

1 Ocak 1940'ta zlotiler neredeyse hiçbir uyarı yapılmadan tedavülden kaldırıldı. Sadece 300 zlotinin bire bir bazda ruble ile değiştirilmesine izin verildi ve bunun sonucunda sakinlerin çoğu tüm birikimlerini kaybetti65 . Devlet memurlarının düşük maaşları ve kamulaştırmaların sonuçları göz önüne alındığında, bu, nüfusun çoğunluğunun belirgin bir şekilde yoksullaşması anlamına geliyordu. İnsanlar kalan tüm birikimlerini harcamak ve değerli şeyler satmak zorunda kaldı. Bu, sürgün edilenlerin bazılarının hayatta kalmasına yardımcı oldu - eğer ucuz bir Polonya bibloları varsa , onu bir parça ekmek veya ihtiyaç duydukları yararlı bir aletle takas edebilirler66 .

Ancak Sovyet işgalini deneyimleyen herkes onun sadece olumsuz yönlerini hatırlamıyor. Kletsk'ten hayatta kalan bir Yahudi şöyle diyor: “... İşsizlik yoktu. Zenginler mülklerini kaybettiler ama yoksullar, durumlarını iyileştiren yeni hükümetten memnun kaldılar” 67 . Zavallı bir zanaatkâr için, belki de kalıcı bir gelir ve ucuz ekmek, gerçekten de savaş öncesi dönemdeki acımasız rekabetten daha iyiydi.

Sovyet hükümeti tarafından alınan ilk önlemler, sanayi ve ticaretin millileştirilmesi ve sekiz saatlik bir işgününün getirilmesiydi . Sovyetler özel işletmeleri yüksek vergilerle ve her türlü kısıtlamayla boğdu . Ancak, ekonomik sistemdeki değişimin yol açtığı ilk çalkantıların ardından, kamu iktisadi teşebbüs ve kuruluşlarında yeni işlerin ortaya çıkması nedeniyle işsizlik oranı düştü.

Polonya mülkünün yetkililer tarafından tahsis edilmesi de resmi düzeyde gerçekleştirildi. Tüm fabrikalara, düşen kiremitlere ve hatta kapı kollarına el konuldu ve en kötü şekilde yönetilerek SSCB'ye götürüldü. Bunca zaman, rukh yerel halk üzerinde iç karartıcı bir izlenim bıraktı. Bir Ukraynalıya göre, "herkes eskisinden daha kötü yaşadı, yemek yedi ve giyindi." Kızıl Ordu, ihtiyaç duyduğu tüm yiyecek ve araçlara el koydu ve bunlara el koydu. Bütün bunlar, esas olarak büyük toprak sahiplerinden, ancak bazen küçük köylülerden de alındı .

Batı Polonya'dan büyük şehirlerden tahliye edilen bazı mültecilere, başta Donets Havzası olmak üzere istihdam vaadiyle Sovyetler Birliği'ne taşınmaları teklif edildi. Bununla birlikte, (geri dönmeyi başaran birkaç kişiden ) işsizlik, açlık ve kötü yaşam koşulları hikayeleri, doğu Polonya ile karşılaştırıldığında bile Sovyetler Birliği'ndeki düşük yaşam standardının altını çizdi. Sonuç olarak, bazı Yahudiler Alman işgal bölgesine 70 dönmeyi seçti .

Batı Ukrayna için kilit konu toprak reformu ve kolektivizasyondu. Doğu Galiçya ve Volhynia'da, büyük toprak sahiplerinin %80'inden fazlası Polonyalıydı. 28 Ekim 1939'da Batı Ukrayna Halk Meclisi, büyük toprak sahiplerinin, manastırların ve hükümet çalışanlarının topraklarına el konulduğunu duyurdu. Küçük araziler küçük köylülere dağıtıldı, ancak el konulan arazilerin çoğu devletin elinde kaldı ve daha sonra "işsiz" tarım işçilerine iş verilen devlet çiftlikleri kurmak için kullanıldı. Başlangıçta reform biraz ihtiyatla gerçekleştirildi, ancak daha sonra 1940-41'de birçok devlet çiftliği kuruldu71 . İşgal altındaki topraklarda yaşayan etnik grupların çeşitliliği nedeniyle, Sovyet hükümeti yerel nüfusa yönelik "böl ve yönet" politikasında ekonomik kaldıraç kullandı.

Sovyet işgali sırasında, doğu Polonya'nın yaklaşık 13 milyon sakininin üçte biri Polonyalı ve üçte biri Ukraynalıydı. Az sayıdaki Litvanyalı, Alman ve Rus dışında kalan üçte birlik kısım, Rus Ortodoks Kilisesi'ne mensup ve kendilerini "yerel" olarak adlandıran Yahudiler , Belaruslular ve Polesye sakinleri arasında neredeyse eşit bir şekilde bölünmüştü72 . 1939'a kadar Polonyalı azınlık, Polonya'nın bu bölgesindeki konumunu sağlamlaştırmak için mümkün olan her yolu denedi. Polonyalı yerleşimciler, düşük faiz oranlarındaki devlet kredileriyle cesaretlendirildi. Polyakov - 1920-21 Rus-Polonya savaşının gazileri . Ayrıca doğuya yerleşme çağrısında bulundular . Ayrıca yönetimde, okullarda, sosyal alanda ve kamu hizmetlerinde görevlere atanan birçok Polonyalı buraya getirildi. Ve en önemlisi, "Polonizasyon", Lehçe dilinin çoğu konunun öğretimine dahil edilmesiyle gerçekleştirildi .

yönetimi, ekonomi ve eğitim alanlarında Polonyalı olmayan azınlıklara karşı ayrımcılığa tüm ulusal topluluklarda canlı sosyal ve siyasi faaliyetler eşlik etti. Açık etnik şiddet, Ukraynalı Milliyetçilerin (OUN) 1930'larda Polonya polisi ve ordusu tarafından şiddetli devlet baskısına yol açan terörist saldırılarıyla sınırlıydı73 . Buna rağmen, doğudaki etnik topluluklar arasındaki ilişkiler genellikle "iyi" veya "normal" olarak görülüyordu, ancak okul ve iş dışında Hıristiyanlar ve Yahudiler arasında çok az sosyal temas vardı. Açık anti-Semitik maskaralıklara yalnızca, gürültülü de olsa önemsiz bir azınlık tarafından izin veriliyordu 74 .

Eylül 1939'daki Sovyet işgali sırasında, yasa ve düzenin bozulması, ara sıra etnik çatışma olaylarına yol açtı . Bazı yerlerde köylü "linç " mangaları ve doğaçlama milis birimleri Polonyalıları öldürdü. Sovyet işgalinin ilk günlerinde Sovyet yetkilileri, köylüleri Polonyalı toprak sahiplerinden intikam almaya açıkça kışkırttı. Nesvizh yakınlarındaki Gorodeya'da, "komiser" Danilov'un yerel sakinlere şunları söylediği bildirildi: "Biri birine kin besliyorsa, ona istediğini yapabilir - malını ve hatta hayatını elinden alabilir." Aynı zamanda, geri çekilen Polonyalı sınır muhafızları, genellikle sivil halkın yardımıyla, sadakatsiz Belaruslulara , Ukraynalılara, "yerel" ve Yahudilere hızla baskı yaptı. Kendileri Kızıl Ordu'nun eline düşerse, yargılanmadan veya soruşturulmadan misilleme ile tehdit edildiler .

Çarlık Rusya'sının ulusal direnişi bastırma deneyimine güvenen Sovyetler Birliği, Polonya devletini tasfiye etmek için bir kez daha denenmiş ve gerçek yöntemleri kullandı. Sovyet yetkilileri, Polonya ordusu, polisi ve yönetiminin liderlerini sınır dışı etmek veya kurşuna dizmek için tutukladı. Tutuklananların aile üyeleri de genellikle ölümcül "buzdolaplarına", yani doğudaki çalışma kamplarına dağıtıldı. Toplanmalarına sadece birkaç dakika kala, çok sayıda sürgün, aşırı kalabalık sığır arabalarında su ve yiyecek eksikliğinden , kışın donmaktan ve yazın sıcaktan acı çekerek öldü. Bu insanlık dışı koşullarda özellikle çok sayıda çocuk hayatını kaybetti.

Bununla birlikte, sınır dışı edilen Polonyalıları ulusal kimliklerinden mahrum bırakma girişimleri yine de açık direnişle karşılaştı. Sürgünlerin trenlerin kalkışı sırasında vatansever şarkılar söyledikleri birçok vaka bilinmektedir. Ana dillerini konuşmaları yasaklanan çocuklar , bu yasakları özel bir zevkle ihlal ettiler76 . Polonya'da, tüm siyasi partilerin ve işçi örgütlerinin hızla dağılması, bir Polonya yeraltı örgütünün oluşmasına katkıda bulundu.

, daha önce baskın olan Polonyalılar pahasına çıkarlarını tatmin ederek diğer ulusal azınlıkların desteğini almayı umuyordu . Polonyalı lider kadroların sınır dışı edilmek üzere toplandığı aynı zamanda , Ukraynalılar ve Beyaz Ruslar , kendileri için alışılmadık olan sorumluluk pozisyonlarına atandılar. Bu, Ekim 1939 seçimlerinde milletvekili aday listelerinde açıkça kanıtlanmaktadır.Örneğin , Lviv'de, neredeyse tüm adaylar Ukraynalıydı, bu da önemli Polonya nüfusunun etkisinin azaldığını gösteriyor 77 . Sovyet hükümeti , Polonyalı toprak ağalarının (tavaların) pahasına yerel köylülüğün güvenini kazanmak için ilk toprak reformlarını da kullandı . Sovyet işgalinin ilk aylarında güney illerinde bir Ukraynalaştırma politikası uygulandı - Ukrayna okulları açıldı ve Ukraynaca gazeteler çıktı 78 .

Sovyet işgaline, Lehçe eğitim veren okulların sayısında bir azalma eşlik etti. Aksine Ukraynaca, Rusça ve Belarusça eğitim teşvik edildi; Yidiş dilinde eğitim veren birkaç Yahudi okulu da var . Bu değişiklikler, acilen yeni diller öğrenmek zorunda kalan öğretmenler için zorluklara neden oldu. Dine karşı komünist saldırı, daha anlayışlı genç nesle de odaklandı. Tüm okullar laik hale geldi ve din eğitiminin yerini güçlü din karşıtı propaganda aldı 80 .

İşgal altındaki topraklardaki basın sıkı bir sansüre tabi tutuldu. Örneğin, birkaç Yidiş gazetesinin, Hitler-Stalin paktının varlığını otomatik olarak izleyen Alman Yahudi katliamlarından bahsetmesi yasaklandı . Kütüphanelerden çok sayıda kitaba el konuldu ve Sovyet yazarları tarafından yeterince kabul edilebilir eser yoktu 81 . Seçim kampanyası sırasında, bütün bir propagandacı ordusu, katılımın zorunlu olduğu bitmeyen konferans ve toplantılarda Sovyet gücünün avantajlarını övdü 82 . Polonya bayrakları ve Polonya kartallarının yerini , yerini aldığı devlet sisteminin hafızasını bile silmeye çalışan Sovyet devletinin her yerde bulunan sembolleri olan Stalin'in kızıl bayrakları ve portreleri aldı .

onlara eşlik eden hızlı değişimlere direnmedi . Aynı zamanda, Sovyet hükümeti nüfusun bir kısmını işbirliği yapmaya ikna etmeye çalıştı. Kar hırsı olan bazı insanlar, sınır dışı edilenlerin mallarının bir kısmını vaat ederek komşularını ihbar etmeye ikna edildi83 . Jan Gross'a göre, devletin bireylerin hoşnutsuzluklarını kendi amaçları için kullanması , totaliterliğin hem gücünü hem de sınırlarını gösterir. Devletin vatandaşları kendi takdirine bağlı olarak tasarruf etme yetkisini vurgulayan böyle bir politika , aynı zamanda keyfiliğe, yolsuzluğa ve kişisel çıkarları tatmin etme arzusuna yol açmıştır84 . Stalin, hem Ukraynalılarla hem de Polonyalılarla aynı anda yüzleşmek için acelesi yoktu, çünkü asıl amacı, yeni bölgelere tutunduğu demir pençeyi zayıflatmak değildi. Yerel koşulların özelliklerini dikkate alan Sovyetler, kolektifleştirmeyi , Sovyet rejimine fazla sadakat göstermeyen geniş bir tarım bölgesi üzerinde uygun bir kontrol yöntemi olarak gördüler85 .

Ancak, uygunluk hiçbir şekilde meydana gelen değişikliklerin onaylanması anlamına gelmez. Ukraynalılara ve Belaruslulara sunulan yeni terfi fırsatlarına rağmen , Sovyet yetkilileri ile yerel milliyetçilere sempati duyanlar arasında karşılıklı hayal kırıklığı ortaya çıktı. Hem Ukrayna hem de Belarus yeraltı örgütleri, Sovyetlere karşı girişilecek mücadelede Almanya'nın desteğini almayı umuyorlardı . Aynı şekilde, Sovyet yetkilileri, nitelikli personel eksikliği nedeniyle, Polonyalı öğretmenleri ve avukatları idari görevlere atamak zorunda kaldı. Bu, gelecekteki Alman işgali sırasında ortaya çıkması kaçınılmaz olan çatışmaların ve ittifakların temelini çoktan atmıştı.

Alman işgali altında yaratılan durum, kısa süreli Sovyet egemenliğinin sonuçları analiz edilmeden anlaşılamaz. Doğu Polonya'nın etnik olarak karışık nüfusu için, Kızıl Ordu'nun 1939 sonbaharında gelişi, siyasi baskılar, sürgünler ve temel ekonomik değişiklikler anlamına geliyordu. 1930'larda Polonyalıların siyasi hakimiyetini kuran politika 180 derece döndü ve Polonyalı seçkinler , NKVD'nin zulmünün ana hedefi haline geldi .

, Polonya topraklarında hüküm süren kırsal nüfusu acilen ele geçirme hedefini belirlediler . NKVD, temsil edebilecek herhangi bir grup insanı tasfiye etmeye çalıştı. Sovyet iktidarına yönelik tehdit. Yasak listelerinde yerel komünistler, Belarus ve Ukraynalı milliyetçiler ve siyasi olarak aktif Yahudiler vardı. Kendisini tek meşru siyasi örgüt olarak gören Komünist Parti'nin iddiaları zorla dayatıldı.

Siyasi baskının baskısı ve Sovyet ekonomik reformlarının feci sonuçları, 1941'de birçok yerel halkın Almanları kurtarıcılar olarak selamlamasına yol açtı. Aslında, onları Sovyet boyunduruğundan kurtarmaya söz veren herkesi memnuniyetle karşılamaya hazırdılar . Sürgündeki radikal Ukraynalı milliyetçiler Almanlarla yakın çalıştı ve birçok Ukraynalı, 1918'deki kısa bağımsızlık dönemlerinde Almanların yardımını hatırladı .

Sovyet işgalinin antisemitizmi ne ölçüde şiddetlendirdiğini değerlendirmek zordur. Nazi ve milliyetçi propaganda, elbette , Yahudilerin komünist hiyerarşideki yüksek konumundan yararlanmaktan geri kalmadı. Doğru, ayrıntılı bir analiz , Sovyet rejimi altında yerel Yahudilerden çok azının liderlik pozisyonlarında bulunduğunu gösteriyor87 . Ancak Yahudi olmayan pek çok kişi, kendi ön yargılarının da etkisiyle, Sovyet sistemini en çok Yahudilerin desteklediği ve bundan en çok yararlananların Yahudiler olduğu izlenimine kapılmıştı.

Anti-Semitizmin varlığına ilişkin sınırlı öznel kanıtlar, Polonya yönetimi dönemine kıyasla durumun dramatik bir şekilde değiştiği sonucuna varmak için gerekçe sağlamıyor. Yahudilere karşı devlet ayrımcılığı, Yahudiler ilk kez bir bütün olarak toplumda sorumluluk pozisyonlarına sahip olabildikçe azaldı. Yine de Polonyalılar, Ukraynalılar ve Beyaz Ruslar bu durumdan rahatsız oldular.

daha önce tamamen düşünülemez olan polis ve idarede birkaç Yahudi'nin varlığı 88 . İşini kaybedenler veya Sovyet yönetimi altında zulüm görenler, Yahudileri ve komünistleri eşit gören Nazi propagandasına özellikle duyarlıydı. Kısa süre sonra Alman egemenliği altında öne çıkanlar, Sovyet rejimine karşı kin besleyen insanlardı .

1939-41'deki ekonomik ve siyasi karışıklıklar, şüphesiz etnik topluluklar arasındaki ilişkileri bozdu ve gelecekte için için için için yanan nefret ateşi, bir yangına dönüşme tehdidinde bulundu. Aynı zamanda, radikal ideolojilerine sahip Nazilerin varlığı olmadan, sistematik bir soykırım programının düşünülemeyeceğini söylemek doğru olur . Bununla birlikte, Naziler için, çeşitli nedenlerle canavarca politikalarını uygulamaya hazır olan insanları işe almak nispeten kolaydı .

NKVD'nin işgal altındaki bölgeleri kontrol etmek için kullandığı yöntemleri Almanların yöntemleriyle karşılaştırmak özellikle ilginçtir . 1939'da her iki totaliter sistem de Polonya devletinin kalıntılarının olası direnişini ezmeye çalıştı. Yöntemler son derece benzerdi - her ikisi de Polonya seçkinlerine odaklandı ve temsilcilerini tutuklamalara, sürgünlere ve katliamlara maruz bıraktı89 .

İki sistem arasındaki temel fark ideolojilerine yansıdı . Irk teorisine takıntılı Almanlar, düşmanlarını buna göre tanımlarken, Sovyetler ulusal ve etnik farklılıklarla daha az ilgileniyordu. NKVD'nin yeminli düşmanları listesinde ilk sırayı toprak sahipleri ve kaptan listeleri aldı. Ulusal gruplar, yalnızca rejime direnmeleri beklenebildiği ölçüde Sovyetlerin çıkarınaydı .

Doğu Polonya'dan bir milyondan fazla insanın toplu olarak sınır dışı edilmesi, Sovyet baskısının keyfi doğasını açıkça gösteriyor. Yeni işgal edilen topraklardaki potansiyel muhalefeti tecrit etmek ve demoralize etmek için siyasi kontrol sorununa coğrafi bir çözüm ve aynı zamanda SSCB'nin doğusundaki şiddetli işgücü eksikliğini doldurmanın bir yoluydu. Çok azı bu ağdan kaçmayı başardı; bazen sadece baskın sırasında evde olmayanlar bunu yapabildi. Ancak bu tür büyük çaplı olaylar tüm halkın gözünü korkuttu ve rejime karşı aktif direniş örgütlemeye çalışanların planlarını bozdu. Stalin döneminde Sovyet vatandaşları, bir kişinin bir gün hiçbir sebep olmaksızın tutuklanıp sınır dışı edilebileceği gerçeğine alışamadı.

tutuklananların ailelerine yapılan muameleydi . NKVD ayrıca onları kaçma şansları olmadan uzak bölgelere çalışmaya gönderdi . Mahkumların yakın akrabalarının küskünlük ve öfke beslemiş olması gerektiğine inanılıyordu . Sürgün edilenlerin çoğu, yoldaki zorluklardan ve sözde "serbest yerleşimde" hayattan öldü.

Daha sonra Almanlar da benzer bir mantık izledi. Yahudi çocuklar ırksal nedenlerle imha edildi ve gerilla savaşı geliştikçe, her iki taraf da düşmanlarını kalıtsal olarak tanımladığı için gerilla ailelerine ve işbirlikçilere karşılıklı zulüm başladı. Bu totaliter Sovyet devletinin , 1941'den önce bile muhalif olduğu iddia edilen kişilerin aile üyelerine karşı harekete geçmiş olması dikkat çekicidir.91

Sovyet'i takip eden Alman işgali, seleflerinin kısa süreli hakimiyet dönemlerinde geliştirdikleri bir dizi yöntemi benimsedi. Örneğin, Almanlar, orduları için en güvenilir erzak kaynağı olduklarını düşünerek kollektif çiftliklerin çoğuna dokunmadı . Her iki rejim de benzer şekilde Polonyalılar, Ukraynalılar ve Belaruslular arasındaki ulusal rekabeti geleneksel emperyal "böl ve yönet" ilkesi aracılığıyla hakimiyetlerini pekiştirmek için kullanmaya çalıştı.

Kitlesel Sovyet sürgünlerinin yarattığı travmalar, etkilenmeyenlerin bile zihinlerinde silinmez bir iz bıraktı . Tüm Alman işgali dönemi boyunca tüm etnik grupları etkilediler . Yahudilere, benzer Sovyet baskınlarının ışığında Alman "seçimleri" ilk başta uğursuz göründü, ancak ölümcül değildi. Bununla birlikte, insanları Reich'ta çalışmaya götüren Alman kademeleri, Almanya'ya gidişin gönüllü olamayacak kadar canlı bir şekilde Sovyet sürgünlerini anımsatıyordu; zorlayıcı bir önlem olarak , bu bir propaganda başarısızlığıydı 93 . Almanya'daki çalışma koşulları genellikle Sibirya'dakinden daha medeni olsa da, yerel halk, modern fabrikalara veya zengin çiftliklere değil, toplama kamplarına götürüldüklerinden korkuyordu. Bu sürgünler, ayrım gözetmeyen cezalandırıcı imha eylemleriyle birlikte, potansiyel Alman müttefiklerini bile partizanların kollarına attı. Unutulmamalıdır ki, Almanlar tarafından işgal edilen topraklarda yaşayan tüm halklara ayrım gözetmeksizin yöneltilen dizginsiz ırkçı ideolojinin, hangi ırktan olursa olsun ( en azından resmi olarak) tüm vatandaşların eşitliğini ilan eden Sovyet versiyonundan ideolojik olarak daha baskıcı olduğu unutulmamalıdır. milliyetleri.

Sovyet işgalinin Yahudi toplulukları üzerindeki etkisi, daha da ağır denemelerin ışığında büyük önem taşıyordu . Pinchuk, Sovyet işgalinin doğu Polonya'daki ştetllerdeki Yahudiler üzerindeki etkisine ilişkin değerlendirmesinde , hızlı sosyal değişim nedeniyle topluluğun parçalanmasının Yahudileri Nazi tehdidinden izole ettiğini vurguluyor. Grodno'dan bir Yahudi şikayet etti : "Herkes sadece kendisi için yaşadı. Yahudiler, sanki tüm dostane ilişkiler kesintiye uğramış gibi, sanki insanlar birdenbire birbirlerine güvenmeyi bırakmış gibi birbirleriyle neredeyse iletişim kurmuyorlardı. Her yerde bir tür yabancılaşma hissedilebilir” 94 .

Nazi gettolarında Yahudiler için en önemli şey, elbette kelimenin geniş anlamıyla topluluk değil, aileydi. En başta ailenin zayıf üyelerine bakmak, insanları kaçma riskine değil, bir arada kalmaya zorladı.

iman kardeşlerine nasıl davrandığını bilmiyorlardı . Yahudi gazeteciler için Hitler-Stalin Paktı, Almanya'nın Yahudi aleyhtarı politikaları hakkında yayın yasağı anlamına geliyordu. Bu nedenle bazı Yahudiler, Nazi işgalinin dehşetine hazırlıklı değildi ve kaçmaya çalışmadı. Daha yaşlı olanlar, Birinci Dünya Savaşı sırasında Alman askerlerinin nezaketini Rus çar ordusunun disiplinsizliğiyle karşılaştırdılar95 .

Alman işgalinden önce, Doğu Polonya'dan bazı Yahudiler, Sovyet topraklarındaki yaşamdaki sıkıntılar nedeniyle Alman işgali altındaki bölgeye dönmeye karar verdiler. Almanlar, esas olarak Yahudilerini doğuya sürmek istedikleri için çok az kişinin oraya girmesine izin verdi . Aşağıdaki "şaka", Yahudilerin bu dönemde karşı karşıya kaldıkları ikilemi çok iyi göstermektedir: "Sınırın Almanya tarafındaki ilk istasyon olan Wiala Podlaska'da, doğuya giden bir mülteci treni batıya giden bir trenle karşılaştı . Brisk'ten (Brest) gelen Yahudiler, Yahudilerin oraya gittiklerini görünce bağırdılar: “Aklını mı kaçırdın? Nereye gidiyorsun?" Buna Varşovalı mülteciler de aynı şaşkınlıkla cevap verdiler : “Aklını mı kaçırdın, nereye gidiyorsun ?” 96

İster gerçek ister efsane olsun, bu kara mizah parçası, Almanların henüz tam olarak soykırım yoluna girmediği bir dönemde, Yahudilerin iki sistemden hangisinin yaşamları için en büyük tehdidi oluşturduğunu belirlemeye çalışırken karşılaştıkları zorlukları açıkça gösteriyor. Gerçekten de, kaderin garip bir cilvesi olarak, acımasız Sovyet tehcir ve orduya seferberlik politikası, Polonyalı Yahudilerin Nazi Holokostunun kurbanları olan kardeşlerinin kaderinden kaçmalarına çok yardımcı oldu97 .

Bölüm 2

"BARBAROSSA OPERASYONU"

“22 Haziran 1941 sabahı erken saatlerde Almanlar bölgemize saldırdı. Birçok atış vardı. Birçok Rus askeri öldü... Onlar sınır muhafızlarıydı. Birçok ev yıkıldı, ancak çoğu hayatta kaldı . Ruslar geri çekildi ve aynı sabah saat 10'da Almanlar bu bölgeyi işgal etti .

Belaruslu bir yerel sakin, Barbarossa Harekatı'nın başlangıcını böyle hatırladı . Almanya'nın Sovyetler Birliği'ni işgali sürpriz bir saldırıyla başladı. Yüzlerce Alman uçağının motorları bütün gece gümbürdeyerek doğudaki hedeflerine doğru ilerliyordu . Sabah 3 ile 3.15 arasında Bug Nehri'nin doğu kıyısında büyük bir bombardıman başladı 3 ve kısa süre sonra Alman zırhlı kuvvetleri ve piyadeleri Sovyet sınırını geçti.

Almanlar zaferden emindi. 221. Güvenlik Tümeni komutanı Korgeneral Johann Pflugbeil, işgal günü verdiği emirde , askerlerine Wehrmacht'ın son zaferlerini hatırlatarak onları cesaretlendirdi: saldırı dürtümüz. Önümüzdeki mücadelede , Almanya'nın nihai zaferini elde edene kadar her türlü rakibi ezeceğiz .

Başarılarından kibirli bir özgüvenle keyif alan Almanların aksine, Sovyet tarafı şaşkınlık ve şoka girdi. Çatışmanın ilk gününde , büyük Alman hava saldırıları, çoğu hava meydanlarında olmak üzere 1.200 Sovyet uçağını imha etti . Stalin açık ve net olanı görmezden gelmeyi seçti. birçok kaynaktan gelen uyarılar ve bu nedenle düşmanın ani sürpriz saldırısı Kızıl Ordu'yu gafil avladı . Parçaları yalnızca zayıf dağınık direnç gösterebildi, sendeledi ve geri fırladı. Örneğin, Alman 7. Kolordusu'nun taarruz bölgesinde, ciddi bir muhalefetle karşılaşmadan ilk taarruzlar plana göre gelişti. İlk gün için belirlenen hedeflere 22 Haziran 7 öğlen saatlerinde ulaşıldı .

Stalin, Moskova'da ilk yirmi dört saati aralıksız Politbüro toplantısında cepheden daha kesin haberler bekleyerek geçirdi.

Kısa sürede her yerden gelen raporlar durumun ciddiyetini doğruladı. Molotof'a telsizle halka seslenerek konuşma talimatı verildi . Derhal bir karşı saldırı başlatma emri verildi , ancak Kızıl Ordu etkili bir eylemde bulunamayacak kadar dağılmış ve bunalmıştı .

Sovyetler Birliği vatandaşlarına sürekli olarak Kızıl Ordu'nun herhangi bir saldırganı hızla geri püskürteceğine dair güven aşılandı ve bu nedenle Sovyet topraklarındaki askeri operasyonlar tamamen kabul edilemez olarak görülüyordu. 22 Haziran akşamı İngiltere'nin Nazi Almanyası'na karşı mücadelede Sovyetler Birliği'nin yanında yer alacağı haberinin gelmesi durumu bir nebze olsun rahatlattı . Bununla birlikte, batı bölgelerindeki yetkililerin öncelikli görevi, Almanların kaçınılmaz gelişinden önce kilit personel, belgeler ve teçhizatın tahliyesine hazırlanmaktı .

beklenmedik Alman saldırısının yıkıcı etkisi önemliydi . Örneğin, Bug Nehri'nin doğusunda bulunan Çerek köyü, savaşın ilk gününde şiddetli topçu bombardımanına maruz kaldı ve 30 evin tamamı yanarak yerle bir oldu 10 . Bu merkezi sektörde, Alman zırhlı kuvvetleri, tarihi Brest-Aitovsk kalesi11 gibi noktaları bir kenara bırakarak ve izole ederek Sovyet ön hatlarının derinlerine doğru ilerledi .

22 Haziran'da Sovyet hükümeti tarafından alınan ilk etkili önlemlerden biri, 1905-1918'de doğan yedek askerleri seferber etme emriydi. neredeyse tüm askeri bölgelerde 12 . Ancak batı bölgelerinde, hızlı Alman saldırısı bu çabaları kısa sürede geçersiz kıldı. Sınırın 100 kilometre doğusunda bulunan Baranovichi şehrinin bir sakini yaşadığı moral bozucu deneyimi şöyle anlatıyor: “Daha ilk gün seferber oldum. Seferberlik bütün gün ve bütün gece devam etti. Pazartesi akşamı dinlenmemiz için birkaç saat verildi ve Salı günü dönmemiz söylendi. Döndüğümüzde askeri mat artık orada değildi - gece ayrıldı. Kaçmak istedim ama etrafımızın sarıldığı zaten belliydi” 13 .

komutanlar tarafından terk edildiklerini görmek için evlerine döndüklerinde benzer bir sahneyi hatırlıyorlar . Batı bölgeleri daha kısa bir süre önce Sovyetler Birliği'nin bir parçası olduğundan, yerel halk, özellikle doğudan gönderilen komünist yetkililerin etkin liderliğinin yokluğunda, işgale karşı koyamadı ve çoğu zaman direnmek istemedi.

Almanlar ilerledikçe, Batı Beyaz Rusya'nın şehirleri ve köyleri işgalcilerle doğrudan temasa geçti .

mi. Günde 50-60 km yol kat eden ilk Alman askerleri 24 Haziran'da Slonim'e ulaştı. Yerel halk, bombalamanın yol açtığı hasarı çok iyi hatırlıyor: “Önceki gün evimiz bombalandı ve yanıp kül oldu. Çocuğu aldım ve saklanacak bir yer aramaya başladım ve sonra ilk Almanları gördüm. Onlar Wehrmacht'tandı. Bütün evler ahşap olduğu için şehir yangınlardan ve bombardımanlardan büyük zarar gördü” 15 .

, yanlış rota belirleme nedeniyle kayboldukları için planlanandan biraz daha geç, pitoresk Nesvizh kasabasına girdiler . Bir yerel sakinin sözlerine bakılırsa, direnişle karşılaşmadılar: "Nesvizh için savaş olmadı, Sovyet birimleri basitçe geri çekildi ve Almanlar şehre girdi" 16 . Bundan önce , yerel sakinler birkaç devlet mağazasını yağmaladılar 17 .

27 Haziran akşamı, gelişmiş Alman birlikleri, eski Polonya sınırından yaklaşık 300 km uzaklıktaki Minsk'e girdi 18 . Kuzey yönünde , 30 Haziran'a kadar Litvanya'nın çoğu işgal edildi. Aynı gün, Letonya'nın başkenti Riga'daki XXVI Kolordu birlikleri Dvina'yı geçmeye hazırlanıyordu . Baltık sakinleri Almanları kurtarıcılar olarak selamlarken, Kızıl Ordu ve onu destekleyenler öncelikle kaçmakla ilgileniyorlardı. Alman saldırısının ilk hızı yalnızca Güney Cephesinde biraz yavaşladı. Burada "Güney" Ordu Grubu , Ukrayna'nın 20 sanayi merkezini savunmak için konuşlandırılmış Sovyet birliklerinin ana yoğunluğuyla karşılaştı .

Daha bu ilk günlerden itibaren gelişen mücadelenin acımasız doğasının gözle görülür işaretleri vardı. Litvanya-Almanya sınırındaki ön cephenin gerisinde, Tilsit'ten Gestapo'nun birimleri 24 Haziran'da Yahudileri ve Komünistleri vurmaya başladı 21 . Hitler, işgalden önce bile uluslararası hukuk ilkelerini yürürlükten kaldırmıştı. Savaş esirlerine ve sivil halka, özellikle de Yahudilere yönelik acımasız muamele , Alman birinci kademe birlikleri iç kesimlere ilerledikten sonra bile savaşın arkada devam edeceğini göstermeyi amaçlıyordu.

En başından beri Hitler, Sovyetler Birliği'ne karşı savaşı taban tabana zıt iki ideoloji arasındaki uzlaşmaz bir mücadele olarak gördü . Bu nedenle, Sovyet topraklarında Batı'dan ve hatta Polonya'dan tamamen farklı bir şekilde savaşmayı amaçladı . Hitler'in amacı sadece düşmanı yenmek değil, aynı zamanda onun fiziksel olarak yok edilmesini sağlamaktı. Uluslararası toplum tarafından tanınan "savaş yasalarına" yönelik her türlü saygı ihlal edildi . Wehrmacht'ın işgal başlamadan önce verdiği emirlerde, Alman askerlerinin düşman sivillere karşı alacakları tedbirler nedeniyle önceden cezadan muaf tutulduğu belirtiliyordu. Esaret durumunda siyasi komiserler idama tabi tutuldu. Bu aşırı önlemleri haklı çıkarmak için, Sovyet düşmanı hain ve zalim bir barbar ve "Asyalı" olarak tasvir edildi.

13 Mayıs 1941'de yayınlanan sözde Gerichtsbarkeitserlafl (askeri yargı emri), şüpheli unsurların yargısız infazına ve zorunlu toplu misillemelere izin verdi 23 . Alman ordusu komutanı Walther von Brauchitsch, beraberindeki 21 Mayıs tarihli mektubunda , bu emrin yalnızca açık direniş halleri için geçerli olduğunu açıkladı. Birliklerin asıl görevinin düşmanın silahlı kuvvetleriyle savaşmak olduğunu vurgulayarak, ordunun arkasını "temizleme" işlevlerini güvenlik polisinin mobil birimlerine ve SD - Einsatzgruppen (Einsatzgruppen) 2 ^ (SD - SD) devretti. , Sicherheitdienst - SS güvenlik servisi - S5, Schutzstaffel) .

25 bahsetmedi, ancak bu belgelerin en başından itibaren muğlak ifadeleri, aşırı önlemler için yer bıraktı. Nitekim Einsatzgruppen'e verilen ilk emirlerde, devlet ve parti mevkilerinde bulunan Yahudilerin diğer radikal unsurlarla birlikte idam edileceğinden bahsediliyordu . Aynı zamanda, Einsatzgruppen'e pogrom başlatmaları, ancak bunu ihtiyatlı bir şekilde yapmaya çalışmaları tavsiye edildi. Bu ilk “temizlik” eylemlerinin ana hedefi Polonya aydınları değil, Bolşevikler ve Yahudilerdi26 .

Bu dönemin askeri toplantıları ve emirleri, Alman ordusunun, sözde bir Yahudi-Bolşevik komplosuna karşı bir kampanya olarak savaşın ideolojik anlayışını büyük ölçüde paylaştığını gösteriyor . Askeri tarihçi Jürgen Företer, bu emirleri Vernichtungskrieg'in bir duyurusu olarak yorumladı , Irksal olarak aşağı halklardan oluşan Sovyetler Birliği'nin "yıkım savaşları " ve Almanların Doğu'da yerleşim için bir yaşam alanı yaratması 27 . Şehirlerin bombalanması ve sivil halkın aç bırakılması, Alman liderliği tarafından kendi askeri hedefleri olarak görülüyordu .

Bu yıkıcı enerji esas olarak Yahudilere yönelikti . Alman işgalinin başlangıcında, Sovyet gücünün çöküşüne genellikle yerel pogromlar eşlik etti. Shmul Spektor, Polonya'nın eski Volyn semtinde, o sırada yerel Ukrayna nüfusunun Yahudi pogromları işlediği 20'den fazla nokta saydı. Bazı yerlerde, Yahudilere yönelik zulüm, Almanlar gelmeden önce bile başladı ve ana sebep genellikle yalnızca Yahudi mülküne el konulması olsa da, pogromların yarısından fazlasına , genellikle oldukça acımasız olan şiddet eylemleri eşlik etti. Örneğin, Tuchin'de 70 Yahudi öldürüldü ve aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu çok sayıda Yahudi yaralandı 29 .

Tipik bir vaka, Temmuz 1941'de Vinnitsa yakınlarındaki Gnivan'da meydana geldi . Sovyet Ukrayna topraklarında. Almanlar ve Ukraynalılar burada Yahudilerle mümkün olan her şekilde alay ettiler. Bir odaya tıkıldılar, kilitlendiler ve dans etmeye zorlandılar. "Sonra Yahudilere birbirlerini dövmeleri emredildi ve arkadaşlarını veya akrabalarını dövmeyi reddedenler Almanlar tarafından dipçiklerle dövüldü" 30 .

Yerel milliyetçi eğilimli "partizanların" aktif katılımıyla Litvanya'da benzer pogromlar gerçekleşti. Einsatzgruppen A, Baltık Devletlerinde var olan özsavunma örgütlerinin, dağıtılmadan ve yardımcı sivil polise katılmadan önce 20.000 komünist ve Yahudiyi "tasfiye etmeyi" başardığını hesapladı . Sovyet birliklerinin geri çekilmesinden sonra, NKVD'nin bazı hapishanelerinde öldürülen mahkumların cesetleri bulundu ve bu, yerel halk arasında anti-Semitizm patlamalarına neden oldu32 . Einsatz Group'un raporuna göre, Lvov'da yerel halk, yaklaşık 1.000 Yahudiyi Wehrmacht tarafından işgal edilen eski NKVD hapishanesine topladı. Cesetleri hapishaneden çıkarmaya zorlandılar, ardından Ukrayna polisi çoğunu öldürdü. Sambir'de (yine Galiçya'da) öfkeli bir kalabalık yaklaşık 50 Yahudiyi öldürdü33 .

Einsatzgruppe A'nın komutanı Walter Stahlecker, 1942 tarihli raporunda, Alman egemenliğinin ilk günlerinde, gök gürültülerinin, Yahudilere karşı cezai tedbirlere halk desteği veriyormuş izlenimi vermek için kasten kışkırtıldığını doğruluyor. Aynı zamanda Almanlar, meseleyi bu eylemlerle hiçbir ilgileri yokmuş gibi göstermeye çalıştılar . Ancak, pogromları kışkırtmaya yönelik tüm girişimler başarılı olmadı. Bazı yerli halk hala Rusların geri dönmesinden korkuyordu35 . Beyaz Rusya'daki pogromlara gelince, şimdiye kadar bulunan kanıtlar yalnızca eski Polonya topraklarına atıfta bulunuyor36 . Yerel Belaruslular arasında Alman eylemlerini desteklemeye hazır olan çok fazla örgütlü milliyetçi yoktu .

Bahsedilen ilk pogromlar, Alman askeri yönetiminin kontrolüne giren bölgelerde gerçekleşti. Alman askerleri bazen bu eylemlere aktif olarak katıldılar, ancak Wehrmacht'ın düzeni yeniden sağlamak amacıyla pogromlara müdahale edip durdurduğu durumlar vardı. Yahudi kaynaklarına atıfta bulunan Spector, Dubrovitsa şehrinde geçen bir olaydan alıntı yapıyor. Burada geçici askerlik yönetimi , kontrolden çıkıp askeri disiplini baltalama korkusuyla şiddeti ve huzursuzluğu teşvik etmemiştir37 .

Askeri yönetimin ilk amacı düzeni sağlamak ve ordu iletişimini güvence altına almaktı. Bunu büyük şehirlerdeki saha ve yerel komutanlık büroları izledi . Her şeyden önce, tüm yerleşim yerlerine güvenilir belediye başkanları atandı ve gerekli sayıda yardımcı polis memuru görevlendirildi. Beyaz Rusya'da Almanlar, mümkün olan her durumda Belarusluları atamaya ve Polonyalıları ancak başka seçenek kalmadığında almaya çalıştılar38 . Baranovichi yakınlarındaki Mir şehrinin bölgesinde, Almanlar, varışlarından bir veya iki hafta sonra yerel bir polis gücü oluşturdu. Birkaç Polonyalı ve yerel Tatar da olmasına rağmen, esas olarak Belaruslulardan oluşuyordu. Polis memurlarının ilk işe alımları gönüllülük esasına dayalıydı39 .

Alman "blitzkrieg" in kuzey ve orta yönlerdeki ilk başarıları mükemmeldi. Saldırının ilk haftalarında Almanlar, yüzbinlerce Kızıl Ordu askerini ele geçirdi. Yakalanmaktan kaçınmak için birçoğu silahlarını attı ve sivil kıyafetlere büründü. Bu dönemde, Sovyet askerlerinin çoğu henüz partizan değildi, sadece 40'ta hayatta kalabilmek için eve dönmek veya yerel sakinlerle iş bulmak istiyorlardı . Stalin'in direniş çağrılarına rağmen, morali bozuk askerler, savaşma ruhlarıyla hiçbir şekilde ayırt edilmiyorlardı ve yerel halk, Kızıl Ordu'nun geri çekildiğini görünce genellikle rahat bir nefes aldı.

Cephe gerisinde çok sayıda eski Sovyet askeri personelinin bulunması, Alman arka kuvvetlerinin güvenliği için ciddi bir sorun oluşturuyordu. Bu nedenle, Almanlar, kaçak Sovyet askerlerini ararken, yerel nüfus üzerinde sık sık kontroller düzenlediler . Slonim sakinlerinden biri bu prosedürü şöyle anlatıyor: “Birkaç gece sonra Ruslar ormandan Slonim'e saldırdı. Sonra Almanlar emretti. tüm erkekler stadyumda toplanır. Orada bir hafta geçirdim. Bize yemek verilmedi, sadece su verildi. Bir rahibin yardım ettiği kişiler tarafından sorguya çekildim : Slonim'in kalıcı sakinlerini teşhis etmesi gerekiyordu. Gerçekten Slonim'de yaşadığımı açıkça gösteren bir belge sundum ve eve gitmeme izin verdiler” 41 .

Serbest bırakılmayanların akıbeti Einsatzgruppen'in raporlarında bulunabilir. Minsk'te, şehre ilk giren Alman birlikleri tarafından tutuklu siviller için bir kamp kuruldu . Şehrin tüm erkek nüfusu (yaklaşık 40.000) kampa sürüldü. Bundan sonra Einsatzgruppe B birimleri, gizli saha polisi ve Wehrmacht'ın yardımıyla bir kontrol gerçekleştirdi ve Rus askeri olmadıklarını kanıtlamayı başaran bazı adamları serbest bıraktı . Bununla birlikte, Einsatzgruppen'den birinin raporuna bakılırsa, 1050'den fazla Yahudi, birçok suçlu, memur ve "Asyalı" 42 ile birlikte bu süreçte "tasfiye edildi" .

Herhangi bir bölgenin yakında Almanların eline geçeceği netleştiğinde , Sovyet yetkilileri sorumlu işçileri ve değerli teçhizatı tahliye etmeye çalıştı. Örneğin, NKVD büyük bir sivil grubunu Slonim'den doğuya götürdü. Almanların geldiği gün, birçok kişi yaya olarak Slonim'den ayrıldı 43 . Ulaşım araçlarının olmaması nedeniyle ilk tahliye edilenler daha önce doğudan gönderilen Sovyet çalışanları, vasıflı işçiler ve aileleriydi44 .

Pek çok tarihçi, Alman birlikleri yaklaştığında Yahudilerin neden kaçmaya çalışmadıklarını merak ediyor. Alman işgalinin ilk günlerinde hüküm süren kafa karışıklığı içinde, Sovyet yetkilileri Yahudilere karşı tutarlı bir politika geliştirmediler . Bazı yerlerde yetkililer kaçmalarını teşvik etti, diğerlerinde - özellikle Sovyetler Birliği'nin eski sınırına yakın yerlerde - her şekilde engellediler 45 . Birkaç örnek, Yahudilerin kaçmaya çalışırken karşılaştıkları zorlukları gösteriyor: "Savaşın başlamasından sonraki dördüncü gün, şehirlerinden yaklaşık 10 kilometre uzaklıktaki eski Sovyet sınırına gelen Nesvizh'in Yahudi gençlerine geri dönmeleri emredildi," bu yüzden Almanlar geri püskürtüldüğünde panik yaratmamak için". Genç erkekler bunu reddettiğinde, gardiyanlar onları vurmakla tehdit etti ve sadece birkaçı sınırı geçmeyi başardı” 46 .

Eşyalarıyla sınırı geçmeye çalışan Novogrudok şehrinden gelen Yahudi mülteci gruplarına da birkaç saat içinde geri dönmeleri emredildi. Yalnızca en ısrarcı olanlar eski Sovyet sınırını geçmeyi başardı ve ardından ancak gardiyanların kendileri kaçtıktan sonra 47 .

Pek çok kişi Batı Polonya'dan gelen mültecilerden Yahudilerin Almanlardan ne tür zalimce muamele beklemeleri gerektiğini öğrendi. Çoğunlukla gençler ve Sovyet yetkilileriyle yakından ilişkili kişiler kaçtı. Geri kalanlar, çocuklarının ve yaşlılarının bu zorlu yolculuğa dayanamayacağından korkuyordu .

Evlerini terk eden Yahudilerin karşılaştıkları zorluklar, Almanların hızlı ilerlemesinden kaynaklanıyordu. Sivil nüfusun kaçışı, bölgenin Alman zırhlı kuvvetleri tarafından iki taraflı olarak kuşatılması ve iletişim ve ulaşım merkezlerinin sürekli bombardıman edilmesiyle engellendi 48 . Dov Levin'in hesaplamalarına göre, hızlı Alman ilerlemesi nedeniyle , yalnızca 70.000 Yahudi eski Polonya topraklarından doğuya kaçmayı başardı. Bununla birlikte, NII'nin bir yüzdesi olarak , Yahudi mültecilerin sayısı genel nüfustan gelen mültecilerin yüzdesinden daha yüksekti 49 . Sovyet yetkililerinin tahliyeye hazırlanmak için daha fazla zamana sahip olduğu daha doğuda, özellikle gelişmiş iletişimlere sahip büyük şehirlerden daha fazla insan ve mülk kurtarıldı . Bu, çoğu bu bölgeleri terk eden Yahudiler için de geçerlidir50 .

Sovyet tahliyesi hem kendiliğinden hem de resmiydi. İşçilerin ve kollektif çiftçilerin resmi tahliyesi genellikle demiryolu ile gerçekleştirildi. Geri kalanlar yürüyerek ayrıldı. Özenle hazırlanmış yemek noktaları ve geceleme için yerler hakkındaki propagandanın güvenceleriyle gerçek durum her zaman örtüşmüyordu. Örneğin, 1941 yazında Kiev'den Salsk'a ( Rostov -on-Don'un 80 mil güneydoğusunda) tahliye edilen on dört yaşında bir oğlu olan bir kadın , dört haftalık yorucu bir yolculuğa katlanmak zorunda kaldı51 .

3 Temmuz 1941'de radyo konuşmasında Stalin, açıkça gerilla savaşı çağrısında bulundu ve yakıp kavurma taktiklerini ilan etti: “... Düşmana bir kilo tahıl bırakmayın ... Kollektif çiftçiler tüm sığırları çalmalı, tahılı, onu arkaya götürmeleri için devlet kurumlarına teslim edin. İhraç edilemeyen ... tahıl da dahil olmak üzere ... tüm değerli mallar koşulsuz olarak imha edilmelidir” 52 .

8 Temmuz 1941'de Moskova radyosu, "Hitler nereye giderse ilerlesin, boş ve kavrulmuş topraktan başka bir şey bulamayacağını" 53 duyurdu .

, Almanlar için değerli olabilecek her şeyi yok etmek için geri çekilen Sovyet birliklerinin hatlarının gerisinde kaldı . Temmuz ayı sonunda 1939 sınırları içindeki topraklarda bu önlemler kendini haklı çıkarmaya başladı. Einsatzgruppe B, Vitebsk'e vardığında şunları bildirdi: “Santral yıkıldı, yeterli içme suyu yok, başta tekstil olmak üzere sanayi faaliyet dışı bırakıldı. Tekstil fabrikalarından biri eskiden 15.000 kişiyi istihdam ediyordu ... Vitebsk çevresindeki kırsalda Ruslar, hayati önem taşıyan tesisleri ve tüm şehirleri sistematik olarak yok eden imha ekipleri konuşlandırdı. 10-15 kişilik bu müfrezeler, Komsomol üyeleriyle ortak hareket ediyor. Vitebsk'ten ayrılmadan kısa bir süre önce birçok önde gelen mühendis ve işçi oradan demiryolu ile tahliye edildi. Görünüşe göre Sovyet yetkilileri, oradaki endüstriyel üretimi organize etmek veya mevcut işletmeleri vasıflı işçilerle güçlendirmek için işçileri Volga bölgesinde yoğunlaştırıyor ” 54 .

Ukrayna'da Alman ilerlemesi daha yavaştı ve bu, Sovyet yetkililerinin daha fazla insanı ve değerli ekipmanı tahliye etmesini sağladı. Ancak sadece Ağustos başında veya ortasında işgal edilen Kirovograd, Nikolaev ve Odessa bölgelerinde MTS araçlarının önemli bir kısmı yine de düşmanın eline geçti. Güneybatı Ukrayna'dan tahliye kaotik bir bozguna dönüştü. Yol ilerleyen Almanlar tarafından kesilmeden önce traktörler ve sığır sürüleri Dinyeper boyunca taşınmaya çalışıldı , ancak traktörlerin yalnızca% 40'ı (50.000'den 20.000'i) Ukrayna'dan çıkarıldı ve neredeyse aynısı (9.000'den 4.000'i) Beyaz Rusya'dan 55 . Ancak savaşın ilk aylarındaki tahliyeden alınan dersler faydalı oldu. Daha sonra Sovyet yetkilileri, Ukrayna'nın güney ve doğu sanayi bölgelerinden büyük miktarda değerli iş gücü ve ekipmanı çıkarmayı başardı.

Bu Sovyet önlemlerinin sonuçları, zaten savaşın neden olduğu EKONOMİK sorunları şiddetlendirdi. Kollektif çiftlikler, arzı ciddi şekilde etkileyen el koymalar ve soygunlarla mahvoldu . Her şeyden önce, büyük şehirlerde büyük bir yiyecek kıtlığı vardı, çünkü şehirleri çevreleyen kırsal alanlardan birçok köylü oraya yiyecek getirmeyi bırakmıştı. Köylüler Sovyet parasını reddettiler, yalnızca Alman parasını aldılar ya da yiyecekleri eşyalarla takas ettiler 56 . Geri çekilmelerle ilgili Sovyet politikası mevcut yiyecek stoklarını boşaltmak , nüfusa dağıtmak veya yok etmekti 57 . Örneğin, Zhitomir'den ayrılan Ruslar, tüm yiyecek kaynaklarını yok etti . Burada, Alman raporlarına bakılırsa, ekinleri biçmek için yeterli insan vardı, ancak yeterli at ve traktör yoktu . Yerel halk başlangıçta Sovyet yetkililerini kaynakları anlamsızca yok etmekle suçladı. Bununla birlikte, Alman talepleri ülkenin daha da yoksullaşmasına yol açtı ve sakinlerin yeni işgalcilere karşı düşmanlığını artırdı.

1939'da Sovyet sınırına yaklaştıklarında, Alman Merkez Cephesi birlikleri daha güçlü bir direnişle karşılaştı . Nesvizh'ten kuzeye ilerleyen zırhlı birimler, ikili kuşatma tehdidini aşmaya çalışan düşmanın dağınık sütunlarının şiddetli tepkisiyle sarsıldı. Ancak savaşlardan bitkin düşen ve erzak sıkıntısı çeken Kızıl Ordu, ilerleyen Almanlara karşı koyamadı. Pek çok Kızıl Ordu askeri yakalandı, ancak bazı birimler hala ilerleyen Alman birlikleri arasındaki boşluktan geçmeyi başardı .

Temmuz ayının ilk haftasında, Almanların saldırı dürtüsü, Rusya'nın geniş alanlarında gücünü kaybetmeye başladı. Panzer Grubu Komutanı Heinz Guderian, XXXVII Panzer Kolordusu'nu ziyaret ederken, Dinyeper boyunca daha fazla ilerlemenin neredeyse imkansız göründüğünü kaydetti. Batıda, ele geçirilen bölgeyi düşmandan temizlemek için önemli kolordu kuvvetleri hâlâ tutuldu ve ileri birimler, aralıksız saldırılar ve kayıplarla zayıflatıldı. Kampanyanın başlangıcından 2 Temmuz'a kadar kolordu, öldürülen ve yaralananlarda gücünün% 6'sını kaybetti. 4 Temmuz'da kolordu, tankların yalnızca %30'unun savaş yeteneklerini koruduğunu bildirdi .

Bu arada, Almanların Sovyet savaş esirlerine muamelesi savaşın gidişatını etkilemeye başladı. Kızıl Ordu'nun direnişi yoğunlaşınca teslim olan Almanlar bazen Almanlar tarafından kurşuna dizildi . Bu, Merkez Cephe'den gelen resmi raporlarla da doğrulanıyor: “... Düşman dağılmaya ve gönüllü olarak teslim olmaya başlıyor. Bunu daha da kolaylaştırmak için komutan, Führer'in kısmen yanlış anlaşılan talimatlarının hükümlerini bir kez daha açıkladığı bir emir verir. Bu talimatların yanlış anlaşılması nedeniyle mahkumlar bazen vurulur . Bu infazlar, Rusların firar etme hazırlığını zayıflatıyor ve çatışmalara neden oluyor, çünkü her Rus hayatını olabildiğince pahalıya satmaya çalışıyor, bu da son tahlilde birliklerimiz için zararlı .

Bu belgeden de görülebileceği gibi, bazı aydınlanmış Alman komutanlar, savaş esirlerine kötü muamelenin pratik açıdan kârsız olduğunu anladılar . Ek olarak, yerel halk kısa sürede Sovyet savaş esirlerinin çektiği acıların farkına vardı. Bir Kızıl Ordu askeri bir Alman geçiş kampına girer girmez, bir Yahudi, bir komiser veya bir "Asyalı" 64 olarak güvenlik polisi tarafından hemen vurulma riskini aldı . Wehrmacht, kural olarak, fazla itirazda bulunmadan bu baskılara katıldı .

Çoğu durumda yerel milis birimleri tarafından korunan derme çatma savaş esiri kampları, işgalin ilk aylarında yakalanan çok sayıda insanı tutmak için tamamen uygun değildi . Yaklaşık 100.000 mahkûmun küçük bir alana toplandığı Minsk'teki duruma ilişkin bir rapor , bazılarına 6-8 gün boyunca yiyecek verilmediğini belirtiyor65 . Bazen akrabalar veya sadece iyi kalpli sakinler, bunun için cezalandırılma riskini göze alarak çitlerin üzerinden ekmek fırlatırdı66 .

Kara Ordusu Yüksek Komutanlığının 25 Temmuz'da verdiği talimat, Almanların ordunun canına ne kadar değer verdiğini gösteriyor.

mahkumlar: “Kendinizi direnişten, itaatsizlikten vb. korumanız gerekiyorsa, hemen silah kullanmalısınız. Kaçmaya çalışırsanız, uyarmadan hemen ateş etmelisiniz” 67 . Yolculuklar sırasında ve hatta kampların içinde az sayıda gardiyan en ufak bir bahaneyle tüfek kullandı. Eski Kızıl Ordu askerlerinin, Alman cephesindeki gelecekteki partizan saldırılarının çekirdeği haline geleceği korkusu bu politikayı daha da yoğunlaştırdı.

Harekat sahasının önemli bir bölümünü oluşturan ormanlık ve bataklık arazide, etrafı saran Kızıl Ordu askerleri, yakalanmamak için genellikle ormanlara dağıldı veya sivil kıyafetlere dönüştü. Birçoğu savaşın yakında sona ereceğine inanarak eve döndü. İşte savaşın ilk günlerinde kuşatılan bir askerin hikayesi: “Haziran 1941'de, Belaya Tserkov yakınlarındaki ormanda birimimiz Almanlar tarafından kuşatıldı. Siyasi eğitmen kalan Kızıl Ordu askerlerini topladı ve kuşatmayı gruplar halinde terk etmemizi emretti. Ben ve birimimizden diğer iki asker ... sivil kıyafetler giydik ve eve dönmeye karar verdik. Bu kararı almamızın nedeni, söylentilere göre bize doğru ilerleyen Alman birliklerinin doğuya doğru ilerlemesidir” 68 .

Diğerleri, çoğunlukla yeterli erkek emeğinin olmadığı köylü çiftliklerinde olmak üzere yerel sakinlerle iş buldu 69 . O zamanlar, eski Sovyet askeri personelinin çoğu, Stalin'in direnişi sürdürme çağrısını görmezden geldi. Bazıları her ihtimale karşı silahlarını sakladı. Ayrıca, Ağustos 1941'in başından itibaren bir Einsatz grubunun raporunda açıklananlar gibi az sayıda partizan müfrezesi de vardı: “Ayrıca, partizanların faaliyetleri sorunu var - geride kalan Kızıl Ordu asker grupları. birimleri. Ormanlarda dolaşıyorlar, yakınlardaki kollektif çiftliklerin sakinlerini soyuyorlar, kundaklamalar ve saldırılar yapıyorlar... Partizan gruplar, kırsal nüfusun yiyeceklerini zorla almaya zorlanıyor” 70 .

İlk başta bu tür münferit direniş eylemleri, Almanları cephe gerisinde dolaşan birçok insandan şüphelendirdi. Ordu Grup Merkezi'nin geri kalanının başı, tüm eski Kızıl Ordu adamlarına teslim olmaları emredilen bir son tarih belirledi. Aksi takdirde, "1 Eylül 1941'den itibaren, Berezina Nehri'nin batısında ele geçirilen tüm gezgin Rus askerleri partizan sayılacaktır" 71 . Zamanında teslim olmayan veya çiftliklerde bulunan herkes idamla tehdit edildi. Ancak nihayetinde, bu sert önlemler, çözmeleri gereken sorunu yalnızca daha da kötüleştirdi.

yönetimin kontrolü altına almayı planlamasıyla açıklanıyordu . 16 Temmuz 1941'de gizli bir toplantıda Hitler , en yakın danışmanlarına fethedilen bölgenin sonsuza kadar Alman olarak kalması gerektiğini duyurdu. “Bu devasa pastayı önce bize hakim olmak, sonra yönetmek ve üçüncü olarak> sömürmek için uygun parçalara ayırmayı amaçladığını söyledi . Ruslar arkamızda bir gerilla savaşı başlatma emrini verdiler. Bu gerilla savaşının da avantajları var - bize yan gözle bakan herkesi yok etme fırsatı veriyor .

Bu toplantıda Reichsmarschall Hermann Göring, işgal altındaki topraklardan yiyecek temin edilmesi gerektiğini vurguladı . Bu görüş, savaşın ancak tüm Wehrmacht'ın Rusya tarafından beslenmesi durumunda bir yıl daha devam edebileceğine dair savaş öncesi Alman hesaplamalarını yansıtıyordu . Çekilecek olan büyük miktarda kaynak , Doğu'da yaşayan birkaç milyon kişinin aç kalmasına yol açacaktır73 . İşgal Altındaki Doğu Toprakları Reich Bakanı Alfred Rosenberg, özellikle Ukrayna'daki yerel milliyetçilere bazı tavizler verme eğilimindeydi . Hitler ise tam tersine, yeni düzeninde uydu ülkelere yer olmaması gerektiğine inanıyordu. Almanlar dışında hiç kimse silah taşımamalıdır 74 . Ertesi gün Ostland ve Ukrayna'daki yeni sivil yönetimler için Erich Koch ve Heinrich Lohse'yi Reichskommisssar olarak atadı .

Reichsführer-SS Heinrich Himmler bu toplantıda yoktu ancak polis gücünün rolü orada tartışıldı. İşgal altındaki topraklarda, Reich'takiyle aynı polis görevlerinden sorumlu olacağına karar verildi . Ancak Himmler, Hitler'in yerel halkın silahlanmaması gerektiği fikrini paylaşmadı . Nüfusun cephede Kızıl Ordu'ya karşı mücadelede doğrudan yer almaması gerektiğini kabul eden Himmler, Temmuz 1941'in sonunda doğrudan kendi polis yapısına bağlı yerel polis oluşumları olan Schutzmanns'ı oluşturma emri verdi . Schutzmann'lar, yerel karakollarda bireysel koruma görevi için gezici yardımcı polis taburlarını ve daha küçük birimleri dahil etmeliydi. Bu işbirlikçiler daha sonra sivil idare tarafından kontrol edilen bölgelerde Himmler polisinin tüm görevlerinin çözülmesinde önemli bir rol oynadılar .

gücü hızlı bir şekilde askeri yönetimden sivil yönetime devretmek istedi , böylece yandaşları doğuda planladığı radikal önlemleri gerçekleştirme sorumluluğunu üstlenebildi78 . "Masa görüşmelerinden" de anlaşılacağı gibi, bu kadar geniş toprakların yönetiminin getireceği pratik zorlukları önceden görmüştür: "Bir avuç insanla 300-500 kilometrelik bir alanı yönetmek zorunda kalıyoruz. Doğal olarak oradaki polislerin tabancalarını hazır tutmaları gerekecek. Parti üyeleri hayal kırıklığına uğratmayacak” 79 .

Dikkatlice, en küçük ayrıntısına kadar, Hitler, SS ve ordu komutanlığı tarafından terörist aygıtlarının işgal altındaki topraklarda konuşlandırılması için geliştirilen planlar, askeri zafere duyulan coşkulu güven ile paradoksal bir tezat oluşturuyor. "Barbarossa Harekatı" taslağı planı, esasen Kızıl Ordu'yu doğuya itmek ve Almanlara göre özüne kadar çürümüş olan Sovyet sisteminin çökmesini beklemek gibi yalnızca belirsiz niyetler içeriyordu . Ancak, Temmuz ortasında, bu güven sağlam temellere dayalı görünüyordu. Alman saldırı takozlarının öncüleri, Moskova'nın yarısından fazlası olan Smolensk'e yaklaşıyordu. Kampanyanın ilk ayında 600.000'den fazla esir alındı80 . Hitler ve Alman askeri liderliği, Sovyet direnişinin kırılmak üzere olduğunu umuyordu.

Christopher Browning, Temmuz ayının ikinci yarısını doğuda "nihai çözüm" için gerekli insan gücünün oluşturulmasında çok önemli görüyor. Almanlar zaferden emindi ve emrinde yalnızca üç SS tugayı ve en az 11 kolluk taburu yoktu: Himmler'in operasyonları için yerel polis işbirlikçilerinin işe alınmasına da izin verildi. Bu kuvvetlerin , Einsatzgruppen'in küçük birimlerinin SSCB'nin işgal altındaki geniş topraklarında gerçekleştirmeye başladığı işi tamamlaması gerekiyordu81 .

Şimdiye kadar, Einsatzgruppen'in operasyonları, Yahudi liderler de dahil olmak üzere, esas olarak özel "potansiyel düşman" gruplarına yönelikti; Yahudilere karşı “baskı” da yaptılar. İlk Einsatzgruppen raporlarından biri, "temizlik" operasyonlarının başlangıçta Bolşeviklere ve Yahudilere odaklandığını belirtir. Polonya aydınlarına yönelik tedbirler -istisnai durumlar dışında- daha sonraya ertelendi82 . Gezici operasyonel gruplar (Einsatzkommandos), uzak yerleşim yerlerinde seçici "seçimler" gerçekleştirdi. Gorodeya'da (Nesvizh'in kuzeyi) 15 Temmuz'da "Sovyet işçileri" tutuklandı, üçü olay yerinde vuruldu 83 .

20 Temmuz 1941 Pazar günü yakındaki Mir şehrinde, "aydınlara" karşı tipik bir eylem gerçekleştirildi. 16 ila 60 yaşları arasındaki tüm erkek Yahudilerin ana meydanda sıraya girmeleri emredildi. Yaklaşık 190 kişi geldi ve Almanlar, Belarus işbirlikçilerinin yardımıyla bir "seçim" yaptı. Seçilenlerin çoğu varlıklı Yahudiler ve aile reislerinin yanı sıra en az bir öğretmendi. 19 Yahudi'ye ek olarak , Yahudi olmayan üç kişi de seçildi. Hepsine işe gönderildikleri söylendi. Geri kalanlara eve gidip kürek getirmeleri söylendi. Seçilen grup kamyonlarla şehir dışına çıkarıldı ve en yakın ormanda kurşuna dizildi 84 . Yerel bir Belaruslu, kaderi hakkında şunları bildirdi: “Ertesi gün babamın Mir yakınlarındaki Simakovo köyündeki tarlasına gittim. Yolda mezarlarını gördüm. Bir şekilde kollarından ve bacaklarından dışarı çıkan bacaklarla kaplıydı. Mezar ormandaydı .

Daha büyük Belarus şehirlerinde, bu eylemler buna uygun olarak daha büyük ölçekte gerçekleştirildi. Slonim'deki ilk eylem 17 Temmuz 1941'de gerçekleşti. Hayatta kalan biri daha sonra şunları hatırladı: “O gün, Einsatzgruppen üyeleri, Alman Krupp şirketine ait 12 büyük kamyonla Slonim'e geldi. Yaklaşık 2.000 Yahudiyi pazarın yakınında, Yahudi Toplum Merkezi içinde ve çevresinde topladılar. Her kamyona 100 kişi bindirildi , toplam 1200 kişi Petralevichi kum ocağına götürüldü ve orada vuruldu. Müstakbel eşimin babası da dahil olmak üzere geri kalanlar serbest bırakıldı” 86 .

, yerel polisin yardımıyla yaklaşık 2.000 kişinin (çoğunlukla Yahudi) gözaltına alındığını belirten ilgili Einsatzgruppen raporuyla doğrulandı . "Bunlardan 1075'i aynı gün tasfiye edildi" 87 . Almanlara , örneğin Derevno köyünün bir sakini gibi yerel işbirlikçiler yardım etti . Almanlarla birlikte şehrin etrafında yürüdü ve onlara komünistleri ve Sovyet yönetiminde görev yapan diğer kişileri gösterdi .

Yahudi "entelijansiyası" en ağır yükü taşıyan ilk kişi oldu ve bu, tüm Yahudi nüfusunu dehşete düşürdü. Einsatzgruppen'in raporlarına bakılırsa, Belaruslular ancak Bolşevik yetkililer veya ajanlar olarak (ihbarlarla) tanınırlarsa "etkisiz hale getirildiler" (öldürüldüler) 89 . Bu grevlerin Yahudi cemaati üzerindeki etkisi, hayatta kalan bir Baranovichi sakininin hatıralarından değerlendirilebilir: “O sırada, cezai müfrezelerin küçük köylerden geçerek Yahudileri öldürdüğünü duyduk. Herkesi öldürdüklerine inanmadık. ״Her birini öldürmek imkansız. Bizi korkutmak istiyorlar ” dedi insanlar. Sonra Gantsevichi şehrinde bütün Yahudilerin, her birinin öldürüldüğünü duyduk” 90 .

Baranovichi'deki Temmuz "tasfiyeleri" sırasında Almanlar büyük miktarda nakit ele geçirdi. Operasyon, gizli saha polisi, karşı istihbarat (Abwehr) ve askeri polisin (Wehrmacht ) yardımıyla Einsatzkommando 8 tarafından gerçekleştirildi . Bu, Einsatzgruppen ile Wehrmacht'ın geri kalanı arasındaki yakın işbirliğini yansıtıyor. Örneğin, 252. Piyade Tümeni, yakalanan tüm komünistlerin güvenlik polisine teslim edilmesini öngören emirler verdi .

İlerleyen Alman birliklerinin gerisindeki bölgenin güvenliğinin sorumluluğu, özellikle bu amaç için oluşturulmuş güvenlik tümenlerine aitti. Her birinin, kontrolü altındaki saha ve yerel komutanlık büroları aracılığıyla askeri idarenin çalışmalarından sorumlu olan bir VII departmanı vardı. Muhafız tümenleri 444, 213 ve 454 (93) , Güney Ordu Grubu'nun arkasında faaliyet gösteriyordu . Merkez ve kuzey sektörlerde ana güvenlik tümenleri 221, 252 ve 403 idi. Benzer güvenlik işlevleri , örneğin 707 ve 339 gibi bazı düzenli piyade tümenleri tarafından da yerine getirildi .

94'e kadar 17. Ordu birimleri tarafından ele geçirilen Vinnitsa bölgesindeki askeri idarenin çalışmalarının detayları, Ağustos 675 için Saha Ekibi 675'in belge ve raporlarında iyi bir şekilde ele alınmıştır. 22 Temmuz'da , geçici bir şehir yönetimi kuruldu. İlk görevi, elektrik santrali gibi yaşam destek tesislerini onarmaktı . Sonraki haftalarda çevredeki mahalle başkanları atandı ve şehirde bir çalışma departmanı, bir konut departmanı ve bir gıda departmanı kuruldu .

Yerel polis güçleri - milis veya kolluk kuvvetleri (OD olarak kısaltılır) - belediye başkanları tarafından oluşturuldu ve onlara ve askeri idareye bağlıydı. İlk başta, yerel polis memurları maaş almadı. Üniformaları da yoktu, sadece kolluk takmışlardı96 . Beyaz Rusya ve Ukrayna'da ise yerel polis gönüllü olarak işe alındı. Yeterli asker yoksa , savaş esiri kamplarından Ukraynalıların daha büyük şehirlerin polis teşkilatında görev yapmalarına izin veriliyordu97 .

Aynı zamanda, askerler güvenlik polisi tarafından güvenilirlik açısından kontrol edildi 98 . Ancak Vinnitsa'da Alman memurlar, bazı polislerin yerel yönetimin kurulmasında yer alan Ukraynalı milliyetçiler tarafından atandığından şikayet etti. Askeri yetkililer her zaman milliyetçi olarak atananların sadakatine güvenmedi ve bazıları daha sonra bu nedenle görevden alındı . Polislerin silahlandırılması konusu, onlara ne kadar güvenilebileceğine bağlı olarak kararlaştırıldı. Resmi talimatlara göre, silahlar başlangıçta yalnızca acil durumlarda verildi99 .

Başlangıçta, Ukrayna milislerinin görevleri fabrikaları ve depoları korumak, sokaklarda devriye gezmek, özel görevleri yerine getirmek ve piyasaları ve fiyatları düzenlemek gibi bazı ekonomik işlevleri içeriyordu. Milisler ayrıca işe götürülen Yahudileri de korudu - Yahudiler bombalamadan zarar gören sokakları boşalttı ve Alman yetkililerin emriyle başka zorunlu çalıştırmalar gerçekleştirdi. Vinnitsa'da Yahudilere "Davud'un Yıldızı" resmi olan kol bantları takmaları emredildi, ancak ilk başta gettoya götürülmediler 100 .

Yahudilerin infazları, Vinnitsa'nın ele geçirilmesinden kısa bir süre sonra başladı. Sol Ekip 675, Yahudi Konseyi'nin varlığının ilk günlerinde Einsatzgruppe'den SD temsilcilerinin üyelerinin her onda birini vurduğunu kaydetti. Einsatzgruppe C raporuna göre hahamlara, Yahudi nüfusunun kaydını gerçekleştirmek için 24 saat içinde Yahudi "aydınları" bir araya getirmeleri emredildi . Hepsi gelmedi ve sonra toplananlar geri kalanı için gönderildi. Bu şekilde, neredeyse tüm Yahudi "aydınları" toplandı ve "tasfiye edildi " 101 . Alman politikasının yönü, bir sabotaj durumunda faillerin bulunamaması durumunda Ukraynalıların değil Yahudilerin ve Rusların cezai tedbirlere tabi tutulacağını belirten Ağustos kararından değerlendirilebilir .

Alman askeri yönetimi, OUN'un ekonomik planlarının Ukrayna halkının çıkarlarını açıkça talep ettiği için bir tehdit oluşturduğuna inanıyordu. Toprak reformu ile ilgili olarak, Ukraynalılar arasında komünist kolektifleştirmenin artık kaldırılacağına inanılıyordu. Ancak askeri yönetim, mülkiyet şekillerinde ani değişikliklere izin vermemiştir103 .

Vinnitsa ve Zhytomyr bölgelerinde Ukrayna milliyetçiliği Galiçya ve Volhynia'dakinden daha az belirgindi. Bununla birlikte, Batı Ukrayna'dan Ukraynalı milliyetçiler orada ilerleyen Alman ordusunu takip ettikten sonra , özellikle Zhytomyr'de 104 milliyetçi duygular gözle görülür şekilde yoğunlaştı . Batı Ukrayna'dan gelen göçmenler iyi örgütlenmişlerdi ve kısa süre sonra belediye başkanları ve polis şefleri gibi birçok kilit pozisyonu işgal ettiler . Nazi yönetimi, nihai bağımsızlık hedeflerinden şüphe duyuyordu, ancak en azından yerel yönetim kurulurken onların varlığına müsamaha gösterdi .

Daha kuzeyde, Volhynia'da Almanlar, milliyetçi örgütlerin Ukrayna milislerini daha sonra Ukrayna ordusunun kurulması için bir üs olarak kullanmasından korkuyordu. Ukraynalı milliyetçiler mümkün olduğu kadar çok genci silahlandırmaya ve eğitmeye çalıştılar. Alman subayları, Ukrayna ordusunu kendi amaçları için yararlı bir araç olarak tutmak için liderliğini yakından takip ettiler. Zhytomyr'de olduğu gibi, polis birimleri çok geçmeden güvenilmez unsurlardan temizlenecekti 106 .

Şu anda ormancılardan ve köylülerden ve ayrıca yerel saha komutanlarının ofislerinden (FK) özellikle Vinnitsa'nın kuzeyindeki ormanlık alanlara partizanların ortaya çıktığına dair bilgiler çoktan ulaşmaya başlamıştı . Ancak bu aşamada, bu partizanlar bir tehdit olarak değil, sonunda gerçekleşebilecek olan partizan hareketinin olası bir "bebek odası" olarak görüldü107 .

Askeri yönetim dönemi uzun sürmedi. Amacı, düzeni sağlamak ve Almanların çıkarları doğrultusunda hareket edecek verimli işleyen bir yerel yönetim oluşturmaktı. 1941 yazında, Ukrayna halkı onları başlangıçta kurtarıcı olarak gördüğü için Almanlar kısa bir "balayı" yaşadılar108 . Bununla birlikte, "Reich'a düşman" unsurlar olarak nüfusun belirli gruplarını seçerek infaz eden Einsatzgruppe C'nin faaliyetleri, gelecekte ne kadar acımasız baskı ve sömürü beklenmesi gerektiğini kısa sürede gösterdi.

Sovyetler Birliği'ne ait olan bölgelerinde halk , Sovyet iktidarının geri gelmesi durumunda misillemeden korkan 109 Almanların hizmetine daha az istekli olarak gitti . Bu nedenle, Einsatz-B 110 Grubu ile birlikte gelen 20 veya 30 Belaruslu göçmen , yerel yönetimde sorumlu görevlere atandı . Alman tarım uzmanları da, kısa süre sonra kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin başkanı olan ve ardından sivil yönetimin bir parçası olan Wehrmacht ile birlikte geldi .

Yukarıda belirtildiği gibi, Alman işgalinin sonuçları kısa sürede her Yahudinin hayatını etkiledi. Almanların Yahudi ile Yahudi olmayanı ayırt etmesi zor olduğundan, askeri idarenin ilk icraatlarından biri ayırt edici işaretler takılması emriydi112 . Bununla birlikte, Alman komutanları değiştirirken, bu işaretlerin ortaya çıkmasıyla ilgili bir miktar kafa karışıklığı ortaya çıktı. Baranovichi şehrinden hayatta kalan Yahudilerden biri şöyle hatırlıyor: “Bir saha komutanımızın ofisi, yani askeri yetkililer vardı. Gelişmiş birimler ayrıldığında, yerel komutanın ofisi ve diğer bazı arka yetkililer ortaya çıktı. Turun her komutanı bu işaretlerin nasıl giyileceğine dair talimat verdi” 113 .

Bu damgalamanın önemi kısa sürede herkes tarafından anlaşıldı. Örneğin , Ağustos 1941'de Belarus kasabalarından birinde sarı rozeti olmayan bir Yahudi genç yakalandı. Bunun için ailesinin tüm üyeleri asıldı. Karar Almanlar tarafından okundu ve Yahudiler yerel polis tarafından yardımcı polisten (Hilfpolizei) n * asıldı .

Yahudilerin üzerine her türden kısıtlamalar yağdı: “ Kaldırımda yürümeleri (yerboten) , şehrin başkanlarının ötesine geçmeleri, Hristiyanların evlerini ziyaret etmeleri , sokakta Hristiyanlarla konuşmaları , köylülerden yiyecek satın alın” 115 . Bu politikayı uygulamak için Almanlar, her toplulukta bir Yahudi konseyi atadı ( 16 . Yahudi konseyi atanmıştı, bir konsey oluşturmakla yükümlüydü Yahudi Konseyi, Yahudi nüfusunun davranışlarından topluca sorumluydu Yetki alanı altındaki topraklardaki Yahudileri derhal kayıt altına almakla yükümlüydü. Alman sivil ve askeri yetkilileri tarafından yaptırılan sokak temizleme ve diğer işler için 15 ila 55 yıl. Aynı yaştaki kadınlardan da çalışma grupları oluşturuldu .

Baranovichi'den daha önce bahsedilen tanık, her gün sabah saat 8'de yakalanıp kamyonla işe götürüldüğünü belirtiyor. Bazen, protestolara rağmen, Yahudi gibi görünen Yahudi olmayanlar tutuklandı118 . Yerel sakinlerin, işleri için en iyi ihtimalle bir parça ekmeğe güvenebilecekleri emrine verilen Yahudi işçiler için Almanlara ödeme yaptıkları oldu. Buna rağmen Yahudiler, faydalı işler yaparlarsa Almanların onları hayatta tutacağını umuyorlardı.

Alman işgalcilerin "Barbarossa Harekatı"nın başlangıcındaki politikasına güzel bir örnek, Sturmbannführer Franz Magill komutasındaki 2. SS Süvari Alayı'nın faaliyetleridir. Çok sayıda kaynak - o zamanın Alman emirleri ve raporları - savaş sonrası mahkeme kayıtları ve hayatta kalan Yahudilerin ifadeleriyle destekleniyor.

1941 yazında, Pripyat Bataklıkları bölgesi , Alman Yüksek Komutanlığı için özel bir endişe konusuydu. Alman taarruz takozlarının mızrak uçları bu bölgeyi atladı çünkü bu, onların doğuya doğru hızlı ilerlemelerini ancak yavaşlatabilirdi. Bununla birlikte, aşılmaz ormanların ve bataklıkların yalnızca Alman ikmal hatlarını baltalamayı amaçlayan Sovyet baskınları için değil, aynı zamanda güçlü karşı saldırılar için de üs olarak kullanılabileceği korkusu vardı . Slutsk'un güneyindeki bölgeden bir Sovyet süvari müfrezesinin Minsk'teki Alman iletişimine yaptığı baskın, Almanlara kanatlarını açık bırakmanın ne kadar tehlikeli olduğunu gösterdi .

Bu tür tehditler göz önüne alındığında, Himmler'in kişisel rezervinin bir parçası olan SS süvari tugayının 54 olarak kullanılmasına karar verildi.

orada kalıcı Alman garnizonları oluşturana kadar Pripyat bataklıklarını taramak ve yatıştırmak için uygun bir mobil birim . Her iki SS süvari alayı da henüz çatışmaya girmediği için, bu operasyon onlara yakında cepheye konuşlandırılmaları açısından yararlı bir deneyim kazandırabilirdi . 19 Temmuz 1941'de Himmler , Pripyat bataklıklarını sistematik olarak taramak için SS ve polis başkanı Erich von dem Bach-Zelewski'nin emrinde Baranovichi'ye bir SS süvari tugayı gönderdi .

Süvari tugayı, faaliyetlerini yakından takip eden Reichsführer SS Himmler'in karargahına doğrudan rapor verdi . Himmler , 28 Temmuz 1941 tarihli bir emirle yaklaşan operasyon için ayrıntılı talimatlar verdi . Bu belgeye göre, "temizlik" operasyonunun mümkünse güvenlik polisi ve kolluk kuvvetleriyle yakın işbirliği içinde yürütülmesi emredildi. . Himmler , yalnızca orada yerel kaleler oluşturulmasını tavsiye etti ; Nüfusun Almanlara dost olduğu yerlerde: "Nüfus ulusal olarak düşmansa veya ırksal ve fiziksel olarak aşağıysa veya bataklıkta sıklıkla olduğu gibi orada saklanan suçlulardan oluşuyorsa, partizanları desteklediğinden şüphelenilen herkes vurulacak. Kadınlar ve çocuklar tehcir edilmeli, hayvanlara ve yiyeceklere el konulmalı, köyler yeryüzünden silinmeli ... Bu bölgede tek bir düşman unsur destek ve erzak beklememelidir” 122 .

Bu emirler, Alman soykırım politikasının partizanların gerçek veya algılanan tehdidine yanıt olarak nasıl geliştiğini gösteriyor. Bu dönemde Almanlara karşı direniş, Kızıl Ordu'nun birkaç dağınık biriminin, komünist aktivistlerin veya geri çekilen Sovyet yetkilileri tarafından arkada bırakılan sözde "imha taburlarının " eylemleriyle sınırlıydı . Bununla birlikte, Nazi anti-Semitik ideolojisi bağlamında, "suçlular" ve "ırksal olarak aşağı nüfus" terimlerinin çok kesin bir anlamı vardı. Himmler , Yahudilere karşı kanlı eylemleri yoğunlaştırmak için Stalin'in partizan direniş çağrısını kullanmaktan geri kalmadı .

12 Ağustos 1941'e kadar SS süvari tugayının operasyonları sırasında 13.788 "hırsızın" vurulduğu bildirildi. Tugayın kendisi sadece iki kişiyi öldürdü ve 15 kişiyi yaraladı. Bu sözde "hırsızların" yapmadığı oldukça açık . onları vuran askerler için büyük tehlike . Bununla birlikte, tugay komutanı Fegelein, yerine getirmeleri gereken "son derece zor görevler" nedeniyle, mümkün olduğu kadar çok koğuşunu (savaş ödülleri) işaretlemelerini istedi 123 .

Bu görevlerin niteliği, 2. SS Süvari Alayı komutanı SS-Sturmbannführer Magill'in ayrıntılı raporundan değerlendirilebilir: “Yahudi soyguncular vuruldu. Wehrmacht'ın tamir atölyelerinde çalışan sadece birkaç zanaatkar kaldı” 124 . Magill'in yargılanması sırasında, 125 Ağustos'unun başlarında SS süvari tugayının karargahından Yahudileri vurması için kesin emirler aldığı öğrenildi .

Aynı sıralarda, Einsatzgruppen ve diğer gezici idam mangaları, yalnızca askerlik çağındaki Yahudileri , 126 entelektüeli ve komünisti değil, aynı zamanda kadınlar, çocuklar ve yaşlılar da dahil olmak üzere Yahudi nüfusunun geri kalanını da yok etmeye başladı . Örneğin, Einsatzkommando No. 3 komutanı Karl Jäger'in Litvanya'daki cinayetlerle ilgili ayrıntılı raporundan , kadın ve çocukların infazlarının yaklaşık 127 Ağustos ortalarında daha geniş bir kapsam kazandığı görülebilir . Ralph Ogorrek, eski Einsatzgruppen üyelerinin askeri cezalarının ardından yaptığı araştırmasında , Ağustos 1941'de tüm Einsatzgruppen'in Himmler'den istisnasız tüm Yahudileri vurma emri aldığı sonucuna varıyor. Bazı Einsatzgruppe komutanlarının kısa bir süre sonra istifa etmesi ilginçtir .

Pripyat bataklıklarındaki operasyonlar, Himmler'in uğursuz emirlerinin pratikte nasıl yerine getirildiği hakkında bir fikir veriyor. 28 Temmuz tarihli ilk emir, yalnızca kadın ve çocukların "suç" kalelerinden "temizlenmek" üzere sınır dışı edileceğini belirtirken , sonraki 1 Ağustos tarihli Himmler adına verilen emir açıkça şöyle diyor: ".. .tüm erkekleri vurun Yahudiler. Yahudilerin bataklıklara sürülmesi" 129 . Magill son raporunda şunları kaydetti: “... Kadınları ve çocukları bataklıklara sürme girişimleri, bataklıklar içinde boğulacak kadar derin olmadığı için istenen sonucu vermedi. 1 metre derinlikte çoğu durumda sağlam zemin vardı, bu yüzden onları boğmak MÜMKÜN değildi ” 130 .

Himmler'in örtmeceleri, en azından bu raporu derlerken, açıkça Magill tarafından kelimesi kelimesine alınmıştır. Ancak, şu anda daha spesifik siparişler verildi. 5 Ağustos 1941'de Pinsk ve çevresinde idamın kurbanları arasında yaşlı erkekler, kadınlar ve çocuklar da vardı 131 . 2. SS Süvari Alayı'nın iki filosu Pinsk eylemlerine katıldı. Pinsk'teki güvenlik polisinin raporuna göre, o sırada 4.500 Yahudi öldürüldü132 .

Süvari bölükleri de geçtikleri birçok yerleşim yerinde küçük çaplı eylemler gerçekleştirdi. Örneğin Ağustos 1941'de Serniki köyünde 250 Yahudi mezarlıktaki sinagoga götürüldü ve orada 133 Yahudi öldürüldü . Davidgrodek'te Hristiyan nüfusun aktif katılımıyla Yahudi erkekler kurşuna dizildi, çocuklu kadınlar şehirden sürüldü ve malları yağmalandı. Üç hafta ormanda dolaştıktan sonra çoğu kadın ve çocuk geri döndü . Almanlar , hayatta kalan birkaç vasıflı işçinin zaten bulunduğu gettoya yerleşmelerine izin verdi .

Bu eylemlerin organizasyonu belirli bir değeri temsil eder. Alman yönetimi bu uzak yerlerde henüz bulunmadığından, Pinsk'teki eylem, orada Lublin 135'ten güvenlik polisi başkanı tarafından görevlendirilen 18 kişilik küçük bir güvenlik polisi birimi tarafından yönetildi . Hâlâ askeri idarenin kontrolü altında olan Pinsk'e tek bir bölge komiseri gelmedi ve belediye başkanları ve yerel polis birimleri ya askeri idare tarafından ya da bu bölgeden geçen süvari filolarının kendileri tarafından atandı . Mezarları kazmak ve sonra doldurmak için yerel halkın yardımına ihtiyaç duyuldu. Birkaç vasıflı işçi (kısmen Wehrmacht'ın ısrarı üzerine) hayatta kaldı 136 .

Yeni oluşturulan yerel polisin bu ilk eylemlerine katılımı özellikle ilgi çekicidir. Magill şu yorumu yapıyor: “Yöre halkının Yahudilere genellikle iyi davranması dikkate değer . Ancak, tüm Yahudilerin tek bir yerde toplanmasına aktif olarak yardım ettiler . Kısmen Polonyalı polislerden ve eski Polonyalı askerlerden oluşan yerel polis gücü olumlu bir izlenim bırakıyor . Düzenli olarak görevlerini yerine getirirler ve soygunculara karşı mücadeleye katılırlar. Genellikle çarpışmalarda kayıplara maruz kalırlar. Ancak silahlanmaları yeterli değil. Bazı yerlerde hiç silah yok. Ele geçirilen silahları burada bulmak neredeyse imkansız, bu yüzden onları alacak hiçbir yer yok .

Diğer tanıklar da yerel polisin Yahudilerin teşhisinde aktif rol aldığına ve onların bir yere götürülmesine yardım ettiğine işaret etmektedir138 . Yahudiler çoğunlukla filo askerleri tarafından vuruldu. Ancak daha sonra yerel sakinler, 139'u saklamaya çalışan Yahudilerin öldürülmesine yardım etti .

, süvari tugayının Pripyat bataklıklarındaki faaliyetlerinden gayet iyi haberdardır140 . Birimlerinin Himmler'in doğrudan kontrolü altında konuşlandırılması, onun bu özel göreve öncelik verdiğini ve uygulanmasına büyük kuvvetler ayırdığını açıkça gösteriyor. Ancak batıdan doğuya ilerleyen süvari filoları başka görevler de yerine getirdi. Ordu Grup Merkezi Lojistik Şefinin 10 Ağustos 1941 tarihli raporunda, "Bürgomasterların atanması , yardımcı polislerin oluşturulması ve Yahudilerin bastırılması sayesinde bu bölgenin pasifize edilmiş sayılabileceği" 141 belirtiliyor . Yerel sakinlerin ihbarlarına dayanarak, birkaç şüpheli komünist aktivist (Yahudi olmayanlar) da vuruldu. Ayrıca süvari filoları, KOLKHOZLARDAN GELEN SÜĞÜRLERİ geçici olarak köylülere geri verdi .

Magill'in raporu aynı zamanda ulusal durumun kısa bir tanımını da içeriyor . yerel nüfusun bileşimi. Sakinlerin çoğunluğunun Ukraynalı olduğunu, ikinci sırayı Belarusluların işgal ettiğini belirtiyor. Ayrıca Polonyalılar ve bir avuç Rus var. Yahudiler esas olarak nüfusun çoğunluğunu oluşturdukları daha büyük yerleşim yerlerinde yaşıyorlar - bazen %50 ila %80, diğer yerlerde ise sadece %25'e kadar. Yahudiler arasında Batı'dan çok sayıda göçmen var. Ukraynalılar ve Beyaz Ruslar, Almanlara karşı dost canlısıdırlar, hatta ilerleyen orduya karşı lütufta bulunurlar . Magill, Bolşeviklerin 143 ayrılmasından memnun oldukları izlenimini edinmesine rağmen, Ruslar ve Polonyalılar daha çekingen .

Pripyat bataklıklarında SS, organize düşman birimleriyle temas kurmadı. İkinci SS süvari alayı sadece 10 esir aldı. 6526 kişi vuruldu ama. 76'sı Kızıl Ordu askerleri veya komünistleri olarak kabul edildi ve geri kalanı - "hırsızlar" (Yahudiler) 144 . Bununla birlikte, doğuya cephe hattına doğru ilerledikçe, bireysel filolar daha sert bir direnişle karşılaştı . 16 Ağustos'ta Turov şehrine yapılan ilk saldırının ardından 3. Filo ağır kayıplar verdi ve geri püskürtüldü. Bu nedenle alay durdu ve 21 Ağustos'ta daha başarılı olduğu ortaya çıkan yeni bir saldırı için tüm güçlerini topladı .

, savaştan sağ kurtulan süvarilerin ve Yahudilerin savaş sonrası tanıklıklarıyla karşılaştırmak son derece öğreticidir . Bu kaynakların hiçbiri %100 güvenilir kabul edilemez. Savaş zamanı belgeleri, belirli Nazi görüşlerine özgü örtmeceler ve çarpıtmalar içerir. Bu belgelerin yazarları, eylemlerini kendi gözlerinde haklı çıkarmak için Yahudileri "hırsız" ve "suçlu" olarak tasvir ederek şeytanlaştırdılar. Savaş sonrası ifadelerinde, Magill'in süvarileri kişisel sorumluluklarını en aza indirmeye çalıştı, ancak birçoğu hala cinayetleri biraz ayrıntılı olarak anlatıyor. Yahudi tanıklıkları, yalnızca kaçmayı veya saklanmayı başaran birkaç kişinin bakış açısını yansıtıyor. Hayatta kalacak kadar şanslı olmayan Yahudilerin büyük çoğunluğu doğal olarak hiçbir kanıt bırakmadı.

Bu operasyon, Alman işgal güçlerinin bölgedeki ilk faaliyetleri hakkında bize ne anlatıyor? Almanlar için çok az ekonomik öneme sahip olan bu uzak bölgelerin pasifleştirilmesinde, Hitler'in doğudaki "imha savaşı" nın birçok kilit unsuru görülebilir. Yazılı emirlerin bariz muğlaklığı, işgalcilerin askerlik çağındaki erkeklerin yanı sıra kadınları ve çocukları da vurmaya başladıklarında karşılaştıkları zorlukları yansıtıyordu. SS erkeklerinin kadın ve çocukların infazlarına katıldıklarını kabul etme konusundaki isteksizlikleri, -geriye dönüp bakıldığında bile- bu eylemlerin suç niteliğinde olduğunu doğrulamaktadır146 .

Himmler'in SS birimleri ve polis güçleri, cephe gerisindeki diğer yerlerde de benzer "temizlik operasyonları" gerçekleştirdi. Temmuz 1941'in sonunda, Shepetovka-Rivne bölgesinde "Güney" polis alayı konuşlandırıldı. Alay, SS ve Polis Şefi Friedrich Jeckeln'den, yakalanan komiserleri sorgulamak üzere SD'ye nakletme ve Sovyetlere yardım eden kadın ajanlara ve Yahudilere "uygun bir şekilde" davranma emri aldı. Nihai rapora göre, bu operasyon sırasında 370 Rus ve 1643 Yahudi "provokatör ve suçlu" olarak kurşuna dizilmişti147 . Bu atışlar, "Merkez" polis alayının 322. polis taburu tarafından gerçekleştirildi ve bu taburun, idam mangası olarak faaliyetlerinin doğası hakkında hiçbir şüphe bırakmayan savaş günlüğüne kaydedildi 148 .

1941 yazında polis ve SS birimleri cephe gerisinde pasifleştirme operasyonları gerçekleştirdi. Ana görevlerden biri, Yahudilerin "düşman unsurlar" olarak infaz edilmesiydi. Bununla birlikte, Einsatzgruppen gibi bu mobil birimler çok hızlı ilerlediler ve bu nedenle tüm Yahudileri yok edemediler ve tüm alanı tek seferde iyice tarayamadılar. Pek çok Yahudi zorunlu kayıt için saklandı veya gelmedi. Diğerleri, değerli vasıflı emek olarak Almanlar tarafından hayatlarını bağışladı. Pyatsky bataklıklarının derinliklerinde bulunan Serniki köyü örneği, Hitler'in ırksal düşman olarak tanımladığı kişilere karşı yalnızca ilk darbe olan bu ilk eylemlerden yüzlerce Yahudinin hayatta kaldığını gösteriyor. Magill, bölgeye daha sonra başka bir baskına ihtiyaç duyulacağı sonucuna vardı .

Etnik olarak karışık doğu bölgelerinde, Almanlar geleneksel "böl ve yönet" ilkesine bağlı kaldılar. Örneğin, Vilnius bölgesinde hem Litvanyalılar hem de Polonyalılar, siyaset ve kültürde kilit konumlar için verilen mücadelede Almanların korumasına güveniyorlardı . Batı Belarus'ta Almanlar, Polonyalılar ve Beyaz Rusyalılar arasındaki rekabeti, personel seçimi yoluyla güçlerini pekiştirmek için de kullandı. Polonyalılar, daha yüksek eğitim seviyeleri nedeniyle doğal olarak bir avantaja sahipti.

Belaruslular ise tam tersine belirgin bir ulusal kimlik duygusundan yoksun bırakıldılar ve bu nedenle daha az örgütlüydüler. Almanlar için önemli idari pozisyonları doldurmaya uygun Beyaz Rusyalıları bulmak kolay olmadı151 . Ancak, daha az güvenilir Polonyalıları ortadan kaldırarak etkilerini ortaya koyabilirlerdi. Belaruslular arasındaki Yahudi aleyhtarı duygular Litvanya'dakinden daha zayıftı. Einsatzgruppe B'nin raporlarından birinde, "halkın şüphesiz Yahudilere karşı bir kin ve öfke beslediği ve Alman önlemlerini onayladığı ... ancak inisiyatif almaktan aciz olduğu" belirtilmektedir 152 . Bu ilgisizlik, halkın son olaylardan bir ders çıkarmış olmasıyla açıklanıyor. Almanların Sovyet çalışanlarını nasıl tutuklayıp kurşuna dizdiklerini gören yerel halk , Sovyetlerin bir gün geri dönebileceğinden korkarak yeni rejimle çok yakın işbirliği yapmayı akıllıca bulmadı .

Bununla birlikte, herhangi bir işgal gücü gibi, para ve çeşitli vaatler kullanan Almanlar, “kirli işlerini” yapmalarına yardım etmeye hazır yerel işbirlikçilerden yoksun değildi. Başlangıçta, yerel polis gücü küçüktü , ancak her zaman nüfusun alt katmanlarından veya komünistlere kin besleyenlerden gönüllüler vardı. Litvanya'da işgalin ilk günlerinden itibaren (komünizm karşıtı) partizanlar komünistlere ve Yahudilere karşı faaliyetlere aktif olarak katıldılar. Ukrayna'daki pogromlar da ilk başta yerel halkın katılımıyla gerçekleşti. Beyaz Rusya'da ilk eylemler, "Yahudi-Bolşevik" lider kadroların yarattığı tehlikeyi ortadan kaldırma bahanesiyle komünist yetkililere ve Yahudi "aydınlara" yönelikti . Bu tür operasyonlar, yerel halkı iyi tanıyan ve kimin takip ettiğini kolayca tespit edebilen kişilerin katılımını gerektiriyordu. Ne Beyaz Rusya'da ne de Ukrayna'da bu tür dolandırıcıların sıkıntısı yoktu . Bu durumda, infazlar genellikle bu operasyonlara yönelik Alman birimleri tarafından gerçekleştirildi .

Almanların hızlı ilerlemesi karşısında, özellikle batı bölgelerindeki Yahudilerin kaçma şansı çok azdı. Wehrmacht'ın kışkırtmasıyla Yahudilere , Almanya'nın kendisinden çok daha şiddetli bir dizi yasak getirildi . Nazi propagandası, tüm Yahudileri komünistlerle eşitledi ve onları Almanya'nın çıkarlarına düşman olarak gördü. Yahudi cemaatinin sosyal yapısı, elbette, nüfusun geri kalanının yaşam tarzından temelden farklıydı. Bununla birlikte, özellikle eski Polonya topraklarındaki Yahudilerin çoğu zanaatkar ve tüccardı ve komünizmle hiçbir ilgisi yoktu: " Yerli nüfusla karşılaştırıldığında bu oran, toplumun üst katmanlarına mensuptur. alışılmadık derecede yüksek. Yahudilerin çoğu çok fakir yaşıyor ve küçük ticaret, arabuluculuk ve el sanatları ile uğraşıyorlar. Ancak, yoksul Yahudiler arasında çok az sayıda sıradan işçi var, hatta daha da az köylü .

Bu arada, yaz kampanyasının başarısı Hitler'in askeri bir zafere olan güvenini pekiştirirken, Yahudilere yönelik zulüm giderek yoğunlaştı ve giderek daha belirgin bir şekilde soykırım özellikleri kazandı. Temmuz ortasından başlayarak, arka bölgelerde "temizlik operasyonları" yürütmek üzere on bir polis taburunun ve diğer SS birimlerinin konuşlandırılması, bu "özel görevlere" atanan personel sayısını önemli ölçüde artırdı. Aynı zamanda Himmler, kurban kategorisini Yahudi kadın ve çocukları da içerecek şekilde genişletti ve bu açıkça siyasi baskının ötesine geçti.

, gerisinin güvenliğini sağlamak için Einsatzgruppen ile yakın temas halinde hareket eden Wehrmacht için bir sır olarak kalamazdı . Ön birlikler Yahudi karşıtı operasyonlara nadiren doğrudan dahil oldular, ancak bunun için örneğin gizli saha polisi, güvenlik bölümleri ve savaş esiri geçiş kamplarının idaresi gibi arka birimlerin desteği kesinlikle gerekliydi. Savaş öncesi ilk "yasadışı" emirlere boyun eğen Wehrmacht'ın liderliği, Nazilerin suçlarına önceden çekilmesine çoktan izin vermişti. Sonuç olarak, tek tek memurların güvenlik polisinden gelen talepleri görünüşte güvenlikle ilgili endişelerinden dolayı geri çevirmesi zordu . Ama eylemlere isteyerek katılanlar da oldu elbette.

Yaz aylarında, başka bir sorun ağırlaştı - çok sayıda savaş esiri ile ne yapılmalı. Aslında kaderleri özellikle kimseyi rahatsız etmedi. Ancak Alman cephesinin arkasında çok sayıda eski askerin bulunması partizan tehdidiyle karışmaya başladı . Savaş esirlerine yapılan kötü muamele, şüphesiz pek çok potansiyel Alman destekçisini sert muhaliflere dönüştürdü. Daha sonra, savaş esiri kamplarındaki yüksek ölüm oranı ve Kızıl Ordu'nun kaçak asker ve subaylarının avlanması, esaret ağlarından kaçmayı başaran eski Kızıl Ordu adamlarının silahlı hale gelmesine katkıda bulundu. rezistans.

, olağanüstü hızlı bir ilerlemeyle daha da şişirilmiş olan sınırsız Alman özgüveninden kaynaklanıyordu . Geçmişi özetleyen Heinz Guderian, bunu tam bir çılgınlık olarak nitelendirdi: "Kış başlamadan önce, OKW ve OKN zafere o kadar içtenlikle inanıyorlardı ki, beş askerden yalnızca birine kışlık üniforma sağlanıyordu. OKN ancak 30 Ağustos'ta orduya kışlık giysi sağlama sorunuyla ciddi olarak ilgilendi .

Bununla birlikte, bu ilk başarılar, kendilerine daha yeni empoze edilen Sovyet rejimine esasen düşman olan bölgelerde ve dahası, düzensiz ve morali bozuk bir orduya karşı elde edildi. Almanlar, 1939'dan önce SSCB'ye ait olan topraklara doğru ilerledikçe , ikmal ve kayıp sorunları daha da kötüleşirken, Sovyet karargahı, Almanların Moskova'ya daha fazla ilerlemesini engellemek için ikinci kademe birlikleri getirebildi. Temmuz 1941'de Smolensk için yapılan savaşların sonucu, Hitler'i birlikleri merkezi yönden geri çekme ihtiyacına ikna etti. Hitler , generallerinin tavsiyesine karşın, tüm kuvvetlerini doğrudan Moskova'ya göndermemeye, Stalin'i kendisi için hayati önem taşıyan bölgelerden, özellikle Leningrad ve endüstriyel Donets Havzası'ndan mahrum bırakmaya karar verdi. Bununla birlikte, bir yok etme stratejisinden bir yıpratma stratejisine geçerken, harekatın Rus kışı başlamadan önce sona erme ihtimalinin düşük olduğu yavaş yavaş anlaşıldı .

Askeri başarıya aşırı güven, siyasi planlamanın başarısızlığına eşlik etti. Nazilerin işgal politikası, askeri hedeflerinin aşırılığını yansıtıyordu. Rus harekatının başka bir yıldırım savaşı olacağını hayal eden Naziler, Sovyetler Birliği'nin köleleştirilmiş halklarının siyasi emellerini neredeyse tamamen görmezden geldiler156 . Alman ekonomi politikası, yerel halkın Sovyet kolektifleştirmesinin kaldırılmasına yönelik umutlarını haklı çıkarmadı. Hitler , Sovyet topraklarının sınırsız sömürüsünü ve bunlar üzerinde acımasız bir hakimiyet kurmayı arzuluyordu . Nazilerin planlarında, Sovyetler Birliği, Nazilerin üzerinde sömürge imparatorluklarını kurabilmeleri için nüfusun boşaltılması gereken devasa bir bölge olarak görülüyordu.

Wehrmacht, bir askeri yönetim kurarken, her şeyden önce, gerisinde düzen ve güvenlik sağlamaya çalıştı. Himmler'in Einsatzgruppen'i, askeri yetki altındaki bölgelerde "özel siyasi görevler" yürütmek üzere konuşlandırıldı ve Ağustos ayına kadar kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere Sovyet Yahudilerine karşı soykırım yapmaya başladılar. Ancak Hitler, Wehrmacht'ın radikal programını tam olarak yürütmesine güvenmedi. Bu nedenle, işgal altındaki toprakların yönetimini süratle sivil idareye devrederek , burayı Nazi Partisi'nin denetimi altına almaya ve böylece emperyal "yeni düzen"inin temellerini atmaya çalıştı.

Bölüm 3

1941 GÜZÜNDE TOPLU VURUŞLAR

1941 sonbaharında, Sovyetler Birliği'nin geniş topraklarını işgal eden Almanlar, Yahudilere karşı toplu infazlara başladı. Einsatzgruppen'den alınan ayrıntılı raporlar ve savaş sonrası soruşturmalar, Temmuz ayının sonundan itibaren "aydınların" infazlarının yerini, kurbanları erkeklerin yanı sıra kadın ve çocukların da olduğu büyük ölçekli eylemlere bıraktığına tanıklık ediyor 1 . Eylül ve Ekim'de bu eğilim pekişti: Bazı bölgelerde Einsatzgruppen tüm Yahudi topluluklarını yok etmeye başladı 2 .

Bazı tarihçiler, terörün yoğunlaşmasını, Hitler'in Sovyetler Birliği'ni hızla ezme planlarının başarısız olması nedeniyle Yahudilerden intikam almasıyla açıkladılar. Bununla birlikte, Wehrmacht'ın gerçek krizi yalnızca Aralık 1941'de başladı. Sovyet Yahudilerinin kaderi hakkında konuşursak, o zaman Hitler'in soykırımına doğru son adımı atan planlarının çökmesi değil, tam tersine, "zafer coşkusu" 3 .

Temmuz ortasında başlayan daha sert Wehrmacht direnişine rağmen, Hitler'in zafere olan güveni, Kiev bölgesinde 450.000 Sovyet savaş esirinin yakalanması ve Eylül ayı sonuna kadar Moskova'ya karşı nihai bir saldırının hazırlanmasıyla güçlendi. Kasım ayının ortalarında, kara kuvvetlerinin yüksek komutanlığı, 1941'in sonundan önce Moskova'yı ve muhtemelen Leningrad'ı da ele geçireceklerinden hâlâ emindi . Yahudilerin katledilmesi, Hitler'in doğuda Almanlar için bir "yaşam alanı" (Lebensraum) yaratma konusundaki ilk konseptine tam olarak karşılık geldi. Sonbahar infaz dalgasının yalnızca "kısmi bir çözüm" olarak kalması gerçeği, vasıflı bir Yahudi işgücüne duyulan ihtiyacın devam etmesi ve cezalandırıcıların karşılaştığı tamamen fiziksel zorluklar gibi pragmatik kaygılarla açıklandı.

1 Eylül 1941'de Hitler'in planları doğrultusunda Batı Beyaz Rusya (WeiBruthenien) üzerindeki kontrol askeri yönetimden sivil yönetime geçti. Gauleiter Wilhelm Kube, Genel Komiser olarak yeniden adlandırıldı. Resmi yetki devri, 31 Ağustos 1941'de Minsk'te ciddi bir atmosferde gerçekleşti (bkz. hasta 2). Uygulamada, gerçek güç aktarımı 64

hemen olmadı. Güç yapılarını neredeyse sıfırdan oluşturmak için, sivil yönetimin, yalnızca Almanya'dan personelin gelişini beklemek için bile zamana ihtiyacı vardı, ancak şimdilik 707. Piyade Tümeni, ordu iletişimini sağlamak için bölgede kaldı. Tümen birimleri , yerel komutanlık ofisleri olarak ana şehirlerde güç kullanmaya devam etti . Askeri yetkililer, işgalci güçlerin zayıflığı nedeniyle, ağırlıklı olarak doğaçlama yerel polise güvenmek zorunda kalacaklarını kabul ettiler 5 .

Sivil idarenin kurulmasında karşılaşılan zorluklar hakkında dönemin Alman raporları fikir vermektedir . Slonim şehrinin bölge komiseri (Gebietskomissar) Gerhard Erren, ofis malzemelerinden ulaşıma kadar gerekli her şeyin eksikliğinden şikayet etti. Özel bir sorun, ihtiyaç duyduğu birkaç Alman personelin gelişindeki gecikmeydi - çalışanların bir kısmı Almanya'dan ancak Ocak 1942'de geldi . Sivil idare ilk haftaları çalışma ve barınma için yer aramakla ve ayrıca destek personeli almakla geçirdi. yerel halktan 6 .

Polonyalılar, Beyaz Rusyalılar ve Litvanyalılar arasındaki ulusal çatışmalar nedeniyle personel seçimi karmaşıktı . Polonya yönetimi döneminde, neredeyse tüm idari görevler Polonyalılar tarafından yapıldı. Özellikle Belaruslular arasında, sorumlu pozisyonları işgal etmek için yeterli eğitim ve deneyime sahip yeterli insan yoktu . Ayrıca, enerjik ve hırslı Polonyalılar, çıkarlarını korumak için Almanlar altında etkili mevkiler işgal etmeye çalıştılar .

Ağustos ayında, Merkez Cephedeki Alman askeri operasyonları, güçlü Sovyet güçlerinin Kiev çevresindeki kuşatmasını tamamlamak için güney yönüne odaklandı. Bu operasyonu başarıyla gerçekleştiren Wehrmacht, doğu Ukrayna'yı işgal edebildi. Bu sırada güneyde ilk toplu infazlar gerçekleştirildi. 28-31 Ağustos tarihlerinde, SS ve Güney polisi başkanı Friedrich Jeckeln komutasındaki 320. polis taburu, Kamenetz-Podolsk'ta yaklaşık 23.600 Yahudiyi vurdu. Bunu Eylül ortasında Berdichev ve Vinnitsa'da mevcut kaynaklara göre 10.000'den fazla Yahudi'nin öldürüldüğü iki eylem daha izledi 8 . Zhytomyr'de 3.145 Yahudi 19 Eylül'de imha edildi . Bu operasyon sırasında, Yahudi mahallesi altı düzine Ukraynalı polis tarafından kordon altına alındı ve saha komutanlığı ve yerel yönetim tarafından ulaşım için 12 kamyon sağlandı 9 .

Eylül ortasında, Kiev'in ele geçirilmesinden kısa bir süre sonra şehirde güçlü bir yangın çıktı. Continental Hotel'de bulunan 6. Ordu karargahına karşı bir Sovyet sabotajı eylemiydi . 26 Eylül'de güvenlik servisi, Kiev Yahudilerine kayıt için görünmelerini emretti. Kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere 30.000'den fazla kişi geldi. 29 ve 30 Eylül'de hepsi Kiev 10 yakınlarındaki Babi Yar hendeğinde vuruldu . Alman kaynakları bunu karşılıklı bir cezai eylem olarak nitelendirdi . Aslında söz konusu Sovyet sabotaj eylemi, bu bölgede halihazırda başlamış olan katliamlara sadece bahane oldu.

taburu ve yerel Ukrayna polisinin yardımıyla 60.000'den fazla Yahudiyi vurduğu 11 gerçekleştirildi . 15 Kasım'da, adı geçen Friedrich Jeckeln, Güney SS ve Polis Şefi pozisyonundan Riga'daki aynı pozisyona transfer edildi ve burada Aralık 1941'de gettoyu "temizlemek" için 30.000 kişinin daha katıldığı büyük bir eylem düzenledi. Yahudiler telef oldu 12 .

Yahudi katliamları orta Ukrayna'yı da kasıp kavurdu . Yerel Ukrayna yardımcı polisinin katılımı , Krivoy Rog'da kalan Yahudilere yönelik operasyonla ilgili Ekim 1941 tarihli bir Alman raporunda belirtiliyor . Tüm Ukrayna yardımcı polisi (Hilfpolizei), şehri Yahudilerden temizleme kampanyasına dahil oldu 13 . Alman işgali başlamadan önce Dnepropetrovsk'ta 100.000 Yahudi yaşıyordu. 143'ü, bildirildiğine göre 70.0000'i Almanlar gelmeden önce kaçtı, geri kalan 10.0000'i 13 Ekim 1941'de SS ve Polis Şefi'ne bağlı birimler tarafından vuruldu 14 . Pek çok yerde vasıflı Yahudi işçiler, yerel ekonomiye daha fazla zarar vermemek için geçici olarak hayatta tutuldular15 .

Eylül 1941'in sonunda Almanlar, Moskova'ya karşı kararlı bir saldırı için hazırlıklara başladı. Einsatzgruppe B, ilerleyen birliklerin gerisinde Yahudilerin imhasını hızlandırmaya çalıştı. Sonder ekipleri ilerleyen Ordu Grup Merkezini takip ederken, ana Einsatzkommandos doğu Beyaz Rusya'yı daha kapsamlı bir şekilde "temizlemek" için yerinde kaldı . Ekim ayında Mogilev, Polotsk ve Vitebsk'te ve Kasım ayında Bobruisk, Orsha ve Gomel'de Yahudilere yönelik toplu infazlar gerçekleştirildi . Vitebsk'te Alman yetkililer gettoya yiyecek girmesine izin vermedi. Pek çok Yahudi açlıktan öldü, diğerleri "bulaşıcı hastalıklar" yaymasınlar diye Almanlar tarafından kurşuna dizildi 17 . Mogilev'deki gettonun temizlenmesinden sonra, bir çalışma kampında vasıflı zanaatkarlar olarak çalışmak üzere yalnızca birkaç Yahudi hayatta kaldı 18 .

1941-42 kışında, Alman askeri yönetiminin kontrolü altındaki Doğu Beyaz Rusya ve Rusya'nın şehir ve köylerinde birçok Yahudi karşıtı "eylem" gerçekleştirildi19 . Örneğin, Mogilev bölgesinde, SD güvenlik servisi şeflerinin önderliğindeki 8. Einsatzkommando'nun küçük birimleri, Yahudileri aramak için çevredeki köyleri taradı. Bazı Yahudi aileler tutuklandı ve Mogilev hapishanesine atıldı ve ardından kurşuna dizildi. Diğerleri bulundukları yerde öldürüldü 20 . Askeri yönetimin yetkisi altındaki yerel polis, örneğin 1941 sonbaharında Mglin ve Starodub'da olduğu gibi, Yahudileri toplaması ve onları koruması için çağrıldı.21 Ekim ayında Krupka'da, Wehrmacht aktif bir rol oynadı. Yahudilerin toplu infazlarındaki rolü 22 .

Kasım 1941'in ortalarında, Einsatzgruppe B'nin komutanı Artur Nebe , kampanyanın başlangıcından bu yana 45.467 kişiyi "tasfiye ettiğini" iddia etti . Ancak Nebe'nin meslektaşları ve diğer Einsatzgruppen'deki rakipleri onun başarılarını geride bıraktı 23 . Nebe ayrıca Yahudilerin ilerleyen Almanların önünde doğuya kaçma eğilimine de dikkat çekti. Elbette pek çok Yahudi, artık düşmanlıkların başlangıcından daha iyi organize edilmiş olan Sovyet tahliyesi sırasında kaçtı 24 .

Saldırı merkez cephede yeniden başladığında, Einsatzkommando 16, Minsk ve Batı Beyaz Rusya'daki güvenlik polisinin görevlerini devralma göreviyle Riga'dan Minsk'e görevlendirildi. Litvanyalı Schutzman taburu (daha sonra No. 12 olarak anılacaktır) da Kaunas'tan Minsk'e gönderildi ve orada Alman 11. yedek polis taburunun 25 kontrolü altında faaliyet gösterdi . Alman kolluk kuvvetlerinin bu birimi, Batı Beyaz Rusya'nın askeri komutanı 707. Piyade Tümeni komutanı Gustav von Bechtolsheim'a bağlıydı . Litvanyalı Schutzman taburunun gelişi, Ekim 1941'de Minsk bölgesinde bir katliam dalgasıyla aynı zamana denk geldi. Bu operasyonlar resmen partizan karşıtı olarak kabul edildi, ancak gerçekte Yahudilere, komünistlere ve Çingeneler gibi diğer "şüpheli" unsurlara yönelikti. , o zamanın askeri emirlerine göre , 26'sı olay yerinde vurulmuş olmalıydı .

11. yedek polis taburunun komutanı, Alman polisinden iki bölük ve Litvanya yardımcı polisinden iki bölük ile 27 Ekim'de Slutsk'a geldi. Bölge komiseri Karl'a, iki gün içinde şehirdeki tüm Yahudileri "ortadan kaldırma" emri aldığını bildirdi. Bölge komiseri, şehir ekonomisi için gerekli olduğuna inanarak Yahudi zanaatkarları kurtarmaya çalıştı : “Operasyon sırasında şehir ürkütücü bir manzaraydı. Alman polis memurları ve özellikle Litvanya polisi tarif edilemez bir zulümle Yahudileri ve Belarusluları evlerinden kovdu. Şehrin her yerinden çığlıklar duyuldu ve bazı sokaklarda ölü Yahudilerden oluşan dağlar yığıldı .

Yahudilerin çoğu şehir dışına çıkarıldı ve çukurlarda vuruldu. Bu eylemi gerçekleştirmek için Litvanya polisi üç gruba ayrıldı. Bir grup nöbet tutuyordu, ikincisi ateş ediyordu ve üçüncüsü ateş etmeye hazırlanıyordu. Gruplar sırayla birbirinin yerini aldı 28 . Kurbanlardan bazıları diri diri gömüldü ve daha sonra mezarlarından çıktı. Bölge Komiseri Karl, eylemin, Alman yönetimine olan güvenlerini şüphesiz büyük ölçüde baltalayan bu olaylar karşısında şok olan yerel Belaruslular üzerinde yaratabileceği etkiyle ilgili endişelerini dile getirdi . Ayrıca, disiplinsiz polis memurları şehirde dizginsiz soygunlar gerçekleştirdi29 .

İki gün sonra, 30 Ekim'de komşu Nesvizh ve Kletsk kasabalarında Yahudiler kurşuna dizildi . Savaş sonrası Sovyet ve Alman denemelerinin malzemeleri, Slutsk'tan nakledilen aynı 12. Litvanya taburunun her iki şehirde de faaliyet gösterdiğini doğruluyor. Bir Alman askeri raporuna göre, bu günlerde Slutsk-Kletsk bölgesinde yaklaşık 5.900 Yahudi öldürüldü . Nesvizh'teki eylemlerin ayrıntılı bir açıklaması, hayatta kalan Yahudilerin hikayeleri de dahil olmak üzere birçok kaynakta bulunabilir. Ekim ortasındaki operasyon başlamadan önce bile Almanlar Yahudilerden fidye talep etti. Tüm yetişkin Yahudi erkekler pazar yerinde toplandı ve 200 rehin alındı. Ertesi gün fidye alan Almanlar, yarım milyon ruble ve 2,5 kilo altın daha talep etti .

29 Ekim'de yerel komutan, tüm Yahudilere belgelerini kontrol etmek için meydanda toplanmalarını emretti 32 . Ertesi gün insanlar şaşkınlık içinde meydana en güzel kıyafetleriyle geldiler. Son olayların ışığında , endişe ve şüpheyle doluydular. Shalom Holavsky şöyle hatırlıyor: “Korkmuştuk. Aklıma türlü türlü sebepler geliyordu bu sipariş için . Ancak itiraf ettiği gibi , en kötüsünden korkmak istemediler. Başka bir görgü tanığı da bunu doğruluyor: "Bütün Yahudileri öylece öldüreceklerine inanamadık" 34 . Birçoğu burada otururken evlerinin yağmalanacağını düşündü.

Polis memurları vasıflı işçilerin -doktorlar, mühendisler, camcılar, demirciler, tekstil işçileri, saraçlar, kunduracılar ve terziler- listesini okudu ve kenara çekilmelerini ve ailelerinin onları yanlarına almalarına izin vermelerini emretti. Slutsk'a giden yoldaki "seçim" sırasında birdenbire birkaç kamyon belirdi. Tüm alan askeri üniformalı insanlar tarafından kordon altına alındı 35 . Bir Yahudi'ye göre Litvanca konuşuyorlardı 36 . Seçimden sonra kalan insanlar yavaş yavaş tehlikeden şüphelenmeye başladılar ve "nihayet 20 marangozun daha saflardan ayrılacağı açıklanınca, marangozlukla ilgisi olmayan insanlar tükenmeye başladı " 37 .

Kalifiye işçiler, yaklaşık 560 kişi 38 , yerel Belarus polislerinin koruması altında okula götürüldü . Alman askerleri ve Litvanyalı uşakları, kalan yaklaşık 4.000 Yahudiyi iki farklı yere vurulmaları için gönderdi . Almanların gözetiminde çalışan Polonyalılar, Radziwill kalesinin topraklarında önceden iki çukur kazdılar. Diğer yer ise kasabanın hemen dışında , Snov yolu üzerindeydi. Yaşlılar ve hastalar kamyonlarla infaz yerine götürüldü. Almanlar kurbanların değerli eşyalarını aldı ve idam edilmeden önce soyunmalarını emretti. Savaştan sonra, o sırada Nesvizh'te konuşlanmış 727. alayın 8. bölüğünün Alman askerleri, Yahudileri vuranların çoğunlukla Litvanyalılar olduğunu iddia etti39 .

Alman yetkililer idam edilenlerin kıyafetlerini toplayıp yerel sakinlere satarken, en değerli şeyler Baranovichi'ye 40 gönderildi . Birkaç ev yerel halk tarafından yağmalandı 41 . Eylemden sonra kalifiye işçiler serbest bırakıldı ve dikenli tellerle kordon altına alınarak acilen gettoya taşınmaları emredildi 42 . Birkaç gün boyunca yerel polis gettoyu aradı ve sığınan ve vasıflı işçiler listesinde olmayan herkesi olay yerinde vurdu . Ölülerle dolup taşan mezarların kıpırdandığı söylendi. Polonyalı Iosef Markhvinsky bunu bir işaret olarak değerlendirdi - sanki ölüler bağırmak istiyormuş gibi: “Bak, yaşıyorsun! İşte faşizm, işte yeni Alman kültürü!” Ve sonra "bugün Yahudileri öldürüyorlar ve yarın Belarusluları ve Polonyalıları öldürmeye başlayacaklarını" fark etti 43 .

Kasım ayının başında, 11. yedek polis taburu Kaunas'a geri gönderildi ve Litvanyalı şirketler, Minsk 44'te nöbet tutmamak için geri döndüler . Yine de Stolpets şehrinin komutanı 727. piyade alayının 8. bölüğünün komutanı Ludwig Göbel, yerel Belarus polisinin yardımıyla infazlara devam etti. 4 Kasım 1941'de Turets ve Eremichi yerleşim yerlerindeki toplu infazları , 9 Kasım 1941 Pazar günü Mir şehrinde Yahudilere karşı geniş çaplı bir operasyon izledi . bir dizi görgü tanığının ifadesine dayanarak Mir'deki olaylar. .

Yerel sakin Zeev Schreiber şafakta uyandı ve pencereden dışarı baktı. Bölge polis şefi liderliğindeki Vilenskaya Caddesi boyunca yürüyen bir grup silahlı polis gördü . Evinin önünden geçen iki polis, köşede duran Yahudi Abram Reznik'e makineli tüfeklerle ateş açtı. Reznik hemen düştü ve kısa süre sonra Schreiber, vücudunun bir kan havuzunda yattığını gördü. Bu ilk kurşun 46 şehrin sokaklarında katliamı başlattı .

Sokaklarda ateş açılması, yakınlarda yaşayan başka bir Yahudi olan Lev Abramovsky'yi uyandırdı. Annesi bağırdı: “Çocuklar kalkın buradan kaçmamız gerekiyor. Şimdi herkesi öldürmeye başlayacaklar!” Abramovsky'ler ve komşularının çoğu sokağa koştu ve etrafa dağıldı . Panik başladı. Lev Abramovsky, tüm ailesiyle birlikte Yahudi mezarlığına koştu. Polis onlara ateş etti ve çok sayıda kişiyi yaraladı. Abramovsky, mezarlığın yanında duran bir kulübeye koştu ve etrafındaki her şeyin açıkça görülebildiği samanlığa tırmandı 47 .

Zeev Schreiber atandığı işe gittiğinde - yerel polislerden birinin evini tamir ediyordu - sahaya doğru koşan bir Yahudi kalabalığı, onlara makineli tüfekle ateş eden Belarus polisleri ve sokaklarda durup ne olduğunu izleyen Alman askerleri gördü . oluyordu ama müdahale etmiyordu 48 .

Almanların gelişinden sonraki ilk haftalarda oluşturulan yerel polis müfrezesi, çoğu Belaruslu olan 25-35 yaşlarında üç düzine gönüllüden oluşuyordu , ancak aralarında birkaç Polonyalı ve Tatar da vardı . Nüfus arasında, hepsi kötü bir üne sahipti. Kısa süreli Sovyet işgali sırasında bazı akrabaları Sibirya'ya sürgüne gönderildi. Bazılarının ateşli Yahudi düşmanları olduğu biliniyordu.

En kötü şöhretli figürlerden biri, Aitvin adında bir polis memuruydu. O gün, Dünya'da ikamet eden Belaruslu Ivan Yatsevich evde oturuyordu. Pencereden sokakta yürüyen iki Yahudi kızı ve ardından iki yerel polisi gördü. “Biri Aitvin, ikincisi bir Tatar'dı. Bir buçuk ya da iki metre mesafeden tabancalarla kızları enselerinden vurdular. Kızlar düştü ve kafaları paramparça oldu .

Alman askerleri ve yerel polis birçok Yahudiyi evlerinden çıkarıp pazar yerine götürdü. Yakov Lipshits (13 yaşındaydı ) tüm ailesiyle birlikte oraya çok erken geldi. Meydana ateş ettiler. Köşelerde iki makineli tüfekli polisler duruyordu. Onları gören anne Yakov'a kaçmasını söyledi. Bu sırada polis ateş açarak Yakov'un annesi, erkek kardeşi ve kız kardeşini bir yaylım ateşiyle öldürdü ve babasını diğer adamlarla birlikte bir kamyona bindirdi. Yakov eski , yanmış bir eczanenin sundurmasının altına saklandı . Oradan olup biten her şeyi gördü. Yüzlerce erkek, kadın ve çocuk meydanı doldurdu. Sonra üstü brandalı bir kamyon meydana girdi. Branda kaldırıldığında Yakov, arkada başka bir makineli tüfek olduğunu gördü. Polis, meydanda duran bir Yahudi kalabalığına ateş açtı 50 .

bir diğer Yahudi, Shmul Kesler, önce saklanmayı başardığı için daha sonra meydana sürüklendi . O sırada meydanda yaklaşık 1000 Yahudi vardı . Alman, marangozlara öne çıkmalarını emretti. 85 marangozla birlikte Kesler de bu zanaatta ustalaşmasa da öne çıktı. Tüm marangozlar, saat üçte 51 civarında katliamın sonuna kadar güvenli bir şekilde kaldıkları kilisenin avlusuna götürüldü .

Merkez meydana ek olarak, o gün Mir'de iki ana infaz yeri daha vardı. Yahudi sütunları, yerel polislerin ve Almanların koruması altında çoban köpekleriyle meydandan uzaklaştırıldı. İnfaz yerlerinden biri, ana meydandan Novogrudok'a kuzey-batı yönüne bakarsanız, Vilenskaya caddesinin solundaki bir yan sokakta, mezbahanın yakınında bulunuyordu . Oraya getirilen birkaç yüz Yahudiden oluşan bir sütun, Menahem Shalev tarafından sabah saat 10 sularında Vilenskaya Caddesi'ndeki bir evin penceresinden görüldü52 .

Aynı sütun Polonyalı bir öğretmenin kızı Regina Bedynska tarafından da görüldü. Okul binasında yaşıyordu ve bütün bu sabah, pencerelerinden şehrin dış mahallelerinin açıkça görülebildiği tavan arasında oturdu. Sabah erkenden, Alman askerlerinin Stolptsy yönünden kamyonla geldiğini fark etti. Sonra mezbahanın yakınında Alman ve Belarus polislerinin Yahudi erkekleri, kadınları ve çocukları nasıl bir çukura itip kurşuna dizdiklerini gördü. Sonunda bu manzaraya dayanamadı ve arkasını döndü 53 .

Başka bir infaz yeri, kontun kalesinden çok da uzak olmayan bir kum çukurundaydı. Lev Abramovsky, samanlıktaki sığınağından bir taş ocağı, bir kale, bir Yahudi ve Tatar mezarlığı gördü. Gözlerinin önünde babası, annesi ve iki erkek kardeşi öldürüldü. Kız kardeşlerinden ikisi hayatta kaldı, üçüncüsü Zlata tüm ailesiyle birlikte yakalandı. Zlata'nın kocası vurularak öldürüldü, iki küçük çocuk bacaklarından tutuldu ve kafaları mezar taşlarına çarptı. Leo, Zlata'nın nereye gittiğini bilmiyor ama onu bir daha hiç görmedi. Ayrıca, Almanların ve polisin büyük bir Yahudi sütununu Stolptsy yolundaki bir kum çukuruna nasıl sürdüklerini gördü . Kiliseden önceden hazırlanmış bir mezara kadar uzun bir yol uzanıyordu. Her sırada dört veya beş kişi yürüdü: "Polis Yahudileri çukura sürdü" 54 . Aynı resim büyük ihtimalle Zeev Schreiber tarafından da görüldü ve kendisi de büyük bir Yahudi kalabalığının (kendi ailesi dahil) Tatarskaya Caddesi boyunca Stolptsi'ye doğru götürüldüğünü izlediğini söyledi. Taş ocağında olanlar, o gün Mir'e bisikletle gelen yerel bir sakin olan Boris Grushevsky tarafından da görüldü. “Polisler ellerinde makineli tüfeklerle taş ocağının kenarında oturuyorlardı. Birkaç Alman da vardı. Polis ateş ediyordu. Yahudiler çukurun önünde sıralar halinde duruyorlardı. Polisler çukurun kenarlarında durdu. Yahudilere soyunmaları ve birkaç kişilik gruplar halinde çukura inmeleri emredildi . Orada uzanıp ateş ettiler... Bazıları sadece yaralandı ve çukurdan çıkmaya çalıştılar. Yaralarından kan fışkırdı .

Tüm eylemden bir Alman subayı sorumluydu, ancak Almanlardan daha fazla Belarus polisi vardı. Kolona eşlik eden polisler tüfek ve süngülerle silahlandırıldı. Grushevsky , içlerinden birinin kadına nasıl yaklaştığını, tuttuğu çocuğu süngüyle deldiğini ve onu çukura attığını gördü. Lise memurları, Mir ve yakınlardaki Turets ve Zhukovichi köylerinin sakinleriydi. Grushevsky, vahşetlerinden zevk aldıklarına inanıyor. Grushevsky, çukurdaki polisin neşeli olduğunu ve "bir düğünde yürüyormuş gibi davrandığını" hatırlıyor. Mir'e dönen Grushevsky, 13 ceset saydı. Bu kişiler çukurlara gitmek istememiş ve olay yerinde kurşuna dizilmiştir 56 .

Mezbahanın yakınında ateş kesildiğinde, Regina Bedynska evinin karşısındaki kuyudan su almak için çatı katından aşağı indi. Kuyuya yaklaşırken, bir yan sokakta tarlaya doğru yürüyen Yahudiler gördü - üç erkek ve bir kadın ve bir erkek çocuk. O sırada Belarus polisinin başı ve tüfekli üç polis ana caddede duruyordu. Polislerden biri amirine Yahudileri işaret etti. Kaçanlara nişan alarak oğlunun üzerine düşen kadına ateş etti. Çocuk bir çığlıkla altından sürünerek çıktı: “Anne, kalk! Anne, kalk! Ama kadın tereddüt etmedi . Polis, firarilerin peşine düştü. Regina aceleyle eve döndü 57 .

En korkunç sahneler hastanede yaşandı. Burada, en korkunç yerel polislerden üçü ve iki Alman, o günden kısa bir süre önce ikiz doğuran kadın doktor Zoya Pozniak olan hastanın önünde 15 Yahudiyi vurdu. Tüm yerel polis tarafından iyi tanınan Zoya, Hıristiyan hemşirelerin becerikliliği sayesinde ölümden kurtuldu. Kız kardeşler, polisleri ondan uzaklaştırmak için onlara içmeleri için cerrahi alkol verdiler 58 .

İki Yahudi daha tam anlamıyla bir mucize eseri kurtarıldı. Vilenskaya Caddesi'ndeki evlerden birinde bütün gün bir yatağın altında saklanan Menahem Shalev ve kardeşi, akşam saatlerinde iki Alman tarafından bulundu. Kardeşler, Almanları Yahudi olmadıklarına ikna etmeyi başardılar ve çalınan şeyleri alıp sokağa park etmiş bir kamyona yüklemelerini emrettiler ve burada yerel polisin dikkatini çektiler. Onların peşinden koştular. Menachem'in erkek kardeşi tökezledi ve sokakta öldürüldü ve Menachem komşu bir avluya gitmeyi başardı ve burada polis Litvin ile karşılaştı ve ona koşmasını emretti ve onu arkadan iki kez vurdu, sol koluna vurdu ve ona hafifçe vurdu . Shalev yere düştü ve ölü taklidi yaptı. Polis ayrıldığında komşu bir evin çatı katına çıkmayı başardı 59 .

Almanlar ve polis, akşam Abramovsky kardeşleri buldu. O zaman Goldin ailesi bulundu. Goldin, karısına ve çocuklarına dokunmaması için yalvardı. Hepsi birbirine sarılmış, hareketsiz duruyordu. Polisler ve Almanlar, onlara küfür yağdırarak, hepsini dipçiklerle dövdüler ve sonra onları vurdular.

, kum çukuruna sürülen Yahudilerin sütununa bağlandı . İki saat boyunca, önden yürüyenlerin vurulmasını bekleyerek, ağır ağır caddede yürüdüler. Koyun veya inek sürüsü gibi gütüldüler. İnsanlar yüksek sesle ağladı. Konvoydan kaçmak imkansızdı - polis, insanları tüfek dipçikleriyle acımasızca döverek her taraftan kordon altına aldı. Taş ocağına vardıklarında hava çoktan kararmıştı. Lev Abramovsky, polisin çukura yaklaşan Yahudileri ağır makineli tüfeklerle vurduğunu gördü. Kurbanlar yere düştü. Küreklerin yanında, cesetleri bir toprak tabakasıyla örtmeleri emredilen Yahudiler ellerinde duruyordu. Onlardan biri, Yahudi Eshil, çukurun kenarında duruyordu. Aniden küreğiyle bir polise vurdu ama hemen öldürüldü ve ortak bir mezara atıldı.

Lev Abramovsky'nin içinde yürüdüğü grup çukurun kenarına sürüldü ve makineli tüfeklerle ateş açtı. Lev'in erkek kardeşi hemen öldürüldü, ancak kendisini takip edenler tarafından çukura itildi ve bu nedenle mermiler ona isabet etmedi . Üzerine beş altı ceset düştü ve bilincini kaybetti.

Bilinci yerine geldiğinde, hala sıcak kanla kaplı ölüler arasında yattığını fark etti. Havaya çıkmayı ve delikten çıkmayı başardı. Hava çoktan kararmıştı ve hafif kar yağıyordu. Aslan karla yıkandı, birinin yerde yatan yırtık ceketinin paçavralarına bacaklarını sardı ve Tatar mezarlığına doğru gitti 60 .

Bu arada Almanlar, Yahudi olmayanlara sokaklarda yatan cesetleri kaldırmalarını emretti. Menachem Shalev bunu yeni sığınağından gördü 61 . Ölülerin mallarının yağmalanmasını da seyretti. Ertesi gün, pogrom sona erdi ve hayatta kalan Yahudiler, kendilerine oranın oldukça güvenli olduğu söylendiği için gettoya döndüler. Akraba ve arkadaşlarından neredeyse hiçbirinin hayatta kalmadığını görünce şok oldular. Kurbanların sayısı hakkındaki bilgiler çelişkilidir . 1942'de hayatta kalan 800 Yahudi'nin Mir kalesindeki ikinci gettoya gönderildiğini düşünürsek , 9 Kasım 1941'de yaklaşık 1600 kişinin çeşitli yerlerden vurulduğu ortaya çıkıyor .

Benzer bir büyük ölçekli eylem sadece birkaç gün sonra - 14 Kasım 1941'de Slonim'de düzenlendi. Hayatta kalan Yahudilerden biri önceki gün eve dönemedi: Alman birlikleri gettoyu çoktan kordon altına almıştı ve o kalmak zorundaydı. arkadaşlarla bir gecede. Evlerinin çatı katından gördüğü şuydu: “Alman askerlerinin onları döven insanları kovaladığını gördüm, ayrıca yere savrulan küçük çocukları da gördüm. İnsanlar çığlık atıyordu. Sonra pazar meydanının yanından gelen kamyon motorlarının sesini duydum . Yakında her şey sessizdi . İki saattir ortalık sessizdi. Sonra her şey yolunda gitti - dükkanlar açıldı, insanlar yeniden sokaklarda belirdi . Annesini, babasını, kardeşini ve çocuğunu bir daha hiç görmedi.

Wehrmacht, Letonya ve Litvanya yardımcı polisi ve yerel Belarus polisi tarafından desteklenen Bölge Komiseri Gerhard Erren ve Güvenlik Polisi tarafından yürütülen bu operasyonun açıklaması şöyle : “Gettoya girdiler ve insanlara gitmeleri gerektiğini söylediler. evlerini terk edip başka bir yere taşınmak. Yaşlılar, kadınlar ve çocuklar , infazın ilk kurbanları olan ve kendi kazdıkları çukurlara düşen diğer Yahudiler tarafından önceden kazılmış çukurlara Şepilovo'ya götürüldü ” 63

Pazar yerinde yeniden eleme yapıldı ve sarı çalışma kartı olanlar sağ bırakıldı 64 . Bölge Komiseri Erren , Ocak 1942 tarihli raporunda, Slonim'i 8.000 "fazladan aç ağızdan" kurtardığıyla övünüyordu . Sonuç olarak, alaycı bir şekilde “ Slonim şehrinde yaklaşık 7.000 Yahudi, ölümden korktukları için şimdi çok isteyerek çalışıyorlar. İlkbaharda bir güvenlik kontrolünden geçecekler ve daha fazla indirim için seçim yapılacak” 65 .

Mir'de olduğu gibi, çukurun kenarında bayılan bir Yahudi çukura düştü ve bu nedenle vurulmadı. Kendini toparlayarak yukarı çıktı. Aşağıdaki hikaye anılarına dayanmaktadır.

Meydanda Yahudilere yeniden yerleştirildikleri bilgisi verildi ve ilk başta emredildikleri yere sırayla gittiler. Trenle götürülmeyeceklerini anlayınca tren istasyonunda panik başladı ve Baranovichi yönünde ormana sürüldüler. Burada güvenlik güçlendirildi ve geride kalanlar vuruldu. Sütun açık bir alanda ilerliyordu ve ormana kaçmak için çok uzaktı. Makineli tüfek ateşi uzaktan duyulabiliyordu. Yaklaşık bir saat sonra herkesin yere oturması emredildi. Erkekler kadınlardan ayrıldı ve soyunmaya zorlandı. Muhafızlar onları dipçik ve kırbaçlarla harekete geçirdi ve ardından 20 kişilik gruplar halinde tepenin zirvesine çıkan yol boyunca sürdü. İki delik vardı. Biri ağzına kadar cesetlerle doluydu, diğeri ise sadece yarısı doluydu. Bu Yahudi'ye, yarısı boş olan o çukurun kenarına koşması ve orada durması emredildi. Sonra ne oldu, hatırlamıyor. Görünüşe göre salvodan yarım saniye önce bilincini kaybetti ve çukura düştü. Kim vurdu, görmedi. Kendine geldiğinde ilk başta nerede olduğunu anlayamadı. Yavaşça hareket etmeye başladı ve bir dirseğini serbest bıraktı. Sıcaktı, etrafı nemliydi. Sonunda nerede olduğunu anladı ama çukurdan çıkmak için hangi yöne hareket etmesi gerektiğini anlayamadı. Yılan gibi sürünerek soğuk havanın geldiği yöne doğru yürümeye başladı. Çukurun kenarına kadar sürünerek başını dışarı çıkardı ve yıldızları gördü. Dışarısı soğuktu ama çukurun içi sıcaktı. Ceset yığınının altından çıkmayı ve gettoya geri dönmeyi başardı .

Bazı tanıklar, yerel Belarus polisinin bu eyleme nasıl katıldığını gördü. Polis, Wehrmacht tarafından polislik için bir OD birimi olarak örgütlendi; polisler hala sivil kıyafetler giymişlerdi. "Onlar Slonim'den, civar köylerden, Polonyalılardan gençlerdi" 67 . Hayatta kalanlardan biri Belarus polisinin evlere nasıl girdiğini ve insanları nasıl dışarı çıkardığını gördü 68 . Diğerleri, infaz sırasında eskort olarak ve kordonda kullanıldıklarını söylüyor69 . Eylemin sona ermesinin ardından polisler 70'i kutladı .

300.000 ruble, gümüş ve altın fidye ödemelerine rağmen 8.000 Yahudiden 6.500'ü vuruldu . Eylem Einsatzgruppe B (güvenlik polisi) tarafından yönetildi , ancak insanları vuranlar Almanlar değil, etnik Alman David Ehof 71 komutasındaki "Rus" yandaşlarıydı . Sovyet savaş sonrası duruşmasında Ehof, yerel polis tarafından gerçekleştirilen bu kanlı eylemin canlı bir tanımını bizzat verdi: “Polis, Yahudilerin evlerine girdi, onları gettonun ortasındaki meydana sürdü, zorla kamyonlara bindirdi. ve onları infaz yerine götürdü. Ne yaşlıları, ne hamileleri, ne çocukları, ne de hastaları esirgemediler. Benim emrimle direnenler olay yerinde - meydanda, evlerde, infaz yerine giderken - vuruldu veya yarı yarıya dövüldü .

Katliam sırasında Borisov'da bulunan Wehrmacht subayı Sönneken'e göre , yerel halk başlangıçta Yahudilere düşman oldu: "Bırakın ölsünler, bize çok zarar verdiler!" Toplama, yerel sakinlerin ve Alman ordusunun gözleri önünde gerçekleştirildi. Gün boyu silah sesleri duyuldu. Yerliler "eylem" i gördükten sonra Yahudilere karşı tutumları değişti: "Bu Yahudi olmayanların gözünde ya tam bir kayıtsızlık ya da dehşet dondu, çünkü sokaklarda korkunç sahneler oynanıyordu. Yahudi olmayanlar bir gece önce bile Yahudilerin kaderlerini hak ettiklerine inanıyorlarsa, ertesi gün sorular sormaya başladılar: ״Bunu kim emretti? 6.500 Yahudiyi aynı anda nasıl öldürebilirsin? Bugün Yahudiler ama sıra bize ne zaman gelecek? Bu talihsiz Yahudiler ne yaptı? Çalıştılar, hepsi bu! Gerçekten suçlu olanlara kimse dokunamaz! ״”.

Polisin zor görevini yerine getirebilmesi için onlara içmeleri için likör verildi. Katliamın boyutu , kamyonlarla şehirdeki depolara getirilen devasa giysi yığınlarından değerlendirilebilir73 .

Novogrudok (8 Aralık) ve Yoda (16 Aralık) şehirlerinde başka kitlesel eylemler düzenlendi. Novogrudok'ta 5.000 Yahudi öldü . Eylemde hazır bulunan Belarus polisi daha sonra kurbanların hayatta kalan birkaç akrabasından birine mezarların kenarında oynanan yürek burkan manzarayı anlattı 74 . Yodah'ta Yahudilerin neredeyse yarısı, kısmen yerel polis şefi tarafından zamanında uyarılmaları nedeniyle kaçmayı başardı. Ancak 250 Yahudi yine de öldü. Hayatta kalan birinin ifadesine bakılırsa , “Yoda'daki katliama çok az Alman katıldı. Eylemleri ve toplamaları yönettiler ve Belaruslular, Ruslar ve bazı Polonyalılar Yahudileri vurdu” 75 .

Doğu Polonya'daki Yahudi nüfusunun yarısından fazlası 1942'ye kadar hayatta kaldı. Binlerce Yahudi, çoğu küçük ştetl gettolarda ve çalışma kamplarında olmak üzere Zhytomyr Genel Komiserliği'nde kaldı. Kiev ve Nikolaev Genel Komiserliklerinde , Einsatzgruppen'in 1941'de gerçekleştirdiği kanlı eylemlere rağmen , 1942 ilkbahar ve yazına kadar yüzlerce Yahudi yaşadı . Volhynia başta olmak üzere birçok Yahudi topluluğu, sonbahar kanlı eylemlerinden etkilenmedi. ama onlar dışında hepsinin geçtiği yerde, birçok yetenekli zanaatkar hayatta kaldı ve diğer bazı Yahudiler saklanmayı ve eylemin sonuna kadar beklemeyi başardı. Einsatzgruppe C'nin (Eylül 1941) raporlarına bakılırsa, Almanlar önemli bir Yahudi işçi kıtlığı hissettiler: “Batı ve orta Ukrayna'da Yahudilerin yerel işçilerden, zanaatkarlardan ve tüccarlardan neredeyse hiçbir farkı yok. Yahudi iş gücünü tamamen kaybedersek , Ukrayna endüstrisinin ekonomik olarak toparlanması ve belediye idari merkezlerinin gelişmesi neredeyse imkansız olacaktır.

Genel Hükümeti yönetiminin çok uzun süre kavrayamadığı tek bir ihtimal vardır : Yahudi sorununun çözümü, Yahudi emeğinin yaygın olarak kullanılmasında yatmaktadır. Bu, Yahudilerin kademeli olarak tasfiyesine yol açacaktır - ki bu, ülke ekonomisinin durumuna oldukça uygundur" 76 .

1942'deki Wannsee toplantısının raporunda da gündeme getirildi. Yahudilerin doğudaki yolların inşasına karışması, burada , geri kalan Yahudileri sistematik cinayetlerle birlikte zorla çalıştırma yoluyla kademeli olarak yok etmenin bir yolu olarak görülüyordu77 . Galiçya'da (ve daha az ölçüde Ostland ve Ukrayna'da) bu planlar , otoyol yapımında ve diğer faaliyetlerde özel kamplardaki Yahudilerin emeğinin kullanılması yoluyla gerçekleştirildi78 . Bu çalışma kamplarının mahkumları, 1942'nin sonlarında ve 1943'ün başlarında "tasfiye edilen" son Yahudiler arasındaydı. Ancak daha da önce, birçoğu dayanılmaz çalışma koşullarından ve yiyecek eksikliğinden öldü. Böylece en başından beri ikili bir strateji uygulandı - bir yanda açık cinayetler, diğer yanda faydalı işlere katılacakların hayatlarını kurtarmayı vaat ediyor. Bu strateji, Yahudileri böldüğü ve Nazilerin nihai hedefi konusunda onları yanılttığı için çok etkili oldu.

Yukarıda anlatılan sonbahar katliamlarından sonra, hayatta kalanlar için gettoda yavaş yavaş yeni bir rutin kuruldu. İşin garibi , Nesvizh'te hayatta kalan 560 Yahudiden sadece 180'i yerel sakindi. Geri kalanlar batıdan gelen mültecilerdi. Eskiden vasıflı işçiler için atölyeler kurulur, geri kalanlar için başka işler bulunurdu. Gettonun dışında çalışan Yahudilere her gün işe gidip gelirken yerel polisler eşlik ediyordu . Yahudi Konseyi yapılan işin kayıtlarını tuttu ve sonuçlarına göre günde 300 gram ekmek ve küçük bir parça et olmak üzere yiyecek dağıttı. Sabah 7.30'da insanlar su çekebilsin diye kapılar kısa bir süreliğine açıldı - gettoda akan su yoktu. Kolonda kuyruklar oluştu. Bazen pompa çalışmadı ve hiç su yoktu 79 .

Nesvizh Yahudilerine sık sık Yahudi olmayan komünistler, partizanlar, Kızıl Ordu askerleri ve dakik ve acımasız Nazi rejiminin suçlu kabul ettiği diğerleri için çukurlar kazmaları emredildi . Bazı tanıklar, yerel polis memurlarının ve bir askeri komutanın bu olaylarda yer aldığını doğruluyor: “... Almanlar ilk başta kimseye güvenmediler, ancak daha sonra ilk eylemde sadakatlerini kanıtlayan Belarusluların katılmasına izin verdiler . bu "eğlenceli" 80 . Sovyet Olağanüstü Komisyonu'nun verilerine göre (ancak buna biraz ihtiyatla yaklaşılmalıdır ), Alman işgali sırasında Nesvizh'te 3.000 savaş esiri vuruldu 81 .

Kamplarda savaş esirlerine yapılan muamele korkunçtu. Gece için yiyecek ve barınma eksikliği, gardiyanların gaddarlığıyla daha da arttı. İşte Glubokoe yakınlarındaki Berezvech kampındaki tipik koşulların bir açıklaması: "Bu ender durumlarda , kampa çürük donmuş patatesler getirildiğinde ve mahkumlar vahşi hayvanlar gibi üzerlerine saldırdığında, Almanlar onları "düzeni bozdukları için" vurdu. Ama açlık korkudan daha güçlüydü - bir kurşun, açlıktan yavaş yavaş ölmekten iyidir .

Geçici kamplardan birinde 11.000 savaş esiri için sadece iki tuvalet vardı . Ekim 1941'de Genel Hükümette (Polonya), Sovyet savaş esirleri arasındaki ölüm oranı günde % 1'e84 yükseldi . Sovyetler Birliği'nin işgal altındaki topraklarında durum daha iyi değildi. Sovyet verilerine göre, 1941'in sonlarında - 1942'nin başlarında, taş ocağının çevresinde bulunan Vinnitsa yakınlarındaki Gnivan şehrinin kampında 6.000'den fazla Sovyet savaş esiri gömüldü 85 . Sovyet tahminlerine göre Vinnitsa'da 12.000'den fazla savaş esiri, tıbbi bakımdan tamamen yoksun olarak yorgunluk, soğuk ve salgın hastalıklardan öldü. Özel bir tesisin (Hitler'in "Kurtadam" karargahı) inşasında çalışan mahkumlar, işi bitirdikten sonra istisnasız 86 kurşuna dizildi . Alman ordusunun tedarikindeki zorluklar nedeniyle, baş malzeme sorumlusu Korgeneral Wagner, " kamplarda çalışmayan savaş esirlerinin açlıktan ölmesi gerektiğini" açıkladı 87 .

Wehrmacht ve Einsatzgruppen arasındaki işbirliği sorunsuz değildi . Örneğin, 362 Yahudi savaş esirinin güvenlik polisine teslim edilmesinden hoşlanmayan Vinnitsa'daki kampın komutanı, yardımcısının askeri mahkemeye teslim edilmesini talep etti88 . Bununla birlikte, Ronald Hedland'ın işaret ettiği gibi, iki yapı arasındaki ilişkiler genellikle iyiydi ve anlaşmazlıklar çoğunlukla prensip meselelerinde değil, tamamen pratik meselelerde ortaya çıktı .

, özellikle Alman kamplarındaki korkunç koşullar nedeniyle , II. Dünya Savaşı sırasında Alman esaretinde öldüğüne inanılıyor . Birçoğu, geçişler sırasında, refakat edilen sütunlardan 90 düzende hareket edemediklerinde "kaçmaya çalışırken" vuruldu . Yaklaşık 140.000 kişi siyasi ve ırksal açıdan "hoşgörüsüz unsurlar" olarak seçildi ve kurşuna dizildi . Sovyet savaş esirleri arasındaki ölüm oranı , Alman liderliğinin Almanya'da ciddi bir işçi sıkıntısı hissettiği 1942 baharından bu yana önemli ölçüde azaldı . 1943 sonbaharında neredeyse yarım milyon Sovyet savaş esiri Reich'ta çalışıyordu .

, gerideki kendi güvenlikleriyle ilgili endişelerinden etkilenmiştir . Arkadaki tüm eski Sovyet askerlerine teslim olmaları emredilen ve bu süreden sonra yakalananların infazla tehdit edildiği bir son tarih belirlendi 92 . 1941 Ekim ayının ortalarında, 707. Piyade Tümeni birimlerine bu tekrar hatırlatıldı: “26 Eylül 1941 tarihli Batı Beyaz Rusya komutanının emri uyarınca, 3. paragraf, yakalanan Rus askerlerinin (askeri olarak ) üniforma veya sivil giysiler ) veya kaçan savaş esirleri, hatta silahsız olanlar, bir savaş esiri kampına gönderilmemeli, olay yerinde vurulmalıdır. Partizanlar veya benzeri şeyler hakkında herhangi bir bilgi verebilirlerse, derhal Minsk'teki gizli saha polisinin 1. grubuna gönderilmelidirler” 93 .

Bu politikanın uygulamaya konduğu, eski bir Alman teğmenin ifadesiyle kanıtlanıyor: “Ekim 1941'de Wehrmacht, arkada bulunan tüm Sovyet askerlerinin kayıt yaptırması ve teslim olması için bir emir yayınladı . Son tarih 4 Kasım 1941'di. Bu tarihten sonra bulunanların vurulması emredildi. Partizanlarla bağlantılı olduğundan şüphelenilenler de ölüme mahkum edildi.Tam o sırada birçok Rus askeri silahlarını atarak çiftliklere sığındı .

Bu gaddar önlemi tasarlayanlar, felaketi kendi başlarına getirdiler, çünkü sonucu istenenin tam tersi oldu . 1941 sonbaharından itibaren , köylü çiftliklerinde çalışan birçok eski Sovyet askeri , hayatlarından korkarak ormanlara kaçtı. Eski bir Polonyalı partizanın savaştan sonra söylediği gibi, “Barış içinde çalışan ve nihayet komiserleri NKVD'den, Stalin'den, açlıktan ve bitlerden kurtulduklarına tamamen ikna olmuş savaş esirlerine yönelik bu anlamsız önlem, ormanlara ve partizan müfrezelerinin oluşturulmasına" 95 .

Ayrıca kamplardan birçok kaçış vakası da yaşandı. Eski bir savaş esiri şunları hatırlıyor: “ Lida şehrinde bir savaş esiri kampında tutulduk . Savaş esirleri harap kışlalarda tutuldu . Kamp dikenli tellerle kordon altına alındı. Bir keresinde savaş esirleri Lida tren istasyonunda yakacak odun boşaltırken kaçtım ve Aralık sonunda Brest- Litovsk yakınlarındaki bir köydeki evime döndüm .

Bazıları, Alman muhafızların zayıflığından yararlanarak, bir kamptan diğerine geçiş sırasında kaçtı . Ancak çoğunlukla mahkumlar çok zayıftı ve kaçmayı düşünmediler bile. Ayakları üzerinde güçlükle durabilen pek çok kişi, arka kamplara bu tür yaya geçişleri sırasında gardiyanlar tarafından basitçe vuruldu.

Mahkumlara yapılan acımasız muameleyi bilen yerel halk, kaçaklara sık sık yardım etti: “1941'de bir grup Rus askeri köyümüzde saklandı . Hepsi yaralıydı ve ahırda oturuyorlardı... Köylüler onları besledi. Muhtar onların orada saklandıklarını biliyordu ama ne o ne de bölge sakinlerinden hiçbiri Almanlara onlar hakkında bilgi vermedi ve sonra partizanların yanına gittiler .

Ukrayna'da ve daha az ölçüde Beyaz Rusya'da bazı savaş esirleri serbest bırakıldı ve evlerine dönmelerine izin verildi99 . Alman subaylar genellikle bir akraba veya hemşeri olan birinin serbest bırakılanlara kefil olmasını talep etti. Daha sonra serbest bırakıldılar ve bir çiftlikte veya fabrikada çalışmalarına izin verildi100 . Beyaz Rusya'da geçen aşağıdaki bölüm, böyle bir yayının ne kadar tesadüfi olabileceğini gösteriyor. Nesvizh'den bir Sovyet askeri “... Almanlar yakalandı ve yaya olarak Molodechno'ya gönderildi . Geçiş iki hafta sürdü ve 1941'in sonunda oraya geldi. Oradaki kampta açlıktan iki veya üç ay geçirdi. Daha sonra 1941-42 kışında annesi sayesinde serbest bırakıldı. Kaçmayı başaran arkadaşı ona oğlunun nerede olduğunu söyledi ve o da kampa gelerek oğlunun serbest bırakılmasını istedi . ” 101

gerçek partizanlardan ayırmanın ne kadar zor olduğu, Krivoy Rog bölgesinde derlenen Alman raporlarından biri tarafından kanıtlanıyor. O dönemde Almanların, raporlarının çoğunda partizan faaliyetinin ölçeğini görünüşe göre abarttığını gösteriyor: “Burada tek bir gerçek partizan yakalanmadı. 5-10 Ekim tarihleri arasında Gizli Saha Polisine teslim edilen 28 zanlı arasında da onlar yoktu . Bunlar, Rus cephesinden kaçan ve evlerine silahsız dönen Rus askerleriydi. Bir geçiş kampına gönderildiler . Tutuklanan diğer 12 kişinin de eski Rus askerleri olduğu ortaya çıktı. Üçü de silahlı bulundu ve duyuruda belirtilen cezayı çektiler” 102 .

1941'de Sovyetler Birliği, aslında, yaygın partizan direnişine hazırlıksızdı. Savaşın ilk aylarında, Sovyet partizanlarının operasyonları, cephe hattının hemen yakınında Kızıl Ordu'ya yardım etmeye indirgendi . Minsk gettosundakiler gibi bazı direniş örgütleri kendiliğinden ortaya çıktı104 . Gizli Kızıl Ordu askerlerinin ve sınır muhafızlarının birçoğunun resmi partizan müfrezeleriyle hiçbir bağlantısı yoktu105 .

1941 sonbaharındaki Alman raporları, partizanlardan kaynaklandığı iddia edilen tehdidi vurguladı , ancak sonraki dönemle karşılaştırıldığında, o zamanki kayıpları önemsizdi. Örneğin , 1941-42 kışında Baranovichi-Novogrudok bölgesinde konuşlanmış 727. Piyade Alayı'nın 1. ve 2. Taburları yalnızca birkaç kişiyi kaybetti ve o zaman bile partizanlarla yapılan savaşlarda değil, bu insanlar tarafından havaya uçurulduğu için . mayın veya tren çarpması. Alay, partizanlarla silahlı çatışmalarda ilk kayıplarını ancak 1942 yazının başında , cephe hattına yakın aktif partizan karşıtı operasyonlar yürüttüğü sırada yaşadı . Christian Streit'e göre, Alman makamlarının acımasız önlemleri göz önüne alındığında, "1941 sonbaharında Sovyet vatandaşlarının direnişin yararsız olduğu ve intihara eşdeğer olduğu sonucuna varması" şaşırtıcı değil 107 .

Bununla birlikte, 1941-42 kışında, yaklaşmakta olan bir partizan tehdidinin bazı işaretleri zaten vardı . Partizanlar, doğrudan Alman ordusu tarafından işgal edilmeyen bölgelerde, halkı sindirmek için belediye başkanlarını, memurları ve Almanlar tarafından atanan yerel polisleri ve aile üyelerini vurmaya başladı. Sonuç olarak, Almanların yerel yönetimde görev yapacak kişileri işe alması daha zor hale geldi 108 . Almanların Moskova'ya ilerleyişini durduran ve düşmana karşı taarruzlar düzenleyen Sovyet birliklerinin askeri başarıları , kaçınılmaz olarak gerideki direnişi artırdı.

Hızlı bir zafer umutlarının çöküşü, doğu bölgelerinin yönetimini rahatsız edici bir ikili konuma getirdi. Bir yanda uzun vadeli kolonizasyon planları ile acil askeri ihtiyaçları karşılamak için yerel nüfusu sömürmeye yönelik pratik ihtiyaç arasındaki gerilim, diğer yanda ilgili rakip Nazi ajanslarının doğasında var olan köklü güç bölünmelerinin gelişmesi için verimli bir zemin yarattı. mesleğin uygulanmasında. Uygulamada, Almanlar yalnızca hizmetlerine giren işbirlikçilere kesin olarak güvenebilirdi . Kırsal nüfusun kitleleri ilk başta tarafsız kaldı. Sovyet birlikleri ayrıldığında rahat bir nefes aldılar, ancak kısa süre sonra Almanlardan hiçbir gelişme beklenemeyeceğini anladılar.

askeri komutanı Gustav von Bechtolsheim'ın emirleri ve raporları , sivil yönetimle omuz omuza hareket eden Wehrmacht'ın rolünün net bir resmini veriyor . Özellikle emirleri, her fırsatta Yahudileri partizanlar ve Reich düşmanları ile bir tutan çok sayıda anti-Semitik propaganda içeriyor 109 . Tüm bunların, Bechtolsheim'ın kendisinin ve astlarının gözünde Yahudilere karşı acımasız önlemleri haklı çıkarması gerekiyordu. Birçoğu şüphesiz Nazizmin temel ideolojik ilkelerini paylaşıyordu. Bununla birlikte, Bechtolsheim'ın emirleri, kendi yetki alanındaki topraklarda meydana gelen gerçek olaylarla karşılaştırıldığında, Yahudilerin partizan hareketinin ana desteği olduğu tezinin çok zayıf destek bulduğunu gösteriyor. Sönneken ve Seraphim gibi kişilerin daha nesnel raporları, Yahudilere çalışmaya istekli oldukları için bir miktar sempati yansıtmaktadır. Görgü tanıklarının ifadeleri, o sırada Yahudilerin büyük çoğunluğunun Almanlara karşı hiçbir direniş göstermediği konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmıyor.

Seraphim'in Ukrayna'daki Yahudilerin davranışları hakkında yazdıkları, Beyaz Rusya'daki duruma da aynı şekilde uygulanabilir: “... Yahudilerin toplu halde, hatta çok sayıda sabotaj eylemlerine katıldığına dair hiçbir kanıt yok . Elbette aralarında - Ukraynalılar arasında olduğu gibi - teröristler ve sabotajcılar da vardı. Bununla birlikte, Yahudilerin Wehrmacht için herhangi bir tehlike oluşturduğu iddia edilemez . Birlikler ve Alman yönetimi, kesinlikle korkuyla ve yalnızca korkuyla hareket etmelerine rağmen, Yahudilerin çalışmalarından oldukça memnunlar .

Ayrıca Yahudilerin büyük çoğunluğu şehirlerde yaşıyordu, kırsal kesim hakkında çok az şey biliyorlardı ve askeri eğitim almamışlardı . Yahudilerin partizana müteakip katılımı olarak mücadele, bazıları en iyi şekilde yardımcı işlerde zanaatkar - çilingir, ayakkabıcı ve terzi olarak kullanılabilirdi 111 . 1941'de bu rolü Almanlar için oynadılar.

, yerel halkın insanlık dışı muamelesinin sonucunun, sayıları Sovyet ordusundan daha düşük olan Alman ordusunun savaş kabiliyetinin zayıflaması olduğu ve bunun yenilgisine katkıda bulunduğu sonucuna varıyor 112 . Partizan direnişinin ilk gelişimine atıfta bulunan Christian Streit şöyle yazıyor: “1941-42'de. partizanların çoğu ... eski savaş esirleri ve birliklerinin gerisinde kalan Kızıl Ordu askerleriydi. Yakalanırlarsa Alman kamplarında ya vurulacaklarını ya da açlıktan öleceklerini bilerek ormana gittiler .

Doğuda "Yahudi sorununun çözümüne" yönelik ilk adımlar yaz aylarında atılırsa , sonbahar infaz dalgası çok daha büyüktü. Operasyonlarını her geçen gün genişleten Einsatzgruppen'e ek olarak, katliamları gerçekleştirmek için ihtiyaç duyulan ek Alman personeli, polis birimleri ve hatta Wehrmacht tarafından sağlandı. Toplu cinayetler , genellikle kurbanların yaşadığı evlerin yakınında, açıkta işlendi ve bu nedenle kimse için bir sır olarak kalmadı. Eylemler, çoğu Yahudi komşularının öldürülmesine gönüllü olarak yardım eden yerel işbirlikçileri giderek daha fazla içeriyordu.

1941-42 kışında, eski Polonya topraklarındaki soykırımın boyutu biraz azaldı. Ancak sivil idare ve polisin konumu sağlamlaşınca Himmler, 1942'nin sonuna kadar doğudaki Yahudi sorununun nihai çözümü için hazırlıkların yapılmasını emretti.

Hannes Geer'in Wehrmacht'ın özellikle 1941 sonbaharında Yahudi karşıtı önlemlere katılımına ilişkin araştırması tarihçiler arasında tartışmalara neden oldu. Geer, çok sayıda kaynağa dayanarak, yerel askeri komutanların Yahudileri gettoya gönderme konusunda ısrar edip onlara Yahudi yıldızı takmalarını emrettiğini, aynı zamanda Alman askerlerinin özellikle Beyaz Rusya'daki toplu infazlara katılmasını sağladığını kanıtladı. Nesvizh, Kletsk, Slonim ve Novogrudok'taki eylemler sırasında 707. Piyade Tümeni birimleri gözle görülür bir hareketlilik gösterdi. Slonim çevresindeki bazı küçük köyler, bağımsız hareket eden Wehrmacht'ın küçük müfrezeleri tarafından Yahudilerden temizlendi . 9 Kasım 1941'de Mir'deki katliamla ilgili çok sayıda tanıklığın dikkatli bir şekilde incelenmesi, yerel Ortskommandant'ın şu sonuca varmasına neden oluyor: ve Beyaz Rusya polisi görünüşe göre dışarıdan yardım almadan birlikte hareket etti 115 .

Hiç şüphe yok ki, arka bölgelerde Wehrmacht birimleri, bazı yerlerde Yahudilerin toplu infazları da dahil olmak üzere sivil halka karşı birçok cezalandırıcı operasyona katıldı . Bununla birlikte, güvenlik polisinin, çevik kuvvet polisinin ve yerel işbirlikçilerin eylemleriyle karşılaştırıldığında , askeri personelin Sovyet Yahudilerinin Holokost'a aktif katılımı çok önemsizdi116 .

Mir'de meydana gelen canavarca sahnelerden kısa bir süre sonra, Batı Beyaz Rusya'nın askeri komutanı Gustav von Bechtolsheim, ordu ile polis arasındaki farkı açıklayan şu emri verdi: “Yukarıda belirtildiği gibi, Yahudiler kırsal kesimden kaybolmalıdır. çingeneler de yok edilmelidir. Yahudilere karşı büyük eylemlerde bulunmak tümen birimlerinin görevleri arasında yer almıyor. Gerekirse, sivil veya polis makamları tarafından - bu amaç için gerekli birimlere sahipse veya güvenlik nedenleriyle veya toplu olaylar söz konusu olduğunda - Batı Beyaz Rusya askeri komutanının liderliğinde gerçekleştirilmelidir. Birimler kırsal kesimde büyük veya küçük Yahudi gruplarıyla karşılaşırsa , ya birimler tarafından ele alınabilir ya da bu Yahudiler büyük şehirlerde bu amaç için özel olarak düzenlenmiş gettolarda toplanıp teslim edilmeleri gerekir. bir sivil kuruluşa veya SD'ye. Bu tür büyük eylemlerde, mülki idare önceden bilgilendirilmelidir” 117 .

Sovyetler Birliği'nin işgal altındaki topraklarındaki Yahudilere yönelik politikanın tüm sorumluluğu, doğrudan Himmler'e bağlı olan Alman polis güçlerine aitti.

, Alman kolluk kuvvetlerinin taburlarının bu cezai operasyonlara oldukça geniş katılımına dikkat çekmiştir . Einsatzgruppen'in operasyonlarının geçmişi, geride bıraktıkları ayrıntılı raporlara iyi bir şekilde yansımıştır. 1942'de gettonun "tasfiyesinin" koordinasyonunda güvenlik polisinin rolü daha az bilinir . Batılı araştırmacıların elindeki belgelerde bu eylemlere geniş yer verilmemiştir. Bu çalışma, jandarmanın ve yerel polisin -Schutzmanns- Beyaz Rusya ve Ukrayna'nın Beyaz Rusya ve Ukrayna'nın kontrolüne giren uçsuz bucaksız kırsal alanlarındaki polis personelinin bu eylemlere yaptığı katkıya özellikle dikkat çekmeyi amaçlamaktadır. sivil idare.

4. Bölüm

YEREL POLİS TEŞKİLATI. 1941-1944

Alman personel sıkıntısı nedeniyle, doğudaki Nazi polis yapısı, çeşitli görevleri için büyük ölçüde yerel güçlere bağımlıydı . Alman jandarması, kırsal kesimde devriye gezmek için tüm ilçe merkezlerinde nöbet noktaları kurdu . Başlangıçta, her jandarma için beş yerel polis memuru (Schutzmanns) vardı , ancak 1942 yazından itibaren bu oran Alman personelinin lehine değişmeye başladı ve yerel polis, her ikisi için de giderek daha önemli bir rol oynamaya başladı. Alman işgal rejiminin işleyişi ve imajının oluşturulmasında 1 .

, çeşitli "düşman" kategorileri hakkında bilgi toplayan ve tutuklamalar, sorgulamalar ve infazlar dahil olmak üzere cezai tedbirler uygulayan güvenlik polisiydi . 1941-42 sonbahar ve kış aylarında . büyük şehirlerde , esas olarak Einsatzgruppen personelinden oluşan güvenlik polis departmanları kuruldu. SS ve Polis Şefi tüm polis operasyonlarını koordine etti . Koruma karakollarında görev yapan kolluk birimlerine ( kırsal kesimde jandarma - Jandarma ve şehirlerde polis birimleri - Schutzpolizei - ) ek olarak , özel sorunların çözülmesine yardımcı olmak için kolluk kuvvetleri ve Schutzman polisi taburları da vardı. 1942 yazında ve sonbaharında Yahudi gettolarının temizlenmesi gibi büyük operasyonlara, mevcut polis personelinin neredeyse tamamı dahil edildi . Aynı zamanda kolluk kuvvetleri ve Schutzmann polisi de güvenlik polisinin öncülüğünde hareket etti.

1942'de Schutzmann'ların sayısı önemli ölçüde arttı ve etkileyici bir rakam olan 150.000'e ulaştı (başlangıçtaki 33.000'e karşı). Bunların üçte ikisi ayrı görevlerde devriye hizmeti yürütürken , geri kalanı 2 taburunun bir parçası olarak görev yaptı . Şimdiye kadar, Alman işgal rejiminin bu sayısız suç ortağı hakkında çok az şey biliniyordu. Almanlarla kim ve hangi nedenlerle işbirliği yaptı? Nasıl işe alındılar ve sorumlulukları nelerdi?

Schutzmann'ların amacı, günlük işlerin çoğunu, onlara komuta eden ağırlıklı olarak yaşlı jandarmalardan devralmaktı . Askeri idare tarafından oluşturulan yerel polis - asayiş hizmeti (Ordnungdienst, OD) - bileşiminden Schutzmann'ların çekirdeğini oluşturması gereken jandarmaya devredildi. Yerel polisin hizmetine giren kişiler, farklı amaçlarla yönlendirildi. Bunların başında, Almanların onlara maaş ve bedava yemek sözü vermesi ve ayrıca soygun yoluyla zengin olmayı ummalarıydı 3 . Sınır dışı edilen akrabaları veya el konulan malları için Sovyetlerden intikam almak isteyenler4 . Neredeyse hiç deneyimli polis memuru olmadığı için - çoğu Alman saldırısından önce kaçmıştı - personelin 5 eğitimi ciddi bir sorundu . İşgal koşulları altında, polis hizmeti doğal olarak her türden şüpheli şahsiyeti, hırslı insanı ve hatta suçluyu cezbetmiştir6 . Mir şehri polisine gönderilen bir gizli ajana göre , “savaşın başında kimse zorla polise götürülmedi ... O zamanlar güç ve kolay para kazanmaya çalışan insanlardan oluşuyordu. ” 7 .

Ha Devlet Güvenlik Karargahı'nın (RSHA) yanı sıra Berlin'de, güvenlik polisi ve güvenlik servisi (SD) departmanları aşağıdaki departmanlara ayrıldı - I - personel ; II - yönetim; III - SD, IV - Gestapo ve V - ceza polisi (Kgiro). Güvenlik polisinin faaliyetleri hakkında bir fikir, şefinin (KdS) Kiev'deki faaliyetleri ile verilmektedir.

Eylül 1941'in sonunda Yahudilerin Babi Yar'da toplu infazından sonra, önemli sayıda Yahudi hâlâ hayattaydı. Yerel sakinler, Wehrmacht, sivil yönetim ve özellikle Kiev ve çevresindeki polis karakollarının personeli onları ihbar etti ve güvenlik polisine teslim etti. Kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere tüm Yahudilerin vurulması için net emirler verildi. Savaş sonrası mahkeme kayıtlarından , Kiev'deki güvenlik polisi başkanının emriyle en az 350 Yahudi'nin kısa bir süre için tutuklandığı ve ardından kurşuna dizildiği veya gaz odalarında imha edildiği açıktır 8 .

Güvenlik Polisi ayrıca partizanlara ve diğer siyasi muhaliflere karşı aktif karşı önlemler almaktan da sorumluydu. Tutuklananlar önce sorguya çekildi, ardından ya ölüm cezasına çarptırıldı ya da Gestapo görevlilerinin emriyle serbest bırakıldı. Nisan 1942'den başlayarak , bir çalışma kampına gönderilmek gibi üçüncü bir olasılık ortaya çıktı. Hükümlülerin düzenli "infazları" , yeterli sayıda hükümlü askere alınır alınmaz en yakın infaz yerinde gerçekleştirildi . Örneğin, KdS koruma karakolunda Uma'da infazlar her iki veya dört haftada bir yapılıyordu9 . Güvenlik polis departmanları sık sık eski NKVD'nin kendi hapishaneleri10 olan binalarını işgal etti .

SD, resmi olarak SS'in istihbarat servisi olarak kabul edildi. Her güvenlik polis departmanında bulunan III departmanı , genellikle ücretli muhbirlerden (sözde V-Manner, Vertrauensmdnner, mütevelliler). Bu istihbarat ağı , Gestapo'nun Yahudilere ve partizanlarla bağlantısı olduğundan şüphelenilen kişilere yönelik operasyonlar için ihtiyaç duyduğu bilgilerin çoğunu sağladı . Güvenlik polisinin birçok üyesi aynı anda SD'de görevlerde bulundu. Gestapo ve SD genellikle aynı işlevleri yerine getirdiği için yerel halk bu örgütsel incelikleri anlamadı.

İşgal altındaki tüm doğu bölgelerinde yalnızca birkaç yüz güvenlik polisi vardı. Büro çalışanları (genellikle kadınlar), tercümanlar , ulaşım şoförler ve onarım hizmetlerinin yanı sıra doğuda görevlendirilen SS birimlerinden (Waffen SS), kolluk kuvvetleri ve yardımcı polislerden muhafızların bulunduğu bir departman. Bununla birlikte, Güvenlik Polisi büyük ölçüde diğer Alman servislerinin 11 yardımına güvenmiştir . Örneğin, 2.900.000 nüfuslu Zhitomir Genel Komiserliği'nde sadece altı güvenlik polisi karakolu vardı - Zhitomir, Vinnitsa, Ovruch, Mozyr , Berdichev ve Gaisin 12 . Bu nedenle, cezai operasyonların uygulanması genellikle münferit ilçelerdeki jandarma karakollarına devredilmiştir13 . Örneğin, 15 Temmuz 1942'de Zhytomyr Güvenlik Polisi komutanı Gebitskommissar aracılığıyla Markhlevsk'teki jandarma karakoluna partizan faaliyetlerinden tutuklanan üç kişinin “özel muameleye” (infaz) tabi tutulması emrini gönderdi. İnfaz, bu amaca uygun bir jandarma 14 tarafından gerçekleştirilecekti .

Çatışmalar devam ederken, güvenlik polisi partizan karşıtı faaliyetleri koordine etmeye giderek daha fazla önem verdi . Ağustos 1942'de Brest bölgesindeki güvenlik polisi 15 takviye edildi . Bu, küçük birliklerinin birçok bölgesel merkezde ve büyük şehirde jandarma ile ortak hareket etmesine izin verdi. Bununla birlikte, memnuniyetsizlik devam etti: "Maalesef, güvenlik polisi o kadar zayıf ki, tüm şüpheli unsurların yanı sıra haydutlara karşı mücadele için yeterli gözetim sağlayamıyor" 16 .

Partizanlara karşı büyük ölçekli operasyonlar için, güvenlik polisi çeşitli mobil birimlerin desteğine güvenebilir, örneğin, kolluk kuvvetlerinin polis taburları ve SS polis süvari birimleri (Reiterabteilungen \\ Büyük şehirlerde , sürekli değişen gerilla tehditlerini savuşturan seyyar itfaiye teşkilatları gibi hareket eden birkaç motorlu jandarma müfrezesi oluşturuldu . Ayrıca, Schutzmann taburları başta Ukrayna ve Baltık ülkelerinden17 olmak üzere farklı garnizonlara dağıtıldı .

güvenlik polisine 18 emirler de verebilen SD ve Polis Şeflerine (HSSPF) emanet edildi . Mevcut tüm güçlerin etkili etkileşiminin gerekli olduğu partizanlara karşı mücadelede rolleri özellikle büyüktü . Bununla birlikte, Alman birimleri ve müttefiklerinin, genellikle yetersiz istihbarat verileri nedeniyle veya yerel birimlerin renkli ve doğaçlama bir üniforma giymesi nedeniyle "dost ateşinden" (yani kendi ateşlerinden) zarar gördüğü durumlar bilinmektedir 19 .

Tüm Schutzmann taburlarının en kötü şöhreti, Kaunas'tan 12. Litvanya taburuydu. Alman işgalinin ilk günlerinden itibaren bu birim gönüllülük esasına göre oluşturulmuştur. Personeli, 1941 yazında Kaunas'ın Dokuzuncu Kalesi'nde Yahudilere yönelik toplu infazlara katıldı. Bu tabur için verilen emirlerden de görülebileceği gibi, hizmetin ilk aylarında 20 çalışanlarından bazıları çeşitli nedenlerle işten çıkarıldı . Bu birliğin Ekim 1941'de Minsk bölgesindeki katliamlara katılımı yukarıda belirtilen belgelere yansımıştır . Daha sonra taburun askerleri, örneğin Shatsk ve Dukor 21 gibi Minsk bölgesindeki birçok yerleşim yerinde gardiyan olarak ve partizanlara karşı mücadelede kullanıldı .

Yahudilere yönelik eylemlerde yer alan Schutzmann'ların tek hareketli tümeni olmadığı, Kremenets'teki 102. Ukrayna taburuna ilişkin ifadeden açıkça görülüyor. Bu birim, 1942 yazının sonunda Kremenets Yahudilerinin toplu infazına katıldı ve ardından Beyaz Rusya'da partizanlara karşı savaşmak üzere nakledildi22 . Genel olarak, yalnızca Ukraynalılardan oluşan birimler, yerel güvenlik karakollarında muhafız olarak görev yapan Schutzmann'lardan çok daha kötü bir üne sahipti. Zhytomyr bölgesinde, güvenilmez yerel polisler ceza olarak taburlara transfer edildi - evlerinden uzakta kışlalarda yaşarlarsa partizanlara kaçma olasılıklarının daha düşük olacağına inanılıyordu .

Çevik kuvvet taburlarının Yahudi karşıtı eylemlere aktif katılımı , güneydoğu Polonya'da faaliyet gösteren 101. yedek polis taburunun operasyonlarını ayrıntılı olarak inceleyen Christopher Browning'in araştırması sayesinde tarihçiler tarafından iyi biliniyor . Browning, bu taburun oluşumu ve üyelerinin kökenleri ile ilgili belgelere atıfta bulunur ve ayrıca eski Sovyetler Birliği'nde polis taburlarının benzer operasyonlara katıldığını kaydeder23 . 1942 sonbaharında Brest bölgesinde partizanlara ve Yahudilere yönelik vahşi operasyonlara polis taburlarının katılımının başka örnekleri de verilebilir. Böylece, Ekim 1942'nin sonunda, 15. polis alayının birimleri, Pinsk gettosunun 24 temizliğine katıldı .

1941 sonbaharında, jandarma ve kolluk müfrezeleri, şehir ve köylerdeki Wehrmacht güvenliğini devralmak için Almanya'dan doğuya geldi. Jandarma müfrezeleri, ihtiyattan seferber edilen polis memurlarının yanı sıra, çoğu yaşları nedeniyle artık zorunlu askerliğe tabi olmayan muvazzaf polis memurlarını içeriyordu. Böylece, kaba bir örneğe göre, doğuda görev yapan 80 jandarmadan sadece %10'u 30 yaşın altındadır25 . Rechitsa bölgesindeki (General Commissariat Zhytomyr) 1/3 müfrezede görev yapan 37 (veya 38) jandarma hakkında daha doğru veriler mevcuttur . Bunlardan 13'ü (%35,1) 1901'den önce, 21'i (%56,8) 1901-1910 yılları arasında ve sadece üçü (%8,1) 1910'dan sonra doğmuştur.26

Birçok yedek asker 1939'da seferber edildi ve başlangıçta bir süre Alman kolluk polisinde görev yaptı. Doğuya gönderilmeden önce, bazıları sadece temel askeri eğitim aldı: “18 Ağustos 1941'de jandarmaya alınmadan önce kendi işim vardı ... Eskiden askeri eğitim alırdım ve bu nedenle kısa süre sonra gönderildim. rezerv için. Eğitim, silahlar, atış eğitimi ve avcılık mevzuatı gibi yasal konularda kısa bir brifing içeriyordu. İlk başta bizi kendi ülkemizde jandarma olarak kullanmayı düşündüler, ancak Ekim 1941'de grubumuzdan 15-20 kişi Schneidemuhl'dan ayrıldı ve Brest-Litovsk üzerinden Minsk'e vardık .

(Weifiruthenieri) görev yapan jandarmaların aldığı yürüyüş emirlerine göre , Ekim ayında Minsk'e hareket eden takviye kuvvetleri 168 yedek asker ve 146 profesyonel polis memurundan28 oluşacaktı . Normal polis memurlarının rejimin destekçisi olma ihtimalinin daha yüksek olduğu düşünülüyordu çünkü Himmler, polis hizmetini dikkatli bir şekilde kendi sistemine entegre etti. Bir polis, doğuda polis teşkilatına giden yolunu şöyle anlatıyor: “1 Nisan 1932'de SA'ya [saldırı timi] katıldım çünkü bana bir iş sözü verildi. Bir yıl sonra Nazi Partisi'ne katıldım. 1934'te Breslau'daki bir SA gönüllü çalışma kampına gönderildim... 1939'da polise kabul edilmek için başvurdum . 1940'ın sonunda eğitimimi tamamladım ve sıradan bir polis oldum. 1941 sonbaharında ben ve birkaç yoldaşım doğuya gönderilmek üzere seferber olduk” 29 .

Mülki idarenin düzenlenmesi kadar, yeni polis karakollarının düzenlenmesi de belli bir süreyi gerektirmiştir. 10 Ekim 1941 tarihli Wehrmacht emirleri, Minsk, Slutsk, Baranovichi ve Slonim 30 şehirlerinde jandarma karakollarının kurulduğunu kaydetti . İlk jandarmalar , oradaki toplu infazdan kısa bir süre sonra, Kasım 1941'in ortalarında Mir şehrine geldi . “Mir'deki polis karakolu ancak biz geldikten sonra kuruldu. Eskiden yerel polisin bulunduğu binayı işgal ettik ... Site oluşturulduktan sonra, Schutzmann'lar Almanlarla birlikte sokaklarda devriye gezmeye başladı” 31 .

İşgalin en başından itibaren, askeri yönetim yerel bir milis veya OD kurdu. (güvenlik Servisi). Bazı bölgelerde, üyelerine 32 posta numarasıyla damgalanmış sertifikalar verildi . Açık nedenlerden dolayı, Almanlar başlangıçta silahları yerel işbirlikçilere emanet etme konusunda isteksizdi . Sadece durumun gerektirdiği durumlarda silahlandırılmışlardı33 . Örneğin, Rogachev (Ukrayna) bölgesinde, yerel polis memurlarının (OD) çoğunun silahsızlandırılmasını gerektiren sorunlar vardı. Rogachev şehrinde, 1941 sonbaharında, yalnızca Yahudileri koruyanlara silahlar verildi 34 .

İşgal altındaki bölgelerin kontrolü ordudan sivil idareye geçtiğinde ve jandarmalar kırsal bölgeyi korumak için geldiğinde, geçici milis birlikleri dağıtıldı ve yerlerine kalıcı polis güçleri ( Schutzmanns) getirildi. Jandarma Yüzbaşı Max Eibner, Baranovichi semtinde bu sürecin nasıl gerçekleştiğini şöyle anlattı: “Belarus Schutzmanship bana itaat etti. Bunu eski yerel komutandan (Qrtskommandantuf) aldım . O anda Schutzmann'da 250 yerel gönüllü vardı : bölgeye dağılmışlardı” 35 . Uygulamada, Schutzmann'ların personeli, milislerinkilerle neredeyse aynı kaldı, ancak yeniden yapılanma, başta aktif milliyetçiler olmak üzere bazı güvenilmez kişilerin görevden alınmasını ve Alman kontrolünü yeniden sağlamayı mümkün kıldı. Brest bölgesi için verilen talimatlara göre, Schutzmanism36 için en iyinin en iyisi, politik olarak güvenilir insanlar seçilecekti .

Polonyalıların önemli bir rol oynadığı yerlerde, Almanlar yeniden yapılanmayı polis üzerindeki kontrollerini zayıflatmak için kullandılar37 . Örneğin, Aralık 1941'de Nesvizh'te, milliyetlerini öğrenmek için tüm polis memurlarıyla görüşülmüştür. Bir polis memuru şunları hatırladı: “Polonyalı olduğumu ve başka bir millete ait olduğumu iddia edemeyeceğimi söyledim. Anketler bittiğinde kendini Belaruslu ilan edenlerin listesi yapıldı... Ondan sonra polisten kovuldum” 38 . Komşu Novaya Mysh köyünde bir Polonyalı polis memuru, meslektaşlarının kendisine kendisini Belaruslu ilan etmesini tavsiye ettiğini çünkü Polonyalılar POLİSTEN ÇIKARILDI 39 .

Almanlar önce yerel polisi gönüllü olarak kurdu . Bir kişi, işgalden kısa bir süre sonra Almanların duvarlara Minsk'te gönüllü olarak polise katılma çağrısı yapan ilanlar astığını hatırlıyor 40 . Bazı sakinler yazılı ifadeler gönderdiler41 . Gönüllüler, güvenilirliğin faydası kontrol edildikten sonra seçildi . Çoğu kırsal kesimdendi. “Mir'in ele geçirilmesinden sonra Almanlar bir veya iki hafta içinde yerel Belaruslulardan oluşan bir polis birimi oluşturdu. Hepsi gönüllüydü. Bir gönüllü için tipik olan köylü kökenliydi” 42 . Oswald Rufeisen, Kasım 1941'in sonunda polise katıldıktan sonra Mir'deki durumu şöyle anlatıyor : “Bu polisler seferber değildi, hepsi gönüllüydü ... 25 ila 35 yaşları arasındaydılar... Aralarında özel bir saygı vardı. yerel halkı kullanmayın... Bazıları alkolizme eğilimliydi... O zamanlar 20-25 köyü içeren bölgeden yaklaşık 25 yerel polis ve 12 jandarma sorumluydu. Almanlar ne yöreyi ne de dili biliyorlardı ve bu nedenle yerel polislere güveniyorlardı” 43 .

isteyerek ayrılmak da mümkün olmuştur ki bu da polis teşkilatının gönüllü niteliğine tanıklık etmektedir 44 . Zhytomyr bölgesi için Şubat 1942 tarihli kararnameye göre, Schutzmann'lar yalnızca " kişisel veya ekonomik nitelikteki nedenlerle acil durumlarda" işten çıkarılma başvurusunda bulunabilirdi 45 . Ancak, bu tür talepler bazen kabul edildi46 . Uygulamada, bu daha sonra bir doktorun polis hizmetine uygun olmadığına dair bir sertifika vermesi için rüşvet vermesini gerektirdi 47 .

İşgalin ilk aylarında, polise gönüllü askere alma ilkesi, tercümanlar olmadan polisin işlevini yerine getiremeyeceği yoğun bir şekilde aranan tercümanlar dışında herkesi kapsıyordu . Polise haber vermeleri emredildi ve çok az seçenekleri vardı: “1 Aralık 1941'de polise çağrıldım. Patron bana “seni sekreter olarak atıyorum” dedi, reddetmek imkansızdı ve ben de kabul ettim. Sanırım reddetseydim kesinlikle vurulacaktım çünkü polis emirlerine uymayan herkesi vurdu. Ve bu bir emirdi. Sanırım sekreter olarak işe alındım çünkü ... okuryazar olduğum, Almanca konuştuğum ve Almancadan Almancaya çeviri yapabildiğim [biliniyordu]” 48 .

Etnik Almanlar (varsa), daha güvenilir kabul edildikleri için genellikle tercüman olarak kullanıldı . Polis teşkilatındaki etnik Almanların durumu, diğer yerel sakinlerinkinden biraz farklıydı. Pek çok etnik Alman, hizmetlerine Schutzmann'larda başladı , ancak şimdiden 1942 ve 1943'te . özel kurslara gönderildiler ve buradan koyu yeşil jandarma üniformasıyla döndüler . Zhytomyr bölgesinde, 1942'de, Schutzman'dan açıkça daha yüksek olan, ancak Alman jandarma teşkilatının 50 çalışanlarının sahip olduğu kamu hizmetinin tam statüsüne karşılık gelmeyen Volksdeutsche Hilfpolizei yardımcı polisinin özel bir statüsünü aldılar . Etnik Almanların nüfusun önemli bir bölümünü oluşturduğu bölgelerde, örneğin Odessa'nın kuzeyinde, kendi öz savunma birimlerini örgütlediler.

Yaklaşık 1942 yazından itibaren Almanlar , Schutzmanns'a zorla askere almaya başvurmaya başladı. Baranovichi'den eski bir polis memuru şunları hatırlıyor: “İşgalin başlangıcında yerel Belaruslular gönüllü olarak polise katıldı. Örneğin, benim köyümden böyle dört gönüllümüz vardı. Daha sonra 1942'de bir partizan hareketi başladı ve polis zaten zorla çağrılıyordu” 51 .

(Einzeldienst) zorunlu olarak askere alınmaya başlanan 1942 yazından itibaren gözle görülür şekilde arttı.Hitler'in 18 Ağustos 1942 tarih ve 46 sayılı Direktifi, partizan tehdidiyle bağlantılı olarak yerel güçlerin genişlemesini güçlü bir şekilde onayladı. 52 . Mir bölgesinde kritik tarih Eylül 1942'nin başıydı. Çok sayıda tanıklık , bu zamandan itibaren gençlerin zorla polise götürülmeye başladığını doğruluyor. Moskova arşivlerinde bulunan 143 terfi tavsiyesi, birçok yeni askerin 1 Eylül 1942'de çağrıldığını ve bir sonraki grubun 53 Kasım'da hizmetlerine başladığını gösteriyor . İşgal sırasında Mir'de görev yapan polis memurlarının neredeyse yarısı 1942 sonbaharında askere alındı (bkz. Tablo

4.1). Harekete geçen bir kişi o zamanki durumu şu şekilde anlatıyor: “1942 yazının sonunda, Almanlar bir süre beni yerel polise katılmaya ikna etmeye çalıştı ama ben reddettim. Sonunda beni tutukladılar, karakola götürdüler ve polise katılmam gerektiğini söylediler. Kaybetmeye başladılar - bazı polisler partizanlara katıldı, partizanlar diğerlerini öldürdü. Başka seçeneğim yoktu . "

Tablo 4.1.

Mir şehri bölgesinde yerel polise kabul tarihi

tarih        Diğer rütbeler        Yetkisiz memurlar        Toplam        % (nerede mumkunse)

1.7.41—31.12.41        22        6        28        13.4

1.1.42 - 30.6.42        8        1        9        4.3

1.7.42 - 31.12.43        94        5        99        47.3

1.1.43 - 30.6.43        35        —        35        16.7

1.7.43 — 31.12.43        18        —        18        8.6

1.1.44'ten sonra        20        —        20        9.6

bilgi yok        131        1        132        —

Toplam        328        13        341        100.0

Kaynak: WCU 93/1 Ek S/1-11

Askere almanın nasıl gerçekleştiğini, daha sonra batıya kaçan başka bir polis şöyle anlattı : “Belediye reisi, kasabamızdan bazı adamlara mektuplar gönderdi ve karakola gelmelerini emretti. Orada polise katılmaya zorlandılar ve farklı köylere gönderildiler... Bir doktor tarafından muayene edildik, sonra kışlaya gönderildik, orada bize tüfekler verildi ve yataklarımıza götürüldük...” 55 .

Savaş sonrası adli soruşturmaların kayıtları, çeşitli zorlama yöntemlerini sıralamaktadır. Bazıları "kabul edene kadar kilit altına alındı ve kilit altında tutuldu" 56 , diğerleri ise 1943'te bir polis şefinin kendisini ve ailesini tabancayla tehdit ettiğini iddia etti . Hatta bazıları baskınlardan sonra Almanya'da çalışmak zorunda kalanlar arasından seçildi58 . Ve elbette, polis memuru ve ailesinin Almanya'ya sınır dışı edilmekten kaçınma fırsatı, memnuniyetle karşılanan bir teşvikti:

“1942'nin sonunda veya 1943'ün başında Almanlar, eski savaş esirlerini ve köylerden gençleri Almanya'da çalışmaya göndermeye başladı. Almanlara polis olarak hizmet etmeye ve böylece Almanya'ya gönderilmekten kaçınmaya karar verdim. Sonra da kendi isteğimle polise katıldım” 59 .

Bazıları Almanların hizmetine girmeye meyilliydi, çünkü orada kendilerine iyi bir tayın ve maaş garantisi veriliyordu . Eski bir polisin "Benim bir lokma ekmeğim yok, çocuklarıma ekmek yedirmek için polise katıldım " şeklinde açıklama yaptığı bildirildi . Ancak bu, tüm aile sorunlarını çözmedi. Bir adam, poliste görev yapmasını istemediği için karısı tarafından terk edildi62 .

Herkes zorlanmadı; bazıları Almanların toprak verme sözüyle teşvik edildi, diğerleri milliyetçi nedenlerle polis hizmetine girdi 63 . Bazıları hala Ruslar tarafından götürülen ve Sovyet partizanlarına karşı savaşmak isteyen akrabalarını hatırlıyordu64 . 1942 sonbaharına gelindiğinde polis teşkilatından kendi özgür iradenle ayrılman da çok zorlaştı. 1942 yazının sonlarında seferber olan bir polis şöyle diyor : "Seferber olan diğer polisler gibi benim de poliste kalmaktan başka seçeneğim yoktu , çünkü memleketime dönersem partizanlar beni kesinlikle öldürürdü ve eğer Almanlar ya da diğer polisler beni yakaladılar, firar ettiğim için beni vuracaklardı .

"Schutzmann" yazılı kollukların yanı sıra kişisel bir numara ve görev istasyonu 66 takıyorlardı . Üniformaların daha sonra verilmesi gerekiyordu . Esaretten kurtulan Kızıl Ordu adamlarının paltolarını Schutzmann'lara bırakmaları gerektiğine dair talimatlar yayınlandı . Arama müfrezesinde (Jagdzug) görev yapan bir Schutzmann Baranovichi'de üniformanın bir tanımını bıraktı: "Siyah bir üniformamız vardı - gri manşetli siyah bir asker paltosu, iki sıra beyaz metal düğme, siyah apoletler ve beyaz metal tokalı siyah bir kemer" 68 . Schutzmann'ların üniformalarıyla ilgili sorunlar 1942 sonbaharına kadar devam etti.69 Silahlara gelince, sıradan polis memurları ele geçirilmiş Sovyet tüfekleriyle silahlandırıldı ve astsubaylar da tabancalarla silahlandırıldı. Partizanlarla savaşmak için 70 makineli tüfek büyük talep görüyordu . Jandarma ve Schutzmann, ancak savaşın son döneminde ağır silahlar ve havan topları aldı .

Yerel güvenlik karakollarındaki koruma görevi, memurlar tarafından değil, astsubaylar - çavuşlar (kıdemli bir çavuşa eşdeğer bir rütbe), genç çavuşlar (onbaşılar) ve onbaşı yardımcıları tarafından gerçekleştirildi. Genel olarak, hem Polonya hem de Sovyet rejimleri Belarusluları ve Ukraynalıları subay olarak terfi ettirme konusunda isteksiz olduklarından, hem Beyaz Rusya hem de Ukrayna'da savaş deneyimi olan ciddi bir polis memuru sıkıntısı vardı. Eski Polonya topraklarında, astsubay rütbeleri ilk olarak daha önce iki dünya savaşı arasında Polonya ordusunda görev yapmış olan 25 ila 35 yaşlarındaki Schutzmann'lara atandı . 1942'den başlayarak, Schutzmann'ların sayısı arttıkça, genç gönüllüler astsubaylığa terfi etmeye başladı.

1942 sonbaharından beri Schutzmann'lar yemin ettiler - "kanlı Bolşevizme karşı mücadelede sadık, cesur, itaatkar olmaya, görevlerini dürüstçe yerine getirmeye" yemin ettiler ve ayrıca bu yemin için hayatlarını vermeye hazır olduklarını ifade ettiler. Rabbin adına. Acemi askerler, hizmetin ilk dört haftasından sonra yemin ettiler . Schutzmann'ın imzasını taşıyan yeminin yazılı metni şahsi dosyasındaydı, ofiste saklanıyordu 72 .

Kişisel dosyalar, eğitim, din , uyruk, askerlik deneyimi, hizmet, lise eğitimi, ödüller, terfiler ve sağlık durumu ile ilgili bilgileri içeriyordu. Her Schutzmann'a , Polonya çalışma kampları ve ölüm kamplarının gardiyanlarında görev yapan kötü şöhretli "Travnikovcular"ınkine benzer bir kişisel numara verildi 73 . Travnikovcularda olduğu gibi, daha yüksek bir sayı daha sonraki bir çağrı tarihine karşılık geliyordu. Bununla birlikte, görünüşe göre, öldürülen veya hizmetten ihraç edilenlerden bazı rakamlar alındı. Baranovichi semtinde, Schutzmann'ların 74 bileşimi hakkında değerli bilgiler içeren bu tür bir dizi kişisel dosya korunmuştur .

Ukrayna'da, Schutzmann'lar başlangıçta 31 Aralık 1942'ye kadar bir süre için işe alındı, ancak 1942'nin sonunda Alman yetkililer, işgal altındaki topraklarda zorunlu çalıştırma hizmetinin getirilmesine uygun olarak, Schutzmann'lardaki hizmetlerini süresiz olarak uzattı. Schutzmann'ların maaşları, rütbelerine ve medeni durumlarına bağlı olarak Reichsmarks olarak ödenirken, Baltık ülkelerinden gelen göçmenler siyasi nedenlerle daha fazlasını alıyordu. Schutzmann'lara maaşlarının yanı sıra polis mutfağından ücretsiz yemek verildi . Partizanlarla savaşta öldürülen bir Schutzmann'ın ailesine harçlık verildi75 .

Alman düzenlemelerine göre Schutzmannizm, jandarma karakolunun ayrılmaz bir parçasıydı . Post komutanı, tüm Schutzman faaliyetlerinden sorumluydu. Schutzmannism üyelerinin Alman vatandaşlarını tutuklama , evlerini arama ve mallarına el koyma hakları yoktu . Buna yalnızca Alman polisi üyelerine izin verildi. Schutzmanns, Almanya'nın çıkarları ve özellikle partizanlara karşı savaşta olağanüstü başarılar için 100 Reichs'a kadar ödül alabilirdi .

saldırılardan korunmasıydı . Buna ek olarak, yerel polise, Yahudilere gizlice yiyecek ve silah aktarımının yanı sıra Yahudilerin gettonun dışındaki iş yerlerine götürülmelerini önlemek için gettonun korunması emanet edildi78 . İşgalin başlangıcında, Schutzmann'lar hırsızlık, zorla girme vb. Ancak 1942 sonbaharında gerilla savaşının yoğunlaşmasıyla rutin polis faaliyetleri durdu79 . Oswald Rufeisen'e göre bazen jandarmaların "özel eylemler" gerçekleştirmelerine yardımcı olmak için ayrı polisler gönderiliyor : "״Özel eylem", belirli bir grup insanın yok edilmesine verilen isimdi. Bu eylemin kapsamına giren ilk grup, partinin önde gelen mevkilerini işgal eden geri kalan komünistlerdi . İkinci grup, Mir çevresindeki köylerde kalan Yahudilerden oluşuyordu. Üçüncü grup, Sovyet olduğu ortaya çıkan eski savaş esirlerinden oluşuyordu. Dördüncü grup Polonya aydınlarıydı” 80 .

Görünüşe göre eski Kızıl Ordu askerlerine yapılan muamele yerel halk üzerinde en büyük etkiye sahipti . 1941-42 kışında . Brest askeri komutanı, çevredeki çiftliklerde çalışan tüm Sovyet savaş esirlerini toplama emri verdi81 . Pek çok eski Kızıl Ordu askerinin partizan oldukları şüphesiyle vurulduğuna dair kanıtlar var 82 . Baranovichi yakınlarındaki Nesvizh'te okul çocukları, yerel polis memurlarının Sovyet savaş esirlerini okuldan çok da uzak olmayan bir infaz alanına götürdüklerini gördüler ve kısa süre sonra silah sesleri duydular 83 . Savaş sonrası mahkeme kayıtlarına göre , yerel polis ve jandarmalar, Polonka (Baranovichi'nin güneybatısındaki) çevresindeki köylerde yaşayan ve köylüler için çalışan 20 eski Kızıl Ordu askerini tutukladı , refakatçi olarak Polonka'ya götürdü ve orada kurşuna dizdi84 . Almanlar, bu insanların partizanlara 85 ormana kaçmalarını engellemek istedi . Sonuç, elbette, tam tersi oldu - birçoğu gerçekten kaçtı ve takipçilerine karşı silahlandı.

Bu arada savaş devam etti ve Schutzmann'ların görevleri giderek daha çeşitli hale geldi. Bir acemi, Gnivan köyündeki (Vinnitsa'nın güneydoğusundaki) bir görevde hizmeti sırasında yaptığı görevleri kısaca listeledi. Almanya'da çalışmak için sınır dışı edilmekten kaçan veya başka suçlar işleyen kişilerin tutulduğu, karakol binasını ve yakındaki kampı korudu . Almanya'ya gönderilmek üzere civar köylerden gençlerin tutuklanmasına katıldı . 1943 yazında, köylüleri hasat yapmaya zorlamak için kırsal bölgeye görevlendirildi. Yolları onarmak için gönderilen işçilere (genellikle çalışma kampı mahkumlarına) eşlik etti , ormanlarda partizan arama çalışmalarına katıldı 86 . Buna köylülerden (gıda ve hayvancılık şeklinde) vergi toplanması ve partizanların ve yardımcılarının tutuklanmasına ve infazlarına katılım eklenebilir.

Kırsal kesimde jandarmaların Schutzmen'ler üzerindeki denetimi oldukça sınırlı olduğundan, orada acımasız bir keyfilik yaptılar . Mir bölgesinden bir Schutzman'a göre, “Tüm Belarus polislerine insanları tutuklamak ve vurmak için yeterli güç verildi. Bunu yapmalarını kimse yasaklayamaz ve kimse onları bunun için cezalandırmadı. Polis şeflerinin daha da fazla yetkisi vardı 87 . Sorgulamalar sırasında, tutuklular bilgi almak için sık sık dövüldü88 . Belaruslu Mir polislerinin Yahudi kızlara tecavüz ettiğine dair birçok iddia var89 . Yukarıdan izinsiz çok sayıda infaz vakası kaydedildi; polis memurları, konumlarını sıklıkla komşularıyla kişisel hesaplaşmalar yapmak, onları soymak veya sadece güçlerini göstermek ve göstermek için kullandılar. Ve tabii ki polis, sıradan insan ahlaksızlıklarına yabancı değildi. İçlerinden biri şöyle hatırlıyor: “A. ile polise ilk katıldığında tanıştım. Sık sık alkol kullandığını ve fahişelerle arkadaşlık etmekten çok hoşlandığını biliyordum. Nesvizh'te onun çapkın ve ayyaş olduğunu söylediler” 90 . Yerel polis memurları ayrıca kişisel zenginleşme istekleriyle de biliniyordu91 . Örneğin, 1942 baharında, Brailov'dan (Ukrayna) beş Schutzmann, orada meydana gelen Yahudi karşıtı bir eylem92 sırasında soygun yapmaktan tutuklandı . Kiev bölgesinde, kendi çıkarları doğrultusunda hareket eden Schutzman'lar hakkında birçok şikayet vardı: Polisin yolsuzluk ve şantajda görüldüğünü söylediler: “Polis genellikle onlara karşı genel düşmanlığı daha da şiddetlendiren sarhoş bir durumda sakinlere saldırıyor. ” Aynı rapor, önlemek için

bu tür olayların rotasyonunda jandarma 93 eksiktir . Doğal olarak, bölge sakinleri yerel polislere güvenmediler ve onlardan korktular94 .

Savaştan kurtulan bir Yahudi'nin kısa ve öz bir şekilde ifade ettiği gibi, " Gönüllüler, bence, haydutlar ve katildiler . " Diğerleri onları fırsatçı veya aldıkları güçle yozlaşmış sıradan insanlar olarak görüyordu: “... Gönüllü polisler tamamen normal insanlardı ve kimse onların bu kadar değişebileceğini hayal edemezdi. Gerçek canavarlara dönüştüler . Mir'de görev yapan jandarmalardan biri, savaştan sonra, yerel gönüllülerin Yahudileri vurmaktan hoşlandığı izlenimine kapıldığını hatırladı97 .

, en başından beri Almanların yanında yer alan ilk gönüllüler ile daha sonra çağrılan ve özellikle de şüphe duymaya başladıktan sonra fazla gayret göstermeyen askerler arasında bir ayrım yapılmasını gerektirir . Alman zaferi. Schutzmanizm'in gönüllü liderleri, bir yandan anti-komünist inançları, diğer yandan hırsları nedeniyle Almanlarla temas kurmaya itildi. Birçoğu Yahudilere ve partizan akrabalarına karşı kanlı eylemlerde aktif rol aldı98 . Askere alınan polis memurlarına gelince, onlar sadece 1942 sonbaharında (yani, Yahudi karşıtı ana eylemlerden sonra) yemin ettiler.

Bu zamana kadar, katıldıkları örgütün doğası hakkında akıllarında hiçbir şüphe kalmamıştı; Bununla birlikte , askerlik çağındaki sağlıklı erkeklerin çoğu, ücretli polis hizmeti, Almanya'ya sınır dışı edilme veya partizanlarla ormana gitme arasında seçim yapmak zorunda kaldı. Bu üç olasılığın her biri büyük tehlikelerle doluydu. Ancak Komünistlere pek sempati duymayanlar için polis teşkilatı tercih edilebilir görünebilir. Bu insanların çoğu, Almanların emirlerini hiçbir heyecan duymadan yerine getirdi, çünkü sadece nasıl hayatta kalacaklarını umursuyorlardı. Bazı gönüllüler de dahil olmak üzere birçok işbirlikçi , Almanlara sadakatlerinin ne kadar değerli olduğunu gösterdiler: Batı'da bir kez, Alman efendilerini ilk fırsatta terk ettiler ve terk ettiler.

Almanlara şevkle hizmet eden, terfi ettirilen ve astsubay rütbeleri alan ilk gönüllüler ile zorunlu askerlik tarafından seferber edilen askerler arasındaki fark, polisin onlara karşı farklı tavrında da görülebilir . Partizanlar tarafından yakalanan polislerden biri sorgu sırasında ifade verdi: “Seferberliğe günde 200-300 gram ekmek verildi . Yiyecekler çok zayıftı ve Turets'e nakledilmeseydik erzak çok zor olurdu. Gönüllüler ayrı yemek yediler. Çok iyi beslendiler. Polis sarhoş olursa dövülürdü. Ve polis şeflerinin kendileri de her gün sarhoştu .

Polis birimlerinin sayısındaki artış, kısmen Alman yetkililerin gençlerin partizan direnişine katılmasını engelleme girişimleriyle açıklanıyor. Ukrayna'nın bazı bölgelerinde, polise en yoğun zorunlu askerlik 1943'te gerçekleştirildi. Örneğin, Ocak 1943'te Kazatin'deki (Zhytomyr bölgesi) jandarma müfrezelerinin sayısı 170 Schutsman idi ve aynı yılın Ağustos ayında neredeyse ikiye katlanarak 330 kişiye ulaştı.100 . Aynı Zhitomir bölgesindeki Schutzmann'ların toplam sayısı Kasım 1942'de 5.682'den 1943'te 9.400'e yükseldi. Ancak, 1943'te bu, temel olarak Schutzmann'ların güvenilmez olduğu için yetersiz görüldü101 . Gerilla savaşı yoğunlaştıkça, Almanların uygun askerler bulması giderek zorlaştı.

Beyaz Rusya'da da benzer bir tablo gözlemlendi. Verilen sertifikaların sayısına bakılırsa, 1942 yazına kadar Bar çevresindeki kırsal kesimde yeni başlayanlar için yalnızca yaklaşık 300 Schutzmann görev yaptı. Kasım 1942'de zaten 816 Schutzmann ve 71 jandarma vardı ve Haziran 1944'te bu sayı ikiye katlanarak 2.263 erkeğe ulaştı. Daha sonra polise alınanların çoğu, Baranovichi'de bulunan ve oradan kaçmanın daha zor olduğu yüzden fazla mobil birime (arama müfrezeleri I ve II) atandı 102 .

kolluk kuvvetleri (Schutzpolizei) de o kadar geniş bir alana dağılmıştı ki, bazı bölgelerde her ana ilçe karakolunda yalnızca üç veya dört jandarma bulunuyordu . Birçok küçük karakola yalnızca bir Alman komuta ediyordu ve bazı yerlerde hiç Alman yoktu. En enerjik jandarmaların 104 yerel astlarını denetleyecek olan karakol şeflerine atanması için özel talimatlar verildi. Ancak uygulamada, Almanlar genellikle büro işleri ile yüklendi ve bu nedenle yerel polis şeflerine geniş bir inisiyatif verdi. Brest sivil idaresi, şehirde görev yapan 44 kolluk görevlisinin tam olarak yarısının evraklarla meşgul olduğundan ve belirli polis görevlerini yerine getirecek herhangi bir Alman polisi bulmanın neredeyse imkansız olduğundan şikayet etti .

Jandarma ve Schutzmann'lar, tüm Alman polis gücünün başı olarak Himmler'e bağlı, neredeyse özerk bir Alman polis yapısı içinde inşa edildiğinden, kaçınılmaz olarak, yetki ve yargı yetkisinin sınırlandırılması konusunda sivil idare ile çatışmalara sürüklendiler. sivil _ yönetimler resmen Rosenberg İşgal Altındaki Doğu Toprakları Bakanlığı'na bağlıyken, inatçı komiserler Erich Koch ve Heinrich Lohse neredeyse her şeyi kontrol ediyordu. Hitler , rakip polis kayıtları arasında açık ve kesin bir emir komuta zinciri olmamasını sağlamak için özel bir özen gösterdi .

Kasım 1941'de yayınlanan direktifler , bölge komiserlerinin bölge SS'lerine ve polis şeflerine teknik talimat verebileceğini belirtmektedir . Ancak, sahadaki Alman polis memurları bu talimatları büyük ölçüde görmezden geldi . Bu vesileyle, arşivlerde, yetki ve yargı konularında çeşitli departmanların rekabetini yansıtan, kelimenin tam anlamıyla yazışma dağları bulunabilir. Pratikte bu ikilik, Alman siyasetinin çeşitli yönlerinin tutarlılığını bozdu. Bazı yerlerde, örneğin Slonim'de bölge komiseri, Schutzmanism ile birlikte kendi muhafızlarını bile aldı 108 .

Polis hizmetine girdikten sonra, Schutzmann'lar ilk tatbikat ve tüfek eğitimi aldı. Ancak deneyimli astsubay eksikliği nedeniyle bazı Schutzmann'lar her ilçede düzenlenen özel okullarda hazırlık kurslarına gönderildi . Maloryta (Brest bölgesi ), Vileyka (Batı Beyaz Rusya, Weiflruthenieri) ve Pogrebishche'de (Zhytomyr bölgesi) bu tür okullar vardı . Kurslar sekiz haftaya kadar sürdü 110 . Schutzman'lar performanslarına göre tasnif edildi ve uygun adaylar eğitmen olarak görev yapmak üzere seçildi 111 .

Eğitim ayrıca siyasi eğitimi de içeriyordu , 112 sınıflar, doğası gereği açıkça Yahudi karşıtıydı, örneğin : "Avrupa halklarının ortak düşmanı Yahudilerdir!" Konu şu alt bölümlerde daha ayrıntılı olarak ele alındı: “ Sovyetler Birliği'nde lider konumlardaki Yahudiler”, “Yahudi komiserler. Yahudiler yıkıma maruz kalıyor”, “Adolf Hitler halka yaptığı çağrılarda Yahudi tehlikesine gözlerini açıyor”, “Yahudilerin kovulmasından sonra halk güç ve mutluluk kazanacak” 113 . Bununla birlikte, bu anti-Semitik beyin yıkamanın ancak 1942 sonbaharında , gettoların birçok bölgede tasfiye edilmiş olduğu dönemde başladığına dikkat edilmelidir. Materyalin yarı okur-yazar bir dinleyici kitlesine bir tercüman aracılığıyla sunulduğu düşünüldüğünde , bu tür bir propagandanın etkinliği son derece şüpheli görünmektedir.

Schutzmann'lar jandarmalardan çok daha gençti. Mir bölgesinde yapılan kaba tahminlere göre , 1944'te Schutzmann'ların yaklaşık %50'si 25 yaşın altında, %43'ü 25 ila 35 yaşları arasında ve sadece %6'sı 35 yaşın üzerindeydi (bkz. Tablo 4.2) .

1943'te ("Samookhova") Beyaz Rusya'nın birçok köyünde kurulan yerel öz savunma örgütleri, çoğunlukla partizan saldırılarına karşı savunma görevi gören, ancak genellikle baskınlara ve devriyelere katılmayan 35 yaş üstü erkeklerden oluşuyordu 114 .

Tablo 4.2

1944'te Mir bölgesindeki polis biriminin yaş dağılımı

Doğum yılı        Diğer

Rütbeler        Astsubaylar (onbaşıdan)        Toplam        % (biliniyorsa)

1910'dan önce        13        —        13        6.2

1910-14        35        4        39        18.7

1915-19        45        5        50        23.9

1920-24        94        3        97        46.4

1925'ten sonra        10        —        10        4.8

Bilinmeyen        131        1        132        —

Toplam        328        13        341        100.0

Kaynak: WCU 93/1 Ek S/1-11

Schutzmann'ların faaliyet türü, uyruğu ve eğitimi, bölgenin tüm nüfusununkiyle yaklaşık olarak aynıydı (doğal olarak, Yahudiler hariç). Her şeyden önce, 1942 yazından bu yana zorunlu askerlik için polise girenlerin çoğunun çok genç olduğu (17 ila 21 yaşları arasında), daha yaşlı birlik daha önce Kızıl Ordu'ya askere alındığı için vurgulanmalıdır . Baranovichi'deki yerel polis memurları çoğunlukla etnik Belaruslular (yaklaşık %75) ve Ortodokstu. Katolik Polonyalılar yaklaşık %20'yi oluşturuyordu (bu sayı 1941-42 kışında tasfiye edilenleri içermiyor ). Geri kalanlar birkaç Rus ve Tatardı. Tarihsel olarak, Baranovichi bölgesinde oldukça büyük bir Tatar Müslüman topluluğu vardı . Birçok Tatar, Nesvizh ve Slonim 115 polisinde görev yaptı .

Brest Okrugu'nda (şimdi Beyaz Rusya), en büyük grup etnik Ukraynalılardı. Bunların yaklaşık %70'i yerel polisteydi . Polonyalılar% 20, geri kalanı Ruslar ve Belaruslulardı. Pek çok Schutzmann Polonyalısı, Polonya yeraltı örgütünün gizlice üyeleriydi. Daha sonra bazıları firar ederek Polonyalı partizanlara katıldı. Yeraltı faaliyetlerini öğrenen Almanlar, bazılarını vurdu 116 .

Mevcut kaynaklara göre, polis memurlarının yaklaşık %75'i (kırsal alanlarda bekleneceği gibi) çiftçi ve köylüydü. Polise katılmadan önce %20'si zanaatla uğraşıyordu (demirci, baca temizleyicisi, değirmenci, oto tamircisi, kasap, marangoz ). %5'ten azı ilköğretimden fazla eğitime sahipti, ikisi öğretmendi ve biri orgcuydu (bkz. tablo 4.3).

Tablo 4.3

Baranovichi bölgesinden 100 yerel polis memurunun profesyonel bileşimi

Tarım        74

el sanatları        (20)

demirci        2

baca temizleyicisi        1

bir marangoz        4

ressam        1

tesisatçı        1

çilingir        1

bronzlaştırıcı         "        2

Araba tamircisi        1

Kasap        1

değirmenci        3

terzi        3

Ücretsiz meslekler 4        (4)

orgcu        1

yol inşaat mühendisi        1

Öğretmen        2

Özelliği yok        2

Toplam        100

Kaynak: WCU 93/1 Ek II/l-ll ve 91/143 Ek II/l.

Astsubaylar, çoğunlukla, örneğin rahiplerin oğulları gibi bir tür zanaata sahip olanlar veya daha kapsamlı bir eğitim almış kişiler tarafından atanırdı. Bazı askerler o kadar gençti ki, çağrıdan önce hiç çalışmıyorlardı, bu durumda babanın mesleği belgelerde belirtiliyordu; diğerleri ebeveynlerinin çiftliğinde çalıştıklarını belirtti. Schutzmann'ın terfisi, acemilerin eğitimi ve eski mesleğinden etkilendi. Aynı zamanda, 1939'a kadar Polonya rejimi altında daha yüksek bir sosyal konuma sahip olan ve daha yüksek bir eğitime sahip olan Polonyalılar belirli avantajlara sahipti .

1914-1920 doğum yaş grubunun olduğunu göstermektedir . Kısmen Kızıl Ordu'ya alınmanın bir sonucu olarak, kısmen de savaş ve devrim sırasında doğum oranlarındaki düşüşün bir sonucu olarak görece daha zayıf temsil. Kızıl Ordu'dan kaçan çok az kişi ve Schutzmann'lardaki kamplardan serbest bırakılan savaş esirleri vardı - Almanlar onlardan çok şüpheleniyordu . Partizan müfrezelerinden firar edenler bile yerel polise götürülmektense casus olarak vurulmayı tercih edebilirdi ve o zaman bile ancak Schutzmann'lardan biri onlara kefil olmaya hazırsa. Bununla birlikte, bazı Schutzmann'lar hala partizanların ajanlarıydı ve yardımcıları - yerel sakinler - aracılığıyla partizanlara gizlice bilgi aktardılar. Sonunda, bu tür ajanlar, bir veda hediyesi olarak bazı sabotaj eylemleri gerçekleştirerek çoğunlukla partizanlara kaçtı . Ancak bu tehlikeli ikili oyun için bazı ajanlar bunu hayatlarıyla ödedi.

Jandarmaların ve Schutzmann'ların Yahudi karşıtı eylemlere katılma güdüsü antisemitizm ne kadar önemliydi? Mevcut kaynakların yetersizliği göz önüne alındığında, bu soruya dikkatle cevap verilmelidir . Nihayetinde, katillerin kafasında neler olup bittiğini ve davranışları için bir dizi olası nedenden hangisinin belirleyici olduğunu asla bilemeyeceğiz. Polis teşkilatında görev yapanların, esas olarak anti-Semitizm tarafından yönlendirilen "gönüllü infazcılar" olarak nitelendirilmesi, bence, kaynaklar tarafından bildirilen davranış kalıplarının tamamını yansıtmamaktadır118 . Daha ikna edici olan, Christopher Browning'in farklılaştırılmış yaklaşımıdır. "Sıradan insanın" günlük öldürmeye uyum sağlama yeteneği karşısında şok olur , ancak aynı zamanda bir bütün olarak grup içindeki farklı davranış türlerini ve çeşitli motivasyonları belirlemeyi de başarır 119 .

Bu açıdan Yahudi bir casus olan ve daha sonra Katolikliğe geçip rahip olan Oswald Rufeisen'in ifadesi ilginçtir. Rufeisen, bir jandarma subayı olan Mir şehrinin polis şefi { Jandarma Meistef) ile iyi ilişkiler sürdürdüğünü belirtmektedir. Reinhold Hein. Rufeisen, Yahudileri ve nüfusun diğer gruplarını yok etme emirlerini yerine getirmekten sorumlu olan kişinin kendisi olmasına rağmen, Hein'ın görünürdeki nezaketi karşısında şaşkına döndü 120 . Şerif Heina Schultz gerçek bir canavardı; Hein, Naziler iktidara gelmeden önce, Almanya'da kanun ve düzen hala gözetilirken poliste görev yaptı ve imha emirlerini özenle yerine getirerek, en azından bu canavarca eylemlerin etkisini hafifletmeye çalıştı . Dünyadaki 12 polis memurundan ikisi ya da üçü hiç infazda yer almadı 122 . Rufeisen ayrıca, bir vaka dışında, sık sık aynı masada birlikte yemek yediği diğer jandarmalardan asla Yahudi aleyhtarı ifadeler duymadığını belirtiyor 123 . Bir polis karakolunun kısa da olsa görünüşte bağımsız olan bu açıklaması, Browning'in 101. yedek polis taburundaki durum hakkındaki benzer sonuçlarını doğruluyor .

Ayrıca, yerel sakinlerin sayısız tanıklığına dayanarak, dünyadaki Schutzmann'lara dikkatlice farklılaştırılmış bir yaklaşım kullanmak da gereklidir. Alman işgalinden önce bile antisemitizmleriyle tanınan ilk gönüllülerden bazıları, Yahudilerin infazlarına en aktif katılanlar arasındaydı ve daha sonra partizanların akrabalarıydı. Bununla birlikte, Mir ve çevresinde, hem Yahudilerin hem de Yahudi olmayanların ifadelerine bakılırsa, Alman işgalinden önce topluluklar arasındaki ilişkiler, anti-Semitizm olmasına rağmen oldukça "normal" idi. Pek çok tanık , Alman işgali sırasında Schutzmann'ların - tuhaf görünse de - Yahudilere ve diğer yerel sakinlere Almanlardan daha kötü davrandıklarını söyledi 125 . Yahudilerin aşağılanması ve dövülmesi, özellikle Almanya'nın Yahudilere karşı genel ayrımcılık politikası netleştikten sonra, günlük bir olay haline geldi. Ancak, dayak ve cinayetlerin ifadesinde sürekli olarak sadece birkaç isim ortaya çıkıyor. Polislerin geri kalanı daha az gayretli görünüyordu ve yalnızca gardiyan olarak kullanılıyorlardı ve genellikle beladan olabildiğince kaçınmaya çalışıyorlardı. Mir'deki gibi karakollarda mahkumlar zaman zaman vuruluyordu. Bu genellikle yerel polis 126 arasından küçük bir grup gönüllü tarafından yapılırdı . Bu tür bir grubun faaliyetleri, partizanlar için gizlice çalışan eski bir polis sekreteri tarafından şöyle anlatılmıştır : "Polis sebepsiz yere herkesi öldürebilir veya dövebilir ... Jandarmaların önünde kendilerini haklı çıkarmak için, kişinin öldürüldüğünü söylemek yeterliydi. bir partizan ya da komünistti. Alman makamlarına sadakatlerini kanıtlamak için insanları öldürdüler. Cinayetlerden zevk alan bu insanlar... Mir'de birçok insan, çoğunlukla partizanlarla bağlantılı olduğu şüphesiyle öldürüldü. Ben infazları görmedim ama nerede yapıldığını biliyorum .

Ancak, yerel polisin Yahudilere yardım ettiği veya en azından onların kaçmalarını engellemediği durumlar128 vardı . Beyaz Rusya'daki bir polis karakolunun başkanı hakkında Rufeisen, özellikle anti-Semitik olmadığını ve Almanların zaferinden emin olduğu ve terfi ve ödüller 129 umduğu için itaatkar bir şekilde emirleri yerine getirdiğini söylüyor . Diğer güdülerin yanı sıra, açgözlülük ve Sovyet gücüne karşı bir intikam duygusundan söz edilebilir .

Yerel halkın köklü anti-Semitizmi, Rusya'daki devrim ve İç Savaş sırasında olduğu gibi, savaş zamanının anarşi özelliğiyle şüphesiz şiddetlendi. Davidgrodek'ten alınan Yahudi anıları, "yerel Hıristiyanlar" arasındaki Yahudi karşıtı duyguların yükselişinin kısmen, Yahudilerin 1939'da Kızıl Ordu'nun gelişine gösterdiği tepkiyle açıklanabileceğini vurguluyor.130 Alman propagandası, Yahudileri başarılı bir şekilde Bolşeviklerle bir tuttu. arsa, Yahudilerin çoğunluğunun yalnızca ticaret ve el sanatları ile uğraşan en sıradan sakinler olduğu herkes tarafından açık olmasına rağmen. Yerel halkın köklü anti-Semitizmi, bazı partizan müfrezelerinin Yahudileri yakalayıp öldürmesi ve böylece korkunç Alman soykırım politikasının uygulanmasına katkıda bulunmasıyla da kanıtlanıyor.

Jandarma ve Schutzmann'lar, vahşi işgal rejimini güçlendiren Alman yönetiminin bir tür öncüsüydü . Yerel polis, Almanya'nın soykırım ve terörist "misilleme" politikasını uygulayan, Almanya adına yerel terörün bir aracı olarak görülüyordu 131 . Bu yapıların tarihi ve bileşimi hakkında bilgi, içlerinde görev yapan insanların doğasını ve onlara rehberlik eden güdüleri anlamak için gereklidir. 1942 yazında geri kalan gettoların tasfiye edilmesi emri çıktığında, Schutzmann'lar ve jandarma Yahudileri topladı ve infazlar sırasında bir kordon oluşturdu. Bazı jandarmalar ve yerel polisler de ormanlarda ve gettoda buldukları hayatta kalan Yahudilerin infazına katıldı. Yerel polis memurlarının birçoğunun Alman emirlerini yerine getirmekten keyif aldığına şüphe yoktur, ancak, onların cinayetlere karışma gerekçelerinin ve kapsamının koşullara bağlı olarak değiştiğine dikkat edilmelidir. Yerel halkın Holokost'taki suç ortaklığının gerçek doğasını anlamak için, 1942 yazı ve sonbaharında gettonun tasfiyesi sırasında meydana gelen olayların yakından incelenmesi gerekiyor.

Bölüm 5

GETTO'NUN "TASFİYELERİ". 1942-1943

Einsatzgruppen'in 1941'deki katliamlarla ilgili çok sayıda raporu varken, 1942'de gettonun "tasfiyesi" hakkında çok daha az şey biliniyor. Şehir yönetiminin kontrolü altındaki bölgelerde (Batı Beyaz Rusya, Weifiruthenien ve Reichskommissariat Ukrayna'nın batı bölgeleri), Yahudilerin çoğu tam olarak 1942 ve 1943'teki “ikinci dalga” sırasında öldürüldü . 1 Üstelik bu "tasfiyeler" topyekundu. Sadece az sayıda Yahudi bu "eylemlerden" etkilenmedi, ancak birkaç ay sonra onlar da yok edildi. Kurbanların çoğu yaşlılar, kadınlar ve çocuklardı. 1942'nin sonunda bu bölgelerde yalnızca birkaç "emek gettosu" kaldı .

KdS ofislerinden veya büyük şehirlerdeki karakollardan görevlendirilen güvenlik polisleri tarafından koordine edildi (bunlara genellikle SS veya SD üyeleri denir). Soruşturma dosyalarına göre çukurlarda 2 infaz gerçekleştirenler onlardı . Ancak yüzlerce kişiyi vurmak, infaz yerine kadar onlara eşlik etmek ve onları korumak için çok sayıda personele ihtiyaç duyulduğu oldukça açıktır . Görünüşe göre Alman Nazi yönetiminin neredeyse tüm çalışanları neler olduğunu biliyordu ve her an yardıma çağrılabilirdi. Bu hem sivil yönetimin kendisine (Gebietkommissariat, bölge komiserliği) hem de Todt Organizasyonu'nun (Organization Todt, işçi servisi) ve jandarmaya ve mahallede bulunan diğer polis veya askeri birimlere 3 . Zhytomyr bölgesinde güvenliği sağlamak için konuşlanmış Litvanyalı muhafızların yanı sıra bazı Macar ve Slovak birlikleri infazlara bu şekilde dahil oldular 4 . Ancak en kalabalık güç , görevlerini oldukça düzenli bir şekilde yerine getiren yerel polisti (Schutzmannschaft-Einzeldienst) .

sürpriz unsurunu kullanamadı . Yahudiler saklanmak ve ormanlara girmek için dikkatlice hazırlanmaya başladılar. Bazı yerlerde gettonun temizliğini yapan birimler silahlı direniş ve kitlesel göç girişimleriyle karşılaştı. Yerel polis, bu eylemlerin güvence altına alınmasında kilit bir rol oynadı. Genellikle eylemin arifesinde gettodan çıkışları kapatmak için kullanıldılar. Getto temizliğinde aktif rol aldılar ve direnen veya kaçmaya çalışan herkesi vurmak için açık emirler aldılar5 . Çukurlardaki toplu infazlar genellikle güvenlik polisinin küçük müfrezeleri tarafından organize edilir ve gerçekleştirilir, ancak bazen yerel polis memurları da infazlara katılırdı6 . Schutzmanizm, özellikle toplu eylemlerden sonra boş gettoları taramada ve saklanmayı başaranları veya ormana yakalananları vurmada etkindi.

1941-42 kışında, doğudaki en büyük Yahudi katliamları, Einsatzgruppen ve destek birimleri tarafından askeri idarenin kontrolündeki Beyaz Rusya, Rusya ve Ukrayna topraklarında gerçekleştirildi. Sivil yönetim altındaki bölgelerde, baharın başlangıcından önce birkaç Yahudi katliamı yaşandı. Bu gecikme birkaç neden ile açıklanabilir. Soğuk havanın çukur kazmayı zorlaştırdığı bildirildi ; Mezarları hazırlamak için yer yer dinamit kullanıldı . Cephedeki kritik durum nedeniyle , Aralık 1941'de , daha önce gerideki Yahudi karşıtı operasyonlara katılmış olan bazı polis taburları ve SS birimleri, Alman mevzilerini 8 takviye etmek için cepheye gönderildi . Aynı zamanda, bazı bölgelerde sivil yönetim, Yahudi karşıtı operasyonlarla ilgili aşırılıklardan ve değerli iş gücü kaybından şikayet etti9 . SS liderliği, ekonomik kaygıların ırksal hedeflerine ulaşılmasına müdahale etmesini istemedi , ancak buna rağmen, vasıflı işçilerin "seçimi" 1942 eylemleri sırasında bile fiilen devam etti .

Getto sakinleri, 1941 sonbaharındaki katliamların ardından hâlâ şoktaydı. Kışın, Almanlar kırsal bölgeyi temizleme operasyonunu tamamladı ( dasflache Land) dağınık küçük kasabalarda yaşayan Yahudilerden . Yukarıda gösterildiği gibi, Slonim bölgesinde, Wehrmacht birimleri çeşitli köylerdeki Yahudileri öldürdü10 . 1941'in sonunda, sivil idare, nüfusu 1.000'in altında olan tüm Yahudi topluluklarının ana gettolarda toplanmasını öngören emirler çıkardı. Slonim bölge komiseri, Yahudilerin yeniden yerleşim sürecini kolaylaştırmaya devam etme talebiyle yerel askeri komutan Gluck'a başvurdu. Ancak Gluck , gerekli ulaşım 11 eksikliğinden dolayı şu anda bunun imkansız olduğunu söyledi .

Mir civarında, jandarma Willy Schulz komutasındaki küçük bir Schutzmann müfrezesi, ilçe merkezi çevresindeki küçük köyleri paspasladı. Yerel polisin bu eylemlerdeki rolü belirleyiciydi, çünkü Yahudileri yalnızca onlar teşhis edebildiler12 . Bu operasyonlar , yakın zamanda birçok yerel tanığın ifadesi ile teyit edilen Oswald Rufay zen 13'ün sayısız ifadesine dayanarak Nechama Tek'in kitabında ayrıntılı olarak anlatılmaktadır .

İlk eylem 16 Ocak 1942 civarında Mir'in 16 km kuzeyindeki Krinichno köyünde gerçekleştirildi. Yaklaşık 10 kişilik bir polis müfrezesi, yol boyunca Berezhno köyünden birkaç Yahudi aileyi alarak bir kızakla köye gitti. Daha sonra partizan olan bir yerel sakin, onların geldiklerini gördü: “Öğlen sularında evimin penceresinden dışarı baktım ve Mir'den Berezhno'ya gelen iki atlı kızak gördüm. İlk kızakta dört kişi oturuyordu, kızağı bir polis sürdü ve arkasında yeşil üniformalı bir Alman oturuyordu... İkinci kızakta koyu renk paltolu birkaç polis vardı. Tüfeklerle silahlanmışlardı” 14 .

Bu adam kaçtı ve ormanda saklandı. Yaklaşık bir saat sonra birkaç silah sesi duydu. Eve döndüğünde Yahudilerin öldürüldüğü kendisine bildirildi.

Rufeisen şunları hatırlıyor: “Krinichno'ya vardığımızda, Berezhno'lu aileler ve Krinichno'daki tüm Yahudiler, bir Yahudi'nin evindeki bir odada toplandılar. Schultz, sorumlu olduğu veya kendini öldürdüğü tüm Yahudileri kaydetti. Bir defteri vardı. Bu odada 21 Yahudi vardı... Schultz 16 yaşın altındaki tüm Yahudileri yüksek sesle saydı ve bu not defterine şunları yazdı: “acht Stuck bis sechzehn Jahre” (on altının altında sekiz)...” 15

Bundan sonra Yahudiler avluya çıkarıldı ve ahırın arkasına yerleştirildi. Rufaisen'e göre, "mezbahaya götürülen koyunlar" gibi sürüldüler. Misillemeleri görmemek için ayrılmayı başardı. Silah seslerini duyunca geri döndü ve Yahudilerin karda yattığını gördü. Polis cesetlerin bacaklarını kaldırdı ve öldüklerinden emin olmak için gitmelerine izin verdi 16 . Krinichno'da hayatta kalan tek kişi Esther Gorodeyska, Yahudi Konseyi'nden ( Judenrat) aldığı şifreli bir uyarının içeriğini öğrenmek için o gün Mir'e gitti. Eve döndüğünde sadece abisinin hayatta kaldığını öğrendi. Polis geldiğinde şans eseri evde değildi .

İki hafta sonra, 2 Şubat 1942'de Dolmatovshchina'da ve Mir'in batısındaki komşu köylerde Yahudilere karşı benzer bir operasyon gerçekleştirildi. Bu kez jandarma ve polis iki ayrı grup halinde olay yerine gelerek bölgedeki dağınık haldeki tüm Yahudi topluluklarını kuşattı . Oswald Rufeisen onları vurmayı reddettikten sonra köyde Luka Schultz yedi Yahudiyi şahsen vurdu. Yol boyunca toplanan diğer 41 Yahudi, yerel sakinlere mezarları kazıp doldurmaları emredilen Dolmatovshchina'da vuruldu. Arkadaşına veda ederken kaçan bir kız da dahil olmak üzere, yalnızca birkaç Yahudi kaçmayı ve saklanmayı başardı . Bir Yahudi bir rüzgârla oluşan kar yığınının arkasına saklandı, ancak bulundu ve geri kalanıyla birlikte vuruldu 18 . Yerel sakinlerin yardımıyla , küçük Krinichno ve Dolmatovshchina topluluklarından Yahudilerin mezarları hala ormanda bulunabilir 19 .

Yetkisi altındaki bölgelerin çoğunda sivil yönetim, köylerde yaşayan Yahudileri vurarak değil, onları en yakın büyük gettolara taşıyarak kırsal alanı temizledi . Bu, Reichskommissariat Ukraine'deki Kamen-Kashyrsk ve Brest çevresindeki köylerden Yahudilerle ve Mir'in kuzeyindeki Novogrudok sakinleriyle yapıldı. Novogrudok'un bölge komiseri Traub , bölgedeki tüm belediye başkanlarına ve köy yaşlılarına gönderilen Mart 1942 tarihli bir genelgede , Schutzmann'lara köylerde bulunan tüm Yahudileri Novogrudok'a teslim etmelerini emretti 21 .

Batı Belarus ve Ukrayna'daki gettolar farklı şekillerde yaratıldı . Bazı askeri komutanlar , Yahudilere ilk kısıtlamaları getirdiklerinde, işgalin ilk haftalarında Yahudilerin yaşaması için izole yerler emretti . Diğer durumlarda ( Brest gibi kasabalarda), dikenli tellerle çevrili, net bir şekilde işaretlenmiş getto alanları Aralık 1941'e kadar kurulmamıştı.23 Böylece , Volhynia-Podillya Genel Komiseri, Mart 1942'de gettonun kapatılmasını emretti , 24 ve Dünya'nın Alman yetkilileri kalede kalan 800 Yahudi'yi ancak Mayıs 1942'de hapsettiler.25

Nesvizh'te ilk eylemin hemen ardından bir getto oluşturuldu. Shalom Holavsky'ye göre, yaklaşık 150 metre genişliğinde ve 250 metre uzunluğundaydı. Burada bulunan birkaç ahşap ev ve beş tuğla sinagog bir çitle çevriliydi26 . Buraya sürülen hayatta kalan Yahudiler için hayat yeniden zorlu günlük yaşamına döndü; Cholavsky, Eylem 27'den sonraki ilk aylarda yalnızca iki ölümü hatırlıyor . Küçük kırsal gettolarda, insanlar nadiren açlıktan ölüyordu - orada köylülerden yenilebilir bir şeyler takas edebilir veya dışarıdan gizlice yiyecek getirebilirsiniz 28 . Ancak, küçük olaylar bile ölümle sonuçlanabilir. Oswald Rufeisen, Mir'de dört Yahudi'nin bir deri parçası veya bir tavuğa sahip olma suçlamasıyla nasıl vurulduğunu gördü 29 . Gettonun dışında yakalanan ve iş başında olmayan herkesi ölümle tehdit edebilirdi. Böylece Polonka'da yerel polis memurları Baranovichi gettosundan kaçan birkaç Yahudi kadın ve çocuğu vurdu30 .

Mart ve Nisan 1942'de sivil idarenin kontrolü altındaki bazı bölgelerde Yahudilere yönelik toplu infazların gerçekleştirilmesi tavsiye edildi. Baranovichi'de, Mart 1942'nin başında yeni ve geniş çaplı bir eylem gerçekleştirildi. Güvenlik polisi başkanı Valdemar Amelung'un emriyle 2.000'den fazla Yahudi, şehrin dışındaki bir demiryolu hattı kazısına götürüldü ve orada kurşuna dizildi . . Vinnitsa'daki savaş sonrası duruşmaların kayıtlarına göre , Almanlar 16 Nisan 1942'de birkaç bin Yahudiyi kurşuna dizdi.32 Ukrayna'da, özellikle Volhynia'da, geri kalan Yahudilerin çoğu sonbahardaki cinayet dalgasından sağ kurtuldu - orada, atölyelerde Wehrmacht'ta birçok Yahudi uzman hâlâ çalışıyordu33 .

1942'nin başından itibaren, tüm Alman Nazi departmanlarının ortak çabalarıyla , halen Zhytomyr Genel Komiserliği'nde kalan Yahudileri "tasfiye etmek" için bir operasyon başlatıldı . Görünüşe göre amacı, 1942 yazında , Hitler Vinnitsa bölgesindeki yeni inşa edilen gizli saha karargahı "Kurtadam" 34 kampına taşınmak üzereyken bölgeyi Yahudilerden temizlemekti . Hitler'in koruması olarak görev yapan İmparatorluk Güvenlik Servisi'nin (RSD) belgeleri , çok sayıda Yahudi'nin Ocak 1942'de Hitler'in Vinnitsa yakınlarında yapım aşamasında olan sığınağının yakınında infaz edildiğinden bahsediyor. Bu operasyona 35 yerel güvenlik polisi de katıldı .

Zhytomyr bölgesindeki daha küçük Yahudi toplulukları, 1942'nin ilk yarısında kanlı bir infaz "dalgasının" kurbanı oldu. Bu eylemlerin ayrıntılı kanıtları, savaş sonrası mahkeme kayıtlarında bulunabilir. 1942 yazının başlarında, Vinnitsa yakınlarındaki Gnivan kasabasında aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu yaklaşık 100 Yahudi öldürüldü. Şafakta, savaş esiri kampının Alman ve Litvanyalı muhafızları, jandarmalar ve Ukraynalı Schutzmann'larla birlikte Yahudileri evlerinden çıkardılar, büyük bir sütun halinde sıraya dizdiler ve onları ormana götürdüler. Köyden sadece birkaç yüz metre uzaklıktaki şantiyede önceden bir çukur kazıldı. Burada Yahudiler , Vinnitsa'dan Alman Güvenlik Servisi (SD) tarafından vuruldu . Bir Yahudi baskın sırasında saklanmayı başardı ve 1991'de katliamın olduğu yeri Avustralyalı müfettişlere gösterebildi 36 .

, Ilintsy, Aipovets, Brailov ve Khmelnyk'te benzer silahlı saldırılar güvenlik polisi tarafından gerçekleştirildi37 . Zhytomyr Genel Komiserliği'nin 3 Haziran 1942 tarihli operasyonel özeti şöyle diyor: “Yetki alanımdaki bölgede Yahudi sorunu temelde çözüldü. Değerli emeğin genellikle yok edildiği gerçeği yaygın olarak bilinmektedir. 434 Yahudi Ilintsy yerleşim yerine ve 606 Yahudi Ruzhina'ya yerleştirildi” 38 . Savaştan sonra Sovyet yetkilileri, Samgorodok'taki eski polis şefinin şu itirafını kaydetti: “Haziran 1942'de Almanlarla birlikte Yahudilerin infazına katıldım. Aralarında çocuklar, kadınlar ve yaşlıların da bulunduğu yaklaşık 500 kişi vuruldu . Samgorodok'un Yahudi sakinlerinin imhasına katılımım, benim ve komuta ettiğim polis memurlarının Yahudileri evlerinden çıkarması ve herkesi okul binasında toplaması gerçeğinden oluşuyordu. Almanların çeşitli işlerde kullanacağı uzmanları ben seçtim ve emrim altındaki Samgorodok polisleri infaz sırasında Yahudileri sıkı bir şekilde korudu” 39 .

Bu tür itiraflar ancak büyük bir ihtiyatla tarihsel delil olarak kabul edilebilir. Ancak bunları diğer kaynaklarla karşılaştırırsak , yerel polisin gettonun "tasfiyelerine" katılımının şüphe götürmez bir şekilde tartışılabilir. O zamanın Alman belgelerine göre, 1943 yılında Ukraynalı Schutzmann V.P.

Zhytomyr jandarma birimlerinin diğer emirleri ve yazışmaları genel planı doğrulamaktadır. Haziran 1942'de Vinnitsa jandarma komutanı, jandarmanın Yahudi işçi çalıştırmasını yasaklayan bir emir çıkardı . 14 Haziran'da Ruzhyn'deki bölge jandarma komutanı görev yerlerinde başka Yahudi kalmadığını söyledi ve kendisine bağlı tüm karakol başkanlarının bu konuda özel talimatlar aldığını doğruladı . "İnfaz " sırasında fotoğraf çekmek de kesinlikle yasaktı42 . Hayatta kalan uzmanların çoğu, yaz katliamlarından uzun süre sağ çıkamadı. Ağustos ayının başlarında, Berdichev'deki güvenlik polisi 300'den fazla Yahudi işçiyi vurdu ve infaz yeri Ukraynalı "milisler" tarafından korundu 43 . 1 Ekim 1942'de Ruzhina'daki Güvenlik Servisi (SD) 44 Yahudiyi 44 vurdu .

Yine Haziran 1942 tarihli Kamenets-Podolsky şehri (Vinnitsa'nın batısı) bölgesindeki jandarma karakollarından birinin başkanından gelen bir mektup , polis tarafından gerçekleştirilen görevlerin doğasını ortaya koyuyor: “Her hafta 3- 4 eylem. Bazen çingeneler, bazen de Yahudiler, partizanlar ve diğer pislikler. Artık burada çok iyi çalıştığım bir SD [SZ] Auflenkommando birimimiz olması çok iyi . Sadece 8 gün önce bir Ukraynalı polis memuru en vahşi şekilde öldürüldü. Sebep: Yahudileri mayın tarlasında çalışmaya sürdü. Yahudiler partizanlarla çatıştı ve bu polisi öldürdü” 45 .

46 100'den fazla Yahudinin infazına katıldı . Nisan ayında, Dnepropetrovsk-Zaporozhye otoyolunun inşası için Stalindorf'tan (Kherson bölgesi) tüm Yahudi erkekler gönderildi ve 29 Mayıs'ta cezalandırıcılar orada kalan kadınları ve yaşlıları vurdu 47 . Haziran ayında Ustinovka ilçe merkezinde, bölge komiseri (Gebietskommissar) jandarmalara ve Schutzmann'lara çevre köylerden yaklaşık 30 Yahudiyi tutuklayıp yerel polis karakoluna teslim etmelerini emretti. Komşu Bobrinets kasabasından yaklaşık 30 Yahudi daha getirildi.

Ustinovka yakınlarındaki Izrailovka köyünde yaklaşık 60 Yahudi yaşıyordu. Jandarma karakolu başkanı sabah saat 2'de Ustinovka'dan küçük bir polis müfrezesine Iz־ rayovka'ya gitmesini ve "hemen, en fazla 3 veya 4 saat içinde tüm Yahudileri toplayıp okula teslim etmesini" emretti. bina" 48 . Kovalevka yakınlarındaki Izrailovka'dan birkaç kilometre uzakta, Ustinovka yolunda önceden bir mezar hazırlandı.

Sabah, genç ve yaşlı tüm Yahudiler Ustinovka ve Izrailovka'da toplandı ve gözetim altında bu mezara götürüldü. Burada soyunmaları emredildi , ardından güvenlik polisi, jandarma ve Schutzmen herkesi vurdu. İnfaz yeri gardiyanlar tarafından kordon altına alındı. Eyleme bizzat bölge komiseri ve tarım yöneticisi 49 katıldı .

"Irksal olarak saf" Yahudilerin sabah katliamından sonra, karışık evliliklerden yirmi çocuk için birkaç polis memuru Izrailovka'ya geri gönderildi. 1991 yılında , Avustralya Sosyal Araştırmalar Departmanı tarafından görevlendirilen bir grup adli tıp uzmanı, Ustinovka yakınlarında bir Yahudi toplu mezarını açtı. En üstte 11 yaş altı 19 çocuğun iskeleti yatıyordu . Altlarında, altında yaklaşık yüz yetişkinin kalıntılarının bulunduğu bir toprak tabakası keşfedildi 50 .

1942 yazında Beyaz Rusya'da kalan gettoların neredeyse tamamı "tasfiye edildi" . Waffen SS müfrezesinin raporunda , Vileika'daki güvenlik polisi karakolunda görevlendirilen kişi, Batı Beyaz Rusya'nın kuzey kesiminde gerçekleştirilen birkaç operasyonu listeliyor. 28 Nisan'da Krivichi'de ve 29 ve 30 Nisan'da Dolginovo'da düzenlenen eylemler sırasında Yahudilerin sadece bir kısmı öldürüldü. “Dolginovo'daki eylem, Yahudilerin kendilerine bir sığınak olarak önceden uygun sığınaklar hazırlamaları nedeniyle dikkate değerdi . Kısmen el bombalarıyla iki gün boyunca gettoyu aramak ve temizlemek zorunda kaldık.” 10 Mayıs'ta - Volozhin'de - başka bir eylem gerçekleştirildi ve ardından 21 Mayıs'ta Dolginovo'da son operasyon yapıldı. Waffen SS Departmanı "bu şehirdeki Yahudi sorunu nihayet çözüldü" 51 .

Glubokoe bölgesine bir cinayet dalgası ulaştı. 29 Mayıs'ta Dokshitsy'de 2653 Yahudi'nin yaşadığı getto " tasfiye edildi". Yahudiler gettoda o kadar iyi saklandılar ki, sonuncularını çıkarmak tam bir hafta sürdü. Bölge komiseri rapor vermeye devam etti: “1 Haziran 1942'de Luzhki'deki (528 Yahudi) ve Plissa'daki (419 Yahudi) gettolar tasfiye edildi; bir gün sonra - Miory'deki getto (779 Yahudi ). Burada Yahudiler büyük çaplı bir kaçış girişiminde bulundu. Görünüşe göre 70-80 kişi kaçtı” 52 .

Yahudilerin Miory şehrinde infaz yerindeki çaresiz direnişi hakkında bir yazarın raporundan bir fikir edinilebilir : “Her yerde çığlıklar ve silah sesleri duyuldu. Genç Yahudiler toplu mezarın etrafındaki kordonu yararak dört bir yana koşturdu. Bazıları yumruklarıyla Almanlara koştu. Michael yerde baygın yatan bir Alman gördü. Başka bir Alman'ı kenara itti. Sonra sırtında bir darbe hissetti. Düştü, kalktı, tekrar koştu ve tekrar düştü. Kurşunlar arkasından ıslık çaldı. Almanlardan ayrıldı, ama sanki gizemli bir güç tarafından sürülüyormuş gibi ormana doğru gittikçe daha uzağa koştu - vahşi orman hayvanları arasında yaşamak, vahşi hayvanlara dönüşen "uygar" insanlar arasında yaşamaktan daha iyidir .

Acımasız cinayet dalgası iki gün sonra, 3 Haziran'da Braslav'da 2.000 Yahudi "tasfiye edildiğinde" devam etti. Birkaç gün sonra Disna'da (2181 Yahudi) ve Druya'da (1318 Yahudi) eylemler gerçekleşti. Vileykalı jandarmaların yardımıyla güvenlik polisi tarafından yürütüldü. Eylemin başlamasından kısa bir süre sonra bu gettoların her ikisi de alev aldı ve yerle bir oldu. Glubokoye ve Sharkovshchina'da da eylemler gerçekleştirildi ve Glubokoye'de Almanlar, Wehrmacht 54 için çalışan vasıflı işçileri ve uzmanları canlı bıraktı .

Bu eylemlere katılanlar arasındaki işbölümü, Glubokoe Şehri Anı Kitabı'nda anlatılmaktadır. Güvenlik polisi geldi, saatlerce katliam yaptı ve ardından gitti. “Bitmemiş işler yerel polis tarafından tamamlandı. Siyah "karga" üniformalı yerel Belaruslular ve Polonyalılar günlerce, hatta haftalarca saklanan Yahudileri aradılar ve sonra onları öldürdüler. Talihsiz Yahudileri evlerde, çatı katlarında, hendeklerde, çevredeki ormanlarda ve benzeri yerlerde aradılar. Yahudilerin yakalanmasında öne çıkanlar, Almanlar tarafından cömertçe ödüllendirildi .

Almanların gettoya yönelik operasyonu 9 Haziran 1942'de beklenmedik bir başarısızlıkla sonuçlandı.Naliboki kentindeki bir eylemden dönen Baranovichi kentinden bir güvenlik polisi ekibi partizanların pusuya düştü ve tamamen yok edildi. Güvenlik polisine atanan 10 Alman ve 11 Litvanyalı öldürüldü . Bundan önce partizanlar, küçük devriyeler dışında genellikle Almanlarla karşılaşmaktan kaçınmışlardı . Artık Almanlar daha temkinli hareket etmeye başladı.

1942 yazında, Baranovichi yakınlarında, bu sefer Novaya Mysh kasabasında başka bir eylem düzenlendi. Eski bir polis memuru şöyle diyor: "Almanlar, Litvanyalı bir idam mangası eşliğinde Baranovichi'den geldi ." Polis tüm Yahudileri bir yerde topladı. Eylem, kendisine Belaruslu diyen [polis şefi] tarafından yönetildi. SD'nin temsilcisi Teğmen Amelung'du. New Mouse, Yahudilerin kaçmaması için bir kordonla çevrildi. Şehirde Yahudilerin toplandığı bir itfaiye istasyonunun bulunduğu bir pazar meydanı vardı. Çevreden polisler gönderildi ... Yahudiler bir koruluğun arkasındaki itfaiye istasyonundan çıkarıldı ve orada vuruldu. Birkaç yüz idam edildi - sanırım 600" 57 .

baskın sırasında ve ertesi gün yerel polis tarafından birkaç Yahudi vuruldu 58 . İnfaz yeri, Alman "özel biriminden " yoğun bir kordonla korunuyordu. Partizan müdahalesini önlemek için çevresine 59 makineli tüfek yerleştirildi .

Gettonun temizlenmesine katılan çeşitli Alman departmanlarının nasıl işbirliği yaptıkları Slonim'deki olaylardan değerlendirilebilir. Haziran 1942'nin sonunda, Bar şehri bölgesindeki son kayıpların ardından, büyük bir operasyona, Waffen SS müfrezesine ve KdS Minsk 60'tan güvenlik polisine katılmak için yeni gelenler Slonim'e geldi . Yerel polis memurları, Wehrmacht çalışanları, Litvanyalılar ve bölge komiserliği çalışanları onlara yardım etti 61 . Burada Almanlar, görünüşe göre, gizli Yahudileri oradan kovmak için kasıtlı olarak evleri ateşe verdiler. Hayatta kalan bir Yahudi, erkek kardeşiyle birlikte, tüm ailesinin saklandığı evin yanındaki bir odunluğa saklandı. Buradan bir grup Alman ve Litvanyalının yaklaştığını gördü. “Almanlar emretti ve silahlarla tehdit ederek bağırdı: “Juden raus!” [״Yahudiler, gidin!"], ama kimse çıkmadı. Ardından eve yangın bombası atılması emri verildi ve ev alev aldı. Bütün bunları barınağımızın tahta duvarındaki çatlaklardan gördük. Mutfağın altındaki mahzende tüm aile için yeterli yer yoktu ve bazıları tavan arasına tırmandı. Kuzenimin aşağı atladığını gördüm ve Litvanyalı onu anında vurdu. Kaymakam Erren ellerini çırparak, “Bravo, Litauer!” diye bağırdı. [“Bravo, Litvanyalı!”] Büyükannem yanan evden dışarı fırladı . Bütün elbiselerini ve kürk mantolarını giymişti, alevler içindeydi. Bir Alman bağırdı: "İşte yanan cadı geliyor!" Erren ona tabancayla üç el ateş etti ve düştü. Bir Litvanyalı, Erren'den odunluğu ateşe vermek için izin istemiş, ancak Erren Almanca "Git, kimse yok" diyerek izin vermemiş ve bir evden diğerine gitmişler" 62 .

Olayların benzer bir versiyonunu, yanan gettoyu söndürmek için çağrılan itfaiyecilerden biri anlatıyor. “ O gün görevde değildim. İtfaiye sireninin sesini duyunca itfaiyeye gittim ve itfaiye aracıyla nehrin üzerindeki, ötesinde getto olan köprüye gittim. Gettodaki ahşap evler yanıyordu. Orada Alman askerlerini gördüm. Sanırım Belarus polisleri ve belki Ukraynalılar da vardı. Getto nehrin kıyısında bulunuyordu . Su pompalamak için pompayı nehre indirdim ve evlerin üzerine su dökmeye başladım. Sonra mahzenlerden çıkmaya çalışan insanların çığlıklarını duydum. Bu insanların olduğu yere bir su akışı gönderdim ama bazı Almanlar bunu yapmamı yasakladı ve o da onlara ateş etmeye başladı. Yangını söndürmeye çalışarak birkaç saat gettonun yakınında kaldım .

Görünüşe göre ana eylem gününde çalışanlar başrol oynadı. Erren'in de aralarında bulunduğu bölge komiserliği ve jandarmalar , ifadelerine göre, o sırada Slonim dışında partizanlara yönelik operasyonlar yürütüyorlardı. Ancak sonraki günlerde jandarmalara ve yaklaşık elli Schutzmann'a hayatta kalanları aramak için gettoyu bir kez daha taramaları emredildi. Kaçmaya çalışan herkes olay yerinde öldürüldü. Geri kalanlar hapsedildi ve kısa süre sonra jandarmalar onları küçük gruplar halinde kurşuna dizilmek üzere oradan çıkarmaya başladı .

günlerde Slonim'de yaklaşık 8.000 Yahudi öldürüldü65 . Slonim'deki eyleme ek olarak , yakınlardaki diğer şehirlerde, örneğin 25 Temmuz'da Byten 66'da "getto tasfiyeleri" gerçekleştirildi . Eylül ayında, Bölge Komiseri Herren, kendi bölgesinde yaşayan 25.000 Yahudiden sadece 500'ünün kaldığını ve önemli ekonomik nedenlerle hayatlarını bağışladığını söyleyerek övündü 67 .

30 Ekim 1941'de Nesvizh'teki ilk eylemden sonra Yahudiler kendi sonuçlarını çıkardılar. Yahudi cemaatinin alçakgönüllü bir şekilde ölüme gitmek istemeyen bir kısmı, açıkça direnişten söz etti 68 . Diğerleri, yaklaşan eylemin beklentisiyle sığınakları hazırlıyorlardı69 . 16 Temmuz 1942'de komşu Gorodeya kasabasındaki getto "tasfiye edildi". İki yerel sakin, Yahudilerin çukurlara nasıl sürüldüğünü gördü - bazıları kamyonlarla götürüldü, geri kalanı yerel polisin koruması altında yaya olarak yürüdü . Katliam yerine giderken bazıları yürüyemedi ve düştü - bunlar olay yerinde vuruldu. Dört beş saat makineli tüfek sesleri uzaktan duyuldu. Toplamda 1.500 kişi o gün 70 kurşuna dizildi .

Gorodeya'daki olaylarla ilgili haberler, Nesvizh Yahudilerinin bağışlanabileceklerine dair yanılsamalarını hızla dağıttı71 . Yahudi konseyi başkanı partizanlarla temas kurmayı düşünmeye başladı, ancak bunun eylemi yalnızca hızlandıracağına inanarak gettodan kaçmaya itiraz etti . Sinagogdaki bir anma töreni sırasında Shalom Cholavsky, iman kardeşlerini hayatları için savaşmaya çağırdı. “Bir plan geliştirildi. Ormana koşabilenlere fırsat tanımak için evleri ateşe vermeye ve ellerinde silahlarla direnmeye karar verdiler” 73 .

Bu arada Alman polisi eğitimlerine başladı. Mayıs ayında, Batı Beyaz Rusya güvenlik polisi komutanı (Weifiruthenien) jandarmalara geri kalan Yahudi nüfusu için acilen bir nüfus sayımı yapmalarını emretti74 . Eylemden bir gün önce, bir grup Alman polisi ve onların Litvanyalı yandaşları , Baranovichi'den Nesvizh'e kamyonlarla geldi . Güvenlik polisi tarafından komuta edildiler. Ayrıca yerel Belarus polisleri de ilçedeki tüm karakollardan toplanarak Nesvizh 75'e teslim edildi . Bu tür büyük Yahudi karşıtı operasyonlar için, genellikle mevcut tüm personel seferber edildi ve polis karakollarında yalnızca bir veya iki polis bırakıldı76 . Akşam polis şefi polisleri bir araya topladı ve ertesi gün tüm Yahudilerin vurulacağını söyledi . Gettonun çevresine kordon çekilmesini emretti ve kaçmaya çalışan herkes olay yerinde vuruldu 77 .

20 Temmuz 1942'de şafak vakti, Nesvizh gettosu Belarus polisi tarafından kuşatıldı . Eylemden önceki gece münferit silah sesleri duyuldu 78 . Mevcut açıklamalardan olayların nasıl geliştiğini belirlemek zordur. Shalom Cholawski'ye göre, sabahın erken saatlerinde çok sayıda Alman ve polis gettonun kapılarına yaklaştı. Magalif'teki Yahudi konseyinin başkanına yaklaşan "seçim" hakkında bilgi verdiler79 . Görünüşe göre Yahudilerden bazıları sessizce götürüldü. Ancak çok geçmeden Yahudilerin artık işbirliği yapmayacakları anlaşıldı. Polis ateş açtığında, sinagogda toplanan Yahudi savaşçı grubu beklenmedik bir şekilde makineli tüfek ateşiyle karşılık verdi (eski bir Polonyalı subay ateş etti). Bu arada gettoda ateşler yakıldı, böylece dumandan ve ardından gelen kargaşadan kaçmak daha kolay olacaktı .

Eski bir polis bu kafa karıştıran olayları şöyle anlatıyordu: “Getto kapısının karşısındaki taraftan otomobil motorlarının sesi duyuluyordu. Polisin Yahudileri infaz yerine götürmek için kamyonlara bindirmeye başladığını fark ettim. Yahudileri arabalara yüklemeye başladıktan bir buçuk saat sonra gettonun farklı yerlerinde yangınlar çıktı. Kısa sürede alevler bütün evleri sardı. Gettoda makineli tüfek ve tüfeklerle ateş açıldı. Duman ne olduğunu anlamayı zorlaştırıyordu. Polisin ölüme mahkûm insanları olay yerinde öldürdüğünü yalnızca tahmin edebildim. Yakında çekim öldü. Kordonda bekleyen polislerin bir kısmı apar topar infaz yerine götürüldü” 81 .

kısa çatışmada çok sayıda Alman ve yerel polis öldü ve yaralandı82 . Dış kordonda duran bir Belarus polisi daha sonra Sovyet yetkililerine birkaç Yahudinin - yaklaşık 20 kişinin - kendi sektöründeki gettodan kaçmaya çalıştığını söyledi. O ve yakınlarda duran diğer polis memurları onlara ateş açtı. Omzundan yaralandı, başka bir polis Yahudiler tarafından öldürüldü. Aynı zamanda sarhoştu çünkü ateş edilmeden önce Belarus polisi votka içti 83 . Shalom Cholavsky çaresiz kaçma girişimlerini kurbanların bakış açısından şöyle anlatıyor : “Bizimki gibi küçük Yahudi grupları gettodan kaçtı. Bazıları gayretli köylüler tarafından dövüldü, diğerleri kaçarken öldürüldü. Küçük gruplar ormana ulaşmayı başardı. Simcha R.'nin küçük oğlunu yastığa sarılı kucağında taşıdığını gördüm. Durmadan bohçayı kapıda duran Hıristiyan kadına verdi ve kendisi de ormana doğru koştu .

Gettoda saklanan bazı Yahudiler yanan evlerden çıkamadı ve can verdi. Ateş kesildikten kısa bir süre sonra, bir polis memuru gettoya girdi: “Önümde korkunç bir resim açıldı. Ahşap evlerin yerine sadece yangınlar kaldı. Gettonun eski sokaklarında ve sokaklarında yürürken yanmış insan iskeletleri ve yanmış cesetler gördüm. Yanmış bir evin bodrumunda, bir polis tarafından bulunan iki Yahudi cesedini gördüm. 40-45 yaşlarındaydılar ve görünüşe göre dumandan boğulmuşlardı. Vücutlarında herhangi bir ateş yarası fark etmedim .

Gettonun yakınında yaşayan bazı Nesvizh sakinleri de o günün kanlı olaylarına tanık oldu. Bir kadın, Belarus polisinin bir sinagogu ateşe verdikten sonra Yahudileri kovalayıp ateş ettiğini gördü. O ve ailesi kendiliğinden bir kaçağı evlerine sakladı86 . Bir Kutup şunları söyledi: “Gettonun temizliği sırasında, Yahudi bir kadın kucağında küçük bir çocukla Ogorodova Caddesi boyunca yürüyordu. Belaruslu bir polis tarafından durduruldu. Daha bir yaşında olmayan çocuğu elinden kaptı, duvara vurdu ve yanan eve attı. Yahudi bir kadını tabancayla vurdu . Gettonun temizlenmesinden birkaç gün sonra bile Belarus polisinin orada erkek, kadın ve çocuklardan oluşan Yahudileri bulduğunu ve onları olay yerinde vurduğunu duydum” 87 .

Gettoda yakalanan Yahudiler, polis tarafından kamyonlara bindirildi ve şehrin dışına, hazırlanmış bir çukura götürüldü ve burada Baranovichi'den gelen Litvanyalı ve Alman polisler tarafından vuruldu. Bildirildiğine göre, beş yerel Schutzmann, Yahudileri kamyonlara yüklemek ve onları vurmakla ilgilendi . Savaştan sonra ateş etmediğini, sadece katliam mahallinin çevresinde devriye gezdiğini beyan eden bir polis, infaz yerinde gördüklerini şöyle anlatıyor: “Sovyet Yahudi vatandaşlarının bulunduğu çukurdan yaklaşık yüz metre uzakta durdum . milliyet vuruldu ... Polis arabaları 6-8 kişilik gruplar halinde çukurun kenarına - kadın, çocuk ve yaşlı - ölüme mahkum olup . Cellatlar ... kurbanları kafalarının arkasından vurdular ve kurbanlar çukura düştüler.”

Bu tanık, ateş edenler arasında yerel Belarus polisi 89 - görünüşe göre gönüllüler - olduğunu doğruladı. Eski bir Nesvizh polisi, savaş sonrası ifadesinde aynı şeyi söyledi: " Polisten yalnızca gönüllü olanlar Yahudilerin infazı için alındı, kimse onları görevlendirmedi, bu nedenle biri istemezse, o zaman katılmadı. yürütme.” » 90 .

Günün geri kalanında polis, hayatta kalan evlerin bodrum katlarında ve çatı katlarında saklananları aramak için gettonun kalıntılarını taramaya devam etti . Başka bir yerel polis şunları hatırlıyor: “ Odalardan birinde gardırobun önüne gelince polislerden biri dinlemeye başladı. Kılıfından bir tabanca çıkardığını ve dolap kapısına, yaklaşık olarak göğüs hizasında birkaç el ateş ettiğini gördüm. Aynı zamanda diğer polislere de aynı yerde ateş etmelerini emretti... Ateş kesilince, dolabın kapısı yavaşça açıldı ve genç bir Yahudi kadın hiçbir yaşam belirtisi göstermeden dışarı düştü” 91 .

Hala saklananlar için korkunç bir zamandı. Hayatta kalanlardan biri şöyle hatırlıyor: “Öğlen 12'de polisin dairemi aradığını duyduk. Bir Belaruslu, yoldaşlarına schnapps bulduğunu haykırdı. Değerli olduğunu düşündükleri her şeyi aldılar. Akşam 8 civarında Almanlar daireye geldi. Bir boşluk aramak için yere vurmaya başladılar ama sığınağımızı bulamadılar.

ertesi gün sabah saat 3'e kadar saklandıkları yerde oturdular . Sonra gettodan, Hıristiyanların gettoya yiyecek koymak için kullandıkları çitteki bir delikten sürünerek çıktılar. Uçuş sırasında bu tanık Lyakhovitsky diğerlerinin gerisinde kaldı. Almanların veya polis devriyelerinin silah seslerini duydu , ancak bir buğday tarlasından ormana gitmeyi başardı ve ertesi gün birkaç başka kaçakla buluştu .

savaşmadan daha iyi organize edecek kadar şanslıydılar . Bu konuda , yerel poliste görev yapan ajan Oswald Rufeisen onlara büyük ölçüde yardım etti . Patronu Reinhold Hain ile Baranovichi'deki jandarma başkanı Max Eibner arasında gettonun "tasfiye" tarihini öğrendiği bir telefon görüşmesine kulak misafiri oldu . Rufeisen bunu öğrendikten sonra gettoya gizlice silah sokmakla kalmadı, aynı zamanda gettonun "tasfiyesinin" arifesinde neredeyse tüm jandarmaları var olmayan partizanları avlamak için yanlış bir yola göndermeyi başardı .

Ancak hayatta kalanlardan birinin anılarına bakılırsa, pek çok Yahudi Rufeisen'in tavsiyesine uymak istemedi: “Rufeisen bize bir şans verip kaçmamızı tavsiye etti. Ama buna gönlümüz razı olmadı. Kolay para kazanmak için isteyerek insan katliamına katılan Yahudi olmayan vatandaşlarımızla ilişkilerin üzücü deneyimi, bir zamanlar iyi komşularımıza olan güvenimizi sarstı .

Durum gettoda ateşli bir şekilde tartışıldı. Nesvizh'te olduğu gibi, bazıları kaçmanın sadece koşamayanların ölümünü hızlandıracağından korkuyordu. Bir kadın şiddetli aile tartışmalarını hatırlıyor: “Yaşlı ana babalar çocuklarından şüphe duyarak, belki de mucizevi bir şekilde ölümden kurtulacaklarını umarak kaçmaları için yalvardılar. Kocalar karılarını ve çocuklarını tehlikeye atmak istemediler - birlikte ölmenin daha kolay olduğunu düşündüler. 10 Ağustos 1942'de yola çıktık ve bir olgun buğday tarlasından geçerek en yakın ormana ulaştık. Bir mucize oldu . "

Sadece 250 genç Yahudi şanslarını ormanlarda denemeye karar verdi.

Oswald Rufeisen de muhtemelen jandarmalarla olan iyi ilişkileri sayesinde kaçmayı başardı. "Tasfiyeden " kısa bir süre önce bir Yahudi onu ihbar etti ve Rufeisen jandarma başkanı Hein'e şunları itiraf etti: "Ben Alman düşmanı değilim ve Polonyalı değilim. Size gerçeği söyleyeceğim çünkü sizinle her zaman açık ve dürüst bir şekilde çalıştım. Ancak Yahudilere karşı planlanan operasyonu tamamen yanlış buluyorum çünkü ben de bir Yahudiyim. Ve eylemimin tek nedeni buydu .

Bu itirafa rağmen, çok katı bir şekilde korunmadı ve fazla zorluk çekmeden sıvışmayı başardı. Bir jandarma olayları kendi anlattıklarıyla anlatıyor: “Yerel gönüllüler Rufeisen'in iade edilmesini ve vurulmasını istediler. O kaçtığında, ben nöbetten yeni değişmiştim. Muhtemelen kaçtığını ilk gören bendim ama onunla iyi ilişkilerim vardı ve uçuşunu sadece o zaten çok uzaktayken bildirdim .

Kısa bir süre sonra 13 Ağustos'ta geri kalan Yahudiler için planlanan katliam gerçekleştirildi . Yerel polis şefinin talimatıyla, yakınlardaki Yablonovshchina ormanında önceden bir mezar 99 kazıldı . "Tasfiyeden" önceki akşam, yerel polisin makineli tüfeklerle güçlendirilmiş kordonları kalenin etrafına yerleştirildi . Sabah Baranovichi 100'den birkaç polis yardım etmek için Mir'e geldi . Geriye kalan çoğu kadın, çocuklu ve yaşlı 560 Yahudi kamyonla infaz yerine götürüldü 101 . Yolda jandarmalar kimsenin kaçmamasını sağladı. Bir tanığa göre, Yahudilere bir çukurda üst üste yatmaları emredildi ve ardından vuruldular 102 .

26 Ağustos'ta, Baranovichi jandarma başkanı Max Eibner, beklendiği gibi, görevinin tamamlandığını bildirdi: “Personelimin yeteneklerine uygun olarak Baranovichi şehrinin bölge komiseri tarafından genel talimatlar aldım. bölge ve özellikle Yahudilerin kırsal kesimleri. Son aylarda gerçekleştirilen büyük eylemler sonucunda birçok Yahudi kaçarak eşkıya çetelerine katıldı. Yeni kaçışları önlemek için Polonka ve Mir'de kalan Yahudileri tasfiye ettim. Toplam 719 Yahudi vuruldu. Aynı zamanda, büyük eylemler sırasında kaçan 320 Yahudi, jandarma karakolları tarafından yakalanıp kurşuna dizildi” 103 .

Eylemlerin ardından gizlenen firarileri arama çalışmaları bir süre daha devam etti. 20 Ağustos 1942 tarihli bir raporda Hein, Mir 104'ten 65 Yahudi'nin yakalandığını bildirir . Savaş sonrası soruşturmaların protokolleri, gettonun "tasfiyesinden" üç hafta sonra Mir'deki kalenin surlarında bulunan ve yerel polisler tarafından olay yerinde vurulan dört Yahudi'den söz ediyor 105 .

Komşu Başkent'te jandarma, 23 Eylül 1942'de Letonya polis taburuyla birlikte tüm Belarus polislerine bir operasyon düzenleme emri verdi . Bu operasyon sırasında 750 Yahudi vuruldu ve 850'si çoğunlukla gettoda saklanmayı başardı. Jandarma karakolu başkanı Willy Schulz, sonraki günlerde, 2 Ekim'e kadar, çoğu kadın ve çocuk olan 488 Yahudi'nin daha karakola götürüldüğünü ve kişisel gözetimi altında vurulduğunu bildirdi. 11 Ekim'de, bazıları yeni restore edilen gettoda çalışmaya bırakılanlar arasında saklanmaya çalışan 350 Yahudi daha öldürüldü . Schultz raporunu, bundan sonra hiçbir çocuk kalmadığını , hiçbir engelli 106 olmadığını belirterek bitirdi .

Waffen SS'in yardımıyla ve Letonya polisi yaz boyunca bir dizi büyük eylem gerçekleştirdi. Bir Alman raporuna göre, 28 Temmuz'da 6.000 yerel Yahudi ve ertesi gün 3.000 Alman Yahudisi öldürüldü . Bu sırada Himmler, Hitler'in kendisine emanet ettiği zor görev hakkında açıkça şunları yazdı : “İşgal altındaki doğu toprakları Yahudilerden kurtarılıyor. Führer, bu en zor emrin yerine getirilmesini bana emanet etti. Her halükarda bu sorumluluğun yükünü kimse benden alamaz . Himmler, Yahudilerin Genel Hükümetten " yerleştirilmesi "nin tamamlanacağı son tarih olarak 31 Aralık 1942'yi atadı.109 1942 sonbaharında , hala orada olanların tamamını temizlemek için ortak bir polis operasyonu başlatıldı . 300.000'den fazla Yahudi 110 . Neyse ki Polonya arşivlerinde saklanan Alman güvenlik polisinin belgelerinin kopyaları, "ikinci dalga"nın bu eylemlerinin sonuçlarını kaydeden Alman muhasebe departmanının özelliklerine girmek için nadir bir fırsat sağlıyor 111 .

6 Ağustos 1942'de Kamenetz-Podolsk'taki güvenlik polisi karakolunun başkanı, Volyn-Podillia güvenlik polisi komutanı Dr. Heinrich Pütz'e jandarma ile birlikte yakın zamanda iki kişi gerçekleştirdiğini bildirdi. Dunaevtsy bölgesinde, üç köyden 1204 Yahudi'nin katıldığı eylemler. Ağustos ortasında , diğer güvenlik polisi karakolları, Kremenets köyünde 6.402 Yahudinin "özel muameleye" tabi tutulduğunu, Kamen-Kashirsk'te 3.399 Yahudinin, Shumsk'ta 1.792 Yahudinin ve Mikasevichi'de (Pinsk bölgesi) 420 Yahudinin öldürüldüğünü bildirdi. Bu son rapor, Pinsk karakolunun başkanı Sturmscharführer Wilhelm Rasp tarafından sunuldu. Rasp, savaş sonrası ifadesinde, 1942 sonbaharında mahallesindeki gettonun " tasfiye " dalgasını ayrıntılı olarak anlattı.112

Ağustos'tan Kasım başına kadar üç ay boyunca güzel bir gün yaşandı! İvanovo, Lakhva, Stolin, Davidgrodek, Vysotsk, Luninets ve Pinsk kentlerinde ve çevre köylerde eylemler. Bu süreçte 20.000'den fazla Yahudi öldürüldü . Eylemlerin çoğu güvenlik polisi, jandarma ve yerel polisin birleşik güçlerini içeriyordu ve çukurlarda doğrudan infaz genellikle güvenlik polisi personeli tarafından gerçekleştirildi. Rasp'a göre, gettoyu "tasfiye etme" emirleri Berlin'den geldi ve bunları amirlerinden - güvenlik polisi (KdS) komutanı Pütz ve güvenlik polisi başkomutanı (Befehlshaber der Sicherheitspolizei, BdS) aldı. ) Thomas. Rasp ayrıca Pinsk Bölge Komiserliği'nin (Gebietskommissariat) kendi bölgesindeki Yahudilere yönelik operasyonlarda aktif rol oynadığını da belirtiyor .

Volyn-Podillia topraklarındaki sivil idarenin çeşitli alt bölümleri arasındaki iç yazışmalara bakılırsa , genel komiserin talimatlarının aksine, bazı bölgesel merkezlerdeki büyük gettolar, çevre köylerdeki gettolardan daha önce tasfiye edildi. Sonuç olarak, bu köylerde yaşayan Yahudiler yaklaşan eylemler hakkında uyarılar aldı ve bazıları oradan kaçmak için gettoyu ateşe verdi . Gettonun "tasfiyesi" 29-31 Ağustos 1942 tarihleri arasında Lutsk'taki bölge komiserlerinin toplantılarında tartışıldı 115 . Planlanan %100 temizliğin Reichskommissar Koch'un kişisel emirleriyle gerçekleştirildiği söylendi . İki aylık bir "infazın ertelenmesine" yalnızca, özellikle ihtiyaç duyulan 500 kişiden fazla olmayan küçük işçi grupları için izin verildi. Bu sürenin sonunda bu küçük kalıntıların da ortadan kalkması gerekirdi. Genel komiser bundan böyle güvenlik polisi görevlerinin eylem hazırlıklarını sadece jandarmayla değil, aynı zamanda bölge komiserleriyle de görüşmesini talep etti .

Yahudilerden tamamen sorumlu olduklarından, bu konularda kendilerine danışılmasını şiddetle talep ettiler . Uygulamada, gettonun "tasfiyesinde" sivil idarenin rolü, esasen önceden çukur kazmak, gerekirse ulaşım sağlamak ve eylemden sonra Yahudilerin mallarını elden çıkarmaktı118 . Gebits Komiserliği üyeleri genellikle infazlarda bizzat hazır bulundular119 .

Volyn'deki olayları anlatan Shmuel Spektor, başka eylemlerin de benzer şekilde gerçekleştirildiğini söylüyor. Çukurlar genellikle gettodan kısa bir mesafede kazılırdı. Yahudiler oraya yürüyerek götürüldü, hastalar ve yaşlılar arabalarla götürüldü. Motorlu ulaşım sadece nadir durumlarda kullanıldı. Baskınlar sırasında gettoda saklanmaya çalışanlar Belarus polisi tarafından olay yerinde vuruldu 120 .

bataklıklarında bulunan ücra bir köy olan Serniki'deki eylemin ilerleyişi , kırsal topluluklarda yaşayan Yahudilerin kaçmasının çok daha kolay olduğunu gösteriyor . 1942'de Serniki'de yaklaşık 1.000 Yahudi yaşıyordu. Nisan 1942'de gettoda toplandılar. Eylül ayında getto, yerel polislerin yardımıyla Alman Güvenlik Polisinin bir bölümü tarafından "tasfiye edildi". Yahudiler, Serniki'den 3 km uzakta önceden hazırlanmış bir mezarda vuruldu. Eylem sırasında bir grup Yahudi kordondan çıktı. Spektor'un aktardığı kaynaklara göre, çoğu 13-40 yaş arası erkeklerden oluşan 279 Yahudi ormana ulaşmayı başardı121 . 102'si daha sonra öldü: 10-12 kişi partizan olarak savaşta, geri kalanı açlıktan, soğuktan ve hastalıktan öldü veya baskınlar sırasında öldürüldü. Yine de, ormanların yakınlığı ve araziyi iyi bilmeleri kaçmalarını kolaylaştırırken , daha büyük yerleşim yerlerinden ve şehirlerden kaçanların kayıpları çok daha fazlaydı.

Özellikle önemli bir durum, 1942 yazından itibaren kadın ve çocukların giderek daha fazla katliam kurbanı olmalarıdır . Ekim 1942'de Dubno (Ukrayna) yakınlarındaki toplu katliamın görgü tanığı olan Alman inşaatçı Herman Graebe , infaz sahnesini ayrıntılı olarak anlattı:

“Şantiyenin ofisine geldiğimde ustabaşım Hubert Mönnickes (Hamburg-Harburg, Ausenmühlenweg, 21) bana şantiyeden çok uzak olmayan 30 metre uzunluğunda ve 3 metre derinliğinde üç büyük hendekte yaklaşık 1.500 kişinin bulunduğunu söyledi. günlük öldürüldü . Eylemden önce Dubno'da yaşayan 5.000 Yahudi'nin tamamı imha edilmelidir. İnfazlarda hazır bulundu ve çok morali bozuktu.

Mönnickes ile inşaat alanına gittim ve yaklaşık 30 metre uzunluğunda ve 2 metre yüksekliğinde büyük tümsekler gördüm . Silahlı Ukraynalı polis memurlarının bir SS görevlisinin gözetiminde insanları dışarı çıkardığı setlerin önünde birkaç kamyon durdu. Bu insanların göğüslerinde ve sırtlarında Yahudi olduklarını gösteren sarı çizgiler vardı.

Mönnickes ve ben hendeklere yaklaştık. Kimse bizi durdurmadı. Bentlerin arkasından tüfek sesleri duyuldu. SS subayı elinde bir kırbaçla kamyonlardan inen erkeklere, kadınlara ve çocuklara, soyunmalarını ve ayakkabılarını , giysilerini ve iç çamaşırlarını ayrı yığınlara koymalarını emretti. Düzgün katlanmış yaklaşık 800 veya 1000 çift ayakkabı yığını ve büyük iç çamaşırı ve giysi yığınları gördüm.

Bu insanlar ağlamadı ya da çığlık atmadı. Sessizce soyundular ve ailelerinin yanında durdular, kucaklaştılar ve birbirlerine veda ettiler, hendeğin kenarında duran yine kırbaçlı başka bir SS görevlisinden bir işaret beklediler. Hendeğin yanında durduğum çeyrek saat boyunca tek bir yakınma ya da merhamet yakarışı duymadım. Sekiz kişilik bir aileye baktım - bir, sekiz ve on yaşlarında çocukları olan ve iki yetişkin kızı ( 20 ve 24 yaşında) olan yaklaşık elli yaşlarında bir erkek ve bir kadın ve bir harrier kadar gri olan yaşlı bir kadın. 1 yaşındaki çocuğu kucağına aldı, gıdıkladı ve şarkı söyledi. Çocuk zevkle ciyakladı. Çift gözlerinde yaşlarla onlara baktı. Adam on yaşındaki oğlunun elini tuttu ve onunla sessizce konuştu. Çocuk ağlamamak için elinden geleni yaptı. Babası ona gökyüzünü gösterdi, başını okşadı ve görünüşe göre ona bir şeyler açıklamaya çalıştı. O anda hendeğin yanında duran SS görevlisi, yoldaşına bir şeyler bağırdı . Yaklaşık 20 kişiyi saydı ve setin arkasına geçmelerini emretti. Bunların arasında az önce bahsettiğim aile de vardı. Yanımdan geçen ince, siyah saçlı bir kızın kendini işaret ederek yirmi üç yaşında olduğunu nasıl söylediğini hala hatırlıyorum .

Polisinin 15. Alayının bölük komutanı Yüzbaşı Zaur'un "deneyim raporu" , Pinsk'te 29 Ekim ile 1 Kasım 1942 arasında gerçekleştirilen büyük bir eylemden çıkardığı derslerin ayrıntılı bir anlatımını içeriyor. Saur ile bu operasyon sırasında tanıştığını iddia eden Sturmscharführer Wilhelm Rasp'ın savaş sonrası raporuyla karşılaştırıldı. Kolluk kuvvetleri taburlarından birkaç şirket Pinsk'e geldi, çünkü bölgedeki mevcut tüm polis güçleri orada yoğunlaşmıştı - güvenlik polisi , jandarma, Alman polisi (Schutzpolizei), Ukraynalı Schutzmann, Alman atlı polis ve polis köpeği yetiştiricileri . Eylemin ilk gününde Yahudilerin çoğu gönüllü olarak ortaya çıktı ve yaklaşık 10.000 kişi şehre 4 km uzaklıktaki mezarlarda öldürüldü . Atlı polis memurlarının oluşturduğu sıkı bir kordon, 150 Yahudi'nin kaçma girişimini engelledi. Hepsi tekrar yakalandı.

Sonraki üç gün içinde getto yeniden dikkatlice temizlendi ve bunun sonucunda 15.000 Yahudi yakalandı ve ardından kurşuna dizildi . Evlerde kalan hasta ve çocuklar olay yerinde vuruldu. Bu şekilde gettoda 1.200 Yahudi daha öldürüldü. Wilhelm Rasp, öldürülen altı çocuğu mezara sürüklediğini söyledi. Yüzbaşı Zaur, çatı katlarına ve bodrumlara sığınan insanları aramak için baltalara ve diğer araçlara ihtiyaç duyulduğunu kaydetti. Genç Yahudilerden, bunun için hayatlarını kurtaracaklarına (yanlış bir şekilde) söz vererek saklananları bilgilendirmeleri istendi . Eylem sırasında Yahudilerin değerli eşyalarını toplayan Rasp'a göre, birkaç yüz vasıflı işçiyi hayatta tutmaya çalıştı, ancak "tüm Yahudilerin çıkarılması gerektiğine" inanan Bölge Komiserliği'ndeki gayretli meslektaşları tarafından engellendi 124 .

Aynı zamanda, hala kırsalda kalan son gettoların “tasfiyesi” gerçekleşti. Alman kolluk kuvvetlerinin taburları ile yerel Schutzmans arasındaki işbirliğine bir örnek , 1 Kasım 1942'de Divin yakınlarındaki Samara köyünde gerçekleştirilen eylemdir . Burada 15. polis alayından 72 Alman polisine 39 Schutzmann yardım etti. Sabah 2.45'te köyü kuşatmaya başladılar ve şafak vakti evleri aradılar. 27 Yahudi kaçmaya çalışırken vuruldu. Bunun ardından ikinci bir arama yapıldı ve yakalanıp öldürülen toplam Yahudi sayısı 74'e ulaştı. Ukraynalı bir erkek, iki kadın ve üç çocuktan oluşan bir aile, bir Yahudi'yi sakladıkları için öldürüldü125 .

Bu ağır cezalara rağmen, bazı Hristiyanlar komşularını kurtarmak için kendilerini büyük riske atıyorlar. Ekim 1942'nin ortalarında, Brest gettosunun "tasfiyesi" sırasında, ilk baskın sırasında 126 bir Yahudi ailesiyle birlikte kendi evinin bodrumuna saklandı. Bir hafta sonra bulundular ve merkezi toplama noktasına götürüldüler. Yolda kendini tüm gruptan ayırmayı ve Hristiyan arkadaşının evinde saklanmayı başardı. Burada savaşın sonuna kadar kaldı. Bütün aileden hayatta kalan tek kişi oydu .

Polonya yeraltından bu döneme ait bir haber, birçok Polonyalının görev yaptığı Brest'te yerel polisin rolüne vurgu yapıyor: “Brest, Yahudilerin tasfiyesi 15 Ekim'den beri devam ediyor. İlk üç günde yaklaşık 12.000 kişi vuruldu. Şu anda saklanmayı başaranların kalıntıları tasfiye ediliyor. İnfaz yeri - Bronna Gora. Tasfiye, SD ve yerel polisin mobil müfrezesi tarafından gerçekleştirilir. Artık "tamamlama" yalnızca birçok Polonyalıyı içeren yerel polis tarafından gerçekleştiriliyor. Genellikle Almanlardan daha fazla şevk gösterirler. Yahudi mülkünün bir kısmı Alman evlerini ve ofislerini döşemek için kullanılıyor, geri kalanı açık artırmada satılıyor. Tasfiye sırasında silahlar bulunmasına rağmen Yahudiler pasif davrandılar” 128 .

Rapor ayrıca, üç "tasfiye"nin bir özelliği haline gelen çok sayıda soyguna da dikkat çekiyor. Bildirildiğine göre, askeri mahkemede, Brest bölgesinden bir polis memuru şunları ifade etti: “Tüm Yahudi mülkleri, kendilerine en iyi şeyleri - gardıroplar, yumuşak kanepeler, tabaklar, giysiler ve ayakkabılar - alan Almanlar tarafından yağmalandı ve geri kalanı yağmalandı. sıradan insanlar için esnafa satıldı.Evet . Ben de soygunlara katıldım. Yahudilerin infazından bir hafta sonra gettoya gittim ve tahta bir kulübede bir bavul buldum. İçinde iki bluz, bir süveter, üç metre kumaş ve bir çift bayan terliği vardı. Bir evde sobanın arkasına denizci üniforması, sarı denizci ayakkabısı ve pijama aldım. Yahudi mülkünden ayrıca bir dolap, ... bir şilte, bir duvar aynası, bir resim ve üç kilo yulaf ezmesi ve patates aldım” 129 .

, şüphesiz bu suçların nedeniydi130 . Resmi olarak bölge komiserinin (Gebietskommissar) Yahudi mülküne el koymasına izin verilmedi. Mali makamlara iletilmiş olması gerekirdi. Kazatin'den (Zhytomyr bölgesi) bölge komiseri mektubunda Ukraynalı polislerin yanlarında birçok Yahudi eşyası getirdiklerinden şikayet ediyor ve yalnızca Almanların talimatlarını uygulayan ve aktif olarak yardım eden yerel memurlar için kurala bir istisna yapılabileceğini vurguluyor. Alman yönetimi 131 . Toplu infazların ardından bazı polis memurları Yahudilerin evlerini işgal etti. Örneğin, Baranovichi yakınlarındaki Novaya Mysh kasabasında durum buydu 132 . Ayrıca Almanlar, ormanlarda Yahudileri yakalayan polis memurlarını ödüllendirdi133 .

Yahudi karşıtı kampanya, gettonun "tasfiyesi" ile sona ermedi. Pek çok Yahudinin kaçmayı başardığına ikna olan Almanlar, ıssız gettolarda ve çevredeki ormanlarda saklanan herkesi şiddetle aramaya başladı. Brest jandarmasının Kasım ayı raporunda, önümüzdeki görevler arasında "hâlâ ortalıkta dolaşan kaçak Yahudilerle ilgilenme" gereği de yer alıyor 134 .

Yerel polis memurları ve Alman yönetiminin hizmetindeki ormancılar, ormanlara sığınan Yahudileri aramaya devam ettiler. Örneğin, Serniki'deki infazdan kısa bir süre sonra, yerel bir sakin, bir ormancının bir grup Yahudiyi silah zoruyla bir yere götürdüğünü gördü: “On üç kişiydiler. Eski ikamet eden Sernikov'un karısını ve 10 ila 20 yaşları arasındaki yedi kızını tanıdım. Hepsi Serniki'de yaşıyordu. Ormancı onları iki yüksek tepeye çıkardı. Yakında makineli tüfek ateşi duydum. Dehşete kapılmıştım. Yalnız döndü” 135 .

Slonim şehir yönetiminden Aralık 1942 tarihli bir emir, Yahudileri saklayan herkesin vurulacağı konusunda uyarıyor ve yakalanan Yahudilerin jandarmaya veya Schutzmanns'a teslim edilmesini emrediyor 136 .

Bu örnekler, diğer kanıtlarla birlikte, güvenlik polisinin, ana eylemlerden sonra kırsal kesimde bulunan tüm Yahudilerin imha edilmesini düzenli emirlerinde talep ettiğini doğrulamaktadır. Güney Polonya'daki ormanlarda devriye gezerek Yahudilerin avlanması Christopher Browning tarafından anlatılmıştır137 . Gettonun "tasfiyesinden" sonra bulunan kaçak Yahudilerin yakalanıp infaz edilmesi, Beyaz Rusya ve Ukrayna jandarmasının sayısız raporunda belirtiliyor.

Zhytomyr Bölgesi jandarmalarından alınan bir dizi kısa rapor, bu olayların rutin doğasına tanıklık ediyor. Böylece, Eylül 1942'de iki "gezgin" Yahudi kadın Ruzhin yakınlarında vurularak öldürüldü. 2 Ekim'de Okhievka köyünde "kaçmaya çalışırken" iki Yahudi öldürüldü. 1 Mart 1943'te, Samgorodok jandarma karakolunda bir devriye, yine " kaçmaya çalışırken " vurulmuş iki Yahudi kadını samanlıkta buldu 138 . Tüm bu vakalarda, devriye görevlileri , yakalanan Yahudileri güvenlik polisine teslim etmenin bir anlamı olmadığını, çünkü zaten orada vurulacaklarını söyleyen Selets köyünden yerel polisin bakış açısını açıkça benimsedi139 . Bu Yahudiler aktif partizanlar olmadıkları için onları sorgulamaya gerek yoktu ve bu nedenle olay yerinde öldürüldüler.

Aşağıdaki World District raporunun tam metni tüm bu yöntemleri özetlemektedir 140 .

"Mir, 11/15/1942

Jandarma karakolu ״Mir”

Jandarma Bölgesi Baranovichi

Bölge Genel Weifiruthenien

Baranovichi'deki jandarma bölge komutanına

İlgili olarak: beş Yahudi'nin tutuklanması ve disiplin cezasına çarptırılmasının yanı sıra Mir ilçesi, Miranka'daki ormanlık yakınındaki Yahudi kampının yok edilmesi.

Bağlantılar - hayır.

14 Kasım 1942'de, saat 18.00 sularında, Mir ilçesi, Mi-ranka ormancılığından bir ormancı, bana Mir'in yaklaşık 6 km kuzeyindeki ormanda bir Yahudi çetesinin yerleştiği bir sığınak bulduğunu bildirdi. Hemen oraya üç jandarma ve 60 schutsman gönderdim . Bu ormancıyı yanlarına aldılar ve doğruyu söylediğinden emin oldular . Sığınağın tahta bir kapakla kapatıldığını ve dikkatlice gizlendiğini gördüler. Kapağı açarak, oraya yerleşen herkese silahsız ayrılmalarını emrettiler ve itaatsizlik durumunda sığınağa el bombası atmakla tehdit ettiler. İtaat ettiler ve sığınaktan üç Yahudi çıktı - Mir'den Yahudi Konseyi başkanı ve iki Yahudi kadın. Kısa bir sorgulamanın ardından disiplin cezasına çarptırıldılar ve beklendiği gibi gömüldüler. Giysileri yırtılmıştı. Değerli bir şey bulamadılar. Daha sonra sığınakta arama yapıldı. Yaklaşık 100 kg patates , birkaç somun ekmek ve iki eski çömlek bulundu. Silah veya mühimmat bulunamadı. Polis ekipleri sığınağı imha etti. Yiyecekler ve yırtık giysiler Dünya'da Schutzmanizm'e aktarılır.

(imza)

Alman Güvenlik Polisinden Haupt Wachmister.

Bu sırada, hayatta kalan son Yahudilerin aranması ve idam edilmesi, Schutzmann'ların günlük rutin işi haline geldi. Mir'den eski bir polis memuru, kendini suçlamamaya çalışarak çok dikkatli bir şekilde bu tür aramalara katıldığını hatırlıyor (alıntı yaptığı durumda, boşuna olduğu ortaya çıktı): “Polise katıldıktan kısa bir süre sonra [sonbaharda 1942 ] , ben, diğer polis memurlarıyla birlikte , gettodan kaçan Yahudileri aramak için Mir yakınlarındaki ormanı taradım. Yaklaşık 20 kişiydik , yanımızda Alman yoktu. Operasyon, yerel atlı polis astsubayları tarafından yönetildi ... Onları yürüyerek takip ettik, tüm ormanı aradık ama kimseyi bulamadık. Sadece döndüğümüzde Yahudileri aradığımızı söylediler. Bütün bu eylem neredeyse yarım gün sürdü .

Aynı örnekler Brest bölgesi için tipiktir. Medno köyünde, yerel bir polis memuru, birçok sakinin önünde dört Yahudiyi vurdu 142 . Komşu Rogozno'da, 15. polis alayının 11. bölüğü, 8 Kasım 1942'de , yani eylemden üç hafta sonra, Brest gettosundan kaçan bir Yahudi kadını yakalayıp vurdu . Ocak 1943 tarihli bir raporda, Brest ilçesi jandarması 55 Yahudi'nin daha "özel muamele"ye (vuruş) tabi tutulduğunu bildirdi 144 .

Yerel halk bu halk katliamları hakkında ne hissetti ? Brest bölgesinde ilk tepki korku oldu. Yahudilere yönelik eylemlerden sonra önce Rusların, sonra Polonyalıların, ardından Ukraynalıların vurulacağına dair söylentiler vardı 145 . Ancak bir ay sonra herkes sakinleşti: “Ekim 1942'deki eylemler sırasında yerel halkın Yahudilere sempatisi çok büyüktü. Ancak Kasım ayında insanlar kendilerinin idam tehlikesi altında olmadığını anladılar. Şimdi özel bir şevkle yerel halk, hala ormanlarda saklanan Yahudileri arıyor. Zamanla, bu insanlar ev eşyalarını Brest-Litovsk gettosundan neredeyse hiçbir ücret ödemeden alabilecekleri gerçeğini özellikle takdir ettiler .

Yerel halktan bazılarının Yahudilere hiç sempati duymadığı açıktı . İhbarlar sıradan hale geldi. Örneğin, Nesvizh yakınlarındaki Lan köyünden bir kadın, iki Yahudi bir parça ekmek istemek için bahçesine gelir gelmez en yakın polis karakoluna koştu 147 . Kobryn'de yerel köylüler Yahudileri yakaladı, arabalara bağladı ve şehre sürükledi 148 . Yahudi mülküne el konulması yoluyla kısa vadeli zenginleştirme, çok sayıda vasıflı zanaatkarın kaybını telafi edemedi ve bu da bölgenin çökmekte olan ekonomisine bir darbe daha indirmedi. Köylülerin ürünleri karşılığında satın alacak neredeyse hiçbir şeyleri yoktu. Ekonomik açıdan , Oswald Rufeisen'in dediği gibi, "Yahudilerin köylülere, köylülerin de Yahudilere ihtiyacı vardı . "

Bir sonraki kurbanın hangi nüfus grubu olacağına dair yaygın korkuda bazı gerçekler vardı.

1942 yazında , gettonun "tasfiyesi" başladığında, Polonya aydınlarına ve çingenelere karşı da cezai tedbirler alındı ve partizan hareketinin büyümesiyle birlikte, köylülerin kendileri de Çingenelerin acımasız yöntemlerinin kurbanı oldular . Wehrmacht, Himmlerite polisi ve yerel uşakları.

Haziran 1942'nin sonunda, Baranovichi bölgesinde, birçok tanınmış yerel Polonyalı aynı anda yakalandı. Almanlar operasyonu gizlice hazırlıyorlardı - işbirlikçilerin amaçlanan kurbanları uyarmayacağından korkuyorlardı. 27 Haziran'da Mir'de bir okul öğretmeni tutuklandı. Baranovichi yakınlarındaki Koldychevo'daki bir toplama kampına gönderildi ve burada diğer birçok Polonyalı ile birlikte kısa süre sonra öldü 150 . 28 Haziran'da Nesvizh bölgesinde 80'den fazla kişi tutuklandı. 5 Ağustos'ta 73'ü jandarmalar ve Schutzmen tarafından Heika ormanında (Malyovo arazisi) vuruldu. Öldürülenler arasında 11 kadın ve birkaç yerel rahip vardı. Sadece bir kişi hayatta kaldı ve savaştan sonra olanları anlattı 151 . Slonim'de aralarında öğretmenler, avukatlar, rahipler ve ailelerinin de bulunduğu 100'den fazla Polonyalı tutuklandı. Temmuz ayında 11 kişi Baranovichi'ye gönderildi ve orada vuruldu. Hayatta kalan 90 kişi, 19 Aralık 1942'de vuruldukları Slonim yakınlarındaki Petralevichi'ye nakledildi ( 152) .

Yahudilerle yaklaşık olarak aynı şekilde çingenelere ve zihinsel engellilere davrandılar. Örneğin, Ekim 1941 ile Haziran 1942 arasında Chernigov'da (Ukrayna) Almanlar 500 akıl hastasını katletti. Önce vuruldular, ardından seyyar bir gaz odasında öldürmeye başladılar 153 . Şubat 1942'de Belarus polisi Gorny Snov malikanesinde (Nesvizh bölgesi) bir grup çingeneyi vurdu. Yerel sakinlerden biri şunları söyledi: “Polis, Romanları ... birkaç arabada getirdi. Polis onlara ateş etmeye başladı. Yaşlılar olay yerinde ve çocuklar ... kuyuda vuruldu. İnfaz yerine yakın olup her şeyi net bir şekilde görürdüm.... Kaç Çingene vuruldu bilmiyorum ”

Khoiniki semtinde (Zhytomyr Genel Komiserliği) 155 Çingenelere karşı benzer eylemler gerçekleştirildi ve burada da yerel polis, kadın ve çocukların öldürülmesinde itaatkar yardımcılar olarak hareket etti.

işgal altındaki topraklarında Holokost'u gerçekleştirme yöntemleri diğer Avrupa ülkelerinde kullanılan önlemlerden nasıl farklıydı ? Shmuel Spector, doğuda katliamlar herkesin gözü önünde alenen yapılırken, Polonya ölüm kamplarındaki gaz odalarının gizlilik içinde çalıştığını yazıyor156 .

Bir süre poliste veya sivil idarede görev yapmış olan Almanlar, " kuşkusuz Yahudilerin infaza tabi olduklarını biliyorlardı" 157 . Yerel işbirlikçi polisin (yerel sakinlerden toplanan Schutzmann birimleri dahil) önemli katılımı ve öldürülen Yahudilerin mülklerinin bir kısmının dağıtılması, yerel halkın Alman soykırım planlarına suç ortaklığı derecesini belirledi.

Ukrayna ve Belarus polisinin Holokost'un uygulanmasına katılımının önemi, 1942'nin yaz ve sonbahar katliamları sırasında, ağırlıklı olarak kırsal olan bu bölgelerde , her Alman jandarmasına 5 ila 10 yerel polisin görev yapması gerçeğiyle de kanıtlanıyor. 158 _ Büyük gettoların "tasfiyesi" için, örneğin Alman kolluk kuvvetlerinin taburları gibi başka birimler de dahil edildi . Genel liderlik, personeli doğrudan infazları gerçekleştiren Himmler Güvenlik Polisi tarafından gerçekleştirildi . Bununla birlikte, yerel polis birimlerinin aktif desteği olmadan çok sayıda Yahudiyi toplayıp infaz yerine teslim etmek zor olurdu . Yerel polisin bireysel üyeleri, özellikle saklanmayı başaran Yahudilerin aranması ve infaz edilmesinde öne çıktı. Alman güvenlik polisi arasında olduğu gibi, her zaman böyle bir "Yahudi avına " ve yakalanan kurbanların infazına katılmaya istekli yeterince insan vardı . Bu tür eylemleri gerçekleştirmeye hazır olma durumu , yerel polis memurlarının ortak bir politika çerçevesinde kendi inisiyatifleriyle hareket ediyormuş gibi sunulduğu, çok çeşitli kaynaklardan ödünç alınan birçok hikayeyle kanıtlanmaktadır.

Yahudiler, eski komşularının neden bu kadar şiddetli bir nefrete sahip olduklarını anlayamıyorlardı : “Ukraynalılar canavardı. Onlar katildi. Ukraynalı yurttaşlarına sadece Yahudi oldukları için saldırdılar. Anti-Semitizm, Hitler'den önce ve hatta Birinci Dünya Savaşı sırasında da vardı . Polonya polisine boyun eğmemiz emredildi ama bizi dövmediler ya da buna benzer bir şey yapmadılar. Ve Ukraynalılar katildi” 160 .

Batı Ukrayna'nın Alman işgali sırasında, Yahudi ve Polonyalı topluluklara yöneltilen ateşli milliyetçilik , artık "etnik temizlik" 161 olarak adlandırılan biçimler aldı . Anti-Semitik ifadeler, yalnızca yerel basında değil, aynı zamanda bazen Yahudilere karşı aşırılıklara katılan bazı Ortodoks rahiplerin vaazlarında da doluydu162 . Bununla birlikte, Almanlar Ukraynalıların ulusal özlemlerini ezdi ve 1942 sonbaharından başlayarak, artan sayıda Ukraynalı polis memuru, tüm "düşmanlara" karşı savaşmaya devam ettikleri ormanlarda ulusal partizan birimleri kurmaya ve ulusal partizan birimleri kurmaya başladı. "Ukrayna devletinin.

“Ukrayna polisi, kaçakları bulmak için ormanları taradı. Ukraynalılar kendi devletlerini hayal ettiler. İlk başta Almanların yanında savaştılar ama sonra silahlarını Almanlara çevirdiler ve onlarla, Ruslarla ve partizanlarla savaşmaya başladılar. Ama başlangıçta, hala Almanlar için çalışırken, her gün bizi ormanlarda aramaya gittiler .

Belarus'ta yerel milliyetçilik çok daha hafif ifade edildi, ancak yerel polisin Yahudi karşıtı eylemlere katılımı Ukrayna'dakinden çok farklı değildi. Anti-Semitizm kesinlikle çok önemli bir saik olmasına ve insanların kafasında bir dereceye kadar komünist aşırılıkların intikamıyla ilişkilendirilmesine rağmen, beyin yıkama ve propaganda tek başına eski komşuların öldürülmesini pek açıklayamaz.

Diğer güdüler, kişisel zenginleşme ve terfi arzusu, yetkililere itaat ve çevreden gelen baskıdır. Eylemler sırasında bile polis alkol sıkıntısı yaşamadı ve soygunlar yaygınlaştı. Alman emirlerini isteyerek ve düzenli olarak yerine getiren polisler, ödüllere ve terfilere güvenebilirdi. Emirlere doğrudan itaatsizlik nadirdi ve dayak ve tutuklama ile cezalandırılıyordu. Yahudileri vurmayı reddettiği için vurulan hiçbir yerel polis vakası kaydedilmemiştir164 .

Yerel polislerin davranışlarının analizi, komşularının yaşamı ve ölümü üzerindeki gücün onlar üzerinde yozlaştırıcı bir etkiye sahip olduğu sonucuna götürür. En iğrenç polis memurlarının "insanları öldürmekten zevk aldıkları" 165 oldukça açıktır . Bu nedenle, sadece Yahudiler değil, Ukrayna'nın diğer sakinleri de sürekli olarak polis şiddeti ve keyfiliğinin kurbanı olmaktan korkuyorlardı: “Alçakgönüllülüğüyle tanınan bir polis ortaya çıktı. Sarhoştu ve silahlıydı. Bağırdı, "Seni öldüreceğim! Seni öldüreceğim!" Kafama nişan aldı. Korkuyla oturdum. Iskaladı ve sağ ön koluma vurdu. Kurşun tam içinden geçti. Eminim beni gerçekten öldürmek istiyordu ama sarhoş olduğu için ıskaladı. Hala omzumda bir yara izi var . ” 166

Yahudilere karşı benzeri görülmemiş soykırım kampanyasına, hedef alınan diğer insan gruplarına yönelik benzer önlemler eşlik etti. Nazi cellatlarının en gayretli yandaşları kimi öldürdüklerini umursamadılar - Yahudiler, eski komünistler, çingeneler veya partizan ailelerinin üyeleri.

1941'den bu yana, çoğu artık en kötüsüne hazır olduğundan, Yahudilerin görünümü değişmişti. Birinin saklanabileceği, kaçabileceği ve hatta açık direniş gösterebileceği daha güvenilir ve kurnazca akıllı sığınaklar yaratıldı. Bununla birlikte, birçoğu, aile sadakatini kendi kurtuluş olasılıklarına tercih ederek, metanetle ölüme gitti . Hayatta kalanlardan birinin acı bir şekilde hatırladığı gibi: “Herkesi vuran bir soruyla karşı karşıyaydık. Ailelerimizi bir arada tutan bağları koparamadık. Çaresiz sevdiklerimizi terk etme düşüncesi, yeteneğimizin, ahlakımızın, gücümüzün ötesindeydi . Pasiflik ya da direnme argümanları yalnızca bu gerçekten insanlık dışı ahlaki seçim bağlamında düşünülmelidir, çünkü sürekli ölüm beklentisinin felç edici etkisini hayal etmek kesinlikle imkansızdır. Ne yazık ki, Yahudilerin çoğunluğu için en ufak bir kaçma şansı yoktu. Aylarca süren yoksunluk ve dehşetten sonra, yalnızca aileye olan inanç ve sadakat onlara cellatlarını onurlu bir şekilde karşılama gücü verdi.

Almanlardan saklanarak onlara meydan okuyanlar da dahil olmak üzere, direnen Yahudilerin kahramanca çabalarını takdir ediyor . Bazı gettolarda, örneğin Nesvizh'te, Yahudiler en azından birine kaçma fırsatı vermek için savaşa katıldı. Diğer yerlerde, bireysel kahramanlar intikam için ellerine geçen her şeyi kullandılar. Örneğin Polonka'da bir eylem sırasında bir Yahudi bir Schutzmann'ı bıçakla yaraladı 168 . Ancak Yahudilerin çoğunun ne silahı ne de savaş eğitimi vardı ve bu nedenle kendilerini savunamadılar. Goşa'dan bir Yahudi'nin söylediklerini de hesaba katmak gerekir : “Belki de Yahudilerin zayıflığı, son anda bile ödemeye çalıştıkları gerçeğiyle kanıtlanıyor. Ama silahımız yoktu ve olsaydı bile kullanmaktan korkardık . " 169 Örneğin Brest bölgesinden gelen Alman raporlarına bakılırsa , birçok yerde Yahudiler korktu ve davranışlarıyla bir eylemi kışkırtmamaya çalıştı. Getto'nun "tasfiyesinden" önce, orman partizan müfrezelerinde neredeyse hiç Yahudi yoktu. Ekim 1942'de Alman raporlarından biri şunları kaydetti: “Yahudilerin her zaman çok çabuk öğrendikleri Yahudi karşıtı operasyonlar sonucunda, kalanları büyük bir endişe sardı. Ancak kişi herhangi bir direnişten korkmamalıdır - onlar sadece korkarlar . Savunmasız ve masum sivilleri korkakça öldürenlerin kayıpları önemsizdi. Kaçakların peşinde biri polis tarafından vuruldu, Antopol'de bir Alman süvari subayı kaza sonucu öldü: Yahudi bir kadın kaçmaya çalıştı, polis ona ateş etti, kurşun kapıyı delip süvariye isabet etti 171 . Hatta bu canavarca katliamlara katılanların intihar ettiği durumlar bile oldu172 .

1942'de işgal altındaki doğu topraklarında öldürülen Yahudilerin tam sayısını söylemek mümkün değil. Az ya da çok güvenilir tahminlere göre, yalnızca Reichskommissariat Ostland ve Ukrayna topraklarında, yaklaşık yarım milyondur. Himmler, Aralık 1942'de Hitler'e verdiği raporda, son 3 ayda Rusya'nın güneyinde, Bialystok'ta ve Ukrayna'da 363.211 Yahudi'nin öldürüldüğünü bildiriyor . Alman askeri yönetiminin kontrolündeki topraklarda 1942'de başka katliamlar da yaşandı . Gizli saha polisi ve polis teşkilatı gibi işbirlikçi birimlerin yardımıyla Einsatzgruppen tarafından gerçekleştirildi . Smolensk, Lokhvitsa ve Kislovodsk'ta toplu infazlar gerçekleştirildi174 . Bununla birlikte, bu yerlerde, 1941-42 kışında, Einsatzgruppen "ilk cinayet dalgasını" daha dikkatli gerçekleştirdi ve dahası, Yahudilerin çoğu Almanlar gelmeden önce kaçmayı başardı.

1943'ün başlarında, Almanların Stalingrad'daki yenilgisinden sonra düşmanlıklar farklı bir hal aldı. Bu zamana kadar, Almanlar tarafından işgal edilen Ukrayna ve Beyaz Rusya topraklarında, kalan "işçi gettolarında" yalnızca birkaç bin Yahudi vardı. Bu gettolar (örneğin Slutsk ve Glubokaye'dekiler) ve Minsk Yahudilerinden geriye kalanlar 1943'te birer birer tasfiye edildi . başlangıç.

Bölüm 6

YEREL YÖNETİM VE İŞLETME.
1941-1944

Yerel nüfusun çoğunluğu için, Alman işgali öncelikle ekonomik sömürüydü. Toprağın yeniden dağıtılmasına yönelik umutlar gerçekleşmedi ve bunun yerine köylüler külfetli taleplerle karşı karşıya kaldı. Almanya'da zorunlu işçi kaydı ve toplu sürgünler, emek kaynakları üzerinde doğrudan kontrol anlamına geliyordu. Sovyet iktidarı yıllarında gelişen zor ekonomik durum daha da kötüleşti: reel ücretlerdeki düşüşle kentsel nüfus daha da fakirleşti, köylüler tarım ürünlerinin üretimini yalnızca kendi ihtiyaçları için gerekli olan minimum seviyeye indirdiler. Alman devleti, askeri ayaklanmalar, Sovyet tahliyeleri ve yakıp yıkma taktikleriyle harap olmuş bir ekonominin son suyunu sıkıyordu. Aynı zamanda, Alman yetkililer ve yerel halktan yandaşları, çeşitli sahtekarlıklar ve resmi yetkilerin kötüye kullanılması yoluyla kendilerini zenginleştirdiler.

Almanya tarafından işgal edilen bölgelerin ekonomik kullanımı, işgallerinin ilk günlerinden itibaren başladı. Almanların Nesvizh yakınlarındaki Velika Lipa köyünde ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra, Polonyalılar altında bu görevlerde bulunan eski köy muhtarı ve yardımcısı görevlerine iade edildi . Temmuz 1941'de, Alman ordusu için Baranovichi'ye gönderilen ilk sığır ve yiyecek talebini organize ettiler. Yerel güçler tarafından bu tür el koymaların uygulanması, eski siyasi hesapları çözmeyi amaçlıyordu: asıl yük, Sovyetlerle aktif olarak işbirliği yapan kollektif çiftçilere düştü. Alman yetkililer, 1944 yazına kadar başka talepler yürüttüler , böylece birçok çiftlikte tek bir inek veya koyun kalmadı .

Büyük Lipa örneği, köy yaşlılarının ana görevlerinin neler olduğunu açıkça göstermektedir. Almanya'da çalışmaya zorlanacak gençlerin seçimine aktif olarak katılmaları gerekiyordu. 1942 baharında, iki eski Komsomol üyesi seçildi ve ertesi yıl, çoğunlukla kollektif çiftçi ailelerinden beş kişi daha seçildi. Köyün muhtarı ve yardımcısı, son seçimi yapan Gorodeya'daki sağlık komisyonlarında bizzat hazır bulundu. Cömert rüşvetler, daha varlıklı köylülerin çocuklarını göndermekten kaçınmasına olanak sağladı 2 .

Bir diğer önemli görev de onları zorunlu çalışmaya göndermekti ; bu, Velyka Lipa'da yakındaki bir Alman arazisinde ücretsiz çalışmayı ve ormanda ağaç kesmeyi içeriyordu. Bu işi kimin yapacağına köyün muhtarı ve yardımcısı karar vermiş ve normları koymuş, bu da yine yolsuzluğun gelişmesine katkıda bulunmuştur. Normu yerine getirmeyenlerin isimleri Alman yönetimine bildirildi . Para cezası ödemek zorunda kaldılar, aksi takdirde yerel polis tarafından fiziksel cezaya çarptırıldılar 3 .

olduğu yerel idarenin baş yetkilisi , kural olarak Rayonchef'ti. Bölge merkezinde bulunan rai'nin başıdır . Çalışma Bakanlığı tarafından çalışma izinlerinin verilmesini denetleyecek , vergilerin toplanmasından, nüfus kayıtlarından, okulların ve diğer kamu kurumlarının işletilmesinden sorumluydu. Bölge başkanı, bölge komiseri ( Gebietskommissar) ve bölge idaresinin çeşitli bölümlerinde, örneğin çalışma veya tarım departmanında (Landwirtschaftsfuhrer) Alman temsilcilerine karşı sorumluydu. Yerel mahkemeler, Alman idaresi altında çalışmaya devam etti, ancak cezalar giderek daha çok polis tarafından doğrudan olay yerinde uygulandı. Görünen o ki, ihlallerin çoğu, kaçakçılık ve katliam gibi karaborsayla bağlantılı ekonomik faaliyetlerle ilgiliydi4 .

Milliyetçi siyasi örgütlerin faaliyetlerine genellikle yerel yönetim çalışanları katılmıştır . Örneğin , Belarus'ta, iddiaya göre hayırsever faaliyetler yürütmek için Ivan Yermachenko başkanlığındaki “Belarus Kendi Kendine Yardım Kuruluşu” (BOS) kuruldu. Savaştan etkilenen yaşlılara ve yetimlere yardım etmesi gerekiyordu: ihtiyacı olanlara ücretsiz çorba ve giysi dağıtımını organize etmesi, maddi yardım dağıtması. Ancak burada istihdam edilenler kural olarak Alman yönetiminde de çalışıyorlardı. Birçok ilde merkezleri bulunan bu teşkilat, taraftarları için spor kulüpleri ve koroların da sorumluluğunu üstlenmiştir. BOS'un kullandığı gelir kaynakları arasında Yahudilerin tahliyesi sonucu kalan "sahipsiz mülk" de vardı. Kalan eşyaları toplayan ve yeniden dağıtan BOS, çeşitli dolandırıcılıklara karıştı: Daha sonra Yermachenko'nun kendisi, zimmete para geçirme ve dolandırıcılıkla bağlantılı olarak Alman makamları önünde ifade vermeye çağrıldı 5 .

Aynı şey Ukrayna'da da oldu: yerel yönetim ve polis memurları genellikle Ukrayna milliyetçi örgütlerinin üyeleriydi . Polonyalı ve Ukraynalı yetkililer arasında, özellikle OUN üyesi olan ve işgalin ilk aylarında güvenilmez görülen Bandera yanlısı kişiler arasındaki tasfiyelere rağmen , Ukraynalı milliyetçiler genellikle konumlarını kendi amaçları için kullandılar6 . Ancak Ukrayna ulus-devletinin kurulması yönünde herhangi bir adım atılmaması için Ukraynalılar ilçe düzeyinin üzerindeki görevlere atanmamıştır.

Altındaki Doğu Toprakları Alman Bakanlığı'ndaki ana daireler sırasıyla siyasi, idari ve ekonomik konulardan sorumlu dairelerdi7 . Reichskommissar, Hauptkommissar ve Bölge Komiserliği ofisleri aynı yapıya sahipti , yalnızca daha düşük seviyelerde daha az sayıda çalışanla farklılık gösteriyordu. Bölge komiseri, genellikle idare, sağlık, finans, yargı, kültür, propaganda, sanayi, emek, fiyatlar, ulaşım, tarım ve ormancılık alanlarındaki tüm görevlerle ilgilenmek üzere komutası altında birkaç Alman yetkiliye sahipti. Bütün bunlarla başa çıkmak için işin önemli bir kısmı yerel yönetimden yetkililere ve tercümanlara kaydırıldı. Örneğin, Ocak 1943'te Reich'tan gelen 25.000 Alman, 443 bölgede 8 yaklaşık 17 milyon yerel sakini yönetiyordu .

Yerel sivil idarede görevli memurlara atanmanın mümkün olduğu Alman çevresi çok sınırlıydı. Kural olarak, bunlar en yetenekli insanlar değildi, çünkü Almanya'da onları doğuda çalışmaya göndermekle görevli liderler bunu kişisel düşmanlardan, başkalarının işine burnunu sokan çalışanlardan kurtulmak için bir fırsat olarak gördüler. veya sadece avaralar 9 . Bernhard Chiari tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Alman sivil yetkililerin doğuya gitme nedenleri arasında, maddi kazanç ve gelişmiş kariyer fırsatları, ideolojik kaygıların önüne geçti . Bir yetkili, kararını, hayata yeniden başlayarak başarısız bir evlilikten kurtulmak için bir fırsat olarak açıkladı. Sivil idarede görev yapan "altın tavus kuşları"nın çoğu (adlarını sarı-kahverengi üniformalarını süsleyen girift tüylerden alıyorlardı ), Alman meslektaşları arasında bir tabanca ve bir silahla ortalıkta dolaşmak dışında hiçbir şey yapmayan değersiz insanlar olarak şüpheli bir üne sahiptiler. kırbaç, gücünün tadını çıkar 10 .

altındaki Ukrayna'daki bir Alman yetkilinin psikolojisine ilginç bir örnek Fritz Graebe'dir. Alman demiryollarının sözleşmeli özel şirketlerinden birinde çalışan bir inşaat mühendisi olarak , sivil yetkililere ve polis şeflerine meydan okuyarak , çoğu zaman amacına boş böbürlenerek ulaşmayı başardı. Der Hauptman un Koregpisk (Kopernik'ten Kaptan) oyunundaki ünlü sahneyi defalarca tekrarlayarak , emirlerinin kaynaklarını sormaya cesaret eden küçük memurları ustaca ikna edebildi: “Sadece bir kelime söyleyebilirim - Berlin. Tüm bilgiler gizlidir." Soru sormaya devam edilirse, başını bir yana eğerek parmağını sallar ve soran kişiye “Bunu bilmemen senin için daha iyi. Şimdilik, söylemek istediklerim bu kadar. Her şeyi anlıyor musun ? Benim gibi sen de kazanmak istiyorsun, yanılmıyorsam tabii ki. O yüzden bana karışmasan iyi edersin. Sizin için bu ciddi komplikasyonlara dönüşebilir.

Bu şekilde hareket ederek Ukrayna'daki birçok Yahudi ve Polonyalı mülteciyi koruyup yardım edebildi. Şirketinin Zdolbuniv, Dubno, Ostrog, Poltava ve diğer yerlerdeki şubelerinde çalışmalarını sağladı . Onun için çalışan Yahudilerin hepsi , bölgede gerçekleştirilen çok sayıda toplu katliamdan sağ çıkmayı başaramadı , ancak kararlı müdahalesi çoğu durumda başarılı oldu. Astsubaylar genellikle en fazla güce sahip gibi görünen kişiyle açık çatışmadan kaçınmayı tercih ederlerdi .

İşgal altındaki topraklarda tarım politikası yerel tarım liderleri ( Landwirtschaftsfilhrer) tarafından yürütülüyordu . ordu birlikleriyle birlikte Almanya'dan gelen ve kısa süre sonra sivil yönetimde görev alan . 201 Alman tarım lideri için mevcut olan belgeler, bunların dörtte üçünün 37 ile 43 yaşları arasında olduğunu ve sadece 35'inin Nazi Partisi üyesi olduğunu gösteriyor. Bu insanların çoğu köylüydü ve doğuda kendilerine bir görev olarak verilen büyük bir çiftliği yönetme konusunda gerekli deneyime sahip değillerdi12 . Tarım liderlerinin faaliyetleri, öncelikle yerel halk tarafından üretilen tarım ürünlerinin toplanması ve bu ürünlerin ilçe tarım idaresinin 13 yetki alanına aktarılmasından ibaretti . Yiyeceklere el konulduğundan emin olmak için çiftlik gezilerinde onlara genellikle polis eşlik ediyordu. Alexander Dallin, birçok tarım liderinin yabancı ortama uyum sağlayamadığı ve yerel halkla hiçbir teması olmadığı sonucuna varıyor 14 .

kullanımı ve Alman ordusunun gerisinde barışın sağlanmasıydı15 . Ancak, bu hedefler ile yerel halka nasıl davranıldığı arasında açık bir tutarsızlık vardı . 1941 yazında tarım liderleri arasında dolaşan bir genelgede , Rusların yüzyıllar boyunca aç ve dilenci bir yaşam sürdükleri ve onlara sahte bir sempati gösterilmemesi gerektiği söylendi 16 . Köylülerin Sovyet kollektif çiftlik sisteminin kaldırılmasıyla ilgili umutları gerçekleşmedi; ekonomik olarak yaşamak daha da zorlaştı ve tüm bunlar yerel halkı Almanların aleyhine çevirdi.

Doğudaki arazinin özel mülkiyete devri konusunda Alman liderliğinde farklı görüşler vardı. 1941'de , önümüzdeki dört yıl için kalkınma planının uygulanmasından sorumlu bakanlık ve SS, kollektif çiftlikleri geliştirmeye devam etme kararını onayladı: bu kuruluşların her ikisi de böyle bir kararda, bu bölgelerin daha önce etkili bir şekilde kullanılması olasılığını gördü. insanların planlanan büyük ölçekli yeniden yerleşimi. Bununla birlikte , Otto Brautigam gibi Sovyetler Birliği uzmanları, yerel halkın, çok ihtiyaç duyulan tarım ürünlerinin üretimini artırmaya olan ilgisinin artmasını savundu. 1942'de, özellikle ordunun kontrolündeki bölgelerde toprak reformu girişiminde bulunuldu. Uygulamada, toplu çiftçilik sistemi büyük ölçüde korunmuştur: 1942'nin sonunda, Ukrayna'daki toplu çiftliklerin% 8'den azı kooperatiflere dönüştürülmüştür. Sivil yönetim tarafından önerilen reformlar sınırlıydı ve kısa sürede aşılmaz pratik zorluklara saplandı. 1943'te Alman yetkililer, partizanlara karşı mücadelede aktif yardım için bir ödül olarak yerel köylülere toprak vermeyi teklif etti. Ancak bu zamana kadar partizan hareketi o kadar güçlüydü ki, bu önlemin etkisiz ve gecikmiş olduğu ortaya çıktı .

Kültür siyasetinde de benzer bir şey oldu: Yapılan ciddi yanlış hesaplamaların tanınması açıkça gecikti. Ukrayna'da eğitim dört sınıfla sınırlıydı ve bu, yerel halk arasında hoşnutsuzluğa neden oldu 18 . 1943'te Reichskommissar Koch, "Almanya'daki üniversiteler kapatılırsa, Ukrayna'nın yüksek öğretim kurumlarını sürdürme hakkına sahip olmadığını" 19 belirten bir basın açıklaması yayınladı . Benzer bir durum, 1942'de Sovyet yönetimi altında faaliyet gösteren okulların üçte birinden daha azının kaldığı Beyaz Rusya'da gelişti20 . Askeri idare tarafından kontrol edilen bölgede bulunan Einsatzgruppen B, Aralık 1942'de yerel halkın okulların yeniden açılması taleplerinin yerine getirilmesinin bazı bölgelerde olumlu etki yarattığını bildirdi21 ; ancak, o zamana kadar birçok okul binasına el konulmuş ve polis karakollarına veya diğer Alman kurumlarına dönüştürülmüştür . Genel olarak, okul sistemi ekipman ve personel eksikliği nedeniyle dağılmaya devam etti. Ayrıca, okul açık olsa bile birçok çocuk, tarım işlerinde haneye yardım etmek zorunda oldukları için okula gidemediler22 .

, hızlı bir zafer umutları gerçekleşmedikten sonra doğuda görev yapan birçok yetkilinin tembelliğini ve kafa karışıklığını yansıtıyordu . Alman tarihçi Bernhard Chiari'ye göre , 1943 gibi erken bir tarihte , "pek çok görevli, Belarus'un temsil ettiği o etnik olarak bölünmüş ve aşılmaz bataklık ülkede tam olarak ne yapmaları gerektiğini anlamadı ." Yetkililerden biri, Minsk'in ve tüm Batı Beyaz Rusya'nın (Weifiruthenien) kalkınması için siyasi, ulusal ve kültürel planlarla ilgili yeni talimatlar istedi. bu olmadan kültür alanında hangi politikayı izleyeceğini bilmiyordu. Alman yönetimi yavaş yavaş inisiyatifi bıraktı ve yalnızca ortaya çıkan kritik durumlara tepki gösterdi. Sonuç olarak, genellikle aceleci ve yetersiz idari önlemler alındı 23 . Partizan hareketi büyüdükçe , doğuda görev yapanlar arasındaki tecrit duygusu da arttı; Artan sayıda "sıradan Alman " bir güvensizlik ve depresyon duygusu yaşadı 24 .

Moralin zayıflaması, artan rüşvet, sarhoşluk ve hatta yerel halkla "kardeşleşme" vakalarında kendini gösterdi. Slonim'in güneyindeki Kossovo ilçe merkezinde, yerel jandarma mensuplarının da dahil olduğu bir dizi olağanüstü olay meydana geldi . Himmler'in emriyle bu olaylarla ilgili kapsamlı bir soruşturma yürütüldü. 8 Ağustos 1942'de 10 jandarma ve yaklaşık 40 yerel polisin görev yaptığı bölüm başkanı, yukarıdan herhangi bir emir almadan görevinden ayrıldı. Jandarma güçleri, aldıkları bilgilere göre, hazırlanmakta olan büyük bir partizan müfrezesinin saldırısından kaçınmak için yakındaki Ivatsevichi kasabasına çekildi. Kısa bir süre sonra Meister bölüm şefi Gustav Lange intihar etti.

, partizanlarla bağlantılı olan yerel kadınlarla ilişkisi olduğunu ortaya çıkardı . Şehrin partizanların elinde olduğu 8 Ağustos'tan 29 Eylül'e kadar Lange'nin eski metresinin partizan karargahı binasında her zaman yaşadığı bildirildi . Jandarmaların geri kalanı, Yahudilere ait değerli eşyaları çalmak, Rus metreslere sahip olmak veya SD 25'ten Yahudileri barındırmaktan 10 günden iki yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı . Bu şaşırtıcı hikaye, bu yerlerde olup bitenlerin bir şekilde gerçek bir resmini veriyor, ancak nadiren resmi Alman hesaplarına sızıyor.

Mevcut kaynakların dikkatli bir şekilde incelenmesi, bize yaygın yanlış davranışlara ilişkin daha fazla kanıt sağlar. Resmi emirlere göre , karaborsada ticaret yapmak ve yerel kadınlarla ilişkiye girmek kesinlikle yasaktı26 . Bu tür yasaklar genellikle gerçekte ne olduğunun kanıtıdır. Doğuda arkaya yapılan görevler pek iyiye işaret etmedi ve giderek daha tehlikeli hale geldi. Çok az insan bir tatil evi tutmayı başardı ve o zaman bile yıl içinde yalnızca birkaç haftalığına; kadınların kocalarını voetok 27 için ziyaret etmeleri yasaklandı . Katı Nazi ırk yasalarına rağmen, yerel kaynaklar, bazı Alman yetkililerin yerli kadınları ve hatta Yahudi kadınları metres olarak kullandığını bildirdi . Daha yaygın olan alkolizm vakalarıydı. Böylece bir jandarmaya partizanlar 29 tarafından ücra bir polis karakolunda içki içerken "bir Almanın onurunu" lekelediği ve hayatını tehlikeye attığı için kınama cezası verildi . Disiplinli ve yasal olarak itaatkar bir Alman'ın geleneksel imajı , daha yakından incelendiğinde, gerçekliğe hiç karşılık gelmiyordu . Karaborsanın cazibesi, Doğu'daki ve özellikle büyük şehirlerdeki feci ekonomik durumun bir sonucuydu30 .

Alman ekonomi politikasının görevi, doğuda endüstriyel bir rakip yaratmak değildi. Almanlara göre bu bölgenin , Almanya'da 31 endüstriyel üretim için bir hammadde ve kaynak kaynağı olarak hizmet etmesi gerekiyordu . Her şeyden önce, Ukrayna tahıl ambarının Birinci Dünya Savaşı sırasında Berlin'de ölüm oranlarında artışa yol açan Müttefik ablukasının etkisini zayıflatacağına dair büyük umutlar bağlandı 32 . Öncelikli görev, orduya yiyecek, üniforma, ulaşım ve gerekli her şeyi yerinde sağlamaktı. Sovyet rejimi altında zaten sınırlı olan mal üretimi, özellikle tüketim malları , nihayet Alman işgali yıllarında düşüşe geçti.

Alman ekonomi politikasının pratik sonuçlarının ayrıntılı bir analizi, 1941'in sonundan bu yana Brest bölgesi hakkında günümüze ulaşan düzenli raporlar temelinde yapılabilir . Alman yönetiminin dar görüşlülüğü , özellikle savaş giderek daha fazla uzadıkça, kısa sürede olumsuz bir etki yaratmaya başladı . Şubat 1942'de Brest'te yeni bir bölge tarım uzmanı, "Aryan" nüfus için tahıl tayınının yarıya indirildiğinden ve Yahudilerin üç aydır hiçbir şey almadığından şikayet etti. Bu, selefinin MÜMKÜN olan her şeyi köylülerden alması nedeniyle oldu 33 .

Yiyecek kıtlığı , özellikle 1942 yazında nüfusun yetersiz bir ekmek tayınından başka hiçbir şey almadığı şehirlerde şiddetliydi. Şehir sakinleri, ne pahasına olursa olsun yiyecek almayı umarak kırlara akın etti. Yiyecek kıtlığı, insanları şehirdeki işlerini bırakmaya ve sadece kendilerini beslemek için kırsal kesimde çalışmaya gitmeye zorladı. Bu , vatandaşların zor ekonomik durumdan memnuniyetsizliğinden ustaca yararlanan partizanlarla kent nüfusunun temaslarının artmasına neden oldu . Ağustos 1942 tarihli bir Alman raporu, partizan hareketine karşı başarılı bir mücadeleyi kolaylaştırmak için yerel halka yiyecek tedarikinin iyileştirilmesi gereğinden söz etti .

1942 sonunda daha doğuda bulunan ve askeri yönetim tarafından kontrol edilen Einsatzgruppe B tarafından hazırlanan bir rapor , şehirlerdeki temel sorunlardan söz ediyordu. Karne sisteminin getirilmesine rağmen, şehir sakinleri yiyecek kıtlığından muzdarip olmaya devam ettiler: yağlar ve et neredeyse ortadan kalkmıştı ve temel ürünler için kart satın almak zordu. Pazarlarda köylüler ürünlerini sabun, kibrit, votka veya kıyafetle takas etmeye hevesliydi. Para karşılığında satılan yiyeceklerin fiyatları, artık yiyecek karşılığında satacak bir şeyleri kalmayan şehir sakinlerinin çoğu için çok yüksekti. Şehirlerdeki yiyecek kıtlığı sonucunda hemen hemen tüm uygun giysiler şehirlerden köylere göç etti. Gerekli giysi ve ısıtmanın olmaması, sürekli elektrik kesintileri, kışı şehirde kalan sakinler için özellikle kasvetli bir dönem haline getirdi 35 .

Ekim 1942'de Brest gettosunun "tasfiyesi"nin bir sonucu olarak, gettoya kaçak ürün girişi durduruldu36 . Ancak, şişirilmiş fiyatlarla karaborsa ticareti eskisi gibi devam etti. 1943 baharında, ücretler artırılsa bile insanların daha iyi çalışamayacağı anlaşıldı . Tek güvenilir gıda kaynağı haline gelen karaborsada maaş parasının değeri düşürüldü . Alman yetkililer , kendi görüşlerine göre, yerel halk için çok daha etkili bir teşvik olması gereken ayni ödeme teklifinde bulundular37 . Schutzmann'ların çalışanları da dahil olmak üzere bazı memurlara , azalan sadakatlerini güçlendirmek ve morallerini yükseltmek için ayni ikramiyeler (örneğin votka) verildi 38 .

dağıtım sorunlarıyla ilgiliydi . 4942 yazının sonunda Minsk'teki Alman yönetimi , gıda ürünlerinin kartlarla verilmesini sağlayamadı. Baranovichi ve Novogrudok'ta yeterli miktarda patates olmasına rağmen , benzin eksikliği nedeniyle teslim edilemedi 39 . Kırsal kesimdeki partizanlardaki keskin artış ve onların Alman iletişimine sürekli saldırıları nedeniyle, gıda konvoylarının 40 toplanması ve onlara eşlik edilmesinin güvenliğini sağlamak için daha fazla güce (yerel polis dahil) ihtiyaç duyuldu .

, birliklere ve Almanya'ya gönderilmek üzere büyük miktarda tahıl ve canlı hayvanın toplanmasını organize etti 41 . O kadar çok şey ele geçirildi ki, köylüleri çok çalışmaya devam etmeye zorlamanın tek yolu güç kullanmaktı. Uygulamada, acımasız talepler köylüleri yalnızca kendilerini beslemeye yetecek kadar yiyecek üretmeye zorladı. Nikolaev şehrinin genel komiserliği tarafından Ağustos 1942'de yayınlanan ve talep normlarını belirleyen genelge gösterge niteliğinde olabilir : “Talep miktarını belirlemek için, tohumluk tahılı toplam hasattan çıkarmak gerekir (dahil olmak üzere) bahar); kırsal kesimde yaşayanlar için gıda için tahıl (14 yaşından büyük sağlıklı kişi başına ayda 12 kilogram tahıl ve bu miktarın yarısı 14 yaşın altındaki çocuklar için) ve ayrıca çiftlik hayvanları için yem tahılı .... Diğer her şey teslim edilmelidir” 42 .

Doğal olarak, para ekonomisi çöktüğü ve rezervler azaldığı için bu tazminatlar daha sıkı hale geldi . Bir Jeremic sakini şunları hatırlıyor: "İlk başta Almanlara nakit olarak vergi ödedik. Hatırladığım kadarıyla bizden para toplayan özel bir kişi vardı. Daha sonra Almanlar ev ev dolaşarak sığırları götürdü” 43 .

Alman makamlarının talep ettiği tahıl ve canlı hayvanın teslim edilmemesi, cezai tedbirlerin alınmasına yol açtı. Çarlık rejiminde olduğu gibi, polis sadece kolluk kuvveti görevi görmemiş, aynı zamanda vergi toplamış ve diğer ekonomik düzenlemeleri uygulamıştır. Polis ve yerel ihtiyarlar genellikle köylülerin devlet iktidarının tek temsilcisiydi44 . Yerel polis, gizli tahılı bulmaya çalışarak aramalar yaptı. Vinnitsa yakınlarındaki Studenitsa köyünde, bir köylü kadın, evinde yapılan arama sırasında bulunan tahılı sakladığı için polis tarafından kırbaçlandı ve ardından asıldı 45 . Novaya Mysh köyünden eski bir polis memuru, müfrezesinin "Almanlar tarafından belirlenen normları karşılamayan ... köylü çiftliklerinden tahıl toplamak için" 46 bölgedeki köyleri nasıl dolaştığını hatırlıyor .

1941'de zorunlu çalışma hizmetinin getirilmesiyle yerel halkın durumu daha da kötüleşti47 . Yahudiler işgalin en başından itibaren zorunlu çalışmaya maruz bırakıldı. Yeni düzenlemelere göre, Yahudi olmayan çalışmayan nüfus, iş borsasına kaydolacak ve belirli bir işe atanacaktı. Belirlenen oranlara göre ödeme yapıldı; kaçanlar hapse gönderildi. Bir sonraki kararname , daha yüksek ücret vaat ederek diğer işverenlerden kaçak işçi çalıştırmayı yasakladı48 . Bu önlemler, özellikle insanların tarımda, askeri fabrikalarda veya hizmetçi olarak çalışmak üzere Almanya'ya zorla sınır dışı edilmesiyle daha da kötüleşen akut işgücü kıtlığını açıkça göstermektedir .

Yerel köylüler emek hizmetinin ne olduğunu zaten biliyorlardı ve onda bildikleri sömürü sistemine dönüşü gördüler. Nesvizh bölgesinden bir köylü kadın şöyle hatırlıyor: "Kocam ve ben çiftliğimizde çalışıyorduk ama haftada bir kez tarlalarda çalışmaya zorlanıyordu" 49 . Giderek artan iş gücü kıtlığı, gettonun "tasfiyesinden" sonra özellikle 1942 yazı ve sonbaharında hissedildi. Brest sivil idaresinden bir yetkili bir raporda şunları bildirdi : “Yahudi işçilerin kaybı, çalışanlar arasında işgücü sıkıntısı yaratıyor. Sadece kırsal kesimde yaşayanlar pahasına yenilenebilir, bu da kırsal kesim üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olacaktır, ancak buna katlanmak zorunda kalacak” 50 .

İşgücü politikası söz konusu olduğunda, insanların Almanya'da çalışmak üzere kitlesel olarak sınır dışı edilmesi, yerel halkın Almanlara karşı tutumu üzerinde zararlı bir etki yaptı. Ocak 1942'de başlayan bu politika kısa sürede genel bir direnişle karşılaştı. Haziran 1942'de Alman yetkililer 100.000'den fazla işçiyi Ukrayna'dan sınır dışı etti . Bununla birlikte, Batı Ukrayna'da sivil yönetim, yarım milyondan fazla işçi tedarik kotasını karşılamayı ummuyordu. Tehcirlere karşı direniş, özellikle kuzeyde, partizan hareketinin daha güçlü olduğu ormanlık bölgelerde şimdiden güçlenmeye başlamıştı51 .

1943'e gelindiğinde insanlar , genellikle sabahları evlere giren jandarma ve Schutzmann güçleri tarafından büyük çaplı baskınların gerçekleştirildiği bağlantılı olarak Almanya'da gönüllü olarak çalışmak istemediler . Yakındaki polis karakollarından Schutzmann'lar , hem baskınlara hem de işçilere eşlik etmeye katılan büyük işçi gruplarını sevk etmek için kullanıldı . Ancak Schutzmann'lara bu tür operasyonların amacı hakkında önceden bilgi verilmedi .

(SSPF) Korosten tarafından 31 Mayıs 1943'te verilen emir , bu alandaki başarısız büyük çaplı baskınlardan bahsediyor ve daha temkinli bir yaklaşıma ihtiyaç duyulduğunu söylüyor : sonuç verdi. Belirtilen yaştaki Ukraynalılar ve Ukraynalı kadınlar saklandı veya ormana kaçtı ve sütun gönderildikten sonra geri döndü. Bir sonraki büyük ölçekli eylemin organizasyonu sadece durumu daha da kötüleştirecektir. Bu nedenle, belirtilen doğum yıllarında hem erkek hem de kadın Ukraynalılar ara sıra ve yalnızca belirli bir alanda toplanmalı ve derhal Korosten'deki bir toplama noktasına gönderilmelidir . Çalışma Bakanlığı tarafından düzenlenen beyaz bilete sahip olanlar tahsilata tabi değildir . Tüm bu tür olaylar mümkün olduğunca az dikkat çekecek şekilde yapılmalıdır” 54 .

Zhitomir Kolluk Kuvvetleri Komutanının 17 Haziran 1943 tarihli emri, baskınlar sırasında işçilere ve diğer yerel halka karşı aşırı zulümden kaçınılması gerektiğini vurguluyor , çünkü bu sadece Alman polisinin imajını zedelemekle kalmayacak, aynı zamanda bu önlemlerin sabote edilmesi ve yerel halk arasında gereksiz huzursuzluklara neden olması 55 .

Almanların kotaları doldururken karşılaştıkları zorluklara örnek olarak Brest bölgesindeki olay gösterilebilir. 1943 yazında, ilçe merkezlerinden birinin yerel makamları, Almanya'da çalışmak üzere gönderilecek olan 53 kişinin listesini yayınladı. Ancak, yerel sakinlerden birinin hatırladığı gibi, aslında sadece birkaç kişi gönderildi . Kızlardan bazıları yerel polisle bağlantıları olduğu için serbest bırakıldı; birisi rüşvetle ödedi 56 . Bölge komiseri, birçoğunun kayıt noktasına giderken kaçtığını veya hiç gelmediğini bildirdi . Brest yakınlarındaki bir köylü şunları hatırlıyor: “Almanya'ya gönderilmeden önce okula tıbbi muayene için geldim. O zamanlar kesinlikle sağlıklıydım, tutunacak hiçbir şey yoktu. Ancak arkadaşım G., Alman makamlarından biriyle konuşup ona yiyecek ve kaçak içki vermeyi başardığı için , bana hasta olduğumu belirten bir sertifika verildi. Orada hangi teşhisin belirtildiğini bilmiyorum ama orada "kgapk" kelimesinin yani hasta yazıldığını hatırlıyorum. Böylece Almanya'da zorunlu çalışmaya gönderilmekten kurtuldum” 58 .

Sovyet Olağanüstü Komisyonu'nun savaş sonrası raporu, Nesvizh bölgesinde yaşayan 2.200 kişinin Almanya'da zorunlu çalışmaya gönderildiğini söylüyor . İşgal sonunda geri dönen 150 işçi hakkında ayrıntılı bilgiler Moskova'da tutuluyor . Bunların %60,5'i 1920'den sonra doğmuş; 1911 ile 1920 arasında %23,7; %15,8 - 1910'dan önce . Bu kişilerin bir kısmının geri çekilme sırasında Almanlarla birlikte ayrılan polislerin akrabaları veya partizanlarla bağlantıları olduğu için tutuklanarak toplama kampına gönderilenlerin akrabaları olduğu gerçeği dikkate alındığında bile , çoğunun şu sonuca varılabilir: çalıştırılanlar 1920'den sonra doğmuş ve henüz 20 yaşında değillerdi59 .

Sürgünler, Almanlar tarafından yerel nüfusu kontrol etmek için kullanılan acımasız ödül ve ceza sisteminin giderek daha fazla parçası haline geldi. Partizanlarla bağlantılı olduğundan şüphelenilen biri tutuklandı ve tüm aile Almanya'ya götürüldü; diğerleri zorla sınır dışı edilmekten kaçınmak için gönüllü olarak polise hizmet etti 60 .

Pek çok Alman raporu, tehcirlerin Almanlar için siyasi açıdan felaket ve partizanlar için faydalı olduğunu kabul ediyor. Volhynia-Podolia genel komiseri tarafından Nisan 1943'te yapılan ve Ukraynalı işçilerin Almanya'da zorla çalıştırılmasının "düşman propagandası tarafından Sibirya'ya sürgünle eşdeğer tutulduğunu" 61 not ettiği açıklama tipiktir . Kısa süre sonra Brest bölgesinde kimsenin gönüllü olarak Almanya'ya gitmek istemediği anlaşıldı. Özellikle, ilk askere alma oldukça kötü tasarlanmış bir şekilde başlatıldı ve sonuç olarak birçok işçi ve köylü, yakalanmamak için ormanlara kaçtı 62 . Böylece tam anlamıyla partizanların kucağına atıldılar63 .

Kuşkusuz, izlenen politikanın etkinliği, uygulanma biçimiyle hiç de kolaylaştırılmamıştır. Almanya'ya gidip gelen nakliyelerin çoğu ısıtılmamış arabalardan oluşuyordu. Bu koşullarda taşınan insan sayısı artırılmış ve ısınması için zemine saman serilmiştir64 . Sovyet karşı propagandası, insanlara bu tür muameleyle ilgili bilgileri aktif olarak kullandı ve onlara “köle çalıştırma” kamplarındaki korkunç koşulların açıklamalarını ekledi: “Almanlar gelip beni yabancı bir ülkeye götürdüklerinde . Almanya'da iyi olacağına inanan insanlarla seyahat ettim. Almanlar onlara söz verdi. Almanya'ya vardığımda kendimi dikenli tellerin arkasında buldum. Yiyecekler çok zayıftı ama onlar sabahtan akşama kadar çalışmaya zorlandılar. Almanya'da birçok insan sırf hasta oldukları için hastalanıyor ve öldürülüyor. Yaşamak istediğim için Almanya'dan kaçtım .

Doğu topraklarından (Ostarbeiter) Almanya'ya gönderilen işçilerin içinde bulunduğu kötü durumu hayal etmek için yalnızca Sovyet propagandasına güvenmek yanlış olur. Son araştırmalar, koşulların işçilerin nereye gittiklerine bağlı olarak değiştiğini belirtiyor . Küçük aile çiftliklerinde daha insancıl bir muameleye güvenilebilir. Kurallara rağmen çiftlikte işçi ve mal sahibi "aynı masaya oturdu ve aynı şeyi yedi." Çiftlik sahipleri, değerli iş güçlerini ellerinde tutmak için doğulu işçilerine iyi davranmakla ilgileniyorlardı66 .

Fabrikalardaki koşullar, çiftliklerdekinden önemli ölçüde daha kötü olma eğilimindeydi. Wolfsburg'daki Volkswagen fabrikasında çalışan eski bir Fransız işçi, doğulu işçilerin içinde yaşadıkları koşulları şöyle anlatıyor : “Kural olarak, gardiyanlar onlara çok kötü davranırdı ; pislik içinde, korkunç bir yoksulluk içinde, uygun giysiler olmadan, yıkanmamış ve aç yaşadılar” 67 . Eski bir Ostarbeiter'in anılarına göre, bazı fabrika işçileri çiftliklerde fazla mesai yapmak için gönüllü oldular: “Ana işten sonra, mal sahipleri bizi orada onlara yardım etmek için çiftliklere götürdü. Gücü yeten onlar için çalıştı... Çiftçiler bizim işimiz için bizi çok iyi beslediler. Bize süt ve ekmek ve tereyağı verildi. Kampta çok kötü beslendik . ” 68

Genel olarak, Almanlara göre, Ostarbeiters iyi işçilerdi ve başa çıkması kolaydı, bu da Alman propagandasının yarattığı imajla çelişiyordu 69 . Aynı zamanda, içinde bulundukları aşağılayıcı konum -Yahudilerin taktığına benzer kimlik rozetleri takma ihtiyacı, hareket kısıtlamaları ve kötü beslenme- tüm bunlar, Almanlarla karşılaştırıldığında üçüncü sınıf olma hislerini artırıyordu. İlk gönüllü askere alınanlar, özellikle bu tür bir muameleden etkilenmişlerdi. Almanya'dan Ukrayna'ya gönderilen bir mektuptan bir bölüm: “Değerli akrabalar, biz kışlada yaşıyoruz; her kışlanın etrafı parmaklıklarla çevrili, kapılar kapalı ve biz burada hapishanede gibi oturuyoruz” 70 .

Aralık 1943'te yaklaşık 1.800.000 kişi işgal altındaki Sovyet topraklarından Almanya'da çalışmak üzere sınır dışı edildi. Müttefiklerin aşırı kalabalık kışlalardaki bombalamaları ve bulaşıcı hastalıklar, Almanya'daki fabrikalarda en tehlikeli olanıydı . Bu büyük işgücü sayesinde , Alman savaş endüstrisinin ciddi bir işgücü sıkıntısı döneminde faaliyet göstermeye devam ettiği iddia edilebilir. Ancak bu gerçekler, bir bütün olarak doğu bölgeleri nüfusunun ruh halini olumsuz etkiledi, partizan hareketinin büyümesine katkıda bulundu ve halktan desteğini artırdı. Almanya'nın acımasız cezalandırıcı politikaları göz önüne alındığında , sürgün edilenlerden bazıları savaştan sonra geri döndüklerinde ailelerinin öldürülmüş ve evlerinin yıkılmış olduğunu gördüler .

Halkın akılları ve kalpleri için yürütülen propaganda savaşında, Almanlar kendi evlerinde kazanmış olabilirler , 71 ama orada, işgal altındaki topraklarda onarılamaz biçimde Sovyet'ten daha aşağıdaydılar . 1942 yazında , Slonim bölge komiseri, yeni bir hükümet umutları haklı çıkmadığı için yerel sakinlerin binalarındaki hızlı bozulma hakkında bir raporda şunları bildirdi : “Genel olarak, siyasi durum şimdi bir yıldan daha kötü. önce, inşaatımıza başladığımızda. Daha sonra nüfus , Alman birliklerinin muzaffer yürüyüşünün gücünden ve hızından son derece ilham aldı ve tüm taleplerimizi hazır ve sadakatle yerine getirdi. Dahası, umutlarını daha iyi bir yaşama bağladılar: ilk başta kendilerine yeni siyasi rejime bağlılıkları ve kusursuz çalışmaları için işleriyle orantılı olarak toprak alacakları söylendi” 72 .

Yerel halkın karşılanmayan beklentileri ve Almanya'daki askeri durumun kötüleşmesi, işgalin sonunda yeni hükümetle aktif olarak işbirliği yapanlara bile güvenmenin imkansız olmasına yol açtı. Eski köy muhtarı daha sonra, 1943'te kendisi tarafından atanan ve görevleri partizanları tespit etmek ve Alman ordusu için yiyecek toplamaya yardım etmek olan yerel ustabaşılar arasındaki şevk eksikliğini acı bir şekilde fark etti : “Emirlerimi kötü bir şekilde yerine getirdiklerini söylemeliyim. ve kendilerinin de ... Almanlara ekmek ve et vermeleri gerektiği yönündeki talimatlarımı yerine getirmediler ” 73 .

Daha sonra, Almanlar yine de propagandalarını hızlandırdılar ve yükseltmeye çalıştılar. hala Alman kontrolü altında olan köylerde onlarla işbirliği yapan yerel halkın ruhu. Birçok konuşma yapıldı, propaganda broşürleri dağıtıldı. Eğitim konularının "yeni bir Avrupa için mücadelede Belarusluların görevleri "nden kaçak içki içmenin tehlikelerine ilişkin uyarılara kadar uzandığı Schutzmannism'e özel bir dikkat gösterildi 74 . 1943 yazındaki Alman propagandasının tipik bir örneği, düşmana yapılan şu çağrıdır:

"Partizanlar!

Yahudiler ve Bolşevikler tarafından kandırılıyorsunuz. Siz onların Rus halkına yönelik alçak ve insanlık dışı emirlerini yerine getirmek için yalnızca saçma bir araçsınız . Yahudilerin ve Bolşeviklerin propagandalarıyla yaydıkları bu savaşın Almanlar tarafından Rusya'yı köleleştirmek veya Rus halkına karşı yürütüldüğüne dair açıklamalarına inanmayın...

Alman ordusunun ortaya çıktığı her yerde, köle emeği, açlık ve NKVD'nin terörü ortadan kalkar ve özgürlük zafer kazanır .

Bununla birlikte, Almanlar, propagandanın en etkili yolunun, partizanları desteklemek için tüm köy sakinlerinin idam edilmesi olduğunu düşündüler. Söylentiler hızla yayıldı ve bunun köylülere yeni hükümete saygı duyması gerekiyordu76 . Ancak Sovyet propagandası tarafından ustaca kullanılan tam da bu kadar acımasız cezai önlemlerdi:

“Faşist canavarlar sabahın erken saatlerinde Krashin köyünde ortaya çıktı ve gerçek bir katliam düzenledi. Çocukları, kadınları ve yaşlıları vahşice ahıra tıkıp ateşe verdiler. 150 kişi diri diri yandı . Ormana kaçamayan tüm köylüler öldürüldü. Baranovichi bölgesindeki Lyadki, Novoye Selo, Pogorelka ve diğer birçok köyün sakinleri Nazi cellatlarının kanlı ellerinde can verdi” 77 .

Bu bölgenin Kızıl Ordu tarafından kurtarılmasından hemen sonra hazırlanan Sovyet Olağanüstü Komisyonu raporları da propaganda niteliğindedir. Elli yılı aşkın bir süre sonra, üç yıllık işgal boyunca yağma ve yıkımın boyutlarını tam olarak belirlemek mümkün değil. Sovyet Olağanüstü Komisyonları tarafından derlenen ayrıntılı raporlar, parti görevlileri tarafından yazıldığından ve bunda propaganda hedefleri önemli bir rol oynadığından, belirli bir şüphecilikle ele alınmalıdır. Almanya'dan tazminat almak amacıyla, tahrip edilen mülklerin ayrıntılı listeleri oluşturuldu. Bu belgeler ayrıca, çeşitli partizan müfrezelerinin eylemleri sonucunda meydana gelen çatışmaların yanı sıra kayıpları da içeriyordu. Yine de raporlarda sunulan rakamlar, okuyucuya Beyaz Rusya ve Ukrayna'yı bir kasırga gibi kasıp kavuran inanılmaz boyuttaki yıkımın canlı bir resmini veriyor. Bu nedenle, raporlardan biri “Nesvizh bölgesindeki Alman işgali yıllarında yüz hektardan fazla orman arazisinin telef olduğunu söylüyor. Almanlar Almanya'ya 3.000 at, 15.000 koyun, 6.000 inek, 18.000 domuz ve 1.200.000 kümes hayvanı gönderdi; 500 arı ailesini, 593 birim tarım makine ve ekipmanını, 24.000 ton tahılı, 45.000 ton patatesi yanlarına alıp, 1.000'den fazla konut ve 1.000'den fazla müştemilat yaktı . Özel sektöre verilen toplam hasar 164 milyon rubleyi aştı . Nazi işgalciler, yönetimleri sırasında Nesvizh bölgesindeki Snov ve Gorodeya kasabalarını, Uzhanka, Dalnaya Gorodeya, Gornaya Gorodeya, Kachanovichi ve Ogorodniki köylerini harap etti ve yok etti; güzel antik Nesvizh kentinin yüzde 50 ila 60'ı yok edildi . Bu yerleşim yerleri, ölümcül hava saldırıları ve bireysel SS birimlerinin saldırıları sırasında Almanlar tarafından büyük kundaklama eşliğinde vahşice yok edildi. Bu eylemler sonucunda 3 binden fazla insan hayatını kaybetti. ”

Aynı rapor, Almanların bu bölgenin kültürel mirasını da yok ettiğini, çünkü tüm değerli eşyaların , tabloların, heykellerin, kitapların ve mobilyaların Prens Radziwill'in eski kalesinden çıkarıldığını belirtiyor78 . Sanat eserlerinin soyulması, Einsatzstab Rosenberg'in (Einsatzstab Rosenberg) faaliyetlerinin sonucuydu . doğu bölgelerinin kültürel değerlerinin bir listesini derlemek ve kullanım olanaklarını belirlemek için özel olarak oluşturulmuş , diğer bazı Alman kuruluşlarının yanı sıra kendi inisiyatifleriyle hareket eden bireysel Alman vatandaşları. 1944'teki geri çekilmenin kargaşasında, bu tür yüklerin taşınması için gerekliliklere uyulmaması nedeniyle birçok sanat eseri onarılamayacak şekilde hasar gördü; birçok öğe kötü hava koşullarından yeterince korunmamıştı 79 . Bu anlamsız yağma ve acımasız yıkım, işgalin resmini bir bütün olarak tamamlıyor.

Almanya tarafından yürütülen savaşı sürdürmek için gençlerin zorla Almanya'da çalışmaya gönderilmesi, tarımsal ve endüstriyel üretimin acımasızca sömürülmesi, işgal altındaki toprakların halklarına biçilen vasal rolü hakkında hiçbir şüpheye yer bırakmıyor. Almanlar tarafından uygulanan ekonomik önlemler, yerel halkın toprağın yeniden dağıtılmasına yönelik umutlarını yıktı . Nüfusa yönelik siyasi baskılara, Schutzmann'ın güçlerini kullanarak artan polis terörü eşlik etti. Yerel polisin rolü, yalnızca ekonomik sömürünün ve gençlerin Almanya'ya sürülmesinin etkili bir şekilde uygulanmasında değil, aynı zamanda Yahudilerin imha edilmesinden sonra, aynı zamanda yerel nüfusa karşı cezalandırıcı operasyonların yürütülmesinde de oldu. partizanlar.

yatan doğu bölgelerinin sömürgeleştirilmesine yönelik görkemli planlar , öncelikle belirli bölgelerin yerel sakinlerden korkunç bir şekilde temizlenmesi şeklinde gerçekleştirildi . Sınırlı ekonomik ve siyasi tavizler yoluyla halkın desteğini kazanmaya yönelik gecikmiş girişimler, artan gerilla gücü tarafından engellendi. Alman işgalinin ve yerel düzeydeki işbirliğinin korkunç gerçeği, ancak doğudaki gerilla savaşının ayrıntılı bir incelemesiyle tam olarak kavranabilir.

Bölüm 7

GERİLLA SAVAŞI. 1942-1944

Avrupa ülkeleri arasında en yüksek olanlar arasındadır . Resmi tahminlere göre Beyaz Rusya Sovyet Cumhuriyeti, nüfusunun yaklaşık üçte birini kaybetti. Tarihsel olarak yalnızca Kara Ölüm veya Otuz Yıl Savaşları gibi felaketlerle karşılaştırılabilecek, benzeri görülmemiş bir demografik felaketti . Bu kayıpların önemli bir kısmı, görünüşe göre Sovyet sürgünlerinin, Yahudilerin imhasının, Kızıl Ordu'nun kayıplarının, Alman sürgünlerinin ve savaş sonrası göçün sonuçlarına atfedilebilir. Ancak bu düşüldükten sonra bile sivil nüfusun kayıpları yüzbinlerce 1 .

Yahudi olmayan sivil nüfusun kaybının önemli bir kısmı, özellikle Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın kuzey bölgelerinde şiddetlenen yoğun bir gerilla savaşının bir sonucu olarak şiddetli ölümlerden kaynaklandı. En şiddetli tahribat şüphesiz Alman ordusu, SS birimleri ve polisinin geniş alanları tamamen tahrip etmek amacıyla gerçekleştirdiği büyük partizan karşıtı operasyonlardan kaynaklandı . Bu tür baskınlar sırasında yüzlerce köy, sakinleriyle birlikte kelimenin tam anlamıyla yeryüzünden silindi ve bir daha restore edilmedi çünkü tek bir kişi hayatta kalmadı. Bazı bölgelerde rakip gerilla grupları birbirleriyle savaştı veya diğer etnik gruplara mensup sivillere saldırdı ve genel siyasi durum değiştikçe ilişkileri de sürekli değişti.

Almanlar, partizan hareketine ilişkin ilk değerlendirmelerinde kendi ideolojilerinin kurbanı oldular. 1941 raporları, genellikle , yeni efendilerine karşı ya edilgen, hatta iyiliksever kalan halkın partizan faaliyetinin boyutunu abartıyor . Alman yetkililer kısmen, o sırada kendilerine silahlı direniş sunmaya yeni başlayan Yahudilerin sebepsiz yere toplu katliamını haklı çıkarmak için bir bahane arıyorlardı2 . Yerel halkın çoğunluğuna gelince, onlarla ilgili olarak, Almanların politikası, özellikle savaş esirlerine yapılan muamelede ve Almanya'da zorla çalışmaya gönderilmede açıkça ortaya çıkan, ekonomik sömürü ve siyasi baskının bir kombinasyonuydu. Bu, yerel halkın Alman işgalcilerden uzaklaşmasına katkıda bulundu.

Bu koşullar altında, cephede Sovyet birliklerinin devam eden şiddetli direnişi ve ustaca propaganda, birçok alanda Sovyet partizan hareketi için verimli bir zemin oluşturdu. 1942 yazına gelindiğinde, eski Kızıl Ordu askerleri ve Sovyet partizanlarının liderlerinden oluşan küçük bir grup seferber olmaya ve artan direniş iradesini kullanmaya başladı3 . Alman polisinin tüm topluluklara karşı acımasız baskısı, buna karşılık, neredeyse tüm nüfusu içine alarak gerilla mücadelesini yoğunlaştırdı. 1943'ün sonunda , Almanlar geniş kırsal alanların kontrolünü çoktan kaybetmişti; birçok alanda etkileri şehirler ve ana iletişim hatlarıyla sınırlıydı 4 .

sivil idaresinin kontrolü altındaki bölgelerde, cephe gerisindeki partizan mücadelesine nispeten az ilgi gösterdiler5 . Şu anda, yeni kaynaklara erişim, bu mücadelenin doğasını yerel halkın katılımı açısından ayrıntılı olarak incelemeyi mümkün kılmaktadır. Mir bölgesinden eski bir partizanın anıları, işgalin ilk yılında yerel düzeyde partizan hareketinin gelişimi hakkında değerli malzeme sağlıyor.

1941 yazında geri çekilen Sovyet askerleri silahlarını Neman Nehri'ne attı. Yerel halk , gelecekte Alman işgal güçlerine karşı bir tür direniş göstermeyi umarak bu silahları çıkardı ve sakladı . Savaşın ilk günlerinden itibaren Almanlar ve yerel polisler düzenli olarak köylere gelerek köylülerin besi hayvanlarını ve yiyeceklerini aldılar. O sırada hala partizanlar yoktu ve kimse direniş göstermedi.

Mir bölgesindeki partizan hareketi 1942'de örgütlenmeye başladı. Berezhno köyünden partizan muhbirimize göre , “ 1941-42 kışında . köyümüzde ben dahil beş aktivist vardı. Terk edilmiş Sovyet silahlarını sakladığımız yere gittik ve onlarla nasıl başa çıkacağımızı öğrendik. Almanların bizi öğrenmesinden korktuk ve geceleri köyün dışındaki yola iki, izlemesi için de köyün içine bir nöbetçi yerleştirdik . Mayıs 1942'de Berezhno'daki aktivistlerin sayısı 28'e yükseldi. Bunlardan beşi, geri çekilme sırasında köyde kalan ve orada çalışan Sovyet askerleriydi .

1941-42 kışında Minsk bölgesi hakkındaki Alman raporuna bakılırsa. Hepsinden önemlisi, Slutsk ve Gantsevichi bölgesinde avlanan birkaç soyguncu Almanlara en çok sorun çıkardı. Aynı zamanda partizanlar, diğer sivil işçilerin yanı sıra kollektif çiftliklerde çalışmak üzere kamplardan serbest bırakılan savaş esirlerini işe almaya çalıştı. Mart 1942'de partizanlar yaz saldırılarına hazırlanmaya başladılar. Kar erir erimez partizanların faaliyetleri yoğunlaştı çünkü fark edilmeden hareket etmeleri kolaylaştı. Artık Alman yönetimi için çalışanları terörize etmeye başladılar7 .

Aynı sıralarda Almanlar karşı önlemlerini artırmaya başladı. Böylece, 1942 baharında Mir kasabası yakınlarındaki Antonyevo köyü "partizanlara karşı baskıcı bir önlem olarak ve yerel halka partizanlarla işbirliği yapmalarını engellemek için bir uyarı olarak yakıldı" 8 . Bununla birlikte, bu tür eylemler genellikle yalnızca daha aktif direnişe geçişe katkıda bulundu. Örneğin, Nesvizh'den bir Polonyalı Jozef Markhvinsky, bir komşunun torununun Almanların onu aradığı konusunda uyarmasının ardından Nisan 1942'de partizanların yanına kaçtı. Şanslıydı: Almanlar, yerel polis onun için geldiğinde evde değildi. Eve girdiği silahı almaya vakti yoktu ama tavan arasına tırmandı ve çatıdan dışarı çıktı. “Bizi uyaran kız sayesinde Nazi haydutlarının pençesine düşmedik ve açtıkları yoğun ateşe rağmen köyümüze iki kilometre uzaklıktaki Alba ormanına ulaştık” 9 . Böylece mucizevi bir şekilde tutuklanmaktan kurtularak partizan oldu.

Mayıs 1942'de Almanlar, tüm eski Sovyet askerlerinin yeniden kayıt için Mir'e gelmelerini öngören bir emir yayınladı . Berezhno'dan muhbirimiz şunları hatırlıyor: “Berezhno'da bulunan beş eski Sovyet askeri hiçbir yere gitmemeye karar verdi. Biz de onlara silah sağladık ve ormana kaçtılar. Bu zamana kadar bir tür partizan hareketinin çoktan ortaya çıktığı söylenebilir. Diğer aktivistlerle birlikte Berezhno'da kaldım. Daha yapılacak çok iş olduğu için ebeveynlerimizin çiftliklerine yardım ettik. Ormanlara ancak Temmuz veya Ağustos 1942'de, tüm işler bittiğinde kaçtık .

Diğer yerlerde, örneğin Brest'te olaylar aynı sırayla gelişti. 1941'de , sınır muhafızlarının ve eski Kızıl Ordu askerlerinin orijinal çekirdeği yeraltına indi. Yerel sakinlerin pasif desteğini aldılar ve 1942 yazında Almanlara karşı saldırıya geçtiler. Böylece, 21 Haziran 1942'de Brest Otoyolunda bir Alman nakliye konvoyu saldırıya uğradı. Partizanların raporuna göre 4 kamyon ve 1 araba imha edildi. Almanlar önemli kayıplar verdi 11 . Bu, 12 Haziran sonunda bölgede iki jandarmanın öldüğünü bildiren Alman zayiat raporları tarafından doğrulandı . Savaş sonrası yasal işlemler, Almanların bundan kısa bir süre sonra acımasız cezai önlemler aldığını gösteriyor. “1942 yazında, otoyolda bir Alman arabasının parçalanmasından sonra, Almanlar civardaki köyleri cezalandırdı. Zbunino'da birkaç kişiyi vurdular ve evlerini yaktılar. Dubica istasyonunun yakınında Smolyarnya'yı yok ettiler, ardından Leplevka köyüne gittiler. Pek çok köylü kaçmayı başardı, ancak Almanlar yine de yaklaşık on kişiyi yakalayıp vurdu ve yaklaşık elli evi yaktı .

Eylül ayında, SS ve Polis Şefi Hans-Adolf Prützmann , Ukrayna'daki kolluk kuvvetlerine , partizan saldırılarının neden olduğu son zayiatlar göz önüne alındığında , kesinlikle gerekli olmadıkça gereksiz motorlu araç seyahatlerinden kaçınmalarını tavsiye eden talimatlar yayınladı .

1942'de Vileyka yakınlarındaki gettonun tasfiyesinde yer alan SS birimleri, " partizanlar hakkındaki endişe verici söylentilerin çoğu durumda tehlikeyi abarttığını ve çoğu zaman sadece yanlış alarma dönüştüğünü" 15 kaydetti . Bu sırada gerillalar, düşmanı sindirmek ve operasyonlarını kolaylaştırmak için taktiksel nedenlerle güçlerini abartan söylentiler yaydı. Shalom Holavsky şöyle hatırlıyor: “Gerilla savaşında silahlarla ilgili söylentilerin silahların kendisinden daha önemli olduğunu ve bu söylentileri yaymak için halkla bir bağ kurmanız gerektiğini çok geçmeden anladık. Büyük gücümüzün yanılsamasını yaratmak için çalışıyoruz . Güç ve zaferlerle ilgili söylentileri körükledik ve bu söylentiler, sırayla, onları yeniden anlatırken abartan ve daha da çarpıtan köylülerin hayal gücünü uyandırdı .

1942 yazında partizan faaliyetleri gerçekten arttı. Bir jandarma, 1942 yazından bu yana "Mir çevresinde partizanlarla karşılaşma riskinden dolayı devriyelerin daha az sıklıkta yapıldığını, ancak bunlara daha çok polisin katıldığını" söyledi 17 . 9 Haziran 1942'de Naliboka yakınlarındaki Baranovichi güvenlik polisinin ağır kayıplarından sonra , partizanların oluşturduğu artan tehlikeyi tartışmak için Ostland Reichskommissariat'ta bir toplantı düzenlendi . Görüşmede, durumun polis teşkilatında önemli bir artış gerektirdiği vurgulandı .

Büyüyen tehdide cephedeki birimleri zayıflatmadan karşılık vermek için yerel polisin güçlendirilmesine karar verildi. Buna göre, Temmuz- Aralık 1942'de Shutzmannschaft-Einzeldienst'in sayısı 30.000'den 200.000'in üzerine çıktı19 . Bu hızlı büyüme aynı zamanda Schutzmannism'in doğasını da değiştirdi. Önceleri küçük, gönüllü bir örgütken, şimdi ancak bir tür zorunlu askerlik yoluyla kurulabilen bir yapı haline geldi .

Partizan faaliyetlerinde gerçek bir artış, yerel düzeyde Alman operasyonel raporları tarafından açıkça kanıtlanmaktadır. Daha az propaganda ve daha sert gerçekler içermeye başladılar. Örneğin , Haziran 1942'nin sonunda Mir bölgesinde, 2 jandarma ve 27 Schutzmann'dan oluşan bir devriye, tahıl ele geçirmek için Obrina köyüne 50 partizandan oluşan bir müfrezenin baskını engellemeyi başardı. Şiddetli bir çatışmada, Jeremichi'nin eski lideri olan bir komünist öldürüldü ve partizanların ajanı oldukları şüphesiyle iki kişi vuruldu 21 .

Aynı zamanda, ilk kayıplar Almanlar ve yerel polisler tarafından verildi ve Schutzmann'ların savaşta ölen akrabaları onlar için tazminat almaya başladı 22 . Zhytomyr jandarmasının raporlarından, ilk kurbanların raporlarının gerçek bir şok yarattığı açıktır: “Kaderin gözünden düştük. Bir anda üzerimize yıldırım gibi düşerek iki jandarma arkadaşımızı alıp götürdü . Bu kayıplara yanıt olarak Almanlar, oyuna dahil olan herkesi bahislerini artırmaya zorlayan acımasız bir baskıya başvurdu.

1941-42 kışından beri . Sovyet partizanları, cephedeki Alman başarısızlıklarını ustaca kullanarak halk arasında bir propaganda kampanyası başlattı. Almanların geri çekilmesi ve savaşın başında terk ettiği şehirlerin Kızıl Ordu tarafından ele geçirilmesi hakkında bilgi yaydılar . Bunu teyit etmek için duvarlara, partizan müfrezelerine katılma çağrıları ve Alman makamlarıyla işbirliği yapanlara yönelik tehditler içeren posterler asıldı 24 . İlk saldırıların çoğu, köylerin muhtarlarına ve uzak köylerdeki polis memurlarına yönelikti. Almanların yandaşlarını partizanlardan koruyamadıklarını gösteren bu da kayıplarını telafi etmelerini zorlaştırdı.

İlk başta partizan hareketinin kendiliğinden geliştiği vurgulanmalıdır. İlk direniş dürtüleri, ormanda saklanan ve ilk başta Moskova ile hiçbir teması olmayan eski komünistler ve Kızıl Ordu askerlerinden geldi. Minsk gettosundaki direniş örgütü de "yukarıdan" 25 herhangi bir emir almadan ayaklandı . Almanların zulmü , gençler de dahil olmak üzere mahkumları aktif direnişe itti. Berezhno'dan eski bir partizan olan muhbirimiz şunları hatırlıyor: “Ormanlarda Sinyavskaya Sloboda, Pogorelka ve Lyadki köylerinden başka organize gruplar da vardı. Üssümüz Nalibok ormanındaydı. İlk grubun adı "Komsomolskaya"ydı çünkü üyelerinin çoğu çok gençti. 56 kişiydik . Hemen Eremichi ve Turets yakınlarında pusu kurmaya başladık . Telefon kablolarını kestik. Diğer gruplar demiryolu raylarını mayınladı" 26 .

Her köyde gerillalar, polisin faaliyetleri hakkında uyarılar aldıkları bir iletişim ağı kurdu. Derechin (Slonim ilçesi) yakınlarındaki bir köyden (kuryelik yapan) bir partizanın karısı şunları hatırlıyor: “Gün boyunca, polis memurları köyde serbestçe dolaşabiliyor ve köylülerden yiyecek alabiliyordu. Gerillalar sadece gece geldiler ama polisin gidip gitmediğinden emin olamadılar. Bir partizan bir eve girebilir ve bir polis geceyi orada geçirebilir. Bu nedenle avluları dolaştım ve orada polis olup olmadığını öğrendim” 27 .

Yerel halktan partizan ajanlar, polisin silah ve mühimmatını gizlice partizanlara teslim etti28 . Bazı polis memurları, karşı tarafın savaşı kazanması durumunda kendilerini korumak için kasıtlı olarak ikili bir rol oynamış olabilir . Savaş sonrası davalarda, eski polis memurları sık sık gerillalara düzenli olarak cephane ve bilgi sağladıklarını iddia ettiler . Ancak maruz kalma , yalnızca bu polisin değil, tüm ailesinin ölümüyle sonuçlanabilir . Silahları ve bilgileri aktarmak için partizanlar genellikle çocukların yardımına başvurdu. Bunlar için özünde yetişkin görevleri, Komsomol üyeleri 30 kullanılabilir .

Partizanların başarısı şüphesiz büyük ölçüde yerel halkın desteğine bağlıydı. 1942'nin ikinci yarısında cephedeki güç dengeleri değişmeye başlayınca partizanların faaliyetleri de arttı . Almanya'nın Yahudilere yönelik eylemleri, ormanlara kaçan ve Almanlara direnmeye kararlı olan insanların sayısının artmasına da katkıda bulundu. Bazı Alman raporları bu faktörün etkisine dikkat çekiyor ve kaçakların yakalanması gerektiğini vurguluyor31 . Bu arada, Sovyet partizanları kendilerine kaçan Yahudilerle tanışmaktan her zaman mutlu olmadılar . Savaştan sağ kurtulan Yahudiler, özellikle yanlarında silahları yoksa, partizanları kendilerine karşı pek dostane olmayan kişiler olarak tanımladılar32 . Bazı kaçaklar Yahudi karşıtı partizanlar tarafından kovalandı ve hatta öldürüldü. Volhynia'da milliyetçi partizanlar, gettoda "tasfiye"den kurtulan binlerce Yahudiyi vahşice katlettiler33 .

Sovyet partizanlarının liderleri, büyük Yahudi mülteci gruplarının yiyecek kaynaklarını tüketeceğinden ve bunun Almanlarla savaşmalarını engelleyeceğinden korkuyordu. Yahudiler arasında askeri eğitim görmüş çok az savaşçı vardı ve birçoğu silahsız olarak ormanlara kaçtı34 . Bu nedenle, bazı deneyimli partizanlar, kendi bakış açılarına göre askeri operasyonlara uygun olmayan Yahudileri küçümsüyorlardı. Böylece, Baranovichi'nin güneyindeki bölgedeki Sovyet partizanlarının lideri Yüzbaşı Cherny, "Yahudilerle alay etti, onlara tüm altınlarını ve gümüşlerini Almanlara verdiklerini ve onlar için çalıştıklarını ve ormanlara geldiklerini söyledi. savaşmak için değil, derilerini kurtarmak için” . Hatta soygun iddiasıyla Yahudi partizan grubunun her onda birini vurmakla tehdit etti35 . Yalnızca Yahudi partizanların pratik eylemleri bu önyargıların üstesinden gelebilirdi.

Slonim bölgesinin partizan liderlerinden biri, Yahudi partizanların faaliyetlerinin dengeli bir değerlendirmesini yaptı: “Yönettiğim partizan müfrezesi, kahramanlık ve görevlerin mükemmel performansı açısından organize bir Rus partizanlar ağına göre daha aşağı değildi. Tüfeğin ne olduğu ve savaşın ne olduğu hakkında hiçbir fikri olmayan bu basit Yahudiler, birkaç ay sonra duruma adapte oldular ve harika bir iş çıkardılar - birincisi, katliama gitmemeleri ve ikincisi, Yahudi askerlerin - Ruslardan daha iyi olduğunu söyleyemem, ama her halükarda Ruslar ve diğer milletlerden askerler ile aynı olduğunu tüm dünyaya gösterdiler .

Yahudilere yönelik düşmanlık göz önüne alındığında, partizanlarla ilk temasları hayatta kalmaları için çok önemliydi. Bu açıdan Nesvizh gettosunda "tasfiyeden" kurtulan Yahudi grubu gerçekten şanslıydı. Nisan 1942'de partizan müfrezesine zaten katılmış olan yukarıda belirtilen Jozef Markhvinsky tarafından tesadüfen tökezlediler : .

“Haziran veya Temmuz 1942'nin sonunda - tam olarak hatırlamıyorum - bir savaş görevinden dönüyordum ve ... tamamen partizan bir ilgiyle, Nesvizh'in 2 kilometre kuzeyinde yaşayan bir tanıdığımı ziyarete gittim . Ondan öğrendiklerim beni dehşete düşürdü. Nesvizh polisinin ilk katliamdan sağ kurtulan tüm Yahudileri önceki gün öldürdüğünü söyledi ve hemen fısıldayarak devam etti: " Gece bana gelen 17 kişiyi ahırıma sakladım." Onları yanıma almamı istedi, çünkü polis her an buraya gelip bu insanları ve aynı zamanda tüm ailesini öldürebilir. Hızlı bir şekilde müfrezeme danıştım ve onay aldıktan sonra onları yanıma aldım. Bu 17 kişiden üçü daha sonra öldü ve geri kalanı savaştan sağ çıktı” 37 .

Mart 1943'te Lesnaya kampında (Baranovichi'nin güneyinde) "tasfiye"den kurtulan Yahudi bir kadın, kendisi ve çocuğu ormandaki evlerinin kapısını çaldığında ona sempatiyle davranan "nazik insanlarla tanıştığı için şanslıydı". Ona yiyecek ve giyecek sağladılar ve 38 yaşında gitti . Novogrudok gettosunda, şehirden 4 kilometre uzakta yaşayan Yahudi olmayan fakir bir ailenin, Hickles'in (köpek severler) kaçak Yahudileri evlerine götürdüğü ve Belsky'nin partizanlarıyla bağlantı kurmalarına yardım ettiği biliniyordu . Jack Kagan şöyle diyor: “Gettodan kaçmayı başaran ve Hickles'e ulaşan her Yahudi, bir iki gün saklandı ve sonra yol için yiyecek sağladı. Hickles, Belsky'nin partizanlarıyla iletişim halinde kaldı ve kaçaklara onları nasıl bulacaklarını açıkladı. Daha sonra Almanlar, Hickle'ların ne yaptığını öğrendi, onları öldürdü ve tüm mallarını yaktı” 39 .

Baptistler ayrıca Yahudilere özverili yardımda bulundular. Shalom Holavsky bu konuda şöyle yazıyor: “Baptistlerle yapılan toplantılar, iyiliğin ve hayranlığın hatırlatıcısıydı. Kutsal Yazılara ve Yahudi halkının mesih misyonuna saygı duyan dini bir mezhepti. Onları mahallede yaşayan herkesten ayıran manevi bir dünyada yaşıyorlardı, hayatları etraflarını saran nefret ve kana susamışlığa yabancıydı. Yerel halk , kural olarak, partizanlara güçleri ve silahları için saygı duyuyordu. Baptistlerle durum farklıydı. Her şeyden önce onlar için bir erkekti. Bize ve ideallerimize saygı duydular ve bize barınak sağlamayı bir onur olarak gördüklerini her zaman gösterdiler. Sempatileri Yahudi savaşçıları çok etkiledi. Bize barınak ve insanlık dışı barınak verdiler” 40 .

Ancak bu, nadir bir istisnaydı. Yahudi mültecilerin çoğunun yardım isteyebileceği kimsesi yoktu. Miory'den bir Yahudi'nin yerel bir köylüye söylediği gibi: "Bizi öldürmek isteyen sadece Almanlar değildi. Çoğu Polonyalı ve Belaruslu bizi ölü görmek istiyor. Ve Yahudi olmayanların yardımı olmadan Yahudiler direniş örgütleyemezdi” 41 .

Yahudi aileler hayatta kalmak için yalnızca kendilerine güvenebilirlerdi. Ormanlarda Yahudi aile kampları oluşturuldu. Bunların en ünlüsü, hiçbir Yahudiye sığınma hakkı tanımayan ve hatta kalan gettolardan Yahudileri kurtarmaya çalışan Tuvia Bielski'nin kampıydı42 . Ocak 1943'te köylü kıyafetleri giymiş partizan Posessorsky, Novy Sverzhen kampına girerek bir Alman nöbetçiye bir şişe votka ile rüşvet verdi. Yeraltı örgütünden akrabalarıyla temasa geçti ve Yahudilere kampı derhal terk etmeleri için yalvardı. Kaçış planı hazır olduğunda, yeraltı örgütü herkese harekete geçme zamanının geldiğini bildirdi. Shalom Holavsky'nin yazdığı gibi , kaçış çoğunlukla başarılıydı: “Bir sinyal üzerine adamlar çite koştular, sessizce delikten tırmandılar ve karanlığın içinde kayboldular. Bir süre sonra silah sesleri duyuldu ama kaçaklar çoktan uzaklaşmıştı. İnsanların bir kısmı Naliboksky ormanına, çoğunluğu ise Kopil ormanlarına gitti” 43 .

Bununla birlikte, kaçaklardan birinin savaş sonrası ifadelerinden de görülebileceği gibi , ormanlarda hayatta kalma şansı çok azdı: “Posessorsky, grubunu partizan üssüne götürdü. Ertesi gün operasyon için 11 Yahudi gönderildi . Pusuya düşürüldüler. 8 kişi öldürüldü. Birkaç gün sonra Almanlar ormanda bir baskın düzenledi. Grubumuzdan birkaç Yahudi bataklıkta boğuldu. Silahı olanlar, olmayanlardan hemen ayrıldı. Yahudilerin çok altını olduğu ve kendilerine silah alabilecekleri söylenerek gidip kendi silahlarını almaları emredildi . Yerlerinde kaldılar ve müfreze devam etti .

Jack Kagan, birçok yerel sakinin Yahudilere karşı düşmanlığı hakkında da yazıyor: “Belsky partizanlarının faaliyet gösterdiği ortam düşmancaydı. Hem köylüler hem de kasaba halkı olmayan Hıristiyanlar, ateşli Yahudi düşmanlarıydı ve Yahudi partizanlara tahammül edemiyorlardı . Hatta bazen yetkililere teslim edildiler. Belsky'nin partizanları, onları çoraplarına kadar infaz etmek ve mallarını yakmak için acımasız misilleme önlemlerine başvurmak zorunda kaldılar . Onları sindirmenin ve Yahudi kanının değerli olduğunu göstermenin tek yolu buydu” 45 .

1943 kışında, Belsky müfrezesinden altı partizan, akrabalarını ziyaret etmek için köye gittiklerinde Novogrudok'tan iki polis memurunu yakalamayı başardı. Sorguya çekildiler ve Yahudilerin öldürülmesine ortak olduklarını itiraf ettiklerinde idam edildiler46 . Başka bir misilleme operasyonunda, Dr. Atlas komutasındaki bir grup Yahudi partizan, Ağustos 1942'de Slonim bölgesindeki Derechin garnizonuna düzenlenen partizan saldırısında başrol oynadı . Bu süreçte çok sayıda yerel polis öldürüldü 47 .

Mir bölgesinden gelen ayrıntılı raporlar, 1942 sonbaharında partizan faaliyetlerinde daha fazla artışı yansıtıyor . Fabrikalar ve mülkler gibi Almanlar tarafından yetersiz korunan uzaktaki üretim birimlerine birçok saldırı oldu. Bu baskınların amacı, esas olarak yiyecek kaynaklarını ele geçirmek ve Almanların bunları kullanmasını engellemekti. Tipik bir örnek, 10 Kasım 1942'de Mir kasabası yakınlarındaki Simakovo köyüne yapılan saldırıdır. Partizanlar, yakın zamanda Schutzmanizm tarafından terk edilen karakol binasını, müştemilatlı 14 evi, yiyecek dolu 7 barakayı, bir köy kulübünü, bir okul ve bir kilise . Bir buzağı, 6 domuz ve 13 koyun ahırlarında yandı. Almanlarla işbirliği yapan bölge sakinleri dövüldü ve idamla tehdit edildi 48 .

Partizan müfrezelerinin sayısı, silahları ve disiplini arttıkça, Alman devriyelerine ve ileri karakollarına açık saldırılar düzenlemeye başladılar . Buna karşılık Almanlar, partizanların kalesi olarak gördükleri köylere baskın düzenledi. 1942 sonbaharında, Alman 15. polis alayının birimleri, Brest bölgesinde bir dizi vahşi eylem gerçekleştirdi. Böylece, Zabolotye köyünde , bu alayın şirketlerinden biri 289 kişiyi vurdu, 151 köylü çiftliğini yaktı ve 700 inek, 400 domuz , 400 koyun ve 70 at ele geçirdi. Ayrıca Almanlar çok sayıda tahıl ve tarım aleti aldı. Sorgulamanın ardından sadece beş aile serbest bırakıldı49 . Bu bölgeden gelen Alman yazışmaları , güvenlik polisinin bile düzen polisinin bu tür yöntemlerinin insancıllığından şüphe duyduğunu göstermektedir50 .

Bu polis alayının müteakip Ekim ve Kasım eylemleri, Almanların hangi çeşitli bahanelerle köyleri yok ettiğini ve sakinlerini öldürdüğünü gösteriyor. Brest güvenlik polisi şefi , orada aktif oldukları yaygın olarak bilinmesine rağmen, sakinleri partizanlar hakkında hiçbir şey bildirmediğinden, bir bölgede kalan çiftlik arazilerini "temizlemeyi" teklif etti51 . Başka bir durumda, üyelerinden biri olmayan ailelerin vurulmasına karar verildi - bu kişilerin partizanlara gittiği varsayıldı 52 . "Özel muameleye" tabi tutulması (okunması - infaz edilmesi) gereken diğer bir grup insan, 1939'daki Sovyet işgalinden sonra Doğu'dan Brest bölgesine gelenleri içeriyordu.53 Mokrana yakınlarındaki bir köyde, ölenlerin bir listesi partizanlara yardım derlendi , - görünüşe göre, ONLARIN ihbarlarının sonuçlarını bilemeyen yerel dolandırıcıların yardımıyla derlendi 54 .

Ocak 1943 sabahı Lyadki köyünde 60 partizan aile üyesinin öldürülmesiydi. Çok sayıda kaynak, bu katliamı ayrıntılı olarak yeniden canlandırmayı mümkün kılıyor . Ana tanık - Mir şehrinin polis sekreteri - aynı zamanda partizanların bir ajanıydı. Diğer polis memurlarının ve birkaç yerel sakinin ifadeleri, onun ifadesini yüksek derecede bağımsız doğrulama ile sağlıyor.

Mir bölgesindeki tüm ileri karakollardan toplanan 100'den fazla yerel polis ve 5 jandarma katıldı . Baranovichi'den polisler tarafından desteklendiler. Yol boyunca tek bir partizanla karşılaşmadan Lyadki köyüne yürüyerek geldiler . Polis Sekreteri diyor ki:

“Sabah birde Lyadki'ye vardık. Mahalle sakinlerinden bazıları polisin hangi evleri işgal etmesi gerektiğini belirtti. Amirlerden biri polise 5-6 kişilik gruplar halinde her eve girmelerini ve kimseyi oradan çıkarmamalarını emretti... Polis, neden geldiklerini bilmese de sadece partizan ailelerinin yaşadığı evleri işgal etti. korunmam gerekti... Ayrıca bir grup polisle bir evi korumam emredildi ... Bu aile yaşlı bir adam ve 5-13 yaşlarında dört erkek çocuktan oluşuyordu... Bütün gece sabaha kadar orada oturduk. Zaman zaman sırayla uyukluyorduk. Şafak söktüğünde, dışarıdan biri evleri terk edip caddeden Turets kasabasına gitmelerini emretti. Bütün gece koruduğum evden çıktım ve kısa süre sonra başka bir evden birkaç üst düzey polisin birbirleriyle konuştuğunu gördüm ... Konuşmaları bana şüpheli geldi. G.'nin tabancasını işaret ettiğini gördüm ve şöyle dediğini duydum: "Sürekli doldurdum ve hala yeterli cephanem yok." Diğerleri de silahlarıyla oynuyorlardı ... Az önce çıktıkları eve gitmeye karar verdim. Etrafta 3-4 ceset yatıyordu. Hepsi giyinikti ve kanlar içinde yatıyordu ve hepsi başlarından vurulmuştu .

Böylece infaz müfrezesi de partizanların tüm evlerine girdi ve orada bulunan herkesi öldürdü. Hayatta kalan sakinlerden biri sobanın arkasına saklandı ve oradan yerel bir polisin annesini ve ailesinin diğer dört üyesini nasıl vurduğunu gördü. Bu katliamı gerçekleştiren polislerin sarhoş olduğunu fark etti56 . Ağabeyi partizan olan cinayetin bir diğer genç tanığı yaşananları şöyle anlatıyor:

“13 Ocak 1943'te babam, annem, kız kardeşlerim ve küçük bir çocuğumla evdeydim . Sabah 10 civarında (açık ve soğuk bir sabahtı) iki polis geldi. Sarhoşlardı, zar zor ayaktaydılar, bize partizan piçler diyorlar ve küfrediyorlardı. Korkudan kuzenimin yedi yaşındaki kızı Nina'nın oturduğu sobanın üzerine çıktım . Erkek kardeş. İki polis eve girmeden önce kapıya başka bir polis dikildi. Daha önce, bir kadın eve geldi ve yedi partizana baskı yaptıklarını söyledi , ama nedense kaçmadık. Kapıya bir polis yerleştirildikten sonra babam pencerenin kenarına oturdu ve iki polisin eve doğru yürüdüğünü gördü. “İşte ölümümüz geliyor” dediğini hatırlıyorum, hepimiz aynı odadaydık... İki polis babama, anneme ve biri çocuklu iki kız kardeşime yere yatmalarını söyledi. Sonra [polis memuru] M. anneme ateş etti, sırtından vurdu, göğsü patladı, muhtemelen patlayıcı mermi sıktılar, sonra ablama ateş ettiler, sağ kolunu vurdular , sonra çocuğu vurdular sol elinden M. ateş etti.Başka bir polise neden ateş etmediğini sordu.Tüfeğinin ateş almadığını söyledi.Sonra M. küçük kardeşime ateş etti ve onu yaraladı.Çocuk ağladı.M. arkasını dönüp onu vurdu. kafa "Beyin ocağın her yerine sıçradı. Daha sonra kız kardeşim bana yerde yattığını, ağzının kanla dolu olduğunu ve ölmek üzere olduğunu düşündüğünü ve ardından polisin ayrıldığını gördüğünü söyledi. Nina ve ben o sırada ocakta oturan M. bizi gördü ve [partnerine] bizim de öldürülmesi gerektiğini söyledi ama bize dokunulmaması gerektiğini söyledi. Ayrıldıklarında Nina'nın büyükannesini gördüler ama onu öldürmediler - onlar partizanların silah seslerini duymasından korkuyorlardı. Onlar gidince babamın yerden kalktığını gördüm. Kız kardeşimin ve çocuğunun kanına bulanmıştı ama kimse ona ateş etmemişti ve yaralanmamıştı bile. Ablam ölümcül şekilde yaralandı, inledi ve kısa süre sonra öldü . Çocuk öldürüldü. Küçük kız kardeşim yandan yaralandı ama hayatta kaldı. Annelerini öldürdüler. Babam kalkıp yatağın altına saklanmamı söyledi ama ben oraya sığamayacak kadar büyüktüm, bu yüzden tekrar ocağa çıktım. Nina, büyükannesi tarafından götürüldü. Sonra pencereden dört polisin eve doğru geldiğini gördüm. Babam ve kız kardeşim yere yatıp ölü taklidi yaptılar. Polis herkesin ölüp ölmediğini kontrol etmeye geldi. Bu polisleri daha önce hiç görmemiştim. Eve baktılar ve hemen ayrıldılar .

eylemin tam olarak nasıl gerçekleştiğine gelince , polis sekreteriyle hemen hemen aynı şekilde anlatıyor :

köydeki bir evi korumamız emredildi. Lyadki, oradan kimse çıkmasın. Bunun neden gerekli olduğu bize söylenmedi, ama bu köyün partizan olduğunu biliyordum. 12 Ocak 1943 akşamıydı . Hava karanlıktı ve bütün gece orada oturduk. Ertesi sabah, şafaktan hemen önce, kıdemli polisler eve geldi. Yuvarlak şarjörlü kısa namlulu Rus makineli tüfekleri vardı . Polislerden biri gitmemizi söyledi. Dışarı çıkmak için zamanımız yoktu . evden silah sesi gelince. Sesler, sanki farklı silahlardan ve tabancalardan ateş ediyor gibiydi, ama tüfeklerden ve makineli tüfeklerden değil. Evde ne olduğunu göremedim... Sokaktaki diğer polislere katıldık. Önde gelen grubun evden çıktığını gördüm - çekim bittiğinde yan eve gittiler. Bu sırada biz zaten köyden çıkıyorduk ama girdikleri evden silah sesleri duyduk. Evlerde insanları vuran yukarıda bahsettiğim kişiler , aileleri partizanlar tarafından katledilen subay [astsubay] ve sıradan polislerdi . Evlerde nöbet tutan polisler, köyün kenarında diğerlerini bekliyordu. Köyden ayrıldığımızda karşı taraftan bir grup partizan köye girdi. Orada olduğumuzu bildiklerini sanmıyorum, partizanlarla aramızda bir çatışma çıktı ve bir veya iki partizan öldürüldü ... Vurulan ailelerden birkaç inek alındı ve bana emir verildi. diğer polis memurlarının bu inekleri Kulelere götürmesi » 58 .

Geceyi yakınlarda geçiren bazı partizanlar, çatışmalar başladıktan kısa bir süre sonra köyün yardımına koştu. Lyadki ve Barnosovo köyleri arasında , bir Alman'ın öldürüldüğü kısa bir çatışma çıktı - Baranovichi'den motorlu bir müfrezenin komutanı Teğmen Steinert. Geri çekilmelerini örtmek için Almanlar hava desteği bile çağırdı 59 . Lyadki köyü sakinlerinin yardımına koşan yerel partizanlardan biri şöyle diyor:

“Almanlar Turets'e çekildi. Almanlar diyorum, aslında yerel polislerdi ve aralarında ikiden fazla Alman yoktu . Onlardan birini öldürdük. Grubumuz Lyadki'ye taşındı. Artık ateş edilmedi çünkü tüm polisler Turets'e döndü. Bütün köylüler sokağa döküldü - trajediyi zaten biliyorlardı. Köyün ucundaki son eve girdim. Çok fazla kan vardı - tüm yetişkinler öldürüldü ve yerde yatıyordu, polisin de vurarak öldürdüğü iki küçük çocuk üstte yatıyordu . Partizanlar Mikhail ve Vladimir Mazheiko'nun ailesiydi. Öldürülenler arasında bir baba, bir anne, bir gelin, 2 ve 4 yaşlarında iki çocuk ve görünüşe göre partizanların evlerini polise gösteren yaşlı bir adam vardı. Lyadki'de annem ve kız kardeşimle tanıştım ve bana her şeyin nasıl olduğunu anlattılar. Dolandırıcı, polise partizan ailelerinin yaşadığı evleri gösterdi. Polislerden biri evde, diğeri kapıda durarak infazı gerçekleştiren grubun hangi eve gireceğini görmesi sağlandı. Vuruşlar özel bir polis grubu tarafından gerçekleştirildi - sarhoş olan yaklaşık 15 Belaruslu ... O gece 8 aile öldürüldü, toplamda yaklaşık 60 kişi .

Görünüşe göre, eylem sırasında polisin yok etmeyi amaçladığı ailelerin öldürülmediği birkaç hata meydana geldi. Aynı zamanda, sadece münferit soygunlar gerçekleşti ve polisler köyde kalan sığırları ve malları aldı ve iki gün sonra köye geri döndü61 . Bir bütün olarak Alman stratejisinin arka planına karşı faillerin ve operasyonun görevlerinin kısa bir açıklaması, yukarıda adı geçen partizan ajanı tarafından verilmektedir:

infazlara zevkle katıldı ve üstelik bunu asla saklamadılar. Bu ailelerin infazından sonra polisin partizan köyüne girmekten korktuğunu hatırlıyorum ... Bana öyle geliyor ki Lyadki'deki eylem, tüm insanları yok etme stratejisinin yalnızca bir parçasıydı, çünkü Almanlar, polis silahı olarak her yerde iktidarını kurmaya çalıştı. Garnizonlarının bulunduğu şehir ve kasabalarda yeterince güçlüydüler, ancak bir köy kontrollerinden çıktığında orayı ölü bir bölgeye çevirmeye çalıştılar. Daha sonra Lyadki, Novoe Selo ve Pogorelka köylerinde sivil halka yönelik başka eylemler de gerçekleştirildi” 62 .

Alman işgali sırasında Mir bölgesinde, aralarında çok sayıda kadın ve çocuğun da bulunduğu 300 ila 500 Yahudi olmayan kişi öldürüldü63 .

, yoğun gerilla savaşı döneminde Beyaz Rusya ve Ukrayna'da meydana gelen olayları hayal etmeyi mümkün kılıyor . Beyaz Rusyalılar, Alman işgalciler tarafından yok edilen tüm köylerin anısına Minsk'in kuzeyindeki Khatyn'de bir anıt diktiler. 22 Mart 1943'te bu köy yakıldı ve içinde yaşayan 156 kişi , sayısız suça bulanan “Dirlewanger Tugayı” tarafından öldürüldü . Sadece üç çocuk ve bir yetişkin hayatta kaldı. Resmi verilere göre Belarus'ta 209 şehir ve 9.200 köy yok edildi . Bu köylerin çoğu o kadar yıkıldı ki bir daha asla yeniden inşa edilmediler. Khatyn'deki dikilitaşın üzerindeki resmi yazıt, bugünkü Beyaz Rusya topraklarında 2.230.000 Sovyet vatandaşının öldürüldüğünü söylüyor64 .

Almanlar tarafından kullanılan karşı önlemlerden biri, partizanların kalesi olarak kabul edilen bölgelere yönelik geniş çaplı operasyonlardı. Tipik bir örnek, yerel köylüler tarafından "büyük abluka" olarak bilinen "Herman Operasyonu" dur. Bu büyük çaplı baskın, Volozhin ve Novogrudok çevresindeki yoğun Nalibok ormanlarında partizan müfrezelerinin izini sürmek ve onları yakalamak ve aynı zamanda Almanya'ya ihraç edilmek üzere yiyecek, hayvan ve iş gücüne el koymak amacıyla Temmuz 1943'te gerçekleştirildi . Operasyon, ağırlıklı olarak partizanların kontrolündeki bölgelerde gerçekleştirildi. Jandarmanın önderliğindeki Schutzman birimlerinin yanı sıra SS ve polis birimleri (Litvanya Schutzman taburu dahil) katıldı .

Nihai Alman raporu, Führer'in talimatlarına uygun olarak partizanlarla dolup taşan bölgenin tamamen pasifize edildiğini ve boşaltıldığını kaydetti. Tarım ürünleri ve hayvanlar toplanıyor ve köyler, binalar ve yok edilebilecek her şey yok ediliyor. Sağlam nüfus sınır dışı edildi ve sakinlerin geri kalanı uygun sivil makamlara teslim edildi66 .

Bunun nüfus için ne anlama geldiği, yerel sakinlerin anılarından görülebilir . Neman Nehri yakınlarındaki Pogorelka köyünün sakinlerinden biri, Temmuz 1943'te, arka arkaya sıralanmış Almanlar ve polislerin köye yaklaştığını görünce, diğer köylülerle birlikte "koşmak için koştuğunu" söyledi . Neman Nehri ve ormana. Yüzebilenler Neman'ı geçti ve geri kalanlar kıyıdaki çalılıklara saklandı. 15 kişilik bir grupla çalıların arasına oturdum. Aramızda küçük çocuğu olan bir kadın vardı. Bebek ağlamaya başladı ve polis bunu duydu.”

Sonuç olarak, kaçaklar bulundu. Polis şefinin emriyle iki kişi vuruldu, geri kalanlar bir yerde toplandı ve bir kısmı Almanya'da çalışmaya gönderildi67 . O sırada Neman Nehri yakınlarındaki Mir ve Turets şehirlerinde polis birimleriyle birlikte faaliyet gösteren 57. Schutzmann taburunun komutanı Yüzbaşı Sieglink'in raporu, partizanların barışçıl köylüleri taklit etmeye çalıştığını söylüyor 68 .

Nalibok ormanında saklanan Yahudiler için büyük çaplı baskınlar özellikle tehlikeliydi. Hayatta kalan biri şöyle hatırlıyor: “... 16 Temmuz 1943'te Naliboksky ve Volozhinsky ormanlarında büyük bir baskın başladı ... yaşadığımız ormanda başladı. Neyse ki köylülerden Almanların geldiğini öğrendik. Bataklıklara koştuk. Birkaç Yahudi öldürüldü ve birkaçı daha yakalandı. Ormanımıza yapılan baskın 5 gün sürdü. Neman kıyılarında ve yollarda Almanlar çadırlar ve ağır makineli tüfekler kurdu. 5 gün sonra ormanın derinliklerine indiler ve sığınaklarımıza geri döndük” 69 .

Jack Kagan, çok şanslı olduğunu hatırlatarak - kaçış ertelenmeseydi, bu kadar çok Alman tarandığında partizanlara pek ulaşamazdı. bölge 70 .

Polis operasyonları yalnızca Yahudilere değil, aynı zamanda yerel halkın kalıntılarına da yönelik olmaya başladıkça , Schutzmann giderek daha az güvenilir hale geldi. Ağustos 1942'de Brest ilçe jandarma şefi, Ozyaty ve Radvanichi'deki Schutzmenlerin partizanlarla çatışmada hayatlarını riske atmak istemediklerinden şikayet etti . Polis memurları görev başında uyurken yakalanırsa dövülebilirler 72 . Schutzmann'lar genellikle kışlalara konur ve yalnızca güvenlikleri için değil, aynı zamanda kaçmalarını zorlaştırmak için büyük gruplar halinde devriye gezmeye gönderilirdi .

Askere alınmış eski bir polis memuru, Almanların kendisine güvenmediğini iddia etti. Esas olarak partizanlara katılmasını engellemek için açıkça POLİS'e götürüldü : “1943'te Derechi garnizonunun polisi köyümüzü kuşattı ve gençleri poliste görev yapmak üzere aldı. Bizi Derechi garnizonuna götürdüler, orada bıraktılar ve kaçmaya çalışırsak akrabalarımızı vuracakları tehdidinde bulundular. Bize güvenmediler. Bir değirmeni, bir askeri dükkânı ve diğer yerleri korumakla görevlendirildim . Hisselere götürülmedik. Olsaydı partizanlar bizi öldürürdü ama ben hayatta kaldım. Bir keresinde ben polisken 32 polis eyleme gitti ve sadece 10 tanesi geri döndü, geri kalanlar öldürüldü. Almanlar bana güvenmediler, partizanlara kaçabileceğimden şüphelendiler .

Bir grup polisin yerel partizan ailelerinin infazına katılmayı reddettiği bir davanın kanıtı bulundu. Aralık 1943'te 30 kişiden oluşan Polonka garnizonu, Teshevla köyünde partizan karşıtı bir eyleme gitti. Bir polis memuruna göre, çiftliği dört bir yandan kuşattılar ve çevrelediler:

“Aramanın ardından partizanın babası ve annesi yaşlı bir adam ve yaşlı bir kadın evden çıkarıldı. Çiftlikte başka kimse yoktu ... Avluda polis komutanı birine (kim olduğunu bilmiyorum) onları vurmasını emretti ama onlar reddetti. Bunun üzerine komutan ile polisler arasında arbede çıktı. [Komutan] sinirlendi ve onları yalnızca karakol amirlerinin vurmasını emretti” 74 .

idam mangasını oluşturan üç bölüm komutanı tarafından vuruldu . Benzer bir itaatsizlik vakası Brest bölgesinde meydana geldi. Bir yerel polis, amirlerine kendisinin bir Baptist olduğunu ve bu nedenle kaçan bir mahkumu vurmayacağını söyledi. Tutuklandı ve Brest'e gönderildi. Diğer kaderi bilinmiyor 76 .

Polis memurlarının cezai işlemlere katılmasının ana nedenlerinden biri ganimet elde etme umuduydu. Eski bir polis memuru , Nesvizh bölgesinde partizan faaliyetinden şüphelenilen bir kişinin vurulmasından sonraki sahneyi hatırlıyor : "Ağız alev aldıktan sonra, ben dahil tüm polisler, vurulan mülkü almak için koştu" 77 . Gumnishchi köyünde (Novaya Mysh şehrinin bir mahallesi) bir kadının evinde cephane bulundu . Kadın ve iki oğlu vuruldu. “Bu kadının infazından sonra polis onun mallarına el koydu, ardından evi ve domuz ahırını ateşe verdi. Bir bisiklet, bir gramofon ve diğer şeyleri aldılar” 78 .

Schutzmann'lar oldukça sık partizanlara kaçtı. Eve yakın yerlerde görev yapanlar için kaçmak daha kolaydı çünkü partizanlar arasında kendilerine kefil olabilecek tanıdıkları vardı 79 . Bununla birlikte, asker kaçaklarının aileleri için sonuçlar genellikle felaketti . Nesvizh'li bir polisin duruşmada hatırladığı gibi: “Ailem için korktuğum için partizanlara gitmedim ... Yazılı bir taahhüt imzaladığımda polis beni uyardı: “ partizanlara kaçarsan, biz akrabalarınızı vurup yakacak.” eviniz”” 80 .

Bu tehditler sıklıkla gerçekleştirildi. 1943 sonbaharında, Zhukovichi köyünden (Mir bölgesinde) yerel bir polis memurunun firar etmesinden sonra , polis annesini, küçük erkek kardeşini ve iki kız kardeşini (biri 13 veya 14 yaşındaydı) vurarak öldürdü 81 .

terk edenlerin aileleriydi82 . Özellikle köyde muhbirler varsa, bu tür aileleri bulmak zor olmadı. Bu gibi durumlarda aileler de saklanmak zorunda kalıyordu. Eski bir partizanın karısı şöyle diyor : “Köyümüzde sadece iki partizan vardı - kocam ve G. Bekardı. Partizanların eşleri genellikle yeraltına inerdi. Kocam ve G. aynı gün partizanlara gittiler. G., annesini ve erkek kardeşini bir orman köyünde polisten sakladı. Ancak Zoloteevo polisi G.'nin erkek kardeşini buldu ve onu öldürdü. Bundan sonra Almanlar ve polisler kocamın akrabaları S.'yi ve iki partizanı öldürdü. Ve sonra bizim köyümüzde partizanlar bir polisin ailesini öldürdü” 83 .

Kasım 1942'de, Batı Beyaz Rusya'nın kolluk kuvvetlerinin şefi, büyük polis karakollarının takviye edilmesini emretti 84 . Beklenmedik bir partizan saldırısı durumunda artık tutulamayacakları için daha küçük uzak garnizonlar bırakılmalıydı. Uzak köylerdeki Alman kontrolü zayıflayınca, polis ailelerini ana müstahkem karakollara taşıdı. Haziran 1943'te bir polis memuru, partizanlardan korkan babası, annesi, erkek ve kız kardeşi Shpakovtsy 85 köyünden oraya taşındıkları için Polonka'dan Novaya Mysh'e nakledilmek istedi .

Partizanların saldırılarına direnmek için Almanlar şehirlerde ve köylerde çeşitli öz savunma birimleri oluşturdu - örneğin , 1943'te Turets şehrinde (Mir bölgesi) “Samookhova” (milis) kuruldu. 17 yaşını doldurmuş ve polislik yapmayan tüm erkekler bu birimlere alındı. Bu insanların çoğu 30 ile 50 yaşları arasındaydı86 . Devriye hizmeti yapmadılar, ancak geceleri nöbet tuttular. Bu derme çatma öz savunma birimlerinin temel sorunu silah eksikliğiydi. Brest yakınlarındaki Çerek'ten böyle bir gardiyan şunları hatırladı: “... Bir gün muhtarın asistanı yanıma geldi ve işlerin nasıl gittiğini sordu. Silahsız nöbet tutmanın çok korkutucu olduğunu söyledim . Cebinden iki el bombası çıkardı , salladı ve şöyle dedi: korkma , haydutlarla tanışacak bir şeyimiz olacak .

Polisin ana taktiği, gerillayı gafil avlamak için devriye gezmek ve pusu kurmaktı. Özel hareketliydi - binicilik, bisiklet, motorlu gruplar - sözde. arama müfrezeleri (Jagdzuge) - partizan eylemlerinin raporlarına hızlı yanıt vermek için. Saldırı altındaki mevzileri güçlendirmek özellikle önemliydi.

1943'te Nesvizh yakınlarındaki Seilovichi'deki polis garnizonunun tarihi, partizanların artan gücünün açık bir örneğidir. Mayıs 1943'teki ilk partizan saldırısı püskürtüldü, ancak ilkinden kısa bir süre sonra başlatılan ikinci saldırı, polislerden birinin partizan ajanı olması nedeniyle daha başarılı oldu. Sadece polisin silahlarını devre dışı bırakmayı değil, aynı zamanda karakolun kendi arazisine patlayan bir mayın yerleştirmeyi de başardı. Ondan sonra partizanlara kaçtı. İki gün sonra, Nesvizh'ten bir polis müfrezesi tüm ailesini öldürdü. Aynı yılın Eylül saldırısı sırasında, birkaç polis yakalandı ve zorla polise alınan birkaç asker partizan müfrezesine kabul edildi 88 .

Etkilerinin zayıflamasının nedenleri konusunda tüm Almanlar karanlıkta değildi. Reichs Ana Güvenlik Ofisine (RSHA) gönderilen (1942 başlarında) bir raporda Berlin'de, yerel halkın Alman birliklerini ilk başta selamladığı coşkunun soğuması için dört neden gösteriliyor. Birincisi, milliyetçilerin bağımsızlık umutlarının yıkılması; ikincisi, yaşam standartlarında gözle görülür bir düşüş, üçüncüsü, cephedeki Almanların başarısızlıkları ve dördüncüsü, Amerika'nın savaşa girmesi. Tüm bu faktörlerin yerel nüfus üzerindeki etkisi, Almanya'ya sınır dışı edilmeye karşı artan direniş , zorla çalıştırma kurallarına uyulmaması ve sabotaj eylemleri de dahil olmak üzere partizanlara artan destek oldu89 .

Sovyet partizan hareketinin gelişimi, Alman sivil idaresinin manevra alanını giderek daralttı. İşgal altındaki tüm bölgelerden haraç toplamaya devam etmesine rağmen , artık gücünü güçlendiremiyordu . Ocak 1943'te Ukrayna'yı ziyaret eden Hans von Homeyer, düşüncelerini Reichsminister Adolf Rosenberg'e iletti. Nazi Partisi'nin bu gazisinin bakış açısından, politika ve kadroyu acilen değiştirmeye ihtiyaç var. Aksi takdirde, nüfusun devam eden yabancılaşması ve partizan faaliyetinin büyümesi, 1942'de Reich ve Wehrmacht için alınan yiyeceklerin yalnızca küçük bir kısmının 1943'te toplanacağı gerçeğine yol açacaktır : " Tamamen imkansız Özellikle güçlerimiz bağlı olduğu sürece Avrupa halkını köleliğe dönüştürün." Meslektaşlarına, Almanya'nın Ukrayna'ya davrandığı gibi Almanya'ya davranılırsa ne yapacaklarını sık sık sordu. Cevap şuydu - "hepimiz partizanlara giderdik." Toprak reformu veya okulların genişletilmesi gibi olumlu öneriler yönetim tarafından her zaman küçümsenmiştir. Ordu , halka sivil idareden daha iyi davrandı91 .

Buna karşılık Rosenberg, 1944'ün başında Reichskommissar Sar Erich Koch'a ayrım gözetmeyen baskı önlemlerinin yalnızca partizanların güçlenmesine yol açtığından şikayet etti:

“Gerillayı bastırmak için gerillayı sivil halktan net bir şekilde ayırmak esastır. Tecrübeler göstermiştir ki, salt şüphelere dayalı misillemeler, partizanların oluşturduğu tehlikeyi hiçbir şekilde azaltmaz. Aksine çok sayıda rapor, partizanların işgal ettiği bölgelerde sivil halka yönelik baskıların kısa sürede herkes tarafından bilindiğini gösteriyor ve bu, Alman birlikleri yaklaştığında halkın partizanlarla birlikte korku içinde evlerini terk etmesine yol açıyor. . Bunun sonucu, partizanların istenmeyen bir şekilde güçlendirilmesidir. Ayrıca, suçu kanıtlanmayan kişilere yönelik baskıların, yalnızca yerel halkın değil, aynı zamanda Schutzmann'ların ve belirli bir bölgede bulunan yardımcı kuvvetlerin de (Almanlara karşı) tavrında bir bozulmaya yol açtığı sık sık bildirildi .

Alman polis yetkilileri, hatalarını ancak geriye dönüp bakıldığında kabul etmeye başladılar. Örneğin, Haziran 1944'teki tahliye sırasında Minsk Polisi başkanı Kurt von Gottberg, işgal sırasında yaşadıklarını ayrıntılı bir şekilde rapor etti. Eylül 1941'de Wehrmacht cephe gerisindeki bölgenin kontrolünü sivil yönetime devrettiğinde, herkesin Sovyet sisteminin yakında çökeceğine ve savaşın sona ereceğine inandığını kaydetti. Az sayıda partizan, başlangıçta tüm nüfusun desteğini almadı. Bununla birlikte, savaş esirlerinin tarımda çalışmak üzere serbest bırakılması ve ardından gelen Yahudi ve Polonya karşıtı eylemler, insanların partizanlara kaçmaya başlamasına neden oldu. Ve en önemlisi, yerel halka kötü muamele partizan direnişinin güçlenmesine yol açtı 93 .

Bu tür raporlardan, Alman arka birimlerindeki kayıpların artmasının morallerinin bozulmasına katkıda bulunduğu açıktır. Mayıs 1943'te kıdemli bir jandarma, Kasım 1941'de kendisiyle birlikte Krakow'dan Zhitomir Genel Komiserliği'ne gelen 500 jandarmanın %10'undan fazlasının savaşta düştüğünü kaydetti 94 . 1942-43 kışında. Schutzmann'lar da ağır kayıplar vermeye başladı. Ekim 1942'den Mart 1943'e kadar Batı Beyaz Rusya'da (Weifiruthenien) 268 Schutzmann öldürüldü ve 236 kişi yaralandı . Polis şefinin asayişi sağlamak için derlediği zayiat raporları, 1942 yazında zayiatlarda gözle görülür bir artış olduğunu gösteriyor. daha fazla 96 . Bu zamana kadar, Alman kuvvetleri, yalnızca sayı olarak değil, aynı zamanda silahlarda da Sovyet partizanlarından açıkça daha düşüktü.

Bu kitap, öncelikle Alman savaş zamanı kaynaklarına ve savaş sonrası mahkeme kayıtlarına dayanmaktadır; Sovyet partizan müfrezelerine ait çok çeşitli belgeleri ayrıntılı olarak inceleyemedik97 . Sovyet partizan hareketinin nasıl geliştiğini anlamak için, Rus anarşist köylü ayaklanmaları geleneğine ve özellikle de İç Savaş olaylarına geri dönmek gerekir. Birinci Dünya Savaşı ve Devrim sırasında, orduya alınmaktan kaçınan asker kaçaklarından ve askeri taleplere direnen yerel köylülerden oluşan partizan müfrezeleri genellikle ormanlarda ortaya çıktı . Bu dağınık gerilla grupları, genellikle yerel çıkarları işgalci ordulardan korumak amacıyla, zaman zaman hem Kızıl hem de Beyaz operasyonlara direndi. Beyazlar yenildikten sonra bile birçok alanda devrimci hükümetin güvenliğini tehdit etmeye devam ederek, esas olarak yerel köylülerin desteği sayesinde hayatta kaldılar .

Bu derin anarşist kökleri bilen Sovyet yetkilileri, partizan direnişini önceden planlamak için hiç acele etmediler; ancak Almanlar, Sovyet topraklarının içlerine doğru ilerledikçe, bunun potansiyel önemini çok geçmeden anladılar. Komünist Parti, özellikle tüm partizan operasyonlarının kontrolünü ele geçirmekle ilgileniyordu. Bu amaçla 30 Mayıs 1942'de Moskova'da partizan hareketinin Merkez Karargahı kuruldu . Bu örgütsel çabalar, farklı direniş gruplarının kademeli olarak ortak bir merkezi komuta100 altında birleştirildiği ertesi yıl meyvesini verdi .

Moskova'nın bakış açısından partizan hareketinin ana hedefleri, düşmanın iletişimini bozmak ve birliklerinin yeri hakkında istihbarat toplamaktı. Bu, özellikle partizanların Kızıl Ordu'ya doğrudan destek vermesi gereken cephe hattının hemen arkasındaki alanlar için geçerliydi. Diğer uzun vadeli hedefler ise işgal altındaki topraklarda propaganda yapmak ve Almanlara maksimum ekonomik zarar ve kayıplar vermektir. Propagandayı yayma çabalarının ne kadar önemli olduğu şu rakamlarla değerlendirilebilir: Kasım 1942 ile Mart 1943'ün sonu arasında, Sovyet partizanlarının Ukrayna dilinde 8 milyon broşür ve 2 milyon gazete dağıttığı bildiriliyor 101 .

Partizan müfrezelerinin ilk görevi silah ve yiyecek çıkarmaktı. Silahlar genellikle başlangıçta tek tek Almanlara veya onların suç ortaklarına veya küçük düşman gruplarına saldırarak elde edildi . Malzemelerin çıkarılmasıyla ilgilenmek gerekiyordu. Eski bir partizan şöyle hatırlıyor: “Partizanların yanına ormana ilk gittiğimizde, tabii ki yanımıza köyümüzden yiyecek götürdük. Ama sonra hayatta kalabilmek için Almanlardan yiyecek alınması gerekiyordu. Yakındaki her köyde bir temsilcimiz vardı ve bize nereden yiyecek bulabileceğimizi söyledi. Yerel sakinlerden yiyecek aldık ama köylüleri hiçbir şeysiz bırakmamaya çalıştık .

Hem partizanlar hem de Almanlar tarafından el koymaya tabi tutulan köylülerin durumu gerçekten kıskanılacak bir durum değildi. Yerel bir köylü şöyle diyor: “Ben arazide çalışırken Rus partizanlar gelip yiyecek, inek, at, domuz, ekmek, tahıl ve ihtiyaçları olan her şeyi alırlardı. Ormanda yaşadıkları için açlıktan ölüyorlardı ve köylerdeki tüm yiyecekleri yanlarında götürmek zorundaydılar. Partizan müfrezesi, eski Rus askerleri ve yerel Rus komünistlerinden oluşuyordu . O zamanlar, Almanlara yiyecek (haraç) götürmek için sık sık şehre bir kızakla giderdim . Mısır gevreği getirdim. Diğer köylülere Almanlara patates veya inek vermeleri emredildi .

Eski partizanlar elbette sıkı bir disipline tabi tutulduklarını ve izinsiz el koyma olmadığını iddia ettiler: “Partizanlar insanlara iyi davrandılar, soyulmadılar. Müfrezemiz özellikle iyi davrandı... Partizanların hırsızlık yaptığı doğru değil. Bir partizan hırsızlık yaparken yakalanırsa idam edilirdi. Ormanda haydut olmadığı için ” 105 . Ancak köylülerle kaçınılmaz çatışmalar hala devam ediyordu. Bu, özellikle Hıristiyan köylülerin 106 öfkesiyle sürekli karşılaşan Yahudi partizanlar tarafından hissedildi . Shalom Cholavsky şöyle diyor: “... Ne yazık ki, köylülerin nazik tavrı, düşmanca tavrından daha az yaygındı. Bazen öfkemizi kontrol edemedik. Emir, köylüleri gücendirenleri her zaman ağır şekilde cezalandırdı .

Zalim insanlar sadece polis arasında değil, partizanlar arasında da karşılaştı. Bir Yahudi doktor , yalnızca cesaretiyle değil, aynı zamanda hayvani kötülük ve gaddarlığıyla da ayırt edilen bir partizanı hatırladı : “Savaş, sıradan insanları olağanüstü insanlara dönüştürdü. Barış zamanında yetenekleri gizli kaldı, ancak şiddet ve tehlike atmosferinde öngörülemeyen bir güçle patladılar. Zhenya'nın başına gelen tam olarak buydu. İnsanların kelimenin tam anlamıyla birbirlerini yediği bir Alman savaş esiri kampında yaşadığı insanlık dışı ve açlıkla ilgili hikayelerini dinledim ve Almanlardan neden bu kadar nefret ettiğini ve onlardan intikam almaya bu kadar hevesli olduğunu yavaş yavaş anladım .

Katı disiplin oluşturmak, birimin kendi içindeki partizanları yağma ve tecavüz de dahil olmak üzere diğer suçlardan cezalandırmak anlamına gelebilir. Belsky müfrezesinde bile, müfrezenin uyumunu sürdürmek için, başkalarına bir eğitim olarak, insanları itaatsizlik ve vatana ihanet nedeniyle cezalandırmanın gerekli olduğu durumlar vardı 109 .

Alman devriyelerinin tehdidi nedeniyle, Sovyet partizan müfrezeleri sürekli tetikte olmak zorundaydı. Üslerinin çevresinde, her müfreze, yaklaşan bir saldırı anında uyarmak için muhafızlar yerleştirdi . Nöbetçiler vardiyalı durdu, nöbet genellikle dört saat sürdü, dinlenme - sekiz. Ancak kışın donmamak için genellikle arka arkaya dört saatten fazla uyumazlar.

Yine de, az çok kalıcı orman üslerinde sıkı çalışma sayesinde partizanlar neredeyse normal bir yaşam kurmayı başardılar. Shalom Cholavsky şöyle hatırlıyor: “Orlicke ormanlarında partizanlar yaşadı, denebilir ki, fena değil. Her şey düzenliydi , barınaklarımız sıcaktı, yemekler güzeldi. Günde üç kez onlara ekmek, bazen bir parça kızarmış et veya yağlı yulaf lapası verildi. Soğuktan ve hastalıktan korunan yağlar. Her zaman sıcak çay ve patatesli gözleme vardı ” 110 .

Almanlar tarafından yerel halkın topraklarını temizlemek amacıyla gerçekleştirilen büyük çaplı baskınlar, kısmen partizanların eline geçti: ıssız yerlere dönerek, köylülerin hasat etmek için zamanları olmadığı patatesleri kazdılar 111 .

112 sağlıksız koşullarında bitlere ve çeşitli hastalıklara karşı mücadele ve yaralıların bakımıydı . Bu nedenle, Yahudi doktorlar niteliklerini takdir ederek isteyerek partizan müfrezelerine kabul edildi. Bazı kadın gerillalar hemşirelik yaptı113 . İlaçlar ve pansumanlar şehirlerden çalınmak zorunda kaldı. Ek olarak, Sovyet uçakları gizli hava alanlarına ilaç attı (bunlardan biri Nalibok ormanının derinliklerinde görev yaptı). Uçaklar partizanlara tüfek, cephane, radyo alıcıları ve radyo vericileri, subaylar ve siyasi görevliler teslim etti ve bazen yaralıları çıkardı 114 .

Doğrudan bağlantı, Moskova'nın büyüyen Sovyet partizan hareketi üzerindeki kontrolünü daha da güçlendirdi. Kızıl Ordu yaklaştıkça ve zaferinin kaçınılmazlığı daha da netleştikçe, Sovyet etkisi her partizan müfrezesine daha derinden nüfuz etti ve Komünist Parti üyeliği giderek daha önemli bir rol oynadı. Bağımsız liderler görevden alındı ve onların takipçileri farklı müfrezelere dağıldı115 .

Bazen partizan müfrezelerinde beklenmedik toplantılar oluyordu. Bir zamanlar Baranovichi bölgesindeki bir partizan müfrezesine kabul edilmek isteyen bir Yahudi kadında, eski bir NKVD müfettişi, Alman işgalinden kısa bir süre önce Sovyet yetkililerinin onu siyasi faaliyetler nedeniyle hapse attığı Minsk hapishanesinde sorguya çektiği bir mahkumu tanıdı. onlara düşman. İlk başta kadını karşı-devrimci bir casus olarak vurmak istediler, ancak müfrezenin komutanı infazı erteledi ve vatana ihanet durumunda her an vurulabileceği uyarısında bulunarak ona bir duruşma süresi verdi 116 .

Almanlar bazen ormana casuslarını göndererek partizanlar hakkında bilgi almaya çalıştılar. Ortaya çıkarsa, partizanlar kadın olabileceklerine rağmen onları hemen vurdular 117 . Partizanlar, bu ajanların üslerinin yerini ifşa edeceklerinden o kadar korkuyorlardı ki, "casusluk ve ihanet" şüphesiyle masum insanları veya Moskova'nın siyasi muhaliflerini vurabilirlerdi. Aynısı yakalanan Almanlar için de yapıldı. Shalom Cholavsky, garnizonundan üç kilometre uzakta esir alınan bir Alman askerinin başına gelenleri şöyle anlatıyor: “Canı için yalvardı, bize karısının ve çocuklarının bir fotoğrafını gösterdi. Onun için üzüldük ama onu geri getirmenin imkansız olduğunu anladık. Onu olay yerinde vurduk” 119 . Almanlar herkesi benzer bir kaderin bekleyebileceğini biliyordu ve bu şüphesiz morallerinin düşmesine katkıda bulundu. İşgalciler "kuşatılmış kale" sendromunu geliştirdiler. Kalelerine kapatılmış askerlere, Beyaz Rusya'nın uçsuz bucaksız ormanları, bilinmeyen tehditlerle dolu düşman bölgesi gibi görünüyordu. Sağlık birimlerinden bir Alman çalışanın izlenimleri bu durumu çok iyi aktarıyor: “Demiryolu boyunca atış noktaları küçük kalelere dönüştürüldü. Öğleden sonra saat 2 civarında, Minsk yakınlarında kendimizi güçlü bir partizan tehdidinin olduğu bir bölgede buluyoruz. Her gün patlamalar oluyor, vagonlar devriliyor demiryolunun her tarafında... Yolun iki yanında 300-400 metrelik ormanlar kesildi” 120 .

Çoğunlukla partizanlar, Alman iletişimini bozmak amacıyla - geçici de olsa - demiryolu raylarını mayınladılar ve trenleri havaya uçurdular. SS ve polis başkanı Kazatin'in 29 Eylül 1943 tarihli raporu, partizanların Kazatin ve Fastov istasyonları arasındaki rayları mayınlayıp havaya uçurduğunu bildiriyor. Kademe raydan çıktı ve 9 vagon çarptı ve lokomotif ağır hasar gördü. 5 Wehrmacht askeri ağır yaralandı ve Kazatin 121'e gönderildi . Almanlar, demiryollarını korumak için jandarma ve Schutzmann'ların yanı sıra yardımcı polis birimleri kullandı. Bazı bölgelerde bunlara "demiryolu savunma birimleri" (Bahnschutz) 122 adı verildi .

1943'ün ikinci yarısında, Alman Merkez Cephesi'nin gerisinde faaliyet gösteren Sovyet partizanları, Alman demiryolu iletişimine büyük bir saldırı düzenledi. Partizanların raporlarından, Ağustos 1943 ile Ocak 1944 arasında Belarus topraklarında 200.000 rayın imha edildiğini takip ediyor. Bu operasyonlara 70.000'den fazla kişiden oluşan Belarus partizan müfrezeleri (123) katıldı . Yahudi partizanlar bu saldırılarda aktif rol oynadılar . 1944 yaz saldırısı sırasında, partizanların Alman iletişim hatlarına koordineli saldırıları, Kızıl Ordu'nun saldırı operasyonlarını yeniden destekledi.

İşgalin son aylarında partizan hareketinin göze çarpan büyümesinin tipik bir örneği, Voroshilov Müfrezesinin tarihidir. Şubat 1943'te Brest bölgesinde faaliyet gösteren küçük yerel gruplardan kuruldu. Başlangıçta müfreze, Almanlar tarafından işgal edilen bölgede saklanan yerel sakinleri ve eski Kızıl Ordu askerlerini içeriyordu. Haziran 1943'ün sonunda, müfreze Stalin Tugayına tabi olduğunda, gücü 121 kişiydi. Yaz aylarında askere alma devam etti ve Eylül 1943'te müfrezede zaten 337 kişi vardı. Acemiler çoğunlukla yerel sakinler ve istisnasız firar eden Kazaklar da dahil olmak üzere Alman garnizonundan asker kaçaklarıydı.

Partizanlar bu bölgede Alman garnizonlarına ve demiryolu hatlarına saldırdı. Hatta Almanlar daha küçük uzak garnizonları terk etmek zorunda kaldılar ve kırsal kesimdeki talepler büyük silahlı grupların güçleri tarafından gerçekleştirildi. 1943 sonbaharında, ana Alman garnizonları bile büyük saldırılara maruz kalmaya başladı. Haziran 1944'teki kurtuluş sırasında, yeni partizan grupları Voroshilov müfrezesine girdi ve sayısı 588 kişiye 125 ulaştı .

Mevcut kaynaklardan, çeşitli partizan müfrezelerinin ulusal bileşimi hakkında fikir edinilebilir. 1943 sonbaharında, Stalin Tugayı'nda (Brest bölgesi) yaklaşık 1.000 partizan vardı, Yahudilerin yalnızca %3'ünü, Rusların - %32'sini, Belarusluların - %38'ini ve Ukraynalıların - %10'unu oluşturduğu 126 . Nalibok ormanında Yahudiler tarafından düzenlenen bazı müfrezelerde Yahudilerin yüzdesi çok daha yüksekti. 1 Eylül 1943'te Ivenets-Lida (Nalibok ormanı) bölgesinde faaliyet gösteren 8.000 partizan arasında, bu bölgedeki Yahudi aile kamplarının başarısını yansıtan 127'sinin % 12'sinden fazlası Yahudilerdi . Bu zamana kadar Almanların yerel Yahudi nüfusunu yaklaşık 10 kat azalttığı düşünüldüğünde, hayatta kalan Yahudilerin çoğunun partizan direnişine katıldığı açıktır. Resmi rakamlara göre, 1944'te Beyaz Rusya'da yaklaşık 370.000 Sovyet partizan vardı. Bunların %4 ila %5'i (15.000'den fazla) Yahudiydi128 .

Shmuel Spector'ın tahminlerine göre, 1943'ün sonunda Volhynia'daki 13.700 partizandan %14'ü Yahudiydi. Bu rakam kısmen Sovyet partizanlarının yerel Hıristiyan nüfustan aldığı aşırı zayıf desteği yansıtmaktadır129 . Ukrayna'nın diğer bölgelerinde, "kırmızı" partizan müfrezelerinde önemli ölçüde daha az Yahudi vardı. Genel olarak, Ukrayna'daki partizan hareketi Belarus'takinden çok daha zayıftı. Ana partizan kaleleri, 1939 yılına kadar Sovyet topraklarının kuzey kesimindeki Sumy, Chernigov ve Zhytomyr nehir bölgelerinde bulunuyordu. Son tahminlere göre, sadece 150.000 partizan ve gizli ajan vardı ve Ukrayna'nın toplam nüfusu ile karşılaştırıldığında, aralarında Ruslar ve şehirliler çoğunluktaydı130 .

1943'te Almanlar, partizanların tam kontrolü altında olan arkada geniş bölgelere sahipti . Almanlar oradan herhangi bir yiyecek almadı. Fazlalık doğrudan adaleti kendileri uygulayan ve hatta bazı yerlerde yerel halkı zorla partizan müfrezelerine katan partizanlara aktarıldı 131 . 1943 sonbaharında, partizanlar Almanların küçük kasaba yönetimini de baltalamaya başlayınca, Alman gücünün çöküşü aşikar hale geldi. Savaştan sonra bir ortak çalışan şunları hatırladı: “Bölüm başkanı olarak pozisyonumu şu şekilde kaybettim. 1943 sonbaharında Sovyet partizanları şehri yaktı, nüfus komşu köylere dağıldı ve tarım departmanımız çöktü. Yönetecek bir şey yoktu ve otomatik olarak kovuldum” 132 .

Polonya yeraltının işgal sırasında Beyaz Rusya ve Ukrayna'daki faaliyetleri hala canlı tartışmalara konu oluyor. Bu çalışmada, tüm argümanları kapsamlı bir şekilde ele almak imkansızdır. Bu nedenle, farklı Polonyalı gruplarının yüzleşmek zorunda kaldıkları durumlara nasıl tepki verdiklerini göstermek için sadece birkaç örnek vereceğiz.

ortaya çıkmış ve Almanların egemenliği altında faaliyetlerini sürdürmüştür133 . Pek çok alanda aktif eylemde bulunmadılar , kendilerini pasif faaliyetlerle sınırladılar - üye kaydı yapmak , bilgi yaymak ve gelecek için para ve malzeme toplamak. Genel olarak, birçok Polonyalı ilk başta Alman işgal rejimine uyum sağladı ve kendilerini Sovyet birliklerinin yenilgileriyle teselli etti . Belarus'ta Polonyalılar, Alman yönetimindeki pozisyonlar için Belaruslularla rekabet etti. Potansiyel rakipleri ortadan kaldırmak için her iki taraf da birbirini ihbar etti 134 .

Novaya Mysh bölgesinde, yeraltıyla bağlantılı birçok Polonyalı yerel polise sızdı. Savaştan sonra birçok eski polis memuru, Polonya yeraltının emriyle Belarus polisine katıldıklarını iddia etti . Gizlice General Sikorsky'ye bağlılık yemini ettiler ve gizli takma adlar aldılar. 1942'den itibaren Polonyalılara askeri eğitim almaları için Schutzmann'lara katılmaları emredildi. Yeni Fare polis şefi Henryk Zaprutsky, Polonya direnişinde de bir komutandı. Polonyalı polisler, Almanların hizmetini, Polonya partizan müfrezelerine gizli yiyecek, silah ve mühimmat transferi için kullandı. Geri çekilme sırasında , Ana Ordu'nun bu üyeleri ayrıldı. Bazıları firar etti ve ardından Slonim 135 yakınlarında Almanlarla savaşta öldü .

Yahudilere karşı Alman eylemlerine katılmasını engellemedi . Polonyalı polis memuru, 1943 yılının sonunda Novaya Myshi'de geçen şu sahneyi hatırlıyor : “Kahvaltı yapıp votka içerken, polis memuru P. eve girdi ve Zaprutsky'ye polisin bir Yahudi ve bir Yahudi kadını tutukladığını bildirdi. . Zaprutsky, polis L.'ye gidip onlarla ilgilenmesini emretti. L. ve P. gittiler ve biz masada kaldık. Bir süre sonra silah sesleri duydum ama kimin kime ateş ettiğini görmedim. P. daha sonra bize onun ve... V.'nin tutuklanan Yahudileri vurduğunu söyledi. Vurulduktan sonra L. eve tek başına döndü ve Zaprutsky'ye Yahudilerle ilgilenildiğini söyledi” 136 .

Bazı Polonyalı partizan müfrezelerinde benzer anti-Semitizm tezahürleri gözlemlendi 137 . Polonya direnişi raporlarında, sözde "Yahudi köylü çetelerinin" yerel halkı soyduğunu vurguladı . Aynı zamanda, örneğin Volhynia gibi bölgelerde Polonyalılar, Yahudileri kurtarmada Ukraynalılardan daha görünürdü 139 .

1942 yazında Polonyalı entelijansiya üyelerinin tutuklanması ve öldürülmesinden sonra, Almanlara aktif bir şekilde direndi.140 Bununla birlikte, Polonyalılar, Belarus, Ukrayna ve Litvanya milliyetçilerinin yanı sıra Sovyet partizanlarına da güvenmediler141 . Naliboki ormanı gibi alanlarda, Polonya yeraltı, bazı durumlarda Sovyet partizanlarıyla işbirliği yapan kendi partizan müfrezelerini oluşturdu. Haziran 1943'teki Alman sürgünlerine yanıt olarak , yaklaşık 40 Polonyalı , "Polonya Lejyonu" 142 olarak bilinen ormandaki bir müfrezeye katılmak için Derevna yakınlarındaki kırsal evlerini terk etti . 1943 yazındaki "Hermann Operasyonu" sırasında Almanlar, birçok Polonyalı partizanın öldürüldüğünü, yakalandığını veya batıya sürüldüğünü ve kuşatıldığını bildirdi . Aynı zamanda Polonyalılar, Sovyet silah arkadaşlarının kendilerine ihanet ettiğinden şikayet etmeye başladılar . Sovyet liderliği altında faaliyet gösteren Yahudi partizanlar, Eylül 1943'ten itibaren Londra merkezli hükümet tarafından sürgüne gönderilen subayların gelişinden sonra "Polonya Lejyonu" üyelerinin onlara saldırmaya başladığını da bildirdi .

״׳Sovyet gücünün eski doğu Polonya topraklarına geri dönüşü daha olası hale geldiğinde, Polonya ve Sovyet partizan birimleri arasındaki sürtüşme yoğunlaştı. 1943 sonbaharına gelindiğinde, bu gerilimler sıklıkla açık çatışmalara dönüştü146 . Sürgündeki Polonya hükümeti, Kızıl Ordu'nun gelişinden önce gücünü doğu topraklarında kurmaya çalıştı; Polonyalılar, raporlarında Sovyetlerin "vahşi soygunlarının" Polonya halkını şehirlere sığınmaya zorladığından şikayet ettiler . Aynı zamanda polis şefi olarak da görev yapan İç Ordu'nun yerel komutanlarından biri, astlarının Sovyet partizanlarıyla her türlü teması yasakladı. “Savaşılması gereken düşmanlar bunlar. Almanlar gittikten sonra Kızıl Ordu'nun gerisinde savaşa devam edeceğiz .

1943'ün sonunda , Sovyet partizanlarının liderleri, Polonyalıların Moskova'daki Wanda Wasilewska liderliğindeki "meşru" Sovyet yanlısı hükümete boyun eğmeleri konusunda ısrar ettiler. Sürpriz saldırılar sırasında Sovyet birlikleri, Polonyalı partizanların liderlerini tutukladı ve bir kısmı Moskova'ya götürüldü, bir kısmı da öldürüldü. "Polonya Lejyonu"nun diğer yakalanan üyeleri silahsızlandırıldı ve Sovyetler tarafından kontrol edilen birliklere alındı149 .

Almanlar bu farklılıkların farkındaydı ve bunları kendi lehlerine çevirmeye çalıştılar. 1943'ün sonunda , Vilna bölgesindeki Polonyalı partizanlar , Sovyet partizanlarının artan baskısı altında Almanlarla müzakerelere girdiler. Polonyalılar, silahlar, ilaçlar, hareket özgürlüğü ve bu bölgede zorunlu askerlik yapma fırsatı karşılığında Sovyet birliklerinin topraklarını temizlemeyi teklif ettiler . Ayrıca Vilnius'ta Litvanyalılarla gelecekteki iktidar mücadelelerinde Almanların desteğini aradılar 150 . Aynı zamanda, bazı Polonya müfrezeleri, Almanlara ve özellikle Polonya halkına terör estiren Litvanya polisindeki suç ortaklarına karşı şiddetli bir şekilde savaştı 151 . Almanların geri çekilmesinin ardından, Kızıl Ordu'ya "dahil edilmekten" kurtulan Polonya yeraltı kuvvetlerinin kalıntıları, (şimdiki Sovyet) işgalcilere karşı yeni bir savaş başlattı .

Birkaç rakip milliyetçi grup, Ukrayna'da komünist olmayan gerilla faaliyetlerini hızlandırdı . Ukraynalı milliyetçilerin güçleri , Bandera (OUN-B), Melnyk (OUN-M) ve partizan lideri Borovets'in destekçilerine ayrıldı . Bu gruplar Almanlar, Ruslar ve Polonyalılarla savaştı ve öfkelerinin derecesi siyasi durumdaki değişikliğe bağlı olarak dalgalandı153 . Polonya yeraltı unsurları da Polissia ve Volhynia'da faaliyet gösteriyordu. Polonyalı kuruluşlar öncelikle kendi topluluklarını Ukraynalı "haydutlar" ın saldırılarından korumakla ilgileniyorlardı154 . Ayrıca Ukrayna'da, özellikle 1939 öncesi sınırlar içinde , Sovyet partizan müfrezeleri de vardı . Bu örgütlerin farklı siyasi hedefleri, Alman işgal kuvvetlerine yönelik saldırıların yanı sıra rakip partizan birimler arasında sık sık çatışmalara yol açtı. Ukrayna müfrezelerinin Almanlara karşı açık bir savaş ilan etme konusundaki isteksizliğinin nedenlerinden biri, bunun yerel Ukrayna nüfusu için sonuçlarından korkmasıydı155 .

sahadaki etkilerini artırmak için Alman polisine sızmaya çalıştı . Daha sonra birçoğu firar etti ve ormana, UPA'ya (Ukrayna İsyan Ordusu) kaçtı. Böylece, Mart 1943'te, milliyetçi liderliğin çağrısı üzerine, silahlı yaklaşık 6.000 polis memuru ve 60 malzeme Ukrayna polisinden kaçtı156 .

1943'ün başında UPA birimleri Polonya köylerine saldırmaya ve silahsız nüfusu öldürmeye başladı. Mayıs 1943'te Polonya yeraltı basını Volhynia'daki durumu şu şekilde tanımladı: “Volhynia'da Polonyalılara karşı tamamen çılgın vahşi misilleme sahneleri oynanıyor. Tüm anlayışı aşar. Hiçbir şekilde abartılı bilgilere bakılırsa, çetelerin sorumlu olduğu üç bölgede - Sarny, Kostopol ve Rovno - yaklaşık 2.000 Polonyalı öldürüldü. Sakinleri kendilerini savunamayan veya kaçamayan Polonya köylerinin tamamı yok oldu . Bazen polisin önderliğinde, çoğu komşu köylerin sakinleri olan birkaç yüz kişiden oluşan Ukraynalı çeteler , köyü çevreliyor ve arka arkaya herkesi öldürüyor, daha önce tamamen yağmaladıktan sonra evleri yakıyor. En korkunç haydutlar, masum kurbanların bedenlerini kestikleri baltalarla silahlanmıştır .

Dönemin bir Alman raporuna göre, Mayıs 1943'te Ukraynalı "haydutlar" Sarna 158 yakınlarındaki Gorodets köyünde yaşayan tüm Polonyalıları öldürdü . Volhynia-Podillia Genel Komiseri Haziran 1943'te şunları yazdı : “Rapor döneminde birçok Polonyalı aile yok edildi ve Polonya köylerinin tamamı yakıldı. Ukrayna nüfusunun çoğunun buna dahil olduğu belirtilmelidir. Bu partizanlarla savaşmak çok zor çünkü gündüzleri barışçıl köylüler gibi davranıyorlar” 159 .

Buna karşılık, Polonya yeraltı, Polonya köylerinde öz savunma birimleri oluşturdu. Uzak köylerden gelen Polonyalılar, bazı yerlerde Almanların 160 koruması altında bile olsa, daha büyük Polonya yerleşimlerine kaçtı .

Daha sonra cinayetler yavaş yavaş batıya doğru yayıldı ve 1943'ün sonunda tüm Galiçya'yı kapladı161 . Şu anda, Volhynia'da Sovyet partizan müfrezeleri ortaya çıktı. Onlar da Polonya yeraltına düşmandılar, Polonyalı partizanların müfrezelerine saldırdılar ve komutanlarını öldürdüler. Polonyalıların Sovyet partizanlarıyla temas ve etkileşim kurma girişimleri hiçbir şeye yol açmadı162 . 1943'ün ikinci yarısında, Almanların bağımsız bir Ukrayna devleti kuracağına dair umutları çöken Ukraynalılar, Alman polis karakollarına ve birliklerine daha sık saldırmaya başladılar163 . Bazı yorumcular Volhynia'daki durumu "herkesin herkese karşı savaşı" olarak nitelendiriyor. Partizan savaşı, 1944'te Kızıl Ordu'nun gelişiyle bile burada durmadı.164

Partizan çatışmalarının ana kurbanları, tartışmalı bölgelerde yaşayan ve çalışan köylülerdi. Çaresiz durumları Okuninovo köyünün (Baranovichi'nin güneyinde) muhtarı tarafından anlatılıyor. Şikayet ediyor: “Bir kaya ile sert bir yer arasında yaşıyoruz. Bugün bizi ölümle tehdit eden partizanlara itaat etmek zorunda kalıyoruz, yarın Almanlar partizanlara itaat ettiğimiz için bizi öldürebilir . Geceler partizanlara aittir ve gündüzleri kimsenin topraklarında değiliz . Partizanların bizi koruyabileceğini biliyorum ama ne kadar süreyle? Bir yıl sonra köyü yeryüzünden silindi. Hayatta kalan birkaç kişi, kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere 290 sakinin yok edildiğine dair korkunç haberi getirdi. Bir köy kulübüne götürüldüler ve orada diri diri yakıldılar165 .

Alman raporları bile bazen çaresiz köylülere bir miktar sempati yansıtıyordu. 21 Mart 1943 tarihli Slonim bölgesindeki durumla ilgili bir rapor , kırsal kesimde "köylülerin başka seçeneği olmadığını - ya sonunda partizanlar tarafından soyulacak ve muhtemelen öldürülecek ya da zorla Reich'ta çalışmaya gönderilecek ya da partizanlarla dolup taşan bölgeyi "temizlemek" amacıyla bir Alman baskını sırasında bile vurulacak . Böylece -eğer karşılaştırılabilirse- ancak Otuz Yıl Savaşları sırasındaki Alman köylülerinin durumuyla karşılaştırılabilecek bir durum yaratıldı .

Bununla birlikte, yukarıdan gelen baskı, Alman birimlerinin komutanlarını , elbette onları keyfi cezai önlemlere iten partizanlara karşı başarılı operasyonlar hakkında raporlar sunmaya zorladı. Böyle bir değerlendirme, özellikle Wehrmacht'ın herhangi bir bölgeye kısa bir süre için gönderilen ve bu nedenle sahadaki duruma alışmak için zamanı olmayan mobil polis birimleri ile ilgili olarak doğrudur. Eski bir partizan, Alman cezai önlemleri hakkında şunları bildirdi: “Sıradan Alman birliklerinin bile partizanlarla savaşması zordu ve bu nedenle, tüm köyler çoğu zaman tüm sakinleri ile birlikte yok edildi ve Almanlar ve polis yetkililere, o kadar çok kişinin olduğunu bildirdi. partizanlar yok edildi ” 167 .

Yerel polisin işbirlikçi birimleri genellikle hangi köylerin gerillaları aktif olarak desteklediğini daha iyi biliyordu. Ve yakın köylere saldırıları bazen Almanlarınki kadar acımasızdı. Ayrıca en yakın komşuları, akrabaları ve hatta eski arkadaşları olan masum kadın ve çocukları da öldürmeleri vahşetlerine çok özel bir nitelik kazandırmaktadır. Bu operasyonlardaki ana rol, kendilerini bilinçli olarak Almanlarla ilişkilendiren ve sadakatleri için ödüller ve terfiler alan gönüllü polis memurları tarafından oynandı. Bu insanlar açık ara en aktif olanlardı. Askere alınan bazı polisler, esas olarak kişisel intikamla motive edildi.

Genel olarak, Alman kitlesel baskısı, yerel halkın yabancılaşmasına seçici partizan saldırılarından daha fazla katkıda bulundu . Bu duygular, Almanların kişisel çıkarlara göz yumma şeklindeki yıkıcı politikasına karşı bir denge olarak ulusal yurtseverliği savunan becerikli Sovyet propagandasıyla besleniyordu . Nazi uşaklarına bir Sovyet çağrısı şöyle dedi: “Alman kültürle, ilerlemeyle savaşıyor, köylerimizi yakıyor, yaşlıları ve engellileri, savunmasız kadınları ve çocukları yok ediyor. Soru ortaya çıkıyor: neden Almanlara hizmet ediyorsunuz? 168

Yahudi bir partizan doktor olan Leon Burke, partizanların şiddetini Alman işgalcilerin serbest bıraktığı yaygın yıkımla karşılaştırma girişimini şiddetle reddediyor: "Partizanların aşırılıklarını hiçbir koşulda Nazi Almanyası tarafından işlenen insanlığa karşı suçlarla karşılaştıramam. . Ormanda işlenen cinayetler ne kadar korkunç görünse de, bunlar içgüdüsel bir savunma tepkisiydi ve sonunda özgür, cesur insanların, hayali ırk üstünlüğü adına sistematik bir şekilde yok etmeyi planlayan aşağılık istilacıya karşı bir intikam alemine dönüştü . harika bir insan

Almanların cephedeki başarısızlıklarına paralel olarak işgal altındaki topraklarda partizan operasyonları genişledi . Schutzmann'lara zorunlu askerlik ve her iki tarafın ailelerine karşı karşılıklı misillemeler, kurbanları genellikle masum siviller olan şiddetin artmasına katkıda bulundu. Belarus ve Ukrayna'da yüzlerce köy yeryüzünden silindi.

Geri çekilme başlamadan önce bile, Almanlar işgal altındaki doğu topraklarındaki kırsal kesimin çoğu üzerindeki etkin kontrolünü kaybetmişti. Bunun Almanlar için en ciddi sonucu, arka bölgelerdeki askerlerin moralindeki düşüş oldu ve bu da onların Sovyet saldırısına direnme yeteneklerini baltaladı . Almanya'nın hava bombardımanının etkisi gibi, Doğu'daki partizan direnişinin de Müttefiklerin zaferine katkısı hesaplanamaz. Partizan müfrezesi komutanları gibi bazı Sovyet tarihçileri, raporlarında Sovyet partizanlarının katkısının pratik önemini abartma eğilimindedir. Ancak, gerçeğe birçok Batılı araştırmacının şimdiye kadar inandığından daha yakın olabilirler170 . Ne de olsa, 1944'te Kızıl Ordu, Alman birliklerini Beyaz Rusya'dan ve kuzey Ukrayna'dan, tam da kendi Sovyet partizanlarından önemli ölçüde pratik ve psikolojik destek alarak kovdu 171 .

Bölüm 8

İŞBİRLİKÇİLERİN
VE SAĞ KALAN YAHUDİLERİN SAVAŞ SONRASI KADERLERİ

Yerel polis tarihinin birçok yönü henüz incelenmemiştir. Çoğu evlerinden koparılmış, hayatta kalan birkaç Yahudi, hayata yeniden başladı ve çocuklarına zorlu bir geçmişin hikayelerini yüklemek istemediler. Anıları, Anı Kitaplarında, anılarda ve mahkeme davalarında göze çarpmayacak şekilde kaydedilmiştir. Eski polis memurları da askeri geçmişleri hakkında sessiz kalıyor. Eski Sovyetler Birliği'nde bile, çok sayıda işbirlikçinin davaları, saldırgana karşı kahramanca direnişi vurgulayan ve yerel düzeyde işbirlikçiliğin ölçeğini küçümseyen yekpare Sovyet tarihçiliğinin gölgesinde kaldı. Savaş sonrası olayların coğrafyası ve gelişimi, bu tarihin büyük kısmının neden son 30-50 yılda hala bir gizem perdesi içinde kaldığını açıklıyor.

1943 ve 1944'te Kızıl Ordu batıya bir saldırı başlattığında, Alman sivil idaresi çoktan dağılmıştı. Yerel polisin çoğu, Sovyet intikamından korkarak Almanlarla birlikte ayrıldı. Batı'ya çekilme serüvenleri ve orada başladıkları yeni hayat hala tam olarak anlaşılabilmiş değil. Anavatanlarında kalan veya savaşın bitiminden sonra oraya dönenler, çoğu durumda Sovyet ceza sisteminin tüm ciddiyetini yaşadılar.

Hayatta kalan Yahudiler, Sovyet kurtuluşunu karışık duygularla karşıladılar. Almanların anavatanlarından kovulmasının sevinci, sevdiklerini kaybetmenin ve birbirine sıkı sıkıya bağlı topluluklarının ortadan kaybolmasının ezici duygusuyla gölgelendi. Çünkü ־ yerel halkın eski düşmanlığı ve yerli kasaba ve köylerin mezarlıklara dönüşmesi, önce Polonya'ya, ardından Almanya, Avusturya ve İtalya üzerinden İsrail'e ve Batı'ya kitlesel göçün itici gücü haline geldi 1 . Burada hayatta kalmalarına yardımcı olan aynı enerjiyle kelimenin tam anlamıyla sıfırdan yeni bir hayata başladılar.

Beyaz Rusya ve Ukrayna'daki çoğu köylü için, başka bir efendi değişikliği, savaşın sona ermesinden çok daha az şey ifade ediyordu. Alman işgalinin yol açtığı devasa insan ve maddi kayıpların telafisi 20 yıldan fazla sürdü . Almanya'da zorla çalıştırılan evlerine dönen insanlar, Sovyet yetkilileri tarafından potansiyel casuslar olarak görüldü, sorgulandı ve hayali ihanetten yargılandı. Tüm bu olaylara katılanların savaş sonrası akıbetleri, büyük ölçüde Soğuk Savaş dönemine dair genel şüphe nedeniyle neredeyse yarım yüzyıl boyunca gizli kaldı.

1943 baharında Almanlar doğu Ukrayna'dan çekilmeye başladı ve yerel polisleri yanlarına almaya çalıştı. Başlangıçta, tahliye edilen polisler , Alman birliklerinin hatlarının gerisinde bulunan benzer polis oluşumlarına dahil edildi . Örneğin , 1944'te Lipsk bölgesindeki (Batı Beyaz Rusya) Schutzmanstvo'da Ezerishche'den (Vitebsk'in kuzeyi) 2 eski OD personelinden oluşan büyük bir grup vardı . Ukrayna'da da benzer bir durum gelişti: Almanların geri çekilmesi sırasında, Kharkov ve Kiev bölgelerinden birçok polis memuru, Zhitomir bölgesi 3'teki schutsmanships'e transfer edildi .

Bug Nehri'ne geri dönen Almanlar, herhangi bir değeri olan ve Kızıl Ordu tarafından kullanılabilecek her şeyi yanlarında almaya hazırlanıyorlardı. Aralık 1943'te Ukrayna'da 16 ila 65 yaşları arasındaki silah taşıyabilen tüm erkeklerin tahliye edilmesi emri verildi4 . Tecrübe, Almanlara, Sovyetlerin askerlik çağındaki tüm erkekleri Kızıl Ordu'ya askere aldığını öğretti. Yerel polise gelince, Şubat 1943'te verilen emirlere göre , Schutzmann'lar partizanlara kaçmalarını önlemek için Almanlarla birlikte geri çekilecekti5 .

Kobrin kentindeki duruma ilişkin raporuyla kanıtlanıyor : “Geri çekilme sırasında [Almanlar] iki tuğla fabrikasını, üç buhar fabrikasını havaya uçurdular ve yaktılar. değirmenler, bir deri fabrikası, bir kereste fabrikası, bir elektrik santrali, iki tren istasyonu, sekiz demiryolu köprüsü, nehrin karşısındaki karayolu üzerinde iki köprü. Mukhovets, Dinyeper-Bug kanalında iki kilit. Devre dışı bıraktılar ve yanlarında demiryolu vagonları, telgraf, telefon ve radyo cihazlarının yanı sıra bir film taşıyıcı aldılar” 6 .

Brest'in güneyindeki bölgede, Almanlar tüm sığırlara el koydu ve onları yerel polisle birlikte batıya doğru uzun bir yolculuğa gönderdi. Örneğin , Lipenki köyünde 50 sakin topladılar ve onları sürüyü Bug Nehri üzerindeki geçişe sürmeye zorladılar. "Sürücülerin" neredeyse tamamı kaçtı ve Almanlar birkaç gün sonra diğerlerinin evlerine gitmesine izin verdi 7 . Yerel sakinlerden biri şöyle diyor: "Birçok kişiye sipariş verildiğini hatırlıyorum. at ve arabalarla şehir merkezine gelinir. Arabalara , eşyalarıyla birlikte polisler ve Almanlar yüklendi ve yerlilere, ilerleyen Kızıl Ordu'nun eline geçmemeleri için onları Böcek boyunca taşımaları emredildi .

Yardımcı polis personeli arasında silahlarını yanlarına alarak partizanlara kaçma eğiliminin artması nedeniyle Almanlar, savaş alanından kaçmak daha kolay olduğu için polisi Sovyet birlikleriyle doğrudan savaşlarda kullanmamaya çalıştı. . Bu nedenle, 1944'te onları insan gücü eksikliğinin de olduğu diğer cephelere nakletmek için girişimlerde bulunuldu.

Yerel polisin bazı birimleri için kaçış yolları izlendi. Örneğin Gnivan şehrinde küçük bir karakolda görev yapan 30 Schutzmann'dan 16'sının akıbeti biliniyor. Mart 1944'te şehri ele geçirdikleri sırada Ruslarla yapılan savaşta üç kişi öldü. On sıradan polis memuru Sovyetler Birliği'nde kaldı, Kızıl Ordu'ya seferber edildi ve ardından 15 ila 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı. altısı 1955'te bir af kapsamında görev yaptı ve serbest bırakıldı. 9 Üç üst düzey Ukraynalı astsubay Almanlarla birlikte çekildi ve 1944-45'te Hannover'in hava savunmasında (Luftschutzpolizei) görev yaptı.

Bu üçünün Almanya'ya giden yolunu doğru bir şekilde yeniden üretmemizi sağlayan bir belgesel iz keşfedildi . Nisan 1944'te , Lvov yakınlarındaki Kamenka toplanma noktasında, Zhytomyr bölgesinden büyük bir Schutzmann grubu, diğer Ukraynalı polis memurlarıyla birlikte trenlere bindi ( toplam 3.351 ). Pek çok bekar polis memuru Estonya'ya gönderilirken, geri kalanlar, çoğunlukla eşleri ve çocuklarıyla birlikte, Nürnberg ve Salzburg gibi Reich'ın büyük şehirlerine götürüldü. 175 kişi Hannover 10'a gönderildi . Almanya'da kalanlar hava savunmasında görev yaptılar ve Müttefik uçaklarının 11 bombalanmasıyla bu şehirlere verilen ağır hasarın sonuçlarının onarılmasına yardımcı oldular .

Hannover arşivlerinden elde edilen belgeler, Gnivan'dan eski Ukraynalı Schutzmann'ların ve Zhytomyr bölgesindeki diğer polis karakollarının personelinin 1945'te burada kayıtlı olduğunu doğrulamaktadır . . Birçoğu Zhytomyr, Poltava ve Kharkov 13 bölgelerinden geldi . Savaştan sonra, Gnivani'den üç eski Astsubaydan biri Avustralya'ya, biri ABD'ye ve biri de İngiltere'ye göç etti .

Kirovohrad bölgesindeki yerel karakollardan Ukraynalı ve Alman polis memurları için benzer bir rota yeniden oluşturulabilir . Sovyet mahkemelerinin kayıtlarına bakılırsa, birçok Ukraynalı polis memuru batıya doğru geri çekilme sırasında firar etti. Biri evinden sadece birkaç kilometre uzakta, diğeri Odessa'nın kuzeyindeki Tiraspol bölgesinde ve üçüncüsü Romanya sınırındaki Dinyester Nehri yakınında kaçtı. Sovyet mahkemesinin huzuruna çıkan Schutzmann'lardan yalnızca biri, Romanya üzerinden Macaristan'a kadar olan tüm yol boyunca birliğinde kaldı . Oradan, siperler kazdığı ve Kızıl Ordu tarafından yakalanana kadar itfaiyeci olarak görev yaptığı Königsberg'e transfer edildi .

Belgelere bakılırsa, Kirovograd çevresindeki bölge Mart 1944'ün ortalarında ilerleyen Kızıl Ordu tarafından alındı. O sırada, Nikolaev bölgesi kırsal polisi (KdG) başkanına bağlı jandarma ve Schutzman birimleri zaten vardı. batıya, Romanya sınırına doğru çekiliyor . Haziran 1944'ün sonunda, yerel poliste görev yapan birçok etnik Alman'ın yanı sıra güney Ukrayna'dan 16 jandarmaların da dahil olduğu bu güçlerden 38. tüfek polis alayı oluşturuldu .

Geri çekilen polislerin tamamı 38. Tüfek Polis Alayına girmedi. Kalan yerel Ukraynalı polis memurlarının adı "Khiwi" (Hiwis, Gönüllü asistanlar), Alman polisinin 17 sadece birkaç memuru tarafından yönetilen üç amfibi sabotaj grubu ("komandolar") "Karadeniz" oluşturuldu . Ağustos 1944'ün sonunda, Almanların Romanya'da çökmesi, bu polis oluşumlarını aceleyle Macaristan'a doğru çekilmeye zorladı. Eylül ayı başlarında, 38. Tüfek Polis Alayı birimleri, St. George ve Illyefalva (şimdi merkezi Romanya) 18 .

, komutanlarının isimleriyle, örneğin "Kaptan Saurenbach" olarak anılmaya başlayan savaş gruplarının boyutuna indirildi . Kasım 1944'te 8. SS Polis Alayı 19 olarak yeniden düzenlendiler . Kasım ve Aralık 1944'te bu alayın birimleri Macaristan'da Budapeşte yakınlarında konuşlanmıştı . Operasyonel özetlerden ve bu zamana kadar uzanan kayıplarla ilgili bilgilerden , alayın en iyi durumda olmadığı açıktır . Şubat 1945'te Çekoslovakya'dan gelen diğer zayiat raporları, alayın yeniden yapılanma için cepheden çekildiğini gösteriyor . Bu alayın bazı askerleri savaşın sonunda Stettin'de (kuzey Almanya) kaldı. Kızıl Ordu tarafından yakalanmamak için oradan batıya kaçmaya çalıştılar.

1944'ün başında Schutzmann'larda görev yapan birçok Belaruslunun geri çekilme yolları biraz ayrıntılı olarak sunulabilir. Mir'den bir jandarma geri çekilmenin başladığını hatırlıyor: “Mir'den 1 Temmuz 1944'te ayrıldık. Wushu üzerinden Zhukovichi'ye gittik. Akşam Zhukovichi'ye vardık ve Mir'in yandığını gördük. Belki de yakalandı ya da belki de mülkteki içki fabrikasının yakılmasıydı. Takımımız Bialystok'a taşındı. Mira polis karakolu, yerel gönüllüler (60 veya 80 kişi) ve bazı yerel sakinlerle birlikte ayrı ayrı sürdü. Novaya Myshi'de başka bölgelerden insanlarla tanıştığımıza inanıyorum” 22 .

Novaya Myshi'de görev yapan bir polis memuru, ailesini dışarı çıkarmak ve ardından basit bir köylü kılığında bir işe girmek için inzivadan yararlandı : "Haziran 1944'ün sonunda , polis karakolu batıya boşaltıldı ve bizi yanlarına aldılar. ailelerimiz yanlarında. Arabalara bindik. Jagdzug'a [arama müfrezesine] ne oldu bilmiyorum. Ostrolek bölgesinde eşim ve ben [ve diğer iki aile] kaçmayı başardık... Sivil kıyafetlerimizi giyip silahlarımızı attık. Ciechanów bölgesinde durduk ve aynı arazide bir iş bulduk” 23 .

Geri çekilmenin ilk aşamasında, birçok eski Schutzmann aileleriyle birlikte Doğu Prusya'ya arabalarla geldi. Burada kalmaları ve tahkimatların inşasında veya yerel çiftliklerde çalışmaları veya 30. SS Grenadier Tümeni'ne katılmaları istendi. Pek çok Belaruslu 30. SS tümeninde hizmet etmeyi seçti ve ailelerini Doğu Prusya'da bıraktı24 . Ağustos ayında, bu bölüm demiryolu ile Rosenberg'den (Doğu Prusya) Fransa'ya gönderildi ve Dijon üzerinden Châlons-on-Saone'ye ulaştı. Waffen SS 26'nın 30. bölümünde de görev yapan Baranovichi şehrinin eski jandarma komutanı Max Eibner, burada subay olarak görev yaptı ,

30. SS Grenadier Tümeni, bir savaş oluşumu olarak özel bir elava kazanamadı. Askerler Fransa'ya vardıktan kısa bir süre sonra (Ağustos 1944'ün sonunda ) ayaklandı. Subaylarını öldüren bazı Beyaz Rusyalılar kaçtı ve Fransız partizanlarına katıldı 27 . Geri kalanların bir kısmı Dachau yakınlarındaki bir ceza kampına gönderildi. Eski bir jandarma şunları hatırladı: “Bu sırada ... [bazı schutzman'lar ] 24 saat içinde ortadan kayboldu. Düşmanla temas kurduklarından şüpheleniyorduk. Tekrar geri çekilirken, bu sefer 10. bölükte başka bir isyan çıktı. Schmid ve Gaida öldürüldü. Yaklaşık beş veya on kişi dışında tüm yerel gönüllüler ormanlara kaçtı. Dol'da yine trenlere bindirildik ve Münih istikametine götürüldük. Burada kalan yerel gönüllüler bir toplama kampına gönderildi” 28 .

Savaştan sonra İngiltere'den yurda dönen eski bir Schutzmann, bu olayları kendi üslubuyla anlatıyor: "Fransa'da, genç komutanlar okulumuzun 1 . Fransız partizanlar. Bu nedenle tüm mühimmat bizden alındı ve sadece fişeksiz tüfekler verildi. Almanlar tarafından korunan bir toplama kampına yerleştirildik. Orada yaklaşık üç hafta geçirdik .

O sırada Fransız partizanların eline geçenler arasında, daha önce Mir bölgesinde görev yapmış kaçak polislerden oluşan bir bölük de vardı .

Tüm bu olaylara rağmen, birçok eski yerel polis memuru kısa sürede kendilerini cephede buldu. 20 Kasım 1944'te başlayan 30. SS Tümeni, Fransa'da Ren nehrinin batısında, İsviçre sınırına yakın çatışmalara katıldı. Bu sektörde, 21-27 Kasım 1944'te, zayıf silahlanmış ve müttefiklere düşman olmayan birçok eski Schutzmann yakalandı. Savaş sırasında mevzileri Amerikan tankları tarafından ezildiğinde birkaç yüz kişi kayboldu 31 .

Aslında, bu eski polis memurlarının çoğu firar etti veya kavga etmeden teslim oldu. Alman 19. Ordusu'nun Kasım ayının sonundaki savaş günlüğündeki girişler, bu yabancı birimlerin Reich'ın savunmasına çok şüpheli katkısına tanıklık ediyor: “30. SS tümeni kesinlikle güvenilmez hale geldi. Bazen kendi birimlerine ateş açar . Daha ayrıntılı bir rapor şöyle diyor: “30. SS tümeninin kötü durumu ve Galfmgue'nin kaybı nedeniyle cephenin orta kısmı ciddi tehlike altında ... 30. SS tümeninden Ruslar, yalnızca bir görünümle uçmaya başlıyor. düşman tankı. Son birkaç gün içinde çok sayıda asker kaçağı da oldu. Galfingue'de, bir yük treninden esir alınan bir grup Rus, karşı saldırı sırasında Alman birliklerine karşı silahlarını kaldırdı .

Daha sonra eski bir Schutzmann, 27 Kasım 1944'te Fransa'da firar etmesinin nedenini şöyle açıkladı: “Almanlardan geri çekilmeleri sırasında tam Fransa sınırında kaçtım, çünkü daha önce kaçarsam beni vuracaklarından korktum. aile. Aynı nedenle Ukrayna'da partizanlara koşmaya çalışmadım. Örneğin, partizanlara kaçtıktan sonra bir polis memurunun ailesi vuruldu” 33 .

30. SS tümeninin bazı askerleri için müttefiklere firar etmek bir rüya gibi görünüyordu: “Çok yorgundum ve bu nedenle samanlığa tırmandım ve uyuyakaldım ... Öğlene kadar uyudum ve uyandığımda Amerikalıları gördüm. köy Silahlarımı ve kemerimi samanlıkta bırakıp sokağa çıktım. Benimle tanışan Amerikan askeri İngilizce olarak “Almanca mı?” diye sordu, ben de “Lehçe” diye yanıtladım. Sonra ikinci Amerikalı yanıma geldi ve benimle Lehçe konuşmaya başladı. Çok iyi konuştu... Nereli olduğumu sordu ve ben de Baranovichi yakınlarında olduğumu ve Polonyalı değil Belaruslu olduğumu söyledim. Bu Amerikalı iki gün içinde hepimizin Polonya ordusunda olacağımızı söyledi .

Yaklaşık bir ay sonra, 30. SS Tümeni'nden birçok eski asker, Özgür Polonya Ordusu'na (Anders) transfer edildi ve 1945'in başlarında Almanlarla savaşmak üzere İtalya'ya gönderildi. Savaş sona erdiğinde İngilizler, İtalya'da komünist bir hükümetin iktidara gelebileceğinden endişelendiler, bu nedenle İngiliz hükümeti , Polonya ordusunun komünist Polonya'ya geri gönderilmek istemeyen üyelerini Birleşik Krallık'a göndermeye karar verdi . Bu tedbir kısmen ayrıca bu dönemde İngiltere'deki işgücü açığını azaltmaya yardımcı olmayı amaçlıyordu. Anlaşılır bir şekilde, Almanlara hizmet edenlerin çoğu, komünist yönetimdeki Doğu Avrupa'ya dönmek istemiyordu .

Polonya Ordusu'nun İngiltere'ye gelen eski askerlerinden bazıları daha sonra Kanada, ABD veya Güney Amerika'ya göç etti , ancak çoğunluğu Birleşik Krallık'ta kaldı35 . Polonya Ordusu'nun çekirdeği , Sovyet esaretinden kurtarılan ve 1942'de İtalyan seferinde Almanlara karşı savaşmak için İran üzerinden Kuzey Afrika'ya giden 74.000 kişiden oluşuyordu36 . Bu insanların Sovyetlerden korkmak için özel bir nedenleri vardı. Onlara Alman silahlı kuvvetlerinden birçok asker kaçağı ve Almanya'da zorunlu çalışmaya sınır dışı edilen birçok kişi katıldı37 . Unutulmamalıdır ki , 1939 yılına kadar askerlik öncesi Polonya , bugünkü Aitva, Belarus ve Ukrayna'nın önemli topraklarını içeriyordu. Bu nedenle, bu milletlerden kişiler ve hatta Polonya'da doğan bazı etnik Almanlar, genellikle Özgür Polonya Ordusu'nun hizmetine girdi.

Batı'ya kaçan Schutzmann'lar arasında çok sayıda astsubay ve yerel polis karakolu şefleri vardı. Kaderleri , kural olarak, kalanların kaderinden daha başarılı oldu . Savaşın bitiminden hemen sonra Sovyet yetkilileri, düşmanla işbirliği yapanları yakalayıp sorgulamaya başladı. Almanlara bağlılık yemini eden ve silah taşıyanlar, hangi faaliyette bulunursa bulunsun ağır şekilde cezalandırılıyordu. Sonuç olarak, işgalin son döneminde zorla polise alınan ve sadece partizan karşıtı devriyelere katılan kişiler 10 yıl ağır çalışma ile tehdit edilirken, başlıca suçluların çoğu kaçtı ve cezadan kurtuldu.

Bazı polis memurları, geri çekilme sırasında kaldıkları yeri değiştirerek kimlik tespitinden kurtulmayı başardı. Örneğin, Polonka'dan eski bir polis Almanlarla birlikte Doğu Prusya'ya kaçtı ve orada bir çiftlikte çalışmak üzere gönderildi. Daha sonra Kızıl Ordu'ya seferber edildi ve kısa süre sonra oradan ayrıldı. Yakalandı ve 1948'de Polonya'ya geri gönderildikten sonra 3 yıl hapis yattığı 15 yıl ıslah çalışması cezasına çarptırıldı 38 . Haziran 1944'te bir diğeri doğrudan partizanlara kaçtı ve ardından Kızıl Ordu'ya seferber edildi ve savaşta yaralandı. Diğerleri gibi o da ancak askerden eve döndüğünde mahkemeye çıkarıldı ve komşuları tarafından teşhis edildi 39 .

Birçok Polonyalının yerel polis teşkilatında görev yaptığı Novaya Mysh kasabasında , savaştan sonra Polonya'da 20'den fazla polis yargılandı. Görünüşe göre, Sovyet arşivlerinde sadece yaklaşık 10 dosya bulunabilmesine rağmen, aynı sayıda polis memuru Beyaz Rusya'da mahkemeye çıkarıldı . Bu bölgeden sekizden fazla yerel polisin Batı'ya kaçtığı biliniyor.

Mir bölgesinde daha fazla polis memuru vardı, ancak savaş sonrası dönemde Schutzmann'ların kaderini daha doğru bir şekilde izlemek mümkündü (bkz. Tablo 8.1). İşgalin sonunda hizmete çağrılan insanları içeren bu örneklem beklenmedik sonuçlar verdi - bu insanların en az üçte biri Batı ülkelerine yerleşti. İzleri kaybolanlar büyük olasılıkla savaş sırasında öldüler veya Sovyetler Birliği'nde veya Polonya'da kaldılar. Batı'da kalan bu kadar önemli sayıda POLİS memuru, elbette, 1944 sonbaharında Fransa'daki 30. SS tümeninden büyük çapta firar etmelerinden kaynaklanıyor . Neredeyse tüm astsubayların kaçmayı başarması dikkat çekicidir; anavatanlarına dönerlerse onları nasıl bir kaderin beklediğinden şüphe duymadılar .

Tablo 8.1

Mir bölgesinden polislerin savaş sonrası kaderi

        Schutzman'lar        Yetkisiz memurlar        Toplam

savaşta partizanlar tarafından öldürüldü        29        —        29

Partizanlara kaçarken öldürüldü        2                2

Batı'ya kaçtı        93        on bir        104

Bir Alman hapishanesinde öldü        2        —        2

Doğuda kaldı        75        1        76

Bilgi yok        128        1        129

Toplam        329        13        342

Kaynak: WCU 93/1, Ek II/l-ll

Savaştan sonra, bazı eski polisler eşlerini yanlarında Batı'ya götürmeyi başardılar, ancak eşler Doğu'da bırakılarak boşanmadan yeni evlilikler yapıldığında iki eşli vakalar daha yaygındı. Zaman zaman akraba ve arkadaşlara mektuplar Polonya'ya veya Sovyetler Birliği'ne geldi, ancak yazışmalar ciddi bir tehditle doluydu, çünkü KGB kaçaklarının nerede olduğunu ortaya çıkarabilirdi, burada uzun yıllar aleyhlerine açılan davalar vardı. kapalı değil.

Savaşın sonunda, birçok eski polis, Alman kamplarında yerinden edilmiş milyonlarca kişinin arasına karıştı. 600.000'den fazla yerinden edilmiş Sovyet kişi Batı'da kalmayı seçti40 . Yerinden edilmiş eski Sovyet kişilerin çoğu Almanya'da zorunlu çalışma için sınır dışı edildi. Bu nedenle, işbirlikçilerin Almanya'ya sınır dışı edilmeden önce çiftliklerinde çalıştıklarını iddia etmeleri ve ardından belgelerini kaybetmeleri (veya sahtecilik yapmaları) nispeten kolaydı . BM'nin koyduğu kurallara göre, eski işbirlikçilerin yerinden edilmiş kişiler statüsünden ve dolayısıyla göç etme fırsatından mahrum bırakılmasına rağmen, birçoğu bu ağdan çıkmayı başardı. Devasa insan kitlesi düşünüldüğünde etkili bir kontrol yapmak zordu. Berlin Dokümantasyon Merkezi'nde ve savaş suçu zanlıları listelerinde (CROWCASS) bulunan veriler, Doğu'dan gelen işbirlikçiler hakkında çok az bilgi içermektedir 41 . 1945 ile 1950 yılları arasında İngiltere'ye göç eden 90.000 Avrupalı "gönüllü işçi" arasında hiç şüphesiz çok sayıda eski polis vardı . Yerinden edilmiş kişiler olarak inatla ABD'ye göç etme hakkını arayan Yahudi gruplar bile, 1952'de oraya varan yaklaşık 400.000 yerinden edilmiş kişi arasından bazı Doğu Avrupalı Nazi işbirlikçilerinin Amerika'ya girmesine farkında olmadan yardım ettiler.43

Ekonomik açıdan bakıldığında, Sovyetler Birliği'nde kalan yerel sakinlerin kaderinin kaçınılmaz olduğu ortaya çıktı. Yahudi esnaf ve tüccarların kaybı nedeniyle yerel ekonomi büyük ölçüde tahrip oldu . Sovyet planlı ekonomisi, temel tüketim mallarını aşağı yukarı eşit bir şekilde dağıtabilirdi, ancak "lüks ürünler" parti bağlantıları olanların ayrıcalığı haline geldi. En azından kabul edilebilir bir yaşam standardı sağlamak için birçoğu karaborsaya başvurmak zorunda kaldı.

Derechin civarından bir kadının hikayesi , savaşın sonunda birçok köylünün mali durumunu yansıtıyor: “S. benden büyüktü ama aynı şirketteydik. Başka bir erkek arkadaşım daha vardı. Ancak savaştan sonra S. bir kilise faresi gibi bir dilenci olarak geri döndü. Elinde kalan tek şey, yeniden inşa edilmesi gereken eski bir evdi. Gerçek şu ki, ailesi öldürüldüğünde polis evdeki her şeyi, hatta kıyafetlerini aldı. Hatta bütün tavukları aldılar, boyunlarını büktüler ve arabalarla götürdüler. S.'ye acıdım ve onunla evlendim” 44 .

Savaştan sonra yerel polislerin katlanmak zorunda kaldıkları şeyleri, hayatta kalan Belarus ve Ukraynalı Yahudilerin buna karşılık gelen deneyimleriyle karşılaştırmak ilginçtir . Pek çok Yahudi, yalnızca zulümden kaçmak için değil, aynı zamanda geçmişi geride bırakmak için de Batı'ya gitti. Filistin'e gitme umudu başta olmak üzere birçok faktör göç etme kararlarını etkiledi.

İşgalin son günlerinde bile ormanlarda yaşayan Yahudiler tehlikedeydi . 1944 yazında , Kızıl Ordu saldırısını başlattığında, partizanlar sık sık kuşatmadan kaçınmak için batıya kaçan Alman ön cephe birimleriyle karşılaştılar . Örneğin, bir sabah büyük bir Alman askeri grubu aniden Belsky'nin Naliboksky ormanındaki kampına koştu. Her yöne ateş eden ve kulübelere el bombası atan Almanlar, dokuz partizanı öldürdü. Ancak, Almanlar basitçe "yanlarından geçtiler"; kısa süre sonra başka bir partizan müfrezesi tarafından saldırıya uğradılar. Almanları takip eden Kızıl Ordu birlikleri ertesi gün ortaya çıktı, partizanlar Kızıl Ordu adamlarını kurtarıcıları olarak sevinçle karşıladılar 45 .

Ancak partizanların çoğu için Kızıl Ordu'nun gelişi, seferberlik ve Berlin'e kadar Almanları birkaç ay daha tehlikeli bir şekilde takip etmek anlamına geliyordu. Nihai zafere giden yolda birçok yiğit gerilla öldürüldü ve yaralandı. Böyle bir tehlikeyi öngören Tuvia Belsky, emirlerin aksine müfrezesini dağıttı ve böylece bazı partizanların zorunlu askerlikten muaf tutuldukları işler için işe alarak Kızıl Ordu'ya alınmaktan kaçınmalarını mümkün kıldı. NKVD'ye ihbar edildi ve Romanya üzerinden Filistin'e kaçmayı başardı46 .

Yahudiler için ormanlardan dönüş çok üzücüydü: “ Kurtuluş gününü hatırlıyorum. Yağmurluydu. İki çocukla birlikte arabanın arkasında yürüyorduk. Köye girdiğimizde, hayatta olduğumuz için af dilememiz gerektiği hissine kapıldım. Bütün köy tek bir uzun sokaktan oluşuyordu. Yahudiler ortada, Yahudi olmayan Belaruslular ise kenar mahallelerde yaşıyordu. Ayağa kalkıp bize öteki dünyadan hayaletlermişiz gibi baktılar. Bir Yahudi'nin bir daha köylerinin topraklarına ayak basmayacağı fikrine çoktan alışmışlar .

Volhynia'da UPA'nın (Ukrayna İsyan Ordusu) devam eden tehdidi, hayatta kalan Yahudileri daha büyük şehirlerde, özellikle başlangıçta 1.000'den fazla Yahudinin toplandığı Rovno'da güvenlik aramaya zorladı . Shmoo el Spector, bu bölgede sadece 3.500 Yahudi'nin hayatta kaldığını tahmin ediyor . Yıl sonunda Polonya'ya taşınmaya başladılar. Bu, Rovno'da neredeyse tek bir yerel Yahudi kalmayana kadar birkaç yıl sürdü 48 . Savaştan hemen sonra, eski doğu Polonya eyaletlerinin vatandaşlarına yeni kurulan Polonya devletine "ülkelerine geri dönme" fırsatı sunuldu ve birçok Yahudi bu fırsattan yararlandı49 . Ancak onlar için Polonya, Batı'ya giden yolda sadece bir ara istasyondu. Hiçbir zaman ortadan kalkmayan Polonya anti-Semitizmi, Temmuz 1946'da Kielce'de 42 Yahudi'nin hayatına mal olan bir pogrom sırasında zirveye ulaştı. Birçok Yahudi yaralandı. Bu, hayatta kalanları yeni bir sığınak arayışı içinde yolculuklarına devam etmeye daha da teşvik etti50 .

Mir bölgesinden 50'den fazla Yahudi'nin göçüne ilişkin veriler, savaştan sonra Belarus Yahudilerinin nereye taşındığı hakkında bir fikir vermektedir (bkz. Tablo 8.2). Yahudilerin çoğu , yeni İsrail devletinin kurulmasında yer aldıkları Filistin'e taşındı . Göçmenler için diğer popüler yerler, buradaki göçmenlik kısıtlamalarına rağmen Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada idi . Güney Amerika, Güney Afrika ve Avustralya 51 Avrupa'dan göçmen alan diğer önemli bölgelerdi . 1950'lerin ortalarına kadar Polonya'da kalan üç Yahudi , orada karşılaştıkları zorlukları yansıtarak 1970'te ayrılmıştı .

Tablo 8.2

Hayatta kalan Yahudilerin Mir'den göç noktaları (tespit edildi)

Bir ülke        Miktar

Amerika Birleşik Devletleri        8

İsrail        32

Güney Afrika        2

Belarus        3

Kanada        9

Rusya        1

Danimarka        2

Polonya üzerinden        (3)

Toplam        57

Kaynak: WCU 93/1

Hayatta kalan en az sayıda Yahudi Sovyetler Birliği'nde kaldı. Savaştan önce Yahudi cemaatinin yaklaşık 6.000 kişi olduğu Novogrudok'ta şu anda sadece 5 Yahudi yaşıyor 52 . Sovyet Yahudilerinin göçünün önündeki önemli engeller , 1970'lerde olmasına rağmen, 1989'a kadar devam etti. yine de bazı tavizler verildi. Burada, Doğu Avrupa'nın geri kalanında olduğu gibi, periyodik antisemitizm patlamaları birçok Yahudiyi ulusal kimliklerinden bir ölçüde vazgeçmeye zorladı. Resmi Sovyet propagandası, genellikle Holokost'un Yahudi kurbanlarının çektiği acıları inkar etmeyi tercih etti. Pek çok Yahudi mezarının mezar taşları üzerindeki yazıtlar, oraya gömülenleri basitçe "barışçıl Sovyet vatandaşları" 53 olarak nitelendiriyor .

Kurtuluştan sonraki ilk haftalarda ve aylarda birçok Yahudi, yerel işbirlikçilerin kimlik tespitinde hem soruşturmacı hem de tanık olarak yer aldı. Hayatta kalan Yahudilerin tanıklığı, Baranovichi ve Brest bölgelerindeki Sovyet mahkeme kayıtlarında bulunabilir . Çoğunlukla 1944 ve 1945'e tarihlenirler . Oswald Rufeisen, 1944 sonbaharında 194 için yazdığını hatırlıyor.

NKVD'nin polisteki hizmetine ilişkin ayrıntılı raporu 54 . Davidgrodek'ten bir Yahudi, göç etmek için izin başvurusunda bulunmadan önce NKVD müfettişi olarak çalıştı55 .

Sovyetler Birliği'nde işbirlikçilikten yargılananların tam sayısı bilinmemekle birlikte onbinlerce kişiye ulaştığı kesindir56 . Bu çalışmanın yazarının durumu ayrıntılı olarak incelediği alanlarda, Almanlar için çalışan ve savaştan sonra Sovyetler Birliği'nde kalan (veya oraya dönen) kişilerin çoğu hakkında davalar açılmıştır. Ceza sadece yerel polisleri değil, aynı zamanda öz savunma birimleri (Samookhov) üyelerini ve özellikle köyün yaşlılarını ve ayrıca sivil idarede görev yapan kişileri de tehdit etti. Karar genellikle şu tür cezaları belirledi: Almanlara hizmet için en az 10 veya 15 yıl ve devlete ve sivil halka karşı daha ciddi suçlar için 25 yıl veya hatta ölüm cezası. 1950'lerin ortalarında, birçok hükümlü 5 veya 10 yıl hapis yattıktan sonra serbest bırakıldı.

olmadığı düşünüldüğünden ölüm cezası geçici olarak kaldırıldı57 . Bu, cinayetten hüküm giymiş bazı işbirlikçilerin Sovyet hapishanelerinde uzun süreler yattığı anlamına geliyordu . Ancak 1950'de ölüm cezası yeniden getirildi. 1980'lerde. bazı savaş suçluları idam edildi. Örneğin, Ustinovka'daki (Kirovograd yakınlarında ) yerel polis şefi Methodius Marchik, Ukrayna'nın başka bir şehrine gelen ve onunla sokakta karşılaşan yerel bir sakin tarafından teşhis edildi. Uzun bir soruşturmanın ardından Marchik yargılandı ve 1958'de 58 idam edildi .

, sanıklardan bazılarının şikayetlerinden yargılanabilir . Bireysel olarak mahkûmlar , itiraf almak için gece sorgulamaları ve uykudan mahrum bırakma gibi psikolojik baskılardan şikayetçi oldular59 . Dieter Pohl, sorgulamalar sırasında mahkûmlara yönelik çok sayıda kötü muamele vakasına dikkat çekiyor 60 . NKVD'nin bazı üyelerinin eski polis memurlarına sorgulama sırasında dayak atmak gibi kendi yöntemlerini deneyimleme fırsatı vermesi şaşırtıcı olmayacaktır61 . Çoğu zaman, kısa itiraflar büyük olasılıkla saatlerce süren sorgulamalar sonucunda elde edilir ve bunların altındaki imzalar açıkça kararsız bir el tarafından atılır. Neredeyse ritüel suç itirafları pek güven uyandırmaz. Bununla birlikte, incelenen vakaların çoğu, şüphelilerin şu ya da bu şekilde Almanlara hizmet ettiğine dair hiçbir şüphe bırakmıyor. Mahkeme kayıtları genellikle , sanıkların yakalanan kişisel dosyalarından (Personalbogeri) anketler şeklinde belgesel kanıtlar içerir .

Sanığın sorgu tutanaklarına değil, tanıkların ifadelerine ilişkin olarak, tutanaklardaki hatalar kasıtlı manipülasyon olarak değil, soruşturmayı yürütenlerin ihmalinden veya düşük eğitim seviyesinden kaynaklanıyor olarak değerlendirilmelidir. Savaş sonrası ilk yıllarda , yalnızca profesyonel yargıç ve müfettiş kıtlığı değil , aynı zamanda kağıt kıtlığı da vardı. Sovyet yasal işlemlerinde kanıt düzeyi çok yüksek değildi ve tanıkların ifadeleri genellikle söylentilere dayanıyordu. Bununla birlikte , özellikle suçların yalnızca adli değil, aynı zamanda siyasi nitelikte olduğu durumlarda, gerçeklerin ortaya çıkarılması için ayrıntılı soruşturmalar da yapılmıştır. Düşmanın askeri üniformasını giyenler, yemin edenler veya baskınlara katılanlar, belirli suçların doğrudan failleri ile birlikte suçlu olarak kabul edildi.

1945'te Sovyetler Birliği'ne nakledilen bölgelerinde savaş suçlularının yargılanmasına ilişkin daha ayrıntılı belgeler bulunabilir. Eski Ana Komisyonun Varşova'daki ofisi (INRW), Beyaz Rusya ve Ukrayna'nın batı bölgelerinden gelen 400 kişinin dosyalarını saklıyor. Bu vakaların çoğu 1940'ların sonlarına ve 1950'lerin başlarına kadar uzanıyor. İkinci deneme dizisi 1960'larda ve 1970'lerde ve hatta bazıları daha sonra gerçekleşti. 1960'larda _ soruşturma daha kapsamlı bir şekilde yürütülmeye başlandı ve sonuçlar hem Sovyet hem de Polonya mahkemelerinde daha doğrulandı. Polonya'daki bu davalar sırasında sanıklardan bazıları beraat etti ve son davalarda kişisel sorumluluğun derecesi daha dikkatli bir şekilde değerlendirildi.

Pek çok cellat ve kurbanları Polonya'ya kaçarken, bazı savaş suçluları tesadüfen tespit edildi. Örneğin, Davidgrodek'ten bir işbirlikçi, hayatta kalan bir Yahudi tarafından Klatsk'taki (Aşağı Silezya) pazar meydanında tanındı . Bu adamdan Polonyalı yetkililer, Davidgrodek'ten birçok önemli işbirlikçinin tutuklanmasına ve mahkum edilmesine yol açan bilgiler aldı62 . Mir'den hayatta kalan bir Yahudi, tutuklanan yerel işbirlikçilerin kimliğinin belirlenmesine yardım etmesi için Polonya'da polise çağrıldığını hatırlıyor63 .

Hayatta kalanlar eski işkencecileri hakkında ne hissettiler ? Hayatta kalanların çoğu , Yahudilerin kanlı cinayetlerinde isteyerek Nazi silahı olarak hizmet eden eski komşularına karşı doğal olarak kin besledi . Partizanların anılarında , kişisel intikam güdüsü genellikle kulağa gelir ve onları Almanlara ve yerel polislere baskı yapmaya sevk eder. Yahudilerin göç etme kararı , yerel halk arasında hala devam eden anti-Semitizm korkusundan en az etkilenmedi . Sıklıkla sancılı soruşturma faaliyetlerine katılan birçok Yahudi'nin görüşleri belki de en ikna edici şekilde savaştan sağ kurtulanlardan biri tarafından ifade edildi: "Yakalanan suçluların adil bir şekilde cezalandırılması gerektiğini hissediyorum ve adalet yerine getirilmediğinde cesaretim kırılıyor. Ama ben intikam istemiyorum. İntikam beni onlardan biri yapacaktı . Simon Wiesenthal'ın Viyana'daki ofisinden yorulmak bilmez araştırmalarına ilham kaynağı olan, intikam değil, aynı adalet arzusuydu .

hak ettikleri cezayı çektikleri söylenemez . Partizanların kendilerinin ayrılmasından sonra "partizan" köyünde kalan masum sakinlerin üzerine sık sık düşen Alman ceza sistemi gibi , Sovyet adaleti de genellikle en az suçlu olanları yakaladı ve bu nedenle kaçmayı gerekli görmedi. Batı. Aynı zamanda, ana suç ortakları güvenli bir şekilde Almanya'ya kaçtılar veya kendilerini müttefik bir savaş esiri kampında buldular. Müttefikler, Sovyetler Birliği'nde masum insanların cezalandırılabileceğinden korktular ve bu nedenle birçok suçlu anavatanlarına dönmekten kaçınmayı başardı.

Savaşın sonunda göç etmek isteyen Yahudilerin diğer milletlerden Doğu Avrupalılardan çok daha büyük engellerle karşılaşması da aynı derecede üzücü . Örneğin, Batılı hükümetler göçmenleri seçerken daha değerli "ırk malzemesi" olarak Baltık sakinlerini tercih ettiler. Soğuk Savaş'ın başlaması ve savaş suçlarının komünist ülkeler tarafından propaganda ve casusluk amacıyla kullanılması, birçok işbirlikçinin ifşa olma korkusu olmadan Batı'da yaşamlarını sürdürmelerine olanak sağladı. Hâlâ hayatta olan birkaç polis işbirlikçisinin izini sürmek ve adalete teslim etmek ancak Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra mümkün oldu. Bu süreçler artık doğal sonuçlarına yaklaşıyor - yakında onları yalnızca tarih yargılayacak.

Bölüm 9

ÇÖZÜM

Holokost'ta yerel işbirlikçilik

, Holokost'un nasıl yürütüldüğüne dair yaygın olarak kabul edilen bazı inançları yeniden gözden geçirme ihtiyacı konusunda giderek daha fazla hemfikir oluyorlar . Hilberg'in temkinli tahminine göre, 1941-43 arasında. Sovyetler Birliği'nin savaş öncesi (Mayıs 1941 itibariyle) sınırları içindeki topraklarda yaklaşık 2.000.000 Yahudi evlerinin yakınındaki çukurlarda kurşuna dizildi 1 . Kötü şöhretli Einsatzgruppen'in oynadığı rol, kendi kapsamlı belgelerinde ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Bununla birlikte, 1942 yazı ve sonbaharında , sözde "ikinci dalga" katliamları yukarıda belirtilen bölgeyi kasıp kavurdu. Batı Beyaz Rusya ve Ukrayna'da "ikinci dalga", birkaç ana işçi gettosu dışında kanatlanıp hemen hemen tüm gettoları yerle bir ederek birincisinden daha da yıkıcı oldu . Nazilerin amacı bu bölgeleri "Yahudilerden arındırmak" 2 Judenfrei yapmaktı .

Bu bölgelerde "ikinci dalga"nın örgütlenmesi ve uygulanması, 1941 eylemlerinden daha kapsamlıydı. "İkinci dalga", sahip oldukları güvenlik polis karakollarının yardımıyla bölge SS ve polis şefleri tarafından koordine edildi ve gerçekleştirildi. zaten oluşturuldu . Doğudaki geniş alanlarda bu korkunç girişimi gerçekleştirmek için kolluk kuvvetleri ve yerel işbirlikçilerden önemli destek gerekiyordu. Operasyonlarda sadece tarikatın gezici taburları ve Schutzmann polisi değil, aynı zamanda Alman jandarma teşkilatı ve ilçe düzeyinde polis otoritesini temsil eden yerel polis işbirlikçileri (Schutzmannschaft-Einzeldienst) de önemli bir rol oynadı.

Jandarma ve yerel polisin katılımı esas olarak güvenlik polisinin Yahudileri toplamasına ve infaz yerlerini korumasına yardımcı olmak içindi. Bazen yerel polisler silahlarını kendileri kullanarak Yahudileri çukurlarda vurdular, ancak jandarmanın ve yerel polisin asıl görevi infazlardan sonra işi tamamlamak, yani şu ya da bu şekilde Yahudileri öldüren herkesi bulup yok etmekti. , infazdan kaçınmayı başardı . Örneğin, "Glubokoe Şehri Anı Kitabı"nda "polis memurlarının bütün günleri ve haftaları 198

yorulmadan saklanan veya kaçak Yahudileri arıyor” 3 . Yerel polisin sistematik katılımı Glubokoe, Novogrudok, Polesie, Volyn ve Zhitomir gibi yerlerde, yani Batı Belarus ve Ukrayna'da Yahudilerin yaşadığı bölgelerin çoğunda kaydedildi .

Doğu'daki Nazi soykırımında bu kadar aktif rol alan yerel işbirlikçiler kimlerdi ? Alman sivil idaresinin kontrolündeki topraklarda, katliamlara aktif olarak katılanlar , işgalin ilk aylarında gönüllü olarak yerel polisin hizmetine giren 25.000 kişiden oluşuyordu. Temmuz 1942'ye kadar 143'ü (2000 kişi) astsubaydı, ancak çoğu daha sonra meziyetlerinin farkına vardı ve Schutzmanship'lerin sayısal gücü arttıkça, 4. rütbeye terfi ettiler . Başlangıçta Sovyet rejiminden intikam almak ve düzenli maaş almak isteyenler polise girdi. İşin doğası gereği milliyetçiler, hırslı insanlar, yerel holiganlar ve Yahudi aleyhtarları ve bazen de eski suçlular cezbedildi. Ancak gönüllüler arasında, rutin bekçilik görevini yerde sıkı çalışmaya tercih eden basit köylüler de vardı.

Bu yerel polis memurlarının acımasız suçları, bu kitabın sayfalarına ayrıntılı ve canlı bir şekilde yansıtılmıştır. Kullanılan çeşitli kaynaklar -Alman raporları ve raporları, savaş sonrası duruşmaların kayıtları, çok sayıda Yahudi ve Yahudi olmayan tanığın ifadeleri- genel tablo hakkında hiçbir şüpheye yer bırakmıyor. Pek çok tanık, polis işbirlikçilerinin Yahudilere Almanlardan 5 daha acımasız davrandığını ve ayrıca kadın ve çocuklara karşı acımasızca davrandığını iddia ediyor.

Ancak bu cellatlar topluluğu homojen olmaktan uzaktı. Bazı kişiler "sert katiller" olarak tanımlanabilir. Kendi güçlerinin verdiği heyecan ve bilinç uğruna gönüllü olarak "cezalandırıcı" görevler yerine getirdiler . Bu insanlar insan hayatını hor gördüler. Bir diğer önemli işbirlikçi grubu da, Almanlar adına emirler veren yerel astsubay şefleriydi . Hepsi aşırı zulümle ayırt edilmedi, ancak astlarına komuta ederek ödüller ve terfi uğruna öldürmeye hazırdılar. Kızıl Ordu'nun gelmesi durumunda merhamete güvenmek zorunda kalmayacaklarını fark ederek, büyük olasılıkla kaderlerini Almanlarla ilişkilendirmeye ve ardından onlarla birlikte Batı'ya kaçmaya meyilli olan bu tür suçlulardı . Geri kalan gönüllülerin rolü, kaynaklar tarafından daha az açık bir şekilde anlatılıyor, çünkü birçoğu, bariz nedenlerle, sorgulamalar sırasında yalnızca emirlere uyduklarını iddia etti.

1942 yazından itibaren Almanlar, aksi takdirde partizanlara katılabileceklerinden korkarak gençleri yerel polise zorla almaya giderek daha fazla başvurdu . Bu tür askerler fazla gayret göstermediler ve Almanların özel güveninden hoşlanmadılar. Bazı askerler, bazen öldürülen akraba ve arkadaşların intikamını almak için gerilla ailelerinin yok edilmesine aktif olarak katıldı. Diğerleri ise tam tersine görevlerini yerine getirmekten kaçındılar ve ilk fırsatta partizanların yanına kaçtılar. Pek çok asker, geri çekilen Almanlarla birlikte ayrılmadı ve ironik bir şekilde, Sovyet yetkililerinin herhangi bir "suç ortağı" için amaçladığı acımasız cezalara maruz kalanlar onlardı.

Aktif polis memurları ve yerel sakinler arasındaki anti-Semitik duyguların önemini değerlendirmek kolay değildir. Mevcut kaynaklara göre, anti-Semitizm, davranışlarını belirleyen pek çok saikten sadece biriydi. Diğer güdüler açgözlülük, alkolizm, komünizm karşıtlığı, kariyercilik ve çevresel etkiler gibi görünmektedir. Hem Alman hem de yerel anti-Semitik propaganda, Yahudileri sözde bir "Yahudi-Bolşevik" komplosuyla ilişkilendirdi ve şüphesiz Sovyet baskılarından muzdarip olanlar arasında yankı uyandırdı. Eski Polonya topraklarındaki etnik gerilimleri şiddetlendiren uzun süreli Sovyet işgali değildi , ancak hızlı siyasi ve ekonomik değişimler ve özellikle kitlesel Sovyet sürgünleri sosyal bağları zayıflattı. Pek çok Polonyalı, özellikle bazı Yahudilerin yerel yönetimdeki ve hatta polisteki pozisyonlarını devralmasına içerlemişti . Sovyet baskılarının Yahudi işletmelerini, Yahudi örgütlerini ve Yahudi mültecileri kendilerinden daha az ciddi şekilde etkilediğini fark etmemeyi tercih ettiler .

Bununla birlikte, Nazi vahşetinin suç ortaklarına yalnızca ırksal nefret saiklerinin rehberlik ettiği şüphelidir. Benzer kana susamışlık ve insan hayatına kayıtsızlık, yerel polis memurları tarafından Yahudi olmayan diğer kurbanlara da gösterildi . Çingeneler, savaş esirleri, partizanların aile üyeleri ve hatta Ruslar ("Doğulular"), yani Almanların "düşman unsurlar" olarak gördüğü herkes aynı kaderi paylaştı.

Yahudilere karşı ayrımcılık her zaman Rus tarihinin karakteristik bir özelliği olmuştur. 19. yüzyılın sonunda ve 20. yüzyılın başında korkunç şiddet patlamalarına yol açtı. Rusya'daki iç savaş sırasında, ağırlıklı olarak Polonyalılar, Ukraynalılar ve Rus Beyaz Muhafızları tarafından yürütülen pogromlarda 100.000'den fazla Yahudi öldürüldü6 . Kritik koşullarda, Yahudiler değerli eşyalarını saklamayı , ormana gitmeyi ve gerekirse isyancılarla savaşmayı bile öğrendiler . Barış zamanında, Polonyalıların egemenliği altındaki bölgelerde, halkın doğasında var olan derin anti-Semitizm, kanlı pogromları serbest bırakmak için yeterli değildi7 . Ancak bu gizli antisemitizm, Almanların katliamlara katılmaya istekli yeterli sayıda insan bulmasını kolaylaştırmaya oldukça yeterliydi . Ve yerel sakinlerin geri kalanı, öldürülen Yahudilerin "sahipsiz" mülklerinden kâr elde etmekten çekinmedi.

Holokost sırasında yaşadıkları izolasyon ve yalnızlık teması tekrar tekrar tekrarlanır . Hıristiyanlarla yakın bağların olmaması, ihtiyaç duyduklarında yardım isteyebilecekleri neredeyse kimsenin olmaması anlamına geliyordu. Komşularının ihaneti onları, pek doğrudan temasları olmayan yabancı Almanların nefretinden daha fazla eziyordu . Sadece yerel polisin değil, aynı zamanda bazı yerel köylülerin de bir Yahudi'yi birkaç kilo tuz karşılığında teslim etmeye hazır olduğu bir durumda , 8 her şans karşılaşması ölümle sonuçlanabilirdi. Aslında, birçok Yahudi kurtuluşlarını, hayatta kalanların çoğunun minnetle hatırladığı, kendi hayatlarını riske atarak onlara birer birer yardım eden Hıristiyanlara borçludur9 - ancak yalnızca bir ihanet olayı, bir Yahudiyi herhangi bir şeyden mahrum bırakmak için yeterliydi . kurtuluş umudu..

Cellatların, doğu bölgelerindeki küçük gettolara kapatılmış kurbanlarıyla kişisel olarak tanışmaları, katliamlara bir tür ürkütücü yakınlık unsuru veriyor; imha 10 . Bu cinayetler, bazı açılardan, yerel milislerin ulusal nefret ve kişisel kazanç nedeniyle komşularını terörize ettiği, kovduğu ve öldürdüğü eski Yugoslavya'daki "etnik temizliğe" benziyor . Ukraynalılar, Belaruslular ve Polonyalılar kendi silahlı kuvvetlerini yaratma fırsatından mahrum bırakıldığından, birçok milliyetçi, gelecekteki mücadele için silah ve savaş eğitimi almak üzere Alman yardımcı polisine katıldı. Elbette Nazi soykırımının benzersiz özelliği, kapsamı ve Himmler'in polis aygıtı tarafından merkezileştirilmiş denetimidir. Yerel güçlerin bu sürece katılımı daha yakından incelenmeyi hak ediyor. 1943 ve 1944'te patlak veren ulusal çatışmalarla ilgili olarak, yakın zamandaki "etnik temizlik" ile doğrudan bir karşılaştırma yapmak daha da uygundur . Volhynia'da ve Vilnius bölgesinde. Burada Ukraynalılar, Polonyalılar ve Litvanyalılar arasındaki eski çekişmeler, Kızıl Ordu'nun yaklaşmasının yarattığı "güç boşluğunda" yeniden alevlendi.

Yerel güçlerin suç ortaklığı olmasaydı, Almanların planlarını gerçekleştirmeleri kesinlikle zor olurdu. Savaştan sağ kurtulan bir kadın, kasabasındaki katliamdan sonra kaçtığı en yakın kasabada yerel polis tarafından tanınacağından nasıl korktuğunu hatırlıyor: “ Mir'e kaçtığımda Yahudiler beni sakladı. Ölüme mahkum olduğumu söylediler... [çünkü] Turets'ten kaçtım ve ayrıca... oradaki polis beni önceden tanıyordu. Beni dünyada hemen tanırlar ve öldürürlerdi” 11 .

Bu kapalı yerel ortamda, Holokost hemen herkes tarafından biliniyordu. Katliamların kendisi bile bir tür canavarca ritüelin rutin biçimini aldı - polisler zengin ganimeti kutlamak için içki partileri düzenlediler ve yerel Hıristiyanlar bazen "eğlenceye" bakmaya geldiler ve daha sonra ... her yerde anlattıkları detay" 12 .

Örneğin Mir'de veya 140'larda 1941'in sonunda olduğu gibi kendiliğinden pogromlar, Almanlar tarafından serbest bırakılan anarşi güçlerini en açık şekilde gösterir. O zamanlar Yahudiler neredeyse hiç direniş göstermediler ve ilgilenilmeyen yerel polisin gayreti, şehrin sokaklarında kanlı katliamlara neden oldu.

"İkinci dalga", güvenlik polis karakollarının güçleri tarafından daha dikkatli hazırlandı . 1942 yazına gelindiğinde , Yahudiler kendilerini neyin beklediğini zaten biliyorlardı ve birçoğu sığınaklara saklandı, kaçmaya çalıştı veya (bazı durumlarda ) ellerinde ilk silahla cellatlarla karşılaştı . Slonim ve Nesvizh'teki gettoların temizlenmesi sırasında, yerel polis sistematik olarak masum "ganimet" aramak için her evi aradı. Aynı zamanda yürek burkan sahneler de canlandırıldı. Gettoyu saran yangınlarda kurbanların çoğu diri diri yandı . Saklanmaya, kaçmaya çalışan veya hareket edemeyen Yahudiler genellikle olay yerinde vuruluyor ve cesetleri sokaklara bırakılıyordu.

Özellikle eski Polonya topraklarında “ikinci dalga”da öldürülenlerin sayısı küçümsenmemeli. İlk Einsatzgruppen, katliamlar tırmanmaya başlamadan çok hızlı bir şekilde bu bölgeden geçti. Shmuel Spector'ın hesaplamalarına göre, 1942'nin ikinci yarısında Volhynia'daki gettonun tasfiyesi sırasında Yahudilerin yaklaşık %80'i öldürüldü13 . 1941'de Glubokoe bölgesinde sadece birkaç büyük eylem gerçekleştirildi. Gettonun çoğu 1942 yazında tasfiye edildi ve 1943'e kadar yalnızca az sayıda vasıflı işçi kaldı. Polesie'deki eylemlerin ölçeğine ve sırasına ilişkin mevcut tahminler de benzer bir resim veriyor. Novogrudok ve Minsk bölgelerinde, SS, kolluk kuvvetleri ve Wehrmacht'ın ortak çabaları, 1941 sonbaharında Yahudi nüfusuna ağır kayıplar verdirdi, ancak cinayetlerin %50'si 1942'de ve 1943'te sakinleri meydana geldi. kalan birkaç çalışma kampı öldürüldü veya kaçmayı başaramayanlar sınır dışı edildi 14 .

Ukrayna'nın orta bölgelerinde (Zhytomyr, Kiev ve Nikolaev) Einsatzgruppen, 1941 sonbaharında SS ve Polis Şefi'nin desteğiyle ( HSSPF) büyük şehirlerin çoğunda büyük çaplı operasyonlar gerçekleştirdi. Burada, Almanların gelişinden önce bile birçok Yahudi ana şehirlerden, özellikle iletişimi geliştiren Zhytomyr ve Nikolaev'den kaçmayı başardı. Bununla birlikte, 1942'nin ilk yarısında , esas olarak küçük kırsal gettolara (örneğin, Zhitomir Genel Komiserliği'nde) yönelik birçok eylem gerçekleştirildi . Aynı zamanda Nikolaev bölgesinin kırsal kesimlerinde kalan az sayıda Yahudi de öldürüldü . Bu eylemler sırasında, yerel polis memurları, Yahudilerin toplanıp katliam yerlerine götürülmesine yardımcı oldu ve daha sonra bulunanları yakalayıp kurşuna dizdi.

Alman liderliğinin 1942'nin sonuna kadar çoğu şehirde Yahudilerin% 100 tasfiyesini gerçekleştirme kararı, hayatta kalan Yahudilerin hiçbir yere sığınamayacağı anlamına geliyordu. Kendilerini silahlandırmak ve ormanda hayatta kalmaya çalışmak zorunda kaldılar. Bu şekilde, kaçan Yahudiler, özellikle Beyaz Rusya'da büyüyen partizan direnişine küçük ama önemli bir ivme kazandırdı. Ormanda saklanan her Yahudi yerel polis ve köylü muhbirlerinin yardımıyla acımasızca yakalandığı için "ikinci dalga" mutlak soykırım anlamına geliyordu .

Sonuç olarak, hayatta kalan Yahudilerin kaderi, gelişmekte olan partizan hareketiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı. Savaş esirlerine yönelik zalimce muamele, ekonomik sömürü ve Almanya'ya sürgünler, nüfusun Alman hakimiyetinden artan memnuniyetsizliğine katkıda bulundu. Aynı zamanda , Schutzmann'lar ve yerel (genellikle yozlaşmış) yetkililer, Alman talepleri ve sınır dışı edilmeye tabi olan kişilerin toplanması için bir araç olarak kilit bir rol oynadılar. Tecavüzcülerin ve soyguncuların yerel poliste yerleşmiş itibarı, Alman sivil idaresinin imajını pek iyileştiremezdi.

1942 yazından başlayarak, büyüyen partizan direnişinin çekirdeği , açlık ve infaz tehdidiyle ormanlara kaçmak zorunda kalan Sovyet savaş esirleri oldu. Bu sırada hayatta kalan Yahudiler, partizanların onları soyup öldürdüğü durumlar olmasına rağmen, partizan müfrezelerini de doldurdu. Silahlara erişim , Yahudilerin hayatta kalmasında belirleyici bir faktördü ve genellikle deneyim ve cephane eksikliklerini intikam susuzluğuyla telafi ettiler. Yahudilerin hayatta kalma ve katillere direnme çabaları ve en korkunç koşullarda gösterdikleri cesaret en büyük övgüyü hak ediyor.

Ormanlarda üslenen partizanların ana düşmanı, Alman polisi ve yerel suç ortakları olarak kaldı. Yerel polislerin, kadınlar ve çocuklar da dahil olmak üzere Yahudi olmayan nüfus gruplarının katliamlarına sürekli katılımı, Schutzmann'ların Alman SİYASETİNİN itaatkar araçları olarak hizmet etme şevkini ve Alman emirlerine itaatsizlik ve firar etmelerine rağmen, özellikle Yahudilerin katledilmesinden sonra zorla polise çağrılanlar , artan sıklıkta bir araya geldi, birçok astsubay ve gönüllü Almanlara sadık kaldı ve onlarla birlikte Batı'ya kaçtı.

Hayatta kalan Yahudilerin ve yerel polis işbirlikçilerinin kaderleri, savaşın bitiminden sonra bile iç içe geçmeye devam etti, çünkü savaş sonrası göç yolları birçok kişiyi aynı hedefe götürdü. Soğuk Savaş sırasında uluslararası işbirliğinin başarısızlığı, başlıca suçluların birçoğunun Sovyet adaletinden kaçmasına ve Batı'ya sığınmasına yardımcı oldu. Çoğu durumda suçlarıyla ilgili bilgiler, arşivlerin açıldığı 1990'lara kadar gizli kaldı.

Özetle, yerel polis suçlarının yeni kaynaklara dayanan mahkeme modelli bir analizi, çok sayıda ve aktif Holokost suç ortaklığını ortaya çıkardı . Ukrayna ve Belarus'un ağırlıklı olarak kırsal bölgelerinde, 1942'de gettonun tasfiyesi sırasında , yerel polis sayısı Alman jandarmalarının sayısından 5-10 kat daha fazlaydı15 . Diğer birimler de büyük eylemlerde yer aldı - Alman kolluk kuvvetleri ve Schutzmann taburları, genel liderlik ise personelinden idam mangalarının oluşturulduğu güvenlik polisi tarafından gerçekleştirildi . Bununla birlikte, yerel polis birimlerinin aktif desteği olmadan Yahudilerin toplu olarak toplanması ve onlara eşlik edilmesi zor olacaktır . Bireysel yerel polis memurları , sığınan Yahudilerin sonraki aranmasında ve "cezalandırılmasında" özellikle öne çıktı . Alman polis teşkilatında olduğu gibi, "Yahudileri avlamak" ve idam mangalarına katılmak isteyen gönüllülerde hiç eksiklik yoktu .

Yerel polisin bu tür eylemleri az çok bağımsız olarak, Almanların denetimi olmaksızın, ancak genel Alman politikası çerçevesinde gerçekleştirme istekliliği , çok sayıda kaynak tarafından kanıtlanmaktadır . Bu çalışmanın sayfalarında ayrıntılarıyla anlatılan Kasım 1941 Mir katliamı örneğinde , şehrin sokaklarında gerçekleştirilen vahşi katliamlara ne büyük bir coşkuyla katıldıkları görülmektedir. Çok sayıda görgü tanığının ifadeleri, yerel laboratuvar işbirlikçilerinin kilit rolü hakkında hiçbir şüpheye yer bırakmıyor , çünkü onlardan başka hiç kimse Yahudi komşularını teşhis edemedi.

Gettonun saklanma yerlerine veya ormanlara saklanmaya çalışan Yahudilere yönelik katliamların en aktif katılımcıları arasında en kudurmuş polis gönüllüleri yer alıyordu. Holokost en başta nasıl olmuş olabilir sorusuna cevap verirken, tarihçiler Doğu'daki işbirlikçiliği hesaba katmalıdır. Yerel güçlerin bu iğrenç suçlara suç ortaklığı, Nazilerin sorumluluğunu hiçbir şekilde azaltmaz, ancak bu , Holokost'un bu bölgelerde uygulanmasının karakteristik bir özelliğiydi . Hayatta kalan birçok Yahudi, özellikle komşularının aktif suç ortaklığı ve açgözlülüğü tarafından ezildi. Beyaz Rusya ve Ukrayna'daki "gönüllü cellatlar" sadece Almanlar değildi.

Ek A

Doğu'daki Holokost'un demografisi

Doğu'daki Holokost hakkında güvenilir demografik veriler elde etmeye çalışırken özel zorluklar ortaya çıkıyor. Belarus ve Ukrayna için mevcut nüfus sayımı verileri, 1930'larda bu bölgelerin nüfusu hakkında bir fikir vermek için burada sunulmaktadır . Alman işgali sırasında Yahudi nüfusunun kaybına ilişkin tahminler elde etmek için bu verileri kullanırken dikkate alınması gereken birkaç husus vardır.

Sonraki on yılda nüfus artışını hesaba katmak için 1931 Polonya nüfus sayımı rakamları yaklaşık %10 artırılmalıdır. 1939 savaşı, yaklaşık 300.000 Yahudinin batı Polonya'dan doğu Polonya'ya kaçmasıyla sonuçlandı. Görünüşe göre, mültecilerin yarısından fazlası, Sovyet sürgünleri ve çeşitli işe yerleştirme projeleri sonucunda SSCB'nin orta ve doğu bölgelerine yerlerinden edilenler arasındaydı. Yerel halkın sınır dışı edilmesi, Sovyet ordusuna seferber edilmesi, Alman saldırısı sırasında kaçma ve tahliye, daha fazla azalmaya neden oldu . Tahliye doğuda önemli ölçüde daha etkiliydi; nüfusun daha büyük bir kısmı şehirlerden kırsal alanlara göre tahliye edildi. Bu süreçlerin getirdiği belirsizliklere rağmen , 1931 nüfus sayımı, 22 Haziran 1941 itibariyle doğu Polonya'nın eski bölgelerindeki Yahudilerin sayısına ilişkin makul bir tahmin vermektedir (bkz. Tablo A.1 ve A.2).

1939 Sovyet nüfus sayımının sonuçları (Tablo A.3 ve A.4), Yahudi nüfusuyla ilgili tüm Sovyet tahminlerinde olduğu gibi ihtiyatla ele alınmalıdır : bu veriler Yahudi nüfusunu bir şekilde hafife alıyor gibi görünmektedir. Yahudiler. Bununla birlikte, Kızıl Ordu'ya daha sonraki seferberliği de hesaba katarsak, bu ayrıntılı rakamlar son derece yararlıdır. "Eski" Sovyet bölgelerinden tahliye , "yeni" bölgelere göre önemli ölçüde daha yüksekti ve mevcut bilgilere bakılırsa, doğu bölgelerindeki bazı büyük şehirler için bu oran %70'i aştı. Batı bölgelerinden doğuya kaçan Yahudilerin bir kısmı kendilerini cephe gerisinde buldular ve böylece bu doğu bölgelerinde öldürülenlerin sayısını artırabildiler.

Alman sivil idaresinin kontrolüne giren topraklarda 1939 yılında bir milyondan fazla Yahudi'nin yaşadığı sonucuna varılabilir (Weiflruthenien t) . Volyn-Podolia, Zhytomyr, Kiev ve Nikolaev ). Tablo A.5'te sunulan 1941 tahminlerinin, Beyaz Rusya ve Ukrayna'da Alman sivil idaresinin kontrolü altına giren Yahudilerin sayısı için kabaca bir rehber olması amaçlanmıştır .

Ölü Yahudilerin sayısını nasıl tahmin edebilirsiniz? Belirli eylemlerde öldürülen insan sayısıyla ilgili mevcut rakamların çoğu, Almanlar, yerel sakinler ve hayatta kalan Yahudiler tarafından yapılan tahminlere dayanmaktadır . Bu kaynaklar büyük bir özenle dikkate alınmalıdır - birbirleriyle çeliştikleri veya açıkça yanlış oldukları birçok örnek verilebilir. Bu nedenle, burada kaynakların kaçınılmaz belirsizliğini yansıtan olası bir aralık verilmiştir . Her bir yerleşim yeri için mevcut tüm bilgilerin yalnızca kapsamlı bir analizi, en azından kaba tahminler yapmayı mümkün kılar. Burada verilen rakamlar, önceki bölümlerde alıntılanan birçok kaynaktan çıkarılan bir ön "taslak"tan başka bir şey değildir . Gelecekte daha ayrıntılı araştırmaları teşvik eden bir tür ilk adım olarak eleştirel bir şekilde ele alınmalıdır . Çoğu bölge için kesin rakamlar beklenmemelidir.

Bu bölgelerde hayatta kalan Yahudilerin sayısını tahmin etmek de zor bir iştir; rakamlar , Alman işgal bölgesine düşen tüm Yahudilerin % 1 ila 5'i arasında değişiyor . Savaş sonrası kitle hareketleri , doğru değerler elde etmemizi neredeyse imkansız hale getiriyor . Bu alanda yapılacak çok şey var, özellikle çok uzun zaman önce mevcut olmayan Sovyet kaynaklarını analiz etmek ve hesaba katmak gerekiyor.

Al masası

Novogrudok eyaletinin Yahudi nüfusu, 1931 nüfus sayımı

Alan        Yahudi sayısı        Tüm nüfus        % Yahudiler

Baranovichi        16074        161038        9.98

Lida        14913        183485        8.13

Nesvizh        8880        114464        7.76

novogrudok        10462        149536        7.00

Slonim        12344        126510        9.76

Stoltse        6975        99389        7.02

Shchuchin        7883        107203        7.35

Vol Özhin        5341        115522        4.62

                        

Toplam        82872        1057147        7.84

Kaynak: 1931 Polonya nüfus sayımının yayınlanan sonuçları

Tablo A.2. Doğu Polonya'daki Yahudi nüfusu,
1931 nüfus sayımı değerlerini revize etti

Alan        Yahudi sayısı        Tüm nüfus        % Yahudiler

Vilnüs        111000        1275900        8.7

novogrudok        83000        1057100        7.8

Polisiye        114000        1131900        10.1

volyn        208000        2085600        10.0

                        

Toplam        516000        5550500        9.3

Not: Vilnius bölgesinin batı yarısı 1940'ta Litvanya'ya devredildi; Polissya'nın (Pruzhany) bir kısmı Bialystok bölgesine dahil edildi.

1941'de Ukrayna ve Beyaz Rusya'da Alman sivil yönetiminin kontrolüne giren eski Polonya topraklarındaki (Weiflruthenien) Yahudi nüfusunun sayısı 430-470.000 olarak tahmin ediliyor. Haziran 1941'de Galiçya'da yaklaşık 540.000 Yahudi yaşıyordu.

Kaynaklar: T. Piotrowski'den 1931 Polonya nüfus sayımının sonuçları, Poland's Holocaust, s. 346, 35.3; D. Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, s. 9.

Tablo A.3.

Ukrayna'nın Sovyet bölgesindeki Yahudi nüfusu, 1939

Alan        Yahudi sayısı        % Yahudiler

Kiev        297409        8.4

Vinnitsa        141825        6.1

Zhitomir        125007        7.4

Kamianets-Podilskyi        121335        7.0

Dnepropetrovsk        129439        5.7

Nikolayev        60402        5.5

Kirovograd        26419        2.2

Odesa        233155        14.2

Moldova        37035        6.2

Toplam (batı ve orta kısım)        1172026        

Toplam        1532776        5.0

Kaynak: M. Altshuler, Distributiori of the Jewish Population,
s. 9-12.

Tablo A.4.

Beyaz Rusya'nın Sovyet bölgesindeki Yahudi nüfusu, 1939

Alan        Yahudi sayısı        % Yahudiler

Minsk        117615        9.0

Mogilev        79739        5.7

Vitebsk        77173        6.0

Gomel        67578        7.5

Polisiye        32987        4.9

Toplam        375092        6.7

Kaynak: M. Altshuler, Distributiori of the Jewish Population,
s. 9-12.

Tablo A.5.

1941 ve 1942-43'teki birinci ve ikinci "tasfiye" dalgaları sırasında
ölen Yahudilerin
sayısına ilişkin kabaca tahminler . Weifiruthenien ve Volhynia- Podolia'da

Alan        1941'deki kayıplar        kayıplar 1942-43        1941 tahminleri

Derin^[1]        5-10.000        40-50.000        60.000

novogrudok^[2]        25-35.000        55-75.000        90.000

Minsk^[3]        30-50.000        30-50.000        100.000

                        

Weifiruthenien        60-95.000        125-175.000        250.000

                        

polisya 2        20-30.000        75-85.000        110.000

volyn        25-35.000        150-200.000        240.000

podolya        25^5.000        40-85.000        120.000

                        

Volyn - Podolya        70-110.000        265-375.000        460.000

NOTLAR VE KAYNAKÇA İÇİN KISALTMALAR LİSTESİ

AGB - Devlet Güvenlik Arşivi, Ukrayna (eski KGB) BNAM - Beyaz Rusya Ulusal Arşivi, Minsk Brest Arşivi - Brest Bölgesel Arşivi, Brest

Volyn Bölge Devlet İdaresi - Volyn Bölge Devlet Arşivi, Lutsk GARF - Rusya Federasyonu Devlet Arşivi, Moskova ZhA - Zhytomyr Bölge Arşivi, Zhytomyr

MOA - Minsk Bölgesel Arşivi, Minsk

OAM - Özel Arşiv, Moskova (Tarihi Belgeler Merkezi koleksiyonu) TsGAK - Merkezi Devlet Arşivi, Kiev

KGB'de - KGB arşivleri, Beyaz Rusya

AANW - Yeni Belgeler Arşivi, Varşova

Abt. (Abteilung) - departman

Ani. (Anlage) - uygulama

BA (Bundesarchiv) - Federal Alman Arşivi. (Bundesarchiv'deki birçok belge yakın zamanda Koblenz'den Berlin'e çevrildi)

BA-MA (Bundesarchiv-Militararchiv) - Federal Alman Arşivi, Askeri Arşiv, Freiburg

BDC - eski Berlin Doküman Merkezi koleksiyonu

BdO (Befehlshaber der Ordnungspolizei) - Kıdemli polis komutanı

CDJC - Çağdaş Yahudi Belgeleri Merkezi, Paris

ortak - şirket

Bölüm - bölüm

Dorking - Soruşturma Dosyaları, Dorking, İngiltere, 1996'

EM (Ereignismeldung UdSSR) - SSCB'deki olaylar hakkında raporlar (Einsatzgruppen raporları)

EWZ (Einwandererzentrale) - Alman göçmenlik merkezi

inf. - piyade

INRW - Ulusal Anma Enstitüsü, Varşova (eski Polonya Ana Komisyonu)

KTV (Kriegstagebuch) - savaş günlüğü

LSHA - Letonya Devlet Arşivleri, Riga

MGFA (Militargeschtichtliches Forschungsamt) - Askeri Tarih Araştırmaları Enstitüsü

MNAR - Askeri Tarih Arşivleri, Prag

Moreshet - Moreshet Arşivleri, İsrail

NAW - Ulusal Arşivler, Washington

RAAA (Politisches Archiv, Auswartiges Amt) - Siyasi Arşiv, Dışişleri Bakanlığı, Bonn

paul - polis (politika polisi)

PUST - Polonya Yeraltı Araştırma Derneği, Londra

Rgt - alay

SAL - Lodz Bölge Mahkemesi, Polonya

SIU (Özel Soruşturma Birimi) - Özel Soruşturma Birimi, Avustralya

SSPGF - Bölge SS ve Polis Şefi

Sta (Staatsanwaltschaft) - Cumhuriyet Savcılığı

USHMMA ABD - Holokost Anıt Müzesi Arşivleri, Washington DC

WAST (Wehrmachtauskunftstelle) - Berlin, Wehrmacht askerlerinin kişisel dosyalarının toplanması , Berlin

WCU (Büyükşehir Polisi Savaş Suçları Birimi) - Savaş Suçları Birimi, New Scotland Yard

YIVO - YIVO Arşivleri, New York

YV - Yad Vashem Arşivleri, Kudüs

ZSL (Zentrale Stelle) - Ludwigsburg Orta Almanya Şansölyeliği (savaş suçlarının soruşturulması)

NOTLAR

1. Doğu Polonya'nın Sovyet işgali.
   1939-1941

1. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 23; S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 14; Ayın Karanlık Yüzü, s. 41-2.

2. B. Pinchuck, Ştetl Yahudileri, s. 5.

3. M. Iwanow, "Doğu Polonya'nın Beyaz Rusyalıları", s. 257.

4. WCU D8160.

5. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 71-113.

6. M. Iwanow, "Doğu Polonya'nın Beyaz Rusyalıları", s. 264; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 24; Public Record Office FO 371/23685, s. 129-72.

7. M. Iwanow, "Doğu Polonya'nın Beyaz Rusyalıları", s. 256-8; A. Skrzypek, "Die polnische Minderheitenpolitik", s. 401.

8. M. Iwanow, "Doğu Polonya'nın Beyaz Rusyalıları", s. 260-1.

9. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 4. Özellikle Polissya'daki 1931 Polonya nüfus sayımının sonuçlarına bakın, WCU D9093.

10. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 21.

11. Bu olayların modern tarihsel anlayışına kısa bir genel bakış için bkz. 211-13.

12. DR Marples, "Doğu Polonya'daki Ukraynalılar", s. 237.

13. WCUD8158.

14. WCU D7309.

15. K. Kılıç, Tehcir ve Sürgün, s. 4n. 15; A. Paul, Katyn: Anlatılmamış Hikaye, s. 113-14, Katyn'de yaklaşık 4143 Polonyalı subayın ve diğer üç kampta yaklaşık 15.000 kişinin vurulduğunu yazıyor.

16. JT Brüt, "Polonya Esir Kampları", s. 44-56.

17. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 24.

18. WCU D7466.

19. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 79-80 ve 96-8.

20. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 56-61.

21. 1930'larda "Polonyalı bir Yahudi devlet veya belediye çalışanı, polis veya memur olamazdı ": R. Ainsztein, /ewzs/z Resistance, s. 181. JT Gross, özellikle kırsal alanlarda, milislerdeki Yahudilerin oranının düşük kaldığını vurgular: bkz. JT Gross, The Jewish Community, s. 160.

22. WCU D7809; WCU D7808.

23. Ayın Karanlık Yüzü, s. 74-5; JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 163.

24. BNAM 4-21-1875 - sınırın 800 metre yakınında yaşayanların yeniden yerleştirilmesi için emir (Nisan 1940).

25. WCUD8518.

26. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 188.

27. Bkz. K. Kılıç, Tehcir ve Sürgün, s. ix, - 1831'den 1940'a kadar art arda dört kuşak boyunca Sibirya'ya sürgün edilmeye katlanan bir aile hakkında.

28. ZS Siemaszko, "Toplu sürgünler", s. 217-35.

29. Ayın Karanlık Yüzü, s. 52; J, T. Brüt, Yurtdışından Devrim, s. 197.

30. ZS Siemaszko, "Toplu sürgünler", s. 219-21; P. Polian, İsteklerine Karşı: SSCB'de Zorunlu Göçün Tarihi ve Coğrafyası (New York: Central European University Press, 2004), s. 116.

31. WCU D5798-5802; P. Silverman, D. Smuschkowitz ve P. Smuschkowicz, Kurbanlardan Galiplere, s. 69 - bazı Yahudilerin de başka bir şehre taşınarak ve soyadlarını değiştirerek tutuklanmaktan ve sınır dışı edilmekten kurtulduklarına dikkat edin.

32. WCU D7309.

33. Ayın Karanlık Yüzü, s. 76.

34. ZS Siemaszko, "Toplu sürgünler", s. 221-4; P. Polian, İsteklerine Karşı, s. 116.

35. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 13; Y. Litvak, "Mültecilerin Durumu", s. 67.

36. BDC'de (BA) bulunan Göçmenlik Merkezinin (EWZ) belgelerinde , eski ikamet yerinden taşınan (ve bu fırsatı 1940'ta kaçıran) etnik bir Almanın yalnızca şartlı olarak vatandaşlık aldığı belirtilmektedir. 1944.

37. V. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 106-8 - yaklaşık 300.000 Yahudinin Sovyet işgal bölgesine sığındığına inanıyor; ancak, S. Cholawsky'ye göre (Beyaz Rusya Yahudileri, s. 8-9), bu rakam yalnızca Batı Beyaz Rusya için en az 250.000'dir .

38. WCU D7852.

39. Y. Litvak, "Mültecilerin Durumu", s. 66-9; P. Polian, İsteklerine Karşı, s. 116-8. Polyan'a göre sınır dışı edilen mültecilerin %85'i Yahudiydi .

40. ZS Siemaszko, «Toplu sürgünler», s. 225-8; P. Polian, İsteklerine Karşı, s. 120-3.

41. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 146; Sürgün edilenlerin sayısına ilişkin çeşitli tahminlerin kısa bir incelemesi için bkz. K. Sword, Deportation and Exile, s. 25 7: "Polonyalı göçmen kaynaklarının çoğu 1.250.000 ile 1.600.000 arasında bir rakam veriyor." D. Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, s. 30 - Sovyet kaynaklarına dayanan araştırmaların, sürgün edilenlerin sayısı için Polonya göçmen kaynaklarına göre daha düşük rakamlar verdiğini belirtiyor. Bu tutarsızlıkların zorunlu askerlik, işçi seferberliği ve tutuklamalar sonucunda açıklanamayan nüfus kayıplarının sonucu olabileceğine inanıyor. Ayrıca bakınız: P. Polian, İstemlerine Karşı, s. 118-9.

42. V. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 15-16.

43. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 17.

44. R. Ainsztein, Yahudi Direnişi, s. 173-9; B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 18.

45. WCU D7852.

46. V. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 21; ayrıca bkz. S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 6 - Kızıl Ordu'nun birçok Yahudiye ilham verdiği güvenlik duygusu hakkında.

47. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 33.

48. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 23.

49. WCU D7810.

50. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 90.

51. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 38.

52. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 31. Bu, Lutsk şehri ile ilgili.

53. age, s. 131.

54. Volhynia'da Yahudilerin %44'ü ticarette ve %40,5'i el sanatlarında istihdam ediliyordu; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 17. Minsk ile ilgili veriler için bkz . Shalorna Cholawski, Holokost sırasında Belarus Yahudileri hakkında (İbranice).

55. WCU D7308; см. также S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 15.

56. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 35.

57. S. Spector, Volyn Yahudilerinin Soykırımı, s. 31.

58. B. Pinchuk, Shtetl Jewish, s. 92-5; I. Grudzinska-Gross ve JT Gross (editörler), Warthrough ChildrensEyes, s. 16-17.

59. S. Spector, Volyn Yahudilerinin Soykırımı, s. 36.

60. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 66-8.

61. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 26; B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 83.

62. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 37.

63. B. Pinchuk, Shtetl Jewish, s. 59-61; L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. 19.

64. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 18.

65. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 44; JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 227.

66. Ayın Karanlık Yüzü, s. 149.

67. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 58.

68. DR Marples, «Doğu Polonya'daki Ukraynalılar», s. 239; B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 44.

69. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 101-1 63-4

70. age, s. 190-2

71. DR Marples, “Doğu Polonya'daki Ukraynalılar”, s. 236-52.

72. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 4.

73. age, s. 6.

74. Dorking, YV Brazovsky 19 Kasım 1996, IL Yatsevich 21 Kasım 1996, J. Harkavy 25 Kasım 1996, Z. Schreiber 27 Kasım 1996 ve L. Abramovsky 1 ay Mayıs 1996; L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. 3.

75. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 101-1 18-21 ve 35-9

76. Ayın Karanlık Yüzü, s. 107-1 59-73

77. DR Marples, «Doğu Polonya'daki Ukraynalılar», s. 239.

78. age, s. 238-9

79. См. JT Gross, "Yahudi Cemaati", s. 171, n. 27 — 1940-41 Ulusal Meclisinden.

80. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 101-1 126-3

81. B. Pinchuk, Yahudi Devleti, s. 107-1 74-7

82. JT Gross, Yurtdışından Devrim, s. 101-1 74-8

83. age, s. 117-1

84. age, s. 120-1

85. DR Marples, "Doğu Polonya'nın Ukraynalıları", s. 236-51.

86. age, s. 236-51; B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 8; M. Iwanow, " Doğu Polonya'nın Beyaz Rusya bilimi", s. 263.

87. Ainsztein'ın iki savaş arası Polonya'daki kaba tahminlerine göre, komünistlerin %25'i Yahudiydi, ancak Yahudilerin en fazla %5'i komünistti: R. Ainsztein, Yahudi Direnişi, s. 187. JT Gross, Yahudi Cemaati, s. 160-3, mevcut verileri, tersine, Yahudilerin toplam nüfus içindeki oranlarına oranla büyük ölçüde Sovyet sürgünlerine maruz kalan grup olduğunu göstermek için kullanır .

88. Y. Litvak, "Mültecilerin Durumu", s. 61-2.

89. Bkz. C. Madajczyk, Die Okkupationspolitik, s. 186-9; örneğin Konin'de, 10 Kasım 1939'da Almanlar, Polonya nüfusunun önde gelen 56 temsilcisini katletti: bkz. T. Richmond, Konin, s. 81.

90. K. Kılıç, Sürgün ve Sürgün, s. 13-14.

91. Bakınız, örneğin, R. Overy, Russia's War, s. 47 ve 52, 1930'ların Stalinist tasfiyeleri hakkındadır.

92. DR Marples, "Doğu Polonya'daki Ukraynalılar", s. 249.

93. BA R 94/17, Volhynia-Podolia Genel Komiserinin Raporu, 30.4.43.

94. V. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 101-2.

95. age, s. 117-20; L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. 15.

96. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 114.

97. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 45, 1917 ile 1922 arasında doğan 200.000'den fazla erkeğin 1940'ta işgal edilen topraklardan Kızıl Ordu'ya alındığını belirtiyor .

2. Barbarossa Harekatı

1. WCU D8959.

2. V A-MA RH 26-454/5 Savaş Günlüğü No. 1, 22 Haziran 1941

3. BA-MA RH 29-1/4, RH 24-24/72 & RH 26-221/10 Askeri Günlük kayıtları , 22 Haziran 1941

4. BA-MA RH 26-221/12B 221. Güvenlik Tümeni Askeri Günlüğüne Ekler IA, No. 186 : Day Order, 21 Haziran 1941

5. D. Wolkogonow, Stalin, s. 559; G. D. Kumanev, “SSCB hazırlık derecesi”, s. 203; R. Overy, Rusya'nın Savaşı, s. 102.

6. A. Dallin, Stalin ve Alman İstilası, s. 17-18.

7. BA-MA RH 26-221/12B Savaş Günlüğü Іа, Ek No. 186.

8. D. Wolkogonow, Stalin, s. 556-9.

9. J. Barber, "Moskova'da Popüler Tepkiler", s. 1-2; W. Leonhard, Die Revolution entlaflt ihre Kinder, s. 79-80; L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. 22.

10. WCU D8159, D8626, D8157.

11. Brest Kalesi'nin Sovyet garnizonu 20 Temmuz 1941'e kadar 28 gün boyunca savundu: P. Kohl, "Ich wundere mich, daB ich noch lebe", s. 28-30.

12. G. Zhukov, Anılar ve Düşünceler, s. 284; W. Leonhard, Die Revolution Kinder'a Entlafit, s. 82.

13. 1944'te MZ Misko tarafından ZN Levenbuk ile kaydedilmiş görüşme .

14. WCU D7812, S282; Lida'daki askerler benzer kaos sahnelerine tanık oldular : Sepher Lida, s. 8.

15. WCU D7852.

16. WCU D8661; ayrıca bkz. D9085: "Nesvizh'in Alman işgalciler tarafından ele geçirilmesi tek kurşun atılmadan gerçekleşti."

17. M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları.

18. BA-MA RH 24-47/2 Savaş Günlüğü No. 2, XXXXVII Panzer Kolordusu Ia, 27 Haziran 1941

19. BA-MA RH 24-26/64 Ani. SS, Sipariş No. 1 XXVI Ordu Kolordusu, 30 Haziran 1941.

20. MGFA (ed.), Das Deutsche Reich und der zweite Weltkrieg. cilt 4, s. 186-7; D. Wolkogonow, Stalin, s. 548.

21. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XIX, s. 13-14.

22. BA-MA RM 7/985 Barbarossa Harekatı için OKW direktifleri, 13 Mart 1941.

23. BA-MA RH 22/155, s. 304-8.

24. NAW RG 238 NOKW 3357; ayrıca bkz. Commissars Order, 6 Haziran 1941, BA-MA RW4/V. 578.

25. Einsatzgruppen'in işgalden kısa bir süre önce Pretsch'te aldığı sözlü talimatlar hakkında özellikle Alfred'0M Streim'0M ve W01fgang'0M ScheffleroM arasındaki tartışmaya bakın: P. Longerich, " Vom Massenmord zur Endlosung", s. 254-6.

26. OAM 500-1-25 s. 13-17 ve 391-4 Heydrich HSSPF siparişi , 2 Temmuz 1941 ve Einsatzgruppen no.1 ve 2, 29 Haziran ve 1 Temmuz 1941 siparişleri.

27. J. Forster, "Das Unternehmen "Barbarossa" ais Eroberungs- und Vernichtungskrieg", s. 413-47.

28. BA-MA RW/v. Baş OKW WFSt'nin Savaş Günlüğü'ne 43 not, 8 Temmuz 1941: "Führer, Moskova ve Leningrad'ı yerle bir etmek istediğini vurguladı."

29. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 64-7.

30. GARF 7021-54-1252, s. 23, M. Schneider 12 Nisan 1945

31. BA R 58/215 EM 40, 1 Ağustos 1941

32. Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 26.

33. Alman işgalinin kaosunda çok sayıda mahkum Sovyet muhafızları tarafından öldürüldü. Lvov'da bu kitlesel silahlı saldırıların bir hafta boyunca devam ettiği bildiriliyor: JT Gross, Revolutionfrom Abroad, s. 180-5. Lviv ve Sambir'deki olaylar için bkz. BA R 58/214 EM 24 Temmuz 16, 1941. Leon Vegk'in tahminlerine göre, Almanların verdiği 30 Haziran 1941'den sonraki üç gün içinde Lviv'de yaklaşık 6.000 Yahudi öldürüldü. sakinleri öldürmek için yerel yetki: L. Behrk, Destined to Live, s. 26-38. D. Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, s. 60-7 - Lvov'daki pogromların, polis birimleri oraya varmadan önce başladığını belirtiyor. T. Sandkuhler, Galizien'de "Endlosung", s. 117 - Lvov'daki Brygidki hapishanesine yerleştirilen yaklaşık 2.000 Yahudiden sadece 80'inin hayatta kaldığını gösterir.

34. NAWNbg. Doktor. 180-L, Stahlecker'in Einsatzgruppe A'nın 15 Ekim 1941'e kadarki faaliyetleri hakkındaki raporu. 11 Temmuz 1941'de Rosenberg bakanlığına atanan Otto Brautigam, "yerel Litvanya polisi (Hilfspolizei) tarafından çok sayıda Yahudi pogromu gerçekleştirildiğini belirtiyor. ) sessiz rızamızdan”: bkz. N.-N. Wilhelm, Die Einsatzgruppe A, b. 63, paragraf 40.

35. BA R 58/215 EM 38, 30 Temmuz 1941 ve EM 47, 9 Ağustos 1941

36. Bakınız, örneğin, BA-MA RH 22/227, s. 9-11; BA R 58/214 EM 13, 5 Temmuz 1941; S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 81-2 ve 271-2.

37. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 69-71; S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 274.

38. BA-MA RH 26-252/75, s. 211, Sipariş No.10 No.252 Piyade Tümeni, 16 Temmuz 1941

39. Dorking, Ivan Yatsevich 21 Mart 1996; GARF 7021-148-364.

40. VA-MA RH 26-403/2 403. tümenin savaş günlüğü, 15 Ağustos 1941

41. WCU S325; Ağustos 1941'de Eremichi köyünde yapılan benzer bir test için bkz. WCU D2320.

42. B A R 58/214 EM 21.13 Temmuz 1941 Minsk hapishanesindeki kontroller, Einsatzgruppe B'nin karargahının ayrılmasından sonra Ağustos ve Eylül aylarında devam etti; ayrıca bkz. C. Gerlach, "Die Einsatzgruppe B", s. 54-5 - Sovyet mezar açma komisyonundan alınan bilgilere dayanarak, savaştan sonra mezarlıklarda 10.000 kurban bulunduğunu bildirdi.

43. WCU D7812.

44. D. Levin, "Kader Kararı", s. 131; ayrıca bkz. K. Segbers, Die Sowjetu nion im Zweiten Weltkrieg, s. 167-78.

45. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 121-2; David-Horodoker Anı Kitabı, s. 61.

46. D. Levin, "Kader Kararı", s. 131.

47. David Wolfowicz'in 2 Eylül 1948'de Waldstadt'ta YV Ml/E 2441/2513 ifadesi; ayrıca bkz. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 38.

48. B. Pinchuk, Ştetl Yahudileri, s. 121.

49. D. Levin, "Kader kararı", s. 140-1; Ancak S. Cholawsky, Batı Beyaz Rusya için yaklaşık 10.000 tahmini veriyor: bkz . 80.

50. Bu konuda bkz. M. Altshuler, "Escape and tahliye", s. 77-104.

51. W. Moskoff, Acı Ekmeği, s. 29-35.

52. Staliris Savaş Konuşmaları (Londra: Hutchinson, t.y.) s. 10; alıntı: W. Moskoff, The Bread of Affliction, s. 26-9.

53. W. Moskoff, The Bread of Affliction, s.-26-9.;

54. BA R 58/215 EM 31, 23 Temmuz 1941

55. W. Moskoff, Acı Ekmeği, s. 26.

56. BA R 58/215 EM 31, 23 Temmuz 1941

57. W. Moskoff, Acı Ekmeği, s. 28.

58. BA R 58/215 EM 38, 30 Temmuz 1941

59. BA-MA RH 24-27/2 Savaş Günlüğü No. 2 XXXXVII Panzer Kolordusu, 27 Haziran - 5 Temmuz 1941

60. VA-MA RH 24-27/2 XXXXVII tank birliklerinin 2 numaralı askeri günlüğü, 27 Haziran - 5 Temmuz 1941. Harekatın başlangıcından 2 Temmuz 1941'e kadar olan personel kayıpları şu şekilde gerçekleşti: 17 tank, böl.: 41 memurlar, 612 diğer memurlar = %4,1; 18 tankı. böl.: 73 subay, 1273 diğer rütbeler = %8,4; 29 piyade div. (mot.): 56 subay, 970 diğer rütbeler = arka hizmetler dahil toplam personelin %7,1'i. 4 Temmuz 1941'e kadar savaşa uygun tanklar : 17 tank. div. 239'da 80 (ilerleyen kuvvetler) = %33; 18 tankı. div. 320 üzerinden 93 (ilerleyen kuvvetler) = %30. Ayrıca bkz. W. Lammers (ed.), Fahrtberichte, s. 24.

61. GS Günlüğü El Yazması — Bana bu materyali sağladıkları için Hans-Heinrich Wilhelm'e ve günlük yazarına minnettarım.

62. VA-MA RH 24-27/2 Askeri günlük No. 2 XXXXVP tank kolordu, 30 Haziran 1941

63. VA-MA RH 26-221/12V, Apі. KTV Ia 20 Haziran 1941-1 Temmuz 1941, Apі 251, 1 Temmuz 1941 özel talimat: “Artan sayıda broşür dağıtıldı; şu çağrıyı içeriyorlar: "Bize çöl, sana iyi davranılacak, geri kalan her şey yalan." Bu broşürler bir çok yerde etkisini göstererek kayıplarımızı azalttı. Bu propagandanın inkarına karşı koymak için , bu broşürleri sunan teslim olan Kızıl Ordu askerlerine savaş esiri muamelesi yapılması gerekir.

64. D. Budnik ve Y. Kaper, Hiçbir Şey Unutulmaz, s. 100 - Eylül 1941'de Kiev yakınlarında yakalanan Sovyet savaş esirleri arasında subayları, siyasi görevlileri ve Yahudileri tespit etmek için yapılan kontrollerden bahsedin .

65. Haweer Dorsch'un Alfred Rosenberg'e raporu, 10 Temmuz 1941: P. Kohl, "Ich w under e mich, dafi ich noch lebe", s. 220.

66. Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 28 ve 31.

67. BA-MA RH 26-403/4a Ani. 403 Siç. Bölüm Abt. Ha 1941. 25 Temmuz 1941 OKH - Befh. Rickw. H. Geb. Nord, Mitte u. Siid. Düşman sivillere ve Rus savaş esirlerine yönelik muamele emri .

68. WCU D8867.

69. WCU D8675, "Geri çekilen askerlerin çoğu Almanlar tarafından yakalandı ve sonunda esaret altında kaldı, ancak birkaç askerle daha çiftlikte iş bulmayı başardım."

70. BA R 58/215 EM 43, 5 Ağustos 1941

71. MNAR A 2-1-3 KTV No. 1, R01. Vp. 322, 31 Ağustos 1941 tarihli giriş , öngörülen sürenin sonunu işaret ediyor. Ayrıca bkz. BA-MA RH 26-221/1 Za, Apі. 628. Orijinal bitiş tarihi 15 Ağustos 1941 idi ; son tarih daha sonra 31 Ağustos 1941'e uzatıldı , BA-MA RH 26-252/75, Kolordu Emri No. 39, 11 Ağustos 1941.

72. NAW RG 238 221-L Führer'in karargahındaki bir toplantının kaydı, 16 Temmuz 1941; ayrıca bkz. R. Headland, Messages of Murder, s. 73-4.

73. NAW RG 238 2718-PS Methot, 2 Mayıs 1941, Barbarossa Planı Dışişleri Bakanı ile yapılan görüşme üzerine .

74. NAW RG 238 221-L Führer Karargahındaki bir toplantının kaydı, 16 Temmuz 1941

75. BA R 43 II/686a s. 4-5, Führer'in işgal altındaki doğu topraklarında yönetim emri, 17 Temmuz 1941.

76. NAW RG 238 221-L Führer'in karargahındaki bir toplantının kaydı, 16 Temmuz 1941; BA R 43II/686a İşgal Altındaki Doğu Topraklarında Polis ve Güvenlik Güçleri Hakkında Führer Emri , 17 Temmuz 1941

77. BA-MA RW 41/4 Himmler'in HSSPF siparişi , 25 Temmuz 1941 ve Daluege siparişi, 31 Temmuz 1941.

78. Kısmen bu, Polonya seferinin ilk haftalarından çıkarılacak bir dersti: bkz. C. Madajczyk, Die Okkupationspolitik Nazideutschlands in Polen, s. 28-9.

79. H. Picker (ed.) Hitlers Tischgesprache, s. 137.

80. MGFA (ed.), Das Deutsche Reich und derZweite Weltkrieg. cilt 4, s. 461.

81. C. Browning, ThePath to Soykırım, s. 103-6; C. Browning, "Hitler ve zafer coşkusu", s. 138.

82. BA R 58/214 EM 10, 2 Temmuz 1941

83. USHMMA RG-53.002M, makara 5 (BNAM) 845-1-6, s. Nesvizh bölgesi acil durum komisyonunun 54-6 raporu , 4 Şubat 1945.

84. WCU S171B, S173C, S97, D3684, S175B, D1766, S87A.

85. Dorking, Ivan Yatsevich, 21 Mart 1996

86. WCU D7812.

87. BAR 58/215 EM 32, 24 Temmuz 1941; C. Gerlach, "Die Einsatzgruppe B", s. 56 - 316 numaralı polis taburunun desteğini işaretler.

88. WCU D5949.

89. BA R 58/215 EM 43, 5 Ağustos 1941

90. YV 033/2681. Gantsevichi'deki olaylar ayrıca L. Berk, Destined to Live, s. 58-9. Bu, Beyaz Rusya'da ilk kez tüm Yahudilerin yok edilmesiydi; bu, 13 Ağustos 1941'de oldu: S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 87-92. Bir tahmine göre yaklaşık 3.000 Yahudi öldürüldü, ancak bu kaynak olayları 13 Eylül 1941'e tarihlendiriyor: bkz. S. Wiesenthal, Every Day, Remembrance Day, s. 207.

91. BA R 58/215 EM 32, 24 Temmuz 1941

92. BA-MA RH 26-252/75, s. 21252. Bilgi Bölüm la/ic. Bölüm Sipariş No. 10, 16 Temmuz 1941

93. BA-MA RH 22/5 Bfh. ruckw. H. Geb. Süd, 5 Ağustos 1941

94. BA-MA RH 26/125-4 XXXXIX Kolordu Emri No. 48, 20 Temmuz 1941

95. OAM 1275-3-662, s. 3-13 Raporlar FK 675, Abt. VII - Sich. Bölüm 444, 1 Ağustos 1941 ve 11 Ağustos 1941

96. OAM 1275-3-662, sr. 3-13 ve 30-7 raporu FK 675 Abt. VII - Sich. Bölüm 444, 1 Ağustos 1941, 11 Ağustos 1941 ve 30 Ağustos 1941. 1941-44 yılları arasında askeri idareye sahip bölgelerde milis birimlerine verilen farklı isimler için ayrıca bkz. E Golczewski, "Organe der deutschen Besatzungsmacht.

97. BA R 94/26 Güvenlik Bölümü 454, Bölüm VII, Özel Sipariş No. 3, 18 Ağustos 1941

98. BA-MA RW 41/4, güvenlik güçleri hakkında Himmler'e Daluege emri verdi, 31 Temmuz 1941; ve BA-MA RH 22/9 Lojistik Ordu Grubu Başkanı Güney Abt. Ia, 14 Kasım 1941

99. OAM 1275-3-662 Raporlar FK 675 Abt. VII'den Sich'e. Bölüm 444 11, 13, 30 ve 31 Ağustos 1941

100. OAM 1275-3-662 Raporlar FK 675 Abt. VII'den Sich'e. Bölüm 444 1, 11, 13 ve 30 Ağustos 1941; BA-MA RH 22/5 Lojistik Başkanı, Güney Ordu Grubu, Abt. VII, 21 Temmuz 1941

101. OAM 1275-3-662, s. 17-19 ve 20a-26 FK 675, Abt. VII, Sich'e. Bölüm 14 ve 25 Ağustos 1941'de 444; BA R 58/215 YAM47, 9 Ağustos 1941

102. OAM 1275-3662, s. 36 Abt Sırası VII No.7, Güney Ordu Grubu Lojistik Başkanı No. 103/41, 16 Ağustos 1941

103. OAM 1275-3662־, s. 20a26־ FK 675, Abt. VII'den Sich'e. Bölüm 25 Ağustos 1941'de 444 ve 23 Ağustos 1941'de Vinnitsa bölgesinin geçici idaresi; Beyaz Rusya'daki kollektif çiftlik sisteminin korunması hakkında ayrıca bkz. B. Chiari, "Deutsche Zivilverwaltung", s. 76-7.

104. JA Armstrong, Ukrayna Milliyetçiliği, s. 65-7.

105. Örneğin Ulanov'da, OUN pasaportlarına el konulduktan sonra milliyetçi hareketin iki aktivistinin görevlerinde kalmasına izin verildi: OAM, 1275-3662־, s. 20a26־ FK 675, Abt. VII'den Sich'e. Bölüm 444, 25 Ağustos 1941

106. NAW Т501־, rulo 34, çerçeveler 203-8 Sich. Bölüm 213 durum raporu, 27 Ağustos 1941 .

107. age.

108. Bir kaynak, halkın ruh halini şu şekilde karakterize ediyor: "Bolşevikler yönetmese bile, bırakın şeytan yönetsin": ZhA 1151-1-2, s. 68 Troyanovsky bölgesinden OUN mesajı, 18 Ağustos 1941 (Almanca).

109. PAAA Ini. IIg/431 Faaliyet ve Durum Raporu No. 2, 14 Ağustos 1941

110. BA R 58/215 EM 43, 5 Ağustos 1941; C. Gerlach, "Die Einsatzgruppe B", s. 53.

111. BA R 58/214 EM 21, 13 Temmuz 1941

112. BA R 58/215 CM 31, 23 Temmuz 1941. Hayatta kalan bir Baranovichi sakini, “ilk günlerde, Almanlar , tüm Yahudilerin sakal ve takke taktığına inandıkları için Yahudileri Yahudi olmayanlardan ayırt edemiyorlardı . Bu nedenle Yahudiyi bulamadılar”: YV 033/2681.

113. YV 033/2681. Sonraki askeri komutanların ek emirleri için ayrıca bkz. Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 34.

114. WCUD7809.         '

115. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 50; ayrıca bkz. YV Ml/E-2441/2513 David Wolfowicz; 26 Eylül 1941'de Novogrudok komutanı tarafından yayınlanan altı büyük yasağın listesi, bkz. USHMMA 22.002M, geei 24 (GARF) 7021 81-112, s. 2. Bu duyuruya göre, ikamet ettikleri yeri resmi izin olmadan terk eden Yahudiler, Wehrmacht askerleri veya polisleri tarafından olay yerinde vurularak öldürülebilir.

116. Bakınız, örneğin, Brest arşivi 2135-2-127, s. 3 OK Pinsk'ten Pinsk belediye başkanına, 30 Temmuz 1941

117. BA R 58/215 EM 31, 23 Temmuz 1941

118. YV 033/2681.

119. Justiz und NS-Verbrechen t cilt. XX, s. 42.

120. age, s. 41.         >

121. MHAP7CZ0S RFSS 1/1 KTB No. 1 Kommandostab-RFSS, 19 Temmuz 1941

122. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XX, s. 43 Himmler'in bataklık bölgelerinin süvari birlikleri tarafından süpürülmesine ilişkin direktifleri, 28 Temmuz 1941

123. MHAP KdoS RFSS raporu Fegelein, SS Süvari Tugayı 1, nihai rapor, 13 Ağustos 1941

124. MHAP, Magill'in KdoS KFSS raporu, SS Süvari Müfrezesi 2, 27 Temmuz'dan 11 Ağustos 1941'e kadar Pripyat eyleminin ilerleyişi hakkında

125. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XX, s. 48.

126. Örneğin, yağma suçundan gözaltına alınan 17 ila 45 yaş arasındaki her Yahudi'nin vurulması gerektiğini belirten 11 Temmuz 1941 tarihli Montua emrine bakın: MNAAZ-1-7, s. 1.

127. Karl Jager'in Raporu, 1 Aralık 1941, OAM 500-1-25; P. Longerich, "Massenmord zur Endlosung'dan", s. 264.

128. R. Ogorreck, Die Einsatzgruppen, s. 176-211; Christian Gerlach, Einsatzgruppe B'nin bazı birimlerinin bu emirleri sonbaharın sonlarına kadar yerine getirmediğini ve ardından doğu Beyaz Rusya'daki Yahudi nüfusunu tamamen yok etmeye başladığını gösterdi : S. Gerlach, "Die Einsatzgruppe B", s. 60.

129. BA-MA RS 3-8/36 Himmler'in SS Süvari Müfrezesi 2'ye emri , 1 Ağustos         1941 ׳

130. MN AR KdoS RFSS raporu, 27 Temmuz'dan 11 Ağustos 1941'e kadar Pripyat eyleminin gidişatı hakkında.

131. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XX, s. 50-8.

132. A Koblenz R 58/215 EM 58, 20 Ağustos 1941. Toplu infazların "nedeni", Pinsk polis memurlarından birinin kılık değiştirmiş bir keskin nişancı tarafından öldürülmesiydi . Soruşturma kaynakları, Pinsk'teki kurbanların sayısını 6-10.000 olarak tahmin ediyor: S. Gerlach, "Deutsche Wirtschaftsinteressen", s. on bir.

133. 1990-93'te Adelaide, Avustralya'da yargılanan ve beraat eden Ivan Polyukovich'in duruşmasında hayatta kalan bir Yahudi'nin ifadesi.

134. David-Horodoker Memorial Wook, rr. 62-3, 91-3 ve 109.

135. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XX, s. 52; Einsatzgruppe B Şefinin faaliyetleri ve durumu hakkında rapor 23 Haziran-13 Temmuz 1941, yayınlandığı yer: P. Klein (Hrsg.), Die Einsatzgruppen, s. 375-86.

136. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XX, s. 53.

137. Magill, SS Süvari Müfrezesi 2'nin 27 Temmuz'dan 11 Ağustos 1941'e kadar Pripyat eyleminin seyri hakkında MHAP KdoS RFSS raporu

138. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XX, s. 50-8. H.-H. Wilhelm, Die Einsatzgruppe A, s. 59 - Aitwa topraklarındaki ilk eylemler sırasında benzer bir fenomenden bahsediyor.

139. Yerel halkın 1941 katliamlarına doğrudan katılımı için bkz. David-Horodoker Memorial Book, s. 91-4, 116 ve 123-4.

140. Özellikle RB Birn'e bakınız, "Zweierlei Wirklichkeit 7. ", s. 275-90.

141. Güney Ordu Grubu Lojistik Şefinin BA-MA RH 22/227 raporu, 10 Ağustos 1941

142. Magill, SS Süvari Müfrezesi 2'nin 27 Temmuz'dan 11 Ağustos 1941'e kadar Pripyat eyleminin ilerleyişi hakkında MHAP KdoS RFSS RFSS raporu

143. age.

144. age.

145. Güney Ordu Grubu Lojistik Şefinin BA-MA RH 22/227 raporu, 20 Ağustos 1941

146. R. Ogorreck, Die Einsatzgruppen, s. 222.

147. BA-MA RH 22/5 HSSPF Güney, Operasyonel Düzen, 25 Temmuz 1941; BA R 58/215 EM 47, 9 Ağustos 1941

148. A. Angrick, M. Voigt, S. Ammerschubert, P. Klein, C. Alheit ve M. Tycher, "Da hatte man schon ein Tagebuch fiihren milssen", s. 325-85.

149. MHAP, Magill'in KdoS RFSS raporu, Süvari Müfrezesi CC 2, 27 Temmuz'dan 11 Ağustos 1941'e kadar Pripyat eyleminin seyri hakkında.

150. BA R 58/215 EM 43, 5 Ağustos 1941

151. B. Chiari, "Deutsche Herrschaft", s. 125-6.

152. BA R 58/215 EM 43, 5 Ağustos 1941

153. BA R 58/215 EM 33, 25 Temmuz 1941 Belarus topraklarındaki Yahudi sorununa ilişkin ek.

154. N. Guderian, Panzer Lideri, s. 151.

155. J. Kipp, "Barbarossa ve kriz", s. 147-8; MGFA (ed.), Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, cilt. 4, s. 499.

156. A. Dallin, Rusya'da Alman Kuralı, s. 18-19.

3. 1941 sonbaharında toplu infazlar

1. WSSPF'ye bağlı birimler tarafından vurulduğu bildirildi. Ağustos 1941'de güney , BA R 58/217 EM Eylül 94.25, 1941; A. Angrick, "Einsatzgruppe D" s. 94 - bu birim tarafından kadın ve çocuklara yönelik cinayetlerin yayılmasını Ağustos ayının başına tarihlendiriyor; C. Gerlach, "Die Einsatzgruppe B", s. 58.

2. C. Gerlach, "Die Einsatzgruppe B", s. 58 - tarihçilerin cinayetlerin kadın ve çocukları da kapsayacak şekilde genişletilmesinden daha az ilgi gösterdiği bu ileri adımın önemini vurgular . Aitwe için ayrıca bkz . W. Scheffler, "Die Einsatzgruppe A", PP. 35-6.

3. Arno Mauer'in tezinin bir eleştirisi için bkz. C. Browning, Fateful Months, s. 80-1; C. Browning, "Hitler ve zafer coşkusu", s. 137-45. Hitler'in Ekim başındaki keyfi için bkz. R. Overy, Russia's War, s. 127-8.

4. H.-H. Wilhelm, Die Einsatzgruppe A, s. 39, hayır. 60.

5. BA-MA RH 26-221/13a komutanı Weiflruthenien, 1 Eylül 1941; Sağ 22/ 227 s. Ordu Grup Merkezi Lojistik Şefinin 27-9 on günlük raporu, 1 Eylül 1941

6. CDJC, CXLVa-8 raporu, Gerhard Egger, 25 Ocak 1942; ayrıca bkz. Ukrayna'da sivil idare için aday sıkıntısı hakkında NAW N1-441 ; B. Chiari, "Deutsche Herrschaff", s. 86 - Einsatzstab Rosenberg'in Minsk'te ofislerini kurarken karşılaştığı benzer sorunlar hakkında .

7. BNAM 651-1-1, rr. Komutan Weiflruthenien'in durumu hakkında 12-15 raporu , 1-15 Ekim 1941; CDJC, CXLVa-8 Gerhard Egger Raporu, 25 Ocak 1942: Erren, daha güvenilir oldukları ve etnik ve dinler arası sorunların çoğundan etkilenmedikleri için Tatarları hizmetinde kullanmayı tercih etti.

8. D. Pohl, "Die Einsatzgruppe C", s. 74-5; BA R 58/217 EM 86, 17 Eylül 1941, s. 18; ZSL II 204a AR-Z 136/67, cilt. IV ve Sovyet tanıkları, s. 44-46 ve 299-303; I. Ehrenburg ve V. Grossman, Kara Kitap, s. 20; Browning, Sıradan İnsanlar, s. 18 - 45 ve 314 numaralı polis taburlarının Eylül 1941'de Vinnitsa'da birkaç bin Yahudi'nin katledilmesine katıldığını belirtiyor.

9. BA R 58/218 EM 106, 7 Ekim 1941, s. 17-18.

10. R. Overy, Rusya'nın Savaşı, s. 176-7; BA R 94/26 Güvenlik Bölümü 454 Abt. VII, - 2 Ekim 1941'de Kiev'de FK 195'e yapılan bir ziyaret hakkında rapor; BA R 58/217 EM 101, 2 Ekim 1941

11. BA R 58/219 BL 1436 8 Aralık 1941 - 15.000 kişi olduğunu bildirir; S. Spector , Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 113-14 - 18-21.000'deki sayı hakkında.

12. BA R 58/220 EM 155, 14 Ocak 1942

13. OAM 1275-3665־ OK 1/253 Krivoy Rog, 15 Ekim 1941

14. VAK 58/219 EM 135.19 Kasım 1941

15. BA R 58/217 EM 94, 25 Eylül 1941

16. C. Gerlach, "Die Einsatzgruppe B", s. 59.

17. C. Gerlach, "Deutsche Wirtschaftsinteressen", s. 14.

18. Einsatzgruppen'in faaliyetler ve duruma ilişkin 7 No'lu Raporu şu kaynakta verilmektedir: P. Klein (Hrsg.), Die Einsatzgruppen, s. 245-63.

19. C. Gerlach, "Die Einsatzgruppe B", s. 60.

20. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XIX, s. 796.

21. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XX, s. 745-9; askeri idare tarafından kontrol edilen bölgelerde Yahudilerin infazına yerel polisin aktif katılımı hakkında ayrıca bkz. D. Romanovsky, "Kuzeydoğu Belarus ve Batı Rusya'da Nazi İşgali", s. 241-7.

22. BA R 58/218 EM 124, 25 Ekim 1941; H. Heer, Ölüm Tarlaları, s. 61-2.

23. Dorking, prof. Browning, 20 Şubat 1996

24. BA R 58/219 EM 133, 14 Kasım 1941

25. BNAM 651-1-1, r. 28 Jedicke - Reichskommissary Ostland, 17 Ekim 1941

26. BNAM 378-1698־, r. 60 Komutan Weifiruthenien, 10 Ekim 1941

Glubokoye'de Çingeneler 1941'in son aylarında yok edildi, Metogiai Book of Glebokie, s. 44.         .

27. NAW RG 238 1104-PS bölge komiseri (Slutsk) Carl (Cari) raporu, 30 Ekim 1941

28. Antanas Impulsevicius aleyhindeki davanın materyalleri Vilnius'taki eski KGB arşivindedir.

29. NAW RG 238 1104-PS bölge komiseri (Slutsk) Carl (Cari) raporu, 30 Ekim 1941

30. Weifiruthenien askeri komutanının BA-MA RH 26-707/2 raporu, 10 Kasım 1941

31. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 52.

32. WCU D9133.

33. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 53-4.

34. WCU D9136; ayrıca bkz. D9131.

35. WCUD9136.

36. WCU D9135.

37. M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları.

38. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 55 - 585 ölüden bahsediyor; M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları - yaklaşık 562־x.

39. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 56; M. Lachowicki, Nesvizh'in Kurbanları, WCU D9136 ve D9135; ZSL II 202 AR 116/67, s. 146-53, 444-9 ve 549-55.

40. M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları.

41. WCU D9085.

42. M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları.

43. SAL IV K 79/64, s. 146-52 Iosif Markhvinsky'nin "Suçlular Batı'dan geliyor" başlıklı tarihsiz girişleri.

44. BNAM 378-1-698, r. 25 Komutan Weifiruthenien, 3 Kasım 1941

45. 8./727 İnf. Sağ bkz. ZSL II 202 AR-Z 337/67 (Sta. Münih 1,117 JS 2/72) vaka E Gobel. Polisin rolü için bkz. WCU S296: " Almanların Belarus polisine ihtiyacı vardı çünkü Yahudilerin hangi evlerde yaşadığını yalnızca onlar biliyordu."

46. Dorking, Zeev Schreiber, 27 Mart 1996

47. Dorking, Lev Abramovsky, 1 Nisan 1996

48. Dorking, Zeev Schreiber, 27 Mart 1996

49. Dorking, Ivan Yatsevich, 21 Mart 1996

50. Dorking, Jakob Lipschitz'in 6 Mart 1995 tarihli yazışması kaydedildi.

51. Dorking, Shmuel Sesler, 28 Mart 1996

52. Dorking, Menachem Shalev, 29 Şubat 1996

53. Dorking, Regina Bedynska, 28 Şubat 1996

54. Dorking, Lev Abramovsky, 1 Nisan 1996

55. Dorking, Zeev Schreiber, 27 Mart 1996

56. Dorking, Boris Grushevsky, 18 Mart 1996

57. Dorking, Regina Bedynska, 28 Şubat 1996

58. INRW SWKsz 72, ss. 158-61.

59. Dorking, Menachem Shalev, 29 Şubat 1996

60. Dorking, Lev Abramovsky, 1 Nisan 1996

61. Dorking, Menachem Shalev, 29 Şubat 1996

62. WCU D7852.

63. WCU D7812.

64. WCU D6249; D6291.

65. CDJC CXLVa8־ raporu, 25 Ocak 1942.

66. WCU D6291.

67. WCU D7852.

68. WCU D6249; ayrıca bkz. ZSL 202 AR-Z 228/59 GerharcTa Egger davasındaki iddianame, s. 4277.

69. ZSL II 202 AR-Z 228/59 cilt. VI, r. 6129-34; WCU D6291.

70. WCU D6249.

71. NAW PS-3047 Sdnnecken'e mektup 17-20 Ekim 1941

72. J. Noakes ve G. Pridham (eds), Nazism 1919-45: Cilt. 3 Dış Politika, Savaş ve Irksal İmha Doc. 822, s. 1098-100 Ehof'un 1948'de Sovyet yetkilileriyle iletişimi .

73. Sdnnecken'e NAW PS-3047 mektubu, 17-20 Ekim 1941; Borisov hakkında

ayrıca bkz. H. Krausnick ve H.-H. Wilhelm, Die Truppe des Weltanschauungskrieg-es, s. 576-80.         '

74. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 47-9.

75. P. Silverman, D. Smuschkowitz ve P. Smuschkowicz, Kurbanlardan Galiplere, s. 79-83; YV 033/2277.

76. BA R 58/217 EM No. 86, 17 Eylül 1941

77. PAAA Ini. IIg/117, s. Wannsee Konferansının 165-82 Dakikası, 20 5 Ocak 1942; ayrıca bkz. T. Sandkuhler, Endlosung, s. 410.

78. D. Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, s. 338-42.

79. M. Lachowicki, The Victims of Nesvizh-, ayrıca bkz . 127-37 - o sırada Volhynia'daki gettoda karşılaşılan benzer yiyecek ve su temini sorunları hakkında.

80. WCU D9136; D9088; D9129.

81. USHMMA RG-53.002M, geei 5 (BNAM) 845-16־, s. Nesvizh bölgesindeki acil durum komisyonunun 54-6 raporu, 4 Şubat 1945.

82. Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 29.

83. VA-MA RH 23/225 Koruck 582, sonbahar 1941

84. C. Streit, "Partizanlar - Direniş - Savaş Esirleri", s. 272-4.

85. A. F. Vysotsky ve diğerleri, Ukrayna'da Nazi Suçları, s. 162-3.

86. age, s. 149-50.

87. 18. Ordu Genelkurmay Başkanı'nın, 13 Kasım 1941'de Sovyet savaş esirlerine yapılan muameleyle ilgili Orsha'daki bir toplantıdaki notlarından . Bakınız: W. Wette ve GR Uberschar (editörler), Der deutsche Uberfall aufdie Sowjetunion, s . . 308-9.

88. BA R 58/219 EM 128, 3 Kasım 1941

89. R. Headland, Cinayet Mesajları, s. 135-45.

90. T. Schulte, Alman Ordusu, s. 181 ve 190-1; C. Streit, "Die Behandlung der sowjetischen Kriegsgefangenen", s. 160-72; W. Wilenchik, "Die Parti-sanenbewegung im WeiBruBland", s. 209. "Deutsche Wirtschaftsinteressen" C. Gerlach'a göre , Beyaz Rusya'da yaklaşık 700.000 Sovyet savaş esiri Almanlar tarafından öldürüldü.

91. C. Streit, "Partizanlar - Direniş - Savaş Esirleri", s. 272-4; ayrıca bkz. T. Schulte, Alman Ordusu, s. 180-210; D. Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, s. 112; J. Noakes ve G. Pridham (editörler), Nazism 1919-4S-. cilt 3, s. 909.

9 2.0 bu polisin konuşlandırılması, bkz. NAW RG 238 Nbg. Doktor. 180-L Stahleckera raporu, gerilla savaşı eki, 29 Eylül 1941.

93. BNAM 378-1698־ rr. 11-12 Komutan Weifiruthenien, 16 Ekim 1941

94. WCU D9330.

95. Jaroslaw Gasiewski'nin PUST anıları (Lehçe).

96. WCU D8875.         ־

97. A. Dallin, Rusya'da Alman Kuralı, s. 426-7 - resmi rakamlar veriyor: kaçan yaklaşık 67.000 Sovyet savaş esiri.

98. WCU D8855.

99. ilgili alanlar zaten kapalıysa, Ukraynalı savaş esirlerini ikamet ettikleri yere göndermeye çalışılmalıdır .

Alman ordusu tarafından durduruldu”, BAR 58/215 EM 37, 29 Temmuz 1941. 25 Temmuz 1941'de Himmler, Ukraynalılar gibi diğerleri serbest bırakılabilse de Belaruslu savaş esirlerinin şimdilik serbest bırakılmamasını emretti. yerel polis birimlerinde (Schutzmannschaften) seferber edilecek : BA-MA RW 41/4; ayrıca bkz. BA-MA RH 26-454/5 KTV No. 1, 4 Eylül 1941

100. A. Dallin, Rusya'da Alman Kuralı, s. 413.

101. WCU D5676.

102. OAM 1275-3-665 OI< 1/253 Krivoy Rog FK 246, 15 Ekim 1941. Ayrıca bkz. BA R 58/216 EM 94, 25 Eylül 1941: “Vakaların mutlak çoğunluğunda Ruslar, asker tami yakalanmadı Subay veya siyasi olarak yozlaşmış unsurlar olmayan Wehrmacht'ın çoğu, kollektif çiftliklerde çalışmaya geldi ve düşmanca faaliyet göstermeden uyum sağladı. Partizan müfrezelerinin yaratılmasının bireysel sabotajcıları ve kışkırtıcıları, kural olarak, bu askerler arasından elendi.

103. W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in WeiBrufiland", s. 150-8; C. Streit, "Partizanlar - Direniş - Savaş Esirleri", s. 265.

104. H. Smolar, Minsk Gettosu, s. 35.

105. WCU D8002; W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in WeiBruBland", s. 168.

106. 1941 yazından 1942 yazına kadar 727. Piyade Alayı'nın 1. ve 2. Taburlarının kayıplarına ilişkin WAST raporu.

107. C. Streit, "Partizanlar - Direniş - Savaş Esirleri", s. 267-8.

108. BA-MA RH 22/230 savaş günlüğüne ek, Ordu Grup Merkezi geri komutanının raporu, 5 Şubat 1942

109. BNAM 655-1-1, rr. 12-15 ve 31 Komutan Weiflruthenien, 19 Ekim 1941 ve 13 Kasım 1941

110. BA-MA RW 30/103 (N1 441) Prof. Seraphim, 29 Kasım 1941

111. N. Tes, Defiance, s. 147-8.

112. N.-N. Wilhelm, Die Einsatzgruppe A, s. 45. Wilhelm, Almanya'nın yenilgisinin ana sebebinin Kızıl Ordu'nun askeri üstünlüğü olduğunda ısrar etmeye devam ediyor .

113. C. Streit, "Partizanlar - Direniş - Savaş Esirleri", s. 267-8.

114. H. Heer, Ölüm Tarlaları, s. 57-77.

115. Baranovichi'deki Hauptkommissar'dan NAW PS 3667 raporu, 10 Mart 1942.

116. C. Gerlach, Die Wannsee-Konferenz, s. 9; Heer'in polemik yaklaşımının daha genel bir eleştirisi için ayrıca bkz. B. Chiari, Deutsche Herrschaff, s. 12.

117. BNAM 378-1-698 Komutan Weiflruthenien, Sipariş No. 24.24 Kasım 1941

4. Yerel polis teşkilatı. 1941-1944

1. D. Poy, Von der "Judenpolitik" zum Judenmord, s. 144 - Almanların yönetimi altındaki Lublin bölgesinde, bu bölgenin kırsal yapısı nedeniyle jandarmanın önemli bir rol oynadığını kaydeder. Bu , sivil idare altındaki daha doğu bölgeleri için de eşit ölçüde geçerlidir : bkz. J. Matthaus, Reibungslos und planmafiig, s. 254-74; MC Dean, "Alman Jandarması, Ukraynalı Schutzmannschaft ve Yahudi Cinayetlerinin "İkinci Dalgası", s. 168-92.

2. OAM 1323-2-267 1942'de polisin oluşumu ve faaliyetleri hakkında Daluege raporu, 1 Şubat 1943. Bu belgeye göre, Schutzmannschaft Einzeldienst'in (kentsel ve kırsal) sayısal gücü 253.004 kişiydi, ancak bu sayıya yerel halk da dahildi. itfaiyeciler, su polisi ve kolluk kuvvetlerine bağlı diğer yardımcı kuvvetler.

3. WCU D8011. Belirli bir polis memuru, yoldaşlarından birine annesi tarafından polis olması tavsiyesinde bulunulduğunu, o zamandan beri aileye yiyecek sağlanacağını hatırladı.

4. WCU D8724.

5. Brest Schutzpolizei'nin BAR 94/7 raporu , 12 Ekim 1942.

6. KGB'nin bölgesel arşivi, Grodno, vaka 59, birim. çıkıntı 20777 V.A.K. 6 Ekim 1944

7. WCU D7341.

8. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XVIII, s. 100-5; Ağustos (Kiev KdS) Eylül/Ekim 1959 tarihli yazışmalardan alıntılar : N.-H Wilhelm, Rassenpolitik und Kriegfuhrung, s. 234.

9. Justiz ve NS-Verbrechen, cilt. XVIII, s. 100-5.

10. işgal sırasında Alman Güvenlik Polisi tarafından kullanıldı.

11. N.-N. Wilhelm, Die Einsatzgruppe A, s. 310, hayır. 9, 1 Şubat 1942'de KdS Weifiruthenien'in bileşimi hakkında veri verir : 15 Staatspolizei, 11 Kgiro, 5 SD, 37 SS yedek ve 36 sürücü dahil olmak üzere toplam 122 kişi ; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 60.

12. JA 1182-1-26, s. 104 güvenlik polisinin yapısına genel bakış GeneralkommissariaVa Zhytomyr; ayrıca bkz. Dean, "Alman Jandarması, Ukraynalı Schutzmannschaft ve Yahudi Cinayetlerinin "İkinci Dalgası", s. 176-80.

13. N. Tec, Lioris Den'de, s. 85.

14. JA 1465-11־, s. 9; ayrıca bkz. Brest arşivi 995-1-7, s. 181 KdS Weifiruthenien, Baranovichi postası, SS PGF Baranovichi için, 11 Ağustos 1942. SS PGF tarafından infaz edilmek üzere Mir kentindeki jandarma karakoluna gönderilen yakalanan zanlıların tutuklanması, soruşturulması ve gerekirse infaz edilmesi emri , 14 Ağustos 1942 tarihli G.

15. ZSL 204 AR-Z 334/59 Cilt. v, r. 1153.

16. Brest bölgesi Komiserinin Mayıs-Haziran 1943, 24 Haziran 1943 tarihli durumu hakkında BA R 94/8 raporu.

17. BA Berlin R 19/266, s. 5-11 Schutzmannschaft taburlarının gücü ve konumu , 1 Temmuz 1942.

18. Bkz. R. B. Birn, Die Hdhezen SS- und Polizeifuhrer, s. 79-115. Ruth Birn, HSSPF'nin rolünü vurguluyor Himmler tarafından gerektiğinde ortaya çıkan tehditlere esnek ve hızlı yanıt vermek için oluşturulmuş lider ve koordinasyon kuruluşu olarak .

19. Brest arşivi 995-1-11, s. 33 Jagdzugi - SSPF Weifiruthenien, 17 Şubat 1944 Jagdzug Almanlara hizmet eden komşu Kazaklarla küçük bir çarpışma yaşadım.

20. LSHA 1444-1—8 tabur emirleri; K. Stang, Kollaboration und Massenmord, s. 146-8.

21. WCU D2138; BA R 70/22 1 Nisan 1943

22. ZSL II 204 AR-Z 163/67 Cilt. II, s. 14 Şubat 1969 tarihli 311-24 JKK ve 19 Şubat 1969 tarihli MDK.

23. C. Browning, Sıradan Harita, s. 3-25, 44-8.

24. ZSL UdSSR 412 - orijinaller GARF 7021-148-2'dedir. 310 Nolu Polis Taburu, 1 Ağustos 1942'de III (Tabur) / Polis Alayı No. 15 olarak yeniden adlandırıldı (bkz. ZSL UdSSR 411).

25. C. Browning, Sıradan Harita, s. 5-6; jandarma rütbelerinin kişisel özellikleri esas olarak ZSL 2 AR-Z 16/67 ve II 202 AR-Z 228/59'dan alınmıştır .

26. USHMM A RG 53.002M, geei 5 (BN AM) 658-1-2, s. 77-SErkennungsmarken Verzeichnis Gend. 1/3 Reçitsa'yı kapatın .

27. ZSL 1 AR-Z 16/67 Cilt. VIII WL 13 Mayıs 1970.

28. BA R 19/464, s. 83-6 harfli RFSS, 26 Eylül 1941

29. ZSL 1 AR-Z 16/67 Cilt. 30 Temmuz 1969 tarihli VIII WR

30. BNAM 378-1-698, r. 27. Askeri Komutan Weifiruthenien Emri No. 21, 10 Kasım 1941

31. WCU 93/1 Ek IV/9 EF, 11 Ekim 1966.

32. JA 1182-1-8, s, 114; ZhA 1182-1-10, s. 26.

33. BA-MA RH 23/228 Lojistik Başkanı, Ordu Grup Merkezi, Bölüm VII, Hizmet Yönetmeliği (Ordnungsdienst), 27 Kasım 1941

34. BA-MA RH 26-221/21 Askeri Günlük eki Іa, s. 317 Rogachev'deki FK 528 (V) Komutanı , 13 Eylül 1941.

35. ZSL 2 AR-Z 16/67 Cilt. X, s. 1977-2013 Mach Eibner, 13 Haziran 1973

36. ZhA 1182-1-3, r. 59 Generalkommissar - Gebiets-/ Kazatin'de Stadtkommissary, 3 Aralık 1941 (Reichskommissara'dan 8 Aralık 1941 tarihli ekli mektup).

37. BNAM 370-1-1262, sr. 147-58 Klepsch, 10 Nisan 1943'te bölge komiserleri toplantısında yaptığı bir konuşmada , Baranovichi'deki Schutzmanstvo'da görev yapan Polonyalıların görevden alınmasından ve nakledilmesinden bahseder .

38. WCU D9084; ayrıca bkz. D8661 ve S135B, bazı Polonyalı polislerin geride kaldığını gösteriyor .

39. WCU D6104.

40. WCU S119A. Letonya ve Litvanya'da, Yardımcı Polis için ilk yerel askerler, basında ve radyoda yapılan uygun başvuruların ardından geldi. Ayrıca bkz. ZhA 1151-1-21, s. 65-6 Ukrayna'daki Schutzmannschaft'a gönüllü giriş çağrısı, 21 Şubat 1942 .

41. MOA 685-1-2.

42. WCU S101A. Mira bölgesindeki gönüllü hizmet için ayrıca bkz. D7308.

43. Dorking, Oswald Rufeisen 22 Şubat 1996

44. age.

45. USHMMA RG 53.0Q2M, geei 5 (BNAM) 658-1-1 s. 84 KdO Befehl 6/42, 18 Şubat 1942. Brest'te, bu dönemde bireysel polisler bazen hastalık veya ailevi sebeplerden dolayı görevden alındı, bkz. Brest Stadtkommissar'ın BA R 94/6 raporu , 12 Ocak 1942.

46. USHMMA ZHA 1151-1-3, r. 27.

47. INRW SWGd 75 rr. 737-8 KK 9 Eylül 1969'da kendi duruşmasında. Doktorlara rüşvet verme konusunda ayrıca bkz . KGB'nin Brestsky Arşivi , No. 2905, Dosya No. 69, s. 16 18 NL 13 Eylül 1944

48. WCU D7341.

49. WCU D9565 Rottwachmeister GR, Brest'in Schutzmann müfrezesinden bir Alman olarak işe alındı. Kirovograd bölgesi için bkz. AGB Kirovograd, AAG'nin 13 Haziran 1947'de kendi mahkemesinde yaptığı açıklama.

50. OAM 1323-2-255, s. 22-3 KdG Zhitomir, 23 Eylül 1942

51. WCU D4858.

52. İngilizce tercümesi şurada yayınlandı: M. Cooper, Sovyet Partizanlarına Karşı TheNazi War, s. 176-8.

53. GARF 7021-348-164 Baranovichi Schutzmanship, 1943-44 üyeleri için kişisel verilerle tanıtım önerileri .

54. WCUS110.

55. WCUS119A.

56. INRW SWSz 77, s. 1736-71 JR, Yargılama Tanıklığı, 22 Ocak 1971

57. WCU D2478.

58. ZhA 1182-1-3, r. 58 KdG Zhytomyr, komutanın emri No. 4/41, 8 Aralık 1941 ; ZhA 1151-1-21, s. 65-6 Zhytomyr Genel Komiseri - Ukraynalı schutzman'ların işe alınması durumunda bölge ve şehir komisyon üyelerine, 24 Şubat 1942; ZhA 1182-1-3, r. Belge 16, 12 Ağustos 1943 tarihlidir.

59. WCU D8875; ayrıca bkz. JA 1182-135־, s. 69 KdO Zhytomyr, Schutzmann ailelerinin üyelerini Almanya'ya sürgünden muaf tutan 24 Mayıs 1943 tarihli karar .

60. WCU D8011.

61. WCU D6950; S296.

62. WCU D8011.

63. WCUS135B.

64. WCU S296.

65. WCU S120B; ayrıca bkz. S119A.

66. BA-MA RW 41/4 RFSS İşgal Altındaki Doğu Topraklarındaki Güvenlik Oluşumları Emri , 31 Temmuz 1941

67. ZhA 1182-1-17, r. 132 jandarma yüzbaşısının emri 5/41; ZHA 1182-1 - 3, r. 154 KdG Zhytomyr, bölüm Berdychiv, 12 Şubat 1942

68. WCU D4858.

69. BAR 94/7 Brest bölgesel jandarma şefi, 8 Kasım 1942.

70. Partizanlar PPSh ve PPD gibi makineli tüfekler kullandılar: fotoğraflara bakın L. Berk, Destined to Live, s. 184.

71. BNAM 370-1-1262, s. 147-58 Klepsch, 10 Nisan 1943'te bölge komiserlerinin bir toplantısında yaptığı konuşma .

72. ZhA 1182-1-35, r. 224 jandarma Pogrebichi karakolu, 9 Mart 1943; ZHA 1182-1-5, r. 86; ZhA 1182-1-17, s. 19 Eylül 1942 tarihli Schutzmann yemini davasında 20 KdG Zhytomyr; INRW SWB 272, ss. 42-57 ÇG 7 Eylül 1966; Brest arşivi 995-1-6 s. 1 Baranovichi'deki jandarma yüzbaşısı yemin davası üzerine, 22 Ekim 1942. Buna göre, Baranovichi bölgesindeki birçok polis memuru Kasım 1942'de yemin etti: bkz. Brest arşivi 995-1-5.

73. "Travnikovitler" hakkında bkz. N. Grabitz, "Iwan Demjanjuk zum Tode verurteilt", s. 176-82. Bayan Grabitz, Travnikovluların çoğunluğunun Sovyet savaş esirlerinden toplandığını belirtiyor; zorlamanın derecesi bu kamplardaki ölüm oranına göre belirleniyordu.

74. Örneğin Brest arşivi 995-1-3'e bakın.

75. USHMMA (JA) 1151-1-21, s. 65-6 Dünya Genel Komiseri Zhyto - Ukrayna Schutzmanships'e alınma durumunda bölge ve şehir komisyon üyelerine, 24 Şubat 1942; ZhA 1182-1-17, s. Schutzmanns'ta sınırsız hizmet için 15 sipariş, 28 Eylül 1942, 24 Ekim 1942 ve 2 Kasım 1942 ZhA 1182-1-3, s. 113-15 KdG ekonomi departmanı, 28 Temmuz 1943; BNAM 370-1-1262, s. 147-58 Klepsch, 10 Nisan 1943'te bölge komiserlerinin bir toplantısında yaptığı konuşma; SIU 5776/0 YZK 31 Ocak 1950

76. ZhA 1182-1-23, s. Zhytomyr Genel Komiserliği Jandarma Komutanlığının 533-4 talimatı, KdG Zhytomyr, 15 Ocak 1942; ZhA 1182-1-3, s. İşgal altındaki doğu bölgelerinin Schutzmann'larına ve polise 17 ve 44 hizmet talimatı, 12 Şubat 1943, Schutzmann'lara sunumlar ve ödüller.

77. Dorking, Oswald Rufeisen, 21-28 Şubat 1996

/ 8. ZSL 2 AR-Z 16/67 V01. X, s. 1977-2013 ME 13 Haziran 1973; WCU D7852; WCU D9885; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 134; BA R 94/6 SSPF Brest raporu, 15 Mart 1942; Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 50.

79. WCUS119A; S135B.

80. Dorking, Oswald Rufeisen, 22 Şubat 1996

81. OCHA Brest Arşivi, No. 3396, s. 66-8 ISK sorgulaması 18 Ağustos 1945

82. INRW SWGd 72-3 s. 44-8, 157-64 ve 282-4; WCU D9344; GARF 7021 83-14 rr. 4-7.

83 WCUD9081.

84. INRW SWB 253, sr. 185-7 SB 21 Şubat 1963

85. N. Tes, Aslanın İni'nde, s. 107-9.

86. SIU 5776/0 IVK 18 Şubat 1950 ve AAN 13 Aralık 1949

87. WCU D7560.

88. SIU 5776/0 GIK 20 Aralık 1948 Polis şefi, su istemesi üzerine tanığı tabancanın dipçiğiyle dövdü ve "Al sana su iç Bolşevik, partizanların nerede olduğunu söyle" dedi.

89. WCU S173C; D2488; D1402; D1855.

90. WCU D9084.

91. Glebokie Anıtı Wook, r. 34.

92. TsGAK 3676-4317־, rr. 67-87 Mart 1942 tarihli Ukrayna HSSPF raporu . Bu olay, 12 Şubat 1942'de Brailov'daki bir eylem sırasında gerçekleşmiş gibi görünüyor : bkz. ZSL11 204a AR־Z 135/67 Cilt. III, r. 575-6. Ayrıca bkz. OAM 1323-2-228, s. 11-12 KdG Zhytomyr, sipariş 16/42, 20 Temmuz 1942, soygun sırasında yakalanan iki Schutzmann'dan bahseder.

93. B A R 94/ 17a Kiev'deki Genel Komiserliğe durum hakkında rapor, 1943'ün başları , bölüm 8, Polis.

94. Brest şehir komiserliğinin BA R 94/6 raporu, 26 Kasım 1941

95. WCU S171B.

96. Dorking, Boris Grushevsky, 18 Mart 1996. Polis memurlarından biri onlar hakkında şunları söyledi: “İlk gönüllüler oldukça normal insanlardı arkadaşlar, polise gitmek için özel bir nedenleri yoktu”, S119A; benzer açıklamalar için S296'ya bakınız.

97. ZSL 2 AR-Z 16/67 Cilt. VI, r. 1056-9 ÇG 21 Mart 1969

98. Glebokie'yi Anma Yürüyüşü, d. 139 “Polis memurlarının isimleri zaten listelenmişti. Hepsi, yukarıda belirtildiği gibi, kanlı vahşetlerinde Almanlara aktif olarak yardım etti .

99. BNAM 3500-4-263 Kasım 1942'de polise sevk edilen Ivan Iosifovich Varenik'in partizanları tarafından sorgulanması.

100. ZhA 1182-1-17, s. 57 Kazatin, SS ve polis bölge şefi: Schutzmann'ların ayırt edici işaretleri hakkında, 18 Ocak 1943; ZhA 1182-1-17, s. 83 Jandarma Zug HI/13 Kazatin: kasa, 14 Ağustos 1943.

101. BA R 19/122, s. 129-36 HSSPF raporu Ukrayna, jandarma ve Schutzmann sayısını gösteriyor, 25 Kasım 1942; ZhA 1151-1-43, r. Zhytomyr Genel Komiserinin 15. nihai raporu, 1943

102. BNAM 389-1-3, s. 139-40 KdG Weifiruthenien - jand. Baranovichi'nin yönetimi, 4 Kasım 1942; B. Chiari, Deutsche Herrschaff, b. 337 Baranovichi'deki Schutzmanns sayısı, 29 Haziran 1944

103. Brest jandarmasının BA R 94/7 raporu, 8 Kasım 1942; Brest jandarmasının VA R 94/8 RA limanı, 5 Aralık 1943

104. OAM 1323-2-228, s. 3-4 kilo Zhytomyr - bölge jandarma başkanına , 1 Haziran 1942.

105. Brest bölgesi komiserinin VA R 94/8 raporu, sn. II, 19 Şubat 1943

106. BAR 19/333, s. 15 İşgal Altındaki Doğu Topraklarında Polis Yetkisi Hakkında RFSS Emri , 19 Kasım 1941.

107. J. Steinberg, Yansıtılan Üçüncü Reich, s. 462.

108. WCU S273 ve S325. Görünüşe göre bu müfreze, Gebietskommissarz ofisinin özel muhafızı olarak gönderilen "Samookhov"un kendini savunma güçlerinin bir parçasıydı . Slonim'de.

109. BAR 94/8 Brest bölgesi jandarma şefi, 4 Şubat 1943

P O. WCU D4355 sorgulama KR 9 Eylül 1947; WCU D6913.

111. ZhA 1182-1-17, s. 123-5, 128 ve 150. Ukrayna BdO , Schutzmann'ların eğitimi için el kitabı, 9 Nisan 1943 KFSS'nin Schutzmann'ların yerel karakollarda eğitim ve öğretimine ilişkin emri, 19 Ağustos 1942. KdG Zhytomyr, Bölgesel Jandarma Şefi, 10 Ağustos 1942.

112. OCHA Minsk, birim çıkıntı 14687, ceza davası 36551, s. 22-4 MR sorgulaması 2 Ekim 1951

113. ZhA 1182-1-17, s. BdO Ostland bölgelerindeki Schutzmann'lar için 129 eğitim ve öğretim kılavuzu ve Ukrayna'da. I. Politik eğitim ve yön .

114. OCHA Grodno ceza davası 1030, birim çıkıntı 20394, s. 114-22; ayrıca bkz . P. Silverman, D. Smuschkowitz ve P. Smuschkowicz, From Victims to Victors, s. 84 ve 98 - 1941-42 kışında Jody'de (Jody) polislerin ebeveynlerinden gece bekçilerinin varlığına dikkat edin. Muhtemelen bunlar polise yardım eden “Samoohova” (meşru müdafaa) birimleriydi.

115. WCU verileri , Nesvizh bölge polisinde en az dört Tatar'ın ve Slonim'deki çeşitli polis birimlerinde üç Tatar'ın görev yaptığını gösteriyor; ayrıca bkz. S325.

116. Brest bölgesi jandarma komutanının BA R 94/7 raporu, 5 Aralık 1942

117. WCU D7341.

118. Böyle bir yorum şu kaynakta şiddetle tartışılmaktadır: DJ Goldhagen, Hitler's Willing Executioners, s. 279-80.

119. C. Browning, Sıradan İnsanlar, s. 159-89.

120. N. Tec, Aslanın İni'nde, s. 89.

121. Dorking, Oswald Rufeisen, 21-28 Şubat 1996

122. ZSL 202 AR-Z 16/67 Cilt. XI, VEYA 14 Mart 1966.

123. Dorking, Oswald Rufeisen, 21-28 Şubat 1996

124. C. Browning, Sıradan İnsanlar, s. 159-89.

125. WCU D8607, D408, D4767; Esther Markhvinskaya'nın YV 03/3567 sertifikası.

126. WCUS135A.

127. WCU D7341.

128. N. Tes, Defiance: TheBielski Partizans, s. 53; F. Golczewski, "Entgegen dem Klischee" - Ukrayna polisinin Yahudilere nasıl yardım ettiğine dair birkaç örnek veriyor; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 134.

129. Dorking, Oswald Rufeisen, 21-28 Şubat 1996

130. David-Horodoker Anma Kitabı, s. 31-2 ve 54-8.

131. B. Chiari, Deutsche Herrschaff, s. 197-8.

5. Gettonun "tasfiyesi", 1942-1943,

1. G. Robei, "Sowjetunion", s. 557; S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 70-3 ve 150; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 186; "ikinci dalga"nın örgütlenmesi için ayrıca bkz. R. Hilberg, The Destruction of the European Videos, cilt. 1, s. 368-90. 7

2. ZSL II 204a AR-Z 135/67 Cilt. ben, s. 253-9,260-6 ve Cilt. II, s. 552; 204a AR-Z 137/67 Cilt. ben, s. 88-94 ve 227. Bakınız 204 AR 56/67, Cilt. ben, s. iv, Pinsk bölgesindeki benzer "tasfiyelerde" SD'nin öncü ve koordine edici rolüne ilişkin 18 Aralık 1961 tarihli WR bilgisi.

3. ZSL II 204a AR-Z 135/67, Cilt. ben, s. 253-9, Organizasyon Todt'un katılımı hakkında . GebietskommisariaEa'nın rolü için bkz. III, r. 552-5, nihai rapor.

4. Macarların katılımı için bkz. ZSL II 204a AR-Z 188/67 Cilt I, s. 221-55 ve II 204a AR-Z 135/67 Cilt. III Nihai Rapor rr. 570-1. Slovak müfrezeleri için, örneğin Ukrayna'daki Slovak askeri işgal görevlerinin koleksiyonuna bakın (Prag'dan Slovakya arşivlerine aktarılmıştır). Bu bilgi için Dr. Balasch'a (MHAR) minnettarım.

5. Bakınız, örneğin, Justiz und NS-Verbrechen, cilt. XIX, s. Ekim 1942'de Mizoch gettosunun tasfiyesinden önce jandarmalara ve Schutzmann'lara kaçan Yahudileri vurma emriyle ilgili 332.

6. T. Piotrowski, Polonya'nın Holokost'u, s. 153-4 ve 221-3 - yayınlanan kaynaklara dayanarak, Beyaz Rusya ve Ukrayna'da yerel polis birimlerinin aktif katılımına dikkat çekiyor. Bununla birlikte, bu kitap, ana özellikleriyle, "Yahudi suç ortaklığı" konusunun içler acısı bir şekilde yorumlanmasından kaynaklanan olaylara ve kayıplara ilişkin Polonyalı milliyetçi görüşü yansıtmaktadır .

7. NAW RG 238,1104-PS Gebietskommissara CarGa 30 Ekim 1941 raporu ve ilgili yazışmalar; 3257-PS Seraphim raporu 29 Kasım 1941, beraberindeki mektup 2 Aralık 1941; LSHA 1026-1-3, s. 251-61 Burchhardt notu .

8. OAM 1323-2-267 Teşkilat Polisi Operasyonu Daluege Raporu, 1942

9. NAW RG 238 1104-PS, Sagga bölge komiserinin raporu, Slutsk, 30 Ekim 1941

10. Bkz. 3 kabuk ed.

11. BNAM 3500-2-38, rr. 533-5.

12. Dorking, Oswald Rufeisen, T1 Şubat 1996

13. N. Tes, Lioris Den'de, s. 89-95.

14. WCU D9145.

15. Dorking, Oswald Rufeisen, 22 Şubat 1996

16. age.

17. YV 016/159 Ester Gorodejska (Lehçe), 9 Ağustos 1945

18. Dorking, Oswald Rufeisen, 21-28 Şubat 1996; WCU S19D, D7573; D5548; D8607; D9154; D9153; D9147.

19. Scotland Yard'daki çalışmamla bağlantılı olarak bölgedeki bu ve diğer mezarları bizzat ziyaret ettim .

20. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 119; AR 94/ 7'de , bölge komiserinin raporu, Brest bölgesi, 24 Mart 1942.

21. Bölge Komiseri Traub'un Köy Yaşlıları ve Yaşlılarına Yönelik Genelgesi, Novogrudok, 6 Mart 1942. J. Kagan ve D. Cohen'de yayınlandı, Surviving the Holocaust, s. 156-7.

22. BA R 94/6 Brest şehir komiseri raporu, 23 Aralık 1941 ve 25 Mart 1942

23. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 118-19; Manevichi'de Yahudiler eskisi gibi aynı evlerde yaşamaya devam ettiler ve Vladimir-Volynsky'de olduğu gibi özel bir çit inşa edilmedi: bkz. WCU ASS 26 Ocak 1989.

24. Volyn Bölgesel Devlet İdaresi, Lutsk, R-2-1-8B, r. Genel Komiserin 148 emri , 23 Mart 1942

2 5 WCU S20C, D8376.

26. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 62.

27. age, s. 59.

28. Kobryn Anı Kitabı, s. 386; Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 51.

29. Dorking, Oswald Rufeisen, 21-28 Şubat 1996, s. 21.

30. INRW, AGK SWB 231, s. 24-30.

31. Die Einsatzgruppen, s. 308'de yayınlandı ), 2007'de Yahudilerin Baranovichi'de vurulduğunu bildirir; USHMMA RG 53.002M, Reel 6 (BNAM) 845-1-206 1 Ocak 1945 tarihli Olağanüstü Komisyon Raporu, Baranovichi için öldürülenlerin sayısını 3.400 olarak veriyor; Holokost Ansiklopedisi, s. 147-8, 2300'den bahseder.

32. ZSL II 204a AR-Z 136/67, Sovyet materyali, s. 44-6 1944'te Vinnitsa için Olağanüstü Komisyonun Bildirisi , s. 299-303 Sovyet tanığı LS ve Voi'nin ifadesi. IV, r. 927-35 Alman veri tarihi 17 Mart 1971; AF Vysotsky ve diğerleri, Ukrayna'da Nazi Suçları, s. 149 - Vinnitsa stadyumunda 10.000 sivilin toplandığını ve bunlardan sadece 1.000'inin hayatta kaldığını, geri kalanının vurulduğunu belirtiyor.

33. NAW RG 238 3257-PS Seraphim Raporu, 29 Kasım 1941, 2 Aralık 1941 tarihli ön yazı ile ; BA-MA RW 30/145.

34. OAM 369-1-29, s. 24-5 Gizli Saha Polisi Notu (RSD); G. Jukes, Hitler'in Stalingrad Kararları, s. 9 ve 43.

35. OAM 1323-2-230 Schmidt Rattenhubery, 12 Ocak 1942. 1991'de, Hitler'in sığınağının bulunduğu yer (Vinnitsa'nın kuzeyi), beton duvarlı, büyümüş bir çukurdu. RSD'nin oluşumu için bkz. P. Hoffmann, Hitlefs Personat Security, s. 29-43.

36. Gnivan'daki olaylar için bkz. ZSL II 204a AR-Z 136/67; Nikolai Berezovsky davasında kullanılan SIU verileri ; A. F. Vysotsky ve diğerleri, Ukrayna'da Nazi Suçları, s. 162-3. M. Altshuler'e göre, Yahudi Nüfusunun Dağılımı, 1939'da Gnivan'da 361 Yahudi yaşıyordu.

37. ZSL II204 AR-Z 128/67 (Ruzhin), II 204а 135/67 (Brailov, Aitin ve Khmelnik ) ve II 204а AR-Z 138/67 (Ilintsy, Lipovets ve Pliskov).

38. VA R 6/310, s. Zhytomyr Genel Komiserinin 17 Mayıs 3 Haziran 1942 tarihli raporu

39. ZSL II 204a AR-Z 188/67 Voi. ben, s. 229-31 ANW 2 Haziran 1953

40. ZhA 1182-1-6, r. 163 jandarma karakolu Samgorodok, 31 Mayıs 1943

41. ZhA 1182-1-36, s. Ruzhin ilçesinin 30. jandarması Vinnitsa'daki jandarma departmanına , 14 Haziran 1942

42. ZhA 1151-1-9, s. 1 KdG Zhytomyr, sipariş 18/42, 6 Haziran 1942

43. Justiz und NS-Verbrechen, voi. XVI, s. 346-8. Bazı Yahudilerin kaçma girişimi, kaçmaya çalışanların hepsinin idam edilmesiyle sonuçlandı.

44. ZhA 1182-1-36, s. 235-8 SS başkanı ve Ruzhin bölgesi polisi, 5 Kasım 1942 .

45. ZSL ABD Filmi 7, Heft Ord. 26, Bild No. 611-2 (NO 5655); Kamenetz-Podolsk bölgesindeki gettonun tasfiyesinde yerel polisin rolü için ayrıca bkz. I. Ehrenburg ve V. Grossman, The Black Book, s. 529-39.

46. Y. Arad, "Sovyet Yahudiliğinin Soykırımı", s. 30-1.

47. Holokost Ansiklopedisi, s. S. Spector'ın Cherson Yahudilerinin kaderi hakkında yazdığı 798 hikayesi; ayrıca bkz. M. Gilbert, The Holocaust, s. Yahudilerin imhasına ilişkin 353 - Herson bölgesinin kırsal sakinleri.

48. GAB Kirovograd, O.K.K.'nın 3 Nisan 1946'daki duruşmasında verdiği ifadeler.

49. Ustinovka'daki olayların bu resmi, 1940'larda ve 1950'lerde Sovyet mahkemelerinden alınan materyallere dayanmaktadır. Tarih ve rakamlardaki bazı tutarsızlıklara rağmen, olayların genel resmi söz konusu olduğunda bu hesaplar güvenilir görünmektedir. Bkz. GAB Kirovograd, AAG 20 Mart 1947 ve 1 Nisan 1947'deki duruşmasında; GKK, 19 Şubat 1946 ve 3 Nisan 1946'daki duruşmasında; FFS 1 Mart 1958 ve I.K.K. 13 Şubat 1958, 4419 numaralı dosyada. Bu ifade, SIU tarafından HW davasında toplanan ek kanıtlarla da karşılaştırılabilir.

50. Kanıtların HW'deki SIU'dan John Ralston tarafından analizi; ayrıca bkz. Landgericht Köln Kararı 104-28S8/97, Ernst Hering, s. 43-9.

51. Unsere Ehre heiflt Treue, s. 237-9 SS Uscharf. Lipps Auflenstelle Vileyka, Burgdorf'ta , 27 Mayıs 1942

52. BNAM 370-1-483, s. Bölge komiseri Glubokoe'nin 15 raporu, 1 Temmuz 1943

5 3.1. Aron, Düşen Yapraklar, rr. 34-5.

54. BNAM 370-1—483 s. Bölge komiseri Glubokoye'nin 15 raporu, 1 Temmuz 1942. Yahudilerin bu alandaki eylemleri için ayrıca Belarus polisinin bu eylemlere aktif katılımından bahseden ZSL 202 AR-Z 37/60'a bakın. I. Aron'un kurgulanmış öyküsü Fallen Leafs'ta, Miora kaçaklarının birkaç ek anlatımı vardır. Braslav bölgesindeki Yahudilerin tutuklanması ve infaz edilmesiyle ilgili olarak ayrıca bkz. INRW SOGz 43, SOO1 24, SAWr 10 ve 127. Bu dalgadan etkilenen toplulukların listesi için ayrıca bkz. Glebokie'yi Anma Kitabı, s. 66.

55. Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 70.

56. Unsere Ehre heiflt Treue, s. 241; BA R 58/697, s. 168-78. İşgal altındaki doğu bölgelerinden rapor No. 9, 26 Haziran 1941

57. WCU D6104.

58. INRW SWB 221, s. 115 BAY 23 Ocak 1964; R. 41 EL 20 Haziran 1963: Novaya Mysha'nın yerel bir sakini, katliamdan bir gün sonra bir polisin üç Yahudi çocuğu ormana götürdüğünü gördü. Ormandan silah sesleri duyuldu; polis tek başına döndü.

59. INRW SWSz 69-78.

60. Unsere Ehre heiflt Treue, s. 242 Gruppe Arlt raporu, Minsk, 3 Ağustos 1942.

61. ZSL 202 AR-Z 228/59 Gerhard Erren davasında iddianame s 4314-24.

62. WCU D7809.

63. WCU S282.

64. ZSL 202 AR-Z 228/59, sr. 4322-41; WCU I DTO9.

65. ZSL 202 AR-Z 228/59, s. 4305. Unsere Ehre heiflt Treue, s. 242. Gruppe Arlt, Minsk 3 Ağustos 1942, 4.000 kişinin hayatını kaybettiğini bildirdi; N. Alpert, Slonim Yahudiliğinin Yıkımı, s. 160 - eylemden önce Slonim'de 11.000 Yahudi olduğunu bildiriyor .

66. ZSL 202 AR-Z 228/59 rr. 1823-6 & 4344.

67. CDJC CDXXXVI-46 Gebietkommissar * Slonim'in bir raporu , 26 Eylül 1942

68. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 57-8.

69. M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları.

70. OCHA ceza davası No. 35930, ed. xp. 902, s. 99-102 IAN 5 Haziran 1950, s. 96-8 MFK 7 Haziran 1950 ve s. 171-3, Sovyet müfettişlerinin yukarıda adı geçen iki tanığın ifadesini doğrulamak için olay mahalline nasıl gittiklerini anlatıyor ; sonuç: ikisi de rotayı oldukça doğru bir şekilde tanımlıyor .

71. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 67.

72. M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları.

73. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 68.

74. USHMMA RG 53.002M, makara4 (BNAM) 389-1-3, s. 66 KdS Weifiruthenien - Jandarma, 11 Mayıs 1942

75. ZSL 202 AR 133/81, s. 32-5 AAG 17 Ekim 1979; Tüm Nesvizh bölge polisinin toplanması için ayrıca bkz. 36-8. A..IT 19 Ekim 1979 ve M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları. Muhtemelen SD'nin yardımcı birimlerinden Litvanyalıların katılımı için, bkz. WCU D9132, D9129 ve KGB, Minsk dosya no. çıkıntı 1592.

76. Eylül 1942'de Başkent'teki eylemden önce tekliflerdeki artış için bkz. Brest arşivi 995-1-4, s. 233 Schultz raporu, 3 Ekim 1942. Nesvizh'deki eylem için polisin yoğunlaşması için bkz. WCU D9087 ve KGB Minsk dosyası 36551, şarkı. çıkıntı 14687, s. 111-2 NAK 8 Mayıs 1948.

77. ZSL 202 AR 133/81, sr. 25-38 AAG 17 Ekim 1979 ; kaçaklara ateş açma emri için ayrıca bkz. A.K.A. 16 Ekim 1979 ve A.İ.T. 19 Ekim 1979 S. Spector, Volyn Yahudilerinin Soykırımı, s. 176 - Volyn gettosundaki baskınlardan önce alınan infaz emirlerinden bahsediyor .

78. M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları.

79. S. Cholawsky, Beyaz Rusya kanunları, s. 190.

80. M. Lachowicki, Nesvizh- Kurbanları, S. Cholawski, Getto Askerleri, s. 68-70.

81. ZSL 202 AR 133/81, s. 32-5 AAG 17 Nisan 1979 г.

82. M. Lachowicki, Nesvizh- Kurbanları, S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 10-11. 190-1

83. UKGB Minsk çıkıntı 14687, Ceza dosyası 36551. Başka bir tanık, kordondan polislerin kaçmaya çalışan insanlara da ateş açtığını duydu: bkz. ZSL 202 AR 133/81, s. 21-4 FIP 8 Ekim 1979 S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 177 - ayrıca yerel polisin "tasfiye" eylemleri sırasında alkolü kötüye kullandığını söylüyor.

84. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 69-70.

85. ZSL 202 AR 133/81, s. 21-4 FIP 8 Ekim 1979

86. WCU D8661. Savaştan sağ kurtulan bu Yahudiler, sonrasında Minsk'te yaşadılar ve zaman zaman Nesvizh'teki akrabalarını ziyaret ettiler.

87. WCU D9083.

88. UKGB Minsk çıkıntı No. 1592, Ceza davası No. 2006.

89. ZSL 202 AR 133/81, sr. 32-5 AAG 17 Ekim 1979

90. UKGB Minsk çıkıntı 20309, s. 18-20 FIP 13 Mart 1945.

91. ZSL 202 AR 133/81, s. 325 19 Ekim 1979. Ayrıca bkz. UKGB sg. çıkıntı 616 s. 75-6, A.I.T. 5 Kasım 1945, Yahudi kadınlara ateş etmeden önce polislerin kapıları açtığını söylüyor.

92. M. Lachowicki, Nesvizh Kurbanları.

93. Dorking, Oswald Rufeisen, 23 Şubat 1996

94. Oswald Rufeisen ile WCU sohbeti 1 ve 5 Mart 1995

95. ZSL 1 AR-Z 16/67 Cilt. ben, s. 70-2 DR 7 Şubat 1967

96. ZSL 2 AR-Z 16/67 FB 8 Şubat 1967

97. Brest arşivi 995-1-7, s. 211-12 Hein (Neip) raporu, 20 Ağustos 1942.

98. ZSL 2 AR-Z 16/67 Cilt. VIII, W G. 24-5 Temmuz 1969

99. ZSL 2 AR-Z 16/67 Cilt. VI, r. 1146-55 EE 13 Mart 1969

100. Sta. Oldenburg JS 138/68 Cilt. ben, s. 60-2 A.E 14 Şubat 1969; ZSL 2 AR-Z 16/67 Cilt. VI s. 1146-55 EE 13 Mart 1969, Cilt. VIII, WG 24-5 Temmuz 1969

101. KGB Grodno ceza davası 35133, birim çıkıntı 696 numara.

102. ZSL 2 AR-Z 16/67 Cilt. VI, r. 1146-55 EE 13 Mart 1969

103. Brest arşivi 995-1-7, s. 237 Yüzbaşı Eibner'in Raporu, 26 Ağustos 1942.

104. Brest arşivi 995-1-7, s. 211-12 Hein (Neip) raporu, 20 Ağustos 1942.

105. KGB Grodno Ceza davası 35133, ed. çıkıntı 696 numara.

106. Brest arşivi 995-1-4, s. 304 Schultz raporu, 18 Ekim 1942

107. Unsere Ehre heiflt Treue, s. 242 Gruppe Arlt raporu, Minsk 3 Ağustos 1942. Ayrıca bkz. WCU D1647 & D1685.

108. BA NS 19/1772 Himmler'den Berger'e, 28 Temmuz 1942. Ayrıca R. Hilberg, The Destruction of the European Students, Vol. ben, s. 368.

109. BA NS 19/1757 Himmler HSSPF Doğudan Kriiger'e, 19 Temmuz 1942. Kod adı: Reinhard Operasyonu.

P O. NAW RG 238, Т-175, goіі 235 İşgal altındaki doğu bölgelerinden rapor No. 5, 29 Mayıs 1942, Volyn-Podolia'nın yaklaşık 326.000 rahibini bildiriyor.

111. INRW Zbior Zespolow Szczatkowych Jednostek SS i Policji - Sygnatura 77. Bu önemli kaynak S. Spector, The Holocaust of Volhynian Jewish, s. 173. Belgeler, kısmen yok edilmiş veya hatta yeraltından kaçırılmış olabilecek Almanca orijinallerin Lehçe çevirileri gibi görünmektedir . Orijinalleri bulma girişimleri boşunaydı.

112. ZSL204 AR-Z 393/59 Cilt. II, r. 173-94 Wilhelm Rasp 18 Aralık 1961 Bu tanıklık, kaynak olarak kullanıldığında mahkeme tanıklığının karmaşık doğasını iyi bir şekilde göstermektedir. Rasp'ın sayısız eylemin ayrıntılı tanımından şüphe etmek için bir neden yoksa (kısmen kendi aleyhine tanıklık ederler), o zaman Yahudileri kurtarma girişimleriyle ilgili kendi kendini haklı çıkaran hikayelerine daha dikkatli bakılmalıdır. Benzer şekilde, öldürülenlerin sayısı, yer ve tarihler hakkındaki veriler diğer kaynaklarla dikkatli bir şekilde karşılaştırılmalıdır; kural olarak, tutarsızlıklar olsa da bilgilerini onaylarlar. Rasp'ın iddialarının yalnızca Spector'ın çalışmaları ve çağdaş Alman belgeleriyle birlikte dikkate alınması gerekir.

113. ZSL 204 AR-Z 393/59 Cilt. II, r. 173-94 Wilhelm Rasp 18 Aralık 1961 Lahwe gettosunun tasfiyesi sırasındaki direniş için bkz. Y. Suhl (ed.), They Fought Bask, s. 165-7 ve S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 193-8.

114. INRW Zbior Zespolow Szczatkowych Jednostek SS i Policji - Sygnatura 77, s. 7. Volhynia-Podolia Generalkommissar , Ukrayna Reichskommissar'y , 25 Ağustos 1942. Daha sonra bu oldu (örneğin Lakhva ve Ivanovo'da): bkz. ZSL 204 AR-Z 393/59 Cilt. II, r. 18 Aralık 1961 ve 14 Mayıs 1962'de 173-94 ve 418-19 WR

115. VL R 6/243, rr. 20-2.

116. INRW Zbior Zespolow Szczatkowych Jednostek SS i Policji - Sygnatura 77, s. 8-9 Volhynia-Podolia'dan Generalkommissar'dan Brest, Pinsk, Starokonstantinov ve Kamenetz-Podolsk'taki SD ileri karakollarına, 31 Ağustos 1942. Yahudi işçilere duyulan sonsuz ihtiyacın göz ardı edilmesi için ayrıca bkz. , s. 173.

117. Bakınız, örneğin, Brest Şehir Komiserinin 27 Ağustos 1942 tarihli BA R 94/6 raporu.

118. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 178. Yahudi mülkünün elden çıkarılması hakkında, örneğin bkz. Brest arşivi 195-1-300, s. Brest'ten 11 Gebietskommissar tüm bölge liderlerine, 14 Kasım 1942

119. ZSL204 AR-Z 393/59 V01. II, r. 173-94 WR 18 Aralık 1961'de R., Pinsk'teki eylemin ilk gününde Gebietskommissar milletvekili E.'nin, E. tarafından tabancasıyla vurulan bir Yahudi tarafından saldırıya uğradığından bahseder .

120. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 179-80. Yerel milislerin bu tür baskınlara katılımı için ayrıca bkz. D. K. Nipeke, The Moses of Rovno, s. 55-6.

121. S. Spector, Volhynia Yahudileri, 164-5. M. Gilbert, Holokost, s. 467 bu baskın sırasında yaklaşık 300 kaçak yazar.

122. ZhA 1182-1-6 s. 163; ZSL 204a AR-Z 135/67; ZSL UdSSR 245с, rr. 281-2.

123. J. Noakes ve G. Pridham (editörler), Nazism 1919-45, Cilt. 3, Doç. 823, s. 1100 1, Nürnberg Belgesi PS-2992. Ayrıca Martin Gilbert, The Holocaust, s. 476-8. Grebe'nin Yahudileri kurtarma girişimlerinin tam tarihi için bkz. D. K. Nipek, The Moses of Rovno.

124. GARF 7021-148-2 Saura raporu 29 Ekim - 1 Kasım 1942; ZSL 204 AR-Z 393/59 Cilt. II, s. 173-94 WR 18 Aralık 1961

125. GARF 7021-148-2, s. 346 9. Şirket/Pol. Rgt 15 haftalık rapor, 1 Kasım 1942

126. AR 94/7'de Brest bölgesi jandarma başkanı, aylık rapor, 8 Kasım 1942. 15-16 Ekim 1942'de 20.000 Yahudi Brest'e "yerleştirildi".

127. WCU D9298; D9297.

128. AANW 202/III/7t. 1, s. 187 Polonya yeraltı iletişimi 252/A-1, 17 Aralık 1942. Yerel polisin müteakip tasfiyelere aktif katılımı için ayrıca bkz . 176.

129. OCHA Brest Arşivi, birim xp. 350, s. Sanık GPS'in 27-30 sorgusu 12 Ocak 1946.

130. Yahudi mülkünün elden çıkarılması için bkz. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 266-70; ayrıca bkz . Glebokie'yi Anma Kitabı, s. 67.

131. ZhA 1151-1-138 Generalkommissar *a dünya Zhito'sunun resmi yayını, r. 12; Zh A 1182-1-6, s. 171 Gebietskommissar Kazatin , belediye başkanlığı jandarma görevine , 15 Mayıs 1942

132. INRW SWO 12, AW mesajı

133. GARF 7021-148-3, s. SSPF Volhynia-Podolia'nın 7. sırası , 25 Ekim 1942; Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 68.

134. BA R 94/7 Brest bölgesi jandarma başkanı, 8 Kasım 1942

135. I.R.'nin duruşmasında Sovyet temsilcilerinin ifadesi. Avustralyada.

136. Orijinali Slonim Tarih Müzesi'ndedir.

137. C. Browning, Sıradan Harita, s. 121-32.

138. ZhA 1182-1-36, s. 275-8 ve s. 214: SSPGF Ruzhin, 5 Kasım 1942 Ekim ayı için aylık rapor ve 4 Ekim 1942 Eylül ayı için aylık rapor; ZhA 1182-1-6, r. 165 SSPGF Kazatin - SD Berdiçev, 13 Mart 1942

139. Sanık FN tarafından INRW SwSz 68 raporu

140. Brest arşivi 995-1-4, s. 396.

141. WCUS119A.

142. Brest KGB'sinin Dosya No. 3431'i var.

143. GARF 7021-148—2 s. 347 P./Pol. 8-14 Kasım dönemi Rgt 15 raporu

1942. G.

144. BA R 94/8 Brest bölgesi jandarma başkanı, 4 Şubat

1943. G.

145. BA R 94/7 Brest bölgesi jandarma başkanı, 8 Kasım 1942; ayrıca bkz. GARF 7021-148-2, s. 345 10. Co./Roi. Rgt 15, 26 Ekim 1942

146. VA R 94/7 Brest bölgesi jandarma başkanı, 5 Aralık 1942. Ayrıca bkz. GARF 7021-148-2, s. 390-1 9./P01. 15 Ekim 1942 tarihli Rgt 15 raporu, yerel halkın kaçan Yahudilerin yakalanmasına aktif olarak katıldığını belirtiyor.

147. OCHA Minsk, vaka AS, s. 19-22 PPD 12 Nisan 1950; ayrıca bkz. D. Budnik ve Y. Kaper, Hiçbir Şey Unutulmaz, s. Kiev'deki ihbarlar ve soygunlar hakkında 101.

148. Kobryn Anıt Salonu, rr. 391-2.

149. Dorking, Oswald Rufeisen, 23 Şubat 1996

150. Dorking, Regina Bedynska, 28 Şubat 1996. Mir'deki Polonyalılar hakkında genel bilgiler için ayrıca bkz. Oswald Rufeisen 23-8 Şubat 1996 ve ZSL 2 AR-Z 16/67 V01. VIII, WG 24-5 Temmuz 1969

151. A. Galinski, "Polonya aydınlarının 1942 yazında Novogrodek bölgesinde imha edilmesi (sorunların araştırılması)", s. 188-9. Lehçe yazılmış bu makale, 1993 yılında Ana Polonya Komisyonu'nun Lodz şubesinden A. Galinsky'den alınmıştır. GARF 7021-81-102, s. Nesvizh ile ilgili Sovyet Olağanüstü Komisyonu'nun 99-101 raporu, 4 Nisan 1945.

152. A. Galinski, "Polonya aydınlarının imhası", s. 188.

153. A. F. Vysotsky ve diğerleri, Ukrayna'da Nazi Suçları, s 156-7; 28 Ekim 1941'de 270 psikiyatrik hasta öldürüldü ; 403-17.

154. WCU D9317.

155. Khoiniki için bkz. ZSL - Yermolchik (Kruger) ve OSI - Vasily Antipenko; C. Ashman ve RJ Wagman, Nazi Avcıları, s. 308.

156. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 173-4.

157. ZSL II 202 AR-Z 228/59 s. 6624-44 GR 25 Kasım 1964

158. BA R 19/121, s. 655 , 15 Haziran 1942'de KdG Zhytomyr sayısı - 3709 Schutzmanns ve 766 jandarma; 25 Kasım 1942'de BA R 19/122 KdG Autsk 9553 Schutzmanns ve 954 jandarma; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 175. 1943'e gelindiğinde bu oran 10'a 1'i aşmıştı, bkz. OAM 1323-2-267 Polis sayıları ve 1942'deki operasyonlar hakkında Daluege raporu, 1 Şubat 1943. Yerel itfaiyeciler, su polisi ve diğer yardımcılar dahil olmak üzere Schutzmannschaft Einzeldienst'in 253.004 üyesi için .

159. C. Browning, Sıradan Harita, s. 128.

160. WCU JL 8 Eylül 1988

161. S. Spector, "Volhynia Yahudileri", s. 160.

162. PUST No. 2792 Leit Anıları. Mikolaj Balysz (Zagloba); S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 238-43.

163. WCU IK 8 Eylül 1988.

164. ZSL 202 AR-Z 228/59.

165. WCU VNK 27 Ocak 1989.

166. WCU NSL 28 Ocak 1989.

167. L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. 79; aile sadakatinin gücü hakkında, özellikle bkz.

S._ _         Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 153, 223-4 ve 299-300.

168. Brest arşivi 995-1-7, s. 237 Jandarma yüzbaşısı Eibner'in (Eilneur) raporu, 26 Ağustos 1942; ayrıca bkz. S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 85,151-2 & 201-8.

169. P. Goldstein in Hoscha Memorial Book (Yidiş dilinde), s. 71-2, op. S. Spector'da, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 164.

170. AR 94/7'de Brest bölgesi jandarma şefi, 6 Ekim 1942.

171. ZSL 204 AR-Z 369/63 Cilt. ben, s. 213-16.

172. Reiterabteilung I'de görev yapan E. K., Ekim 1942'de Tomashovka'da, o şehirdeki Yahudi karşıtı bir eylemden kısa bir süre sonra intihar etti . Brest bölgesinden bir jandarma olan JL, 1945'te intihar etti.

173. B A NS 19/2566, s. 51-2 Rapor No. 51 RFSS Himmler'in 1 Eylül 1941'den 1 Aralık 1942'ye kadar olan gerilla savaşının sonuçları hakkında Hitler'e , a.g.e. ayrıca R. Hilberg, Avrupa Yahudilerinin Yok Edilmesi, cilt. 1, s. 390.

174. Encyclopaedia Judaica, cilt. 15, s. 7 Haziran-Temmuz 1942'de imha edilen Sadkov'dan yaklaşık 2000 Yahudi; 17 Haziran 1942 tarihli BA-MA RH 22/203 FK (V) 239 raporu, 12 Mayıs 1942'de Poltava yakınlarındaki Lokhvitsa'da bir Yahudi karşıtı eylemden bahsediyor; CDJC Paris, CCCLVIII-2 Olağanüstü Devlet Komisyonu'nun Kislovodsk Yahudilerinin Eylül 1942'de Einsatzgruppe D. tarafından öldürülmesine ilişkin raporu.

175. C. Gerlach, "Deutsche Wirtschaftsinteressen", s. 19 - 1943 yazının sonlarında Minsk, Lida ve Glubokoe'deki yaklaşık 20.000 Yahudinin öldürüldüğüne veya sürgüne gönderildiğine inanıyor; USHMMA RG 53.002M, Makara 6 (BNAM) 845-1-206, s. 49-50. KdS Weifiruthenien'in Slutsk'taki eyleme ilişkin emri , 5 Şubat 1943 ve r. 153 Glubokoye Olağanüstü Komisyonu Raporu, 23 Ocak 1945. Minsk gettosu 21 Ekim 1943'te tasfiye edildi: H. Smolar, TheMinsk Gettosu, s. 143

6. Yerel yönetim ve operasyon.
   1941-1944

1. KGB Minsk'te birim. çıkıntı 1677, Ceza davası 34307.

2. age.

3. age; ayrıca bkz. çıkıntı 19165 sayılı benzer sertifikalara sahip.

4. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. İTİBAREN.

5. age, s. 116-21; W. Wilenchik, Die Partisanenbewegung in Weifirufiland, s. 234-5.

6. T. Mulligan, The Politics of Illusion and Empire, s. 63; JA Armstrong, Krainian Milliyetçiliği, s. 67-70. Melnyk'in OUN fraksiyonunun temsilcileri, Zhytomyr bölgesinde bir dizi liderlik pozisyonunda bulundu.

7. A. Dallin, Rusya'da Alman Kuralı, s. 87.

8. T. Mulligan, The Politics of Illusion and Empire, s. 64.

9. A. Dallin, Rusya'da Alman Kuralı, s. 102.

10. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 59-62.

11. bir casus ya da önemli bir Nazi görevlisi olmadan Avrupa'yı kendi aracıyla geçebileceğine inanmayı reddettiklerinde, Grebe'nin cesareti neredeyse ona karşı dönecekti : D. K. Nipeke, The Moses of Rovno, s. 121 ve 160.

12. B. Chiari, "Deutsche Herrschaft", s. 71-2.

13. UKGB Brest arşivi, birim çıkıntı 154-N, vaka No. 6, s. 11-12 E. E. 18 Nisan 1946.

14. A. Dallin, Rusya'da Alman Kuralı, s. 352.

15. B. Chiari, «Alman yönetimi», s. 115

16. age, s. 74-5.

17. TP Mulligan, The Politics of Illusion and Empire, s. 93-105; B. Chiari, «Alman yönetimi», s. 140-2; A. Dallin, German Rue in Russia, s. 344-51; JA Armstrong, Krainian Nationalism, s. 86-7.

18. JA Armstrong, Ukrayna Milliyetçiliği, s. 117; NAW RG 238, T-175, roll 235 işgal altındaki doğu bölgelerinden raporlar №7, 12 июня 1942 г.

19. Reichskommissar'ının BA Berlin R 94/4b basın bildirisi ; Koch ve Rosenberg'in 1942 sonbaharında ilkokul seviyesinin üzerindeki tüm okulları kapatma tartışması için bkz. T. Mulligan, The Politics of Illusion and Empire, s. 65-6.

20. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 211.

21. USHMMA RG 53.002M, makara 5 (BNAM) 655-1-3, s. 21-59 Tdtigkeits-u. Lagebericht der Einsatzgruppe B 15 Kasım - 15 Aralık 1942

22. Okul binaları polis tarafından işgal edildi (örneğin Nesvizh yakınlarındaki Selovichi'de): bkz. KGB Minsk sg. çıkıntı 1919, ceza davası 35324, s. 36-7 ve Yaremichi'de, bkz. WCU D7557; B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 225.

23. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 56-7; H.-H.         Die Einsatzgruppe

A, s. 423-4 - ayrıca 1942'den itibaren işgalci güçlerin temsilcileri arasında gerçeklikten kopukluğa da dikkat çekiyor .

24. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 76.

25. NAW (BDC) SSO Cari Zenner; Yahudi partizanların Kosova'ya yapılan saldırıdaki rolü için bkz. L. Esktapp ve C. Lazar, The Jewish Resistance, s. 154.

26. USHMMA RG 53.002M, Geei Z (BNAM) 389-1-1 KdO of Minsk, gündüz siparişi No. 10, 8 Temmuz 1942 ve sipariş No. 14, 1 Temmuz 1943.

27. USHMMA (JA) 1151-1-36 Ukrayna Reichskommissariat emri, 21 Temmuz 1942.

28. N. Tes, Lioris Den'de, s. 105; Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 60 - bir Alman'ın Glubokoe'den bir Yahudi kızla bağlantısının bu kız ve diğer Yahudiler için ölümcül sonuçları olduğunu gösterir . Ayrıca bkz. Wilhelm, "Hitler'in "Europaische Neuordnung"u", s. 293.

29. USHMMA RG 53.002M, makara 4 (BNAM) 389-1-7, s. 12 OberwachtmeisteroM Otto Werner ile Starzhin'in postasındaki olay hakkında rapor , 8 Nisan 1944. Doğu'daki benzer sarhoşluk vakaları için ayrıca bkz. D. Pohl, Von der "Judenpolitik" zum Judenmord, s. 41.

30. Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 116 - Almanların kendi yasalarını ihlal ederek Yahudilerle ganimet ticareti yaptığını not eder. Doğal olarak, ihlal edenlerin yakalanması durumunda , Yahudi'nin cezası çok daha ağır olmalıydı.

31. Koch'un Reichskommissafa'sının B AR 94/4B basın bildirisi, 21 Haziran 1943.

32. J. Winter ve J.-L. Robert (editörler), Capital Cities at War, s. 494-6. 33" AR 94/ 7'de Brest bölgesi komiserinin raporu, 24 Şubat 1942.

34. SSPF Brest'in BA R 94/6 raporu , 15 Ağustos 1942.

35. H. Smolar, IheMinsk Gettosu, s. 18 - Minsk Yahudilerinin işgalin en başından itibaren köylülerle kıyafet ve ev eşyası alışverişinde bulunmaya başladıklarını belirtiyor ; USHMMA RG 53.002M, makara 5 (BNAM) 655-1-3, s. 21-59 Tatigkeits-ve. Lagebericht der Einsatzgruppe B 15 Kasım - 15 Aralık 1942; USHMMA (JA) 1151-1-36 Generalkommissara emri. Zhytomyr, 30 Ocak 1943

36. BA R 94/7 Tarım Departmanı, Brest Bölgesi Komiserinin Raporu, 22 Ekim 1942. Gettodaki büyük hacimli kaçakçılık ve kısıtlamalara rağmen yerel köylülerle takas hakkında, bkz . pp. 133-4.

37. BA R 94/8 Brest Bölgesi Komiserinin Mayıs 1943, 24 Mayıs 1943'te işçi hizmetiyle ilgili duruma ilişkin raporu

38. USHMMA RG 53.002M, makara 5 (BNAM) 658-1-3, s. 180 sipariş KdG Zhitomir 23/43; ayrıca bkz. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 191.

39. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 122.

40. JA 1182-1-36, s. CC ve Ruzhin bölge polisinin T77'si , Ekim 1942 için, çiftlik hayvanlarının nakliyesine eşlik eden jandarmalardan bahseden aylık rapor .

41. BAR 6/310, s. Generalkommissara'nın 30-2 raporu Gıda arzı ve tarım politikası üzerine Zhytomyr , 3 Haziran 1942.

42. BA R 94/5 talimatları ve Generalkommissarz'ın resmi genelgesi Nikolaev - Gıda Tedarik ve Tarım Bakanlığı. Generalkommissarz Nikolaev Nişanı , 21 Ağustos 1942

43. WCU D7559.

44. O. Figes, Bir Halkın Trajedisi, s. 46.

45. GAB Vinnytsia, I.V.K. ve üç tane daha, rr. 120-1 K.I.K. 15 Mart 1950

46. OCHA Brest arşivi çıkıntı 7627 VIG 31 Ağustos 1947.

47. A. Dallin, Rusya'da Alman Rute, s. 83.

48. TsGAK 3206-2-193, s. 8-9; ZhA 1465-1-6, s. Reichskommissara'nın 1334 emri . Koch, sözleşme ihlaline, işçilerin kaçak avlanmasına ve fazla ücretlendirmeye karşı, 20 Aralık 1942

49. WCU D8670.

50. BA Berlin R 94/7 Brest Bölgesi Komiseri Raporu, Ziraat Departmanı, 22 Ekim 1942

51. NAW R 238, T-175, goii 235 Meldungen aus den besetzten Ostgebieten No. 13, 24 Temmuz 1942. AR 6/310'da, s. 33-6 Generalkommissarz Zhytomyr'in çalışma politikasına ilişkin 3 Haziran 1942 tarihli raporu , bu zamana kadar Zhytomyr Genelkomiserliği'nden 40.000 kişinin sınır dışı edildiğini gösteriyor.

52. ZhA 1452-1-2, r. 62 Ruzhin Bölgesi SS ve Polis Şefi, Ruzhin Bölgesi Jandarma Karakollarına, 30 Ocak 1943. Zorla askere almada kullanılan utanmazca yöntemler hakkında ayrıca bkz. W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung im WeiBruBland", s. 204-5.

53. , Almanya'da çalışmaya yönlendirilenler ve oradan dönenlerin listelerinden de anlaşılacağı gibi, zorla askere alma yaş gruplarına göre organize edildi : bkz. örneğin, GARF 7021-54-1336 ve 1252.

54. ZhA 1511-1-1, r. 32 SS ve polis şefi Korosten tüm jandarma karakollarına, 31 Mayıs 1943

55. ZhA 1511-1-1, r. 32 SS başkanı ve polis Korosten'in jandarmanın tüm görevlerine emriyle, 17 Haziran 1943; ayrıca bkz. JA 1182-1-23, s. 521 Reichskommissar - Kiev'deki Prutzmann'a HSSPF; yerel halkın aşırı dayağa karşı uyarısı, 12 Ağustos 1942

56. WCU D9229.

57. Brest bölgesi komiserinin Mayıs 1943, 24 Mayıs 1943 tarihli BA R 94/8 raporu

58. OCHA Brest arşivi çıkıntı 466 v.3, s. 198-202 İGM 3 Ocak 1991.

59. USHMMA RG-53.002M, geei 5 (BNAM) 845-16־, s. 54-6 Nesvizh bölgesi Olağanüstü Komisyonu Raporu, 4 Şubat 1945; GARF 7021-81-123 Nesvizh bölgesinde tehcir hakkında bilgi.

60. J. Schlootz (Hrsg.), Weifirufiland'da Deutsche Propaganda, s. 55; GAB Vinnitsa ISK ve diğer üç vaka , -rr. 42-4 AAN 13 Aralık 1949

61. Volhynia-Podolin Genel Komiserliği'nin durumu hakkında BA R 94/17 raporu, 30 Nisan 1943. Ayrıca bkz. BA Berlin R N3 ( Nikolaev Genel Komiserliği'nin Mayıs 1942 tarihli V7 raporu .

62. Brest Bölgesi Komiserinin BA R 94/7 Raporu, Çalışma Bakanlığı, 25 Kasım 1942

63. Brest bölgesi komiserinin Mayıs-Haziran 1943, 24 Haziran 1943 tarihli durumuna ilişkin BA R 94/8 raporu; ayrıca bkz. U. Herbert, Fremdarbeiter, s. 165.

64. Brest Bölgesi Komiserinin BA R 94/7 Raporu, Çalışma Bakanlığı, 25 Kasım 1942

65. USHMMA RG 53.002M, geei 5 (BNAM) 655-1-3, s. 26-7 Sovyet propaganda broşürünün Almanca çevirisi.

66. K. Heuer, "Die Region: Definitionsversuche, Aufgabenstellungen, Beispiele und Erfahrungen" , F. Dorn, K. Heuer (Hrsg.), "Ich war immer gut zu meiner Russin", s. 48.

67. K־J. Siegfried, Das Leben der Zwangsarbeiter, s. 174.

68. F. Dorn, S. Rupp ve A. Sahn, «Almanya'da kayıp yıllar: Protestan yetişkin eğitimi görevi olarak acı çekenlerin deneyimlerinden zorla çalıştırma tarihine yaklaşımlar» F. Dorn ve K. Heuer (ed.), "Rusçama her zaman iyi davrandım", s. 217

69. KJ Siegfried, Zorunlu İşçilerin Hayatı, s. 172

70. U. Herbert, yabancı işçiler, s. 161 цит. BA R 41/269 tarafından .

71. RE Herzstein, Hitler'in Kazandığı Savaş, s. 21-2.

72. CDJC CDXXXVI-46 Рапорт областного комисра Слонима (Erren) 26 Kasım 1942 г.

73. OCHA Brest arşivi çıkıntı 23552, Ceza davası K.M.V. ve ERKEKLER, s. 47-8 ERKEKLER 20 Kasım 1945

74. BNAM 370-6-48, 1943 için Baranovichi bölgesinden Alman propagandası ve materyalleri hakkında raporlar

75. BNAM 370-6-48, s. 100 Alman propagandası partizan ABD'ye hitap ediyor .

76. Brest bölgesi tarım departmanı komisyon üyesinin BA R 94/7 raporu.

77. BNAM 370-6-48, s. 41 Bir Sovyet propaganda broşürünün Almanca çevirisi , 1943. Ayadki'deki eylem için bkz. 7.

78. USHMMA RG-53.002M, geei 5 (BNAM) 845-1-6, s. 54-6 Nesvizh bölgesi Olağanüstü Komisyonu Raporu , 4 Şubat 1945.

79. V. Chiari, "Deutsche Herrschaff, s. 84-96; Almanların kültürel mirası yağmalaması için ayrıca bkz. LH Nicholas, The Rape of Europa, s. 185-201.

7. Gerilla savaşı. 1942-1944

1. B. Chiari, Die Biichse der Pandora, s. 1-2; V. V. Sokolov, "Savaşın Maliyeti", s. 171-2 - İkinci Dünya Savaşı'nda SSCB'nin sivil nüfusunun telafi edilemez kayıplarının 16,9 milyon kişi olduğunu tahmin ediyor. Bu sayının, Sovyet sürgünlerinin kurbanlarını, işbirlikçilere yönelik baskıları, savaş kayıplarını, soğuktan, açlıktan ve hastalıktan ölümleri ve ayrıca Alman soykırım ve partizan karşıtı baskı politikasının bir sonucu olarak kayıpları içerdiğini vurguluyor. S. Gerlach, "Deutsche Wirtschaftsinteressen", Almanya'ya sürülen yaklaşık 376.362 ve Beyaz Rusya'daki Almanların partizan karşıtı eylemlerinin kurbanı olan yaklaşık 340.000 köylü ve mülteci yazıyor .

2. . Weifiruthenien Komutanının emri , sonbahar 1941, USHMMA RG 53.002M, geei 2 (BNAM) 378-1698־. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 274-5, - 1941'de Sovyet partizanlarının eylemlerinin küçük ölçekli ve etkisizliğini vurgular.

3. "Temmuz 1942'de, Alman tahminlerine göre, kuşatılmış ve kaçmış savaş esirleri tüm partizanların %60'ını oluşturuyordu": E. Ziemke, Composition and Morale, s. 144.

4. BA R 94/8 Brest bölgesi Komiseri, 16 Ekim 1943. Tahminlerine göre, bu zamana kadar bölge topraklarının üçte biri partizanlar tarafından kontrol ediliyordu; ayrıca bkz. S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 53.

5. İngilizce. dil. bkz. J. A. Armstrong (ed.), İkinci Dünya Savaşında Sovyet Partizanları ve M. Cooper, Sovyet Partizanlarına Karşı Nazi Savaşı - her iki çalışma da öncelikle askeri yönetimin olduğu bölgelere odaklanır. En Yararlı Çalışma: W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifiruflland".

6. WCU D9145.

7. BA R 6/27, s. 57 Minsk, partizanlarla ilgili durum raporu, 1 Haziran 1942.

8. Dorking, Oswald Rufeisen, 23 Şubat 1996

9. SAL IV K 79/64, s. 146-52 Josef Marchwinski, "Suçlular Batı'dan geldi."

10. WCU D9145.

11. BNAM 3500-4305־, s. 21 Haziran 1942 partizanları hakkında 20 rapor

12. WAST, Volyn-Podolia jandarma kuvvetlerinin kayıpları hakkında raporlar veriyor.

13. INRW SWGd 73, ss. 292-3 LFN 18 Haziran 1968

14. ZSL UdSSR 412, Ukrayna BdO'nun Bild 565-6 emri, 9 Eylül 1942

15. Unsere Ehre heifit Treue, rr. 237-9 SS Uscharf Lipps'in Vileyka'daki faaliyet raporu, 27 Mayıs 1942.

16. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 111.

17. ZSL 2 AR-Z 16/67, Cilt. VIII WL 13 Mayıs 1970

18. 9 Haziran 1942'deki saldırı için bkz. 5; BA R 6/354 Genelkurmay Başkanlığı'nın 16 Haziran 1942'de Reichskommissariat'eOstland'daki toplantısı

19. BA R 19/266 Schutzmann gücü, 1 Temmuz 1942; SAM 1323-2-267 1942'de polisin gücü ve operasyonları hakkında Daluege raporu, 1 Şubat 1943. Schutzmannschaft Einzeldienst (kentsel ve kırsal) sayısı 253.004 kişi olarak veriliyor, ancak bu sayı yerel itfaiyecileri, su polisini ve diğerlerini içeriyor Yardımcı kuvvetler kolluk kuvvetlerine bağlıdır.

20. Bkz. 4.

21. Brest arşivi 995-1-4, s. 169 Mir jandarma karakolunun raporu, 23 Temmuz 1942. Olayın diğer ayrıntıları için bkz. INRW SWKsz 43.

22. GARF 7021-148-365, s. 8 sipariş KdG Weiflruthenien, 6 Temmuz 1942

23. USHMMA RG 53.002M, geei 5 (BNAM) 658-1-2, s. 65 KdG Zhytomyr emri 3/42, 5 Mayıs 1942

24. PAAA Ini. IIg/431, 226721-42 Faaliyet ve Durum Raporu No. 10, 1-28 Şubat 1942

25. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 277; H. Smolar, Minsk Gettosu, s. 35.

26. WCU D9145.

27. WCU D719A.

28. OCHA Minsk xp. 2018, ceza davası 35371. Savaş sonrası duruşmalarda hükümlülerin çoğu bu şekilde partizanlara yardım ettiklerini iddia etti; kural olarak, bu tür iddiaların görgü tanıklarının ifadelerine ve partizan belgelerine dayanarak doğrulanması zordu.

29. Örneğin bkz. OCHA Minsk sg. çıkıntı 902, ceza davası 35930 ve birimler. çıkıntı 1631, ceza davası 35994.

30. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 202.

31. Bkz. BA NS 19/2715 tahliye raporu, von Gottberg (v. Gottberg), 31 Ağustos 1944; VA-MA RW 30/27, s. Minsk'in 52 sabotaj müfrezesi, 13 Mayıs - 24 Haziran 1942 dönemi için partizanlar hakkında rapor; W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifirufiland", s. 253 sn. 533.

32. W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifirufiland", s. 250; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 288-9 ve 352.

33. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 256.

34. USHMMA RG 53.002M, makara 4 (BNAM) 389-1-5, s. 2 Şubat 1944'te Starzhin karakolunun jandarmasının 4 raporu; aileleriyle birlikte yaklaşık 700 Yahudinin bulunduğu ve sadece 70 kadar silahları olan bir kamptan bahsediliyor; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 284-5.

35. L. Eckmann ve C. Lazar, Yahudi Direnişi, s. 1512; ayrıca bkz. S. Cholawski, Soldiers from the Ghetto, s. 143.

36. L. Eckman ve C. Lazar, Yahudi Direnişi, s. 234.

37. SAL IV K 79/64, s. 146-52 Josef Marchwinski, "Suçlular Batı'dan geldi."

38. T. Richmond, Konin: Bir Arayış, s. 308.

39. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 58.

40. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 166. Volhynia Yahudilerinin kurtuluşunda Baptistlerin rolü için bkz . 243-4.

41. I. Aron, Düşen Yapraklar, s. 79; bu yerlerin köylülerinin antisemitizmi için ayrıca bkz. Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 69.

42. N. Tes, Defiance, s. 45 ve 90-1; Yahudi sivil kampları için ayrıca bkz . 278-82 ve 327-38 ve L. Smilovitsky, "Righteous Gentiles, the Partizans, and Jewish Survival", s. 317.

43. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 137. Novaya Sverzhen'den yapılan uçuş sırasında yaklaşık 200 Yahudi kaçmayı başardı . Kısa bir süre sonra Başkentte kalan Yahudiler kurşuna dizildi: bkz . USHMMA RG 53.002M, reel 4 (BNAM) 389-1-4, PP-22-4 Stolpce jandarma karakolu, 30 Ocak 1943 ve 5 Şubat 1943 tarihli raporlar. Uçuş hakkında ayrıca M. Jalowsky'nin YV 03/3876 ifadesine ve Bert Manta'nın 016/168 ifadesine bakın: tüm Yahudilerin kaçmaya hazır olmadığı ve birçoğunun sonuçlardan korktuğu açıktır.

44. YV 016/168 sertifikası Bert Manta.

45. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 66; ayrıca bkz. N. Tes, Defiance, s. 97 ve 103. W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifirufiland", s. 251-2 - Neman-Shchar (Nalibok ormanı) bölgesinde 716 Yahudi partizanın, Almanların Polonyalılara gösterdiği tercih nedeniyle yerel Belarus köylüleriyle daha iyi ilişkileri olduğunu belirtir.

46. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 89-90.

47. L. Eckmann ve C. Lazar, Yahudi Direnişi, s. 53-4; S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 247.

48. Brest arşivi 995-1-4, s. Mir jandarma karakolunun 407 raporu, 13 Kasım 1942. Mir bölgesinden de bir dizi benzer rapor var: örneğin , 23 ve 30 Ekim 1942'de Usha arazisine ve Ekim'de Obryn arazisine yapılan saldırı hakkında. 25 ve 31, 1942 (bkz. 995-1-4, s. 296, 324-5 ve 332).

49. GARF 7021-148-2, s. 342-3 11.C0./P01. Rgt 15 raporu, 30 Eylül 1942

50. GARF 7021-148-2, s. 133 9. Co./Roi. Rgt 15 özel raporu, 28 Eylül 1942

51. GARF 7021-148-2, s. Brest 147 güvenlik polisi - KdS Rivne, 5 Ekim 1942

52. GARF 7021-148-2, s. 344 11. C0./P01. Rgt 15 raporu, 9 Ekim 1942

53. GARF 7021-148-2, s. 363 9. Co./Roi. Rgt 15 haftalık rapor 8 Kasım

1942. ve 7021-148-3, s. 21 Operasyonel Sipariş No. 6 SSPF Volhynia-Podolia

5 Ekim 1942        

54. GARF 7021-148-2, s. 148 SD Brest - KdS Rivne, 14 Ekim 1942

55. WCU D7341.

56. UKGB Grodno çıkıntı 1073, ceza davası 34821, s. 94-6.

57. WCU D3619.

58. WCUSU9A.

59. GARF 7021-148-316, s. 3-4 Minsk KdG'sinde 13 Ocak 1943'te Ayadki'de haydutlarla bir çatışmaya ilişkin rapor , Jandarma Teğmen Steiner'in 16 Ocak 1943'te ölümünden söz ediliyor. Bir Alman subayının öldürülmesi için ayrıca bkz. BNAM 3500-4-263. Ayrıca kısa bir süre sonra Lyadki köyüne saldıran bir Alman uçağının varlığından da bahsediyor.

60. WCU D3622.

61. WCU D7341; UKGB Grodno çıkıntı 1078, ceza davası 34821, s. 46.

62. WCUD7341.

63. WCU 93/1; GARF 7021-81-102, s. 98 Olağanüstü Komisyonun Mir bölgesi hakkındaki raporu , Mir şehrinin 6.500 sakininden yalnızca 1.850'sinin 1945'teki savaştan önce kaldığını bildiriyor . Alman polisi ve suç ortaklarının bir kısmı Brest civarındadır, bkz. BNAM 4290-2-25, s. 11-12.

64. R. Kohl, "Ich wundere mich, dafi ich noch lebe", s. 106-9.

65. BNAM 370-1-1880 "Herman Operasyonu" için operasyonel sipariş, 7 Temmuz

1943. G.

66. BNAM 370-1-1880 savaş raporu "Alman Operasyonu", 20 Ağustos 1943. Öneriler arasında, geceyi dışarıda geçirme durumunda cibinlik ihtiyacının bir göstergesi var. Büyük ölçekli operasyonların ("Herman Operasyonu" gibi) sonuçlarının bir incelemesi için bkz. J. Schlootz (Hrsg.), Deutsche Propaganda in Weifirufiland, s. 45.

67. WCU D1768; ayrıca bkz. D3589 ve Dorking, Valentina Keda, 18 Mart 1996.

68. Hans Siegling'in " Hermann Operasyonu" ile ilgili BA BDC SSO savaş raporu, 20 Temmuz 1943

69. YV 016/159 Ester Gorodejska (Lehçe) 9 Ağustos 1945 Herman Operasyonunun Yahudi unsuru için ayrıca bkz. N. Tes, Deflance, s. 108-25.

70. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 174.

71. GARF 7021-148-2, s. 57-8 Brest bölge jandarma başkanının raporu , 22 Ağustos 1942.

72. INRW SWB 272, ss. 17-22 E M. 15 Ağustos 1957

73. WCU D720.

74. INRW SWB 253, sr. 54-9.

75. age, s. 63-6.

76. UKGB Brest arşivi çıkıntı 6258, ceza davası 1230, s. 19-23 NSK 13 Nisan 1945

77. UKGB Minsk çıkıntı 5324, ceza davası 35496, s. 57-62 MSR 17 Mayıs 1949

78. INRW SWB 254, s. 374 SM 9 Temmuz 1965.

79. UKGB Brest arşivi çıkıntı 3977, ceza davası 18, s. 30-4 R.V.T. 26 Şubat 1947.

80. UKGB Minsk çıkıntı 2018, ceza davası 35371, R.A.M. 3 Şubat 1949'daki duruşmasında.

81. INRW SWKsz 73, sr. 322-6 DFM 12 Ocak 1969

82. Bakınız, örneğin, INRW SWB 256, s. 128 JC 11 Mayıs 1962

83. WCU D719A.

84. USHMMA RG 53.002M, geei 4 (BNAM) 389-1-3, s. 124 KdO Weiflruthenien emri , polis karakollarının kurulması ve güçlendirilmesi, 11 Kasım 1942. Mir'in 1944'te çekilmiş bir hava fotoğrafı, işgalin son döneminde inşa edilen toprak işleri açıkça gösteriyor.

85. WCU D4355.

86. UKGB Grodno çıkıntı 20394, ceza davası 1030, s. 114-22 A.V.K. 21 Temmuz 1949

87. KGB Brest ceza davası 3632, s. 41-4 IVL 19 Temmuz 1948.

88. UKGB Minsk çıkıntı 1631, ceza davası 35994.

89. RADA İni. IIg/431 Faaliyet ve Durum Raporu No. 10, 28 Şubat 1942

90. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 58.

91. VA R 6/15, s. 108-21 Hans von Homeyer'in Reich Bakanı Rosenberg'e yazdığı mektup, 15 Ekim 1943. Wehrmacht'ın polis ve sivil idareye kıyasla daha iyi muamele görmesi için ayrıca bkz. A. Dallin, German Rule in Russia, s. 73, hayır. 1.

92. BA R 6/354, s. 144 İşgal Altındaki Doğu Toprakları Reich Bakanından Reich Komiseri Koch'a Mektup, 6 Mart 1944.

93. BA NS 19/2715 tahliye raporu, von Gottberg, 31 Ağustos 1944.

94. BA Dahlwitz-Hoppegarten ZB 984, ilerleme eksikliği şikayeti, 24 Mayıs 1943. 1942-43 kışında Zhytomyr Generalkommissariat jandarmasının ağır kayıpları için USHMMA (JA) rulo 3 1151-1-138'e bakınız.

95. BNAM 370-1-1262, s. 147-58 Albay Klepsch'in Schutzmann hakkındaki talimatı, 10 Nisan 1943.

96. , 1942 yazından 1943 sonbaharına kadar KdO Minsk'in günlük siparişlerinde kaydedilen Schutzmann kayıpları raporlarından kaynaklanmaktadır USHMMA RG 53.002M, geei 3 (BNAM) 389-1-1.

97. Eski Sovyet arşivlerine, özellikle de daha önce eski parti arşivlerinde tutulan büyük partizan belgeleri koleksiyonuna erişim, kuşkusuz, bu kaynakların eleştirel bir incelemesine dayalı olarak Sovyet partizan hareketinin temelden yeniden değerlendirilmesine yol açmalıdır. Konumla doğrudan ilgili olan bu materyalin yalnızca küçük bir bölümünü okudum.

9 8.0 devrim sırasındaki gerilla savaşı, örneğin bkz. O. Figes, A Peoples Tragedy, s. 417, 569, 599-600, 662 ve 768.

99. S. Spector, Volyn Yahudilerinin Soykırımı, s. 283.

100. W. Wilenchik, «Die Partisanenbewegung in Weifirufiland», s. 151 ve 262-3.

101. OA Zarubinsky, «Ukrayna'daki “Kırmızı” Partizan Hareketi», s. 408.

102. S. Spector, Volyn Yahudilerinin Soykırımı, s. 310.

103. WCU D9145.

104. WCU D8675.

105. INRW SWGd 76, s. 956-67 AG 11 июня 1970.

106. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 66-7.

107. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 166.

108. L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. 130.

109. Partizanların disiplinsizliği ve aralarındaki aşırılıklar için ayrıca bkz. BNAM 3705-1-11.

O. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 131.

111. Bu duruma dikkatimi çektiği için J. Kagany'ye minnettarım . Nalibok ormanlarında partizanlar için büyük patates depolarına tanıklık eden belgeler buldu . Ayrıca bkz . USHMMA RG-02 133 "Lida Gettosundan Bielski Partizanlarına", Liza Ettinger, s. 52. Partizanlar için patates toplamak üzere terk edilmiş Naliboki şehrine gönderildi.

112. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 128; ayrıca bkz. N. Tes, Defiance, s. 170-5.

113. L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. 116-24 - yine de, büyük bir şüpheyle, ilk partizan oluşumlarına atıfta bulunur; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 263-4, 321, 326 ve 330.

114. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 86; L. Eckman ve C. Lazar, Yahudi Direnişi, s. 231; W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifirufiland", s. 279-82.

115. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 168-9; W. Wilenchik, "Weifirufiland'daki Partizan Hareketi", s. 290.

116. L. Eckmann ve C. Lazar, Yahudi Direnişi, s. 10-11. 220-3 kar taneleri Сары Рубинович-Шифф.

117. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 97.

118. B. Chiari, “Deutsche Herrschaff, s. 296.

119. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 112.

120. BNAM 3500-2-43 cit. B. Chiari, Deutsche Herrschaff, s. 79; Almanların moralinin bozulması konusunda ayrıca bkz. N. Smolar, TheMinsk Ghetto, s. 138.

121. JA, 1182-1-29, s. 60. SSPGF Kazatin, 29 Eylül 1943 ve 30 Eylül 1943 tarihli günlük rapor,

122. ZhA 1182-1-26, s. 121-31.

123. W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifirufiland", s. 285.

124. Moreshet A 118, Chaim Rabinovich'in ifadesidir ve A 120, Miriam Gilimovskaya'nın kahramanlığı üzerine bir rapordur ; H. Smolar, Minsk Gettosu, s. 133; YV Ml/E 1000/892 Sertifikası EM Melamed.

125. BNAM 3500-4—305 s. 41 ve 3500-4-321, s. 92-106.

126. BNAM 3500-4-305 "Stalinist" tugay hakkında belgeler, 1942-44.

127. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 186-7. Bu rakamlar, elbette, Byalsk ve Zorin'deki ağırlıklı olarak Yahudi müfrezelerini içerir.

128. W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifirufiland", s. 277; L. Smilovitsky, "Dürüst Yahudi Olmayanlar, Partizanlar ve Yahudilerin Hayatta Kalması" s. 318. "Partizan" statüsünü alanların bir kısmı , bencil nedenlerle harekete ancak en sonunda katıldı.

129. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 323.

1 30.0. A. Zarubinsky, “ Ukrayna'da “Kızıl” Partizan Hareketi”, s. 404-13, Ukrayna'da beş oluşumda faaliyet gösteren 12.286 "Kızıl" partizan hakkında bilgi veriyor. Yahudiler bu sayının sadece %1,6'sını, Ruslar %37'sini ve Ukraynalılar %46'sını oluşturuyordu ; ayrıca bkz. J. A. Armstrong, Ukrayna Milliyetçiliği, s. 94-102.

131. W. Wilenchik, " Weifirufiland'da Partisanenbewegung Die", s. 224-8.

132. Brest KGB'sinin bir ceza davası var 23552, s. 39-42 MYN 3 Kasım 1945.

133. B. Chiari, "Deutsche Herrschaft", s. 290-1; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 257.

134. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 282-6.

135. INRW SWSz 77, s. 1697-1713 WW Ocak 1971, s. 1736-71 JR, Ocak 1971'de mahkeme ifadesi ve s. 1840-4 BL 24 Mart 1971

136. INRW SWSz 69, s. 96-7 VV 24 Kasım 1962

137. Bakınız, örneğin, N. Werner, Fighting Wask, s. 155; Jacob ve Bella Grynshteyn'in (Jacob, Bella Grynshteyn) YV E/459 ifadesi; B. Chiari, "Deutsche Herrschaff", s. 293 1309; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 260-8 - bazı Yahudilerin Polonya yeraltı güçleri tarafından korunmasına ve bazılarının onun parçası olmasına rağmen , birçoğunun Polonyalı partizanlar tarafından öldürüldüğünü belirtiyor.

138. İçişleri Bakanlığı PUST Bülteni, 26 Ağustos - 10 Ekim 1942

139. Polonyalıların Yahudileri kurtarma girişimleri için bkz . 248-51.

140. Savaştan sonra Sovyet kamplarında on yıl görev yapan Stefan Janski'den PUST mesajı.

141. Polonyalıların Vilnius bölgesinin Polonyalı çoğunluğuna karşı Litvanya eylemlerine karşı direnişi hakkında bkz. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 292.

142. USHMMA RG 53.002M, makara 4 (BNAM) 389-1-4, s. 52 jandarma karakolunun 11 Haziran 1943'te Başkent'e bildirilmesi

143. BNAM 370-1-1880 operasyonel emri "Herman Operasyonu" 7 Temmuz 1943 ve savaş raporu 20 Ağustos 1943

144. Jaroslaw Gasiewski'nin PUST mesajı.

145. S. Cholawski, Gettodan Gelen Askerler, s. 162; B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 293 ve 299-303; INRW SWZG 20-6, Cilt. V, s. Polonya Lejyonu komutanı Zdzislaw Nurkiewicz'in 958 yılındaki iddianamesi. AK, 1943 yazında General Sikorsky'nin ölümünden sonra Sovyetlere karşı giderek daha fazla düşman oldu: S. Spector, The Holocaust of Volhynian Judes, s. 261.

146. USHMMA RG 53.002M, makara 4 (BNAM) 389-1-5, s. Starzhin jandarma karakolunun 2 Şubat 1944 tarihli 4. raporu , iki kez Sovyetler tarafından esir alınan ve iki kez kaçmayı başaran Polonyalı bir partizan olan Jan Haschtila'nın hikayesine değiniyor .

147. B. Chiari, "Deutsche Herrschaff", s. 294.

148. INRW SWB 231, s. 66JJ. 28 Ağustos 1946

149. Jaroslaw Gasiewski'nin PUST mesajı; Jacob ve Bella Grynshteyn'in (Jacob, Bella Grynshteyn) YV E/459 ifadesi; WCU D8675; B. Chiari, "Deutsche Herrschaff", s. 293-4. Polonya yeraltı ve Sovyet yetkilileri arasındaki çatışma, özellikle de "kurtuluş" sırasında Polonya müfrezelerinin Kızıl Ordu'ya "katılması" konusunda, ayrıca bkz. K. Sword, Sürgün ve Sürgün, s. 143-51.

150. BA R 6/369 Gebietskommissar Wilna-Land, 18 Ocak 1944 tarihli rapor. Almanlarla ittifak için ayrıca bkz. B. Chiari, Deutsche Herrschaft, s. 299 ve 304-5; W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifirufiland", s. 260-1־

151. Stefan Janski'nin PUST mesajı; B. Chiari, "Deutsche Herrschajt", s. 297; Litvanya'daki aşırılıklar için bkz. BA R 6/356 Reichskommissariat Ostland, rapor, 11 Mayıs 1944.

152. AK komutanı Kovel olan Teğmen Mikolaj Balysz'in (Zagloba) PUST No. 2792 anıları .

153. Ukrayna'nın Almanlara karşı direnişinin özür dileyen bir anlatımı için bkz. W. Kosyk, The Third Reich and Ukraine. OUN-M ve OUN-B arasındaki ilişkiyi olabildiğince belgeleyen daha dengeli bir anlatım için , bkz. J. A. Armstrong, Ukraine Nationalism. MNAR raporu Einsatzgruppe Schultz, 12 Mayıs 194): Yakalanan Ukraynalı partizanların ifadelerine göre , eylemleri önce Polonyalılara, sonra Ruslara yönelikti , ancak sonunda Almanlardan kurtulmaya çalıştılar. kendi devletlerini yaratmak için

154. Polonya yeraltı örgütünün raporları için PUST ve AAAW202/III/7-8'de düzenlenen Bültenlere bakın.

155. J. A. Armstrong, Ukrayna Milliyetçiliği, s. 104.

156. MNAR, Einsatzgruppe Schultz raporları , 12 Mayıs 1943 ve 19 Mayıs 1943; Volhynia Kolordusu komutanı Yarbay Oliva'nın (Jan Wojciech Kiwerski) savaş sırasındaki faaliyetleri hakkında Binbaşı Zolocinski'nin PUST anıları ; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 269; JA Armstrong, Ukrayna Milliyetçiliği, s. 102, 106 ve 115 - 1942 sonbaharında Alman baskılarının başlamasıyla Ukraynalıların firarının başlangıcını tarihler .

157. Yarbay Oliva'nın (Jan Wojciech Kiwerski) savaş sırasındaki faaliyetleri hakkında Binbaşı Zolocinski'nin PUST anıları.

158. Einsatzgruppe Schultz'un MNAR raporları , 1943

159. AR 94/17'de, Volyn-Podolia Generalkommissar'ın durumu hakkında bir rapor , 30 Nisan 1943.

160. PUST No. 2792 Teğmen Mikolaj Balysz'in (Zagloba) Anıları; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 258-60.

161. D. Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, s. 376 - bu "etnik temizliklerde" ölen Polonyalıların sayısının 10.000'den 100.000'in üzerine çıktığını tahmin ediyor , ancak öldürülenlerin gerçek sayısı bu rakamlar arasında bir yerde görünüyor. M. Terles, Ethnic Cleansingin Volhynia ve Doğu Galiçya, s. 61 - 100.000'den fazla kurbandan bahsediyor.

162. Yarbay Oliva'nın (Jan Wojciech Kiwerski) savaş sırasındaki faaliyetleri hakkında Binbaşı Zolocinski'nin PUST anıları.

163. PUST No. 2792 Teğmen Mikolaj Balysz'in (Zagloba) Anıları.

164. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 271-2; JA Armstrong, Ukrayna Milliyetçiliği, s. 116.

165. L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. 128-9.

166. BNAM 370-1487־, s. Slonim bölgesindeki siyasi duruma ilişkin 102-7 raporu , 21 Mart 1943.

167. WCU D717.

168. Yivo Oss/Eza/Vag. 15.

169. L. Berk, Yaşamak Kaderinde, s. xviii.

170. M. Cooper, Saviet Partizanlarına Karşı Nazi Savaşı, 1941-44, s. xii-xiii - Sir Basil Liddell Hart ve bir dizi başka araştırmacının, Sovyet partizanlarının 15-20.000 kişiye yönelik eylemlerinden kaynaklanan Alman kayıplarına ilişkin "en son" tahminler de dahil olmak üzere solduran görüşlerinden bahseder; JA Armstrong (ecL), İkinci Dünya Savaşında Sovyet Partizanları, s. 38-9 - "Savaştaki zaferin dar perspektifinde partizan eylemlerinin rolünün şüpheli olduğu sonucuna varma eğilimindeyim"; YEMEK YEMEK. Howell, Sovyet Partizan Hareketi, s. 209-11 - Sovyet partizanlarının başarılarının "sınırlı" olduğunu düşünüyor. Bununla birlikte, üç yorumcu da, Sovyet partizanlarının Alman askerlerinin ruhunu baltaladığı ve işgal altındaki birçok bölgede yerel halkı Almanlara karşı kışkırtmayı başardığı konusunda hemfikir.

171. W. Wilenchik, "Die Partisanenbewegung in Weifirufiland", s. 287-8;

S._ _         Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 339; E.M. Howell, Sovyet Partizan Hareketi, s. 201-2.

8. Savaştan sağ kurtulan işbirlikçilerin
   ve Yahudilerin savaş sonrası kaderi

1. Glubokoye'den Ida Shkolnik'in USHMMA RG01*02.078־ sertifikası; ormandan eve döndüğünde yalnızca bir yangınla karşılaştı: "Şehir hayalet bir kasaba gibiydi." Daha sonra, bir İtalyan mülteci kampında dört yıl kaldıktan sonra, o ve kocası 1949'da Amerika'ya taşındı; M. Wyman, DP: Avrupa'nın Yerinden Edilmiş Kişileri, s. 59 - Aralık 1945'e kadar Doğu Avrupa'dan yaklaşık 3.000 Yahudinin her hafta Almanya'nın batı bölgesi sınırını geçtiğini gösterir ; L. Dinnerstein, America and the Survivors s . 109-12; M. Gilbert, İsrail, s. 147.

2. Brest arşivi 995-1-3, cilt 1-3.

3. MN AR HSSPF Rufiland Süd 3, 4 ve 8.

4. BA R 6/15, s. 135 arka ordu bölgesi komutanının emri 585, 25 Aralık 1943

5. JA 1182-135־, r. Yerel Schutzmann'da Ukrayna HSSPF'sinin 70 siparişi , 9 Şubat 1943

6. Brest arşivi 514-1-336, s. 11 Ocak 1945'te Kobryn bölgesi Olağanüstü Komisyonu'nun 3-5 mesajı.

7. OCHA Minsk çıkıntı 154־Н, rr. 41-2 IKY 18 Ağustos 1946.

8. WCU D9780.

9. Kasım 1991'de SIU'nun talebi üzerine burada incelenen Gnivan'dan on polis memurunun ceza davası .

10. BA R 19/326, s. Zhytomyr KdO'sunun 24-9 raporları , 6 Nisan 1944 ve 7 Mayıs 1944

11. Lujtschutzpolizei'ye geçiş sırasında Ukraynalı Schutzmann'ların safları hakkında Befehlsblatt des Chefs der Ordnungspolizei, No. 39, 30 Eylül 1944 ve ayrıca BA R 19/307, s. 159-61 BFSS'nin hava savunma ve itfaiye polisine transfer olan Ukraynalıların eğitimi ve entegrasyonuna ilişkin 15 Mart 1944 tarihli emri .

12. SIU tarafından yürütülen soruşturmayla bağlantılı olarak, Hannover'de sakinlerin kayıt (Einwohnermeldeamt) kayıtları kontrol edildi , orijinal ev defterleri ve ehliyet kayıtları dahil.

13. WAST Erkennungs-Marken Verzeichnis Polis İdaresi Gan Nower, 7 Ağustos 1944

14. Daha fazla ayrıntı için Nikolai Berezovsky davasındaki soruşturmanın materyallerine bakın, Adelaide (Avustralya), 1992. Berezovsky aleyhindeki savaş suçları davası yetersiz delil nedeniyle kapatıldı. Ancak savunma, Berezovski'nin savaş sırasında Ukrayna schutzmanstvo Gnivan'da görev yaptığını kabul etti.

15. bölgesindeki bir dizi Sovyet ceza davası, 1991 ve 1992'de SIU temsilcileri tarafından incelendi.

16. BA R 19/333, s. 139-40 Karadeniz BdO'nun feshedilmesi ve yeniden düzenlenmesi emri , 25 Ağustos 1944. Listelenen birimler arasında Nikolaev, Dnepropetrovsk ve Krivoy Rog'un Schutzmann müfrezeleri ile Nikolaev, Dnepropetrovsk ve Kırım'ın jandarma birimleri yer alıyor. VA R 19/330, s. 63-8 polis tüfek alayı 38 organizasyonu , 24 Haziran 1944

17. BA R 19/333, s. 139-40 Karadeniz BdO'nun feshedilmesi ve yeniden düzenlenmesi emri , 25.8.44; BA R 19/339, s. 46-51 Karadeniz 1, 2 ve 3'ün terk edilmesine ilişkin nihai rapor, Romanya, 9 Ocak 1945

18. BA R 19/339, s. 46-51 Karadeniz'in terk edilmesine ilişkin nihai rapor 1,2 ve 3, Romanya, 9 Ocak 1945; BA-MA RH 24/728 LXXII kolordu haritası, Eylül 1944; BA R 19/339, s. 22-3 2 Eylül 1944'te Karadeniz personelinin geri çekilmesi. Ayrıca bkz. Polis Tüfek Alayı 38'in (WAST) Ağustos ve Eylül 1944 kayıp raporları.

19. BA-MA RH 24/72-48 LXX1I kolordu haritası, 16 Kasım 1944; Ağustos ve Eylül 1944 Polis Tüfek Alayı 38 (WAST) ve Kasım 1944 SS Polis Alayı 8'in kayıp raporları

20. BA-MA RH 24/72-46, s. 587 Dunafbldvar ziyareti hakkında gizli rapor, 13 Kasım 1944; LXXII Kolordusu'nun RH 24/72-48 konum haritası, 16 Kasım 1944; Kasım 1944'te SS Police Rgt 8'in WAST kayıp raporları; BA-MA RH 24/72-46, s. 609, 14 Kasım 1944'te Kesseo savaş grubuna yapılan bir ziyaret hakkında rapor; RH 24/72-45, r. 956; LXXII Kolordusu'nun RH 24/72-49 konum haritası, 11 Aralık 1944

21. BA-MA RH 24/72-45, s. 981 LXXII Kolordu Savaş Günlüğü, 13 Aralık 1944; ayrıca bkz. SS Police Rgt 8 (WAST) kayıp raporları.

22. Sta. Oldenburg 2 JS 138/68, Cilt. ben, s. 92-101 VEM 13 Mart 1969

23. INRWI Zh Kpp 50/93 WW 5 Ağustos 1994

24. UKGB birimi. çıkıntı 14687, ceza davası 36551, s. 149-53 AGS 18 Eylül 1951; ayrıca bkz. GARF 7021-81-123, s. 87-8 - Nesvizh polis memuruyla evli olan ve 26 Haziran 1944'te polisle birlikte Doğu Prusya'ya giden aynı kadının (AGS) sınır dışı edilmesinin kaydı.

25. ZSL 2 AR-Z 16/67 Cilt. VI, r. 1146-55 EF 13 Mart 1969; VA-MA RS 3-30/2, 30 Waffen Grenadier Div. (russ. No. 2) raporu, 31 Ağustos 1944

26. ZSL 2 AR־Z 16/67 Cilt. VI, r. 1146-55 EF 13 Mart 1969; Staa tssicherheitsd ienst'in eski arşivlerinden Max Eibner'in (Mach Eibner) BA (Hoppegarteri) polis dosyası.

TI . BA-MA RS 3-30/9 Böl. Sipariş No. 3, 27 Ağustos 1944; USHMMA RG 53.002M, makara 4 (BNAM) 359-1-1, s. 39 Waffen Grenadier Rgt SS 75 (russ. No. 4), Ağustos 1944'te Fransa'da Peterson suikastına (Hauptmann der Schutzpolizei) ilişkin 3 Ocak 1945 tarihli rapor .

28. ZSL 2 AR-Z 16/67 Cilt. VI, r. 1146-55 EF 13 Mart 1969

29. Brest UKGB'si çıkıntı 8670, ceza davası 36409, s. 122-301.GL 27 Haziran 1951

30. UKGB Minsk çıkıntı 14687, ceza davası 36551, s. 13-19 MR 17 Mayıs 1948

31. Waffen Grenadier Div'in WAST kayıp raporları . Kasım 1944'te der SS

32. BA-MA RH 20-19/129, s. 222 19. Ordu'nun savaş günlüğü, 26 Kasım 1944 ve RH 20-19/136, s. 177 19. Ordu Savaş Günlüğüne Ek , Eifel (Eifel) Yüksek Komutanlığından bir subayın raporu , 26 Kasım 1944

33. INRW SWGd 76, ss. 942-50 MK 10 Haziran 1970 Firarının ayrıntıları için bkz . 27 Kasım 1944 Waffen Grenadier Rgt SS No. 76 Schallstadt, 6 Aralık 1944

34. UKGB Brest arşivi çıkıntı 8670, ceza davası 36409, s. 122-30

1. GL 27 Haziran 1951

35. 1952'de İngiltere'de yaklaşık 90.000 Polonyalı kaldı, War Crimes: Report of the War Crimes Inquiry, s. 36-7; bu zamana kadar 10.487 eski Polonya askeri Britanya'dan ABD'ye taşınmıştı: L. Dinnerstein, America and the Survivors, s. 286.

36. K. Kılıç, Tehcir ve Sürgün, s. 86.

37. Özgür Polonya Ordusu'nun yaklaşık 50.000 üyesi daha önce Alman silahlı kuvvetlerinde görev yapmıştı, bkz. Savaş Suçları: Savaş Suçları Soruşturması Raporu, s. 37.

38. INRW SWB 253-9, FB 21 Şubat 1963

39. UKGB Brest arşivi çıkıntı 7627 vaka VIG ve KKR, 1947; ayrıca bkz. GAB Vinnitsa davası IVK, 1950 ve AAN, 1949.

40. V. V. Sokolov, "Savaşın Maliyeti: SSCB ve Almanya için İnsan Kayıpları", s. 169.

41. Savaş Suçları: Savaş Suçları Soruşturması Raporu, s. 38-40; L. Dinnerstein, America and the Survivors, s. 192-4; D. Cesarani, Gecikmiş Adalet, s. 85-92

42. Savaş Suçları: Savaş Suçları Soruşturması Raporu, s. 36.

43. L. Dinnerstein, America and the Survivors, s. 123-4, 198, 286. DP göçmenlerinin yaklaşık %16'sını Yahudiler oluşturuyordu .

44. WCU D719B.

45. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 91. 6 Temmuz 1944'te geri çekilen Almanlarla çatışmaya ilişkin benzer bir açıklama için, bkz. L. Smilovitsky, "Righteous Gentiles, the Partizans, and Jewish Survival", s. 316.

46. N. Tec, Defiance, s. 201-2.

47. L. Eckman ve C. Lazar, Yahudi Direnişi, s. 233.

48. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 359-61.

49. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 97-8.

50. T. Richmond, Konin, s. 244; L. Dinnerstein, America and the Survivors, s. 108-9; M. Gilbert, Holokost, s. 816-19.

51. L. Dinnerstein, America and the Survivors, s. 285 - DP'lerin 1 Temmuz 1947'den 31 Aralık 1951'e kadar IRQ tarafından yeniden yerleştirildiği ana yerler için aşağıdaki rakamları verir : ABD - 302.000; Avustralya - 176.000; İsrail - 136.000; Kanada - 112.000; Büyük Britanya - 104.000. Diğerleri Güney Amerika, Fransa ve Belçika'dır.

52. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 243.

53. J. Kagan ve D. Cohen, Surviving the Holocaust, s. 242-3; D. Budnik ve Y. Kaper, Hiçbir Şey Unutulmaz, s. 127-8. Son yıllarda bu duyarsızlığın giderilmesi için çaba harcanmaktadır.

54. Dorking, Oswald Rufeisen, 27 Şubat 1996 İlgili arşivlere defalarca yapılan taleplere rağmen maalesef bu değerli belgenin bir kopyası alınamadı.

55. David-Horodoker Memorial Yürüyüşü, b. 114.

56. Estonya'da, işbirlikçilerin 19.000 davası korunmuştur. USHMM'den Cari Modig'e bu bilgi için minnettarım.

57. SSCB Yüksek Mahkemesi, Belge No. 17, 1947; D. Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, s. 391.

58. GAB Kirovograd, Methodius Marchik davası, 1958

59. OCHA Brest arşivi çıkıntı 466 ve WCU D9000.

60. D. Pohl, Nationalsozialistische Judenverfolgung, s. 391.

61. Bunun doğrudan kanıtını resmi belgelerde bulmak (anlaşılır bir şekilde) çok daha zordur; örneğin bkz. OCHA Minsk sg. çıkıntı 1150, ceza davası 35220, s. 27 Mart 1955 tarihli 173-80 AMG beyanı.

62. David-Horodoker Memorial Wook, rr. 121-5.

63. Dorking, Lev Abramovsky, 1 Nisan 1996

64. Cit. T. Richmond, Konin, s. 267.

65. Viyana'daki Simon Wiesenthal ofisi, Los Angeles'taki Simon Wiesenthal Center ile karıştırılmamalıdır; aynı adı paylaşırlar ancak bağımsız olarak çalışırlar.

9. Sonuç:
   Holokost'ta Yerel İşbirlikçilik

1. R. Hilberg, Avrupalı Yahudilerin Yıkımı, s. 1201-20.

2. BA R 6/310, s. 17 Zhytomyr Genel Komiserinin 3 Mayıs 1942 tarihli Raporu; BAR 6/307, s. 92 Generalkommissara Nikolaev'in Raporu, Temmuz 1942; INRW Zbior Zespolow Szczatkowych Jednostek SS i Policji—Sygnatura 77, s. 8-9 256

Generalkommissar - Bre־sta, Pinsk, Starokonstantinov ve Kamenetz-Podolsk güvenlik polisinin ileri karakolları, 31 Ağustos 1942

3. Glebokie'yi Anma Yürüyüşü, rr. 67-9.

4. BA R 19/266 Schutzmann sayısı, 1 Temmuz 1942. Kırsal Schutzmann'lar için ilgili veriler aşağıdaki gibidir: Weifiruthenien 251 astsubay / 3528 er; Volyn-Podolia 581/7639; Jitomir 335/3808; Kiev 312/4262; Nikolayev 482/4071; toplam 1961 astsubay ve 23.308 er. Buna büyük şehirlerde görev yapan 2.000'den fazla Schutzmann'ı eklemeliyiz. Schutzmann taburlarındaki çalışanlar (33.270) dikkate alınmaz.

5. David-Horodoker Memorial Yürüyüşü, b. 126.

6. M. Gilbert, İsrail, s. 49; O. Figes, Bir Halk Trajedisi, s. 676-9; Y. Arad, Holokost'un Tuhaflıkları, s. 260 - 150.000 sayısını verir.

7. , Polonyalılar, WCU D7559 altında onlara karşı herhangi bir şiddet eylemi olmamasına rağmen, Yahudi komşularının kurnaz ve düzenbaz oldukları düşünülerek saygı görmediğini söyledi .

8. S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 138 ve 198.

9. Bakınız, örneğin, Glebokie'nin Anı Kitabı, s. 152-61.

10. Özellikle bkz. Z. Bauman, Modernity and the Holocaust, s. 88-106.

11. WCU FB 12.95. Oradaki katliamlardan sonra Joda Yahudileri tarafından da benzer endişeler dile getirildi : bkz . P. Silverman, D. Smuschkowitz & P. Smuschkowicz, From Victims to Victors, s. 83.

12. P. Silverman, D. Smuschkowitz ve P. Smuschkowicz, Kurbanlardan Galiplere, s. 82-3; ayrıca bkz. E. Leoni (ed.), Wolozin, s. 32.

13. S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 186; BA R 58/220 EM 191, 10 Nisan 1942 - bu zamana kadar Volhynia-Podolia'da yaklaşık 40.000 Yahudinin öldürüldüğünü belirtiyor.

14. S. Cholawsky, Beyaz Rusya Yahudileri, s. 70-5 ve 150; son Yahudiler Mart 1944'te Koldyshevsky kampından ayrıldı

15. BA R 19/121, s. 15 Haziran 1942'de Zhytomyr KdG'sinin 655 gücü : 3709 Schutzmanns ve 766 jandarma; BA R 19/122 KdG Lutsk 25 Kasım 1942: 9553 Schutzmann ve 954 jandarma; S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Soykırımı, s. 175.

16. C. Browning, Sıradan İnsanlar, s. 128.

KAYNAKÇA

Yayınlanmış kaynaklar, anı kitapları,
anılar

N._ _         Alpert, Slomm Jewry'nin Yıkımı: Holokost Sırasında Slonim Yahudilerinin Hikayesi (New York: Holocaust Library, 1989).

M. _         Altshuler, SSCB 1939 Yahudi Nüfusunun Distributiori'si (Kudüs: Maccabi Press, 1993).

50. Berk, Destined to Live: Memoirs of a Doctor with the Russian Partizans (Melbourne: Paragon, 1992).

4. Budnik ve Y. Kaper, Hiçbir Şey Unutulmaz: Kiev 1941-43'te Yahudi Kaderleri (Konstanz: Hartung-Gorre, 1993).

S. Cholawski, Gettodan Askerler (Londra: Tantivy Press, 1980).

Ayın Karanlık Yüzü (Londra: Faber & Faber, 1946).

David-Horodoker Memorial Book (El yazması kaynağı: çeviren: Norman Helman, 1981).

1. Ehrenburg ve V. Grossman, Kara Kitap: 1941-1945 Savaşı sırasında Sovyetler Birliği'nin Geçici Olarak İşgal Altındaki Bölgelerinde ve Polonya'nın Ölüm Kamplarında Alman-Faşist İstilacılar Tarafından Yahudilerin Acımasızca Öldürülmesi, Rusçadan J. Glad ve JS Levine (New York: Holocaust Library, 1981).

1. Grudzinska-Gross ve JT Gross (editörler), Çocukların Gözünden Savaş: Polonya'nın Sovyet İşgali ve Sürgünler, 1939-41 (Stanford, CA: Hoover Institution Press, 1981).

8. Guderian, Panzer Leader (Costa Mesa, CA: Noontide Press, 1990).

Justiz und NS-Verbrechen, cilt XVI—XX (Amsterdam: UFA, 1978).

J._ _         Kagan ve D. Cohen, Rus Yahudi Partizanlarıyla Holokost'tan Kurtulmak (Londra: Vallentine Mitchell, 1998).

P. Klein (ed.), İşgal altındaki Sovyetler Birliği'ndeki operasyonel gruplar 1941/42: Güvenlik polisi şefi ve SD'nin faaliyet ve durum raporları (Berlin: Henry, 1997).

M._ _         Lachowicki, Nesvizh Kurbanları (Tei Aviv: Nesvizh'ten Göçmenler Komitesi, 1948).

W. Lammers (ed.), 1941'deki Alman-Sovyet Savaşı zamanından "Gezi Raporları": Komutan General L11L Ordu Kolordusu'na eşlik eden subayın tutanakları (Boppard: Harald Boldt, 1988).

W. Leonhard, Die Revolution entlafit ihre Kinder (Köln ve Berlin: Kiepenheuer & Witsch, 1955).

5. Leoni (ed.), Wolozin: The Book of the City and the Etz Hayyim Yeshiva (Tei Aviv: Wolozhin Landsleit, 1970).

Glebokie Anma Kitabı, Khurbn Glubok'un M. ve Z. Rajak tarafından İngilizce'ye çevirisi, ilk olarak 1956'da Arjantin'deki Eski Konut Sakinleri Derneği tarafından Buenos Aires'te Yidiş dilinde yayınlandı, 1994.

Kobryn Anı Kitabı: Yaşam ve Yıkım Parşömeni, 258'den çevrilmiştir.

İbranice, Nilli Avidan ve Avner Perry; Joel Neuburg tarafından Kuzey Kaliforniya Holokost Merkezi için düzenlendi ve basıldı, Şubat 1992.

N._ _         Mulier (ed.), Sovyetler Birliği'nin Geçici Olarak İşgal Altındaki Topraklarında Faşist İşgal Politikası (1941-44) (Berlin: Deutscher Verlag der Wiss., 1991). W. Schumann ve L. Nestler'in editörlüğünü yaptığı Swastika altında Avrupa belgesel dizisinde yayınlandı .

J._ _         Noakes ve G. Pridham (editörler), Nazism 1919-45: Cilt 3F0reign Policy, War and Racial Extermination (Exeter: Exeter University Press, 1988).

Lord Milligan'ın İskoç Televizyonu PLC'ye karşı Antony GECAS'a neden olduğu görüşü .

H. Picker (ed.), Führer'in karargahında Hitler'in masa konuşmaları 1941-42, 2. baskı (Stuttgart: Seewald, 1965).

Avustralya'daki Savaş Suçluları Soruşturma Raporu, Başsavcılık Departmanı (Canberra: Australian Govt, 1993).

P. Silverman, D. Smuschkowitz ve P. Smuschkowicz, Kurbanlardan Galiplere: İkinci Dünya Savaşı'nda Nazilerin Hedefini engelleyen Silahlı Direniş Savaşçılarının İnanılmaz Efsanesi. Holokost sırasında Küçük Bir Cesur Yahudi Grubunun Öyküsü (Concord, Ontario: Canadian Society for Yad Vashem, 1992).

Sepher Lida: The Book of Lida, A. Manor, I. Ganusovitch ve A. Lando tarafından düzenlendi (Tei Aviv: United Lider Relief, 1970).

H. Smolar, The Minsk Ghetto: Nazilere karşı Sovyet-Yahudi partizanlar, Yidiş'ten çeviren, Max Rosenfeld (New York: Holocaust Publications, 1989).

Unsere Ehre heifit Treue: Komuta Kurmay Başkanlığı Reichsführer SS'in Savaş Aşama Kitabı (Viyana: Europa Yayınevi, 1965).

1. F. Vysotsky ve diğerleri, Ukrayna'da Nazi Suçları, 1941-44: Belgeler ve Malzemeler (Kiev: Naukova Dumka, 1987).

Savaş Suçları: Savaş Suçları Soruşturması Raporu (Londra: HMSO, 1989).

H. Werner, Fighting Back: A Memoir of Jewish Resistance in World War II (New York: Columbia University Press, 1992).

G. Zhukov, Anılar ve Düşünceler (Moskova: İlerleme, 1985).

Книги ve статьи

R _         Ainsztein, Nazi İşgalindeki Doğu Avrupa'da Yahudi Direnişi (Londra: Paul Elek, 1974).

M Altshuler, "Nazi İstilası Sırasında Sovyet Yahudilerinin Kaçışı ve Tahliyesi: Politikalar ve Gerçekler", L Dobroszycki ve JS Gurock (editörler), Sovyetler Birliği'nde Holocaust . SSCB'nin Nazi İşgalindeki Topraklarında Yahudilerin Yok Edilmesine İlişkin Çalışmalar ve Kaynaklar, 1941-45 (Armonk, New York: ME Sharpe, 1993) 77-104.

1. Angrick, "Die Einsatzgruppe D", P. Klein (ed.), İşgal altındaki Sovyetler Birliği'ndeki Einsatzgruppen 1941/42 (Berlin: Henry, 1997).

1. Angrick, M. Voigt, S. Ammerschubert, P. Klein, C. Alheit ve M. Tycher, "Orada bir günlük tutmanız gerekiyordu." Polis taburu 322 ve 1941 yaz ve sonbaharında Ordu Grup Merkezi bölgesinde Yahudilerin öldürülmesi», H. Grabitz, K. Bastlein ve J. Tuchel, Suçun Normalliği (Berlin: Hentrich, 1994) 325-85.

Y. Arad, "Sovyetler Birliği'nin İşgal Altındaki Topraklarında Holokost ve Sovyet Yahudiliği", Yad Vashem Studies, XXI (1991) 1-47.

Y. Arad, «SSCB'nin İşgal Altındaki Topraklarında Holokost'un Tuhaflıkları», Holokost'un Gölgesinde: İkinci Uluslararası Sempozyum «Dersler of the Holocaust and Contemporary Russia», Moskova, 4-7 Mayıs 1997 (Moskova: The Russian Holocaust Kütüphane, 1998) 254-62.

Y. _         Arad, S. Krakowski ve S. Spector (editörler), The Einsatzgruppen Reports. Çeviren: Stella Schossberger (New York: Holocaust Library, 1989).

J.A. _ Armstrong (ed.), İkinci Dünya Savaşında Sovyet Partizanları (Madison: University of Wisconsin Press, 1964).

J.A. _ Armstrong, Ukrayna Milliyetçiliği (Eaglewood, Colorado: Ukraine Academic Press, 1990).

9. Aron, Düşen Yapraklar: Holokost ve Partizanların Hikayeleri (New York: Shengold, 1981).

C. Ashman ve RJ Wagman, Nazi Avcıları (New York: Warner Books,

1988. .

10. Barber, "22 Haziran 1941 Alman işgaline Moskova'daki popüler tepkiler", JL Wieczynski (ed.), Barbarossa Operasyonu: Sovyetler Birliği'ne Alman Saldırısı 22 Haziran 1941 (Salt Lake City: Charles, Schlacks, Jr.) , 1993).

O. _         Bartov, Doğu Cephesi, 1941-4S. Alman Birlikleri ve Wdrfare'nin Barbarlaştırılması (New York: St. Martin s, 1986).

Z._ _         Bauman, Modernite ve Holokost (New York: Corneli University Press,

1989. .

M. Beer, "Yahudilerin öldürülmesinde gaz kamyonunun gelişimi", Quarterly Journal of Contemporary History 35 (1987) 403-17.

11. C. Berkhoff, "Ukrayna under Nazi Rule (1941-44): Kaynaklar ve Bulma Yardımcıları, Kısım II Yayınlanmış Materyaller", Yearbooks for the History of Eastern Europe 45 (1997) H.2, 273-309.

RB Birn, Yüksek SS ve Polis Liderleri: Himmler'in Reich ve İşgal Altındaki Bölgelerdeki Temsilcileri (Diisseldorf: Droste, 1986).

RB Birn, «İki Tür Gerçeklik mi? Doğuda Partizanlarla Mücadele Üzerine Vaka Çalışmaları», B. Wegner (ed.), Two Ways to Moscow: From the Hitler-Stalin Paktından «Operation Barbarossa»ya (Münih: R. Piper, 1991) 275-90. RB Birn ve V. Riess, "Revising the Holocaust", The Historical Journal, Cilt 40/1 (Mart 1997) 195-216.

J._ _         Boyarin ve J. Kugelmass (editörler), From a Ruined Garden: The Memorial Books of Polish Jewry (New York: Schocken, 1983).

K._ _         D Bracher, Alman Diktatörlüğü (Londra: Peregrine, 1978).

R. Breitman, Soykırımın Mimarı: Himmler ve Nihai Çözüm (New York: Knopf, 1991).

C. Browning, Kader Ayları: Nihai Çözümün Ortaya Çıkışı Üzerine Denemeler, gözden geçirildi (New York: Holmes & Meier, 1991).

C. Browning, Sıradan Erkekler: Yedek Polis Taburu 101 ve Polonya'daki Nihai Çözüm (New York: HarperCollins, 1992).

C. Browning, The Path to Genocide: Essays on Launching the Nihai Çözüm, Yeniden Basım (New York: Cambridge University Press, 1993).

100. Browning, «Hitler and the euphoria of zafer: the path to the Final Solution», içinde D. Cesarani (ed.), The Nihai Çözüm: Kökenler ve Uygulama (Londra ve New York: Routledge, 1994) 137-47.

Y. Buchler, «Kommandostab RFSS: Himmler'in 1941'deki Kişisel Cinayet Tugayları », Holocaust and Gendocide Studies, I/I (1986) 11-26.

4. Cesarani, Gecikmiş Adalet: Britanya Nazi Savaş Suçluları İçin Nasıl Bir Sığınak Oldu (Londra: Mandarin, 1992).

2. Chiari, «Pandora'nın Kutusu. Weiflrufiland'da bir köy 1939 - 1944», yayınlanmamış el yazması makale.

2. Chiari, "WeiBruBland 1941-44'te Alman yönetimi", Tiibingen'deki Eberhard-Karls-Üniversitesi'nin tarih fakültesinde sunulan akademik Felsefe Doktoru derecesini elde etmek için tez, 1997.

2. Chiari, «WeiBruBland'daki Alman Sivil İdaresi 1941-44. İşgal tarihinin yerel perspektifi», Military History Reports, 52 (1993), Sayı 1.

S._ _         Cholawsky, 11. Dünya Savaşı sırasında Beyaz Rusya Yahudileri (Amsterdam: Harwood Academic Publishers, 1998).

M. Cooper, Sovyet Partizanlarına Karşı Nazi Savaşı, 1941-44 (New York: Stein & Day, 1979).

1. Dallin, Rusya'da Alman Yönetimi, 1941-4S. A Study in Occupation Policies, 2. baskı (Londra: Macmillan, 1981).

1. Dallin, «Stalin ve Alman İstilası», JL Wieczynski (ed.), Barbarossa Operasyonu: Sovyetler Birliğine Alman Saldırısı 22 Haziran 1941 (Salt Lake City: Charles, Schlacks, Jr, 1993).

MC Dean, «Alman Jandarması, Ukraynalı Schutzmannschaft ve İşgal Altındaki Ukrayna'da Yahudi Cinayetlerinin “İkinci Dalgası”: Zhitomir Bölgesinde Yerel Düzeyde Alman Polisliği, 1941-44», Alman Tarihi, Cilt. 14, N0. 2 (1996) 168-92.

12. Dinnerstein, America and the Survivors of the Holocaust (New York: Columbia University Press, 1982).

6. Dorn ve K. Heuer (editörler), "Rus kadınıma karşı her zaman iyi davrandım": İkinci Dünya Savaşı'nda Güney Hesse bölgesindeki zorunlu çalıştırma sisteminin yapısı ve uygulaması üzerine (Pfaffenweiler: Centaurus, 1991).

50. Eckmann ve C. Lazar, Yahudi Direnişi. Nazi İşgali 1940-4S sırasında Litvanya ve Beyaz Rusya'daki Yahudi Partizanların Tarihi (New York: Shengold, 1977).

Encyclopaedia Judaica (Kudüs: Keter, 1972).

Holokost Ansiklopedisi (New York: Macmillan, 1990).

O. _         Figes, Bir Halkın Trajedisi: Rus Devrimi 1891-1924 (Londra: Jonathan Cape, 1996).

7. Fleming, Hitler ve Nihai Çözüm (Oxford: Oxford University Press, 1986).

J. Forster, «Bir fetih ve imha savaşı olarak “Barbarossa” operasyonu”, MGFA (ed.), The German Reich and the Second World War içinde. Cilt 4, Sovyetler Birliği'ne saldırı (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1987) 413-47.

A. Galinski, "Polonya aydınlarının 1942 yazında Novogrodek bölgesinde imha edilmesi (sorunların araştırılması)", s. 185-98. Lehçe makale, 1993'te Polonya Ana Komisyonu'nun Lodz şubesinden Bay Galinski'den alındı.

3. Gerlach, "Die Einsatzgruppe В 1941/42", P. Klein (ed.), İşgal altındaki Sovyetler Birliği'ndeki Einsatzgruppen 1941/42 (Berlin: Henry, 1997).

3. Gerlach, "Wannsee Konferansı, Alman Yahudilerinin Kaderi ve Hitler'in Avrupa'daki Tüm Yahudileri Öldürmeye Yönelik Temel Siyasi Kararı", Workshop History 18 (1997) 7-44.

3. Gerlach, "Alman ekonomik çıkarları, işgal politikası ve WeiBruBland 1941-43'teki Yahudilerin öldürülmesi", U. Herbert (ed.), National Socialist Destruction Policy 1939-1945: New Research and Controversies (Frankfurt am Main: Fischer, 1998).

13. Gilbert, Holokost: Yahudi Trajedisi (Glasgow: Fontana/Collins, 1989).

M._ _         Gilbert, İsrail: Bir Tarih (Londra: Transworld, 1998).

6. Golczewski, "Klişenin Tersine: II . 1998) .

6. Golczewski, «Alman işgal gücünün organları: Ukraynalı koruma ekipleri», W. Benz, J. Houwink ten Gate ve G. Otto (eds), İşgal bürokrasisi: işgal altındaki Avrupa'da yönetim ve yönetim yapıları (Berlin) : Metropol, 1998).

4. J. Goidhagen, Hitler'in İstekli Cellatları: Sıradan Almanlar ve Holokost (New York: Alfred A. Knopf, 1996).

8. Grabitz, «Iwan Demjanjuk Ölüme Mahkûm Edildi. “Trawnikilerin” Cezai Sorumluluğuna İlişkin Notlar», Tribune T1 H. 108 (1988) 176-82.

JT Gross, "Soykırım Arifesinde Sovyet Ekli Topraklardaki Yahudi Topluluğu", L. Dobroszycki ve JS Gurock (editörler), Sovyetler Birliği'nde Holocaust. SSCB'nin Nazi İşgalindeki Topraklarında Yahudilerin Yok Edilmesine İlişkin Çalışmalar ve Kaynaklar, 1941-45 (Armonk, New York: ME Sharpe, 1993).

JT Gross, Alman İşgali Altındaki Polonya Topluluğu. genel hükümet,

1939. 44 (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1979).

JT Gross, Yurtdışından Devrim. Polonya'nın Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya'sının Sovyet Fethi (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1988).

JT Gross, "Sovyet İşgalindeki Batı Ukrayna'daki Polonya Esir Kampları", K. Sword (ed.), The Sovyet Takeover of the Polish Eastern Provinces, 1939-41 (Londra: Macmillan, 1991).

R Headland, Cinayet Mesajları. Güvenlik Polisi ve Güvenlik Servisi Görev Güçlerinin Raporlarının İncelenmesi, 1941 (Londra: Associated University Presses, 1992).

H. Heer, "Ölüm Tarlaları: Wehrmacht ve Holokost", H. Heer ve

K._ _         Naumann (editörler), War of Destruction: Crimes of the Wehrmacht 1941 - 1944 (Hamburg: HIS Verlagsges., 1995) 57-77.

U. Herbert, yabancı işçiler: Üçüncü Reich'ın savaş ekonomisinde "yabancı kullanımı" politikası ve uygulaması (Berlin: JHW Dietz, 1986).

RE Herzstein, Hitler'in Kazandığı Savaş: Tarihin En Rezil Propaganda Kampanyası (New York: Putnam, 1978).

R. Hilberg, Avrupa Yahudilerinin Yok Edilmesi, gözden geçirilmiş baskı, 3 cilt (New York: Holmes & Meier, 1985).

s .         Hoffmann, Hitler'in Kişisel Güvenliği (Londra: Macmillan, 1979).

5. M Howell, Sovyet Partizan Hareketi 1941-44 (Washington DC: ABD Ordu Departmanı 1956).

4. K Huneke, The Moses of Rovno (New York: Dodd, Mead, 1985).

M. Iwanow, «Sovyet İşgali Altında Doğu Polonya'nın Beyaz Rusyalıları, 1939-41», K. Sword (ed.), The Sovyet Takeover of the Polish Eastern Provinces, 1939-41 (Londra: Macmillan, 1991).

7. Jukes, Hitler'in Stalingrad Kararları (Berkeley: California Üniversitesi, 1985).

J. Kipp, «Barbarossa ve ardışık operasyonların krizi: Smolensk anlaşmaları, 10 Temmuz - 7 Ağustos 1941», JL Wieczynski (ed.), Barbarossa Operasyonu: Sovyetler Birliği'ne Alman Saldırısı 22 Haziran 1941 ( Salt Lake City: Charles, Schlacks, Jr, 1993).

P. _         Kohl, «Ich w under e mich, dafi ich noch lebe» (Gutersloh: Gerd Mohn, 1990).

W. Kosyk, Üçüncü Reich ve Ukrayna (New York: Peter Lang, 1993).

8. Krausnick ve H.־H. Wilhelm, Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD, 1938-42 (Frankfurt: Fischer, 1985).

7. A. Kumanev, «SSCB'nin hazırlık derecesi ve Nazi saldırısının aniliği», JL Wieczynski (ed.), Barbarossa Operasyonu: Sovyetler Birliği'ne Alman Saldırısı 22 Haziran 1941 (Salt Lake City: Charles, Schlacks , Jr, 1993).

4. Levin, «Kader Kararı: 1941 yazında Yahudilerin Sovyet İç Bölgesine Kaçışı», Yad Vashem Studies, XX (1990) 115-42.

Y Litvak, "Alman işgali altındaki topraklardan gelen mültecilerin kötü durumu", K Sword (ed.), The Sovyet Takeover of the Polish Eastern Provinces, 1939-41 (Londra: Macmillan, 1991).

P. Longerich, «Toplu Cinayetten Sonsuzluğa. Nasyonal Sosyalist Toplu Cinayet Bağlamında Doğu Seferinin İlk Aylarında Yahudi Sivillerin Vurulması”, B. Wegner (ed.), Two Ways to Moscow (Münih: Piper, 1991) 251-74.

100. Madajczyk, Nazi Almanya'sının Polonya'daki işgal politikası 1939-45 (Berlin: Akademie-Verlag, 1987).

4. R Marples, "Sovyet İşgali Altında Doğu Polonya'daki Ukraynalılar, 1939-41: Sovyet kırsal politikası üzerine bir çalışma", K. Sword (ed.), The Sovyet Takeover of the Polish Eastern Provinces, 1939-41 (Londra: Macmillan) , 1991).

J. Matthaus, «"Taze ve plana göre": Wei Bruthenien Genel Komiserliğinde Yahudilerin imhasının ikinci dalgası (1942-44)», Antisemitizm Araştırma Yıllığı 4, 254-74.

MGFA (ed.), Alman İmparatorluğu ve İkinci Dünya Savaşı Cilt 4 Sovyetler Birliği'ne saldırı (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1987).

W. Moskoff, The Bread of Affliction: The Food Supply in the SSCB Sırasında Dünya Savaşı f/ (Cambridge: Cambridge University Press, 1990).

T._ _         P. Mulligan, The Politics of Illusion and Empire: German Occupation Policy in the Sovyetler Union, 1942-43 (New York: Praeger, 1988).

50. H. Nicholas, The Rape of Europa: The Fate of Europe*s Treasures in the Third Reich and the Second World War (Londra: Macmillan, 1994).

R. Ogorreck, Die Einsatzgruppen und die «Genesis der Endlosung» (Berlin: Metropol, 1996).

R. Overy, Russia's War: Blood on the Snow (New York: TV Books, 1997)

1. Paul, Katyn: The UntoldStory 0fStalin'in Polonya katliamı (New York: Macmillan 1991).

2. Pinchuk, Sovyet Yönetimi Altındaki Ştetl Yahudileri: Holokost Arifesinde Doğu Polonya (Oxford: Basii Blackwell, 1990).

T. Piotrowski, Polonya'nın Holocaust'u: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Soyocide in the Second Republic, 1918-47 (Jefferson, North Carolina: McFarland, 1998).

Communications, 52 (1993) Sayı 2, 429-35'te "Prag'daki Askeri Tarih Arşivi ve Alman varlıkları" .

D. Pohl, "Yahudi Siyasetinden" Yahudilerin Cinayetine: Genel Hükümetin Lublin Bölgesi 1939-44 (Frankfurt am Main: Peter Lang, 1993).

D. Pohl, Doğu Galiçya'da Yahudilere Yönelik Nasyonal Sosyalist Zulüm 1941-44 (Münih: Oldenbourg, 1996).

D. Pohl, "Die Einsatzgruppe С 1941/4T", P. Klein (ed.), İşgal altındaki Sovyetler Birliği'ndeki Einsatzgruppen 1941/42 (Berlin: Henry, 1997).

T. Richmond, Konin: Bir Arayış (Londra: Jonathan Cape, 1995).

G. Robei, «Sovyetler Birliği», W. Benz (ed.), Dimension of Vdlkermord: The number of Jewish kurbans of National Socialism (Münih: Oldenbourg, 1991) 499-560.

D Romanovsky, "Kuzeydoğu Beyaz Rusya ve Batı Rusya'da Nazi İşgali", içinde Z Gitelman (ed.), Bitter Legacy: Confronting the Holocaust in the SSCB (Bloomington ve Indianapolis: Indiana University Press, 1997).

T. Sandkuhler, Galiçya'da «Endlbsung»: Doğu Polonya'daki Yahudilerin öldürülmesi ve Berthold Beitz'in kurtarma girişimleri 1941-44 (Kempton: JHW Dietz, 1996).

W. Scheffler, "Die Einsatzgruppe A", P. Klein (ed.), İşgal altındaki Sovyetler Birliği'ndeki Einsatzgruppen 1941/42 (Berlin: Henry, 1997).

J._ _         Schlootz (ed.), Weiflrufiland'daki Alman propagandası: Propaganda ve gerçekliğin yüzleşmesi. Berlin ve Minsk'te sergi (Berlin: Freie Universitat, 1996).

T Schulte, İşgal Altındaki Rusya'da Alman Ordusu ve Nazi Politikaları (Oxford: Oxford University Press, 1989).

K._ _         Segbers, İkinci Dünya Savaşında Sovyetler Birliği: «Büyük Vatanseverlik Savaşı» 1941'de İdare, Ekonomi ve Toplumun Seferberliği 43 ( Münih: Oldenbourg, 1987).

, Ukrayna Tarihi (GottingemVandenhoeck & Ruprecht, 1993) içinde «Dünya Savaşları Arasında Sovyet ve "Polonyalı" Ukrayna" .

K._ _         -J. Siegfried, Volkswagen Fabrikasında Zorunlu İşçilerin Yaşamı 1939-45 (New York: Kampüs, 1988).

ZS Siemaszko, «Polonya nüfusunun SSCB'ye toplu sürgünleri,

1940. 1941», içinde K. Sword (ed.), Polonya Doğu İllerinin Sovyet Devri, 1939-41 (Londra: Macmillan, 1991) 217-35.

A. Skrzypek, «Die polnische Minderheitenpolitik im Wilnagebiet (1916-1939)», Nordost-Archiv, II (1993) H. 2.*

50. Smilovitsky, "Adil Yahudi Olmayanlar, Partizanlar ve Beyaz Rusya'da Yahudilerin Hayatta Kalması 1941-1944", Holocaust and Genocide Studies, Cilt. 11, N0. 3 (Kış 1997) 301-29.

2. V. Sokolov, «Savaşın Maliyeti: SSCB ve Almanya için İnsani Kayıplar, 1939-45», The Journal of Slavic Military Studies, Cilt. 9, N0. 1 (Mart 1996) 152 93.

S. Spector, "Volhynia Yahudileri ve Yok Edilmeye Karşı Tepki", Yad Vashem Studies (1983) 159-86.

S. Spector, Volhynian Yahudilerinin Holokostu, 1941-44 (Jerusalem: Achva Press, 1990).

K. Stang, İşbirliği ve Toplu Cinayet: Litvanya Yardımcı Polisi, Hamann Rolling Komutanlığı ve Litvanyalı Yahudilerin Cinayeti (Frankfurt ve Main: Peter Lang, 1996).

J._ _         Steinberg, "Yansıtılan Üçüncü Reich: İşgal Altındaki Sovyetler Birliği'nde Alman Sivil Yönetimi, 1941", The English Historical Review, CX, no. 437 (Haziran 1995) 620-51.

3. kavga, yoldaş yok. Wehrmacht ve bu Sovyet savaş esirleri,

1941. 45 (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1978).

3. Streit, "Sovyet savaş esirlerine muamele ve Sovyetler Birliği'ne karşı savaşta uluslararası hukuk sorunları", W. Wette ve GR Uberschar (editörler), The German attack on the Sovyetler Union (Frankfurt an Main: Fischer, 1991) içinde ) 159-83.

C. Streit, «Partisans — Resistance — Prisoners of War», JL Wieczynski (ed.), Barbarossa Operasyonu: Sovyetler Birliği'ne Alman Saldırısı 22 Haziran 1941 (Salt Lake City: Charles, Schlacks, Jr, 1993) 260 -75.

Y. Suhl (ed.), They Fought Back: The Story of the Jewish Resistance in Nazi Europe (New York: Schocken, 1975).

K._ _         Kılıç, Sürgün ve Sürgün: Sovyetler Birliği'ndeki Polonyalılar, 1939-48 (Londra:' Macmillan, 1994).

14. Tec, Defiance: Bielski Partizanları, II. Dünya Savaşı sırasında Yahudilerin En Büyük Silahlı Direnişinin Hikayesi (Oxford: Oxford University Press, 1993).

N. _         Tec, Lioris Den'de: Oswald Rufeisen'in Hayatı (Oxford: Oxfofd University Press, 1993).

M. _         Terles, Volhynia ve Doğu Galiçya'daki Polonyalıların Etnik Temizliği, 1942-46 (Toronto: Polonya Doğu İlleri Birliği, 1993).

9. Trunk, Judenrat: Doğu Avrupa'daki Yahudi Konseyleri, 1918-4S (New York: Stein & Day, 1977).

N. _         P. Vakar, Belorussia: The Making of a Nation (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1956).

W. Wette ve GR Uberschar (editörler), Sovyetler Birliği'nin Alman işgali: "Barbarossa Operasyonu" 1941 (Frankfurt am Main: Fischer, 1991).

S. Wiesenthal, Every Day, Anma Günü: A Chronicle of Jewish Martyrdom (New York: Henry Holt, 1987).

W. Wilenchik, «WeiBruBland'daki partizan hareketi, 1941-44». Doğu Avrupa Tarihi Araştırması, 34 (1984) 129-297.

8. -H. Wilhelm, Irksal Politika ve Savaş: Polonya ve Sovyetler Birliği'nde Güvenlik Polisi ve Wehrmacht (Passau: Wissemchaftsverl. Richard Rothe, 1991).

H.-H. Wilhelm, The Task Force A of the Security Police and the SD 1941/42 (Frankfurt am Main: Peter Lang, 1996).

H.-H. Wilhelm, "Hitler'in "Avrupa Yeni Düzeni" ve Sovyetler Birliği Bölgesi 1941-1944 üzerindeki "Yaşayan Nesneleri", R. Bohn (ed.), The German Rule in the "Germanic" Ldnder 1944-45 HMRG- Beihejt 26 (Stuttgart: Franz Steiner, 1997).

10. Kış ve JL. Robert (editörler), Savaşta Başkentler: Londra, Paris, Berlin, 1914-19 (Cambridge: Cambridge University Press, 1997).

4. Volkogonov, Stalin: Zafer ve Trajedi (Düsseldorf: Claassen, 1989).

M._ _         Wyman, DP: Avrupa'nın Yerinden Edilmiş Kişileri, 1945-51 (Philadelphia: The Balch Institute Press, 1988).

Ah .         A. Zarubinsky, “II. Dünya Savaşı Sırasında Ukrayna'daki “Kızıl” Partizan Hareketi: Çağdaş Bir Değerlendirme”, The Journal of Slavic Military Studies, Vol. 9, N0. 2 (Haziran 1996) 399-416.

5. Ziemke, "Partizan Hareketinin Bileşimi ve Morali", JA Armstrong (ed.), İkinci Dünya Savaşında Sovyet Partizanları (Madison: University of Wisconsin Press, 1964).

İÇERİK

Giriş         .         5

Bölüm 1 Doğu Polonya'nın Sovyet İşgali
, 1939-1941 19        

Bölüm 2 "Barbarossa Harekatı"         37

bölüm _ 3
1941 sonbaharında         toplu infazlar 64

Bölüm 4 Yerel polis teşkilatı
. 1941-1944 85 _        

Bölüm 5 Gettonun " Tasfiyesi ". 1942-43 107         _

Bölüm 6 Yerel yönetim ve operasyon . 1941-1944 135 _        

Bölüm 7 Gerilla savaşı . 1942-1944 152 _        

8. Bölüm

Savaştan sağ kurtulan işbirlikçilerin ve Yahudilerin savaş sonrası kaderi         183

9. Bölüm Sonuç: Holokost'ta Yerel İşbirliği         198

Ek A

Doğudaki Holokost'un demografisi         206

Notlar ve kaynakça için kısaltmalar listesi         211

Notlar         213

Kaynakça         258

martin dekan

Holokost İşbirlikçileri. Belarus Ve Ukrayna Yerel Polisinin Suçları , 1941-44 - St. Petersburg: Akademik proje; DNA Yayınevi , 2008 - 268 s.

Amerika Birleşik Devletleri Holokost Anıt Müzesi'nin yardımıyla yayınlandı

 

Martin Dean, çok sayıda görgü tanığı hesabını ve kullanıma sunulan belgeleri kullanarak, kitabında yerel Belarus ve Ukrayna polisinin Nazi suçlarında doğrudan ve kilit bir suç ortağı olduğunu gösteriyor. İşgal altındaki bölgelerdeki Alman polis güçlerinden önemli ölçüde daha fazla olan yerel polis, Yahudilerin bulunmasında, tutuklanmasında ve infaz yerine kadar onlara eşlik edilmesinde önemli bir rol oynadı; genellikle Ukraynalı ve Belaruslu polis memurları acımasız infazlarda doğrudan yer aldı. Martin Dean, Doğu'daki Holokost yöntemlerinin Batı Avrupa'daki "Yahudi sorununun nihai çözümü" yöntemlerinden önemli ölçüde farklı olmasına yol açan şeyin yerel polisin suç ortaklığı olduğunu gösteriyor .

 

Mogilev. Yahudi işçilerden oluşan bir sütun. Temmuz 1941. Fotoğraf, R. Kessler.

Bundesarchiv, Koblenz.  

Rayonposten Sona ■Hashokmiii şafağı havlıyor

Jandarmalar ve yerel polisler. Kiev'den çok uzak olmayan Schutzmanstvo Sarig'in bölge karakolu. Aralık 1942. Fotoğraf: Scherer Bundesarchiv, Koblenz. 1211500־

Toplu infazdan önce yerel polis tarafından refakat edilen Yahudi kadın ve çocuklar.

Zdolbunovsky bölgesi, Ukrayna. Ekim 1942.

Holokost Anıt Müzesi, ABD. W/S#17877

İdam edilen Yahudilerin cesetleri. Zdolbunovsky bölgesi, Ukrayna. Ekim 1942.

Holokost Anıt Müzesi, ABD.  

Yerel halkın Almanya'ya sürülmesi. Mart-Nisan 1942. Fotoğraf, Menzendorf.

Bundesarchiv, Koblenz.  

Partizanlara yönelik eylemden sonra. Minsk bölgesi, Beyaz Rusya. 1943. Bundesarchiv, Koblenz. 146-1970-043-52

Мартин Дин, используя многочисленные свидетельства очевидцев и ставшие доступными документы, показывает, что местная белорусская и украинская полиция была непосредственным и ключевым соучастником нацистских преступлений. Значительно превосходя немецкие полицейские силы на оккупированных территориях, местная полиция играла основную роль в поиске, аресте евреев и конвоировании их к месту казни; нередко украинские и белорусские полицейские принимали непосредственное участие и в самих безжалостных расстрелах.

Потрясающая книга, полная ужасающих подробностей и однозначно документирующая степень участия местного населения в Холокосте...

Russian Review

...взвешенная, детальная, объективная и эмоциональная картина, запечатлевшая как жертв, так и палачей без всякого упрощения...

Holocaust and Genocide Studies

---

[1]

        Derin - Vilnius bölgesinin Litvanya'nın bir parçası olmayan doğu kısmı (Vkleyka dahil).

[2]

        Polonya'nın Polesie bölgesinin kuzey kesimi Weifiruthenien (Novogrudok) ve Bialystok arasında bölündü.

[3]        askeri yönetimin kontrolünde olan Minsk bölgesinin doğu kısmını kapsamıyor .

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar