Neden Rusya'ya ihtiyacımız var?

 

dipnot

Alexander Papa'nın yeni bir kitabı, Dmitry Medvedev ve Vladimir Putin'in 2012 baharında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yer değiştirme niyetlerini açıklamasından sadece birkaç gün sonra Almanya'da yayınlandı. Bu arka plana karşı, Rus gerçekliğinin akut sorunlarını - gaz savaşları, Khodorkovsky, seçimlerin tahrifatı, gazeteci cinayetleri hakkında - gündeme getiren kitabın hemen hararetli bir tartışmaya neden olması şaşırtıcı değil. Yazar, Rusya'nın geleceği hakkında tahminlerde bulunuyor ve olayların gelişimi için özel senaryolar çiziyor. 2012'den sonra Rusya'yı hangi siyasi güçler yönetecek? Politikaları Avrupa ile yakınlaşmayı mı hedefleyecek yoksa Rusya yine de Çin'i mi tercih edecek? Rusya ve Avrupa Birliği'nin ortak bir Avrupa evinde birlikte yerleşme şansı var mı?

İskender Rar
Putin nereye gidecek? Çin ve Avrupa arasında Rusya

(Batı'nın neden Rusya'ya ihtiyacı var. Uzman analizi)

Eşim Anna'ya ithafen

Bölüm 1. RUSYA NE KADAR ÖNEMLİ?

Rusya'nın kişisel izlenimleri Rusya gerçekten ne düşünüyor ? - Gelecekteki küresel çatışmalar - Dünya ham madde stokları BM'nin kontrolü altında mı? — Avrupa'da ABD, Rusya - dışarıda.  

Rusya'ya demokrasiyi öğretmek umutsuz bir girişimdir. Bu ülke sessizce masa başında oturamayacak kadar gururlu. Ve Batı, izlenecek örnek bir örnek olarak uygun değil. Bu arada Rusya yeniden güç kazanıyor. Mali krizden sonra, eskisinden daha fazla döviz rezervine sahip. Batı, artık önemli olmadığını iddia ederek Rusya'yı hafife alıyor. Die Welt gazetesinin başyazısı "Artık Rusya'ya ihtiyacımız yok!" Bu kitabın ana motifi şuydu: "Rusya'ya neden ihtiyacımız var!"

Nisan 1990'da hayatımda ilk kez Rusya'ya gittim. Atalarım 65 yıl önce bu ülkeden göç etti. Genç bir siyaset bilimci olarak, Rusya'daki yeni demokratik hareketin temsilcileriyle arkadaş oldum, altı aylığına Moskova'ya taşındım ve liberallerin karargahından dramatik değişiklikleri kendi gözlerimle gözlemleyebildim - komünizmin çöküşü ve Sovyetler Birliği'nin çöküşü. O zamanlar, Batı ile istişare talebi hala yüksekti ve aynı fikirde Rus meslektaşlarımla, o zamanlar Doğu ile Batı arasında canlı fikir alışverişi için sayısız mekandan biri olan Uluslararası Rus Kulübü'nü kurdum. 90'larda Çalışma Merkezi'ni kurdum

Bonn'daki Alman Dış Politikası Alman Konseyi'nde (DGAP) Rusya ve Avrasya. Neredeyse her ay Doğu Avrupa'ya seyahat ediyorum. Ve bugün, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından 20 yıl sonra, bu uzmanlık merkezi, Almanya ile yeni bağımsız devletler arasındaki ilişkilerde öncü bir rol oynamaya devam ediyor. Valdai Tartışma Kulübü'ndeki işimin bir parçası olarak, Rusya'dan üst düzey politikacılar ve ekonomistlerle düzenli olarak görüşüyorum. Ayrıca birçok tarihi olaya tanık oldum, açık ve kapalı yuvarlak masa toplantılarına katıldım. Bu kitapta Doğu'nun ve Batı'nın liderleriyle yaptığım sohbetlerin içeriğini sunuyorum. Uzun yıllara dayanan kişisel gözlemlerime dayanarak benim tarafımdan derlenen politikacıların portreleri de tuvaline dokunmuştur. Ancak okuyucu, yalnızca yetkililerin temsilcileriyle uğraşmak zorunda kalmayacak. Komünizmin çöküşünden 20 yıl sonra Rusya, renkli ve çeşitli bir toplumla dinamik olarak gelişen bir ülke haline geldi. Son 20 yılın en büyük başarısı, Rusların onlarca yıldır boyunduruğu altında ezildiği korkunun salıverilmesi oldu. "Ruslar ne düşünüyor?" okuyucu, Rusya'nın sıradan sakinleriyle tanışacak. Birkaçı dışında isim vermiyorum ama sizi temin ederim ki, tarif ettiğim kişiliklerin gerçekliğinden emin olabilirsiniz.

Okuyucuyu, bu ülke hakkında özellikle sık sorulan soruların yanıtlarını aramak için Rusya'da bir yolculuğa davet etmek istiyorum. Rusya'nın dış ve iç politikasının analizi, yalnızca okuyucunun iyi bildiği Batılı bir bakış açısıyla değil, aynı zamanda resmi daha eksiksiz ve nesnel kılan bir Rus bakış açısıyla gerçekleştirilir. Rusya hakkında birçok kez konuştuğum Gerhard Schroeder ve Hans-Dietrich Genscher gibi Alman siyasetinin ağır topları, bu ülkenin sıkıntılı geçmişini asla unutmamamız gerektiğine işaret ediyor. Otuz yıl veya daha uzun bir süre önce Soğuk Savaş'ın zirvesinde biri Rusya için komünizmin, imparatorluğun, Batı'yı hedefleyen nükleer silahların ve dünya hakimiyeti özlemlerinin olmadığı bir gelecek öngörseydi, Rusya'nın demokratikleşme yolunun yarısında dinsel olarak diriltileceğini tahmin ederdi. , piyasa ekonomisi ve hukukun üstünlüğü; Büyük güvenlik meselelerinde Batı politikasını destekleyen özgür düşünen genç bir avukat tarafından yönetilirken, neşe için dans ederdik!

Bazen Rusya'ya karşı kibirli miyiz? Yirmi yıl önce, Amerikalı siyaset bilimci Francis Fukuyama, Batı'nın sistemlere karşı muzaffer zaferini "tarihin sonu" olarak nitelendirdi. Ona göre insanlık, teknolojinin gelişmesinde ve bireyin bireysel özgürlüğünde en üst noktaya ulaşmış ve mutluluğun zirvesine ulaşmış, demokrasi ve serbest piyasa ekonomisi tüm milletler için örnek bir örnek haline gelmiştir. Diğer tüm ideolojiler tarihin çöp kutusuna atılabilir. Ve Soğuk Savaş'tan sağ kurtulan tek süper güç olan Amerika, tüm dünyada liberal bir dünya düzeni kurmalıdır. Sovyetler Birliği bile bir gecede özgürlük kazanmayı başardıysa, o zaman neden demokrasi diğer kültürlere aktarılamıyor? Bu, "Batı Rusya Hakkında Haklı mı?" bölümünde tartışılıyor. Liberal ekonomik model mümkün olan tek model gibi görünüyordu, piyasaların yalnızca "güçlerin serbest oyunu" ilkesine göre gelişmesi gerekiyordu ve devlet gücünü özel mülk sahiplerine ve sivil topluma devretmeli. 11 Eylül 2001 saldırıları ve 2008'de Amerika'yı tam kalbinden vuran mali kriz, Batı'nın “Altın Çağını” sona erdirdi. Doğu-Batı çatışması yerine, dünya bir Kuzey-Güney çatışmasına saplandı ve NATO, Arap dünyasında demokrasi ve insan hakları için şüpheli bir sonuca varan bir savaşa dahil olmak zorunda kaldı.

Bununla birlikte, 21. yüzyılda dünya siyasetindeki çatışma vektörlerinin, 20. yüzyılda olduğu gibi artık özgür ve totaliter toplumsal düzenler arasındaki hileli çatışma modelini izlemeyeceğini kabul etmeliyiz. Ana endişe, gezegenimizdeki tedarik durumudur. Önümüzdeki 40 yıl içinde, gezegen benzeri görülmemiş bir nüfus patlaması yaşayacak: nüfusta altı milyardan dokuz milyar kişiye bir artış. Dünya siyasetine hala nükleer silahlı devletler hakim olacak. Ancak 21. yüzyılda iktidar konjonktürünü başka kriterlerin belirlemesi kuvvetle muhtemeldir. Artan somut emtia krizleri göz önüne alındığında, dünya ekonomisinin kontrolü yakında doğal kaynaklara sahip ülkelerin eline geçecek. Fiyatları dikte etme ve küresel ulaşım yollarını kontrol etme yeteneği, bu ülkelere muazzam bir güç verecektir. Bu konu, “Rusya'ya bağımlılığımız ne kadar büyük?” bölümünde daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.

Görüşlerimiz, dünya kalkınması meselelerinde Rusların görüşleriyle örtüşüyor mu? Rusya Dış ve Savunma Politikası Konseyi'nin bir stratejik belgesi, tüm halkların yeniden yerleştirilmesi tehdidi hakkında bir uyarı içeriyor. Küresel ısınma gıda, verimli topraklar, içme suyu ve hammaddeler için savaşlara yol açabilir. Rus analistler, yeniden dağıtım savaşlarının başgösteren tehdidi karşısında Moskova'nın dikkatini Sibirya'nın zengin kaynaklara sahip bölgelerinin silahlı savunmasına odaklaması gerekip gerekmeyeceğini merak ediyorlar. Rusya'nın dış ticaret cirosunun yaklaşık %79'unu doğal kaynaklar ve enerji kaynakları oluşturmaktadır. Bu nedenle Kremlin, Amerikan "düşünce kuruluşlarının" dünyanın en önemli hammadde rezervlerinin tamamını uluslararası kontrol altına almak için konseptler geliştirdiği anı kaçırmamak için "gözlerini açık tutuyor". Devlet sınırları, bugün insan haklarının korunması durumunda olduğu gibi önemini kaybedecek mi? Batı'da, zengin hammaddelere sahip devletlerin, insanlığın geri kalanının açlıktan kırıldığı ve donduğu bir dönemde, bunları kendi egemen tekelleri olarak görme hakkına sahip olup olmadığı konusunda tartışmalar var. "Rusya bir enerji süper gücü mü?" bölümünde ayrıntılı olarak tartışılacak olan Rusya'nın bir enerji süper gücü olarak yeni statüsüyle bağlantılı olarak, bu sorular özellikle önemlidir. Uluslararası iklim yasasını ihlal eden, kitlesel olarak çevreyi kirleten bir devlete karşı BM onaylı bir savaş bugün ütopik görünüyor mu?

Yarının bu tür tehditlerine hangi siyasi sistemlerin doğru cevapları bulacağını veya böyle bir geleceğin hangi siyasi modellerinin artan bir nüfusu besleyip tatmin edebileceğini bilmiyoruz. Batı demokrasilerinin yarın tüm ekonomik kaynaklarını tüketip tüketmeyeceğini bilmiyoruz. Tıpkı devlet-kapitalist modellerin bugünün liberal demokratik sistemlerinden daha iyi bir gelecek sağlayıp sağlayamayacağını bilmediğimiz gibi. Siyasetçilerimiz bu konularda Rusya ile stratejik bir görüşme yapmalıdır.

Almanya tarihsel olarak Rusya ile özel bir ilişki geliştirmiştir. Doğu ile Batı arasındaki çatışmanın sonunda Moskova, “Almanya Rus Kartını Oynuyor mu?” bölümünde vurgulanacak olan Federal Cumhuriyet üzerine gerçekten bir iddiaya girdi. Tedarik yapısında Almanya, Rusya'nın en önemli ticaret ortağı ve Rusya da Almanya'nın ana hammadde tedarikçisi konumundadır. Rusya, Soğuk Savaş'ı kazandıktan sonra ABD'nin Avrupa kıtasından çekileceğini umuyordu. ABD olmadan Rusya, Avrupa kıtasında büyük bir güç olmak için bir nükleer ve enerji gücü ve aynı zamanda bir hammadde deposu statüsünü kullanabilir. Ancak Amerikalıların tam da bu nedenle evlerine dönmediklerini biliyoruz. Moskova, Amerika'nın Orta Avrupa'daki etkisini daha da pekiştireceğini anlamalıydı. NATO üyesi ülkelerin sayısı neredeyse ikiye katlandı, Balkanlar Batı'nın bir parçası haline geldi, Arnavutluk NATO'nun Türkiye'den sonra ikinci İslami üyesi oldu, Avrupa'nın merkezinde - Polonya'da ve Doğu - egemenlik bölgesinde yeni bir bölgesel güç ortaya çıktı. Varlığı gereği Rus İmparatorluğu'nun yeniden canlanmasını engelleyen Ukrayna. Baltık ve Karadeniz NATO kontrolüne girdi. NATO'nun varlığı, Avrupa'da savaş olasılığını ortadan kaldırdı ve -iki dünya savaşının ardından gelen komünist işgalin kurbanları olan- Doğu Avrupa sakinlerine güvenli bir Avrupa'da özgürlük ve güvenlik duygusu garanti etti.

Peki ya Rusya? Doğu bloğunun dağılmasının ardından Avrupa, geleceğini iki sütun üzerine inşa etti: NATO ve AB. Rusya kapıyı çaldığında Avrupa "hayır" cevabını verdi. Batı'nın Varşova Paktı'nın barışçıl bir şekilde feshedilmesi sırasında NATO'nun askeri yapılarının Doğu ülkelerine uzanmayacağına dair verdiği güvencelere rağmen, NATO neredeyse eski Sovyet imparatorluğunun batı sınırına kadar genişledi.

Rusya'nın NATO Daimi Temsilcisi Dmitry Rogozin'in geçtiğimiz günlerde şaka yaptığı gibi, Batı askeri ittifakı Berlin'de ne zaman başka bir ziyafet düzenlese, ziyafetin ev sahibi her zaman bir Amerikalı oluyor. Amerikalı, yönetmenin görevlerini yerine getirir, kimi davet edeceğine, kimin ve hangi tostu telaffuz etme hakkına sahip olduğuna ve partinin ne kadar süreceğine karar verir. Ama sonunda faturayı hep Almanlar ödüyor.

Şimdi Rusya artık Batı'ya yönelmiyor, Sovyet sonrası alanda kendi yeniden bütünleşme modelini yaratmaya çalışıyor. Bu, "Rusya yeniden imparatorluk olacak mı?" bölümünde tartışılıyor.

Rusya yarının dünyasında nasıl bir yer alacak?

Dışişleri Bakanlığı'nda dünyanın Çin haritası — Batı Zayıflıyor — Pax Sinica — Rusya'yı Modernleştirmenin İki Yolu — Kıyametin Atlıları  

Almanya Dışişleri Bakanlığı Dış Politika Planlama Karargahı konferans salonunun girişinde meraklı bir ziyaretçi Çin dünya haritasını görecek. 3000 yıldır insanlık tarihinde merkez arenadan inmeyen ve dünyanın herhangi bir haritasının ortasında yer alan Avrupa, bu haritada hiç hakim bir konuma sahip değil, sol ucunda yer alıyor. . Tersine, Çin, Hindistan gibi devletler ve Orta Doğu ülkeleri bu haritanın merkezine yerleştirilmiştir. Çin yorumunda, onlar dünyadaki gücün merkezidir. Amerika Birleşik Devletleri bu dünya haritasında Batı'da değil, Doğu'da - sağ tarafta. Amerika ile Avrupa arasında bir bağlantı olan Atlantik Okyanusu burada eski önemini yitirirken, Pasifik Okyanusu ise tam tersine sağ tarafta merkezi bir yer işgal ediyor. Çinliler dünya düzenini açıkça transatlantik olarak değil, trans-Pasifik olarak görüyorlar. Rusya, bir kuzey gücü olarak, kartı en tepede taçlandırıyor.

"Rusya Afganistan'da Bizimkine Yardım Edecek mi?" Bu kuzey gücünün karşı karşıya olduğu zorlukların her biri ayrıntılı olarak tartışılacaktır. SSCB'nin dağılmasından sonra Rusya, en önemli üç komşusu olan Batı, Çin ve İslam dünyası ile aynı anda diplomatik ilişkiler kurmak zorunda kaldı. Sovyetler Birliği'ne derin bir saygı besleyen bu üçlü artık Rusya'ya karşı üstünlüğünü hissediyordu. Rusya, bu üstünlüğün uzun süreceğinden şüpheli. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana yaklaşık çeyrek asırdır Amerika Birleşik Devletleri dünyanın bir numaralı süper gücü olmuştur. Artık zayıflamaya başladılar. İlk olarak, aşırı kredi arzı ABD'de milyarlarca doları yok etti ve sonunda bankacılık sistemini kurtarmak için iki kat daha fazla para harcamaya başladı. Ekonominin klasik kapitalist modelinin savunulamaz olduğu ortaya çıktı, Amerikan yaşam tarzının ideali - Amerikan Yaşam Tarzı - amacına hizmet etti ve bu, başarının şımarttığı Amerikan "model ulusu" için acı bir kayıp. Mali kriz ABD'yi felç etti. ABD doları, dünyanın önde gelen para birimi olma özelliğini uzun süre kaybetti. Ve ABD, dünyanın en güçlü askeri gücü statüsünü bir on veya yirmi yıl daha koruyabilecek olsa da, askeri bütçesini kısmak zorunda kalacak. Elbette Amerika, yeminli düşmanı Sovyetler Birliği'nin 20 yıl önce olduğu gibi dünya tarihinden silinmeyecek. Ama dünyadaki lider rolünü kaybedecek.

Avrupa da gücünü kaybediyor. Bir zamanlar yüceltilen para birimi topluluğu, en güçlü üyelerinin omuzlarına ekonomik bir yük getirecek olan bir kredi veya transfer topluluğuna dönüşme tehlikesiyle karşı karşıya. Gelecekte AB, bakımı için artık yeterli mali kaynağın olmayacağı kendi refah sisteminin rehinesi olacak. Batı uzun süredir imkanlarının ötesinde yaşadı. Avro bölgesinin çökme tehdidi keskinliğini yitirmiyor ve gelecekte Avrupa'daki siyasi birlik projesini tehlikeye atıyor. Şu anda, Avrupa Birliği'nin daha fazla genişlemesi hakkında düşünmeye gerek yok. AB Komisyonu'nun üst düzey liderliği, 20 yıl sonra Ukrayna, Beyaz Rusya ve Moldova gibi ülkelerin AB'de yerini alacağına inansa da senaryo farklı gelişebilir. Şimdi, yukarıdaki ülkelerin entegrasyonu için hiçbir fon olmadığı için AB'nin Doğu Avrupa'ya odaklanması biraz zayıfladı. Belki de Avrupa'nın kıtanın doğusundaki birliği, ancak Avrupa kurumlarına girişi "ara ülkelerin" Avrupa'ya otomatik olarak katılımı anlamına gelecek olan Rusya'nın dahil edilmesiyle sağlanacaktır. Rusya'nın Avrupa Birliği'ne katılımı durumunda, mali faktör Ukrayna'nın katılımı durumunda olduğundan farklı, hatta belki de tam tersi bir rol oynayacaktır. Moskova, AB üyesi olarak kendi fonlarını Avrupa'nın ortak havuzuna ekleyebilecekti.

Bu kitaptaki teorilerden biri, Rusya'nın Batı ile kenetlenme girişimlerinin, giderek güçlenen Çin'in oluşturduğu uzun vadeli bir tehdit tarafından yönlendirildiğidir. Bu arada Pekin sadece Rusya'yı korkutmuyor. ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton geçtiğimiz günlerde Pekin'i ziyaret etti. Orada kendisine tepeden bakıldığı izlenimine kapılmıştı. Daha sonra buna üzüldüğünde, danışmanlar ona bu arada Çin'in 1,8 trilyon ABD doları tutarında devlet tahvili tuttuğunu ve dolayısıyla Amerika'nın en büyük alacaklısı olduğunu hatırlattı. Amerika Birleşik Devletleri hala dünyadaki en güçlü askeri yeteneğe sahipken, bunu Çin'in ekonomik gücüne karşı kullanamaz. Göksel İmparatorluk Amerikan refahını finanse ediyor. Peki ya Çinliler Amerikan Yaşam Tarzı için ödeme yapma arzularını kaybederse! Çin, bu on yılın başlarında ekonomik bir güç olarak ABD'yi geçecek. Asya genelinde, küresel ekonominin motorları Avrupa'dakinden daha yüksek sesle kükrüyor, ancak çok daha büyük inovasyon potansiyeli var. Asya ekonomisi Batı ekonomisinden daha rekabetçidir. Çinliler, dünya siyasetindeki başarısızlığından Batı'yı sorumlu tutuyor. İnsanlık hala Pax China'nın (Çin dünyası) kendisine neler getirebileceğini merak ediyor. Bir yandan Çin, her ulusal çıkar alanının diğerini tanıdığı homojen bir dünya düzeni idealini sürekli olarak vurgulamaktadır. Aslında herkes Çin dünya görüşünün hiyerarşik olduğunu bilir. Çin, tüm bağımlı devletlere haraç uygulayacak. 1,3 milyar nüfusuyla Çin, ABD ve AB'nin toplam nüfusunun neredeyse iki katı, 2,6 trilyon dolar ile dünyanın en büyük döviz rezervine sahip ülkesi. Şanghay İşbirliği Örgütü'nde (ŞİÖ) Pekin, Moskova'yı geride bıraktı. "Şangay Grubu"nun önemi, kuruluşunda Çin'in de yer aldığı tek uluslararası örgüt olması gerçeğiyle kanıtlanmaktadır. Daha önce Rusya'da yüksek teknolojiler satın aldı, şimdi bu alanda onu geçmeyi başardı. Bugünün Çin'i, Rusya'nın ana tüketim malları tedarikçisidir. Bu kitabın birkaç bölümü Moskova ile Pekin arasındaki tartışmalı ikili ilişkilere ayrılmıştır.

En radikali, Arap dünyasındaki güçlerin yeniden dağıtılması olacak. How to Rule the World? kitabının yazarı Parag Khana, 21. yüzyılı 12. yüzyılla karşılaştırdı. O zaman Güney Akdeniz'den yayılan İslam, teknolojik ve bilimsel olarak Avrupa'dan üstündü. 2011 olaylarından sonra Kuzey Afrika devletlerinin Batı'ya yaklaşıp yaklaşmayacağını veya orada radikal İslamcılığın hakim olup olmayacağını tahmin etmek imkansız. Yüzyılın ortalarında İslam'ın dünya siyasetinde büyük bir rol oynayacağı açıktır. Muhtemelen İslam dünyanın ilk büyük dini olacak. Nüfusun %15'inin zaten Müslüman olduğu Rusya için İslam dünyasıyla çatışma özel bir tehdit oluşturuyor. Gelecekteki dünya düzeninde anlamlı bir rol oynamak için Rusya'nın önce ekonomisini düzene sokması gerekiyor.

Sekizinci ve dokuzuncu bölümler, Rusya ekonomisindeki çelişkilere ışık tutacak. Kitap, Alman ekonomisinin "dümenci" kelimesini verecektir. Rusya'nın dünya ticaretindeki payı çok küçük - sadece yaklaşık %2, ki bu da Almanya'nın payının üçte birine eşit. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Rusya, bazı alanlarda harika işleyen, ancak hala küresel dünya ekonomisine tam olarak entegre olamayan kapitalist bir ekonomik model yarattı. Bu konuda, ülkenin önde gelen seçkinlerinden bazılarının önyargıları var ve bu önyargılar da bu kitapta vurgulanacak. Gururlu Rusya, Batı ve Asya endüstrisi için bir "kaynak eklentisi" rolünü reddediyor. Moskova, mevcut modernizasyon politikası sayesinde yüzyılın ortasına kadar kendi endüstrisinde bir devrim yapmanın ve ilk beş endüstriyel güç arasına girmenin mümkün olacağına inanıyor. Moskova, G8'in G20'ye dönüştürülmesini destekliyor, ancak ikincisi liberal değerler düzeninin amiral gemisi değil. Rusya'nın görüşüne göre, liberal küresel ticarete ilişkin 70 yıllık Washington konsensüsü artık modası geçmiş durumda. Gelişmekte olan ülkeler dünya ticaretini yeniden düzenlemeli ve DTÖ'de reform yapmalıdır. Rusya, gayri safi yurtiçi hasılası yakında dünyanın %40'ına ulaşacak olan BRICS ülkelerine (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika) umut bağlamaktadır.

Bölüm "Rusya'yı Kim Yönetiyor?" tandem Dmitry Medvedev - Vladimir Putin'in politikasını ayrıntılı olarak anlatıyor. Aslında Rusya'yı birlikte yönetiyorlar ama öyle görünüyor ki belirleyici konularda kontrol kolunu Putin kontrol ediyor. Aralarında ülkenin gelecekteki gelişimi hakkında bir fikir çatışması var. Başkan, daha fazla özgürlük ve hukukun üstünlüğünün daha iyi işlemesi için ayağa kalkar. Başbakan, devlet kapitalizmi modelinin mali kriz sırasında daha başarılı olduğunun kanıtlandığına inanıyor. Medvedev, Batı ile "Modernleşme için Ortaklık" için bastırırken, Putin otoriter Çin ekonomik modeline bağımlı. Kitap birçok olası senaryoyu tartışacak.

Diğer şeylerin yanı sıra, Arap dünyasındaki kitlesel protestolara benzer şekilde Rusya'da olası bir devrim senaryosu önerilecek. Günümüzün neredeyse kıyamet dünyasında her şey mümkündür. En kötü kabuslarında hiç kimse önde gelen ABD bankalarının ve sigorta şirketlerinin çökeceğini, Polonya devlet başkanının uçağının Polonya tarihi tarafından lanetlenmiş bir yere - Katyn'e düşeceğini ve diğer devlet başkanlarının olmayacağını hayal bile edemezdi. Cenazesine yetişemedi, çünkü bir volkanik kül bulutu Avrupa üzerindeki hava trafiğini tamamen felç etti. Aynı şekilde, avronun piyasaya sürülmesinden sadece 10 yıl sonra, avronun aniden ölümün eşiğine geleceğini ve yalnız bir bilgisayar anarşistinin ABD devlet sırlarını çalıp internette yayınlayabileceğini hayal etmek bile düşünülemezdi. Berlin sakinleri, Moskova'nın Nord-Ost kentinde korkunç dramatik bir rehin alma senaryosunda bir terörist grup tarafından basılmak ve ele geçirilmek üzere olan Alman Federal Meclisi binasının güçlendirilmiş polis kordonunu izlerken gözlerine inanamadı. . Ve Japonya'daki Fukushima nükleer santralindeki trajik kazadan sonra, şaşkın insanlık kendisini nükleer enerji çağının gerilemesiyle karşı karşıya buldu. Edebi bir hikaye biçimindeki son bölüm olan "Ekim Devrimi 2017", Rusya'nın geleceğine ilişkin mevcut "siyasi doğruluk kurallarının" ötesinde bir perspektif anlatıyor.

Rusya'ya en çok sorulan sorulardan biri de Rusya gazımızı kesebilir mi? Kitabın ana bölümlerinden biri bu konuyu ayrıntılı olarak tartışıyor. 40 yıl önce Rusya'yı Batı ile birleştiren gaz ticareti, 2006'dan bu yana bu ilişkilerde ayak bağı oldu. Batı, gaz ithalatını çeşitlendiriyor ve Rusya, artık ulusal kontrole tabi olmayan gelecekteki enerji sistemlerinin nasıl işleyeceğini anlamıyor. Moskova ve Brüksel'in, özellikle Fukushima reaktörlerinin patlamasından sonra, bu enerji taşıyıcısının dünya ekonomisi için taşıdığı aşırı önemi karşılayacak yeni, yapıcı bir gaz stratejisine ihtiyacı var. Gaz dönemi henüz bitmedi. Bazı uzmanlar yeni geldiğini iddia ediyor.

Rusya dünya düzenini ihlal eden biri mi?

Rus keman virtüözleri dünya güçlerinin konserinde — Teröre Karşı Kutsal İttifak — Üç cephede Amerikan savaşı Rusya rahatsız — Avrupa'da bir arada yaşama  

Pek çok siyasi gözlemci, haklı olarak, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra Rusya ve Batı'nın neden karşı karşıya geldiğini merak ediyor.

yeni küresel zorluklarla dost ve müttefik olmadı. Hiç kimse Avrupalıların önüne Rusya ile ABD arasında seçim yapma görevini koymadı. Elbette Amerika'nın Avrupa kökleri vardır ve bu nedenle Avrupa ile ilişkilidir. Ancak Rusya, coğrafi konumu gereği Avrupa'ya aittir. Görünüşe göre Soğuk Savaş, Doğu ve Batı halklarının zihniyetinde hâlâ derin bir iz bırakmıştı. Bu iki örnekle açıklanabilir: Rusya'daki herkes, 50 yıl önce uzaya ilk uçuşu yapan Yuri Gagarin'i bilir. Ancak çoğu Rus, Amerikalı Neil Armstrong'un aya ayak basan ilk insan olmasına kayıtsız. Batı bunu tam tersi şekilde görüyor. Rusya'da, İkinci Dünya Savaşı'nda Nazi Almanya'sını tek başına Sovyetler Birliği'nin mağlup ettiğini öğretiyorlar. Batı'da, bu puanla ilgili hakim görüş, Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'ya barış getirdiği yönündedir. Bu nedenle, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden 20 yıl sonra bugün AB'nin neden ABD'nin koruması altında kalmayı tercih ettiği anlaşılabilir. Füze karşıtı savunma konularında Rusya'nın bir Avrupa savunucusu işlevini üstlenmeye hazır olması, bir şekilde Avrupalıların kafasında kök salmadı.

Rusya'nın NATO'ya girişi sorunu Batılı politikacılar tarafından tartışılıyor. Ancak Rusya'nın konumu diğer Avrupa devletlerinden farklıdır. Moskova, Avrupa'da demokratik bir değerler topluluğu değil, daha çok bir "güçler birliği" görüyor. Rusya, ulusal egemenlik haklarını Brüksel'e devretmek şöyle dursun, muhtemelen ne AB'ye ne de NATO'ya katılmak istemiyor. Modernizasyonunun ancak Avrupa bağlamında mümkün olduğu pragmatik mülahazalardan hareketle diğer Avrupa devletleriyle birlikte ekonomik ve güvenli bir toplulukta yaşamaya hazırdır . Ancak Rusya, çok kutuplu bir dünya düzeni fikrinin ateşli bir destekçisidir, çünkü Moskova'ya göre dünya siyasetinde yalnızca "adil" bir siyasi denge sağlayabilir.

Komünizmin çöküşünden hemen sonra, ilk Çeçen savaşı (1994-1996) Rusya'nın demokratikleşmesine yönelik tüm umutları yok edene kadar, Rusya yavaş yavaş Batı'ya çekiliyor gibiydi. Yeni bir Rus imparatorluğunun yeniden ortaya çıkmasını önlemek, Batı'da oluşan yeni Avrupa güvenlik düzeninin önceliği haline geldi. Rusya 1996'da Çeçenya'da teslim olunca Batı manevi tatmin yaşarken, 1999'da Çeçenya'nın fethi ise tam tersine hemen Batı ile Rusya arasında yeni bir çatışmaya yol açtı. Rusya'nın Ukrayna ile olan gaz anlaşmazlığında güçlü siyasi baskı aracı olarak enerji kaynaklarını kullanmasının ardından AB, Rusya ile tarihi bir enerji ittifakı fikrinden vazgeçti.

Daha güçlü bir siyasi irade ile, stratejik çıkarların daha fazla yakınlaşmasını sağlamak için tekrarlanan fırsatlar yakalanabilir. Rusya, G8'de yapıcı bir rol oynadı. Boris Yeltsin, NATO'nun Doğu'ya ilk genişlemesini onayladı, AGİT'e Sovyet sonrası alanda aktif bir barışı koruma rolü teklif etti ve Kosova savaşı sırasında NATO barışı koruma kuvvetlerinin operasyonuna katıldı. Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri arasında, ikili ilişkileri o zamanlar kesin bir kılavuz olmaksızın Rus-Avrupa ortaklığından daha amaçlı ve somut bir şekilde geliştiren sözde Rus-Amerikan "Gore-Chernomyrdin Komisyonu" oluşturuldu. Putin'in iç politikasındaki otoriter gidişat ise Rusya'yı Batı'nın çıkarlarıyla karşı karşıya getirdi. Buna rağmen unutmamak gerekir ki, 11 Eylül 2001'de yabancı devlet başkanlarından ilki Amerikalı mevkidaşı George W. Bush'u arayan Putin'di. ve kendisine uluslararası terörizme karşı ortak bir koalisyon kurulmasını önerdi. Putin, Küba ve Vietnam'daki Rus askeri üslerini kapattı ve Afganistan'da El Kaide ve Taliban ile terörle mücadele savaşı sırasında Orta Asya'da ABD askeri üslerinin konuşlandırılmasını kabul etti. Rus özel kuvvetleri, Afganistan'ın başkenti Kabil'in ele geçirilmesinde Amerikalılara hedefli destek sağladı ve ardından Rusya, Afganistan'daki NATO birliklerinin birliğini tedarik etmek için topraklarından mal geçişine izin verdi. Ancak ABD'de Rus yardımı hafife alındı ve karşılıksız kaldı.

Bir gün tarihçiler, Doğu-Batı çatışmasının sona ermesinden sonra, her iki Rus-Amerikan ortaklığı kurma girişiminin neden bu kadar sefil bir şekilde başarısız olduğu sorusunu araştırmak zorunda kalacaklar. Bu yanlış hesaplama, yalnızca Amerikan liderlerinin zihnindeki "Rus düşmanı imajının" korunmasıyla açıklanamaz. ABD-Rusya ilişkilerindeki temel sorun, her iki devletin tarihinde, Nazi Almanya'sına karşı ortak bir zafer ve muhtemelen Alaska'nın Rusya'ya satışı dışında, neredeyse ortak bir olumlu deneyim bulamamasıdır. Paylaşılan hafıza kültürü, Soğuk Savaş düşüncesiyle zehirlendi. Amerika'nın Rusya'ya yönelik politikası, Rusya'nın hala düşman olarak davrandığı güçlü Doğu Avrupa göçmen lobisinin baskısı altında. Muhafazakar fikirli Amerika için Rusya potansiyel bir düşman olmaya devam ediyor. Rusya'nın nükleer silahlarının ölümcül tehdidi, ABD'yi hâlâ ilgilendiriyor. Amerikalı neo-muhafazakarlara göre Rusya, imparatorluğun çöküşünden sonra intikam peşinde. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana ABD, Rusya'ya karşı ikili bir politika izliyor: Bir yandan Washington, dünya siyasi arenasında küçük bir ortak olarak Moskova ile işbirliği arıyor. Öte yandan, ABD'nin hedefi büyük bir Rus gücünün yeniden canlanmasını önlemek olduğu için Washington, Sovyet sonrası devletlerin Moskova'dan ayrılmasına katkıda bulunuyor.

George W. Bush'un başkanlığı sırasında. Amerika, Orta Doğu'da ve doğrudan Rusya'nın güneyinde olmak üzere üç cephede bir savaş başlattı. Birincisi, iki ABD ordusu Afganistan ve Irak'ta uluslararası terörizmle savaştı, ikincisi İran'ın nükleer silah geliştirmesini engellemeye çalıştı ve üçüncüsü ABD, Rusya'nın Sovyet sonrası dönemde büyük bir güç rolüne dair yenilenen iddialarını kontrol altına almaya çalıştı. boşluk. . NATO, Baltık ve Balkan devletlerini kapsayacak şekilde genişledi ve kollarını Ukrayna ve Gürcistan'a açtı. Hazar, ABD tarafından ulusal çıkarlarının alanı ilan edildi. Rusya'yı Batı yanlısı ülkeler tarafından "çevrelemek", Rus neo-emperyalizmi hayaletini sonsuza dek ortadan kaldırabilir ve AB ile NATO'nun doğu kanatlarını güçlendirebilir. 2004'te Ukrayna'da yaşanan “turuncu devrim” sırasında Rusya ve Batı'nın çıkarları şiddetle çatıştı. Yeni bir soğuk savaş neredeyse patlak verdi. Nüfuz bölgeleri için rekabetin geçmişte kaldığına dair Batılı argümanın tamamen ikiyüzlü olduğu ortaya çıktı. Rusya ile AB arasındaki "ortak iyi komşuluk alanında" oyundaki en iyi kartların kimde olduğu sorusunda jeopolitik çıkarlar önemli rol oynadı. Bu "ortak iyi komşuluk alanı"nın geleceği hala belirsiz. Batı, güçlü bir mıknatıs gibi "ara devletleri" çekmeye devam edecek. Ancak Rusya, bu ülkelerin etki alanlarından çıkmalarını engelleyecek kadar güçlü olacaktır.

Soğuk Savaş sonrası Rusya ile Batı arasındaki ilişkileri düzenleyen kurumsal mekanizma çalıştığı sürece bu statüko tehlikeli değil. Ancak Avrupa güvenlik düzeni çalkantılı bir dönemden geçiyor. ABD, Jr. Bush liderliğinde [1]kendi ülkesi dışında füze savunma sistemi kurulmasını yasaklayan ABM Antlaşması'ndan tek taraflı olarak çekildi ve NATO'nun doğu sınırı boyunca füze savunması konuşlandırmaya başladı. Bu sistem, İran'ın "haydut devletine" yönelikti, ancak Rusya da kendini tehdit altında hissetti. Misilleme olarak, [2]Avrupa'daki NATO ve Rus konvansiyonel kuvvetlerinin sayısını düzenleyen AKKA Antlaşması'ndan çekildi. Moskova, antlaşmaya göre ordusunu Batı'nın rızası olmadan kendi topraklarında hareket ettirme hakkını kaybetmeyi küçük düşürücü olarak değerlendirdi. Aynı nedenlerle Rusya, egemenlik hakkını kendi topraklarında enerji taşıma konusunda sınırlayan Enerji Şartı'nı reddetti. Polonya ile Rusya arasında yaşanan ticaret anlaşmazlığı sonucunda Avrupa Birliği ile Rusya arasında yeni bir ortaklık ve işbirliği anlaşmasının (PCA) imzalanması sekteye uğradı.

Rusya'daki her yeni cumhurbaşkanlığı, Batı ile “kenetlenme” girişimiyle başladı. 1992'de Yeltsin, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Japonya'nın, 2001'de Putin'in katılımıyla ortak bir siyasi sistem oluşturma fikrini ortaya attı - Avrupa'da bir enerji ittifakı yaratma projesi. Başkan Medvedev 2008'de Avrupa'ya, Vancouver'dan Vladivostok'a kadar olan alanı kapsayan yeni bir Avrupa-Atlantik tüzüğünün oluşturulmasını önerdi. Bu, 90'larda Rusya'yı zayıflatan Batı'ya yapılan bir evlenme teklifi değildi. Bu, Avrupa'da eşit barış içinde bir arada yaşama, bir saldırmazlık paktı veya bir Rusya-Avrupa ittifakı akdetme arzusuydu. NATO ve AB üyesi olamayacağını anlayan Rusya, yine de kurumsal katılımı olmadan Avrupa'nın kurulmasını kabul etmedi.

Batı, Medvedev'in önerisini özel bir anlaşma yoluyla Sovyet sonrası alanı kontrol etme hakkını güvence altına alma girişimi olarak aldı ve yanıt olarak sessiz kaldı. Diğer şüpheciler, Medvedev'in transatlantik ittifakına bir kama sokmak istediğine inanıyordu. Şimdiye kadar Batı, mevcut güvenlik sistemini değiştirmeye gerek görmedi. Avrupalılar rahat güvenlik koşullarında yaşıyorlar. Avrupa daha önce hiç bu kadar güvenli olmamıştı - uluslararası terörizmi hesaba katmazsanız, hiçbir düşman tarafından tehdit edilmiyor. Batı'nın karşı karşıya olduğu zorluklar, yabancıdan çok yereldir: işsizlik, sosyal sistem reformları, entegrasyon, çevrenin korunması, halk sağlığı ve vatandaşların refahının korunması. Amerika, elinde nükleer silahlarla Avrupa'yı koruduğu sürece, Avrupa'nın savunma için fazla harcama yapmasına gerek kalmaz ve biriktirilen parayı farklı şekilde değerlendirebilir. Batı, küresel siyasi ağırlığı büyük ölçüde azalan Rusya ile yeni bir “birlikte yaşama” için neden rahat güvenliği takas etsin?

Özel bir anlaşma yerine AB ve NATO, Rusya'ya çok çeşitli olasılıklar açan stratejik bir ortaklık çerçevesinde işbirliği teklif etti. On yıldan fazla bir süre önce, Rusya-NATO Konseyi toplandı, AB ile Rusya arasında "dört ortak alan" projesi vardı: güvenlik, ekonomi, hukuk ve kültür. Yılda iki kez, AB ve Rusya bir zirve için bir araya geldi. Rusya devlet başkanları NATO zirvelerine davet edildi. BM Güvenlik Konseyi'nde hiç kimse Rusya'nın veto yetkisini sorgulamadı. ABD'deki muhafazakar çevrelerden bile artık Rusya'nın G8'den çıkarılması yönünde bir talep yoktu. DTÖ'ye katılım, Rusya'yı Batılı sanayi devletlerine daha da yakınlaştıracaktır.

Rusya dünya düzeninin bir dengeleyicisi mi?

Saakashvili Kırım'da: Gürcü çatışması Avrupa'yı sallıyor - "Yeniden başlat" - Rusya'nın Batı politikası - Doğusuz Batı  

Yalta 2008 yazının zirvesinde. Kırım yarımadasının dik kıyılarında taze bir deniz meltemi esiyor. Dağın zirvesinde, çok sayıda uluslararası konuğun konferansın bitişini kutladığı yenilenmiş kraliyet sarayı yükselir. Soğuk şampanyalar ikram edilir, güzel Ukraynalı kızlar ellerinde yöresel lezzetlerin bulunduğu tepsilerle misafirleri gezdirirler. Gürcistan Devlet Başkanı Mihail Saakaşvili'nin keyfi yerinde. Etrafındaki hanımları sıcak bir şekilde kucaklıyor. Birisi ülkesindeki çatışma durumunu soruyor. Başkan fısıldıyor: “Güney Osetya sorununu bir an önce çözeceğiz. Rusya'nın Gürcistan'daki varlığına son verilmelidir." Liberal Rus politikacı Boris Nemtsov her şeyi duydu. Saakashvili'yi kenara çeker ve onunla bir saat konuşur. Kimse hararetli tartışmalarına müdahale etmeye cesaret edemiyor.

Birkaç gün sonra, maviden bir şimşek gibi, Gürcü savaşı patlak verir. İçinde, geçmiş yıllarda Batı ile Rusya arasındaki tüm çatışmalar doruk noktasına ulaşıyor. Aslında, Moskova ile Batı arasındaki çatışma her an herhangi bir yerde - Moldova'da, Kırım'da, Kuzey Kutbu'nda - patlak verebilir. Çatışmanın gerçek nedeni, Gürcistan'ın Güney Osetya'da konuşlanmış Rus barış güçlerine yönelik silahlı saldırısıdır. Üzerlerine havan toplarıyla ateş açıldı ve birçoğu öldürüldü. 50 yıl önce bir güç gösterisiyle Sovyet füzelerini Küba'dan çekmeye zorlayan ABD gibi, Rusya da Gürcistan ihtilafında sınırlardaki çıkarlarını korumak için her şeyi yapmaya hazır olduğunu gösterdi. Ancak Gürcistan'dan geçen Rus tankları, birçok Batı Avrupalıya Sovyetlerin Doğu Berlin, Budapeşte ve Prag'daki ayaklanmaları bastırdığını hatırlattı.

O zamanlar Gürcistan NATO üyesi olsaydı, belki de insanlık nükleer savaşın eşiğinde olurdu. Bush yönetimi, Rusya-NATO Konseyi'ni askıya aldı ve Polonya ve Çek Cumhuriyeti'nde füze savunma sistemleri konuşlandırmaya başladı. Orta ve Doğu Avrupa'da ABD ile yakın ittifak halinde olan ve komünist işgali hâlâ çok iyi hatırlayan bazı NATO üyesi devletler, Rusya'ya karşı korunmak için NATO'dan özel tedbirler talep ettiler. Ancak "eski Avrupa"nın politikacıları, gereksiz bir soğuk savaştan kaçınmak için çatışmayı azaltma gereğini anladılar. Güney Kafkasya'daki barışı koruma misyonu NATO yerine Fransa'nın başkanlığındaki Avrupa Birliği'ne devredildi. Nicolas Sarkozy isteyerek Avrupa'da hakemlik yaptı. Rusya cezalandırılmadı, uluslararası toplumun suçlamaları büyük ölçüde, Moskova'ya karşı bir savaş başlatan ve neredeyse tüm NATO üyelerini zor durumda bırakan Gürcistan'a düştü.

Kimse yeni bir Soğuk Savaş istemiyordu. Kremlin'de bir akşam yemeğinde Medvedev, Gürcistan savaşının Batı ile yakınlaşma planlarını bozduğuna dair düşüncelerini konuklarıyla paylaştı. Kasım 2008'de seçilen ABD Başkanı Barack Obama, Medvedev ile görüşmeye gitti ve Jr. Bush'un üç cephede başlattığı savaşa son verdi. Sovyet sonrası alanda Rusya'ya yönelik cepheden saldırıları durdurdu, Orta Avrupa'dan füze savunmasını geri çekti ve eski SSCB cumhuriyetlerini de dahil ederek Doğu Avrupa'da NATO'yu genişletme planlarından vazgeçti. Her iki devletin ikili ilişkilerini kurumsal temelde sürekli olarak güçlendirdi. Buna karşılık, Obama uluslararası terörizme karşı mücadelede Rusya'nın desteğini talep etti. 11 Eylül 2001 gibi erken bir tarihte, Moskova bizzat Bush hükümetine bu yardımı teklif etti.

Rusya'nın İran'daki nükleer gelişmeyi durdurma arzusunda Batı'yı desteklemesi ve böylece İran'a karşı bir perde arkası savaşına dahil olması gerekiyordu. Obama, Rusya'ya karşı füze savunması yönlendirmek yerine gelecekte Rusları, Rusya da dahil olmak üzere tüm Avrupa'yı Basra Körfezi'nden gelebilecek olası füze saldırılarından korumak için tasarlanmış ortak bir füze savunma programına dahil etmeyi planladı. Son olarak, Washington ve Moskova 2001'den beri ilk kez Afganistan'daki ortak barışı koruma operasyonlarından söz ettiler. Özel servisleri, burada yasadışı uyuşturucu üretimine karşı ortak bir askeri operasyon düzenledi. Böylece Medvedev, önerisine bir yanıt aldı. Her iki taraftaki bazı muhafazakarlar dişlerini gıcırdatıyordu: Askeri hazineye ek para tahsis edilecek olan yeni çatışmalar için şimdiden hazırlanıyorlardı.

Prestijini güçlendirmeye çalışan Moskova, yeniden ABD ile eşit konumda olmaktan memnundu. Rusya, nükleer programı nedeniyle İran üzerindeki baskısını artırdı ve Batı'nın Tahran'a yönelik yaptırımlarına katıldı. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun gizli bir ziyaretinin ardından Moskova, İran'a planlanan S-300 uçaksavar füzeleri teslimatını iptal etti. Rusya, Afganistan'daki NATO askeri birliğine kendi topraklarından ikmal sağlamak için geçiş koridorunu genişletti. Tarihi yeni nükleer silahsızlanma anlaşması, START III, ABD ile Rusya arasındaki donmuş silahsızlanma sürecini bir kez daha harekete geçirdi. Her iki taraf da kendini savunma için makul olan nükleer savaş başlığı sayısını ve fırlatma aracı stoklarını sırasıyla minimum 1.550 ve 700'e düşürmeye hazır olduklarını ifade etti. START-3, her şeyden önce, küresel nükleer silahların yayılmasını önleme rejimini kurtarma yolunda bir kilometre taşı oldu. Bu anlaşma, mevcut ve gelecekteki nükleer güçlere, her iki süper gücün de nükleer silahsızlanma konusunda örnek teşkil etmeye hazır olduğunu gösterdi. Çin, Hindistan ve Pakistan da aynı şeyi yapmalı ve kendi paylarına silah bırakmalıdır. Washington ve Moskova (çok belirsiz de olsa) nükleer silahsız bir dünya vizyonu oluşturdular.

Medvedev, bir gün tüm Avrupa kıtasını dış tehditlerden koruyabilecek ortak bir füze savunma programı üzerinde anlaştı. Rusya ayrıca uluslararası iklim koruma politikasını destekledi ve kriz sırasında küresel finansal sistemin kurtarılmasında rol aldı. Dahası, Ruslar, NATO üyesi ülkelerin Baltık ülkelerine bir Rus saldırısı durumunda özel koruma sağlayacak bir askeri plan geliştirdikleri gizli NATO protokollerini ifşa eden WikiLeaks'teki yayınlara kızdı. Batı, Rusya'yı bir dost olarak mı yoksa hala bir düşman olarak mı görüyordu? 2011 Libya krizinde Rusya, BM Güvenlik Konseyi'ndeki vetosu ile NATO'nun Muammer Kaddafi'ye müdahalesini engellemedi.

Moskova, Libya yüzünden Batı ile ilişkilerini bozmak istemedi. Dünya düzeni o kadar aniden değişti ki, Rusya'nın Batı ile safları yakınlaştırmasının kendisi için çok önemli olduğu ortaya çıktı. Genel bir yönelim bozukluğu durumunda, kendimizi yeni bir dünya düzeni yaratmada ortak hareket etme olasılığından mahrum bırakmamak için doğru müttefikleri seçmek gerekliydi. Basra Körfezi ve Kuzey Afrika'dan gelen petrol arzının azalması veya tamamen kesilmesi durumunda, Rusya kendisini alternatif bir tedarikçi olarak Batı'ya teklif etti.

Münih Güvenlik Konferansı'nda siber uzayda savaş da küresel zorluklar arasında sıralandı. Modern bilgi teknolojilerinin yardımıyla teröristler ve suçlular, tüm devletlerin yaşayabilirliğini felç etmeye çalıştı. 2007'de Rus bilgisayar korsanları bir siber saldırı yoluyla Estonya hükümetini felç etti. Amerikalı bilgisayar korsanları, bir siber saldırı yardımıyla Molla rejiminin nükleer programını durdurmayı başardılar. Bu fikir, Alman Bilim ve Politika Vakfı yöneticisi Volker Perthes'e atfedilir. Son zamanlarda güvenlik stratejistleri için, savaşların savaş alanındaki tanklar tarafından değil, bilgisayar merkezlerinde kazanıldığı netleşti. Ve askerlerin kahramanlığı değil, BT uzmanlarının iyi işleyen beyni belirleyici faktör olacaktır. Siber terörizme karşı savunma, Rusya-NATO Konseyi'nin gündemine de girdi.

Münih Konferansında Polonya Dışişleri Bakanı Radosław Sikorski, NATO güçlerinin Afganistan'dan çekilmesinin ardından Rusya'yı İslami tehdide karşı bir savunma bariyeri haline getirmeye çağırdı. Doğru, bunun için NATO'nun Moskova kontrolündeki Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü (CSTO) ile bir anlaşma yapması gerekecekti. Rusya uzun süredir savunma ittifakının uluslararası alanda tanınmasını talep ediyor. Batı, şimdiye kadar, Rusya'nın imparatorluğunu yeniden inşa etme sürecini bunun aracılığıyla meşrulaştırmak istediğinden korktuğu için onu reddetti.

Yakın gelecekte, Rusya'nın eski Sovyet cumhuriyetlerini kendine bağlayıp bağlamayacağı sorusu, dünyadaki yeni güvenlik tehditleri karşısında geri plana çekilecektir. Gümrük Birliği'nin kurulmasıyla birlikte, herhangi bir tarafsız gözlemci, SSCB'nin bazı eski cumhuriyetlerinin isteyerek Rusya ile yeniden daha yakın ilişkiler kurmaya çalıştığını fark edebilirdi. Ancak eski Rus İmparatorluğu artık var olmayacak. Rusya'nın demokratik mi yoksa merkezi olarak mı yönetileceği, piyasa ekonomisinin fikirlerini mi yoksa devlet kapitalizminin dogmalarını mı izleyeceği - yarının ortaya çıkan küresel tehditleri karşısında bu sorular geçerliliğini yitiriyor. Farklı güç merkezlerine sahip yeni dünyayı tam olarak karşılamak için Batı ve Rusya, aralarındaki çatışma potansiyelini en aza indirmelidir. Barack Obama haklı: Gelecekteki cephe hattı Doğu ile Batı arasında değil, Kuzey ile Güney arasında olduğunda, Batı neden tüm güçlerini Rusya'yı bastırmak için yönlendirsin?

Batı ve Rusya'nın yeni fikirlere ihtiyacı var - Soğuk Savaş unutulmaya yüz tuttu. Batı, Rusya'nın potansiyel müttefiki olduğunu gerçekten görmüyor mu? Avrupa Birliği'nin acilen bir hedefe, vatandaşlarını Avrupa davasını savunmak için seferber eden dinamik bir mega projeye ihtiyacı var. Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda konuşan İsveç Dışişleri Bakanı Carl Bildt, 10-15 yıl içinde AB'nin kendisinin Türkiye ve Ukrayna'ya Avrupa Birliği'ne katılmaları için yalvaracağını, çünkü yalnızca iç pazarın 500'den 600'e kaçınılmaz genişlemesi yoluyla olduğunu söyledi. milyon insanla AB, Asya ile yaklaşmakta olan şiddetli rekabet karşısında hayatta kalmalarını sağlayabilecektir.

AB'nin Genişlemesinden Sorumlu Genç Avrupa Komiseri Stefan Fule, Strasbourg'un tarihi merkezindeki bir restoranda düşünceli bir şekilde oturuyor. Polonya eski cumhurbaşkanı Aleksander Kwasniewski onunla kısa bir görüşme ayarladı. Avrupa uzak gelecekte hangi sınırlara ulaşacak? 20. yüzyılda, hatalı bir şekilde, bölgelerin ve nüfusun büyüklüğünün devletlerin gücünde stratejik faktörler olmaktan çıkacağı varsayılmıştır. Mali kriz herkesin aksini kanıtladı. Avrupa Birliği'nin geleceğin dünyasında yerleşebilmesi için genişlemesi gerekiyor. Ukrayna AB'ye katılmalı! Ve Rusya? Lizbon'dan Vladivostok'a kadar tüm Avrupa, Hristiyanlığın etkisi altında oluşmuştur ve ortak bir tarihle birbirine bağlıdır. Rusya ile birlikte Avrupa iç pazarı 750 milyon kişiyi kapsayacaktır. Rusya, Avrupa'da servet üretimi için önemlidir. Ve bir kez daha, ortak bir medeni alanın birleştirilmesinde ekonomi ön planda olmalıdır. Putin'le Kremlin'de bir yemekte bizzat gördüğüm gibi, Rus hükümeti kararlı Avrupalılardan oluşuyor.

Bölüm 2

Demokrasinin hiç şansı oldu mu?

Araplar, Doğu Slavlarından daha mı demokratik? — Komünizmden çıkan dikenli yol — Yeni Ruslar — Sosyal piyasa ekonomisi olmayan vahşi kapitalizm - Batı, Rusya için Marshall Planı'nı ortaya koymadı  

2011 dramatik bir şekilde başladı. Ekonomik göstergeler iyimserden daha fazla görünüyordu. Küresel ekonomi eşi görülmemiş bir büyüme gösterdi. Batı ve Rusya, küresel mali krizin sona ermesini kutladı. Ve öyle görünüyordu ki, demokrasi dünya çapında muzaffer yürüyüşünü sürdürdü. Kuzey Afrika ve Ortadoğu kitlesel gösterilerle sarsıldı. Orada sokaklara dökülen insanlar İslamcılar değil, demokratik ve adil bir sistem için ayağa kalkan orta sınıfın temsilcileri olan Arap gençliğiydi. Yirmi yıl önce Orta Avrupa'da yaşanan barışçıl devrimin anıları canlandı. 1991'de olduğu gibi, dünya düzeni yeni bir dönüm noktasıyla karşı karşıya: ya Arap dünyası demokratikleşme yolunu izleyecek ya da korkulan aşırı İslamcılar kazanacak.

Uluslararası haberlerde “Doğu'da yeni bir şey yok” yazıyordu. Görünüşe göre Sovyetler Birliği'nin dağılmasından 20 yıl sonra demokrasi yeniden sonsuz bir uykuya daldı. Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'da hükümet karşıtı gösteriler yasaklanıyor veya bastırılıyor, muhalif gazetecilere zulmediliyor ve rejim muhalifleri hapse atılıyor. Ukrayna'daki "turuncu" devrim başarısız oldu ve liderleri dokuza kadar tartıştı. Rusya ve Beyaz Rusya'da muhalefet bu tür kitlesel mitingler düzenlemek için çok zayıftı. Aynı zamanda iktidardakiler sistemin vidalarını bir kez daha sıkıyorlardı. Eski petrol kralı Mihail Hodorkovski'nin cezası uzatıldı ve Ukrayna muhalefet lideri Yulia Timoşenko hakkında yasal işlem başlatıldı. Her iki süreç de politik olarak motive edildi. Batılı gözlemciler, liberal muhalefeti çakallara veya haydutlara benzeterek alay eden yöneticilerin kinizminden ve küstahlığından özellikle tiksindiler.

Doğu Slav ülkeleri liberal demokrasiyi benimsemeye uygun değil miydi, yoksa liderleri konusunda şanssız mıydılar? Bununla birlikte, Sovyet sonrası alanın ülkelerinde yine de demokratik kurumlar ortaya çıktı - ancak demokratik içerik ve buna karşılık gelen parlak politikacılar olmadan. 1991'deki çöküşün ardından, Doğu Slav nüfusunun çoğunluğu için devletlerinde sağlanan istikrar, şüphesiz çoğulculuk ve ifade özgürlüğünden daha önemliydi. Demokrasi, aksine, kaos ve sosyal gerileme ile ilişkilendirildi. Anketlere göre cumhurbaşkanı, kilise ve ordu gibi kurumlar parlamento, özgür medya, özgür seçimler veya sivil toplumdan çok daha sempatikti.

Komünizmden liberal demokrasiye geçiş, onlarca yıl olmasa da yıllarca sürecek gibi görünüyordu. 1990'larda Batı, komünizm sonrası Rusya'ya ilgi gösterdi. Şimdi ondan bıktı. Aynı zamanda, olayların olumsuz gidişatından kısmen kendisinin de sorumlu olup olmadığını merak etmesi gerekiyordu.

Zamanı 20 yıl geriye alalım. 8 Aralık 1991'de Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti, Ukrayna ve Beyaz Rusya ile birlikte Sovyetler Birliği'nden ayrıldı. Bose'de ölen SSCB'nin cesedinin üzerine tabutun kapağını kapatmak için cumhuriyetlerin başkanları Polonya sınırına yakın Belarus ormanlarından birinde gizlice buluştu. Bu olay, ekonomik güçler ve siyasi egemenlik için önemini yitiren Sovyet merkezi ile Birlik'in 15 cumhuriyetinin tamamının mücadelesi öncesinde yaşandı. Mihail Gorbaçov'un gerçek siyasi özgürlüklere yol açmayan, ancak dramatik bir ekonomik gerileme ve anarşiye neden olan korkakça reformist politikaları, başıboş süper gücün hayatta kalma şansı bırakmadı. Rusya da dahil olmak üzere yeni bağımsız devletler, derhal Batı'ya doğru bir rota belirlediler. Sadece o yardım edebildi. Batı'nın tavsiyesi üzerine, Rusya'da genç, reform yanlısı iktisatçılardan oluşan, ülkeyi totaliterliğin ve planlı ekonominin pençesinden mümkün olan en kısa sürede kurtararak demokratik ve kapitalist gelecek 150 milyon Rus'un zihniyeti ve dünya görüşü bir gecede 180 derece dönmek zorunda kaldı. Zenginlik arzusu, özel mülkiyet, kişisel inisiyatif, kariyer - tüm bunlar komünist zamanlarda kınandı. Onlarca yıldır Sovyet halkı, tesviye, kolektivizm ve katı itaat ruhu içinde yetiştirildi. Demokratikleşme sürecinin geri döndürülemez hale gelmesi için Sovyet diktatörlüğünün temellerinin yerle bir edilmesi gerekiyordu , zira Rusya Parlamentosu'ndaki güçlü komünist ve milliyetçi muhalefetin tek beklentisi özel mülkiyetin tekrar yasaklanıp ülkeyi sosyalist yola döndürmekti. gelişme. Tamamen hazırlıksız bir toplumu demokrasiye ve kapitalizme yönelten radikallik, ülkeyi ekonomik krize ve derin bir toplumsal bunalıma sürükledi. İnsanların başı dönüyordu. Yasalar her gün değişti, ihlal edilmeden tek bir anlaşma yapmak imkansızdı. Kesinlikle ders kitaplarına göre yürütülen ekonomik reform, affedilemez bir şekilde bir sosyal ağ oluşturulmasını kaçırdı ve insanları neredeyse yoksullaştırdı. Ruble her iki yılda bir düştü, tüm parasal rezervler tükendi, para basıldı ve basıldı, bu da hiperenflasyona yol açtı, IMF kurtarıcı rolünü oynamaya zorlandı. Her ekonomik krizle birlikte, hükümetteki Demokratlar popülaritesini ve güvenilirliğini kaybetti. Komünistler, Parlamentodaki tüm liberal yasaları bloke ettiler. Batı, Rusya'yı komünizmden uzaklaştıran her şeyi destekledi. Yeni Rus seçkinlerinin serbest piyasa ekonomisiyle serbest hukuk düzenini güçlendirmekle değil, güç ve kişisel zenginleşmeyle ilgilendiğini fark etmedi. Ülke hukuk ve kanunla değil, güç ve parayla yönetiliyordu. Para gücü satın aldı ve siyasi güç kâr sağladı. Eski devlet mülkünün özelleştirilmesi sırasında doğal bir soru ortaya çıktı - yeni mal sahibi kim olacak? Yabancı yatırımcıyı ülkeye çekmek gerekli mi? Yoksa Rusya her şeyi henüz var olmayan kendi girişimcilerinin ellerine mi vermeli? İlk seçenek, komünistlerin dönüşüne yol açabilir. İkincisi, Orta Avrupa örneğinde olduğu gibi, itibarlı yabancılara mülk satışı ve bununla birlikte ulusal egemenliğin kaybı anlamına geliyordu. Başkan Yeltsin üçüncü seçeneği tercih etti.

Hükümet, devlete ait işletmeleri toplu olarak parti gençliğinden çıkan genç girişimcilerin mülkiyetine sattı.

Rus ekonomisi birkaç sanayi ve finans grubunun eline geçti. Bu kritik zamanda Rusya'yı ziyaret eden herkes, vahşi kapitalizmin nasıl başladığını hala hatırlayabilir. Birkaç nouveau zengini, tüm bir muhafız ordusu eşliğinde lüks limuzinlerde Moskova sokaklarında dolaştı. Her gün suikastlar, soygunlar, cinayetler oluyordu. Eski elit askeri birimler, birinci sınıf sporcular, gizli servis memurları topluca organize suç gruplarına katıldı. Tüm kentsel alanlar mafyanın kontrolü altındaydı. Küçük işadamları "koruma" için para ödemeye mecbur bırakıldı. Polise rüşvet verildi veya parayı kendileri "nakavt etti". Bu sırada dilenci nineler bütün eşyalarını sokaklarda satıyorlardı. Metro istasyonlarında dilenciler uzun kuyruklar oluşturdu. Yüksek eğitimli insanlar arabalarını taksiye çevirdiler. Geçitlerde yasa dışı dolar değişimi gerçekleştirildi. Emekliler emekli maaşı alamıyor ve çocuklarının kazandıkları ile geçinirken, işsiz gençler ebeveynlerinin yetersiz birikimleriyle yaşıyordu. Devlete ait işletmelerde çalışanlar aylardır maaş alamıyor. Aynı zamanda, güce yakın kişiler endüstriyel ekipman, gemi kargo ve askeri uçak ticareti yaptı. Ülkeden gelen para yabancı açık deniz bölgelerine ve Batılı bankaların hesaplarına aktı. Sermaye kaçışı ayda iki milyar ABD dolarına ulaştı. Batı Avrupalılar, Akdeniz kıyısındaki şık dağ tatil yerlerinde ve tatil yerlerinde, Avrupa kültürüne pek ilgi göstermeyen ancak lüksü, ihtişamı ve gösterişi seven “yeni Ruslar” olgusuyla ilk kez karşılaştılar.

Rusya'da yargı yoktu, kayıtlı işletmeler, güvenilir sertifikalar, hukuk firmaları ve kamu yönetimi yoktu - yalnızca kapitalizmin kör bir kopyası. Devlet halkla bir sosyal sözleşme akdetmiştir: vatandaşlar vergi ödemek zorunda değildir ve bunun için devlet kendisini herhangi bir sosyal sorumluluktan kurtarmıştır. Devlet gücü ve halk birbirinden ayrı, her biri kendisi için yaşadı. Bu yıllarda Rusya'da yolsuzluğun temeli atıldı. Onsuz, ne ekonomi ne de yönetim işleyemezdi. Suç enerjisi sınırsızdı.

Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden birçok maceracı insan - gazeteciler veya Batılı hayır kurumlarının ve vakıfların çalışanları - Rusya'yı açmanın yolunu açtı. Misyoner olarak geldiler. Hiç şüphe yok ki Rusya Batı'dan öğrenmeye hevesliydi ve Batılı olan her şeye büyük bir talep vardı. Ancak çok sayıda gelen Rusya'nın dostları tehlikeli bir şekilde yanılıyordu. Komünist sistemin kalıntılarını yok edecek hiçbir şeyi küçümsemediler ama reformların kitleleri korkuttuğunu da fark etmediler. Bu nedenle, Rusların büyük çoğunluğu perestroyka ve Sovyetler Birliği'nin çöküşünü hiçbir şekilde komünizmden kendi kendine kurtuluş olarak görmüyor. Politik ekonomist Mikhail Delyagin'e göre, "komünizmden kurtuluş", "sosyal güvenlikten kurtuluşa" yol açtı. Batı, Rus toplumunda hâlâ Batı'ya karşı önyargı ve güvensizlik hakim olduğundan, dönüşüm sürecinde kaybeden milyonlarca insan için empati ve anlayış eksikliğinin bedelini çok ağır ödemek zorunda kaldı. Pek çok Rus, Batı'nın ülkelerinin istikrarıyla ilgilendiğine inanmıyor. Batı, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, tüm Sovyet cumhuriyetleri için ikinci bir Marshall Planı geliştirmiş olsaydı, sonraki birçok çatışma önlenebilirdi.

Batı, Rusya'ya karşı dar görüşlü davrandı. Borçların iadesini talep ve talep etti. Belki de Soğuk Savaş'ın barışçıl bir şekilde sona ermesi Batı'ya daha pahalıya mal olmalıydı. Rus devleti kronik bir mali açık yaşadı. Sermaye elde etmek için hükümet, daha önce devlet mülkiyetini devrettiği kendi büyük girişimcilerine borç yükümlülükleri verdi.

Hükümet ödünç verilen parayı artık geri ödeyemeyince, girişimciler, petrol ve hammadde firmaları da dahil olmak üzere, henüz özelleştirilmemiş devlet mülkiyetindeki ufak tefek şeylerden geri ödeniyordu. Bu şemaya göre, milyonerlerden milyarderler yapan özelleştirmenin ikinci aşaması ilerledi. Dünyanın potansiyel olarak en zengin ülkesinin sahip olduğu paha biçilmez rezervler neredeyse sıfıra satıldı.

Komünizmden sonra Rusya - nereye gitmeli?

Özelleştirmenin bir alternatifi var mıydı? — İktidar mücadelesinde demokrasinin ölümü Yeltsin'in asası Putin'in eline geçti - Özgürlükten daha iyi istikrar - Devlet — benim!  

Uzmanlar, Rus hammaddelerinin toplam değerini ve endüstriyel potansiyelini 40 trilyon dolar olarak tahmin ediyor. Sovyetler Birliği'nde bir düzine Politbüro üyesi devlet mülkiyetini yönetiyordu. Sıradan bürokratların buna erişimi yoktu. Bu milyarlar yapay olarak planlı ekonomiyi ayakta tuttu, silahlanma yarışını ve dünya devrimini finanse etti. Yeni girişimcilerin, bu milyarları ne kadar kolay kazandıkları göz önüne alındığında, kendilerini Rusya'nın gerçek efendileri gibi hissetmeleri şaşırtıcı değil. Böylece oligarkların egemenliğinin temel taşı atıldı.

Bugün Batı'daki pek çok kişi, oligarkların mülk edinmesinin meşruiyetinden şüphe etmek için hiçbir neden görmüyor. İddiaya göre o sırada var olan yasaya uygun hareket ettiler ve ekonomik-suçlu eylemleri zamanaşımı yetkisinin dışında. ABD'de, ilk nesil girişimciler benzer bir kanunsuzluk ortamında büyüdüler. Daha sonra cumhurbaşkanı seçilen Putin bunu oldukça farklı yorumluyor: Rusya'da oligarklar devlet mallarının gerçek sahipleri değil, yalnızca yöneticileridir. Siyasi olarak Kremlin'in talimatlarına bağlılar ve hükümetle anlaşarak stratejik yatırımlar yapmak zorundalar, ekonomik güçlerini özel olarak kötüye kullanma hakları yok, ancak bunu yalnızca stratejik ulusal hedeflere ulaşmak için kullanabilirler. Bu arada, yabancı yatırımcılar başlangıçta özelleştirme sürecinin dışında tutuldu, ancak Rusya'nın gerçek bir mafya devletine dönüşme tehdidi göz önüne alındığında, risk almak için özel bir istek göstermediler ve yatırımlardan uzak durdular.

1993'te Rusya'da şiddetli bir iktidar mücadelesi başladı. Komünistler ve militan neo-emperyalistler, hükümetin liberalleşme rotasına karşı Parlamento'da birleştiler. Cumhurbaşkanı ve parlamento arasındaki çatışma ülkeyi adeta iç savaşa sürükledi. Yeltsin, parlamentoya şiddetli bir saldırı düzenleyerek ikili iktidara son verdi. Batı, adaylığına herhangi bir alternatifin Komünistlerin iktidara dönüşü anlamına geleceği inancıyla Yeltsin'i destekledi. Ancak Batı, rakiplerini yendikten sonra aynı Yeltsin anayasayı değiştirdiğinde ve Rusya'yı yeniden sıkı yönetilen bir başkanlık cumhuriyetine dönüştürdüğünde sessiz kaldı.

Batı ayrıca, Gürcistan, Azerbaycan, Ukrayna, Moldova ve Beyaz Rusya gibi Sovyet sonrası ülkelerdeki ilk anti-komünist seçkinlerin yerini çok geçmeden eski parti aparatçikleri ve hâlâ Sovyet yöneticilerinin almasına engel olacak ne araçlara ne de nüfuza sahipti. Yöneticiler sadece komünist kıyafetleri kapitalist olanlarla değiştirdiler. Otoriter dikey dikey güçler inşa ettiler ve geriye yalnızca demokrasi cephesini bıraktılar. Batı, yalnızca eski Sovyetler Birliği topraklarındaki tüm tehlikeli kitle imha silahları stoklarının imhasıyla ilgileniyordu. Rusya, onu atom silahlarından mahrum bırakmak mümkün olmadığı için tek nükleer süper güç olarak hayatta kaldı. Yine de nükleer cephaneliğini azaltmak zorunda kaldı. Elden çıkarma ABD tarafından cömertçe ödendi. Rusya sürekli olarak Batı'dan giderek daha fazla yeni borç aldı ve onu siyasi esarete çekti.

Batı, Rus demokrasisinin gömüldüğünü, aslında, Aralık 1993'teki ilk serbest parlamento seçimlerinde bile, demokratik partiler yerine Vladimir Zhirinovsky gibi aşırı milliyetçilerin ve eski komünistlerin mandaların çoğunu aldığı zaman bile fark etmedi. Temmuz 1996'da Batı, seçimlerin kitlesel manipülasyonlarla yapılmasına rağmen Yeltsin'in cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yeniden seçilmesini destekledi. Yeltsin beklentileri karşılayamadı. Kalp ve omurga hastalığı, aşırı alkolizm, siyasi yönelim bozukluğu ve prestij kaybı, ülkenin bir kez daha uçuruma yuvarlanmasına neden oldu.

Ağustos 1998'de ülkeyi iflasa sürükleyen ve yeni dirilen orta sınıfı yoksulluğa sürükleyen temerrütten sonra Yeltsin, daha önce savaştığı komünistlerle bir koalisyonu kabul etmek zorunda kaldı. Mayıs 1999'da komünistler güvensizlik oyu ile onu devirmeye karar verdiğinde, koruma arayışı içinde kendini gizli servislerin kollarına attı. Yeltsin'in tüm muhalifleri, gizli servisler tarafından tasarlanan hedefli kampanyalarla karalandı. Ülke huzursuzdu, çünkü oligarklar henüz özelleştirilmemiş devlet mülkiyetinin küçük parçaları üzerinde çalışmaya başladılar. Ancak, her şeyin daha da kötü olduğu ortaya çıktı. Temmuz 1999'da, Moskova'nın 1996'da özerklik statüsüyle salıverdiği Çeçenya'dan ağır silahlı İslamcılar ordusu Dağıstan Cumhuriyeti'ne saldırdı. Bu ordunun lideri Şamil Basayev, Kafkasya'dan Urallara kadar bir "İslam devleti" ilan etti. Aynı zamanda, ülkenin diğer bölgelerinde kötü yaşam koşullarının körüklediği ayrılıkçılık tehlikeli boyutlara ulaştı.

Yeltsin teslim oldu. Federal Güvenlik Servisi başkanı Putin'i halefi olarak ilan etti ve yeni milenyumdan sadece saatler önce görevinden ayrıldı. Televizyonda yayınlanan son konuşmasında Rus halkından af diledi. Ayrılmasıyla, komünizm sonrası ilk Rusya dönemi sona erdi. Batı için Yeltsin uygun bir ortaktı. Gorbaçov'dan nefret etmesine rağmen dış politikada Batı ile yakınlaşma yolunu izledi. Medyanın kendisine yönelik eleştirilerinden rahatsız olmasına rağmen, Rusya'nın demokratikleşmesi için ifade ve basın özgürlüğünün önemini anlayarak, onun özgürlüğünü asla kısıtlamadı. Batı, Yeltsin'i tüm hatalarından dolayı affetti çünkü o, komünizme dönüşe karşı tek gerçek garantiyi temsil ediyordu ve ayrıca tarihte gerçekten özgür seçimlerle atanmasını sağlayan ilk Rus hükümdarıydı. Yeltsin, Ağustos 1991 darbesi sırasında komünist sistemin kalıntılarının kışkırttığı bir darbeyi önlemek için Rus Beyaz Sarayı'nın önüne çıkmasaydı, demokratik muhalefet lidersiz kalacaktı. Belki de tarih bu durumda farklı bir yön alabilirdi.

Yeltsin, utangaç ve gülümseyen Putin'i, Rusya'yı nihayet demokrasiye taşıyacak olan geleceğin genç neslinin lideri olarak aleni adaylığına sundu. Ancak Putin, Batı'nın kendisi için iyi bir şey görmediği başka bir Rusya tarihinin başlangıcı oldu. Rusya'nın yeni bir çöküşünü önlemek, devletin iç ve dış politikada büyük ölçüde düşmüş otoritesini yükseltmek, sosyal sistemi reforme etmek, ekonomiyi canlandırmak - bunlar Rusya'nın 47 yaşındaki ikinci cumhurbaşkanının hedefleriydi. Putin, “amaç, araçları haklı çıkarır” ilkesine dayanarak, tereddüt etmeden demokratik çoğulculuğu sınırladı, merkezi bir dikey güç inşa etti, parlamentoyu bağımsızlıktan ve oligarkları iktidardan mahrum etti, en önemli endüstriler üzerindeki devlet tekelini yeniden kurdu, ayrılıkçıları bastırdı. kitlesel askeri güç kullanımı yoluyla Çeçenya'daki eğilimler ve Rusya'yı dünya siyasetinin birinci ligine yetenekli bir aktör olarak geri döndürdü.

Batılı gözlemciler, eski gizli servis KGB'nin Rusya'da bir kez daha iktidarı ele geçirdiği hissine sahipler. Bu duygu, 2004'te Putin'in daha fazla uzatmadan bölgesel düzeyde demokratik seçimleri iptal edip valileri kendisi atamaya başladığı Beslan rehine dramasından sonra güçlendi. Batı anayasal kurumlarını Rusya'daki mutlakıyetçi tahakküm ile tek bir simbiyozda kaynaştırmayı başardı. Batı yanlısı demokratik bir Rusya hayali kuran birçok Avrupalı zor bir seçimle karşı karşıya kaldı. Gelecekte kimi destekleyeceklerine karar vermeleri gerekiyordu - zayıf ve önemsiz bir muhalefeti temsil eden Rus liberalleri mi yoksa demokratik olmayan yollarla zayıf bir Rusya'yı güçlü bir Rusya'ya dönüştürmeye çalışan yeni yöneticiler. Doğal olarak Avrupalılar, rejimin “kurbanları” ile manevi dayanışma içindeydiler. Bir noktada Batı, Rusya'nın iç istikrarı sağlaması, dış borçlarını rekor sürede geri ödemesi, yatırım ortamını iyileştirmesi, suçla mücadele etmeye başlaması ve dünya ekonomisine entegre olmaya ilgi göstermesiyle artık ilgilenmiyordu. Putin'in boş bir devlet hazinesi, işlevsiz bir devlet aygıtı, çöküşün eşiğinde bir ekonomi, olgunlaşmamış bir piyasa ekonomisi, kritik endüstrilerin kontrolü için tırmanan klan savaşları, donmuş bir sosyal sistem, patlamaya hazır ayrılıkçı eğilimler olan bir ülkeyi miras aldığı unutuldu. inanılmaz yolsuzluk, korkunç suç ve uluslararası ilişkilerin koordinat sisteminde çok zayıf bir konum. Batı kategorik olarak Rusya'nın demokratikleşme sürecini sürdürmesi konusunda ısrar etti.

Kommersant gazetesi Putin'e şu sözlerle itibar etti: “Rusya'da kamuoyu kontrol altına alınmazsa, Ruslar yeniden bir komünisti cumhurbaşkanı seçecek ve toplum Sovyet dönemine dönecek. Medya, popüler olmayan reformları insanlar için çekici hale getirmeli ve ancak liberal değişiklikler geri döndürülemez hale geldiğinde, toplumun yönetiminden vazgeçilebilir.” Birkaç yıl önce yapılan bir ankete göre, Rusların üçte ikisi ülkede istikrarı korumak için basın sansürünün gerekli olduğuna inanıyor. Ankete katılan Rus gazetecilerin %40'ından fazlası aynı şeyi söyledi.

Artan enerji ihracatından gelen ılık para yağmuru Putin'in politikalarını destekledi.

Dünya petrol fiyatları varil başına 50 dolardan 140 dolara yükseldi. Devlet para rezervleri biriktirebilir: 1999'da döviz rezervleri 9 milyar ABD doları ise, 2008'de 400 milyar dolara yükseldi. Hükümet, ülkeden yapılan petrol ve gaz ihracatına ağır vergiler koydu - artık oligarkların değil devletin bu işten kar etmesi gerekiyordu.

Hızla kazanılan para, yolsuzlukta büyük bir artışa yol açtı. Adil olmak gerekirse, piyasa ekonomisi ve özel mülkiyet ilkelerinin Putin'in ilk başkanlık döneminde (2000-2004) kutsandığına dikkat edilmelidir. Liberal vergi kanunu, sermaye ve vergilerin çıkışını engelleyerek yatırım ortamının iyileştirilmesine yardımcı oldu. 2005 yılında, sosyal sistemin iyileştirilmesine hizmet etmek için tasarlanan sözde "ulusal projeler" oluşturuldu. Aşırı doldurulmuş bir istikrar fonundan milyarlarca petrodolar sağlık reformu, sosyal konut projeleri ve eğitim kurumlarının modernizasyonu için harcandı. Putin Avrupa sigortasını tanıttı - araba ve sağlık sigortası insanlar için zorunlu hale geldi. Modern bankacılık sistemi ortaya çıktı. Vatandaşlar bağımsızlığı öğrenmek zorundaydı. Rusya'nın bin yıllık tarihinde, özel mülkiyet hiçbir zaman Batı Avrupa'daki kadar önemli bir rol oynamadı. Parası olan herkes kıskanıldı, kendi malları çarçur edildi, tüccar gelenekleri kayboldu. Artık özel mülkiyetin yasallaştırılması toplumun gelişmesinde bir dönüm noktası haline geldi. Davalarda vatandaşları koruyan hukuk büroları vardı. Münferit durumlarda, işletmeler devlete karşı dava açmayı bile başardılar.

Roma mı, Bizans mı?

Putin'in iki yüzü - Mali kriz zamanlarında Tandem — Değerlerin fetişizmi - Siyaset bilimci demokrat olmalıdır - Batı dış politikasının STK'laşması  

Putin yönetimindeki Yeltsin döneminin aksine, Ruslar yalnızca bir kez isyan ettiler - nüfusun sosyal olarak korunmasız kesimi banliyö ulaşımından ücretsiz yararlanma hakkından mahrum bırakıldığında ve devlet yardımı olmadan kendi dairelerini düzene sokmak zorunda kaldıklarında. Aksi takdirde, ortalama bir Rus, Putin'in devletinde kendini güvende hissetti. Rusların çoğu devlet kapitalizmini (ülkenin kalkınmasının ekonomik modeli olarak) kabul etti. Madenlerin kontrolünün oligarklardan alınarak devlet iktidarına verilmesi kamuoyunda da onay gördü. Rusya'da işlerin daha da iyi olduğu zamanları hatırlamak için eski tarihin derinliklerine inmeniz gerekir. Batı, Putin'in birçok Rus'a onurunu geri verdiğini anlamadı. Rusya yeniden saygı gördü ve bir dilenci gibi acınmadı. Bir blog yazarının yazdığı gibi, bir Rus ile bir Batı Avrupalı arasındaki fark, herhangi bir Batı Avrupa sakini için refahının önce gelmesi, bir Rus için ise anavatanıyla gurur duymasıdır. Batılı gözlemciler, Putin'in alenen kullanmaktan çekinmediği jargonundan rahatsız oldu : "Çeçen teröristleri tuvalette öldürmeye" söz verdi, eleştirel bir gazetecinin İslami geleneklere göre sünnet edilmesini önerdi ve hatta bir keresinde katılımcıların onaylanmamış gösterilerde lastik coplarla dağıtılmalıdır. Polonyalı yazar Adam Michnik bir keresinde Putin'e, büyük bir Avrupa gücünün temsilcisi olarak neden bir ortaçağ Moğol hanının söylemini kullandığını sormuştu. Diğer şeylerin yanı sıra, önde gelen Kremlin eleştirmenlerinin faili meçhul kalan sayısız cinayeti, Rusya ile Batı arasında bir sürtüşmeye yol açtı.

Mayıs 2008'de Rusya'da iktidar Medvedev-Putin ikilisine geçti. Anayasaya göre, iki başkanlık döneminin ardından Putin artık cumhurbaşkanlığı iddiasında bulunamayacaktı, ancak yine de iktidarı elinde tutmak istiyordu. İlk başta birkaç adayın birbiriyle rekabet etmesine izin verdi, ancak daha sonra uzun süredir asistanı olan Dmitry Medvedev'i seçti. Putin başbakan olarak kaldı ve genel hükümet çizgisini oluşturmaya devam etti. Ancak aynı zamanda Anayasayı resmen ihlal etmedi. Bunun hemen ardından küresel mali kriz Rusya'yı vurdu. Amerikan bankalarının ve Avrupa ekonomisinin çöküşünden sonraki ilk aylarda, Rusya 1990'lardaki felaketin aynısını yaşayacak gibi görünüyordu. Rus devleti, Amerika'da yaklaşık 40 milyar dolarlık yatırılmış sermaye kaybetti. Hükümet, krizden zarar gören bankaları ve endüstriyel kompleksleri kurtarmak için istikrar fonundan gelen toplam paranın (200 milyar ABD doları) dörtte birinden fazlasını harcamak zorunda kaldı. Ancak ikili sakinliğini kaybetmedi. Ekonomi kamulaştırılmadı ve yetkin kriz yönetiminin yardımıyla kriz aşıldı.

Yeltsin döneminin aksine, hükümet oligarklardan para dilendiğinde, şimdi oligarklar imparatorluklarını kurtarmak için devlet fonları almak için sıraya girdiler.

Batı, Medvedev'in Rusya'yı bir hukuk devletine dönüştürmesi beklenen modernleşme sürecini memnuniyetle karşıladı. Aynı zamanda, yolsuzluğun ölçeği korkunçtu. Sadece yabancı yatırımcılar değil, Rus girişimciler de hayal kırıklığı içinde ülkeyi terk etti. Putin'in devlet düzeninde polis ve ekonomik yapıların bir simbiyozu vardı. Özel servisler ve diğer kolluk kuvvetlerinin kendileri, "çatı" parasının gaspçıları olarak hareket ettiler. İktidar kademelerinde, açıkça çaldılar.

Medvedev, Davos'ta Batı'ya "Rusya böyledir" diye öğretti, ancak başkaları tarafından öğretilmesine izin vermedi. Batı'nın yanıtı: "Rusya kendisini Avrupa'nın bir parçası olarak görüyorsa, Avrupa oyun kurallarına uymak zorundadır."

Avrupalıların yeni imajı, geçmiş yüzyıllarda olduğu gibi coğrafyaya değil, demokrasi, sosyal piyasa ekonomisi, hukukun üstünlüğü ilkesi, çoğulculuk, azınlık haklarının korunması gibi insani ve yasal değerlere dayanmaktadır. , din özgürlüğü ve konuşma özgürlüğü. Bu değerler yüzyıllar boyunca Avrupa ulusları tarafından kazanılmıştır. Topluluk müktesebatının bir parçasıdırlar [3]ve bir Avrupa vatandaşı için bir bölgeye sahip olmaktan çok daha fazlasını ifade eder. Batı kendi değerleriyle Avrupa kıtasını ideolojik olarak işgal ettiği için Rusya kendisine karşı bir ayrımcılık hissediyor. Komünizmin çöküşünden sonra Rusya, kimliğini yeniden yaratmak zorunda kaldı. 1917 öncesi tarihsel dönemin hatıraları kaybolduğundan, kimlik arayışı Rusya'yı Bizans mirasına götürdü. Rus yorumuna göre Batı Avrupa, Roma hukuk kültürünün değerleri üzerinde yaşıyor ve 1453'te ortadan kaybolan Bizans İmparatorluğu'nun çocuğu olarak Rusya'nın başka Avrupa kökleri var. Batı'da kanunun lafzı ön planda iken, Rusya'da adalet (öznel olarak algılanan) önce gelir. Kanun açıklık getirmediğinde, kararları veren mahkeme değil, adil kraldı.

Bugün Batılı bir demokrat, demokratik olmayan bir Rusya'yı Batı'nın müttefiki olarak hayal edemez. Batı siyaset bilimi kendisini yalnızca bir demokrasi bilimi olarak görüyor. Aynı zamanda Batı'nın Soğuk Savaş'taki zaferinin de sonucudur. Daha önce Doğu'daki araştırmacılar, gerekli siyasi tavsiyelerde bulunmak için Rusya'nın iç yaşamını incelemek zorundaydı. Sonra tüm dünya, nihayetinde Avrupa'nın yarısını kontrol eden Rusya'ya baktı. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Doğu ilgisiz hale geldi, tehdit ortadan kalktı ve bununla birlikte bu ülkeyle ilgilenme ihtiyacı da ortadan kalktı. 90'lı yıllarda Batı, Doğu Avrupa'daki dönüşümlere ilgi duyuyordu. Ama yavaşladıkça, bir tür Rus yorgunluğu başladı.

Modern demokrasi bilimi, Rusya'yı yalnızca kendi Batılı bakış açısıyla değerlendiriyor. Avrupa değer düzeninin birçok aktörünün yanı sıra sivil toplum - sivil toplum kuruluşlarının (STK'lar) temsilcileri de bu ilke üzerinde çalışır. Dünyayı daha insancıl hale getirmeye çalışan Greenpeace'i, Uluslararası Af Örgütü'nü, Dünya için Ekmek'i veya Kızıl Haç'ı kastetmiyorlar. Bunun yerine Amerikan ve Alman vakıflarının ve düşünce kuruluşlarının dış politika konularındaki etkisi küçümsenmemelidir. Batı dış politikasının STKlaşması bir sorunu gündeme getiriyor. Soğuk Savaş'tan bu yana Avrupa dış politikası değerler tarafından yönlendirildi ve bu değerlerin yayılması, Avrupa dışında da barışı ve refahı güçlendiriyor. Son yıllarda, Batı değer siyaseti sözde militan bir karakter kazandı. ABD Senatörü John McCain, Münih güvenlik konferansında değerler odaklı bir dış politikanın misyonerlik faaliyeti olmadığını, güvenlik politikasının ayrılmaz bir parçası olduğunu söyledi. AB Genişlemeden Sorumlu Avrupa Komiseri Fule, gelecekte AB'nin ortaklık politikasını doğrudan ortak ülkelerdeki sıradan insanlara yönelteceğine ve artık hükümet yetkilileriyle çalışmayacağına inanıyor.

Doğu Avrupa ve Arap devletlerinin gençliği artık sadece internetteki sanal özgürlükle yetinmiyor, onu gerçek hayatta da elde etmek istiyor. Batı'ya göre insan hakları evrensel bir mülkiyettir. Bunları ihlal eden ve hümanist ilkeleri aşan herkes, yaptırımlar ve ağır cezalarla tehdit ediliyor. Bu nedenle, liberal modelin faydalarını diğer topluluklara aktarmak için sivil toplum kuruluşları kuruldu. Demokrasiye geçiş yapan ülkelerde, STK aktivistleri (Putin'in deyimiyle) eski haçlı şövalyelerinin zırhına bürünmüş köktendinciler olarak görünürler. Haç ve kılıç yerine, özgür bilgi toplumunun modern silahları olan Facebook ve Twitter'ın yardımıyla kötülüğe karşı savaşırlar. 20. yüzyılda Sovyetler Birliği, komünist dünya devrimini diğer kıtalara aktarmaya çalıştı. Kuzey Kore, Vietnam, Küba, Nikaragua ve Angola'da sosyalist devrim zafer kazandı. 21. yüzyılda Batı devrim ihraç ediyor - şimdi dünyada demokratik devrimleri teşvik eden o.

Soğuk Savaş sırasında uluslararası barış hareketi, emperyalist bir devlet olarak görülen ABD'ye yönelikti. İşte bir bölüm: 1989'da Tübingen Üniversitesi'nde SSCB üzerine bir konferans düzenlendi. Kalabalık salon, yeni Rus demokratlarının aktivisti Arkady Murashov'un komünizm karşıtı konuşmasını dehşetle dinledi. Alman Marksistleri ona, "Stalinizmi yok edin, sosyalizmi değil," diye bağırdılar. Sovyetler Birliği sol hareketlerin sempatisini kazandı. Ve şimdi, 20 yıl sonra, Amerika birdenbire demokrasinin savunucusu olarak ortaya çıkıyor ve eski uzlaşmaz pasifistler, Alman Yeşilleri, diktatörlere karşı askeri operasyonlar talep ediyor. Otokratik Rusya, insan haklarını ihlal eden bir ülke olarak damgalanıyor.

Bir silah olarak değerler?

Ağır çifte standart politikası — Bir silah olarak tarih - Stalin'in Rusya üzerindeki gölgesi - Yeni Tahliye Politikası Seçeneği — Geçmiş Silahsızlanma  

Rusya'nın uluslararası basındaki itibarı ciddi şekilde zedelendi. Onunla ilgili olarak, Batı herhangi bir olumlu duygu yaşamıyor. Kimseyi ilgilendirmediği ve Batılı okuyucuların Rusya hakkındaki genel fikriyle çeliştiği için, medya bilgisi akışında çok az olumlu rapor kayboluyor ve birkaç kişiye ulaşıyor. Almanya'da insanlar medyadan yalnızca nesnel bir bilgi sunumu değil, aynı zamanda ahlaki bir konum da bekliyorlar. Rusya'nın siyasi ve sosyal hayatı çoğu zaman Batı standartlarına uymadığından, gazeteciler açıkça öfkeli ve bir ahlak sopası sallıyorlar. Dış politika, sürekli olarak yeni sıcaklık talep eden eğlence endüstrimizin bir parçasıdır. Batı basını, Rusya ile ilgili haberlerinde aşırı klişeler ağına yakalanmıştır: bir yanda, vatandaşlarını özgürlüklerinden mahrum eden kötü bir devlet. Öte yandan Sibirya manzaraları ve ahşap kulübelerdeki acınası büyükanneler.

Rusya artık genel Alman kamuoyunda eskisi kadar ilgi uyandırmasa da, AB'nin ve sivil toplum temsilcilerinin önümüzdeki yıllardaki açık hedefi, bu ülkede demokratik değerleri aşılamak, liberal Batı'yı aktarmak arzusu olacaktır. modelleyin. Avrupalılar, demokrasinin yakın komşuları kapsayacak şekilde genişletilmesinin kendi korunma amaçlarına hizmet ettiğine inanıyor. Demokratik sistemlerin birbiriyle savaş halinde olmadığına inanılır. Çin'in aksine Rusya, Avrupa kıtasının bir parçası olarak görülüyor ve bu nedenle demokrasi meselelerinde Batı, Moskova'dan Pekin'den çok daha fazlasını talep ediyor. Bununla birlikte, değerlerin aktarımı bir çifte standart politikasına dönüşmemelidir, çünkü Batı'da da bu değerleri yalnızca kendi çıkarlarıyla çatışmadıkları sürece tanıyan veya teşvikini gizleyen siyasi sinizm vardır. normatif bir kisve altında kendi çıkarları (Der Spiegel).

mükemmel bir çifte standart politikası uyguladı . Sovyet diplomatlarının ikiyüzlülüğü kasabanın dedikodusu haline geldi. Birine izin verilen, diğerine yasaktı - belirleyici olan, yorumlama hakkının ve gerçek gücün kimin tarafında olduğuydu. Bugün Batı, Rusya'ya kibirli davranıyor. Daha iyi bir değer sistemine sahiptir ve vatandaşlarına daha rahat ve tatmin edici bir yaşam garanti edebilir. Batı, Rusya'yı hor görüyor çünkü onun bir ayağı sosyalizme, diğer ayağı da eşit derecede kabul edilemez vahşi kapitalizme saplanmış durumda.

Alman Hükümeti Kamusal Alanda Alman-Rus İşbirliği Komiseri Andreas Schockenhoff (CDU), Rusya'ya karşı önyargılı olmakla suçlanan suçlamayı ciddiye alıyor. Batı, demokrasiye giden kendi yolunun ne kadar dikenli olduğunu ve Rusya'nın imparatorluk, planlı ekonomi ve totaliter sistemden demokrasi ve piyasa ekonomisine üçlü dönüşümünün ne kadar hayal edilemeyecek kadar zor olduğunu unutmuş durumda. Alman-Rus forumunun yönetici direktörü Martin Hoffmann, Batı'nın Rusya'nın demokrasi eksikliğine yönelik eleştirilerini dogmatik buluyor. Avrupa Birliği, Rusya'nın 90'larda yaşadığı gibi bir ekonomik felaketi kendi kabuğunda yaşasaydı, demokratik sistemi de çökerdi.

Rusya sadece 20 yıldır komünizm olmadan yaşıyor. Orada demokrasi kök salmalıdır. Almanya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki yenilgisinden yirmi yıl sonra, Almanya'da da henüz gerçek bir sivil toplum oluşmadı. “Spiegel davası”, devletin basın özgürlüğüne tecavüz ettiğini ortaya çıkardı, bir parti sarsılmaz bir şekilde ülke gücünün zirvesinde durdu, hükümet öğrenci protestolarına karşı olağanüstü hal yasası çıkarmaya çalıştı, polis ve göstericiler arasındaki çatışmalarda kurbanlar oldu 1963 yılına kadar Bonn'da iktidar daimi şansölyenin elindeydi ve Bavyera sürekli olarak Hristiyan Sosyal Birlik (CSU) tarafından kontrol ediliyor.

Çifte standart politikasının en çarpıcı örneği Kosova konusunda yaşanan çekişmedir. Moskova, Batı'nın Kosova'nın bağımsızlığını tanımasını, devletin toprak bütünlüğünü halkın kendi kaderini tayin etme hakkından üstün tutan uluslararası hukukun ihlali olarak kınadı. Neden Kosova bağımsızlık hakkını kazanırken, bağımsızlık için çabalayan Gürcistan cumhuriyetleri - Abhazya ve Güney Osetya - kazanamadı?

Elbette Rusya da, özellikle zayıf komşularına karşı çifte standart uyguluyor. Kremlin, 1990'lardaki özelleştirme sürecinde bir yandan Hodorkovski'yi suç entrikalarından cezalandırırken, diğer yandan aynı ilkeyle hareket eden diğer oligarkları cezasız bıraktı. Rusya, genellikle yalnızca beyan niteliğinde olan değerleri ve inançları ilan eder. Ve tabii ki Rusya tamamen kendi çıkarları doğrultusunda hareket ediyor.

Rusya ile Batı'yı ayıran bir başka sorun da Avrupa tarihinin farklı okunmasıdır. 2010 yılında, Valdai Kulübü (Rusya'nın dış ve iç politikası konusunda uzmanlaşmış tanınmış yabancı ve Rus uzmanların bir araya gelmesi) bir turist teknesinde yıllık bir konferans düzenledi. Gemi üç gün boyunca St. Petersburg'un kuzeyindeki suları sürdü. Dışarıda kova gibi yağmur yağıyordu ama geminin ana kamarasında kulüp üyeleri hararetli bir şekilde tartışıyorlardı. Tarihçi Richard Pipes, Rusya'nın otoriter düşüncesinin, Batı demokrasisine karşı bağışıklığını geliştiren Tatar-Moğol boyunduruğunun uzun vadeli etkisinden kaynaklandığını savundu. Üç gün süren tartışma, 20. yüzyıl tarihinin Rusya tarafından ne kadar duygusal olarak yaşandığını bir kez daha gösterdi - gurur uyandırmalı ve 21. yüzyılda Rusların yeni kimliğini şekillendiren faktörlerden biri olmalıydı.

Ancak tarihin bir silah olarak kullanılabileceği açıktır. Bazı Sovyet sonrası cumhuriyetler, kendilerini trajik bir kurban rolünde sunma ve acıyarak oynayarak Batı'dan tanınma ve koruma garantisi alma fırsatını kaçırmadılar. Gemi, Ladoga Gölü'nün yüksek dalgalarında sallandı, sandalyeler ve masalar devrildi, ancak hararetli tartışma devam etti. Ruslar, bazı Avrupa devletlerinin II. Bilindiği gibi SSCB, elde ettiği başarı sayesinde BM Güvenlik Konseyi'nde daimi sandalyeye sahip ikinci süper güç oldu. Rusya hala bu Sovyet mirasıyla özdeşleşiyor. Çoğu Rus, SSCB'nin Hitler'i müttefiklerin desteği olmadan yendiğinden emin. Sosyolog Lev Gudkov'a göre bu zafer, Sovyet iktidarını "sonsuza kadar" meşrulaştırdı. Perestroyka sırasında militarist duygular yatıştı, Rusya Batı ile bütünleşmeye güvenmeye başladı. Zorlu 90'ların ardından, kayıp imparatorluğu yeniden kurma arzusu kitle bilincinde yeniden canlandı. Aynı zamanda her gerçekçi Rus, II.

Rusya neden Doğu Avrupa'nın 45 yıllık işgali için özür diliyor ve Nazi Almanya'sının 2. Dünya Savaşı'nda yenildiği gibi Soğuk Savaş'ta yenildiğini kabul etmiyor? Rus liderler de, Varşova Paktı devletlerinde komünist rejimin zorla getirilmesinde suçluluk duymuyorlar, çünkü bu tazminat taleplerine yol açabilir ve sonunda Nasyonal Sosyalizmin komünizmle özdeşleştirilmesine yol açabilir; Dünya Savaşı'nda Rusya'nın zaferinin önemini azaltıyor. Bu arada, Lenin ve Ekim Devrimi unutulmuştur ve Rusya kendisini insanlık tarihindeki talihsiz bir komünist deneyin kurbanı olarak görmektedir. Öte yandan, ki bu rahatsız edici, Rusya, Stalinizmi ortadan kaldırmış değil. Bugüne kadar, Rusların yarısı için Stalin, Rus tarihinde olumlu bir figür. Değerleri hakkında bitmeyen tartışmalar var, Siiddeutsche Zeitung gazetesi öfkeli, ancak insan hakları örgütleri dışında hiç kimse Sovyet Gulag'ın kurbanları hakkında kekelemiyor. Stalin'in baskılara maruz kalması ve önce eski aydınları, soyluları, din adamlarını, zengin köylüleri ve onlardan sonra yeni Sovyet seçkinlerini, en iyi askeri adamları ve bilim adamlarını ve hatta canlı dönen savaş esirlerini topluca yok etme emri vermesi gerçeği. , bellekten silindi. Ne de olsa, sadece 30 yıl içinde Stalin, pullukla toprağı süren geri kalmış bir tarım ülkesinden nükleer silahlara sahip bir süper güç yaratmayı başardı. Büyük olasılıkla, Ruslar, Stalin'in kişiliğinden değil, bu tiranın her şeye kadir olduğu efsanesinden çok etkileniyor. Bugün Rusların sadece küçük bir kısmı tövbe ve ulusal uzlaşmaya hazır. Ancak çoğunluk, savaş sonrası Almanya örneğini izleyerek geçmişi aktif olarak yeniden düşünme fikrini reddediyor.

Alman tarihçi Christian Maier bu tutuma katılabilir. İnsanlık tarihinde, hafıza değil, unutkanlık çoğu zaman en iyi ilaç olmuştur. Bu, Franco diktatörlüğünden sonra İspanya'da da böyleydi. Geçmişi yeniden düşünmek, yine intikam doğuran bir intikam duygusuna neden oldu. Mayer, ateşkesle birlikte unutkanlığı ve bağışlamayı “kaydetmenin” gerekli olduğuna inanıyor. 1945'ten sonra Almanya, zorlukla olmasa da, kefaret yolunu ve Hitler'in suçlarını unutma yolunu seçti. Rusya'dan yakın zamanda totaliterlikten kurtulduktan sonra geçmişin aktif bir şekilde anılmasını talep etmek belki de çok fazla olurdu. Buna rağmen Memorial insan hakları merkezi, Kremlin'i mümkün olan en kısa sürede Stalinist terörün milyonlarca kurbanının anısına bir anıt dikmeye çağırıyor. Böyle bir jest yurtdışında saygı uyandırırdı. Medvedev, Rus gençliğinin %90'ının Sovyet döneminde baskıya karşı ayaklanan bu cesur insanların tek bir adını veremediğinden duyduğu endişeyi dile getirdi. Gazeteci Andrey Zolotov'a göre, Rus toplumu hâlâ "soğuk bir iç savaş" halinde. Geçmişin ağır mirasıyla nasıl başa çıkılacağı konusunda fikir birliği bulmak zor. Stalinizm kurbanlarının soyundan gelen yüz binlerce kişiye, Stalin döneminde ataları cellat rolü oynayan aynı sayıda insan karşı çıkıyor. Putin ve Medvedev için de geçmişi aşmak zor. Her ikisi de sözde "kızıl aristokrasiye" aittir: Putin'in büyükbabası Stalin'in aygıtında çalıştı ve bir parti aktivisti olan Medvedev'in büyükbabası, köylülerin zorla kollektifleştirilmesine katıldı.

Korber-Stiftung Vakfı tarafından finanse edilen Rus-Alman tartışma forumu "Petersburg Diyaloğu"nun daimi bir çalışma grubudur . [4]Birkaç yıl boyunca, sürekli olarak birbirlerini değiştiren katılımcılar, dönüşümlü olarak bazı ilginç yerlerde buluşuyor - Alman topraklarından birinde veya uzak bir Rus eyaletinde. Almanya'daki diğer pek çok sivil toplum forumları gibi bu etkinlikler de halklar arasındaki karşılıklı anlayışı güçlendirmeye hizmet ediyor. Her iki ülkenin ilerici gençliğinin temsilcileri burada buluşuyor, Avrupa'nın geleceği hakkında hararetli tartışmalar yapılıyor. Yarın geleceğin sorumluluğunu alacak olanlar şimdi birbirlerini daha iyi tanıyacaklar ve böylece 20-30 yıl sonra iletişimde çatışmalardan kaçınabilecekler. O zamana kadar son klişelerin tarihin çöplüğünde kaybolacağını ummak isterim. Unutulmaz konferanslar - Novosibirsk'te kısa yaz gecelerinde, Altay'ın romantik şelalelerinde, Hamburg'da su gezileri sırasında, Rusya ve AB sınırında - Pskov ve çevresinde, Kaliningrad'ın Baltık kıyısında, Noel pazarında Dresden veya Almanya - Polonya - Çek Cumhuriyeti arasındaki serbest üçgende, gençlere ortak bir ev - Avrupa yaratma konusunda farklı bakış açıları gösterin. Ukrayna, Baltık ülkeleri ve Polonya'dan konuklar da sıcak tartışmalara davet ediliyor.

Bu tartışmalar için baskın tema "tarihin silahsızlandırılması" idi. Rusya, öngörülemeyen bir geçmişe sahip bir ülke olarak kabul edilir. Hikayesi, bir sonraki hükümdarın takdirine bağlı olarak yeniden yazıldı. Ve bu sayede ileride patlayabilecek mayınlar döşendi . Alman meslektaşları, Rus ilerici gençliğinin temsilcilerini, Adolf Hitler'in Sovyetler Birliği'ne bir saldırı planladığı Bavyera'daki Obersalzberg'deki bir toplantıya davet etti. Katılımcılar, Üçüncü Reich'in müze kompleksini birlikte ziyaret ettiler [5]ve ormanda uzun yürüyüşler sırasında Rusya'nın tarihi böyle bir yeniden düşünüp düşünemeyeceğini tartıştılar. Örneğin, Moskova yakınlarındaki Stalinist kulübelerden biri, Stalinizmin dehşetinin bir müzesine dönüştürülebilir.

Genç Ruslar, Batılı meslektaşlarını Rusya'ya bir de-Stalinizasyon politikası dayatmaya karşı uyardılar - ülkenin kendisi kendisini “köle zihniyetinden” kurtarmalı. Almanların cevabı: Stalinizmden vazgeçmeyen Rusya, hiçbir şekilde geleceğin Avrupa'sının bir parçası olamaz. Her durumda, Rusya'daki hassas tarihi konuların açık bir şekilde tartışılması mümkün hale geldi. Bu, Rusya'nın 1945'te Batı Almanya ve 1989'da Doğu Avrupa gibi birleşik bir Avrupa'ya girmesi ve daha sonra ortak bir Avrupa'nın parçaları haline gelmesi için bir yol önerildiği anlamına gelir.

Bölüm 3. ALMANYA RUS KARTINI OYNUYOR MU?

Doğu siyasetinin mirası

Rapallo'dan Hitler'e - Kresche'de Berthold Baity - Ticaret Yoluyla Değişim - Alman Ekonomisinin Doğu Komitesi kapılarını açıyor - Rusya'nın Dostları  

Şüphesiz, Rusya ve Almanya ortak bir kaderle birbirine bağlıdır. I. Peter'in ülkesinin modernleşmesinde ortak olarak Prusya'yı seçmesinden sonra, iki ülke arasındaki ticari ilişkiler ve Rusya'ya göç akışı durmadı. Sadece Birinci Dünya Savaşı tarafından kesintiye uğradılar. Son Rus çarının damarlarında Rustan çok Alman kanı akıyordu. Ekonomi, en başından beri devletlerarası ilişkilerin oluşmasında öncü bir rol oynamıştır. 18. ve 19. yüzyıllarda Alman girişimciler Rusya ve Doğu Avrupa'ya büyük yatırımlar yaptılar. Birinci Dünya Savaşı sonucunda Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun dağılmasının ardından Almanya, Doğu Avrupa'da pazar lideri rolünü üstlendi. Sonuç olarak, Almanya'nın bu bölgeyle olan ticaret cirosu o dönemde %17'ye ulaştı. Bu rekora 90 yıl sonrasına kadar bir daha ulaşılamadı.

1922 Rapallo Antlaşması'nda Alman Reich, Sovyetler Birliği'ni tanıyan ilk Avrupa ülkesi oldu. Birinci Dünya Savaşı'nı kaybeden her iki ülke, Versay Antlaşması'nın galip ülkeleri tarafından tecrit edilmekten kaçınmak için "karşılıklı çıkar" ilişkisi kurmaya karar verdiler. Alman endüstrisi Moskova'dan çok sayıda karlı sipariş aldı ve Alman bankaları anlaşmaları finanse etti. Almanya üretim ekipmanı sağladı - SSCB tahıl, yağ, demir dışı metaller ve kereste olarak ödeme yaptı. Ayrıca Weimar Cumhuriyeti ve komünist Rusya gizli askeri işbirliği konusunda anlaştılar. Rapallo siyaseti, Nasyonal Sosyalistlerin iktidara gelmesiyle sona erdi. Hitler bir fetih savaşı planladı: Rusya ve Doğu Avrupa siyasi haritadan silinerek Almanya'ya "yaşam alanı" verecekti. Aynı zamanda, o zamanın Alman Rusya uzmanı Arthur Just'a göre, dünya haritasına ayık bir bakış, Rusya'nın Bering Boğazı'na - yani neredeyse Amerika'ya ve hatta Wehrmacht güçlerine kadar uzandığını göstermeliydi. Doğu'nun en ilerisine kadar ilerlemek, devasa bir devletin ancak batı çevresini alabilirdi.

Dünya Savaşı'ndan sonra Sovyetler Birliği ile Batı Almanya arasındaki ticari ilişkiler yeniden başladı. Bununla birlikte, transatlantik işbirliğini vurgulayan Batı Alman politikacılar, Alman ağır sanayisinin Moskova'dan emir alma girişimlerine oldukça şüpheyle yaklaşıyorlardı. Kore ile savaştan sonra ABD Kongresi , Varşova Paktı ülkelerine herhangi bir "stratejik mal" tedarikine ambargo ilan eden sözde Savaş Yasasını yayınladı. Alman sanayi kuruluşları, soğukkanlı ticaret suçlamalarına karşı kendilerini savundular ve Batı ile Doğu arasındaki ilişkilerde siyasi yumuşama sağlamak için Doğu ile ticaretin yasallaştırılmasında ısrar ettiler. Çelik baronları, Doğu ile ilişkilerde doğru davranış ana emir olduğundan, ekonomik ilişkilerin siyasi baskı uygulamak için kullanılmasına karşı tavsiyede bulundular. Ayrıca bu şekilde istihdam yaratıldı.

Sovyetler Birliği neden çöktü? ABD Başkanı Ronald Reagan, ekonomik yaptırımlar ve silahlanma yarışı yoluyla onu iflasa sürüklediği ve ölümcül bir silahlanma yarışına sürüklediği için mi, yoksa Federal Almanya Cumhuriyeti'nin Doğu Bloku ile "ticaret yoluyla değişim" ticaret politikasının yavaş yavaş komünist sistemi baltaladığı için mi? Her iki açıklamanın da destekçileri var. "Ticaret yoluyla değişim" politikasının öncüsü hiç şüphesiz 2012'de 99 yaşına girecek olan Bertolt Beitz oldu. Federal Şansölye Konrad Adenauer'in sert eleştirilerine rağmen, AG Krupp çelik şirketinin eski genel komiseri Doğu Bloku'na gitti ve orada, Sovyetler Birliği ile Batı Almanya'nın resmi ticari ilişkilerinin olmadığı bir zamanda bile endüstriyel ekipman sattı. Baitz, Mayıs 1963'te Moskova'ya ikinci kez geldiğinde, alışılmadık bir telefon çaldı. Komünist Parti lideri ve hükümet başkanı Nikita Sergeevich Kruşçev onunla şahsen tanışmak istedi. Baitz'i Kremlin'e siyah bir limuzin getirdi. Kruşçev konuğuna çay ikram etmedi, ancak iki saat üst üste hassas siyasi konularda şaşırtıcı derecede açık sözlü konuştu. Kremlin şefi Bayts'a şöyle bir şey söyledi: SSCB'nin hammaddeleri var, Almanya'nın teknolojisi var, birlikte yenilmeziz. Rusya, Batılı firmaların yardımıyla ekonomik geri kalmışlığını azaltmak istiyor. Bundan sonra, boru tedarikine yönelik ambargoya içerledi. Altı ay önce, çok karlı bir projenin uygulanmasını amaçlayan Alman-Sovyet ekonomik ilişkileri, hükümetin boru ihracatına koyduğu yasak nedeniyle kötüleşti. Bu yasağa, Batılı ülkelerin Sovyet petrol kaynaklarına bağımlılığını kendi savunma ve sanayileri için bir tehdit olarak gören NATO'nun gizli bir kararı neden oldu. Ayrıca, Varşova Paktı ülkelerinin enerji arzlarını Batı teknolojisi ile modernleştirmeleri engellenmeliydi. Bu, birçok büyük Alman endişesini sert bir şekilde etkiledi. Bununla birlikte, Şansölye Adenauer, boru ambargosuna ek olarak, mahsul kıtlığı nedeniyle tükenmiş olan SSCB'ye tahıl ithalatının yasaklanmasını talep etti. Kruşçev, "Pantolonunu çıkarıp şaplak atabilen çocuklar değiliz ... biz kendimiz öyle bir tekme atabiliriz ki artık ayağa kalkmazsınız," diye tepki gösterdi Kruşçev. Ancak Baitz, dünyanın en güçlü ikinci adamına karşı savaşacak kadar cesurdu. Berlin Duvarı'nın dikilmesinin üzerinden neredeyse iki yıl geçmişti ve Beitz, Kruşçev'e doğrudan akrabalarının neden Doğu Almanya'dan ayrılamayacağını sordu ve Rus Almanlarının gitmesine izin vermedi. Ancak, iki milyon Alman yerleşimcinin dikenli telleri aşıp tarihi anavatanlarına ulaşması uzun yıllar aldı. Beitz'in Moskova'dan dönüşünden birkaç gün sonra bile, Willy Brandt'ın müstakbel danışmanı Egon Bahr, Tutzing'deki konuşmasında yeni bir diplomasi kavramını duyurdu - "uzlaşma yoluyla değişim". Birkaç yıl sonra doğu antlaşmaları sayesinde boru ticaretinin yolu açıldı. SSCB, kıtalararası boru hatları ve kimyasal işleme tesislerinin inşası için büyük miktarlarda çelik sac, özel takım tezgahları ve çelik borular satın aldı.

Almanya, Moskova'nın en önemli ticaret ortağı haline geldi, ancak daha 1970'te Sovyetlerin ödemeler dengesiyle ilgili sorunlar, karşılığında boru üretiminin doğal gaz arzına bağlanmasını gerektirdi. "Boru karşılığında gaz" anlaşması , süper karlı işbirliğinin sembolü haline geldi. 1975 yılında yine çıkarların iç içe geçmesi yoluyla bir dönüşüm politikasının ürünü olan Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı toplandı. AGİK Antlaşması, Sovyetler Birliği'ni temel demokratik insan haklarına saygı gösterme taahhüdünde bulundu. Böylece Batı, zayıf da olsa Sovyet iç siyasetini etkileme fırsatı elde etti. 1981'de E.ON Ruhrgas ve So-Uzexport'un boru karşılığında gaz anlaşmasını uzatma kararı almasıyla ABD ile anlaşmazlıklar yeniden baş gösterdi. Almanlar, Sovyetler Birliği'ne yaklaşan siyasi ve enerji bağımlılığıyla ilgili olarak anlamsızlıkla suçlandı. Washington, bazı “stratejik” mal ve teknolojilerin tedarikini yasaklayan, teknolojilerin SSCB'ye transferini kısıtlayan “COCOM listesi”ne giderek daha detaylı atıfta bulundu. 1984'te dünya ticareti aşılmaz siyasi engellerle karşılaştı. Hemen hemen her elektronik cihaz askeri-stratejik bir nesne olarak ilan edilebilir ve ihracat listesinden çıkarılabilir. Bu arada Bonn, "ticaret yoluyla değişim"in Doğu Almanya'daki sosyal durum üzerinde siyasi bir etkisi olduğu için Doğu politikasının ilkelerinde ısrar ederek kabul etmedi. Mihail Gorbaçov'un iktidara gelmesiyle birlikte atmosfer değişti, süper güçler silahsızlanmaya başladı, çatışmanın yerini işbirliği aldı. Ancak 1991'de Sovyetler Birliği çöktü, yerleşik birçok ekonomik bağlantı koptu ve Moskova birden kendini iflas etmiş halde buldu.

Zayıflamış bir Rusya ile ekonomik işbirliğini sürdürmede önemli bir rol, 1952'de kurulan ve başkanlığını çelik üreticisi Otto Wolff von Amerongen'in yaptığı Alman Ekonomisinin Doğu Komitesi oynadı. Onlarca yıldır ticaret müzakerelerinin yürütüldüğü ve ödemeler ve teslimatlar için bağlayıcı şartların kararlaştırıldığı ana organdı. Alman Ekonomi Komitesi, Federal Hükümet ile Rusya arasında aracı oldu. Böylece ikili ilişkilerde Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra da devam eden bir gelenek ortaya çıktı. 2000 yılında Otto Wolf'un halefi olarak Alman Ekonomisi Doğu Komitesi'ne başkanlık eden Klaus Mangold'un esası, komitenin ekonomi alanında işbirliği konusunda kurulan stratejik Alman-Rus çalışma grubunun koordinatörü olmasıydı. finans. Rus ekonomisi büyümeye devam etti ve Mangold, Şansölye Gerhard Schröder ve halefi Angela Merkel'i Rusya ile uzun vadeli bir iş ilişkisine girmeye çağırdı. Mangold, hükümet yetkilileriyle yapıcı iş ilişkileri kurarak ve Belarus lideri Alexander Lukashenko gibi otokratları kendi ülkelerinde "ticaret yoluyla değişim" rotasını belirlemeye ikna ederek, Alman firmalarını diğer Sovyet sonrası pazarlarda, özellikle Orta Asya'da ustaca konumlandırdı.

Almanya'da Ostpolitik'e ilgi oldukça belirgin. Tüm siyasi anlaşmazlıklarda sürekli olarak Rusya ile yakın ortaklık çağrısında bulunanlardan biri de Alman doğu siyasetinin “patriği” Egon Bahr'dır. Olayların gidişatı pekala kontrolden çıkabileceğinden, Almanya'nın yeniden birleşmesini tarihte mutlu bir an olarak görüyordu. Eleştirmenler bunu eski nesil politikacıların gereksiz bir minnettarlık kompleksi olarak görüyor. Ancak Bar gibi deneyimli bir politikacı, güçlükle kazanılan güvenin, yanlış kullanıldığında çok kolay kaybedilebileceğini bilir.

Eski Savunma Bakanı Volker Ruhe'ye göre, Rusya'nın NATO üyeliği Avrupa'nın güvenliğini güçlendirmeye hizmet edecek. Şansölye Horst Teltschik'in eski danışmanı ve Münih Konferansı başkanı Wolfgang Ischinger de sürekli olarak Batı ile Rusya arasında stratejik işbirliği için yeni fikirler geliştiriyor. Geleneksel Doğulu siyasetçi, SPD hizip başkanı ve eski Dışişleri Bakanı Frank-Walter Steinmeier, AB bu konuyu ele almadan önce bile "modernleşme için ortaklık" kavramını ortaya atan ilk kişiydi. Partisi - CDU - 70'lerde Alman Sosyal Demokratlarının doğu politikasını eleştiren Almanya Cumhurbaşkanı Christian Wulff, Aralık 2010'da Polonya'da Şansölye Willy Brandt'ın 1970'teki Varşova Gettosu anıtında önemli ölçüde diz çökmesini kutladı. Ostpolitik, Alman saldırganlığının kurbanlarını Almanya ile uzlaştırmanın doğru yoluydu . Bugün, bir Ostpolitik fikri diğer Alman partilerinde de olumlu bir yankı uyandırıyor.

Eski Almanya Başbakanı Gerhard Schroeder, Bundestag binasının üçüncü katındaki ofisinde oturuyor. Penceresinden manzara doğrudan Rus büyükelçiliğine düşüyor. Dün Schroeder doğum gününü kutladı ve onu bir kadeh şampanyaya davet etti. Rusya'ya giden tüm yollar bu bürodan geçiyor. Schroeder, Putin'i ve Rus liderliğini herkesten daha iyi tanıyor ve Putin onun tavsiyelerini dinliyor. Rusya ile olan yakın ilişkisi nedeniyle yurttaşlarının haksız eleştirilerine rağmen Schröder, Rusya'nın Avrupa'daki savunucusu rolünü daha uzun yıllar oynayacağını biliyor.

Rusya'nın caydırıcılığı mı yoksa müdahalesi mi?

"Petersburg Diayug"unun Rusya tartışmasına yansıması - Soğuk Dünya - Rus Alman sevgisi — Orta Avrupa fobileri - mutsuz evlilik  

1990'da sorumlu pozisyonlarda bulunan Alman politikacılar, Rusya'nın hasımdan dosta dönüşmesini asla unutmayacaklar. Eğer

onlara bağlıydı, Rusya o zaman bile Avrupa'ya katılabilirdi. Helmut Kohl ve Boris Yeltsin döneminde başarılı bir uzlaşmanın ardından Schroeder-Putin ittifakı, birleşik bir Avrupa için yeni umutlar açtı. 1950'lerin Fransız-Alman Montaunion'u (AKÇT) [6]gibi, Almanya ile Rusya arasında bir enerji ittifakı oluştu. Almanya bir zamanlar kömür ve çelik yardımıyla Fransa'ya yaklaşırken, şimdi Rusya ve ülkenin Almanya'sı petrol ve gaz bazında yakınlaşmak zorunda kaldı.

Federal Şansölye'nin Rusya cumhurbaşkanı ile olan erkek dostluğu, iki ülke arasındaki zorlukların aşılmasına yardımcı oldu. Her şeyden önce, sivil toplumların temaslar yoluyla bağlanması gerekiyordu ve 2000 yılında oluşturulan Petersburg Diyaloğu bu gelişimi derinleştirmek için tasarlandı. Ancak, hızla halklar arasındaki çelişkili ilişkilerin bir ayna görüntüsü haline geldi. Diyalog bir yandan gençlik alışverişine katkı sağlamış, eğitim, araştırma ve kültür projeleri başlatmış, kendi çerçevesinde güncel güvenlik konularına ilişkin tartışmaları gizli bir atmosferde yürütmüş ve ham konularda ikili bir forum kurma fikrini gündeme getirmiştir. malzemeler ortaya çıktı. Petersburg Diyaloğu sayesinde tanışmalar gerçekleşti ve Alman STK'ları ve Rus insan hakları aktivistleri için bir forum-diyalog düzenlendi. Öte yandan, Petersburg Diyaloğu, Rusya ile doğru ilişkiyi inşa etmeye yönelik retorik tartışmaların yeri haline geldi: karlı ekonomik ilişkileri sürdürmek için insan haklarını korumada incelik göstermeye değer mi, yoksa katı bir şekilde demokratik bir ruh geliştirmeye değer mi? elinde bir ahlak sopasıyla mı?

Rusya ile Almanya arasındaki ilişkilerin dönüm noktasından 20 yıl sonra bile, Almanların büyük bir kısmı için Hollywood, McDonald ve Amerikan yaşam tarzının Sovyetler Birliği nostaljisi olan Rusya'dan çok daha çekici olduğu söylenebilir. Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya ile Fransa'nın yakınlaşması gibi, Almanlar ve Ruslar arasında bir yakınlaşma bekleyenler büyük bir hayal kırıklığı yaşadılar. Almanlar ve Ruslar farklı yaşam deneyimleriyle ayrılıyor. Almanya, insanlık dışı komünizm yerine dünyanın geri kalanının imrendiği bir sosyal piyasa ekonomisi yarattığı için gurur duyuyor. Almanya'da Rusya fikri füzeler, tanklar ve casuslarla ilişkilendirilir. Hemen hemen her Alman ailesinde, yüzyıllardır ekilen düşman bir Rusya'ya dair gizli veya açık bir korku hala var. 80'lerde Batı Almanlar, Avrupa'nın en zengin ulusuydu ve bitkin DAC'yi sakatatlarla satın alabiliyorlardı. Yeniden birleşme beklenenden çok daha fazla paraya mal olsa da, Berlin bir sonraki mega projeyi - para birliği ve Avrupa'nın birleşmesi - üstlenmek için yeterli mali potansiyele sahipti. Aksine, zayıflayan bir Rusya, Soğuk Savaş'ın kaybedeni olarak görülüyordu.

Rusya hala Batı'dan izole edilmişken, insanlar ona ilgi gösterdi, keşiflerle çağırdı. Duvarın yıkılmasından sonra tüm romantizm kayboldu. Almanlar ve Ruslar yeniden tanışsalar da bu tanışma güçlü bir dostluğa dönüşmedi. Rusya'nın dünya sahnesinde güçlü bir ulus-devlet konumunu yeniden savunma çabaları çoğu Alman'ı heyecanlandırmadı. Rus dostu Almanlar, Ruslara Müttefiklerin 1945'ten sonra aşıladıkları türden bir demokrasiyi öğretmek istediler. Ancak bir sorun ortaya çıktı: gururlu Ruslar ahlak dersi vermeyi kabul etmiyorlar. 90'lı yılların başında Almanlar, mağaza raflarının boş olduğu Rusya'ya sempati dolu tonlarca insani yardım malzemesi, konserve yiyecek ve kullanılmış giysi gönderdi. Almanya'nın yeniden birleşmesinden sonra "Gorby, Gorby!" azalmaya başladı, Almanlar fazla çalışmaktan hiç bitkin görünmeyen, aksine en pahalı kayak merkezlerinde, yat iskelelerinde fazla harcama yapan "yeni Ruslara" karşı rahatsızlık ve hatta belirli bir kıskançlık hissetmeye başladı. , gece kulüplerinde ve Almanya'nın en lüks bölgelerine yerleşmiştir. Kamuoyu yoklama enstitüsü Forsa tarafından yakın zamanda yapılan bir anket, Almanların çoğunun ticaret ortaklıklarında Rusya yerine Çin ve ABD'yi tercih ettiğini ortaya koydu. Ankete katılanların dörtte üçünün Rusya ile bir enerji birliği yapılmasından yana olmasına rağmen, Rusya'nın bir iş ortağı ve geleceğe yönelik değerlendirmesi, bu kadar zengin kaynaklara sahip bir ülkenin yeteneklerinin objektif bir değerlendirmesinden daha düşüktü.

Rusya'da gerçeklik algısı tam tersiydi. Yalta Konferansı'nda süper güç statüsü elde eden Sovyetler Birliği, nüfusuna Batı refahının yalnızca bir kısmını sağlayabildi, ancak insanlara sosyal koruma, tam istihdam ve kaliteli bir eğitim verildi. Sosyalizm, kimsenin inanmadığı bir sistemin gücünü korumaya hizmet eden boş sözlerle kendini tüketti. Yine de çoğu insan vatanseverdi ve ülkelerinin teknik başarılarından gurur duyuyordu. Sovyet halkının sözde durdurulamaz özgürlük arzusuna dair Batılı fikirler abartıldı. Ruslar, Batı'nın refah seviyesine ulaşmak isteseler de, Batı'nın bir parçası olmak istemiyorlardı.

Perestroyka sırasında Ruslar, ülkeyi modernize etme gibi zorlu bir görevde komşuları Almanya'nın cömert yardımına güvendiler, bu nedenle Gorbaçov, Almanya'nın yeniden birleşmesini Batılı müttefiklerinden daha fazla destekledi. Almanya'nın yeniden birleşmesinden hemen sonra, Almanlar artık Ruslar tarafından düşman olarak algılanmıyordu. Buna rağmen, bazı Rusların Almanya'nın Rusya'nın büyük güç statüsünü yeniden kazanmasına yardım edeceği fikri safçaydı. Almanya, Rusya'dan II. Dünya Savaşı sırasında Kızıl Ordu tarafından çalınan sanat eserlerini iade etmesini talep ettiğinde, Moskova, Almanya'nın Rusya'dan çok daha değerli bir hediye - Almanya'nın birleşmesine rıza - aldığına itiraz etti. Rus halkı, çalınan sanat eserlerini, Nazilerin fetih savaşında çektikleri acıların adil bir telafisi olarak gördü. Daha da şaşırtıcı olanı, Almanya'nın Beyaz Rusya'dan sonra Soğuk Savaş'tan sonra en sevilen Rus uluslarından biri haline gelmesidir - bu, son yıllarda sürekli olarak yapılan kamuoyu anketleriyle doğrulanmaktadır. Bugüne kadar Almanya, Rusya'nın modernleşmesinde en saygı duyulan ortaktır - ve Çin, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri'nden büyük bir farkla. Diğer Avrupa ülkeleri, Rusya tarafından modernizasyon için potansiyel ortaklar olarak algılanmıyor. Almanya Rusya'ya verdiği özel önemi daha stratejik kullanabilir miydi? Bunun yerine Almanya, Doğu Avrupa'da en iyi araştırma düzeyine sahip ülke olarak güvenilirliğini kaybetti. Doğu komşularının sürekli izlenmesine olan ilgi azaldı, Rusya'nın izlenmesi esas olarak Polonya tarafından gerçekleştiriliyor. Daha az sayıda Alman siyasetçi, kariyerlerini Rusya ile çalışma deneyimi üzerine inşa etme arzusu gösteriyor.

Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Rusya, siyasi kültür, kapitalist ekonomik sistem, teknoloji, lüks mallar gibi her şeyi Batı'dan ithal etti. Susadım yetişmeye, "Batı'da" gibi olmaya, tatmin etmem imkansızdı. Rusya Batı'ya talip oldu, yüzbinlerce Rus, Almanya da dahil olmak üzere Avrupa'da daha iyi bir yaşam için çabalayarak ülkelerini terk etti. Buraya farklı bir zihniyetle geldiler, duygusal olarak fakir, sağlam toplumu azarladılar ama aynı zamanda Alman sosyal sisteminin hizmetlerinden yararlanmaktan da çekinmediler. Birçok varlıklı Rus, aileleriyle birlikte uzun süredir hayatın Moskova'dakinden çok daha rahat olduğu Berlin, Hamburg veya Münih'e taşındı.

21. yüzyılın başında eski Varşova Paktı ülkelerinin NATO ve AB'ye girişi, başlangıçta Alman Ostpolitik'ini zayıflattı. Ne de olsa, yeni gelenler inançları dışında yeniye değil, Soğuk Savaş sırasında Rus tehdidine karşı yönlendirilen eski NATO'ya girdiler. "Saf Batı"nın aksine Rusya'nın gerçek emperyalist yüzünü bildiklerine inanarak uzlaşma hakkında hiçbir şey duymak istemediler. Komünist Doğu Bloku'nun çöküşünü başlatanın Rus perestroykası olduğunu unutmayı tercih ettiler. Doğal olarak, doğal düşmanlarının artık o kadar da korkunç olmadığı için de övünüyorlardı. Birçoğu için bu bir intikam duygusuyla karıştırıldı. Komünist rejim altında acı çektiler ve şimdi Rusya'ya aynı parayı ödemek istediler - şimdi acı çekmesine izin verin. Rusya zayıfken herkes ona çelme takmaya çalıştı.

AB kuralları, Avrupa dış politikası konularında tüm üye devletlerin onayını gerektiriyordu. Almanya, Doğu veya Rusya politikasını diğer AB ülkeleriyle koordine etmek zorunda kaldı. Orta Avrupa devletleri, Yalta Konferansı'nın sonuçlarının ardından kendilerini Avrupa trajedisinin kurbanları olarak gördüler ve artık Avrupa “başarı öyküsünün” bir parçası olmak istediler. Eski Varşova Paktı ülkeleri, Fransa ve Almanya'nın NATO'nun genişleme aşamalarında Rusya'nın çıkarlarını dikkate almasının hiç de korkunç bir taviz değil, sorumlu bir Avrupa politikası olduğunu anlamayı reddettiler. Aslında, Orta Doğu Avrupalılar her zamankinden daha güvendeydiler ve Amerikan nükleer şemsiyesini Soğuk Savaş sırasında Batı Avrupa kadar kullandılar. Hatta bazen, birçok Doğu Avrupalı siyasetçinin ABD ve NATO'dan ek koruma garantileri almak için Rusya'nın saldırgan bir tepkisini kışkırtmak istediği bile görüldü. Batı'nın büyüyen Rusya'yı sıcak bir şekilde kabul etmek istemediği, ancak onu yine de bir düşman olarak algıladığı izlenimi vardı.

Elbette, sorunlarından Rusya'nın kendisi sorumluydu. Doğu Avrupa sakinlerine böyle bir ihanetin onu kızdırdığını açıkça belirtti. Moskova, bazı ülkeleri ticaret tercihlerinden mahrum etti ve topraklarından geçişleri azalttı. Yapıcı bir diyaloga girmek ve güvenlikle ilgili korkuları yatıştırmak yerine, Moskova her türlü eleştiriye agresif bir şekilde tepki gösterdi. Kasım 2010'de Başkan Medvedev, Moskova'daki konutunda Münih Güvenlik Konferansı'ndan bir grup uluslararası uzmanı ağırladı. Avrupa'nın geleceği hakkındaki konuşma son derece samimi bir atmosferde ilerledi. Çay eşliğinde Medvedev, Rusya'nın yalnızca Batı Avrupa ile konuşma alışkanlığının değiştirilmesi gerektiğine karar verdi. Kendisi Polonya ve Baltık ülkelerine yakınlaşmak istiyor. Henüz tek bir Rus cumhurbaşkanı Baltık'ı ziyaret etmedi.

2003'te Irak'taki savaş, yeni birleşmiş kıtanın "eski" ve "yeni" Avrupa olarak bölünmesi tehdidini işaret ediyordu. Almanya ve Fransa, savaşın hayali nedenine -Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğuna- inanmadıkları için Irak'ın askeri işgaline karşı çıkarken, Doğu Avrupa ülkeleri, biri diğerinden daha yüksek sesle, Irak'a bağlılık yemini ettiler. Amerika Birleşik Devletleri. Paris ve Berlin'in Rusya ile ittifak yapması nedeniyle çatışma da tırmandı. Dönemin kamuoyu yoklamalarına göre, Almanya'nın Rusya'ya öznel olarak algılanan uzaklığı, ABD ile neredeyse aynıydı ( Allensbach'ın analizi). Ancak Putin o zamanlar Almanya'da Bush'tan daha popülerdi.

Alman Ostpolitik'i yeni bir kılıkta mı?

Irak savaşında Avrupa'nın bölünmesi Merkel , Schroeder'i düzeltti - Almanya, Rusya'ya yaklaşırken NATO'nun Doğu'ya genişlemesini durdurdu - Rusya'sız "Doğu Ortaklığı" — Opel kasası  

90'larda Berlin, Moskova ve Paris, siyasi güvenlik konularında diğer Avrupa kuruluşlarından ihraç edilen Rusya ile gayri resmi bir iletişim mekanizması olan sözde "troyka" yı yarattı. Irak'taki savaş sırasında Troyka farkında olmadan yine de bağımsız bir güvenlik kurumuna dönüştü. "Troyka" ülkelerinin toplam nüfusu, Amerika Birleşik Devletleri nüfusunu aştı. Teorik olarak, NATO'nun temellerini baltalayabilecek kapasitedeydiler. Amerikan Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice birkaç yıl sonra Washington'ın Almanya'yı her şeyi affetmeye hazır olduğunu, ancak Amerika'ya karşı yeminli düşmanı Rusya ile birleşik bir cephe oluşturmayacağını söyledi. Irak'taki savaş Troyka'ya son verdi. Almanya ve Fransa, transatlantik topluluğunun uyumunu tehlikeye atmadan müttefik çatışmasını abartamazlardı.

2011'de BM Güvenlik Konseyi'nde Libya'daki savaş sırasında Almanya ve Rusya'nın kendilerini ABD'ye ve yeni Batılı “askeri koalisyona” karşı bulmaları tesadüf değildi. Moskova ve Berlin, aynı fikirde olmadan aynı sonuca vardılar: İslam dünyası içinde kötü düşünülmüş bir savaş çok hızlı bir şekilde öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir. Batı'nın petrol çıkarları için savaştığı açıktı. Alman medyası öfkeliydi: Almanya, genel olarak Alman dış politikasına yer olmayan Rusya ve Çin ile aynı seviyedeydi. Eski Savunma Bakanı Volker Ruhe'ye göre Berlin, tarihi öneme sahip stratejik bir hata yaptı. Sonraki olaylar, Şansölye Angela Merkel ve Dışişleri Bakanı Guido Westerwelle'nin tepkisinin doğru olduğunu gösterdi. Alman diplomasisi, herhangi bir özel niyet olmaksızın, bu savaşı da desteklemeyen BRICS devletleriyle ilişkilerde kendisine yeni bir güven temeli oluşturdu. Geleceğin çok kutuplu dünyasında bu çok faydalı olacaktır.

Ancak genişleyen Avrupa Birliği'nin ilk yıllarına geri dönelim. 2003-2004 yıllarında Gürcistan ve Ukrayna'da yozlaşmış ve otoriter yöneticilere karşı sözde “renkli devrimler” gerçekleşti ve Avrupa'nın jeopolitik haritasını değiştirdi. Her iki ülke de Rus etkisinden kurtuldu. Artık Batı'nın gözünde Gürcistan ve Ukrayna geleceğin demokrasileri gibi görünüyorlardı ve NATO'ya erken girmelerine güvenebilirlerdi. 2005 yılında Schroeder, Bundestag seçimlerini kaybetti. Bundan kısa bir süre önce, yine de, Rus gazını Orta Avrupa geçiş ülkelerini atlayarak doğrudan Almanya'ya pompalayacak olan Kuzey Akım doğal gaz boru hattının ortak inşaatına ilişkin bir projeyi imzalamayı başardı. Sözleşme son anda Berlin'de imzalandı. Polonya'da ve bu karardan etkilenen diğer ülkelerde protestolar duyulmaya başlandı. Kuzey Akım, Molotov-Ribbentrop Paktı ile karşılaştırıldı. Estonya ve İsveç, bir gaz boru hattı inşa etme planlarını açıkça engellemeye başladı. ABD hükümeti, Kuzey Akım'ın inşasına da karşı çıktı.

Yeni Almanya Şansölyesi Merkel, “Orta Avrupalılar pahasına Rusya siyasetini” resmen yalanlasa da, ABD ile gergin ilişkileri “Amerika ile kaderi paylaşıyoruz ama bakalım Rusya olacak mı göreceğiz” gibi sözlerle düzeltmeye çalıştı. hiç dostumuz olmadı” dedi ve Moskova'ya giderken Varşova'ya uğrayacağını duyurdu. Gerçekte Merkel yine de Alman politikasının yalnızca Polonya ile ilgili olarak değil, aynı zamanda Rusya ile ilgili olarak da tarihsel sorumluluğunun farkındaydı ve gerçek siyasette selefinin temel ilkelerine sadık kaldı .

2006 yılında, Rusya ile enerji diyaloğunda feci sonuçlara yol açan ilk Rusya-Ukrayna gaz anlaşmazlığı patlak verdi. Polonya, Rusya'yı kontrol altına almak için bir "enerji NATO'su" çağrısında bulundu. Polonya, vetosuyla, AB ile Rusya Federasyonu arasında “ortak alanlar” yaratılmasını engelleyerek, AB ile Rusya arasında ortaklık ve işbirliğine ilişkin bir anlaşmanın imzalanmasını felç etti. Dışişleri Bakanı Steinmeier liderliğindeki Alman diplomasisinin, kötüleşen AB-Rusya ilişkilerindeki gerilimi diplomatik yollarla hafifletmeye yönelik herhangi bir girişimi, Doğu Avrupalı komşularının direnişiyle karşılaştı.

2007'de Washington, tek taraflı olarak, diğer müttefiklerle görüşmeden, füze savunma sisteminin unsurlarını Polonya ve Çek Cumhuriyeti'ne yerleştirmeye karar verdi. Moskova, Rusya'nın nükleer caydırıcılık yeteneklerinin değerini düşürmeyi amaçlayan bir meydan okuma olarak bu NATO ilerleyişini doğrudan kendi sınırlarına taşıdı.

2008 baharında Bükreş'te tarihi bir NATO zirvesi düzenlendi. ABD ve yeni NATO üyeleri, Gürcistan ve Ukrayna'ya yakında NATO'nun kapılarını kendilerine açacak bir "hareket planı" sunma fikriyle yola çıktılar. Öfkeli bir Putin'in kapalı bir toplantıda Ukrayna'nın NATO üyeliğinin bu ülkede bölünmeye yol açacağını açıkladığı söyleniyor. Kiev, Rus devletinin beşiğidir. Bir gün Ukrayna topraklarının Rusya'yı hedef alan NATO füzeleriyle dolup taşması saçma olurdu. Almanya ve Fransa, her iki eski Sovyet cumhuriyetinin de yakında NATO'ya kabulüne karşı çıktılar. Bu, Ukrayna ve Gürcistan'ın iç siyasi çelişkiler nedeniyle henüz NATO'ya katılmaya hazır olmaması gerçeğiyle resmen doğrulandı. Gayri resmi olarak, elbette, Rus faktörü bir rol oynadı.

O zamana kadar NATO'nun genişlemesi, Rusya gibi bir nükleer güçle ilişkilerde öngörülemeyen sonuçlara yol açacağından, Avrupa güvenliğini güçlendirmek yerine zayıflatmak anlamına gelirdi. Rusya ile bir Avrupa güvenlik mimarisi şansı korunmalı, şüpheli bireysel güvenlik emellerinin anlık tatmini üzerine kumar oynanmamalıdır. Kamuoyu yoklamalarına göre, ankete katılanların çoğunluğu Merkel'i desteklerken, ankete katılanların yalnızca %15'i Gürcistan'ın NATO'ya katılmasından yana.

Bu nedenle Fransa ve Almanya'nın veto etmesi mantıklıdır. Olumsuz karardan sadece üç ay sonra, Gürcistan askeri güç kullanmaya ve uluslararası hukuku ihlal ederek isyancı Güney Osetya'yı zorla kendi safına geri döndürmeye çalıştı.

Bugün, Bush yönetimindeki sağın Gürcistan Devlet Başkanı Mihail Saakaşvili'yi saldırganlığa kışkırttığı açıkça görülüyor. Ukrayna'da bir güç değişikliği oldu ve Rus dostu hükümet, NATO'ya katılım başvurusunu resmen geri çekti. Rusya, Federal Cumhuriyet'in açık ve cesur tutumuna saygı göstermeliydi. Gürcistan ile savaşın sadece beş gün sürmesine rağmen tehlikeli sonuçları olabilir. Bazı NATO ülkeleri Rusya'nın cezalandırılmasını talep etti. ABD, NATO-Rusya Konseyi'nin çalışmalarını dondurdu ve Orta Avrupa'da füze savunma sistemi inşasına hız verdi. Neyse ki, Gürcistan ihtilafı Fransa'nın AB dönem başkanlığı sırasında yaşandı. Paris, Berlin'in desteğiyle bir barışçıl işlevi üstlendi. Avrupa Birliği, kendi kıtasındaki bölgesel çatışmaları Amerika Birleşik Devletleri olmadan bağımsız olarak çözebileceğini kanıtladı.

"Buz Devri"nin geri dönüşüyle ilgili endişeler devam etti. 2009 yılında Avrupa Birliği Konseyi Başkanlığını yürüten Çek Cumhuriyeti, Doğu Politikası versiyonunu revize etti. Rusya'yı basitçe dışladı ve batıdaki komşuları olan Slav ve Güney Kafkasya ülkelerine odaklandı. Birleşik Krallık, İsveç ve Polonya, AB'nin Doğu Ortaklığı stratejisinin mimarları olarak kabul edilmektedir. Heinrich Böll Vakfı başkanı Ralph Fücks, Doğu'nun iyi komşuluk politikasının anlamını şu şekilde açıklamıştır: Eski Doğu politikası geçerliliğini yitirmiştir, yalnızca Rusya'ya odaklanmak yanlıştır. Amaç, her eski Sovyet cumhuriyetine bireysel bir yaklaşım olmalıdır. Doğu Ortaklığı, Doğu'ya yönelik değer odaklı bir AB dış politikasının kapısını açmalıdır. Katılımcı ülkelerde sosyal ve sivil kurumların teşvik edilmesi, sahadaki otoriter sistemleri yavaş yavaş sarsacaktır.

Resmi Berlin, küresel mali kriz sırasında umutlarını Moskova'ya bağladı. Dünya ihracat şampiyonu, krizden hızla kurtulan Rusya pazarına açılmak için ciddi fırsatlar gördü. Daha önce Rus yatırımcılarla arasına mesafe koyan Almanya Başbakanı Merkel, şimdi de onlardan teklif bekliyordu. Kendi ekonomisini modernize etmek için Batı yüksek teknolojisi arayışındaki Rus liderliği, dikkatini mali açıdan zor durumdaki Opel otomobil endişesine çevirdiğinde ve devlete ait Sberbank alıcı olarak kapıyı çaldığında, şansölye anlaşmayı kabul etti. Alman hükümeti, bir devlet kredi kurumu olarak Sberbank'ın iflas etmeyeceğini biliyordu. Seçim öncesi mücadelede en büyük öncelik halka iş sağlamaktı. Geleneksel üretici Opel daha sonra ikinci en büyük Rus otomobil şirketi GAZ ile birleşecekti. Almanya yüksek kaliteli teknoloji tedarik edecek, makineler Rusya'da ortaklaşa üretilecek ve ardından kendi pazarında satılacak veya yurt dışına ihraç edilecekti.

Volkswagen, özellikle bu amaç için Kaluga'da kendi montaj fabrikasını kurdu. Otomotiv endüstrisindeki başarıdan ilham alan diğer Alman girişimciler de Rusya'ya akın etti. Metro [7], Rusya pazarında 90'dan fazla ticaret evi açtı ve Siemens endişesi, elektrikli lokomotifler üretmek için Sinara ile bir ortak girişim kurdu. Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen sert eleştirilere rağmen Siemens, nükleer endüstride Rosatom ile işbirliğini güçlendirmeye karar verdi. Rus firmaları da Almanya'ya açıldı. Gazprom'a yakın bir yatırımcı, Almanya'nın Mecklenburg'daki iflas etmiş Wadan tersaneleriyle ilgileniyordu, Rusya bir Alman uranyum atık bertaraf tesisi satın aldı ve Sistema konglomerası, Bavyeralı cips üreticisi Infineon'un ana hissedarı olmak istedi. Merkel bu anlaşmaları destekleyeceği sözünü verdi.

Ancak, farklı çıktı. Şansölye, Berlin Duvarı'nın yıkılışının yıldönümüyle bağlantılı olarak Washington'da ABD'ye sonsuz sadakat garantisi veren bir konuşma yaptı. Memleketine döner dönmez Amerikalıların Opel'i satmayacaklarını öğrendi. Opel'in Amerikalı sahibi General Motors anlaşmayı son anda bozdu. Merkel şaşkına döndü. Açıkçası, onlarca yıl önce olduğu gibi, Doğu ile yapılan anlaşmalarda siyasi “duyarlılık” rol oynadı: Batı'nın yeni teknolojileri Rusya'ya satılmamalı. Aynı zamanda, Opel ile yapılan anlaşma, Rus-Alman ilişkilerinde, gaz boruları anlaşmasıyla karşılaştırılabilecek büyük bir stratejik proje ölçeğine ulaşabilir. Putin, en büyük araç ve otobüs üreticisi olarak GAZ için Opel yerine daha sonra başka stratejik ortaklar buldu: Daimler (bir Alman otomobil üreticisi), Volkswagen ve General Motors.

"Stratejik ortaklık" iş başında mı?

Putin, Smolensk kurbanlarının önünde diz çöküyor - Medvedev, Meseberg kalesinde Merkel'i ziyaret ediyor — serbest ticaret için Putin — Almanya hukuki diyalog başlatıyor - Yeni Berlin Duvarı  

Nisan 2010'de, Paskalya'dan kısa bir süre önce, Polonya Cumhurbaşkanı Lech Kaczynski ve yüzden fazla Polonyalı ileri gelenleri taşıyan bir uçak, Smolensk Havaalanı yakınlarında yoğun siste iniş yaparken düştü. Polonya heyeti, 20.000 Polonyalı subayın NKVD tarafından infazının 70. yıldönümünde anılarını onurlandırmak istedikleri Katyn'e gidiyordu. Rus liderliği, Polonya trajedisinin tüm ölçeğini hemen anladı.

Son yıllarda Katyn, Rus-Polonya düşmanlığının kişileşmesi haline geldi. Bir yanlış söz, bir yanlış hareket ve öyle ya da böyle, iki devlet arasında zaten paramparça olan ilişkiler sonsuza dek yıkılacaktı. Putin hemen olay yerine geldi, Polonyalı mevkidaşı Donald Tusk'ın yanında diz çöktü ve ölülerin anısına haç işareti yaparak imzasını attı. Rusya, kederi paylaşarak ve Polonya halkının derin yasına sempati duyarak ince bir yetenek gösterdi. Birçok Polonyalı, Rusların dayanışmasından etkilendi ve onlara haraç ödedi. Medvedev, Katyn katliamıyla ilgili en son gizli devlet arşivini açtığında, Rusya'ya yönelik büyük kızgınlıklar ortadan kalktı. Katyn hakkında daha önce kendi bilgi kaynaklarından tek taraflı bilgi edinen Rus kamuoyu, şimdi de Stalin'in katliamlarıyla ilgili tüm gerçekleri öğrenmişti. Smolensk yakınlarındaki trajedi, Avrupa sahnesinde Varşova ile Moskova arasındaki açık anlaşmazlığı sona erdirdi ve uzun zamandır beklenen bir uzlaşmanın yolunu açtı.

Tüm Avrupa, olayların olumlu gidişatına şaşırdı. Birkaç gün içinde Polonya, Rusya'yı çevrelemenin ateşli bir destekçisi olmaktan Rusya'nın Avrupa'ya katılımının bir destekçisi haline geldi. Yeni Polonya Cumhurbaşkanı Bronisław Komorowski, Moskova'yı Avrupa güvenlik meseleleriyle ilgili Alman-Fransız-Polonya yönlendirme grubu olan Weimar Üçgenine davet etmeyi önerdi . [8]Polonya, beş yıl sonra 2010'da Deauville'de yeniden bir araya gelen "troyka" nın güncellenmiş versiyonuna da itiraz etmedi. Dışişleri Bakanı Sikorski, Varşova'da Polonya'nın Rusya'ya yönelik Alman politikasını yürütme deneyimini benimseyeceğini duyurdu. O zamana kadar Polonya, eleştirmeni olarak hareket etti.

Şansölye Merkel, Petersburg Diyaloğu sahnesinde yeni Rusya başkanının yanında görünmekten açıkça etkilenmişti. Medvedev Putin değil, Almanları iğneleyici alaylarla ödüllendirmedi. Görünüşe göre Merkel'in yüzünde şu okunabilir: "Medvedev mümkün olduğu kadar uzun süre Alman-Rus ilişkilerinde kalsa iyi olur." Yanında, Kremlin'in genç efendisi doğal, yakışıklı ve en önemlisi modern görünüyordu. Kuşkusuz, dünyaya giderek daha fazla açılan Rusya'nın geleceğini somutlaştırdı. Berlin, Rusya'nın Avrupa güvenlik mimarisine müdahil olması için bir kez daha dürüst bir arabulucu olarak sahneye çıktı. Merkel, Medvedev'i Putin'e karşı çevirmek için hiç düşünmeden onunla yakınlaşma girişimini kendisi üstlendi. Medvedev'in yeni bir Avrupa-Atlantik güvenlik mimarisi oluşturma önerisinin üzerinden iki yıl geçti ve şansölye Rusya'nın sözüne güvenmeye karar verdi.

Kafkas meselesini hesaba katmazsak, o zaman 20 yıldır Avrupa alanındaki çözülmemiş en büyük bölgesel sorun, Transdinyester'deki donmuş çatışma olmuştur. Dinyester Nehri, geçmişte Romanya'nın Bessarabia eyaleti olan Moldova'nın doğu kısmını - eskiden Ukrayna'nın bir parçası olan Transdinyester'i batıdaki ana kısmından ayırır. Çoğunlukla Ukraynalılar ve Rusların yaşadığı Transdinyester, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Moldova'dan ayrıldı. Rusya, barışı koruma güçlerini, uluslararası toplumun iradesinin aksine, hala orada kalmaya devam eden topraklarında konuşlandırdı. Moldova AB üyeliğine aday, ancak önce ülkenin toprak anlaşmazlıklarına son vermesi gerekiyor. Moldova makamları Romanya ile yeniden birleşme fikriyle flört ettiğinden, çatışmanın çözümü çok zor. Bükreş, Romanya pasaportlarını Moldova sakinlerine cömertçe dağıttı. Romanya'nın kontrolüne girmek istemeyen Transdinyester, koruyucusu Rusya'ya sarılır.

Berlin'e 70 kilometre uzaklıktaki Meseberg Kalesi'ndeki bir çalışma toplantısında Merkel, Medvedev'e AB dış ve güvenlik politikası konusunda bir Alman-Rus komitesi kurulmasını önerdi. Avrupalı müttefiklerle üzerinde anlaşmaya varılmadığı için bu, şansölye tarafından cesur bir hareketti. Almanya, Orta Avrupa devletlerinin arkasından Rusya ile gizli bir politika izlediği şüphesine kolayca düşebilirdi. Merkel, yeni kurulan bu komite çerçevesinde Rusya'ya ortak bir Avrupa güvenlik düzenine giden yolu arama fırsatı verdi. Güvenlik diyaloğunun esaslı bir şekilde resmileştirilmesi konusunda Rus tarafına derhal somut bir teklifte bulundu. Avrupa Birliği'nin hemen kapılarında yatan ayrılıkçı Transdinyester cumhuriyeti, bu tür bir işbirliğinin bir testi olacaktı. Böylece Almanya, Sovyet sonrası çatışmalarda bölgesel bir ateşkes için ikinci bir teklifte bulundu. Dışişleri Bakanı Steinmeier, 2008'de Gürcistan ile olan savaştan bir ay önce Abhazya için benzer bir Avrupa arabuluculuk girişimi başlattı, ancak başarılı olamadı.

Alman Dışişleri Bakanlığı'na göre, Transdinyester'deki çatışmayı çözmek, Sovyet sonrası alandaki diğer donmuş çatışmalardan çok daha kolay. Moldova'daki askeri varlığını ortadan kaldıran Ruslar, önemli bir AKKA belgesini imzalamanın şartlarını yerine getireceklerdi. Batı, Güney Osetya'da olduğu gibi, yeni bir askeri çatışma olasılığını ortadan kaldırmak için barışı koruma güçlerini oraya konuşlandıracaktı. Ancak Rusya birliklerini geri çekmeyi reddetti. NATO barış güçlerinin Transdinyester'deki Rus barış güçlerinin yerini alması durumunda Moskova bölgedeki etkisini kaybedecek. Rusya için bu tür bir jeopolitik kabul edilemez. Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov'a göre, Romanya-Moldova birleşmesi durumunda Transdinyester Ukrayna'ya katılmalı. Aynı zamanda Rus siyasetçiler, Almanya ve AB için bir güvenlik mimarisi yaratmanın anahtarının "ortak komşuluk" alanında yattığının gayet iyi farkındalar. Avrupalılar, Rus imparatorluğunun geri dönüşüne dair herhangi bir teorik olasılığı bile dışlamak istediler. Bu Rusya'yı kızdırdı, ancak Meseberg'de varılan anlaşmalardan vazgeçmeyi göze alamazdı, çünkü bu, ortak bir Avrupa-Atlantik mimarisi üzerinde yeni başlamış olan diyaloğun ani ve nihai bir fiyaskosu anlamına gelirdi.

Siiddeutschen Zeitung ekonomi forumuna onur konuğu olarak katıldı ve AB ile Rusya arasında bir serbest ticaret bölgesi önerisi sundu. Bu, 2001 Reichstag konuşması ve 2007 Münih Güvenlik Konferansı'ndan sonra Putin'in Batı'ya Alman topraklarında üçüncü kez yeni teklifler sunuşuydu. Açıktır, çünkü Almanya Rusya'nın en çok tercih edilen ortağı olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Putin önerisini şu şekilde formüle etti: Geri döndürülemez sanayisizleşme sürecindeki AB, pratik olarak endüstriyel işletmelerin olmadığı bir hizmet ekonomisine doğru ilerliyor. Rusya ise endüstriyel tabanını yeni yeni modernize ediyor ve Batı ile teknolojik işbirliğine bağımlı. Rusya, Avrupa'nın ikinci sanayi üssü olmak istiyordu, ancak bunun için ürünlerinin AB pazarına serbestçe girmesi gerekiyor. Bu, bir serbest ticaret bölgesi içinde mümkün olacaktır. Merkel, Putin'in önerisine şaşırtıcı derecede sert tepki gösterdi ve Rusya'nın DTÖ'ye katılımını hatırlattı. Hukukun üstünlüğü ve ortak bir değer temeli olmaksızın, ortak bir iç pazar önerisine ilişkin müzakereler bir hayalden ibarettir. Sonunda Merkel, Putin'i başbakanlıktaki akşam yemeğine davet etse de, Rus seçkinleri tüm halkın önünde böylesine sert bir azarlama karşısında öfkelendi. Herkes Putin'in Almanya'da güven sorunu yaşayıp yaşamadığını merak etti.

Daha sonra Putin, Mangold'a bir serbest ticaret bölgesi oluşturulursa Alman firmalarının Rusya pazarında ne gibi pratik faydalar elde edebileceğini ayrıntılı olarak sordu. Tabii ki, yeni bir pazara açılmanın büyük faydasını göreceklerdi, çünkü Rusya'nın aksine, ithalat vergilerinden, külfetli tarifelerden ve sertifikalardan muaf olacak yüksek kaliteli rekabetçi ürünlere sahip olacaklardı. Görünüşe göre Rusya büyük tavizlere hazırdı. Ülkenin kendi modernleşmesi için, ne pahasına olursa olsun, ilerici Almanya ile acilen teknolojik işbirliğine ihtiyacı vardı.

Aynı zamanda Almanya, Rusya'ya yönelik kendi girişimini başlattı. Başkan Wulff ve Dışişleri Bakanı Westerwelle, yasal işbirliğini müzakere etmek için oraya gitti. Berlin, modernizasyon ortaklığını sindirilebilir içerikle doldurmaya çalıştı. Medvedev, bunun arkasında yine Rusya'ya demokrasiyi öğretme arzusunun olmasının elbette anlaşılabilir olduğunu söyledi. Ancak Alman diplomasisinin inisiyatifi o kadar zekice sunuldu ki, onu destekledi. Almanlar, her şeyin yalnızca karşılıklı anlaşma ile gelişmesi gerektiğini söyledi. Almanya'nın hayati çıkarı Rusya'nın yolsuzlukla mücadelesine yardım etmek olduğundan, ekonomik hukukla ilgili soruların ön plana çıktığını söylemeye gerek yok.

Doğu ve Batı Avrupa'nın Berlin Duvarı ile bölünmesinden neredeyse 30 yıl sonra, özgür Batı yüksek sesle duvarın yıkılmasını talep etti. Doğu Avrupa sakinlerine hareket özgürlüğü de dahil olmak üzere özgürlük verilmelidir. Ancak, Berlin Duvarı'nın 50. yıl dönümü için tam zamanında, Avrupa Birliği istenmeyen göçmenleri dışarıda tutmak için doğu sınırına dikenli tel örmeye başladı. Amerikalılar, Japonlar, İsrailliler, Arnavutlar, Latin Amerika ve Kuzey Afrika'da ikamet edenler Avrupa Birliği'ne vizesiz giriyor. Ruslar ise aksine, giriş belgeleri için Batı büyükelçiliklerinin önünde sıra bekliyorlar ve aşağılayıcı prosedürlerden geçmek zorunda kalıyorlar.

Rusya, 10 yıl önce Avrupa Birliği vatandaşları için giriş vizelerini iptal etmeye hazır olduğunu gösterdi. Almanya, AB'ye gelen Rus vatandaşları için vize rejiminin kaldırılmasından sorumlu olmak için mükemmel bir seçim olacaktır. Elbette, daha güvenli bir biyometrik pasaportun getirilmesi, yasadışı göçmenlerin geri kabulü konusunda varılan bir anlaşma ve sıkıcı kayıt prosedürlerinin kaldırılması gibi teknik ön koşulların yerine getirilmesi gerekiyor. Bundan sonra vize uygulamasının ikili olarak kaldırılması kıtanın doğusundaki son duvarı da yıkmış olacaktı. AB ülkeleri vatandaşları ile Rusya arasındaki bağlar tarihte hiç olmadığı kadar yakın olabilir. Bu, Batı'nın Rus medeni toplumunun oluşumuna yapabileceği en yapıcı katkı olacaktır.

AB, Rusya ile işbirliğini yalnızca ortak değerler temelinde görürken, Almanya ve Rusya geçmişte farklı bir temelde başarılı bir işbirliği gerçekleştirmiştir. Bununla birlikte, Berlin'in , Rusya'yı düşman olarak tarihsel olarak şekillendirilmiş fikirlerin büyüsüne kapılan Avrupa Birliği ülkelerinden Rus Realpolitik'ine daha fazla güven duyması gerekiyor.

Bölüm 4. RUSYA'YI KİM YÖNETİYOR?

Smolny grubunun arkasına kim saklanıyor?

Putin'in patronu - İzciler Rallisi - Liberal İmparatorluk - Kremlin'e saldırı  

Rusya'da bugünkü iktidarın oluşumunu anlamak için başlangıç noktası, Rus tarihinin en sembolik yerlerinden biri olan Smolny'dir. 19. yüzyılda kilise kompleksi bir manastır olarak tasarlandı. Bunun yerine Soylu Bakireler Enstitüsü'nü kurdular. Smolny , 1917 Ekim Devrimi'nden sonra Bolşevik hükümetinin merkezi haline geldiğinde tarihi bir önem kazandı . Lenin'in karargahı, yaklaşık 100 yıl önce Almanya'dan Rusya'ya giden devrimcinin iktidarı ele geçirmeye hazırlandığı burada bulunuyordu. Hükümet Moskova'ya taşındıktan sonra Smolny, Komünist Partinin yerel aygıtının bürosu oldu. Yabancı ziyaretçiler isteyerek binanın sol kanadına kadar eşlik ediliyor. Merdivenleri çıkarken kendilerini Lenin'in şimdi bir müze olan sade bir şekilde döşenmiş ofisinde bulurlar. Konukların çok azı, Lenin'den sonraki 75 yıl boyunca binanın sağ tarafında da tarih yazıldığını biliyor. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Smolny, St. Petersburg şehir yönetiminin merkezi oldu. 1990'dan 1996'ya kadar, kısa süre sonra Rusya'nın tarihini değiştirecek olan, renksiz biyografilere sahip bir grup göze çarpmayan adam, orada, uzun bir koridor boyunca bitişik ofislerde çalıştı.

Rusya, Dış Ekonomik İlişkiler Komitesi'nin bu şehir yetkililerini ve patronları Putin'i neredeyse hiç fark etmedi. Çalışanlarının isimleri de bir şey söylemedi. O zamana kadar, Dış Ekonomik İlişkiler Komitesi'nde 10 yıl içinde Rus devletinin tüm gücünü ele geçirecek bir insan çevresinin toplandığını kim düşünebilirdi?

Smolny grubu üyelerinin biyografileri birbirine benziyor. Vladimir Putin bu ağda bir örümcekti. 70'lerde Leningrad Devlet Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde okudu. Anatoly Sobchak, öğretmenlerinden biriydi. Mezun olduktan sonra Putin, yabancı istihbarat ajanı olarak eğitilen KGB'ye katıldı ve 1985'te beş yıllığına GDR'ye gönderildi ve burada komünist rejimin çöküşüne tanık oldu. Putin, Almanya'nın yeniden birleşmesini beklemeden eve döndü - ama orada bile sistem, devlet ve onlarla birlikte gizli servis dikiş yerlerinde patlıyordu. Putin'in kariyeri, belediye başkanı seçilen eski profesörü Sobchak'ın onu St. Petersburg belediye başkanlığı Dış İlişkiler Komitesi başkanlığına davet etmesiyle sona ermiş gibiydi.

SSCB çöktü, eski parti seçkinleri sınır dışı edildi. Aceleyle bir araya getirilmiş bir grup insan hakları aktivisti, komünist "değiştiriciler" ve siyasi olarak okuma yazma bilmeyen entelektüeller aniden kendilerini şehir parlamentosunda buldular ve yeni güçler ayrılığı ilkesine uygun olarak Sobchak hükümetinin kontrolünü ele geçirmeye karar verdiler - Rusya bir demokrasi haline geldi ! Demokratlar ona eski bir KGB subayı olarak güvenmediğinden, çevrelerinde Putin kendini bir yabancı gibi hissetti. Dış Ticaret Komitesi'nde kaos hüküm sürdü. Ulusal ekonomik felaketin bir sonucu olarak, St. Petersburg şehrinin kamusal yaşamı ve sağlanması yavaş yavaş çöktü. Moskova merkezi yardım edemedi - kendisi hayatta kalmak için savaştı. Putin daha sonra Batı'ya paha biçilmez hammaddeler sattı ve bunları defalarca yiyecekle değiştirdi. Bu geleceğe yönelik yasal anlaşmalar ona neredeyse kariyerine mal oluyordu. O zamanki faaliyetlerle ilgili yolsuzluk iddiaları onu uzun süre rahatsız etti.

Putin, Dış Ticaret Komitesinde genç profesyonellere güvendi: örneğin, kendisine tüm zor konularda tavsiyelerde bulunan 25 yaşındaki hırslı avukat Dmitry Medvedev ve 80'lerde çalışan 30 yaşındaki Igor Sechin uzmanlaşmış dış ticaret birliği Technoexport'ta. . Afrika'daki Soğuk Savaş'ta SSCB'nin son müşterileri olan Mozambik ve Angola'ya "kurtuluş savaşları" sırasında silah sağlayan oydu. "Özel" dış ekonomik deneyimi ve Fransızca ve Portekizce'ye hakimiyetiyle Seçin, Almanca konuşan Putin için gerekli bir tamamlayıcı görevi görebilir. Resmi olmayan verilere göre Sechin, tıpkı Putin gibi, Leningrad Devlet Üniversitesi'ndeki eğitimi sırasında yabancı istihbarat tarafından işe alındı. Sonraki 20 yıl boyunca Sechin, her zaman Putin'in yanındaydı.

Putin tarafından sözde bir araya getirilen, güvenlik servisleriyle bağlantılı avukatlar ve iş adamlarından oluşan bir grup, Belediye Başkanı Sobchak için çalıştı. Popüler hukukçu, sosyalist sonrası Rusya'da demokratik reformun arkasındaki "iki numaralı" itici güç olarak, Başkan Boris Yeltsin'den hemen sonra görülüyordu. Yeltsin'den farklı olarak Sobchak, ne siyasi bir yok edici, ne gerçek bir demokrat, ne de Sovyetler Birliği'nin çöküşünün destekçisiydi. Yeltsin'in baş reformcusu Anatoly Chubais, bir zamanlar Rusya'yı "liberal bir imparatorluk" olarak adlandırmıştı. Bu fikir, liberal ve özgür bir Rusya'ya inanmasına rağmen, yine de eski gizli servisleri görevlendirerek reformist politikalarını korumaya çalışan kurnaz bir politikacı olan Sobchak'tan geldi. Onun himayesinde, St.Petersburg'da 10 yıl içinde tüm ülkeye yayılan bir siyasi sistem oluşturuldu. Liberal piyasa ve ekonomik reformların, yeni kapitalist işletmelerin ve istihbarat teşkilatlarının bir sembiyozundan oluşuyordu ve siyasi gücü para ve stratejik endüstriyel sektörler üzerindeki kontrolle ilişkilendiriyordu.

Reformcuların görevi eski Sovyet sistemini yıkmaktı. Devlet mülkiyetinin özelleştirilmesini doğru yöne yönlendirmeleri, piyasa ekonomisinin işleyişi için mekanizmalar kurmaları ve son olarak Batılı yatırımcıları ülkeye çekmeleri gerekiyordu. Sürekli olarak siyasi bağlantılarını kullanarak şehir yönetimi ile iş yapıları arasında manevra yapan reformcular çemberinden yeni girişimciler ve bankacılar ortaya çıktı. O zamanlar St.Petersburg'un siyaset kurumundaki üçüncü grup, hala aktif ve zaten eski özel servis memurlarından oluşuyordu - makul bir gerçekçi içgüdüye ve mali hırslara sahip emekli casuslar. İkincisi, genellikle diğer başvuranların sahip olmadığı ilgili dillere ve yabancı deneyime sahipti. Sobchak, açıkça iktidar iddiasında bulunan ve ülkedeki reformları doğrudan tehdit eden tehlikeli mafyaya son vermek için işleyen bir özel hizmetler ağına ihtiyaç duyuyordu. O zamanlar Putin'in yardımıyla belediye başkanının ofisine giren birçok özel hizmet görevlisi, Sovyet sonrası St. Petersburg'da başarılı girişimciler oldu.

1996'da Sobchak, belediye başkanlığı seçimlerini kaybetti, Putin'in ekibi resmen dağıtıldı, ancak Smolny grubu zarar görmedi. Beş yıl sonra, bu kez Kremlin'de, patronlarının etrafında tam güçle oturdular. Medvedev ve Sechin, Rusya Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin başkan yardımcıları oldular ve Devlet Enerji Endişeleri Gazprom ve Rosneft'te Denetim Kurulu Başkanı görevlerini aldılar. Kazançlı ticaret limanı St. Petersburg'u yöneten bir diğer Putin yardımcısı Alexei Miller, Rusya'nın tüm kuzey petrol boru hattı sistemlerinin CEO'luğuna terfi etti ve sonunda Gazprom'un başkanı oldu. Sessiz Miller gibi, diğer birçok Petersburg yöneticisi de devlet kaygılarının doruklarına giden yolu açtı. Bunlar arasında Putin'i Moskova'ya kadar takip eden Vladimir Yakunin (demiryolları), Sergei Chemezov (Rus Teknolojileri) veya Viktor Ivanov (elmaslar) gibi birçok eski istihbarat görevlisi de vardı. Eski oligarkları kaldırdılar ve kendi güç piramitlerini yarattılar. Gücün ellerine geçmesinin ardından Putin, Yeltsin oligarklarına mali imparatorluklarını sürdürmek istiyorlarsa siyasetten uzak durmaları gerektiğini açıkladı. Hapse ilk giren oligark Vladimir Gusinsky oldu ve medya imparatorluğu Gazprom tarafından alındı. Boris Berezovsky, firmalarını genç oligark Roman Abramovich'e devrederek kaçtı. O da, Kremlin'in talimatlarını aynen izleyerek onları Gazprom'a teslim etti. Smolny grubu inanılmaz derecede hızlı bir şekilde Moskova'da bir yer edindi ve üyeleri daha güçlü ve en önemlisi daha zengin hale geldi.

Putin yönetimindeki dönüşüme, Yeltsin dönemindeki dönüşümden farklı bir terminoloji eşlik etti. 90'lı yıllarda halkın gözünde uzlaşmaz görünen "reformlar", "demokrasi", "fikir özgürlüğü" gibi kavramlar yerini "modernleşme", "istikrar", "milli mutabakat" ile Putin'in ekibine bıraktı. Putin'in iktidara gelmesinden kısa bir süre önce yüreği yanan Putin'in öğretmeni Sobchak için "yönetilen sistem" kendi başına bir son değil, demokrasiye ve "liberal bir imparatorluğa" daha düzenli bir geçiş için gerekli bir ara aşamaydı.

Putin Medvedev ile ne anlaşma yaptı?

Kim tandem yönetir - Kremlin'deki gizli anlaşmalar - İktidarın başında Putin - Liberal Medvedev - Hükümet cumhurbaşkanını görmezden geliyor  

Medvedev, gelecekteki akıl hocası Putin ile 1990 yılında St. Petersburg Devlet Üniversitesi'nde tanıştı. Medvedev, Putin'in on buçuk yıl önce mezun olduğu aynı hukuk fakültesinde okudu. Putin, onu St. Petersburg Belediye Başkanlığı Dış İlişkiler Komitesi'nde kişisel asistanı yaptı. Ana mesleğinde Medvedev, kurduğu ahşap işleme işletmesinde çalıştı. İlk resmi siyasi görevini ancak Kasım 1999'da, Putin'in aniden başbakanlığa yükselmesinin ardından Rusya Federasyonu Hükümeti aygıtının başkan yardımcısı olduğu ve Putin cumhurbaşkanı seçildikten sonra Moskova'da aldı. kendisine bir sıçrama tahtası görevi gören Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin birinci başkan yardımcısı olarak. Hiçbir zaman bir bakanlık veya bölge yönetmedi ve en yüksek hükümet pozisyonu için nitelikleri yalnızca Putin'e uzun ve sadık hizmetine dayanıyordu. Böyle bir kariyer büyümesi yaygın değildi, ancak Putin'in Yeltsin yönetimindeki yükselişiyle paralellikler var.

Üç buçuk yıl boyunca Rus televizyon izleyicileri aynı ritüeli izlediler: cumhurbaşkanı ve başbakan ülkeyi yönetmek için gayretle rekabet ettiler. Başkan, her gün bakanlarına brifing verirken Kremlin'deki ofisinde copunu salladı. Başbakan ise imparatorluğun dört bir yanını dolaşarak halka yakınlığını gösterdi. Başbakan ayrıca, devlet çıkarlarının teşvikiyle ilgili her şeyde tüm önemli konuların, ilginin yanı sıra sportiflik ve küstahlığın farkında olduğunu gösterdi. Başkan, daha ziyade, öncelikle yasalara riayeti önemseyen vicdanlı bir devlet adamı imajını önemsiyordu. Bu tür siyasi ikili oyunlar konusunda ustalaşan yönetmenler, ilgili televizyon programlarında hiçbirinin tercih edilmemesine özellikle dikkat ettiler. Televizyon, başbakanın cumhurbaşkanı ile ilgili olarak ikincil bir rol oynadığı toplantılarla ilgili neredeyse hiçbir haber yayınlamadı. Başbakan, cumhurbaşkanına alenen rapor vermedi, ancak en başta Kremlin'de bir toplantıda birlikte gösterildiler; burada - herkes şaşkınlıkla ağzını açtı - başbakan eski başkanlık koltuğunu alırken, yeni cumhurbaşkanı karşısına oturdu - genellikle astlarının rapor vermeye çağrıldığı yer. İzleyiciler, Putin'in bariz spor üstünlüğünü gösterdiği Soçi'deki kayak pistinde başka bir ortak TV sahnesini izleyebildiler.

Rusya'yı gerçekte kimin yönettiği sorusu medyada sürekli olarak gündeme getirildi. Resmen, Rusya Medvedev tarafından yönetildi. Gerçekte, Putin ülkenin kaderini belirledi. En azından güçlü gruplar arasında arabuluculuk yapan oydu. Ancak Putin'in söylediği her şey bir anda ülke politikasını belirleyen bir gösterge haline geldi. Kişiliği tüm organların üzerinde yükseldi ve 140 milyon insanın tamamı tek bir aktörün etkisi altındaydı. 2007'de Putin ile Medvedev arasında imzalanan anlaşmadan kimsenin haberi yoktu. Bazıları, Medvedev'in Putin'in tahta tekrar geçmek istemesi halinde istifa etme sözü verdiğini ileri sürdü. Böyle bir söz olmasaydı Putin, Medvedev'in 2007'deki adaylığını asla desteklemezdi. Diğerleri ise Putin'in başkanlığın yükünü sonsuza kadar üzerinden attığını ve bunun yerine Çinli reformcu Deng Xiaoping gibi perde arkasından yönetmek istediğini düşündü. Birisi doğrudan Putin'e bunu sorarsa, yanıt olarak dünya siyasetinin zirvesindeki sirkten zaten geri çevrildiğini duydu, Medvedev şimdi dış politikayla ilgilensin. O, Putin, en önemli şeye odaklanmak istiyor - enerji politikası.

Aslında Putin, ülkenin tüm siyasi işlerine hala sürekli olarak müdahale ediyor. Böylesine geniş çaplı bir başbakanın varlığı, gelecekte de bu ikili hakimiyet devam ederse, anayasal cumhurbaşkanlığına büyük zararlar verebilir. Ne Putin ne de Medvedev, Rusya'yı başkanlıktan parlamenter bir cumhuriyete dönüştürmeye çalışmadı. Ancak rahatsızlığın nedeni, Medvedev'in cumhurbaşkanı olur olmaz Duma'da ve Anayasa Mahkemesinde hemen "ilerlediği" anayasa değişikliğiydi. Gelecekte cumhurbaşkanının dört değil altı yıllığına seçilmesi gerekecek. Temel Kanunu değiştirme girişiminin Putin'den geldiğinden kimsenin şüphesi yoktu. Medvedev'in kendi başına böylesine kararlı bir adım atma yetkisi olmazdı. İktidar seçkinleri bunu Putin'in 2012'de geri dönüşünü planladığının ve ardından 2024'e kadar ülkeyi iki ardışık başkanlık dönemi için yönetebileceğinin bir işareti olarak gördü. Bu planlara atıfta bulunan Putin, yarı şaka yarı ciddi bir şekilde, Medvedev ile kendisinin 2035 yılına kadar iktidar sorununu çözdüğünü söyledi. Tandem, cumhurbaşkanı ve başbakanlık makamları arasında sürekli olarak dönebilir ve ülkeyi dört tam anayasal dönem boyunca yönetebilir. 2035'te Putin 83, Medvedev ise 70 yaşına girecekti.

Putin, Medvedev'e %100 güveniyor gibiydi. Aslında seve seve üçüncü kez cumhurbaşkanı olacaktı ama eski Anayasa bu pozisyonda üç dönem üst üste kalmayı yasakladı. Ancak aradan sonra Putin'in Kremlin'e dönüşünü hiçbir şey engellemedi. Görev süresi boyunca doldurması gereken tek bir boşluk vardı ve bu rol için uzun süredir sadık işletme müdürü Medvedev'den daha uygun birini bulamamıştı. Ancak bunun için eylem planını ayrıntılı olarak tartışmak gerekiyordu. Bu nedenle, Medvedev'in ilk resmi eyleminin patronunu başbakan ilan etmesine kimse şaşırmadı. Randevularla ilgili tüm sorular Cumhurbaşkanı ve Başbakan arasında kararlaştırılmalıdır. Anayasa'ya göre devlet başkanının temel yetkileri savunma, iç ve dış politika ve güvenliktir. Putin'in başkanlığı sırasında her Cumartesi üst düzey yetkililer bir raporla karşısına çıkıyordu. Medvedev yönetiminde, bu insan grubunun düzenli toplantıları yoktu. İzlenim, "güç bakanlarının" Putin'e hizmet etmeye devam etmesiydi. Medvedev, Kremlin'de, çoğu güvenlik servislerinden olmak üzere Putin'in sadık casuslarıyla çevrili bir hapishanede oturuyordu.

Üç yıl boyunca Medvedev, vekillerinden hiçbirini ana görevlere atayamadı. Ve Putin, aksine, personel politikasında şahsen önderlik ettiği Birleşik Rusya partisine güveniyordu. Medvedev, Birleşik Rusya'ya sempati duymadı ve hatta onu bölgesel seçimlerde haksız rekabet etmekle suçladı. Partinin tekelini eleştirdi ve siyasi bir alternatifin ortaya çıkması umudunu dile getirdi. İktidardaki partinin sadece Putin'e tabi olması ve Medvedev'i görmezden gelmesi şaşırtıcı değil. Birleşik Rusya güçlüydü, parti Devlet Dumasında ve neredeyse tüm bölgesel parlamentolarda mutlak çoğunluğa sahipti. Medvedev birkaç uzun süreli valiyi kovmayı başarsa da, onların takipçileri yeniden Birleşik Rusya saflarından işe alındı. Teorik olarak, Kremlin partisi adayları bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimleri için hazırlamakla suçlandı. Putin bu partiye güvenebilirdi. Tekrar Kremlin odalarına girmek isterse, onu hemen destekleyecekti.

Bununla birlikte, birçok gözlemciyi şaşırtacak şekilde, Putin'in mezunu Medvedev, cumhurbaşkanı rolünde, Putin'in fikirlerinden farklı olarak kendi programını geliştirdi. Medvedev, Putin'in çevrelediği gizli servislerden liberal bir düşünce tarzıyla ayrıldı. Bu daha önce de belliydi. Medvedev, 2002'de Khodorkovsky'nin tutuklanmasını eleştirmeye cesaret eden Kremlin'in önde gelen politikacılarından sadece biriydi. 2007'nin başlarında, cumhurbaşkanı olmadan bir yıl önce, Davos'taki ekonomik forumda Rusya'yı dünya ekonomisine entegre etme ihtiyacı hakkında konuştu ve kendi ülkesinde korumacılık politikasından resmen vazgeçti. Bu cesur bir jestti, çünkü bunu yapmakla o dönemde Rusya'da hakim olan ruh haliyle çelişiyordu. Bu uluslararası konuşmanın ardından Putin, eski yardımcısını sert bir şekilde azarladı ve uygunluğu sorusunu gündeme getirdi.

Cumhurbaşkanlığı için Medvedev. Yine de neden onu seçti? Putin, Medvedev'in başkan olarak Rus siyasetine liberal bir ton vereceğini bilmeliydi. Pek çok gözlemci, Medvedev'in atanmasının Batı'yı göz önünde bulundurarak yapıldığını göz ardı etmedi. Rusya, istese de istemese de, teknik olarak daha gelişmiş bir Avrupa'ya ihtiyaç duyduğu ekonomik modernleşmeyi gerçekleştirmek zorundaydı. Bu arada, 25 yıl önce, SSCB Politbüro yaşlıları, en küçüğü olan 50 yaşındaki Gorbaçov'u partinin başına aday gösterirken benzer düşüncelerle yönlendirildiler. Gorbaçov'un Batı'nın sempatisini uyandırması gerekiyordu. Medvedev'den de aynı rolü oynaması istendi.

Ancak Putin'in daha ilk günden hareket özgürlüğünü kısıtlaması Medvedev için ne kadar küçük düşürücü olmalı. Putin, bir gazeteciye başbakan olarak küçük bir rol oynamanın ne kadar sinir bozucu olduğunu anlattı. Hiçbir şeyden hoşlanmadı: ne astlarının nitelikleri, ne muhataplarının seviyesi, ne de kararlarının kapsamı. Bu nedenle, sürünün lideri gibi Medvedev'e hükmetmeye çalıştı (cf. WikiLeaks) . Yeni cumhurbaşkanı Medvedev, AB Konseyi'nin Fransa başkanlığıyla görüşmek üzere Fransa'ya giderken, ona bağlı Başbakan onu bir kenara itti ve bizzat Paris'e geldi. Barack Obama gibi yabancı politikacılar, Putin ile çatışmada Medvedev'i desteklemeye çalıştılar, ancak bu onların aleyhine de döndü. Onlara gelecekte herhangi bir devlet konuğu için Putin'i ziyaret etmenin zorunlu olduğu açıklandı. Amerikan dergisi Forbes'in Putin'i dünyadaki en etkili politikacılar listesinde ilk beşe sokması tesadüf değil . Medvedev sadece on ikinci sırada yer aldı.

Üç yıl boyunca Medvedev, Rusya'nın kendi seçkinleri ve halkı tarafından Putin'in vekili olarak algılandı. Dinlendi çünkü Putin parmağını ona doğrulttu. Medvedev'in yerine başka herhangi bir politikacı, Putin'in otoritesinin tek başına belirleyici olduğunu düşünebilir. Putin yönetiminde herhangi bir başkan değiştirilebilir görünüyordu. Ancak Medvedev yavaş ama emin adımlarla yoluna devam etti. Cumhurbaşkanı'nın konuşmasında kendisini dinlememeyi ve fısıldamayı alışkanlık haline getiren bakan ve milletvekillerini azarladı. İki yıl sonra Medvedev, hükümet toplantılarından birinde talimatlarının %80 oranında göz ardı edildiğinden şikayet etti. Medvedev, ana engelin nerede olduğunu anladı - Putin'in özel hizmet görevlilerinin başarılı bir şekilde yerleştiği devlet endişelerinin üst katlarında. Medvedev, devlet tekellerinin anonim şirketlere dönüştürülmesini talep etti, hatta son tarihler belirledi. Ama ondan hiçbir şey çıkmadı. Bürokrasi, Putin'in farklı bir görüşü olduğu için devlet başkanının emirlerini kibirli bir şekilde görmezden geldi. Devlet televizyon kanalları Putin'in silahı haline geldi. Onlar üzerinde Kremlin'in yeni başkanından çok daha fazla güce sahipti. Medvedev, mesajlarını halka iletmek için internete başvurmak zorunda kaldı. Böylece seçmenleriyle bloglar aracılığıyla iletişim kurmaya başladı.

İki kral bir tahta sığabilir mi?

Khodorkovsky'yi affetmeyi reddetmek mi? - İlk sürtünme Medvedev , Luzhkov'u görevden aldı - Kriz sırasında Putin'in "manuel kontrolü" - Putin sosyal bir çar  

2009'da Medvedev internette "İleri Rusya!" Başlıklı devrim niteliğinde bir makale yayınladı. İçinde, tükenmiş ekonomik sistemi ve anavatanındaki demokrasi eksikliğini eleştirel bir şekilde analiz etti. Putin internetle ilgilenmiyor. Ona göre internetteki yayınların çoğu "saf pornografi".

Hükümetin operasyonel çalışmalarını istenen yöne yönlendiremeyen Medvedev, hukukun üstünlüğünün işleyişini iyileştirmeye odaklandı. Yasal nihilizme ve yolsuzluğa savaş açtı. Bu tehlikeli alanda Putin ile çatışma kaçınılmazdı. Putin, Khodorkovsky'nin ağır cezalandırılmasından açıkça bahsettiğinde, Medvedev ona sert bir şekilde saldırdı: hiçbir hükümet yetkilisinin devam eden sürece müdahale etme hakkı yoktur. Medvedev, uygulanan "telefon adaletine" sert bir şekilde karşı çıktı. Khodorkovsky aleyhindeki ikinci dava, bağımsız mahkemelerin üstleriyle yaptıkları bir telefon görüşmesinin ardından yasayı nasıl keyfi bir şekilde yorumladıklarını gösterdi.

Medvedev, "yönetilen" bir mahkeme tarafından yürütülen skandal Yukos davasının ülkesinin imajını zedelediğini gördüğü için Khodorkovsky'yi bir an önce serbest bırakmak istedi. Khodorkovsky, reform yanlısı bazı bakanlar tarafından bile mahkemede aktif olarak savunuldu, ancak yargıç, sanığı savcılığın talep ettiği kadar sert bir şekilde cezalandırdı. Görünüşe göre, Khodorkovsky'yi yargılayan politikacılar, önce mahkumlardan net bir suç itirafı duymak ve ancak bundan sonra affını duyurmak istediler. Khodorkovsky'yi daha sonra muhalefetin başı olarak onlara meydan okumasın diye siyasi olarak yok etmek istediler. Khodorkovsky'nin orantısız sert muamelesi, diğer oligarklara siyasetin dışında kalmaları için bir uyarı da içeriyordu.

Medvedev, Rusya'nın cumhurbaşkanlığı yönetiminin başkanı olarak oluşumuna önemli katkılarda bulunduğu mevcut Putin sistemini ciddi bir şekilde sorgulayamazdı. Ancak, otoriter sistemi yeniden yaratmak için Duma'daki tutucular tarafından öne sürülen sayısız yasayı yine veto etti. Yasama organına, gizli servisleri güçlendirmek ve sivil toplum örgütleri üzerindeki kontrolü güçlendirmek için yasaları yeniden düzenlemesi talimatını verdi. Toplantı ve toplantı özgürlüğünün kısıtlanmasına ilişkin yasayı da yeniden yazdı. Medvedev, kendi tarzında, liberal muhalefet partilerine sempati duydu. Putin'in liberalleri asalak ve hırsız olarak nitelendirerek damgaladığı ve protesto haklarına meydan okuduğu bir dönemde Medvedev, Parlamento'da koltukları olmasa bile onların her yıl milletvekilleri meclisi önünde konuşma hakkını elde etmelerini sağladı. Medvedev, Putin'in yönetilen demokrasi sistemini alenen eleştirdi. Çinli modelle flört eden Putin, kapıdan dönüş yaptı. Birleşik Rusya partisi, yasal politikası için korkunç Çar III.

Medvedev, başkanlığının ortalarına doğru patronun saldırılarına karşı savunma hattını oluşturmaya başladı. Röportajlardan birinde Putin'in cumhurbaşkanlığının her karakteri değiştirdiği yönündeki uyarısını hatırladı. İlk başta Medvedev buna inanmadı ama gerçek Putin'i haklı çıkardı. Putin ise Medvedev'e ikincil rolünü göstermekten asla çekinmedi. Bir Fransız gazetesine verdiği röportajda bunu şu şekilde ifade etti: "Acil bir durumda cumhurbaşkanını aramam gerekirse, telefonu açıp" Dima, seninle konuşmam gerekiyor! "Diyorum. bir ihtiyaç, sonra beni arar ve “Seninle konuşmam lazım” der. Hiyerarşi açık, Medvedev patronuna "sen" diye hitap ederken, Putin cumhurbaşkanını "dürttü".

Putin, ne zaman Medvedev'in kendisinden çok uzaklaştığını hissetse, onu tekrar yerine koymanın yollarını buluyordu. Medvedev'in Batı ile yakınlaşmaya çalıştığı şevkini anında soğuttu. Başkan, zorlu müzakerelerin ardından, DTÖ'ye katılmanın önündeki son engelleri aştığında ve gelecekte korumacı önlemlerden vazgeçmeye hazır olduğunu gösterdiğinde, Putin, hükümet kararıyla yabancı araba ithalatına uygulanan vergiyi artırdı. Rusya'nın DTÖ'ye ancak Belarus ve Kazakistan ile birlikte katılacağını açıkladı. Bir gün içinde biri Kremlin'den diğeri hükümetten olmak üzere iki farklı eylem talimatı alan şaşkın bir ekonomi bakan yardımcısı, Putin tarafından hükümet başkanının emirlerini yerine getirmesi emrini aldı. Bu güç mücadelesini dehşetle izleyen Batı'nın, Putin'in davranışını dünya ekonomisine entegre olmayı reddetmesi olarak yorumlaması şaşırtıcı değil.

Medvedev ile Putin arasındaki ilk ciddi tartışmanın nedeni, otobanın inşası için gerekli olan Moskova'nın kuzeyindeki ormansızlaştırma konusuydu. Putin, ülkenin Moskova ile St. Petersburg arasında yüksek hızlı bir yola ihtiyacı olduğunu savundu. Çevreciler, ormansızlaştırmayı şiddetle protesto etti ve protesto hareketi büyüdü ve daha ünlü oldu. Sonunda, "Kahrolsun Putin!" Medvedev, koruma alanından geçen rotanın inşasını durdurdu ve yeni bir çevresel inceleme emri verdi. Eşi endişesiyle inşaat işlerinden çok para kazanan Moskova Belediye Başkanı Yuri Luzhkov, Medvedev'in kararını ciddiye almadı ve Putin'i eski ofis başkanını yerine koymaya çağırdı. Luzhkov, tüm halkın önünde Medvedev ile alay etmeye başladı. Başkanın otoritesini kurtarmak için inatçı belediye başkanını görevinden almaktan başka seçeneği yoktu. Putin, personelin azaltılmasına karşıydı ve Medvedev bu kararı uyguladığında, Putin, Luzhkov'un halefini seçerken başkanın önüne geçti ve sadık genelkurmay başkanı Sergei Sobyanin'i yeni belediye başkanı olarak tanıttı.

Ancak Medvedev'in şimdiden tadı var. Luzhkov'un görevden alınması, en yüksek rütbeli inatçı yetkililere yönelik bir ceza davasının yalnızca başlangıcıydı. Başkan, diğer enerji bakanlıklarında düzeni yeniden tesis etmeye başladı. Eski kadroları değiştirmek istediği 600 genç kadın ve erkekten oluşan bir liste hazırladı. Adalet Bakanlığı'nda kadroda kapsamlı değişiklikler yapmayı başardı. Böylece hükümetin en azından üçüncü kolunda reformlar yapabildi. Sırada İçişleri Bakanlığı vardı. Orada Medvedev liderliğin neredeyse yarısını değiştirdi. Kötü şöhretli milis, polis olarak yeniden adlandırıldı ve yolsuzluk cezaları fırladı. İşadamı Sergei Magnitsky'nin duruşma öncesi gözaltı merkezinde ölümünden sonra Medvedev, derhal devlet idari organlarının üst düzey yetkililerini sokaktaki özgürlükten yoksun bırakma yerlerinden sorumlu tuttu. Sonunda, yolsuzluk buzdağının zirvesine çıkmak ve dokunulmaz olduğu düşünülen devlet endişelerini temizlemek istedi. Ancak Putin onları koruması altında tuttu. Medvedev dolambaçlı bir yoldan gitmek zorunda kaldı ve önce hükümet yetkililerinden özel mülklerini resmen beyan etmelerini istedi. İtaat ettiler ve ortaya çıktı ki, avro cinsinden yılda 75 bin avro kazancı olan Medvedev, 125 bin avro kazanan Putin'den daha az alıyor. Putin bu tür “tasfiyelerden” hiç hoşlanmadı ve Medvedev'i eleştirdi: “Atamalar ve görevden almalarla güç gösterilmemeli. Genellikle takipçiler, kovulanlardan daha kötüdür.”

Medvedev'in eli kolu bağlıydı. Gerçekte, hiçbir güç aracına sahip değildi. Putin medyayı, personeli ve hepsinden önemlisi devlet maliyesini kontrol ediyordu. Devlet hazinesinden uygun gördüğü parayı dağıtarak, Medvedev ile bir anlaşma yapmadan zor durumdaki devlet şirketlerini ve hükümete yakın oligarkları mali krizden kurtararak iki elini de Petrol-dolar dolu Rezerv Fonuna daldı. Sonraki her adımda, ekonomi üzerindeki devlet kontrolü arttı. Medvedev'in modernizasyon projeleri çökme tehlikesiyle karşı karşıyaydı. Putin sosyal çar rolünden zevk aldı. Bir kalem darbesiyle emekli maaşlarını yüzde 30 artırdı, diğer kalemle yangında yanan köylerin restorasyonunu finanse etti. Üçüncüsü, futbol kulübünü iflastan kurtardı. Putin parmağını sallayarak ülkenin enerji patronlarına benzin fiyatlarını düşürmelerini emretti ve aynı gün hiçbir uyarıda bulunmadan Moskova'daki süpermarketlerden birini ziyaret etti ve burada hukuka aykırı bir şekilde şişirilmiş gıda fiyatlarının derhal iptal edilmesini emretti. Putin, Pikalevo'daki çelik fabrikasında ülkenin en zengin adamı Oleg Deripaska'yı önünde hazır bulunmaya zorladı, ardından ona bir kalem fırlatarak fabrika işçilerinin istihdamının devamını kendi imzasıyla garanti etmesini emretti.

Putin özel olarak Kamçatka'ya yaptığı plansız teftiş gezisi sırasında heyecanlı bir kalabalığın dikkatini konutlarının içler acısı durumuna nasıl çektiğini anlattı. Çağrılarına cevaben hemen fakir bir mahalleye koştu ve oradaki dairelerin tamiri için gerekli emirleri verdi. Putin yerel belediye başkanını adalete teslim etmek istediğinde panik içinde pencereden atladı. Yekaterinburg'daki hastaneye yapılan bir başka ziyarette önlem olarak tüm hastalar tahliye edildi ve bunun yerine doktor ve hademelerin yataklarına yerleştirildi. Putin değişikliği fark etmedi. Ancak yetkinliğini aştığını fark etti, ancak ülke mali bir krize saplanmıştı, bu nedenle ulusal bir kahraman rolünü reddedemezdi. Tabii bu şekilde halkın gerekli desteğini almış oldu.

TV ekranlarında Putin, günlük bir yıldız haline geldi. Ekranda her seferinde insanlara yeni erdemleri gösterildi. Bir keresinde birçok Hollywood yıldızıyla kaplanları koruma konulu bir konferans düzenledi. Sibirya'da, tıbbi muayene için şahsen bir kaplanı anestezi ile sakinleştirdi. Ondan önce Pasifik Okyanusu'nda bir balina avladı. Orman yangınları sırasında yardımcı pilot koltuğundaydı ve yangınları söndürmek için uçağı uçurdu. Bir fayda performansı sırasında, bir İngiliz hiti seslendirdi ve piyanoyu tıngırdattı. Medvedev ayrıca eyaletleri dolaştı, kiliseleri, okulları, sanatoryumları, araştırma laboratuvarlarını, dükkanları, eczaneleri ziyaret etti, yolsuzluğa bulaşmış ve faaliyetsiz yetkilileri, fabrika yöneticilerini, dükkan sahiplerini övdü ve cezalandırdı. Ama yine de Putin her zaman Medvedev'in bir adım önündeydi. Putin'in petrol tedarikçilerine benzin fiyatlarını düşürme talimatı vermesinin ardından Medvedev, enerji şirketlerine tarifeleri düşürme talimatı verdi. Eşinin tavsiyesi üzerine cumhurbaşkanı çocuklarla özel olarak ilgilendi. Hatta ulusa bütün bir çağrıyı genç neslin sorunlarına adadı. Ancak dış politika, en sevdiği faaliyet alanı olmaya devam etti. Devlet başkanları onunla ilk görüştüğü için burada Putin'e karşı puan kazanabilirdi.

Kim kazanacak - güvenlik güçleri mi yoksa reformcular mı?

Jurgens kimdir? - Amerikalılar Medvedev'e - Rusya'daki parti içi seçimler - Kremlin'in çatısında şahinler ve güvercinler - Sechin'in ayrılışı — Putin'siz Rusya?  

Medvedev, daha önceki tüm devlet başkanlarından daha sık yurt dışına seyahat etti. Uluslararası zirvelere zorunlu katılımının yanı sıra, ülkesini dünyanın egzotik köşelerinde temsil etti, Rus kültür günleri açtı, Silikon Vadisi'ni gezdi ve Tokyo'nun hak iddia ettiği kayalık Kuril Adaları'na yaptığı inişle Japonları kızdırdı. Sık sık Çin ve Almanya, Latin Amerika, Afrika ve Arap ülkelerine gitti. Gürcü Savaşı sırasında 2008'de Avrupa Birliği'ni temsil eden Nicolas Sarkozy ile Abhazya ve Güney Osetya'nın geri dönüşüne dair herhangi bir talep içermeyen bir ateşkes müzakeresini ustalıkla müzakere etti. Prag'da, Obama ile START-3 anlaşmasını ciddiyetle imzaladı. Ancak Putin ile rekabet edemediği yer uluslararası sporlardı. Soçi'de 2014 Kış Olimpiyatları'na ev sahipliği yapma hakkını başarıyla elde ettikten sonra, Rusya'da 2018 FIFA Dünya Kupası'na ev sahipliği yapmayı başaran Putin'di.Rusları gururlandıran tam da bu diplomatik başarılardır.

2010 yılında yönetici seçkinler içinde oluşan çatlaklar herkes tarafından görünür hale geldi. Kafası karışan yetkililer, ikili iktidar sisteminin karmaşık inceliklerini artık anlayamıyordu. Rusya'da emirler iki farklı komuta merkezi tarafından verildi. Medvedev'in bazı sırdaşları, kendi kariyer gelişimlerinin olmamasından bıkmış durumda, patronlarını desteklemeye çalıştı. Çağdaş Kalkınma Enstitüsü'ndeki (INSOR) Igor Yurgens, başkan için Avrupa ekonomik normlarının derhal ödünç alınmasını öneren - birbiri ardına yönetim - bir liberal program hazırladı. Programın diğer unsurları, yargının bağımsızlığı ve siyasi sistemin demokratik olarak yeniden yapılandırılmasıydı. Modernleşmenin özü, güvenlik yapılarında reform yapmak ve dış politikada NATO'ya katılmaktı. INSOR'un patronu Medvedev, geliştirilen programı kendi seçim platformu olarak kullanacaktı.

Aslında Medvedev'in yardımcısı Yurgens'i modernizasyondan sorumlu başbakan yardımcılığına terfi ettirmesi gerekirdi ama gerçek farklı çıktı. Medvedev kartlarını yakın çevresinden insanlara bile açmadı. Hatta bazı liberaller, Başkan'ın reform hevesinin soğuduğunu öne sürdüler. Ek olarak, Yurgens giderek daha fazla "ileri savunma" kavramına yöneldi ve hatta 2012'de Putin'i Medvedev'in öne geçmesine izin vermeye doğrudan davet etti. Putin'in Rusya için dönüşü, Brejnev dönemine dönüş anlamına gelir. Medvedev'in basın sekreteri Natalya Timakova da aynı melodiyi çaldı. Modernleşme politikasının neden bu kadar yavaş ilerlediği sorulduğunda, böyle iddialı bir programın sadece bir başkanlık döneminde uygulanamayacağını söyledi. Putin'in çevresi bu açıklamayı beğenmedi, bir savaş ilanı olarak algılandı.

2011'in başlarında, ikisinden hangisinin 2012 seçimlerinde aday olacağı sorusu kararlaştırılacaktı. Kaderin kendi senaryosu vardı. Önce ABD Başkan Yardımcısı Joe Biden Moskova'ya geldi. Medvedev'i iltifat yağmuruna tuttu ve Putin ile özel bir görüşmede onu cumhurbaşkanlığından caydırmaya çalıştı. Başbakan öfkelendi. Bundan sonra Libya'da savaş başladı. Medvedev, Dışişleri Bakanlığı'na BM Güvenlik Konseyi'nde Kaddafi'ye karşı askeri operasyon kararı alınmasına karşı çıkmaması talimatını verdi. Böylece lehte oy kullanmaktan kaçınan ancak veto hakkını da kullanmayan Rusya, NATO'nun Libya diktatörüne karşı yürüttüğü savaşa destek verdi. Görünür bir şekilde öfkeli olan Putin, Rusya'nın BM Güvenlik Konseyi'ndeki davranışını bir hata ve NATO bombalamalarını "yeni bir haçlı seferi" olarak nitelendirdi. Ve bakın, Medvedev bunun için Putin'i alenen eleştirdi! Başbakan teslim oldu.

Cumhurbaşkanlığı seçimleri yaklaştıkça, iktidar seçkinleri daha da gerginleşti. Savaşa Putin'in iki yardımcısı - Igor Shuvalov ve Alexei Kudrin katıldı. Kudrin, bir sonraki parlamento seçimlerinin adil ve özgürce yapılmasını talep etti. Birleşik Rusya'ya açık bir göndermeydi. Kudrin, Medvedev'in safına açıkça sığınırken, Shuvalov, Medvedev'in liberal danışmanlarını provokatör olarak damgaladı. Medvedev'in kendisi de milliyetçi kampın keskin saldırılarına maruz kaldı. Rus milliyetçilerinin ana ideologlarından biri olan Alexander Dugin, Putin'i ülkenin ulusal çıkarlarına ihanet ettiği için Medvedev'i iktidardan almaya çağırdı. Ona göre Putin, Rusya'nın yeniden doğuşunu kastederken, Medvedev batılı şerif rolünden memnundu. Medvedev 90'lardan kalma bir karikatür, Putin'in aksine halk arasında hiçbir yetkisi yok, iPod'uyla oynamak istiyor ama lütfen Kremlin'de olmasın. Diğer milliyetçi yayınlar, Medvedev'in kuzeninin Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etmesi gerçeğine atıfta bulunarak, Medvedev'in soy ağacında Yahudi köklerini aradı.

Bu arada Batı, Rus tandem siyasetine olan ilgisini kaybetti. Medvedev'den daha fazlasını bekliyorlardı. Batılı analistlerin çoğu onu Putin'in kuklası olarak görüyordu. Takipçilerine söz verdiği şeylerin çoğunu yapmadı. Mesela çok partili sistem fikri hangi aşamada ortaya atıldı? Gazetecilerin ve insan hakları aktivistlerinin çok sayıdaki sansasyonel cinayetlerine ilişkin vaat edilen soruşturmalar nerede?

Sosyolog Olga Kryshtanovskaya, kamuoyu yoklamalarının sonuçlarının Putin ve Medvedev'e rehberlik ettiğinden emindi. Moskova, olası protesto havalarına yanıt vermek için adımlar attı. Kremlin kamuoyu servisleri, halkın tandem hakkındaki görüşlerini sürekli olarak analiz etti. Amaçları cumhurbaşkanlığı seçiminde adaylara oy verenlerin ruh halini belirlemekti. Elde ettikleri sonuçlara göre Putin ve Medvedev adeta birbiriyle yarıştı! Aslında, mevcut devlet başkanı yeniden seçimlere aday olup olmayacağına kendisi karar vermeliydi. Ancak Putin, avucun kendisine ait olduğunu açıkça belirtti. Ancak Medvedev buna katılmak istemedi.

Medvedev uzun süre fedakarlık noktasına sadık kaldı. Hem Putin hem de Medvedev, yönetici seçkinler arasındaki iyi bir tartışmanın yalnızca mevcut çatışmaları şiddetlendireceğini biliyorlardı. Ancak ikisi de ne kadar uğraşırsa uğraşsın, çatışmayı kontrol altına almak mümkün olmadı. Güvenlik güçleri (güvenlik kurumlarının temsilcileri) hâlâ ülkenin gerçek efendileri gibi hissediyordu. Bu grup Igor Sechin tarafından yönetildi. Putin yönetiminin uzun süredir başında olan kişi, hükümetin otoriter politikalarının arkasındaki beyin olarak görülüyordu. Yukos endişesinin yok edilmesinin Sechin liderliğinde gerçekleştiği ve kendisinin Rosneft'in denetim kurulu başkanı olarak Yukos'un bazı kısımlarını satın almaktan menfaat sağladığı tartışılmaz bir gerçektir. Devletin, dolambaçlı bir şekilde ve özel servislerin yardımıyla 90'larda kaybettiği stratejik sanayi sektörleri üzerindeki kontrolünü nasıl geri alabileceğini herkese gösterdi.

İkinci kamp, Maliye Bakanı Kudrin (1990'ların ortalarında Sobchak'ın seçim başarısızlığından sonra işsiz kaldığında Moskova'da Putin'e iş bulan), Adalet Bakanı Alexander Konovalov, Sberbank Başkanı German Gref ve bir Başkan danışmanı gibi reformculardan oluşuyordu. Ekonomik İşler Arkady Dvorkovich. Gerekli güç kaldıraçlarından yoksun oldukları için ikincisine çok az şey bağlıydı. Muhafazakarlar, Birleşik Rusya partisiyle birlikte Devlet Dumasında çoğunluğa sahipti. Medvedev ve Sechin, siyasette esasen kutup kutuplarını oluşturdular. Bir zamanlar ikisi de St. Petersburg Belediye Başkanlığı Dış İlişkiler Komitesi'nin aynı ofisinde oturuyorlardı. Görünüşe göre aralarındaki boşluk, Yukos'un yıkılması ve Rusya'nın devlet tekeline dönüşünün bir sonucu olarak ortaya çıktı. Medvedev ile Sechin arasındaki savaş, öncelikle karargahtaki entrikalarla yürütüldü. 2007'de Sechin, reform ekibi hakkında uzlaşmacı materyaller sızdırarak cumhurbaşkanı adayı Medvedev'i devirmeye çalıştı. Bir bakan yardımcısı-reformcu Kudrin tutuklandı. Misilleme olarak Medvedev'in kampı, Sechin ve güvenlik güçlerinin özel işletmelerden para aldığına dair bir söylenti yaydı. Bu, gizli servislerde hararetli çatışmalara yol açtı. Putin, Medvedev'i takipçisi seçti ama aynı zamanda onu başbakan yardımcılığına atayarak Seçin'i güçlendirdi.

Cumhurbaşkanlığı seçimleri için belirleyici bir yıl olan 2011'de Sechin-Medvedev çatışması aynı çizgide tekrarlandı. Rusya'dan kovulan Khodorkovsky ve Hermitage-Capital'in yöneticisi Bill Browder davasında bu kez Medvedev'in adamları Sechin'i "telefon adaletinde" ifşa etmeye çalıştı. Ayrıca kaçak kumarhaneleri haber yapan önde gelen savcıların suç örgütü de ortaya çıktı. Sechin, kaçış yollarını önceden hazırladı ve kendini savunmak için Batı basınındaki röportajları kullandı. Birkaç gün sonra Medvedev, Sechin'i ülkenin elektrik fiyatındaki artışı engelleyemediği için alenen azarladı. Zaferden emin olan Sechin, şirketi Rosneft ile çok uluslu petrol şirketi BP arasında stratejik bir işbirliği oluşturmak istediğinde, anlaşma beklenmedik bir şekilde başarısız oldu. BP, Rusya'da bazı güçlü oligarklarla ΤΝΚ-ΒΡ adlı bir ortak girişime sahipti. Rus ΤΝΚ yönetim kurulu, BP ile Rosneft arasındaki ittifakta haklarının ihlal edildiğini görerek Stockholm Ekonomi Mahkemesi'nde dava açtı ve kazandı. Devlete sadık oligarkların, arkalarında daha yüksek rütbeli güçler olmasaydı, Putin'in arkadaşı Seçin gibi güçlü bir adama asla karşı çıkmaya cesaret edemeyecekleri açıktı. Açıkçası, Medvedev davanın arkasındaydı. BP, siyasi entrikaların farkında olmadan kurbanı oldu. Sechin yenildi ve Medvedev ilerledi. Politika ve ekonominin stratejik sektörleri arasındaki herhangi bir ekonomik reformun uygulanmasını engelleyen yakın bağları koparmak için hükümet yetkililerinin devlet kuruluşlarının denetim kurullarındaki pozisyonlarını boşaltmaları yönündeki emrini yineledi . Ve vay canına, özellikle Medvedev'in emrinin yöneltildiği Sechin, Rosneft'in yönetim kurulu başkanlığı görevinden ayrıldı! Seçin'in istifa ettiği gün televizyon izleyicileri depresif bir Putin izleyebildi. Bu, Medvedev'in ikinci cumhurbaşkanlığı şansını artırdı mı? Ya da belki Putin'i yerine koymayı bile başardı?

12 Nisan 2011'de Rusya, Yuri Gagarin'in uzaya uçuşunun 50. yıl dönümünü kutladı. Rusya'da her zaman bir atılımı simgeleyen gerçekten tarihi bir gün. Bir gün önce Sechin, Rosneft'ten ayrıldı. Medvedev, bu ara zaferin hemen ardından saldırıya geçti ve Çin televizyonuna verdiği bir röportajda Putin'in geri adım attığını söyledi. Mesela, Putin'in on yıllık iktidarı Rusya'ya istikrar getirmiş olsa da, şimdi ülkenin geleceğe dair perspektif bir vizyona ihtiyacı var. Aynı zamanda, bir sonraki başkanlık dönemi için hedeflerini açıkladı. Medvedev kararını Putin'den önce açıklamak istedi. Devlet televizyonu bu açıklamayı sessizce geçiştirdi.

Ertesi gün Putin kameraların karşısına çıktı ve hem Medvedev'in hem de kendisinin göreve aday olmak istediğini duyurdu. Ancak kararın ertelenmesi gerekiyordu, aksi takdirde iktidar aygıtında kaos başlayacaktı. Seçim yarışının başlamasına kalan aylarda yetkililer işlerine odaklanmak zorunda kaldı. Putin zaferden emindi. İktidar partisine başkanlık etti, halkın büyük bir kısmı onun tarafındaydı ve medyanın çoğunu kontrol ediyordu. Seçim kampanyası için enerji kompleksinden gerekli kaynakları kullanabilirdi. Ancak cumhurbaşkanlığı görevini yürüten Medvedev, güçlü bir seçim kampanyası yürütebilir.

"Putin aniden bu ölümlü dünyayı terk ederse Rusya'ya ne olacak?" Bir Avrupa enstitüsünün müdürü, Berlin'deki kapalı bir siyasi toplantıda beklenmedik bir soru sordu. Dünyadaki başka hiçbir güçte, devletin kaderi Rusya'daki kadar liderin kişiliğine bağlı değildir. Birçok analist için Rusya'yı Putin'siz hayal etmek imkansız. Medvedev ve yükselen seçkinlerin liberal güçleri, Putin'in bıraktığı boşluğu anında doldurabilir mi? Tandemin saltanatı sırasında ara sıra üçüncü bir aday hakkında söylentiler çıktı. Putin'in hayattan zevk almak istediği ve yorucu başkanlık hizmetinden vazgeçmeyi düşündüğü, ancak aynı zamanda daha önce olduğu gibi ülkeyi ikinci sıradan yönetmeyi düşündüğü söylentileri vardı. Ancak Medvedev, Kremlin'de daha fazla kalmak için ona çok kaprisli görünüyor. Başkan, Medvedev gibi Putin'in yönetebileceği üçüncü kişi olmalıdır. Ama ikinci Medvedev kim olabilir? Belki Sobyanin, Moskova'nın taze pişmiş belediye başkanıdır?

2011 yazında sahneye başka bir oyuncu çıktı. Putin, Rusya'nın en zengin ikinci adamı olan oligark Mihail Prokhorov'un liberal Just Cause partisinin başına geçmesine izin verdi. Prokhorov'un görevi, Rusya'nın demokratik eğilimli güçlerini birleştirmekti; yine de partisi Kremlin ve hükümet tarafından "yönetildi". Putin, sol, sağ ve merkezci güçleri tek bir seçim platformunda birleştirmesi beklenen Halk Cephesi adında yeni bir parti kurdu. Bununla Putin, hiçbir şeyi riske atmadan gücünü uzun süre pekiştirmek istedi. Smolny grubu Rusya'yı bir yumrukta tuttu. Bir televizyon izleyicisi tarafından Putin'in siyaseti ne zaman bırakacağı sorulduğunda, kısa ve öz bir şekilde yanıt verdi: "Bekleyemezsiniz!"

Medvedev farklı düşündü. Bitmek bilmeyen uykusuz geceler boyunca, 2012'de Putin'i kendisinin yani Medvedev'in cumhurbaşkanlığı adaylığı için öne çıkmasına izin vermeye nasıl ikna edeceğini düşündü. Medvedev kendisini modern bir politikacı olarak görüyordu.

Bölüm 5. RUSYA'YA BAĞIMLILIĞIMIZ NE KADAR BÜYÜK?

Yeni Emtia Dünya Düzeni

Bir petrol şoku daha! — Şanslı İvan — Dünya için Rus ekmeği — Hazinelerle dolu Sibirya tabutu - Avrupa'nın Rusya'ya artan bağımlılığı  

2011'deki Libya savaşı sırasında, uluslararası petrol fiyatları varil başına 140 dolara fırladı. Batılı sürücüler için benzin fiyatları tüm rekorları kırdı. Araba kullanmak yakında bir lüks olacak mı? diye sordu benzin istasyonlarındaki kızgın insanlar. Çöl devleti Libya'da petrol üretimi bir gecede yarı yarıya azaldı. Yabancı enerji şirketleri, çalışanlarını uçakla ülke dışına gönderdi. Kuzey Afrika'da çıkan ve dünya petrolünün yüzde 68'ine, doğalgaz rezervlerinin ise yüzde 44'üne sahip olan Ortadoğu'ya sıçrayan yangın söndürülemedi. Bir mali krizden henüz çıkmış olan Avrupa, bir kez daha yeni bir kriz tehdidiyle karşı karşıya. NATO, Libya iç savaşına müdahale etti. Köşeye sıkıştırılan Libya diktatörü Kaddafi'nin arkasında yanmış topraklar bırakıp petrol rafinerilerini haince yıkacağını kimse aklından çıkarmadı. Dünya, Doğu-Batı çatışmasının sona ermesinden bu yana İslam Devleti'ne karşı dördüncü askeri operasyonu yaşadı. NATO'nun dünyanın en büyük yedinci petrol üreticisi olan Libya'yı işgali, gelecekteki emtia çatışmalarının başlangıç noktası olabilir. Arap dünyası, yakın tarihinde hiç olmadığı kadar titriyordu. Batı, bazı OPEC ülkelerinde dünya siyaseti için ciddi sonuçları olan, üst düzey liderlikte bir değişiklik olabileceği gerçeğine hazırlıklı olmalı.

Almanya Cumhurbaşkanı Horst Köhler'in 2010'daki açıklamaları geldi aklıma. Alman devlet başkanı daha sonra, yeni küresel tehditler göz önüne alındığında, Alman ordusunun, gerekirse elinde silahlarla bile Dünya'daki hayati hammaddelere erişimini sağlamak zorunda kalacağı gerçeğine hazırlıklı olması gerektiğini söyledi. Bunun için Köhler her taraftan saldırıya uğradı. Hakarete uğradı, istifa etti. Aynı zamanda kristal bir küreye bakıyor gibiydi. Rusya Başbakanı Putin zaferini gizlemedi. Libya'daki krizin zirvesinde, Avrupa Birliği'nin şaşkın liderlerine Avrupa'nın yakın gelecekte Rusya'dan gelen enerji arzına ne kadar bağımlı olacağını göstermek için Medvedev'in yerine Brüksel'deki AB-Rusya zirvesinde bizzat yer aldı. Bir gazete "Libya yanıyor - Rusya kuponları kesiyor" diye yazdı. Rusya yine mali kriz öncesinde olduğu gibi petrol ihracatından aynı astronomik meblağları kazanıyordu. Avrupa Komisyonu Başkanı José Manuel Barroso'nun kötü bir oyunda iyi bir surat yapmak için dişlerini gıcırdatmaktan başka seçeneği yoktu. Putin, Rus girişimciler için bir pazar açmak amacıyla Avrupa'nın zayıflık anını kışkırtmak için kullandı. Son olarak, AB , demokrasinin doğu komşularına verimsiz bir şekilde teşvik edilmesine odaklanmak yerine, Rusya ile ilgili olarak Realpolitik'in gerçek değerini öğrenmek zorunda kaldı .

Moskova Ekonomi Yüksek Okulu Dekanı Sergei Karaganov, hükümetinin başkanıyla dayanışma gösterdi. Rossiyskaya Gazeta'da yayınlanan "Rusya şanslı" makalesinde, 20. yüzyılın kalıcı felaketlerinden sonra nihayet ülkede altın bir geleceğin doğduğunu savundu. 1990'larda ülkenin enerji kompleksinin özel ellere devredilmemesi nedeniyle, Rusya artık dünyaya hakim olmanın en önemli aracını elinde tutuyor. Daha bugün bile Rusya, hammadde rezervleri sayesinde dünyadaki üçüncü güçtür. Devasa bir büyüyen kapitalist pazarın ortaya çıkmasına yol açan ilerici küreselleşme, Rusya'nın geleneksel ihraç ürünleri olan enerji taşıyıcıları, mineraller ve nadir metaller için insanlık tarihinde görülmemiş bir talep yarattı. Karaganov, Rusya'nın ayrıca Asya'da zaten yetersiz olan Dünya'daki en büyük tatlı su rezervuarlarına sahip olduğunu yazdı. Pek çok insan, dünya çapındaki iklim değişikliği nedeniyle suyun yakında sınırlı bir kaynak haline gelebileceğini henüz fark etmedi.

Daha önce, büyük bir bölge Rusya'nın laneti olarak görülüyordu. Milenyumun başında Yeni Ekonomi (NASDAQ) balonu patladıktan ve bundan 10 yıl sonra dünyanın kapitalist ekonomik sistemi çöktükten sonra, madenlerin ve toprak büyüklüğünün yeniden en önemli jeopolitik güç haline geldiğini kimse inkar edemez. devletin varlıkları. Devasa tarım alanlarına sahip Rusya, her yerde artan gıda talebi nedeniyle kademeli olarak dünyanın ikinci en büyük tahıl tedarikçisi konumuna yükseliyor. Genel olarak artan refah, et tüketimini artırıyor ve hayvancılık üretimi giderek daha fazla tahıl talep ediyor. Gıda kıtlaştıkça gıda fiyatları artıyor. ABD ve AB, tarım ekonomilerini biyoyakıt üretimine doğru yeniden yönlendiriyor ve Çin'de her yıl mahsul kıtlığı yaşanıyor. Rusya tüm bunlardan dolaylı olarak yararlanıyor. Komünist geçmişle ne büyük bir tezat! Daha sonra Sovyetler Birliği Batı'dan tahıl ithal etmek zorunda kaldı çünkü planlı ekonomi, toprağın verimliliğine rağmen kendi nüfusunu besleyemezdi. Şimdi slogan duyuluyor: "Dünyaya Rus ekmeği!"

Şans Rusya'nın yanında. Geçen yüzyılın sonunda, petrol fiyatlarındaki düşüş — 20 doların altına düştü; ABD varil başına - yalnızca Sovyetler Birliği'ne değil, aynı zamanda 90'ların demokratik reformlarına da ölümcül bir darbe vurdu. 2000 yılında yüksek petrol fiyatları Rus ekonomisini yeniden dengeledi ve 2011'de Rusya'yı bir enerji süper gücüne dönüştürdü. Sadece 20 yıl önceki durumun aksine, şimdi Moskova dönüm noktasından galip çıkmak istiyor. Bugün dünyadaki en büyük ikinci nükleer silah cephaneliğine sahip olmak, belirli bir ülkenin büyük gücünün statüsü için ekonomik potansiyeli kadar belirleyici değildir. Rusya, çok kutuplu dünyada en önemli oyunculardan biri olarak yer edinebilmek için doğal kaynaklarını bilinçli olarak kullanacaktır. Rusya'nın siyasi sistemi AB'ye kıyasla olumlu bir çekişe sahip olmayabilir ve ülke gelişmiş sanayi ülkeleri üzerinde teknolojik üstünlük elde edemez, ancak doğal zenginliği onu dünya sahnesindeki en güçlü oyunculardan biri yapar. Tarihsel ve kültürel olarak Rusya, ayrılmaz bir şekilde Avrupa ile bağlantılıdır. Doğal olarak buna doğa ve mineraller de eklenmelidir. Rus enerji taşıyıcıları, hammaddeleri, mineralleri ve Rusya pazarı olmadan AB, mevcut refahını uzun süre sağlayamayacak. Dünya kendisini yenilenebilir enerji kaynakları üzerine yeniden inşa ettiği için hammaddelerin önemini yitirdiğine inanan uzmanları düşünmek saflık değil mi?

Rusya, AB ekonomisinin işleyişi için gerekli tüm minerallere sahiptir ve tedarik etmektedir. Avrupa'nın doğal gaz ithalatının %40'ı ve petrol tüketiminin %30'u Rusya'dan sağlanmaktadır. Japonya'daki nükleer felaketten sonra, Asya'nın en büyük ikinci ekonomisi nükleer enerjiden uzaklaşabilir ve giderek daha fazla enerji ithalatına bağımlı hale gelebilir. Ve burada Rusya şanslı çünkü bu durumda Japonya'nın ana enerji tedarikçisi rolünü üstlenmesi gerekecek.

Maden rezervleri açısından Rusya, dünyadaki en zengin ülkedir, en önemli hammadde yataklarının tümü Uralların ötesindedir. Hammaddelerin jeolojik araştırmaları, Rusya'nın Asya kısmının sadece onda birinde gerçekleştirilmiştir. Ayrıca ülkenin kuzeydoğusundaki permafrost tabakasının altında akıl almaz büyüklükte maden yatakları da bekliyor. Ve sonra tarihi mutluluk Rusya'ya döndü. 500 yıl önce Tatar-Moğol İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra, Çarlık Rusyası hızla ve engellenmeden 6000 km doğuya, Pasifik Okyanusu kıyılarına kadar genişledi. Korkunç Çar İvan, 1552'de Tatar başkenti Kazan'ı fethetmemiş ve Rusya'nın Asya'ya yayılmasının kapılarını ardına kadar açmamış olsaydı, dünyanın en büyük hazinelerinden biri olan Sibirya, bugün bir İslam devletinin kontrolü altına girecek ve dünyayla bağlantısı kesilecekti. Avrupa.

Goldman Sachs tarafından yapılan bir araştırmaya göre , 2030 yılına kadar Rusya, dünyanın en büyük beşinci ekonomisi olacak - BRICS ülkelerinin geri kalanından sonra, ancak Almanya'nın önünde. Modern dünya siyaseti, hammadde rezervleri tarafından belirlenir. Putin'in bilimsel danışmanı ve St. Petersburg Madencilik Enstitüsü başkanı Vladimir Litvinenko, Alman-Rus emtia forumunda "Kaynaklar jeopolitik bir silahtır" diye böbürlendi. Bir diğer "enerji çarı" Valery Yazev, ülkesinin ham petrolünün %90'ını ihraç etmeyeceğini, ancak %90'ını kendisinin rafine edeceğini söyleyerek Batı'yı korkuttu. Enerji ihracatının GSYİH içindeki payı %60'tan %30'a düşürülmelidir. J

2006 ve 2009 yıllarında Rusya ile Ukrayna arasındaki “gaz savaşından” sonra AB temel bir karar aldı: Rusya ile bir enerji ittifakı fikrini bir kenara atmak ve geleceğin çevre teknolojilerinin geliştirilmesi ve Rejeneratif enerji kaynaklarının geliştirilmesi, Gazprom'un inatçı kucaklamasından kurtulmak. Çatılara güneş panelleri kuran eko-ev inşaatçıları, ulusal yeşil teknoloji endüstrilerinin daha da bağımlı hale geleceğini fark etmeden, güneş enerjisinin gaz ve petrole olan sancılı bağımlılıktan kurtulmalarına yardımcı olabileceğine inanıyorlardı - şimdi zaten nadir ham maddelerin ithalatından. malzemeler.

Almanya'nın iklim politikasının hedefi haline getirdiği ekolojik üretim, ileri teknoloji metallere ve nadir toprak elementlerine ihtiyaç duyuyor. İkincisi, istisnai niteliklere sahip refrakter elemanlardır. Örneğin metal alaşımları ve özel cam üretimi için vazgeçilmez kabul edilirler. Uygulama alanları geniştir: pillerden, cep telefonlarına, lazerlere ve düz ekranlardan askeri teçhizata. 2010 yılında dünya nadir toprak metal talebi 136 bin ton iken, 2012 yılında 190 bin tona ulaşacak. 1997'den beri bu pazar 20 kat büyüdü, çünkü bu hammadde olmadan sanayileşmiş ülkeler sanayideki iddialı çevre hedeflerini hiçbir şekilde gerçekleştiremeyecekler. Daha önce, Batı endüstrisi sorunsuz bir şekilde dünyanın her yerinden gerekli hammaddeleri alıyordu. Bugün, önde gelen sanayi devletleri kendilerini birdenbire, giderek daha agresif yöntemler kullanarak emtia piyasalarına da koşan, kaynağa aç gelişmekte olan ülkelerle rekabet halinde buluyorlar.

Çin, ülkenin ihtiyaç duyduğu hammaddelere erişim sağlamak için Afrika, Güney ve Orta Asya'daki varlığını genişletiyor. Çin savaş gemileri, hammadde yolları boyunca devriye geziyor. Çin'in ham petrol ithalatının %80'i, uzun süredir siyasi olarak istikrarsız bir bölge olan Malakka Boğazı üzerinden tankerlerle ülke kıyılarına ulaştırılıyor. Eberhard Sandschneider, Küresel Rakipler: Çin'in Korkunç Yükselişi ve Batının Güçsüzlüğü adlı kitabında, askeri silahlanmaları ve emtia emperyalizmiyle Asya süper gücünün Batı çıkarlarıyla nasıl çatıştığını ayrıntılarıyla anlatıyor.

Rus hammaddeleri olmadan ekonomik büyüme olmaz mı?

Dünya ekonomisinin yeni silahı — Bir sonraki küresel kriz — Yükselen emtia fiyatları — Can simidi olarak emtia ortaklığı — "Ticaret yoluyla değişim"in yeni bir çeşidi  

Büyük Çinli ekonomik reformcu Deng Xiaoping bile şöyle dedi: Ortadoğu petrole, Çin ise nadir toprak metallerine sahip. Şimdi Çin medyası nadir toprak elementlerini "21. yüzyıl ekonomisinin silahı" olarak adlandırıyor. Çin'in kaynak yoğun ekonomisinin hızlı yükselişi, hammadde kıtlığının gerçek nedenidir. Nadir toprak rezervlerinin üçte biri Çin'de bulunuyor. Ve şu anda pratik olarak sadece nadir toprak yatakları geliştiriyor ve bunları sadece belirli kotalarla ihraç ediyor. Pekin için ana öncelik kendi endüstrisini sağlamak, bu nedenle ülke endüstriyel hammaddelerin ihracatını kısıtlamak için tutarlı bir politika izliyor ve 300'den fazla ihracat vergisi getiriyor. 2020 yılına kadar Çin hammaddelerinin ihracatı önemli ölçüde azaltılmalıdır. Bu, Batı elektrik endüstrisi için bir felaket olabilir, çünkü Çin'in tedarik ettiği indiyum olmadan düz ekran üretimi imkansızdır.

Batı kelimenin tam anlamıyla "ekrana yapışmış durumda" ve Batılı yüksek teknoloji işletmelerinin bu metallere erişimi engellenirse ne olacağını merak ediyor. Binlerce işçi işten atılma tehlikesiyle karşı karşıya kalacak. AB ekonomisi için korkunç senaryo! Çin, Afrika'daki hammaddelerin "elektrikli süpürgesi" gibi davranıyor. Göksel İmparatorluk, Afrika'daki hammaddelerin çıkarılmasına 100 milyar dolar yatırım yaptı ve kara kıtaya 1 milyon Çinli işçi gönderdi. Batılı işletmeler, daha önce güvenli olan tedarik piyasalarından dışlanmış hissediyor. Sonuç olarak, Alman alüminyum üreticileri gerekli hammaddelerin üçte birinden daha şimdiden yoksun.

Çin ile Batı arasında bir çatışma çıkarsa ve nadir toprak metallerinin ihracatı tamamen durursa ne olur? Bu boşluk, ABD'deki Mountain Pass'ta ve Avustralya ve Kanada'daki kısmen kapatılan diğer fabrikalarda üretimin yeniden başlamasıyla kısmen doldurulabilir. Veya Avrupa sanayileşmiş ülkeleri, topraklarında üçüncü en büyük nadir metal yataklarının bulunduğu Rusya'nın kollarına atılmak zorunda kalacaklar. Avrupa'da Ruslar dışında başka mevduat yok. 19 milyon ton nadir metali depolarında güvenle saklıyor. Bu yataklar Sibirya Yakutya madenlerinde ve Kola Yarımadası'nda bulunur ve oligark Vladimir Potanin ve Oleg Deripaska'nın sahibi olduğu Norilsk Nikel fabrikasında işlenir.

Daha önce, Münih Güvenlik Konferansı'nın imajı askeri politika temsilcileri ve güvenlik uzmanları tarafından belirleniyordu; 2010'dan beri ön sıralarda oturan, tartışmaları dikkatle dinleyen, DAX'ı oluşturan kaygıların başkanları. Evet ve bir zamanlar silah konularıyla büyük ölçüde ilgilenen Batı istihbarat servisleri, antimon (plastik alev geciktiriciler), seryum (enerji tasarruflu lambalar), krom (paslanmaz çelik), erbiyum (fiberglas kablo) gibi hammaddeleri ciddi şekilde incelemeye başladı. ), florit (soğutma tesisleri, ilaçlar), galyum (devreler), germanyum (fiberglas), grafit (nükleer reaktörler için yakıt hücreleri), indiyum (dokunmatik ekranlar), iridyum (ultraviyole güneş gözlüğü), kobalt (piller), lityum (şarj edilebilir piller) ), magnezyum (döküm alaşımları), neodim (kalıcı mıknatıs), niyobyum (çelik sertleştirme), paladyum (yakıt hücreleri), platin (kalp pili, katalizörler), rutenyum (renkli güneş pilleri), skandiyum (cep telefonları), tantal (protezler, implantlar), tungsten (askeri sanayi) veya itriyum (lazer cihazları). Neden? Çünkü gelecekteki çatışmaları kastediyorlar.

Alman Endüstri Birliği emtia stratejisti Ulrich Grillo'ya göre, tıp, telekomünikasyon ve ulaşım gibi kilit sektörlerde yüksek teknolojili metallere yönelik küresel talep önümüzdeki 20 yılda altı kat artacak. Metal ithalatı olmadan Almanya, ince film güneş panelleri, rüzgar türbinleri, uydu navigasyon cihazları, güneş termik santralleri veya minyatür kalp pilleri üretemeyecek. Almanya benzine bağımlılıktan kaçınmaya çalışıyor. 10 yılda 1 milyon elektrikli araç üretilmesi planlanıyor ancak bir elektrik motorunun lityum iyon pille çalıştırılması için kilogramlarca bakır, alüminyum, çelik ve nikel gerekecek. Yeşil otomotiv devrimi, üreticileri yoğun bir şekilde lityum ve kobalt almaya zorluyor. Dünyadaki hammadde üretiminin yarısından fazlası, Dünya Bankası tarafından "uçucu" veya "çok istikrarsız" olarak sınıflandırılan ülkelerde gerçekleştirilmektedir. Üretilen metallerin %60'ından fazlası istikrarsız ülkelerden geliyor. Dünyadaki lityum rezervlerinin %80'i Bolivya'da ama ülke kaynaklarını kimseyle paylaşmak istemiyor [9]. Dünyadaki kobalt rezervlerinin yarısı Kongo'da bulunuyor, ancak orada sürekli bir savaş var. Kobalt, aşınmaya dayanıklı alaşımların üretiminde vazgeçilmezdir.

Emtia tarifelerindeki oynaklık, büyük bir tedirginliğin ve artan talebin sonucudur. Artık sadece Amerikalılar ve Avrupalılar refah devletlerinde yaşamıyor, aynı zamanda tüm eski Doğu Bloku ve Çin, Hindistan ve Latin Amerika gibi gelişmekte olan ülkelerin toplumlarının bazı kesimleri de yetişmek istiyor. Nadir toprak metalleri her yıl dünya pazarında 10 milyar dolardan fazla satılmaktadır. Fiyatlar son 10 yılda ölçülemez bir şekilde arttı. 80'li yıllarda dünyanın ilk ticari cep telefonu 800 gram ağırlığında ve bir tuğla büyüklüğündeydi. Modern standart cihazlar bir paket sigaradan daha küçüktür ve 100 gramdan daha ağır değildir. Nadir metal tantal olmasaydı, bunların üretimi mümkün olmazdı. Yaklaşık on yıl önce, dünya çapında yaklaşık yarım milyar cep telefonu satıldı, şimdi neredeyse 1,5 milyar adet var. 20 yıl önce tantalın kilogramı 65 dolardan alınabiliyordu, 10 yıl sonra fiyat 400 dolara fırladı. Rezervleri tükeniyor. Rutenyum (%1622), rodyum (%1042) ve iridyum (%373) fiyatları en çok arttı. 2050 yılında 9 milyara ulaşacak olan dünya nüfusunun sürekli artan talepleri, yeniden bölüşüm için çetin bir mücadeleye yol açacak ve bir emtia krizi dünya ekonomisini uçuruma sürükleyebilir.

CDU dış politika grubunun sözcüsü Philipp Misfelder, partisinin sansasyonel bir hammadde kongresinden sonra, bir beyin fırtınası oturumu için birkaç Berlinli iktisatçıyı bir araya getirdi. Uzmanlar grubu, uluslararası emtia piyasalarındaki tehdit edici durumu, orada hüküm süren fiyat çarpıklıklarını, yüksek ihracat tarifelerini ve tarife dışı engelleri tartıştı. Bu bağımlılık henüz o kadar dramatik değil, ancak Batı, imalatçıları bir hammadde ortaklığına duyulan ihtiyaç konusunda ikna etmek için teknolojik temelini daha rasyonel kullanmalıdır. Yüksek kaliteli Batı teknolojisi olmadan, tedarikçi ülkeler zenginliklerini kullanamayacaklar. Her iki taraf da karşılıklı yarar sağlayan işbirliği kurmalıdır.

Avrupa Komisyonu, dünya çapında 400 farklı hammadde türü için 450 ihracat vergisi saymıştır. Güvenilir hammadde ortakları arayan Almanya ve AB, Sibirya ve Hazar'ın doğal kaynaklarının bulunduğu Doğu'ya bakıyor. Ancak orada bile Alman girişimciler, rekabet gücünü zedeleyen sayısız ticaret kısıtlamasıyla karşı karşıya kalıyor. Rusya tarafından, ticari ilişkileri neredeyse felç eden bakır hurdasının ihracatına uygulanan %50 vergi gibi, hammadde ve hurda üzerinde çok sayıda ihracat kısıtlaması var. Aynı şekilde, Rusya'da çok çeşitli demir dışı ve değerli metaller, çelik ve ayrıca kereste yüksek gümrük vergilerine tabidir ve bu da Alman endüstrisi için büyük zorluklar yaratmaktadır. Almanya bir yandan Rusya'nın doğal kaynaklarını ülkenin ve Rus endüstrisinin yararına en iyi şekilde kullanma arzusunu dikkate almalı ve diğer yandan Moskova'yı hammadde ihracatı vergilerinden vazgeçmeye ikna etmeye çalışmalıdır. Belki de Rusya'nın buna cevabı şudur: o zaman Putin'in önerdiği, mevcut engellerin aşılmasına yardımcı olacak bir serbest ticaret bölgesi oluşturalım.

Hammadde bakımından fakir olan Almanya'da, bir hammadde devi olarak Rusya'nın önemini anlıyorlar. Prensip olarak Almanya, gelecekte ancak Rusya gibi hammadde tedarikçileriyle stratejik ortaklıklar kurarak endüstriyel konumunu koruyabilir. Almanya, endüstriyel üretim için gerekli olan birincil metal hammaddelerinde %100 ithalata bağımlıdır. İthal alaşımların yaklaşık %11'i, demir dışı metallerin %10'u ve değerli metallerin %4'ü Rusya'dan gelmektedir. Yüksek kaliteli Rus metalleri yalnızca çevre teknolojilerinin anahtarı değil, aynı zamanda Alman çelik üretiminin, havacılık ve uzay teknolojisinin ve gemi yapımının modernizasyonu için de vazgeçilmezdir. Almanya, Doğu siyaset geleneğinde, Rusya'ya modern makine ve teçhizat sağlamaya hazır. Alman madencilik teknolojisi iyi bir üne sahiptir ve Alman firmaları, mayınlı maden sahalarının temizlenmesi yoluyla madencilik endüstrisinin modernizasyonuna katkıda bulunabilir.

Rusya'nın nihayet ekonomisini çevre standartları ilkelerine göre yeniden donatacağı gerçeği, yakın ekonomik bağlar için yeni fırsatlar yaratacak olan Alman teknoloji ihracatçıları tarafından memnuniyetle karşılanıyor. Örneğin Rusya, çevre dostu otomotiv teknolojileri için gerekli olan platini çıkarmak için etkili bilgi birikimine sahip değil. Platin sadece Sibirya Norilsk'te işlenir. Rusya, hammadde yönetiminde sürdürülebilirlik ve rasyonellik sağlamak için kaynakları Almanya ile paylaşabilir mi? Bazı durumlarda Almanya, Rusya'ya bencil nedenlerle hammadde işleme teknolojilerini geliştirmesinde yardımcı oluyor. 2009 yılından bu yana, Rus-Alman Enerji Ajansı (RuDEA), endüstriyel işletmelerde enerji verimliliği ve yenilenebilir enerji kaynakları için eyaletler arası bir merkez olmuştur. Böylece Alman teknolojisi, Rusya'nın 2020 yılına kadar enerji maliyetlerinde %40'lık bir azalma sağlamasına yardımcı olacaktır. Bu tür bir modernizasyon ortaklığı ne kadar yoğun çalışırsa, Almanya çevre teknolojilerinin Rusya'ya ihracatından o kadar fazla kazanacaktır.

Son yıllarda Alman endüstrisi, hammaddelerin çıkarılması için uluslararası programlardan uzaklaştı. Üretilenden daha fazlası tüketiliyor. Ancak, değişiklikler beklenebilir. Artık kaybedecek zaman olmadığı ve enerji kullanımının verimliliğini artırmayı amaçlayan Rus endüstrisinin modernizasyonunda ortak olarak Alman endişelerinin Rusya pazarına girmesine izin verilmesi gerektiği ortaya çıktı. Almanya'nın üretim tesislerini hammadde tedarikinin garanti edildiği yerlere yerleştirmekten başka seçeneği yok. Almanya, yüksek çevresel gereklilikleri nedeniyle endüstriyel üretim için çok pahalı bir yer haline geldi. Gelecekte, hammaddelerin işlenmesi Rusya'ya devredilebilir ve o zaman her iki taraf da vergi ve tarifelerle ilgili sorunlardan kurtulur. Gelecekte enerji dışı hammaddeler alanındaki mevcut stratejik ortaklık, bu tür hammaddelerin Almanya'ya tedarikinin güvenilirliğinin garantisi de olabilir. Rusya ve Avrasya'dan gelen hammaddeler, dolambaçlı ve tehlikeli nakliye yollarıyla Avrupa'ya teslim edilmemelidir. Kapımızın dışındalar.

2011 yazında, Şangay İşbirliği Örgütü (SCO) onuncu yılını kutladı. Bu vesileyle Kazakistan Büyükelçiliği Berlin'de bir konferans düzenledi. Astana'dan en etkili servet fonunun bir temsilcisi geldi. O ve Orta Asya'dan diğer konuşmacılar, ŞİÖ'nün dünyadaki en önemli hammadde yataklarının yöneticisi olarak işlevinin giderek daha fazla farkına vardığı fikrini dile getirdiler. Bu örgütü daha önce ciddiye almamış olan Batılı analistler, bu konferansta iyice düşünmek zorunda kaldılar.

Meta temelli yeni dünya düzeni ne kadar tehlikeli?

Hammaddeleri değerlerle değiştiririm - Orman kanunları — Emtia devi Kazakistan - Su kaynakları için tehlikeli savaşlar - Kuzey Kutbu Savaşı - Kuzey Denizi Rotası dünya ticaretini değiştiriyor  

Avrupa ilk kez hammadde eksikliğini hissetti. İthalata bağımlılık tahmin edilenden çok daha ciddi. Bu sorun henüz kamuoyu tarafından bilinmiyor. Dünyadaki en zengin maden yatakları ya az gelişmiş eyaletlerde ya da otoriter kapitalist rejime sahip ülkelerdedir. Bu ülkeler, kamu fonlarında milyarlarca dolar işletiyor, rekabeti bastırıyor ve çok uluslu şirketleri kendi devlet işletmelerinde küçük ortaklar rolüne zorluyor. Bu tür devlet fonları, yalnızca kaygıların değil, bazı küçük ve orta ölçekli devletlerin de varlığını tehdit ediyor. Emtia piyasasını "orman kanunları" (Nicolas Sarkozy) ile dizginlemek için AB'nin acilen Avrupalı politikacıların ve girişimcilerin uyacağı kendi emtia stratejisine ihtiyacı var. Bunlar arasında güvenilir ithalatçılar, ulusal emtia ajansları, stratejik rezervler oluşturan emtia fonları, küresel pazar direktifleri ve son olarak kurumsallaşmış emtia ortaklıkları yer alır. Fransa ve Almanya G20 çerçevesinde bu girişimi görüşmek istiyor. Açıklanan zorlukların ışığında, Avrupalı stratejistler, bankaların ve endişelerin yanı sıra devletin azınlık katılımının yardımıyla bir Avrupa emtia holdingi yaratmayı düşünüyorlar.

Batılı demokrasiler, üreticilerin ve finansal spekülatörlerin piyasayı kötüye kullanmasına direnmek ve küresel maden ticaretindeki etkilerini kaybetmeyi durdurmak istiyor. Daha bugünden, DTÖ yasalarını değiştirerek, hammadde üreticilerini bir kez daha eski liberal değerler yasası çerçevesine sıkıştırmak için girişimlerde bulunulmaktadır. AB, Rusya, Çin, Brezilya, Şili, Peru, Güney Afrika ve diğerleri gibi ülkelerle kaynak ortaklıklarına yönelik güçlü taahhütler oluşturmak istiyor. Ancak, yarının dünya düzeninde değer karşılığı kaynak diplomasisi olabilir mi? Batı'nın Rusya gibi hammadde ihracatçılarını "iyi yönetişim" ve "yeşil madenciliğe" zorlama arzusu anlaşılabilir, ancak pek mümkün değil. Avrupa Komisyonu'nun İç Pazardan Sorumlu Üyesi Michel Barnier, demokratik süreçlerin pazar gelişiminden daha yavaş olduğundan şikayet ediyor.

Rusya'nın Batı'nın sadece bir hammadde eklentisi olduğu zamanlar geride kaldı. Batı artık Rusya'ya kendi refahının büyümesi için yalnızca bir suç ortağı olarak davranamaz. Gelecekteki Avrupa emtia sahipliği eşitliğe dayalı olmalı, sadece kendi hedeflerini takip etmemeli, aynı zamanda karşılıklı çıkarları gözetmeli ve karşılıklı refah için çaba göstermelidir. İdeal olarak, Avrupa'nın en büyük ve en zengin kaynak ülkesi olan Rusya'nın bu stratejiye dahil edilmesi gerekir. Batı'nın çıkarları için Norilsk Nickel endişesine öz sermaye katılımı.

Doğuda, Almanya'nın emtia ortaklığı için başka adayları var. Rusya liderliğindeki Avrasya Gümrük Birliği'nin bir üyesi olan Kazakistan, gıpta ile bakılan nadir toprak elementlerinin arzını güvence altına almak için gelecekte Almanya'nın en önemli hammadde ortağı olabilir. Almanya Şansölyesi Merkel, bu kaynaklara münhasır erişim elde etmek için Orta Asya'daki hammadde çıkarma projelerine önde gelen Alman şirketlerinin doğrudan katılımı için Kazakistan Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev'e kulis yaptı. Kazaklar, Doğu ile geleneksel Alman ticaretinin avantajlarından yararlanmak ve üretim makineleri karşılığında karlı hammaddeler sağlamak istiyor. Uzak geçmişte, Avrupa imparatorlukları Afrika, Asya ve Latin Amerika'daki kolonileri acımasızca sömürdü. Şimdi kendilerini Çin gibi ülkelerde, bazı Afrika ve Latin Amerika devletlerinde ve muhtemelen yakın gelecekte Rusya'da ortaya çıkan emtia emperyalizmine karşı savunmak zorundalar. Bu arada, yenilenmiş bir güçle dirilen devlet kapitalizmi, yeni DTÖ kuralları getirerek oyunun kurallarını iptal etmek isteyenlere karşı dişlerini bilemektedir.

Ve bu durumda, bakış tekrar Batı'nın olası yeni düşmanı olan Çin'e dönüyor. Çin değer odaklı bir dış politika izlemiyor. Çin, ayrım gözetmeksizin diğer kıtalardaki maden yataklarını satın alıyor. Bu ülkeler ister demokratik ister otoriter-yozlaşmış olsun - bu değerler pragmatik Çin'i ilgilendirmiyor. Çin'in kendisinde yiyecek ve mineraller tükeniyor olsa da, ülke Afrika'nın minerallerinin, Orta Asya'nın gazının ve Sibirya'nın petrolünün peşinde. Son 20 yılda ne Amerikalılar ne de Avrupalılar Orta Asya ülkelerini Rusya'nın pençelerinden kurtaramazken, Çinliler bunu neredeyse bir gecede sakince ve sessizce yaptı. Artık Orta Asya gazını kendi gaz boru hatlarıyla alıyorlar.

Çin, dünyanın en büyük uranyum madencisi olan Kazakistan ile stratejik ortaklığa girdi. Çin, uranyum cevheri gerektiren yeni nükleer santraller inşa etmeyi planlıyor. Kazakistan dünya rezervlerinin %15'ine sahiptir. Çin'in Kazak metalürjisi alanına yönelik işgali de yüksek bir hızla ilerliyor. Çin'in alüminyum üretimine artan ilgisi, büyük olasılıkla Pekin'in havacılık ve uzay endüstrisini geliştirme arzusundan kaynaklanmaktadır. Ayrıca Çin, bu ülkenin enerji sektörüne sıkı bir şekilde girdi ve bu arada Kazakistan'da kendisi de petrol sahaları geliştiriyor. Devlet şirketi Mangistau-MunayGas'ın Çin Ulusal Petrol Şirketi (CNPC) tarafından satın alınmasından sonra Pekin, Kazak petrol üretiminin yaklaşık %30'unu kontrol ediyor. Çin'in Rusya'nın ilkel nüfuz alanına meydan okumaya çalışıyor olması muhtemeldir. Çin, Orta Asya uranyumuna ilişkin iddialarında yalnız değil. İran'ın nükleer programı için bu cevhere ihtiyacı var ve Tacikistan'dan büyük miktarlarda alıyor. Bunun için Tahran bu az gelişmiş ülkede hidro barajlar inşa ediyor.

Yarının mal ihtilafları şüphesiz su mücadelesini de içeriyor. 20 yıl sonra, bu hammaddeler üzerinde şu anda fosil yakıtlardan daha ciddi tartışmalar olacak. Su yakında ticari bir meta haline gelecek ve bazı kuru ülkelerde benzinden daha pahalıya mal olacak. Dünya nüfusunun %40'ından fazlası (2,5 milyar insan) giderek artan su kıtlığının yaşandığı bölgelerde yaşıyor. Keşmir'de yıllardır tehlikeli bir "su" çatışması yaşanıyor. Hindistan dağ nehirlerinden büyük miktarlarda su çekerek Pakistan'ın yoğun nüfuslu Pencap eyaletinin su kaynağını tehlikeye atıyor. İsrail, 1967'den beri işgal altında bulunan Golan Tepeleri'ndeki rezervuarlarında da aynısını yapıyor.

SSCB'nin dağılmasından bu yana, Sovyet sonrası alanda su çatışmaları gündemden düşmedi. Orta Asya ülkelerinin kaynakları eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Kazakistan, Özbekistan ve Türkmenistan petrol ve gaza erişim açısından zengin, Kırgızistan ve Tacikistan'ın ne petrolü ne de gazı var ve bu nedenle fakir. Ancak Orta Asya'nın tüm su kaynaklarını kontrol ediyorlar, çünkü her iki nehir de - Amu Darya ve Syr Darya kendi bölgelerinden geçiyor. Eski zamanlarda bu bölge Moskova tarafından merkezi olarak kontrol edildiğinde, Kırgızistan ve Tacikistan'ın dağlık cumhuriyetleri, pamukçuluğun ve bahçeciliğin gelişmesi için rezervuarlarda toplanan su kütlelerini komşu ülkelerle paylaşmak zorunda kaldılar. Karşılığında petrol ve doğalgaz aldılar. Bağımsızlıklarını kazandıkları andan itibaren, karşılıklı yarar sağlayan bu işbirliği unutulmaya yüz tutmuştur. Kırgızistan ve Tacikistan, neden dünya tarifelerine göre gaz satın almak için para ödemek zorunda kaldıklarını ve suyunu bedavaya verdiklerini anlamıyor. Aynı zamanda Özbekistan, ticaret çatışmaları sırasında dağlık eyaletlere giden gazı sık sık kesiyor. Misilleme olarak, ikincisi kışın kendi ihtiyaçları için elektrik üretmek için yaz aylarında rezervuarlarının hacmini artırıyor. Tacikistan ve Kırgızistan, Afganistan ve Pakistan'a elektrik satmak için yeni elektrik santralleri inşa ediyor. Yaz aylarında, ova ülkelerinde tarımın ihtiyaçları için büyük su rezervlerinden yalnızca bir dere kalır. Özbekistan'ın kuzeyindeki Aral Gölü kurudu.

Sovyetler Birliği'nin liderliği, Orta Asya'daki su sorunlarının gayet iyi farkındaydı. Bu nedenle Sibirya nehirlerinin yönünün güneye kaydırılması ve Hazar ve Aral Denizlerinin tatlı su ile doldurulması planlarına hız verildi. Çevresel nedenlerle yüzyılın projesi reddedildi ve Orta Asya'nın Rusya'dan ayrılmasından sonra artık geçerliliğini yitirdi. Bu arada Çin, nehirlerin akış yönünü iklim değişikliği risklerini dikkate almadan kuzeyden güneye ve en önemlisi de batı komşusu Kazakistan'a değiştirmek için topraklarında devasa projeler planlıyor. Sincan'ın düşük su Uygur eyaletine giden İrtiş suları , Kazakistan'ın su dengesini radikal bir şekilde azaltacaktır. Rusya'nın yakında kendini bir su süper gücü gibi hissetmesi ve bir kez daha güneydeki çıkarlar alanında nüfuzunu yeniden kazanmak için bir araç olarak kullanmak üzere Sibirya tatlı suyunu ihraç etme planlarına geri dönmesi olasıdır.

Kuzey Kutbu'ndaki hammadde mücadelesi hakkında uluslararası basında çok şey yazıldı. Rus nüfusunun sadece %1,5'i Kuzey Kutup Dairesi'nin ötesinde yaşıyor, GSYİH'nın %11'i banknotlardan üretiliyor ve enerji kaynaklarının %22'si çıkarılıyor. Kuzey Sibirya tayga ve tundradaki kanatlarda büyük doğal gaz ve petrol yataklarının beklediğine göre veriler doğrulandıktan sonra, Kuzey Kutbu sahanlığında dev yatakların gizlendiği gerçeğinden yola çıkmalıyız. Jeologlar, dünyadaki hidrokarbon rezervlerinin% 25'inin, tüm petrol rezervlerinin% 4'ünün yanı sıra değerli metallerin - altın, titanyum ve elmasların Kuzey Kutbu'nda depolandığını öne sürüyorlar. 50 milyon metreküp veya dünyanın doğal gaz rezervlerinin üçte birinin Rusya'nın buzlu kuzeyinde yoğunlaştığı şimdiden tespit edildi. Bu, Hazar bölgesinin tahmini rezervlerinin iki katıdır. Barents Denizi'nde ve en kuzeydoğudaki Pechora Nehri körfezinde, neredeyse tüm Ortadoğu'daki kadar petrol var.

, uzun süre Terra incognita olarak kaldı. Orada bulunan maden yataklarının geliştirilmesi inanılmaz derecede zordu. Sadece birkaç yıl önce, Kuzey Kutbu'ndaki petrol ve gaz üretimi bir ütopya gibi görünüyordu. Şimdi, ilk olarak, enerji fiyatları o kadar fırladı ki, bu karmaşık üretim yapılarına yapılan yatırımlar karşılığını veriyor. İkincisi, şimdi, gezegenin bu bölgesindeki iklimin dramatik bir şekilde ısınması nedeniyle, "üçüncü binyılın insanlığın enerji rezervuarlarının" buzun derinliklerine taşınmasının yanı sıra geliştirilmesi ve uygulanması daha kolay olacak. Eriyen buzdan para kazanmak isteyen tek oyuncu Rusya değildi. Kuzey Kutbu'ndaki diğer komşular arasında da hammadde iştahı uyandı: ABD, Kanada, Norveç ve Grönland. Evet ve AB, Arktik petrol ve gaz rezervlerine erişim yoluyla kendi enerji arzını iyileştirmeyi düşünüyordu. Bununla birlikte, denizin dört kilometre derinliğinde Rus bayrağının çekilmesi, Rusya'nın Kuzey Kutbu'nun kendi kısmına ilişkin iddialarını işaret ediyordu. Rus bilim adamlarının jeolojik araştırmalarının gösterdiği gibi, Lomonosov Sırtı denize kadar uzanıyor. Buna göre sırtta bulunan tüm madenler uluslararası kontrol altında değil, Rusya'nın mülkiyetindedir. Uluslararası hukuka göre Rusya, ülkenin neredeyse tükenmez rezervlerine ek gaz sahaları eklemesine izin verecek olan hammadde çıkarma hakkına sahiptir. Norveç ile ciddi bir anlaşmazlık patlak veriyordu. Dünya Savaşı'ndan bu yana, iki ülke Kuzey Kutbu'nda bölgesel bir bölünme konusunda anlaşamadı. Yine de 2010 yılında Oslo ve Moskova 175.000 kilometrekarelik bir alanda anlaşmaya varmayı ve her iki tarafın da rızasıyla sınırları belirlemeyi başardı.

Enerji üretiminin yanı sıra, Kuzey denizcilik için giderek daha önemli bir rol oynuyor. Siyasi gözlemciler ABD, AB, Rusya ve Çin'in küçük İzlanda için neden bu kadar mücadele ettiğini soruyorlar. Volkanik ülke, Kuzey Kutbu'na açılan kapıdır. Avrupa'dan Asya'ya Kuzey Denizi Rotası buradan kaynaklanmaktadır. Kutuplardaki buzullar eriyor ve 20. yüzyılda Süveyş ve Panama Kanallarının yaptığı gibi 21. yüzyılda dünya ticaretini belirleyecek yeni okyanus ötesi nakliyenin yolunu açıyor. Kuzey Denizi Rotası, Asya'dan Avrupa'ya olan rotayı 3.500 deniz mili [10]ve 10 güne kadar seyahat kısaltır. Hint Okyanusunda olduğu gibi korsanlık burada hariç tutulmuştur. İzlanda, Kuzey Kutbu üzerinden Avrupa'ya Çin ihracatı için küresel bir lojistik merkez olarak Çin'in ilgisini çekiyor. Kuzey kıyısı boyunca 10.000 kilometrelik deniz yolunun uzandığı Rusya, burada önemli bir jeopolitik konuma sahip. Ülke, yakında daha az buza sahip olacak olan Arktik Okyanusu üzerinden uluslararası geçişlerden kazanç sağlayacak. Şimdiye kadar terk edilmiş bir bölgede uluslararası nakliyeyi desteklemek için limanlar, terminaller ve oteller şeklinde yeni bir modern altyapı ortaya çıkacak. SSCB'nin çöküşünden sonra, Batı'da Avrupa'dan Asya'ya ana geçiş yolunu Kafkaslar ve Orta Asya üzerinden modern bir İpek Yolu şeklinde döşeme planları vardı. Şimdi Kuzey Denizi Rotası bu planları tamamen aştı.

Asya'da yapılan yazılım?

Sarı arabada - Rusya ve Çin ne planlıyor? — Başarılı devlet kapitalizmi - Ekonomisiz enerji gücü ile enerji kaynağı olmayan ekonomik güç karşılaştırması  

2010 yılının Hindistan yazında Putin günlerce gaz pedalına bastı. Habarovsk'ta parlak sarı bir Lada'ya bindi ve onu Sibirya üzerinden 2.500 kilometre boyunca Chita'ya, yani neredeyse Baykal'a sürdü. Elbette Başbakan'a çok sayıda bakan, vali, güvenlik görevlisi ve gazeteci eşlik etti. Konvoy birkaç saatte bir muhteşem reklamlara uygun bir yerde durdu. Ardından Putin Lada'dan ayrıldı, röportajlar verdi, yol boyunca taşra kasabalarına baktı. Batı basını bu gösteriyi alay ve alay yağmuruna tuttu. Aslında, bu tanıtım etkinliği birkaç amaca hizmet etti. Önde gelen Rus otomobil üreticisi Avtovaz, devletten ücretsiz tanıtım aldı. Hükümet, ulusal otomobil endüstrisinde teknik yeniliklerin getirilmesini modernizasyon politikasının temel bileşenlerinden biri olarak gördüğünü bir kez daha gösterdi. Bunu yabancı otomobil üreticilerine göstermek de önemliydi. Putin'in seyahatinden sonra Lada otomobillerinin satışları %55 arttı.

İkincisi, uzun bir araba yolculuğu, bir gün bu uçsuz bucaksız ülkenin doğu ve batı kısımlarını birbirine bağlaması gereken yeni otoyolun durumunu kontrol etmeyi mümkün kıldı. Seyrek nüfuslu Sibirya'daki altyapı eksikliği uzun süredir Kremlin'in başını ağrıtıyor. Yetkililer, Sibirya ve Uzak Doğu'nun ekonomik olarak zayıf bölgelerinden nüfus çıkışını durdurmak ve bu eğilimi tersine çevirmek istiyor. Rusya'nın ülkenin doğusundaki Asya'ya yeniden yönelmesiyle bağlantılı olarak, çok sayıda yeni istihdam ile neredeyse sıfırdan yeni bir ekonomik altyapı oluşturmak gerekiyor. Yakın gelecekte iki ila üç milyon Rus, ülkenin batısından doğusuna taşınmalıdır. Putin'in sarı atlı popülist sürüşü de Çin'e bir uyarı niteliğinde geldi. Rusya'da, Çin'in Sibirya ve Uzak Doğu'daki yerleşim tehdidi hakkında sık sık konuşuluyor; bu, Kremlin'in iddiaya göre karşı koyamayacağı gerçek bir “sürünen müdahale”. Aslında, Sibirya'dan Çin'e taşınan Rusların sayısı, Çin'in Rusya'ya taşınan sayısından daha fazladır.

Son zamanlarda, dünya düzeninin tek kutupludan çok kutupluya dönüşümünü hızlandırmak için olası bir Çin-Rus ittifakının kurulması hakkında çok şey yazıldı. Bu hedeflere atıflar Ulusal Güvenlik Doktrini 2020'de bulunabilir. Batı, 1990'lardan beri Rusya'da demokrasiyi aşılamaya çalışırken, Batı enerji standartlarında ısrar ediyor ve yeni potansiyel NATO üyelerinin yardımıyla yeniden canlanmayı önlemeye çalışıyor. Pekin, büyük güç emperyal emellerinin kuzey komşusuna her düzeyde çatışmasız bir ortaklık sunuyor. Bu arada, enerji üreticisi Rusya, petrol ve gaz tedarik yollarını Avrupa'dan Asya'ya çeşitlendiriyor. Birkaç yıl içinde Çin, Rus doğal kaynaklarının ve enerji kaynaklarının ana alıcısı olabilir. Şimdi onların ulaşımı için gerekli altyapı yapılıyor. Ancak ortaya çıkan takımyıldızda Rusya değil Çin daha güçlü bir ortak olacak ve Doğu Asya ve Pasifik bölgesindeki varlığını genişletecek.

Çin, Rusya'nın krizden çıkmasına yardım ediyor. ABD, onunla ilişkilerde "yeni bir başlangıçtan" bahsediyor . Bununla birlikte, Rusya ve Çin halihazırda yeni bir işletim sistemi geliştiriyorlar: Rusya ve Çin tarafından ortaklaşa yönetilen Şangay İşbirliği Örgütü, Batı'nın Orta Asya'dan çekilmesinden sonra Afganistan ve Irak'ın istikrarını devralmak zorunda kalacak. Çin ve Rus orduları ortak terörle mücadele tatbikatı yapıyor. Rusya, NATO ülkeleri ile bu kadar büyük çaplı manevralar yapmıyor.

Bir sonraki adım olarak Moskova ve Pekin, Basra Körfezi'ndeki petrol kaynaklarının kontrolünü ele geçirmek istiyor. Çin, Rusya'nın Kuzey Kutbu'ndaki henüz keşfedilmemiş hidrokarbon rezervlerini kontrol etme iddiasını destekleyebilir. Batı enerji güvenliği tamamen yeni zorluklarla karşılaşabilir. ŞİÖ, Asya ülkelerinin en önemli ittifakı haline gelmek için yeterli potansiyele sahiptir. Moskova'nın liderliğinde, onunla birlikte, yakın zamana kadar oluşturulması imkansız görünen başka forumlar ve örgütler ortaya çıkıyor. Meta dünya düzeni yeni bir kurumsallaşma sürecinden geçiyor. BRICS ve Gas OPEC gibi Batı tarafından yanlışlıkla alay edilen örgütler ortaya çıkıyor. Sadece "Gaz OPEC"inin kurulması artık saçma görülmüyor ve Moskova aynı zamanda sözde BRICS ülkeleri - Brezilya, Rusya, Hindistan ve Çin - forumunu kurumsallaştırmakla meşgul. Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü (CSTO) ve Avrasya Ekonomik Birliği ete kemiğe bürünüyor. 2009'da Londra'da yapılan G20 zirvesi öncesinde Moskova ve Pekin -hatta ABD dolarına saldırarak- yeni bir dünya para birimi getirme fikrini gündeme sokma girişiminde bulundular. BM Güvenlik Konseyi'nde Moskova ve Pekin birlikte hareket ediyor ve veto güçleri aracılığıyla Batı dış politikası üzerinde bir kontrol koluna sahipler. Kosova ve Irak'taki savaşı engelleyemediler ama İran'ın askeri işgalini engellemeyi başardılar. 2011'de BM'de Libya'ya askeri müdahaleye ilişkin bir oylamada, tüm BRICS üyeleri çekimser kaldı. Rusya ve Çin, G8'i BRICS ülkelerinin "eski" Avrupalılardan daha güçlü bir şekilde temsil edildiği G20 ile değiştirmekte ısrar edecek ve DTÖ'nün genel olarak yeniden inşası için öneriler sunacak.

Dünya ekonomisinin mevcut takımyıldızında - hammadde dünya düzeninde - devlet-kapitalist sisteme sahip Asya ülkeleri krizi Avrupa Birliği'ne yetişmek için kullanıyor. Rusya'nın Avrupa'ya sırtını dönerek kimliğini tehlikeye atacağına dair Batı'da yaygın olan görüş yanlıştır. Son yıllarda yapılan kamuoyu yoklamalarında, Batı'dan büyük bir hayal kırıklığı yaşayan Ruslar, Beyaz Rusya ve Almanya'dan sonra sürekli olarak Çin'i en önemli müttefikleri olarak gösteriyor.

İkili ilişkilerde Çin ve Rusya gerçekten de tamamen yeni bir “Yazılım” geliştiriyor. Çin devletinin enerji endişeleri, yavaş yavaş Rusya ve Orta Asya enerji komplekslerini satın alıyor. Gelecekteki gaz ve petrolün Sibirya ve Hazar havzasından Asya'ya taşınması için gerekli boru hatlarını bağımsız olarak finanse ediyor ve döşeyorlar. Pekin, Rus gazının Asya'daki dağıtımı için bir merkez olmak istiyor. Batılı bankalar Rus enerji şirketlerine kredi sağlamazken, cömert borç veren Çin, Avrasya'daki stratejik yatırımlar konusunda cimri değil. Şimdi Rusya, ABD askeri üslerini Orta Asya'dan çıkarmaya çalıştığına göre, arka bahçesinde Çin çıkarlarının artan varlığını hesaba katmalı.

Bugün Rusya, ekonomisi olmayan bir enerji süper gücü ve Avrupa Birliği, enerji rezervleri olmayan bir endüstriyel süper güç. Çin, Rusya ile ilgili olarak Avrupa Birliği'nin rolünü üstlenmeli mi? İnsan hakları pragmatik ekonomik çıkarlardan daha önemliyken, AB dış politikasının Rusya ile ilişkilerde değerlere yönelik inatçı vurgusu, Rusya'nın Avrupa'dan uzaklaşmasına yol açacaktır. Rusya'nın yeniden Çin'e yönelme süreci yıllar alacak ama geri dönüşü olmayan bir hal alabilir. Rusların ve Çinlilerin devlet-kapitalist ekonomik modeli dünyadaki diğer ekonomiler için örnek teşkil edebilir. Rusya ve Çin , Batı'da büyük satın almak için dolu para kapsüllerini kullanmak istiyor. Her iki ülke de uluslararası örgütlerde daha fazla reform yapılması konusunda anlaşabilir. Asya için, bölgesel çatışmaları çözmenin anahtarı artık Washington'da olmayacak.

Rusya, hammadde ve fosil yakıt tedariki karşılığında Çin'den ne beklediği konusunda net olmalıdır. Ortak eğitim projeleri, farklı kültürlere sahip bu iki ülkeyi birbirine bağlayamayacak. Geçmişte Çin, Rus silahlarının en büyük alıcısıydı, Göksel İmparatorluk ise kendi modern askeri kompleksini yaratıyor ve gelecekte Rus silahlarını ithal etmeyi reddedebilecek. Görünüşe göre Rusya, çok kutuplu bir dünya düzeni yaratmak adına her şeyi Çin kartına koydu. Aynı zamanda Çin, Batı ile dış politika ilişkilerinde asla Rusya'nın gerçek bir müttefiki gibi hareket etmiyor. Bu nedenle Çin, ne AB ne de ABD ile çatışmaya girmeyecek. Elbette, giderek artan İslami aşırıcılığı kontrol altına alma meselelerinde Çin ve Rusya'nın çıkarları birleşiyor.

Bölüm 6. RUSYA BİR ENERJİ SÜPER GÜCÜ Mİ?

Enerji silahları karşısında neden titriyoruz?

Castoro Sei gemisinde - Petrol boru hatları ağında - Açgözlü bir pazar için ölçülemez kaynak zenginliği - Enerji bağımlılığına ilişkin abartılı korkular Putin , IMF'den daha çekici  

Helikopter, Danimarka'nın Bornholm adasındaki havaalanından zamanında kalkıyor. Sakin Baltık Denizi üzerinde kısa bir uçuş normal bir rutin gibi görünüyor. Pilot, nesneyle görsel teması bildirir. Denizin ortasında bir sondaj istasyonu gibi görünen yüzer boru döşeme gemisi Castoro Sei görüş alanına giriyor . Canlanmanın olduğu 1500 m2'lik güverteden iki dev vinç yukarıya doğru fırlıyor. Bir İtalyan petrol yarı batık platform gemisine yüklenmeye hazır yeni dökülmüş gaz borularıyla dolu devasa bir nakliye gemisinin yüzer platforma demirlediği görülüyor. Castoro Sei deniz yüzeyinde neredeyse hiç sallanmıyor - her iki yanında 3000 metrelik çelik halatlarla paralel bir rotada ilerleyen bir çapa gemisine bağlı. Danimarka polis botları görüş alanı içinde devriye geziyor. Yabancıların açık deniz şantiyesine yaklaşması yasaktır. Helikopter istasyonun üzerinde yavaşça dönüyor, pervanelerin sağır edici sesi kokpiti dolduruyor ve konuşmayı imkansız kılıyor. Yakında Sikorsky'nin helikopteri, akla gelebilecek en sıra dışı 125 metrelik yüzen geminin iniş alanına inecek.

Konuklar dışarı çıkar ve kalın koruyucu giysilerden çıkarılır. Dokuz iş istasyonunun incelenmesi gerçekten etkileyici. Önce 1,2 metrelik borular birbirine kaynaklanır, lehim bağlantıları dikkatlice kontrol edilir, üzerlerine yalıtkan koruyucu bir tabaka uygulanır ve ardından bitmiş borular yavaşça Baltık'ın soğuk sularına daldırılır. Castoro Sei , 24 saat birden fazla vardiyada çalışan 300 kişilik bir ekiple günde üç kilometre boru döşemeyi başarıyor. 1.200 kilometrelik Kuzey Akım boru hattının tüm Baltık Denizi boyunca döşenmesi, büyük teknik maliyetlerle ilişkilidir. Kaptan, konukları yemek odasına davet eder. Istakozun büyük bir kısmı masaya servis edilir, gemide alkol kesinlikle yasaktır. Rus-Alman boru hattı konsorsiyumu başlamadan önce, tüm katı çevresel yükümlülüklerin yerine getirilmesi gerektiğini açıklıyor. Özel ekipman yardımıyla deniz yatağı eski mayınların, batık gemilerin ve diğer tehlikeli kalıntıların varlığı açısından incelendi. Bu kadar yüksek bir siyasi parlaklığa sahip olan inşaat, çevreye en ufak bir zarar vermemeliydi. Deniz dibinde kaşifleri yıllarca büyüleyecek sayısız nesne bulundu. Finlandiya sularında ikinci bir Solitaire boru döşeyici konuşlandırıldı. 2011 yılı sonundan itibaren gaz boru hattıyla Almanya'ya gidecek.

Akşam helikopter Castoro Sei'den ayrılıyor. Artık ziyaretçiler, doğal gazın Batı'nın enerji arzı için ne kadar önemli olduğunu ve en yüksek teknik başarıların yardımıyla Sibirya'nın Batı Avrupa'ya bağlı olduğunu anladılar. Dünyanın tüm boru hatlarını birbirine bağlarsanız, 25.000 kilometre uzanırlar - bu neredeyse dünyanın ekvatorunun yarısı kadardır. Onları yapmak 80 milyon ton çelik aldı. Bugün fiyatı ton başına 1500 avro. Boruların döşenmesi çoğunlukla zor yerlerde veya deniz tabanında gerçekleştiği için mühendislerin işi teknik olarak çok zaman alıyor. Toplamda hayal bile edilemeyecek bir meblağ ortaya çıkıyor: Bir kilometrelik boru döşemenin maliyeti iki milyon Euro'dan fazla! Gelecekte boru hattından geçecek gaz miktarının önümüzdeki 10 yılda %30 artırılması gerekiyor. Doğal gaz, esas olarak okyanuslar boyunca özel tankerlerle veya demiryolu arabalarıyla Sibirya'dan Avrupa'ya sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) şeklinde taşınsa bile, boru hatları en güvenilir ulaşım seçeneği olmaya devam edecektir. Yeni dev boru hatları, Rusya'nın yeni enerji gücünün nitelikleri haline gelecek mi? Evet. Ve hiç kimse Rusya'nın küresel enerji piyasalarında merkezi bir rol oynadığına itiraz etmeyecek. Hem dünyanın ihtiyaç duyduğu ham maddelere hem de (modernizasyon ihtiyacı olsa da) enerjiyi enerji tüketicisine ulaştıracak altyapıya sahiptir. Orta Asya ülkeleri gibi diğer enerji güçleri bu anlamda henüz yolun başında. Avrupa, Orta Doğu'nun boru hattı sistemine çok fazla güvenemez.

Öncelikle size bazı önemli rakamlar vereyim: Uluslararası Enerji Ajansı'na (IEA) göre Rusya, dünyanın en büyük gaz tedarikçisi, ikinci en büyük petrol ihracatçısı, üçüncü en büyük kömür tedarikçisi ve dördüncü en büyük nükleer enerji üreticisidir. Dünya. Rusya, toplam dünya enerjisinin %11'ini üretiyor. Rusya'ya ne kadar bağımlıyız?

AB'ye arz açısından, Rusya şu anda doğal gaz arzı açısından ikinci sırada (Norveç'ten sonra) ve petrolde ikinci sırada (İngiltere'den sonra). Avrupa'nın Güney Afrika'dan sonra ikinci taş kömürü tedarikçisi de Rusya'dır. Rusya, dünya gaz rezervlerinin dörtte birine sahip ve dünya gaz üretiminin %20'sinden sorumlu. Doğru, ülke üretilen gazın üçte ikisini kendi ihtiyaçları için kullanıyor, bu nedenle ihracat için net sınırlar belirlendi. Buna rağmen tüm dünya piyasalarında satılan gazın %27'si Rusya'dan geliyor. Rusya, doğal gaz ve ham petrolün aslan payını - neredeyse %80'ini - Avrupa Birliği'ne sağlıyor. Gerisi eski Sovyet cumhuriyetlerine ve Asya'ya gidiyor. Rusya dünyanın en büyük yedinci petrol sahasına sahip. Ancak çoğu OPEC ülkesi gibi rezervlerinde oturmuyor ve dünya petrol üretimine %13 oranında katılıyor. Böylece petrol ihracatında birincilik için Suudi Arabistan ile yarışıyor.

90'lı yıllarda Rusya'da petrol üretimi için yeterli yatırım olmadığında ülke ekonomik kaosa sürüklendi ve şimdi üretim yeniden %20 arttı. Aynı tablo gaz endüstrisinde de gözlemlenebilir: orada üretim %14 arttı. Son olarak, nükleer enerji: 1990'lardan bu yana %32'lik bir artış kaydetti. Kuşkusuz Rusya, yarının hammaddeleri dünya sıralamasında ilk sıralardan birini güvence altına almak için devasa enerji kaynakları potansiyelini kullanıyor. Gelecekte, Rusya sadece Avrupa'ya enerji kaynağı sağlamayacaktır. Şu anda tüm ihracatın yalnızca %3'ünü oluşturan Asya'ya petrol ve gaz arzı, 2015'e kadar %18'e ve 2030'a kadar %30'a yükselmelidir. Bu, Avrupa'da malzeme sıkıntısına yol açacak mı?

Kağıt üzerinde, Avrupa Birliği Rusya'ya giderek daha fazla bağımlı hale geliyor. Küresel petrol ve gaz tüketiminin, özellikle Çin ve Hindistan'dan gelen artan talep nedeniyle 2030 yılına kadar %35 artması bekleniyor . Şu anda AB'de doğal gaz ithalatına olan ihtiyaç %60 civarında ama 20 yıl sonra Avrupa'nın geleneksel petrol ve gaz sahaları tükenirse bu oran %80-90'lara ulaşacak. Daha şimdiden petrolün %83'ünü ithal etmek zorundayız. Yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişle enerji bağımlılığında radikal bir dönüş sağlanabilir, ancak fosil yakıtların yerini almanın yolu hala çok uzun.

Almanya, AB'nin geri kalanından daha fazla Rus gazı tüketiyor. Almanya'nın ithal ettiği gazın %42'si Rusya'dan gelirken, toplam AB payı sadece %25'tir. Daha önce Almanya bu durumdan şikayetçi değildi. Ancak Moskova ile Kiev arasındaki gaz savaşından sonra “doğal gaz” ifadesi Rusya'ya bağımlılıkla eşanlamlı hale geldi. 40 yıldır Sibirya'dan Doğu Avrupa'ya sorunsuz bir şekilde gaz tedarik ediliyor. Tedarikçi ve alıcı arasındaki güven sarsılmazdı. AB, Rusya ile bir enerji ittifakının yardımıyla Doğu Avrupa'daki en önemli entegrasyon projesini hayata geçirebilir. Yine de, 2006 ve 2009'da Ukrayna, Rusya ile AB ve ayrı uzun vadeli ortaklar arasına nifak tohumları ekmeyi başardı.

Muhtemelen 2006, Batı'nın Rusya'nın ek gaz arzını uzun süre reddetme kararı aldığı yıl olarak tarihe geçecek. O zamandan beri neredeyse hiçbir Batılı siyasetçi, 2001'de Federal Meclis'te yaptığı bir konuşmada Putin'in Avrupalılara sunduğu Enerji Birliği projesinden bahsetmedi. Rusya'nın Yamal Yarımadası'nda dünyanın en büyük gaz sahasını geliştirmeye başlaması ve Avrupa Birliği'ne iki kat gaz sağlamak için sekiz boru hattı ağını Batı'ya genişletmesi bile Avrupalı tüketicileri pek etkilemiyor. AB sadece acil çeşitlendirmeden, ihracata bağımlılığın azaltılmasından ve yenilenebilir enerjiye geçişten bahsediyor.

Aynı zamanda, olumsuz gelişmelerin bir kısmı da, Soğuk Savaş sırasında nükleer füzeleri ve savaş başlıklarını sayan ve daha sonra işsiz kalmamak için enerji sorunları bulan Rusya'yı eleştiren Batılı güvenlik uzmanları topluluğuna aittir. Avrupa güvenlik meseleleriyle daha fazla ilgilenmek için uygun bir konu. Avrupa'daki enerji tartışması orantısız bir şekilde siyasallaştırılmıştır. Soğuk Savaş klişelerine benzer dost ve düşman imgelerine yol açarlar. Rusya güvenilir bir iş ortağı olarak değil, genellikle Avrupa'yı enerji silahlarıyla tehdit eden bir düşman olarak görülüyor. Rus boru hattı ağı, medyada Avrupa'yı dokunaçlarıyla dolaştırmak isteyen bir ahtapot olarak tanımlanıyor.

Avrupalıların korkuları fazlasıyla abartılıyor. Putin, gizli servislerin başında bir fatih rolü oynamıyor. Rus gaz ithalatı, Alman enerji sektörünün yalnızca %15'ini oluşturuyor ve kısmen LNG ile sıvılaştırılmış gaz tedarikiyle değiştirilebilir. Aslında Rusya, 500 milyon Avrupalı tüketicisine ilk bakışta göründüğünden daha fazla bağımlı çünkü AB gaz almazsa Rusya devlet bütçesi bundan zarar görüyor. Bu nedenlerle Rusya, Batılı ortaklarıyla uzun vadeli sözleşmeler akdetmiştir. Tüketici, Moskova'nın sözleşmede belirtilen miktarlarda gaz tedarik edeceğinden emin olabilir. Rusya, kendi adına, AB'nin sipariş edilen ciltleri kabul edeceğinden emin olmalıdır. Gaz üretilirse hemen satılması gerekir ve depolanması zor ve çok pahalıdır. Batı, uzun vadeli anlaşmalarla Gazprom'un doğal gaz arama yatırımlarını fiilen finanse ediyor.

Yine de Almanya Şansölyesi Merkel, Rusya'nın doğal gaz arzına olan bağımlılığın artmasından korkuyor. İçinde; mali kriz sırasında, Moskova'nın Sovyet sonrası alanda konumunu nasıl sağlamlaştırdığını izleyebiliyordu. Batı likit fon bulmak için çabalarken, Rus ve Çin devlet fonları itfaiye gibi her türlü yangını söndürmeye hazırdı. CDU'nun ekonomi konseyinde Merkel, BDT ülkelerini mali sorunları konusunda IMF'yi kurtarmak yerine Putin'e yönelmekle suçladı. Doğu Avrupa'daki rublenin IMF çek defterleriyle rekabet ettiğini hissetti . Gelecekte Rusya Yunanistan'a da yardım edebilir.

Rusya'nın enerji stratejisi nedir?

Rusya'nın enerji kompleksi Petrol çok uluslu şirketleri küresel etkisini kaybediyor — Enerji üzerinde devlet kontrolü Dünyanın petrole ve gaza ihtiyacı var - Yabancılar yardım etmeli  

Soğuk Savaş sırasında dünya, Sovyet askeri-sanayi kompleksini büyük bir endişeyle izledi. SSCB'nin gelişmesinde savunma sanayisinden daha az rol oynamayan başka bir devasa kompleksin inşası, enerji kompleksi gözlemcilerden kaçtı. Aynı zamanda, o zaman bile, petrol ve gaz ihracatı askeri bir süper gücün statüsünü, uydu devletlere desteği ve komünist dünya devrimini finanse etti. Sovyet enerji kompleksi devasa bir birleşik sanayi imparatorluğuydu: sayısız üretim tesisi, binlerce kilometre uzunluğundaki ulaşım sistemleri, ülke geneline dağılmış yedek depolama tesisleri, Doğu ve Batı Avrupa'ya giden yollar, dev petrol nakliye limanları, jeolojik enstitüler ve çok- gelişimi daha sonraki bir tarihe ertelenen stratejik enerji rezervleri olarak adlandırılır. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra enerji imparatorluğu çöktü, parçaları yeni bağımsız devletlerin topraklarında kaldı. Orta Asya ülkeleri kârlı petrol ve gaz sahalarına sahip oldu ve Ukrayna ve Beyaz Rusya gibi ülkeler Avrupa'ya enerji ihracatı için stratejik bir transit tekel oldu. Eski Varşova Paktı devletleri de eli boş bırakılmadı - iletken sistemler, gaz tankları, rafineriler ve yükleme limanları biçimindeki çürümüş enerji kompleksinin değerli kısımlarını aldılar. Her iki taraf da mirasından olabildiğince fazla fayda sağlamaya çalıştı.

90'lı yıllarda enerji fiyatları minimuma indi, birçok petrol ve gaz fabrikası eski sanayi bölgeleri ve yoksul işçileriyle devletler için bir varlıktan çok bir yük haline geldi. Rusya'da, "vahşi" özelleştirme sırasında, eski Sovyet petrol üretimi, büyük ölçüde azaltılmış bir maliyetle yeni oligarkların eline geçti. Yeltsin döneminin sona ermesinden kısa bir süre önce, gaz tekeli Gazprom konusunda oligarklarla hükümet arasında bir çatışma çıktı. Daha önce SSCB Enerji Bakanı görevini yürüten dönemin Başbakanı Viktor Chernomyrdin, ülkenin en önemli döviz gelir kaynağı üzerindeki kontrolü devlet lehine geri kazanmayı başardı. Bununla birlikte, 90'larda ne yetkililer ne de yeni endüstri sahipleri, enerji kompleksini modernize etmek için gerekli sermayeye sahip değildi. Üretimdeki düşüş ancak dış yardımla durdurulabildi. Batılı enerji endişeleri-yatırımcılar ülkeye davet edildi. İlk başta, risklerden korktukları için sermayelerini yatırmayı reddettiler. İlgilerini canlı tutmak için hükümet onlara vergi muafiyetleri ve kaynak geliştirme için özel izinler şeklinde ayrıcalıklar verdi. Bu o kadar ileri gitti ki, yabancı şirketlerle anlaşmalar yapan devlet, kâr marjını 25-30 yıl önceden inkar etti. Batılı iş dünyasının temsilcilerinde bu durum iştahı daha da kabarttı. Ya da belki Rusya maden kaynaklarını uluslararasılaştırıyor? BP, bir gün Çin'e gaz satmaya başlayacağına kesin olarak ikna olarak, güney Sibirya'da karlı bir gaz sahası satın aldı. Diğer çokuluslu petrol şirketleri bu şekilde Sakhalin Yarımadası'na çekilmelerine izin verdiler.

1960'lardan 1990'lara kadar dünya petrol rezervlerinin %85'i ulusötesi şirketler tarafından kontrol ediliyordu. Ama sonra bir paradigma kayması oldu. Sürekli yükselen petrol fiyatları , Kremlin'in 90'ların tüm Rus sorunlarını çözebilecek yeni bir enerji stratejisi geliştirmesine katkıda bulundu . İlk olarak, enerji işinden elde edilen genel gelirin aktarıldığı, köpüren bir ihracat kaynağından bir rezerv fonu oluşturuldu. Varil başına 15 doları aşan petrol fiyatından, Rus tedarikçiler devlete ihracat vergisinin %90'ını ödemeyi taahhüt ettiler. Yabancı şirketler petrol üretim ayrıcalıklarını kaybettiler ve küçük ortak rolünü kabul etmek zorunda kaldılar. 1990'larda somutlaşan Gazprom'un yıkılmasına yönelik tüm planlar rafa kaldırıldı. Oligarkların 1990'larda satın aldıkları tüm petrol şirketlerini Gazprom veya Rosneft gibi devlete ait şirketlere geri satmaları gerekiyordu. Buna direnmeye çalışanlar iktidardan mahrum bırakıldı, sınır dışı edildi veya - Khodorkovsky durumunda - mülklerinden mahrum bırakıldı. Devlet gücü, stratejik madenler ve kaynak geliştirme alanları üzerinde yeniden kontrol sağladı. Finans kuruluşu Troika Dialog'a göre, devletin petrol ve gaz şirketlerindeki payı 2004 ile 2007 arasında %32'den %47'ye yükseldi. Üç yıl sonra, %50'nin oldukça üzerindeydi. Stratejik yatırımlar, yurtdışında enerji arzı ve ihracat gelirlerinin biriktirilmesi konularına gelecekte devlet karar verecektir. Ülke, ekonomik toparlanmasını, patlamasını ve iddialı askeri harcamalarını halktan toplanan yetersiz vergilerle değil, devam eden petrodolar akışıyla finanse edebilecek kıskanılacak bir konumdaydı. Putin, dünyanın en düşük vergi oranı olan %13'ü bile karşılayabildi.

Rus politikacılar her zaman iyi satranç oyuncuları olmuştur. Ve enerji politikasında da. Kremlin'in stratejistleri, Rusya'nın yakıt bolluğunun dünya pazarlarında bu tür bir oburluğa ancak 21. yüzyılın ortalarından daha uzun süre neden olmayacağı konusunda açıktı. Bundan sonra, dünyanın enerji kaynakları yavaş yavaş tükenmeye başlayacak ve insanlık, prizlerdeki ve çalışan araba motorlarındaki akımı sağlamak için başka enerji kaynaklarına geçmek zorunda kalacak. Ancak yine de, önümüzdeki 20-30 yıl içinde, hammadde ve enerjiye giderek daha fazla bağımlı hale gelen bir dünyada, Rusya bir enerji süper gücü rolünü oynayabilir. Bugün ülke karlı bir şekilde satabileceği kadar petrol ve gaz üretiyor. Hazar Denizi'nin kuzey bölgesinde, Sibirya'nın doğusunda ve Kuzey Kutbu'nun Rus kesiminde, enerji gücünün ana stratejik kaynakları depolanır ve diğer tüm kaynaklar kuruduğunda çıkarılma saatini bekler.

Rusya'nın enerji stratejisi 2030 yılına kadar belirlendi. Bu noktada, petrol çağının doruk noktası geride kalacak ve bundan sonra fosil yakıtlar bu kadar önemli bir rol oynamayı bırakacaktır. O zamana kadar Rusya stratejik olarak ulusal kaynak zenginliğini modernleşme için kullanmalıdır. Aynı zamanda ekonomiyi hammadde ihracatına mutlak bağımlılıktan kurtarmak. Halihazırda listelenenlere başka önlemler eklenir. 2030 yılına kadar AB'nin ilave 200 milyar metreküp gaza ihtiyacı olacak. Rusya, gerekli hacimleri yeni bir boru hattıyla Sibirya'nın batısından sağlamaya hazır. Asya ülkelerinin gelecekte ihtiyaç duyacağı doğal gaz miktarı henüz tam olarak tahmin edilememiştir ve Çin ve Hindistan'ın ekonomik büyüme beklentilerine bağlıdır. Rusya, ihracat altyapısını Güney Asya'ya yeniden yönlendirmeye ve kıtaya gaz ve petrol sağlamaya hazır. Bunu yapmak için ülkenin Doğu Sibirya, Kamçatka ve Kuzey Kutbu'nda zar zor başlayan üretime milyarlarca dolarlık yatırıma ihtiyacı olacak. Aynı zamanda, Rusya ekonomisi yılda %4 büyüyor. 2020 yılına kadar ülkedeki doğal gaza yönelik iç talep %50, Avrupa'nın gaz ithalatına yönelik talebi ise %50 artacak. Çin'de gaz tüketimi %6'dan %13'e çıkacak. Yani Rusya hem kendi tüketicisini hem de Avrupalı tüketicisini memnun edebilmek için gaz üretimini ikiye katlamak zorunda.

Yüksek iç tüketim nedeniyle Gazprom, ihracat yükümlülüklerini ancak Orta Asya'dan ek gaz alımının yardımıyla zaten yerine getirebilmektedir. Doğal gaz, Rus devlet enerji sektörünün %50'sini oluşturmaktadır. Rus hükümeti iç fiyatları ciddi şekilde artırmayı ve iç tüketimi azaltarak ihracat için ek hacimler yaratmayı planlıyor. Kârlı ihracat için hidrokarbonlar kullanılmaya devam edilmeli, nükleer enerji üretimi %15'ten %25'e çıkarılarak iç pazardaki ek enerji talebi karşılanabilir.

Gelecekteki Rus enerji stratejisi, kendi ülkesinde petrol ve gazın işlenmesini sağlar. Artık enerji kaynaklarının %90'ı ham halde yurt dışına satılıyor. Önümüzdeki yıllarda, kimya endüstrisi her şeyden önce ulusal doğal zenginlikten faydalanmalıdır. Bu nedenle ham petrol ihracatı azaltılmalıdır. Ancak tüm bunlar, üretim hacimlerini artırma ihtiyacı sorusuna cevap vermiyor. Yamal ve Shtokman'daki yeni gaz sahalarının geliştirilmesi, teknoloji ve teknik bilgi eksikliği nedeniyle erteleniyor. Dış işbirliği olmadan Rusya'nın enerji kompleksini modernize etmesi ve doğal gaz ve petrol üretimini artırması pek mümkün değil. Bu nedenle, 2010 yılında, çözücü ve en önemlisi teknolojik olarak gelişmiş yabancı petrol ulusötesi şirketlerle ortak girişimler düzenlemek için yeni bir hükümet kararı alındı. Devlet petrol şirketi Rosneft, BP ile stratejik ortaklığa girdi. Rus tarafı, Kuzey Kutbu sahanlığında petrol üretimine başlamak için BP'nin teknik ekipmanına ihtiyaç duyuyordu. Aynı zamanda, devlet holdingi BP endişesinin yardımıyla dış pazarlara açılmayı bekliyordu. Şu anda, bu ortak girişim hala belirsiz, ancak Gazprom, Alman enerji şirketleri BASF / Wintershall ve E.ON / Ruhrgas, İtalyan ENI in Yamal ve Fransız Total ve Norveçli enerji şirketleri ile benzer ortak girişimleri destekliyor . Birkaç yıldır Shtokman'da Statoil . .

Enerji stratejisi, petrol ve gaz endüstrisinin stratejik şubelerinin yabancı yatırımcılara açılmasını da içeriyor. Enerji sektöründeki doğrudan yatırımların payının önümüzdeki yıllarda %12 artması beklenmektedir. Son zamanlarda Putin'den Rus enerji sektörünün Avrupa'nın en liberal sektörleri arasında olduğu duyulabiliyordu. Putin'e göre hükümet, özelleştirmeye tabi olmayan hammaddelerin çıkarılması için işletmelerin çoğunu "stratejik işletmeler" listesinden çıkardı. Şimdi onların sınırları yok. Enerji kompleksinin kamulaştırma yoluyla sağlamlaştırılması aşamasından sonra Rusya, Batılı ortaklarla yapıcı işbirliği yoluna geri döndü. Maden geliştirmeye yönelik yatırımlarına önümüzdeki yıllarda kritik bir şekilde ihtiyaç duyulacak. Doğu Sibirya'da üretim de vergiden muaf olmalıdır. Batılı girişimcilere bir şeyler veren hükümetin hemen bir şeyler geri alması karakteristiktir. Gelecekteki yabancı üretim, ulusal mühendislik endüstrisini desteklemek için yüksek ithalat vergilerine tabi tutulmalıdır.

Rusya'nın dış enerji politikası

Amerika ile Enerji Diyaloğu — Almanya'da Khodorkovsky — Rusya'nın değer zincirindeki yeri — Sechin'in misyonu — Küresel enerji piyasalarına genişleme  

2010 yılında, tüm dünya petrol rezervlerinin %65'i devletler ve büyük petrol üreten ülkelerin devlet kuruluşları tarafından kontrol ediliyordu. Shell, British Petroleum (BP), Statoil Hydro ve Total gibi Avrupalı uluslararası şirketler, oyun değişikliğini kabul etmek için dişlerini gıcırdatmak ve yerini Saudi Agatso, Gazprom, CNPC (Çin), NIOC (İran ) gibi şirketlere bırakmak zorunda kaldı. ) ve PDVSA (Venezuela). Bu arada, Amerikan endişeleri inatçı hale geldi. Petrol fiyatlarının hızla yükseldiği bir dönemde, Avrupalı firmalar rekor karları kaçırmak istemezken, Amerikalılar işletmeleri aracılığıyla jeopolitik nüfuzlarını kaybetmelerine öfkelendiler. Aynı zamanda Ortadoğu'da ABD her şeyi tehlikeye attı. ABD Federal Rezervinin eski başkanı Alan Greenspan, Irak'taki savaşta Amerikalıların petrolle ilgilendiğini açıkça itiraf etti. Amerika, endişeleri için Irak petrolüne erişimi güvence altına almak istedi. 2011'de Libya'daki savaşta Fransızların ve İngilizlerin benzer güdülerle yönlendirildiğini söylemeye gerek yok. Bunlar, başarı ile şımartılan Batılı aktörlerin hiçbir şey kaybetmek istemedikleri yeni bir hammadde dünya düzeninin ana hatlarıydı.

1990'lı yıllarda Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri, 21. yüzyılın başlarında somut biçimler alan enerji sektöründe umut verici bir işbirliğine başladı. Amerikan endişeleri, Hazar Denizi ve Murmansk'tan sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) taşınması için Rus terminallerini yeniden donatmaya ilgi gösterdi. Hatta Orta Asya enerji kaynaklarını Rus topraklarından Karadeniz'e kadar taşımak için stratejik petrol boru hatları döşemeye istekli olduklarını bile gösterdiler. 11 Eylül 2001 olaylarından sonra Basra Körfezi ülkelerinde huzursuzluk göz ardı edilmedi. Batı'ya tedarik sağlamak için Rusya topraklarında petrol ve gaz rezervleri oluşturmak için planlar yapıldı. Rus-Amerikan enerji diyaloğu, Avrupa-Rusya diyaloğundan daha gizli bir şekilde ilerledi. Yukos şefi Khodorkovsky, Kremlin tarafından Atlantik üzerinden Amerika'ya LNG ihracatını organize etmekle görevlendirildi. Yukos, Letonya, Murmansk ve Ventspils'de petrol terminalleri satın aldı. Khodorkovsky'nin ani tutuklanması enerji işbirliğini kesti.

Yıllar sonra bir röportajda Khodorkovsky'ye neden zulüm gördüğü soruldu. Oligark, bir Amerikan petrol şirketiyle birleşme planlarının büyük olasılıkla Kremlin'i musluğu sökmeye sevk ettiğini ileri sürdü. Khodorkovsky, Çin'e petrol tedariki konusunda Rus yetkililerle ciddi bir anlaşmazlık yaşadığını söylemeyi unuttu. Oligark, Yukos'un doyumsuz Asya pazarına yerleşebilmesi için kendi petrol boru hattını Göksel İmparatorluk'a kadar uzatmak istedi. Kremlin'in bunun için kendi planları vardı. Khodorkovsky, tutuklanmasından kısa bir süre önce, Ekim 2003'te Berlin'i ziyaret etti ve Federal Şansölye Ofisinde bir konuşma yaptı. Kendisi hakkında karışık bir izlenim bıraktı. Bir yandan, Alman Dış Politika Konseyi'nde yüksek sesle alkışlanan düşünceli bir konuşmada, gelecekte kendisini bir Rus sivil toplumunun yaratılmasına adamaya söz verdi. Öte yandan Kremlin'e karşı mücadelede Almanya'dan destek istedi. Endişesinin çöküşü, 90'ların enerji ekonomisi modelinin altında son çizgiyi çizdi. Daha sonra, Rus enerji sektörüne giden tüm yollar yalnızca Kremlin'den geçti.

Bugün, Rus enerji endüstrisi bir iletişim sorunu yaşıyor. Batılı ülkeler enerji süper gücüyle işbirliği yapmakla çok ilgileniyorlar, ancak çoğu eski Sovyet enerji kompleksinden gelen kendini beğenmiş ve somurtkan yeni Rus enerji çarlarının tek başına ortaya çıkması bile sempati uyandırmıyor. Rus sorumlu liderlerin çok azı yabancı dil biliyor, yöneticiler Batı medyasına nasıl davranılacağını bilmiyor. Batılı ortaklara yönelik tutum aşağılayıcıdır. Rusya petrol ve gaz konferanslarında tartışmalar hoş karşılanmaz ve fikir birliğine varmak için hiçbir girişimde bulunulmaz. Tüm suç genellikle başkalarına kaydırılır. Müzakere ortaklarına veya izleyicilere agresif bir şekilde ve itiraz hakkı olmaksızın kendi fikirleri empoze edilir. Bu nedenle, olumlu Batılı gözlemcilerin bile Rusya'nın enerji politikası açısından başkalarına hükmetmeye çalıştığı hissine kapılması şaşırtıcı değil. Rusya'nın imajını iyileştirmeye kararlı sayısız Batılı halkla ilişkiler şirketi, hayırsever tavsiyeleri vahşice geri çevrildiğinde inliyor. Rus kaygılarının Batı başkentlerinde lobicilik konusunda makul ve şeffaf çalışmalar yürütmesi tavsiye edilirse, bunu reddediyorlar: Siyasi piyonlarla aynı masaya oturmuyoruz, doğrudan devlet başkanlarına başvuruyoruz diyorlar.

Rusya enerji kompleksini kendi topraklarında yeniden birleştirdikten sonra, bir sonraki konsolidasyon adımı atıldı - eski Sovyet cumhuriyetlerinin ve eski Varşova Paktı devletlerinin enerji altyapılarına Rus endişelerinin girmesi teşvik edildi. Rusya bu konuda Belarus ve Ermenistan'da büyük başarılar elde etti. Moskova, adım adım yerel sanayilerin ve buradaki ulaşım sistemlerinin kontrolünü ele geçirdi. 2010 yılında, devlet endişeleri Naftogaz ve Gazprom'un birleşmesi konusunda Ukrayna ile müzakereler başladı.

Polonya ve Baltık'tan geçen bir transit gaz boru hattının ortak sahibi olan Rus gaz tekeli, Macaristan'daki stratejik öneme sahip petrol ve gaz şirketi MOL'u devralmak istiyor ve Güney Akım doğal gaz boru hattının döşenmesiyle birlikte Macaristan'da. Balkan ülkeleri, kollarını eski Yugoslavya devletlerinin enerji ile ilgili endüstriyel yapılarına kadar uzatıyor.

Almanya'da Gazprom, Rusya'nın gazını doğrudan Avrupa'nın merkezine sağlayabildiği Wingas ortak girişiminin kurucu ortağıdır. Rus petrol şirketi Lukoil, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki benzin istasyonu pazarında bir pay elde ederken, Orta Avrupa'da benzer bir genişleme rotası izliyor. Gazprom, gazını yerel olarak satabilmek için Batı Avrupa belediye hizmetlerini satın almakla ilgileniyor. Avrupa Birliği bu planlara güvensizlikle yaklaşıyor.

Diğer ülkelerin üretim yapılarına entegrasyon, Avrupa kıtasında bir enerji gücü olarak Rusya'nın stratejik önemini güçlendirmektedir. Böyle bir satın alma ile muhalefetten kaçınmak pek mümkün değil. Litvanya, Mazeikiu Nafta petrol rafinerisini bir Rus yatırımcıya satmayı reddedip bunun yerine Polonya mülkiyetine devrettiğinde, Rusya fabrikaya ham petrol arzını kesti. O zamandan beri, Rus petrolü artık Baltık petrol boru hattından akmıyor, bunun yerine St. Petersburg limanından deniz yoluyla gönderiliyor.

Yeni güçlendirilmiş enerji imparatorluğunun tepesindeki en ilginç ama aynı zamanda tartışmalı figürlerden biri, Putin yönetiminin St. Petersburg'daki eski başkanı Igor Sechin. Putin'in başkanlığı sırasında hala Kremlin yetkililerinin perde arkasında faaliyet gösteriyordu. Yabancılar yalnızca Rosneft'in denetim kurulu başkanı olarak Sechin'in Khodorkovsky'nin ana rakibi olduğunu biliyordu. Belli ki, bir zamanların en büyük özel petrol şirketi Yukos'tan bilgiler toplayarak, petrol endüstrisini millileştirmek için Putin adına çalışıyordu. 2007'den beri Rosneft, Rusya'daki en büyük miktarda petrolü üretiyor ve 100 milyar dolarlık piyasa değerine sahip. Putin 2008'de başbakan olunca, Sechin enerji meselelerinden sorumlu başbakan yardımcılığı görevine geçti ve Putin ve Medvedev'den sonra en güçlü üçüncü siyasetçi oldu. Yıllarca halkla temastan kaçınan bir adam, bir gecede her yerde bulunan "Dış Enerji Bakanı"na dönüştü. Başka hiçbir Rus siyasetçinin yapamadığı şekilde tüm dünyayı, özellikle de Rusya'nın potansiyel enerji ortakları olan ülkeleri dolaştı.

Sechin, OPEC ülkeleriyle birçok müzakere yürüttü, Rus petrol şirketleri ve Gazprom'u Orta ve Latin Amerika enerji piyasalarına yerleştirdi, bir Rus inşaat şirketiyle Mısır'dan Ürdün ve Suriye üzerinden Türkiye'ye petrol boru hattı döşemesi için anlaşma organize etti, Rus yatırımcıları beraberinde getirdi. Vietnam ve Singapur'daki enerji ortakları, Afrikalı diktatörleri Rus firmalarına gelecekteki kazançlı enerji pazarlarına erişim hakkı vermeye ikna etti ve Rus enerji lobicilerinin Brüksel'deki müzakerelerine öncülük etti. Rus televizyonu, Seçin'i Kaddafi'nin Bedevi çadırında, Küba devlet başkanı Fidel Castro'nun hastane yatağında, Venezüella Devlet Başkanı Hugo Chavez ile dostça kucaklaşırken ve Basra Körfezi'nde Arap şeyhleriyle bir çay partisinde gösterdi. 1980'lerde Afrika'da askeri tercüman olarak çalışan Sechin, 2005'te başlayan hem kamu hem de özel Rus enerji şirketlerinin dünyanın tüm kıtalarına yayılmasının organizatörüydü. Petrol ve gaz işinde imtiyazlar elde etmek için Rusya, yabancı devletlere ucuz krediler, modern silahlar ve nükleer santrallerin inşasında yardım sözü verdi.

Yabancı istihbarat teşkilatları, pratik ifadesini Rusya'nın enerji dış politikasında bulduğu için Sechin'in seyahatlerine büyük ilgi gösterdi. Bazı durumlarda, örneğin, Sechin diğer gaz ihraç eden ülkeleri yeni bir kartel - gaz OPEC - yaratma ihtiyacı konusunda ikna etmeye başladığında, ABD alarm vermeye başladı. 2006'da ABD Senatörü Richard Lugar, Rusya'yı dolaylı olarak, gerekirse silah zoruyla bile Batı'nın enerji arzının güvenliğini savunacak bir enerji NATO'su oluşturmakla tehdit etti. ABD Miras Vakfı güvenlik uzmanı Ariel Cohen, Wall Street Journal'da şöyle yazdı: “Batılı politikacılar, Afrika'nın onlar için kaybedildiğini anlamalı. Medvedev, bir Rus devlet başkanının şimdiye kadar çıktığı en uzun Mısır, Nijerya, Namibya ve Angola turunu yaptı. Küresel ısınmaya ağıt yakmak için Afrika'ya gelen Başkan Obama'nın aksine, Rusya ziyaretinin çok farklı bir amacı vardı, yani petrol, gaz, elmas ve uranyum hakkında "zemini araştırmak". Amerika Birleşik Devletleri, Rusya'nın Orta Afrika'dan Sahra üzerinden Avrupa'ya uzanan bir boru hattı inşa etme planları karşısında özellikle dehşete düşmüştü ve bunun Batı'nın Rus enerji ithalatına olan bağımlılığını artıracağını iddia ediyorlardı. ABD, Rusya'nın Cezayir ve Libya'yı doğalgaz OPEC'ine çekmesinden de çok endişeliydi. Washington'un stratejik topluluğuna göre, Ruslar ve Çinliler Afrika'nın ellerine geçmesine izin vermemeliler, aksi takdirde kıtadaki tüm hammaddeleri emecekler, kıtayı askeri malzemelerle donatacaklar ve Afrikalı yöneticilere rüşvet verecekler. Sonuç olarak, AB'nin değerler odaklı dış politikası etkisini ve önemini kaybedecektir.

Boru hattı savaşı tehdidi var mı?

Putin'in tezi - Güney Kafkasya Batı'ya yöneliyor — Orta Asya — Çin'e — Güney Akım'a karşı Nabucco — Rus gazının sevkiyatı için ortaklar  

1990'ların ortalarında Putin, vizyonunu formüle ettiği doktora tezini yazdı. Rusya, maden rezervlerinin gücüne dayalı bir ekonomi inşa etmelidir. Rusya'nın, kamu-özel ortaklığı kavramlarına dayalı olarak, ulusötesi şirketlerle rekabet edebilecek endişelere ihtiyacı var. Tez okuyucusu hızla bugünün gerçekliğine taşınır. Hazar bölgesindeki eski Sovyetler Birliği'nin petrol ve gaz üreten bölgelerinden yeni boru hatlarının döşenmesi konusundaki anlaşmazlık, eski dünya imparatorluklarının jeopolitiğinin ana hatlarını almıştır. Yeni "Harika Oyun" sürükleyici bir suç romanı gibi okunuyor. Boru hatları, Rusya'nın yakıt ve enerji kompleksinin önemli bir unsurudur. Moskova, doğal gaz boru hattı tekelini sürdürmek ve kendi bölgesini dolaşan alternatif ulaşım yollarının olmamasını sağlamak istiyor. Bu nedenle Rusya, kendi gazı kisvesi altında Batı'ya satmak için Orta Asya eyaletlerindeki enerji kaynaklarını satın alıyor. Bu plan, Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın transit ülkelerinin petrol ve gaz için dünya fiyatlarından ödeme yapmasını talep edene kadar başarılı bir şekilde çalıştı. Doğal olarak, Orta Asya devletleri de enerji arzı için dünya oranlarında ödeme almak istediler.

kolonilerinin" ayrılmasını hayal edemezdi . Bu ayrılık gerçekleştiğinde, petrol ve gaz kaynaklarının yeni sahipleri, paha biçilmez emtialarını dünya pazarlarına ulaştırabilecek birkaç boru hattının tamamının Rusya'dan geçtiğini gördüler. Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından Hazar bölgesinde Rusya, ABD, AB, Çin ve İran'ın enerji çıkarları çatıştı. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği, bölgeyi Rus "esaretinden" kurtarmak ve Kafkasya üzerinden Avrupa'ya yeni boru hatları döşemek için yola çıktı. Alternatif boru hatları inşa etme planları çok uzun bir süredir devam ediyor. Kuzey ve Güney Kafkasya'daki bölgesel çatışmalar, Kafkasya petrol ve gazının sevkiyatını geciktirdi. Rusya, transit tekelini kaybetmesine tüm gücüyle direndi ve Gürcistan'ın o zamanki başkanı Eduard Şevardnadze'ye yönelik iki suikast girişimi, jeopolitik tartışmaların belirsiz bir şekilde yürütüldüğünün kanıtıydı. Ancak 2005 yılında, nihayet, Amerika Birleşik Devletleri'nin lobicilik yaptığı Bakü-Ceyhan petrol boru hattı, Rusya'yı atlayarak günde 800.000 varil Azerbaycan petrolünü (dünya üretiminin %1'i) Akdeniz'in Türkiye kıyılarına pompalayabilen faaliyete geçti. Gürcistan üzerinden. Avrupa Birliği tarafından yapımına hız verilen petrol transit güzergahına paralel Nabucco doğal gaz boru hattı ile 10 yılda Türkiye üzerinden yılda 30 milyar metreküp gaz Avrupa'ya ulaştırılacak. Nabucco doğal gaz boru hattından 10 milyar metreküp Azerbaycan gazının yanı sıra ek hacimlerde Türkmen ve Kuzey Irak gazı da akabilir. ABD, Hazar bölgesinden İran üzerinden ikmalini yasakladı. Türkmenistan, Avrupa Birliği'ne yılda 40 milyar metreküp gaz pompalama sözü verdi, ancak birçok uzman Aşkabat'ın herkese -Ruslara, Çinlilere, Hintlilere ve Avrupalılara da- sözler vererek rezervlerini riske attığından şüpheleniyor. Kazakistan da Moskova'dan uzakta çeşitlendirme fırsatları aradı ve yanıcı malzemeleri için Batı'ya kendi ulaşım yollarını kurdu. Devlet kuruluşu Munaigas, Karadeniz kıyısında - Romanya ve Gürcistan'da - iki terminal satın aldı ve Avrupa petrol pazarlarına doğrudan erişim sağladı.

Rusya, Güney Kafkasya'daki boru hattı tekelinin çökmesini ancak çaresizce izleyebilir. Moskova uzun bir süre Nabucco boru hattının inşasına engeller koydu. AB'nin inşaat için gerekli 8 milyar avroyu asla toplayamayacağından emindi. Rusya, Azerbaycan gazının önemli bir bölümünü satın aldı. Ancak Bakü, Moskova'ya tek taraflı olarak bağımlı hale gelmek istemedi ve giderek Nabucco'ya odaklandı. Sadece enerji yapısı büyük ölçüde Rus kaygıları tarafından kontrol edilen Ermenistan, Moskova'ya sadık kaldı. Bu arada Gürcistan gazını Azerbaycan'dan alıyordu.

2010'da Rusya başka bir şok yaşadı. Rus transit tekeli artık Hazar Denizi'nin doğu kesiminde - Orta Asya'da ve bu sefer Amerika tarafından değil, Çin tarafından kırıldı. Çin devleti endişesi, buna milyarlarca dolar yatırım yaparak Orta Asya devletlerinin enerji komplekslerine girdi. Çin bu ülkelere kredi sağladı, ödemeleri gaz ve petrol teslimatı şeklinde yapıldı. İki yıldan kısa bir süre içinde Orta Asya'dan Çin'e petrol boru hattı döşendi. 10 yıl önce Çin'deki patlamanın başlangıcından bu yana Pekin, Sibirya yataklarından kuzeybatı Çin'e minerallerin pompalanacağı gaz ve petrol yollarının inşa edilmesi konusunda ısrar ederek Moskova'ya sürekli baskı yaptı. Yukos şefi Khodorkovsky, böyle bir boru hattı için en büyük lobiciydi. Ancak Kremlin, Asya kıtasının enerji dümenciliği rolünü Çin'e devretmeyi reddetti ve Asya enerji işini kontrol etme hakkını saklı tuttu. Asya'da enerji iş birliğine sadece Çin değil, Güney Kore ve Japonya da ilgi gösterdi. Orta Asya petrol ve gazının Doğu'ya akmasının ardından Kremlin saldırıya geçme kararı aldı ve 25 milyar dolarlık Çin devlet kredisiyle 7.000 kilometrelik bir gaz ve 5.000 kilometrelik bir petrol boru hattı inşa etti. Gelecekte Çin, Batı Sibirya'dan gaz ve Doğu Sibirya'daki gelişmiş sahaların sadece %10'undan petrol alacak. Şaşırtıcı bir şekilde, Avrupalı müşterilerinden sürekli olarak dünya piyasa fiyatları üzerinden ödeme yapmalarını talep eden Rusya, Çin örneğinde olduğu gibi, daha düşük bir gaz ihracat fiyatı üzerinde anlaştı. Gelecekte Çin'in yılda 30 milyar metreküp "mavi altın" alması gerekiyor, bu da Avrupa'nın ihracat hacminin yaklaşık beşte biri olacak.

Bir zamanlar Gazprom'un yönetim kurulu başkanı olan Başkan Medvedev'in enerji politikası girişimlerinden ilki, Orta Asya ülkelerini hedefliyordu. Medvedev, Hazar Denizi'nin doğu kıyısı boyunca Rusya'ya bir gaz boru hattı döşemelerini önerdi. Moskova, inşaat maliyetlerinin çoğunu karşılayacaktı. Bu eylemin amacı, Nabucco'nun yanı sıra Çin gaz boru hattının inşasını engellemekti. Böylece Rusya, Büyük Oyunun yazılı olmayan yasalarını ihlal etti. Mali kriz sırasında Avrupa'da gaz talebi düştüğünde, Moskova artık onu Türkmenistan'dan almak istemedi. Moskova, anlaşmayı ihlal etme nedeni olarak "mavi altının" o zamana kadar kuzeye aktığı boru hattındaki hasarı gösterdi. Aşkabat, Moskova'yı gaz sabotajı yapmakla suçladı, Moskova'ya sırtını döndü ve Avrupa'nın Nabucco doğal gaz boru hattı fikrine katıldı.

Bununla birlikte, Nabucco borularını gazla doldurmak için Türkmenistan'ın Hazar havzasının komşu devletleriyle müzakerelerde çok ikna edici olması gerekiyor, çünkü Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana su bölgesinin yasal statüsü hakkında hararetli tartışmalar yaşanıyor. Borunun üzerinde bulunan hidrokarbon kaynaklarının dağıtılmış olmasına rağmen, boru hattının döşenmesi için tüm ortak sahip ülkelerin onayı gerekiyor. Şimdi, örneğin Moskova ve Tahran, Orta Asya gazını Azerbaycan'a taşımak için tasarlanmış, Batı'nın gözdesi Hazar ötesi su altı boru hattının inşasını yasaklıyor.

Türkmenistan, coğrafi ve siyasi izolasyondan kaçınmak amacıyla, Türkmenistan'dan Afganistan ve Pakistan üzerinden Hint Okyanusu kıyılarına kadar uzanan 1.600 kilometrelik bir doğal gaz boru hattı inşa etme planlarına katıldı. Bu adım nihayet Rusya'nın Orta Asya'daki transit tekelini baltaladı. Yılda 33 milyar metreküp gaz pompalaması beklenen TARI doğal gaz boru hattı, her şeyden önce Amerika'nın çıkarları için Hazar Denizi kaynaklarına erişim sağlayarak İran'ın tamamen tecrit edilmesine ve Rus etkisinin sınırlandırılmasına yardımcı oluyor. NATO'nun görevi inşaat projesinin güvenliğini sağlamaktır.

Güney Akım boru hattı, Rusya için Kuzey Akım boru hattından daha önemli hale geliyor. Pek çok uzman, eski Sovyetler Birliği'nin güney bölgesinden iki boru hattının ticari olarak uygun olmayacağı görüşündeydi. Bu arada AB, doğalgazının önemli bir kısmını spot piyasadan LNG şeklinde satın aldı. Gaz boru hattı benzersiz önemini kaybetmeye başladı. Nabucco (yıllık 30 milyar metreküp) ile Güney Akım (63 milyar metreküp) arasındaki rekabette Rusya hala önde. Gazprom'un geleneksel ortakları ΕΝΙ ve Wintershal ile uluslararası konsorsiyumu ciddi şekilde temsil edilmektedir. Planlanan gaz hacimleri, Avrupa Birliği'nden müşteriler tarafından garanti edilmekte ve satın alınmaktadır. Çok sayıda Balkan ülkesiyle Moskova, doğalgaz boru hattı güzergahı üzerindeki müzakerelerin son aşamalarında bulunuyor. Bir Balkan ülkesinin işi çok fazla artırmaya karar vermesi durumunda, Rus enerji diplomasisinin elinde başka kartlar var. Kremlin, Bükreş ile Sofya'yı, Belgrad ile Zagreb'i, Prag ile Bratislava'yı karşı karşıya getiriyor. Elbette maddi olarak zayıflamış eski Yugoslavya cumhuriyetleri, Romanya. Bulgaristan ve Yunanistan, kendi topraklarından gaz geçişinden milyarlar kazanmak istiyor. Öte yandan gaz projelerinin cepheleri arasında da olmak istemiyorlar. AB, Nabucco boru hattını yeterli gazla doldurma sözü veremese de, özellikle Yugoslavya'nın eski cumhuriyetleri için belirleyici bir öneme sahip olacak olan boru hattına katılma olasılığı onu cezbedebilir. Ardından İtalya, Arnavutluk'tan Avrupa Birliği'ne gaz pompalamak için bir uzantı olarak Trans-Adriyatik doğal gaz boru hattını denizden geçirecekti .

Türkiye, Güney Avrupa'nın enerji arzında kilit bir rol oynamaktadır. Bu ülke yakında AB'nin güneyindeki Rus ve Orta Asya gazının en önemli dağıtıcısı haline gelebilir. Ancak Ankara hiçbir şekilde “sadece” bir geçiş ülkesi olarak kalmak istemiyor. Yabancı enerji kaynaklarını yeniden satmayı planlıyor. Teorik olarak Türkiye doğal gazda "banyo yapabilir". Rusya'nın Karadeniz doğal gaz boru hattı Mavi Akım aracılığıyla Ankara'ya yılda 9 milyar metreküp gaz ulaşacak. Gelecekte, Nabucco veya Güney Akım gaz boru hatları yoluyla ülkeye ek gaz akışı olabilir. Potansiyel gaz tedarikçileri olan Azerbaycan, Türkmenistan, İran ve Irak hazır bekliyor. İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı üzerinden Türkler, Rusya'nın Karadeniz bölgesinden Avrupa'ya giden tankerlerin nakliye yollarını kontrol ediyor. Bu şekilde, Batı'ya gelecekteki LNG arzı üzerinde de kontrol sahibi olacaklar. Jeopolitik oyunlarında, bu jeopolitik kilit konumdan yararlanmaktan geri kalmayacaklar. Ankara zor bir seçimle karşı karşıya: Nabucco ve bununla birlikte Avrupa Birliği'ne veya Güney Akım'a katılma şansındaki artış ve bununla birlikte enerji süper gücü Rusya ile son derece umut vadeden bir ittifak olasılığı. İkincisi, Karadeniz bölgesindeki mevcut jeopolitik güç dengesini kökten değiştirecektir.

Bölüm 7. RUSYA BİZE GAZI KESEBİLİR Mİ?

Avrupa gaz savaşları

Gaz vanasını kapatın — Silah olarak geçiş — Gaz savaşı — Petrol savaşı — Kurtarıcı olarak Kuzey Akım — Suç Ukrayna'ya yüklendi  

Gazprom'un Moskova'daki merkez ofisinin merkezi, TsPDD'nin kontrol odasıdır [11]. Yabancı misafirler her zaman orada karşılanır. Devasa bir duvar ekranında, Batı Sibirya ve Hazar Denizi'nden Batı'ya giden boru hattının her bir kolunu net bir şekilde görebilirsiniz. Kontrolörler, günün her saati doğal gazın güzergahını izler. Butonlara basıyor, kilitleri açıp kapatıyor, ana hatlar üzerinde bulunan kompresör istasyonlarını telefonla arıyor, gaz depolama tesislerinin (UGS) öngörülemeyen durumlara karşı hazırlıklı olmasını sağlıyorlar. Nasıl ki Houston'daki görev kontrolünden yayınlanan aya inişin televizyon görüntüleri ABD'nin bir süper güç olarak üstünlüğünü gösteriyorsa, duvardaki parıldayan ve parıldayan harita da yeni enerji süper gücü Rusya'nın iddialarını ve hırslarını simgeliyor.

2005/06 Yeni Yıl Arifesinde, gezegenin her yerinde şampanya mantarları patladığında, Gazprom'un merkez ofisinde dünyada eşi görülmemiş bir güç gösterisi gerçekleşti. Televizyonda Gazprom patronunun soğuk bir gülümsemeyle komşusu Ukrayna'ya giden gaz vanasını nasıl kapattığını gösterdiler. Ama ne oldu? Rusya'nın DTÖ'ye katılım müzakerelerinin bir parçası olarak Batı, enerji piyasasındaki rekabeti bozmamak için yıllardır Rusya'nın yerel gaz ve petrol fiyatlarını dünya piyasası seviyelerine çıkarmakta ısrar etti. Ukrayna, DTÖ'ye Rusya'dan çok önce katıldı. Kiev, ilgili transit yasalarıyla birlikte Enerji Şartı'nı onayladı. Böylece Kiev, oyunun Batılı kurallarını kabul etmiş oldu. Ancak ülke, Rus gaz faturalarını ödemede sürekli gecikiyordu. Ukrayna her yıl Rusya'dan 10 milyar dolar değerinde doğalgaz alıyor. 1990'ların sonunda borç yükü neredeyse iki milyar dolara yükseldi. Ancak her seferinde borç sorunu özel siyasi anlaşmaların yardımıyla çözüldü . Borçlar, Rus gazının geçişi ve Kırım'da bulunan Rus Karadeniz Filosunun üssünün kiralanması için ödeme olarak ödendi.

Moskova sürekli olarak Ukrayna'yı tek bir ekonomik alana çekmeye çalıştı ve katılırsa Kiev'e yıllarca ucuz gaz sağlamaya hazır olduğunu gösterdi. Eski Sovyet enerji kompleksini restore etmeye kararlı olan Gazprom, uzun süredir Ukrayna'nın stratejik gaz taşıma ağlarını devralma hayalini sürdürüyor. Kiev doğal gaz boru hattını Rusya'ya teslim ederse, Rusya'nın iç fiyatı üzerinden istediği kadar gaz alabilir. Ukrayna'nın kalıcı borcu, Kiev'in enerji tüketimini azaltamamasından ve bu nedenle kendi ihtiyaçları için gaz boru hattından Batı'ya giden büyük miktarlarda transit gazı pompalamasından kaynaklanıyordu. Moskova, Ukrayna'yı hırsızlıkla suçladı ve Kiev, Rus Karadeniz Filosunun konuşlandırılması ve nakliye tarifeleri konusunda taviz vereceğini savundu.

Bu gizli çatışmadan bir çıkış yolu bulmak gerekiyordu. J Avrupa'ya arz edilen Rus gazının %80'i ve AB tarafından ithal edilen toplam gaz miktarının neredeyse dörtte biri Ukrayna topraklarından geçmiştir. Bu nedenle Ukrayna, stratejik öneme sahip bir geçiş ülkesiydi. 2002'de Putin ve Schroeder; sorunu çözmenin eşiğinde olduklarına inanıyorlardı. Ukrayna doğal gaz boru hattı sistemi için uluslararası bir konsorsiyum fikrini geliştirdiler. Ukrayna boru hattı sisteminin %90'ından fazlası artık kullanılmıyor. Ön tahminlere göre, altyapının modernizasyonu için 15 milyar avro gerekiyor. Ukrayna boruları, modernizasyonları için ödeme yapacak olan Ukrayna, Rusya ve Avrupa enerji şirketlerinin eline geçmelidir. Bundan sonra, gaz geçişi üçlü olarak gerçekleştirilecektir. Ancak Ukrayna hükümeti ulusal transit sisteminin ticarete konu olmadığını ilan etti ve Parlamento bunu ulusal egemenliğin en önemli sembolü olarak nitelendirdi. Aslında Kiev, devlet bütçesinin önemli bir bölümünü oluşturan Rus geçişi için yılda aldığı iki milyar avroyu kimseyle paylaşmak istemiyordu. Moskova ve Kiev'deki hükümet çevreleri de gaz işindeki yolsuzluk planlarını sürdürmek istedi.

2004'te Ukrayna tek ekonomik alana katılmanın eşiğindeydi, ancak ardından "turuncu" devrim patlak verdi. Rusya yanlısı doğu Ukraynalı Viktor Yanukoviç ile Batı yanlısı Viktor Yuşçenko bir güç mücadelesi içindeler. İkincisi kazandı ve ardından NATO ve Avrupa Birliği'ne hızlı bir giriş yapmaya yöneldi. Bu, Moskova ile Kiev arasında bir soğuk savaşa yol açtı. Putin, Yuşçenko'yu Kuzey Atlantik ittifakına katılmaması konusunda uyardı. Orta Çağ Rusya'sının tarihi "beşiği" Kiev Rus, bir yabancı güvenlik ittifakıyla sonuçlanmamalıydı. Ukrayna cumhurbaşkanı geri dönülemez bir şekilde Batı'ya döndüğünde, Rusya komşusundan dünya piyasa fiyatlarından gaz ödemesini talep etmeye başladı. Ancak Yuşçenko, belirlenen tarifenin metreküp başına 40 dolardan 100 dolara çıkarılmasını kabul edemedi ve ödemeleri dondurdu. Buna karşılık Gazprom gazı kesti. Ukrayna donmamak için geçmişte olduğu gibi Batı'ya giden ihracat borusundan yakıt pompalamaya devam etti.

AB dehşete kapılmıştı. Son 40 yıllık gaz ticaretinde ilk kez, Slav devletlerinin "kardeşçe" savaşı, Avrupa'ya önemli bir enerji ithalatı kıtlığı tehdidinde bulundu. Birincisi, Batı, sözde daha zayıf bir rakibi olan Ukrayna'yı koruması altına aldı. Batı'da, Rusya'nın ucuz enerji taşıyıcıları tedarik ederek eski SSCB cumhuriyetlerine geçmişteki Sovyet kolonizasyonu için tazminat ödemek zorunda olduğuna dair bir görüş vardı. Ama ne de olsa bir elektrik tedarikçisi, faturalarını ödemeyen bir Alman tüccarın da elektriğini “keserdi”. O zamanlar Batı ile Rusya arasında daha pek çok çekişme noktası vardı, dolayısıyla Rusya'ya yönelik refleksif suçlamalar belli bir mantığa tekabül ediyordu. Ancak Batı, Moskova'nın kaynak tekelini Ukrayna'nın Batı ile yakınlaşmasına karşı bir araç olarak kullanması gibi, Ukrayna'nın da transit geçiş tekelini Rusya'ya (ve AB'ye) karşı bir şantaj aracı olarak kullandığını fark etmedi .

Avrupalı tüketici için tüm olumsuz sonuçlarıyla birlikte gaz savaşı yine de son anda önlendi. Yuşçenko daha yüksek bir fiyatı kabul etti. Ancak daha sonra gaz anlaşmazlığı yeniden patlak verdi. Sebepler aynı kaldı: Moskova dünya fiyatlarıyla ödeme talep etti, Ukrayna ödemedi ve AB zarar gördü. 2009'daki bir sonraki gaz savaşında, Balkanlar'daki bazı AB ülkelerine olan gaz arzı durdu. İnsanlar ölüyordu. Gazprom, Batı'daki işini kaybetmemek için AB ülkelerine karşı yükümlülüklerini yerine getirerek, müşterilerine vaat ettiği gazı transit gaz boru hatları aracılığıyla sağlamaya çalıştı. Ancak aniden gaz borusu tıkandı. Ukrayna tarafı, gaz boru hattını ülkenin batısından acil yakıt ihtiyacı olan endüstriyel doğu bölgelerine taşımak için kullandı. Brüksel kafa karışıklığı ve iktidarsızlık gösterdi. AB, Rusya ile Ukrayna arasındaki "kardeşçe" savaşın rehinesi haline geldi.

İki ülke için hesaplaşma saati daha sonra geldi. Ancak önce Brüksel "dövüşen horozları" ayırmak zorunda kaldı. Bunu söylemek yapmaktan daha kolaydı çünkü artık Ukrayna'da bir iç cephe açıldı. Gaz anlaşmazlığında, Başkan Yuşçenko ve Başbakan Timoşenko farklı pozisyonlarda bulundular ve Putin onları ustaca kafa kafaya itti. Timoşenko ile müzakerelerde Putin gönülsüz bir uzlaşmaya vardı: Ukrayna, Rus fiyatlarını kabul etti ve bunun için, Yuşçenko'nun partisini finanse ettiği söylenen şüpheli RosUkrEnergo firmasının yerini başka bir aracı olan Naftogaz aldı. Timoşenko. Buna cevaben Yuşçenko, Avrupa Birliği'ne Ukrayna gaz iletim sistemini Rusya olmadan sürdürmek ve yönetmek için uluslararası bir konsorsiyum oluşturma fikrini önerdi. Gaz boru hatları ancak Rus gazıyla doldurulabileceği için Gazprom'un girmemesi anlamsız bir girişimdi.

Ne yazık ki Doğu Avrupa için enerji çatışması tek başına yeterli değildi. 2007'nin soğuk kışında Rusya, başka bir ülkenin - en yakın müttefiki - Beyaz Rusya'nın gaz vanasını kapattı. Ukrayna gibi Beyaz Rusya da indirimli oranlarda petrol ve gaz aldı. Bunun için Minsk, Belarus topraklarındaki Baranovichi'deki Rus askeri üssünün konuşlandırılması için yapılan ödemeyi artırmadı. Çatışma aslında gaz etrafında değil petrol etrafında alevlendi. Sovyet döneminden beri, Beyaz Rusya'nın sübvansiyonlu Sibirya ham petrolü ile tedarik edilen bir dizi petrol rafinerisi vardır. Rus endüstrisinin kendisi, işlenmesinden hiçbir şey kazanmadı. Rusya, Belarus ekonomisinin Minsk'in petrol rafinerileri ve boru hatları da dahil olmak üzere tüm enerji kompleksini satmaya hazır olacağı bir düşüşe gireceği anı bekliyordu.

Ancak ülkeyi satış yapmaya zorlayabilecek öngörülen ekonomik çöküş hala gelmedi. Rusların sabrı taşıyordu. Buna, Belarusluların Rus iç fiyatından satın aldıkları petrolü dünya piyasa fiyatlarından keyfi olarak yeniden satmaları gibi tatsız bir gerçek de eklendi. Rus petrol endüstrisi büyük karlar kaybediyordu. Putin, petrol musluğunu kapatarak Belaruslu otokrat Alexander Lukashenko'yu daha uzlaşmacı yapmaya çalıştı. Yanıt olarak Belarus, Avrupa'ya giden transit petrol boru hattından gerekli miktarda ham petrol pompaladı. Anlaşmazlık asla çözülmedi. Bugüne kadar Moskova, Belarus'un ekonomik olarak yeniden bütünleşmesi için en yüksek bedeli ödemek zorunda kaldı.

Tüm bu enerji çalkantılarının galibinin daha önce sert saldırılara maruz kalan Kuzey Akım olması şaşırtıcı değil. Bu sayede, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın istikrarsız geçiş ülkelerini atlayarak, yılda 55 milyar metreküp Rus doğal gazı sorunsuz bir şekilde Avrupa'ya pompalanabiliyor. Kuzey Avrupa Gaz Boru Hattı'nın inşası için onay süreci 2010'da sorunsuz bir şekilde sona erdi, ancak Baltık bölgesindeki bazı komşular proje hakkında tuhaf endişeler dile getirdiler. Örneğin, İsveç'te Rusya'nın gaz boru hattını savaş gemilerinin yardımıyla kontrol etmeyi planladığına dair söylentiler yayıldı. 2011 yılında doğalgaz boru hattının ilk hattı işletmeye açıldı. Kuzey Akım'ın inşası, Kuzey-Batı Sibirya'nın şimdiye kadar erişilemeyen bölgelerinde uzun vadeli gaz üretimini sağlamak için tasarlandı. Ayrıca, Avrupa Birliği ülkeleri bir kriz durumunda doğal gaz rezervi oluşturma fırsatı elde etti ve Alman enerji şirketleri doğrudan mavi altın madenciliği işine girmek için tarihi bir şans elde etti. Nord Stream'in uzun vadeli hedefi, başta İngiltere olmak üzere Kuzey Avrupa'ya gaz tedarik etmektir. Giderek tükenen doğal gaz kaynaklarına sahip Norveç ve İngiltere'nin aslında Rus doğal gazına alternatifi yok.

Rusya, Avrupa'ya gaz geçişindeki konumunu daha da güçlendirmek için eş zamanlı olarak Karadeniz ve Balkanlar üzerinden Avrupa'nın merkezine doğru uzanan Güney Akım'ın inşaatına başladı. İçinden 65 milyar metreküp daha gaz pompalanabilir. Nord ve South Stream birlikte Avrupa'ya 2030'a kadar ihtiyaç duyulan gaz hacminin üçte birini sağlayabilir. Kiev, bu iki doğal gaz boru hattının işletmeye alınmasının ülkenin bugünün transit hacminin üçte ikisini kaybetmesine neden olacağını anlayınca dehşete kapıldı.

Yuşçenko'nun yeniden seçilmesi zamanında gerçekleşti. Yeni Cumhurbaşkanı Yanukoviç, enerji politikasında 180 derecelik bir dönüş yaptı. Avrupalı siyasetçilerin Kiev'deki yerini Putin ve Medvedev aldı. Eski tabular gitti. Yeni hükümet, Güney Akım'ın inşasını durdurmak için Rusya'nın gaz geçişinde pay talebini kabul etmeye ve hatta ulusal gaz iletim şebekelerini Gazprom'a satmaya hazırdı. Bir yıl önce böyle bir teklifte bulunan herhangi bir Ukraynalı politikacı vatana ihanetle suçlanırdı. Ancak Yanukoviç'in başka seçeneği yoktu. Avrupa Birliği de Ukrayna'yı kendi kaderine terk ederek Nabucco doğal gaz boru hattının inşasını destekleyenler arasına katıldı. Ama bu projenin hayata geçirilmesinde eski Sovyetler Birliği'nin güneyinden doğal gazın taşınmasında Ukrayna'nın değil Türkiye'nin en önemli transit ülke rolünü üstlenmesi gerekiyordu. Her şeyden önce Nabucco, Rusya'nın gaz arzına %100 bağımlı olan Baltık ülkeleri tarafından desteklendi. Diğer dört Orta Avrupa ülkesi %70 oranında Gazprom'a bağımlıydı. Nabucco doğalgaz boru hattı, Rusya'nın enerji bağımlılığından kurtulmak isteyen AB'nin stratejik çıkarlarını karşıladı. Bu bakımdan Ukrayna'ya güvenmek zordu. Çaresizlik içinde, Kiev şimdi hem Rusya'ya hem de AB'ye doğal gaz boru hattı sistemine hisse senedi katılımı teklif ediyordu. Ukrayna tarafı, Avrupa Birliği'ne doğu sınırından gaz alıp alamayacağını sordu. Buna karşılık Putin, Ukrayna'yı AB ile serbest ticaret bölgesi anlaşmasından vazgeçmeye ve Rusya, Beyaz Rusya ve Kazakistan ile gümrük birliğine girmeye çağırdı. Bu seçeneğin avantajı: Rus gazı daha ucuz hale gelecekti. Dezavantaj: Ukrayna topraklarından gaz geçişinde para kazanma unutulabilir.

Batı hangi savunma önlemlerini alıyor?

Önde gelen AB politikacıları Ukrayna'yı Rusya ile yakınlaşmaya karşı uyarmaya çalıştı, ancak Yanukoviç sarsılmaz kaldı. Son 20 yıldır Ukrayna, Avrupa Birliği ile vizesiz rejim, serbest ticaret bölgesi ve ortak devlet statüsü müzakereleri yürütüyor ve sonsuza kadar bekleme kuyruğunda kalmak istemiyordu. Avrupa Birliği, Kiev'in iddialarına şaşırdı. Diğer ülkeler - örneğin Polonya - AB'ye katılmak için tüm kriterleri uysal bir şekilde kabul etti ve bunları yerine getirmeye çalıştı. Ancak Avrupa Birliği'ne üye olduktan sonra herhangi bir talepte bulunmaya başladılar. Ukrayna, Brüksel ile yaptığı görüşmelerde, hiç tartışmaya konu olmayan kriterler üzerinde sürekli pazarlık yaptı. Ukrayna siyasetinin arka planında, Rus gazının tedarikiyle ilgili sorunlar her zaman belirdi.

Aralık 2009'da Financial Times , "Önümüzdeki iki veya üç yıl içinde Avrupa'nın Rus gazına ihtiyacı olmayacak" diye yazdı. Birdenbire, Avrupa enerji piyasası ithal gazla doldu. Amerika Birleşik Devletleri'nde gaz üretiminde devrim yaratan yeni bir teknoloji ortaya çıktı. Bir gecede ülke, Rusya'yı geride bırakarak dünyanın en büyük "mavi altın" üreticisi oldu. Başkan Obama, vatandaşlarını yakın gelecekte vatandaşlarının doğal gazla çalışan arabaları daha aktif bir şekilde kullanabilecekleri konusunda neşeyle uyardı. Amerikalılar uzun bir süre Basra Körfezi'nden gaz ithalatından tam bağımsızlık kazanacaklar. Hidrolik kırma ve yatay delme gibi yeni çıkarma teknolojilerinin yardımıyla şeyl kayaları ve sıkı kumtaşları gibi geleneksel olmayan kaynaklardan emilebilir.

Aslında, bu madencilik teknolojileri 19. yüzyıldan beri biliniyor, ancak uygulamalarının çok pahalı olduğu düşünülüyordu. Şimdi, doğal gaz boru hattından çıkan normal gaz daha pahalı hale geldiğinde ve küçük üreticilere bağımlılık arttığında, sanayileşmiş ülkeler kendi topraklarında bu yeni sondaj teknolojileri yoluyla gaz çıkarmanın olası fizibilitesini düşünmeliydiler. Avrupa ve Asya'da da devasa kaya gazı rezervleri var. Amerikan endüstrisi, açılan pazar fırsatlarını hemen fark etti ve Çin ve Avrupa'ya gaz üretim teknolojileri satmaya başladı. Avrupa'nın her yerinde deneme sondajları başladı.

AB'de özellikle Rusları eleştiren Polonyalılar ellerini ovuşturdular. Jeologların en büyük gaz üretim potansiyelini derinliklerinde keşfettikleri için, ülkelerinin kaya gazı devriminin tartışmasız galibi olarak ortaya çıktığı ortaya çıktı. Daha önce Rus enerji emperyalizmine karşı savunmak için bir "enerji NATO'su" kurulması çağrısında bulunan Polonyalı politikacılar, Polonya'nın kendisini enerji bağımlılığından bir çırpıda kurtarmasına sevindiler. Ancak çevreciler kampından uyarılar duyuldu: kaya gazı üretimi çevre üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir. Peyzajı bozan sondaj kulelerine ek olarak, teknik nedenlerle çıkarma sahalarına kimyasal reaktiflerle çalışan karmaşık hidrolik yapılar inşa edilmelidir. Gerçek bir büyük ölçekli çevre kirliliği tehdidi vardı. Kaya gazı yataklarının çoğu korunan alanlarda veya özel alanlarda bulunmaktadır. AB mevzuatı, ABD'nin aksine Avrupa'da kaya gazı devrimini imkansız hale getirdi.

Bu teknolojik devrim, enerjiden sorumlu politikacılar arasında bir tartışmayı ateşledi. Bu tür madencilik yöntemlerinin muhalifleri, doğal güzelliklerle şımartılan Avrupalıların, bugün zaten ormanların ve çayırların görünümünü bozan sayısız yel değirmenine ek olarak, uzun petrol platformlarının da gökyüzüne çıkmasına asla izin vermeyeceğine inanıyorlardı. Destekçiler ise tam tersine, Rusya'ya enerji bağımlılığının yakında serbest bırakılmasının yanı sıra ülkelerinin yakında bol miktarda doğal gaza sahip olacağı gerçeğine sevindiler. Gaz üretimi olmasa bile, sadece var olduğu gerçeği, gelecekte herhangi bir şantajı ortadan kaldıracak ve gaz vanasını kapatma tehdidini ortadan kaldıracaktır.

Gazprom'un aslında her yönden rakiplerle çevrili olduğu ortaya çıktı. ABD'nin kendi kaya gazını üretmeye geçmesi, Amerika'nın Basra Körfezi ülkelerinden sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) almayı bırakmasına ve bunu yakında Asya ve Avrupa'ya ihraç etmeyi düşünmesine yol açtı. Şimdi Katar ve Basra Körfezi'ndeki diğer ülkeler umutsuzca çıkarılan ve sıvılaştırılan enerjinin başka alıcılarını arıyor. Tanker filoları, gaz ithalatının çeşitlendirilmesinden endişe duyan AB'nin malları şükranla aldığı Avrupa kıyılarına taşındı. Orta ve Doğu Avrupa devletleri, Polonya'nın Baltık kıyılarında kendilerini Rus bağımlılığından kurtaracak AB tarafından finanse edilen LNG terminallerini yıllarca kovaladıkları için özellikle memnun kaldılar. LNG ticareti daha önce de vardı ama bu hacimlerde değildi. Dünya LNG ihracatının yıllık %10 artması, enerji taşıyıcılarında uluslararası ticareti değiştirmiş, bir spot piyasa ortaya çıkmıştır. LNG'nin toplam dünya gaz satışlarındaki payının dörtte bire ulaşması, Rotterdam'ın ticari limanlarında ham petrolün yanı sıra doğal gazın da serbestçe satın alınmasını mümkün hale getirdi. Bazı uzmanlar, gaz boru hatlarının ve uzun vadeli sözleşmelerin geçmişte kaldığına inanmaya başladılar. Gaz piyasası da kendi yasalarına göre gelişecek ve petrol fiyatlarından bağımsız hale gelecektir. Rusya, LNG pazarının oluşumuna bizzat katıldı. Bir gaz boru hattı ağının olmaması nedeniyle, Sakhalin'den Japonya'ya ve diğer Doğu Asya ülkelerine gaz ihracatı yalnızca sıvılaştırılmış biçimde gerçekleştirildi. Rusya, Karadeniz ve Baltık Denizlerinde LNG taşımacılığı için taşıma kapasitesini güçlendiriyor ve bu amaçla kıyı terminalleri yeniden donatılıyor. Yine de Rusya'nın LNG ticaretindeki büyüme nedeniyle endişelenecek pek bir şeyi yok. Enerji uzmanı Carsten Sander, gelecekte AB'de azalan üretimin yerini sıvılaştırılmış gazın alacağına inanıyor. Gaz boru hatlarından çıkan gaza ihtiyaç duyulmaya devam edilecektir.

Gaz fiyatı artık petrol fiyatına bağlı değilse, arz fazlası ve düşen talep nedeniyle gerçekten düşebilir. Berlin'deki Adlon Otel'de düzenlenen yıllık gaz konferansında birisi yüksek sesle "Gazprom'u şimdi kim kurtaracak?" diye sordu. Kürsüdeki Rus enerji baronları hafifçe kıkırdadı: AB her zaman zirveye çıkmak ister, ancak bir sonraki enerji krizi geldiğinde, kaynak fakiri Avrupa yeniden zayıflayacak uzun bir süre yüksek fiyatların tadını çıkarmaya devam edecek Asya'da talep Gaz çevresel açıdan en temiz enerji kaynağı olmaya devam ettiğinden ve Batı, Fukuşima nükleer santralindeki kazadan sonra nükleer enerjinin yeniden canlanmasını bekleyemez. elektrik üretimi için sadece yeni gaz kondensat tesislerine güvenebilir. en az sera etkisi. Hatta çevrenin korunmasına da katkıda bulunur. Greenpeace bile, yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımına geçiş aşamasında tek gerçek ara teknoloji olarak doğal gazı önermektedir: .Doğal gaz çevreyi kirletmez, esnek bir şekilde düzenlenir ve güvenli bir şekilde kullanılabilir. Batı pes etmemeli çünkü Batı Sibirya'nın kaynakları %80 oranında tükendikten sonra Doğu Sibirya'nın tabutundan doğal kaynakların çıkarılması başlayacak. Dolayısıyla, mevcut sahalardaki üretimdeki mevcut hafif düşüş telafiden daha fazla olacaktır. Rusya'nın yaklaşık yarısı gaz taşımaya, üçte biri üretime ve altıda biri depolamaya harcanacak 300 milyar dolarlık yatırıma ihtiyacı var. Artık üretim Yamal, Uzak Doğu ve Kuzey Buz Denizi yönünde yoğunlaşıyor. Moskova, gerekli yatırım miktarının %12'sinin Batı'dan gelmesini bekliyor. Rus enerji sektöründeki yabancı yatırımlara ilişkin yasalar buna uygun olarak serbestleştirildi.

Bir Alman sanayici başını sallıyor: Rusya bazı temkinli girişimlerde bulunsa da, akıllı bir ekonominin ihtiyaç duyduğu yapısal reformlar için şimdiye kadar yalnızca sınırlı bir hazırlık gösterdi. Rus mevzuatı çok sık değişiyor ve karar verme süreci şeffaf değil. Sonunda, her küçük şey yüzünden doğrudan Putin'e koşmak imkansız. Ekonomi Bakanlığı'ndan bir yetkili, yenilenebilir enerji kaynaklarının önemini vurguluyor. Moskova da enerji reformunun gerekliliğini kabul ediyor, ancak kendisine sanayileşmiş bir ülkenin standartlarına göre çok iddialı hedefler koymuyor. Rusya, çevre kirliliğinde kademeli bir azalma ile yoğun ekonomik büyümeye güvendi. Rus ekonomisinde birçok kusur var. Bürokratik, fazla merkezi ve yenilikçi değil. Ancak, şiddetli uluslararası rekabet koşullarında hayatta kalabilmek için sonuncusu olmak zorundadır. Çin'den ders almalı. Birkaç yıl önce Batı, Çin'in çevre koruma ve iklim politikası ihtiyacını düşünmekten uzak olduğunu düşünüyordu. Çinliler, Batı'ya inandıkları gibi, ne pahasına olursa olsun yalnızca kendi ekonomilerinin büyümesiyle ilgileniyorlar. Ancak beklenmedik bir şekilde, Çin politikasının gidişatı, iklim korumayı güçlendirme yönünde önemli ölçüde değişti. Ne oldu? Çin liderliği, çevre dostu ve enerji tasarrufu sağlayan teknolojilerin geliştirilmesinin büyük bir geleceği olduğunu fark etti. Ve Çin hiçbir şekilde bu yeni sanayi devriminden uzak kalmaya istekli değil.

Önde oturan Rus sıralarından bir fısıltı geçti. Fosil yakıtların çağı daha uzun süre devam edecek. Madencilik, daha önce olduğu gibi, ekonominin kaderini rüzgara, güneşe ve suya teslim eden hayali enerji bağımlılığına dair mantıksız korkular nedeniyle daha ucuz ve teknolojik olarak daha karlı. Rusya paniğe kapıldı: en önemli tüketici pazarını kaybetmeyi göze alamazdı.

2000 yılında Avrupa Komisyonu Başkanı Romano Prodi, Rusya-AB serbest ticaret bölgesi kurulmasını öneren ilk Batılı politikacıydı. Enerji İttifakının entegrasyonun çekirdeği olması gerekiyordu. 2010 yılında Putin'in benzer bir önerisi Berlin'de reddedilmişti. Avrupa'nın her iki parçasının, AB'nin ve Rusya'nın birbirinden bu kadar uzaklaştığı bu 10 yılda neler oldu? Batı'nın güvensizliğinin nedenlerinden biri muhtemelen Rus enerji emperyalizminden korkmasıydı. 1990'larda Avrupa Birliği, gelecekte kıtanın enerji arzını istikrarlı bir temele oturtması beklenen Enerji Şartı'nı geliştirdi. Rusya, Avrupa'ya giden boru hatları ağı üzerindeki transit geçiş tekelini kimseyle paylaşmak istemediği için bu anlaşmayı onaylamadı. Diğer enerji üreticileri - ABD ve Norveç - aynı nedenlerle Enerji Şartı'nı desteklemedi. AB'nin iddialı hedefi - Avrupa şirketlerinin Rus üretim pazarlarına daha iyi erişimini sağlamak için Enerji Şartı aracılığıyla - elde edilmedi.

Ancak AB, daha önce sıkı bir şekilde düzenlenen enerji piyasasının serbestleştirilmesini enerji güvenliğinin anahtarı olarak görerek, kendi iç enerji piyasasında reform yapmaya istikrarlı bir şekilde devam etti. Bu amaca rekabeti artırarak ulaşılacaktı. Böylece, 2011 yılında AB ülkeleri tarafından kabul edilen enerji piyasasını serbestleştirmeye yönelik bir önlem paketi ortaya çıktı . [12]Yeni kurallara göre, bir enerji şirketinde farklı faaliyet alanlarının birbirinden bağımsız hale gelmesi rekabet güçlerini artıracaktır. Boru hatları ile elektrik temini için bu, elektrik ve gaz sektöründe üretim (madencilik), ticaret (müşteri hizmetleri) ve ulaşım (şebekeler, boru hatları) gibi segmentlerin artık tek bir işletmeye ait olamayacağı anlamına gelir. Tek kişide üretici ve tedarikçi olan ve aynı zamanda Avrupalı şirketlerle ortak girişimler yoluyla gaz satışına katılan Endişe "Gazprom", sektörü serbestleştirmeyi amaçlayan bir reformun kurbanı oldu.

Ancak daha da kötüsü, bazı AB ülkeleri Gazprom'u tekelcinin milyarlarca dolar yatırım yaptığı gaz boru hatlarını tek başına yönetme hakkından mahrum etti. Büyük bir üretici olarak, yine de kuralın bir istisnası olmayı ve AB ile gaz işine devam etmeyi umabilirdi, ancak Batı pazarına genişlemesi ciddi şekilde sınırlıydı. Öfkeli bir Putin, Brüksel'i Gazprom'un mallarına gizlice el koymakla suçladı. Yıllardır Rusya, [13]Avrupa Birliği'nin "aşağı akış" yapılarına doğrudan erişimin hayalini kurdu. AB'de işletmelere sermaye katılımı ve satış ofislerinin açılması yoluyla, o zamana kadar aracılarla paylaşılması gereken geliri tek başına elde etmek mümkün olacaktı. Ancak yeni ayrılık kuralları buna izin vermedi. Avrupa Birliği, üçüncü dünya ülkeleri tarafından emilmeye karşı kendini başarıyla savundu.

Avrupa çeşitlendirme stratejisi daha da ileri gitti. Latin Amerika ve Orta Doğu'dan LNG ithalatı için terminallerin yenilenmesinin yanı sıra Kuzey Afrika'dan Güney Avrupa'ya yeni boru hatları döşendi. Avrupa Birliği içinde, üçüncü bir ülkeden herhangi bir AB üye ülkesine gaz arzının kesilmesi durumunda tasarlanmış bir pan-Avrupa boru hattı sistemi ortaya çıktı. Bu durumda, ihtiyacı olan ülke derhal enerji alacaktır. Bu çeşitliliğin ana unsurlarından biri, Orta Asya'dan gelen Nabucco doğal gaz boru hattıydı. Nükleer enerji ile ilgili olarak, devletlerin her biri kendi pozisyonunu aldı. Örneğin, Fransa siyasi nedenlerle ondan vazgeçemezdi. Nükleer endüstri, Grande Nation'ı enerji ithalatından bağımsız hale getirdi. AB, iklimin korunması için iddialı hedefler belirledi. 2050 yılına kadar, atmosfere salınan karbondioksit emisyonları 1990 yılına kıyasla %95 oranında azaltılmalıdır. Geleceğin elektriği ağırlıklı olarak rüzgar jeneratörleri ve güneş panelleri tarafından üretilecek. AB, 10 yıl sonra Avrupa enerji dengesindeki payı %20 olması gereken yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesini açıkça savunmuştur. Enerji tasarrufu teknolojilerinin hedeflenen teşviki yoluyla AB, enerji ithalatına bağımlılığı azaltmak için daha kararlı bir adım atmayı planlıyor.

Rusya kartel mi kuruyor?

Gazprom Yönetim Kurulu Başkanı ile Söyleşi — Gaz korkusu OPEC — Kartel oluşumu ertelendi — Putin'in kişisel fonları  

Rusya ile AB arasındaki ihtilaflarda olanların artık, Rusya'nın siyasi olarak Batı'ya yaklaşabileceği bir Enerji İttifakı oluşturma hedefleriyle hiçbir ilgisi yoktu. Her iki taraf da birbirine fazla zarar vermemek yerine tam tersine kendi çıkarlarını hararetle savundu. Bu, hızla giderilemeyecek bir güvensizlik yarattı.

Planlanan enerji ittifakı, eşit iş ortaklığı ilkelerine dayanacaktı. Avrupalı firmalar enerji kaynaklarının (yani "yukarı akış") keşfi, geliştirilmesi ve üretimine yatırım yapmaya hazırdı. Bunu yapmak için uygun ortaklara, tercihen Gazprom'a ihtiyaçları vardı. Buna karşılık Rus firmaları, doğrudan Avrupalı müşterilere enerji tedarik etme arzusu gösterdiler. Almanlar buna "karşılıklılık" diyor. Süreç neden duruyor?

Gazprom'un CEO'su Miller, Avrupalı gazetecilerle çevrili lüks bir Berlin otelinde oturuyor ve onlara Rus enerji politikasının ilkelerini açıklıyor. Ukrayna ile yaşanan gaz anlaşmazlığından sonra Güney Akım'ın inşa edilmesinden başka alternatif kalmadı. Gözleri BASF temsilcisine çevrilir. [14]Rusya'da. Grup, üç ay sonra yan kuruluşu Wintershall aracılığıyla konsorsiyuma katılacak . Wintershall ayrıca Nord Stream konsorsiyumunun bir parçasıdır. Güney Akım, Rusya'nın Avrupa'daki son büyük yatırım projesi ve bundan sonra Gazprom yüzünü Asya pazarına çevirecek. Gelecekteki gazın %11'i LNG olarak ihraç edilecek. Asya-Pasifik bölgesine 20 yıl sonra yapılacak enerji ihracatı, bugünün arz hacimlerinin kat kat üzerinde olmalıdır. Asya'da Miller'in dediği gibi otomobil devrimi gözlerimizin önünde yaşanıyor, gazla çalışan motorlar yoğun talep görüyor. AB, iç tüketim için Rus gazına da ihtiyaç duyulduğu dikkate alındığında, Rusya ile ortaklığı ihmal etmemelidir.

Miller pencereden Potsdamer Platz'a bakıyor. "Kaç tane Alman arabası doğalgaza dönüştürüldü?" orada bulunanlara sorar. Benzin bitti, çevresel nedenlerle hepimiz gaza geçmek zorunda kalacağız. Ve Rusya bunu sağlıyor. Miller, Berlin ile Moskova arasında yalnızca gaz motorlu arabaların geçmesine izin verilecek bir otoban döşemeyi teklif ediyor. Enerji piyasasını liberalleştirme planı olan enerji paketini "yenilenebilir enerji kaynakları için gizli bir sübvansiyon" olarak adlandırıyor. Konuklar onun için özenle yazıyor. Birisi maden suyu sipariş ediyorlar - "doğal olarak gazlı" diye alay ediyor. Rusya'nın ihracat için yeterli gazı var mı? Miller yüzünü buruşturuyor. Gaz üretimi ticaret anlaşmalarına bağlıdır, Gazprom tam olarak şu ana kadar satıldığı kadar gaz üretiyor. Mali kriz sırasında, talep düştükçe gaz üretimi düştü. Birisi gaz karteli hakkında bir soru soruyor. CEO Miller yanıtlıyor: Avrupa'ya şantaj yapmak için deli olmalısınız.

Rusya, Orta Asya ve İran dünya gaz rezervlerinin %50'sinden fazlasına sahipler ve teorik olarak üye devletleri dünya petrol rezervlerinin %75'ini kontrol eden OPEC'e eşit öneme sahip güçlü bir kartel örgütleyebilirler. Gaz karteli fikri Kremlin'den değil, 11 Eylül 2001'den kısa bir süre sonra Putin'le paylaşan Kazakistan Devlet Başkanı Nursultan Nazarbayev'den geldi. Gaz OPEC'in Rusya'yı ve tüm Orta Asya ülkelerini kapsaması ve petrol OPEC'ine karşı bir denge oluşturması gerekiyordu. Azerbaycan da bu teklifi destekledi. Ancak ABD hemen müdahale etti ve daha proje doğmadan projeyi engelledi. Sadece beş yıl sonra, bu fikre tekrar geri dönüldü. Örtülü bir NATO raporuna göre, 2006'da Ukrayna ile ilk gaz savaşından sonra Rusya, Cezayir, Katar, Libya ve İran ile birlikte böyle bir kartel kurmak istedi.

2007'de İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad, Batı ile "nükleer anlaşmazlığın" arka planına karşı, bu örgüte üyelik yoluyla uluslararası izolasyondan kaçınmak için OPEC'in kurulması için ajitasyon yapmaya başladı. Buna cevaben ABD Kongresi, Başkan Bush'un uluslararası kartele katılmak isteyen tüm devletleri adalete teslim etmesini gerektiren, doğalgaz OPEC'ine karşı bir karar aldı. Bu, Amerikalıların Rusları bir enerji NATO'su oluşturmakla tehdit ettikleri zamandı. 2009 yılında, ABD ile anlaşmazlıklardan asla kaçınmayan Venezuela Devlet Başkanı Hugo Chavez, kartelin destekçileri çemberine katıldı. "Gaz egemenliğini" korumak için Bolivya ile birlikte bölgesel bir "gaz OPEC'i" oluşturdu. 2008 yılında Moskova'da Gaz İhraç Eden Ülkeler Forumu (GEEF) kuruldu. Forumun ilk toplantısı -serbest biçimde- 2001'de Tahran'da yapıldı. OPEC modelinde kurulan örgüte 15 ülke katıldı. Birlikte dünya gaz rezervlerinin %70'inden fazlasına sahiplerdi. Ancak GECF gelecekte hangi ortak stratejiyi izlemeli? Nihayetinde, gaz üreticileri tek bir ortak arzuda birleştiler - kaynaklarını politik olarak da dahil olmak üzere karlı bir şekilde kullanmak. Moskova, tüketici pazarlarına boru hatlarının döşenmesi konusunda anlaşma talep etti. Arap ülkeleri, SPE taşımacılığının hızlandırılmış gelişiminde ısrar etti. Finansal kriz, tüketici talebinde küresel bir düşüşe yol açtı. Yeni kartele üye ülkeler, düşen gaz fiyatlarına karşı anlaşmaya varmaya çalıştı. Ancak pek başarılı olamadılar.

"Gaz OPEC" çerçevesinde, Moskova, genel olarak, Cezayir doğalgaz endişesi Sonatrach ile bir anlaşmayı hedefliyordu. Rusya'nın Cezayir'in 4,5 milyar dolarlık eski Sovyet borçlarını affetmesi ve 7,5 milyar dolarlık Rus askeri teçhizatı ve silahlarının tedariki için bir sözleşme imzalaması için, her iki ülkenin de gelecekteki “gaz OPEC'i” çerçevesinde stratejik bir ortaklığa girmesi gerekiyordu. Bu ülkelerin devlet kaygılarının ortak teslimatları | veya AB tarafından tüketilen toplam doğal gazın %40'ı ve bu, AB için biraz endişeye neden olabilir - < stva. Fransız şirketi Gaz de France , uzaklaşan Cezayir ile yeniden ittifaka girdi:

Şu anda, GECF hala bir "gaz OPEC" olmaktan çok uzak. Bireysel gaz ihracatçıları, gelecekteki henüz yaratılmamış bir küresel gaz piyasasında politikalarını koordine etmek istiyor, ancak süreçte hareket özgürlüğünü sürdürmek istiyorlar. Bir kartelin ortaya çıkıp çıkmaması Rusya'ya bağlı. Moskova, tüm Orta Asya devletleri ona katılana kadar yeni örgütte liderlik rolü üstlenmeyi reddediyor. Aynı zamanda, yine Sovyet sonrası alanda Rusya'nın bir enerji süper gücü rolünü oynayamayacağı bir geçiş tekelini sürdürmekten bahsediyoruz. Ancak Orta Asya devletleri yakın zamanda Çin'i ortak olarak keşfetmiştir.

Tüketiciler, üreticiler ve transit ülkeler enerji ilişkilerinde çatlakların ortaya çıkmamasını sağlamalıdır. Aksi takdirde üç kartelin ortaya çıkabileceği tehdidi vardı: kapalı AB pazarı, Batı BDT ülkelerinin transit karteli ve “gaz OPEC”. Kimse gaz kartelinin Avrupa'nın gaz vanasını kapatabileceğinden korkmuyor. Doğru, AB korumacılığın azarlanmasını kabul etmeli. Avrupa, gaz piyasasının serbestleştirilmesi yoluyla, uzun yıllar boyunca imzalanan ve ihracatçılar tarafından tanınan uzun vadeli sözleşmeleri ve oyunun diğer kurallarını tek taraflı olarak değiştirirse, o zaman istikrarlı gelirlere bağımlı üreticilerin daha fazla müzakere etmeye başlaması mantıklıdır. aktif olarak kendi aralarında İthalatçılar için arz güvenliği, ihracatçıların satışları güvence altına alma arzusuna yansır. Aslında ikisi de birbirine bağlıdır. Enerji anlaşmazlığını çözmek için Rusya başkanının, Putin'in 2001'deki konuşmasının yeni bir versiyonunu Federal Meclis'e sunması gerekiyor. Teknoloji karşılığında enerji ticareti yapmak gibi muğlak vaatler yerine daha somut önerilerde bulunmalı. Enerji Birliği fikrini uygulamak için, belki de Sibirya ve Doğu Avrupa'nın ekonomik kalkınmasına yönelik bir pan-Avrupa projesi biçiminde geniş bir tarihsel perspektife ihtiyaç vardır.

Rusya ile ilişkilerde ciddi bir sorun, Rus enerji endüstrisinin hayali şeffaflığıdır. Sürekli olarak Putin'in büyük bir kişisel servet biriktirdiği söylentileri dolaşıyor. Putin döneminin başlarında ifşaatlarıyla Khodorkovsky av sezonunu açan tartışmalı Rus yayıncı Stanislav Belkovsky, daha sonra Putin'in petrol ve gaz işinden müştereken ağır kaymağı sıyıran yeni istihbarat oligarklarıyla mali bağları hakkında bir dosya yayınladı. Putin'in, 20 milyar dolar değerindeki Surgutneftegaz'ın %43'üne sahip olduğu iddia ediliyor. Muhtemelen başbakanın Gazprom'da %4,5 hissesi var. Arkadaşı ve iş adamı Gennady Timchenko aracılığıyla, yıllık cirosu 40 milyar dolar olan St. Petersburg limanından petrol ihraç ederek de para kazanıyor. Timchenko tarafından kontrol edilen petrol şirketleri, son aylarda devlet emirlerini yerine getirmek için büyük ek ücretler aldı. Yabancı yatırımcılar ısrarla Timchenko'nun ortakları olmaya "davet ediliyor".

Fukuşima kazası Rusya'ya bir şey öğretti mi?

Ruslar: atom enerjisi? Hayır, teşekkürler! — Gaz ve petrole alternatif olarak nükleer enerji - Rusya dünya çapında nükleer santraller inşa ediyor — Köprü olarak doğalgaz  

Dünyanın başka yerlerinde olduğu gibi Rusya'da da Fukuşima'daki nükleer felaketin televizyon görüntüleri şaşkınlığa neden oldu. 25 yıl önce meydana gelen Çernobil kazasından farklı olarak, bu kez ülke nüfusu durum hakkında Batı'daki kadar bilgilendirildi. Nadiren kamuoyu yetkililerin resmi açıklamalarından bu kadar sapmıştır. Hükümet atom enerjisinden yanayken, kamuoyu yoklamalarına göre Rusların çoğunluğu bunu reddetmişti. % 55'i böyle bir felaketin Rus nükleer santrallerinden birinde meydana gelebileceğini varsaydı. Aynı zamanda, yanıt verenlerin yalnızca %9'u nükleer enerjiden vazgeçmenin gerekli olduğunu düşündü.

Nükleer felaketin yankıları en çok Uzak Doğu'da da duyuldu. Birçoğu Pasifik Okyanusu'nun radyoaktif kirlenmesinden korkuyordu. Japonya'dan gelen tüm gıda ürünleri sıkı bir şekilde test edilmiştir. Popüler TV programı Kendiniz İçin Yargıç'ta, nükleer enerjinin savunucuları ve karşıtları ciddi bir şekilde birbirleriyle savaşıyorlar. Eski Nükleer Enerji Bakanı onlara güvence vermeye çalıştı: Japon nükleer reaktöründeki patlamada, aslında Çernobil'de olduğu gibi, neredeyse hiç can kaybı olmadı. (İnsanlar daha sonra felaketin ve stresin sonuçlarından öldü!) Rus nükleer santralleri mükemmel durumda. İstatistik açısından, bu tür felaketlerin yalnızca birkaç bin yılda bir tehdit ettiğini söylüyorlar. Salondaki seyirciler öfkeliydi, bir bilim adamı eski bakana yalancı dedi. IAEA'nın Rus temsilcisi, birkaç ay önce nükleer denetimin Fukuşima nükleer santralinin işletilmesinde hatalar keşfettiğini söyledi. Ev sahibi yanlış duyup duymadığını sordu.

Tartışmanın diğer katılımcıları, 1990'larda çok sayıda nükleer santralde teknik personelin aylardır maaşları ödenmediği için nasıl greve gittiğini hatırladılar. Nükleer tesisleri korumak için yeterli eğitimli güvenlik hizmeti yoktu, gazeteciler büyükannelerin ellerinde silahlarla tehlikeli tesislerin kapılarının önünde bir gece bekçisi taşıdığını bildirdi. Kelimenin tam anlamıyla Rusya'da açlıktan ölen birçok nükleer fizikçi, örneğin Libya'da şüpheli nükleer projeleri uygulamak için yurtdışında cezbedildi. O yıllarda nükleer madde, suç faaliyetleri için kolaylıkla elde edilebiliyordu. Sovyetler Birliği günlerinde dışarıdan bir nükleer saldırıdan korkuyorlardı, 90'larda tehdit içeriden geldi. Organlar birbirine karşı çalışıyordu. O zamanlar, Rusya'da hiç kimse üretilen radyoaktif maddelerin tam miktarını söyleyemedi. Bundan, hiçbir durumda böyle bir şeyin bir daha olmasına izin verilmemesi gerektiği sonucu çıktı.

Enerji konularından sorumlu Devlet Duması Başkan Yardımcısı Yazev, Rusya'nın ve dünyadaki tüm nükleer reaktörlerin kontrol edilmesi çağrısında bulundu, ancak Rusya'nın nükleer potansiyelini "kesinlikle artıracağını" vurguladı. Rusya, 80'lerin sonlarında korkunç bir depremden kurtulan Ermenistan'daki nükleer santralin bir örneği olan güvenli nükleer santraller inşa edecek. Ardından Yazev, Rusya'nın Avustralya ve Kazakistan'dan sonra en büyük uranyum yataklarına sahip olduğunu hatırlattı. Bununla birlikte, küresel rezervler yalnızca 2060 yılına kadar sürecek. Böylece, daha bu yüzyılın ikinci yarısında, fosil yakıtlar çağıyla birlikte nükleer çağ, hammadde eksikliği nedeniyle sona erecek.

Japonya'daki nükleer felaket sırasında Moskova, sıkıntı içindeki komşusuyla büyük bir dayanışma gösterdi. Putin, Tokyo'ya ek gaz sağlama emri verdi, özel teçhizatın yardımıyla deprem sırasında gömülü insanları arayan büyük bir uluslararası kurtarıcı müfrezesini Japonya'ya gönderdi. Sonunda şahsen Japonya sınırına gitti. Hükümet atom enerjisinden vazgeçmeyi düşünmedi. Medvedev paniğe kapılmaması konusunda uyardı. Yine de Rusya nükleer bir güçtü, dünyadaki en büyük ikinci nükleer cephaneliğe sahipti, en üst düzeyde nükleer araştırmalar yürüttü ve diğer gezegenlere gelecekteki uzay uçuşları için nükleer yakıtlı roketler geliştirdi. Ulusal ekonomi, nükleer silah kompleksinin başarılarından yararlandı ve hükümet, nükleer endüstriyi ekonomik modernleşmenin motoru haline getirmeyi planladı. Enerji stratejisi 2030 yılına kadar tanımlanmıştır. Kararlı kalmalıdır. Ayrıca nükleer enerji, Rusya'da ancak artan enerji tüketimi ile sağlanabilecek bir refah artışı anlamına gelmektedir.

Önümüzdeki 20 yıl içinde Rusya, nükleer enerjinin ulusal enerji ekonomisindeki payını bugünkü %16'dan AB düzeyi olan %30'a çıkarmayı planlıyor. Üretilen petrol ve gazın aslan payı döviz açısından karlı ihracatı sürdürmek için gerekli olduğundan, fosil yakıtların yerini almalıdır. Ayrıca nükleer enerji, karbondioksit emisyonlarının %15 oranında azaltılmasına yardımcı olacaktır. Devlet tekeli Rosatom, 2004 yılında Gazprom'a benzer şekilde kuruldu. Yeni nükleer santrallerin bakım ve inşasından sorumludur . Sivil nükleer sektörün kısmi olarak özelleştirilmesi için ilk planlar hızla rafa kaldırıldı ve bunun yerine Toshiba ve Siemens gibi yabancı şirketlerle stratejik işbirliği konusunda anlaşmalara varıldı. Ancak, elbette, yabancı ortakları, Rus askeri endüstrisinin gizli projelerinde yer almadı. Yetkili makamların amacı, Rosatom'u dünya çapında nükleer santrallerin inşası için yapılan sözleşmeler için mücadelede rekabet edebilecek en büyük uluslararası nükleer endişe haline getirmekti.

Aynı zamanda hükümet, dünyada 2030 yılına kadar inşa edilmesi planlanan 600 nükleer reaktörün %10'unun Rusya topraklarında yer alacağı ile övünüyordu. Bugün, Rusya'nın küresel NGS inşaat pazarındaki payı %20'dir. Oyun muma değer, bir nükleer reaktör inşa etmenin maliyeti 3,5 milyar dolar. İşlemler Çin, Orta Avrupa, İran ve komşu bölgelerde yapılmaktadır. Rusya'nın kendisi 2020'ye kadar 30 ve 2030'a kadar - 40'a kadar en yüksek güvenlik derecesine ve en yüksek ekonomik verimliliğe sahip yeni, modern ve hızlı doğuran reaktörler inşa etmeyi planlıyor. Kullanılmış nükleer yakıt nükleer döngüye geri döndürüldüğü için bu teknoloji çevre dostu olarak kabul edilir. Rus nükleer endüstrisini modernize etmenin maliyeti yaklaşık 60 milyar dolar olacak. Sovyet döneminden kalan nükleer santrallerin modası geçmiş olduğu için yeni nükleer reaktörlerin inşasına acil bir ihtiyaç var. Bu nedenle devlet eski reaktörleri restore etmek yerine yeni reaktörlerin inşasına yatırım yapıyor.

2005 yılında Moskova, İran'a Rus topraklarında İran sivil nükleer enerji santrali Bushehr için bir uranyum zenginleştirme ortak girişimi kurmasını teklif etti. Bildiğiniz gibi, uluslararası toplum, İran'ın kendi topraklarında yüksek kaliteli uranyum zenginleştirme yapmasını yasakladı - orada bir nükleer bomba yaratma tehdidi korkusuyla. IAEA, bu girişimin kendi kontrolünde olması şartıyla bu fikri destekledi. Şimdiye kadar Rusya, Buşehr'e nükleer enerjinin barışçıl kullanımı için onları reaktöre "beslemek" için kısmen zenginleştirilmiş yakıt çubukları sağlıyor. Aynı zamanda Rusya, kullanılmış yakıt çubuklarını imha edilmek üzere almakla yükümlüdür. İran'ın Türkiye'den uranyum temini konusunda başka bir anlaşma imzalamasının ardından, BM Güvenlik Konseyi "molla rejimi"ne yönelik yaptırımları sıkılaştırdı.

Ancak, Rus nükleer enerjisini geliştirme ihtimalinin AB için gaz vanasını kapatma tehdidiyle ortak noktası nedir? Geleneksel enerji kaynaklarından alternatif enerji kaynaklarına geçişle bağlantılı olarak Almanya'yı saran tüm pembe havaya rağmen, gerçekçi kalmalıyız. Almanya gibi oldukça sanayileşmiş bir ülke, aynı anda hem nükleer enerjiden vazgeçip hem de gaz tüketimini göz ardı edemez. Elbette yenilenebilir enerji çağı gelecek ama beklendiği kadar hızlı değil. Prizden elektrik daha pahalı hale gelecektir. Ülke hükümetinin Fukuşima'dan çok önce geliştirdiği enerji stratejisinde doğal gaza herhangi bir stratejik önem vermemesi şaşkınlık yarattı. Doğal gaza odaklanmak politik olarak iğrenç olduğundan, çevre dostu enerji taşıyıcısı yeni bir enerji çağına doğru bir geçiş adımı olarak görülmedi. Rusya'dan gelen enerji arzının güvenliğine ilişkin endişeler dağılmıyor. Resmi Berlin, Kremlin'in Rusya'nın Orta Avrupa'daki doğalgaz dağıtımını Almanya'ya devretme teklifine hiçbir şekilde tepki göstermedi. Üç gaz boru hattı - Kuzey Akım, Güney Akım ve Nabucco - faaliyete geçer geçmez, doğal gaz için bir rönesans başlayacak. Moskova'nın kışkırtıldığı transit ülkelerle gaz savaşları geride kalacak. Birkaç yıl içinde Rusya ile AB arasındaki gergin ilişkiler yeniden normale dönecek. Almanya, tamamen ekonomik nedenlerle, yeniden daha fazla Rus gazı almaya hazır olacak.

Bölüm 8

Cordes'in Dört Tezi

Pazar kapımızın önünde - Pazar şansı tam olarak kullanılmadı — Kriz yönetimi uzmanları Rusya itibarından daha iyidir Rusya daha fazlasını yapabilir  

Sovyet döneminde, Doğu Avrupa ile ticari ilişkilerin kesinlikle güvenli olduğu düşünülüyordu. Sovyetler Birliği, teslim edilen mallar için doğru ve zamanında ödeme yapmanın yanı sıra, tükenmez enerji kaynaklarına dayanan, çözücü bir devletti. Piyasaya giriş, devlet, onun temsilcileri ve kuruluşları aracılığıyla yapılıyordu. Başka yol yoktu. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra yeni Rusya'da ilk özel girişimler ortaya çıktığında, bir kapitalizm modeli olan Anglo-Sakson ülkeleri, her şeyden önce cazip Rus işine girmenin yollarını aramaya başladılar, ancak girişimleri başarısız oldu. Alman işletmeleri ve sanayi dernekleri, aksine, şaşırtıcı bir şekilde, rüzgarın estiği yerde sık sık yakalandılar. Rusya'daki büyük projelerin anahtarını Kremlin'de aradılar ve buldular. Bu arada devlet yine Rus ekonomisinin yarısından fazlasını kontrol ederken, 2004'te devletin katılım payı %25'ti. Bu durum devam edecek mi yoksa değişecek mi? Rusya Batılı bir ekonomik modeli mi benimseyecek yoksa devlet kontrolündeki kapitalizmin Çin versiyonunu mu tercih edecek? Almanya'nın Rusya ile gelecekteki ekonomik ilişkileri için, Alman girişimcilerin her iki olası senaryodan da doğru seçimi yapması gerektiğinden, bu kilit bir konudur. Rus pazarını kaybetmeyi göze alamazlar.

Yıllık Handelsblatt konferansı “Rusya'da Yatırım” katılımcıları zamanında otelde toplandı. Alman Ekonomisi Doğu Komitesi'nin yeni başkanı Eckhard Kordes'in konuşmasını ilk kez dinleme zevkine vardılar. Alman perakendeci Metro Group'un CEO'su Kordes, ikinci sırada yer aldı ve girişimcilere Rusya ile iş ilişkileri olasılığını iyimser bir şekilde özetledi. Başlıca dört tezi, Rusya pazarındaki fırsatların uzun süre tükenmez olacağıydı. Rusya itibarından daha iyidir. Rusya çok daha fazlasını yapabilir. Ve sonuç olarak: Rusya'daki dönüşümler uzun süre devam edecek. Cordes noktalarını detaylandırırken firmalar anlaşarak başlarını salladılar. Ve Rus misafirler de ekonomilerinin bu görünümünü dışarıdan beğendiler. Mali kriz bitti. Rusya ve Almanya bundan galip çıktı. Artık bu avantajı stratejik amaçlar için kullanmamız gerekiyor. Yine de, Rus ticaretinin sayısız sorunu hakkında açıkça konuşmaya değer.

Rusya pazarının tüm imkanları henüz tükenmedi mi? Alman Ticaret Odası temsilcisi Michael Harms etkileyici rakamlara isim verdi. Rusya ekonomisi %4, sanayi üretimi %8 büyüdü. Herhangi bir Avrupa gelişmiş ülkesi için bu önemli bir başarıdır. Ekonomik büyüme artık sadece enerji ihracatına dayalı değil, enerji tedarik sanayi ve hizmet sektörü de büyüme gösterdi. 2009 mali krizi sırasında %21 düşen yabancı yatırım, yeniden %40 arttı. Almanya, 28 milyar dolarlık yatırımıyla yine yatırımcı ülkeler arasında beşinci sırada yer buldu. Almanların önünde - Çin, - Büyük Britanya için. Mali kriz sırasında Alman girişimciler, Rusya'ya yaptıkları teknoloji ihracatının %40 oranında düştüğünden şikayet ettiler ve Rus firmaları daha ucuz Çin mallarına yöneldi. Almanların Rus ortaklarını Çinlilerin en çok satanlar olmasına rağmen Almanların en iyi yatırımcılar olduğuna ikna etmesi zaman aldı.

Alman Ekonomisi Doğu Komitesi'nin direktörü Profesör Rainer Lindner bu konuyu belgeler. Yeniden birleşmiş Almanya'da baş döndürücü bir bilimsel kariyer yaptı ve yıllar içinde Doğu Avrupa'daki Alman firmaları için bir ağ kurdu. Bugün Alman dış ticaretinin %18'inin yine Doğu Avrupa ile yapıldığını memnuniyetle belirtiyor. Bu, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Amerika Birleşik Devletleri ile ticari ilişkilerin henüz tam olarak gelişmediği bir dönemde ticarette yaşanan patlamaya benzetilebilir. Kriz sonunda Almanya'nın Rusya'ya ihracatı Çin'in ihracat hacmine ulaştı. Rusya, krizden önceki gibi yine Almanya'dan ekipman ve yiyecek satın aldı. Ancak, Rusya'da doğrudan yatırım hala kriz öncesi seviyeye ulaşamadı. Yabancı girişimciler bekle ve gör tavrı aldı.

Krizin sona ermesiyle birlikte mali cepheden güzel haberler yağmaya başladı. Elbette finansal istikrar, yabancı girişimcilerin Rusya'ya dönüşü için temel ön koşuldu. Kısa bir ekonomik sıkıntı döneminden sonra Rusya'nın enerji ihracatından elde edilen gelirlerin %32 oranında artmasını Avrupalılar ancak kıskançlıkla izlediler. Sadece bir yıl önce, Rusya bir bütçe deliği içinde görünüyordu. 2010 yılında %4 seviyesinde gerçekleşen bütçe açığı, kötümserlerin tahminlerinin çok altında gerçekleşti. Maliye Bakanı Kudrin, üç yıllık kaygı ve beklentinin ardından memnuniyetle ellerini ovuşturuyordu - kasaları çaldı: önümüzdeki yıllarda Rusya kesinlikle büyük bir bütçe açığı yaşamak zorunda kalmayacak. Ruble geldi, devlet bütçesi yenilendi. Devletle birlikte oligarklar da para kazanma konusunda bir o kadar gayretliydi. Krize rağmen Rus milyarderlerin sayısı üçe katlanarak 34'ten 101'e çıktı. "Eski tarz" milyarderler enerji piyasasından kazanç sağlarken, yeni gelen bazı şanslılar gelişen Moskova Borsası'nda spekülasyon yaparak servetlerini kazandılar.

90'ların krizi sırasında, Rus ekonomisini her zaman uçuruma çeken enflasyondu. Şimdi oranı %8'di ve para arzındaki artışa rağmen, ulusal para biriminin istikrarını sağlayan katı garantörlerin yardımıyla maliye bakanlığı tarafından kontrol altında tutuldu. Rezerv Fonunun mali yastığına güvenmek mümkündü. İyi haber şu ki, kriz sırasında Rezerv Fonundan fonların yalnızca %15'i harcandı. Krizden önce döviz rezervleri, döviz kurunu, devlet bankalarının kapitalizasyonunu, "sistemik" oligarklara acil durum kredilerini ve sosyal ve politik işgücü piyasası önlemlerini desteklemek için tahsis edilen 250 milyar dolar ile 600 milyar dolara ulaştı. Krizden sonra, Ulusal Rezerv Fonu, enerji ihracatından elde edilen yüksek gelirler sayesinde hızla yeniden taze petrodolarlarla dolduruldu ve yeni bir rekor kırdı. Bazı Batılı ülkeler ise

Avrupa iflas etti, Rusya kalan dış borçlarını fiilen ödedi. Birkaç yıl önce “tahta para birimi” olarak ünlenen ruble, dolar ve euro ile birlikte uluslararası finans piyasasında istikrarlı bir değer ilan etti. Böylece Rusya mali krizi Batılı şüphecilerin tahmin ettiğinden daha iyi atlattı. Batılı yatırımcılar için bu harika bir haberdi ve ekonomik toparlanmanın yanı sıra kanun yaptırımı alanında da gelişmeler olacağı umulabilirdi. "Altına hücum" tek başına Batılı yatırımcıyı cezbedemezdi.

Rusya inkar edilemez bir şekilde itibarından daha iyidir. Mali kriz sırasında, Rusya pazarı% 40 oranında çöktü, üç yıl içinde sermaye çıkışı 230 milyar dolardan az olmadı ve böylece 90'ların ekonomik bunalımı göstergelerini ikiye katladı. Bu nedenle, 2009 yılında bütçe açığının GSYİH'nın %6'sı olması şaşırtıcı değildir. Birçok özel işletme iflas etti ve kurtarma talebiyle devlete başvurdu.

Bugünün gözlemcisinin bakış açısından, uluslararası basının mali krizde Rusya'yı ne kadar erken yazdığı merak edilebilir. Uzmanların neredeyse hiçbiri, sersemlemiş devin dönüşüne inanmıyordu. Kriz öncesi yıllarda Rus güneşinin tadını çıkaran yabancı alacaklılar, Rus ekonomisinin derin durgunluğu karşısında dehşete kapılmıştı. 90'lı yılların felaketini hatırlayarak, hükümetin Rus işletmelerinin hisselerini düşük bir piyasa fiyatından satarak oluşan kayıpları telafi etmesini talep ettiler. Ancak yetkililerin, Rus özel sektörlerinin ufak tefek parçalarını yabancılara satmaya niyeti yoktu. Ekonomik zorluklardan kurtulabilmeleri veya krizden zarar görmüş işletmeleri satın alabilmeleri için işletmeye kendileri kredi tahsis ettiler.

Batı'da, Putin hükümetinin mali krizin en kötü aylarında sosyal yükümlülüklerini yerine getirmedeki cömertliğine hayran kaldılar. İşsizlik oranı %9'a yükseldiğinde, hükümet işsizlik yardımlarını artırdı. İşgücü piyasasını istikrara kavuşturmak için 25 milyar dolar tahsis edildi, doğum yardımı artırıldı, emeklilik fonu sübvanse edildi, ileri eğitim kursları için ödeme yapıldı ve mali enjeksiyonlarla sosyal koruma sistemi güçlendirildi. Mali kriz sırasında, Başbakan Putin imajını değiştirdi. Başkan olarak artan sanayileşmeyi savundu, ancak şimdi her yerde hükümet politikasında önceliğin sosyal alana verildiğini duyurdu. Bu, 2011 devlet bütçesi tarafından onaylandı. Emekli maaşlarına yüzde 10, asker ve polis memurlarının maaşlarına yüzde 6,5, sağlık sübvansiyonlarına yüzde 10 ve kültür sübvansiyonlarına yüzde 11 zam sağladı. Özellikle doktor ve öğretmenlerin maaşları arttı, öğrenciler de unutulmadı. Eğitim bütçesi yüzde 13,5, savunma bütçesi yüzde 13 artırıldı. Baypas edilen sektörlerde hoşnutsuzluk hüküm sürdü: devlet bütçesinin "sosyal" ve "savunma" vurgusu ile yeniden dağıtılması ekonomik büyümeyi boğabilir. Hükümet, kullanım maliyetlerinden ve çevre korumadan tasarruf etti.

Rusya çok daha fazlasını yapabilir! Kriz sırasında diğer sanayileşmiş ulusların büyük ölçüde borçlu olduğu bir zamanda, Rus hükümeti kendi ekonomisini modernize etmek için gerekli sermayeye sahipti. Modernizasyon programının ilk aşamasının bütçesi 80 milyar dolardı. Hükümet, enerji sektörü, otomotiv endüstrisi, ilaç ve önemli spor etkinliklerinde büyük yatırımlar planladı. 2014 Olimpiyat Oyunlarının yapılacağı Soçi'de otel inşaatları zirve noktasına ulaştı. Oteller, 2013'te Soçi'de başlayacak olan Formula 1 yarışına kadar hazır olacak. Rusya, 2018 FIFA Dünya Kupası'na ev sahipliği yapmak için hibe aldı. ’ Bunun için sadece 16 stadın yapılması değil, onlara çıkan caddelerin ve havaalanlarının da yapılması gerekiyor. Çok sayıda büyük ve pahalı beş yıldızlı otele sahip olan Rusya'da neredeyse hiç üç yıldızlı otel yok. Dünya Kupası, ülkeyi sıradan turistler için küçük oteller inşa etmeye mecbur ediyor. Yatırım bankası "VTB Capital" 20 milyar dolar tutarında gelir elde ediyor.

Putin oligarkları çağırdı ve her birine özel bir görev verdi. Bundan böyle Vladimir Potanin ve Oleg Deripaska'nın Soçi'deki Kış Olimpiyatları ile ilgilenmesi gerekiyordu, Viktor Vekselberg - Skolkovo'da bir inovasyon merkezinin inşası üzerine, futbol fanatiği Roman Abramovich, Gazprom ve Lukoil ile birlikte - Dünya altyapısı üzerinde Bardak.

Rusya gerçekten ne yapabilir?

Fikirleri olan bir ülke - Yabancılar devlet kaygılarını satın alıyor - Skolkovo ve finans merkezi - Değişiklikler daha fazla zaman alacak - Sistemin bir parçası olarak yolsuzluk  

Hükümet, Rusya'nın dünyadaki imajını spor yoluyla iyileştirmek için önemli meblağlar ayırmaya hazır. Spor kompleksleri modernleşme için bir reklam tabelası görevi görmelidir . Ve bu, değer yaratmanın ilk aşaması olacaktır. Başkan Medvedev alenen ve utanmadan Rusya'yı "geri kalmış bir ülke" olarak nitelendirdi. Ekonomik modernizasyonun 2020'nin sonundan önce yapılması gereken beş maddelik bir plan sundu. Bu zamana kadar, Rusya dünyanın en büyük beşinci ekonomisi haline gelmeli. Başbakan Putin, hükümet planında bu tarihi daha ileri bir tarihe, 2030'a erteledi. Bu stratejinin ana hedefi, her iki politikacı tarafından da ekonominin çeşitlendirilmesi olarak adlandırıldı ve bu, önde gelen beş endüstrinin geliştirilmesi yoluyla başarılmalıdır: enerji verimliliği, nükleer endüstri, telekomünikasyon, tıbbi ekipman ve bilgi teknolojisi. Bu alanlar, modernleşmenin lokomotifleri olmak içindir.

Ancak, hedeflerini en yüksek liderlik kademelerinde tartışırken, anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Gelecekteki Rusya'da, karma bir devlet düzenlemesi ve özel ekonomi biçimi yaratılmalıdır. Anlaşmazlık, devlet varlıklarının ekonomik kalkınmadaki ana işlevleri yerine getirmeye devam edip etmeyeceği konusunda alevlendi. Medvedev, etkili yönetimi garanti etmedikleri ve orta sınıfın gelişimini destekleme politikasına aykırı oldukları için etkilerini azaltmak istedi. Putin ise tam tersine, özel girişimlerden yatırım almayan ancak devletin ulusal çıkarlarını gözetmek için gerekli olan kesimlerde faaliyetlerini yürütebildikleri için güçlendirilmelerini talep etti.

Beş yıl önce yaratılan devlet hisselerini iptal etmek imkansızdı; Ortaya çıkan boşluğu Rus özel teşebbüsleri dolduramayacaktı. Ancak bu örgütlerin dönüşümünden söz edilebilir. Ve gerçekten kime ait olmalılar? Medvedev, satılacak devlet varlıklarının bir listesini yayınladı; bu, hükümetin büyük devlet bankası Sberbank, Rusya Ziraat Bankası, Rus Demiryolları ve şimdiye kadar satılmamış devlet teşekkülleri olarak bilinen diğerlerini kısmen özelleştirmeye hazır olduğunu gösterdi. Askeri ve nükleer sanayi işletmelerinin henüz listede olmadığı açık, ancak şimdiden çekici ve cazip görünüyordu. Genel olarak devlet, değeri 25 milyar doları aşan hisse bloklarını satışa çıkarmak istedi.

Medvedev, "Başka çıkış yolu yok" dedi. Amerika Birleşik Devletleri dünya ekonomisinin %25'ini kontrol ediyor, Rusya GSYİH'sı ABD'nin %8'i, dünya pazarındaki Rus yüksek teknolojileri yalnızca küçük bir kısmı kaplıyor - %0,5, Rusya'nın satın alma gücü dünya GSYİH'sının yalnızca %3'üne karşılık geliyor. GSYİH'yi ikiye katlamak ve rekabetçi bir sektöre geçiş yapmak için yabancı yatırımcılara erişimin açılması ve özel teşebbüse daha fazla özgürlük verilmesi gerekiyor. Bununla birlikte, yabancı şirketlere bu işletmelerde gerçekten karar verme hakkına sahip olacaklarının ve kendilerini aniden küçük ortakların zayıf rolünde bulamayacaklarının garantisini kim verecek? Yetkililer, yabancı şirketlerin Rusya'daki yatırımlarını sigortalamaları için bir risk koruma fonu oluşturmaya karar verdiler; bu, halihazırda var olan Alman kredi sigortası sisteminin bir Rus icadıdır.

Hükümet sürekli olarak, Rusya'nın bağımlı hale gelmemek için stratejik açıdan önemli ekonomik sektörlerde ne kadar yabancı yatırımı "çekebileceği" sorusuyla meşguldü. O zamanlar yabancı yatırım, Rusya'nın toplam yatırım hacminin %10'unu oluşturuyordu, ancak yetkililer bunun yeterli olmadığını açıkça anladılar. Modernleşmenin motoru olarak teknolojik üstünlüğü ve olgun yönetimi ile yabancı kaygıları ülkeye çekmek gerekmektedir. Bu, enerji sektöründe zaten onaylanmıştır. Avrupa'dan farklı olarak elektrik tüketiminin sürekli arttığı Rusya, doğal gaz ve kömürle çalışan elektrik santrallerine yatırım yapan Alman endişesi ΕΟΝ için en büyük yatırım pazarı haline geldi.

Medvedev, ekonominin modernizasyonunun yukarıdan "başlatılamayacağına", ancak yalnızca Rus toplumunun kapsamlı bir dönüşümünün yardımıyla gerçekleştirilmesi gerektiğine ikna olmuştu. Kaynak temelli bir ekonomiden yüksek teknolojiye geçiş için eğitim sisteminin iyileştirilmesi çok önemlidir, kronik finansman eksikliği eğitim kurumlarını öğrenim ücreti getirmeye zorlamıştır. Rusya yakında profesyonel teknisyen eksikliği hissedecek. 1990'larda avukatlık ve ekonomistlik meslekleri ağırlıklı olarak popülerdi.

Gelecekte, bir tür Silikon Vadisi olan Moskova yakınlarındaki Skolkovo teknoloji parkı en önemli yenilikçi olmalı. Sanayi ve bilimin kesiştiği alanlarda araştırmalara ek bir ivme kazandırması beklenmektedir. Ekonominin temel sorunu, düşük üretkenlik ve zayıf inovasyon kapasitesiydi. Vergi teşvikleri, bir teknoloji kümesi ve büyük projeler, ekonomi ile bilimsel araştırmayı daha sıkı bir şekilde birbirine bağlamalıdır. Rusya, dünya ekonomisindeki konumunu ancak üretim tesislerini ve eğitim kurumlarını iyileştirerek güçlendirebilecektir. Karşılaştırma için, Rus ekonomisinin yenilikçi potansiyeli% 10 ve Alman ekonomisi% 50'dir. Rus firmaları cirolarının ortalama %55'ini teknolojik donanıma, yalnızca %0,5'ini ileri eğitime ve %0,3'ünü pazarlamaya ayırdı. J

Alexander Voloshin, Tretyakov Galerisi yakınlarındaki ofisinde oturuyor. O, < Hükümet binasında bulunan ikinci, daha da güzel ofis - doğrudan Putin'in ofisinin altında. Ama daha küçük, özel bir alanı tercih ediyor. 1999'da Voloshin, gücün Yeltsin'den Putin'e devrini başlatanlardan biriydi. O sırada Kremlin yönetiminden sorumluydu. Ülkenin bütün devlet sırlarını biliyor. 2000 ve 2004 yılları arasında Cumhurbaşkanlığı makamında Medvedev'in en yakın amiriydi. Bugün Yeltsin'in ekibinin geri kalan üyeleri Putin ve Medvedev arasında bir köprü görevi görüyor. Her ikisi de onu yeni bir uluslararası finans merkezinin başına atadı. Frankfurt Menkul Kıymetler Borsası odaklı bu modernizasyon projesinin birçok işlevi var. Moskova'nın çekici bir küresel finansal aktarım üssü olarak konumunu güçlendirmenin yanı sıra, başkentin idari sorunlarını çözmek için tasarlandı. Bu projenin bir parçası olarak, finansal hizmetler endüstrisindeki hukuk kültüründe bir iyileşme olmalı, yüksek vasıflı yabancı uzmanların göçüne ilişkin kurallarda reform yapılmalı, kentsel altyapı modernize edilmeli ve eski Sovyet cumhuriyetleri ortak bir para birimi alanına (ruble) yönlendirilmelidir. Voloshin'e göre, bir finans merkezi yaratma fikri, Rus yeniliğinin anahtarıdır. Finlandiya ve İsrail'i örnek alabiliriz, çünkü bu küçük ülkeler, eğitim ve araştırma kurumlarının iyileştirilmesi yoluyla niteliksel bir yenilik mükemmelliği elde ettiler. Bu sürecin sonunda Rusya'daki iş ortamının düzelmesi gerekiyor ama bu sadece para yardımı ile sağlanamıyor.

Bugünün Rus altyapısı 20-30 yıllık bir gecikmeyle geride kalıyor, üretim tesisleri 70'lerde inşa edildi, endüstriyel ekipmanların aşınma oranı %50'yi aştı ve ekipmanların yalnızca %30'u Batı standartlarını karşılıyor. Yakında ekipmanın %28'i tamamen kullanılamaz hale gelecek. Sektör, zayıf yönetim ve sürdürülebilir teknolojilerin rolünün anlaşılmaması ile birlikte düşük bir gelişme düzeyindedir. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana geçen 20 yıl içinde Rusya, tüccarlar ve hammadde tedarikçileri ülkesi haline geldi. Çok çabuk kazanılan para, girişimci ruhu söndürdü.

Rus ekonomisinin dönüşümü, iyimserlerin önerdiğinden daha uzun sürecek. Rusya hala Sovyet geçmişinden çok fazla sorunu beraberinde getiriyor. Rus devlet bütçesini ele alalım. Vergi gelirleri bütçenin sadece %20'sini oluşturuyor; GSYİH'nın yalnızca %4'ü doğrudan gelir vergisi tahsilatından gelir. Yılda 25.000 Euro'dan fazla kazanan çalışan sayısı 2000'den bu yana üç kat artmasına rağmen, çoğu Rus neredeyse hiç vergi ödemiyor . Putin iktidara geldikten sonra, zengin veya fakir ayrımı yapılmaksızın tüm çalışanlar için %13'lük sabit bir vergi getirdi ve bunun aslında vergi disiplininin iyileştirilmesine yol açması gerekiyordu. Sovyetler Birliği'nde vergilerin pek bir önemi yoktu ve bu konuda Rusların zihniyeti Batı Avrupa'nınkinden tamamen farklı. Devleti aldatmak, toplum tarafından kınanmayan küçük bir suç olarak kabul edilir. Bu nedenle, sadece ülkenin kendisini değil, vatandaşlarını da modernize etmek gerekiyor, Başbakan Yardımcısı Igor Shuvalov, St.Petersburg Ekonomik Forumu'nun sonunda memnuniyetsizliğini dile getirdi.

Ne yazık ki yolsuzluk, Rusya'nın ekonomik ve mali yapısının sarsılmaz bir ayağı olmaya devam ediyor. Yüzbinlerce memur sadece kendi maaşlarını yükseltmekle kalmıyor, aynı zamanda öyle bir sermaye kazanıyor ki, Batı Avrupa'daki meslektaşları kıskançlıktan (ya da utançtan kızarmaktan) yüz çeviriyor. Rusya'da yolsuzluk yaygın bir olgudur, hayatta kalma mücadelesinin bir simgesidir. Herhangi bir Batılı vatandaşa bir yetkilinin yolsuzluğa bulaştığı söylenirse, politikacının görevden alınmasını talep edecektir. Bir Rus'a hükümetinin yozlaştığını söylerseniz, sadece omuz silkmekle yetinir. Ülkelerinde Afrika düzeninin hüküm sürdüğü gerçeğine kızan dürüst vatandaşlar bile dişlerini gıcırdatıyor ve kendilerinin kendilerine her gün rüşvet verdiklerini itiraf ediyorlar. ortak bir hizmet. Yolsuzluk, hukukun üstünlüğünün temellerini baltalayan bir kötülük haline geldi. Her yıl 300 milyar dolar - yıllık brüt hasılanın beşte biri - yetkililerin cebine giriyor. Rusya'nın BM ve EBRD gibi uluslararası kuruluşlardaki yüksek maaşlı temsilcilerinin bile yolsuzluk davalarına karıştığı vakaların olması özellikle şok edici.

Kremlin sürekli olarak yolsuzluğa karşı savaş ilan etmeye çalışıyor ve bunun sonucunda sadece büyüyor. Artık yetkililerle birlikte mali kontrol hizmetlerinin temsilcileri de rüşvet alıyor. Mali kriz sırasında yetkililer, tatlı hayatın yakında sona erebileceği korkusuyla özellikle "pençelerini almakta" aktiftiler. Putin, başkan olarak yolsuzlukla mücadelede fiilen teslim oldu. Medvedev ise tam tersine daha sert yasalar çıkardı, ancak durumu kökten değiştirmeyi başaramadı. İşten çıkarmalar, acımasız para cezaları, kamuya açık kınama, tehditler ve moral vermenin yardımıyla sorun çözülemedi. Vatandaşlar ve departmanlar arasında "elektronik iletişimin" getirilmesi, yolsuzlukla mücadelede gerçek bir başarı olarak kabul edilebilir. O zamandan beri halk, resmi formları internet aracılığıyla idari organlara gönderebiliyor. Bir vatandaşın artık rüşvet alanlarla sürekli uğraşması gerekmiyor.

Liberal mi yoksa otoriter modernleşme mi?

Putin, Merkel'e fıkra anlattı - Saf suyun korumacılığı - DTÖ'ye iletin! — 1985'ten beri modernizasyon kursu — Büyük büyüme endüstrileri Sağlık ne kadar iyi ?  

Yabancı yatırımcılar için, yolsuzluk en ciddi sorunlardan biri haline geldi, çünkü AB hukuku uyarınca, yurt dışında iş yapmanın bir parçası olarak bile, her türlü rüşvet verme veya alma için büyük para cezaları uygulanmaktadır. Rusya'ya yerleşen Alman girişimciler, yolsuzlukla mücadele için gönüllü bir anlaşma imzaladı. Ancak Rus ortakların da bu ahlaki kuralı destekleyeceği umutları gerçekleşmedi. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından yirmi yıl sonra, yabancı girişimciler hala Rusya'ya yatırım yapmanın önündeki en büyük engeli yetersiz kanun yaptırımı olarak görüyorlar. Reform ihtiyacı, özellikle yatırım koruması ve varılan anlaşmalar alanında şiddetliydi. Gerekli değişikliklerin başında bürokrasinin azaltılması, idari kararlarda şeffaflık, bağımsız mahkemeler ve gümrük işlemlerinin basitleştirilmesi geliyor. Bir şeylerin daha iyiye doğru değişeceği umudu, yalnızca Rusya'nın DTÖ'ye katılımına dayanıyordu.

Almanya Şansölyesi Merkel, Rusya ile stratejik ortaklığı bu yönde başarılı bir yol olarak değerlendirerek Putin'i bir an önce DTÖ'ye katılmaya çağırdığında, Rusya başbakanı ona şu anekdotu anlattı: “Ormanda sinsice dolaşan bir kurt sürüsü, bir tavşanla karşılaştı. Yalvarır: "Beni yeme, sana koyun sürüsünün otladığı yeri göstereyim!" Kurtlar biraz düşündü ama yine de tavşanı yedi. Daha da koştuk ve aniden gerçekten koyun kokusu aldık. Kurtlar koyunları da yedi. Sonunda beslendiler. Sonra bir kurt sorar: “Aslında neden bu tavşanı yedik? O bizi aldatmadı." Başka bir kurt ona cevap verir: "Onun için bir anıt dikmeliyiz!" İlk kurt geri çekilmez: "Mezar taşına ne yazacağız?" "Arkadaşlardan" diye cevap geldi. "Ama onu biz öldürdük, biz ne biçim arkadaşız?" diye itiraz ediyor başka bir kurt. "Düşmanlarından," diye fısıldadı ilk kurt. Ancak bu teklif de reddedildi. Sonunda anıt ortaya çıktı: "Stratejik ortaklardan."

Bayan Merkel gülmedi. Görünüşe göre Rusya, Rusya'yı sömürgeleştirmeye çalıştığından şüphelendiği için Batı ile yakın işbirliğine güvenmiyor. Putin, Batı'da büyük bir kafa karışıklığına neden olan liberal dünya ticaret sistemini bile sorguladı. Putin, gücünü ekonomik olarak daha güçlü Batı ile ölçerek, ülkesinin büyük güç emellerini gerçekleştirmeyi ciddi bir şekilde bekliyor muydu? Kendini tecrit Rusya'ya çok pahalıya mal olur. Yalnızca BRICS devletlerinin mevcut dünya düzenine karşı bir denge oluşturacağını ummak bir çıkış yolu değil. ABD teknolojik üstünlüğe sahip, en iyi inovasyon kültürüne sahip ve yanında, "ebedi müttefikler" olarak, yüksek gelişmişlik düzeylerine sahip Batı Avrupalılar var. Batı'nın maddi refahı diğer ülkeleri bir mıknatıs gibi kendine çekti. Demokrasi olmadan yenilikçi bir toplum inşa etmek imkansız bir görev gibi görünüyordu. Yani Rusya DTÖ'ye katılmalı, o zaman gelecekte işbirliği yapmak daha kolay hale gelecektir. Rusya'nın ekonomik toparlanması başladı, mali kriz sırasında yaşanan çöküşün ardından Rus gelirleri eski seviyesine döndü. Rus ekonomisi bir kez daha üç geleneksel sütuna dayanıyordu: ihracat, tüketim ve yatırım. Rusya'nın AB için yeniden yüksek büyüme oranlarıyla ana satış pazarı olacağı gerçeğinden yola çıkılabilir.

Ancak Putin'e iç pazarları korumak uluslararası anlaşmalara uymaktan daha önemli göründü. Medvedev, G20 zirvesinde DTÖ kurallarına uyma sözü verirken, Putin, Rusya örgütün tam üyesi olana kadar bakanlarının bunu yapmasını yasakladı. Putin'in etrafında, ülkenin DTÖ'ye katılımının beklenen olumlu sonuçları getirip getirmeyeceği konusunda artan bir şüphe vardı. Moskova, finans sektörü de dahil olmak üzere stratejik açıdan önemli endüstrileri üzerindeki kontrolünü kaybetmeye hiçbir şekilde istekli değildi. Putin, bundan sonra Rusya'nın gümrük vergilerini düşürmek zorunda kalacağı ve bunun ardından rekabet edemeyen Rus işletmelerinin yabancı rakipler karşısında çaresiz kalacağına dair sağlam temellere dayanan korkular nedeniyle DTÖ'ye katılmayı erteledi. Başbakan farklı bir devlet modelini savundu - liberal bir ekonomiye, kamulaştırılmış endüstrilere ve kontrollü yatırım yasasına sahip otoriter bir sistem. Putin, Suudi Arabistan yaptığı için Rusya'nın enerji ihracatından elde ettiği gelir sayesinde gelecekte ekonomik büyümesini sürdüreceğini pekala hayal edebiliyordu. Aynı zamanda Rusya büyük bir sosyal sorumluluk gösterdi: Basra Körfezi'ndeki Arap devletlerinin aksine, GSYİH'sının yalnızca %16'sını enerjiye yatırdı ve gelirinin çoğunu nüfusun ihtiyaçlarına ayırdı.

Medvedev ise tam tersine DTÖ'ye katılmanın avantajlarını gördü. Yabancı işletmelerle rekabet hizmet sektörüne fayda sağlayacaktır. Yabancı bankalar Rusya pazarında tam potansiyelleriyle faaliyet göstermedikçe, adil bir kredi sistemi ortaya çıkamadı. Rus bankaları yabancı bankalardan düşük faizle borç alırken, kendi halkına yüksek faizle borç veriyor. Rusya'nın DTÖ'ye katılımından sonra, finansal hizmet sağlayıcıların haklarının eşitlenmesi nedeniyle, Avrupa normlarının kök salması daha kolay olacaktır. Gümrük vergilerini kaldırarak, Rusya'nın eskimiş üretim üssünü Batılı ekipman tedarikinin yardımıyla hızla modernize etmek mümkündür. Ve Rus orta sınıfı, yalnızca DTÖ'ye katılmaktan yararlanacak. Rusya pazarında onun için yeni nişler açılacaktı. Eski teknolojilere ve yıpranmış ekipmanlara sahip sektörler yavaş yavaş yok olacak ve yerlerini modern işletmeler alacaktır. Medvedev'in ülkesinin uluslararası katma değerli sisteme entegrasyonundan hiçbir korkusu yoktu.

Putin devlet düzenlemesi konusunda ısrar etti. 1990'lardaki felaketten sonra devletin artık risk alma hakkı kalmamıştı. 18. yüzyılın başında I. Peter'in reformları Rus nüfusunu% 20 azalttı. 1990'larda Rusya'da demografik değişiklikler başladı. "Reform" kelimesi siyasi kullanımdan çıkarıldı ve yerini "modernleşme" terimi aldı. Putin, olağanüstü başarıları arasında kitlesel işsizliğin önlenmesini ve Avrupa tarzı bir sosyal sistemin yaratılmasını görüyordu. Ülkede ortalama maaş ayda 750 dolar civarında dalgalanıyordu; dünyanın başka hiçbir ülkesinde Rusya'daki kadar kendi evinin sahibi yoktu. Ancak Rus işadamları, Putin'in Batı uygulamasından ödünç aldığı sosyal vergiyi kınadı. Artık her işveren, çalışanlarına tıbbi bakım ve işsizlik durumunda% 34 oranında sigorta tutarı ödemek zorunda kaldı. Ücret maliyetlerindeki artış nedeniyle, girişimciler yatırım için sermaye eksikliği yaşamaya başladı. Yine de sosyal reformların ortaya çıkışı onları sosyal açıdan daha sorumlu olmaya zorladı.

Rusya'nın modernleşmesi Medvedev döneminde değil, 1985'te Gorbaçov döneminde başladı. Çeyrek asrı aşkın bir süredir Rus bürokrasisinin koridorlarında, reformlara karşı çıkan vatandaşların zihinlerinde ve sabırsız Batı'ya rağmen yolunu buluyor. Ancak temel yönelimi değişmedi. Medvedev'in başkanlığı sırasında büyük altyapı projelerinin uygulanmasına devam edildi, yeni yollar döşendi, demiryolu ağı genişletildi ve modern havaalanları inşa edildi. Son 20 yılda Rusya'yı ziyaret eden herkes, daha iyiye doğru değişikliklerin olduğunu görebilir. Moskova'nın Sheremetyevo ve Domodedovo havaalanları hiçbir şekilde Batı Avrupa'dakilerden daha aşağı değil, uzun mesafeli tren yolculuğu göreceli konforu garanti ediyor ve giderek daha modern yüksek hızlı rotalar ortaya çıkıyor.

Sovyet döneminde Rusya'da özel hizmet sektörü yoktu. Bir piyasa ekonomisinin getirilmesinden sonra, Rus ekonomisinin ve toplumunun bu modernizasyon alanı ileriye doğru büyük bir adım attı. Bu, taşra şehirleri de dahil olmak üzere şehirlerin görünümünde belirgindir. Eski büyük devlete ait işletmelerde işini kaybeden çok sayıda çalışan, hizmet sektöründe yeni boş işler arıyor ve buluyordu.

Rusya otomotiv pazarı, Avrupa'da en hızlı büyüyen pazardır ve büyüme oranı yılda %20 ila 35 arasındadır. Yılda 2 milyon binek otomobil üretiliyor, 3 milyon adet planlanıyor. İlk kez, Ruslar yıllarca para biriktirmek ve satın almak için uzun bir kuyrukta beklemek zorunda kalmadan bir araba satın alabilirler. Rusya'da kayıtlı arabaların %61'i yabancı üretimdir. 90'larda, herhangi bir hükümetin güçsüz olduğu yerel otomobil endişeleri etrafında suç iş yapıları oluşturuldu. Makine yapımcılarını mafyanın inatçı pençelerinden çekip çıkarmak yıllar aldı. O zamandan beri, başta Alman, Japon ve Fransız olmak üzere yabancı kaygılar, otomotiv sektörünün restorasyonu ve yenilenmesi için temel oluşturdu. Otomobil üretimi Rusya topraklarında gerçekleştiği sürece yabancı yatırımcıların ve devletlerin çıkarları örtüşüyor . Yabancı üreticiler hızla gelişen pazarda sürekli olarak büyük segmentler kazanıyor. Rus endişeleri, modern ekipman ve deneyimli yabancı yöneticiler alıyor. Ortaklaşa üretilen arabalar, stratejik ortaklık için iyi bir reklamdır.

Otomotiv endüstrisindeki özel markaların himayesinden vazgeçen hükümet, kendi üretimi uçakların yardımıyla uluslararası havacılık pazarını fethetmeye çalışıyor. Yeni yolcu uçağı Sukhoi Superjet-100 ve MS-21 , dünya pazar segmentinin %10'unu alabilir. Askeri uçak yapımı alanında, bugün Rusya zaten dünya pazarının% 10'unu kontrol ediyor. Şu anda NATO tarafından Afganistan'da kullanılan Rus tasarımı helikopterler, pazarın yaklaşık% 15'ini almalıdır.

Rusya uzmanı Sebastian Kellner sağlık reformu üzerine bir çalışma sundu. Rusya'da ortalama yaşam süresinin 69 yıl olduğu tespit edildi. Erkeklerin ve kadınların yaşam beklentisi arasında büyük bir fark vardır. Rus kadınları ortalama 75 yaşına ulaşırken, erkeklerin ortalama yaşam süresi sadece 63 yıl. Almanya'da erkekler için ortalama yaşam süresi yaklaşık 77, kadınlar için - 82'dir. 2005'te Rusya'da beklenen yaşam süresi erkeklerde hala 59, kadınlarda 72'ydi. Pozitif eğilim açıktır. Ancak yaşam beklentisi hala Batı'dakinden daha kısa. Bunun nedeni, kalp krizi ve kanserden kaynaklanan yüksek ölüm oranının yanı sıra karayolu trafik kazalarından kaynaklanmaktadır. Rusya'da her gün 100 kişi kazalarda ölüyor. Bunun nedeni, 1990'lardan bu yana trafik yoğunluğunun %280 oranında artması ve aynı dönemde trafik güvenliği seviyesinin keskin bir şekilde düşmesidir. Ayrıca ölüm oranı çok yüksek çünkü insanlar kendilerini riske atıyorlar, çok içiyorlar ve yanlış besleniyorlar. 1990'larda buna başka nedenler de eklendi: yoksulluk, devlet sağlık sisteminin çökmesi ve teknik gerilik. 1991'den bu yana nüfus 6,5 milyon azalarak 141,9 milyona düştü. Uzak bölgelerdeki azalan nüfus, güvenlik politikası üzerinde ciddi etkilere sahip olabilir. Devletin sağlık hizmetlerine katılım payının %75 olduğu Batı'nın aksine Rus nüfusu, bu maliyetlerin önemli bir bölümünü üstlenmek zorunda kalıyor. Teorik olarak ilaçların ücretsiz verilmesi gereken hastanelerde, gerçekte yolsuzluk hüküm sürmektedir. Sağlık altyapısının modernizasyonu tüm hızıyla devam ediyor, şimdiden daha iyiye doğru somut değişiklikler var. Ancak buna rağmen hala çok etkisiz.

Sovyetler Birliği'nde eğitim gibi tıbbi bakım da ücretsizdi. 1993'te herkes için zorunlu sağlık sigortası getirildi, ancak bu sigorta artan maliyetleri karşılayamadı. Artık ülkede özel sağlık sigortasına artan bir talep var. Ancak yoksullar için yıllık sigorta primleri karşılanamaz durumda. Hükümet, hasta haklarını korumak ve sağlık sistemindeki pazar rekabetini güçlendirmek için yasalar üzerinde çalışıyor. "İki sınıflı toplum" oluşumunu engelleyemez.

Farmasötikler, açık bir şekilde modernizasyondan yararlanan endüstrilere atfedilebilir. Refah düzeyindeki değişiklikle birlikte sağlık, Rus vatandaşları için daha önemli bir rol oynamaya başlar. İlaçların sertifikasyonuyla ilgili uzun süredir devam eden sorunlar çoktan çözülmüş gibi görünüyor. Artan fiyatlara rağmen Rus tüketicisi markalı ürünler alıyor. Hükümet, yetersiz karlılık nedeniyle, özellikle kırsal alanlarda birçok eczanenin kapanmasına yol açan devlet fiyat düzenlemesi getirdi. Artık devlet yerli ilaç üretmek istiyor ve ithalat vergileri koyarak medikal sektörünü korumaya çalışıyor. Diğer yenilikçi alanlarda olduğu gibi, yabancı ilaç üreticileri de üretimlerini Rusya'ya taşımaya davet ediliyor.

Rusya pazarı ne kadar karlı?

Zor pazar girişi - Rentier Eyaleti - Doğru ortağı seçmek - Putin'i geçemezsiniz  

Rusya pazarına ilk adımı atmaya karar veren bir yabancı girişimcinin Rusya hakkında güvenilir ve objektif bilgilere ulaşması kolay olmayacaktır. Batı gazetelerini açtığında, Rusya hakkında olumsuz haberlerden başka neredeyse hiçbir şeyle karşılaşmaz. Okuduktan sonra, Rusya'da henüz Batı tarzı bir demokrasinin olmadığı ve Rus hukuk sisteminin ciddi şekilde kusurlu olduğu izlenimine kapılır. Doğal olarak, ülkedeki büyük yolsuzluğu da duydu. Kanunlar çok hızlı değişiyor, kararlar genellikle keyfi veriliyor, yabancı girişimciler bürokrasi karşısında çoğu zaman çaresiz kalıyor. Rusya'da sorunları varsa kime başvurmalı? Alman Ticaret Odasına mı? Kendi elçiliğine mi? Saygın bir hukuk firmasına mı?

Öte yandan, uzun süredir Rusya'da iş yapan meslektaşlarının ağzından, bu büyüyen pazarın dünyanın en büyüklerinden biri olduğu, buradaki kar marjının Batı'dakinden çok daha yüksek olduğu anlaşılıyor. , bu ülke ile dostane ilişkiler kurmak başarının en önemli anahtarıdır. "Made in Germany" kalite işareti Rus girişimciler tarafından takdir ediliyor, Alman titizliğini, Almanların dürüstlüğünü ve dakikliğini seviyorlar. Yalnızca Almanların kendiliğinden kararlar verememesi ve risk alma isteksizliği eleştiriliyor. Moskova ve diğer büyük şehirler, kültürel yaşam ve çekici eğlence fırsatlarıyla doludur. Sadece çevre kirliliği büyük endişe kaynağıdır. Rusya'nın komünizme dönüşü kesinlikle söz konusu değil, asıl sorun vahşi kapitalizmin ehlileştirilmesidir. Gerçek pazar henüz başlangıç aşamasında. Son yıllarda Moskova ve St. Petersburg'un içinde bulunduğu "altına hücum" durumu artık çevre illeri de kapsıyor.

İlgilenen girişimciler, ilgili ekonomik birliklerden, ülkelerinin büyükelçiliklerinden ve Rus ticaret misyonundan tavsiye almalıdır. Rusya ile temasa geçmek artık önemli değil, uluslararası ticaret fuarlarında artık Ruslar Çinlilerden daha büyük stantlar açıyor. Ayrıca girişimci, Rusya'daki kazançların ve onlarla birlikte nüfusun yaşam standardının ve satın alma gücünün hızla arttığını öğrenir. Batı'da ortalama bir aile parasının çoğunu kiraya harcarken, ortalama bir Rus gelirinin %60'ını tüketime yatırıyor. Ruslar, Batı ürünleri, Batılı yaşam tarzları ve giderek artan bir şekilde Batılı bilgi birikimi ile ilgili her şeyi yakalama ihtiyacı hissediyor. Ruslar arabaları severler, en yeni cep telefonlarına sahiptirler, pahalı şeyler giyerler ve boş zamanlarında çok para harcarlar. Bazen yabancılar, kalabalık Rus restoranları karşısında şok olurlar. Çevreleri de etkileyici. Bu da gastronomi alanında işlerin iyiye gittiğini gösteriyor. 10 yıl önce bile Rusya'daki insanlar gelirlerini sakladılar. Şimdi birçoğu parasını ve mülkünü sergiliyor.

Potansiyel bir yatırımcı, bugünün Rusya'sının kendisinin neredeyse hiçbir şey üretmediğini duyacaktır. Ekipman ve gıda maddeleri yerli mallara göre daha kaliteli ve daha ucuz olduğu için Rusya'ya ithal edilmektedir. Batılı ticaret evleri Rusya pazarında iyi durumda. Esas olarak ülkenin ekonomik sorunlarından çok öngörülemeyen bürokrasi ile ilgileniyorlar. Rusya ağırlıklı olarak hammadde ve enerji taşıyıcıları ihraç ediyor, ardından askeri teçhizat ihracatı geliyor. Gelecekte, Rus bilgisayar programları popüler olacak. Ancak, Avrupalı tüketiciler diğer Made in Russia ürünlerinden habersizdir. Sovyetler Birliği günlerinde durum farklıydı, o zaman ülkede neredeyse her şey çok düşük kalitede üretiliyordu. Sınırların kaldırılmasından sonra, zaten bir piyasa ekonomisinde uyanan Ruslar, birdenbire endüstrilerinin rekabetçi olmadığını gördüler.

Geliştirilebilecek ve daha sonra dünya pazarına sunulabilecek özel bir ürün yelpazesinin üretimine odaklanmak yerine - sonuçta Rusya havacılık, uzay ve nükleer endüstri alanlarında bir dünya gücüydü - Rus seçkinleri kiracı Yaratıcı ruhuyla tanınan bir ulusun yenilikçi yetenekleri sahipsiz kaldı. Çin örneğini izleyen Rusya, pekala Avrupa endüstrisinin bir "fabrikası" haline gelebilir. Hırslı ve son derece üretken, mükemmel şekilde eğitilmiş bir iş gücüne sahiptir. Birçoğu, ne yazık ki Rusya'da pek yaygın olmayan orta ölçekli işletmeler için ideal olacaktır.

Ancak bu yine Batılı eleştirel görüştedir.

Potansiyel bir yatırımcı, durumu kendi gözleriyle görmek ve geçmişte bu ülkeye hakim olanla karşılaştırmak için Rusya'ya gelmelidir. Farklar gece ve gündüz kadar önemlidir. Doğal olarak Moskova bir standart değil. Sermaye, ulusal GSYİH'nın% 60'ını üretiyor; 1990'larda Moskova'nın diğer bölgesel merkezlerden kaynak çektiği hissi vardı. Bu arada çoğu bölge ve cumhuriyette ekonomik hayat en azından Orta Avrupa standartlarına ulaştı.

Rusya deneyimi olmayan orta ölçekli bir Alman girişimci, Doğu'da tek başına çok şey başaramayacak, ortak girişim kurabileceği güvenilir bir yerel ortağa mutlaka ihtiyacı olacaktır. Şimdiye kadar Rusya'da açık arazide fabrika kurmak oldukça zordu. İzin verme prosedürü sonsuza kadar uzar ve sonunda, bundan sorumlu vali ile yapılan anlaşmalara rağmen, girişimcinin tesisine bağımsız olarak kanalizasyon veya elektrik tesisatı döşemesi gerektiği ortaya çıkar. Bu nedenle, bir Rus ortak seçimi dikkatlice düşünülmelidir. Olası bürokratik sorunları öngörebilecek ve çözebilecek niteliklere sahip olmalıdır. Ortak girişim ortağının ciddiyetine en başından ikna olması ve stratejik çıkarlarının kapsamını belirlemesi önemlidir. Biri sadece cebini doldurmak istiyor, diğeri Batı teknolojisine ihtiyaç duyuyor ve üçüncüsü Batılı ortağının yardımıyla uluslararası pazarlara girmek istiyor. Güven, dünyanın başka yerlerinde olduğu gibi kritik öneme sahiptir ve başarının anahtarıdır. Çoğu zaman ortaklar farklı bir zihniyete uyum sağlamak zorundadır. DAX şirketlerinden birinin CEO'su, [15]Rusya'da etkili bir iş ortağı arıyordu. Birisi onun için büyük bir Rus bankasının başkanıyla görüşme ayarladı. Havalimanının iş bölgesinde gerçekleşti. Ancak görüşme başarısızlıkla sonuçlandı. Rus, toplantıya elinde bir bardak cin tonik ve kot pantolonla geldi. Avrupalı mevkidaşının gururu incindi. Ekonomik ittifak gerçekleşmedi.

Bu tür yanlış anlamalar hala Batı ve Doğu arasında sık sık yaşanıyor. Rus politikacılarla bir konuşma düzenlemek zor. Kendi aralarında kendi ülkelerindeki durumu eleştirmeyi göze alabilirler, ancak bir yabancının huzurunda yalnızca başarılardan bahsederler. Üst düzey Rus yetkililer artık iyi bilgilendirilmiş, eğitimli, müzakerelerde kendine güvenen ve güzel konuşan kişiler. Son 10 yıl onlar için büyük bir başarı dönemi oldu. Yetkililer Putin'den bir örnek alıyor. En karmaşık konularda bile farkındalık gösterir. Putin her şeyden en iyi şekilde yararlanmaya çalışıyor. Bir yandan Rusya'nın küresel ekonomideki yerini sağlamlaştırmak isterken, bir yandan da post-Sovyet topraklarında yeni bir entegrasyon oluşumu yaratmak için fırsatlar kolluyor. Putin, Rusya'nın yeni tarihi çağının en yüksek hakemi ve mimarı rolünün tadını çıkarıyor. Yabancı yatırımcılar, Rusya'daki büyük yatırımların önce onunla tartışılması ve onun aracılığıyla güvenliklerinin sağlanması gerektiğini uzun zamandır anlıyorlar. Ancak BP örneğinin birden çok kez gösterdiği gibi, Putin'in ekonomik projeyi onaylaması henüz %100 garanti vermiyor. Fransız otomobil üreticisi Renault mali kriz sırasında fabrika işçilerini işten çıkarmak istediğinde, Putin lisanslarını iptal etmekle tehdit etti.

Batılı işadamları için bir sonraki önemli temas noktası, Putin'in birinci yardımcısı Shuvalov. Birçoğu onun küstahlığından rahatsız oluyor, diğerleri onun belagatinden ve yetkinliğinden büyüleniyor. Bu kişi, kriz durumunda bile her zaman iyimser kalır - her şey yoluna girecek! Daha özeleştirel olan, cumhurbaşkanının ekonomi danışmanı genç meslektaşı Arkady Dvorkovich: her şey yoluna girecek, ama hemen değil. Rusya kökten değişmeli, Batı ona bu konuda yardım etmeli. Moskova'daki otellerin sürekli olarak yabancı iş adamlarıyla dolu olması ve St. Petersburg, Krasnoyarsk veya Soçi'de düzenlenen ekonomik forumlara katılımın yabancı CEO'lar için çekici olmasından yola çıkarak Rus tarafı, ülkelerinin de Rusya'yı yakından ilgilendirdiği izlenimini ediniyor. yabancı yatırımcılar.

Bölüm 9. RUSYA MODERNİZE EDİLMİŞ BİR DEVLET OLACAK MI?

Kırmızıdan daha iyi yeşil!

Küresel ısınmanın avantajları ve dezavantajları — Uluslararası iklim korumada ortak - Medvedev, enerjinin verimli kullanımını öngördü - Yeşiller geliyor  

Mukaddes Kitap şöyle der: Musa, İsrail halkını yıllarca Mısır köleliğinden sonra halkın zihniyetini değiştirmek için 40 yıl boyunca çölde yönetti. Birliğin dağılmasından sonra Ruslar bu yolun tam yarısını aştı. Deutsche Bank Başkanı Josef Ackermann, Rusya'nın ekonomisini yenilemesi halinde yeni dünya düzeninde öncü rol oynayacağını öngörüyor. Batılı uzmanların çoğu, Rus seçkinlerinin kendi geleceğine çoktan karar verdiğine inanıyor. Rusya'nın emtia ihracatına bağımlılığını ne zaman azaltacağı tartışılsa da Moskova'nın önümüzdeki yıllarda açıkladığı radikal değişiklikler gerçekçi değil. Rusya üç endüstriyel sektörde dünya pazar lideri olacak: fosil yakıtlar, nükleer enerji ve askeri teknoloji. Bu sayede ülke bir felaket tehdidi altında değil. Diğer birçok ülke de kendi bireysel güçleri üzerine bahis oynuyor. Örneğin, Almanya - teknoloji ihracatı için.

Ancak Rusya ile ilgili olarak Batı hala endişeli. Bazıları enerji gücünden korkarken, diğerleri güçlendirilmiş bir askeri kompleksten korkuyor. Avrupa, Rus casuslarından korkmuyor, ancak Rus mafyasının faaliyetleri düşüncesiyle titriyor ve kilit Batı endüstrilerini kendine çekmeye çalışan Rus devletinin endişelerine güvenmiyor. Batı, bulaşıcı hastalıkların yanı sıra çevre kirliliği kaynağı olarak Rusya'dan korkuyor. < Modernize edilmiş bir Rusya tüm bu korkuları ortadan kaldıracaktır.

Rusya'da çevre koruma açısından işler nasıl? Rusya, bölgesel olarak dünyadaki en büyük devlettir ve gezegenin "arterleri" arasında yer alan geniş su ve orman alanlarına sahiptir. Bu nedenle Rusya , uluslararası iklim koruması için vazgeçilmezdir. Dünyadaki iklim ısınması, onun için hem artılar hem de eksiler anlamına geliyor. Artılar: Gezegenin kuzeyindeki buzlar erirse daha düşük maliyetle petrol ve gaz üretilebilir. Kuzeydoğu Geçidi üzerinden buzsuz bir güzergahın açılması, Rusya'nın ulaşım kapasitesini geliştirecektir. İklim değişikliği, Doğu Sibirya topraklarının tarımsal amaçlarla kullanılmasını mümkün kılacaktır. Rusya demografik sorununu da çözebilir. Bazı uzmanlar, küresel ısınmanın Rus özel sektöründeki enerji tüketiminde azalmaya yol açacağını ve ülkenin ihracat için daha fazla ek hacme sahip olacağını savunuyor. Eksileri: ısınmanın sonucu seller ve doğal afetler olacaktır. Permafrostun erimesi mevcut altyapıya zarar verir.

Rusya, yüksek karbondioksit konsantrasyonlarının neden olduğu bir sera etkisi yaratan çevreye zararlı gazın dördüncü en büyük yayıcısıdır. Hükümet, çevreyi korumak için uluslararası kuruluşlarla işbirliği yapmaya hazır olduğunu, sanayileşmiş ülkeleri Rusya korkusundan kurtarmaya hazır olduğunu zaten duyurdu. 2004 yılında Moskova, Kyoto Protokolünü onayladı. Bundan sonra, 2009 yılında Kopenhag'da düzenlenen BM iklim değişikliği konferansında Başkan Medvedev, sera gazı emisyonlarını 2020 yılına kadar (1990'a kıyasla) %20 oranında azaltma sözü verdi. Böylece Avrupa Birliği'nin önerdiği iklim koruma direktiflerini destekledi ve Kopenhag'ı desteklemek istemeyen APEC ülkelerinden uzaklaştı . [16]Aynı zamanda, AB'nin ABD, Hindistan ve Çin'e Uluslararası İklim Koruma Konferansı'na katılmaları için baskı yapmasına destek verdi. Rusya'nın Kyoto ve Kopenhag konferansına katılımı, başlangıçta küresel iklimin korunmasına ilişkin önerilen AB direktiflerine karşı çıkan gelişmekte olan ülkeler için önemli bir sinyaldi. BRICS ülkeleri arasındaki yeni iş birliği çerçevesinde çevrenin korunması konusu şüphesiz önemli bir rol oynayacaktır.

Medvedev, fedakarlık ya da Batı'yı memnun etme arzusuyla hareket etmedi. Rusya cumhurbaşkanının davranışının arkasında ölçülü bir hesap vardı. ABD ve AB'nin yakında endüstrilerini "yeşil" teknolojilere ve artan enerji verimliliğine kaydıracakları ona açıktı. Bu, Rus enerji taşıyıcıları için bugünün satış pazarındaki büyük payların kaybına yol açacaktır. Yani, her halükarda Rusya, ortak teknolojik alandan dışlanmamak için Batı'nın modernleşme kaymasına ayak uydurmak zorundadır. Bunu eski Sovyet yöneticilerine anlatmak kolay olmadı. Başkan, 2010 yılındaki Birliğin Durumu konuşmasında iklimin korunması konusuna değindi. Enerji tasarrufu da gelecekte ekonomik modernleşmenin öncelikleri arasında yer alacaktır. Medvedev, "yeşil" bir ekonomiye geçiş çağrısında bulundu. Enerji endüstrisine, üretim sahalarında fazla gazı alevlendirmeyi bırakma çağrısında bulundu. Petrol kulelerinin üzerinde yanan ateş, akşam alacakaranlığına batırılmış sonsuz taygayı romantik yapan şey olabilir, ancak bu şekilde yakılan yıllık gaz miktarı genel olarak Rusya'nın Almanya'ya sağladığı gazın hacmine eşittir. Ülke geneline dağılmış 80 milyar ton kullanılmamış endüstriyel atıkla birlikte alevli tesisler çevre kirliliğinin ana kaynaklarıdır.

Rusların sadece %40'ı iklim koruma önlemlerini destekliyor. Buna rağmen, çoğu hala daha temiz bir çevrede yaşamak istiyor. Medvedev, kendi halkının zihniyetini nasıl değiştireceğini düşündü. Rusya, 2020 yılına kadar daha verimli kullanımı sayesinde enerji maliyetlerinden yaklaşık %40 tasarruf etmeyi planlıyor. Bu rakam, Rusya'nın her yıl Avrupa'ya gaz veya petrol şeklinde ihraç ettiği enerji ürünleri miktarının iki katıdır . Medvedev, sera gazı emisyonlarını 2020 yılına kadar 30 milyar ton azaltma sözü verdi. Ancak Rusya, ABD, Çin ve AB'nin katılımı olmadan tek taraflı taahhütlerde bulunmak istemeyecektir. Uluslararası iklim korumada, kendisi için gelecekteki dünya düzeninin inşasında eşit bir katılımcı olma şansı gördü. Çevre politikasının daha net hatlar kazanması için Rusya, Almanya ile yenilenebilir enerji kaynakları alanında bir işbirliği anlaşması imzaladı.

Medvedev, bazı zeki Rus girişimcilerden destek aldı.

Örneğin, TNK-BP, gaz yakma kullanımı için yeni teknolojileri uygulayan ilk Rus endişesi olarak sera gazı emisyonlarını azalttı. TNK-BP yönetimi, gaz üretiminde planlanan karbon monoksit emisyonlarını %15-20 oranında azaltmayı taahhüt etmiştir. Tabii ki, kişinin kendisine katı çevresel yükümlülükler getirmesinin Rus ekonomisinin büyümesi üzerinde zararlı bir etkisi olabileceğini savunan şüpheciler de vardı. Hükümetin bazı üyeleri, iklim konularının tartışılmasında AB'nin Rusya ile ekonomik rekabette kullandığı bir numara gördü. Öte yandan, Rusya'nın iklim politikasından diğer büyük sanayileşmiş ülkelere göre kaybedeceği daha az şey var. Dünya çapında her yıl 25 milyar ton karbon monoksit atmosfere salınıyor, 2050'de bu rakam 50 milyara ulaşabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl 5,8 milyar ton atmosfere salınıyor, Çin'de - 6, AB ülkelerinde - 3,4, Rusya'da - 1,7. İddialı hedeflere ulaşmak ve Dünya'nın 2 dereceden fazla ısınmasını önlemek için, sanayi ülkeleri toplu olarak tasarruf etmeli ve büyük olasılıkla gelecekteki refahtan vazgeçmelidir. Rusya çevreyi en çok kirletenlerden biri değil. 1990'larda, endüstriyel olarak zayıf Rusya, emisyon ticaretinden elde ettiği mali karlardan memnundu. Aslında, ekonomik gelişmenin en önemli alanlarından ikisi olan madencilik ve hizmet sektörü özellikle yüksek enerji tüketimine sahip olmadığından, yeni ekonomik patlama sırasında Rusya'nın CO2 eşdeğeri fazla bir sıçrama yapmadı. Rusya, santrallerinin kömüre dönüştürülmesi durumunda çevreyi ciddi şekilde kirletmeye başlayacaktı.

2010 yılı Rusya tarihine ekoloji yılı olarak geçti. Putin'in Moskova ile St. Petersburg arasında yüksek hızlı bir yol inşa etmek istediği Khimki Ormanı, yeni çevre hareketinin sembolü haline geldi. Ve bu kadar çok anlaşmazlığa neden olan rota hala döşenecek olsa da, ülkenin her köşesinde çevre koruma sorununa ilgi uyandı. Doğanın savunucuları, diğer projeleri de protesto ettiler - Baykal Gölü kıyısında bir kağıt hamuru ve kağıt fabrikasının inşası ve Soçi yakınlarındaki bir doğa koruma alanında yeni bir başkanlık konutunun inşası. Rus "yeşilleri", nükleer atığın Almanya'dan Rusya'ya düzenli olarak ithal edilmesini protesto etti. 2010 yazında orman yangınları Rusya'yı kasıp kavururken ve Moskova haftalarca sisle örtülürken, çevreyi koruma nihayet ülkenin gelecekte karşılaşacağı en önemli zorluklardan biri olarak kabul edildi. Çevre teknolojileri ekonomiye girdi. Batı'da kim bu durumda Rusya'da doğanın korunması konusunda endişelenmeyi düşünür ki? Soğuk Savaş sırasında Batı'da kızıldansa ölmek daha iyidir derlerdi. Şimdi Rusya yeşile döndü.

Nükleer düğmenin üzerinde kimin parmağı var?

Nükleer silahlar büyük güç statüsü verir - 2000'den beri yeniden silahlanma — Avrupa'nın Kalbindeki Manevralar — Baltık Denizi'nin askerileştirilmesi korkusu — Kaliningrad faktörü Rusya savaş yöntemlerini modernize ediyor  

Önceden, kralın asasıydı, ancak bugün işlevleri , savaş durumunda nükleer füzeleri fırlatmak için gizli kodlar içeren bir nükleer evrak çantası tarafından devralındı. Tandemin içindeki iki kişiden hangisinin bavulun bekçisi olduğuna hiç şüphe yok - doğal olarak, Silahlı Kuvvetlerin Başkomutanı olarak Cumhurbaşkanı. Son zamanlarda, Rus ordusunun etrafındaki gürültü azaldı. Geçmişte Kızıl Ordu ve ardından Sovyet Ordusu gibi artık Batı için gerçek bir tehlike oluşturmuyor. Silahlı kuvvetler de radikal bir modernizasyondan geçti. Rus ordusu gerçekten ne kadar tehlikeli? Rusya, dünyadaki en güçlü ikinci nükleer süper güç olmaya devam ediyor. Rusya Federasyonu'nun yeni askeri doktrini, bir devlet olarak varlığına yönelik gerçek bir tehdit olması durumunda, konvansiyonel bir savaşta nükleer silah kullanma olasılığını artık dışlamıyor. Doğru, böyle bir senaryoyu hayal etmek zor. Rusya eski Sovyetler Birliği değil. Jeopolitik etkisi sınırlıdır. Rusya bugün bir yandan “yumuşak güç” politikasının yardımıyla henüz siyasi ittifaklar kuramazken, diğer yandan ABD hegemonyasına “sert güç” kullanarak meydan okuyacak finansal yeteneklerden yoksundur. hem yumuşak hem de sert gücü kullanma yeteneği.

Bugün, nükleer silahlar sayesinde Rusya dünyada eşsiz bir konuma sahiptir. Silahlı kuvvetler en iyi durumda değil. Sovyet Ordusunun ortadan kaybolmasından bu yana, yeni Rus silahlı kuvvetlerinde yönelim bozukluğu ve hayal kırıklığının izleri görülüyor. Ahlaksızlıkla birlikte sinizm ve yolsuzluk var. Soğuk Savaş döneminden yeni döneme geçiş ordu için diğer yapılara göre çok daha zordur. 25 yıl önce dünyanın yarısını kontrol eden bir imparatorluğun parçasıydı. Artık kendi topraklarında Kuzey Kafkas ayrılıkçılarına karşı savaşmak zorundadır. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra Rusya, bakımı imkanlarının ötesinde olduğu için SSCB'den miras kalan ordunun büyüklüğünü azaltmak zorunda kaldı. Rus liderliği bir seçimle karşı karşıya kaldı: orduyu eski modele göre restore etmek veya onu temel bir reforma tabi tutmak. Rusya 15 yıldır yapısını değiştirmeden orduyu modernize etmeye çalışıyor. Aslında ordu, bugün Rusya olan bölgesel bir gücün ihtiyaçlarını karşılamak zorundaydı. Ancak silahlı kuvvetlerin gerçek reformları ancak Gürcü Savaşı'ndan sonra yapılmaya başlandı ve inatçı bir direnişle karşılaştı.

SSCB'nin çöküşünün ordunun teçhizatı üzerinde yıkıcı bir etkisi oldu. Sovyet döneminde, askeri birlikler "kızıl" imparatorluğun çevre bölgelerinde bulunuyordu. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, teçhizat ve askeri altyapı yeni bağımsız devletler tarafından devralındı. Rusya, pistlerinin yarısını ve savaş uçaklarının üçte ikisini kaybetti. Kalan makinelerin çoğu bakım eksikliği nedeniyle arızalandı. Eski Sovyet ordusunun tüm askeri girişimlerinin% 40'ı Rusya dışında sona erdi. Ordu teçhizatının %75'i umutsuzca modası geçmiş durumda. Kitlesel bir ordudaki komuta yapısı, yalnızca modern savaş meselelerinde esneklik eksikliğini göstermekle kalmadı, aynı zamanda çok pahalıydı. Ekipmanın çoğu zaten 20 yaşın üzerindeydi ve Rus askeri endüstrisi, modern yüksek teknolojili ekipman üretme bilgisinden yoksundu. Savaş sistemlerinin modernizasyonu, olumlu değişime yönelik yalnızca ilk adımdı.

Enerji ihracatından elde edilen yüksek gelirler devlet hazinesini doldurdu ve Kremlin'in askeri bütçeyi doldurmasına izin verdi. Ortalama olarak, yıllık büyümesi% 25'e ulaştı - 14'ten 38 milyar dolara. Uluslararası bağlamda, bu alışılmadık derecede büyük ve hızlı bir artıştı. Rusya'nın yeni mali kaynaklarını kendi ordusunu yeniden donatmak için kullanması beklenebilir. NATO, konvansiyonel kuvvetlerin ve askeri teknolojinin modernizasyonuna göz yummuştur. AKKA Antlaşması çerçevesinde Rusya, ordusunu silahlandırma hakkına sahiptir. Rusya artık kendi toprakları dışında savaşacak güce sahip değildi. Gürcü çatışması, Rus savaşındaki büyük eksiklikleri ortaya çıkardı. Ordu liderliği, yerli üreticilerden yeni silah ve teçhizatın gelmesini sonsuza kadar bekleyemediği için, onları Fransa'da (Mistral sınıfı savaş gemisi-helikopter gemisi), İsrail'de ve muhtemelen yakın gelecekte satın almaya başladı. Almanya (tanklar " leopar"). Ancak Moskova, sınırlı mali kaynaklar nedeniyle yeni bir silahlanma yarışı turuna çıkamadı. Rusya, yalnızca ordusunu değil, aynı zamanda bir bütün olarak ekonomiyi de modernize etme göreviyle karşı karşıya kaldı.

2009'da Rusya, büyük ölçekli operasyonel-stratejik tatbikatlar Zapad-2009 ve Ladoga-2009 gerçekleştirdi. Soğuk Savaş'tan bu yana en büyük askeri manevralar oldular. 30 bin asker ve deniz piyadesi, Rusya ve Beyaz Rusya'nın Batı ile sınır hatlarında, Kaliningrad bölgesinde ve Baltık Denizi'nde askeri becerilerini geliştirdi. Zapad-2009 ve Ladoga-2009 manevraları resmi olarak birbirinden bağımsız olarak gerçekleştirilmesine rağmen, aynı eğitim hedeflerini takip ettiler. Rusya-Belarus ortak tatbikatı "Batı-2009" Belarus topraklarında gerçekleştirildi. Birlikler tanklar, zırhlı personel taşıyıcıları, topçu parçaları, roketatarlar, savaş uçakları, helikopterler ve savaş gemileri ile donatıldı. Manevralar hava savunmasına odaklandı ve düşman savaş uçaklarının S-200 uçaksavar füzeleri ile bombalanmasını içeriyordu. Askeri açıdan bakıldığında, bu manevralar doğası gereği savunma amaçlıydı. Tatbikatların amacı, NATO'nun Belarus'a yönelik bir saldırısını püskürtmek için yöntemler geliştirmekti. Ladoga-2009 manevralarına yaklaşık olarak aynı sayıda askeri oluşum ve silah katıldı. Bu askeri tatbikatlar sırasında, ordu reformunun başlamasından bu yana ilk kez Rus ordusunun yeni komuta yapısı test edildi. Baltık Denizi'ndeki tatbikatlara diğer filoların denizcilerinin temsilcileri katıldı. Bu tür tatbikatlar son 30 yılın en büyüğü haline geldi. Daha önce de belirtildiği gibi, manevraların hayali amacı NATO'ya karşı bir savaştı.

Baltık ülkeleri ve Polonya hemen alarma geçti. Manevraları NATO'ya askeri müdahaleleri nedeniyle kendilerine bir uyarı olarak yorumladılar ve NATO üye devletlerinden ek güvenlik garantileri talep ettiler. Bu gergin durumda Rusya pek akıllıca davranmadı. Tatbikat, Rus savunma bakanının Baltık doğal gaz boru hattını korumak için olası bir Rus askeri varlığına ilişkin aceleci sözlerinden kısa bir süre sonra yapıldı. Ayrıca, Rus Genelkurmay Başkanlığı sadece doğal gaz boru hattını değil, aynı zamanda Kaliningrad sahilindeki sondaj kulelerini ve Baltık Denizi'ndeki petrol ihracat yollarını da terör saldırılarından korumaya hazır olduğunu ifade etti. Polonya, İsveç ve Baltık devletleri böylece Kuzey Akım'ı bozabilecekleri argümanları ele geçirdiler. Rus donanmasının Gazprom tarafından boru hattı şantiyesi boyunca deniz tabanını I. ve II. Dünya Savaşı mayınlarından temizlemekle görevlendirildiği inkar edilemez. Anlaşmazlıklar nedeniyle Baltık deniz dibini temizleme emri özel bir İngiliz firmasına gitti. Rus filosu, Kuzey Akım'ın korunmasına ilişkin herhangi bir emir almadı.

Tatbikatlar başlamadan önce bile Putin ve Medvedev, Polonya ve Çek Cumhuriyeti'nde Amerikan füze savunma unsurlarının konuşlandırılmasına karşılık olarak Kaliningrad bölgesine savunma füzeleri yerleştirme tehdidinde bulunarak yangına körükle gitti. Soğuk Savaş sırasında Kaliningrad bölgesi saf bir askeri garnizondu ve dış dünyadan tamamen izole edilmişti. Kaliningrad, Baltık Filosunun karargahıydı ve bölge, NATO ile ilgili olarak ön cephe konumunu elinde tutuyordu. Bölgede 100.000'den fazla asker ve denizci konuşlandırıldı. Oldukça gelişmiş bir askeri sanayi vardı. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra durum dramatik bir şekilde değişti. Kaliningrad, AB içinde anakaradan ayrılmış bir yerleşim bölgesi haline geldi ve Rus ordusu, Polonya ve Litvanya'dan askeri uçak uçuşları ve silah nakliyesi için izin almak zorunda kaldı. Rusya'nın son yıllardaki askeri bütçesinden geriye sadece soluk bir gölge kaldı. Kara birliklerinin sayısı% 85 azaltıldı, uçak gemileri, muhripler ve denizaltılar dahil tüm ağır askeri teçhizat oradan çekildi. Gücü açısından Baltık Filosu, Almanya ve İsveç'in savaş filosuna eşitti. Şimdi Baltık Denizi'nde NATO'dan 10 kat daha az güçlüydü. Ancak Rus askeri bütçesinin yeniden yapılandırılmasından sonra bile Baltık Filosu ihmal edildi. Rusya başka öncelikler belirledi ve önce Karadeniz Filosunun modernizasyonunu üstlendi. Baltık Denizi'nde herhangi bir çatışma tehdidi yoktu ve yalnızca ABD ile uçaksavar füzelerinin konuşlandırılması konusunda bir tartışma, askeri bütçenin Baltık Filosunun yeniden silahlandırılması için fonlarla doldurulmasına yol açtı. Ayrıca Kaliningrad bölgesinde yeni hava üsleri açılacak ve İskender füze sistemleri konuşlandırılacaktı. Soru doğal olarak kendi kendine yalvarıyor, bu savunma sistemlerini Rusya'nın güney sınırlarına kurmak daha iyi olmaz mıydı?

Kaliningrad, özel coğrafi konumu nedeniyle Avrupa güvenlik mimarisinde hassas bir yer haline geldi. AB'nin 1990'ların sonunda Kaliningrad'a özel ilgi göstermesinin ardından, Moskova buna şüpheyle yaklaştı. Kremlin, birçoğunun zaten "dördüncü Baltık cumhuriyeti" olarak adlandırdığı bölgenin bütünlüğü konusunda endişeliydi. Avrupa Birliği Kaliningrad ile ilgili olarak ilgi gösterdi, çünkü oradaki ekonomik durum sürekli kötüleşiyor, organize suçun etkisi artıyor. Putin yönetiminde Kaliningrad'daki ekonomik durum düzeldi. Kayınvalidesi oradandı. Ancak bölge, Kremlin'in iddia ettiği gibi bir yatırımcı cenneti haline gelmedi. Mali kriz vurduğunda, Kremlin Kaliningrad bölgesine transfer ödemelerini kesmek zorunda kaldı. Bu, ülkedeki mali krizin yaşandığı bir dönemde bölgede büyük protestolara yol açtı. İlk kez sokaklarda Putin karşıtı posterler taşıyan göstericiler belirdi. Kremlin korktu ve bölge valisini görevden aldı.

Rusya'da Batı'yı sindirme politikasının değil, ordunun modernizasyonunun ilk sırada olduğunu iletmek için "Batı-2009" ve "Ladoga-2009" tatbikatları üzerinde bu kadar ayrıntılı durmak zorunda kaldım. Tatbikatlar sırasında kara birlikleri uydu haberleşmesi, bilgisayar simülasyonları ve yeni nesil insansız hava araçları kullanarak elektronik harp testlerini yaptı. Rus askeri birimleri, Glonass navigasyon sistemi tarafından kontrol edilen dijital haritaların rehberliğinde, askeri havacılık kisvesi altında düşmana farklı yönlerden yaklaşan küçük mobil savaş gruplarının bir parçası olarak savaş görevlerini çözdü. Bu arada, herhangi bir Rus askeri stratejisti, NATO'nun savaşları "temassız" yürüttüğünü biliyordu. Rusya ile NATO arasında bir çatışma olsaydı, tanklar ateş etmez, ancak önemli düşman hedefleri nokta atışlarıyla yok edilirdi. Zapad-2009 tatbikatları, iddiaya göre NATO'nun Rus topraklarını işgal etmesinin başka hiçbir yolunun kontrol altına alınamayacağı iddia edildiğinde, nükleer silah kullanımının taklit edilmesiyle sona erdi. Rusya, geleneksel askeri sanatının yardımıyla NATO'ya karşı Üçüncü Dünya Savaşı'nı kazanamayacağını anlamıştı. Nükleer silahlar son çareydi.

Buna rağmen, tatbikatlar Batı'ya yönelik bir tehdit gösterisi değildi. Bu arada, bir süre sonra NATO, Rusya sınırında benzer tatbikatlar düzenleyerek Baltık azınlıklarından birinin ayaklanmasının bastırılmasının provasını yaptı ve bu da karşılığında dışarıdan silahlar sağlandı. Bu durumda düşmanın kim olduğunu tahmin etmek zor değildi: Rusya ve Baltık Devletleri'ndeki Rus azınlıklar. Hem Rusya hem de NATO tatbikatları aynı iç amaca hizmet etti. NATO güvenini kaybetmiş Baltlarla dayanışma göstermiştir. Rus askeri liderliği, ordu bütçesini artırmak için yeni zeminler arıyordu. Bu nedenle, 2010'daki Rus askeri doktrininde, gerçekte Rusya'nın en büyük endişesi terörizm ve kitle imha silahlarının yayılması olmasına rağmen, NATO Rusya için en büyük tehdit olarak sunuldu.

Münih Güvenlik Konferansı'nda yabancı uzmanların Medvedev ile yaptığı toplantıda başkana NATO'nun "düşmanca imajı" soruldu. Medvedev sakince tepki gösterdi. Ülkesinde hiç kimsenin NATO'yu düşman olarak görmediği açık. Medvedev'e göre NATO, Rusya'yı 20 yıl önce saflarına kabul etmeliydi, o zaman bugün tartışmaya gerek kalmayacaktı. Yeltsin yönetimindeki Rusya'nın ilk dışişleri bakan yardımcısı Fedor Shelov-Kovedyaev, Medvedev ile anlaştı. 1992'de Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra Rusya ve NATO'dan gelen generaller arasındaki ilk görüşmelere NATO Karargahı'nda katıldığında kulaklarına inanamadı. Daha sonra, aslında, Rusya'nın NATO'ya girme olasılığı tartışıldı. Başkan Yeltsin, ülkesinin Batı savunma bloğuna girmesine açık bir şekilde hazır olduğunu gösterdi.

Rusya Batı'yı yakalayacak mı?

Putin nasıl modernleşmek istiyor? - Üç yükseltme motoru — Protestolara çare olarak sosyal programlar - Yönetilen Parlamento - Tandem sinir bozucu  

Nisan 2011'de, Başbakan Putin yıllık raporunu Parlamento'ya sundu. Putin, milletvekillerine, Rusya'nın petrol fiyatındaki %20'lik artış sayesinde 400 milyar dolarlık ek gelir elde edebileceğini bildirdi. Başbakan bir trilyon dolar tutarında para dağıttı. Çoğunun ordunun modernizasyonuna gitmesi gerekiyordu ve geri kalanı sağlık, altyapı, eğitim ve emeklilik için kullanıldı. Tabii ki, milyarlarca doların bir kısmı yağmurlu bir gün için Rezerv Fonuna ayrılmalıydı. Ardından Putin, hükümet programının en önemli köşe taşlarını açıkladı.

Batı'nın sert eleştirisi beni çok etkiledi. Rusya hata yapmamalı. Zayıflayan bir ekonomi ulusal egemenliği tehlikeye atabilir. Batı'nın Rusya'da reform yapma tavsiyesini reddetti. 17 yıldır Rusya, DTÖ'ye katılım için yorulmadan müzakere ediyor. Aynı zamanda egemenlerin kendi ekonomik ve siyasi kararlarını alma hakkının korunması da temel ilkeydi. Komşu ülkeler bu dikkatsiz hatayı yaptılar ve haberleri yanlış ellere verdiler.

Putin, Batı ile bazı çatışmaların Rusya tarafından başlatıldığını söylemeyi unuttu. Örneğin Rusya, Putin'in emriyle AB'ye kereste ihracatını durdurdu. Argüman: Rusya, Avrupalıların "hammadde eklentisi" olmak istemiyor, ancak kendi ağaç işleme endüstrisini geliştirmek ve gelecekte işlenmiş ağaç ürünlerini Avrupa Birliği'ne ihraç etmek istiyor. Finliler, Rusya'dan gelen tedariklere bağlı olan ağaç işleme endüstrileri aniden ayağa kalktığı için öfkelendiler. Bununla birlikte, Güney Amerika'daki Finlandiya, ağaç işleme endüstrisi için hızla başka tedarikçiler buldu. Rusya'da ahşabın iyileştirilmesine geçiş süreci durdu. Ülke, kereste rezervleri için alıcı bulamadı.

İkincisi, Rusya on yıl içinde dünyanın en büyük beş ekonomisi arasına girmeli. Bu hedefe ulaşmak için ülke zorlu bir modernleşme yoluna girdi. Rus ekonomisinin toparlanması, yalnızca enerji kaynaklarının ihracatından elde edilen gelirler pahasına imkansızdır. Yatırım ortamının iyileştirilmesi ve yolsuzlukla mücadele en acil görevler arasında yer alıyor. Ülke radikal liberal fikirlere bulaşmamalı ve sosyal popülizme direnmeli. Putin'in modernleşmeyi yalnızca yukarıdan aşağıya güç dikeyinde takip etmek istediği izlenimi yaratıldı, bu da yurtdışında yeni bir tahriş dalgasına neden oldu.

Üçüncüsü, finansal kriz sırasında sağlıklı bir kriz yönetimi uygulandı. Rusya'nın GSYİH'sı G20 ülkelerininkinden daha yüksekti ve bankacılık sisteminin kapitalizasyonu diğer BRICS ülkelerinden daha yüksekti. Kriz sırasında bankacılık sisteminin kurtarılması da tutarlı bir şekilde gerçekleştirildi, omurga özel işletmelerin desteği gerekliydi. Bu arada devlet, kriz kredisi şeklinde ödünç verdiği ve faizle kazandığı parayı çoktan geri aldı. Putin, Rusya'nın aslında krizden hızla yükselen enerji fiyatlarıyla kurtulduğu konusunda sessiz kaldı. Medvedev'in yenilikçi planları hakkında tek kelime etmedi.

Dördüncüsü, komşu ülkeler Kazakistan ve Beyaz Rusya ile Gümrük Birliği, ortak bir Avrasya pazarının temeli olacaktır. Yeni ekonomik birliktelik, Sovyet sonrası alanın parçalanma belirtilerinden sonra tarihi bir dönüm noktası olabilir. Gümrük Birliği'ne üye ülkeler arasındaki ticaret hacmi yüzde 28 arttı. Önümüzdeki yıllarda tüm ticaret tarifeleri düşürülecek ve koordineli bir ekonomi politikası uygulanacaktır. Ne Gümrük Birliği ne de Ortak Ekonomik Alan, AB'nin çıkarlarına aykırıdır, tam tersidir. Rusya, Lizbon'dan Vladivostok'a uzanan ortak bir Avrasya pazarı oluşturmak istiyor. Ancak buna katılabilmek için Avrupa Birliği'nin de Rusya'nın enerji endişelerine karşı korumacılık politikasından vazgeçmesi gerekiyor. Bununla birlikte AB, Rusya'yı enerji tekeli olmakla suçladı ve Rusya'nın enerji kaynaklarına bağımlılığı azaltmak da dahil olmak üzere topraklarında yeni rekabet kuralları oluşturdu. AB, gaz ithalatı için ödeme yaparak Rus imparatorluğunun restorasyonunu finanse etmeye isteksizdi.

2011'de AB ile bir vize anlaşmazlığında Rusya, yabancılar için vize kurallarını sıkılaştırdı. Moskova, diğer şeylerin yanı sıra, AB'yi Rus vatandaşları için giriş kısıtlamalarını desteklediği için cezalandırmak istedi. Ancak şut hedefi ıskaladı. Rusya'ya turizm azaldı. Avrupalı turistler iki kez düşünmeden Volga boyunca değil, Ukrayna'daki Dinyeper boyunca seyahat etmeye başladılar.

Beşincisi, askeri sanayi ülkenin modernleşmesinin motorudur. Kozmonotluk ve nükleer sanayi ile birlikte askeri sanayi, Sovyetler Birliği'nin önemli bir mirasıdır. Bu üç ana sektör, ekonominin temel direkleridir. Dürtüler onlardan her yöne yayıldı. Önümüzdeki on yılda ordu tamamen yeniden donatılacak ve bugün devlet yeni beşinci nesil jet savaş uçakları, yeni hava savunma sistemleri ve uzay silahları siparişi verdi. İstisnai durumlarda, Savunma Bakanlığı ABD'den silah satın almayı planlıyor. Hiçbir koşulda Rus askeri bütçesinden para yurt dışına transfer edilmemelidir. Öncelik yerli askeri sanayide kalmalıdır. Rus uzay programının bir parçası olarak, 2015 yılına kadar yeni bir fırlatma aracı oluşturulması planlanıyor. Rusya, yeni bir kozmodromun inşasında da somut ilerleme kaydetti.

Altıncı olarak, halkın mali desteğini artırmak, toplumsal protestolara karşı en iyi çaredir.

Başbakan, Kuzey Afrika'daki kitlesel protestolara değinmeden, hükümetin görevinin dışarıdan gelen istikrarsızlaştırma “basiline” karşı tüm topluma bağışıklık aşılamak olduğunu vurguladı. Açıkçası Moskova, Kuzey Afrika'daki kitlesel protestoları çok yakından takip ediyor.

Putin'in konuşması, hükümet başkanlarının genellikle seçilmiş parlamentoya verdiği olağan rapor değildi. Batı medyası Putin'i Leonid Brejnev'e benzetti. Putin, Rus milletvekillerine olgunlaşmamış öğrencilermiş gibi davrandı ve o bir yardımcı doçentti. Başbakan konuşmasını bitirdikten sonra kürsüden ayrıldı ve Devlet Duması başkanının yanındaki başkanlık koltuğuna oturdu. Yanlarındaki koltuklar boştu - milletvekilleriyle mesafenizi korumanız gerekiyor. Tartışmaların ortasında, iktidardaki ikinci parti Just Russia'nın başkanı, partisinin bu rotayı ilk ilan eden olmasına rağmen, Birleşik Rusya partisinin sosyal politikayı programında bir öncelik olarak yazdığından yakınıyordu. Prezidyumda oturan ve kıkırdayan Putin, kenarları yumuşattı. Bu fikri ilk kimin bulduğu önemli değil. Önemli olan, herkesin aynı takıma girmesidir. İki saatlik konuşmasının sonunda hükümet başkanı parlamentoya işbirliğinden dolayı teşekkür etti ve muhalefetin desteğini vurguladı. Büyük alkış aldı. Başkan Medvedev'den bu toplantıda sadece kısaca bahsedildi. Putin'in konuşmasından sonra , kaptan köprüsünde tek başına durduğu izlenimi kaldı. Ekonomik süreçleri kontrol etti, ekonomi politikasından sorumluydu, bütçeden ihtiyaç sahiplerine bağışta bulundu, kararlar aldı ve gelecek stratejisini belirledi.

Muhalefetin sessizliği ürkütücüydü. Komünistler, Putin'in hükümet programını protesto etmelerine rağmen, tartışmada çok az alternatif sundular veya hiç alternatif sunmadılar. Siyasi palyaço Vladimir Zhirinovsky podyumdan saçmalık taşıdı ve ardından Putin'in kendisine teşekkür etmesine kendisi şaşırdı. Medvedev uzun süredir parlamento dışı partilerin temsilcilerinin de ülkenin geleceğiyle ilgili bazı tartışmalara katılabileceğini savunmasına rağmen, Devlet Dumasında temsil edilmeyen liberaller toplantıya davet edilmedi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Medvedev'in destekçileri, başbakanın kendini tanıtmasına son derece kızmıştı. Medvedev'in ekonomi danışmanı Dvorkovich, Putin'in görevinin aslında cumhurbaşkanının talimatlarının uygulanmasına ilişkin hükümetin raporu olduğunu hatırlattı. Aynı zamanda Medvedev'in danışmanı olan Gleb Pavlovsky, yüksek sesle Putin'in ataerkilliğinin Medvedev'in liberalizmiyle nasıl birleştirilebileceğini sordu. Bundan hemen sonra kovuldu.

Belki de hükümet başkanı başkandan daha gerçekçi düşünüyordu? Medvedev modernleşme ve özgürlük talep etti. Ama ne için? Ve kimin için? Alman Rusya uzmanı Kai Ehlers, Medvedev'in danışmanı Yurgens'in şu sözlerini aktardı: “Nüfusun tamamı modernleşmeden yana değil. Bu kısmı %15-20 olarak tahmin ediyorum. Bu nedenle, modernizasyon hem aşağıdan hem de yukarıdan gerçekleşmelidir. Tüm toplumun aşağıdan modernleşmesini bekleyemeyecek kadar büyük bir ülkeyiz. Yönetimden gelen dürtüler çok önemli!” Ancak, bugün yalnızca Moskova'da yaklaşık 15 milyon insanın ve St. Petersburg'da 6 milyon insanın yaşadığını hayal edersek, Rusya Federasyonu'ndaki yaklaşık 150 milyon insanın bu% 15-20'si kim? Rus vilayetleri, Rusya'nın milliyetleri ne diyecek, Rusya'yı Avrupa'nın bir parçası olarak görmeyenler buna ne diyecek?

Başbakanın Batı'ya karşı gösterdiği gizli güvensizlik birçok yatırımcıyı yabancılaştırdı. Putin Kremlin'e dönerse ekonomi politikası değişecek mi? Yoksa ikisi de - hem Putin hem de Medvedev - birlikte rol oynuyor mu: biri iyi, diğeri kötü bir polis mi? Hükümet temsilcileri heyecanlı beyinleri sakinleştirmeye çalıştı: Putin ve Medvedev tek bir ekip ve 20 yıldır birbirleriyle yakın arkadaş. Putin'in kendisi de devlet kapitalizmine karşı olduğunu söyledi. Bu bakımdan o ve Medvedev ruhen kardeştirler. Yönetici seçkinler için, her iki siyasetçinin birbiriyle rekabet ettiği bir durum bir kabus olur. Politikacılar ve yetkililer, yanlış tarafta olma riskini göze alarak iki eşit güç arasında seçim yapmak zorunda kalacaklardı.

Başbakan Yardımcısı Kudrin, Kremlin'in Birleşik Rusya partisine Putin ile Medvedev arasında parti içi seçimler düzenleme çağrısında bulundu. Meslektaşı Shuvalov itiraz etti: Kremlin partisi iki adaydan yalnızca birini destekleyebilirdi. Ancak bu aday kim olmalı, Shuvalov söylemedi. Birleşik Rusya yüksek konseyi başkanı Boris Gryzlov, partisinin iki adaydan birini destekleyeceği sözünü verdi, ancak aynı zamanda hangisinin birinci olacağı sorusunun adayların kendilerinin karar vermesi gerektiğini hemen vurguladı. Böyle bir kafa karışıklığıyla, Rus seçmenler partilere nasıl güvenebilir?

Rusların Berlin'de ne işi var?

Soğuk Savaş sırasında göçmenler — Birliğin dağılmasından sonra ekonomik mülteciler - Berlin'de rahatça yaşayın, Moskova'da "lahana kesin" — Almanya'daki büyük Rus yatırımcılar — Rus mafyasından korkmadan  

Ekim Devrimi ve II. Dünya Savaşı'ndan sonra yüzbinlerce Rus Batı'ya kaçtı. Pek çok siyasi mülteci de Varşova Paktı ülkelerinden özgür Batı'ya geldi. Ardından sığınma hakkı kazanan göçmenler , ülkelerindeki komünist diktatörlüğe karşı birlik oldular. Demir Perde'nin diğer tarafından siyasi direniş gösterme ve komünist rejimi baltalama girişimleri güvenli değildi ve hatta bazıları için ölümle sonuçlandı. 1950'lerde, Batı Almanya'dan bir grup göçmen, gece gökyüzüne anti-Sovyet propaganda literatürü içeren bir balon fırlattı. Elverişli bir rüzgar yönüyle balon, fark edilmeden Rus hava sahasına girdi ve paha biçilmez kargosuyla birlikte Sovyetler Birliği'nin uçsuz bucaksız genişliğinde bir yere düştü. Amerikan yayıncıları Free Europe ve Radio Liberty, Demir Perde'nin arkasından sürekli yayın yaparak daha verimliydi. Doğu Bloku gizli servisleri bu diasporaya ve Batı propagandasına karşı sert önlemler aldı. 1981'de Radio Liberty binasının bir bölümünü havaya uçurdular, 1950'lerde Frankfurt am Main'de rejim karşıtı kitaplar basan Posev yayınevinin altına patlayıcı yerleştirdiler. Daha sonra muhaceretin ileri gelenlerine yönelik suikast girişimleri düzenlediler. Soğuk Savaş sırasında Batı'da geniş bir KGB casus ağı vardı.

Varşova Paktı'nın dağılmasından sonra durum tamamen değişti. Rejimin eski düşmanları, yeni demokratik hükümetin dostları haline geldi. Radio Free Europe'un çok sayıda editörü, eski anavatanlarında kahramanlar olarak kutlanıyordu. Estonya baskısının direktörü Toomas Ilves, Estonya Cumhurbaşkanı bile seçildi. Polonya, Çek ve Baltık diasporası için 45 yıllık komünist rejimin ardından anavatanlarına, köklerine dönmek, ülkelerinden 75 yıldır kopuk Rus ve Ukraynalı göçmenlere göre daha kolaydı. Buna rağmen 2005 yılında resmi Rus Ortodoks Kilisesi ile Batı'daki Yurtdışı Rus Kilisesi arasında tarihi bir uzlaşma gerçekleşti. Putin, kilisenin yeniden birleşmesine büyük kişisel katkı yaptı. Paris'te eski Rus aristokrasisinin temsilcileriyle bir araya geldi ve bazılarına Rus vatandaşlığını iade etti. Bununla birlikte, Rus diasporasının Rus politikası üzerindeki etkisi hala önemsiz kaldı. Bugün herkes tarafından unutulan eski diasporanın temsilcileri Berlin ve Paris mezarlıklarında yatmaktadır.

Doğu-Batı çatışmasının sonunda Almanya, Doğu'dan yeni bir göç dalgası yaşadı. Yalnızca 1991'den 2004'e kadar olan dönemde, eski SSCB ülkelerinden 219.604 Yahudi göçmen Almanya'ya taşındı. Daha sonra bu eğilim azaldı. Aynı dönemde, eski Sovyetler Birliği cumhuriyetlerinden 1,9 milyon Alman yerleşimci Federal Cumhuriyet'e geldi. "Yeni Ruslar" siyasi göçmenler olarak değil, ekonomik mülteciler olarak hareket ettiler. Resmi olarak, eski Sovyetler Birliği'nden 100.000 göçmen bugün Berlin'de kayıtlı durumda. Doğru, resmi olmayan verilere göre bu rakam 200 binden fazla. Almanya'daki Yahudi Yardım Merkezi'ne göre, 1990 ile 2004 yılları arasında, eski SSCB'den gelen göç sayesinde Yahudi cemaatinin üyelerinin sayısı 30.000'den 100.000'e çıktı. Yeni gelenlerin çoğu hala asimilasyon konusunda büyük zorluklar yaşıyor. Batı'da, Sovyet yüksek öğrenim diplomaları yalnızca doğa bilimlerinde tanınır, yaşlıların dili öğrenmesi daha zordur ve birçok göçmen sosyal yardımlarla yaşar. Doğru, şimdi Berlin'de Alman dilini bilmeden tamamen yapabilirler. Rus anaokulları, okulları, firmaları, işletmeleri, klinikleri ve tiyatroları var. Mikhail Fridman'ın ajansı pop konserleri düzenliyor. Dört büyük Ortodoks cemaatine ek olarak Rus radyo ve TV kanalları da var. Elbette Berlin'in Tegel semtinde bir de Rus mezarlığı bulunuyor.

Almanya'da eski SSCB ülkelerinden gelen göçmenler büyük bir pazar potansiyeli oluşturuyor. Bu hedef kitle, kendilerinde güven duygusu uyandırdığı için, eski vatanlarında üretilen ürünleri isteyerek satın almaktadır. Bu insan grubuna odaklanmış bir süpermarketler zinciri var. Sürgündeki Rus oligark Gusinsky'nin sahibi olduğu Rus televizyon kanalı RTVi'deki Deutsche Welle'nin uzun süredir editörü olan Nikita Zholkver, Almanya hakkında haftalık bir programa ev sahipliği yapıyor. Vatandaşlarına entegrasyonun faydalarını anlatırken nostaljiden yakınıyor. Oleg Zinkovsky , Berlin Brandenburg radyo yayını aracılığıyla Ruslar ve Almanlar arasında daha iyi bir anlayış için de mücadele ediyor . Bunu yaparken "yeni Ruslar" olgusuyla karşılaştı. Berlin'de güvenle yaşayın - Moskova ormanında "lahana doğramak" - onların sloganı bu. Moskova'dan birçok girişimci uzun süredir Berlin'de konut edindi. Çocukları Alman özel okullarına gidiyor. Kendileri Moskova'da çalışmak için uçuyorlar ve hafta sonları para dolu cüzdanlarla Berlin'e dönüyorlar. Ancak, Alman kültürel yaşamı, siyaseti ve sivil toplumuyla bütünleşmek istemiyorlar. Tam bir anonimlik içinde rahat bir yaşamı ve "kendi aralarında" dar bir sosyal çevreyi tercih ederler. Geleceğe güvenilir bir yatırım olduğunu düşünerek Berlin'de gayrimenkul satın alıyorlar. Bazı Rusların Berlin Dahlem'deki villalarını [17]çekle değil, yanlarında getirdikleri kasalarda gerçek parayla satın almaları, ilk başta yerel komisyoncuları şok etti. Bu Ruslardan gönüllü olarak halklar arasında bir bağ işlevi görmelerini beklemek henüz mümkün değil.

Yazık, çünkü bu tür insanların, ülkeler arasındaki karşılıklı ticaret ve siyasi ilişkilerde paha biçilmez hizmet verebilecek paha biçilmez bağlantıları ve bağlantıları var. Berlin Parlamentosu Başkan Yardımcısı ve Rusya'nın büyük bir dostu olan Uwe Lehmann-Braune'nin, Berlin'in Doğu ile Batı arasındaki ilişkilerin merkezi haline gelmesini hayal etmesi boşuna değil. Her halükarda, Alman siyaseti Rus yerleşimcilerin önemini çoktan anlamıştı. Bu insan çemberi, potansiyel bir seçmeni temsil ederek sürekli genişliyor. Federal Almanya Cumhuriyeti, yabancıların başarılı bir şekilde entegrasyonuna güveniyor. Bir sonraki Dışişleri Bakanı'nın Vietnam veya Türk asıllı biri olma ihtimali yüksek. Rus aristokrasisinin soyundan gelen ve devrik savunma bakanı Karl-Theodor zu Guttenberg'in amcası sanatçı Kharlampiy Oroshakov, Rus asıllı bir Alman'ın federal bir partinin başına geçme zamanının geldiğini söylüyor.

Alman federal ve yerel politikacılar, Rus kültür çevrelerinde yalnızca güvenilir ortaklardan yoksundur. Ayrıca Berlin'deki Rus iş hayatının şeffaf olmamasından şikayet ediyorlar. Almanya'da faaliyet gösteren büyük Rus işletmelerinin uygun temsilcilikleri yoktur. Bunun tek istisnası Gazprom Almanya'dır. Bu çok büyük bir hata çünkü halka açık lobicilik sayesinde yurtdışındaki imajlarını parlatabilir ve paha biçilmez iş bağlantıları kurabilirler. Moskova'daki Rus oligarklarla bunun hakkında konuşmaya başladığınızda, hemen geçiştiriyorlar.

Almanya'da yeterli sayıda kayıtlı Rus şirketi bulunmaktadır. Rus Ticaret Odası, rakamı yaklaşık 1.000 olarak veriyor Son beş yılda, Almanya'daki Rus yatırımı önemli ölçüde artarak 200 milyon dolardan 3 milyar dolara çıktı. Rus girişimciler için, son kullanım pazarı eskisi gibi ticaret değil, giderek daha çekici hale geliyor. İşte bir örnek: Severstal'ın sahibi Alexei Mordashov, TUI'de %15 hisseye sahip. Eski Enerji Bakanı Igor Yusufov'un oğlu, Mecklenburg - Vorpommern'deki Vadan tersanelerinin sahibidir. Rusya'nın en zengin ikinci oligarkı Deripaska, Hochtief'e yatırım yaptı [18](ancak mali kriz sırasında hissesini sattı). Meslektaşı Andrey Melnichenko, K + S madencilik şirketinin en büyük hissedarıdır. Vsevolod Volodin, Luitpoldhiitte AG'nin ortak sahibidir . [19]. Bir diğer büyük girişimci, Escada'nın% 25 hissesine sahip olan Rustam Aksenenko, Blue Wings havayolunun sahibi Alexander Lebedev .

Ancak Rus yatırımcılar, Almanya'yı ve diğer AB ülkelerini kendilerine karşı ayrımcılık yapmakla giderek daha fazla suçluyor. Görünüşe göre Batılı yetkililer, firmalarını Rus devletinin çıkarlarına çekmekten korkuyorlar. Rus enerji şirketleri, önemli miktarda sermaye yatırmaya hazır olmalarına rağmen, Batı'daki "satın alımlarında" özellikle sık sık kapalı kapılar ardında kalıyorlar. Bunun kanıtı, Gazprom'un İngiliz gaz şirketi Centrica , Severstal - metalurji devi Arcelor ve Lukoil'de - Litvanya petrol rafinerisi Mazeikiu'da ve yine İtalyan gaz endişesi Empower'da Gazprom'a girme girişimleridir . Rus holding Sistema, Deutsche Telekom'un %20 hissesini satın alamadı . En büyük Rus bankası VTB, Avrupa havacılık ve savunma endişesi EADS'deki hissesini artırma izni almadı .

Yukarıdaki durumlarda, asıl engel siyasetti, ancak Almanya'da, Batılı istihbarat teşkilatlarının suç yapılarıyla bağlantılı olduğundan şüphelendiği Rus girişimlerine karşı da önyargılar var. Wikipedia'ya göre Berlin, ana faaliyet alanı silah kaçakçılığı, uyuşturucu kaçakçılığı ve insan kaçakçılığı olan Rus mafyası için merkezi bir geçiş noktası haline geldi. Rusya'da kumar yasağı getirildikten sonra, kumar işinden birçok bayi Almanya'ya taşındı. Berlin'in bazı bölgelerinde Türk manavlardan çok Rus kumar makineleri var. Resmi olarak sosyal yardım alan birinin bir Porsche ile dolaştığı durumlar giderek daha fazla oluyor. Belki Rus parası Almanya'da “aklanıyor”?

Son olarak, Rusya'dan gelen göçmenler arasında başka bir fenomen daha var - 20 yıl sonra insanlar hareketlerinden derinden pişmanlık duyuyorlar. Sonra harap olan ülkeden kaçtılar ve iç savaş tehdidiyle karşı karşıya kaldılar.

Ve şimdi, gözlerinin önünde, o zamanlar ayrılmak istemeyen bazı arkadaşlar ve meslektaşlar, Rusya'da Berlin'de olduğundan daha fazla para kazanıyor ve daha iyi bir hayat sürüyorlar. Bununla birlikte, Almanya'da yetersiz de olsa rahat bir varoluştan kaçmak ve eşyalarını topladıktan sonra Rusya'nın "altın madenlerine" koşmak onlar için hala çok büyük bir risk.

Ancak eski SSCB'den gelen 2,5 milyon göçmenin çoğu, aksine, Almanya'da asimile oldu. Rus göçmenlerin ailelerindeki ortalama çocuk sayısı ülke standartlarına göre oldukça yüksektir. Almanya'da yaşayan Rus Almanların %40'ından fazlası 25 yaşın altındadır. Sosyal ve emeklilik fonlarına güvenilir ödeme yapanlar olarak kabul edilirler. Genç "Rus" Almanların çoğu, kişisel entegrasyonları üzerinde etkisi olan, genellikle olumsuz bildirimden büyük ölçüde muzdariptir. Yine de basın, Rusya'dan ve diğer Sovyet sonrası cumhuriyetlerden gelen genç Almanların uluslararası yarışmalarda genellikle büyük başarılar elde ettikleri konusunda genellikle sessiz kalıyor.

Bölüm 10. RUSLAR NE DÜŞÜNÜYOR?

Güzel Rita - Düşünceli Emektar - Protesto eden sürücüler — Bir inşaat patronunun çatı katında — Savaşçı — Köy Askeri — Üzgün Taksi Şoförü — Ebedi idealist — Havuz kenarındaki kız — Gazeteci, otosansür — Ebeveynlerle ilgilenmek — Kara keşiş — Dürüst polis — Üst düzey yönetici - Hiçbir şey hareket özgürlüğünden daha önemli değildir - Kapitalizmin çirkin sırıtışı — Sosyal vicdanı olan bir siyasetçi - Uslanmaz Milliyetçi - Kremlin'in ana ideoloğu - Mirasçıların nesli  

Kapı zilinin ısrarlı sesini duymamak mümkün değil. Köpek havlıyor ve çocuklar neşeli bir heyecan içinde koşarak bir ziyaret bekliyorlar. Rita yine burada. Havada hoş bir parfüm kokusu var. Oğlan sorar: "Doğrudan Moskova'dan mısınız?" " Hayır," diye gülüyor güzel kadın, "iki günlüğüne Floransa'daydım ve ondan önce de Atina'yı ziyaret etmiştim." Çocuklar, konuğun elinden hediyelerle dolu çok sayıda paket kaparlar. Oturma odasında şampanya açılır. Rita düzenli olarak Berlin'deki en iyi arkadaşlarını ziyaret eder. 33 yaşındaki kadın Moskova bölgesinde yaşıyor ve büyük bir diş kliniğinin müdürü olarak çalışıyor. Kendi kendine yeten ve bağımsız Rus kadınlarının ilk nesline ait. Rita zevkle döşenmiş iki odalı dairesinde yaşıyor ve ayda 2.000 Euro kazanıyor. Kazancının çoğunu seyahate harcıyor. Yıllık Schengen vizesi ile yılda birkaç kez İtalya, Fransa, Avusturya ve diğer Güney Avrupa ülkelerine seyahat ediyor. Rita, Sovyetler Birliği çöktüğünde hala bir çocuktu. Babası, diğer milyonlarca Sovyet vatandaşı gibi mühendis olarak çalıştı. [Vatandaşlarının] çoğunun kapitalizmin yeni dünyasında kendilerine yer bulamadığı bir dönemde, özel sektöre atıldı. Her iki kızı da iyi bir eğitim aldı. Bugüne kadar Rita, perestroyka kazananlarına, yaşam standartlarından oldukça memnun olan vatandaşların% 30'una atfedilebilir. Zarif sarışın neşeyle parlıyor, ancak konuşma Rus günlük yaşamına dönerse hemen kaşlarını çatıyor. Bu vesileyle eleştirileri hep var. En çok da hemşerilerinin kabalığından, bürokratların keyfiliğinden, şehirlerin kirli görünümünden rahatsız oluyor. Batı'nın aksine Rus devleti vatandaşlarını umursamıyor. Rita uzun zamandır Rus televizyonu izlemeyi bıraktı, ona göre bu insanları aptal gibi gösteriyor. Seçimlere katılmıyor. Aynı zamanda, Batı'da bu kadar lüks bir yaşam tarzı sürdürme şansının pek olmadığının da farkında. Ve Moskova dışında nerede bu kadar aktif bir kültürel yaşam var?

88 yaşındaki Lev Grigoryevich, St. Petersburg'daki eski bir binadaki dairesinde oturuyor. Zaten çok yıpranmış bir insan, her hareketi ona zorlukla veriliyor. Uykusuzluk çekiyor ve bu nedenle derinlemesine düşünmek için yeterli zamanı var. Savaş gazisi sağlık sorunlarından şikayet etmez. Bazen savaşın dehşetiyle ilgili anılar aklına gelir. Uzun bir süre Alman esaretinde kaldı. Her seferinde Naziler tarafından ezilen üç başarısız kaçış girişiminden sonra, bir Alman Wehrmacht askeri onun ön cepheyi geçerek Rusya'ya geri dönmesine yardım etti. Lev Grigorievich, sefil emekli maaşına ek olarak, Almanya'daki zorunlu çalıştırma için tazminat fonundan kendisi ve karısının geçimini sağlamasına yardımcı olan para alıyor. Sovyet ordusunun onurlu bir gazisi olarak, Sovyet imparatorluğunun çöküşünden pişmanlık duymuyor, çünkü artık misilleme korkusu olmadan her şey hakkında açıkça konuşabiliyor. Yaşlı adam bardağından uzun bir yudum çay alır. “Akranlarım kayıp bir nesil” diyor, “milyonlarca insanın hayatını kaybettiği sahte ideoloji yüzünden devlet uğruna canlarını verdiler.” Ne yazık ki, arkadaşlarının çoğu Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sağ çıkamadı - komünizmden kurtuluş süreci çok daha erken, Stalin'in ölümünden hemen sonra başlamalıydı. O zaman önümüzdeki 35 yıllık sinizm, ikiyüzlülük ve ekonomik durgunluktan kaçınmak mümkün olabilirdi. Lev Grigoryevich, bir gecede demokrasiyi getirmenin ne kadar zor olduğunu anlıyor. Vatandaşlarının birçoğunun değişime pasif tepki vermesine kızıyor. Sorumluluk almak ve yurttaşlık cesareti göstermek yerine rüşvet veriyorlar ve daha çok "sağlam el" politikası çağrısında bulunuyorlar. Yine de Rusya'nın genç nesil üzerine bahse girmekten başka seçeneği yok. Savaş gazisi, 1980'lerin sonunda komünizmin kaldırılmasını talep ederek kitleler halinde sokaklara dökülen Rus kuşağının şimdi neden bundan utandığını anlamıyor. Bir gün yeni nesil, ebeveynlerinin Rusya tarihine gerçekten tarihi bir şey kattığını anlamalı. Anavatanları için özgürlük kazandılar.

Rusların çoğu siyasetle ilgilenmiyor. Sadece küçük bir kısım inançları için ayağa kalkar. Sürücüler bir istisnadır. Birbirleriyle dayanışma içindedirler. Altay bölgesi valisinin başına gelen trajik kaza gösterge oldu. Şirket arabası, son hızla yavaş hareket eden bir arabaya çarptı. Yerel mahkeme , tanınmış bir valinin ölümüyle ilgili tüm suçu yavaş hareket eden aracın sürücüsüne yükledi. Ancak bu süreç beklenmedik bir şekilde ülke çapında kendiliğinden bir protesto dalgasına neden oldu.

Nüfusun çoğunu kayıtsız bırakan oligark Khodorkovsky davasının aksine, binlerce yol kullanıcısı yasadışı olarak hüküm giymiş kişilerin serbest bırakılmasını talep etti. İnsanlar, ülke yollarında devlet gücünün keyfiliğine öfkeliydi. Şehirlerdeki trafik sıkışıklığının uzadığı bir dönemde, "mavi flaşörlü" görevliler, tüm trafik kurallarını hiçe sayarak karşı şeritte aşırı hız yaparak kaos yaratarak sayısız kazaya neden oldu. Duruşmaya devam edildi, ardından beraat kararı verildi. İlk kez sivil toplum kazandı. Kitlesel protestolar sonucunda orta ölçekli yetkililerin arabalarında "yanıp sönen ışıklar" yasaklandı. Birkaç yıl sonra, hükümet Japon sağdan direksiyonlu araçların ithalatını yasakladığında, Rus sürücüler ikinci kez gösteri yaptı. Japon arabalarının uzun süredir şehir manzarasının bir parçası olduğu Rusya'nın Uzak Doğusundaki bu kitlesel protestolar, hükümeti geri adım atmaya zorladı. Siyasi zaferlerinin bir sonucu olarak, sürücüler giderek daha organize hale geldi. Bir sonraki protesto eylemi, trafik polisindeki yolsuzluğa yönelikti. Rusya'da araba kullanan herkes bu sorunun farkındadır. Her köşe başında rüşvet toplayan bir trafik müfettişi var. Yeni yasa, sürücülere, daha sonra mahkemede kanıt olarak sunmak üzere konuşmaları cep telefonlarına kaydederek yolsuzluğa bulaşmış görevlilere karşı kendilerini savunma hakkı veriyor. 1980'lerin siyasi gösterilerinden bu yana, sürücülerin protesto hareketi, Rusya'da yurttaşlığın ve adalet mücadelesinin tek ulusal ifadesi haline geldi. Bu hareket daha nasıl gelişecek?

Moskova'nın merkezinde Prospekt Mira boyunca yürüyen yoldan geçenler, alışılmadık yüksek bir binanın önünde merakla dururlar. Yeni binanın çatısını taçlandıran çatı katına inanamayarak bakarlar. Son zamanlarda Moskova, mimarilerinde birbirinden çarpıcı şekilde farklı olan binaların çatılarında çok sayıda lüks daire gördü - çoğu buna "kitsch" derdi. Ülkenin zenginleri bu tür "kartal yuvalarında" yaşıyor. Rusya'da neredeyse 100 milyarder var ve bu, son zamanlarda mali krizin ülkeyi bir kasırga gibi kasıp kavurmasına rağmen.

Demir kapılar otomatik olarak açılıyor ve uzun bir limuzin dar bir avluya giriyor. Görevli, konuğu karşılar ve asansöre kadar eşlik eder. Uluslararası uçak fabrikalarının ve inşaat şirketlerinin sahibi olan 60 yaşındaki Yefim, Berlinli arkadaşını sıkı bir tokalaşmayla selamlıyor. Böyle lüks bir daire artık tüm Moskova'da bulunamıyor. Duvarlar devasa aynalarla kaplı, tavan enfes İslam sanatının renkli süslemeleriyle süslenmiş - tüm bunlar günlerce süren el emeğinin meyvesi. Zemin, Brezilya'dan özel bir kargo ile Moskova'ya teslim edilen paha biçilmez mermer levhalarla kaplıdır. Paris'te Louvre'da bir Rus işadamına sunulan şöminenin üzerinde bir heykelcik var. Ofisin teknik donanımı ancak Houston'daki NASA Görev Kontrol Merkezi ile kıyaslanabilir. BM'de özel statüsü olan Yefim buradan dış dünya ile iletişim kurmaktadır. Az önce Rusya tarafından Washington'daki uzay kongresinin organizatörü olarak hareket etti. Bir zamanlar en genç Sovyet askeri mühendislik bakanı olan Yefim'in vicdanı tamamen açık: kendi fonlarından ülkenin sivil toplumunu finanse ediyor, Sovyet sonrası alanda kendi üniversitesine ve eğitim merkezlerine sponsor oluyor. Görüntülü iletişim yoluyla, öğrenciler Amerika'nın seçkin üniversiteleriyle sürekli iletişim halindedir. Uzun boylu Rus siyasetten uzak duruyor, her halükarda güvenliği sağlanıyor: çatı katının altında özel servislerin ve savcılığın üst düzey yetkilileri yaşıyor. Huzur içinde uyuyabilmeleri için yakınlarda çalışan tramvay hattının taşınması gerekiyordu. Yefim, "Bir dahaki sefere bir konferans düzenleyeceğiniz zaman, benimle bağlantı kurun," diyor. Az önce eski bir Stalinist sığınağı satın aldı ve onu seminerler için bir oditoryuma dönüştürüyor.

Kürsüde duran Lydia, kalabalık bir konferans salonunda oturan Avrupalı parlamenterlerin sempatisini hissediyor. Rus büyükelçiliğinin yalnızca bir çalışanı, sürekli olarak onun arkasından yazarak, hoşnutsuzluk içinde başını sallıyor. Lydia büyük bir hayal kırıklığına uğrar. 25 yıl önce, Gorbaçov'un perestroykasını coşkuyla destekledi ve Rusya'nın totaliter geçmişinden sonsuza dek kurtulduğuna dair kesin bir kanıya vardı. 1990'lı yıllarda Rusya ile Batı'yı yakınlaştırmak için büyük bir şevkle çalıştı. Kendi ülkesinde Polonya veya Almanya'da olduğu gibi demokrasinin mümkün olduğuna kesinlikle inanıyordu. Lydia, kendisi için özgürlük ideallerinin her zaman önce geldiği Nobel Barış Ödülü sahibi Andrei Sakharov'un coşkulu bir hayranıydı. Lydia'ya göre bugün Rusya, eski KGB tarafından kullanılan baskı mekanizmalarını yeniden canlandıran bir polis devleti haline geldi ve üstelik üst düzey yönetici seçkinler, enerji ihracatından elde edilen devasa gelirlerle tamamen yozlaşmış durumda. Lydia, eski Almanya Şansölyesi Schroeder gibi Batılı politikacıların Kremlin'i pohpohlamasına da kızıyor. Brüksel parlamenterlerini anavatanındaki liberallerle daha fazla dayanışma göstermeye ve neo-emperyalist Rusya'yı kuşatma politikası geliştirmeye çağırıyor. "İtirazları" için Baltık milletvekillerinin şiddetli alkışlarını bozuyor. Aniden bir kelime sorar: Bazı İtalyanlar siyaset bilimcinin abartıp abartmadığını sorar. Lydia, Rusya imajını daha da koyu renklerle boyar. Rus siyasetinin ve toplumunun faşizm özelliklerine bürünmesinden korkar, sonunda ülkesi ikinci bir çöküşle tehdit edilir. Yalnızca hammadde ihracına ve ilkel milliyetçiliğe dayanarak, ne uygulanabilir bir ekonomi ne de istikrarlı bir siyasi sistem inşa etmek imkansızdır. Bundan sonra Lydia yine İtalyan'a döner: Bugünün Rusya'sında fikir özgürlüğü yoktur. Liberallere devlet televizyonunda her gün konuşma fırsatı verilirse, kaybedilen demokrasi yeniden doğabilir. Lydia, Batı tarafından sık sık öne sürülen Rusya'nın Batı demokrasisine sahip olmadığı tezini ırkçı olmakla suçluyor. Estonyalı kadın milletvekillerinden biri, Lydia'nın cesaretine dikkat çekiyor. Seyircilerden bir Rus, ona gücü yeniden kazanmak için her yolu deneyen neo-Bolşevik bir dövüş tavuğu diyor.

32 yaşındaki Ivan, Sibirya eyaletindeki bir polis okulunda öğretmenlik yapıyor. Ordu reformundan sonra "atölyedeki" birçok meslektaşı kovuldu, devlet askerlere ve subaylara daha fazla ilgi göstermeye başladı, Ivan'ın maaşı son aylarda üç katına çıktı. Ordudaki arz önemli ölçüde iyileşti, savaş eğitimi en modern silahlar kullanılarak yapılıyor. Komutanların astlara karşı tutumu eskisine göre daha doğru hale geldi. Pek çok askeri birlikte, genç askerler hala kıdemlileri tarafından zorbalığa uğruyor, ancak bu tür birkaç olay medyada yer aldıktan ve bazı komutanlar ağır şekilde cezalandırıldıktan sonra, bu utanç verici gelenek ordunun günlük hayatından yavaş yavaş kaybolmaya başladı. En azından Ivan öyle umuyor. Buradan çok uzak olmayan bir köyde büyüdü. Perestroyka'dan sonra, toplu bir çiftlikte çalışan babası, bir çiftçi olarak şansını denemeye karar verdi. Ama kimse ona bunu yapması için gereken krediyi vermedi. Ivan, gün batımından sonra, sokaklarda yalnızca sarhoşlarla karşılaşabileceğiniz zamanı da dehşetle hatırlıyor. Adam ilk kez 16 yaşında büyük bir şehre 60 kilometre uzaklıktaki ailesiyle alışverişe gittiğinde modern bir tuvaleti ziyaret etti. Köyde, her türlü havada, bahçedeki tuvalete giderdi. Evde elektrik vardı ama kanalizasyon ve şebeke suyu yoktu, su bir kuyudan taşınmak zorundaydı. Ivan, amcası hamamı ısıtırken, yalnızca Pazar günleri yıkanmayı gerçekten başardı. Askere alındığında, ikinci Çeçen savaşı henüz patlak vermişti. Askerler Kuzey Kafkasya'ya varır varmaz onlara, Birinci Çeçen Savaşı sırasında isyancıların ve Arap paralı askerlerinin Rus askerlerinin boğazlarını soğukkanlılıkla nasıl kestiklerine dair korkunç bir belgesel gösterildi. Sonraki günlerde, yeni gelenler özel bir saldırganlıkla savaştı. Ivan, bu anıları sonsuza dek hafızasından silmek istiyor. Öldürdü, kendisi defalarca yaralandı ama asla ciddi değildi. Bir yıl sonra savaş zaferle sonuçlandı, düzenli birliklerin yerini İçişleri Bakanlığı'nın özel birimleri aldı. Ivan'a bir emir verildi. Bir yıllık hizmetinin ardından subay rütbesinde devam etme kararı aldı. Asla memleketi köyüne dönmeyecek.

Pavel, kendisine yasadışı bir taksi görevi gören arabasını kullanıyor. 300 ruble için konuğu istasyondan otele götürmeye hazır. 55 yaşındaki fizikçi, reformlardan yararlananlar arasında yer almıyor. Perestroyka sırasında Kurchatov Enstitüsü'nden mezun oldu, ancak uzun süre iş bulamadı. "Fazlasıyla dürüsttüm," diyor, "Rusya'da ancak bir hırsız her şeyi başarabilir." Pavel, iyi siparişlere sahip olmayan kendi tasarım ofisini yönetiyor. O bir dul, yetişkin bir kızı var, bu yüzden ikisi birlikte yaşıyor. SSCB'de özel mülkiyet yoktu. Pavel, yoğun Moskova trafiğinde ustalıkla araba sürerek, "Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, belirli bir yaşam alanına sahip olan insanlar burayı devletten bir hediye olarak aldılar," diye mırıldandı, "ancak yeni sahiplerin yarısı tutunamıyor. daireleri sırayla.” Ülkedeki konutların yüzde 60'ı bakımsız durumda. Ve devlet hala ortak apartman denilen apartmanlara sübvansiyon sağlasa da, hükümet 20 yıldır bir çıkış yolu arıyor. Kaliteli ev bakımı sağlamak için hizmet araçları özelleştirilmiştir. Ancak, Rusya'nın başka yerlerinde olduğu gibi, konut şirketleri parayı aldı ancak yeni altyapıya yatırmadı. Pavel öfkeyle "Ben eyaletlerden bahsetmiyorum, Moskova'dan bahsediyorum" diyor. - Varoşlarda bazı yerleşim yerlerinde aylarca su yok, yazın ise tam tersine sarı kaynar su akıyor, asansör kullanmak hayati risk oluşturuyor, üst katlarda tavan sızdırıyor. Ulusal enerji sektörünün özelleştirilmesinden sonra elektrik pahalı hale geldi. Birçok evde akü bağlantısı kesilmez. Dairelerdeki sıcaklık, pencerelerin açılıp kapanmasıyla düzenlenir. Ne kadar enerji boşa gidiyor! Quar-; Yeni evlerdeki atış galerileri daha iyi değil - direksiyonun arkasındaki adam kızgın. “İnsanlar gerçekçi olmayan meblağlar ödüyor ve ardından onarım çalışmaları sırasında yapı malzemelerinin çalındığını fark ediyorlar. Sonuç olarak, yeni daireler eskileriyle aynı dezavantajlara sahiptir.

Viktor ile Moskova'da bir görüşme ayarlamak kolay değil. 60 yaşında bir adam sürekli meşgul, birbiri ardına kitap yazıp yayınlıyor. Daha önce kitaplar kötü kağıda ve o kadar küçük harflerle basılıyordu ki, sadece büyüteçle okunabiliyorlardı. Bugün harfler büyük, kitaplar kocaman resimler içeriyor ve - abartmadan - beş kilo ağırlığındalar. Bir valize sığmazlar ve Victor'dan onları postayla göndermesi istenir. Perestroyka sırasında Victor, muhafazakar bir partinin lideriydi. Altı çocuğunu, eski ve gerçek karısını nasıl besleyeceği konusunda kafa yormasına gerek yok. 90'lı yıllarda ordudaki bağlantıları sayesinde gelişmekte olan bir ülkeye kargo gemisi satmayı başardı. Kazanılan bir milyonla uzun süre yaşayabilir. Victor isteksizce anavatanını terk ediyor - Avrupa'daki kısır ve iyi beslenmiş yaşamı sevmiyor. Rusya'da, 20 yıldır birlikte Rusya'yı bir monarşiye dönüştürmek için planlar yaptığı çok sayıda arkadaş, filozof, din yazarı ve sanatçı ile çevrilidir. Sorun: Romanov ailesinin halefleri uzun zaman önce sürgünde öldüler, molanın son Hohenzollern krallarının uzak bir akrabası, ülkeyi düzenli olarak ziyaret eden, ancak zar zor Rusça konuşan, meşruiyetten yoksun. Bugünün Rusya'sının kendini aristokrat ilan edenlerinin tahttan çok bir komedi tiyatrosunda yeri var. Rusya özel bir medeniyettir, kutsal bir misyonla emanet edilmiştir - dünyayı daha iyi hale getirmek için. Victor, bunun için sembolik bir kafaya - hükümdara ihtiyacı olduğuna inanıyor. Ama önce liberal Batılı ekonomik modelin ülkeye bulaştırdığı yozlaşmayı yenmemiz gerekiyor. Batılı politikacılar, Rus yönetici elitinin şu anda hangi yabancı bankalarda ve hangi hesaplarda çalıntı para depoladığını tam olarak biliyor. Batı, Afrika despotlarına yaptığı gibi bu hesapları kapatmalı ve ardından siyasi koşulları belirlemelidir. Batı, böyle bir adımla 1990'larda Rus halkı arasında ortaya çıkan güvensizliği ortadan kaldırabilirdi. Sovyet sonrası liderlerimiz için kutsal olan hiçbir şey yok, diye yakınıyor Victor. Marksizmi terk ettikten sonra hayattaki tek amaçları zenginlik elde etmek, onu yurt dışına çıkarmak ve kimseyle paylaşmamaktır.

Oksana, İspanyol villasının terasında tembellik yapıyor. Hafta ortasında herkes çalışmak zorunda olduğu için kimse gelmiyor. Oksana alışverişe gidip gitmemeyi düşünür, ancak bu fikri hemen reddeder - çok sıcak. Babası, Urallar'daki bir devlet fabrikasının müdürüydü. Sovyet döneminde 5.000 işçiyi yönetti. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, her Rusya vatandaşı devletten hediye olarak sözde bir kupon - fabrika payı - aldı. Hemen nakit almak veya ek hisse satın almak için satılabilir, böylece işletmedeki payı artar. Oksanin'in amcası ilk köşede kuponunu bir şişe votka ile değiştirdi ve hiçbir şey kalmadı. Oksan'ın babası ise fabrikanın gerçek sahibi olana kadar işçilerinden fiş almak için asılsız vaatlerde bulundu. Ancak işleri ve üretimi kurtarmak için kredi almak yerine fabrika iflas edene kadar pahalı ekipman sattı. Kimsenin onu adalete teslim etmesini beklemeden uçağa bindi ve bir çanta dolusu dolar ile İspanya'ya uçtu. Akdeniz'in güneşli kıyısında bir villa satın aldı, ailesini yanına çağırdı ve parası yettiği sürece lüks ve memnuniyet içinde yaşadı. Bu tatil yerinin yakınlarına çok sayıda "yeni Rus" yerleştiği için Costa Blanca'da hiç sıkılmadı. Ancak Oksanin'in babası kalp krizinden öldü ve sağlam bir banka hesabına sahip olan 32 yaşındaki kızı, şimdi hayatıyla ne yapacağını bilmeden havuz başında oturuyordu. Partilerde, açık denizlerdeki yatlarda kokain ve kokteyllerden bıkmış durumda. Sürekli değişen sevgililerinden de bıkmıştı: mali açıdan ondan çok daha kötü durumdaydılar ve kalbinde erkeklerin yalnızca parasının peşinde olduklarına dair bir şüphe besliyordu. "Yeni Ruslardan" herhangi biriyle ilişki kurmak güvenli değildi. Rusya ve İspanya arasında gidip gelerek eve her zaman büyük miktarlarda para getirmelerine rağmen, hayatları risklerle doluydu. Sık sık şantaja uğradılar, çocukları kaçırıldı, eşlerinin veya metreslerinin öldürüldüğü durumlar oldu. Oksana bir iş kadını olmaya ve İspanyol villaları satmaya karar verdi. Ya da belki yine de bir milyoner tavlarsın?

Her Rus, TV sunucusu Maxim'i bilir. Gazeteci, ülkedeki en popüler siyasi tartışma programlarından birine ev sahipliği yapıyor. İletim, önceden kaydedilmiş olmasına rağmen hiçbir zaman sansürlenmediğini garanti ediyor. Mesleki etiği, Batılı meslektaşlarının medya çalışmalarından farklıdır. Batı'da medya “dördüncü kuvvet”tir. Her zamanki gibi güçlü, eleştirel ve hükümetten bağımsızlar. Bugün Batı medyası devlet başkanlarını, hükümetleri ve parlamentoları tanıtıyor, halka bazı moda temaları empoze ediyor ve popüler bir bakanın devrilebilmesiyle yetiniyor. Politikacılar gazetecileri kovalar, talk şovlar için mücadele eder, kendilerine uzatılan her mikrofonu durdurur. Esas olan profil çıkarmak, önemsizi önemli hale getirmektir. Ne de olsa, hükümeti onaylayarak onaylayan veya beğenmeyerek cezalandıran medyadır. Rusya'da her şey farklı görünüyor. Sovyetler Birliği ile karşılaştırıldığında artık doğrudan sansür olmamasına ve resmi görüş özgürlüğü olmasına rağmen, devlet gücünün eleştirisi hala katı bir tabu. Medeni ahlak, hükümetin faaliyetlerinde desteklenmesini gerektirir. Medvedev ile Putin arasındaki siyasi tartışma sırasında Rus haber merkezlerinde korku ve yönelim bozukluğu hüküm sürdü. Yanlış bir adım, baş editörün yerine mal olabilir. Medya otosansürünün nedeni, kamuoyu algısında yatmaktadır. Kamuoyu yoklamaları, Rusların çoğunun bağımsız haberciliğe karşı çıktığını, ulusal çıkarları ve devletin istikrarını destekleyen gazeteciliği tercih ettiğini gösteriyor. Dinleyiciler ve TV izleyicileri, evlerinden çıkmadan Maxim talk show ve diğer programların tartışmalarındaki katılımcıları SMS oylaması yoluyla değerlendirme fırsatına sahipler. Aynı zamanda, liberal bakış açılarının temsilcileri her zaman azınlıkta kalmaktadır. Rus televizyonunda, siyasi olmayan konularda Batı'dakinden daha fazla fikir çoğulculuğu var. Sosyal ve çevresel konuların tartışılması Batı'dakinden daha şiddetlidir . Maxim henüz 40 yaşında. 1990'ları totaliterlikten kurtuluş zamanı olarak değil, bir anarşi dönemi olarak hatırlıyor. Hayır, Rusya ikinci kez dağılmamalı. Kamuoyunu manipüle eden biri olarak, toplumdaki istikrardan kişisel olarak sorumludur.

Sovyetler Birliği'nin ücretsiz ve yüksek kaliteli bir genel eğitim sistemi, verimli bir sağlık sistemi vardı ve neredeyse tüm vatandaşlar Karadeniz'de tatil yapmayı karşılayabiliyordu. Anya, o zaman çok daha fazla sayıda insanın mutlu hissettiğini ve hayattan memnun olduğunu garanti ediyor. Aslında 45 yaşındaki kadın, şu anda büyük bir Batılı danışmanlık firmasında çalıştığı için perestroyka'nın kaybedenleri arasında sayılamaz. Enstitüde doçent olarak aldığı eski maaşla geçinemiyordu. Şimdi Paris, Londra ve Berlin ile her gün telefonla iletişim kuruyor. Düşünceleri, her ikisi de işsiz olan ve 90'larda tüm birikimlerini kaybeden ebeveynleri tarafından sürekli meşgul. Zaten emekli oldular, ancak yetersiz bir emeklilik yardımı ile yaşayamazlar. Sovyet döneminde, mal ve paraya sahip olmanın kınanması gereken bir şey olduğu kafalarına çakılmıştı. Kendilerini yeni, daha adil bir toplumsal düzen inşa etmeye adadılar. Ve şimdi sadece tüm illüzyonları kaybetmekle kalmadılar, aynı zamanda devlet tarafından unutuldukları da ortaya çıktı. Anya'nın babası uzun yıllar Baltık Devletlerinde, daha sonra Orta Asya'da ve ardından Ukrayna'da orada elektrik santralleri inşa ederek çalıştı. Bundan önce genç bir adam olarak Ukraynalılar, Gürcüler, Çeçenler ve Kazaklarla Nazi Almanya'sına karşı omuz omuza savaştı ve ortak vatanları olan SSCB'yi kendi hayatı pahasına savundu. Bugün artık bağımsız hale gelen, kendi eski ortakları tarafından “Rus işgalcisi” olarak vaftiz edilen eyaletleri ziyaret etmiyor. Anya'ya göre, geçen yüzyılın başında diğer Avrupa ülkelerinin de aynı acıyla emperyalizmle yollarını ayırdığı iddiası Rusya için geçerli değil. Evet, Rusya bir dünya gücü statüsünü 1918'de kaybetti, ancak Türkiye ve Avusturya'nın aksine, sadece çeyrek asır sonra ve hatta öncekinden daha büyük ölçekte yeniden kazandı. Anya, çoğu Rus'un imparatorluğun yeniden doğuşunun hayalini kurduğundan emin ve onlar için bir büyüklük duygusu özgürlük, demokrasi ve kapitalizmden daha önemli. Bu nedenle halk arasında Stalin hâlâ yüceltiliyor ve kendi halkına karşı işlediği suçlar örtbas ediliyor. Bu nedenle, eski nesil Ruslar perestroyka ve "vahşi" 90'ları lanetliyor. Rusya için 1991'de imparatorluğun kaybı en büyük jeopolitik felaket ve en büyük tarihi aşağılanmaydı.

Moskova'dan bir saatlik sürüş mesafesinde Trinity-Sergius Lavra manastırı var. Siyah cüppelere sarılmış figürler kilisenin kapılarından dışarı çıkıyor. Akşam sakinliği manastıra iner. Dik ahşap merdivenlerden yukarı çıkan konuklar kendilerini duvarları küçük lambalarla aydınlatılan uzun bir koridorda bulurlar. Manastır hücresine girerler ve önünde bir mum ışığının titrediği eski St. Alexander Nevsky ikonunun önünde vaftiz edilirler. Athos Dağı'ndaki Panteleimon Manastırı'ndan bir keşiş olan Peder Nicholas, burayı ziyarete geldi. Uzun yıllardır Rusya'yı gerçek inanca dönüştürmeye çalışıyor. 1980'lerde Radio Liberty'deki dini yayınları dinleyenler onun misyonunun ne olduğunu bilirler. Bu arada, çeşitli çizgilerden Ruslar, Yunanistan'daki kutsal dağdaki inziva yerine hac ziyareti yapıyor, ondan bir dua hizmeti vermesini istiyor ve tavsiye istiyor. Putin bile onu orada ziyaret etti. Peder Nikolai, 55 yaşına rağmen eskimiş görünüyor, ancak canlı gözleri enerjiyle parlıyor. Keşiş, sezgisine daha çok güvenerek sözlü söze daha az önem verir. Mali kriz, 21. yüzyılın insanlığına, maddiyattan maneviyata geçme, her yere yayılmış kibirden vazgeçme ve tevazuya kapılma zamanının geldiğine dair ilk uyarıdır. Sistem değişikliği, hassas Rus halkının ruhunda derin yaralar bıraktı. Ruslar, Batı tarafından sözde geçildikleri her şeyi telafi etme arzusuna takıntılı. Ancak Ortodoks Kilisesi'nin yeniden canlanması umut veriyor. Patrik, ülkede büyük bir prestije sahiptir. Manevi kriz zamanlarında kilise kişiye yol göstermelidir ve yayılan Batı değerleri, Hıristiyan değerler kadar evrensel değildir. Batı'daki insanlar kendi dinlerinden ve tarihlerinden sıkılıyor. Bazı entelektüellerin İsa Mesih'in dirilişi hakkında düzenli olarak şaka yaptıkları Paskalya günüdür. 90 yıl önce Rusya'da Hristiyanlığı yok etmeye çalıştılar. Son zamanlarda ise tam tersine tek bir ateist yayın çıkmadı. Gece yavaş yavaş manastırın üzerine çöker. Rahip, misafirleri için sıcak çay doldurur. Hücrenin boşluğu tütsü kokusuyla doludur. Bir zil çalar. Vespers şimdi başlayacak.

Büyük bir taşra kasabasında ikamet eden Nikita, organize suçlar dairesi başkan yardımcılığı görevini yürütürdü. Dürüst polis. Bir keresinde bazı meslektaşlarının karıştığı büyük bir uyuşturucu suçunu ortaya çıkardı. Böylece Nikita kendisine birçok düşman edindi. Suçlayıcı olduğu iddia edilen yanlış bir malzemeyle kaymış. Hatta bir gece ona ateş ettiler. Böyle bir yurttaşlık cesareti sergileyen bir kişi, birkaç hafta boyunca "ortadan kaybolmak" zorunda kaldı. Ancak, masumiyetini koşulsuz olarak kanıtlamayı başardı. Buna rağmen polislikten emekli oldu ve Uluslararası Polis Birliği'ne (IPA) katıldı.

Birkaç yabancı dil öğrendi ve bu yapının Rus şubesi başkanının yerini aldı. Yeni görevinde sürekli yurt dışına seyahat etti ve Batılı meslektaşlarıyla birlikte geniş bir organizasyon ağı oluşturdu. Bu derneğin uluslararası statüsü, ona kendi ülkesinde düşmanların saldırılarına karşı gerekli korumayı garanti etti. Artık şehrinin fahri hemşehrisidir ve halen sivil toplum için pek çok iyilik yapmaktadır. ΙΡΑ, profesyonel alışverişin yanı sıra, Nikita'nın ödüller kazandığı kayak yarışmaları, golf ve futbol turnuvaları da düzenlemektedir. Nikita, günümüz Ruslarının apolitik olmasına rağmen ülkede sivil toplum bulunmadığının iddia edilemeyeceğine inanıyor. Birçok vatandaş sosyal, çevresel, sportif ve kültürel sivil toplum kuruluşlarına katılmaktan mutluluk duymaktadır. Bu eyalet için de geçerli. Erken emekli olan, hala oldukça güçlü bir adam (perestroykadan sonra birçok zengin Rus için tipik olan) iki aile sağlar ve birkaç çocuk yetiştirir. Her iki genç karısı da Nikita'yı ikiye ayırmayı umursamıyor, çünkü eyalette yetenekli ve sorumlu erkeklerde korkutucu bir kıtlık var. Nikita pek içmiyor. Polis emekliliği alan ve başarılı bir danışmanlık şirketi işleten bir sporsever, iyi bir yan gelirdir. Kimse yerel James Bond ile kıyaslanamaz. Uzun zaman önce Batı'da başarılı bir kariyer yapmış olabilecek olan Nikita, tüm öngörülemezliğine rağmen ülkesini seviyor. Rus meslektaşlarının hepsi bunu anlayamıyor. Nikita, güvenlik güçlerinin güçlerini kendi zenginlikleri için kullanmasına dayanamaz. Bugünlerde pek çok Rus polisten haydutlardan korktuklarından daha çok korkuyor. Polis, Rusya'daki en suç örgütü olarak biliniyor.

Sergei üç cep telefonunu asla kapatmaz. iPod'u her zaman elinizin altındadır. Sürekli ekrana bakmak bir alışkanlık haline geldi. Bu hafta için beş uçuş şimdiden rezerve edildi. Elbette planlar her an değişebilir. Yarın Aeroflot uçağıyla Berlin'e uçuyor. Kısa bir görüşmeden sonra Zürih'e gider ve oradan Singapur'a uğrar. Aynı zamanda, tedavi edilmemiş bir soğuk algınlığı hala kendini hissettiriyor. Bir saniye huzuru yok, karısını aradığı durumlar arasında. Sergei, yararlı bağlantılar sayesinde işini aldı. Mevcut bürokrasinin kurallarına göre oynamayı çabucak öğrendi. Genellikle masanın diğer tarafındaki kişinin kazanılması gerekir. Bu, Sergei'ye hiç bugün olduğu kadar zor verilmedi. Masanın diğer ucundaki adam ona sabit "tarifeleri" açıklıyor. Sergey bir petrol şirketinin üst yönetiminde çalışıyor. Artık geliri hakkında endişelenmesine gerek yok. Aylık 7.000 avroluk bir maaş artı beş kat maaş alıyor. Bundan% 13 gelir vergisi öder. Sergey, şirketinde iyi temettü veren hisselere sahiptir. Ayrıca, iş arabuluculuğu için sürekli olarak maaşından çok daha yüksek komisyonlar alıyor. Doğru bilgiye erişim çok önemlidir. Ne kadar çok bilirse, işletmenin içinde ve dışında o kadar etkili olur. Yaşadığı sürekli strese rağmen yaşam kalitesi Sergey için büyük önem taşıyor. Her yaz ve kış İtalya'da, ardından Hong Kong'da, ardından Maldivler'de pahalı bir tatil geçiriyor. Yani iki haftalık bir tatil için 40 bin euro harcayabilir. Sergei, Moskova'nın en prestijli banliyösünde yaşıyor. Şehir dışında büyük bir villanın ve bir şehir apartmanının sahibidir. Garajda günlük bir Mercedes ve eşinin Porsche Cayenne'i var. Hafta sonları, Sergey ayrıca bir Porsche Cabrio kullanıyor. Ama aynı zamanda sosyal bir çizgisi var. 260 çocuklu bir yetimhaneye özel olarak yardım ediyor ve şu anda kendi bölgesinde bir Ortodoks şapelinin inşasını finanse ediyor. Sergei, oğlunun Londra'daki üniversiteden mezun olduktan sonra eve dönmesini istiyor. Petrol yöneticisinin kökleri açıkça Rusya'da.

Berlin Duvarı'nın molozlarının önünde duran Nadia, şehrin ikiye bölünmüş olduğunu hayal edemiyordu. Ailesi üzücü geçmiş hakkında çok az konuştu ve her zaman sadece ileriye bakması gerektiğini söyledi. 22 yaşındaki, Berlin'deki dil sömestrini bitiriyor ve şimdi Avusturya'nın Nassfeld kentinde bir kayak tatilinin tadını çıkarıyor. Dağdan başarılı bir inişin ardından heyecanlı bir şekilde alnında kayak gözlüğü, bir dağ kulübesinde oturur ve kahve içer. Kayak koçu onunla flört etmeye çalışıyor: evde neyin var? Nadia izlenimlerini isteyerek paylaşır. Gençler, hayattan ebeveynlerinden daha fazlasını almak ve kendi geleceklerini planlamak isterler. Kızlar model olmayı hayal eder ve erkekler ofis işlerinden nefret eder ve ekonomiye koşar. Ama herkes yönetici ya da avukat olamaz. "Komünizmle ilgili hiçbir anım yok" diyor, "Ben baştan sona Avrupalı bir insanım." Nadya, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından hemen sonra diğer birçok güzel gibi yabancı kocasını ağlarına yakalayan 20 yaşındaki ablası Inga'nın hikayelerine gülüyor. Üç yıl içinde orada kalıcı bir ikametgah alacağını çok iyi bilerek Almanya'ya taşındı. Kocası, evlilik birdenbire bozulunca şaşırdı ve boşandıktan sonra işsiz ama artık çok talepkar olan, uzun süredir bir sevgilisi olmasına rağmen karısının geçimini sağlamak zorunda kaldı. Sonra Doğu'dan gelen kadınlara direnmenin imkansız olduğu, çünkü Batı'da güzellik kalmadığı söylentisi çıktı. Orta Çağ'da, sözde cadılar gibi tüm güzel kadınlar kazıkta yakıldı ve genleri geri alınamaz bir şekilde kayboldu. Bugün Doğu ve Batı birbirlerine daha fazla saygı gösteriyor. Nadia'nın Rusya'da ziyaret ettiği rock konserleri, film galaları, butikler Berlin'dekilerden daha kötü değil. Ancak Nadia, kadınlığını vurgulayan kıyafetleri sever. Erkek arkadaşı için pahalı saatler ve arabalar gibi statü sembolleri önemlidir. Her ikisi de SSCB zamanlarının devlet gücünden korkmuyor. Artık kendilerini sistemin malı gibi hissetmiyorlar, pasaportları var ve anavatanlarında yeniden bir çöküş olursa yurt dışına göç edebileceklerini biliyorlar.

Yirmi yıl önce, Borya hala bir grup korumanın uyanık muhafızları altında bodrumda oturuyordu. Bir KGB generali olan güvenlik servisi başkanını yardımcısı olarak atamak ve ona artan bir maaş ödemek zorunda kaldı. Bunun için ikincisi, Borya'yı şantajcılardan korudu ve hoş olmayan rakiplerden kurtuldu. Boris her zaman iş yapmayı hayal etti, gençliğinde umumi tuvaletlerde yabancı turistlerden kot pantolon çaldı ve bunları taşrada sattı. Perestroyka'dan sonra borçlularından birini Avrupa hayat sigortası yaptırmaya ve intihar etmeye zorladı. Borya sigorta bedelini aldı. Daha sonra bir akrabası, Maliye Bakanlığı'nda "stratejik" bir pozisyon almasına yardımcı oldu. Borya, yerel endüstriden gelen siparişler için tahsis edilen devlet parasının ustalıkla nasıl tahsis edileceği biliminde hızla ustalaştı. Başladığı ulusal sporun adı "bütçeyi kesmek" idi. Şimdi Putin iktidarda ve Borya özel hizmetlerden maiyetiyle pazarlık yapmak zorunda, ne yazık ki zarar görmemek için büyük rüşvetler ödüyor. Ancak Borya , yetkililere isteyerek hizmet eder. Bu arada oligark, kârlı petrol ihracatından milyarlarca ruble kazanıyor ve bunun için parmağını bile kıpırdatmıyor ve bir rantiye hayatının tadını çıkarıyor. Kimse onu üretiminin modernizasyonuna para yatırmaya zorlamaz. Yabancı rekabetin kararlı bir rakibiyle savaşan, fışkıran petrol fışkıranları yurttaşlarına aittir. Ülkesinin DTÖ'de yapacağı bir şey yok. "Rekabet işi güçlendirir" aksiyomu Boris için boş bir sözdür, tezi şudur: "Kazanan hepsini alır" (Kazanan hepsini alır). Bu adam himayeye karşı sağır. Bir gençlik kampına para bağışlaması istendiğinde sert bir şekilde karşılık verdi: "Hepiniz bu kadar akıllıysanız, o zaman neden bu kadar fakirsiniz?" Ancak Kremlin onu bir spor etkinliğine sponsor olarak davet ederse dikkat çeker. Borya, şirketini bir patrik gibi yönetir, kişisel inisiyatif cezalandırılır, personeli mesafeli ve agresif davranır. Bir iş konseyi kurulmasını yasakladı - yine de Rusya'daki sendikalar hiçbir şeyi etkilemiyor. Kusurlu iş hukuku tartışmalı durumlarda işverenin yanındadır. Borya neredeyse hiç ciro vergisi ödemiyor, Moskova'da büyük mali "aklama merkezleri" - çılgın fiyatlar nedeniyle kimsenin girmeye cesaret edemediği modaya uygun butikler var.

40 yaşındaki Alexander, Urallar şehrinde başarılı bir inşaat şirketinin sahibidir. 1999'da idealist nedenlerle siyasete girmeye karar verdi ve gelecek vaat eden halk partisi Birleşik Rusya'ya katıldı. İşletmelerdeki müdürlükleri kamu siyasetçisi pozisyonlarına değiştiren hükümetteki birçok meslektaşı gibi o da firmasını eşine devretti. "Rusya'ya inandığım için siyasetçi oldum" diye temin ediyor. Ülkenin şimdi ekonomisini modern standartlara göre yeniden yapılandırmak için eşsiz bir şansı var, çünkü ihracat anlaşmalarından gelen imrenilecek bir altın yağmuru sayesinde, Rusya mali açıdan dünyanın herhangi bir ülkesinden daha iyi durumda. Ana görevi bir orta sınıf yaratmaktır. Ancak bu ancak eş zamanlı siyasi istikrarla mümkündür. Şu anda ülkede çok az protesto potansiyeli var, yaşam standardı, nüfusun en az %80'i için hızla artıyor. Ancak göreli memnuniyet, hükümet için reformların ertelenmesine izin veren bir “liberal okuryazarlık” değildir. Genç özel ekonominin henüz yatırım yapmadığı ekonomik sektörleri desteklemek için devlet tekeline ihtiyaç vardır. Örnek olarak, Alexander nanoteknoloji ve havacılık endüstrisinden alıntı yapıyor. Sosyal programlara mutlak öncelik verilmelidir. Alexander, konut inşaatı hakkında her şeyi biliyor. Mahallelerde artık ucuz panel evlere itibar edilmiyor, diyor. "Sera yapımına odaklanıyoruz, ancak bu alanın hala birçok muhafazakar fikirli valinin direncini kırması gerekiyor." Onlar için devlet iktidarının çıkarları her zaman ön plandadır, halka hizmet diye bir şey duymamışlardır. Putin'in başarıları arasında Alexander, Rusya'da işsizliğin önlenmesini sıralıyor. AB'den farklı olarak, ülkesi neredeyse tam istihdam sağladı. Yeni toplumsal sözleşmeyi şöyle açıklıyor: Hükümet, enerji anlaşmalarından elde edilen geliri halkla paylaşıyor ve bunun karşılığında insanlar, hak ve özgürlüklerin geçici olarak kısıtlanmasını kabul ediyor. Yoğun bir görüş alışverişinden sonra, İskender veda eder ve seçim bölgesine geri döner. Partisi, halk oylaması için mücadele etmelidir.

Oleg, yiyecek artıklarının yapıştığı uzun sakalını sıvazlıyor. Genel olarak konuşursak, eski Rus geleneği, geceleri arkadaşlarla mutfakta oturmak ve hayatın anlamını tartışmak, Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla birlikte öldü. Ruslar eskiden çok votka içerdi ama günümüzde özellikle özel sektörde çok fazla kişisel sorumluluk gerekiyor. Sarhoş bir geceden sonra vızıldayan bir kafa, maaşınızı hızla etkileyebilir. Oleg, Sovyetler Birliği'nin çöküşü meydana geldiğinde subay hizmetine yeni başlamıştı. 1992'de NATO, Oleg'in davet edildiği Moskova'da ilk bilgilendirme seminerlerini düzenledi. Batılı bir uzmanın, NATO'nun Sovyet sonrası ülkelerle ortaklığının bir parçası olarak Güney Kafkasya ve Kırım yarımadasında askeri üslerini konuşlandırmak istediğine dair konuşmasını tam bir kafa karışıklığı içinde dinledi. “Sonra Üçüncü Dünya Savaşı çıkacak!” diye bağırdı öfkeyle ve öfkeyle köpürerek odadan çıktı. Bugün 50. yaş gününü kutlayan Oleg, mutfağında votka ve bol atıştırmalıklarla Batı'yı azarlıyor. NATO'nun doğuya doğru genişleme planları ulusal gururunu incitti. Mutfak masasında toplananlar, mali krizin ezeli düşmanı Amerika'yı mahvettiğine ve AB'yi çöküşün eşiğine getirdiğine inanıyor. Batı, Sovyetler Birliği'nin çöküşü karşısında zafer kazandığı gibi, Rusya da Batı'nın çöküşüyle övünecek. Ruslar Almanlara açıktır” diyor Oleg ve tabağını turşu, mantar turşusu ve pancar salatası ile dolduruyor. Ancak Ruslar, Asyalıları ve Afrikalıları küçümsüyor. Rusya kendisini oldukça gelişmiş bir kültürel Avrupa ülkesi olarak görüyor ve kendisini diğer kıtalardan açıkça ayırmak istiyor. Bu nedenle Ruslar, diğer Batılı kültür uluslarının kendilerine saygılı davranmasına büyük önem vermektedir. Erkek şirket onaylayarak başını salladı. Birinin titreyen eli boş bardaklara votka dolduruyor. Rusya'nın Batı'dan demokrasi dersi alması kesinlikle kabul edilemez. Bu nedenle parlamento seçimlerinde Batılı partiler yüzde yedi barajını aşamazlar [20].

Tüm cephelerde hayatta kalma ustası, "Kremlin'in ideolojik şefi" Vladislav Surkov'dur. "Sihir fabrikasında" bugünün ve geleceğin Rusya'sı için siyasi fikirler üretiyor. Neredeyse 50 yaşındaki bu adam, fikir zenginliği, esnekliği, örgütsel yeteneği ve stratejik düşüncesiyle emsalsiz ve bu nedenle Putin'in mevcut dikey gücü için vazgeçilmez. Surkov Kremlin'de oturuyor. Daha önce, bu yarı Çeçen hevesli bir aktördü. Boş zamanlarında takma adla kitaplar yazıyor. 1990'larda Khodorkovsky'nin Yukos girişiminde başarılı bir kariyer yaptı, ancak Putin iktidara geldikten sonra cumhurbaşkanlığı yönetimine geçti. Oradan, 1999'dan beri Kremlin'in Birleşik Rusya partisinin iktidar yapısında ipleri elinde tutuyor. Surkov, hemşerilerinin siyasi değişim konusunda son derece eleştirel olduklarını anlıyor. Bu, 20. yüzyılın felaketlerinden kaynaklanmaktadır. Ekim Devrimi ve Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, nüfusun büyük bir kısmı aşırı yoksulluğa düştü. Buna rağmen Ruslar daha sonra mevcut sisteme alışmayı ve hatta avantajlarını takdir etmeyi başardılar. Cumhurbaşkanlığı yanlısı gençlik hareketi Nashi'yi yaratan Surkov'du. Başlangıçta bu örgütün amacı, 2003'te Gürcistan'da ve 2004'te Ukrayna'da olduğu gibi olası "renkli devrimlere" karşı koymaktı. Ancak liderlerinin radikal retoriğinden etkilenen Nashi, hızla milliyetçi bir eğilim benimsedi. Bununla birlikte, daha yakından bakarsanız, Surkov'un Kremlin gençlik örgütünün liderliğini yurtsever radikallerden çok uyumlu kariyercilerden bir araya getirdiğini anlayabilirsiniz. Komünist ideolojinin çöküşünden sonra birçok insan kimlik sorunları yaşadığından, ülkede sağlıklı bir vatanseverlik geliştirmeyi hayal ediyor. Amacı, gençleri geleceklerini Batı ile değil, Rusya ile bağlamaya ikna etmektir. Aksi halde beyin göçü olacağından korkuyor. Vatandaşlarımız, Rusya'da iyi ve güvenli bir şekilde yaşayabileceklerini anlamalıdır. Bu küçük bir şeye bağlı - bu fikirlerle Kremlin'in Birleşik Rusya partisinin bir sonraki parlamento seçimlerini kazanması.

Başkan Yeltsin, torunu Boris'i Londra'da okuması için gönderdi. Putin'in kızlarından biri de yurtdışında eğitim gördü. Rus hükümetinin en üst düzey üyelerinin ve devlet kurumlarının yöneticilerinin aileleri, hayatın daha rahat ve güvenli olduğu ve doktorların daha iyi olduğu Batı'da yaşıyor. İktidardakiler anavatanlarında uzun vadeli istikrara inanmıyorlar. Yönetici seçkinlerin diğer üyelerinin çocukları evlerine iyice yerleşmiş durumda. Güvenlik Konseyi Sekreteri'nin oğulları, Dış İstihbarat Teşkilatı başkanı , askeri-sanayi kompleksinin başbakan yardımcısı - birkaç ünlü örnek vermek gerekirse - devlet bankalarında başkan yardımcılarıdır. 20. yüzyılda Rusya'da özel mülkiyet yoktu, büyük miraslar ülke için yeni bir olgu. Mirasçılar nesli hangi idealler üzerinde büyüyor? Belki Batı'daki en pahalı seçkin üniversitelerde eğitim onlara gerekli teknik bilgiyi ve en önemlisi, bir gün Rusya'da yasal ve ekonomik normları tanıtmak için ahlaki ilkeleri verecektir? Khodorkovsky, Potanin veya Deripaska'nın oğulları babalarından daha iyi girişimciler mi olacaklar, yoksa sadece para kazanmak için Batı'da güvenlik arayarak Rus kapitalizminin ormanına mı dalacaklar? Yoksa yabancılarla evlenmeyi, Batı'da aile kurmayı ve Rusya'yı sonsuza kadar terk etmeyi mi tercih edecekler? Bugün bile, kalıcı olarak Avrupa'daki lüks otellerde ikamet eden, Akdeniz'i aylarca kendi yatlarında dolaşan veya Alpler'de kır kaleleri satın alan genç zengin Ruslarla tanışabilirsiniz. Onlar devrimci değiller. Bildiğiniz gibi Batı'da Amerika'daki savaş karşıtı hareket “solcu” öğrenci protestolarıyla sonuçlandı ve bu daha sonra 1968 devrimi olarak tarihe geçti. Almanya'da 2. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden 20 yıl sonra, savaş sonrası nesil, ebeveynlerinin muhafazakar düşünce tarzına isyan etti. Gençlik, daha fazla özgürlük ve Üçüncü Reich'ın dehşetinin radikal bir şekilde yeniden düşünülmesini talep etti. Genç neslin eski nesle karşı benzer bir protestosu Rusya'da ortaya çıkabilir mi? Yoksa ebeveynlerinin hayatını tekrar eden, Rusya'daki mevcut durumdan memnun olan ve sadece ona uyum sağlamaya çalışan gençler mi?

Bölüm 11. RUSYA YENİDEN BİR İMPARATORLUK OLACAK MI?

Kim Rusya'ya geri dönmek ister?

Beş Senaryo - Artık İmparatorluk Yok — Yeniden bütünleşme modeli olarak Ortak Ekonomik Alan — Gümrük Birliği yürürlüğe giriyor — Ukrayna'nın hem Doğu'ya hem de Batı'ya ihtiyacı var  

Rusya'nın gelecekteki gelişimi için beş kaba senaryo var. Birincisi, her şey olduğu gibi kalacak. Sovyet sonrası alan, sürekli bir demokratik ve otoriter yönetim değişimi ile kendi dinamiklerini deneyimleyecek. Uzun bir süre krizlere maruz kalacak, AB ve Çin'den etkilenecektir. Rusya'nın eski imparatorluğunun "parçaları" üzerindeki etkisi zayıflayacak. Ülke, istikrarı sağlamak için tüm gücünü harcamak zorunda kalacak (olasılık -% 35). İkinci senaryo: Ukrayna, Beyaz Rusya, Moldova ve Güney Kafkasya ülkeleri Batı'nın bir parçası olacak, Orta Asya'nın bir kısmı Çin'in kontrolüne girecek, diğeri Orta Doğu'ya katılacak. Rusya kendi haline bırakılacak ve önümüzdeki yıllarda Avrupa Birliği ülkeleri ve Asya için hammadde ve enerji taşıyıcıları tedarikçisi olmaya devam edecek. Jeopolitik önemi açısından, yaklaşık olarak Latin Amerika'daki Brezilya'ya eşdeğer olacaktır (olasılık - %25). Üçüncü senaryo: Rusya - enerji süper gücünün kaldıraçlarının yardımıyla - Ukrayna ve Beyaz Rusya ile "Slav Birliği" veya Kazakistan ile "Avrasya Birliği" çerçevesinde etki bölgesini kısmen restore etmeyi başaracak. Bu durumda Rusya, Batı için ciddi bir rakip olmaya devam edecek, ancak bu, aralarında bir stratejik ortaklığı dışlamaz (% 25 olasılık). Dördüncü seçenek: Rusya, eski Sovyetler Birliği'nin batı cumhuriyetleriyle birlikte demokrasiye doğru bir atılım yapacak, Avrupa Birliği ve NATO tarafından oluşturulan Avrupa'ya katılacak ve bugün Fransa veya Büyük Britanya'nın sahip olduğu ağırlığı kazanacak (olasılık -% 10) ). 20 bakan devlete çöküşün beşinci, aşırı senaryosu, Rusya'nın dünya tarihini terk edeceği anlamına gelir (olasılık -% 5). Bu senaryo, Rus milliyetçilerinin Sovyetler Birliği'nin dirilişine ilişkin ütopik hayali kadar gerçek dışıdır.

Çoğu analist ilk senaryoya inanıyor. AB, otoriter Rus güç modeline kıyasla gelecekte tüm doğu komşularını “sürükleyebilecek” daha çekici bir sisteme sahip olduğundan emin. Belirli bir ulusal devlet düşüncesine dayanan Rus siyasi sistemi, diğer ülkeler için pek çekici değil. Rusya'nın entegrasyonu, eğer gerçekleşecekse, ancak pragmatik ekonomik çıkarlar doğrultusunda ilerleyecek veya büyük bir dış tehdit karşısında gerçekleşecektir. Bu arada, eski Sovyet cumhuriyetleri, Avrupa ve Asya'daki diğer ekonomik bloklarla ekonomik işbirliği içindedir. NATO'nun Doğu'ya doğru genişleme tehdidi artık bir düşman imajı yaratmak için sağlamlaştırıcı bir faktör değil, çünkü birçok eski Sovyet devleti, kendilerine göre kapılarını Batı'ya açacak olan NATO'ya katılma umudunu uzun süredir besliyor. . Bağımsızlığını yeni kazanan ülkeler için ekonomik dev Çin artık bir korkuluk değil, tam tersi. Düşman imajı, Rusya'nın kendi topraklarında bile - Kuzey Kafkasya'da - diğer ülkelerin korunmasından bahsetmiyorum bile - kendini koruyamadığı İslami aşırılıkçılıkla ilişkilendirilir.

Bir imparatorluk olarak Rusya, ilhak ettiği bölgeleri sürekli fethediyor ve ardından misyonerlik faaliyetlerinde bulunuyordu. Şimdi, demokrasi meselelerinde, kendisi Batı'dan gelen misyoner yardımını kabul etmek zorunda kalıyor. Avrupa kıtasında bulunan eski Sovyet cumhuriyetleri için, AB ve NATO'nun çekici gücü, karşıt eğilimin - Rusya ile entegrasyon - ortaya çıkmasına güvenemeyecek kadar güçlü. Kafkasya'da Rusya'nın mı yoksa Batı'nın mı daha fazla nüfuz sahibi olacağı, enerji geçiş yollarının kimin kontrolünde olduğuna bağlı. Bugün Orta Asya, Rusya, Çin veya Orta Doğu gibi sabit bir yıldız tarafından çekilmek üzere olan serbestçe yüzen bir gök cismi ile karşılaştırılabilir. Farklı halklar arasında bir iletişim aracı olarak Rus dili önemini kaybediyor. Orta Asya ve Güney Kafkasya eyaletlerinde Rus dilini bilmeyen yeni bir nesil yetişiyor.

İkinci senaryoya göre AB, Rusya'yı eski etki alanından çıkaracak. AB Doğu Ortaklığı stratejisi ortaya çıkmadan önce Batı, GUAM örgütünü (katılımcı ülkelerin baş harflerinden almıştır) oluşturmak için birleşen Batı yanlısı eski Sovyet cumhuriyetleri Gürcistan, Ukrayna, Azerbaycan ve Moldova'yı desteklemek için elinden geleni yaptı. . GUAM'ın, Batı yapılarına hızlı entegrasyon konusunda ülkelerin birbirlerine karşılıklı yardımlaşmaları için bir forum haline gelmesi gerekiyordu. Bununla birlikte, katılan ülkelerden bazıları yeniden Rusya'ya yöneldiğinden, GUAM'dan gelen mektuplar düzenli olarak düştü. Gürcistan'daki savaştan sonra GUAM örgütünün varlığı sona erdi.

Şu anda, Batı'nın Ukrayna veya Beyaz Rusya gibi ülkeleri kendine bağlama ve aynı zamanda eski Sovyet alanındaki Rus çevrelerine müdahale etme girişimleri pek başarı getirmiyor ve daha doğrusu: çaresizliklerine tanıklık ediyorlar. . Bu nedenle, modern gerçekler bizi Senaryo 3'e daha yakından bakmaya zorluyor. Mali krizin gölgesinde Rusya, "yakın çevredeki" - eski Sovyetler Birliği topraklarındaki etki bölgelerini bir kez daha pekiştirmeyi başardı. 1991 yılında çöktü. Moskova, döviz ve altın rezervlerinin büyük bir kısmını kriz sonrası dönem için ayırdı ve gelecekte komşularından enerji sistemleri ve diğer stratejik endüstrileri satın alabilmeyi umuyor. Batı, kendi sorunlarını çözmekle çok meşgul olduğu için bu konuda hiçbir şey yapmadı. Mali kriz nedeniyle AB'nin daha fazla genişlemesi potansiyeli tükenmiş görünüyor. Batı Avrupalı vergi mükellefleri, AB'nin doğu uçlarında çökmekte olan ekonomileri kurtarmak için durmadan para ödeyemezler. Bugün ne ABD ne de AB, Ukrayna ve Beyaz Rusya gibi "ağır" geçiş ekonomik süreçleri olan bu tür devletlere omuz verecek ücretsiz kaynaklara sahip değil. Ayrıca, Kuzey Afrika'daki bir dizi karışıklığın ardından AB , iddialı doğu ortaklığı stratejisinden biraz uzaklaşabilir ve güney Akdeniz bölgesinde çok daha acil bir stratejiye yönelebilir. Rusya'nın kısa sürede AB'nin eşit rakibi haline geleceğini hayal etmek pek mümkün değil. Bununla birlikte, entegre bir enerji kompleksine dayalı bir yeniden bütünleşme süreci oldukça olasıdır. BDT'nin Doğu'da AB modeline karşı çekici bir karşı denge oluşturma girişimlerinin başarısız olmasının ardından, Moskova şimdi özünde Gümrük Birliği olan "tek bir ekonomik alan" fikrini destekliyor. Bu bir felaket değil, belki de böyle bir süreç tarihsel normalliğe tekabül ediyor. Rusya ile AB arasında yer alan ülkeler, tüm hayatlarını bekleme odasında merhamet bekleyerek geçirmek istemiyorlar. Yakın gelecekte AB'ye katılımlarının bir yanılsama olduğunu ve sadece vaatler düzeyinde kaldığını anladıkları anda, "Avrasya Ekonomik Birliği"ne katılma teklifini pekâlâ değerlendirebilirler.

Gümrük birliği, gelecekteki yeniden bütünleşme için bir sınavdır. Mali krizin ardından, dünya ekonomisi yeni bölgesel ekonomik bloklara ayrılıyor. Rusya dışlanmak istemiyor. 2011'den beri Gümrük Birliği, entegrasyona hazır üç ülkeyi - Rusya, Kazakistan ve Beyaz Rusya - birleştirdi. Engelsiz pazar erişimi sunar, gümrük vergileri yalnızca dış sınırlarda alınır, mallar ortak alanda serbestçe hareket eder. Ukrayna da davet edildi. Gümrük Birliği'nin doğuşu kolay bir iş değildi. İlk başta Batı, ülkeleri DTÖ üyeliklerini dışlayacağı için birliğe karşı uyardı. Rusya'da bile, bu konuda, Batı ile yakınlaşma taraftarları ile BDT'de yeniden bütünleşme taraftarları arasında, Moskova'nın önce Gümrük Birliği'ne mi odaklanması yoksa DTÖ'ye mi entegre olması gerektiği konusunda anlaşmazlıklar vardı. Gümrük Birliği, Belarus'un güvendiği tek bir enerji fiyatı getirmedi. Bu derneğin amacı aynı zamanda Çin'den ucuz mal akışını engellemektir. Gümrük Birliği Genel Sekreterine göre resmi dil olarak ruble ve Rusça hakim olacak ve merkezi Moskova'da olacak. Komşulara yönelik tipik Rus baskısı, yeniden entegrasyon için diğer adayları bir kez daha korkutabilir. Moskova'nın AB'deki "Alman-Fransız motor" modeline benzer bir ülkeye - eşit düzeyde bir entegrasyon projesine girebileceği önemli bir ortağa - ihtiyacı var. Seçenekler Kazakistan ve Ukrayna'dır.

Ukrayna'daki en ünlü oligarklardan biri Viktor Pinchuk'tur. 50 yaşında, milyar dolarlık servetinin temelini atan 1990'ların opak özelleştirmesinin tipik bir galibi. Çelik kralı ve Ukrayna'daki en büyük boru hattı üreticisi, "turuncu" devrimden önce bile himaye yoluna girdi. Bugün ünlü hayırseverler Bill Gates ve George Soros ile aynı seviyede. Pinchuk konserlere sponsor olur, üniversite bursları dağıtır, AIDS ile savaşır. Kiev'deki ünlü Modern Sanat Müzesi'ni destekliyor. 2004 yılında, Ukrayna'nın Avrupa Birliği'ne entegrasyonuna odaklanan Yalta Avrupa Stratejisi (YES) Forumu'nu kurdu. 1945'te Yalta Konferansı'nın yapıldığı, Kırım'daki Livadia'nın eski kraliyet sarayı olan mekanda, bu dünyanın büyüklerinin sonu yok. Eski IMF direktörü Dominique Strauss-Kahn için EVET, Doğu Avrupa'daki en ilgi çekici forum haline geldi. Davos kayak merkezini anımsatan bir zeminde Pinchuk, Ukrayna için yeni bir strateji bulmak üzere takipçilerini bir araya toplar.

AB, Rusya ve dünyanın diğer ülkeleri, Ukrayna dış ticaretinin %30'unu oluşturmaktadır. DTÖ'ye başarıyla katıldı ve AB ve DTÖ üyesi ülkelerden ticaret imtiyazları aldı. Şimdi Rusya'dan ucuz gaz alabilmek için Gümrük Birliği'ne girmesi gerekiyor. Ancak, bu DTÖ kurallarını ihlal eder. Ukrayna'nın karşı karşıya olduğu sorun sadece teknik değil, aynı zamanda siyasidir. Gümrük Birliği'ne girmesiyle birlikte diğer ülkelerle yaptığı dış ticaret hacminde %60'a varan bir azalma ile karşı karşıya kalmaktadır. Rusya, Ukrayna'yı yalnızca tercihli gaz fiyatıyla değil, aynı zamanda tarım ürünleri için ortak bir pazar yaratma fikriyle de yeni bir yeniden bütünleşme modeline çekiyor - AB'nin Kiev'e inkar ettiği bir şey. Pinchuk, tüm argümanları tartmayı ve Ukrayna'nın AB ile ve aynı zamanda "Ortak Ekonomik Alan" ile nasıl bir ortaklık anlaşması imzalayabileceğine dair bir plan geliştirmeyi teklif ediyor. Kiev, Batı entegrasyonuna son vermek istemiyor, aynı zamanda Rusya ile sonsuza kadar tartışmak da istemiyor. Ukrayna nüfusunun çoğunluğu Avrupa'ya girmek istiyor, ancak aynı zamanda Rusya ile yakın ilişkiler sürdürüyor. Turuncu Devrim'in liderlerinin Rusya ile ilişkileri soğuduktan sonra, bunu uzlaşma takip etmelidir.

Rusya ve AB arasında iyi komşuluk: başarılı olacak mı?

"Turuncu" nun yenilgisi - Rusya'nın kollarında Ukrayna - Lukashenka'nın başı belaya girer - Başkanlar kendilerini yeniden yönlendirir — Bölgesel çatışmalar enerji güvenliğini tehdit ediyor  

Ukrayna'nın "tek ekonomik alana" girmesi, "turuncu" devrimden önce bile gündemdeydi. Bununla birlikte, “turuncu liderlik”, Rusya ile bir çatışmayı körükleyerek ve Ukrayna'yı “özgür Batı”nın “neo-emperyalist Rusya”ya karşı savunmasının ön cephesi ilan ederek, NATO ve AB'nin kendisini savunması ihtiyacını uyandırmak istedi. hızlı bir şekilde Batı'ya demirlemek için. Başkan Viktor Yuşçenko, başarılı Turuncu Devrim'in coşkusunu yasal sistemi ve piyasa ekonomisini iyileştirmek için kullanmak yerine, Rusça olan her şeyi inkar ederek bir Ukrayna ulus devleti yaratmaya koyuldu. Moskova'ya şantaj yapmak için Rusya'nın Batı'ya gaz arzı üzerindeki Ukrayna tekelini kullandı. Sonunda, Turuncu Devrim, iç güç mücadeleleri, ekonomide reform yapamama ve Rusya'ya aşılmaz bir enerji bağımlılığı nedeniyle başarısız oldu. Ukrayna, mali krizden en çok etkilenen Avrupa ülkelerinden biriydi. Rusya'nın aksine, Ukrayna'nın milyarlarca dolarlık bir rezerv fonu şeklinde bir yaşam çizgisi yoktu. Kiev, açık devlet bütçesinin önemli bir bölümünü nüfusun sosyal ihtiyaçları için ayırdı ve bu nedenle IMF'nin güvenini kaybetti. 2009'da ülkenin 32 milyar dolar borcu vardı ve artık Rus gazı için ödeme yapamıyordu. Başbakan Timoşenko, Moskova ile bir uzlaşma müzakeresi yaptı ve ardından Yuşçenko onu vatana ihanetle suçladı. Bugünlerde Ukrayna'nın iflas ilan etmemesi ve ikinci bir Yunanistan'a dönüşmemesi bir mucize sayılabilir. 2010 yılında, Yuşçenko yeni bir cumhurbaşkanlığı dönemi için yeniden seçilmedi; seçimlerin ikinci turunda Batı yanlısı Timoşenko'ya karşı çıktı ve doğu Ukraynalı Viktor Yanukoviç kazandı. Bunun hemen ardından, yeni yapılan cumhurbaşkanı dış politikasını kökten tersine çevirdi. Ukrayna resmen NATO'ya katılmayı reddetti ve Rus Karadeniz Filosunun Kırım'daki konuşlandırmasını çeyrek asır daha uzattı. Kiev, Rus gazının Ukrayna topraklarından engelsiz geçişini garanti etti. Bunun için Ukrayna yine gaz indirimi aldı. Putin, Ukrayna'nın Rus enerji sübvansiyonlarına geri dönmesi için ödemek zorunda olduğu siyasi bedeli - "Ortak Ekonomik Alan" a katılması olarak adlandırdı.

Batı, Rusya'nın yeniden dirilmesinden korkuyordu ve bu, Ukrayna'yı bu kadar yoğun bir şekilde ele almasının önemli bir nedeniydi. Şimdi Batı sessizdi, çünkü Rusya'dan gelen gazın Ukrayna üzerinden Batı Avrupa'ya serbestçe akmasından memnundu ve Moskova artık NATO tarafından tehdit edildiğini hissetmiyordu. Yanukoviç'in Anayasa'yı derhal değiştirmesi ve daha önce Rada'yı memnun etmek için zayıflatılan cumhurbaşkanlığı gücünü yeniden güçlendirmesi, Ukrayna'da Putin benzeri bir iktidar dikeyinin yaratılması kadar Batı'yı memnun etti. Bununla birlikte, Ukrayna'nın jeopolitik önemi göz önüne alındığında, Batı, Kiev'in 5 yıllık kaostan sonra nihayet iç istikrarı sağlama arzusunu mükemmel bir şekilde anladı. IMF , önceki "turuncu hükümete" vaat edilen ancak sonunda geri ödenmeyen 16 milyar dolarlık kredinin son dilimini Kiev'e devretti . Buna karşılık Kiev, IMF tarafından öne sürülen sıkı kemer sıkma gerekliliklerine uydu ve reformist adımlar atmaya başladı. Ve bakın, Ukrayna ekonomik krizden az çok kurtuldu. 2009'da sanayi üretimi %40 düştü - 2010'da GSYİH bir önceki yıla göre %20 büyürken, devlet bütçesi %44 daha fazla fon aldı. Ukrayna, Avrupa'nın "zor çocuğu" olmaktan çıktı. UEFA nihayet 2012 Avrupa Futbol Şampiyonası için yeşil ışık yaktı.

Bu nedenle Moskova ile Minsk arasındaki gaz anlaşmazlığının Batı'yı kayıtsız bırakması şaşırtıcı değil. Belaruslu otokrat Alexander Lukashenko da mali krizden sıyrıldı. 16 yıl boyunca, Belarus'ta devlet planlı ve piyasa ekonomisinin bir simbiyozunu aşağı yukarı getirmeyi başardı. İki saatlik bir sohbette, Berlin'den bir röportajcıya muhafazakar sosyalizminin avantajlarını anlattı: toplumsal düzen iyi durumda, devlet sosyal güvenlik konularını ciddiye alıyor, açgözlü yok: oligarklar, neredeyse hiç işsizlik yok. Yine de 2009'da Lukashenka, herkes gibi mali kriz sırasında sıkıntıya düşüyor. Kapitalist olmayan Beyaz Rusya'da para yoktu. Daha sonra kendi ekonomisinin özelleştirilmesine kimi dahil edeceğini seçme ıstırabıyla karşı karşıya kaldı - Batılı mı yoksa Rus yatırımcılar mı? Bu karar, gücünün temellerini etkilemiş olabilir. Bu nedenle Lukashenko tehlikeli bir oyuna başladı. Rusları kışkırttı, neredeyse Gümrük Birliği'ni yok etti. Otokrat, Venezüella'da bir yedek bulduğu için artık Rus petrolüne ihtiyacı olmadığını kendinden emin bir şekilde ilan etti. Akıntıya kapılan Başkan Medvedev sert tepki gösterdi ve genel kabul görmüş tüm diplomatik kuralları çiğneyerek şahsen Lukashenka'yı eleştirmeye başladı. Rus basınında "diktatör" Lukashenka aleyhinde birbiri ardına suçlayıcı yazılar yayınlandı. Belarus cumhurbaşkanı buna yanıt olarak kendisini AB'nin kollarına attı, Batılı ekonomi patronlarını davet etti, bundan sonra demokratik seçimler yapma ve Belarus'u bir hukuk devletine dönüştürme sözü verdi. Batı'yı memnun eden cumhurbaşkanlığı seçimlerine çok sayıda muhalefet adayının kabul edilmesi. Bir iyi niyet göstergesi olarak siyasi tutukluları hapishanelerden serbest bırakarak Batı yaptırımlarının kaldırılmasını sağladı.

Önde gelen AB politikacıları, durumu kendi gözleriyle görmek için merakla Minsk'e taşındı. Bazıları, Belarus'un AB üyeliği için gerçek bir aday için olgunlaştığı konusunda aceleci bir sonuca vardı. İddiaya göre, Minsk'i Moskova'nın "kucaklamalarından" kurtarmak için iyi şanslar vardı. Ama sonra, Aralık 2010'deki seçim gecesi, her şey normale döndü. Pek çok kişi, kitlesel seçim hilesi sayesinde Lukashenka'nın avantajının çok büyük olduğunu iddia ediyor. Hayal kırıklığına uğrayan muhalefet protestolarla sokaklara döküldü. Göstericiler hükümet konağına yaklaştığında ve bazı aktivistler binanın basılması çağrısında bulunduğunda, Lukashenka "dış kontrollü bir devrim" tehlikesini sezdi ve polisi protestocuları zorla dağıtması için gönderdi. Muhalefet liderleri dövüldü, tutuklandı ve nefreti körüklemekle suçlandı. Lukashenka'yı devirme girişimi başarısız oldu. Belarus muhalefetinin Yeltsin şahsında Rusya ve Yuşçenko şahsında Ukrayna gibi liderleri yoktu. Aslında, yalnızca sistemin kendisinden bir aday Lukashenka'ya gerçek bir alternatif olabilir.

Batı dehşete düşmüştü: Frankfurt'ta büyük bir Alman-Belarus ekonomi kongresi yapılmıştı ve çok sayıda işbirliği anlaşması imzalandı - ve burada çok kötü şans. Batı, Lukashenka'ya yeniden yaptırımlar uyguladı. Ancak, bir sonraki fırsatta Batı yaptırımlarının kaldırılması için onları "değiştirme" niyetiyle siyasi tutukluları tekrar aldı.

Beyaz Rusya'daki kanlı cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sadece birkaç gün sonra Gümrük Birliği yürürlüğe girdi. Beklenmedik bir şekilde, Moskova ve Minsk tüm tartışmalı noktalarda anlaştılar. Tüm muhalefet adayları Belarus'u Moskova'dan daha da uzaklaştıracağı için Rusya'nın Lukashenka'ya alternatifi yoktu. Rus ordusu için Belarus , NATO'dan bir tampon haline geldi. Lukashenka bu kozu Moskova'ya karşı oynadı. Rusya'nın Beyaz Rusya'ya yaptığı ve hararetli tartışmalara konu olan petrol arzının fiyatına yapılan zam iptal edildi. Rusya tavizler verdi ve Belarus'u yeniden bütünleşme politikasının ağına yeniden yakaladı.

Sovyet sonrası alanın ülkelerinin yönelimi, iktidardaki yönetici seçkinler tarafından geliştirilen öznel fikirlere bağlıdır. Her bir ülkede bir başkanın başka bir başkana geçmesi dış politikayı 180 derece döndürebilir. Bunun canlı örnekleri Ukrayna ve Moldova'dır. Kiev'in seyrindeki değişiklikten az önce söz edildi. Moldova'da Komünistler iktidardayken Kişinev, Rusya'ya karşı dostane bir politika izledi. 2010 yılında, Batı yanlısı bir liderlik devraldı ve iki ülke arasındaki ilişkiler dramatik bir şekilde kötüleşti. Bu tür koşullar altında, Sovyet sonrası uzamın hangi yönde hareket ettiğini doğru bir şekilde tahmin etmek imkansızdır. Örneğin 2015'te Yanukoviç'in yerini yine Timoşenko alabilir, ardından Ukrayna yine Batı tarafına geçecek. Lukashenka'sız Beyaz Rusya da Batı'ya sığınma yeteneğine sahip. Orta Asya'da bir gün dramatik değişiklikler olacak. Başkanlar Sovyet geçmişinden gelir, elendikten sonra tamamen farklı politikacılar tarafından değiştirilebilirler. Doğru, orada Batı yanlısı figürlerin olma olasılığı daha düşük, İslamcı güçler ve hatta Çin vasalları beklenebilir.

Rusya'nın Güney Kafkasya'da neredeyse hiç etkisi yok. Gürcistan, fiilen ABD'nin bir müttefiki ve 2008'deki 5 günlük savaştan sonra BDT'den çekildi. Geniş enerji kaynakları nedeniyle her yönden etkilenen Azerbaycan, zaman zaman Rusya ve Batı'ya karşı bağımsız bir politika izleyecek kadar güçlü hale geldi. Güney Kafkasya'da iki bölgesel çatışma var. Gürcistan, Rusya'ya yönelik askeri bir saldırı sonucunda isyancı eyaletlerinden ikisini - Abhazya ve Güney Osetya'yı kaybetti. Bu özerklikler büyük ihtimalle 40 yıldır “de facto” olarak var olan ancak “de jure” statüsünü sadece Türkiye tanıyan Kuzey Kıbrıs ile aynı statüde onlarca yıl yaşamaya mahkumdur. Rusya'yı Abhazya ve Güney Osetya'dan yeniden sıkıştırmak kesinlikle Batı politikasının önceliği değil.

İkinci durumda, Dağlık Karabağ'daki çatışma, enerji güvenliği sorunları, ABD, AB ve Rusya'nın bu bölgesel çatışmayı donmuş durumda tutma arzusunun nedeni gibi görünüyor. Ermenistan ile Azerbaycan arasında Dağlık Karabağ'ın mülkiyeti iddiasındaki şiddetli anlaşmazlıklar dinmiyor. Eski uluslararası hukuka göre Karabağ, 20 yıl önce Ermenistan tarafından zorla alındığı Azerbaycan'a aittir. Bununla birlikte, uluslararası hukukun yeni yorumuna göre, halkın kendi kaderini tayin hakkının devletin toprak egemenliğinin (örneğin Kosova) üzerinde tutulabileceğine göre, Ermenistan ağır bir argüman alıyor. Sovyetler Birliği'nin varlığının son günlerinde Azerbaycan'da yaşanan Ermeni azınlığın katliamı, onun artık Azerbaycan devletinde yaşamak istememesine ve Ermenistan'ı koruyucusu olarak görmesine yol açmıştır.

Yeni "ipek yolu" mu yoksa Çin'e tek yönlü trafik mi?

Güney Kafkas koridorunu kim kapatıyor? — Hazar Denizi'ndeki mineralleri kim çıkarıyor ? — Bir pazar gibi ticaret yapın - patron olarak ABD - Bir dış gözlemci olarak AB  

Bir yandan Batı ve Rusya, Güney Kafkasya'da istikrarı önemsiyor. Rusya, Azerbaycan'ı uluslararası gaz ticaretinde stratejik bir ortak olarak görüyor. Aynı zamanda Güney Kafkasya, Rusya'nın İran'a giden önemli bir koridorudur. Yeni demiryolu, Rus mallarını Hint Okyanusu'na ulaştıracak. Ermenistan, Rusya'nın askeri bir müttefikidir ve gelecekte Azerbaycan'dan Türkiye'ye giden gaz boru hatları yalnızca Gürcistan'dan değil, Ermenistan'dan da geçerse Moskova'nın buna karşı hiçbir şeyi olmayacaktır . Batı da Ermenistan'ı görmezden gelmeyecek. Yeminli tarihsel düşmanlar olan Türkiye ve Ermenistan 2010'da sınırlarının açılması konusunda müzakereye başladığında, yeni bir batı rüzgarı esmişti. Her taraftan tecrit edilmiş Ermenistan, Türkiye üzerinden AB'ye girebilir ve Batı, Ankara üzerinden Güney Kafkasya'daki etkisini güçlendirebilir. Ancak Ermenistan'ın Türkiye ile ilgili olarak ortaya koyduğu 100 yıllık soykırımın suçunun resmen tanınması yönündeki sert talebi, tüm müzakereleri çıkmaza soktu. Azerbaycan, Dağlık Karabağ'ın kaybını kabul etmeyecektir. Ermenistan'a karşı savaşta kaybedilen bölge müzakerelerle iade edilmezse Bakü askeri darbe tehdidinde bulunuyor. Azerbaycan yıllardır petrol ve doğal gaz ihracat gelirlerinin aslan payını kendi silahlarına yatırdı. Batı için bu korkunç bir senaryo, çünkü enerji arzı için çok önemli olan Nabucco doğal gaz boru hattı Güney Kafkasya üzerinden döşenmeli. Batı'nın enerji güvenliğine yönelik ciddi bir tehdit olacaktır. Güney Kafkasya'da istikrar sağlanmadan, Batı da Orta Asya'ya giden modern bir İpek Yolu inşa edemeyecek.

Özbekistan'daki Konrad Adenauer Vakfı ofisinin başkanı Thomas Kunze, SUV'unu Taşkent'in tozlu sokaklarında kendinden emin ve zarif bir şekilde sürüyor. Uzaktaki Berlin'den gelen misafirlerini akşam yemeğine götürmekten mutluluk duyar. Ekim ayının sonu, ama yine de dışarıda, fıskiyeli küçük bir avluda oturabilirsiniz. Tabii ki Kunze, ülkenin milli yemeği olan pilavı, kırmızımsı pirinçle pişirilmiş etli eti sipariş ediyor. Sahibi, buranın Joshka Fischer'in en sevdiği restoran olduğunu söylüyor.

Nabucco doğalgaz boru hattının planı burada çizilecek. Fisher'ın bu proje için lobicilik yaptığı biliniyor. Akşam yemeğinden hemen sonra herkes ülke başkanının kızıyla bir konferansa gider. Çoğunluğu genç Özbeklerden oluşan yaklaşık 100 kişi, yeni bir dış politika düşünce kuruluşu olan Gulnara Karimova'nın Alman uzmanlarla Orta Asya'nın siyasi geleceği hakkında yaptığı tartışmada konumunu savunmasını artan bir heyecanla izliyor.

Orta Asya, coğrafi olarak Rusya ile AB arasında yer almasa da, hala bir tartışma konusu. Orada AB büyüklüğünde bir alanda 53 milyon insan yaşıyor. Orta Asya'nın çoğu çöllerden oluşur ve yaşanmaz. Beş Orta Asya ülkesi -Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan, Tacikistan ve Türkmenistan- 1991'deki beklenmedik bağımsızlıklarının ardından bağımsız işleyen devletler oldular. Bu hafife alınmadı çünkü Güney Kafkasya'nın aksine ulusal devlet geleneği yoktu ve Hazar Denizi, yüksek dağlar, Çin, İslami aşırıcılık ve Rusya ile çevrili Orta Asya'nın dünya pazarlarına erişimi yoktu. Bir yandan bu bölge her zaman bir çevre olmuştur, diğer yandan Hindistan'a deniz yolunun açılmasına kadar var olan ünlü İpek Yolu bu topraklardan geçerek onu dışarı çıkarmış ve Orta Asya'yı bölgeden silmiştir. 500 yıl kadar dünya haritası. Kolonizasyon çağında, iki dünya imparatorluğu - Büyük Britanya ve Çarlık Rusyası - üç dünya kültürünün bu merkezinde hakim bir konum için tartışıyorlardı. 1917'de Çarlık Rusya'sının çöküşünden kısa bir süre sonra Orta Asya, sömürge sonrası Ortadoğu'yla siyasi olarak bütünleşme şansı buldu, ancak Bolşevikler bu paha biçilmez Müslüman hazinesinden vazgeçmediler. Orta Asya'nın enerji arzı için stratejik önemi ancak İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra gerçekten anlaşıldı. Sovyetler Birliği, Hazar Denizi'nin fosil enerji rezervlerini stratejik rezervler olarak kabul etti ve onları çıkarmaya başlamadı. Bu nedenle, uzun bir süre Orta Asya'dan petrol ve gaz taşımak için boru hatları yoktu. SSCB'nin dağılmasından sonra Batı, Hazar bölgesindeki enerji kaynaklarının ve hammaddelerin bolluğu karşısında hayrete düştü ve hemen gözünü dev hammadde rezervuarlarına dikti. Aynı zamanda Hazar kaynaklarını kendi malı olarak gören Moskova ile karşı karşıya geldi.

Orta Asya devletleri, egemenlik, borç, enerji kaynakları ve su için birbirleriyle kıyasıya rekabet etmektedir. Buradaki çatışma potansiyeli Balkanlar'dakinden daha yüksek. Devlet sınırları, SSCB zamanlarının yapay bölünmesine dayanmaktadır. Şeytani bir planla yönlendirilen Stalin, onları keyfi olarak etnik yerleşimlere doğru genişletti: Sonuçta, onları SSCB'den kurtarmaya yönelik herhangi bir girişimin, çeşitli etnik gruplar arasında kanlı çatışmalara neden olması gerekiyordu. Özbekistan, Kırgızistan ve Tacikistan olmak üzere üç ülkenin kavşağında bulunan Ferghana Vadisi, dünyanın en patlayıcı üçgeni olarak kabul ediliyor.

Orta Asya bölgesinin geleceği henüz bilinmiyor. Rus etkisi kesinlikle azalıyor, ancak diğer dış oyuncularla karşılaştırıldığında hala en güçlüsü olmaya devam ediyor. Orta Asya'daki yönetici seçkinler hâlâ çoğunlukla Sovyet geçmişine sahipler ve Moskova ile siyasi bağlarını sürdürüyorlar. Aşırı bir durumda, Orta Asyalı liderler rejimlerinin gerçek güvenlik garantilerine ve korumasına yalnızca Rusya'dan güvenebilirler. Doğru, 2009'da Rus enerji hegemonyası, yerel üreticilerin Moskova'dan gazlarının ihracatı için dünya fiyatlarına göre ödeme talep etmesiyle sona erdi. Rusya, en azından bir süre daha bölgedeki etkisini sürdürmek için yumuşadı. Ancak bunun için Moskova çok çaba sarf etmeli ve orada Rus yanlısı yeni bir seçkinler yaratmalıdır.

Orta Asya'nın seçkinleri, Batı'ya karşı çelişkili bir tavır sergiliyor. Yatırımlar ve teknoloji transferi hoş karşılanır, ancak içişlerine müdahaleye izin verilmez. Orta Asya'daki politikacılar, demokratik eğilimlerin Batı'dan kendi bölgelerine geçmesinden korkuyorlar. Batılı ortaklarına sürekli olarak İslamcılık tehlikesine işaret ediyorlar, ancak karşılığında İslamcı terörizme karşı mücadelelerinin otoriter rejimlerini meşrulaştırmak için sadece bir bahane olduğu yönündeki suçlamalara katlanmak zorundalar. Bununla birlikte, Batı'nın bölgedeki varlığı, Rusya'ya karşı bir denge olarak memnuniyetle karşılandı. Büyük güçlerin çıkarlarına yönelik bu ikili oyun sayesinde Orta Asya ülkeleri siyasi konumlarını güçlendirdi ve her iki taraf da bunun meyvelerini topluyor. Sonunda, bu tür bir diplomasi hayatta kalma stratejilerinin tanıdık bir parçası haline geldi.

Onlarca yıl Sovyetler Birliği'nin tecrit edilmiş arka bahçesi olan Orta Asya, bir anda günümüz dünyasının ve bölgesel güçlerinin mücadele alanı haline geldi. Türkiye ilk başta onu “Türkleştirmeye” çalıştı. Ancak bunun için yeterli gücü yoktu. Genç Orta Asya devletlerinin yeni bir "ağabey"e ihtiyacı yoktu. Ardından İran, Hazar Denizi'ne erişimi olan yeni devletlerle bölgesel işbirliğinde öncü rol iddiasını açıkladı. İran, Tahran'ın daha önce sadece Rusya ile paylaştığı Hazar bölgesindeki bu tür stratejik öneme sahip gaz ve petrol rezervlerinin eş yöneticisi statüsünden korkuyordu. Bu arada, dünyanın tek süper gücü olan ABD, Hazar Denizi'nin batı ve doğu kıyılarına odaklanarak enerji ticaretinin coğrafi yönünü belirledi. ABD'nin Güney Kafkasya'daki Rus boru hattı tekelini kırması 15 yıl sürdü ve petrol, Gürcistan ve Türkiye üzerinden Batı pazarına yolunu buldu. Amerika klasik bir diktatörlük politikası izledi ve jeopolitik rakipleri olan Rusya, Çin ve İran'ı Hazar Denizi bölgesinde çevreledi. ABD, Orta Asya'daki kalesinden artık Hindistan ile Pakistan arasındaki sınır bölgelerini de kontrol ediyor.

Batılı politikacılar, 10 yıl süren Afgan savaşı sırasında Hindukuş'taki NATO'nun Batı'yı ve değerlerini İslamcılardan ve teröristlerden koruduğunu iddia ediyor. Orta Asya, Batı'nın "savunma savaşından" yararlanıyor çünkü Uluslararası Güvenlik Yardım Gücü (ISAF) 11 Eylül 2001 saldırılarının ardından Afganistan'a girmeden önce, ağır silahlı El Kaide İslamcıları Orta Asya'ya yönelik bir askeri işgale hazırlanıyor olabilirler. Asya. İslamcı terörist gruplar 1999 ve 2004'te Özbekistan'da kanlı saldırılar düzenlediler, İslamcılar Tacikistan'da hükümet koltukları kazandılar ve Türkmenistan , 2001'de Taliban ile saldırmazlık paktı müzakere etti. İslamcılığın Orta Asya'da yayılması, 13 milyon Rus Müslümanın radikalleşmesine yol açabilir. Rusya, iki kez düşünmeden, Batı'nın Taliban ve El Kaide'yi Afganistan'dan kovması için Orta Asya'nın kapılarını açtı. 11 Eylül'den önce, Kremlin'in kendisi Taliban'a karşı hedefli hava saldırıları düzenlemeyi düşünüyordu. Ancak Moskova bunun için yeterli askeri güce veya siyasi iradeye sahip değildi. 2001'de Amerikalılar Orta Asya'da İslamcılığa karşı Rusya'nın yerine savunma gücü haline geldi.

Batı'nın Orta Asya'ya bakışı eleştiri ve endişe dolu çünkü Sovyet imparatorluğunun halefi Orta Asya ülkelerinden hiçbiri serbest piyasa ekonomisiyle demokrasiye ulaşamadı. Batı için Orta Asya devletleri ortak değerlere sahip ortaklar, en fazla güvenlik müttefikleri haline gelmediler. İlk olarak 1990'larda AB tarafından geliştirilen ulaşım ve enerji yapıları alanındaki teknik işbirliği projeleri yeniden askıya alındı. Avrupalılar, Orta Asyalı ortaklarının sadece para istediklerine dair nahoş bir izlenime sahipler. Oradaki Batılı firmalar sürekli aldatmaya ve dolandırıcılığa maruz kaldı. Ardından 2006'da Rusya-Ukrayna gaz savaşı yaşandı ve AB, enerji güvenliği için alternatifler araması ve enerji ithalatını çeşitlendirmesi gerektiğini anladı. Avrupalıların bakışları ister istemez tekrar Orta Asya'ya çevrildi.

Yeniden bütünleşme mi yoksa parçalanma mı?

üçüncü gülüyor - "Domino etkisi" olmayan bir devrim - Hilal tarafından ele geçirildi — Büyük Avrasya - CSTO kimi koruyor?  

Avrupalı siyasetçiler, 2007'de Alman siyasi tasarımının yardımıyla geliştirilen AB Orta Asya stratejisinin enerji elde etme stratejisi olmadığını bıkıp usanmadan vurgulasalar da, bu doğru değil. Batı'nın Orta Asya stratejisi, Nabucco doğalgaz boru hattı planlarının uygulanmasının önünü açıyor. Bu projenin uygulanması, AB'nin Orta Asya'da önemli bir oyuncu olup olmayacağını veya yeniden “yoldan çekilmesi” gerekip gerekmediğini de büyük ölçüde belirler. AB, ihmal edilen TRASECA ve INOGATE altyapı projelerini yeniden canlandırdı ve Avrupa'nın Orta Asya'nın hammaddelerinin geliştirilmesine yatırım yapması için teşvikler yaratmaya çalıştı. Hatta Avrupa Birliği, su kaynakları konusundaki anlaşmazlıkta arabulucu olmak ve savaş sonrası Avrupa'daki "Kömür ve Çelik Birliği" modelini izleyerek Orta Asya için bir su birliği planı geliştirmek bile istedi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu strateji ve onu takip eden "Doğu Ortaklığı", Moskova tarafından Rusya'nın nüfuzunu sınırlamak için bir araç olarak görüldü.

Neden Orta Asya stratejisinde Rusya ile işbirliğine dair net bir tanıma yok? Ne de olsa AB, Orta Asya'da zaten karmaşık bir politika izliyor. Ulusal enerji işletmeleri, işbirliği anlaşmaları yapmak için yarıştı, şirketler için kendi gömleği, ütopik bir pan-Avrupa çıkar yakınlaşması arayışından daha yakındı. Deutsche Bank'ın Doğu Avrupa direktörü Peter Tils'e göre, enerjiye aç Çin, Orta Asya'daki Rus, Amerikalı ve Avrupalı rakiplerini çoktan geride bıraktı. Çin'in Orta Asya ile ticareti son 10 yılda 10 kat artarken, Rusya'nın ticareti yalnızca iki katına çıktı. Hacim olarak Çin ve Rusya aşağı yukarı aynı seviyede. Pekin, Orta Asya hükümetlerine gaz tedariki şeklinde ödenen büyük krediler sağlıyor. Beş milyar dolar karşılığında, Kazakistan'ın doğu yönüne, yani Çin'e odaklanan ulaşım altyapısı oluşturuldu. Orta Asya şehirlerindeki pazarlar Çin mallarıyla dolup taşıyor. Çinliler orada bir tsunami, devletlerin kaçınamayacağı bir kader olarak algılanıyor. Çin o kadar güçlü ki, Orta Asya ülkeleri < git onunla pazarlık yap

Askeri-politik topluluğa göre, Orta Asya'daki durum, Alman birliklerinin Afganistan'daki konuşlandırılmasının genişletilmesini gerektiriyor. AB'nin Orta Asya stratejisinin "yumuşak" versiyonu iyi seçilmiş olsa da (ABD'nin bölgedeki rakipleri kontrol altına alma şeklindeki "sert" stratejisine kıyasla), AB'nin bölgede geç kalanlardan biri olup olmayacağına dair şüpheler var. Bu arada Ruslar ve Çinliler hidro barajlar ve gaz boru hatları inşa ediyorlar. AB'nin Orta Asya'daki diplomasisinin ana unsurlarından biri de kendi işletmelerinin dış ekonomik faaliyetlerini canlandırması olmalıdır.

Almanya tam da bunu yapıyor - şimdiye kadar Orta Asya'nın en izole ülkesi olan Türkmenistan'ın açılması örneğinde. Aşkabat, sadece Rusya ve Çin'e bağımlı kalmamak için enerji ihracatını çeşitlendirmek için fırsatlar arıyor. Türkmenistan, Doğu'nun ikinci büyük gaz tedarikçisidir. Acilen yeni altyapıya ve her şeyden önce modern bir havalimanına ihtiyacı var. Ülke yıllarca "Stalinist bir diktatörlük" olarak görüldü, ancak şimdi Batı'dan gelen politikacılar ve işadamlarının uçakları düzenli olarak oraya iniyor. AB Komisyonu Başkanı bile 2010'da burayı ziyaret etti.

2005 yılında Orta Asya'da biri paradoksal olarak Orta Asya'nın en liberal ülkesi olan Kırgızistan'da meydana gelen iki ayaklanma gerçekleşti. Burada "Lale Devrimi" eski rejimi, tıpkı bir halk hareketinin Tunuslu diktatör Bin Ali'yi çöle sürmesi gibi silip süpürdü. Batı, bu süreci Gürcistan ve Ukrayna'daki renkli devrimlerin bir devamı olarak gördü. Neredeyse aynı zamanda, devlet yetkilileri tarafından acımasızca bastırılan Özbek Andijan'da huzursuzluk başladı. Kırgızistan'da veya daha sonra Kuzey Afrika'da olduğu gibi bir halk ayaklanması değildi, ancak Avrupa Birliği katliamı kınadı ve önce Taşkent'e karşı sert yaptırımlar uyguladı, ancak NATO'ya ikmal için bir üs olarak Özbekistan'a ihtiyaç duyulduğu için bu hemen iptal edildi. Afgan savaşında birlikler.

2010 yılında, istikrarsız Kırgızistan'da bu kez yeni başkanın çetesine karşı ikinci bir büyük ayaklanma patlak verdi. Yoksulluk, azınlıklara yönelik ayrımcılık ve sosyal adaletsizlik insanları sokaklara döktü. Başkanın yeni bir devrilmesi ve - çok daha kötüsü - Özbek azınlıklara yönelik etnik pogromlar yaşandı. Bu durumda Kalaşnikof saldırı tüfekleri kullanıldı. AGİT barışı koruma misyonunun bir parçası olarak Kırgızistan'a güvenlik güçleri göndermeye yönelik Batılı teklifler başlangıçta Bişkek'teki geçici hükümet tarafından kabul edildi, ancak kısa sürede reddedildi. AB bir ortaklık stratejisi uygulamaya çalıştı, ancak çatışmanın yalnızca dışarıdan bir gözlemcisi olarak kaldı. 1990'larda Orta Asya'daki tek demokrasi olarak övülen Kırgızistan, kuzey ve güneyde tüm bölgeyi istikrarsızlaştırabilecek bir bölünme tehdidiyle karşı karşıya kaldı. Özbekistan İslami Hareketi gibi militan bir terör örgütünün Kırgızistan'daki darbeyi Orta Asya'da hilafet kurma hedefine ulaşmak için kullanmaması şaşırtıcıdır. Açıkçası, uluslararası hareket "Cihat", Afganistan'da Batı ile savaşmakla hâlâ çok meşguldü. Uzmanlara göre Kırgızistan'daki üçüncü devrim İslamcı nitelikte olacak.

Orta Asya'nın geleceği için olası bir senaryo, Orta Doğu ile bütünleşmedir. Ancak bu, yönetici seçkinlerin zihniyetinde köklü değişiklikler, Sovyet mirasından uzaklaşmayı gerektiriyor. Böyle bir dönüş, bu ülkelerde Sovyet döneminden miras kalan yüksek eğitim düzeyini muhtemelen yok edecektir. 20 yıl önce Hindistan, İran ve Arap ülkelerindeki eğitim standartlarının çok üzerindeydi. Ekonomik nedenlerle, Kazakistan ve Türkmenistan gibi ülkeler OPEC'in Arap ülkelerine pekala yaklaşabilir. Kötümserler, Orta Asya'nın Ortadoğu bölgesiyle kaynaşmasının, eğer mümkünse, ancak radikal İslamlaşma ile mümkün olduğunu öne sürüyorlar. Bu durumda Orta Asya'nın mevcut göreli istikrarı büyük ölçüde sarsılabilir.

, Arap dünyasındaki kitlesel huzursuzluk ve demokratik devrimlerin Orta Asya'ya sıçrayıp sıçramayacağını merak ediyor . Bariz paralellikler var. Orta Asya'da, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana geçen 20 yılda, komünizm hatırası olmayan, teorik olarak Arap gençliğininkine benzer siyasi talepler ortaya koyabilen yeni bir nesil büyüdü. Zeki Kazak devlet başkanı Nazarbayev tehlikeyi ilk hisseden kişi oldu. Parlamentonun kendisini ömür boyu cumhurbaşkanı ilan etme girişimini durdurdu ve son başkanlık dönemi için halkın kendisini seçmesine izin vermeyi tercih etti. Böylece, sonraki yıllarda hükümetinin tüm potansiyel muhaliflerinin ayaklarının altındaki zemini kesti ve iktidarını meşrulaştırdı. Nazarbayev aynı zamanda eski Sovyetler Birliği'nde Rusya'nın hakimiyetinde olacak az çok başarılı bir yeniden bütünleşme projesi olan Avrasya Ekonomik Birliği'nin de gerçek kurucusuydu. Merakla, Orta Asya komşularıyla bölgesel ekonomik yeniden bütünleşme yaratmakla ilgili değildi, daha çok ülkesinin dünyanın en uzun ortak devlet sınırıyla birbirine bağlı olduğu bir devlet olan Rusya ile birlikte devasa bir serbest ticaret bölgesi yaratma fikriyle ilgiliydi. (neredeyse 7.000 kilometre). Mali kriz sırasında Nazarbayev, ortak bir Avrasya para birimi olan Evraz fikrini ortaya attı. Daha sonra, 2012'de gerçeğe dönüşecek olan tek bir ekonomik alan yaratma sürecinde vaftiz babası rolünü oynadı.

Tıpkı bir zamanlar Almanya ve Fransa'nın AB'nin temelini atması gibi, Kazakistan ve Rusya da Sovyet sonrası alanda yeniden bütünleşmeyi ortaklaşa destekliyorlar. Ek olarak Moskova, Ukrayna'yı genel projeye dahil etmek için hararetle çalıştı. Fikir cazipti: AB ile birlikte tek ekonomik alan, bir serbest ticaret bölgesi yaratmaktı ve ardından Avrupa ile Avrasya'nın ideal bir birleşmesi olacaktı. Nazarbayev, 2010'da Kazakistan'ın AGİT başkanlığını uluslararası örgütü derin uykusundan uyandırmak için kullanmadı. Avrupa-Atlantik ve Avrasya alanını yeni bir şekilde birleştirmek amacıyla yaratılmıştır. AGİT, Sovyet sonrası alanda mevcut bölgesel çatışmaların en etkili çözümü için olgunlaşmış olmalıydı. Ancak Batı, erişimini Sovyetler Birliği'nin halefi devletlerinde demokrasiyi teşvik etme meseleleriyle sınırladı. Ancak, 20 yıl boyunca yeni bağımsız olan devletler yavaş yavaş öğretmen-öğrenci ilişkisinden bıktı. AGİT'in prestijini yükseltmek istediler, ancak NATO ile rekabet etmek istemeyen Batılı devletler tarafından her yerde engellendiler.

O zamana kadar hala aşılması gereken bazı engeller vardı. Bildiğiniz gibi coğrafya kaderdir ve Kazakistan gibi bir ülke, Avrasya fikrinin meşru taşıyıcısı olmasına rağmen, Orta Asya bağlamından kolayca kaçamaz. Ortak ekonomik alanın bir başka üyesi olan Belaruslu Lukashenko, üye devletleri dış devrimlerden korumak için Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü'nün (CSTO) kurulmasını önerdi. CSTO, sözde renkli devrimlere karşı bir kalkan olarak kullanılmalı mı? Kırgız krizinde olduğu gibi, bu örgüt acizliğini oldukça gösterdi. Bunun yerine, Batılı devletlerin hakimiyetindeki AGİT, bir barış sağlayıcı olarak hareket edebilir.

CSTO'nun birçok tasarım kusuru vardı. İlk olarak, bireysel katılımcı devletler, kendi topraklarında askeri üslerin konuşlandırılması için özel koşullar konusunda ABD ile pazarlık yapmaya çalıştı. Washington, bu üslerin kullanımı için Moskova'nın Kazak Baykonur'daki kozmodrom için ödediğinden çok daha fazla bir kira ödedi. İkincisi, Rusya, askeri müttefiklerini, özellikle savunma güçlerini güçlendirmeyen, eski cephaneliklerden gelen silahlarla donatıyordu. Üçüncüsü, Moskova müttefiklerini Abhazya ve Güney Osetya'nın bağımsızlığını tanımaya ikna edemedi. Yine de Rusya'nın Orta Asya'da Çin'den bağımsızlığını sürdürmek için CSTO'ya ihtiyacı vardı. Bugün bu grup ne Çin'de ne de İslamcılar'da korku uyandırmıyor. Benzer şekilde NATO, onunla bir işbirliği anlaşması imzalayarak CSTO'nun prestijini artırmak istemiyor. Eski Rus imparatorluğunun güney kanadının geleceği belirsizliğini koruyor.

Bölüm 12. RUSYA, AFGANİSTAN'DAKİ HALKIMIZA YARDIMCI OLACAK MI?

Ortak bir güvenlik gündemi var mı?

Büyük İpek Yolunda Uyuşturucu - Cecilienhof Sarayı'ndaki "Valdai Kulübü" — Ortağımız olarak ŞİÖ — Afganistan'da ateşkesi kim sağlayacak? — Sürekli endişe kaynağı İran  

Büyük siyah selvi ve palmiye ağaçlarının arkasına gizlenmiş Villa La Collina. 50 yıl önce, Konrad Adenauer bu yere sığındı. Bahar geldi, batan güneş sizi parkta akşam yürüyüşüne davet ediyor. Manzara, tepeden Garda Gölü'nün diğer ucuna doğru süzülüyor. Sadece kısa bir süre için geçen bir motorlu teknenin alçak gürültüsü sessizliği bozar. Ancak bu barış aldatıcıdır. Terasta şiddetle el kol hareketi yapan adamlar buraya doğanın tadını çıkarmaya gelmediler. Hepsi uzaktan geldi, anavatanları Orta Asya. Burada, kuzey İtalya'daki bir idilde, Alman terörizm uzmanlarıyla tanışırlar. Avrupa Birliği, geçmişi Avrupa ile Asya arasındaki ortaçağ ticaretine kadar uzanan İpek Yolu'nu yeniden canlandırmak istiyor. Avrupalılar, Hazar Denizi'nin doğu kıyısı boyunca uzanan eski kervan yolu boyunca Batı teknolojisini, borçlarını ve demokratik fikirlerini göndermek istiyor. Ters yönde - Asya'nın kalbinden Batı'ya - bol miktarda petrol ve gaz akışı olmalıdır.

Güneş, Alplerin karla kaplı doruklarının ardında neredeyse kaybolmuş, ağaçların gölgeleri terasta uzun gölgeler bırakıyor. Akşam yemeği için bir gong sesi duyulur. “Senin bu İpek Yolu çalışmayacak!” Özbekistanlı uzun boylu bir adam içini çekiyor. İpek Yolu, uyuşturucunun Avrupa'ya giden en tehlikeli yolu haline geldi. Eroin üretiminin %90'ı Afganistan'dan geliyor. İslamcılar Batı'ya karşı savaşlarını böyle finanse ediyor. Diğerlerinin yanı sıra, Sovyet sonrası alanın eyaletleri de uyuşturucu kaçakçılığından muzdarip. Afyon Avrupa pazarına iki şekilde giriyor: birincisi İran ve Türkiye üzerinden aktarma noktasına - Balkanlar'a ve ikincisi Orta Asya ülkeleri üzerinden Rusya'ya ve oradan Ukrayna üzerinden - Avrupa'ya. Uyuşturucu bağımlılığına karşı ana savaşçı General Viktor Ivanov'a göre uyuşturucu, bu arada Rusya'nın İslami teröristlerden daha ciddi bir düşmanı haline geldi. Sovyet sonrası ülkelerde toplumu yozlaştırıyorlar. NATO birliklerinin Afganistan'a girmesinden bu yana, bu bölgeden yasadışı uyuşturucu akışı kat kat arttı. Rusya ve NATO bu kötülüğe karşı mücadelede neden daha yakın işbirliği yapmakta başarısız oluyor? Rus istihbarat yetkilileri, İngiltere'nin 100 yıl önce Çin'e karşı yürüttüğü Afyon Savaşı'nı hatırlıyor ve Batı'nın ülkelerine kasten zarar vermek istediğinden şüpheleniyor. Dar bir çevrede, NATO askeri üsleri aracılığıyla Batı'ya yasa dışı uyuşturucu kaçakçılığından da bahsediyorlar. Uluslararası Güvenlik Yardım Gücü'nün uyuşturucuyla mücadele için uluslararası toplumdan yetki almadığı bir gerçektir. Halk arasında gereksiz yere huzursuzluk yaratmamak için Afgan köylülerinin haşhaş ekimine de müdahale etmek istemiyorlar. Yarım milyon Afgan köylüsü, haşhaş tohumu satışından elde ettiği gelirle geçiniyor.

Valdai Uluslararası Tartışma Kulübü'ne üye olmak isteyen herkes mükemmel durumda olmalı ve ayrıca "Demir Leydi" Svetlana Mironyuk ile ortak bir dil bulmalıdır. 40 yaşındaki beş çocuk annesi, en büyük devlet haber ajansı olan RIA Novosti'nin başkanı. Mironyuk akıllı ve bağımsız bir kadındır. Medvedev onu dinliyor, Putin de ona yakın. Valdai Kulübü, üyelerine her yerde tartışma fırsatı veriyor - Yakutistan'ın elmas bölgesindeki Lena nehrinde yüzen lüks bir buharlı gemide, Rostov'daki bir Kazak köyünde, küstah Çeçen Devlet Başkanı Ramzan Kadırov'un karargahında bir fincan çay içerken- on-Don'da veya Sibirya Khanty-Mansiysk'teki bir petrol rafinerisinde. Kulübün uluslararası bir vakıf olması amaçlanıyor ve gelecekteki sponsorları olarak Rus ve yabancı endüstriyel girişimciler yer alacak. Kulüp ilk kez 2010 yılında Potsdam'daki Cecilienhof Sarayı'nda, Müttefiklerin 65 yıl önce Almanya'yı böldüğü binada bir araya geldi. Güvenlik uzmanları Ortadoğu'daki yeni çatışma potansiyelini analiz etti. Pakistan ve Afganistan radikal İslamcıların eline geçerse Rusya için savaş tehdidi artacaktır. Rus uzmanlar, NATO birliğinin Afganistan'dan çekilmesinden sonra yaratılacak durumu nasıl hayal ettiklerini Alman meslektaşlarından duymak istiyor. Alman konferans katılımcıları ise ŞİÖ'nün tam üye olarak Rusya, Çin ve Orta Asya ülkeleri ile gözlemci olarak Hindistan, Pakistan ve İran tarafından temsil edilen çatışma bölgesinde nasıl bir rol üstleneceği ile ilgileniyorlar.

Çin'in ŞİÖ'ye gözle görülür biçimde hakim olduğu uluslararası analistlerin dikkatinden kaçmadı. Bu örgütün merkezi Moskova'da değil, Pekin'dedir. ŞİÖ aracılığıyla Çin ve Rusya, dünyanın Avrasya bölgesindeki ortak güvenlik ve ekonomik işbirliği sorunlarını çözüyor. Organizasyon bünyesinde enerji güvenliği ve enerji arzı ile ilgilenen bir enerji kulübü bulunmaktadır. Ancak bu örgüt kısa sürede işleyen bir askeri ittifaka dönüşmeyecek. Bu savunma ittifakı Afganistan sınırlarında İslamcı aşırılığa karşı koruyucu bir kalkan oluşturduğu sürece Çin ve Rusya NATO ile rekabet etmeyecek. Doğru, NATO birliğinin Afganistan'dan çekilmesinden sonraki dönem için ortak savunma için bir eylem planı geliştirildi, gelecekteki tehditler ışığında ortak askeri tatbikatlar yapılacak. Uluslararası terörizme karşı önleyici tedbir olarak Orta Asya'da askeri üsler inşa edilecek. Rus ve Çin ordusu daha önce hiç ŞİÖ çerçevesinde şimdi olduğu kadar yakın işbirliği yapmamıştı.

Putin, ŞİÖ'nün tutkulu bir hayranı. Valdai Tartışma Kulübü'nün hemen hemen her toplantısında, bu örgüt dünya siyasetinde yeni bir faktör olarak açık övgü aldı. ŞİÖ, gelecekte Asya güvenliğinin düzenlenmesinde aktif rol almayı ve hatta öncü bir rol üstlenmeyi planlıyor. Moskova, iddialı dış enerji politikasının hedeflerine ulaşmak için ŞİÖ'yü bir araç olarak kullanacak. İran gizliden gizliye ŞİÖ karşısında Batı'dan koruma bulmayı ummakta ve bu nedenle bu örgüte tam üyelik istemektedir. Ancak Rusya ve Çin, Tahran'a herhangi bir güvenlik garantisi vaat etmeyecek. Ancak belki de ŞİÖ çerçevesinde müzakereler yoluyla İran'ın nükleer programı konusundaki anlaşmazlığı çözmenin bir yolu bulunacaktır. Her şeyden önce, bu Avrasya örgütü, Afganistan sınırlarında uluslararası uyuşturucu kartellerine savaş ilan etmek zorunda kalacak. ŞİÖ'nün Afganistan'ı yatıştırmadaki başarı şansı, konferansa katılan önde gelen Amerikalı uzmanlar arasında şüphe uyandırdı. Afganistan'daki savaştaki yenilginin ardından Rusya'nın İslam bölgesi ülkeleri üzerindeki etkisi gözle görülür şekilde zayıfladı. Amerika, Hindistan ve Pakistan'ın Orta Doğu'daki istikrar sağlayıcı rolüne daha çok güveniyor. Avrupalı uzmanlar, er ya da geç ŞİÖ ile Orta Doğu'daki NATO üye devletleri arasında resmi güvenlik işbirliğinin devam edeceğinden emindi.

Rusya, NATO ile CSTO arasındaki askeri işbirliğini savunuyor. Bu durumda, nihayet güvenlik meselelerinde Batı'nın eşit ortağı olarak kabul edilecektir. NATO ile ŞİÖ arasında bir ortaklık olması durumunda, öngörülemeyen Çinliler de herhangi bir karar alma sürecine dahil olacaktır. Ancak son tahlilde, büyüyen süper güce bölgesel çatışmaların çözümü konusunda ciddi sorumluluklar yüklemesi kaçınılmazdır.

Rusya ile ABD arasındaki küresel ortaklığın başarısının anahtarı, İran'ın nükleer programını çözmekte yatıyor. Aynı zamanda, Rusya'nın aldığı pozisyon Batı'da sık sık rahatsızlığa neden oluyor. Rusya, İran'ın nükleer enerjiyi barışçıl sivil amaçlar için kullanma hakkına sahip olduğunu vurgulamaktan asla yorulmaz. Moskova, Tahran'a bunun için gerekli teknolojileri satıyor ve Buşehr'de bir nükleer reaktör inşa ediyor. İran, Rusya için önemli bir ticaret ortağı ve askeri endüstrisi için en iyi müşteri olmaya devam ediyor. Bu iki ülke, dış aktörlerin Hazar Denizi'ndeki petrol ve gaz üretimi üzerindeki etkisini baltalamak için ortak bir arzuyla birleşmişlerdir. Daha önce de belirtildiği gibi Rusya ve İran, Hazar Denizi'nin iç sularında batı Trans-Hazar doğal gaz boru hattının inşasına yönelik projenin uygulanmasını engelledi.

Rusya, İran'ın jeopolitiğini etkileyemez. İran, şu anda ABD birliklerini terk eden Irak'ın olası çöküşünden yararlanabilir. Genel olarak, İran'ın nükleer silah programını durdurmak artık pek mümkün değil. Batı'nın sözde nükleer tesislere askeri bir saldırısı durumunda, "molla rejimi" tüm Ortadoğu'yu saracak bir ateş yakacaktır. İran, Basra Körfezi'nden petrol taşıma yollarını kapatabilir. İran'ın atom bombası ile Ortadoğu'daki diğer bölgesel güçlerin karıştığı bir silahlanma yarışının çarkı İsrail'in güvenliğini tehlikeye atacak ve NATO'ya bu ülkeyi silahlı kuvvetle savunmaktan başka çare bırakmayacaktır.

İran'ın atom bombası Rusya'nın güvenliğini de tehlikeye atar. Coğrafi yakınlığı nedeniyle, İran füzeleri için hedef olma olasılığı Avrupa ve ABD'nin uzak devletlerinden daha fazladır. Rusya ile İran arasında bir mezhep savaşı ilk bakışta tamamen gerçek dışı gibi görünse de İran, Rusya'daki İslamcı hareketleri radikalleştirme ve Kuzey Kafkasya'yı kışkırtma potansiyeline sahip. Rusya "nükleer anlaşmazlıkta" tamamen Batı'nın tarafına geçmediği sürece Tahran terörizmi desteklemeyecektir.

Son yıllarda Kremlin, Batı'nın İran'a karşı önerdiği yaptırımlarda da arabulucu rolü oynadı. Tahran'ın sipariş ettiği hava savunma sistemlerinin teslimatlarının yapılmaması, "molla rejimi" arasında büyük bir hoşnutsuzluğa neden oldu. Buna cevaben İranlılar, barışçıl amaçlarla uranyum zenginleştirme ve kullanılmış yakıt çubuklarını Rusya'da imha etme planını reddettiler. İran, Rusya ile İsrail arasındaki son diplomatik yakınlaşmadan da kaçamadı. İsrail'in mevcut nüfusunun üçte birinden fazlası, son yıllarda Rusya'dan ve diğer Sovyet sonrası cumhuriyetlerden göç etmiş Yahudilerdir. Sonuç olarak, Tel Aviv ile Moskova arasında küresel siyasi arenada bir ittifaka yol açabilecek kültürel bağlar gelişti. Ancak Moskova'yı en çok endişelendiren başka bir şey var: İran'a karşı askeri bir operasyon gerçekleştiren ABD ve Batı'nın sonunda ülkeyi işgal etmesi ve oraya Amerikan yanlısı bir şah rejimi getirmesi. Sonuç olarak, NATO birliği, Rusya'nın Batı güçleri tarafından devam eden bir kuşatma olarak algılayacağı İran'da uzun süre oturacak.

Füze Savunması: Rusya Avrupa'nın Savunucusu mu?

Bavyera Dvor Hotel'de Rogozin - ABD yenilmez — Yıldız Savaşları — Avrupa füze savunması nedir? - İşbirlikçi Güvenlik Mimarisi  

Rusya'nın NATO Büyükelçisi Dmitriy Rogozin, Münih Güvenlik Konferansı'nın henüz sona erdiği lüks Bayerischer Hof Oteli'nin barında arkasına yaslanmış durumda. Bir birasını yudumluyor ve Füze Savunma Konularında NATO ile İşbirliği için Rusya Federasyonu Başkanı Özel Temsilcisi olarak atandığını memnuniyetle duyuruyor. Yedi yıl önce Rogozin, Rusya Federasyonu Başkanı'nın AB'nin genişlemesiyle bağlantılı olarak Kaliningrad bölgesinin yaşam desteği için Özel Temsilcisi sıfatıyla, bu Rus enklavı ile Rusya arasında vizesiz yolcu geçişi konusunda anlaşmak için AB ile müzakerelerde bulundu. ülkenin geri kalanı. Litvanya ve Polonya'nın Schengen bölgesine girmesinden sonra, Rus vatandaşlarının her iki ülkenin topraklarını geçmek için AB vizesine ihtiyacı olacak. Zorlu müzakerelerin son aşamasında, Rogozin yine de bir istisna olarak, bugüne kadar geçerli olan transit yolcular için vizesiz seyahat izni almayı başardı. Eski Federal Dışişleri Bakanı Hans-Dietrich Genscher, Soğuk Savaş döneminde FRG'nin Batı Berlin ile olan geçiş sorununu nasıl ele aldığından bahsederek Rogozin'e önemli tavsiyelerde bulundu. Rogozin'in yüzü ciddi bir ifadeye bürünür. Avrupa füze savunması konularında ilk işbirliği fikirlerini sunmak için seve seve Berlin'e gelirdi.

Füze savunması Soğuk Savaş'tan beri var. ABD ile SSCB arasındaki ABM Sistemlerinin Sınırlandırılmasına İlişkin Antlaşmaya göre, bu süper güçlerin her birinin kıtalararası balistik füzelere karşı koruma sağlamak için yalnızca bir kara konuşlu füze savunma sistemi oluşturma hakkı vardı. Amerika Birleşik Devletleri merkezi komuta karakolunu elbette savunmaya karar verdi, Sovyetler Birliği Moskova'yı bir savunma sistemi ile çevreledi. Ronald Reagan döneminde ABD, füze savunmasını gelecekteki dokunulmazlığının unsurları olarak görmeye başladı. Ay'ın başarılı bir şekilde fethinden sonraki 10 yıl boyunca, Amerikalılar uzaya hakim oldular. Bu stratejik başarıyı kimseyle paylaşmak istemediler. Amerika'yı yenilmez kılabilecek uzay tabanlı savaş ve keşif sistemlerinin geliştirilmesi planlandı. 80'lerin bilim kurgu filmlerinde gösterildiği gibi, düşman füzeleri daha uçuşun ilk aşamasında durdurulur ve imha edilirdi. Stratejik Savunma Girişimi (SDI) ile Reagan, zayıflayan Sovyetler Birliği'ne ölümcül bir darbe indirmek istedi. Stratejik dengeyi yeniden sağlamak için SSCB, Amerikalıları takip etmek zorunda kaldı ve fiilen bir "ölüm silahlanma yarışına" sürüklendi. Soğuk Savaş'ta kazandığı zaferle Birleşik Devletler, daha önce neredeyse hiçbir dünya imparatorluğunun ulaşamadığı bir güç zirvesine ulaştı. Washington, bölgesel çatışmaların çözümünü üstlendi ve Rusya'ya silahsızlanma konusunda yardım etti. 2000 yılında George W. Bush liderliğinde yeniden iktidara gelen Cumhuriyetçiler, Star Wars projesine yeni bir soluk getirdiler. Bunun nedeni, bir yandan Arap dünyasının münferit devletleriyle askeri çatışma tehdidi, diğer yandan göreve gelir gelmez Rusya'nın yeni cumhurbaşkanı Putin'in yeniden canlanan gücüydü. ayrılıkçı Çeçenya cumhuriyetini geri aldı. Amerika Birleşik Devletleri bunu kendisi için uygun bir an olarak gördü. Artık dünyadaki hiç kimseyi hesaba katmak zorunda değiller, teknik olarak gelişmiş füze savunması ve ultra modern radar kurulumlarının yardımıyla, yenilmez hale gelmek için - nereden olursa olsun - olası füze saldırılarına karşı güvenilir bir kalkan oluşturabilirler. Bush'un ilk dış politika hamlelerinden biri, Moskova ile eski ABM Anlaşmasını feshetmek oldu.

Kosova (1999) ve Irak'taki (2003) savaşlar, ABD ve NATO müttefiklerinin üstünlüğe sahip olduğunu gösterdi - askerlerinin hayatını tehlikeye atmadan mümkün olan en kısa sürede hava saldırılarıyla bir savaşı kazanma yeteneği. 11 Eylül'de Amerika'ya yönelik terör saldırısı, süper gücü savunma önlemlerini düşünmeye zorladı. Açıkçası, İslam dünyasında Amerika Birleşik Devletleri ile savaş çıkarmak isteyen güçler vardı. Bush, uluslararası terörizme karşı Üçüncü Dünya Savaşı'nı ilan etti.

Modern bir füze savunma sistemi, kendi bölgesini düşman füze saldırılarına karşı korumaya da hizmet etmelidir.

O zamanlar ne İran, ne Irak, ne Pakistan, ne Libya, ne de Kuzey Kore, henüz Amerika için gerçek bir tehdit oluşturabilecek kendi fırlatma araçlarını yapacak durumda değildi. Ancak 20 yıl içinde bu veya diğer devletler yeni teknolojilere sahip olabilecekler. Aslında, kendi güvenliğini güçlendirecek teknik ve mali yeteneklere sahip olan ABD neden füze savunmasından vazgeçsin?

NATO'nun doğuya doğru genişlemesinin ardından, yeni Doğu Avrupa üye devletleri, Amerikan füzesavar şemsiyesinden de yararlanmak istediklerini ifade ettiler. Bu nedenle Bush yönetimi, Polonya ve Çek Cumhuriyeti'ne füze savunma sistemleri kurma kararı aldı. Batı Avrupalılar pasif bir pozisyon aldılar. Onlar için Soğuk Savaş sona erdi; öngörülebilir gelecekte yeni bir küresel askeri çatışma tehdit edici değil. Amerikalıların III. Dünya Savaşı tehdidinin Orta Doğu'dan kaynaklandığına dair korkunç korkularını da paylaşmıyorlardı. Sonuç olarak NATO, Soğuk Savaş sırasında çok iyi işleyen caydırıcılık yeteneklerinin önümüzdeki yıllarda da iyi hizmet edeceğine güveniyordu. Avrupa'da pek çok kişi, dünya güvenlik sorunlarının çözümünü bir füze savunma sisteminin oluşturulmasında değil, silahsızlanma sürecinin yoğunlaştırılmasında, yani nükleer silahların ve diğer silah türlerinin yayılmasının önlenmesi için rejimin güçlendirilmesinde gördü. kitlesel imha.

Rusya, füze savunmasının konuşlandırılmasına karşı çıktı. Moskova askeri stratejistleri, yeni füze teknolojilerinin ilerlemesinde ve eski Varşova Paktı ülkelerinin topraklarında radar tesislerinin ortaya çıkmasında bir zorluk gördüler. Rusya açısından NATO mevcut stratejik dengeyi bozmuştur. 2007'deki Münih Güvenlik Konferansı'nda Başkan Putin NATO'yu olumsuz sonuçlarla tehdit etti: Rusya paramiliter bir kuşatmaya izin vermeyecekti. Obama'nın galip geldiği 2009 ABD başkanlık seçimleri gününde Medvedev, Rus füzelerini Polonya topraklarındaki ABD füze savunma üssünden sadece birkaç kilometre uzaktaki Kaliningrad bölgesine yerleştirmekle tehdit etti.

2010 yılında, Soğuk Savaş sonrası kariyerlere sahip iki genç politikacı olan Medvedev ve Obama, ikili ilişkilerin nasıl olumlu bir yöne döndürülebileceğini tartışmak için müzakere masasına oturdular. ABD, Orta ve Doğu Avrupa'da füze savunma sistemleri konuşlandırma planlarını değiştirdi. Çek Cumhuriyeti'nde NATO'nun sadece Basra Körfezi'ni değil, Rusya'nın tüm batı bölgesini kontrol edebileceği bir radar istasyonunun inşası donduruldu. Amerika Birleşik Devletleri füze savunması yerine müttefiki Polonya topraklarında yalnızca bir hava savunma sistemi konuşlandırdı. Moskova, Rusya'nın stratejik çıkarlarının artık tehdit edilmediğinden memnundu. Füze savunma sistemlerinin kendileri, Akdeniz'deki savaş gemilerine mobil bir versiyonda kurulacaktı. Rusya, düşman füze saldırılarını püskürtmek için ilk tatbikatlara katılma daveti aldı.

Tek bir füze savunma sistemi oluşturarak ülkesini Rusya'ya yakınlaştırma fikri ilk olarak 1990'larda eski ABD Başkanı Bill Clinton tarafından ortaya atılmıştı. Doğal olarak, uzmanlar en başından beri bu tür bir işbirliğinin askeri amaçlardan çok siyasi amaçlar güttüğü açıktı. Amerikan ve Rus sistemlerinin uyumluluğu pek mümkün değildi. Ayrıca, her iki tarafın askeri güçleri, askeri teknolojiyi birbirleriyle paylaşma konusunda karşılıklı güvenden yoksundu. Siyasi bir bakış açısından, böyle bir birleşik füze savunma sistemi, eski düşmanların müttefik olmasına yardımcı olabilir. Amerikalılar ve Rusların dünyayı tehdit eden tehlikeler konusunda aynı değerlendirmeyi paylaşmaları ve Arap dünyasından gelebilecek olası füze saldırılarına karşı ortak önlemler alma gereğini kabul etmeleri, yarının dünya düzeninde savunma ittifaklarının ana hatlarını aydınlattı. Bir füze savunma sistemi oluşturma fikrini destekleyen Rusya'nın İran'la çatışmada Batı'nın konumunu sağlam bir şekilde alması ABD için özellikle önemliydi.

Lizbon'daki NATO zirvesinde, bir füze savunma sisteminin oluşturulmasında işbirliği konusunda prensipte anlaşmaya varıldı. Ama bildiğiniz gibi şeytan ayrıntıda gizlidir. Aniden, el sıkışan ortaklar arasındaki geleneksel güvensizlik yeniden ortaya çıktı. Her iki taraf da kendi bölgesini bağımsız olarak kontrol etmekte ve kendi hava sahasındaki füze saldırılarını püskürtmekte ısrar etti. Özellikle Moskova, NATO güçleri tarafından Rus toprakları üzerindeki düşman füzelerini önleme seçeneğini reddetti, ancak aynı zamanda herhangi bir güney ülkesinden NATO ülkelerine fırlatılan düşman uçaklarını imha etmeye hazırdı. NATO'nun ise hava sahasında Rusya'ya doğru uçan füzeleri etkisiz hale getirmesi gerekiyordu. Hepsinden önemlisi Moskova, yalnızca ABD'nin stratejik hedeflerine hizmet edecek küresel bir füze savunma sistemi yaratma planlarına dönüşü engellemek istedi. Kremlin, ABD'nin yalnızca Avrupa NATO ülkeleri ve Rusya ile eşit şartlarda yer alabileceği bölgesel bir füze savunma sistemi fikrini geliştirdi. Toplu savunmanın unsurlarından biri de merkezi bir komuta merkezi haline gelmekti. Bu durumda, Rusya devralmaya hazırdı! Avrupa'nın savunucusu rolü.

Ancak Rusya, Batı'nın, Kosova'daki barışı koruma operasyonu sırasında olduğu gibi, Rus potansiyelini etkisiz hale getirmek için onu bu sürece dahil etmeye çalıştığına dair bir şüpheye sahipti. Aslında Batı, Rus tarafının modern füze savunma sistemlerinin geliştirilmesindeki teknolojik yeteneğinden şüphe duyuyordu. Sovyet döneminde Moskova çevresinde koruyucu bir halka görevi gören A-135 füze savunma sistemi, Putin'in ortak füze savunma programı kapsamında Azerbaycan'da önerdiği radar istasyonları kadar eski. Ardından, NATO'nun hava sahası üzerindeki tam kontrolünü bir kez daha gösterdiği Libya'da savaş çıktı. Kriz sırasında sadece dış gözlemci olarak kalan Rusya, modern füze savunma sistemlerinin üretimi için devlet bütçesinden 30 milyar dolar ayırmaya hazır olduğunu açıkladı. Moskova, halihazırda GSYİH'nın %3'ü olan 50 milyar dolarlık askeri bütçesini artırmaya devam edeceğini söyledi.

Rus liderliği, Miloseviç ve Kaddafi örneğinde olduğu gibi, olası insan hakları ihlalleri nedeniyle NATO'nun cezai yaptırımlarının da hedefi haline gelebileceğinden korkmuyordu. Bir liberal olarak kabul edilen güvenlik uzmanı Alexei Arbatov, Rusya'nın korkularını şöyle özetledi: Libya'daki savaştan sonra her Arap diktatör, kendisini Batı'nın cezalandırıcı önlemlerinden korumak için nükleer silah arayacak.

Kuzey Kafkasya - kayak cenneti mi yoksa Halifelik mi?

Rusya'da Terör - Özgürlük herkese göre değil — Çeçen savaşçı - Bağımsızlık yerine hilafet — Kurşun yağmuru altındaki kayakçılar - Küresel bir tehdit olarak İslamcılık  

Rusya Devlet Başkanı Medvedev, Davos gezisine hazırlanıyor. Planları arasında, Rusya'daki yatırımlar için dünya ekonomik zirvesine katılanların ajitasyonu yer alıyor. Bu görevin ne kadar zor olduğunu anlıyor. Yabancı girişimciler daha önce hiç bu kadar yüksek sesle yolsuzluktan şikayet etmemişlerdi. Daha önce Rusya'ya giden birçok kişi, her şeyden önce terörizmden korkuyordu. Ülkenin yabancı misafirleri için sürekli istenmeyen bir arkadaş oldu. Medvedev iş dünyasını sakinleştirmek istedi. 2002'de Moskova'daki Nord-Ost tiyatrosunda ve 2004'te Beslan okulunda vahşice rehin alma İslami terörün doruk noktasıydı. Bundan sonra, güvenlik teşkilatları, görünüşe göre, teröristlerin hareket alanını Doğu Kuzey Kafkasya topraklarıyla sınırlamayı başardılar. Rus özel kuvvetleri, direniş ordusunun kalıntılarını ve kaçak terör çetelerini aramak için Kuzey Kafkasya'nın ormanlarını ve vadilerini taradı.

Savaş ağalarına yönelik hedefli suikast yoluyla Rusya, terör tehdidinin kontrolünü kademeli olarak ele almış görünüyor. Şimdilik terör saldırıları Moskova'yı pas geçti. Ama sonra 2010'da Moskova metrosunda iki "kara dul-şehid" tarafından gerçekleştirilen kanlı bir terör saldırısı oldu. Moskova yeniden özel kuvvetlerini Kuzey Kafkasya'ya gönderdi, başkentin tüm halka açık alanlarında güvenlik önlemlerini artırdı ve sürekli olarak Kuzey Kafkasya yeraltında faaliyet gösteren diğer terörist grupların imha edildiğini bildirdi.

Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın yakıt ikmali yapan uçağı, aniden Domodedovo Havalimanı'nda yeni bir terör saldırısı hakkında bir mesaj geldiğinde, Zürih'e uçmaya hazır bir şekilde pistte duruyordu. İnguşetya'dan bir intihar bombacısı, aralarında o trajik saatte bekleme odasında bulunan birçok yabancının da bulunduğu birkaç düzine masum insanın hayatını aldı. Deutsche Bank çalışanlarından biri de hayatını kaybetti.

Hayır, Moskova'nın terörle işi bitmedi. Ama bununla nasıl başa çıkılır? Batı, Rusya'nın Kuzey Kafkasya'da düzeni yeniden sağlamak için kullandığı şiddetli yöntemin misilleme şiddetine yol açtığını anladı. Diğer gözlemciler, Kuzey Kafkasya'nın ülkenin en fakir bölgelerinden biri olduğuna değindiler. Başka hiçbir yerde Kuzey Kafkas cumhuriyetlerinde olduğu kadar yüksek düzeyde işsizlik ve bu tür sosyal sorunlar yoktur. Bu nedenle işsiz gençler teröristler için kolay av oluyor. Bazı Batılı politikacılar, Rus makamları ile İslam arasında diyalog eksikliğini eleştirdiler. Hükümet, azınlıkları baskı altına almak yerine, patlayıcı bölgedeki İslam halkına Rus devleti ve Rus toplumu içinde bir gelecek için somut umutlar sunmalıdır. Bir başka eleştiri noktası da, Kuzey Kafkasya'da Rusya'nın diğer bölgelerine göre daha yaygın olan yolsuzluktu. Moskova'nın Kuzey Kafkasya'nın ekonomik canlanmasına yatırdığı paranın önemli bir kısmı anında yerel bürokrasinin çamurlu kanallarına kayboldu. Halk, yerel makamlara olan güvenini tamamen yitirdi ve yeraltında faaliyet gösteren İslamcıların kışkırtmasının tohumları verimli topraklara düştü. Rus politikacılar sessizce Rusya'nın Kuzey Kafkasya'ya barış getiremeyeceğini, Moskova'nın çok geç olmadan bölgeden ayrılması gerektiğini söylemeye başladılar.

Pitoresk tabiat güzelliği geçmiş yüzyılların edebiyatında övülen bu bölge, nasıl olur da yolsuzluk, yoksulluk, terör, şiddet ve din taassubu bataklığına batmış olabilir? 20 yıl geriye gidelim. Sovyetler Birliği 15 birlik cumhuriyetinden oluşuyordu. Elbette hiçbiri bağımsız değildi, her biri biraz kültürel özerklik aldı ve hepsi Moskova'dan merkezi olarak kontrol ediliyordu. Sovyet cumhuriyetlerinin en büyüğü olan Rusya Federasyonu, 89 tebaayı birleştirdi. Bu tebaa aynı zamanda 7 Kuzey Kafkasya özerk cumhuriyetini de kapsıyordu. Sovyetler Birliği 1991'de çöktüğünde, 15 Sovyet cumhuriyetinin tamamı derhal bağımsızlıklarını ilan ettiler. Bu, özerk cumhuriyetlere, SSCB'nin düzenli çöküşünün kaosa dönüşebileceği, iç savaş benzeri huzursuzluk ve kontrolsüz nükleer silahları tehdit edebileceği gerekçesiyle reddedildi. Uluslararası toplum da, egemenlik hayali kuran özerk cumhuriyetlerin yeni devlet oluşumlarına entegre olmalarını talep ederken, eski Sovyet cumhuriyetlerini uluslararası hukukun özneleri olarak derhal tanıdı.

Ancak bazı özerklikler, kadere uysalca boyun eğmek istemediler ve silaha sarıldılar. Dünya iç savaşlara ve Gürcistan, Ermenistan ve Azerbaycan'dan kitlesel bir mülteci göçüne tanık oldu. 1996'da Çeçenya, Rusya'ya acı bir yenilgi verdi. Çeçen isyancılar, havaalanı müzakerelerinin son turunda Rus hükümetinin elindeki teslimiyeti kabul etmek için Moskova'ya uçtu. Bu Kuzey Kafkasya özerk cumhuriyetinin liderliği köktendinci aşırılıkçılık yoluna girmemiş olsaydı, bugün Çeçenya'nın Abhazya ve Güney Osetya ile tamamen aynı türde egemen bir devlet olması oldukça muhtemeldir. İsyancılar, 1996'da Rusların sınır dışı edilmesinin ardından kendilerini barışçıl yeniden inşaya adamak yerine, sözde Vahhabilere kapılarını açtı. Bu aşırılık yanlısı hareket, Basra Körfezi'ndeki Arap devletleri üzerinden Kafkasya'ya yayıldı. Fanatik İslamcılar, orada bir "Allah'ın Krallığı" veya Hilafet fikrini gerçekleştirmek için Çeçenya'ya geldiler. Afganistan'daki Taliban gibiydi. Hilafetin Kuzey Kafkasya'dan, Tataristan ve Başkıristan'ın Müslüman halklarıyla birleşebileceği Rusya'nın iç bölgelerine yayılması gerekiyordu . 1999'da silahlı kuvvetler Dağıstan Cumhuriyeti'nde Çeçenya'ya komşu bölgeleri işgal etti. Böylece İslamcılar kendilerini Hazar Denizi'nde, Avrupa'ya giden petrol ve gaz geçiş yollarının tehlikeli bir şekilde yakınında buldular. O zamana kadar kariyer basamaklarını FSB başkanlığından Rusya Federasyonu başbakanlığına yükselten Putin, oraya yine Rus birlikleri gönderdi. İslamcılar geri püskürtüldü ve zayıflatıldı, Çeçenya yeniden Rusya'ya ilhak edildi. Ancak Rusya bunun için yüksek bir bedel ödemek zorunda kaldı. 1994'ten 2010'a kadar Kuzey Kafkasya'da 10 bin asker ve ordu subayı ile İçişleri Bakanlığı özel kuvvetleri öldü, yaralı sayısı 27 bine ulaştı. Resmi olmayan verilere göre, siviller de dahil olmak üzere toplam kurban sayısı 100.000'e yakındı (Nezavisimaya Gazeta).

150 yıl önceki çarlar gibi, Putin de orada bir Rus askeri işgali kurmadı, ancak Çeçenya'nın en güçlü aşiretinin bir temsilcisini atadı - birincisi Akhmad Kadırov ve onun suikastından sonra oğlu Ramzan Kadirov - Çeçenya valisi. Başarının bir göstergesi, Çeçen yeraltından gerçekleştirilen terör saldırılarının sayısının yıllar içinde azalmaya başlamasıydı. Birçok isyancı Kadırov'a sığındı. Bugün Çeçenya, Kuzey Kafkasya'nın en istikrarlı özerk cumhuriyetidir.

İsyancılar ve İslamcılar Çeçenya'nın komşu bölgelerine çekildiler. Doğuda yer alan özerk Dağıstan cumhuriyeti, Arap dünyasından bir grup İslamcı propagandacıyı yerleştirmiş görünüyor. Her ay, yerel makamların temsilcilerinin yaşamlarına yönelik girişimlerde bulunulmaktadır. Teröristler de İnguşetya'da yeraltında saklanıyor. Hristiyanlığın daha yaygın olduğu Kuzey Osetya'nın aksine, aşırılık yanlıları bu iki İslami özerklik içinde oldukça verimli bir zemin bulmuşlardır. Bugün, oradan tek gruplar halinde hareket ederek, hedefli terör saldırılarının yardımıyla Moskova'yı tekrar tekrar şoka sokuyorlar. Dağıstan ve İnguş yeraltından gelen bu yeni nesil teröristler, bölgelerinin bağımsızlığından çok köktendinci bir "Allah devleti" yaratmakla ilgileniyorlar. Web sayfaları bu konuda hiç şüphe bırakmıyor. İstihbarat teşkilatları, teröristlerin El Kaide'den yardım aldığını varsayıyor. Kuzey Kafkas İslamcılarının başında Çeçen savaşından sağ kalan son lider olan Doku Umarov var. Teröre geçen tüm selefleri özel kuvvetler tarafından yakalandı ve kasıtlı olarak yok edildi. Kendisine Emir diyen Umarov, 2010'da Moskova metrosuna ve 2011'de Domodedovo havaalanına düzenlenen terör saldırılarının arkasında.

Rusya yeni bir şiddet dalgası bekliyor mu? Rusya, Kuzey Kafkasya'nın barışçıl restorasyonunu hızlandırmaz ve barışçıl İslam'ı oradaki kamusal yaşamın temeli olarak kabul etmezse, bu bölge Rusya'nın “Orta Doğusu”na (Uwe Halbach) dönüşecektir. Moskova, milyarlarca dolarlık enerji ihracatı gelirlerinin ülkenin bu bölgesindeki huzursuzluk nedeniyle tehlikeye atılmaması için Kuzey Kafkasya çevresinde stratejik öneme sahip petrol ve doğal gaz boru hatları inşa etmeyi başardı. Buna rağmen Rus hükümeti bölge üzerindeki kontrolünü kaybediyor. Bu özerk cumhuriyetlerin bağımsızlığının tanınması yanlış bir adım olacaktır. Kuzey Kafkas etnik gruplarının çoğu Moskova'dan bağımsızlık istemiyor, sadece kamu düzeninin kurulmasını ve yolsuzluk ve adam kayırmacılık olmadan hedeflenen bir ekonomik toparlanma talep ediyor.

90'ların "karizmatik" Çeçen isyancılarının aksine, radikal sloganlarıyla bugünün İslamcıları genel nüfus arasında sempati uyandırmıyor. Kuzey Kafkasya'nın bundan 15 yıl önce Balkan ülkeleri için geliştirilene benzer bir "İstikrar Paketi"ne ihtiyacı var. Rusya tek başına bu görevin üstesinden gelemez ve Medvedev bunu biliyor, anavatanındaki terör saldırısına rağmen yine de Davos'u ziyaret etti. Başkan beklenmedik bir teklifte bulunur. Yabancı iş çevrelerinin temsilcileri kulaklarına inanmıyor: Medvedev, Kuzey Kafkasya'yı çekici bir turizm merkezi haline getirmek istiyor. Her şeyden önce, kışın karla kaplı dağlar dünyanın her yerinden kayakçıların ilgisini çekmelidir. Yerli halk turizm sektöründe iş bulacak, yabancı yatırımcılar günümüzün İslamcı savaş bölgesinde bambaşka bir altyapı kuracak. Elbrus'un "beş bin" civarında yüksek sınıf otel kompleksleri görünebilir. 2014 Kış Olimpiyatları buna katkıda bulunmalıdır. Medvedev'in Davos sunumundan kısa bir süre sonra Elbrus'ta kayak yapmaya cesaret eden bir grup Rus aşırı turistin İslamcı haydutlar tarafından makineli tüfeklerle ateşe verilmiş olması, Kremlin'in bu kriz bölgesinde planlarını gerçekleştirmekten hâlâ ne kadar uzak olduğunu gösteriyor.

Rusya ve Almanya şimdi aşırı İslamcıların kendilerini oldukça rahat hissettikleri bölgeleri istikrara kavuşturmak için başarısız savaşlar yürütüyor. Rusya Kuzey Kafkasya'yı pasifize edemez, Almanya ISAF çerçevesinde Afganistan'ın demokratikleşmesi için boşuna savaşıyor. Afganistan'ın istikrara kavuşturulması Rusya'nın çıkarına olduğu kadar, Kuzey Kafkasya'da barışın başarılı bir şekilde tesis edilmesi de Batı'nın çıkarınadır. Başarısız olursa, bu sorunlu bölge Taliban yönetimindeki ikinci bir Afganistan olabilir. Tükenmiş Batı, Afganistan'ın yabancı kültürüne liberal bir dünya düzeni getiremiyor. NATO ılımlı Taliban ile bir anlaşma yapmayı ummalı. Alternatif bir senaryo, tüm sonuçlarıyla birlikte El Kaide terör hücrelerinin geri dönüşü olacaktır. Amerika Birleşik Devletleri'nde 11 Eylül 2001'deki gibi ikinci bir terör saldırısına askeri bir saldırıyla karşılık verilmesi gerekecekti. 11 Eylül terörist saldırısı, ABD'yi Orta Doğu'da çetin bir savaşa sürüklemek, yerel halkta Batılı yönetim gücüne karşı nefret uyandırmak ve ABD'yi Pakistan'a çekmek için hesaplandı. El Kaide'nin gerçek sığınağı olan Pakistan'a bir Amerikan müdahalesi, köktendincilerin iktidarı ele geçirmek için kullanacakları bir iç savaşa yol açar. Bu onları aziz hedeflerine, Pakistan atom bombasının ele geçirilmesine yaklaştıracaktı.

Müslüman dünyasındaki birçok savaş alanında, Batı askeri güçlerine meydan okumak için paralı asker orduları kuruldu. Birinci Çeçen savaşı sırasında Rusya, tam da bu tür silahlı oluşumlar tarafından mağlup edildi. İslamcılar terör saldırıları hazırlıyor. Mümkün olduğu kadar çok dikkat çekmek ve şok yaratmak istiyorlar. İstihbarat raporlarına göre, Berlin TV kulesini, Paris Eyfel Kulesi'ni ve Londra Kulesi'ni aynı anda ele geçirmeyi planlıyorlar. Hedeflerine ulaşmak için - halkın dikkatini çekmek için - yüz metre yükseklikten ölüme mahkum savunmasız rehineleri atmak istiyorlar. İslami terörizm giderek daha agresif hale geliyor. Internationale Politik dergisinde güvenlik uzmanı Joachim Krause'nin yazdığı bir makalenin başlığı "Ondan kurtulamıyoruz" . CIA'nın El Kaide lideri Usame bin Ladin'i ortadan kaldırmasından sonra bile.

Rusya sağlıklı bir vatanseverlik duygusu geliştiriyor mu?

Courchevel'deki Danslar “ Vatanseverliği Almanya'dan öğrenin!” — Göçmenler ve söz konusu ulusun kültürü — Rusya, 2018 FIFA Dünya Kupası'na ev sahipliği yapma yarışmasını kazandı  

Lüks tatil beldesi Courchevel, Berlin Duvarı'nın yıkılmasından bu yana varlıklı Doğu Avrupalılar için özellikle çekici bir tatil yeri olmuştur. Burada, Fransız Alpleri'nde Rusya ve Ukrayna'dan birçok ünlü oligark kışlarını geçiriyor. Gala performanslarında paranın rolü yoktur. Gerekirse politikacılar, sanatçılar ve ünlü sporcular helikopterle dağlara getiriliyor. Ancak bu Aralık akşamı Courchevel'in aşağı kesimlerinde yaşananlar, bu kayak merkezinin şımarık misafirleri tarafından hiç görülmedi. Çok renkli spot ışıklarıyla aydınlatılan büyük beyaz bir çadır, kar kütlesinden gece gökyüzüne doğru yükselir. Yer tamamen çitle çevrili, ancak yoğun kar yağışına rağmen lüks limuzinleriyle dik ve karanlık bir dağ yolunda 1,8 km yüksekliğe tırmanan çok sayıda VIP, sonunda zorlukların karşılığını alacak. Victor ve Elena Pinchuk, 300 davetliyle ortak yıldönümlerini kutluyor. Ünlü bir Fransız şefin elleriyle hazırladığı kraliyet yemeğinin ardından dünyaca ünlü Cirque  du Soleil bir saatlik akrobatik gösteri sunuyor. Ardından Amerikalı pop yıldızı Christina Aguilera seyirciyi ateşliyor. Ukrayna'da ünlü olan herkes dans pistinde dans ediyor.

Dünya boks şampiyonu Vitali Klitschko parlıyor: Avrupa'da Ukrayna! Ve daha da iyi olacak. Bir buçuk yıl sonra Polonya ve Ukrayna, Avrupa Futbol Şampiyonası'na ev sahipliği yapacak. Bu spor etkinliği sırasında Ukraynalılar için AB'ye giriş önündeki Schengen vize engelleri kaldırılacak ve Ukrayna birkaç hafta üst üste AB'nin merkezinde olacak. Mevcut Ruslar kulaklarını dikti. Ülkeleri, 2018 FIFA Dünya Kupası'na ev sahipliği yapma yarışmasını yeni kazandı. Beklenmedik başarı. Rusya, nihayet Avrupa'ya ulaşmak için böylesine büyük ölçekli bir uluslararası etkinliğin de kullanılması gerektiğini anlıyor.

2006 FIFA Dünya Kupası öncesinde Almanya'da "vatanseverlik" kavramı olumsuz bir çağrışıma sahipti. Nasyonal Sosyalist geçmişi nedeniyle Almanya, ulusal gururunu ve vatansever duygularını sergileme konusunda son derece dikkatli olmak zorundaydı. Bir İngiliz veya bir Fransız'ın vatansever olma hakkı vardı, ancak bir Alman, milliyetçilik şüphelerine maruz kalmamak için kendini kısıtlamak zorundaydı: İlk futbol turnuvası ülkede bir devrim yarattı.

Milli takımın muzaffer yürüyüşü sırasında Almanya'yı kasıp kavuran "yumuşak" vatansever dalga, spor rakipleri arasında bile sempati uyandırdı. Tara: "Almanya, Almanya!" stadyumlarda, bayraklarla süslenmiş balkonlarda ve arabalarda, araba kornalarının kakofonisi - tüm bunlar artık kimsede Alman şovenizmi korkusu uyandırmıyordu. Aksine, milyonlarca Alman taraftar, spor uluslarıyla dayanışma gösterirken, aynı zamanda başka hiçbir ülkenin spor turnuvalarına ev sahipliği yapmadığı kadar misafirperverlik gösterdi. Alman vatanseverliği yeniden namuslu hale geldi.

Almanya ile aynı ikilemle karşı karşıya olan Rusya, 2018'de Almanya'nın başarısını tekrarlama fırsatına sahip. Birçok ulus Rus vatanseverliğinden korkuyor. Bugün bazı gözlemciler yanlışlıkla Rusya'nın saldırgan milliyetçilik yolunda olduğuna inanıyor. 2010 yılının sonlarında, bir Rus futbol taraftarının Kuzey Kafkasya'daki bir rakip takımdan bir holigan tarafından öldürülmesinin ardından, Moskova'daki Manezhnaya Meydanı'nda Rus milliyetçilerinin hükümete karşı büyük bir gösterisi düzenlendi. Rus gençliği ile Kafkasya ve Orta Asya'dan gelen göçmenler arasındaki çatışmalar tehlikeli bir yabancı düşmanlığının dramatik şeklini alıyor. Eyalet kolluk kuvvetleri genellikle çok geç tepki veriyor ve hatta bazen zımnen neo-Nazilere sempati duyuyor. Medya da çok az açıklama yapıyor veya hiç açıklama yapmıyor. Avrupa'nın hiçbir yerinde dazlaklar Rusya'daki kadar güç kazanmadı. Koyu tenli insanlar genellikle koyu renkli metro istasyonlarında hayatlarından endişe ederler. Rus İnterneti faşist sloganlarla dolu. Son zamanlarda, birçok liberal gazeteci, avukat ve yargıç aşırılığın kurbanı oldu. Yeltsin'in özelleştirme programının geliştiricisi Chubais, eski bir gizli servis yetkilisinin suikast girişiminde neredeyse ölüyordu. Katillerin kurbanı iki tanınmış kişi oldu - gazeteci Anna Politkovskaya ve avukat Stanislav Markelov. Cinayetlerin beyni henüz belirlenmedi ve insan hakları örgütleri onların FSB kapsamında olduğunu varsayıyor.

Patlayıcı şovenist ruh halleri, Rus toplumunun alt katmanlarında dolaşıyor. Birçok yerde, bir imparatorluğun kaybedilmesi karşısında aciz bir öfke hissedilebilir. Sovyetler Birliği'nin dağılmasının suçu başkalarına düşüyor. Ülkenin geleceği, diğer halklar da dahil olmak üzere eski egemenliğin restorasyonunda görülüyor. Şans eseri, milliyetçilik henüz siyasete girmedi. Bu açıdan Zhirinovsky'nin aşırı milliyetçi partisi bir paratoner rolü oynuyor. Seçimlerde milliyetçi sloganlarla çıksa da belirleyici siyasi meselelerde Kremlin'in yanında yer alıyor. Batı'da anti-demokrat olarak tanınan Putin'in en büyük meziyeti, şimdiye kadar milliyetçileri iktidardan uzak tutmayı başarmış olmasıdır.

Rus toplumu hala kapalı, insanların zihniyeti hala tamamen elden geçirilmemiş Sovyet geçmişine derinden doymuş durumda. Ruslar, kendi nüfuslarının büyük ölçüde azaldığını fark etmeden kendileri için güçlü bir ulusal devlet talep ediyorlar. BM tahminlerine göre, 2050'de Rusya'da 20 milyon daha az insan olacak. Aynı zamanda Hindistan ve İslami sınır ülkelerinin nüfusu da hızla artıyor. Her şeyden önce Rus hükümeti, Rusya'nın ekonomik olarak ancak göçmenlere açık bir ülke haline gelmesiyle ayakta kalabileceğini vatandaşlarına anlatmalıdır. Şimdiye kadar Rusya, 1990'larda etnik Rusların eski Sovyet cumhuriyetlerinden göçüyle başlayan nüfus düşüşünü bir şekilde telafi edebildi. Ancak yurt dışından tarihi vatanlarına dönmek isteyenlerin potansiyeli çoktan tükendi. Moskova'nın bir sonraki adımı Çinlilerin, Korelilerin ve Müslüman ülkelerden gelen işçilerin kontrollü göçü olabilir. Her durumda, Rusya'ya gitmek için fırsatlar arayacaklar. Dünya üzerindeki ısınma iklimi, ekvatoral bölgeyi ıssız bir bölgeye çevirecek, demograflar Afrikalıların ve Asyalıların kuzeye kitlesel göçünü bekliyor. Sibirya'nın iklimi yumuşayacak ve daha iyi yaşam koşulları sağlayacaktır. Bugün Rusların %80'inin temsil ettiği Rusya'nın etnik bileşimi 50 yıl sonra nasıl olacak? Bu tahminlere dayanarak, Kremlin artık güçlü bir Rus ulus devleti politikasını değiştirmelidir. Bununla birlikte, ulusal gururun kamusal yaşamın arkasındaki itici güç olduğu bir ülkede, baskın Rus ve Hıristiyan Ortodoks kültürünün reddi çok zordur.

Kristal küreye bakmaya çalışalım. Haziran 2018. Dünya Kupası maçlarının oynanacağı kalabalık stadyumlarda, her yerde Rus üç renkleri dalgalanıyor. Spor müsabakalarına 32 takım ve çok sayıda taraftar katılıyor. Stadyumların duvarlarının arkasında kardeşleşme sahneleri oynanıyor, Ruslar misafirperverliklerini gösteriyor, aynı şey genellikle yabancı turistlerin gitmediği taşra şehirlerinde de oluyor. Konuklar mutlu - Rusya Federasyonu'na vizesiz girebilirler, kayıt olmaları gerekmez, rahat otel odaları, her yerde güler yüzlü hizmet ve tabii ki konforlu stadyumlar beklerler. Her yerde yerel nüfusla İngilizce iletişim kurabilirler. Ve gece hayatı huzurlu. Yabancılara yönelik aşırılıklar olmadığı için polisin müdahalesine gerek yoktur. "Rusya, Rusya!" Rus taraftarlar, Hollandalı bir koç tarafından eğitilen milli takımlarını finale taşıyor. Düşmanları Almanya'dır. Bu oyunu kimin kazandığı önemli değil, asıl kazanan Rusya'dır. Uzun süredir totaliter geçmişinin tutsağı olan bir ülke, Dünya Kupası sayesinde zihniyetini eski yükten kurtarabilecek, milli gururunu ve vatanseverliğini diğer insanlara hoşgörülü davranarak gösterebilecek. Rusya açık bir ülke haline geldi. Geniş kesimlerin Batı'ya yönelik önyargıları yerini yeni bir Avrupa ruhuna bıraktı. Böyle bir Rusya, ortak ev olan Avrupa'da bir yeri hak ediyor.

Bölüm 13. 2017 EKİM DEVRİMİ

Kitabın son bölümü, Rusya'nın geleceğine ayrılmalıdır. İyi ve kötü alternatifler hakkında spekülasyon yapmak yerine, durumu canlı renklerle resmeden ve yeniden inşa edilen geniş bir ülkenin karşılaşabileceği tehlikeleri vurgulayan radikal bir senaryo seçtim. Kitabın ana fikri, onu sonraki, oldukça abartılı olaylar bağlamında ele alırsak daha net hale gelecektir. Aşağıdaki satırlar, tesadüfen katıldığım çok sayıda sohbetin yoğunluğunu da yansıtıyor. Okuyucuyu hızla 2017 yılına, Rusya'nın Ekim Devrimi'nin 100. yılını kutlayacağı yıla alalım.

Moskova Genel Gazetesi, 3 Eylül 2016:  

2011'den bu yana dünya kitlesel huzursuzluklar, darbeler ve yerel savaşlarla sarsılıyor. İstikrarlı sayılan rejimler çöküyor. Son zamanlarda Washington, Paris ve Londra'nın en yüksek çevrelerinde pohpohlanan otokratlar ve diktatörler, şimdi Lahey'deki uluslararası mahkemenin sanıklarında acınası bir şekilde oturuyorlar. ABD zayıfladı ama NATO son gücüyle barış jandarması rolünü oynuyor. Birinciden daha şiddetli olan ikinci mali kriz, dünya ekonomisini derin bir durgunluğa sürükledi. Petrolün uluslararası fiyatı 50 doların altına düştü - petrol ihracatçısı Rusya için bir felaket. Ülke kendi hatasıyla ekonomik krize saplanmış durumda, planlanan modernizasyon erteleniyor, Moskova henüz DTÖ'ye katılmadı. Kremlin'in Batı'yı Rusya'nın enerji ihracatına bağımlı hale getirmeye yönelik uzun süredir devam eden ana planı başarısız oldu. Batı, Rusya ile enerji ilişkisini çeşitlendiriyor. Yeni Akdeniz Birliği'nin bir parçası olarak AB, yeni demokratik Kuzey Afrika devletleriyle geniş bir enerji ittifakına girdi ve Afrika'dan Avrupa'ya boru hatları inşa ediyor. Rusya Rezerv Fonu tükendi, enerji işinden elde edilen gelir son derece düşük ve kimsenin bilmediği bir yere kayboluyor. Nüfus, artan gıda fiyatları, enflasyon ve işsizlikten rahatsız, sürekli artan vergiler ödeyerek devlet hazinesini her zaman kendi cebinden dolduramıyor. Emekli maaşları ve maaşlar geç ödeniyor veya hiç ödenmiyor. Rusya bir kez daha siyasi kargaşaya ve demokratlar, komünistler ve milliyetçiler arasındaki güç mücadelelerine geri dönüyor. Milletvekili seçimlerinin ardından tüm muhalifler hükümete karşı birleşerek cumhurbaşkanını görevden alma sürecini başlattı.

Güney Rusya gazetesi, 18 Aralık 2016:  

Parlamento seçimlerinin ardından radikal göstericiler polisle çatıştı.

Kitlesel isyanlar ülke çapında kasıp kavurdu. Kaliningrad'dan Vladivostok'a kadar yüzbinlerce kişi cumhurbaşkanının istifasını talep eden gösterilere katıldı. Hükümet, İçişleri Bakanlığı birliklerini geri çekti, ancak durumu kontrol altına almayı başaramadı. Giderek daha tehlikeli hale gelen bir insan kitlesi Kızıl Meydan'a girmeye ve Kremlin'i fırtına gibi ele geçirmeye çalıştı. Hükümet, halka ateş emri vererek tankları geri çekti. Kaliningrad'da özellikle kritik bir durum ortaya çıktı. Rusya'dan ayrılma çağrıları yapıldı. Görgü tanıklarına göre ordu bile müdahale etmek zorunda kaldı. Moskova, bölge üzerindeki kontrolünü gözle görülür şekilde kaybediyor.

Berlin News, 7 Şubat 2017:  

Başkan, Kremlin'de barikat kurdu ve işyerinden yalnızca, Stalin'in II. Bir zamanlar gücünün baş tacı olan güvenlik servisi, şiddetli protestoları özel bir gaddarlıkla bastırıyor. Milyarlarını alan bir zamanlar "evcilleştirilmiş" oligarklar yurt dışına kaçtılar ve muhalefet partilerini oradan finanse ettiler. Göstericilerle ortak bir dil bulmaya yönelik tüm girişimler başarısız olduktan sonra, askeri liderlik devlet başkanına istifa etmesini tavsiye ediyor. Ancak iktidardan vazgeçmek istemiyor. Batıdan yardım beklemesine gerek yok. Aksine ABD'de ve AB'de “Kahrolsun diktatör!” Batı, isyancı halkla dayanışma içindedir. Başkan, departmanını yozlaştırdı, reformları sürükledi, özgürlükleri sınırladı ve koltuğuna yapıştı. BM Güvenlik Konseyi, Rusya'daki durumla ilgili olağanüstü bir toplantı düzenlemeyi teklif ediyor.

2 Mart 2017 tarihli Güvenlik Konseyi toplantı tutanaklarından:  

Başkan: Rusya iç savaşın ve devletin çöküşünün eşiğinde. Durum patlayıcı, Batı'dan baskı artıyor ve bizi yaptırımlarla tehdit ediyor. Geri adım atmayacağım, uzun süre beklemeleri gerekecek. Tanrıya şükür nükleer silahlarımız var, aksi takdirde NATO bir zamanlar Miloseviç, Hüseyin ve Kaddafi'ye yaptığının aynısını Rusya'ya da uygulardı.

Başbakan: Başkan istifa edemez, çünkü o zaman yönetici seçkinlere ne olacak? Siyasi ve ekonomik baskı grupları arasında arabulucudur. Onsuz, yeni bir yeniden dağıtım savaşı ve devrim patlak verecektir. Rusya, kendisini yüz yıl önce Çar II. Nicholas döneminde olduğu gibi aynı tehlikeli durumda bulmamak için bundan kaçınmalıdır.

Güvenlik şefi: Ayaklanmaların arkasında yabancı istihbarat teşkilatlarının gizli eylemleri var. İslamcılar nihayet durumu istikrarsızlaştırmak istiyor. Ulusun Kurtuluşu Özel Komitesi ülkede düzeni yeniden sağlamalıdır. Kaliningrad'a nükleer denizaltılar göndererek veya gaz vanasını kapatarak yabancı ülkelerle mantık yürüteceğiz.

Savunma Bakanı: Cumhurbaşkanı ülkeyi komünizmin yıkıntılarından yeniden inşa etti, şimdi onurunu tarih kitaplarına saklaması gerekiyor. İstifa tek çözüm. Bundan sonra, cumhurbaşkanı ve ailesine affı garanti eden ve acil durum yetkileri alan, ekonomiyi yeniden düzenleyecek ve ülkeyi çöküşten kurtaracak geçici bir hükümet iktidara gelecek.

Moskova Genel Gazetesi, 3 Mart 2017:  

Başkan dün görevinden istifa etti. Rusya'da iktidar Geçici Hükümetin eline geçti. Ekim ayında yeni seçimler yapılacak. Başkan, Moskova'dan Soçi yönüne doğru ayrıldı. Orada ev hapsinde tutulacak.

Rus dalgası, 23 Mart 2017:  

Başkanın istifası, 1917 Şubat Devrimi'nin yeni versiyonuna benziyor. Ülkede büyük bir rahatlama var. Görünüşe göre işler normale dönmeye başlıyor. İçişleri Bakanlığı birlikleri kışlalarına döndü. Polis helikopterleri artık şehirlerin üzerinde dönmüyor. Tutuklamalar durdu. Grevler bitti, kamusal hayat normal akışına döndü. Duma yeniden ağırlık kazanıyor. Talk-show'da krizden nasıl çıkılacağına dair hararetli bir tartışma var. Demokratlar, milliyetçiler ve komünistler cumhurbaşkanının istifasını kutluyor. Komünist Parti lideri önemli bir pozisyon alıyor - Dışişleri Bakanı görevi. İlk iş gezisi, sendeleyen ekonomiyi eski haline getirmek için IMF ve Dünya Bankası'ndan borç istediği Washington'a oldu. Amerikalılar reddedince Brüksel'e gitti ve "Avrupa tasarruf şemsiyesinin" koruması altında durma arzusunu dile getirdi. Kriz anında bu "şemsiye" nin Rusya için "Marshall Planı" işlevini yerine getirmesi gerekiyordu. Beklendiği gibi eve eli boş döndü. Yarın baş diplomat Çin'e uçuyor. Borç verme konusunda Pekin Batı'dan daha cömert. Bu arada, giderek daha fazla Rus Batı'ya göç ediyor.

Sibirya kuryesi, 13 Nisan 2017:  

Yeni seçilen Duma, önde gelen bir oligarkı Çin sınırında bulunan bir Sibirya zorunlu çalışma kampından kurtardı. Kapalı bir vagonda yedi gün boyunca Moskova'ya gitti. Başkente vardığında, medya onu, 1917'de bir devrimi ateşlemek için Alman Wehrmacht tarafından mühürlü bir vagonda Finlandiya üzerinden Rusya'ya kaçırılan Lenin'le karşılaştırdı. Yarın bir basın toplantısı düzenleyerek "Nisan Tezlerini" sunacak.

"Nisan Tezleri"nden alıntılar:  

Rusya'da Geçici Hükümet iktidarda, ancak demokratik ve dolayısıyla yasadışı bir şekilde seçilmedi. Rusya, diğer tüm Avrupa demokrasileri gibi bir parlamenter cumhuriyet haline gelmelidir. Rusya, ülkeyi "gücün tek elde toplandığı" totaliter bir geçmişe sürükleyeceği için başkanlık sisteminden kurtulmalıdır. Diktatörlüğün simgesi - Lenin'in mozolesi - komünizmin çöküşünden 25 yıl sonra, nihayet Kızıl Meydan'dan kaybolmalıdır. Ülkeyi yaklaşık 75 yıl esaret altında tutan sosyalizm, 2. Dünya Savaşı'ndan sonra Alman Nasyonal Sosyalizmi nasıl yasaklandıysa aynı şekilde yasaklanmalıdır. Halen aramızda yaşayan Stalinist rejimin katilleri ve cellatları tespit edilmeli ve adalete teslim edilmelidir. Kötü şöhretli KGB'nin halefi olan Devlet Güvenlik Servisi dağıtılmalıdır. Son 25 yıldaki faaliyetlerini kontrol etmek gerekiyor. Rusya, Stalin'in yurtiçi ve yurtdışındaki baskılarının tüm kurbanlarını tazmin etmelidir. Ancak o zaman Rusya'nın vicdanı rahat edecek. Savaş sonrası Almanya örneğini izleyerek geleceğin Avrupa'sına entegre edilmelidir. Dış politika alanında Rusya, uluslararası toplumla gerilimleri hafifletmek için yeni bir politika başlatmalıdır. Rusya tam bir silahsızlanma konusunda olumlu bir örnek oluşturmalı. Rusya'nın yeri NATO ve AB'dir, ancak bu örgütlere girmeyi hak etmesi gerekir. Bölgesel konularda Rusya cömertlik göstermelidir, ancak o zaman ortaklarından müsamaha bekleyebilir. Kuril Adaları'nı Japonya'ya iade etmek gerekiyor. Kuzey Kutbu'nun Rus kısmı, eskiden Alaska olduğu için Amerika Birleşik Devletleri'ne uygun fiyata güvenle satılabilir. Vladivostok Limanı - Çin'e kiralandı. Rusya, Sovyet sonrası alandaki emperyal emellerine son vermeli ve bu ülkelerdeki tüm askeri üslerini kapatmalıdır. Duma, Kuzey Kafkasya'yı kontrol altında tutmanın hala Rusya'nın çıkarına olup olmadığına karar verecek. Her durumda, orada yaşayan milliyetlere mümkün olan en geniş özerklik verilmelidir. Bütün bunları yaparsak modern bir devlet olacağız ve Batı tarafından tanınacağız.

Moskova Akşam Gazetesi, 13 Nisan 2017:  

Oligark, Rusya'nın uluslararası devletler topluluğuna entegrasyonu için olumsuz sonuçlarla dolu olduğunu açıklayarak "üçüncü bir Roma" fikrini küçümseyerek reddetti. Yüzyıllar boyunca Rusya'yı özgürlük ideallerini gerçekleştirmekten alıkoyduğuna inanıyor. Önerisi: Rusya "üçüncü bir Batı" olmalı. Böylesine ideal bir ses devrimcisi için yaptığı çağrılar. Komünizm günlerinde Ruslar Batı'yı sadece kulaktan dolma bilgilerle biliyordu, şimdi milyonların Avrupa'yı daha yakından tanıma şansı var. Çoğu Rus, hukukun üstünlüğü, çoğulculuk, karşılıklı hoşgörü ve sosyal güvenlikle yönetilen bir devlette yaşamanın totaliter bir sistemdeki yaşamdan daha iyi olduğunu anlıyor. Ülkenin geleceğinin Avrupa tarafından reddedilmeye değil, açıklığa dayandığı konusunda hemfikirler. Ancak ülke nüfusunun çoğu, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra olduğu gibi, anarşinin ve sosyal yoksulluğun geri dönmesinden çok korkuyor. Oligark asla Rusya'nın başkanı olmayacak.

Moscow Review, 17 Mayıs 2017:  

Oligark, "Nisan Tezleri" sayesinde demokrasinin bir işareti haline geldi. Mahkeme salonunda elleri kelepçeli bir kafeste oturduğunda şehit olarak hepimizin acıdığı adam, Rusya'nın Nelson Mandela'sı oldu. Rus demokratları, onları iktidara getirebilecek son derece zeki bir siyasi liderden hâlâ yoksundu. Geçmiş Yeltsin döneminin tüm demokratları yaşlandı. İkna etmek yerine şiddet kullanarak politikalarını sürdüren 1917 Bolşevikleriyle uzun süre karşılaştırılacaklar . Kendilerini rehabilite etmeli, yalnızca "yüksek" on binlerin çıkarlarını temsil ettiklerini kanıtlamalı, aynı zamanda tüm nüfusun günlük acılarıyla da ilgilenmelidirler. Ruslar zor zamanlarda radikal reformlar için değil, sosyal istikrar ve devlet düzeni için çabalıyor. Sovyet imparatorluğunda ne kadar iyi yaşadıklarını hatırlıyorlar ve o eski güzel günlere geri dönmek istiyorlar. Rusya'da liberal devrimin yaklaşmakta olan başarısından ümidini kesmeyen Batı, bu ülkeyi ve vatandaşlarını hala anlamıyor.

Moskova akşam gazetesi, 27 Mayıs 2017:  

Nisan ayından bu yana Rusya'nın ekonomik performansı kötüleşti. İktidar için siyasi mücadele günlük bir olay haline geldi. Geçici hükümet halkın desteğini neredeyse kaybetti, protesto hareketi yeni destekçiler kazanıyor. 15 yıldır ilk kez, ülke çapında yeniden bir grev dalgası yayıldı, bazı yerlerde kamusal yaşam tamamen felç oldu. Batı, mali krizin sonuçlarının üstesinden kendisi geldiği için hükümetin talep ettiği yardımı sağlayamıyor. Geçici hükümet çaresiz ve siyasi pusulasını kaybetti. Halk gösterilerden bıkmış, ekonomik düzeni “demir el” ile şekillendirme politikası istiyor. Özelleştirme iptal edilmeli ve oligarklar mülklerinden mahrum bırakılmalıdır. İnsanlar devlet sosyalizminin getirilmesini talep ediyorlar.

Devrimcilerle milliyetçiler arasında ciddi ayrılıklar yaşanıyor. Milliyetçi kampta, askeri tatbikatları ve siyah üniformalarıyla sokaktaki insanlarda nahoş duygular uyandıran genç aktivistlerden oluşan militan bir grup oluşturuluyor. Bu arada "Ruslar için Rusya!" her köşede duyulabilir.

Frankfiirt Times, 31 Mayıs 2017:  

Rusya'da milliyetçiler orduyla birlik oldular. Hükümetten ekonominin kamulaştırılmasını, askeri harcamalar için ek fon tahsis edilmesini ve suça karşı önlemlerin sıkılaştırılmasını talep ediyorlar. Dış politikanın görevi, ulusal çıkarların daha iyi korunması olmalıdır. Hükümet bu cesur popülist talepleri takip etti ve DTÖ, AB ve NATO ile işbirliğine son verdi. Yeni Dışişleri Bakanı, etnik nefreti kışkırttığı için uzun süre Ukrayna ve Gürcistan'a girişi yasaklanan tanınmış bir milliyetçidir. Diplomasiyi "Rus topraklarının toplanmasına" - Sovyet sonrası alanın yeniden bütünleşmesine odaklıyor. Bir "Slav birliği" fikri, ekonomik durumun bir o kadar içler acısı olduğu Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın "sağ" çevrelerinde de anlayış buluyor.

Moskova Merkür, 9 Temmuz 2017:  

Birkaç gün önce çaresiz insan kalabalığı bazı bölgelerde belediye binalarını ele geçirmeye çalıştı. Geçici Hükümet'in istifasını ve yetkinin Parlamento'ya devredilmesini talep ettiler. Cephaneliğe baskın yapıp Kalaşnikofları ele geçirdiklerinde durum korku uyandırmaya başladı. Kremlin, isyancıları bastırmak için bir Kazak generalin komutası altında İçişleri Bakanlığı'na bağlı özel birimler gönderdi. Düzen sağlandıktan sonra hükümet, başkentte daha fazla karışıklığı önlemek için generale güvenilir muharebe birimlerini Kremlin yakınlarına dağıtması talimatını verdi. Emri takip etti ve ardından aniden hükümet başkanının kendisine parlamentoya karşı çıkmasına izin vererek diktatörlük yetkileri vermesini talep etti. İddiaya göre, modernizasyon politikalarını Rus ana değerlerine ihanet olarak gördüğü için Rusya'yı Batı yanlısı reformculardan kurtarmak istiyor. "Rus Bonapartı" da geriye dönük olarak komünistleri çarlık Rusya'sının yok edilmesi için adalet önüne çıkarmak istedi. Geçici hükümet, generalin kendisine karşı bir darbe düzenleyip askeri bir diktatörlük kuracağından korkmaya başladı. General emekli oldu.

Moskova sabah gazetesi, 27 Temmuz 2017:  

General, birkaç hafta boyunca iç birliklerin komutasından vazgeçmeyi reddetti. Bunun yerine medya aracılığıyla halkı Duma'ya karşı kendisiyle birleşmeye çağırdı. Üst üste üç hafta boyunca tepeden tırnağa silahlanmış özel kuvvetler ve hükümete sadık birlikler karşı karşıya geldi. Sonra general tutuklandı, düzenli ordu müdahale etmedi. Ordu subayları ayrıcalığın tadını çıkardılar ve bir hapishane hücresinin rahat hayatını değiştirmeyeceklerdi. Bu darbe, cumhurbaşkanının istifasının siyasi sistemin demokratikleşmesine hiçbir şekilde yol açmadığını kanıtladı. Uzun zamandır beklenen sivil toplum oluşumu da gerçekleşmedi. Ekonomik durum da düzelmedi. Rusya başka bir askeri darbeden sağ çıkacaksa, o zaman daha iyi organize olabilir ve bu durumda daha başarılı olabilir.

Dinleme protokolünden alıntı, Moskova, Temmuz 2017:  

Derin bas: General darbesinde başarısız oldu - tıpkı Kornilov'un 1917'de yaptığı gibi. Rusya'nın yarısını yerle bir etmek ve nüfusun dörtte üçünün kanını dökmek zorunda kaldı - o zaman Rusya kurtulmuş olurdu. 1991'de devletin çöküşünün utancından sıyrılma şansı buldu. O zaman seleflerimiz ona cennetten bir kahraman gibi gururla tepeden bakarlardı.

Nazik kadın sesi: General Rusya'yı severdi ama belirli bir programı yoktu. Batı liberal kapitalizminin tarihsel olarak başarısız olduğunu daha açık hale getirmeliydi. Sadece yorulmaz açgözlülük ve bencillik doğurur. Kendi daha iyi dünya görüşümüzle Batı'nın değer kibrine karşı koymalıyız. Batı'nın bir kopyası olamayacak kadar gururluyuz.

Boğuk erkek sesi: İktidarı ele geçirmek için sürekli bir şeylere karşı çıkmak yetmez. Rusya, toplumumuzun tüm üyeleri arasında ulusal dayanışmanın bir yolunu bulmalıdır. Ruslar eşitliğe değer verir; Rusya'da kişisel mutluluk arayışı yoktur. Halkın en büyük arzusu güçlü bir Rusya'dır. Halkımızın ancak bir imparatorluk olarak bir geleceği olabilir.

Kaba bir erkek sesi: General, Rusya'nın tek başına yeniden doğamayacağını anlamadı. Kendini modernize etmek hiçbir şeye yol açmayacaktır. Ana yükü omuzlarımızda taşısak da, diğer kardeş Slav devletleri de bu yükü bizimle paylaşmak zorunda. General, tüm Slav halklarının yeniden birleşmesini ilan etmiş olsaydı, Rusları daha iyi seferber edebilirdi.

Kısık bir kadın sesi: Son 400 yılda Polonyalılar, İsveçliler, Fransızlar ve Almanlar dönüşümlü olarak bizi fethetmeye çalıştı. Ama hep galip geldik. Şimdi parçalanmış durumdayız ve güçlü bir Batılı rekabetle karşı karşıyayız. Generalin nükleer silahlara sahip olması gerekiyordu, o zaman Batı yine önümüzde titreyecekti.

Erkek sesi (aksanlı): Slavlar ölüyor. Rusya, en yetenekli yabancıları kendine çekmelidir - çarlık döneminde, subay birliklerinin üçte biri Almanlardan oluşuyordu. Ya da Çin'den, Kafkasya'dan ve Orta Asya'dan gelen göçmenlere baskın Rus kültürünü zorla aşılayın. "Rusya, Ruslar içindir!" - çok dar görüşlü. Ülkenin geleceği Avrasya ile ittifak içindedir. Oradan dünyanın yenilenmesi fikirleri gelir.

(Belirsiz mırıltılar, arka planda polis sirenleri.)

Astana şehir duyuruları, 3 Ağustos 2017:  

Şanghay İşbirliği Örgütü zirvesi Kazakistan'ın başkenti Astana'da gerçekleşti. Katılımcıları, kuzey komşu ülkeleri Rusya'daki korkunç gelişmeleri uzun uzadıya tartıştılar. Rusya'daki huzursuzluk, Kazakistan'daki Rusça konuşan azınlığa da sıçradı. Çinliler, Hintliler, Pakistanlılar ve Kazaklar, başı belada olan Rusya'ya nasıl yardım edeceklerini tartıştılar. Rusya Dışişleri Bakanı zirveye geldi. Toplantı sırasında, Çin hükümetinin başkanı Moskova'ya mali yardım teklif etti, buna karşılık Rusya , Çin'e petrol ve gaz ihracatını artırmalı . Pekin ayrıca Rus rafinerilerini, gelişmiş gaz sahalarını ve boru hatlarını toplam bir trilyon ABD doları karşılığında satın almaya istekli. Çinliler, bir nadir toprak metal işleme kuruluşu olan Norilsk Nickel için 20 milyar dolar teklif etti. Ek olarak Pekin, Rus liberallerinin önerdiği gibi, Kuzey Kutbu'nun kira kontratını elde etmede Amerikalıların önüne geçmek istiyor. Çinliler Vladivostok'taki ticari limanı hemen satın almaya hazırlar, Pasifik Okyanusu'na doğrudan erişime ihtiyaçları var. Güney Çin Denizi, yeni bir dünya gücü için çok küçük hale geldi.

Rus dalgası, 7 Ağustos 2017:  

SCO zirvesinde, Rusya Dışişleri Bakanı Sibirya ve Uzak Doğu'daki istikrar durumu hakkında rapor verdi. Çin devlet başkanı, Moskova'nın uzak bölgeleri üzerindeki kontrolünü kaybetmesi durumunda Pekin'in inatçı valilerle müzakerelerde aracı rolünü üstlenmeye hazır olduğunu vurguladı. Başkan, Rusya'nın bu bölgesinin Dünya'nın doğal kaynaklarının en büyük rezervlerini içerdiğini ve bu nedenle Çin'in bölgedeki istikrarsızlıktan büyük endişe duyduğunu vurguladı. Yüzbinlerce Çin vatandaşı Sibirya'da yaşıyor ve Pekin onları zor durumda bırakmayacak. Dışişleri Bakanı artık zirvede daha fazla yer almak istemiyordu. Rusya'ya en son böyle davranıldığında, SSCB'nin dağıldığı yıldı. Ayrılırken, yabancı devletlerin Sibirya veya Uzak Doğu ayrılıkçılığını desteklemesi halinde Moskova'nın bu ülkelerle tüm ticari ilişkilerini keseceği tehdidinde bulundu. Ayrıca, merkezi hükümetin Rus nükleer füzelerini gözbebeği gibi ülkenin doğu kesiminde konuşlandırmaya devam ettiğini de hatırlattı. Salonda bulunan Orta Asya devlet başkanlarının tepki göstermemesi ilgiyi artırdı. Onlar için kesinlikle açık olan şey, Asya'daki vurgunun Çin lehine değiştiğiydi. Kaderlerine artık Moskova'da karar verilmeyecek.

Madde C Bulatov, "Moscow Review", 19 Ağustos 2017'de:  

Kazakistan'da Avrasya fikri son derece popüler. Bu arada "Avrasya", belirli siyasi içeriğe sahip bir harekettir. Eski Avrupa düşüşte, dünya üzerindeki etkisi çok küçük. Çin, Asya'ya ekonomik olarak hakim, ancak henüz politik olarak değil. Hem Avrupa'da hem de Asya'da bulunan Kazakistan, her iki kıtanın birleştiği yerde bir güç merkezi oluşturmayı teklif ediyor. Avrasya fikri, Rusya ve Kazakistan'daki nüfusun nostaljik kesimlerinin çoğuna çekici gelen eski Sovyetler Birliği'nin unsurlarını içerir.

Perestroyka sırasında Rusya, Batı demokratik sistemini benimseyerek stratejik bir hata yaptı. Bu nedenle Rusya başarısız oldu. Çin siyasi modelini benimsemek ve gerekli reformları yukarıdan dikkatli bir şekilde gerçekleştirmek daha akıllıca olacaktır. Rusya'daki Şubat Devrimi bir dönüm noktası olarak görülebilir. Avrasya'dan dünya, sosyal adalet fikirlerini destekleyen ve güçlü bir devlet vaaz eden yeni siyasi sol tarafından fethedilmelidir. Avrasya hareketinde hem Rus komünistleri hem de milliyetçiler için yer var. Her iki grup da Avrasya hareketine katılabilir. Nihai hedef daha adil bir sosyal ve ekonomik düzen olmalıdır. Her iki ülke - Rusya ve Kazakistan - tek bir hükümete sahip bir Birlik Devletinde birleşmelidir. Bu Birlik Devleti, dünyadaki en büyük hammaddelerin ve enerji kaynaklarının sahibi olacaktı.

Diğer ülkeler birlik devletine katılabilir. Doğru, Çin ile stratejik bir ortaklıktan kaçınılamaz. Çin, Avrasya ile ilişkili bir devlet statüsü alacak.

Dinleme protokolünden alıntı, Moskova, Ağustos 2017:  

Derin bas: Rusya, Avrupa ve Asya'daki en büyük ülkedir. Ancak Batı, kültürümüzü hor görüyor ve bize diz çöktürmeye çalışıyor. Bu nedenle Batı ile bütünleşmeye karşıyız. Asya'da değerler fetişizmi yoktur, orada kimse bize öğretmeye çalışmaz. Rusya kendisini büyük Avrasya ile özdeşleştirebilecek ve büyük güç statüsünü yeniden kazanabilecektir.

Erkek sesi (aksanlı): 500 yıl önce Çar IV. İvan Kazan'ı aldı ve Rusya'daki Tatar-Moğol boyunduruğuna son verdi. Bu zafer olmasaydı, Moskova prensliği asla bir dünya imparatorluğu olamazdı. Şimdi Tatar-Moğolların torunları Orta Asya bozkırlarından geliyor ve gelecekteki imparatorlukta yerlerini almak istiyorlar.

Kibar bir kadın sesi: Hiç şüphesiz Rusya Avrasya'da başrolü üstlenecektir. Slav kardeşlerle bir ittifak kurulması başarısız olursa, Moskova entegrasyona yatkın Kazaklarla tarihi fırsatı değerlendirmeli. Asıl mesele, Rusya'nın yeniden bir dünya gücü haline gelmesi ve kendisine olan saygısını yeniden kazanmasıdır. Avrasya Birliği'nin oluşumu, Rusya'nın iç istikrarı yeniden sağlamasına yardımcı olacaktır.

Derin bas: 26 yıl önce SSCB'nin çöküşünü hatırlayın. Rusya, BDT'yi yalnızca Ukrayna ve Beyaz Rusya ile oluşturmak istedi. Katılmak için yalvaran Orta Asya ülkeleri Moskova tarafından sert bir şekilde reddedildi. Şimdi durum 180 derece döndü. Kazakistan, Rusya'ya Avrasya'ya hayat kurtaran bir giriş sunuyor.

Boğuk erkek sesi: Avrasya Birliği'ni başlatanlar şunu talep ediyor: Kazak cumhurbaşkanı devletler birliğinin başkanı olmalı. Yalnızca o, Sovyet döneminde edindiği siyasi tecrübesiyle ülkelerimizin seçkinlerini bir anlaşmaya varabilecek ve birliğin yurtdışında güvenilir bir temsilcisi haline gelebilecektir. Astana başkent olacak.

(Salonda mırıldanmalar, sessiz alkışlar, ayak sesleri, kapı çarpma sesi.)

Kısık kadın sesi: Rusya'nın birçok bölgesinde Avrasya hareketi için teşkilat yapıları şimdiden ortaya çıktı. Valiler, ona tartışan Moskova'dan daha güçlü destek veriyor. Hareket bir sonraki seçimlere gidecek. Amaç Duma'da çoğunluk. Ondan sonra da bir birlik devleti kuracağız.

Almanya'nın Sesi, 11 Eylül 201 7 yıl:  

Şimdiye kadar, tüm dünya topluluğu, dünya siyasetinin diğer sorunlarını görmezden gelerek, artan bir heyecanla Rusya'daki durumun gelişimini takip etti.

Ama şimdi Ortadoğu'da kitlesel protestolar ve ayaklanmalar patlak verdi. Batılı toplum tarafından köşeye sıkıştırılan İran, savaş gemileri ve tankerlerle Hürmüz Boğazı ve Süveyş Kanalı'ndan geçişi kapattı. Basra Körfezi'nden Batı'ya petrol arzında önemli hasar meydana geldi. Petrolün uluslararası ticaret borsalarındaki fiyatı kısa sürede varil başına 150 doları aştı. Rusya'nın geçici hükümeti, ılık bir para yağmurunun neşeli beklentisiyle, gerekli miktarlarda Avrupa'ya petrol ve gaz arzına bağlanmaya hazır olduğunu açıkladı. Ancak Batı, enerji arzını istikrarsız bir Rusya'ya bağımlı hale getirmek istemedi. Ama onun bir alternatifi var mı? Rusya artık yok olan ekonomiyi kurtarabileceğinden emin. Rus parlamentosu, enerji işinden elde edilen gelirlerin geçici hükümete değil, Duma bütçesine gitmesi gerektiğini söyledi.

Pekin Merkür, 12 Eylül 2017:  

Çin Halk Cumhuriyeti, Rusya'dan Şubat Devrimi'nden sonra imzalanan tedarik anlaşmalarına uymasını talep ediyor. Ancak Pekin, enerji için daha yüksek fiyatlar ödemeyi reddediyor. Duma'da kendilerini Avrasyalı olarak yeniden adlandıran milliyetçiler Çin'in taleplerini destekliyor. Geçici hükümet karşı argümanlarını getiriyor - petrol ve gazın Çin'e geçişi daha tehlikeli hale geldi. Çin'e giden boru hatlarından biri teröristler tarafından havaya uçuruldu. Rusya'daki geçici hükümet kendisini giderek daha çok iki cephe arasında buluyor ve daha az yetenekli olduğunu kanıtlıyor. Toplumun radikalleşmesi endişe verici boyutlara ulaşıyor. Herkes geçici hükümetin devrilmesini talep ediyor. İslamcılar yine Kuzey Kafkasya'da bir halifelikte ısrar ediyorlar. Moskova'daki üç tren istasyonunda çok sayıda can kaybına yol açan kendi kendine patlamalar yanlış zamanda meydana geldi. Halk öfkeli, hükümetten teröre sert bir yanıt istiyor.

Yuzhno-Rossiyskaya Gazeta, 13 Eylül 2017:  

Hayber Geçidi'nden büyük bir arazi aracı çıktı. Geçilmez karanlığa rağmen, farları kapalı olarak araba kullanıyordu. Afganistan'ın doğusundaki Nangarhar vilayetinden tek bir polis bile bu arabayı durdurmaya cesaret edemezdi. Araba Beyaz Dağlara doğru serbestçe hareket etti. Şafak vakti, gezi mağara kompleksine giden basamaklarda sona erdi. 1000'den fazla savaşçı için tasarlanmış, yer altı tünelleri ve cephaneliği ile Tora Bora'nın bir dağ tahkimatı var. Kompozisyon - ağır savaş teçhizatındaki sakallı adamlar - bu kalede tamamen özerk bir şekilde yaşıyor. 11 Eylül saldırıları burada planlandı. Daha sonra Tora Bora, Amerikan özel kuvvetleri tarafından ele geçirildi, ancak şimdi, NATO güçlerinin Afganistan'dan çekilmesinden üç yıl sonra, El Kaide'nin karargahı yeniden burada bulunuyor. Uzaklardan seyahat eden, eski Sovyetler Birliği'ndeki en eski terör örgütü olan Özbekistan İslami Hareketi'nin erkek üyeleri sık sık dağ kalesindeki operasyon toplantılarına katılıyor. Allah'ın hükümlerine saygı duymayan ve genel sefahat eken Batı medeniyetine duyulan nefretle birleşiyorlar.

Gizli dinleme protokolünden alıntı, Tora Bora, Eylül 2017:  

Anwar: İran devrimci lideri Humeyni, 1989'da o zamanki Sovyetler Birliği lideri Mihail Gorbaçov'a Rusya'nın İslam'a geçmesini öneren bir mektup yazdı. Bugün Rusya'da 15 milyon Müslüman yaşıyor ve nüfus içindeki sayıları artıyor. Bir gün Rusya, Avrasya'da ortaya çıkan Büyük Halifeliğin bir parçası olacak.

Abdul: 1917'de İslam, Ekim Devrimi'nde herhangi bir rol oynamadı, 2017'de belirleyici bir faktör olacak. Kuzey Kafkasya ve Orta Asya'dan Urallara kadar ilerleyecek ve Rusya'yı ikiye bölecektir. Hem Körfez'deki petrol rezervleri hem de Sibirya'daki enerji kaynakları kontrolümüz altındayken dünya ekonomisine istediğimiz gibi hükmedebiliriz. O zaman Batı bize boyun eğecek.

Abu Ali: Uzun vadeli taktiğimiz, parçalanan devletleri devralmaktı. Somali, Yemen ve Afganistan askeri olarak az gelişmişti. Pakistan'da iktidarı ele geçirmek bizi nükleer silahların ellerine teslim ederdi. Devletin çökmesi durumunda Rusya'da nükleer silah potansiyeli daha da arzu edilir. Rusya'daki istikrarsızlığı kullanmak gerekiyor.

Berlin News, 28 Eylül 2017:  

Tüm dünyada yanıyor. Basra Körfezi'ndeki petrol rezervleri Batı'nın kontrolünden çıkabilir, Arap ülkelerindeki devrimler maalesef dünya çapında zafer dolu bir demokrasi alayına yol açmadı. Bazı eski diktatörler siyasetten atıldı, ancak şimdi onların yerlerine daha genç otokratlar oturuyor. İsyanların bir sonucu olarak İslamcı terör örgütü El Kaide, Arap ülkelerinde eskisinden çok daha fazla nüfuz kazandı. Afganistan yeniden uluslararası terörizmin kalesi haline geldi. Ortadoğu, sık sık olduğu gibi, yeni bir silahlı çatışmanın eşiğinde. Bu arada İran'ın nükleer bombası var gibi görünüyor. Kuzey Kore'deki durum tamamen öngörülemez. Ama bu sorun daha çok Çin'i ilgilendiriyor. Mali kriz sırasında, Avrupa Birliği refah sistemini sürdürmek için mücadele ediyor, NATO fon sıkıntısı yaşıyor ve amaçsızca yeni bir dünya düzenine doğru ilerliyor. Doğu Avrupa'dan kötü haber geliyor. Batılı müttefikler, Rusya ve yakın devletlerden kitlesel bir göç tehdidiyle karşı karşıya. Bir zamanlar Afrika'da olduğu gibi, şimdi de Polonya ve Slovakya'da mülteci kampları ekonomik mültecilerle dolup taşıyor. Rusya'dan gelen göç dalgası Almanya'yı da kapsıyordu. AB bu işgale tamamen hazırlıksızdı. Doğulu tarihçilerin 1917 Ekim Devrimi sonucunda Çarlık Rusya'sından Batı'ya kaçan dört milyon göçmenle çizdikleri paralellik tüm devletleri korkutuyor. Batı'nın enerji güvenliği yeniden tehdit altında, petrolün marjinal fiyatı piyasayı boğuyor. Sibirya hammaddelerine ve enerji taşıyıcılarına erişim için Batı ile Çin arasındaki zorlu rekabette Pekin kesinlikle daha başarılı.

Almanya'nın Sesi, 3 Ekim 2017:  

Rusya'da meydana gelen kaos içinde ABD, olayların gelişimi için üç olası senaryo görüyor: ordunun ve özel servislerin desteğiyle bir Avrasya imparatorluğunun kurulması, 1917 ve 1991'den sonra ülkenin üçüncü çöküşü veya , seçimlerde liberallerin zaferi durumunda, Avrupa Birliği'ne orta vadeli katılım. Onları ilk etapta endişelendiren sorun, Sovyet sonrası alandır. Moskova İmparatorluğu'nun yeniden canlanması Amerikan müttefikleri için ne kadar tehlikeli? Batı'nın Ukrayna ve Gürcistan gibi devletleri Rus saldırganlığından koruma kapasitesi sınırlıdır. Bu ülkelerin seçkinleri, nüfuslarına Batı ile hızlı bir bütünleşme sözü verdi. Ancak bu sözler tutulamaz. Çöküş olursa, Washington yeniden nükleer silahların ve kitle imha silahlarının yayılmasının önlenmesi sorununu çözmek zorunda kalacak. Wikileaks, Rusya haritasında, küresel huzursuzluk durumunda Amerika'nın kontrol altına alması gereken acı noktalarını belirledi. ABD'deki birçok politikacı, Yeltsin işbirliğine hazır olduğunda silahsızlanma konularında ona daha fazla baskı uygulamadıkları için pişmanlık duyuyor. Rusya'nın Avrupa'nın geri kalanıyla yakınlaşma olasılığı ABD'ye ilham vermiyor. Bu durumda ABD Avrupa'daki etkisini kaybedecek, Moskova ve Berlin hakimiyet kazanacak.

Yeni Moskova gazetesi, 3 Ekim 2017:  

Bir çatışma durumunda ABD Başkanı, liderleri kendi aralarında tartışmış olsa da Rusya Reformist Partisi'ni destekleyecektir. ABD'nin dünya siyasetinde küçük bir ortak olarak Rusya'ya ihtiyacı var. ABD, Sibirya doğal kaynaklarının Çinlilerin eline geçmesini istemiyor. 1993 Rus güç mücadelesinde ABD, parlamentoya karşı Yeltsin'i destekledi ve tankların Duma'yı bombalamasına izin verdiğinde ona göz yumdu. Yeltsin, yenilmesi durumunda saniyeler içinde yakındaki ABD büyükelçiliğine kaçabilirdi. İlgili anlaşmalar önceden imzalanmıştır. Bir ödül olarak, Amerikan endişeleri Sibirya, Hazar Denizi ve Sakhalin'de petrol üretiminde cömert tavizler aldı. Amerikalılar, Sibirya'da bir yer edinme şansını kaçırarak taktiksel bir hata yaptılar. Putin Rusya'da iktidara geldikten sonra yüzünü Almanlara, Fransızlara ve İtalyanlara çevirdi. Amerikalılar bunun için Putin'i asla affetmeyecek.

Protokolden alıntı. Langley, Virjinya, ABD. 3 Ekim 2017.  

Keith: Rusya, 1917 ve 1991'de olduğu gibi yine devrimin eşiğinde. Rusya'ya yardım mı etmeliyiz yoksa yeminli düşmanı ölüme mi terk etmeliyiz? Ruslar genellikle evlerini ekonomik olarak yetkin bir şekilde restore edebiliyor mu?

George: Rusya, komünizmden demokrasiye 30 yıllık geçiş tarihinin son büyük krizini yaşıyor. Bundan sonra Rusya, Avrupa medeniyetinin bir parçası olarak müttefikimiz olacak.

David: SSCB yaşıyor. Liderlerinin otoriter zihniyeti korunmuştur. Kremlin, özellikle kendi komşusu olan ülkelerde, dünya fethi planlarına hala değer veriyor. Soğuk Savaş ancak Rusya'da demokrasi kazandığında sona erecek.

Tony: Soğuk Savaş'ın devam etmesinden de Amerika sorumlu. Muzaffer adaleti düzenlemek yerine, kültürlü bir ulus olarak Rusya'ya saygı duymalı ve demokrasi yolunda kendi yolunu izlemesine izin vermeliyiz.

Paul : Rusya ölüyor, toprakları çoğu Müslüman olan 20 ayrı devlete bölünecek. Özerklik dürtüsünü desteklemeliyiz, etnik azınlıklar Amerika'nın şansı.

Angela: Amerika, Sibirya'nın Çinli ya da Müslüman olmasıyla ilgileniyor olamaz. Kuzey ve güney arasındaki gelecekteki küresel çatışmada, bölge ve hammadde rezervleri açısından en büyük devlet olarak sadık bir müttefik olarak Rusya'ya ihtiyacımız var.

Stedman : Ruslar bizden çok AB ile konuşuyor, ancak onlarla eşit düzeyde iletişim kurarsak hemen bizim tarafımıza geçecekler. Rusya ikinci en büyük nükleer güç olduğu sürece, nükleer silahların yayılmasını önleme ortağı olarak Moskova'ya ihtiyacımız var.

Frankfurt Times, 23 Ekim 2017:  

Dün Rusya'da en elverişsiz koşullarda parlamento seçimleri yapıldı. Önceki parlamento, son toplantısında, Rusya'nın cumhurbaşkanlığından parlamenter cumhuriyete dönüştürülmesini öngören bir Anayasa değişikliğini kabul etti. Ancak Rusya halkları için diğer birçok hayati mesele her şeyden önce gelir. Kuzey Kafkasya'nın üç özerk cumhuriyeti Rusya'dan ayrıldı. Silahlı Arap aşırılık yanlıları orada iktidarı ele geçirmiş görünüyor. Avrasyacıların taraftarları ile Kafkas diasporasının çok sayıda temsilcisi arasında Moskova'da kanlı sokak çatışmaları yaşandı. Dış politikanın “duvara dayandığı” ortaya çıktı: Japonya, Kuril Adaları'nın nihai iadesini talep ediyor, AB Moskova'yı Kaliningrad'daki ekonomik çöküşe karşı önlem almaya çağırıyor, aksi takdirde Brüksel kendi takdirine bağlı olarak hareket etmek zorunda kalacak. İnsani bir felaketi önlemek. Çin, Rus dazlakların Çinli misafir işçilere yönelik yoğun saldırılarından şikayet ediyor ve karşılığında "yeterli karşı önlemler" almakla tehdit ediyor. Krasnoyarsk Bölgesi hükümeti, gıda ürünlerinin ihracatının yasaklanmasını emretti, federasyonun en az bir öznesinin merkeze vergi ödeyebilmesi pek olası değil. Yabancı girişimciler, Şubat Devrimi'nden sonra alelacele Rusya'yı terk etti. Ülkede, grevler, teknik kusurlar, sipariş eksikliği ve kredi eksikliğinden kaynaklanan genel bir üretim durması not edilebilir. Devlet sadece petrol ve gaz ihracatıyla ayakta kalıyor ve gelirler bir yolsuzluk bataklığında boğuluyor.

Moskova Akşam Gazetesi, 26 Ekim 2017:  

Milletvekilliği seçimlerinin sonucu herkesi şaşırttı. Avrasyalılar oyların sadece %25'ini aldı. Rusya sınırlarındaki durumun arka planına karşı ülkeyi büyük ve güçlü kılma vaatleri, yanıt olarak yalnızca yakıcı kahkahalara neden oldu. Her iki en güçlü parti - liberal reformcular ve komünistler - yeni parlamentoda bir koalisyon oluşturacaklar. İlk resmi eylemleri geçici hükümeti devirmeyi amaçladı, ancak itaat etmedi ve Kremlin'de barikat kurdu. Buna karşılık Duma yeni bir hükümet kurdu ve onu efsanevi ve simgesel Beyaz Saray'a taşıdı. Dün durum önemli ölçüde değişti. Aniden, USS Astoria, Beyaz Saray'ın karşısındaki nehir kıyısında demirledi ve hükümet binasına bir yaylım ateşi açtı. Aynı anda, bir tank sütunu Moskova'ya girdi ve Beyaz Saray'ı çevreledi.

Tepeden tırnağa silahlanmış seçkin birliklerle birlikte parlamento salonunda bir albay belirdi, kürsüye yaklaştı ve derin bir bas sesiyle şunları söyledi: “Liberal reformcular Batı adına casusluk yapmaktan hüküm giydiler. Onları adalete teslim etmeliyiz. Bugünden itibaren ülkedeki güç Ulusal Kurtuluş Özel Komitesinin eline geçiyor . Rusya düşmanlarla çevrilidir. Devletin çökmesine izin vermeyeceğiz. Ekonomi millileştirilecek. Yaşasın yeni sosyalist Ekim Devrimi!” Bu sözlerle odadan ayrıldı.

Rus Dalgası, 27 Ekim 2017:  

Demokrasinin kurtuluşu genç neslin elindedir. Dün yüzbinlerce genç Beyaz Saray'a akın etti. 1991 Ağustos darbesinde olduğu gibi, hükümetin konutunu korumak için canlı kalkan oluşturdular ve tankları püskürttüler. Bir öğrenci boğuk bir sesle kalabalığa bağırdı: “50 yıl önce Batı'da öğrenciler dünyayı değiştirdi. Şimdi, nihayet, 1968 devrimi Rusya'da gerçekleşecek!” Siyahlara bürünmüş darbecilerin Batı karşıtı sloganlarının yerini "Totaliter rejime ölüm!" Ülkenin diğer bölgelerinde öğrenciler, reform hükümetiyle dayanışma içinde üç renkli el salladılar. Her yerde yürüyen gençler el ele tutuşarak “Biz Avrupayız!” sloganları attı. Rusya bir perestroyka canlanması yaşıyor. Eski iktidar seçkinlerinin inanmamızı istediği gibi o ölmedi. Perestroyka'nın değerlerini göstermek için hayatlarını riske atan çok genç bir nesil çıktı. Aynı zamanda, 1991'deki birçok gösterici henüz doğmamıştı bile.

24. Canlı rapor, 28 Ekim 2017:  

Rusya, yakın tarihinde dramatik bir dönemden geçiyor. Önümüzdeki birkaç saat içinde ülkenin diktatörlüğe mi döneceğine yoksa demokrasiye yeni bir şans mı tanınacağına karar verilecek. Sadece birkaç gün önce, Ruslar sadece "demir el" çağrısına uyacak gibi görünüyordu. Bugün bunun tersi kanıtlanmıştır. Bu en son Ağustos 1991 darbesi sırasında olmuştu. Şimdi siyah bir limuzinin yanaştığını görüyoruz. İnsanlar hemen yol veriyor, kimden geldiğini merak ediyor. Yaşlı bir adam zırhlı bir araçtan iner ve iki yardımcı eşliğinde göstericilerin arasından Beyaz Saray'a doğru yol alır. Beklenmedik görünümünün kitleleri heyecanlandırdığı hissediliyor. Terk edilmiş bir tank hükümet binasının önünde duruyor, mürettebat kaçtı. Darbecilere karşı kalkışma ilk başarılarını elde etti. Yaşlı adam düşünceli bir şekilde tankın önünde durur, aynı anda genç adamlar yanına gelir ve onu yukarı, silahın alt takımına koyar. Şimdi kamburunu çıkarmış bir tankın üzerinde oturuyor ve yanan gözlerle kalabalığa bakıyor. Aniden yüz binlerce insan "Gor-ba-chev!" Yıllarca kendi vatanında hor görülen Rus demokrasisinin kahramanının burada bir şey söylemesine gerek yok. İnsanlar zaten onlara neden geldiğini anlıyor.

"Rusya! Rusya!" kalabalık ilahiler söylerken diğerleri bağırıyor: “Özgürlük! Özgürlük!" Resim nefes kesici, tek kelimeyle tarif edilemez: işte burada, onların önünde, bu gezegende tarihin akışını gerçekten kökten değiştirdiği söylenebilecek tek kişi o. Onlara yüzyıllardır bekledikleri tüm özgürlüğü verdi. O zamanın kuşağı bu değerle nasıl başa çıkacağını bilmiyordu. Bugünün genç Rusları, ebeveynleri tarafından kazanılan, ancak daha sonra onlar tarafından artık savaşmaya değmeyen bir değer olarak reddedilen bu hazineden artık vazgeçmeyecekler. 86 yaşındaki adamın bakışları şimdi askerlerin konuşlandığı meydanın karşı tarafına kayıyor. Orada her şey hareket halindeydi. Askerler, hararetli bir şekilde birbirleriyle tartışarak tanklardan atlıyorlar. Birisi uzun zamandır beklenen sinyali verir ve birlikler geri çekilir. 2017 Ekim Devrimi'nin kazananı halktır.

Acil TASS mesajı, 28 Ekim 2017:  

Mart ayından beri orada tutulan istifa eden cumhurbaşkanının bulunduğu uçak Soçi'den yeni havalandı. Bir saat içinde Moskova'ya varması bekleniyor.

 

---

[1] Füze savunması. (Yaklaşık çeviri)  

 

[2] Avrupa'da Konvansiyonel Silahlı Kuvvetler Antlaşması.

 

[3] Hukuk biliminde bu kavramın en anlaşılır tanımlarından birini New York Üniversitesi profesörü Fordham (R. Goebel) Roger J. Goebel verir. Ona göre topluluk müktesebatı, Topluluğun (şimdiki Birlik) kurumsal yapısını, hedeflerini, stratejisini ve kurallarını sorgulanmayan ve hiçbir şekilde değiştirilmeyen bir "müktesebat" aksiyomu olarak kabul etme fikrini ifade etmektedir. giriş sırasında yeni üye devletler tarafından (Wikipedia materyali).

 

[4] Petersburg Diyaloğu, iki ülke kamuoyunun temsilcilerinin yıllık toplantılarını düzenleyen bir Rus-Alman tartışma forumudur.

 

[5] Kompleks, Dachau'daki toplama kampındaki anma merkezi olan Nürnberg'deki parti kongrelerinin bölgesini, Mahkeme Müzesi'ni birleştiriyor.

 

[6] Montanunion, Rusya'da daha çok “Kömür ve Çeliğin Birleşmesi” olarak bilinen siyasi ve ekonomik bir ittifaktır.

 

[7]Avrupa'nın üçüncü, dünyanın beşinci büyük perakende zinciri Rusya pazarında 90'dan fazla mağaza açtı.

 

[8]Hükümetlerarası Danışma Forumu.

 

[9] Ticari lityum rezervlerinin %70 ila %80'i üç Latin Amerika ülkesinde yoğunlaşmıştır - Şili, Arjantin ve Bolivya. Bilinen en büyük lityum tuzu yatakları Bolivya'da bulunmaktadır, burası Uyuni tuz gölü ve çevresindeki tuz bataklıklarıdır. Dünyadaki lityum rezervlerinin neredeyse yarısını içeriyor - 5,4 milyon ton, ancak Şili'de üretim hala daha yüksek, Arjantin ikinci sırada. Bolivya'da bir lityum karbonat tesisi daha geçen yıl açıldı. (Yaklaşık çeviri)  

 

[10] Yaklaşık 6482 kilometre.

 

[11] TsPDD - Merkezi üretim ve sevk departmanı.

 

[12] Üretim/üretim, ulaşım ve dağıtım işlevlerinin ayrıştırılarak piyasaların tekel yapısının yıkılması. İşlevlerin ayrılması başlangıçta çeşitli şekillerde mümkündü: mülkün bölünmesi, yasal ayrım, yönetim ve muhasebenin ayrılması.

 

[13] Hammaddelerin işlenmesi ve bitmiş ürünlerin pazarlanması, örneğin bir petrol rafinerisi.

 

[14] Badishe Anilinund Sodafabrik, dünyadaki en büyük Alman kimya şirketidir.

 

[15]Almanya'daki en önemli borsa endeksi.

 

[16] APEC - Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği.

 

[17]Dahlem, Berlin'in güneybatısında prestijli bir bölgedir.

 

[18] Hochtief AG, dünyanın en büyük Alman inşaat şirketlerinden biridir.

 

[19] Amberg'de (Almanya) dökümhane.

 

[20] Yüzde engeli - listenin koltuk dağılımına katıldığı orantılı seçimlerdeki oyların payı (Wikipedia).

 

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar