KRİMİNOLOJİ

Bunlarada Bakarsınız

 

VD MALKOVA

İkinci baskı,
gözden geçirilmiş ve genişletilmiş

 Moskova
YUSTICINFORM
2006

 

DEĞERLENDİRENLER:

Babaev M.M. , Rusya İçişleri Bakanlığı Tüm Rusya Araştırma Enstitüsü Baş Araştırmacısı, ­Rusya Federasyonu Onurlu Bilim Çalışanı, Hukuk Doktoru, Profesör ­;

Lebedev S.Ya. , Rusya İçişleri Bakanlığı ­Moskova Üniversitesi Kriminoloji Bölüm Başkanı, Rusya Federasyonu Onurlu Avukatı, Hukuk Doktoru ­, Profesör

Kriminoloji: Üniversiteler için ders kitabı / ed. prof. VD Malko-K82va - 2. baskı, gözden geçirilmiş. ve ek - M .: ZAO Yustitsinform, 2006. - 528 s.

("Eğitim" dizisi).

 

Ders kitabı ana teorik hükümleri tartışır ve öğrencilerin zorunlu akademik disiplin olan "Kriminoloji" konusunda derinlemesine ustalaşmaları ve daha sonra ­sivil toplumun oluşumu ve hukukun üstünlüğü koşullarında çalışmalarında kullanımları için gerekli pratik tavsiyeler verir. Bu disiplinin hükümlerinin ­incelenmesi, öğrencilerde modern toplumda nesnel olarak doğal bir fenomen olarak bilimsel temelli bir suç fikri oluşturmayı, ­önlemek için genel ve özel kriminolojik önlemlerin yardımıyla üzerinde olumlu bir etki olasılığını oluşturmayı amaçlamaktadır. ­BT.

bireysel suç gruplarının kriminolojik özelliklerini ve bunların önlenmesini de ortaya koymaktadır .­

, öğretmenlerin, lisansüstü öğrencilerinin, hukuk fakültesi araştırmacılarının ve kanun ­uygulama uygulayıcılarının ilgisini çekebilir .­

 

YAZAR EKİBİ

1.    Agapov A.F., Rusya İçişleri Bakanlığı Moskova Üniversitesi Kriminoloji Bölüm Başkan Yardımcısı , Ph.D. ­yasal Bilimler, Doçent, — Böl. 12, 22.

2.     Barinova L.V., Ph.D. yasal Bilimler, Doçent, — Böl. 13.

3.    MSLU Ceza Hukuku Disiplinleri Anabilim Dalı Profesörü Grib V.G. Rusya Federasyonu Avukatı, Hukuk Doktoru bilimler, prof., — böl. 18.

4.    Kirillov S.I., Rusya İçişleri Bakanlığı Moskova Üniversitesi Kriminoloji Bölümü Profesörü , Hukuk Doktoru. ­bilimler, prof., — böl. 17.

5.    Krashennikov S.S., Kriminoloji Bölüm Başkan Yardımcısı, Rusya İçişleri Bakanlığı Moskova Üniversitesi, Ph.D. yasal Bilimler, Doçent, — Böl. 14.

6.     MOSU Ceza Hukuku Disiplinleri Bölümü Profesörü Malkov V.D. Onur Ödülüne layık görüldü. Rusya Federasyonu Bilim Adamı, Hukuk Doktoru. Bilimler, prof., - bilimsel düzenleme ­, önsöz, bölüm. 1-7 (§6 bölüm 7 - Tokarev A.F. ile birlikte yazılmıştır), 10-13, 15, 16, 19, 20, 22.

7.    Moskova Devlet Hukuk Akademisi Rektör Yardımcısı Matskevich I.M. Rus avukat, Hukuk Doktoru bilimler, prof., — böl. 17, 19, 23.

8.    Pleshakov V.A., Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı Tüm Rusya Araştırma Enstitüsü Baş Araştırmacısı, Hukuk Doktoru. bilimler, prof., — böl. 8.

9.     Pokamestov A.V., Ph.D. yasal Bilimler, Doçent, — Böl. 14, 20.

10.    Rusya İçişleri Bakanlığı Yönetim Akademisi Ceza Hukuku Disiplinleri ve Suç Önleme Teşkilatı Bölümü Profesörü ­Revin V.P. , Onurlandırıldı. Rusya Federasyonu Bilim Adamı, Hukuk Doktoru. bilimler, prof., — böl. 21.

11.    Ryabykin F.K. | samimi yasal Bilimler, Doçent, — Böl. 1, 3-6, 10, 11.

12.    Sitkovsky A.L. , Rusya İçişleri Bakanlığı Tüm Rusya Araştırma Enstitüsü Bilim Merkezi Başkanı, Ph.D. yasal Bilimler, Doçent, — Böl. 9.

1 3. 1 Tokarev A.F. Yapabilirim . yasal Bilimler, Doçent, - §6 Bölüm. 7 (V.D. Malkov ile ortak yazar ­), bölüm. 8.

14.    Shelkovnikova E.D., MSLU Uluslararası ve Anayasal Hukuk Bölümü Profesörü , Hukuk Doktoru. ­bilimler, - böl. 15, 24.

15.    Shulepov N.A., İktisat ve Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı, MOSU, Onur Ödülü. Rusya Federasyonu Avukatı, Hukuk Doktoru bilimler, prof., — böl. 23.

Yazarlar ekibi başkanı ve ders kitabının bilimsel editörü - Onurlandırıldı. Rusya Federasyonu Bilim Adamı, Hukuk Doktoru. Bilimler, Profesör V.D. Malkov.

BİLİMSEL EDİTÖRDEN

Yazar ekibi tarafından hazırlanan bu ders kitabı, akademik bir disiplin olarak kriminolojinin sistematik bir sunumudur. İlgili müfredat tarafından sağlanan kursun Genel ve Özel bölümlerinin tüm konularını sırayla ele alır ­.

Ders kitabı şunları inceler: sosyal ve yasal bir ­fenomen olarak suç, oluşumunun ve varlığının nedenleri ve koşulları ­, suçlunun kişiliğinin özellikleri ve belirli suçları işleme mekanizması ve bunları önlemeye yönelik önlemler.

Genel olarak suçla ilgili genel konuların yanı sıra ­, kriminolojik özellikler ve şiddet içeren, resmi ve yozlaşmış, organize, tekerrür eden ve profesyonel, dikkatsiz suçları önlemeye yönelik önlemler ayrıntılı olarak açıklanır; mülkiyete, kamu güvenliğine karşı işlenen suçlar; ekonomik faaliyet alanlarındaki suçlar, uyuşturucu kaçakçılığı; çocuk suçluluğu ­, kadınlar, askeri personel.

bilimde oluşturulmuş teorik konumları tam ve derinlemesine özümseme fırsatı vermeyi içeren bu tür çalışmaların ­hedef yöneliminden yola çıktılar . ­Bu nedenle, olumlu materyalin tamamını içeren ders kitabında, monografiler ve diğer bilimsel çalışmalar için zorunlu olan kriminolojinin karmaşık, genellikle çelişkili hükümleri hakkındaki tartışmaya yer verilmemektedir.

Ders kitabının en karmaşık teorik problemleri kapsayan bir dizi bölümü, bilimsel hükümlerin somutlaştırılmasına olanak tanıyan, suç ­, nedenleri ve koşulları, suçlunun kimliği, suç gibi karmaşık sosyal olgularda var olan çeşitli bağlantıları ve ilişkileri gösteren diyagramlar içerir. ­önleme ve önleme faaliyetleri. . Ders kitabının her bölümü, uygulanması öğrencilerin ­eğitim materyalinin içeriğini daha derinlemesine anlamalarını sağlayacak bir kontrol soruları ve görevleri listesiyle sona erer.

Bir ders kitabındaki teorik ve metodolojik materyalin böyle bir kombinasyonu, ­kriminolojinin karmaşık çok yönlü problemlerinin öğrenciler tarafından ­niteliksel olarak incelenmesi ve özümsenmesi için çok yararlı görünmektedir .­

Ders kitabının tüm yazarları - geçmişte kolluk ­kuvvetlerinin pratik çalışanları - suçla mücadele ve suçun önlenmesi sorunlarını ilk elden biliyorlar. Yüksek teorik düzeyde, ders kitabı ­suç önleme kavramını, amaçlarını ve ilkelerini, yasal düzenlemesini, bu sosyal açıdan önemli faaliyet için organizasyonel, bilgilendirici ve diğer desteği ortaya koyar.

Bu ders kitabı öğrencilere yönelik olsa da, bizce, lisansüstü öğrencilerin yanı sıra fakülteler, hukuk fakülteleri ve enstitülerin araştırmacıları için de faydalı olacaktır.

Yazar ekibi, ders kitabı taslağının yayına teknik olarak hazırlanmasını sağlayan Galina Grigoryevna ve Natalya Viktorovna Prokhorov'a özel şükranlarını sunar.

Rusya Federasyonu Onurlu Bilim İşçisi, Hukuk Doktoru, Profesör V.D. malkov

Birinci bölüm
GENEL BÖLÜM

Bölüm 1

BİR BİLİM OLARAK KRİMİNOLOJİ, KONUSU, METODOLOJİSİ VE DİĞER BİLİMLER SİSTEMİ İÇİNDEKİ YERİ

§1. Bir bilim olarak kriminoloji kavramı ve konusu

Kriminoloji , suçun incelenmesidir (Latince suç - "suç" ve Yunan logoları - "doktrin"). Zamanla ­bu kelimenin anlamı daha geniş bir şekilde yorumlanmaya başlandı ve günümüzde suç bilimi olarak anlaşılmaktadır.

Bu bilimin böyle bir tanımı, yalnızca kriminolojinin genel yönelimini karakterize eder ­ve bu bilimsel bilgi dalının içeriğini yeterince yansıtmaz. Bir sosyal bilim olarak ­kriminoloji, şu ya da bu şekilde suç ve onun ortaya çıkışının doğasıyla ilgili çok çeşitli sosyal olguları ve süreçleri inceler. İncelenen tüm sosyal fenomen çeşitliliği ile, bir bilim olarak kriminolojinin temeli, konusu , yani. tam olarak ne okuyor sorusunun cevabı.

Bu anlamda, konusunun unsurlarını listeleyen bu bilimin aşağıdaki tanımı en kabul edilebilir görünmektedir. Kriminoloji , suçu sosyal bir fenomen olarak, tezahürünün özü ve biçimleri, oluşum kalıpları olarak inceleyen sosyo-hukuk genel teorik ve uygulamalı bir bilimdir.­

vizyon, varoluş ve değişim; nedenleri ve diğer belirleyicileri ^[1]; suç işleyenlerin kimliği; bir suç önleme tedbirleri sistemi ­.

Önerilen tanım, ­kriminoloji biliminin sosyal ve yasal doğasını, teorik yönelimini ve pratik ­önemini yansıtır.

Kriminoloji konusunun tanımı, ­özünü ve içeriğini anlamak için başlangıç noktasıdır. Aynı zamanda, kriminoloji biliminin içeriğini yalnızca konusunun unsurlarını listelemeye indirgemek yeterli değildir, çünkü bilimin tanımı ­genel bilimsel bilgi sistemindeki yerini yansıtmalı, en önemli metodolojik yaklaşımları belirtmelidir. araştırma konusu, araştırma aramalarının nihai amaç ve hedefleri.

Literatürde, kriminolojinin konusu açık bir şekilde tanımlanmaktan uzaktır ­. Bazı yazarlar , kriminolojinin konusu olan yukarıdaki unsurlara ek olarak, kriminoloji biliminin ­işleyiş ve gelişme kalıplarını ­, toplum yaşamındaki yerini ve rolünü; özel kriminolojik araştırma organizasyonu ­; suçla mücadelede kriminolojik tahmin ve planlama ; ­suçun sonuçlarının ortadan kaldırılması; suç kontrol süreçlerinin yönetimi .­

Bu pozisyonun belirli hükümlerine itiraz etmek mümkündür, ancak genel olarak bu yaklaşım, ­kriminoloji konusunun daha derin bir şekilde incelenmesini amaçlamaktadır. Aslında böyle bir konum , kriminoloji konusunun yukarıdaki tanımıyla ­çelişmez , sadece ­onu açıklığa kavuşturur ve somutlaştırır. Bu nedenle, kriminoloji konusunun suç tahminini içermesi pek olası değildir. Daha çok onun işlevidir. Suçla mücadeleyi planlamak ve süreçlerini genelleştirilmiş bir biçimde yönetmek, suç önleme gibi kriminoloji konusunun bir unsuruna dahildir.

Bilim konusunun genişletilmesi veya daraltılması da eşit derecede kabul edilemez ­, çünkü ilk durumda araştırma konusunun sınırlarının bulanıklaşmasına yol açar, ikinci durumda araştırma olanaklarını azaltır ­.

, suçla doğrudan veya dolaylı olarak ilgili sorunlar pahasına ­kriminoloji konusunu genişletme eğilimi de vardır ­. Bazı bilim adamları, kriminoloji konusunun suçu etkileyen ekonomik, kültürel ve diğer sosyal faktörleri içermesi gerektiğine inanmaktadır. Diğerleri, sözde sapkın (sapkın ­) davranış türlerinin ve suçla yakından ilgili çeşitli "arka plan" fenomenlerinin kriminoloji konusuna dahil edilmesini ister: sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı, fuhuş, çocuk ihmali.

Kriminoloji konusunun daha derin anlaşılması, ­içeriğinin ve sınırlarının doğru tanımlanması için, ­kriminoloji konusu ile nesnesi arasında ayrım yapılması da tavsiye edilir .

Kriminolojik bilim tarafından bilinen her şey, amaç ve hedefleri açısından ilgi çekicidir, ­henüz bilinmediği ve bilgiye karşı olduğu için bu bilimin nesnesini oluşturur. Bilgi biçiminde zaten bilinen ve sabitlenen, ancak daha fazla araştırma gerektiren ­aynı fenomenler, süreçler, yönleri ve ilişkileri ­onun konusudur.

Kriminolojinin amacı, ­suçla ilişkilendirildikleri ve bireysel yönlerini belirledikleri ölçüde ekonomik, politik, ideolojik, kültürel ve diğer sosyal ilişkilerdir . Kriminolojinin konusu çok daha dardır. Bu, tüm tezahürleri ve yönleriyle bir bütün olarak kriminoloji tarafından bilinen şeydir ­. Bu anlamda, yukarıdaki sosyal ilişki türleri ­, "arka plan" fenomeni dahil olmak üzere, kriminoloji konusuna dahil değildir ­, ancak ilgisinin nesnesidir ve yalnızca suçu etkiledikleri bağlantıdadır.

Dolayısıyla kriminoloji konusunun ana unsuru, özel bir sosyal ve hukuki olgu olarak suçtur. Bununla birlikte, suçun kendisi, hacim (durum), yoğunluk ­(seviye), dinamikler, yapı, sonuçlar ve diğer özelliklerle ­karakterize edilen çok karmaşık bir sosyal oluşumdur ­.

bunun için neyin üreme alanı oluşturduğu, suçun kökenlerinin ne olduğu, yani suçların neden ortaya çıktığı ve var olduğu sorularına cevap vermektir. suçun karmaşık sosyal bağlantılarının toplumun yaşamı ­ve çelişkileriyle tanımlanmasına .­

bilinç ve irade taşıyıcısı olan belirli kişilerin suç eylemlerinde kendini gösteren ve ifade edilen gerçek bir sosyal olumsuz olgudur . ­Bu nedenle, halihazırda suç işlemiş kişileri incelemeden suç hakkında tam ve güvenilir bilgi elde etmek imkansızdır.

, çok düzeyli bir karaktere sahip olan ve ­sosyal açıdan tehlikeli bu olumsuz fenomenin üstesinden gelme hedefini takip eden ­belirli bir sosyal düzenleme, yönetim ve kontrol alanı olan ­suçu önleme sorununu inceler ­.

Bu nedenle, kriminoloji çalışmasının önemi, her şeyden önce ­, suç görüşünü genişletmesi, ­onu toplumun nesnel olarak doğasında olan bir fenomen olarak görmesi, buna karşı koymanın tüm siyasi ve sosyal ­kurumlarının görevi olması gerçeğinde yatmaktadır. ­. Bununla birlikte kriminoloji, belirtilen karşı eylemin en önemli unsuru olan suçların önlenmesinin uygulanmasını bilimsel olarak sağlar .­

Kriminoloji konusunun içeriği, Şek. 1.1.

§2. Kriminoloji biliminin amaçları, hedefleri, işlevleri

Kriminoloji konusundan amaçlarını, hedeflerini ve işlevlerini takip edin.

teorik amacı, çalışmanın sonuçlarına ve suç bilgisine dayalı olarak bilimsel faaliyetin gelecekteki sonucunun bir modelini oluşturmaktır. Başka bir deyişle, bu amaç, ­suçun kalıplarını bilmek ve bu temelde bilimsel teoriler ve kavramlar geliştirmek, hipotezler formüle etmek ve ­bu bilimin gelişmesi için görevleri belirlemektir. Pratik amaç, suçla mücadelenin etkinliğini artırmak için bilimsel tavsiyelerin ve yapıcı önerilerin geliştirilmesinde ifade edilir.

uzun vadeli hedefleri , kriminojenik faktörlerin zamanında ve etkili bir şekilde etkisiz hale getirilmesine ve üstesinden gelinmesine ­izin veren çok yönlü ve esnek bir suç önleme sisteminin ­oluşturulmasına indirgenmiştir . ­Acil hedefler, kural olarak ­, günlük bilimsel ve pratik çalışmaların uygulanmasıyla ilişkilendirilir.

 

Pirinç. 1.1

suçla mücadele alanında, ­kriminojenik durumdaki tüm değişikliklere hızlı ve esnek bir yanıt vererek ve bu süreçte uygun ayarlamaları yaparak önlenmesi.

Kriminoloji biliminin amaçlarından, aşağıdakileri içeren görevleri takip eder :

hem geçmişte hem de günümüzde suç, hacmi (durumu), yoğunluğu (seviyesi), yapısı ve dinamikleri hakkında nesnel ve güvenilir bilgi edinme ;­

onlara karşı farklılaştırılmış bir mücadele için suç türlerinin (birincil, tekerrür eden ­, şiddet içeren, paralı asker; yetişkinlerin, küçüklerin suçu, vb.) kriminolojik incelemesi;­

suçun nedenlerinin ve koşullarının belirlenmesi ve bilimsel olarak incelenmesi ve bunların üstesinden gelmek için tavsiyelerin geliştirilmesi;

suçlunun kişiliğinin ve suç işleme mekanizmasının incelenmesi, çeşitli suç ­tezahürlerinin sınıflandırılması ve suçlunun kişilik türleri;

suçu önlemenin ana yönlerinin ­ve onunla mücadelenin en uygun yollarının belirlenmesi.

Kriminoloji bilimi, görevlerini ­belirli işlevleri yerine getirerek çözer. Üç ana işlevi ayırt etmek gelenekseldir ­: tanımlayıcı (teşhis), açıklayıcı (etyolojik ­) ve öngörücü (prognostik). Tanımlayıcı işlev , ampirik materyalin toplanmasına dayalı olarak kriminoloji konusuna dahil olan fenomenleri ve süreçleri yansıtmaktan oluşur . ­Açıklayıcı, ­incelenen şu veya bu sürecin nasıl ilerlediğini ve neden bu şekilde ilerlediğini ve başka türlü olmadığını öğrenmenizi sağlar. Prognostik, bir fenomenin veya sürecin gelecekteki gelişiminin tahmini ile ilişkilidir. Gördüğümüz gibi, bu işlevler birbiriyle bağlantılıdır ve genel olarak ­doğaları gereği epistemolojiktir.

kriminolojinin görevlerine ve öncelikle pratik yönelimine ­tam olarak uymuyor ­. Kriminoloji bilimi, yalnızca bilgisinin konusunu nesnel olarak yansıtmamalı, suçla ilgili fenomenlerin ve süreçlerin doğasını açıklamalı, gelecekteki gelişimlerini tahmin etmemeli, aynı zamanda ­suçu ­belirleyen istenmeyen fenomenleri etkilemek için pratik önlemler geliştirmelidir. Bu nedenle ­, uygulanması, çalışma nesnesinin istenen dönüşümünü amaçlayan pratik bir eylemde bu üç işlevin uygulanmasının sonuçlarının gerçekleştirilmesine izin veren pratik-dönüştürücü bir işlevi de ayırmak uygundur .

Kriminolojik doktrin, yalnızca suç ve onun ilişkileri hakkında bir dizi bilgi değildir. Kriminoloji bilimi tarafından elde edilen bilgi ­, Genel ve Özel kısımlar olmak üzere iki ana bloktan oluşan bir tür sistem halinde oluşturulmuştur ­.

Genel kısım, kriminolojinin teorik temellerinin ele alınmasını ­, özel kısım ise kriminolojik özelliklerin incelenmesini içerir.­ belirli suç türleri ve bunları önlemeye yönelik faaliyetlerin benzersizliği . ­Böyle bir kriminolojik bilgi yapısı ­, hem bilgi konusunun genel teorik temellerini hem de kriminolojik bilimin mantığını ve ayrıca ­belirli suç türlerinin ve gruplarının kriminolojik özelliklerinin özelliklerini kapsadığı için oldukça makul görünmektedir ­. önlemenin yolları ve araçları.

§3. Kriminoloji biliminin metodolojisi

, konusuyla birlikte yönteminin varlığıyla belirlenir .­

yöntemi, kriminoloji konusuna dahil olan fenomenlerin kalıplarının, içeriğinin ve biçimlerinin ortaya çıkarıldığı bir dizi teknik ve araç ­olarak anlaşılmaktadır . Bu nedenle ­kriminoloji yöntemi konusu ile yakından ilişkilidir ve diyalektik bir ilişki içinde ele alınmalıdır .

Kriminoloji tarafından incelenen problemler, ­yalnızca diyalektik temelinde - genel ­biliş yöntemi - derinlemesine ve yeterince tam olarak araştırılabilir . Sosyal fenomenlerin kavranabilirliği, karşıtların birliği ve mücadelesi, niceliğin niteliğe geçişi, nedensellik ve sonuç gibi ­temel felsefi yasa ve kategorilerin kullanılması , kişinin ­fenomenlerin özüne daha derinlere inmesine ve ­kriminoloji tarafından incelenen süreçler.

genel, özel ve tekil, zorunlu ve tesadüfi, neden ve sonuç arasındaki ilişkinin izini sürmeye yardımcı olur . ­Bu diyalektik yasaları, suçun yapısının kriminolojik özelliklerinin ­, nedenlerinin özü ve sınıflandırılmasının ve önleyici ­tedbirlerin geliştirilmesinin temelini oluşturur. Diyalektik yöntemin kriminolojide kullanılması, ­bir suçlunun kişiliğini incelerken yaşam sistemini ve motivasyon alanını kapsamlı bir şekilde analiz etmeye yardımcı olur.

bilimine incelediği konulara ­hazır çözümler sunmaz , onu yalnızca ­doğru ve makul çözümler bulması için bir biliş metodolojisi ile donatır ­. Bunu açıklarken belirtmek gerekir ki tarihsel yaklaşım , ben­ Toplumun diyalektik incelemesinin önemli bir tezahürü, suçu farklı tarihsel koşullarda işleyen, ­toplumsal gelişimin çeşitli aşamalarında değişikliklerini gösteren bir tür sistem olarak düşünmemizi öğretir . ­Kriminoloji ­biliminde, olumlu ve olumsuz faktörlerin tarihsel gelişimini dikkate almak ­, bunların etkileşim içindeki ve bazen de yüzleşme içindeki özelliklerini analiz etmek, hem genel olarak suçun hem de bireysel suç türlerinin ortaya çıkış ve değişim modellerini anlamak için kesinlikle gereklidir. Aksi takdirde bayağılaştırma ve basitleştirme, yüzeysel ve yanlış sonuçlara varılması kaçınılmazdır. Dolayısıyla, değişimin önkoşullarının ­tarihsel bir analizini yapmadan, ülkedeki ­günümüz suçunu kriminoloji, özellikleri ve eğilimleri açısından değerlendirirsek , o zaman ­kaçınılmaz olarak hatalı yargılar ve değerlendirmeler ortaya çıkacaktır.

kriminolojide fenomenlerin incelenmesinde sistematik bir yaklaşımın kullanılmasına artan bir önem verilmesi tesadüf değildir ­. Bilgi derinliği ve araştırma konusunun ­kapsam ölçeği açısından , bu yaklaşım, ­modern evrensel biliş yöntemlerinin sayısına bağlanabilir.

Sistem yaklaşımı, kriminolojik nesnenin, sistem eğitiminde yer alan unsurların (alt sistemler) ilişkisinin derecesi ve doğası bilgisi ile bütünsel bir birlik olarak incelenmesini içerir ­. Bu yaklaşımın en önemli amacı, kullanımının, yalnızca ­bileşenlerinin mekanik setini sabitlemekle kalmayıp, bütünleyici eğitimin niteliksel istikrarlı yönlerini belirlemeyi mümkün kılmasıdır. Bu yaklaşımın ­avantajı ­, bilimsel bilginin başlangıç noktası olarak genel yöntemin ve belirli ­araştırma problemlerini çözmenin yolları olarak genel bilimsel ve özel bilimsel yöntemlerin kullanılmasına izin vermesidir .­

Kriminolojik sisteme bir örnek, suçun nedenleri ve koşullarıdır. Böyle bir sistem, suç için bir üreme alanı sağlayan ­etkileşimli alt sistemlerden ve unsurlardan oluşur ­. Suçla mücadele sistemi buna karşı çıkıyor. Hem kriminojenik hem de antikriminojenik her iki sistem de birlik yasasına ve karşıtların ­mücadelesine göre etkileşime girer ve karşılığında ­toplumun gelişiminin belirli bir aşamasında daha genel bir sosyal ilişkiler sistemine dahil edilir.

, kriminolojik sorunların incelenmesine entegre bir yaklaşımla desteklenebilir .

Sosyal araştırmanın metodolojik ilkeleri olarak karmaşıklık ve tutarlılık, birbiriyle ilişkili olmasına rağmen ­aynı değildir. Sistem yaklaşımı ideoloji ile ilgili olarak nötrdür ve bu nedenle herhangi bir nitel değişiklik olmaksızın bilim tarafından kullanılabilir ­. Entegre bir yaklaşım, bilişin sosyal olarak anlamlı yönelimini yansıtır . Sosyal gerçekliğin biçimsel veya teknik açıdan değil ­, içerik, kalite, ideolojik açıdan ­incelenmesini ve anlaşılmasını sağlamak için tasarlanmıştır ­.

Suç üzerindeki etki sistemini incelerken, entegre bir ­yaklaşım aşağıdaki görevlerin çözülmesini içerir: suç üzerindeki etki sisteminin özünün ve işlevsel amacının belirlenmesi; onu oluşturan unsurların toplamının ve işlevlerinin tanımı ­; yapısal elemanların ilişkisinin doğasının belirlenmesi; sistemin dış çevre ile ilişkisinin doğasının incelenmesi; suç üzerindeki etki sisteminin tarihsel açıdan ele alınması; suçla mücadelede modern toplumun gerçek olanaklarının değerlendirilmesi; üstesinden gelmenin yollarını ve araçlarını arayın ­.

kriminolojide genel bilimsel, özel bilimsel yöntemler ve özel kriminolojik yöntemler yaygın olarak kullanılmaktadır .

Genel bilimsel yöntemler biçimsel mantığı, yani analiz ve sentez, tümevarım, tümdengelim, genelleme, soyutlama, ­hipotezler vb.

Analiz ve sentez, bütünün pratik veya zihinsel olarak parçalara ayrılması ve bütünün ­parçalardan yeniden birleştirilmesi süreçleridir. Analiz, bütünün ayrı parçalarını incelemenize, tüm parçalarda ortak olan ilişkileri ortaya çıkarmanıza ve böylece ­incelenen tüm nesnenin ortaya çıkışının ve gelişiminin özelliklerini gerçekleştirmenize olanak tanır. Sentez yoluyla, incelenen fenomen, ­bağlantılarının ve parçalarının tüm çeşitliliğinde bir bütün olarak düşünmede yeniden üretilir.

Tümevarım , bilginin tekil ifadelerden genel ifadelere doğru hareketidir. Tam ve eksik tümevarım arasında ayrım yapın. İlk durumda, bir bütün olarak bir fenomen sınıfı hakkında bir sonuç , bu sınıftaki tüm fenomenlerin incelenmesi temelinde elde edilir . ­İkinci durumda, sonuç, bu sınıftaki fenomenlerin yalnızca bazılarının dikkate alınması temelinde yapılır. Bilimsel uygulamada, eksik tümevarım daha sık kullanılır ­. Tümdengelim, tümevarımla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır ve bu bağlantı, analiz ve sentez arasındaki bağlantı kadar gereklidir.

Şu anda, tümdengelim , mantık yasalarına dayanarak gerçekleştirilen ve güvenilir bir karakter taşıyan öncüllerden bir sonucun kanıtı veya türetilmesi olarak anlaşılmaktadır. Tümdengelim yöntemi , kural ­olarak, elde edilen verilerin daha derin bilgisi, sistematikleştirilmesi ve tüm sonuçların kesin olarak türetilmesi amacıyla, bilinen bir kriminolojik bilgi alanında olgusal materyal biriktikten sonra kullanılır. ­ilk varsayımlar

incelenen olgunun altında yatan kalıpların yansımasını ve formüle edilmesini ifade eden genelleme gibi bilimsel bir yöntem yaygın olarak kullanılmaktadır ­. Genelleme, kural olarak, belirli bir sınıfın teorisinin inşasıyla bağlantılıdır.

Genel bilimsel yöntemler arasında önemli bir yer soyutlama ­, incelenen olgunun belirli özelliklerinin ve bağlantılarının zihinsel izolasyon süreci ve bunların çeşitli yan etkilerden soyutlanması olarak anlaşılmaktadır . ­Bu, fenomenin ana, temel özelliklerini tanımlamayı ve böylece ­gelişim modellerini oluşturmayı mümkün kılar. Kriminolojik bilgi sistemindeki soyut yargıya bir örnek, ­suç kavramıdır ­. Suçun tüm belirtilerini yansıtmaz, ancak ­doğasını ve temel kalıplarını karakterize eden yalnızca en önemlilerini yansıtır.

Bilimsel kriminolojik bilginin gerekli bir anı hipotezlerdir . Hipotez kavramının kendisi, henüz kanıtlanmamış teorik bir önermenin bir varsayıma dayandığı anlamına gelir ­. Bir hipotezin ilerletilmesi, doğrulanması ve kanıtlanması, kriminolojik bilgi ­de dahil olmak üzere herhangi bir bilimsel bilginin gerekli bir unsurudur ­.

Sosyal gerçekliği kavrama araçlarının tüm cephaneliğini özümseyen kriminoloji, gözlem, sorgulama, görüşme ve belge analizi ­gibi sosyolojik yöntemler de dahil olmak üzere ­çeşitli özel bilimsel yöntemleri kendi amaçları için kullanır ve uygular ­.

Gözlem, araştırılan kriminolojik nesne ve belirlenen araştırma görevleri ile ilgili gerçeklerin araştırmacı ­tarafından doğrudan algılanmasından oluşur . ­Dahil edilen ve dahil edilmeyen gözlem arasında ayrım yapmak gelenekseldir ­. İkincisi, bir ­dereceye kadar kendiliğindendir. Sadece bir araştırmacının değil, aynı zamanda pratik bir işçinin günlük faaliyetlerinde sosyal gerçekliğin belirli gerçeklerini ve fenomenlerini gözlemlemesi ve değerlendirmesi ve gözlemlenen ­şeyin özü hakkında belirli gerçek fikirler geliştirmesi gerçeğinde yatmaktadır ­. Bu bilgi, belirli sorunları çözmede çok yardımcı olabilir ­. Genel bir kural olarak, bir gözlem başlatırken ­, araştırmacı kendisini ilgilendiren gerçeklerin bir listesini, özelliklerini ­ve özelliklerini içeren bir programı önceden belirlemelidir. Burada ilgileniyoruz katılımcı gözlem ­, araştırmacının açıkça tanımlanmış bir hedefi olduğunda ve ­önceden hazırlanmış bir programa göre gerekli kriminolojik ­nesneyi çalıştığında.

Önemli bir biliş yöntemi ankettir . İki ana çeşit şeklinde gerçekleştirilir: anketler ve görüşmeler ­.

Anket araştırması, gerekli kriminolojik bilgileri elde etmenin en uygun yoludur . Bunu yapmak için anket sorularını açık, doğru ve anlaşılır bir şekilde formüle etmek gerekir . ­En önemlisi, kesin bir yorum sağlarlar. Hantal anketler hazırlanmamalıdır . ­İkincisi resmileştirilebilir ­ve resmileştirilmemiş olabilir . Resmileştirilmiş anket , ­alternatif cevapların önceden formüle edildiği sözde kapalı sorular içerir. ­Bu durumda, katılımcıya olumlu veya olumsuz bir yanıt seçme hakkı verilir ­("evet" - "hayır"). Resmi olmayan bir ­ankette, yanıtlayana yanıtı kendisi formüle etme fırsatı verilir. Bu tür anketler, sonraki işlemleri için daha zordur ­.

Görüşme, yaygın anket yöntemlerinden biridir ­. Araştırmacıyı ilgilendiren gerçeklerin ve yanıtlayanın değerlendirmelerinin açıklığa kavuşturulduğu ve kaydedildiği, yanıtlayanla bir konuşma şeklinde gerçekleştirilir.

görüşme sırasında ­görüşmeci ile gerekli psikolojik teması oluşturmak her zaman mümkün değildir ­, çünkü devamsızlık niteliğindedir. Görüşme sırasında anlaşılmayan veya zor sorular araştırmacı tarafından farklı, erişilebilir ve anlaşılır bir biçimde formüle edilerek açıklığa kavuşturulabilir ve netleştirilebilir. Ayrıca, anketler her zaman geri gönderilmez.

Kriminolojik bilgi elde etmenin çeşitli yöntemleri arasında belgelerin analizi önemli bir yer tutmaktadır.

Genel kabul görmüş anlayışa göre, bir belge, ­incelenen kriminolojik sorunla ilgili gerçekler, olaylar, nesnel gerçeklik fenomenleri ve zihinsel aktivite hakkındaki bilgileri kaydetmenin bir yoludur. ­Bu tür belgeler, işlenen suçlar, hükümlülerin kişisel dosyaları, referans bilgileri ve gerekli kriminolojik bilgilerin taşıyıcısı olan diğer yazılı belgeler mahkemede soruşturma ve değerlendirme materyalleri olabilir ­. Doküman çalışmasının kasıtlı olarak yapılabilmesi için, araştırmacının gerekli verileri seçmesine yardımcı olmak için tasarlanmış bir anket önceden derlenmelidir .­

Kriminolojik araştırma yapma sürecinde, ­en eksiksiz ve güvenilir bilgiyi elde etmek için hangi yöntemlerin tercih edileceği sorusu ortaya çıkar. Bunun için genellikle bir yöntem kombinasyonu kullanılır. Önerilen araştırmanın doğası, koşulları ve koşulları için hangisinin en uygun olduğuna karar vermek, her birinin ­avantajlarını ve dezavantajlarını dikkate alarak önemlidir ­. Tüm görevleri çözmek için kullanılabilecek ­tek bir evrensel yöntem olmadığı unutulmamalıdır . Bu durumlarda, ­bir yöntemin dezavantajları diğerinin avantajlarıyla telafi edilecek şekilde hareket etmek gerekir .­

Özel bilimsel yöntemler , modelleme, faktör analizi ve ölçekleme dahil olmak üzere ­mantıksal ve matematiksel yöntemlerin ­yanı sıra kriminal istatistik yöntemlerini (istatistiksel gözlem, gruplama, istatistiksel analiz, genelleştirici göstergelerin hesaplanması, vb.) içerir . Bu yöntemlerin kriminolojik araştırmalarda kullanılması ­destekleyici bir rol oynamaktadır. Çeşitli istatistiksel göstergelerin daha derinden anlaşılmasına katkıda ­bulunurlar ­, suç ve onun belirleyicileri ile ilişki içinde olan ­çeşitli sosyal fenomenler ve süreçler arasındaki bağlantı ve karşılıklı bağımlılık derecesini kurmak için korelasyon katsayılarının kullanılmasına izin verir ­. Bu nedenle, modelleme , temel yönlerinin (özelliklerinin) yansımasına dayalı olarak incelenen olgunun veya sürecin basitleştirilmiş bir görüntüsünün oluşturulmasını içerir. Bu yöntemin avantajı, her şeyden önce, ­incelenen kriminolojik nesnenin tüm yönlerini ve özelliklerini tam ve yeterli bir şekilde yansıtma iddiasında bulunmadan, araştırmacının dikkatini onun en önemli özelliklerine odaklaması ve böylece kişinin daha derinlere inmesine izin vermesidir. çalışma konusunun özünü ve en temel ­doğal yanlarını bilmek. Suç gibi karmaşık bir olgunun görüntüsünün en basit gösterimine bir örnek, ­belirli bir bölge için belirlenen nüfusa göre işlenen suçların sayısı ve bunları işleyen kişiler dikkate alınarak hesaplanan düzeyidir.­

Çalışma nesnesini oluşturan parçalar ­arasındaki matematiksel bağımlılıkları ifade etmenin ­en basit yollarından biri olan ­faktör analizi ve ölçekleme, kriminolojik incelemeye ilgi duyan belirli faktörlerin kararlılık derecesi ve karşılıklı etkisi sorununu çözmeye yardımcı olur. Özellikle, araştırmacı tarafından kullanılan ölçekleme, incelenen olgunun olası varyantlarını değerlendirirken bir veya başka bir özelliğin önem derecesini ayırmayı ­mümkün kılar .­

Ölçülen kaliteyi değerlendirmek için bazen grafik ölçekler kullanılır . Böyle bir ölçek , eşit parçalara ­bölünmüş ve sözlü veya sayısal işaretlerle donatılmış düz bir çizgi parçasıdır ­. Bu durumda araştırmacının, bu kaliteye ilişkin değerlendirmesine göre ölçekte bir işaretleme yapması gerekir.

sıralamak , yaygın olarak kullanılan başka bir ölçüm tekniğidir. Bu durumda herhangi bir özelliğin ifade edilme derecesine göre sıralanarak nesneler kümesinin ölçülen kalitesine göre bir değerlendirme yapılır . ­Her ­nesne, verilen dereceli dizideki yerine eşit bir puana karşılık gelir ­. Bu ölçeklerin uygulanması sonucunda elde edilen sayılar, bazı durumlarda ölçülen kalitenin doğrudan bir değerlendirmesini ifade edebilir ve diğer durumlarda, örneğin faktör analizi kullanılarak daha ileri matematiksel işlemler için temel oluşturabilir.­

Kriminolojik araştırmanın ­özel yöntemleri (teknikleri) , suç ve sabıka kaydı hakkında istatistiksel verilerin kullanılması, ­suçlunun kimliğinin özel ve psikolojik bir çalışması, testi, incelenmesi gibi sosyoloji ve psikolojide zaten bilinen yöntem ve teknikleri ­içerir . daha sonra materyallerin istatistiksel olarak işlenmesiyle ­çeşitli ceza davaları kategorileri ­, çeşitli sosyal toplulukların ve grupların suç hakkındaki kamuoyunun incelenmesi ­, nedenleri ve bununla mücadele önlemleri, özel ­programlar üzerinde kriminolojik araştırmaların yanı sıra karmaşık kriminolojik araştırmalar.

Kriminoloji yöntemleri sistemi, Şek. 1.2.

§4. Kriminolojinin diğer bilimler sistemindeki yeri

konusunu değil, diğer bilimler sistemindeki yerini de belirlemek önemlidir . Aynı zamanda, hem ilgili bilimsel disiplinlerle “akrabalık” derecesini ­hem de kriminolojik bilginin bağımsızlığını oluşturmak özellikle önemlidir .­

20. yüzyılın başında kriminolojik meseleler ­ceza hukuku çerçevesinde değerlendiriliyordu. Bu, kriminolojinin ceza hukukunun derinliklerinden kaynaklandığı, suç doktrininin ceza hukuku biliminin bir yönü olduğu ve kriminolojinin ­ceza hukuku içeriğinden çıkarılmasının onu kuru bir yasal ­dogma haline getirdiği gerçeğiyle tartışıldı.

Bu pozisyon temelsiz değildir. Gerçekten de, kriminoloji ­ve ceza hukuku bazı durumlarda aynı kavramlarla çalışır, örneğin "suç", "ceza", "suçun bileşenleri" ­, "suçun niteliği" vb.

KRİMİNOLOJİNİN METODOLOJİK TEMELLERİ VE YÖNTEMLERİ

 

Genel bilimsel yöntemler: soyutlama; analiz ve sentez; tümevarım ve tümdengelim; analoji; genelleme; hipotezler; sistem Analizi

Özel bilimsel yöntemler ve özel kriminolojik ­yöntemler: gözlem; sorgulama; görüşme; belge analizi; mantıksal-matematiksel yöntemler;

istatistiksel yöntemler; test yapmak;

kriminolojik araştırma yöntemleri;

Durumun kriminolojik incelemesi, yalnızca ceza hukuku ile kriminoloji arasındaki ilişkiye tanıklık eder. Birçok durumda ceza hukuku , ­kriminoloji bilimini hiçbir şekilde zayıflatmadan ve sosyal amacını azaltmadan kriminolojik kavramlarla da çalışır.­

Kriminoloji aslında bir hukuk bilimi değildir, hukuki ilişkileri incelemez. Hukuki yönü, suçu sosyal bir olgu olarak ele aldığımızda, ­ceza hukukunda verilen cezai davranışın hukuki kurgularına dayanmasıdır. Aynı zamanda, suçun incelenmesine ve suçlunun kişiliğine ­geniş bir sosyolojik yaklaşımla karakterize edilir ­. Bu nedenle, kriminolojinin ceza hukuku ile bağlantısı oldukça açıktır, ancak bu, kriminolojinin bir bilim olarak bağımsızlığını dışlamaz ­.

Karmaşık bir bilimsel bilgi dalı olarak kriminoloji, ­diğer bilimsel disiplinlerle de bağlantılıdır. Her şeyden önce, ceza hukuku, ceza muhakemesi, kriminalistik, idare, iş, aile hukuku vb. gibi hukuk bilimlerinden bahsediyoruz.

Bu nedenle, ceza hukuku , suçların tekrarını önlemek ­, ıslahın etkinliğini artırmak ve hükümlülerin yeniden eğitimini sağlamak için kriminolojik bilgi ve tavsiyeleri kullanır . Bu, ­daha önce hüküm giymiş kişilerle ilgili olarak idari gözetimin uygulanması için tamamen geçerlidir .­

cezai süreçle bağlantısı ­da bariz görünüyor . Her şeyden önce, bu, kriminoloji ve cezai sürecin görevlerinin ortaklığından kaynaklanmaktadır ; bu ­, ceza muhakemesi ilişkilerindeki katılımcıların faaliyetlerinin yaklaşmakta olan suçları önlemeyi, ­davayı esasa göre çözmeyi amaçlaması gerçeğinden oluşur. suçların işlenmesinin ­nedenleri ve koşulları ­ile bunların ortadan kaldırılmasına yönelik tedbirlerin uygulanması ­.

Kriminoloji ve adli tıp bilimi arasındaki bağlantı daha az açık değildir . Her şeyden önce, kriminolojinin önemli hükümlerinin ve metodolojik temellerinin , suç tezahürlerinin biçimlerini tanımak, ­suçları önlemek için araç ve yöntemler geliştirmek için kullanılması ­gerçeğinde kendini gösterir . ­Buna karşılık, kriminolojik ­bilgi genellikle suçları çözmeye yönelik taktikleri belirlemede temel teşkil eder.

karmaşık bir bilim olarak adlandırılır , yani hukuk bilimlerine ek olarak diğer bilimlerin unsurlarını (sosyoloji, felsefe, ekonomi, psikoloji , ­pedagoji, demografi vb.) Birleştirir. Aynı zamanda, ­kriminolojinin karmaşıklığı onu bağımsızlığından hiçbir şekilde mahrum etmez, ancak bilgisini ve önleyici tedbirlerin cephaneliğini yalnızca önemli ölçüde zenginleştirir ­.

Kriminolojinin diğer bilimlerle olan bağlantısı farklı bir içeriğe sahiptir ­. Gerçek şu ki, suç, nedenleri, suçlunun kimliği, ­suçu önlemenin yolları, birçok bilimsel bilginin (psikoloji, pedagoji, demografi, matematik ­vb.) temsilcilerinin ortak çabalarını gerektiren çok planlı bir sorundur. ­).

Bütün bunlar, kriminolojinin temel sosyal bilimlerle (öncelikle felsefe ­, sosyoloji, ekonomi, siyaset bilimi) bağlantılı olduğunu belirtmemize izin verir; diğer ­sosyal bilimlerle (ceza hukuku döngüsü dahil ­); kesin ve doğa bilimleri ile (bkz. Şekil 1.3).

Bağımsız olan kriminoloji bilimi, ­suç, nedenleri ve diğer belirleyicileri, suçlunun kişiliği ve ­suçu ve genel olarak suçu önlemeye yönelik sosyal faaliyetler hakkında bir bilimsel bilgi sistemi olarak karakterize edilebilir.

, toplumumuzun mevcut gelişme aşamasında meydana gelen ve kamu yaşamının tüm alanlarını içine alan değişikliklerle bağlantılı olarak özellikle sorumlu görevler ile karşı karşıyadır . ­Kriminoloji ­, diğer sosyal bilimler gibi, bir dizi öznel eğilim nedeniyle suçla mücadelenin hayati sorunlarının gerisinde kalan kriminolojik bilginin yenilenmesine katkıda bulunmaya çağrılır ­. Yeni kriminolojik bilgi, avukatları yalnızca ­suçun doğası ve özü hakkında modern fikirlerle donatmamalı, aynı zamanda ­bununla mücadele etmek için pratik önlemlerin doğru ve güvenilir bir şekilde sağlanması için bilimsel temelli bir yönelim olarak hizmet etmelidir.

, toplumda meydana gelen dönüşümlerin doğru bir şekilde anlaşılmasının temelini oluşturan ­kriminolojik düşüncede ustalaşırsa, kriminolojik araçların cephaneliği daha zengin ve daha güçlü hale gelecektir . ­Bu, yeni toplumsal oluşumların gelişiminin diyalektiğinde ustalaşmak için enerjik çabalar gerektirir.

 

Pirinç. 1.3

Tabii ki suçla mücadeleyi de içeren, hayatın temel sorunlarına etkili bir çözümle birleştirilen süreçler ­.

Kriminolojik bilgi, uygulayıcılar arasında dogmatik fikirlerin üstesinden gelmede belirli bir rol oynayabilir ­. suç hakkında düşünmenin basitleştirilmesi ve klişeleri ­, suçlunun kimliği, suç davranışının mekanizması, bu olumsuz olayların nedenleri, ­bunlara karşı koymanın yolları ve araçları.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.     Kriminoloji neyi inceler?

2.     Kriminolojik bilginin özgüllüğü nedir?

3.      Kriminoloji konusu hangi yönlerde gelişti?

4.     Kriminolojinin amaç ve hedefleri nelerdir?

5.      Kriminolojinin işlevlerinin içeriğini genişletin.

6.     Kriminoloji sistemi nedir?

7.      Kriminoloji yöntemleri kavramını genişletin.

8.     kriminoloji yöntemlerinin oranını gösterin .­

9.     Kriminolojinin özel yöntemleri nelerdir?

10.     Hangi bilimler kriminoloji ile en yakından ilişkilidir?

11.      Kriminolojinin suç döngüsü bilimleriyle ilişkisi nedir?

12.      Kriminoloji biliminin bağımsızlığı nedir?

Bölüm 2 YABANCI SUÇ TEORİLERİ VE OKULLARI. YURTİÇİ KRİMİNOLOJİNİN GELİŞTİRİLMESİ

Suçla mücadelede toplumun artan ihtiyaçları nedeniyle kriminolojinin bir bilim olarak doğuşu, ­İtalyan bilim adamı R. Garofalo'nun 1885'te bir kitabının yayınlanmasıyla ilişkilendirilir. Bununla birlikte ­, suçun özü, nedenleri ve suçun önlenmesi hakkındaki fikirler, antik ­çağ düşünürleri ­(Platon, Aristoteles), Rönesans (M.Ö. .- Luther, J. Locke), Aydınlanma ( Montesquieu, Rousseau ve diğerleri), ­kapitalizmin oluşumu ve gelişimi (C. Lombroso, Quetelet ve diğerleri).

Çok sayıda teorinin ve bilimsel görüşün analizi, ­kriminolojik fikirlerin tarihsel olarak geliştiği ve sonuçta kriminolojiyi bağımsız bir bilim olarak oluşturmayı mümkün kılan üç ana alanı (klasik, ­antropolojik ve sosyolojik) belirlemek için zemin sağlar.­

§1. Kriminolojik teorilerin klasik ve antropolojik yönleri

Klasik kriminoloji okullarının temsilcileri (Beccaria, Bentham, Harvard, List, Feuerbach, vb.) Zaten 18.-19. yüzyıllarda, şeytani ­, şeytani ilkenin bir tezahürü olarak teolojik suç anlayışını kararlı bir şekilde reddettiler . ­Onlara göre suç, ­tamamen özgür iradeye sahip olan, eylemlerinin seçeneğini seçen bir kişinin bilinçli davranışının bir sonucudur. Bu seçimin kendisi, bir kişinin hayatın ahlaki kurallarına ne ölçüde hakim olduğu ile önceden belirlenir .­

Klasiklerin bir başka varsayımı, ­işlenen bir suçun cezasını toplumun kaçınılmaz ve adil bir tepkisi olarak değerlendirmek ­, zulmün tezahürlerini takip etmek değil, suçluyu sindirmeyi, düzeltmeyi ve etkisiz hale getirmeyi amaçlıyordu.

"Klasiklerin" fikirlerinin çoğu, modern toplumda belirli bir önemi koruyor. Böylece, Beccaria'nın ön-arasında orantılılık ihtiyacı gibi hükümleri

adımlar ve cezalar; suçun önlenmesinin ­cezaya göre avantajı vb.

Aynı zamanda, klasik teorilerin temsilcileri, cezai cezalandırma olasılıklarını yeniden değerlendirirken , ­suçlunun kişiliğine ve suçu belirleyen nesnel sosyal faktörlere ­yeterince dikkat etmediler ­ve suçların önlenmesini yalnızca yetiştirme ve eğitim önlemleri.

Klasik okuldaki ciddi boşluklar, ilk temsilcilerinden biri İtalyan hapishane psikiyatristi C. Lombroso olan ­kriminolojik ­teorinin antropolojik yönünün gelişmesine belirli bir ivme kazandırdı .

doğuştan suçlu teorisinin oluşmasına yol açtı . ­Bu teorinin ana fikirleri şu hükümlere indirgenmiştir: özel bir doğal tip olan bir suçlu yapılmaz, doğar; suçun nedeni ­toplumda değil, suçlunun kendisindedir; doğuştan bir ­suçlu, özel fizyolojik, psikolojik ve hatta anatomik özelliklerle karakterize edilir ­. Aynı zamanda, ikincisi, ­bireyin cinayet, tecavüz, mülke tecavüz işlemek için suç yönelimine bağlı olarak farklılık gösterir. Bu tür görüşler, doğuştan suçluları tespit etmek ve tecrit etmek için yargısız prosedürlere duyulan ihtiyaç hakkında sonuçlara yol açtı ­.

onları sadece olumsuz olarak değerlendirmek pek gerekli değildir . ­Lombroso ve takipçileri ilk kez suçluların kişiliğine, ­antropolojik bir tanımlama yönteminin geliştirilmesine özel önem verdiler. Ve doğuştan suçlu teorisi yavaş yavaş biyososyal bir teoriye dönüştü ve bu, ­C. Lombroso'nun takipçilerinin eserlerinde açıkça ortaya çıktı .­

kriminoloji teorisi (bireyin tehlikeli bir durumu), suçluluğu bireysel bireylerin doğasında var olan suç eğilimi ile açıklayan ­oldukça yaygın hale geldi . ­Fransız bilim adamı Pinatele'ye göre bu tür eğilimler, özel testlerin ­yanı sıra bireyin mesleği, yaşam tarzı ve davranışının analizi ile belirlenir . Bu okulun temsilcilerine göre ­potansiyel veya gerçek suçluların davranışlarının düzeltilmesi elektrik şoku, ameliyat, kısırlaştırma, hadım etme ve ilaç tedavisi kullanılarak gerçekleştirilebilir.

Suça anayasal yatkınlık ­teorisinin temsilcileri ( Kretschmer, Sheldon, Glucks ve diğerleri), suç komisyonunu ­hem görünüşü (fiziksel yapı) hem de insan ruhunu ­etkileyen endokrin bezlerinin çalışmasıyla ilişkilendirdiler ­.

Suçla mücadele önlemleri olarak, kimyasalların kullanımının yanı sıra, potansiyel suçluların sosyal açıdan yararlı davranış becerilerini ve alışkanlıklarını aşılamak için özel kamplara yerleştirilmesini önerdiler ­.

suçluların (Goddard) zihinsel geriliği, ­kalıtsal yatkınlıkları ­( Kinberg, Longuet, vb.) Kavramlarıydı . Bu kavramlar , yakın akrabaların birkaç neslinin davranışları ­üzerine yapılan araştırmalara dayanıyordu ­; tek yumurta ikizleri ve tek yumurta ikizleri; ekstra erkek kromozomlarının davranışı üzerindeki etkiler.

Bununla birlikte, suçun sosyal faktörlerini dikkate almayan tüm bu hükümler, ­hem genetikçiler hem de sosyologlar, psikologlar ve kriminologlar tarafından yürütülen sonraki bilimsel araştırmalara yönelik eleştirilere dayanmamaktadır.

suçun biyolojik veya daha doğrusu biyososyal kavramlarını tamamen göz ardı etmek pek doğru değildir . ­Birçoğu, bir kişiyi biyolojik ve sosyal olanın birliği olarak gören ve ­sosyal faktörlerin (davranış nedenlerinin) biyolojik ­yapı üzerindeki etkisinin bir sonucu olarak bir suçlunun kişiliğinin oluşumunu düşünen modern kriminologlar için ilginç materyaller sağlar. ­sonraki davranış için yalnızca belirli bir ön koşul (koşullar) görevi görür.

§2. Kriminolojik teorinin sosyolojik yönü

kurucusu faktörler teorisiyle Quetelet olan sosyolojik bir kriminoloji okulu ortaya çıktı .

Bu teori, suçun istatistiksel analizinin sonuçlarının genelleştirilmesine, suçlunun kişiliğinin sosyal özelliklerine ­ve diğer suç belirtilerine dayanmaktadır. Quetelet tarafından formüle edilen ana varsayımı, toplumun bir ürünü olarak suçun belirli istatistiksel olarak sabit kalıplara tabi olduğu ­ve değişiminin çeşitli faktörlerin eylemine bağlı olduğudur ­: sosyal (işsizlik, fiyat seviyeleri, ­barınma, savaşlar, ekonomik krizler). , alkol tüketimi vb.); bireysel (cinsiyet, yaş, ırk, psikofiziksel ­anormallikler); fiziksel (coğrafi ortam, iklim, mevsim vb.)

Quetelet'in takipçileri, suçu etkileyen faktörlerin sayısını (170-200'e kadar) şehirleşmeyi, sanayileşmeyi ­, kitlesel hayal kırıklığını, etno-psikolojik uyumsuzluğu ­ve çok daha fazlasını içerecek şekilde genişletti.

Çoklu faktörler teorisi, ­suçun nedensel kompleksi fikrini genişletti ve derinleştirdi ve böylece ­kriminolojiyi zenginleştirdi. Dezavantajı , belirli faktörlerin önem derecesi, suçun nedenlerine veya koşullarına atfedilme kriterleri hakkında net fikirlerin olmamasıdır .­

Sosyal düzensizlik teorisinin kurucusu Fransız bilim adamı Durkheim, suçu yalnızca doğal olarak ­sosyal olarak belirlenmiş değil, hatta bir anlamda toplumda normal ve yararlı bir fenomen olarak görüyordu. Bu teori çerçevesinde, anomi kavramı geliştirilmiştir - normatif olmama, yani. kişiliğin dağınıklık durumu ­, suçların işlenmesine yol açan davranış normlarıyla çatışması.

Bu kavramların iyi bilinen bir gelişimi, suçlu davranışın dünya görüşü, alışkanlıklar, bireylerin ve sosyal grupların davranış klişelerindeki farklılıklar tarafından belirlenen çatışmaların bir sonucu olduğu gerçeğinden hareket eden kültürler çatışması teorisidir .­

damgalama teorisi , bir kişinin genellikle yasayı çiğnediği için değil, damgalama süreci nedeniyle - bu statünün yetkililer tarafından atanması, onun türden ahlaki ­ve yasal "markalaşması" nedeniyle suçlu olduğunu öne sürer. ­. Sonuç olarak, kişi toplumdan koparılır, suç davranışının ­alışkanlık haline geldiği bir dışlanmışa dönüşür.

20. yüzyılın başında, Amerikalı bilim adamı Sutherland, suçun ­bir bireye sosyal mikro gruplarda (aile içinde, sokakta, emek kolektifleri vb.)

Mağduriyet teorileri geniş bir sosyolojik yaklaşımla ayırt edilir , davranışları suçluların suç faaliyetlerini teşvik edebilen, kışkırtan ve cezai sonuçlara ulaşılmasını kolaylaştıran suç mağdurları doktrini ile kriminolojik sorunları tamamlayan . ­Bu fikirler, sözde suçların kurbanolojik olarak önlenmesinin geliştirilmesi ve pratikte kullanılması için temel oluşturur.

, karmaşık bir suç nedeni olarak bilimsel ve teknolojik devrim teorisini de içerir ; ­suç seviyesinin adli-istatistik düzenlemesi teorisi ­; suç büyümesinin ekonomik teorisi; olasılık teorisi ­; demografik teori; yoksunluk teorisi vb.

Suçun nedenleriyle ilgili yukarıda tartışılan tüm sosyolojik kavramlar, olumlu ya da olumsuz olarak kesin olarak değerlendirilemez ­. Bununla birlikte, antropolojik ekollerle karşılaştırıldığında , ­suçun nedenleri sorununa çok daha derinden yaklaşıyorlar . ­Sosyoloji ekolü çerçevesinde yürütülen çalışmalar, ­geniş bir sosyal ilişkiler yelpazesini kapsamakta ve suçla mücadelede pratik kullanım için oldukça faydalı öneriler sunmaktadır. Bu ­hükümler ­; ­_ ­_ baskı ekonomisi üzerine, suçluları damgalamaya yönelik cezai tedbirlerin reddi; cezai deneyim alışverişinin önlenmesi hakkında; Potansiyel suç mağdurlarının mağduriyetinin azaltılması üzerine.

Sosyolojik kavramların eksiklikleri, bir dizi hükmün eklektik doğasını, ­kriminolojik faktörler sistemindeki en önemli belirleyicileri ayırmadaki başarısızlığı vb. içerir.­

Genel olarak, kriminolojik teorilerin sosyolojik eğiliminin temsilcilerinin esası ­tartışılmazdır. Çalışmaları, suç, özellikleri, belirleyicileri ­ve onunla mücadele için kullanılan önlemler konusunda bilgide ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı .­

§3. Yerli kriminolojinin gelişimi

Yerli kriminoloji, gelişiminde sadece ­çeşitli okulların temsilcilerinin birçok fikrini kabul etmekle kalmadı, aynı zamanda ­suç sorunlarının araştırılmasına da katkıda bulundu.

Zaten 18. yüzyılda, Rusya'nın ünlü halk figürü A.N. Radishchev, suçun ve nedenlerinin istatistiksel olarak gözlemlenmesi için yapıcı bir yöntem önerdi. 19. yüzyılın başında, ­K.F. Hermann.

Ceza hukuku meseleleriyle yakından bağlantılı olarak ­tanınmış avukatlar I.Ya. Foinitsky, G.N. Tarnovsky, N.S. Tagantsev ve diğerleri Aynı zamanda, suçun ­nesnel nedenlere sahip sosyal bir olgu olarak anlaşılması vurgulanmıştır ­.

Genel olarak suçun nedenlerinin antropolojik yönünü destekleyen D.A. Dril aynı zamanda , bir kişinin psikofiziksel doğasının özellikleri ve onun üzerindeki dış etkilerin yanı sıra suçların işlenmesi üzerindeki etkiyi de kaydetti .­

Ve 1917'den sonra Sovyet devleti koşullarında M.N. Gernet, A.A. Zhizhilenko, S.V. Poznyshev ve diğerleri, ceza hukuku ve kriminoloji sorunları geliştirmeye devam ettiler. Ayrıca, XX yüzyılın 30'lu yıllarının ortalarına kadar bu çalışmalar , özellikle suçun sosyal ve ekonomik faktörlerinin analizi, bireyin fiziksel yapısının etkisi, yaş özellikleri, sağlık, kalıtım alanında çok aktif bir şekilde yürütülmüştür . ­suçluların

Ancak daha sonra (1930'ların ortalarından 1960'ların başlarına kadar) ­ülkedeki kriminolojik araştırmalar kısıtlandı. Siyasi tutum , sosyalist toplumda nesnel olarak içkin olan suç nedenlerinin yokluğuna , esas olarak ­baskıcı önlemlerle ortadan kaldırılmasına ilişkin ­galip geldi . Sonuç olarak, akademik bir disiplin olarak kriminoloji, ­yüksek nitelikli avukatlar için eğitim programlarından çıkarıldı .­

kriminoloji sorunları üzerine ilk yayınlar ancak 1960'ların başlarında ortaya çıktı. ­Hukuk bilginleri I.I. tarafından özel bir rol oynandı. ­Halılar, V.N. Kudryavtsev, A.A. Gertsenzon, A.B. Sakharov, B.S. Utevsky, SS Ostroumov, N.F. Kuznetsova ve diğerleri 1963'te, All-Union Suç Önleme Tedbirlerinin Nedenlerini Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü kuruldu (şimdi ­Rusya Federasyonu Başsavcılığına bağlı Kanun ve Düzeni Güçlendirme Sorunları Araştırma Enstitüsü). ­1964'ten itibaren ülkedeki hukuk fakültelerinde ­kriminoloji yeniden öğretilmeye başlandı , ders kitapları ve öğretim yardımcıları basılmaya başlandı ve derin bilimsel araştırmalar yapıldı ­.

Kriminolojinin modern gelişimi, ­herhangi bir toplumda suçun nesnel olarak var olan sosyal ­ve yasal bir fenomen olduğunu, bir kişinin, ­nihayetinde etkisi altında oluşan bir kişiliğin gelişimi için ön koşul görevi gören biyolojik özelliklerin karmaşık bir kombinasyonuna sahip olduğunu doğrular. ­sosyal çevre.

Modern Rus kriminolojisi, toplumun gerçeklerini dikkate alarak aktif olarak gelişiyor ve suçla mücadele ve suçu önleme devlet politikasının uygulanmasına önemli katkı sağlıyor ­.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Kriminoloji bilimi neden ortaya çıkmış ve sosyal hayatın hangi ihtiyaçları onun varlığını ve gelişimini belirlemiştir?

2.   klasik yönünün ana hükümleri nelerdir ­?

3.    Kriminolojik teorinin antropolojik yönünün ana varsayımı nedir ?­

4.   Kriminolojinin gelişimi için sosyoloji okullarının önemi nedir ?­

3. Bölüm

SOSYO-HUKUKİ BİR OLGU OLARAK SUÇ VE TEMEL ÖZELLİKLERİ

§1. suç kavramı

Suç, karmaşık bir sosyal ve yasal olgudur, bu nedenle bireysel yönlerini inceleyen çeşitli bilimler tarafından incelenir ­. Böylece, ceza hukuku, cezai olarak cezalandırılabilir bir eylem olarak bir suç fikri verir ­; ceza muhakemesi hukuku, ­usulü, suçları soruşturma usulünü dikkate alır; kriminalistik - kanıt toplama, suçları çözme yöntemleri ­; adli tıp ve psikiyatri - bir kişinin fiziksel ve zihinsel durumunun bir suçun işlenmesi üzerindeki etkisi; sosyoloji ­- suçun toplumdaki yeri ve rolü, bireysel yapısal unsurları.

Ancak, yalnızca kriminoloji suç sorununu ele alır ­. genel olarak. Bu bilim suçu, ­toplumda nesnel olarak var olan, diğer sosyal fenomenlerle ilişkili, kendi yasalarına sahip, ­belirli mücadele biçimleri ve yöntemleri gerektiren olumsuz bir fenomen olarak inceler. Bu nedenle ­suç kavramı, kriminolojik ­bilim için bir başlangıç noktası işlevi görür. Kriminoloji konusunun temel bir unsuru olan suç kavramı, her zaman bilimsel araştırmanın kapsamını ve sınırlarını, çeşitli ­fenomenlerin ve sosyal yaşamın süreçlerinin karmaşık bir kriminolojik kompleksinde belirlemiştir .­

Suç kolektif bir kavramdır. Bireysel suç davranışının çeşitli eylemlerini içeren sosyal bir olgudur ­. ­Bununla birlikte, suç, bu bireysel özelliklerin üstesinden gelmek ve ­bütünü kavramını belirleyen tüm suç eylemleri için ortak olan işaretlerin varlığı ile karakterize edilir .­

Kriminolojide suç, sosyal olarak tehlikeli, cezai ­olarak cezalandırılabilir eylemlerin ve bunları belirli bir bölgede ­belirli bir süre boyunca işleyen kişilerin toplamında ortaya çıkan, toplumsal olarak tarihsel olarak değişken, kitlesel, cezai-hukuksal, sistemik bir toplum olgusu olarak anlaşılır. ­Ayrıca, suç şunları içerir:

Bu sadece bir sürü suç değil. Bütünlükleri, ­suçlar ve suçlular arasındaki çeşitli ilişkiler, farklı suç türleri ve genel olarak suç ile karmaşık, spesifik bir sistem-yapısal oluşumunu temsil eder.

Yukarıdaki suç tanımı, özünü bu olgunun sosyal ve yasal koşulluluğu açısından ifade eder. Tanımın en önemli ­suç belirtilerini yansıtan yapısal bileşenleri, içeriğini, gerçek tezahürünü karakterize eder (bkz. Şekil 3.1).

 

Pirinç. 3.1

Suçun sosyal doğası ve sosyal şartlandırılması, öncelikle toplumdaki insanlar tarafından ve toplumun çıkarlarına karşı işlenen belirli eylemlerden ­, onların özel sosyal davranışlarından kaynaklanması gerçeğinde kendini gösterir . Suç da toplumsaldır çünkü her bireyin davranışının temeli biyolojik değil, toplumsal nedenler, sosyo-ekonomik yasalar, yerleşik toplumsal ilişkilerin yasaları ve çelişkileriyle bütünü nedeniyledir. Ülkemizde "durgunluk döneminde" yapılan sosyo-ekonomik politika hataları örneğinde bunu görmek mümkündür . ­Emek ve tüketim ölçüleri arasındaki organik ilişkinin ihlali, sosyal adalet ilkelerinin çarpıtılması, ­suç düzeyi de dahil olmak üzere toplumun ahlaki durumu üzerinde olumsuz bir etkiye sahipti.

Toplumumuzdaki mevcut toplumsal gerilim, ekonomide, siyasette, sosyal ­alanda yaşanan krizler, hükümet ve idare otoritesindeki gerileme, suçun büyümesini, kamusal tehlike derecesinin artmasını etkilemekte yavaşlamamıştır. belirli suç türleri. Organize suç, etnik çatışmalar, terörizm, masum insanların ölümü ve vandalizm ve şiddet eylemleriyle birlikte özellikle ­tehlikeli bir karakter kazanmıştır.­

Bütün bunlar, suçun ve parametrelerinin, toplumun sosyal yaşamının tüm yönleriyle ve öncelikle ­sosyal ilerlemeye karşı çıkan zorluklar ve sosyal çatışmalarla yakından ilişkili olduğunu gösterir.­

Sosyal bir fenomen olarak suçun belirli kalıpları vardır, örn. diğer sosyal fenomenlerle olan bağlantılarını yansıtan içsel, tekrar eden temel özellikleri ­.

Bu tür düzenlilikler, nesnel, kalıcı bir ­karakter içerir; sosyal gelişme durumuna bağımlılığı ­, toplumun istikrar derecesi, içinde var olan çelişkiler; bilimsel ve teknolojik ilerleme, ekonomi, iletişim, bilgisayarlaşma ile bağlantılı olarak karmaşıklık . Suç kalıpları aynı zamanda ­sosyo-ekonomik ve politik ilişkilerin reformu ile zayıflamış bir toplumda büyümesidir ; yeni ­ortaya çıkan sosyal ilişkilerin suç tecavüzlerinden korunmasında toplumun ihtiyaçlarıyla bağlantılı olarak ­niteliksel ve niceliksel değişimleri ; ­kendini yeniden üretme vb.

Tarihsel olarak değişken bir fenomen olarak suç, ortaya çıkışının toplumun sınıflara bölünmesi, özel mülkiyetin ortaya çıkması ve devlet gücünün oluşumu ile ilişkili olmasıyla karakterize ­edilir ­. Suçun tarihsel koşulluluğunun tanınması, ­toplumda ortaya çıkışından bu yana sürekli değiştiğini, sürekli dönüştüğünü, ­suçun genel kriminolojik tablosunun ve cezai hukuki özelliklerinin ­farklı göründüğünü kesin olarak iddia etmemizi sağlar ­. Bu , hem çeşitli sosyo-ekonomik oluşumlarda (köle sahibi, feodal, kapitalist, sosyalist) hem de bireysel tarihsel aşamalarda suçun kriminolojik karakterizasyonu için eşit derecede geçerlidir . Düzeyi, dinamikleri, yapısı, belirli nedenleri ve koşulları, yönetici sınıflar tarafından ­suç olarak sınıflandırılan eylemler yelpazesinin değerlendirilmesi ­sürekli değişiyordu.­

Devletimizin var olduğu dönemde suç aynı değildi . ­Ülkede meydana gelen sosyo-ekonomik , politik, sosyo-kültürel ve diğer dönüşümler bir şekilde suçun genel kriminolojik resmine yansıdı. ­Toplumdaki sosyal ilişkiler değişir değişmez ­, sosyal gerilim artar veya ­çeşitli sosyal felaketler ve sıkıntılar başlar başlamaz, suçun kriminolojik görünümü neredeyse anında olumsuz yönde değişti. Belirli kişilerin çıkarlarına ve haklarına yönelik belirli tecavüz türlerinin suç sayılması ve suç olmaktan çıkarılması, ­yeni sosyal ilişkilerin ortaya çıkması, ­toplumun korunma ihtiyaçları ile belirlenir .­

Kriminoloji, suçu tek bir benzersiz biçimde var olan tek bir insan davranışı eylemi olarak görür. Birbirine bağlı koşullar nedeniyle, belirli bir durumda bir suç meydana gelebilir veya gelmeyebilir ­, yani. rastgele ve kararsızdır. Bireysel suç eylemlerinden oluşan suç, onu oluşturan parçalardan nesnel olarak farklı bir olgu oluşturur. Ve bu bağlamda, suçun çok önemli bir işareti, kitlesel ­karakteridir.

Suç, toplu olarak olumsuz bir sosyal fenomen oluşturan ve ­tüm kümelerinin özelliği olan genelleştirilmiş istatistiksel göstergelere ve kalıplara sahip olan bir dizi bireysel yasa dışı olaydır. ­Aynı zamanda, ­kitlesel bir olgu olarak suçun niceliksel özellikleri ­istikrar göstermektedir. Bu, yeterince büyük sayıda nüfus birimi ve belirli belirli koşullarla, genel normdan rastgele sapmalar, bireysel ­birimlerin özelliği (bu durumda suçlar) gerçeğinden oluşan büyük sayılar yasasının işleyişini ­ifade eder. ­), birbirini iptal eder ­. Bunun bir sonucu olarak, kitlesel bir fenomen olarak şu veya bu suç düzenliliği kendini gösterir. Böyle bir düzenlilik veya başka bir deyişle suçun bir özelliği tesadüfi değildir ­. Stabildir ve herhangi bir küçük veya yan değişiklik özünü değiştirmez.

Burada zaruret, bir tesadüfler yumağı içinden yolunu bulur ­, kaçınılmaz bir güç olarak kendini gösterir.

Suçun önemli bir özelliği, cezai yasal ­niteliği, ceza hukukunda formüle edilen yasakları ihlal eden bireysel eylemlerin birleşimidir . ­Bu, ­suçu diğer suçlardan ve ahlak dışı ­eylemlerden ayırmayı mümkün kılar.

Tarihsel deneyimle geliştirilen uygulama, eylemlerini değerlendirmeden ve komisyonları için bir sorumluluk ölçüsü belirlemeden toplumdaki insanların davranışlarını düzenlemenin imkansız olduğunu göstermektedir ­. Şu veya bu eylemin cezai-hukuki değerlendirmesi, her şeyden önce ­, devletin ona karşı tutumunun sonucudur. Böyle bir değerlendirmenin ana ­anlamı, bir kişinin (vatandaş) tüm çeşitli eylem ve eylemlerinden topluma en büyük zararı veren, ­"kamu tehlikesi" taşıyanların çıkarlarına göre seçilmesi ve değerlendirilmesidir. belirli bir toplumun Bu işaret ­, bir eylemi suç olarak değerlendirmek için ana işarettir .­

, yalnızca ceza hukuku bilimi için değil, aynı zamanda ­kriminoloji dahil diğer hukuk ve sosyo-hukuk bilimleri için de temeldir . Aynı zamanda, kriminoloji, sosyal olarak ­tehlikeli bir davranış türüne yol açan bu fenomenlerin ve süreçlerin ­belirli sosyal koşullarda tespit edilmesi ve kurulması için ön koşulları ve koşulları yaratmalıdır . ­Buna dayanarak ve yeterli ceza hukuku zemininin varlığında ­, sosyal açıdan tehlikeli bazı eylemlerin suç sayılması gerçekleştirilir.

"Suç" ve "suçluluk" kavramları arasındaki ilişki anlaşılmadan suçun kriminolojik özü anlaşılamaz. Unutulmamalıdır ki, suç kavramı kriminolojik ise, o zaman suç kavramı da ceza hukukudur. Mecazi anlamda suçlar, suç denilen yapının tamamını oluşturan tuğlalardır .­

Suç genellikle iki ana açıdan ele alınır ­: bir insan davranışı eylemi olarak ve bir suç eylemi olarak ­. Bir kişiyi ve davranışını inceleyen birçok bilim arasında kriminolojinin özel bir özgünlüğü vardır. Görevi , kişiliğin ­ahlaki ve yasal reddinin sonuçlarını düzeltmek ve teşhis etmek değil , daha ­çok bu kişiliği suç oluşturan ve izin verilen (tabii ki ahlaki, psikolojik ve istemli kompleks ) suçlu olarak tanımak.

Bir suçun kriminolojik analizi, bir ­dereceye kadar, ikincisinin sosyal ve genetik doğasının izini sürmeye ­, onun itici ilkelerini tanımaya izin verir. Suçu bir bütün olarak değerlendirirken ­, onun sosyal ve hukuki niteliğini, hukuki ve sosyal arasındaki ilişkiyi göz önünde bulundurmak gerekir ­. Bu koşullar, suçun incelenmesine yönelik özel bir kriminolojik yaklaşımı önceden belirler ­. Bunu yaparken iki noktaya dikkat edilmelidir. İlk olarak, hukuki açıdan böyle bir yaklaşım, ­kendi özel suç kavramını geliştirme ihtiyacını ortadan kaldırır. Ceza hukukunda verilen suç kavramı, onun kriminoloji bilimi için gerekli olan tüm hukuki özelliklerini içermektedir. İkincisi, sosyal bir bakış açısından, kriminolojik ­yaklaşım, bir suçun analizini gerçek bir olumsuz ­sosyal fenomen olarak tanımlar. Bu durumda suç kavramı, ceza hukukunun çizdiği çerçevenin dışına çıkarılmaktadır. Bu nedenle, temel ve zorunlu bir koşul ­, suçun sosyal içeriğinin ve suçun ortaya çıkmasına neden olan şeyle ilişkisinin ve sonucun ne olduğunun incelenmesidir .­

Bununla birlikte, suç sadece bir dizi suç veya hatta bunların istatistiksel bütünlüğü değildir. Doğası gereği, ­suçlar ve suçlular, suçlar ve suç türleri ­arasında çeşitli bağlantılara sahip ­belirli bir sistemik oluşum , kendi kalıplarının varlığıyla, yani. çeşitli sosyal fenomenler ­ve toplumun süreçleri ile nesnel, istikrarlı temel bağlantılar. Suçu anlamaya yönelik bu yaklaşım, ­öncelikle, ona, toplumun çeşitli alanlarının ve çeşitli grupların ve sosyal toplulukların yaşamının izlerini taşıyan sosyal çevrenin bir ürünü olan dış ve yapısal ilişkilerin karmaşık bir tezahürü olarak yaklaşmamıza izin verdiği için önemlidir ­. Öte yandan bu, ­suçu görece bağımsız ve belirli özelliklere sahip bir olgu olarak görmemizi sağlar ­. Özellikle, değişiklikleri, ­dış koşullardaki değişiklikleri otomatik olarak tekrarlamaz, ancak kendi özel özellikleri yoluyla kırılmalarının sonucudur ­. Aynı zamanda, suç, kendisini doğuran sosyal çevrenin koşulları üzerinde ters bir etkiye sahip olabilir.

Yukarıdaki tüm suç belirtileri arasında ­diyalektik bir birlik vardır. Suçun bir tarafında meydana gelen bir değişiklik, ­kaçınılmaz olarak diğer taraflarında ve dolayısıyla ­bir bütün olarak suçta bir değişikliğe yol açar. Suç, türleri ve bireysel suçlar arasında ­genel, özel ve bireysel arasında diyalektik bir bağ vardır.

Suç belirtilerinin değerlendirilmesini sonlandırırken, bunun sadece ­özelliklerinin ve özelliklerinin bütününden oluşan ­soyut bir kriminolojik kavram değil, aynı zamanda belirli bir bölgede yer alan, toplumun gerçek hayattaki olumsuz bir olgusu olduğu vurgulanmalıdır ­. belirli bir süre.

§2. Temel Suç Göstergeleri

suçun nicel ve nitel göstergelerini ­ayırmak gelenekseldir (bkz. Şekil 3.2). Suçun değerlendirilmesinde her biri kendi özel rolünü oynar, ancak ayrı ayrı ele alındığında ­bu konuda nesnel bir fikir veremez. Suç göstergeleri yalnızca ­birbirleriyle bağlantılı olarak yerine getirilebilir.

 

Pirinç. 3.2

temel yönlerine ilişkin bilgiyi derinleştirme açısından kriminolojik amacı .­

, belirli bir bölgede belirli bir süre boyunca işlenen toplam suç sayısı ve bunları işleyen kişi sayısı ­tarafından belirlenen ­hacim (devlet) gibi bir göstergenin değerlendirilmesiyle başlar. ­zaman. Aynı zamanda, suç sayısının her zaman onları işleyen kişi sayısıyla örtüşmediği akılda tutulmalıdır, çünkü bir suç bir grup ­kişi tarafından işlenebilir ve bir kişi genellikle birkaç suç işler.

Suç yaygınlığının tahmin edilmesi, yalnızca ­suç ve suçluların mutlak sayısını bulmayı değil, aynı zamanda mevcut verileri nüfus göstergeleriyle karşılaştırmayı da içerir. Bu, suçun yoğunluğunu (seviyesini ) ­belirleyerek elde edilir .

Suçun yoğunluğu, belirli bir nüfus, örneğin 10 veya 100 bin kişi başına işlenen suçların sayısı ve bunlara katılanların sayısı ile ölçülen özelliğidir ­. Böylece, genel suç düzeyi ­ve nüfusun suç faaliyeti düzeyi ölçülür. Suçun yoğunluğunu belirlemek için, ­belirtilen seviyelerin her biri için karşılık gelen katsayılar ­aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:

suç oranı ( K ):

_ n x 10 ⁵

K - ------ ,

N

n , belirli bir bölgede belirli bir süre boyunca işlenen (kayıtlı) suçların sayısıdır ;

N , cezai sorumluluk yaşına ulaşmış ve katsayının hesaplandığı bölgede yaşayan nüfus sayısıdır ;­

10 ⁵ — birleşik yerleşim üssü;

suç faaliyeti katsayısı ( I ):

_t     m x 10 ⁵

ben - --- ,

N

burada m , belirli bir bölgede belirli bir süre boyunca suç işleyen kişilerin sayısıdır ;­

N , katsayının hesaplandığı bölgede ikamet eden aktif nüfustur (14-60 yaş arası);

10 ⁵ — tek bir yerleşim üssü.

Aynı zamanda, tüm nüfusu hesaba katmanın tam olarak doğru sayılamayacağı akılda tutulmalıdır , çünkü bu durumda suç seviyesinin genel göstergesi ­cezai sorumluluk yaşına ulaşmamış kişiler tarafından dengelenir ­( 14 yaş), ayrıca ­özellikle suç işlemediği bilinmeyen ­60 yaş ve üstü kişiler . Bu kişi kategorilerinin , suçun yoğunluğuna ilişkin hesaplanan verilerden çıkarılması tavsiye edilir .­

Suçun bir diğer önemli göstergesi de dinamikleridir , yani. zamanda değişir. Suçun dinamikleri, ­mutlak büyüme (azalma), büyüme hızı ve büyüme gibi özellikleri aşağıdaki formüllerle hesaplanarak belirlenir ­:

suçta mutlak büyüme (azalma) ( A ):

A \u003d UU ₁ ,

U, suç hacminin (seviyesinin) bir göstergesidir ;

sen ₁ - aynı göstergenin önceki değeri;

suçtaki artış (azalma) oranı ( T _p ):

T \u003d - x %100;

^RU 1 ^_

suç büyüme oranı ( T ):

T _pr \u003d T _p - %100.

yılın ­verileri sabit bir temelde - analiz için ilk dönemdeki suç hacmi - karşılaştırıldığında, dinamiklerin temel göstergelerinin ­kullanımına dayalı ­olarak hesaplanır . Bu , göreceli göstergelerin karşılaştırılabilirliğini daha iyi sağlamayı mümkün kılar - sonraki ­dönemlerdeki suçun bir öncekiyle nasıl ilişkili olduğunu gösteren yüzdeler. Aynı zamanda, ilk yılın verileri %100 olarak alınır ve sonraki tüm yıllar sadece büyüme yüzdesini yansıtır. Göreceli verilerle çalışmak , cezai ehliyet yaşına ulaşmış ikamet edenlerin sayısındaki ­artış veya azalma ile suçtaki azalma veya artışın koşulluluğu sorununu ortadan kaldırır .­

Suç artış oranı yüzde olarak ifade edilmekte ve ­sonraki suç hacminin bir önceki döneme göre ne kadar arttığını veya azaldığını göstermektedir. Artışla ­büyüme oranını yansıtan yüzde "+", azalışla - "-" işaretiyle gösterilir.

Sosyo-yasal bir olgu olarak suçun dinamikleri iki faktör grubundan etkilenir:

suçun özünü, sosyal ­tehlikesini (suçların nedenleri ve koşulları, nüfus, göçü vb.) belirleyen sosyal;

yasal - ceza kanunundaki değişiklikler, ­suçların tespiti, sorumluluğun kaçınılmazlığının sağlanması ­vb.

Suçun göstergeleri ayrıca yapısını, doğasını ­, bölgesel dağılımını, "fiyatını" içerir.

Yapı, suç türlerinin oranına (özgül ağırlığına) ­, ceza hukukuna göre sınıflandırılan suç gruplarına ­veya kriminolojik gerekçelere göre belirlenir. Bu tür gerekçeler şunlar olabilir: sosyal ve motivasyonel yönelim ­; sosyo-bölgesel yaygınlık; sosyal ­grup kompozisyonu; kamu tehlikesinin derecesi ve niteliği; suçun sürdürülebilirliği; dış ve iç özellikleri dikkate alınarak belirlenen organizasyon derecesi ve diğer işaretler ­(bkz. Şekil 3.3).

Suçun yapısını inceleyerek, özellikle ağır, ağır, orta ve küçük ağırlıktaki suçların oranını yüzde olarak belirlemek gerekir ­; kasıtlı ve pervasızlığın yanı sıra tekerrür oranı, profesyonel, grup suçu ­; çocuk suçluluğunun payı, vb.

Kriminolojik açıdan, suçlunun kişiliğinin motivasyonunun doğası büyük önem taşımaktadır. Genellikle şiddetli ­, paralı asker ve paralı-şiddet içeren suçlar ayırt edilir. karşılaştırmalı

SUÇUN KRİMİNOLOJİK TİPOLOJİSİ

§2. Temel Suç Göstergeleri

 

 

 

ve farklı idari-bölgesel birimlerde ­suçun motivasyonel özelliklerinin analizi ­, örneğin, ­en ­yaygın suç türlerinin altında ne tür ahlaki ve yasal bilinç, ihtiyaç ve çıkar çarpıklıklarının yattığını ve buna uygun olarak anlaşılmasını sağlar. bu, önleyici çalışma için ana yönergeleri en doğru şekilde belirler.

Suç yapısının analizi, temelleri ne kadar kesin olarak seçilirse o kadar derin olacaktır. Dolayısıyla, tüm çocuk suçluluğu ­%100 olarak alınırsa ve ardından bölgesel yaygınlık dikkate alınarak payı belirlenirse , ­bu tür suçlardan en çok etkilenen belirli bölgeleri belirlemek mümkündür . ­Aynısını yaparak, ancak belirli bir bölgede çocuk suçluluğunu ­%100 olarak alarak, hangi yaş ve sosyal grupların en yüksek kriminojenliğe sahip olduğunu ve baskın sayıda suç işlediğini bulmak mümkündür.

Belirli bir suç türünün, türünün, türünün veya çeşitliliğinin (C) oranını belirlemek için aşağıdaki formül kullanılır:

C \u003d - x %100 ,

sen

nerede ve belirli bir bölgede belirli bir süre için belirli bir tür, tür, tür veya çeşitliliğin hacminin bir göstergesidir ;­

U - aynı bölgede aynı süre için tüm suçların hacminin bir göstergesi.

niteliği, yapısındaki en tehlikeli suçların payıdır. Bu gösterge aynı zamanda suç faillerinin özelliklerini de yansıtmaktadır. Böylece, suçun niteliği , ­toplam suç hacmindeki özellikle ağır ve ağır suçların ­toplamına bağlı olarak sosyal tehlikesinin derecesini belirler ­. ve onları işleyen kişiler. Ciddi suçun payı ­( D) aşağıdaki formülle hesaplanır:

D \u003d - x %100 ,

sen

nerede ve ciddi suç hacminin bir göstergesidir;

U, tüm suçların hacminin bir göstergesidir.

Ülkenin çeşitli bölgelerindeki ­bölgesel dağılımı ( suçun “coğrafyası”) gibi bir suç göstergesi özellikle önemlidir .

Suçun hacmi, yoğunluğu, yapısı, dinamikleri ve doğasındaki bölgesel farklılıklar, ­ülkenin bireysel bölgelerinin sosyo-ekonomik gelişme düzeyi, ­ulusal gelenekler, görenekler, kültürel ve eğitimsel çalışmaların düzeyi ­, örgütün organizasyonu ile yakından ilgilidir. nüfusun günlük yaşamı ve boş zamanları, kolluk kuvvetlerinin kalitesi ve diğer faktörler. Önleyici çalışmanın en önemli alanları olan suçla mücadelede toplumun görevleri belirlenirken ­bu ­farklılıklar dikkate alınmaktadır ­.

Suçun bölgesel dağılımının göstergesi (R) aşağıdaki formülle hesaplanır:

R = __ ,

sen

devletin bir parçası olan idari olarak izole edilmiş bölgelerden birindeki suç hacminin ­nerede ve bir göstergesidir;

U , idari olarak izole edilmiş belirli bir bölgeyi içeren bölgedeki suç hacminin bir göstergesidir ­.

, sosyal sonuçlar olarak ek niteliksel ve niceliksel göstergesine yansır . Bunlar ­, suçların işlenmesinin bir sonucu olarak olumsuz sonuçların toplamında ifade edilen ­suçun halkla ilişkilere verdiği gerçek zararın ­yanı sıra suçla mücadeleyle ilişkili toplumun ekonomik ve diğer maliyetlerinde yer alır.

Suçun sonuçları ­toplumun çeşitli alanlarında kendini gösterebilir: sosyo-ekonomik, politik ­, manevi, ahlaki, emek, aile vb. Doğal olarak ­, suçun neden olduğu her zarar parasal olarak hesaplanamaz veya ifade edilemez. Ancak ­suçun tüm sonuçları toplum için zararlıdır, ­sosyal ilişkiler üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Suçun sosyal sonuçları doğrudan, doğrudan suçlarla ilgili olabilir ve suçlarla bağlantısı suçla mücadele maliyetleri veya ­mağdurlara verilen manevi zararın tazmin edilmesi yoluyla aracılık edilen dolaylı olabilir.

Maddi (maddi) hasar parasal olarak hesaplanır; şiddetli tecavüzlerden kaynaklanan hasar - ­ölüm vakalarının sayısı, sağlığa zarar verme, sakatlıkla sonuçlanan ­; mağdurların çalışma kapasitesinin ­kaybı nedeniyle kaybedilen iş günü sayısı , tedavi masrafları ­ve maluliyet belgeleri için para ödenmesi vb.

Kapsamlı ve derin bir suç araştırması, ­sonuçları dikkate alınmadan gerçekleştirilemez. Bu , suçları önlemek, sınırlamak ve ­işlenmelerinden kaynaklanan zararı en aza indirmek için önlemler geliştirirken özellikle önemlidir .­

§3. Gizli suç, türleri ve değerlendirme yöntemleri

Suç belirtilerinin ve göstergelerinin kriminolojik analizi için, ilgili bilgi kaynaklarının net bir şekilde anlaşılması önemlidir ­. Uygulamada, ­en sık olarak aşağıdakiler kullanılır: suçla ilgili istatistiksel raporlar, işlenen suç için, suçu işleyen kişi için, sanık için kartlar, sanık için; ceza davalarının ve suçlarla ilgili materyallerin genelleştirilmesinin sonuçları ; ­sosyo-ekonomik, sosyo-demografik ve diğer ­istatistiklerin verileri ; ­kriminolojik araştırmaların yanı sıra suçla ilgili kamuoyu araştırmasının sonuçları; diğer suçlar hakkında bilgi (sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı, fuhuş). Bu ilk kriminolojik bilgi kaynakları, suçun incelenmesi ve onun temel özelliklerinin bilinmesi için bir başlangıç noktası görevi görür.

Bu kaynakların tüm önemi ve önemi için, ne yazık ki, suçun bütünsel bir resmini nesnel ve tam olarak yeniden üretemezler. Bu, resmi istatistiklere yansımayan suç sorununu gündeme getiriyor . Suçun bu kısmına ­gizli denir . Belirli bir bölgede ve belirli bir süre içinde onlar tarafından işlenen ve suç istatistiklerine kaydedilmeyen suç eylemleri olan bir dizi kişidir ­.

Gecikme sorunu, yalnızca ­suçun hacmini, yoğunluğunu (seviyesini) belirlemek ve ­nesnel göstergelerini belirlemekle değil, aynı zamanda önemli bir kriminojenik ­faktör olarak da özellikle ilgilidir.

Suç gecikmesinin ayrılmaz sonuçları şunlardır ­:

suçun gerçek durumu, düzeyi, yapısı, dinamikleri, suç eylemlerinin topluma verdiği zararın büyüklüğü ve niteliği fikrinin çarpıtılması;

işlenen suçlardan dolayı sorumluluğun kaçınılmazlığı ilkesinin uygulanmasına engel teşkil eden ;­

suçun büyümesi, özellikle yeniden suç işleme;

suç tahminlerinin güvenilirliğinde azalma, bu da onunla mücadele için ana yönlerin belirlenmesini zorlaştırır;

kolluk kuvvetlerinin yetkisinde azalma; suçla mücadelede vatandaşların faaliyetlerinde azalma.

Gizli suçta, genellikle iki bölüm ayırt edilir: suçların kendilerine özgü özellikleri, mağdurun tapuya karşı tutumu ve diğer koşullar nedeniyle kolluk kuvvetleri tarafından tespit edilmeyen gizli ­suç ; gizli suç ­, kolluk kuvvetlerinin hukuka aykırı eylemleri sonucu istatistiksel kayıtlara yansımamıştır. İlk durumda, mağdurun ­veya suçu bilen diğer kişilerin bunu yetkili makamlara bildirme konusundaki isteksizliğine vurgu yapılırsa, ikinci durumda - bazı ­kolluk kuvvetlerinin ­durumu süsleme arzusu üzerine. suçla mücadele.

Gizli suçun varlığını belirleyen ­en önemli faktörler şunlardır:

hayatın mahrem yönlerini duyurma isteksizliği (bu, özellikle ­tecavüz gibi bir suç türü için tipiktir);

suçun neden olduğu zararın önemsizliği (küçük hırsızlık, mağdur ­kendisine daha az önemli zarar verdiğinde ­vatandaşların kişisel mallarının çalınması ; ­hafif bedensel zarar verme ve bir dizi başka suç);

mağdurun bir başvuruda bulunması ve ­ne olduğunu araştırması için yeterli zaman olmaması;

suçluyu cezalandırmanın kaçınılmazlığına ilişkin belirsizlik (bu tür bir belirsizlik, bazı vatandaşların suçluların "her şeye gücü yettiği" ve polisin ve diğer kolluk kuvvetlerinin sınırlı yetenekleri hakkında yanlış bir fikre sahip olması nedeniyle ortaya çıkar) ­;

mağdurun veya tanıkların faille özel ilişkileri ­(aile bağları, işe bağımlılık, ­failin mağdura verdiği bilgileri ifşa etme korkusu ­);

mağdura karşı şantaj ­, çocuk kaçırma, şiddet işlemeye yönelik cezai tehdit korkusu;

yasal vicdandaki kusurlar (bazı mağdurlar, suçu toplum için bir tehlike ve ­işlenen yasadışı bir eylem için cezanın kaçınılmazlığı ilkesi ile ilişkilendirmeden ­yalnızca kişisel çıkarlarının ihlali olarak görür);­

mağdurun yakışıksız davranışı (mağdurun ahlak ve ahlak normlarından sapmalar yaptığı ve bazen ­dolandırıcılık ve gasp kurbanları için daha tipik olan doğrudan yasa ihlalleri yaptığı suçluyla bağlantılar);

kolluk kuvvetlerinin ­bir suç gerçeğini tespit etmesini zorlaştıran suç eylemlerinin (el koyma yoluyla hırsızlık, zimmete para geçirme, rüşvet, dolandırıcılık vb.) karmaşık, gizlenmiş doğası .­

aynı derecede gecikme süresine sahip olmadığına dikkat edilmelidir . ­Kasıtlı cinayetler ve ağır bedensel zarar verme ­daha düşük gecikme süresine sahipken ­tecavüz, dolandırıcılık, rüşvet ve ­küçük bedensel zarar verme en yüksek gecikme süresine sahiptir.

Gizli suç, tüm suçlarla aynı nedenlerden kaynaklanır. Bununla birlikte, bu tür bir suçun varlığı ve nedenleri büyük ölçüde ­kolluk kuvvetlerinin yeterince etkili olmayan faaliyetleriyle belirlenir . ­Bu yalnızca gizli (yapay) gecikme için değil, aynı zamanda gizli (doğal) gecikme için de geçerlidir ­. Örneğin, ­mağdurun suçluyu cezalandırmanın kaçınılmazlığına güvenmemesi gibi gizli suçlar için böyle bir neden, doğrudan ­kolluk kuvvetlerinin yetersiz etkinliği ile ilgilidir .­

esas olarak istatistiksel verilere göre yapılmaktadır . ­Mevcut ­muhasebe sistemi ile bu tür bilgiler tam olarak güvenilir olamaz ­. Bu, özellikle artan gecikmeli suçlar için geçerlidir ­. Güvenilir verilerin eksikliği, suçun kriminolojik tablosunun ve özellikle en gizli türlerinin nesnel bir değerlendirmesine ve ­hem genel olarak suçla mücadelede hem de ­bireysel türleriyle ana çabaların yönünü belirlemeye izin vermez.­

artan suç türlerinin yaygınlığına ilişkin ­dolaylı veriler elde etmeyi mümkün kılan bir dizi yöntem vardır ­. Bunlardan biri, özel bir anket kullanılarak mağdur olduğu iddia edilen kişilerle yapılan bir ankettir. Bu anketin verilerine dayanarak, örneğin ­, incelenen bölgede tespit edilen ve gizli suç arasındaki oranı belirlemek, suçları kolluk kuvvetlerinden gizleme nedenlerini belirlemek ve katkıda bulunan koşulları belirlemek mümkündür. ­incelenen suç türünün yüksek gecikme süresi .­

anket süreci suç ve suçlu sayısını değil mağdur sayısını ortaya çıkardığından, bunların doğrudan suç istatistikleriyle karşılaştırılamayacakları akılda tutulmalıdır . ­Aynı zamanda anket, ­toplam mağdur sayısını kolluk kuvvetlerine başvuranlarla karşılaştırmayı mümkün kılıyor ve bu sayede gizli suçların oranını ortaya koyuyor.

Adli istatistik verileri ile idari ve disiplin suçları, hukuka aykırı fiiller istatistikleri ­karşılaştırılarak çok yararlı sonuçlar elde edilebilir ­. İstatistikler, tüketici dolandırıcılığı olgularının sayısında bir azalma olduğunu gösteriyorsa ­ve ticaret müfettişliğine göre sayıları tam tersine artıyorsa, bu tür suçların gecikme süresinin arttığına inanmak için nedenler vardır.

Gizli suçları tespit etme yöntemlerinden biri de ­kolluk kuvvetleri, medya, diğer devlet kurumları tarafından alınan başvuruların, şikayetlerin, suç ihbarlarının analizi ve ­elde edilen sonuçların suç istatistikleriyle karşılaştırılmasıdır . Vatandaşlar en çok ticaret alanındaki kötü hizmetten, rüşvet olgularından şikayet ediyorsa ve adli istatistiklere göre adlandırdıkları suçlarda artış yoksa, gecikmelerinde artış ­olmuştur .­

Gecikmeyi incelemek için yerel yöntemler pratikte kendilerini kanıtlamıştır. Örneğin, polikliniklerden, hastanelerden elde edilen sağlığa zarar verme olaylarının sayısına ilişkin bilgiler ­, polis, savcı ve mahkemelerin verileriyle karşılaştırılabilir.

Gecikmeyi tespit etmek için oldukça etkili bir yöntem, ­uzman değerlendirmesidir. Yardımı ile tespit edilen ve gizlenen suçlar arasındaki ilişki hakkında güvenilir bilgiler alabilirsiniz .­

§4. Modern Rusya'da suçtaki ana eğilimler

Modern Rus toplumunda gelişen suç durumu, ­son yıllarda oldukça karmaşık olmaya devam ediyor . ­Bu büyük ölçüde toplumun tüm yaşam biçimini (ekonomi, siyaset, kültür, ahlaki ve psikolojik durum ve diğer yaşam koşulları) yakından ilgilendiren suçun, içinde var olan çelişkilerden olumsuz etkilenmesinden, ciddi kriminojenik sonuçlara yol açmaktadır ­.

Ülkedeki sosyal durumun ayrılmaz bir parçası olan suç durumu, aynı anda ­tüm bu sosyal gelişme alanları üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir.

Rusya'daki sosyo-ekonomik ve politik dönüşümler, ne yazık ki, bir dizi nesnel ve öznel nedenden dolayı, kamu yaşamının tüm yönlerini etkiledi, ­suçun toplumsal önkoşullarının aşılmasında ve kriminojenik gerilimin hafifletilmesinde pratik olarak somut sonuçlara yol açmadı ­. Dahası, nüfusun büyük bölümünün yaşam standardındaki düşüş ­, enflasyonun artması, toplumun gelir düzeyine göre tabakalaşması, ­kamu bilincinin kitlesel olarak kriminalize edilmesi, ­vatandaşların değer yönelimlerinde münhasıran kişisel maddi ihtiyaçların karşılanması , halkın demokratik reformlara hazırlıksız olması, demokrasinin ­müsamahakârlık olarak yanlış anlaşılması, hukukun göz ardı edilmesi olasılığı ve diğer olumsuz olgular, ülkedeki hukuk devleti ve düzeni, vatandaşların hak ve özgürlüklerinin yanı sıra kamu ve devlet kurumlarının ­cezai tehlikesine karşı koruma sistemi ­.

Kolluk kuvvetleri alanındaki bazı olumsuz faktörler, ­suç üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olamaz ­. Son yıllarda, ülkede suçların sosyal olarak önlenmesi sistemi fiilen çöktü ­, daha az tehlikeli suçlarla mücadele zayıfladı, bu da ­onların ciddi suçlara dönüşmesi için belirli bir zemin yarattı.

Tüm bu faktörlerin halkla ilişkiler alanı üzerindeki etkisi sistemik bir karakter kazanmış ve suçun hacminde, seviyesinde ve büyüme hızında, olumsuz yapısal özelliklerinin korunmasında, sosyal olarak olumsuzluğun ağırlaştırılmasında kendini göstermiştir ­. ­gizli tezahürlerinin büyümesinde suçun sonuçları.

, ana eğilimlerini belirlemeyi mümkün kılar ­, yani. değişim yönleri, toplumun gelişiminin belirli dönemlerinde düzenliliklerinin tezahür biçimleri .­

Dolayısıyla, bu kalıcı eğilimlerden biri olarak, ­bazı yıllarda hacminde bir miktar istikrar sağlanmasına rağmen , suçtaki artış ayırt edilebilir . Şu anda yıllık kayıtlı suç sayısı ­3 milyona ulaştı , ancak bu rakam, kriminolojik araştırmalara göre istatistiklere yansıyan suç kısmının 3-4 katı olan gizli suçu hesaba katmıyor. Suç hacmindeki büyüme , son ­15 yıldaki genel artışının (% 85) nüfusun aynı dönemindeki büyüme dinamiklerini ­(% 3,5) önemli ölçüde aşması gerçeğiyle de kanıtlanmaktadır .

Aynı zamanda suç yoğunluğunda da artış var ­. Böylece, son 30 yılda suç oranı neredeyse dört katına çıktı ve ülkede 100.000 kişi başına 2.000'den fazla suça ulaştı. Suç faaliyeti seviyesi 2,5 kat artarak suç işleyen her 100.000 kişide 1.100'ün üzerine çıktı.

Günümüz suçlarının tehlikeli yönü, toplumsal tehlikesinin artmasıdır . Bu, ilk olarak, payı şu anda ­% 60'a yaklaşan ağır ve özellikle ağır suç sayısındaki suç yapısındaki artışla kanıtlanmaktadır .­

alma, soygun ve soygun, holiganlık ­, tecavüz) sayısındaki sürekli artışın bir sonucu olarak kamusal suç tehlikesi artmaktadır. ­toplam suç oranı ­yaklaşık %15'tir. Şiddet içeren suçların analizi, faillerin motivasyonlarında bir değişiklik olduğunu gösteriyor - ­paralı, önceden planlanmış, organize eylemlerde bir artışla birlikte günlük, kendiliğinden işlenen saldırılarda bir miktar azalma. Her yıl suçtan ölen insan sayısı 75.000 ila 90.000 ­arasında değişiyor ve son on yılda 800.000'den fazla insan şiddet içeren suçlar nedeniyle öldü. Bütün bunlar, ülkede artan suç şiddetinden ­, suçluların artan saldırganlığının ve zulmünün tezahüründen bahsediyor ­.

Günümüz suçundaki en tehlikeli eğilimlerden biri, ­grup niteliğinin ve özellikle ­örgütlenmesinin artmasıdır .

Aynı zamanda, profesyonellik geliştirilir, teknik ­donanım geliştirilir ve suçluların, onların organize gruplarının ve suç topluluklarının silahlanması artar. Sonuç olarak, ­sözleşmeli cinayetler, rehin alma, haydutluk ve çete ­savaşları, terör eylemleri, patlamalar ve diğer en ­tehlikeli suç belirtileri olağan hale geldi. Ülkede her yıl 7.000-9.000 organize suç grubu ve topluluğunun faaliyetleri bastırılsa ve aktif üyelerinin 15.000-20.000'i adalete teslim edilse de, organize suç dalgası (özellikle yüksek ­gecikme süresi göz önüne alındığında) azalmaz. Aynı zamanda, organize suçun ­ekonomik suçla birleşmesi, yolsuzluk, siyasi ve milliyetçi aşırılık, uyuşturucu kaçakçılığı , ­devletin ekonomik faaliyetinin en önemli alanlarını kapsaması , onun üzerinde olumsuz bir etkiye sahip ­olması özel bir tehlikeye neden olmaktadır. ­gelişme, nüfusun kriminalize edilmesi (özellikle sözde risk grubundaki kişiler) ve genel olarak ülkenin kamu güvenliği.

Yolsuzluğun yayılması ­, devlet gücünün tüm dallarına ve her düzeyine nüfuz etmesi ­de benzeri görülmemiş boyutlar kazandı . Sosyolojik araştırmaların sonuçları, ­Rus vatandaşlarının sadece dörtte birinin günlük yaşamlarında rüşvet ve yolsuzluk vakalarıyla karşılaşmadığını gösteriyor ­.

Silahların yasa dışı dolaşımına ilişkin suçların artması (yılda 65 bine kadar) toplum için ciddi bir tehlike oluşturmaktadır . Her yıl nüfustan yaklaşık 100.000 adet yasadışı olarak depolanmış ateşli silahlara el konulsa da, aynı süre içinde ­bunların kullanımıyla 25.000'den fazla suç işlenmektedir .

Modern suçlarda özel bir yer, mala karşı işlenen suçlara aittir ­. Bu eylemlerin sosyal tehlikesi, ­suç yapısındaki büyümeleri ve önemli payları ile kanıtlanmaktadır . Böylece hırsızlık, ­ülkede işlenen tüm suçların yaklaşık ­%45'ini oluşturmaktadır . Mülke karşı işlenen tüm suçların toplam hacmi ülkedeki suçların neredeyse %70'ine ulaşmaktadır. Bu suçların gerçek ve tüzel kişilere verdiği maddi ve manevi zarar ­son derece fazladır.

alanında suçun artması ­toplumda büyük endişe yaratmaktadır . İstatistiklere göre payı ­tüm suçların yaklaşık% 12'si olmasına rağmen, aslında çok daha yüksektir. Kriminolojik araştırmalar, bu suçlarda önemli bir gecikme olduğunu gösteriyor - ­toplam sayılarının yalnızca% 5-10'unun kaydı. Bu suçlar özellikle tüketici piyasası, finans ve kredi sistemi, dış ekonomik faaliyet ve mülkün özelleştirilmesi alanlarında yaygındır . ­Ekonominin kriminalize edilmesinin bir tezahürü olan bu suçlar , ülkenin ekonomik güvenliğine ciddi zararlar vermektedir.­

Son olarak, özellikle tehlikeli bir suç eğilimi kendini yeniden üretmesidir. ülke nüfusunun kriminalize edilmesi ­, yasadışı bir tavır sergileyen insan sayısındaki artış, ­suçu psikolojik olarak kabul etmeleri (haklı çıkarmaları) ile ilişkilidir. Kriminolojik araştırmalara göre, ülke nüfusunun yaklaşık üçte biri , özgürlükten yoksun bırakma yerlerinde bir tür suç eğitimi "okulundan" geçti . Suç işleyenler arasında ­% 20'den fazlası tekrarlayan suçlardır; %15-18'i kadındır; %10-12 ­reşit değildir; %50'den fazlası kalıcı bir gelir kaynağı olmayan kişilerdir .­

Günümüzün suç eğilimlerinin analizi, tahmine dayalı değerlendirmeler için bir fırsat sağlar. Uzmanlara göre, önümüzdeki yıllarda cezai süreçlerdeki eğilimler ­genel olarak değişmeyecek ­ve genel model, kayıtlı suçlarda bir artış ve oranında hafif bir düşüş olacak.

Rusya'da suçla mücadele devlet politikasının temellerinin teorik modelinin yazarlarına göre, suç karşıtı araçların tüm kompleksi kullanılmazsa, suçun temel niteliksel özellikleri şunlar olabilir: Rusya'da suçta önemli bir artış ekonomik faaliyet alanı ve “gölge ekonomi” ­; bölgesel, ­bölgeler arası ve uluslararası düzeylerde suç oluşumlarının daha fazla konsolidasyonu; ­güç yapılarında suç faaliyetlerini “örtbas etmeye” yönelik lobici biçimlerin etkinleştirilmesi ­; teknik ekipmanın iyileştirilmesi ve ­suçluların silahlandırılması; hükümlülerin ­özgürlükten yoksun bırakma yerlerinde yasa dışı faaliyetlerini artırmak; yasa dışı davranışın olumsuz sonuçlarının artan ciddiyeti ve genişlemesi; sapkın davranışın suç üzerindeki etkisinde artış (fuhuş, sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı, yasal nihilizm); insanların devletin onları yasa dışı tecavüzlere karşı koruma sağlama kabiliyetine karşı ­artan güvensizliğine bir yanıt olarak “gölge adalet” yapılarının faaliyetlerinin ­genişletilmesi ­.

Suç durumunun, eğilimlerinin ve tahmine dayalı ­değerlendirmelerinin analizi, bugün hem ölçeği hem de ­toplumun tüm yaşamı üzerindeki olumsuz etki derecesi, hakların ve meşruiyetin güvenilir bir şekilde korunmasını sağlama açısından niteliksel olarak yeni bir fenomen olduğunu göstermektedir. vatandaşların çıkarları. Bu nedenle, tüm toplumun bu olumsuz fenomene karşı muhalefetini güçlendirme görevi ­, cezai durumu kararlı bir şekilde değiştirmek için karmaşık bir dizi ekonomik, sosyo-politik, eğitimsel, kolluk önlemlerinin kullanılması giderek daha acil hale geliyor ­.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.     Kriminolojik suç kavramını tanımlar.

2.     Toplumsal bir olgu olarak suçun özelliği nedir?

3.     Kitle karakteri gibi bir suç özelliğinin kriminolojik özü nedir?

4.     Suçun cezai-hukuki özünü genişletin.

5.     arasındaki ilişkinin kriminolojik özü nedir ­?

6.     Suç oranlarının amacı nedir?

7.      Suçla ilgili ana bilgi kaynaklarını adlandırın.

8.     Gizli suç kavramını genişletin.

9.     Gizli suçları tespit etmenin başlıca yolları nelerdir ­?

10.     Modern suçtaki ana eğilimler nelerdir?

Bölüm 4

SUÇ NEDENLERİ VE ŞARTLARI

§1. Suçun nedenleri ve koşulları kavramı.

belirleme türleri

Suçun nedenleri, kriminoloji biliminin temel ve en şiddetli sorunudur . ­Felsefe, ekonomi, politika, hukuk , sosyal ­psikoloji, sosyoloji ve sosyal pratiğin unsurlarını ­yoğunlaştırır .

Ülkedeki ­sosyo-ekonomik ve siyasi durumun ağırlaşması, suçun artması, ahlak ve ahlakın gerilemesi bağlamında ­, suçun nedenlerinin incelenmesi özellikle önem kazanır. Bu koşullar, kriminolojik bilimi ve sosyal pratiği, toplumda meydana gelen yeni süreçler ve değişimlerle ilgili olarak suçun nedensel ve diğer bağımlılıklarının derin ve somut bir şekilde incelenmesine yönlendirir.

Fenomenlerin her türlü karşılıklı ilişkisine determinizm denir. Bu anlamda nedensellik, varlığın temel özelliğini yansıtan belirleme ­biçimlerinden (çeşitlerinden) biri olarak anlaşılır - ­fenomenlerin ve süreçlerin evrensel bağlantısı, karşılıklı bağımlılığı ve karşılıklı bağımlılığı.

Suçun belirleyicilerini incelerken ve tanımlarken genellikle "faktör" ­kavramı kullanılır. Bu durumda, bu kavramın nasıl bir belirlemeye ait olduğu ve suçun sebep ve koşulları kavramının yerini alıp almadığı sorusu ortaya çıkmaktadır. Aradaki fark, ­"faktör" kavramının yalnızca kriminolojik açıdan ilgi çekici, belirli bir değere sahip, bazı süreçlerin gidişatını ve sonuçlarını etkileyen bir fenomen anlamına gelmesinde yatmaktadır ­. Araştırma sırasında, bu kavram genellikle ­incelenen olgunun ilk analizi ve birbirine bağlı olgular ve süreçler yelpazesindeki genel yönelim için kullanılır. Bilgi derinleştikçe araştırmacının görevi, ­etkileşimin derecesini ve yoğunluğunu, belirlenen faktörlerin karşılıklı etkisini belirlemek ve bunlar arasında işlevsel ve nedensel bağımlılıklar kurmaktır. Sonuç olarak, suçla nedensel bir ilişkisi olan bireysel faktörler göz önünde bulundurulmuştur.

nedenleri olarak, diğerleri ona katkıda bulunan koşullar olarak hareket eder ­.

Kriminolojik çalışmalarda genellikle kentleşme, göç, nüfusun cinsiyet ve yaş yapısındaki değişiklikler, doğum oranı, boş zaman, ­nüfusun eğitim ve kültür düzeyi, maddi güvenliği vb. faktörler birbiriyle ve suçla yakın ilişki içinde değerlendirilmelidir.

Kamusal yaşamda, yalnızca olumlu ya da olumsuz bir yönelime sahip olan kesin faktörler yoktur. Her ­birinin kriminojen ve antikriminojenik tarafı vardır. Bunlardan ilki, suçun bir tür "arka planı", ikincisi ­- ona karşı çıkan taraf. Belirli bir sosyal olgunun kriminojenik etkisi ne kadar büyükse , ­onun sebeplerinden biri olan suçun üreme alanı olma tehlikesi de o kadar fazladır . ­Bununla birlikte, kriminojenik faktörlerin çoğu ­suça yol açmaz, önkoşulları yaratıyor gibi görünmektedir, varlığını nesnel olarak kolaylaştırmaktadır. Kriminojenik olmayan faktörlerle birlikte hareket ederler ve ikincisinin etkisi ne kadar güçlüyse ­suça o kadar direnirler.

Kriminolojinin görevi, kriminojenik ve antikriminojenik faktörler sistemi bilgisidir , bunları önem derecesine ve suç üzerindeki etkisine göre sıralar, ­kendi aralarında ve diğer en önemli fenomen grupları arasındaki bağlantı ­derecesini belirler ­.

Daha önce de belirtildiği gibi, gerçek hayatta yalnızca olumlu ya da olumsuz olaylar yoktur ­. Örneğin, modern kamusal yaşamın demokrasi, ifade özgürlüğü, enformasyon, mitingler, mitingler vb. gibi niteliklerini ele alalım . ­Toplum yaşamının ilkeleri ve elbette kesin olmaktan uzak gerçek yaşam fenomenleri olarak kabul edilebilirler . ­Toplum yaşamının ­ilkeleri olarak , ilerici ve yaratıcı rolleri oldukça ­açıktır ve ek tartışma gerektirmez. Bu ilkelerin uygulamaya konulmasına ve sosyal olgular olarak gerçek değerlendirilmesine gelince ­, burada yalnızca olumlu yönleriyle değil, aynı zamanda genellikle kriminojenik nitelikte olan olumsuz yönleriyle de uğraşmak gerekir. Demokrasi ve özgürlük sloganları altında etnik çatışmaların kışkırtıldığı, aşırılık yanlısı oluşumların yaratıldığı, açıkça saldırgan hedefleri olan anayasaya ­aykırı milliyetçi oluşumların oluşturulduğu ve faaliyet gösterdiği ­, ekonomik sabotajın organize edildiği vb. bilinen gerçekler vardır.

Faktörlerin suç üzerindeki etki mekanizması çok karmaşık ve belirsizdir. Buna dayanarak, sosyal yaşamın bir veya diğer tarafının (fenomen, süreç) olumlu veya olumsuz etkisi belirli bir faktör kombinasyonuna bağlı olduğundan , birinin veya diğerinin etkisi hakkında ancak belirli bir koşulluluk derecesi ile konuşulabilir. ­.

böylesine nesnel bir ilişki olan ­nedenselliğin özel rolü seçilmelidir ­. Bu genel önermeye dayanarak , kriminolojide suçun nedenlerini ­, doğal sonucu olarak suç ve suçları üreten ve yeniden üreten, toplumun işleyişinin yasalarının neden olduğu olumsuz sosyal olgular ve süreçler olarak ­anlamak gelenekseldir .­

Nedensel ilişkinin özelliği, belirlenmenin içsel içeriğini olduğu gibi oluşturması, özünü ifade etmesidir. Bir tür düzenli bağlantı olan nedensellik, ­nesnellik, evrensellik, tersinmezlik, mekansal ve zamansal süreklilik gibi özelliklere sahiptir. Doğası gereği, nedensel ilişki kalıtsaldır, çünkü neden neden olur ­, sonucu üretir. Geniş anlamda nedensellik kategorisi ­şunları içerir: neden, koşul, etki (sonuç), neden ve sonuç arasındaki ilişki (koşul ve neden, koşul ve etki), etki ve neden arasındaki geri bildirim (koşul) ­.

Sebep ve sonuç zincirinde sebebin ne olduğunu ve sonucun ne olduğunu belirlerken , birbirine diğerlerinden daha yakın olan iki komşu halkayı ayırmaya çalışmak gerekir. ­Böyle bir yalıtım, bir bağlantıyı neden, diğerini sonuç olarak tanımlamamıza izin verir.

Nedensel bir bağlantıdan bahsetmişken, doğa ve toplum fenomenleri arasındaki ilişkinin tüm çeşitlerini kendi içinde tüketmediği akılda tutulmalıdır ­. Bu, kriminoloji tarafından incelenen fenomenler ve süreçler için eşit derecede geçerlidir . ­Bu tür ilişkiler şunları içerir:

Bir olgunun veya sürecin eylemini "önce - sonra" ilkesine göre yansıtan zamansal bağlantı . Bu ilişki oldukça ­çeşitlidir. Bu nedenle, halihazırda işlenmiş bir ­gerçek (soruşturma) olarak bir suç eyleminin öncesinde bir dizi zaman aşaması gelir: bir plan yapmak, bir tecavüz nesnesi seçmek, ­bir suç işlemek için araçlar, suç ortakları arasında rolleri dağıtmak ­, başlama kararı vermek suç eylemleri. Yukarıdaki aşamaların tümü ­, halkaları ­belirli bir sıra ile birbirini takip eden bir zaman zincirini oluşturur. Suçun sebeplerindeki zamansal değişmeleri genel olarak ele alırsak, nasıl başka bir zaman diliminde değişip tamamen ortadan kalkıyorlarsa, aynı şekilde ­belli bir zaman diliminde ortaya çıkıp ortaya çıktıklarını görmek kolaydır .­

Uzayda iletişim, suçun bölgedeki dağılımını, belirli türlerinin yaygınlığını, ­ülkenin belirli bölgelerindeki ­sosyal, ekonomik, coğrafi, demografik , etnografik ve diğer farklılıklara bağlı olarak ifade eder ­. Ve bu anlamda, suçta bölgesel farklılıklardan ve nedenlerinden bahsetmek adettendir .­

Durumların bağlantısı, bir durumun başka bir duruma aracılık etmesi olarak tanımlanır . Örneğin kriminolojide, belirli ­suç türlerinin (kategoriler, gruplar) durumundaki bir değişiklikle ifade edilir.­ tüm suçların durumu ve yapısı değişiyor. Devleti de hukuk kültürü düzeyinden, ­sosyal ve yasal düşünceden, yasallıktan, ceza politikasından ve diğer sosyal faktörlerden etkilenir. Değişiklikleriyle birlikte, tüm suçun durumu ve kriminolojik özellikleri değişir.

İşlevsel bir ilişki, iki niceliğin matematiksel bağımlılığını ifade eder - bağımsız bir değişken ve bir işlev. Birincideki bir değişikliği, ­ikincideki kesin olarak tanımlanmış bir değişiklik takip eder. İşlevsel bir bağlantının bir örneği, başvuruları kaydetme sistemi ile işlenen suçlara ilişkin raporları ­ve gecikme düzeylerini arasındaki bağımlılıktır . ­Suç bildirimlerinin ­kayıt sisteminin iyileştirilmesiyle , ­suçun nicel göstergeleri artar, ancak gecikme düzeyi azalır ­.

Korelasyon, kütle sistemlerinde, bir dizi faktördeki artış veya azalma yönündeki değişikliklerin diğer serilerinde değişikliklere neden olduğu çok faktörlü bir bağlantıdır. Nicel olarak ­, korelasyon sıkılık cinsinden ifade edilir (0'dan 1'e). Korelasyonlar, suçu ve onun belirleyicilerini içeren kitle olgularında önemli bir rol oynar.

da suçun varlığında önemli bir rol oynamaktadır ­.

Suçun koşulları, suça yol açmayan, ancak ­ortaya çıkmasına ve varlığına katkıda bulunan çeşitli toplumsal yaşam olgularıdır. Sebep, ­belirli bir etki olasılığını yaratır. Koşullar bu olasılığın gerçekleşmesi için elverişlidir .­

Sebepler ve koşulların korelasyonu, etkileşimi ve rolü aşağıdaki örnekle gösterilebilir. Bir suçlu, bir gencin kişiliğini şekillendirmede ­belirleyici bir rol oynadı . Bu, alkollü içeceklerin ortak tüketimi, boşta ­eğlence, suç davranışında becerilerin geliştirilmesi vb. İle kolaylaştırılmıştır. ­Sonuç olarak, genç bir dizi hırsızlık yaptı. Bu durumda, bir suç işleyen kişinin etkisi , bir gençte ­suç davranışının nedeni olan kriminojenik motivasyon oluşumunun ana koşulu olarak kabul edilebilir . ­Diğer yaşam koşulları: ­ebeveyn gözetiminin olmaması, başkalarının ilgisizliği, ­okulda yetersiz eğitim, suçun işlenmesine katkıda bulunan koşullar olarak değerlendirilmelidir.

Literatürde, olumsuz ­sosyal koşulların suçu (koşulları) ürettikleri (sebebi) nedeniyle suçun nedeni olduğuna dair yerleşik bir görüş zaten var. Başka bir görüş, dış koşulların kendi içlerinde ­suça yol açamayacağına ve dolayısıyla suçun nedeni olamayacağına inanarak buna itiraz eder. Suçların işlenmesine ancak sebep oluşturabilir veya katkıda bulunabilirler . Bu görüş ­, kişinin iradesi dışında işlenemeyeceği için belirli bir suçun sebepleri ile ilgili olarak tercih edilebilir görünmektedir . ­Bu, aynı sosyal koşullar altında herkesin suç yoluna girmediği gerçeğiyle kanıtlanmaktadır. Her şeyden önce, önceki eğitimin eksikliklerinden dolayı hukuk bilincinde belirli kusurlar bulunanlar buna tabidir . Bu nedenle, suç davranışının nedeninin bir kerede ve bir grup koşul tarafından değil, tüm kompleksleri tarafından ve kural olarak oldukça uzun bir süre - çoğu zaman ­çocuklukta - oluştuğu makul bir şekilde düşünülebilir . ­Yukarıdakilere dayanarak, kriminolojide, ­dar anlamda nedenlerle bağlantılı olarak tüm zorunlu koşulları içeren sözde tam suç nedeni kavramı vardır.­

Suç koşulları genellikle üç ana gruba ayrılır: eşlik eden (olayların ve fenomenlerin genel arka planını oluştururlar ­, yer ve zamanın koşulları), gerekli (bu tür koşullar olmadan ­olay gerçekleşemezdi), yeterli (gerekli olanların bir kümesi) koşullar). Tüm bu koşullar mevcut olduğunda, onların integral kompleksinden bahsedebiliriz.

Suçu belirleme sürecinin incelenmesi, fenomenleri ve süreçleri nedenlere ve koşullara ayırmanın göreliliğini, koşulluluğunu dikkate almayı içerir. Birçoğu, bazı durumlarda bir sebep, bazılarında ise suçun bir koşulu olarak hareket eder. Aynı zamanda, ­suçun tüm belirleyicilerinde ortak olan şey, bunların ­her zaman nesnel toplumsal çelişkilere dayanmasıdır .

Bu tür çelişkiler özellikle şunları içerir: ­İhtiyaçların artması ile toplumun bunları karşılama yeteneği arasındaki tutarsızlık; dağıtım ve mübadele alanında sosyal adaletin ihlali; nüfustaki sosyo-profesyonel grupların çalışma koşulları, türleri ve biçimlerindeki farklılıklar ; ­ülkenin belirli bölgelerinde kültürel ve yaşam koşullarındaki farklılıklar ; ­mülkiyet ­ve diğer farklılıklar; siyasi anlaşmazlıklar ve ­toplumun sosyal istikrarsızlığı; ideolojik, kültürel ve eğitimsel çalışmaların eksiklikleri; ekonomik mekanizma, ticaret ve nüfusa hizmetlerdeki eksiklikler; suç önlemenin düşük etkinliği .­

Bunlar ve diğer çelişkiler, kriminojenik ­durumun ağırlaşmasının kaynağı olarak hizmet eder ve suçun gelişmesine ve varlığına birincil itici gücü veren onlardır. Somut olarak, bu ­, bir yandan, kişiliğin ahlaki ve yasal oluşumunu, ­nüfusun belirli kesimlerinin sosyo-psikolojik ruh halini olumsuz yönde etkilemesi ve bunun sonucunda bazı bireylerde çeşitli suçların altında yatan antisosyal görüş ve saikler ise suçların işlenmesini kolaylaştıran kriminojenik bir durumun oluşmasına katkı sağlamaktadır . ­Aynı zamanda, suçun nedenleri, ­sarhoşluk ­, ­sosyal asalaklık, uyuşturucu bağımlılığı, fuhuş vb.

Her durumda, suçun nedenlerinin derin bir kriminolojik analizi için , ­günümüz suçunun tüm nedensel kompleksinin ana kaynağı olarak ­modern sosyal yaşamın çelişkilerine dönülmelidir .­

§2. Suçun belirleyicilerinin sınıflandırılması, nedenleri ve koşulları

Suçun tezahürlerinin çeşitliliği, kamusal hayatın birçok yönüyle bağlantısı, onun belirleyicilerinin, sebeplerinin ve koşullarının sınıflandırılmasını zorunlu kılmaktadır. Sınıflandırma özelliklerinin doğru seçimi büyük bilimsel, bilişsel ­ve pratik öneme sahiptir. Buradaki en önemli şey, suçun tüm nedensel bağımlılıklarından, ­doğasını temel özelliklere göre bölmek için ortak gerekçeler içerenlerin seçilmesi gerektiğidir.

Kriminolojik literatürde, suçun belirleyicilerini sınıflandırmak için aşağıdaki temelleri ayırmak gelenekseldir: eylem mekanizması, işleyiş düzeyi, oluşumlarının içeriği, özü ve doğası (bkz. Şekil 4.1 ­) .

Eylem mekanizmasına göre , suçu belirleyen olumsuz sosyal süreçler sebeplere, koşullara ­ve kriminojenik faktörlere ayrılır . ­Bununla ilgili daha fazla bilgi yukarıda tartışılmıştır.

İşleyiş düzeyine göre , kriminojenik belirleyiciler ­, genel olarak suçun nedenleri ve koşulları (genel nedenler), belirli suç türleri ve bunların özel tezahürleri olarak sınıflandırılır ­.

Suçun kriminojenik kompleksinin bu seviyeleri, bir tür nedensel katman ve suçun "görünüşünü" belirleyen bir dizi karşılıklı bağımlılık oluşturur. ­Hakkında-

 

Pirinç. 4.1

Yukarıda suçun nedenleri ve koşullarının genel bir açıklaması verilmiştir. Belirli suç türlerinin ve gruplarının nedenlerine gelince , bunların değerlendirilmesi, kriminolojinin bağımsız bir bölümünün temelini oluşturur ­.

Suç nedenlerinin ana düzeyleri birbirine bağlıdır. Aralarındaki bağlantı süreci, hem ilk (daha genel) seviyeden son (spesifik) seviyeye hem de tam tersine gider, yani. belirli bir suçun nedenlerinden ve koşullarından, ­suç türlerinin ve gruplarının özelliklerinin orijinalliğine, bir bütün olarak suçun nedensel kompleksinin genelleştirici özelliklerine kadar. Ortak suç nedenleri sistemi, ­suçun belirleyicilerinin en geniş genelleştirilmiş bloklarını içerir . ­Kriminolojik literatürde bunlar, ­suçun kaynakları veya birinci sınıf nedenler olarak anılır. Buradaki en önemli ­şey isim değil, temel özellikleridir. Öncelikle, suçun tüm nedensel kompleksinin , önemleri ve suç üzerindeki kriminojenik etkileri bakımından farklı olan kamusal yaşam bloklarından ve alanlarından oluşan farklı düzenlerden oluşan bir sisteme sahip olduğu gerçeğiyle ifade edilir .­

Suçun nedenlerinin ve koşullarının ­içerik tarafı, tezahürlerinin çeşitliliğinin , toplumun ekonomik , politik, sosyal, manevi, ahlaki, sosyo-psikolojik, kültürel, eğitimsel ve örgütsel ve yönetsel ­alanlarında yattığı gerçeğinde yatmaktadır.­

, suçla mücadele pratiğinde bağımsız olarak incelenmeyi ve dikkate alınmayı hak eden, kendi kriminojenik sonuçları vardır .­

Bu sosyal yaşam alanlarının suçun nedensel kompleksindeki baskın rolüne dikkat çekilerek , yalnızca bunların kriminojenik sonuçlara neden olan çelişkili yönleri değil ­, aynı zamanda bunlardan türetilen diğer tüm işaret ve özellikler ve ­olumsuz yönleri de dikkate alınmalıdır. Suçu doğrudan veya dolaylı olarak etkileyen ­sosyal gerçeklik ­.

Doğaları gereği , belirleyiciler sosyal ve biyolojik olarak ayrılabilir ­. Sosyal ve biyolojik arasındaki ilişki sorunu sadece teorik ve pratik öneme sahip değil ­, aynı zamanda metodolojik bir yönelime de sahiptir.

suçların nedenlerinin değerlendirilmesini derhal sınırlamak gerekir.­ ve genel olarak suç. Bu sorunla ilgili mevcut pozisyonların ayrıntılı bir analizine girmeden , yerel kriminolojik bilimin, karmaşık bir sosyal ­ve yasal fenomen olan suçun nedenlerinin ­sosyal şartlandırılması kavramından ilerlediğine dikkat edilmelidir . ­Biyolojik ilişkiler, yalnızca ­belirli suçların nedenlerinin ve çeşitlerinin kriminolojik analizinde esastır .­

Ülkemizde ve yurt dışında yayınlanan ­sosyal ve biyolojik ilişkilere ilişkin literatürde , muğlak ­ve çoğu zaman çelişkili görüşler dile getirilmektedir. Soruna diyalektik-materyalist yaklaşımın yanı sıra ­, biyolojik ilkenin rolünü ya abartan ya da tam tersine hafife alan yargılar ifade edilir ­. Örneğin, bir kişinin ruhsal yaşamının tüm yönlerinin bir şekilde genleri tarafından belirlendiği ­ve bu nedenle belirli bir kişinin kriminojenik yönelimindeki bir değişikliğin, ­onun genetik özelliklerinde bir değişikliği gerektireceği ileri sürülür . Diğer durumlarda, her şey sosyal çevreye iner ve ­suçlunun kişiliğinin oluşum mekanizmasında doğal, biyolojik olana yer kalmaz.­

Bu yaklaşımların her ikisi de tek taraflıdır. Suçlu da dahil olmak üzere herhangi bir kişi, biyolojik, sosyolojik ve sosyal özelliklerin bütünlüğü içinde kendini yeniden üreten ve eylemleri gerçekleştiren ­bütünsel bir varlık olarak gerçek hayatta hareket eder ­. Biyolojik ve sosyal özelliklerin birbiriyle örtüştüğü görünen çevreleyen gerçekliği kavrayan bilinçli bir varlık olarak gelişir. Sonuç olarak, belirli bir kişinin davranışının cezai-hukuki, cezai niteliğini değerlendirirken ­, hem sosyal hem de biyolojik belirleyicileri dikkate almak gerekir ­.

Modern bilim, insandaki biyolojik olanın, onun sosyal gelişimi için yalnızca bir ön koşul olduğunu kanıtladı. Bir kişi, nihayetinde ahlaki konumu ve yasal yönelimi üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olan belirli yaşam koşullarında oluşur .­

Olayın niteliğine göre , suçun belirleyicileri genellikle nesnel, nesnel-öznel ve öznel olarak ayrılır ­. Bu tarihsel aşamadaki ilk iki kategori , insanların iradesine bağlı değildir ve bu nedenle hemen ortadan kaldırılamaz. ­Sadece etkisiz hale getirilebilir, bloke edilebilir, azaltılabilir, gelişimleri ve kriminojenik etkileri önlenebilir. Doğada nesnellik , örneğin, bilincin varlıktan, ­bireysel bilincin toplumsal bilinçten gecikmesi ve ayrıca yukarıda bahsedilen toplumsal gelişimin birçok çelişkisi. Burada, saf haliyle hiçbir nesnel, çok daha az öznel koşul olmadığı dikkate alınmalıdır ­. Birçoğu, ­nesnel veya öznel bir baskınlıkla doğası gereği nesnel olarak özneldir. Bu nedenle, insanların somut faaliyetlerine bağlı olmayan olgu ve süreçlerde ­, insanların davranışlarına bağlı olanlarda - öznel (örneğin, ­organizasyonel ve yönetimsel faaliyetteki eksiklikler) hedefin unsurları hakimdir.

§3. Modern Rusya'da suçun nedensel kompleksi

Ülkemizde suçun nedenlerine ilişkin fikirler ­son yıllarda önemli değişikliklere uğramıştır. Uzun bir ­süre, Sovyet sistemi koşulları altında, sosyalist toplumda içkin olan toplumsal suç nedenlerinin varlığı ­genel olarak reddedildi ­. Sadece geçmişin kalıntıları ve kapitalist ortamın olumsuz etkisi ile açıklandı.

Modern Rusya'daki nedensel suç kompleksinin incelenmesi, herhangi bir tek nedene dayanan kökenlerinin indirgenemezliğine tanıklık ediyor. Suçun nedenleri, ­işleyişinin yasaları nedeniyle nesnel bir karaktere sahip, toplumun kendisinde kök salmış olumsuz sosyal fenomenler ve süreçlerdir . ­Aynı zamanda, modern suçun en önemli nedenleri ve koşulları, ekonomi, politika, sosyal ­ilişkiler ve ideoloji alanlarında belirtilen fenomenler ve süreçlerdir (bkz. Şekil ­4.2).

Bunların başında ekonomik ve yakından ilişkili ­dağıtım ilişkileri gelir .

Suçun ekonomik belirleyicileri arasında genel ekonomik kriz; nüfusun ekonomik ihtiyaçları ile ­toplumun bunları karşılama olanakları arasında nesnel bir çelişki ; ­ülkede işçisiz var olmak ­, enflasyon; nüfusun gelir düzeyine göre kutuplaşması;

TOPLUM İŞLEYİŞİNİN DÜZENLİLİKLERİ VE MEVCUT ÇELİŞKİNLİKLER NEDENİYLE
SUÇLA NEDENSEL OLARAK İLİŞKİLİ
OLUMSUZ
TOPLUMSAL FENOMENLER VE
SÜREÇLER

 

Suçun koşulu olarak hareket eden pratik faaliyetlerdeki ihlaller ve eksiklikler , çelişkileri pekiştiren ve derinleştiren, insanların zihinleri üzerindeki olumsuz etkileri, davranışları üzerinde doğrudan kriminojenik etkiye sahip olan

Pirinç. 4.2 nüfusun önemli bir bölümünün yaşam standardının fizyolojik hayatta kalmayı sağlama düzeyine uymaması; "gölge ekonominin" varlığı ve yayılması ; ­yasal ekonomik faaliyetin karlılık düzeyine kıyasla cezai ekonomik faaliyetin daha yüksek karlılık seviyesi; ulusal ekonominin dünya ekonomisine yetersiz entegrasyonu vb.

Ülkenin ekonomik kalkınmasındaki bu tür çelişkilerin sonucu, bireylerin maddi ­ihtiyaçlarını anti-sosyal ve genellikle suç teşkil eden bir şekilde karşılama girişimleridir . ­Ancak, ekonomik faktörlerin insanların davranışlarını dolaylı olarak etkilediği unutulmamalıdır. Doğrudan suç tezahürlerini belirlemezler, ancak ­suçlunun kişiliğinin bilinci ­, ahlaki ve psikolojik özellikleri yoluyla kırılarak onlara göre hareket ederler.

insanların ihtiyaçlarının artması ile toplumun bunları karşılama yeteneği arasındaki çelişkiler özellikle kriminojenik bir rol oynar .

Bir toplumun üyelerinin ihtiyaçlarının artması, ­gelişiminin tamamen normal bir işaretidir. İnsanların artan ihtiyaçları ­, üretimin gelişmesinin sürekli olarak yeni ihtiyaçların ortaya çıkmasını ve karşılanmasını teşvik etmesinde yatmaktadır. Bu çelişki, ­tüm sosyo-ekonomik oluşumların karakteristiğidir ­. Modern üretim ilişkileri koşullarında, kendi özel kriminojenik tezahürüne sahiptir, ­suçu besleyen kriminojenik olarak aktif fenomenlere yol açar.

Arz ve talep dengesizliği, insanları "gölge ekonomi" bayilerinin hizmetlerini kullanmaya zorlayarak gelirlerinin artmasına katkıda bulunur. Çok sayıda gerçeğin kanıtladığı gibi, üretim ve hizmetler alanında , yüksek gelir elde etmenizi sağlayan hizmetlerin veya işlerin sağlanması için ücretler, rüşvetler yaygındır . ­Özel girişimcilik faaliyetinin büyümesiyle bağlantılı olarak ­, rüşvetçi yetkililer tarafından konut ve endüstriyel tesislerin, ekipmanın kiralanması için büyük rüşvet alma olguları var. Konut ve mülkün özelleştirilmesiyle bağlantılı olarak kötüye kullanım için ek fırsatlar açıldı.

Bütün bunlar, incelenen çelişkiler çemberini keskinleştirir. Sahipleri, büyük maddi kaynaklar ­elde ederek, ­yalnızca ihtiyaçlarını karşılamak için değil, aynı zamanda suç entrikalarının kapsamını da genişletmek için çok daha büyük bir fırsat elde eder. Sınırlı maddi kaynaklar nedeniyle toplumun diğer üyelerinin mal ve hizmet ­ihtiyaçları ­büyük ölçüde karşılanamıyor ­ve bu da toplumdaki sosyal gerilimi artırıyor.

Bu çelişkinin kriminojenik sonuçları çok ­çeşitlidir: sıradan ev içi hoşnutsuzluk ve sosyal rahatsızlıktan ­çok trajik sonuçları olan büyük ölçekli çatışmalara kadar ­. Bu bağlamda, ele alınan olgunun mağdurolojik yönü büyük önem taşımaktadır. Her şeyden önce, kazanılmamış gelir pahasına büyük maddi değerler biriktirmiş insanların genellikle son derece kıt şeylere ve pahalı mallara sahip olmasından oluşur. Kendi içinde, bu tür mallara bireylerin sahip olması, diğer suçlu türlerinin (hırsızlar , haraççılar, dolandırıcılar) bu koşulları kendi bencil amaçları için kullanma ­olasılığını açar . Kazanılmamış gelirdeki artışın ­toplumumuz için ­yeni suçların ortaya çıkmasına ve yayılmasına katkıda bulunduğu bilinmektedir : şantaj ve adam kaçırma ( ­fidye için adam kaçırma), rehin alma.

vuran çeşitli olumsuz fenomenler arasında ­başlıcaları, yıkıcı ­enflasyon ve toplumsal üretimde derin bir düşüş, üretim faaliyetinde bir düşüş. Radikal piyasa dönüşümü için genel stratejiyi korurken ekonomiyi istikrara kavuşturma sorununun çözümünü önemli ölçüde karmaşıklaştırıyorlar .­

Artan fiyatlar ile sanayi faaliyetlerindeki gerileme arasındaki anormal ilişki, ekonomik hayatın hemen her alanında kendini göstermektedir. Ekonomistlere göre, ­ulusal ekonominin çoğu sektöründeki üretimdeki düşüşün, ­örneğin ­tarım, konut ve toplumsal sektörler için malzeme kaynakları için tekel üreticileri tarafından sınırsız fiyat fahişiliği ile ilişkili olduğu ortaya çıktı. Gelişmekte olan fiyat yarışı sayesinde, birçok işletme , üretim hacimlerindeki düşüşten kaynaklanan mali kayıplarını ­fazlasıyla telafi ediyor ­. Aynı zamanda ivme kazanan enflasyonist süreçler ­eski verimsiz, çoğunlukla tekelci üretim yapılarının yeniden üretilmesine yol açmaktadır ­.

Ekonomide yüksek derecede tekelleşme, rekabet eksikliği ve ­uzun süren bir özelleştirme sürecinin yanı sıra, yolsuzluk, ­%90'ı rüşvetten oluşan tehlikeli bir kriminojenik faktördür .

, toplumun ihtiyaçları ile bunları karşılama yeteneği ­arasındaki çelişkinin suçun ­niteliksel ve niceliksel özelliklerini doğrudan etkilediğini ­ve toplumsal eşitsizliğin kriminolojik potansiyelini önemli ölçüde artırdığını göstermektedir.

Dağıtım ve mübadele alanında çok kriminojenik çelişkiler. Dağıtıcı ilişkiler, sosyal ilişkiler sisteminde lider bir yer tutar. Toplum yaşamının tüm alanları üzerinde bir etkiye sahiptirler ve her şeyden önce, içinde ­sosyo-psikolojik bir iklimin oluşumunu ­, insanların değer yönelimleri sistemini ve ­davranış ve eylemlerinin motivasyonunu doğrudan etkilerler.

İşe göre dağıtım ilkesi, ­toplumsal eşitsizlik için nesnel olasılıklar içerir. Her şeyden önce, her insanın bireysel yeteneklere sahip olması ve eşit koşullar altında, farklı miktarda ve kalitede maddi, manevi içerikli bir ürün üretmesinden ­oluşur ­. Sonuç olarak, ücretler de her birinin toplumsal ürünün üretimine katkısına bağlı olmalıdır. Bu, sosyal eşitsizliğe yol açar ve yasadışı olanlar da dahil olmak üzere, onu şu ya da bu şekilde ­ortadan kaldırmak için ön koşulları yaratır ­.

Burada iki temel yönü ayırt etmek önemlidir: bir yandan ­, toplumsal ürünün dağıtımında mutlak eşitlemenin kabul edilemezliği ­, öte yandan, ­yüksek bir ürün yaratanların maddi ve toplumsal konumlarındaki büyük fark. sosyal ­değere sahip olanlar ve kamusal bir amaca yalnızca uygulanabilir bir katkı yapanlar, ancak daha az sonuçla. Birincisi , üretim faaliyetinin ve inisiyatifinin gelişmesine ­katkıda bulunmaz , ikincisi ­, yasadışı yol da dahil olmak üzere, bireylerin mevcut dağıtım kurallarını atlayarak maddi menfaat elde etme arzusuna neden olur .­

nüfusun büyük bir kısmının gelirlerinde bir azalma ve aynı zamanda, önemli maddi ­kaynakların nispeten küçük bir insan grubunda yoğunlaşması olmuştur . ­Bu, hem tek tek bölgelerde ­hem de bir bütün olarak ülkede suç durumunu daha da kötüleştiriyor.

Suç yolları da dahil olmak üzere yasadışı yollarla elde edilen rantın geniş dağılımı, ­belirli bir insan tabakasının binlerce ­ve çoğu zaman milyonlarca yasadışı gelirle tahsis edilmesine yol açmıştır. Sosyal merdivenin diğer “kutbunda” marjinal bir sınıf dışı ve yarı sınıf dışı unsurlar ­(uyuşturucu bağımlıları, serseriler, alkolikler, fahişeler, uyumsuz ­kişiler) olduğunu hesaba katarsak, bu fenomenin kriminojenliği özellikle açık hale gelir. ­suç geçmişi vb.). İstatistiksel verilerle onaylandığı gibi, suç faaliyetlerini artıran onlardır .­

Son yıllarda ­ekonomik mekanizmadaki eksiklikler özellikle göze çarpmaktadır ve koruma ve çoğaltmanın temeli haline gelmiştir.­ suç. Gücün eski bürokratik yapılar tarafından tekelleştirilmesinin bir sonucu olarak, toplumun üretici güçleri önemli ölçüde baltalandı. Ekonomik ­bağların ihlali, ticaret ve halka hizmetlerdeki suiistimaller suçun belirleyici yelpazesini genişletmiştir. Yönetim mekanizmasındaki acil beklentilerde de iyimserlik uyandırmaz . Piyasa ­ilişkileri ve serbest girişimcilik ­koşullarında , kriminojenik nitelikteki sonuçlardan ­kaçınmanın mümkün olmayacağı ve yönetimin belirli alanlarında olumsuz yönlerinin de artabileceği kesinlikle varsayılabilir. ­Serbest ­piyasa sadece üretimi teşvik etmekle kalmaz, aynı zamanda ­vicdansız katılımcıları için suistimal ­ve dolandırıcılık fırsatlarını da genişletir.

toplumun siyasi faktörleri ­de önemli bir kriminojenik öneme sahiptir . Bunlar şunları içerir: ­siyasi rejimin ve suç politikasının istikrarsızlığı; devlet iktidarının temsilcilerinin yolsuzluğu ; ­devlet iktidarı yapısında belirli sosyal grupların çıkarlarının yasa dışı lobi faaliyetleri; nüfusun çoğunluğunun devlet işlerinin yönetiminden ve suçla mücadele sistemi üzerindeki kontrolünden uzaklaşması; devletin jeopolitik istikrarsızlığı ­vb.

çoğulculuk , birbiriyle yarışan fikirlerin ve partilerin varlığını öne sürerek kamusal yaşam pratiğine sıkı bir şekilde girmiştir . Ancak, iktidar ve idarenin örgütlenmesi, ­demokrasi ve hukukun üstünlüğünün düzeyi ve uygulanmasıyla ­bağlantılı siyasi çelişkilerin şiddetlenmesi suç durumunu etkileyebilir ve bazen geri dönülmez olumsuz ­sonuçlara neden olabilir. Bunun fazlasıyla örneği var. Modern toplumdaki siyasi istikrarsızlık ­, ortaya çıkan yeni toplumsal güçlerin henüz ­kendilerini yaratıcı yönden gösterememesi gerçeğiyle karmaşıklaşıyor . ­Ancak, her halükarda, gelişen bir demokratik toplum, yükselen bir sivil toplum olan toplumsal hareketleri desteklemelidir ­.

Siyasi anlaşmazlıklar ve bunun sonucunda toplumdaki sosyal istikrarsızlık, ülkede var olan suçu büyük ölçüde belirlemektedir.

Toplumsal alandaki çelişkilerin ­de suça neden olan sonuçları vardır . Bu alandaki kriminojenik faktörler ­, yaşam koşulları, yaşamın organizasyonu, kültür, sosyal ­hizmetler, eğlence, çalışma, tıbbi destek ve ­nüfusun eğitimindeki eksiklikleri içerir. Bu çelişkilerin sonucu ailelerin parçalanması, göç süreçlerinin ağırlaşması, fiziksel ve psikolojik sağlık krizi, zihinsel olarak gelişmemiş ve akıl hastası nüfusun yüksek oranı, alkolizmin yayılması , uyuşturucu bağımlılığı, madde bağımlılığı ­vb ­.

İnsanların yaşamlarının kültürel ve yaşam koşullarının eksiklikleri ­özellikle olumsuz bir rol oynar .

kültür ve yaşam biçiminin ilk kavramları üzerinde kısaca durmalıyız . ­Kültür hakkında konuşursak, o zaman ­toplumun kültürünü bir bütün olarak değil, kültürel normlarını dikkate almak tavsiye edilir. Bir tür sosyal ­normlardır ve bu anlamda davranışı düzenlemenin en önemli aracı rolünü oynarlar.

Kültürel normlar, her şeyden önce, bir bütün olarak toplumun veya sosyal gruplarının manevi değerlerine dayanan kişilerarası ilişkiler alanındaki davranış kuralları, iş ve yaşamdaki faaliyet standartlarıdır. Özünde, kültürel normlar ­ahlaki ve yasal normlarla örtüşür. Yani her ikisine göre holiganlık veya hırsızlık yapamazsınız.

Kültürel normlar doğrudan kültür düzeyi ile ilgilidir ­. Kriminolojik açıdan, ­kültür seviyesinin aşağıdaki özellikleri birincil ilgi alanıdır:

bilgi miktarı, çalışma ve boş zaman alanlarında entelektüel istihdam biçimlerine ilgi;

hayati değerler hakkındaki bilgi ve fikirlerin kapsamını genişletme arzusu;

bireyin ve referans gruplarının (idealler, standartlar vb.) "cephaneliğinde" bulunan manevi değerlerin içeriği ;­

kültürel ve politik içerikli bilgilerin doğası (basın, edebiyat, radyo ve televizyon, sinema, tiyatro ­gösterileri vb.);

kişilerarası iletişimin etik standartları;

ahlaki ve yasal bilinç düzeyi;

zaman tüketim bütçesi

Bu bileşenlerin her biri kendi başına değil, yalnızca diğerleriyle birlikte var olur ve genel olarak bir bireyin, sosyal grupların, kolektif, bölgesel topluluğun kültürel ortamını oluştururlar.

Kriminolojik çalışmaların verileri, ­doğrudan doğruya kültürün içeriğindeki ve düzeyindeki olumsuz yönlerin ­kriminojenik sonuçlarla bağlantısı.

Yaşamın kriminojenik yönlerinin bilgisinde, ev içi alanı hesaba katmamak imkansızdır. Aynı zamanda gündelik hayat, üretimin, sosyo-politik ­faaliyetin ve toplumsal olarak örgütlenmiş eğitimin dışında kalan her şey olarak anlaşılmaktadır.

Bir hayatın sürdürülmesi, maddi koşullar gibi göstergeleri içerir; ev ilişkilerinin işlevleri; üyeleri üzerinde baskın bir etkiye sahip olan bir tür küçük referans grubu.

Gündelik hayatın kriminojenik sonuçları, hayatın genel sosyo-ekonomik, maddi ve manevi koşullarıyla yakından bağlantılı olarak değerlendirilmelidir. Bu, özellikle nüfusun önemli bölümlerinin yaşam tarzları onların özlemleri ve beklentileri ile doğrudan çeliştiğinde ­, modern gerçekliğin tezahürleriyle ­açıkça doğrulanmaktadır . ­Suç açısından en savunmasız olanlar, maddi yaşam koşulları (yiyecek, giyecek, barınma, taşıtlar vb.) Ve ayrıca manevi ihtiyaçların karşılanması için maddi bir temel sağlayan değerlerdi.

Günlük koşullarda büyük orantısızlıkların varlığı, özellikle yüksek derecede kriminojenite içerir. Her şeyden önce bu, ülke nüfusunun önemli kesimlerinin kendilerini temel ihtiyaçlar ile ­bunları karşılama olanakları arasındaki sınırda bulmasıyla ifade ediliyor. Bu durum, yetkililerin ­vatandaşların yaşam koşullarını iyileştirmek için uygun önlemleri almaması nedeniyle daha da kötüleşiyor .­

, yaşamın nesnel koşullarından çok, temel ihtiyaçların artan fiyatları, mal ve hizmet kalitesinin düşmesi, birey ve toplum arasındaki ilişkide gerilimin artması zemininde son zamanlarda daha da ağırlaştı. ­, ancak siyasi güçlerin çatışması ve yapay baskı nedeniyle psikolojik ­atmosfer şiddetlendi.

Hizmet sektörü de önemli bir kriminojenik potansiyele sahiptir . Çelişkinin son yıllarda ağırlaşması­ etkin talep ve arz arasındaki ilişki, ­ticaret ve tüketici hizmetleri sisteminde hizmet sunum ücretlerinin yaygınlaşmasına katkıda bulunmuştur .­

eksiklikler nedeniyle gelirin düzensiz bir şekilde yeniden dağıtılması, sosyal üretimde vicdanlı bir şekilde çalışan kişiler ­ile özel girişimcilik faaliyetlerinden yararlananlar ­için rublenin satın alma gücünde bir farka yol açmıştır ­.

hizmet alanındaki kriminojenik durum, ­ülkede serbest ticaretin başlamasından sonra özellikle ağırlaştı ­. Buradaki kriminojenik yön, mal ve ürünlerin düzensiz ticaretinde çok fazla ifade edilmiyor , ancak bunun ­yurtdışında yüksek talep gören malları satın alan ve onları inanılmaz ­yüksek fiyatlara satan çeşitli türden insanlardan oluşan devasa bir "orduya" yol açmasında ifade ediliyor. ­nüfusa göre fiyatlar. Her şeyden önce, işsiz, marjinal gençler ve başkalarının pahasına kar elde etmeyi sevenler bu orduya ilk etapta katıldı . ­Mafya oluşumları, bu tür "krupiyeler" etrafında oluşmaya başladı ve genellikle ­aralarındaki etki alanlarının bölünmesi için aralarındaki çatışmaları , genellikle ateşli silahlar kullanarak zorla ­çözdü . ­Bütün bunların gençler üzerinde zararlı bir etkisi var. Birçoğu, fazla çaba harcamadan büyük miktarlarda para ve maddi kaynak alma cazibesine yenik düşerek, üretimde çalışmak istemiyor ve yavaş yavaş ­suç yoluna giriyor.

Mübadele alanındaki kriminojenik sonuçlar, ­nüfusun geliri ile ona fiilen tüketim malları sağlama olasılığı arasındaki oranı bozmaktan ve fonların yasadışı yeniden dağıtılması için koşullar yaratmaktan ibarettir. Bütün bunlar şüphesiz suçun yeniden üretilmesine katkıda bulunur.

Kriminojenik sonuçlar, emeğin türleri ve biçimlerinde farklılıklar gösterir. Emeğin işlevleri, ­teknik ve örgütsel yönü ve sosyo-ekonomik özellikleri içeren içeriği ile ilgilidir.

Emeğin teknik ve organizasyonel yönü, aşağıdakilerin bir birleşimidir ­:

doğrudan üretim düzeyine bağlı olan emek işlevlerinin bileşimi ve ayırt edici özellikleri ;­

işçinin genel gelişimi için beceri, zeka ve yetenek derecesi ;­

mekanizasyon ve otomasyonun gelişme düzeyi, ­bilimsel başarıların üretim pratiğine dahil edilmesi;

emekte yaratıcı ilkelerin gelişme derecesi ve çalışanın kendisi, emeğin sonuçlarını ve verimliliğini iyileştirme yeteneğine sahiptir.

Emeğin sosyo-ekonomik içeriği, emeğin yürütüldüğü sosyal ilişkilerle karakterize edilir. Esas olarak, işçinin üretim araçlarıyla ­, bireyin çalışma tarzının bir bütün olarak toplumun emeğiyle ­, bireysel işçinin hedefleri ile toplumsal üretimin hedefleriyle olan bağlantılarından oluşurlar ­.

Kriminolojik bir emek analizi uygularken, ­aşağıdakileri içeren koşullarını dikkate almak gerekir: emek sürecinin organizasyonu; ileri eğitim ve mesleki gelişim beklentisi (veya eksikliği); emeğin fiziksel şiddeti (hafifliği) ve psikolojik gerilimi; sıhhi ve ­hijyenik, estetik ve kültürel koşullar; takımdaki sosyal ve psikolojik atmosfer; ­idare ve yönetim ile ilişkiler ; ­ikamet yerinden ­iş yerine seyahat süresi.

İçerik ve çalışma koşullarında insan faktörünün rolünü ve önemini azaltma yönündeki herhangi bir dengesizlik, belirli bir kişi üzerinde kriminojenik etki yaratabilir. Kriminolojik araştırmalar, ağır ve vasıfsız ­işçilerin ­cinayet ve ağır bedensel zarar gibi şiddet içeren suçlar işlemeye diğerlerine göre çok daha yatkın olduğunu uzun zamandır ortaya koymuştur .

Normal çalışma koşullarının yaratılması, ­çözümü kriminojenik faktörlerin etkisini azaltacak olan, toplumun büyük ölçekli ve umut verici bir görevidir.

iç ekonominin temsilcilerinin konumu şüphesiz ilgi çekicidir. Onlara göre, ­toplumsal üretimdeki ­istihdam düzeyi, normal ­veya etkin değerine kıyasla abartılıyor. Toplam istihdam, bir dereceye kadar, emeğin niceliği ve niteliği ne olursa olsun, çalışma hakkının bir iş garantisi olduğu şeklindeki ideolojik konumun bir yansımasıdır . Yakın zamana ­kadar ­, ­inşaat ve tarım işleri vb. Yöneticilerin gelir düzeyi ­, kural olarak, üretimde istihdam edilen kişi sayısına bağlı olarak belirlendi. Bu, ­işgücü verimliliğinde yapay bir düşüşe neden oldu . ­Örneğin, 1991'de ulusal tüketimdeki yaklaşık %12'lik düşüşe , ­çalışan sayısında bir azalma eşlik etmemiş, ­yalnızca işgücü verimliliğindeki azalmanın bir sonucu olarak meydana gelmiştir. Fiili ve etkin istihdam arasındaki uçurum ­genişledi ve ­kıtlıklar ve artan fiyatlar tarafından kapatıldı.

Ekonomideki bu olumsuz olgunun kriminojenik potansiyeli ­açıktır ve nesnel olarak değerlendirilmesi, her şeyden önce, ­suçla mücadele alanında tahmine dayalı sonuçlar ve alınan kararlar için önemlidir.

Yaşam standartlarının ve koşullarının sağlanmasındaki eksiklikler de ­kriminojenik bir öneme sahiptir .

belirli tarihsel koşullarda memnuniyet derecesini karakterize eden genelleştirilmiş bir göstergedir . Yaşam standardında, sosyal ­düzenin temel avantajları ve bir bireyin refahını iyileştirmeye hizmet etme yeteneği ­, olduğu gibi odaklanmıştır ­.

Yaşam düzeyi ve koşulları sorunu ­, özellikle ekonomide zorlukların olduğu, ulusal ilişkilerin ağırlaştığı ve ­toplumdaki sosyo-psikolojik atmosferin bozulduğu günümüzde özellikle şiddetlidir. ­Ancak bu durum hemen ortaya çıkmadı.

Ekonomideki yavaşlama, ­insanların davranış ve yaşam tarzlarında bir takım değişikliklere neden olmuştur. Bu, nüfusun bir kısmının (çoğunlukla yasal yollar kullanarak) yarı zamanlı çalışma, iş sözleşmelerinin imzalanması yoluyla ­ek kazanç elde etmesiyle ifade edildi ­. Bu, nüfusun belirli bir bölümünün gelirinde bir artışa katkıda bulundu .­

1980'lerin sonunda ve 1990'ların başında, boş zamanlarda ek çalışma üzerindeki kısıtlamalar kaldırıldı ve ortak ­ve bireysel çalışma faaliyetleri teşvik edildi. Bu, insanların yaşam standartlarında farklılaşmaya ve bazı durumlarda, özellikle aile ve dostluk bağlarının yardımıyla “kârlı bir yer” düzenlemesi nedeniyle nüfusun belirli bir bölümünün haksız yere zenginleşmesine yol açtı. blat” ve karlı tanıdıklar.

Maddi zenginlik dağılımının bağlı olduğu yetkililere doğrudan rüşvet verilmesi özellikle tehlikelidir. Bu ­sadece ahlaki deformasyona değil, aynı zamanda rüşvet, görevi kötüye kullanma vb. suçların işlenmesine de katkıda bulunur.

Kriminolojik çalışmaların verilerine göre, mala yönelik suçların sayısı artmış, ­kaçakçılık ve çeşitli “gölge ekonomi” biçimleri ­yaygınlaşmıştır ­. Kooperatifler sisteminde dolandırıcılık arttı, şantaj arttı, daha çok hırsızlık ve araba hırsızlığı yapılmaya başlandı ­. Belirtilen olumsuz fenomenlerin kriminojenik potansiyeli, her şeyden önce, sapkın ve antisosyal davranışlar için koşullar yaratmaları ve etraflarındakiler üzerinde psikolojik olarak yozlaştırıcı bir etkiye sahip olmaları gerçeğinden oluşur .­

İdeolojik alandaki eksiklikler, özellikle toplumdaki sosyo-psikolojik iklim, emekçilerin ruh hali ve iradesi üzerinde şiddetli bir etkiye sahiptir. “Durgunluk yıllarında” yerleşik hale gelen ideolojik klişeler ve siyasi muhafazakarlık belli bir olumsuz rol oynadı . ­Ülkemizde var olan sosyal yapının yaygın övgüsü, üretici güçlerin ve üretim ilişkilerinin ­gelişiminin yanılmazlığına duyulan güven , sosyal politikaya yansıtılması , ideolojik görüşlerin gözden geçirilmesi de dahil olmak üzere tüm sosyal ilişkiler sisteminin ­yeniden yapılandırılmasını gerektiriyordu. ­Bu sadece belirli zorluklarla ilişkilendirilmez, aynı zamanda büyük maddi ve manevi maliyetler gerektirir.

İdeolojik yanlış hesaplamalar özellikle gençler için acı vericiydi. Bazı katmanlarının, genellikle zulüm , şiddet , cinsel rastgele cinsel ilişki ve sosyal karamsarlığı ­vaaz eden Batı alt kültürünün aşırı etkisine maruz kaldığı ortaya çıktı ­. Burada çok önemli bir düzenliliği hesaba katmak önemlidir: toplumda oluşan manevi boşluk her zaman başka bir şeyle doldurulur ve her zaman sosyal açıdan yararlı içerikle doldurulmaz. Örneğin ­, Komsomol örgütünün gençliği üzerindeki etkisinin kaybıyla birlikte, hemen "metal işçileri", "punklar", "lubers", "fanlar", "rockçılar" vb. Gibi gayri resmi gençlik dernekleri ortaya çıktı. Kendi başlarına, bu gençlik oluşumları orijinal anlamda suçlu değildir. Temelde oluşturdular­ ortak çıkarlar ve istekler. Safları ­ahlaki açıdan dengesiz kişilerle ve bazen de antisosyal unsurlarla dolduruldukça, sosyal ­tehlikeleri arttı. Bu hareketlerin bireysel temsilcilerinin , amaçlanan kurbanlara karşı fiziksel misillemenin yanı sıra haraççı olarak aktif olarak kullanılmaya başlandığı bilinmektedir .­

Böylece, toplum yaşamının ideolojik, manevi alanındaki eksiklikler, bir dizi kriminojenik sosyo- ­psikolojik faktöre yol açtı. Bunlar şunları içerir: nüfusun önemli bir bölümünün, toplumsal bir arada yaşama alanında evrensel olarak tanınan insan ideallerini kaybetmesi ; ­nüfusun ceza yasasıyla düşük düzeyde dayanışması , yasal nihilizmi; ­kolluk kuvvetlerine olan güven kaybı; etnik, ­dini hoşgörüsüzlük; sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı, fuhuş; Nüfusun önemli bir bölümünün ­"suçlulaştırılması ", bir suç ­alt kültürünün yayılması.

Toplumun gelişimindeki çelişkiler, ­yaşamlarının yukarıdaki ana alanlarıyla birlikte, ­suçla mücadelenin organizasyonunda, yasal ve teknik desteğinde de kendini gösterir ­. karşılık gelen kriminolojik faktörlere yol açar.

Dolayısıyla, örgütsel faaliyetin dezavantajları şunlardır: ­aşırı yük ceza adaleti sistemleri; eksik kayıt ve düşük düzeyde suç tespiti; sistem uyuşmazlığı­ suçla mücadele için önlemler, hedefleri; kolluk kuvvetlerinin yetkinliğindeki çelişkiler ; ­mevzuatın kriminolojik incelemesi için bir sistemin olmaması ; ­birçok kolluk görevlisinin düşük profesyonel seviyesi; ­araçlar, koruma araçları, ­suçluların elektronik olarak izlenmesi vb. ile ilgili maddi ve teknik hükümlerinin düşük düzeyde olması.­

Yasanın iyi bilinen kuralsızlığı (eylemsizliği), kriminojenik önemi olan yasal faktörlerin sayısına bağlanabilir; mevzuatın istikrarsızlığı ve belirsizliği; ­sosyal açıdan tehlikeli eylemlerin ceza hukuku değerlendirmesinin yanı sıra ceza ­muhakemesi mevzuatı sorunları ; ­bu mevzuatın resmi olarak yorumlanmaması; “gölge adalet” kapsamının yaygınlığı ­.

Özellikle kriminojenik öneme sahip olan, kolluk kuvvetlerinin önleyici çalışmalarının yetersiz etkinliğidir . Suçların ve suçların ­önlenmesi, uzun zamandır ­suçla mücadelede ana yön olarak kabul edilmektedir . ­Bununla birlikte, bu faaliyet , başta son derece profesyonel personel, maddi ve mali ­imkanlar, özel teknik donanım ve sosyal ­ve yasal koruma olmak üzere ciddi kaynak desteği gerektirmektedir . ­Son zamanlarda ­bu yönde önemli tedbirler alındı, ancak köklü değişiklikler henüz gerçekleşmedi. Yerel bütçelerden fonlar ve büyük işletmelerden yapılan kesintiler pahasına durumdan çıkmak için girişimlerde bulunuluyor. Ancak, bildiğiniz gibi, bu konudaki yetenekleri çok sınırlıdır.

önleyici çalışmanın en önemli eksikliği ­biçimselliğidir. Uygulaması, ­vatandaşların haklarını ve çıkarlarını etkileyen, özel kriminolojik ve yasal bilgi, psikolojik ve pedagojik beceriler gerektiren faaliyetlerle ilişkili olan bireysel önleme daha duyarlıdır . ­Bu tür nitelikler, bireysel önleyici çalışmalar yapan kişiler tarafından her zaman sahip olunmaz. Ayrıca, bu faaliyetin uygulanmasına yönelik yasal mekanizma henüz tam olarak işlenmemiştir ­. Birçok yönden, bireysel önleme fikrini baltalayan keyfi kararlar alma olasılığını dışlamaz, ki bu ­, bildiğiniz ­gibi , engellenen kişinin önleyici eylem yoluyla yasadışı ve suçlu olmasını engellemekten ­ibarettir ­. Bireysel önlemenin başlatılmasının yasal dayanakları, uygulamasının kapsamı ve sınırları tam olarak tanımlanmamıştır.

seçebilecek kişilerin tespit edilmesinden başlayarak, ­onları önleyici bir sicile koymak ve tamamlanmasıyla biten, bireysel önleyici çalışmanın uygulanmasının tüm aşamalarında kayıpları azaltmak ve verimliliği artırmaktır. ­önleyici ­tedbir alınması ve bu kişilerin ilgili hesaptan çıkarılması. Bu bağlamdaki kayıplar, uygulamanın gösterdiği gibi, önemlidir ­ve kriminojenik rol oynayabilir. Suç işleyenlerin cezasız kalması gibi kriminojenik bir faktörün öneminin dikkate alınması da önemlidir. İkincisi, yalnızca yeni suçların işlenmesine katkıda bulunmakla kalmaz, aynı zamanda çoğu zaman ­hukuka aykırı bir tavırla bir kişinin oluşması için bir koşul görevi görür.

Toplum ve suçun etkileşimi iki yönlü bir süreçtir ­. Suç, yalnızca toplum üzerinde olumlu bir etkiye sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda sosyal ilişkileri ve gelişimlerinin doğasını da olumsuz etkiler. Özellikle, ­sosyal koşullardaki değişikliklere ve özellikle de ­bunların gelişimindeki orantısızlıklara duyarlı ve hızlı bir şekilde tepki verir.

nicelik olarak şu veya bu yönde değişen suç , yalnızca doğasını değiştirmekle kalmaz, aynı zamanda yeni kriminojenik faktörleri de yeniden üretir.­

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Suçun nedenleri ve koşulları kavramı.

2.   Suçun nedenlerini ve koşullarını belirlemenin bilimsel ve pratik önemi nedir ?­

3.    Suçun nedenleri ve koşullarının diğer ­kriminolojik belirleme türleri ile korelasyonu.

4.    Suçun nedenlerini ve koşullarını belirlemede seviyeli yaklaşım nedir ?­

5.    Suçun nedenleri ve koşulları ile toplumsal çelişkiler arasındaki ilişki nedir ­?

6.    Toplumumuzun şu anki gelişme aşamasında suçun ana nedenleri ve koşulları nelerdir ?­

7.    Toplum yaşamının temel alanlarındaki çelişkiler ve eksiklikler suçu nasıl etkiler ­?

8.    Suçun nedenlerini ve koşullarını sınıflandırmanın gerekçeleri nelerdir?

BÖLÜM SUÇLU KİŞİLİK

§1. Suçlunun kimliği kavramı

Suçlunun kimliği, kriminoloji konusunun ayrılmaz bir parçasıdır. Bir suçlunun kişiliğinin incelenmesinin önemi, her şeyden önce, bir insan ­eylemi eylemi olarak suçun ve belirli bir kişinin iradesinin büyük ölçüde ­onun temel özelliklerinden ve özelliklerinden kaynaklanması ­gerçeğinde yatmaktadır . Mecazi anlamda, bir suç ve bir suçlu, kendine özgü bir suç organizmasının hücreleridir ­; bunların incelenmesi ve bilgisi, suçun önlenmesinin müteakip organizasyonu ve uygulanması için kriminolojik materyal sağlayabilir ­.

Failin kimliği bir yandan genel sosyolojik bir kavram ­, diğer yandan da hukuki bir kavramdır. Bu, bir suçlunun kişiliğinin , bir kişinin sosyal özünden ayrı olarak, içinde yer aldığı tüm sosyal ilişkiler sistemiyle bağlantısı dışında düşünülemeyeceği anlamına gelir . ­Etkileri altında ­, yalnızca sosyal görünümü belirli bir ­kişinin ayrılmaz bir birliği olarak değil, aynı zamanda onu oluşturan ahlaki ve psikolojik özellikler ve özellikler (görüşler, inançlar, değer yönelimleri, yaşam beklentileri, entelektüel ve iradeli özellikler) oluşur. Bu, bireyin verilen süreci algılayıp algılamadığına veya farkında olup olmadığına bakılmaksızın gerçekleşir . ­Bu nedenle, suçlunun kimliği, ­kendi sosyal doğasına sahip olan (istenmeyen ve hatta topluma düşman olsa da) gerçekliğin bir ürünü olarak algılanmalıdır .­

Bu nedenle, bir suçlunun kişiliği, antisosyal yöneliminin tezahür ettiği bir suç işleyen, ­dış koşullar ve koşullarla birlikte ­suç davranışının doğasını etkileyen bir dizi olumsuz sosyal açıdan önemli özelliği yansıtan bir kişi olarak anlaşılır ­.

failin kişiliği kavramının ­genel sosyolojik ve ceza hukuku içeriği arasındaki ilişkiyi yansıtmaktadır . ­"Kişilik" kelimesinin bu kavramına dahil edilmesi

İncelenmekte olan kavramın daha genel bir kişilik tanımından türetildiğini göstermesi ve böylece ­suçludaki sosyallik derecesini yansıtması anlamında genel bir sosyolojik yük taşır .­

Her kişilik, sosyal olarak önemli özelliklerin bireysel bir ifadesi, varlığın bireysel bir yansıma biçimi ve toplumun manevi koşullarıdır. Bütün bunlar, kişiliğin oluşumunda aktif bir bağlayıcı unsur haline gelen, kendi ­içeriğine uygun olarak, sosyal gerçekliğin tüm tezahürlerinin bir kişi üzerindeki etkisine aracılık eden ­, belirli bir durumda seçimini belirleyen bilincinde yoğunlaşmıştır. ­bir veya başka bir sosyal konum ve davranış yönü.

Bir suçlunun kişiliğini belirlemede, bir dizi olumsuz özellik ve özellik temel bir özellik görevi görür. Suç işleyenlerin en eksiksiz resmini veren ve aynı zamanda hem eylemin kendisini hem de kişiyi anlamaya, değerlendirmeye yardımcı olan ­bu sosyal özellikler ve ­kişilik özellikleri, içerikleri, sosyal olarak olumlu ve sosyal olarak olumsuz unsurların oranıdır. ­, kararlı ­.

Bununla birlikte, bir kişinin doğasında bulunan olumsuz nitelikler ve özellikler ne olursa olsun, bunların yaşamı boyunca bir suç eylemi olarak tezahür etmeyebileceği unutulmamalıdır. Bu nedenle, ­bir kişi ancak bir suç işlemiş olduktan sonra suçlu olarak kabul edilebilir.

Burada doğal olarak soru ortaya çıkıyor, ­suçlunun kişiliği hangi andan itibaren sona eriyor ve ne zaman sona eriyor?

Suçu belirleyen kişisel niteliklerin bütününün, bireyin tüm önceki yaşamı boyunca oluştuğu açıktır . ­Suçun işlenmesine yol açan kişisel eşyaların, işlendikten sonra dahi ortadan kalkmaması da önemlidir. Gelecekte, yalnızca değişikliklere uğrarlar, ancak her durumda kriminolojik açıdan ilgi çekicidirler.

mahkeme tarafından suçlu bulunduğunda söz edilebilir . ­Failin kişiliğinin varlığının sınırları ­kanunla kesin olarak belirlenmiş ve ­cezanın infazı ile mahkûmiyetin ortadan kalktığı andan itibaren sona ermektedir.

Suçlunun kişiliğine ilişkin genel kavram, yeterince soyut bir ­kategoridir ve esas olarak ilgili kişilerin bilimsel analizi sürecinde bir çalışma aracı olarak kullanılır.

§2. Suçlunun kişilik yapısı

Bir suçlunun kişiliğini anlamada önemli bir adım, ­yapısının incelenmesidir. Sadece onu oluşturan özelliklerin çeşitliliğini değil, aynı zamanda suç davranışının etiyolojisindeki farklı rollerini de ­yansıtır ­.

Suçlunun kişiliğinin yapısı, onu oluşturan ­aşağıdaki alt yapıları (özellikleri) içerir : biyofizyolojik, sosyo ­-demografik ve sosyo-rol, ahlaki ve psikolojik ­, ceza hukuku ve kriminolojik.

Bu alt yapılardan hiçbiri özerk olamaz, çünkü hepsi belirli ilişkiler içindedir ve bir kişinin sosyo-biyolojik içeriğinin tek bir bütününü oluşturur. Bir insanı bir organizma ve bir insan olarak ele almak, ­onda doğal olanla toplumsal olanı birleştirmemizi sağlar .­

Bir kişiliğin biyofizyolojik belirtileri sağlık durumu ­, fiziksel yapının özellikleri, sinir sisteminin doğal özellikleri vb.

, özgünlüğünü ve orijinalliğini belirleyen bir kişinin bireyselliği ­için gerekli bir koşuldur ­. İnsanların bazı temel psikolojik özelliklerinin genetik nitelikte olduğu bilinmektedir. Genetik olarak ­belirlenmiş özellik ve özelliklerden, bireyin psikofizyolojik yetenekleri büyük ölçüde çevreden ne aldığına , özel yaşam ve yetiştirilme koşullarına ve ­yaşam yolunda karşılaşmak zorunda olduğu diğer koşullara bağlıdır. ­Olumsuz çevresel olaylara karşı genetik olarak belirlenmiş aktif direnç derecesi ­de büyük önem taşımaktadır ­.

İnsan alt yapıları o kadar organik olarak bağlantılı hale gelir ­ki, biyolojik olan saf haliyle görünmez, ­doğrudan ve ters sosyal etkiler yaşar, onların etkisi altında dönüşür.

Aynı zamanda, bir suçlunun kişilik yapısındaki biyolojik özelliklerin tahsisi, suçların nedenlerinin psikolojikleştirilmesi veya biyolojikleştirilmesi anlamına gelmez . ­Bir kişinin birçok zihinsel özelliği ve biyolojik olarak belirlenmiş özellikleri, ­sosyal faktörlerin belirleyici etkisi altındadır. Suçların nedeni ­, bilindiği gibi, yalnızca ­toplumsal olarak edinilmiş olumsuz kişilik özellikleridir. Bireysel zihinsel süreçlerin, durumların ve biyolojik olarak belirlenmiş özelliklerin olumsuz ­özellikleri, yalnızca bu nedenin etkisine katkıda bulunabilir.

Sosyo-demografik altyapı, cinsiyet, yaş, eğitim, sosyal statü, meslek, ulusal ve mesleki bağlılık, medeni durum, maddi refah düzeyi, kentsel ­veya kırsal nüfusa ait olma gibi kişilik özelliklerini içerir (bkz. Şekil). ­5.1 ).

 

Pirinç. 5.1

suçluların ­cinsiyet kompozisyonuna ilişkin veriler, erkeklerin kadınlara göre önemli bir üstünlüğünü göstermektedir. Örneğin, ­kadın cinayetlerinin erkeklere oranı ­1:11 , ciddi bedensel zarar verenlerin oranı ise 1:36'dır. Bununla birlikte, bazı ­suç türleri için kadınlar erkeklerden nispeten daha aktiftir. Kadınlar tarafından işlenen tüm suçların ­%50'sinden fazlası , doğası gereği açgözlüdür. Ticaret ve kamu hizmetlerinde suç işleyen kadınların yüzdesi özellikle yüksektir . ­Genel olarak, ­ciddi şiddet suçlarının daha küçük bir oranında kadın suçlarının yapısı erkek suçlarının yapısından farklıdır.

yaş özelliği, kriminojenik faaliyetin tezahürünün derecesini ve yoğunluğunu ve farklı yaş gruplarının temsilcilerinin suç davranışlarının özelliklerini yargılamayı mümkün kılar. Özellikle, ­gençler tarafından işlenen suçlar daha çok saldırgan, dürtüsel nitelikteyken, yaşlı insanlar ise tam tersine ­suç işlemede daha kasıtlıdır.

Genel olarak bakıldığında en sık işlenen suçlar 18-40 yaş arası kişilerdir ­(%70-75'e kadar). Bu grupta en büyük suç ­faaliyeti, 25-29 yaş arası kişilerin özelliğidir. Ardından 18-24 yaşları, 14-17 yaşları, 30-40 yaşları takip ediyor.

Eğitim ve entelektüel düzeyler büyük ölçüde suçun niteliğini belirlemektedir . ­Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü bu nitelikler ­ilgi alanlarını ve ihtiyaçları, iletişimin ve eğlencenin yönünü ve nihayetinde ­bir kişinin davranış biçimini büyük ölçüde etkiler. Kriminolojik çalışmaların gösterdiği gibi, daha yüksek eğitim derecesine sahip kişiler ­resmi ve ekonomik suçlar işlerken, ­holiganlık, kişiye saldırı, hırsızlık, soygun ve soygun yapan kişilerin kural olarak eğitim düzeyi düşüktür.

Failin kişiliğinin sosyo-demografik altyapısında, ­sosyal ­statü, meslek ve mesleki bağlantıya ilişkin veriler (işçi, işçi, bireysel çalışma faaliyetinin temsilcisi ­, öğrenci, emekli, sosyal açıdan yararlı işlerle uğraşmayan kişi vb.) büyük kriminolojik öneme sahip. . Bu veriler, özellikle sosyal hayatın hangi alanlarında ve hangi sosyal gruplarda yaygın olduğunu gösteriyor ! belirli suçlar, ulusal ekonominin hangi sektörlerinin kriminojenik etkiye en duyarlı olduğu, hangi ­sosyal ve profesyonel gruplardan ­suçluların en çok “işe alındığı”.

Sosyal grupların bölünmesi ne kadar kesirli olursa, kriminolojik sonuçların o kadar güvenilir olduğuna ­dikkat edilmelidir ­. Örneğin, ­suç işleyen işçiler arasında vasıfsız işlerde çalıştırılanların oranı en yüksekken ­, yüksek vasıflı işçiler yaklaşık 25 kat daha az suç işliyor.

En kriminojenik sosyal grup, sosyal olarak yararlı işlerle uğraşmayan insanlardır: tüm suçluların neredeyse üçte birini oluştururlar.

Sosyo-demografik özellikler kompleksinde, ­medeni durum ­, maddi güvenlik düzeyi ve ikamet yeri ile ilgili veriler kriminolojik açıdan önemli bir öneme sahiptir.

Kriminolojik çalışmaların sonuçları, suçluların yaklaşık %50'sinin suçun işlendiği sırada evli olmadığını göstermektedir. Bir dereceye kadar bu, suç işleyenler arasında ­aile kurmaya vakti olmayan gençlerin çok önemli bir kısmının olmasıyla açıklanmaktadır. Ayrıca ­burada şu düzenlilik de kendini gösteriyor: mahkumiyet sayısı arttıkça kayıtlı evliliğe sahip kişi sayısı azalıyor.

Failin kişiliğinin sosyo-demografik özellikleri için ­sosyal rolleri ve sosyal statüleri esastır.

Sosyal rol altında , belirli bir kişinin sosyal ilişkiler sistemindeki konumu ve belirli sosyal gruplara ait olması ­nedeniyle gerçek sosyal işlevlerini anlamak gelenekseldir ­.

sosyal statüsü , görevleri ve hakları ile ilişkilidir . Her insanın içinde bulunduğu ­sosyal statüye göre belli bir ­davranış ve davranış biçimi beklenir. Rol gereksinimlerine uyulmaması, birey ile toplum veya çevresi arasında çatışmaya neden olabilir.

Suç faillerinin tipik özellikleri şunlardır ­: sosyal rollerinin düşük prestiji, sosyal statülerin uyumsuzluğu, çalışma ve eğitim ekiplerinden yabancılaşma , gayri resmi gruplara veya sosyal olarak olumsuz yönelimli bireylere yönelme, sosyal olarak olumlu yaşam planlarının ­yokluğu veya belirsizliği , abartma ­uygulama için sınırlı fırsatlara sahip sosyal iddiaların.

Suçlunun kişiliğinin ­bazı sosyo-demografik özelliklerinin genel eğilimlerine dikkat çekilerek , bunların kriminolojik bilgi kapasitelerinin ­topluca ve birbirleriyle yakın ilişki içinde analiz edildiklerinde büyük ölçüde arttığına işaret edilmelidir. Bunlardan herhangi birinin mutlaklaştırılması ­hatalı sonuçlara yol açabilir.

Suçlunun kişiliğinin yapısında, ­ahlaki ve psikolojik özellikleri özellikle önemli bir yere sahiptir (bkz. Şekil 5.2) .

 

Pirinç. 5.2

Kişiliğin içsel içeriği ­hakkında daha derin bir bilgiye izin veren bu işaretlerdir . Her şeyden önce, dünya görüşü ­ve ahlaki özelliklerden bahsediyoruz : görüşler, inançlar, değer ­yönelimleri, yaşam özlemleri ve beklentiler.

İdeolojik konum, yalnızca ­bireyin genel yönelimini, amaçlılığını belirlemekle kalmaz, aynı zamanda davranış ve eylemlerin, alışkanlıkların ve eğilimlerin özelliklerinin bütünlüğünü de etkiler ­. Bir kişi, ancak sosyal varoluş, yaşam ve faaliyetin ana sorunları hakkında belirli bir görüş sistemi geliştirdiğinde kişilik haline gelir.

Bu bağlamda, bir suçlunun kişiliğini incelerken ­aşağıdaki hükümler özellikle önemlidir. Birincisi, çeşitli sosyal ve ahlaki değerlere ve ­gerçekliğin çeşitli yönlerine (iş görevleri, mülk ­, aile, çocuklar, çevredeki insanlar vb.) Karşı yerleşik tutumlar. ­İkincisi, ihtiyaçların ve iddiaların düzeyi, doğası ve toplumsal önemi ( ­toplumsal olarak yararlı ve haklı veya toplumsal olarak zararlı, gerekçesiz ­veriler) ve bunları tatmin etmenin seçilen yolları (yasal, yasa dışı ­, toplumsal açıdan tehlikeli).

Suçlunun kişiliğinin karakterizasyonu, onun entelektüel ­, duygusal ve iradeli özellikleriyle tamamlanır.

Entelektüel özellikler şunları içerir : zihinsel gelişim düzeyi, bilgi miktarı, görüşlerin genişliği veya darlığı, ilgi ve isteklerin içeriği ve çeşitliliği, yaşam deneyimi vb.

Duygusal özellikler , sinir süreçlerinin gücü, dengesi veya hareketliliği, ­duyguların dinamizmi, duygusal uyarılabilirlik derecesi, ­dış çevrenin çeşitli tezahürlerine tepkinin doğası vb.

İrade özellikleri şunları içerir: alınan kararları verme ve uygulama yeteneği ­, kişinin faaliyetlerini ve eylemlerin yönünü düzenleme yeteneği, dayanıklılık, azim, sertlik, azim ve diğer özelliklere sahip olma.

özüne ilişkin genel kabul görmüş anlayışa göre bir kişi hem de bir suçlunun kişiliği için karakteristiktir . ­Failin kişilik özelliklerini anlamada en önemli olan ceza hukuku özelliğidir . Bireyin sosyal deformasyon derecesini, özel özelliklerini yansıtan, suç işleyenlerin en önemli özelliklerini vurgulamanıza izin veren kişidir . Bu özellikler

şunları içerir : suç eylemlerinin yönü ve motivasyonu, suç faaliyetinin süresi, yoğunluğu ve mahkumiyetlerin varlığı, belirli bir suça katılım rolü, suça hazırlık (örgüt) derecesi, sonuçlarına karşı tutum ( ­bkz. Şekil 5.3).

 

Pirinç. 5.3

Kriminoloji açısından, bir suçlunun kişiliği, yapısının herhangi bir bileşeninin yokluğu veya varlığı ile değil, her şeyden önce ­içerikleri, ­yönelimleri ile genel olarak bir kişilikten farklıdır . Suçlunun kişiliğinin kriminolojik özelliği, ­belirli suçların işlenmesinin ortak nedeni olan görüşlerin, ilgi alanlarının, ihtiyaçların, alışkanlıkların (sözde antisosyal tutumda) antisosyal yöneliminde ifadesini bulur .

Bu özelliklerin her biri, ­çeşitli kriminojenik kişilik özelliklerinde nispeten bağımsız bir katman oluşturur ­. suçlu ve gölgeleri. Bütün bunlar , bu tür kişilerin kriminolojik tipolojisine duyulan ihtiyacı gerçekten yansıtıyor .­

§3. Suçlunun kişiliğinin tipolojisi

Suçlunun kişilik tipolojisi sorunu, yalnızca sağlam bir metodolojik temelde ve özellikle, ­materyalist bir konumdan ele alındığında, genel olarak sosyal kişilik tipolojisi doktrini temelinde çözülebilir. ­Bir suçlunun kişiliğinden sosyal bir tip olarak bahsetmek, ancak ­onu diğer sosyal tiplerin temsilcilerinden ayıran bir işarete sahipse mümkündür. ­Böyle bir işaret, elbette, devlet tarafından korunan halkla ilişkilere zarar verme olasılığından oluşan bir ­kamu tehlikesidir . ­Buradaki tipoloji, ­belirli bir türün özelliklerini karakterize eden ana şeyi yakalar, temel özellikler ile bunların belirli bir kişideki tezahürleri arasındaki içsel, istikrarlı bağlantıları ortaya çıkarır.

Kriminolojik tipoloji, tüm ­suç tezahürlerinden ve suç faillerinden ­eylemlerinin en karakteristik türlerini ve modellerini ayırt etmeyi mümkün kılar. Bir sosyal türden bahsettiğimiz için, yalnızca belirli bir kişi, özelliklerinin tüm çeşitliliğinde değil, aynı zamanda tüm temel nispeten istikrarlı özellikler, kişilik özellikleri kümesinde değerlendirilir.

Kriminolojik tipoloji, bir kişinin kriminojenik özelliklerinin gelişme derecesi, kalıcılığı veya olumlu bir değişiklik olasılığı hakkında bir fikir vermelidir.

Suçlu kişilik tipolojisinin modellerinden birini oluşturmanın temeli ­, ­motivasyonel alanın özelliklerini yansıtan antisosyal yöneliminin doğasıdır . Sebep, yalnızca suçlu değil, aynı zamanda bir kişinin diğer herhangi bir davranışı veya eyleminin mekanizmasındaki ana mekanizmadır. Burada, bazı güdülerin önde gelen, ana güdüler olduğu, diğerlerinin ise ek güdüler olarak hareket ettiği akılda tutulmalıdır. Bir kişinin davranışını belirleyen güdülerin çoğu, onun ahlaki özelliklerine bağlıdır. Gerekçede olduğu gibi, ­diğer psikolojik özellikler ve kişilik özellikleriyle (ilgi alanları, özlemler, dürtüler, yaşam yönelimleri) desteklenen ve zenginleştirilen ihtiyaçlar belirtilir ­.

Bireyin antisosyal yöneliminin ana tipolojik özellikleri şunlardır:­

bir kişinin kişiliğine ve onun en önemli faydalarına karşı olumsuz ihmalci tutum ;

bencil motifler;

genel kabul görmüş çeşitli değerlere ve sosyal tutumlara karşı bireysel, antisosyal tutum ;

kanunla korunan görevlerine ve sosyal değerlerine karşı ­anlamsız ve sorumsuz tutum (bkz. Şekil 5.4).

 

İncir. 5.4

Bu türlerden birincisinin (saldırgan ve şiddetli eylemler gerçekleştiren) bir suçlunun kişiliğinin en karakteristik ahlaki ve psikolojik özelliği, aşırı benmerkezcilik ­, tüm davranışlarının dürtüsel olanlar da dahil olmak üzere ilkel arzulara ve dürtülere tabi olduğu. Değer fikirleri sisteminde ­, onun için ilk sırada kendi “ben” i vardır ­. Böyle bir kişi, başkalarının çıkarlarına aldırış etmediğini ­, zulmü açıkça gösterir ve hiçbir şefkat duygusu yoktur. Bu ahlaki ve psikolojik yönelime sahip kişiler ­holiganlık, bedensel zarar, cinayet, tecavüz vb. işler.

, para toplama arzusu, isyankar bir ­yaşam tarzı eğilimi, bencillik gibi özelliklerle karakterize edilir . ­Bu tür bir yönlendirme hırsızlık, dolandırıcılık, rüşvet ve diğer açgözlü suçlara katkıda bulunur ­. Kriminolojik araştırmalar, bu tür suçların birçok failinin açgözlülük , paranın her şeye gücü yettiğine inanç ve vicdanlı işçilere karşı küçümseyici bir tavırla karakterize edildiğini göstermektedir .­

Üçüncü tipolojik gruba ait kişiler için ­sivil, ailevi, kamu ve resmi görevlerini yerine getirmekten kaçınma ­tipiktir. Bu gruba mensup kişiler, çocukların veya engelli ebeveynlerin bakımı için fon ödemekten kaçınır ­, resmi konumlarını kötüye kullanır ­, hükümet düzenine, adalete ­, askeri suçlara vb. karşı bir dizi suç işler.

Dördüncü tipolojik grubun kişileri, çeşitli dikkatsiz suçların komisyonunda doğaldır.

Kriminolojideki antisosyal yönelimin derinliğine, sürekliliğine ve yoğunluğuna ­göre , aşağıdaki suçlu türlerini ayırt etmek gelenekseldir ­: rastgele, durumsal, istikrarsız, kötü niyetli ve özellikle ­kötü niyetli (bkz. Şekil 5.5).

Tesadüfi kişiler , önceki davranışlarının genel sosyal açıdan olumlu yönünün aksine, ilk kez küçük suçlar ­işleyen kişilerdir .­

Olumsuz koşulların ­etkisi altında ilk kez ciddi suçlar işleyen ve ­aynı zamanda yaşamın ana alanlarında olumlu bir şekilde karakterize edilen kişilere genellikle ­durumsal tip suçlular ­denir .

 

Pirinç. 5.5

Kararsız bir suçlu türü, ilk kez suç işleyen, ancak daha önce suç ve ahlaksız eylemlerde bulunan kişilerdir.

Kötü niyetli bir suçlu türü, daha önce hüküm giymiş olanlar da dahil olmak üzere, tekrar tekrar suç işleyen kişileri içerir ­.

Özellikle kötü niyetli suçlular , tehlikeli veya özellikle tehlikeli bir suç tekrarı işleyen kişiler olarak kabul edilir .­

Önerilen tipolojiler tek ­ve kapsamlı olanlar olarak kabul edilemez. Bir suçlunun kişiliğini incelemeye yönelik başka yaklaşımlar da mümkündür. Çoğu, belirli araştırma ­görevlerine, kriminolojik analizin kapsamına ve sınırlarına bağlıdır .­

§4. Failin kişiliğinin oluşumuna katkıda bulunan ana faktörler

Kişilik oluşumu süreci her zaman oldukça çelişkilidir. Aynı zamanda bu süreç olumlu yönde ­yürütülürse sonucu olumlu olacaktır: İnsanın göreli bağımsızlığı nedeniyle ­kaçınılmaz olan birey ve çevre arasındaki uyumsuzluk ve çelişkiler ­giderek azalır, yok olur. , insan faaliyetlerine engel olamayacak bir şekle bürünür.

Ancak kişiliğin olumsuz bir ahlaki oluşumu ile bunun tersi olur: ­kişiliğin özellikleri ile çevredeki gerçekliğin gereksinimleri arasında bir tutarsızlık vardır . ­Bu, öncelikle ihtiyaçlar ve ilgi alanları, ahlaki normlar ve ­hukuk hakkındaki fikirler, alışılmış davranış biçimleri (klişeler) ve ­öznenin kendisi tarafından kendi kendini değerlendirmesi gibi kategoriler ve kişilik özellikleri için geçerlidir. Sonuç olarak, özne, içinde yaşaması ve çalışması, diğer insanlarla iletişim kurması gereken çevredeki sosyal ortama tam olarak uyum sağlamaz.

ahlaki oluşumunun ana kaynaklarını seçersek ­, bunlar:

tüm içsel özellikleriyle kişiliğin kendisi;

küçük sosyal gruplar - bu kişiliğin doğrudan oluştuğu aile, okul, üretim ekibi;

kitle iletişim araçları ­ve diğer kanallar aracılığıyla siyasi, manevi, kültürel, eğitimsel ve diğer etkiyi kullanarak toplumun bir bütün olarak Toplumun etkisinden bahsetmişken , belirli bir toplumun üyelerinin siyasi, ekonomik ve sosyal yaşam koşullarının, yaşam deneyimlerinin, davranış biçimlerinin ve fikirlerin bireyin kendisi tarafından algılandığı veya seçildiği vurgulanmalıdır . ­Herhangi bir iç ve dış siyasi ­olay, kişinin fikir ve görüşlerini de etkiler.

bir bütün olarak toplumun değil, aynı zamanda üyesi olduğu küçük ­sosyal grupların da etkisi altında oluşur . ­Ve bu oluşum her zaman elverişli değildir ­.

Toplumun doğasında var olan birçok sosyal çelişki, ­küçük gruplar aracılığıyla gerçekleşir. Örneğin, belirli bir varlığın varlığı.

toplumsal farklılıklar yaşam biçimlerindeki farklılıklara yansır ve küçük grupların (aile, akraba, arkadaş, komşu ) ­işleyişi ­onlar tarafından tartışılır ve değerlendirilir.

kabul edilen ve devlet tarafından onaylanan ­normlar ve değerlerle ­örtüşmeyen ­grup davranış normlarının ve grup değerlerinin ortaya çıkabileceği gerçeğine yol açar . Bu, bu tür grup davranış kalıplarının ­her zaman toplumun yasal veya ahlaki normlarına aykırı olduğu anlamına gelmez ; grup üyelerinin yalnızca mesleki veya diğer özel ilgi alanlarını ­(aile gelenekleri, sporcular arasındaki ilişkiler vb.) ilgilendirdiklerinden, genellikle bu anlamda tarafsızdırlar .­

Aynı zamanda, ­hukuka ve genel ahlaka aykırı olan bu tür grup normları ve davranış kalıpları da mümkündür ­. Ayrıca, herhangi bir küçük grup, bu normların ve gereksinimlerin uygulanması üzerinde dahili ( ­resmi değil) ve bazen harici (resmi) kontrol uygular .­

ve suçlarda kendini gösteren ­grup normları arasındaki tutarsızlık temelinde ortaya çıkar .­

Kişilik oluşumu için merkezi öneme sahip olan aile ­temel bilginin edinildiği, çevremizdeki dünyanın ilk fikri, davranış normları . Aynı zamanda, ailede hem nesnel (ailenin eksikliği, mali zorluklar, ebeveynlerin hastalığı vb.) hem de öznel (olumsuz ­ahlaki ve olumsuz) kişiliğin olumsuz ahlaki oluşumuna katkıda bulunan bir dizi koşul vardır. ­aile üyelerinin pedagojik konumları, düşük eğitim düzeyi).

Bu koşullar, çocukların suç faaliyetlerine ­, sarhoşluğa, dilenmeye, fuhuşa dahil olmalarında kendini gösterir; ahlaksız suiistimal komisyonunda, ebeveynler tarafından işlenen suçlar; ailede antisosyal görüşlerin, ahlakın, konumların varlığında ­; sağlıksız bir ahlaki ve psikolojik atmosferde çatışma ­; çocukların yanlış eğitim çizgisinde ve hiç bir eğitimin yokluğunda .­

en yoğun oluşumunun varlığındaki ­faktörler de şunlara atfedilebilir: emek kolektifindeki olumsuz olaylar ­(zayıf üretim organizasyonu ­, kötü yönetim ve sorumsuzluk atmosferi, düşük disiplin , sarhoşluk, devamsızlık, işçi kolektifinde şeffaflık ve demokratik yönetim eksikliği, iş mevzuatı ihlalleri vb.); okul eğitimindeki eksiklikler (eğitimin eğitimden ayrılması, ­öğrencilerin çalışma ve sosyal ­faaliyetler için yetersiz ahlaki ve psikolojik hazırlığı, okul ve aile arasındaki zayıf bağ, pedagojik çalışmalarda biçimcilik, eğitimin yönetimin yerine geçmesi vb.); iletişim ve boş zaman alanlarındaki eksiklikler ( marjinal grupların ­olumsuz etkisi , iç çevrenin antisosyal davranış ve izin verme "kalıplarına" yönelmesi, ­zorbalık ve holigan eylemleri yoluyla yanlış kendini onaylama, vb.); sosyal kontrol eksikliği ( deformasyon sürecinin başlangıcı olan kişilerle ilgili ­etkinliğinin yetersiz olması , ­dezavantajlı bir çevrede bulunan kişileri olumlu yönde etkileme görevinin göz ardı edilmesi, önleyici eylemin başlatılmasının geciktirilmesi ­, suçluların cezasız kalması vb.).

Suçlunun kimliği, sosyal çevresi hakkında güvenilir kaynaklardan elde edilen nesnel veriler, onunla bireysel önleyici çalışmaların yürütülmesi için özellikle önemlidir. Fail üzerindeki eğitici ve önleyici etki , ­kişiliğinin özelliklerine ­, geçmişte işlediği suçların niteliğine ve yönüne, medeni durumuna, bağlantılarına, alışkanlıklarına, eğilimlerine ­, işinin özelliklerine ve diğer koşullara bağlı olarak gerçekleştirilir. Bu bilgiyi elde etmenin yöntemleri bilinmektedir (sohbetler, sorular sorma ­, doğrudan gözlem vb.). Bireysel profilaksi metodolojisi bölümünde ­daha ayrıntılı olarak açıklanmaktadırlar ­. Kişilik çalışması, çeşitli suçlu kategorileri için tipik olan antisosyal ­görüşleri, alışkanlıkları, davranış kalıplarını, ahlaki ­oluşum koşullarını ve bunların çevreleyen sosyal çevre ile etkileşimlerinin doğasını belirlemeyi amaçlamaktadır. Aynı zamanda, failin ­kimliği hakkında bilgi edinmenin sosyolojik, psikolojik ve hukuki yol ve yöntemlerini içeren ­kapsamlı bir çalışma yapılması önemlidir ­.

bilgilerin ­ana kaynakları , öznelerin kendileri, ebeveynleri, çocukları ve diğer aile üyeleri, tanıdıklar ve komşular, yakın arkadaşlar ve tanıdıklar, meslektaşlar ve iş arkadaşları, idare ve kamu kuruluşlarının temsilcileri, ceza davalarına ilişkin materyaller, ceza infaz kurumlarıdır ­. Bir suçlunun kişiliğinin ahlaki ve psikolojik özelliklerini, değer yönelimlerini ve yasal bilincini incelerken, ­özel testler kullanılarak iyi sonuçlar elde edilir.

Kolluk kuvvetlerinde bu çalışma iki yönde gerçekleştirilir ­: belirli bir kişinin ­cezai sorumluluk sorunlarının çözülmesi veya bireysel önleyici tedbirlerin kullanılması ile bağlantılı olarak incelenmesi ve analizi; suç işleyen çeşitli kişi kategorilerinin genelleştirilmiş, tipik bir özelliğini elde etmek için suçlunun kişiliğinin incelenmesi ve analizi.­

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Bir suçlunun kişiliğine ilişkin kriminolojik kavramın temel özellikleri nelerdir ?­

2.    Suç davranışının özellikleri nelerdir?

3.    Suçlunun kişilik yapısının anlamlı özelliklerini adlandırın ­ve bunların pratik öneminin ne olduğunu gösterin.

4.   belirlenmesinde hangi kişilik özellikleri önemli bir rol oynar ­?

5.    Suçlunun kişiliğinin oluşumunda biyolojik olan ile toplumsal olan arasındaki ilişkiyi nasıl ele almalıyız ?­

6.   Suçluların kişilik tipolojisinin pratik amacı nedir ?­

7.    Suç işlemeye eğilimli kişilerde kriminojenik özelliklerin oluşumunda önemli etkiye sahip olan ana faktörler nelerdir ?­

Bölüm 6

BELİRLİ BİR SUÇ İŞLEME NEDENLERİ, ŞARTLARI VE MEKANİZMASI

§1. Belirli bir suçun işlenmesinin nedenleri ve koşulları kavramı

Suçun genel nedensel kompleksinin bileşenlerinden biri, bireysel suç ­davranışının nedenleri ve koşullarıdır ­. Aralarında var olan ilişkinin incelenmesi önemli bir kriminolojik görevdir.

Ancak suçun genel olarak nedenleri sosyal çevrenin çelişkilerinden kaynaklanıyorsa ­, o zaman belirli bir suçun işlenmesinin nedenleri ve koşulları daha çok kişinin yakın çevresi ve içinde oluştuğu mikro çevre tarafından etkilenir ­. Böylece, bireysel suç davranışından ve doğrudan belirleyicilerinden suçun genel nedenlerine kadar karmaşık bir nedensel bağımlılıklar dizisi ortaya çıkar ­, çünkü sonunda suçlar, ­temellerinin ve koşullarının taşıyıcıları olan toplumun belirli temsilcileri tarafından işlenir. ­tüm çeşitliliği ve gerçek tezahürleriyle yaşamının. Ve belirli bir bireyin oluşumunda doğrudan etkisi olan ­mikroçevrenin kendisi ­, daha geniş bir sosyal çevreden türemiştir ve bir anlamda onun ürünüdür.

Belirli bir suçta ve nedenlerinde, genel düzeyde olduğundan daha büyük ölçüde, bunların bireyin kişisel özellikleriyle ilişkisi kendini gösterir. Bununla birlikte, her suçun bireyselliğini ve nedenlerini kabul ederek, ­tüm suçlar için aynı olan mekanizmaları ayırmak gerekir ­.

Belirli bir suçun ortak nedeni , bireyin antisosyal tutumuna dayanan ­kriminojenik ­motivasyonudur . Bir kişide yavaş yavaş iki koşul grubunun etkisi altında gelişir. Birincisi, bireyin ihtiyaçlarını ­, ilgilerini, değer yönelimlerini oluşturan koşulları, çarpıtma ve deformasyonları kriminojenik saikin temelini oluşturan durumları içerir.

ve iç içeriği. İkinci grubun koşulları, belirli bir kriminojenik durum yaratan bir suç işleme süreciyle doğrudan ilgilidir. Kişisel özelliklerle etkileşerek suç işlemeye kast ve kararlılığa neden olurlar .­

Bu nedenle, belirli bir suçun işlenmesi, ­olumsuz yaşam koşullarının etkisi altında oluşan bireyin olumsuz ahlaki ve psikolojik özelliklerinin ­ve kriminojenik durumu oluşturan dış nesnel koşulların etkileşiminin sonucudur. Bir kişiliğin ahlaki oluşumu için elverişsiz koşullar temelinde, ­belirli bir kişi tarafından suç işleme olasılığı olarak kabul edilen ön koşullar yaratılır. ­Belirli bir durum temelinde, ­bir kişide gelişen kriminojenik motivasyon, işlenen suçta gerçekleştirilir ­(bkz. Şekil 6.1).

 

Bu hükmün sadece teorik değil, aynı zamanda pratik önemi de vardır. Böylece, bu seviyelerin her ikisinde de önleyici faaliyetler yürüten kolluk kuvvetleri, ­ailede, eğitim veya üretim ­ekibinde, ev ortamında, iletişim alanında ve içinde bir kişinin ahlaki ve psikolojik özelliklerinin oluşumunu olumsuz etkileyen koşulları belirler. sosyal hayatın ­diğer ­alanları, bunları ortadan kaldırmak için uygun önlemleri almak üzere , gerekirse ­durumu iyileştirmek ve ortaya çıkan kriminojenik durumları etkisiz hale getirmek için ­diğer kurum, kuruluş ve kamu kuruluşlarıyla etkileşime girer ­.

Suç davranışının nedenlerinin daha fazla araştırılması, ­bir irade eylemine yol açan nedensel zincirin her bir hattının ayrı ayrı analiz edilmesini gerektirir. Hedef belirleme ve eylemlerinin sonuçlarının tahmin edilmesinden önce gelir . ­Bütün bunlar bireyin zihninde biriktirilir ve öncelikle ­kişinin geçmiş deneyimleri, ilgileri, görüşleri, zihinsel özellikleri gibi halihazırda var olan unsurlara dayanır . ­Buna mevcut dış durumun etkisi eklenmelidir.

Dolayısıyla, nedensellik açısından suç, bireyin ve dış özgül durumun etkileşiminin sonucu olarak değerlendirilmelidir. Ayrıca kişiliğin , bireyin psikofiziksel verilerinin etkileşimi temelinde geliştiğini ve ayrıca dış çevre ve sosyal gerçeklikle etkileşimdeki kalıtsal eğilimleri de eklemeliyiz .­

Bundan, bir yetişkinde, ­dış çevrenin sosyal açıdan önemli tüm etkilerinin, bilincinden ve kişisel ­özelliklerinden, yani. insan ve çevre arasında karmaşık neden-sonuç ilişkileri vardır.

Belirli bir suçun işlenmesinin nedenlerinin ­nedensel zincirdeki bağlantılardan hangisinden kaynaklandığı sorusunu cevaplamak için , kriminolojik ­araştırma materyallerini kullanarak bunları özünde ele almak gerekir. Ancak o zaman, tam olarak hangi nedenlerin en yüksek derecede kriminojenite taşıdığına, dış çevrenin hangi belirli alanlarının ve ­bireyin hangi yaşam evresinin kendisi üzerinde kriminojenik etkiye sahip olduğuna, belirli bir kişinin hangi psikofiziksel özelliklerine ve özelliklerine ilişkin veriler elde etmek mümkündür. ­bu tür etkilere en duyarlı olduğu ortaya çıktı.

§2. Bir Suçlunun Kişiliğinin Davranışının Sosyo-Psikolojik Mekanizması

Bir suçun nedenlerinin kriminolojik bir analizinde, ­kişilik davranışının sosyo-psikolojik mekanizmasının rolünü hesaba katmak önemlidir ­. Böyle bir mekanizma , bir kişinin davranışı için ­en çok tercih edilenin seçildiği eylem seçeneklerinin sırasını ve düşünceliliğini belirleyen bir dizi sosyo-psikolojik ön koşul olarak ­anlaşılır . Davranışın psikolojik bileşenlerinin etkileşimi ­, Şek. 6.2. Bu süreç son derece karmaşıktır, dış çevre ile etkileşimde ortaya çıkan bireyin tüm niteliklerini ve özelliklerini etkiler .­

Nedensel davranış zincirindeki merkezi halka güdüdür ( iç motivasyon) . İhtiyaçlar, bir güdünün oluşmasının temel dayanağıdır . Dış durumun algılanması ihtiyaçlar ­prizmasından geçer ­ve ihtiyaçların kendileri, bir kişinin dış çevre ile bağlantısının ürünüdür. İhtiyaçlar kişi tarafından fark edildikçe ilgiye dönüşür. Sürekli bir ilgi, arzuya dönüşür. Birikmiş formdaki ­ihtiyaçlar , ilgi alanları, özlemler ­güdünün temelini oluşturur. Çeşitli duyusal tezahürlerde (sevinç, üzüntü, tahriş vb.) Uygun duygusal rengi alır.

ve araçlarının seçimi, yalnızca belirli bir yaşam durumuyla ilgili olarak gerçekleştirilir. Konunun, belirli bir hedefin oluşumunda kendini gösteren motivasyonel bir seçim yapmasını sağlar. İkincisi, ­kişinin eylemlerinin gelecekteki sonucunun, zihinsel beklentisinin bir görüntüsüne benziyor. Hedef, en az üç faktörün etkileşiminin bir sonucu olarak seçilir: güdü, kişinin yaşam tutumu ­ve olayın meydana geldiği belirli durumun görüntüsü.

Çeşitli psikolojik ­süreçlerin daha fazla etkileşimi, kademeli olarak belirli niyetlerin ve davranışsal kararların oluşmasına ­, suç davranışının uygulanmasına yönelik planlara yol açar ­. Plan, hedefi somutlaştırır ve detaylandırır ve özellikle ona ulaşmanın yolları, ­suçun yeri ve zamanı ve eylem açısından diğer önemli hususlar hakkında fikirleri içerir.

 

Pirinç. 6.2

cezai sonuç koşullarının hafifletilmesi. Planın kavranması, bir kişinin tüm zihinsel özelliklerinin (hafıza, yetenekler, duygular, algı vb.) Karmaşık bir etkileşimini içerir. Geçmiş deneyim, kişinin kendi eylemlerinin sonuçlarını ve sonuçlarını bir dereceye kadar öngörmesine izin veren önemli bir ­rol oynar.

Davranış mekanizmasının temel öğesi iradedir. İç ve dış zorlukların üstesinden gelmeyi gerektiren eylem ve eylemlerinin bir kişi tarafından bilinçli bir şekilde düzenlenmesi olarak anlaşılmaktadır ­. İstemli bir eylem, amaçlı bir eylemi gerçekleştirmek veya ondan kaçınmak için harcanan enerji miktarı ile karakterize edilir . ­Onsuz, davranış mekanizmasının tüm bu unsurları ­çalışmayabilir ve suç işlenmez. Bir kişiliğin iradeli özellikleri, kararlılığında , kararlılığında kendini gösterir ­, azim, dayanıklılık, bağımsızlık vb.

Nedensel zincir, belirli bir suçu işlemek için davranışsal bir kararın benimsenmesi ve uygulanmasıyla sona erer.

Nedensel zincirdeki tüm bu bağlantıların önleme için büyük fırsatlar içerdiğine dikkat etmek önemlidir. Her şeyden önce ­, bu, bir kişinin uygun ahlaki oluşumunu ­, sosyal olarak haklı ihtiyaç ve çıkarlarının gelişimini , eylemlerini ­sosyal olarak yararlı bir yönde düzenleme yeteneğini oluşturmak için belirli bir kişi üzerinde olumlu bir etki sağlanmasını ifade eder. ­ve ­kişisel çıkarlarını halkla koordine eder. Kolluk kuvvetleri bu görevde önemli bir rol oynamaktadır.

§3. Belirli bir suç işleme mekanizmasındaki durum

Belirli bir suç işlemenin nedensel kompleksinde, kriminojenik durumun rolü çok önemlidir. Bir kriminojenik durum, bir kişinin suç işlemeye karar vermesine neden olan bir olay veya koşul olarak anlaşılmaktadır .­

, bir kişinin bir suç işlemeden önce kendini bulduğu, ­bilincini, duygularını ve iradesini etkilediği ve bu kişinin ahlaki niteliklerine uygun olarak ­, cezai olarak cezalandırılma niyetini ve kararlılığını doğrudan belirlediği bir dizi koşuldur. ­(kasıtlı ­veya dikkatsiz) işler.

doğrudan nedeni olmayan kriminojenik durum, ­sanki suçlunun kişiliği, çevre ve suç arasında bir ara yer işgal eder. Suçtan önce gelir ve onun vazgeçilmez "arkadaşıdır ­". Gerçekte bunun için uygun koşullar yoksa hiçbir suç işlenemez .­

Oluşum kaynaklarına göre , kriminojenik durumlar, suçlunun kendisi tarafından önceden yaratılan durumlara ayrılabilir; kendisi tarafından yaratılmış ­, ancak kasıtsız olarak (örneğin, sarhoşluk durumuna getirilerek); diğer kişilerin ahlaksız ve yasalara aykırı eylemlerinin bir sonucu olarak ortaya çıkan ; ­suç mağdurları tarafından yaratılan ; doğanın temel güçlerinin neden olduğu; rastgele koşulların tesadüfen ortaya çıkması (bkz. Şekil ­6.3).

Suç oluşturan durumları sınıflandırmak için diğer gerekçeler şunlar olabilir: bunların meydana gelme zamanı (kısa vadeli, suç anında ortaya çıkar ve uzun vadeli, suçtan çok önce ortaya çıkar); mekansal yaygınlık (genel ve yerel); içerikleri (sorunlu, çatışmalı, aşırı); etkinin doğası (kışkırtıcı, eşlik eden ­, baştan çıkarıcı, deşarj edici, engelleyici) (bkz. Şekil 6.4).

İçeriğinde objektif olan herhangi bir kriminojenik durum, suçun nesnesinin ve konusunun özelliklerini ­, zamanını ve yerini, iklim ve diğer koşulları içerir. Böyle bir durumun unsurları ­, bir suçun işlenmesine katkıda bulunan koşullar da olabilir (örneğin, mülkiyetin korunmasındaki eksiklikler ­, trafiğin karmaşıklığı, mağdurun mağdur davranışı, vb.). Bu tür koşullar sebep olarak değil, belirli suçların işlenmesine elverişli koşullar olarak hareket eder ­.

Nesnel olarak, kriminojenik durum aynı zamanda ­kendine özgü bir öznel karaktere sahiptir, belirli bir kişi tarafından bu şekilde algılanır ­. Aynı zamanda, bu tür bir algı , bireyin ­belirli bir kriminojenik durumda mevcut koşullardaki olumsuz veya olumlu davranışını belirleyen

ahlaki ve psikolojik niteliklerine bağlıdır .­

 

Pirinç. 6.3

 

Pirinç. 6.4

Ancak unutulmamalıdır ki en olumsuz durum bile ­mutlaka suçun işlenmesine yol açmaz. Belirleyici bir öneme sahip olan , elbette, ­görüş sistemi, eğilimleri ve özlemleri ile belirli bir kişiye aittir .­

Kriminojenik durumların zamanında tespiti ve ­bunları ortadan kaldıracak önlemlerin alınması suçun önlenmesinde önemlidir ­.

§4. Belirli bir suçun nedenlerinde sosyal ve biyolojik oran

Suç davranışının oluşumundaki sosyal ve biyolojik faktörlerin oranı yalnızca teorik değil, aynı zamanda pratik ­öneme sahiptir: bir yöndeki vurgu, suçla mücadelenin amaçlarını ve yöntemlerini belirler. Asıl mesele, suç davranışının nedensel zincirinde hem biyolojik hem de sosyal olanı doğru bir şekilde değerlendirmektir.

Bu sorunun karmaşıklığı, insan davranışındaki sosyal ve biyolojik oranının sabit ve aynı olmamasında yatmaktadır. Nedensel zincirin farklı halkalarında farklıdır ­: bilinçli davranış eylemine yol açan insan gelişiminin ilk aşamasında; bir kişi olarak sosyal gelişimi ve oluşumu sürecinde ; suç ­niyetinin kökeni ve uygulanması sürecinde .­

İlk bağlantı, söylendiği gibi, insan vücudunun gelişiminin ilk aşamasına atıfta bulunur ve suç davranışından uzaktır. Bununla birlikte, kriminolojik bir bakış açısından, gelecekte bir kişiliğin kriminojenik yönde gelişimini etkileyebilecek ­herhangi bir biyolojik faktörün bu aşamada iş başında olup olmadığını ­belirlemek önemlidir ­.

Burada, her şeyden önce, bir bireyin biyolojik gelişiminin, üç faktör grubunun karmaşık bir etkileşimi olduğunu dikkate almak gerekir: etkileşimin ürünü olan ­genetik (kalıtsal), çevresel ( ­çevresel etki) ve bireysel. tüm bu faktörlerin

doğuştan gelen sosyal olarak onaylanmış veya suçlu davranış programlarının varlığını kanıtlamadığını ­güvenle söyleyebiliriz . Bu tür davranışların kalıtsal belirtileri de belirlenmemiştir. Modern genetik, yaşam sırasında edinilen özelliklerin kalıtsal olarak alınamayacağını kanıtlamıştır . Bu ­, belirli bir suçun nedenlerini ­incelerken , ­suçlunun kişiliğinin biyolojik yapısıyla ilgili her şeyden kaçınılması gerektiği anlamına gelmez. İnsanın sadece sosyal değil, aynı zamanda biyolojik bir varlık olduğu inkar edilemez. Suçlu dahil davranışında her zaman sadece sosyal değil, aynı zamanda biyolojik unsurlar da vardır. Bu nedenle, türün korunmasına ve cinsin sürdürülmesine yönelik biyolojik ihtiyaç, örneğin beslenme, giyinme, dinlenme, ­üreme vb.

Bir kişiliğin biyolojik, doğal başlangıcı, ­duygular, karakter özellikleri, sinir sisteminin özellikleri, dış uyaranlara (durumlara) tepkiler, mizaç, entelektüel ­ve zihinsel yetenekler, hafıza vb ­. . Dış çevre ile etkileşime giren insan genetik kodu, esas olarak belirli bir bireyin yaşamı ve faaliyetleri ­, yetiştirilmesi, eğitimi ve sosyal pratiği tarafından belirlenen geniş bir gelişim yolundan geçer . ­Mevcut olumsuz kalıtsal özellikler bazı durumlarda etkisiz hale getirilebilir ve diğerlerinde ­bir suçluya dönüşebilir. Bir şey tartışılmaz: Bir ­kişinin birçok biyolojik özelliği, yaşam koşullarında olumlu bir değişiklik, sosyal olarak yararlı bir yönde değişiklik ve bunun tersi, olumsuz bir sosyal ortam ­, genetik olarak miras alınan olumsuz niteliklerin ­sağlamlaşmasına ve gelişmesine katkıda bulunur. ­koşullar kriminojenik sonuçlara yol açabilir ­.

Ele alınan nedensel zincirdeki ikinci halka, kişilik oluşumu sürecinde sosyal ve biyolojik arasındaki ilişki ile ilgilidir ­. Bu bağlantıdaki biyolojik unsurun bir öncekinden çok daha az belirgin olduğu ve sosyal unsurun ­çok daha güçlü olduğu hemen belirtilmelidir .­

Kişilik oluşumu sürecindeki biyolojik niteliklerden ­cinsiyet, yaş, fiziksel ve zihinsel sağlık durumu ­ve ayrıca patolojik anormalliklerin varlığı büyük önem taşımaktadır. Yaş özellikleri kişilik oluşumunda en büyük etkiye sahiptir ­. Farklı yaş evrelerinde, ­sosyal çevrenin kişi üzerindeki etkisi aynı olmaktan çok uzaktır. Bu nedenle, ­erken yaşta sinir sisteminin olgunlaşmamışlığı, vücudun birçok zihinsel tezahür için hazırlıksızlığı, ­çevreleyen gerçekliğin genç algısının özellikleri, artan duygusallık ve ­olumsuz koşullar altında olası sonuçları gerçekçi bir şekilde değerlendirememe katkıda bulunabilir. bir suçun işlenmesi.

Artan yaşla birlikte, sosyal faktörler, belirli bir kişinin davranışsal tepkisinde giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Antisosyal davranış hakkında konuşursak , o zaman bu durumda, ­bir kişiliğin oluşumu üzerindeki ­kriminojenik etki, öncelikle olumsuz aile yetiştirme koşulları, iletişim ve boş zaman ortamı, olumsuz çalışma ve çalışma koşulları tarafından uygulanır ­.

davranışının nedensel kompleksindeki üçüncü bağlantı, ­bir suç niyetinin ortaya çıkması ve bir suç niyetinin uygulanması ile ilişkilidir . Bu bağlantıda, iki sosyal faktör etkileşime girer: bir suç işlemek için bir neden değeri olan belirli bir yaşam durumu ve hüküm süren kriminojenik motivasyonla suçlunun kişiliği . ­Bu bağlantı, ­suç davranışı eylemine diğerlerinden daha yakındır.

Sosyal çevrenin bu bağlantısındaki belirleyici rolü vurgulayarak, biyolojik faktörlerin önemini hesaba katmak imkansızdır. Sabit biyolojik faktörler arasında öncelikle önceki aşamalarda rol oynayanlar vardır: cinsiyet, yaş, fiziksel ve zihinsel gelişimin bireysel özellikleri. Ancak burada bunlara doğal ihtiyaçlar ve bunlara dayalı davranışsal güdüler gibi etkenler ile ­yorgunluk, bitkinlik, hastalık ­, sarhoşluk vb. geçici bedensel ve ruhsal durumlar eklenir.

ve orta yaşlı insanlar tarafından işlendiğini gösteriyor . ­Bununla birlikte, yaşa bağlı faaliyet, hem sosyal açıdan faydalı hem de sosyal açıdan zararlı olabileceğinden suç nedeni olarak kabul edilemez ­. Burada yaşa bağlı aktivitenin tam olarak neyi amaçladığını düşünmek önemlidir. İkincisi, elbette, kişiliğin oluşumuyla ilişkili sosyal nedenlerle belirlenir .­

Suç davranışının nedenleri ve biyolojik nitelikteki ihtiyaçlar değildir. Yiyecek, barınak, giyim vb. için doğal insan ihtiyaçları. davranışın nihai amacını belirleyebilir ­, ancak ona ulaşmanın yollarını belirleyemez. Bu ihtiyaçları karşılamanın yalnızca araçları (amaçları değil) suç olabilir, ancak bildiğiniz gibi, bunlar bireyin sosyal bir kökene ­sahip olan yaşam yönelimi tarafından belirlenir.

Faaliyetin hedef belirleme ve motive edici temellerine ek olarak, insan davranışı aynı zamanda irade, yaratıcılık ve duygusal ­alanı da içerir. Bir davranışsal reaksiyonun bireysel özgüllüğü için, insan biyolojisinin özellikleri esastır ­- temel davranışsal reaksiyonların tezahürüyle ilişkili nörodinamik süreçler. Ancak bunlar bile dış çevre ile çok kanallı bağlantılar aracılığıyla sosyal koşullar tarafından aracılık edilir.

Son yıllarda, kromozomal anormallikler sorunu, kriminolojik literatürde tartışmalı bir yansıma aldı . Klinefelter sendromu (47/XXY tipi erkeklerde kromozomal cinsel bozukluk) ve Y -dizomi sendromu ( ­47/XYY tipi erkeklerde kromozomal cinsel bozukluk) gibi iki kromozomal anomali ­kriminojenik olarak kabul edilir. Erkeklerde ­normal cinsiyet kromozomu seti ­46/XY'dir. Burada, özünde aşırı çelişkiler ve ileri sürülen önermelerin ampirik ve istatistiksel geçerliliğinin çok zayıf olması dikkat çekicidir ­. Araştırma yöntemlerinin eksikliği ­, her birinde az sayıda gözlem - tüm bunlar, farklı bilim adamlarının ­suçlular arasında fazladan bir kromozomun yaygınlık derecesine ilişkin tahminlerindeki farklılıkların yirmi ­kata ulaşmasına yol açtı. Özünde, kromozomal anormallikler üzerine yapılan araştırmalar, bu anormalliklerin suçla olduğu kadar akıl hastalıklarıyla da bilinen bağlantısını doğrulamıştır : Ankete katılanların büyük çoğunluğu tam olarak bu tür ­hastalıklara (anomalilere) sahip kişilerdi .­

Kriminolojik literatürde belirtildiği gibi, suçun dinamikleri, ­insanın genetik evrimiyle karşılaştırılamaz . ­Modern insanın genotipi 40 bin yıl önce oluşmuştur. Bu, elbette, doğal seçilimin zaten sona erdiği anlamına gelmez : genetik gelişim aslında sonsuz bir süreçtir ­, ancak çok uzun bir süreçken, suç çok daha dinamik bir şekilde, kelimenin tam anlamıyla yıllar ve on yıllar içinde değişir. Bununla birlikte, bazı bilim adamları ­, sosyal faktörlerin incelenmesini insanın biyolojik yapılarının incelenmesiyle ­değiştirmenin baştan çıkarıcı basitliği karşısında büyülenmiştir ­, çünkü sosyal faktörlerin analizi biyolojik olanlardan çok daha zordur. Bu nedenle, suçun nedenlerinin incelenmesi ­genetik yasalar alanına aktarılır.

Kromozomal bozuklukların "kriminojenliği" üzerine yapılan çalışmaların sonuçları, incelenen 1868'den dördü deli ve biri psikopatik özelliklere ve entelektüel sınırlamalara sahip olan ­yalnızca beşinin anomali olduğunu gösterdi ­. Yerli bilim şimdiye kadar , aralarında kromozomal anormallikleri olan yaklaşık 20 kişinin bulunduğu 6 bin suçlu hakkında bilgi sahibi oldu. Neredeyse tamamı deli ilan edildi ­veya ciddi zihinsel bozuklukları var. Nüfusun genel nüfusunu ve nispeten küçük suçlu kitlesini göz önünde bulundurursak, bu veriler bir dizi bilim insanının kromozomal anomalilerin yüksek suçluluğu hakkındaki açıklamasını doğrulamaz .­

Bazı bilim adamları, biyolojik faktörlerin kendi başlarına suç davranışına yol açabileceğini, bu tür davranışlara yatkınlığın biyolojik olarak belirlendiğini ­ve kalıtsal olarak alınabileceğini desteklemek için, genel suçlu kitlesinde ­zihinsel bozukluğu olan birçok insan olduğuna dair kanıtlar sunarlar. zihinsel anormallikler ile.

Gerçekten de araştırmalar, suçlular arasında , özellikle şiddet içeren suçlar işleyenler arasında, ­akıl sağlığı sınırları içinde zihinsel anormallikleri olan yüksek oranda ­(% 30'a kadar) insan olduğunu göstermektedir. Psikoloji, psikofizyoloji ­, psikiyatri, bazı kriminolojik veriler, herhangi bir kökene sahip zihinsel aktivitenin zayıflaması veya çarpıtılmasının, ­sinirlilik, saldırganlık gibi karakter özelliklerinin ortaya çıkmasına ve gelişmesine katkıda bulunduğuna inanmak için sebep verir ­. , zulüm ve aynı zamanda yol açar istemli süreçlerde bir azalmaya ­. , önerilebilirliği artırma, kısıtlama kontrol ­mekanizmalarını zayıflatma. Bu özellikler , bireyin ­normal sosyalleşmesini engeller , sakatlığa yol açar, belirli tür faaliyetlere ve genel olarak işe müdahale eder, bu da yasadışı eylemlerde bulunma ve ­antisosyal bir yaşam tarzı sürdürme olasılığını artırır. ­Bu faktörlerin önemi ­, genel zihinsel gerginlik, duygusal stres bozukluklarının sayısındaki artış ­, zihinsel uyumsuzluk durumları ile karakterize edilen modern koşullarda artar ­.

Ancak bu, zihinsel anormalliklerin suçların nedeni olduğu anlamına gelmez. İlk olarak, tüm suçlu kitlesi arasında bu tür anomalilere sahip özneler çoğunluğu oluşturmaz ­. İkinci olarak, belirli bir kişide zihinsel anormalliklerin varlığı bile, bunların ­yasadışı davranışında her zaman kriminojenik bir rol oynadığını göstermez . ­üçüncü olarak ­, birçok ampirik çalışmanın kanıtladığı gibi, bir suçun işlenmesini önceden belirleyen ruhun anomalisi değil, eğitim, bir bireyin oluşumu için onun kriminojenik kişilik özelliklerine yol açan elverişsiz koşullardır. Tabii ki ­, bu tür anormallikler ortaya çıkmalarına ve gelişmelerine ­ve ayrıca yasadışı davranışın kendisine katkıda bulunabilir, ancak yalnızca ­bu davranışı bir bütün olarak belirlemeyen bir koşul olarak.

Bir tür zihinsel anormallik ifadesi (örneğin, psikopati ­, zayıflık derecesinde oligofreni, ­merkezi sinir sisteminde organik hasar vb.), Bu kişinin neden suç işlediğini hiç açıklamaz. Motivasyon, suç davranışının iç nedenleri ­, yalnızca belirli bir bozukluğun varlığını, derecesini, ciddiyetini vb. belirleyen tanıda sunulmaz. Bu nedenle, güdüde sunulan suçun öznel nedenlerini ancak ­kişiliğin psikolojik bir incelemesiyle anlamak mümkündür . Zihinsel kusurlar, tabii ki varsalar, ­onları etkileyebilmelerine rağmen, suç işlemek için hiçbir neden oluşturmazlar .­

Örneğin, psikopatların şiddet içeren suçlara katkıda bulunan faktörlerden biri olduğu bulunmuştur ­. Aynı zamanda psikopatların başarılı bir şekilde çalıştıkları ve daha birçok görevi yerine getirdikleri uzun zamandır bilinmektedir . ­Bu nedenle, birincil öneme sahip olan kendi içindeki anomali değil, kişinin toplum tarafından şekillendirilen sosyal görünümüdür.

Kriminologlar, suçlunun kişiliğindeki biyolojik faktörlerin önemini ve ­ikizleri inceleyerek ortaya çıkarmaya çalıştılar. Bu çalışma, tek bir genetik ilkeye, yani genotipin benzerliğine (özdeşliğine) odaklanmaktadır ve ­kriminolojik özellikler de dahil olmak üzere diğerlerinin tesadüf derecesini açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır . ­İkiz yöntemi kullanma olasılığı ­, çünkü tek yumurta ikizleri aynı genotipe sahiptir ­. İki erkek veya iki kız olarak doğarlar. Bu tür ikizleri karşılaştırarak ve ­çift içi korelasyonun (yazışma) ­değerini tahmin ederek , hangi özelliklerinin genotip tarafından, hangilerinin çevrenin etkisiyle belirlendiğini belirlemek mümkündür. Farklı çalışmalardan elde edilen verilerin karşılaştırılması ­, eğer birincisi bir suçluysa, ikinci ikizin suç sıklığını gösterir . ­Aynı zamanda, ortaya çıktığı gibi, tek yumurta ikizlerinde suç davranışı sıklığı, çift yumurta ikizlerine göre iki kat daha fazladır. Ancak bu, suçların biyolojik kökeninin kanıtı olamaz ­. Benzer bir genotipe sahip kişilerin suç davranışı, hem kişilik oluşumunun genel ortamı hem de incelenen kişilerin benzer psikofiziksel özellikleri ile açıklanabilir. Ek olarak, nüfus arasında çok az tek yumurta ikizi ve suçlular arasında neredeyse birkaç tane var, bu da kesin sonuçlara varmamıza izin vermiyor .­

Bu nedenle, biyolojik faktörlerin rolü olan kişilik söz konusu olduğunda , yalnızca kişisel, psikolojik ­düzeyden bahsedebiliriz . ­Kişilik ve onun ruhu, mecazi anlamda, ­sosyal ve biyolojik faktörlerin etkileşiminin ­gerçekleştiği arenadır. İlişkilerini ruh dışında anlamak imkansızdır. Bu nedenle, bu sorunun bilimsel analizi, yalnızca bu faktörlerin kişilik yapısındaki ­eylemlerini dikkate alırsak ­verimli olabilir , çünkü insan davranışı ­, üzerinde çalıştıkları kişisel temele bağlıdır. Sosyal ve biyolojik koşulların tezahürünün yoğunluğu, kişiliğin kendisinin nasıl olduğuna bağlıdır. Ancak burada da tam olarak bireyi kastediyoruz, yani. sosyal ilişkilerin konusu ve nesnesi ­, bir kişinin yetiştirilmesiyle oluşan sosyal kalitesi ­, çevre.

Böylece, herhangi bir toplumda suçun, belirli suçlar gibi sosyal bir karaktere sahip olduğu, sosyal olarak şartlandırıldığı vurgulanmaktadır ­. Bu hiçbir şekilde biyolojik ­faktörleri göz ardı etmek anlamına gelmez, ancak bunlar yalnızca suç davranışını teşvik eden bir durumun doğasında olabilir ­, ancak hiçbir şekilde nedeni olamaz.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.     Belirli bir suçun nedenleri nelerdir? Onlara kısa bir tanım verin.

2.     Suç oluşturan motivasyonun oluşum mekanizmasını açın ­.

3.     davranışının nedenleri ile suçun genel nedenleri arasındaki ilişkiyi gösterin .­

4.     Belirli bir suçun nedensel bağlantılarını ortaya çıkarın.

5.     Genellikle kriminojenik durum olarak anlaşılan nedir ve ­belirli bir suçun işlenme mekanizmasındaki rolü nedir?

6.     Kriminojenik durum türlerini adlandırın.

7.     Bir kişide kriminojenik motivasyonun oluşumu üzerindeki etkisi açısından ailenin dezavantajı nedir ?­

8.     Kolluk kuvvetlerinin belirli bir suçun işlenmesinin nedenlerini ve koşullarını belirleme ­faaliyetlerindeki pratik önemi nedir ­?

7. Bölüm

SUÇ ÖNLEMENİN TEORİK TEMELLERİ

§1. Suç önleme kavramı, amaçları ve ilkeleri

Suç, nedenleri, suçlunun kimliği, belirli bir suçu işlemenin nedenleri ve mekanizması hakkında önceki bölümlerde söylenen her şey , nihayetinde ­suçları önlemek için gerekli olan modern kriminolojik bilgiye hakim olma ­amacını gütmektedir .­

Kriminoloji konusu çerçevesinde gelişen ­suçların önlenmesine ilişkin bilgi, artık bu tür sosyal açıdan yararlı faaliyetlerin modellerini yansıtan köklü bir teori haline geldi.

Geniş anlamda suç önleme, toplumun tüm kurumlarının ­varlığını belirleyen faktörleri ortadan kaldırmak, azaltmak ve etkisiz hale getirmek için amaçlı faaliyetleri yoluyla uygulanan, bu olumsuz olayların nesnel ve öznel ön koşullarının üstesinden gelmek için tarihsel olarak kurulmuş bir sistemi ifade eden ­kriminolojik bir kategoridir. ­suç ­ve suçların işlenmesi.

Önleyici etki, suçun her türlü belirleyicisini etkiler: sosyal, sosyo-psikolojik, psikolojik ­, nesnel ve öznel, doğrudan ve dolaylı, büyük ­ve küçük. Bununla birlikte, çeşitli belirleyicilerin doğasına ve doğasına bağlı olarak , önleyici etki farklı olabilir. ­Dolayısıyla, doğası gereği nesnel olan ana belirleyicilerle ilgili olarak, kriminojenik etkilerinin daraltılması, zayıflatılması ­, belirli olumsuz faktörlerin etkisinin nötralize edilmesi, belirli eksikliklerin ortadan kaldırılması ­, eksiklikler, öznelerin sosyal aktivitelerindeki hatalar ­, bilinçteki kusurlar, bireylerin psikolojisi, ­yakın çevreleriyle ilişkilerinde.

Daha dar, uygulamalı anlamda suç önleme, suçu ­önlemeyi amaçlayan bir faaliyettir .

suçların sebeplerini, işlenmesine elverişli şartları belirleyip ortadan kaldırarak işlenmelerini, ­hukuka aykırı davranışlarda bulunan kişiler üzerinde önleyici etki sağlamayı amaçlar.

Yukarıdaki faaliyetler, birçok kriminolog tarafından ­suçların değil, genel olarak suçun önlenmesi olarak kabul edilir ­ki bu tamamen doğru görünmüyor. Herhangi bir toplumda nesnel olarak var olan olumsuz bir sosyal fenomen olarak suçun önlenmesi (önlenmesi) ­pratik olarak imkansızdır ­.

Suç, toplumun bir ürünü olduğundan, ­içinde nesnel olarak var olan çelişkilerin bir sonucu olduğundan, tamamen ortadan kaldırılması görevi ­, nedenlerinin ve koşullarının nihai olarak ortadan kaldırılması gerçekçi değildir. Toplum, devleti zorunlu bir kötülük olarak suçun varlığına katlanmak zorunda bırakmaktadır . ­Ancak, suçların önlenmesini gerçekleştirerek ­şunları yapabilirler:

suçu kontrol etmek ve caydırmak;

en yıkıcı eğilimlerinin üstesinden gelmek;

nedenlerini ve koşullarını etkisiz hale getirmek;

vatandaşları ve toplumun çıkarlarını cezai tecavüzlerden korumak ­.

Kriminolojik literatürde suçların önlenmesi ile birlikte suçun önlenmesi ­, önlenmesi ve bastırılması kavramları sıklıkla kullanılmaktadır.

"Bir şeyin önlenmesi" anlamına gelen ­önleme ve profilaksi terimleri anlamsal olarak yakındır, bu nedenle eşanlamlı olarak kullanılabilirler. Aynı zamanda, kolluk kuvvetlerinin uygulamasında , genel ve bireysel ­özel kriminolojik suç önleme ve özellikle ­oluşumun erken bir aşamasında bireysel suç önleme gibi bir unsurla ­ilgili olarak “önleme” teriminin kullanımı yaygındır. ­bireylerde antisosyal bir tutumun

Bir kişi tarafından planlanan veya hazırlanan cezai olarak cezalandırılabilir bir eylemin önlenmesi ­, gönüllü olarak onu işlemeyi reddetmeye teşvik, önleme - bireysel suç önlemenin kurucu unsurlarından biri .­

bastırılması ise , başlatılan (suça hazırlık, suça teşebbüs aşamalarında) veya devam eden suçların olumsuz sonuçlarının önlenmesine yönelik özel tedbirlerin uygulanması olduğundan, önleme ­kapsamının ötesine geçmektedir .­

Suç önlemenin amacı, suçla mücadelenin amacı kadar ­, toplumdaki suç süreçlerine karşı koymak, caydırıcılık sağlamak, suçu ve büyüme hızını azaltmak, bireyi, toplumu ve devleti suç tecavüzlerinden korumaktır ­.

görevlerin bir kısmının çözümünde bulur ­:

suçun nedenlerinin ­ve bunların işlenmesine elverişli koşulların belirlenmesi ve ortadan kaldırılması veya etkisiz hale getirilmesi;

yasa dışı davranışlarda bulunan kişiler üzerinde bireysel önleyici etki ­;

planlanan ve yaklaşan suçların önlenmesi;

cezai tecavüzlerin kurbanı olma riskinin azaltılması .­

Bu görevleri çözmek, suçun önlenmesi aynı zamanda ­genel suçla mücadele sürecinin ­önemli bir parçasıdır . Genel ve özel önleme görevini gerçekleştirerek, ­suçların tespiti, ifşası, soruşturulması dahil olmak üzere bu sürecin kurucu unsurlarının çoğuna nüfuz eder; ­soruşturma, soruşturma ve mahkeme organlarından saklanan kişileri aramak; ceza davalarında adaletin idaresi; cezai cezanın infazı; suçların olumsuz sonuçlarının ortadan kaldırılması.

Suçla mücadelenin genel sürecinde, suçların kriminolojik olarak önlenmesi , suçların tespiti, bastırılması ve ifşa edilmesi, nedenlerinin ve koşullarının oluşturulması ve ortadan kaldırılması, cezanın atanması ve infazına odaklanan ­özel konuların amaçlı faaliyetleriyle yakından ilgilidir ­. yani ceza hukuku uyarısının uygulanması için . Bu tür bir faaliyet, ilgili makamların halihazırda işlenmiş bir fiile tepkisi, ceza ve ceza muhakemesi mevzuatı normlarının uygulanması sürecinde gerçekleştirilir. Cezai uyarının amacı, ­bir suçu zamanında tespit etmek, çözmek için uygun önlemleri almak , failleri tespit etmek ve ortaya çıkarmak, her suçlunun ­adil bir şekilde cezalandırılması ve hiçbir masumun yargılanmaması için kanunun ­doğru uygulanmasını sağlamaktır . ­sorumluluk ve mahkumiyet. Bu aynı zamanda ­işlenen bir suçun cezalandırılmasının kaçınılmazlığı ilkesinin özünü de ifade eder. Bu ilkeden, genel ve özel önleme akışı ­, yasal itaatkar davranışı ­teşvik ettiği ve ­ahlaki ve yasal açıdan kararsız insanları ceza hukuku niteliğindeki olası eylemlerin komisyonundan uyardığı için .

Ceza hukuku uyarısı kurumu ayrıca, ­eylemin ağırlığına ve sanığın kişiliğine uygun olarak adil bir cezanın verilmesinden oluşan ceza davalarının mahkeme tarafından objektif, tarafsız bir şekilde değerlendirilmesini ve karara bağlanmasını da içerir ­. Bu, aynı şekilde , suçların tekrarını önlemeye yardımcı olmak üzere tasarlanmış hükümlülerin ıslahı ve yeniden eğitimi için de geçerlidir .­

suçların önlenmesine yönelik geniş ve çeşitli sosyal faaliyet türünü ­sadece ceza-hukuk boyutuyla sınırlamak yanlış olur . ­Suç önleme, yalnızca kolluk kuvvetlerinin görevi değildir. Çözümü, toplumun temel dönüşümleri düzleminde yatmaktadır (öncelikle ekonomi, sosyal yaşam, ideoloji ve bir kişinin eğitimi alanında).

Aynı zamanda, kriminolojik suç önleme ­, suçla mücadele etmenin en etkili yoludur, çünkü:

köklerinin, kaynaklarının tespitini ve ortadan kaldırılmasını sağlar, ­suç işlenmesi ihtimalini engeller;

henüz ­güç kazanmadıklarında ve ortadan kaldırılması daha kolay olduğunda kriminojenik faktörleri etkiler;

çeşitli araçlar kullanarak amaçlanan ­suç faaliyetini kesintiye uğratmaya izin verir;

zararlı etkilerin başlamasını önler;

karmaşık ceza adaleti mekanizmasının tüm gücünü devreye sokmadan, ­cezai ceza olarak böyle bir devlet zorlaması biçimini kullanmadan, suçla en insani yollarla en düşük maliyetle mücadele sorunlarını çözer.

temel ilkeler ­şunlardır:

yasallık, Rusya Federasyonu Anayasasının gereklerine önleyici tedbirlerin ­uygulanması sürecinde sıkı bir şekilde uyulmasını sağlamak­ Federasyon, Rusya tarafından onaylanan uluslararası anlaşmalar ­, kanunlar ve tüzükler;

suç önleme önlemlerinin ­uygulanmasında bireylerin ve tüzel kişilerin meşru çıkarlarının ­korunmasını sağlayan , ­fiziksel acı çekmeyi veya ­bir bireyin onurunun aşağılanmasını önleyen sosyal adalet ve hümanizm ;

önleyici faaliyetler konularının çabalarının birleştirilmesini içeren karmaşıklık ;

kullanılan önlemlerin güncelliği ve yeterliliği - bunların suç işlenmesini önleyecek ölçüde ve yoğunlukta ­kullanılması ;­

engellenen kişinin özelliklerini, ­davranışındaki değişikliklerin dinamiklerini dikkate almak anlamına gelen önleyici eylem önlemlerinin farklılaştırılması ;

en büyük ­sonuçlarının en düşük malzeme ­, finansal ve kaynak maliyetleriyle elde edilmesini ifade eden verimlilik .

§2. Suç önleme türleri

, çeşitli gerekçelere göre ayırt edilen bu faaliyet türlerinin çeşitliliğini belirler (bkz. Şekil ­7.1). Dolayısıyla, suç önlemenin doğasına göre (dolaylı ­veya doğrudan), genel sosyal ve özel kriminolojik türleri ayırt edilir.

Suçların genel sosyal önlenmesi, kurucu önlemlerinin sosyo-ekonomik faaliyetin gerekli bir unsuru olması, ­toplumun siyasi, sosyal, ahlaki-psikolojik ve manevi alanlarındaki eksikliklerin giderilmesi ile karakterize edilir. Kural olarak, vatandaşların maddi refahının iyileştirilmesi, çalışma ve dinlenme koşulları, disiplin ve organizasyonun güçlendirilmesi ve toplumdaki diğer olumlu değişikliklerle ilişkilendirilirler . ­Çözüme yönelik

SUÇ ÖNLEME TÜRLERİ

Pirinç. 7.1

§2. Suç önleme türleri

 

 

, dolaylı olarak suç önleme işlevini yerine getirirken, ­aynı anda olumsuz süreçleri ve olayları ortadan kaldırır ­.

, toplumumuzun üyelerinin geçimini zorlaştıran çeşitli sosyo-ekonomik olumsuz süreçlerin varlığı nedeniyle ­genel sosyal düzeyin önemli ölçüde zayıfladığı kabul edilmelidir .­

Suçların özel kriminolojik önlenmesi, özellikle suçun nedenlerini veya belirli suç belirtilerini ortadan kaldırmayı amaçlayan bir dizi önlemle karakterize ­edilir ­. Uygulamalarının ölçeği, kural olarak, genel sosyal önlemlerden çok daha küçüktür, ancak bazı durumlarda ­önemli boyutlar kazanır ve örneğin ulusal ekonominin tüm sektörlerini kapsar veya belirli insan kategorileri (çocuk suçlular) için geçerlidir. , tekrarlayan suçlular, vb.). Böyle bir uyarının nesneleri, hem genel suçlar hem de türleri ve bireysel suçlardır.

Özel kriminolojik suç önleme , temeli ­kamu ahlakı ve yasallık gerekliliklerini karşılayan ­özel yöntem ve tekniklerin ­kullanılması, ­komisyona neden olabilecek olumsuz sonuçları ortadan kaldırmak için sosyal ilişkileri düzenleme bilgi ve becerilerinin kullanılması olan sosyal bir süreçtir. suçların.

Özel bir kriminolojik uyarı, yalnızca belirtilen hedeflere ulaşmayı amaçladığı için değil ­, aynı zamanda ­hem kapsamlı planların ve hedeflenen programların geliştirilmesinde ­hem de önlemlerin geliştirilmesi ve uygulanmasında gerekli olan özel kriminolojik bilgi gerektirdiği için böyle adlandırılır. bireysel suç türlerini önlemek vb.

suç önlemenin belirgin şekilde farklılaşmasına ek olarak ­, seviyeleri, uygulamalarının dikey yapısına göre ayırt edilir.

Ulusal düzey, sosyo-ekonomik dönüşümlerde , eğitimsel ve ideolojik çalışmaların yoğunlaştırılmasında ve genel olarak ­- gelişmenin bu aşamasında sosyal ilişkilerin iyileştirilmesinde ifade edilen toplum yaşamının önemli sosyal, ekonomik ve diğer sorunlarının çözümünü sağlar. ­toplumun Bu, sistematik bir ­dolaylı Bireyin antisosyal davranışının tüm bağlantıları üzerindeki etkisi ­, oluşum anından başlayıp ­halihazırda oluşturulmuş davranış güdüleri üzerindeki etkisiyle sona erer.

Bölgesel düzey, olumsuz eğilimlerden etkilenen nüfusun belirli sosyal grupları ve sosyal katmanları üzerinde ­önleyici ve önleyici bir etki anlamına gelir . ­Bu düzeyde, örneğin, yüksek, orta veya özel eğitim kurumlarına girmemiş okul mezunlarını istihdam etmek, ticaret ve tüketici hizmetleri vb.

Yerel seviye, belirli bireyler üzerindeki bireysel önleyici etkilerle ilişkilidir. Böyle bir etkinin görevi, ­bir kişinin değer yönelimleri sistemini olumlu bir şekilde değiştirmek ­, antisosyal görüş ve tutumlarının üstesinden gelmek ­, davranışı sosyal olarak onaylanmış bir yönde yeniden yönlendirmektir ­.

Yukarıdaki suç önleme düzeylerinin tümü ­birbiriyle yakından ilişkilidir ve birbirini tamamlar.

Uygulanan önlemlerin kişiselleştirilmesi, ­hem düzenleme nesnesini etkileme yollarında ve yöntemlerinde hem de ­nesnenin doğasında ifade edilen, kendine özgü özellikleri olan suçların genel ve bireysel olarak önlenmesi arasında ayrım yapılmasına temel teşkil eder. ­Bu suç önleme türlerinin her ikisi de ­diyalektik bir ilişki içindedir ve birbirini tamamlar.

Genel suç önleme, sosyal süreçler üzerinde olumlu bir etki sağlayan ­ve kriminojenik faktörlerin etkisinin ortadan kaldırılmasına katkıda bulunan faaliyetlerden oluşur . Bir bütün olarak toplum çerçevesinde, ­bireysel bölgelerde ­ve çeşitli sosyal gruplar ve kolektiflerle ilgili olarak ­gerçekleştirilir ve toplum üyelerini, belirli ­koşullar altında toplumsal gerçeklik yaratan bu fenomenlerle mücadele etmek için harekete geçirmeyi amaçlar. bireylerin antisosyal pozisyonlara geçme olasılığı. Özünde, suçların genel olarak önlenmesi, sosyal süreçleri , antisosyal davranış için ön koşulların tezahürüne ve bunun bir suçluya dönüşme olasılığına ­karşı koyacak şekilde ­yönetmeyi amaçlamaktadır ­. Suçların genel olarak önlenmesinin amacı, suçun belirleyicileri, çeşitli düzeylerde kriminojenik fenomenlerdir, şunları etkiler: genel olarak suç, dinamikleri ve yapısı ­; belirli suç türleri ve grupları hakkında; belirli suçlar ­ve suçlunun kimliği hakkında.

, bu faaliyetin konularının, ­sosyal toplulukların, devlet organlarının ve kamu kuruluşlarının örgütlenmesi ve yönetimindeki kriminojenik nitelikteki eksiklikler üzerindeki ­amaçlı etkisiyle ilişkilidir ­. Belirli bir koşulluluk derecesi ile, suçların genel olarak önlenmesinin uygulama kapsamı ( ­kriminojenite unsurlarından ­kurtulma açısından düzenlemeye tabi olan ­sosyal ilişkilerin doğasına ve içeriğine bağlı olarak) ekonomik, ideolojik olarak bölünebilir. ­, kültürel ve eğitimsel, örgütsel ve ­ekonomik ve diğerleri.

faaliyet araçlarıyla, özellikle bireysel ­suç önleme ile birleştirildiğinde etkili olabilir ­.

Bireysel suç önleme, belirli bir kişiyle doğrudan eğitim çalışmasından oluşur ve yalnızca davranışının gerçek ­bir suç yoluna geçme olasılığını gösterdiği durumda . ­Pratik açıdan, bireysel önleme, suç işlemeye eğilimli kişilerin tespit edilmesi, araştırılması ve ­suç işlenmesini önlemek için onlar üzerinde olumlu bir etki yapılmasıdır ­. Bireysel bir uyarının doğrudan nesneleri, ­hem belirli bireyler hem de onları çevreleyen mikro ortamdır.

, yalnızca ­iç dünyanın olumsuz özelliklerini, mevcut antisosyal yönelimleri ortadan kaldırmak veya düzeltmek için değil, aynı zamanda sosyal normlara ve genel ahlak kurallarına istikrarlı bir şekilde uyulmasını sağlayabilecek bu tür nitelikleri kademeli olarak oluşturmak için tasarlanmıştır .­

Belirli bir sosyal çevre üzerindeki önleyici etki, ­maddi ve manevi düzenin unsurlarının olumlu yönde düzenlenmesi , ­kişinin en yakın çevresinin çevre koşullarının iyileştirilmesinin önlenmesine yönelik önlemleri içerir. ­Olumsuz koşulları etkileyen bireysel önleme tedbirleri, ­birey üzerindeki zararlı etki kaynaklarının ortadan kaldırılmasını veya etkisiz hale getirilmesini sağlar .­

Bireysel bir önleyici etki uygularken ­, suç davranışı oluşumunun bir defalık bir eylem olmadığı, ­kademeli olarak ve yaşamın farklı aşamalarında meydana geldiği, ­bireyin antisosyal yöneliminin farklı şekillerde ifade edildiği gerçeğinden hareket etmek gerekir. yollar ve eşit olmayan bir yoğunluk derecesi ile. Burada bize göre , sadece belirli antisosyal görüş taşıyıcılarından değil, aynı zamanda ­belirli fenomen ve süreçlerin kriminojenik "enfeksiyon" derecesinden de ­bahsetmeliyiz . Bu tür nesnelere önleyici faaliyet ­ne kadar erken ­uygulanırsa, beklenen önleyici etkinin elde edilmesi o kadar olasıdır. Bu nedenle ­, bireysel önleyici faaliyetin iki ana aşamasından söz edilebilir ­: erken ve acil . Böyle bir ayrımın temeli, bir kişinin sosyal "yozlaşma" derecesi veya belirli bir fenomen veya süreçte kriminojenik unsurların tezahürünün yoğunluğudur .­

Erken uyarı, olası olumsuz sonuçların çok ilerisindedir ­ve suçun kendini göstermeye yeni başladığı, ancak henüz yüksek yoğunluğa ulaşmadığı durumlarda kullanılır. Bu durumda, olumsuz sonuçların başlangıcı, mümkün olsa da, zaman açısından hala uzaktır. Söylenen şeyler ­bir grup gençle örneklendirilebilir. Her zamanki gibi , bu tür gruplar ­, antisosyal nitelikte olmayan ortak çıkarlar ve eğilimler temelinde oluşturulur . ­Ancak grupta antisosyal duygular ortaya çıkmaya başlar başlamaz veya suç işleyen kişiler gruba katılır katılmaz (olumsuz etkileri ­henüz baskın hale gelmemiş olsa da), grubun yöneliminin doğasının daha fazla oluşumu ve bir şekilde yeniden yönlendirilmesi sürecine erken müdahale sosyal açıdan yararlı yön gereklidir. Bir grup ergenin antisosyal konumları zaten oluşturulmuşsa ve ­suç işlemeye ­yatkın olanlar liderliğini üstlenmişse , hem tüm grup hem de her biri ile ilgili olarak doğrudan eğitici ve önleyici etki yapılmalıdır. idari ve yasal önlemlerin alınmasına kadar katılımcıları .­

Doğrudan önleyici etki, hem kişide hem de fenomenlerde (süreçlerde) kriminojenik unsurlar zaten yeterince yerleştiğinde gerçekleştirilir (örneğin, kişi zaten bir suç işlemeye yakın bir durumda veya ilgili fenomende ) ­bize, kriminojen unsurlar baskın hale gelmiştir). Bu durumda, önleyici tedbirlerin yanı sıra, ­belirli bir kişinin suç teşkil eden bir eylemi tasarlamasını veya hazırlamasını engellemek ­, onu gönüllü olarak bu eylemi işlemeyi reddetmeye teşvik etmek için suçu önleme tedbirleri de uygulanır.

Bireysel uyarı süreci, aşağıdaki ana aşamalarda ilgili çalışmanın yapılmasından oluşur:

antisosyal tutumlara ve yönelimlere sahip kişilerin yanı sıra ­mikro çevrenin onlar üzerinde olumsuz etkisi olan öğelerini belirlemeyi ve incelemeyi içeren ­hazırlık ;

doğrudan, bir kişi ve çevresi üzerinde düzenleme, planlama ve doğrudan, pratik olarak dönüştürücü etki için bir dizi önlemden oluşan;

Son olarak, alınan önleyici tedbirlerin sonuçları analiz edildiğinde ve doğrulandığında , elde edilenleri pekiştirmek için yeni amaç ve hedefler ana hatlarıyla belirtilir.­

Bireysel suçun önlenmesi için en önemli gereklilik, bu faaliyetin pedagojik hazırlığı ve psikolojik geçerliliğidir, çünkü ­pedagojik davranışsal düzeltmeye ihtiyaç duyan ve kendi bireysel ­psikolojik özelliklerine sahip belirli bir kişiden bahsediyoruz . ­Buna dayanarak, ayırt edebiliriz:

a ) sosyal davranış istikrarsızlığının ilk belirtilerini keşfeden kişiler ­(en basit ahlak normlarının ihlali, ­pansiyon kuralları, küçük suçların işlenmesi), kolayca olumsuz etkiye yatkın;

b ) davranışları ve yaşam tarzları ­sosyal normlara saygı gösterilmediğini, gereksinimlerine aykırı bir sistemin varlığını gösteren kişiler;

c )   Daha önce suç işlemiş kişiler.

Bu tipolojik özelliklere ek olarak, ­önleyici etkinin gerçekleştirildiği kişilerin bireysel özellikleri de dikkate alınmalıdır (manevi görünümlerinin özellikleri, alışılmış davranış biçimleri, yaşam deneyimi, değer yönelimleri, belirli koşullar kişiliğin oluştuğu ­). Tipolojik özelliklerin incelenmesi ve kullanılması, ­bireyin sosyal gelişimi için en etkili programı geliştirmeyi, onu etkilemek için pedagojik ve psikolojik olarak doğru yöntemleri seçmeyi mümkün kılar .­

Aynı zamanda, ­bir takımda ve bir takım aracılığıyla eğitim, ikna ve zorlamanın ustaca bir kombinasyonu, eğitim sürecinin amaçlılığı ve sürekliliği ­, süreklilik ve sistematik eğitim faaliyetleri, bireysel bir yaklaşım gibi suçların bireysel olarak önlenmesine yönelik pedagojik önlemler. Özel önem.

Suçların genel ve bireysel olarak önlenmesi literatürde ­sıklıkla önleme olarak anılmaktadır. Bu terimlerin anlamsal benzerliği dikkate alınarak bu adla hemfikir olunabilir . Aynı zamanda, "önleme" terimi ­, yalnızca suç ­işleme olasılığını önlemeyi amaçlayan kriminolojik faaliyet türünü ­karakterize etmek için kullanılmaz ­. Aşağıdakileri içeren birkaç başka önleme türü vardır:

belirli bir davranış tipini modelleyen ve ­onu genel ahlakın kontrolü altına alan ahlaki ilkelerin, reçetelerin ve değerlendirmelerin onaylanması ;­

yasal - suçları ve her türlü yasa dışı davranışı önlemeyi amaçlar;

suç işleyen ve düzeltme ve yeniden eğitime ihtiyaç duyan kişilerle ilgili olarak yürütülür ;­

mağduriyet - bir suçun kurbanı olabilecek kişilere yöneliktir.

§3. Suç Önleme Sistemi

Herhangi bir sosyal sistem gibi, suç önleme ­sistemi de etki nesnelerini ve konularını, uyguladıkları önlemleri ve bunların uygulanması için ­yasal, bilimsel, bilgi-analitik, organizasyonel ­ve metodolojik, maddi ve teknik, mali ve personel ­desteğini içeren bir mekanizmayı içerir.

Bu sistemin en önemli unsuru, aşağıdaki suç önleme nesneleridir (bkz. Şekil 7.2).

 

Suç önlemenin tüm unsurları, seviyeleri, biçimleri ­ve türleri gerçekte kendi başlarına ortaya çıkmaz, ancak yalnızca ­geniş bir sosyolojik planda bir bütün olarak toplum olan belirli öznelerin aktif ve amaçlı faaliyetlerinin bir sonucu olarak ortaya çıkar. işçiler, bireysel ­sosyal gruplar ve bireyler; sosyo-politik açıdan - devlet, devlet organları, kamu kuruluşları ­, vatandaşlar.

Suç önlemenin konuları , çeşitli düzeylerde ve ölçeklerde bilinçli olarak liderlik yapan ­devlet yetkilileri ­ve yerel özyönetim organları, departmanlar, yetkililer , ­kamu kuruluşları ve vatandaşlar, suç önleme önlemlerinin planlanması ­, bunların doğrudan uygulanması ve bu uygulamanın sağlanmasıdır ­. ; bu alanda belirli hak ve yükümlülüklere sahip olmak ve ­verilen görevleri yerine getirmekten sorumlu olmamak. Aynı zamanda, suç önleme faaliyetlerinin görevler, ölçek , yetkiler, biçimler ve yöntemler ve uzmanlaşma derecesi açısından yüksek derecede farklılaşma ile ayırt edildiğine dikkat edilmelidir .­

Devlet suç önleme sisteminin konuları ­şunları içerir:

suç önleme alanında ortaya çıkan ilişkilerin yasal düzenleme işlevlerini ­yerine getiren federal yasama organları, Federasyonun kurucu kuruluşlarının yasama (temsilci) makamları ;­

federal yürütme makamları, ­Federasyonun kurucu kuruluşlarının yürütme makamları, ­suç önleme konularını düzenleyen mevzuatın uygulanması için alt organların çalışmalarını organize etme;

suç önleme birimlerinin faaliyetlerini koordine eden suç önleme için departmanlar arası komisyonlar ­;

kovuşturma makamları; cezanın infazı için federal hizmetin adalet organları ve kurumları; içişleri organları; Federal Güvenlik Servisi organları ­; Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi organları; Federal Gümrük Servisi organları ­ve yetkileri dahilindeki suçların önlenmesine doğrudan katılan diğer organlar.

Suçların önlenmesinde, yetkileri dahilinde ve kanunla belirlenen şekillerde, sağlık, eğitim, nüfusun sosyal korunması kurum ve kuruluşları, medya, diğer kurum, kuruluş ve kuruluşlar, mülkiyet biçimlerine bakılmaksızın, yerel yönetimler , ­kamu ­dernekleri ­nia, vatandaşlar.

, maddi ve manevi teşvikler temelinde , devlet suç önleme sisteminin konuları için ­örgütsel , metodolojik, bilgilendirici ve diğer destekler ­temelinde gerçekleştirilir .­

Belirli bir konunun faaliyetleri, suç önleme alanında uzmanlaşmış, toplumun temel değerlerinin yasal olarak korunmasının doğrudan uygulanmasına odaklanabilir; kriminojenik faktörlerin ortadan kaldırılması ­ve pozitif kişilik düzeltmesinde ifade edilen genel ekonomik ve genel eğitim çalışmalarının koşullarını optimize etmek ; ­ulusal ekonominin belirli sektörlerinde genel ekonomik ve genel eğitim faaliyetlerinin genel ­organizasyonu ve "uçtan uca" hizmeti , sağlık, eğitim vb.­

Suç önleme konuları sistemi, Şek. 7.3.

Suç önleme konuları arasında, eyalet yasama ve yürütme makamları ile yerel yönetimler özel bir rol ­oynamaktadır . Halkın gücünün ilkelerini gerçekleştirerek , ­yetki alanları altındaki bölgelerde sosyo-ekonomik süreçlerin yönetimini, ekonominin devlet yönetimini ve sosyo -kültürel inşayı, sağlık, eğitim ve nüfusun sosyal korunmasını ­yürütürler . ­Önleyici faaliyetlerin tüm konuları arasında, suçun önlenmesini organize etme alanında en özel ve gerçek fırsatlara sahipler ve bunlara sahipler ­:

yetkileri dahilinde, yetkileri altındaki topraklarda tüm uyarı konularını yönetirler;

önlemek için kapsamlı önlemlerin uygulanmasında devlet ve kamu kurumlarının faaliyetlerinin koordinasyonunu yürütmek ­;

SUÇ ÖNLEME KONULARI (CR)

PP devlet sisteminin konuları

Yetkinlikleri dahilinde PP'ye katılan özneler

PP'nin yasal düzenleme konuları­

Vücudun PP organizasyonunun konuları yürütme organıdır .

doğrudan konular­

PP'nin uygulanması _

Federal ve bölgesel yasama makamları			Federal ve bölgesel yürütme makamları; bölümler arası ­komisyonlar

yetkililer

Savcılık makamları - turlar

Adalet Organları ; Federal İcra Servisi kurumları _ _

İçişleri Organları _ _

ceza

FSB organları

Federal Uyuşturucu Kontrol Servisinin Organları

Federal Gümrük Hizmetinin Organları _ _

Yerel yönetimler	—
Nüfusun sağlık, eğitim, sosyal koruma organları ­ve kurumları­	—
Mülkiyeti ne olursa olsun işletmeler, kuruluşlar ve kurumlar	—
Resmi ve dini kuruluşlar, dernekler ve vakıflar	—
Güvenlik hizmetleri ­, özel dedektiflik ­ve güvenlik şirketleri	—
Kolluk kuvvetleri kamu dernekleri	—
Bireysel vatandaşlar ve dernekleri	—
Kitle iletişim araçları	—

 

 

 

kendi topraklarında, suç önleme ile ilgili tüm konuların çalışmalarını koordine ederek ­, onlara bu alanda gelecek vaat eden ve öncelikli görevlerin düzgün işlemesi ve uygulanması için koşullar sağlayın;

önleyici faaliyetin diğer konuları ile birlikte ­önleme için programlar ve kapsamlı planlar geliştirir ve onaylar.

Toplumun daha fazla demokratikleşmesi koşullarında, kamu kuruluşlarının, emek kolektiflerinin ­ve vatandaşların hukukun üstünlüğünü güçlendirmede, bireysel hakların korunmasını güçlendirmede ve insanları hukuka saygı ruhu içinde eğitmedeki rolü ve önemi kat kat artmaktadır . .

Suçların önlenmesinde vatandaşların, kamu kuruluşlarının ve oluşumlarının, emek kolektiflerinin katılımına duyulan ihtiyaç, ­bir dizi nesnel ve öznel faktörden kaynaklanmaktadır ­: demokrasinin genişlemesi ve kitlelerin siyasi yaratıcılığı; vatandaşların yasal farkındalık düzeyindeki artış, ­eksikliklerin üstesinden gelme ve olumsuz olaylarla mücadele etme konusundaki sosyal ve yasal faaliyetleri; devletin suçların önlenmesi için izlediği yolun kitleler tarafından aktif olarak desteklenmesi ; ­suç önlemenin uygulanmasına yönelik ­entegre bir yaklaşım, hukukun üstünlüğünü güçlendirme ve ­hukukun üstünlüğünü güçlendirme vb. alanlarda sosyal süreçleri yönetme ve halkla ilişkileri düzenleme ihtiyacı.­

Suçların önlenmesine katılan kamu kuruluşları, amatör gönüllü oluşumlar, faaliyetlerinin bölgesel ölçeğine, ­önleyici çalışmanın ana görevleri, işlevleri ­ve yetkinlikleri arasında kapladığı yere göre üç ana gruba ayrılabilir:

a ) Tüzük ve tüzük          esasına göre faaliyet gösteren , dikey ve yatay ­yapıda faaliyet gösteren kitlesel kamu kuruluşları (siyasi partiler ve gençlik oluşumları ­, sendikalar, kooperatif dernekleri, gönüllü ­spor dernekleri, yaratıcı birlikler, kamu ve dini kuruluşlar ve vakıflar), ­hem ülke hem de bireysel bölgeler, ilçeler, şehirler, işletmeler ve kurumlar ölçeği;

b ) Devlet , temsilcilik ve kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerine katılan halk ( ­sarhoşlukla mücadele, küçükler ve haklarının korunması komisyonları, ev ve iş düzenlemeleri için idari komisyonlar ­, serbest çalışan polis memurları ve kamu ­müfettiş yardımcıları, güvenlik hizmetleri, özel dedektiflik ve güvenlik şirketleri);

c )   organlar, kuruluşlar, yerel ­kamu inisiyatifinin bireysel temsilcileri (yasa ­uygulama yönelimli kamu dernekleri, gönüllü insan ekipleri, gönüllü olarak reşit olmayanlar için teftişler ­, kamu eğitimcileri, kamu hukuku ve ­düzeni).

Birinci grup kamu kuruluşları, esas olarak genel suç önleme tedbirlerini (sosyo- ­ekonomik, kültürel ve eğitimsel vb.) yürütür. Ana görevleri, ­antisosyal belirtilerin erken uyarısıdır.

İkincisi, en yüksek devlet gücünün kanunları tarafından onaylanan hükümler temelinde ve ayrıca departman normatif kanunları temelinde hareket ederek, genel ve bireysel suç önleme tedbirlerini uygular ­.

Üçüncü sosyal oluşum grubu, en ­çeşitli ve daha az düzenli olanıdır. Suçların genel ve bireysel olarak önlenmesi veya ­antisosyal tezahürlerin önlenmesi için amatör oluşumların kamusal faaliyetlerinin düzenlenmesi ile doğrudan ilgilenir.

Kamu kuruluşlarının önleyici faaliyeti, görev ve yetkinliklerine uygun olarak inşa edilmektedir . Kural olarak ­, aşağıdaki faaliyetleri içerir:

şu anda ve yakın gelecekte suç önleme konularının tartışılması; önleyici faaliyetlerin mevcut ve gelecekteki planlamasına, ­görevlerini ve biçimlerini ­normatif ve metodolojik belgelerde kolluk kuvvetleriyle ortaklaşa belirlemeye katılım;­

bireyin daha fazla moral bozukluğunu önlemek ve ­davranışının zamanında düzeltilmesini sağlamak için sapkın davranışlara sahip kişilerle ilgili olarak kamu etkisi önlemlerinin kullanılması ;­

kriminojenik olarak tehlikeli aile ve ev içi çatışma merkezlerinin belirlenmesi ­ve bunları ortadan kaldırmak için önlemler alınması;

bireysel ve grup görüşmeleri yapmak, ­toplantılarda belirli kişilerin davranışlarını tartışmak, seçilmiş organların toplantıları ­, suç işlemeye eğilimli kişilerin davranışları üzerinde kamu denetimi uygulamak;

iş disiplini ve çalışma koşulları ile mülkiyetin korunmasına ilişkin ­mevzuata uyulması konusunda kamu kontrolünün uygulanması ­; sarhoşluk ve diğer olumsuz fenomenlerle mücadele;

suçlu ve diğer antisosyal belirtileri önlemek ve bastırmak için halka açık yerlerde baskınlar, devriyeler yapmak ­.

kolluk kuvvetleri arasında içişleri kurumları, federal güvenlik servisi, adalet, federal cezaevi servisi, federal uyuşturucu kontrol servisi, federal ­gümrük servisi, tahkim, mahkemeler ve savcılık yer alır. Önleyici ­faaliyetleri, yasaların uygulanmasını denetleme, idari ve cezai sorumluluğa getirme, medeni, idari ­ve ceza hukuku yaptırımlarını uygulama işlevlerini yerine getirmekten oluşur. Kolluk kuvvetlerinin önleyici faaliyetleri ­, kural olarak, suçların özel olarak önlenmesi düzeyinde uygulanır, ancak bazı durumlarda ­genel sosyal önleme sorunlarının çözülmesini içerir ( ­iş disiplininin ve organizasyonunun güçlendirilmesi, ­tabi olunan yasaların uygulanmasının kovuşturma denetimi). ekonomik ilişkiler ­vb.).

konusu olarak kolluk kuvvetlerinin önemli bir özelliği, ­yürüttükleri faaliyetlerin ­kriminojen unsurları ortadan kaldırma çalışmalarına zorunlu olarak dahil edilmesini gerektirmesidir. Kolluk kuvvetleri, yasa ihlallerini ve bunun nedenlerini tespit eder ve ­bu tür sorunları çözme yetkisine sahip yetkililere bunları ortadan kaldırmayı teklif eder. Kişiliği düzeltmeye ve suçların tekrarını önlemeye yönelik önlemler, gerekirse diğer konuların yardımı kullanılarak kolluk kuvvetleri tarafından gerçekleştirilir.

Kolluk kuvvetlerinin her biri, ­yetkileri, belirli amaç ve hedefleri dahilinde suçların önlenmesini gerçekleştirir. Aynı zamanda, kolluk sisteminin suç düzeyi üzerindeki ­olumlu etkisinin büyük ölçüde nesnel koşullarla sınırlı olduğuna dikkat edilmelidir : kolluk kuvvetleri, suç saikinin bu kadar önemli unsurlarının oluşumunu doğrudan etkileme yeteneğine sahip değildir. ­bir kişide ihtiyaçlar, ilgi alanları, hedefler ve ­suç niyetine ulaşmanın araçları olarak. Sadece kısmen, genel ve bireysel önleme, belirli suçların nedenlerinin ve koşullarının ortadan kaldırılması ­, suç faillerini etkilemek için ceza hukuku önlemlerinin kabul edilmesi ve hükümlülerin ­düzeltilmesi ve yeniden eğitilmesi yoluyla yasal bilincin oluşumunu etkilerler. ­. Bununla birlikte, bu koşullar , kolluk kuvvetlerinin suç önleme sürecine katılımını ve belirli bir kişi üzerinde önleyici etkiyi dışlamaz .­

İçişleri organları, suç önleme sisteminde özel bir yere sahiptir ­. Bu, işlevlerinin özelliklerinden ve yetkinliğin içeriğinden kaynaklanmaktadır. Suçla mücadelede yer alan tüm kurumlar arasında ­, içişleri kurumları diğerlerinden daha sık olarak uygun önleyici ­tedbirlerin doğrudan uygulanmasıyla uğraşmak zorundadır. Bunun başlıca nedeni, ­suçlarla ilgili ilk bilgilerin, kural olarak, ­belirli kişiler tarafından işlenen suçları önlemek için işin büyük bölümünü gerçekleştiren polis tarafından alınmasıdır. Çeşitli hizmetlerden oluşan bir ağ da dahil olmak üzere içişleri organlarının ­çok yapısal yapısı, ­her şeyden önce suçun önlenmesine hizmet eder ­. Suçları çözen ve soruşturan, mülkün güvenliğini sağlamak için önlemler alan içişleri organları, ­faaliyetlerinde diğer devlet organlarının, işçi topluluklarının ve halkın yardımına güvenir.

İçişleri organlarının rolü, özellikle toplumdaki sosyal gerilimin arttığı, ­etnik gruplar arası çatışmaların ortaya çıktığı, ­terörizm, aşırılıkçılık ve isyanların daha sık görüldüğü son yıllarda artmıştır. Bu koşullar altında ­polis memurları, asayişin sağlanması ve suçların bastırılması için en ağır yükü taşımak ve kararlı önlemler almak zorundadır. Bunu yapmak için, OMON (özel polis birimleri ) gibi özel birimler ve aşırı koşullarda çalışmak üzere tasarlanmış organize suçla mücadele birimleri oluşturuldu .­

önleyici faaliyetlerinde özellikle önemli olan, ­halkla ilişkilerine, ikamet yerindeki kamu kuruluşlarına ve işçi kolektiflerine güvenmelerine verilir. Bu, suç önlemenin etkinliğini artırmaya yönelik ­artan çabaların ana kaynağıdır ­.

İçişleri organlarının önleyici çalışmalarında ­aşağıdaki ana türler ayırt edilebilir:

suçun durumu, yapısı ve dinamiklerinin analizine dayalı ­genel suç önleme alanlarının geliştirilmesi ve uygulanması ;­

ulusal ekonominin suça daha yatkın alanlarında ve nesnelerinde ­bireysel görevleri çözme düzeyine genel yönlerin somutlaştırılması ;­

önleyici kayıtlarda bulunan veya ­kamusal yaşam normlarını ihlal eden kişilerle bireysel eğitim çalışmaları yapmak;

suç işlemeye eğilimli ve daha önce hüküm giymiş belirli kişilerle ­suç işlemelerini önlemek için çalışmak;

suç niyetleri içişleri organları tarafından öğrenilen kişiler tarafından işlenen suçların önlenmesi;

işlenen suçların bastırılması ve ifşa edilmesi.

Savcılığın suç önleme sistemindeki ­yeri ve rolü, ülke çapında yasaların tam olarak uygulanmasını en üst düzeyde denetleme işlevi ile belirlenir . ­Bu işlevi yerine getiren savcılar, yalnızca ­karşı karşıya oldukları ­suç önleme görevlerini çözmekle kalmaz, aynı zamanda diğer devlet organlarının faaliyetleri, ­suçları önleme görevlerini düzenleyen yasaların uygulanması üzerinde kontrol uygularlar ­.

, halihazırda işlenmiş suçları ve suçları genel denetim yoluyla tespit edip bastırarak yetkilileri ve vatandaşları etkilemekten de oluşur . ­Bunları tespit ettikten sonra savcı, suçları bastırmak ve failleri cezalandırmak için uygun önlemleri alır. Savcılığın bu faaliyetinin etkinliğinin artırılması, ­geniş tanıtım sağlanmasıyla sağlanır.

tespit edilmesi ve ortadan kaldırılmasında en etkili genel denetim aracı, ­yasa dışı fiillerin ortadan kaldırılmasıdır. Bu sadece bunlardan kaynaklanan suçların (hırsızlık, kayıt, suiistimal vb.) önlenmesini değil ­, aynı zamanda hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesini de sağlar.

Yargı, suç önleme sorununu, kendi yapısındaki çeşitli araç ve yöntemlerin yardımıyla çözmektedir. Rus mevzuatına göre ­mahkemeler, tüm faaliyetleriyle vatandaşları yasaların kesin ve sarsılmaz bir şekilde uygulanması, devlet ve kamu mülkiyetine saygı, iş disiplinine uyulması, haklarına saygı, vatandaşların onur ve haysiyetine saygı ruhu içinde eğitmekle yükümlüdür ­. .

Mahkeme tarafından çözülen çeşitli görevler arasında ­cezaların doğru tanımlanması önemlidir. Fail hakkında adil ­bir ceza verilmesi, ­suç işlemeye yatkın olanlar için, hukuka aykırı fiillerin işlenmesi durumunda ne gibi sonuçlara yol açabileceğinin açık bir örneğidir ­. Adalet eyleminin ­diğer vatandaşlar üzerinde de önleyici etkisi vardır.

Yargının önleyici çalışma biçimleri çok ­çeşitlidir: saha toplantıları, kamu üyelerinin ­ceza davalarının yargılanmasına katılımı, yetkililerin ­suçların nedenlerini ve koşullarını tespit edip ortadan kaldırmamasına ilişkin özel kararlar, infaz üzerinde denetim hükümler, kararlar ve hükümler.

Adalet organlarının ve kurumlarının ­önleyici faaliyetinin ana yönü, hükümlülerin ıslahı ve yeniden eğitimi ile yasal propaganda çalışmalarıdır . ­Ayrıca mahkemelerin çalışmalarının organizasyonel yönetimini de yürütürler ve böylece ­suç ­önleme faaliyetlerini etkileme fırsatına sahip olurlar. Adalet organlarına sadece yasal propagandanın doğrudan uygulanması değil, aynı zamanda bu işin metodolojik rehberliği de emanet edilmiştir. Kolluk kuvvetlerinin yasal propaganda faaliyetlerini koordine ederler ­, uygulanması için araçlar ve yöntemler geliştirirler ve bunların propaganda çalışması uygulamasında uygulanmasını organize ederler.

önlemek için çeşitli aktörler tarafından kullanılan önlemler sisteminde ­aşağıdakiler vurgulanmalıdır:

ekonomik önlemler (ekonomiyi istikrara kavuşturmak; ­nüfusun gelir açısından farklılaşma derecesini azaltmak; nüfusun güvencesiz kesimleri için asgari geçim sağlamak; yasal ekonomik faaliyetin önceliğini sağlamak; suç işlemeyi gönüllü olarak reddetmek için ekonomik ­teşvikler ekonomik faaliyetin seyri; işsizlikle mücadele; herhangi bir suçun mağdurlarına verilen zararın tazmini ­vb.);

siyasi önlemler (siyasi hayatın demokratikleştirilmesi; yolsuzlukla mücadele ; devlet organlarında özel (kurumsal) çıkarların yasa dışı lobi faaliyetlerine karşı mücadele; ­suçla mücadele için bir devlet stratejisinin ­geliştirilmesi ; ­siyasi rejimin istikrara kavuşturulması; mücadele alanında uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi suç vb.);

yasal önlemler (suçların ve diğer suçların önlenmesi için devlet sisteminin temellerine ilişkin kapsamlı bir yasama eyleminin kabul edilmesi; ceza, ceza ­muhakemesi, ceza infazı, idari ­, medeni ve diğer mevzuat dallarındaki çelişkilerin giderilmesi; ­ceza kanunundaki boşlukların doldurulması sosyal açıdan tehlikeli eylemlerin hukuk ve idare hukuku değerlendirmesi; suçla mücadele ve suçların önlenmesine ilişkin mevzuatın uygulanmasına yönelik ­mekanizmanın hukuki desteği ; ­kanunun ­tüm önleyici olanaklarını kullanarak yasal yasakların istikrarını sağlamak ; idari ­ve diğer suçlara zamanında ve yeterli müdahale suçları ve diğer suçları önlemek, bunların işlenmesine katkıda bulunan neden ve koşulları ­belirlemek ve ortadan kaldırmak için cezai, ceza muhakemesi, ceza yürütme, idari, operasyonel arama mevzuatı tarafından sağlanan ­önlemlerin kullanılması ­; ihlal hakkına karşı güvenlik standartlarının geliştirilmesi ve uygulanması ­vb.);

psikolojik, pedagojik ve kültürel ve eğitimsel önlemler ( ­nüfusun yasal eğitimi; bireyin önleyici faaliyetinin eğitimi ; ­kolluk kuvvetlerine güven inşa etmek; ceza hukuku ihlallerinin olumsuz sonuçları hakkında bilgi vermek, idari ve yasal yasaklar; ­olumlu olanı göstermek suç ve diğer suçlarla mücadelenin sonuçları vb.);­

genel ve bireysel önleme için ­kriminolojik önlemler (önleyici konuşmalar; bireylerin anti- ­sosyal davranışları hakkında işletmelerin, kurumların ­, eğitim kurumlarının, kamu kuruluşlarının yöneticilerine bilgi gönderme; ­önleyici kayıt uyarısı; önleyici kayıt; idari denetim; resmi uyarı; mağdurolojik önleme);

örgütsel önlemler (tüm mevzuata kriminolojik uzmanlığın getirilmesi ; ­suçla mücadele ve suçların önlenmesi alanındaki ­yönetim faaliyetlerinin etkinliğinin artırılması ­; kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinin koordinasyonu ­ve suçla mücadele ve suçların önlenmesinde etkileşimlerinin sağlanması; hukuk ­kültürünün teşvik edilmesi; kontrol ve denetim ­sırasında faaliyetlerinde tespit edilen kriminojen unsurlar hakkında kolluk kuvvetlerine, mahkemelere, suçların işlenmesine neden olan veya kolaylaştırıcı suçların ­soruşturulmasına , ­bunların ortadan kaldırılmasına veya etkisiz hale getirilmesine yönelik tedbirlerin alınmasına ilişkin bilgi verilmesi , vesaire.);

teknik önlemler ( suç önleme alanındaki ­faaliyetlerin yoğunlaşmasını sağlayan teknik araçların, sistemlerin ve teknolojilerin geliştirilmesi ve uygulanması ; ­ceza ortamının teknik desteğinden önce kolluk kuvvetlerinin teknik desteği; iletişim sisteminin bir düzeye geliştirilmesi suçlara ve diğer suçlara anında müdahale sağlayan ; ­yol güvenliği ve yangın güvenliğini sağlamak için ­teknik ve mühendislik önlemlerinin uygulanması ­).

§4. Suç önlemenin yasal düzenlemesi

, kamu yaşamının suçun nedenleri ve koşulları olarak kendini gösterebilen olumsuz yönlerinin ortadan kaldırılmasına veya bastırılmasına katkıda bulunacak şekilde ekonominin, siyasetin, ideolojinin, kültürün ve yaşam tarzının böyle bir gelişimini ifade eder. ­. Kamu yaşamının böyle bir organizasyonu uygun yasal düzenleme ­ile sağlanmalıdır . Bu, öncelikle, suçun önlenmesinin , bir hukuk devleti yaratma sürecinde hukukun üstünlüğünün tutarlı bir şekilde güçlendirilmesiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır .­

Bu tür bir yasal düzenlemenin özü, yasal normların, ­bireyin oluşumunu ve yaşamını olumsuz yönde etkileyen faktörlere karşı koyarak, böylece ­önleyici faaliyetlerin en iyi şekilde uygulanması için koşullar yaratarak, sosyal olarak yararlı davranışı teşvik etmesidir.

Bununla birlikte, yasal düzenlemeler, ­suçların önlenmesi için görev ve önlemleri, bu faaliyetin yürütülmesi için usul, şekil ve yöntemleri, çeşitli konularının işlevlerini, aralarındaki koordinasyonu ve etkileşimi belirler. Kanunlar ve diğer normatif düzenlemeler, yetkili kişilerin görevlerini yerine getirme sorumluluğunu, kişisel ve mülkiyet haklarına sıkı bir şekilde uyulmasını, vatandaşların ve kurumların suç önleme kapsamına giren meşru menfaatlerini sağlar.

Hukukun yardımıyla ­suçların önlenmesinin tutarlılığı ve düzenliliği sağlanır. Yasal normların nesnel özellikleri ve işlevleri, ­bu tür faaliyetlerin amaca uygun organizasyonunun ciddi bir garantisidir.

güvenilir bir engele konulduğu ­kamusal yaşam alanlarının bu şekilde düzenlenmesinden oluşur . ­Hukuk, elbette, ­suçun ekonomik, sosyo-kültürel nedenlerini ve koşullarını ortadan kaldıramaz, ancak olumsuz tezahürlerini etkileyebilir: ­olumsuz olgu ve süreçlere karşı uygun karşı eylemi yerelleştirin, bloke edin, organize edin . ­Bu nedenle lojistikteki aksaklıklar ­, ürünlerin tedariki için sözleşme koşullarının ihlali, üretimdeki ritim bozukluğu, ­depolarda fazla malzeme birikmesi, muhasebe ve kontrolün ihmal edilmesi ­suiistimal ve hırsızlık için koşullar yaratır. Piyasa ilişkilerinin zayıf işleyen mekanizması nedeniyle vatandaşların ahlaki bilinci deforme olur, ­kamu çıkarlarına aykırı eylemler için kişisel sorumluluk duygusu körelir ve ­kişisel çıkar ön plana çıkar. Ekonomik ilişkilerin yasal ­düzenlemesini düzene sokmak , olası kriminojenik sonuçları önleyebilir.

Bu tür çalışmaların yürütülmesi, öncelikle mevzuatın iyileştirilmesini, iyileştirilmesini içerir; ikincisi, kanunların ve diğer düzenlemelerin kesin ve tutarlı bir şekilde uygulanması, ­bu uygulamayı sağlayacak kusursuz işleyen mekanizmaların varlığı .­

Kriminolojik literatürde, ­suç önlemenin yasal düzenlemesinin iki önemli alanı vardır. Birincisi , kanunun, doğrudan veya dolaylı olarak ­suç davranışını belirleyen dış çevrenin kriminojenik faktörleri, bunları ortadan kaldırmak için etkisi , yani. ­"maddi ­" bir karaktere sahiptir . Bu tür yasal etkiler, hırsızlığı, ­kazanılmamış gelirin elde edilmesini ve ticaret kurallarının ihlal edilmesini önleyenleri içerir.­

, önleyici tedbirlerin uygulanması için içerik ve prosedürün oluşturulmasında suç önleme ­konuları olan yetkililerin ve vatandaşların hak ve yükümlülüklerinin yasal olarak sağlamlaştırılmasından oluşur . ­Bu yasal düzenleme yönüne ­"usul" denir .

Tabii ki, yasal düzenleme alanlarının bu şekilde bölünmesi ­şarta bağlıdır, çünkü bu alanlar genellikle iç içe geçmiş ve tek bir yasal kuruluşta birleştirilmiştir. Bu nedenle, “usul” yönü, önleyici faaliyet konusunun kendisinin iç örgütsel ilişkilerini düzene sokmaya katkıda bulunuyorsa ­, o zaman yasal düzenlemenin “maddi” yönü, ­nesneyi yol açabilecek bir duruma getirmek için nesne üzerinde olumlu bir etki yaratmayı amaçlamaktadır. işleyen ortamda beklenen değişikliklere.

Bu nedenle, suç önlemenin yasal düzenlemesi, yasalarda ve diğer normatif eylemlerde suç önlemenin amaç ve hedeflerini, bu faaliyeti yürüten konuların ­çemberini, yetkilerini belirleyen devletin ve organlarının kural koyma faaliyetinden oluşur . ­temel çalışma biçimleri ve yöntemleri.

Suç önlemenin yasal düzenleme sorunları ­ve kamu yaşamının diğer yönleri ­şu anda hala zayıf bir şekilde gelişmiştir ve bu da ­hukukun bu acil sorunu çözme potansiyelini büyük ölçüde engellemektedir.

§5. Suç önleme için bilgi ve kurumsal destek

Suçların önlenmesi ile ilgili olarak, bilgi ­desteği özeldir. Bu durumda kullanılan bilgilerin temel amacı, önleyici faaliyetin amacını ve onda meydana gelen değişiklikleri ­doğru ve tam olarak yansıtmaktır, ancak bu, ­konunun kendisi hakkında güvenilir bilgi ihtiyacını dışlamaz . ­Öncelikle ­suç ve onun belirleyicileri ile ilgilidir. Bilgi desteği, çok sayıda önleme faaliyeti konusunu tek, etkili bir işletim sisteminde ­birleştirmek için tasarlanmıştır ­.

Suç önlemede kullanılan tüm bilgiler ­iki ana türe ayrılabilir: kriminolojik ­veya harici ve örgütsel veya dahili ­.

Kriminolojik (dış) bilgi, aşağıdaki suç göstergelerini ­yansıtmalıdır : durum, seviye, dinamikler, yapı, yoğunluk (suçların ve suçluların katsayıları ­), determinizm (suçun diğer sosyal ­fenomenlerle bağlantısı), başka bir deyişle şu soruları yanıtlayın: kim , ne zaman ve nerede suç işlediği; hangi insanların suç yoluna girdiği ile bağlantılı olarak; suç işlemek için koşullar, durumlar ve saikler nelerdir ; ­suç eylemlerinin işlenmesine neden olan sebepler ve hangi koşullar katkıda bulunur? ­Bu tür bilgiler, ­önleyici faaliyetlerin konularını, araçların, biçimlerin ve çalışma yöntemlerinin seçimine, önleyici faaliyet nesnelerinin ek özelliklerinin belirlenmesine, önleyici tedbirlerin zamanının, yerinin, ölçeğinin ve ­hacminin belirlenmesine yönlendirir ­. önleyici faaliyetin uygulanması ­.

Harici bilgiler ayrıca idari ­, disiplin suçları ve diğer suçlar, ahlaksız davranışlar, sarhoşluk ve alkolizm, kazanılmamış gelir, uyuşturucu ­bağımlılığı, fuhuş, asalaklık, çocuk ihmali, okulu bırakan çocuklar ve ergenler, ebeveyn haklarından yoksun bırakma vb. ile ilgili verileri içerir.

-ekonomik ve sosyo-demografik gelişim, kamuoyunun durumu ve ­suç önleme ile ilgili diğer sosyo-psikolojik süreçler ­hakkında bilgileri de içermelidir ­.

Aslında organizasyonel (dahili) bilgiler, konularına göre önleyici faaliyetlerin organizasyonunun çeşitli yönlerine ilişkin verileri içerir . ­Suç önleme sisteminin durumunu karakterize eder ve ­belirli bir süre içinde belirli amaç ve hedeflerin neler olduğu hakkındaki sorulara yanıt alınmasına katkıda bulunur ; ­hangi yollarla ve nasıl elde edildikleri; tüm sistem ve bağlantıları hangi yoğunlukta ve hangi yönde hareket ediyor; ­belirlenen görevleri çözmek için koşullar ve gerçek olasılıklar nelerdir ?­

bölgedeki suç durumunun resmini, ­önleyici faaliyetin etkinlik derecesini ve önleyici faaliyetlerin gerçek ihtiyaçlarını daha fazla iyileştirme açısından yansıtmalıdır . ­Bu tür bilgileri elde etmek için ­arama, depolama, işleme, sistematikleştirme, sınıflandırma ve müteakip analiz için bir sistem geliştirmek gerekir.

Suç önleme için ihtiyaç duyulan ­bilgi kaynakları çeşitli ve çoktur. Suç istatistikleri önemlidir ­. Çeşitli istatistiksel muhasebe biçimlerinde, resmi belgelerde, sertifikalarda, incelemelerde, raporlarda ve diğer materyallerde bulunur . ­Bu konular, kriminolojik araştırmalarla ilgili bölümde daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.

, parçalanmasına yol açan departman istatistiksel kayıt ilkelerine dayanmaktadır . ­Bu, elbette ­, suçun genel bir resmini elde etmeyi zorlaştırıyor ­. Bu nedenle, ceza istatistikleri verileri, belirli sosyolojik ve kriminolojik çalışmaların ­sonuçlarıyla desteklenmelidir ; bu sırada , bireysel tesislerde ve bölgesel birimlerde suçların yoğunluğu ­, ­devlet ve kamu mülkiyetinin korunma durumu ­, en yaygın olanı olumsuz olaylar, önleyici faaliyetlerin etkinliği, devlet ­organları ve kamu kuruluşları.

Her türlü pratik olarak dönüştürücü faaliyet gibi ­, suçun önlenmesi de uygun bir organizasyona ­ve bilimsel temelli yapıya ihtiyaç duyar. Aynı zamanda, organizasyon ­, belirlenen hedefler açısından en yüksek verimliliğine ulaşmayı sağlayan önleyici faaliyetlerin düzene sokulması (düzenlenmesi) olarak anlaşılmaktadır ­.

önlemeye yönelik örgütsel faaliyetler oluşturmanın temeli, ­kanunların kendi seyrinde kullanılması ­ve uygulama ilkeleridir. Bu, keyfi olarak inşa edilemeyeceği anlamına gelir. Bu tür bir faaliyeti organize etme mekanizması, ­herhangi bir sosyal sistemi inşa etmenin ve düzenlemenin hem genel kalıplarını hem de istikrarlı işaretlerini içerir ­, ayrıca esas olarak ­etki nesnesinin (suç) benzersizliğinden, doğasından ve değişim eğilimleri. Ek olarak, organizasyon derken, ­sadece statik bir organizasyonel yapıyı değil, aynı zamanda aşağıdakileri içeren bir organizasyonel suç önleme sürecini kastediyoruz: amaç ve hedeflerin formüle edilmesi; Bilgi Desteği; kriminolojik tahmin ve planlama; planlanan faaliyetlerin uygulanması için doğrudan örgütsel destek ­; önleme konularının etkileşimi ve koordinasyonunun uygulanması ; ­etkinliğinin değerlendirilmesine ve uygulamadaki yeni ihtiyaçlara dayalı olarak faaliyetlerde ayarlamalar ve değişiklikler yapmak ; ­yasal destek; kaynak desteği ( ­suç önleme sisteminin normal işleyişi için koşullar yaratmak için ­personel, mali, ekonomik, lojistik ve diğer konuların çözümü ).­

organize etme sürecinin listelenen unsurları ­, elbette, tüm özelliklerini tüketmez ­ve listelenme sırası bile oldukça ­koşulludur. Bununla birlikte, bir bütün olarak, önleyici faaliyetlerin inşası ve uygulanmasının temel ve vazgeçilmez niteliklerini oluştururlar .­

§6. Suç önlemede yabancı deneyim

Uluslararasılaşma ve suçun ulusötesiliği eğilimi, ­yabancı deneyimin incelenmesi ve kullanılması gibi suç önleme organizasyonunun böyle bir bileşeninin artan önemini belirlemektedir . ­Son yirmi yılda, suç önleme teorisi ve uygulaması Batı Avrupa ülkeleri, ABD, Kanada ve Japonya'da aktif olarak gelişmektedir. Aynı zamanda, Batılı kriminologlar, suçun sosyal bir fenomen olarak önlenmesinden değil, yalnızca sınırlandırılmasından, belirli kriminojenik ­faktörler ve koşullar üzerindeki caydırıcı etkisinden bahsetmeyi tercih ediyorlar. Yine de, ­suçun önlenmesinin pratik yönünde çok şey yapılıyor. Önlemenin, sistematik ve koordineli bir temelde organize edilmediği ve nüfusun yaşamlarını iyileştirmeye ­, ceza adaletini ve ceza infaz ­sistemini iyileştirmeye yönelik önlemleri içermemesi durumunda etkili olamayacağı varsayılmaktadır .­

Avrupa Birliği'ne üye ülkelerde, ­suçu önlemenin iki düzeyi vardır: sosyal ve durumsal. Sosyal ­önleme, bir kişinin kişiliğinin oluşumu için elverişsiz koşulları, özellikle mikro çevre ve mikro sosyal durumu değiştirmeyi amaçlar. Durum, belirli suç kategorilerinin belirli koşullar altında, belirli zamanlarda ve belirli yerlerde ­işlenmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır ­. Durumun kendisi belirli suç türlerini (sinema ve eğlence tesislerinin yakınındaki sokak kavgaları ­, parklarda, halk bahçelerinde tecavüz vb.) tetikler ve kışkırtır. Böyle bir ­uyarı bizim terminolojimize göre ­suçların önlenmesi ve bastırılmasına tekabül etmektedir.

Almanya'da birincil, ikincil ve üçüncül koruma vardır ­. Birincisi , suçların ana nedeni olan ­sosyallik ve pozitif adalet duygusu eksikliğinin giderilmesine yöneliktir ­. İkincil, polis yetkilileri tarafından yürütülür ve ­suça karşı yasal caydırıcılarla ilişkilendirilir. Üçüncül önleme, suçluların cezalandırılması ve yeniden sosyalleştirilmesi sürecinde kullanılan önleyici tedbirler ve araçlardır ­.

suç önleme faaliyetlerini koordine etmek için ­ilgili organlar (örneğin, Ulusal Konseyler) oluşturulmuştur ­. Başlıca işlevleri şunlardır: bilgi toplama, suçun önlenmesi için programların planlanması, uygulanması ve değerlendirilmesi, polis ve bu alanda çalışan diğer organların faaliyetlerinin koordinasyonu, ­nüfusun katılımını sağlamak ­, medya ile işbirliği ­, araştırma çalışma, suçla mücadele alanında politika belirleyen yasama organları ile işbirliği , eğitim.­

Polis pratiğinde, ­suçların çoğunlukla potansiyel bir suçlu savunmasız, korumasız bir kurban veya nesneyle karşılaştığında işlendiği tezi yaygın bir şekilde desteklenmektedir ­. Bu nedenle, önleyici tedbirler ya faile ya da güvenlik sistemine ya da potansiyel mağdura (bireysel, genel ve mağdur önleme) yönelik olmalıdır. Bu üçlüde, koruyucu uyarılara ve kendini savunmayı amaçlayan nüfusla amaçlı çalışmaya özel önem verilir .­

Federal Almanya Cumhuriyeti'nde, suçun önlenmesinin polisliğin bir "yan ürünü" olduğu uzun zamandır düşünülmüştür ­, çünkü polis aygıtının varlığı suça karşı caydırıcıdır. Ancak 60'lardan başlayarak, polis, kendini savunmaya odaklanarak halkla hedefli çalışmayı yaygın bir şekilde uygulamaya başladı: nüfusa, teknik araçların yardımıyla hırsızlardan mülkün nasıl kurtarılacağı ve doğru eylemler sayesinde nasıl yapılacağı konusunda tavsiyelerde bulunmak. , bir suçun kurbanı olmamak. Aynı amaçlarla, ­suçun önlenmesine yönelik tavsiyelerin ücretsiz olarak dağıtılması, radyoda yayın yapılması ve ­“Kriminal Polisin tavsiyeleri” dizisinin programlarının televizyonda gösterilmesi gibi uygulamalar yapılmaktadır ­. Kriminal polis tarafından işlenen suçların önlenmesi için özel bir program vardır ­ve ana fikri aşağıdaki formüldür: polisin halkla herhangi bir teması, ­önleme çıkarlarına hizmet etmelidir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde üç önleme modeli vardır: ­kamu ajansı modeli, bireysel güvenlik modeli ­ve çevresel etki modeli. Suç önleme programları federal ve yerel düzeylerde uygulanmaktadır . Bazı eyaletlerde, yasa ve düzeni güçlendirmeye vatandaşların katılımı, ­soygun sayısını %30 oranında azaltmıştır. Burada ödüller, operasyonel ve önleyici değeri olan bilgiler için kullanılır .­

Kanada'da vatandaşların devriyelere katılımı yaygın olarak uygulanmaktadır ­. Polisle uyum içinde çalışan sivil devriyeler, ­suçlu korkusunu azaltır ve kişisel güvenlik duygusunu sürdürür. Bazı durumlarda, ­özellikle geceleri suç faaliyetlerinin arttığı tespit edilen alanların çevresinde sözde kontrol noktaları kurulur.

Birleşik Krallık, cezai güvenlik için asgari standartlar geliştirmiştir ve halkı ­polisle işbirliğine dahil etmek için yaygın olarak kullanılmaktadır (devriye, suça en yatkın bölgelerde görev). ­Kamu üyeleri için, ­polis araçlarında “savaş” devriyeleri için ­“polis” üniforması ­(işaret ve hizmet teçhizatı olmadan), telsiz iletişim ekipmanı , coplar, kelepçeler ve hatta silahlar ücretsiz olarak veriliyor. ­Bütün bu faaliyetler toplumdan ve devletten maddi ve manevi destek almaktadır ­.

En popüler olanlardan biri, suç önlemenin mağdur yönüdür . Büyük maddi maliyetler gerektirmez ve tüm insanlarda var olan kendini savunma arzusunu uygular. Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, "Kendinizi, ailenizi ­, evinizi ve mülkünüzü suç teşkil eden tecavüzlerden nasıl korursunuz ­?" konulu birçok popüler makale ve kılavuz yayınlandı. Ceza davalarında mağdurların ve tanıkların korunmasına yönelik programlar ­uygulanmakta ve suç mağduru dernekleri oluşturulmaktadır. Üyeleri mahallelerde ve kasabalarda devriye gezen ve gerekirse ­polis devriyesi çağıran "Komşu Dernekleri" her yerde ortaya çıkıyor.

İlkokuldan üniversitelere kadar tüm eğitim kurumlarında uygulamalı mağduriyet dersleri verilmektedir. İsteyenler ­sadece dersleri dinlemekle kalmaz, aynı zamanda özel eğitim de alırlar ­: kendini savunma tekniklerini öğrenin ve ­aşırı durumlarda en uygun davranış için beceriler geliştirin.

Suç önleme uygulamasında sözde mimari ­yön oldukça ilginç. Yüksek katlı konut binalarında, az katlı konutlara göre yedi kat daha fazla suç kaydedildiği tespit edildi . Genel olarak büyük şehirlerin mimari tarzının genellikle ­suçları başlattığı ve bunların işlenmesini kolaylaştırdığı ortaya çıktı . ­Aşağıdaki işler yapılırken şehir planlaması uygulamasında bu faktörler dikkate alınmaya başlandı : alçak evler inşaat hacminin genişletilmesi; ­çıkmaz sokakların, geçitlerin, bodrumların ve yer altı geçitlerinin sayısında azalma; "kriminojenik manzarayı" tanımlayan evlerin yıkılması. Londra'da, suça eğilimli bir mahalle olan Stonebridge sakinlerine Konut Bakanlığı tarafından bloktaki her daireyi bir alarm sistemi ve diğer koruma araçlarıyla donatmaları için 1.000 sterlin verildi.­

Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde toplumdaki şiddeti önlemeyi amaçlayan ­önleyici tedbirlere büyük önem verilmektedir ­. Böylece, ABD başkanlık yönetimi, Amerikan toplumunun ahlaki gelişimi için federal bir program benimsedi. Bu programın ana unsurları şunlardır:

arasında şiddet içermeyen tutum ve becerilerin oluşumu ­;

şiddeti önlemede yerel toplulukları desteklemek;

ırksal ve kültürel-ulusal nefreti ekmenin bastırılması;

vatandaşlar arasında silahların yayılmasının sınırlandırılması;

aile yaşam tarzının iyileştirilmesi için ideolojik ve maddi teşvikler;

medyaya şiddet reklamlarını azaltma ve şiddeti azaltma lehine propaganda yapma tavsiyeleri;

suç önlemenin en başarılı şekilde yürütüldüğü koşulları belirlemek için bilimsel araştırmalar yapmak.

Şiddet karşıtı programların suçun önlenmesine ­yönelik iki ana alan çerçevesinde geliştirildiğine dikkat edilmelidir ­. ABD'de kabul edildi: sosyal reform ve klinik ­kriminoloji. Bu modellere ek olarak, ­son yıllarda suç önleme pratiğinde polis sisteminin reformu ve bilimsel kazanımların kullanılmasına ilişkin önlemler oldukça popüler hale gelmiştir.

faaliyetlerini kontrol eden çok sayıda komisyon, bu yapıların ­nüfustan izole edildiği ve ülkedeki suç durumunun gelişimini kontrol edemediği sonucuna vardı . Yeni stratejiye ­toplum destekli polislik adı verildi . ­Buna göre, polisin asıl görevi, ­olay ihbarlarına cevap vermek değil, suçu önlemek için aktif olarak çalışmaktır. Ana vurgu, yerleşim bölgelerinde polis varlığının gösterilmesine yapılmaya başlandı. Aynı zamanda polis, insanlara daha yakın olabilmek için araba kullanmaktan büyük ölçüde vazgeçti . ­Aynı amaçla bisiklet kullanmaya ya da yaya devriye gezmeye başladılar.

Suçların nedenlerinin ve koşullarının ortadan kaldırılması, vandalizm eylemlerinin bastırılması ­, aile içi çatışma durumlarının önleyici çözümü ve polis ile vatandaşlar arasında güvene dayalı ilişkilerin oluşturulması konularına ­artık daha fazla önem verilmektedir ­.

Bilimsel başarıların kullanılması, suç önlemenin etkinliğini artırmada önemli bir rol ­oynar . Aşağıdakilerin özellikle ­umut verici olduğu kabul edilmektedir: araçların, uyuşturucuların, silahların vb. hareketini kontrol etmek amacıyla lazer ve diğer optik ekipmanların kullanılması; suçun özelliklerine ve işlendiği yerdeki duruma ­dayalı olarak bir suçlunun sosyo-psikolojik bir portresini ­derlemek için yöntemlerin geliştirilmesi ­; suçların önlenmesi ve bastırılmasına yönelik bilgi desteği düzeyinin artırılması . ­Amerika Birleşik Devletleri, Ulusal Suç Bilgi Merkezini, Birleşik Suç Kayıt Sistemini ve Otomatik Parmak İzi Tanımlama Sistemini kurmuştur.

, suçların tekrarını önlemenin etkili bir yolu olan ­oldukça yaygın bir ceza önlemi haline geliyor . Amerika Birleşik Devletleri'nde uygulanan geleneksel ­olmayan ­suç önleme yöntemlerinden , hipnoz ve meditasyon (hipnoz ve suç önleyici meditasyon grup seansları ­) kullanma girişimleri not edilmelidir .­

yabancı ülkelerde kullanılan suç önleme modellerinin, biçimlerinin ve yöntemlerinin incelenmesi, ­bu faaliyette tutarlılık, yeterli hüküm, hümanizm ve tüm üyelerin katılımı ilkelerinin uygulanmasına yönelik sürekli bir hareket olduğu sonucuna varmamızı sağlar. toplumun

Kontrol soruları ve görevleri:

1.     Geniş ve dar anlamda suç önleme nedir ­?

2.     Genel sosyal suç önlemenin özünü genişletin ­.

3.     Özel kriminolojik suç önlemenin özü nedir?

4.     sosyo-hukuki koşulluluğu nedir ­?

5.      Suç önleme türlerini açıklar.

6.     Suç önlemenin amacı nedir?

7.     İçişleri organlarının suçların önlenmesine yönelik faaliyetlerinin özgüllüğü nedir?

8.     Bize suç önlemenin bilgi desteğinden bahsedin.

9.     Suç önlemenin yasal düzenlemesinin ana yönlerini adlandırın.

8. Bölüm

GENEL VE BİREYSEL SUÇ ÖNLEME

§1. Genel suç önleme kavramı ve ana yönleri

Özel kriminolojik suç önleme sistemi içinde , ­kriminojenik faktörleri ortadan kaldırmayı ­amaçlayan ­kişiselleştirilmemiş önlemler ile belirli bireylere yönelik bireyselleştirilmiş önlemler ­arasında belirgin farklılıklar vardır . Bu bağlamda, suçların özel kriminolojik önlenmesini genel ve bireysel olarak ­ayırmak tamamen mantıklı görünmektedir ­.

, suçlara yol açan nesnel dış nedenleri ve bunların işlenmesine elverişli koşulları belirlemeyi ve ortadan kaldırmayı amaçlayan bir faaliyettir ­. Sosyal, ekonomik , politik, yasal ve diğer antikriminojenik faktörlerin ­aktif kullanımı ile ­uygulanmaktadır ­.

Ceza hukuku çerçevesinde ­oluşan ve ­ceza hukuku normlarının kişilerin bilinç ve davranışları üzerinde caydırıcı etkisi anlamına gelen genel suç önleme kavramı ile genel suç önleme kavramı arasındaki bağlantıyı da belirtmek gerekir. suç işlemek için ­sorumluluk ve ceza olasılığı hakkında içerdikleri bilgiler ­. Bununla birlikte, genel önleme kavramı, genel önleme kavramından daha dardır, çünkü genel önleme, ­bir bütün olarak suç önleme mekanizmasının yalnızca ayrı bir unsurudur.

Suçların genel olarak önlenmesinden bahsetmişken, ­en önemli kriminojenik faktörlerin (suçun nedenleri ve ­suçların işlenmesine elverişli koşullar) eylemlerini belirlemeyi ve sınırlamayı amaçlayanları ayırmak için tüm önleyici tedbirlerden çıkar. , ­suç davranışını teşvik eden veya kolaylaştıran ). Genel ­önleyici nitelikte olan ve genel sosyal durumla yakından ilgili olan bu önlemlerdir.­

suç üzerindeki etkisi. Aynı genel suç önleme, kitlesel bir ­sosyal fenomen olarak suçtaki değişiklikleri önceden belirleyen ­sosyal çevrenin bu unsurlarının kriminojenik etkisini sınırlamayı amaçlayan faaliyetlerden oluşur .­

Suçların genel olarak önlenmesine yönelik temel modern yaklaşımlar, ­kolluk kuvvetlerinin ilgili faaliyetlerini düzenleyen ­bir dizi normatif yasal düzenlemede geliştirilmiş ve pekiştirilmiştir . ­Özellikle, suçun önlenmesinin, temel görevleri vatandaşların yaşamını, sağlığını, hak ve özgürlüklerini, mülkiyeti ­, toplumun ve devletin çıkarlarını suçlu ve suçtan korumak olan ­suçla mücadelede önceliklerden biri olduğunu belirtiyorlar. ­diğer tecavüzler, kamu düzenini korumak ve kamu ­güvenliğini sağlamak için.

açıkça ifade edilmiş bir genel önleyici değere sahip olan ­belirli önlemlerin seçilmesi gerekmektedir ­. Bunlar şunları içerir: suçların işlenmesine katkıda bulunan kriminojenik faktörlerin tanımlanması ve etkisiz hale getirilmesi ; ­belirli bir bölgede (nesnede) suç işlenmesini nesnel olarak engelleyen koşulların ­kriminojenik durumunun analizi temelinde oluşturulması ; ilgili ­devlet organlarına ve kamu kuruluşlarına suçların nedenlerinin ve koşullarının ortadan kaldırılmasına ilişkin ­fikirlerin sunulması ; ­mevcut mevzuat tarafından belirlenen şekilde sözleşmelerin akdedilmesi ve yürütülmesi temelinde ­her türlü mülkiyetin mülkiyetinin korunması için proaktif hizmet sağlanması ; yasal propagandanın ­uygulanması ­ve nüfusun yasal eğitimi; suçların önlenmesine yönelik faaliyetleri nesnel olarak yansıtan kamuoyunun oluşturulması; kişisel ve kamu güvenliğini sağlamak için teknik ve diğer önlemlerin organizasyonu ve uygulanması; suç oranının en yüksek olduğu yerlerde ­kolluk kuvvetleri ve halk tarafından devriye gezilmesi ; ­suç gruplarının faaliyetlerini tespit etmek ve bastırmak, suçluları ve diğer suçluları tutuklamak ve hizmet verilen bölgedeki suç durumunu iyileştirmek ­için kapsamlı ve hedefli operasyonel ve önleyici operasyonlar ­yürütmek ­.

, yasama ve yürütme makamlarının projelerinin ve mevcut kararlarının kriminolojik incelemesinin ­yanı sıra suçla mücadele için kapsamlı ve hedefe yönelik federal ve bölgesel programların geliştirilmesi ve uygulanmasıyla ­desteklenebilir ­.

Daha önce belirtildiği gibi, suçların genel olarak önlenmesi, ­sosyal süreçlerin suç sayılmasına karşı koymak, toplumda bir yasallık atmosferinin yaratılmasını ve güçlendirilmesini ve ­bireyin haklarına, özgürlüklerine ve meşru çıkarlarına yönelik tehditlerin ortadan kaldırılmasını olumlu yönde etkilemek için tasarlanmıştır. Bu hedeflere ulaşılmasında önemli bir rol, ­nüfusun yasal eğitimi, suçlara karşı güvenlik standartlarının geliştirilmesi ve uygulanması ve ayrıca ­belirli suç gruplarının önlenmesi için özel yöntemlerin kullanılması ; kamu ­kolluk kuvvetleri dernekleri (halk ve Kazak birlikleri, milis yardım birimleri, güvenlik yapıları) dahil olmak üzere halkın ­suçları önleme çalışmalarına ­katılımı ; ­halkı suç teşkil eden tecavüzlere karşı yasal korumanın yolları ve yöntemleri hakkında bilgilendirmek; genel kurbanolojik profilaksinin uygulanması .­

Farklı suç ­önleme türleri, biçimleri ve yöntemleri arasında keskin ayrım çizgileri çizmenin imkansız olduğu akılda tutulmalıdır ­. Uygulamada, hepsi birbiriyle yakın iç içe geçmiş olarak uygulanmaktadır. Bununla birlikte, suçların genel olarak önlenmesinin ana fikri, özgüllüğünü önceden belirleyen belirleyici suç kompleksi üzerindeki etkidir. Bu nedenle, suçun belirleyicilerinin, suç türlerinin ve gruplarının tanımlanması ve analizi, ­suçların genel olarak önlenmesi için ­mantıksal ve pratik olarak başlangıç noktasıdır ­. Suça yol açan nedenleri ve bu nedenlerin eyleminin konuşlandırılmasına katkıda bulunan nesnel ve öznel koşulları bilmeden suç üzerinde herhangi bir etkin etkiye sahip olmak imkansızdır ­. Geniş deterministik bir yaklaşımla ­suç, katı nedensel ilişkilerin bir sonucu olarak değil, kendi kaderini tayin etme de dahil olmak üzere karmaşık, çok yönlü bir belirlemenin bir sonucu olarak ortaya çıkar.

Suçların nedenlerinin ve bunlara katkıda bulunan koşulların kavramsal bir analizi, bu fenomenlerin karmaşık çok faktörlü doğası hakkında konuşmamızı sağlar. Toplumun sosyal ve yasal yaşamındaki değişikliklerle birlikte değişen, farklı bölgelerin ­kendine özgü özellikleri tarafından değiştirilirler . ­Bu nedenle, suçun nedensel kompleksinin ­tüm zamanlara ve koşullara uygun evrensel bir modelini yaratma girişimleri verimsizdir ­.

suçların işlenmesine elverişli koşulları belirleme süreci, genellikle tipik kriminojenik faktörlere ilişkin verilerin genelleştirilmesine indirgenir. Bu yaklaşımın bariz darlığı ­, bir takım gereksinimleri gözlemleyerek ve analitik çalışmayı farklılaştırarak aşılabilir .­

, suçun niteliksel ve niceliksel özelliklerinin ­sosyal çevrenin durumuna (öncelikle ekonomi, politika, kültür gibi alanlarda) bağımlılığını dikkate almaktır. ­, ahlak).

Bu nedenle, böyle bir çalışmanın ilk aşamasında , (en azından varsayımsal olarak) suçla en yakından ilişkili sosyal fenomenler ve süreçler yelpazesini ­oluşturmak gerekir ­: grup suçlu bilincinin büyümesi, yolsuzluk, kolluk kuvvetlerinin ­ve hukukun verimsizliği yaptırım faaliyetleri, sarhoşluk, alkolizm , uyuşturucu bağımlılığı, ­nüfusun ­belirli gruplarının lümpenleşmesi ve marjinalleştirilmesi , manevi yaşamlarının deformasyonu, ­nüfusun belirli kesimlerinin temsilcilerinin nevrotikleşmesi ve psikopatlaşması vb.

İkinci aşamada , kriminojenik faktörler ile ana suç dizisini belirleyen suç türleri arasındaki ­istatistiksel "korelasyon" bağlantılarını belirlemek gerekir : hırsızlık, bedensel zarar, soygun, holiganlık, soygun, ­vb.

Üçüncü aşamada, bir dereceye kadar kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerine bağlı olan koşullar belirlenir: güvenlik önlemleri sistemi, denetim ve kontrol organizasyonu, nesneleri korumanın teknik araçları, yasal farkındalık ­düzeyi nüfus vb. Suçların genel olarak önlenmesi için hedeflenen ve özel önlemlerin geliştirilmesi ve uygulanması için ­gerçek bilgi ön koşulları yaratan ­analitik faaliyetin bu aşamasıdır .­

Suçun nedenleri ve koşulları ile türlerinin analizinin sonucu, ­eylemlerini ortadan kaldırmak veya sınırlamak için önlemlerin alınması olmalıdır . Aynı zamanda, kolluk kuvvetlerinin suçun nedenlerini ortadan kaldırma alanındaki faaliyetlerinin bir özelliği de yeteneklerinin sınırlı olmasıdır ­. Suçların işlenmesine elverişli koşulların etkisiz hale getirilmesine gelince ­, burada bu organların katkısı daha ­önemli olabilir. İçerik açısından faaliyetleri, önlem-sinyallerin ve önlem-eylemlerin uygulanmasıdır.

Önlemler-sinyaller, karar vermenin tanımlanmış kriminojenik faktörlerin ortadan kaldırılmasına bağlı olduğu organlara gönderilen, öngörülen şekilde bir dizi kriminolojik bilgiyi temsil eder. Bu tür bilgilerin en yaygın türleri, müfettişler tarafından sunulan bilgilerin yanı sıra kolluk kuvvetlerinin başkanlarının genelleştirilmiş bilgi belgeleridir ­. Devlet organlarına ­, yerel özyönetim organlarına, kamu ­kuruluşlarına, bunların işletmelerine ve kurumlarına gönderilen bu belgeler, ­suçların işlenmesine ­katkıda bulunan veya başlangıcını kolaylaştıran maddi, örgütsel, yasal, eğitimsel, teknik ve diğer olumsuz nitelikteki koşulları gösterir. ­suç faaliyeti sonucu Bu eksiklikler , yasa normlarının veya diğer düzenlemelerin ihlal edilmesinin yanı sıra organizasyonel, teknik ve diğer ­kriminojenik faktörlerin bir sonucu olabilir .­

maddi varlıkların yoğunlaştığı yerlerin teknik olarak güçlendirilmesi, sinyalizasyon ve iletişim tesislerinin kullanım etkinliğinin artırılması ve ­kolluk kuvvetlerinin ve önleyici kamu oluşumlarının faaliyetlerinin canlandırılması için önlemlerin uygulanmasına da odaklanmak gerekir. ­yeni bir temel ­Suçun ­işlenmesine sebep olan sebep ve şartların ortadan kaldırılmasına yönelik tekliflerin hukuki, kanıtlanmış, somut ­, ekonomik ve sosyal açıdan elverişli olması gerekir.

Eylem önlemleri, suçların nedenlerini ve koşullarını ­belirlemek ve ortadan kaldırmak (etkisiz hale getirmek) için uygulanan tüm önlemler kompleksidir ­. Aynı zamanda, önlemler-eylemler, kolluk kuvvetleri tarafından hem bağımsız olarak hem de diğer suç önleme konuları ile işbirliği içinde uygulanmaktadır.

Kolluk kuvvetlerinin ­bireyi ve her türlü mülkiyeti korumaya yönelik genel önleyici faaliyetleri oldukça çeşitli ve çok yönlüdür. Bu faaliyetin ­özü, belirli bir bölge veya nesnede suç işlenmesini nesnel olarak önleyen koşullar yaratmaktır . Bunun için, içişleri organları, birimlerinin günlük faaliyetlerinde en aktif şekilde uygulanan belirli bilgilere ve diğer önlemlere ­sahiptir . ­Yani , temelinde­ cezai durumun ve suç durumunun analizi, ­polis sokaklarda, halka açık ­yerlerde ve yerleşim yerlerinde genel önleyici işlevler uygular. En yaygın "sokak" suç türlerinin (vatandaşların yaşamına, sağlığına ve mülküne karşı suçlar) önlenmesi, öncelikle devriye sırasında uygulanan gözlem, doğrulama, kontrol yöntemlerini içeren bir dizi çeşitli yöntemle gerçekleştirilir. hizmet ­_ Operasyonel açıdan özellikle zor olan bölgelerde ­ve şehirlerde, düzenli olarak operasyonel-arama ve denetleyici-önleyici operasyonların yanı sıra anti-sosyal yönelime sahip vatandaşların yoğunlaştığı yerlerin (genelevler, pazarlar, ticari ticaret bölgeleri) kontrolleri ­gerçekleştirilir ­. oteller, pansiyonlar). Holiganlık, yasa dışı silah taşıma ve bulundurma , cinayet tehditleri, sağlığa zarar verme, reşit olmayanların ­suç faaliyetlerine dahil olma suçlarından sorumluluğa ilişkin mevcut mevzuatın normlarının ­aktif olarak uygulanması çok önemlidir , bu da daha fazlasının etkili bir şekilde önlenmesine katkıda bulunur. ­ciddi suçlar

Son zamanlarda, suçların genel olarak önlenmesi amacıyla, ­teknik araçlar, yerleşim yerlerinin teknik olarak güçlendirilmesi, evlerin girişleri, çatı katları ve bodrum katları ­, sokak aydınlatmasının iyileştirilmesi vb .

Endüstri, kurşun geçirmez malzemeler ­, renkli camlar, özel pencereler, balkon kapıları, kasalar, girişi ­ve kırılmayı önleyen veya engelleyen parmaklıklar konusunda uzmanlaştı ve bunları sunuyor. Bu bağlamda, içişleri organlarının, suçluların teknik koruma araçlarını nasıl aştıklarına dair bilgi toplaması, analiz etmesi ve ­üretilen ürünlerde uygun tasarım değişiklikleri yapmak için endüstriyel işletmelerin dikkatine sunması tavsiye edilir.­

İçişleri organlarının genel önleyici faaliyetlerinin çok güncel görevleri, ­bir kamu kolluk kuvvetleri ağının restorasyonu ve geliştirilmesi ­, halkla ticari bağların kurulması ve güçlendirilmesi, sosyal ­aktivistler, polis memurlarının konuşmaları (öncelikle bölge komiserleri) suçla mücadele ve sakinlerin önünde ve işçi kolektiflerinde asayişin sağlanması konularında .­

Kolluk kuvvetlerinin diğer devlet organları, yerel yönetimler, işletmeler, kurum ­ve kuruluşlar, hayır kurumları ve diğer vakıflar, kamu dernekleri, kitle iletişim araçları ile ­sürekli etkileşiminin organizasyonu ve uygulanması, ­suçların önlenmesine katılımlarını artırmayı ve somutlaştırmayı amaçlamalıdır . Ayrıca dini kuruluşlar ­, vesayet, vesayet, sağlık, eğitim ­, istihdam hizmetleri, çocuk ve ergenler için sosyal koruma merkezleri, geceleme ve sosyal rehabilitasyon merkezleri ile bu konularda işbirliğinin geliştirilmesi ­gerekmektedir . ­İkincisi, serserilik ve dilenme ile uğraşan kişilerle operasyonel ve önleyici çalışmalar için etkin bir şekilde kullanılabilir ­.

genel olarak önlenmesi için maddi, örgütsel ve yasal temel, ­"Rusya Federasyonu'nda Nüfusa Yönelik Sosyal Hizmetlerin Temelleri Hakkında" Federal Yasanın yürürlüğe girmesiyle bağlantılı olarak çarpıcı bir şekilde genişlemektedir. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu'nda bu Yasanın 17'si oluşturulmalıdır: ­nüfus için karmaşık sosyal hizmet merkezleri; ailelere ve çocuklara bölgesel sosyal yardım merkezleri; reşit olmayanlar için sosyal rehabilitasyon ­merkezleri; çocuklar ve gençler için sosyal barınaklar; nüfusa psikolojik ve pedagojik yardım merkezleri ; ­telefonla acil psikolojik yardım merkezleri ­; geceleme ve sosyal hizmet sağlayan diğer kurumlar. Bu kurumlar , hastalık, yetimlik, ihmal ­, işsizlik, sabit bir ikamet yerinin olmaması ­, çatışmalar ve çocuk istismarı nedeniyle insanların geçim kaynaklarını nesnel olarak bozan zor yaşam koşullarındaki insanlara yardım ­sağlamaya çağrılmaktadır .­

Geliştirilen genel önleyici tedbirlerin ­tamamı, hedeflenen bölgesel suçla mücadele programının bir parçası haline gelebilir .

Hedeflenen programların önleyici bölümlerinin genel odak noktası, kriminojenik ­faktörleri belirlemek, ortadan kaldırmak veya etkisiz hale getirmektir. Bu amaç, suçun bölgesel özellikleri, çeşitli suç türlerinin ve gruplarının tespitinin özellikleri ­, çeşitli suçlu kategorilerinin ve suç gruplarının kriminojenik motivasyonu ve suçu önleme konularının faaliyetleri ile ilgili olarak somutlaştırılmaktadır.

Suç kontrol programlarının önleyici bölümlerinde, ­uygulamaları için bir organizasyonel ve bilgi tabanı oluşturan dolaylı önlemlere önemli bir yer verilir: suçların nedenlerinin ve koşullarının tanımlanması ve analizi, suçun önlenmesinin organizasyonu (planlama, koordinasyon, etkileşim) süreçler ­.

Doğası gereği, kolluk kuvvetleri, ­program tarafından öngörülen suçların önlenmesi için tüm önlemlerin uygulanmasında yer almaktadır. Ancak, örneğin, ekonomik önlemlerin onlar için temel olmadığı açıktır . ­Aynı zamanda ­önleyici faaliyetlerin içeriğine yasal, organizasyonel ve teknik önlemler hakimdir.

Büyük ölçüde, kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri, ­bilgi-analitik, güvenlik, operasyonel-arama ­, denetim-kontrol ve eğitim-yasal ­çalışma türleri ile ilişkili genel önleyici tedbirlerle karakterize edilir . Buna ek olarak, bu organlar, "geleneksel ­" olağan suçluluğun (kişiye, mülke yönelik saldırılar) yanı sıra tekrarlayan, profesyonel, organize , ekonomik suçu ­önlemeye yönelik önlemlerin ana geliştiricileri ve uygulayıcılarıdır ­.

içişleri organlarının karmaşık ve hedefli operasyonel ve önleyici operasyonları ­düşünülebilir . Aynı zamanda, karmaşık operasyonlar (örneğin, "Sinyal halkası") ­, nüfusun kriminojenik grupları üzerinde ­eşzamanlı ve koordineli etki sorununu ve ­bölgedeki operasyonel durumu belirleyen koşulları çözer. Hedefli operasyonlar daha dar bir yapıya sahiptir ve ­belirli suçlu kategorileri ve suç türleri (“Poppy”, “Ergen” vb.) Üzerinde yoğun bir etki ­sorununu çözer ­.

Operasyonel ve önleyici operasyonları yürütme planları, kural olarak aşağıdaki ana yapısal blokları içerir:

operasyonel durumun kısa bir açıklaması (bölgede, şehirde ­, ilçede);

operasyonun amaç ve hedefleri;

suç önleme tedbirleri sistemi;

operasyon sırasında kullanılan kuvvetler ve araçlar, organizasyonu ­, lojistik desteği;

operasyonun operasyonel kontrol sistemi;

operasyon performans göstergeleri.

Kolluk kuvvetlerinin genel önleyici faaliyetlerinin önemli alanlarından biri, ­kriminojenik durum ve onu iyileştirmeye yönelik önlemler hakkında kamuoyunun incelenmesi ve oluşturulmasıdır .­

Kamuoyu, ­bireysel sosyal grupların ve nüfus katmanlarının çeşitli sosyal süreçlerle ilgili değer yargılarında ifade edilen karmaşık bir entelektüel ve sosyo-psikolojik olgudur . ­Sadece nüfusun farkındalık düzeyine değil, aynı zamanda ­bireysel vatandaşların öznel fikirlerine de bağlıdır. Nüfusun belirli bir bölümünün kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri hakkındaki olumsuz görüşü, örneğin, hem gerçek faktörlerin hem de diğer insanlardan gelen önerilerin veya yetersiz gerçeklik algısının sonucu olabilir ­.

Kamuoyunun kolluk kuvvetleri tarafından incelenmesi (genel önleyici faaliyetlerin etkinliğini artırma açısından), aşağıdakilerde yer alan bilgilerin kullanımını ve analizini içerir ­: ifadeler, mesajlar, vatandaşlardan gelen mektuplar; nüfus önünde yapılan konuşmalar (sohbetler) sırasında ve kişisel konularda vatandaşların kabulü sırasında alınan tekliflerde ; ­medyadaki yayınlarda ve konuşmalarda ; ­nüfus, içişleri organlarının çalışanları, suçlular vb. ile ilgili programlanmış anketlerin sonuçlarını özetleyen materyallerde .­

Kamuoyunun oluşumu, çalışmasıyla aynı kanallardan gerçekleştirilir: kitle iletişim araçlarındaki konuşmalar

oluşumlar, nüfustan önce, kolektiflerde vb. Bu faaliyetteki en önemli şey, suçların ve konularının önlenmesine yönelik olumlu bir tutum oluşturmak , ­bu çalışmaya halkın katılımına duyulan ihtiyaç fikrinin kamu bilincine getirilmesi , mağdur önleme.­

Genel önleyici faaliyetin nispeten yeni ama çok etkili bir unsuru, ­taslak ekonomik, sosyal ve yasal belgelerin kriminolojik incelemelerinin yürütülmesi ­olabilir .

, toplumsal hayatın çeşitli alanlarında verilen kararların ­olası cezai sonuçlarını değerlendirmektir . Kriminolojik uzmanlık ­, suç üzerindeki olası etkilerini, nedensel kompleksini, sosyal sonuçlarını ve diğer kriminolojik olarak önemli faktörleri belirlemek için kararlara dahil edilen ekonomik, sosyal , kültürel, eğitimsel ve diğer önlemlerin ­incelenmesi, analizi ve değerlendirilmesidir . ­Suçla mücadele alanında yasa tasarıları, taslak kavramlar, federal ve bölgesel hedefli programlar ve diğer yönetim kararları ile birlikte ­kriminolojik uzmanlığa tabi tutulabilir .­

Kriminolojik uzmanlığa dayalı olarak, kriminolojik durumu etkileyen önlemler sisteminde uygun ayarlamalar yapılmalıdır. Sosyo-ekonomik ve yasal alanlardaki herhangi bir önemli karar genellikle ­diğer (önleyici olmayan) görevlerin önceliğine göre alındığından , kriminolojik uzmanlığın ­pratik uygulaması ­önemli zorluklar sunar . ­Bununla birlikte, kriminolojik bilirkişiliğin değeri, yalnızca cezai sonuçların tahmin edilmesinde değil ­, ancak bu olmadan uzmanlığın kendisi imkansız olsa da, aynı zamanda alınan kararların olası olumsuz sonuçlarını engelleyen veya hafifleten önleyici tedbirlerin ileri düzeyde geliştirilmesinde yatmaktadır.

Yerel düzeyde bu, kolluk kuvvetleri temsilcilerinin ­en azından bir uzman kriminoloji komisyonunun parçası olması ­, medyada görüşlerini ifade etmesi ve ­artan suç tehlikesi kaynaklarını ortadan kaldırmak için alternatif önerilerde bulunması gerektiği anlamına gelir.

halka cezai tecavüzlerden korunmasında danışmanlık yardımı sağlanması , ilgili uzmanlık literatürünün yayınlanması, kolluk kuvvetlerinin genel önleyici faaliyetinin bir başka alanıdır. ­Hukuk eğitimi sorunu (bir dizi tarihsel nedenden dolayı) ülkemiz için oldukça şiddetlidir. Çok sık olarak "devrimci ­hukuk" ve uygunluk yasallığın yerini aldı ve bu da nihayetinde ­yasal nihilizme ve yasal çocukçuluğa yol açtı. Bu sorunun çözümünün ­toplumun birçok sosyal kurumunun görevi olduğu açıktır . Kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinin özgünlüğü, esas olarak ­hukuk eğitiminin idari-hukuki ve cezai-hukuki mekanizmalarını uygulamalarında yatmaktadır . ­Burada genel önleyici etki, hem cezai ve idari etki önlemlerinin kullanılması hem de halkın bu konuda uygun şekilde bilgilendirilmesi ve ­insanların hukuk bilincini olumlu yönde etkilemek için toplumun çeşitli kesimlerine hukuk kurallarının ­açıklanmasıyla sağlanır. ­Bu tür faaliyetlerin özü, ­vatandaşları yasadışı eylemlerde bulunmanın kabul edilemezliği konusunda uyarmak ve onları ­yasal normları ihlal etmenin yasal ve sosyal sonuçları hakkında bilgilendirmektir. Özellikle modern koşullarda, gerekli savunma gibi bir ceza hukuku kurumu özellikle vatandaşlar için önemli hale gelir. Bir kişinin gerekli savunma durumundaki eylemlerini hukuka uygun olarak tanıyan ceza hukuku normunun varlığı ve uygulama kurallarının bilinmesi, hem yasalara uyan vatandaşlar hem de suç işlemeye eğilimli ­kişiler ­için önemlidir. Bir suçun kurbanından veya görgü tanıklarından kesin bir tepki alma korkusu ve bir suç olması durumunda vatandaşlar tarafından gözaltına alınma korkusu, suç ­işlemek isteyen bir kişiyi cezai sorumluluk tehdidi kadar etkileyebilir.

Genel olarak, hukukun genel önleyici işlevini harekete geçirmek için, ­suçu önlemenin tüm konularının çabalarını nüfusun yasal bilgisine yönlendirmek gerekir . Bu, özellikle yeni ceza, ceza ­muhakemesi, ceza infaz mevzuatının kabul edilmesiyle bağlantılı olarak geçerlidir .­

önleme ­konusuna büyük önem verilmesine rağmen, halka suç teşkil eden tecavüzlerden korunması konusunda tavsiyelerde bulunulması ülkemizde nispeten yakın zamanda uygulanmaya başlandı . Bu yönün beklentileri, temasların genişletilmesi yönündeki ­genel eğilimden kaynaklanmaktadır. nüfus ile kolluk kuvvetleri. Bu çalışmanın özel biçimleri ­, suçun önlenmesine ilişkin posterler, notlar, kitapçıklar ve ­ilgili televizyon programlarının gösterilmesini ve dağıtılmasını içerir . Diğer ülkelerin deneyimlerine dayanarak, ­vatandaşların kişisel güvenliğini sağlama, evlerini, araçlarını, mülklerini vb. koruma konusunda tavsiyeler içeren erişilebilir özel literatürün yayınlanması gerekmektedir.­

Suç güvenliği standartlarının geliştirilmesi ve uygulanması, ­genel önleyici faaliyetlerde önemli bir rol ­oynayabilir . Güvenlik standartları, ­uygulanması ­diğer görevlerin çözümü ile birlikte bireyin, toplumun ­ve devletin cezai tecavüzlerden korunmasını sağlayan devlet kuralları ve düzenlemeleridir (kentsel planlama, çevre, teknik, bilgi, tıbbi vb.) . Pek çok bilim adamı ve uygulamacı tarafından önerilen “Devlet Suç Önleme Sisteminin Temelleri Hakkında” yasa, ilgili standartların uygulanması için yasal çerçeve haline gelebilir .­

§2. Suçların bireysel olarak önlenmesi (önlenmesi) kavramı ve ana yönleri

hapis dışı cezalardan hüküm giymiş ­kişilerin yanı sıra idari tedbirler kullanılarak cezai sorumluluktan kurtulmuş kişilerin sayısı ile bağlantılı olarak , ­önemli ölçüde artmıştır. Bu süreçler, suçların bireysel olarak önlenmesinin (önlenmesinin) özel önemini belirler ­. nesneleri, ­en belirgin kriminojenik özelliklere sahip belirli bireyler ve bunların sosyal mikro ortamıdır.

Bireysel suç önleme (bireysel önleme), devlet ve devlet dışı organların, kuruluşların ve temsilcilerinin ­, davranışlarına göre suç işlemesi beklenebilecek ­kişileri belirleme , onları ve çevrelerini etkilemek amacıyla etkileme faaliyetidir. bu kişilerin davranışlarının olumlu yönde düzeltilmesi, ­bu ortamda faaliyet gösteren kriminojenik faktörlerin ortadan kaldırılması veya etkisiz hale getirilmesi.

Suçun bireysel olarak önlenmesi, çoğu mevcut durumun özelliklerinden kaynaklanan ciddi zorlukların üstesinden gelmekle ilişkilidir. Bu özelliklerin başlıcaları şunlardır:

daha önce var olan devlet dışı bireysel önleme tebaası sistemi ­(gönüllü halk muhafızları, ­yoldaş mahkemeleri, ev komiteleri, vb.) fiilen parçalandı;

bireysel önleyici çalışmaları yürüten ­içişleri organlarının kamu görevlilerinin sayısı ( ­halk eğitimcileri dahil) keskin bir şekilde azaldı veya tamamen ortadan kalktı ­(patronlar, akıl hocaları, Komsomol operasyonel müfrezelerinin üyeleri ­);

içişleri organlarının ev ve iş düzenlemelerinde, özgürlükten yoksun bırakma yerlerinden salıverilen kişilerin yeniden sosyalleştirilmesinde önleyici yardım sağlama yeteneği ­önemli ölçüde azaldı;

işsiz sayısındaki artış nedeniyle, nüfusun yoksul katmanları, ­marjinal unsurların (serseriler, dilenciler ve basitçe dilenciler) sayısı keskin bir şekilde arttı, bireysel ­önleyici etkiye zayıf bir şekilde bağlı, suçluların saflarını yeniliyor ­;

refah ­açısından , birçok ailede ilişkileri zorlaştırır, aile içi çatışmalara katkıda bulunur, ­çocukların ­yetiştirilmesini olumsuz etkiler , bazen bireysel önleyici ­etkinin tüm çabalarını boşa çıkarır;

bazılarının tasfiyesi (tıbbi ve iş dispanserleri) ve ­diğerlerinin yeniden örgütlenme girişimleri (özel kabul merkezleri, küçükler için kabul merkezleri ) marjinal unsurların ve suçluların tecrit yerleri, ikna ve ­yardımın etkilediği kişilere karşı zorlayıcı önlemler ­kullanma olasılığını keskin bir şekilde azaltmıştır. ­çalışmamak

Bütün bunlar bizi yeni bireysel önleyici eylem biçimleri ve yöntemleri aramaya , ­özneler sistemini eski haline getirmek için önlemler almaya ve dönüştürülmüş bir biçimde bireysel önleme önlemleri ­almaya zorluyor .

Kişilik , suçlu davranışın nedenleri zincirindeki ana halkadır ­. Bu, ­kriminojenik ortamın etkisinin, etkileşimin bir sonucu olarak "kırıldığı" anlamına gelir. Bu nedenle önleyici etki öncelikle kişiliğe yöneltilmelidir.

Bu etkinin somutlaştırılması, aşağıdaki ­temel kişilik özelliklerine dikkat etmeyi gerektirir:

suç işleme olasılığı yüksek bir kişinin antisosyal davranışı ve yaşam tarzı;

olumsuz davranışını yansıtan ve aynı zamanda belirleyen kişilik yapısının sosyal ve demografik unsurları ­(antisosyal yönelim);

düzeltmeye, değiştirmeye, tedaviye yatkınlıkları ölçüsünde sosyal açıdan önemli psikofiziksel özellikler. Burada ­, kendi başlarına kriminojenik bir öneme sahip olmayabilecek, ancak ­bir kişi için elverişsiz olan belirli bir yaşam durumunda, suç işlemek için motive edici bir güç rolü oynayabilecek kişilik özelliklerini kastediyoruz ­(psişede ­meydana gelen anormallikler) akıl sağlığı, cinsel davranış vb. dışlanmaz);

ailede, ev ortamında, iş ­, çalışma, boş zaman alanlarında, diğer mikro sosyal gruplarda kişiliğin olumsuz oluşum koşulları ve bunun üzerindeki suç etkisi;­

kişisel yaşamın elverişsiz koşulları ve ­cezai durumu belirleyen ve suçun işlenmesini kolaylaştıran diğer uzun vadeli koşullar;

Doğası gereği kriminojen olan ve yeterince uzun bir süredir var olan ve bunların tespit edilme ve ­onlar üzerindeki etkilerini belirleme olasılığını belirleyen ­olumsuz bir yaşam durumunun unsurları .­

önleyici tedbir gerektiren kişiler çevresinin yasal dayanaklar olmadan belirlenmesinin ­keyfi kararlara ve dolayısıyla vatandaşların haklarının ihlaline yol açabileceği unutulmamalıdır . Kolluk kuvvetlerinin bireysel önleyici çalışmaları ile ilgili olarak , bu tür gerekçeler, her şeyden önce, ­belirli kişilerin yasa dışı davranışlarının gerçekleridir . Bir kişiyi, ­hak ve özgürlüklerinin belirli bir şekilde kısıtlanmasını gerektiren önleyici bir sicile kaydetme hakkını verirler . ­Bu nedenle, bu kişilerin kategorileri ve antisosyal davranışlarının türleri , ­kolluk kuvvetlerinin bireysel önleyici çalışmalarının sınırlarını belirleyen ­yasama ve düzenleyici işlemlerde özel olarak belirlenir .­

Bireysel suç önleme tedbirlerinin uygulanabileceği kişi kategorileri şunları içerir:­

1)    Yasaya uygun olarak kendileri için konulan kısıtlamalara ­uyma konusunda kontrol uygulanan kişiler ­(şartlı olarak mahkum edilmiş; özgürlükten yoksun bırakma veya zorunlu ­eğitim tedbirleri ile ilgili olmayan tedbirlere mahkum edilmiş) darbe; ağır veya özellikle ağır suçlardan cezasını çektikten veya orta ağırlıktaki suçlardan iki veya daha fazla mahkumiyet aldıktan sonra hürriyetten mahrum bırakılanlar ­ile ­İdari Denetim Yönetmeliği kapsamına giren ve bu tür bir gözetim altında bulunanlar; özel eğitim veya tıbbi-eğitim kurumlarından salıverilmiş ; ­çocuk suçluluğunu önleme birimlerine kayıtlı çocuk suçlular ­);

2)    ısrarla hukuka aykırı davranışlarda bulunan kişiler ( ­kamu düzenini tekrar tekrar ve ağır şekilde ihlal eden; uyuşturucu veya diğer sarhoş edici maddeleri doktor reçetesi olmadan sistematik olarak tüketen; davranışları ­başkaları için tehlike oluşturan ve bu nedenle kendilerine idari tedbir uygulanan alkol bağımlıları; ağır şekilde ­ihlal eden kişiler) çocukların yetiştirilmesindeki görevler ve onları suç işlemeye veya ­buna katkıda bulunan davranışlar);

3)    işlemekten sorumlu tutulan kişiler ­ile suç işlediğinden şüphelenilen veya suçlanan (soruşturma sırasında) veya haklarında ­rehabilite edici olmayan koşullar nedeniyle ceza davası sonlandırılan kişiler ile ilgili kişiler hakkında ceza davası açılması ­aynı gerekçelerle reddedilmiştir.

Davranışları, yaşam tarzları, fiziksel veya zihinsel özellikleri, sosyal rol tutumları nedeniyle potansiyel ve gerçek suç mağduru olan kişilerle bireysel önleme çalışmaları da yürütülür .­

Tüm bu bireyler için, bireysel önleyici tedbirler, ­olumsuz kişilik özelliklerini ve bunların antisosyal ­davranışlarını etkisiz hale getirmek veya ortadan kaldırmak için tasarlanmış sosyal bir araç rolü oynar . ­Bireyin belirli bir sosyal çevresi üzerindeki önleyici etkisi söz konusu olduğunda, maddi ve manevi düzenin kişiliğini deforme eden dış olumsuz unsurlarının (bireyin olumsuz maddi ve yaşam koşulları, ahlaki açıdan olumsuz etkisi) etkisiz hale getirilmesi veya ortadan ­kaldırılması ­mikroçevre, olumsuz ­kişilerarası ilişkiler vb.).

Bireysel önlemenin amacı , antisosyalden ­yasalara uymaya kadar davranışında bir değişiklik gerektiren kişiliğin olumlu bir şekilde düzeltilmesidir . ­Bu hedefe ulaşmak, aşağıdaki belirli görevlerin tutarlı bir şekilde çözülmesini gerektirir:

davranışları gerçek bir suç işleme olasılığını gösteren kişilerin belirlenmesi;

bu bireylerin ve onlar üzerindeki olumsuz etki kaynaklarının incelenmesi; bireysel davranışın tahmini;

insanları önleyici kayıtlara koymak;

bireysel önleme için planlama önlemleri; doğrudan önleyici etki;

kayıtlı kişilerin davranışları ve yaşam tarzları üzerinde kontrol;

önleyici tedbirlerin sonuçlarının sistematik olarak doğrulanması ­.

, bu vatandaş kategorileriyle ilgili suçların bireysel olarak önlenmesi (önlenmesi) için yasal veya normatif olarak öngörülen ­konulara emanet edilmiştir . ­Bu kuruluşlar, Rusya Federasyonu'nun aşağıdaki federal bölümlerinin hizmetlerini, bölümlerini ve kurumlarını içerir ­: Başsavcılık, İçişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, Federal Cezaevi Servisi, Federal Güvenlik Servisi, Federal Uyuşturucu Kontrol ­Servisi ­, Federal Gümrük Servisi. Bununla birlikte, bu çalışmanın büyük bir kısmı, diğer kolluk ­kuvvetleri ve kamu kolluk kuvvetleri kuruluşları ile işbirliği içinde içişleri organları tarafından yürütülmektedir .­

, davranışları gerçek bir suç işleme tehlikesine işaret eden kişilerin ­tespit edilmesiyle başlar . Bu tür kişilerin kimliğinin eksiksiz olması, olası tüm ­kaynaklardan (operasyonel ve önleyici kayıtlar, ceza ­davaları, ceza davası açmayı reddetmeye ilişkin materyaller, idari ­ve diğer suçlar, mahkeme kararları, düzeltme materyalleri) sistematik ve zamanında bilgi alınması anlamına gelir. ­kurumlardan, vatandaşlardan gelen beyan ve mektuplar, ­devletten, devlet dışı kurum ve kuruluşlardan gelen mesajlar, süreli yayınlardan, radyo, televizyondan gelen materyaller).

bireysel önlemenin nesneleri olan bireylerin ­incelenmesiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır . Bu durumda ­, engellenen kişinin kişiliğini ve davranışını karakterize eden aşağıdaki özel veriler incelemeye tabi tutulur:

1.    Cezai ve diğer yasadışı davranışlar: ne zaman, nerede ve ne için cezai veya idari sorumluluğa getirildiği ­, hangi ceza veya cezaya çarptırıldığı, cezayı nerede çektiği ­ve bu süre zarfında nasıl nitelendirildiği.

2.   Suç deneyimi: suç hazırlama, işleme ve gizleme konusunda özel beceriler, operasyonel çalışma yöntemlerinin farkındalığı, suç gruplarına katılım vb.

3.    Suç teşkil eden ve diğer yasa dışı davranışları belirleyen faktörler ­: her bir suçun sebebi neydi, ­kime karşı ve hangi saiklerle işlendi, sarhoşluk veya uyuşturucu kullanımıyla mı, aile ve ev içi alanda çatışmayla mı, hangi koşullar katkıda bulundu veya kolaylaştırdı ­? suç işlemek vb.

4.   Sosyo-demografik özellikler: yaş, medeni ­durum, aile yapısı, ikamet yeri; eğitim, ­kültürel düzey; sosyal durum; uzmanlık, resmi ­pozisyon, iş deneyimi; işe, mülke, sivil görevlerin yerine getirilmesine, aileye, çocuklara vb. karşı tutum.

5.    Yaşam koşulları ve yakın çevre: aile bireylerinin özellikleri ­, aile ve ev içi ilişkiler; yaşam koşulları; ahlaki ­-psikolojik çalışma ekibindeki iklim, ­meslektaşlarla ilişkiler, çalışma koşulları, malzeme güvenliği ­; iç çevreden olumlu bir etkiye sahip olabilen, otoriteye sahip olan sosyal çevre vb.

6.   Bireysel psikolojik özellikler: zeka gelişimi ­(zihinsel gelişim düzeyi, bilgi birikimi, yaşam deneyimi, görüşlerin genişliği ve yönelimi, vb.); karakter özellikleri (izolasyon veya sosyallik derecesi; bencillik, uçarılık ­, sorumsuzluk; aktivite veya pasiflik, doğruluk veya aldatma; kin, zulüm, kibir, kurnazlık, kıskançlık vb.); istemli nitelikler (sebat, kararlılık ­, organizasyon, başkalarına boyun eğdirme veya diğer insanların etkisine boyun eğme, vb.); ilgi alanları (maddi, ­manevi faydalar, okuma, spor oyunları, avcılık, balıkçılık, teknik yaratıcılık vb. için).

7.    Fizyopsikolojik özellikler ve hastalıklar (alkolizm ­, psikopati, cinsel alanda sapmalar, vb.).

8.   alkollü içecek veya uyuşturucu ­kullanımı , kumar, sefahat ­, asalak yaşam tarzı, saldırgan-çatışma ­davranışı vb.

Kapsamlı bir kişilik çalışması amacıyla, çeşitli belgelere aşinalık (bağımsız özelliklerin genelleştirilmesi dahil) gibi yöntemler kullanılabilir; engellenenlerin eylemlerinin analizi, onu iyi tanıyan vatandaşlarla yapılan konuşmalar, çevresinin incelenmesi vb.

Bir kişiliği inceleme sürecinde, bireysel davranışının tahmini yapılır. Bu tür bir tahmin, tüm iç ve dış faktörlerin değerlendirilmesi temelinde çözülen, çok karmaşık bir görevdir . ­Bir kişinin geçmişi ve bugünü, sosyal bağlantıları ve yakın çevresi hakkındaki bilgiler, gelecekteki davranışlarını tahmin etmenin temelini oluşturur. Bir kişiyi gelecekte olumlu yönde etkileyebilecek faktörler desteklenmeli ve muhtemelen etkinleştirilmelidir; Olumsuz bir etkiye sahip olabilecek faktörler, ­önleyici faaliyetin amacı olmalıdır. Bu nedenle, bireysel önleme, belirli bir kişi tarafından olası bir suç işlenmesine işaret eden tahminin haklı çıkmamasını sağlamayı amaçlamaktadır ­.

Bir kişinin bireysel suçlu davranışının tahmini yalnızca olasılıksal olabilir ; yalnızca ­, onu belirleyen faktörlerin ne kadar iyi bilindiğine ve bunun dışında konuşlandırıldığı “programa” bağlı olarak, yalnızca bu tür davranışların olasılığı tahmin edilebilir . ­Bu durumda ortaya çıkan zorluklar, şu anda ­suç davranışını etkileyen tüm dış ve iç faktörleri ­ölçmek için kesin yöntemlerin bulunmamasından kaynaklanmaktadır ­.

Suç davranışını tahmin etmek ve bireysel ­önleme büyük ölçüde tek bir süreçtir. Önlemenin kendisi, bireyin ­, davranışlarının, ilişkilerinin ve niyetlerinin sürekli, kapsamlı ve derinlemesine incelenmesini içerir. Bunun sonucunda elde edilen bilgiler ­ve bunlar üzerinde yapılan tahmin, bireysel önleyici çalışma planının düzeltilmesini etkiler.

Bir kişinin önleyici kayıtlara alınması konusu, yasal gerekliliklere tam olarak uygun olarak kararlaştırılır. Aynı zamanda, mevcut tüm bilgileri kapsamlı bir şekilde değerlendirmek ve belirli bir kişiyi kaydetmek için yeterli olgusal gerekçe olduğundan emin olmak önemlidir ­, çünkü bu, bir kişinin kaderini etkileyebilir ­, ona belirli kısıtlamalar getirebilir ve ayrıca oldukça gelecekteki hayatı için ciddi sonuçlar.

Bu bireysel suç önleme tedbirinin uygulanmasının temeli, aşağıdakileri ­gösteren yeterli, doğrulanmış verilerin mevcudiyetidir :­

bir kişi tarafından tekrarlanan disiplin suçları komisyonu hakkında , ­kamusal tehlike derecesinde artışla birlikte sivil suçlar veya idari suçlar ;­

, bir ceza davası başlatmak için gerekçelerin yokluğunda, corpus delicti'nin nesnel veya öznel yönüne dair belirli işaretlerin bulunması ;­

bir kişi tarafından suç belirtileri içeren bir eylemin komisyonu üzerine , bir ceza davasındaki kovuşturmayı hariç tutan veya davanın feshedilmesini veya ­bir kişinin cezai sorumluluktan muaf tutulmasını gerektiren koşulların varlığında ;­

şartlı tahliye ile salıverilen veya şartlı tahliye edilen kişilerin ­mahkeme kararıyla kendilerine verilen görevleri yerine getirmemesi;

yoksun bırakma yerlerinden salıverilen ­, sabıka kaydı silinmemiş veya süresi dolmamış kişilerin hukuka aykırı davranışları hakkında;

cezasını çekmekten vazgeçen veya cezasını çekmekten kurtulan kişiler tarafından ­disiplin suçları veya idari suçların işlenmesi hakkında ­.

Bireysel önleme tedbirlerinin planlanması, önleyici faaliyetin karmaşık ve çok yönlü sürecini kolaylaştırmak, amaca yönelik hale getirmek, kayıtlı kişilerle ­önleyici çalışmanın ­en rasyonel yollarını belirlemek ­ve gerekli taktik yöntem ve tekniklerin seçimini sağlamak için tasarlanmıştır .­

Bireysel önleyici çalışmayı planlamanın özgüllüğü, belirli her bir durumun özelliklerinden kaynaklanan koşulluluğu, ­eylemlerin belirli parametrelere göre programlanması olasılığını dışlamaz ­. İstisnasız tüm vakalara ve çeşitli insan kategorilerine uygun standart bir bireysel önleme planı geliştirmek pratik olarak imkansızdır . ­Aynı zamanda, ­bu karmaşık faaliyette gelişen bazı tipik durumlar dikkate alınarak geliştirilen bireysel önleme için örnek niteliğindeki planların belirli değeri inkar edilemez.

Bu planların geliştirilmesine yönelik genel yaklaşım, planlanan faaliyetlerin aşağıdaki çalışmaların ve ­doğrudan önleyici etkinin ­içeriğini oluşturan tavsiye edilen önlemlerin ­tutarlı bir şekilde uygulanmasını kolaylaştırması gerektiğidir ­:

1.    Kişiyi ve çevreyi tanımak:

kişilik çalışması, yani karakterize eden bilgilerin elde edilmesi ­;

zaman geçirme) çevrenin incelenmesi ;­

profilaktik, akrabaları ile giriş konuşmaları yapmak;

engellenen kişiyi ikamet yerinde ziyaret etmek ve ­sosyal ve yaşam koşullarını tanımak;

iş yerlerine ziyaretler, engellenen çalışma, orada hüküm süren koşullara aşinalık, yakın çevreyle, yönetimle sohbet etme;

diğer önlemler.

2.   Önleyici kayıt için bir kişinin kaydı ile ilgili önlemler:

sorumlu ile düzenli (en az ayda bir) toplantılar ve eğitici konuşmalar yapmak;

toplumsal hizmet çalışanları, girişlerdeki yaşlılar vb. ile görüşerek ikamet yerinde profilaktik davranışı üzerinde kontrol uygulamak ;­

davranışıyla ilgili resmi bilgiler yardımıyla izlemek ;­

iş bulma, ­yaşam koşullarını iyileştirme, ders çalışma ve boş zaman geçirme konusunda (gerekirse) yardım sağlamak;

engellenen kişi üzerinde olumlu bir etkisi olabilecek diğer kişilerin ­bireysel önleyici çalışmalarına katılım ;

diğer ikna ve yardım önlemleri.

3.   teşkil etmeyen suçların ve küçük suçların önlenmesi ve bastırılmasına yönelik tedbirler ­, bunların zamanında durdurulmasını mümkün kılar, ciddi suçların işlenmesini önler (idari sorumluluğa getirme ­, hukuki ehliyeti sınırlama, özel eğitim kurumlarına yerleştirme, sosyal rehabilitasyon merkezleri ­vb.)

4.   Planlı ve hazırlıklı suçları önlemeye yönelik tedbirler:

, kendisini çevreleyen olumsuz mikro ortamı ­etkileyerek suç işlemekten kaçınmaya teşvik etmek ­(suç gruplarının liderlerinin tecrit edilmesi, bu grupların ayrılması vb.);

daha ciddi suçların işlenmesini önlemeyi mümkün kılan hafif ağırlıktaki suçları işlemek için bir kişiyi sorumlu kılmak ­(“çifte önleme” ile ceza kanunu maddelerinde öngörülenler dahil);­

olası suç teşkil eden nesnelerin korunması ( ­işletmelerin idaresine, vatandaşlara tavsiyelerde bulunmak, onlara bir güvenlik alarmı kurmalarında yardımcı olmak ve gerekirse ­olası bir mağdurun korunmasını organize etmek);

bir suçun işlenmesine elverişli koşulların ortadan kaldırılması veya etkisiz hale getirilmesi;

diğer önleyici tedbirler.

5.   Bireysel önleyici çalışmanın sonuçlarının kontrol edilmesi ­:

bir kişinin iş, çalışma, ikamet yerindeki davranışları hakkında resmi talepler göndermek;

çevresindekileri, komşuları, akrabaları, tanıdıkları, idarecileri davranış ve yaşam tarzları hakkında sorgulamak;

diğer bilgi önlemleri.

6.   Sorumlu bir kişinin durumunu değiştirmek için materyallerin hazırlanması (kayıt silme; özel eğitim ve öğretim ­kurumlarına, tıbbi kurumlara sevk; idari gözetimin kurulması veya kaldırılması ­, bir cezanın infazının ertelenmesinin iptali vb.).

Bireysel önlemenin doğrudan uygulanması, bir kişi üzerinde ­oldukça uzun vadeli ve sistematik bir etki içerir ­; bu sırada, tüm yöntem cephaneliğini, demokratik tutum ilkelerine karşılık gelen tüm güçleri ve etki araçlarını kapsamlı bir şekilde uygulamak gerekir. kişi ­_ Uygulamada, aşağıdaki bireysel ­önleyici etki yöntemleri kullanılır: ikna, yardım, zorlama.

ikna , engellenenlerin antisosyal yönelimini değiştirmek ve olumlu sosyal yönelimlerini pekiştirmek için yürütülen ­bir eğitim kompleksi , açıklayıcı önlemlerdir. ­Suçların işlenmesine yol açabilecek temel antisosyal yönelimlerin üstesinden gelmek veya etkisiz hale getirmek için kişilerin önleyici kayıtlarda olduğu dönemde kullanılır ­. Aynı zamanda, ­korkudan değil, inançtan dolayı ­ahlak yasalarını ve normlarını ihlal etmeyen bir kişinin görüşlerinin oluşumunu içeren yeniden eğitimin akılda tutulması gerekir. ancak ­toplumun elindeki çeşitli araçların kullanılması sonucunda elde edilebilir . İkna ­yönteminin ana uygulama biçimleri, ­bireysel ve toplu konuşmalar, bir kişinin davranışının tartışılması, ­onun üzerinde bireysel ve toplu himayenin kurulması, eğitimcinin ve eğitimli kişinin sosyal olarak yararlı faaliyetlere ortak katılımı vb. .

İkna yöntemini uygulama sürecinde, ­bir kişinin zihnini, duygularını ve iradesini etkilemek için çeşitli psikolojik ve pedagojik yöntemler kullanmak gerekir.

Engellenen kişiler üzerindeki eğitimsel etkinin ana örgütsel ve taktiksel biçimi, ­bir konuşmadır. Bireysel önlemede ­üç tür konuşma kullanılır:­ (veya tanıtıcı), önleyici ve eğitici ­.

Profilaktik bir kişiyi kaydederken bireysel olarak bir ön görüşme yapılır. Profilaktik ile daha fazla eğitim çalışmasının seyri, büyük ölçüde içeriğine ve sonuçlarına bağlıdır ­. Böyle bir konuşmanın psikolojik atmosferi ­, tonu bireysel önleyici çalışmanın genel çizgisini yansıtmalıdır - iyilikseverliğin, ­kişinin kaderine olan ilginin, kendisine karşı titizlikle engellenen kişinin davranışının bir kombinasyonu . ­Bu nedenle konuşmanın etkili ve anlamlı olabilmesi için ­önceden kişinin kendisi, davranışları, çevresi, bağlantıları vb. Hakkında mümkün olduğunca fazla bilgi toplamak gerekir.

, önleyici sicile alınan bir kişinin antisosyal davranışının gerçeklerinin varlığında veya herhangi bir dış neden olmaksızın, yani. ­günlük iş sırasına göre . Önlenen üzerinde ­doğrudan bir eğitim etkisi sağlama ana görevinin yanı sıra ­, davranışını kontrol etme amacını güder ve ayrıca ­bireysel önleme için bilgi sağlamak için kullanılır ­.

Amaç, ana içerik, etkileme yöntemleri açısından eğitici bir sohbet, ­önleyici bir sohbete yakındır. Önleyici ve eğitici konuşmalar sırasında kullanılan profilaktiğin bilincini, duygularını ve iradesini ­etkileme yolları büyük ölçüde benzerdir. ­Bununla birlikte, eğitici konuşmalar, kural olarak, gayri resmi bir ortamda, daha çok halk tarafından ­ikamet, çalışma veya profilaktik iş yerinde yapılır.

Profilaktik hastalar üzerindeki doğrudan eğitimsel etkinin örgütsel-taktik biçimleri arasında, ­hayır kurumlarının ­, sponsorların ­vb.

Belirli bir eğitimsel etki biçimi, halk üyelerinin profilaktik üzerindeki himayesidir (reşit olmayanlar için, sözde kamu ­eğitimcilerinin atanması). Böylece, engellenen kişiyi olumlu yönde etkileyebilecek, gayri resmi ortamın kendisine uyguladığı olumsuz etkiyi etkisiz hale getirebilecek veya ortadan kaldırabilecek kişilerin yardımı kullanılır.­

Yardım sağlama yöntemi genellikle önleyici faaliyetlerde en etkili olanıdır . ­İstihdam, yaşam koşullarının iyileştirilmesi, boş zaman etkinliklerinin düzenlenmesi, sosyal açıdan yararlı bağlantılar kurulması, para harcamalarının planlanması, yaşam hedeflerinin seçilmesi vb. için kullanılır.

iş bulma ve uygun ­yaşam koşulları yaratmaya yardımcı olacak önlemler bir dizi normatif kanunda düzenlenmiştir. Bununla birlikte, modern koşullarda uygulamaları son derece zordur, ­içişleri organlarının nesnel yetenekleri tarafından sağlanmamaktadır . ­Bu bağlamda, engellenebilir kişilere yardım sağlamak için, ­patronların, çeşitli vakıfların, ­nüfusun sosyal koruma hizmetinin, sosyal rehabilitasyon merkezlerinin ve benzeri diğer ­yapıların olanaklarından yararlanmak gerekir.

Yardım önlemleri de engellenen mikro çevreyi etkileyerek uygulanmaktadır. Olumsuz faktörlerin kökleri mikroçevrenin tüm alanlarında olabilir: ailede, okulda, çalışma ekibinde, yakın çevrede. Mikroçevrenin profilaktik üzerindeki olumsuz etkisini dışlamak ­için , ­bu tür etkinin taşıyıcıları ile bireysel önleyici çalışmalar (konuşmalar, uyarılar, zorlamalar) gerçekleştirilir; engellenen kişi bu mikroçevreden izole edilir (başka bir sınıfa, okula, iş kollektifine nakledilir); olumsuz etki taşıyıcıları ­suçlardan sorumlu tutulur, alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı tedavisi için gönderilir; olumsuz ­etkileri, daha güçlü bir etki, ­yozlaştırıcı etkinin taşıyıcısının tahttan indirilmesi vb. ile etkisiz hale getirilir.

Zorlama , bireysel önleyici faaliyetin ana yöntemlerinden biridir ­. İlgili hukuk dallarının (medeni ­, ­aile, idari, vb.) Yasanın öngördüğü şekilde içişleri organları tarafından ­en sık kullanılan bu tür başlıca önlemler şunları içerir:­

bir kişinin antisosyal davranışını önlemek ve vatandaşları, aile üyelerini yasa dışı tecavüzlerden korumak için idari tutuklama ve idari gözaltı;

özgürlükten yoksun bırakma yerlerinden salıverilen ve ıslah yoluna girmemiş kişiler üzerinde sıkı önleyici denetim uygulama amacını güden idari denetim ;­

bir kişinin anti-sosyal suçlarından dolayı maddi sorumluluğunu gerçekleştirmek ve daha ciddi suçları önlemek için tasarlanmış bir para cezası;

daha önce hüküm giymiş kişilere , ­bireyin sosyalleşmesine katkıda bulunan yasa dışı faaliyetlere engel teşkil etmeyi mümkün kılan kısıtlamaların getirilmesi ve sıkılaştırılması.­

Çocuk suçlulara uygulanan zorlayıcı önlemler arasında ­çocukların gönderilmesi de yer alır.­ özel eğitim kurumlarına ve geçici izolasyon merkezlerine. Ya diğer önlemlerin sonuç vermediği ve gencin sosyal olarak ­tehlikeli bir eylemde bulunduğu, ancak cezai sorumluluğun reşit olmaması veya başka nedenlerle ceza davası açılmasının reddedilmesi durumunda veya ­gencin ceza davası açmasının reddedilmesi durumunda uygulanır. ­sistematik olarak idari suçlar işler. Son çare olarak , ­çocuklarını açıkça olumsuz yönde etkileyen ebeveynlere karşı, ebeveyn haklarından ve hukuki ehliyetten ­yoksun bırakılması için mahkemeye dilekçeler verilir .­

Kayıtlı kişilerin davranışları ve yaşam tarzları üzerindeki kontrol ve ayrıca önleyici tedbirlerin sonuçlarının sistematik olarak doğrulanması, bireysel önleme planına uygun olarak gerçekleştirilir .­

, onun bireysel benzersizliğiyle, yaşadığı hayatın özellikleriyle ve yalnızca onun doğasında var olan yaşam deneyimiyle ilişkilendirilir . ­Bu nedenle, etkinliğini değerlendirirken, ilk olarak, suçun önlenmesinin etkinliğinin tek bir önlemin değil, tüm kompleksinin kullanılmasıyla elde edildiğini dikkate almak gerekir ­; ikinci olarak, aynı biçim ve yöntemlerle önleyici çalışmanın sonucu, suçlu davranışının üç ana belirleyicisinin her birinin ­suçluluk derecesine bağlı olarak önemli ölçüde değişir - kişilik, mikro çevre ve özel durum; üçüncüsü, önleyici tedbirlerin yoğunluğu ­doğrudan bu kriminojenik faktörlerin tezahür derecesine bağlıdır ­.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.     Genel ve bireysel suç önleme arasındaki ayrımın altında yatan nedir?

2.     Genel suç önlemenin amaçları nelerdir?

3.     Genel suç önleme tedbirlerini listeler ve içeriklerini açıklar.

4.     Tedbir-sinyallerinin ve tedbir-eylemlerinin anlamı nedir?

5.     sürecinde hangi kişilik özellikleri incelenir ­?

6.    önleyici tedbirlerin uygulandığı kişileri listeleyin .­

7.     Bireysel önlemenin ana yöntemlerini genişletin.

Bölüm 9

VİKİMOLOJİNİN TEMELLERİ

VE SUÇUN MAĞDUR OLARAK ÖNLENMESİ

§1. Kriminal mağduroloji, konusu, görevleri ve temel kavramları

Modern koşullarda, bir yandan suçların önlenmesi ­ve suçla mücadele konusundaki yerleşik görüşlerde radikal bir kırılma ve diğer yandan ­uluslararası, ulusötesi suçun yaygınlaşması, yeni yönlerin gelişmesi ile karakterize edilir. ­önleyici faaliyetlerin teori ve pratiğinde alakalı hale gelir . ­Bu alanlardan biri , suçlu saldırılardan muzdarip kişileri inceleyen, mağdur hakkındaki tüm bilgileri, suçların işlenmesinden önce, sırasında ve sonrasında kişiliğinin ve davranışlarının özelliklerini içeren kriminal mağdurolojidir. , ­ilişkinin özellikleri ­"suçlu - mağdur" ve bağımsız bir suç önleme türünü temsil eden mağduriyettir. İkincisi, sırasıyla, nüfusun ve bireysel vatandaşların ­suç tecavüzlerinin kurbanı olma riskini azaltarak suçu önlemeyi amaçlayan ­bir dizi devlet ve kamu önleminden oluşur .­

önlenmesinde etkinliğin artırılması için, failin kişiliğinin, suçların işlenmesine elverişli sebep ve şartların incelenmesi yanında ­, ­mağdurun kişiliği (suçun mağduru) ve ­bu kişiliğin bu hale gelmesine neden olan tüm koşullar. Şu anda ­, mağdurolojik analiz olmaksızın suç incelemesinin eksik ve yanlış olduğu oldukça makul bir şekilde kabul edilmektedir. Mağdurun kimliğine ilişkin bir çalışma yapılmadan önleme, ­mevcut geleneksel yaklaşımların ötesine geçemez ­. Bu bağlamda, önleme seviyeleri, biçimleri ve türleri göz önüne alındığında , ­suç işleme olasılığının düşük olduğu fikrinden dolayı mağdur yönü öne çıkmaktadır.­

kurulabilen ve daha sonra nötralize edilebilen birçok faktöre bağlıdır. Böyle bir faktör , suçun mağduru ve davranışıdır.­

Dünya toplumu yarım asırdan fazla bir süredir koruma fikrini uygulamasına rağmen, yerel önleme sisteminde bir suçun mağduruna şimdiye kadar gereken ilginin gösterilmediğine dikkat edilmelidir.

Kurban biliminin en yoğun şekilde geliştiği bazı ülkeleri (ABD, Almanya, Kanada, İsviçre, Japonya, İtalya) ve yalnızca kurban biliminin teorik sorunlarının değil, aynı zamanda kurbanbilim yönünün pratik yönlerinin de aktif olarak geliştirildiği bazı ülkeleri ayırmak mümkündür . ­suç önleme. Bu nedenle, bazı ABD üniversitelerindeki araştırma merkezleri, nüfus mağduriyetinin çeşitli göstergelerine ilişkin araştırmalar yürütür ve özel mağdur klinikleri düzenler. Alman polis okullarında kurban biliminin temelleri üzerine özel bir kurs verilmekte, bu kursun hükümlerinin polis uygulamasında uygulanmasına yönelik dersler verilmekte ve seminerler düzenlenmektedir. Mağduroloji , mağdurların kişiliğini ve davranışlarını, maruz kaldıkları zararı inceleyen psikoloji ve eğitim çalışmaları için özel laboratuvarlara sahip kapsamlı bir yasal araştırma enstitüsü ve bir polis araştırma enstitüsü ­tarafından mağdurolojik araştırmanın yürütüldüğü Japonya'da da ­bir miktar gelişme kaydetti. ­ve mağdur ile suçlu arasındaki ilişkinin biçimleri ­. Periyodik olarak uluslararası seminer, sempozyum ve kongreler ­düzenlenmektedir. Suç mağdurlarının ceza hukuku kapsamında korunmasına ve onlara yardım sağlanmasına ilişkin mevzuat iyileştirilmektedir .­

Yerel hukuk bilginleri, bazı teorik ve pratik deneyimler biriktirdiler ­, mağdurolojinin kavramsal sorunları üzerine bir dizi orijinal çalışma hazırladılar ve ­suç mağdurunun kişiliği ve davranışına ilişkin sorunlu çalışmalar yürüttüler. Bir suçun mağduru sorunu , kriminoloji, ceza hukuku, ceza muhakemesi ­, adli bilim, adli psikoloji vb. ­alanlardaki uzmanlar tarafından incelenmiş ve incelenmektedir. ­gerekli savunma, “kurbanın suçu”; ülke ­intiharı sosyal bir fenomen olarak inceledi. Ayrıca, suç mağdurlarına destek için bir dernek, çeşitli kuruluşlar, yardım sağlamak ve mağdurları kurtarmak için sosyal hizmetler oluşturulmuştur.

Hem yerli hem de yabancı ­bilim adamları tarafından kriminolojinin mağdur yönü çerçevesinde yürütülen araştırmalar ­, mağdurun ­bir suç durumundaki rolü dikkate alınmadan, katkıda bulunan nedenlerin ve koşulların tam olarak anlaşılmasının imkansız olduğunu ikna edici bir şekilde göstermiştir. onun komisyonu. Fail, mağdur ve durum o kadar iç içedir ki, ancak tüm bu bileşenlerin bir araya gelmesiyle var olabilecek tek bir sistem oluştururlar ­. Böylece, suçların nedenlerinin analizine ilişkin görüşlerde önemli bir dönüşüm yaşanmış, ­suçun işlenmesinin, suçlu ile mağdur ­arasında çok yoğun bir etkileşimin ­gerçekleşebileceği dinamik bir süreç olduğu ve "suç draması" sırasında kurbanın rolü ­çok önemli olabilir.

XX yüzyılın 60'lı yıllarının ortalarından itibaren ­. mağdurolojinin oluşumu ve gelişimi, ­kriminoloji çerçevesinde nispeten bağımsız bir bilimsel disiplin olarak başladı ­. Bu durumda, genel olarak mağduriyetten değil, yalnızca bir suç sonucu kurbanınız haline gelenleri inceleyen cezai yönünden bahsediyoruz , yani. ­suçlu wiki tipolojisi hakkında .

Suç mağdurolojisinin bağımsızlığı , konusuna bağlıdır: suç saldırılarının kurbanlarının kişisel özellikleri; suç öncesi, sırası ve sonrasındaki davranışsal özellikleri; mağdurların nesnel bir ­biyo-fizyolojik ve sosyo-psikolojik özelliği olarak mağduriyet; ­kişiyi suç mağduru haline getirme süreci olarak mağduriyet; kişiliğinin ve davranışının özelliklerini dikkate alarak, bir suç mağdurunun oluşumuna katkıda bulunan mağduriyet faktörleri ; ­mağdur ve fail arasındaki ilişkiler ve bağlantılar ­; mağduriyet önleme; mağduriyet ve mağduriyet tahmini ­.

Suç mağdurolojisinin bağımsızlığı, yalnızca konusuna değil, aynı zamanda belirli görev ve işlevlerine de bağlıdır. Ana görevi, kurbanın kişiliğini ve davranışını incelemek ­, mağduriyet, mağduriyet ve mağduriyet faktörlerinin incelenmesi, suça, nedenlerine ve suçun önlenmesine yeni bir bakış sağlar. Sonuç olarak, mağdurun kişiliğinin ve davranışının rolünü dikkate alarak, suçları daha iyi ve daha verimli bir şekilde çözmek ve ­soruşturmak ­ve bunların tam resmini oluşturmak, suçlunun suçunu objektif olarak değerlendirmek mümkün hale gelir. ­suç.

Suç mağduriyetinin ikinci önemli görevi vatandaşların eğitimidir ­(hukuk eğitimi) . Araştırmalar, birçok mağdurun düşük düzeyde yasal ­bilgiye sahip olduğunu göstermektedir. Çoğu, hayatlarını, sağlıklarını, mallarını koruyan yasal normları bilmiyor ­ve "en azından bir şeyler duyan" birkaç kişi, bunları pratikte nasıl ve ne zaman uygulayacağını bilmiyor. Buna karşılık, suçlular arasında nispeten yüksek yasal bilgi düzeyine dikkat çekmek imkansızdır. Bu bağlamda ­, özellikle devletin tüm vatandaşları cezai tecavüzlerden koruyamadığı durumlarda , hukuk eğitimi , bir suçun nasıl mağdur olunmayacağına dair bilginin yasal propagandası gereklidir ­.

Son olarak, suç mağduriyetinin görevlerinden biri de epistemolojik olarak düşünülmelidir . Ne yazık ki, geniş bir ampirik temel toplanmış olmasına rağmen, araştırmaların hem kriminal mağduroloji çerçevesinde hem de bilimlerin (ceza hukuku, ceza ­muhakemesi, adli tıp, adli tıp) kesişim noktasında ­yürütüldüğünü ve yürütüldüğünü belirtmek ­zorundayız. ­psikoloji ve tıp, medeni hukuk), ceza hukuku ve tabii ki kriminoloji), sonuçları yalnızca dar bir uzman çevresi tarafından bilinir hale gelir.

Suçun oluşumunda önemli bir rol oynayan ve kriminolojik önemi olan ­mağdurun kişiliğinin ve davranışının bu yönlerinin dikkate alınması , ­suç mağduriyetinin temel kavramlarının analizini içerir: "suç mağduru", "mağduriyet" ve "mağduriyet".

Uzun bir süre, kolluk kuvvetleri, suçun kurbanına gereken ilgiyi göstermeden, suç ve suçlu "etrafında" tek taraflı çalışmaya odaklandı. Sonuç olarak, mağdurların hala tam bir açıklaması yoktur ve bu nedenle kişisel özellikleri incelenmez, ­vakadan vakaya mağdur önleme önlemleri alınır ve genel olarak ­mağdur figürü genellikle bir kaynaktan başka bir şey olarak kabul edilmez. ceza muhakemesi ilişkilerinin bir katılımcısı ( taraf) olarak suçlu ve suç hakkında ­bilgi toplamak .­

insanların çektiği acıların gerçeği sanki fark edilmemiş gibi kalacak şekilde formüle edilmiştir . ­Yasa, ­doğrudan manevi, fiziksel veya maddi zarara uğramış mağdurlara atıfta bulunur ­, ancak tüm mağdurları bu şekilde tanımaz. Ayrıca ­, resmi olarak mağdur olarak kabul edilenler ve tanınmayanlar, suçun sona ermesinden sonra soruşturma ­, soruşturma, yasaların eksikliği nedeniyle yargılama ­, soruşturma makamlarının ve mahkemelerin hatalı eylemleri, cezayı infaz eden organlar nedeniyle zarar görmeye devam etmektedir. , doğrudan yasa ihlali ve gücün kötüye kullanılması durumlarından bahsetmiyorum bile.

Bu durumun doğal olmaması, BM Genel Kurulu'na katılan ülkeler tarafından temsil edilen dünya toplumunu ­, Suç ve Yetki İstismarı Mağdurları için Temel Adalet İlkeleri Bildirgesi'ni kabul etmeye sevk etti. Uluslararası düzeyde ilk kez, içinde bir suçun kurbanı kavramı formüle edildi ­. Bildirgeye göre suç mağdurları, ulusal ceza yasalarını ­ihlal eden bir eylem veya ihmal sonucunda bedensel veya manevi zarar da dahil olmak üzere bireysel veya toplu olarak zarar gören veya temel haklarını önemli ölçüde azaltan kişilerdir. ­katılan devletlerin yanı sıra gücün kötüye kullanılmasını yasaklayan yasalar.

olursa olsun bir suçun mağduru olarak kabul edilebilir.­ failin tespit edilip edilmediği, tutuklanmadığı, yargılanmadığı veya mahkum edilip edilmediği ve ­fail ile mağdur arasındaki ilişkiye bakılmaksızın . ­Mağdurlar, aynı zamanda, mağdurun yakın akrabaları veya bakmakla yükümlü olduğu kişilerin yanı sıra, mağdura yardım etmeye çalışırken zarar görmüş kişilerdir.

Suç mağdurlarının kişiliğini anlamada büyük pratik yardım, zarara neden ­olan suçların niteliğine bağlı olarak, ceza mağdurolojisinde geliştirilen mağdurların sınıflandırılması ile sağlanmaktadır ­. Kural olarak, bu sınıflandırma, ortak bir nesne tarafından birleştirilen suç unsurlarına dayanmaktadır (örneğin, mala karşı işlenen suçların mağdurları ). Aynı zamanda, yankesicilik, soygun ve soygun, dolandırıcılık, tecavüz ve cinayet gibi belirli suç türlerinin kurbanları üzerinde araştırmalar yapıldı. Mağdurların ­kişilik özelliklerine (psiko-fiziksel, ahlaki ­-psikolojik, sosyal-rol) göre sınıflandırılması da büyük önem taşır. Psikofiziksel özellikler dikkate alınarak küçükler, kadınlar, yaşlılar ayırt edilir; ahlaki ve psikolojik nitelikler, mağdurları olumsuz veya olumlu bir ahlaki yönelimle ayırmayı ­mümkün kılar ­; sosyo-rol özellikleri, belirli bir uzmanlık ve mesleğe sahip kişilerin mağdurlara atfedilmesinin ­yanı sıra daha önce işlenmiş suçların kurbanları, ­bu suçların tanıkları (bkz. Şekil 9.1).

 

İncir. 9.1

ahlaki ve psikolojik kriterler tarafından yönlendirilmesi gerekir . ­Saldırganlık, açgözlülük, alkolizm eğilimi ve diğer olumsuz ve bazen ­olumlu (örneğin, saflık) kişilik özellikleri, ­bir dereceye kadar kurbanın davranışını belirler ­, bu bazı durumlarda mağdur kaynaklı bir ortamın yaratılmasına katkıda bulunur. Ahlaki istikrar, nezaket, aklın sağduyusu, iyi fiziksel uygunluk gibi aynı özellikler, ­birçok durumda işlenen suçun bastırılmasına katkıda bulunur ­.

Kurbanları sınıflandırmak için başka nedenler de var ­. Özellikle davranışın doğasına göre saldırgan, aktif, proaktif, pasif, kritik olmayan ve tesadüfi bir ­mağdur ayırt edilir. Suç mağdurlarının davranışlarının mağduroloji açısından incelenmesi , güvenliklerini artırmak için kanıta dayalı taktiksel, psikolojik ve hatta bazen teknik önlemlerin geliştirilmesine katkıda bulunabilir .­

Suç mağdurunu karakterize etmek için özellikle önemli olan, mağduriyet gibi özel bir suç mağduriyeti kavramıdır ­.

Mağduru çeşitli yönlerden ve suçun oluşumundaki rolünü inceleyerek , cezai mağduroloji, ­insan davranışının doğası gereği tedbirsiz, riskli, anlamsız, ahlaksız, bazen kışkırtıcı ­ve dolayısıyla kendisi için tehlikeli olabileceği gerçeğinden yola çıkar . ­Bu tür ­davranışlar doğal olarak bireyin suça yönelik ­saldırılara karşı duyarlılığını artırır. Bu bağlamda ­yaş, cinsiyet, sosyal statü, sosyal roller, meslek, kritik bir durumda belirli bir şekilde hareket etmeye hazır olma gibi kişilik özelliklerinin yanı sıra çevre, belirli bir durum, üçüncü şahısların davranışları vb. , önemli hale gelir ­. Nesnel ve öznel faktörlerin birleşimi ve bunların etkileşimi, bir kişinin suç mağduru olma "yeteneğini" etkiler. Bir kişinin, belirli nesnel koşullar altında, bir takım ruhsal, fiziksel, sosyal nitelikler ­nedeniyle ­, suç tecavüzleri için bir “hedef” haline gelme yeteneğinin artmasıdır ve mağduriyet olarak adlandırılır .

suç ­mağduru olma riskinin nüfus arasında eşit olmayan bir şekilde dağıldığını belirtiyorlar. Örneğin, kadınlar ­, çocuklar, yaşlılar, fiziksel ve zihinsel engelli kişiler, şiddet içeren suçlara (cinayetler, değişen şiddette bedensel zarar) karşı artan bir savunmasızlığa sahiptir . ­Hileli eylemlerin kurbanları ­daha çok açgözlü ve saftır; şiddetli ve açgözlü suçların kurbanları - ­alkolik durumda olan kişiler­ zehirlenme vb. Belirli vatandaş kategorileri, resmi veya sosyal konumları nedeniyle suç mağduru olurlar ­, örneğin: koleksiyoncular, bekçiler, kasiyerler, savaşçılar ­, polis memurları, balıkçılık müfettişleri vb.

Mağduriyet, suçlu ve masum olarak ikiye ayrılabilir . Suçlu mağduriyet, genellikle bir kişinin yasadışı veya ahlaksız ­davranışının yanı sıra, ­suçların kurbanı olduğu için düşüncesizliğin tezahürü , anlamsızlık, ihmal anlamına gelir. Masum mağduriyet, kural olarak, resmi ve kamusal görevlerle ( ­polis memuru, koleksiyoncu, savaşçı) veya bir kişinin psikofiziksel özellikleriyle (çocuklar, yaşlılar, engelliler) ilişkilendirilir .­

Geniş anlamda ele alınan mağduriyet kategorisi, farklı içeriklere sahip dört kavram içerir: bireysel ­mağduriyet, tür mağduriyeti, grup mağduriyeti ­ve toplu mağduriyet.

Bireysel mağduriyet, belirli bir kişinin ­, belirli bir yaşam durumunda kendisine zarar verme olasılığının olduğu koşulların oluşumuna ­katkıda bulunan sosyal, psikolojik veya biyofiziksel nitelikleri (veya bunların birleşimi) ­nedeniyle bir özelliğidir. ­yasa dışı eylem Suç mağdurlarının sosyo-demografik analizi, ­bireysel mağduriyetin birçok durumda seçici olarak kendini gösterdiğini göstermektedir. Örneğin, farklı özellik ve niteliklere sahip kişiler, kural olarak, ­farklı suç türlerinin mağduru olurlar ve benzer kişisel ­, sosyal, demografik ve diğer göstergelere sahip kişiler, çoğu zaman, nesnesi bakımından aynı olan suçlardan zarar görür. saldırı ­_ Bu durum, türlerin varlığından ve grup mağduriyetinden bahsetmemizi sağlar .­

Spesifik mağduriyet, bireylerin bir dizi koşul nedeniyle ­belirli suç türlerinin (örneğin, hırsızlık, dolandırıcılık, bedensel zarar) mağduru olmaya yönelik göreceli "eğiliminde" ifade edilir . ­Görünüşe göre, ­belirli bir suç türünün kurbanlarının temel tipik özelliklerini en iyi şekilde tanımlamayı ­ve bir kurban tipolojisi gerçekleştirmeyi mümkün kılan şey, belirli mağduriyettir . ­Böyle bir tipoloji, bireysel özellikleri ve nitelikleri nedeniyle ­belirli suç türlerinden zarar görme olasılığı diğer vatandaşlara göre daha yüksek olan kişileri korumak için önleyici tedbirlerin geliştirilmesine yardımcı olur ­.

Grup mağduriyeti, belirli insan kategorilerinde ortak olarak , belirli ­koşullar altında, suç mağduru olma "yeteneğinin" artmasından oluşur. ­Örneğin, işleri gereği sıklıkla suçluların kurbanı olan polis memurları, para tahsildarları, güvenlik görevlileri, diğer bazı mesleklerin temsilcileri bu tür mağduriyetlere ­sahiptir ­. Grup mağduriyeti, risk altındaki, alkol veya uyuşturucu kullanan ­, fuhuş yapan, serserilik vb. kişiler tarafından da ele geçirilir.

"Kitlesel mağduriyet" terimi , öznel nitelikleri nedeniyle, insanların belirli bir bölümünün suçlardan fiziksel, manevi ve maddi zarara uğraması , ­suç mağdurlarının bütününün durumu ve yapısı nedeniyle ­nesnel olarak var olan bir gerçeği ifade eder . ­kurban yatkınlığı ­.

Mağduriyet durumu, suç mağdurlarının nicel göstergelerinde (mutlak sayılar, katsayılar, endeksler) hem suç mağdurlarının toplam sayısı ­hem de genel olarak nüfus veya grupları ile ilgili olarak ifade edilir. ­Mağduriyet durumu statikte ( ­mağdur sayısı, mağdur oranı, mağduriyet indeksi) veya dinamiklerde, gelişimde, değişimde, yani. belirli bir bölgeye (ülke, cumhuriyet, ilçe, şehir, mikro bölge, sokak vb.) ilişkin olarak ­belirli zaman dilimlerinde (yıl, ay ­, haftanın günü, günün saati) değerlendirilebilir.

Mağduriyetin yapısı, ­mağduriyetin ve genel olarak mağduriyetin belirli yönlerini nesnel bir fenomen olarak ortaya koyan çeşitli göstergelere dayanarak, suç mağdurlarının toplamının niteliksel özelliklerinde ifade edilir, örneğin: ne tür suçlar hasara neden oldu, hangi kategoriler mağdur olan vatandaşların ­hangi durumlardan dolayı mağdurlara zarar vermeleri mümkün hale gelmiştir. Genel olarak, ­mağduriyetin durumuna ve yapısına ilişkin tüm göstergeler, ­yalnızca bilimsel amaçlarla değil, aynı zamanda önleyici çalışmaları iyileştirmek için de analiz edilebilir ve sınıflandırılabilir.

Kriminal mağdurolojinin önemli bir kavramı ­mağduriyettir . Bu terim , hem bireysel hem de kitlesel düzeyde kendini gösteren ­, bir kişiyi suç mağduru "dönüştürme" sürecini ve bu sürecin sonucunu ifade eder . Başka bir deyişle ­, mağduriyet, ilk olarak, bir kişiyi mağdur haline getirme süreci ve ikincisi, ­suçlardan etkilenen toplum üyelerinin bütünlüğünün niteliksel ve niceliksel göstergeleri ile karakterize edilen, işlenen suçların belirli bir sonucudur ­. genel olarak suç. Mağduriyet , suç mağdurlarının sayısına, belirli suç türlerine ve neden olunan zarar türüne göre mutlak ve göreli terimlerle ölçülebilir . ­Sonuç olarak, mağduriyetin genel resmi, ­mağdurlar, zaman, yer ve ­mağdurlara dönüşme biçimleri hakkındaki verilerle karakterize edilen , suçun genel bir mağdurolojik resmidir . Aynı zamanda, kaç kişinin, kimin, ne zaman ve neden belirli suç ­tecavüzleri sonucunda mağdura dönüştüğünü gösteren katsayı, mağduriyet endeksi ­belirlenebilir .­

Suç önleme ihtiyaçlarını karşılamak için mağduriyet seviyeleri büyük önem taşımaktadır. Bu tür iki seviye vardır: birincisi, suçun doğrudan mağdurları hakkındaki verilerden oluşur ­(esas olarak bir ceza davasında ortaya çıkan veya sosyolojik bir çalışma sırasında tespit edilen mağdurlar ­); ikincisi, ­aslında suç teşkil eden tecavüzlerden de muzdarip olan kurbanların aile üyelerine ilişkin verilerden alınmıştır ­.

katsayısını ­belirlemek için temel teşkil eder , yani. kişilerin (ailelerin) suçlarının tüm kurbanlarının belirli bir bölgede yaşayan toplam sayılarına oranı ­.

§2. Suçların mağduriyetle önlenmesi

Mağduriyet önleme, mağdur davranışını oluşturan ve suçların işlenmesine neden olan faktörleri, koşulları, durumları ­belirlemeyi, ortadan kaldırmayı veya etkisiz hale getirmeyi amaçlayan sosyal kurumların ­belirli bir faaliyetidir ; ­koruyucu özelliklerini eski haline getirmek veya etkinleştirmek için ­risk gruplarının ve artan mağduriyet derecesine sahip belirli bireylerin belirlenmesi ; bireyleri ve tüzel ­kişileri suçtan korumak için mevcut özel araçların geliştirilmesi veya iyileştirilmesi .­

Mağduriyet önlemenin amaçlarını, hedeflerini ve nesnelerini belirlerken, üç seviyesini ayırt etmek gerekir: genel sosyal ­, özel, bireysel.

Genel sosyal düzey, toplumun suç mağduriyetine katkıda bulunan neden ve koşulları ortadan kaldırmayı veya etkisiz hale getirmeyi ve vatandaşların mağduriyet derecesini azaltmayı amaçlayan sosyo-ekonomik, kültürel ve eğitimsel görevlerin çözümüdür ­.

Genel sosyal düzeyde mağdur önleme nesnesini ortaya koyarken ­, herhangi bir kişinin (mağduriyetinin bireysel derecesine bakılmaksızın) bir suçun kurbanı olabileceği akılda tutulmalıdır. Bu anlamda, ­potansiyel suç mağduru olarak ülkenin tüm sakinleri ­bir nesne gibi hareket etmektedir. Bu düzeyde mağdur önlemenin ana görevi, ­tüm vatandaşların olası mağduriyetlerden etkili bir sosyal koruma sistemi oluşturmak, mağdurlarla ve diğer suç mağdurlarıyla ilgili yerleşik uygulamaları değiştirmektir ­. Bu da kanunların geliştirilmesini ve iyileştirilmesini , ­suç mağdurlarının korunmasına yönelik yeni devlet ve devlet dışı ­yapıların, sosyal hizmetlerin, yardım sandıklarının, rehabilitasyon merkezlerinin ve diğer kurumların oluşturulmasını ve bu tür işler için özel personel yetiştirilmesini gerektirmektedir.­

Özel seviye - devlet organları, kamu dernekleri ve bireysel vatandaşlar tarafından, belirli nüfus gruplarının mağdur özelliklerinin ve niteliklerinin gerçekleştirilmesini önleyerek suçu önleme özel amacıyla ­yürütülen faaliyetler . Sonuç olarak, ­özel bir düzeyde (genel sosyal düzeyin aksine ) ­mağduriyet önleme , tüm nüfusu değil, ­örneğin işsizler, sabit bir ikametgahı olmayan kişiler, uyuşturucu bağımlıları, fahişeler gibi artan mağduriyete sahip bireysel grupları hedef alır. , alkolikler ­vb.

Bireysel seviye - davranışlarına veya kişisel özelliklerinin bir kombinasyonuna göre yargılanan kişilerle, savunma tepkilerinin etkinliğini artırmanın yanı sıra kişisel, mülk ve diğer güvenliklerini sağlamayı amaçlayan suçluların kurbanı olma olasılığı yüksek olan kişilerle bireysel önleyici çalışma ­.

Seviyelere ve nesnelere göre, suçların kurbanolojik olarak önlenmesi konularının bir sistemi ­oluşturulur.

İlk grup, federal eyalet yetkilileri ­ve yerel yönetimleri içerir. Önleyici faaliyetlerin ana yönlerini, görevlerini, işlevlerini belirler , yasa ihlallerini ­önlemeyi amaçlayan ­bölgesel ve yerel programların finansmanını ve uygulanmasını sağlar ­ve bu çalışmadaki alt yapılarının faaliyetlerini koordine ederler. İkinci grup, ­her seviyedeki kolluk kuvvetlerinden oluşmaktadır. Üçüncüsü , çeşitli mülkiyet biçimlerine sahip kuruluşlar, işletmeler ve kurumlar, kamu ­kuruluşları, kamu, bölümler arası ve yerel ­komisyonlar, dernekler ve vakıflardan oluşmaktadır .­

Mağduriyet suçu önleme sisteminin tüm konuları, bilgi ­, koordinasyon ve yasal bağların yanı sıra ortak hedeflerle birleştirilir . Önleyici faaliyetlerin konuları arasında ­özel bir konum , suçla mücadele ve ­suçun önlenmesi doğrudan onların sorumluluğunda olduğundan, içişleri organları tarafından işgal edilmektedir .­

, kriminolojik faktörlerin (hem genel hem de belirli bir suçu karakterize eden) kapsamlı bir şekilde dikkate alınmasını mümkün kılan mağdurolojik nitelikteki kapsamlı bilgileri analiz etmeden imkansızdır . Yer, zaman, suç işleme yöntemleri, ­bunlara suçlu veya mağdur olarak dahil olan en tipik kişi kategorileri - tüm bunlar, önleyici çalışmaları düzenlerken bilinmeli, genelleştirilmeli ve dikkate alınmalıdır. ­Toplanan bilgiler ve bunların incelenmesi, tipik potansiyel ­kurbanların belirlenmesini mümkün kılar . Tabii ki, bu tür kişileri tespit etmek zor bir iştir, özellikle halihazırda ­suç teşkil eden fiillerden zarar görmüş pek çok kişinin kolluk ­kuvvetleriyle iletişime geçmekten kaçındığı düşünülürse .­

Potansiyel mağdurların tespiti üç yönde oluşturulabilir: durumu tanımlayıp analiz ederek , ­bu durumda belirli potansiyel olarak savunmasız ­kişilere "çıktıkları" durumdan ; suçludan, bağlantılarını veya tipik davranışlarını inceleyerek, olası potansiyel kurbanlarının çemberi belirlendiğinde; kurbandan, belirli bir kişiye "çıkış", ­onda artan kurban niteliklerini ortaya çıkardığında.

Genel mağduriyet önlemenin ­önemli bir yolu hukuk eğitimidir. Uygulama, bazı suçların ­, özellikle gerekli savunma konusunda, mağdurların yasal cehaletinden dolayı mümkün hale geldiğini göstermektedir.­

Mağduriyet önlemede olumlu bir etki, nüfus arasında, özellikle de artan mağduriyet ile karakterize edilen kısmında açıklayıcı çalışma ile elde edilir. Burada ihmalleri nedeniyle suç mağduru olan kişiler hakkındaki bilgileri kullanmak , radyo ve televizyon programlarını, süreli yayınları daha aktif kullanmak, suç işleme yöntemleri hakkında bilgi yaymak, tedbirsizlik ­ve aşırı saflık üzerine hesaplanmak önemlidir. ­kurbanlar Kolluk kuvvetleri, ­ders verirken ve sohbet ederken , ­mağdur doğasına dikkat etmeli, daha uyanık olmayı, önlem kurallarına uymayı tavsiye etmeli ­, başkalarının eylemleri kadar kendi eylemleri konusunda da daha eleştirel olmalıdır.

Bireysel mağdur önleme, artan mağduriyete sahip kişilerin tespit edilmesinden ve onlarla birlikte suç saldırılarının kurbanı olma riskini azaltmayı amaçlayan koruyucu ve eğitici önlemlerin alınmasından oluşur .­

Bireysel mağduriyet önleme teknikleri ve yöntemleri ­iyi bilinmektedir. Bununla birlikte, kural olarak, halihazırda mağdur olmuş vatandaşlarla yalnızca koruyucu ve eğitici çalışmalara geldiklerine dikkat edilmelidir . Mağduriyeti artan ­kişileri belirleme çalışmaları pratik olarak yapılmamaktadır. Bireysel mağduriyet önlemedeki bu tür tek taraflılık, esas olarak mağduriyeti artan bireyleri ve ­bu özel önleme türünü uygulayan özneleri tespit etmek için özel yöntemlerin bulunmamasından kaynaklanmaktadır .­

dolandırıcılık, yankesicilik, tecavüz, ağır yaralama, cinayet) ­ortaya çıkmasında ve gelişmesinde , ­mağdurun belirli kişilik özellikleri veya kışkırtıcı ­davranışları önemli rol oynamaktadır. Bu bağlamda, sosyal, ahlaki ve psikolojik düzenin belirli bir deformasyonu ile karakterize edilen mağdurun kişisel niteliklerinin, belirli durumlarda artan mağduriyetini belirlediği ­bir kez daha vurgulanmalıdır ­.

Bireysel mağduriyet çeşitli biçimlerde kendini gösterir. Örneğin, dolandırıcılık, tecavüz kurbanlarında (çoğu durumda), bedensel zarar, cinayet kurbanlarında (daha az ölçüde), eleştirel olmayan, ahlaksız, kışkırtıcı davranışlarla ifade edilir ­; yankesicilik kurbanlarında - dikkatsiz, pasif davranışlarda vb.

mağduriyet koşulları ve suçların işlenmesine yol açan faktörler ­ne kadar dikkatli çalışılırsa çalışılsın , ­ülkedeki ekonomik durum ne kadar iyileştirilirse iyileştirilsin veya yasalar iyileştirilsin, ­yine de olacaktır. bazı durumlarda davranışlarıyla kendilerine karşı suç işlenmesini tahrik edebilen ­dikkatsiz ve dikkatsiz vatandaşlar olmak . ­Ancak bundan, nüfusun mağduriyetini önlemenin yararsız olduğu sonucu çıkmaz. Mevcut seçeneklerin sınırlamalarının farkında olmak, ­belirli suçları önlemeye yönelik profesyonel girişimlere müdahale etmemelidir.

Bu bağlamda, bireysel mağdur önleme çerçevesinde çalışan birbiriyle ilişkili iki program kullanmak mümkündür: artan mağduriyete sahip bireylerin belirlenmesi için bir program ve bireysel vatandaşlar arasında mağduriyetin düzeltilmesi için bir program.

Mağduriyeti artan kişilerin belirlenmesi, örn. önleyici etkiye ihtiyaç duyanlar için ­, özünde, ­bireysel kurban davranışlarının bir tahmini vardır. Böyle bir tahmin ­çok zordur. Bununla birlikte, bir vatandaşın mağduriyet derecesini belirlemek için kalitesi ve hacmi yeterli olan bilgiler toplanırsa , ­olası mağduriyet davranışını tahmin etmek mümkün olacaktır . ­Bilginin hacmi ve kalitesi, yalnızca sosyo ­-demografik (cinsiyet, yaş, sosyal statü vb.) ve yasal (hukuk kültürü, mağduriyet tekrarı) işaretler değil ­, aynı zamanda kişilik ve davranış özelliklerini karakterize eden bilgiler de ­incelenerek belirlenmelidir. ­.

Bireysel kurban davranışının tahmini ­, öncelikle ilkelerine yansıyan özel bir metodolojiye ihtiyaç duyar.

, olayların belirli bir gelişiminin olasılığı ilkesinin kullanılmasıdır . ­Bu yaklaşımın özü, gerçeği bilinmeyen bir fenomeni değerlendirirken ­, en olası ve kabul edilebilir görünen yorumuna göre yönlendirilmelidir.

Görelilik ilkesi tahmin olasılığı ile ilgilidir ­. Belirli fenomenlerin tahmini mutlak olamaz. Bu bağlamda , tahmin edilen nesnenin doğasına, onunla ilgili bilgi miktarına ve onu doğru bir şekilde ölçme yeteneğine bağlı olarak, ­belirli bir anda birbirine bağlı fenomenlerin oranı , ­tahmin sonuçlarının görelilik seviyesini belirler.

Başka bir ilke tutarlılıktır, bu da geniş anlamda, kurban davranışının tahmininin ­bir kişiyi ve davranışını tahmin etme sistemindeki bir bağlantı olduğu anlamına gelir; dar anlamda, bu ilke, mağdur davranışının tahminini, tüm unsurları ­bu tür davranışların olasılıksal bir tahminini geliştirmeyi amaçlayan eksiksiz bir sistem olarak kabul eder.

, geçmiş ve şimdiki gelişim eğilimlerinin geleceğe koşullu olarak devam ettirilerek ­gerçekleştirildiği ­arama türüne aittir .­

Belirli bir derecede mağduriyet ve ­gelecekte gelişme olasılığını belirleyen işaretler belirledikten sonra, aşağıdakileri kullanarak takip eder:

bireysel mağdur önleme önlemleri, belirli bir kişide yüksek mağduriyet potansiyelini azaltır. Şu anda, bireysel vatandaşlar arasındaki mağduriyetin düzeltilmesi programı yürürlüğe girmelidir . Böyle bir program iki biçimde ­gerçekleştirilir - acil ve erken.

Acil önleme tedbirleri, ya zaten bir suçun mağduru olmuş ya da ­mağdura "dönüşmeye" yakın bir durumda olan bir kişiye yöneliktir; erken önleme tedbirleri - ­yüksek derecede mağduriyet ile potansiyel bir mağdurun belirtileri altına giren bir kişi hakkında .­

Bireysel önleme biçimleri arasındaki fark, ­esas olarak, potansiyel bir mağdurun kendisine karşı suç işlenmeden önceki zaman aralığındaki yerini belirlemeyi mümkün kılan zaman kriterinden kaynaklanmaktadır. İkincisi, belirli önleyici tedbirlerin seçimi ile ilgilidir. Örneğin, bir vatandaş halka açık bir yerde dikkatsiz ve dikkatsiz davranırsa, durumu kontrol etmeden cüzdanının içindekileri gösterirse (böylece bir anlamda yankesiciliğe neden olur), o zaman açıkça mağdur olan davranışını "durdurmak" gerekir, Bunun tam olarak neyin ­dikkatli ve dikkatsiz bir davranış olmadığını açıklayın ve bu tür halka açık yerlerde ­hırsızlık yapılmasına yol açar. Bu durumda doğrudan önleyici bir etkiden bahsediyoruz çünkü zaman göstergesi aslında sıfıra düşürülüyor.

Erken önleme uzun zaman aralıkları için kullanılır. Örneğin, hırsızlık olaylarının önlenmesinde etkinliğin artırılması için , ­maddi ve mali durumları nedeniyle suç mağduru olabilecek bölge sakinleri hakkında ön bilgilerin toplanması veya önlemlerin alınmaması önemlidir. ­mülkiyet güvenliği ­veya ahlaksız davranış nedeniyle. Artan mağduriyete sahip vatandaşları bu şekilde belirledikten sonra, mülkün korunmasına yönelik yöntemler ve önlemler hakkında onlarla açıklayıcı konuşmalar yapmak gerekir ­.

çevrelerini, sosyal bağlarını ve mikroçevreyi de hedef almalıdır . Bireysel mağdur önleme ­önlemleri sistemi, ­uygulanması sırasında, aktif bir öznenin pasif bir nesne üzerindeki etkisiyle birlikte, ­bir tarafın aradığı belirli bir kişilerarası iletişim biçiminin gerçekleştirilmesi ile karakterize edilir. dönüştürmek ­, diğerinin davranışını dönüştürmek.

Bireysel etki ölçüleri iki türe ayrılabilir: ikna ölçüleri ve yardım ölçüleri. İkna önlemleri doğası ­gereği hem koruyucu hem de eğiticidir. Bunlar ­, nasıl suç mağduru olunmayacağına, ­sağlık ve mal güvenliğinin nasıl sağlanacağına dair konuşmalar, açıklamalardır. Bazı suçların işlenmesine katkıda bulunan koşul, mağdurun alkol sarhoşluğudur, bu nedenle mağduriyet önleme büyük ölçüde sarhoşluğun önlenmesinden oluşur. Buna ek olarak, ­daireler için hırsız alarmlarının kurulması, teknik ve diğer kişisel güvenlik araçlarının kullanılması teşvik edilmelidir ­.

Yardım önlemleri , her şeyden önce, özel danışma merkezlerinin organizasyonunu , vatandaşları suçtan sosyo-psikolojik koruma merkezlerini ­içerir , bunların asıl görevi halkı suça karşı koruma önlemleri hakkında bilgilendirmek olacaktır ­. Psikolojik yardım noktalarında ve merkezlerinde, potansiyel suç mağdurlarıyla grup ve bireysel istişareler düzenlemek, bu sırada ­onlara sosyo-psikolojik yardım sağlamak, bireysel mağdur davranışlarını tahmin etmek, mağdurları etkisiz hale getirmek için onlarla birlikte tespit etmek ve denemek gerekir. ­önemli kişilik özellikleri ­ve özellikleri.davranış.

Potansiyel mağdurların mağduriyet düzeylerini azaltmanın önemli koşullarından biri de ­hukuk eğitimidir. Medeni, ceza hukuku ve ekonomik ilişkileri düzenleyen yasalar hakkında bilgi sahibi olmak, onların suç mağdurlarının zor kaderinden kaçınmalarını sağlayacaktır.

Genel ve bireysel mağdur önleme önlemleri sistemi, ­Şek. 9.2.

 

Pirinç. 9.2

Kontrol soruları ve görevleri:

1.     Kriminal mağdurolojinin konusu nedir?

2.     Suç mağduriyeti hangi görevleri çözmeyi amaçlamaktadır?

3.      Suç mağduru kavramını genişletin.

4.     Mağduriyet ve mağduriyet nedir?

5.      Mağduriyet önlemenin özellikleri nelerdir?

6.     Genel ve bireysel mağduriyet önleme önlemlerini genişletin.

10. Bölüm

KRİMİNOLOJİK ARAŞTIRMANIN BİLİMSEL VE METODOLOJİK TEMELLERİ

§1. Kriminolojik araştırmanın kavramı, amaçları ve yönleri

mücadelenin başarısı, büyük ölçüde, kriminoloji konusunun en önemli bileşenleri üzerinde derin kriminolojik araştırmaların yürütülmesi ve bu tür araştırmaların sonuçlarının suç önleme uygulamasında kullanılmasıyla belirlenir .­

Kriminolojik araştırma, suçu, sebeplerini ve koşullarını, suçlunun kişiliğini, suçu olumlu veya olumsuz etkileyen çeşitli sosyal, yasal, ahlaki , sosyo-psikolojik ve diğer faktörlerin ­özel olarak geliştirilmiş yöntem ve tekniklerine dayalı olarak bilimin kazanımlarını kullanan bir çalışmadır. ­önleme _

ana hedefleri şunlardır: suçu etkileyen faktörler, bunların karşılıklı ilişkileri ­ve tezahür kalıpları hakkında derin bilgi;

uygulanması, bu faktörlerin ­ülkedeki cezai durum üzerindeki olumsuz etkisini azaltacak ve olumlu etkisini artıracak önerilerin doğrulanması;

belirli zaman dilimleri için ülkedeki, münferit bölgelerdeki ve bölgesel birimlerdeki ­kriminolojik durumun özel bir analizinin uygulanması ;­

suçla mücadele için federal bölgesel kapsamlı programların geliştirilmesi ve uygulanması yoluyla kolluk faaliyetlerinin etkinleştirilmesi ;­

kolluk kuvvetleri ­tarafından özel önleyici operasyonların yürütülmesi yoluyla belirli suç türlerinin önlenmesine ilişkin belirli sorunların çözülmesine yönelik ­operasyonel araştırma sonucunda analitik destek .­

Bu hedefler aynı zamanda kriminolojik araştırmaların ­ana yönlerini de belirlemektedir .

genel olarak suçun değerlendirilmesi için kriminolojik çalışmalar özellikle önemlidir . Bu, nesnel olarak ­öncelikle suçun kendisinin karmaşıklığından ­, türlerinin karşılıklı ilişkilerinden ve doğasında var olan kalıpların çeşitliliğinden kaynaklanmaktadır ­. Buna karşı koymak, mevcut güç ve araçları bu amaçlar için manevra yapmakla ilgili kararları zamanında almak ve uygulamak için makul sonuçlar çıkarmayı mümkün kılan suç bilgisidir . Suçun ­kriminolojik bir incelemesi sırasında ­, aşağıdakiler ortaya çıkar:

yaygınlık derecesi, yoğunluğu ve genel tehlikesi, ana kalıpları ve gelişme eğilimleri;

suçun sosyo-hukuki özellikleri, oluşum mekanizması ve işleyişi;

suçun iç özelliklerini yansıtan özellikleri ­(örgütlenme, suç profesyonelliği, dağıtım alanları vb.).

Suçun nedensel kompleksinin ­kriminolojik çalışmaları, öncelikle içinde üretildiği ve işlediği sosyal çevrenin incelenmesine yöneliktir. Böyle bir ortamın ­unsurları ­arasında sosyo-demografik ve sosyo ­-kültürel çevre; toplumun ekonomik potansiyeli ve pratik uygulaması; suça neden olan olumsuz sosyal fenomenler (sarhoşluk, fuhuş, sosyal ­asalaklık, ırksal ve ulusal düşmanlığın tezahürleri, kayıt dışı ekonomi, yolsuzluk, bürokrasi, kötü yönetim); kanun uygulama seviyeleri vb.

Suçlunun kişiliğine ilişkin kriminolojik araştırmalar , onun demografik, sosyal, ahlaki, ­psikolojik ve ceza hukuku özelliklerini belirlemeyi amaçlar . Böyle bir kişinin ­olumsuz ahlaki ve psikolojik oluşumunun koşullarını , çeşitli tipolojik özelliklerini, ­suçlu ve diğer yasadışı davranışlara ­yol açan koşulları , suç motivasyonunu ­vb. belirlemek de önemlidir .­

suçun ve bireysel suçlu davranışının analizi, değerlendirilmesi, tahmin edilmesi ­metodolojisini ve yöntemlerini geliştirmeyi amaçlamaktadır . Bu tür çalışmaların bir sonucu olarak, suçları, çeşitli suç türlerini ve bireysel suçlu davranışlarını önlemek için en etkili önlemlerin geliştirilmesine yönelik uygulamalı sorunlar da çözülmektedir

( bkz . Şekil ­10.1 ­) .

 

Pirinç. 10.1

Suçla yüzleşme deneyiminin kanıtladığı gibi, ­belirli kriminolojik araştırma nesnelerinin seçimini ve bunların yürütülmesini etkileyen en önemli faktörler şunlardır ­:

ülke ­ölçeğinde bireysel türleri , bölgeler veya bireysel bölgesel varlıklar ­;

suç ve suç türlerinin oranlarında ani orantısızlıkların ortaya çıkması ;­

, tekrar suç işleyenler, vb.) tarafından işlenen suçların kamu tehlikesi derecesinin arttırılması ;­

mücadele konularında vatandaşların şikayet ve beyanlarının sayısında artış ­;

suçun önlenmesine ilişkin güncel konularda ­metodolojik, somut, uygulamalı nitelikte herhangi bir tavsiyenin olmaması veya bulunmaması ;­

belirli suç türlerinin tespitinde bozulma;

kolluk kuvvetlerinin önleyici çalışmalarının etkinliğinde azalma ­.

§2. Kriminolojik araştırma için bilgi desteği

bilgi desteği, aşağıdaki unsurların bir kombinasyonunu içerir: kriminolojik bilgi; toplanması, sistemleştirilmesi, analizi için amaçlı faaliyet; organizasyonel ve teknik araçlar; Bu etkinliğin konuları.

Aynı zamanda kriminolojik bilgi , suç, nedenleri ve onunla ilişkili fenomenler, suçlunun kişiliği ve bireysel suç davranışının nedenleri, suçların önlenmesi ve parametrelerini belirleyen faktörler hakkında bilgi olarak ­anlaşılmaktadır .­

Kriminolojik araştırma yapmak için gereken bilgilerin hacmi ve içeriği, ­araştırmacıların bilgi gereksinimlerine göre karşılaştıkları ­görevler temelinde belirlenir . Bu ihtiyaçlar, yokluğu veya yokluğunu içerir ­. kriminolojik bilgi: profilaktik etkiye sahip nesnelerin durumu hakkında ­; suçu ve önleme faaliyetlerini etkileyen sosyal koşullar hakkında; suç önleme konuları ­ve aldıkları tedbirler hakkında.

Bu tür bilgilere daha yakından bakalım.

Önleyici faaliyet nesnelerinin durumu hakkında bilgi. Suçların işlenmesinin nedenlerinin incelenmesi, ­önleyici eylemin ana amacı olan suçun analizi ile başlamalıdır .

İncelenmekte olan bilgi grubu, kural olarak ­aşağıdaki temel bilgileri içerir:

Kayıtlı suçların mutlak sayısı ve hizmet verilen bölgede belirli bir süre (yıl, altı ay, çeyrek, ay) bunları işleyen kişiler, yani. hacmi gibi bir suç göstergesini karakterize eden veriler . ­Bu bilgilerin kaynakları istatistiksel raporlama materyalleridir (Form ­No. 1 ve Form No. 2);

toplam suç sayısındaki çeşitli grup ve türlerdeki suçların sayısı (ciddiyetine, suçun biçimine, suçun amacına vb. göre) ve ayrıca çeşitli gruplardaki kişilerin sayısı (yaşa göre ­, cinsiyet, eğitim, meslek vb.) suç işleyen toplam kişi sayısı, yani. suçun niteliksel göstergesini karakterize eden veriler - yapısı;

suçların (suçluların) ve nüfusun nicel oranı, genellikle 10- veya 100-binde bir, yani suçun yoğunluğunu (seviyesini) karakterize eden veriler ­. Aynı zamanda, genel suç oranıyla birlikte özel katsayıların da hesaplandığı ­unutulmamalıdır ­. belirli suç gruplarının ve türlerinin tezahürünün yaygınlığı ve yoğunluğu ­belirlenir;

suç oranlarındaki rastgele dalgalanmaları ortadan kaldırmak, düzeltmek için ­en az 5 yıl boyunca ), yani Suç dinamikleri. Aynı zamanda, suçtaki sözde mevsimsel dalgalanmalar izlenir, yani. yılın farklı ay ve mevsimlerinde işlenen ­suç sayısı ile (gerekirse) haftanın farklı günleri ve günün saatlerinde suçtaki dalgalanmalar.

Suçun yapısı, düzeyi ve dinamiği ile ilgili bilgiler ­dönüştürülmüş bilgiyi ifade ederken, ­suçun hacmi ile ilgili bilgiler orijinal olana aittir.

hizmet verilen bölgede yaşayan hükümlülerin ­sayısı, bunlardan yoksun bırakılan yerlerden olanlar da dahil olmak üzere ­. denetimli serbestlik görevlilerinin yanı sıra özgürlük; b) bireysel önleyici tedbirlere tabi tutulan kişilerin sayısı ­; c) ciddi idari suçların ve idari cezaya tabi kişilerin ­sayısı ­; d) tıbbi ayılma istasyonuna teslim edilen kişilerin sayısı ­; e) suç vakaları çocuk işleri komisyonları tarafından incelenen küçüklerin sayısı ile ­çocuk suçluluğunun önlenmesi için içişleri organlarının bölümlerine teslim edilen ergenlerin sayısı ­vb. Bu bilgilerin kaynakları, ­içişleri organlarının ve diğer ­suç önleme konularının verileri olabilir.

Kriminolojik araştırmanın bilgi desteği ve ardından suçların ve diğer suçların önlenmesi için önemli pratik ilgi , ­yeniden canlandırılması ihtiyacı ­önde gelen hukuk akademisyenleri ve uygulayıcıları tarafından defalarca yazılan ­ahlaki istatistik verileridir . Ahlaka aykırı fenomenler hakkında belirli bir dereceye kadar veri eksikliği, suçun durumunu ve dinamiklerini ne kadar yoğun bir şekilde etkiledikleri hakkında yeterince eksiksiz ve nesnel bilgi edinmeyi zorlaştırır, ­bu da belirli önleyici tedbirlerin etkinliğinin değerlendirilmesinde güçlükle sonuçlanır ­.

Ahlaki istatistiklerin içeriği konusunun tartışmasına girmeden , yalnızca ­suçun durumu, düzeyi ve dinamikleri üzerinde en büyük etkiye ­sahip olan bu tür olumsuz olayları not ediyoruz ­. İlgili bilgiler öncelikle aşağıdakileri ­karakterize eden verileri içermelidir:

sarhoşluk ve alkolizm durumu ve düzeyi (hem tüm şehir ­, ilçe hem de bireysel işletmeler, kurumlar için), ­alkollü içeceklerin üretimi ve tüketimi ( bilgi kaynakları ­narkolojik bürolardan alınan veriler, kriminolojik çalışmaların sonuçları ­vb. ) ;

uyuşturucu bağımlılığının durumu ve düzeyi (uyuşturucu kullanan, madde bağımlılığına karışan ve kayıtlı kişilerin sayısı , narkotik maddelerin üretimi ve satışı (bilgi kaynakları, içişleri organlarından, sağlık hizmetlerinden alınan verilerdir);­

serserilik (serserilikle uğraşan kişilerin sayısı ­(bilgi kaynakları - içişleri organlarından veriler);

çocuk ihmali, çocuklar ve ergenler tarafından okulu terk etme ­, zorunlu orta öğretim yasasının ihlalleri ( ­bilgi kaynakları, çocuk suçluluğunun önlenmesi için içişleri organlarının ve çocuk ­işleri komisyonları, eğitim komitelerinden alınan verilerdir);

işsizlik (işsizlerin sayısı (bilgi kaynakları ­işgücü mübadelesidir);

ailelerde çocuklarla ilgili suçluluk (ebeveyn haklarından yoksun bırakılan, nafaka ödemeye mahkum edilen kişi sayısı ­, tek ebeveynli ailelerin sayısı (bilgi kaynakları - ­mahkeme verileri, nüfus sayımı sonuçları, vb.);

intihar (intihar ve intihara teşebbüs sayısı ( ­bilgi kaynakları - savcılık, içişleri, sağlık verileri);

ahlaki sefahat (fuhuş yapan, zührevi hastalıklardan ve AIDS'ten muzdarip, zührevi dispanserlerde kayıtlı kişilerin sayısı (bilgi kaynakları - içişleri ve sağlık makamlarından veriler ­).

Toplumun ­ahlaki durumunu karakterize eden bilgilerin çoğu ceza adaleti makamları tarafından merkezi olarak alınmadığından, gerekli bilgiler ­ilgili kaynaklardan ancak özel talepler üzerine ­ve ayrıca ayrı seçici çalışmalar yapılarak elde edilebilir .­

Önleyici faaliyetin nesnesini karakterize eden dikkate alınan bilgi türleri listesi elbette ­gösterge niteliğindedir. Yer ve zamanın özel koşullarına ­, bilgi desteğinin amaç ve hedeflerine bağlı olarak, değiştirilebilir ­ve tamamlanabilir.

Suçu etkileyen sosyal koşulların durumu ­ve önleyici faaliyetler hakkında bilgi. Yerli kriminolojide suç, ­diğer fenomenlerle çok çeşitli bağlantılar ve ilişkiler içinde olan sosyal bir fenomen olarak kabul edilir . ­Bu ilk tez, ­ilişkili olduğu ve etkileşimde bulunduğu sosyal koşulların suç üzerindeki etkisinin çeşitli yönlerinin kapsamlı bir şekilde incelenmesine yol açmaktadır.­

Bu durumda, kural olarak, bireyin belirli sosyal ilişkilere girdiği ­ve sosyal fırsatlarını gerçekleştirdiği üç ana alan dikkate alınır: üretim; sosyal ­ve politik yaşam ve kültür; aile, yaşam ve tüketim ­. Kamusal yaşamın görece bağımsız alanlarını temsil eden bu alanlar, yine de ­birbirleriyle çok sıkı iç içedir. Ayrıca, her birinin sırayla , vatandaşların hukuka, yasal kurumlara ve ­demokratik bir toplumun normlarına, kurallarına ve geleneklerine karşı tutumlarının oluşumunun gerçekleştiği sosyal gerçekliğin bir dizi farklı yönüne bölünebileceği de belirtilmelidir. ­.

Bu yaklaşım, korunan değerlerin güvenliğini sağlamak için suç ve diğer suçları planlı bir şekilde etkilemeyi mümkün kılar ­, suç tezahürlerinin hacmini ve yoğunluğunu ­sadece yasal önlemler kullanarak değil, aynı zamanda en önemlisi yaşı optimize ederek ve şehrin cinsiyet yapısı, semt, iş dengesi, güç, göç süreçleri, sosyal yapı, nüfusun manevi hayatı, boş zamanın rasyonel kullanımı vb.

Suçu etkileyen sosyal koşullar hakkında bilgi ­birkaç grup halinde sunulabilir.

Ekonomik (maddi) koşullar hakkında bilgi : nüfusun yapısı ve gelir düzeyi; tüketimin yapısı ve seviyesi ( ­gıda, giyim, ayakkabı, ev ihtiyaçları ve diğer amaçlar için yapılan harcamaların miktarına ilişkin veriler); farklı sosyal gruplarda gelir ve tüketim farklılaşmasının derecesi ; ­şehirlerde ve şehir tipi yerleşim yerlerinde nüfus sayısı ve oranı ile kişi başına düşen ortalama yaşam alanı büyüklüğü; yurtlarda yaşayan nüfusun sayısı ve oranı ; ev hizmetlerinin hacmi (kişi başına ruble olarak); insanların gerçek mali durumlarından memnuniyet derecesi ; ­personel devir hızı; ulaşım bağlantıları (demiryolları, otoyollar, su yolları ­, hava yolları), vb.

Sosyo-demografik koşullar hakkında bilgi : nüfus büyüklüğü ve yoğunluğu; cinsiyet ve yaş yapısı; ulusal ­kompozisyon; sosyal statü, ­eğitim düzeyi, meslek, medeni duruma göre nüfus yapısı; kentsel ve kırsal nüfus ­oranı , bu ­oranın değişim hızı; yılın farklı zamanları da dahil olmak üzere göç süreçlerinin yapısı ve düzeyi, sarkaç ­göçünün bu yapı içindeki payı.

sosyo-kültürel koşullar, kültürel ihtiyaçların karşılanması için maddi temelin düzeyi ve yapısı ­hakkında ­bilgi ; kültürel etkinlikler için yapılan harcamaların miktarı ( ­kitap, dergi, gazete, tiyatro ziyareti, konser, ­turistik geziler); spor tesislerinin, salonların, bölümlerin, kulüplerin sayısı ve beden eğitimi ve sporla uğraşanların tüm nüfus içindeki oranı; kültür alanındaki ­kültürel ihtiyaçların ve değer yönelimlerinin doğası (özellikle, ­belirli kültürel olayların seçiminde tercihlerin doğası); ahlaki bilinç düzeyi ve davranış kültürü.

Çalışma koşullarına ilişkin bilgiler : ulusal ekonominin dallarına (sanayi, inşaat, tarım, vb.) göre ayrı ayrı içerik ve çalışma koşulları (işin makineleşme düzeyi ve işçilerin nitelikleri) ; ­emek faaliyetinin durumu ve düzeyi vb.

Yaşam ve boş zaman koşulları hakkında bilgi : maddi yaşam koşulları (ayrı apartmanlarda, özel evlerde, aile yurtlarında yaşayan ailelerin oranı ­; bir dizi ev eşyası, ev hizmetlerinin kapsamı ve hacmi; değerlendirmelerinin doğası çeşitli sosyal gruplara göre konut ve yaşam durumu); aile içi çatışmaların doğası ve kapsamı, nedenleri ve nedenleri; günlük mikro grupların ve üyelerinin ana yönelimlerinin özellikleri; önceden hüküm giymiş kişilerle, ­alkol bağımlılarıyla ve ahlaksız davranışlarla iletişimin yoğunluğu ­; aile içi suçların toplam suç sayısı içindeki payı; toplam evlilik sayısı içinde boşanmaların payı (yıllara göre ayrılmış); boş zaman etkinliklerinin içeriği ve kapsamı; tespit edilen değerlendirmelerin dağılımı ­, boş zaman konularıyla ilgili görüşler vb.

Suç ve önleme faaliyetlerini etkileyen sosyal koşullar hakkında bilgi kaynakları şunlar olabilir: ceza adaleti makamlarından alınan veriler; yerel istatistik makamları; seçici kriminolojik araştırmaların materyalleri ve ayrıca kamuoyu araştırması için çeşitli kurumlar tarafından yürütülen seçici nüfus anketlerinin sonuçları.

Suç önleme konularının durumu hakkında bilgi. Bu grup, suç önleme konularının güçleri ve araçları hakkında bilgiler ve faaliyetlerinin analizinin sonuçlarından oluşur. Suçun önlenmesi, uzmanlaşmış konularla (ceza adalet organları) çeşitli devlet organları ve kamu oluşumları tarafından yürütülür, ancak ­her birinin güçleri ve araçları hakkında kapsamlı bilgi elde etmek son derece zor bir iştir. Bu nedenle, yönetim amaçları için, ­yalnızca özel önleme konuları hakkında güvenilir bilgiye sahip olmak yeterlidir.

Her şeyden önce, kolluk kuvvetlerinin personel sayısı ve bunların ofis ­alanı, ulaşım, iletişim araçları vb. ile sağlanması hakkında bilgiye ihtiyaç vardır; nüfus büyüklüğü (örneğin ­, bölge polis memuru başına), suç sayısı ­(örneğin, bir faal işçi), ceza davalarının sayısı (örneğin, bir müfettiş) açısından çalışanlarının üzerindeki yük ; ­; kamu oluşumları (kuvvetleri ve araçları), gönüllü ­mangalar (manga sayısı ve manga sayısı) hakkında bilgi.

, bir kriminolojik bilgi bloğunun özel bir tahsisini ­sağlamaz ­, ancak bu, içinde bu tür bilgilerin olmadığı anlamına gelmez ­. Suçun ve kolluk faaliyetlerinin sonuçlarının analizi ve değerlendirilmesi için yeterli miktarda bu tür bilgiler ­, özellikle ceza hukukunun uygulanmasının tüm aşamalarında ilgili kurum ve hizmetlerin faaliyetlerini yansıtan raporlama formlarında yer alır. - işlenen suçun tespiti ve tescilinden ­sabıka kaydının silinmesi ve kurtarılmasına kadar.

örneğin aşağıdakiler gibi diğer belgelerde ve materyallerde yer alabilir :­

ceza hukuku normlarının uygulanmasındaki faaliyetlerini ve bunların yerini alan tedbirleri yansıtan ceza adaleti organlarının istatistiksel raporlaması ;­

çeşitli alanlarda ve türlerde ceza hukuku mücadelesinin bireysel konularının faaliyetlerini karakterize eden analitik raporlar, incelemeler, raporlar vb. (örneğin, çocuk suçluluğu, tekerrür, mülke tecavüz, vb.) ­;

organları, ön soruşturma ve mahkemeler tarafından belirli ceza hukuku normlarının uygulanmasını karakterize eden ceza davaları ve ceza davası açmayı reddetmeye ilişkin materyaller ;­

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun materyalleri;

özel ceza davalarında mahkemelerin özel kararları ve savcıların temsilleri ;­

suç beyanlarının ve raporlarının kaydedilmesi ve muhasebeleştirilmesi, ­tapunun niteliği, bir kısıtlama tedbiri seçimi dahil olmak üzere, kolluk ­kuvvetlerinin uygulanmasındaki yasallık durumunu yansıtan, daha düşük kolluk kuvvetlerinin üst makamlar tarafından kontrol edilen materyalleri ­, vesaire. Buna , savcının soruşturma ve hazırlık soruşturması üzerindeki denetimi çerçevesinde savcı tarafından gerçekleştirilen kontrollerin materyalleri de dahildir ;­

suça karşı cezai-hukuksal mücadele sorunları ve önlenmesine ilişkin bilimsel araştırma materyalleri ;­

bu tür faaliyetlerin belirli yönlerini karakterize eden diğer materyaller (basın açıklamaları, mektuplar, vatandaşlardan gelen açıklamalar ve şikayetler, vb.).

Bilgi türlerini ve kaynaklarını belirlemeye yönelik dikkate alınan yaklaşımlar elbette, ­sınıflandırmaları için mevcut tüm olasılıkları tüketmez , ancak ana ilke, bir veya başka bir sınıflandırmanın ortaya çıkan gerçekleri anlama amaç ve hedeflerine karşılık gelmesidir. kriminolojik araştırma ­ve müteakip suç önleme ­için bilgi desteği alanında ­teorik ve pratik problemlerin geliştirilmesinde bunların dikkate alınması ­her durumda önemini korumaktadır.

§3. Kriminolojik araştırmanın aşamaları

programını ve planını hazırlama aşamasıyla başlar . Program, ­devam eden araştırma ­prosedürleri için teorik ve metodolojik bir temeldir - teorik sonuçlar ve pratik öneriler elde etmek için kullanılan bilgilerin toplanması, işlenmesi ve analizi . Çözülecek görevlere göre kriminolojik bir nesneyi araştırma mantığının ve yöntemlerinin sunumu ve gerekçesi şeklinde inşa edilmiştir (bkz. Şekil ­10.2).

 

İncir. 10.2

Bir kriminolojik çalışma yürütmenin acil nedeni, kriminolojik ilgi alanına ­giren bu fenomen ve süreçlerde fiilen ortaya çıkan bir çelişkidir ­. Gerçek hayattaki çelişkiler, daha fazla çözüm gerektiren sorunlu bir suç durumu yaratır. Bilimsel bir kriminolojik problemin formüle edilmesi, çalışılanın sınırlarının ötesine, çalışılması gereken alana geçmek anlamına gelir. Sorunun olağan şekilde çözülememesi, kriminolojik bir çalışma yapılmasını gerekli ­kılmaktadır ­.

belirli suç türlerinin önlenmesinin etkinliğindeki artışı ­, en yaygın suç faaliyeti biçimlerini, ­suçu belirleyen kriminojenik faktörlerin etkisiz hale getirilmesini veya ortadan kaldırılmasını adlandırabileceğimiz ­belirli hedeflere ulaşmayı amaçlamaktadır. ­ve suç. İlk olarak, çalışmanın amacı ­, kural olarak, en genel biçimde tanımlanır, ardından ilgili materyal ve literatür üzerinden çalışılarak rafine edilir ­.

çalışmanın amaçlarını belirlemektir . Çalışmanın amaç ve hedeflerinin oranı ­, hedeflerin genellikle çalışmanın amaçlanan ana sonucunu belirtmesi ­ve görevlerin formüle edilmesi araştırmacıyı ­hedeflere ulaşma yolları konusunda yönlendirir ve bu nedenle görevler şunlardır: kural olarak, hedeflerle ilgili olarak daha spesifik.

araştırmanın amacını ve konusunu belirlemek gerekir .

amacı , devam eden kriminolojik araştırmalarla ilişkili olan sosyal ilişkilerin ve insanların yaşamlarının bütününün ­incelenmesini içerir .­

konusu, doğrudan incelemeye konu olan nesnenin kenarları olarak kabul edilir. Kural olarak, amaç ve hedefler açısından nesnenin en önemli yönü budur. Dolayısıyla, çocuk suçluluğu çalışmasında amaç, ­bu tür suçlara yol açan tüm sosyal ilişkiler ve kriminojenik ortam ise, o zaman çalışmanın konusu ­sadece en sık suç işleyen küçük gruplar olacaktır. bu tür suçları besleyen kriminojenik ortamın ­en temel özelliği olarak ­.

Nesnenin ve öznenin tanımına, çalışılan kriminolojik nesnenin belirli bağlantıları ve özellikleri hakkındaki varsayımlar olan çalışma ve teorik ­hipotezlerin geliştirilmesi ve formüle edilmesi eşlik eder. Aynı zamanda, gerçeği yansıtmayan hayali veya keyfi olarak icat edilmiş problemler ortaya koyma tehlikesinden kaçınmak önemlidir.

gerçek koşullar için en uygun araştırma yöntem ve tekniklerini seçmeye ve anlamaya başlamalıdır ­. Aynı zamanda, kriminolojik bilgi elde etmenin beklenen hacmi ve nitel özellikleri açısından yeterliliklerine güvenmek gerekir . ­Bu nedenle, suçla mücadelenin durumu hakkında kamuoyunu incelerken , ­özel anketler kullanarak, röportajlar yaparak, basın içeriğini inceleyerek, ilgili ­konuşmaları ve programları analiz ederek, nüfusun çeşitli sosyal gruplarının sosyolojik seçici anketleriyle sınırlanabilir. ­Radyo ve televizyondaki konular. Bir kişiye yönelik şiddetli saldırıları incelerken, biraz farklı yöntem ve teknikler seti gerekecektir. Bu durumda, önemli kriminolojik bilgiler, istatistiksel yöntemler, soruşturma materyallerinin analizi ve bu kategorideki ceza davalarının yargılanması, hükümlülerin ­kişisel dosyalarının incelenmesi, hem suçluların kendileri hem de yakın çevrelerinden anketler kullanılarak elde edilebilir. , bilirkişi anketleri ve kriminolojik araştırmalarda kullanılan diğer yöntemler ­.

Araştırma programının ayrı bir unsuru, beklenen sonuçların bir açıklamasıdır ­.

Kriminolojik araştırma programı ile birlikte ­çalışma planı geliştirilmektedir. Çalışmanın nihai hedeflerine ulaşmak için gerekli olan programı, takvim koşulları, malzeme ve insan maliyetlerine uygun olarak çalışmanın ana aşamalarını düzene sokmak için tasarlanmıştır.

Kriminolojik araştırmanın organizasyonel ve metodolojik desteği, bir araştırma çalışma grubunun oluşturulmasını içerir ­. Bu bağlamda, icracı türlerini, sayılarını, eğitim derecelerini ve kullanım ­sürelerini seçme sorunlarını çözmek gerekir . Örneğin, anketler, uygun eğitime sahip anketler ve görüşmeciler gerektirir. Yetkili bir icracı kadrosuyla araştırma sağlama görevi, birincil verilerin alınması ve bunların işlenmeye hazırlanması aşamasında özellikle önem kazanır.

Büyük bir kriminolojik çalışma genellikle çeşitli uzmanları içerir: kriminologlar, sosyologlar, ekonomistler, psikologlar, ­matematikçiler, kolluk görevlileri, vb. kalite seviyesi. Bunu yapmak için, genellikle araştırma programını ve genel tasarımını geliştiren uzmanlar tarafından gerçekleştirilen talimat verilmesi önerilir .­

Araştırmanın en önemli aşaması, sonuçların analizi ve ampirik materyalin işlenmesidir . Son aşamanın ana görevi , elde edilen verilerin analizi ve yorumlanması, sonuçların genelleştirilmesi ve ­incelenen sosyal mekanizmanın işleyişinin iyileştirilmesi veya değiştirilmesi için önerilerin geliştirilmesidir . ­Analiz edilen fenomenlerin en karakteristik ilişkilerinin ve eğilimlerinin keşfedilmesine ve bunların doğru açıklanmasına özellikle dikkat edilir.

, incelenen nesnenin ve onu oluşturan parçaların ­fotoğrafik bir yansımasına indirgenmemelidir ­. İster bir içişleri organı, ister başka bir kolluk kuvveti veya yetkisi ­mücadeleyi de içeren başka bir devlet veya kamu kurumu olsun, hem değerlendirici nitelikte genelleştirilmiş sonuçları hem de ilgili konuların faaliyetlerini iyileştirmeyi amaçlayan özel pratik tavsiyeler ve teklifler içermelidir. ­suça karşı ve suç önleme.

§4. Kriminolojik araştırmalarda suç istatistikleri

Bağımsız bir sosyal bilimin dallarından biri olan ­suç istatistikleri - istatistik, suçu niceliksel ve niteliksel olarak incelemek için en önemli araçtır ­. İşlenen suçların sayısı, yapıları ve dinamikleri, suçlunun kimliği hakkında bilgiler, ­bireysel idari-bölgesel ­birimlerde ve ulusal ekonominin sektörlerinde, yani suçların yaygınlığı hakkında veriler içerir. suçun nedenlerinin daha ayrıntılı bir analizi, onunla mücadele etmenin etkili yollarının ve araçlarının seçimi için koşullar sağlar .­

konusu , suçun nitel özelliklerini anlamak için incelenen nicel yönleridir . ­Aşağıdaki görevleri bundan kaynaklanmaktadır : suçun durumunun ve dinamiklerinin mutlak ve göreceli olarak ­nitelendirilmesi ­ve ayrıca ­belirli kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri de dahil olmak üzere suçla mücadele pratiğinin yansıtılması; işlenen suçların dikkatli bir şekilde kaydedilmesi, genelleştirilmesi, derinlemesine incelenmesi ­ve bunlarla mücadele önlemleri yoluyla güvenilir bilgi elde edilmesi; suç eğilimlerinin ve en sık ­suç işleyen kişilerin birliğinin belirlenmesi; suçla mücadele ­uygulamasındaki olumlu yönlerin ve eksikliklerin belirlenmesi ­.

Kriminojen nesnelerin istatistiksel bilgisi için önemli bir araç , ­sosyal fenomenlerin niceliksel yönlerinin incelendiği özel ­yöntemlerdir . Bunlar şunları içerir: istatistiksel gözlem, özet ve gruplama ­, genelleştirici göstergelerin hesaplanması, ­sosyal fenomenlerin nitel analizi. Aynı zamanda bu yöntemler istatistiksel araştırmanın aşamaları olarak da değerlendirilebilir . ­Onlar yakından ilişkilidir. Sonraki adımların her birinde yapılan istatistiksel çalışma, ­bir öncekinin sonuçlarını temel alır. Aşamalardan herhangi birinde yapılan ­hatalar güvenilmez ­sonuçlara yol açabilir.

İstatistiksel gözlem, devam eden kriminolojik araştırmalarla ilgili kitlesel sosyal süreçler ve fenomenler hakkında organize bir bilgi koleksiyonudur ­. İstatistiksel gözlemin ana görevi , incelenen nesne hakkında eksiksiz ve güvenilir bilgi elde etmektir . ­Örneğin, suçun istatistiksel gözlemi, ­ilgili belgelerde her suçun birincil muhasebesinin ­ve onu karakterize eden ceza hukuku işaretlerinin (zaman , yer, yöntem, kamu tehlikesi derecesi, bir eylemi işleme nedeni ve bir ­suçun niteliği) tespit edilmesinden oluşur. ). Suç işleyen kişilerin muhasebesi ­cinsiyet, yaş, sosyal durum, eğitim, meslek ­, sabıka kaydı, medeni durum vb. özellikler yansıtılarak yapılır.­

Burada akılda tutulmalıdır ki, istatistiksel gözlem sırasında her bir suç incelenmez, ancak suçların ve onları işleyen kişilerin toplamı incelenir, çünkü yalnızca çok sayıda olgu temelinde kalıplar ­oluşturulabilir ­. sosyal hayat.

İstatistiksel gözlemin doğru organizasyonu, ­amaç ve hedeflerinin açık bir şekilde formüle edilmesini, nesnenin tanımını ­, gözlem birimlerini, bütünlüğü ve ölçümü ve bir istatistiksel gözlem programının derlenmesini içerir.

amaç ve hedefleri, yöneliminin temeli ve örgütlenmesinin başlangıç noktasıdır. Örneğin, ­suçu incelerken, içeriği farklı olan bir dizi hedef belirlenebilir. Kazanç suçu inceleniyorsa, ­bu belirli suç türünü karakterize eden işaretler gözleme tabidir ­ve şiddet içeren suç incelenirken ­diğer işaretler kayda tabidir. Gözlemin amaçlarına dayanarak ­, uygulanması sırasında çözülmesi gereken belirli görevler formüle edilir. Kriminolojik araştırma sırasında istatistiksel gözlemin ana görevi, tespit edilen her suçun ­ve onu işleyen kişilerin ilgili birincil ­muhasebe belgelerine kaydedilmesidir .­

İstatistiksel gözlemin amaç ve hedeflerinin açık bir şekilde ifade edilmesi, istatistiksel çalışmaya konu olan sosyal olguların ve süreçlerin, olguların ve olayların toplamı olarak anlaşılan ­gözlem nesnesinin belirlenmesini mümkün kılar. Bu nedenle, çalışmanın amacı açgözlü suçu önlemek için önlemler geliştirmekse, gözlem nesnesi sadece ­bu tür suçlarla ilgili istatistiksel veriler değil, aynı zamanda nedenler ve koşullar hakkında gerekli bilgilerin elde edilmesini sağlayan diğer olgusal veriler olacaktır. ­paralı asker eylemleri, suçlunun kişiliğinin tipolojik özellikleri ve ­gözlemin amaç ve hedeflerinden kaynaklanan diğer özellikler.

İstatistiksel gözlemin nesnesi, ­onu oluşturan bir dizi öğeden oluşur. Bu nedenle, incelenen fenomenler ve süreçler hakkında nesnel bir fikir, gözlem birimleri, toplamlar ve ölçümler gibi istatistiksel özellikler uygulanarak elde edilebilir ­.

Gözlem birimi, birincil istatistiksel bilginin kaynağıdır. Bu nedenle, çeşitli düzeylerde içişleri organları, bölümleri ve hizmetleri, savcılık kurumları, halk mahkemeleri vb. olabilir.

Bir popülasyon birimi , özellikleri istatistiksel gözlem sürecinde kaydedilen, incelenen popülasyonun bölünmez bir kurucu unsurudur . ­Örneğin, yeniden suç işleme çalışmasında, popülasyonun birimi, ­bir suç için tekrarlanan mahkumiyettir.

Ölçü birimi, suç istatistikleri tarafından incelenen fenomenlerin hangi miktarlarda dikkate alındığını gösterir. Suçu ölçmek için genellikle iki gösterge kullanılır ­: suç ­eylemleri ve bunları işleyen kişiler.

gözlem sürecinde kaydedilecek ­bir dizi nitel ve nicel gösterge olan ­bir ­gözlem programı hazırlamak da önemlidir . ­İçişleri organlarında, suçların ve suçluların birincil kayıtları ve ayrıca istatistiksel raporlama biçimleri, orijinal izleme programları olarak hizmet eder ­.

İstatistiksel gözlem, özünde, adli istatistik materyallerine ve özellikle ­birincil kayıtlara dayanarak, her suçun ve onu işleyen kişilerin kaydı, tespiti ve açıklaması yapıldığında, istatistiksel ve kriminolojik araştırmanın ilk aşamasıdır. .

Bir sonraki aşamanın görevi, toplanan verileri belirli kriterlere göre ­özetlemek (özetlemek) ve gruplandırmak ­(sınıflandırmak) .

suçun durumunu, ­suç işleyenlerin özelliklerini , suçların nedenlerini ve bunlarla mücadele tedbirlerini yansıtan konsolide raporlar düzenlenerek gerçekleştirilmektedir . Konsolide raporlama, suçun durumunu analiz etmek, eğilimlerini belirlemek ­, suçluların kişilik özelliklerini belirlemek ve suçla mücadelenin etkinliğini artırmak için gerekli bir temeldir.­

Bir sonraki adım gruplandırmak istatistiksel veriler, yani çalışılan gerçekleri ayrı niteliksel olarak homojen türlere bölmek ­. Sonuç olarak, ilgilenilen fenomenlerin özünü daha derinlemesine analiz etme , ­onları somut ve farklılaştırarak inceleme fırsatı elde edilir.

İstatistiksel gruplandırmanın temel amacı, belirli bir niteliğe göre bölünmüş popülasyonun her bir bölümünün büyüklüğünü belirlemek ve ­fenomenlerin nedenlerini ve bağımlılıklarını incelemektir .­

yardımıyla , temel olarak üç görev çözülür: sosyo-ekonomik fenomen türlerinin tanımlanması ­ve incelenmesi, tipik olarak homojen sosyal fenomenlerin yapısının oluşturulması ­ve ilgi çekici özellikler arasındaki ilişkinin incelenmesi. Buna dayanarak ­, üç tür gruplamayı ayırt etmek gelenekseldir: tipolojik, ­varyasyonel ve analitik.

Tipolojik gruplama, incelenen bütünlüğü niteliksel olarak homojen türlere ­ayırmayı mümkün kılar ( ­örneğin, bir olgunun yapısını dikkate alan bir gruplama).

Varyasyonel gruplama, nicel olarak değişen bir niteliğe (mahkumiyet sayısı ­, yaş, ceza, vb.) göre aynı nitelikteki fenomenlerin bütünlüğünü (örneğin, tekrar suç işleyenler ) parçalamayı mümkün kılar .­

Analitik gruplama, incelenen fenomenler (örneğin, sarhoşluğun suçların işlenmesi üzerindeki ­etkisi), suç ve eğitim arasındaki ­ilişkiyi kurmak için kullanılır ­, suç ve medeni durum.

öznel yaklaşımların değil, sosyal fenomenlerin özelliklerinin ­, çalışmanın amaçlarının anlamlı bir analizinin yönlendirilmesi gerektiği ­akılda tutulmalıdır . ­Örneğin, suçların kriminolojik sınıflandırması ­öncelikle nitel özelliklere, özellikle de ­motivasyon yönelimine (bencil, bencil-şiddetli ­ve şiddet içeren) dayanmalıdır.

İstatistiksel materyalin işlenmesindeki bir sonraki adım, ­çalışma nesnesinin özelliklerinin daha derin bir şekilde anlaşılmasını sağlayan ­bazı genel özelliklerin elde edilmesidir . Bunu yapmak için mutlak, göreli ve ortalama değerlerin kavramını, özünü ve amacını, istatistiksel çalışmada uygulanma olasılıklarını anlamak gerekir.

Mutlak değerler, herhangi bir dönüşüm yapılmadan istatistiksel tablolardan alınan ­nicel formdaki verilerdir ­. Bu, örneğin, toplam suç sayısı olabilir.­ belirli bir süre ve bunları işleyen kişiler; sosyal statüye, yaşa, cinsiyete, işlenen suçun niteliğine vb. göre dağıtılan suçlu sayısı . Bununla birlikte, bu verilerin mevcudiyeti ­, incelenen sosyal fenomenlerin mevcut kalıplarını ve karşılıklı ilişkilerini ortaya çıkarmayı henüz mümkün kılmamaktadır . Bunu yapmak için, ­ortak taban dikkate alınarak mutlak değerler karşılaştırılabilir bir biçimde verilmelidir . ­Bir zamanlar gruplandırılmış mutlak değerlerin karşılaştırılabilir bir forma böyle bir dönüşümü, ­iki kategoriye ayrılan genelleştirici göstergeler arayışıyla ilişkilidir : göreceli ve ortalama.

İstatistiksel ve kriminolojik çalışmalarda, aşağıdaki göreceli değer türleri ve karşılık gelen genelleştirici ­göstergeler kullanılır: parçanın bütüne oranı, ­nüfus yapısının öğelerinin büyüklüğü, olayların tezahür derecesinin büyüklüğü ­ve onların karşılaştırması.

Parça-bütün oranı , örneğin ­belirli dönemlerde veya bölgelerde suç yaygınlığının ortaya çıkarılmasını mümkün kılar. Bunu yapmak için, suç veya suçlu sayısını belirli bir bölgede yaşayan belirli sayıda sakinle ilişkilendirmeniz gerekir (kural olarak, hesaplama 10 veya 100 bin kişi için yapılır).

Agrega yapısının elemanlarının değerinin göstergesi, bireysel parçaların özgül ağırlığının toplam değerlerine oranını yansıtır ­% 100 olarak alınır . Bu şekilde, suçun yapısı, belirli suç kategorilerinin ­oranı , ­hükümlülerin sosyal, yaş, eğitim ve cinsiyet kompozisyonu hakkında oldukça doğru bir fikir edinebilir ve nedenlerin ve koşulların nicel bir tanımını verebilir. ­suçların işlenmesine katkıda bulunmak .­

Olayların tezahür derecesinin büyüklüğünün göstergesi ve bunların karşılaştırılması, heterojen, ancak birbirine bağlı fenomenleri karakterize eder. Örneğin ­, vatandaşların özel mülkiyetini ihlal eden suçlara kıyasla devlet malına karşı işlenen suçların kaç kat daha sık işlendiğini bulmak için ­, her iki türdeki kayıtlı suçların mutlak sayısını karşılaştırmak gerekir.

Ortalama değerler, bazı nicel niteliklere göre incelenen fenomenlerin bütünlüğünün genelleştirilmiş bir özelliğidir. Örneğin, günlük , haftalık, on yıllık, aylık vb. ortalama işlem sayısını hesaplayabilirsiniz . ­kasıtlı cinayetler, tecavüzler ­, şantaj ve diğer suçlar. Ortalama değerler, ­kitlesel sosyal fenomenlerin en tipik özelliklerini karakterize eder. Sadece büyük bilişsel öneme sahip değiller, aynı zamanda ­suçla mücadelede yer alan kurumların faaliyetlerinde de yaygın olarak kullanılıyorlar ­. Ortalama değerlerin avantajı, öncelikle, rastgele ve rastgele olmayan dalgalanmaları iptal etmeleri, düzeltmeleri ­, bireysel özelliklerin etkisi ve birinin gerçek bir ­ölçü birimleri kümesinin bazı genel özelliklerini bir arada temsil etmesine izin vermesidir. ­değer.

Kriminolojik araştırmanın görevleri, kural olarak, ­yukarıda açıklanan yöntemler kullanılarak ­istatistiksel materyalin analizi temelinde çözülür. Aynı zamanda, bir araştırmacının, hem bu ders kitabının ­1. Bölümünde açıklanan sosyolojik yöntemleri hem de kriminal istatistik yöntemlerini uygulayarak, kendisini ilgilendiren bir kriminolojik nesnenin özelliklerine ilişkin ek bir araştırmaya başvurması gerekir . ­Aynı zamanda, genel veya örnek popülasyonun nesneleri incelenir.

Genel nüfus, bu kriminolojik çalışmada inceleme konusu olan sosyal nesnelerin bütünü ­olarak anlaşılmaktadır. Çalışma nesnesinin ve tüm unsurlarının tam olarak kapsanmasından oluşan sürekli ­gözlemden bahsediyoruz . Uygulamada, tüm bu işleri yapmak çok zordur ve hatta bazen imkansızdır. Bu durumlarda, ­çalışılan popülasyonun birimlerinin yalnızca bir kısmının kayda tabi olduğu sürekli ­olmayan gözlem yöntemleri kullanılır .

Üç ana sürekli olmayan gözlem yöntemini ayırmak adettendir ­: monografik, ana dizi yöntemi ve seçici.

Monografik yöntem, tek, ancak kriminolojik olarak tipik nesneleri incelemek için kullanılır. Araştırmacının incelenen kitle olgusunun özüne derinlemesine nüfuz etmesini sağlayan, monografik yöntemin bu özelliğidir . Örneğin, bu yöntem ­, ileri deneyim doğduğunda, ilerleyici fenomenlerin filizleri ortaya çıktığında ­başarılı bir şekilde uygulanabilir ­.

Ana dizi yöntemi, kural olarak, kriminolojik araştırma nesnesinin büyük bir bölümünü ve en önemli unsurlarını inceler. Örneğin, belirli bir bölgedeki cezai durumu incelerken, ­ana göstergeler (bölge, nüfus, ulaşım, göç süreçleri, işlenen suçlar vb.) açısından en karakteristik değere sahip olan idari-bölgesel birimler seçildiğinde ­kullanılır. ­.).

Çoğu zaman, sürekli olmayan gözlemle, istisnasız tüm gözlem birimlerinin değil, yalnızca özel özelliklere göre seçilen genel popülasyonun bir kısmının kriminolojik araştırmanın bir nesnesi olarak kullanılmasını içeren ­bir ­örnekleme yöntemi kullanılır . Örnekleme yöntemini kullanmanın önemli bir koşulu, ­elde edilen sonuçların temsil edilebilirliğidir ( ­temsil edilebilirlik) . Numunenin genel popülasyonun bir tür modeli olduğu durumlarda elde edilir ­, bu popülasyonun en önemli özelliklerini temelinde değerlendirmeyi mümkün kılar.

örneğe dahil edilmek için eşit fırsatlara sahip olmasını sağlamaktır . ­Bunu, suçla mücadeleye adanmış özel televizyon programlarının eğitimsel etkisinin etkinliğini inceleme örneğini kullanarak ele alalım.

Bilindiği gibi, modern TV izleyici kitlesi , ­bu çalışmada genel nüfus olan ­yaklaşık 30 milyon kişidir. Açıkçası, ­bu kadar çok sayıda izleyiciyle röportaj yapmak neredeyse imkansız ve belki de gerekli değil. Bu durumda önemli olan bir dizi özelliğe (cinsiyet, yaş, eğitim, medeni durum, meslek ­vb.) göre TV izleyici kitlesinin gerçek yapısını yansıtacak bir örneklemin doğru bir şekilde oluşturulması önemlidir . Böyle bir örneklemdeki birim sayısı genellikle ­3.000 kişiyi geçmez . Örneğe ne kadar çok birim düşerse, olası hatanın o kadar küçük olacağı oldukça açıktır. Bu durumda, ­yüzde kesirlerindeki olası hata, ­televizyon programlarının suçla mücadele üzerindeki yasal eğitim etkisinin etkinliği hakkında güvenilir veriler elde etmek için pratik olarak önemli değildir.­

Örnek bir kriminolojik çalışma yürütürken, ­örnekleme çerçevesini belirlemek önemlidir. Tamlık, güvenilirlik, yeterlilik, çalışma kolaylığı ve gözlem birimlerinin tekrarının ortadan kaldırılması gerekliliklerini karşılayan genel popülasyonun gerekli ve yeterli unsur listesini ­yansıtmalıdır .­

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Kriminolojik araştırmanın ana hedefleri nelerdir?

2.    Kriminolojik bilgilerin içeriği nedir?

3.    Kriminolojik bilgiler hangi temel gereklilikleri karşılamalıdır ­?

4.    Kriminolojik araştırmanın programı ve planı nedir ­?

5.    Kriminolojik araştırmanın ana aşamalarını adlandırın ve içeriklerini açıklayın.

6.    Kriminolojik araştırma genellikle nasıl sona erer?

7.     Suç istatistikleri nedir?

8.    Kriminolojik araştırmalarda suç istatistiklerinin rolü nedir ­?

9.    Sürekli ve seçici kriminolojik araştırma nedir ­?

10.    İstatistiksel materyalin özeti ve gruplandırılması nedir?

Bölüm 11

KRİMİNOLOJİK TAHMİN

SUÇ. PROGRAMLAMA

VE SUÇ KONTROLÜ VE ÖNLEME PLANLAMASI

§1. Kriminolojik tahmin kavramı

Sosyal yaşamın bir özelliği, ­içinde meydana gelen süreçlerin dinamik doğasıdır; bu, ­hangi yönde değişime uğrayacakları ­, hangi güçlerin bunu teşvik edeceği veya engelleyeceği konusunda doğal bir sorunun ortaya çıkmasına yol açar ­. Aynı durum suç için de geçerlidir. Bu değişikliklerin kriminojenik sonuçlarını öngören ­kriminolojik tahmine ihtiyaç duyulan bağlantılı olarak, ­sosyal yaşamın tüm fenomenleriyle aynı değişikliklere tabidir .­

Kriminolojik tahmin, gelecekteki suç durumu, değişikliklerini etkileyen faktörler ve kriminolojik bir tahminin geliştirilmesi hakkında bilimsel bilgi sürecidir . ­Bu tür bir tahmin , suça karşı koymayı amaçlayan kararları optimize etmek ­ve bilimsel geçerliliğini artırmak için ­gözlenen eğilimleri ve gelecekteki olası değişiklikleri dikkate alarak olası suç durumunu değerlendirmeye odaklanır .­

Tahminin bir sonucu olarak kriminolojik tahmin, gelecekteki durum, suçun gelişme eğilimleri, belirleyicileri ­ve sonuçları, suçlunun kişiliği ve ayrıca suçu önleme önlemleri hakkında bilimsel temelli, olasılıksal bir yargıdır. ve ­beklenen değişikliklerin nicel değerlendirmeleri. Ancak bu ­tanım, suçla mücadele eden güçleri ve diğer sonuçların olasılığını hesaba katmadığı için bir dereceye kadar tek taraflıdır ­. Kriminolojik bir tahminde, ­bu tür bir tahminin ana nesnesi olan suçun özelliklerinin yanı sıra suçu önleyici etkiye sahip konulardaki değişiklikleri de dikkate almak önemlidir ­.

Bilimsel kriminolojik tahmin , özellikleri gelecekte değişecek olan incelenen olgunun mevcut durumundan hareket eder ­. Tahmin konusu için neyin arzu edildiğine değil, incelenen olgunun, geçmişinin ve bugününün gelişiminden nesnel olarak neyin takip edildiğine dayanır ­. Kriminolojik tahmin, yalnızca suçun eğilimleri ve kalıpları ile onu etkileyen çeşitli ve birbiriyle ilişkili süreçler hakkındaki bilgilere, kanıta dayalı araştırma yöntemlerinin kullanımına dayandığında, doğası gereği ­bilimseldir ­.­

Bir kriminolojik tahminin ayrılmaz bileşenleri, ­suç olan nesnenin geçmiş ve şimdiki durumunun tanımlarıdır . Bu zaman parametrelerinde suçtaki değişimin analizi ­, mevcut ve geçmiş durumların tanımı ile gelecekteki suçun olasılıksal özelliklerinin oluşturulması arasında ­bir bağlantı görevi gören genel modellerini ve olası eğilimlerini oluşturmayı mümkün kılar ­. Herhangi bir bilinçli faaliyet gibi, kriminolojik tahminin de aşağıdaki belirli amaç ve hedefleri vardır:

gelecekte suçun gelişimini (değişimini) karakterize eden en genel göstergeleri oluşturmak, bu temelde istenmeyen eğilimleri ve kalıpları belirlemek, ­bunları doğru yönde değiştirmenin yollarını bulmak;

uzun vadeli planların geliştirilmesi için gerekli olan tüm koşulların açıklığa kavuşturulması;

kolluk kuvvetlerinin optimal gelişiminin (iyileştirilmesinin) seçimi de ­dahil olmak üzere genel bir suçla mücadele konseptinin geliştirilmesi ;­

gelecekte suçun durumunda, düzeyinde, yapısında ve dinamiklerinde olası değişiklikleri belirlemek ;­

Bu değişikliklere katkıda bulunan koşulların belirlenmesi.

Belirtilen amaç ve hedeflere ulaşılabilmesi için, kriminolojik ­tahminin öncelikle güvenilir bilgiye dayanması gerekir ­; ikincisi, ön yargı ve ön yargıyı dışlamak ­; üçüncüsü, belirli tahmin yöntemleri (teknikleri) kullanmak doğrudur .­

Aynı zamanda, kriminolojik olanlar da dahil olmak üzere herhangi bir tahminin olasılıksal bir yapıya sahip olduğu akılda tutulmalıdır . Suçun geleceğine ilişkin bilimsel tahmin ­her zaman belirsizlik sorunuyla ilişkilendirilir ­çünkü suçu etkileyen süreçlerin en dikkatli çalışmasında bile ­, yaklaşan değişiklikler için olası tüm seçenekleri öngörmek imkansızdır. Bu tür tahminin asıl görevi , suçla mücadele sorununa ­gerekli çözümü belirsizlik koşullarında bulmak , derecesini en aza indirmek, ­yaklaşan nesnel gerçekliğe mümkün olduğunca yakın ­bir tahmin vermektir ­.

Suçla başarılı bir şekilde mücadele etmek için bilinçli kararlar vermeniz gerekir. Bu nedenle, önceden öngörülemeyen sapmaları ve bunların olumsuz sonuçlarını düzeltmek yerine, alınan kararlar sonucunda istenmeyen sonuçlara yol açabilecek her şeyi önceden incelemek daha uygundur .­

kriminolojik tahmin yöntemlerinin kullanılmasını gerektirir .­

§2. Kriminolojik tahmin yöntemleri

Modern prognostik uygulamada en yaygın olanı , özü tahmin edilen nesnenin tarihini incelemek ve ­geçmişteki ve şimdiki gelişim modellerini geleceğe aktarmak olan ekstrapolasyon yöntemidir .

Ekstrapolasyon amacıyla, sözde zaman serisi eşitleme kullanılır . Bu hizalama ­, tüm gözlem yılları için belirli bir olgunun gerçek değerlerinin noktalarından minimum kareler ­toplamı ile ayrılan düz bir çizgiyi grafiksel olarak çizmeyi mümkün kılan uygun matematiksel hesaplamalar yoluyla ­gerçekleştirilir. ­mesafe. Bu çizgiye trend denir ­. Dinamik serinin tüm noktalarına mümkün olduğunca yakın geçmelidir. Gerçek gözlemin sınırlarını aşan eğilim çizgisi, incelenen olgunun geçmiş durumunu karakterize eden eğilimleri gelecekteki gelişimine aktarır (tahmin eder) . ­İlgilenilen fenomene ilişkin gerçek verilerin hesaplanan trend değerlerinden ­standart sapmaları dikkate alınarak , tahmin edilen ­fenomenin olasılıksal özellikleri belirlenir.

Ekstrapolasyon yönteminin dezavantajı , yalnızca yakın gelecek için (bir ila üç yıl) tatmin edici sonuçlar vermesidir . ­Tahmin periyodu arttıkça tahminlerdeki hatalar artmaktadır. Bu nedenle, ekstrapolasyona dayalı suç tahminleri, yalnızca olumsuz eğilim gelişimini tespit etmek ve diğer yöntemleri kullanarak daha fazla araştırma ve analiz yapmaya devam etmek için bir başlangıç kılavuzu olarak önemlidir ­.

Bunlar, özellikle modelleme yöntemini içerir . Temel özelliklerini ve yönlerini yansıtan, tahmin edilebilir bir kriminolojik nesnenin basitleştirilmiş bir görüntüsünü oluşturmaktan ­ibarettir .­

Bu yöntemin avantajı, her şeyden önce, tahmin edilen fenomenin küçük ve önemsiz özelliklerinden soyutlanmaya ve ­incelenen nesnenin en önemli yönlerine odaklanmaya izin vermesidir.­

Çeşitli bilgi alanlarında, maketler ­, deneysel örneklerin belirli bir ölçekte yeniden oluşturulması ­vb. En yaygın matematiksel modeller. Kriminolojideki en basit matematiksel modele bir örnek, suç oranıdır, yani nüfus ­başına yoğunluğunun bir göstergesi ­.

Deneyimler, modelde güvenilir bir şekilde oluşturulmuş ve nicelenmiş bir kalıba dayanarak, ­basit ekstrapolasyondan daha istikrarlı prognostik tahminler elde etmenin mümkün olduğunu göstermektedir.

suçla mücadele alanındaki mesleki becerilerine, sezgilerine, bilimsel ve pratik deneyimlerine dayalı ­görüşlerini özetlemekten oluşan ­uzman değerlendirmeleri yöntemi ­de kullanılır . Bu yöntemin değeri, her şeyden önce, tahmin edilen ­bir fenomen veya olay hakkındaki görüşünü ifade eden yüksek nitelikli bir uzmanın ­yalnızca "resmi ­verileri" değil, aynı zamanda deneyimini ve sezgisini de kullanmasıdır (bkz. Şekil 11.1).

Bu yöntemin güvenilir sonuçlar verebilmesi için ­işi iyi bilen uzmanların uzman olarak dahil edilmesi gerekmektedir.

 

Pirinç. 11.1

inceleme nesnesi, yani suç. Değerlendirmeye ­katılan uzmanların sayısı, ­verilerin daha sonra istatistiksel olarak işlenmesi için yeterli olmalıdır.

§3. Kriminolojik tahmin ve tahmin türleri

Şu anda, çalışmanın amacına bağlı olarak, ­üç ana kriminolojik tahmin türü ayırt edilmektedir : kriminoloji biliminin gelişimini tahmin etmek, suçu tahmin etmek ve bireysel suçlu davranışını tahmin etmek.

Kriminoloji biliminin gelişimini tahmin etmek, kriminolojik araştırmaları tahmin etmeyi ve­

kriminoloji biliminin belirli alanlarının gelişmesi için ­umutlar .

Suç tahmini, bir bütün olarak durumunu ve ­bireysel türlerini (belirli göstergelerin tanımıyla) tahmin etmekten oluşur : birincil ve tekrarlayan; ­yetişkin ve çocuk suçluluğu; erkekler ve kadınlar; ayrı suç grupları ­; kırsal ve kentsel suç; belirli ­bölgelerde ve idari-bölgesel oluşumlarda, çeşitli tesislerde ve ulusal ekonominin sektörlerinde vb.

Bağımsız bir biçimde, bireysel suç davranışının tahmini ayırt edilir, bu da belirli bir kişi tarafından gelecekte bir suç işleme olasılığının belirlenmesi anlamına gelir.

Genel olarak suçu tahmin ederken, tahmin yapmanın temeli suçların toplamının incelenmesi ise ­ve nihai sonuç, ­gelecekteki olası suç sayısı hakkında bir yargı ise, o zaman bireysel ­suç davranışını tahmin ederken, vurgu suç işlemesi beklenebilecek belirli bir kişiye ve onun kişisel özelliklerine kaydırılmıştır.

Böyle bir prognostik sorunu çözmenin temeli, kişiliğin bilimsel istatistiksel gruplaması ve tipolojisi, ­belirli bir insan kategorisinin suçluluk derecesinin belirlenmesidir .­

prognostik sonuçtan değil, belirli bir kişinin gelecekte olası davranışı için kurulması ­çok zor olan en olası seçeneklerden bahsediyoruz .­

Bireysel kriminolojik tahminde, ­iki ana yön ayırt edilmelidir : daha önce suç işlemiş kişilerce suç işleme olasılığının belirlenmesi ve daha önce suç işlememiş kişilerin suç işleme olasılığının belirlenmesi. Bu özellikler, ­farklı tahmin yöntemleri ve tahmin yöntemleri kullanma ihtiyacını belirler, çünkü suç işleyen kişilerin özellikleri seti, ­henüz suç yoluna girmemiş kişilerin özelliklerinden önemli ölçüde farklıdır .­

Bu konuda daha büyük bir kesinlik, ­daha önce hapis cezasını çekmiş olan kişiler açısından tekrar suç işleyeceği öngörüsüdür ­. Burada, cezayı çeken kişinin kişiliğinin incelenmesinin , ön soruşturma sırasında, davanın adli değerlendirmesi aşamasında, süreçte bir dereceye kadar zaten yapıldığını dikkate almak önemlidir. ­cezayı çekmekten. Suç soruşturmasının materyalleri ve esas olarak iddianamede ve tamamlanmış ceza davasına ekli özel sertifikada, sanığın kişiliğini karakterize eden veriler bulunur. Sanığın kimliğinin araştırılması da ­yargılamanın materyallerine yansıyan adli soruşturmanın görevlerinden biridir .­

uygulanan ıslah tedbirlerinin etkinliğini değerlendirmek temelinde O, serbest bırakılan her birine ­, ıslahının ve yeniden eğitiminin derecesini yansıtan ­uygun bir özellik verir ­. Aslında bu belge, ­kişinin salıverildikten sonraki olası davranışına ve özellikle yeni bir suç işleme olasılığına ilişkin bir tahmin içermektedir. Bu tahmin, serbest bırakılan kişinin kişiliğini değerlendirmek için bilimsel temelli yöntemlere dayanmadığı için, bu tür olasılıksal yargılara genellikle sezgisel tahmin denir. Ancak, göz ardı edilmemelidirler. Örneğin, ıslahevlerinden salıverilen büyük bir grup insanın ­kriminolojik gözlemi, tahliyeden yedi yıl sonra, ­ilk kez suç işleyenlerin %67'sinin ve tekrarlayanların %60'ının, kime ait oldukları özelliklerinde belirtildiği gibi olduğunu göstermiştir. yeni suçlar işlemediler ­, gerçekten bir nüksetmeye izin vermediler. Aynı zamanda, ilk kez suç işleyenlerin %49'u ve prognozu kötü olan ­tekrarlayanların %55'i ­yeniden suç işledi.

Bireysel suç davranışını tahmin etme deneyimi, daha önce hüküm giymiş kişiler hakkında en eksiksiz verilerin, ceza ­yargılamasının tüm aşamalarında ­, bir cezayı çekerken ve ayrıca ­bir cezayı çektikten sonra, yani normal yaşam koşulları altında.

kriminojenik yönelimi şüphesiz olan bir kişinin davranışını tahmin ederken ek zorluklar ortaya çıkar ­. Bu durumda, prognostik çalışmanın hacmi önemli ölçüde artar ve kendisi daha karmaşık hale gelir. Bununla birlikte, önleyici nitelikte önemli bilgiler elde etmek için gerçek fırsatlar olduğundan, ­tahmin burada da terk edilemez.­

Sapkın davranış (özellikle, ahlaksız eylemler, kamu düzeninin sistematik ihlalleri, sosyal açıdan yararlı işlerden kötü niyetli kaçınma, sarhoşluk ­, sözde marjinal gruplarla yakın ilişkiler sürdürme gibi biçimleri ­) belirli koşullar altında yüksek olasılıkla ­gelişebilir . suç komisyonuna. Kriminologların görevi, ­bir kişinin kriminolojik teşhisi için daha gelişmiş yöntemler geliştirerek, önlenebilir olarak sınıflandırılan kişiler tarafından suç işleme olasılığının derecesini değerlendirerek ­ve bu temelde kişileri seçerek bu yönde prognostik çalışmanın verimliliğini artırmaktır. ­yoğun koruyucu tedaviye ihtiyaç duyanları özel bir kategoriye ­sokar. Bu konuda bazı araştırmalar yapılmış ve olumlu sonuçlar alınmıştır.

bağlı olarak kriminolojik tahmin, kısa ­vadeli, orta vadeli ve uzun vadeli olabilir .­

Kısa vadeli tahminin amacı, öncelikle , ayrıntılı göstergeler kullanarak yakın gelecekte ( 1 aydan 1 yıla) suçu değiştirmek için eğilimleri, kalıpları ve belirli seçenekleri bilimsel olarak tahmin etmektir . Bu amaca ­ulaşmak için , ­suç önleme yönünü belirlemek için kısa vadeli tahminler geliştirilmektedir .­

çok kısa ­zaman dilimlerini (gün, hafta, ay) kapsayan ultra kısa vadeli tahminler de giderek daha fazla kullanılmaktadır . Bunlara " ­operasyonel tahminler" deniyordu . Böyle bir tahmin, şehir ve bölgesel içişleri organlarının çalışmalarında, özellikle toplu olaylarla bağlantılı olarak (örneğin, mitingler, kutlamalar ­, spor etkinlikleri vb.) Çok uygundur.

Orta vadeli tahmin, 1 ila 5 yıl arasındaki süreyi kapsar. Kısa vadeli tahminlerin aksine daha uzak bir perspektifi hedefler ve suçla mücadele stratejisini belirlemenizi sağlar.

5 ila 15 yıllık bir süre için hesaplanan uzun vadeli tahmin , bir bütün olarak toplumun genel gelişme modellerinin, suçun düzeyi ve yapısı ile sosyo-ekonomik ve kültürel gelişme arasındaki ilişkinin analizine dayanmaktadır. ­toplum. Suçla mücadelede gelecek vaat eden faaliyet alanlarının seçilmesinin temelidir .­

Ön süre ile birlikte, farklı kriminolojik tahmin türlerinin seçimi, ­tahminin amacına ve yönüne bağlıdır.

Tahmin nesnesine göre, tahminler ayırt edilebilir: ­suç, suçlunun kimliği, suç faktörleri (örneğin ­, ekonomideki kriminojenik olaylar), suçun sonuçları ­(örneğin, motorlu taşıt suçlarının kurbanlarının sayısı), suçla mücadele tedbirleri (örneğin, ceza mevzuatındaki değişiklikler ­) .

Tahmin yönüne göre, tahminler ayırt edilir: keşif, nesnenin durumunun gelecekteki koşullu devamına (örneğin, suç hacmi) ve normatif, önceden belirlenmiş hedeflere, normlara, ideallere ( ­için örneğin, suçun azaltılması, bunların uygulanmasında yapısındaki olumlu değişiklikler veya aksi) (bkz. Şekil 11.2).

§4. Suçla mücadele, suç önlemenin programlanması ve planlanması

toplum faaliyetlerinin, kolluk ­kuvvetlerinin suçla mücadele için programlanması ve planlanmasının bilimsel temelidir .­

Suçla mücadele ve suçu önleme için programlama, suçla mücadele ve ­suçu önleme için bir önlemler sistemi (karmaşık) tanımlayan ­uygun hedefli, kapsamlı programlar geliştirme ve uygulama ­faaliyetidir . hedefleri, hedefleri, araçları, yöntemleri, aşamaları ­, ilgili önlemlerin uygulanmasına yönelik mekanizmayı, bunların kaynak desteğini ­ve ayrıca beklenen sonuçların göstergelerini belirterek.

 

Pirinç. 11.2

yürütme makamları, yerel özyönetim ­organları tarafından eyalet ve departman istatistik raporlarının analizi, kriminolojik araştırmaların sonuçları , kriminolojik incelemeler ve izleme, kamuoyu yoklamaları, ­kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinden elde edilen materyaller temelinde ­gerçekleştirilir. ­.

Programların geliştirilmesi ve benimsenmesi konuları, finansmanlarını, kaynaklarını ve kadrolarını yürütür, uygulamalarını kontrol eder.

, aşağıdaki ana adımları içeren karmaşık bir süreçtir :­

1)    programın problem çözümünün doğrulanması;

2)    programın hedeflerinin oluşturulması;

3)    program seçeneklerinin geliştirilmesi;

4)    bir taslak programın geliştirilmesi;

5)    bir program uygulama senaryosunun geliştirilmesi.

Suçla mücadele ve suçu önleme programları ­, aşağıdakileri kapsayan oldukça karmaşık bir içeriğe sahiptir: ­sorunu uygun bir programın uygulanması yoluyla çözme ihtiyacının gerekçelendirilmesi ­; hedefleri, görevleri, şartları ve uygulama aşamaları ­; program faaliyetleri sistemi; finansal, lojistik, personel önlemleri; bu tür bir hükmün hacmi ve kaynakları .­

Kriminolojik planlama, suçla mücadele alanındaki amaç ve hedeflere dayanarak, bunların çözümü, normatif, bilgilendirici ­, örgütsel, metodolojik ve ­belirli bir süre için kaynak desteği için yol ve araçların ana hatlarıyla belirlendiği bir plan ­geliştirmenin amaçlı bir sürecidir. ­zamanın. Planlama, farklı düzeylerde yürütülür ve kapsamlı suç önleme planlarında ­ve ayrıca kolluk kuvvetlerinin görev ve işlevlerine ilişkin bölüm planlarında uygulanır.

suç önleme eylem planlarının en yaygın türü ­olmuştur . Cumhuriyetler, bölgeler, bölgeler, şehirler, ilçeler ve ayrıca ulusal ekonominin bireysel sektörleri ölçeğinde ­derlendi ve uygulandı . Bu nedenle entegre suç önleme planlaması ­sistemi sadece ­bölgesel değil, aynı zamanda departman-sektörel bir ­yaklaşıma da sahipti . Planlar, öncelikle suç işlemenin nedenlerini ve koşullarını ortadan kaldırmayı ­ve ulusal ekonominin bir bölgesinin veya sektörünün tüm antikriminojenik potansiyelini geliştirmeyi amaçlayan önlemleri içeriyordu. Şu anda ­ülkede bu tür bir planlama sistemini eski haline getirmek için önemli çabalar sarf edilmektedir.

çeşitli suç önleme konularının farklı çabalarını ­birleştirmek ve onları ­suçla mücadele alanındaki yeteneklerini daha etkin bir şekilde kullanmak için tek bir amaçlı faaliyet kanalına yönlendirmektir .­

, önleme konularının faaliyetlerini işte tutarlılığa, önleyici tedbirlerin uygulanma sırasına, ­öngörülen son tarihlere uygun olarak tüm uygulayıcıların eylemlerinin etkileşimine, koordinasyonuna ve birliğine dayandırmayı mümkün kılar . Kapsamlı planlama , karmaşık ve çeşitli faaliyetlerde örgütsel, ekonomik, yasal, eğitimsel ve diğer faktörlerin kullanımıyla ilgili sorunlara özel bir çözümün dikkate alınmasını mümkün kılar .­

Suçla mücadele için planlama önlemleri sisteminin ayrılmaz bir parçası, ­kolluk kuvvetlerinin ­departman planlarının geliştirilmesidir . Bu organlarda var olan planlama usulü, ­kendi yönetmelikleri ile belirlenir. Planlar, ­yalnızca suçla mücadele konularını çözmeye değil, aynı zamanda kolluk kuvvetlerinin hizmet verdiği bölgede yasa ve düzeni korumaya yönelik tüm önlemlere odaklanmaktadır.

Planlama metodolojisi, bir dizi analitik ­, plan hazırlamanın prognostik aşamalarını ve ­hedefler, bir önlemler sistemi, bunların uygulanma zamanı, uygulayıcıların bir listesi vb. dahil olmak üzere belirli bir planlama kararı geliştirme aşamasını içerir.

Suç kontrol önlemleri bu tür planların önemli bir parçasıdır. Makul bir şekilde hazırlanmış bir plan, ­öngörülen suç yapısına karşılık gelmeli ve ­mevcut güçlerin ve araçların rasyonel bir şekilde dağıtılması için koşulları karşılamalıdır. Planlama temeli olarak, her koşulda olumlu bir nihai sonuç elde etmek için en elverişsiz tahmin seçeneğinin seçilmesi tavsiye edilir. Her halükarda, bu planların bölümleri şiddetli, açgözlü, açgözlü ve şiddet içeren suçlar, çocuk suçluluğu ve tekrar suç işleme ile mücadele için önlemler sağlamalıdır ­. Buradaki en önemli şey, yalnızca kriminojenik durumu doğru bir şekilde değerlendirmek değil , aynı zamanda bir ­yedek ­olarak sağlamak , olumsuz değişiklikler durumunda olayların normal gelişimini sağlayabilecek önlemler.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.      Kriminolojik tahmin kavramının özünü ­ve suçla mücadele uygulaması için önemini genişletin.

2.     Kriminolojik tahminlerin oluşturulmasının arkasındaki mantık nedir?

3.     Suçla mücadele uygulamasında en yaygın olarak ne tür kriminolojik tahminler kullanılmaktadır?­

4.     Kriminolojik tahminde kullanılan yöntemleri adlandırın ­.

5.     Bireysel kriminolojik tahminin zorlukları nelerdir ­?

6.     Kriminolojik tahmin ile suç önleme planlaması arasındaki ilişki nedir?

7.     Kriminolojik programlama ve planlamanın özünü genişletin.

İkinci
Bölüm ÖZEL BÖLÜM

Bölüm 12

ŞİDDET SUÇLARI VE ONLARIN ÖNLENMESİ

§1. Şiddet suçları ve holiganlığın kavramı ve temel kriminolojik özellikleri

siyasi, sosyo-ekonomik, yasal, ahlaki-psikolojik ve diğer ilişkilerdeki değişiklikler, ­yalnızca olumlu sonuçlara değil, aynı zamanda, özellikle suç şiddeti, saldırganlık ve zulmün büyümesinde ifade edilen olumsuz sonuçlara da yol açmıştır. toplumun bireysel üyelerinin, şiddet içeren suç.

Şiddet içeren suç - bir kişiyi hayattan mahrum etmek veya sağlığına, fiziksel özgürlüğüne, bedensel ­(cinsel dahil) bütünlüğüne zarar vermek amacıyla fiziksel güç kullanılarak veya bu tür bir kullanım tehdidiyle işlenen ­bir dizi suç ­vasiyeti ve ­belirli bir bölgede belirli bir süre şiddet içeren suçlar işleyen aynı kişiler grubu.

eylemleri şiddet içeren suçlarda birleştiren temel özellik ­, bir kişiye yönelik fiziksel veya zihinsel şiddet veya kullanım tehdididir . -

Bu suçların işlenmesindeki şiddet, ­yalnızca bir suç amacına ulaşmanın bir yolu değil, motivasyonlarının ve tezahürlerinin bir unsurudur. Bu temelde, bu tür suçlar, ­yalnızca bencilce veya örneğin siyasi bir hedefe ulaşmak için bir araç olarak kullanılan, sözde araçsal şiddetin tezahür ettiği ­şiddetli soygun, soygun, gasp ve diğer bir dizi eylemi içermez .­

Şiddet içeren suçların kapsamı çok çeşitlidir (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu, şiddetle ilgili suçların işlenmesi için sorumluluk sağlayan 55 madde içerir). ­Bununla birlikte, genellikle ­dikkat, şiddetin en tehlikeli tezahürlerine - bir kişiye karşı şiddet içeren suçlara - odaklanır. Bunlar, amacı tam olarak ve yalnızca bir kişi olan suç eylemlerini içerir: cinayet, ağır bedensel zarar verme, dayak, işkence ­, tecavüz vb. Adam kaçırma ­, soygun, rehin alma vb. örneğin, mülk edinme).

Şiddet içeren suçlar arasında en istikrarlı ve önemli kısım, kasten adam öldürme (%15), kasten ağır bedensel zarar verme (%27'nin üzerinde), tecavüz (%4), öldürme veya ağır bedensel zarar verme tehdidinden (yaklaşık %4) oluşmaktadır. yaklaşık % 37 ­) , kasıtlı olarak sağlığa orta düzeyde zarar verme ( ­%16'nın üzerinde). Esas olarak bu suçları işleme durumu ve dinamikleri, genel olarak şiddet içeren suçları karakterize eder.

Kriminolojik olarak önemli özellik ve işaretlerin ortaklığı açısından , kasıtlı cinayetler, kasıtlı olarak ­ağır bedensel zarar verme, tecavüz ve şiddetle ilişkili holiganlık gibi ciddi şiddet suçları ­birbirine en yakın olanlardır ­ve daha ayrıntılı olarak ele alacağız.

sonuçların ciddiyeti açısından , ­şiddet içeren suçlar birçok açıdan diğer suç tezahürlerini geride bırakır ve topluma büyük zarar verir ­. Her yıl yüz binlerce insan bunlardan doğrudan etkilenmektedir. Toplam suçların ­yüzde 4-6'sını oluşturan bu suçlar , medeni bir toplumda en önemli değerler olan yaşam, sağlık, insan bütünlüğüne zarar verir ve bu nedenle hukuk ve evrensel açıdan en tehlikeli olanlardır. ahlak.

Şiddet içeren suçların kriminolojik özelliği , belirli bir ­büyümenin eşlik ettiği kesin ­istikrardır . Bununla birlikte, son 15 yılda, ülkede her yıl işlenen kasıtlı cinayet sayısının üç kattan fazla arttığına (10.000'den 32.000'e) ve ağır bedensel zarar vermenin iki kattan fazla arttığına (26.000'den 58.000'e) dikkat edilmelidir. . Bugün Rusya, her yıl işlenen cinayet ve cinayete teşebbüs sayısı bakımından dünyada birinci, bu tür suçların düzeyi bakımından (100.000 kişi başına 20,52 cinayet) Güney Afrika'dan (56,49 kişi) sonra ikinci sırada yer ­almaktadır . ).

Ayrıca ülkemizde işlenen kasten adam öldürme oranı ABD ­(6,26), Almanya (1,28), Fransa (1,63), İngiltere (1,45), Yeni Zelanda ( 2,01), Japonya (1,04) gibi ülkelerdeki benzer göstergelerin kat kat üzerindedir. . Rusya ve dünyanın diğer ülkelerinin göstergelerindeki bu kadar önemli bir fark, ­ulusal suç istatistiklerinin özellikleriyle pek açıklanamaz. Ayrıca, cinayete teşebbüs ile işlenen toplam cinayet sayısı içinde teşebbüsler sadece %9-10'luk bir paya sahiptir ve bu tür suçların genel resmini etkilememektedir. Bu nedenle, bu göstergeler yakın ilgi konusu haline getirilmelidir ­. kriminolojik analiz, özellikle son yıllarda suç artışında Rusya'dakine benzer olumsuz eğilimlerin ­olduğu diğer Doğu Avrupa ülkelerinde , ­kasıtlı cinayet seviyesinin aslında ­Batı Avrupa'daki ilgili seviyeden farklı olmadığı gerçeği göz önüne alındığında ülkeler (Polonya'da 2,02; Çek Cumhuriyeti'nde 2,82; Macaristan'da 2,84).

Şiddet içeren suçların bir özelliği de önemsiz olmalarıdır, ancak sürekli artan gecikme eylemlerin komisyonunun doğası, gizlenmesi zor sonuçları ile açıklanmaktadır . ­Aynı zamanda, son yıllarda cinayetlerin bile gecikme süresinde bir miktar artış oldu ­. Ölüm nedeni bilinmeyen cesetlerin, kimliği belirlenemeyen cesetlerin ve kayıp, soruşturma ve yargılamadan saklanan ve bulunamayan kişilerin sayısı keskin bir şekilde arttı ­. Özel girişimcilerin kendilerine karşı şiddet içeren suçları bildirmesi son derece nadirdir. Kolluk kuvvetleri , açıkça şiddet içeren yaraları olan kişilerin tıbbi kurumlara yönelik tedavi vakaları hakkında her zaman bilgilendirilmez ­.

bu cinsel suçların kendine özgü doğası ve ­diğer şiddet içeren saldırılara kıyasla önemli ölçüde daha fazla ­gecikme süresi ile açıklanan genel suç şiddeti eğilimine uymuyor . ­Bu nedenle, son on beş yılda kaydedilen tecavüz sayısının% 30 oranında azalması tesadüf değildir.

Şiddetle ilişkilendirilen holiganlığın ise aynı zaman dilimindeki dinamikleri inişli çıkışlıdır. Kriminologlar uzun zamandır bir model fark ettiler: holiganizme karşı mücadelenin zayıflaması ­(kısa bir zaman aralığında) ciddi şiddet içeren suçlarda artışa yol açıyor ve bunun tersi de geçerli. Bu nedenle, ­1980'lerin sonlarında şiddet içeren holiganlık kayıtlarındaki keskin düşüş ­, diğer faktörlerle birlikte, sonraki yıllarda şiddet içeren suçların büyümesine katkıda bulundu.

Son on yılda şiddet içeren suçların niceliksel artışıyla birlikte niteliksel özelliklerinin de değiştiğine dikkat edilmelidir.

Her şeyden önce, bıçaklı silahlar ve ateşli silahlar kullanılarak işlenen ­şiddet suçlarının sayısı %10-15 ­arttı , bunun başlıca nedeni üç grup koşul: silahların daha fazla bulunabilirliği ve bunların ticaretinin genişlemesi; organize suçun payında ­önemli bir artış ­; Rusya ve BDT ülkeleri topraklarındaki savaşlar ve askeri çatışmalar.

Şimdiye kadar gözlemlenmemiş yeni bir şiddet suçu türü ortaya çıktı ­- terörist . Bu sadece terörizmin kendisi ve terör eylemleri değil ­, aynı zamanda ayırt edici özelliği korkutma olan çok daha büyük bir çok ­tehlikeli şiddetli saldırı grubudur ­: rehin alma, yasadışı tutuklama, ­kolluk görevlilerini, tanıkları ve kurbanları etkileme, ­öldürme tehditleri , neden olma ağır bedensel zarar, ­mülkün yok edilmesi, vb.

1980'lerin ve 1990'ların başından bu yana, şiddetli cezai saldırıların sayısı arttı : tecavüz (yaklaşık iki kez), soygun ­, haydutluk ve şantaj (yaklaşık üç kez). Her şeyden önce, ­bunun nedeni suçluların cezasız kalması, ­kolluk kuvvetlerinin zayıf etkinliğidir.

aşırı gaddarlıkla işlenen cinayetlerin payı ­%10 arttı. Cinayetlerin ve tecavüzlerin işlenmesinde suç eylemlerinin yoğunlaşmasına yönelik ­açık bir eğilim var ­.

şiddet , ekonomik, politik, kişisel ve hatta kişiler arası ­sorunlarla baş etmenin yaygın bir yolu haline geldi ­. Bu nedenle, yeni bir suç türü ortaya çıktı ve yaygınlaştı ­- sözleşmeli cinayetler veya kiralık cinayetler daha ­önce neredeyse hiç gerçekleşmemiş, ancak kısa sürede ekonomik ­ilişkileri düzenlemek ve suç etki alanlarını yeniden dağıtmak için tanıdık bir araca dönüştü. Rusya'da her yıl yaklaşık 150 sözleşmeli cinayet işleniyor. Bu tür suçlar ­, Rusya'da ortaya çıkarılan toplam sözleşmeli cinayetlerin yaklaşık beşte birini oluşturan başkentte özellikle yaygın. Ancak bu tür suçların gerçek sayısı ­ortaya çıkanlardan çok daha fazladır, çünkü kasten adam öldürme ­ancak ön soruşturma tamamlanıp ­ceza davası yargıya intikal ettikten sonra kiralık işlenmiş olarak nitelendirilmektedir. Sözleşmeli cinayetlerin ifşasında yer alan adli soruşturma departmanı çalışanlarına göre, fiilen işlenen bu tür suçların sayısı , mahkemeye sevk edilen ceza davalarında kaydedilen sayılardan ­4-5 kat daha fazladır .­

Bu suçlar sadece nicelik olarak büyümekle kalmamış, ­nitelik olarak da dönüşmüş, motivasyonları değişmiştir. 80'lerin sonunda ve 90'ların başında kiralık cinayetlerin ana nedenleri intikam, kıskançlık, sakıncalı bir tanıktan, olası bir ihbarcıdan kurtulma arzusu vb. idi. Yani bu tür suçlara saik, kural olarak kişilerarası ilişkiler alanıyla sınırlandırılmış , aracılar ve failler ­müşterinin en yakın çevresinden seçilmiştir . ­Faaliyetlerini yeniden yönlendirmek için büyük ticari yapıların ve bankaların başkanlarının fiziksel olarak tasfiye edilmesi ve aynı zamanda etki alanlarını yeniden dağıtmak için büyük otoritelerin yok edilmesi ­gibi ­saikler , ancak ­1992'den sonra açıkça ortaya çıktı. daha önce kullanılan çoğu durumda bıçak ve ilmiğin yerini aldığı için suçlar da arttı, katillerin cephaneliğinde ­askeri ateşli silahlar ve patlayıcılar vardı ve suç ortamından seçilen ve anti-sosyal yönelimleriyle bilinen paralı askerler ­değiştirildi. Daha önce kolluk kuvvetlerinin dikkatini ­çekmemiş ve dikkatle gözlemlemiş kişiler tarafından ­komplo verildi.

Vakaların büyük çoğunluğunda, kiralık cinayetler ateşli silahlar ­(vakaların %53,8'i) veya patlayıcı cihazlar (vakaların %4'ü) kullanılarak işleniyor . Çoğu zaman, sözleşmeli cinayetlerin kurbanları girişimci, ticari veya finansal faaliyetlerde bulunan kişiler (%33,4), suç ortamının liderleri ve yetkilileri (%28,3), özel konut sahipleridir ( ­%13). Kiralık cinayet işlemekten yargılanan kişilerin ­%30'u Moskova'da ­, %50'si Rusya'nın diğer bölgelerinde ve %20'si komşu ülkelerde ikamet ediyordu.

kamuoyunda güçlü bir tepkiye neden olduğu, medyanın sürekli ve yakın ilgisini çektiği ­biliniyor ­; bunların çoğu, kolluk kuvvetlerinin ­suç teşkil eden teröre etkin bir şekilde karşı koyamadığından, vatandaşların hayatını ve sağlığını koruyamadığından açıkça bahsediyor. suç tecavüzlerinden. Sözleşmeli cinayetlerin bir analizi, ­büyüme sorununun ­gelecekte oldukça şiddetli olmaya devam edeceğini gösteriyor. Bunun için nesnel koşullar var. Rus ekonomisi hala istikrarlı değil, mülkiyet ilişkilerini düzenleyen net yasalar yok ­, bunların uygulanması için yerleşik bir mekanizma. Önceden kurulmuş ilişkiler sistemini ve etki alanlarını ihlal eden kriz durumları ­, piyasa varlıklarının mülkün yeniden dağıtılması için mücadelesini gerektirir. Ve riskler özellikle yüksek olduğunda, sözleşmeli cinayetler iş yapma yöntemlerinden biri haline gelir.

Suçlu şiddetin, ­örneğin finansal ve girişimcilik faaliyeti ­, sanayi ve ticaret vb. Aynı zamanda, bir miktar azalmaya rağmen, aile içi ve ev içi ilişkilerde kendini gösteren şiddetle ilgili suçlar grubu ­oldukça önemli olmaya devam etmektedir .

1980'lerin başlarında, sekiz ila dokuz cinayet ve ­on cinayetten ağır bedensel zarar verme, aile içi çatışmalar temelinde işlendi ­ve durumsal nitelikteydi. Her beş mağdurdan dördü, failin akraba veya tanıdık sayısına mensuptu ve kural olarak ­davranışlarıyla bir suç durumunun ortaya çıkmasına katkıda bulundu.

ağırlıklı olarak durumsal ve günlük doğası hakkındaki sonuç, ­intikam, kıskançlık, cinayetlerin işlenmesindeki kavgalar ve suçlunun saiklerinde ağır bedensel zarar vermenin önemli bir oranına ilişkin verilerle de doğrulandı. Çok sayıda şiddet içeren suçlar ­sona erdirilmedi, bu da bunların ­kasıtlı değil, durumsal doğasına ve kapsamlı bir hazırlık eksikliğine tanıklık ediyor. Seçici çalışmaların verileri, bu suçların işlenmesinde çoğu durumda ev aletlerinin veya ­suçlunun eline düşen rastgele nesnelerin kullanıldığını da göstermiştir.

Ancak, 1980'lerin sonundan bu yana, kasten adam öldürme ve ­ağır bedensel zarar verme suçlarının yapısı önemli ölçüde değişti, ülke içinde işlenen bu suçların payı düşmeye başladı ve şu anda toplam suçların yaklaşık %30'unu oluşturuyor.

Kadınlara ve çocuklara karşı aile içinde işlenen şiddet suçları özellikle tehlikelidir . ­Sosyologlara göre ülkedeki kadınların yarısından fazlası ­yakınları tarafından fiziksel ve ruhsal şiddete maruz kalıyor. Her yıl ­12 ila 14 bin kadın (ve yaklaşık aynı sayıda erkek) bu tür şiddetten ve 2 bine kadar çocuk ölüyor . Ayrıca her yıl yaklaşık 2 milyon çocuk, ebeveyn ailesinde yaşanan şiddet nedeniyle evi terk ederek gözetimsiz ve evsizler saflarına katılıyor ­. Aile içi şiddet, toplumdaki intihar artışını da ciddi şekilde etkiliyor ve şu anda ­düzeyi 100.000 kişi başına 57 vaka.

Modern şiddet içeren suçun bir özelliği ­de suçluların bencil motivasyonunun artan önemidir ­. Bir kişiye karşı ­genellikle durumsal bir karaktere sahip olan “gündelik” şiddet içeren suçlar bile kişisel çıkar nedeniyle daha sık işlenir hale geldi.

Birçok kriminolojik özelliğe göre, ­holiganlık şiddet içeren suçlara bitişiktir . Toplam kayıtlı suç sayısı içindeki payı ­(yaklaşık %5-6) oldukça ­yüksektir. Yürütülen araştırmalar, holiganlığın onlarca yıldır istikrarlı tezahür biçimleriyle karakterize edildiğini göstermektedir. Kural olarak, holigan eylemleri ­aynı kişi tarafından bir kişiye karşı ağır suçların işlenmesinden önce gelir. Örneğin , ­1926 Leningrad İl Mahkemesi'nin verilerine göre , holiganlıktan yargılanan kişilerin ­%37,2'si yanından geçenleri dövüyor, %27,7'si sarhoşken kavga ediyor, % 17'si vatandaşlara ­hakaret ediyor , %12,7'si polise direniyor, %12,7'si polise direniyor , ­vesaire. Yaklaşık olarak aynı veriler ­1925-1926'da elde edildi. hükümlülerin ­%35,5'inin yoldan geçenleri döverek holiganizme eşlik ettiği, %25'inin sarhoşken kabadayılık yaptığı, %20'sinin vatandaşlara hakaret ettiği, %9'unun polise direndiği Moskova ve Moskova vilayetlerinde .

Modern holiganlıkta benzer unsurlar bulunur: müstehcen taciz, vurma, bedensel zarar verme ­, kavgalar, apartmanda kavgalar, silah ve diğer nesnelerin kullanımı. İstatistiki veriler, ağır bir kamu düzeni ihlali olduğunu , yani ­holiganlık, vakaların % 28'inde darbeler, dayak, vakaların% 22'sinde - de ­boches, kavgalar eşlik ediyor.

gerçek holiganlık düzeyinin şiddet içeren suçun göstergeleri ile yakından ilişkili olduğu ­ve bunlar üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu tezi doğrulanmıştır .

Şiddet içeren suçlar ile holiganlığın özellikleri, işlenme zamanları açısından da benzerdir. Özellikle, holiganlığın günün saatine, ­en yüksek alkollü içecek tüketiminin olduğu günlere istatistiksel olarak bağımlılığı vardır. Kural olarak, holiganlık ­mesai saatleri dışında ( 20:00 - 22:00 arası ), ­maaş günlerinde ve hafta sonları işlenir. Holigan tezahürlerinin % 70'inden fazlası sarhoşken işleniyor. Araştırmalar, kişiye yönelik şiddet içeren suçların önemli bir kısmının mesai dışı günlerde, genellikle ­alkollü içeceklerin kullanımıyla ilgili çıkan tartışmalar sırasında meydana geldiğini gösteriyor.

Şiddet suçlarının ve holiganlığın işlendiği yer hakkındaki veriler ­de yakındır . Bu suçların şehirlerdeki (sokaklarda, parklarda, meydanlarda, apartmanlarda) genel olumsuz dinamikleri ile birlikte , ­kırsal alanlarda da şiddet içeren suçların ve holiganlığın sayısında artış ­var . İkincisi , kırsal alanlardaki daha yüksek işsizlik oranıyla açıklanmaktadır ; ­kırsal nüfus için daha önemli bir maddi farklılaşma ­; kırsal alanlarda mültecilerin ve ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin birikmesi; kırsal nüfusun göç olanaklarını daraltmaktadır. Şiddet içeren suçların şehirler ve kırsal alanlar arasındaki dağılımı genel olarak ­kentsel ve kırsal nüfus dağılımına tekabül etmektedir .­

Araştırmalara göre, bir grup içinde işlenen şiddet suçlarının oranı, failler ne kadar gençse o kadar fazladır. Grupların sayısı ­genellikle üç veya dört kişiyi geçmez ve çoğunlukla ortak bir eğlence için tesadüfen oluşurlar ­.

Bununla birlikte, şiddet içeren suçun durumu, yapısı ve dinamikleri, ülkede cezai şiddetin tırmanmasının nedenleri sorusuna kesin bir cevap vermeye izin vermiyor. Bu suçların doğasını ve bunları önlemenin yollarını daha iyi anlamak için ­şiddet uygulayan bir suçlunun kişilik özelliklerini analiz etmek önemlidir.

§2. Şiddet içeren suçların ve holiganlığın faillerinin özellikleri

ve holiganlığın faillerinin çoğu ­erkektir. Kasten cinayet işleyenler arasında erkeklerin oranı %91, kadınların oranı %9; sırasıyla holiganlık - %96 ve %4; ağır bedensel zarara neden oluyor - %94 ve %6. Bununla birlikte, şiddete başvuran suçlular ve holiganlar arasında kadınların oranının ­son yıllarda, yavaş ama istikrarlı bir şekilde de olsa istikrarlı bir şekilde arttığına dikkat edilmelidir. Kadınların aile ve ev içi ilişkiler alanı dışında cezai şiddete başvurma ­olasılıkları çok daha yüksek hale geldi ­. Cinayetlerin, soygunların, soygunların komisyonuna aktif olarak katılırlar , gasp ­, haydutluk ve hatta bazen ­bu tür suçların organizatörü olarak hareket ederler. Son 6 yılda yeni doğan çocuklarını öldüren annelerin sayısı iki kattan fazla arttı.

Yaş özelliklerinin incelenmesi, kasıtlı cinayetler işleyen ve ağır bedensel zarar veren kişiler için en kriminojenik yaşın 30 yılı aştığını göstermektedir . ­Bu yaşta, kasıtlı cinayetlerin %63,8'i işleniyor ve ağır bedensel zararların %67'si veriliyor. Tecavüz ve holiganlık failleri için ­bu yaş 18-29'dur (sırasıyla %55 ve %50). Ayrıca holiganlar arasında son 10 yılda 18-29 yaş grubundakilerin oranı yüzde 7 azalırken, 30 yaş üstü kişilerin oranı yüzde 10 arttı. Tecavüz edenler arasında ­17 yaşından küçüklerin oranı da ­yüzde 10 azalırken , 30 yaş üstü erkeklerin oranı yüzde 6,4 arttı.

Böylece, şiddet içeren suçlar ve holiganlık için, 30 yaşın üzerindeki yaş grubu en kriminojenik hale geldi ve bu, bu tür suçları işleyen kişilerin bir tür "yaşlandığını" gösteriyor . ­Bu gerçek, şiddetli suçlular birliğinde 29 yaşın altındaki kişilerin oranının genel olarak daha yüksek olduğu ve tecavüz edenler arasında - ­21 yıla kadar olduğu ve daha fazla araştırma ­ve açıklama gerektirdiği şeklindeki yerleşik görüşle tutarsızdır.

Şiddet uygulayan suçluların eğitim düzeyi genel nüfusun çok altındadır. Araştırmalar, bunların yaklaşık ­%10'unun eksik orta öğretime sahip olduğunu , %17'sinin orta ve orta özel eğitime sahip olduğunu, %70'inin eksik orta öğretime sahip olduğunu ve yaklaşık %2'sinin daha yüksek ve eksik yüksek öğrenime sahip olduğunu gösteriyor. Aynı zamanda, bir bütün olarak nüfus içinde, sakinlerin %18'i yüksek eğitime ve %43'ü orta ve orta özel eğitime sahiptir. Ayrıca, şiddet uygulayan suçluların eğitim düzeyi ­, tüm faillerin eğitim düzeyinden ­daha düşüktür . Şiddet uygulayan suçlular ­, kültürel ve eğitim düzeyini yükseltme isteksizliği, çıkarların darlığı ve deformasyonu gibi tipik kişilik özelliklerine sahiptir .­

Bu kişilerin yarısından fazlası suçun işlendiği tarihte evlidir, dolayısıyla aile ­fail için caydırıcı değildir.

Şiddet suçları işleyen kişilerin toplumsal statü ve mesleğe göre dağılımı önemli özellikler taşımaktadır ­. Bunlar genellikle küçük işletmelerden ve öğrencilerden gelen vasıfsız işçilerdir (%27) . İşçiler ve köylüler ­küçük bir yüzde oluşturmuyor (sırasıyla %3,4 ve %2,7). Bununla birlikte, şiddet suçlarının failleri arasında işçi ve öğrencilerin oranında eş zamanlı bir düşüşle birlikte, suçun işlendiği sırada ­çalışmayan veya okumayan sağlıklı kişilerin oranında bir artışa yönelik açık bir eğilim vardır . ­Böylece, son on yılda tecavüz işleyenler arasında ­işçilerin oranı %50,2'den %45,1'e ve öğrencilerin - %22,2'den %10,9'a düştü. Aynı zamanda, işsizlerin ve öğrenci olmayanların payı %19'dan %31,8'e yükselirken, işsizlerin ve kalıcı bir ­gelir kaynağı olmayanların payı şu anda %55 seviyesinde bulunuyor. Benzer bir tablo, diğer şiddet içeren suç türleri için tipiktir. Kanaatimizce bu eğilimler, ­kitlelerin ­lümpenleşmesi ve yoksullaşması , gizli ve açık işsizlik, ­nüfusun mülkiyet tabakalaşması, kitlesel göç süreçlerinin yanı sıra ekonomik zorluklar ve çözülmemiş ekonomik sorunların yarattığı olumsuz psikolojik arka planı tam olarak yansıtmaktadır. Ayrıca, kasıtlı cinayetlerin ve ağır bedensel zarar vermelerin büyük çoğunluğu , parazitler, serseriler, uyuşturucu bağımlıları, alkolikler, fahişeler ve pezevenklerden oluşan marjinal bir ortamda işlenmektedir .­

ve holiganlık işleyen kişilerde sarhoşluk, kamu düzenini bozma, saldırı gibi olumsuz davranış alışkanlıklarının görüldüğü ­bilinmektedir ­. Kasten öldürme ve ağır yaralama faillerinin ­yaklaşık %86'sı alkolün etkisi altındaydı. ­Tecavüzcülerin %75'i tecavüzcü, holiganların ise %90'ını suç işlerken sarhoş olan kişiler oluşturmaktadır.­

suçlardan hüküm giymiş kişilerin oranı da yüksektir. ­Yani katiller için bu oran %42 iken tüm suçlular için sadece %23'tür. Şiddet uygulayan suçluların üçte ikisi ­daha önce antisosyal suçlardan yargılanmıştır.

suçluların kişiliğinin ahlaki ve psikolojik özellikleri ­arasında benmerkezcilik; diğer insanların duygularına, deneyimlerine ve acılarına karşı saygısız tutum ; ­kişinin arzularını tatmin etmek, çatışmaları çözmek için şiddet içeren yolların kabul edilebilirliğine olan inanç ; ­kaba, meydan okuyan davranış klişeleri ­; saldırganlık İşlevsiz bir mikro ortamda oluşan ve kolluk kuvvetlerinin daha önce işlenmiş suçlara ­cezasız kalması veya yetersiz tepki vermesi sonucu geliştirilen ­bu özellikler, ­şiddet içeren suçlarda kendini gösterir.

Kişiliğin yönelimine ve ­belirli bir yaşam durumunun doğasına bağlı olarak, aşağıdaki şiddetli ­suçlu türleri ayırt edilir:

eylemleri ani bir çatışmaya yetersiz bir tepkiyi temsil eden veya ­yoğun grup baskısı ortamına ­bir defalık girişle ilişkilendirilen ­rastgele ( örneğin, ortak bir içkiden sonra sarhoş bir tartışma);

ailede, ev ortamında büyüyen (kalıcı) çatışmayı tamamlayan çatışmayı ­kapatmak ;

eylemleri , ­daha önce yasa dışı faaliyet deneyiminin varlığıyla nispeten gelişmiş olumsuz yönelimlerle ilişkili olan ­olumsuz yönelimli ;

önceden tasarlanmış suç eylemleri ­durumsal karakterlerini büyük ölçüde yitiren kötü niyetli .

alışılmış ve profesyonel suçlu tipleri eklenebilir . Daha önce etnik gruplar arası veya diğer çatışmaların ortadan kaldırılmasında defalarca yer almış olan ilki , ­benzer durumlarda ­edindiği şiddet içeren davranış alışkanlığının etkisi altında suç işliyor ­. İkincisi, ­sözleşmeli şiddet içeren suçlar işleyen profesyonel katillerdir.

Suçlunun kişiliğinin sosyo-psikolojik özelliklerine ve şiddet içeren suçları işleme güdülerine bağlı olarak, kendini olumlayan , intikamcı, paragöz, "oyuncu" (akut durumlar için istek gösterme, risk ­) ­gibi türleri de vardır. , kayıtsız (pasif, ­tüm hayatım boyunca korkak).

Şiddet içeren bir suçlunun ruhunun patolojik bozuklukları, ­kişiliğinin psikopatik, entelektüel olarak sınırlı ve alkolik türlerini ayırmayı mümkün kılar .­

Genel olarak, şiddet uygulayan suçluların ahlaki ve psikolojik özellikleri, ­bunların sabit görüşlere sahip olmayan insanlar olduğunu göstermektedir. Davranışları genellikle rastgele durumlara bağlıdır. Çevrelerindekilerden ve ­toplumda kabul edilen davranış normlarından bağımsız olarak arzularını hemen tatmin etmeye çalışırlar .­

§3. Şiddet içeren suçların ve düzensiz davranışların temel belirleyicileri

Ülkemizde şiddetin yaygınlaşması, uzun süredir devam eden ­ve özellikle perestroyka, sosyo-ekonomik reformlar döneminde yoğunlaşan nesnel süreçlerle ilişkilendirilmekte olup, bu süreçlerin ­başlıca belirleyicisi ­olan bir dizi olumsuz faktöre yol açmaktadır. modern koşullarda şiddet içeren suçlar. Bunlar arasında ­aşağıdakiler bulunmaktadır :

nüfusun önemli bir bölümünün yaşam standardında önemli bir bozulma ( ­ülke sakinlerinin ­%60'a kadarı yoksulluk sınırının altındadır) ve farklı sosyal gruplar arasındaki gelir seviyelerindeki uçurumun artması, ki bu eksiklikle doğrulanmaktadır. ­şiddet uygulayan suçluların %55-60'ı için kalıcı bir gelir kaynağı, saldırgan "yumuşama"ya neden oluyor;

terör eylemlerinin uygulanmasını da içeren cezai şiddet ­yoluyla elde edilen maddi zenginlik miktarında keskin bir artış ­onlara karşı;

gençlerin ­yasal ve ahlaki eğitim sisteminin yıkılması, ­medyada sınırsız şiddet propagandası, ­şiddetin izin verilebilirliği hakkındaki fikirlerin yaygınlığı nedeniyle nüfusun önemli bir bölümünün manevi ve ahlaki alanında ciddi deformasyonlar ­çatışma durumlarında, eğitim kurumlarında düşük ahlaki eğitim seviyesi ­;

devletten uygun bir tepkiye neden olmayan ve bu nedenle oldukça kabul edilebilir olan sıradan olaylar olarak ­görülmeye başlayan suç tezahürlerine karşı ­artan bir tolerans eşiğinde ifade edilen sosyal psikolojideki olumsuz değişiklikler ;

girişimciliği düzenleyen yasal mekanizmaların zayıflığı­ faaliyetler ve sonuç olarak ekonomik ­ilişkilerin yargı yoluyla değil, cezai çekişme yöntemleriyle çözülmesi ­. İş ortamındaki ilişkilerin bu tür cezai düzenlemeleri, kasıtlı cinayetlerde ve ağır bedensel zarar vermede artışa yol açar;

önceden var olan suç önleme sisteminin kaldırılması ­ve sonuç olarak, kolluk kuvvetlerinin şiddetin önlenmesinde geniş halk kitlelerine olan güveninin kaybedilmesi;

kolluk kuvvetlerinin ­suçla mücadelede önemli bir ilkeyi sağlamada düşük etkinliği - cezanın kaçınılmazlığı. Bilinmektedir ki, gizli suç düzeyi yüksek, suçların tespiti ise tam tersine düşük olduğu sürece, ceza kanununun öngördüğü cezalar ne kadar ağır ve ağır olursa olsun istenilen sonucu vermeyecektir.

Bu belirleyicilere ek olarak, şiddet içeren suçların varlığı ve yeniden üretimi için daha genel nedenler vardır. Özellikle, şiddet uygulayan bir suçlunun kişiliğinin, önceki yaşamı boyunca elverişsiz bir mikrososyal ortamda - bir aile, eğlence için bir araya gelen gayri resmi bir grup vb. - oluştuğu bilinmektedir. ­Belirli bir suçun işlenmesi, ­olumsuz yaşam koşullarının ve kriminojenik bir durum oluşturan dış nesnel koşulların etkisi altında oluşan ­bireyin olumsuz ahlaki ve psikolojik özelliklerinin etkileşiminin sonucudur.­

kişiliği, özellikle de oluşum aşamasındakileri en güçlü şekilde etkilediği de bilinmektedir . ­Bir kişinin ailesinde veya arkadaş ortamında kabalık, saldırganlık, zulüm, olumsuz davranış kalıpları ­gözlemlenirse , karşılık gelen nitelikler bu mikrososyal grubun her üyesinde kendini gösterebilir.­

Genelde okumayan ve çalışmayan ­, alkol kullanan, uyuşturucu kullanan kişilerin temaslarına çatışmaların, kavgaların, artan mağduriyetlerin, yani. suç işlenmesini tahrik eden davranış ­.

Bu konudaki bilimsel literatürün ve uygulamanın bir analizi, ­şiddet içeren suçların ve holiganlığın işlenmesinin genel nedenlerine ve koşullarına aşağıdaki kriminojenik faktörleri atfetmemizi de sağlar :­

gayri resmi gruplarda, eğitim ve işçi kolektiflerinde olumsuz geleneklerin (sarhoşluk, rastgele cinsel ilişki, kabalık, saldırganlık vb.) yeniden üretilmesi ;­

reşit olmayanlara alkollü içecek satışı kurallarına uyulması konusunda zayıf sosyal kontrol; halka açık yerlerde tahrik edici veya saldırgan davranışlar sergileyen sarhoşlar , ­mesai saatleri dışında ve işyerinde alkollü içki kullanımını bırakmayan yöneticiler hakkında ­işlem yapılmaması ;­

toplumda uygun yasal propaganda eksikliği;

son yıllarda haksız yere yaygın olan cinayet ve şiddet sahnelerini kötüye kullanan film ve programlar ­;

çalışmaların ve özel önlemenin organizasyonu ve yürütülmesindeki eksiklikler ;­

cinsel davranış normlarının ihlali (çocukların yanında cinsel eylemlerde bulunmak, düzensiz cinsel ilişkiler, fuhuş ­, eşcinsellik);

ev yapımı silah üretme girişimlerini bastırmak için eğitim ve işçi kolektiflerinde önlem alınmaması ; edinme, depolama ­kurallarını ihlal eden kişilerden ­ve ayrıca kişisel nitelikleri, yaşam tarzı ­ve davranışları silah bulundurmayı başkaları için istenmeyen veya tehlikeli kılan kişilerden silah alınmasına ilişkin çalışmadaki eksiklikler ;­

, apartman skandalları, aile içi ve ev içi çatışmalar gibi kolluk kuvvetlerince bilinen gerçeklere ­ilişkin önlemlerin alınmaması, zamansız veya yetersiz olması ;­

polis memurlarının, devriye ve içişleri organlarının diğer hizmetlerinin ­faaliyetlerinin organizasyonunda ­şiddet içeren suçların ve holiganlığın yaygınlığı, komisyonlarının zamanı ve yeri ile tutarsızlık;

geçmiş davranışları, bağlantıları ve yaşam tarzları ­şiddet suçları işleme olasılığına işaret eden kişilerle ilgili olarak özel önlemedeki eksiklikler ;­

suçluların ve holiganların kişilik özellikleri yeterince dikkate alınmadan ­cezaların, şartlı tahliyenin atanması ve infazı ;­

şiddet içeren suçlar, işsizlik, etnik gruplar arası ve diğer çatışmalar sonucunda zorunlu göç vb. için üreme alanı olan marjinal bir ortamın varlığı ve genişlemesi.­

§4. Şiddet içeren suçların ve holiganlığın önlenmesine yönelik ana yönergeler

Şiddet içeren suçların ve holiganlığın önlenmesi, suçun önlenmesine ilişkin genel hükümlere dayanmaktadır ve hem genel sosyal hem de özel kriminolojik önlemleri içermektedir ­. Şiddet içeren suçların ve holiganlığın ­genel sosyal önlenmesi, toplumun gelişme sürecinde, ­sosyal ve ekonomik inşa sürecinde gerçekleştirilir ­. Toplumdaki çelişkilerin ve orantısızlıkların azaltılması zaten önleyici bir odak taşıyor. Buna karşılık, şiddet içeren suçların ve holiganlığın ­özel kriminolojik olarak önlenmesi, bu tür suçların işlenmesine katkıda bulunan nedenlerin ve koşulların yanı sıra belirli kişiler üzerinde bireysel önleyici etki önlemlerinin ortadan kaldırılmasına yönelik önlemleri içerir.

Şiddet içeren suçların ve holiganlığın işlenmesine elverişli neden ve koşulların ortadan kaldırılmasına yönelik önlemler şunları ­içerir:

şiddet içeren suçlulara ve holiganlara özgü kişisel niteliklerin oluşumuna katkıda bulunan aile ve günlük yaşamdaki olumsuz faktörlerin belirlenmesi ve ortadan kaldırılması;

katılımcılarının şiddetli veya holigan eylemlerinin ortaya çıkabileceği temelde hane halkı ve aile çatışmalarının etkisiz hale getirilmesi ;­

öldürme veya ağır bedensel zarar verme tehdidine ilişkin beyanların zamanında kaydedilmesini ve bunlara içişleri organları tarafından derhal yanıt verilmesini sağlamak;

günün belirli saatlerinde ve belirli yerlerde alkollü içki ticaretinin kısıtlanması, reşit olmayan, sarhoş durumdaki kişilere bunların serbest bırakılmasının yasaklanması; bu kısıtlamaların ihlali için sorumluluk oluşturmak;

güçlü uyarıcıların dağıtımının yasaklanması ­, bunları içeren bitkilerin ekilmesinin kısıtlanması, ­bu tür maddelerin yasa dışı üretimi, satışı ve tüketiminin serbest bırakılması ve sorumluluğu üzerinde kontrol oluşturulması;­

ateşli silahların alınması ve saklanması için özel kurallara uygunluk üzerindeki kontrolün güçlendirilmesi ; ­silah, cephane ve patlayıcıların yasa dışı taşınması, depolanması, üretimi veya satışı konusunda kişilerin sorumlu tutulması ;­

içişleri organları tarafından kayıttan kaçan, ayrıca sistematik olarak kamu ­düzenini ihlal eden, alkolü kötüye kullanan, ­akıl hastalığından muzdarip kişilerin silahlarına el konulması;

atölyelerde veya eğitim ve ­üretim atölyelerinde öğrenciler ve işçiler tarafından kendi kendine yapılan soğuk çelik ve ateşli silahların imalat durumlarının belirlenmesi ;­

halka açık yerlerde şiddet içeren suçların ve holiganlığın işlenmesini zorlaştıracak önlemlerin alınması ; uygun aydınlatmanın ­sağlanması ­, çatı katlarının, bodrum katlarının, barakaların ve bunların periyodik devrelerinin kilitlenmesi; şiddet içeren suçların ve holiganlığın en sık işlendiği yerleri dikkate alarak içişleri organlarının ­güçlerinin ve araçlarının dağılımı ;­

içişleri organlarının çeşitli hizmetlerinin faaliyetlerinin net bir organizasyonu: ­şiddet içeren suçlar ve holiganlıkla mücadele etmek için görev birimleri, mangalar ve devriyeler, ­çocuk işleri bölümleri, ceza soruşturması ve soruşturması ­;

iş veya öğrenim gördükleri yerde şiddet içeren suçlar ve holiganlık işleyen kişilere karşı ceza davalarının değerlendirilmesi ;­

ikamet yerinde, işletme ve kuruluşlarda içişleri organlarının başkanları tarafından vatandaşların kabulünün organize edilmesi ;­

şiddet içeren suçların ve holiganlığın durumunun sürekli olarak izlenmesinin uygulanması , bu konuların ­ilgili kişilerin - işletme başkanları, kurumlar, eğitim kurumları, kolluk kuvvetleri - katılımıyla düzenli olarak tartışılması ;­

yasal eğitim ve nüfusun eğitiminin organizasyonu.

Şiddet içeren suçların ve holiganlığın bireysel olarak önlenmesi, bu suçların belirli kişiler tarafından işlenmesini önlemek amacıyla yapılmaktadır. Bireysel önleme süreci, ­birbiriyle ilişkili aşağıdaki ­aşamalardan oluşur: antisosyal bir yaşam tarzı sürdüren ­ve şiddet içeren suçlar ve holiganlık yapmaya eğilimli bireylerin belirlenmesi ­; tanımlanmış kişilerin içişleri organlarına kaydı; antisosyal davranışın nedenlerini ve bu davranışa elverişli koşulları belirlemek; belirtilen neden ve koşulları ortadan kaldırmak için önlemler almak; önleyici eylemin çeşitli biçimlerinin ve yöntemlerinin kullanılması.

Bireysel önleme ihtiyacı olan kişilerin dairesi, ­içişleri organları tarafından vatandaşlardan, işletmelerin idaresinden, kurumlardan, eğitim ­kurumlarından, konut bakım ofislerinden, mahkemeden, savcılıktan ­alınan bilgilere dayanarak belirlenir ­. Ayrıca , pansiyon kurallarını ihlal eden kişiler, sarhoşlar ve alkolikler, daha önce ­benzer suçlardan hüküm giymiş, işsiz ve okumayan kişiler arasında önleme nesneleri belirlenir ­. Yaşanılan yerde olumsuz ­eğlence yönelimli (içki içme, ­yoldan geçenleri taciz etme vb.) oluşan grupların liderlerinin etkisinin tespit edilerek etkisiz hale getirilmesine özellikle dikkat edilmelidir.­

Şiddet içeren suçların ve holiganlığın önlenmesindeki başarı, ­bunların tespitinin eksiksiz olmasına ve ­bu suçlar için cezanın kaçınılmazlığının sağlanmasına bağlıdır. Bu gerekliliklere uyulmaması, hızlı bir şekilde kişiler tarafından suçların yeniden işlenmesine, suçlara yeni katılımcıların dahil olmasına yol açar.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Hangi suçlar şiddet olarak kabul edilir?

2.   Şiddet içeren suçların zorunlu bir özelliği olarak şiddet nedir?

3.     suçlarının ­gelişimindeki ana eğilimleri ortaya çıkarın .

4.    Şiddet içeren ­suçun temel niteliksel özellikleri nelerdir ?

5.     Şiddet içeren suçların ana belirleyicilerini tanımlar.

6.    Şiddet içeren suçları önlemeye yönelik önlemlerin özelliklerini genişletin.

Bölüm 13

MALA KARŞI SUÇLAR VE ONLARIN ÖNLENMESİ

§1. Mala karşı işlenen suçların kriminolojik özellikleri

Mülkiyete karşı suçlar, hırsızlık, soygun, soygun, dolandırıcılık, şantaj yoluyla işlenen paralı asker ­ancak başkasının mülküne yönelik ceza gerektiren ihlalleri içerir. Bunlarla mücadelede öncü yer kolluk kuvvetlerine verilmiştir ­. Bu mücadelenin etkinliği büyük ölçüde devletin bilgisine ­ve bu suçların ana eğilimlerine, nedenlerinin anlaşılmasına ve bir paralı asker suçlunun kişilik özelliklerinin dikkate alınmasına bağlıdır.

Bu grubun suçları, niceliksel yönünü belirleyen Rusya'daki suç yapısında her zaman önemli bir yer tutmuştur ve şu anda işgal etmektedir . ­Geçen yüzyılın sonunda - bu yüzyılın başındaki payları, ülkede işlenen tüm suçların% 50'sinden fazladır.

Bu nedenle, mala karşı işlenen suçlar, büyük ölçüde suçun genel durumunu ve eğilimlerini ve dolayısıyla ­genel olarak ülkedeki tüm suç durumunu belirler.

Mülke karşı suçların yapısında belirleyici yer, payı %75 ile %80 arasında değişen hırsızlığa aittir. Kaydedilen suçların toplam hacmi içinde, hırsızlık oranı %40'a ulaşmaktadır (bazı yıllarda - %45). Kayıtlı hırsızlıkların sayısı şu anda bir milyona yaklaşıyor ve hatta bazı yıllarda bu rakamı aştı. Unutulmamalıdır ki hırsızlık en gizli suçlardan biridir.

Vatandaşların kişisel mülklerine tecavüz, toplam hırsızlık sayısında baskındır ­. Bu tür hırsızlıkların üçte birinden fazlası apartmanlardan işleniyor; her yıl vatandaşlara ait yaklaşık 40.000 araba çalınmaktadır. Bitmiş ürünler, hammaddeler, inşaat malzemeleri, kargo, para, ­sanat eserleri, antikalar vb. hırsızlığı yaygındır.­

Hırsızlıklar yalnızca yaygın oldukları için değil, aynı zamanda genellikle diğer, daha ciddi suçlarla ilişkilendirildikleri için de tehlikelidir.

kasıtlı cinayet, kasıtlı olarak ağır bedensel zarar verme vb. Ayrıca, önemli sayıda hırsızlık (% 80'e varan oranlarda) ağırlaştırıcı koşullar altında gerçekleştirilmektedir. Dolayısıyla, son on yılda toplam sayılarında bir miktar azalma olmakla birlikte, hırsızlık yapan kişilerin sayısı arttı. Bu ­, hırsızlıkların tek başına işlenen suçlara kıyasla daha tehlikeli hale getiren grup niteliğindeki ­artışı ( % 40'a kadar) ile kanıtlanmaktadır .

Hırsızlık yapma yöntemleri çok çeşitlidir ve seçimi tecavüzün nesnesi ve konusu, failin kişiliği ve suç deneyimi tarafından belirlenir. Özellikle binadan hırsızlık yaparken anahtar seçimi, ­kapıları kırmak, duvarları kırmak, pencereleri, tavan aralarını kırmak, alarmları kapatmak vb. yaygın olarak kullanılmaktadır. Yankesicilik genellikle kalabalık yerlerde profesyonel suçlu grupları tarafından, genellikle cepleri ­ve çantaları kesen nesneler kullanılarak işlenir.

Failler genellikle suç gelirleriyle yaşarlar. %50'den fazlasının kalıcı bir gelir kaynağı yok. Önemli sayıda mükerrer suçlu ( adalete teslim edilenlerin yaklaşık %20'si), kadınlar (%12'den fazla) ve reşit olmayanlar (yaklaşık %18) hırsızlık olaylarına karışmaktadır .­

1990'larda, soygun ve soygunlarda da niceliksel bir artış oldu, ancak geçen yüzyılın 80'lerine kıyasla soygunların büyüme hızı 3,5 kattan ­fazla ve soygunlar yarı yarıya azaldı.

Mala karşı işlenen suçlar içinde hırsızlık, hırsızlıktan sonra ikinci sırada yer almakta ve ortalama %8 civarındadır. Suç ­istatistikleri çoğunlukla ­, tekrar, önceden ­komplo, bir eve girme, organize bir ­grup tarafından komisyon, şiddet kullanımı vb. Ağırlaştırıcı koşullar içeren soygunları kaydeder. Hırsızlık yapanlar arasında kalıcı bir gelir kaynağı olmayan kişilerin sayısı yaklaşık %60'tır. Soygun sıklıkla bir grup insan ( % ­50'den fazla ), tekrarlayanlar (%40), reşit olmayanlar (%25) tarafından işlenir.

Hırsızlık, yalnızca mala karşı değil, aynı zamanda bir kişiye karşı da işlenen en tehlikeli suçlardan biridir . Son ­yıllarda ­şiddet yaygınlaştı ve günlük yaşamda sık görülen bir olay haline geldi. Rüşvet ve şiddet içeren suçların önemli bir kısmı, ­ateşli silahların veya diğer silahların kullanılması veya kullanılması tehdidiyle işlenmektedir.

Soygun ve soygunlar en çok kişisel mallara (%80), şehirde (%80'e kadar), sokaklarda , ­halka açık yerlerde (%60'a kadar ), girişlerde, evlerin asansörlerinde (%10) işlenmektedir. Son yıllarda ­, soygun sayısında ( % 10 oranında) ve özellikle bir konuta, binaya veya başka bir depoya giren soygunlarda (% 80-85 oranında) bir artış olmuştur. Bu suçların işlenmesinden (özellikle tekrarlayan ­suçlular tarafından) önce dikkatli bir hazırlık yapılır: saldırı nesnesinin ve suç ortaklarının aranması, durumun incelenmesi, silahların, araçların edinilmesi, ­kaçırılanlar ve suçlular için sığınakların bulunması vb.­

Soygun gibi hırsızlık da çoğunlukla kalıcı bir ­gelir kaynağı olmayan kişiler tarafından işlenir - %65, daha önce suç işlemiş kişiler ­- %40-45, 18-24 yaş arası kişiler - %40.

1990'larda mala karşı suçların yapısı ­biraz değişti. Şu anda, görünüşe göre pazar ilişkilerine geçişten kaynaklanan daha geniş bir tezahür biçimleri yelpazesi ile karakterizedir . ­Bu suçların yapısında artan bir yer, dolandırıcılık, gasp, emanet edilen malın zimmete geçirilmesi vb. tarafından işgal edilmeye başlandı.

Dolandırıcılık, kaydedilen tüm suçların küçük bir bölümünü oluşturur ­: %2 ila %5. Ancak dinamikleri son derece ­elverişsiz, çünkü son 10 yılda bu suçların sayısı neredeyse ­6 kat arttı . Aynı zamanda, dolandırıcılıkların yaklaşık yarısı ­ekonomik suçlardır.

Daha önce dolandırıcılık, çoğunlukla tüketim mallarının kıtlığından kaynaklanıyorsa ­ve tüketicileri aldatmaktan ­ibaretse, şimdi kalabalık yerlerde oynanan kumar , ­emlak işlemleri vb.

Bu suçların analizi, dolandırıcılık eylemlerinin %40'ından fazlasının ­, kurbanları aldatmak için çeşitli hileler kullanan katılımcıların rollerinin net bir şekilde dağıtıldığı gruplar halinde işlendiğini göstermektedir. ­Bu durumda, bu tür eylemler çoğunlukla sahte mücevher satışı, kart dolandırıcılığı, ­hizmet verme bahanesiyle değerli eşya bulundurma, yüksük oynarken hile, piyango; banknot alışverişi yapılırken hesapta sahte belgelerin kullanılması ­, sözde bebeklerin ödeme karşılığında teslim edilmesi; falcılık, büyü, evlilik dolandırıcılığı, ­devlet memuru kılığına girmek, mali piramitler inşa etmek.

Çoğu zaman, dolandırıcılık, kalıcı bir gelir kaynağı olmayan (% 50'den fazla) kişiler tarafından işlenir ve onlar için giderek oldukça yüksek bir yaşam standardı sağlamanın bir yolu haline gelir . ­Dolandırıcılar arasında yaklaşık %15'i yüksek eğitime ve yaklaşık %20'si orta mesleki eğitime sahiptir . ­Bu suç en çok 30 yaş ­üstü (%55) kişilerde görülmektedir . Son yıllarda dolandırıcılık yapan özel girişimci sayısının 8 kat artması karakteristiktir . Dolandırıcılar arasında ­kadınların oranı ortalamanın üzerindedir ( %40'a kadar). Dolandırıcıların kişiliğinin çok özel olduğu belirtilmelidir. Bunlar yeraltı dünyasının tuhaf entelektüelleridir.

Reform yıllarında ­gasp da oldukça yaygınlaştı ve hatta yeni bir isim bile aldı - "haraççılık". Son on yılda, Rusya'da kayıtlı gasp vakalarının sayısı ­neredeyse üç katına çıktı.

kolluk kuvvetlerinin korumasına güvenmedikleri için haraççılarla “anlaşmalar” yapmayı tercih ettiğini ­göstermiştir . ­Bu formda, ­suç dünyasının temsilcileri belirli bir "haraç" toplayarak, ­koğuşlarını diğer suçlulardan koruduklarında, gasp yeni bir fenomen olarak hareket eder. Bu suçun faillerinin çoğunlukla kalıcı bir gelir kaynağı olmayan kişiler olması karakteristiktir.

Belirli türdeki mala karşı suçların ele alınması, ­bunların ortak gelişme eğilimlerini ve kriminolojik özelliklerini belirlemeyi mümkün kılar. Bu genel eğilimler şunlardır ­:

bu suçların sayısındaki mutlak ve nispi (nüfusa göre) artış (ortalama bir istatistiksel eğilimden bahsediyoruz - bazı dönemlerde mala karşı belirli suç türlerinin sayılarının sabitlenmesi ve hatta azalması gerçeğine bakılmaksızın ­) ­;

toplam suç hacmindeki paylarının artması;

kural olarak, karşılık gelen şiddetli suç göstergelerinin 2-3 katını aşan yüksek büyüme oranları;

artan gecikme.

Bu olumsuz eğilimler uzun süredir yürürlükte ve uzmanlara göre toplumda ­oldukça uzun bir süre kendini gösterecek.

Rus toplumunda meydana gelen sosyo-ekonomik, sosyo-politik, sosyo-psikolojik ve diğer değişikliklerden etkilenmiştir. ­Mevzuat da bir rol oynamıştır. Bu nedenle, özellikle, 1994'teki Federal Yasa, mülke karşı işlenen tüm suçlar için, ­devlete ve kişiye ayırmadan tek bir sorumluluk belirledi ve Ocak 1997'den itibaren, daha hafif cezalar belirleyen Rusya Federasyonu'nun yeni bir Ceza Kanunu yürürlüğe girdi. ­mülkiyete karşı işlenen suçların sayısı ­.

mülke karşı işlenen suçlarda, en tehlikeli gruptaki paylarının yapısında daha fazla artış, organize ­eylemler, sosyal tehlike derecelerinde bir artış ve bir artış gösteren niteliksel değişiklikler ­de vardı. verdikleri zarar ­. Grup ve organize suçların failleri ­esas olarak paralı asker ve paralı asker- ­şiddet içeren suç tecavüzlerinde uzmanlaşmıştır. Her şeyden önce bunlar hırsızlık ­, soygun, soygun, dolandırıcılık, gasp. Bu tür suçların %50'den fazlası ciddi olarak sınıflandırılmaktadır.

Reşit olmayanların mülke tecavüzlerinde olumsuz özellikler göze çarpıyor: İşledikleri suçların 2/3'ü çıkarcı ve şiddet içeriyor. Bu çocuk suçlarının yapısının analizi, daha sık olarak hırsızlık ve şantaj yapmaya başladıklarını göstermektedir. Ayrıca, apartmanlardan da dahil olmak üzere soygun, gasp, gasp, hırsızlık gibi suçların işlenmesiyle ilgili olarak 14-15 yaş arası küçüklerin ­suç faaliyetlerinde artış eğilimi (neredeyse 2 kat) ­vardır .­

Mülkiyete karşı işlenen suçların karşılaştırmalı bölgesel analizi, bunların genel kalıplarının

sti, Rusya'nın tüm bölgelerinde doğaldır; bölgelerdeki bu tür suçlardaki farklılıklar önemsizdir - yaklaşık ­%5.

Mülkiyete karşı işlenen suçların kriminolojik özellikleri arasında ayrıca belirgin paralı asker niteliği, önemli yaygınlık, bu eylemleri işleyen çok sayıda kişi, kullanılan çeşitli teknikler ve yöntemler ve suçluların suç profesyonelliğindeki artış yer alır ­; özellikle belirgin benmerkezcilik, bireyin ve bir bütün olarak toplumun çıkarlarına saygısızlık, bencil motivasyon ile çok çeşitli sosyo-demografik, ahlaki-psikolojik ve cezai-hukuki özellikleri.­

§2. Mala karşı suçların işlenmesinin başlıca nedenleri ve koşulları

Sosyo-ekonomik, sosyo-politik ve sosyo ­-psikolojik faktörler, hem mala karşı suçların hem de faillerinin ­niteliklerini doğrudan etkilemektedir .­

Bu suçların işlenmesindeki olumsuz eğilimlerin nedenleri ­öncelikle sosyo-ekonomik faktörler, Rusya'nın piyasa ilişkilerine geçişi, ­ülkedeki ekonomik durumun genel istikrarsızlığı, ­üretimin daha da düşmesi, fiili işsizliğin artması, gelir açısından nüfusun ­derinleşen farklılaşması ve kitlesel ödeme yapılmaması ücretler ­, toplumsal gerilimin büyümesi.

Bu kriminojenik faktörlerin nüfusun istihdamı üzerindeki yıkıcı etkisi, vatandaşların maddi durumu, olağan yaşam normlarının çoğundan mahrum bırakılarak yoksullaşmalarına yol açtı ­. Son yıllarda nüfusun önemli bir bölümünün geliri ­azaldı. Vatandaşların büyük çoğunluğunun yaşam standardındaki düşüş, mülke karşı suç işleyen kişilerin sayısındaki artışa katkıda bulundu. İşsizliğin daha da artması dikkate alındığında, ­ekonomik ve diğer suç türlerinin yeniden üretilmesi için bir rezerv yaratılır. Bu nedenle, son yıllarda sağlam, ancak hiçbir yerde çalışan ve çalışmayan suçluların suç işleyen toplam kişi sayısındaki payının son yıllarda neredeyse 3 kat artması tesadüf değildir.

Ekonomik olarak aktif nüfusun önemli kitlelerinin ve çok sayıda mali ­yapının şu veya bu şekilde katıldığı aktif bir mülk yeniden dağıtımı devam ediyor. ­Aynı zamanda, mülk sahiplerinin değişmesine genellikle, büyük çoğunluğu gizli kalan çeşitli suç tezahürleri eşlik eder.

Piyasa ilişkilerinin gelişmesi bağlamında, ­çoğu arasında medeni hukuk faaliyetlerinde deneyim eksikliği nedeniyle vatandaşların mağduriyeti artmıştır. Özellikle ­1990'ların başında yoğun bir şekilde yaratılan çok sayıda bankacılık yapısının ve finansal "piramitlerin" yok edilmesi, ­suçun gelişmesinde zincirleme bir reaksiyona neden oldu. Mevduat sahipleri sadece yatırımlarını değil, aynı zamanda ödünç aldıkları parayı da kaybettiler ­, bunun sonucunda ödemelerin aniden kesilmesinin ardından borçların ve kredilerin geri ödenmesi sorunları ­genellikle cezai yollarla çözülmeye başlandı. Sadece 1994 yılında, dikkate alınan hileli eylemlerden vatandaşlara verilen zararın 20 trilyon ruble olduğu ve mağdur sayısının 3 milyon kişiye ulaştığı düşünüldüğünde , o zaman, şüphesiz, böylesine büyük bir fenomen, sosyal ­gerilimi artırdı, mali ve diğer pozisyonların güçlendirilmesine katkıda bulundu. suçluların

Özelleştirme sırasında yeterli yasal normların bulunmaması, mülkiyet şeklindeki değişiklik, özelleştirmenin sonuçlarından ve dezavantajlarından yararlanmayı başaran ­ve karşı zengin olan belirli bir insan tabakasının yaratılması da çatışma durumlarının yaratılmasını kolaylaştırdı. ­nüfusun çoğunun yoksullaşmasının arka planı ­.

, toplumun kriminojenik potansiyelinin büyümesine katkıda bulunur . Ekonomik ilişkiler konularının suçlu davranış biçimleri ­yaygınlaştı ­. Ekonomik sorunları mevcut yasaları çiğneyerek çözmeleri sıradan hale geldi. Bugüne kadar, ­suç veya suç öncesi ekonomik davranışlara aktif olarak dahil olan girişimcilerden oluşan önemli bir (uzmanlara göre, ­çalışan nüfusun ­% 20'sine kadar ) bir sosyal tabaka oluşmuştur ­.

Çalınan pasaportlar, sahte ­ödeme belgeleri, kayıt dışı ekonomiye ve yabancı bankalara kontrolsüz sermaye aktarımı , suç parasının yasallaştırılması vb . Bu tür fenomenler, nüfus arasında bencil duyguların büyümesine katkıda bulundu .­

Teknolojik ilerlemenin gelişmesi, bilgisayar teknolojisinin yaygın olarak kullanılmasına yol açmış ­, bu da elektronik araçlar kullanılarak mülkiyete karşı cezai ihlallerin büyümesine yol açmıştır ­. Bankaların ve diğer finans kurumlarının bilgisayar ağlarına izinsiz girişle bağlantılı olarak Rusya'da kaydedilen hırsızlıkların sayısı ­hala azdır. Ancak sayıları her yıl artıyor. Ayrıca yabancı deneyimler, bu tür suçların ­en büyük zararı verdiğini göstermektedir. Örneğin, ABD FBI'ına göre, ­böyle bir suçtan kaynaklanan "ortalama" hasar 650.000 ­ABD Doları iken , bir banka soygunundan kaynaklanan aynı hasar göstergesi yalnızca 9.000 ABD Dolarıdır.

İncelenen suçların aleyhte eğilimleri üzerinde sosyo-politik faktörlerin etkisi de çok önemlidir. Demokratik reformlar yavaş ve son derece çelişkili yürütülüyor ­. Ek olarak, onlara , gelişimin hangi yollardan ilerlediğinin, bu durumda hangi mekanizmaların çalıştığının ­net olacağı açık ve anlaşılır ­uzun ­vadeli veya orta vadeli bir program sağlanmamıştır . , hangi davranış biçimlerinin bunlara karşılık geldiği vb. . Bütün bunlar kaçınılmaz olarak toplumdaki sosyal gerilimi şiddetlendiriyor.

Ülkedeki ­suç durumunu etkileyen siyasi süreçler, büyük ölçüde ekonominin durumu ­ve ekonomik sorunları çözme yöntemleri ile ilgilidir. Bu anlamda, mülkiyetin yeniden dağıtılması, özelleştirme biçimleri ve yöntemleri ile ilgili çelişkilerin en önemli ve politik olarak anlamlı olduğu düşünülmelidir. Nüfusun büyük bir kısmı, ­mülke "dahil olma" konusundaki yanılsamalarını ve umutlarını yitirdi. Kamu malı olarak kabul edilen mülkün , ­nispeten dar bir özel şahıs çemberinin mülkiyetinde olduğu ortaya çıktı . Doğal olarak bu, hayal kırıklığına, memnuniyetsizliğe, mevcut durumun reddedilmesine ve ­vatandaşların çoğunluğu arasında mülkün daha adil bir şekilde yeniden dağıtılması arzusuna ­yol açar .­

Sovyetler Birliği'nin çöküşünün sonuçları, suç durumunu etkilemeye devam ediyor. Eski Sovyet cumhuriyetlerinin kendi kaderini tayin hakkı ve bunun sonucunda ortaya çıkan etnik çatışmalar, ­Rusya topraklarında milyonlarca ­mültecinin ve ülke içinde yerinden edilmiş kişinin ortaya çıkmasına yol açtı ­. Durum, ­iş aramak için Rusya topraklarında bulunan BDT ülkelerinden ve eski sosyalist kamptan büyük bir grup insan tarafından daha da kötüleşiyor .­

Sosyo-psikolojik faktörleri analiz ederken , her şeyden önce ­toplumda değer kriterlerinin çarpıcı biçimde değiştiğine dikkat edilmelidir. Daha önceki emek yönlendirilmesi gereken değerse, o zaman şimdi maddi refah, ona ulaşmanın yollarından bağımsız olarak, bir kişinin değerini emeğinden çok daha ­fazla belirler.

Dar bir insan çevresinin hızla artan zenginliği, yalnızca kıskançlığa değil, aynı zamanda aynı şeyi veya en azından aynı faydalar için bir vekili alma arzusuna da yol açar. Kişisel çıkar, nüfusun birçok kesiminin davranışını şekillendirir ve belirler. Sadece mala karşı değil, suçların işlenmesinin en karakteristik işareti kişisel çıkardır.

Suçluların suç profesyonelliğinde bir artış ­, çeşitli yasal yapılar kisvesi altında birleşmeleri, organize suç gruplarının teknik ekipmanlarında bir artış, daha aktif bir "suçun kendini yeniden üretmesi ­", tekrar sayısında bir artış var. suçlular, kurumsal ahlakın etkisinde bir artış ­ve cezai davranış klişelerinin yayılması ­. Aynı zamanda, “Herkes çalar”, “Hepimiz suçluyuz, sadece bazılarımız yakalanırken diğerleri yakalanmıyor” gibi mevcut alaycı ifadeler, ­suç davranışının kendini haklı çıkarmak için yeterli kabul edilmektedir.

Nüfusun suç belirtilerine karşı tolerans eşiği yüksek kalmaya devam ediyor. Bu, bir yandan ­toplum nezdinde bir suçlunun başarılı, zengin, örnek bir insana dönüşmesi, diğer yandan ­yaygın olarak görülen suçlara alışılması ve kolluk kuvvetlerinin yeteneğine olan güvensizlikten kaynaklanmaktadır. düzeni sağlamak, ­halkı suçlu tecavüzlerden güvenilir bir şekilde korumak için sistem.

toplumdaki insan davranışının ahlaki kriterlerine ­gereken önemi vermiyor ­, büyük ölçüde “Öldürmeyeceksin”, “Çalmayacaksın” vb. mezhepler. Bununla birlikte, özellikle özgürlükten yoksun bırakılan yerlerde etkisinin büyük ölçüde yayılmasına rağmen, kilisenin ve dogmalarının toplumun içsel bir ihtiyacı haline geldiği pek düşünülemez . ­Ne yazık ki, bu yeterli değil. Anayasada yer alan (ancak vatandaşların çoğunluğu için uygulanmayan) bu tür hükümler, faaliyet ve meslek ­seçme özgürlüğü hakkı ­, eğitim hakkı, sosyal güvenlik hakkı ­, bir kaza sonucu meydana gelen maddi zararın tazmini gibi “çalışmalıdır”. suç ­vb.

mala karşı işlenen suçları önleme , tespit etme, kaydetme, ifşa etme ve soruşturma ­kapasitelerinin yetersizliğinden önemli ölçüde etkilenmektedir . ­Yasa uygulama sisteminin ­sınırlı kaynak desteği, ­işlevselliğini önemli ölçüde azaltır.

, reformların uygulanması sırasında önemli ölçüde zayıflayan ­suç üzerindeki sosyal kontrol sisteminin eksikliklerinden de olumsuz etkileniyor ve bunun sonucunda ­ceza alanının önemli bir kısmı devlet ve toplum. Şu anda, ­yeni gerçeklere dayalı olarak sosyal kontrol sistemindeki yıkılan halkaları yeniden kurmak için bazı adımlar atılıyor. Bununla birlikte, bu, bir dizi nesnel ve öznel zorluk tarafından engellenmektedir.

Bu nedenle, yeni bir sosyal kontrol sisteminin oluşturulmasının önündeki aşılmaz engellerden biri, kolluk kuvvetlerinin prestijindeki düşüş, ­nüfusun önemli bir kısmının kolluk kuvvetlerine saygısını kaybetmesi olarak düşünülmelidir . ­Birçok ­Rus, kolluk kuvvetlerinin ­vatandaşların haklarının güvenliğini ve korunmasını sağlama işlevini etkin bir şekilde yerine getirmediğine ve bazen kendilerinin ihlal eden kişi olarak hareket ettiğine inanıyor.

Aynı zamanda, suç ortamının kendisi tarafından suç üzerindeki toplam kontrol önemli ölçüde artmıştır. Kendisini rakiplerin suç faaliyetlerinden korumak, mülkiyet sorunlarını ve ihtilafları (borçların, kredilerin vb. geri ödenmemesi durumunda) çözmek için yanlış yöntemler kullanır. Böylece ­, devlet kontrolünün yerine suç yapılarının kontrolü geçmektedir.

§3. Mala karşı suçların önlenmesi

içişleri teşkilatlarının en önemli görevlerinden biridir .­

Böyle bir uyarının amacı, ­kolluk kuvvetlerinin aşağıdaki görevleri çözmesiyle bağlantılı olarak mülke karşı suçları en aza indirmektir.

1.    Mülkiyetin korunmasını sağlamak.

2.   Suç durumunun analizine dayalı olarak , ­belirli bir bölge veya nesnede mülke karşı suçların işlenmesini nesnel olarak önleyen koşulların oluşturulması.­

3.    Kişileri işlemeyi reddetmeye teşvik etmek için mala karşı suç hazırlayan kişiler hakkında operasyonel arama bilgilerinin uygulanması .­

4.   Organize olanlar da dahil olmak üzere mala karşı suç işleyen tespit edilen grupların suç faaliyetlerini durdurmak için zamanında ayrılması.

5.    Suçluları tutuklamak ve suçları çözmek için mülke karşı işlenen veya işlenen suçlarla ilgili olarak vatandaşlardan, yetkililerden gelen mesajlara, alınan diğer bilgilere yanıt vererek, mevcut tüm güç ve araçları kullanarak talep edin .­

6.   Mülkiyete karşı suç işleyen kişiler hakkında ­, kendilerine karşı yasal önlemlerin zamanında alınmasını sağlamak için bilgilerin toplanması, sistemleştirilmesi ve kullanılması .­

7.    Kamunun ­mala karşı işlenen suçları önleme çalışmalarına aktif katılımı.

8.   Mülkiyete cezai tecavüzlere karşı yasal korumanın yolları ve yöntemleri hakkında halkı bilgilendirmek .­

9.   Mülke karşı suçların işlenmesine elverişli neden ve koşulların ­ortadan kaldırılmasına ilişkin ­ilgili devlet organlarına, kamu derneklerine, temsilcilik görevlilerine sunulması .­

Mülke karşı suçların önlenmesine yönelik faaliyetler, ­kriminolojik bilgilere dayanmaktadır: mala karşı suçların durumu ve dinamikleri; bu tür suçların en fazla ­işlendiği bölgeler ve nesneler hakkında ; mala karşı suç işleyen ­ve işlemeye yatkın kişiler hakkında; mülkiyete karşı çeşitli suç türlerinin gecikme düzeyi; bu suçların kurbanları hakkında; bu suç kategorisinin sosyal sonuçları hakkında ; mala karşı ­işlenen suçların durumu ve önleme tedbirleri ­ve bunların uygulanmasının etkinliği hakkında; çeşitli sosyal, ekonomik, politik ve diğer süreçlerin bu suçların devlet üzerindeki etkisi hakkında. Aynı zamanda, ­sadece mala karşı suçların olumsuz eğilimlerini belirleyen neden ve koşulların değil, aynı zamanda araştırılması ve teşvik edilmesi gereken olumlu faktörlerin de belirlenmesi gerekmektedir .

İşlenen ve analiz edilen kriminolojik bilgiler, ­içişleri organlarının ­hizmetleri ve bölümleri için bir bilgi tabanı görevi görür ­; önleyici faaliyetlerde en iyi uygulamaları incelemek ve uygulamak, mülke karşı suç eğilimlerini tahmin etmek.

Tahminlere dayanarak, mala karşı işlenen suçlarla mücadele için çalışmalar planlanmakta ve ­mala karşı suçların önlenmesine ilişkin bölümler ­de dahil olmak üzere federal ve bölgesel düzeylerde suçla mücadele programları geliştirilmektedir ­. Bu programların başarılı bir şekilde uygulanması için önleyici faaliyetlerin tüm konularının koordinasyonu ve etkileşimi gerçekleştirilir.

Mülkiyete karşı suçları önleme faaliyetlerinde kolluk kuvvetlerinin koordinasyonu ve etkileşimi ­aşağıdaki biçimler kullanılarak gerçekleştirilir: ­kalıcı koordinasyon organlarının oluşturulması; karşılıklı bilgi alışverişi; ortak toplantılar, brifingler , eğitim oturumları, ­mülke karşı işlenen suçları önlemek için koordineli eylemlerin geliştirilmesi ; ­suç durumunun ­ortak analizi ve ­çeşitli konuların suçlarının önlenmesine katılım; ortak kararların hazırlanması ve kabulü; kararlaştırılan önleyici tedbirlerin ortak planlanması ve uygulanması; birbirlerine çeşitli yardımların sağlanması ile diğer ortak pratik faaliyetler; ortak ­izleme ve önleyici ­faaliyetlerin ortak envanteri.

Mülke karşı suçların önlenmesinin ana konuları, asayiş polisinin bölümleri ve içişleri organlarının kriminal polisidir. Federal ve bölgesel düzeylerde, temel olarak , alt aygıtlara günlük örgütsel ve metodolojik rehberlik sağlamaya odaklanarak, mülkiyete karşı ­işlenen suçları önlemeye yönelik örgütsel faaliyetler ­yürütürler .­

Mülke karşı suçların önlenmesi ile ilgili görevlerin doğrudan yürütücüleri, ­şehrin ilgili hizmetleri ve bölümleri, ilçe içişleri organları ve ayrıca ulaşımdaki içişleri organlarıdır. Aynı zamanda, bu çalışmanın önde gelen yerlerinden biri bölge polis memurlarına , devriye ve bekçi hizmetine, ­içişleri organlarında özel güvenlik, ceza soruşturması vb. çok ­çeşitlidir ­.

Hizmet verilen bölgelerdeki cezai durumun ­aylık bir analizini yapan ­bölge polis memurları , güvenliği sağlamak için faaliyetlerinde tespit edilen eksiklikler hakkında kuruluş başkanlarına bilgi gönderilmesine ilişkin şehir bölge içişleri departmanının liderliğine rapor verir. ­mülkiyet, diğer maddi varlıkları ­ortadan kaldırmak için özel önlemler almak için.

Envanter kalemleri, nakit, değerli metaller ve taşlar, silahlar ve mühimmat için depolama tesislerinde ­teknik gücün ve yangın güvenliğinin durumunu periyodik olarak kontrol ederler ve ayrıca tespit edilen eksiklikleri gidermek için gerekli önlemleri alırlar.­

Hizmet verilen bölgenin konut sektörünü incelerken, korunmasındaki eksiklikleri tespit eder ve ilgili ­taraflara daire kapılarının güçlendirilmesi, giriş kapılarına şifreli kilitler, interkomlar takılması, ­girişlerde görev düzenlenmesi ve diğerlerinin alınması gerektiği konusunda bilgi verirler. vatandaşların mülklerini konut binalarındaki suç ihlallerinden korumak için önlemler . Yol güvenliği müfettişliği çalışanları ile birlikte , özel araçları hırsızlığa ve hırsızlığa karşı korumak için önlemler alırlar (araç parçalarının işaretlenmesi, güvenlikli otoparkların, garajların inşası için yerel makamlara dilekçe verilmesi, vb.) ­.

Mağduriyet önleme yürüten bölge polis memurları, vatandaşlar arasında uygun açıklayıcı çalışmalar yürüterek, medyada konuşarak ve broşürler dağıtarak, mülklerine yönelik cezai tecavüzlere karşı yasal koruma yöntemleri ve araçları hakkında halkı bilgilendirir ­.

Bölge polis memurlarının ana görevlerinden biri, mülke karşı suç işlemesi ­beklenebilecek vatandaşların zamanında tespit edilmesini ­, davranışlarının ve yaşam tarzlarının sistematik olarak izlenmesini ve gerekli ­önlemlerin alınmasını içeren önleyici kayıtlar üzerinde kişilerle bireysel önleyici çalışmadır. onların suç eylemlerini önlemek için.

Polis devriye hizmetinin temel görevleri arasında kamu düzeninin korunması ve kamu ­güvenliğinin sağlanması yer alır . ­Bu sorunların her türlü çözümü bir ölçüde mala karşı suçların önlenmesini de içerir ­.

Bu amaçla devriye birimleri, ­karakolları ve devriye güzergâhları çevresinde bulunan sınai ­, ticari ve diğer işletme, kurum, kuruluşları ve değerli eşyaların bulunduğu yerleri gözetler; nesnelerin çalınmasını önlemek ve ­korumalarını güçlendirmek için gerekli önlemleri almak; mülke tecavüz eden kişileri tespit etmek. Ayrıca , mülk sahiplerinin sokaklarda ve diğer halka açık yerlerde güvenliğinin sağlanması konusunda vatandaşlar ve yetkililer arasında açıklayıcı çalışmalar yürütürler .­

Trafik güvenliği departmanları çalışanları , motorlu taşıtların çalınmasını ve çalınmasını önlemek için (kitle iletişim araçlarını kullanmak dahil) birçok önleyici çalışma ­yürütür . Adli soruşturma aparatı ile işbirliği içinde çalıntı ­ve çalıntı motorlu araçları ararlar .­

Sahiplerin mülklerinin sözleşmeler temelinde korunmasındaki ana rol, aşağıda ­listelenen görevleri çözen içişleri organları altında ­devlet mülkiyeti koruma hizmetine ( ­departman koruması dışında) verilmiştir .

1.    Çalınmalarını ve sızmalarını önlemek ve bastırmak için maddi varlıkların bulunduğu nesnenin sürekli izlenmesi için bir önlemler sistemi olan işletmelerin, kurumların , kuruluşların (mülkiyet biçiminden bağımsız olarak) ­mülkiyetinin doğrudan korunması ­yetkisiz kişilerin nesneye girmesi. Bunu yapmak için, özel güvenlik görevlileri ­korunan tesislerde yerleşik erişim kontrol rejimini yürütür, kontrol noktalarının geçişi kontrol etmek için ekipmanla donatılması için önerilerde bulunur ( ­geçiş) ve ihraç edilen (ihraç edilen) değerli eşyaları denetler. Şu anda, ­sadece hacim değil, aynı zamanda özel güvenlik tarafından sağlanan işletmelerin mülkiyetinin doğrudan korunmasına yönelik hizmetlerin listesi de genişlemektedir. Taşınan malların ve paranın korunmasından, nesnelerin toplama hizmetleri ­için alınmasından bahsediyoruz ­.

2.   Öncelikle merkezileştirilebilen vatandaşların kişisel mülkiyetinin doğrudan korunması, yani. ­izleme konsollarına bağlı cihazlar yardımıyla gerçekleştirilir, ikincisi, katı veya otonom. Dayanışma koruması ile bloke dairelerden birine yetkisiz kişilerin girmesi durumunda ­komşu daireye alarm sinyali gönderilir. Otonom güvenlik koşullarında ­apartman, bahçeli ev, kır evi, garaj ve benzeri yerlere yetkisiz kişiler girdiğinde ışıklı ve sesli alarmlar devreye girer. Son iki durumda, özel güvenlik, masrafları vatandaşlara ait olmak üzere sadece sinyalizasyon yoluyla binaları bloke eder, ancak mülkün güvenliğini sağlama yükümlülüğü üstlenmez .­

Son zamanlarda, departman dışı güvenlik de, herkesin belgeleri, değerli eşyaları, kişisel koleksiyonları ve diğer pahalı eşyaları emanet edebileceği, teknik olarak güçlendirilmiş ve sinyal depolama tesisleriyle donatılmış özel organizasyon gibi bir hizmet sunmaya başladı ­. Birçok özel güvenlik departmanı, dahili telefon ­ve kilit (dahili telefon) ve görüntülü telefonların yanı sıra ­ek ahşap, metal, sürgülü, ­kafesin sözleşmeye dayalı olarak kurulumu ve bakımı konusunda çalışmalara başlamıştır. giriş kapıları, pencere parmaklıkları, artırılmış güç ve gizlilik kilitleri .­

3.    Güvenlikte modern teknik araçların uygulanması. Bu sorunun tutarlı çözümü ­, güvenlik teknolojisinin "insansız" hale getirilmesine ­büyük ölçüde izin verir , bu da güvenlik için harcanan paradan tasarruf sağlar ve ­vatandaşların haklarına ve meşru çıkarlarına minimum düzeyde müdahale edilmesini sağlar ­. Çeşitli mülkiyet biçimlerindeki nesneleri korurken, ­departman dışı güvenlik şu anda 4,5 milyondan fazla ultrasonik, optoelektronik, radyo dalgası, kapasitif ve diğer dedektörler ve sinyal cihazları kullanıyor.

4.   Departman dışı güvenlik hizmeti tarafından, ­amacı korumanın güvenilirliğini artırmak, elverişli sebepleri ve koşulları ortadan kaldırmak olan, korumasız nesnelerde maddi varlıkların korunma durumunun (teknik uzmanlıkları) sözleşmeye dayalı olarak teftişi ve ­doğrulanması hırsızlık, ­yeni nesneleri tanımlayın ve koruması altına alın. Muayene sonuçlarına dayanarak, envanter kalemlerinin güvenliğini sağlama görevlerine korumanın ­uygunluğu veya uygunsuzluğu hakkında bir kanun düzenlenir ­. Aynı zamanda, belirlenen eksikliklerin ortadan kaldırılmasının zamanlamasını gösteren, nesnelerin sahipleri tarafından korumayı iyileştirmek için özel önerilerde bulunulur.

5.    Korunan nesnelerin bulunduğu alanlarda kamu düzenini sağlamak, bu sırada mala karşı işlenen suçları önlemek için önlemler almak. Bu görev polis özel güvenlik birimleri tarafından çözülür. Bu hizmetin polis birimleri , karakolları ve devriye güzergâhları çevresinde asayişin korunmasını ve suçla mücadeleyi sağlamakla görevlidir .­

kriminal polis birimlerinin (ceza soruşturması ve ekonomik suçlarla mücadele) ­temel görevlerinden biridir .

İçişleri organlarının bu alt bölümlerinin çalışanları, operasyonel arama faaliyetlerini yürütürken, ­mala karşı suçların işlenmesine katkıda bulunan nedenleri ve koşulları belirler ve alınan bilgilere dayanarak, ­zamanında liderliklerine önerilerde bulunur. bu neden ve koşulların ortadan kaldırılması gerektiği konusunda devlet yetkililerine, yerel yönetimlere, mülk sahiplerine bilgi verilmesi ­.

Kriminal polis memurları ayrıca mala ­karşı suç işleyen ve işlemeye hazırlanan kişileri tespit eder, bu kişileri suç işlemekten kaçınmaya ikna etmek için önlemler alır, ­mala karşı suç işleyen organize suç gruplarını veya suç topluluklarını ­tespit etmek ve ayırmak için operasyonel arama tedbirleri uygular.­

İçişleri organlarının diğer bölümlerinin çalışanları ile birlikte, ­çalınanların ulaşım ve satış kanallarını ­engellemeyi amaçlayan ­kapsamlı operasyonel ve önleyici tedbirler geliştirir ve uygularlar , ­mülke karşı belirli bir suçun hazırlanmasına elverişli koşulları ortadan kaldırmak için önlemler alırlar. ; suç işlemenin mümkün olduğu kişilerin ve mülklerin güvenliğini sağlamak; suç işleme olasılığını ortadan kaldıran diğer önleyici tedbirleri almak .­

İçişleri organlarının ulaştırma alanındaki hizmetleri ve alt bölümleri, mala karşı işlenen suçların önlenmesine büyük katkı sağlamaktadır. Doğrusal içişleri departmanları ­, kamu güvenliği polisi ve kriminal polis ­de dahil olmak üzere ulaşımdaki içişleri organları sistemindeki ana bağlantıdır ­. Kriminal polisin yapısı, mallara yönelik cezai tecavüzlerle mücadele etmek için uzmanlaşmış departmanları (departmanları) içerir.

Bu departmanların çalışanları, ­ulaşım tesislerinde her türlü mülkiyetin mülkiyetinin güvenliğini sağlamak için önlemler geliştirir ve uygular. ­Nakliye sırasında malların güvenlik ­durumunu analiz ederler ve ­mallara yönelik cezai saldırıların işlenmesine katkıda bulunan sebepleri ve koşulları tespit etmek, ortadan kaldırmak için önlemler alırlar. Analiz sonuçlarına dayanarak, maddi varlıkların hırsızlıktan ve diğer yasa dışı eylemlerden korunmasının en etkili biçimlerinin getirilmesine yönelik önerilerde bulunulmaktadır ­. Ayrıca , mal hırsızlığına karışan ve ­mala karşı diğer suçları işleyen kişileri tespit etmek, ­yük ve yolcu taşımacılığı alanında işlenen suç tezahürlerini önlemek ve bastırmak için operasyonel arama faaliyetleri yürütürler .­

Listelenen hizmetlerin ve içişleri organlarının bölümlerinin diğer kolluk kuvvetleri, devlet kurumları ­ve kamu kuruluşları ile yakın işbirliği içinde yürütülen ortak ve iyi koordine edilmiş faaliyetleri, ­karşı suçları önleme gibi önemli bir görevi çözmede belirli bir başarı sağlar. ­mülk.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    karşı işlenen suçların kriminolojik özellikleri nelerdir ­?

2.   Mülke karşı işlenen suçların ana eğilimlerini yazınız ­.

3.    Mülkiyete tecavüz eden suçlunun kimliğini açıklayın ­.

4.   suçların işlenmesini en aktif şekilde etkileyen faktörler nelerdir ­?

5.    Mülkiyete karşı suçları önleyen içişleri organlarının ana hizmetlerini ve bölümlerini adlandırın .­

6.   işlenen suçları önlemenin ana biçimlerini ve yöntemlerini genişletin ­.

Bölüm 14

EKONOMİK FAALİYET ALANINDAKİ SUÇLAR VE ÖNLENMESİ

§1. Ekonomik faaliyet alanındaki suçların kriminolojik özellikleri

Ekonomik faaliyet alanındaki suçlar, paralı asker suçunun toplumun ekonomik ilişkileriyle doğrudan ilgili olan ­kısmıdır . ­İstatistiki materyallerde “ekonomik nitelikteki suçlar” olarak adlandırılan bu suçlar, devletin mülkiyetine ve diğer ekonomik çıkarlarına, belirli vatandaş gruplarına (tüketiciler, ortaklar, rakipler) ve ekonomik yönetimin yönetimine tecavüz etmektedir ­. genellikle meşru ekonomik faaliyet çerçevesinde ve kisvesi altında kar elde etmek için faaliyet.

Ekonomik faaliyet alanında, bir piyasa ekonomisinde suç kavramının gelişiminin başlangıcı ­, geçen yüzyılın 40'larında, "beyaz yakalı suç" kavramını bilimsel dolaşıma sokan Amerikalı kriminolog Edwin Sutherland tarafından başlatıldı. " ­Ticari alanda üst düzey ­kişiler tarafından mesleki faaliyetleri sırasında ­hem tüzel kişilerin hem de kendi çıkarları doğrultusunda işlenen suçların bütününü temsil eden bir suç" olarak tanımlanmıştır .­

suçların sadece işletme adına ve çıkarlarına yöneticiler tarafından değil, başka kişiler tarafından da işlenmesi ­nedeniyle , kaçınılmaz olarak ­“kavramının bu yorumunun yeniden gözden geçirilmesini gerektirmiştir. beyaz ­yakalı suç".

Bu kavramı genişletme eğilimi, birbiriyle ­ilişkili iki yönde kendini gösterdi:

bu suçların özne çemberinin genişletilmesi (yalnızca şirketlerin üst düzey yöneticilerini değil, aynı zamanda diğer çalışanları da içermeye başladılar ­, yalnızca mesleki faaliyet sırasında suç işlendiğine dair işaret değişmeden kaldı);

ekonomik olarak sınıflandırılan suçlar listesinin genişletilmesi ­, buna vergi kaçakçılığı gibi eylemlerin dahil edilmesi;

devletin ekonomisine veya bireysel sektörlerine, ticari ­faaliyetlerine ve ayrıca belirli ­vatandaş gruplarının ekonomik çıkarlarına zarar veren günlükler, bilgisayar ve diğer suçlar.

Rus ekonomisinin reformu, yeni mülkiyet biçimlerinin ortaya çıkması , pazar ilişkilerinin gelişmesi, ­ülkenin iç kriminolojide dünya ekonomisine ­entegrasyonu , ­ekonomik faaliyet alanında suçu anlama yaklaşımı ile bağlantılı ­olarak geldi . gelişmiş bir piyasa ekonomisine sahip ülkelerde bu olgunun tanımına daha yakındır.

Modern kriminolojide, ekonomik faaliyet alanındaki suç ­(ekonomik suç), bu alanda belirli bir bölgede belirli bir süre boyunca vatandaşlar tarafından mesleki faaliyetleri sırasında işlenen ve ­çıkarlarını ihlal eden bir dizi açgözlü ekonomik suç ­olarak anlaşılmaktadır. ­ekonomik ilişkilerin yanı sıra ekonomik yönetim katılımcılarının .

suç temsilcilerinden gerçek bir "saldırı dalgası" yaşayan ­ekonomi alanı .­

Mevcut ceza mevzuatına göre, ekonomik suçlar öncelikle doğrudan ekonomik faaliyet alanında işlenen suçları içerir ­( yasa dışı ve sahte girişimcilik; yasadışı ­bankacılık; yasa dışı kredi alımı; ­suç yoluyla elde edilen fonların ve diğer mülklerin yasallaştırılması (aklanması). ; kalpazanlık; kaçakçılık ­; hayali ve kasıtlı iflas; vergi ve harçlardan, gümrük ödemelerinden vb. kaçmak ­) ve ayrıca ekonomik çıkarları etkileyen bir dizi başka suç: mala karşı bazı suçlar (hırsızlık, dolandırıcılık, zimmete para geçirme ­ve zimmete para geçirme); ticari kuruluşlarda hizmet menfaatlerine karşı suçların bir kısmı (yetkinin kötüye kullanılması, ­özel noterler ve denetçiler tarafından yetkinin kötüye kullanılması, ticari rüşvet); kamu hizmetine ve yerel özyönetim organlarındaki hizmete karşı işlenen suçların bir kısmı ( ­resmi yetkilerin kötüye kullanılması, resmi yetkilerin kötüye kullanılması ­, resmi sahtecilik, girişimci ­faaliyetlere yasa dışı katılım, rüşvet alma).

motivasyon (kişisel çıkar) ve ekonomik yönelimin yanı sıra ­diğer kriminolojik özelliklerle birleştirilir .­

Bu özellikler arasında, her şeyden önce, önemli ­miktarda suç, yüksek büyüme oranları var . Resmi verilere göre , ­Rusya'da her yıl 300.000 ila 375.000 ekonomik suç tespit ediliyor ve bu ­, ülkede kayıtlı tüm suçların yaklaşık %15'i. 130.000'den fazla insan bu suçlardan dolayı adalet önüne çıkarılıyor . Son yıllara ait istatistiksel verilerin analizi, ekonomik suçlarda yüksek bir büyüme oranına işaret ediyor ­. Böylece 1990'ların sonundan günümüze 1,7 kat ­büyümüş ve yıllık ortalama büyümesi %15'in üzerinde olmuştur. Ekonomik suçlar içinde ağır ve özellikle ağır suçların oranı %50'den ­fazladır . Aynı zamanda, ekonomik ­faaliyet alanında tespit edilen suçların dinamikleri eşitsizlik ile karakterize edilir. Kaydedilen suçların sayısı ­sürekli değişiyor. Ancak, kriminolojik çalışmaların gösterdiği gibi, bu veriler bu tür suçların gerçek ölçeğini daha az yansıtmaktadır ­.

Çok sayıda tahmine göre, bu durum aşağıdakilerden kaynaklanmaktadır ­: ilk olarak, ekonomik faaliyet alanındaki suçların çoğunun yüksek oranda gizli suçlar grubuna ait olması gerçeğiyle; ikinci olarak, kolluk kuvvetlerinin bu tür suçlara ilişkin bilinç düzeyinin düşmesi ve ­bunların tespitine yönelik faaliyetlerin zayıflaması ; ­üçüncüsü, ekonomik ­suçun şu ya da bu şekilde özel sektörü etkilemesi ve ­kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerine katılmasını herhangi bir şekilde engellemeye çalışması. Ayrıca, toplumun çıkarlarını dolaylı olarak etkileyen, seçkinler ve ona yakın çevreler tarafından işlenen resmi paralı asker suiistimallerinin çoğu ­, cezai kovuşturmaya konu olmuyor. Yasadışı açgözlülüğün en bariz biçimlerinde ­bile ­, çok iyi bilinen bir kural geçerlidir: Bir somun ekmek çalarsan hapse girersin ve bir demiryolu çalarsan senatör olursun.

ekonomide yasa dışı eylemlerin suç haline getirilmesi ve suç olmaktan çıkarılması süreçleri ­önemli ayarlamalar yapmaktadır ­. Kolluk sisteminin kendilerine uyarlanmasını gerektiren yeni spesifik suç faaliyeti türleri ve biçimleri vardır, bu da ­söz konusu alandaki kayıtlı suç seviyesinde geçici bir düşüşe yol açar.

yalnızca piyasa ekonomisine doğru hareketi yavaşlatmakla kalmayan, aynı zamanda ­ülkeyi suç tipi bir duruma dönüştürebilen baskın bir faktör haline getirdi .­

yapısına yansıyan , çeşitli alanlarda ortaya çıkan ­çeşitli suç faaliyetlerini ­kapsar . Böylece, mala karşı suçların payı ­%25'in üzerindedir; ekonomik faaliyet alanındaki suçlar ­- %12,5; ticari ve diğer kuruluşlarda hizmet çıkarlarına karşı suçlar - yaklaşık% 3,5; devlet gücüne, kamu hizmetinin çıkarlarına ­ve yerel yönetimlerdeki hizmetlere karşı suçlar - ­%6'nın üzerinde.

Uygulamada görüldüğü gibi, ­zimmete para geçirme ve zimmete para geçirme, rüşvet, ­kalpazanlık ve kaçakçılık, yasa dışı girişimcilik ve tüketici dolandırıcılığı şeklindeki hırsızlık benzeri görülmemiş boyutlara ulaştı. Değerli metallerin ve doğal değerli taşların dolaşımı alanında suç, tehlikeli örgütsel biçimler kazanır. ­Suçlu girişimcilik, ­yavaş yavaş dış ekonomik ­faaliyetlerde ve tüketici pazarında dürüst işin yerini alıyor.

, piyasa faaliyetinin ilerici biçimleri kılığına girerek, giderek ­daha karmaşık hale geliyor ­. Adi suçun ekonomiye girmesi ve ekonomik organize suça dönüşmesi, kaçınılmaz olarak ­devletin normal ekonomik gelişiminin aksamasına yol açan zamanın bir işareti haline geldi. Çeşitli tahminlere göre ­, organize suç grupları, ­çeşitli ­mülkiyet biçimlerine sahip 40.000'den fazla farklı örgütü kontrol altına aldı . Bunların arasında 1.5 bin kamu kuruluşu, 4 bin anonim şirket ve 600'e yakın banka bulunuyor.

Bu suçun kriminolojik özelliği, ­aynı zamanda , ekonomik alanda cezai tecavüz türlerinin sürekli genişlemesidir . Böylece geleneksel suçların yanı sıra yasa dışı ticaret gibi yeni ekonomik suç türleri de yaygınlaşmıştır ; ­fonların yasallaştırılması (aklanması); ­para birimi değerleri ile yasa dışı işlemler ­vb.

Her türlü ekonomik suç türü ve türüyle, ­komisyonlarını özellikle aşağıdaki alanlarda vurgulamak gerekir: mali ve kredi, dış ekonomik, tüketici piyasası, emlak işlemleri, ayrıca vergiler ­ve diğer ödemeler. Ülkede yılda yaklaşık 70 bin suç, finans ve kredi alanında, 9 binden fazla - dış ekonomik faaliyette, 45 binden fazla - tüketici pazarında, 3,5 binden fazla özelleştirme ile ilgili suç kaydediliyor .­

Mali ve kredi alanındaki suçlar, bu alanda büyük miktarda para birikmesi ve suçluların nispeten kısa bir süre içinde yasa dışı fazla kazanç elde etme olasılığı nedeniyle ekonomik suç yapısında ­özel bir yer tutmaktadır . Rus ekonomisinin finans ve kredi sisteminin ­yüksek derecede kriminalize edilmesi ve ­ülkeye verilen zararın ­büyük ölçeği ­, bu alandaki organize suç gelirlerinin diğerlerinden elde edilen gelirleri aştığı Interpol verileriyle kanıtlanmaktadır. ­genel olarak suç faaliyetleri, sadece uyuşturucu işinden sonra ikinci sırada. Bu alandaki başlıca ekonomik suç biçimleri şunları içerir:­

ticari ­bankaların organize suçları tarafından kontrolü;

cezai para işlemleri;

özellikle çek ve diğer müzayedeler ve yatırım fonlarının faaliyetleriyle ilgili olarak bankacılık ve para sisteminin bozulması;

kontrolsüz nakit çekme;

sahte para, para birimi, menkul kıymetler, banka ­belgelerinin dolaşıma girmesi sonucu kalpazanlık ;­

hayali ve kasıtlı iflas.

Sahte ödeme belgeleri kullanılarak fon çalınması, ­imtiyazlı kredilerin yasa dışı alınması ve kötüye kullanılması, yabancı bankalara sermaye kaçışı ­, borsada döviz spekülasyonu ve suç yoluyla ­elde edilen fonların aklanması benzeri görülmemiş bir boyuta ulaştı.

Suç yapılarının ticari ­işletmelere (bankalar dahil) aktif olarak sızması, büyük miktarlarda para içeren toplu dolandırıcılıklar, ­ekonominin durumu üzerinde son derece zararlı bir etkiye sahiptir ve ciddi mali krizlere yol açar.­

Dış ekonomik faaliyette , döviz kazançları ve fonların ­zimmete geçirilmesi , ruhsatlandırma ­ve kotalarda rüşvet, stratejik öneme sahip hammaddelerin ve diğer doğal kaynakların ihracında dolandırıcılık yaygınlaşmıştır ­. Yurtdışına yasal olarak mal ihracatı için yasa dışı olarak alınan veya sahte ruhsat ve gümrük belgelerinin yardımıyla ­, suç toplulukları kaçakçılık için güvenilir koşullar yaratır. Kolluk kuvvetlerine göre ­, demir dışı ve nadir toprak metaller bu şekilde toplu olarak ­BDT ülkelerine ihraç edilmekte ve daha sonra ­uzak ülkelere transfer edilmektedir. Ayrıca, ­süper kar elde etmenin kanalı, çeşitli malların Rusya'ya kaçırılmasıdır. Mevcut verilere göre, yalnızca bu nedenle, devlet hazinesi gümrük vergilerinin% 35 ila% 50'sinden ödenmeme şeklinde daha az alıyor .

Tüketici pazarının alanı da kriminojenik durumun keskin bir şekilde şiddetlenmesi ile karakterize edilir. İstatistiklere göre ­, neredeyse her beş ekonomik suçtan biri tüketici pazarıyla ilgilidir. Bu tür suçlar, her şeyden önce, rekabetin, yasa dışı girişimciliğin önlenmesini, kısıtlanmasını veya ortadan kaldırılmasını içerir ­. Kolluk kuvvetlerine göre tüketici pazarı artık tamamen satış payını ­belirleyen ­, fiyatları belirleyen ve hem sermaye payı şeklinde hem de hak için doğrudan ödemeler şeklinde "haraç" toplayan suç yapıları tarafından kontrol ediliyor. Ticaret.

Özelleştirme sonucunda ­devlet veya belediye mülkiyetinden özel mülkiyete geçen gayrimenkul ve sabit üretim varlıklarını edinme olasılığı , suç unsurlarının bu faaliyete olan ilgisinin artmasına neden olmaktadır. Gayrimenkulle ilgili ekonomik suç, ­özellikle paranın değerinde keskin değişikliklerin olduğu, sermayenin ­değerini koruyan ve hatta artıran nesnelere yöneldiği bir dönemde gelişir.­

Gayrimenkul işlemlerinde paralı asker suiistimallerinin kapsamı ­oldukça geniştir. Bu gasptır, dolandırıcılıktır, rüşvettir ­. Mülkiyetin yeniden dağıtılmasıyla ilgili suiistimallerin en fazla olduğu yer burasıdır. Mevcut ­istatistikler buzdağının sadece görünen kısmı. Özelleştirme sırasında yaşanan toplu ihlaller konusunda gerçek tabloyu hayal etmek oldukça güç ­.

Piyasa ekonomisine sahip devletler için ­vergi suçları tipik ve yaygın bir olgudur. Bugün Rusya'da modern bir vergi sistemi oluşturuluyor ve ­vergi fonlarının bütçeye girişini kontrol etmek için tasarlanmış organların çalışmaları kuruluyor. Bununla birlikte ­vergi kaçakçılığı da organize bir nitelik kazanarak ­suç faaliyet alanlarından biri haline dönüşmektedir.

Ekonomik suçların toplam kayıtlı suç sayısındaki ­nispeten küçük payına ­(yaklaşık % 15) rağmen, komisyonlarından kaynaklanan hasar, ­adi suçlardan kaynaklanan toplam maddi kayıpları birçok kez aşıyor ­ve Rusya İçişleri Bakanlığı'na göre, yılda daha fazlasına ulaşıyor. 60 milyar ruble.

yüksek gecikme süresini hesaba katmak gerekir ­. Bu gizli suçun gerçek ölçeği, kayıtlı suçların sayısıyla kıyaslanamaz ­. Ekonomik suçların çoğu, ­çeşitli nedenlerle, resmi istatistiklere yansıtılmaz ­— gecikme düzeyleri %70-95 aralığındadır. Özel araştırmaların sonuçları, kayıtlı tüm ekonomik suçların ­, toplam fiili dizisinin üçte birinden fazla olmadığını göstermektedir.­

Aynı zamanda, ekonomik yönelimli suçların gizli kalma düzeyi, bireysel türlerine göre önemli ölçüde farklılık gösterir. Örneğin, sahte para ve menkul kıymetlerin üretimi ve satışı ile ilgili suçların gecikme süresi nispeten düşüktür , çünkü kalpazanlık gerçekleri, mallar için ödeme yapılırken veya kredi ve bankacılık kurumlarına girerken yapılan çekler ­sonucunda ortaya çıkar .­

En gizli olanlar: yasa dışı girişimcilik ­; suç yoluyla elde edilen ­paranın veya diğer mülklerin yasallaştırılması (aklanması) ile ilgili suçlar ­; tekelci eylemler ve rekabetin kısıtlanması; bir işlem yapmaya veya yapmayı reddetmeye zorlama ; ­sahte kredi veya ödeme kartları ve diğer ödeme belgelerinin üretimi veya satışı, rüşvet.

, ekonomik faaliyet alanındaki suçların önemli gecikmesini de etkiler ­. Bu nedenle, örnek çalışmalar, her yıl ankete katılan vatandaşların ­yaklaşık % 80'inin ve bunların % 2,8'inin iki veya daha fazla kez ekonomik suçların kurbanı olduğunu göstermektedir. Ancak, yalnızca her dokuz kurbandan ­biri, kendisine karşı işlenen suçla ilgili bir açıklama ile ­kolluk kuvvetlerine başvurdu ­.

Vatandaşların kolluk kuvvetlerinden yardım almayı reddetmelerinin en yaygın nedenleri şunlardır:

nüfusun belirli bir bölümünün bu organlara güvensizliği;

ekonomik bir suçla ilgili açıklama alan çalışanların ­bir suçlu aramaya başlamayacağına göre bir görüş olduğu için çalışanlarıyla ilgilenme isteksizliği ;­

mağdurun veya tanığın geçmesi gereken usuli prosedürün süresi.

Ekonomik suç gecikmesi sorunu, ­kolluk kuvvetlerinin suç tespit oranlarını yapay olarak iyileştirme arzusuyla daha da kötüleşiyor ­. Öte yandan, ülkenin bazı bölgelerinde, ­ekonomik suçla mücadelede düşük göstergelerin arka planına karşı, ­sıradan suçların haksız yere ekonomik suçlar olarak kaydedilmesiyle tespit edilen ekonomik suçların ­sayısının yapay olarak fazla tahmin edildiğine dair gerçekler vardır. ­devam eden bir suçun, suç faaliyetinin bir dizi ayrı bölümü olarak kaydedilmesi. .

Bu durum, ekonomik suçun istatistiksel resminin bozulmasına yol açar , gerçek ­ölçeğini nesnel olarak değerlendirmeyi, yeterli yönetim kararları geliştirmeyi ­ve sonuç olarak buna etkili bir şekilde karşı koymayı zorlaştırır .­

özel sosyal tehlikesi, hem doğrudan neden olduğu zararla hem de ekonomik suçların işlenmesinin ülke ekonomisine zarar ­vermesiyle , cezai ­fiillerin konularına yasadışı zenginleşmenin sağlanmasıyla belirlenir. kural ­, sadece toplumdaki toplam servetin (gayri safi yurtiçi hasıla, milli gelir) artmasına katkıda bulunmamakla kalmaz , aynı zamanda sosyal olarak adaletsiz yeniden dağılımına yol açar. Başka bir deyişle, ekonomik ilişkilerin bazı öznelerinin ihtiyaçlarının karşılanması, ­bu ilişkilerin diğer öznelerinin pahasına gerçekleşir.

Neredeyse tüm süper kâr kaynaklarının suç çıkarlarının merkezinde olduğu ortaya çıktı. Ekonomik suçun en yoğun gelişimi, ­ülkenin kaynak üreten bölgelerinde (Tataristan, Yakutya, Tyumen ve Orenburg bölgeleri), büyük sanayi merkezlerinde (Urallar, Irkutsk bölgesi, Krasnoyarsk, Nizhny Novgorod, Tolyatti şehirleri), sınır bölgelerinde ­yaşandı ­. ve serbest ekonomik bölgeler (Krasnodar Bölgesi, İnguşetya, Kaliningrad, Vladivostok) ve ayrıca ­Rusya'nın finans merkezlerinde (Moskova, St. Petersburg şehirleri).

, yatırım ortamı ve üretimin istikrarsızlaşması üzerinde önemli bir etkiye sahiptir .­

ve ticari bankalardan hayali kullanarak krediler almakla ilişkilendirilen devlet hedefli kredilerin yasa dışı olarak alınması ve kullanılması amaçlanmaktadır. ­organizasyonlar ve yapılar.

ekonomik alanda suç olduğu belirtilmelidir.­ faaliyetler topluma yalnızca ­sıradan suçluluktan daha fazla maddi hasara neden olmaz. Bazen, özellikle tüketici pazarında, insanların sağlığına ve genellikle yaşamlarına yönelik ciddi bir tehdit vardır (veya olabilir). Dolayısıyla, taşıyıcı annelerin zehirlenmesi sonucu ölüm, onbinlerce insan figürü tarafından belirlenir. Çoğunlukla sahte alkol tüketiminin kurbanı olurlar ­. Her yıl kolluk kuvvetleri ­alkollü ürünlerin üretimine yönelik ­yaklaşık 1,5 bin yer altı üretim tesisini tespit edip tasfiye ediyor ; 7 milyon şişeden fazla ­el yapımı şarap ve votka, atölyelerde ve dağıtım ağında ele geçirildi .

Ayrıca ekonomik faaliyet alanındaki suç, insanların gerçek iş dünyasına, dürüst girişimcilere olan güvenini yok eder.

Tüm bu sonuçlar, ­ekonomik suçlar sonucunda ciddi şekilde zarar gören vatandaşların haklarının ihlali ile ilişkilendirildiği için toplumsal anlam taşımaktadır.­

Ekonomik suçların sosyal tehlikesi, ­organize suç oluşumları tarafından ­işlenmeleri ve ekonomik ve genel suçluluğun fiilen birleşmesi ile bağlantılı olarak ölçülemeyecek kadar artmaktadır . Şu anda, istatistiklere göre , organize gruplar veya ­suç ­toplulukları tarafından yılda yaklaşık 10 bin ekonomik suç ­işleniyor . Kural olarak, bu oluşumlar en tehlikeli olanı işler ­, bir bütün olarak ülke ekonomisine ve özellikle bireysel işletmelere ve vatandaşlara büyük zarar verir , tespit ­edilmesi özellikle zor olan karmaşık ekonomik suçlar.

, yasal ekonomideki faaliyetlerini aktif olarak yürütür ve en karlı alanlarında uzmanlaşır: alüminyum endüstrisi, petrol ve gaz üretimi ve ilgili yakıt ve madeni yağların işlenmesi ve satışı, kredi ve finans ­sektörü ­, şarap üretimi ve satışı, votka ve tütün ­ürünleri, binek otomobiller, ses ve görüntü ürünleri, kömür satışı, gayrimenkul, madencilik, değerli balık ve deniz ürünlerinin işlenmesi ve pazarlanması.

Ekonominin çeşitli sektörlerine nüfuz eden suç toplulukları, ­yalnızca belirli işletmelerin faaliyetleri üzerinde kontrol sağlamaya değil, aynı zamanda bireysel endüstrilerin altyapısında lider konum alabilecek kendi yapılarını yaratmaya da çalışır ­.

gayrimenkul edinerek, ­işletmelerde hisseleri kontrol ederek ve yatırım yaparak yasal ticari yapılar aracılığıyla suç yoluyla elde edilen sermayeyi “aklıyor”. ­çeşitli iş türleri.

Organize suç oluşumları, ­çeşitli girişimci faaliyet türlerinin yeni biçimlerine ve yöntemlerine hızla uyum sağlar ­. Gelişen piyasa koşullarını ve bilgi teknolojilerini suç amaçlı aktif olarak kullanırlar. Mali ve ekonomik faaliyet alanında özel bilgi kullanılarak yüksek teknolojiler alanında işlenen suçların sayısı artmaktadır.

, bütçe fonlarının eksikliği zeminine karşı, gölge işletmecilerin gelirleri ile kamu sektörü çalışanları, emekliler ve engelliler arasında kabul edilemez bir boşluğa yol açan yasadışı gelirin büyümesidir. ­. Nüfusun en üst ­%10'unun gelirleri, en alttaki %10'un gelirlerini 15 kattan fazla aştı. Bu durum toplumda toplumsal gerilimin ­artmasına , devlet ­ve devlet kurumlarına güvensizliğin artmasına, yolsuzluğun yaygınlaşmasına yol açmaktadır.

Ekonomi ile ilgili devlet gücü ve yönetim yapıları ­, mülkiyet ilişkilerinin reformu, toprak reformunun uygulanması, ­finansman konularının dikkate alınması ve çözülmesi, ­merkezi kredilerin tahsisi, ­bankacılık işlemleri, ruhsatlandırma ve kotalar, ithalat ve ihracat, dağıtım fonları, küçük ve orta ölçekli işletmelerin oluşturulması ve tescili .­

Ekonomik suç için kriminolojik öneme sahip olan, karşılık gelen suçlunun kişilik özellikleridir .

Bu suçların failleri, yüksek ­sosyal uyum, sosyal ve yasal normlarda iyi yönelim ile ayırt edilir. Bir suçlunun bu tür kişiliği ­, paralı asker motivasyonu, kar arzusu, lüks, fayda ­, pragmatizm, paranın rolüne dair abartılı bir fikir: "para her şeye karar verir", "paranın satın alamayacağı şey satın alınabilir" büyük para". Kural olarak, bunlar 30 yaşını doldurmuş , yüksek veya orta öğrenim görmüş ve kamu veya özel ekonomik yapılarda çalışan ­kadın ve erkeklerdir .

, bir ekonomik suçlunun sözde ikilemine uygun olarak oluşturulmuştur - yasadışı faaliyetlerinde, tipik bir ekonomik suçlu, ­sağlam bir şekilde güçlendirmeye veya fethetmeye çalışır. ekonomik konum (kar maksimizasyonu nedeniyle ­) ve toplumdaki yüksek statü konumları. Yasal bir ekonomik sistem için kabul edilemez davranışlarla - cezai, medeni, vergi, gümrük ve diğer mevzuatın doğrudan ihlali veya ­mevzuatın istikrarsızlığı, boşlukları ve tutarsızlığı koşullarında ­yasal görevlerin yerine getirilmesinden kaçınılması - ­süper kar elde etmeleri onlar tarafından sağlanır .­

§2. Ekonomik faaliyet alanında suç işlemenin ana nedenleri ve koşulları

Geçen yüzyılın 90'larında ­uygun yasal, örgütsel ve sosyal destek olmadan gerçekleşen ekonomik dönüşümler, siyasi iktidarın ­ülke ekonomisindeki suç süreçlerinin üstesinden gelmek için piyasa mekanizmalarının kendi kendine yeterliliği hesabının yanlışlığını gösterdi .­

kayıt dışı ekonominin eşi görülmemiş bir şekilde genişlemesine ­ve ekonomik ilişkilerin kriminalize edilmesine yol açan ana olumsuz faktörler dikkate alınmadı . ­Ve bu tesadüfen olmadı. Herhangi bir radikal dönüşüme, toplum yaşamındaki ani değişikliklere her zaman suçta bir artış eşlik eder. Bu doğaldır, çünkü suç, toplumun zayıflamış organizması üzerinde her zaman daha aktif bir şekilde asalaklaşır. Yaşadığımız ekonomik suç artışı herhangi bir sebebe bağlı değil ­. Suçun nedenlerinin ve koşullarının çokluğundan, bunların tesadüflerinden, örtüşmelerinden, aralarında aşağıdakilerin ayırt edilebileceği birçok faktörün eyleminin bütünlüğünden bahsediyoruz .

1.    Ekonomi ve sosyal alanda piyasa ilişkilerinin gelişimindeki yıkıcı eğilimler:

a ) reformların uygulanmasında ekonomik ve sosyal olarak güdülenmemiş radikalizm ve tutarsızlık;

b ) üretim ve ekonomik bağların kopması,    üretimin azalması ­ve malın üreticiden tüketiciye ulaştırılmasında aracılığın artması;

c )   ekonomiyi yönetmede idari-komuta yöntemlerinin doğasında bulunan kriminojenik faktörlerin etkisinin korunması;

d ) nüfusun maddi ­refah açısından artan farklılaşması;

e ) vatandaşların çoğunluğu, ticari işlemlerin yürütülmesinde piyasa ilişkilerinin, yasal nihilizmin ve yasal cehaletin gelişmesi koşullarında ekonomik davranış becerilerinden yoksundur ­;

f ) ekonomik alanda kendi kurumsal çıkarlarını gözeten yeraltı dünyasının amaçlı eylemleri.

2.   Meşru ekonomik ilişkilerin gerçek anlamda korunmaması, yasa yapma faaliyetlerinin ekonomik pratiğin gereklerinden geri kalması; girişimcilik faaliyetinin yasal düzenlemesinin serbestleştirilmesi ve bu alandaki suçların sorumluluğunun hafifletilmesi; ekonomik sistemin münferit unsurlarıyla ilgili yasal düzenlemelerin sistematik olmayan bir şekilde benimsenmesi ­, bununla bağlantılı olarak, bahsedilen yasalar sadece birbiriyle ilişkili değil, bazen çelişkilidir.

3.    sermayenin hareketi, ekonomik kuruluşların faaliyetleri vb. üzerinde etkili bir devlet kontrolü sisteminin olmaması.­

4.   belge dolaşımı ve muhasebesinin ekonomik yapılarındaki organizasyondaki eksiklikler ­, kullanımları üzerindeki kontrol ­, seçimdeki hatalar, personel yerleştirme vb.

5.    Kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerindeki eksiklikler, ­ekonomideki suç durumundaki değişikliklere yanıt vermek için örgütsel ve yönetsel önlemlerde birikmiş işler .­

Ekonomik suçun gelişimi, ­suçla elde edilen fonların ekonomik reformlar için kaynak desteğinin önemli faktörlerinden biri olarak kullanılması olasılığına kasıtlı olarak izin verilmesi gerçeğinden de önemli ölçüde etkilenmiştir. Aynı zamanda, ekonomik af ve yasallaşmadan sonra bile, mevzuat ve devlet denetimi çerçevesi dışında oluşan sermayelerin ­“gölgeye girme” eğiliminde olduğu dikkate alınmadı .­

Ekonomik suç, büyük ölçüde "gölge" ekonominin ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır ­ve onun şeklidir ­. "Gölge" ekonomi , insanların ekonomik ve yasal psikolojisinde kriminolojik açıdan önemli kusurların ortaya çıkmasının en önemli koşuludur .­

Geçen yüzyılın 60'larının başında ­gerçekleşmeyen ekonomik dönüşümler bile ­zaten istikrarsız olan ekonomik sistemin dengesizliğine katkıda bulundu. Bakir toprakların geliştirilmesi ve yapay denizlerin yaratılması için ­büyük ölçekli, ancak yeterince doğrulanmamış projelerin ­uygulanması , kırsal kesimde zaten zayıf olan özel sektörün keskin bir şekilde zayıflaması ve ­diğer pek çok şey, bir dizi olumsuz fenomen yarattı. toplumun hayatı ­. Postscripts üretimde norm haline geldi, kırsal nüfusun şehirlere yoğun bir çıkışı başladı, bunların bir kısmı lümpene dönüştü ve serseri saflarına katıldı, birçok önde gelen endüstride emek verimliliği ­azaldı ve ­mal kıtlığı arttı. Bütün bunlar, devlet malı hırsızlıklarının sayısında bir artışa yol açtı . ­1970'lerin ortalarında, uzmanlar devlet mülkünü ele geçirmenin yaklaşık ­200 yolunu biliyorlardı . Ekonomideki istikrarlı istikrarsızlık, tüketim malları ve gıda kıtlığı doğal olarak mal ve hizmetler için bir "gölge" pazar oluşmasına yol açtı. Kıt malların üretimi için yeraltı atölyeleri ve hatta fabrikalar ­ortaya çıktı. Böylece resmi ekonomiye paralel olarak ­gözden uzak bir “gölge” ekonomi yaratıldı ve güçlendirildi.

Şu anda, kriminolojik araştırmaların sonuçlarının ­gösterdiği gibi, "gölge" ekonomi katmanlaşmıştır. "Gölge ticaretin" önemli bir ­kısmı yasal iş alanına girdi, geri kalanı ­yasa dışı biçimlerde (uyuşturucu ticareti ­, silah ticareti vb.) uzmanlaştı. "Gölge" ile yasal ekonominin birleşmesi, ­ülkenin tüm ekonomik sisteminin kriminalize edilmesine yol açar.

Mevcut ekonomik durumun analizi, ekonomik istikrarın başlaması hakkında konuşmak için erken olduğunu gösteriyor. Modern dönem, günlük yaşam sorunlarının ağırlaşması ve milyonlarca insanın faaliyeti ile karakterizedir. Ekonomik bağların yok edilme süreci ­, üretimdeki genel düşüş, işletmelerin kapanmasına, işsizliğin artmasına ve insanların yaşam standartlarının keskin bir şekilde düşmesine neden oluyor. Mali kriz, etnik gruplar arası ilişkilerin sorunları, ­insanların davranışlarını, psikolojilerini, ahlaklarını ­ve ilkelerini etkilemekten başka bir şey yapamayan nesnel koşullardır .­

sistemindeki her olumsuz gerçek, her eksiklik, ­topluma zararlı olayların sızması için bir boşluk haline gelir. Eksiklikler, ihmaller, gaflar sadece ­suçla mücadele sistemini zayıflatmakla kalmaz, aynı zamanda olumsuz bir sosyal olgu olarak suçun temelini de sağlamlaştırır.

uygulanmasındaki yanlış ekonomi politikası sonucunda , ­sosyo-ekonomik kalkınmanın temel göstergeleri açısından ülke 25-30 yıl geriye atıldı. ­Rusya Hükümeti altındaki Ekonomik Araştırma Merkezi'ne göre, yalnızca reformların ilk dört yılında, endüstriyel üretim hacmi neredeyse %90 oranında düştü. Bilim yoğun sanayi, yatırım ve ziraat mühendisliği sektörleri ile ­pazara yönelik ­tüketim malları üretiminde 10 kattan ­fazla üretim seviyesi düştü .

Aynı zamanda, "gölge" ekonominin hacmi de hızla arttı. Rusya Devlet İstatistik Komitesi'ne göre ­, 1990'larda ekonominin “gölge” sektörünün ülkenin GSYİH içindeki payı %10'dan %50'ye çıktı. Şu anda, ekonominin bu sektörü ­ülkenin toplam GSYİH'sının %25 ila 40'ını oluşturmaktadır .

Bu süreçler ekonominin yönetilebilirliğini etkileyerek işsizliğin artmasına ve ­vatandaşların maddi güvenlik seviyesinin düşmesine neden olmuştur.­

güvenliğinin garantörü devlet olan Sberbank kurumlarına yatırılan parasal tasarruf şeklinde birikmiş mülkten mahrum bırakıldığı ortaya çıktı . ­Rusların %80'inden fazlası kendilerini yoksulluk sınırının altında buldu. Rusya'da işsizlik oranları 9 milyon kişiye (iş gücünün %12,4'ü) ulaştı, 4,2 milyon kişi ( aktif ­nüfusun %5,7'si) yarı zamanlı çalışıyor, yani Ülkedeki tamamen ve kısmen işsizler ordusu şu anda %18'den az değil. ­Aynı zamanda, yüksek düzeyde kayıt dışı (gizli) işsizliğin de dikkate alınması gerekmektedir.

Rusların sahip olduğu tasarrufların değer kaybetmesi, işsizliğin artması ­, ücret seviyesindeki düşüş ( ­80'lerin sonlarında parite oranında yaklaşık 600 ABD doları olan ülke işçilerinin ortalama ücreti , 2000'lerin sonunda). 90'lar 200'e düştü), ücretler ve sosyal yardımlar, ­nüfusun önemli bir bölümünü fiziksel olarak hayatta kalma sorununun önüne koydu. Maddi sorunlara bağımsız (devlet desteği olmadan) bir çözüm arayışı, kaçınılmaz olarak nüfusun bir bölümünü ­“gölge” ekonomi alanına götürür.

, esas olarak ticaret ve arabuluculuğa ­odaklanmış , ­ekonominin reel sektörü üzerinde maddi mallar üreten, ­gerekli yatırımlar ­ve devlet desteği olmaksızın yerli sanayinin bozulmasına katkıda bulunan bir üst yapıya dönüşmüştür. , modası geçmiş teknolojilerin kullanımına mahkum edildi.

Bu koşullar altında ortaya çıkan sözde piyasa ekonomik ilişkileri, ­yasal ekonomide ­üretken emeğin çekiciliğinin azalmasına , yatırımların ­yasalara uyan piyasa temsilcilerinden çıkışına, toplumdaki toplumsal gerilimin artmasına ­ve bunun sonucunda incelenmekte olan alanın suç sayılmasında bir artış.

Ekonomik alandaki suç faaliyetlerinin büyümesinde belirleyici faktör, ­ticari kuruluşların yüksek ticari risk ­koşullarında ­(enflasyon, ödeme yapılmaması, yüksek vergiler, yolsuzluk, dolandırıcılık, haraç vb.) ), genellikle yalnızca yasa dışı yöntemler kullanılarak elde edilebilir ­. Sonuç olarak, ­girişimcilerin önemli bir kısmının, ­sağlam nüfusun% 20'sine kadar , cezai ekonomik ilişkilere karıştığı ortaya çıktı.

Toplumun zengin ve fakir olarak keskin kutuplaşması, bir dereceye kadar , ­toplumun manevi ve ahlaki potansiyelindeki düşüşü teşvik etti . ­Sonuç olarak, yasadışı olanlar da dahil olmak üzere her türlü çıkar arzusu toplumun geniş kesimlerinde kendiliğinden kendini göstermeye başladı, ne pahasına olursa olsun elde edilen maddi refaha yönelme vb. yaygınlaştı ­.

Ekonomik suç, paralı bir antisosyal yönelime sahip kişilerin girişimcilik faaliyetine girmesiyle de ciddi şekilde belirlenir ­. Bazı bilim adamları-iktisatçıların , "gölge" iş dünyasından gelen girişimcilerin ­çoğunluğunun, ­içlerinde oluşan suçlu görüş ve tutumları kaybetmelerine ilişkin tahminleri doğrulanmadı . ­Ayrıca ekonomik istikrarsızlık koşullarında, devlet maddi başarıya ulaşmak için yasal yollar sağlamadığında , ­hızlı zenginleşme için büyük fırsatlar sağlayan ­yasadışı ekonomik faaliyet arzusu vardır ­. Birçoğu (öncelikle gençler) toplumda “değerli” bir yer arama, ne pahasına olursa olsun yüksek gelir elde etme çabası içindedir . ­Açgözlülük ve bencillik, rüşvetin her şeye kadir olduğuna inanç ve kıskançlık, bu tür insanlar için hayatın normu haline gelir. Yasa dışı ­faaliyetleri ­, inovasyonun suç zenginleştirme fırsatları bulmakla sınırlı olduğu ve gelir yaratma riskinin cezasızlığa duyulan güvenin derecesine bağlı olarak değiştiği “minimum emekle maksimum gelir” biçimini alıyor .­

Seçici araştırmalara göre, ankete katılan gençlerin (18-29 yaş arası) yaklaşık %70'i, yasa dışı yollardan ­kendi işlerini kurmak için mali kaynak elde etme olasılığına karşıdır ­ve neredeyse her saniye (%46) bu tür eylemleri güçlü bir şekilde haklı göstermektedir .­

bugün Rusya'da ­suçlu veya suç öncesi ­davranışın norm olduğu önemli (güçlü nüfusun 1 / 5'ine kadar ) girişimci tabakası oluştu.

Vatandaşların mal ve mülkiyet haklarının düşük düzeyde korunması , çoğu vatandaşın ­piyasa ilişkilerinin geliştirilmesinde ­deneyim eksikliği, ­nüfusun ekonomik suçlar ve suçlarla ilgili mağduriyetinde önemli bir artışa yol açmıştır. Özellikle, yalnızca 1994 yılında, çok sayıda yasadışı bankacılık yapısının ve finansal "piramitlerin" (MMM, Vlastilina, Tibet, vb.) Dolandırıcılık eylemlerinden vatandaşlara verdiği zarar yaklaşık 20 trilyon ruble ve kurbanların sayısı olarak gerçekleşti. 3 milyon kişiye ulaştı . Böylesine kitlesel bir olgunun toplumsal gerilimi artırdığına, suçluların mali durumunun güçlenmesine katkıda bulunduğuna ve ­sosyo-ekonomik çelişkilerin çözümünde şiddetin yaygınlaşmasına yol açtığına şüphe ­yoktur .­

Özelleştirme, dış ekonomik ve bankacılık faaliyetleri ve tüketici pazarındaki ilişkileri düzenleyen düzenleyici ve yasal çerçevenin hazırlıksızlığı, ­ekonomik ilişkilerin deformasyonunda büyük bir rol oynadı .­

Örneğin, 1992-1993'te. vergi mevzuatında o kadar çok değişiklik ve eklemeler yapıldı ki, düzenleyici vergi matrahı ­800'den fazla kanun, kararname, karar ve talimata ulaştı ­. Farklı yorumlarına neden olan, vergi mükellefleri ­ve vergi makamları arasında çatışmalara yol açan ayrı yasal düzenleme hükümleri açıkça formüle edilmemiştir .­

kolluk kuvvetleri tarafından ekonomik suçlarla mücadelenin etkinliğini etkileyen ­ceza ve ceza muhakemesi mevzuatındaki kusurlar ve boşluklardan etkilenir .­

piyasa ilişkileri koşullarında yürütülen yasa dışı ekonomik faaliyet türleri için cezai ve idari sorumluluk getirildi . ­Kolluk kuvvetleri genellikle ­ekonomide yasanın sorumluluk sağlamadığı suistimal biçimleriyle ­uğraşmak zorunda kalır . Sonuç olarak ­, insanlara önemli kayıplar verilir ve nüfusun bir kısmı, cezalandırılma riski olmaksızın yasadışı bir şekilde zenginleştirilir.

Ekonomik suçun büyümesi, ­çeşitli türden kontrol örneklerinin bolluğuna ve sürekli genişlemesine rağmen, fiilen etkin olmayan kontrol sistemi tarafından da kolaylaştırılmaktadır. Bu durum öncelikle yeni yönetim biçimlerine geçiş sürecinde mevcut devlet ­kontrol organları sisteminin yıkılmış olması ve yeni bir sistemin oluşturulmasının ertelenmiş ve henüz tamamlanmamış olmasından kaynaklanmaktadır.

tüzel kişiler ve bireyler tarafından ­ekonomik faaliyetin özgürce seçilmesi için bir mekanizma değil , aynı zamanda ­elverişli bir mekanizma da yaratmıştır. suç ortamı için koşullar. Her yıl yüzbinlerce kuruluş, ­yasal fonları ­, yasal adresleri, kurucuları ve sahipleri hakkında yanlış bilgilerle kuruluyor, bu da yasa dışı iş ve finansal işlemlerin kontrolsüz yürütülmesine ­, vergi gelirlerinin gizlenmesine, kredilerin geri ödenmemesine vb. olanak sağlıyor.

, ekonomik yönetim alanındaki ilişkilerin deformasyonundan da etkilenir . Bunlara, her şeyden önce, bazı devlet ­yapılarının ekonomik faaliyete beceriksiz müdahalesi , ­kötü ­düşünülmüş kararların alınması ve bazen bencil özlemlerin gerçekleştirilmesi için kasıtlı koşullar yaratılması neden olur. İkinci durum, büyük ölçüde , memurların yaşam standartlarının, girişimcilerin yaşam standartlarına kıyasla ­önemli bir düşüşten kaynaklanmaktadır ; bu, yetkilileri ­, "yolsuzluğu" ve rüşveti genişleterek gelirdeki gecikmeyi " ­telafi etmeye" teşvik etmektedir ­.

Ekonomideki mevcut suç durumunun nedenlerinden biri, ­ekonomik suç sorununun yetersiz bilimsel çalışması , ­bununla mücadele stratejisi ve ideolojisi hakkında net fikirlerin olmamasıdır . Söz konusu suç türüne karşı mücadelenin modern organizasyonu ­, merkezi ekonomide etkili olan, ancak modern koşullarda hedefe ulaşamayan eski yöntemlerle ­yürütülmektedir ­.

Rusya İçişleri Bakanlığı ­Ekonomik Güvenlik Dairesi bölümlerinin görüş alanında , dörtte ­birinden fazlası mülke karşı işlenen suçlar olmak üzere, esas olarak ekonomi alanındaki suç faaliyetlerinin geleneksel tezahürleri vardır ­. Aynı zamanda, cezai yollarla elde edilen paranın veya diğer mülklerin yasallaştırılması (aklanması) olguları , tespit edilen tüm suçların yalnızca% 0,3'ünü oluşturur ; değerli metallerin, doğal değerli taşların veya incilerin yasa dışı dolaşımı ­- % 0,6 ; iflas durumunda yasa dışı eylemler - %0,2; ticari rüşvet ­— %0,7.

Aslında, kolluk kuvvetleri yeni ekonomik koşullarda çalışmaya hazır değildi. Bu, ­yeterli malzeme ve teknik temelin olmaması; soruşturma ve soruşturma organlarının çalışanları arasından uzmanların önemli bir bölümünün modern kurumlarda çalışmaya hazırlıksız olması­

değişen koşullar; belirli ceza davaları ve birleşik bir veri tabanı hakkında gerekli bilgilerin eksikliği ; ­çalışanların profesyonellik düzeyinde keskin bir düşüş; genellikle aşırı iş yükü , düşük ücretler, konut eksikliği vb. ile ilişkili yüksek personel devri.­

Ekonomik suçun nedensellik kompleksi göz önüne alındığında , ­toplumdaki ekonomik ve sosyo-politik süreçlerin ­ekonomik ilişkilerin kriminalize edilmesi üzerindeki etkisini yansıttığı vurgulanmalıdır . Aynı zamanda, ­ekonomik suçun ekonomik süreçlerin deformasyonu üzerindeki oldukça önemli ters etkisini de hesaba katmamak imkansızdır . ­Piyasa ilişkilerine sızan ve bunları yasadışı zenginleştirme için kullanan ekonomik suç, serbest girişimi yok eder ­, temellerini baltalar, adil rekabet ilkelerini ­, özel mülkiyetin dokunulmazlığını ihlal eder ve diğer ticari kuruluşlar ve bireysel ­girişimciler için ekonomik özgürlük alanını azaltır. Piyasa dengesinin bozulmasına ­, toplumdaki sosyal gerilimin artmasına ­ve devlet otoritelerinin otoritesinin zayıflamasına katkıda bulunur.

§3. Ekonomik faaliyet alanında suçların önlenmesinin özellikleri

kendi başına amaç ­değildir , ancak ­ekonomik faaliyet alanındaki suçların hedeflenen önlenmesi için gerekli bir koşuldur. Böyle bir uyarı, özünde, ­suçların ortaya çıkmasına ve çoğalmasına neden olan olumsuz faktörleri etkilemek, bunların işlenmesine katkıda bulunmak, bu faktörlerin etkisini etkisiz hale getirmek veya ortadan kaldırmaktan ibarettir.

Ekonomik faaliyetin neredeyse tüm alanlarını süpüren ­ekonomik suçların sosyal tehlikesi göz önüne alındığında , bunların önlenmesi, ekonomik faaliyet alanındaki kriminojenik durumun etkisiz hale getirilmesi, suçla ­mücadele alanında devlet politikasının ­stratejik, öncelikli bir yönü haline gelmelidir ­.

Ekonomik suçların önlenmesi, ­ekonomik, mali, örgütsel, yönetsel, yasal, teknik, kültürel, eğitimsel ve diğer önlemlerin kullanılmasını içeren karmaşık ve çok yönlü bir süreçtir. Aynı zamanda, önleme ancak ekonomik suçun nedenleri ve buna yol açan koşullar üzerinde karmaşık bir etki ile başarılı olabilir .­

Ekonomik suç önleme faaliyetleri çeşitli ölçeklerde gerçekleşebilir. Bireysel vatandaşlarla (bireysel girişimciler, yöneticiler ­veya ticari kuruluşların çalışanları) ilgili olarak ­hem federal hem de bölgesel düzeyde ve bireysel işletmelerde , kurumlarda ve kuruluşlarda ­gerçekleştirilebilir . ­Bu bağlamda, genel sosyal ve özel kriminolojik önleme tedbirleri vardır.

Genel sosyal önleme tedbirleri, devletin ­“gölge” ekonominin olanaklarını daraltan cezai maliyetlerden arınmış bir ekonomi politikası uygulaması anlamına gelir. Bu önlemler , "gölge" ekonomiye ve bununla bağlantılı suça yol açan ­küresel ekonomik sorunları çözmeyi amaçlamaktadır ­. Aynı zamanda, A.I. Alekseev'e göre, kamu fonlarının bencil amaçlarla özel iş yapılarına aktarılmasına elverişli koşulları etkisiz hale getirmek için ekonominin kamu ve özel sektörleri arasında makul bir mesafe bırakılması gerekiyor ­; ­tüketicilerin çıkarına olan girişimci davranışı teşvik etmek ; ­yolsuzlukla bağlantılı tekelin klan tezahürleri için ­ekonomik ve mali ortakları itibarsızlaştıran, ­haksız rekabetin kullanılması için katı sorumluluk önlemleri oluşturmak ­; ekonomik ilişkileri düzenlemeye yönelik cezai yöntemlerin üretim ve dağıtım alanından kademeli olarak dışlanması için koşullar yaratmak . ­Yasal olarak edinilmiş her türlü mülkün ­devlet tarafından yasal olarak korunmasının güçlendirilmesi ­, yasa dışı yollarla aşırı kâr elde edilmesini önleme, ekonomik yükümlülükleri yerine getirmeme, ­mali, kredi, ödeme ve sözleşme disiplinine uymama sorumluluğunu artırma ­yöntemleriyle birleştirilmelidir ­.

ekonomik faaliyet alanında suçların önlenmesinde belirleyici rol ­, öncelikle ekonomi ve sosyal yaşam alanlarındaki ilişkileri istikrara kavuşturmak, ­içsel çelişkilerini çözmek, toplumdaki sistemik krizi ortadan kaldırmak için ­ülke çapında alınan ­önlemlere aittir. endüstriyel ve tarımsal ekonomik üretimin büyümesini ­, ekonominin tekelleşmesini ve ­rekabet ortamının oluşmasını, piyasa altyapısının geliştirilmesini, özel mülkiyete yönelik garantilerin güçlendirilmesini, nüfusun en savunmasız kesimlerinin sosyal korunmasını sağlamak, mevzuatın iyileştirilmesi ve ­ekonomik suçların önlenmesinin programlanması.

Genel sosyal önlemler sistemi ayrıca , belirli bir ekonomik politikanın olası kriminojenik sonuçlarını tahmin etmeyi ve bunların ortadan kaldırılması, yerelleştirilmesi veya etkisiz hale getirilmesi için bir strateji geliştirmeyi mümkün kılan bir kriminolojik tahmin içerir. Böyle bir tahmin ­, kriminologlar tarafından yürütülen yasal işlemlerin suç üzerindeki etkileri, belirleyicileri ve bununla mücadele önlemleri sistemi açısından incelenmesine ­dayanmaktadır .­

Manevi ve ahlaki alanda ilişkilerin gelişmesine katkıda bulunan önlemler daha az önemli değildir , ­yani . kültür ve ahlaki standartların, vatandaşlık duygusunun ve olumlu çıkarların oluşumunu amaçlayan önlemler. Bu olmadan, önlemenin başarısına güvenmek pek mümkün değildir.

mağduriyet yönü de önemli bir potansiyele sahiptir . Bu durumda ­, işlem yapma ve diğer ticari işlemlere ilişkin kural ve prosedürlere ilişkin düşük farkındalık nedeniyle nüfusun bir kısmının genellikle dolandırıcılığın kurbanı olduğu anlamına gelir. Ancak ne yazık ki, potansiyel mağdurlara karşı işlenen suçları önlemek için hitap etmek ­hala sıklıkla kullanılmamaktadır.

Ekonomik faaliyet alanında suçların önlenmesinde ­genel sosyal nitelikteki önlemlerin önemini ve önemini kabul ederek ­, bugünün gerçeklerini dikkate almak gerekir - ­artık sosyal süreçler üzerinde büyük ölçekli olumlu etkilerden bahsetmek son derece zordur.

Bu koşullar altında, ekonomik suçları ­önlemeye yönelik özel kriminolojik önlemler özel bir önem taşımaktadır ­. Bu tedbirlerin doğrudan ekonomik suçların belirli nedenlerini ve koşullarını ortadan kaldırmayı veya etkisiz hale getirmeyi amaçlaması ­, bireysel işletmeler ve kuruluşlar ile ekonomik ilişkilerde yer alan vatandaşlar ile ilgili genel kriminolojik önlemlerin uygulanması hakkında . ­Bu önlemler, suçların önlenmesine ­doğrudan dahil olan kuruluşlar tarafından ­, yalnızca uygun gerekçeler varsa ( ­ekonomik alanda yasa dışı eylemlerin işlenmesi veya işlenmesi için hazırlık, bir kişinin suç işlenmesini kışkırtabilecek koşullarda bulunması) uygulanır. veya davranışları, yaşam tarzları, sosyal ­rol tutumları vb. nedeniyle potansiyel suç mağduru olan kişilerle ilgili olarak).­

Ekonomik suç önleme konuları şunlardır ­:

federal devlet makamları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının devlet makamları , ­hem doğrudan hem de onlara bağlı yapılar aracılığıyla yetkileri dahilinde hareket eden yerel özyönetim organları ;­

ihracat organları­ kontrol, vergi ve gümrük hizmetleri, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı İdaresi altındaki ­Kontrol Departmanı, Hesap Odası, Federal Tekel Karşıtı Hizmet ve Federal Hazine organları ­, Rusya Federasyonu Merkez Bankası, Devlet Ticaret Müfettişliği , Malların Kalitesi ve Tüketici Haklarının Korunması vb.);

bağımsız departman dışı mali kontrol organları ­(özel denetçiler, denetim firmaları);

kolluk kuvvetleri (kovuşturma makamları, İçişleri Bakanlığı'nın ekonomik güvenliğini sağlamaya yönelik özel birimler, FSB, FCS);

Çeşitli ekonomik suç türlerinin önlenmesi için çeşitli düzeylerde ve ölçeklerde kasıtlı olarak önleyici faaliyetler yürüten kamu kuruluşları (dernekler), kolektifler ve vatandaşlar ­, bununla bağlantılı olarak belirli hak ve yükümlülüklerle donatılmıştır ve bunların uygulanmasından sorumludur (Dernek). ­Rus Bankaları , tüketiciyi koruma dernekleri, kolluk kuvvetlerine yardım fonları vb.).

Böylece, Devlet Vergi Servisi, vergi mevzuatına uygunluk, bunların hesaplanmasının doğruluğu , ­devlet vergilerinin ve diğer ödemelerin ilgili bütçelere getirilmesinin eksiksizliği ve zamanında yapılması üzerinde kontrol uygular. ­Devlet vergi müfettişlikleri, mükelleflerin ­bütçeye ödemelerin hesaplanması ve ödenmesine ilişkin ­muhasebe raporları ve bilançolar, vergi hesaplamaları, raporlar, beyannameler ve diğer belgelerin zamanında sunulmasını ve ayrıca ­bu belgelerin güvenilirliği açısından kontrol eder. kar, gelir ve diğer vergilendirme nesnelerinin belirlenmesinin ve vergilerin ve diğer ödemelerin hesaplanmasının doğruluğu .­

Rusya Federasyonu Merkez Bankası, ticari bankaların ve diğer kredi kuruluşlarının faaliyetlerini denetler.

Federal Tekel Karşıtı Hizmetin organları, tekel karşıtı mevzuata uyum konusunda devlet kontrolü uygular ­ve tekelci ­faaliyeti ve haksız rekabeti önlemek için önlemler alır.

Federal Hazine organları, ­bakanlıklarda, departmanlarda, işletmelerde ve kurumlarda ­, kuruluşlarda, bankalarda ve diğer finans ve kredi kurumlarında cumhuriyet bütçe fonlarının kaydı, transferi ve kullanımı ile ilgili parasal belgeler, raporlar, planlar, tahminler ve diğer belgeleri denetler; her türlü mülkiyete dayalıdır.

Tüketici Haklarının Korunmasından ­Sorumlu Devlet Müfettişliği, ­vatandaşların yaşamı ve sağlığı için tehlikeli olan malların serbest bırakılmasını ve satılmasını önlemek için önlemler alır.

Denetçiler, devlet organları adına veya ­ekonomik kuruluşların inisiyatifiyle, ekonomik kuruluşların raporlamasını, ödeme ­ve ödeme belgelerini, vergi beyannamelerini ve diğer mali yükümlülükleri ve taleplerini kontrol eder.

Ekonomik faaliyet alanındaki suçların önlenmesi, ­hem işlenmenin erken aşamalarında yetkileri dahilinde uygun önlemleri alabilen kolluk kuvvetleri (savcılık, içişleri teşkilatları, Federal Güvenlik Servisi) tarafından da gerçekleştirilir. ­ekonomik suçlar ve suçların soruşturulması sırasında.

Ekonomik suçları önleme işlevi, kolluk sisteminin çeşitli unsurlarına verilmiş olsa da, ekonomik güvenliği sağlamak için uzmanlaşmış birimlere sahip oldukları için içişleri organları bunlar arasında en önemli yeri tutmaktadır. İçişleri Bakanlığı sistemi, ­ekonomik alandaki suçun dinamikleri ve yapısı hakkında ana bilgi bankasını içerir .­

Bu bölümlerin faaliyetleri şunları amaçlamaktadır: ­ekonomik alanda suç işlemenin nedenlerini ve koşullarını belirlemek; ekonomik nitelikteki suçların işlenmesine katkıda bulunan sebep ve koşulların ­ortadan kaldırılması gerektiği konusunda kamu makamlarına, yerel yönetimlere ve mülk sahiplerine ­bilgi verilmesi ; ­ekonomi alanında suça ­hazırlık ve suça teşebbüste bulunan kişilerin tespitine yönelik ­operasyonel arama faaliyetlerinin yürütülmesi ve ­bunlara karşı uygun önleyici ve baskılayıcı tedbirlerin alınması; ekonomik alanda faaliyet gösteren organize suç gruplarının tespiti ve ayrıştırılması .­

Önlemedeki en önemli şey zamanında olmaktır ve bu yalnızca aşağıdakilere yardımcı olan ilgili bilgiler olduğunda mümkündür ­:

ekonomik faaliyet alanında suçların işlenmesine katkıda bulunan neden ve koşulları belirlemek, etkisiz hale getirmek ve ortadan kaldırmak ;­

suç işlemeyi düşünen (hazırlayan) kişileri tespit etmek;

Suçların en etkin şekilde tespit edilmesini sağlamak.

, kolluk ­kuvvetlerinin uygun personeli, maddi ve teknik desteği, çalışanlarının güvenilir yasal ve sosyal korumasına dayanmalıdır .­

Ekonomik faaliyet alanında suçun önlenmesi, ­kolluk kuvvetlerinin yüksek düzeyde işbirliğini gerektirir ­. Biçimlerinden biri, köklü, ­yoğun bir bilgi alışverişidir. Kolluk kuvvetleri arasındaki bilgi etkileşiminin etkinliği, ­ekonomik faaliyet alanında suçla başarılı mücadelenin önemli bir göstergesidir ­.

kuvvetlerinin, kamu kuruluşlarının kilit alanlarda ­ekonomik suçları önleme ­faaliyetlerinin koordinasyonu, ­Rusya Federasyonu'nda suçla mücadeleye yönelik hedefli devlet programları ­temelinde gerçekleştirilir . Bu programlar, ­ekonomik, organizasyonel, teknik, yasal ve eğitimsel nitelikte birbiriyle ilişkili bir dizi uygun önlemin uygulanmasını sağlar. Aynı zamanda, ekonomik sorunları çözmenin karmaşıklığı dikkate alındığında , ­ekonomik suçlarla mücadele için ­uzun vadeli özel bir federal programın oluşturulması ve daha fazla uygulanması uygun görünmektedir ­.

uygulanması için kolluk kuvvetlerinin seferber edilmesi gerekmektedir .­

yasal önlemler şunları içerir: ekonomik faaliyeti yöneten mevcut düzenleyici çerçevede önemli bir revizyon (olumlu bir değişiklik açısından); cezai ekonomik faaliyetin sorumluluğunu artıran ­modern ekonomik ilişkilere karşılık gelen normların getirilmesi ­.

Kolluk kuvvetlerinin seferber edilmesi ihtiyacı, ekonomik suçların önlenmesi alanında ­kolluk kuvvetlerinin etkinliğinin artırılması gerekliliği ile ­ilişkilidir ­. Bu, yalnızca bu faaliyetin mevcut yöntemlerini ve sonuçlarını değerlendirme kriterlerini geliştirmekle ilgili değil , aynı zamanda niteliksel zenginleştirme ve içeriklerini değiştirme ile de ilgilidir.­

Aynı zamanda, ekonomik suç önleme sisteminin etkinliğine ilişkin çalışma, ­konularının oldukça fazla olmasına rağmen, faaliyetlerinin ­ekonomideki işlerin iyileştirilmesi üzerinde henüz önemli bir etkiye sahip olmadığını göstermektedir. Ekonominin devlet tarafından düzenlenmesi yöntemlerine, genel olarak ekonomik ilişkilerin gelişimi üzerindeki kontrol ideolojisine dair bütüncül bir görüş eksikliği var .­

Devam eden ekonomik ilişkilerin kriminalize edilmesi süreci, yasama çerçevesinin zamanında ayarlanmasını, ­düzenleyici ve kolluk kuvvetlerinin ­faaliyetlerinin strateji ve taktiklerinde ve ­suçla mücadeleye yönelik federal programlarda değişiklikler yapılmasını gerektirmektedir. Yeni koşullar altında, eski yasal biçimler sürdürülemez ­; daha sonra geliştirilecek ve tamamlanacak, belki de geleneksel olmayan yeni yasama dalları oluşturan karmaşık özel yasalara ihtiyaç vardır.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Ekonomik suçlarla ilgili ceza gerektiren fiilleri sıralar .­

2.    Ekonomik suçların durumu (hacmi) ve dinamikleri nedir ­?

3.    Son on yılda hangi yeni ekonomik yönelim suçları ve ekonominin hangi alanında ortaya çıktı?

4.    Ekonomik suçların gecikme derecesi nedir ­?

5.    Ekonomik suçların kriminolojik özelliklerini listeler ve ortaya koyar.

6.    Bu suçların başlıca nedenleri ve koşulları nelerdir?

7.    Ekonomik suçları önlemek için genel sosyal ve özel kriminolojik önlemlerin içeriğini genişletin .­

Bölüm 15

KAMU GÜVENLİĞİNE KARŞI SUÇLAR VE ÖNLENMESİ

§1. Kamu güvenliğine karşı suçların kavramı ve kriminolojik özellikleri

Kamu güvenliği, toplumun ­sükunet ve istikrarı, kişi ve mal dokunulmazlığı, devletin ­ve kamu kurumlarının normal işleyişi ile karakterize edilen bir durumdur.

ve üç ana grupta birleştirilebilen ­önemli sayıda suç suçunu ­kapsar :­

kamu güvenliğine doğrudan tecavüz ( ­iktidarı zorla ele geçirme; terörizm; haydutluk; bir devlet adamının veya halk figürünün hayatına tecavüz; ­rehin alma; yasadışı bir silahlı oluşumun organizasyonu veya buna katılım; bir suç örgütünün örgütlenmesi, ­aşırılık yanlısı bir örgütün faaliyetleri; kitlesel isyanlar; silahlı isyan ­; sabotaj; korsanlık; terör niteliğindeki ­suçların işlenmesine katılım veya bunların ­işlenmesinde diğer yardımlar; yaşam destek tesislerini kullanılmaz hale getirmek; bir hava veya su taşıma gemisinin veya demiryolu ­vagonlarının kaçırılması, vb.);

ciddi sonuçlara yol açan artan tehlike kaynaklarının ele alınmasına ilişkin kuralların ihlali sonucu kamu güvenliğine zarar vermek ­(yangın güvenliği kurallarının ihlali ­, nükleer enerji tesislerinde, ­madencilik, inşaat veya diğer işler sırasında, patlayıcı tesislerde güvenlik; silahların dikkatsizce saklanması, korunmasına yönelik görevlerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi, çevre suçları vb.);

Konusu artan tehlike kaynakları olan belirli eylemlerin işlenmesi sonucunda kamu güvenliğine zarar vermek ­(radyoaktif malzemelerin yasa dışı kullanımı, çalınması veya gasp edilmesi; yasa dışı edinim)

§1. Kamu güvenliğine karşı suçların kavramı ve kriminolojik özellikleri

silahların, mühimmatın, patlayıcıların ve patlayıcı cihazların bulundurulması, devri, satışı, depolanması, taşınması veya taşınması; yasa dışı ­silah üretimi, çalınması veya gasp edilmesi; silah, patlayıcı madde ve patlayıcı madde kaçakçılığı ; ­elektrik kesintisi) .­

Tecavüzde ortak bir nesnenin varlığının yanı sıra, ­tüm bu suçların bazı kriminolojik ­özellikleri vardır.

Bunların en önemlisi , bu suçların işlenmeleri sonucunda ­genel olarak kamu güvenliğine, özel olarak da kişisel güvenliğe, mala doğrudan veya dolaylı zarar vermesi özel sosyal tehlikesidir .

Kamu güvenliğini ve kamu düzenini ihlal eden suçların toplam sayısı (yılda yaklaşık 210 bin) ülkedeki toplam suçların (%7-7,5) önemsiz bir bölümünü oluştursa da, bunların işlenmesinin sonuçları, maddi ­ve manevi zarara yol açmaktadır. toplum son derece büyük.

İncelenen suçların sayısında ­küçük ama istikrarlı bir artış var . Son yıllarda sayıları yıllık %5-7 artışla yaklaşık %10 artmıştır .­

suçların yapısına holiganlık hakimdir (%62,2); yasa dışı silah kaçakçılığıyla ilgili eylemler (%31,9); bir terör eylemi hakkında bilerek yanlış raporlar ­(%2,5). Aynı zamanda, ­terörizm gibi özellikle tehlikeli suçların sayısı nispeten azdır (%0,15); eşkıyalık (%0.2); rehin alma (%0.01); bir suç topluluğu örgütü (%0,05) veya yasadışı ­silahlı bir oluşum (%0,08); vandalizm (%0,28); çeşitli güvenlik kurallarının ihlali (% 0,3), ancak kamu güvenliğine en ciddi şekilde zarar veren veya kamu güvenliği için önemli bir tehdit oluşturan bu suçlardır .­

Kamu güvenliğine karşı en ciddi suçları işleyen kişilerin çoğunluğu, suçun kasıtlı doğası, toplumsal olarak tehlikeli bir eylemi gerçekleştirme aracı olarak şiddet kullanımı ve ­artan tehlike kaynağı olan nesnelerin kullanımı ile karakterize edilir. ­(silahlar, patlayıcı cihazlar, patlayıcılar) suç aleti ­veya saldırı nesnesi olarak radyoaktif maddeler vb.).

Kamu güvenliğine karşı suçların işlenmesinin belirleyicilerinin belirlenmesi, suçlunun kimliği ve bunları önlemeye yönelik tedbirler, ­terörizm ve yasadışı silah kaçakçılığının müteakip kriminolojik analizinde daha özel olarak ele alınır .­

§2. Terörizmin kriminolojik özellikleri, belirleyicileri ve önlenmesi

Rusya'da derin tarihsel kökleri olan karmaşık bir sosyal ceza hukuku olgusu olarak terörizm, 1999-2004 olaylarının açıkça kanıtladığı gibi, 20. ve 21. yüzyılın başında özel bir güçle kendini gösterdi ­. Volgodonsk, Mozdok, Moskova ­, Çeçenya, Kuzey Osetya ve ülkenin diğer bölgelerinde.

Başka hiçbir suçta olmadığı gibi terörizm de ­toplumda var olan sosyal, siyasi, ekonomik ve manevi çelişkilerle yakından bağlantılıdır .­

Terörizmin sonuçlarının ölçeği, yönü ve şiddeti, onun en yüksek kamu tehlikesini belirler. şans eseri değil­ Rusya Federasyonu Ulusal Güvenlik Konseptinde, ­organize suçların büyümesi, etnik gruplar arası ilişkilerin şiddetlenmesi ve diğer faktörlerin ­yanı sıra terör ölçeğindeki artış, ­çok çeşitli iç ve dış çatışmaların bileşenlerinden biri olarak kabul edilmektedir. ülkenin ulusal güvenliğine yönelik tehditler .­

ona karşı mücadeleyi ve önlenmesini iyileştirmek için bilimsel olarak kanıtlanmış önerilerin geliştirilmesinin ­büyük önemini önceden belirlemektedir .­

En genel anlamda terörizm , suç amaçlarına ulaşmak için halkın ve yetkililerin sindirilmesinde ifade edilen bir suç faaliyetidir ­. Böyle bir genel tanımın ­, bu sosyal olgunun kriminolojik açıdan önemli yönlerini vurgulayarak somutlaştırılması gerekir. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Terörizmin kriminolojik özelliklerinden biri ­küreselleşmesi , çok sayıda ulusötesi terör örgütünün uluslararası arenaya girmesi ­ve ölçeğinin artmasıdır . Eylül 2001'de New York'ta ve ardından Avrupa, Asya, Amerika ve ayrıca Rusya'daki bazı eyaletlerde işlenenler de dahil olmak üzere çok sayıda uluslararası terörist faaliyet ­olgusu ­bunun özellikle açık kanıtıdır. Rusya'da Rus ve yabancı vatandaşlar tarafından işlenen terör eylemlerinin sayısı ve şiddeti özellikle son yıllarda artmıştır . Yalnızca ­2003 yılında , bir önceki yılın ilgili göstergesinden %56 daha yüksek olan bu tür 560'tan fazla suç işlediler. ­Bazı Batılı kriminologlara göre ­, insanlık şu anda ­yeni bir "yüz yıl" savaşının eşiğinde, ancak şimdi terörizmle birlikte. Durumun benzersizliği, dünyanın ilk kez, barış ve refaha ulaşmanın mümkün olduğu, kendisine belirli siyasi görevler belirlemeyen bir düşmanla karşı karşıya kalması gerçeğinde yatmaktadır. Modern "nihilistlerin" hedefi ­topyekûn bir yıkımdır ve bunu başarmanın yolu da mevcut uygarlığın fiziksel olarak yok edilmesidir ­.

özel sosyal tehlikesi, terör faaliyetlerinin sonuçlarının yanı sıra hedeflerinde, onlara ulaşma araçlarının doğasında ifadesini bulur .­

Maddede bir sabit varsa. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun terörün ­genel amacına ilişkin 205'i ( kamu güvenliğinin ihlali, ­halkın gözdağı, yetkililerin karar verme sürecini etkilemesi ­), aynı zamanda birçok nihai hedefe ulaşılmasını da içerir. Böylece, terörist faaliyetler şu amaçlarla gerçekleştirilebilir:

siyasi sistemdeki değişiklikler, devlet politikası, ­liderliğin devrilmesi;

devletin toprak bütünlüğünün ihlali;

belirli ulusal, etnik, dini sosyal ilişkilerin standartlarının resmi bir ideoloji olarak empoze edilmesi;

tutuklanan teröristlerin serbest bırakılması;

istikrarın gevşemesi, yetkililerin ve idarenin işlerinin düzensizliği;

yetkililerden taviz almak;

uluslararası ilişkilere zarar vermek; savaşları ve askeri çatışmaları serbest bırakmak vb.

Terörizmin bu hedeflerinin derinlemesine anlaşılması, belirli terör faaliyetlerini etkileyen faktörlerin belirlenmesine ­ve önleyici çalışmalar sırasında bunların ortadan kaldırılmasına da katkıda bulunur.

çeşitli terörizm türlerinin (siyasi, devlet, uluslararası, dini, milliyetçi, paralı asker ­, intrakriminal vb.) temelinde yatmaktadır .

hedeflere ulaşmak için kullanılan araçların karmaşık yasal olmayan suç niteliğinin ­doğasında varken , Makyavelist varsayımı kullanırken: "Hedefe ulaşmak için tüm araçlar ­iyidir." Bu ilkenin gerçekleştirilmesi ya da gerçekleştirilmemesi, terörizm ile ulusal kurtuluş ­hareketi arasındaki ayrımın temelini oluşturur. Bu nedenle, herhangi bir ulusun bağımsızlığı için verdiği mücadelenin tüm haklılığına rağmen ­, sivillere yönelik terör eylemlerinin bu olumlu hedefe ulaşmak için yaygın bir araç olarak kullanıldığı durumlarda olumlu olarak değerlendirilmesi pek mümkün değildir ­.

Teröristler tarafından kullanılan herhangi bir yöntemin temelinde, ­insanların, bir bütün olarak toplumun, yani toplumda bir korku, depresyon, gerginlik atmosferinin kasıtlı olarak yaratılması . ­Bu tür sindirme, öncelikle ­çeşitli şekillerde (cinayetler, patlamalar, kundakçılık, rehin alma, sabotaj, bireysel terör eylemleri, ­gücü ­zorla ele geçirme, silahlı isyan, vb.) şiddet kullanılarak gerçekleştirilir .

Şu anda teröristler tarafından kullanılan şiddet araçları, ­maddi nesnelere tecavüz payında hafif bir azalma ile birlikte, insanların ­yaşamına ve sağlığına yönelik tecavüzlerde bir artış ­ile karakterize edilir . Ayrıca kullanılan şiddetin ölçeğinde bir artış ­, terör mağduru insan sayısında artış, talepler karşılanmadığında şiddetin tırmanması söz konusudur ­. Yani, sadece 2000 yılında Rusya'da ­terör saldırılarından 200'den fazla insan öldü, 600'den fazla kişi yaralandı. Daha da fazla sayıda kurban (500'den fazla kişi), Ağustos-Eylül 2004'te Moskova ve Beslan'da ve yolcu uçaklarının patlaması sırasında hava sahasında gerçekleştirilen ­bir dizi terör saldırısının sonucuydu ­.

Aynı zamanda, teröristlerin ­artan zulmüne , kitle imha silahları da dahil olmak üzere genel olarak tehlikeli araçları kullandıklarına dikkat çekilebilir.­

terörist için yararlı olan belirli davranışlara teşvik etmek için ­aynı anda psikolojik etkiye maruz kalan kişiler ­arasındaki bir tutarsızlıkla da karakterize edilir . Bu nedenle, Ekim 2002'de Moskova Konser Salonu'nda alınan rehinelerin akrabaları, terörle mücadele operasyonunun yürütülmesini büyük ölçüde karmaşıklaştıran, esasen teröristleri savunmak için oldukça aktif hareket ettiler.­

aşağıdakiler gibi genel olarak tehlikeli bir dizi eylem gerçekleştirilerek de gerçekleştirilebilir :­

rehinelerin bulunduğu madencilik tesisleri;

güç kaynağı sisteminin ve nüfusun yaşamının imhası ­;

alanın radyoaktif veya zehirli maddelerle kirlenmesi ­;

salgın hastalıkların yayılması, epizootikler;

çeşitli mekanizmaların kazaları;

Bölgenin su basması vb.

şu anda hedeflerine ulaşmalarının çok önemli bir yolu, kitle iletişim araçlarını ­( ve özellikle televizyonu) bir tür kitle ­imha silahı olarak ­kullanmaları , böylece ­toplumda korku uyandırmaları ve terörist faaliyetlerin propagandasını yapmalarıdır. 1963'ten beri (bu suçu işlediğinden şüphelenilen ABD Başkanı John F. Kennedy ve Lee H. Oswald'a yönelik suikastların televizyon resimlerini gösteren ­), ­en önemli terörizm eylemlerini periyodik olarak topluma gösteren ve ­çoğu zaman onların işine gelen televizyondur. suçlu liderlerinin propagandasını yapan teröristler ­.

aşağıdakileri içeren terörizmin sonuçlarının özel şiddeti açıkça anlaşılmalıdır :

sosyal organizmanın istikrarsızlaşması, şoku; insanların ölümü, sağlıklarına zarar;

önemli maddi hasar;

işletmelerin çalışmalarının ihlali, toplu taşıma, iletişim araçları;

alan kirliliği;

yetkililerin çalışmalarının ve ­nüfus için tüm yaşam destek sisteminin düzensizliği.

Terörizmin kriminolojik özellikleri, terör eylemlerine katılanlar için çok çeşitli saikleri de içerir. Günümüzde bu bireylerin siyasi ve milliyetçi saiklerinin yanı sıra çıkar, intikam, ekonomik ve siyasi ­rekabet, kendini olumlama vb. motivasyonlar yaygınlaşmaktadır .­

Terörizmin kriminolojik olarak nitelendirilmesi ve önlenmesi için küçük bir öneme sahip olan, ­belirli terör eylemlerinin karmaşık ­mekanizmasıdır . İlk aşamaları, özel bir organizasyonu, önemli güçlerin ve araçların katılımını, bilgi, taktik ve kaynak desteğini içerir ­. Aynı zamanda, teröristlerin başarısı için önemli bir koşul, ­eylemlerinde şaşırtmanın etkisidir.

Bir terör eyleminin ana aşaması, ­belirli suç eylemlerinin kullanılmasını içerir; sonuncusu ise ­yetkililere talepler iletmek, çeşitli toplumsal güçlere destek çağrısı yapmaktır.

Terör eylemlerinin her aşamasında, yetkililer ve ­kolluk kuvvetleri, hem genel terörle mücadele görevini hem de belirli ­bir terörist grubu ortadan kaldırmaya yönelik özel görevleri dikkate alarak, duruma uygun operasyonel, bilgilendirme, müzakere, mücadele ve diğer eylemlere karşı koymalıdır. rehineleri serbest bırakmak ve sosyal açıdan ­tehlikeli sonuçları ortadan kaldırmak.

Modern terörizmin önemli bir özelliği, teröristlerin eylemlerinin aleni ( ­kitle algısı, gözdağı için tasarlanmış) doğasıdır ­. Bu nedenle, yaygın olarak (genellikle medyanın yardımıyla) kendi reklamını yaparlar, şiddet kullanırlar, halk ve yetkililer arasında korku ve hatta şok yaratmaya çalışırlar.

ulusal terörizm ile adi suçluluğun birleşmesi ­, ­bir tür suç teşkil eden terörizmin varlığından kaynaklanmaktadır . Böyle bir birleşme, ­aşırılık yanlısı yapıların ve organize ekonomik suçun ortak çıkarları temelinde gerçekleştirilir.

operasyonel kayıtlara geçirilmesi, bireysel önleyici çalışmaların yürütülmesi ­ve terörle mücadele operasyonlarının başarılı bir şekilde yürütülmesi ­için bilinmesi ilk koşul ­olan teröristin kişilik özelliklerini anlamadan düşünülemez .

Çalışmanın sonuçlarına göre, teröristler, kural olarak, genç erkekler (30 yaşın altında) veya olgun ­( 30 ila 50 yaş arası), yetersiz eğitimli (sadece% 54,3'ü orta öğretime sahipti), genellikle ( yaklaşık %70) kalıcı bir gelir kaynağı olmayanlar . ­Aralarındaki eski sporcuların oranı, geçmiş askeri personelde olduğu gibi oldukça yüksektir - etnik gruplar arası ve diğer çatışmaların ortadan kaldırılmasında düşmanlıklara katılanlar.

, diğer insanları, onların haklarını ve meşru menfaatlerini hiçe sayan, bencilce kendi anlamına ağır basan, şiddet yanlısı ­bir suçlunun özelliklerini taşır . ­Davranışlarının nedenleri kişisel çıkar, intikam, siyasi ­kararlarla anlaşmazlık ­, toplumun genel olarak tanınan ruhani kurumları ve hatta bazı durumlarda gençlik aşkıdır.

, özel kamplarda eğitilen ­ve burada derin psikolojik işlemlerden geçirilen intihar bombacılarıyla ­giderek daha fazla karşılaşıyor ­. Sonuç olarak bu insanlar canlı bomba olmayı kabul ederek hangi amaca ulaştıklarını anlamıyorlar ­, eylemlerinin sebep ve sonuçlarını düşünmeden zombi gibi hareket ediyorlar.

Modern bir siyasi teröristin kişiliğinin oluşumunda, ­20. yüzyılda geliştirilen Sergei Nechaev'in önemli bir etkisi olabilir . ­Devrimci İlmihal. Bu belgeye göre ­, bir devrimci (ve özünde bir terörist ­), kendi çıkarları, duyguları, eylemleri, bağlılıkları, mülkü ve hatta bir adı olmayan, ölüme mahkum bir kişidir. İçindeki her şey tek bir düşünceye, tek bir tutkuya - devrime tabidir. Sözle değil, eylemlerle sivil düzen ve tüm eğitimli dünyayla ­, tüm yasalarla, ahlakla, genel ­kabul görmüş tüm bağları kopardı. şartlar, bu dünyanın ahlakı. Kamuoyunu hor görüyor ­. Onun için devrimin zaferine katkıda bulunan her şey ahlakidir.­

Teröristlerin önemli bir kısmı (%40'a kadar) daha önce suç işlemiş ­ve organize suç gruplarının üyesiydi ­. Genellikle dini veya milliyetçi fanatizm ile karakterize edilirler ­. Bu suçlu kategorisi ayrıca sürekli öfke, şiddete hazır olma, eylemlerde kararlılık, suç grubunun çıkarlarına bağlılık, ­diğer kişilere düşmanlık, davranışlarının doğruluğu hakkında herhangi bir şüphe olmaması ­ve uygulanmasında tereddütlerle karakterize edilir. Cezai sorumluluğa getirilen birçok teröristin ­(yaklaşık %13) yaptıklarından pişmanlık duymaması tesadüf değildir . ­"Aile içi" katiller için bu rakam sadece %8'dir.

Tüm bu özellikler, bir teröristin kişiliğini özellikle ­tehlikeli olarak karakterize eder. suçlu, terörle mücadele operasyonlarının yürütülmesinde ­kolluk kuvvetlerinin çalışmalarının özelliklerini , son ­aşamasında kararlı ve hızlı eylem ihtiyacını belirler.

temel kriminolojik özelliklerinin genelleştirilmesi, ­özünün tam olarak ortaya çıkarılmasını mümkün kılar. Aynı zamanda, aşağıdaki terörizm tanımı oldukça makul görünmektedir ­. Sosyal bir fenomen olarak terörizm ­, herhangi bir kararın alınmasını doğrudan veya dolaylı olarak etkilemek veya teröristlerin çıkarları doğrultusunda reddetmek amacıyla, nüfusu veya sosyal grupları sindirmeyi amaçlayan, alenen gerçekleştirilen genel olarak tehlikeli eylemler veya bu tür tehditlerdir .­

, terörizmin genel tehlikesi, infazının kamusal niteliği, kasıtlı olarak bir korku atmosferi yaratılması, ­yetkilileri belirli davranışlara ikna etmek için şiddet ve psikolojik etki kullanımı gibi ­kriminolojik özelliklerinin izini sürmektedir .­

ölçüde suçun ortak nedenleri tarafından belirlenir - ­toplumun çeşitli alanlarında var olan çelişkiler . ­Dolayısıyla, siyasi nitelikteki bu tür çelişkiler şunları içerir:

çeşitli partilerin ve hareketlerin siyasi mücadelesinin şiddetlenmesi, yürütülmesinde medeni deneyim eksikliği;

etnik gruplar arası ilişkilerin şiddetlenmesi, ulusal ayrıcalık ve üstünlüğün vaaz edilmesi , ­ulusal ve dini nefretin kışkırtılması ;­

tek bir devletin parçası olan bireysel halkların ulusal bağımsızlığı talepleri;

ilkeler ­ile bunların fiilen uygulanması arasındaki boşluk ; devletin merkezi ile bölgeleri arasında yakın bir ilişkinin olmaması, gücün nüfustan uzaklaşması ­, siyasi reformların verimsizliği;

sosyal tabakaların ve karşıt çıkarlara sahip grupların oluşumu ile toplumun derin bölünmesi.

Nedensel olarak ­terörizmle ilgili olan ekonomik nitelikteki çelişkiler şunlardır:

nüfusun yaşam standardına göre tabakalaşması;

enflasyonist süreçler;

ekonominin genel krizi, kriminalize edilmesi;

genel olarak yakın ve uzak komşularından maddi refah, kültür ve medeniyet açısından keskin bir şekilde farklılık gösteren ülkelerin ve sosyal grupların dünyasında eşzamanlı varoluş, diğer halklara ve devletlere iradelerini dikte etme.­

Sosyal ilişkiler alanındaki çelişkiler , manevi yaşam ­şunları içerir:

uzlaşma dışında karşılıklı etnik düşmanlığa, düşmanlığa, nefrete neden olan çözülmemiş sosyal (ulusal ve dini dahil ) sorunlar;­

terörizmin ikincisinin bir parçası haline geldiği düşmanlıklara dönüşen etnik gruplar arası çatışmaların ortaya çıkması;

kendilerine "tek doğru" varsayımları geliştirme hakkını veren yasadışı kamu kuruluşlarının varlığı ;­

terörizmi sözde etkili bir sosyal dönüşüm aracı olarak kullanan tarihsel geleneklerin varlığı;

için etkili bir sosyal güvence sisteminin olmaması ­ve sosyal korumasının keskin bir şekilde azalması;

toplumun manevi, ahlaki, ahlaki temellerinde, nüfusun kültürel düzeyinde ve yasal bilincinde azalma;

medya tarafından zulüm ve şiddet kültünün yaygın propagandası ve dahası bunların bir tür "kitle imha silahına" dönüştürülmesi.

Terörizmin belirtilen çeşitli belirleyicileri, ­belirli bir devlette var olan kamu yaşamının örgütlenme sistemiyle aynı fikirde olmayan, onu ihtiyaç duydukları yönde değiştirmek isteyen oldukça geniş bir yelpazedeki bireylerin, grupların, hareketlerin varlığında kendini gösterir. ­önemli çabalar olmadan kısa sürede.

Yukarıdaki genel nedenlerin yanı sıra, ­toplumda terörizmin tezahürüne katkıda bulunan ­koşulların rolünü oynayan bir dizi faktör tanımlanabilir . Aşağıdakiler bu şekilde değerlendirilmelidir ­:

devlet gücünün, kurumlarının, kolluk ­kuvvetlerinin zayıflaması, faaliyetlerindeki eksiklikler;

devlet sınırlarının açıklığı ve yabancı teröristlerin ülkeye girişi;

terörizmi önleme ve bastırmaya yönelik yasal mekanizmanın eksiklikleri, uygulanmasında katılık olmaması;

gerçek rezerv olan önemli sayıda kişinin toplumda varlığı ­(eski askeri personel ve istihbarat görevlileri, paralı askerler ve profesyonel ­katiller dahil organize suç gruplarının üyeleri );­

silahların, patlayıcıların ve genel olarak tehlikeli maddelerin dolaşımı üzerindeki kontrolün zayıflaması;

medyanın çalışmalarının maliyetleri ve genel olarak nüfusun eğitimi.

Terörizmin ana nedenlerinin belirlenmesi, ortadan kaldırılması ve ­toplum üzerindeki olumsuz etkilerinin azaltılması , terör faaliyetlerinin genel olarak önlenmesinin temelini oluşturmaktadır. Genel olarak, ­muazzam malzeme, insan ve zaman kaynakları gerektiren böyle bir uyarı, toplumun tüm yönlerini istikrara kavuşturmak, içindeki çatışmaları gidermek, ­vatandaşlara olumlu değer yönelimleri aşılamak ve onlar için bir yaşam perspektifi oluşturmak için önlemler içerir.

bu suç faaliyetine elverişli koşulları ortadan kaldırmayı amaçlayan, teröre karşı ­özel kriminolojik ­önleme önlemlerini uygulamak çok daha kolaydır . Suç durumunun izlenmesine dayanan bu önlemler şunları ­içerir:

sürekli anti-terör propagandası;

milliyetçi, köktendinci, aşırılık yanlısı ortam ­, teröristleri ilgilendiren bilgiler, silahların, patlayıcıların ve yüksek riskli malzemelerin depolanması ve hassas tesislerin korunması;

departman terörle mücadele sistemlerini sürekli hazır durumda tutmak, onlar için tek bir veri bankası oluşturmak ­, bunların lojistik, finansal, organizasyonel desteği;

kasıtlı ­terör eylemlerinin önlenmesi ve bunların bastırılması;

eylemlerinin işlenmesi ve tasfiyesi koşullarında davranış talimatları ;­

terörle mücadele operasyonlarının hazırlanması ve yürütülmesi.

önlemek için bu özel kriminolojik önlemlerin uygulanması, ­yaklaşan ­terör eylemleri hakkında bilgi toplamada, bunların önlenmesinde ve bastırılmasında özel bir rol oynayan FSB ve içişleri kurumları dahil olmak üzere, devletin ­tüm kolluk kuvvetleri sistemine emanet edilmiştir. ­.

§3. Yasadışı silah kaçakçılığıyla ilgili suçların kriminolojik özellikleri, belirleyicileri ve önlenmesi^[2]

Rusya Federasyonu'nun ­silah kaçakçılığı alanındaki yasal ilişkileri düzenleyen ana yasal düzenlemesi , 13 Aralık 1996 tarihli 150-FZ “Silahlar Üzerine ­” Federal Yasasıdır. Dolaşım nesneleri ("silahlar", "mühimmat ", "ateşli silahlar", "gaz silahları" vb.) kavramlarını verir ; ­silah edinme hakkına sahip olanlar listelenir; devlet paramiliter kuruluşlarına satma ve devretme ­, silah dolaşımını kontrol etme vb. prosedür düzenlenir. Bu Kanun ­aynı zamanda ateşli silahlar, cephane , patlayıcılar ve patlayıcı cihazların güvenliklerini sağlayacak, emniyetli bir ­şekilde saklanacak ve yetkisiz kişilerin bunlara erişimini engelleyecek koşullarda ­tutulması gerektiğine dair bir hüküm içerir. Bu gerekliliğin ihlali ­, yasa dışı silah kaçakçılığıyla bağlantılı olarak kamu güvenliğine karşı suçların işlenmesine ­katkıda bulunan koşullardan biridir .­

Bu Kanuna göre, silahların dolaşımı, bunların üretimini, ticaretini, satışını, devrini, edinimini, toplanmasını, muhasebesini, depolanmasını, taşınmasını, taşınmasını, taşınmasını, kullanılmasını, geri çekilmesini, ülkeye ithalini ve ihraç edilmesini ­içerir ­.

Ele aldığımız yasadışı silah kaçakçılığı, ­aynı eylemlerin, devletin yetkili makamlarının izni olmaksızın, yani yasadışı.

Silahların yasa dışı dolaşımıyla ilgili suçlar şunları içerir ­: silah kaçakçılığı; silahların, mühimmatın, patlayıcıların ve patlayıcı cihazların yasa dışı edinimi, transferi ­, satışı, depolanması, taşınması veya taşınması; yasadışı ­silah üretimi; silahların, mühimmatın, patlayıcıların ve patlayıcı cihazların çalınması veya gasp edilmesi. Silah kaçakçılığı , ateşli silahların ihmalkar bulundurulması gibi suçlarla kolaylaştırılır ; ­silahların, mühimmatın, patlayıcıların ve patlayıcı cihazların korunmasına ilişkin görevlerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi.

İstatistiksel raporlama verilerinin analizi, ­yasa dışı silah kaçakçılığında bir genişleme eğilimi olduğunu gösteriyor . Çeşitli uzman tahminlerine göre , ­ülkede yasadışı dolaşımda 1,5 ila 5 milyon ateşli silah var . Dolayısıyla, Rusya İçişleri Bakanlığı'nın verilerine göre, Rusya'da faaliyet gösteren ve yasadışı silah dolaşımına karışan 3.000'den fazla organize suç grubu var. ­Birçoğunun diğer ülkelerdeki organize suçlarla yakın bağları var. Her yıl, sınır ve gümrük makamları ­çok sayıda silah ithal ve ihraç girişimini engelliyor. Esasen silahlar, suçlular için önemli gelir sağlayan bir meta haline geldi ­. Ülkede her yıl 60.000 ila 90.000 ilgili suç kaydedilmektedir ­. İçişleri organları tarafından her yıl 300.000'den fazla ateşli silah ­yasa dışı dolaşımdan ele geçirilmektedir ­. Yasadışı silah kaçakçılığıyla ilgili çeşitli suçlardan yargılanan vatandaşların sayısı her yıl giderek artmakta ve 30.000'e ulaşmaktadır ­. Bunların çoğu son zamanlarda Adıge Cumhuriyeti, Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti, Altay Bölgesi, Murmansk ve Kaluga bölgelerinde ve Moskova'da işlendi.

Yasadışı silah kaçakçılığının ­özel bir sosyal tehlikesi, sözde silahlı suçun büyümesinde ağır ve özellikle ağır suçlar işlemeleri için gerekli koşulların yaratılmasında yatmaktadır ­. Ayrıca, bu tür bir suçun göstergelerinde belirli bir düşüş, gerçek düşüşü ile değil, artan ­gecikme ile açıklanmaktadır. Bu suçun durumu, yılda 12-14 bin civarında suçun ­ateşli silah, patlayıcı ve patlayıcı madde ­kullanımı ile işlenmesi ­endişe vericidir.

Silahlı suçlardaki artış, ­son ­on yıldaki siyasi ve ekonomik durumla doğru orantılı. Toplumda devam eden istikrarsızlık, bölgesel ve etnik gruplar arası çatışmaların sürekli olarak ortaya çıkması ­, ekonominin kriminalize edilmesi, yasadışı ­silah dolaşımıyla ilgili suçlarda önemli bir artışa yol açmıştır. ­Buna karşılık, bu, ­ağır ve özellikle ağır suçların işlenmesinde suçlular tarafından çeşitli silah türlerinin açık kullanımına yol açtı.

Cezai ilgi gösterilen silahların listesi ­artık makineli tüfekler, el bombası fırlatıcıları , otomatik ­silahlar vb ­. ­yasadışı dolaşıma giren silahlar. Dolayısıyla yasa dışı silah kaçakçılığı suçun yapısında özel bir yer tutmakta ve ­mevcut suç durumunu önemli ölçüde karmaşıklaştıran unsurlardan biridir . Ülkedeki tüm suçların sadece ­%2,5'ini oluşturan yasadışı silah dolaşımıyla ilgili suçlar, organize suçların ve terörizmin büyümesine katkıda bulunuyor ­ve kamu güvenliği için gerçek bir tehdit oluşturuyor ­. Bu nedenle yasa dışı silah kaçakçılığıyla mücadele, kolluk kuvvetlerinin suçları önleme faaliyetlerinde özel bir yer tutmaktadır ­. Aynı zamanda, silahlarla ilgili yasa dışı eylemlerin bastırılması, ­yasa dışı kullanımı sırasında ortaya çıkabilecek vahim sonuçların önlenmesini de amaçlamaktadır .­

Silahların yasa dışı dolaşımı ­, bunları elde etmenin ve daha sonra kullanmanın çeşitli yasa dışı yollarını içeren karmaşık bir suç ­faaliyetidir .

Aynı zamanda, yasadışı dolaşıma giren en yaygın silah kaynakları , depolanma ve ­üretim nesneleridir .­ Bu tür tesisler arasında askeri birimler, askeri-sanayi kompleksinin örgütleri, ­silah üreten işletmeler, içişleri organları ve iç ­birliklerin alt bölümleri yer alır. Şu anda, ­yasadışı dolaşımda bulunan silahların her üç biriminden biri depolardan ve depolardan ­, her iki birimden biri de Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın askeri birimlerinden çalınmıştır. Silahların gerçek sahipleri tarafından kaybedilmesinin bir sonucu olarak yasadışı dolaşıma girmesi alışılmadık bir durum değildir . ­Şu anda, federal arananlar listesi 60.000'den fazla kayıp ­yivli ateşli silah ve askeri teçhizatı içeriyor.

Suç piyasası, onları üreten işletmelerden çalınan silahlarla dolduruluyor. Silah üretim işletmelerinin bulunduğu şehirlerde ­, küçük silah parçalarının çalınması ve sonraki montajları daha sık hale geldi.

Kaçak dolaşımdaki silahların önemli bir kısmı ­el yapımıdır. Son zamanlarda, el yapımı ­silah üretimi , üreticilerin mesleki becerilerinde, yüksek kaliteli teknolojileri kullanmalarında ­ve üretilen ürün örneklerinin iyileştirilmesinde önemli bir artış ile karakterizedir . ­Birçok bakımdan, el yapımı silah üretiminin gelişmesi , işçilerinin ­yasa dışı silah üretimi yoluyla bağımsız olarak geçimlerini sağlamaya ­zorlanmasının bir sonucu olarak, silah üretimi işletmelerinin kriz durumundan kaynaklanmaktadır ­. Kural olarak, bu tür suçlar ­organize insan grupları tarafından işlenmektedir.

Yasadışı dolaşıma giren silahların kaynağı ­aynı zamanda onun yurt dışından, komşu ülkelerden ve “sıcak noktalardan” kaçakçılığıdır. Silah kaçakçılığı ­1990'lardan itibaren yaygınlaştı. Ülkeye ilk ­askeri silah kaçakçılığı, Sovyet birliklerinin Afganistan'da kaldığı süre boyunca gerçekleştirildi. 1990'ların ikinci yarısında, BDT ­ülkelerindeki Rus birliklerinin gruplarında bulunan askerler tarafından Rusya'ya silah kaçakçılığı yapıldı . Daha sonra, Çeçen Cumhuriyeti'ndeki yasadışı silahlı oluşumlar, ­insani yardım kisvesi altında diğer devletlerden silah tedarik ederek, BDT ülkelerinde silah satın alarak veya Rus işletmelerindeki aracılar aracılığıyla kendilerini silahlandırdılar; yurt dışından kaçak mal tedariki; ­bazı numunelerinin kendi üretimi. "Sıcak noktalarda" çok sayıda silahın bulunması, bunların federal ­güçlere karşı kullanılmasına ve Rusya genelinde dağıtılmasına yol açtı. Aynı zamanda, "sıcak noktalardan" silahlar hem suçlular hem de federal paramiliter örgütlerin çalışanları tarafından çıkarılır. Yabancı ülkelerden ve BDT ülkelerinden "sıcak noktalara" askeri silah sevkiyatına ek olarak, Baltık ülkelerinden Pskov ve Leningrad bölgelerine silah kaçakçılığı ­Rusya için büyük tehlike oluşturuyor ­. Dahası, “Baltık Kanalı” şu anda ­yabancı yapımı silahların yasa dışı tedarikinin ana kaynaklarından biri haline geliyor.­

Rusya'nın coğrafi konumu, içinde meydana gelen sosyal ve ekonomik süreçler, büyük ­silah ve askeri teçhizat potansiyeli, devam eden birliklerin yeniden konuşlandırılması, deniz üsleri, çok sayıda ticaret, balıkçılık, kargo ­ve yolcu limanları, devlet ­sınırının zayıf tahkimatı, son zamanlarda silah ihracatı ve ithalatı kaçakçılığı için ön koşullar ve fırsatlar genişliyor. Giderek artan bir şekilde, silahlar ­suç grupları tarafından ele geçiriliyor ve ­etnik çatışma bölgelerine kaçırılıyor.

Suçluların silah elde etmek için kullandıkları ana yöntemlerden biri, ­yukarıdaki nesnelerden hırsızlık yapmalarıdır .

Yılda yaklaşık 3.000 bu tür suç işlendiğinde, farklı silah hırsızlıklarının oranı şu şekildedir: hırsızlık - %63; soygun saldırıları - %12; soygunlar - %9; ödenek - %14; atık -% 2.

Silah hırsızlıklarının büyük çoğunluğu (%93) özel mağazalardan (depolar, cephanelikler, ­silah depolamak için kasaları olan görev birimleri vb.) veya şahıslardan işlenmektedir . Bu kasalara sızmanın niteliğine ­bağlı olarak hırsızlıklar, ücretsiz ­erişim (%28) veya teknik engellerin aşılması ­( %72) kullanılarak işlenenler olarak sınıflandırılabilir ­.

Suçlular genellikle silah depolarına özel araçlar yardımıyla ­veya deponun tasarım öğelerinin eksikliklerinden yararlanarak girerler.

Silahların depolanmasının ­özellikleri (nesnenin teknik olarak güçlendirilmesi, ­silahlı muhafızların varlığı, alarm sistemleri vb.) ­Suçluların ortak eylemlerini gerektirdiğinden, bu tür hırsızlıklar genellikle insan grupları tarafından işlenir. Ayrıca, depo tesislerinden yapılan silah hırsızlıklarının büyük çoğunluğu ­(%72) geceleri gerçekleşmektedir.

Bireylerden silah hırsızlığının ayırt edici bir özelliği, mevcut durumun suçluları tarafından kullanılmasıdır (kalıcı taşıma için verilen silahların depolanmasına yönelik ihmalkar tutum ­; arabada silah bırakmak; ­bir durumda yanında silahı olan bir kişiyi bulmak alkol zehirlenmesi; ­kılıfı kemerden bir tabanca ile keserek hırsızlık yapmaya izin veren kitlesel insan kalabalığı ).­

Soygun yoluyla silah hırsızlığı, özellikle ciddi suçlar olarak sınıflandırılır ­, çünkü suçlu, kamu güvenliğine zarar vermenin yanı sıra ­, mağdurun hayatına ve sağlığına tecavüz eder. Bir soygun saldırısı yapmaya hazırlanırken, suçlular ­saldırının nesnesini önceden seçerler (nöbetçi askerler ­; polis memurları; içişleri organlarının görev birimleri); suçun işlendiği zaman; mağdurların direnişini ­bastırmanın yollarını arayın ve ayrıca ­kendi güvenliklerini sağlayacak önlemler alın. Ayrıca, soygun saldırılarının %33'ünde suçlular mağdurlardan ele geçirilen silahları, %67'sinde ise önceden hazırlanmış silah olarak kullanılan nesneleri (bıçak, çivi çekici, balta vb.) kullanmıştır. Soygun saldırılarının bir sonucu olarak, mağdurlar ­değişen şiddette bedensel yaralanmalara (%77) maruz kalmış ve bazı ­durumlarda ölüm meydana gelmiştir (%23).

­­­taşıma gibi yasa dışı eylemleri de içerir ve bunların sayısı yılda yaklaşık 50 bin civarındadır. ­bağımsız bir suç türüdür.

silah kaçakçılığına elverişli nedenlerin ve koşulların ­belirlenmesi, onu önlemek için çok önemlidir. Bunlar şunları içerir:

daha önce SSCB'yi oluşturan bir dizi yeni bağımsız devletle Rusya Federasyonu sınırlarının yetersiz tahkimatı;

Rusya içinde ve çevresinde yerel silahlı çatışma yuvalarının varlığı ;­

silahların dolaşımı ile ilgili kurum, kuruluş ve tesislerde ­performans, hizmet ve üretim disiplini düzeyinin düşürülmesi ;­

bu tür tesislerin zayıf teknik güvenliği;

ekonomik ve sosyal reformlar alanındaki zorluklar ve eksikliklerden kaynaklanan toptan silah ve mühimmat sevkiyatlarının ­taşınması ve taşınması üzerindeki sıkı devlet kontrolünün zayıflaması ;­

şiddet içeren suçların büyümesiyle bağlantılı olarak Rusya'daki genel suç durumunun kötüleşmesi ;­

personel sorunları, bireysel yapısal bağlantılar arasındaki zayıf etkileşim ­ve koordinasyon organizasyonu, birleşik bir merkezi muhasebe eksikliği nedeniyle ­devlet sisteminin işleyişinin yasadışı ­silah ­dolaşım kanallarını tespit etmek ve bastırmak için yetersiz etkinliği ­dolaşımdaki silah ve mühimmat.

Bu faktörlerin bir sonucu olarak, silahların devletin kontrolünden çıkması söz konusudur ve bu da kaçınılmaz olarak ­bireylerin yasadışı olarak silah bulundurmasına yol açmaktadır. Buna karşılık, ülkenin silahlara ­doygunluğu, kötüye kullanımlarını önceden belirler ­. Buna göre, yasa dışı silah kaçakçılığının artması ile işlenen silahlı suçların sayısı arasında doğrudan bir ilişki ortaya çıkıyor ve var oluyor . ­Ortaya çıkan sorunların çözümünde ana argüman olarak üyeleri silah kullanan organize suç grupları gerçek bir tehlike oluşturmaya başladı. Kiralık adam öldürmek onlar için rakiplerini ortadan kaldırmanın normal yolu haline geldi.

Silahların yasadışı dolaşımı alanında suçların işlenmesi aşağıdakiler tarafından kolaylaştırılmaktadır:

yasal ve bakanlık düzenlemelerindeki eksiklikler ve boşluklar ­;

içişleri organlarının ruhsatlandırma ve izin verme faaliyetlerinin organizasyonundaki yanlış hesaplamalar ;­

silahların dolaşımı üzerindeki kontrolün organizasyonu ve uygulanmasındaki eksiklikler ;­

silah kontrolü alanında içişleri organlarının birimleri ve hizmetleri ile diğer kolluk kuvvetleri arasında uygun koordinasyon eksikliği;

silahların dolaşımının kontrolünü sağlamada içişleri organlarının ­çeşitli hizmetleri arasında zayıf etkileşim (veya hiç etkileşim olmaması) .­

Silahların yasa dışı dolaşımının önemli bir nesnel nedeni de ­, depolanmaları için uygun koşulların tam olarak sağlanamamasıyla bağlantılı olarak, ­birlikler ve askeri oluşumlar için yetersiz finansmandır ­. Üslerin, depoların ve silah cephaneliklerinin iş yükü, belirlenen normları aşıyor. Önemli sayıda silah depolama sahası, belirlenen teknik şartlara uymuyor­ yetkisiz kişilerin bunlara girmesini kolaylaştıran gereksinimler. Ayrıca, bazı durumlarda, silahlar ­bu amaç için uygun olmayan binalarda saklanmaktadır. Yangın ekipmanı ve yangın alarm sistemi sıkıntısı var ­, önemli miktarda teknik koruma aracı eksik veya değiştirilmesi gerekiyor.

Zamanımızın bir özelliği, ­bir kişinin devredilemez hak ve özgürlüklerinin en yüksek değer olarak anayasal düzeyde kamuoyu tarafından tanınması ve pekiştirilmesi haline geldi. Bununla birlikte, gerçekte, nüfusun ekonomik olarak aktif kesimi arasında istikrarlı bir şekilde artan işsizlik, yetersiz ücretler ve emekli maaşları , işten çıkarmalar, ­yasalara uyan vatandaşların dürüst çalışma, çocukları ­yüksek ahlaki ilkelere göre yetiştirme ve normal kişilerarası ilişkileri sürdürme fırsatlarının olmaması. ­ilişkiler olağan hale geldi. Bu gibi durumlarda, yasa dışı silah dağıtımıyla bağlantılı ­suç tezahürü ­, failin yakın çevresinden her zaman kınamaya neden olmaz, aksine çoğu zaman haklı çıkar.

Bu koşullar altında, yanlışlıkla ellerine ­bir silah düşen insanlar, çaresizlikten onu genellikle bir suç dolaşımına dönüştürürler ­. Yani, sosyolojik bir ankete göre vatandaşlar ­, "Kazara bir silahın sahibi olsaydınız ne yapardınız ­?" Yanıt verenlerin yaklaşık %62'si silahı satacağını ve %20'si silahı kendilerine saklayacağını söyledi.

Bununla birlikte, çoğunlukla, ­silah kaçakçılığına elverişli nedenler ve koşullar özneldir ve ­yıldan yıla tekrarlanır. Bunlar şunları içerir: bireylerde var olan olumsuz ahlaki ve psikolojik niteliklerin tezahürü ­, bireyin antisosyal tutumu; silah kontrolündeki eksiklikler ­; silahların güvenliğinden sorumlu askeri personelin görevlerini yerine getirmesindeki eksiklikler; silahların güvenliğinden sorumlu kişilerin seçimine ilişkin çalışmadaki ­eksiklikler ; ­depoların, cephaneliklerin ve üslerin korunmasına ilişkin kuralların askeri personel tarafından ihlal edilmesi.

Silahların yasa dışı dolaşımıyla ilgili suçların önlenmesi, genel sosyal ve özel kriminolojik düzeylerde gerçekleştirilir ­.

Yasadışı silah dolaşımına ilişkin suçların ­işlenmesine elverişli neden ve koşullara dayalı olarak , önleyici tedbirler her şeyden önce ­, yetkili makamlar tarafından nüfusun yasalara uyan kesimi arasında silah talebi üzerinde kontrol ­sağlamayı amaçlamalıdır. ­eyalet; yasadışı tatmin olasılığının dışlanması; silahların yasa dışı dolaşıma girmesi için kanalların kapatılması; silahların yasadışı ­dolaşımdan çekilmesi.

Bu hedeflere ulaşmanın etkinliği, büyük ölçüde, kamu makamlarının ve idarenin gerçek yeteneklerini (öncelikle maddi) dikkate alarak, önleyici tedbirlerin geçerliliğine, ­siyasi ­, sosyo-ekonomik ­, yasal ve Bu suçların işlenmesine neden olan sebepleri ve koşulları ortadan kaldırmayı amaçlayan eğitici niteliktedir ­. Bu bağlamda, ­Rusya'nın BDT üye devletleri ve Baltık ülkeleriyle, silahların dolaşımı için birleşik bir prosedür ve ­bu ülkelerin kolluk kuvvetleri arasında yakın işbirliği oluşturan bir yasal çerçevenin geliştirilmesine ilişkin devletlerarası anlaşmalar yapma önerisi. ­kaçakçılıkla mücadele ciddi bir ilgiyi hak ediyor. Silahların yasa dışı dolaşımı üzerinde etkili bir kontrol uygulamak ­amacıyla ­, aşağıdaki bilgileri içeren tek bir bilgisayar veri bankası oluşturmak da mümkündür ­: aranan silah hakkında (adli özelliklerinin ayrıntılı bir açıklaması ile ­); ele geçirilen silah hakkında (adli soruşturmanın sonuçlarıyla birlikte ­); aktif pişmanlıkla bağlantılı olarak cezai sorumluluktan muaf tutulan kişiler de dahil olmak üzere, silahlarına el konulan kişiler hakkında.

Faillerin silah edindiği kişilerin karakteristik özelliklerinin ­tanıtıldığı özel bir veri tabanı oluşturmak da mümkündür ­. Bu tür bilgilerin mevcudiyeti, hem silahların hareketi hem de yasadışı dolaşımına karışan kişiler üzerinde operasyonel kontrol ­uygulanmasını mümkün kılacaktır.­ tür suçlar. Bu , yasadışı dolaşıma giren silahların kaynaklarının tespit edilmesi ve ortadan kaldırılması sorununun çözümünü büyük ölçüde kolaylaştıracaktır . ­Bu kaynaklardan biri ­"sıcak noktalar" olduğundan, yasadışı silah dolaşımına karşı koymanın önemli bir yolu, ­ilgili bölgelerdeki düşmanlıkların durdurulması olacaktır .­

Silahların yasadışı dolaşımıyla ilgili suçların büyümesini etkileyen ana faktörlerden biri, silahlara olan talebin artmasına ve yasadışı tatmin olasılığına yol açan sosyo-ekonomik nitelikteki olumsuz sonuçlardır.

Bu bağlamda, yasadışı silah kaçakçılığı alanındaki suçların genel olarak sosyal olarak önlenmesinde ana vurgu, ­bir bütün olarak ülkedeki sosyo-ekonomik durumda gerçek bir iyileşmeye yapılmalıdır. Bilindiği gibi pozitif ekonomik faktörler ­doğal olarak önleyici etkiye sahiptir ­. Ekonominin gelişmesi ­, toplumsal altyapının refahına katkıda bulunacak, işsizliğin toplumsal sonuçlarını hafifletecek ­, insanların refahını artıracak, maddi, manevi ve kültürel ihtiyaçlarını karşılamalarına olanak sağlayacak ve ­bu da beraberinde bir toplumdaki psikolojik gerginliğin azalması .­

zamanında ödenmesi için önlemler alınması gerekmektedir . Ekonominin tüm sektörlerinde ­ve özellikle kamu sektöründe sözde ödememe krizi , genellikle ­askeri birimlerden ve diğer depolama tesislerinden yasa dışı silah satışının nedeni haline gelir.

özellikle ­gençler arasında "kriminojeni ortadan kaldırabilecek " nüfusun boş zamanlarını organize etmek önemlidir .­

Toplumda yaşanan olumsuz süreçler, reşit olmayanların suç yapılarına akışını önemli ölçüde artırmıştır ­. Sadece suç unsurlarının değil, aynı zamanda kendi çıkarlarının peşinden koşarak gençleri suç işlemeye kışkırtan ­çeşitli siyasi maceracıların ­elinde "piyon" haline gelirler ­. Bu nedenle, reşit olmayanlar ve gençler arasında işlenen suçların önlenmesi, kolluk ­kuvvetleri de dahil olmak üzere tüm devlet kurumları için önemli bir çalışma alanı haline gelmelidir. ­Herhangi bir biçimde suç teşkil eden tezahürlere karışan gençleri tespit etmek ve hayatın sorunlarına başka, olumlu çözümler bulmalarına yardımcı olmak gereklidir . ­Spor tesislerinin inşası için devletten fon ­bulunmaması , aynı zamanda ­, ülkenin belirli bir bölgesinde suçla mücadele planlanırken dikkate alınması gereken kriminojenik bir durumdur . ­Bunu ve diğer birçok sorunu çözmek için önemli malzeme maliyetleri gerekecektir. Ancak ­yasa dışı silah kaçakçılığının bir bütün olarak topluma verdiği maddi ve manevi zarar ­çok daha fazladır.

yasadışı silah kaçakçılığı alanında küresel ölçekte olumsuz süreçlerin gelişmesinin önlenmesinde daha etkin bir etkiye sahip olabilmek için öncelikle devletin kolluk ­kuvvetlerinin faaliyetlerinin artırılması ve güçlendirilmesi yönünde çaba sarf edilmelidir.­

Suçları önleme tedbirlerine gelince, komisyonu silahların ve silahların yasadışı olarak yayılmasıyla bağlantılıdır ­, bu tecavüzlerle mücadele için uygun araçların oluşturulması, aynı zamanda, ­daha önce deneyimlememiş böyle bir nesnenin kriminojenik kompleksinde keşfini de ifade eder. önyargıyla mücadelede kurumsal araçların etkisi ­. Şu anda, ­hem genel olarak suçları hem de yasadışı silah kaçakçılığıyla ilgili suçları etkilemek için daha etkili araçların yaratılmasının yanı sıra, tüm önleyici çalışma sisteminin niteliksel olarak yeniden yapılandırılmasına ihtiyaç duyulmaktadır.

, diğerleriyle birlikte önleyici bir işlevi yerine getiren içişleri organlarının ­bir dizi alt bölümü ile ilgilidir ­. Bunlar, çalışanları silah bulundurmak için ruhsat ve izin verme yetkisine sahip olan içişleri organlarının ­ruhsatlandırma ve izin verme hizmetini içerir . ­Vatandaşlardan veya tüzel kişilerden böyle bir lisans veya iznin verilmesi için bir başvurunun alınması durumunda, lisans ve izin sistemi çalışanlarının, ­başvuru sahibini, Federal Yasa tarafından tanımlanan gerekliliklere uygunluğunu dikkatlice kontrol etmesi gerekir " Silahlar Üzerine". Ayrıca, ruhsatlandırma ve izin verme servisi çalışanları, ­sivil ve hizmet silahı sahiplerinin sistematik olarak yeniden kaydını da gerçekleştirmektedir . ­Bu faaliyet, uygun bir ­izin belgesi olmadan silah sahibi olan kişilerin tespit edilmesini, silahların kaybıyla ilgili gerçeklerin tespit edilmesini (zamanında arananlar listesine alınması için), ­alkol, uyuşturucu kullanan kişilerden izinlerin geri alınmasını mümkün kılar . ­ve madde bağımlılığına karışıyorlar.

Cezai soruşturma departmanı çalışanlarının, ruhsatlandırma ve izin verme servisinin alt bölümlerinin, bölge ­polis memurlarının görevleri, yasadışı olarak silah bulunduran kişileri tespit etmektir; bu tür silahların içişleri organlarına gönüllü olarak teslim edilmesi konusunda halk arasında çalışmalar yapmak ; ­silahların yasa dışı dolaşımından sorumlu olanların ­adalet önüne çıkarılması , ­böylece diğer daha ciddi suçların işlenmesinin önlenmesi ­.

Silahların ve silahların yasa dışı dolaşımıyla ilgili suçlarla ­ilgili en önemli özel önleyici tedbirlerden biri, ­içişleri organları tarafından yürütülen "Arsenal" ve "Gastroller" gibi büyük ölçekli karmaşık operasyonlardır.

Silahların yasa dışı dolaşımına ilişkin suçların önlenmesinde büyük önem taşıyan, savcılığın beyanları ve ­suçların işlenmesine katkıda bulunan eksikliklerin ­ilgili kuruluşların idaresine bildirildiği mahkemelerin özel kararlarıdır. ­söz konusu ve buna göre ­, bunları ortadan kaldırmak için özel önlemler önerilmektedir.

Halkın elinde ne kadar çok silah kontrolsüz kalırsa, bunların kullanımıyla o kadar çok suç işleneceği de aşikar bir gerçektir. Yasa dışı ­edinim, satış, silah taşıma, ağır sonuçları olan cezai patlamalar, cezai durumun genel durumunu önemli ölçüde etkileyen durumlardan biri haline gelir. Sonuç olarak , ­suçların özel olarak önlenmesine yönelik önleyici tedbirler­ halkın silahlarına el konulması amaçlanmalıdır . Bu sorunu çözmek için, ­mevcut tüm ikna ve zorlama araçlarını kullanmak gerekir . ­Ülkenin bazı bölgelerinde (Moskova ve Moskova bölgesi, Tataristan Cumhuriyeti ­, vb.), Yerel makamlar, gönüllü olarak silahlarını, patlayıcılarını ve patlayıcı cihazlarını teslim edenler için parasal ödüller olarak vatandaşlar için bu tür teşvik biçimlerini aktif olarak kullanıyor ­.

Silahlar üzerindeki devlet kontrolünün iyileştirilmesi, silahların mevcudiyeti ve harcamalarının uygun bir hesabının oluşturulmasını içerir; bu öğelerin uygun şekilde depolanmasını sağlamak; silahların depolanması, verilmesi ve kullanılması ile ilgili faaliyetler için personel seçimine ilişkin çalışmaların iyileştirilmesi, ­güvenlikleri üzerindeki kontrolün güçlendirilmesi. Şu anda, ­silahların güvenliğini kontrol etmek için içişleri organlarının kolluk sisteminin diğer konuları (FSB, FCS, vb.) İle ­ortak faaliyetlerini organize etme ve yürütme konusunda belirli deneyimler zaten birikmiştir . ­Özellikle İçişleri Bakanlığı, ­Savunma Bakanlığı, Federal Güvenlik Servisi, Federal Güvenlik Servisi, Federal ­Gümrük Servisi ve Rosvooruzhenie Devlet Şirketi temsilcileri ­, güvenlik konularında etkileşimi sağlamak için bir Bölümler Arası Koordinasyon Konseyi oluşturdu. ­silahlar, mühimmat ve patlayıcılar ve bunlara yönelik tecavüzlere karşı mücadele. Bu Konseyin, bir bütün olarak ülkedeki zor bir suç durumu bağlamında uygulanması ve belirli bölgelerde ağırlaşması, silah dolaşımını kontrol eden kolluk sisteminin konuları arasındaki etkileşimin daha da geliştirilmesi gerektiğini göstermektedir ­.

Böylece, Tüm Rusya Kapsamlı Silah Envanteri çerçevesinde, 850 silah depolama tesisi ( ­kontrol edilen ­27.000'den ) ihlal nedeniyle askıya alındı veya durduruldu . Yasa dışı bulundurmayı tespit etmek ve bastırmak için periyodik olarak kapsamlı önleyici tedbirler alınır.

silahlar. Çalınan veya kaybolan her bir silahın zamanında kaydedilmesi, yasa dışı silah dağıtımının hızla bastırılmasına katkıda bulunur. Ele geçirilen her bir öğenin bu muhasebesinin verilerine göre ­doğrulama, ­silah sızıntı kanallarının tespit edilmesini ve güvenilir bir şekilde bloke edilmesini mümkün kılacaktır.

Yasadışı silah kaçakçılığının ve bunların kullanımına ilişkin suçların özel olarak önlenmesi, ­ceza hukuku tedbirlerinin uygulanmasını, genel ve özel önlemenin uygulanmasını da içerir. Bu nedenle, failin ­silahların yasa dışı dolaşımı nedeniyle cezai sorumluluğa getirilmesi ­, silahların farklı ve daha ciddi bir cezai sonuç elde etmenin bir yolu olduğu diğer suçların önlenmesinde bir faktör görevi görür. Böylece ceza hukuku hükümleri ­, bir yandan ­suçun sosyo-politik ve hukuki bir değerlendirme biçimi olarak, diğer yandan ­şiddet, paralı asker-şiddet ve diğer suçların önlenmesi aracı olarak işlev görür. silah kullanımı, komisyonlarının yollarından biridir.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    karşı suçların kriminolojik özellikleri nelerdir ­?

2.    Terör kavramını genişletin.

3.    Terörün kamusal tehlikesi nedir?

4.    Bir teröristin kişilik özellikleri nelerdir?

5.    Modern terörizmin ana nedenleri nelerdir?

6.    Silah kaçakçılığı nedir?

7.    önlemek ve bastırmak için ana önlemlerin içeriğini genişletin ­.

Bölüm 16

RESMİ VE YOLSUZLUK SUÇLARI VE ÖNLENMESİ

§1. Resmi suçun kavramı ve kriminolojik özellikleri

Resmi suçluluk, yetkililer (ve bunları işleyen kişiler ­) tarafından devlet gücüne, kamu hizmetinin çıkarlarına ve yerel yönetimlerdeki hizmetlere karşı işlenen bir dizi suçtur ­.

Bu suçların kamu tehlikesi, işlenmelerinin bir sonucu olarak ­devlet organlarının, yerel özyönetim organlarının, devlet ­ve belediye kurumlarının, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin ­, diğer birliklerin ve askeri oluşumların normal faaliyetlerinin bir sonucu olarak yatmaktadır. ilgili yasal düzenlemelerle düzenlenen ülke ciddi şekilde ihlal edilirse ­, vatandaşların veya kuruluşların hakları ve meşru çıkarları ­ve genel olarak toplumun ve devletin çıkarları ihlal edilirse. Görevi kötüye kullanma sonucunda gerçek ve tüzel kişilere önemli maddi ve manevi zararlar verilmekte ­ve bir bütün olarak devlet itibarını sarsmaktadır.

Görevi kötüye kullanmanın ayırt edici bir özelliği, bu organ ve kurumların normal işleyişine tecavüz ederek, yalnızca toplumdaki otoritelerini azaltmakla kalmayıp, aynı zamanda vatandaşların haklarının ve meşru çıkarlarının korunmasına olan güvenini de sarsmasıdır ­.

Görevi kötüye kullanmanın kriminolojik özelliği, yalnızca yetki verilmiş veya örgütsel ­ve idari, idari ve ekonomik işlevleri yerine getiren yetkililer tarafından işlenmesidir . Bunlar, ilk olarak yetkililerin temsilcilerini ve ikinci olarak devlet ­organlarında, yerel ­yönetimlerde, eyalet ve belediye kurumlarında ve ayrıca Silahlı Kuvvetlerde ve diğer birliklerde ve ­Hint oluşumlarında örgütsel, idari, idari ve ekonomik işlevleri yerine getiren kişileri içerir. Ülkenin.

Yetkili makamların temsilcileri, kolluk kuvvetlerinin veya düzenleyici kurumların ­yetkililerinin yanı sıra, kendilerine bağımlı olmayan kişilerle ilgili olarak yasanın öngördüğü şekilde idari yetkilere sahip diğer yetkililerdir. ­Bu nedenle yetkililerin temsilcileri, yasama, yürütme veya yargı yetkisini kullanan kişiler ile devlet denetim ­veya kontrol organlarının ­çalışanlarıdır ve idari yetkilere veya ­departman bağlılığına bakılmaksızın vatandaşlar, kuruluşlar üzerinde bağlayıcı karar alma hakkına sahiptir . ­Bu kişiler, devlet gücünün temsili organlarının ve ­yerel organların milletvekillerini içerir. özyönetim; yürütme makamlarının yetkilileri ve temsilcileri; kanunların uygulanmasını denetleyen, kamu düzenini koruyan, ­suçla mücadele eden, devlet, yangın ­, radyasyon ve diğer güvenliği sağlayan kolluk kuvvetleri ve düzenleyici kurumların operasyonel çalışanları ; ­savcılar, müfettişler, soruşturmacılar; yargı yetkisini kullanan yargıçlar; askeri makamların temsilcileri , askeri personel ­kamu düzenini koruma, ­güvenliği sağlama vb. görevlerinin ifasında­

sınırsız bir dizi gerçek ­kişi ve tüzel kişi üzerinde güç bahşedilmiş kişilerdir .­

Örgütsel ve idari işlevleri yerine getiren kişiler, bir devlet organının veya yerel ­özyönetim organının aygıtını, devlet ve belediye ­kurumlarının işçi kolektiflerini ve ayrıca bu organ ve kurumların bireysel çalışanlarını yönetme yetkisini kullanan kişilerdir ­. Bu yetkiler, personelin seçilmesini ve yerleştirilmesini, astların çalışmalarının düzenlenmesini, iş disiplininin sürdürülmesini, teşvik önlemlerinin alınmasını ve disiplin yaptırımlarının uygulanmasını vb. içerir ­.

İdari ve ekonomik işlevleri yerine getiren kişiler, ­ekonomik ­ve mali departmanların ­ve hizmetlerin başkanları da dahil olmak üzere, devlet veya belediye mülklerinin depolanması, satışı vb.

Görevi kötüye kullanmanın kriminolojik özelliği, aynı zamanda önemli çeşitliliğidir .

, kamu hizmetinin çıkarlarına ve yerel yönetimlerde hizmete ­karşı işlenen suçlardır ­:

gücü kötüye kullanmak;

bütçe fonlarının, devlet ­bütçe dışı fonlarının kötüye kullanılması;

gücü kötüye kullanmak;

Rusya Federasyonu Federal Meclisine veya Hesap Odasına bilgi vermeyi reddetme;

ticari faaliyetlere yasa dışı katılım;

rüşvet almak;

resmi sahtecilik;

ihmal.

Bir takım suiistimaller aynı zamanda başka hedeflere de (insan ve vatandaşların anayasal hak ve özgürlükleri, ekonomik ­faaliyet, adalet) tecavüz etmektedir. Yetkililer tarafından işlenen bu suçlar ­şunlardır:

bir vatandaşa bilgi vermeyi yasa dışı olarak reddetme ­;

oy haklarının kullanılmasına veya seçim komisyonlarının çalışmasına engel olmak;

üç yaşından küçük çocukları olan hamile bir kadının işe alınmasının haksız yere reddedilmesi veya haksız yere işten çıkarılması;

ücretlerin, emekli maaşlarının, bursların, ödeneklerin ve diğer ödemelerin ödenmemesi;

, geçit töreni, gözcülük veya bunlara katılımın düzenlenmesini engellemek ;­

meşru iş veya diğer faaliyetlerin engellenmesi;

yasadışı arazi işlemlerinin kaydı;

kaçakçılık;

Bilerek masum bir kişiyi cezai sorumluluğa getirmek; cezai sorumluluktan yasa dışı muafiyet;

yasa dışı tutuklama, gözaltı veya gözaltı;

ifade vermeye zorlama;

kanıtların tahrif edilmesi;

bilerek adil olmayan bir ceza, karar veya başka bir adli işlem verilmesi;

işlemlerin yerine getirilmemesi .­

Ayrıca, kişilerin resmi konumlarını kullanarak işledikleri diğer yasa dışı fiiller, eğer memur iseler, görevi kötüye kullanma olarak sınıflandırılabilir.

Görevi kötüye kullanmanın kriminolojik analizi, ­bazılarının işlenmesini ­yolsuzluk suçunun eş zamanlı tezahürü olarak görmemizi sağlar .

İkincisi, yalnızca komisyonuna yetkililere rüşvet verilmesinden kaynaklanan resmi suçları kapsar. Aynı zamanda, yolsuzluk suçları, hem devlet hem de ticari faaliyetler alanında gerçekleştirilen çeşitli yasa dışı eylemleri ve gayri resmi eylemleri içerir.

Böylece, bu tür suçların oranı kısmen örtüşen daireler olarak gösterilebilir.

Göreceli istikrar ve ­yüksek gecikme süresine sahip az sayıda kayıtlı suç, ­resmi suçlara özgüdür .

Bu suçların yaklaşık 22-25 bini her yıl ülkede kayıtlıdır ­ve bu, ülkedeki toplam suçların %0,8'idir.

Görevi kötüye kullanmanın yapısına şunlar hakimdir: sahtecilik (%35 - yılda 7000-8000 suç), rüşvet ­(%20 - 4000-4500), gücün kötüye kullanılması ­( % 17 - 3500-4000), resmi yetkilerin kötüye kullanılması (%16 - 3500), ihmal (%9 - 2000-2200).

Bununla birlikte, görevi kötüye kullanma olaylarını tespit etmenin zorluğu ­, bunları işleyen yetkililerin resmi konumu, ­bu tür suçlarla mücadelede kolluk kuvvetleri için önemli zorluklar yaratmaktadır. Uzmanlara göre, kötüye kullanma gecikmesinin %90'ı geçmesi tesadüf değil ­.

Birçok ­memurun çok uzun vadeli bir suç faaliyeti, aynı zamanda resmi suçluluğun yüksek gecikme süresiyle de ilişkilidir . Yani, bazıları cezasız bir şekilde yıllarca rüşvet alıyor. Cezai ihmal vakalarının yaklaşık üçte ikisi ­altı aydan fazla sürdü ve bu suçların ­%20'si bir yıldan fazla sürdü.

Resmi suçlunun kişiliğinin de kendine has özellikleri vardır . 30-40 yaşına ulaşmış insanların daha yüksek bir oranının yanı sıra, yetkililer hiyerarşisinin alt ve orta seviyelerinin temsilcilerinin baskınlığı ile karakterizedir . ­Resmi suçluların emek faaliyeti, ­ulusal ekonominin ve yönetimin çeşitli sektörleriyle, düzenleyici ve kanun uygulayıcı kurumlardaki çalışmalarla , işletmelerin, kurumların ­ve kuruluşların yönetimiyle bağlantılıdır. ­Aynı zamanda, bu suçların işlenmesi, birçok yetkili arasında gerekli iş deneyiminin olmaması ­, özel yönetim ve yasal eğitimdeki eksikliklerin yanı sıra düşük düzeyde yasal farkındalık ve ahlak ile kolaylaştırılmaktadır .­

Suçlar, yetkililer tarafından kasıtlı olarak (tek istisna ihmaldir), çoğu durumda bencil nedenlerle (% 67), diğer kişisel çıkarlar ­(departman, yerel çıkarların korunması) nedeniyle işlenir. İhmale izin veren kişiler, ­sorumsuzluk, işte ihmal ile karakterize edilir.

§2. Yolsuzluk ve yolsuzluk suçunun kriminolojik özellikleri

Yolsuzluk, rüşvet ile karakterize edilen sosyal bir olgudur - kamu ve diğer çalışanların yolsuzluğu, maddi ve maddi olmayan menfaatleri kabul etmeleri ve bu ­otorite statüsü ile ilgili bu konuların resmi statüsü, fırsatları kullanılarak gerçekleştirilebilecek işler için avantajlar ­, bağlantılar.

Yolsuzluğun yasadışı bir eylem olarak ana işaretlerinden biri , aşağıdaki eylemlerden birinin uygulanması olan kendine özgü bir mekanizmanın varlığıdır :

Taraflardan birinin, ­bir devlette veya başka bir hizmette bulunan bir kişinin (yozlaşmış bir memur), pozisyonun yetkisine ­ve ilgili fırsatlara ve bağlantılara dayanarak resmi yetkilerini veya hizmetlerini yasa dışı bir şekilde “sattığı” ikili bir işlem onunla gerçek ­veya tüzel kişilere ve diğer taraf (yolsuzluk yapan), ­"alıcı" olarak hareket ederek, devleti ­veya diğer güç yapısını kendi amaçları için (zenginleştirme, herhangi bir imtiyaz elde etme ve güvence altına alma, sosyal ­kontrol , kanunla öngörülen sorumluluktan vb. .P.);

yasal veya yasa dışı eylemlerin yerine getirilmesi (veya yapılmaması) için ­bireylerden veya tüzel kişilerden çalışanlar tarafından ek ücret ödenmesi;

bireyler veya tüzel kişiler tarafından ­aktif rüşvet , genellikle onlar üzerinde ­güçlü bir psikolojik etki ile gerçekleştirilir , şantaj ve müteakip ­"rüşvet üzerine iniş".

Yolsuzluğun önemli bir özelliği , bir yandan yetkililer ­ve diğer devlet ve devlet dışı çalışanlar, diğer yandan herhangi bir gerçek kişi ve tüzel kişi olan yolsuzluk eylemlerinin öznelerinin özgünlüğüdür .­

Bu konular bir bütün olarak bir tür oluşturur ­yolsuzluk ağı uzmanlara göre üç bileşen içerir:

yolsuzluk eylemleri sonucunda elde edilen menfaat ve menfaatlerin farkına varılması ve bunların ek gelire dönüştürülmesi;­

bu faydaları ve ayrıcalıkları bir ücret karşılığında sağlayan ve ­çeşitli ­kararlar alırken yolsuzluk yapanlara koruma sağlayan bir grup hükümet ve hükümet dışı yetkili ;

kolluk kuvvetleri ve kontrol organlarının yetkilileri de dahil olmak üzere yolsuzluğun korunması için bir grup ­.

mevcut devlet ve belediye yapıları temelinde geliştiği akılda tutulmalıdır . ­Yolsuzluk akışlarının hükümetin farklı düzeylerine göre dağılımının bir analizi, yolsuzluk hizmetleri pazarının dörtte üçünü elinde tutan belediye düzeyinin bu açıdan liderliğini göstermektedir. Bu pazarın ­%20'si bölgesel ve %5'i - federal hükümet seviyelerine düşüyor.

Yolsuzluğa bulaşmış kişilerin adalet önüne çıkarılması, Rus ­bürokrasisinin yolsuzluktan ­ne ölçüde etkilendiğini de göstermektedir : %40'ı çeşitli düzeylerde devlet görevlileridir ­; yaklaşık %25'i kolluk kuvvetleridir; %12 - kredi ve finans sistemi çalışanları; %9'u kontrol kuruluşlarının çalışanlarıdır ­; %3-4 - gümrük servisi çalışanları; %0,8 - milletvekilleri; %7-8 - diğer kişiler.

Vatandaşlar arasında yapılan bir anketin sonuçları, ­günlük sorunlarını çözen bireylerin yaklaşık %38'inin ve işadamlarının %82'sinin yolsuzluk yaptığını gösterdi. İşadamlarının sadece %13'ü aktif bir yolsuzlukla mücadele tutumuna sahip.

Ülkedeki devlet aygıtının sayısındaki sürekli artış, kaçınılmaz olarak yolsuzluk belirtilerinin sayısında bir artışa yol açmaktadır. Görüşülen ticari yapı müdürlerinin büyük çoğunluğunun (%98) yetkililerden gasp edilmesi ­ve %96'sının rüşvet ödemeye zorlanması tesadüf değildir .

Yolsuzluğun kendine özgü bir özelliği, yolsuzluk eylemlerinde satılan ve satın alınan nesnelerin çeşitliliği ve bunların, yolsuzluğa bulaşmış bir memur ­ile ortak bencil motivasyonları veya diğer kişisel çıkarları olan yolsuz bir kişi arasındaki farkıdır .­

ödüllerin yaklaşık %70'i ­paradır; %22 - diğer maddi menfaatler (hediyeler, menkul kıymetler, eğlence için ödeme, eğlence, tedavi, ulaşım masrafları, yabancı turist gezileri, ücretlerin ödenmesi, rüşvetçi ­bir memur adına bir sanat eserinin yayınlanması, vb.); yaklaşık % 8 - maddi olmayan faydalar ( ­örneğin, aile üyelerinin üniversitelere kabulü, tedavileri, ­ticari yapılarda yüksek ücretli iş sağlanması ve ayrıca kredi alma avantajları, krediler, menkul kıymetlerin, gayrimenkullerin ­ve diğer mülklerin satın alınması vb.).

Buna karşılık, karşılıklı bir işlem sonucunda, yolsuzluk yapanlar da ­maddi ve manevi menfaat elde etme fırsatı elde ederler ­. Bu sayede özellikle belirlenmiş kurallara aykırı hareket eden ­, suç işleyen gerçek ve tüzel kişileri toplumsal denetimden uzaklaştırmakta ­; rüşvet verilen kişi tarafından çıkarları için destek ve aktif lobicilik imkanı elde etmek ; ­gerekli bilgileri almak; genellikle yasa dışı faaliyetlerindeki vb . engelleri kaldırın . Yolsuzluğa bulaşmış yetkililerin ruhsatlandırmayı kolaylaştırma, ­işletmeleri kaydetme gibi hizmetleri sağlaması ­alışılmadık bir durum değildir ; suçların işlenmesi ­, cezanın hafifletilmesi olguları hakkında işlem yapılmaması ; ­devlete vergilerin, gümrük vergilerinin ve diğer ödemelerin ödenmemesi için bir fırsat yaratılması.

Maddi olmayan menfaatler olarak, yolsuzluk yapanlar genellikle ­yasal faaliyetlerini, yasal olarak korunan ­hayatın, sağlığın, şerefin, itibarın, ticari itibarın, mahremiyetin, kişisel ve aile sırlarının, serbest dolaşım hakkının, ikamet ve ikamet yeri seçiminin, haklarının korunmasını sağlar ­. adına, telif hakkına vb.

Modern yolsuzluğun bir özelliği, ülkedeki geniş dağılımı, önemli ölçeği, özel kamu tehlikesidir ­. Rus vatandaşlarının yarısından fazlasının yolsuzluğu ülkenin ana sorunlarından biri olarak görmesi tesadüf değil ve ­%80'den fazlası önümüzdeki yıllarda bunun üstesinden gelmenin imkansız olduğuna inanıyor .­

Rusya'daki modern yolsuzluğu inceleyen sosyologların sağlam temellere dayanan görüşüne göre, ­ülkenin ekonomik yaşamının ana düzenliliği, büyük tarihçi N.M. Bir buçuk asır önce Karamzin bunu tek kelimeyle özetlemişti: “Çalıyorlar” ve şöyle ­: Rusya'da yılda 37 milyar dolar rüşvet harcanıyor, yani Rusya'da. yaklaşık olarak ülkenin yıllık bütçesinin gelir kısmına eşit bir miktar .­

Aynı zamanda, yolsuzluğa bulaşmış yetkililere her yıl ödenen ana fon miktarı ­(33,8 milyar dolar ) Rus ticari yapılarına düşüyor . Çok katmanlı ülke içi yolsuzluk 2,8 milyar $' a ­tekabül etmektedir: üniversitelere giriş — 449 milyon $; "ücretsiz" tıbbi bakım için - yaklaşık 600 milyon dolar; trafik polislerine rüşvet vermek için - 368 milyon dolar; hakimlere rüşvet vermekten - 274 milyon dolar.

Yolsuzluk ağı, ekonomi ve siyaset gibi hayatın çok önemli alanlarını kapsıyor. Özellikle yaygın yolsuzluk, devlet mülkiyetinin özelleştirilmesi, finansman, borç verme, bankacılık işlemleri, ruhsatlandırma ve kotalar ­, dış ekonomik faaliyetler, fonların dağıtımı, toprak reformunun uygulanması vb. Aynı zamanda, yolsuzluk ­faaliyeti, yasama organlarının seçimleri, bu organların faaliyetleri , devlet ve belediye makamlarında personel değişikliklerinin uygulanması ­, devlet kararlarının kabulü ve uygulanması gibi siyasi süreçlere de sızmaktadır ­. Ülkedeki bu kadar yaygın yolsuzluk, ­Uluslararası Yolsuzlukla Mücadele Araştırma ve Girişimleri Merkezi uzmanları tarafından Rusya'nın dünyadaki en yüksek “yolsuzluk endeksine” sahip devletlerden biri olarak sınıflandırılmasına bile temel oluşturdu . ­Yolsuzluğun düzeyine göre belirlenen 146 ülke sıralamasında Rusya şu anda 90. sırada (Nepal ile Tanzanya arasında).

halk arasında ortaya çıkan sorunları etkili bir şekilde çözmenin bir yolu olarak giderek daha fazla gerekçelendiriliyor ve hatta onaylanıyor . ­Araştırmaya göre, ankete katılan vatandaşların yalnızca ­%5'i , bir memurun rüşvet verene karşı tutumunun rüşvet aldıktan sonra düzelmediğini belirtti. Ankete katılanların yalnızca %2,2'si sorunlarını çözmek için rüşvet almamıştır . ­Bu nedenle, günlük yolsuzluk düzeyinde, rüşvet neredeyse %100 başarı garantisidir ve yolsuzluğun kendisi giderek ­toplumun organik, doğal bir parçası haline gelmektedir . Bu nedenle, ­yolsuzluğun yayılmasının ­en tehlikeli sonucu yalnızca ­devlet aygıtının çürümesi, gücün itibarını sarsması, devletin yasal olarak korunan çıkarlarının, bireysel vatandaşların hukuka aykırı ihlali değil, aynı zamanda nüfusun, toplumun yozlaşmasıydı. bir bütün olarak, bu sosyo-politik olguya fiilen teslim olan ­ve ona karşı koyamayan.

her zaman bir ceza hukuku olgusu olmadığı akılda tutulmalıdır . Yolsuzluk niteliğindeki eylemlerin kamu tehlikesi derecesine bağlı olarak , ­faillerin hem disiplin, hem hukuki, idari hem de cezai sorumluluğu doğar .­

Disiplin yolsuzluğu suçları, genellikle kendi statüsündeki bir çalışanın menfaat elde etmek için bu şekilde kullanılmasıyla kendini gösterir ve ­bunun için disiplin cezası verilir.

Medeni hukuk yolsuzluk eylemleri şunları içerir : devlet ve belediye kurumlarının, sosyal koruma kurumlarının ve diğer benzer kurumların çalışanları tarafından içlerinde ­bulunan vatandaşlardan ­tedavi, bakım veya yetiştirme amacıyla, bu vatandaşların eşlerinden ve akrabalarından hediye (mal veya mülkiyet hakları) kabulü ; belirtilen koşullarla bağlantılı olarak bu tür çalışanlara hediye verilmesinin yanı sıra ;­

görevleri ile bağlantılı olarak veya resmi görevlerinin kullanılması ile ilgili olarak ­, her halükarda değeri ­asgari beş ücreti geçmemek kaydıyla , hediye olarak kabul edilmesi (ve verilmesi) .­

ilgili mevzuat tarafından öngörülen idari yolsuzluk ­suçları ­, yetkililerin, devlet ve belediye çalışanlarının ve diğer kişilerin seçmenlere, referandum katılımcılarına rüşvet verme ; bir aday, kayıtlı ­aday, seçim derneği, seçim bloğu, referandum inisiyatif grubu tarafından yasa dışı materyal desteğinin kullanılması ; mülkiyetin korunması ­, finans, vergiler ve harçlar, menkul kıymetler piyasası, ­çevre ve doğa yönetimi, girişimcilik ­faaliyeti vb. alanlarda ­birçok idari suç.­

Yolsuzluk niteliğindeki suçlar , hizmetin yetkisini ve meşru çıkarlarını doğrudan ihlal eden ve ­bir devlet, belediye çalışanı veya ­ticari veya başka bir kuruluşun çalışanı tarafından herhangi bir avantajın yasa dışı olarak alınmasında ifade edilen, ceza kanunu tarafından öngörülen sosyal açıdan tehlikeli eylemlerdir ­. ­(para, mülk, ona ilişkin haklar, hizmetler veya menfaatler) veya onlara bu tür menfaatler sağlamada.

Yolsuzluk niteliğindeki suçlar, öncelikle, yolsuzluğa bulaşmış görevlilere rüşvet verilmesiyle doğrudan ilgili olan ve ceza hukuku tarafından öngörülen eylemleri içerir:­

rüşvetle birlikte seçim haklarının kullanılmasının veya seçim komisyonlarının çalışmalarının engellenmesi;

rüşvet yoluyla işlenen, ticari veya bankacılık sırrı oluşturan bilgilerin yasadışı olarak alınması ve ifşa edilmesi;

profesyonel spor müsabakaları ve muhteşem ticari müsabakaların katılımcılarına veya organizatörlerine rüşvet vermek;

ticari rüşvet;

rüşvet almak;

rüşvet vermek;

rüşvet veya ticari rüşvetin provokasyonu;

Yalancı şahitlik yapması için bir tanığa, mağdura rüşvet verilmesi ­, veya onlara yanlış bir sonuç veya yanlış tanıklık vermek amacıyla bir uzman ve ayrıca ­kendisi tarafından yanlış bir çeviri yapmak amacıyla bir tercüman .­

Ayrıca bu suçlar, ceza hukuku tarafından öngörülen diğer ­yolsuzluk niteliğindeki eylemleri de içerir ­:

ücretlerin, emekli maaşlarının, bursların, ödeneklerin ve diğer ödemelerin ödenmemesi;

yasadışı arazi işlemlerinin kaydı;

resmi görevini kullanarak yapılan kaçakçılık ;­

gücü kötüye kullanmak;

özel noter ve denetçi tarafından ­kendilerine veya başka kişilere menfaat ve menfaat sağlamak amacıyla işlenen yetkinin kötüye kullanılması;

failin ­bir paralı asker veya başka bir kişisel çıkarı varsa, resmi yetkilerin aşılması;

ticari faaliyetlere yasa dışı katılım;

servis kapağı.

Yolsuzluk suçunun özellikleri şunlardır:

hizmetinin, yerel yönetimlerdeki hizmetin, ticari ve diğer kuruluşlardaki hizmetin yetkisine doğrudan zarar ;­

suç konularının özgüllüğü. Yolsuzluk suçları sadece yetkililer tarafından değil, diğer devlet, belediye çalışanları, ticari ­veya diğer devlet dışı yapıların çalışanları tarafından da işlenmektedir . Banyo ­yapan ­kişi ve tüzel kişiler ;

suçlu kişi tarafından resmi pozisyonunun ­hizmetin çıkarlarına aykırı olarak kullanılması;

bir paralı asker veya diğer kişisel çıkarların varlığı ­ve yasa dışı bir eylemde bulunma niyeti;

%90'a ulaşan yüksek gecikme süreleriyle kaydedilen suçların göreli istikrarı;

yolsuzluk suçlarının yalnızca görevi kötüye kullanma toplamına indirgenemezliği;

temsilcileri suç yoluyla elde edilen fonların% 30 ila 50'sini yetkililere rüşvet vermek için tahsis eden organize suçla yakın bağlantı;

artan kamu tehlikesi.

Bu nedenle, yolsuzluk suçu, yasadışı olarak ifade edilen, yerel yönetimlerdeki kamu hizmeti veya hizmetinin, ticari ve diğer sivil toplum kuruluşlarındaki hizmetin yetkisini ihlal eden bütüncül, nispeten büyük bir suçlar dizisidir (ve bunları işleyen kişiler ). ­ticari ve diğer devlet dışı yapılarda devlet, belediye veya resmi görevleri yerine getirmeye yetkili kişiler tarafından ­maddi veya diğer menfaat ve avantajların alınması (ve sağlanması) .­

§3. Resmi ve yolsuzluk suçlarını belirleyen başlıca kriminojenik faktörler ve önleme tedbirleri

, ülkedeki tüm suçlarda ortak olan ­kriminojenik sosyo-ekonomik, politik, sosyo-psikolojik ­ve diğer faktörler tarafından belirlenir . ­Bunlar, ülkede reform yapmanın genel olumsuz sonuçlarını (ekonominin ­gelişmesinde kriz ve istikrarsızlık, “gölge” bileşeninin varlığı , ­“vahşi” pazar, suç ticareti, piyasa ilişkilerinin yasal düzenleme biçimlerinin az gelişmiş olması, ahlaktaki düşüş, nüfusun yasal farkındalık düzeyindeki azalma vb.) P.).

Aynı zamanda, analiz edilen suç için, ­varlığı ­ve gelişimi için belirli nedenler ve koşullar doğaldır ve özellikle önemlidir, esas olarak devlet, belediye ve diğer hizmetlerle ilişkilidir.

hizmet ortamının özellikleri, hizmet koşulları ile ilişkili olanlar seçilmelidir ; ­çalışanların kendi özellikleri ile ; ­performansları üzerinde sosyal kontrol durumu ile.

Hizmet ortamını resmi ve yolsuz suç üreten bir faktör olarak ­vurgulayarak , ­aşağıdakilere özel dikkat gösterilmelidir: a) hizmet koşulları; b) mevcut yönetim şekli ­; c) takımdaki sosyo-psikolojik durum.

mevcut hizmet koşulları , kendilerinin ve ailelerinin onurlu bir şekilde yaşamalarına izin vermeyen maaşlarının miktarı, ne yazık ki çoğu zaman çalışanların bencil motivasyonlarının ­oluşmasını etkilemekte, onları suç işlemeye teşvik etmektedir ­.

Pek çok kurumda , çalışanların birçok sorunu kendi takdirine bağlı olarak çözmelerine izin veren durumsal (normatif değil ­) bir yönetim türünün yanı sıra, ­belirli sorunları bireyler tarafından çözmek için bildirimde bulunmayan ancak izin veren bir prosedürün yaygınlığı ve tüzel kişiler, bencil motivasyonlarının yetkilileri tarafından pratik olarak uygulanmasına katkıda bulunur .­

sosyo-psikolojik durum ­, çalışanlar arasında yolsuzluğun normal bir olgu olarak kabul edilmesi, resmi ve yolsuzluk suçlarını da ciddi şekilde etkilemektedir .

suçlarının belirleyicileri sisteminde büyük önem taşıyan, ­devletin ve diğer çalışanların kendilerinin olumsuz kişisel özellikleridir ­, özellikle de ­ülkedeki sayılarındaki muazzam artış göz önüne alındığında (şu anda sadece kamu sektöründe yaklaşık ­1,5 milyon memur bulunmaktadır). ).

tutum, açgözlülük, kıskançlık, kariyercilik, ­yasayı feda etmeye hazır olma, ahlaki standartlar ve ­maddi kazanç için mesleki onur gibi özellikleri içerir .­

Çalışanların bu kişilik özelliklerinin oluşumu ve tezahürü aşağıdakilerden önemli ölçüde etkilenir:

çalışanların işlerini kişisel bencil çıkarları için kullanmaya yönelik ilk eğilimleri;

aralarında yüksek düzeyde maddi refahı olan kişilerin varlığı ­, suç faaliyeti yoluyla elde edilen;

bireyin daha önce elde ettiği maddi güvenlik düzeyinde ve onu suç işleyerek yükseltme arzusunda bir miktar azalma ;­

meslektaşların ulaştığı yüksek yaşam standartlarına odaklanmak;

pahalı alışkanlıklara ve ilgi alanlarına sahip olmak;

eğitim, istihdam için daha önce yapılan harcamaları geri ödeme ve ayrıca genel yolsuzluk sürecine katılma arzusu.

Görevi kötüye kullanma ve yolsuzluk suçlarının işlenmesine katkıda bulunan temel koşullardan biri de örgütsel ve idari yapı ile sosyal ­denetimin eksiklikleridir ­. Bunlar şunları içerir: planlamadaki eksiklikler, ­sözleşme disiplininin ihlali; resmi faaliyetlerin organizasyonundaki eksiklikler ­(görev dağılımı, yetki devri, aşırı iş yükü vb.); personel seçimi ve yerleştirilmesindeki eksiklikler ­(amatörlerin, itibarı şüpheli kişilerin, kayırmacılık temelinde çalıştırılması vb.); muhasebe ve kontrol eksikliği; kötü yönetim (enerji kaynakları, malzeme ve insan kaynaklarının kullanımında israf ); ­eğitim çalışmalarındaki eksiklikler ­; düzenleyici ve kolluk kuvvetlerinin çalışmalarındaki eksiklikler ­, yetkililerin, çalışanların gelir ve giderlerinin yanı sıra resmi görevlerinin yerine getirilmesi üzerinde kontrol eksikliği ­, yolsuzluk olgularına yanıt verilmemesi.

Sosyal kontroldeki eksikliklerin varlığı, devlet ve toplum işlerinin yönetilmesinde, devletin ve diğer hizmetlerin işleyişi için ekonomik, örgütsel ve yasal temellerin oluşturulmasında, sosyal hizmetlerin yaygınlaştırılmasında büyük yanlış hesapların sonucudur. izin verme psikolojisi ve ­hem çalışanların hem de bireylerin kişisel refahını sağlamak için herhangi bir yöntemin ­kullanılmasının kabul edilebilirliği ­. , rüşvet verme. Sonuç olarak, kolluk kuvvetlerinin çalışmaları ve resmi ve yolsuzluk ­suçlarına karşı mücadeleleri de zayıflamıştır. Her yıl son derece az sayıda ilgili suçun ortaya çıkması tesadüf değildir ­(yaklaşık 4.000-4.500 rüşvet almak, 2.500'e kadar rüşvet vermek, 2.500 ticari ­rüşvet vb.). Bu suçların daha da azı ­(yaklaşık 4.000) faili fiilen yargılanıyor. Aynı zamanda, hüküm giymiş rüşvet alanların yalnızca yaklaşık üçte biri hapis cezasına çarptırılıyor ­. Tabii ki, bu durum büyük ölçüde rastgele, düşük rütbeli rüşvet alanların ­kovuşturulmasından kaynaklanmaktadır ve ­devlette ve diğer aygıtlarda yüksek mevkilere sahip olan veya yüksek rütbeli patronları olan kişiler değil.

Sosyal kontrolün eksiklikleri, yolsuzluğu azaltmayı amaçlayan ­yasal ve diğer düzenleyici yasal düzenlemelerin eksik uygulanmasında da kendini gösterir (“ ­Rusya Federasyonu Kamu Hizmetinin Temelleri Hakkında Kanun ”, ­1995'te kabul edildi ; resmi davranışın genel ilkeleri 2002 yılında Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi tarafından onaylanan memurlar ­), bunların uygulanması için açıkça tanımlanmış bir mekanizmanın yokluğunda.

ve yolsuzluk suçlarını işleyen kişilerin kanuni sorumluluğu, ­fiilin ağırlığı ile tam olarak orantılı değildir . ­Dolayısıyla, rüşvet almak ve vermek, ticari rüşvet için suçluya para cezası şeklinde cezai yaptırım uygulanması mümkündür. Aksi takdirde, çoğu Batı ülkesinin devlet aygıtının ve hatta ticari yapılarının yetkililerinin sorumluluğu ­belirlenir. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde ­, bir yıl boyunca tek bir kaynaktan 50 dolardan fazla değerde hediye alınması bile suç teşkil eden rüşvet olarak kabul edilmektedir.

Resmi ve yolsuzluk suçlarıyla mücadelede ­önleme büyük önem taşımaktadır , yani. nedenleri ve koşulları üzerinde olumlu etki, ­bireylerin suç faaliyetlerinin önlenmesi ve bastırılması.

Bu uyarılar şunlardır:

resmi ve yolsuzluk suçlarıyla mücadele için yasal çerçevenin iyileştirilmesi ­(“Yolsuzlukla Mücadele Kanunu”nun kabulü ; ­yıllık sunumu belirleyen “Rusya Federasyonu Kamu Hizmetinin Temelleri Hakkında” Federal Kanununda değişiklikler ve eklemeler yapılması) ­her memur tarafından geliri ve mülkü hakkında kapsamlı bilgi , ­kamu pozisyonlarına atanan kişiler tarafından sağlanan bilgilerin doğruluğunu doğrularken ­personel hizmetleri, düzenleyici ve kolluk kuvvetleri ­arasındaki etkileşim prosedürünü düzenleyen yasal bir kanunun kabul edilmesi );­

devlet aygıtının çalışmalarını ve sorunları çözmek için prosedürleri geliştirmek; yetkililerin resmi faaliyetlerinin açık yasal düzenlemesi; onlara makul bir yaşam standardı sağlayan maaşlar ve hizmetler sağlamak;

devlet aygıtında personel ­seçiminin ve yerleştirilmesinin iyileştirilmesi , resmi yetkinin kullanılmasıyla ilgili etik davranış standartlarını ihlal ­eden kişilerin kamu hizmetinden çıkarılması ;­

suçlarıyla mücadele için uzun vadeli hedefli programların ­federal ve bölgesel düzeylerde geliştirilmesi ve uygulanması ;­

görevi kötüye kullanma ve yolsuzluk suçları işleme olasılığı ile en ilgili faaliyet türleri üzerinde artan kontrolün uygulanması;­

resmi ve yolsuzluk suçlarıyla mücadele eden kişilerin ­yanı sıra aile üyelerinin güvenliğinin sağlanması;

görevi kötüye kullanma ve yolsuzluk suçlarının işlenmesi olgularını ­önlemek ve bastırmak için kolluk faaliyetlerinin düzeyini artırmak ­;

bu suçları önlemek ve bastırmak için çalışmalarda tüm kolluk kuvvetlerinin etkileşimini geliştirmek ;­

ciddi görevi kötüye kullanma ve yolsuzluk suçlarını işlemekten sabıka kaydı bulunan kişiler üzerinde idari denetim kurmak ve uygulamak;

medyanın ve eğitim sisteminin ­, tüm sivil toplum kuruluşlarının, ­ülke vatandaşlarının yolsuzluk tehlikesine karşı farkındalığını aktif olarak teşvik etmek ve böylece ­halkın hoşgörü seviyesini ve tezahürlerini azaltmak için kullanılması.

Belirtilen özel kriminolojik önlemlerin yanı sıra, ­ekonomide reform yapmanın olumsuz sonuçlarının ortadan kaldırılması, medeni ilkelerinin güçlendirilmesi, nüfusun yaşam standartlarının iyileştirilmesi ve ayrıca kanunla korunmasına rağmen, ancak çoğu zaman etkili günlük koruma ­Devlet ­tarafından ihlal edilen , görevi kötüye kullanma ve yolsuzluk suçlarının önlenmesi açısından gerçek ve tüzel kişilerin hak ve menfaatleri büyük önem taşımaktadır ­­.

devletin ­çıkarlarından üstün tutma problemlerini ­çözmeye yönelik faaliyetlerinde yaygınlaşması, hiç şüphesiz ­memur ve yolsuzluk suçlarının azalmasına yardımcı olacaktır.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.     Resmi suç kavramını ve özelliklerini genişletin.

2.     Yolsuzluk nedir ve temel özellikleri nelerdir?

3.      Yolsuzluk suçunun özellikleri nelerdir?

4.     yozlaşmış bir suçlunun ­kişiliğinin özelliklerini ortaya çıkarın .

5.     ve yolsuzluk suçlarının işlenmesinin ­başlıca sebepleri ve şartları nelerdir ?

6.     Bu suçun genel ve özel kriminolojik önleme tedbirlerini ­açıklayınız .

17. Bölüm

ÇOCUK SUÇLUSU

VE UYARISI

§1. Çocuk suçluluğunun kriminolojik özellikleri

suçun ayrılmaz bir parçası olan ­çocuk suçluluğu , aynı zamanda, onu bağımsız bir ­kriminolojik çalışma nesnesi olarak görmemizi sağlayan kendine özgü özelliklere sahiptir. ­Böyle bir ayrıma duyulan ihtiyaç, ­esas olarak reşit olmayanların somatik, zihinsel ve ahlaki gelişiminin özelliklerinden ­ve sosyal olgunlaşmamış olmalarından kaynaklanmaktadır. Ergenlikte, ergenlik, bir kişiliğin ahlaki oluşumu sürecinde, ­olumsuz deneyim de dahil olmak üzere, dışa doğru algılanamayan veya önemli bir gecikmeyle kendini gösteremeyen deneyim biriktirilir ­.

Çocuk suçluluğunun araştırılması ve önlenmesi ­özellikle acil ve zor bir görevdir, çünkü:

yaşamı, sağlığı koruma ve genç nesli geliştirme gibi ­büyük ölçekli görevleri başarıyla çözmek son derece önemlidir ­; toplam hacminin yaklaşık %75'ini oluşturan birincil suçla mücadele ; küçüklerin ihmalinin ortadan kaldırılması ­(bir tür suç rezervi);

reşit olmayanlar sapkın davranışlara eğilimlidir, nüfusun sözde suçlu olarak aktif kısmına aittir ­;

çocuk suçluluğu genel olarak suça göre daha yoğun bir olumsuz dinamiğe sahiptir;

çocuk suçluluğundaki artış, ­nüfusun bu yaş grubunun toplam sayısında azalma bağlamında gerçekleşir ­;

küçüklerin yaşamlarının ve yetiştirilmelerinin özellikleri, kişisel ve sosyal-grup ­ahlaki ve psikolojik özellikleri nedeniyle suç işlemek için doğuş ve motivasyon özellikleri vardır ;­

belirleyici bir olumsuz etkiye sahip olan birçok kriminojenik faktör, ­reşit olmayanlardan kaynaklanmaktadır;

yetişkin suçlularla suç ortaklığı halinde işlenir ;­

cezai sorumluluk yaşına ­ulaşmadan önce hem de sonra sosyal olarak tehlikeli eylemlerde ­bulunma eğilimindedir , bu da ­suçun sürekli olarak yeniden canlanmasına yol açar.

Rusya'daki çocuk suçluluğunun durumu ­toplumda makul endişelere neden oluyor. Ülkede toplumsal gerilimin büyümesi ve krizin derinleşmesi öncelikle çocukları ve ergenleri etkiledi. ­Suç istatistiklerinin verileri, ­reşit olmayanların suç faaliyetlerinin yoğunlaşmasına kaçınılmaz olarak tanıklık ediyor ­.

Çocuk suçluluğu, ergenlerin yüksek derecede aktivitesi olan dinamizm ile karakterize edilir. Genç yaşta suç işleme yoluna giren kişilerin ­düzeltilmesi ve yeniden eğitilmesi zordur ve kural olarak yetişkin suçları için bir rezerv oluştururlar. Çocuk suçluluğu ­ile yetişkin suçluluğu arasında yakın bir ilişki vardır. Literatürün çocuk suçluluğunun geleceğin suç olduğunu belirtmesi tesadüf değildir . ­Bu bağlamda ­söylenebilir yetişkin suçluluğunun nedenlerinden birinin de ­çocuk suçluluğu olduğunu. Ne de olsa yetişkin suçu, ­bir kişinin kişiliğinin henüz yeni oluştuğu, yaşam yöneliminin geliştirildiği, ­eğitim sorunlarının, bir kişiliğin oluşumu ve davranış yönünün özellikle alakalı olduğu bir zamanda kök salmaktadır.

, reşit olmayan kişiler tarafından işlenen ­bir dizi suçla ilişkilidir ­, yani. kriminolojik açıdan üç yaş grubunu içerir: 14-15, 15-16 ve 17-18.

genç yetişkinlerin (18-21 ve 22-25 yaş) suç işlemesinden etkilenir. ­Örneğin, ergenler, cezai sorumluluk yaşına gelmeden önce, nesnel olarak suçlara ­benzeyen , ancak yasal olarak böyle olmayan önemli sayıda (yılda yaklaşık 100.000 ) sosyal açıdan tehlikeli eylemlerde bulunurlar.­

Çocuk suçluluğunun kriminolojik özelliklerinden biri, uzun bir ­süre boyunca nispeten düzgün büyümesidir ­. Perestroyka öncesi yıllarda ortalama olarak ­her beş yılda bir suç işleyen küçüklerin sayısı ­%11-12 oranında arttı. Ancak, 1991 yılından bu yana çocuk suçluluğunun dinamiklerinde önemli olumsuz değişimler meydana gelmiştir. Böylece 1991'den 1995'e kadar olan dönemde suç işleyen küçüklerin sayısı ­. şimdiden %43 arttı ­. Son 10 yılda, çocuk suçluluğunun artış hızı, ­yetişkin suçlarının artış hızını 2-2,5 kat geride bıraktı ve her yıl çocuklar tarafından işlenen suç sayısı ­yaklaşık 150 bin.

Aynı zamanda, ülkedeki çocuk suçluluğu, ­bu yaş grubundaki toplam insan sayısının değişmesinden ­yaklaşık 6 kat daha hızlı artmaktadır . Rusya'da, özellikle orta kesiminde, ­nüfusun doğum oranındaki devam eden düşüşün arka planına karşı , bu ­göstergeler tehditkar görünüyor.

Tüm suçlular arasında, bir bütün olarak ülkedeki çocuklar yaklaşık %11-12'yi oluşturuyor, bu da ülke nüfusunun yapısındaki çocukların oranından 2,5 kat daha fazla. Bu ­rakam çok önemli görünüyor, çünkü uzman tahminlerine göre suçla başarılı bir şekilde mücadele etmek ve ana göstergelerini kontrol etmek için çocuk ­suçluların oranının% 4-5'i geçmemesi gerekiyor . ­Aksi takdirde ­suç çığ gibi gelişmeye başlar.

Çocuk suçluluğu seviyesi, ülkedeki genel suç seviyesinden biraz daha düşük olmasına rağmen (2 bine karşı yaklaşık 1,5 bin suç), suç faaliyetlerinin seviyesi ­tüm suçlular için karşılık gelen rakamı aşıyor. Reşit olmayanlar için bu rakam, kendi yaşlarındaki her 100.000 kişi için yaklaşık 1.800 iken , tüm suçlular için ­1.100'dür. Bu nedenle, şu anda gençler , ­popülasyonun kriminojenik olarak en çok etkilenen kategorilerinden biridir.

Çocuk suçluluğu, genel olarak tüm suçlarda olduğu gibi , ­yüksek derecede gecikme ile karakterize edilir . Bu suçun gizli kalması , reşit olmayanların yasal statüsünün ve fiziksel durumunun özelliklerinden ­, kişisel özelliklerinden ve soruşturma ve adli uygulama yoluyla istatistiksel göstergelerin daha fazla "kontrol edilebilirliğinden" etkilenir .­

Araştırmalar, küçükler tarafından işlenen suçların yaygınlığının ­aslında kayıtlı kısmından birkaç kat daha yüksek olduğunu gösteriyor. Hırsızlıklar, soygunlar ve holiganlık , özellikle yüksek gecikme ile karakterize edilir ­.

Çocuk suçluluğunda "canlanma" ­eğilimi , küçük çocukların suç faaliyetlerinde artış var ­. Geçen yüzyılın doksanlı yıllarında, suçlara katılanlar arasında 14-15 yaşındaki ergenlerin sayısı iki kattan fazla arttı.­

Özel bir sorun, kadın çocuk suçluluğunun artmasıdır ­. Son yıllarda oranı %11'den %14'e çıkmış ve polise kayıtlı genç kızların sayısı 50 bini aşmıştır.Kızlar arasında nispeten düşük suç yaygınlığına rağmen, bu olgu önemli bir kamu tehlikesi ile doludur.

Önemli sayıda suç, ­barınak ve iş bulamayan reşit olmayan göçmenler tarafından işlenmektedir. Modern koşullarda ­, göç süreçleri ve bunlarla ilişkili suç şeklindeki olumsuz sonuçlar giderek daha fazla ­önem kazanmakta ve ciddi bir anti-kriminojenik etki gerektirmektedir ­.

kullanımı ve uyuşturucu bağımlılığı temelinde ­işlenen suçların sayısında bir artış var . ­Faillerin akıl sağlığını ve dolayısıyla cezai sorumluluğunu dışlamayan sözde sınır devletlerinden bahsediyoruz . Bunlar genellikle şiddetli ve kalıcı ­hastalıkları değil, çeşitli nevroz türlerini, orta derecede zayıflığı, psikopatiyi, alkolizmi ve cinsel bozuklukları içerir . ­Şu anda ­, bu anomaliler her yedinci ila onuncu çocuk suçluda bulunur. Bununla birlikte, bu tür anomaliler - çoğu zaman (vakaların% 80-85'inde) - kalıtımın değil, ergenlerin yaşam koşullarının ve yetiştirilmelerinin sonucudur.

Ergen ortamı, toplumun kriz durumunun olumsuz sonuçlarına acı bir şekilde tepki verir. Küçükler ­, toplumun felaketle kötüleşen "sağlığını" belirleyen ve arzulanan çok şey bırakan bir tür "barometre" ­dir ­. İnsanlar bilinmeyenden, hastalıktan, suçtan giderek daha fazla korkuyor ­. Aynı zamanda kaygı, genellikle çeşitli uyarıcılar kullanarak üstesinden gelen reşit olmayanlar da dahil olmak üzere suç davranışının temelidir ­. Neredeyse her beş suçtan biri, reşit olmayanlar tarafından alkol veya uyuşturucu etkisi altında işleniyor .­

Çocuk suçluluğunun yapısının özellikleri, ­işlenen suçların daha dar bir çemberindedir; bunların arasında daha küçük bir oranda ciddi suçlar (esas olarak hırsızlık baskındır - %60, soygunlar ve soygunlar - %10 ve holiganlık - %7; yakın zamana kadar ­cinayetler (%1), ciddi ­bedensel zarara neden olma (%1,5), tecavüz (%0,5) % ) ­, ihmal yoluyla işlenen suçların küçük bir oranında . ­.).

Çocuk suçluluğunun yapısında üçte ikisi hırsızlık, gasp veya gasp yoluyla ­işlenen ­açgözlü ve açgözlü-şiddet içeren suçlardır . Küçükler tarafından işlenen toplam suç sayısı içinde hırsızlıkların payı %58,9'dan ­1990'larda neredeyse %70'e yükseldi. Reşit olmayanlar tarafından işlenen her ­on suçtan biri bir soygun veya soygundur. Aynı zamanda, soygunlar ­onlar tarafından soygunlardan çok daha sık işlenir, oranları yaklaşık ­5:1'dir. Bugün, 10-15 yıl önceki ­olaylardan farklı olarak , bu suçlar ergenler tarafından daha saldırgan ve acımasızca işlenmekte, büyüme oranları yüksek kalmakta ve genel çocuk suçluluğunun büyüme oranlarını geride bırakmaktadır ­.

suçluluğunda olumsuz eğilimler devam etmektedir ­. Şiddet içeren suçların önemli bir kısmı, kendileri tarafından aile üyelerine veya diğer akrabalarına, ev çevresinden diğer kişilere karşı işlenmektedir. Çoğu zaman suçlunun ev mikro ortamına ait olan küçüklerin ­de kurban olması ­tesadüf değildir ve ­reşit olmayanlar tarafından her üç tecavüz ve onda bir holiganlık apartmanlarda işlenir.

Bu çocuk suçlarının karakteristik bir özelliği, motive edilmemiş saldırganlık ve gaddarlıktır. Aynı zamanda, reşit olmayanlar genellikle belirli bir durumda hedefe ulaşmak için oldukça yeterli olacak olan şiddet ve zulüm sınırını aşarlar . ­Araştırmalar, suç işleme sürecindeki ergenlerin kendileri için talihsiz koşullar altında cinayet, ­ciddi bedensel yaralama ve soygun gibi suçlar işlediklerini göstermiştir. Saldırgan ­davranışları genellikle rakiplerinin gücünden duydukları korkuyla ters orantılıdır ­.

başkasının acısını hissedemez . ­Ya hafife alınan bir ölüm korkusu vardır ya da hiç yoktur. Çoğu zaman, özellikle cesur olduğu için değil, eylemlerinin hem kendisinin hem de etrafındakilerin hayatı için tehlike derecesini yeterince değerlendiremediği için saldırgan nitelikte herhangi bir eylemde bulunur .­

şiddet propagandasıyla ­dolup taşmasıyla kolaylaştırılıyor.­

Grup halinde, organize, önceden hazırlanmış, karmaşık ve teknik olarak donanımlı ­çocuk suçlarının oranı artıyor. Çocuk suçluluğunda grup suçlarının payı ­(suçun türüne ­, yaş kategorilerine, bölgesel dağılıma bağlı olarak) yetişkin suçluluğunun aynı göstergesinden 2-5 kat daha fazladır ­ve yaklaşık %70'tir. Her yıl küçüklerin yarısından fazlası ­gruplar halinde suç işliyor. Ayrıca, ­14 yaşındakiler arasında en yüksek grup suç payı ­, 17 yaşındaki küçükler arasında en düşük. Uyuşturucu bağımlılığı , sokak holiganlığı ve rastgele cinsel ilişki gibi asosyal davranışlarının bu tür biçimleri de bir grup karakterine sahiptir. Gruplar son derece hareketlidir ve ­katılımcıların ikamet ettikleri yerden onlarca hatta yüzlerce kilometre uzakta ­suç işlerler , bu da sosyal tehlikelerini önemli ölçüde artırır. "Konuk oyuncular" ve "suçlu konuk oyuncular" ­gençler arasında giderek daha popüler hale geliyor .­

Reşit olmayan grupların ­ezici çoğunluğu 2-3 kişiden (yaklaşık %70), geri kalanı 4'ten fazla kişiden oluşur ­. Gruplar çoğunlukla erkeklerden oluşuyor. Bununla birlikte, yalnızca reşit olmayan ­kadınları değil, aynı zamanda genellikle önceden mahkumiyet almış yetişkinleri de içeren karışık gruplar da vardır .­

Suç deneyimindeki artışla, ­ergenlerin daha fazla suçlu hale getirilmesiyle, grupların bir parçası olarak suçlara katılan kişilerin sayısı azalır, çünkü reşit olmayan biri zaten suç ortağı olmadan veya daha az sayıda suç işleyebilir ­.

Küçüklerin gruplar halinde işledikleri suçların oranı ­farklı suç türleri için aynı değildir. Gruplar halinde işlenen en yaygın ­suçlar soygun ­, gasp ve hırsızlıktır.

Çocuk suçluluğunun grup doğası, büyük ölçüde ­bir gruptaki bir kişinin davranışının psikolojik özellikleri tarafından belirlenir . ­Bir grupta suç işleyen bir kişi, ­bireysel özelliklerini bir dereceye kadar kaybeder ve davranışı, ­bir bütün olarak grubun doğasında bulunan zihinsel kompleks tarafından daha çok belirlenir. Tek başına en kötü şöhretli kabadayı, kural olarak ­, başkaları için özel bir tehlike oluşturmaz. Bununla birlikte, kendisini benzer düşünen insanları arasında bulur bulmaz, en ufak bir nedenden ötürü ­ve bazen de hiçbir neden olmaksızın, motivasyonsuz bir saldırganlık tezahürü yaşar . ­Yakın zamana kadar, bu tür gruplar nispeten küçüktü, ancak 1980'lerin ortalarında - 1990'ların başlarında. istikrarlı gayri resmi ­antisosyal küçük gruplar ortaya çıkmaya başladı (örneğin , ­daha sonra haydut oluşumlarına dönüşen Kazan, Yoshkar-Ola, Cheboksary, Ulyanovsk , Kurgan, Moskova yakınlarındaki Lyubertsy gibi şehirlerde ). Bazı ­resmi olmayan küçük grupların başlangıçta suç işlemediği, ancak sağlıklı bir yaşam tarzı ve münzevi davranış fikri temelinde ortaya çıktığı belirtilmelidir ­. Aynı zamanda, ­içlerindeki küçüklerin birliği, açık bir itaat ve katı disiplin ile belirlendi ­. Kural olarak, ­suç ortamından çıkan bir yetişkin, bu tür grupların oluşturulmasına doğrudan veya dolaylı olarak katılmıştır.

, spor kulüplerinin, çoğunlukla futbol taraftarlarının dernekleri olarak hareket etmeleridir . ­Aynı zamanda, son yıllarda, ırk ­düşmanlığı ve milliyetçi fikirler ­temelinde ortaya çıkan tamamen yeni küçük suç grupları ortaya çıktı . Elbette bunun daha önce olmadığı söylenemez, ancak ­çokuluslu Rusya koşullarında sözde yerli olmayan uyruklu insanları döven ve hatta öldüren bu tür grupların yayılma ölçeği ­özellikle endişe vericidir.

İkinci durumda, reşit olmayanlar sadece suç çetelerinde değil, aynı zamanda ­bir liderin, silahların ve kural olarak yetişkin bir ­danışmanın olduğu gerçek haydut oluşumlarında birleşirler. Suçlu gençlik gruplarının aktif üyelerinin çoğu ­daha sonra suç ­topluluklarının liderleri haline gelir ve çocuk suçluluğunun kendisi genellikle ergen gangsterliğinin özelliklerini kazanır.

Şu anda, çocuk suç gruplarının yarısından fazlası geçici ve istikrarsız ­sosyal oluşumlar olarak nitelendiriliyor . ­Aynı zamanda, çocuk suçlu gruplarının önemli bir kısmının ­organize biçimleri de dahil olmak üzere uzun vadeli suç faaliyetlerine odaklandığını gösteren dikkate değer bir eğilim vardır.

organize suç alanına karışan reşit olmayanların sayısında ­önemli bir artış olması tesadüf değildir . Her yıl 1,5 binden fazla küçük çocuk organize suç gruplarına katılmaktan yargılanıyor , ­4 binden fazla gasp, özel mülkiyetle ilgili dolandırıcılık ­ve şiddet içeren suçlar kaydediliyor.

Organize suç grupları, yüksek düzeyde ­eğitim ve iyi teknik donanım ile ayırt edilir. Açıkça ­, genel olarak benzer yetişkin gruplarının yapısını tekrarlayan organize bir yapı gösterirler. Her şeyden önce, ­lider öne çıkıyor. Doğrudan katılımıyla suçlar hazırlanır ve işlenir, sonuçlar özetlenir. Lidere ­harici kontrol işlevleri emanet edilir. Bu tür gruplarda iç düzenleyici ­işlevler yazılı olmayan yasalara göre yürütülür ­. Bu yasalara uyulmaması grubun dağılmasına yol açar, bu nedenle ihlal edenler ­grup üyeleri tarafından kovuşturulur ve cezalandırılır. Bununla birlikte, çocuk suçlu gruplarının niceliksel ve niteliksel bileşimi sabit bir yapıya sahip değildir ­, çünkü bu süreklilik kazanılmış suçluluğa bağlıdır ­. deneyim, yaş özellikleri ve suç faaliyetinin türü ­.

genç grup suçluluğunun bütünleşmesine ve farklılaşmasına yönelik ­bir eğilim vardır . Bir yandan , ­daha önce hüküm giymiş yetişkinlerin katılımıyla ­reşit olmayanlar tarafından artan sayıda suç işleniyor , ­suç dünyasının "yetkililerinin" gençlik ortamına aktif bir girişi var. Öte yandan, ­çocuk suçluluğunun yetişkin suçluluğundan özerkleştirilmesine yönelik gözle görülür bir eğilim vardır. Sonuç olarak, şantaj, uyuşturucu ­ticareti, fuhuş vb. alanlarda ­çocuk suçlu gruplarının çıkarları yetişkin suçluların çıkarlarıyla çatışır .­

Çocuk suçluların suç profesyonelliği artıyor. Bu özellik, evrensel uzmanlıklarında, cezai nitelikler ­edinmelerinde kendini gösterir ­. Suç faaliyeti, bazı reşit olmayan gruplar için boş zaman geçirmenin ana yolu haline geliyor. Araştırma sırasında elde edilen seçici verilere göre, hırsızlık ve hırsızlıktan hüküm giymiş neredeyse her on gençten biri ­, hapisten çıktıktan sonra suç faaliyetine devam etme niyetini beyan etti.­

Çocuklara yönelik şiddet suçlarının sosyal tehlikesi, ­ergenlerin hırsızlık, yasa dışı taşıma ­, ateşli silahlar, mühimmat ve patlayıcıların depolanması, edinilmesi, üretimi ve satışı ­ile bağlantılı silahların yasa dışı dolaşımına dahil olmasıyla daha da artar ­.

Şu anda, çocuk suçlular ateşli silahlar ve bıçaklı silahlar kullanıyor ( işledikleri tüm suçların %10'unda). Ayrıca ­hırsızlık ve tecavüz olaylarında uyumak için sıklıkla uyuşturucu kullanıyorlar.

arasında şiddet içeren suç yapısında özel bir yere sahiptir ( ­onlar tarafından işlenen toplam suç sayısının% 6-7'si ). ­Holiganlıktan hüküm giymiş çocukların büyük çoğunluğu ( ­%60'tan fazlası), özellikle küstahlık ve kinizm ile karakterize edilen, kötü niyetli holiganlık yapan kişilerdir ­.

Çocuk suçluluğunun karakteristik bir özelliği de ­, reşit olmayanların yaş sınırlarıyla bağlantılı olarak suçlarının tekrarlamasının özelliğidir . ­Gerçekten de, ­kısa bir süre içinde (4 yıl), tekrar suç işleyen bir gencin en az iki suç işlemek için "zamanı" olmalıdır. Yinelenen çocuk suçluluğu ­, yalnızca yaygınlığı nedeniyle değil, aynı zamanda sonuçları nedeniyle de yüksek sosyal tehlike arz eder . ­Tekrarlanan suçlar, ­reşit olmayanlarda kalıcı bir hukuka aykırı tutumun oluşumuna tanıklık eder. Daha sonra, bu ergenler, herhangi bir önleyici tedbire ­tabi olmayan kötü niyetli tekrar suç işleyenlere dönüşürler ­.

Yetişkinlerde olduğu gibi, çocuklarda da tekrar suç işleme düzeyi her zaman bir ölçüde sabit olmuştur. Bununla birlikte, reşit olmayanlar tarafından işlenen suçların sayısının yıldan yıla arttığı göz önüne alındığında, ­tekerrür edenler tarafından işlenen suçların sayısı da artmaktadır. Son yıllarda, toplam suçların yaklaşık yarısını işlediler . Ayrıca ­, çocuk suçluların "profesyonelleşmesine" bir şekilde tanıklık eden önemli bir özel suç işleme oranı da vardır ­(örneğin, soyguncular ve soyguncular arasında bu% 17,3'tür) . Reşit olmayanlar arasında fiili (kriminolojik) yeniden suç işleme oranı ­da yüksektir ­. Cezai sorumluluğa getirmeden önce, reşit olmayanların ­sosyal açıdan tehlikeli ­2 ila 7 eylemde bulunmak için zamanları vardır .

özel bir ­bölgesel yaygınlık ile ayırt edilir . Geleneksel olarak , çocuk suçluluğunun köyden çok şehrin özelliği olduğuna inanılıyordu . ­Gerçekten de ­, reşit olmayanlar tarafından işlenen kentsel suçların ­oranı neredeyse %75'tir. Aynı zamanda, kırsaldaki çocuk suçluluğunda kentsel suça kıyasla daha hızlı bir büyüme oranına dair olumsuz bir eğilim olmuştur . Şehirdeki ­farklılıklar ve kırsal çocuk suçluluğu, esas olarak sosyal koşullar, kentsel ve kırsal nüfusun yaşam tarzı ile açıklanmaktadır. Böylece "kentsel" suçun yapısında hırsızlık, saldırı, motorlu araç hırsızlığı ­vb . Grup suç yapısının kendine has özellikleri vardır , bu şehirlerde ­% 70'ten fazladır ve kırsal alanlarda ­- yaklaşık % 50'dir.

Pek çok suç, gençler tarafından sokaklarda ve halka açık ­yerlerde işlenmektedir. Ancak tüm suçlarını sokak suçlarıyla bir tutmak yanlış olur. Reşit olmayanların suçlarının çoğu ­sokakta olmadıkları bir zamanda işleniyor . ­Yani son yıllarda kayıtlı tüm suçların sadece ­%6'sı sokaklarda, meydanlarda, parklarda ­ve meydanlarda işlendi. Öte yandan, ­sokakla ilişkilendirilen faktörlerin ve reşit olmayanların ev dışındaki kontrolsüz davranışlarının da olumsuz etkisini inkar etmek mümkün değil.

Bu nedenle, çocuk suçluluğu , öncelikle davranışı benmerkezci güdülere ve dengesiz bir ruha dayanan suçlunun kişiliği nedeniyle, durumunun ve gelişiminin ­niceliksel ve niteliksel göstergelerinin ­özellikleri ile karakterize edilen bağımsız bir suç türü olarak ­tanımlanabilir ­.

§2. Çocuk suçluların kişilik özelliklerinin kriminolojik özellikleri

Çocuk suçluluğu öncelikle failin kişilik özelliklerine göre belirlenir .

Yukarıda belirtildiği gibi, dikkate alındığında en önemli şey yaştır ­. Kişilik yapısındaki bazı biyolojik, psikolojik ve zihinsel değişiklikler bununla ilişkilidir. Yaş , güçlerin, zekanın, dürtülerin ve hatta belirli suçları işlemenin "fiziksel" olasılığının belirli bir gelişme düzeyini ­belirler ­. Bir kişinin sosyalleşme süreci ­, kişisel niteliklerini oluşturan rolleri özümsemeye başladığı erken yaşlardan itibaren başlar . Bir kişinin sosyal bir varlık olarak gelişmesi çocukluk dönemindedir, zeka, çevredeki fenomenleri analiz etme ve genelleme yeteneği , ­eylemlerinin olası sonuçlarını öngörme ­yeteneği geliştirir; azim, amaçlılık, özdenetim ­, aktivite, inisiyatif gibi iradeli nitelikler ­geliştirilir ; özbilinç, benlik saygısı, bağımsızlık arzusu oluşur ­. Bütün bunlar, bir küçüğün kişiliğinin müteakip davranışıyla yakından bağlantılıdır ­.

Genel olarak çocuklar ve ­özel olarak da çocuk suçlular, yaş farklılıklarının geliştirilmesi ile karakterize edilir (bir yıl veya daha fazla bir fark genellikle önemli olarak kabul edilir ­). Bu temelde, kişiler arası çatışmalar bile ortaya çıkabilir ­ve bu da suçların işlenmesine yol açar.

, olayların, koşulların etkisi altında yaşam boyunca kişiliğin değişkenliği ile birleştirilen temel yaşam ilişkilerinin dinamikleriyle açık bir şekilde bağlantılı olmadığına dikkat etmek önemlidir. ­diğer ­faktörler Üstelik kronolojik olana ek olarak psikolojik ­, pedagojik ve fiziksel yaşlar ve bunların hepsi birbiriyle örtüşmez, bu da bireyin iç çatışmalarına yol açar ve bu da kriminojenik bir karaktere sahip olabilir. Ayrıca, sözde ortalama istatistiksel yaşın gerçekten var olmadığı da akılda tutulmalıdır . ­Ergenliğin genel kalıpları ­, yalnızca çevre ve yetiştirme koşullarına bağlı olarak değil, aynı zamanda organizmanın veya kişiliğin özelliklerine de bağlı olarak bireysel farklılıklarla kendini gösterir . ­Bu nedenle reşit olmayanların genel yaş özelliklerinin kriminojenik dereceye yükseltilmesi ­kabul edilemez.

Suçluların yaş özelliklerini belirleyen kriminologlar, ­reşit olmayanları genellikle aşağıdaki gruplara ayırır: 14-15 yaş arası - ergenler ve küçükler, 16-17 yaş arası - ­küçükler.

14-17 yaş aralığındaki bireylerin ­kriminolojik, sosyolojik ve psikolojik özellikleri ­, davranışlarının hem önceki yıllardaki yaşam ve yetiştirilme koşullarından hem de genç yetişkinlerden etkilendiğini göstermektedir. Bu nedenle çocuk suçluluğunun 14 yaş altı suçları ve 17 yaş üstü suçları kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir .

Çocuk ve yetişkin suçluların kişilikleri göz önüne alındığında ­birçok ortak özelliklerinden bahsedebiliriz . Farklı yaşlardaki suçlular arasındaki farkı tanımlayan çizgi, iki yaş grubu karşılaştırıldığında: 16-17 yaş ve 18-20 yaş esasen silinir. Bu durumda, eksik yetişkinlik kavramını kullanırsak, tek bir yaş grubundan bahsetmek oldukça kabul edilebilir.

suç işleyen ­çocukların yarısından fazlasının ­16-17 yaş grubunda olduğunu gösteriyor. Suçların %30-32'sini 14-15 yaş arası ergenler işlemektedir. Ayrıca, yukarıda belirtildiği gibi, 14-15 yaş arası ergenler tarafından işlenen suçların oranı ­yıldan yıla ­yaklaşık %0,6-0,7 oranında artmaktadır .

Reşit olmayanların yaşı, kişiliğin oluşum süreci, vücudun fiziksel ve ruhsal gelişimi, ergenlik nedeniyle ruhun bir dizi özelliğini , istikrarsızlığını belirler. Küçüklerin ruhunun bu özellikleri, aşağıdakilerin ­bir sonucu olarak antisosyal eylemlerine büyük ölçüde katkıda bulunur:

cesaret, korkaklık, sadakat, ihanet, dostluk, vatana ihanet, kahramanlık, cesaret, alçakgönüllülük gibi önemli ahlaki kavramların gerçek özü ve anlamı hakkında çarpık bir fikir ­;

bireylerin, fenomenlerin, olayların değerlendirilmesindeki hatalar, bir kişiyi tüm özellikleri ve nitelikleri ile birlikte değerlendirememe;

gerçek güdülerini ve hedeflerini hesaba katmadan bir kişinin dışsal tezahürlerini tercih etmek ;­

duygusal dengesizlik, istikrarsızlık, artan ­heyecanlanma, ruh halinde keskin bir değişiklik;

gerekli bilgi ve deneyimin yokluğunda çevreye, yeni, alışılmadık her şeye karşı artan bir tutum ;­

hayati aktivitenin artması nedeniyle artan fiziksel aktivite, inisiyatif, aşırı güç ve enerji;

“ne pahasına olursa olsun” bağımsızlık, kendini ifade etme ve kendini kanıtlama çabası ;­

"yabancı tavsiye" nin, yaşlıların pedagojik özdeyişlerinin ve diğer eğitimsel etki biçimlerinin reddi;

gösterme ve kanıtlama arzusu , liderlik arzusu ­;

önerilebilirlik, aşırı saflık, taklit etme eğilimi ­.

Psişenin istikrarsızlığı nedeniyle, gençler yetişkin suçlulardan kolayca etkilenirler, ­yeraltı dünyasını romantikleştirme eğilimindedirler . ­Bir yandan ­kendilerine yapılan haksızlığın her türlü tezahürüne acı bir şekilde tepki gösterirken, diğer yandan aşırı vesayete müsamaha göstermezler. Yetişkin görünme arzusu ile karakterize edilirler. Aynı zamanda, hukuka aykırı bir eylemin gerçekleştirilmesi, böyle bir isteğin yetersiz bir ifadesi olabilir ­. Bu nedenle uzmanlara göre macera tutkusu, ­gençlerin evlerinden kaçma sebeplerinin başında geliyor ­.

Çocuk suçluların kişiliğinin kriminojenik özelliklerini karakterize etmeye devam ederek , ­aralarında erkeklerin baskın olduğunu not ediyoruz. Bu, bir erkeğin fiziksel, zihinsel ve psikolojik özelliklerinden kaynaklanmaktadır; ­ilgi alanları, davranışları, ­kız ve erkek çocukların yetiştirilmesinde tarihsel olarak belirlenmiş bir farklılık, daha fazla aktivite, girişim ­ve erkeklerin diğer genel karakterolojik özellikleri ile. Suç işleyen toplam çocuk kitlesinde, erkekler yaklaşık % 90, kızlar - yaklaşık% 9'dur. Ancak son yıllarda ergenlik çağındaki kız ve kız çocukları tarafından işlenen suçların kapsamı ve sayısında bir artış olmuştur. Fuhuş yapan, sarhoş olan, ahlaksız bir yaşam tarzı sürdüren ve bunun kaçınılmaz sonucu ­suç davranışı olan ergen kızların sayısının artması tesadüf olmadığı gibi tesadüf değildir .­

İkamet yerinde suç işleyen küçükler üzerinde yapılan bir araştırma, aralarındaki şehir sakinlerinin oranının% 75 ve kırsal kesimde yaşayanların -% 25 olduğunu gösteriyor. Bu ­farklılıklar, sosyo-ekonomik koşullara olduğu kadar, ­kırsal kesimde ve kentte tarihsel olarak gelişen gelenek ve göreneklere de bağlıdır. Şehirde yaşayan çocuk suçluların daha büyük bir oranı, sosyal kontrolün zayıflaması, boş zamanın irrasyonel kullanımı ve kaçınılmazlık ilkesinin sağlanmasında belirli zorluklarla ilişkilidir.­

işlenen bir suçun cezası. Ancak gelinen ­aşamada kentleşme ve göç süreçleri ­kent ve kır arasındaki farkları ortadan kaldırmaktadır. Kırsal kesimde kentsel yaşam tarzına yoğun bir giriş var , ikincisi kentsel tipte yerleşim yerlerine dönüşüyor veya yok oluyor. ­Bu bağlamda, ­kırsal suçlarda ­kente göre daha hızlı bir büyüme söz konusudur. Ayrıca, ­şehirde "kentsel" suç olarak adlandırılan suçları giderek daha fazla köylü işliyor.

eğitim düzeyi ile suçlunun kişiliği arasındaki ilişkiye işaret eder . Bu temelde, bir çocuk suçlunun kişiliğinin sosyal işlevlerinin yerine getirilmesindeki potansiyel olasılıkları, ­bir dereceye kadar kültürünün ve ilgi alanlarının düzeyine bağlı olarak yargılanabilir . ­Çocuk suçluların eğitim düzeyi hakkında konuşacak olursak, akranlarına göre daha düşük olduğunu belirtmek gerekir. Bunların arasında genellikle okullardan, meslek okullarından ve diğer eğitim kurumlarından ayrılan tekrarlayıcılar vardır.

Şu anda 350.000'den fazla genç okula gitmiyor ­. Aynı zamanda okulu bırakıp ­çalışmaya başlayan ergenlerin sayısı da sürekli artıyor. 1988'e kıyasla iki katına çıktı.

Suç işleyen gençlerin %30'dan fazlası hiçbir yerde okumamış veya çalışmamıştır ve çalışmayan ve öğrenci olmayan suçlara iştirak edenlerin sayısında artış eğilimi vardır. ­Ülkede ergenlerin istihdam sorunu oldukça ­gergin ve bu yöndeki tahmin olumsuz. İşsiz ve öğrenci olmayan gençlerin oranı artacağından , ­işte veya okulda çalışmayan küçüklerin suçu önümüzdeki yıllarda %20 artabilir .­

Kriminolojik bir bakış açısından, genç suçluların ­medeni durumlarının incelenmesi özel bir önem taşımaktadır. Bu oldukça anlaşılabilir bir durumdur, çünkü bireyin sosyal açıdan önemli nitelikleri ve onun doğasında bulunan değerlendirme kriterleri ailede şekillenir.

Araştırmalar, çocuk suçluların 2 / 3'ünden fazlasının eksik ailelerde veya sürekli kavgaların, skandalların, karşılıklı hakaretlerin, sarhoşluğun ve sefahatin olduğu, şiddete maruz kaldıkları ailelerde büyüdüğünü gösteriyor. Erken yaşta suç yoluna giren her sekiz ila onda bir, ebeveynleri , ağabeyleri ve yakın akrabaları tarafından içki içmeye ve suç işlemeye karıştı .­

Aile, ev ortamı birçok durumda ­ergenlerde çeşitli zihinsel anomalilerin ortaya çıkmasını ve gelişimini etkiler. Ayrıca, işlevsiz bir aile sadece kendi üyeleri üzerinde değil, ­çocuklarının arkadaş olduğu diğer ergenler üzerinde de olumsuz bir etkiye sahiptir. Dolayısıyla, doğrudan bu aileye ait olmayan ergenlerde bir "enfeksiyon" süreci vardır .­

da özeldir . Kural olarak, ­çocuk suçlular, yasalara uyan akranlarına göre 2-3 kat daha fazla boş zamana sahiptir. Aynı zamanda bireysel çalışmaların sonuçlarına göre ­boş zaman arttıkça ergenlerin ilgileri deforme olmakta ve olumsuz bir ­çağrışım kazanmaktadır. Ayrıca, ne kadar çok boş zaman olursa, suç işleme olasılığı da o kadar yüksek olur. Araştırmalara göre ­günde 2-3 saat boş zamanı olan ergenlerin ­%18'i polise kayıtlı, 5-7 saat ise %53'ü . Ergenlerin en çok suç işledikleri boş zaman alanındadır ­.

Suça sürüklenen çocukların ­sosyal çevresi de karakteristik özelliklere sahiptir . Temel olarak, bunlar daha önce hüküm giymiş, alkol ve uyuşturucu kullanan kişilerdir.

Çocuk suçluların kişiliğini karakterize etmek için önemli olan, ­yasal bilinçlerinin özellikleridir. Genel olarak, yasal bilinçteki derin kusurlarla karakterize edilirler ve bu, bir dereceye kadar iki faktörle açıklanır: hem bir ­bütün olarak tüm nüfusun hem de küçüklerin genel yasal cehaleti ­; küçüğün kendisinin olumsuz sosyal deneyimi ­.

işleyen küçüklerin yasal bilincindeki kusurlar, hukuk ­normlarına karşı olumsuz bir tavırla ­, bu normların reçetelerine uyma isteksizliğiyle ifade edilir . Reşit olmayanların yasal bilgilerindeki önemli boşluklar, yasaların "adaletsizliği", ­" ­yasadışı" kınama hakkında tartışmalara yol açar .

küçüklerin kişilik özellikleri , ­temel olarak aşağıdakilere indirgenen suç davranışlarının motivasyonunda ifade edilir :

"çocukça" güdülerin baskınlığı - yaramazlık, merak, akranlarının gözünde kendini kurma arzusu ­, modaya uygun şeylere sahip olma arzusu vb.

motiflerin durumsallığı;

ihtiyaçlar, ilgiler, görüşler alanının herhangi bir öğesinin deformasyonu. Örneğin, hipertrofik bir ortaklık anlayışı, prestijini yükseltme arzusu;

yetişkin suçlarına kıyasla daha büyük bir saik "hayranı" ­.

Doğal olarak, reşit olmayanların motivasyonel alanı ­değişmeden kalmaz. Yaşlandıkça, suç deneyimi biriktirdikçe, motivasyonda bir değişiklik olur. İkincisi, saf-çocukça güdülerin ortadan kalkması, suçlu ile çevredeki insanlar, toplum arasındaki bilinçli bir çatışmayı ifade eden güdülerin oranındaki bir artışla karakterize edilir .­

Dolayısıyla, şu anda reşit olmayanların yasadışı davranışlarının nedenleri arasında kişisel çıkar, zulüm, saldırganlık, cinsel ihtiyaçlar, ­bencillik ­, taklit, dayanışma, kendini onaylama, sosyal sorumsuzluk ve anlamsızlık, toplumdan yabancılaşma gibi güdüler ayırt edilebilir. ve buna muhalefet .­

Küçüklerin kişiliğinin sosyal ve psikolojik özellikleri, ­gayri resmi gruplaşmaların oluşumunda özel bir rol oynar . Reşit olmayanların böyle bir birlikteliği yalnızca nesnel bir gerçeklik değil, aynı zamanda bir gerekliliktir ve şu tür kültürlerin varlığını hesaba katarsak özü anlaşılabilecektir: post-figüratif, yani çocukların ebeveynlerinden öğrendikleri ­; yapılandırmacı - çocuklar ve yetişkinler akranlarından öğrenirler ­; prefigüratif - yetişkinler de çocuklarından öğrenirler. Gerçek hayatta tüm bu kültür türleri aynı anda işlediğinden , reşit olmayanlar nesnel olarak ­akranları da dahil olmak üzere birleşmeye çalışırlar . ­Okul öncesi bir çocuk için ebeveynler, ­birinci sınıf öğrencisi için - bir öğretmen, genç bir adam için - akranları için en yetkili olanlardır.

Reşit olmayanlar tarafından oluşturulan gruplar arasında, psikologlar ­toplum yanlısı, sosyal açıdan kayıtsız ve antisosyal grupları ayırıyor . Aynı zamanda, açıkça asosyal yönelime sahip gruplar ­, gençlerin% 10'undan fazlasını birleştirmiyor. Kalan% 90, asosyal grupları dolduran veya onlara karşı çıkan ­bir rezervdir .

Bununla birlikte, hiçbir resmi kuruluş, sosyal çevrenin tüm yönlerini, bir kişinin tüm çıkarlarını kapsama yeteneğine sahip değildir. Resmi olmayan kurallarla kurulan düzenleri ­ne kadar şiddetli bir şekilde yıkmaya çalışırlarsa ­, o kadar istikrarlı olurlar.

Amerikalı sosyolog Jim Riorden, reşit olmayan Rus "gayri resmi kişileri" beş gruba ayırdı: 1) kişisel çıkarlar için yaratılmış; 2) kamuoyu baskısına tabi (gayri resmi bir grup olumlu yönde ve yetkililere tamamen uygun bir konuma göre hareket ettiğinde, bu genellikle bu tür grupların yaratılmasına ilham verir); 3) rezerv etkisine tabi (gayri resmi bir gruplaşma olumlu bir yönelime sahip olduğunda , ancak ­yetkililere karşı olduğunda ); ­4) sözde aşırı vatanseverler; 5) yasadışı göçmenler.

Reşit olmayanların resmi olmayan derneklerde bulunması ne sağlar ve neden gayri resmi dernekler için çabalarlar ­? Araştırmalara göre bunun nedeni, reşit olmayanların kendilerine göre, bu tür derneklerde şunları ­almalarıdır: karşılıklı anlayış ve destek ( katılımcıların ­% 63,9'u ); bireyselliklerini gösterme fırsatı (%36,5); gerçek hayat hakkında fikir edinme ve ­içindeki yerini belirlemede yardım (% 26,3); kişisel sorunların çözümünde yardım ­(%28,1); gerekli yaşam deneyimini elde etmede yardım (%15,3); yaşam ilkelerinin oluşumunda yardım (%12,5).

Bir gencin psikolojik özellikleri davranış biçimini belirler ­: izole edilemez ve eşit olacağı bir grup arar. Bir aile, en varlıklısı bile, ­böyle bir grup için reşit olmayan birini tam olarak tazmin edemez.

Aslında, sözde grup dinamikleri, ­gençlerin onları çevreleyen stres ve bilgi karmaşasından kurtulmasına yardımcı olur ­. Kendiliğinden ve bilinçsizce birleşmeye çalışırlar. Grup dinamiği , belirli bireyler arasındaki etkileşimin, belirli bir durumda her birinin gerginliğini azalttığı veya onları karşılıklı tatmin haline getirdiği süreçtir .­

Muhtemel seçeneklerden biri olarak, ­şu anda var olan gayri resmi reşit olmayan grupların aşağıdaki sınıflandırması önerilebilir: sosyo- ­politik; sosyo-kültürel; uygulamalı problem çözme­ karakter; sosyal koruma kulüpleri; din; çevresel ­(örneğin, Yeşil barış); insan hakları; Spor Dalları; spor ve müzik tutkunları; asosyal, boş zaman yetiştirmek (örneğin, "serseriler"); milliyetçi ­; tarihi ve vatansever; adli.

Gayri resmi reşit olmayan gruplaşmalar ­da şu gruplara ayrılır: ıslah edici veya eleştirel bir programa sahip gruplar ­; acil sorunları çözmekten kaçınan, toplumla herhangi bir resmi ilişkiye sahip olma isteksizliğini propaganda eden gruplar; kasıtlı olarak ­saldırgan davranış ­grupları , bunlar da şu şekilde ayrılır: gerçekten ­saldırgan; gösterici.

Gayri resmi gruplarda, ­reşit olmayanların kendilerini olumlamalarının belirli olumsuz yolları vardır ­: temel sosyal görevleri yerine getirememe; toplumda kabul edilen davranış standartlarının yerine getirilmemesi ; ­ahlaksız davranış ­; suç işlemek

Psikologlar, grup eylemlerinin anonimliğinin ­kişisel suçluluğun aşınmasına yol açtığını savunuyorlar. Bu nedenle, reşit olmayanlar kendilerini rahat hissederler, birikmiş negatif enerjiyi "dışarı atma" fırsatlarına sahip olurlar ve aynı zamanda ­herhangi bir ahlaki eziyet hissetmezler . ­Böylece ergenlerin ­%31'i hiçbir koşulda grubundan kopmayacağını söylüyor ­.

Bu nedenle, gayri resmi bir reşit olmayan grup , ortak bir amaç tarafından birleştirilen, kabul edilen resmi yapılara uymayan, göreceli izolasyonunun farkında olan, sempati, ilgi ve boş ­zaman temelinde ortaya çıkan ve işleyen, yasal olarak biçimlendirilmemiş bir insan topluluğudur.­

Buna karşılık, çocuklardan oluşan gayri resmi bir suç grubu, ­suç geçmişi olan bir yetişkinin ­ya bir danışman ya da çok daha az sıklıkla tam bir yönetici olarak yer aldığı dikey katı bir yapının unsurlarıyla birlikte, saldırgan yasa dışı davranışlara eğilimli kişilerden oluşan istikrarlı bir birlikteliktir . yetişmiş lider. Bu tür gruplar, reşit olmayanları "sosyal yabancı" damgasıyla birleştirir (eksik veya işlevsiz ailelerden, vasıfsız ­fiziksel emekle uğraşan, eğitim kurumlarında düşük performans gösteren, alkollü içki bağımlısı ­, uyuşturucu vb.). Dahası, "sosyal dışlanmışlık" gençleri sık sık bir araya getiren ve onları birbirine çeken yaygın bir şeydir.

Diğer şeylerin yanı sıra, ilke olarak ergen psikolojisini ayıran konformizm, reşit olmayanların ­yetişkinler tarafından suç faaliyetlerine dahil edilmesini kolaylaştırır. Bu, ­yeni gelenin sözde "bulaşması" yoluyla olur. Genellikle, önce bir konuda kendisine yardım edilir ve ardından, çoğunlukla grubun diğer üyelerine dostça destek sağlama bahanesiyle, yasa dışı bir eylemde bulunmaya zorlanır.

Araştırmalara göre, ­reşit olmayan küçüklerin suç örgütlerinin danışmanı veya lideri olan ­, suçların örgütlenmesine ve işlenmesine katılan, karşıt gruplar arasındaki kavgaların zamanını belirleyen, ergenlerden ­üyelik aidatı ödeme kisvesi altında para toplayan yetişkin suçlu "yetkililer". , ­incelenen ceza davalarının %36'sında tespit edilmiştir .

Bu arada, çeşitli küçük dernekler arasındaki "savaşlar", ­asosyal yönelimli grupların tek olası varoluş biçimidir . ­Bu tür kitlesel kavgaların ana fikri ­“bizi” “onlardan” korumaktır. Bir grup genç hiçbir yerde toplu bir kavgada olduğu gibi bir araya gelmez . ­Ayrıca bu tür aşırı durumlarda grup üyelerinin her biri kontrol edilir ve “liderin” liderlik yetenekleri netleştirilir. Aynı zamanda, yeni nesil haydutlar aile bağlarına değer veriyor. Gençleri suç faaliyetine çekerek, onları uyuşturucudan koruyorlar ­, onları asıl şeye hazırlıyorlar - lidere pervasız bağlılık.

Gayri resmi bir küçükler grubunun liderinin aşağıdaki özelliklerine dikkat etmek gerekir: iyi organizasyon ­becerilerinin varlığı; başkalarını kazanma yeteneği, ­akranlarının psikolojisinin günlük düzeyinde iyi bilgi; grup etkinliklerinin sorunlarını çözme becerisi ; ­mükemmel ­fiziksel gelişim.

Liderlerin güçlerini ­yumruk yardımıyla ortaya koydukları genel olarak kabul edilir. Bu yanlış. Sessiz çoğunluk tarafından saygı görüyorlar. Suç gruplarının liderlerinin kendi araçlarını seçmekte özgür olduklarını, aynı zamanda bağımlı insanlar olduklarını ve birçok faktörü (çoğunluğun görüşü, yazılı ve yazılı olmayan davranış kuralları, adil davranma ihtiyacı) hesaba katmak zorunda olduklarını söylemek ­yanlıştır . ­kararlar, çocuk suçluların anlaşılmasında vb.).

suç yönelimli çocukların gayri resmi oluşumlarının ­asla iz bırakmadan ortadan kalkmadığı ve içlerinde sürekli ­yenilenme ve yeni çıkarların ortaya çıkması süreçleri olduğu vurgulanmalıdır .­

Bu nedenle, reşit olmayanların gayri resmi gruplara katılması ­doğal bir süreçtir ve ­asosyal ve açıkça suçlu yönelimli gruplar en istikrarlı ve tehlikeli hale gelir ve reşit olmayanların bunlara katılımı ruhlarında önemli hasara neden olur ve sonraki oluşumu en olumsuz şekilde etkiler. ­kişilik gelişimi..

§3. Çocuk suçluluğunun nedenleri ve koşulları

Genel olarak suçun yanı sıra çocuk suçluluğunun nedenleri ve koşulları toplumsal olarak belirlenir. Öncelikle toplum yaşamının belirli tarihsel koşullarına, kurumlarının içeriğine ve yönüne, temel çelişkileri çözmenin özüne ve yöntemlerine bağlıdırlar.

Piyasa ilişkilerine geçişin ­sosyo-ekonomik ve sosyo-psikolojik çelişkileri, gençlerin kolektivist manevi değerlerden ­bencil-bireyci değerlere doğru derin bir şekilde yeniden yönlendirilmesine yol açtı. 10 yıl boyunca , küçük yaşlardan itibaren sokak ticareti, şüpheli kurumlarda güvenlik faaliyetleri vb. İle uğraşan bütün bir nesil büyüdü. ­Pek çok sorunun çözüme kavuşturulduğu ve gerekli yasal çerçevenin bulunmadığı koşullarda ­büyüyen küçükler ­, kanunların öngördüğü kurallara uymamaya alışmışlardır. Üstelik birçoğu sürekli olarak herkesi kandırmayı ve kendi hayatları için endişe içinde yaşamayı alışkanlık haline getirmiş durumda ­.

Pek çok çocuk, tabiri caizse, kendilerine yapılan adaletsizliğin intikamını alan bir "Robin Hood" psikolojisi geliştirmiştir ­, bu da suç işlemelerini kolaylaştırır ­. Kendilerine dayatılan "sosyal dışlanmış" damgasına içsel olarak karşı çıkarlar .­

çocuk suçluluğuna bağlı sorunların sadece son 10 yılda ortaya çıktığını söylemek de yanlış olur . Gençlerin yardımıyla sosyal boşlukların kapatılması ­, onlara karşı sürekli tüketici tutumu, uyumsuz davranış biçimlerinin büyümesine yol açtı. Reşit olmayanların herhangi bir ciddi resmi propagandaya inanmaması şaşırtıcı değildir ­.

Sonuç olarak, çocuk suçluluğunun nedenleri iki büyük gruba ayrılabilir: reşit olmayanların kişisel özellikleriyle ilişkili olanlar; toplumsal yapının eksikliklerini yansıtır ­.

İlk neden grubu, görünüşte tarafsız insanların ruhunda tutkular genellikle kaynadığında ­ve genç erkeklerde kabalığın arkasına çekingenlik gizlendiğinde, ergen nihilizmi tarafından belirlenir; entelektüel potansiyelde feci bir düşüş ( ­öğrencilerin% 6'ya kadarı okul müfredatına hakim olamıyor,% 30'u zorluk yaşıyor, okul çocuklarının% 70'i kusurlu bir genotipe sahip). Ek olarak, uzmanlara göre vatandaşlar arasında vurgulu kişiliklerin yaklaşık % 40 olduğu ve reşit olmayanlar arasında bu oranın daha da yüksek olduğu vurgulanmalıdır . ­Sonuç olarak, reşit olmayanlar bencil ve cinsel saldırganlıkta, holiganlıkta bir artış gösterir.

İkinci grup nedenler, toplumun sosyal ve ekonomik durumunun çelişkilerini kapsar.

ve hızlı büyümesinin ana nedeninin, ekonomik durumdaki keskin bir bozulma ­ve toplumdaki artan gerilim olduğuna dair güçlü bir görüş vardır ­. Tabii ki, tüm bunlar yetişkin suçunu da etkiliyor, ancak yaşam standartlarındaki hızlı düşüş en çok ergenleri etkiliyor çünkü gençler her zaman ­toplumun en savunmasız kesimi olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Güvenlik açığı, reşit olmayanları ayıran özelliklerin ( yerleşik bir ruh değil, tam olarak oluşmamış bir değerler sistemi ­) onları yetişkinlerin çok daha başarılı bir şekilde direndiği faktörlerin etkisine karşı daha duyarlı hale getirmesi gerçeğinde yatmaktadır ­.­

İhtiyaçlarını yasal olarak karşılayamayan ­birçok genç, genellikle bir suç işleyerek "para kazanmaya" ve gerekli şeyleri ve ürünleri ellerinden gelenin en iyisini yapmaya başlar. Reşit olmayanlar, şantaj, yasa dışı iş ve diğer suç faaliyetlerine aktif olarak dahil olurlar ­.

Ekonomik krizin olumsuz tezahürlerinden biri ­, işlerin azalması ve özellikle eğitim kurumlarında cezasını çeken ergenlerin işsiz kalmasına yol açmasıdır.

iş bulması zor olduğundan öncelikle gençler üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir.­ uygun nitelikler ve iş deneyimi eksikliği nedeniyle uygun işler . ­Yapılan araştırmalarda tespit edildiği üzere ­işsizlik, reşit olmayanların suç psikolojisinin oluşmasında güçlü bir uyarıcıdır.

Ergenlerin okullardan ve meslek okullarından kontrolsüz bir şekilde atılması da çocuk suçluluğunu kolaylaştırmaktadır . ­Yalnızca 1996'da Rusya Federasyonu'nda ­100.000'den fazla öğrenci mazeretsiz nedenlerle okulu bıraktı ( 1985'te 1.500'e karşı). 14 yaşın altındaki çocukların sınır dışı edilmesiyle ilgili ­çok sayıda olgu gözlemlenmektedir ­. 1995/1996 öğretim yılında , 9-11. sınıflara kayıtların kısıtlanması ve meslek okullarına kayıtların azaltılması nedeniyle, 14 yaşın üzerindeki yaklaşık 500.000 ergen, eğitimlerine devam etme olanağından mahrum bırakıldı .­

Toplumun mevcut aşamasında çocuk suçluluğunun özel nedenlerinden biri, ­ikamet yerindeki çocuklar ve ergenler için boş zaman etkinliklerinin düzenlenmesi ile ilgili ­felaket durumudur. ­Birçok çocuk kurum ve kuruluşu kapatılmış ­, onlara ait olan yerler ticari yapılara kiralanmıştır.

yıllarının yıkım süreci ­devam etmektedir . Çocuklar ve ergenler için birçok sağlık kampı ­kapalı ve tek ebeveynli düşük gelirli ailelerin geri kalan çocukları, yüksek kupon fiyatları nedeniyle her zaman kampa giremiyor.

Aile sorunlarının sorunlarının , genel yoksulluk ve sürekli ihtiyaç arka planına karşı ­ağırlaştırılması , ailelerde meydana gelen ahlaki ve sosyal bozulma , son derece olumsuz sonuçlara yol açar.­

İşlevsiz ailelerden gelen küçükler arasında suç yoğunluğunun özellikle yüksek olduğu bilinmektedir. Temelde sarhoşluk, uyuşturucu bağımlılığı, fuhuş bu ailelerde gelişir, ahlaki ilkeler, temel kültür yoktur . Çeşitli bilim dallarının ­uzmanları ­, akıl sağlığını dışlamayan ve dışlamayan akıl hastalıklarından muzdarip küçük çocuklardan bahsederken etkileyici rakamlara atıfta bulunurlar. Çocukların ruhsal bozuklukları, büyük ölçüde ebeveynlerinin, alkoliklerin, uyuşturucu bağımlılarının karşılık gelen davranış ve yaşamlarının sonucu ve mirasıdır . Kişiliğin ­zihinsel bozukluklarının ve sosyo-psikolojik ­deformasyonunun bazı kombinasyonları, büyük ölçüde, reşit olmayanların kişiliğinin patolojik gelişiminin nedenlerinin ­ebeveynlerinin asosyalliği ve ahlaksızlığında yattığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Bu tür ailelerde birbirlerine ve çocuklarına yönelik şiddet gelişir. Böylece, araştırmacılara göre, ­her yıl 14 yaşın altındaki yaklaşık 2 milyon çocuk ebeveynlerinin keyfiliğinden muzdarip , her ­onda biri ölüyor ve 2 bini intihar ediyor. Bunun doğrudan bir sonucu olarak - ergenler ve hatta çocuklar tarafından işlenen son derece tehlikeli şiddet içeren suçların hızla artması. Zulüm, zulmü doğurur.

Ailedeki anormal durum nedeniyle her yıl yaklaşık 50 bin çocuk evi terk ediyor, ­20 bin çocuk istismar nedeniyle yatılı okullardan ayrılıyor, sayısı şu anda 3 milyon kişiye ulaşan evsiz ve ihmal edilenlerin saflarını dolduruyor ­.

kendi türlerinden bir toplumda destek ararlar . ­Ergenler, "yetişkin" yaşam dalgasıyla - seks, uyuşturucular - bunalmış durumda. Bazı ülkelerde, bu fenomenler ­çocuk suçluluğunun doğrudan nedenleri olarak kabul edilir.

Küçüklerin suç işlemesine elverişli koşullar, ­çocuk suçluluğuna karşı mücadele etmekle görevli organların faaliyetlerindeki eksiklikleri de içerir . Ne yazık ki, şu anda, ergenlerle eğitim ve önleyici çalışmalar yürütmek ­üzere tasarlanmış kamu ve devlet yapılarında ­fiili bir eylemsizlik var ­(küçükler için komisyonlar ve haklarının korunması; ­nüfusun sosyal korunması için yönetim organları; eğitim yönetimi, vesayet) ve vasilik, gençlik işleri, ­sağlık idaresi, istihdam hizmetleri). Reşit olmayanlar tarafından işlenen suçların önlenmesi, tespit edilmesi, ifşa edilmesi ve soruşturulması konusunda içişleri de dahil olmak üzere kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinde ­önemli eksiklikler bulunmaktadır ­. Daha önce belirtildiği gibi, çocuk suçluluğunun ­gecikme süresi yüksektir ve bazı araştırmalar, ­ergenlerin ilk mahkumiyetten önce bile ­birkaç suç işlemek için zamanları olduğunu göstermektedir. Bu bir cezasızlık atmosferi yaratır. Cezanın kaçınılmazlığı garanti edilmez - bu, suç davranışını önlemenin en önemli yoludur.

Söylenenleri özetlersek, çocuk suçluluğuna elverişli neden ve koşulların varlığının, ­bununla birlikte, onlar tarafından suç işlemenin ölümcül kaçınılmazlığı ­anlamına gelmediğini not ediyoruz ­. Bu nedenler ve koşullar bir dereceye kadar ­düzenlemeye, nötrleştirmeye ve ortadan kaldırmaya uygundur. Bu bağlamda, genel ve bireysel önleme büyük önem taşımaktadır - suç işleyen küçüklerle ilgili olarak içişleri organları da dahil olmak üzere ­devlet organları tarafından kullanılan bir suç önleme önlemleri sistemi .­

§4. Çocuk suçluluğunun önlenmesi

Çocuk suçluluğunun önlenmesi, genel olarak suç önlemenin temel ilkelerine dayanmaktadır. Aynı zamanda reşit olmayanlar tarafından işlenen suçların önlenmesinde ­, işledikleri suçların özgüllüğünün yanı sıra diğer yaş kategorilerindeki kişilerden farklılık gösteren özellikler de bulunmaktadır.

Modern koşullarda, ihmal ve çocuk suçluluğunun önlenmesinin ­iyileştirilmesine yönelik ana yönergeler ­şunlardır:

önleyici uygulamanın insancıllaştırılması, koruyucu önlemlerin ceza ve zorlama önlemleri üzerindeki baskınlığı;

eğitim ve önleyici ve ­koruyucu profesyonelleşme faaliyetler, özel sosyal hizmet personelinin eğitimi, sosyal eğitimciler, çocukların ve ergenlerin ­sapkın davranışlarını düzeltmek ­, aile ve sosyal eğitim koşullarını iyileştirmek için pratik çalışmalarda uzmanlaşmış psikologlar;

çocukların ve ergenlerin sapkın davranışlarının düzeltilmesinde tıbbi ve psikolojik yardım ve desteğin rolünün güçlendirilmesi, ­çeşitli sosyal ve zihinsel uyumsuzluk biçimleri olan küçüklerin rehabilitasyonu;

ailenin çocuk ve ergenlerin sosyalleşmesi için önde gelen kurum olarak tanınması, ­aileye, özellikle sosyal risk gruplarının ailelerine sosyo-yasal , sosyo-pedagojik ve tıbbi-psikolojik yardımın sosyal önlemlerinin uygulanması;­

devlet gençlik politikasının uygulanmasına maksimum katılım ile eğitim ve önleyici yetkinliğin kesin olarak sınırlandırılması .­

Çocuk suçluluğunun önlenmesinde birçok aktör rol oynamaktadır. Küçüklerin işleri ­ve haklarının korunması ile ilgili komisyonlar dahil olmak üzere ortak amaç ve hedeflere bağlı birleşik bir sistemi temsil ederler; nüfusun sosyal korunması, eğitim, sağlık hizmetlerinin yönetim organları ; ­vesayet ve vesayet organları, gençlik işleri, istihdam hizmetleri ­, içişleri.

Rusya Federasyonu Hükümeti'ne bağlı Çocuk İşleri Bakanlıklar Arası Komisyonu, ihmal ve çocuk suçluluğunun ­önlenmesine ilişkin bakanlıkların ve dairelerin eylemlerini koordine eder. Federasyonun kurucu kuruluşlarının devlet organları arasında bu konulardaki etkileşimi organize etme işlevi ­, yürütme organı başkanlığı altındaki ­küçükler ve haklarının korunması komisyonları tarafından da yürütülür ­. Özel rehabilitasyona ihtiyaç duyan küçükler için özel hizmetler (sosyal koruma kurumlarının yapısında ­) ­, suç işleyen küçükler için özel açık tip eğitim kurumları ve gelişimsel engelli ­küçükler için kapalı tipte özel (ıslah) eğitim kurumları ­ve sosyal olarak tehlikeli eylemlerde bulunanlar (eğitim yetkililerinin yapısında).

Sosyal rehabilitasyona ihtiyacı olan küçükler için uzmanlaşmış kurumlar şunlardır:

kendilerini zor bir yaşam durumunda bulan küçüklerin ­ihmal ve sosyal rehabilitasyonunun önlenmesini sağlayan küçükler için sosyal rehabilitasyon merkezleri ­;

devletten acil sosyal yardıma ihtiyaç duyan küçüklerin ­geçici barınma ve sosyal rehabilitasyonunu sağlayan çocuklar için sosyal sığınaklar ;­

ebeveyn bakımından yoksun bırakılan çocuklara yardım merkezleri, ebeveyn bakımından veya yasal temsilcilerden yoksun bırakılan küçüklerin geçici olarak gözaltında tutulmasına yönelik ve onlara daha sonraki yerleştirmelerinde yardımcı olan merkezler.

için bölgesel merkezler ­, nüfusa psikolojik ve pedagojik yardım merkezleri, acil psikolojik yardım merkezleri vb. Dahil olmak üzere sosyal hizmet kurumları ­oluşturulmaktadır . Bu kurumlardan bazıları devlet bütçesidir; diğerleri ­çeşitli mülkiyet biçimlerine sahip işletmelerde kurulur; üçüncüsü, devlet sübvansiyonları, hayır kurumları ve Rus ve yabancı vatandaşlardan gelen bağışlar ­, ticari yapılar pahasına işlev görür .­

, işlevlerin doğası, önleyici tedbirlerin uygulanmasının özellikleri ­ve bunların hacmi bakımından birbirinden farklı olan ­çocuk suçlarının özel olarak önlenmesine de katılır. ­Buna bağlı olarak, özel bir uyarının uzman olmayan ve uzmanlaşmış konularını ayırmak gelenekseldir ­.

Uzmanlaşmamış kuruluşlar, çeşitli kamu oluşumlarını, siyasi partileri ve hareketleri, dini ve diğer kuruluşları ve ayrıca geleneksel yapıları ­(sokak, ev komiteleri, ebeveyn ve veli konseyleri vb.) içerir. Bazı görevler aile yetimhaneleri, sosyal ve tıbbi-psikolojik merkezler tarafından çözülür . ­Bunlar arasında önemli bir yer de kamu asayiş noktaları, kadro dışı ­polis memurları vb. "Yasal düzen", "Güvenlik", Kültür Vakfı, Çocuk Fonu, gençlik işleri komiteleri, rehabilitasyon merkezleri tarafından işgal edilmektedir. ve ­küçükler ve gençler arasında suç işlemenin önlenmesi ­; ticaret merkezleri "Genç"; yetimhaneler; uyuşturucu bağımlılığı ve alkolizmden ­muzdarip küçüklerin tedavi ve rehabilitasyonu için sosyal merkezler; ­hayır kurumu "Merhamet"; Gençlik Girişimleri Vakfı; Çocukluk ve Annelik Komitesi Rusya Sosyal Koruma Bakanlığı). Ve kamusal oluşumların faaliyetlerinin ­yoğunluğu önemli ölçüde azalmış olsa da ­birçoğu parçalandı veya çalışmalarının içeriğini değiştirdi, bir bütün olarak önemleri azalmıyor.

Uzmanlaşmış kuruluşların amacı, ­çocuk suçları da dahil olmak üzere tam olarak suçla mücadeledir. Önleyici çalışmalarda ana rol devlet aktörleri tarafından oynanır ­: savcılık ve içişleri organları.

suçluluğunun özel olarak önlenmesi sisteminde ­, bu işin büyük bölümünü gerçekleştiren ve suç işleyen küçüklerin düzeltilmesi ve yeniden eğitilmesi ile doğrudan ilgilenen ­içişleri ­organlarına özel bir yer verilmiştir . Ek olarak, içişleri organlarının önleyici faaliyeti, diğer konuların buna zorunlu olarak dahil edilmesini ifade eder.

İçişleri organları, ­hem genel hem de bireysel düzeyde çocuk suçluluğunun önlenmesi ile ilgilenmektedir ­. Çalışma esas olarak aşağıdaki alanlarda gerçekleştirilir:

1)    çocuk suçluluğunun nedenleri ve koşulları ile ilgili olumsuz sosyal faktörlerin etkisinin sınırlandırılması ;­

2)    bu tür suçlara katkıda bulunan nedenler ve koşullar üzerindeki etki;

3)    suç işlemesi beklenebilecek küçükler üzerinde doğrudan etki;

4)    tedbire tabi tutulmuş bir küçüğün katılımcı olduğu, suç işleme veya işleme kabiliyetine sahip antisosyal yönelimli gruplar üzerinde etki .­

Bu yönergelere uygun olarak düzenlenen önleyici faaliyetler, suç işlemeye yatkın küçükler üzerinde ­, içinde bulundukları mikroçevre ve sosyal koşullar üzerinde kapsamlı bir önleyici etki sağlamalıdır.

Çocuk suçluluğunun önlenmesi sürecinde, içişleri organları çabalarını ­suça elverişli neden ve koşulları belirlemeye ve bunların ortadan kaldırılmasına, sınırlandırılmasına ve etkisiz hale getirilmesine yönlendirmelidir. Bu amaçla, içişleri organları önleyici faaliyetlerde bulunan devlet, kamu ve diğer kurum ve kuruluşlarla etkileşimi organize eder ­, karmaşık operasyonlar, baskınlar, hedefli teftişler ve diğer faaliyetler yürütür.

En önemlisi, bir küçüğün kişiliği üzerindeki önleyici etkidir, yani. bireysel önleme

Reşit olmayanlarla ilgili olarak, önleyici faaliyetler ­iki durumda gerçekleştirilir: olumsuz olayların ­emekleme döneminde olduğu ve bu tür olayların henüz ­meydana gelmediği, ancak meydana gelme olasılığının olduğu zaman. Sonuç olarak ­, sorunun çözümü, bu fenomenlerin varlığı olan bir "teşhis" in zamanında belirlenmesinde yatmaktadır. Bu, pratik açıdan çok önemlidir , çünkü ­tıbbi niteliktekiler de dahil olmak üzere uygun önleyici tedbirlerin ­belirlenmesine izin verir ­: zihinsel anomalileri olan çocukları tespit edin, gelişimlerinin prognozunu belirleyin ve ­katmanları etkisiz hale getirmek ve hafifletmek için önlemler alın. anormal gelişimden

Bireysel önleme tedbirleri, hem suça sürüklenen çocuğun kişiliğini hem de çevresini etkilemelidir. Böyle bir etki, suç işleme yeteneğine sahip reşit olmayanların kapsamlı bir şekilde incelenmesine dayanmaktadır ­; belirlenen hedeflere ulaşmanın mümkün olduğunu uygulayarak ana önlemlerin ve faaliyetlerin belirlenmesi ; ­rasyonel organizasyon yöntemlerinin geliştirilmesi, bireysel önleyici eylemin etkisinin kontrolü ve belirlenmesi ­.

işlenen suçların bireysel olarak önlenmesinin amacı, bir gencin ­düzeltilmesi ve yeniden eğitilmesi ­veya kriminojenik yöneliminde bir değişikliktir. Bu amaç, aşağıdaki eylemlerden oluşan bireysel önlemenin içeriğini belirler: ­davranışları, görüşleri, eylem güdüleri ­suç işleme olasılığını gösteren reşit olmayanları belirlemek; bu gençlerin kişiliğini incelemek ; ­üzerlerindeki olumsuz etki kaynaklarının belirlenmesi ve ortadan kaldırılması ; ­cezai niyetlerin gerçekleşmesini önlemek için uygun bir ortam yaratma olasılıklarını araştırmak; bu tür reşit olmayanların davranışları ­ve yaşam tarzları üzerinde kontrol uygulamak; elde edilen sonuçların ­periyodik analizi ve ­işe uygun ayarlamaların yapılması.

Aynı zamanda, içişleri organlarının çalışanları (kayıtlı olarak) reşit olmayanlara özel ilgi gösterir:

asosyal bir yaşam tarzı sürdürmek (alkol kullanmak ­, uyuşturucu kullanmak, ders çalışmamak ve sosyal açıdan yararlı işlerle uğraşmamak ­);

antisosyal bir temelde gruplandırılmış;

özel okullardan ve meslek okullarından dönen;

şartlı tahliye veya hürriyetten yoksun bırakmayla ilgili olmayan ceza tedbirlerine mahkûm olanlar ile cezanın infazı ertelenmiş olanlar ­;

eğitim kolonilerinden serbest bırakıldı.

Suç eylemlerinin bireysel olarak önlenmesi, bir reşit olmayan kişinin, belirli koşullar altında suç davranışını belirleyebilecek tüm olumsuz kişilik özelliklerinin ayrıntılı bir şekilde incelenmesi ihtiyacını belirler. Bir küçüğün sağlık durumundaki anormalliklerin varlığını veya yokluğunu bilmek de önemlidir ­, zihinsel yetersizliğini gösteren işaretler. Bu sorunlar , psikolojik ve pedagojik merkezlerde bir çocuk suçlunun kişiliğinin psikolojik ve pedagojik teşhisi ile ­tam olarak çözülebilir . ­Aynı zamanda, ­suç işlemeye eğilimli küçüklerin kişiliklerine ilişkin psikolojik ve pedagojik teşhisler sağlanacak ve polis memurları ­, onlarla önleyici çalışmalar yürütmeleri için özel tavsiyeler alacaktı .­

bilincini, duygularını ve iradesini etkilemenin çeşitli yöntem ve teknikleri iki şekilde kullanılabilir: doğrudan veya ­önleyici faaliyetlere katılan diğer kişiler aracılığıyla. Reşit olmayanlar üzerinde bireysel etki yöntem ve tekniklerini uygulamanın ­ana örgütsel ve taktiksel biçimleri ­, içişleri organlarının çalışanları tarafından yürütülen ve onları sosyal, sosyal ­, spor, kültürel ve diğer nitelikteki sosyal açıdan yararlı faaliyetlere dahil eden konuşmalardır.

Reşit olmayanlara karşı önlemenin etkinliği büyük ölçüde ­suçların çoğu durumda reşit olmayanlar tarafından gruplar halinde işlendiği gerçeğinin dikkate alınmasına bağlıdır . ­Bu ­, yüksek profesyonellik, derin sosyo-psikolojik ­, psikolojik-pedagojik ve yasal bilgi, organizasyon ­becerileri ve bu tür bir önleme dahil olan çalışanlardan azim gerektirir. Önlemenin başarısı, uygulayıcıların çabalarını grubun bastırılmasına ve yok edilmesine değil, ­bu grupların ortaya çıkmasına neden olan nedenlerin ve koşulların ortadan kaldırılmasına yönelttiği takdirde elde edilecektir.

Her türlü faaliyette olduğu gibi, grup halinde ­çocuk suçluluğunun önlenmesi de belli bir sıra gerektirir ­. Uygulama genellikle şu yolu izler: suçlu gruplarının belirlenmesi, grubun kriminolojik teşhisi, grupların ve üyelerinin muhasebeleştirilmesi. Grubu bir bütün olarak ve katılımcılarının her birini etkilemek için, grup çocuk suçluluğunu önlemenin çeşitli yöntemleri kullanılır. Bu tür yöntemler arasında öne çıkanlar: grubun izolasyonu; grubu dağıtmak ; ­grup yeniden yönlendirme.

Çocuk suçluluğunu önleme sürecinde ailelerini de etkilemek gerekir, çünkü birçok durumda bir gencin antisosyal davranışı ­ailevi sorunlarla ilişkilendirilir . ­Suç işleme yeteneğine sahip bir küçüğün ailesinde ­başarılı önleyici çalışmalar için ­, böyle bir aileyi her yönüyle incelemek gerekir. Psikoloji ve psikiyatri alanındaki uzmanlar tarafından geliştirilen yöntemlere hakim olmak, diğer ­bilgi alanlarından gelen bilgileri ve içişleri organlarının deneyimlerini bireysel ­önleyici çalışmalarda kullanmak da önemlidir.

Çocuk suçluluğunun önlenmesi için ­ergenleri ilgilendiren yetişkinlerin tespiti büyük önem taşımaktadır ­. suç faaliyetine. Bu tür bir tespitin güncelliği, ­yaklaşmakta olan bir suçu hızlı bir şekilde önlemeyi veya suç faaliyetini durdurmayı mümkün kılar. Bir ceza davasının ­zamanında başlatılması, suçların hızlı ve tam olarak ifşa edilmesi ­, faillerin ifşa edilmesi ve ­önleyici tedbirlerin doğru uygulanması da çocuk suçlarının önlenmesiyle doğrudan ilgilidir .­

Çocuk suçlarının önlenmesi konuları arasında ­eğitim kolonileri özel bir yer tutmaktadır. Bu ­kurumlar, suç önleme sorununu özel bir şekilde çözmektedir : ­reşit olmayanların ıslahı ve yeniden eğitimi yoluyla . ­Bu sürecin karmaşıklığına ve tutarsızlığına rağmen, izole durumdaki küçüklerin ıslah edilmesi ve yeniden eğitilmesi ihtiyacı ­bir gerçeklik olarak kabul edilmeli ­ve bunun için modern biçimler ve yöntemler kullanılmalıdır. Özellikle, gayri resmi reşit olmayan gruplara son vermenin prensipte imkansız ­olduğu gerçeğinden yola çıkılmalıdır , bu nedenle ­, bu tür grupların verebileceği olumlu yönleri azami ölçüde kullanmak ve ­mümkün olan her şekilde etkisiz hale getirmek gerekir . ­etkilerinin olumsuz yönleri, antisosyal gelenekleri yok etmeye çalışır. Örneğin, İngiltere'de yetkililer ­posta teslim etmek için "rockers" (motosikletçiler) kullanıyor, bu da onlara seyahatte avantaj sağlıyor ve hatta hız sınırını aşmalarına izin veriyor ­. Çocuklar için hapis cezasının ceza olarak kullanılması asgari düzeyde tutulmalıdır. Psikologlar, özgürlükten yoksun bırakılan yerlerde 5-7 yıl sürekli kaldıktan sonra ruhta geri dönüşü olmayan değişikliklerin meydana geldiğini söylüyor. Resmi davranış kurallarını ­azaltmak ve küçüklerin olumlu inisiyatifini geliştirmek gerekir , çünkü kuralların bolluğu ­ihlal edilme olasılığını artırır. Örneğin ABD'de ­sıradan ahlakın ve uyuşturucu kullanımının inkarına dayalı, sıradan yaşam normlarından sapan bir davranış tarzını savunan “hippizm”in yerini ana ­varsayımı “juppizm” almıştır. ­kariyer basamaklarında maksatlı hareket ­.

Suç dünyasının yarattığı efsanevi romantik görüntüleri yok etmek önemlidir. Çocuk suçluluğunun önlenmesinden sorumlu çalışanların eğitim ­kalitesinde amaca yönelik bir iyileştirme ­gereklidir . Aynı zamanda, ihmal ve çocuk suçluluğuyla mücadeleye yönelik ülke çapında bir program olmadan yukarıda belirtilen önleyici alanların birçoğunun ­uygulanamayacağını kabul etmeliyiz .­

Ülkede bu yönde bazı adımlar çoktan atıldı ­. Özellikle, suçla mücadele programı, ­küçükler için bir çocuk adalet sisteminin geliştirilmesini sağlar ­, küçüklerin eğitimi için binaların ticari yapılara taşınmasını yasaklayan yönetmelik taslakları geliştirildi ­ve bazı bölgelerde özel ­eğitim kursları başlatıldı. risk altındakiler (asosyal grupların üyeleri dahil ) ­dahil olmak üzere çocuklarla çalışmak, ­reşit olmayanları kriz durumlarından (iş kaybı, ebeveynlerden birinin ailesinden ayrılma veya kendi uçuşları) kurtarma yöntemlerini tartışmak için önerilmektedir. , alkol ve uyuşturucu kullanmak, aşk başarısızlıkları vb.) P.).

Sonuç olarak, önemli bir dağılım ölçeğine sahip olan çocuk suçluluğunun, onu önlemek için kararlı, enerjik ve hedefe yönelik önlemler gerektirdiğini not ediyoruz ­. Görev öncelikle çocuk suçluluğunun seviyesini azaltmak ­, çocuk suçluların diğer gençler üzerindeki yozlaştırıcı etkisini önlemek ­ve tekrar suç işleyen yetişkin suçluların saflarını yenilemektir.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Çocuk suçluluğunun durumu ve dinamikleri nedir ­?

2.   Çocuklar tarafından en çok hangi suçlar işleniyor ­?

3.    Bir çocuk suçlunun kişilik özelliklerini listeler.

4.    Çocuk suçluluğunun nedenleri ve koşulları nelerdir?

5.    Çocuk suçluluğunu önlemek için genel sosyal ve özel kriminolojik önlemlerin içeriğini genişletin.

18. Bölüm

KADIN SUÇU VE ÖNLENMESİ

§1. Kadın suçunun kavramı ve kriminolojik özellikleri

Kadınların işlediği suçlar genel suçların ­bir parçasıdır , kadınlar tarafından işlenen suçların toplamıdır. Bu suç , kadının sosyal rolü ve işlevleri, yaşam tarzı ve mesleki faaliyetleri, biyolojik ve psikofizyolojik ­özellikleri ve ayrıca sosyal ilişkiler sistemindeki tarihsel olarak belirlenmiş yeri ile ilgili ­belirli özelliklere sahiptir . Kadının ­sosyal koşullarının ve yaşam tarzının değişmesiyle birlikte sosyal rolleri, ­suç davranışının doğası ve yöntemleri değişir.

Kadın suçunun kriminolojik özellikleri aşağıdaki özelliklerdir:

Nispeten sabit (ancak bir büyüme trendi ile) suç hacmi ve seviyesi. Geçen yüzyıl boyunca, kadın suçlarının hacmi (devlet ) ­, ülkedeki tüm suçların %10-15'ini oluşturan erkek suçlarının ilgili göstergelerinden 5-7 kat daha azdı . ­Ve bu, ülkedeki kadın sayısının sürekli erkek sayısını aşmasına rağmen. Bununla birlikte, son yıllarda, kadın suçlarında bir miktar artış (yılda %3'e kadar ) ve tanımlanmış suçlular yapısındaki kadınların oranında bir artış (%17-18'e kadar) ­yönünde bir eğilim olmuştur . ­Bu, kadın suçlarının seviyesinde bir artışa işaret ediyor. Aynı zamanda, ­ciddi suçlar işlediği tespit edilen kadın sayısı ­4 kattan fazla arttı . Erkeklere göre daha yüksek (2-3 kat) ve kadın suçluların sayısındaki artış oranı.

Kadın suç düzeyinin ­ülkenin farklı bölgelerinin sosyo-ekonomik özelliklerine bağımlılığı. Bölgelere göre kadın suçlarına bakıldığında, genel suç oranının yüksek olduğu bölgelerde kadın suç oranının da arttığını belirtmek gerekir. Aynı zamanda, ­ekonomik olarak en gelişmiş bölgelerde kadınlar arasında suçta özel bir artış kaydedilmiştir:

Moskova, St. Petersburg, Habarovsk, Krasnoyarsk ve Krasnodar bölgeleri, Sakhalin, Magadan, Sverdlovsk bölgelerinde doğum.

Paralı asker tecavüzlerinin kadın suçlarının yapısındaki yaygınlığı ­.

Kadın suçunun yapısı, esas olarak ­kadınların mesleki faaliyetleriyle ilgili elde etme suçlarıyla temsil edilmektedir. Bunların en karakteristik özelliği zimmete para geçirme, zimmete para geçirme veya resmi görevi kötüye kullanma (kadın suçlarının %18-20'si), hırsızlık (%15), gasp, dolandırıcılık, rüşvet, yasa dışı ­iştir. Kayıtlı kadın suçlarının toplam sayısı içinde, çete saldırılarının payı yaklaşık %45-50'dir. Ekonomideki kamu sektörü artık büyük ölçüde daralmasına rağmen, şu anda bile azalmadı .­

Kadın ve erkek suçları, suç türleri ve işlenme yöntemleri açısından, ­geleneksel olarak kadın suçlarının eşzamanlı varlığıyla bir miktar yakınsama.

işledikleri suçların kriminolojik özellikleri açısından erkeklere giderek daha fazla yaklaştığını göstermektedir . ­Yukarıda belirtildiği gibi, kadınlar giderek ­şiddet içeren ve diğer ciddi suçlara karışmaktadır. Kadınlar tarafından işlenen toplam suç kitlesindeki holiganlık sayısı bile ­son on yılda neredeyse dört katına çıktı.

Şiddet suçları daha önce kadınlara özgü değildi ve onlar tarafından esas olarak aile ve ev içi alanda işleniyordu. Ancak 1990'lardan bu yana bu tür suçları işleyen kadınların sayısı artıyor. Kadın katillerin toplam sayısı neredeyse 2,5 kat arttı ve artık her üç ­katilden biri kadın. Doğrudan kadın suçu, ­yeni doğmuş bir çocuğun bir anne tarafından öldürülmesidir. Son yıllarda, bu suç (ve yılda yaklaşık 200 tanesi kaydediliyor) ­her yirmi kadın katil tarafından işleniyor.

İnfaz yöntem ve yöntemleri açısından cinayet, ­kasten ağır bedensel zarar verme ile yakından ilişkilidir. Bu suçtan suçlu olduğu tespit edilen kadın sayısı, ­tespit edilen kadın katil sayısının 2,7 katıydı. Kadınlar ayrıca soygun ve gasp gibi paralı ve şiddet içeren suçların işlenmesine de katılıyor .­

ağırlıklı olarak aile ve ev içi ilişkiler alanında işlenmektedir . ­Bu durumda, ­mağdurlar çoğunlukla kocalar, birlikte yaşayanlar, çocuklar ve ­kadınların diğer yakın akrabaları oldu. Bu suçların ana saikleri, ­uzun süreli ailevi anlaşmazlıkların çözümü, aileden kaçma arzusu, bazen kıskançlık, kişisel çıkardır. Çocukların öldürülmesi ve işkence edilmesi, kural olarak, ­medeni bir evlilik içinde olan birlikte yaşayanları memnun etmek için işlenir. ­Şiddet suçları ­işlerken , kadın suçluların saldırganlığı ve zulmü ­artar .

Geleneksel olarak, kadınların suçu fuhuş için genelevlerin organizasyonu veya bakımıdır. İftira, hakaret, yalan ihbar gibi suçları işlerken kadınların suç faaliyeti not ediliyor ­. Tecavüz komisyonunda bir kadının suç ortaklığı vakaları kaydedilmiştir.

Kadınlar tarafından işlenen tüm suçlar içinde en büyük payı %77,8 ile ağır suçlar oluşturmaktadır. Özellikle ciddi ­suçlar %11,4, orta derecede ciddi suçlar - %8,5, daha az ciddi suçlar - %2,2'dir.

Kadın ve erkek suç göstergelerinin yakınlaşması, her şeyden önce , niceliksel özellikleri, ­kadın suç ­yapısındaki değişiklik , daha tehlikeli suçlarla ağırlaşması ­, işsizliğin artması, her ­aile üyesi için düşük gelir ve ayrıca örneğin girişimcilik gibi kadınlar için alışılmadık sosyal rollerin performansı ile. Bir kadın tüccar, bir kadın iş adamı ­suç işlemeye ve çeşitli dolandırıcılıklara eğilimlidir .­

Kadınların grup suçlarının işlenmesine katılımında artış (kadın suçlarının %40'ına kadar) ve aynı zamanda tekrar suç işleyen kadın sayısında artış (tüm suçluların %10'una kadar) .

Kadın suçunun ­kadınların alkol ve madde bağımlılığına bağımlılığı. Son yıllarda suçların işlenmesi, çoğunlukla ­kadınların alkol alması ve uyuşturucu bağımlılığı ile ilişkilendirilmektedir. Tespit edilen suçluların toplam sayısının yaklaşık %30-40'ı ­sarhoşken suç eylemleri gerçekleştirmektedir. Kadınların narkotik ve güçlü uyuşturucuların kullanımıyla bağlantılı suçları giderek daha büyük boyutlara ulaşıyor. ­Bu suçlar, uyuşturucu madde etkisinde olan veya ­uyuşturucu ve ağır uyuşturucu madde ­satmak veya satın almak amacıyla kadınlar tarafından işlenmektedir ­. Aynı zamanda kadınların sosyal ve ahlaki yozlaşma süreci ­erkeklerinkinden çok daha yoğundur.

Kadın suçunun gençleşmesi. Son yıllarda, ülkede kadın suçlarında önemli bir canlanma oldu. Reşit olmayanlar arasında kadın suçlarında artış ­var ­. Adli uygulama , 14-15 yaş arası kız grupları tarafından işlenen vahşi cinayet vakalarını biliyor . Bununla birlikte, ­kadın suçluların çoğunluğunun yaşı ­, kadın suçunu belirleyen özel koşullardan dolayı hala ­35'i geçmektedir . Çoğu zaman, bu özgüllük , kadınların ­mesleki faaliyet alanında veya aile ve akrabalık ­ilişkilerinde kendini gösterir. Meslek ve aile, bir kadının hayatına 20 yıl sonra girer ve 30-35 yaşlarında kadınlar, bazen ­suç belirtilerini belirleyen bazı olumsuz faktörlerin tezahürünü giderek daha fazla hissederler.­

Kadın suçlarındaki sürekli artışla, son on yılın en yüksek büyüme oranları ­25-29 yaş (+%82,8) ve 18-24 yaş (+%80,8) yaş grubunda kaydedildi . ­Kadın suçlarının yapısında ­bu yaş grupları ­yaklaşık %30'u oluşturmaktadır.

Bir kadının kişiliğinin sosyal ve psikofiziksel özelliklerinin kadın suçu üzerindeki etkisi.

Kadınlar tarafından işlenen suçların doğası, yönleri ­, işleme yöntemleri büyük ölçüde kadının ­bir kişi olarak özelliklerine bağlıdır.

Yaş, sosyal statü, önceki bir mahkumiyetin etkisi ­ve diğer bazı kişilik özellikleri açısından kadın suçlular ­, kural olarak, ortalama istatistiksel göstergelerden büyük sapmalar göstermezler ­.

Aynı zamanda, kadın suçluların eğitim düzeyi her zaman ­erkek suçluların eğitim düzeyinden daha yüksek olmuştur. Son on yılda, yüksek öğrenim görmüş kadın suçluların toplam suçlu sayısına oranı %70-80 oranında arttı. Kadın suçluların önemli bir kısmının ­(yaklaşık %45) kalıcı bir işi yoktu.

Kadın suçları için büyük önem taşıyan kadının medeni durumuna ilişkin sorunlardır . Kadın suçluların ­yaklaşık %50'si suçun işlendiği tarihte resmi olarak evli değildi ­. Özgürlükten yoksun bırakma yerlerinden salıverildikten sonra kadınlar arasında evliliğin sona ermesi ve ailenin dağılması yüzdesi de yüksektir.

Örnek araştırmalara göre, hapis cezasına çarptırılan kadınların yaklaşık %25'inde çeşitli zihinsel anormallikler vardı ­. Çoğu zaman psikopati, oligofreni, ­merkezi sinir sisteminin organik lezyonları, kranyoserebral travmanın sonuçlarıdır ­. Reşit olmayanlar arasında biraz daha anormal suçlular var ­.

-travmatik deneyimlerin sürekliliği ­ve yüksek dürtüsellik oldukça tipiktir , bu da genellikle ortaya çıkan yaşam durumlarının yetersiz algılanmasına ve değerlendirilmesine, ­suç dahil davranışlarının öngörülemeyen sonuçlarına yol açar . ­Aynı zamanda, kadınların bir suç işledikleri için kendilerini suçlu hissetmeleri ve gelecekleri için endişe duymaları erkeklere göre daha olasıdır.

Kadınların kendilerini olumlamalarında, başkaları tarafından değerlendirmelerinin, başkaları üzerinde bıraktıkları izlenimin çok önemli olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, birçoğu, onları genellikle belirli suçları işlemeye iten ­göstericilik, münhasırlık ­gibi davranışlarda böyle bir özellik ile karakterize edilir .

§2. Kadın suçunun nedenleri ve koşullarının özellikleri

Kadın suçunun özel nedenleri, öncelikle kadınların kişiliğinin çarpık ahlaki ve iradeli tutumunda yatmaktadır ­. Onlar için belirli kişilik özellikleri ve ihtiyaçları tipiktir ­: kişilerarası ilişkilerde artan hassasiyet ­, mükemmellik için çabalama, göstericilik; psikopati ve nevrasteniye yatkınlık , konformizm; ­tehlikeli koşullarda güçlü iradeli niteliklerin tezahüründe azalma; günlük yaşamda rahatlık, kişisel eşyalara, özellikle modaya uygun ­giysilere ve benzerlerine sahip olma arzusu .­

Kadınların ­listelenen kişilik özellikleri ve ihtiyaçları, genellikle gelir elde etme ile ilgili ­ekonomik süreçlerde (özellikle mega şehirlerde) yaşamsal faaliyetlerinin aktivasyonuna ­yol açar ; aile, kültür, spor gibi sosyal kurumların onlar üzerindeki etkisinin önemli ölçüde zayıflamasına ; ­toplumdaki artan gerilime ilişkin özel algılarına; kadın alkolizminin, uyuşturucu bağımlılığının, fuhuşun büyümesine. Tüm bu faktörlerin ­kadınların davranışları üzerinde olumsuz bir kriminojenik etkisi vardır .­

Genel olarak belirtmek gerekir ki, ülkede meydana gelen dönüşümler, ­kadınların toplumsal rol işlevlerini önemli ölçüde değiştirmiştir ­. Bu süreç hem ekonomik hem de ahlaki açıdan oldukça sancılı geçiyor. Ülkedeki piyasa ilişkileri koşullarında, birçok kadın maddi değerlere ­ve önemli olanlara erişim sağladı. Bunların yaklaşık bir milyonu işletmelerden, kurumlardan, kuruluşlardan sorumludur ­, yaklaşık bir buçuk milyonu mağazaların, bölümlerin, departmanların ve ­işletmelerin diğer yapısal bölümlerinin başkanlarıdır . Sorumluluğu ­artırmayı amaçlayan kontrol ve denetim kurumlarının zayıflamasıyla birlikte maddi değerlere erişim ­, çarpık ­ahlaki ve psikolojik tutumlara sahip kadınların vergi gelirlerini daha sık gizlemelerine, ­hileli eylemlerle dolu şüpheli işlemleri kabul etmelerine olanak tanır. Kadınların diğer faaliyet alanlarındaki nispeten ­düşük maddi gelirleri, şiddet propagandası, seks, kolay yoldan para kazanma, ­çoğu zaman kadınları fuhuş yoluna ve hatta organize ­suça itmektedir.

Kadının hayatında ­önemli bir yer tutan aile, aile ve evlilik ilişkileri son yıllarda giderek artan bir şekilde ­parçalanmaya veya bozulmaya maruz kalmaktadır. Dahası, Sovyet rejimi altındaki devlet partisi bürokrasisinin ailelerinde var olan ­çifte ahlak klişesi, ­şimdi orta ve küçük işletmelerin temsilcileri olan “yeni Rusların” ailelerine de yayıldı. Bu tür ­ailelerde bir kadın için asıl mesele, erkeklere göre yüksek kar ve avantajlar elde etmektir ­. Bu nedenle, evlilik sayısındaki azalma ve boşanma sayısındaki artış tesadüf değildir . Sapkın davranışlara ­sahip ­, özellikle sık sık suç faaliyetlerine karışan kadınlar ve hapis cezası şeklinde cezaları çekmekte olan kadınlar için, ailenin korunması olumlu, caydırıcı bir faktördür. Bazı durumlarda, ­bir kadını suç işlemekten yalnızca aile kurtarır.

Kadınlardaki psikolojik klişeler, sosyal bağları ­erkeklere göre çok daha hızlı yıkılıyor. Bir kadın, ­kişiliğinin bozulmasına daha duyarlıdır: örneğin, alkolizme ve uyuşturucu bağımlılığına daha kolay çekilir, onu kolay, bağlayıcı olmayan bir yaşam tarzı olan cicili bicili ile cezbetmek daha kolaydır. Bu nedenle, bazı ­kadınlar hem aileye (özellikle erkekler tarafından aile içi şiddetin artmasıyla) hem de işe değer vermeyi bırakıyor , onları kolayca terk ediyor ve ­geçim araçlarını yasadışı yollardan elde ederek antisosyal bir yaşam tarzı sürmeye başlıyorlar .­

Ailenin zayıflaması veya yıkılması, kaçınılmaz olarak kadının ­sosyal rol ve görevlerini yerine getirmeyi bırakması veya uygunsuz bir şekilde yerine getirmesi anlamına gelir. Ailenin içerdiği kişiler için ­düzenleyici koruyucu işlevlerinin ­kaybı, suçlu kadının çeşitli antisosyal eylemlerde bulunmasına, hırsızlık yapmasına, aldatmasına, fuhuş yapmasına izin verir.

Kadınların davranışları üzerindeki sosyal kontrolün önemli ölçüde zayıflaması, yüksek ­kentleşme oranları, özgürleşme, kadınlaşma, kitlesel göç, ev içi düzensizlik ve toplumun çeşitli sosyal katmanlarının yerleşik kültürlerinin çöküşü nedeniyle günümüzün karakteristiğidir ­. Aslında, kadınlar insanlığın ahlaksızlıklarının kölesidir.

, şiddet propagandası, zulüm, kadın ve erkeklerin cinsel erişilebilirliği zemininde gerçekleşir . ­Bu tür iletişim sürecinde kadınların, özellikle de genç kadınların kriminojenik etkenlerle enfekte olmaları, olumsuz tutumları ve kalıp yargıları özümsemeleri ve asosyal bir yaşam tarzına alışmaları nedeniyle bu faktörlerin vurgulanması önemlidir . ­Genellikle suçlularla yakın bağlar kurarlar ve tamamen ­onların ­etkisi altına girerler (özellikle suç ortamının liderlerinin etkisi altında ­), bu da uzun vadeli suç faaliyetleri için bir ön koşuldur.

Yoksul ve düşük gelirli ailelerden gelen genç kadınların sosyal ve ekonomik durumu şu anda çok elverişsiz ­. Ağır, düşük vasıflı işlerde kullanılmaları, ­modaya uygun giysilere, kozmetik ürünlere ve bir kadını çekici ve zarif yapan diğer şeylere erişimlerinin neredeyse tamamen reddedilmesine yol açar . Televizyon, medya, sosyal hareketlilik sayesinde bu “dünyevi mallar” hakkında farkındalık oldukça yüksektir ve bu nedenle ­bu nüfus kategorisinde kıskançlık, tecavüz ve reddedilme duyguları çok önemlidir. Bazı durumlarda bu, hırsızlık, soygun ve soygun yapmak için hem bir fırsat hem de bir sebeptir. Kadınların gösterdiği gaddarlık ve saldırganlık, yaşadıkları aşağılanmanın ­, ­sözde aşağılık ve aşağılık durumlarının psikolojik bir telafisi olarak hizmet etmektedir.

§3. Kadın Suçlarını Önleme

Kadın suçlarının önlenmesi, tüm suçların önlenmesi sorununun çözümü ile aynı doğrultudadır. Ancak böyle bir uyarı için zorunlu bir ön koşul , sanayi sektöründeki kadınların hayatını kolaylaştırmaktır . ­Son on yılda, ­kadınların perestroyka öncesi yıllarda elde ettiklerinin çoğu ­kaybedildi. Kadınların, anne ve çocukların, ergenlik çağındaki kızların korunmasına ilişkin iş mevzuatına uyulmamaktadır. Bazen hakları, ­endüstri sahipleri olan özel girişimciler tarafından alay edilir. Bazı durumlarda kadınlar, gölge olmasına rağmen asıl liderin bir erkek olduğu suç-ticari yapılarda liderlik pozisyonları almaya teşvik ediliyor. Aynı zamanda, kadınlar yalnızca cezai sorumluluk altına alınmaları halinde ­hoşgörüyle muamele görecekleri beklentisiyle lider olarak atanıyorlar . ­Sonuç olarak ­, suç-ticari ilişkilere çekilirler, örneğin ­devlet cinayetleri gibi ciddi suçların bile işlenmesine katılırlar. Kadınlar genellikle yargılanma ya da öldürülme ikilemiyle karşı karşıya kalıyor . Bu tür sonuçları ­dışlamak için ­, bir kadının farklı bir sosyal statüye sahip olması, maddi zenginliğin ana, hatta erkeklerle eşit “üretici” rolünden kurtulması ve dikkatini ­ve enerjisini aile ve çocuklara odaklaması gerekir.

işlemeye yatkın veya suç işlemiş kadınlarla önleyici çalışmalarda , ­onları suça veya ahlaksız eylemlere iten neden ve saikleri anlayarak, ­onları bu kısır döngüden çıkarma arzusunu anlayarak, insancıl ve merhameti yaygın bir şekilde uygulamak gerekir . ­kendi ­hayatlarını anlamak için..

Özel sosyal programların uygulanması çerçevesinde de dahil olmak üzere aileye yardım, ­kadın suçlarının önlenmesi için özel bir önem taşımaktadır . 1990'larda geliştirilen ve büyük önleyici öneme sahip suçla mücadeleyi güçlendirmeye yönelik federal programlar, özellikle ­bir kadının normal yaşamını sağlamayı amaçlayan, hem genel hem de özel nitelikte bir dizi özel hüküm ve önlem içeriyordu. ­aileyi korumak, şiddet içeren, ekonomik ve diğer suçlarla mücadele ­. Ancak bu programlar, kadınları korumaya yönelik oldukça uzmanlaşmış önleyici tedbirler içermiyordu. Sonuç olarak, ­sosyal önlemenin uygulanmasında, ­aile, çocuklar, gelenek ve göreneklerin etkisi ile ilgili olarak ortaya çıkan sosyal atalet mekanizmasının kadın üzerinde erkekten çok daha fazla etkiye sahip olması, ­yeterince dikkate alınmamaktadır.

Ailenin, kadınların ve çocukların durumunu iyileştirmek, ­toplumdaki ahlaki ve yasal ortamı iyileştirmek için kadınlar tarafından işlenen suçları önlemeye yönelik önlemler, ­uzun vadeli, 5-7 yıllık özel federal ve bölgesel programlara dahil edilmelidir . ­Bu durumda, ihtiyaçların karşılanma derecesine ­, toplumun ahlaki, etik ve yasal temellerinin güçlendirilmesine, dahil edilen önlemlerin maddi ve kaynak desteğine ve bunların uygulanmasını izleme sistemine özel dikkat gösterilmelidir.

değerlere dayalı bir kadın hareketi geliştirmek de gereklidir .­

Bildiğiniz gibi kadınlar, psikolojilerinin özelliklerinden dolayı dine ve dini törenlere karşı çok hassastırlar. Bununla birlikte, Batı'nın tüm gelişmiş ülkelerinde, özellikle ­İsveç, Norveç, Finlandiya ve Kanada'da Hristiyan din bakanlarının oynamasına rağmen, Rusya'da var olan Ortodoks Kilisesi ve diğer ­dini mezheplerin kadın suçlarının önlenmesine katkısı küçük olmaya devam ediyor. sadece ­kadın suçlarının filaksisinde değil, aynı zamanda genel olarak suçta da önemli bir rol oynamaktadır . Bu ülkelerde kadın cinayetlerinin dünyadaki en düşük oranlardan birine sahip olması tesadüf değil.

Şiddet karşıtlığı, sevgi ve karşılıklı yardımlaşma, alçakgönüllülük ve itaat vaazlarıyla, insanları yatıştırma yeteneğiyle din, genel olarak ­toplumsal gerilimi ­ve özel olarak da kadınların kaygısını azaltmak için büyük bir potansiyele sahiptir. Dini kuruluşlar ­, kriminolojik dilde "bireysel önleme" olarak adlandırılan şeyi onlar adına yerine getirmek için kadınlara çok yardımcı olabilir . ­Bu tür olaylar evsiz kadınlar, serseriler, dilenciler ile yapılabilir ­. Kilise, bazılarına manastırlarda barınak sağlayabilir, cemaatçilerle yerleşebilir ve iş bulmalarına yardımcı olabilir ­. Birçoğu maddi desteğe değil, samimi insani sözlere ve sıcak katılıma ihtiyaç duyan fahişelerle ilgili dini kuruluşların faaliyeti ­çok etkili olacaktır . ­Özgürlükten yoksun bırakılan yerlerde kadınların reformu konusunda kilisenin temsilcilerinden çok şey beklenebilir . ­Ortodoks rahipler ve ­çeşitli dini mezheplerin diğer bakanları cesurca işe gitmeli ve öğrenci izleyicileri olmalı, vatandaşların ikamet ettiği yere seyahat etmeli, radyo ve televizyonda konuşmalıdır.

işlevsiz ailelerin tespiti gibi özel ­kriminolojik nitelikteki bu tür önlemlerin geniş çapta uygulanması önemlidir ; içlerinde kadınlar üzerinde olumsuz etki kaynakları oluşturmak; sosyal ve günlük çatışmaların gerçeklerinin ve nedenlerinin tespiti ve ortadan kaldırılması; aile üyeleri üzerinde asosyalleştirici etkisi olan kişiler üzerinde önleyici bir etkinin uygulanması (daha önce hüküm giymiş, depresyona yatkın, çatışmalar, ­psikolojik uyumsuzluk vb.); düşük düzeyde maddi güvenceye sahip ailelere sosyal yardım sağlanması ; ­yardım hatlarının çalışmasını organize etmek; şiddete maruz kalan kadınların geçici olarak ikamet etmesi için ­özel konaklama yerleri oluşturulması ­; zihinsel engelli kişilerin zamanında tedavisi; daha önce hüküm giymiş kadınlara yeni bir hayata uyum sağlamalarında yardım vb.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.     Kadın ve erkek suç oranı nedir?

2.     Kadınlar arasında en çok hangi suçlar işleniyor?

3.     Kadın suçlarının kriminolojik özellikleri nelerdir ­?

4.     Kadınların suç işlemesini önlemek için genel sosyal ve özel kriminolojik önlemlerin içeriğini genişletin .­

19. Bölüm

TEKRARLAYAN VE MESLEKİ SUÇ VE ÖNLENMESİ

§1. Rusya tarihinde tekrarlayan ve profesyonel suç

tekerrür kavramı bir suçun tekrarı anlamına gelirken , ­profesyonel kavramı da meslek olarak suç işlemekle uğraşan kişidir. Bu kavramlar, ­tekrarlayan ve profesyonel suçun özünün tanımının temelini oluşturur ­. Birincisi, aynı kişiler tarafından tekrar tekrar veya tekrar tekrar işlenen tüm suçları içeren suç, ikincisi, suç uzmanı olan kişiler tarafından tekrar tekrar işlenen suçlardır.

Rusya'da tekrar suç işleme ve profesyonel suç tarihinin ­kökleri uzak geçmişe dayanmaktadır. Bu suç, garip bir şekilde, uzun süredir var olan serflikle bağlantılı ­. Toprak sahiplerinin zorbalığına dayanamayan birçok serf ­onlardan kaçtı. Diğerleri mallarını tamamen içtiler ve borçlarını ödememek için de kaçtılar ­. Ortalama olarak, her yıl 200.000'den fazla serf toprak sahiplerinden kaçtı . Hiçbir yerde iş bulamayınca ­, yollarda soygun ve soygun yaparak yiyecek için para sağladılar ­. Sadece 1719'dan 1742'ye kadar . Yarım milyondan fazla serf arananlar listesindeydi .­

birlikte suç işledikleri için çoğunlukla grup niteliğindeydi . ­Bu tür çetelerin üyelerine "atılgan insanlar" deniyordu, çünkü o zamanlar kötülük yapmak "ünlü yapmak" olarak adlandırılıyordu.

Şehirlerde, suçlar çoğunlukla serseriler, sarhoş ­zanaatkarlar ve zanaatkârlar ile aynı kaçak köylüler, sözde yeni gelenler tarafından işlendi ­; , geç şehir sakinlerini soydular.

Büyük şehirlerde, "neredeyse atılgan ve atılgan insanların" yoğunlaştığı yerler bile vardı ­. Örneğin Moskova'da bunlar Almanca kelimelerdi.

boda ve Serpukhov karakolunun ötesindeki köyler. Daha sonra ünlü Tishinsky pazarı , ­Moskova'da profesyonel suçluların ve St. Petersburg'da tavernalar, ticaret banyoları, pazarlar ve tavernalar ­için bir buluşma yeri haline geldi ­.

O dönemde tekerrür eden ve profesyonel suçun kapsamı, örneğin 18. yüzyılın sonunda olduğu gerçeğiyle kanıtlanabilir. Ustyug bölgesinin temsilcileri , sarhoş ­köylülerin 20 kişilik ­gruplar halinde toplanıp soygun yaptıklarına işaret ettikleri soygunculara karşı bir dilekçe ile Moskova'ya geldiler. Bazı çekincelerle, yerel haraççılığın başlangıcının o zaman atıldığı iddia edilebilir .­

XIX yüzyılın ilk yarısında. Son yirmi yılda Sibirya'ya sürülen suçluların yarısından fazlası hırsızlık ve dolandırıcılıktan hüküm giydi. Dahası, soygun ve ­kavgadan mahkum edilen suçluların sayısı cinayetten iki kat daha fazladır. Dolayısıyla ­, profesyonel suç bir bütün olarak paralı ­-şiddet niteliği taşıyordu.

Profesyonellik ve tekrar suç işleme arasındaki ­sürekli artan karşılıklı bağımlılığın bu zamana atfedilmesi gerektiği açıktır ­. Kural olarak, tekrar suç işleyenler ­, aynı tür suçların işlenmesinde uzmanlaşan, sürekli olarak suç "becerilerini" geliştiren ve geliştiren profesyonel suçlular haline geldi.

1861'de serfliğin kaldırılması, büyük göç ­süreçlerine neden oldu. Tekrar tekrar kredi kağıtlarında sahtecilik, yankesicilik ve apartman hırsızlığı yapan ve kart dolandırıcılığı yapan soylulardan ve tüccarlardan tekrarlayan suçlular ­ve profesyonel suçlular ortaya çıkmaya başladı.­

Hüküm giymiş suçluların yarısından fazlası ­homojen suçların işlenmesinde uzmanlaşmıştır.

O zamanın özgürlükten yoksun bırakıldığı yerlerde, mahkumların emeği organize edilmedi, bu da cezalarını çektikleri süre boyunca becerilerinin cilalanmasına ve geliştirilmesine katkıda bulundu.

Ortalama olarak, St. Petersburg polisi, genellikle ­19. yüzyılın 60'larında oluşturulan polisi kullanarak, yılda 100'den fazla tekrarlayan suçluyu ve profesyonel suçluyu tutukladı. ­hırsızların ve soyguncuların ­fotoğraf dosyaları .

Birinci Dünya Savaşı'ndan önce, ülkedeki suçlarda hafif bir düşüşle birlikte, dolandırıcılık, ­belgede sahtecilik, ahlaka karşı suçlar ve ayrıca uyuşturucu (esas olarak kokain) dağıtımı gibi tekrarlanan suçların sayısı ­keskin bir şekilde arttı . Bu zamana kadar, tekrar suç işleyenlerin ve profesyonel suçluların aşağıdaki yapısı ­gelişmişti.

1.    Suç faaliyetlerinde sopa, balta ve ip, Fin bıçakları kullanan soyguncular ("haydutlar"). XX yüzyılın başında . Kriminal Soruşturma Departmanı, ­Büyük Gürcü Yolu bölgesinde faaliyet gösteren ve yerel sakinler de dahil olmak üzere 100'den fazla üyeyi içeren bir soyguncu-katil suç çetesini etkisiz hale getirdi. Bu çetenin liderleri, suç faaliyetlerini örtbas etmeye yardımcı olan yerel yönetim yetkililerine rüşvet vermeyi başardı .­

2.   Yaklaşık 25 çeşit sözde ­hırsız mesleğine sahip hırsızlar :

kasalardan ve diğer kasalardan para hırsızları (“ayı ­yavruları” - açma ve “schniffers” - kasaları kırma). 20. yüzyılın başında ­_ bir kasayı kırmak için gaz kaynak makinesini ilk kullananlar onlardı ;­

demiryolu hırsızları;

at arabalarından mal hırsızları;

değerli eşyalarını arabalardan çalan hırsızlar;

otellerden hırsızlık yapan hırsızlar;

apartman hırsızları ("hırsızlar");

organizasyon derecesi açısından suç toplulukları arasında ilk sırada yer alan at hırsızları . ­At hırsızı toplulukları ­bazen birkaç yüz kişiyi içeriyordu;

yankesiciler ("marvihers" - esas olarak yabancılardan çalan uluslararası yankesiciler; "ahududu" - kurbanları ­daha sonra soymak için kasıtlı olarak aşırı sarhoşluk durumuna getiren ; "hypesniki" - müşterileri soyan profesyonel fahişeleri içeren gruplar);­

çalıntı mal alıcıları ("hucksters");

suçluların saklayıcıları.

3.    Suç dünyasının seçkinlerini oluşturan dolandırıcılar . Suç faaliyetlerinin ana türleri, aşağıdakileri kullanarak aldatmaya indirgendi ­: para veya oyuncak bebek ("basmanlar"); sahte mücevherler (“eczacılar”); hayali evlilik ("damatlar"); bağış toplamak ("toplayıcılar"); kumar aldatmacası ("altın ağız ­"); kendilerini memur olarak tanıtan kişiler ("avukatlar").

4.    kalpazanlar.

Ekim 1917'den sonra, tekrarlayan ve profesyonel paralı asker-şiddet içeren suçlar ­yaygınlaştı ­. 20'li yılların en ünlü profesyonel katilleri ­şunlardı: Petrov-Komarov, Karl Jurgenson, Mishka Kultyapy, Kotov-Smirnov ve diğerleri, böylece ikincisi, suç silahı olarak balta ve çekiç kullanarak soygun amacıyla 116 cinayet ­işledi .

O zamanlar, haydutluk ağırlıklı olarak doğası gereği politikti ­. 1917'nin ikinci yarısında sadece Moskova'da 30 kadar çete faaliyet gösteriyordu. Pskov bölgesinde 5 yıl boyunca 165 kişilik Serçe çetesi faaliyet gösterdi. Aynı bölgede her yıl bin kadar at çalınıyordu.

Organize profesyonel suçlu çetelerinin ­korkutucu isimleri vardı: "Kara Maske", "Ölüm Dokuzu", "Bim-Bom", "Duvardaki Eller" vb. Tüm soygunların yaklaşık% 95'i silahlıydı ve her ­saniye işlendi. sokak ­_ 1919'da 2816 soygun ve soygun yapıldı, 1920'de - zaten 7319.

Mülkiyet suçları arasında hırsızlık %73'ü oluşturdu. Aynı zamanda, esas olarak tekrar suç işleyen suçlu grupları tarafından da işlendiler. Hırsız çeteleri istikrarlıydı, iyi teknik donanıma ve kalıcı pazarlara sahipti. "Nepman" dolandırıcılığı muazzam boyutlara ulaştı.

Bu dönemin araştırmacıları, profesyonel suçluların 90'a kadar farklı suç uzmanlığını kaydetti.

1930'larda ülkedeki baskıcı önlemlerin sıkılaştırılması, yalnızca mevcut rejimin siyasi muhaliflerini değil, aynı zamanda suç işleyenleri ve profesyonel suçluları da etkiledi. Sonuç olarak, 20 Aralık 1936'da SSCB Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu, ülkedeki suçun yarı yarıya azaldığını kaydetti . ­Suçla mücadelede yer alan ­kolluk kuvvetlerinin liderleri ve bilim adamları ­, o sırada makul olmayan bir şekilde ­ülkedeki mesleki suçun sona erdiğini ilan ettiler. Böyle bir değerlendirme, elbette, gerçekle örtüşmedi ve suçla mücadeleye önemli zararlar verdi, çünkü ­uzun ­süredir tekerrür eden ve profesyonel suçun doğası ve yapısındaki değişiklikler incelenip sistematik hale getirilmedi ­.

§2. Tekrar suç işleme ve profesyonel suç kavramı ve kriminolojik özellikleri

Tekrarlayan suç , daha önce suç işlemiş kişiler tarafından işlenen suçların toplamı ve ­bu kişilerin toplamıdır.

tekerrür ( işlenen suçların ­tekrarı ve çokluğu ) ­esasına dayanmaktadır .

1.    Sosyal ve yasal niteliklere göre, aşağıdakiler ayırt edilir:

yerleşik prosedüre göre geri çekilmemiş ve iptal edilmemiş mahkumiyeti olan bir kişi tarafından yeni bir suç işlenmesi ;­

hapis cezasına çarptırılmış ve tekrar hapis ­cezasına çarptırılmış bir kişi tarafından yeni bir suç işlenmesi ­veya hapis cezasının hapis cezasına çarptırılması koşullarında bir suç işlenmesi;

önceki suçlar için mahkumiyetin kaldırılması veya geri ödenmesine ­bakılmaksızın ) hem de ­cezai yasal etki önlemleri alan kişiler tarafından cezai olarak cezalandırılabilir eylemlerin ­işlenmesi ­uygulanmadı.

2.   Bir kişi tarafından daha önce işlenen suçların ciddiyeti ile belirlenen ­kamu tehlikesi derecesine göre, yasal tekerrür basit, tehlikeli ve özellikle tehlikeli olarak ayrılır.

3.    Daha önce işlenen suçların sayısı, tek veya çoklu nüksün tahsisi için esastır .­

4.   Genel (heterojen suçların işlenmesi) ve ­özel suçların tahsisinin altında ­işlenen suçların niteliği yatmaktadır. (homojen suçların işlenmesi) tekerrür. Çeşitli ­özel tekerrür suç profesyonelliğidir ­(kural olarak, homojen suçların tekrarlanan komisyonu ­), bir kişinin suç faaliyetine devam etme konusundaki inatçı arzusuna tanıklık etmek ­.

Profesyonel suç, aşağıdaki ­suç profesyonelliği belirtilerine sahip kişiler tarafından tekrar tekrar işlenen bir dizi suçtur ­:

suç faaliyetinin sürekliliği;

bu aktivitenin alışılmış doğası (“bilinçsiz tutku”);

suçluların bir tür uzmanlaşması );­

suçluların belirli bilgi ve ­suç faaliyeti becerilerine sahip olmaları (nitelikleri);

suç avcılığı ve suç faaliyetinin sonuçlarının istikrarı (işlenen suçlar, suçlunun ana ­geçim kaynağıdır);

suçluların suç ortamıyla bağlantısı;

suçluların özel suç alt kültürü;

suçluların cezai kovuşturmaya karşı yüksek derecede dokunulmazlığı ­.

Tekrarlayan ve profesyonel suçların ­belirli kriminolojik özellikleri vardır. Bunlar şunları içerir ­:

Artan kamu tehlikesi , özellikle ciddi sonuçları nedeniyle ­, toplum üzerindeki olumsuz etkisi, nüfusun önemli bir kısmının suçlu hale getirilmesi.

Yeterince yüksek yaygınlık ve kararlılık. Suç yapısında , tekerrür ve profesyonel suçlar ­, sayılarında sürekli bir artışla ( son yirmi yılda 3,5 kattan fazla) yaklaşık% 30'luk bir paya sahiptir . Tekrar suç işleyenlerin suç faaliyetleri artıyor - sayıları yargılanan tüm kişilerin% 20-25'ine ulaşıyor. Bu, aynı zamanda, oldukça yüksek bir çoklu tekrar suç işleme oranıyla da kanıtlanmaktadır ­(tüm tekerrür suçlarının üçte birinden fazlası).

, kural olarak homojen suçların sistematik olarak işlenmesi ile karakterize edilir . Bu, yeniden suç işleme ve profesyonel ­suç arasındaki ilişkiyi göstermektedir . Aynı zamanda, profesyonel suç her zaman kriminolojik nüksetme ile karakterize edilir ve kendisi bir tür ­tekerrürdür.

Suçluların özel bir cezai çıkar alanı ve suçlarının ciddiyeti. Suç işleyenler tarafından işlenen suç eylemlerinin büyük çoğunluğu (%90) ­yalnızca yirmi suçtan sorumludur. Temel olarak, bunlar mülke, kamu güvenliğine ve bir kişiye yönelik ­suç teşkil eden tecavüzlerdir ­. Tekrarlayan tüm suçların ­neredeyse %50'si ciddi saldırılardır (soygun, soygun, bedensel zarar verme, tecavüz, holiganlık). Bu suçların üçte biri cinayet, hırsızlık (daire, yankesici dahil), dolandırıcılık, gasptır ­. Suç işleyenlerin ev içi suçların işlenmesine ­, araç hırsızlığına, taşınan ­mallara, yasa dışı silah ve uyuşturucu dolaşımına, adam kaçırmaya ­, kiralık katillere, eve girerek soygunlara vb. katılımında bir artış var. Ekonomik alanda ­, dikkatsiz suçların işlenmesinde cezai tezahürleri önemsizdir.

Mesleki komisyonlarını gösteren yüksek ­oranda özel suç tekrarı . Tüm homojen mükerrer suçların yarısından fazlası soyguncular ­, holiganlar, apartman hırsızları ve yankesiciler, başka kalıcı gelir kaynağı olmayan profesyonel suçlular olan dolandırıcılar ­tarafından işlenmektedir .­

dışlayan iki süreç ­gözlemlenir - daha önce ­benzer suçlar işleyen bazı suçlular diğer suç faaliyet türlerine geçerken ­, diğerleri sonunda yalnızca homojen suçlar işlemeye başlar. Bu nedenle, suç faaliyetine hırsızlıkla başlayan mükerrer suçlular , vakaların sadece yarısında hırsızlıktan sorumludur. ­Bu nedenle, mahkumiyet sayısındaki artışla birlikte, özel bir nüksetme genellikle önemini kaybeder ve yaygın hale gelir ( vakaların % 40'ında ). Bu, zamanla, sağlık kaybı ve genel yaşlanma nedeniyle, suçluların bir eve girmesinin veya yankesicilik yapmasının giderek daha zor hale gelmesiyle açıklanmaktadır . ­Mahkumiyet sayısı arttıkça, özellikle yaşlı suçlular arasında, suçlarının ağırlığı genellikle azalır. Profesyonel suçluların temelini oluşturan mükerrer suçluların çoğu ­, yaşlanana kadar yaşarlarsa günlerini evsiz insanlar olarak sonlandırıyorlar.

ve sonuçlarının ciddiyetinde bir artışla birlikte, özel tekerrürde bir artışla ilişkilidir . Tekrar suç işleyenlerin suç ortamında benimsenen davranış kurallarına yönelimleri, koşulsuz liderlik arzusu nedeniyle, daha az ­ciddi suçlardan ciddi suçlara, örneğin hırsızlıktan soyguna veya soyguna geçerler .­

Suçların tekerrürünün suçlunun ceza "deneyimine" bağlı olması ­. Mahkûmiyet sayısındaki artışın göstergesi olan bu tür “tecrübe”lerin artmasıyla suç tekrarı da artmaktadır. Böylece, beş mahkumiyete sahip kişiler, tek bir mahkumiyete sahip olanlara göre 1,5 kat daha fazla yeni suç işliyor.

Suç "deneyimi" ne kadar fazlaysa, suçluyu ifşa etmek o kadar zor olur, suç mahallinde o kadar az kanıt bırakır, antisosyal tavrı o kadar derin ve ısrarcı olur ­. Buna karşılık, suç "deneyimi", ­suçlunun hazırlık düzeyine ve beceri ve niteliklerinin derecesine bağlıdır . Örneğin, yaklaşık altı ay boyunca gerekli minimum becerileri elde etmek için ­bir suç ortamından deneyimli bir öğretmenin gözetiminde acemi bir yankesici gerekir .

Tecrübeli suçlular ve profesyonel suçlular, ­refahlarının kaynaklarının reklamını yapmamaya çalışırlar, çoğu zaman ­mümkün olduğunca fazla boş zamana sahip olmalarını sağlayan ikincil bir iş alırlar . ­Bu tür kişiler, antisosyal davranışlarını mümkün olan her şekilde gizler ve bu nedenle, dışsal olarak çoğu zaman kendisini yalnızca bir mikro ­grup düzeyinde gösterir .­

Tekrar suç işlemenin yüksek yoğunluğu, bir kişinin tekrar suç işlemesinin, ­özgürlüğünden yoksun bırakıldığı yerden serbest bırakılmasından sonra geçen süreye ve önceki cezanın doğasına bağlı olması. Çalışmaların gösterdiği gibi, en fazla ­tekrarlanan suç sayısı (yaklaşık %60) kişinin özgürlüğünden yoksun bırakıldığı yerden salıverilmesinden sonraki ilk yıl içinde işlenmektedir. Ayrıca, tekrarlayan suçluların yaklaşık %20'si hala cezaevindeyken yeni bir suç işliyor . Sonraki yıllarda ­işledikleri yeni suç sayısı azalmaktadır ( ikinci yıl %30'a, üçüncü yıl %15'e kadar).

hapis cezasına çarptırılmış kişiler tarafından işlenir .­

yüksek derecede örgütlenme ve mesleki becerileri ­, suçlarının grup niteliği ­. Organize suç gruplarındaki tüm katılımcıların ­%40'ından fazlası , yeraltı dünyasından profesyoneller de dahil olmak üzere, tekrar suç işlemiş kişilerdir.

Tekrar suç işleyenlerin yüksek suç profesyonelliği, genellikle ­bir suçun işlenmesi ile ardından faillerin cezalandırılması arasındaki zaman aralığının artmasına yol açar ­. Ortalama olarak, uzmanlara göre, profesyonel hırsızlar ve dolandırıcılar arasında tekrar suç işleyen bir kişi, yargılanmadıkları için yılda 140'a kadar suç işliyor.

(% 15-20) ile karakterize edilir . ­Soygun, soygun, hırsızlık, dolandırıcılık, holiganlık, tecavüz işlenirken yaygınlığı özellikle yüksektir . ­Ancak tekerrür yapısında grup suçlarının payı, genel suç yapısından daha düşüktür ( sırasıyla ­%15-20 ve %30). Komplo amacıyla (özellikle cinayet işlerken) profesyoneller de dahil olmak üzere ­birçok suç işleyen kişi , tek başına hareket etmeyi tercih eder, ancak aynı zamanda gençler arasında suç gruplarının oluşumuna aktif olarak katkıda bulunur ­. Reşit olmayanların grup tekrar suç işlemesinin , yetişkinlerin aynı suç işleme oranlarından bile daha yüksek oranlarla karakterize edilmesi tesadüf değildir .­

Yeniden suç işlemede önemli ölçüde gençleşme . Geçmiş yıllarda ­suç işleyenlerin ortalama yaşı 40 ve üzerindeyse ­, son zamanlarda suç işleyenlerin ­%77'si 19-35 yaşlarında suç işliyor. Bugünün sözde hukuk hırsızlarının bile yaş ortalaması 35'i geçmiyor.

Yeni suçları işlerken sosyal ­olarak yararlı işlerle meşgul olmayan tekrar suç işleyenlerin yüksek oranının kanıtladığı gibi, tekrar suç işlemenin toplumda var olan sosyal ahlaksızlıklarla yakın bağlantısı ( yaklaşık % 40); sistematik olarak alkol (yaklaşık %80), uyuşturucu ­(%30); İçlerinde zihinsel anormalliklerin varlığı, kural olarak, alkolizm temelinde (% 60).

Tekrarlanan ve profesyonel suçların incelenmesi, bununla mücadele, toplumun ve devletin önemli bir görevidir. Bu mücadelenin önemi, tekrar suç işleyenlerin ve profesyonel suçluların birincil suçun yeniden üretilmesi ve dolayısıyla ­ülkedeki suç durumunun karmaşıklaşması üzerindeki ­özellikle olumsuz etkisi ile belirlenir ; ­tüm suçların yapısında sayısı % 60'ı aşan ağır ve özellikle ağır suçların işlenmesinde bir artış . ­Bu sorunun çözümü, suç işleyenlerin ve profesyonel suçluların kişilik özellikleri, ­antisosyal tutumlarının ısrarı nedeniyle karmaşıklaşıyor; aleyhlerinde alınan tedbirlere rağmen suç faaliyetinin devam etmesi; kararlı ve becerikli suç eylemlerinin kullanılması ; dengesiz kişiler üzerinde uygulanan ­zararlı etki ­, suç alt kültürünün yayılması ­.

§3. Suç işleyen ve profesyonel bir suçlunun kişiliğinin özellikleri

Profesyonel bir suçlu da dahil olmak üzere, tekrar suç işleyen bir suçlunun kişiliği, dış koşullar ve koşullarla etkileşim içinde tekrarlanan suçların işlenmesini belirleyen, birbiriyle ­ilişkili sosyal açıdan önemli olumsuz özelliklerinin ayrılmaz bir ­kümesidir . Kriminolojik anlamda, tekerrür edenler ­şunları içerir: daha önce hüküm giymiş, mahkumiyeti iptal edilmiş veya geri çekilmiş; cezanın yerini alan önlemlerin kullanılmasıyla cezai sorumluluktan muafiyet ; ­kimliği belirsiz ve tutuklanmamış suçlular.

temelde genel olarak suçlunun kişiliğiyle aynı özelliklerle karakterize edilir . ­Aynı zamanda, ­sosyal çevre ile etkileşimden kaynaklanan kişilik özelliklerinin olumsuz değerleri (düşük eğitim seviyesi, aile eksikliği, kalıcı ikamet ve çalışma yeri) tekrar suç işleyenlerde ilk kez suç işleyenlere göre daha belirgindir. .

Tekrar suç işleyen suçlular, deforme olmuş bir ahlaki ve yasal bilinçle karakterize edilir. Çoğu, yoksulluk veya değer yönelimlerinin çarpıtılması, özeleştiri yapmama ­, açık egoizm, entelektüel ve istemli pasiflik ­, dış durumlara büyük bağımlılık, ­davranışlarını sosyal olarak yararlı ­hedeflere tabi kılamama (ve genellikle isteksizlik), kişisel uzun vadeli planlar, zayıf irade, dengesizlik, anlamsızlık, öfke, ­olumsuz etkilere aşırı maruz kalma vb. Ayrıca açgözlülük, para toplama, açgözlülük, zulüm, öfke, kıskançlık, özeleştiri eksikliği, sürekli kendini haklı çıkarma, kadercilik (şansa, şansa inanç) ­ile karakterize edilirler . ­Ek olarak, bir sabıkalı-tecavüzcü için, kişiliğinin abartılı bir değerlendirmesi ve ­bu şekilde yaşamı hiçe sayması, yalnızca başkasının değil, çoğu zaman kendisininki de karakteristiktir.

Mükerrerler, ceza ­kanununu kanunlara uyan vatandaşlardan daha iyi bilmelerine rağmen, onu ihlal ederek suç faaliyetlerini sürdürürler ­. Anket sırasında yarısından fazlası, suçları işlerken eylemlerinin hukuka aykırılığını anladıklarını itiraf etti . ­Diğer bir %43 ise bunu hiç düşünmediklerini söyledi. Aynı zamanda, bir suçlu ne kadar çok mahkumiyet alırsa, mahkeme tarafından verilen suçlu kararını ­adaletsiz olarak değerlendirme olasılığı o kadar ­yüksektir .­

yeniden suç işleyenlerin yasa dışı davranışlarıyla en yakından ilişkili olan tipolojik ahlaki ve psikolojik özelliklerinin ana listesidir .­

Tekrar suç işleyenlerin sosyal açıdan önemli faaliyetlerinden bahsetmişken, ­birçoğunun doğuma erken katıldığına dikkat edilmelidir. Tekrarlanan suçluların %90'ından fazlası , 18 yaşından önce çalışmaya başladı ve çoğunlukla vasıfsız ve ağır işler yaptı. Erken çalışmaya başlarlar ve erken ayrılırlar. Böylece, ilk suçunu 18 yaşından önce işleyen yetişkin mükerrirlerin ­%60'ının toplam iş deneyimi 5 yıldan fazla değildir. Suç işleyenler, kural olarak, yalnızca ikincil (genellikle eksik) bir eğitime sahiptir.

idari suçların hem de suçların sistematik olarak işlenmesinde kendini gösteren ­kalıcı bir antisosyal tutumun varlığıyla ayırt edilir . ­Aynı zamanda ­işledikleri idari suç sayısı ahlak dışı suçlar bir yana çok fazladır, işlenen suç sayısından 2-3 kat fazladır.

Kadın mükerrirlerin suç işlemedeki payı, mükerrer erkeklerin karşılık gelen oranlarından iki kat daha düşüktür. Bununla birlikte ­, tekrar suç işleyen kadınlar, daha kalıcı bir antisosyal yönelim ile ayırt edilir ­.

işlemek için en yaygın saikler ­şunlardır: kişisel çıkar (%25,1); holigan motifleri (%26); intikam, kıskançlık, imrenme (%17,1); diğer kişilerin olumsuz etkisi (%7).

Tekrar suç işleme ile suçlular tarafından alkol ve uyuşturucu kullanımı arasında doğrudan bir ilişki vardır ( tekrar suç işleyenlerin %80'i ­alkolik veya uyuşturucu bağımlısıdır).

Tekrar suç işleyenlerin ve profesyonel suçluların ayırt edici bir özelliği ­, yasadışı gelirlerinin bir kısmını sözde hırsızların obshchak'ına düzenli olarak düşmeleridir; özgürlükten yoksun bırakma yerlerinde verilen cezalar.

suçluların suç ortamıyla ­bağlantısının önemli ek unsurları, ­bilgileri ve özel jargonu kullanmalarıdır; suç takma adlarının varlığı, suç dövmeleri. Profesyonel suçluların mevcut özel jargon özelliğinin , suç faaliyetinin türüne bağlı olarak, kart dolandırıcılarının jargonuna ayrıldığına dikkat edilmelidir ; ­yankesici jargonu; uyuşturucu satıcılarının jargonu; kiralık katillerin jargonu vb. Suçlu takma adı ­, profesyonel bir suçlunun kişiliğinin bir tür kısa ama çok uygun tanımıdır , soyadını ve görünüşünü değiştirip yasal bir konuma geçse bile onunla kalır.­

Bu nedenle, tekrar suç işleyenler, kural olarak, ­40 yaşın altındaki , orta öğretimi tamamlanmamış, ­önceden iki veya üç mahkumiyeti olan, aile bağları kopmuş, ­doğasında var olan kalıcı antisosyal yönelimli erkeklerdir ­.

Suç işleyenlerin ­kişisel özelliklerine bağlı olarak , bunların üç ana türü vardır:

1.    Yüksek suç faaliyeti ile karakterize edilen antisosyal tipte tekrar suç işleyenler . Davranışları, tutarlı suç yönelimi ile karakterize edilir. Kendilerine ­bilinçli olarak ­topluma karşı çıkan, özellikle kalıcı ikamet yerlerinden uzak bölgelerde suç işleyen ve maruz kalmalarını büyük ölçüde zorlaştıran, tekrarlayan suçlular-turistler, ­özellikle gaddar ve aktif suçlular ­tarafından yönetiliyorlar . Bu tür bir kişiliğin temsilcileri ­, tekrar suç işleyenlerin yaklaşık %40'ını oluşturur .

2.   Durumsal tipte tekerrür edenler, suçların işlenmesi tamamen gelişen spesifik duruma bağlıdır ­. Kural olarak, duygusal olarak dengesizdirler, pratikte ­hiçbir ahlaki ilkeleri yoktur. Tekrarlayan suçlular içindeki payları %30-35'tir.

3.    Aralarında sosyal olarak aşağılanmış kişiler, kronik alkolikler ve uyuşturucu ­bağımlılarının baskın olduğu asosyal tipte tekrar suç işleyenler . Kişiliğin parçalanması ile karakterize oldukları iddia edilebilir ­. Suç işleme yöntemleri, aşırı bir ilkelcilik biçimiyle karakterize edilir.

suçluların ­suç yöneliminin doğasına bağlı olarak , bunların birkaç türü vardır.

1.    Hırsızlar dahil:

faaliyet gösteren yankesiciler: pazarlarda ve çarşılarda ("pazarlamacılar"); metroda ("köstebek"); demiryolu taşımacılığında (“Maidanshchiki ­”); toplu taşıma araçlarında (“yarışçılar” veya “yönlendiriciler”); mağazalarda ve tiyatrolarda ("mağaza" ve "tiyatro"); sokaklarda ("sokak"). Bu suçluların yüksek profesyonelliği, ­suçlarının düşük tespit oranıyla kanıtlanmaktadır ­-% 15'e kadar ve yoğun sezonda tatil beldelerinde% 1-3'ü geçmemek üzere;

Vakaların %30'unda bir eve girmek için teknik yöntemler kullanan hırsızlar. Hırsızlık, ciddi bir ön hazırlıktan sonra ayda 1-2 kez işleniyor;

rollerin ­en ince ayrıntısına kadar dağıtıldığı gruplar halinde faaliyet gösteren mağaza hırsızları: bazıları dikkat dağıtır, diğerleri çalar;

araba hırsızları olarak uzmanlaşmış araba hırsızları , ­belgelerin tahrif edilmesi, distribütörler, çalınan malların nakliyecileri altında teknik yeniden teçhizatıyla uğraşan ;­

antika hırsızları, kültürel ve tarihi değerler.

2.   Dolandırıcılar: keskin nişancılar ("katranschiki", "hussars", "packers", "böcekler"); yüksükler; kuklacılar (para ve oyuncak bebek yardımıyla suç işlemek).

3.    Soyguncular: kredi ve finansal sistemin tesislerinde fonlara el konulması ; ­vatandaşların evlerindeki mallarını alenen çalmak ; ­arabalara sahip çıkmak.

4.    gaspçılar.

5.    Suçlulara suç hizmeti sunan kişiler: tefeciler, toplayıcılar, çalıntı mal alıcıları.

6.    Genel suçlular.

Açıkçası, ele alınan tipoloji, bir suç profesyonelinin kişisel özelliklerine değil, bir suç işleme yöntemine dayanmaktadır ­.

özel kişisel niteliklere sahip sözde hukuk hırsızları arasındaki kriminolojik fenomen hakkında söylenmelidir .

Kendilerini 1930'ların başında kuran hukuk hırsızlarının ­iki temel özelliği vardı: temel asalaklık ve örgütlenme. Birçoğu, ­bir tür yemin olan hırsızların fikrinden geri çekilmektense hayatlarından ayrılmayı tercih etti. Bu fikirler, hırsızların kanunları aşağıdakilere indirgenmiştir:

hırsızların geleneklerine destek, sosyal olarak ­yararlı herhangi bir faaliyette bulunma yasağı;

kolluk kuvvetleriyle herhangi bir temasın yasaklanması; birbirlerine karşı dürüst olma görevi;

ıslah işçiliği kurumu alanında düzeni sağlama görevi ­;

yeni üyeleri suç faaliyetlerine dahil etme yükümlülüğü;

siyasetle ilgilenme yasağı;

şans oyunları oynamak için zorunlu yetenek.

Bu gerekliliklere uymayan suçlular, ­ceza ve hatta ölüm cezası altında "hukuk hırsızı" olarak adlandırılma hakkına sahip değildi ­. İtaatsizlik için üç tür ceza vardı: alenen tokat ­; gruptan dışlanma; ölüm. Özgürlükten yoksun bırakma yerlerinin operatör çalışanları, ­açıklanan kuralların ihlallerini takip ettiğinde tanık oldular: dayak - tüm vakaların % 62,2'si ; çeşitli ­para cezaları - %26,7; yaşamdan mahrum bırakma - %22,2.

Orijinal haliyle ­"hukuktaki hırsızlar " 60'ların sonuna kadar sürdü.

Modern "hukuktaki hırsızlar" ciddi şekilde değişti. Bu nedenle, İçişleri Bakanlığı'na göre , şu anda ­300'den fazla hukuk hırsızından ­sadece 70'i kalıcı olarak hapiste. Aynı zamanda, birçoğunun sabıka kaydı yok, bu da ­para veya suç dünyasına verilen hizmetler için "hukuk hırsızı" unvanını aldıklarını gösteriyor.

§4. Tekrarlayan ve mesleki suçun nedenleri ve koşulları ve önlenmesi

, genel olarak suça özgü sebep ve koşullardan kaynaklanmaktadır . ­Birincil suçların ana nedenleri, ­tekrarlanan haksız fiillerde de işler. Ayrıca, tekrarlanan suçlar, ­antisosyal tutumların kalıcılığını arttırmakta ve ­suç profesyonelliği seviyesinin yükselmesine katkıda bulunmaktadır.

tüm suçun yeniden üretilmesinde bir faktör olarak işlev gören suçluluğa karşı mücadelede toplumda var olan eksiklikleri ­yansıtır .­

Tekrarlanan ve mesleki suçun ­sebepleri ve koşulları, iki grup kriminojenik faktör içerir : a) örgütsel, yasal, eğitici nitelikteki çeşitli koşulları kapsayan ­nesnel ­ve b) tekrar suç işleyen kişinin kişiliğinin nitelendirilmesiyle ilgili öznel . . Dahası, bu suç için, esas olan, sübjektif ­koşullardır, çünkü tekrar ­suç işlemiş bir suçlu ve bir profesyonel, yalnızca nesnel koşulların etkisi altında değil, aynı zamanda bireyin antisosyal yönelimi nedeniyle de suç işler. Genellikle ­kendileri suç işlemek için nesnel ön koşullar yaratırlar.

Tekrar suç işlemenin nesnel faktörleri, öncelikle, müstakbel suçlu tarafından ilk suçun işlenmesine yol açan sosyal çevrenin özelliklerini içerir. Kural olarak, birinci suç, tam olarak , tekrar suç işleyenlerin, pratikte onlara suç ortamının kısır döngüsünden kaçma şansı vermeyen bir sosyal alanda yetiştirilmeleri nedeniyle ikinciye bindirilir ­.

Tekrar suç işleyen kişinin olumsuz bireysel kişilik özelliklerinin gelişimi ve pekiştirilmesi, büyük ölçüde önceki koşulların etkisi (veya doğrudan onlardan kaynaklanan) gibi dış etkenlerden kaynaklanır; bir suçlunun suç faaliyetinin yarattığı ­koşulların etkisi veya ­daha önce ona verilen ceza.

ev ortamıyla, eski suç gruplarıyla ­bağlarının korunmasında veya yeniden kurulmasında ifade edilir ­; çatışma durumlarının korunması ve ağırlaştırılmasında; suçlara elverişli aynı koşulların kullanılmasında ­(çözümlenmemiş).

suç işleyen kişinin üyesi olduğu küçük sosyal grupların yapısındaki ­değişikliklerle bağlantılıdır (sosyal açıdan yararlı bağların kaybı veya zayıflaması, aile ­parçalanmaları ve çatışmalar, önceki iş ilişkilerinin ­bir sonucu olarak sona ermesi). failin suçlu davranışı ve ­ona ceza verilmesi) ve ikincisi, daha önce hüküm giymiş bir kişinin kişiliğinin yasal ve ahlaki durumundaki değişikliklerle ­(ikamet yeri seçmede kısıtlama, başkalarına güvensizlik ve uyanıklık ­vb.).

, kolluk kuvvetlerinin suçları çözme ve ceza davalarını soruşturma, ceza verme ve infaz etme faaliyetlerindeki eksiklikler ­tarafından da oynanır ­. Bu alanların neredeyse hiçbirinde kolluk kuvvetlerine verilen görevlerin tam olarak çözülmediği uzun zamandır bilinmektedir . ­Her yıl faili meçhul suçların sayısının yaklaşık %20 arttığını söylemekle yetinelim ­. Ceza infaz sisteminin ne kadar verimsiz ­olduğu da malum ama ceza sisteminde hürriyetten yoksun bırakma ön plana çıkıyor. Hükümlünün toplumdan tecrit edilmesi de olumsuz sonuçlar doğurmakta, bu da onu olağan yaşam koşullarından uzaklaştırmak, sosyal açıdan yararlı bağları zayıflatmak ve hatta yok etmek, hürriyetten yoksun bırakılan yerlerde rejime ve duruma alışmak ve kurtuluş, emek, barınma ­ve ev düzenlemelerinden sonra sosyal uyumun ­ilgili zorlukları .­

Ne yazık ki, özgürlükten yoksun bırakma yerlerinden salıverilen kişilerin davranışları üzerindeki sosyal kontrol ­de etkisizdir. Aynı zamanda, ­idari denetim olanaklarından yeterince yararlanılmamaktadır.

Tekrar suç işleyenlerin ve suç profesyonellerinin suç davranışı, ­diğer kriminojenik faktörlerden de etkilenir :

dağıtım ilişkilerindeki çelişkiler, özellikle bir piyasa ekonomisinde açıkça ortaya çıkıyor. Modern Rusya'da, ­zengin ve fakir olarak tabakalaşma hipertrofik oranlar kazanmıştır. Orta sınıfın fiilen yokluğuyla, çok zenginlerin küçük bir kısmı ve ya ­yoksulluk sınırının eşiğinde ya da ötesinde olan çok büyük bir insan kitlesi var ;­

toplumun ahlaki ve sosyal kurumlarının zayıflaması, ailenin sosyal rolünün öneminin azalması, kültürün gerilemesi, ­ahlaki ­değerlere ilişkin görüşlerin değişmesi, güç ve para kültünün vaaz edilmesi;

Bu suçtaki niteliksel değişikliklerle kolluk kuvvetlerinin çalışma biçimlerinin ve yöntemlerinin gecikmesine yol açan, tekrarlayan ve profesyonel ­suçun kamu tehlikesinin hafife alınması ­. Kolluk kuvvetlerinin nesiller boyu devamının kesintiye uğraması , özellikle bununla mücadelede sert bir etkiye sahiptir . ­Deneyimli çalışanlarla birlikte, ­suç ortamı bilgisi, suçla mücadelede kanıtlanmış birçok biçim ve yöntem geçmişte kaldı. Ülke , suçluların ve profesyonel suçluların sınıflandırılmasına ve dikkate alınmasına, ­karşılık gelen kriminojenik durumun değerlendirilmesine izin veren yüksek kaliteli bir bilgi ve analitik temel oluşturmamıştır ;­

hırsızların gelenek ve göreneklerinin varlığı. Profesyonel suçun kendi alt kültürünü ­oluşturduğu artık genel olarak kabul ediliyor ve sabıka kaydı yapanlar ve suç profesyonelleri bunu ­bir örnek olarak gençler arasına gayretle yerleştiriyorlar . ­Bu arada araştırmalar, olumsuz geleneklerin son derece uygulanabilir olduğunu göstermiştir ­: bir kez ortaya çıktıklarında, ­kendilerini yeniden üretme konusunda güçlü bir eğilimleri vardır.

Tekrar suç işlemenin ve profesyonel suçun önlenmesi, genel sosyal ve özel kriminolojik nitelikte ­bir dizi önlemin uygulanmasından oluşur .

Bu yönlerden ilki şunları içerir:

toplum yaşamının ekonomik, ideolojik, örgütsel ve yönetsel alanlarının iyileştirilmesi . ­Açıkçası, tüm bu alanlarda, suç dünyasının temsilcileri genellikle devlet kurumlarından daha verimli hareket ediyor. Bu ifade, özellikle ideolojik alan örneğiyle açıkça gösterilebilir . ­Bu nedenle, şu anda, açıkça suçun yardımı olmadan, ­sabıkalıların ve profesyonel suçluların yaşam tarzı neredeyse sınırsız bir ciltte gazetelerin sayfalarında, televizyonda ve radyoda yayılıyor. Her şey, ­görünüşte zararsız sözde hırsızların şarkılarının yayınlarıyla başlar ve ­sözde asil katiller ve daha önce zaten birini kandırmış olan insanları ustaca kandıran daha az asil dolandırıcılar hakkında kült filmlerle sona erer . ;­

tekerrür ve profesyonel suçla mücadeleye yönelik ­kapsamlı programların geliştirilmesi ve uygulanması , bu amaçla kolluk kuvvetlerinin temelde yeni örgütsel yapılarının oluşturulması, aynı işlevlerin tekrarlanmasını önleme ve bunların uygulanması için çeşitli departmanlar tarafından birikime izin veren önleyici tedbirler olarak kullanılan önlemler ­tüm devlet ve kamu hizmet ve kurumlarının bu yöndeki çalışma deneyimlerini analiz etmek ve sistematik hale getirmek;

ceza politikasında , her şeyden önce mağdurların haklarının korunması ve buna bağlı olarak ­mevcut mevzuatın daha da iyileştirilmesi, sıkılaştırılması, mükerrer suçluların ve son derece olumsuz tutumlarını kanıtlamış suçluların cezai sorumluluğunun güçlendirilmesi ­yönünde bir değişiklik ­uzun yıllara dayanan suç deneyimi sayesinde toplumdaki mevcut davranış kuralları.

İkinci yöne gelince, burada öncelikle ­kolluk kuvvetlerinin mükerrer ve profesyonel suçlular tarafından işlenen suçların önlenmesi, ortaya çıkarılması ve soruşturulmasında ­daha etkin çalışmasından bahsetmeliyiz .

soruşturma ve yargılama, cezaların infazı ve müteakip tekerrür eğilimli bir birlik ile yapılan çalışmalar sırasında gerçekleştirilir .­

Bu çalışmanın ana sorumluluk yükü ­, tekrar suç işlemeyi ve mesleki suçu önlemek için ­aşağıdaki ana görevleri çözen içişleri organlarına aittir:

özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olmayan cezalara yönelik kasten suçlardan ­hüküm giymiş olanlar da dahil olmak üzere, önceden hüküm giymiş kişiler tarafından suç işlenmesine ­elverişli neden ve koşulların belirlenmesi ve ortadan kaldırılması ;­

suçlular için cezanın fiilen kaçınılmazlığının sağlanması , vatandaşlar arasında ­suç işlemenin “dezavantajı” hakkında bir fikir oluşumunu teşvik etmek ;­

özgürlükten yoksun bırakma yerlerinden salıverilen ve cezaevi müfettişleri tarafından kaydı silinen ­, daha önce özellikle tehlikeli suçlar işlemiş ve ayrıca kasten özgürlükten yoksun bırakma ile ilgili olmayan cezalara mahkûm edilmiş kişilerin kimlik tespiti ve kaydı;

özgürlükten yoksun bırakma yerlerinden salıverilen kişilerin zamanında gelişi, belgeleri ve kayıtları üzerinde kontrol ;­

cezasını çekmiş kişilere çalışma ve ev içi düzenlemelerde yardım sağlanması;

sabıka kaydı nedeniyle ­İdari Denetim Yönetmeliği kapsamına giren vatandaşlar üzerinde önleyici kontrolün zamanında oluşturulması ve uygulanması ;­

profesyonel suçlular ve mükerrer suçlular hakkında bir veri bankasının oluşturulması ve kullanılması.

Tekrar suç işlemenin ve profesyonel suçun önlenmesinde özellikle önemli olan, ­bir suçun tekrarını işleyen kişilerin içişleri organları tarafından kullanılması, bireysel ­önleme tedbirleri: önleyici konuşmalar, önleyici ­kayıt; sosyal rehabilitasyonları üzerinde denetim ve kontrol kurulması; onlara sosyal yardım sağlamak vb.

Bu nedenle, tekerrür ve mesleki suçun önlenmesi ­karmaşık bir şekilde gerçekleştirilmelidir. Bir yönün öneminin diğerlerine göre yapay olarak ­abartılması, kaçınılmaz olarak beklenen sonucun tersine yol açacaktır.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.      yeniden suç işleme anlayışı arasındaki fark nedir ?­

2.     Tekrar suç işlemenin temel kriminolojik özelliklerini ortaya çıkarın ­.

3.      En çok tekrarlanan suçlar nelerdir?

4.     Suç profesyonelliğinin ana belirtileri nelerdir?

5.      Tekrar suç işlemenin nedenlerini ve koşullarını açıklayınız.

6.     işlemeyi ve profesyonel suçları önlemeye yönelik önlemlerin içeriğini genişletin ­.

Bölüm 20

ORGANİZE SUÇ VE ÖNLENMESİ

§1. Organize suçun kavramı ve kriminolojik özellikleri

Organize suç , genel olarak suç gibi, toplumda meydana gelen ekonomik ve sosyo-politik süreçlerdeki çelişkilerle ilişkili karmaşık bir sosyal olgudur. ­Dalgalanması, kural olarak, sosyal ayaklanma anlarında ­, toplumdaki ekonomik ve politik ilişkilerde değişiklikler gözlenir ­.

"Organize suç" terimi ­daha önce yerel kriminolojide kullanılmasa da, gerçek hayatta bu tür suçların belirli belirtileri (organize, bir dizi tehlikeli suçun grup niteliğinde olması , yetkililere rüşvet verilmesi, ­hukukta sözde hırsızların faaliyetleri , ­vb) gerçekleşti. Ülkemizde organize suç , paralı asker ve ekonomik suçlar, sözde kayıt dışı ekonomi, parti, Sovyet ­, ekonomik aygıtlar ve kolluk kuvvetleri çalışanlarına rüşvet verilmesinin oldukça yaygınlaştığı ­70'lerde ­nispeten büyük bir karakter kazandı ­. Aynı zamanda, " ­gölge" ve suç dünyası profesyonellerinin birleşmesi, "hırsızlar ­" ile ekonomik suçun birleşmesi, maddi temeli ­ve alanı olan organize suç topluluklarının ortaya çıkmasına yol açan bir süreç vardı. suç yoluyla elde edilen sermayenin uygulanması, sürekli genişleyen "gölge" ekonomiydi. "Gölge iş" ile suç unsuru arasında böyle bir anlaşmaya duyulan ihtiyaç , bir yandan iş adamlarının ­gelirin bir kısmını gönüllü olarak paylaşmalarının ­sürekli şiddet tehdidi altında yaşamaktan daha karlı olmasından kaynaklanıyordu. ve diğer yandan, suçlular karşılıklı bir anlaşmanın uygunluğunu anladılar ­.

O yıllarda organize suç, ­sosyal organizmanın bürokratikleşmesine ve ulusal ekonomiyi yönetmenin idari-komuta yöntemlerine bir tür tepkiydi .

ülkenin malıdır. Durgunluk ve iktidarın bürokratikleşmesi döneminde gelişen "gölge" ekonomi, ­organize suç gruplarına başka bir bileşenin ­- yozlaşmış yetkililer - dahil edilmesi için bir üreme alanı görevi gördü.

bazı kriminologlar tarafından bir suç devrimi olarak ­görülen organize suçun büyük bir bölümü ­son yıllarda meydana geldi. Ekonomik reformlar gerçekleştiren, girişimciliği ve serbest ticareti yasallaştıran ­devlet ­, organize suça etkin bir şekilde karşı koymak için hazırlıksız çıktı. Bir kez daha, toplum yaşamındaki ­köklü dönüşümlerin, ani değişikliklerin her zaman suç artışına ve en tehlikeli biçimlerine eşlik ettiği gerçeği bir kez daha doğrulandı ­.

Toplum için tehlikeli bir olgu olan organize suç, ­uygun neden ve koşullara sahip özel bir toplumsal patoloji olarak değerlendirilmelidir. İşte burada ­kriminolojik boyut ve bu suçu önleme potansiyeli görülüyor. Hem genel (suç) hem de tekil (suç) özelliklerini yansıtan genel , özel ve tekil arasında bir ara yer işgal eder.­

"Organize suç" terimi, gruplandırılabilen, organize olabilen bireysel suçlar olduğu için ­tüm ­organize suçları ifade eder ­. Bu durum, ceza hukuku normlarını dikkate alarak kriminolojik özelliklerinin analiz edilmesini gerekli kılmaktadır.

Organize suç, bir grup kişinin suç ortaklığı içinde suç işlemesi ile karakterize edilir. Ancak, her grup ­suç ve her suç grubu organize değildir ­. Böyle bir grup, bir örgütün özelliklerine sahipse , yani örgütlü olarak kabul edilebilir. belirli bir hedefin varlığı (bu durumda, bir suç), katılımcıların işlevlerinin, bilgi ve diğer kaynak ­desteğinin ve diğer bazı özelliklerin bölünmesine sahip bir organizasyon yapısı.

çeşitli suç örgütlerinin yasa dışı faaliyetlerini içerir . ­Bununla birlikte, örgütlenme dereceleri farklı olabilir, bu da belirli türdeki ­organize suç oluşumlarını belirleme olasılığını önceden belirler (bkz. Şekil 20.1).

 

Pirinç. 20.1

Organize suç grupları, daha önce bir veya daha fazla suç işlemek için birleşmiş istikrarlı insan gruplarıdır . Bu tür gruplar, kural olarak, belirli suç becerilerine, bağlantılarına, deneyimine sahip, suç faaliyetleri sürdürülebilir ve ­geçim kaynağı olan kişileri içerir. Bu tür grupların faaliyetleri, organize suçun ilk, en basit, birincil biçimini oluşturur. Organize suç grupları ­genellikle diğer, daha karmaşık suç oluşumlarına dahil edilir ­.

Birbirine bağlı organize gruplar (örgütler) ve birlikleri, ­nispeten özerk ve işlevsel rolleri açısından farklılaşmış, faaliyetleri bir grup tarafından koordine edilen ve yönetilen suçlu birlikleri de dahil olmak üzere, suç topluluklarının bir parçası olan, dallara ayrılmış hiyerarşik bir yapıya sahip kalıcı, istikrarlı oluşumlardır . tek yönetim organı (tek veya kolej). Amaçları ­ağır veya özellikle ağır suçlar işlemek.

Suç toplulukları , çok aşamalı bir yönetim sistemi, yüksek düzeyde komplo ve yozlaşmış bağlar yoluyla koruma ile karakterize edilen, birbirine sıkı sıkıya bağlı organize gruplar veya dernekleri dahil olmak üzere en tehlikeli suç oluşum türüdür . Başlıca özellikleri şunlardır ­: istikrar, uyum, suç faaliyetinin ölçeği ­(yurt dışına çıkmak, uluslararası suç örgütleriyle bağlantı dahil ­), bir "tahkim" mahkemesinin varlığı ve ­suç işleyen kişilere yardım sağlanması. Bu topluluklar, kural olarak, ­"gölge" ekonomi ve yasal ekonomik ve finansal faaliyetler alanında ­ve ayrıca bireysel bölgeler veya ­şubeler ölçeğinde yasal ve yasadışı hizmetlerin sağlanması alanında belirli suç faaliyeti türlerini tekelinde tutar. ­ulusal ekonomi

Suç faaliyetinin yönüne, ­gerçekleştiği koşullara, oluşum yöntemlerine bağlı olarak ­çeşitli suç örgütleri vardır:

belirli bir bölgede faaliyet göstermek ve ­genel suçlar işlemek;

adi suçlara ek olarak ekonomi, finans vb. alanlardaki suçlarla iştigal eden, belirli bir bölgede yerleşik ­;

ulaşım tesislerinde faaliyet göstermek;

özgürlükten yoksun bırakılan yerlerde faaliyet göstermek;

bölgeler arası bağları kullanarak suç işlemek;

uluslararası bağlantılara sahip olmak ve hem Rusya hem de diğer devletlerin topraklarında faaliyet göstermek;

sözde gezici suçlulardan oluşan; gangster veya terörist yönelime sahip olmak. Organize suç gruplarının ortak özellikleri şunlardır: bencil hedefler; önemli sayıda kişiden oluşan gruplara katılım; istikrar, uyum, iç disiplin; suç faaliyetinin ölçeği ; ­işlevsel-hiyerarşik bir yapının varlığı ­; kendi koruma sisteminin oluşturulması, ­yolsuzluk bağlantıları; gelirin bir kısmının yasal ekonomik ­yapılara yatırılması (kara para aklama); silahlanma ve teknik teçhizat; benzer suç örgütleriyle bölgeler arası, eyaletler arası bağların varlığı ; ­katılımcıların yüksek suç profesyonelliği, davranışlarında suç alt kültürünün baskınlığı.

Bu nedenle, organize suç, ilk olarak organize suç gruplarından ve katılımcılarından ve ikinci olarak, onlar tarafından belirli bir şekilde işlenen organize suçların toplamından (çoğunlukla ciddi veya özellikle ciddi) ­oluşan nispeten kitlesel, sosyal bir ceza hukuku olgusudur. ­Belirli bir süre için bölge .

niceliksel özellikleri göz önüne alındığında , hacminin (durumunun), yoğunluğunun (seviyesinin), yapısının belirlenmesinin son derece zor olduğu akılda tutulmalıdır ­, çünkü ceza hukuku normları organize suçların işlenmesi, organize ­suç grupları ve bunların faaliyetlerine katılım, ­mevzuata ancak 1996 yılında dahil edilmiş olup, bununla ilgili hala gerekli ve yeterli istatistik bulunmamaktadır . Birçok ciddi suçun yüksek gecikme süresi, düşük tespit oranları ve ­suç gruplarının faaliyetlerinin gizliliğini ­hesaba katmamak da imkansızdır .­

suç gruplarının (faaliyetlerini tahmin ederek, ­organize suçun nicel göstergeleri hakkında yalnızca bir kişi sonuç çıkarabilir ) ­genel olarak kabul edilmesine rağmen, ­tüm suçların ­yaklaşık % 1,4'ünü ( ciddi suçların% 3,1'i) ), Aslında, uzmanlara göre organize suçun payı% 20'ye ulaşıyor. Yıllık büyüme oranı %10'dur.

Organize suçun dinamikleri ve yapısındaki olumsuz eğilimler, toplam hacminin birkaç kat arttığı 1990'ların ortalarında özellikle belirgindi. Şiddetin tezahürü ile ilgili ciddi suçların sayısı ­daha hızlı artmaktadır ­. İşlenen suçların saldırganlığı ve bunların neden olduğu zarar artıyor, ­suçluların maruz kalmaya karşı kendini koruma düzeyi artıyor ve tüm yeni katılımcılar yasa dışı faaliyetlere karışıyor. ­Modern organize suçun eğilimlerinden biri, suç ­yapılarının ekonomiye, siyasete nüfuz etme ve bu alanlarda yer edinme arzusudur . Kârlı ekonomik faaliyet dallarını ve bölgeleri ­kontrol etme hakkı için zorlu bir mücadele sürecinde , suç ortamı örgütlenir ve silahlandırılır, ­faaliyetlerine devlet aygıtının temsilcilerini dahil eder ve güç ve kontrol yapılarına nüfuz eder. Bu, büyük ölçüde , sermayenin ve finansal kaynakların kaynağı ve hareketi üzerinde devletin etkin kontrolünün olmamasıyla kolaylaştırılır .­

niteliksel kriminolojik özelliklerin bir dizisinde açıkça kendini gösterir .

1.    Ekonomik ilişkilerin kriminalize edilmesi. Ekonomik ve olağan suç faaliyetlerinin kaynaşması ­. Ekonomide meydana gelen ­değişimler , yeni ekonomik ilişki biçimleri ve olumlu sonuçlar kaçınılmaz ­olarak ülkenin çeşitli bölgelerinde ekonominin belirli sektörlerini, endüstriyel üretimi ve tüketici hizmetlerini kontrol eden büyük suç topluluklarının oluşmasına yol açmaktadır. ­Stratejik hammaddelerin ve finanse edilen malzemelerin kaçakçılığı ­, yasa dışı silah ticareti, suç kaynaklı kara para aklama da dahil olmak üzere bankacılık suçları özel bir tehdit oluşturmaktadır . ­Organize suçun ekonomiye yayılması ­endişe ­verici boyutlara ulaştı. Yani şu anda ­40 binden fazla işletme, devlet ve ticari ­kuruluş suç işinde yer alıyor ; Özelleştirilen işletmelerin ve ticari bankaların %70-80'i, çoğu ticari kuruluş vergiye tabidir ­. "Haraç" miktarı (suçlular lehine bir tür vergi ­) cironun% 10-20'sidir ve bu genellikle işletmenin bilanço kârının yarısını aşar.

Organize suçun önemli bir faaliyet alanı ­kredi ve bankacılık sistemidir. Devlete büyük zarar veren zimmete para geçirme, sahte iflas vb. suçlar yaygınlaşıyor. Komisyon makbuzu (% 10-20 tutarında) suçlular tarafından ­açık artırmalar dışında merkezi banka kredileri dağıtırken yaygın olarak kullanılmaktadır. Sözde bilgisayar suçu, sahte kredi kartları ("elektronik para") kullanılarak bankacılık bilgi koruma sistemini ­hackleyerek bilgisayarların yardımıyla büyük ölçekli fon hırsızlığı yapıldığında zaten gerçekleşiyor ­. Bankacılık sistemi, organize suç gruplarında ­yoğunlaşan sermayenin yurtdışına transferi için de kullanılmaktadır .

Suç çeteleri ve ­örgütleri ve kontrolleri altındaki firmalar menkul kıymetlerle yapılan işlemlere dikkatlerini çekmiyorlar ­. İkincisinin toplu olarak satın alınması, ­özelleştirme, şirketleştirme süreçlerine aktif olarak müdahale etmeyi ve ikincil ­menkul kıymetler piyasasında spekülatif işlemler yoluyla büyük sermaye elde etmeyi mümkün kılar.

Ticari bankalar ve diğer özel kuruluşlar tarafından oluşturulan güvenlik birimleri ve güvenlik hizmetleri ( şu anda ­ülkede 115.000 lisanslı çalışanı olan yaklaşık ­10.000 kişi var ) ­genellikle arbitraj yoluyla yasal olarak alınması uzun zaman alan borçları "ortadan kaldırmayı" amaçlamaktadır. ve enflasyonun bir sonucu olarak paranın değer kaybetmesini gerektirir . Evrensel ­ödeme yapılmaması ve kredilerin geri ödenmemesi ­koşullarında , bu tür suçlar ­yaygınlaşmaktadır. Ayrıca, gardiyan grupları ­edindikleri deneyimi kendi zenginlikleri için kullanırlar.

2.   Yolsuzluğa bulaşmış yetkililerin organize suça aktif katılımı ­. Yolsuzluk (yetkililer tarafından rüşvet vermeleri nedeniyle gücün veya resmi pozisyonun kötüye kullanılması ), bir yandan önkoşul ­, diğer yandan organize suçun tezahürlerinden biri ­olan ekonomik ve siyasi istikrarsızlık koşullarında yaygınlaşıyor. ­, onu örtmenin bir yolu.

yerel yönetim yapılarının çalışanlarının payı şu anda en yüksektir ( ­% 40'ın üzerinde). Devlet mülkünün ­ve fonlarının fiili yöneticileri olan, binaları, arsaları tahsis eden, devlet sözleşmeleri yapan , suç yapıları için uygun koşullarda sözleşmeler ve ruhsatlar ­veren bu yetkililerdir ­. Müzayedelerde satışa çıkarılan gayrimenkullerin ­%70'inin önceden belirlenmiş kişilerin eline geçmesi ve devlet bütçesinden yapılan yatırımların ­genellikle suç toplulukları kisvesi altında faaliyet gösteren ticari kuruluşlara gitmesi tesadüf değildir . Sözde işletmeler yaratılıyor, yurt dışına ürün ihraç etmek için devlet kurumlarına baskı yapılıyor vs. Bazı bölgelerde suç unsurları ­fiilen adli makamlara boyun eğdirmiştir. Rüşvet alan yetkililer, her yedinci veya sekizinci suç grubuna yardım sağlıyor ve ­hizmetlerinin karşılığını ödemek için suç gelirlerinin %30 ila %50'sini harcıyorlar . Organize suç grupları tarafından işlenen suçların ­soruşturulmasını etkileme girişimleri var ­.

3.    ağır cezai suçların işlenmesinde suç teşkilatlarının harekete geçirilmesi ­. Son zamanlarda, suçluların cüretkarlığı sürekli artıyor, eylemleri giderek daha ­şiddetli hale geliyor, hazırlık ve komisyon nitelikleri ile ayırt ediliyor ­.

, onların suç tecavüzlerinden tam olarak korunmalarını hiçbir şekilde sağlamaması karakteristiktir . ­Haraççılık, şantaj, rehin alma, banka, özel girişim ve firma yöneticilerinin öldürülmesi, mesleklerini özellikle tehlikeli hale getirdi.

suç işlerinin bölgelerinin ve alanlarının dağıtımıyla ilgili ­devam eden rekabet mücadelesi , çok sayıda silahlı "hesaplaşmaya ­", suç ortamının yetkililerinin ve liderlerinin, onlarla yakın temas halinde olan kişilerin fiziksel olarak ortadan kaldırılmasına yol açar . ­girişimciler ve yetkililerin temsilcileri. Silahlı çatışma olaylarına ilişkin olarak ­ayda 30-35 ceza davası açılıyor.

Cinayetlerin kurbanları da yalnız, akıl hastası ­ve sosyal olarak ihmal edilmiş, dairelerini, araba sürücülerini, esnafları satmış veya takas etmiş kişilerdir. Aynı zamanda, halka açık yerlerde otomatik ateşli silahlar, patlayıcılar, el bombaları kullanılarak işlenen sözde sözleşmeli cinayetlerin sayısı artıyor ve bu, belirli bir ­yaşam tehlikesi ile ilişkilendiriliyor .­

Soygun , soygun ve hırsızlık gibi geleneksel suçların sayısı ­da artıyor. Aynı zamanda, hem özel evlerde, apartmanlarda hem de devlet ve kamu kuruluşlarının binalarında bulunan araçlar, antikalar , sanat objeleri, mücevherler, para birimleri ­çoğu zaman tecavüz konusu haline gelir .­

Organize suçun en tehlikeli biçimlerinden biri gasptır (haraççılık). İlk kurbanları ­, "gölge" ekonominin işadamları, döviz tüccarları, spekülatörler, fahişeler ve kazanılmamış gelir elde etmekle uğraşan kişilerdi . Özel girişimcilik faaliyetinin yasallaştırılması ve ­önemli maddi kaynakların işadamlarının elinde toplanması, hem gerçeklerin sayısı hem de gasp edilen miktarların boyutu açısından gaspta keskin bir artışa yol açtı. Haraççılar, kural olarak , istisnai bir küstahlık ve alaycılıkla hareket eder, şantaj, ölüm tehditleri, fiziksel ­şiddet, genellikle zulümle gerçekleştirilen, ­rehin alma gibi suç araçlarını kullanır .­

4.   Toplumun ahlaksızlıklarının (uyuşturucu bağımlılığı, fuhuş, kumar vb.) "Sömürülmesi". Narkotik uyuşturucu tüketiminin fiilen yasallaştırılması, ­onlar için keskin bir talebe neden oldu ve uyuşturucu ticaretinin ölçeğini genişletmek için verimli bir ­zemin yarattı; ­sözde komşu ülkeler ­. Uzman tahminlerine göre, uyuşturucuların ­%60'a varan kısmı bu kanaldan Rus karaborsasına giriyor . Uyuşturucu kaçakçılığının hacmi de hızla artıyor. Uyuşturucu tacirleri suç yoluyla elde ettikleri parayı yasal ve gölge ­ticari yapılara yatırırlar.

5.    Özgürlükten yoksun bırakma yerlerinde cezai hükümlere hizmet eden kişiler arasından bir tür organize suç yapıları rezervinin oluşturulması . ­Uzmanlara göre, şu anda ıslahevlerinde ­2,5 binden fazla organize suç grubu faaliyet gösteriyor , bu nedenle alıkonma yerlerindeki suç ortamı giderek daha fazla kriminojenik hale geliyor. Burada organize gruplar tarafından işlenen suçların sayısı ve ağırlığı artıyor ­. Özellikle tehlikeli olan, ıslah kurumlarının çalışmalarını aksatan eylemler , ­idarenin yasal taleplerine grup kötü niyetli itaatsizlik , rehin alma, isyanlar vb. ­Islahevleri genellikle , serbest bırakıldıktan sonra organize ­suç faaliyetlerine aktif olarak karışan ilk kez hüküm giymiş kişiler için cezai eğitim merkezleri haline gelir.­

6.   Suç profesyonelliğinin büyümesi, suç işlemenin niteliği. Araştırmalar, organize suç yapılarının üçte ikisinin daha önce tecavüz nesnelerini seçtiğini ve incelediğini gösteriyor ; her dördüncü vakada ­bir suç işlemek için planlar geliştirildi, ­bölgenin keşfi ve faillerin eğitimi gerçekleştirildi. Suçlular, ayrı gruplar halinde, polis ve mafya arasındaki kavgayla ilgili Batılı videoları izleyerek, adli tıp ve diğer özel ­literatürü inceleyerek başarısızlık veya tutuklanma durumunda nasıl davranacaklarını öğrendiler .­

7.    Yüksek gecikme Yabancı uzmanlar, ­organize suçun gizli kısmının kolluk kuvvetleri tarafından kaydedilenden 6-10 kat daha yüksek olduğuna inanıyor. Bazı yerli araştırmacılar , kolluk kuvvetleri tarafından bilinen ve gizli gasp oranındaki 90 katlık bir farktan bahsediyor . Temsili anketler ­, küçük ve orta ölçekli girişimcilerin yaklaşık ­%40'ının organize suç yapılarının sürekli veya devam eden baskısına maruz kaldığını göstermektedir ; Ankete katılanların ­%10'u şantajın o kadar büyük olduğuna ve ticari faaliyetlerinin gelişmesine veya devam etmesine engel olduğuna inanıyor. Aynı zamanda, Rus kriminologları ve BM uzmanları tarafından yapılan bir analiz, 1990'larda her dört Rustan birinin bir suçun kurbanı olmasına rağmen, bunların yalnızca% 40-60'ının ilgili bir ifadeyle kolluk kuvvetlerine başvurduğunu ­gösterdi ­. Bunu göz önünde bulunduran organize suç ­yapıları, raporsuz sözde suçlarda uzmanlaşmaya çalışmakta, rüşvet yoluyla kolluk görevlilerini suçları kayıttan gizlemeye, ceza davası açmayı reddetmek için makul olmayan kararlar vermeye yöneltmektedir ­. Sonuç olarak, ­organize yapılar tarafından işlenen suçların yaklaşık %70'i kayıt altına alınmadı.

Organize suçun gizliliği, ­arama çalışmasının sonuçlarıyla dolaylı olarak kanıtlanmaktadır. Kayıp kişilerin ve kimliği belirlenemeyen cesetlerin sayısındaki ­yıllık artışla birlikte , ­aranan kişi sayısı oldukça sabittir (hatta azalmaktadır).

kaçakçılığı , ­ülkeden döviz gelirlerinin ihracatı, yüksek gecikme süresi ile ayırt edilir ( ­çeşitli tahminlere göre ­, 25 ila 60 milyar 1990'dan beri Rusya'dan dolar ihraç edilmektedir. ); gizli hırsızlık; demiryolu ve karayolu taşımacılığı ile taşınan mallara ­tecavüz ­.

Organize suçun durumu, düzeyi, yapısı ve dinamiklerinin analizi, ­yakın gelecekte organize suç topluluklarının ­sayısında ­, bunların konsolidasyonunda, işlenen suçların artmasında ­ve suç teşkilatının genişlemesinde daha fazla artış beklememiz gerektiğini belirtmemize olanak tanır. faaliyet, finansal kredi ve bankacılık sistemlerini kullanan suç faaliyetlerindeki artış . ­Organize suç toplulukları, yurtdışındaki benzer oluşumlarla uluslararası bağları güçlendirecek.

Suçun genel yapısında organize suç işleme biçimlerinin hızlandırılmış büyümesi ve bunların ­adi suç üzerindeki etkisi, neden olunan zarar miktarında bir artış ­ve rastgele suçluların organize suç topluluklarına dahil olması beklenmelidir .­

Organize toplulukların suç faaliyetlerinin doğası, üyelerinin kişilik özellikleriyle bağlantılıdır . Bu faaliyet bir yandan ­failin kimliğini oluşturur, diğer yandan da kendi özellikleri tarafından önceden belirlenir.

Organize suç yapılarına dahil olan bir suçlunun kişiliği göz önüne alındığında , ­profesyonel bir suçlunun özelliklerine ve özelliklerine ­sahip olduğu vurgulanmalıdır - belirli suçların ­sistematik olarak işlenmesi için gerekli beceri ve yetenekler ­, bir tür suç faaliyeti teknolojisi. Davranışı , suç alt kültürünün unsurları olan özel standartlarla belirlenir .­

Suçlunun kimliğinin özellikleri büyük ölçüde suç topluluğu hiyerarşisinde işgal ettiği yere bağlıdır. Bu nedenle, kural olarak belirli ­suçların ­işlenmesine doğrudan katılmayan bu topluluklara liderlik eden seçkinler, gerçek değerleri, kendi ahlak ve ideolojilerini maskeleyerek genel kabul görmüş davranış kurallarını dışarıdan gözlemlerler . Suç topluluklarının liderleri arasında özel bir yer ­, sözde hırsızlar tarafından işgal edilmiştir - ­birden fazla kez mahkum edilmiş, suç alt kültüründe derinden ustalaşmış ve ­hırsızlar toplantısında karşılık gelen unvanı almış kişiler. Şu anda, ­davranışlarında ve normlarında bir miktar dönüşüm var: tamamen saygın bir yaşam tarzı, dışa dönük olarak yasalara uyan ­faaliyetler, belirli suçların işlenmesine katılmama ­, ancak yalnızca örgütlenmeleri, kolluk kuvvetleriyle temas kurma ­vb.

Bu suçlu kategorisinin maksimum yaşı 50-55'tir, ancak bunların çoğu (% 85'in üzerinde), nüfusun sosyal olarak aktif kısmına ait olan ­ve yeterli suç deneyimine ve suç karakterine sahip 30-45 yaşlarındaki genç insanlardır. Bir tür suçlu fikir ve görüş üreteçleridirler ­, faaliyetlerinde çok yaratıcıdırlar. Son yıllarda, dindarlık oldukça sık bir şekilde gösterilmiştir. Dışa dönük bir nezaket maskesinin arkasına saklanarak, vesayetlerine karşı hiçbir şekilde her zaman adil değiller, genellikle aldatıcı, intikamcı ve ­acımasızlar. Bunların yaklaşık % 80'i uyuşturucu bağımlılığına eğilimlidir.

Sözde yetkililer ve organize suç oluşumlarının sıradan üyeleri, ­fiziksel durumlarına artan dikkat, açıkça ifade edilen bir prestij ­-tüketici yönelimi ve ­otomatik hale getirilen liderin talimatlarına itaat ile karakterize edilir . ­Gardiyanlar ve militanlar, kararlılık, tepki verme hızı, saldırganlık ve çatışmaları fiziksel veya zihinsel şiddet yoluyla çözme arzusu ile karakterize edilir ­. Kural olarak, silahları profesyonelce nasıl kullanacaklarını bilirler ve ­dövüş tekniklerinde ustalaşırlar. Organize suç ­yapılarındaki katılımcılar, büyük değerlere sahip olma, şişirilmiş öz saygı, başkalarına yabancılaşma ve hırs yönelimleriyle de ayırt edilirler. Suç faaliyetinin cezasızlığına , ­liderlerinin onları korumak için sınırsız olanaklarına olan güven ile karakterize edilirler. ­Bu kişiler arasında tekrar suç işleyenlerin oranı yüksektir: bunların üçte biri defalarca hüküm giymiştir.

Suç topluluklarının üyelerinin çoğunluğu (yaklaşık %80) 19 ila 36 yaşları arasındaki erkeklerdir; yaklaşık %40'ı çalışan ­, öğrenci, eski sporcu; % 11'i hiçbir yerde okumayan ve çalışmayan reşit olmayanlardır.

Kriminolojik çıkar, organize suç topluluklarının etnik doğasıdır. Araştırmacılar , Rusya'nın orta kesiminde belirli bir etnik grup uzmanlığı belirlediler . Bu nedenle Çeçen toplulukları, ­petrol ve petrol ürünleri, nadir toprak metalleri, bankacılık ­işlemleri, otomobil ticareti (çalıntı arabalar) yasa dışı ihracatı ile uğraşıyorlar ; ­Azerbaycanlı gruplar uyuşturucu ticaretini, kumarı ­, ticareti tercih ediyor; Ermeni - ­araç hırsızlığı ve hırsızlığı, dolandırıcılık, rüşvet; Gürcü - ­hırsızlık, soygun, soygun, rehin alma; İnguş, altın madenciliği alanındaki yasadışı faaliyetler, ­silahlı operasyonlar ile karakterize edilir; Dağıstanlılar paralı askerlere yönelik şiddet ve mala yönelik suçlara daha yatkın ­.

Bununla birlikte, çeşitli etnik grupların ulusal özellikleri, suç yönelimleriyle hala doğrudan ilişkili değildir ­. Suç doğası gereği uluslararasıdır. Bir diğer husus da, aynı etnik gruba mensup ve ulusal azınlık oldukları koşullarda bulunan suçlular veya suç işlemeye meyilli kişiler, hızla ­suç topluluklarında birleşirler. Bu durumda, ­şu veya bu etnik grubun doğasında bulunan ortak dil ve gelenekler, zihniyet büyük önem taşımaktadır.

yerel suç topluluğunun da aktif olduğu ­akılda tutulmalıdır . Ve etnik gruplar homojen olmaktan uzaktır : ­yerel sakinlerin %10 ila %70'ini içerirler . Etnik suçlu gruplarının varlığı ­, birçok vatandaşın anavatanlarındaki sosyal bozukluğunun, işsizliğin, geçici ikamet yerlerindeki yarı yasal statünün vb. bir sonucudur.­

§2. Organize suçun varlığını ve gelişimini belirleyen faktörler

toplumumuzun son on yıllarda oldukça çelişkili gelişiminin bir sonucudur .­

önemli miktarda maddi, teknik, entelektüel, yasal ­, bilgi ve insan kaynağı gerektiren çok karmaşık ve uzun bir süreçtir . Organize suçun varlık ve gelişiminin sebep ve koşulları, toplumsal ilişkiler üzerinden izole edilip kısa sürede kesilebilen ­bir tür üst yapı değil , ya ­bu ilişkiler sisteminin kendisinin ya da yan tarafının belli bir göstergesidir ­. işleyişinin istikrarlı olumsuz sonuçları ­.

, toplumun her alanında dinamik olarak gelişen karmaşık süreçlerin etkisi altında gerçekleşmektedir .­

Burada özellikle önemli olan ekonomi ­ve sosyal alandaki köklü değişiklikler, öncelikle toplumun ekonomik yaşamında ­devletin tekelinden ayrılma ve ­yıkılabilir ekonomik yapılara güvenilir alternatiflerin yokluğunda piyasa ilişkilerine geçiş ­, varlığı. istikrarsızlık koşullarında ekonomik çelişkiler.

Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım:

1.    Geçiş dönemi ekonomisinde şekillenen piyasa ilişkilerinin ­yetersiz düzenlenmesi ve istikrarı koşullarında mülkiyetin yeniden dağıtılması . ­Mevcut "vahşi ­pazar", bireylerin daha önce hiç görülmemiş bir ölçekte ­ve fazla çaba harcamadan kamu mülkiyetinden büyük karlar elde etmelerine izin veriyor.

Özellikle, toplumun ve bireysel vatandaşların çıkarlarına onarılamaz zarar, ­yasalarla belirlenen kuralların ihlal edildiği bir dizi davada gerçekleştirilen devlet ve belediye mülklerinin özelleştirilmesinden kaynaklanmıştır ( ­yüksek değerli nesnelerin neredeyse sıfıra satılması). ; emek kolektifi tarafından özelleştirilmesi kisvesi altında ­özel şahıslar tarafından mülk edinilmesi ; ­özelleştirilmiş girişimin profilinde ve çalışma biçiminde keyfi değişiklik ­).

ve finans alanındaki suistimaller ­de topluma büyük zarar veriyor : hedeflenen kredi ­ve borçların keyfi olarak elden çıkarılması; müşterinin ­işletme sermayesinin izinsiz olarak elden çıkarılması , mevduat sahiplerinin ticari bankalar tarafından aldatılması ­; izinsiz ve kontrolsüz para çekme; hayali mali belgelerin düzenlenmesi

polisler; cezai ve diğer yasa dışı faaliyetlerden elde edilen fonların yasallaştırılması ­, vb.

Piyasa ilişkilerinin istikrarsız doğası, ­dış ekonomik faaliyetlerde de suiistimallere yol açar: yurt dışına yasadışı hammadde ve malzeme ihracatı; yurtdışında döviz fonlarının gizlenmesi; döviz piyasasında ruble'nin düşük döviz kuru nedeniyle eşdeğer olmayan ticaret değişimi vb.­

ve ticaret ruhsatlandırma prosedürlerine uyulmaması ; düşük kaliteli, ­sahte ürünlerin vb. satışı­

2.   Ekonominin canlanmasına önemli bir etkisi olmayan (nüfusun %5-10'u) ticari, aracı faaliyetlerle uğraşan insanlar arasında yüksek gelirlerin ­yoğunlaşması ve nüfusun düşmesi sonucu ­toplumun mülkiyet tabakalaşması ülke vatandaşlarının çoğunluğunun (nüfusun %60'ı) yaşam standardı .­

, organize gruplar tarafından paralı asker ve paralı asker-şiddet içeren suçların işlenmesi için on ve yüzbinlerce "adres"in ortaya çıkmasıydı ; rakiplere karşı korunmak veya onları ortadan kaldırmak için ­karşılıklı yarar sağlayan suç bağlarının kurulması ­, bazı suç yapılarının diğerlerine karşı korunmak için kullanılması, ­yasal ekonomik işlemlerden azami kâr elde etmek için ortak faaliyetler, ­suç yoluyla elde edilen fonların aklanması ve yatırıma dönüştürülmesi; insanların antisosyal ihtiyaçlarını (kumar, fuhuş, uyuşturucu, sapkın erotik zevkler vb.) karşılamak için yasa dışı pazarın ­genişletilmesi .­

Toplumun mülkiyet tabakalaşması aynı zamanda ­nüfusun önemli bir bölümünün lümpenleşmesine, ­güvenlik görevlileri, militanlar ve suç failleri gibi organize suç faaliyetlerine kolayca dahil olan marjinal unsurların sayısında artışa yol açar.­

3.    İşsizlik, istihdam kaybı vatandaşlar tarafından garanti altına alınıyor. Yeni ekonomik koşullara uyum sağlayamayan insanların sosyal statüsündeki keskin bir değişiklik, ­sosyal çelişkileri ve çatışmaları çözme yöntemlerinin cezai güce yönelik tutumlarının ­yayılmasına yol açar ­. Yabancı uzmanlara göre ­, işsizlikteki sadece %1'lik bir artış suçta %5'lik bir artışa neden oluyor ve organize suçlar için bu ­rakam 1,5 kat daha fazla. Ayrıca, işsizlerin kriminojenik katmanının potansiyeli, geleneksel adi suçlara değil, esas olarak suç işine dahil edilmeye, organize suçlara, resmi ve ekonomik suçların yanı sıra cinayetlere, gasplara, adam kaçırmalara, mülke zarar ­vermeye ­, vesaire.

Organize suç yapılarının sayısını artırmanın bir rezervi, eski sporcular, emekli askeri ­personel ve kolluk kuvvetleri, ­toplum tarafından talep edilmeyen ve ­suç işlerinin çeşitli alanlarında yasadışı faaliyetler için gerekli bilgi ve becerilere sahip uzmanlardır. Bu durumda büyük önem taşıyan, ­bu kişilere suç toplulukları tarafından ödenen, önceki maaştan onlarca kat daha yüksek olan büyük ücrettir.

4.   Vatandaşların sosyo-ekonomik ilişkiler alanındaki davranışlarının mağduriyetini arttırmak ­. Gelişmekte olan piyasa ilişkileri bağlamında nüfusun büyük çoğunluğu arasında ekonomik beceri eksikliği ­, işlemler ve diğer medeni hukuk işlemleri için kural ve prosedürler hakkında farkındalık eksikliği, ­mülkiyetinin korunma seviyesinin düşmesine katkıda bulunur. suç işleri ve ­organize suç yapıları tarafından ­ciddi paralı asker ve şiddet suçlarının işlenmesi ­.

Bu nedenle, organize suçun büyümesindeki ana faktör, ­finans ve kredi alanındaki dengesizlik, ­nispeten serbest fiyatlandırma sistemi ile yüksek derecede tekelleşme ­, enflasyon, az gelişmişlik ve kusurluluk şeklinde kendini gösteren ekonominin kriminalizasyon sürecidir. ­vergilendirme, menkul kıymetlerle vicdansız işlemler ­, mülkiyet ilişkileri, ­özelleştirme sırasında kullanılan sermayenin menşeinin meşruiyeti üzerindeki tatmin edici olmayan kontrol vb.

Organize suçun büyümesine katkıda bulunan ekonomik süreçler, ­büyük ölçüde aşağıdaki sosyo-politik faktörler tarafından belirlenir .

1.    Ekonominin yasal düzenlemesinde ­, medeni piyasa ilişkilerinin oluşumunda, “ vahşi piyasa” tezahürlerine karşı mücadelede devletin rolünün zayıflaması ( piyasa ilişkilerine kendi kendini yöneten olarak müdahale etmeme bahanesiyle) ­dış müdahale olmadan çalışmasını bağımsız olarak sağlayabildiği iddia edilen sistem ).­

Siyasi istikrarsızlık koşullarında toplumun demokratikleşme süreci, ­devletin ve organlarının zayıflamasına, ­piyasaya geçişte yasal düzenlemelerin birikmesine, ­kabul edilen yasa ve yönetmeliklerin sistematik olmayan ve tutarsız doğasına yol açmıştır ­. ekonomik ilişkilerde katılımcıların topluma karşı hak ve yükümlülükleri arasında bir denge olmaması ­. Çoğu zaman, bu tür eylemler yalnızca sorumluluktan bahseder ­, ancak korunan menfaat hakkının ihlali için yaptırımlar sağlamaz ­.

Ekonominin yasal düzenlemesinin serbestleştirilmesinin bir sonucu olarak, ­suç faaliyetlerinde deneyim ve becerilere sahip olanlar da dahil olmak üzere, çıkarcı bir antisosyal yönelime sahip kişiler, girişimcilik alanına giderek daha fazla dahil oluyorlar . ­Aynı zamanda , ­piyasa ekonomisinin ­geliştirilmesine yönelik bir rota ilan eden devlet, iş adamlarını hem yolsuzluğa bulaşmış memurlardan hem de şartlarını ­iş adamlarına dikte eden ­, kendi kurallarını koyan ve nihayetinde işi kontrol altına alan suçlu unsurlardan yeterince korumamaktadır. sıkı kontrol ve yeni suç yapıları yardımıyla ­büyük sermayelerin yardımıyla oluşturulur.

2.   bir sonucu olarak ­çoğu sosyal kontrol biçiminin ortadan kaldırılması , etnik, etnik, dini çatışmaların ­şiddetlenmesi , birleşik bir yasa uygulama sisteminin, gümrüklerin, sınırların, kontrol ­kurumlarının çökmesi ve faaliyetlerinin etkinliği.

Totaliter bir devlette var olan kişisel kontrol sistemi geçmişte kaldı, geçiş döneminin gerçeklerine uygun yeni bir suç önleme sistemi henüz yaratılmadı. Bu, ekonomik faaliyetin yasallığı üzerinde etkili kontrole ve özellikle savunmasız nüfus kategorilerinin sosyal korunmasına, organize suçun ­temsilcileriyle mümkün olduğunca doldurulması için tabanı daraltmaya izin vermez. Suçla mücadelenin ­ana yükünü taşıyan kolluk sistemi, ­bir yandan çekirdek personelinin belirli bir yıkıma uğraması, diğer yandan da kamuoyundaki güvenin azalması nedeniyle şiddetli bir kriz yaşıyor . ­Kolluk uygulamalarındaki ­yanlış hesaplamalar , önemli dalgalanmaları ­, kolluk kuvvetlerinin pasifliği, organize suçun gelişimini etkileyen ve ­onun üzerindeki sosyal kontrolü zayıflatan önemli bir olumsuz faktördür.

suç işine karışan ve ­kontrolleri altındaki bölgede kendi düzenini kurmak ve sürdürmekle ilgilenen organize suç toplulukları , suçun kendisini kontrol altına almaya çalışırlar. Tabii ki, bu sorunu, mülk ­anlaşmazlıklarını ve çatışmalarını çözmede rakiplerini öldürmeye kadar varan ve buna benzer şekilde yasa dışı yollarla çözüyorlar . ­Böyle bir kontrol sistemi aynı zamanda organize suçun ­yasal alandaki ­çıkarlarını ( ­yasaların kabulü veya reddi için lobicilik) desteklemeyi ve devlet kanun uygulama sistemini güçlendirmeye yönelik önlemleri engellemeyi amaçlamaktadır. Bu anlamda, organize topluluklar ­, hukukun üstünlüğünü güçlendirmeye ve ­kolluk kuvvetlerinin etkinliğini artırmaya yönelik önlemlerin sıkılaştırılmasına yol açabileceğinden, kayıtlı suç oranlarında keskin bir artışla ilgilenmiyor . Suç üzerindeki pozitif sosyal kontrol ­alanının daha da daralması ­özellikle tehlikelidir ­, çünkü toplumda ilişkileri düzenlemenin yasal olmayan yöntemleri hakim olabilir ve genel olarak giderek daha fazla suç haline gelecektir.­

Kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerindeki eksiklikler arasında şunlar yer almalıdır: sorumluluk ­ve cezanın kaçınılmazlığı ilkesine uyulmaması ; ­düşük suç tespiti; uzun soruşturma süreleri; soygun, gasp için sorumluluk sağlayan ­ceza hukuku maddeleri uyarınca gerçek eşkıyalığın yanlış nitelendirilmesi ( ­kararsızlık ­nedeniyle , misilleme korkusu, müfettişlerin ve hakimlerin bu tür davaları yürütme konusundaki isteksizliği ); birçok polis memurunun (yetersiz maddi destek nedeniyle ) ticari işletmelerin ­, kuruluşların ve liderlerinin ­korunmasına katılımı, bu da kaçınılmaz olarak polis ve suç ­yapıları arasında suç bağlantılarının kurulmasına yol açar.­

Ceza adaleti sisteminin eksiklikleri, ­faillerin cezasız kalmasına yol açmakta ve suçun yeniden üretilmesine katkıda bulunmaktadır. Suç mağdurlarına gerçek yardımın olmaması da ­ülkedeki suç durumunu olumsuz etkiler .

3.    Suç topluluğu kavramlarına ilişkin ­ceza, ceza muhakemesi ve ceza infaz mevzuatındaki boşluklar , bir fiili niteleyen ve faillerin cezasını ağırlaştıran durumlar olarak organize suç faaliyeti, ­organize durumlarda ispat ve sürece katılanların güvenliğini sağlama prosedürleri ­suç.

Toplumun manevi yaşamı alanındaki organize suçların ve çelişkilerin büyümesine ciddi şekilde katkıda bulunmak . Aşağıdaki faktörler burada özellikle önemlidir ­.

1.    Genel olarak suçla, özel olarak da organize suçla ilgili olarak ­nüfusun ahlaki konumunun deformasyonu . Ekonomide, günlük hayatta çeşitli suiistimal ve suçların ­işlenmesi ­, kendine mübah, başkaları için mazur görülerek bunlara alışılması ­, organize suçun büyümesine neden olur, vatandaşları buna gerçekten karşı çıkmaya teşvik etmez. Manevi alanda son yıllarda gelişen ­durum, ­aşırı egoizm, paralı özel mülkiyet çıkarları ­, adalet olasılığına artan inançsızlık, ­yasal eksiklik ve nüfusun genel kültüründe azalma ile karakterizedir.

Bir dizi ahlaki ilkenin bulanıklaşması ve ardından değiştirilmesi, insanların davranışlarını değerli veya değersiz olarak değerlendirmemize izin veren ahlaki ve etik ilkelerin kaybolmasına yol açtı. Toplumun belirli katmanlarının değer yönelimlerinde, başarılı temsilcileri yavaş yavaş rol model olmaya başlayan suç yapılarına doğru bir kayma olmuştur .­

toplumun ­önceden sosyal açıdan müreffeh kesimlerinin suç faaliyetlerine yoğun bir şekilde dahil olmasına ­veya bu tür faaliyetler için yüksek derecede psikolojik hazır olmalarına neden olur.

2.   İdeoloji alanındaki olumsuz süreçler, gençliğin eğitimi. Bazı kitle iletişim araçlarının , gençleri yaşam hedefleri ve bunlara ulaşmanın araçları seçiminde şaşırtmak , içlerinde “güzel ­” bir yaşam, güç ve müsamahakârlık ­kültü oluşturmak için ­amaçlı faaliyeti, genellikle ­topluma onarılamaz zararlar verir. Uluslararası ilişkiler ve turizm hacmindeki niteliksel bir sıçrama, ­Rus suç toplulukları ile yabancı organize suç grupları arasında daha yakın temasların kurulmasına ­katkıda bulunan yan etkilere yol açmıştır ­.

Ulusal aşırılık yanlısı ifadeler de dahil olmak üzere siyasi ifadelerin kullanılması, olumsuz yönelimli bölgesel gençlik gruplarının oluşturulması önemli bir rol oynar. Sonuncusu hakkında bir dizi büyük Rus şehrinde yapılan ­seçici bir çalışma ­, bu tür grupların önde gelen çekirdeğinin bir parçası olan yetişkinlerin (genellikle 18-24 yaşları) üçte birinden yarısına kadar ­aynı anda "yetişkin" grubun üyeleri olduğunu gösterdi. organize suç ­yapıları ve gençlik gruplarının gücünü ve imkanlarını kullanarak görevlerini yerine getirdiler.

3.    Nüfusun önemli suç potansiyeli. Uzmanlara göre, 15-18 milyon insan Rusya'daki ıslah tesislerinin "okulundan" geçti; gizli suç işleyen kişilerin sayısı uzmanlara göre ­15 milyona yaklaşıyor ; yıllık işlenen suç sayısı ­yaklaşık 3 milyon; Yaklaşık ­5 milyon suç resmi olarak faili meçhul kabul ediliyor. Sonuç olarak, 35-40 milyon insan (neredeyse her üç yetişkin Rus'tan biri) suç faaliyetlerine karışıyor. Ve organize suçun kendisi , kumar, uyuşturucu ve fuhuşun yayılması yoluyla yeniden üretilmesi için koşullar yaratır , bu da elbette suç yapılarını destekleyen arka plan koşulunu artırır.­

§3. Organize suç önlemenin ana yönleri

kriminolojik önlemlerin uygulanmasını içerir .­

Toplumun sosyo-ekonomik gelişimini ve dolayısıyla genel olarak suçun önlenmesini ­amaçlayan ­genel sosyal önlemler , aynı zamanda onun organize kısmının üstesinden gelmenin bir yoludur. Bunlar öncelikle ­ekonomi, siyaset, sosyal ideoloji ve psikoloji, sosyal alan ve kolluktaki kriz olgularının üstesinden gelmeyi içerir. Bu görevin hem federal düzeyde hem de bireysel bölgeler düzeyinde, bölümler arası ve bölümler bazında uzun vadeli bir perspektifle yürütülmesi, sosyal organizmayı istikrara kavuşturacak ve organize suçla mücadele için gerçek bir temel ­sağlayacaktır ­.

Organize suçun özel doğası, ­toplumun çeşitli alanlarına nüfuz etmesi, hem genel sosyal (sosyo-ekonomik, politik, yasal) hem de özel kriminolojik önleme tedbirlerinin karmaşık iç içe geçmişliğini belirler.

, organize suçun büyümesini etkileyen ­kriminojenik faktörleri ortadan kaldırmayı, zayıflatmayı ve etkisiz hale getirmeyi amaçlayan kolluk kuvvetleri tarafından doğrudan çalışmanın ­uygulanmasını içerir ­. Ancak, yakın gelecekte bu önlemlerin yardımıyla bu suçu yenmek gerçekçi olmayan bir görevdir. Çözümü, büyük ­ölçüde, ağırlıklı olarak baskıcı, "zorlayıcı" önlemlerin uygulanmasına değil ­, genel sosyal önlemlerin başarılı bir şekilde uygulanmasına, ­medeni bir hukuk devletinin ve sivil toplumun yaratılmasına ­ve sağlıklı bir piyasa ekonomisine bağlıdır.

kolluk kuvvetleri tarafından ­özel kriminolojik önleme , onunla mücadelenin bir unsuru olarak, büyük ölçüde suçların operasyonel arama faaliyetleri sürecinde genel önleme ve doğrudan önleme ve bastırma önlemlerinin uygulanması ­yoluyla gerçekleştirilir. organize suç grupları tarafından işlenmektedir. Bireyin özellikleri dikkate alınarak katılımcıları ile ilgili bireysel ­profilaksi çok sınırlı bir şekilde gerçekleştirilir. Bu durumda, davranışları ve çevreleri organize suç yapılarına dahil olma potansiyeline işaret eden kişilerin bireysel olarak önlenmesinin yanı sıra, bu tür yapılara rastgele katılanların suç faaliyetlerinden gönüllü olarak vazgeçme ve bastırılmasına yardımcı olma eğilimleri hakkında konuşabiliriz. ­.

, suç gruplarını ortadan kaldırmak ve katılımcılarını cezai sorumluluğa getirmek için yapılan çalışmaların bir sonucu olarak elde edilir . Bu durumda, aşağıdaki ­önleyici tedbirler alınır:

organize suç gruplarının ve üyelerinin tespiti ve operasyonel kaydı;

onlar tarafından suç işlenmesini engelleyen veya dışlayan koşulların yaratılması;

planlı suçların önlenmesi;

gruplar tarafından hazırlanan ve işlenen suçların bastırılması ;­

suç oluşumunu dağıtmak için organize grupların liderleri üzerinde amaçlı etki ;­

federal ve bölgesel düzeylerde kolluk kuvvetleri ve düzenleyici kurumların özel olarak oluşturulmuş ve uzun vadeli çalışan grupları tarafından ­organize suçla mücadele için hedeflenen kapsamlı programların uygulanması .­

Kolluk kuvvetlerinin ­organize suç yapılarıyla ­doğrudan mücadelesinin yanı sıra, silah ve uyuşturucu dolaşımının kontrolü, ekonomik, girişimci, mali, ticari faaliyetlerle ilgili mevzuat ihlallerinin gerçeklerinin kontrol edilmesi ve savcılığın genel denetimi kriminolojiktir. önem.

, yolsuzluk, organize grupların ve toplulukların suç faaliyetleri, kaçakçılık, stratejik öneme sahip ­malların yasa dışı ihracatı, silah kaçakçılığı gibi gerçekleri tespit etmek ve bastırmak için ­günlük olarak ve ayrıca büyük ölçekli hedefli operasyonlar sırasında gerçekleştirilir. ­ve ilaçlar. Önleyici öneme sahip olan, ticari ve bankacılık yapılarını koruma altına almak, ­fon taşımalarının güvenilirliğini sağlamak, ­bankacıların, iş adamlarının ofislerine ve konutlarına bir alarm sistemi kurmak, devlet dışı varlıkların sürekli izlenmesi gibi önlemlerin uygulanmasıdır. ­güvenlik ­hizmetleri, bunları ateşli silahlar ­vb.

, yasal karşılıklı ­yardım, uluslararası suç topluluklarına karşı koordineli önlemlerin uygulanması ­ve bilgi alışverişi dahil olmak üzere Rusya'nın kolluk kuvvetleri ­ile yabancı ülkelerin özel servisleri arasındaki işbirliği sürecinde de gerçekleştirilir .

Genel olarak organize suçlarla mücadele alanında ­kolluk kuvvetleri önemli çalışmalar yapmaktadır. Her yıl, %60'tan fazlası ­ciddi veya özellikle ciddi olan yaklaşık 30 bin suç işleyen yaklaşık 10 bin organize suç örgütünün (toplam katılımcı sayısı - 70 bin kişi) faaliyetlerini bastırıyorlar . Bu suçlar arasında ­eşkıyalık, sözleşmeli cinayetler, terör eylemleri, gasp, rehin alma vb.

Elde edilen sonuçlar büyük ölçüde örgütsel önlemlerle belirlenir ­- organize suçla mücadele için özel birimlerin oluşturulması ­.

farklı ülkelerde uzun süredir mevcuttur . ­Amerika Birleşik Devletleri'nde organize suçla mücadele, ­genel bir strateji geliştiren ve tüm kolluk kuvvetlerine metodolojik rehberlik sağlayan Adalet Bakanlığı tarafından yönetilmektedir ­. Organize suçlarla mücadeleden doğrudan sorumlu ­ana birim ­Federal Soruşturma Bürosu'dur (FBI). Bununla birlikte Bakanlık, uluslararası ve ulusal uyuşturucu kaçakçılığı sendikalarının faaliyetleriyle ilgili suçları araştıran Uyuşturucu Yasalarını ­Uygulama İdaresi'ni ­(APPA) işletmektedir ­.

ABD Adalet Bakanlığı, organize suçla doğrudan ilgili üç hizmet daha oluşturmuştur: Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Dairesi (diğer ­görevleri çözmenin yanı sıra ülkeye yasadışı uyuşturucu ithalatını da önler); İcra Dairesi (organize suç vakalarının soruşturulmasında tanıkların ve aile üyelerinin korunması); Adli Yardım, Araştırma ve İstatistik Servisi ( organize suçla ilgili sorunlar alanında bilimsel araştırmaların ­koordinasyonu ve yürütülmesi).­

Amerika Birleşik Devletleri'nde suçla mücadelede önemli bir rol ­Hazine Bakanlığı tarafından, özellikle de ­Gizli Servis ( ­organize suçla ilgili mali davaların soruşturulması) gibi yapısal birimleri tarafından oynanmaktadır; İç Gelir Servisi ­(yolsuzluk ve vergi kaçakçılığı gerçeklerini ortaya çıkarmak ­); Alkol, Tütün ve Ateşli Silahlar Bürosu ( ­bu malların üretimi ve satışı ile ilgili kanuna aykırılıkların tespiti).

Gümrük Servisi, Posta Servisi ­, Çalışma Bakanlığı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Dışişleri Bakanlığı, Amerika Birleşik Devletleri'nde organize suçla mücadelede bir dereceye kadar yer almaktadır.

tüm ülkeyi toplu olarak kontrol altına alacak şekilde dağıtılan ­federal polis birimleri ("Şok Kuvvetleri" dernekleri) tarafından ­yürütülür . ­Adalet Bakanlığı'nın yetkisi altındaki bu birimler, diğer kolluk kuvvetleriyle yakın işbirliği içinde çalışmaktadır. Aynı derecede önemli olan ­, organize suçla mücadele için ­şehir polis departmanlarında uzmanlaşmış birimlerin oluşturulmasıdır ­.

Kolluk birimlerinin ­organize suçlarla mücadelede uzmanlaşma deneyimi ülkemizde de mevcuttur. Böylece, 1980'lerin sonunda, ­SSCB İçişleri Bakanlığı'nda, inisiyatifiyle ­bölgeler arası ve bazı İçişleri Bakanlığı'nda İçişleri Bakanlığı'nın inisiyatifiyle bir organize suçla mücadele dairesi oluşturuldu. , ­karşılık gelen bölgesel bölümler oluşturuldu. Aşağıdaki ana görevlerin çözümünü sağlayan organize suçla mücadele kavramı da geliştirilmiştir :­

organize suç toplulukları hakkında bilgi edinmeyi, toplamayı ve analiz etmeyi, yapılarına operasyonel arama nüfuzunu, karşı önlemleri geliştirmeyi amaçlayan istihbarat ve arama faaliyetlerinin yürütülmesi ;­

ısrarcı suç toplulukları ve onların ­yozlaşmış bağlantılarıyla mücadele;

ilgili bilgileri ceza adaleti departmanlarına ­iletmek organize suç topluluklarını ortaya çıkarmak için izleme, ekonomik suçlarla mücadele ve ortaklaşa ­büyük ölçekli operasyonlar yürütme;

yetkilileri ve idareyi organize suçun durumu ve gelişme eğilimleri hakkında bilgilendirmek.

Konsept, ana çalışma alanlarını oldukça açık bir şekilde tanımlamıştır, yani:

genel suç ve ekonomik suçun birleşmesi sonucu ortaya çıkan suç yapılarının ­tespiti ve teşhiri ; cezai yollarla elde edilen kara paranın aklanması olasılığının önlenmesi ; ­yasa dışı yollarla elde edilen fonlarla oluşturulan kuruluşların, işletmelerin üyelerinin suç faaliyetlerini belgelemek ;­

haydut gruplarının teşhiri; silah, antika, değerli taşlar ve metaller ile ülke için kültürel ve tarihi değeri olan diğer eşyaların ­yurtdışına satışına yönelik kanalların ­tespiti ve bloke edilmesi ;­

uyuşturucu kaçakçılığına karışan organize suç gruplarının üyelerinin suç faaliyetlerini belgelemek ;­

hükümet ve yönetimde yolsuzluğa bulaşmış kişilerin açığa çıkması ­;

organize suç gruplarının yabancı ülkelerden Rusya topraklarına girmesine karşı koymak; diğer kolluk kuvvetleri ve diğer kuruluşlarla birlikte , ­ürünlerin ihracat-ithalatına ilişkin imzalanan anlaşmalar uyarınca Rusya Federasyonu'nun çıkarlarını koruyan faaliyetlerin ­yürütülmesi ; ­uluslararası bağlantıları olan suç topluluklarının faaliyetlerini belgelemek;

suç topluluklarını organize etme ve finanse etme, yasa dışı faaliyetlerini belgeleme ve ­geliştirdikleri suç stratejisine karşı koyma ­yeteneğine sahip hukuk hırsızları, suç dünyasının yetkilileri ve kayıt dışı ekonomi hakkında bilgi toplanması ;­

organize suç gruplarını terörist ve aşırılık yanlısı eylemlerde kullanma girişimlerinin bastırılması.

Bölgeler arası bölümlerin görevi ayrıca bölgeler arası, cumhuriyetler arası ve uluslararası ­bağları olan organize suç topluluklarını tespit etmek ve ortaya çıkarmaktı. Ayrıca , suç topluluklarının organizatörlerini ve katılımcılarını, büyük tüccarları "gölgede" ifşa etmek amacıyla, bölgede ve ötesinde bilgi alışverişi için ­organize suçun tezahürlerine ilişkin bir veri bankası ­olan bilgi alma sistemlerinin oluşturulmasıyla görevlendirildiler. ­"Ekonomi ve uyuşturucu ticareti, aşırılık yanlısı oluşumlar, işledikleri ciddi suçların derhal ve eksiksiz olarak ifşa edilmesi. Oluşturulan ­alt bölümler, suç ortamındaki süreçler hakkındaki bilgileri analiz etti ­, bu temelde bölgedeki suç topluluklarıyla mücadele stratejisini ve taktiklerini belirledi ve organize suç faaliyetine elverişli neden ve koşulları ortadan kaldırmak için öneriler geliştirdi.

Organize suçla mücadelede büyük önem taşıyan, ­Rusya İçişleri Bakanlığı'na bağlı Organize Suçlarla Mücadele Ana Müdürlüğü'nün (GUBOP) kurulmasıydı ve şimdi ­Organize Suçlar ve Terörle Mücadele Dairesi'ne ­(DBOPT) dönüştürüldü. Şunlarla mücadele etmek için operasyonel arama bürolarında birleştirilmiş birimlerden oluşur ­: hükümet organlarındaki yolsuzluğa, uluslararası suç yapılarına, kara para aklamaya, etnik organize suç gruplarına, suç yapılarının liderlerine, bölgeler arası suç yapılarına karşı; terörizm ve adam kaçırma ile . ­DBOPT ayrıca personel işlevlerini ­(bilgi ve analitik, operasyonel ve bölgesel kontrol ve hızlı yanıt) yerine getiren bir organizasyonel ve bölgesel departman içerir.­

İçişleri organlarının bu alt bölümlerinin durumunun yükseltilmesi ve sistemin daha da iyileştirilmesi, ­organize suçun en tehlikeli tezahürlerine saldırmak için yeni fırsatlar yarattı ­. Yerel koşullar dikkate alınarak, ­hukukun üstünlüğünü güçlendirmek, silahlı organize suç gruplarına karşı mücadeleyi sertleştirmek için ­tüm kolluk kuvvetleri sistemini birleştirmek için önlemler alındı ­; bölgesel birimlerin diğer operasyonel hizmetler ve kamu güvenlik polisi ile ­etkileşimi için bir mekanizma ­geliştirilmiştir; geniş bir bilgi alışverişi , ortak eğitim ve silahlı suç gruplarına karşı operasyonlar için koşullar yaratılmıştır ; ­ceza ortamındaki operasyonel pozisyonları daha da güçlendirmek, silahlı organize suç gruplarına derinlemesine nüfuz etmek , ­içişleri organlarının özel olarak eğitilmiş tam zamanlı çalışanlarının belirtilen şekilde tanıtılması da dahil olmak ­üzere önlemler geliştirilmiştir . DSBPT ­, modern ulaşım araçları, iletişim, koruma ve silahlarla donatılmış özel hızlı müdahale birimleri ile güçlendirildi . Bu birimler, silahlı ­suç gruplarının yasa dışı eylemlerini önlemek ve bastırmak , yasa dışı olarak depolanmış silah ­, mühimmat ­, patlayıcı madde, uyuşturucu vb. ele geçirmekle görevlidir.

Son yıllarda , içişleri organlarının organize suçla mücadele için bölgesel departmanları olan DBOPT, ­tek bir uzmanlaşmış birimler sistemi oluşturmaktadır. Oluşumu , öncelikle ­organize suç gruplarının faaliyetlerini belgelemek ve hükümetin çeşitli düzeylerinde yeterli karşı önlemleri almak için ­gerçekleştirilmiştir ­. Bu hedeflere ulaşılması, ­aşağıdaki görevleri çözerek sağlanır:

suç topluluklarının (örgütlerinin), çetelerin ve organize grupların faaliyetlerinin bastırılması;

suç ortamında meydana gelen süreçler ve eğilimler hakkında bilgi elde etmek için keşif ve operasyonel faaliyetler yürütmek ­, suç gruplarının liderlerinin yasa dışı faaliyetlerini belgelemek;

resmi konumlarını suç gruplarının çıkarları doğrultusunda kullanan yolsuzluğa bulaşmış kişilerin tespit edilmesi ve adalet önüne çıkarılması;

organize gruplar tarafından işlenen belirli suçların önlenmesi, tespiti, bastırılması ve ifşa edilmesi .­

DBOPT, bu görevleri yerine getirmek için operasyonel ­-bölgeler arası ve uluslararası organize suç gruplarının, örgütlerinin (toplulukların) yaratılmasının ve işleyişinin önlenmesini ­ve Federasyon konularının özel cihazlarının ­- haydutluk, adam kaçırma ve adam kaçırma olaylarının önlenmesini sağlar. organize gruplar tarafından işlenen insanların yasadışı olarak hapsedilmesi, rehin alınması, gasp, yasa dışı silah ve patlayıcı kaçakçılığı.­

Bölgesel içişleri organlarının başkanları, ­organize suçla mücadele birimlerinin ­bilgi alışverişi sistemini belirledikleri diğer kriminal polis birimleriyle etkileşimini, ­operasyonel durumun periyodik ortak analizini ve ­organize suça karşı önlemler geliştirmesini sağlar. özellikle ciddi ve ciddi suçları önlemek ve ifşa etmek, ­belirli operasyonel muhasebe vakalarında operasyonel arama faaliyetleri yürütmek, kanıtlanmış diğer ortak faaliyet biçimlerini tanıtmak ­ve ­organize suç birimleri ­personelinin kesinlikle ­tarafından tanımlanan görevleri çözmek için kullanılmasını sağlamak bunlara ilişkin hükümler.

Aynı zamanda, ­organize suçla mücadelede ­aktif yedek, tam zamanlı gizli çalışanların kapsamlı kullanımı için organizasyonel, taktiksel, metodolojik, mali ve personel desteğine yönelik önlemler alındı.­

DBOPT temelinde, organize ­suçla mücadele birimleri için birleşik bir otomatik bilgi destek sistemi oluşturuluyor, suç oluşumları hakkında bilgi toplamak, işlemek ve analiz etmek için tasarlandı, liderleri ve aktif katılımcıları için bir kayıt kütüphanesi; bir dizi video ve ses kaydı parçası, grafik görüntü toplandı. Örgütlenme temelleri ve organize suçla mücadele birimlerinin faaliyetlerinin taktikleri hakkında metodolojik öneriler geliştirilmiştir .­

Uzmanlık da araştırmacılar tarafından yürütülür. Organize suç yapılarına ve yolsuzluğa karışan kişilere karşı ceza davalarının nitelikli bir şekilde soruşturulmasını sağlamak için ­, soruşturma aygıtının bir parçası olarak uzmanlaşmış departmanlar oluşturulmuştur , organize ­suç faaliyetlerinin soruşturulması için departmana emanet edilen iş organizasyonu ve usul kontrolü ve ­Rusya İçişleri Bakanlığı bünyesindeki Soruşturma Komitesinin yolsuzluğu .­

Organize suçun önlenmesinde önemli bir rol, bilgi ve analitik destek, suç yapıları, faaliyet alanları, liderleri ve ceza makamları, ­aralarında gelişen ilişkiler vb. hakkında bilgileri içeren bir veri bankasının oluşturulması tarafından oynanır. ­organize suç örgütlerinin temel özlemlerinin ­şu anda ekonominin en kârlı sektörlerinde kilit konumları ele geçirmeyi, ­başta bölgesel düzeyde olmak üzere güç yapılarına sızmayı amaçladığını hesaba katar.

Bu nedenle, organize suçla mücadele birimlerinin tezahürlerini ­önleme alanında bilgi ve analitik faaliyetleri ­aşağıdaki hedefleri takip eder:

organize suçun tezahürüne elverişli nedenlerin ve koşulların belirlenmesi ve suç oluşumlarındaki potansiyel katılımcıların belirlenmesi;

suç eğilimleri, suç ortamında meydana gelen süreçler hakkında bilgi elde etmek ve analiz etmek , bunları ­otomatik veri bankaları ­dizilerinde yoğunlaştırmak ve bunları ­organize suç gruplarının liderlerine ve üyelerine karşı operasyonel arama ve önleyici tedbirler yürütmek için kullanmak;

kolluk kuvvetleri, düzenleyici ve diğer birimlerle bir bilgi alışverişi sisteminin düzenlenmesi ve ­organize suç gruplarının ekonomi ve siyaset alanına girmesini önlemek için ortak önlemlerin uygulanması .­

alanlarda bilgi ve analitik çalışmalar yapılmaktadır ­.

1.    ve analizi yardımıyla stratejik açıdan önemli bilgilerin elde edilmesi . ­İçeriği, belirli bölgeler de dahil olmak üzere organize suçun yayılması ­ve türleri, yetkililerin yolsuzluğu, olası suç işleme yolları (özellikle ekonomik alanda) ve bu olaylara katkıda bulunan koşullar hakkında gizli bilgiler ve istatistiksel verilerdir. vb.

2.   Uluslararası (ulusötesi ­) nitelikteki suçları (finansal dolandırıcılık, silah kaçakçılığı, tarihi ve kültürel değerlerin yanı sıra otomobil ve uyuşturucu ticareti) işleyen ­suç grupları hakkında istihbarat bilgilerinin alınması ­, ilgili kolluk kuvvetlerine gönderilmesi ­. Bu hizmetlerin eylemlerinin ­Interpol Ulusal Bürosu, diğer ülkelerin benzer hizmetleri (onlarla anlaşmalar varsa) ile koordinasyonu.

3.    Kendi güvenliklerini sağlamak ve yolsuzluğa bulaşmış ­kolluk kuvvetlerini tespit etmek için karşı istihbarat bilgilerinin alınması .­

Planlama, ­organize suçla mücadele için alt birimlerin önleyici çalışmalarını organize etmede önemli bir unsurdur ­. Bu alandaki stratejik konular , suçla mücadeleye yönelik federal hedefli programların yanı sıra ­BDT'deki Suçla Mücadele için Eyaletler Arası Program, bireysel devletlerle yapılan anlaşmalar tarafından belirlenir .

tezahürlerini önlemeye yönelik özel önlemler, ­kolluk kuvvetlerinin temel örgütsel ve pratik önlemlerine yönelik departman ve departmanlar arası planlarda ana hatlarıyla belirtilmiştir ; ­karmaşık operasyonlar, operasyonel arama önlemleri ­, hedeflenen teftişler, araştırma vb. yürütmek için özel planlarda.

önlenmesinde ilgili birimlerin ­etkileşimi , kural olarak, farklılaştırılmış bir niteliktedir ­. Organize suçla mücadele biriminin iç etkileşimi, ­içişleri organlarının diğer operasyonel birimleri, soruşturma birimleri ile gerçekleştirilir ­.

Dış etkileşimleri, çözülmekte olan sorunun doğası tarafından belirlenir ve aşağıdaki seviyelerde gerçekleştirilir:

federal - Rusya'nın kolluk kuvvetleriyle;

bölgesel - yürütme gücü kurumlarıyla (hükümet ­, Federasyon kuruluşlarının idaresi, kontrol eden kurumlarla ­);

uluslararası — yabancı kolluk kuvvetleriyle ­, Interpol ile.

, bilgi alışverişi ve ortak operasyonel ve önleyici operasyonların yürütülmesi gibi ana alanlara dayanmaktadır .­

Aynı zamanda, Rusya'nın kolluk kuvvetleri arasındaki etkileşimin organizasyonu ve uygulanması özel bir öneme sahiptir. Organize suçun ­devam eden büyümesi, Federal Güvenlik Servisi'nin ­(Sınır Muhafız Servisi dahil) ve Gümrük Servisi'nin ­buna karşı mücadeleye dahil edilmesini gerektiriyor ­. Bu faaliyetin konuları çemberinin genişletilmesi, daha fazla koordinasyon, daha iyi etkileşim ve savcılığın rolünün güçlendirilmesini gerektirir. Bu amaçlar için, Başsavcılık, İçişleri Bakanlığı ve Rusya FSB'nin ­ortak kararı temelinde ­, soruşturma çabalarını birleştiren soruşturma-operasyonel gruplar (SOG'ler) oluşturuldu. , ­operasyonel, teknik ve organize suç gruplarının faaliyetlerini bastırmak ve soruşturmak için ilgili organların diğer hizmetleri ve bölümleri . ­Bu ekipler ­en nitelikli müfettişlerden ve operatörlerden oluşur.

Kolluk kuvvetlerinin önleyici faaliyetlerinin başarısı aynı zamanda büyük ölçüde eğitimin kalitesine, bilimsel araştırmanın etkinliğine, önleyici ve operasyonel arama faaliyetlerinin organizasyonuna ve metodolojisine temelde yeni, kanıta dayalı yaklaşımların geliştirilmesine ve ustaca uygulanmasına ­bağlıdır . ­.

Kolluk kuvvetlerinde gerçekleştirilen reformların temel amacı, organize suçla mücadele sistemini iyileştirmek , ­suçun değişen doğasına, yeni suç türlerinin ortaya çıkmasına ­zamanında, yeterli ve amaçlı tepki vermeyi sağlayacak bir duruma getirmektir ­. ve suç ortamının liderlerinin ve yetkililerinin eylemleri; organize suçu etkisiz hale getirmek ve etkin bir şekilde mücadele etmek, onu geleneksel olarak suç faaliyet alanlarına zorlamak, bireyin, toplumun ve devletin en tehlikeli suç tezahürlerinden gerçek anlamda korunmasını sağlamak için sistemin tüm potansiyelini kullanmak ­.­

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Organize suç kavramını genişletin.

2.   Organize suç gruplarının başlıca türleri ve özellikleri nelerdir ­?

3.    Organize suçun kriminolojik özellikleri (özellikleri) nelerdir ?­

4.   Organize suç gruplarına üye olan bir suçlunun kişilik özelliklerini ortaya çıkarın.

5.    Organize suçun varlığını ve gelişimini belirleyen temel faktörler nelerdir?

6.    Organize suçun özel kriminolojik önlenmesinin ana yönlerini genişletin .­

Bölüm 21

UYUŞTURUCU SUÇLARI VE ÖNLENMESİ

§1. Uyuşturucu kaçakçılığının kamusal tehlikesi ve temel kavramları

Rusya'da ve dünyada yasa dışı uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili sorunlar çok yönlüdür ve giderek ­daha önemli hale gelmektedir. Uyuşturucuların yayılması, hacimleri ve sonuçları, nüfusun sağlığı için önemli bir tehdit oluşturuyor ­, ekonomik potansiyeli baltalıyor, ­dünyadaki demografik durumu ve devlette hukukun üstünlüğünü olumsuz etkiliyor. Şimdiden uyuşturucu kullanımının yeni nesiller üzerinde ciddi bir olumsuz etkisi var, çünkü ­asıl etkileri gençler üzerindedir (kullanıcılarının %80'i 25 yaşın altındaki gençlerdir ). Rus nüfusunun ­fiziksel, zihinsel ve ahlaki sağlığının kalitesinde, üreme fırsatlarında önemli ­bir düşüş var ­. Uyuşturucu kullanıcılarının kendilerini toplum hayatından soyutlamaları, kişiliklerinin bozulması ve bozulması ve dolayısıyla ekonomiye, sivil hayata ve ülkenin ­savunma kabiliyetine zarar vermesi söz konusudur.

Narkotik ilaçların tüketimi ve yasadışı kaçakçılığı, artan sosyal ve cezai risk bölgesinin genişlemesine neden olur : bağışıklık yetmezliği ­ve HIV enfeksiyonları, zührevi hastalıklar, intihar girişimleri ­ile ilişkili hastalıkların yayılması ve artan ­mağduriyete sahip kişilerin sayısında bir artış ­. Paralı asker, paralı asker-şiddet ve diğer ilgili suçlar için saik de başlatılır.

uyuşturucu kaçakçılığı ve tüketimiyle ilgili ­olumsuz sonuçların kapsamlı bir listesi değildir ­. Uzman tahminlerine göre, ­bu tür ciro ve tüketimin yalnızca ekonomik zararı, Rusya'nın gayri safi yurtiçi hasılasının yaklaşık %15'i kadardır. yüksek var

Rusya'da uyuşturucu ticaretinin yaygınlığı %400 ila %1000 arasında değişiyor. Haziran 2003'te düzenlenen 2. Uluslararası Uyuşturucuyla Mücadele Kongresi'nde verilen verilere göre , ­Rusya'da uyuşturucu kaçakçılığından suçluların ­geliri ­8-10 milyar ABD doları tutarındadır. Bu tür gelirler kesinlikle ­bu tür suç faaliyetlerinin çekiciliğini belirlemekte, suç konsolidasyonunu etkilemekte ve ­uyuşturucu işinin ulusötesi doğasına yol açmaktadır.

Böylece, Rusya'da uyuşturucu dağıtımı ve kullanımı, nüfusun uyuşturucu bağımlılığı, uzun vadeli sonuçları açısından ­ulusal güvenliğe doğrudan tehdit olarak sınıflandırılan ülke çapında bir sorun haline geliyor.

Uyuşturucu kaçakçılığı alanında ­modern suçun özelliklerini ele almadan önce uyuşturucu bağımlılığı, uyuşturucu (uyuşturucu ve psikotrop ­maddeler), uyuşturucu bağımlıları, uyuşturucu bağımlılığı, uyuşturucu ticareti kavramlarını ortaya koymak gerekmektedir.

Uyuşturucu bağımlılığı , kişinin hem kendisi hem de toplum için zararlı olan periyodik veya kronik bir sarhoşluk durumuna neden olan uyuşturucu tüketimine acı veren bir bağımlılıktır .­

Uyuşturucular (Yunanca kelimelerden: narkotikos - sarhoş edici ve narke - sersemletici) , insan vücudu, merkezi sinir sistemi üzerinde yoğun sarhoş edici (heyecan verici veya iç karartıcı) etkisi olan, normatif düzende olduğu gibi tanınan ­çeşitli bitki veya sentetik kökenli maddelerdir. ­sistem ve onlara kademeli bağımlılık ve daha sonraki kullanımları için çekicilik yaratma yeteneğine sahiptir.

Uyuşturucuların listesi (narkotik ilaçlar ve psikotrop maddeler) 8 Ocak 1998 tarihli Federal Yasa No. 3-FZ "Narkotik İlaçlar ve Psikotrop Maddeler Üzerine" verilmiştir:

narkotik ilaçlar - Rusya Federasyonu mevzuatı, Rusya Federasyonu uluslararası anlaşmaları uyarınca Rusya Federasyonu'nda kontrole tabi olan ­sentetik veya doğal kaynaklı maddeler , müstahzarlar ­, narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler ve bunların öncülleri ­Listesinde yer alan bitkiler , ­1961 tarihli Narkotik Uyuşturuculara İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi dahil ;

psikotrop maddeler - Rusya Federasyonu mevzuatı, Rusya Federasyonu uluslararası anlaşmaları uyarınca Rusya Federasyonu'nda kontrole tabi olan sentetik veya doğal ­kaynaklı maddeler, müstahzarlar, narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler ve bunların öncülleri Listesinde yer alan doğal ­malzemeler ­1971 tarihli Psikotrop Maddeler Sözleşmesi dahil­

Bu Kanun metninden de anlaşılacağı gibi, uyuşturucu kavramı iki kritere göre belirlenir: maddi ve resmi yasal ­.

Maddi kriter açısından , narkotik ilaçlar ­ve psikotrop maddeler, ­zihinsel durumda, kullanım sırasında ve sistematik tüketim sırasında algıda değişikliklere neden olma yeteneğine sahip olan bu tür maddeler, sıvılar, bitkiler vb. - uyuşturucu bağımlılığı ( ­bir kişinin ilaca zihinsel ve fiziksel fiziksel bağımlılığı), ayrıca insan vücudu üzerinde başka zararlı etkileri vardır.­

Resmi yasal kriter, belirli narkotik ilaçların ve psikotrop maddelerin ­uluslararası yasal veya yerel düzenleyici belgelerde yer alan listelerde ­listelenmesi gerektiğini önermektedir ­. Aksi takdirde, ­şu veya bu ilaç narkotik olarak tanınamaz. Sonuç olarak, maddi kriter, belirli bir maddenin narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler ve bunların öncülleri Listesine dahil edilmesi için bir kılavuz görevi görür ­ve resmi yasal dayanak, kolluk kuvvetleri ve ­bu Sözleşmenin hükümlerini uygulayan diğer devlet organları ­için yasal dayanaktır. ­İncelenen alandaki yasa.

tüm ilaçları bir araya ­getiren Rusya Narkotik İlaçlar, Psikotrop Maddeler ve Öncüleri Listesinde yer alan ilaçları içerir ( ­1961 tarihli Narkotik İlaçlar Tek Sözleşmesine göre , ­ülkemiz tarafından 1963 d'de onaylanmıştır ­), Uluslararası Uyuşturucu Listesi kapsamlı olmadığı için bir dizi başka narkotik uyuşturucunun yanı sıra ­. İkincisine, ­Rusya Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı tarafından narkotik olarak kabul edilen maddelerin yanı sıra ­Narkotik İlaçlar, Psikotrop Maddelerin Yasadışı Ticaretine Karşı 1988 BM Sözleşmesi uyarınca uluslararası kontrol altındaki maddelerin bir listesi eklenir.

30 Haziran 1998 tarihli Rusya Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan mevcut Liste dört liste içermektedir.

Liste I , Rusya Federasyonu mevzuatı ve uluslararası anlaşmalar uyarınca Rusya ­Federasyonu'nda dolaşımı yasak olan ­narkotik ilaçlar ve psikotrop maddeleri içermektedir .­ Federasyon. Bunlar arasında asetillenmiş afyon, eroin, kenevir ­(esrar), haşhaş samanı, LSD, meskalin, efedron ve diğerleri bulunmaktadır.

Liste II , Rusya Federasyonu'nda dolaşımı sınırlı olan ve ­Rusya Federasyonu mevzuatına ve uluslararası anlaşmalara uygun olarak kontrol önlemleri alınan narkotik ilaçlar ve psikotrop maddeleri ­içerir . Bu liste özellikle hastaların tedavisinde kullanılan ve doktorların özel reçetelerine göre kesinlikle bireysel olarak piyasaya sürülen buprenorfin, kodein, kokain, morfin, omnopon, amfetamin, ketamin vb. ilaçları içerir ­.

Liste III , Rusya Federasyonu'nda dolaşımı kısıtlanan ve ­Rusya Federasyonu mevzuatı ve uluslararası anlaşmalar uyarınca kontrol önlemlerine izin verilen psikotrop maddeleri içerir. Daha hafif ­kontrol biçimleri oluşturulmuş olan ­psikotrop maddeler şunları içerir: aminoreks, dekstrometorfan, sodyum ­oksibütirat, taren, vb.

Liste IV , Rusya Federasyonu'nda dolaşımı kısıtlanan ve Rusya Federasyonu mevzuatı ve uluslararası anlaşmalar uyarınca kontrolü de kurulan maddeleri (ara maddeler) listeler . ­Bu maddeler , ­1988 tarihli Narkotik İlaçlar ve Psikotrop Maddelerin Yasadışı Ticaretine Karşı BM Sözleşmesi uyarınca ­da uluslararası kontrol altındadır. Bunlar arasında ­asetik anhidrit, aseton, liserjik asit, toluen, efedrin ­ve diğerleri bulunur.

Toplamda, Liste 200'den fazla narkotik ­ilaç, psikotrop madde ve öncül isim içerir. Ancak ­Listede yer alan ilaç ve maddeler bazında ­olası tüm bileşiklerin (tuzların) aynı zamanda narkotik ilaçlar, psikotrop maddeler ve bunların öncülleri olarak kabul edildiği dikkate alınmalıdır .­

Uyuşturucu bağımlıları, aşağıdaki özelliklere sahip kişiler olarak kabul edilmelidir: karşı konulamaz bir ­uyuşturucu ihtiyacı; dozları artırma eğilimi; ilaca fiziksel ve zihinsel bağımlılık hissi (güçlü yoksunluk belirtileri); ­Bu feci ­sonuçların hem bireysel hem de toplumsal düzeyde tezahürü. İnsanlar uyuşturucu bağımlısı olduğunda ­, yavaş yavaş olur. Kullanımın başlangıcında, ­ilaca olan ihtiyaç henüz aşılamaz değildir ve birey tarafından hayatın zorluklarından geçici olarak uzaklaşmanın bir yolu olarak algılanır; zihinsel bağımlılık hissine henüz ­fiziksel olarak elle tutulur bir ihtiyaç sendromu (spazmlar, ağrılar vb.) eşlik etmez; uyuşturucu bağımlılığının yıkıcı etkileri zayıf bir şekilde kendini gösterir. Uyuşturucu bağımlısı bir kişi, yaklaşan trajediyi hiçbir şekilde her zaman kavrayamaz, kendisinde ortaya çıkan ilaca psikolojik bağımlılığın bir hesabını veremez.

Şu anda, Rusya Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı istatistiklerine göre, ülkedeki uyuşturucu bağımlılarının yaklaşık% 70'i ­bitki materyallerinden (haşhaş, kenevir, haşhaş ve kenevir kombinasyonları) ev yapımı narkotik ilaçlar kullanıyor, % 10 - uyuşturucu tıbbi ­kökenli , %20 - sentetik ilaçlar. Ancak bazı bölgelerde durum farklıdır ­. Özellikle, sentetik uyuşturucu bağımlısı olan uyuşturucu bağımlılarının oranı ­artıyor. Bu en şiddetli ­uyuşturucu bağımlılığı türü, özellikle payının% 30-40'a ulaştığı Rusya'nın merkezi, St. Petersburg, Moskova için tipiktir. Bu nedenle, şu anda ­Moskova'da ve diğer büyük şehirlerde dört tür sentetik uyuşturucu özellikle yaygındır: ­gizli laboratuvarlarda üretilen fenamin, efedron , pervitin ve trimetilfentanil.

, genellikle ­tercih edilen ilaçların yokluğunda farklı ikame maddelerin kullanılması nedeniyle çoklu uyuşturucu bağımlılığının çok yaygın ­olduğunu göstermektedir . ­Örneğin, ­uyku hapları genellikle afyon yerine kullanılır.

Narkotizm terimine gelince , uyuşturucu bağımlılığının neden olduğu olumsuz bir sosyal olguyu belirtmek için kullanılır ; bu, ­narkotik ilaçların yasa dışı kullanımıyla ilişkili aşağıdaki sosyal ­açıdan tehlikeli yasa dışı eylemlerin bir kombinasyonudur :­

doktor reçetesi olmadan kasıtlı olarak narkotik ilaç tüketimi ;­

onlarla yasa dışı işlemler;

diğer kişilerin tıbbi olmayan alımlarına katılım;

narkotik ilaçların yasa dışı dolaşıma girmesine elverişli koşullar yaratmak;

uyuşturucu kaçakçılığı, yani uyuşturucu içeren bitkilerin yetiştirilmesinde ifade edilen, kanunen izin verilmeyen ­bir dizi sosyal açıdan tehlikeli eylem; ­narkotik ilaçların ve psikotrop maddelerin geliştirilmesi, üretimi, imalatı, işlenmesi, depolanması, nakliyesi, iletilmesi, dağıtılması, satışı, dağıtımı, edinimi, kullanımı, gümrük bölgesine ithalatı veya gümrük bölgesinden ihracatı ve ayrıca imhası;

uyuşturucu zehirlenmesi durumundaki kişilerin suçları ve ahlaksız davranışları;

uyuşturucu işi - kar elde etmek amacıyla ulusal ve uluslararası hukuk tarafından yasaklanmış, ­narkotik uyuşturucuların üretimi, depolanması, taşınması veya satışı.

Literatürde yaygın olarak kullanılan “uyuşturucu bağımlılığıyla mücadele” ifadesi doğru değildir çünkü madde bağımlılığı bir hastalıktır ve tedavi edilmesi gerekir. Bu nedenle uyuşturucu bağımlılığı ­, uyuşturucu kaçakçılığı, uyuşturucu ticareti vb. İle mücadeleden bahsetmek daha doğru olacaktır .­

§2. Uyuşturucu kaçakçılığı alanındaki suçların kriminolojik özellikleri

Uyuşturucu kaçakçılığı alanında işlenen suçlar ­aşağıdaki yasadışı eylemleri içerir :

narkotik ilaçların, psikotrop maddelerin veya benzerlerinin yasa dışı edinimi, depolanması, nakliyesi, üretimi, işlenmesi;

bu öğelerin yasa dışı üretimi, satışı veya devri ­;

maddelerin dolaşımına ilişkin kuralların ihlali ;­

narkotik ilaçların veya psikotrop ­maddelerin çalınması veya gasp edilmesi;

narkotik uyuşturucu, psikotrop madde kaçakçılığı;

maddeler kullanma eğilimi ;­

Yetiştirilmesi yasak olan ­narkotik maddeler içeren bitkilerin yasa dışı yetiştirilmesi;

tüketimi için yuvaların organizasyonu veya bakımı ­;

uyuşturucu veya psikotrop madde alma hakkı veren ­reçetelerin veya diğer belgelerin yasa dışı düzenlenmesi veya sahteciliği ­.

yasa dışı dolaşımıyla bağlantılı kriminojenik durumun özel tehlikesi, büyük ölçüde ­ilgili suçun gelişimindeki olumsuz eğilim tarafından belirlenir ­. Bu nedenle, Rusya'da uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili suçların sayısında son on yılda sürekli bir artış olmuştur. Bu dönemde 12 kat büyüyerek yılda işlenen 180-200 bin suça ulaştı ki bu da ülkede kayıtlı tüm suçların %7-8'i demek . ­Son yıllarda, uyuşturucu durumunun objektif olarak kötüleşmesiyle, bu alanda kaydedilen suçların artış hızı ­yavaşlamıştır. Bununla birlikte, kaydedilen suç sayısındaki hafif bir azalma, ­bu suçun gelişimindeki ­olumlu eğilimleri hiç yansıtmamaktadır , ancak büyük ölçüde ­, yeni ceza muhakemesi mevzuatının getirilmesiyle bağlantılı olarak suçları soruşturmanın zorluklarıyla ilişkilidir ­. Tespit edilen suçların işlendikleri gerçeği tam olarak yansıtmaması da koşulsuzdur. Araştırmalar ­, dikkate alınan suçun önemli gecikme nedeniyle kayıtlı kısmından 8-10 kat daha yüksek olduğunu gösteriyor ­.

Bu suçların yüksek gecikme süresi, hem ­uyuşturucu kaçakçılığının farklı süjeleri tarafından bunların gizlenmesindeki karşılıklı çıkarlardan ( hem uyuşturucu tacirlerinin hem de uyuşturucu kullanıcılarının ­yasa dışı operasyonlarının sorumluluğu nedeniyle ) ve bu suçların ortaya çıkmasına neden olan ­lojistik ­, organizasyonel ve personel sorunlarından olumsuz olarak etkilenmektedir. kolluk kuvvetlerinde var ..

Uyuşturucuya bağlı suçların sayısındaki artış , öncelikle ­bu suçun ölçeğinin genişlemesine işaret ediyor olabilir.­ olumsuz fenomen ve ikincisi, yasa dışı uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele hizmeti tarafından buna karşı tepkinin bir miktar yoğunlaştırılması hakkında ­. Uyuşturucu Kaçakçılığının Kontrolü için uzmanlaşmış bir Federal Hizmetin oluşturulması ­ve kaynaklarının ­ve diğer yeteneklerinin önemli ölçüde genişletilmesi, önleyici faaliyetlerinin optimizasyonuna katkıda bulunur .­

Uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili suçların sayısındaki artış eğilimiyle birlikte, ­işlenen fiillerin ciddiyetindeki artış da özellikle tehlikelidir . Bu nedenle, tüm bu suçların %45'inden fazlası ciddi ve özellikle ciddidir: ­büyük ve özellikle büyük ölçekte ( suçların ­%80'inden fazlası) uyuşturucularla (hırsızlık, gasp, satış dahil ­) yasa dışı eylemler; organize gruplara göre komisyonları (%2'nin üzerinde); daha önce defalarca hüküm giymiş kişiler tarafından ­şiddet kullanılarak, ağır sonuçlara yol açacak şekilde, vb. işlenmesi.

Narkotik ve zehirli sarhoşluk halindeki kişiler tarafından her yıl işlenen uyuşturucu kaçakçılığının neden olduğu suçların sayısı da artıyor (10-15 bine kadar).

Uyuşturucu kaçakçılığıyla bağlantılı ­suçların yapısında , bunların satışı veya satış amacıyla işlenenler (%36) dahil olmak üzere, yasa dışı olarak elde edilmesi , uyuşturucu veya psikotrop maddelerin bulundurulması ­( %94) gibi suçlar hakimdir . ­Önemli ölçüde daha az yasa dışı üretim ­, bu fonların işlenmesi (%2,7), yasa dışı nakliyesi ­, iletilmesi (%1,6), hırsızlık veya gasp (%0,16) vakası tespit edildi.

(kuryeler, düşük doz dağıtıcıları vb.) Alt (yönetici) seviyesindeki kişilerin eylemleriyle ilgilidir . ­Uyuşturucu pazarının %90'ını kontrol eden uyuşturucu satıcıları aktif olarak maruz kalmamaktadır .

uyuşturucu kaçakçılığı alanında suçların artmasıyla birlikte ­, hem uyuşturucu bağımlılarının hem de ilgili suçları işlemekten yargılanan kişilerin sayısının artması ve yaşlarının düşmesi ilişkilidir .

Rusya Sağlık ve Sosyal Kalkınma Bakanlığı'na göre, şu anda ülkedeki uyuşturucu bağımlılarının sayısı 4 milyona yaklaşıyor, ancak resmi olarak sadece 500.000 kişiye uyuşturucu bağımlılığı teşhisi kondu ve 12.000 kişiye uyuşturucu bağımlılığı ­teşhisi kondu . Aynı zamanda, ­nüfusun en savunmasız kısmı, aralarında uyuşturucu bağımlılığı oranının ­( 100.000 ergende 84,5) genel nüfusun (toplam nüfusun 100.000'inde 50,6) neredeyse iki katı olduğu ergenlerdir.

Her yıl yaklaşık 150.000 kişi uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili suçlardan yargılanıyor ve bunların ­% 70'i ­16 ila 30 yaş arası ­kişiler .

Kolluk kuvvetleri tarafından ele geçirilen uyuşturucuların yapısında son yıllarda meydana gelen değişikliklerin analizi, ­hafif uyuşturucuların kademeli olarak ağır (daha konsantre ve pahalı) olanlarla değiştirilmesi eğilimini doğrulamaktadır . Böylece ­esrar ve haşhaş samanlarının payının azalmasıyla birlikte ­suçlarda kullanılan haşhaş ve afyonun payı 2,5 kat, kokain - 10 kat, amfetamin türü uyarıcıların - 20 kat, eroinin - 23 kat arttı. Bu eğilim, yakalanan uyuşturucunun maliyet yapısındaki değişiklikte de kendini göstermektedir. Beş yıl önce uyuşturucu kaçakçılarının ana geliri yasadışı afyon kaçakçılığı sonucu oluşuyorsa, şimdi uyuşturucu gelirlerinin oluşumunda ana rol ­yasadışı eroin kaçakçılığı tarafından oynanıyor ( ­ele geçirilen toplam değerin% 30'undan fazlası) , sentetik ilaçlar (%40'tan fazla).

Son on yılda, büyük ölçekli yasadışı uyuşturucu üretimi gelişmeye devam etti ­. Her yıl ­yaklaşık bin gizli uyuşturucu ­laboratuvarı kolluk kuvvetleri tarafından tespit edilmektedir. Çoğunlukla apartmanlarda, özel evlerde, garajlarda, barakalarda, yazlık mutfaklarda vb. Tespit edilen uyuşturucu laboratuvarlarının yarısından fazlası afyon tentürleri, asetillenmiş afyon ve ­afyon grubuna ait diğer uyuşturucu maddelerin üretiminde uzmanlaşmıştır . Aynı zamanda, ­afyon ve amfetamin gruplarının sentetik uyuşturucularının yanı sıra güçlü maddeler üreten gizli laboratuvarların sayısı da ­önemli ölçüde arttı. ­Çoğu durumda, tıp ­ve kimya eğitimi almış mezunlar, öğrenciler, ­modern teknolojileri kullanan araştırma kurumlarının teknik personeli ­çalışmalarına katılır.

Yasadışı sentetik ­uyuşturucu üretiminin ana merkezleri Moskova, St. Petersburg ­, Kazan, Novosibirsk vb. kimyasal ­profilli işletmeler, kalifiye teknik personel.

Böyle bir fırsatın gerçekleştirilmesinin açıklayıcı bir örneği, ­BDT ülkeleri topraklarında sentetik uyuşturucu üretimi ve dağıtımı yapan B. başkanlığındaki suç topluluğunun açıkta kalan faaliyetidir . ­Üreticiler, toptan taşıyıcılar ve distribütörler dahil olmak üzere yapısı ­birkaç yüz kişiyi içeriyordu. B. ve yandaşları, ­daha önce cumhuriyetçi, tüm Rusya ve uluslararası kimya Olimpiyatlarının galibi olan Moskova ve Kazan'daki üniversitelerin yetenekli öğrencilerinin mesleki ve ticari niteliklerinin seçilmesini ve incelenmesini gerçekleştirdi. ­B. bu kişileri doğrudan ­uyuşturucu üretmeye, öncüleri aramaya ikna etti ve ­suç faaliyetlerini finanse etti ve kontrol etti. Suç topluluğu, ­nüfusun sağlığına önemli zararlar veren birkaç yüz kilogram sentetik uyuşturucu üretti ve dağıttı.­

Toplam uyuşturucu miktarının yarısından fazlası yurt dışından ülkeye kaçak olarak girmektedir. Moskova, St. Petersburg ve ­diğer bazı büyük şehirlerde kaçak uyuşturucuların payı ­%80-90'a ulaşıyor. Rusya'ya Orta ve Güneydoğu Asya'dan daha büyük miktarlarda afyon ve eroin tedarik ediliyor, efedrin içeren ­müstahzarlar Çin ve Kuzey Kore'den, sentetik uyuşturucular Batı Avrupa'dan ve kokain Latin Amerika'dan geliyor.

Son 2-3 yılda, Orta Asya bölgesindeki ülkelerin kolluk kuvvetleri ve ­BM kuruluşlarının temsilcileri, bölgedeki narkotik bitkilerin mahsul miktarında ve narkotik uyuşturucu üretiminde çok sayıda artış kaydetti. Tacikistan, Özbekistan, Kırgızistan ve Türkmenistan ­. Paris Jeopolitik Uyuşturucu Gözetim Laboratuvarı , yalnızca Chui Vadisi'nde yabani olarak büyüyen uyuşturucu içeren bitkilerin işgal ettiği alanın 140.000 ­hektar olduğunu tahmin ediyor. Tacikistan'da afyon üretimi son yıllarda ikiye katlandı ­. Bu bölge devletlerinin toprakları, uyuşturucu üretiminin yanı sıra Afganistan, Pakistan ve İran'dan geçişleri için aktif olarak kullanılmaktadır. Uyuşturucu kaçakçılığı örgütlü ve istikrarlı komplocu ­kanallardan geçiyor. Rusya'nın bazı bölgelerinde ve büyük şehirlerinde, listelenen ­Orta Asya ülkelerinden uyuşturucu kaçakçılarının suç grupları var.

Rusya'daki uyuşturucu durumunun kötüleşmesini ­yakın ve uzak ülkelerden uyuşturucuların yaygın şekilde nüfuz etmesine bağlayan, ankete katılan kolluk kuvvetlerinin ­%92'sinin görüşü gösterge niteliğindedir . Bir örnek, ­Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşları arasında hem bir geçiş bölgesi hem de en büyük "tüketici" olan Kaliningrad bölgesindeki uyuşturucu kaçakçılığına karşı mücadeledeki mevcut durumdur .­

Rusya sınırlarının önemli "şeffaflığı", ­Orta Asya bölgesi ve komşu ülkelerdeki sosyo-politik durum ve ­ayrıca Rusya ve Avrupa'da uyuşturucu talebindeki artış göz önüne alındığında, yakın ­gelecekte daha fazlasını tahmin edebiliriz. ­yasadışı uyuşturucu üretiminin temelinin geliştirilmesi, Rusya ve Avrupa ülkelerine kaçakçılığının artması ­ve yeni uyuşturucu kaçakçılığı kanallarının örgütlenmesi.

uyuşturucu suçlusunun kişilik özellikleri tarafından ­belirlenir .

Bir yandan, bunlar kendilerine içsel olarak psikolojik ve fiziksel bağımlılıkları olan ­uyuşturucu kullanıcılarıdır . Uyuşturucu ihtiyacını karşılamak ­, sonraki yasa dışı ve hatta suç teşkil eden davranışları etkileyen kişiliklerinin tanımlayıcı bir özelliğidir ­. Bu tür davranışların nedenleri, eğitimsel, kültürel, mesleki düzeyleriyle değil, uyuşturucu etkisi altında ahlaki ve psikolojik niteliklerinin bozulmasıyla bağlantılıdır.

Öte yandan, doğrudan ­uyuşturucu kaçakçılığına bulaşan ve uyuşturucu bağımlısı olması gerekmeyen bir grup insan var ­. Bu bireylerin kişilik özellikleri , kendi çıkarına hizmet eden, şiddet yanlısı bir suçlununkinden pek farklı değildir .­

Uyuşturucu kullanıcıları grubunda, birbiriyle ­yakından ilişkili olmasına rağmen, bir dizi nispeten bağımsız alt grup ayırt edilebilir:

ilaçlara sağlıksız bir ilgi gösteren kişiler );­

sağlıklarına zararlı sonuçların farkına varmadan uyuşturucu kullanmaya başlayan kişiler );­

ara sıra uyuşturucu kullanan ancak henüz uyuşturucu bağımlısı olmamış kişiler );­

Uyuşturucu bağımlıları.

Uyuşturucu kullanıcıları, uyuşturucu suçlularının sayısını yenilemek için belirli bir rezerv oluşturur ve çoğu zaman kendileri ­uyuşturucuların yasa dışı edinimi, depolanması, taşınması ve hatta satışına katılırlar.­

Çoğu zaman (tüm uyuşturucu bağımlılarının yaklaşık %80'i) bunlar 14 ila 30 yaş arası gençlerdir; vasıfsız işçiler (%23) veya sosyal açıdan faydalı işlerde çalışmayan kişiler (yaklaşık %62); öğrenciler ­(%5,3); daha önce suç işlemiş kişiler (%23).

Uyuşturucu kaçakçılığına doğrudan karışan kişiler tarafından daha karmaşık bir sistem oluşturulmaktadır . ­Bunların arasında ­uyuşturucu işinin organizatörleri göze çarpıyor - büyük maddi ­kaynakları olan, suç dünyasında bağlantıları olan, kural olarak ­daha önce hüküm giymiş kişiler. Bu grup ayrıca distribütörleri (toptancılar, satıcılar, perakendeciler) içerir; üreticiler, ­taşıyıcılar; uyuşturucu hırsızları; uyuşturucu satıcıları; diğer vatandaşları uyuşturucu kullanmaya teşvik eden kişiler.

Uyuşturucu suçunun bu kriminolojik özellikleri, yalnızca ­uyuşturucuların yasa dışı dağıtımıyla ­mücadele sorunlarının sosyal önemini değil , aynı zamanda uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele etmek, ­uyuşturucu suçuna neden olan neden ve koşulları belirleyip ortadan kaldırmak için en uygun araçları bulma ihtiyacını da vurgulamaktadır.­

§3. Uyuşturucu kaçakçılığı alanında suçu belirleyen nedensellik kompleksi

ilgili suçların nedenlerinin incelenmesi, yalnızca ilgili suç olgusunun nesnel kökenlerine ilişkin derin bilgi için değil, aynı zamanda ­bu yasadışı eylemler grubuna karşı önleyici tedbirlerin geliştirilmesi için de ­önemlidir .

tarihsel gelişiminin zor, geçiş döneminden geçtiği kimse için bir sır değil . ­Uyuşturucu kaçakçılığıyla bağlantılı suç nedenlerinin birçoğunun köklerinin burada yattığı yer burasıdır. Bu nedenler, kriz doğasının çelişkilerinden, sosyo-ekonomik faktörlerin olumsuz etkisinden ve her şeyden önce, ekonomik süreçlerin istikrarsızlığı ve dengesizliği ­ile siyasi istikrarsızlıktan kaynaklanmaktadır . ­Ülke, ­ekonomik krizin tüketici pazarındaki sonuçlarını ve üretimdeki düşüşü henüz tam olarak ortadan kaldırmış değil ­. Fiyatlar yükselmeye devam ediyor, nüfusun çoğunluğunun yaşam standartları düşüyor ve işsizlik artıyor. Uyuşturucu suçluları arasında sağlıklı işsizlerin ve öğrenci olmayanların sayısı ­son 10 yılda 12 kat arttı. Akıl hastası ve dışlanmış kişilerin oranı artıyor . ­Bütün bunlar ­sosyal çatışmalara yol açar, bazı yurttaşlarımızın, özellikle de küçüklerin ve gençlerin özelliği olan yönelim bozukluğuna, uyumsuzluğuna ve moral bozukluğuna yol açar.

Uyuşturucu kaçakçılığı alanında durumu olumsuz etkileyen aşağıdaki spesifik süreçlere de dikkat çekmeliyiz :­

modern gençlik alt kültürünün sözde ayrılmaz bir özelliği olarak heyecan verici ve sarhoş edici uyuşturucu kullanımının propagandası da dahil olmak üzere ­sözde narkotik ideolojinin medya tarafından yayılması ;­

kitlesel izleyiciler arasında uyuşturucuya karşı ­olumsuz tutumu etkisiz hale getiren ve tersine yapay olarak ­onlara ilgi uyandıran filmlerde, videolarda, televizyon programlarında ilgili sahnelerin gösterilmesi ;­

uyuşturucu kullanımının günlük yaşam tarzının ayrılmaz bir parçası olduğu Batılı anarşist protesto hareketlerinin (hippiler, rock'çılar vb.) gençliğinin belirli bir bölümünün taklidi ;­

suç ortamının ergenleri ve gençleri bu ortama dahil etme çabalarını ­, onları geleneksel uyuşturucu kullanımına alıştırmak da dahil olmak üzere yoğunlaştırmak;

özel karlılığı (yılda ­10 milyar dolara kadar ) ve sistemin zayıflaması nedeniyle bu karlılığın artması nedeniyle suç uyuşturucu işinin spazmodik büyümesi ve ­Rusya'da ulusal bir uyuşturucu pazarının oluşması Sovyet sonrası alanda ­uyuşturucu kaçakçılığının kontrolü , " ­şeffaf sınırlar hakkında" ortaya çıkış, vb.;

yasadışı uyuşturucu ticaretinde uzmanlaşmış uluslararası suç topluluklarının ­Rusya topraklarından geçişlerine artan ilgisi (uzunlukları ­ve ­sınır rejiminin düzensizliği nedeniyle sınır ve ulaşım yollarındaki kontrolün zayıflaması dikkate alınarak) ve ayrıca Orta Asya, Uzak Doğu'da narkotik hammaddelerin satın alınmasında ­, gizli laboratuvarlarda veya yasa dışı kimya ve ilaç işletmelerinde üretilen çeşitli sentetik uyuşturucuların satın alınmasında ve ayrıca dünyanın bazı bölgelerine ara maddelerin ihracında. büyük ölçekli yasa dışı uyuşturucu üretimi yoğunlaşmıştır. Bu tür satın alma olasılıkları, Rusya'da bile son derece yüksektir. Bu nedenle, Uzak Doğu'da ve Rusya'nın diğer bazı bölgelerinde yabani olarak büyüyen uyuşturucu içeren bitkiler ve mahsullerinin (kenevir, haşhaş) işgal ettiği alan , çeşitli tahminlere göre 1 ila ­1,5 milyon hektardır ve hasat bir hektar tonlarca ham madde verebilir;

Afgan savaşının ve Çeçen ihtilafının sonuçlarının etkisi (askeri personelin ev içi uyuşturucu kullanımı gelenekleriyle kirlenmesi, onlarla yasadışı operasyonlara katılması, yaralıların ve engellilerin ağrıyı hafifletmek için narkotik ilaçların kullanımına bağımlılığı) ­.

Uzman kimyagerler (laboratuvar asistanları, öğrenciler vb. dahil) ­suç işlerine nispeten kolayca dahil olurlar ve ­narkotik ilaçların üretimi için çeşitli gizli teknolojiler ­yayılır. Örneğin St. Petersburg'da ­trimetilfentanil (eroinden daha güçlü bir ilaç), LSD, efedron ve diğer sentetik uyuşturucular üreten satıcı ve laboratuvar ağları son yıllarda ortadan kaldırıldı. Benzer laboratuvarlar Moskova, Krasnodar, ­Novosibirsk, Vladivostok ve diğer şehirlerde tasfiye edildi .­

Elbette Rusya'nın farklı bölgelerindeki uyuşturucu durumu ­aynı değil. Uyuşturucuların yasa dışı dağıtım düzeyi, ­bu temelde suç belirtileri ve nüfusun uyuşturucu bağımlılığı dinamikleri, coğrafi konum ­, nüfusun yaş yapısı, aile eğitim koşulları ­, ekonomik durum, sosyal derece gibi bir dizi faktöre bağlıdır. ­gerginlik ­, nüfusun sosyo-psikolojik (etno-psikolojik dahil) özellikleri, yabani olarak yetişen ilaç ­içeren bitkilerin mahsullerinin varlığı, eğitim, araştırma kurumları ve kimya ve ilaç işletmelerinin yoğunluğu ­, vb. Ancak aynı zamanda, ülkede uyuşturucu bağımlılığının kamu ­güvenliği ve halk sağlığı durumu üzerinde belirgin bir olumsuz etkiye sahip olmayacağı hiçbir bölge kalmamıştır.

Uyuşturucu suçunun büyümesi, özellikle organize ve profesyonel kısmı olmak üzere yüksek düzeyde genel suç tarafından da kolaylaştırılmaktadır . ­Uyuşturucu kullanımı ve yasadışı kaçakçılığın yeraltı dünyasının çoğu için gerekli bir özellik olduğu bilinmektedir ­.

Rusya'daki uyuşturucu durumunun olumsuz gelişimi, ­yasadışı uyuşturucu kaçakçılığının keskin bir şekilde yoğunlaşmasına katkıda bulunan bir dizi nesnel ve öznel koşulun etkisiyle de açıklanmaktadır :­

uyuşturucu bağımlılığının erken aşamalarında uyuşturucu kullanıcılarını tespit etmeye yönelik etkili bir sistemin olmaması ;­

geçiş döneminde sosyal yönelimlerini veya bakış açılarını kaybeden veya hedeflenen propagandanın kurbanı olan gençler, bohemler ve hatta nüfusun marjinal grupları tarafından uyuşturucuya yönelik yüksek talebin varlığı ;­

başta endüstriyel şehirler olmak üzere tüketici ortamının hızlı büyümesi ­. Rusya'nın yirmi şehrinde yapılan sosyolojik araştırmalar, ­yalnızca geleneksel kullanıcıların değil, aynı zamanda girişimcilerin ­, işçilerin, işsizlerin, öğrencilerin, öğrencilerin ve ev kadınlarının da düzenli uyuşturucu kullanımına katıldığını göstermiştir ;­

hammaddelerinin ve ilaç üretiminin ­varlığı , uygun ekipman, ­laboratuvarlar, ihtiyaç sahibi öğrencileri, eczacıları, nitelikli ­kimyagerleri iş yerlerinde ekipman kullanarak ilaç üretimine çekmek için geniş fırsatlar ­ve farklı ülkelerden işsizler topluluklar arasında uyuşturucu dağıtımında ­kurye, dağıtıcı, militan olarak kullanılan toplumsal katmanlar ­;

uyuşturucu ticaretinin yoğun olduğu bölgelerde durumu istikrarsızlaştıran sınır etnik çatışmaları ;­

, kendisi için daha tehlikeli hale gelenlerin yerini alacak yeni eyaletler arası uyuşturucu taşıma yollarının yaratılması ;­

Rusya'da ilaç ticareti için çekici koşulların varlığı (yerel ­ve onunla rekabet eden veya onunla ­uluslararası işbirliği yapan) koşullar, aşağıdakiler dahil:

a ) uyuşturucu suçları ve kara para aklama sorumluluğuna ilişkin ceza hukuku normlarının yetersiz etkinliği, büyük boyutlarının belirlenmesinde dikkate alınan narkotik ve psikotrop maddelerin ortalama tek dozlarının boyutunun makul olmayan bir şekilde azaltılması, ­faillerin cezai sorumluluğunu gerektirir ^[3]. Son yıllarda uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili suçların faillerinin neredeyse ­yarısı hapis cezasına çarptırıldı.­ hapisle alakası yok Bankacılık işlemlerinin kontrolüne ilişkin uluslararası modele sahip bir mevzuatın kabulüne ­aktif olarak karşı çıkılmaktadır . ­Bu arada, uzman tahminlerine göre, her beş bankadan biri uyuşturucu kara para aklama işine karışıyor ­;

b ) yoğun uyuşturucu üretimi ve uyuşturucu ticareti yapan ülkelerden ­( Nijerya ­, Afganistan vb.) ­Uzman tahminlerine göre , ­yalnızca Moskova'da yaklaşık 60.000 Afgan mülteci yaşıyor ve bunların %90'ı yasadışı yaşıyor;

c )   sistematik önleme yönünün zayıflaması ­, ­her biri 10-15 kişiyi uyuşturucu tüketimine sokabilen, uyuşturucu bağımlılarının çevresi üzerindeki kontrolünde keskin bir düşüşe yol açan, uyuşturucuların yayılmasını önleyen. Aynı zamanda, birçok okulda ve meslek yüksekokulunda uyuşturucu aktif olarak dağıtılmasına ­ve öğrencilerin %15-20'si bunları kullanmasına rağmen, öğretmenler öğrenciler arasında uyuşturucu madde yaymaktan kaçınmaktadır. Serserilerin, fahişelerin, reşit olmayan dilencilerin sosyal uyum önlemlerinde bir kısıtlama var ­; ceza infaz kurumlarında rejim kontrolünün zayıflaması ­; Silahlı Kuvvetlerde disiplinin düşmesi ve çevrenin kriminalize edilmesi.

"Uyuşturucu" suçunun faktöriyel kompleksinin incelenmesi, incelenen olgunun daha iyi anlaşılmasını ve ayrıca bu yöndeki suçlara yeterli yanıt verilmesi ­ve bunların önlenmesi için önlemler geliştirilmesini mümkün kılar.

§4. Uyuşturucu kaçakçılığı alanında suçların önlenmesi

Uyuşturucu kaçakçılığı alanında suçların önlenmesi, ­yalnızca tezahür düzeylerini değil, aynı zamanda nüfusun ölüm ve hastalık düzeyini de azaltacak, ­toplumdaki sosyal durumu optimize edecek ve dünyadaki devletin otoritesini artıracaktır. Bu nedenle devlet, çabalarını hem uyuşturucu kaçakçılığını önleme ve bastırma, "uyuşturucu" ve ilgili suçlardan suçluları cezalandırma, hem de uyuşturucu bağımlılarını tedavi etme ve onlarla rehabilitasyon önlemleri almaya odaklıyor.

1993 yılında kabul edilen Rusya Federasyonu'nda uyuşturucu kontrolüne ilişkin devlet politikası kavramı ­, yasadışı uyuşturucu kaçakçılığının ve ­kötüye kullanımının önlenmesini devletin önceliklerinden biri olarak görmektedir.

Uyuşturucu kaçakçılığı alanındaki önleyici faaliyetler iki bileşen içerir:

a ) ana içeriği ­hem nüfusun uyuşturucu bağımlılığına hem de ­yasadışı uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili suçların işlenmesine katkıda bulunan neden ve koşulları ortadan kaldırmaya yönelik önlemler olan genel bir uyarı;

b ) Uyuşturucu kullanan ve bu temelde suç işlemeye eğilimli belirli kişilerle ilgili olarak bireysel uyarı.

Genel uyarı, nüfusun ­tıbbi olmayan uyuşturucu kullanımına dahil olmasına katkıda bulunan belirli kriminojenik durumları belirlemek ve ­bu belirleyicilerin etkilerini durdurmak veya azaltmak için önlemler almaktır.

, halk arasında uyuşturucu maddelerin reddi konusunda istikrarlı bir kamuoyu oluşturmak ; ­uyuşturucu kullanımına karışan vatandaşları onları terk etmeye ikna etmek .­

, uyuşturucuya bağlı suçların işlenmesine yol açan nedenlerin ve koşulların belirlenmesini ve ortadan kaldırılmasını ; ­uyuşturucu kullanımı ile ilgili olarak olumsuz nüfus kamuoyunun oluşumu ­; tıbbi olmayan amaçlarla kullanımlarını hariç tutmak için ­yasal dolaşım süreçleri (ilaçların üretiminden satışına ve kullanımına kadar) üzerinde kontrol uygulamak ­.

talebinin gelişmesine ­ve bunların kullanımıyla ilgili suçların işlenmesine katkıda bulunan nedenlerin ve koşulların belirlenmesi, tipik kriminolojik ­belirleyicilerin belirlenmesini mümkün kılan ­özel bir çalışma, özenli analitik çalışma ile gerçekleştirilir . ­Kolluk kuvvetlerinin ve diğer devlet organlarının ve devlet dışı yapıların bu tür faaliyetleri, ­ekonomik, sosyal, eğitimsel, yasal, psikolojik, pedagojik ve önleyici nitelikte ­müteakip genel önleyici tedbirler için bir bilgi tabanı sağlar ­.

Nüfus arasında uyuşturucu karşıtı bir pozisyonun oluşturulması, uyuşturucu kullanımının ­yaşam ve sağlık üzerindeki tehlikesi ­ve bu tür davranışların sonuçları hakkında kapsamlı açıklama çalışmalarını içerir; uyuşturucu kullanımıyla mücadeleye yönelik yasal normların ihlalinin yasal sonuçları hakkında ­; uyuşturucu bağımlılığından kurtulmanın olası yolları hakkında ­; vatandaşların uyuşturucu tüketimine dahil olmasına elverişli ­koşulları ortadan kaldırmak için nüfusla önleyici çalışma hakkında ­.

İlaç ve tıbbi kurumlarda uyuşturucuların dolaşımına ilişkin kontrolün uygulanması da ­uyuşturucu kaçakçılığının önlenmesi açısından önemlidir . ­Bu kurumların çalışanları bazen uyuşturucu bağımlılarıyla suç anlaşmalarına girer ­, morfin ve promedol ampulleri ve omnopon tozu çalar ­. Bazı bölgelerde, tespit edilen uyuşturucu ­bağımlılarının neredeyse üçte biri, ilaçları ve içeriklerini hastane ve eczanelerden temin etmiştir.

sağlıklı bir yaşam tarzını teşvik eden ve uyuşturucu almayı reddeden ­nüfus ile açıklayıcı çalışmalar yürütülmektedir ­. Bunu yapmanın , örneğin aşağıdakileri içeren çeşitli yolları vardır :­

uyuşturucuların yayılmasıyla mücadele, bu toplumsal kötülükle mücadele ve ­uyuşturucu bağımlılarına tedavi sağlama konularında görev alan çeşitli uzman nüfus gruplarıyla düzenli toplantılar ve görüşmeler;

özel televizyon ve radyo programları, başlıklar, ­medyada yasa dışı ticaretin tehlikeleri ­ve narkotik uyuşturucu kullanımı hakkında konuşmalar;

çeşitli propaganda malzemelerinin dağıtımı ­(reklamlar, kitapçıklar, broşürler, vb.);

“riskli bölgede” bulunan ­belirli vatandaş kategorileriyle (küçükler ve gençler, marjinal kişiler, vb.) hedefli önleyici çalışmaların yürütülmesi ­;

Uyuşturucu kaçakçılığı ­ve bu tür suçlarla mücadele etmekle yükümlü kişilerin koordineli çalışmasının sağlanması ;­

narkotik ilaçların ve bunların ara maddelerinin yasa dışı üretimi ve dağıtımı için kaynakların ve hammaddelerin ortadan kaldırılması .­

Uyuşturucu kullanımının ve bu temelde suçların ­bireysel olarak önlenmesi aşağıdaki alanlarda gerçekleştirilir ­:

uyuşturucu kullanan ve suç işlemeye yatkın kişilerin bu temelde tespit edilmesi;

veya yasa dışı davranışın nedenlerinin ve koşullarının ortadan kaldırılması ;­

uyuşturucu kullanımına yol açan özel durumları ele almak ;­

uyuşturucu kullanan ve bu temelde suç işlemeye eğilimli kişilerin davranışları ve yaşam tarzları üzerinde diğer sosyal kontrollerin izlenmesi ve sağlanması ­;

suçlu davranışlarını önlemek için ­yukarıdaki kişilerle ilgili olarak eğitimsel, tıbbi, yasal ve diğer önlemlerin uygulanması .­

Yasadışı uyuşturucu kaçakçılığının önlenmesinde büyük önem taşıyan şey, uyuşturucu bağımlılarının ­, uyuşturucu maddelerin kötüye kullanılmasıyla nesnel ve motivasyonel olarak ilgili olan belirli suç türlerinin işlenmesine karşı koymaktır .­

Uyuşturucu bağımlılığı suçla yakından ilişkilidir ve mecazi anlamda, başta paralı askerler ve paralı asker-şiddet içerenler olmak üzere çeşitli suç eylemlerinin işlenmesi için bir üreme alanıdır. Uyuşturucuların ­yasa dışı edinimi, önemli maddi ­maliyetler gerektirir. Narkotik ilaçların "karaborsada ­" maliyeti, en yaygın uyuşturucu türleri için eczane fiyatlarını onlarca ve yüzlerce kat aşıyor. Uyuşturucu için para kazanmak için ­, genellikle hiçbir yerde çalışmayan ve hiçbir yerde çalışmayan bir kişi çalmaya, hile yapmaya, soygun, soygun ve diğer açgözlü ­suçlar işlemeye başlar . ­Çalışan birçok uyuşturucu bağımlısı ­da suç işliyor , çünkü üretimleri için uyuşturucu veya hammadde satın almak için yasal kazançlar onlar için yeterli değil. Örneğin ­, genellikle uyuşturucu bağımlılarının karıştığı hırsızlıkların sayısı artıyor. Ülkenin bazı bölgelerinde bu hırsızlıkların yarısından fazlasını onlar yapıyor. Uyuşturucu bağımlılarının (özellikle ergenler arasında) yaptıkları hırsızlık ve soygunların sayısı artıyor çünkü ­kullandıkları sarhoş edici maddelerin fiyatları da yükseliyor.­

Gasp ve gasp-şiddet suçlarının etkili bir şekilde önlenmesi, ­uyuşturucu kaçakçılığı alanında suçların önlenmesi durumunu olumlu yönde etkileyecektir .­

Uyuşturucu bağımlılığı şiddet içeren suçlarla yakından ilişkilidir. Uyuşturucu kullanımı, genellikle saldırganlığa neden olan, motive edilmemiş kötülük, kaygı duygusu, açıklanamayan korkuya yol açar. Uyuşturucu zehirlenmesi durumunda olan uyuşturucu ­bağımlıları genellikle kişiye karşı suç işler: cinayet ­, bedensel yaralanma, tecavüz, holiganlık vb. Bu suçları işleme güdülerinden biri de giderek artan bir şekilde uyuşturucu madde ele geçirme arzusu veya elde etme aracı haline gelmektedir. Uyuşturucu tacirlerinin "karaborsası" üzerindeki rekabet nedeniyle "sözleşmeli" cinayetler de daha sık hale geliyor . Şiddet içeren suçların ­etkili bir şekilde önlenmesi, ­uyuşturucuya bağlı suçlarda azalmaya yol açar.

, cezaevlerinde yasadışı uyuşturucu dağıtımıdır . ­Kural olarak, uyuşturucular ­oraya hükümlülerin yakınları veya bölge topraklarına erişimi olan diğer kişiler tarafından teslim edilir. Pek çok uyuşturucu ­bağımlısı (% 15'e kadar ) bu ahlaksızlığa tam olarak özgürlükten yoksun bırakılan yerlerde katıldı.

Uyuşturucu kaçakçılığı ve uyuşturucu kaçakçılığına bağlı organize suçların önlenmesi sorunu da özel bir ilgiyi hak etmektedir. Uyuşturucu kaçakçılığı ve yeraltı ticaretinden, bunların yasa dışı laboratuvarlarda üretilmesinden ve söz konusu alandaki diğer organize suç faaliyetlerinden ­bahsediyoruz . Genellikle, açıkça tanımlanmış bir iç yapıya, ­etki alanlarının ve işlevlerin dağılımına sahip, iyi gizlenmiş, iyi finanse edilen suç toplulukları vardır, geniş çapta dallanmış bölgeler arası ­ve bazen ­uluslararası ­bağlara sahiptir ­; ­kolluk kuvvetlerine koruma ve muhalefet, rakiplerin ve mürtedlerin fiziksel olarak ortadan kaldırılması vb. Bu nedenle uyuşturucu kaçakçılığının ve organize suç türlerinin önlenmesi ­en zor sorundur. Bu yöndeki suçların bastırılması, ­uyuşturucu suçuna karşı koymanın en kanıtlanmış yoludur . Uyuşturucu kanallarının ortadan kaldırılmasında, sınır ve gümrük kontrolünün güçlendirilmesinde ­farklı devletlerin kolluk kuvvetlerinin ­etkileşimi ve başta uluslararası olmak üzere diğer işbirliği biçimleri burada büyük önem taşımaktadır .­

Bu tür uluslararası işbirliği özellikle önemlidir, çünkü Rusya ne yazık ki uyuşturucu yayılımı için elverişli koşullara sahip bir devlet olarak itibar kazanmış ­ve yavaş yavaş ­uyuşturucu kaçakçılığı için yeni bir dünya merkezine dönüşmektedir. Asya'dan Batı ülkelerine uyuşturucu kaçakçılığı kanalları, uluslararası uyuşturucu mafyası tarafından kademeli olarak "ele geçirilen" Rusya sınırlarından ­geçiyordu . ­Rus suç ­çeteleri, yabancı ortakların uyuşturucu dolarlarını "aklamalarına" ­ve yeni bir bankacılık ağı aracılığıyla onları büyük ticari yatırımlara yatırmalarına yardımcı oluyor ve böylece suç yoluyla ­elde edilen sermayeyi yasallaştırıyor.

tarafından oldukça takdir edilen ­eyaletler arası Kanal Operasyonunun yürütülmesi dahil ) ve ­kolluk kuvvetlerinin ­etkileşimi, ­bir dizi uluslararası uyuşturucu suçunun ifşa edilmesine katkıda bulunmuştur.

Örneğin, birkaç yıl önce, Rusya İçişleri Bakanlığı memurları, Kazakistanlı meslektaşlarıyla birlikte ­uluslararası bir uyuşturucu tacirleri grubunun suç faaliyetlerini bastırdı. Aynı zamanda, yaklaşık 500 kg uyuşturucu ­, 75 bin ABD doları ve ateşli silahlara el konulan 20'den fazla suç örgütü üyesi gözaltına alındı. ­Kolombiya Cali kartelinin ayrılmaz bir parçası olan organize uluslararası uyuşturucu grubu ­da tamamen ­yok edildi. Ekvador, Peru, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarını içeriyordu. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya vatandaşlarından oluşan organize bir uyuşturucu grubu tarafından ­özellikle büyük ölçekte kokain tedariki için bir kaçakçılık kanalı tespit edildi ve durduruldu. ­Başka bir kokain sevkiyatını satmaya çalışırken, bu grubun organizatörlerinden ABD vatandaşı tutuklandı. Toplamda, Rusya'nın kolluk kuvvetleri her yıl ­yasadışı dolaşımdan 55-60 ton çeşitli uyuşturucu ele geçiriyor.

Ancak toplum ve devlet, elde edilen sonuçlardan ve özellikle ortaya çıkan uyuşturucu durumundan pek memnun olamaz ­. Mevcut durumdan duyulan memnuniyetsizlik, uyuşturucu kaçakçılığıyla ve ilgili suçların işlenmesiyle mücadelede ­yeni yasal ve örgütsel biçimler arayışına yol açtı ; ­mevcut ceza mevzuatında yapılan değişiklikler ve 2003 yılının başlarında tüm devlet organlarının, uluslararası ve ulusal kamu kuruluşlarının bu karmaşık görevi çözme çabalarını koordine etmekle görevli ­Federal ­Uyuşturucu Kontrol Servisi'nin oluşturulması.­

Hükümeti tarafından geliştirilen “Uyuşturucu Suistimali ve Yasadışı ­Trafikle Mücadeleye Yönelik Kapsamlı Önlemler” Federal Hedef Programının uygulanmasında da önemlidir. ­Bu programın amacı, ­uyuşturucu kullanımı ve yasa dışı ticaretin büyümesini durdurmak için koşullar sağlamak ve ayrıca ­uyuşturucu bağımlılığı ve buna bağlı suç ve suçların yayılmasını kademeli ­olarak toplum için minimum tehlike düzeyine indirmektir. Program ­aşağıdakileri amaçlayan önlemleri içermektedir: uyuşturucu bağımlılığı ve uyuşturucu suçunun önlenmesi için yasal çerçevenin güncellenmesi ­, reşit olmayanların ve gençlerin önlenmesi; uyuşturucu bağımlılarının tedavi ve rehabilitasyon sistemini iyileştirmek ; uyuşturucuyla ­mücadele alanında ülkenin uluslararası işbirliğinin ­geliştirilmesi için ­.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    kamu tehlikesi nedir ­?

2.   Uyuşturucu kaçakçılığı alanındaki suçların temel kriminolojik özelliklerini sıralar.

3.    alanında bir suçlunun kişilik özelliklerini ortaya çıkarın ­.

4.    Uyuşturucuya bağlı suçun ana belirleyicileri nelerdir?

5.    Uyuşturucu kaçakçılığı alanındaki suçların genel ve bireysel olarak önlenmesine yönelik ana önlemlerin bir tanımını verin .­

Bölüm 22

İŞLENEN SUÇLAR

İHMAL VE ONLARIN UYARISI İÇİN

§1. İhmal yoluyla işlenen suçların kavramı, türleri ve kriminolojik özellikleri

İhmalle işlenen suçlar, toplumdaki genel suçun nesnel olarak içkin bir parçasını oluşturur. Ayrıca , bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gelişmesiyle birlikte, bu suçların oranı ve bunların işlenmesinin zararlı sonuçları kaçınılmaz olarak artacaktır ­.

Bu suçların nitelendirilmesinin merkezinde ­ihmal kavramı yer alır . Ceza hukukuna göre, ­bir eylemin ihmali, öncelikle, failin hafifliği anlamına gelir ­(bir kişi, eyleminin sosyal açıdan tehlikeli sonuçlarının olasılığını öngördü, ancak kibirli bir şekilde ­yeterli gerekçe olmaksızın bunları önlemek için hesapladı ­); ikincisi, ihmal (gerekli dikkat ve öngörüyle, bunları öngörmesi gerekirdi ve öngörebilirdi) , ancak bir kişinin eyleminin belirli sonuçlarının olasılığını öngörmemesi).­

İhmal suçu suçu, işlenen suçun ihmal olarak kabul edilmesinin temelidir. Ek olarak, kriminolojik anlamda böyle bir suç, kasıtlı olarak işlenen sosyal olarak tehlikeli bir eylemdir, ağır sonuçları failin niyeti kapsamında değildir ve ­bunlarla ilgili olarak ihmalkar bir suçluluk biçimi olduğunda ortaya çıkar (yani - ­iki tür suçlulukla işlenen suç olarak adlandırılır ).­

büyük ­bir çeşitlilikle karakterize edilir . Bu suçlar, toplumsal ilişkilerin çeşitli alanlarında işlenmekte ve çeşitli koşullar tarafından belirlenmektedir ­. Önlem kurallarının ihlali ­, teknik araçları kullanırken güvenlik ve diğer artan tehlike kaynakları (teknik ihmal); profesyonel ve resmi görevlilere uygunsuz bir tavırla

görevlere (mesleki ve resmi ihmal) veya günlük yaşamdaki davranış kurallarına (ev ihmali). Taksirle işlenen suçların konu yelpazesi de ­önemlidir ­.

Teknik ihmal suçları şunları içerir:

sanayide ­, inşaatta, tarımda ihmal nedeniyle ciddi sonuçlara yol açan ekipman kullanırken güvenlik kurallarının ihlali (iş koruma kurallarının ihlali ­; nükleer enerji tesislerinde, madencilik, inşaat veya diğer işler sırasında, patlayıcı ­nesnelerde güvenlik kurallarının ihlali, ana boru hatlarının inşası, işletilmesi veya onarımı ; patlayıcı, yanıcı maddeler ­ve piroteknik ürünlerin muhasebesi, depolanması, taşınması ve kullanımına ­ilişkin kuralların ihlali ; yangın güvenliği kurallarının ihlali);­

trafik güvenliği ve ulaşımın işletilmesi kurallarının ihlali ­( trafik güvenliği ve demiryolu, hava veya su taşımacılığının işletilmesi kurallarının ihlali ­; trafik kurallarının ihlali ve araçların işletilmesi; araçların kalitesiz onarımı ve piyasaya sürülmesi teknik arızalarla çalıştırma; araçları ­veya iletişim araçlarını kullanılamaz hale getirme; ulaşımın güvenli çalışmasını sağlayan kuralların ihlali).

Profesyonel, resmi ­ihmalden kaynaklanan suçlar şunları içerir : devlet sırlarını içeren belgelerin kaybı; ihmal; silahların, mühimmatın, patlayıcıların ve patlayıcı cihazların korunmasına yönelik yükümlülüklerin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi ; ­sıhhi ve epidemiyolojik kuralların ihlali; bilgisayarların, bilgisayar sistemlerinin ve ağlarının çalışma kurallarının ihlali; mal ve ürünlerin üretimi, depolanması, nakliyesi veya satışı , ­güvenlik gerekliliklerini karşılamayan işlerin yapılması veya hizmetlerin sağlanması ; ­bilgisayarlar için kötü amaçlı programların oluşturulması, kullanılması ve dağıtılması . ­Bu kategori aynı zamanda ­çoğu çevresel suçun yanı sıra askerlik hizmetine karşı bazı suçları da içerir.

, aile içi ihmalden, ­vatandaşların hayatını, sağlığını ve mal sahiplerinin malını koruyan kuralların ihlalinden kaynaklanır ( ihmal sonucu ölüme, ciddi bedensel zarara neden olmak; hastaya yardım sağlanmaması; başkasının malına zarar vermek veya zarar vermek ) ­ihmal yoluyla; silahların ihmalkar depolanması).

, Rusya'da suç olarak sınıflandırılan ve bir dizi pervasız suç teşkil eden ­pervasız eylemlere karşı benzer bir tutum geliştirdiğine dikkat edilmelidir ­.

Dikkatsiz suçun kriminolojik karakterizasyonu için ­geleneksel ceza hukuku anlayışı ­kural olarak yeterli değildir. Bu sorunu geniş bir sosyolojik ve sosyo-psikolojik açıdan ele almak gerekir ­, çünkü zamanımızda ­cezai olarak cezalandırılabilir "ev içi" ve "teknik olarak geliştirilmiş" ihmal oranı önemli ölçüde değişmiştir. Bu, teknoloji ­kullanılarak işlenen dikkatsiz suçların sayısındaki artışa ­, bilimsel ve teknolojik ilerleme koşullarında insanların davranışlarını düzenleyen mevzuattaki değişikliklere ve dikkatsiz suçların kamusal tehlikesindeki artışa yansımaktadır. Örnekler, Çernobil nükleer santralindeki trajedi, ­Spitak'taki depremin sonuçları, Ufa yakınlarındaki bir gaz boru hattının patlaması, "Letonya" deniz feribotundaki kaza, Irkutsk'taki uçak kazası vb.

Bu nedenle, dikkatsiz suçlarla mücadele sorunlarını incelerken, ­en alakalı olan ceza hukuku değil, kriminolojik yöndür. Dikkatsiz suçların özellikleri (nedenleri, psikolojik mekanizma, oluşum, koşullar ve tezahür biçimleri), ­bunları önlemek için önlemler alınırken dikkate alınmalıdır . Bu durumda, asıl dikkat, ­taksirsiz suçların işlenmesine katkıda bulunan nedenlerin ve koşulların tespitine ve ortadan kaldırılmasına gösterilmelidir .­

Dikkatsiz suçların kriminolojik özelliklerinden bahsetmişken , öncelikle ­, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin gelişmesiyle, üretim süreçlerinin sürekli yoğunlaşmasıyla yakından ilişkili ­olduklarına dikkat edilmelidir. , kazalar ve endüstriyel yaralanmalar olabilir. Bir dizi endüstride, ­teknolojik süreçlerdeki değişikliklere ­, yeni, genellikle elverişsiz üretim faktörlerinin genişlemesi eşlik eder ­. Böylece, üretim mekanizasyonunun sürekli büyümesinin, teknolojik süreçlerin yoğunlaşmasının, makinelerin gücünün artmasının neden olduğu iyonlaştırıcı ve elektromanyetik radyasyonun, titreşimlerin ­, kimyasal ve diğer zararlı maddelerin ­insanlar üzerindeki olumsuz etkisi , ­takım tezgahları ve araçların hızı gözle görülür şekilde artıyor. Üretimdeki tehlikeli durumların tehdidi, sıkıştırılmış ve doğal gazların kullanımı, yanıcı madde ve malzemelerin kullanılmasıdır . ­Bütün bunlar, üretim kurallarına uyum ve işgücü koruması üzerindeki kontrol sistemini ­sürekli iyileştirme ihtiyacıyla ilgili ciddi sorunlar yaratır, çünkü modern koşullarda ­ihlallerinin bir sonucu olarak ciddi sonuçların ­riski ­önemli ölçüde artar. Bu nedenle, vatandaşların dikkatsiz suçlardan ölüm ve sağlığına ciddi zarar verme sayısı, yaşama ­ve sağlığa karşı kasıtlı suçlar için benzer göstergeleri aşıyor. Dikkatsiz suçlar ­, kasıtlı suç davranışından kaynaklanan tüm ölümlerin ve ciddi bedensel zararların beşte üçünden fazlasını ­( yaklaşık %60) oluşturmaktadır.

Rusya'da 20 milyonu aşan otopark büyümesinin olumsuz sonuçları da ortada. ­Uygun bir trafik güvenlik sisteminin örgütlenmesini, trafik kazaları, kazalar ve yaralanmalarla mücadeleyi ­zorunlu kılarlar ­. Her yıl dünya çapında yaklaşık 60 milyon araba kazası meydana geliyor, yüzbinlerce insanı öldürüyor ve milyonlarca insanı yaralıyor. Bazı ülkelerde, karayolu trafik kazaları tüm ölümlerin üçte birini oluşturuyor, ikinci sırada kardiyovasküler hastalık ve kanserden kaynaklanan ölümler yer alıyor ­. Ülkemizde her yıl ­30.000'den fazla insan motorlu taşıt kazalarından ölmekte , 200.000'den fazla insan da yaralanmaktadır.

Bu nedenle, düzensiz bir şekilde ilerleyen bilimsel ve teknolojik ilerlemenin insanlar için zararsız olmaktan uzak olduğu söylenebilir, ­çünkü önerilen bir veya başka bir aracın (yöntemin) kullanılması genellikle beklenmedik bir şekilde ­toplum için öngörülemeyen olumsuz sonuçlara yol açar. Uygulanan teknolojiye ­yeterince hakim olunmaması, bir kişi için olumsuz sonuçların olasılığını artırır: ölüm, bedensel yaralanma veya ­sağlığa yönelik diğer zararlar (zehirlenme, hayati organların felci ­, vb.).

Dikkatsiz suçlar , yukarıda belirtilen zararlı sonuçların yanı sıra, durumları, dinamikleri ve yapılarındaki ­olumsuz değişiklikler ­, genel olarak suçtaki önemli payları (% 13-15'e kadar) ve sürekli büyüme Ayrıca, pervasız suçlardaki artış , araçlarda işlenen suçların ( yılda 60 bine kadar işlenen ­) çok hızlı artmasından ve işçi koruma ve güvenlik düzenlemelerinin cezai olarak cezalandırılabilir ihlallerinden ­kaynaklanmaktadır ­.

özellikle güvenlik düzenlemelerinin ihlali, ihmal, sarhoşken araç kullanma gibi ­bazı ­dikkatsiz suçların önemli ölçüde gizlendiği de dikkate alınmalıdır .

rastgele bir sonucu olarak çözülmesinden kaynaklanmaktadır.­ yasada öngörülen sonuçların tespiti ( ­kişiye ağır zarar veya önemli maddi hasara neden olmak).

Pervasız suçun kriminolojik özellikleri arasında, ­davranışları onlara zarar vermeye katkıda bulunan mağdurların yüksek ( yaklaşık% 20) mağduriyet seviyesinin olumsuz etkisi ­önemli bir yer tutar .

Dikkatsiz suçların bir özelliği de ­komisyon konusunun suçunun genellikle karmaşık doğasıdır. Bu nedenle, ­suçluların bir dizi eylemdeki ihmali, yalnızca onların zararlı ­sonuçlarını ifade eder. Kendi içinde, bu zararlı sonuçlara yol açan belirli kuralların ihlali ­, çoğunlukla dolaylı niyetle işlenir.

Pervasız suçun yapısı, ­bireysel suç oranlarındaki önemli bir farkla karakterize edilir. Temel olarak ­, bunlar teknoloji kullanımıyla ilgili suçlardır. Dikkatsiz suçların toplam setinin yaklaşık %75'i trafik güvenliği kurallarının ihlali ve motorlu taşıtların işletilmesinden kaynaklanmaktadır ; ­yaklaşık %9-15'i cezai ­ihmal , mülkiyeti ­koruma ve koruma kurallarının ihlali , doğayı koruma kurallarının ihlali, %3-5 - iş koruma kurallarının cezai ihlalleri, %3-4 - dikkatsizlik ölüm veya ciddi bedensel zarar verme . ­Küçük bir grup, ­başkasının malına dikkatsizce zarar vermek veya zarar vermek, devlet sırlarını içeren belgeleri kaybetmek, vb. gibi soruşturma ve adli uygulamada nadiren meydana gelen suçlardan oluşur.­

Dikkatsiz suçlarla mücadele sorununun aciliyeti, ­yalnızca dinamiklerindeki olumsuz eğilimlerden ­ve insanların yaşamına, sağlığına ve mülkiyetine doğrudan zarar vermesinden değil, aynı zamanda bu suçların ­en şiddetli ve tehlikeli tezahür biçimleri arasında yer almasından kaynaklanmaktadır. ­sosyal sorumsuzluk, disiplinsizlik, bencillik ­, suçluların topluma ve onun çıkarlarına karşı ilgisizliği. Dikkatsiz suçların topluma verdiği ­manevi ve siyasi zarar ­, kasten işlenen suçlarda kriminojenik rol oynayabilmeleri ile de bağlantılıdır.

§2. Dikkatsiz suç işleyen kişilerin kriminolojik özellikleri

Dikkatsiz suçlar işlerken, failin davranışı, ­çevredeki gerçekliğe ­, toplumda yerleşik davranış normlarına ve kurallarına uyulmasına karşı tutumu ile belirlenir ­.

Çeşitli araştırmaların materyalleri, ­dikkatsiz suçlar işleyen insanların büyük çoğunluğunun ­sosyal normlara karşı olumsuz bir tutum sergilediğini göstermektedir. Davranışları, ­toplumun güvenliğini sağlamak için geliştirdiği kuralları ­hiçe sayma ile karakterize edilir .

Taksirle suç işleyen kişilerin kriminolojik özellikleri için ­cinsiyet, yaş, eğitim düzeyi, mesleki beceriler gibi özellikleri ve özellikle ahlaki ve psikolojik özellikleri ­ilgi çekicidir .

suçların ­failleri arasında erkekler çoğunluktadır , bu büyük ölçüde teknik araçların kullanımını, tehlikesiz teknolojinin kurallarına uymayı ­ve doğayı korumayı içeren mesleki faaliyetlere baskın katılımlarından ­kaynaklanmaktadır .

Dikkatsiz suçlular, aralarında orta yaşlı insanların baskınlığı ile ayırt edilir . Dolayısıyla, karayolu trafik suçlarından hüküm giymiş kişilerin yaşlarına göre bu fiiller şu şekilde dağıtılmaktadır: 14-17 yaş arası - yaklaşık %1; 18-24 yaş - %31,2; 25-29 yaş arası - %23,6; 30-49 yaş - %39,6, 50 yaş ve üzeri - %5,6. ta ­kim Dolayısıyla en kriminojenik grup 30-49 yaş grubudur ­. Bu durum, bu yaşa ulaşmış ve araba kullanma deneyimi olan kişilerin, trafik kurallarının ihlal edilmesinde zararlı sonuçlardan kaçınma ve genellikle yerleşik kuralları ihmal etme olasılığına mantıksız bir güven duymaları ile açıklanmaktadır .­

Taksirle suç işleyen kişilerin ­eğitim düzeyi, medeni durumu, sosyal ve rol ­özellikleri , kovuşturmaya uğramamış kişilerin benzer özelliklerinden önemli ölçüde farklı değildir .­

Dikkatsiz suçluların kişiliğinin ­ahlaki ve psikolojik özellikleri, mevcut kuralları ihlal etmenin sosyal tehlikesinin hafife alınması, bunlara uyulmaması ve ­sorumsuzluk duygusu ile karakterize edilir.

Dikkatsiz suçlar işleyen kişiler, bencillik, ­kararlarının ve eylemlerinin sosyal sonuçlarına kayıtsızlık, ­kişi için yararlı veya uygun görünüyorsa, mesleki faaliyet kurallarına resmi bir tutum ­(kaynakların kullanılması dahil) gibi niteliklerle karakterize edilir. ­artan tehlike). Bu nedenle dikkatsiz suçları zor bir durumda sadece beceriksiz eylemlerin sonucu olarak değerlendirmek imkansızdır. Tabii ki, dikkatsiz suçların belirli bir kısmı , mesleki veya ev faaliyetlerinin güvenlik kurallarının cehaleti (eksik bilgi) veya bunları belirli bir durumda, örneğin yetersiz mesleki eğitim, çok az deneyim nedeniyle uygulayamama ile ilişkilidir . Bununla birlikte, bu kuralların ihlallerinin en az% 55-60'ı ­, aşırı olmayan normal bir durumda bilinçli olarak işlenir .­

Dikkatsiz suçluların çoğu, bireyin değer-normatif yönelimlerinde kaymalar ve çarpıtmalar geliştirir . ­Önemsizce ­sorumsuzca (diğer kişilerin, mülkün güvenliği ile ilgili olarak ­) veya bencil tüketici davranışına (mesleki ­ve ev içi) veya her ikisinin bir kombinasyonuna yönelik öncelik yönelimleri belirtilmiştir. Bu nedenle, güvenlik düzenlemelerinin ihlali vakalarının incelenmesi , bu tür ihlal vakalarının % 86'sında faillerin görevlerine açıkça anlamsız, dikkatsiz bir tavırla varlığını tespit etmeyi mümkün kılmıştır. Zor durumlarda güvenli eylemler için yeteneklerine ve yeteneklerine ilişkin açıkça abartılı öz değerlendirmeleri de yaygındır . Önceki ihlallerin başarılı bir şekilde sonuçlanması, mesleki olarak ­tehlikeli durumları fark edememe ve bunlardan kaçınamama sonucu işlenen suçlar ­sık sık görülmektedir .­

mesleki faaliyetlerle ilgili dikkatsiz suçlar işleyen ankete katılan kişilerin yaklaşık beşte üçünün daha önce benzer ihtiyati kural ihlallerini işlemiş olduğu verileriyle doğrulanabilir . Ayrıca, birçok durumda dikkatsiz suçların ­sarhoşken işlendiğinin ­de göstergesidir (örneğin, ­dikkatsiz ölüm olgularının üçte birinden fazlası işlendiğinde).

dikkatsiz suçluların kişiliğinin ahlaki ve psikolojik özelliklerindeki değişimlerin ve çarpıtmaların çoğunlukla yerel nitelikte olduğu ve kendilerini tam olarak ­güvenlik kurallarına ve önlemlerine karşı küçümseyici bir tavrın izin verildiği durumlarda gösterdiği ­akılda tutulmalıdır. ­. Bunlar , bu kişilerin çoğunun ­genel olarak olumlu profesyonel ve gündelik özellikleriyle ­birleştirilmiştir (beş ­yedi failden yalnızca biri olumsuz bir özelliğe sahiptir). Bununla birlikte, sistematik olarak işlenen ihlallerde, güvenlik kurallarına yönelik küçümseyici bir tutumun yasayla düzenlenen diğer faaliyet alanlarına ­yayılması da ­dışlanmaz. Yukarıdakiler, dikkatsiz suçluların birliğinde ­esas olarak durumsal ve istikrarsız türleri, daha az sıklıkla güvenlik kurallarını ve önlemlerini ihlal eden kötü niyetli türleri ­ayırmayı mümkün kılar ­. Sonuncusunun, önceki türden suçluların kişiliğinin daha fazla deformasyonunun sonucu olduğuna dikkat edin ­.

§3. Dikkatsiz suçların nedenleri ve koşulları, bunların önlenmesi

ceza hukuku tarafından korunan toplumun çıkarlarına zarar vermeyi gerektiren bir ­insan hatasına ­dayanır .

, bireyin ­belirli bir durumda gerçekleştirilen eylemin araçları veya araçları ile etkileşiminin özelliklerinin yetersiz değerlendirilmesidir . ­Bir hatayı suçlu olarak kabul etmek için öncelikle durumun veya aracın ­(araçların) kişiye bilgi vermesi, ­topluma zarar verme olasılığına, işlenen eylemin tehlikesine işaret etmesi gerekir; ikincisi, durum veya araç (araç), ­kişinin bu zarardan kaçınması için nesnel bir fırsat yaratması için; üçüncü ­, böylece kişinin kendisi, bireysel niteliklerine göre bu bilgiyi algılayabilir, kavrayabilir, buna dayanarak doğru kararı verebilir ve uygulayabilir, böylece topluma zarar vermekten kaçınabilir ­.

Dikkatsiz suçların özelliklerine rağmen, ­genel bir kriminojenik belirleme şemasına sahiptirler. Daha önce belirtildiği gibi, mekanizmaları yalnızca durumun karmaşıklığına indirgenemez. Pervasız suçların nedenleri ve motivasyonu, bencil-tüketici veya ­güvenlik kurallarına, mesleki ­ve ev faaliyetlerindeki önlemlere karşı anlamsız-sorumsuz tavırla ilişkilidir . Özellikle, bireysel toplulukların ve bireylerin psikolojisinin bu tür kriminojenik ­olarak ­deforme edilmiş unsurlarından bahsediyoruz ­; disiplinsizlik; "kişinin kendi" girişiminin yanlış anlaşılan çıkarları (grup egoizmi).­

Bu olumsuz kişilik özellikleri, ­dikkatsiz bir suçluda, ­belirli bir suçun işlenmesinin ana nedeni olan, yeterince açık bir şekilde ifade edilmeyen tuhaf bir antisosyal tutumun varlığını belirler.­

Dikkatsiz suçlar için motivasyonun oluşumu ve gelişimi (güçlendirilmesi) ­aşağıdakilerin etkisinden kaynaklanmaktadır: a) gelenekler, aile ortamı, ev ve endüstriyel ortam; b) ­Ne pahasına olursa olsun üretim faaliyetlerinden "başarılı" sonuçlar elde etmekle ilgilenenlerin yanı sıra, benzer mesleki ve ev içi işlevleri ­yerine getiren kişilerden olumsuz bir örnek ve "açıklamalar" (tavsiye) ; c) çıkar, risk, cesaret sorunlarının bazı kitle iletişim araçları tarafından yanlış, çarpıtılmış şekilde yayınlanması.

Eksiklikler, pervasız suçların işlenmesine katkıda bulunur.­ ve ilgili faaliyetlerin organizasyonu ve yönetimi gibi alanlardaki ihlaller; üretim tekniği ve teknolojisi ­; güvenlik kurallarına, önlemlere uygunluğun kontrolü ­; personel seçimi, eğitimi, eğitimi; profesyonel veya ev içi faaliyetlerin programı ; ­yasal düzenleme; özel önleme ve ihmal yoluyla işlenen suçlar için sorumluluğun kaçınılmazlığının sağlanması .­

Üretimin organizasyonu ve yönetimindeki (işin yürütülmesi) olumsuz faktörler, öncelikle sanayi ­, tarım ve inşaatta planlama ve lojistik eksikliklerini içermelidir . Özellikle, ­üretim süreçleriyle birbirine bağlı işletme ve kuruluşların ­işlerinin uygun koordinasyonunun olmaması , ­hammaddelerin ve malzemelerin zamanında teslim edilmemesi, faaliyetlerinin düzensiz bir ritmine yol açar. Bu gibi durumlarda, fazla mesai, gece vardiyasında çalışma kurallarının ihlaline genellikle izin verilir ­; işyerlerinin yetersiz hazırlığı, kendi uzmanlık alanlarında olmayan çalışanların çalıştırılması ­, güvenlik kurallarına uyulup uyulmadığı konusunda teknik denetim eksikliği var . ­Ekonomik tesislerin inşasının ­planlanması ve organizasyonundaki eksiklikler, ­arıtma tesislerinin ve diğer çevre kirliliğine karşı önlemlerin ­zamanından önce devreye alınmasına veya yetersiz kapasiteye sahip olmasına yol açabilmektedir ­. Bu, güvenlik düzenlemelerinin ihlali, doğa koruma kurallarına uymayı reddetmek için ön koşulları oluşturur. Güvenlik ve çevre koruma kurallarının cezai ihlali mekanizmasının önemli bir bileşeni olarak bu faktörlerin yoğun kriminojenik etkisi, ­ankete katılan teknik müfettişlerin %93'ü, güvenlik mühendislerinin %21'i, işçilerin %90'ı ve mahkum olanların %100'ü tarafından belirtilmiştir. ­bu suç için

Üretimin teknik ve teknolojik eksiklikleri ( işin ­performansı) öncelikle makinelerdeki, ekipmanlardaki tasarım kusurlarını ve özellikle ekipmanın çalışması sırasında operatörleri ve diğer kişileri koruma araçlarını içerir. Makinelerin ve ekipmanların tasarım kusurları ­kullanımlarını zorlaştırır, mekanizmaların çalışmasına derhal müdahale edilmesini, onarımlarını, üretim sürecini durdurmadan, genellikle hareket halindeyken, güvenlik kurallarına uyulmadan ayarlanmasını gerektirir ve bu da ciddi sonuçlara yol açabilir.

Teknolojik eksikliklerde de benzer sonuçlar ortaya çıkıyor ­. mekanizmaların çalışma şeklinin ihlallerini, iş ve operasyon sırasını , hammaddelerin, malzemelerin veya bunların işlenmesi için operasyonların değiştirilmesini ­içeren üretim (iş performansı), teknoloji tarafından sağlanmayan, uygun olmayan ­ekipman kullanımı . ­Göz önünde bulundurulan eksiklikler arasında, teknik denetimlerin zamansız ve düşük kaliteli olması, mekanizmaların ve diğer ekipmanların denetimleri ve onarımları yer almaktadır.

Güvenlik önlemlerinin ve teknolojik dokümantasyondaki önlemlerin yetersiz gelişimi, ­üretim atık işleme yöntemlerinin kusurlu olması ­ve teknik olarak eskimiş ekipman üzerinde çalışma da güvenlik ve çevre koruma kurallarının ihlal edilmesine önemli ölçüde katkıda bulunur.

İlgili suçların işlendiği vakaların% 39'unda, üretimdeki (iş performansı) teknik ve teknolojik eksiklikler ile güvenlik ve çevre koruma kurallarının cezai ihlalleri arasındaki bağlantı ­kaydedildi .

Güvenlik kuralları ve önlemlerine uyumu izlemenin dezavantajları , özellikle, ­özel teftişler (Gospozhnadzor, Gosgortekhnadzor, çevre teftiş kurulları) tarafından yapılan teftişlerin düzensizliği ve yüzeyselliği; kontrol cihazları , iletişim ve ulaşım araçları ile tatmin edici olmayan tedarikleri ; ­teftişlerin başarısız işlevsel ve organizasyonel yapısı, düşük eğitim seviyesi ve bunlar için personelin ileri düzeyde eğitimi. Güvenlik kurallarının ve önlemlerinin ihlal edilmesine ­katkıda bulunan koşullar, ­denetimlerin yetersiz bilgi desteğini içerir ­. Bu organlarda bulunan bilgiler, özellikle güvenlik ve çevre koruma kurallarının ihlallerinin yaygınlığı, söz konusu ihlallerin neden olduğu zararın niteliği ve boyutu olmak üzere, ­işlerin durumunu tam olarak ve her zaman zamanında yansıtmaz. ­. Tespit edilen ihlallerin ortadan kaldırılması hakkında tam bilgi yoktur . ­Bir diğer önemli dezavantaj, ­bu organların çalışmalarında, ­birçok "sınırda" suçun tespit edilmediği ve halihazırda ortaya çıkan gerçeklerin araştırılmadığı etkileşim eksikliğidir.

Doğrudan işletme ve kuruluşlarda güvenlik ve çevre koruma önlemlerinden ­sorumlu çalışanların faaliyetlerinde de eksiklikler belirtilmiştir . ­Genellikle diğer görevlerle dikkatleri dağılır, güvenlik eğitimine resmi olarak yaklaşırlar, güvenlik personelinin seçiminde ve yerleştirilmesinde hatalar yaparlar.

Teftiş ve hizmet faaliyetlerindeki bu ve diğer eksiklikler, bazen üzücü sonuçlara yol açan üretim ve teknoloji ihlallerinin zamanında tespit edilmesine ve ortadan kaldırılmasına izin vermez ­. Bu eksikliklerin kriminojenik etkisi , ankete katılan teknik iş müfettişlerinin %78'i, güvenlik mühendislerinin %91'i, işçilerin %89'u ve bu kuralları ihlal eden mahkumların %86'sı ­tarafından belirtilmiştir .

Mekanizma operatörleri ve operatörlerin faaliyetlerini yöneten yetkililer dahil olmak üzere çalışma süreçlerindeki katılımcıların eğitim, öğretim ve eğitimindeki eksiklikler de güvenlik ve çevre koruma kurallarının cezai ihlallerine katkıda bulunan koşullar arasındadır. Bu nedenle, ­her ikinci durumda, ihmal yoluyla doğa koruma kurallarını cezai olarak ihlal eden kişilerin özel bilgi düzeyi, çevresel görevlerini etkin bir şekilde yerine getirmek için gerekli gereksinimlerin altındaydı.­

Bazı işletmelerde, şantiyelerde, eğitim çalışmaları, güvenlik ve çevre koruma kurallarına bilinçli uyumu sağlamaya (ihlallerin sosyal sonuçlarını göstermek dahil) uygun şekilde odaklanmamaktadır. Güvenli çalışma yöntemleri, koruyucu ekipman ve kontrol cihazlarının kullanımı ve acil durum öncesi ve acil durumlarda acil müdahale prosedürleri hakkında teknik eğitim her yerde iyi bir şekilde oluşturulmamıştır.­

Faaliyetlerin rutinindeki ­ve yasal düzenlemesindeki kriminojenik olarak önemli eksiklikler , her şeyden önce, ­mekanizmaların operatörlerinin görevlerini güçlü bir yorgunluk derecesinde yerine getirmesine yol açan çalışma saatlerinin ihlal edilmesini içerir. kararları ­ve eylemleri. Bu aynı zamanda güvenlik ve çevre koruma hizmetlerinin işlevsel görev ve yetkilerine ilişkin yasal düzenlemedeki yanlışlıklar ve boşlukları da içerir. Özellikle, operatörün çalışmasına izin verme ­koşulları ­, kavramlar, türler, belirli ihlal türlerinin belirtileri ve ayrıca teftişlerin yetkileri ile ilgili talimatların ve diğer normatif eylemlerin ­ifadelerindeki kesinlik eksikliğinden bahsediyoruz. ­acil durumlar yaratan yasa dışı kararları ve eylemleri anında ve doğrudan bastırmak için emniyet ve güvenlik hizmetleri ­.

Son olarak, dikkatsiz suçlara elverişli koşullar arasında ­, özel önleme ve faillerin sorumluluğunun kaçınılmazlığının sağlanması konusundaki eksiklikler göze çarpmaktadır. Özellikle ­, pervasız suçlardan suçlu olanların cezalandırılabilirliği, ­yalnızca birçok pervasız suçun gizli kalması nedeniyle değil, aynı zamanda tespit edilen faillerin genellikle sorumluluktan kaçması gerçeğinin bir sonucu olarak, kasıtlı eylemlerden suçlu olanlardan önemli ölçüde daha düşüktür. Bu durum, esas olarak , ceza davalarının zamansız açılması ve çok yüzeysel, eksik soruşturma ­, bir takım suçların soruşturmasının yeterli gerekçe olmaksızın sona erdirilmesi ­gibi hala sık görülen durumlardan ­kaynaklanmaktadır ­. Faillerin cezasız kalması, sorumluluktan kaçma vakalarının ortaya çıkması, hem ilgili ­görevliler, makine operatörleri ve diğer ihlalciler tarafından benzer suçların devam etmesine ve ağırlaşmasına ­hem de bu tür ihlallere yeni kişilerin dahil olmasına katkıda bulunmaktadır. .

kolluk kuvvetlerinin güvenlik düzenlemelerini ve çevre korumayı ihlal edenlerle ilgili ­önleyici çalışma düzeyi ­hala yeterince yüksek değil.

Bu nedenle, dikkatsiz suçların ana nedenleri, komisyonlarının konusu ile nesnel koşullar (durum, belirli çalışma araçları ­) arasındaki çelişkilerden kaynaklanmaktadır . , teknik araçlar, vb. Aynı zamanda, ­dikkatsiz bir suçlunun kişiliğinde belirtilen kusurlar, durumların ve araçların tehlikeli özellikleri ­, genel olarak suçun genel sosyal nedenlerinde ve koşullarında yatmaktadır : siyasi ve ekonomik ­kriz, kamu ve bireysel bilincin deformasyonu, kamusal yaşamın düzensizliği.

Dikkatsiz suçların önlenmesi için ­çalışma ve sosyal disiplinin güçlendirilmesi, sarhoşlukla mücadelenin güçlendirilmesi ­, yasal, çevresel ve alkol karşıtı eğitimin yaygınlaştırılması ve iyileştirilmesi gibi genel sosyal önlemler büyük önem taşımaktadır. Dikkatsiz suçların işlenmesine katkıda bulunan üretim teknolojisindeki çeşitli ­kusurları, planlama, yönetim, kontrol organizasyonu, eğitim ve personel seçimindeki eksiklikleri ortadan kaldırmaya yardımcı olur ve ayrıca ­grup ve bireysel psikolojinin bu kriminojenik deformasyonlarını sınırlandırır ve ortadan kaldırmayı mümkün kılar. bu suçların sebepleri bunlar..

Özel önleme tedbirleri de dikkatsiz suçlarla mücadelede önemli bir rol oynamaktadır . Bunlar şunları içerir: ­yeni, en etkili araç ve ­güvenlik ve çevre koruma kurallarının geliştirilmesi ve uygulanması; dikkatsiz suçlar ­ve bunlara zemin oluşturan diğer "arka planda" suçlar için sorumlulukla ilgili mevzuatın iyileştirilmesi ; ­kontrol organlarının organizasyonunun ve çalışma yöntemlerinin iyileştirilmesi ­, soruşturma organları ve ­çeşitli dikkatsiz suç davalarının yargılanması, ­iş koruma yasalarının uygulanmasında savcılık denetimi, çevre koruma. Dikkatsiz suç işlemeye eğilimli kişilerle ­, genel ­ve özel bir önleyici etki sağlayan bireysel eğitim çalışmaları, kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinde önemli bir yer tutmaktadır.

, ancak bunlarla mücadele için sistematik önlemlerin alınmasıyla mümkündür . ­Teknoloji kullanımındaki, teknolojinin modernizasyonundaki eksikliklerin ­giderilmesi ­, üretim yönetiminin organizasyonu ve kontrolü, ­kural olarak, bir dizi önlemin uzun vadeli uygulanmasını gerektirir. Üretim güvenliğini ihlal eden teknolojik kusurları ortadan kaldırmak için , yalnızca yeni teknik araçlar getirmek değil ­, aynı zamanda çalışanları bunları kullanacak şekilde eğitmek de gereklidir . ­Bu da, niteliklerini geliştirme, ­kontrol sistemini değiştirme vb. Görevlerini ortaya koyuyor. Devam eden doğası ve karmaşıklığı, ­işletme ve kuruluş başkanlarını , teftiş ve hizmet çalışanlarını güvenlik ve çevre koruma konularına azami dikkat gösterecek bir konumda , ­kendilerine verilen görevlere karşı vicdani bir tutumda, ­bu kuralların ihlaline ve diğer dikkatsiz suçlara ­karşı başarılı bir mücadele için gerekli bütünlük ve diğer kişilik özellikleri ­. Başarılı çözümlerinin toplumsal öneminin net bir şekilde anlaşılmasına dayalı olarak, bu konularda olumlu bir kamuoyu ­oluşturmak için daha uzun ve ısrarlı bir çalışma gerekmektedir ­.

Güvenlik ve çevre koruma kurallarının cezai ihlallerine karşı mücadele eden ­organların ve hizmetlerin bilgi desteğine yönelik organizasyonel ve yönetimsel önlemler ancak bu koşullar altında ­uygun etkiyi verecektir ; ­faaliyetlerini koordine etmek, kontrol yöntem ve tekniklerini geliştirmek.

§4. Motorlu araç suçlarının kriminolojik özellikleri ve önlenmesi

Taksirle işlenen suçların toplam hacmi içinde en büyük payı (%75'e kadar) motorlu araçlar oluşturmaktadır. Motorlu taşıt suçları - ­karayolu kurallarının ihlalini ve ­araçların çalıştırılmasını kapsayan toplu bir kriminolojik kavram ; araçların düşük kaliteli onarımı ve teknik arızalarla hizmete girmesi; araçları veya iletişim araçlarını hizmet dışı bırakmak ; ­taşımacılığın güvenli çalışmasını sağlayan kuralların ihlali .­

Teknik ihmalin bir sonucu olarak, motorlu araç ­suçlarının belirli özellikleri vardır (nedenlerde ­, işlenme koşulları, cezai davranış mekanizmasında vb.), ­bunların önlenmesi için çeşitli biçim ve yöntemlerin kullanılmasını belirler.

Motorlu taşıt suçlarının önlenmesi sorunu, ­sayılarındaki sürekli artış ve sonuçlarının ciddiyetindeki artış nedeniyle son yıllarda özellikle şiddetli hale geldi . 1980'lerin ortalarına kadar, ülke karayolu trafik kazalarında (10.000 araç başına) bir düşüş eğilimi ­ve bu kazalardaki ölümlerin sayısında önemli bir azalma yaşadı. Ancak, daha 1990'larda, 250.000 kişinin öldüğü ve 1,5 milyon kişinin yaralandığı karayolu trafik kazalarında (beş yıl içinde 1,5 milyona kadar) bir artış oldu. ­Aynı zamanda, ölenlerin %70'inden fazlası çalışma yaşındaki insanlardı.

Şu anda Rusya'da her yıl 32.000'den fazla kişinin öldüğü ve 215.000'den fazla kişinin yaralandığı 180.000'den fazla trafik kazası meydana geliyor. Bu kazalardan kaynaklanan kayıpların, demiryolu kazaları, yangınlar ve kazalardan kaynaklanan kayıplardan birkaç kat daha fazla olduğu ve ­parasal olarak 180 milyar ruble'den fazla olduğu belirtilmelidir . ­yıllık.

Rusya'daki karayolu trafik kazalarının sonuçlarının ciddiyeti, diğer ülkelerden çok daha fazladır. Böylece, her yıl her 100 trafik kazası için 14'e ­kadar ölüm meydana geliyor ki bu Avrupa, Amerika ve Japonya'dakinden üç ila dört kat daha fazla.

Karayolu trafik kazalarındaki artıştaki olumsuz eğilimleri, büyük ölçüde, ülkede son 10-15 yılda araç filosunun önemli ölçüde değişmesi gerçeği belirlemektedir. Böylece, 1975'ten bu yana araba sayısı neredeyse 5 kat arttı ve şu anda 20 milyonun biraz üzerinde. Karşılaştırma için ABD'de bu rakamın 200 milyon adet olduğunu varsayalım . Kişi başına düşen araba sayısı bakımından Rusya, ­Avrupa ülkelerinin 4 katı, ABD'nin ise 10 katı gerisindedir. Rus araba filosunun yapısında ­, bireysel araç sayısı tüm devlet taşımacılığının neredeyse 3,5 katı ve kamyon sayısının 6,5 katıdır. 1980'lerde ve 1990'larda ülkedeki ulaşım suçlarındaki artışın , bireysel araba sayısındaki artışı geride bıraktığı belirtilmelidir .­

suçlarının ­yapısı , hız yapma, ­araçları sollama, kavşakları geçme (toplam sayının %23'ünden fazlası ­), sarhoşken araç kullanma yasağı ­( %12), araç arızası varken araç kullanmak (%2). Ayrıca, bunların %26'sından fazlası ­yolların kötü durumda olmasıyla ilişkilidir. Bu ihlaller, başka bir araçla ­, hayvanlarla çarpışma şeklinde sonuçlara yol açar ; ­insanlara baskınlar; araçların devrilmesi ­ve onlardan insanların düşmesi. Motorlu araç suçlarının üçte ikisi (ve kazaların dörtte üçü) yalnızca sürücü ihlallerini içerir; üçüncüsü - "hareketteki diğer katılımcılarla karışık suçluluk" ile. Her üç sürücüden biri, suç anında sarhoş durumdaydı.

Karayolu taşıtı suçlarında ağırlıklı olarak ­mesai sonu (17-19 saat) ve akşam (22-24 saat) işlenmekte olup, akşam saatlerinde faillerin çoğu ­kişisel ulaşım aracı sürücüleridir. İkincisi için "zirve" kaza oranı Nisan ayıdır ­(aracın uzun bir kış parkından sonra ayrılması ­). Motorlu araç suçları sonucunda ölen veya ciddi şekilde yaralananların ­%20'si reşit değildir.

Karayolu trafik kazalarının yarısı ­ve ölümlerin %70'i kırsal alanlarda meydana geliyor.

Motorlu taşıt suçlarının işlenmesine ilişkin mekanizmanın ­bazı özelliklerinin de altı çizilmelidir .

, birkaç yol kullanıcısının birbirleriyle ve nesnel ­trafik durumunu belirleyen koşullarla ­karmaşık etkileşim sürecinde ortaya çıkan bir acil durum yaratmanın sonucudur . ­Bu durumda, olduğu gibi, ­neden-sonuç ilişkilerinin ve koşulların birkaç gelişme çizgisi kesişir.

İkincisi, motorlu taşıt suçlarının işlenmesi sürecinde, ­sosyal, teknik ­ve doğal nitelikteki süreçler ve fenomenler etkileşime girer (ancak ikincisi, ­trafik katılımcılarının eylemlerini yalnızca dolaylı olarak etkileyerek acil bir durumun yaratılmasına yol açar ­).

trafik suçlarına katılanların kişiliğinin kriminolojik karakterizasyonu, ­çoğunlukla durumsal ve kararsız suçlu kategorilerine ait olduklarını ­göstermektedir ­. Aynı zamanda, diğer türden dikkatsiz suçlar işleyenler gibi, kişisel nitelikleri, ihlallerin sistematik doğası ve kötü niyetliliği açısından belirli bir kısmı, kötü niyetli suçluların türüne karşılık gelir (elbette, bazı farklılıklar ile) ­. bu türden kasıtlı suçlulardan).

, söz konusu türde suç işleyen kişilerin ­ahlaki ve ­psikolojik özelliklerde yasalara uyan vatandaşlardan farklı olmadığı yönündeki hakim görüşü çürütüyor ­, motorlu taşıt suçlarında, ­ikincisinin genellikle kişi etkileşiminde lider olduğu ortaya çıkıyor ve durum. Kendi başına, trafik durumu, belirgin karmaşıklıkta bile, bireyi atlayarak asla suç nedeni olamaz ­(suç olmayan nitelikteki kazaların aksine). Bu durumda ­, farklı derecelerde ifade edilse de, güvenlik kurallarına, özel bir antisosyal tutum olarak önlemlere, olumsuz bir kişisel mülkiyete karşı her zaman bir ihmal söz konusudur ­.

Karayolu trafik suçlarına katılanların - yasal araç sürücüleri ve araba hırsızları - kişilik özellikleri ­farklıdır. Birinci grupta, bir dizi göstergede (örneğin , yaş, cinsiyet, eğitim), ­profesyonel sürücüler ile kişisel araç sürücüleri arasında farklılıklar ­vardır . Aynı zamanda belirtmek gerekir ki trafik kazalarının büyük bir kısmı bireysel araç sürücülerinin vicdanından kaynaklanmaktadır ­. Onların hatası nedeniyle, yılda 25-30 bin kişinin öldüğü ve 150-200 bin kişinin yaralandığı (tüm ölü ve yaralıların% 70-75'i) bu tür 100-120 bin olay meydana geliyor (toplam sayıların% 65-70'i) . Birkaç istisna dışında ( 10 vakanın 9'unda ), yerleşik kuralların suçlu bir şekilde ihlali ve pervasızca kişisel yaralanma veya büyük hasara yol açma sonucunda meydana gelen bu tür olaylar ­suçtur. Araştırmacılar, ­sürücülerin yasadışı davranışları, idari suçların işlenmesi ­ve dikkatsiz motorlu taşıt suçları ­arasında doğrudan bir bağlantı kurdular ve ­bu suçlar belirli bir olasılıkla yol açıyor.

erkekler baskındır (%97-98). Bununla birlikte, son yıllarda, çoğunlukla kadınlar tarafından kullanılan bireysel kullanıma yönelik kişisel arabaların sayısındaki artış nedeniyle, dikkatsiz suçlar işleyen sürücüler arasında ­kadınların oranında bir artış ­eğilimi olmuştur . Bununla birlikte, motorlu taşıt suçlarına katılanların birliğinin yapısında , ­kadın sürücülerin tipik psikolojisi ile ilişkilendirildiklerinden, cinsiyet farklılıkları nispeten sabittir. İkincisi, acil durum riskini artırmak ­yerine arabayı durdurmayı tercih ediyor , sarhoşken araçları çok daha az kullanıyorlar ( ­sarhoşken suç işleyenlerin oranı , kadınlar için kadınlara göre 1,5 kat daha düşük) erkekler), yolun kurallarına daha sıkı uyarlar.

Yaş özelliklerine bakıldığında , motorlu taşıt suçları işleyen sürücü kontenjanında en büyük payı ­18-24 yaş grubundaki kişiler oluşturmaktadır. Bunun nedeni, araba kullanma konusunda fazla deneyim olmaması , ­psiko-fizyolojik yeteneklerinin fazla tahmin edilmesi , umursamazlık eğilimi ve sık sık alkollü içecek kullanımıdır.­

Suçlu sürücülerin eğitim ­ve öğretim düzeylerinin bir analizi, aralarında ­orta öğretimi tamamlanmamış ve düşük mesleki ­niteliklere sahip kişilerin baskın olduğunu göstermektedir. Bu, özellikle karayolu trafik kazalarının çoğunu oluşturan sürücüler için geçerlidir ­.

Motorlu araç suçları işleyen sürücülerin mesleki, eğitimsel ve kültürel ­düzeyleri düşük olsa da, kural olarak bunu geliştirmezler. Önemli bir kısmı alkol kullanıyor. Dolayısıyla, sarhoşken araba kullanmanın katı yasağına rağmen, söz konusu suçların faillerinin %15 ila %30'u sarhoşken araba kullanıyordu. Hava korsanları arasında sarhoşken işlenen motorlu taşıt suçlarının oranı %60'a ­ulaşıyor .

Motorlu taşıt suçlarına katılanların ­sosyal ve rol özellikleri, yasalara uyan trafik katılımcılarınınkinden önemli ölçüde farklı değildir. Profesyonel sürücüler arasında, art arda iş değiştiren insanların yalnızca önemli ölçüde daha yüksek bir oranı vardır. Yasal sürücüler arasında sosyal açıdan yararlı işlerle uğraşmayan insanların oranı ­küçüktür - % 3 ve boşta ve öğrenci olmayan araba hırsızları ­üçte ikiden fazlasını oluşturur.

genel yeniden suç işleme oranı , tüm suçlulardan üç kat daha düşüktür. Araba hırsızları arasında, suçu tekrarlayanların payı ­çok daha yüksektir.

Motorlu taşıt suçlarından cezai sorumluluğa getirilenlerin üçte biri, daha önce çeşitli trafik kurallarının ihlali ­nedeniyle (çoğunlukla sarhoşken araba kullanmak ve hız yapmak için) idari, disiplin ve kamu sorumluluğuna getirildi .­

Çarpışma yapan sürücülerin her onda biri (suçun derecesi ne olursa olsun) olay yerinden kaçtı. Bu tür fiiller hâlihazırda idari suç (trafik kazası mahallini terk etme ­) veya suç ( ­hayati tehlike arz eden bir kişiyi bilerek yardımsız bırakma ­ve kendini koruma tedbiri alma olanağından mahrum bırakma) olarak nitelendirilmektedir. ­. Motorlu taşıt kazaları vakalarında adli tıp muayenelerinin istatistikleri, ­çoğu durumda mağdura zamanında yardım sağlanmasının onu ölümden kurtaracağını veya sağlık zararlarını önemli ölçüde azaltacağını göstermektedir.

Motorlu taşıt suçlarının nedenleri, katılımcılarının kişisel konum özelliği ile ilişkilidir: bencillik, sosyal gevşeklik ­, sorumsuzluk, yol kullanıcılarına yönelik sosyal davranış normlarına aldırış etmeme ­ve ihlal tehlikesi derecesinin çarpık (hafife alınmış) bir değerlendirmesi bu alanda işlenmiştir. Acil bir durum yaratan kişilerin eylemlerinde, ­kişiliğin genel ahlaki ve duygusal-istemli deformasyonlarının etkisi, kriminojenik ­durum ve ayrıca ­trafik katılımcısının işleviyle ilişkili spesifik deformasyonlar, değerin bozulması ­trafik güvenliğinin önemi normların değer yönelimindeki yeri not edilir. Spesifik deformasyonlar çoğunlukla motorlu taşıt sürücülerinin yanı sıra diğer yol kullanıcıları ile yapılan ­eğitimsel çalışmadaki kusurlardan, sürücülerin profesyonel seçimine ilişkin kuralların ihlal edilmesinden kaynaklanmaktadır ­; teknik olarak arızalı araçların çalışmasına izin veren yetkililerin suiistimali .­

suçlarının işlenmesine elverişli koşullar ­şunları içerir :

yolların yanlış bakımı, ­taşıt yolunun genişliği için güvenlik standartlarının ihlali, kavşakların işaretlenmesi, geçitler (örnek ­verilere göre, bu faktör motorlu taşıt suçlarının en az% 10-15'inde mevcuttur);

yönetimi zorlaştıran, gözlem olasılığını sınırlayan, ­sürücü yorgunluğunun artmasına neden olan araçların tasarımındaki eksiklikler ;­

sürücü ve yolcular tarafından acil durum riskini veya ciddi sonuçlarını azaltan cihazların kullanılmaması ­;

bunun için ­teknik araçların seçiminde hatalar (yol işaretlerinin, trafik ­ışıklarının sayısı ve niteliği);

sürücülerin çalışma saatleri normlarının ihlali;

araçların, yolların ve teknik trafik kontrol araçlarının durumu üzerinde düşük düzeyde kontrol;

trafik güvenliği kurallarının ihlaline karşı ­disiplin, idari-yasal ve cezai-hukuki mücadelede eksiklikler ­, bunun sonucunda ­ihlal edenlerin sorumluluğunun kaçınılmazlığı, tanıtımı, farklılaştırılması ve bireyselleştirilmesi sağlanmaz ­(özellikle, ceza davalarını incelemek, ilgili suçların beşte ikisini soruştururken, suçun şeklini ve sorumluluk derecesini etkileyen tüm koşullar açıklığa kavuşturulmamıştır);

ve büyük şehirlerde - her ikinci kazada, sürücülerle birlikte ­trafik kurallarını ihlal eden yayaların yanlış davranışı .­

Motorlu taşıt suçlarında olağanüstü halin oluşmasında ve uygulanmasında ­sürücünün sağlık durumu, yaya, doğal koşullar, görüş mesafesinin, yola tutunma miktarının bağlı olduğu belirli bir rol oynayabilir . Bununla birlikte, ­bir motorlu araç suçunun işlenmesine katkıda bulunan ­koşullar ­kendi başlarına değil, trafik katılımcıları tarafından göz ardı edilmeleri veya yanlış değerlendirilmeleri olacaktır. Başka bir deyişle, bu tür koşullar, trafiğe katılanların kişilikleri aracılığıyla acil durumun diğer unsurlarıyla etkileşime girer .­

Söz konusu suçların önlenmesinin özellikleri, “ insan – araba – yol” sisteminin tüm unsurlarını, tüm yol kullanıcılarını ­etkileme ihtiyacı ile ­ilgilidir ­. Bu nedenle, sürücülerin güvenlik standartlarına (işe alım, eğitim, öğretim, kontrol) uymasını sağlamayı amaçlayan önlemlerle birlikte ve bunlarla bağlantılı olarak, diğer yol kullanıcılarının güvenli davranışlarının yanı sıra trafik kazalarını önleyen ve ortadan kaldıran önlemlere ihtiyaç vardır . yolların ve araçların kötü durumda olması nedeniyle ortaya çıkan acil durum koşulları.

Genel sosyal önleme tedbirleri, motorlu taşıt yapımı, yol yapımı, trafik katılımcıları arasında çalışma, güvenlik standartlarının sosyal öneminin açıklanması ve farkındalığına dayalı disiplinli davranış becerilerinin oluşturulması alanlarında ­sosyal ve ekonomik kalkınma programlarının ­uygulanması ile ilişkilidir. ­toplumun çıkarları. Şu anda ­, ülkede arabaların tasarımı ­sürekli olarak iyileştirilmekte, sürücüler için daha iyi çalışma koşulları sağlanmakta ve bir kazada ciddi sonuçların olasılığını sınırlayan teknik araçlar geliştirilmektedir (emniyet kemerleri, cama zarar vermeyen, girintili direksiyon). ).

Genel sosyal önlemenin en önemli yönü, sürücülerin uygun eğitimini ve ileri eğitimini sağlamaktır.

Motorlu araç suçlarını ­önlemeye yönelik özel önlemler arasında trafik güvenliği kurallarına uygunluğun izlenmesi ­; acil bir durumun ortaya çıkmasına katkıda bulunan belirli koşulların belirlenmesi ve ortadan kaldırılması ­(yolların, araçların durumunun ­, sürücü niteliklerinin iyileştirilmesi); belirli suçların nedenlerinin ve koşullarının belirlenmesi ve ortadan kaldırılması ­; nüks önleme; sürücülerle eğitim çalışması ­, teknik servis personeli, nüfus (özellikle mağdur bir birlik - küçükler dahil).

Kazaların önlenmesi ve bastırılması da dahil olmak üzere ­motorlu taşıt suçlarının özel olarak önlenmesinin ana konusu, Rusya İçişleri Bakanlığı Yol Güvenliği ­Departmanı'nın (DOBDD) organları ­, kamu trafik müfettişleri şahsında yardımcılarıdır. ve uzman insan mangalarının üyeleri . DOBDD ­, sürücüler, idare ve ulaşım işletmelerinin tüm personeli, nüfus arasında trafik güvenliğini sağlamayı amaçlayan yasal eğitim çalışmaları yürütmektedir . Trafik güvenliğini ­sağlamaya yönelik yasal eğitim çalışmaları, ­güvenlik kurallarının ihlali durumunda sorumluluk açıklamasını da içerir . DOBDD, modern teknik araçları (radar, helikopterlerden gözlem ) ­kullanırken, yollardaki ­trafiğin doğrudan kontrolüne özel önem vermektedir .

Trafik güvenliğinin kontrolüne ve motorlu taşıt suçlarını önlemenin diğer biçimlerine aktif olarak katılanlar ­, kamu trafik müfettişleri, uzman insan ekipleri ve motorlu taşıt tesislerinin işçi kolektifleridir. Son yıllarda ­özellikle ekinlerin taşınması sırasında kırsal alanlarda trafik güvenlik direkleri kurulmuştur .

Motorlu araç suçlarının önlenmesinde, sürücüler ­ve diğer yol kullanıcıları tarafından alkollü içki kullanımına karşı mücadeleye büyük önem verilmektedir . ­Herhangi bir dozda alkol, zorlu trafik koşullarında doğru karar verme yeteneğini büyük ölçüde azaltır ­ve tepki süresini büyük ölçüde artırır (ve acil bir durumda , sürücünün ­saniyede 15'e kadar karar vermesi gerekir ). Ayrıca alkol insan vücudunda uzun süre kalır ­ve bu nedenle ­içtikten sonraki gün bile araba kullanmak güvensizdir.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Suçların işlenmesinde ihmal kavramını genişletin.

2.    Taksirli suç türleri nelerdir?

3.    suçların ana kriminolojik özellikleri nelerdir ?­

4.    Dikkatsiz bir suçlunun kişilik özelliklerini ortaya çıkarın.

5.    Pervasızca suç işlemenin başlıca sebepleri ve koşulları nelerdir ­?

6.   Dikkatsiz suçları önlemek için ana önlemleri listeler.

Bölüm 23

ASKERİ SUÇ

VE UYARISI

§1. Askeri suçun kavramı ve kriminolojik özellikleri

Askeri personelin suçluluğu, ülkedeki genel suçun bileşenlerinden biridir, özel bir vatandaş kategorisi tarafından işlenen suçların toplamı - Rusya ­Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde zorunlu askerlik veya sözleşme kapsamında askerlik yapan askeri personel ­, ülkenin diğer birlikleri ve askeri oluşumları ( ­sınır, iç, demiryolu birlikleri, sivil birlikler­ savunma; mühendislik, teknik ve yol yapımı ­askeri oluşumları; yabancı istihbarat teşkilatında, FSB teşkilatlarında, federal devlet güvenlik teşkilatlarında).

Askeri personelin suçluluğu, ­onlar tarafından işlenen iki suç grubunu içerir:

askerlik hizmetine karşı suçlar, geçiş için belirlenmiş prosedür (bir emre uyulmaması, bir amirin direnişi, ­firar, savaş görevi kurallarının ihlali, vb.);

adi suçlar (kişiye karşı, mala karşı ­vb.).

suçu olumlu veya olumsuz etkileyen sosyo-ekonomik, demografik, örgütsel, yönetsel ­ve yasal özellikleri ile toplumumuzun organik ve ayrılmaz bir parçasıdır. ­askeri personel ve nedenleri.

Bu suçun kriminolojik özelliklerinden biri , yalnızca kamu düzeninin ihlali, bir kişiye, mülke yönelik saldırılar, ­sivillerin suç eylemlerinin özelliği ­ile değil, aynı zamanda askeri disiplinin zayıflaması, ihlal ile ilişkili özel sosyal tehlikesidir. askerlik hizmeti prosedürü, yani . askeri oluşumların ve birimlerin savaşa hazır olması için en önemli koşullarla . ­Bu nedenle, askerlerin suçluluğu ­tehlikeli bir istikrar bozucu faktördür,

sadece Silahlı Kuvvetler üzerinde değil, aynı zamanda bir bütün olarak devlet üzerinde de son derece olumsuz bir etki, çünkü ordudaki işlerin durumu, toplumun güvenlik durumunu değerlendirdiği göstergelerden biridir.

Askerlerin suçluluğu, devlet ve seviyenin göreceli istikrarı ile karakterize edilir ­. Askeri personel her yıl 20-30 bin suç işliyor ki bu, ülkedeki tüm suçların ­%0,8 ila %1,3'ü kadardır . Bununla birlikte, sosyo-ekonomik ve politik çelişkilerin şiddetlenmesi ­, dağılma süreçleri, askeri emeğin prestijinde keskin bir düşüş ile ilişkili belirli dönemlerde, ­tüm kategorilerdeki askeri personelin suç ve suçlarında önemli bir artış olmuştur - ­özelden generale. Böylece Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra en çok ­etkilenen devlet kurumlarından biri de Silahlı ­Kuvvetler oldu. Birleşik savunma alanının parçalandığı ortaya çıktı ­. Bu durum , birliklerin Doğu Avrupa ülkelerinden aceleyle ve büyük ölçüde kötü tasarlanmış bir şekilde geri çekilmesiyle daha da kötüleşti . ­Sonuç olarak, askeri personel arasındaki cezai durum üzerinde en olumsuz etkiye sahip olan farklı birlik türlerinin, iletişim araçlarının, hava savunma sistemlerinin vb. Birbirine bağımlılığı bozuldu ­. Birçoğu ordudan kaçtı, diğerleri düpedüz hırsızlık, soygun, soygun ve başka suçlar işledi. 1991'de kayıtlı asker suçlarının sayısı ­31.260 ise, 1992'de ( asker sayısında azalma ile ­! ) 40.315, yani. bir yılda ­neredeyse üçte bir oranında arttı. Rusya'daki genel suç durumunun da 1990'larda askeri personelin işlediği suçlar üzerinde önemli (dolaylı da olsa) bir etkisi olduğu vurgulanmalıdır . ­Böylece, 1994 yılında , tüm suçların azalması arka planına karşı, askeri personel arasında kayıtlı suç göstergelerinde bir azalma olmuş ­ve 1995-1996'da ise tam tersine artmıştır ­.

Son yıllarda gerçekleştirilen ordu reformu ve finansmanının iyileştirilmesi , özellikle askeri ­personel arasındaki suç hacminin azalması gibi bazı olumlu sonuçlara da yol açmıştır . Son yıllarda, ­şu anda ülkenin tamamından 2-2,5 kat daha düşük olan seviyesi de sabitlendi ( ­100.000 asker başına yaklaşık 700 suç).

Aynı zamanda, askeri personelin suçluluğunun sabitlenmesinde kaydedilen eğilimler, oldukça yüksek gecikme nedeniyle gerçek durumunu tam olarak yansıtmamaktadır ­. Suçun gecikmesinin ­genel nedenlerine ek olarak , ­askeri oluşumların ve tesislerin yüksek derecede gizliliği ve ­komuta personelinin, aralarında genç erkeklerin çoğunlukta olduğu astların yasadışı davranışlarına ilişkin katı sorumluluğu ­, artan suç ile karakterizedir. aktivite.

Askerler arasındaki suçun yapısı ­da belirli özelliklere sahiptir .

Belirli askeri suçların payı, ­askerler tarafından işlenen toplam suç sayısının %50-70'i aralığında dalgalanmaktadır ­. Bunların arasında, askerlik hizmetine karşı suçlar hakimdir (ve artma eğilimindedir) ­: ­bir birliğin veya hizmet yerinin izinsiz terk edilmesi, firar, kendini yaralama. Bir sonraki en büyük grup, tabiiyet düzenine ve askerlik namusuna karşı suçlardır ( ­bir emrin yerine getirilmemesi, amirine direnme veya onu askerlik görevlerini ihlal etmeye zorlama, amir aleyhine şiddet içeren hareketler, askere hakaret, ordunun ihlali) ­. askeri personel arasındaki ilişkilerin yasal kuralları ­(sözde bezdirme) Özel gruplar, ­askeri teçhizatın işletilmesiyle ilgili suçlar, ­savaş görevi sırasına karşı suçlar, sınır muhafızları ve iç hizmetler, askeri ­görevi kötüye kullanma .

Askerler tarafından işlenen adi suçların yapısında, ­bunların mülkiyete ­, kişiye, kamu düzenine ve kamu güvenliğine tecavüzleri en yaygın olanlarıdır ­.

Ağır ve özellikle ağır suçların askerler arasındaki suç yapısındaki payı oldukça yüksektir ve % ­40'a ulaşmaktadır . Önemli sayıda suç, ­bir gruptaki (yaklaşık % 20), alkol veya uyuşturucu sarhoşluğu halinde (yaklaşık% 10) askeri personel tarafından işlenmektedir.

Birliklerdeki ve askeri oluşumlardaki modern suç durumunun bir özelliği, organize suçun çevrelerine nüfuz etmesidir . Ordu depoları birçok organize suç grubu için ana silah kaynağı haline geliyor ­. Aynı zamanda, askerler genellikle ­suç gruplarına sattıkları silahların ve diğer askeri mülklerin yağmacılarıdır .­

adi suçlulukla ­pek çok ortak özelliği olan askeri personelin suçluluğu, hem ­askerlik hizmetinin kendisinin hem de suçlunun kişiliğini yansıtan belirli belirli özelliklere sahiptir. Bu arada, ­Prince S.A. 1905'te bundan bahsetmişti. Askeri gelişme sorunlarıyla aktif olarak ilgilenen Drutskoy: “Vatandaşlar arasında yaşayan ve varlığının tüm yönleriyle onlarla temas halinde ­olan ordu , ­sivil toplumda meydana gelen süreçlerin etkisine yabancı olamaz . ­Ancak bunun yanı sıra, ordudaki suçun ­sivil hayatta yeri olmayan ek faktörlere bağlı olduğuna inanmak için sebepler var.

§2. Askeri suçluların kişiliğinin kriminolojik özellikleri

Bir askeri suçlunun kişiliği, bir dizi faktöre bağlı olarak önemli özelliklere sahiptir : ­kişilerarası iletişimde tek cinsiyetli bir sosyal grubun izolasyonu ; ­günlük hayatın katı düzenlemesi ; ­belirli koşullar altında yaşamı riske atma ihtiyacı; komuta birliği ilkesinin koşulsuz olarak gözetilmesiyle patron ve astlar arasındaki ­ilişkilerin hiyerarşik inşası ; ­boş zamanın kısıtlanması ­ve kural olarak dar bir kültürel ve boş zaman etkinliği seçimi; önemli günlük fiziksel ve psikolojik stres ­; geçici ("göçebe") yaşam biçimi vb.

askeri askerin ve bir suçlu komutanın (şefin) kişiliğinin doğasında var olan özellikler vardır .­

Askere alınmış bir askerin kişiliği ­aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

genç, suç açısından en aktif yaş (19-21 yaş) ve bu çağın doğasında var olan saldırgan-yıkıcı davranış;

biçimlenmemiş ve dolayısıyla dengesiz ruh (psikologlar, bir kişinin kişiliğinin nihai oluşumunun 21-22 yaşlarında gerçekleştiğini söylüyor);

gelişmemiş ruhun birçok dolaylı nesnel ve öznel faktöre bağımlılığı (örneğin, subaylar ­ve eski zamanlayıcılar arasındaki ilişki; birliklerin türü ve türü, özellikle askere alınan kişi Hava Kuvvetlerinde hizmet etmeyi hayal ettiyse, ancak sonunda bir askeri inşaat birimi vb.);

"hedonik risk", yani gençleri ­tehlikeden, riskten zevk almak;

askere alınmadan önceki olumsuz sosyo-ekonomik yaşam koşullarının bir sonucu olarak yeterince yüksek eğitim ve yetiştirme düzeyi: askerlerin %40'ı geçim seviyesinin altında gelire sahip ailelerde yaşıyordu ­; % 49 - geçim düzeyini aşmayan gelir düzeyine sahip ailelerde ­; Askeri personelin %15'i bir ebeveyn (çoğunlukla anne) tarafından büyütüldü; %2'si yetimdi;

yasadışı zorunlu askerlik öncesi davranış. Anket sonuçlarına göre, askeri personelin %15'inden fazlası daha önce ­suçlanmadan da olsa yargılanmış; yaklaşık %8'i idari sorumluluğa getirildi ve çocuk işleri müfettişliklerine kaydedildi;

alkol ve uyuşturucu kullanımı deneyimi. İşledikleri suçlardan yargılanan askerlerin %50'si ­çağrılmadan önce bile ­alkol içiyordu (günde %11, ayda %16, ayda birden az %23). Gençler arasında uyuşturucu dağıtımının ölçeği ­iyi bilinmektedir;

antisosyal yönelimli gayri resmi gençlik gruplarıyla iletişim deneyiminin varlığı ;­

manevi ihtiyaç ve ilgilerin azlığı: askerlerin %45'i ­gazete ve dergi okumadıklarını, %30'dan fazlası kitap okumadıklarını itiraf etti;

kişinin eylemleri hakkında doğru bir değerlendirme yapamama, sonuçlarını öngörememe, davranış güdüsünün rolünü abartma ve ­bir suçun nesnel sosyal tehlikesini hafife alma;

düşük düzeyde yasal farkındalık, eksikliği, çarpıtılması veya kusurlu olması, kişinin davranışını hukukla karşılaştırma alışkanlığının az gelişmiş olması, cehalet veya en iyi ihtimalle yüzeysel yasalar bilgisi ­;

ve bunlarda lider konumda olma arzusu ;­

iyi fiziksel gelişim ve gerici insani değerler için çabalama , ­sapkın bir doğanın ilkel günlük dürtülerinin egemenliği ;­

zorunlu askerlikten tecil edilen kişilere karşı kişinin haklılığına ve düşmanlığına olan inancı;

duygusal dengesizlik, uyarılabilirlik, sinirlilik, kışkırtılmamış saldırgan davranış;

askerlik ihmali

, davranışsal gerçeklik algısının sosyo-psikolojik özellikleri ­, içinde bulunan mizaç türü tarafından ­belirlenir ­.

Sanguine askeri personeli (yetenekli, neşeli insanlar) hız ve cesaretle karakterize edilir. Choleric askeri personel (ateşli insanlar), bilinçli olmasa da kıskanılacak bir kararlılık ve cesaret gösterir. Aynı zamanda, anlaşılmaz ve bu nedenle özellikle güçlü bir korku yaşayabilirler . ­Balgamlı askeri personel (sakin, yavaş insanlar) bilinçli kararlılığa ve cesarete sahiptir , ancak bu nitelikler ­yalnızca özel olarak hazırlandıkları görevleri yerine getirirken güçlüdür . ­Melankolik askerler (donuk, kasvetli insanlar) ­ordu gerçekliğine en az hazırlıklı olanlardır , ­çünkü kararlılıkları ve cesaretleri kısa ömürlüdür ve ­kendilerini yalnızca küçük engellerin üstesinden gelirken gösterirler. Bununla birlikte ­, kişi bu tür (ve diğer herhangi bir) tipolojinin belirli bir gelenekselliğini her zaman hatırlamalıdır.

Askere alınanlar şu şekilde sınıflandırılabilir ­: 1) kazara, kendileri için işlenen suç, ­ani akut çatışma durumlarına yetersiz tepki vermelerinin sonucu; 2) sürekli agresif yönelim ve kaba kuvvet kullanımının oluşturulmuş bir klişesi ile ayırt edilen kararlı ; ­3) saldırgan ­davranışın norm olduğu kötü niyetli. Aynı zamanda, saldırgan ve şiddetli davranışları neredeyse her zaman bencil bir motivasyona sahiptir ­. Bu arada, Amerikalı kriminologlar, rastgele, sürekli olarak şiddete eğilimli, asosyal ve özellikle zihinsel engelli zalim suçluları ekleyerek dört tür paralı asker-şiddet suçlusu ayırıyorlar. Akıl sağlığı yerinde olmayan insanlar askere alınmazsa, son tür suçlulara pek dikkat edilemezdi . ­Uygulamada, bildiğiniz gibi, bu genellikle taslak komisyonların çalışmalarındaki eksikliklerden kaynaklanmaktadır.

Askere alınanlar esas olarak şiddet içeren suçlar işlerler ve çoğu zaman kişilerarası çatışmalarla veya başarısız çözümlerinden kaynaklanan suçlarla ilişkilendirilirler (örneğin, ­"bezdirme" nedeniyle bir askeri birliğin yasadışı olarak terk edilmesi). Daha az sıklıkla, paralı asker suçları işlerler ­ve eğer yaparlarsa, çoğunlukla memurlarla suç ortaklığı içindedirler. Bağımsız edinim suçları genellikle ya silahların ya da diğer askeri mülklerin çalınmasıyla ya da birimin dışında (yasal ya da yasa dışı) kalırken sokaklarda yapılan hırsızlık ve soygunlarla ilişkilendirilir ­. Bu durumda bencil motivasyon farklı olabilir: basit bir kâr susuzluğundan eski ­askerlere ödeme yapmak için para toplama ihtiyacına kadar. Bu arada, son zamanlarda suç işlemek istemeyen ancak ­paraya ihtiyacı olan askere alınanlar da düpedüz dilencilik yapıyorlar.

en çok kriminojenik yaşta, dengesiz bir ruha sahip, ­fiziksel olarak iyi gelişmiş ve gerileyen ­yaşam değerlerine sahip, gayri resmi orduda lider bir konuma sahip, tam olarak ­gelişmiş bir kişilik değildir. yapısı ve ayrıca ­alkol, uyuşturucu kullanımı ve sosyal dışlanma damgası ile ilişkili ergen saldırgan-anarşik şiddet davranışı geçmişine sahip olmak .­

Suç komutanı ve şefinin kişiliği (subaylar, ­teğmenler, çavuş pozisyonlarındaki sözleşmeli askerler ­) büyük ölçüde kişisel ve mesleki niteliklerinin özellikleri tarafından belirlenir ­. Bu askerler , askeri birimlerin savaşa hazır olma durumunun büyük ölçüde bağlı olduğu profesyonel askerler oldukları için Silahlı Kuvvetlerin temelini oluşturur . ­Olgun yaşları, psikolojik olarak oldukça olgun insanlar olduklarını gösterir. Askere alınanlarla karşılaştırıldığında, ayrıcalıklı bir sosyal konumdadırlar ­( kural olarak kışlada yaşamazlar, kendi takdirine göre kullanabilecekleri çok daha fazla boş zamanları vardır, ­bir hizmet yeri seçme konusunda daha fazla fırsatları vardır. ve askeri uzmanlıklar). Komutanların ve ­şeflerin Silahlı Kuvvetlerin maddi varlıklarına (üniformalı ambarlar, yiyecek, cephane vb. ­) Bir askeri birimdeki kriminojenik durumun, büyük ölçüde, görevlerinin yerine getirilmesiyle, astların eğitimiyle ­nasıl ilişkili olduğuna bağlı olduğu kabul edilmelidir.­

Suçlu komutanların ve şeflerin kişilikleri, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

oldukça olgun bir yaş - 21 yaşından itibaren (askeri okuldan mezun olmak ­) ve daha yaşlı, ­psikolojik açıdan gelişmiş bir kişiliği gösterir;

askeri okullarda edinilen saldırgan şiddet deneyiminin varlığı ve aynı zamanda düşük bir genel ve yasal kültür ­, hem yasanın cehaletinde hem de ­normlarının kasıtlı ihlaliyle kendini gösterir. Buna karşılık, üstlerden gelen emir ve talimatlar da dahil olmak üzere hukuk kurallarının cehaleti, kanun ihlallerine, yasa dışı emirler, emirler verilmesine ve suistimallere yol açar;

ev işleri için sık sık dikkatin dağılması nedeniyle askeri statü ve savaş becerilerinin kaybı ;­

yeterli psikolojik ve pedagojik eğitimin olmaması ve görevlerinin bir kısmının (örneğin, genç askerleri eğitmek) ikinci sınıf askere alınanlara veya daha yaygın olarak adlandırıldıkları şekliyle eskilere devredilmesi, "bezdirmeye" yol açıyor;

hizmette sorumlu kararlar verme ve ­yalnızca bir üst amirin gereklerini yerine getirme korkusu, bu gereksinimler hizmetin çıkarlarıyla çatışsa ve ­yürürlükteki kanunları ihlal etse bile;

askerler tarafından işlenen görevi kötüye kullanma da dahil olmak üzere, üstler tarafından astlara hakaret olarak ­ifade edilen mevcut “pompalama” sisteminin kullanılması ­;

ev içi sarhoşluk ve uyuşturucu bağımlılığının yaygınlığı (özellikle genç memurlar arasında). Toksik ve narkotik zehirlenme sonucu hayatını kaybeden asker ­sayısı son yıllarda 2,4 kat arttı . Ev içi sarhoşluk temelinde, intiharların yaklaşık üçte biri memurlar arasında işlendi , ­ciddi sonuçları olan aile kavgalarının ­%30'u meydana geldi , yerel halka karşı öfkenin %60'ı, araba kazalarının %25'i;

günlük faaliyetler ve meslektaşlarına karşı tutum üzerinde olumsuz etkisi olan bu güdülerin egemenliğinde ­ifade edilebilen "geçici işçi" psikolojisi ;­

açgözlülük, para toplama, astların kaderine kayıtsızlık;

yolsuzluk, sivil yapılarda yolsuzluğa bulaşmış yetkililerle ilişki ve ­askere alınanlar da dahil olmak üzere meslektaşların suç faaliyetlerine karışma;

organize suç temsilcileri de dahil olmak üzere suç dünyasıyla bağlantı.

Kriminal komutanların kişilik özellikleri işledikleri suçların doğasında da kendini göstermektedir.

içeren suçlar işleyen böyle bir suçlunun kişiliğinin temel özelliği ­, uyumsuzluğu ve daha geniş anlamda yabancılaşmasıdır. Buna karşılık, yabancılaşma, bir kişinin kişilerarası ilişkileri düzenleyen sosyal normları özümsemesini zorlaştırır; çevreye karşı olumsuz bir tutum oluşmasına, başkalarına düşmanlık duygusuna yol açar; kendi türleri arasında tanınma ihtiyacına neden olur ; ­yerleşik davranış kurallarının ihlal edilmesini teşvik eder; başka bir kişinin duygusal durumlarını hissedememeye yol açar . ­Esas olarak kişiliğin yabancılaşmasından ­kaynaklanan ve ­kişinin biyolojik ­veya sosyal varlığına yönelik ciddi korkularda öznel olarak ifade edilen kaygı, sosyal fobide, yani sosyal fobide belirli bir durumda kendini gösterir. herhangi bir durumda kendilerini gösterme korkusu içinde, iletişim korkusu içinde.

Paralı suçlu komutanların kişiliği için ­, şiddetli suçluların kişiliğinden daha büyük ölçüde, dizginsiz kâr, açgözlülük, sorumsuzluk duygusu, temel ­içsel azalmaya yol açan “geçici işçi” psikolojisi karakterize edilir. ­sosyal kontrol fonksiyonları vb.

işleyen ­komutan ve amirlerin kişiliklerine bakıldığında , son yıllarda ceza sorumluluğuna getirilen tüm subay ve erbaşların %77'sinin yüksek öğrenim, %22'sinin ­orta mesleki eğitime ­sahip olduğu görülmektedir . Genel olarak, şu anda olduğu kadar memurlar arasında daha önce hiç bu kadar yaygın olan gasp suçlarının olmadığı belirtilmelidir . Aynı zamanda, ­üst düzey ordu yetkililerinin paralı askerlerin resmi konumlarını kötüye kullanmalarına ilişkin gerçekler de özellikle endişe vericidir . ­Çoğu zaman, bu suçlar herhangi bir fon kisvesi altında işlenir (gaziler dahil). Paralı asker suçları işleyen komutanların kişiliği, ­yalnızca açgözlülük ­ve paragözlükle değil, aynı zamanda astlarının ihtiyaçlarına karşı mutlak kayıtsızlıkla da karakterize edilir ­. Kıdemli memurların yolsuzluğu ve "karşılıklı sorumluluğu", onların yürütme ve yasama makamlarının temsilcileriyle ve ­suçlularla yakın bağlarını gösteriyor.

, memurların para ödeneklerinin ödenmesindeki gecikmelerden ve kötü yaşam koşullarından duyduğu ­memnuniyetsizliği kullanarak , ­birliklere silah ve yiyecek temini için sözleşmeler imzalarken aracılık hizmetleri sağlayan yetkililerin ataletinden ve ilgisizliğinden yararlanır. ­.

Bu nedenle, bir suçlu komutan, şef ­, askeri okullarda edinilmiş ­saldırgan ve şiddetli davranış deneyimine , bencil güdülere (kariyerist özlemlerle ilgili ve ilgili değil), dolaylı olarak ­temsilcilerinden etkilenen yerleşik bir kişiliktir, genellikle öfkeli bir mizaçtır. ­suç dünyası (organize ­suç dahil), "geçici işçi" psikolojisine sahip ve ­astlarının kaderine ve genel olarak orduya kayıtsız.

İhmal yoluyla suç işleyen askerlerin kişisel özelliklerinin özellikleri hakkında birkaç söz söylenmelidir ­(silahların dikkatsizce kullanılması, askeri teçhizatın uçması ve çalıştırılması kurallarının ihlali, vb.). Görünüşe göre bu suçlu kategorisi aşağıdaki özelliklerle karakterize ediliyor: egoizm ­ve tamamen kişisel hedeflere ulaşma arzusu; ihmal yoluyla işlenen diğer ihlalleri gizleme arzusu; hizmetin çıkarlarını yanlış anladı ; ­yasal nihilizm; meslektaşların iradesine karşı gelme isteksizliği nedeniyle ihlallere izin verilen durumlarda ­iletişimsel davranış; kaygı ve kendinden şüphe; aşırı durumlarda karmaşık ekipmanlarla çalışmak için psikolojik olanlar da dahil olmak üzere zayıf hazırlık .­

§3. Askeri personelin suçluluğunun nedenleri ve koşulları

Askeri suçun nedenleri ve koşulları, büyük ölçüde suçun genel belirleyicileri tarafından belirlenir. Aynı zamanda, ­bu genel belirleyiciler, askeri ortamın özelliklerine ­, askerlik hizmetinin koşullarına ve gündelik hayata uygulandığında, kendilerini çok özel bir şekilde gösterirler. Bu durum , Silahlı Kuvvetlerin, yalıtılmış bir sosyal organizma olmamakla birlikte, yine de , insanların kendi aralarında ve toplumla etkileşiminin kendine özgü özellikleri olan nispeten bağımsız bir devlet kurumu olmasıyla açıklanmaktadır . ­Ülkede askeri personelin suçunu etkileyen genel suç nedenleri, ordu gerçekliğinin koşullarında kaçınılmaz olarak değişmektedir. Sonuç olarak, belirli kriminojenik ve antikriminojenik faktörler askeri kolektifler içinde faaliyet göstermektedir ­.

Askeri personelin suçluluğunun nedenleri ve koşulları aşağıdaki gibi gruplandırılabilir:

1.    Ekonomik. Diğer suç nedenleri arasında, ekonomik ­olanlar geleneksel olarak ön plana çıkarılır ki bu oldukça ­haklıdır. Ancak Silahlı Kuvvetlerde ekonomik nedenler biraz tuhaf bir şekilde kendini gösterir. Aylarca nakdi ödenek ­almayan askerler, ­kendilerinin ve ailelerinin karnını doyurmak için sıklıkla açgözlü suçlar işliyor. Devam eden reform bağlamında ­dağıtılan mali kaynaklar ­genellikle üstler tarafından zimmete geçirilir. Gerek askeri personele gerekse askeri personel için oluşturulan fonlara herhangi bir menfaat sağlanması, ­kaçınılmaz olarak suç işlenmesine yol açmaktadır ­. ekonomik yönelim. Organize suçla bağlantılı suç gruplarının temsilcileri, Silahlı Kuvvetlerin ­mülklerine aktif bir ilgi göstermektedir.­

2.   Sosyal. Ordunun kronik olarak yetersiz finanse edildiği koşullarda, devam eden askeri reform henüz olumlu sonuçlar vermedi. Aksine, hem ­ordu içinde (subaylar arasında, subaylar ve ­askerler arasında, askerler arasında, Silahlı Kuvvetler askerleri ile diğer birliklerin askerleri arasında vb.) hem de ordu ile toplum arasındaki ilişkilerde toplumsal gerilim artıyor. bütün. .

Askeri personelin suçunun toplumsal nedenleri ­arasında sarhoşluğun yaygınlaşması ve son yıllarda ­uyuşturucu bağımlılığı da yer almalıdır. Dahası, sarhoşluk esas olarak subaylar için tipiktir ve bir tür olumsuz askeri gelenektir. Narkotizm ise askerlik dışı koşulların etkisi altında, ­askere alınanların önemli bir kısmının doğasında var; Uyuşturucuyu zaten öğrenmiş olan genç erkekler genellikle askere alınır ­. Aynı zamanda ­, bazı verilere göre, askere alınanların% 15-18'i ­askerde uyuşturucu kullanıyor, önemli bir kısmı da onlara katıldı.

3.    Sosyo-psikolojik. Rus ordusu yavaş yavaş ­"sosyal yabancılar" olarak etiketlenen insanlar için bir sığınak haline geliyor. Bu esas olarak askere alınanlar için geçerlidir ­, çünkü askere alınanlar arasında kurumlara girmeyen ­veya kendilerine erteleme hakkı veren bir iş bulamayan genç erkekler çoğunluktadır. Bu, ebeveynleri askerlik hizmetinden kaçmak için başka (genellikle yasa dışı) yollar bulamayan askere alınanları da içermelidir ­.

Başka herhangi bir devlet kurumunda yaş farklılıklarının orduda olduğu kadar keskin bir şekilde ortaya çıkması pek olası değildir. Bu farklılıklar , bezdirmenin nedenlerinden biri olarak öncelikle askere alınanlar için ­karakteristiktir ­, ancak aynı zamanda memurlar için de geçerlidir ­. Örneğin, memurların işten çıkarılma veya başka bir görev istasyonuna nakledilme raporlarını yalnızca genç meslektaşlarının doğrudan amirleri haline gelmesi nedeniyle sunduğu durumlar vardır. Bunun nedeni, toplumumuzda yaş farklılıklarının okuldan ve hatta okul öncesi çocuk kurumlarından yetiştirilmesidir; Genç erkeklerin psikolojisi, insanların yaşa göre bölünmesiyle karakterize edilir ­ve bu, askeri ekipler için de geçerlidir.

4.   İdeolojik. Ülkedeki ideolojik yönelimlerdeki değişiklik, ­askerlerin yönelim bozukluğuna yol açtı. Marksist-Leninist ideolojiyi reddeden toplum ­, başka bir ideoloji sunmadı. Askeri birliklerin komutanları, bu tür koşullarda "alayın ideolojisini" aramaya zorlanır, yani. her bölümün kendi gelenekleri ­, kendi ideolojisi vardır.

Medya tarafından yayılan saldırganlık, şiddet, süpermen kültü ­de askeri personelin suçuyla ilişkilidir ­. Askerleri düşmana ve sivillere karşı “cesur” tavırlarıyla ayırt edilen Rus ordusunun geleneklerinin artık unutulmuş olması karakteristiktir. Üstelik birçok subay, ­Afganistan'da bile bu konuda açıkça konuştu ve köyleri ve köyleri ele geçiren paraşütçülere "ramboviçler" (aynı adlı Amerikan aksiyon filminin adından sonra) adını verdi.

5.   Politik. Çeşitli partiler ve hareketler arasında Silahlı Kuvvetler üzerinde nüfuz elde etmek için süregiden bir mücadele vardır ve bu genellikle kanunla belirlenen kuralların ötesine geçer (örneğin, bazı politikacılar bir zamanlar askeri personeli fiilen hükümete itaatsizlik etmeye çağırdı) ­. Ne yazık ki ­bu durum, askeri personelin yönünün kaybolmasına ve ­aralarında siyasi zeminde çatışmalara yol açmaktadır.

6.   Ulusal. Rusya Silahlı Kuvvetlerinde hala ­farklı milletlerden askerler görev yapıyor. Çözülmesi için gerekli önlemlerin alınmadığı ­etnik gruplar arası çelişkilerin ve çatışmaların daha da büyümesi ­koşullarında , askeri ­personelin yasadışı davranışının ulusal nedenleri ağırlaşacaktır.

7.   Kültürel. Toplumumuzun kültürel yaşamının yoksulluğu malumdur ­. Merkez şehirlerde ve bölgesel merkezlerde eğlence tesisleri varsa ­, vakaların büyük çoğunluğunda "taşrada" müze veya tiyatro yoktur. Ancak, son birkaç yılda ülkenin Silahlı Kuvvetlerini dolduranlar tam da ­"taşradan" çağrılan askerlerdir .­

Subay birliklerindeki durum biraz daha iyi, bu da gelenekler de dahil olmak üzere birçok faktörle açıklanıyor. Bununla birlikte ­, alt ve orta düzey subayların kültür seviyesi düşük kalmaktadır. Birçoğu gençlerle çalışmaya hazır değil ve astlarına karşı kaba davranıyor.

8.   Subaylar ve kıdemsiz komutanların düşük kaliteli hizmeti, kötü eğitim organizasyonu ­, eğitim, genç askerlerin yaşamı, personel seçimi ve yerleştirilmesindeki eksiklikler vb. dahil olmak üzere organizasyonel ve yönetsel.

Şu anda, memurların üst düzey pozisyonlara atanması, ­meslektaşları arasında bir miktar hoşnutsuzluğa neden olan ahlaki ve iradeli niteliklerine her zaman karşılık gelmiyor. Sonuç olarak, ­böyle bir amir tarafından verilen emirlerin ve emirlerin yerine getirilmesi, astların gerekli makul inisiyatifiyle desteklenmez , bu da ­bir askeri ekipteki kişilerarası ilişkiler üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir .­

9.   bilgilendirici. Silahlı Kuvvetlerin pratik olarak kendilerine ait hiçbir reklamı yoktur . ­Genç erkekleri orduda hizmet etmeye çağıran ­kampanya televizyon propagandası başarısızlığa mahkumdur, çünkü onunla ilgili olumsuz materyaller çok daha geniş bir izleyici ­kitlesine ve daha önemli bir kamuoyu tepkisine sahiptir. Bu nedenle, araştırmaya göre ­, en popüler gazetelerde ­ordu hakkında yayınlanan materyal vakaların ­% 99'unda olumsuzdur.

Askeri personelin suçluluğunun sıralanan neden ve koşullarına , askerlerin yetersiz beslenmesi, düşük disiplinleri, ­askeri birliklerin yetersiz personeli, subayların eğitim seviyesinin düşük ­olması, subay birliklerinin normal ­yaşam koşullarına sahip olmaması gibi kriminojenik faktörler eklenebilir. ­, kötü yönetim ve kontrol eksikliği ­, suçların ve hatta suçların gizlenmesi. Bununla birlikte, belki de ordudaki ana kriminojenik faktör, ­astların komutanlar ve üstler tarafından düşük eğitim seviyesi, eğitimde bireysel bir yaklaşımın olmamasıdır.

Askeri personel arasında suç oluşturan nedenlerin ve koşulların ortadan kaldırılması, ordunun savaş kabiliyetinin artırılması ve ülke güvenliğini sağlama görevlerini başarıyla yerine getirmesi için önemli bir koşuldur.

§4. Askeri Suç Önleme

Askeri personel ile ilgili olarak, ­bir askeri suçlunun kişiliği ­sıradan bir suçlununkinden önemli ölçüde farklı olduğundan, suç önlemenin belirli özellikleri vardır; askeri personelin cezai davranış mekanizması , silah bulundurmanın yanı sıra karşı karşıya oldukları özel işlevsel görevlerle bağlantılı olarak da spesifiktir ; askeri personelin çoğunluğunun motivasyon alanı olağandışıdır ve her şeyden önce temel ihtiyaçları karşılamayı amaçlar.

personel suçlarının ­genel sosyal önleme tedbirleri arasında aşağıdakiler ayırt edilebilir.

1.    sivil ile birlikte gerçek tanıtım­ Hizmetler. Bu hizmetle ilgili ­ilan edilen, ancak tam olarak uygulanmayan yasa, toplumsal ilgisizliğe ve ayrım gözetmeksizin, yasalara uyan birçok vatandaşın ­hukuka dayalı bir devlet inşa etme olasılığına inanmamasına neden oluyor. ­Bu arada, 1919'da Sovyet Rusya, askerlik hizmetine karşı vicdani ret hakkını garanti eden ilk devletlerden biri oldu. Doğru, bu "garanti" aslında muhaliflere yönelik bir zulme dönüştü (esas olarak ­dini gerekçelerle).

2.   personel arasındaki geleneksel yaş derecelendirmesini kırmak ve suçla enfekte kişilerin orduya giriş kanallarını kapatmak ­için yılda bir kez Silahlı Kuvvetlerde zorunlu askerliğe geçiş ­.

3.    Askerlik yaşını 21'e (veya en az 20'ye ) yükseltmek. Mevcut oldukça düşük taslak yaş, ­birçok soruna yol açar. Böylece, devlet adına genç bir adama silahlar verilir ve son zamanlarda silahlı çatışmalara katılımla ilişkilendirilen savaş görevlerini yerine getirmesi için emirler verilir ­. askeri silahların kullanımı ile. Aynı zamanda, henüz tam bir kişilik oluşturmamış bir gencin gelecekte karşılaşabileceği sosyal ve psikolojik sorunları da kimse ciddi olarak düşünmez .­

4.   Aktif hizmet ömründe kademeli azalma. Sovyet sonrası ilk yıllarda bu tür bir hizmetin süresinin kısaltıldığını, ancak daha sonra aynı hacme (2 yıl) geri döndüğünü hatırlayalım . ­Bu arada, ­bu kadar uzun bir hizmet ömrünün nesnel nedenleri yoktur. Bir askerin ­bir muharebe eğitim programında daha kısa sürede ustalaşmak için vakti olmadığına dair olası itirazlar ­asılsızdır, çünkü zamanının çoğunu ­muharebe tatbikatlarında değil, çeşitli ekonomik tesislerde geçirir. Bu arada, çoğu ülkenin ordusunda aktif hizmet süresi iki yıldan azdı.

5.    Askerlik hizmetinin sosyal ve yaşam koşullarının ­önemli ölçüde iyileştirilmesi ve askeri personele maddi ihtiyaçlarını yasal yollarla karşılama fırsatının sağlanması .­

6.   Faaliyetleri askerlik sicil ve askere alma bürolarının çalışmalarıyla bağlantılı olması ve askere alınanların kişisel dosyalarının materyallerine dayanması gereken eğitim görevlileri kurumunun geliştirilmesi .­

7.    Askeri personelin olumlu duygularının gelişmesiyle ilgili etkinliklerin (kitlesel kültür ve spor etkinlikleri, akraba davetleri vb.) arttırılması.

8.    Çavuş birliklerinin niteliksel gelişimi. Çavuşlar, sadece sözleşmeli olarak görev yapan , yeterli ücret ve özel eğitim almış askeri personel olmalıdır . Bu kategorideki asker ­yetiştirme sorununu çözmede olumlu bir örnek olarak ­, Amerika Birleşik Devletleri'nin deneyimine bakalım. Bu ülkede özel olarak çavuş yetiştiren 27 askeri okul var, her yıl “yılın çavuşu” yarışması düzenleniyor ve kazanana nakit ödül (yaklaşık 2 bin ABD doları) veriliyor. Ayrıca, Amerikan ordusunun genç subayları, bir birliğe komuta etme hakkı verilmeden önce, ­deneyimli çavuşların gözetiminde özel eğitimden geçerler.

9.   , askeri mülkün çalınmasına karşı tutumunda temel bir değişiklik ; ­Bu tür tacizlerde görülen memurların derhal görevden alınması. Ne yazık ki , ­ordudaki gasp suçlarının büyümesinin ülkedeki siyasi olaylardan ciddi şekilde etkilendiğini belirtmemiz gerekiyor . ­Birkaç yıl boyunca, askeri ­personelin çeşitli suiistimallerine ilişkin gerçekler, esas olarak kitle iletişim araçları tarafından bildirildi ­. Aynı zamanda askeri yargı organlarının da etkisiz olduğu söylenemez ­. Bilinen gerçeklerin ezici çoğunluğu (örneğin ­, Savunma Bakanlığı'nın kıdemli memurları tarafından inşa edilen kulübeler hakkında) savcılık kontrollerine tabi tutuldu. Ancak aynı gerçekler genellikle farklı şekillerde yorumlandı. Aynı zamanda, bir bütün olarak Silahlı Kuvvetler ve memurlarının çoğu, toplumun gelişmesinde geçiş aşaması koşullarında çalışmaya hazırlıksız çıktı. Askeri yapıların bir unsuru olan askeri yargı organları, her zaman şu veya bu gerekçeli yasal kararı vermekte özgür değildir ­.

10.    Askeri adalet organlarının ve her şeyden önce askeri sorgulayıcıların çalışmalarının iyileştirilmesi. Bu sorunun çözümü, işlevleri ­polis memurlarının işlevlerine yakın olması gereken askeri sorgulayıcılar hakkında bir yasama eyleminin kabul edilmesini gerektirir. ­Bir askeri sorgu memuru hukuk eğitimi almış, ­harekât becerilerine sahip, askeri birliğin kadrosundan ve komutanın emrinden çıkarılmış ve ­askeri savcı ve müfettişin tüm talimat ve gerekliliklerine uymalıdır.

11.     Askerlerin sorumluluğu (disiplin veya cezai sorumluluk ­), eylemin kamu tehlikesine bağlı olarak açıkça ayırt edilmelidir. Bu nedenle, kişilerarası ilişkiler alanındaki suçlar (“bezdirme”) için, disiplin tüzüğü oldukça ağır ceza türleri sağlamalıdır ­: askeri birlikten iki haftaya kadar ihraç yasağı; olağan tutuklama; sıkı tutuklama; mesai; aylık maaşın yarısından yoksun bırakma ; ­Olumsuz gerekçelerle Silahlı Kuvvetlerden ihraç ­. Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri'nde, Silahlı Kuvvetlerden bu tür gerekçelerle ihraç edilmek, Amerikan vatandaşlığından mahrum bırakılmayla bile sonuçlanabilir ­. Disiplin tüzüğü , ceza kanunu kapsamına girmeyen bencil nitelikteki suçların işlenmesi için de sorumluluk sağlamalıdır . ­Ayrıca, etik standartları ihlal ettiği tespit edilen subayların ordudan ihraç edilme olasılığı da öngörülmeli, bu da ­yolsuzlukla en erken aşamada daha başarılı mücadele edilmesini sağlayacaktır.

Mevcut Disiplin Tüzüğü'nün de bir bütün olarak iyileştirilmesi gerekmektedir ­. İdari Suçlar Kanunu'nu andıran, varsayım, tasarruf ve yaptırımı içeren klasik hukuk modeline göre oluşturulmuş maddelerden oluşması gerektiği görülmektedir . Böyle bir tüzüğün ­geliştirilmesi ve benimsenmesi ­, bir asker aynı görevi kötüye kullanma nedeniyle disiplin, maddi ve cezai sorumluluğa getirildiğinde, ceza anlamında mükerrerlikten ­kaçınmayı mümkün kılacak , ­karar vermede daha sorumlu bir yaklaşıma katkıda bulunacaktır. ­komutanın suçu örtbas etmeye çalışması halinde disiplin ­cezasının düzeyi ve önemi artacaktır.

12.    Disiplin taburlarının ömrünün iyileştirilmesi ve askerler tarafından cezai hükümler çekme koşullarında niteliksel bir değişiklik ve cezalarını çeken askerlerin yeniden toplumsallaştırılması.

13.    Askerlik hizmetinin prestijinin ve çekiciliğinin yeniden canlanması ­. Televizyonda askerlik hizmetinin reklamını yapma deneyiminin ­başarısız olduğu ortaya çıktı. Bunun nedeni, yakın zamana kadar devletin bu hizmeti sosyal açıdan çekici hale getirememiş olmasıdır. Ayrıca, taslaktan nasıl kaçınılabileceğini anlatan çeşitli broşürler hala ücretsiz olarak yayınlanmaktadır . Bazı yönergeleri izleyerek ­mevcut düzeni değiştirmek mümkündür ­: a) askeri ­personel yüksek öğretim kurumlarına girerken önemli faydalar sağlamalıdır; b) reklamı yapılması gereken askerliğin kendisi değil ­, kazandırdığı ve ­işverenlerce değer verilen mesleklerdir; c) askere alınanları, örneğin BM Silahlı Kuvvetlerinin bir parçası olarak veya yabancı Rus askeri üslerinin topraklarında yurtdışında da dahil olmak üzere olası hizmet seçenekleri hakkında geniş çapta ­bilgilendirmek önemlidir ­. (ABD Ordusunda hizmet vermenin ana teşviklerinden biri, ­egzotik yerlerdeki ABD askeri üslerini ziyaret etme fırsatıdır .); d) "sıcak noktalara" asker gönderme prosedürüne, yalnızca onların yazılı rızası ile ve askerin ­ailedeki tek erkek çocuk olması durumunda ve ebeveynlerin yazılı rızası ile sıkı bir şekilde uyulması gerekir .­

14.    Askeri topluluklarda ­var olan ve tacizin ortaya çıkmasına katkıda bulunan gayri resmi yapıların kısmen yasallaştırılması ­. Şu anda onu tamamen yok etmek imkansız olduğu için, tezahürünün olumsuz sonuçlarını hafifletmek için bazı seçenekler aramak gerekiyor gibi görünüyor. Bu seçeneklerden biri, askeri personeli birleştiren çeşitli etkinliklerin düzenlenmesinde görülüyor : askere alımların başlatılması, geleneksel asker tatilleri ve ­terhis edilmiş askeri personelin bir kısmından su geçişi . ­Genç ve yaşlı askerler arasındaki gayri resmi ilişkilerin kısmen yasallaştırılmasına ­bir örnek, ­Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en prestijli eğitim kurumlarından biri olan ve 1802'de kurulan West Point Askeri Üniversitesi'nde oluşturulan kurallardır . ­Bu üniversitenin ­birinci sınıf öğrencileri bütün pis işleri siz yapıyorsunuz. Daha yaşlı öğrencilerin huzurunda ­gençler sessiz olmalıdır. Geleneklerin ihlali için, bir tüfekle geçit töreni boyunca bir saatlik emzirme şeklinde bir ceza vermek ­mümkündür .

15.    Askeri reformun hukuki desteği büyük önem taşımaktadır ­. Askerlik hizmeti, kamu hizmetinin özel bir türü olduğu için, normatif düzenlemelerle kapsamlı bir şekilde sağlanmalıdır ­. Geliştirilmesi ve kabul edilmesi gereken gerekli yasalar arasında askeri ­bütçe, alternatif sivil hizmet, askeri ­yasal denetim, askeri polis vb. ile ilgili federal yasalar yer alır.

Silahlı Kuvvetlerin profesyonel bir temele geçiş sorunu hakkında ayrıca söylenmelidir. "Profesyonel" bir ordu ve "paralı" bir ordu aynı şey olmadığı için terimlerde bir karışıklık ­var gibi görünüyor . ­Örneğin, ­yalnızca XX yüzyılda Büyük Britanya. birkaç kez paralı askerliğe (yani, yalnızca gönüllü ve sözleşmeli hizmete) geçme kararı aldı ve birkaç kez bu fikrinden vazgeçti. Kiralık hizmete ­son ­geçiş ancak 1960-1963'te tamamlandı . ABD Silahlı Kuvvetlerinin sözleşmeli sisteme geçiş süreci Deniz Kuvvetlerinde 7 yıl, Hava Kuvvetlerinde yaklaşık 10 yıl, kara kuvvetlerinde ise 13 yıl sürmüştür. Görünüşe göre en iyi seçenek bir profesyonel yaratmak, ancak kiralık bir ordu değil. İlk olarak, tarihi gelenekleri unutmayalım: Rusya'da zorunlu askerlik 1874'te başlatıldı ve zamanın en büyük dönüşümlerinden biri olarak görüldü. İkincisi, tamamen paralı bir ordu ­devlet tarafından desteklenemez (örneğin, bir paralı asker ordusunun var olduğu İrlanda'nın aksine, Rusya, ­nispeten az sayıda Silahlı Kuvvetle "geçinmeye" izin vermeyen jeopolitik koşullardadır ­. ). Üçüncüsü, Avrupa ülkelerinin büyük çoğunluğu (Belçika ­, Danimarka, İspanya, İtalya, Hollanda, Norveç, Portekiz, Federal Almanya Cumhuriyeti, Fransa, İsveç, vb.), görünüşe göre istenirse ­bir Gönüllü sözleşme tamamlama yöntemi ­Ancak, bunu kısmen yapmazlar çünkü ordu her zaman yalnızca dış değil ­, aynı zamanda iç tehditleri de püskürtmek için devletin silahlı yedeğidir . ­Bu arada, bu ülkelerin çoğunda silahlı kuvvetlere personel sağlama ilkesi karışıktır, yani. bazı askeri personel çağrılır, bazıları sözleşmeli olarak gönüllü olarak hizmete gider.

prestijinde bir artış, ­daha etkili maddi ve teknik, yasal, personel ve diğer destek sağlayan askeri personelin suçlarının önlenmesi için ­belirtilen genel sosyal önlemler , özel kriminolojik önleme önlemlerinde belirtilmiştir .

komutanlar ve şeflerin astları ile eğitim ve önleyici çalışmaların ­günlük olarak yürütülmesini ­ve askeri disiplinin güçlendirilmesini içerir. Askeri personelin yasalara uygun davranışlarının oluşumu için büyük önem taşıyan, komutanların ve amirlerin kişisel örnekleri, manevi ve ahlaki karakterleri, mesleki eğitimleri, psikoloji ve pedagoji alanındaki bilgileridir.

Birliklerde uzmanlaşmış bir kolluk yapısı olan ­askeri polisin oluşturulmasına yönelik önerilerin uygulanması , ­askerler tarafından işlenen suçların önlenmesi açısından büyük önem taşımaktadır . Bu, askeri personelin suçlarını önlemek ve ortaya çıkarmak için zamanında önlem almayı, askeri suçun gecikmesini azaltmayı ve ­birliklerdeki cezai durumu önemli ölçüde iyileştirmeyi mümkün kılacaktır .­

yurttaş dernekleri (konseyler, asker ­anneleri komiteleri), kilise ve ayrıca kitle iletişim araçları tarafından oynanabilir .­

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Askerler arasında suçun durumu, yapısı ve dinamikleri nasıldır ­?

2.   Birliklerdeki suç durumunun ağırlaşmasını hangi faktörler etkiler ?­

3.    Askerler tarafından işlenen suçları önlemeye yönelik tedbirler nelerdir ­?

Bölüm 24

SUÇLA İLİŞKİLİ OLUMSUZ SOSYAL FENOMENLER VE ONLARIN ÖNLENMESİ

Suç ve nedenleri, suçlunun kimliği ve suç önleme sorunlarının incelenmesine ek olarak bir bilim olarak ­kriminoloji ayrıca bu kriminolojik sorunlarla yakından ilgili konuları da inceler ­. Örneğin suçun analizi, antisosyal, negatif sosyal, arka plan olarak kabul edilen bir takım fenomenlerle yakın ilişkisini ortaya koymaktadır ­. Bu tür fenomenler özellikle sarhoşluk ve alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, fuhuş içerir.

Bir suçun işlenmesinden önce genellikle serserilik ­ve dilenme gibi birçok sapkın, sapkın davranış biçimi gelir. Bununla birlikte, kriminoloji, aralarında sarhoşluk ve alkolizm, uyuşturucu ­bağımlılığı ve fuhuşa büyük önem vermektedir, çünkü bu olumsuz sosyal fenomenler ­büyük ölçüde müteakip suç davranışını belirler, çeşitli suçların işlenmesine katkıda bulunur ve bu nedenle toplum ve bireysel ­vatandaşlar için ciddi bir tehlike oluşturur ­. Bu nedenle kriminoloji, sarhoşluğu, alkolizmi, uyuşturucu bağımlılığını, fuhuşu suça eşlik eden suç olarak kabul eder ­. olumsuz olaylar, suçların işlenmesine elverişli koşullar ­.

§1. Sarhoşluk, alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığının kriminolojik özellikleri ve önlenmesi

Sarhoşluk ve alkolizm toplumdaki en yaygın olumsuz sosyal fenomenler arasındadır . Bunlar farklı yönleri olan karmaşık fenomenlerdir: ekonomik, sosyal , psikolojik, tıbbi, demografik vb. Bu nedenle alkolizm, psikiyatristler ve narkologlar tarafından bir akıl ­hastalığı, psikologlar tarafından - bir kişilik patolojisi, ­sosyologlar tarafından - sosyal bir olumsuzluk olarak kabul edilir. ­faktör, doktorlar tarafından - alkolik hastalık vb.

Sarhoşluk , alkol ve vekillerinin aşağı yukarı sistematik bir kullanımıdır ve tüketim dozu ne olursa olsun, bir kişinin davranışında sapmalara, pansiyon kurallarının ve kamu düzeninin ihlaline yol açar. Kronik bir hastalık olarak ­alkolizm, alkollü içeceklerin ­aşırı kullanımı , ­bunlara psikolojik ve fizyolojik bağımlılığa yol açması ve ardından ­bireyin sosyo-psikolojik olarak bozulmasıdır. Kriminolojik araştırmalara göre, ortalama olarak on altı yetişkin sarhoştan biri alkolik oluyor.

Şu anda ülkemizdeki alkol durumu , ­yaygın sarhoşluk ve alkolizm ile karakterizedir ­, alkollü ürünlerin tüketimindeki artış, ­güçlü alkollü içeceklerin üretimindeki artış, bunların sınırsız miktarlarda satışı, geniş mevcudiyeti (amaçlanmayan yerlerde satışlar) bu; alıcıların yaşı nedeniyle satış kısıtlamalarının fiilen olmaması , vb.).­

, toplumun ve bireysel vatandaşların ­kültür seviyesinin sosyal ve psikolojik bozulmalarına, ahlaki ­atmosfer, iş disiplini, işçilerin mesleki nitelikleri ­üzerindeki olumsuz etkisine kadar düşürülmesinde yatmaktadır ­. , sağlıkları ve performansları. Ek olarak, alkolizm uyuşturucu bağımlılığına, fuhuşa eşlik eder ve sıklıkla hem bu sosyal fenomenlere hem de nihayetinde suça yol açar.

Sarhoşluk ve alkolizm suç teşkil etmemesine ­ve sadece bazı durumlarda sarhoşken suç işlenmesi ­faillerin idari sorumluluğunu gerektirmesine rağmen ^[4], sarhoşluk ile suç arasında yakın bir ilişki vardır ­ve bu da adli istatistiklerle doğrulanmaktadır ­. Tüm suçların %20'den fazlası sarhoşluk ve alkolizmle bağlantılıdır ­. Sarhoşken suç işleyen kişilerin sayısı yıldan yıla artmakta ve şu anda tespit edilen suçluların %25'ine ulaşmaktadır. Kriminologların sarhoşluğun neden olduğu suçlar bütününe ­"alkol suçu" adını vermesi tesadüf değildir .

birçok spesifik suçun işlenmesinin ana sebepleri arasında sayılmaktadır . Alkollü içki kullanımı ile suç işlenmesi arasındaki ­doğrudan bağlantı, küçük yaşta suç ­işleyenlerin ­%70'inin sarhoş olması gerçeğiyle kanıtlanmaktadır . Cinayetlerin yaklaşık %90'ı failler tarafından sarhoşken işleniyor ­; değişen şiddette sağlığa zarar veren kişiler arasında ­, sarhoş olanların ­%70'inden fazlası ; Tecavüzlerin neredeyse %11'i alkol tüketimi sonucu işleniyor ­. Cinayet ve ağır bedensel zarar kurbanları arasında bile, kendilerine karşı bu suçların işlendiği sırada ­%5'ten fazlası sarhoştu ­. Gasp ve şiddet içeren suçlar (soygun, gasp) için de benzer veriler verilebilir ­. Alkolizm ile suç davranışı arasındaki yakın ilişki, ­hüküm giymiş mükerrerlerin %65-70'inin suç işleme yoluna girmesiyle de kanıtlanmaktadır ­. alkol tüketimi nedeniyle ve% 22-24'ü ­suçlu bir yaşam tarzının bir sonucu olarak alkolik oldu.

Şu anda, Rusya'da alkol kullanımına yol açan ve bazı vatandaşlar için sarhoşluğu bir yaşam tarzına dönüştüren bir dizi sosyal fenomen var. Ayrıca ­, alkolizmin “gençleştiğini” ve ­ülkenin kadın nüfusu arasında giderek yayıldığını da belirtmek gerekir. Buna karşılık, sarhoşluk ve alkolizmin nedenleri ve suçun kendisi, ­çok sayıda nesnel ve öznel faktörün birleşiminden kaynaklanmaktadır.

Suçla yakın ilişkisi olan sarhoşluk da ­suç için bir üreme alanıdır. Sarhoşluk ve alkolizm tehlikesi iki yönlüdür: bir yandan suçun sosyal nedenlerini desteklemek ve teşvik etmekten ibarettir ­, diğer yandan ­suçun kendisi sarhoşluk ve alkolizmin nedenleri olarak hareket eder ­. Çoğu , hem suç hem de sarhoşluk ve alkolizm üzerine yapılan araştırmalarla doğrulanan belirli bir kişilikle de bağlantılıdır . ­Sarhoşluğun nedenlerinin sosyal doğası, ­ekonomi ve politika ile yakın ilişkisi ile açıklanmaktadır. Bu olumsuz olguya katkıda bulunan nedenlerin ve koşulların ortadan kaldırılması, büyük ölçüde , her şeyden önce ceza ­, idari, medeni ve iş mevzuatının ­etkinliğine ve iyileştirilmesine bağlıdır .

Sarhoşluk ve alkolizmin önlenmesinde ve ­alkollü içki kullanımına ilişkin suçların bastırılmasında başrol, ­bu tür önlemeyi özel bir kriminolojik ­düzeyde ve bireysel önleme sürecinde yürüten kolluk kuvvetlerine aittir . ­Aynı zamanda, içişleri organları, savcılık ve mahkeme, devlet yapıları , sarhoşlukla mücadele komisyonları ve çeşitli kamu derneklerinin eylemlerinin koordinasyonu ­özellikle önemlidir.

Sarhoşluk ve alkolizmin önlenmesinde önemli bir yön, bu olumsuz olgunun halka açık yerlerde önlenmesidir ­. Caddelerde, meydanlarda, parklarda, meydanlarda, tren istasyonlarında, otoyollarda, stadyumlarda asayişi sağlamaya yönelik ­tedbirlerin alınması, alkollü ­kişilerin polis tarafından ­umumi yerlerden uzaklaştırılmasını ve içki içilmesinin yasaklanmasını sağlar. bu yerlerde alkol ve diğer suçların ­işlenmelerinin erken bir aşamasında önlenmesi. Bu tür kişilerin polis memurları tarafından gözaltına alınması, ceza, ceza muhakemesi ve idari mevzuat normlarına uygun olarak gerçekleştirilir . ­18 Nisan 1991 tarihli ve 1026-1 sayılı “Polis Üzerine” ­Rusya Federasyonu Kanunu, polis memurlarının, halka açık yerlerde sarhoş durumda bulunan ve görevli kişileri tıbbi kurumlara veya polis karakollarına teslim etme haklarını sağlar. ­çevrede bağımsız hareket etme veya gezinme ­yeteneğini kaybetmiş kişiler ­. Bu kişiler ayılıncaya kadar belirtilen yerlerde tutulurlar. Burada gerekli tıbbi bakımı alıyorlar.

, sistematik olarak suç işleyen kronik alkoliklerin özel narkolojik ve tıbbi-işçilik kurumlarına gönderilmesi için ­sağlık yetkililerine dilekçe verme inisiyatifi verildi ­. Polis memurları, mesleki görevlerini ­yerine getirirken , ­alkollü içki satışını sürekli olarak denetlemeli, alkol karşıtı mevzuatın ihlallerini tespit etmeli ve ihlal edenlere uygun önlemleri uygulamalıdır.

Sarhoşluğun önlenmesinin uygulanmasında, özellikle günlük yaşamda önlenmesi gereklidir . Aynı ­zamanda , etkili ­erken önleme araçları, günlük yaşamda alkolü kötüye kullanan kişilerin zamanında tespit edilmesi ve kaydedilmesi , ardından ­ikamet yerindeki ­davranışlarının bölge polis memurları tarafından izlenmesidir. İş yerinde sarhoşluğu önlemek için ilçe komiserleri ve diğer polis memurları, işletmelerin, kurum ve kuruluşların yönetim ve personel departmanları ile etkileşim halindedir.

reşit olmayanlar ve gençler arasında sarhoşluğun önlenmesi büyük önem taşımaktadır. Reşit olmayanların ­haklarının ihlal edilmesinin önlenmesine yönelik içişleri birimlerinin çalışanları, ­savcılık makamları, mahkemeler, çocuk işleri komisyonları ile işbirliği içinde, ­gençler arasında sarhoşluğa neden olan neden ve koşulların ­tespit edilmesi ve ortadan kaldırılması , ­alkol içmeye eğilimli ergenleri tespit edin ­, onlarla bireysel önleyici çalışmalar yürüterek, bu tür kişilerin uygun hesaba eşzamanlı olarak kaydedilmesi. Buna karşılık, çocukların yetiştirilmesinden kötü niyetle kaçan ebeveynler ve onların yerine geçen kişilerle ­de aktif çalışma yapılmalıdır . Reşit olmayanların ­alkollü içeceklerin sistematik kullanımına ­karıştığı gerçeğinin ortaya çıktığı durumlarda ­, failler cezai sorumluluğa tabidir.

Sarhoşluğun ve alkolizmin önlenmesinde önemli bir yer, ­kitle iletişim araçlarının önemli bir rol oynadığı alkol karşıtı propaganda tarafından işgal edilmektedir. Sarhoşluk ve alkolizmin cezai ve diğer sosyal açıdan olumsuz sonuçlarını ­önleme çıkarları, ­ülkemizin tarihsel deneyimini ve uluslararası deneyimi dikkate alan kapsamlı, kapsamlı bir şekilde dengelenmiş, iyi hesaplanmış bir alkol karşıtı politikanın acilen geliştirilmesini ve sistematik olarak uygulanmasını gerektirmektedir. Sarhoşluk ve alkolizme karşı yoğun bir mücadele ancak ekonomik, sosyal, yasal, eğitimsel, ­psikolojik ve pedagojik, sosyolojik, tıbbi önlemlerin sistematik olarak uygulanması, birçok devlet organının, kamu ­derneklerinin ve hareketlerinin ortak çalışması temelinde mümkündür .­

Son zamanlarda toplumdaki olumsuz sosyal olgular arasında ­madde bağımlılığı giderek daha önemli bir yer tutmaktadır , yani. Narkotik ilaçların, psikotropik , güçlü ve diğer toksik maddelerin popülasyonunun bir kısmı tarafından ­kötüye kullanılması ­. 1980'lerin ortalarından bu yana, yasadışı işlerde gözle görülür bir artış oldu.­ ilaç tüketimi. Bugün Rusya'da yaklaşık ­4 milyon insan ­düzenli olarak veya ara sıra uyuşturucu kullanıyor ve bunların yarısından fazlası reşit değil.

- ­uyuşukluk ve mani - delilik, tutku kelimelerinden gelir . Bu terim, ilaçların tıbbi olmayan amaçlarla kullanılmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan ve ­özel bir sübjektif-pozitif zihinsel duruma neden olan ­narkotik ilaçlara ve psikotrop maddelere karşı karşı konulamaz bir çekim ile karakterize edilen bir hastalığı ifade eder ­. İlaçların sistematik kullanımı, ­alım dozlarını artırma ihtiyacına neden olur. Uyuşturucu bağımlılığı ile iç organlar etkilenir, nörolojik ve ruhsal bozukluklar meydana gelir ­ve sosyal bozulma gelişir. Uyuşturucu bağımlılığının ana belirtileri şunlardır:­

zihinsel bağımlılık (ilaç alma ­ve yalnızca uyuşturucu zehirlenmesi varlığında zihinsel rahatlığa ulaşma konusunda karşı konulamaz bir çekim);

yoksunluk sendromu olarak adlandırılan fiziksel bağımlılık ­veya basitçe "kırılgan" (5-7 gün süren nahoş ağrı ­: ilk gün titreme, terleme, ateş; sonra - kaslarda, eklemlerde ağrı; üçüncü gün, konvülsif nöbetlerin olası başlangıcı ­, psikoz, alacakaranlıkta bilinç bulanıklığı).

geleneksel olmayan narkotik ­ve psikotrop maddelerin kullanımı yoluyla istenen duyumları elde etmek için acı verici bir arzu olarak anlaşılan ­uyuşturucu ­bağımlılığı (zehirlenme ve zehirlenmenin cazibesi) ­gibi olumsuz bir olgudur . genellikle bağımsız olarak, el sanatları yöntemiyle tutkal, ayakkabı cilası, ­boya ürünleri, solventler vb.

İlaçlar , bitki ve sentetik kökenli maddeler (araçlar) ­, bunları içeren ilaçlardır. Narkotik ilaçlar, merkezi sinir sistemi üzerinde spesifik (uyarıcı, heyecan verici, iç karartıcı, halüsinasyon) bir etkiye neden olur. " Uyuşturucu ve Psikotrop Maddeler ­Yasası ", Rusya'da uyuşturucu ve psikotrop maddelerin tıbbi olmayan amaçlarla ­tüketimini yasaklamaktadır. Uyuşturucuların satış amacı olmaksızın, ancak büyük ölçekte elde edilmesi ve depolanmasına ilişkin eylemler, ­cezai baskıya tabidir . ­Uyuşturucu maddelerin yasa dışı dolaşımı ve ­kullanım koşullarının yaratılması için cezai sorumluluk öngörülmektedir . ­Suç işleyen bir kişinin uyuşturucu tedavisine muhtaç olduğunun kabul edilmesi, ­kendisine tıbbi ­nitelikteki zorlayıcı tedbirlerin uygulanmasının temelidir. İlaçların doktor reçetesi olmaksızın tüketilmesi , bunların satış amacı dışında ve küçük miktarlarda elde edilmesi veya saklanması kendi başına faillerin yalnızca idari sorumluluğunu gerektirir.­

Uyuşturucu bağımlılığı bir hastalıksa, o zaman narkotizm , nüfusun belirli gruplarının uyuşturucu kullanımına, uyuşturucu bağımlılığına dahil olmalarından oluşan sosyal bir olgudur. ­İfade biçimi, ­insanların sağlığına zarar veren ilaçlarla doğrudan veya dolaylı olarak ilgili bir dizi sosyal açıdan tehlikeli eylemdir. Kamusal tehlikenin derecesine göre, narkotizm ahlaksız bir suç, idari bir suç ve cezai bir suç (yasa dışı uyuşturucu kaçakçılığı) olarak ayrılır.

Uyuşturucu bağımlılığı suçla yakından ilişkilidir. Bir öfori (uyuşturucu zehirlenmesi) veya yoksunluk (uyuşturucu açlığı) ­durumunda ­, uyuşturucu bağımlıları agresif eylemlerde bulunabilirler, normal bir durumda gizlenen temel nitelikleri ve kişilik özelliklerini ortaya çıkarırlar. Kişi kendi üzerindeki kontrolünü kaybeder, onu engelleyen faktörlerin (vicdan, ceza korkusu) etkisi kısmen veya tamamen ortadan kalkar. Tüm suçların yapısında, ­uyuşturucu madde etkisi altında veya bunları elde etmek için işlenen suçların oranı giderek artmakta ve şu anda %4'e ulaşmaktadır. Reşit olmayan uyuşturucu bağımlıları tarafından işlenen suçlarda önemli bir artış olmuştur ­.

Uyuşturucu özlemi, bir kişiyi herhangi bir suç işlemeye itebilir. Uyuşturucuya olan sürekli talep, kaçınılmaz olarak belirli suç faaliyetleri (uyuşturucu üretimi, satın alınması, çalınması, satışı) sonucunda gerçekleşen bir arza yol açar, bu da uyuşturucu bağımlılığının gelişmesine ve refahına ­, buna bağlı suçların sayısında artışa yol açar. onlarca kez uyuşturucu kaçakçılığına.

Uyuşturucu kullanımı genellikle kişiyi suç ortamına ­, tehlikeli suçların işlenmesine götürür; genellikle uyuşturucu ­bağımlılarının kendileri uyuşturucu işinde aktif katılımcılar haline gelir. Uyuşturucu kullanan kişiler mağduriyeti artırmış ve sıklıkla suç mağduru haline gelmiştir.

Ülkemizde uyuşturucu bağımlılığı son yıllarda devasa boyutlara ulaşmıştır ­. Rusya'daki milyonlarca uyuşturucu bağımlısının yanı sıra, uyuşturucu kaçakçılığına karışan ­1,5 ila 2 milyon insan var .

Uyuşturucu kaçakçılığı ve tüketimindeki olumsuz eğilimler şunları içerir:­

Rusya'nın yurtdışında üretilen uyuşturucular için bir geçiş bölgesine ve bir pazara dönüşmesi ­:

Ruslar tarafından tüketilen toplam narkotik madde hacminde artış ­;

uyuşturucu bağımlılarının sayısında üstel büyüme;

arasında kadın, ergen ve küçük çocukların oranında artış ­.

Yasadışı uyuşturucu kaçakçılığı, bireyin değer yönelimlerinin önemli ölçüde deforme olduğu özel bir sosyal ortam yaratmaktadır. Araştırmalar, uyuşturucu kullanıcılarının büyük çoğunluğunun ­30 yaşın altında olduğunu gösteriyor . Uyuşturucu işinin temsilcileri, ­uyuşturucu dağıtımı için en uygun ortam olarak gençlik ortamına özel önem veriyor. Böyle bir yaklaşım , bir gencin "takılma" yerlerindeki özel durumunu ­dikkate alır : "özgürleşmesi ­", sınırsız özgürlük duygusu, ­kompleksler olmadan iletişim kurma arzusu, "parti klipsinden" düşmeme arzusu , gruptan ayrılma korkusu. Böylece, Rusya'nın 67 bölgesindeki ­eğitim kurumları ve öğrenciler arasında uyuşturucu bağımlılığı sorunlarına ilişkin bir araştırma yürütme sürecinde , bunların % 16'sı ­tıbbi olmayan uyuşturucu kullanımına izin verdiğini itiraf etti.

Uyuşturucu kullanan gençler arasında kişisel değerlerin deformasyonu ­özellikle aktiftir. Reşit olmayan bir çocuğun madde kullanımıyla tanıştığı andan itibaren ­kişilik oluşumu, temel mesleki becerilerin kazanılması, sosyal uyum süreci kesintiye uğrar. Böyle bir ortamdaki norm, aile ve uyuşturucu kullanmayan akranlarla normal bağları bozan yasa dışı davranışlardır ­. Son yıllarda eroin gibi ­"sert" uyuşturucuların yaygınlaşması, uyuşturucu ­bağımlılığının hızla gelişmesine yol açmıştır. Reşit olmayanlar için bağımsız gelir kaynaklarının olmaması ­, uyuşturucu bağımlılığının varlığı onları paralı asker ve paralı asker-şiddet içeren suçlar işlemeye itiyor. Uyuşturucu kullanımı, bazı durumlarda ağırlaştırılmış kasıtlı cinayetlerin eşlik ettiği ­hırsızlık, soygun, reşit olmayanlar tarafından gaspın ana nedenlerinden biridir .­

Bu nedenle, suçtaki modern eğilimlerden biri, uyuşturucu bağımlılığının, uyuşturucu kaçakçılığının ­, özellikle genç uyuşturucu ­bağımlıları arasında bir dizi açgözlü ve şiddet içeren suç işlemenin nedenlerinden biri haline gelmesidir. Uyuşturucu kullanan ­gençlerin davranışlarının yönünün olumlu bir şekilde düzeltilmesi, ­belirli bir kişinin özelliklerine ilişkin derin bir bilgiye dayalı olarak, ­genel ve özel önleme için tüm yasal, tıbbi ve psikososyal önlemlerin uygulanmasıyla mümkündür . Gençler arasında uyuşturucuya bağlı suçların önlenmesi için baskı yerine önleyici tedbirlere öncelik verilmelidir. Önleme iki ana alanda yapılmalıdır: a) ­uyuşturucu bağımlılarının tedavisi ve rehabilitasyonu dahil olmak üzere uyuşturucu bağımlılığının önlenmesi ­; b) Uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili suçların önlenmesi ­.

içeren özel bir sosyal ortama ek olarak, uyuşturucu kaçakçılığı en yoğun olarak ­Rusya'nın sözde sübvansiyonlu bölgelerinde, zor ekonomik duruma sahip, üretimde sürekli bir düşüşün ve kitlesel işsizliğin olduğu bölgelerde gelişmektedir . Bu tür bölgelerdeki ­sosyal ­ve ekonomik zorluklar, nüfusun alkolleşmesi ve uyuşturucu kaçakçılığının yaygınlaşmasıyla daha da artmaktadır. Bu durumda, ekonominin kriminalize edilmesi, ­yaşam düzeyinde ve kalitesinde genel bir düşüş, kitlesel işsizlik, yoksullar için etkili bir sosyal destek sisteminin olmaması ve toplumun keskin bir sosyal tabakalaşmasının arka planına karşı, uyuşturucu. bağımlılık , suçun başlıca sosyo-ekonomik nedenlerinden biri haline gelmiştir .­

Ne yazık ki, kolluk kuvvetlerinin uyuşturucu kaçakçılığına müdahale ve bununla mücadeledeki etkinliği yetersizdir ­. Bu nedenle, uyuşturucu tacirlerinin yanı sıra vatandaşları, özellikle reşit olmayanları ­uyuşturucu kullanmaya teşvik edenlerin tespit edilmesi ve kovuşturulmasının önemi hafife alınmaktadır. Uyuşturucu kaçakçılığı alanında işlenen suçların gecikme süresi çok önemlidir. Aynı zamanda araştırmalar, yıl boyunca uyuşturucu satışına karışan her uyuşturucu bağımlısının, tüketimine ortalama 5-6 kişiyi dahil ettiğini gösteriyor. Ülke, ­uyuşturucu bağımlılığını, uyuşturucu bağımlılarının tedavisini ve sosyal uyumunu önlemeye yönelik bir önlem sisteminden yoksundur. Kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri, uyuşturucu bağımlılığının, mal edinme suçları da dahil olmak üzere uyuşturucu bağımlıları tarafından diğer suçların işlenmesi üzerindeki etkisini dikkate almamaktadır ­ve bu tür suçları önleyecek bir önlem sistemi bulunmamaktadır. İlk kez uyuşturucu suçları işleyen kişiler hakkında özgürlükten ­yoksun bırakma ile ilgili olmayan cezalar veren mahkemeler konusunda ­oldukça yaygın bir uygulama vardır . ­Kural olarak bu kişiler hakkında hükümden sonra önleyici çalışma yapılmaz ­ve sonuç olarak gelecekte benzer suçları yeniden işlerler.

Uyuşturucuyu önlemedeki başarı, öncelikle uyuşturucuya olan talebin ve uyuşturucu kullanıcılarının sayısının azaltılmasına bağlıdır ­. Uyuşturucu maddelerin doktor reçetesi olmadan tüketilmesi konusunda yasal sorumluluğun bulunmaması durumunda, ­uyuşturucu bağımlıları üzerinde kapsamlı bir eğitici, önleyici ve tedavi edici etkinin sağlanması gerekmektedir. Bu nedenle, uyuşturucu bağımlılığının önlenmesinde, ­aşağıdaki birbiriyle ilişkili görevlerin bir kısmını çözmek gerekir :

uyuşturucu bağımlılarını tespit etmek ve eğitim kurumlarında uyuşturucu dağıtımını kontrol etmek için bir sistemin oluşturulması; stabilizasyonun uygulanması ve ardından eğitim ortamında uyuşturucu bağımlılığı düzeyinde azalma;

işgücünde, eğitim kurumunda istikrarlı bir pozitif ahlaki ve psikolojik iklimin yaratılmasıyla doğrudan ilgili olan vatandaşların eğitim seviyesinin yükseltilmesi;

daha önce uyuşturucu bağımlısı olanların tedavi ve rehabilitasyonlarından sonra işe ve eğitime geri dönme olasılığının sağlanması;

genel ve bireysel önleme yöntemlerini kullanarak herhangi bir düzeyde ­uyuşturucu bağımlılığıyla mücadele etmek için bir önlemler sisteminin geliştirilmesine yönelik ­farklılaştırılmış, bütünleşik bir yaklaşım.

Şu anda, uyuşturucu bağımlılığı ve uyuşturucu bağımlılığı ile bağlantılı suçun büyümesini önlemek ve bastırmak için, kolluk kuvvetleri ve sağlık otoritelerinin bilim adamları ve uygulayıcıları, tıbbi olmayan amaçlarla uyuşturucu ­tüketimini suç haline getirmek, ­suçluları cezalandırmak için önerilerde bulunuyorlar. ­zorlayıcı önlemler şeklinde bu tür tüketim ­Tıbbi nitelik. Bununla birlikte, uyuşturucu bağımlılığının önlenmesi ve üstesinden gelinmesindeki ana yön, ­insanların yaşamlarının maddi ve sosyal koşullarının iyileştirilmesidir. Bu nedenle, ekonomik, sosyo-kültürel, eğitimsel ve yasal önlemlerin karmaşık kullanımı, ­uyuşturucu bağımlılığının etkili bir şekilde önlenmesinin temel koşuludur. Tüm bu önlemler devlet programında belirlenmeli ve ­Rusya'nın uyuşturucuyla mücadele politikasında uygulanmalıdır.

§2. Kriminolojik özellikler ve fuhuşun önlenmesi

Fuhuş , sapkın davranış biçimlerinden biridir ve ­bireylerin bedenleriyle birlikte satılmasıyla kendini gösterir. "Fahişelik" terimi , ­çeviride ­"sefahat, şerefsizliği ifşa etmek" anlamına gelen Latince fahişeden gelir.

, tapınaklarda özel bir rahibe kastının ortaya çıkmasıyla ve uzun süre korunan ­kült formlarıyla eski zamanlara kadar uzanır . ­Zaten VI.Yüzyılda. M.Ö. Atinalı yasa koyucu Solon fuhuşu ve genelevlerin açılmasını yasallaştırdı. Ona göre bu, erkeklerin ihtiyaçlarını karşılamak, ancak evli kadınlarla evlilik dışı cinsel ilişkiyi dışlamak içindi ­. Genelevler devlet tarafından işletiliyordu ve ­dokunulmazlıktan yararlanıyorlardı. Şimdi çoğu Avrupa ülkesinde seks işi tamamen yasal bir temelde var. Hollanda'da fuhuş yasaldır, ancak üzerinde kısıtlamalar vardır ­. Örneğin bu iş ancak özel mahaller sınırları içinde yapılabilir . ­Fransa'da fahişeliğe kanunen izin verilir, ancak yalnızca bireysel olarak ve genelevlerin yanı sıra pezevenklik, satın alma ve halka hizmet sunumu yasaktır. Birleşik Krallık'ta fahişeliğe izin verilir, ancak ­bir müşteriye seks hizmetlerinin dayatılmasına ve genelevlerin bakımına izin verilmez. İtalya'da genelevler yasaklandı, ancak fahişelerin faaliyetleri ­yasallaştırıldı. Türkiye'de fuhuş yasaldır : Genelev açmaya niyetlenen kişi, ­izin için hükümete ve sağlık ve sosyal yardım makamlarına başvurmak zorundadır . ­Bunu yapmak isteyen kadınlara özel bir sertifika veriliyor, düzenli olarak AIDS ve cinsel yolla bulaşan hastalıklara karşı test ediliyor ve sadece ruhsatlı genelevlerde çalışmaları gerekiyor. ABD'de ­fuhuş yasa dışıdır. 19. yüzyılda Rusya'da, ­davranış kurallarına ilişkin ­1861 tarihli genelgeye göre tüm "düşmüş" kadınlar genelevlerde yaşıyordu.

Fuhuş ve suçla bağlantısının ilk araştırmacılarından biri ­İtalyan kriminolog Cesare Lombroso'ydu. Fuhuş, ­onun tarafından kadın suçunun altında yatan ahlaki delilik ("ahlaki aptallık") biçimlerinden biri olarak görülüyordu ­. C. Lombroso, "Suçlu ve fahişe bir kadın" adlı çalışmasında, ­kadınların sokaklarda ve genelevlerde vücutlarının geleneksel satışına ek olarak şunları seçti:

sivil fahişelik (toplumda evlilik kurumunun olmaması, ­Kaledonyalılar, Bushmenler ­ve diğer bazı halklar arasında meydana gelen tüm eşleri ortak kılar);

misafirperver fahişelik (misafirlere çocuk ve eş sunma geleneği Mariana ve Filipin Adaları ile bazı Arap kabileleri arasında gerçekleşti);

dini fahişelik (dini bir ayin unsuru olarak rastgele cinsel yaşam);

siyasi fahişelik (fahişelerin politikacılar üzerinde nüfuz aracı olarak kullanılması);

estetik fahişelik (metreslerin ­üst sınıfın temsilcileri tarafından bakımı).

Ülkemizde fuhuş, ­kamuoyunda büyük ilgi uyandıran, ancak kriminologlar tarafından çok az çalışılan olumsuz sosyal olgulardan biridir. Bu fenomenin mevcut durumu, aşağıdaki türlerini adlandırmamızı sağlar. Eylem konularına göre ­kadın, erkek ve çocuk fuhuşu ayrımı yapılmaktadır. Cinsel davranışın doğasına ­göre , ­cinsel sapkınlık içermeyen fuhuş ve cinsel sapkınlık içeren fuhuş ayırt edilebilir ­. Mesleğe göre maddi karşılık için fuhuş var; zorla fuhuş (şantaj veya bir tür kölelik sonucu ); bir iş veya terfi ­almanın bir koşulu olarak fuhuş ­(“hizmet” fahişeliği); belirli hizmetler için bir tür rüşvet olarak fuhuş (“yozlaşmış ­” fuhuş); uzlaşmacı materyaller uydurmak amacıyla fuhuş ­ve şantaj; siyasi ve istihbarat amaçlı fuhuş.

Fahişeliği sosyal bir fenomen olarak belirleyen nedensellik kompleksi, ­bileşen yelpazesi açısından son derece geniştir, çeşitli , çok yönlü ve birçok olumsuz fenomenle ­ve öncelikle suçla ilişkilidir . ­Fuhuşun temel belirleyicileri arasında iki ana faktör grubu ayırt edilebilir: sosyo-ekonomik ve etik. Sosyo- ekonomik olanlar şunları içerir: ­ülkede keskin bir şekilde kötüleşen sosyal eşitsizlik , toplumun zengin ve fakir olarak tabakalaşması; ­gençler de dahil olmak üzere nüfusun önemli bir bölümünün düşük sosyal güvenlik düzeyi; kadınlara arzu ettikleri yüksek yaşam standardını sağlamanın sosyal olarak kabul edilebilir sınırlı sayıda yolu vb. Etik faktörler olarak, nüfusun önemli bir bölümünün düşük ahlaki karakterine, “şeylik” psikolojisine dikkat çekilebilir ­; toplumda ahlakta keskin bir düşüş; emtia-para ilişkileri üzerine kurulu modern koşullarda bir kişinin kendine yabancılaşması ; ­güzelliğin ve maneviyatın kişileştirilmesi olarak bir kadın hakkındaki geleneksel ulusal fikirlerin yok edilmesi ; ­anneliğin prestijindeki düşüş; gençlerin ve tüm nüfusun genel ve cinsel eğitimindeki eksiklikler.

Aynı zamanda fahişelik sadece sosyal olarak belirlenmiş değil ­, aynı zamanda nispeten bağımsız olumsuz bir olgudur ­. Ve bu kapasitede, aşağıdaki olumsuz sonuçların ­ortaya çıkmasının nedeni olarak kendisi hareket eder ­:

fahişelik, genellikle suç davranışıyla sonuçlanan ahlaki bozulma aşamalarından biridir (fuhuşun büyümesi ­genel olarak suçta ve özelde kadınlarda artışa yol açar);

fuhuşun büyümesi ­toplumda ölüm, hastalık (öncelikle zührevi hastalıkların ve AIDS'in yayılması) ve intiharların artmasına neden olur;

ulusal kültürün bozulmasına katkıda bulunur ;­

fuhuş aile kurumunu yok eder, genç neslin oluşumunu olumsuz etkiler;

çalışmanın ve ücretlerin prestijinin düşmesine katkıda bulunuyor .­

Şu anda, ülke ­fuhuş yapmak için idari sorumluluk sağlıyor, yani. maddi ödül için bir kadın ve bir erkek arasındaki gönüllü cinsel ilişkilerde ifade edilen sistematik yasadışı eylemler için . ­Bu idari suçun öznesi ­fuhuş yapan kadınlardır. Bununla birlikte, kolluk kuvvetlerinin fuhuşun fuhuşla iştigal ettiğini kanıtlaması ­çok zor ve çoğu zaman pratik olarak imkansız olduğundan, fuhuş ­sorumluluğuna ilişkin yasal norm esasen "ölüdür". Örneğin, ülke genelinde her yıl ­sadece yaklaşık 500 kişi fuhuş yapmaktan idari sorumluluğa getiriliyor ­, kolluk kuvvetlerine göre yalnızca Moskova'da ­en az 15.000 kişi cinsel hizmetlerin sağlanmasına dahil oluyor.

İdari mevzuat ayrıca, ­bu gelirin başka bir kişinin fuhuş yapmasıyla bağlantılı olması halinde, fuhuştan gelir elde etme yükümlülüğünü de tesis eder. Bu idari suçun konusu, ­bir başkası tarafından fuhuştan gelir elde eden kişidir .­

Kadının cinsel nitelikli bir eylemde bulunmaya veya fuhuşa bulaşmaya veya fuhuşa devam etmeye zorlama durumlarında ­, bu tür eylemlerin failleri cezai sorumluluğa tabidir.

, fuhuşun organize edilmesi, fuhuş genelevlerinin işletilmesi ­veya sistematik olarak fuhuş için tesisler sağlanması için de sağlanmıştır . ­Şu veya bu şekilde fuhuşla ilgili ­eylemler için de cezai sorumluluk sağlanmıştır : zührevi bir ­hastalık bulaşması, HIV enfeksiyonu, yasadışı kürtaj, cinsel ilişki ve on altı yaşın altındaki bir kişiyle cinsel nitelikteki diğer eylemler, uygunsuz davranışlar , reşit olmayan bir kişinin suç işlemeye ­ve antisosyal eylemlere dahil olması, insan kaçakçılığı.

Şu anda, kadın suçu büyük ölçüde fuhuşla ilişkilendiriliyor. Fahişe sayısındaki artış, fuhuşa karışma ­(genellikle reşit olma yaşının altındaki kızlar ve hatta küçükler ­), genelevlerin organizasyonu ve bakımı, ­zührevi hastalık bulaşması ve HIV enfeksiyonu ile ilgili suçların sayısındaki artışı etkiler. ­Fahişeler, eskisinden çok daha sık olarak, rehberler, izciler ve bazen doğrudan sanatçılar rolüyle hırsızlıklara katılmaya başladı. Fuhuş ve suç arasındaki ilişki, öncelikle birçok fahişenin ­müşterilerden para ve değerli eşyalar çalmaya başlamasıyla kendini gösterir; ­bazıları bu amaçla alkol ve uyuşturucu kullanır, uykuya ve bazı durumlarda bilinç kaybına neden olur. Aşırı dozda uyuşturucu genellikle böyle bir müşteriyi ölüme götürür. Fuhuş , gasp, hırsızlık, soygun ve görevi kötüye kullanma komisyonu ­ile ilişkilendirilebilir ­. İkincisi, yetkililerin fahişelerden çeşitli hizmetlerin (tedavi , ulaşım, istihdam vb.) sağlanması için para talep ettiği durumlarda gerçekleşir ­.

toplumsal bir norm niteliği kazanıyor . Bazı ­erkeklerin genel olarak kadınları fahişe olarak algılaması ­oldukça doğaldır ­, bu da tecavüz ve diğer şiddet içeren suçları işlemek için bir motivasyon görevi görür.

suç tarafından ele geçiriliyor . ­Bu pazarın cezai yönleri ­, genelev organizasyonu, fuhuşa teşvik ­, yasadışı hapis, uyuşturucu kullanmaya zorlamadır. Fuhuş alanındaki suç ticareti, ­suç köleliği ve insan kaçakçılığı ile yakından bağlantılıdır. Bu tür ticarette kullanılmaya uygun ­kız ve çocuklar kaçırılarak ­özel hapishane tipi genelevlerde tutulmaktadır. Çoğu zaman, ­adam kaçırmadan önce filmlerde oynama veya prestijli bir güzellik yarışmasına katılma teklifleri gelir; evsiz ­kadınlara ve çocuklara barınma ve iyi yemek vaat ediliyor. İnsan ticaretinin çok yaygın bir biçimi, işverenlerin ­en pembe renklerle tanımladığı genç kızların yurtdışında çalıştırılmasıdır . Ancak kızlar “iş yerine” vardıklarında kendilerini hapishane tipi bir genelevde bulurlar ve burada ­cinsel ihtiyaçlarını sapkın şekillerde dayak ve uyuşturucu kullanarak tatmin etmeye zorlanırlar . ­Genellikle, genelevlerdeki acımasız cinsel sömürünün ardından kadınlar, ­organ nakli konusunda uzmanlaşmış suç çetelerine satılıyor.

Ayrıca, suç işleyen çok sayıda insan fahişeler etrafında yoğunlaşma eğilimindedir. Fuhuş ile grup ve organize suç arasındaki bağlantı türlerinden biri de ­fahişelerin paralı asker ve paralı asker-şiddet içeren suçlar işleyen suç gruplarına katılmalarıdır ­.

Son yıllarda ülkemizde fuhşa cezai sorumluluk getirilmesinin veya yasallaştırılmasının tavsiye edilebilirliği sorusu sürekli olarak ortaya çıkmıştır. Rusya Federasyonu Devlet Duması, “Cinsel Alanda Yasadışı Hizmet Sunumuna Karşı Mücadeleye Dair” çalışma başlığı altında bir yasa taslağı hazırladı ve yasa taslağı “fuhuş ­” kelimesini ve buna dahil olan kişileri içermiyor. ­seks işçisi denir . Tasarı çerçeve niteliğindedir ve ­bir dizi genel kural belirler. Özellikle, seks işçilerinin tıbbi defterlerinin olması ve düzenli tıbbi muayenelerden geçmesi gerektiği hükmünü düzeltmektedir ­. Bu hükmün uygulanmasının ­“teknik” özellikleri (seks hizmetlerinin hangi yerlerde sunulabileceği, ne sıklıkla tıbbi muayenenin gerekli olduğu, hangi medyada reklam ­verilmesi gerektiği vb.) yerel makamlara bırakılabilir. Tasarının ana hükmü, ­fuhşa ilişkin idari sorumluluğun kaldırılmasıdır. Bununla birlikte, özünde ahlaka aykırı olan mahrem hizmetlerin yasallaştırılması önerisi ­toplumda hala birçok sorun yaratmaktadır.

Fuhuşun olumsuz sonuçlarıyla mücadelede başrol, ­onun önlenmesine aittir. Aynı zamanda ülkemizde Sovyet döneminde fuhuşla mücadele deneyiminden de yararlanılmalıdır. 1919'da oluşturulan Halk Sağlığı Komiserliği ­bünyesindeki Fuhuşla Mücadele Komisyonu, devlet politikasını, geçen yüzyılın otuzlu yıllarında ülkede kitlesel bir fenomen olarak fahişeliğin fiilen var olmayacağı şekilde ayarlamayı mümkün kıldı.

SSCB'nin çöküşünden sonra ülkemizin içine düştüğü kapsamlı kriz, fahişeliğin yeniden canlanmasına ­güçlü bir ivme kazandırdı .­

Fuhuşu ve suçu etkilemenin ilk adımı, çocuk fahişeliğinin ve cinsel köleliğin ortadan kaldırılması olmalıdır ­. Devletin sosyal politikasını iyileştirmenin yanı sıra ­, aileye bakmak, bu sorunu ­çözmenin ana yönü, kolluk kuvvetlerinin ve her şeyden önce organize suçla mücadele ve çocuk suçlarının önlenmesi ile ilgili birimlerin faaliyetlerini iyileştirmektir. .

modern dünyada reşit olmayan ve yetişkin bir kadını bekleyen ­tehlikelerin açıklığa kavuşturulması ­, birçok insanı yolsuzluktan ve ölümden kurtaracaktır.

Birçok gelişmiş yabancı ülkede başarıyla uygulanmakta olan ikinci aşama, ­fuhuş üzerinde ­tıbbi, polis, mali ve sosyal denetimin kurulmasıdır ­. Bu, bu olgunun hayatımızdan kademeli olarak çıkarılması için ön koşulları yaratacaktır .­

Rusya'nın krizden çekilmesi, devletin manevi ve ahlaki ­yaşam alanıyla ilgilenmesi, refahın artması fuhuşun toplumsal ­tabanını azaltacaktır. Önlenmesinde dinin büyük bir yeri vardır ­ve düşmüş kadınların ahlaki dirilişinde çeşitli mezheplere mensup rahiplerin rolü önemlidir.

Aynı zamanda, cinsel karışıklığın, cinsel sapkınlığın, pornografinin teşvikine karşı katı bir yasaklayıcı politika ve çocukları ve kızları fuhuşa dahil eden kişilere karşı sert cezai önlemler, ­Rus toplumunun ahlaki ve manevi güvenliğini korumak için gerekli bir koşuldur.

Kontrol soruları ve görevleri:

1.    Sarhoşluk ve alkolizmin kriminojenik rolü nelere neden olur ve nasıl ­kendini gösterir?

2.   Sarhoşluğu sınırlamak ve buna bağlı suçları önlemek için alınan önlemler nelerdir ­?

3.     suç üzerindeki etkisinin mekanizmasını ­açıklayınız .

4.    Tıbbi olmayan ilaç kullanımındaki artışı sağlayan nedir ­?

5.     Uyuşturucu bağımlılığının sınırlandırılmasını, buna bağlı suçların önlenmesini sağlayan tedbirler nelerdir?

6.     Suç ve fuhuş arasındaki bağlantıları açıklayınız.

7.      Fuhuşun yayılmasına ne katkıda bulunur?

8.     Fuhuşu sınırlamak için ne gibi önlemler alınıyor ­?

İÇİNDEKİLER

Yazar ekibi ............................................................................ 3

Bilim Editörü ........................................................................ 4'ten

BİRİNCİ KISIM
GENEL BÖLÜM

Bölüm 1. BİR BİLİM OLARAK KRİMİNOLOJİ, KONUSU, METODOLOJİSİ VE DİĞER BİLİMLER SİSTEMİ İÇİNDEKİ YERİ

§1.Bir bilim olarak kriminoloji kavramı ve konusu ..... 6

§2. Bilim / kriminolojinin amaçları, hedefleri, işlevleri 9

§3. Kriminoloji biliminin metodolojisi .......................... 12

§4. Kriminolojinin diğer bilimler sistemindeki yeri ... 19

Kontrol soruları ve görevleri ......................................... 24

Bölüm 2. YABANCI SUÇLAR

TEORİLER VE OKULLAR. YURTİÇİ KRİMİNOLOJİNİN GELİŞTİRİLMESİ

§1. Kriminolojik teorilerin klasik ve antropolojik yönleri     25

§2. Kriminolojinin sosyolojik yönü

teori ............................................................................... 27

§3. Yerli kriminolojinin gelişimi ................................... 30

Kontrol soruları ve görevleri ........................................ 31

3. Bölüm. SOSYO-HUKUKİ BİR OLGU OLARAK SUÇ VE BAŞLICA ÖZELLİKLERİ

§1.Suç kavramı ................................................................. 32

§2. Suçun temel göstergeleri .......................................... 38

§ 3. Gizli suç, türleri ve değerlendirme yöntemleri .... 46

§4. Modern Rusya'da suçtaki ana eğilimler 50

Kontrol soruları ve görevleri ........................................ 55

Bölüm 4. SUÇ NEDENLERİ VE KOŞULLARI

§1. Suçun nedenleri ve koşulları kavramı. Belirleme türleri            56

§2. Suçun belirleyicilerinin sınıflandırılması, nedenleri ve koşulları         62

§3. Modern Rusya'da suçun nedensel kompleksi ... 66

Kontrol soruları ve görevleri ........................................ 80

Bölüm 5. SUÇLU KİŞİLİK

§1. Suçlunun kimliği kavramı ........................................ 82

§2. Failin kişilik yapısı .................................................... 84

§3. Suçlunun kişiliğinin tipolojisi .................................. 91

§4. Failin kimliğinin oluşumuna katkıda bulunan ana faktörler     95

Kontrol soruları ve görevleri ........................................ 98

Bölüm 6. NEDENLER, ŞARTLAR VE MEKANİZMA

BELİRLİ BİR SUÇ İŞLEMEK

§1. Belirli bir suçun işlenmesinin nedenleri ve koşulları kavramı   99

§2. Suçlunun kişiliğinin sosyo-psikolojik davranış mekanizması   102

§3. Belirli bir suçu işleme mekanizmasındaki durum 104

§4. Belirli bir suçun sebeplerinde sosyal ve biyolojik oran   108

Kontrol soruları ve görevleri ....................................... 115

Bölüm 7. TEORİK TEMELLER

SUÇ ÖNLEME

§1. Suç önleme kavramı, amaçları ve ilkeleri ......... 116

§2. Suç önleme türleri .................................................... 120

§3. Suç önleme sistemi ................................................. 128

§4. Suç önlemenin yasal düzenlemesi .................... 139

§5. Suçların önlenmesi için bilgi ve kurumsal destek 142

§6. Suç önlemede yabancı deneyim ............................ 145

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 150

Bölüm 8. GENEL VE BİREYSEL

SUÇ ÖNLEME

§ 1. Suçların genel olarak önlenmesi kavramı ve ana yönleri           151

§2. Suçların bireysel olarak önlenmesi (önlenmesi) kavramı ve ana yönleri .................................................................................. 162

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 176

Bölüm 9. ZAFER BİLGİSİNİN TEMELLERİ

VE ZAFERİN ÖNLENMESİ

SUÇLAR

§1. Suç mağduriyeti, konusu, görevleri ve temel kavramları            177

§2.Suçların mağduriyetle önlenmesi .......................... 187

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 195

Bölüm 10. BİLİMSEL VE METODOLOJİK TEMEL

KRİMİNOLOJİK ARAŞTIRMA

§1.Kriminolojik araştırmanın kavramı, amaçları ve yönleri             196

§2. Kriminolojik araştırma için bilgi desteği ......... 199

§3. Kriminolojik araştırmanın aşamaları .................. 207

§4. Kriminolojik araştırmalarda suç istatistikleri ..... 210

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 218

Bölüm 11. KRİMİNOLOJİK TAHMİN

SUÇ. PROGRAMLAMA

VE SUÇLA MÜCADELE PLANLAMASI

VE SUÇLARIN ÖNLENMESİ

§1. Kriminolojik tahmin kavramı ................................ 219

§2. Kriminolojik tahmin yöntemleri ........................... 221

§3. Kriminolojik tahmin türleri ve tahminler ....... 223

§4. Suçla mücadelenin programlanması ve planlanması, suçun önlenmesi .................................................................................. 227

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 231

İKİNCİ BÖLÜM
ÖZEL BÖLÜM

Bölüm 12. ŞİDDET SUÇLARI

VE ONLARIN UYARISI

§1. Şiddet suçları ve holiganlığın kavramı ve temel kriminolojik özellikleri ................................................................................. 232

§2. Şiddet suçları ve holiganlık işleyen kişilerin özellikleri 240

§3. Şiddet suçunun ve düzensiz davranışın temel belirleyicileri     244

§4. Şiddet içeren suçların ve holiganlığın önlenmesine yönelik ana yönergeler .................................................................................. 247

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 250

Bölüm 13. KARŞI SUÇLAR

MÜLKİYET VE UYARILARI

§1.Mala karşı suçların kriminolojik özellikleri ...... 251

§2. Mala karşı suçların işlenmesinin başlıca nedenleri ve koşulları           256

§3. Mülkiyet suçlarının önlenmesi .............................. 261

Kontrol soruları ve görevleri ....................................... 268

Bölüm 14. EKONOMİK ALANINDAKİ SUÇLAR

AKTİVİTELER VE ÖNLENMELERİ

§1. Ekonomik faaliyet alanındaki suçların kriminolojik özellikleri 269

§2. İktisadi faaliyet alanında suç işlemenin başlıca sebep ve şartları         280

§3. Ekonomik faaliyet alanında suçların önlenmesinin özellikleri 288

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 295

Bölüm 15. KAMUYA KARŞI SUÇLAR

GÜVENLİK VE UYARILARI

§1. Kamu güvenliğine karşı suçların kavramı ve kriminolojik özellikleri 296

§2. Terörizmin kriminolojik özellikleri, belirleyicileri ve önlenmesi          298

§3. kriminolojik özellik,

yasa dışı silah kaçakçılığıyla ilgili suçların belirleyicileri ve önlenmesi ...................................................................................... 307

Kontrol soruları ve görevleri ....................................... 320

Bölüm 16. RESMİ VE YOLSUZLUK

SUÇ VE ÖNLENMESİ

§1. Resmi suçun kavramı ve kriminolojik özellikleri 321

§2. Yolsuzluk ve yolsuzluk suçunun kriminolojik özellikleri           325

§3. Resmi ve yolsuzluk suçunu belirleyen başlıca kriminojenik faktörler ve önleme tedbirleri .................................................. 332

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 337

Bölüm 17. UFAK SUÇ

VE UYARISI

§1. Çocuk suçluluğunun kriminolojik özellikleri .. 338

§2. Çocuk suçluların kişilik özelliklerinin kriminolojik özellikleri 348

§3. Çocuk suçluluğunun nedenleri ve koşulları ........ 358

§4. Çocuk suçluluğunun önlenmesi ............................ 362

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 370

Bölüm 18. KADIN SUÇU

VE UYARISI

§1. Kadın suçunun kavramı ve kriminolojik özellikleri         371

§2. Kadın suçunun nedenleri ve koşullarının özellikleri       375

§3. Kadın suçlarının önlenmesi .................................. 378

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 381

19. Bölüm

SUÇ VE ÖNLENMESİ

§1. Rusya tarihinde tekrar eden ve profesyonel suç 382

§2. Tekrar suç işleme ve profesyonel suç kavramı ve kriminolojik özellikleri ................................................................................. 386

§3. Bir suçlunun ve profesyonel bir suçlunun kişiliğinin özellikleri           391

§4. Tekrarlayan ve mesleki suçun nedenleri ve koşulları ve önlenmesi     396

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 401

Bölüm 20 ORGANİZE SUÇ

VE UYARISI

§1.Organize suçun kavramı ve kriminolojik özellikleri         402

§2. Organize suçun varlığını ve gelişimini belirleyen faktörler        414

§3. Organize suçu önlemenin ana yönleri .............. 421

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 432

Bölüm 21. YASA DIŞI ALANINDAKİ SUÇLAR

UYUŞTURUCU TRAFİĞİ VE ÖNLENMESİ

§1. Uyuşturucu kaçakçılığının kamusal tehlikesi ve temel kavramları       433

§2. Uyuşturucu kaçakçılığı alanındaki suçların kriminolojik özellikleri    438

§3. Uyuşturucu kaçakçılığı alanında suçu belirleyen nedensellik kompleksi ................................................................................. 444

§4. Uyuşturucu kaçakçılığı alanında suçların önlenmesi      449

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 455

Bölüm 22. İŞLENEN SUÇLAR

İHMAL VE ONLARIN UYARISI İÇİN

§1. Taksirle işlenen suçların kavramı, türleri ve kriminolojik özellikleri   456

§2. Dikkatsiz suç işleyen kişilerin kriminolojik özellikleri    461

§3. Dikkatsiz suçların nedenleri ve koşulları, bunların önlenmesi 464

§4. Motorlu araç suçlarının kriminolojik özellikleri ve önlenmesi 470

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 478

Bölüm 23

VE UYARISI

§1. Askeri suçun kavramı ve kriminolojik özellikleri 479

§2. Askeri suçluların kişiliğinin kriminolojik özellikleri       482

§3. Askeri personelin suçluluğunun nedenleri ve koşulları 489

§4. Askeri suç önleme ................................................... 492

Kontrol soruları ve görevleri ..................................... 498

Bölüm 24

SUÇLA İLİŞKİLİ FENOMENLER,

VE ONLARIN UYARISI

§1. Kriminolojik karakterizasyon ve uyarı

sarhoşluk, alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığı ..... 499

§2. Fuhuşun kriminolojik karakterizasyonu ve önlenmesi 509

Kontrol soruları ve görevleri ...................................... 515

 

KRİMİNOLOJİ

 

Ed. prof. Malkova V.D.

 

UYGULAMADA NASIL BAŞVURULUR

yaşıyor "" "izh)

BELGELER YORUMLAR UYGULAMA

Rusya Avukatlar Birliği Yayını

 

İÇİNDE HERKES SAYI:

ÖNDE GELEN AVUKATLARDAN YORUMLAR

TAHKİM UYGULAMASI

AVUKATLIK FAALİYETLERİ

HUKUK DÜNYASINDAN HABERLER

SORULARA CEVAPLAR

NORMAL EYLEMLERİN KART DOSYASI

 

Dizin "Rospechat"

72260

 

Her türden mülkiyete sahip kuruluşların yöneticileri ve avukatları için yetkili aylık dergi

Abonelik sorguları için lütfen iletişime geçin:

Hukuk Evi "Yusticinform"

117218 Moskova, B. Cheremushkinskaya st., 34 Tel. (095) 128-9025,129-0511

---

^[1] Belirleyiciler , bir fenomene yol açan, varlığını belirleyen belirli faktörlerdir (koşullar) .­

^[2] Bundan böyle, ateşli silahların ve buna yönelik mühimmatın, patlayıcıların ve patlayıcı cihazların ­dolaşımını ­“silah dolaşımı” kavramına dahil ediyoruz.

^[3]Bakınız: 6 Mayıs 2004 tarih ve 231 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararı.

^[4] Sarhoş durumdaki kişilerin ­araç kullanmak için idari sorumluluğu sağlanmıştır; halka açık yerlerde görünmek ­; bu yerlerde alkol ve alkol içeren ürünler içmek.

Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.

Benzer Yazılar