Masonların Gizli Dünyası... Kardeşlik
Kardeşlik, Masonluk
üzerindeki gizlilik örtüsünü kaldırıyor ve kamuyu önemli ölçüde ilgilendiren
bir konunun objektif bir şekilde soruşturulmasına izin veriyor. İtalya'da son
skandallar hükümeti devirdi ve bu skandalın yankıları yankılanmaya devam ediyor.
Bu etkileyici kitapta Stephen
Knight, üyelerinin çoğu son derece etkili konumlara sahip olan ve hepsi de
şiddetli gizlilik yeminleriyle bağlı olan, tamamı erkeklerden oluşan, birbirine
sıkı sıkıya bağlı bir toplumun perde arkasını ele alıyor. Masonluk iş, kariyer
terfisi ve iş konularında üyelerinin lehine ayrımcılık yapıyor mu? Masonluk
Hristiyanlık ve Yahudilik ile ne kadar uyumludur? Bu kitapta yer alan çok
sayıda örnek, masonik ahlak, hayırseverlik ve kardeşlik fikirlerinin nerede ve
nasıl suiistimal edildiğini göstermektedir.
Masonluğu çevreleyen
gizlilik, geleneksel olarak onun en büyük gücü olmuştur. Bugün kendisinin en
büyük düşmanı haline geldi. Bu kitaptaki açıklamalar, güçlü inanışların çoğuna
meydan okuyacaktır.
STEPHEN KNIGHT, Londra
merkezli bir gazetecidir ve kendisine ait kurgu ve kurgu dışı kitaplara
sahiptir. Kardeşlik, ulusal çapta en çok satanlar listesine girdiği Britanya'da
ön sayfa manşetlerine çıkmıştır.
İçindekiler
Teşekkürler ix
Giriş 1
Birinci Bölüm: İşçi Loncasından Gizli
Topluma
1 Kökenler 15
2
Metamorfoz 20
3
Bölünme ve Yeniden Birleşme 25
4
Denizlerin Ötesinde ve
Yüzyıllar Boyunca 32
5
Otuz Üçüncü Derece 38
Part
2:
:
Polis
6
Büyük Tartışma 49
7
İlk 75'teki Erkekler
8
Komplonun Muhterem Ustaları 81
9
Taşralı Operasyonu 86
10 Kardeşlik Yanlış Değer Verdi 97
11 Birmingham Şehri Polisi 108
12 Sonuç 113
Part
3:
ee:
İçeriden Bilgi
13 Hahamın Hikayesi 117
14 Beş Usta ve Bir Lewis 121
Kardeşler İçin 15 İş? 130
16 Muhalifler 140
Dördüncü Bölüm: Kanun
17 Sistem 153
18 İki Kenarlı Kılıç 157
19 Mason Zehirleyici 161
20 Avukat ve Hakimler 167
21 Avukat 187
Beşinci Bölüm: Zamansal ve Ruhsal
Güçler
22 Hükümet 197
23 Ülkenin En Yüksekleri 211
24 Londra Şehri 216
25 Kılık değiştirmiş şeytan mı? 230
Altıncı Bölüm: KGB Bağlantısı
26 İtalya Krizi 269
27 Çinli Raporu 279
28 Britanya'ya Yönelik Tehdit 297
Sonsöz 304
Ekler 309
İlave Okumalar 318
Dizin 321
Teşekkür
Bana tavsiye ve bilgi vererek
yardımcı olan yüzlerce kişiden yalnızca küçük bir kısmını saymakta özgürüm.
Yardım edenlerin çoğu, kimliklerinin belirlenmesine yol açacak hiçbir şey
söylemeyeceğimi anladıkları için bunu yaptılar. Bunların arasında Kardeşliğin
diğer üyelerinin suçlamalarından korkan birçok Mason da vardı. Diğerleri
arasında hükümet yetkilileri, politikacılar, hakimler, her seviyeden polis
memuru, avukatlar, din adamları, MI5 ve MI6'nın geçmiş ve şimdiki memurları ve
kitapta değinilen toplumun her kesiminden insanlar vardı.
Adını sayabileceğim
kişilerden bazıları bana değerli yardımlarda bulundu; bazıları bir olguya veya
fikre katkıda bulundu, bazıları daktiloda bulundu, basından kupürler aldı veya
notlarımı okudu ve orada burada cesaret verdi. Hepsine ve ismi belirtilmemesi
gereken herkese minnettarım. Böyle insanlar olmasaydı bu tür bir kitap
düşünülemezdi.
İki kişiyi özel olarak anmak
gerekiyor: Bu kitabın fikri olan New English Library'nin yönetici editörü ve
tüm araştırma ve yazı boyunca bitmek bilmeyen bir şevkle beni destekleyen ve
ancak projenin son anda elinden alınmasını sağlayan Simon Scott; ve en yoğun
anlarda bile asla müsait olmayan arkadaşım ve menajerim Andrew Hewson.
Teşekkürler Simon ve Andrew
ve teşekkürler Rahip Saul
X
Amias, Arthur Andrews, Judy
Andrews, Andrew Arbuthnot, Henry Bach, Ken Barrow, Mark Baity-King, David Beal,
Shirley Bennett, Victor Bretman, Ron Brown, Lord Carrington, Swami Anand
Chandro, Lewis Chester, Elena Chiari, Kit Clarke, Nigel Coombs, Bill Cotton,
Bernard Courtenay-Mayers, Martin Cresswell, Lord Denning, John Dickie, Athena
Duncan, Robert Eagle, John Farmer, Peter Fenwick, Ray Fitzwalter, David Floyd,
Laurie Flynn, Hamish Fraser, Simon Freeman, Paddy French, Sir Martin Furnival
Jones, Robin Gauldie, Charles Goodman, Chris Green, Graham Greene, Karen de
Groot, Martin Gwynne, Lord Hailsham, Peter Harkness, Anne Hearle, David Hearle,
Cecil Rolph Hewitt, Brian Hilliard, Rt Rev Michael Hollis, Sir Geoffrey Howe,
Harry Jackson, Andrew Jennings, John Johnson, Richard Johnson, Lord Elwyn
Jones, Fred Jones, Ralph Jones, Tony Judge, Richard Kelly, Alistair Kelman, Rev
Peter King, Robin Kirby, Philip Knightley, Feliks Kwiatowski, Barbara Land,
Benedict Hukuk, Rahip John Lawrence, Leo Long, Andreas Lowenfeld, Sir Robert
Mark, Tony Matthews, Doreen May, Sir Anthony Meyer, Austin Mitchell, Gerard
Moate, Lesley Newson, Angus Ogilvy, Lord Justice Ormrod, June Outridge, Barry
Payton, Alison Peacock , Chapman Pincher, Ronald Price, Roy Purkess, Philip
Ray, Merlyn Rees, David Richardson, James Rushbrooke, Bob Satchwell, Paul
Scudamore, Gustavo Selvi, Gitta Sereny, Ian Sharp, Lord Justice Sebag Shaw,
John Shirley, Martin Short, Colin Simpson , Harold Smith, T. Dan Smith, Antonio
de Stefano, Charles Stratton, Wendy Sturgess, Stewart Tendler, Timothy
Tindal-Robertson, Peter Thomas, Peter Throsby, Peder John Tracey, SJ, Liz
Usher, Alex Vincenti, Nick Webb, Peter Welling , Sir Dick White, Richard
Whittington-Egan, Sir George Young.
Giriş
Masonluk, liderlerinin
ısrarla inkar etmesine rağmen gizli bir topluluktur. Ve üyelerinden çok azı -
aralarında yargıçlar, polis, politikacılar ve kraliyet ailesi üyeleri - her
toplantıya katıldıklarında kanunları çiğnediklerinin ve (en azından teknik
olarak) kendilerini en az iki yıl hapis cezasına açık hale getirdiklerinin
farkındalar. 1799 tarihli Yasadışı Dernekler
Yasası uyarınca (elbette hiçbir zaman yürürlüğe konması pek olası değildir)
Masonların toplantı yapmasına ancak kardeşlerin isimlerini, adreslerini ve
tanımlarını içeren yıllık bildirimlerin yerel Barış Katiplerine sunulması
durumunda izin verilmektedir. Bu nadiren yapılır, dolayısıyla mason localarındaki
toplantıların çoğu bu yasaya aykırı olarak yapılır.
Yalnızca İngiltere ve
Galler'de Masonluğun 600.000'den fazla inisiyesi vardır; bunların 100.000'i
İskoçya'da ve 50.000 ila 70.000'i İrlanda'dadır. Bu olağanüstü Kardeşliğin tüm
üyeleri erkektir. On sekiz yaşında katılabilen ikinci, üçüncü ve dördüncü kuşak
Masonlar dışındakilerin tümü yirmi bir yaşın üzerindedir. Hepsi masonik sırları
kardeşleri tarafından 'kafir' olarak bilinen yabancılara açıklamamak için ölüm
acısı ve korkunç sakatlanma üzerine yemin etti.[*]
Kardeşliğin İngiltere ve Galler'deki
genel merkezi Londra'dadır ve burada Masonlar Salonu'nun büyük bir kısmı,
devasa bir filin taburesi gibi Great Queen Street ile Wild Street'in köşesinde
çömelmiştir. Burası, İngiltere ve Galler'deki 8.000'den fazla Locanın yönetim
organı olan İngiltere Birleşik Büyük Locasının merkezidir. İskoçya Büyük
Locası'nın yetkisi altında 1.200 kadar, İrlanda Büyük Locası'nın yetkisi
altında ise yaklaşık 750 kadarı bulunan bu Localar, gizli işlerini ve
ritüellerini masonik Tapınaklarda bilinçli olarak geliştirilmiş bir gizem
atmosferinde yürütürler. Tapınaklar özel olarak inşa edilmiş olabilir veya
otellerdeki veya özel binalardaki odalar geçici olarak masonik kullanıma
dönüştürülmüş olabilir. Örneğin, ülkenin aşağı ve yukarısındaki pek çok
belediye binasında, Metropolitan Polisinin genel merkezi olan New Scotland
Yard'da olduğu gibi, masonik ritüeller için kullanılan özel etkinlik odaları
bulunmaktadır.
Büyük Localar, 'zanaat' Masonluğu
olarak bilinen şeyi kontrol eder ve kardeşler, Kardeşlik'ten sıklıkla 'Zanaat'
olarak söz ederler. Zanaat Masonluğu, Girilen Çırak, Meslektaş Arkadaş ve Usta
Mason olmak üzere üç dereceyi kapsar. Masonların büyük çoğunluğu Usta Mason'dan
daha yükseğe çıkamaz ve çoğu daha yüksek derecelerin olmadığı izlenimine
sahiptir. Büyük Loca tarafından değil, Büyük Bölüm tarafından yönetilen
Kraliyet Baş Masonları haline gelenlerin birçoğunun bile, masonik merdivenin,
üçüncü sırada yer alan ve zaten zirveye ulaştıklarına inananlardan otuz basamak
daha yukarıya uzandığı hakkında hiçbir fikirleri yoktur.
Bir bütün olarak hareket olan
Masonluk ile herhangi bir sayıdaki Masonları tanımlayan Masonlar arasında
yapılması gereken önemli bir ayrım vardır. Bu apaçık ortadadır, ancak iki
fikrin karıştırılması bazı büyük yanlış anlamalara yol açmıştır. Kaptan William
Morgan'ın 1826'da Amerika'daki ölümünü ele alalım. Masonluğun Açığa Çıkan adlı
kitabında bazı masonik sırları açığa çıkaran Morgan'ın,
Masonlar tarafından kaçırılıp
öldürüldü. Mason olan Mozart'ın, Sihirli Flüt'teki masonik sırları ifşa ettiği
iddiasıyla Kardeşlik üyeleri tarafından zehirlendiği yönünde iddialar ortaya
atılmıştı. Ve 1888'de Londra'nın Doğu Yakası'ndaki Karındeşen Jack cinayetleri
masonik ritüele göre işlendi. Sırf insanlar, kasıtlı veya masum bir şekilde,
Masonlar ve Masonluk sözcüklerini birbirinin yerine kullanılabilir olarak
gördükleri için, bu ölümlerin suçu çoğu zaman çeşitli Masonlara değil, tüm
Kardeşliğe atfedilmiştir. Bazıları bugün bile Masonluğu cinayete, teröre ve
devrime adanmış bir yeraltı hareketi olarak görüyor. Bu nedenle, Masonluğu
dünya çapında bir komplo olarak okuyoruz ve bazı son derece hatalı yazarların
bulanık vizyonu aracılığıyla, Rönesans'tan bu yana tüm dünya tarihinin masonik
entrikalara göre gelişmesini izliyoruz.
Masonluk dünya çapında gizli bir
topluluk değildir. Kökeni Britanya'da olan ve artık komünist olmayan dünyanın
çoğunda bağımsız şubeleri bulunan gizli bir topluluktur. Her ne kadar İngiliz
Büyük Locaları yüzden fazla Büyük Locayı (bunlardan kırk dokuzu ABD'de) tanıyor
olsa da, bunlar üzerinde hiçbir kontrolleri yoktur ve çoğu, faaliyet
gösterdikleri ülkenin karakterini ve siyasi yapısını yansıtır. Devrimci olmak
şöyle dursun, İngiliz Masonluğundan daha gerici, daha düzene dayalı bir örgüt
yoktur. Üyeleri, statüko korunduğu sürece Müslüman Kardeşler'den
faydalanabiliyor.
Bununla birlikte, Masonluğun
Britanya'daki yaşam üzerinde hem iyi hem de kötü yönde güçlü bir etkisi vardır.
Kardeşliğin belirttiği ahlak,
kardeşlik ve hayırseverlik hedefleri iyi bilinmektedir. Aslında, Masonluğun
diğer tüm işleri hakkında ihtiyatlı ve hatta ketum olan Kardeşlik'in ortalama
bir üyesi, bu konuda etkili ve güzel konuşacaktır.
Birleşik Büyük Loca ve
bireysel Localar tarafından hem masonik hem de dünyevi hayır kurumlarına yapılan
cömert bağışlar. Örneğin 1980'de Grand Lodge 931.750 £ bağışladı; bunun 300.000
£'dan biraz fazlası masonik olmayan amaçlar içindi. Ayrıca binlerce Mason ve
onların yakınları, Kraliyet Mason Kız Kurumu ('Mason kızlarının bakımı,
giydirilmesi ve eğitimi için'), Kraliyet Mason Erkek Kurumu, Kraliyet Mason
Yardımseverlik Kurumu, Kraliyet Masonik Kurumu'ndan yararlanmıştır. Hastane
('Masonlar, eşleri, dullar ve bakmakla yükümlü oldukları çocuklar için') ve
Mason Yaşlılar ve Hastalar Vakfı.
Öte yandan, Masonluğun,
kamuoyuna açıklanmış ilkelerine göre asla müdahale edilmemesi gereken yaşam
alanlarına girmesi nedeniyle pek çok kişinin acı çektiğine şüphe yoktur.
Masonluğun kötüye kullanılması, adaletin endişe verici şekilde yerine
getirilmesine neden olur. Bu kitabın amaçlarından biri de bu istismarın bazı
etkilerine bakmaktır.
Kardeşlik Masonluğa ne bir
övgü ne de bir kınamadır. Bu, Masonluğun artık gizli olmayan ritüellerinin
yorucu ve yanlış adlandırılmış bir 'ifşası' da değil. Bu ritüeller ya da çoğu
halk kütüphanelerinde bulunabilir. Kitap bu yönüyle son 260 yılda konuyla
ilgili yazılan kitapların büyük çoğunluğundan farklılık gösteriyor. Burada
genel okuyucunun bilmediği pek çok şey var, ancak masonluğun lehine veya
aleyhine olsun, elde ettiğim tüm doğrulanabilir gerçekler tam olarak
sunulmaktadır. Spekülasyona girdiğim yerde -ki bunu mümkün olduğu kadar az
yapıyorum- bunu açıkça ortaya koyuyorum.
Gazeteciyim. Başından beri,
modern toplumdaki Masonluğa ilişkin bu araştırmayı gazeteciliğin genişletilmiş
bir parçası olarak düşündüm. Nispeten kısa bir süre boyunca yoğun bir şekilde
araştırılan gerçeklere dayalı bir rapordur, ancak bir sekreterin veya bir
sekreterin yardımı olmadan çalıştığım için
Araştırmacılara göre raporda
boşluklar var. Masonluk içindeki iletişim ağım, geniş olmasına rağmen, bu
ülkedeki tüm Masonların çok küçük bir kısmını temsil ediyordu. Ve Masonluğun
gizli çalışmaları, bu anlaşmayı manipüle etmede, birisinin orada terfi etmesini
sağlamada, polisin, avukatların, yargıçların, Devlet Memurlarının eylemlerini
etkilemede kullanılması, ömür boyu sürecek bir çalışmadır. Bu nedenle,
diğerlerinin pahasına toplumun bazı alanlarına odaklanmak zorunda kaldım.
Zamanımın ve enerjimin çoğunu en çok endişe duyduğum alanlara ayırdım. Bu
planın cevapların olması gerektiğini düşündükleri sorular bırakıp bırakmadığını
okuyucuların anlayacağına inanıyorum. Söyleyecek bir şeyi olan herkesin
yorumlarını, bilgilerini ve gözlemlerini memnuniyetle karşılarım. Güncelleme
süreci zaten hazır ve halkın ihtiyaç duyduğu sayıda basımı genişletip revize
edebilmeyi umuyorum. Bu nedenle belki de daha iyi bir alt başlık Masonluk: Bir
Geçici Rapor olabilir, çünkü geniş kapsamlı ve karmaşık olmasının yanı sıra
(her zaman son derece büyüleyici olsa da) Masonluğun doğası değişmektedir ve
araştırmacı organize gizlilik sorunuyla yüzleşmek zorundadır. ve
'dezenformasyon'.
Bu sonuncusu kaba ve kolayca fark
edilebilir; tıpkı narkotik kılığına giren yüksek rütbeli bir Mason'un bana
gizlice aktardığı, bir Adayın belirli bir dereceye kadar bir haç üzerine
dışkılaması gerektiğini söyleyen bilgi gibi. Bu saçma taktik, skandal ve
sansasyon peşinde koşan ve Kardeşliği olumsuz gösteren her şeye inanan saf
Mason karşıtlarına yöneliktir. Bu tür yazarlar var ve on ay içinde bulduğum
kadarıyla bazılarının raporunu hazırlamak zorunda kaldım. Bunlar, gerçekleri ve
kaynakları kontrol etmeden, kendilerine söyleneni tekrarlayan, kendi
iddialarına ters düşen her türlü delili göz ardı eden kişilerdir. Ve bazı
Masonların kullandığı türden bir dezenformasyon taktiğine kapılanlar da
onlardır.
üzerimde pratik yapmaya
çalıştı. [†]Haç hikayesi
sadece bir örnek. Başkaları da var - Londra'daki Masonlar Salonu'nun hemen
karşısındaki Masonlar Kolları'nın köşesinde bana Prens Charles'ın gizlice Kara
Büyü uygulayan bir kuzey Londra Locasına kabul edildiğini ciddi bir şekilde
fısıldayan hikaye dahil; ve Büyük Loca notlarına erişimi olan birinin sahte
sahte yazışmalar yaptığı, her iki ana siyasi partinin de liderlik seçimleri
öncesinde Masonlar tarafından en çok beğenilen kişiyi tartışmak üzere Büyük
Loca'ya başvurduğu uydurmacası.
Anlamsız.
Bu dezenformasyonlardan herhangi
birini kabul edip, bunu bana yedirmek için bu kadar çaba harcayanların niyeti
gibi yayınlasaydım, bu kitabın tamamı alay konusu olacaktı. Açıkçası yanlış bilgi
verenlerin en çok arzuladığı şey, Kardeşlik'in sorumsuz, güvenilmez olduğu
gerekçesiyle bir kenara atılması ve hızla unutulmasıydı.
Araştırmama iki soruyla başladım:
Birçok insanın inandığı gibi Masonluğun Britanya'daki yaşam üzerinde etkisi var
mı? Eğer öyleyse, toplumun hangi alanlarında ve ne tür bir etki? Başından beri
konuya mutlak bir tarafsızlık pozisyonundan yaklaşmanın önemli olduğunu
hissettim. Benim avantajım ne mason ne de mason karşıtı olmamdı. Ancak konuyu
1970'lerin başlarında Karındeşen Jack: Nihai Çözüm adlı kitabım için
incelemiştim ve bu kitabın okurlarından bu konuyla ilgili çeşitli konularda
bilgiler, sorular, teoriler ve argümanlar içeren çok sayıda mektup almıştım.
Masonluk. Bu yüzden tamamen cahil birinin açık fikrine sahip değildim. Zaten
belirli sonuçlara ulaşmıştım. Bu nedenle sahip olduğum yüzlerce Mason gibi
1981 baharından bu yana
röportaj yaptığım ve tanıklık edebildiğim kadarıyla, modern Britanya'daki
Masonluk hakkında elimden geldiğince dengeli bir görüş elde etmek için, bu
sonuçları altüst edebilecek kanıtları daha derinlemesine araştırdım.
Ancak yazmaya başladığımda
tam tarafsızlığın imkansızlığını çok çabuk keşfettim. Beni etkileyen şeyleri
görmüş, duymuş ve keşfetmiştim. Okuyucunun bu izlenimlere erişimini engellemek
benim sorumluluğumu inkar etmek olurdu: Ne de olsa araştırmayı o okuyucular
adına yürütüyordum. Kaçınılmaz olarak, şu anda elimde bulunan çok sayıda yeni
veriye dayanarak sonuçlara ulaştım.
Bu kitap üzerinde araştırmaya
başlamamdan iki ay sonra, İngiltere Birleşik Büyük Locası, Localar'a Üç Aylık
Bildiriminde, kardeşlere, iç meselelerin yabancılarla tartışılması yasağına
ilişkin 'Eski Suçlamalar'daki kuralı hatırlatan bir uyarı yayınladı. Otuz
yıllık Royal Arch Mason'ından biri bana bunun kendi deneyiminde türünün ilk
örneği olduğunu söyledi. Bir bilgi kaynağına göre Üç Aylık İletişim,
'Masonluğun en yüksek seviyesinde daha alt seviyelere inmesini sağlayan
yöntemdir'.
10 Haziran 1981 tarihli
Tebliğ şunları içeriyordu:
Saklayacak ve kesinlikle
utanacak bir şeyimiz yok ama işlerimizin yabancılar tarafından soruşturulmasına
karşı çıkıyoruz. Sorulması muhtemel soruların hepsine olmasa da çoğuna cevap
verebiliriz, ancak sessizliğin en iyi uygulama olduğunu gördük. Yorum veya
düzeltme yalnızca daha fazla araştırmayı doğurur ve kaçınmaya çalıştığımız
tanıtıma yol açar. Diğer kuruluşların tutumlarına saygı duyarız ve bunlar
hakkında yorum yapmayız. Bazen bizimkine daha az saygılı olmaları talihsiz bir
durumdur. Bu nedenle herhangi biriniz herhangi bir muhabirin yanına yaklaşırsa...
ancak yorum yapmayı nazikçe reddederseniz uygulamamızı yapmış olacaksınız.
Ancak tartışmaya veya savunmaya sürüklenmeyin... Eski suçlamayı hatırlayın:
'Masonların Değil, Yabancıların Önünde Davranışlar': Sözlerinizde ve tavrınızda
dikkatli olun,
en anlayışlı yabancı,
söylenmeye uygun olmayan şeyi keşfedemeyecek ya da bulamayacaktır; ve bazen bir
konuşmayı başka yöne çevirecek ve onu ibadetkar kardeşliğin onuru için
ihtiyatlı bir şekilde yöneteceksiniz...
Bu uyarı, Kardeşlik'in Genel
Amaçlar Kurulu'nun başkanı olarak oturan Pro Grand Master, Kardeş Rt Hon Earl
Cadogan'dan başkası tarafından yapılmamıştı. Antient Charge VI.4'e aykırı
davranan Masonlara karşı olası disiplin cezasının hatırlatılması, yalnızca
Birleşik Büyük Loca'nın benim soruşturmalarımla ilgili endişesinden
kaynaklanmadı. Londra Hafta Sonu Televizyonu geçtiğimiz günlerde Credo
programında Masonluğun Hıristiyanlıkla uyumlu olup olmadığını tartışmış ve çok
sayıda yüksek rütbeli Masonun [‡]programda yer
alması, Kardeşler içinde fırtınaya neden olmuştu.
Benim gibi Mason olmayan,
yeni sert uyarılarla desteklenen bu tür organize gizliliğe karşı bilgi toplamak
için çalışan birinin, en azından bazı gerçekten motive olmuş 'köstebeklerin'
yardımı olmadan konunun belirli alanlarında herhangi bir şey elde etmesi zor
olacaktır.
Birkaç ay içinde tam bir
köstebek ağı kurabildiğim için şanslıydım. Bunun beni getirdiği bilgi rahatsız
edici olduğu kadar şaşırtıcıydı.
İlk kitabım 1976'da
yayınlandıktan sonra, onu tefrika eden London Evening News, bir kitapçılar
zincirinin Mason müdüründen, Masonları Karındeşen Jack davasıyla
ilişkilendirdiğime dair ortaya koyduğum delillere çok öfkelendiğini belirten
bir mektup aldı. Eğer karşılaşırsak bana fiziksel olarak saldırmakla kalmayıp
(benden 'bu numune' diye söz ederek), kitabı asla stoklamaz ve onu mahvetmek
için elinden gelen her şeyi yapardı.
kendisine ait olmayan
mağazalara dağıtım. Bir ölçüde başardı. Serileştirmeden sonra yüksek talep
görmesine ve hızla en çok satanlar listesinin üst sıralarına çıkmasına rağmen,
kısa süre sonra potansiyel okuyuculardan onu nereden satın alabileceğini soran
mektuplar almaya başladım. Kitaba olan talebin devam etmesine rağmen (1977,
1978, 1979'da yeniden basıldı, 1981'de iki kez ve 1982'de tekrar basıldı) bu
zincirin dallarında bulunamıyor. Diğer kitapçıların birçok Mason yöneticisi,
onu stoklamayı açıkça reddediyor.
Masonlukla ilgili daha önce
pek çok kitap yayımlandı. Birçoğu, özellikle de Masonların kendileri tarafından
yazılanlar, birkaç yıl geçmesine rağmen hâlâ basılıyor. Devam eden talebe
rağmen, Kardeşlik üzerine ne kadar çok yabancının eserinin hızla basıldığını
görmek ilginç.
Bu kitaba, masonik bazı
inanışları tersine çevirdiği için de olsa, pek çok Masonun itiraz etmesi
kaçınılmazdır. En azından okuyucular, eğer talep edilirse, bazı kitapçıların
onu stoklamamak için her türlü bahaneyi üreteceklerinin sebebini bileceklerdir.
Gerçekte olmayan bir masonik
komployu görmenin ne kadar kolay olduğunu gösteren son bir nokta. Olay basında
zaten yer aldığından ancak dengeli bir yargıya varmak için gerekli ayrıntılara
yer verilmediğinden biraz ayrıntılı olarak anlatılıyor. Bu durum Kardeşliği
önemli ölçüde etkiledi, dolayısıyla Kardeşliğin durumu düzeltmesi yerinde olur.
Kitap şu anda Granada
tarafından basılıyor olsa da, ilk olarak New English Library tarafından sipariş
edilmişti. Bu, NEL'in genel yayın yönetmeni Simon Scott'ın fikriydi. Scott,
1981 baharında Karındeşen Jack kitabımı okuduktan sonra menajerim Andrew
Hewson'a yaklaştı ve onu yazacak kişinin ben olduğumu önerdi. Tanıştık, bir
özet ve örnek bölüm hazırladım ve Kardeşlik görevlendirildi. Eylül 1981'de işe
başladım ve teslim ettim.
Haziran 1982'de Scott'a
daktiloyla yazılmış. Bu, NEL'in 1983 bahar kataloğunun kurgusal olmayan baş
başlığı olacaktı.
İlk andan itibaren Scott, New
English Library'deki yalnızca bir avuç kişinin projeden haberdar olacağını
açıkça belirtti. Kitabın işletmeye alındığı dönemde NEL, yıl sonunda kar
gösterdiği sürece İngiliz yan kuruluşunun ne yayınladığını umursamayan uzak bir
Amerikan karteline aitti. Yine de Scott ve yazı işleri müdürü Nick Webb, Mason
olmayan genel müdürlerine güvenme ve kitap için onun tam desteğini alma
önlemini aldılar. Scott bana, şirket içindeki veya şirketle bağlantılı herhangi
bir düşman Mason tarafından sabote edilme ihtimalinden kaçınmak için
Kardeşliğin hiçbir programa dahil edilmeyeceğini söyledi. Hatta avans ödemesi
bile zararsız ve yanıltıcı bir proje başlığı altında muhasebe departmanından
alınmıştır. O zamanlar bunlar bana aşırı gizli ve hançer faaliyetleri gibi görünse
de, yayıncılık dünyasının geleneksel olarak Masonlukla dolu olduğunu
biliyordum.
Kitap üzerinde çalışmaya
başladıktan kısa bir süre sonra NEL, başkanı ve genel müdürü - yayıncılıkta
seçkin iki kardeş - yine Mason olmayan Philip ve Michael Attenborough olan
Hodder & Stoughton tarafından devralındı.
Devralmanın ardından NEL,
mevcut genel müdürüyle kendi ayrı yönetim yapısını korudu ve pratikte Hodder
yönetimi tarafından NEL kitapları üzerinde herhangi bir editoryal kontrol
uygulanmadı. Ben daktilo metnini teslim ettikten kısa bir süre sonra Michael
Attenborough onu görmek istediğinde Webb'in zihninde alarm zilleri çalmaya
başladı. Bunu daha önceki hiçbir NEL kitabında yapmamıştı. Scott ve Webb,
kitabın yasal olarak incelenmesi, düzenlenmesi ve mümkün olan en kısa sürede
matbaacıya teslim edilmesi konusunda endişeli olmalarına ve yapmak istediği
yorumlar için sürekli olarak Attenborough'ya baskı yapmalarına rağmen, o
daktilo metninde oturmaya devam etti. Bu Scott ve Webb için şaşırtıcıydı.
Gecikme
artık 1983 baharında
yayınlanacak planları tehlikeye atmaya başlamıştı. Sonunda, senaryoyu neredeyse
yedi hafta beklettikten sonra Attenborough, Scott'tan kitabın içini
boşaltmasını ve içeriğinin kesin bir özetini çıkarmasını istedi. Bu bitti.
Haftalar yukarıdan hiçbir haber almadan akmaya devam etti. Scott Frankfurt'ta
ve Webb New York'tayken projenin iptal edileceği haberi geldi. Scott Londra'ya
geri döndü ve kendisi ile Webb, ardından Webb ve Attenborough arasında bir dizi
çılgın transatlantik görüşme gerçekleşti. Ancak Webb eve uçağa yetişebildiğinde
iş bitmişti. Kardeşlik öldürüldü.
Scott'ın öfkesi sınır tanımıyordu.
Kitap için savaştı ve mücadele etti, hatta bunu istifa meselesi haline getirdi,
ancak Attenborough kararlıydı. Daha sonra Attenborough, Scott'a ne kendisinin
ne de erkek kardeşinin Mason olmamasına rağmen babaları John Attenborough
CBE'nin Kardeşlik'in kıdemli bir üyesi olduğunu ve ona saygı göstererek bunu
yayınlamayacaklarını söyledi.
Ocak 1983'te Michael Attenborough'u
Bedford Meydanı'ndaki ofisine, kitap güvenli bir şekilde Granada'ya teslim
edildiğinde görmeye gittim. Kitabın yayınlanmasından büyük mutluluk duyduğunu
söyledi.
'Sen?' Diye sordum. 'O halde neden
bunu kendiniz yayınlamadınız?'
Bunun hoş bir karar olmadığını ve
vermek zorunda kaldığı için gerçekten pişmanlık duyduğunu, ancak satış ekibinin
tamamen kitabın arkasında olacağını hissetmediğini ve bunun Hodder'ın
verebileceği bir başlık olmadığını açıklayarak bir süre bariz bir rahatsızlık
yaşadı. coşkuyla yayınlanabileceğini hissetti.
Ancak satış ekibinin kitaba büyük
ilgi gösterdiğini ve kitabı ele almayı sabırsızlıkla beklediğini biliyordum.
Ona öyle söyledim.
Üç çeyrek saat boyunca onunla
birlikteydim ve
sonunda itiraf etmekten
çekindiği bir şeyi itiraf etti: babasını seviyordu. John Attenborough, oğlunun
ifadesine göre, sadık bir Mason ve sadık bir Hıristiyandır. Kitapta iki dinin
uyumsuzluğuyla ilgili söylediklerimi göz önünde bulundurarak [§]o ve kardeşi
Philip, Kardeşlik'i yayınlayarak babalarına çok büyük acı yaşatacaklarını
anladılar. Attenborough, babasının senaryoyu görmediğini ve projeyi onunla
tartışmadığını söyledi.
Eğer olay, Masonluğun Dördüncü Sınıf
üzerindeki doğrudan gücünü kanıtlamıyorsa, Masonluğun kendi inisiyelerinde sık
sık ilham verdiği bağlılığın canlı bir örneğini sunuyor; dindarlıktan başka bir
şey olmayan bir bağlılık. Böylece Attenborough'lar telif ücreti avansı olan
8.000 £'u ve daha binlercesini yasal ücret olarak ve editoryal, tasarım, yan
haklar, tanıtım, satış ve diğer departmanların yaralamak yerine projeye harcadığı
zaman açısından çöpe atmaya karar verdiler. onların babası.
Stephen Knight Ocak
1983
BÖLÜM BİR
İşçi Loncasından Gizli
Topluma
Kökenler
Bazı Masonlar, Masonluğun çok
eski bir geçmişe sahip olduğunu iddia ederler. Bu durum, Başpiskopos Ussher'in
17. yüzyılda yaptığı, Yaratılış'ın M.Ö. 4004 yılında gerçekleşmiş olması
gerektiğine ilişkin hesaplamaya dayanan masonik takvimde de görülmektedir.
Kolaylık olması açısından, tek dört yıl göz ardı edilir ve Anno Lucis
(Masonluğun başladığı kabul edilen Işık Yılı'nda) Anno Domini'den dört bin yıl
ileridedir - yani AL 5983 tarihini taşıyan bir masonik inisiyasyon sertifikası
1920'de yayınlanmıştır. MS 1983. Bunun anlamı Masonluğun Adem kadar eski
olduğudur.
On sekizinci ve on dokuzuncu
yüzyıllar boyunca masonik yazarlar, hareketlerinin yüzlerce, hatta binlerce
yıllık sürekli bir geçmişi olduğunu göstermeye çalışan çok sayıda kitap
ürettiler. Bazıları Kardeşliğin atalarının Druidler veya Culdee'ler olduğunu
iddia etti; bazıları onların Hıristiyanlık öncesi Yahudi keşişler olan
Esseneler olduklarını iddia etti. Diğerleri ise Masonluğun kökeninin, kısa
süreliğine geçerli olan İkhnaton (M.Ö. 1375) tektanrıcılığı ile İsis-Osiris
kültünün bir karışımı olan eski Mısır dinine dayandığı konusunda ısrar etti.
Modern masonik tarihçiler çok daha
temkinlidir. Bugün uygulanan Masonluğun üç asırdan biraz daha eskiye dayandığı
artık kabul edilmektedir. Ancak doğru olan şey, felsefi, dinsel ve törensel
karışımın
Masonluktaki spekülatif
unsuru oluşturan bu bilgiler birçok kaynaktan alınmıştır; bunlardan bazıları,
İsis-Osiris efsanesi gibi, tarihin başlangıcına kadar uzanır. Gül-Haççılık,
Gnostisizm, Kabbah, Hinduizm, Teosofi ve okült ile ilgili geleneksel
kavramların hepsi bir rol oynamaktadır: ancak kapsamlı literatüre rağmen - bir
bilim adamı 1950'lerde yaklaşık 50.000 Masonluk öğesinin yayınlandığını tahmin
etmektedir - ne olacağını belirlemek imkansızdır. Masonluğun daha düşük ve daha
erişilebilir seviyelerinde dogmaya karşı olması nedeniyle de olsa, nereden ve
ne zaman. Bu nedenle, Masonların neye inandığına veya üyelerin büyük
çoğunluğunun kendilerini sınırladığı, Birinci, İkinci ve Üçüncü Derecede
Kardeşliğin neyi temsil ettiğine dair yetkili bir açıklama mevcut değildir.
Masonluğun sunduğu iddia edilen tüm aydınlanmayı elde etme azminde olan 33°
Mason bile - gizlilik yemininden kurtulmuş olsa bile - masonik mesaj ve ona
yüklenecek anlam hakkında tamamen kişisel bir görüşten fazlasını sunamaz.
Masonik sembolizm, çünkü bu esasen subjektif kalıyor.
Bir kurum olarak Masonluğun nispeten
kısa belgelenmiş tarihi yine de oldukça sıra dışıdır. Bu, Britanya'da birkaç
bin inşaat işçisinden oluşan bir Roma Katolik ticaret loncasının nasıl
aristokrasi, eşraf ve çoğunlukla üretken olmayan meslek mensupları tarafından
ele geçirildiğinin ve bunun nasıl Hıristiyan olmayan bir sır haline
getirildiğinin hikayesidir. toplum, komünist olmayan dünyanın çoğu yerinde
milyonlarca taraftarın bulunduğu kardeşlik dernekleriyle birliktelikten keyif
alıyor.
Pek çok kültürde ve çoğu zaman
insanlık ezoterik düşünceye çekilmiştir; yaşam hakkındaki büyük gerçeklerin ve
sosyal ve doğal olayların nasıl kontrol edileceğinin sır olduğu ve yalnızca
ayrıcalıklı bilgilerini seçilmişlere aktaran inisiyeler tarafından
bilinebileceği anlayışı. nesilden nesile
nesil. Yüksek konumdaki bir
Mason'un bana söylediği gibi, 'Gerçek, inisiye için herkese göre değildir;
inciler domuzların önüne atılmamalıdır.' Aynı şekilde, tarih boyunca insanlar
tamamen dünyevi hırsları ilerletmek için gizli gruplar halinde bir araya
gelmişlerdir. Bu tür grupların tümü aynı zamanda inisiyasyonu da içerir - korku
dolu gizlilik yeminlerini içeren inisiyasyon töreni. Sırların sır olarak
kalabilmesi için belirli ve etkili yaptırımların olması gerekir. Temelde pratik
amaçlar için oluşturulan gizli topluluklar genellikle dini ve ahlaki unsurlara
sahiptir. Dini unsur hayranlık uyandırır ve böylece gizlilik yemininin
etkililiğini artırır. Ahlaki unsur, örgüt üyelerinin birbirlerine karşı
kardeşçe davranış biçimini belirler; bu, onların dışarıdakilere davranış biçimleriyle
küçük bir benzerlik taşıyabilir.
Masonluk hem spekülatif,
felsefi, hatta dini ve mistik bir sistemdir, hem de maddi konularda
birbirlerine yardım etmek için örgütlenenlerin oluşturduğu bir kardeşliktir.
Bazı Masonlar için bu tamamen birincisi, diğerleri için tamamen ikincisidir,
fakat çoğu için bu ikisinin bir karışımıdır.
dinsel, yarı laik bir gizli
topluluğa dönüştürülebilecek bir örgütü ilk kimin gördüğü konusunda Mason
olmayanlar kadar kararsız görünüyorlar . Eldeki deliller, bu evrimin çok yavaş
ve neredeyse tesadüfen başladığını ve mason loncasının gizli bir güç üssü olma
potansiyelinin ancak daha sonra anlaşıldığını göstermektedir. Başka bir
deyişle, üst sınıfın masonik localara olan asıl ilgisi meraktan, antika
merakından ve alışılmadık, ayrıcalıklı bir sosyal ortam için bir tür moda
arayışından kaynaklanıyor gibi görünüyor - daha çok çalışan erkeklerin
barlarına sık sık gitmek için jet sosyete modası gibi. .
Mason loncasının bu soylu
ilgiyi çekmesinin birkaç nedeni var. Birincisi, çalışan (ya da 'operasyonel')
duvar ustalarının zanaat loncası,
Devralma: On üçüncü yüzyılda
Gotik mimarinin en parlak döneminde yapılanmış, on [**]altıncı
yüzyılın sonuna gelindiğinde zanaat ölüyordu. Cambridge'deki King's College
Şapeli, muhtemelen son büyük İngiliz Gotik binası yaklaşık 1512'de
tamamlanmıştı. İkincisi, Gotik çağın yüksek vasıflı taş ustaları, iş gereği
kiliseden katedrale taşınan gezici işçiler olması nedeniyle tuhaftı. bulunmak.
Diğer meslekler gibi düzenli bir karargahları yoktu ve işlerini tartışmak için
bölgedeki geçici localarda bir araya geliyorlardı. Ve çoğu zaman, ortaçağ
kasabalarının daimi sakinleri gibi birbirlerini tanımadıklarından, bir tür
tanınma yöntemine, zorlu ve son derece saygın mesleklerini, gerekli sıkı
çıraklık eğitimini almamış davetsiz misafirlere karşı korumak için kapalı bir
dükkân sürdürmenin bir yoluna ihtiyaçları vardı. duvarcı becerilerini kazanmak
için. Profesör Jacob Bronowski'nin deyimiyle bunlar 'endüstriyel
aristokratlardı'.
Dolayısıyla, Gotik mimarinin
yerini barok mimarinin almasıyla giderek can çekişen duvarcı loncasında
kozmopolit bir romantizm, bir ayrıcalık ve organize bir gizlilik vardı. Bütün
bunların eğitimli erkekler için potansiyel bir cazibesi vardı.
Modern Masonluğun kökeni
muhtemelen İskoçya'dadır. Taş ustası olmayan bir beyefendinin, bir duvarcı
locasına katıldığı bilinen en eski örnek, 1600 yılında Edinburgh'daki Locanın
bir üyesi olan Auchinlech Laird'i John Boswell'dir. Görünen o ki, bir İngiliz
Locasına katılan ilk İngiliz beyefendi Elias'tı. Ashmole, Oxford'daki Ashmolean
Müzesi'nin kurucusu. Gül-Haççılığa derinden ilgi duyan bir antikacıydı ve
1646'da katıldı. Duvarcılık o kadar moda oldu ki, on yedinci yüzyılda 'kabul'
(taş ustaları olmayanlar için kullanılan kolektif terim) ilerledikçe
Mason localarında çoğunluk
haline geldi. Örneğin, 1670 yılında Aberdeen Locası'nın otuz dokuz 'kabul
edilmiş' üyesi varken yalnızca on tanesi 'operasyonel' duvarcı olarak kalmıştı.
Ancak çok geçmeden zanaatkarların ilginç ve saygıdeğer işlerine katılmanın getirdiği
yeniliğin zayıflaması çok uzun sürmedi. Moda adamları, çalışan erkeklerle
ilişkilerini uzatmak için hiçbir neden görmediler ve kendi beyefendi localarını
kurmaya başladılar. Masonluk başlatıldı.
Metamorfoz
'Spekülatif' Masonlar,
'işlemci' öncüllerinden yedi temel noktayı miras aldılar:
(1) Üç sınıf üyeden oluşan bir organizasyon: Çırak, Üye veya
Kalfa ve Usta Mason.
(2) Loca adı verilen bir birim.
(3) Masonluk zanaatının kökenlerine ilişkin efsanevi tarihler,
'Eski Masraflar' olarak adlandırılan 100 küsur el yazması ile ortaya konmuştur;
bunların en eskisi 1390 tarihli Regius el yazmasıdır.
(4) Üyeler arasında kardeşçe ve hayırsever ilişkiler geleneği.
(5) Her ne kadar Eski Suçlamalar, lonca için oldukça sıradan
kuralların listesi olsa da, üyelere 'Tanrım sana yardım et' diye uymaları
emredildi. Hıristiyan bir gruba yakışır şekilde kan donduran yeminler yoktu.
(6) Bir tanıma yöntemi, özellikle de kökeni 1550'ye kadar uzanan
İskoç 'mason sözcüğü': yazılmamış ancak Mahabyn, Mahabone ve hatta Matchpin
olarak çeşitli biçimlerde çevrilmiştir.
(7) Tamamen Hıristiyan bir vakıf - Eski Masraflar, Orta Çağ Roma
Katolikliği ile doludur.
Örgütün asıl 'sendika'
amacının ortadan kalkması ve Reformasyon nedeniyle sadece Roma Katolikliğinin
gölgede kalması değil, aynı zamanda bilimin yükselişiyle Hıristiyanlığın da
zayıflamasıyla, on yedinci yüzyılın sonlarına doğru geriye kalan şey, Bir
yetkili tarafından varlıklı kişiler için lüks bir hafta sonu evi olarak
kapsamlı bir şekilde geliştirilmeye hazır bir köylü kulübesine benzetilen gizli
bir derneğin çerçevesi.
Ciddi mason tarihçileri,
İngiltere Büyük Locası'nın 1717'de kurulmasından önceki otuz ya da kırk kritik
on yıllık döneme ilişkin belge eksikliğinden üzüntü duymaktadırlar. Ancak
Masonluğun izleyeceği yol bu yıllarda belirlenmişti. O zaman, az sayıdaki
(muhtemelen toplamda yalnızca birkaç yüz) Mason arasından birkaç kişinin, sınıf
ayrımlarını aşan, aristokratları, üst tabakayı, profesyonel erkekleri ve
vekilleri kucaklayan gizli bir toplumun potansiyelini görmeye gelmiş olması
gerektiği açıktı. Genişleyen orta sınıfın unsurları. Bu, her üyenin eline bir
ip verecek ve perde arkasındaki kukla ustaları gibi olayları manipüle etmeye
yetecek kadar ipi karanlık kontrolörlerinin ellerine verecek bir kardeşlik
olacaktı. Ancak bu insanların kim olduğu ve ne kadar bilinçli planladıkları,
hatta bazılarının dediği gibi komplo kurdukları gizemle örtülüyor.
O dönemde siyasi açıdan
bilinçli insanların çoğunluğunu birleştiren bir şey vardı: 1642-51 İç
Savaşı'nın kazanımlarını koruma ihtiyacı - Kralın gücünün sınırlandırılması. On
yedinci yüzyılın son çeyreğinin 'kabul edilmiş' masonları, büyük ölçüde,
toplumdaki sürekli artan nüfuzu korumaya ve arttırmaya en istekli insanlardan
oluşuyormuş gibi görünüyor.
Oldukça orta derecede
zenginliğe ve statüye sahip adamların hükümeti.
Orange'lı William ve eşi
Mary'yi 1688'de ortak hükümdar olmaya davet etme girişiminde Lodge'ların mı
yoksa Mason olarak Masonların mı yer aldığı bilinmiyor, ancak öneri makul.
Kesin olan tek şey, 18. yüzyılın ilk yıllarına gelindiğinde, bazı Masonların
hedeflerini yüksek tutmuş olduklarıdır: maksimum itibar peşindeydiler. 1716'da,
Dr. James Anderson'a göre (bunlardan daha sonra bahsedeceğiz), 'Londra'daki
birkaç Loca, başlarında bir Asil Kardeş onurunu kazanana kadar kendi
aralarından bir Büyük Üstat seçmeye karar verdiler'. Bugün tanıdığımız,
Masonluk ile ilgili her şeye tartışılmaz bir onay havası veren uysal aristokrat
ve kraliyet figürleri sistemi için sahne hazırlandı. Büyük Loca kurulduğunda I.
George yalnızca üç yıldır tahttaydı. Masonluğun önde gelenleri, yeni Hannover
hanedanının manipülasyonunda pay sahibi olmaya hazırdı.
Büyük Loca'nın 1717'de
kurulmasından önce, eski loncayı gerçek bir gizli topluluğa dönüştürme
hamleleri sürüyordu. Operatör mason localarının normal sendika işleri azaldıkça
ve sonunda sona erdikçe, ritüel öğesi de Eski Masalların okumalarına - mason
zanaatının kökenleri hakkındaki efsanevi hikayelere ve üyelere geleneksel
kurallara uymaları yönünde verilen emirlere - dayalıdır. - dönüştürüldü. Loca
ritüelleri, inisiyasyonlar ve spekülatif tezler, gerçek Loca toplantılarının
ana konusu haline geldi. Aynı zamanda, kardeşçe şenlikler -ki bu, eski masonluk
günlerinde muhtemelen yerel bir birahanede yapılan toplantılardan sonra bir
veya iki maşrapayla sınırlıydı- kısa sürede masonik toplumun önemli bir
özelliği haline geldi. Çoğu yenildi, çoğu sarhoş oldu ve Loca'daki oldukça kuru
resmi işler bittikten sonra masonik buluşma yerlerinin (genellikle tavernalar)
mahremiyetinde çok şey tartışıldı. Loca 'daha iyi' - anlamında
sosyal sınıf - konuşma ne
kadar 'iyi' olursa, eğlence de o kadar cömert ve pahalı olur. Masonluk zaten
sınıf sistemini ve katı anayasal monarşiye dayanan yeni ortaya çıkan toplumsal
düzeni yansıtma ve güçlendirme yolunda ilerliyordu. Henüz bir İç Savaş'ın,
hiçbir Şanlı Devrim'in yaşanmadığı denizaşırı ülkelere dönüşmek ne olursa
olsun, İngiltere'de masonluk çoktan muhafazakar bir geleceğe doğru gidiyordu.
Bu hareketin öncülerinin gözleri zaten, amaçlarına takdire şayan bir toplum
tipinin temelini oluşturan bir harekete odaklanmıştı: gizli bir iç 'İhtiyar
Çocuk' derneğinin önemli faydalar elde edebileceği bir ortam sağlayabileceği
sınırlı sosyal hareketliliğe sahip istikrarlı bir toplum. 'Masonik org çalmayı'
bilen üyeler tarafından.
Ancak bu amaca ulaşmak için
eski loncanın gizliliğinin güçlendirilmesi gerekiyordu. Gizli bir topluluğa
dönüşüm, cezaların eşlik ettiği resmi yeminlerin kurumu anlamına geliyordu.
Ancak bir kez daha söylemek gerekirse, Büyük Loca'nın kurulmasından önce
ritüellerin, özellikle de yeminlerin gelişimi hakkında çok az şey biliniyordu.
Efsanevi masonik tarihteki çeşitli olaylara dayanan ritüellerin farklı
Localar'da denendiğine dair kanıtlar var - ritüeller belki de bazı Eski
Suçlamalarda bahsedilen Nuh'un Gemisi ve Babil Kulesi hikayelerine dayanıyordu.
Günümüz ritüellerinin başlıca konusu olan Kral Süleyman'ın tapınağının inşası
hikayesine dayanan ritüellerin 'işlenmiş' olması da muhtemeldir (Masonik
kelime, Kardeşlik törenlerinin canlandırılması anlamına gelir). Ancak Eski
Masallardaki efsanelerde Süleyman'ın tapınağının hikayesine özel bir önem
verilmediği halde bu konunun neden seçildiğini hiç kimse tatmin edici bir
şekilde açıklayamadı.
Bireysel inisiyelerin
vereceği resmi gizlilik yeminleri, 'yeni emirler' içeren bir dizi Eski Masrafta
yer almaktadır, ancak bunlar Büyük Loca'nın kuruluşundan beş yıl sonra
yayınlandığı için muhtemelen sahtedirler.
Her iki durumda da korkunç
bir yaptırımdan bahsedilmiyor. Öyle olsa bile, yeminin inisiyasyon ritüellerine
dahil edilmesi, eski loncadan gizli bir topluluk yaratılmasında önemli bir adım
olarak değerlendirilebilir.
Bölünme ve Yeniden Birleşme
1717 yılında Masonluk tam
anlamıyla tarihe geçti. Yalnızca dört Londra Locası Büyük Loca'yı kurdu ve ona
bağlılık borçluydu. İlginç olan, durumu pek de iyi olmayan bir beyefendi olan
Anthony Sayer'in Büyük Üstat olarak atanmasıdır. Üst sınıflar düşük bir profil
tuttu. Bireysel Locaları bir araya getiren merkezi bir örgütün oluşturulmasını
desteklediler, ancak belli ki bunun kontrolü ele geçirmeden önce yapılmasını
istiyorlardı. Dört orijinal Londra Locası'ndan ilk üçünde tek bir 'Efendi'
yoktu, halbuki Orijinal 4 No'lu Loca yetmiş bir üyeden oluşuyordu; bunların
1724'te on'u soylu, üçü saygın, dördü baronet ya da baronetti. şövalyelerdi ve
ikisi generaldi.
1718'de Sayer'ın yerine ancak bir yıl
geçtikten sonra, Original No 4'ün üyesi olan "daha varlıklı bir adam"
olan George Payne getirildi. Ama onun da görevde yalnızca bir yılı vardı; tıpkı
küçük eşrafın bir yüzyıl önce 'işçi' zanaatkârlara yönelmesi gibi.
Üçüncü Büyük Üstat, Hukuk Doktoru,
Kraliyet Cemiyeti Üyesi ve 1737'de Kardeşler'e kabul ettiği Galler Prensi
Frederick'in papazı olan Muhterem John Theophilus Desaguliers'di. Kendisi
Fransız kökenliydi. Masonluğun kelle avcısı değil
Edinburg'u yalnızca İskoçları
Londra Masonlarının izlediği örgütsel yol boyunca teşvik etmek için ziyaret
etti, ancak 1731'de Lahey'i ziyaret etti ve burada Lorraine Dükünü Kardeşliğe
kabul etti. Dük, 1736'da Maria Theresa ile evlendi ve 1738'de Avusturya tahtına
çıktığında ortak naip oldu. Mozart, Haydn ve diğer ileri gelenlerin Mason
olduğu dönemde Dük'ün II. Joseph yönetimindeki masonik altın çağına ne kadar
katkıda bulunduğu bilinmiyor. Ancak kozmopolit Dr. Desaguliers, sonunda
hareketi dünyadaki hemen hemen her ülkeye taşıyan İngiliz Masonluğunun
misyonerlik coşkusunu kesinlikle ateşlemiş gibi görünüyor.
Desaguliers da sadece kısa bir süre
görevde kaldı. 1721'de yerini uzun zamandır beklenen ilk asil Büyük Üstat
Montague Dükü'ne bıraktı. Ancak öncekilerden farklı olarak Desaguliers gasp
edilmedi: Kanıtlar onun gölgeyi ilgi odağı olmaya, gücün gerçekliğini sadece
görünüşe tercih eden güçlü masonik figürlerden oluşan uzun bir çizginin
prototipi olduğunu gösteriyor.
1730'da Roma Katolik Norfolk Dükü
göreve getirildiğinde (1738'de papalığın Masonluğu ilk kez kınamasından önce),
altısı soylu olmak üzere dokuz Büyük Üstat vardı. İlk kraliyet Büyük Üstadı,
II. George'un küçük oğlu Cumberland Düküydü ve 1782'de Büyük Üstat Vekili,
Effingham Kontu'nun vekili olarak göreve atandı. 1787'de hem Galler Prensi
(gelecekteki George IV) hem de kardeşi William (gelecekteki William IV) inisiye
oldu. Kraliyet Ailesi'nin yeni gizli cemiyetin himayesi bundan böyle güvence
altına alındı. Kraliçe II. Elizabeth şu anki Büyük Patrones'tir.
Ancak kraliyet mensuplarına
Masonluğun itibari liderleri olmaları için kur yapılırken, eski mason
loncasının dönüşüm süreci de devam etti. Kardeşlik Hıristiyanlıktan arındırıldı
ve çeşitli işlerin ritüelleri resmileştirildi. On sekizinci yüzyıl boyunca
Bir kenara atılan inancın yerine
giderek daha fazla pagan unsur getirildi.
Hıristiyanlığın ortadan kaldırılması,
büyük ölçüde, 4 No'lu Orijinal Loca'nın üyesi olan İskoç Mason Dr. James
Anderson'ın Anayasaları sayesinde gerçekleştirildi. Bir soybilimci ve doğru
olmaktan çok uzak bir tarihçi olan Anderson, bu sorunu çözme görevini üstlenmiş
gibi görünüyor. Zanaat'ın yeni biçimi Dr. Desaguliers tarafından 1723'te ilk
versiyonu (1738'de ikinci bir versiyonu vardı) Büyük Üstat Montague Dükü'ne
sunmuşken o Desaguliers gizli bir şekilde ikinci pozisyona, yani Büyük Üstat
Yardımcılığına emekli olmuştu. .
Anderson'ın yeni 'Özgür Mason
Suçlamaları'nı sıralayan anayasasında , ilki en çarpıcı olanıydı ve en geniş
kapsamlı sonuçları doğurdu. Şunu belirtiyordu: "Artık onları [Kardeşlik
üyelerini] tüm insanların kabul ettiği Dine tabi kılmanın ve kendi özel
görüşlerini kendilerine bırakmanın daha uygun olduğu düşünülüyor."
Masonluğun izini Adem'e kadar uzanan
uzun ve hayal ürünü bir tarihsel girişte Anderson, hiçbir tarihsel gerekçe
olmaksızın, hiçbir tarihsel gerekçe olmaksızın şunu ilan ederek, bu radikal
ayrılışı eski loncanın ruhu ve geleneği ile uzlaştırmaya çalışmaktadır. Eski
çağlarda masonlar, her ülkede, çalıştıkları ülkenin dinine mensup olmakla
suçlanıyordu; buna rağmen, mevcut Eski Suçlamaların neredeyse tamamı,
Hıristiyanlıklarında oldukça açıktı.
Mesih'e yapılan tek atıf, Anderson'un
giriş bölümünde, Roma İmparatoru Augustus'a atıfta bulunarak, "Kilisenin
büyük Mimarı, Tanrı'nın Mesihi'nin hükümdarlığı döneminde doğduğunu" ifade
etmesidir. Daha sonra anlatılacak olan 'Antikler' ve 'Modernler' Birliği'nin
ardından, 1815'teki bu tarihi başlangıç bile Anayasalardan çıkarıldı ve 1723
ile 1813 arasındaki yıllarda bu çağrıya yer verildi.
Duaların sonlarında İsa'nın
adının yazılışı yavaş yavaş yok oldu. Kutsal yazılardan masonik alıntılarda
(örn. 1 Petrus ii 5; 2 Selanikliler iii 2; 2 Selanikliler iii 13) İsa'nın adı
çok açık bir şekilde metinden silinmeye çalışıldı. Böylece Hıristiyanlar için
irtidat tamamlanmış oldu. Masonluk belli belirsiz Voltaireci Deist haline
geldi, 'Evrenin Büyük Mimarı' çağrılmaya başlandı ve dualar 'öyle olsun'
diyerek sona erdi.
Bunca etkinliğin ardından,
kendisi de bir Mason olan siyasetçi ve edebiyatçı Horace Walpole'un 1743'te
yazdığı, karşılaştırmalı bir ihmal dönemi geldi: 'Masonlar şu anda
İngiltere'de... düşük bir şöhrete sahip... Ben bir zulümden başka hiçbir şeye
inanmıyorum. onları tekrar modaya sokabilir'.
İsyankarlık ve alaycılık
vardı ve yine bir Mason olan Hogarth, Kardeşliğin kazandığı zevke düşkün, kendini
beğenmiş imajıyla ilgili gravürlerinde dalga geçmeye katıldı. Zulüm yoktu.
Bunun yerine, kısmen Zanaat'ın Hıristiyanlıktan arındırılmasına ve
uygulamalarındaki diğer değişikliklere tepki olarak bölünme yaşandı. 1717 Büyük
Locası'nın bir parçasını oluşturmamış olan ve kendilerine 'Antikler' diyen
masonlar, 1751'de, yine aristokratlardan oluşan, Hıristiyanlıkla ve eski
geleneğin diğer bazı yönleriyle bağlantıyı temsil eden rakip bir Büyük Loca
kurdular. 1717 Büyük Locasına sadık 'modernler' kurcalamıştı. İki Büyük Loca,
eyalet Localarını işe almak için birbirleriyle yarıştı. Büyük masonik tarihçi
J. Heron Lepper'ın, Londra 'Modern' Büyük Locası'nın yetkisi altında kalmasına
rağmen, yine de onun liderliğini tamamen takip etmeyen, 'Gelenekçiler' olarak
adlandırdığı durum da işleri daha da karmaşık hale getiriyordu.
Eskiler ile Modernler
arasında daha sonra en önemli çekişme konusu olduğu kanıtlanacak bir başka konu
daha vardı: Masonluk derecesinin konumu ve Kutsal Kraliyet Kemeri olarak
adlandırılan ilgili çalışma. Bu sefer Modernler vardı
yeni bir şeye itiraz eden
kişi: Antientlerden bazıları bu 'dördüncü dereceyi' kurmuştu; bunun ilk
sözlerinden biri 1746'da önde gelen bir İrlandalı Antient'in buna
'yüceltilmesi'ydi. Modernler, bunun değişmez gelenekten bir sapma olduğunu
iddia ediyordu çünkü eski zanaat, diğer lonca zanaatları gibi yalnızca üç
dereceli bir hiyerarşi tanıyordu: Çırak, Kalfa veya Meslektaş ve Usta
Zanaatkar. Modernlerin itirazlarına rağmen, Kraliyet Kemeri ritüelinin
popülaritesi giderek arttı. Belki de anlaşmazlığın dönüm noktası, George II'nin
doğal oğlu, tutkulu bir Mason ve Modernler arasında bir Gelenekçi olan Thomas
Dunckerley'nin, Masonların deyimiyle yüceltildiği Royal Arch'ın tutkunu olarak
ortaya çıkmasıyla geldi. Kraliyet Kemeri'ne kabul töreni - 1754'teki kendi
raporuna göre. Dunckerley, masonik tarihte önemli bir yere sahiptir ve diğer
önde gelen Modernler de kısa sürede onun coşkusunu paylaşmaya başlamıştır.
Sonunda, 1813'te, uzun
tartışmalarından bıkan Antientler ve Modernler uzlaştı; Antientlerin Büyük
Üstadı Kent Dükü, yerini Modernlerin Büyük Üstadı Sussex Dükü'ne bıraktı ve o
da böylece bilimin ilk Büyük Üstadı oldu. İngiltere Birleşik Büyük Locası.
Modernler, Royal Arch'a boyun eğdiler ve bunun dördüncü derece değil, yalnızca diğer
üç derecenin bir zirvesi olduğunu ve Usta Mason oluşumunu tamamlayan bir sonuç
olduğunu ilan ederek itibarlarını kurtardılar. Eskiler, Kardeşliğin tamamen
Hıristiyanlıktan arındırılmasını kabul etme konusunda yerini Modernlere
bıraktılar.
Birliğin Kraliyet Kemeri
çalışmalarını kabul etmesi, Masonluğun bugünkü yapısını tüm esaslarıyla
tamamlamış olması açısından büyük önem taşımaktadır. Tıpkı Modernlerin hareketi
Hıristiyanlıktan arındırması gibi, Eskiler de Royal Arch'ın kabulüyle inkar
edilemez derecede okült olanı tanıtmayı başardılar - özellikle de bu kitabın
ilerleyen kısımlarında tartışılan, Tanrı'nın sözde yeniden keşfedilen, uzun
süredir kayıp olan isminin anılması.
Belki de Masonların Kraliyet
Kemeri Masonlarına vahyedilen Tanrısı, 'tüm insanların kabul ettiği Din'
olmaktan çok uzak olduğundan, Kutsal Kraliyet Kemeri çalışmalarının Localarda
değil, ayrı ayrı 'Bölümler'de yürütülmesi gerektiğine karar verilmiştir. Büyük
Loca'nın değil, Büyük Bölüm'ün kontrolü altındadır. Uygulamada, Büyük Loca ve
Büyük Bölüm'ün memurları örtüşmektedir ve bugün her iki organın da koltukları
Holborn, Great Queen Caddesi'ndeki Masonlar Salonunda bulunmaktadır. Üstelik
Bölümler, farklı akşamlarda da olsa genellikle bağlı oldukları Loca
tapınaklarında buluşurlar. Bugün yaklaşık beş Masondan biri Royal Arch
'Yoldaşları'dır; bunlar daha ateşli, daha beyni yıkanmış, birbirine daha sıkı
sıkıya bağlı bir iç çember oluşturur. Royal Arch'ın kabulüyle, artık dünya
Masonluğunu karakterize eden çok daha ayrıcalıklı derecelerin şaşırtıcı
kitlesinin verilmesinin yolu açıldı.
On yedinci yüzyılın başından
1813'teki Eskiler ve Modernler Birliği zamanına kadar olan dönemde, ritüeller
kristalleşti ve birbirine yakınlaştı, ancak bugüne kadar çok sayıda farklı
çalışmalar mevcut. Ana ritüeller Kral Süleyman'ın tapınağı efsanesi etrafında
şekillendi. Usta Mason derecesinde taklit edilen efsane, masonik sırları
açıklamayı reddettiği için tapınağın baş mimarı olduğu iddia edilen Hiram
Abiff'in öldürülmesidir. Müstakbel Mason'un Hiram Abiff olarak 'ölmesi' ve
Masonlukta 'diriltilmesi' gerekiyor. Kraliyet Kemeri töreninde taklit edilen
efsaneye göre, yıkık tapınağın temellerinde, içinde Tanrı'nın kayıp adı olan
'her şeye kadir söz'ün keşfedildiği bir mezar bulunur. Ritüellerle birlikte
yeminler de bugünkü şekliyle yerleşmiş oldu. Kardeşliğin sırlarını ifşa etmesi
durumunda Çırak, diğer cezaların yanı sıra dilinin kesilmesini de kabul eder;
Fellow Craft'ın kalbi parçalanacak
göğsünden; Usta Mason'un
bağırsaklarının yakılıp kül olması; ve Kraliyet Kemeri'nin yüceltilen kişi
'ayrıca' kafatasının üst kısmının kesilmesini de kabul eder. Ancak bizzat
ritüellerin ifade ettiği gibi, Masonluğun hoşuna gitmeyen herhangi bir şey
yapmanın 'en etkili cezası', tüm Kardeşlik tarafından uzak durulmasıdır; bir
insanı mahvetmeye yetecek bir cezadır; Masonluk her meslekte yaygınlaştıkça bu
daha kesin bir hal alır. ve toplumun her kolu.
Denizlerin Ötesinde ve
Yüzyıllar Boyunca
İrlanda Büyük Locası 1725'te,
İskoçya Büyük Locası ise ertesi yıl kuruldu. İskoçlar da en az İngilizler kadar
ateşli misyonerler olduklarını kanıtladılar. Daha önce de belirtildiği gibi,
hareket en azından 18. yüzyılın üçüncü on yılında, genellikle yüksek sosyete
kesimlerinde, Kıta'ya yayılmıştı. Prusyalı Büyük Frederick'in 1738'de inisiye
olduğu iddia ediliyor, ancak ünlülerin masonik üyelik iddialarını kabul ederken
dikkatli olmak gerekiyor. Örneğin, çoğunlukla kardeşlerden biri olarak
selamlanan Christopher Wren'in üye olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Voltaireci
rasyonalizme çok yakın olan tanımlanmamış Deizmi olan Masonluk, kısa sürede Fransa'daki
devrim öncesi özgür düşünürler arasında öfke haline geldi: ironik bir şekilde,
oraya 1725 civarında Jacobite sürgünleri tarafından yerleştirilmiş olabilir.
Masonluk, başta Fransa ve Almanya
olmak üzere birçok Avrupa ülkesinde dikkate alınması gereken bir güç olmaya
devam ediyor. Bugünün Fransız Büyük Üstadı, Başkan'ın kardeşi Hava Kuvvetleri
Generali Jacques Mitterand'dır ve Masonluğun siyasetteki etkisi derindir.
Francois Mitterand, 1981 seçimlerindeki başarısının çoğunu etkili Masonlara
borçludur. Masonluk, son yetmiş yılın büyük bölümünde Sosyalistlerle yakından
özdeşleştirildi. 1971 ve 1973'te Fransa'nın Grand Orient'inin Büyük Üstadı Fred
Zeller'e göre, 1974'teki başkanlık
Valery Giscard d'Estaing Mason
olmasaydı ve Kardeşlik'teki sempatik güçlerle gizli anlaşma yapmasaydı, seçim
Sosyalistler tarafından kazanılacaktı; bu da sonunda Fransız Masonlarını
Giscard'a oy vermenin kendi çıkarları için en iyisi olduğuna ikna etti. Seçim
yılında Paris'teki Franklin Roosevelt Locası'na kabul edildi.
Daha sonra ülkenin
birleşmesinde önemli bir rol oynayacak olan İtalyan Masonluğu (Garibaldi bir
Masondu), 1735'te sürgündeki Jacobiteler tarafından Roma'da kurulmuştu ve
1750'de zaten bir güç haline gelmişti. papalık kınamaları.
Hiçbir ülke dikkat çekmek
için çok küçük değildi: Hollanda, İsviçre ve İsveç'in hepsinin on sekizinci
yüzyılda güçlü ve etkili üyelikleri vardı. Kıta Masonluğu Rusya'ya Kadar
Ulaştı: Savaş ve Barış'ta Tolstoy, Napolyon Savaşları sırasında üst sınıf
masonların farklı motivasyonlarını anlatıyor.
Masonluk Atlantik'i geçerek
eski imparatorluğun kolonilerine çok erken ulaştı: George Washington'un
inisiyasyonu 1752'de gerçekleşti. Bugün, dolar banknotu yalnızca Washington'un
benzerliğini değil, aynı zamanda Masonluğun her şeyi gören göz sembolünü de
taşıyor. Washington, yeni kurulan Amerika Birleşik Devletleri'nin tamamı için
Masonluğun başı olmayı reddetti ve ABD Masonluğu eyalet bazında örgütlenmeye
başladı. Bugün her eyaletin kendi Büyük Locası vardır. Kraliyet Kemeri
Bölümleri eyaletin Büyük Bölümleri kapsamına girer; Royal Arch'ın ilk sözü 1753
Virginia kayıtlarında görülür. Birkaç eyalet İngiliz liderliğini takip etti ve
Kardeşliği yurtdışına yaydı. Örneğin, İkinci Dünya Savaşı'ndan önce Çin'de Massachusetts'in
yetkisi altında Localar vardı ve 1749'da ilk Kanada Locası'nın kurulmasına izin
veren de Massachusetts'ti.* Daha az değil
*ABD'deki en eski Mason
Locası odası 1760'tan kalmadır ve Prentiss House, Marblehead,
Massachusetts'tedir.
sonunda dokuzdan fazla Kanada
Büyük Locası oluşturuldu. Amerika Birleşik Devletleri, Kardeşler için evden
uzakta bir yuva olduğunu kanıtladı. Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalayan sekiz
kişi (Benjamin Franklin, John Hancock, Joseph Hewes, William Hooper, Robert
Treat Payne, Richard Stockton, George Walton ve William Whipple) mason olduğu
kanıtlanmışken, diğer yirmi dört kişi de kesin olmayan kanıtlara dayanarak
mason olduklarını kanıtladı. Kardeşlik tarafından talep edildi. On yedi Başkan
Mason olmuştur: Washington, Madison, Monroe, Jackson, Polk, Buchanan, Andrew
Johnson, Garfield, McKinley, her ikisi de Roosevelts, Taft, Harding, Truman,
Lyndon Johnson, Gerald Ford ve Ronald Reagan. Hubert Humphrey ve Adlai
Stevenson'un da aralarında bulunduğu on yedi Başkan Yardımcısı da kardeşti.
Ancak Masonluğun kurucuları
olan İngilizler, on dokuzuncu ve yirminci yüzyıllar boyunca hareketin baş
propagandacıları olarak kaldılar. İlk imparatorluğun kaybından ve bunun
Amerikan Masonluğu üzerinde doğrudan kontrolü olmasından yılmayan İngilizler,
üzerinde güneşin hiç batmadığı ikinci imparatorluklarını kurarken Masonluğu da
bayraklarıyla birlikte aldılar. İmparatorlukta kurulan (İngiliz, İskoç veya
İrlanda yetki alanı altında 'Eyaletler' halinde gruplandırılmış) Locaların
üyeliği, bir avuç Hintli prens istisnası dışında, birkaç yıl boyunca
Avrupalılarla sınırlıydı. Ancak 1860'tan sonra, önce Parsiler, ardından diğer
Kızılderililer Kardeşliğe dahil edildi. Britanya Batı Afrika'sında ve Batı Hint
Adaları'nda (ABD'de olduğu gibi) 'beyaz' Locaların yanı sıra 'siyah' Localar da
vardı ve sonunda karma Localar oluşturuldu.
Bazı tarihçiler, yerli üst ve
orta sınıfları tuhaf, kârlı ve gizli bir temelde beyaz yöneticilerle
ilişkilendirmenin, emperyalist tahakküme duyulan kızgınlığı gidermede çok şey yaptığına
inanıyor. Rengine rağmen, üye olarak aranmayan halk kitlelerinden daha iyi
durumda olan herhangi bir adam, Mason olarak,
Ne kadar mütevazi bir şekilde
Kuruluş'a ait olduğunu. Masonluğun ne kadar ilerlediği, küçük Jamaika adasında
en az on iki Locanın bulunması ve bazılarının birkaç sokaktan biraz daha büyük
kasabalarda bulunması gerçeğiyle kanıtlanmaktadır.
Masonluğun kendisi, çeşitli Büyük
Locaların idare ettiği gizli bir ortamdır; toplum içinde ayrıcalıklı bir
topluluktur ve orada üyeleri tarafından büyük ölçüde diledikleri gibi
kullanılır. Dolayısıyla siyasi ve sosyal etkisi farklı zaman ve yerlerde
oldukça farklı olabilir. On sekizinci yüzyılda Masonlar zayıf durumdaydı, ancak
üst düzey Masonlara sayılarıyla orantısız bir etki verecek kadar aristokrat,
moda ve nüfuz sahibi Masonlar vardı. Ve tabii ki kraliyetin katılımı, bugün
olduğu gibi, tam bir saygınlık izlenimi sağladı. Bu nedenle Masonluk, 1797'den
bu yana gizli dernekler ve yasa dışı yeminlerle ilgili tüm mevzuatı göz ardı
edebilmiştir. Çevrenin daha az uysal olduğu bazı ülkelerde yıkıcı olarak
görülse de, 18. yüzyıl Britanya'sında Kardeşlik, daha önce değinilen, kendi
düzeninin gelişebileceği anayasal monarşinin gelişimini güçlendirme etkisine
sahipti.
Ancak orta sınıflar arasında Masonluk
çoğu bölgede yerel meselelerde önemli bir rol oynayamayacak kadar seyrekti.
Bugün bu kadar yaygın olan, ağzı sıkı, endişeli sessizliklerin hiçbiri yoktu.
İnsanlar hareketle alay etmeyi göze alabiliyordu ve masonik karşıtı broşürlerde
canlı bir ticaret vardı. Aslında masonik 'teşhirler' henüz basılmamış
ritüellerin geliştirilmesinde ve uyumlu hale getirilmesinde çok şey yapmış
olabilir.
Ancak masonluğun tarikat, çeşitli
dostluklar ve doğrudan dünyevi ilgiler açısından avantajı birçokları için açık
hale gelmişti. 1813 Birliği'yle birlikte hareket çığ gibi büyümeye başladı:
Herhangi bir alanda veya meslekte ne kadar çok Mason varsa, mason olmak da o
kadar önemli olur.
Mason, 'kulübe' üye olmayan
biri olarak kendi işinde, mesleğinde ve tercihlerinde kaybetme riskiyle karşı
karşıya kalmamak istiyorsa.
Bir diğer faktör de
önemliydi: Sanayi Devrimi'yle birlikte toplumsal hareketlilik artmaya başladı.
Ve alt orta sınıftan Kraliyet Ailesi'ne kadar uzanan bir merdiven sağlayan
Masonluk, bu merdivene tırmanmayı öğrenebilenlere büyük avantajlar sağlıyordu.
Aynı zamanda yeni kentsel yaşam tarzının yalnızlığı da vardı: Masonluk, hayatın
çoğu kesiminde muazzam bir anlık tanıdıklar çevresi sağlıyordu. O zaman da
İngiliz devlet okulu çocuğu, Craft'ın mahremiyetinde devlet okulu çocuğu olmaya
devam edebilirdi.
Onsekizinci yüzyılın sonunda
yalnızca 320 kadar İngiliz Locasına izin verilmişti. Sonraki yarım yüzyılda
yaklaşık iki kat daha fazlası oluşturuldu, 1864'te No 1000. Bu sayı sonraki
yirmi yılda ikiye katlandı, 2000 No'lu 1883'te garanti altına alındı. Sonraki
yirmi yıl, 3000 No'lu Loca'nın 1883'te açılmasıyla bu büyüme oranını sürdürdü.
1903 yılı, Oldham Milletvekili Winston Leonard Spencer Churchill'in altmış
yıldan fazla sürecek masonik kariyerine başladığı yıl. On dokuzuncu yüzyıldaki
tüm bu patlama, esasen orta ve profesyonel sınıflardan üye alımından
kaynaklandı.
Oldukça mütevazi geçmişe
sahip pek çok kişinin daha iyi statü arayışına girmesine yol açan Birinci Dünya
Savaşı ile birlikte, büyüme oranı dramatik bir şekilde hızlandı. 4000 No'lu
Loca 1919'da, 5000 No'lu Loca ise yalnızca yedi yıl sonra 1926'da kuruldu.
İkinci Dünya Savaşı, benzer nedenlerle, olağanüstü hızlı bir büyüme dönemine
yol açtı - 6000 No'lu Loca 1944'te ve 7000 No'lu Loca 1950'de kuruldu.
1981 yılında 9003 No'lu
Locaya garanti verildi. Ortalama Loca üyeliğinin yaklaşık altmış kişi olduğu
kabul edilerek, üretimi durdurulan Localar dikkate alınsa bile, en az yarım
milyon üyenin olduğu makul ve güvenilir bir şekilde tahmin edilebilir.
DENİZLER ARASINDA VE
YÜZYILLAR AŞAĞI 37 yalnızca İngiltere için. Resmi masonik tahminler, daha önce
de belirtildiği gibi, İngiltere ve Galler için toplam sayının 600.000 civarında
olduğunu gösteriyor.
Masonların işe alım alanı
öncelikle doğrudan üretken olmayan orta ve profesyonel sınıflar olduğundan,
İngiliz toplumunda kilit roller üstlenen bu kişilerin (avukatlar, Devlet
Memurları, banka yöneticileri vb.) çok büyük bir kısmının Mason olduğu açıktır.
Bugünlerde pek çok alanda, gizli bir topluluğa katılmanın ahlakı ya da spekülatif
düşüncenin belirsiz ilkeleri hakkında kişisel olarak ne hissederlerse
düşünsünler, pek çok insanın "kulüp" dışında kalmanın dezavantajları
üzerinde düşünmesi çok ciddi olarak algılanıyor. Masonluk.
Otuz Üçüncü Derece
İngiltere'de Birleşik Büyük
Loca'nın yargı yetkisine sahip olmadığı seçkin bir Masonlar grubu vardır.
Bunlar sözde Yüksek Derecelerin kardeşleridir ve Masonların çoğunluğunun bile
onların varlığından haberi yoktur. Usta Mason olmak için 3. Dereceye
yükseltilen Masonların çoğu, masonik merdivenin en üstünde olduklarına
inanırlar. Acemiler olarak Giriş Çıraklarıydılar. Daha sonra Kardeş Zanaat
Masonları olarak 'geçildiler' ve sonunda Üstatlar olarak 'yükseltildiler'. Usta
isminin kendisi üstünlük çağrışımlarına sahiptir. Usta Masonların hırsları
varsa, bu genellikle Localarında bir makam elde etmek olacaktır - sonunda, iyi
bir şansla ve yıllar geçtikçe, ana Localarının (Masonluğa ilk inisiye oldukları
Loca) Muhterem Üstadı olmak. Gözlerini daha yüksek bir makama dikmiş olanlar,
Eyalet Büyük Locası'nda veya Birleşik Büyük Loca'nın kendisinde rütbeyi
hedefleyeceklerdir. Ancak tüm İngiltere'nin Büyük Üstadı bile yalnızca 3.
Dereceden bir Masondur. Üç Zanaat
3° Usta Mason
2° Dost Zanaat
1° Girilen Çırak
dereceler çoğu için Masonluğun bütün
resmini oluşturur
Masonluğun Otuz Üç Derecesi
İngiltere ve Galler'de
Kardeşliğin 600.000 'inisiye'si yok.
Masonların en büyük kısmını oluşturan
'Üstadlar', çoğu durumda, hiçbir zaman kabul edilmeyecekleri, hatta adı bile
duyulmayan otuz üstün derecenin farkında değillerdir. Bu, Büyük Loca tarafından
yönetilen üç alt derece ve bir Yüksek Konsey tarafından yönetilen yüksek otuz
derece ile gerçek tablodur.
Bu otuz derece, 4'üncü dereceyle
(Gizli Usta'nınki) başlayıp 33'üncüyle (Büyük Müfettiş) doruğa ulaşır, merkezi
10 Duke Street, St James's, Londra SW1 adresinde bulunan bir Yüksek Konsey
tarafından kontrol edilir. Piccadilly'den Duke Caddesi'ne doğru yürüyen hiç
kimse, girişin sağında 'Yüksek Konsey' yazan küçük levhayı fark etse bile,
muhtemelen binanın içinde olup bitenlerin gerçek doğasından şüphelenmeyecektir.
Bir kere çal'. 1910-11'de inşa edilen, neo-klasik özelliklere sahip bu görkemli
Edward dönemi konağı, kolaylıkla bir konsolosluk veya bazı özel enstitülerin
genel merkezi olarak algılanabilir. Londra Telefon Rehberinin SZ bölümünü
karıştıran insanlar da, Yüce Temizleyiciler ve Yüce Kalıp Kesiciler arasına
sıkıştırılmış kayıttan hiçbir ipucu alamıyorlar: 'Yüksek Konsey 33. Derece ...
01-930 1606'.
Bu güzel ama anonim eve dışarıdan
bakan hiç kimse, bu hoş cephenin arkasında, iki çift sağlam kapının ve
merdivenlerin ötesinde bir Siyah Oda, bir Kırmızı Oda ve bir Ölüm Odası
olduğundan şüphe edemezdi. Yüksek Masonlar için Duke Caddesi'ndeki ev Büyük
Doğu olarak bilinir.
Zanaat Masonluğu üyeleri - yani İngiltere'deki
Masonların birkaç bini dışında hepsi - sıklıkla Masonluğun gizli bir topluluk
değil, 'sırları olan bir toplum' olduğunu iddia ederler. Her ne kadar argüman
sonuçta ikna edici olmasa da, haklı yönleri var. Ama zenginler için böyle bir
durum söz konusu olamaz
10 Duke Caddesi'nde bulunan
toplum içinde toplum.
Sıradan Zanaat Masonluğunun
kurallarından biri, hiçbir Masonun dışarıdan bir kişiyi katılmaya davet
edememesidir. Mason olmak isteyen herkes inisiyatif almalı ve Kardeşlik içinden
iki sponsor aramalıdır. [††]Daha Yüksek
Derecelere yükselmek isteyen 3. Derece Masonlar için durum tersinedir. Ayine
giriş yalnızca Yüksek Konsey tarafından seçilen Usta Masonlara açıktır. Yüksek
Konsey temsilcisinin bir Mason Üstad ile temasa geçmesi ve onun uygun olduğu
kanaatine varması halinde, Adaya 'mükemmelleşme' ve 33. Dereceye ilk adımı atma
şansı sunulacaktır. Ancak ilk adımı atan sınırlı sayıdaki Masonların bile
yalnızca küçük bir kısmı 18. Derecenin ötesine geçebilir; Pelikan ve Kartal
Şövalyesi ve Heredom'un Hükümdar Prensi Rose Croix. Her Dereceyle birlikte
inisiyelerin sayısı azalır. 31. Derece (Büyük Müfettiş Engizisyoncu Komutan)
400 üyeyle sınırlıdır; 32. (Kraliyet Sırrının Yüce Prensi) 180'e kadar; ve
33'üncü - seçkin Büyük Müfettişler - yalnızca 75 üyeye sahip.
Silahlı Kuvvetler sıradan
Masonlukta güçlü bir şekilde temsil edilirken, 'Otuz Üçüncü Derecenin Eski ve
Kabul Edilmiş Ayini' askerler için özellikle çekicidir. Büyük Müfettişler (yani
Yüksek Konsey üyeleri), sırasıyla Orta Doğu'da Başkomutan ve İkinci Dünya
Savaşı'nda Akdeniz'de Müttefik Yüksek Komutanı olan Tunuslu Mareşal Earl
Alexander'ı; Tümgeneral Sir Leonard Henry Atkinson; Tuğgeneral EWC Flavell;
Korgeneral Sir Harold Williams; Tuğgeneral
Edward Charles Walthall
Delves Walthall; ve son yirmi yılda daha da yüksek puanlar aldı. 1982'de emekli
olmadan önce En Kudretli Egemen Büyük Komutan (İngiltere ve Galler'deki 33.
Derecenin en kıdemli Masonu ve Yüksek Konseyin Başkanı), Tümgeneral Sir
(Herbert) Ralph Hone, KCMG, KBE, MC, TD idi. ve benzeri. Seksen yedi yılı
boyunca kazandığı diğer tüm nişanları, ödülleri ve ayrıcalıkları listeleyen
Who's Who'daki girişinde Masonluktan hiç söz edilmiyor, ancak Britanya'nın en
yüksek Masonu olmanın onun için hiç de azımsanmayacak sonuçları olmuş olabilir.
Masonluk konularında diğer tüm kısaltmaları bir kenara bırakıp yalnızca Ralph
Hone, 33° diye imza atacaktı. % 18'de doğdu, aynı zamanda Kudüs Aziz John
Nişanı'nın Mübaşir Büyük Haçıdır.
Birinci Dünya Savaşı sırasında
İngiliz Seferi Kuvvetlerinde görev yaparken yaralandı, 1920'lerde Uganda ve
Zanzibar'da avukat olarak görev yaptı, 1928'de Zanzibar'da Mukim Sulh Hakimi ve
iki yıl Tanganyika Bölgesi Kraliyet Danışmanı oldu. Daha sonra. Otuzlu yıllarda
Cebelitarık Başsavcısı ve Baş Yargıç Vekili olarak görev yaptı ve 1937 ile 1943
yılları arasında Uganda Başsavcısı olarak görev yaptı. Siyasi Şube Baş Hukuk
Müşaviri ve ardından GHQ Orta Doğu'da Baş Siyasi Görevlisi olarak görev
yaptıktan sonra, şuraya atandı: 1943'te Savaş Dairesi Genelkurmay Başkanlığı'na
atandı. Savaştan sonra, Malaya Genel Valisi Genel Sekreteri ve ardından
Güneydoğu Asya'da Genel Komiser Yardımcısı olmadan önce bir yıl boyunca
Malaya'da Sivil İşler Baş Memuru olarak görev yaptı. 1949'da Kuzey Borneo'nun
Valisi ve Başkomutanı olarak atandı. Orada geçirdiği beş yılın sonunda yedi
yılını Milletler Topluluğu İlişkileri Ofisi Hukuk Bölümü Başkanı olarak
geçirdi. Bu onu Baro'ya döndüğü 1961 yılına götürdü. Önümüzdeki on dört yıl
içinde yurt içi ve yurt dışındaki diğer görevler arasında
RA Butler'ın Orta Afrika
Danışmanlarının, Güney Arabistan Hükümetinin ve Bermuda Hükümetinin Anayasa
Danışmanıydı. 1975 yılında yetmiş dokuz yaşında emekli olana kadar Büyük Bahama
Liman İdaresi'nin Daimi Danışmanı olarak görev yaptı. Egemen Büyük Komutan
olarak En Kudretli Kardeş Sir Eric Studd, Bt, OBE, 33°'nin yerini aldı.
O halde bu adam - Kardeşlik'in Yeni
İngiliz Kütüphanesi için tamamlandığı dönemde - şu anki Masonluğun Büyük Üstadı
olan Kent Dükü hakkında ne söylenirse söylensin, Britanya'nın en yüksek Masonu
olan adamdı. Sayfa 39, En Kudretli Egemen Büyük Komutanın başkanlık ettiği
hiyerarşiyi gösterirken, Kent Dükü'nün alt hiyerarşisi çok daha aşağıdadır.
1936, 1947 ve 1967'de Tümgeneral Sir
Ralph Hone, Birleşik Büyük Loca'da büyük bir rütbeye sahip olmasına ve birçok
alanda ayrıcalık elde etmesine rağmen, ün veya şöhret olmadan güce ulaşan
türden adamlardan biridir. Görüştüğüm yüzlerce Masondan çok azı onun adını
duymuştu ve bu birkaç kişiden sadece beşi onun en yüksek Dereceye sahip en
yüksek Mason olarak gizli rolünü biliyordu. Bu beşinin hepsi Kadim ve Kabul
Edilmiş Ayinin inisiyeleriydi: iki Egemen Prens Heredom'un Rose Croix'i (18.
Derece); Kraliyet Sırrının 180 Yüce Prensinden biri (32. Derece); 33. Dereceden
Büyük Müfettiş; ve "gerçek ve yaşayan bir Hıristiyan" olmak için
Masonluğu bırakmış olan 31. Dereceden eski bir Büyük Müfettiş Engizisyoncu.
Ancak Tümgeneral Sör Ralph'ın Yüksek Konseyin önde gelen üyesi olduğu
gerçeğinin ötesinde, hiçbiri ne adamın kendisi hakkında, ne de ritüeller,
dereceler veya Ayinin yönetimi hakkında bir şey söylemiyordu.
Sir Ralph'ın halefi, eski Büyük
Sayman ve Birleşik Devletler Kıdemsiz Büyük Muhafızı Harold Devereux Still'dir.
İngiltere Büyük Locası ve
İngiltere Kraliyet Arch Masonları Yüksek Büyük Bölümü'nün Büyük Saymanı ve
Büyük Yazıcı Nehemya. Aynı zamanda Kudüs, Filistin, Rodos ve Malta'daki St John
Tapınağı Birleşik Dini, Askeri ve Mason Tarikatlarının Büyük Üstadı rütbesine
ulaştı.
Daha sonra görüleceği gibi,
Kardeşlik, yargı ve hukuk mesleğinde seçkin kişileri cezbetmektedir. Böyle bir
kişi, 1972'de Çevre Kuruluna atanan Onur Yargıcı Alan Stewart Trapnell'dir.
Kendisi, 1963'te Büyük Yazı İşleri Müdürü Yardımcısı, 1971'de Kıdemli Büyük
Deacon ve 1979'da Kıdemli Büyük Deacon olan, büyük rütbeli bir Zanaat
Masonudur. 1969'da Kraliyet Arch Masonları Yüksek Büyük Bölümü'nün Büyük
Misafir Yardımcısı oldu. Tüm bu ayrıntılar artık Mason olmayanların ulaşması
çok zor olan Mason Yıllığı'nda yer almaktadır. Bahsedilmeyen şey onun 33.
Dereceden Mason ve Middlesex'in Büyük Baş Müfettişi olduğudur.
Zanaat Masonluğu, komünist
olmayan dünyanın çoğu yerinde ve hatta doğu blokunun bazı kısımlarında
yeraltında var olması anlamında dünya çapında olmasına rağmen, uluslararası bir
örgütü yoktur. Otuz Üçüncü Derecenin Kadim ve Kabul Edilmiş Ayini, gerçek
anlamda uluslararası çizgide yürütülen tek uyumlu masonik gruptur. Londra'daki
Yüksek Konsey, dünyanın çeşitli yerlerinde bulunan birçok Yüksek Konseyden
biridir; bunların en kıdemlisi, yürütme, yasama, yasama organlarındaki en güçlü
pozisyonlarda bulunan Masonlardan oluşan dünya çapındaki bir ağı etkili bir
şekilde işleten ABD'nin Charleston Yüksek Konseyidir. yargı ve silahlı
kuvvetlerin yanı sıra birçok ulusun sanayi, ticaret ve meslekleri.
Ayinin İngilizce işleyişi -
bazen inisiyenin unvanından 18. Dereceye kadar Rose Croix kod adıyla da bilinir
- Amerikalılardan temel bir açıdan farklıdır. İngiltere ve Galler'de 33
dereceden yalnızca birkaçı verilmektedir
özel bir ritüelle
gerçekleşirken, ABD'de her derecenin kendi başlangıç töreni vardır. Bu ülkede
4'üncü ila 17'nci Dereceler, seçilen Masonun 18'inci Dereceye inisiyasyonu
sırasında tek seferde ve sadece ismen verilir. 18. Dereceden daha yükseğe
yükselen birkaç kişiye, 19. ila 29. Dereceler, 30. Dereceye (Büyük Seçilmiş
Şövalye Kadosh veya Kara Beyaz Kartal Şövalyesi) inisiyasyon ritüeli sırasında
nominal olarak verilir. 30'un üzerindeki dereceler tek tek verilir. Tüm Yüksek
Konseyin oybirliğiyle mutabakatı olmadan hiçbir inisiye 18. Dereceden daha
yükseğe çıkamaz.
BÖLÜM İKİ
Polis
Büyük Tartışma
'Masonluğun polisler
üzerindeki sinsi etkisine inanabilmek için deneyimlemek gerekir.'
Monmouthshire CID'nin eski
başkanı David Thomas, bu sözleriyle 1969'da bir protesto fırtınası yarattı ve
neredeyse bir asır önce, masonik polis ve masonik suçluların dahil olduğu bir
komplonun asıl Dedektif'in yok edilmesine yol açmasıyla başlayan tartışmayı
yeniden başlattı. Scotland Yard'daki departman.
O zamandan beri polis içinde
masonik yolsuzluk iddiaları yaygınlaştı. 1888'de Londra'nın Doğu Yakası'ndaki
Karındeşen Jack cinayetleri, masonik ritüellere göre işlendi ve ardından gelen
polis örtbas etme operasyonu, her ikisi de Mason olan Metropolitan Polis
Komiseri ve Komiser Yardımcısı tarafından yönetildi.
Suçlu Masonlara karşı polis
Masonları tarafından suçlamaların düşürüldüğüne dair iddialar var; liyakate
değil masonik üyeliğe dayalı haksız terfilerin; Mason olmayanların hizmetten
uzaklaştırılması; geçim kaynakları mahvoldu; şantaj ve şiddet; Bir
Başkomiserin, Komutanın ve hatta bazen bir Emniyet Müdürü Yardımcısının veya
Emniyet Müdürünün kendi polis memurlarından birinin önünde diz çöktürüldüğü bir
sistemin aşındırdığı disiplin; ve son zamanlarda Loca toplantılarında polisle
suçlular arasında planlanan soygun ve cinayet olayları.
Britanya'da şimdiye kadar polisin
suiistimalini konu alan en büyük soruşturma olan Countryman Operasyonu'na yol
açan yolsuzluğun, 1970'lerde masonik bir Londra Şehri Polis komiseri birkaç
polisin faaliyetlerini görmezden gelmemiş olsaydı asla ortaya çıkmayacağı
neredeyse kesinlikle doğrudur. emri altındaki Masonları umutsuzca yozlaştırdı.
1970'li yılların başlarında New
Scotland Yard'da yapılan tasfiyelerde ise komutan rütbesine kadar masonik
polislerin masonik suçlularla yolsuzluk işlerine bulaştığı ortaya çıktı.
Poliste Masonluk hakkındaki
tartışma, 1877'de, Scotland Yard'daki Dedektiflik Departmanı'nın neredeyse her
üyesinin, ikinci komutana kadar ve bu kişi de dahil olmak üzere , acımasız bir
dolandırıcı çetesinden maaş aldığının sansasyonel keşfiyle başladı. Yolsuzluk,
1872'de Mason olan Müfettiş John Meiklejohn'un Islington'daki bir Loca
toplantısında William Kurr adlı bir suçluyla tanıştırılmasıyla başlamıştı. Kurr
daha sonra birkaç yıldır Masonluk yapıyordu. Bir gece Angel, Islington'da iki
masonik kardeş yakınlaştı. Kurr sahte bir 'bahis ajansı' dolandırıcılığı
yürütüyordu ve Dedektiflik Departmanı'nın kendisine karşı harekete geçmek için
yeterli bilgiye sahip olduğu sırada kendisini uyaracak bir suç ortağına fena
halde ihtiyaç duyuyordu. Meiklejohn, yıllık gelirinin neredeyse yarısı olan 100
sterlini kabul etmeyi kabul etti. maaş, bilgi sağlamak.
Scotland Yard'daki Dedektiflik
Departmanı 1842'de kurulmuştu. 1870'lerde başkentin tamamını kapsayan yalnızca
on beş dedektif vardı. Bunlar, bir yazarın 'son derece dürüst, büyük deneyime
ve kurnazlığa sahip' bir adam olarak tanımladığı efsanevi Başkomiser Frederick
Williamson'ın komutası altındaydı. Williamson'ın yönetimi altında Londra'nın en
kıdemli dedektifleri
Baş Müfettiş George Clarke,
Baş Müfettiş William Palmer ve Baş Dedektif Müfettiş Nathaniel Druscovitch
vardı; hepsi Masonlardı.
Suçlular ile William Kurr arasında
geçen çeşitli şifreli mesajlarda ilginç bir şekilde 'Taşralı' olarak anılan
Müfettiş Meiklejohn'un suç ortaklığı devam etti. Sonunda Kurr, Newgate
Hapishanesi'ndeki yatağında kendini ateşe vererek kendisini ömür boyu yaralayan
ve sakat bırakan psikopat bir güven hilecisi olan Harry Benson ile takım
oluşturdu. Meiklejohn, Dedektiflik Departmanı'ndaki neredeyse tüm astsubayları
teker teker yozlaştırdı ve departmandaki en kıdemli masonik meslektaşlarından
birkaçını Benson ve Kurr'la tanıştırdı ve onlar da verilen bilgi ve hizmetler
karşılığında rüşvet kabul etmeye başladılar.
Kurr ve Benson'un girişimleri,
Comtesse de Goncourt'u 10.000 £ tutarında başarıyla dolandırdıktan sonra Müfettiş
Williamson'ın dikkatini çekti. Williamson soruşturmayı en saygın adamlarından
biri olan Baş Dedektif Müfettiş Nathaniel Druscovitch'e verdi. Ancak
Druscovitch, masonik-suçlular çemberine çekilmesine izin verenlerden biriydi ve
şimdi soruşturması için görevlendirildiği adamların maaşını alıyordu.
Bakanlığın altmış yaşındaki kıdemli memuru Clarke; Palmer; ve Edward Frogatt
adında masonik bir avukatın hepsi komplonun içine çekilmişti. Oradan yolsuzluk
yayıldı ve tüm boyutu, ilgililerin ördüğü karmaşık aldatma ağının içinde
kayboldu. Adamlar sonunda adalete teslim edildiğinde, Dedektiflik Dairesi
harabeye döndü ve ertesi yıl, 1878, modern Kriminal Soruşturma Dairesinin
kurulmasıyla Metropolitan Polisi'ndeki sivil kıyafet soruşturmasının tamamen
yeniden organize edildiğine tanık oldu.
Tesadüf eseri, Meiklejohn ve
kardeşlerinin Temmuz 1877'de tutuklanmasından tam yüz yıl sonra, Scotland Yard
dedektifleri ciddi bir davayla tekrar sanık sandalyesindeydi.
Yolsuzluk suçlamaları, Old
Bailey jürisinin bir kez daha aynı Mason Localarına mensup dedektifler ve
suçlular arasındaki gizli anlaşmayı duymasıyla ortaya çıktı.
Ancak Yard'da tarihin nasıl
tekerrür ettiğini (aşağıdaki Bölüm 8'e bakın) ve benzersiz Londra Şehri
Polisi'ni etkileyen ve onu en karanlık dönemine sokan şaşırtıcı olayları
görmeye başlamadan önce, bazı bölümlere göz atmak önemlidir. Scotland Yard
Dedektif Müfettişi Meiklejohn'un (Mason) 1877'de hapsedilmesi ile Scotland Yard
Dedektif Baş Müfettişi Moody'nin (Mason) 1977'de hapsedilmesi arasındaki yıllarda.
Karındeşen Jack: Nihai Çözüm
adlı kitabımda, 1888 yazının sonlarında ve sonbaharında Londra'nın Doğu
Yakası'nda beş fahişenin öldürülmesinin, tek başına çalışan bir kişi tarafından
değil, belirli bir amaç için birlikte çalışan üç adam tarafından nasıl işlendiğini
gösteriyorum. . Beş kadından dördü - operasyondan sorumlu adam, dördüncü
kurbanın kimliği konusunda kasıtlı olarak yanıltılmıştı - daha sonra
katillerden biri tarafından ortaya çıkan tehlikeli bir sırrı paylaştı.
Susturulmaları gerekiyordu.
İngiltere'nin tehlikeli
derecede istikrarsız olduğu bir dönemdi. Birçoğu devrimin ufkun hemen ötesinde
olduğuna inanıyordu. Fahişeler, İngiliz hükümetinin en güçlü güçlerinin
yaklaşık dört yıldır korumaya çalıştığı bir sırrı ilk elden öğrenmişlerdi.
Başbakan, sırrın ortaya çıkması durumunda tahtın tehlikeye gireceğine
inanıyordu. Katolik karşıtı duyguların şiddetli olduğu bir çağda , Kraliçe
Victoria'nın torunu ve tahtın varisi Prens Albert Victor Christian Edward,
yasadışı bir şekilde evlenmiş ve Roma Katolik halktan birinden bir çocuk sahibi
olmuştu.
Operasyonun ilk etaplarında
Prens'in eşi
Kraliçe'nin Sıradan Doktoru
Sir William Gull gibi bir şahsiyet tarafından bir tımarhaneye kapatılmıştı.
Bütün bunların Kraliçe'nin bilgisi olmadan yapıldığını hemen eklemeliyim.
Diğerlerinin susturulması gerektiği anlaşıldığında Başbakan Lord Salisbury
tekrar Gull'a döndü; biraz dengesiz olan bu iyi doktorun elinden geleni
yapacağını hiç düşünmemişti. Gull bir Masondu. Mason olarak ettiği ceza
yeminlerinin salt sembolizmden daha fazlası olduğuna karar verdi. Gull,
kadınları susturmanın tek güvenli yolunun onları ortadan kaldırmak olduğu
sonucuna vardı. Ve bunları idam etmenin doğru yolu, dönemin bir masonik
yazarına göre 'gerçek Masonluk, Kraliyet'ten daha güçlü olmak üzeredir'
şeklinde, millete ihanet etmekti. Yani masonik ritüelde belirlenen cezalara
göre sakatlanacaklardı. Niyetinin amacına ulaştığı, Karındeşen kurbanlarına
verilen yaralanmaların ritüelleştirilmiş ve özellikle masonik doğasından da
anlaşılıyor. The Times'da ve soruşturmalarım sırasında tam erişime sahip
olduğum gizli İçişleri Bakanlığı dosyasında yer alan sakatlamalarla ilgili
güncel açıklamalar, masonik ritüellerdeki taklit cinayetlerle ve Hogarth'ın
gerçek bir masonik cinayeti gösteren çizimiyle karşılaştırılıyor. şaşırtıcı
paralellikler
Karındeşen cinayetlerinin önemi, her
ne kadar yeterince rahatsız edici olsa da, kaçık bir Mason ve onun iki
dalkavukunun ellerinde ölen beş kadının bireysel trajedilerinde değil, ardından
gelen ulusal trajedideydi: resmi bir kapak. Masonluğun gerçekten tahtın ve
hükümetin arkasında görünmeyen güç olduğunu doğrulayan muazzam oranlarda bir
olay.
Karındeşen cinayetlerinin ardındaki
gerçeği gizlemekten aktif olarak sorumlu olan kişi, Metropolitan Polis Komiseri
ve ülkenin en seçkin Masonlarından biri olan Sir Charles Warren'dı. Warren
engelledi
Cinayetlerin her fırsatta
soruşturulması sonsuz kafa karışıklığına ve gecikmelere neden oldu ve
Karındeşen'in bıraktığı tek ipucunu bizzat yok etti. Bu, dördüncü cinayetin
işlendiği yerin yakınındaki bir apartman bloğunun duvarına karalanmış tebeşirle
yazılmış bir mesajdı. Mesajın altında Karındeşen Jack'in yakın zamanda son
kurbanının önlüğünden kestiği kana bulanmış bir bez parçası vardı. Olay yerine
erkenden gelen ve ben onlara ulaşmadan önce yaklaşık doksan yıl boyunca
Scotland Yard dosyalarında saklanan dikkatli bir PC tarafından hazırlanan
dikkatli bir kopyaya göre mesajın kendisi şöyleydi:
Yahudiler hiçbir şey için
suçlanmayacak Adamlardır
Bu kendisine söylendiği anda, daha
önce Doğu Yakası'na yaklaşmaya cesaret edememiş olan Warren, mesajın
fotoğrafını çekemeden oraya koştu ve mesajı silip süpürdü. Bu hiçbir zaman
açıklanmadı. Gerçek şu ki, 1861'de Kraliyet Kemeri'ne yükseltilen Warren,
duvardaki yazının masonik bir mesaj olduğunu fark etmişti.
Masonik ritüellerin çoğu cinayete
odaklanıyor. 3. Derecede kurban, Süleyman'ın tapınağının inşasından sorumlu
efsanevi mimar Hiram Abiff'tir. Tören, Hiram'ın üç Mason Çırağı tarafından
taklit edilerek öldürülmesini ve ardından onun dirilişini içeriyor. Üç Çırak
Jubela, Jubelo ve Jubelum olarak adlandırılır ve toplu olarak Juwe'lar olarak
bilinir. Masonik inanca göre, Juwe'lar "göğüsleri yırtılarak ve kalpleri
ve hayati organları çıkarılıp sol omzunun üzerinden atılarak" yakalanır ve
idam edilir; bu da Karındeşen Jack'in çalışma şeklinin ayrıntılarıyla yakından
paraleldir.
Warren, Quatuor Coronati Locası'nın kurucusu
Mason Araştırmaları ve
Karındeşen Yüce Büyük Bölümün Geçmiş Büyük Misafirini öldürdüğünde, duvardaki
yazının dünyaya şunu söylediğini çok iyi biliyordu: 'Masonlar hiçbir şey için
suçlanmayacak adamlardır.'
Londra Şehri Polisi
benzersizdir. On üçüncü yüzyılda bir saldırı durumunda Şehir'in duvarlarında
görevli olan Nöbet ve Koğuş'tan gelen kuvvet Şehre aittir ve büyük ölçüde Şehir
tarafından finanse edilmektedir. Otuz kat daha büyük olan Metropolitan Polis
Komiseri ile aynı rütbe ve statüde olan bir Komiser tarafından kontrol edilir.
Londra Şehri Polis Komiseri, City Corporation Ortak Konseyi Mahkemesi
tarafından atanır ve kendisi ve gücü, seçilmiş Ortak Meclis Üyeleri (seçilmiş
meclis üyeleri) ve Meclis Üyelerinden oluşan bir polis komitesi tarafından
denetlenir. Londra şehri geleneklerle doludur ve muhtemelen eski geleneklere
dair her zaman mevcut olan farkındalık, geçmişin günümüze sürekli müdahalesi,
Masonluğun Londra Şehri Polisi memurları arasında neden bu kadar yaygın
olduğunu açıklamaktadır. Cecil Rolph Hewitt, kriminolog, yazar, gazeteci ve
Howard Ceza Reformu Birliği'nin Başkan Yardımcısı, 1921'de Londra Şehri
Polisi'ne katıldı. Eylül 1981'de haftalık haber dergisi Police Review'da CH
Rolph olarak yazarken şunları söyledi:
Polis teşkilatında Masonluğu
teşvik eden hile ve adam kayırmacılığın beni bunun yasaklanması gerektiğine
inandırmaya yettiğini gördüm. Masonların gerçek tercihleri o kadar da fazla
değildi (gerçi bazılarının tercih ettiğinden eminim); Yapacaklarına
inanıyorlardı ve bu inanç, rahatsız edici olduğu kadar tuhaf bir şekilde de
karakterlerinin değerini düşürüyordu.
Hewitt daha sonra bana şunu söyledi:
'1931'den 1940'a kadar Londra Şehri Polisi'ne yeni katılan askerlere eğitim
veriyordum.
o sıralar Baş Müfettiş,
Müfettiş ve Başmüfettiş rütbeleri baş döndürücü bir şekilde yükseliyordu.
Holborn Viyadüğü demiryolu terminalinin karşısındaki Snow Hill karakolunda bir
okul odamız vardı. Onlara temel ceza hukukunu, polis uygulamalarını ve sanırım
bir tür sosyal ahlak kurallarını öğretmem gerekiyordu; şu anda Scarman
Raporu'nda yenilikçi olarak karşılanan türden. Acemiler çoğunlukla, eğer zamanı
gelince Locaya katılabilirlerse kariyerlerinin garanti altına alınacağına
inanıyorlardı. Bazen onları etkisiz hale getirmekte zorlandım ve sonuç olarak
terfi için çalışma zamanları geldiğinde, ki bu çok fazla çalışmayı gerektirir
ve benim görüşüme göre, genellikle polise katılan nispeten eğitimsiz tipler
için özellikle zordur. yeterince sıkı çalışmadılar ve defalarca sınavlarda
başarısız oldular. Masonluğun bir ilerleme aracı olarak değeri hakkındaki bu
önyargılı fikirler, kural olarak ebeveynlerden veya amcalardan, çoğunlukla da
bizzat polislerden miras kalmıştı.'
Hewitt, 1946'da Şehir
Polisinden ayrıldı ve ertesi yıl kadrolu yazar olarak New Statesman'e katıldı.
Dört yıl boyunca Yazarlar Derneği'nin The Author dergisinin editörlüğünü yaptı
ve 1947 ile 1978 yılları arasında çoğunluğu polis, hukuk ve suç üzerine olmak
üzere on dokuz kitap üretti. Londra Şehri Polisi'ndeki çağdaşlarından birinin
tanıklığı, 1920'ler ile 1950'lerin sonları arasında kuvvet içindeki yüksek
Masonluk oranının onu ne ölçüde etkilediğinin bir resmini oluşturmak açısından
özellikle değerlidir. 1927'de kuvvete katılan Gilbert Stone çok saygı duyulan
bir subaydı. Mason olmamasına rağmen Mason karşıtı da değildir ve üzerinde
düşünülmüş ve açıkça dengeli bir açıklama yapmıştır.
'1959'un başlarında 1. Sınıf
Müfettiş olarak Şehir Polisinden emekli oldum'' dedi bana. 'İki Komiserin, Sir
Hugh Turnbull ve Sir Arthur Young'un emrinde görev yaptım ve ikisinin de Mason
olmadığından eminim. Asistan *Bu rütbe o zamandan beri Baş Müfettiş'e
yükseltildi.
İlk günlerimde komiserin bir
Mason olduğundan oldukça eminim. Kıdemli subayların oldukça büyük bir kısmı
Masondu ve bazıları değildi.
'Masonlukta tüm rütbelerden CID
görevlilerinin oranının üniformalı subaylara göre daha fazla olduğunu hayal
ediyorum ve bunu kanıtlayacak herhangi bir kanıt olmadan, Masonların CID'ye
girme şansının Mason olmayanlara göre daha iyi olduğu yönünde genel bir izlenim
edindim. Bununla birlikte şunu söylemeliyim ki, yirmili yaşların sonundaki
polis teşkilatındaki ilk günlerimde veya yıllarımda, yaklaşık bir yıl boyunca
Tümen İstasyonumdaki CID'de büro işleri ve idari işler yaparak çalıştım ve
birkaç kez Aralarında bir Dedektif Müfettiş ve birkaç Mason Dedektif Çavuş'un
da bulunduğu birkaç CID görevlisi tarafından CID'ye girmeleri için davet
edildim ve ben bu davetleri her zaman reddettim. Bunu CID'nin yalnızca
Masonlara ait olmadığını göstermek için söylüyorum, ancak şunu da eklemeliyim
ki, eğer davetleri kabul edip CID'ye girersem, o zaman Mason olmaya davet
edilir miydim diye sık sık merak ediyordum.
'Çok sayıda polis memuru
Masonluk'taydı, ancak ne oranda olduğuna dair bir tahminde bulunmak istemem.
Bazıları güce katıldıklarında aitti. Birçoğunun Mason olduklarını ya da Mason
olduklarını varsaymanın makul olduğunu düşünüyorum çünkü bu onlara kuvvette
daha kolay bir "yolculuk" sağlayarak bazı avantajlar sağlayacaktır,
ya da terfi konusunda onlara yardımcı olacağını düşünüyorlar ya da belki ikisi
de.
'Hatırlayabildiğim kadarıyla bir
mason olmanın avantaj sağladığı tek bir durum var. O, ara sıra sarhoş olan bir
adamdı ve bu durumda sıklıkla şiddete başvuruyor ve üst düzey subaylar da dahil
olmak üzere insanlara saldırıyordu. Davranışları birçok kez kendisine karşı
disiplin suçlamasıyla sonuçlandı ve her seferinde neredeyse paçayı sıyırdı.
Yanlış hatırlamıyorsam 19 şilin 6 peni gibi küçük bir para cezası kesilmişti, o
kadar. Çoğu zaman o
suçlanmadı. Ben de dahil
olmak üzere meslektaşlarının genel görüşü, eğer Mason olmasaydı çoktan görevden
alınacağı yönündeydi.
'Bir keresinde bir
meslektaşım beni Mason olmayı düşünmeye davet etti ve eğer ilgilenirsem bana
evlenme teklif etmekten memnuniyet duyacağını söyledi, ancak anlayabileceğiniz
gibi ben ilgilenmedim ve üzerimde herhangi bir baskı yapılmadı. .
'Bildiğim kadarıyla Mason
olmamam şahsen beni etkilemedi. Keyifli meslektaşlar ve gerçek beyler olan bazı
Masonlarla tanıştım ve onlarla hizmet ettim. Bunun tam tersi olan bazı
Masonlarla tanıştım. Ve bu aynı şekilde Mason olmayan meslektaşlarımız için de
geçerlidir.'
Eski Müfettiş Stone beni
'Şehirde Müfettiş olarak emekli olan, çok aktif bir Mason olan ve aynı zamanda
çok çekici ve centilmen bir insan olan eski bir meslektaşım ve arkadaşım' olan
Albert Treves ile tanıştırdı.
Treves bana, polisteki elli
yıllık hizmeti sırasında Masonluk konusundan kendisine nadiren bahsedildiğini
ve bildiği kadarıyla hiçbir etkisi olmadığını söyledi. Onun izlenimi, bunun
yalnızca Kardeşlik üyelerini ilgilendiren özel bir mesele olduğu yönündeydi.
Şehir kuvvetlerinde yetmişe
yakın eski ve şu anda görev yapan subayla konuştum; bunların yaklaşık üçte biri
masondu. Hiç şüphe yok ki Masonluğun uzak geçmişte oynadığı rol ne olursa
olsun, 1960'ların sonuna gelindiğinde Mason olmayanların üniformalı branşta
Başkomiserliğin ve CID'de Çavuşluğun üstüne terfi almaları çok zordu; hatta
masonik olmayan gruplar altında bile. Komiser Sör Arthur Young. Her
departmandaki ve her bölümdeki Masonların gizlice bir araya gelmesini ve
teşkilatın kararlarını önemli ölçüde etkilemesini sağlayan masonik bir altyapı
oluşmuştu. Ama bundan daha fazlası daha sonra.
David Gillespie (takma ad)
Essex Polisi'ne 1937'de PC olarak katıldı ve 1963'te aynı kuvvetin Dedektif
Başmüfettiş Vekili olarak emekli oldu. Bu kuvvetteki adamlardan aldığım çeşitli
bağımsız ifadelere göre, nesiller boyunca Masonların hakimiyeti altındaydı. .
Gillespie bana, 'Başvuru
formunda Masonluk Özel Nitelikler kapsamında listelenmiyordu' dedi, 'ama
aslında Müfettişten Emniyet Müdürü Yardımcısına kadar her beş kişiden dördü
Masonluk yapıyordu ve hepsi bir adam tarafından terfi ettiriliyordu.'
Kariyeri boyunca Gillespie,
Clacton-on-Sea ve Holland-on-Sea çevresindeki bitişik bölgede, Personel Bölümü
CID'de, Tilbury Docks, Braintree ve Southend-on-Sea yakınındaki Rochford'da
görev yaptı. Sondan bir önceki işi 30.000 £'luk bir kaçakçılık işiydi ve
kariyerini açık denizlerdeki bir cinayete ilişkin başarılı bir soruşturmayla
tamamladı.
Gillespie'nin hizmetlerinin
çoğunda Essex Emniyet Müdürü, 1979'da ölen Sör Francis Richard Jonathan
Peel'di. Sör Robert Peel'in doğrudan soyundan gelen o, polis teşkilatında kendi
kararlarını onaylayan uzak bir figür olarak hatırlanıyor. çoğu kıdemli adam.
Gillespie, Peel'i seviyordu ve onun anısına saygı duyuyor, ancak 'fildişi
kulesi ile dokunulmazlar arasında geniş bir uçurum yaratmaya o kadar kararlıydı
ki, terfiyi tek bir adama bıraktı' diyor. O adam, Emniyet Müdürü Yardımcısı
John Crock-ford, bir Mason'du.
'Crockford, 1953'te emekli
olana kadar yirmi yıl boyunca terfi sahasını yönetti. Teşkilattaki birçok adam
ondan nefret etse de, pek çok bakımdan pek çok nezaket gösteren sevimli bir
adamdı. Hizmetteki rakipsiz gücüne rağmen kendisini öncelikle bir Mason ve son
derece yüksek rütbeli biri olarak görüyordu.
'Elbette, benim gücümdeki
Masonların tüm terfileri itibarsız değildi, ama çoğu öyleydi. Benim zamanımın
en berbatları Walter Stephen Pope'du; gülünç küçük bir adamdı.
Super'e ve James Peters'a
fışkırtma. Kelimeler beni yanıltıyor. Kendi böbrekleriyle bile alay
ediliyorlardı.
'Bu adamların ikisi de
masondu. Polis standartlarına göre Pope, muhtemelen bu nedenle tersine
çevrilmiş bir aşağılık kompleksine sahip küçük bir adamdı. Bana göre IQ'su
yüksekti ama o sadece tırmanan bir polis memuruydu. Bildiğim kadarıyla asla bir
dolandırıcıyı yakalamadı, asla öfkeyle vurulan bir darbe görmedi ve aziz
Patrick'in gecesi, biz Presbiteryen'in önünde Micks ve Moll'larla boğuşurken
Tilbury Rıhtımlarına veya İşaret İşaretine hiç bakmadı. Çapa Hanı.
'Pope'un sert bir sesi ve
kendini beğenmiş bir tavrı vardı; hayırseverlik açısından muhtemelen buna engel
olamamıştı. Girdiği her branşta birlikleri tedirgin eden gülünç bir şahsiyetti.
Günahlarım için onu dört parçaya ayırdım. Adamlarından en iyi şekilde
yararlanma konusundaki liderliği içler acısıydı. Bazen onun aklı başında olup
olmadığını merak ediyordum. Arada sırada erkekler, kendilerini ondan uzaklaştırmak
için aşırı durumlarda bana yazılı başvuruda bulunuyorlardı. Ben de uydum. Bu
tür raporlar ACC Crockford'un masasına ulaştı ve başarılı oldu. Bunların
hiçbiri onların Pope'u Tümen Amiri yapmalarına engel olmadı.
'Fakat James Peters'ın durumu
daha da kötüsü, eğer mümkün olsaydı. Peters sevimli bir yarım akıllıydı. O
sadece doğanın ahmaklarından biriydi, herhangi bir şirkette insanı utandıran
bir budalaydı. Ve o doğuştan bir yalancıydı. Ama yirmi bir yaşında Mason
olmuştu ve hiçbir Loca toplantısını kaçırmazdı. İstasyon katipliğine terfi
ettirildiğinde ortaya çıkan şok dalgaları, bir şeyler söyleyen Sihir
Çemberi'nin sıra sıra saflarını bile ürküttü. Terfi yayınlandığında, yüksek
rütbeli bir başka Mason, ilgili Kuvvet Emri B'yi öfkeyle odanın diğer ucuna fırlattı.
Peters'ı tanıyordu.
"Daha sonra,
çavuşlarımızın eğitim kursunda, samimi bir konuşma sırasında bana Crockford'un
şunu söylediğini söyledi:
geleceği güvence altına
alınmıştı. Oldu. Bundan sonraki terfi oranı hayret vericiydi ve çok az polisin
başarabileceği bir rütbede emekli oldu.'
Monmouthshire CID'nin eski
başkanı Dedektif Başkomiser David Thomas, Suçluyu Arayın adlı anı kitabının
dört sayfasını polisteki Masonluğun incelenmesine ayırdı. Bundan önce,
Britanya'nın polis teşkilatındaki masonik etki iddialarına yönelik eleştiriler
genellikle alt kademelerden geliyordu. Bu soruyu gündeme getiren bu tür
adamlar, masonik meslektaşları tarafından neredeyse her zaman, Masonluğu günah
keçisi olarak kullanan küskün başarısızlıklar olarak reddedildi. Bu tamamen
haksız değildi. Komünistler, Yahudiler, Çingeneler ve Zenciler gibi masonlar
da, toplumdaki tüm hastalıkların tek bir kaynağı olduğuna inanmayı seven basit
ruhlular tarafından sıklıkla günah keçisi olarak kullanıldı: statükoyu altüst
etmeye adanmış uzaylılar ve yıkıcıların komplosu. Hitler bir 'Hür Masonlar
yuvası'na düşmekten söz ediyordu ve Yahudilerden olduğu kadar onlardan da
nefret ediyormuş gibi görünüyor - kesinlikle onlara da aynı derecede acımasızca
zulmetti. Mussolini de Masonlardan nefret ediyordu ve diktatörlüğü sırasında
birçoğu idam edildi. Daha ılımlı bir düzeyde, hiç kimsenin Mason olmadığı
sürece polislikte terfi ettirilemeyeceği inancı, zaten terfi için uygun olmayan
mason olmayan memurlar tarafından sıklıkla benimsenmektedir. Kendi başarısızlıklarını
kabul edemedikleri için, hepsi kolayca komplo teorisine katılıyor ve Masonluğu
uygun bir günah keçisi olarak görüyorlar.
Öte yandan, Masonluğun
sıklıkla uygunsuz bir etki yarattığı inancı, Mason olan pek çok polis memuru
tarafından da benimsenmektedir; çünkü pek çok Masonun, diğer Masonlar
tarafından üye olmalarından başka hiçbir neden olmaksızın terfi ettirildiğine
hiç şüphe yoktur. aynı gizli Kardeşliğin. Genelev bunu inkar ediyor
Birleşik Büyük Loca'nın bu
olur veya olabilir iddiası gerçeğe aykırıdır.
David Thomas'ın sözlerinin önemi,
bunların suçlanamaz bir dürüstlüğe sahip, poliste ve toplumda yüksek itibara
sahip bir adamdan gelmesiydi. Burada, terfisi yeni reddedilen, 'nick' kantini
hakkında çılgın iddialar savuran öfkeli bir PC yoktu; bunun yerine, emeklilikte
başarılı bir kıdemli subay, gerekçeli bir açıklama yaparak, uğursuz ve
tehlikeli olarak gördüğü bir durumu soruşturması için Kraliyet Komisyonu'na
çağrıda bulunuyordu. .
Otuz iki yıllık polis
hizmetim sırasında, bu gizli topluluğun büyük bir kısmının sadece kendi gücümde
değil, aynı zamanda 8 Nolu Polis Bölgesi'ndeki dedektif konferanslarının fahri
sekreteri olarak ziyaret ettiğim diğer birçok örgütte de faaliyette olduğunu
gördüm. Galler'in tamamı, Monmouthshire ve Herefordshire. [‡‡]Bazen
ziyaretlerim beni başka bölgelere götürüyordu ama nereye gidersem gideyim
hikaye aynıydı.
'Meydanda mısınız?' veya 'Seviyede
misiniz?' Mason olup olmadığına dair tüm safça sorulardır.
Thomas, 1969'daki toplam polis
sayısının muhtemelen yalnızca küçük bir yüzdesinin Mason olduğunu düşünüyordu.
'Fakat bu küçük yüzde, önemli ve çok güçlü bir grup oluşturuyor; çoğunluğu
Müfettiş veya daha üst düzey kıdemli memurlardan oluşuyor. Hizmet üzerindeki
etkileri hesaplanamaz.'
Masonluğun sıklıkla terfiyi etkilediğini
ve birçok çavuşun ve PC'nin bu nedenle Mason olduğunu okuyuculara temin etti.
Bu şekilde sistem kendi kendini sürdürebilir hale geldi. Masonların,
kardeşlerinin hizmette terfisini sağlayacağını ima etmeden Thomas, eşit
yeteneklere sahip iki adam terfi kurulunun önüne geldiğinde zarların mason
lehine yükleneceğinden emindi.
Thomas'ın Kraliyet Komisyonu
çağrısına verilen resmi yanıt tahmin edilebilirdi: Birleşik Büyük Loca gibi
birbirini takip eden hükümetler, Masonluğun içinde bulunduğu herhangi bir durumu
soruşturma çağrıları konusunda görmezden gelin ve gider politikasını
benimsediler. şüpheli bir rol oynadığı iddia ediliyor. Sunday Telegraph'ta ismi
açıklanmayan bir yazar şunu söyledi: 'Birçok dedektifin, Masonların Scotland
Yard içinde sinsi, gizli bir nüfuza sahip olduğuna inandığını doğrulayabilirim.
Ama öyle görünüyor ki, bu köklü inanca yalan söylenebileceği iddiası artık
açığa çıktı.'
Müfettiş'e kadar tüm
kademeleri temsil eden polis 'sendika'sı Polis Federasyonu'nun bir sözcüsünün,
Federasyonun hiçbir zaman mason olmadığı için terfisini kaybeden veya mağdur
edilen herhangi birinden şikayet almadığını söylediği aktarıldı. Bu doğru
değildi. Federasyon'un açıklama tarihinden önce ve sonra Federasyon'a sunulan
bu tür beyanların kopyalarını gördüm. Aslında, Thomas'ın kitabının
yayınlanmasından yalnızca on bir ay önce, Northampton polis çavuşu üç sayfalık
daktilo edilmiş bir rapor sundu; her sayfa alt tarafta kendisi tarafından
imzalanmış ve sanki resmi bir tanığın ifadesiymiş gibi her soyadı büyük harflerle
yazılmıştı. İçinde iki olaydan şikayetçi oldu:
Geçen yılın Mart ayında Det
Insp Brian JENKINS [takma ad] bana, locaya katılmazsam, hiçbir zaman şu anki
rütbemin üzerine terfi ettirilmemem için bizzat kendisinin ilgileneceğini
açıkça söyledi ... Geçen 24 Aralık'ta , Noel Partisinden hemen önce Baş
Müfettiş Howard FIELD'ı [takma ad] görmeye çağrıldım. Sistemi bozmaya çalışan
memurlar için hayatın çok rahatsız edici hale gelebileceğini söyledi. Ona ne
demek istediğini sordum. 'Meydanda değilsin değil mi' dedi. Bundan fazlasını
söylemeyeceğim.'
Şikayetçi bana Federasyonun
asla cevap vermediğini söyledi. 'Bundan sonra hayat çekilmez hale geldi' dedi.
Bana cüzamlı muamelesi yaptılar. Ya çoğu tarafından tamamen görmezden gelindim
ya da benimle tartışmaya devam ettiler. Hakkımda şikayet üstüne şikayet
yapıldı. Çok saçmaydı. Yaklaşık bir yıl boyunca buna dayandım ama sonra
çıktım.'
Artık Kuzey Doğu İngiltere'de
bir Müfettiş olan muhbirim, Kardeşliğe katılmadan çok hızlı bir şekilde terfi
etmeyi başardı.
Sunday Telegraph'a bu tür
şikayetlerin hiçbir zaman alınmadığını söyleyen Federasyon sözcüsü, şöyle devam
etti: 'Modern terfi prosedürleri altında bunun nasıl olabileceğini anlamak zor.
Ulusal terfi sınavlarımız var. Londra'da istasyon çavuşluğuna terfi sınavlarla
belirleniyor. Diğer promosyonlara kurullar karar verir. Mason üyelerinin aşırı
nüfuza sahip olduğunu söylemek büyük bir abartı olur.'
Sözcünün belirtmediği şey,
terfi sınavını geçmenin otomatik terfi anlamına gelmediğiydi. Ülkede Müfettiş
olarak vasıflandırılmış çok sayıda PC ve Çavuş var, ancak üst kademelerdeki boş
kadroların azlığı nedeniyle bunlar en altta kalıyor. 26.000 kişilik
Metropolitan Polis teşkilatında, güçten güce geçmeye hazırlanan bir polis
memurunun erken terfi şansı çok daha yüksektir; ancak taşra kuvvetlerinde bu
genellikle ölü erkek ayakkabıları vakasıdır. Ve bir pozisyon boşalsa bile,
başvuru sahipleri terfi kurullarının önüne çıkar. Bu nedenle Federasyon,
incelemelerin adam kayırmayı ortadan kaldırdığını öne sürerken pek de gerçekçi davranmıyordu
ve bunun nedenini bulmak belki de zor değil. Yakın zamana kadar Polis
Federasyonunun bölgesel temsilcilerinin çoğunluğu Masonlardı. Bugün bile sivil
personelinin büyük bir kısmı Müslüman Kardeşler'in ateşli üyeleridir.
Çok saygı duyulan memurlar
tarafından çok sık dile getirilen iki iddia daha var.
Emniyet Müdürleri (biri
Mason) dahil, bunların belirtilmesi gerektiğini, ancak henüz inkar edilemez bir
kanıt görmediğimi söylemek gerekir. İddialardan biri, sınavlara giren masonik
subayların, kağıtlarına, Müslüman Kardeşler'e bağlı olduklarını gösteren bir
tür işaret koyacakları yönünde. İddiaya göre en yaygın olanı, Kardeşlik Meydanı
ve Pusula sembolü biçiminde büyük 'A' yazmanın asırlık masonik kodudur, yani:
Bu, masonik olmayan bir
araştırmacı için anlamsız olacaktır ancak bir Mason arkadaşı tarafından hemen
fark edilecektir. Her kademeden çok sayıda memurun ileri sürdüğü bir diğer
iddia ise, masonik terfi kurullarının bazen görüşmelerde masonik referansları
konuşmalarına kattıklarıdır. Terfi adayı doğru yanıt verirse şansının anında
yükseldiği söyleniyor.
Polisteki Masonluk
konusundaki çekişme, Mayıs 1972'de Police Review'un otuz beş yaşındaki
Nottinghamshire Birleşik Polis Teşkilatı Çavuşu Peter J. Welling'in bir
makalesini yayınlamasıyla yeniden alevlendi. Makale, masonik olmayan pek çok
polis memurunun duygularını yansıtmış ve şiddetli bir muhalefete ve yüksek
sesle onaya yol açmış, günlük basında ve televizyonda yayınlanmıştır. Welling,
polis kariyerinin başlangıcından itibaren halk tarafından hangi polis
meslektaşlarının Mason olduğu konusunda bilgilendirildiğini söyledi.
Polislikteki ilk yıllarında masonik subayların çoğunun üst rütbelerde olduğunu
düşünüyordu.
Bu, bazen birinin vereceği
talimatlarda kendini gösterdi.
Bir kişinin, kamusal yaşamda
önemli konumlarda bulunan ve küçük de olsa yasa ihlalleri yapan toplumun
belirli üyelerine karşı tutumu hakkında bilgi almak. Bunu, eski izleme
komitesinden ve bu yönetim organlarının neredeyse Hizmetin verimliliğini
cüzdanlarının ipinden tuttuğu daimi ortak komite günlerinden bir miras olarak
kabul ettim. Bu nedenle, Hizmet'teki üst düzey üyelerin, yalnızca komitede
değil, aynı zamanda sosyal olarak da Masonluk hareketiyle yakından bağlantılı
olduğu şüphesiz bu tür kişilerle yakın temas halinde olması son derece
önemliydi.[§§]
Ancak zamanın ilerlemesiyle
birlikte Polis Teşkilatının davranış ve yapısı değişti ve hızla değişmeye devam
ediyor. Ancak, Hizmetin kıdemsiz üyeleri arasında, uygun sınavları geçtikten
sonra yükselmenin kesin yolunun Masonluk hareketinden geçtiğine dair artan bir
farkındalık var. Bu nedenle, Hizmetin kendisinde bir bölünme yarattığı
anlaşılan, yapılması gereken önemli miktarda araştırma var.
Çavuş Welling bunun olası
uzun vadeli etkilerinden endişeliydi. Eğer artan sayıda görev yapan polis
memuru Kardeşliğe katılırsa, 'o zaman polis memurlarının tamamı olmasa da
çoğunluğun üye olacağı bir doyum noktasına ulaşılacağını' düşünüyordu.
Bunun ne gibi sonuçları
olabilir? Welling, bir cevap bulmanın en iyi yolunun 'hem Polis Teşkilatının hem
de Masonluk hareketinin arkasındaki görev tanımlarını ve etik kuralları'
incelemek olduğunu düşünüyordu. Devam etti:
Bir Polis Memuru atandığında,
Kraliçe'ye ve topluma, görevlerini 'korku, kayırma, kötü niyet veya kötü niyet
olmadan' yerine getireceğine dair bağlılık yemini ettiği bir gerçektir. Bir
Masonun Mason Locasına kaydolurken aynı zamanda yemin ettiği de yaygın olarak
bilinmemektedir. Bu yeminin nasıl bir biçim aldığını veya nasıl uygulandığını
bildiğimi iddia etmiyorum, ancak bu kesinlikle sadece kendi Locasının üyelerine
değil aynı zamanda Loca üyelerine de verilen bir bağlılık yeminidir.
Masonluk hareketinin tüm
üyeleri. Diğer Masonları tanımasına yardımcı olmak için kendisine gizli
tokalaşmalar ve diğer gizli işaretler öğretilir. Ülke çapındaki bu tür birlik,
hayatın her kesiminden müthiş bir temas ve ortaklar zinciri oluşturur.
Welling, Masonluğun polisteki
tehlikesini işte bu 'zorlu temas zincirinde' hissetti. 'Bu ülkede ulusal bir
polis teşkilatı olduğunda, [***]azınlık
grupları tarafından polise karşı teşkilatın tarafsız olmadığı yönünde
eleştiriler yöneltilebilir. Sorduğum soru şu: Bir Masonluk Polisi nasıl
tarafsız olabilir? Hiç kimse iki efendiye hizmet edemez.'
Çavuş'un önerisi, Polis Federasyonu
ve İçişleri Bakanlığı'nın Masonluk konusunda 'el ele vermesi' ve görev yapan
polislerin herhangi bir gizli toplulukta yemin etmesini yasaklayacak ve yeni
işe alınan kişileri bu tür herhangi bir gizli topluluğa bağlılıktan vazgeçmeye
zorlayacak bir yasa için baskı yapmasıydı. Toplumda 'siyasi bir partinin aktif
bir üyesi olsaydı nasıl davranacaksa aynı şekilde'.
Welling'in makalesinin
yayınlanmasından iki gün sonra Sunday Telegraph, Çavuş'un poliste Masonluğun
yasaklanması çağrısının 'binlerce polis tarafından desteklendiğini' iddia eden
uzun bir haber yayınladı. Muhabir Peter Gladstone Smith şunu yazdı:
Çavuş Welling dün bana Mason
olan çok iyi arkadaşları olduğunu ve polis dışında Masonluğa karşı hiçbir şeyi
olmadığını söyledi. Şikayetler söz konusu olduğunda disiplin işlemleri
konusunda endişeliydi.
'Eğer Mason olan bir kişi, bir polis
memuruna karşı şikayette bulunursa ve bu şikayet, Mason olan kıdemli bir polis
memuru tarafından araştırılırsa, bu tarafsız bir soruşturma olamaz.' Onun
tutumu 'ekşi üzüm' değildi ve kendisi erken terfi etti.
Binbaşı Ray Anning, Scotland Yard'ın
yeni 60 kişilik ekibinin başkanı
24 saat açık şikayet şubesi
bana kendisinin Mason olmadığını söyledi. Aynı zamanda bu önerinin 'tamamen
saçmalık' olduğuna da inanıyordu.
Daily Telegraph'ın suç muhabiri TA
Sandrock ertesi gün benzer bir hikaye yazdı ve yazı şu gözlemle sona erdi:
Ben de polislerle uzun yıllar
süren birlikteliğim sırasında bu konuyu bizzat tartıştım ve eğer şüpheli aynı
zamanda bir Mason ise, suç teşkil eden bir eyleme ilişkin soruşturmalarda
onların Mason olarak kısıtlanıp kısıtlanmayacaklarını yüzlerce kez sordum.
Cevapları her zaman polis memuru olarak görevlerini yapmaya devam edecekleri
olmuştur.
Bu seçkin gazeteci, herhangi bir
masonik subayın kendisini bu şekilde kısıtlanmış hissetmiş olsaydı, bunu açıkça
itiraf edeceğini düşünebilir miydi? Böyle bir şeyi ima etmek saçmalıktı.
Ertesi gün, yani 9 Mayıs Salı günü
BBC Televizyonu'nun Nationwide programında Welling'le röportaj yapıldı.
Stüdyoda ayrıca yerel hükümet yetkilisi ve eski Mason Brian Bailey de vardı.
Sunucu Michael Barratt, Bailey'e şunu
sordu: 'Polis teşkilatında yükselmenin kesin yolunun Masonluk hareketi yoluyla
olduğu yönündeki bu suçlamalara ne diyorsunuz?'
Eski Mason şöyle cevap verdi: 'Bunun
bir anlamı olduğunu düşünmüyorum. Çeşitli nedenlerden dolayı masonik hareket
üyeliğimi kaybettim, ancak bana öyle geliyor ki, eğer Emniyet Müdürü sıkı bir
Rugby tutkunuysa ve iyi bir Rugby oyunu oynuyorsanız, doğru yolda olduğunuzu
söyleyebilirsiniz.'
Daha sonra ana argümanına aykırı gibi
görünen bir yorum ekledi. 'Sanırım insan, tercih edilmenin yolları olduğuna
dair her türlü fikre kapılıyor. Masonluğun da bunlardan sadece biri olduğunu
düşünüyorum. Bugünlerde bunun içinde gerçek bir madde olup olmadığından çok
şüpheliyim.' (italikler benim.)
Masonluğun "yaklaşık on
yıl öncesine kadar", "yakın zamana kadar", "son savaştan bu
yana değil", "bir yıl kadar öncesine kadar", "yaklaşık beş
yıl öncesine kadar" istenmeyen bir etkiye sahip olduğunun kabulü, bana çok
sayıda Mason ve eski Mason tarafından yapıldı. Çoğu kişi bunun "o
zaman" etkili olduğunu söylemeye hazır - şimdi asla. Masonlukla ilgili
bilgi verdiğim birçok kişiye göre, masonluğun polis üzerinde aşırı nüfuz
kullandığı bir dönemde, geçmişteki durumlar hariç, o zaman bile onun varlığını
inkar edenlerin mevcut olduğunu belirtmek ilginçtir.
'Rugby meraklısı' bakış açısı
Welling tarafından benimsendi ve şu cevabı verdi: 'Eğer Masonlar bir Rugby
kulübünün üyeleri kadar açık olsaydı, o zaman hiçbir itirazım olmazdı. Benim
itiraz ettiğim şey, tüm hareketi çevreleyen gizliliktir.'
Bailey de gizlilikten
hoşlanmadı. 'Zanaat'ta hoşlanmadığım şeylerden biri de gizliliğiydi. Bunun
şüphe uyandıracağını düşünüyorum. Ancak bu, bu şüphenin sağlam temellere
dayandığı anlamına gelmiyor.'
Welling'in makalesinden
kaynaklanan tartışma, önümüzdeki üç ay boyunca Police Review'un yazışma
sütunlarında devam etti.
Poliste üst düzey rütbeye
ulaştıktan sonra Mason olan Baş Müfettiş TWA Lucas, hiçbir şeyin kendisini
kimseye iyilik göstermeye etkilemeyeceğini söyledi. 'Ben de böyle bir iltifat
istemeyi ummuyorum ve tabii ki herkes adına konuşamasam da, birçok güçte
tanıdığım üst düzey kişiler aynı görüşlere sahip.' Dedi ki:
Masonluğa giren herkesin,
başlangıçta toplumun barışını ve iyi düzenini bozma eğiliminde olabilecek
herhangi bir eylemi desteklemesi kesinlikle yasaktır; ikamet ettiği veya
kendisine koruma sağlayabilecek herhangi bir devletin kanunlarına gereken
itaati göstermeli ve kendi ülkesinin Hükümdarı'na olan bağlılığında asla ihmal
etmemelidir. Hiçbir zaman
Bir Mason olarak kapasitesi
gereği, teolojik veya politik sorunları tartışmasına veya bu konularda görüş
geliştirmesine izin verilir.[†††]
Glamorgan'daki Neath'tan bir
PC, onun 1955'ten beri Mason olduğunu yazdı. 1963'te yükselmeye hak kazanmıştı
ama hâlâ en alt sıradaydı. Polis hizmetinin tamamen Masonların etki alanı
olmadığına dair başka bir kanıt da Northampton'daki Hristiyan Polis Birliği
Başkanı CBE, QPM'den John Williamson'dan geldi. Welling'in yazısının 'beni
tuhaf bir şekilde etkilediğini' söyledi ve şöyle devam etti:
Hizmette geçirdiğim 45 yılın
ardından, özellikle eski günlerde, terfi görüşmeleri söz konusu olduğunda
Hıristiyan olmanın -o diğer kardeşliğin- bana daha iyi bir konumda olduğunu
fark ettim. Bir keresinde 75. Mezmur'dan bir ayet alıntılayabildim: 'Terfi
doğudan da batıdan da gelmez, Rab'dendir'. Kovanı çalışır ve güçlü tutanın işçi
arılar olduğuna her zaman inanmışımdır. Masonluğun o kadar güçlü olduğunu
düşünmüyorum, çünkü 33 yaşında Northampton Emniyet Müdürü olmak için rütbeleri
aştım. Hiç kimse bana Mason olma teklifinde bulunmadı... 1910'da Tanrı'dan ve
Tanrı'dan korkarak hizmete girdim. Çavuş, 1955'te Allah korkusuyla çıktı.
Kendisi TMT imzalı bir Mason,
Welling'in makalesini 'hakkında hiçbir şey bilmediği belli olan bir konu
hakkında bir sürü saçmalık' olarak tanımladı. Benzer tarzda birçok mektup
vardı. TMT, 'Hür taş ustaları toplumun omurgasıdır' dedi. Onlar Welling'in
bulabildiği en toplum ruhuna sahip ve hayırsever insanlar. Tabii eğer bakmaya
önem veriyorsa. Ortaya çıkarabileceği başka "gizli topluluklar"
varken neden Masonları tercih etti?'
Kardeşliğin varlığını kabul
eden ifadelerden biri
Etkisi vardı ancak geçmişte
yalnızca CP Cheshire'dan gelen bir mektupta başını kaldırdı. Bu sefer şöyleydi:
'Edward dönemi günlerinden beri Masonluk kendisine atfedilen etkiye sahip
değildi.' Polis hakkında biraz bilgi sahibi olan Masonların çoğunluğu,
Kardeşlik'in geçmişte bir noktaya kadar -kişilere bağlı olarak uzak ya da yakın
zamana kadar- bu ülkenin polis güçleri üzerinde nüfuz sahibi olduğunu kabul
ediyor. Hiçbiri, tarihin seçtikleri belirli bir anında Kardeşler'in etkisinin
neden gözle görülür biçimde azaldığını ya da tamamen durduğunu tatmin edici bir
şekilde yanıtlayamadı.
Bu bağlamda Police Review'un
veya en azından o zamanki editörü Brian Clark'ın görüşü kayda değerdir:
Savaş öncesi günlerde
[italikler benim] Polis Teşkilatında ve birçok Kuvvette dikkate alınması
gereken bir güçtü, 'kare' üyeliği neredeyse terfi için bir nitelikti. Hareketin
etkisinin azalması, Polis Teşkilatı'nın 'serbestleştirilmesi' ile ilgilidir ve
kalan Masonlar, Teşkilatın üst kademelerinde, özellikle de savaş öncesi
hizmette bulunanlarda bulunma eğilimindedir. Gençler Masonluğun sahte
dindarlığıyla ve onun tüm gizli ritüelleriyle ilgilenmiyorlar.
Genç polislerin ilgisindeki
bu düşüş 1972'de belirgin olsa da ve ben buna dair hiçbir kanıt bulamamış olsam
da, bugün bu kesinlikle doğru değil. Polis teşkilatındaki masonluk bugün her
zamanki kadar yüksektir. Ve çok sayıda kıdemli subay Kardeşlik üyesi olsa da,
birçok Polis Memuru ve Çavuş da öyle. Clark'ın on yıl önceki durum
değerlendirmesine dönelim:
Masonluk yoluyla adam
kayırma, azalan bir dereceye kadar olsa da terfide hala bir faktör olabilir,
ancak hâlâ ciddi bir mesele olan şey, Masonların (ve buna gelindiğinde
Rotaryenler, Aslanlar, Yuvarlak Masa Üyeleri) polis olan üye arkadaşlarından
iyilik bekleme eğiliminde olmalarıdır. memurlar. Birkaç polis kendilerinden
beklenenlerden o kadar utandı ki, kendilerini Masonluktan ayırmak zorunda
kaldılar.
Mason olmayan, Londra Şehri
Polisi'nin eski çavuşu Frederick E. Moore şunları söyledi:
Genç bir Polis Memuru olarak,
konu hakkında açık fikirli olmama rağmen, şüphenin temelsiz olmadığı giderek
daha açık hale geldi: bu kardeşliklerden birine (yani gizli topluluklara) üye
olmak özellikle terfi arayanlar için bir avantajdı. Disiplin davalarında
borcunu ödemeyenler için ve üst düzey yöneticiler sizin Locanıza aitken kim
yanlış yapabilir ki?
Fife'tan Mason PC Robert
Glencross, Çavuş Welling'in eleştirilerine şu şekilde yanıt verdi:
Sadece Polis değil, her
meslekte Masonlar vardır ve o alanlarda yüksek rütbelere ulaşmış olanlar da
olabilir. Servisin kıdemsiz üyeleri başarıya giden yolun el sıkışmalarla
döşendiğini hissederlerse büyük bir hayal kırıklığıyla karşı karşıya kalırlar.
Herhangi bir grup insandan bazıları, elde edilen faydalardan yararlanacaktır,
ancak grubun kendi amacını ilerleten başkaları da vardır ve onlardan nadiren
haber alınır.
Masonlar tarafından verilen
yemin şeklini açıklama özgürlüğüne sahip olmasam da, bu hiçbir şekilde bir
memurun göreviyle çelişmez... Özgür masonluk, üyelerinin kim olduğunu bulmanın
imkansız olacağı kadar gizli değildir. Katılmak isteyen herkesin öğrenebilmesi
için sırları oradadır.
Bu son yorum elbette Mafya ve
Ku Klux Klan için geçerlidir ve bu nedenle Welling'in masonluğun gizliliği
konusunda yeni başlayanlar arasında şüphe uyandırdığı yönündeki görüşüne cevap
vermez. Ve üyelerinin kim olduğunu bulmaya gelince, Mason olmayan bir kişinin
United Grand Lodge'dan yardım istemesi yeterli olur ve ona şunun söylenmesi yeterlidir:
'Localarımızın üyelik listelerini araştırmacıların kullanımına sunmak bizim
politikamız değildir.' (Bkz. Son Söz, sayfa 307.)
Ancak PC Glencross ve ondan
önce ve sonra çok sayıda Mason tarafından vurgulanan bir nokta bir noktaya
kadar doğrudur: masonik terimi kullanma yeminleri veya yükümlülükleri, eğer
doğru şekilde yorumlanırsa, bu türden ikili bir bağlılık yaratmamalıdır.
çoğu 'saygısız' polisin
endişe duyduğu konu. (Bkz. Ek 3.)
Orijinal makalenin yayınlanmasından
sekiz hafta sonra, Worcestershire'daki Malvern Link'ten mason olmayan eski bir
polis memurundan bir mektup ortaya çıktı. Eski Dedektif Başmüfettiş Ralph Jones
ironik bir şekilde şöyle başladı: "Hizmetteki Masonlukla ilgili mektuplar
beni pişmanlıkla doldurdu."
Savaştan önce büyük bir kuvvete
katıldığımda, tümen Amirlerinin dörtte üçü ve daha fazlası Zanaat'a aitti ve bu
hala geçerliliğini koruyan bir pozisyondur. Artık atamalarının çoğunun tuhaf
göründüğünü, ancak aslında liyakat esasına dayandığını görüyorum.
Yıllardır fısıldayan esnaf,
'Süperinizle dün gece tanıştık. Çizgilerini istemiyor musun?' Beni utandıran
şey, mavi meteorlar gibi PC'den zirveye kısa sürede tırmanan tüm o eski
dostların tesadüfen Zanaat'a mensup olduklarının ama aslında kendilerini
Hıristiyanlığa ve hayır işlerine adamış olduklarının ortaya çıkmasıydı. Beni
kandırabilirlerdi.
Anglikan bir rahip olan bir oğlu olan
ve ibadetlerini yerine getiren bir Hıristiyan olarak, bunu hak edecek ahlaki
yapıya sahip olduğumdan şüpheliyim. Ama şimdi anlıyorum ki, terfilerin paylaştırılması
ve suçlulara kapalı kapılar ardında kaba adalet dağıtılması sadece iyiliksever
paternalizmdir. Uzun süre hüküm sürsün.
Polis Federasyonu'nun Masonların
hakimiyetinde olması, Federasyonun gazetesi Police'in editörünün 1977'de
Metropolitan Polis Çavuşu Robin Kirby'nin şu şikayetini yayınlamasına engel
olmadı:
Tüm hizmetlerim boyunca Mason
olmanın ayrı bir avantaj olduğunun bilincinde oldum. Kapılar açılıyor, rütbe
yapıları bozuluyor ve normalde vardiya çalışması yapmak zorunda olan erkekler,
tüm hizmetleri sabah 9'dan akşam 5'e kadar işlere yoğunlaştırıyor, çoğu zaman
erken, geç ve gece gibi sıradan bayağılığa asla geri dönmüyorlar.
Police'in bir sonraki sayısı,
polisteki masonlukla ilgili o zamana kadar basında yer alan en ciddi
iddialardan birini içeriyordu. On altı yıldır Thames Valley PC'sinde çalışan
Blair Watt şunu yazdı:
Mason dostlarım ve Mason
dostlarımın akrabalarıyla, onlar tarafından işlenen suçlarla ilgili
ilişkilerimi etkilemeye çalışan daha kıdemli subaylar tarafından bana
yaklaşıldığı ve hatta tehdit edildiğim en az üç olaya ilişkin kişisel
deneyimime dayanarak konuşuyorum.
Watt daha sonra şöyle dedi: 'Ya çok
cesurum ya da bir aptalım. Kıdemli memurlar bana oldukça ciddi suçlarla ilgili
olarak yaklaştı. Ama onların baskısından hiçbir şey çıkmadığını söylemek
gerekir.'
Olası tepkilerden korktuğu için olaya
karışan kişilerin isimlerini vermeye hazır olmadığını söyledi. Mason olup
olmamalarına bağlı olarak insanlar, Masonluğun polisteki gücü göz önüne
alındığında Watt'ın tüm ayrıntıları vermekteki isteksizliğinin oldukça
anlaşılır olduğunu ya da bunun onun hikayeyi uydurduğunu gösterdiğini
söylediler. Watt'ın kendisi de kısa bir süre sonra doğal nedenlerden öldü,
dolayısıyla iddiasının kesin bir şekilde araştırılması imkansız.
Zirvedeki Adamlar
İngiltere, Galler, İskoçya ve
Kuzey İrlanda'da elli iki polis gücü bulunmaktadır. Bunlar, İngiltere ve
Galler'de on birleşik kuvvet, İskoçya'da iki birleşik kuvvet, İngiltere ve
Galler'de otuz bir ilçe kuvveti, altı İskoç bölgesel kuvveti, iki Londra kuvveti
ve Kraliyet Ulster Polis Teşkilatı'ndan oluşmaktadır. 1981'de elli emniyet
müdüründen her birine ve Londra Komiserlerinin her ikisine de yazdım. Bu
anketten ve Birleşik Krallık'ın her yerindeki kuvvetlerde Başmüfettiş ve
Emniyet Müdürü rütbeleri arasındaki 200'den fazla muhbirin katıldığı özel
soruşturmalardan, yalnızca on dört kişinin Mason olmadığını kesin olarak tespit
edebildim.
Bunlar C. James Anderton
(Büyük Manchester); Ronald Gregory (Batı Yorkshire); R. Birch (Warwickshire);
AFC Clissitt (Hertfordshire); GE Fenn (Cheshire); Robert Sim (Tayside); A.
Morrison (Grampian); Sir George Terry (Sussex); Sir Kenneth Newman (Ekim
1982'den bu yana Büyükşehir Komiseri); Peter Marshall (Londra Şehri); G.
Charlton (Norfolk); Philip Myers (Kuzey Galler); Peter Imbert (Thames Vadisi);
ve WG Sutherland (Bedfordshire).
En güvenilir, yüksek rütbeli
muhbirlerim arasındaki fikir birliği, geri kalan otuz sekiz Emniyet Müdürü'nün
en az otuz üç üyesinin Emniyet Müdürü olduğu yönünde.
Kardeşlik. Eğer bu doğruysa,
Birleşik Krallık'taki tüm polis şeflerinin yüzde altmışından fazlası Masondur.
Polis Federasyonu, Polis Baş Memurları Birliği, İskoç Polis Federasyonu, Polis
Müfettişleri Derneği, ülkenin her yerindeki polis güçleri ve ayrıca Kuzey
İrlanda Polis Otoritesi bünyesinde yer alan kaynaklara göre emekli kıdemli
polis memurları ve eski polis memurları ve eski polis memurları. Emniyet
Müdürleri, bu rakam polis güçlerinin birleşmesinden öncesine göre yaklaşık
yüzde on ya da on iki daha düşük.
Soruma cevap veren ancak 'Mason
musunuz?' sorusuna cevap vermeyi reddeden polis şefleri. CF Payne (Cleveland)
ve Alex Campbell (Dumfries ve Galloway) dahil. Campbell bana şöyle dedi: 'Bir
kişinin Mason olup olmamasının veya bu konuda bir Orangeman'ın, Siyah
Tarikatı'nın bir üyesi veya Antik Hibernians Tarikatı'nın bir üyesi olup
olmamasının yalnızca onu ilgilendiren bir mesele olduğunu düşünüyorum. Aynı
şekilde, ister Protestan, ister Roma Katolik, ister ateist, ister agnostik
olsun, dini inancı da onun meselesidir. Ancak şunu belirtmek isterim ki, kırk
üç yılı aşkın polis deneyimimde, üst düzey polis memurlarının iknalarına
bakılmaksızın, görevlerini tam bir tarafsızlıkla yerine getirdiklerini ve
sorumluluklarını kabul ettiklerini gördüm.'
Başka bir Emniyet Müdürü bana şöyle
dedi: 'Masonluğun geleneklerini çok iyi biliyorum ve birçok yanlış anlaşılmanın
olduğu konusunda seninle aynı fikirdeyim, ancak önemli olan her zaman var olan
değil, diğer insanların var olana dair algısıdır. Mesleki nedenlerden ötürü,
özellikle üst düzey bir polis memurunun, kararların taraflı olarak
görülebileceği veya bilinçaltında da olsa aslında taraflı olduğu ölçüde
herhangi bir siyasi, dini, sosyal veya kültürel grupla ilişkilendirilmesinin
hiçbir zaman doğru olduğunu düşünmedim.
'Zaman zaman alınan kararların
olduğunu söyleyebilirim.
İlerleme veya disiplinle
ilgili yapılan açıklamalar, doğru ya da yanlış olsa da çoğu zaman Masonluğun
bağlarından etkilenmiş gibi algılanmıştır. Bazen "yatakların altındaki
kızıllar" teorisinin siyaset ve din için geçerli olduğu gibi Masonluk için
de geçerli olabileceğine inanıyorum... Benim izlenimim, yüksek kademelere
yükseldikçe harekete mensup polis memurlarının oranının da arttığı yönünde.
hizmetin. Ancak bunun neden ve sonuç olduğunu öne sürmüyorum, yalnızca olguya
dikkat çekiyorum.
'Sanırım kendi görüşlerim,
bir erkeğin din, siyaset veya kültür gibi konularda özel hayatıyla yaptığı
şeylerin toplumumuzun özgürlüğünün bir parçası olduğu, ancak bu tür inançların
insanlara karşı kararları etkileyecek şekilde kendini gösterdiği durumlarda
özetlenebilir. Dışarıdan gelen veya öyle algılanan kişiler için bu, ilgili
kişiler için sorunlara neden olabilir.'
Mason olmayan başka bir
Emniyet Müdürü ise şöyle konuştu: 'Masonluk bugün polis teşkilatında yirmi yıl
önce olduğu kadar sorun teşkil etmiyor. Öyle olsa bile hâlâ sorun yaşanıyor.
Kesinlikle hala bir miktar kontrol edici etkisi var ve bu etkinin her türlüsü
yanlıştır. Yıllar boyunca pek çok polis mason oldu. Ülkenin bir veya iki
çeyreğinde olduğu kadar güçlü olmasına rağmen bugün o kadar moda değil.
'Polis üzerindeki etkisi, terfi
bahislerinin bu tür şeylere dayandığı güçlerin birleşmesinden önceki günlerde,
Gözetleme Komiteleri ve polis üzerindeki yerel siyasi nüfuzun olduğu günlerde
en güçlüydü. Bugün en çok korktuğum şey bu: Toplumun bazı kesimleri polisin
daha fazla hesap verebilirliği yönünde çağrıda bulunmasına rağmen İzleme
Komiteleri dönemine geri dönemeyiz. Hesap verebilirlik sorun değil ama eğer bu
çok fazla siyasi etkiye sahip bir hesap verebilirlik olacaksa o zaman
bizi Masonlukla ilgili şu
ankinden daha kötü sorunlara sürükler. Eğer şimdi durum kötüyse, Masonluğun
1964 öncesi ve 1947 öncesi iş başında olduğunu görmeliydiniz.'
Bir Emniyet Müdürü özellikle açık
sözlüydü. Polis teşkilatındaki itibarı, geçmişi ve konumu, ifadesine özellikle
ağırlık veriyor. Bana şöyle dedi: 'Londra'ya Başmüfettiş olarak gittim ve o
aşamada Mason oldum, beni katılmaya davet edenlerin çok çok saygı duyduğum
arkadaşlarım olması dışında hiçbir gerçek nedeni yoktu.
'Masonluk bana büyük bir iyilik yaptı
çünkü topluluk önünde konuşmak bana kolay gelmiyordu. İki gece öncesinden
uykumu kaçırıyordum, çok gergin oluyordum ve sonra da berbat ediyordum. Ve
Masonluk - bazen insanın ayağa kalkması gerektiği gerçeği, ara sıra yemek
sonrası konuşması veya teşekkür oyu ya da ne varsa - geçmişe baktığımda benim
için çok çok önemli olduğunu gördüğüm bir ihtiyacı karşılıyordu. karakter
inşası.
'Londra'da çok küçük, dost canlısı
bir Locaya katıldım ve sonunda yaklaşık sekiz yıllık bir süre içinde o Locanın
Efendisi oldum ki bu muazzam bir şeydi. Çok keyif aldım. Ama sonra Londra'dan
ayrılıp B'ye [eyalet şehir kuvvetine] taşındığımda, lojistik işlerin yoğun
olması nedeniyle oradan ayrıldım. Üç yıl B'deydim ve bu kuvvette Emniyet Müdürü
Yardımcısı olarak göreve gelene kadar devam oranlarım yavaş yavaş azalıyordu.
Buradaki selefim de bir Mason'du ve yerel olarak çok yoğun bir şekilde
ilgileniyordu. Aslında, daha sonra şu anda oturduğumuz yerden çok da uzak
olmayan bir Locanın Efendisi oldu. Ama buraya geldiğimde, Şef Yardımcısı
olarak, kesinlikle ilk yıl bunda hiç yer almayacağımı düşündüm. Sayısız dışarı
çıkma daveti aldım; gerçek davetler, hiçbir gizli amaç olmadan ama insanlar
benim gerçekten dışarı çıkıp çeşitli Locaları ziyaret etmemi istediler. Ama
bunu bir yıl boyunca reddettim. Yıl iki yıl oldu, iki yıl dört yıl oldu ve ben
hiç
Bu polis gücünün kapsadığı
bölgedeki bir Locaya hiç ayak basmadım.
'Londra'da tam üye olmayı da
bıraktım; hala üye olmama rağmen Ülke Listesi dediğimiz listede yer alıyor. Bu,
eğer geri dönersem, büyük bir yıllık abonelik ödemek yerine, gecedeki yemeğimin
parasını ödeyeceğim anlamına geliyor.
'Masonlukla ilgili herhangi
bir suçluluk kompleksim ya da vicdanım olduğu için değil, insanların Masonluk
hakkında ne düşündüğü için geri adım atmadım. Eğer kişi (a) terfileri
etkileyecek ve (b) disiplinle ilgili kararlar alacak konumdaysa, o zaman açıkça
Masonluğun kişinin kararlarında bir etken olduğu iddiasına açıktır - yine de
sizi temin ederim ki ben kilit altında tuttum. Benim zamanımda masonlar, polis
memurlarını ve diğerlerini hapishanelere göndermişler ve bunu yapmaktan da çok
memnun olmuşlardı.
'Masonluk polis teşkilatında
oldukça güçlüdür. Gelecek yıl yirmi beş yıl sürecek olan ve dolayısıyla
nispeten modern olan hizmetimde, dürüstçe söyleyebilirim ki, masonluğun
yükselme veya bu konuyla ilgili herhangi bir konuda temel bir konu haline
geldiği bir durum bilmiyorum.
'Doğamız gereği çok
muhafazakar olduğumuz için polisin yoğun bir şekilde olaya karışmasının hiç de
beklenmedik olmadığını düşünüyorum. Benzer benzeri çeker. Masonluk son derece
muhafazakar bir örgüttür; tamamen düzen ile ilgilidir, statükonun sürdürülmesi
ile ilgilidir ve polis memurlarının belli bir sempatisini çekmesi
kaçınılmazdır.
'Terfi ve benzeri konularda
pek çok saçmalık konuşuluyor ve ben buna her zaman şöyle cevap veriyorum: eğer
sen ve ben aynı okula gidersek, aynı Rugby kulübünde oynarsak ya da babalarımız
her şeyi birlikte yaparsak ve sonra seninle ve bir Diğer'le bir iş için
röportaj yaptığım bir duruma geliyoruz, karakterleriniz hakkında bir yargıya
varmam gerekiyor ve bir kumar oynamam gerekiyor. Bu şubeyi yönetecek en iyi
adamı ya da bu işi yapacak en iyi adamı ya da neyin varsa seçmem gerekiyor. Ve
hakkında daha fazla şey biliyorum
Davana sempati duymama neden
olan sen - okul, rugby kulübü, golf kulübü, Masonluk ya da her ne olursa olsun,
şansımı denemeye o kadar meyilli olacağım - hayat tamamen şans verdiğinde risk
almaktan ibarettir randevular - hakkında hiçbir şey bilmediğim adamın aksine
senin üzerine.'
1981'de Sir David McNee'nin Komiser
olduğu dönemde New Scotland Yard'daki tüm kıdemli memurlara mektup yazdım. İki
Komiser Yardımcısı hariç, Sör David ve tüm adamları, Masonluk hakkında onlara
yazdığım mektupları görmezden geldiler. DAC'lerden biri şunu yazdı: 'Anladığım kadarıyla
bazı meslektaşlarım 21 Ağustos tarihli mektubunuza yanıt vermemiş. Bunun
Masonluk ile ilgili olduğu yönünde yanlış bir izlenime kapılmamanız için,
sadece bir Mason olmadığımı, hiçbir zaman olmadığımı ve hiçbir zaman da
olmayacağımı belirtmek için yanıt veriyorum.'
Meslektaşı bana şöyle dedi: 'Ben
Mason değilim, o yüzden Mason olmadan da doğrudan Komiserliğe kadar yükselmek
mümkün. Ancak pek olası değil. Meslektaşlarımın ve büyüklerimin neredeyse
tamamı masondur. Kıdemli polis memurlarının Masonluğu seven türden adamlar
olduğunu veya Masonluğa katılan türden adamların kıdemli subay malzemesi
olduğunu söylemek yeterli değildir. Yard'daki pek çok insan, sırf arkalarında
Masonluk olduğu için, bulunmamaları gereken pozisyonlara girdiler. Ancak bu
konuda herhangi bir şey yapılabileceğini düşünüyorsanız zamanınızı boşa
harcıyorsunuz.'
Muhterem Komplo Ustaları
Scotland Yard dedektifleri
arasında her zaman bir sorun olan yolsuzluk, 1960'larda büyük ölçüde arttı.
Sorunun nedenlerinden biri, artan suç oranı karşısında geleneksel tespit
yöntemlerinin giderek daha az etkili hale gelmesiydi. Pek çok polis, kanun
uygulayıcıları ve kanunları çiğneyenler arasındaki 'onlar ve biz' ayrımının
bulanıklaştırılmasını gerektiren mahkumiyetleri güvence altına almanın daha kesin
bir yoluna inanıyordu. Suçla yeterince mücadele edebilmek için polisin bireysel
suçluların yöntemleri ve yeraltı dünyasının günlük işleyişi hakkında
derinlemesine bilgi sahibi olması gerektiğine inanılıyordu. Bu, iyilik
karşılığında Yard'ın ana taş ocağı olarak gördüğü daha büyük adamlara "ot
atacağına" güvenilebilecek bazı küçük kötü adamların yetiştirilmesi
anlamına geliyordu. Fikir yeni değildi. Londra polisi nesillerdir, en tuhaf
suçları çözmek için yalnızca yarım yamalak ipuçlarına ve sıcak bir ocak başına
ihtiyaç duyan parlak dedektif zekalarının 221b Baker Street ve 10a Piccadilly
için iyi olduğunu biliyordu - ancak Scotland Yard'daki yaşamın soğuk
gerçekliğinde işler işe yaramadı. çok düzgün bir şekilde çıktı. Gerçek
hayattaki dedektifler bir dereceye kadar muhbirlere bağlı olmak zorundaydı; ve
muhbirler genellikle suçluydu. Geçmişte bu, asla resmi olarak tanınmayan, kabul
edilemez bir gereklilikti. 1960'lara gelindiğinde bu artık norm haline
gelmişti. Sistem kaçınılmaz olarak birçok polis memurunu cezbetti ve onlara
para teklif edildi.
falanca kişinin faaliyetleri
hakkında sessiz kalma ya da normal polis devriyesinin başka bir yere
yönlendirilmesini veya bir işin planlandığı belirli bir gecede kaçınılmaz
olarak ertelenmesini sağlamaları durumunda kazançlarda kesinti yapılması.
Sorulması gereken soru şudur:
Bu yolsuzlukta herhangi bir masonik unsur var mıydı ve Masonluk olmasaydı, bu
yolsuzluk daha az meydana gelir miydi veya daha kolay keşfedilir miydi?
İngiltere'nin her yerindeki
güçlerde Masonluk, CID'de en güçlü olanıdır. Bu özellikle Scotland Yard'da
farkedildi ve durum bugün de aynı. 1969 ile ünlü Countryman Operasyonu'nun
1978'de başlatılması arasında, Metropolitan Polisi'nde yolsuzlukla ilgili üç
büyük soruşturma yapıldı. Bunlar şunlardı:
(1) Polisin yolsuzluk ve gasp iddialarına ilişkin soruşturma ilk
kez The Times'da yayınlandı. Bu, 1972'de iki Londralı dedektifin tutuklanması,
yargılanması ve hapsedilmesiyle sonuçlandı.
(2) Lancashire Polisi tarafından Metropolitan Polis Uyuşturucu
Ekibi üyeleri hakkında bir soruşturma. Bu, altı dedektifin yargılanmasına ve
1973'te üçünün hapse atılmasına yol açtı.
(3) Londra'nın Batı Yakası'nda ahlaksızlık ve pornografiyle
mücadeleden sorumlu CID memurları arasındaki yolsuzluk iddialarına ilişkin bir
soruşturma. 1970'lerin başındaki üç yıllık soruşturma sırasında yirmiden fazla
dedektif polis teşkilatından kovuldu ve bu soruşturma sonunda kötü şöhretli
Porno Timi davalarına yol açtı.
Tüm bu vakalarda yolsuzluğa
bulaşmış masonik polisler vardı, ancak bu rapor, Roma Katolikleri, Rotaryenler
veya yerel çim tenisi kulübü üyeleri olan yolsuzluğa bulaşmış polislerle olduğu
gibi, Mason olan yolsuz polislerle de ilgilenmiyor. . Birçok kişi yozlaşmış bir
Özgürlüğün keşfedildiğini görüyor.
Masonluğun yozlaştırıcı
etkisinin kanıtı olarak masonluk. Bu, bir katilin kiliseye düzenli olarak
gittiğinin ortaya çıkması nedeniyle Hıristiyanlığı kınamak kadar mantıklıdır.
Poliste Masonluğun eleştirilmesi için gerekçeler olabilir, ancak Masonluğun bir
memurun yolsuzluklarında açıkça hiçbir rol oynamadığı ve onun Kardeşlik
üyeliğinin tesadüfi olduğu durumlarda, bunlar delil olarak getirilmemelidir.
Yetmişli yıllarda soruşturulan üç büyük yolsuzluk vakasından yalnızca birinin
ciddi masonik unsurlar içerdiği söylenebilir: Porno Ekibi'nin faaliyetleri.
Metropolitan Polisinin bu bölümü, mevcut Baş Yargıç'ın ifadesiyle, 'toplu
yolsuzluğa bulaşmıştı. Yolsuzluğun muhasebesini yapmak için görevlendirilen
adamlar yolsuzluktan elde edilen gelirle gelişiyordu.'
Bu adamların en kötüsü, Müstehcen
Yayınlar Ekibi'nin eski başkanı Dedektif Başkomiser William 'Bill' Moody'di.
Son derece yozlaşmış bir polis memuru olan Moody, aktif bir Masondu. On iki yıl
hapis cezasına çarptırıldı; en ağır ceza Porno Takımı'nın 'eğik' üyelerine
verildi. Üç yıldan fazla ceza alan Moody ve diğer on kişiye, temyiz başvuruları
reddedildiğinde, 'bireysel cezaların [sorumluluğun] derecesini, suç ortaklığını
ve kötülüğü tam olarak yansıttığı' söylendi.
Moody hâlâ parmaklıklar ardında
masumiyetini protesto ediyor. İronik bir şekilde, 1969'da yolsuzlukla ilgili
ilk büyük soruşturmanın sorumlusu olarak atanan kişi Moody'di ve kendisi de
Soho'daki pornografi şantajcılarından zorla büyük miktarlarda 'koruma parası'
alıyordu. Yalnızca tek bir işlemde Moody 14.000 £ aldı. Porno Ekibi'nin neredeyse
tamamı bu işin içindeydi ve yasayı rahatsız edilmeden çiğneme özgürlüğü
karşılığında porno mağazası sahiplerinden açıkça büyük miktarda rüşvet (bir
aşamada yılda 100.000 £ olduğu tahmin ediliyor) topluyordu.
Moody, Surrey'deki Weybridge'de
yaşıyordu. O ve birkaçı
Bölgede yaşayan Porn Squad'ın
diğer Mason üyeleri de aynı Locanın üyeleriydi. Tesadüfen, çok sayıda
pornografici de vardı. Bunlar arasında yakınlardaki Cobham köyünde çalışan
küçük çaplı bir pornografçı da vardı; evi Walton-on-Thames'te olan bir başkası;
ve Hampton Wick, Weybridge ve Hersham'da yaşayan veya çalışan diğerleri.
Lord Salmon'un başkanlığını yaptığı
Kamusal Yaşamda Davranış Standartları Kraliyet Komisyonu önünde sözlü ifade
veren The Fall of Scotland Yard'ın ortak yazarı John Shirley bana şunu söyledi:
'Yolsuzluk ağının temelinin, yolsuzluk olduğu oldukça kesin. o polis grubu ile
o pornografçılar arasındaki yozlaşmış ilişki, ya o mason locasının içinde
oluşmuş ya da gelişmişti.
'Somon Komisyonu'na anlatmaya
çalıştığım nokta şuydu: Evet polis memurlarının özel hayatları vardı ama doğası
gereği hayatlarının mahremiyetinin üstleri tarafından daha net bir şekilde
bilinmesi gerekiyordu. Eğer Moody'nin, polisin dosyalarına sahip olduğu bazı
tanınmış pornografçılarla aynı Masonluk Locası'nın üyesi olduğu tespit edilmiş
olsaydı, aralarındaki bağlantının olduğundan çok daha önce kurulacağını
düşünüyorum. '
Metropolitan Polisi içindeki
yolsuzluğun büyük ölçekte kökünü kazımadaki en büyük atılım, Robert Mark'ın
1972'de Komiser olarak atanmasıydı. Leicester Emniyet Müdürü olarak 1967'ye
kadar uzun süredir devam eden kişisel bağlılıkları tarafından engellenmemişti,
yıllar süren yolsuzluklardan etkilenmemişti. Avlu'da ve hiçbir şeyden bükülmüş
bir bakır kadar nefret etmeyen bir adam. Çok kısa bir süre içinde Mason olmayan
Mark, Scotland Yard'ı altüst etmişti. İlk reformlarından biri, polis
memurlarına yönelik şikayetleri araştırmak için 'acımasız derecede etkili' A10
departmanını kurmaktı. The Fall of Scotland Yard'da yazarlar şöyle açıklıyor:
A10'un kurulması, C1D'nin
Metropolitan Polisi içinde veya dışında meydana gelmiş tüm büyük suçların
soruşturulması üzerindeki mutlak kontrolünü ortadan kaldırdı. İlk defa,
üniformalı polis memurlarına, sadece üniformalı meslektaşlarına karşı değil,
aynı zamanda CID'ye karşı da - disiplin veya suç teşkil eden - suiistimal
iddialarını soruşturma yetkisi verilecekti. Bu, yalnızca CID memurlarının
üniformalı şubeye ve kendi sıkı kardeşliklerine yönelik şikayetleri
araştırabildiği statükonun tamamen tersine dönmesiydi.
Bu sıkı kardeşlik, daha önce de
belirtildiği gibi, büyük ölçüde masonikti ve hala da öyledir. Ve A10'un
Adliye'yi şüpheli dedektiflerden kurtarmadaki başarısına rağmen (1975 baharında
yaklaşık 300 kişi istifa etmek zorunda kalmıştı) suçlamaların geçerli olmasını
sağlayacak kadar sağlam kanıtlar elde etme girişimleri sürekli olarak
engellendi. Açık suç vakalarında bile, delilleri hayati önem taşıyan memur
arkadaşları susmuş ve inatla ifade vermeyi veya başka herhangi bir şekilde
işbirliği yapmayı reddetmişlerdir. Bazıları hiç konuşmuyordu. Bunun nedeni kısa
sürede anlaşıldı. Tanık olarak ihtiyaç duyulan 'dürüst' adamlar, 'eğilimli'
subaylarla aynı Kardeşliğin üyeleriydi. Birçoğu aynı Locaları paylaşıyordu.
Taşralı Operasyonu
Britanya'da polis
yolsuzluğuna ilişkin şimdiye kadar yürütülen en büyük soruşturma olan
Countryman Operasyonu, eğer Londra Şehri Polis Komiseri 1971 ile 1977 yılları
arasında yolsuzluklara maruz kalmamış ve Masonluk tarafından gereğinden fazla
etkilenmemiş olsaydı asla gerçekleşmeyecekti. Aslına bakılırsa, eğer James Page
Kardeşler'e katılmayı reddetseydi, ilk etapta Komiser olarak atanmayacağına
dair çok az şüphe var gibi görünüyor.
Page, 1967'de Başkomiser
rütbesiyle Metropolitan Polisinden 800 kişilik küçük Şehir Kuvvetlerine
transfer oldu; ilk başta sadece Snow Hill polis karakolunda B Bölümü Komutanı
olarak deneyim kazandı. Mükemmel bir iletişimci ve iyi bir ev sahibi olan Page,
Snow Hill'e ülkedeki herhangi bir güçte nadiren eşi benzeri olmayan bir yönetim
tarzı getirdi. Bu onun, gözden düşmüş Emniyet Müdürü Stanley Parr'ın (sayfa
99-102) komutasında görev yaptığı, itibarsız eski Blackpool Şehir
Kuvvetleri'nde öğrendiği tarzdı. Dart maçları, içki seansları ve her türlü
parti için araba dolusu polis Snow Hill'e gelirdi. Bu ona alt sıralardaki
'gençler' arasında popülerlik kazandırdı; bunların çoğu, hatta en düşük
seviyedeki PC'ler bile ona 'Jim' diye hitap etmeye teşvik ediliyordu. Mart
1969'daki kırk dördüncü yaş gününden iki ay önce Baş Müfettişliğe terfi etti.
Bu aşamada yani
Bilindiği kadarıyla hiçbir
zaman bir mason tapınağına ayak basmamıştı. Sekiz ay sonra, o zamanki Komiser
Sir Arthur Young, Kraliyet Ulster Polis Teşkilatı'na atandı ve Page, Komiser
Vekili olarak kuvvet karargahı olan Old Jewry'ye transfer edildi. Page'in Snow
Hill'deki halefi Baş Müfettiş Brian Rowland, buldukları karşısında hayrete
düştü. O dönemde kuvvetteki en kıdemli subaylardan biri, 'Bu, kocaman bir bar
işletmek gibiydi' dedi.
Artık Page, halkla ve güçle olan
ilişkilerinin modelini belirlemişti. Yerine geçtiği adamın mesafeli ve
ağırbaşlı tavrının tam tersine, 'iyi ihtiyar Jim' orada oğlanların yanında
olurdu; şehrin kutsal mahallesinde içki içer, bir bar odası şakası üzerine
kahkahalar atardı. Londra'da barlar açıyordu ve sık sık o kadar sarhoş oluyordu
ki, bir devriye arabasıyla eve taşınmak zorunda kalıyordu. Kendisi,
'çocuklardan biri' olarak sevildi ve saygı duyuldu; bu, orada bulunmayan
Komiserin duyduğu saygıdan çok farklı bir saygıydı. Kıdemli subayların
zihninde, Page'in abartılı nezaketi onun şüphesiz yeteneklerine gölge
düşürüyordu. Zamanın en iyi adamlarından biri bana 'Çok iyi bir beyni vardı'
demişti. 'Kriz anlarında kendi ayakları üzerinde durabiliyordu ve adamlarının
sadık bir destekçisiydi.'
Her ne kadar Şehir polislerinin
önemli bir kısmı yirmili yıllardan beri Mason olsa da ve onlarca yıldır birçok
terfide masonik bir unsur mevcut olsa da, 1970'lerin başlarından önce
sonuçlarının ara sıra meydana gelen adaletsizliklerden, çarpıklıklardan daha
ciddi olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Daha az yetenekli erkeklere ayrıcalıklı
muamele verildiğinde, Mason olmayanlar arasında bir hoşnutsuzluk kaçınılmazdır.
Bütün bunlar yeterince kötüydü ama Page'in yönetimi altında gelişenler
adaletsizdi.
1969'da, Page'in Komiser Vekili
olarak görevi devralmasının arifesinde, onun ofisinde özel bir toplantı
yapıldı.
Eski Yahudilik. Komutan
Dryden diyeceğim kuvvetteki en yüksek rütbeli subaylardan birinin yeni şefine
acil bir tavsiyesi vardı. Dryden, Page'i yolsuzluk yaptığını bildiği iki polis
memuru hakkında uyardı. Şehirdeki Taşralı soruşturmaları henüz
tamamlanmadığından -resmi açıklamalar aksini söylerse söylesin- bu adamlara
takma adlar vereceğim ve onlardan Tearle ve Oates olarak söz edeceğim. İkisi de
Masondu.
Dryden, "Eğer bu kuvveti
yönetecekseniz," dedi, "Oates ve Tearle'ı çok yakından izleyin."
Eğer onları terfi ettirirseniz o kadar çok sorun yaşarsınız ki nereye
başvuracağınızı bilemeyeceksiniz.'
Dryden bana şunu söyledi: 'Mağazadan
ayrılalı uzun zaman olmamıştı ve tabandaki olaylarla hâlâ yakın temas
halindeydim. Herkes Oates ve Tearle'ın yozlaşmış olduğunu söyledi. Suçlamaların
azaltılması ya da tamamen düşürülmesi için kötü adamlarla birlikte eğilip
dalıyorlar, davalar hakkında sahte raporlar hazırlamak için rüşvet alıyorlardı.
Bir gece Oates, camının kırık olduğu tespit edilen bir kuyumcu dükkanına
çağrıldı. Stoktan kendine yardım etti ve geldiğinde kayıp olduğunu bildirdi.
Tearle, "hızlı", çok kurnaz ve suçlularla iş birliği içinde birkaç
kuruş kazanma konusunda hızlı biri olarak görülüyordu. Her bakımdan şüpheli bir
adam, o da bir bedel karşılığında bir işi halledebilirdi.'
Dryden, Page'i uyardığı için
"oldukça memnun" hissetti. Bu onun için bir yüktü ve görevini yerine
getirdiğini hissediyordu.
Böylece mesele bir süreliğine
dinlendi.
Sir Arthur Young'un 30 Kasım 1971'de
emekli olması nedeniyle halefi için başvurular davet edildi. City of London
Corporation'ın yeni bir Komiser atama süreci, üyeleri Avam Konseyi Konseyi'nden
alınan yirmi yedi komiteden biri olan polis komitesinin bir alt komite
kurmasıyla başlar. Alt komite başvuruları inceler ve kısa bir liste
hazırlayarak Genel Kurula iletir.
ana komite. Kısa listeye
giren adaylar daha sonra tüm Ortak Konsey tarafından mülakata alınır ve burada
her biri kendi adına hazırlanmış bir konuşma yapar. Daha sonra oylama yapılır
ve en çok oyu alan aday, İçişleri Bakanı ve Kraliçe'nin onayına tabi olarak
atanır.
Page kaçınılmaz olarak işe başvurdu
ama ince buz üzerinde kaydığını biliyordu. Sadece artık kötü şöhrete sahip olan
içki alışkanlıkları nedeniyle, teşkilattaki çok az kişi onun bir şansı olduğunu
düşünüyordu. Herkes eski Belediye Komiser Yardımcısı John Duke'un Sör Arthur'un
işi için hazırlandığını ve bu arada ofisin boşalacağı günü beklemek üzere Essex
Polisine transfer edildiğini biliyordu. Duke usulüne uygun olarak başvuruda
bulundu ve kuvvet, atamasının açıklanmasını bekledi.
Kısa liste ikiye düştüğünde ve Page
kendisinin de bu listede yer aldığını duyurduğunda meslektaşları polis
komitesinin zaten karara vardığından emin oldular ancak Page'in adını son
aşamalara kadar listede tutmuşlardı. onun hisleri. Adam Duke'du. Sonra herkesi
hayrete düşürecek şekilde Duke'un kısa listede olmadığı ve Page'in onu
inanılmaz bir şekilde yendiği dedikoduları ortaya çıktı. Yine de kuvvet,
Page'in atanmayacağından emindi çünkü rakibinin (Nisan 1982'de Devon ve
Cornwall Emniyet Müdürü olarak istifa eden) John Alderson'dan daha az önemli
olmadığı öğrenildi.
Alderson, bizzat Sir Arthur Young
tarafından tavsiye edilmekle kalmamış, başarıları kendisinden neredeyse üç yaş
küçük olan Page'in başarılarına gölge düşürmüştü. Daha sonra Hampshire'daki
Bramshill'deki Polis Koleji Komutanı olan Alderson, 1938 ile 1941 yılları
arasında Highland Hafif Piyade'de görev yapmış ve Kuzey Afrika ve İtalya'daki
Ordu Beden Eğitimi Kurumu'nda Yetkili Subay olarak beş yıl görev yaptıktan
sonra West Riding Constabulary'ye katılmıştı. 1946'da bir polis memuru.
1955'te Müfettişliğe terfi
etti ve 1960'da alt bölümün komutanlığına verildi. 1964 ile 1966 yılları
arasında Dorset Emniyet Müdür Yardımcısı olarak görev yaptı ve ardından
Metropolitan Polis'e Komutan Yardımcısı, İdari ve Operasyonlar olarak transfer
oldu. 1967'de 3 No'lu Polis Bölgesi'nin ikinci komutanı olarak atandı ve ertesi
yıl tekrar Komiser Yardımcılığına (Eğitim) terfi etti ve bu ona 1970'ten itibaren
Polis Koleji'ni yönetmesi için iki yıllık bir liderlik sağladı. 1971'de,
Şehirdeki Komiserlik görevine başvurduğu yıl BBC Genel Danışma Konseyi'nin
üyesi oldu. Ayrıca, Orta Tapınağın Barosu'na çağrıldığı için nitelikli bir
avukattı. Avustralya İngiliz Memorial Vakfı Üyesiydi, Leeds Üniversitesi'nden
Kriminoloji alanında Uzatma Sertifikasına sahipti ve İngiliz Yönetim Enstitüsü
Üyesiydi. Suç ve Suçlular Ansiklopedisi'ne (1960) katkıda bulunmuş, gazeteler
ve mesleki yayınlar için çok sayıda makale yazmıştır.
O halde bu James Page'in rakibiydi.
Ortak Konsey oylamasının sonucu kaçınılmaz bir sonuç gibi görünüyordu.
Ancak ne Şehirdeki genel memur
kadrosu, ne de muhtemelen Page'in kendisi bile Masonluğun Square Mile'daki
gücünü hesaba katmıyordu.
Etkili Masonların, çeşitli
nedenlerden dolayı Page'in bu iş için uygun kişi olduğuna karar verdikleri
ortaya çıktı. Her şeyden önce o bilinen bir kişiydi. Onun görev duygusu
Alderson'unkinden daha esnekti ve ona yardım edenlere olan sadakatinin istismar
edilmesi çok kolaydı. Page birçok bakımdan bir çocuk kadar güven vericiydi.
Şehirdeki tanınmış bir Mason, Page'e
uzun süredir Kardeşlik adına kur yapıyordu ve 1971'in başlarında onun üyeliğe
alınmaya çok yakın olduğunu biliyordu. Page hiçbir zaman prensipte bu fikre düşman
olmamıştı ama şu ana kadar kendini bu işe adamamıştı.
Kendini adadığı takdirde
zaferin neredeyse garanti olduğu konusunda bilgilendirildi. Kabul etti ve
gözünü ona dikmiş olan Masonlar zafer kazandı. Page'in Temmuz ayında Komiser
olarak seçilmesinden sonra City Livery Club Lodge No 3752'ye katılmak için
resmi başvurusunun yapıldığı gösterilmiş olmasına rağmen, ipler çekildi ve
Haziran ayından itibaren çeşitli localardaki toplantılara katıldı.
Dryden "Şaşırtıcıydı" dedi.
'Alderson'ın Page'e yenildiğini duyduğumda, Kennedy'nin vurulması kadar büyük
bir şok yaşadım. Her iki olayda da tam olarak nerede olduğumu ve ne yaptığımı
hatırlayabiliyorum. Diğerleri de aynı şeyi hissetti."
Ve sonunda multimilyon sterlinlik
Countryman operasyonuna yol açan sorun burada başladı.
Page, göreve uygun olmadığını kısa
sürede gösterdi, ancak başarıları hafife alınmamalı. Örneğin, 1975 ve 1977
yılları arasında Polis Uzatılmış Mülakatlar Müdürü olarak anılıyor. 1975'te
İngiliz İşletme Enstitüsü Üyesi ve 1976'da Legion d'honneur Memuru oldu. Ancak
yeteneğinin üzerinde terfi etti. Tek bir yıl içinde 600'den fazla sosyal
etkinliğe katılarak, yalnızca polis teşkilatında değil, hem ağustos ayında hem
de genel olarak Şehirdeki diğer organizasyon ve kurumlarda ağır bir içici olarak
tanındı. Polis teşkilatındaki hemen hemen her doğum günü, emeklilik veya terfi
partisine katılırdı. Hatta üniformalı bir polis memurunun CID'ye transfer
edildiği en sıradan ofis kutlamalarında bile görülüyordu.
James Page'in Masonluğa teşekkür
edecek çok şeyi vardı ve coşkulu bir Mason olduğunu kanıtlayarak
minnettarlığını gösterdi. Üniformalı bir müfettiş, "Masonluğuna
kızıyordu" dedi. Aralarında Masonların da bulunduğu her kademeden
başkaları da bunu doğruladı. Halihazırda oldukça masonik olan Şehir gücü, yeni
Komiserin Kardeşliğe olan tutkulu bağlılığını öğrendiğinde, çok daha fazlası
memurlar Lodges'a katıldı.
Page'in Masonluğun iyiliğe yönelik gücüne basit bir inancı vardı: Mason olan
subaylar iyi subaylardı çünkü Masonluk iyiydi.
Dryden, Page'i bir erkek olarak
seviyordu ama teşkilatı yönetme tarzından hoşlanmıyordu. İki çürük elma Tearle
ve Oates hakkındaki uyarıyı dikkate almadı. Onları bastırmak ve kartal gözüyle
izlemek yerine, onlarla açıkça kardeşlik yaptı. Cevabı bulmak zor değildi. Hem
Tearle hem de Oates Masonlardı, dolayısıyla Page'e göre Dryden onlar hakkında
yanılmış olmalı. İşler daha da kötüye gitti: Tearle, Page'i kendi Locası ile
tanıştırdı; burada Muhterem Üstad olarak Komiserden daha üstündü.
Sonunda Dryden, Snow Hill'de hâlâ
komutan olan ve Ulusal Polis Müfettişleri Birliği'nin sekreteri olan Baş
Müfettiş Brian Rowland'a güvenini verdi. Bir şeyler yapılması gerektiği
konusunda anlaştılar ve korkularını Page üzerinde etkisi olan Komiser
Yardımcısı Wally Stapleton'a anlatmaya karar verdiler. Neşeli bir cevap
aldılar.
"Endişelenmeyin" dedi
Stapleton. 'Bu adamlar benim cesedim üzerinden terfi alacaklar.'
Dryden bana şöyle dedi: 'Durumun
ölçüsünü bildiği ve yanlış hiçbir şeyin onu atlatmayacağı konusunda ikimizi de
tatmin etti.'
Page, Stapleton'ı bile görmezden
geldi ve ardından Tearle'ı bir değil iki kez terfi ettirdi. Oates daha sonra
daha da yüksek bir terfi aldı.
Eski Yahudi'deki kederli bir Dedektif
Çavuş bana 'Bir kuvvetin başına on yılda çok şey gelebilir' dedi. Kendisi
1957'den beri Masondur ve Şehirde olup bitenler karşısında 'dehşete düşmüş'
durumdadır: 'Son yıllarda Masonluğun polis teşkilatında çürümüş şeyler için
kullanıldığını gördüm. Eğer kendim görmeseydim ve duymasaydım bunun mümkün
olduğuna asla inanmazdım. Beni hasta eden, ilkelerin pis bir şekilde
çarpıtılmasıdır.
Masonluk. Bunun için olması
gerekmiyor, aslında değil. Ama Masonlar, sağda, solda ve ortada, Mason
olmayanların kafası üzerinden terfi ettiriliyor. Şehir bölgesindeki polis
localarının çoğuna gittim ve son birkaç yıldır bana öyle geliyor ki Masonluğun
ritüeli ve amacı giderek daha az önem kazanıyor. Tapınakta siyaset, din veya iş
hakkında konuşmak yasaktır, ancak bu yobolar - bırakın Zanaat'ı, poliste bile
olmamalılar - köşeye çekilmek ve kimin terfi için sırada olduğuna ve kimin
kimin olacağına karar vermek için gizliliği kullanıyorlar kendi avantajlarına
göre nereye yerleştirebilirler. Çoğu zaman mesele kendilerini nasıl
koruyabilecekleri, eğer kaçarlarsa örtbas edecek birinin doğru yerde
bulunmasıyla ilgilidir. Bu yeterince kötü ve bir bütün olarak gücün düşen
standartlarında da kendini gösterdi. Ama bundan daha kötü bir iki şey gördüm;
gerçek suç olayları. Yaşlı Bill Masonların burada yapmış olması gereken bazı
şeyleri göz önünde bulundurduğunuzda gerçekten korkunç bir şey yok - bu konuda
hiçbir kişisel bilgim yok. Ancak yine de Craft'ta, Loca toplantılarındaki küçük
konferanslar sonucunda suçlamaları düşürülen insanlar tanıyorum: büyük
ahlaksızlıklar, alıp götürmek ve bir kez de GBH (ağır bedensel zarar) gibi şeyler.'*
Page artık şehrin tüm Masonik
yaşamına dalmıştı ve bir polis olarak verdiği yeminin 'korkusuz ve iltifatsız'
kısmı artık öncelikli olmayacak kadar yozlaşmıştı. Page'in emrinde görev yapan
birkaç üst düzey yetkili bana, onun nispeten önemsiz konulardaki kararlarının
sorgulandığı birçok durum olduğunu söyledi. Hepsinin bir şekilde Masonlukla
bağlantısı var. Bir keresinde yüksek rütbeli bir subay, Mason liderinin yardım
için kendisine başvurduğu bir örgüte karşı bazı davaların askıya alınması
emrini neden verdiği konusunda kendisine itiraz etmişti. Page şöyle açıkladı:
'Onlara borçluyum
*Bu ifade 30 Eylül 1981'de
yapılan uzun bir röportajdan alınmıştır.
Bu, konumunu Masonlara borçlu
olduğu anlamına geliyordu ve bunun karşılığında, mümkün olan her yerde, ilk
bağlılığının Müslüman Kardeşler'e olmasını sağlayacaktı.
Tamamen iç meselelerde nasıl
davranılacağı konusunda tavsiye almak veya Masonlukla herhangi bir şekilde
ilgiliyse bir eylem planı yapma izni almak için en az yedi kez Büyük Loca ile
temasa geçtiği iddia ediliyor.
Şehirdeki Mason olmayan bir başka
kişi, bir zamanlar Page ile iki kişilik bir görüşme panelinde, daha önce diğer
iki güç tarafından polis şartlı tahliyesi olarak reddedilen bir adamın
başvurusunu değerlendirirken nasıl oturduğunu anlattı. Denemesine karar
verildi, ancak oldukça başarısız oldu. Görüşme panelinde Page'le birlikte
oturan memurun, PC'nin dahil olduğu çeşitli olayları anlattığı dört sayfalık
bir rapor gördüm; bunlar halktan birine şiddet uygulamakla tehdit etmek,
yedekteyken görevden ayrılmak kadar ciddi suçlardı. hassas bir Old Bailey
duruşması sırasında ve daha sonra onu evde sarhoş bulan bir Müfettiş'e kötü
davrandı ve gecenin bir yarısı kuvvet kontrol merkezini arayıp Page'e
bağlanmayı talep etti. Bu, kabaca ordudaki sarhoş bir erin generaliyle görüşme
konusunda ısrar etmesine benziyordu.
Şartlı tahliye memurunun istikrarsız
olduğuna ikna olan memur, Page'e hizmetlerinden vazgeçilmesini tavsiye etti;
bu, bir bilgisayarın ilk iki yıllık hizmeti içinde herhangi bir zamanda mümkün
olabilir. Tavsiye, diğer kıdemli memurlar ve Komiser Yardımcısı tarafından
desteklendi.
Kınamanın gücü ve bunu yapan memurun
duruşu ve dürüstlüğü göz önüne alındığında, tavsiyenin göz ardı edilmesi
düşünülemezdi.
Ancak hata yapan bilgisayar bir
Masondu. Mason çarkları hareket etmeye başladı ve Page düşünülemez olanı
yapmaya ikna edildi. Tavsiyeyi veto etti ve basitçe
PC'yi başka bir bölüme
aktardım. Dolayısıyla Page'in zor durumdaki Mason dostlarına yardım etme
yükümlülüğünü tam olarak anlamaması, yalnızca bilinen bir tehlikeli unsurun
kuvvet içinde tutulmasına yol açmakla kalmadı, aynı zamanda Komiser Yardımcısı
rütbesinin altındaki en kıdemli adamlardan birinin otoritesinin
zayıflatılmasına da yol açtı. Sonuçta, PC'nin daha da kötüye gitmesi ve sonunda
Page'in 1977'deki pek de mutlu olmayan çıkışının ardından güçten ayrılmasıyla
karar felaket oldu.
Şehir Polisi bölgesinde meydana gelen
ve sonunda Countryman'in polisin kötü uygulamalarına ilişkin soruşturmasına yol
açan üç ciddi suçtan ilki, Mayıs 1976'da Daily Express ofislerinde 175.000 £
maaşın çalınmasıyla meydana geldi. Bunu, on altı ay sonra, Williams'ın Şehir
merkezinde ve Lombard Caddesi dışındaki Birchin Lane'deki Glyn's Bank'ta
520.000 £ değerinde bir soygun izledi. Yün kasklı, pompalı tüfekli altı adam,
parayı bankaya teslim etmek üzere olan bir Securicor minibüsünü pusuya düşürdü
ve gardiyanlardan birini bacaklarından patlattı. Çetenin diğer iki üyesi de
yakınlarda kaçış arabalarında bekliyordu. Üçüncü suç, Mayıs 1978'de Daily
Mirror'da, ikisi matbaacı kılığına giren üç soyguncunun, Mirror binasının
altındaki yükleme alanında kilitlenen bir Securicor minibüsüne cesur bir baskın
düzenlemesiyle gerçekleşti. Çete, minibüsün sürücüsünü yakın mesafeden
kalbinden vurarak 197.000 £ banknotla kaçtı. Hastaneye giderken yolda hayatını
kaybetti.
Eğer Page, Komiserin işini güvence
altına almak için kendisini Masonluğa adamış olmasaydı, bu suçlar asla meydana
gelmeyecekti. Eğer bunu yapmamış olsaydı, 1971'de Komisyon Üyesi olamayacaktı.
Eğer Page Mason olmasaydı, Dryden'ın 1969'da Tearle ve Oates'i asla terfi
ettirmeme yönündeki uyarısını dikkate alırdı; oysa ikisi de daha az etkili bir
rütbedeydi. dedektif baş müfettişi. Olduğu gibi terfi etti
çünkü o ve onlar aynı
Kardeşliğin parçasıydılar. Page'in altında yüksek rütbelere ulaştılar. Komutan
Dryden bana şunu söyledi: 'Eğer Tearle ve Oates terfi etmemiş olsaydı,
diğerleri terfi etmeyecekti çünkü onlar - Tearle ve Oates - diğer terfiler
üzerinde nüfuz sahibi oldular. Kontrolü ele geçirdikten sonra, çoğu kendileriyle
birlikte yolsuzluk yapan mason kardeşlerini terfi ettirdiler. Bu durum iletişim
kolaylığı sağladı ve teşkilat içerisinde tam bir yozlaşmış masonik ağ kuruldu.
Tearle ve Oates, yeni terfi eden Masonlardan bazılarıyla gizlice anlaştılar ve
Williams, Glyn's ve Mirror işlerinin kurulmasında rol oynadılar ve Express'teki
etkinlikten sonra da yardım ettiler. Mason polisi bir işten yaklaşık 60.000 £
paylaştı.'
Oates ve en kötü suç ortaklarından
bazıları artık polis teşkilatından çekildi, ancak Tearle hâlâ, eski
meslektaşlarından birinin artık yapacak bir şey olmadığına karar vermesi
halinde adının katıldığı suçlarla kamuoyu önünde ilişkilendirileceğinden
korkuyor. onu koruyarak kazanılır. 'Alışveriş yapmayı' çok ciddi düşünen
adamlardan biri Tearle, Oates ve ekibin geri kalanı bana şunu söyledi: 'Benim
tek bir sözümle uzun, çok uzun bir süreliğine aşağı inerler.'
Şu ana kadar bu söz çıkmadı.
Kardeşlik Yanlış
Değerlendirildi
1978'de, Avustralya
televizyonunda yaptığım birkaç gösteriden birinin ardından stüdyonun santrali,
Karındeşen Jack davasının masonik yönleri hakkında benimle konuşmak isteyen
izleyicilerin çağrılarıyla doldu. Daha sonra bir adam bana şöyle yazdı:
'Seninkini doğrulayan bir hikayem var. Aynı gizli topluluk burada (Sidney) hala
aynı şeyleri yapıyor. Burada meydana gelen olayları özetlemeye bile
başlayamıyorum ama cinayetten yamyamlığa kadar birçok kötülük yaşandı. Olaya
karışan kişiler arasında Avustralya'nın en üst düzey siyasi ofislerinden
birindeki bir kişi de dahil olmak üzere bazı ünlü, zengin ve siyasi açıdan
güçlü kişiler yer alıyor. Bu hikaye hala güncel ve birisinin onu yazmasına/ifşa
etmesine acilen ihtiyaç var.
'Bu mektubu aldığınızda
Avustralya dışındaysanız, lütfen hemen geri yazın, zira zaman birçok açıdan
daralıyor.' Mektup, 'Yardım edin! Lütfen.' Yalnızca iddiaların aşırılığı
nedeniyle değil, aynı zamanda ince çizgili bir kağıt üzerine el yazısıyla
yazılan mektubun üslubu ve sunumu nedeniyle de çekincelerim vardı. Ancak ilgimi
çekti ve şunları gördüm:
Adamın ricasını dinlemenin
bana zarar vermeyeceğine ve bir dinleyiciye sahip olmasının ona faydası
olabileceğine karar verdim. Malcolm Fraser'ın bir insan kolu ve portakal
suyuyla kahvaltıya oturduğunu hayal etmek benim için zor olsa da, bunun içinde
bir yerlerde bir hikaye olması mümkündü. Adamı aradım ve Melbourne Hilton'da
buluştuk.
Oturdum ve yüksek yerlerdeki suç ve
kötülüklerle ilgili, kısmen Sidney'deki her kademedeki polisin 'gizli Masonluk
kardeşliği' yoluyla yolsuzluğu da içeren karmaşık bir hikayeyi dinledim. Suç
faaliyeti iddiaları sağlam temellere dayanmış olabilir veya olmayabilir. Ancak
birbiriyle bağlantısız birçok vakanın Mason olan erkekleri kapsadığı gerçeği
dışında, Masonluğun herhangi bir rol oynadığına dair kendi "mutlak
kesinliği" dışında hiçbir kanıt sunmadı.
Masonluğun neden olduğu olaylar ile
yalnızca Masonları ilgilendiren olaylar arasında net bir ayrım yapılmazsa,
mantık çok hızlı bir şekilde pencereden uçup gidebilir. Daha önce de söylediğim
gibi, ikisi arasındaki fark çoğu zaman göz ardı ediliyor ya da takdir
edilmiyor. Bu noktanın önemini gösteren, Masonların dahil olduğu iddia edilen
polisin kötü uygulamalarına ilişkin birkaç örnek vardır.
Yükseliş yanlısı bir Galler PC'si
bana, bir Müfettiş'in, özel arabası kasabanın ana caddesindeki kaldırımı
kapatan yakındaki bir kuvvetin dedektif çavuşuna yönelik engelleme suçlamasıyla
uğraşırken, bir Müfettiş'in nasıl müdahale edip onu durdurduğunu uzun uzadıya
anlattı. Yoğun bir Cumartesi öğleden sonra bir saatten fazla sokakta. Mason
olmayan PC, Müfettiş ve Çavuşun aynı Locada Mason olduklarını söyledi.
Yani burada masonik sadakat gösteren
bir polis memurunun diğerine müdahale ettiği ve yasanın işleyişini engellediği
açık bir örnekle karşı karşıyayız. Yoksa öyle miyiz?
Eğer makul şüphenin ötesinde tek
güvenilir test
uygulandığında bilgisayarın
kasası beş dakika boyunca ayakta kalmıyor. PC, diğer ikisi Mason olmasaydı
olayın meydana gelmeyeceğine ikna olmuştu. Ancak onun argümanı, Masonluğun
yozlaştırıcı olduğu önermesinden başlıyor ve bunu kanıtlamak için bir Masonun
şüpheli davranışından bir örnek veriyor. Argüman döngüseldir ve bu nedenle
yanıltıcıdır.
Açık gerçek şu ki, bu tür utanç
verici olaylar sürekli olarak örtbas ediliyor ve birisi 'Elbette ikisi de
mason' diyene ve herkes bilgece başını sallayıp Büyük Komplo'dan homurdanana
kadar kimsenin pek dikkatini çekmiyor.
Bu olay, adamlar Mason olsa da olmasa
da meydana gelecekti, çünkü onlar aynı zamanda kayınbiraderlerdi; bu, masonik
yolsuzluk hakkında konuşurken PC'nin bana söylemediği bir şeydi.
Altmış yaşındaki Lancashire
Emniyet Müdürü Stanley Parr, görevinin iyilik yapmak için kötüye kullanılması
da dahil olmak üzere, görevi kötüye kullanma iddialarına ilişkin üst düzey bir
soruşturmanın ardından Mart 1977'de tam maaşla uzaklaştırıldı. On ay sonra, bir
tanıtım kargaşasının ortasında görevden alındı. Bir Mason olan Parr'ın vakası,
Masonluğun yozlaştırıcı etkisine dair güçlü kanıtlar sağlayan bir vaka olarak
aktarılmıştır. Ne yazık ki Kardeşlik karşıtı lobi için bu tam anlamıyla doğru
değil.
Sorun, Blackpool Çavuşu Harry
Roby'nin Polis Müfettişine şikayette bulunmasıyla başladı. Parr'ın tanıdığı
bazı sürücülere hız yapma ve park etme suçlarıyla suçlandıktan sonra
ayrıcalıklı muamele yapıldığına dair başka iddialar da ortaya atıldı. En ciddi
Öneri, Parr'ın, arabası Ağustos
1975'te Blackpool-Preston ana yolundaki kaldırıma çıkıp iki genç anneyi öldüren
bir sürücüye yönelik suçlamayı değiştirdiği yönündeydi.
O zamanki Hampshire Emniyet
Müdürü Sir Douglas Osmond, iddiaları araştırmak ve raporlamak üzere atandı.
Kendisine şu anda Bedfordshire Emniyet Müdürü Yardımcısı olan çok saygın bir
dedektif olan Norman Green yardımcı oldu. Her iki adam da Mason değildi.
Üç ay süren soruşturma, bir
kısmı Emniyet Müdürü Parr'ın istenmeyen ortaklarını inceleyen 150 sayfalık
gizli Osmond Raporuyla sonuçlandı. İngiltere ve Galler'deki polis güçlerinin
yeniden düzenlenmesinden önce Parr, Blackpool'un Emniyet Müdürüydü. Blackpool
Kuvvetlerinin, karargahı Preston'da bulunan yeni Lancashire İlçe Kuvvetlerine
dahil edildiği yeniden yapılanma sonrasında bile Parr, Blackpool'da yaşamaya
devam etti ve zamanının büyük bir kısmını hem görevde hem de görev dışında
kasabada geçirdi. Parr'ın Blackpool'da sürdürdüğü ilişkiler onun sonunu
kanıtladı. Bir Emniyet Müdürü için istenmeyen bir şirket olarak değerlendirilen,
ya kendileri suçlu oldukları ya da suçluların ortakları oldukları ya da
faaliyet göstermek için bir tür polis onaylı ruhsat gerektiren işletmelerin
sahipleri oldukları için kabul edilen birkaç kişiyle dostluk kurdu.
Bu karakterler arasında bir
Blackpool otelinin sahibi de vardı. Parr düzenli olarak bu adamın yanındaydı ve
iki adam ve eşleri birlikte Tenerife'ye tatile gittiler. Parr'a yöneltilen otuz
yedi disiplin suçlamasından biri, otel sahibinin trafik suçlarından dolayı
yargılanmasını önlemek için uygunsuz müdahalede bulunduğunu iddia etti. Osmond
Raporu'nun ardından kurulan mahkeme, otel sahibinin oğlunun, ikilinin
yargılandığı gün babasının Jaguar'ını sürerken başka bir araçla nasıl
çarpıştığını dinledi.
aileler Tenerife'den döndü.
Oğlu, kendisiyle röportaj yapan polise şunları söylemişti: 'Babam Stanley
Parr'la birlikte Tenerife'de tatilde ve bu akşam eve döndüğünde Bay Parr'ı
göreceğim.' Kendisi hakkında dava açılmadı. Adalet Ruhsatı sahibi olan ve bu
nedenle polis gözlem ve denetimine tabi olan babası, Emniyet Müdürü ile olan
dostluğu nedeniyle yerel polis tarafından 'dokunulmaz' olarak görülüyordu. Bu,
sık sık trafik suçları işlemesine rağmen fiilen kovuşturmaya karşı dokunulmaz
olduğu anlamına geliyordu.
Emniyet Müdürü'nün diğer
tanıdıkları arasında bir 'ganimet dükkanı' işletmecisi, büyük bir 'bingo'
işinin ortak sahibi, iki bahisçi, eski bir bahisçi, iki kulüp sahibi, iki
eğlence catering şirketi, bir tatil kampı sahibi ve bir lisans sahibi vardı.
Bu 'akılsızca' ilişkiler,
Blackpool'daki çeşitli örgütlerde - Masonlukta - oluşmuş ve gelişmiştir.
Bunlardan en önemlisi, on yıl boyunca çeşitli yerel hayır kurumları için 70.000
£'dan fazla para toplayan kripto-masonik bir organizasyon olan Sportsmen's
Aid'di. İlk şikayetçi olan Çavuş Roby, Dedektif Başkomiser Green tarafından iki
tam gün boyunca sorguya çekildi. Bir noktada, Parr ile onun uygunsuz
davranışlarından çıkar sağlayanlar arasında Masonik bir bağlantı olduğundan
şüphelenen Green, Roby'ye açıkça Masonluğun tüm olayda hangi rolü oynadığını
sordu. Green'i şaşırtan Roby, 'Ah, hiçbir şey yok' dedi. Aslında ben de
Masonum.'
Soruşturmaya yakın kaynaklar
bana, soruşturmanın sonunda Osmond ve Green'in olaya karışan pek çok kişinin
Parr gibi Masonlar olduğu sonucuna vardığını söyledi. Ama aynı zamanda Rotary
Kulübü ve özellikle Sporcu Yardımı gibi diğer kuruluşların da üyeleriydiler.
Masonluk 'uygun seviyede tutulmayan' ilişkilerin kurulmasında rol oynamış olsa
da,
Suçun tek başına Masonluk
olduğundan şüphelenmek için gerçek bir neden yok.
Bazı gazetecilerin 'iyi bir
haber' elde etmek için aşırı çaba sarf etmeleri yaygın olarak takdir
edilmektedir. Polis ve Müslüman Kardeşler'in dahil olduğu bir vaka, pek çok
kişinin Masonluğa haksız yere iftira atmakta ne kadar ileri gittiğini
gösteriyor. The News of the World, 3 Ocak 1982 tarihli sayısının bazı
baskılarında, serbest çalışan bir muhabirin yazdığı bir haberi, "POLİSİN
AŞAĞIDAKİ KÖTÜ ETKİ TUZAĞINDA YAKALANDI" başlığı altında yayınladı.
Gazetenin haberi iyi niyetle yayınladığını söylemek gerekir. Koştu:
Mason olan bir dedektif, Vice
Squad tarafından arabasında bir fahişeyle birlikte yakalandıktan sonra ilçenin
polis teşkilatında fırtınaya neden oldu.
Evli ve bir aile babası olan
Dedektif Çavuş Alpha Beta, Devon ve Cornwall kuvvetlerinden Emniyet Müdürü
Yardımcısı David East tarafından resmi olarak azarlandı.
Ancak dün gece kıdemli bir
dedektif şunları söyledi: 'Sıradan polisler, kendileri olsaydı yeniden üniforma
giydirilecek veya başka yere nakledileceklerini düşünüyor.
'Masonlar için başka, diğerleri
için başka kural olduğu konusunda samimi bir inanca yol açtı.'
Paignton'da görev yapan
Dedektif Çavuş Beta'nın karıştığı olay, Plymouth'un kırmızı ışık bölgesinde
meydana geldi.
Yardımcı Ekip memurları, onun
18 yaşındaki fahişe Janice Hayes'i arabasıyla almasını izledi. Daha sonra 10
sterlini verdikten sonra saldırdılar.
Polisler daha önce
Plymouth'ta görev yapan çavuşu tanıdı ve nöbetçi müfettişi çağırdılar.
Exeter'deki Polis Merkezine
bir rapor sunuldu ve ardından kınama geldi.
Janice, Devonport'taki
yatakhanesinde şunları söyledi: 'Heteroseksüel seks için 10 sterline anlaştık
ve yakındaki bir otoparka gittik.
'Pencereye dokunulduğunda
külotumu bile çıkarmamıştım. Bu, Yardımcı Takım'dı.
'Onu tanıyor gibiydiler ve
Merhaba dediler. İçlerinden biri anlattı
yola çıkmam gerekiyordu bu
yüzden koştum. Eğer başka bir bahisçi olsaydı işim biterdi.'
Yerel bir gazete olay
hakkında bilgi aldığında, Emniyet Müdürü Yardımcısı East editöre bir mektup
yazarak çavuşun azarlandığını kabul etti, ancak evliliğine zarar verebileceği
için hikayenin kullanılmamasını istedi.
Dün bir polis sözcüsü şunları
söyledi: 'Bu, halkın şikayetini gerektirmeyen bir iç meseleydi.'
Bu hikayeyi okuduğumda,
araştırmamla ilgisi nedeniyle doğal olarak daha fazla bilgi aradım. İlk önce
News of the World'e, ikinci olarak da Devon Haber Ajansı'nda bu haberin
yapımında payı olan bir muhabire gittim. Bu adama göre hikaye, News of the
World'de öne sürülenden çok daha iyiydi (gazete dilinde sansasyonel anlamına
geliyordu).
Otuz yedi yaşındaki Dedektif Çavuş
Beta'nın yaklaşık iki yıl önce kendi Emniyet Müdür Yardımcısı David East'in
(gazete haberinde yanlışlıkla ACC olarak tanımlandı) tavsiyesi üzerine
Princetown Lodge'a kabul edildiği söylendi. [‡‡‡]Bana
East'in Somerset'teki bir Locanın eski bir Muhterem Üstadı olduğu ve Beta'nın
CID'deki üstlerinin hepsinin onun Locasının kardeşleri olduğu söylendi. Sadece
bu da değil, Beta'nın Yardımcı Ekip tarafından alındığı gece hep birlikte Loca
toplantısına katılmışlardı. Gazeteci bana şunları söyledi: 'Plymouth'ta tutuklandıktan
sonra kız evine gönderildi ve nöbetçi müfettiş Beta çağrıldıktan sonra
Plymouth'taki Charles Cross Karakoluna götürüldü ve daha sonra serbest
bırakıldı. Hakkında herhangi bir disiplin işlemi yapılmadı ve disiplin kurulu
huzuruna da çıkmamıştı ki yapması gerekirdi. Adamı disipline etmek Doğu'nun
yasal göreviydi ama o onu serbest bıraktı. Aldığı tek şey kınama cezasıydı, bu
da kıdeminin bir yıl geri gitmesi anlamına geliyordu. Mason dışında herkes bunu
yapardı
tempoya geri döndük. O polis
bir suça yardım ve yataklık ediyordu.'
Muhabirden benim için daha
fazla ayrıntı almasını istedim ve o da bana, polis teşkilatından 'masonik
yolsuzluğun' tüm ayrıntılarını bilen ve söylediklerini destekleyecek deliller
sunabilecek biriyle görüşme ayarlayacağına dair güvence verdi. Günler geçti.
Tekrar aradım. Bana iletişim sağlanamadığını söyledi. Bu durum yaklaşık iki ay
devam etti, ardından ilk muhabir Torquay'deki başka bir muhabiri bana devretti.
Benzer vaatlerle ve aynı sonuç eksikliğiyle karşılaştım. Sonunda hikayeyi
kendim araştırdım. Bu, olayın gerçeğidir.
Dedektif Çavuş Beta bir
Masondu ve Princetown, Devon'daki Benevolence Locası No 666'nın bir üyesiydi.
Bazı meslektaşları ve üstleri aynı Locanın kardeşleriydi ve görevi kötüye
kullandığı gece onlarla bir Loca toplantısına gitmişti. Ancak Plymouth'ta olup
bitenlerle ilgili gerçek, daha sonra News of the World'de ortaya çıkan
anlatımla oldukça farklı.
Önemli noktalardan biri,
gazetenin alıntı yaptığı fahişe Janice Hayes'in, dedektif çavuşla birlikte
bulunan fahişe olmadığıdır. Gerçek fahişe de 'Onlardan biri bana yola çıkmamı
söyledi, ben de koştum' diyemezdi. Eğer başka bir bahisçi olsaydı işim biterdi,
çünkü Beta ile birlikte bulunan fahişenin işi bitmişti. O, yola gönderilmedi
ancak iki Ekip Yardımcısı memuru tarafından tutuklandı ve Beta ile birlikte
polis karakoluna götürüldü ve orada resmi olarak uyarıldı. 'Janice Hayes' ya
muhabirlerin iyi bir haber yapmak amacıyla uydurdukları hayal gücünün bir
ürünüydü ya da daha az olasılıkla gerçek dışı alıntıya kendi adını vermeyi
kabul eden başka bir fahişeydi. Muhabirlerin, Beta'nın uygunsuz bir pozisyonda
bulunmasının ardından Plymouth'un kırmızı ışık bölgesindeki fahişelerle
konuştuğu biliniyor.
Bir fahişeyle birlikte olan
bir adam suç işlemez
cezayı gerektiren suç.
Kanunları çiğneyen kadındır, suç 'fuhuş amacıyla talepte bulunmaktır'.
Mahkemeleri tatmin edecek şekilde talepte bulunulduğunu kanıtlamak amacıyla,
bir kadının iki kez ihtar alması ve yalnızca üçüncü kez uyarıldığında mahkeme
huzuruna çıkarılması tüm ülkede yerleşik bir uygulamadır. Suçun bir unsuru
ısrarla talepte bulunmaktır. İki uyarı da bu unsurun ispatı amacıyla
düzenlenmiştir. Bu, Beta'ya karışan kadının ilk kez uyarılmasıydı, dolayısıyla
onun tarafından herhangi bir alınma söz konusu değildi. Mantıksal olarak
Beta'nın herhangi bir suçu yoktu. Eğer bir suç işlemiş olsaydı, Beta teknik
olarak yardım ve yataklık ediyor olacaktı, ancak konuyla ilgili konuştuğum
hiçbir polis ya da avukat, Beta'nın pozisyonundaki herhangi bir adamın bir
fahişeye yardım ve yataklık etmekle suçlandığını duymadı.
Olaya bir polis memuru dahil
olduğundan ve Ekip Yardımcısı memurları üstlerini oldukça doğru bir şekilde
bilgilendirdiğinden, konu Emniyet Müdürü Yardımcısı David East'in önüne geldi.
East bir Masondu ancak yıllardır aktif değildi ve 666 No'lu Benevolence Locası
veya Devon ve Cornwall'daki herhangi bir başka loca ile hiçbir bağlantısı
yoktu. Beta ile nasıl başa çıkılacağına karar vermek Doğu'ya kalmıştı. Kadın
tarafından herhangi bir suç işlenmemişti, dolayısıyla erkek tarafından da suç
işlenmemişti; dolayısıyla dava, Savcılık Müdürünün kapsamı dışındaydı.
Dolayısıyla bu bir polis iç disiplini meselesiydi. Disiplin kurallarında
uzaktan da olsa konuyla ilgili olan tek suç, teşkilatın itibarını zedeleyen
itibarsız davranıştı.
Bu analiz edildiğinde Doğu'nun
ikilemini görmek hiç de zor değil. Olaya halktan kimse karışmamıştı, fahişe
Beta'nın polis olduğunu bilmiyordu ve olaya karışan yalnızca iki polis memuru
vardı. Teknik açıdan bakıldığında, tutuklamayı yapan polis memurları tek tanık
iken, polisin itibarını zedeleme suçlamasında bulunmak son derece zor olurdu.
Ekleme
Zorluk, kendi zamanında görev
dışında olması ve iş yeri Torquay'den kırk mil uzakta olmasıydı. Tüm bunları
göz önüne aldığımızda, Doğu'nun bunun resmi bir disiplin meselesi değil,
Beta'yı ofisinde sergilemek olduğuna karar vermekten başka seçeneği yoktu; daha
az ciddi disiplin vakalarıyla ilgilenmek ve gerçekten de şehre gitmek için
DCC'nin elindeki bir araçtı. onu sözlü olarak
Beta, East tarafından ciddi bir
şekilde azarlandı ve bu uyarı resmi olarak kişisel dosyasına kaydedildi, bu da
onun üç yıl boyunca terfiden men edildiği anlamına geliyordu. Hiç de önemsiz
olmayan bu cezayı uygulayan Doğu, memuru olduğu yerde bırakmaya mı yoksa onu
tekrar üniformaya mı transfer etmeye karar vermek zorundaydı. Sorunlar vardı.
CID memurları üniformalı polislerden daha fazla özgürlüğe sahiptir. Sivil
giyimli adam, organize rutin denetimin doğrudan kapsamı dışında, kişisel güvene
çok daha fazla önem verir. Bazı memurlar bana cevabın temiz olduğunu, Beta'ya
güvenilemeyeceğini, bu yüzden gecikmeden üniformasına geri dönmesi gerektiğini
söyledi.
Dikkate alınması gereken bir husus,
eşinin ve ailesinin olaydan haberi olmamasıydı. Eğer transfer tek doğru yol
olsaydı, bu Doğu'nun Beta'yı transfer edememesi için kendi başına bir gerekçe
olmazdı. Asıl sorun, eğer çavuş daha fazla denetime ihtiyaç duyduğu
gerekçesiyle tekrar üniformaya alınırsa, ya Exeter ya da Plymouth'a gitmek
zorunda kalacaktı. Exeter'e taşınması, genç deneme süresindeki polis
memurlarından sorumlu olacağı anlamına gelecek. Plymouth'a taşınması onu West
Country'deki en büyük kırmızı ışık bölgelerinden birinin tam ortasına geri
götürecektir. Hem olayın niteliğini hem de Doğu'nun halihazırda vermiş olduğu
cezayı göz önünde bulundurarak, bu olayla ilgili olarak ele aldığım, mason
olmayan üst düzey polis memurlarının çoğu, Beta'nın sivil kıyafetli
bırakılmasıyla ilgili yapılan eylemin yanlış olduğu görüşündedir. Torquay'de
doğru olanıydı.
Bu dava, Mason karşıtlarının
herhangi bir olaya bakış açısının, önyargıları tarafından nasıl
renklendirilebileceğinin takdire şayan bir örneği olduğundan, uzun uzun ele
alınmıştır. Bu, Masonlar işin içinde diye sıradan olayları masonik bir şekilde
yorumlamanın ötesine geçiyor; aslında insanları, bu örnekte olduğu gibi,
tesadüfleri masonik komploya dönüştürecek ayrıntılar icat etmeye yönlendiriyor.
Birmingham Şehri Polisi
Polis teşkilatında Masonluk
ile ilgili araştırmamın başlangıcında gerçekten ihtiyacım olan şey, rütbeli ve
dürüst bir polis memuru olan masonik bir 'köstebek'ti. Sonunda, gösterildiği
gibi, bu tür adamlardan oluşan geniş bir ağ oluşturdum. Hiçbiri benimle
Birmingham Şehri Polisi hakkında konuşan Masonlar ve diğer kişiler kadar ciddi
veya daha sert değildi.
Bir bilgi kaynağı Birmingham'da uzun
yıllara dayanan deneyimlerinden bahsetti. Kutsal Kraliyet Kemeri Bölümündeki üç
sandalyeden ilkine girmek üzereydi. Bana, Masonluğun yalnızca Hıristiyanları
kabul eden bir kolu olan Tapınak Şövalyeleri olmayı düşündüğünü, ancak Masonluğun
polis içinde kötüye kullanılması karşısında giderek hayal kırıklığına
uğradığını ve birinden veya diğerinden istifa etmesi gerektiğini anladığını
söyledi. diğer.
Mason olmayanların Başmüfettişten
daha yüksek bir rütbeye ulaşmasının neredeyse imkansız olduğunu açıkladı . O
zamanki Emniyet Müdürü Sir Derrick Capper, Warwickshire Eyalet Büyük Locası'nın
bir subayıydı ve Mason olmayanların alt ve orta sıralarda tutulmasını mümkün
olduğunca sağladı . Muhbirimin söylediğine göre Capper'ın zamanında daha yüksek
düzeyde sivil çalışan olmak mümkün değildi.
Masonlardı. Bu, kabul edilen
yaşam biçimi haline geldi.
1974'te Birmingham Şehri Polisi, West
Midlands Polisi olmak üzere yakındaki diğer güçlerle birleştirildi. Bilgi
kaynağım şöyle devam etti: 'Eski masonik sistem hâlâ Birmingham City bölgesinde
geçerli. Artık Coventry ve Wolverhampton gibi yerleri de kapsayan West
Midlands'in daha geniş kapsamı içinde bu geçerli değil. Ancak Şehir bölgesinde
tümen komutanlarından veya onların yardımcılarından Mason olmayan tek bir kişi
bile yok.'
Benimle konuşmasının nedeni konusunda
ona baskı yaptım. Şöyle cevapladı: 'Ben her zaman demokrasinin bilincinde oldum
ve bana katılan pek çok iyi adamın neden benimle aynı seviyeye ulaşamadığını
anlamıyorum çünkü onlar Mason olamama talihsizliğine sahipler.'
Eve daha yakın bir şey olması
gerektiğini hissettim. Eğer bana söylediği gibi on yıldır faal bir mason
olsaydı, polis teşkilatında masonluğun varlığının mason olmayanları
dezavantajlı duruma düşürebileceğinin uzun zamandır farkında olmalıydı. Konuyu
ona aktardım.
'Son zamanlarda bu işte mi kalacağım
yoksa Masonluğu mu bırakacağım konusunda kendimi zorlamak zorunda kaldım' dedi.
Ben bunları hiç uyumlu bulmuyorum.
'Teorik olarak Masonların bir erkeğe
sırf Mason olduğu için iltifat etmeleri beklenmez. Fakat pratikte işler hiç de
bu şekilde yürümüyor. Met Polisinin buluştuğu Londra Locasına gidersiniz ve her
departmandaki bir sonraki terfilerin tartışıldığı yer. Birmingham'da da durum
aynı. Örneğin, hatırı sayılır bir bölge olan eski Birmingham City bölgesinde,
Lodge'da olmadığınız sürece CID'de yükselmeniz mümkün değildir. Ve hatta doğru
Loca olması bile gerekiyor. Her şeyin merkezi, Edgbaston'daki 1 Clarendon Yolu
adresindeki Mason Tapınağıdır.'
Ama daha özel bir şey yok muydu?
'Evet. Benim rütbemde
meslektaşlarımın olmasının ve benden üstteki ikisinin terfi etmesinin özellikle
iyi olduğunu düşünmüyorum
Çünkü onlar Mason'dur.
Yükselme kriteri olarak mason locasından olmanızın gerekli olduğunu
düşünmüyorum. Nitelikli ve sıkı çalışarak oraya ulaşan adamlara sahip olmayı
tercih ederim. İki milletvekilim var, ikisi de mason oldukları için terfi
ettirildiler. Gerçekten işlerinde şok ediciler. Bir anda Mason olmasalardı bu
noktaya asla ulaşamayacaklarını fark ettim ve bu beni oldukça endişelendirdi.
Bu yüzden seninle konuşuyorum.'
İsminin gizli kalmasını
isteyen Birmingham Dedektif Başmüfettişi, 10 Ekim 1981'de benimle temasa geçti.
Yazmaya çalışacağını ama muhtemelen yazmayacağını söyledi. Yapmaması durumunda
ve bu tek konuşma onunla kurduğum tek iletişimdi. Yine de beni içtenlikle
etkiledi ve kimliğini bildiğim ilk muhbirimin verdiği bilgiler ışığında DCI'nın
çelişkili yorumlarına dikkat etmek gerekiyor.
'Ben hevesli bir Mason
değilim' dedi. Scotland Yard'da iki yıllık bir görevdeyken katıldım. Kimsenin
seninle konuşmadığı büyük bir kasabadaydım ve yalnızdım. Bir arkadaşımın Mason
Locasında Kadınlar Gecesi*'ne katılmıştım ve oradaki gerçekten samimi
insanlardan etkilenmiştim. Ben de katılmaya karar verdim.
'Şu anki rütbeme ulaşana
kadar Masonlara katılmadım, dolayısıyla beni oraya getiren Masonluk değildi.
Mason olmayanlar size ne söylerse söylesin, terfi etmenizi sağlayan şey
katıksız sıkı çalışmadır. Kısa bir süre önce departmanımda kuralları ihlal
ettiği için üniformaya transfer edilen bir çocuk vardı. O bir Masondu. Hiçbir
fark yaratmıyor. Bütün bu iki efendiye biat konuşmaları cehalete dayanmaktadır.
'Bir keresinde Birmingham'da
emekli bir Dedektif Başmüfettişiyle tanışmıştım. İyi bir polisti. Bugün bir
Dedektif Başkomiserini derecelendirirdi. Onunla dolaşırken tanıştım.
* Çoğu Lodge'da yılda bir kez
Kadınlar Gecesi düzenlenir. Kadınların (eşler, kızlar veya kız arkadaşlar)
kardeşler toplantısına katılmasına izin verilen tek durum budur.
Şehrin sokaklarında amaçsızca
dolaşıyor. Karısı ölmüştü, bütün dürtüsünü kaybetmişti, kendine gerektiği gibi
bakamıyordu. Elbiseleri yamalıydı, uğruna yaşayacak hiçbir şeyi yoktu. Ona bir
içki ısmarladım ve konuştuk. Umutsuz görünüyordu. Birkaç yıl sonra Masonlara
katıldığımda onu bir Loca toplantısında tekrar gördüm. Bu onun eseriydi. Birisi
tıpkı benim gibi ona çarpmış ve bir Mason olduğundan ona doğru yolu
göstermişti. Zekiydi, hayata karşı coşkuluydu, tamamen değişmiş bir adamdı,
masonluğa çok meraklıydı. Masonluk ona yalnızca bir yaşama nedeni vermişti ve bu
oldukça önemli bir şey.'
Gerçekten oldukça önemli bir şey.
Ancak dünyada Masonluktan doğrudan ve dolaylı olarak yararlanan çok sayıda
erkek, kadın ve çocuk olduğunu inkar edecek kişi sayısı çok azdır. Hareketin
hayır kurumlarına yaptığı katkılar, Kraliyet Mason Hastanesi ve Mason
okullarının çalışmaları, Masonlar kadar Mason olmayanların da Kardeşliğin
varlığından nasıl faydalandıklarının örnekleridir. Bu iyi ve daha sonra
görüleceği gibi başka örnekler de hafife alınmamalıdır. Ancak Masonluğun kötü
olduğu iddia edilen yönlerine bir cevap olarak da görülmemelidir. 'İyi, kötüyü
haklı çıkarır' felsefesi, 'Amaç, araçları meşrulaştırır' kadar tehlikeli bir
felsefedir.
Ancak Birmingham'a dönecek olursak,
Kardeşler'e bağlılık yemini eden pek çok polis memurunun hiçbir zarar
görmediğini gören bir diğer masonik polis memuru, Birmingham getto bölgelerinde
'toplum polisliği'ni savunmasıyla tanınan eski Müfettiş David Webb'dir. Aralık
1981'de polislikten istifa etti ve kısa bir süre sonra benimle konuştu.
'Birmingham şehrinde Masonluğa üye
yüzlerce polis var' dedi, 'birçok tümen komutanı da dahil. Birden fazla Locanın
Geçmiş Ustasıyım.
'Dürüstçe söyleyebilirim ki,
polis teşkilatında Masonluğu kullanmaya çalışan hiç kimseye rastlamadım; tam
tersi. Masonlukta tanıdığım polisler arasında, eğer biri bu kahrolası oyunu
deneseydi, gerçekten iyi bir şekilde klonlanırdı. Bana hiçbir şey
kazandırmadı.”
Ancak muhbirlerin Birmingham
hakkında bana aktardığı çeşitli iddiaları duyunca şöyle dedi: 'Bunun
olmayacağını söylemiyorum, tıpkı insanlara polisin insanları dövdüğünü
söylediğimde olduğu gibi. Olmaz demiyorum ama bunu hiç deneyimlemedim.'
Bir başka Mason olan
Birmingham Başmüfettişi şöyle dedi: 'Polisler sosyal olarak çok izole
durumdalar. İtiraf etmeliyim ki, polis locasında mason olduğum için tüm hayatım
aynı insanlarla bağlantılı. Birmingham'daki polis masonları arasında pek çok
saçmalık var, benden alıntı yapmadığınız sürece bunu söylemekte bir sakınca
görmüyorum. Ama başka bir yerde daha iyi olup olmadığından şüpheliyim. Birmingham'ın
özel olarak kötü bir yanı yok, iyi bir güç. Endişem şu ki, eğer bir veya iki
küçük meslektaşımla ilgili bir şeyler biliyorsam - diyelim ki, birkaç turtada
sahip olmamaları gereken bazı parmakları var -'
'Yolsuzluk mu demek
istiyorsun?'
'Hayır, öyle bir şey yok.
Sadece kuvvetin dışındaki müdahaleler. Bazı insanları bazı şeylerden dolayı
tutuklamıyorlar. Endişem şu ki, ben de bir Mason polis memuru olarak onları
ihbar edersem tüm işimi ve sosyal hayatımı tehlikeye atacağım, tüm
arkadaşlıklarım ve iş ilişkilerim tehlikeye girecek. O yüzden hiçbir şey
söylememek daha iyi. Masonluğun tek sorunu budur. Sen de işin içine
karışabilirsin."
Çözüm
Masonluğa ilişkin polis
nezdinde bağımsız bir soruşturma mümkün olan en kısa sürede başlatılmalıdır.
Mason memurlar da dahil olmak üzere polisin çoğunluğu yozlaşmış olmasa da,
yozlaşmış polisin, yolsuzluklarını etkilemek ve daha da ilerletmek için
Masonluğu kullanabileceği açıktır. Artık serviste masonik yolsuzluk iddiaları o
kadar çok ki, bunların yüzde 99'u asılsız olsa da -ki bunu araştıran hiç kimse
bunu bir an bile kabul edemez- yine de bizi rahatsız eden bir durumla karşı
karşıya kalıyoruz. Birbirini takip eden İçişleri Bakanlarının soruşturma
çağrılarını neden görmezden geldiği veya reddettiği bilinmiyor. Hepsi Mason
olmasa da hepsinin kıdemli Devlet Memurlarının şahsında masonik danışmanları
vardı.
Eylül 1981'de ve yine Nisan 1982'de
Mason polisi tarafından cezai davranışla ilgili mahkemede iddialar vardı. 22
Eylül 1981 Salı günü Knightsbridge Kraliyet Mahkemesinde, üst düzey bir
Uyuşturucu Ekibi memuruna rüşvet vermeye çalışmakla suçlanan eski bir
Metropolitan Polis Dedektifi, her ikisinin de aynı Mason Locasının üyeleri
olduklarını söyledi. Dedektif mahkemeye, her ikisi de King's Cross Road'da
görevliyken, Uyuşturucu Timi görevlisinin (bir Müfettiş) Loca'ya katılma
başvurusunu desteklediğini söyledi. Başkomiser kendisinin bir kişi olduğunu
itiraf etti
Kardeşlik üyesi olduğunu ve
dedektif oradayken Locayı ziyaret ettiğini, ancak Locanın bir üyesi olduğunu
inkar ettiğini söyledi. Ve dedektif, diğer sanıklarla birlikte, on altı milyon
dietil-propion hidroklorür tabletini iade etmesi için Başkomiser'e teşvik
olarak 2.800 £ ödemeyi reddetti. Savcı avukatı mahkemeye, rüşvet girişiminde
bulunulduğunda konuşmanın gizlice kaydedildiğini söyledi.
Daha sonraki vakada, Michael Gervaise
adındaki bir polis muhbiri, Old Bailey'de, milyonlarca sterlinlik külçe gümüş
soygununa karışan suçlularla aynı Mason Locasındaki polislerin, kendilerini
tutuklanmak üzere oldukları konusunda uyardıklarını iddia etti. Bu masonik
eylemin sonucunda, 3,5 milyon sterlinlik soyguna karışan adamlardan biri kaçtı
ve hiçbir zaman izi bulunamadı. Kendisi de soyguna karışan Gervaise mahkemeye
şunları söyledi: 'Bazı memurlar Masonlardı. Bazı suçlular aynı Locaya mensuptu.
Külçe gümüş soygununa karışan kişilerle aynı Locada sekiz veya dokuz memur
vardı.'
Masonluğun polisler tarafından
şüphesiz kötüye kullanılmasına ilişkin huzursuzluk yayılıyor ve soruşturma
talepleri artmaya devam edecek. Olabilecek en kötü şey masonik bir cadı avı
olacaktır ve bundan kaçınmanın en emin yolu, konu siyasi aşırılıkçıların elinde
bir araç haline gelmeden önce uygun ve ayık bir soruşturma başlatmak olacaktır.
Birçok kişi poliste Masonluğun
yasaklanmasını istiyor. Bu, binlerce dürüst masonik polisin kişisel mutluluğuna
ve bireysel özgürlük ilkesine, her türlü iyi etkiden daha ağır basabilecek
zararlar verecektir. Ancak, eğer ciddi bir durum düzeltilecekse, polis
memurlarının gizli örgütlerle olan ilişkilerini ve bu tür topluluklardaki
statülerini listelemek zorunda oldukları zorunlu bir kayıt, asgari
gerekliliktir.
İçeriden Bilgi
Haham'ın Hikayesi
Yabancılarla konuşma yasağına
rağmen birçok Mason kendileriyle röportaj yapmama izin verdi. Bazıları
olağanüstü derecede açık sözlüydü, bazıları ise daha ileri giderek,
Kardeşlik'in en gizli işlerini gizli tutmak adına kimliklerini açıklamayacağıma
dair sözümü güvence altına aldılar. Bazıları ise çok az şey söyledi. Çoğu,
gizlilik kapsamına girmediğini düşündükleri birçok soruya bana samimi cevaplar
vermeye hazırdı. Ancak sadece birkaçı, isimlerinin anılması cesaretini
gösterebildi ve masonik gizlilik yükümlülüklerine sadık kalarak, masonluğun az
bilinen, aslında ne kadar histerik olursa olsun, yeminlerde yer almayan
yönlerinden açıkça bahsetti. bazı üst düzey subaylar masonik olan her şeyin
yalnızca Masonlar için olduğu konusunda ısrarcı olabilirler. Bu onurlu adamlar
arasında uzun süredir saygın ve yüksek rütbeli seçkin bir Mason vardı: 1973'te
Birleşik Büyük Loca'nın Büyük Papaz Yardımcısı olan Londralı bir haham olan
Rahip Saul Amias, MBE. Onunla 1981'de Edgware'deki evinde röportaj yaptım.
'Masonluğa katılmadan önce
Edgware'deki topluluğumun üyeleri vardı ve biz bunu tartışırdık. İçlerinden
birkaçı, bakanlarını kendi localarıyla tanıştırma şerefine sahip olmak için
mücadele ediyordu. Onlardan bunu bana anlatmalarını istedim. "Hayır, size
söyleyemeyiz ama bunda kötü bir şey yok. Sadece iyi" dediler.
bu sadece iyilik yapmaya
yönelik bir hareket ve içinde Yahudi olmayanların yanı sıra çok sayıda Yahudi
de var. Bir Yahudinin olmaması gerektiğini söylediğiniz hiçbir şey yok."
Aslında merhum Hahambaşı çok önde gelen bir Masondu ve bu onun Hahambaşı olarak
konumunu değiştirmedi.
'Çalışma'ya geldiğim için üzgün
değilim, çünkü masonların arasında bir kardeş olmanın dışında, eğer birini
-örneğin hastanede- görmem gerekirse ve o bir Mason ise, onunla konuşabilirim
ve Masonluk hakkında konuşuruz, onu götürebilirim. aklını hastalığından aldı.
Ama sormuyorum. İlk sorum "Mason musun?" değil, bu aptalca olurdu.
Bunu yapmamalısın.
'Her neyse, söylemek istediğim başka
bir şey var. İnsanlar Masonların sadece birbirlerine yardım ettiğini
söylüyorlar. Kardeşim, kan kardeşim bana gelip ona tavsiye vermemi veya yardım
etmemi isterse, her şeyi bırakırım, giderim çünkü o benim kardeşimdir. Ya da
cemaatimden biri varsa -emekli olmama rağmen yine de beni görmeye geliyorlar-
"Bakın yardıma ihtiyacım var" diyorsa, "Bakın emekliyim başka
yere gidin" demiyorum. " Onu tanıdığım için yardım ediyorum. Sayın
Cohen. Onu tanıyorum, peki Bay Amias'ı tanıyorken neden yabancılara gitsin ki?
Aynı şekilde, eğer bir adam Mason ise ve ona başka bir Mason gelse neden yardım
etmesin? Bu, Mason olmayanlara, ailemin kardeşleri olmayanlara ya da Sinagoguma
üye olmayanlara yardım etmediğim anlamına gelmez.'
'Ancak Masonlara, Mason olmayanların
zararına yardım edildiğine dair yaygın bir inanış var' dedim.
'Bu bizi çok heyecanlandırıyor! Bu
kesinlikle bir gerçek değil; zararına da değil. Bakın, daha bu sabah
bakıyordum; Masonluğun Kraliyet Yardımseverlik Örgütü'nden bir mektup aldım.
Yaşlılar, emekliler, Masonlar veya onların akrabaları, bakmakla yükümlü
oldukları kişiler, eşleri veya dulları için yaklaşık on sekiz ev bulunmaktadır.
Sağ? Onlara yardım etmemiz gerekmez mi? Ama diğer evlere yardım ediyorum.
Yahudi olmayanlar ve
Yahudiler, yaşlılar için de. Ben sadece masonlara yardım edeceğim diye bir şey
yok. Hayır, hiç de değil. Ama eğer insanlar bana bir örgüt aracılığıyla
geliyorsa, ki bu durumda Masonluk Kardeşliği'nin örgütüdür, ben neden ona
yardım etmeyeyim? Ya da dul eşi ya da herhangi biri? Papazlığını yaptığım bir
hastane var, Hammersmith'teki Kraliyet Mason Hastanesi. Her hafta oraya çok
dindar bir şekilde giderim. Artık bu hastaların hepsi mason ya da bakmakla
yükümlü oldukları akrabalar, yani eş ya da yirmi bir yaş altı oğul ya da
evlenmemiş kız çocukları. Peki neden gitmeyeyim? Ama bu, halkımdan birinin
karısının orada olduğunu duydum diye öğleden sonra Edgware Hastanesi'ne
gitmeyeceğim anlamına gelmiyor. Ya da yarın papaz olduğum St Albans
Hastanesi'ne, papaz olduğum Napsbury Hastanesi'ne ve Hill End Akıl Hastanesi'ne
gideceğim. Aksini söylemek kesinlikle yanlıştır.'
'Evet' dedim, 'Masonluğun, üye
olmayanların zararına kendi üyelerine yardım etmeye çalıştığını veya herhangi
bir Masonun, Mason olmayan birinin zararına, bir başka Masona yardım etme
yemini ettiğini söylemek kesinlikle yanlıştır. , ama oluyor. Daha bu hafta,
yerel yönetimde kıdemli bir adam, mason arkadaşlarına iltifat etmekte yanlış
bir şey görmediğini bana itiraf etti. Masonluğun amacının bu olduğunu
düşünüyor. Eğer konseydeki görevler için insanlarla röportaj yapan bir
paneldeyse, iki adayın yetenekleri arasında çok büyük bir fark olmadığını
varsayarak, her zaman Mason'u seçerdi.'
"Eh, bence bu yanlış," diye
yanıtladı Amias. 'Bunun olduğunu biliyorum. Her şeyin eşit olduğunu
söylüyorsunuz. Ama eğer en iyi aday değilse ve onu Mason olarak seçerse, o
zaman bu... ahlaka aykırıdır ve Masonluğun insanlara yardım etmek zorunda
olduğumuz tüm kurallarına aykırıdır ve biz, pratik yapmamız gerektiğini
vurgulamaya devam ederiz. Locanın dışında, sadece Masonlarla değil, Locanın
içinde söylediğimiz ve yaptığımız şeyler. Soru yok.
'İnsanların mason kardeşlerine yardım
ettiği doğrudur. Şöyle ifade edeyim: Sessiz, yerel işlere katılmayan, kiliseye
gitmeyen, Rotary'ye gitmeyen, Toc H'ye üye olmayan bazı insanlar için masonluk,
ya da her zamanki gibi - ya da tenis kulübü, bilirsiniz, sessiz, belki de
fırsatı olmayan insanlar - uzun saatler çalışıyorlar ve herhangi bir sosyal
hizmet fırsatına sahip değiller, vb. Onlar için Masonluk, yardım etme yoluna
giden bir yoldur... bencil olmayan eylemlere - bu hayırseverlik anlamına gelir,
bu yardım etmek anlamına gelir, bu da arabayı birisine ödünç vermek, onu
hastaneye götürmek anlamına gelir, ya da... yardım etmek anlamına gelir parayla
olabilir, dediğiniz gibi işle de olabilir. Olabilir. Ama insanlar gidip
"Ben masonum, bana yardım edebilir misin?" demiyorlar.
'Yapamam... Masonların yalnızca
Masonlara başkalarının zararına yardım etmesini kabul etmeyeceğim.'
Beş Usta ve Bir Lewis
'Bir Mason'un Masonluğu
bencil nedenlerle kullanmaması gerekir. Ancak insanların bir kısmının
denediğine şüphe yok. Bunu kabul ederek başarılı olabileceklerini düşünüyor
musunuz?'
Emekli bir avukat olan Usta
Mason ile Orta Tapınak odalarının en üst katındaki evinde konuşuyordum.
Şerisine baktı ve şöyle dedi: 'Ah, çok sınırlı derecede düşünmeliyim. Herhangi
bir kulübe katıldığınızda, üyelik yoluyla kulüpteki normal şeylerin dışında bir
şeyler kazanmayı ümit eden bazı insanlar her zaman vardır. Evet, eminim bazı
insanlar öyle düşünüyor, ama bu çok dolaylı, anlıyor musun?
"Şöyle diyebilirsiniz:
"Locamızdaki iyi bir doktor. Belki hastalandığımda gidip onu görürüm; bu
adam iyi bir emlakçıdır - evet, peki mülkümü kime satmalıyım?" Ah, pekâlâ,
Locamızda Joe var, yapması için ona vereceğim." Bu tür bir şey. Bu ortaya
çıkıyor. Bu bazıları için diğerlerinden daha fazla geçerlidir, muhtemelen
avukatlardan çok avukatlar için geçerlidir. Emlakçılar, doktorlar, esnaflar,
bunun gibi insanlar.
'Bu Londra'da pek olmuyor.
Daha küçük, daha entegre bir yerel yerde başvurulması daha muhtemel - ama zaten
birbirlerini tanıyorlar, bu yüzden Masonluğun şu ya da bu şekilde bir şey ifade
etmediğini düşünüyorum.
'Bence birisi gerçekten zor
durumdaysa, o zaman Masonluk
kendine gelir. "Joe çok
zor durumda, ona biraz iş veremez misin?" veya buna benzer bir şey.
'Ben pek hevesli bir Mason değilim.
Aslında pek hevesli biri değilim sanırım, çünkü arkadaşlarımla akşam yemeği
yemeyi seviyorum ama onların daha önce yaptıkları küçük törenlerden oldukça
sıkılıyorum. Zaten bunu öğrenme zahmetine giremem.'
'Öğrenmezsen ne olur?'
'Ah, peki, sen sadece arkana yaslan
ve bunda aktif rol alma. Bunu yazmandan hoşlanmıyorlar. Açıkçası, ezberleme
zahmetine giremiyorum. Eğer önümde bir sayfa, bir nevi özet olsaydı, bunu
yapmaktan bir sakınca görmezdim. Benim bu konudaki tavrım bu, yani çok iyi bir
Mason olmadığımı görebilirsiniz.'
Hampshire ve Isle of Wight
Eyaletindeki çeşitli Locaların eski bir Muhterem Üstadı, inşaat ustası, bana,
bir ömür boyu Masonluğa adandıktan sonra, artık masonluğun kötüleşen
standartlarından dolayı umutsuzluğa kapıldığı için artık masonlukta hiçbir rol
almadığını anlattı.
'Yaklaşık yirmi yıl öncesine kadar,
Mason olmanın gurur verici bir şey olduğu bir zaman vardı' dedi. O günlerde
şimdiki gibi kimsenin bu işe girmesine izin vermiyorlardı. Gerçek bir kardeşlik
duygusu vardı. Ve o zamanlar da gerçek gücümüz vardı.
'Toplumun veya mahallenin veya içinde
her ne varsa, tüm birinci sınıf insanlar - polis şefi, yargıçlar, adli tabip,
doktorlar, esnaf, avukatlar, mimarlar, inşaatçılar, dişçiler ve benzerleri. Ve
alt mevkilerden bir sürü iyi adam. Ne kazandığın önemli değildi, önemli olan
karakterindi. Bu, eğer toplumda herhangi bir şey olursa, bu konuda bir şeyler
yapma yetkisine sahip olacağımız anlamına geliyordu.
'Tıpkı yıllar önce ellili yıllarda
olduğu gibi
bir sapık tarafından bazı
genç kızlara saldırılar. Bölgedeki kıdemli polis memurunu aradım (o da
Locadaydı) ve biz Masonlardan oluşan bir heyet ne yapabileceğimizi öğrenmek
için onu görmeye gittik. Bölgedeki tüm localar kanun dışı gruplar oluşturdu ve
ev ev aramalar yaptık. Onu iyi bulduk ve onunla işimiz bittiğinde artık kimseye
müdahale edecek durumda değildi.
'Ama artık bu tür şeyleri yapamayız.
Localar'da da aynı insanlar var ama hepsi karmakarışık olmuş. Bütün bu
konuşmalar suçluların rehabilite edilmesi ve kanunun kendi akışına
bırakılmasıyla ilgili. Standartların çok fazla düşmediği bazı yerlerde bu durum
hâlâ yaşanabiliyor ancak eski dostluk ve güven artık yok. Her şey kötüye gitti.
Artık siyahları ve Yahudileri bile bu işe dahil ediyorlar.'
İnşaat sektörünün önde gelen
isimlerinden biri olan eyalet büyük rütbeli bir Warwickshire Masonunun,
Masonluğun düşüşte olduğunu öne sürmek için farklı nedenleri vardı.
'Eğer bu gece sana söylediklerimden
sonra masonluğa katılmak isteyecek kadar ilgi duyduysan ve benden sana sponsor
olmamı isteseydin, hayır derdim. İki yıl sonra bana dönsen hayır derdim. Beş ya
da sekiz yıl sonra geri dönsen hayır derdim. Üyelik başvurunuzu desteklemeyi
düşünmeden önce sizi en az on yıl daha iyi tanımak isterim. Bu her zaman
böyleydi ama artık çoğu Mason için durum böyle değil.
'Genç erkekler arasında zanaata olan
ilgi son yirmi-yirmi beş yıldır istikrarlı bir şekilde azalıyor. Lodge'lar bu
eğilimi tersine çevirmek ve işe alımları hızlandırmak istedikleri için yavaş
yavaş standartlarını düşürmeye başladılar. Mason olmak artık çok kolay. Bazı
üyeler pek tanımadıkları kişilere veya sadece birkaç aylık çalışma
arkadaşlarına sponsor oluyor. Bir insanı kısa sürede gerçekten onun gerçekten
olduğundan emin olacak kadar tanımak mümkün değildir.
gerçek bir Masonun
değerlerine sahiptir. Bu nedenle Craft artık Craft'ın onlardan alabileceği
şeyler için değil, ondan elde edebilecekleri şeyler için katılan insanlarla
dolu.'
'Hür Masonluğun bana en ufak
bir faydası olduğunu hiç görmedim. Bu ülkede insanların bunu anladığını
sanmıyorum. On üç yıldır Usta Masonluk yapan bilgi kaynaklarımdan biri, tamamen
yanlış bilgilendirilmiş bir üne sahip' dedi. 'Açıkçası, eğer kişi bir kulübe
üyeyse ve ben tesadüfen Masonluğu bir yemek kulübünden çok daha yukarıya
koymam, insanlarla tanışır. Eğer biri sizi tanıyan insanlarla tanışırsa
muhtemelen size işlerini verirler. Ben bir avukatım, dolayısıyla gerçekten iş
aramıyorum. Hiçbir zaman iş aramadım ya da bundan yoldaşlık dışında bir şey
elde etmeyi beklemedim.'
'Ve bunu anladın mı?'
'Zaten arkadaşlarımın çoğunun da
dahil olduğu bir Locaya üyeyim, dolayısıyla bu da arkadaşlarımla buluştuğum
başka bir fırsat.'
"Masonların çoğunluğunun bunu
bir yemek kulübünden daha üstün tuttuğuna katılıyor musunuz?" Mesela bir
ritüel var...'
'İnsanların ritüellerden hoşlandığını
fark ettim ve bazı Masonların işin bu yönünü ne kadar ciddiye aldıklarına bir
veya iki kez şaşırdım... Masonluğun sorunlarından biri de sizin ne olduğunu
gerçekten bilmemenizdir. siz katılmadan önce.'
'Bu seni hiç endişelendiriyor mu?'
'Hayır, eğer arkadaşlarınız
tarafından tanıştırılıyorsanız hayır. Demek istediğim, bazı insanlar bunun
gizli bir toplum olduğunu düşünüyor ama gizli bir toplum değil çünkü gizli bir
toplum, varlığından haberdar olmadığınız bir toplumdur.'
Görüştüğüm Masonlar tarafından bana
sık sık tekrarlanan bu gizli toplum tanımı doğru değil. Birçok gizli cemiyetin
varlığı bilinmektedir. Onları gizli yapan şey, iç işleyişinin yabancılar
tarafından bilinmemesi ve sırlarının, sırlara ihanet edenlere ceza uygulayan
kabul törenleriyle korunmasıdır. Gizli cemiyetin genellikle bazı ritüel
unsurları vardır. Masonluktaki bu unsurlar, tıpkı ritüelleri İngiliz Masonluğu
ile pek çok ortak noktaya sahip olan Ku Klux Klan, İtalyan Carbonari veya Çin
Triadları gibi genellikle daha uğursuz olduğu düşünülen toplumlarda olduğu
gibi, bu terimin Masonluk için de kullanılmasını haklı çıkarmaktadır.
Bir adam Masonluğa kabul
edilmek istediğinde, Kardeşlik içinden iki sponsor bulması gerekir. Teorik
olarak bir Mason, dışarıdan birine katılma davetiyle yaklaşmamalıdır.
Uygulamada, Craft'taki bir arkadaştan veya iş ortağından gelen bir davet, en
yaygın tanışma şeklidir, ancak United Grand Lodge bunu kararlı bir şekilde
reddeder.
Büyük Loca'daki bağlantılarımdan
biri, Masonluğun kendisini çevreleyen gizliliğin gülünç ve çocukça olduğunu
düşünen bir adam, bana bir adayın belirli bir Locaya katılmak için yaptığı
başvurunun ardından neler olacağını anlattı.
'Adayla gayri resmi olarak röportaj
yapan, ona bakıp "Neden Masonluğa girmek istiyorsunuz?" gibi sorular
soran kıdemli Loca üyelerinden oluşan küçük bir ön komitemiz var. ve
"Neden özellikle bu Loca?"
' 'Bunu amcam tavsiye etti'
diyebilir, bir iş arkadaşı ya da bir komşusu bundan bahsetmiş olabilir.
'Ona sorulan ilk soru şudur:
'Tanrı'ya inanıyor musun? ve her zaman "Evet" diye cevap verirler.
Belki diğer Masonlar onlara daha iyi olacaklarını söylemiştir, ama öyle
yapıyorlar. BEN
Masonluktaki tüm uzun
deneyimim boyunca, bir adamın "Gerçekten emin değilim, bilmiyorum..."
diye tereddüt etmeye başladığı tek bir durumla karşılaştım.
'Onunla hiçbir ilgimiz
olmayacak.'
Bu nedenle, kuralları önceden
bilecek ve inançları hakkında yalan söyleyecek kadar akıllı olan ateist veya
agnostik Adaylar, gerçek şüpheleri olan ve bunu söyleyecek kadar dürüst
olanlara tercih ediliyor gibi görünüyor. Muhbirim şöyle devam etti:
'Bundan sonra, nasıl
yaşadığını, iyi bir şekilde yaşadığını görmek için komitemizden bir veya iki
kişiyi randevu alarak evine gönderiyoruz. Yani, ben yargıç değilim, sen de
yargıç değilsin ama eğer onun evine gidersek ve ev makul görünüyorsa, içinde
yaşanılıyorsa ve güzel bir şekilde dekore edilmişse, elimizde ayakta duran bir
adam olduğunu biliriz. Ve bunu maddi anlamda kastetmiyorum. Yani bir insanın
yaşaması gerektiği gibi yaşıyor. İki odada çok mütevazı olabiliyor, çok
mütevazı. Ama görüyorsunuz, iki odadaki bir adam Mason olamaz çünkü ücretler
biraz pahalı ve sizden de sadaka vermeniz bekleniyor. Ne kadar olduğunu
söylemiyoruz ama vermeniz bekleniyor. Bir pound da olsa, bin pound da olsa
sadaka verirsin. Kimse sorgulamayacak.
'O halde onun evine
gidiyoruz. Evliyse eşiyle konuşuruz. Ve kocasının harekete katılmasını
onaylayıp onaylamadığını soruyoruz.
'Çocuk var mı diye bakıyoruz.
Ona "Peki ya aile hayatı?" diye soruyoruz. Sormaya hakkımız var. Eğer
kulübüme gelmek istersen sana bazı sorular sormaya hakkım var. Eğer içerlersen
yazık olur, o zaman içeri giremezsin. Her yerde aynı. İnsanları bu şekilde
kabul ediyoruz. Bir adam iflas etmişse onu kabul etmeyiz. Bazen bir adamın
katıldıktan sonra iflas etmesi olur. Bu çok kötü. Adayın herhangi bir inancı
olup olmadığını soruyoruz. Aşırı hız yaptığı veya parkmetreye iki şilin
koymadığı için ceza alan biri reddedilmez, suç teşkil etmez. Ancak
eğer bir adamın sabıka kaydı
varsa onu kabul etmiyoruz. Yazıktır, çünkü bir adam masonluğa girmek için yalan
yere yemin edebilir ve inancının olmadığını söyleyebilir. Ama eğer öyle
olduğunu kabul ederse, onu kabul etmiyoruz çünkü biz ayakta ya da standartlarda
adamlar istiyoruz. Standartlar kadar ayakta değil. Senin ve benim uymaya
çalıştığımız şeyler.'
İngiltere'deki Mason adayının
'tam' olması gerekip gerekmediğini veya Amerika'da olduğu gibi burada da ciddi
hastalıkları olan veya herhangi bir nedenle sandalyeye bağlı olan kişilerin
inisiyasyonunu yasaklayan bir kural olup olmadığını sordum.
'Tahta bacaklı adamlarımız
var, topal adamlarımız var. Gittiğim locaların birinde topal bir adam var.
Hayır, sanırım törenlerin bacaklarla ilgili kısımlarında bu zor olabilir, ama
ritüelde belirtilenleri tam olarak yapmasalar bile özel izinler veriyoruz. Loca
komitesi bu tür zorlukları tartışacak ve bununla baş etmenin yollarını
arayacaktır. Yani evet, fiziksel engeli olan kişileri kabul ediyoruz. Eğer
zihinsel bir engeliniz olsaydı Mason olmak istemezdiniz ve bu, zihinsel engelli
bir kişi ve Loca üyeleri için utanç verici olurdu.'
Bir Lewis ya da bir Masonun
oğlu olan yazar ve Sunday Times yazarı Philip Knightley, Kardeşler'e yirmi bir
yerine on sekiz yaşında katılabildi. Kendisiyle iletişime geçtiğimde yıllardır
masonik tecrübesini birilerine anlatmak istediğini söyledi. 'Babam yıllarca
masondu' dedi. Nasıl katıldığını bilmiyorum. Sanırım arkadaşları tarafından davet
edilmişti.
'Avustralya'da Masonlar sizi
ayırmak ve katılmaya davet etmek zorundadır; bu, İngiltere'deki sistemin tam
tersidir. İlk önce yaklaşımı yaparsanız, muhtemelen reddedilirsiniz.
'Girişli Çırak olarak
başlatıldıktan sonra
Sydney, İkinci Derecemi
gittiğim Fiji'de yapacaktım. Ve böylece New South Wales Locasının yetki
alanından İngiliz sömürgesinin yetki alanına geçtim. İkinci Derecemin zamanı
yaklaştığında dolaylı olarak beni İkinci Dereceye sokmaya hazır olmadıkları
konusunda bilgilendirildim. Dolaylı olarak söylediğimde, bana söylemek yerine,
birkaç kez ziyaret ettiğim Loca, babam aracılığıyla bana mektup yazan Locama
bunu söyleyen Avustralya Büyük Locası'na söyledi. Bunun nedeni adada istenmeyen
unsurlar olarak kabul edilen şeylerle, yani beyaz olmayan insanlarla ilişki
içinde olmamdı. Böylece ilk kez insanların kardeşliği ve kardeş sevgisi ile
ilgili tüm meselelerin ve bunların büyük ölçüde beyaz Anglo-Sakson Protestanlar
için geçerli olduğunu fark ettim. Ve adada İncil'den referanslar bulma konusunda
usta olan bir Yehova Şahidinin yardımıyla, Locanın davranışları hakkında acı
bir şikayet mektubu hazırladım ve bunu New South Wales Büyük Locası'nın
sekreterine gönderdim. , ritüelin çeşitli bölümlerinde ortaya çıkan, insanların
kardeşliğine ilişkin İncil'deki çeşitli referanslardan alıntılar yapıyor.
Mektubuma cevap vermedi. Babama yapılacak en iyi şeyin Avustralya'ya dönene
kadar beklemek olduğunu ve orada beni Usta Mason yapma sürecine devam
edeceklerini söyledi. Fiji Locası'nın davranışına ilişkin tek mazereti,
geleneklerin ülkeden ülkeye değiştiğini ve yerel geleneklere karşı çok sert
olmamam gerektiğini söylemekti. Avustralya'ya döndüm, ikinci, üçüncü dereceyi
aldım, Usta Mason oldum, babamla birlikte Loca'ya gitmeye devam ettim, her
şeyden çok sosyal bir şey olarak. Ama zamanla bunu giderek daha sıkıcı buldum,
özellikle de ezberlemenin çok fazla olması nedeniyle. Bir şeyleri hatırlamakla
gerçekten beynimi yormak istersem, bunun üzerinden geçmek yerine bana daha çok
faydası olacak şeyleri hatırlayabilirim - başka bir dil öğrenmek ya da başka
bir şey gibi - diye düşündüm.
sonsuz ritüel. Ve bir ay
birinci derece, bir ay ikinci derece, bir ay üçüncü derece olması dışında
tekrarlar sıkıcı olmaya başladı. Daha sonra yiyecekler berbattı ve bunun
entelektüel açıdan çok az faydasını görmeye veya hiç işe yaramadığını görmeye
başladım.
'Mason olarak devam ettim ama çok
aralıklarla. Önce İngiltere'ye sonra da Hindistan'a yaşamaya gittim.
Hindistan'daki Lodges'ı ziyaret etmedim. Neredeyse hiç ibadet etmeyen bir Mason
olarak yaklaşık sekiz hafta sonra Avustralya'ya döndüm ve tropik ateşe
yakalandım ve hastaneye kaldırıldım. Bu, transistörlü radyoların ilk günleriydi
ve hastanede radyo seti veya buna benzer bir şey yoktu. Mason kardeşlerimizden
birinin radyo dükkanı vardı ve çok sayıda transistörü vardı. Babam ona bir
Mason ağabeyi olarak hastanedeki dönemim için bana bir radyo ödünç verebilir mi
diye sordu, o da hayır dedi. Kırabileceğimi falan söyledi. Bu sadece bardağı
taşıran son damla oldu. Önemsiz bir şey gibi görünüyor ama bana bir radyo bile
ödünç veremezse, bütün Masonluk Kardeşliği'nin ne işi vardı diye düşündüm. Ve
aboneliğimin bitmesine ve bunun gibi şeylere izin verdim. Ama bir zamanlar
Mason olan her zaman Mason olduğundan, Sidney'deki Locadaki konumumu yeniden
eski durumuna getirerek, buradaki Lodges'ı ziyaret edebilir ve istersem Mason
olmaya devam edebilirdim.'
Kardeşler İçin İşler?
Masonluğun kendi kendine
yardım eden bir örgüt olduğu yönündeki geleneksel yabancı görüşü, pek çok
masonik savunucunun iddia ettiği gibi, yalnızca 'kafir'in hayal gücünde değil,
gerçek hayatta da Kardeşliğin önemli bir yönüdür. Masonluğa yeni girmiş bir
kişi, kendisini 'paralı askerlik ya da diğer değersiz amaçlardan etkilenmeyen'
bir aday olarak sunduğunu şerefi üzerine beyan etse de, mason olan iş
adamlarının çoğunluğunun, bunun kendilerine yardımcı olacağına inandıkları için
bunu yaptıklarına şüphe yoktur. iş - aslında sıklıkla olduğu gibi. Mason
adayının aklında hiçbir bencil saikin bulunmadığını ileri sürenler, bilinçli
bir yalandan söz etmektedirler. Kardeşliğe dönenlerde 'devam etme' arzusunun ne
kadar yaygın olduğunu anlamak için bir avuç Mason ve eski Masonla konuşmak
yeterli. Bu, birçok üyenin Masonluğun meşru ayrıcalıklarına (kardeşlik, ahlak
ve hayırseverlik) duyduğu çoğu zaman gerçek arzuyu karalamak anlamına gelmez.
Birçok Mason, öncelikle iş hayatında ve iş görüşmelerinde avantaj elde etme
umuduyla katıldıklarını kabul etmenin yanı sıra, bana Masonluğu bir sigorta
poliçesi olarak da düşündüklerini söylediler. Hastalanırlarsa Kraliyet Mason
Hastanesi onların elinde. Ölmeleri durumunda eşlerinin ve çocuklarının maddi
açıdan bakılacağından emindirler. Bir kasap dükkânı, bir fırın ve bir fırının
sahibi olan bir adam
Cambridge'in mütevazı bir
bölgesindeki çamaşırhanede çalışan bir adam, Masonluk aidatlarına tam olarak
Ulusal Sigorta katkılarına baktığı gibi ve serbest meslek sahibi olmadan önce
ödediği sendika aidatlarına baktığını söyledi .
Mason üyeliğinin sömürülmesinin, ki
bundan doğrudan etkilenmeyen yabancıların çoğunun İngiliz yaşam tarzının bir
parçası olarak kabul ettiği, iş dünyasında da kendini gösteriyor. İster yerel
ticaret, ister ulusal ticaret ve sanayi düzeyinde, Kardeşlik, sözleşmelerin
verilmesinde ve terfilerde değişen, genellikle önemli bir rol oynar.
Yerel düzeyde, Masonluk ile Yuvarlak
Masa, Lions Kulüpleri, Rotary Kulüpleri ve Ticaret Odaları gibi diğer iş adamı
grupları arasında çok fazla çapraz etkileşim vardır. Bu kuruluşların erkek
üyelerinin çoğu - ve en azından Ticaret Odalarında giderek artan sayıda kadın
bulunmaktadır - aynı zamanda Masonlardır. Kendi hesabına iş yapan erkekler -
örneğin muhasebeciler, mimarlar, inşaatçılar, emlakçılar, restoran sahipleri,
taksi firması sahipleri, seyahat acenteleri ve her türden dükkan sahibi -
ülkenin her yerindeki Lodge'larda güçlü bir şekilde temsil edilmektedir.
Ticari seyahat edenler, ülkenin her
yerindeki Locaları ziyaret edebilmek ve Tapınağın eşsiz gizli atmosferinde veya
ritüel sonrası akşam yemeğinde potansiyel müşteriler kazanabilmek için sıklıkla
Mason olurlar. Commercial Travellers Lodge adında en az beş Loca vardır:
Darlington, Liverpool, Londra, Newcastle ve Preston'da.[§§§]
Bir sigorta acentesi ve
Worcestershire'daki bir Locanın eski Usta Mason ve Yardımcı Deacon'u olan Ron
Price bana şunları söyledi: 'Masonluk üyeliği, sanayi ve ticaret alanında
önemli ölçüde kullanılmaktadır - işaret nedeniyle
başkası tarafından fark
edilmeyen bir şey verilebilir. Diğer kişiye, meydanda sizin adınızla anılan
kişi olduğunuzu bildirebilirsiniz ve eğer diğer kişi meydandaysa işareti
tanıyacaktır ve bu, ya satış yapabilmenizi ya da satış yapabilmenizi
etkileyebilir. Bir işe başvuruyorsanız, bu, işi alıp almamanız arasındaki farkı
yaratabilir.'
Bir Masonun kendisini odadaki diğer
kişilere gizlice tanıtabilmesinin işareti, ayakların özel bir düzenlemesini
içerir. Bu düzenlemenin ana hatları Birinci Dereceye geçiş töreninde
belirtilmiştir. Muhterem Üstad Adaya şöyle der: 'Bu nedenle, bu derecenin
sırlarını veya birbirimiz tarafından tanındığımız ve dünyanın geri kalanından
ayırt edildiğimiz işaretleri size emanet etmeye devam edeceğim... Bu nedenle
siz ayaklarınız bir kare şeklinde olacak şekilde tamamen dik durmanız
bekleniyor; böylece bedeniniz zihninizin ve ayaklarınız da eylemlerinizin
doğruluğunun bir simgesi olarak kabul ediliyor.' Bu, bir Kardeşin tanımadığı
kardeşlerine bağlılığını ilan ettiği çeşitli bedensel düzenlemelerden biridir.
Kendini tanıtmak istediği kişiyle el sıkışabilecek durumdaysa tanınma çok daha
kolaylaşır. Günlük kullanımda ilk üç derecenin her biri için bir tane olmak
üzere üç temel el sıkışma vardır. Girilen Çırak, sağ başparmağıyla diğer adamın
işaret parmağının eklemine belirgin bir baskı uygular. Fellow Craft da aynı
şeyi ikinci eklemle yapıyor. Usta Mason sağ başparmağıyla diğerinin orta ve
üçüncü parmağının boğumları arasına belirgin bir baskı uygular.
Price şöyle devam etti: 'Mason
olmamdan dolayı iki kişiden iş aldım; bunu özellikle istediğim veya kendimi
tanıttığım için değil. Bir keresinde akşam yemeğinden sonra aslında
Lodge'daydık. Bir adamın yanında oturuyordum ve bana "Peki, senin işin
ne?" dedi. ve ona söyledim ve o da şöyle dedi: "Pekala,
gelip benimle sohbet
edebilirsin" dedim ve ben de gidip sohbet ettim ve biraz iş yaptım. Ama
Masonluktan çıktıktan sonra bilmek istemedi. Başka bir durumum vardı ve
gerçekten bilmiyordum. Herhangi bir şekilde Mason olduğumu anlatmaya niyetliyim
ama bunu oldukça kasıtsız olarak yaptım çünkü bu benim için el sıkışmanın doğal
bir yoluydu ve bunun sonucunda o özel müşteriyi aldım ama istifa ettiğimde bu
durum ortadan kalktı.'
Grimsby'li bir restoran
sahibi bana, Masonluğa katılmasındaki tek amacının, lisans yenileme
işlemlerinin 'geçişini kolaylaştırmak' olduğunu söyledi. Mason olmadan önce
polisin ve diğerlerinin, özellikle de rakipleri adına hareket eden kişilerin
itirazlarıyla uğraşmak zorunda kaldığını söyledi. Kardeş olduktan sonra polisin
başka itirazı olmadı çünkü kıdemli memurların çoğunluğu onun Locasına aitti ve
başkaları tarafından ileri sürülen bu tür itirazlar o andan itibaren yerel
yargıçlar tarafından göz ardı edildi - çünkü onlar da Locanın üyeleriydi.
'Birbirimize yardım ediyoruz' dedi. Neden? Bütün mesele bu değil mi? Yani, sen
bana gel, sen benim sırtımı kaşı, ben de seninkini kaşıyayım. Eğer herkes gibi
bundan faydalanmasaydım kahrolası bir mazoşist olurdum, değil mi? Hepimiz
insanız.'
Croydon'daki 5379 No'lu Eden
Park Locası'nın Geçmiş Ustası, inşaat, ev inşaatı ve emlak geliştirme
şirketlerinden oluşan Taylor Woodrow'da uzun yıllar danışman olarak çalıştığını
söyledi. 'Geriye dönüp baktığımda o zamanlar bu konuda hiçbir şey düşünmemiş
olsam da bunun yanlış olduğunu düşünüyorum' dedi. Ama pek çok kez masonik bir
tutum sergilediğim için sözleşmeler aldığımı biliyorum. Taylor Woodrow'un
yönetim kurulunun tamamı o zamanlar Masonlardı. Şimdilik bilmiyorum.
'Anlarsınız ki on mimardan
dokuzu masondur, bundan kaçış yok, ihaleye çıkıyorum, o zaman da mimarın elini
sıkıyorum. "Ah" derdi, "sen bir Masonsun. Sözleşme senin."
'Şimdi geriye dönüp
baktığımda bunun doğru olamayacak kadar 'tekerlek içinde tekerlek' olduğunu
görebiliyorum. Muhtemelen bunu yapmamalıydım ama Masonluk böyle işler. Eğer bir
mimarla sözleşme imzalanıyorsa, onun bir Mason olma ihtimali vardır, yani bir
Mason'un onu alması da muhtemeldir.'
Yerel hükümet yetkililerine,
meclis üyelerine, devlet memurlarına, kamulaştırılmış sanayi yetkililerine ve
diğerlerine rüşvet verme faaliyetleri, birden fazla yorumcu tarafından İngiliz
Watergate olarak tanımlanan bir skandal yaratan, yozlaşmış mimar John Poulson,
hırslı bir Masondu. Belki kendi başına şaşırtıcı bir şey değil ama Poulson
Masonluğu iş bulmak için arka kapı olarak kullandı. Poulson ve onun kötü
şöhretli halkla ilişkiler uzmanı T. Dan Smith'in kesin öyküsü olan Web of
Corruption'da yazarlar şöyle diyor:
Kilise, Poulson'un hayatındaki
odak noktalarından biriyse, Mason Locası da bir diğeriydi. İş hayatında yaptığı
şeylerin çoğu kapalı kapılar ardındaydı ve doğal olarak ahlakı, hayırseverliği
ve yasalara itaati benimseyen ve yine de üyelerine muazzam siyasi ve ticari
avantajlar sunan gizli Masonluk topluluğuna ilgi duyuyordu. Orta Çağ'da Mason
olabilmek için katedral inşaatçısı olmanız gerekiyordu, ancak Poulson'un
Pontefract'ında bu kural tersine dönmüştü ve bir mimarın bir apartman bloğu
tasarlayabilmesi için gerçekten Mason olması gerekiyordu. Poulson iki locaya
katıldı: Pontefract 4643 kod numaralı De Lacy ve 7647 kod numaralı Tateshall.*
Bu localar birlikte kasabanın iş ve profesyonel insanlarının çoğunu işe
almıştı.
Yazarlar, Poulson'un
"Masonluğun ritüellerini, ayinlerini, süslerini ve şövalye kardeşliklerini
sevdiğini" söylüyorlar. Her iki Locasının da efendisi oldu ve Yorkshire
Eyaleti Büyük Deacon'u seçilerek yeraltı kariyerine son verdi.' Masonluğu
sonuna kadar istismar etti
*Bu, Web of Corruption'daki
bir yazım hatasıdır. Mason Salonu, Carleton Close, Pontefract'ta buluşan
Tateshall Locası'nın numarası 7645'tir.
Mesleki ilgi alanlarını
ilerletmek ve potansiyel avantaja sahip tüm alanlarda bağlantılar kurmak.
Bankacılık, Masonluğun iş
dünyasındaki bir diğer kalesidir. Küçük yerel şubelerdeki memurlardan ulusal
takas bankalarının yöneticilerine kadar her seviyeden banka çalışanıyla
tanıştım. Mason olmayanlar için imkansız olmaktan çok uzak olmasına rağmen,
artık pek çok kadının bankacılığa girmesi nedeniyle bu daha az imkansız olsa
da, kariyerinin başlarında bir Locaya katılan bir adam için terfinin çok daha
muhtemel olduğu genel olarak kabul edilmektedir . Bu, özellikle bugün bile çok
az sayıda kadının veya Mason olmayanın ulaşabildiği şube müdürlüğü ve daha
yüksek seviyelere terfi için geçerlidir. İngiltere Merkez Bankası Masonlarla
doludur ve kendi Locası vardır.
Bazı muhbirler bana, banka
hesaplarının ayrıntılarının, bankalardaki masonik bağlantılar yoluyla, bilgi
alma hakkı olmayan kişiler tarafından nasıl elde edildiğini anlattı. Mason olan
banka yöneticileri ve banka personelinin yüksek oranı, ülkedeki her Locaya
erişim hakkına sahip olan bir Mason için bu tür gizli bilgilerin edinilmesini
nispeten kolaylaştırabilir. Adamın biri, yirmi dokuz yaşındaki kızının iki
banka hesabında ne kadar para bulunduğunu ve geçen yıl kime çek yazdığını
öğrenmek istiyordu. Yaklaşık otuz mil uzakta, kızının yaşadığı kasabadaki
Localara birkaç ziyarette bulundu. Sonunda bir bankada çalışan Mason kardeşini
buldu. Bu Mason için, bankalar arası meşru sorgulama sistemi aracılığıyla,
diğer Mason'un kızının hesaplarının bulunduğu şubeye telefon etmek kolay bir
işti. Bilgiyi aldığında, banka çalışanı bunu babaya iletti; talebin bir Mason
arkadaşından geldiğine göre şüphesiz bunun iyi sebepler olduğuna ikna olmuştu.
Aslında babanın kendisi de bunun iyi sebeplerden dolayı olduğuna inanıyordu
çünkü kızının, sahip olduğu her şeyi tüketen bir adamla birlikte olduğundan
şüpheleniyordu. Aslında kızı vardı
Londra'da doktora eğitimi
alan kendisinden dört yaş küçük bir adamla istikrarlı ve uzun vadeli bir
ilişki. Doktorasını aldığında evlenmeyi düşünüyorlardı. Bu sırada kadın da ona
destek oluyordu. Bu düzenleme, hayata bakış açısı 1920'li yıllardan kalma olan
babayı çileden çıkardı. Bankadan yasa dışı olarak elde ettiği çek kayıtlarından
nişanlısının izini sürdü ve adama, kızının onunla tanıştığında başkasından
hamile olduğunu ve daha sonra haberi olmadan kürtaj yaptırdığını açıklayarak
ilişkiyi bozdu. Bu bilgiler aynı zamanda bankadaki masonik bağlantılardan alınan
karşılıksız çeklerden elde edilen ipuçlarından da derlenmişti.
Sanayide Masonluk, beyaz
yakalı işçiler ve en üst kademelere kadar olan yönetim kademeleri arasında çok
daha güçlüdür; ancak atölyedeki erkekler ustabaşı veya buna eşdeğer bir
pozisyona ulaştıklarında, uygun Locaya katılmanın genellikle belirgin bir
avantajı vardır. Millileştirilmiş endüstriler, özellikle British Steel
Corporation, National Coal Board, British Rail, Post Office, bölgesel gaz ve
elektrik kurulları ve Merkezi Elektrik Üretim Kurulu, Atom Enerjisi Otoritesi
ve London Transport olmak üzere Masonluk ile doludur. Hammersmith'teki Kraliyet
Mason Hastanesi'nin genel müdürü Bay Raymond B. Mole (Geçmiş Törenler Büyük
Direktör Yardımcısı, 1977), gazeteci Robert Eagle'a şunları söyledi: 'London
Transport'ta çalışan bir adam terfi aldığında ve bir miktar altın örgü
aldığında bunu sık sık görürsünüz. üniformasını giydikten sonra Mason olmayı
düşünmeye başlıyor.'
Eagle'ın araştırması,
özellikle pratisyen hekimler ve daha kıdemli hastane doktorları arasında yaygın
olan tıp mesleğindeki Masonluk üzerine odaklanmıştı. Hastane Locaları sağlık
personeli ve yöneticiler için yararlı buluşma yerleridir. Londra eğitim
hastaneleri de dahil olmak üzere çoğu büyük hastanenin kendi Locaları vardır.
Eski Serjeant'tan Sir Edward Tuckwell'e göre...
Kraliçenin Cerrahı ve Afrika
Tıp ve Araştırma Vakfı Başkanı Lord Porritt, hem Masonlar hem de Kraliyet Mason
Hastanesi'nin danışmanları olan eğitim hastanelerinin Locaları, üyelerini söz
konusu hastaneyle bağlantılı hastane personeli ve pratisyen hekimlerden alır.
Tuckwell ve Porritt, eğitim aldıkları ve daha sonra çalıştıkları eğitim
hastanelerine bağlı Locaların üyeleridir - Porritt, St Mary's, Paddington'da
(St Mary's Lodge No 63), toplam 300 kişiden yaklaşık kırk aktif üyesi vardır;
onlar pratisyen hekimler; ve yaklaşık otuz aktif kardeşle birlikte St
Bartholomew's'de (Rahere Locası No 2546) Tuckwell. Diğer Londra hastanesi
pansiyonları arasında King's College (No 2973); Londra Hastanesi, Whitechapel
(No 2845); St Thomas's (No 142) ve Moorfields (No 4949).
Mesleğin en kıdemli üyelerinin çoğu
Masonlardır, özellikle de Kardeşlik tarafından tıbbi araştırmalar için kurulan
600.000 £'luk devasa bir vakıf fonundan yararlanan Kraliyet Hekimler Koleji ve
Kraliyet Cerrahlar Koleji'nde aktif olarak yer alanlar. Masonluğun bazı
atamalar üzerinde etkisi olduğu görülüyor. Tuckwell, Kardeşlik üyeliğinin
herhangi bir doktorun kariyerine yardımcı olduğunu kesinlikle reddetti ve
Eagle'a söylentide en ufak bir gerçeğin bile bulunmadığını söyledi... Lord
Porritt ise daha ihtiyatlı bir şekilde şöyle dedi: "Bazı insanlara yardım
edildiğini inkar etmek zor olurdu" "'.
Her ne kadar büyük hastanelerin
yönetim organları çoğunlukla Masonlardan oluşsa da, tıpta, en azından idari
olmayan alanlarda, en önemli husus, ister Mason ister başka türlü olsun, bu işe
en iyi kişiyi yerleştirmek gibi görünüyor. Bu belki de en iyi şekilde
Kardeşler'in kendi hastanesindeki personel sayısıyla açıklanabilir. Kraliyet
Mason Hastanesi'nde danışmanların çoğu Kardeşler olmasına rağmen yalnızca
Masonlar bulunmuyor.
Hastanenin genel müdürü
Raymond Mole, Masonluğun atama için kriter olmadığını söylüyor. Aranan tek
vasıf, Kraliyet Mason danışmanının bir eğitim hastanesinde danışman olmasıdır.
Robert Kartal tekrar:
... hastanedeki kayıt
memurları genellikle Mason değildir ... Kraliyet Mason Hastanesi'nde çalışan
birkaç kadın doktordan biri bana, bu görevde bulunduğu birkaç yıl boyunca bu
konu hakkında çok az söz edildiğini duyduğunu söyledi.
'Açıkçası kimse benden katılmamı
istemedi; ama oradaki en yakın meslektaşımın bile Mason olup olmadığı hakkında
hiçbir fikrim yoktu.' Daha sonra hastanede danışman olduğu için Mason kadın
düşmanlığının da kurbanı olmuş gibi görünmüyor.
Masonluğun eğitim alanında önemli ama
giderek azalan bir rolü var. Ortaokul ve ortaokul müdürleri ile üniversite
öğretim görevlilerinin Kardeş olması yaygındır. İngiltere ve Galler'de 170
kadar Old Boys Lodge bulunmaktadır ve bunların çoğunda mevcut öğretim kadrosu
üyeleri arasında yer almaktadır.
Ambulans ve itfaiye hizmetleri
Masonlukta güçlü bir şekilde temsil edilmektedir ve Müslüman Kardeşler'de
hapishane memurlarının oranı polis memurlarından daha yüksektir. Ancak polisin
aksine, teşkilatta üst ve alt rütbeler arasında çok az kardeşlik var. Hapishanelerin
kıdemli memurlarının kendi Locaları vardır, 'vidalar' da kendilerine ait ve
ikili nadiren buluşur. Önde gelen bir London Lodge, Wormwood Scrubs
Hapishanesinden gelen hapishane memurlarının akını nedeniyle birkaç yıl içinde
karakterini tamamen değiştirdi. 1847'de kutsanan ve yakın zamana kadar elit bir
Loca olarak kabul edilen La Tolerance No 538 Locasının yeni üyelere ihtiyacı
vardı. Kardeşlerden biri, Scrubs'ta Kardeşler'e katılmakla ilgilenen kıdemli
bir subayı tanıyordu ve onun dikkate alınması gerektiği konusunda fikir
birliğine varıldı. Cezaevi memuruyla görüşme yapıldı ve Locaya kabul edildi.
Yenilerin ilgisi böyle oldu
İnisiyenin meslektaşları,
Lodge La Tolerance'daki hapishane memurlarının sayısının birer birer arttığını
söyledi. Giderek daha fazla üye katıldıkça, daha fazla sayıda yaşlı üye Locanın
değişen karakterinden memnun olmadıkları için ayrıldı. 538 No'lu Loca şu anda
Scrubs'tan hapishane memurlarının hakimiyetindedir ve burada en güçlü olduğu
yer müebbet verenler bölümü olan D Kanadı'dır. Mason olmayanlar için Scrubs'ta
yükselmenin zor olduğuna dair hiçbir iddia duymamış olsam da, hizmette masonik
adam kayırma iddiaları polistekinden daha yaygındır.
Mevcut alanda, Müslüman
Kardeşler'in iş ve çalışma alanında oynadığı rolün genel bir incelemesinden
daha fazlasını vermek mümkün değildir. Araştırılan spesifik iddialar, birçok
alanda masonik nüfuzun, atamalar, sözleşmeler ve terfiler üzerinde yadsınamaz
bir resmini ortaya koyuyor; ancak aynı zamanda, masonik gizli anlaşmanın var
olmadığı yönündeki yaygın şüpheyi de ortaya koyuyor. Bu bölümde ele alınmayan
bazı güçlü masonik yaşam alanları kitabın başka bir yerinde ayrıntılı olarak
ele alınmaktadır.
Muhalifler
Başlıca bilgi kaynaklarımdan
biri, 1968'de dini nedenlerden dolayı Masonluktan çekilmiş olan Eski ve Kabul
Edilmiş Ayinin Otuz Birinci Derecesinin eski Büyük Müfettiş Engizisyoncu
Komutanıydı. Masonluğun labirent dünyasındaki pek çok insan gibi ben de bir
dizi temas yoluyla ona ulaştım. Hiçbir aktif Hıristiyanın vicdanen Mason olarak
kalamayacağına dair inancıyla ilgili olarak benimle röportaj yapmayı üçüncü bir
kişi aracılığıyla kabul etti.
Onunla tanıştığımda onun bir
yargıç olduğunu ve özellikle çabuk sinirlenen biri olduğunu öğrendim. Adını
duymuş olmama rağmen, şimdiye kadar onun hakkında çok az şey biliyordum.
Masonluk ve din hakkında uzun
uzun konuştuk ama bir süre sonra kendisine Kadim ve Kabul Edilmiş Otuz Üçüncü
Derece Ayini sormaya başladım. Ne de olsa o, benimle görüşmeyi kabul eden
sadece Ayin'e katılan dördüncü kişiydi. Çabucak cevap verdi. 'Hayır, bu konuya
girmeye cesaret edemem' dedi. 'Dine sadık kalsak iyi olur.' Tamamen normal bir
cevap gibi görünüyordu; aylar süren araştırmam boyunca buna benzer pek çok
yanıt almıştım. Her zamanki tersleme gibi geldi. Ancak hemen sonrasında
'cesaret edemem' kelimesini kullanmasının ne kadar tuhaf olduğunu düşündüm.
Çoğu kişi 'Yapmasam daha iyi olur' ya da 'Yapmamayı tercih ederim' dedi.
Kelimeyi kullanmasına dikkat çektim. 'Kamusal hayatta herkesin dikkatli olması
gerekiyor' dedi.
'Dikkatli ol' diye
tekrarladım. 'Bu, masonik bir tanıma sözüdür.'
'Açıkçası ritüeli
derinlemesine araştırmışsın, yani biliyorsun' dedi. 'Ancak
Herkesin anlayabileceği
anlamda ihtiyatlılığı kastediyorum.'
'Ne konusunda dikkatli
olmalısınız?'
'Bay Knight, bu sorgulama
tarzından hoşlanmıyorum. İsa'ya olan bağlılığımın neden masonik din ile
bağdaşmadığı konusunda sizinle genel hatlarıyla konuşmayı kabul ettim. Aldığım
taahhütlerin kapsadığı konuların tartışmasına çekilmek istemiyorum.'
'Girişimler derken, masonik
yeminleri mi kastediyorsunuz?'
Durdurdu. 'Evet ediyorum.
Yemin yerine yükümlülük kelimesini tercih ederim. Aynı şey değil.'
Konuşmayı tekrar takip
etmesini istediğim yola çevirdiğimde, yükümlülük ile yemin arasındaki farka
ilişkin bu soruya daha sonra dönmenin ilginç olacağını düşündüğümü
hatırlıyorum. Asla yapmadım.
'Neden dikkatli, dikkatli
olmak zorundasın?' Söyledim. 'Artık Mason değilsin. 4'üncü dereceden 33'üncü
dereceye kadar olan tüm ritüellerin kopyaları bende var. Sıradan bir konuşmada
"cesaret" kelimesini kullandığınızda ne demek istediğinizi bana
söylemenizi yasaklayacak şekilde yorumlanabilecek hiçbir zorunluluk yoktur.'
'Bu benim dini inançlarımla
ilgili değil, değil mi?'
'Eski masonik
meslektaşlarınızın çoğu bu ülkede çok güçlü insanlardır. Herhangi bir sırrınızı
ifşa ederseniz bir tür misilleme olacağını mı düşünüyorsunuz?'
'Kitabınızda Karındeşen Jack
hakkında yazdığınız türden değil.' O güldü. Biraz içi boş diye düşündüm.
'Eh, cinayet değil, hayır,
öyle düşünmezdim.' Ben de güldüm. Garip bir şekilde utandığımı hissettim. 'Ama
o zaman korkulacak bir tür misilleme var mı? Daha... incelikli bir şey mi?'
Kızgın görünmeye başladı. Bir
kayma yapmıştı. 'Bu bir
sp figürü— şaka yapıyordum.
Çok kötü bir şaka."
'Ama sen dedin-'
'Biliyorum biliyorum! Ve
kitabınızda öne sürdüğünüz şeyin gerçek hayatta - o zaman veya gelecekte -
gerçekleştiğine bir an bile inanmıyorum.'
Şaşkın eski Mason'un otomatik
olarak hayatının pratiğine geri döndüğünü görebiliyordum. Bazen bir konuşmayı
başka yöne çevirecek ve onu ibadetkar kardeşliğin onuru için ihtiyatlı bir
şekilde yöneteceksiniz. İlk kitabımdaki kanıtları ve argümanları savunmaya
yönelmezdim. Bir şeye yakın olduğumu hissettim. Devam ettim.
'Cinayeti bir kenara
bırakalım, size sorabilir miyim...' Ve birden aklıma geldi. 'Bir Hıristiyan
olarak size sorabilir miyim, Masonların masonik etkiyi kullanarak Mason olmayan
veya Mason karşıtı herhangi birine karşı gerçekleştirdiği herhangi bir
misillemeyi ilk elden gördünüz mü?'
Bir anda rahatlamış gibi
göründü ya da içindeki tüm öfkenin kaybolmasına izin verirken bir şekilde daha
küçük bir adama dönüştü. 'Bir Hıristiyan olarak...' Düşünceli bir şekilde
duraksadı ve bu arada gözlerini kaç kez kırptığını fark ettim. Bir noktada
rehberlik için dua edip etmediğini merak ettim. Uzun, yavaş ve derin bir nefes
aldı. 'Bir Hıristiyan olarak size şunu söylemeliyim ki, hayatım boyunca Büyük
Loca ya da Yüksek Konsey tarafından onaylanan bir Mason ya da Mason grubunun
tek bir düşmanlık eylemine bile tanık olmadım ya da böyle bir şey duymadım.' Bu
şart koşulan maddeyi vurgularken bana anlamlı bir şekilde baktı. 'İşte' dedi.
'Yükümlülüklerime ihanet edecek hiçbir şey söylemedim.'
'Birçok temastan, Mason
gruplarının organize eylemlerinin bazı kişilerin mali veya sosyal yıkımına yol
açtığını duydum' dedim.
"Ben de öyle,"
dedi, sanki bunun önemli olduğunu söylüyormuş gibi hâlâ gözlerimin içine
bakıyordu. 'Ben de öyle Bay Knight.'
'Bu tür olaylarla ilgili
doğrudan bilginiz var mı?'
'Resmi Masonluğun desteğine
sahip olan bu tür olaylardan değil.'
'Peki ya resmi olmayan eylem?
Başka bir deyişle, Masonlar Zanaatı kendi amaçları doğrultusunda kötüye mi
kullanıyor?'
'Söylediklerimi söyleme
şeklime bakılırsa bunun cevabını biliyorsun.'
'Ayrıca bazı Masonlarla
'karşı karşıya gelen' ve sonunda hapse giren kişilerin de olduğunu duydum...'
Parmağını dudaklarına koyarak
cümlemin ortasında beni durdurdu.
'Eğer size Masonluğun,
üyelerinin ihanetine dair bildiğim her şeyi anlatsaydım, bu sizi bile
şaşırtırdı' dedi. 'Bu tüylerinizin diken diken olmasına neden olur. Sana daha
fazlasını anlatamam.' Sonra sanki sonradan akla gelmiş gibi ama öyle olduğuna
inanmıyorum, 'Bana telefon numaranı ver' dedi. Birkaç gün içinde birinden haber
alabilirsiniz.'
Ona numarayı verdim. 'DSÖ?'
Söyledim.
Parmağı tekrar dudaklarına
gitti ve ceketimi almaya gitti.
Ben ayrılırken, "Tanrı
korusun," dedi ve ben de, toplantımızın bu açıklamasının dayandığı notları
karalamak için yakındaki Chancery Lane'deki bir sandviç barına koştum.
Dört gün sonra bir adamdan
telefon aldım ve bana New Statesman'in eski bir nüshasında Masonluk hakkında
bilgi veren kişilere yönelik ilanımı gördüğünü söyledi. [****]Karındeşen
Jack'imi okuduğunu söyledi; Nihai Çözüm ve benimle tanışmayı çok isterim. Tüm
arayanlarıma yaptığım gibi, telefonda somut bir şeyler söylemesini sağlamaya
çalıştım ama bana Mason olup olmadığını bile söylemedi. zaten vardı
bir düzine kadar benzer çağrı
aldılar; bunların bazılarının yararlı olduğu, bazılarının da vahşi kaz avı
olduğu ortaya çıktı. Ancak araştırmacının dünyası yaban kazlarının ve ringa
balıklarının doğal yaşam alanıdır ve insan onları kovalamanın gerekliliğini
kabul eder. Konuşmak konusundaki isteksizliğine rağmen -belki de bir bakıma bu
yüzden- ertesi cumartesi günü onunla Cafe Royal'in girişinde buluşmayı
ayarladım. Oradan onun kulübüne gidecektik. Adının Christopher olduğunu
söyledi. Bunun onun Hıristiyan adı mı yoksa soyadı mı olduğunu bilmiyordum.
Ben geldiğimde, girişin hemen
içindeki şöminenin sağındaki koltukta oturuyor, ağızlıktaki küçük purosunu
içiyor ve o günün Times gazetesini okuyordu. Uzun boyluydu, bir buçuk metreden
uzundu, zayıftı ve elli yaş civarındaydı. Sade Ulusal Sağlık Hizmeti gözlükleri
dışında onunla ilgili her şey refahtan bahsediyordu. Kendisinin kimliğinin
belirlenmesinde kullanılabileceği için ismini vermeyeceğime söz verdiği
kulübüne gittik. Christopher'ın üç Hıristiyan isminden biri olduğu ve
Whitehall'da çok kıdemli bir Devlet Memuru olduğu ortaya çıktı. Benimle New
Statesman reklamını gördüğü için değil -her ne kadar yayınlandığında görmüş
olsa da- ama ihtiyatlı Hıristiyan yargıcımın isteği üzerine iletişime geçtiğini
söyledi. Bana ne bilmek istediğimi sordu. Onun Mason olduğunu anladığımı
söyledim. Başını salladı ve ince evrak çantasından birkaç kağıt çıkardı. Onun
iyi niyetinden şüphe etmememi istedi.
Belgeleri inceledikten sonra,
bir kişinin, örneğin iş dünyasında koşullar onu bir tehdit haline getirdiğinde,
etkili Masonlardan oluşan bir gruptan neden korkması gerektiğini bilmek
istediğimi söyledim; ya da Masonluğun yolsuzluk amacıyla kullanıldığını öğrenseydi;
ya da Masonluğu kötüye kullanmanın kurbanı olmuş ve onlara karşı çıkmama
yönündeki uyarıları dikkate almamıştı.
'Bir adamı mahvetmek zor
değil' dedi. 'Ve sana bunun nasıl yapıldığını defalarca anlatacağım. Büyük
Loca'nın yetkisi altında yarım milyondan fazla kardeş var.
Standartlar yirmi veya otuz
yıldır düşüyor. Zanaat'a girmek çok kolay, ahlakı şüpheli pek çok adam katıldı.
Gizlilik ve güç bu tür insanları cezbeder ve geldiklerinde makul bir izin
alırlar. Ellili yıllarda asla üyeliğe kabul edilemeyecek kişilerin sayısı her
geçen gün artıyor. Masonların sadece yüzde beşi Zanaatı bencil veya yozlaşmış
amaçlar için kullanıyorsa, bu onların sayısının 25.000 olduğu anlamına gelir.
Bu rakam artık yüzde on iki ya da on üçe çok daha yakın.'
Christopher'ın Masonluk içindeki
küçük ve sevilmeyen bir gruptan biri olduğu ve yetmişli yılların başında ya
Kardeşlik'ten çıkmaları gerektiğine ya da at gözlüklü subayların yaptığı
"çürümeyi durdurmak için" bir şeyler yapmaları gerektiğine karar
verdikleri ortaya çıktı. Great Queen Caddesi orada olduğunu kabul etmeyi
reddetti. Benimle konuşmasının nedeni, Kardeşlik'in, İngiliz sosyal sisteminde
en iyi olan her şeye adanmış, kardeşlik sevgisini teşvik eden, ülkenin refahına
ve acıların hafifletilmesine katkıda bulunan, esasen iyi bir adam topluluğu
olduğuna beni temin etmekti. . Bunun kamuoyuna net bir şekilde duyurulmasını
istiyordu ve grubu, Kardeşlik içinde sorumluluk sahibi olanlara, Masonluğun
evini düzene sokmaları, uygun polis teşkilatı kurmaları, şaibeli işler için
kullanılan Locaları kapatmaları ve kök salmaları için baskı yapılmasını
istiyordu. Yolsuz kardeşleri dışarı çıkarın ve onları kovun. Grup -adı yoktu-
aynı zamanda masonik gizlilik meselesinin Büyük Loca tarafından incelenmesini
istiyordu; çoğu, gizliliğin Masonluğa yarardan ziyade zararlı olduğuna
inanıyordu.
Christopher, Masonluğun ülke
çapındaki toplumun her kesiminden adamlardan oluşan organizasyonunun, hayal
edilebilecek en etkili özel istihbarat ağlarından birini sağladığını açıkladı.
Ülkedeki herhangi bir kişi hakkındaki özel bilgilere normalde masonik
bağlantıların (polis, yargıçlar, avukatlar, banka yöneticileri, postane
personeli) sonsuz permütasyonları yoluyla çok hızlı bir şekilde erişilebilir.
bir adamın postasının
kopyaları'), doktorlar, hükümet çalışanları, firma patronları ve
millileştirilmiş endüstriler vb. Herhangi bir kişi hakkında çok hızlı bir
şekilde kişisel veri dosyası oluşturulabilir. Bir bireyin yaşamındaki temel
gerçekler bilindiğinde, zayıf yönleri ortaya çıkacaktır. Belki maddi sıkıntı
içindedir; belki bazı sosyal kusurları vardır - eğer evliyse 'bir metresi
olabilir' veya fahişeleri ziyaret etme eğilimi olabilir; belki geçmişinde
gömülü kalmasını istediği bir şey vardır, bazı suçluluk sırları, cezai bir suç
(şüpheli erdeme sahip mason polisi aracılığıyla kolayca elde edilebilir) veya
karakterinde başka bir kusur vardır, tüm bunlar ve daha fazlası, geniş kapsamlı
masonik ağ aracılığıyla keşfedilebilir. 600.000 bağlantıdan oluşan bu grubun
büyük bir kısmı birbirlerine iyilik yapmaya hazırdı çünkü katılmalarının ana
nedeni buydu. Düzgün Masonlar bile çoğu zaman 'Kardeş Smith'in ilgili kişiye
yardım etmek için buna ihtiyacı olduğu' gerekçesiyle bilgi sağlamaya
'bağlanabilir'. Hatta bazen düşman, Kardeş'in kendisinden bilgi istenen bir
Mason arkadaşı, belki de banka müdürüne veya işverenine erişimi olan biri
olarak bile tanımlanıyordu. 'İyi' Mason, bunun böyle olup olmadığını Masonlar
Salonu'ndan kontrol etme zahmetine girmezdi. Eğer 'hedef' bir Mason arkadaşı,
özellikle de Loca üyesi bir arkadaşı tarafından sıkıntı içindeki bir Kardeş
olarak sunulmuşsa, bu, Zanaat'ın dürüst bir üyesi için yeterli olacaktır. [††††]Bazen bu
bilgi toplama süreci - sıklıkla
Ülkenin her yerinde ve
muhtemelen yurt dışında uzun bir masonik temaslar zincirinin yer alması
gereksiz olacaktır. Düşman hakkında, ona karşı istenilen eylemi başlatmaya
yetecek kadar önceden bilgi sahibi olunacaktır.
Bu 'eylem'in nasıl yapılabileceğini
sordum.
Christopher, "Avukatlar bu
konuda çok iyiler" dedi. 'Adamınızı yasal bir işe bulaştırın - bunun ciddi
olmasına gerek yok - ve onu yakalayın.' Bana avukatların sonsuz gecikmelere
neden olma, işe yaramaz evraklar üretme, talimatları göz ardı etme, büyük
faturalar yükleme, müşterileri kendilerine zarar verecek kararlar almaları
konusunda yanıltma konusunda 'geçmiş ustalar' olduğu söylendi.
Mason polisi taciz edebilir, asılsız
suçlamalarla tutuklayabilir ve delil yerleştirebilir. Christopher, 'Küçük bir
topluluktaki bir iş adamı veya kamu görevinde çocuk pornografisi ticareti,
uygunsuz teşhircilik veya uyuşturucu kaçakçılığı nedeniyle tutuklanan bir kişi,
çizginin sonunda yer alır' dedi. 'Bir daha asla çalışmayacak. Bazı insanlar bu
tür deneyimlerden sonra intihar etti.'
Muhbirim, masonların, kredi
şirketlerinin ve bankaların bireysel müşterilerden ve esnaftan kredi
olanaklarını geri çekmesi gibi bir duruma yol açabileceğini söyledi. Bankalar
haciz koyabilir. İşleri için telefona güvenen kişilerin uzun süreler boyunca
iletişimleri kesilebilir. Yerel yetkililerin masonik çalışanları, bir kişinin
kanalizasyonlarının incelenmesini ve büyük hasarın rapor edilmesini
sağlayabilir, böylece kişiye büyük onarım faturaları yüklenebilir; işi yapan
işçiler gerçekte daha fazla hasara neden olabilir. Yine hukuki meselelerle
ilgili olarak, normal koşullardaki bir adam mali zorluklar içindeyken adil bir
duruşma elde etmek zordur. Eğer 'ağ'ı kullanma becerisine sahip bir grup
ilkesiz Masonla savaşmaya çalışıyorsa, bu imkansız olacaktır çünkü masonik
Sağlık ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve Hukuk Cemiyeti yetkilileri (bkz. s.
189-90) Adli Yardım başvurularını sonsuza kadar erteleyebilirler.
'Mason olsun ya da olmasın
işverenlere, masonluğun düşmanı haline gelen bir adam hakkında özel bilgiler
verilebilir. En kötü ihtimalle işten atılacak (eğer bilgi doğruysa) ya da sürekli
terfi için devredilecek.'
Christopher ekledi, 'Masonik
doktorlardan da faydalanılabilir. Ancak bazı nedenlerden dolayı doktorlar en az
yozlaşan adamlar gibi görünüyor. Bildiğim kadarıyla, bir kişinin belirli bir
işe girme şansını mahvetmek için şirket doktorları tarafından verilen sahte
sağlık sertifikalarının yalnızca iki örneği var. Bu, diğerleri gibi bizi çok
endişelendirecek bir sorun değil.'
Yaklaşık yarım saat boyunca,
Kardeşler'in yozlaşmış üyelerinin muhalefeti nasıl yenebileceğine dair örnekleri
listelemeye devam etti; her birkaç dakikada bir, bu tür durumların kardeşlerin
bir azınlığını ilgilendirdiğini ve çoğunun bu öneri karşısında bile tamamen
dehşete düşeceğini tekrarladı. bırakın onaylamayı, bu tür şeylerin
gerçekleştiğini. Bunların gerçekleşmesi, zanaata giriş koşullarının artık
yeterince sıkı olmaması nedeniyle kötüleştiğini yansıtıyordu. Masonlar
Salonu'ndaki iktidardakiler olup bitenler hakkında bir şeyler biliyorlardı,
ancak kendilerini yenilgiye uğramış hissettiler ve bunu ortadan kaldırmak için
adım atmak yerine başka tarafa bakmayı tercih ettiler. Eğer Christopher ve
grubu konuyu açığa çıkarmakta başarısız olursa, örgütün ahlaki açıdan o kadar
kirleneceğini ve varlığının sona ereceğini söyledi. Ancak o sadece Kardeşlik
ile ilgilenmiyordu. Yardım edilmesi gerekenler, masonluğu kişisel güç kaynağı
olarak kullananların kurbanlarıydı.
'Sadece savaşçıların sistem onlara
karşı işlemeye başladığında onu yenme umudu var' dedi bana. 'Çoğu insan,
savaşçı olsun ya da olmasın, sonunda yenilir. Bu... görüyorsun, ben... sonunda
kime güvenebileceğini bilmiyorsun. Hikâyeniz çok paranoyak göründüğü için
yardım alamazsınız
senin bir kaçık, tüm dünyanın
kendilerine karşı bir komplo olduğunu sanan o kaçıklardan biri olduğun
düşünülüyor. Bu garip bir olgudur. Çoğu insanın fantezi olarak düşüneceği bir
durum ortaya koyan bu kişiler, insanın hayatının her alanını zehirleyebilirler.
Teslim olurlarsa batarlar. Teslim olmazlarsa bu sadece günü ertelemek olur
çünkü kavga ederlerse etraflarındaki insanlara o kadar çok mutsuzluk gelecektir
ki, ailelerinin bile çaresizlikten onlara karşı çıkacağı bir zaman gelebilir.
Böyle olduğunda ve nereye baksalar arkadaşsız kaldıklarında kolay ete
dönüşürler. Gazeteler onlara dokunmayacak.
'Yalnızca mağdurların ve faillerin varlığını
bildiği bir kötülüğe karşı hiçbir savunma yoktur.'
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Kanun
Sistem
Geçtiğimiz yedi yıl içinde
benimle iletişime geçen çok sayıda kişi, yargı ve hukuk mesleğindeki Masonların
adaletin idaresi üzerinde zararlı bir etkiye sahip olduklarından endişe
duyuyorlardı. Yargıçlar ve avukatlar arasında sanıktaki kardeşleri adına gizli
anlaşma iddiaları çok yaygın. Mason yargıçların tarafsızlığı sorgulanmaya
başlandı. Rakip avukat firmaları arasında devasa masonik komplolar olduğu
yönünde iddialar var ve Masonluğun, açık mahkemedeki yargılamaların sadece
görünüşte gösteriden ibaret olduğu, Masonların dahil olduğu davalar mahkemeye
ulaşmadan çok önce her şeyin önceden kararlaştırıldığı bir Gri Eminlik olduğu
yönünde öneriler var. Mahkemede yapılan masonik işaretlere dayanarak kaybedilen
ve kazanılan iç savaşlarla ilgili birçok iddia duydum. Garip katilin bile uygun
bir anda hileye başvurarak kendini kurtardığı söyleniyor.
Peki bu korkulardan herhangi
biri gerçeğe dayanıyor mu?
İngiltere ve Galler'in hukuk
sistemi kesinlikle nesiller boyunca Masonluğun kalesi olmuştur. Bunun herhangi
bir tehdit oluşturup oluşturmadığına dair ilk görüş için yargının başı olan
Büyük Britanya Yüksek Şansölyesi'ne başvurdum.
Ülkedeki en güçlü adamlardan
biri olan Şansölye, Yüksek rütbelilerin atanmasından sorumludur.
Mahkeme hakimleri,
Kaydedicileri, Daire hakimleri ve sulh hakimlerinin yanı sıra bir dizi başka
göreve de sahiptirler. Ofisinde, hükümdarınki dışındaki diğer tüm anayasal
konumlarda tiranlığa karşı bir koruma olarak ayrı tutulan üç hükümet gücü
(yargı, yasama ve yürütme) bir araya gelir. Yargının başı olarak üç iktidar
alanından ilkindeki en güçlü adamdır; Lordlar Kamarası Başkanı olarak yasama
yetkisini kullanır; ve Kabine üyesi olarak yürütme yetkisini kullanıyor. Bu
yazının yazıldığı sırada, öncelik sırasına göre Hükümdardan sonra sekizinci
sırada yer alan bu konum, St Marylebone'lu Rt Hon Lord Hailsham tarafından
işgal ediliyordu. Hailsham'ın, başkanlığını yaptığı hukuk sisteminin
bozulmazlığına olan inancı o kadar hararetli ki, onunla bu konuyu ele
aldığımda, bir Mason yargıcının huzuruna çıkan Kardeşlik üyelerine iltifat
göstermeye yönelebileceği yönündeki yaygın endişeyi bir kenara itti. Hailsham,
İngiltere'de adaletin idaresinde masonluğun hiçbir önemi olmadığını söylüyor.
Bana Mason olmadığını söyledi ve araştırmamın 'değersiz bir faaliyet',
kitabımın ise 'değersiz bir proje' olduğunu açıkladı.
Hailsham'ın 1970 yılında
göreve ilk atanmasından önceki dört yıl boyunca İşçi Partisi'nin Lord
Şansölyesi olan Lord Gardiner, kıdemli bir Mason'du. Hailsham'ın Margaret
Thatcher'ın tavsiyesi üzerine yeniden atandığı 1974 ile 1979 arasındaki İşçi
Partisi yıllarında Lord Şansölye olan Lord Elwyn-Jones, Mason değildi.
Lord Şansölye'den sonra en
yüksek adli atamalar Yüksek Adliye Mahkemesi'ne yapılır. Bunlar:
Lord Baş Yargıç: Temyiz
Mahkemesi Başkanı (Ceza Dairesi);
Yüksek
Mahkeme'nin Kraliçe Kürsüsü Bölümü Başkanı; Lordlar Kamarası üyesi. Şu anki
görevli: Hertfordshire İlçesindeki St Ippollitts'ten Lord Lane (Life Peer, 1918
doğumlu).
Master
of the Rolls: Lord Şansölye'nin yardımcısı. Temyiz Mahkemesi Başkanı (Hukuk
Dairesi). Avukatların Yüksek Mahkeme Kütüklerine kabulünü denetlemekle
görevlidir. Şu anki görevli: Rt Hon Sir John Donaldson, PC (1920 doğumlu).
Aile
Dairesi Başkanı: Sulh mahkemelerinden evlilik itirazları (nafaka, ayrılık
kararları vb.), reşit olmayanların evliliği, boşanma ve çekişmeli olmayan
veraset gibi konuları ele alan Yüksek Mahkeme bölümünün başkanı. Şu anki
görevli: Rt Hon Sir John Lewis Arnold (1915 doğumlu).
Kançılarya
Bölümü Rektör Yardımcısı: Resmi Başkandan (Lord Şansölye) sonra, özel, kamu ve
hayır vakıfları, ölenlerin mülklerinin idaresi, feshedilmesi ve dağıtılması
gibi konularla ilgilenen Yüksek Mahkeme bölümünün başkanı. şirketlerin tasfiyesi
ve şirketle ilgili diğer konular, ipotekler ve arazi harçları, mahkeme vekili,
gelir, iflas, sözleşmeden doğan anlaşmazlıklar ve ticari ortaklık konuları. Şu
anki görevli: Rt Hon Sir Robert Megarry (1910 doğumlu).
Bütün bu adamlara, Kardeşlik
üyesi olup olmadıklarını sordum. Lord Lane'e yazdığım ilk mektubuma yanıt
gelmedi; ikincim açıldı ve yorum yapılmadan bana geri döndü. Sör John
Donaldson, Mason olmayan Lord Denning'in yerine Rolls'un Efendisi olarak
geçmeden önce bana şöyle demişti: 'Mason olup olmadığım sorusunun kamuoyunu
ilgilendiren bir mesele olduğunu düşünmüyorum... Bu bizim çalışmamızla tamamen
alakasız bir husustur.' Sör John'un karısının, Londra'nın ilk kadın Lord
Belediye Başkanı olduğu söyleniyor; bu, Kardeşlik üyeliğinin elde edilmesinde genellikle
yararlı olan bir makam. İki mektuba yanıt vermeyen Sir John Arnold, yüksek
rütbeli bir Masondur. O bir asistandı
1970'de Büyük Yazı İşleri
Müdürü ve 1973'te Geçmiş Kıdemsiz Büyük Müdür rütbesine terfi etti. Sör Robert
Megarry iki mektuba yanıt vermedi. Eğer o bir Mason ise ve konuştuğum ve onu
tanıyanların çoğu bunun pek mümkün olmadığını düşünüyorsa, o büyük bir rütbeye
sahip değildir.
Lord Lane'in Lord Baş Yargıç
olarak selefi Lord Widgery, Geçmiş Kıdemli Büyük Muhafız ve Geçmiş Kıdemli
Büyük Muhafız olarak görev yapan, son derece coşkulu, büyük rütbeli bir
Masondu.
İki Kenarlı Kılıç
Elli yılı aşkın süredir
Müslüman Kardeşler'in üyesi olan eski bir Yüksek Mahkeme yargıcı bana şöyle
dedi: 'Evet, benim zamanımda hangi yargıçların Mason olduğunu, hangi
yargıçların Mason olmadığını biliyordum. Yalnızca Yüksek Mahkeme ve Temyiz
Mahkemesinden ve tabii ki Hukuk Lordlarından bahsediyorum. Şu anda bu
mahkemelerde görev yapan Mason yargıçların çoğunu biliyorum sanırım. Size isim
verme yetkim yok, anlıyor musunuz? Eğer bilmeni isterlerse, sana kendileri
söyleyeceklerdir. Kendi adıma, neden bilmemeniz gerektiğini anlayamıyorum.
Mason olmak saklamak isteyeceğim son şeydir. Size şunu söyleyebilirim ki, benim
zamanımda Craft'a mensup çok sayıda hakim vardı. Muhtemelen on beş yıl önce
yüzde altmış, yetmişimiz masondu. Şu anda daha düşük - muhtemelen yüzde ellinin
pek üzerinde değil - ve bu pek de iyi değil.'
Ona göre Masonluğun yargıçlar
üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığını sordum.
'Elbette öyle. Masonluk bir
insanı etkilemekte başarısız olamaz. İyiliğe yönelik çok büyük bir etkisi var.'
"Ya hasta?"
'Sadece çok ara sıra.'
'Daha spesifik olabilir
misiniz?'
'Evet yapabilirim. Masonluk
insana hemcinslerini sevmeyi öğretir. Kulağa çok hoş gelebilir ama değil. Belki
dünyadaki her şeyden daha
önemli."
'Onun getirdiği ya da getirebileceği
iyilik, Hıristiyanlıktan gelebilecek iyiliğe benziyor, öyle mi? Yoksa Budizm
mi?'
'Evet. Ama Hıristiyanlıktan daha
büyük. Tüm dinlerden daha büyüktür çünkü hepsini kapsar.'
'Ara sıra kötü bir etkisi olduğunu
söyledin.'
'Yargıçlar erkektir. Masonlar
erkektir. Hıristiyan olmak sizi Mesih'ten hoşlanmaz, ne kadar çabalarsanız
deneyin. Sorun, ister Hristiyanlık, ister Budizm, Hindu ya da her ne olursa
olsun, dininizin neyle ilgili olduğunu anlamaktır, değil mi? Bu, Masonluğun
amaçlarının ilkelerinin yanlış anlaşılmasıdır ve bazen ciddi ahlaki sorunlara
neden olabilir. Ancak yargıçların yanlış anlama veya yanlış yorumlama olasılığı
diğer insanlara göre daha azdır. Hakimin sorunu, ki her oturduğunuzda bunu
anlıyorsunuz, onun bir insan olması.
'Bütün hayatım boyunca Baro'da ve
kürsüde Masonluğun bir yargıcı, aslında etkilenmemesi gereken bir şekilde
etkilediği iki vaka gördüm. Bunun, bir adamın bir hareketle ya da sözcüklerle
Mason olduğunu belirttiğini gördüğüm yirmi ya da otuz olaydan sadece ikisi
olduğunu unutmayın.'
'Öyleyse böyle şeyler olur mu?'
'Elbette öyle. Ama biz bunu görmezden
geliyoruz.'
'Mason olan yargıçların çoğu bunun
olmayacağını söylüyor.'
'İnsanların bazı şeyleri denemediği
için bu şeyleri denemediği gerçekten söylenemez. Peki onları kim suçlayabilir?
Masonluğun sorununun bir kısmının, Zanaat'taki erkeklerin onu kişisel çıkarları
için kullanmanın ötesindeymiş gibi davranmaya çalışması olduğunu düşünüyorum.
Bu saçmalık. Birçoğu bunu kullanmayı düşünmez - çoğu diyebilirim. Ama
binlercesi her gün, hayatın her alanında bunu yapıyor.'
'Yani mahkemeye çıkan bazı Masonlar
üyeliklerini kendilerine yardım etmek için kullanmaya çalışıyorlar.'
'Ben de söylemiştim. Bazıları ama
benim tecrübelerime göre pek fazla değil.
Yüzlerce Mason, Zanaat'ta
olup olmadıklarını kimse bilmeden mahkemelerden geçmek zorunda kalıyor.'
'Mahkemede mason olmayanlar
onun tuhaf bir şey yaptığının veya söylediğinin farkında olmadan, bir Mason,
Mason olduğunu nasıl bildirebilir?'
'Bunları size söyleme
özgürlüğüne sahip değilim çünkü bunlar gizlilik taahhüdümüz kapsamındadır.
Belirli kelimeler, belirli ifadeler, belirli hareketler vardır. Eğer Mason
olmasaydın bunu fark etmezdin. Bunlar büyük jestler ya da buna benzer şeyler ya
da tuhaf, saçma sapan sözler değil.'
'Yargıç, önündeki adamın
Mason olduğu bilgisinden etkilendiğinde iki olayda ne oldu?'
'Bu yıllar yıllar önce iki
kardeşimi hırsızlık suçlamasıyla savunurken oldu. İki kişiden genç olanın
yeniden sorgulanmasının ardından yargıç, ona iddia makamının sormadığı bazı
garip sorular sormaya başladı. Müvekkilim söyledikleri karşısında tökezlemeye
başlamış ve temel bir noktada kendisiyle çelişmeye başlamıştır. Zaten biraz
eksantrik olduğunu ve vaktinden önce emekliye ayrıldığını belirtmem gereken
yargıç bunu hemen fark etti ve müvekkilimin az önce söylediği şeyin daha önce
doğruyu söylemiş olamayacağı anlamına geldiğini söyledi. Müvekkilim daha
konuşmayı bitirmeden hakime Mason olduğunu belirten bir işaret yaptı. Görmezden
gelmek yerine tepki gösterdi.'
'Nasıl?'
'Şaşırmış ve çok tedirgin
görünüyordu.'
'Ne dedi?'
'Hiç bir şey. Ve doğal olarak
ardından gelmesi gereken soruları da sormadı.'
'Ne oldu?'
'Hakim, jüriye yaptığı
özetlemede olayı ters yüz ederek müvekkilimin samimiyetine değindi. Jürinin,
delillerinde bariz bir çelişki olduğunu düşünebileceğini öne sürecek kadar
ileri gitti.
gerçeği bulandırma isteğinden
değil, uzun dinlemenin yarattığı gerginlikten ve doğal sinirlilikten
kaynaklanan kafa karışıklığından kaynaklanıyordu.'
'Bu doğru olamaz mıydı?'
'Müvekkilim yalan söylüyordu.
Ben bunu biliyordum ve yargıç da biliyor olmalıydı. Hiç kimse, yargıcın
özetlemesinin jüriyi etkilemediğini ve Mason'un ana suçlama dışında tüm
suçlamalardan beraat ettiğini söyleyemez. Asıl harekete geçiren kişi olmayan
erkek kardeş tüm suçlamalardan suçlu bulundu. Onları cezalandırırken aynı
suçtan dolayı Mason olmayanlar iki yıl, Masonlar ise bir yıl hapis cezası
aldılar.'
'Diğer vaka mı?'
'Ben yedek kulübesindeyken
öyleydi ama bu benim durumum değildi. Yargıç çok ünlü bir Masondu ve artık
ölmüştü. Bir adam kendisinin de Mason olduğunu açıkça ortaya koyan bir şey
söyledi. Hakim daha sonra bana bu suç için normalde vereceği cezadan çok daha
ağır bir ceza verdiğini söyledi.'
'Neden?'
'Çünkü ona göre bu suç daha
da kınanacak bir şeydi çünkü bunu bir Mason işlemişti ve sanık, kendisi ile
yargıç arasında var olan masonik kardeşlik bağını kötüye kullanarak Masonluğa
yönelik bu "ihaneti" daha da artırmıştı.'
'Hakim'in davranışına
katılıyor musunuz?'
'Hayır. Ancak bu, yargı
sistemindeki Masonluğun iki tarafı keskin bir kılıç olabileceğini gösteriyor.'
Mason Zehirleyici
'Frederick Henry Seddon,
kasten cinayetten suçlu bulundun. Mahkemenin hukuka göre neden ölüm kararı
vermemesi gerektiğine dair söyleyecek bir şeyiniz var mı?'
'Evet efendim.'
Notlardan okuyan zehirci,
sakin bir şekilde, orta yaşlı, kız kurusu kiracı Eliza Barrow'un
öldürülmesindeki masumiyetinden bahsetti. Daha sonra Seddon hakime dönerek
masonik bir işaret yaptı. 'Evrenin Yüce Mimarı huzurunda suçlu olmadığımı beyan
ederim lordum.'
Altmış yedinci doğum gününe
yaklaşan Sayın Sayın Yargıç Bucknill, PC, kıdemli bir Masondu. Avukat,
Kaydedici ve son olarak Yüksek Adalet Divanı'nın Queen's Bench Bölümü'nde
yargıç olarak geçirdiği otuz yedi yıl boyunca, hiç böyle bir şeyle
karşılaşmamıştı. Dehşete düşmüştü. Bu açgözlü katili ölüme mahkum etmekten
başka seçeneği yoktu. Ve şimdi, en son anda, o katil kendisini bir Mason
arkadaşı olarak ortaya çıkarmıştı; Bucknill'in, zorluklara yardımcı olmak için
diz çökerek ve "ikiye bölünmenin, bağırsaklarım küle dönüşecek"
olmanın acısıyla yemin ettiği masonlardan biri. ve 'onu batmaktan kurtarmak
için nezaket elini neşeyle ve özgürce uzatmak...'
12 Mart 1912'de Old Bailey'de
yaşanan bu olay
hızla efsaneye dönüştü. Çoğu
efsane gibi o da büyümüş, değişmiş, anlatılırken kafası karışmış. Artık
neredeyse alıntı yapan kişi sayısı kadar versiyonu da var. 1850'ler kadar erken
ve 1940'lar kadar geç versiyonlarını duydum. Bunun William Palmer, Crippen,
Haigh, Christie, Armstrong ve Buck Ruxton gibi çok çeşitli katillere
uygulandığını duydum. 1972'de televizyonda Masonluk hakkında röportaj yapılan
bir adam, hikayeyi 1931'de asılan ateşli araba katili Rouse'a uyguladı. Bu
versiyonda, sanıktaki mahkumun tüm masonik kıyafetlerini çıkaracağı ve masonik
kıyafetini çıkaracağı noktaya kadar süslenmişti. onu serbest bırakmaya karar
ver! Davadaki hakimin çeşitli isimleri Sir James Fitzjames Stephen, Lord Yargıç
Avory ve diğerleri. Konuyu tekrarlayan çoğu kişi, söz konusu karakterleri
tanımlamaz. Onlara göre bu, masonik hakime gizli işaretler yapan ve bunun
sonucunda masonik bir katilin hikayesidir...
Sonuç başka bir değişkendir. Sayısız
kişi bana, katilin, yargıcın onun Mason olduğunu öğrenmesinin doğrudan bir
sonucu olarak idam edilmekten kurtulduğunu söyledi. Başta Masonlar olmak üzere
çok daha fazlası bunu yalan olarak nitelendiriyor.
Masonluğun mahkemede adalet davasını
saptırdığına dair hikayelerin en ünlüsü olan bu hikayenin gerçeğinin en baştan
anlaşılması önemlidir.
Bucknill, Seddon'un Mason olduğunu
anlayınca suskun kaldı. Siyah şapkayı kafasına takarken tamamen sersemlemiş
görünüyordu ve mübaşirin geleneksel 'Oyez!' diye bağırmasından habersizdi.
Oyez! Lordlarım, Kral'ın yargıçları, barodaki mahkumun hapis cezasına çarptırılması
üzerine ölüm cezası verilirken herkese susmalarını sıkı bir şekilde emrediyor
ve emrediyor. Tanrı Kralı Korusun!'
Şimdi bile Bucknill sanki bir dakika
boyunca dilsiz kalmış gibi oturdu. Kendini konuşabilecek kadar toparladığında
şöyle dedi: 'Frederick Henry Seddon, Eliza Mary Barrow'u kasten öldürmekten
suçlu bulundun. İle
Bu karara katıldığımı
söylemek zorundayım. Jüri nezdinde benim sorumluluğumdayken aleyhinize
delillerle desteklenmeyen herhangi bir şey söylediğimi düşünürseniz çok daha
fazla üzülürdüm. Ancak, ölen kişiyle önemli bir zamanda odada yalnız
kaldığınıza dair söyledikleriniz kesin olarak doğru olsa bile, benim görüşüme
göre hâlâ, yemeğine veya ilacına zehir kattı. Bu suç için bir gerekçeniz var.
Bu sebep altın açgözlülüğüydü. Yıllık gelirlere son vermek isteyip
istemediğinizi bilmiyorum. Sadece sen bilebilirsin. Kasada olan ya da olmayan
-ama sizin öyle olduğunu sandığınız- altını almak için miydi, bilmiyorum. Ama
sanırım şunu biliyorum: Sen suç yoluyla büyük bir maddi kazanç elde etmek
istedin. Bu cinayet sizin tarafınızdan kutuda, aleyhinize işlenmişse barbarca
bir cinayet olarak tanımlandı; bir tasarım cinayeti, acımasız bir cinayet.
Duygularını üzmek bana düşmez.'
Bütün ikaz boyunca yargıç
gözle görülür biçimde sarsılmıştı. Bu arada mahkum Buck-nill'in sessiz,
centilmen ses tonlarını sakince dinledi. Orada bulunan gazeteci Filson Young,
'Mahkemedeki en barışçıl adamın o olduğuna inanıyorum' diye yazdı.
Seddon, 'Bu beni etkilemiyor,
vicdanım rahat' dedi.
Seddon'un Evrenin Yüce
Mimarı'na yaptığı tek göndermenin yol açtığı güçlü duygusal çatışmayla mücadele
eden Bucknill, "Söyleyecek çok az şeyim var" diye devam etti,
"çok adil ve sabırlı bir süreç geçirdiğinizi size hatırlatmak
dışında." duruşma. Bu davaya tüm zamanını ayıran bilgili avukatınız,
İngiliz Barosu'ndaki bir avukatın yapabileceği her şeyi yaptı. Başsavcı
[kovuşturmacı] davasını dikkate değer bir adaletle yürüttü. Jüri sabır gösterdi
daha önce hiçbir jürinin bu
zekayı aştığını görmemiştim.'
Bazen yargıcın sesi fısıltıya
dönüşüyordu. Artık öyle oldu. 'Ben, Hukuk Bakanı olarak, Yasanın gerektirdiği
cezayı şimdi size vermek zorundayım; bu, işlediğiniz büyük suç nedeniyle
hayatınızı kaybettiğiniz anlamına geliyor. Yaratıcınla barışmaya çalış.'
'Huzurluyum.'
'Söylediklerinize bakılırsa'
ve yargıç artık neredeyse hıçkırıyordu, 'sen ve ben ikimizin de aynı Kardeşliğe
ait olduğumuzu biliyoruz ve söylediklerimi söylemek benim için daha da acı
verici. Ama Kardeşliğimiz suçu teşvik etmez. Tam tersine kınıyor. Evrenin Yüce
Mimarı ile barışmanız için size bir kez daha dua ediyorum. Merhamet; onun için
dua edin, isteyin...'
Durup kendini toparlamadan
önce yarım dakika kadar konuşmaya devam etti. 'Ve şimdi ceza vermem gerekiyor'
dedi, sessiz mahkeme salonunun karşı tarafında, gözlerinde yaşlarla Kardeşine
bakarken. Uzun bir duraklama daha. 'Mahkemenin kararı, sizin buradan yasal bir
hapishaneye, oradan da infaz yerine götürülmeniz ve orada ölene kadar
boynunuzdan asılmanız yönündedir. Ve cesediniz, hüküm giydikten sonra
tutulacağınız hapishanenin yakınlarına gömülecek. Ve Tanrı ruhunuza merhamet
etsin.'
İşte Mason katili ve Mason
yargıcının gerçek hikayesi budur. Ancak gerçekleri açıklığa kavuşturmak savaşın
yalnızca yarısıdır. Bu sözde 'klasik' davanın konuyla ilgili olup olmadığına
ancak gerçeklerin arkasında ne olduğunu algılayarak karar verebiliriz.
Masonlar, Bucknill'in Seddon'un yardım çağrısına verdiği tepkinin, adaletin
yerine getirilmesinde masonik bir etkinin bulunmadığının olumlu kanıtı olduğunu
söyleyecektir. Anti Masonlar, Seddon'un itirazını çok geç yaptığını, o zamana
kadar ezoterik bağı açıklığa kavuşturduğunu savunacaklardır.
Jüri zaten kararını açıklamış
olduğundan kendisi ve yargıç arasında yardım alamayacak durumdaydı. Bu nedenle,
Bucknill umutsuzca 'onu batmaktan kurtarmak' istese de elleri bağlıydı.
Bu argümanların her ikisi de
yanıltıcıdır: Bucknill-Seddon davası hiçbir şeyi kanıtlamaz. Bunun nedeni
basittir. Seddon, yargıcın eylemlerini etkilemek için aralarındaki masonik bağı
istismar etmeye çalışmıyordu.
Bu, araştırmanın orijinal metnine
dönen herkes için açık olmalıdır. Birincisi, eğer hakimi kendi lehine
etkilemeyi amaçlamış olsaydı, Kardeşler'e üyeliğini daha erken bir aşamada
açıkça ortaya koyardı - kesinlikle karar açıklanmadan önce ve jürinin bunu
değerlendirebilmesi için hakimin özetlemesi öncesinde. muhtemelen sallanacak.
Ve eğer masonluğun kendisine yardım etmesini bekleseydi, Kardeş olduğunu
elbette başkalarının fark edemeyeceği bir şekilde hakime iletirdi. Kendi
kendime keşfettiğim gibi, Masonların, uyumsuz sinyaller vermeden ve Yüksek
Mimar'a yüksek sesle dua etmeden kendilerini birbirlerine tanıtmaları için
yöntemler var. Hayır, Seddon'ın Bucknill'e 'Ben de senin gibi bir Masonum'
demediği açık. Bana yardım edin' dediğini ancak tanık kürsüsüne girerken
gerçeği, tüm gerçeği ve yalnızca gerçekleri söyleyeceğine dair verdiği olağan
yemini pekiştirmek için masonik Tanrı terimini kullandığını söyledi. Bu, kendi
savunması sırasında dikkatlice düşünülmüş konuşmasının doğal bir sonucu olarak
geldi:
... İddia makamı bana para
şeklinde hiçbir şey bulamadı; bu davada, Evrenin Büyük Mimarı tarafından suçsuz
olduğumu ilan ettiğim şeytani suçu işlemem için iddia makamının öne sürdüğü en
büyük gerekçe budur. , Lordum. Söyleyebileceğim başka herhangi bir şeyin bir
önemi olacağını sanmıyorum, ama yine de söylediğim son sözler bu olsa bile,
işlediğim suçtan dolayı suçlu değilim.
'İlan ediyorum...' derken,
yemine eşlik etmek ve bunun ciddi sözü olduğunu göstermek için elini kaldırdı.
Evet, bu masonik bir işaretti. Evet, bunlar masonik sözlerdi. Ancak bunlar,
doğruyu söylediğini mümkün olan tüm ciddiyetle iletmek isteyen bir Masonun
doğal sözleriydi. Seddon'un eyleminin son derece doğal olduğu ve anti-Masonlar
ve diğerleri tarafından kendisine atfedilen uğursuz tonlardan oldukça yoksun
olduğu, eylemin gerçekleştirilmesindeki açıklıktan anlaşılmaktadır. Seddon ve
Bucknill arasındaki etkileşimde gizli hiçbir şey olmadığından, Masonluk
öğrencileri için yalnızca Yargıç Bucknill'de doğuştan gelen ya da Masonluğun
ona aşıladığı kardeşlik duygusunun derinliği ilginç kalır. Masonluğun
mahkemelerde iddia edilen etkisine dair hiçbir şey söylemiyor.
Avukatlar ve Hakimler
Masonluğun büyük bir rol
oynadığı yer - ve bu kadar çok yargıcın Mason olmasının nedeni budur - Heyet'e
atamaların yapıldığı süreçtir. Bunu, bana yazan bir Londra Çevre Yargıcının
tavsiyesi üzerine hareket etmem sonucunda keşfettim:
Profesyonel yargının yanı
sıra, özellikle Londra dışında çok sayıda davaya karar veren meslekten olmayan
yargıçların konumunu da belirlemenin aynı derecede önemli olduğunu düşünüyorum.
Yargıçlığa başvuran adaylarla röportaj yapılırken Masonluğun dikkate alınıp
alınmadığını Lord Şansölye Dairesi'ne sormaya değer.
Doğrudan bir yaklaşımla soruya
doğrudan bir yanıt alma umudum yoktu, ancak birkaç hafta sonra güvendiğim bir
yazar arkadaşımın bir tanıdığının veya bir tanıdığının tanıdığıyla bağlantı
kurdum. Bu adam, Lord Şansölye Dairesi'nde üst düzey bir yetkili olarak, bir
hakimin, sulh yargıcının veya yargının başka bir üyesinin atanmasıyla
sonuçlanan perde arkası işlerin çoğunu biliyordu.
Hakimler, en az on yıldır görev yapan
avukat ve avukatlar arasından atanır. Her ne kadar avukatlara yönelik artan bir
eğilim olsa da
Yargıya öncelik tanınabilmesi
için hakimlerin büyük çoğunluğu eski avukatlardan oluşuyor.
Masonluğun hukukta neden bu
kadar güçlü olduğunu anlamak için hukuk mesleğinin iki kolunun farklı rollerini
bilmek faydalı olacaktır.
Avukat, ülkedeki herhangi bir
mahkemede dinlenme hakkına sahip olan tek meslek mensubudur. Avukatlar yalnızca
Sulh Mahkemeleri, Eyalet Mahkemeleri ve belirli durumlarda Kraliyet
Mahkemelerinde dinlenebilse de, bir avukat müvekkilinin davasını Yüksek
Mahkeme, Temyiz Mahkemesi ve Meclis'in yanı sıra tüm bu mahkemelerde de
sunabilir ve tartışabilir. Lordların. Ancak avukatın aksine avukat müvekkili
ile doğrudan ilgilenemez. Müvekkil ile avukat arasındaki iletişimin her zaman
avukat aracılığıyla olması gerekir, ancak bu pratikte her zaman işe
yaramamaktadır. Mesleğin görgü kuralları, avukata talimat verenin müvekkilin
değil, avukatın olmasını gerektirir. Bu nedenle avukat, geçimi için avukata
bağımlıdır.
İngiltere'de avukat rütbesi,
yalnızca Londra'daki, toplu olarak Inns of Court'un Onurlu Toplulukları olarak
bilinen, tüzel kişiliği olmayan dört organ tarafından verilmektedir. 1310 ile
1357 yılları arasında kurulan dört Han, Lincoln's Inn, Gray's Inn, Middle
Temple ve Inner Temple'dır. Son iki Han'ın kurulmasından önce, Fleet Caddesi
ile Thames Nehri arasında yer alan Tapınak, Fransa Kralı IV. Philip tarafından
sapkın ilan edilen ve on dördüncü yüzyılın başlarında ortadan kaldırılan
Tapınak Şövalyeleri'nin karargahıydı. İngiliz Masonluğu içinde, doğrudan
ortaçağ düzeninden geldiğini iddia eden günümüzün bir Tapınak Şövalyeleri
Tarikatı vardır. Başından beri hukuk adamları Masonlukla bağlantılıydı.
Her hanın kendi kütüphanesi,
yemek salonu ve şapeli vardır. Binlerce avukat odası tıklım tıklım dolu
büyük, etkileyici on
sekizinci ve on dokuzuncu yüzyıl evleri. Arnavut kaldırımlı sokaklar, kapalı
geçitler, Gotik kemerler ve dolambaçlı merdivenler var. Bahçeler, çimenler,
gösterişli konutlar ve avlular var; hepsi dış dünyaya sırtını dönmüş ve kendi
küçük dünyasına bakıyor; tozlu defterleri, güve yeniği perukları, devlet okulu
adetlerini, siyah elbiseleri, kırmızı elbiseleri ve tüm o ağır şeyleri kokuyor.
eski İngiltere hukukunun değişmeyen görkemi.
Her Han, Onurlu Cemiyeti'ne aittir ve
Benchers olarak bilinen kendi kıdemli üyeleri (avukatlar ve hakimler)
tarafından yönetilir. Hangi öğrencilerin baroya çağrılacağına (yani avukat
yapılacağına) ve hangilerinin çağrılmayacağına Yargıçlar karar verir. Onların
kararı nihaidir. İngiliz Hukukundaki diğer pek çok şeyde olduğu gibi,
öğrencilerin final sınavlarına ve kabullerine geçişleri eski geleneklere
bağlıdır. Adayların elbette Hukuk Eğitimi Konseyi tarafından belirlenen
sınavları geçmesi gerekiyor. Ancak buna ek olarak 'on iki döneme de uymaları'
gerekiyor; bu da gündelik dilde adayların üç yıl boyunca her yasal dönemde
(Hilary, Paskalya, Trinity ve Michaelmas) belirli sayıda durumda, kendi
Hanlarında yemek yemeleri gerektiği anlamına geliyor. Bunu mutlaka yaparlarsa,
sınavlarını geçerler ve ücretlerini öderlerse, daha sonra çağrılacaklar ve
onlara avukatlık derecesi veya rütbesi verilecek.
Bir avukatın İskoç eşdeğeri bir avukattır
ve Inns of Court'un İskoç eşdeğeri Edinburgh'daki Avukatlar Fakültesi'dir.
King's Inn, Dublin, İngiliz Hanlarının İrlanda'daki karşılığıdır.
1966'da genel bir yönetim organı
olarak Inns of Court Senatosu kuruldu. İlk başkanı, beklenmedik bir şekilde,
yüksek rütbeli bir Masondu: Bay Justice Widgery. Widgery, 1961'de Birleşik
Büyük Loca'da Kıdemsiz Büyük Muhafız olmuştu. Masonlukta 1972'de Kıdemli Büyük
Muhafız oldu ve sır olmayan dünyada İngiltere'nin ilk Lord Baş Yargıcı oldu.
avukatlığın yanı sıra avukatlık
da yaptı.
1974 yılında Senato'nun yerini,
Senato'nun işlevlerini Baro Genel Konseyi ile birleştiren yeni bir organ aldı.
Buna, Inns of Court ve Bar Senatosu adı verildi ve her Inn'den altı yedek üye
dahil olmak üzere doksan dört üyesine, kabul koşullarını, hukuk eğitimini ve
refahını ve disiplin ve barodan çıkarma yetkisini denetleme görevi devredildi.
, daha önce her Onurlu Cemiyet'e verilmişti. 1974'ten beri başkanlar Lord
Justice Templeman, Lord Scarman, Lord Justice Waller, Lord Justice Ackner ve
Lord Justice Griffiths'tir. Bunlardan Waller yüksek rütbeli bir Masondur;
Templeman soruşturma mektuplarına yanıt vermedi; Ackner, kendisinin Mason olup
olmadığını sorduğunda 'Masonluk hakkında... hiçbir bilgi veremez'; Griffiths
aynı soruya yanıt olarak, gündeme getirilen konuyla ilgili yazışma yapamadığı
için üzüntü duyduğunu belirtti; Scarman cevap vermedi.
Gray's Inn'in, kendi Royal Arch
Bölümüne sahip olan ve Ocak, Mart ve Ekim aylarının üçüncü Pazartesi günü
(yıllık kurulum toplantısı) ve Aralık ayının ilk Pazartesi günü Masonlar
Salonu'nda toplanan kendi Craft Lodge'u - No 4938 - vardır.
Baronun bazı ihtisas bölümlerinin
kendi Locaları vardır; örneğin 1892'de kurulan Chancery Bar Locası (No 2456),
üyeleri esas olarak hukuk işleri ile ilgilenen avukatlardan ve Yüksek Mahkeme
Kançılarya Bölümü yargıçlarından oluşur. Loca, Lincoln's Inn Hall'da buluşuyor.
Mason avukatlar, Masonlar arasında konuşmaya ikna edilmesi, hatta Kardeşliğin
bir parçası olduklarını kabul etmeleri en zor olanlardır. Örneğin Gray's
Inn'deki avukatı ele alalım ve gerçekte üyeliğini inkar edemese de bana şöyle
dedi: 'Size hangi koşullar altında söylendiğini veya söylenmediğini bilmiyorum
ve ben bu durumu açıklayacak durumda değilim. konuyu sizinle herhangi bir
zamanda tartışın
şekil veya form.' Baro
masonik bir kale olmaya devam ederken, Bölüm 21'de ele alınan masonik avukatlar
kadar masonik avukatların oranı o kadar yüksek değildir.
Kardeşliğe katılmak için bir
avukata her zaman daha az ihtiyaç duyulmasının bir nedeni, avukatların geleneksel
olarak çevre hayatı tazminatına sahip olmalarıydı. Bir avukat bana şöyle dedi:
'Biz zaten bir bakıma kardeşlik topluluğuyuz. Biz küçük bir meslek grubuyuz ve
bu nedenle her halükarda birbirimize çok yakınız ve aramızda tanınmak için
Mason olmak gibi ek bir niteliğe de ihtiyacımız yok.' Buna rağmen Masonluk
gücünü koruyor. Neden?
Baro pek çok açıdan garip bir
meslektir; özellikle de en üst düzey kişilerin çoğunun tercih edilmek
istememesi ve dolayısıyla ikinci sınıflar için büyük fırsatlar yaratması
nedeniyle. Bu olguya dair ilk içgörü bana Masonlukla mükemmel bağlantıları
olan, Mason olmayan deneyimli bir avukat tarafından verildi. Bana şöyle dedi:
'En iyi ipek yılda çeyrek ila yarım milyon pound arası kazanabilir. Yüksek
Mahkeme hakimliğine terfi ettirilirse size teşekkür etmeyecek çünkü geliri
yüzde doksan düşecek. [‡‡‡‡]Halihazırda
sahip olduğu prestij ve saygı göz önüne alındığında, Yüksek Mahkeme'ye
atanmanın getirdiği otomatik şövalyelik ne burada ne de orada olacaktır. Bu,
yarım düzine, belki de bir düzine bilinen gerçek isim için geçerlidir.
'Ve kesinlikle savaştan bu
yana, Yüksek Mahkeme heyetine yapılan atamaların - birkaç dikkate değer istisna
dışında - ikinci onbir üye olmasa da, en azından birinci bölümün birinci
kademesi olduğuna dair önemli kanıtlar var.
'Bu, Henry Fisher'ın Yüksek
Mahkeme'nin Kraliçe Dairesi'ne atanmasıyla vurgulandı.
1968. Fisher, ticaret hukuku
ve benzeri şehir meselelerinde kesinlikle en iyi uygulayıcılardan biriydi.
Yargıtay kürsüsüne atanmayı kabul etti, ardından iki yıl sonra istifa ederek
ticari hayata geri dönerek hukuk tarihine geçti. Elbette Baro'ya dönemedi ama
şehre şirket müdürü olarak gitti. 1973 yılında Ticaret, Finans ve Sanayi Barosu
Başkan Yardımcısı oldu ve özellikle Lloyd's'un faaliyetlerine ilişkin birçok
önemli soruşturma yürüttü. Arkadaşları tarafından, kendisi söylemese de, onu
istifaya iten şeyin sadece mali gelir kaybı olmadığı, aynı zamanda ülkenin en
seçkin iş adamlarından ve onların iş adamlarından aniden uzaklaşmanın yarattığı
dehşet olduğu söylendi. gerçekten entelektüel açıdan uyarıcı sorunlar ve orada
öylece oturup suçluları yargılamak ve motosikletin çarptığı ve birkaç bin pound
tazminat talep eden yaşlı kadınları dinlemek. Alması gerektiği gibi Temyiz
Mahkemesine terfiyi bekleyecek sabrı bile yoktu. Ve Temyiz Mahkemesi'ne gitmiş
olsa bile, yirmi davadan yalnızca biri herhangi bir entelektüel teşvik
içeriyor.'
Tercih edilmek istemeyen en
iyi avukatlar, patent hukuku, Ortak Pazar hukuku, kısıtlayıcı uygulamalar,
Gelir, Kançılarya, nakliye vb. gibi hukukun uzmanlaşmış dallarında üstün
yetenek ve uzun deneyime sahip olan uzmanlardır. Bunlar birinci düzey
uzmanlardır ve çoğunlukla yargıç olma hırsları yoktur.
Bu nedenle, devre hakimleri,
maaşlı hakimler, iş mahkemesi başkanları, Ulusal Sağlık Hizmeti komisyonları
vb. gibi tüm pozisyonları doldurabilecek yeterli beceriye sahip insan hiçbir
zaman mevcut değildir. Birincisi, ücret olağanüstü yeteneklere sahip insanların
alabileceği ücretin çok küçük bir kısmıdır; ikincisi, bunlar genellikle ruhu
yok eden mesleklerdir. Çevre hakeminin durumu bana şöyle anlatıldı:
Yılın on bir ayı boyunca
orada oturup, neden suç işlediklerine dair aynı eski mazeretleri tekrarlayan
insanları dinlediğinizi hayal edebiliyor musunuz? Ve sonra kendiniz için bir
karar bile veremezsiniz - jüriye özet yaparsınız, ardından jüri kararı suçlu
veya suçsuz yapar. Cezayı verme konusundaki takdir yetkiniz söz konusu
olduğunda bile her şey bir ölçüye göre yapılır ve eğer bu ölçüyü aşarsanız, ya
Temyiz Mahkemesi tarafından kararı bozulur ya da İçişleri Bakanı yargıçların
gerekeni yapmadığını söyler. onlara söylendi.[§§§§]
Ah, onlara biraz prestij
kazandırıyorlar. Onlara rengarenk elbiseler giydiriyorlar ve onlara 'Sayın
Yargıç' falan diyorlar. Gerçek yeteneğe sahip bir avukatın çevre hakimi olmayı
istemesinin birkaç nedeninden biri, çok cazip emeklilik düzenlemeleridir.
Ama elbette emeklilik yaşına kadar
mesleki kariyerini sürdürecek kişisel yeteneğe sahip olmayan kişiler için
tercih son derece cazip hale geliyor. Çünkü bir kez zirveyi biraz aştığınızda,
elli ya da elli beş yaşınızdasınız, eğer başaramadıysanız ya da uzman bir
hizmet sunmuyorsanız, pratisyen hekim denilen kişi olursunuz. Ve tüm pratisyen
hekimlerin arkalarında her zaman genç ve çekici erkek ve kadınlar vardır ve
bunlar eskiden olduğu gibi dışlanırlar. Bu nedenle, ikinci sınıf avukatlar
arasında, benim "küçük" dediğim tercihi almak için müthiş bir rekabet
var. Ve bu ikinci sınıf avukatlar, Masonların Bar Locasına katılmaya hazırlanan
kişilerdir.
Elbette birinci dereceden yetenek
seviyesine sahip devre hakemleri var. Ve Londra'daki maaşlı yargıçlar arasında,
toplum içinde çalışmanın daha ödüllendirici olduğunu düşündükleri için Yüksek
Mahkeme yargıcı veya çevre yargıcı olmayı bile tercih ederek bu özel atamayı
seçen az sayıda kişi var. Aynı şekilde, bu kapasiteyle topluma en iyi şekilde
hizmet edebileceklerini düşünen bireysel devre hakimleri de var. Özellikle aile
hukuku konusunda uzmanlık bilgisine sahip erkeklerde çok sayıda göze çarpan
örnek vardır. Bu alanda kendilerini daha iyi hissettiklerini düşünen son derece
şefkatli bazı jüri üyeleri var.
Bölge Mahkemelerinde boşanma,
velayet ve ilgili konularla ilgilenmek, onların daha üst düzeylerde olacağından
daha değerlidir. Aynı zamanda, birçok kişinin ikinci dereceli atama olarak
kabul ettiği şeyi kabul eden birinci yetenekli devre hakimleri de vardır, çünkü
onlar dogmatik veya Düzenci görüşlülüğe, hatta tipik otoriter devre hakiminin
dar görüşlülüğüne kızıyorlar ve bu kaliteyi sulandırmak istiyorlar.
Her ne olursa olsun 'en iyi'
avukatların büyük çoğunluğu tercih istemiyor. Onlar, zekaları gereği, her
halükarda ender hukuk adamlarıdır; sayıları muhtemelen yüzden fazla değildir.
Peki ya diğerleri, ikinci ve
üçüncü sınıflar? Birinci düzey uzmanların altında başka bir uzman düzeyi daha
vardır. Bu avukatlar, yüksek düzeyde yeterlilik gerektiren son derece bilgili
ve anlaşılması güç konularla ilgilenmedikleri için çok fazla
uzmanlaşmamışlardır. Deneyimleri nedeniyle, bir dereceye kadar gizem ve
uzmanlığın olduğu, ne kadar uzun süre devam ederlerse o kadar çok şey
öğrenecekleri ve gençlerin hiçbir zaman başaramayacağı sınırlı bir alanda
uygulama yapabildikleri alanlardalar. yaşlı adamın bilgisi yalnızca
yeteneğiyle, yalnızca zamanın geçmesiyle elde edilir. Bu ikinci grup uzmanlar,
hukuk mesleğinin standartlarına göre orta derecede başarılı olabilirler ve
bilgileri her zaman satılabilir olacağından, avukatların hayatta 'geçmiş çağ'
olarak adlandırdıkları dönemin ötesinde uygulamaya devam edebileceklerinden
makul ölçüde emin olabilirler.
'Geçmiş çağın' hayaleti
birçok avukatı Masonluğa sürüklemektedir. Bundan en çok korkanlar hiçbir
uzmanlık bilgisi olmayan pratisyen hekimlerdir. Grupların en büyüğünden
bazıları son derece başarılı olacak çünkü belli bir başarı derecesine sahipler,
iyi bir örnek ve moda haline geliyorlar. Ancak çoğu elbette moda olmuyor.
Belirli bir alanda uzmanlaşmadıkları için kendilerini
arkalarından gelen parlak
gençlerin sürekli tehdidi altındalar. Eğer genç bir avukat yetenekliyse ve
deneyim fırsatı yakalıyorsa, genel pratisyenlik alanında kendisinden yirmi yaş
büyük bir erkek veya kadın kadar iyi olması muhtemelen en fazla beş yıl
alacaktır. Bir avukat yaşlandıkça davaları iyileşmez. Otuz yaşındayken olduğu
gibi altmış yaşındayken de tamamen aynı tür vakalarla ilgili bilgilendiriliyor.
İşte bu düzeyde avukatlar tercih
alamama korkusu yaşıyor. Ellili yaşlarının başında kürsüye atanmazlarsa, elli
beş yaşından sonra büyük olasılıkla bir uygulama yapamayacaklarının
farkındalar. Kazanma kapasitelerini altmışlı yaşlarının sonlarında veya
yetmişli yaşlarının başlarında korumayı umabilecekleri tek yol, çevre
kürsüsüne, maaşlı yargıçlığa, mahkeme başkanlığına veya benzeri bir göreve
atanmaktır.
Bunlar çok sayıda Masonluğa yönelen
adamlardır [*****]çünkü
inisiyasyon bir kapının kilidini açar ve onların doğru insanlar tarafından
görülebilecekleri doğru yere girmelerine izin verir. Bar'da bu 'doğru yer' için
bir örtmece var. Eğer bir avukat ayrıcalık arıyorsa ve Lord Chancellor's
Departmanının yargıçları, yöneticileri ve Devlet Memurları tarafından görülmek
ve görülmek istiyorsa, 'Bar Golf Topluluğuna katılmak' zorundadır.
Mason olan önde gelen bir QC bana
şöyle dedi: 'Meşru bir Bar Golf Topluluğu var, ancak Bar Golf Topluluğu'na üye
olmaktan bahseden çoğu insan hiç golf oynayamıyor. Onlar Mason. Bu çocukça
kodun neden ortaya çıktığını bilmiyorum. Mason olmaktan utanıyormuş gibi
davranıyorlar. Masonluğu kürsüye çıkmak için bir basamak olarak kullanmak
yanlış değil. İnsanlar neden bunu yapmıyormuş gibi davranıyorlar? Yargıç
olursan yanlış olur
bunu kötüye kullanma
eğilimindeydiler ama çoğunlukla bunu yaptıklarına inanmıyorum.'
Yargı adaylarının QC olması şart
olmasa da, bu doğru yönde atılmış büyük bir adımdır ve hem masonik hem de diğer
kaynaklara göre, Kardeşler'e katılmanın bir ön koşul olmasa da kesinlikle
yardımcı olduğuna hiç şüphe yoktur. QC olmak için. Elbette birinci sınıf
avukatlar, Mason olsalar da olmasalar da, başvurularında başarılı olacaklardır.
Aslına bakılırsa, en başarılı uygulayıcıların QC olmaları gerekir, aksi
takdirde yaptıkları iş imkansız hale gelir. İç Tapınak'taki bir avukat bana
şunu söyledi; 'Aşırı basitleştirme riskine rağmen, bir Kalite Kontrol'ün daha
az sayıda daha büyük vakaları yaptığı söylenebilir. Başarılı bir avukat,
kıdemsiz bir avukat olarak kalırsa [QC olmayan, yaşının da çok kıdemsiz olması
gerekmeyen bir avukat], mesleği o kadar ağır hale gelir ki başa çıkamaz.
Çalışmayı reddetmeye başlayamazsınız, aksi takdirde uygulamanız ortadan kalkar.
Gerçekten de, sırf konumunuzu korumak için bile olsa, QC olursunuz.'
Ancak daha önce de söylediğimiz gibi
bu adamlar nadiren ayrıcalık isterler. Bar Lodge'lara katılanlar, başka
randevulara ulaşmalarına yardımcı olacağını umarak kırklı yaşlarının sonlarında
QC olmak isteyenler olan ikinci sınıf kişilerdir.
Lord Chancellor's Departmanının üst
düzey yöneticileri arasındaki masonik bağlantım bana şunu söyledi: 'Bir avukat
doğru Baro Locasına katıldığında, çok sayıda etkili yargıçla, birçoğu önemli
isimlerle ve çok sayıda avukatla yakın ilişkiler kuracağından emin olabilir.
Lord Şansölye Dairesi'ndeki meslektaşlarım. Ve bu doğru ve doğru, dürüst
adamların kürsüye gelmesi için doğru ve uygun bir yöntem. Hakim olmak önemli ve
titizlik gerektiren bir görevdir. Güçlü karakter, kişisel dürüstlük ve cesaret,
iyi bir yargıcın tam anlamıyla sahip olması gereken niteliklerdir. Ve şefkat.
Bir erkeğin bu niteliklere sahip olup olmadığını Lodge'dan daha iyi nerede
öğrenebilirim? Bana söyler misin? Bu yüzden çoğu
hakimler Masonlardır. Çünkü
Masonlar en iyi yargıçlardır.'
Ona, yargıçlık yapacak en iyi
kişilerin masonlar olduğunu kimin düşündüğünü sordum. 'İşi seçmek ve tavsiye
etmek olanlara göre' diye cevap verdi. Bilinecek en iyi insanlar olarak
değerlendirilenler tarafından.'
Bu elbette 'Hür taş ustaları'
demenin bir yoluydu.
Ona, Lord Şansölye'nin tüm bu
olaylardaki pozisyonunu ve Lord Hailsham'ın Kardeşlik üyesi olmamasının
prosedürü nasıl etkilediğini sordum. Şaşırtıcı bir şekilde Hailsham'ın Mason
olup olmadığını bilmiyordu. Ama bu onun için önemsiz bir mesele gibi
görünüyordu. 'Lord Şansölye çok tuhaf bir konumda' dedi. 'Hailsham iyidir.
Mason olsa da olmasa da kesinlikle muhteşem. Umarım yalnızca Masonların iyi
yargıçlar olabileceğini söylediğimi düşünmüyorsunuzdur. Tabii ki, Lord
Şansölye, ikinci yargıçların atanmasında son söze sahiptir, ancak yapması
gerektiği ve tek haklı olduğu gibi, mevcut yargıçların ve Bakanlığın
tavsiyelerini dikkate almaktadır. Eminim Hailsham bir adamın Mason olup
olmamasını umursamıyordur.'
Gerçek şu ki Hailsham, Mason
olmayan biri olarak atadığı yargıçlar arasında kimlerin Mason olup olmadığını
bilmiyor. Kendi itirafıyla bu konunun üzerinde durulmaya değer olmadığını
düşünüyor. Farkında olmadan Masonlar tarafından Masonların tavsiyeleriyle
beslenmektedir. Belki bunda büyük bir kötülük yoktur. Her ne kadar Lord Denning
gibi erkekler ve Yüksek Mahkeme Aile Dairesi'ndeki Sayın Yargıç Heilbron gibi
az sayıda kadın yargıç, Mason olmayan bazı kişilerin yasadaki yetkinliğini
gösterse de, belki de Masonlar en iyi yargıçlardır.
Masonluğun gizli merdivenine
başvurmak zorunda kalmadan yeteneğini kanıtlamış ve Yüksek Mahkeme Kürsüsüne
ulaşan bir kadın veya erkekte kesinlikle daha takdire şayan bir şey vardır. Bu
anlamda olabilir
En iyi yargıçların Mason
olmayanlar olduğunu güçlü bir şekilde savundu.
En iyi potansiyel yargıçlar elbette
hem Kardeşlik içinde hem de dışında bulunacak ve en iyileri ne olursa olsun
atanacak. Ancak Masonluğun yargıçların atanmasında bir faktör olmasına izin
veren sistem devam ettiği sürece, Masonluk içindeki 'ikinci bölüm' yeteneğine
sahip olanlar, Kardeşlik dışındaki eşitlerine göre her zaman avantajlı
olacaktır - ve bu ülkedeki yargıçların çoğunluğu, Mason olmaya devam edin.
Konuştuğum Mason olmayan
yargıçların çoğu, mahkemelerde herhangi bir gizli etkiye işaret eden hiçbir şey
bilmiyordu. Ancak birçoğu, yabancılar olarak, bariz olmadığı sürece var olsa
bile bilmelerinin pek mümkün olmayacağını ekledi. Mason olmayan iki yargıç,
Kardeşler'in nüfuz sahibi olduğunu reddetme konusunda özellikle güçlüydü.
Londralı yargıçlardan biri bana şöyle dedi: 'Eğer yargı Masonluğun etkisi
altındaysa, bu çok iyi saklanan bir sırdır, çünkü sekiz yıl boyunca
Metropolitan Burslu Sulh Hakimi olarak ve dokuz yıl boyunca Daire olarak görev
yaptığım süre boyunca bu konunun dile getirildiğini hiç duymadım. Yargıç.
Doğruyu söylemek gerekirse bu fikir aklımdan hiç geçmedi. Tam zamanlı kürsüdeki
on yedi buçuk yıllık deneyimim boyunca Masonluk konusunun meslektaşlarım
tarafından önümde hiç tartışıldığını sanmıyorum ve bu konunun onların
atanmasında herhangi bir etkisinin olduğunun hiçbir zaman farkında olmadım.
terfi veya mesleki yaşamları.'
Mason olmayan bir yargıçtan
mahkemelerde olumsuz nüfuz iddialarına karşı çıkan en güçlü ifade (beklendiği
gibi Masonlardan çok daha güçlü iddialar aldım) Kuzey Doğu Dairesi'nden Yargıç
Rodney Percy'den gelmişti: 'Her ne kadar 1950'den itibaren otuz yıl boyunca
Newcastle Bar'da çalıştığım halde Masonluğun oyun oynadığından hiç haberim
olmadı.
avukatın kendisi veya avukat
ve hakimler arasında veya arasında alınan kararları "etkilemede"
herhangi bir rol. Bu tür olayları fark edip hatırlamam gerektiğine eminim ama
hiçbirini hatırlayamıyorum.'
Her ikisi de babası ve kayınpederi
Mason olan, ancak kendisi de Mason olmayan bir Hertfordshire yargıcı bana şöyle
dedi: 'Avukat veya yargıç olarak mesleğimde, Masonların işyerlerinde kötü
niyetli bir etkisine işaret edecek hiçbir şey yaşamadım.' Halen Leeds,
Newcastle-upon-Tyne, Sheffield, Teesside, York, Bradford, Hudders-field,
Wakefield, Durham, Beverley, Doncaster ve Hull'daki mahkemeleri kapsayan Kuzey
Doğu Devresinde görev yapan bir yargıç, Mason olmayan birçok mahkemenin
temsilcisiydi. yargıçlar onun görüşüne göre: 'Hukuk mesleğinde bulunduğum süre
boyunca Masonluğun herhangi bir kararda herhangi bir rol oynadığının bilincinde
olmadım.'
Elbette, hayatını elinden geldiğince
adaleti dağıtmaya adayan herkesin, her kim olursa olsun bazı meslektaşlarının
aynı şeyi yapmayabileceği ihtimalini kabul etme konusunda doğal bir
isteksizliği vardır. Ve bir yargıcın belirli bir olgunun farkında olmaması,
mutlaka orada olmadığı anlamına gelmez; Kent yargıcının da kanıtladığı gibi,
kendisi etrafında olmasına rağmen 'yargıdaki herhangi bir üyenin Mason olduğunu
bilmiyor. Bu yargıcın da 'Masonluğun adaletin idaresinde herhangi bir rol
oynadığını düşünmesi için hiçbir nedeni yoktur'.
Her gün masonik yargıçlarla birlikte
çalışan, Yüksek Mahkemenin Kraliçe Yargıçlar Kurulu'nun en seçkin
yargıçlarından biri şunları söylüyor: 'Bir Mason olma konusunda sayısız
fırsatım olmasına rağmen ben bir Mason değilim. Üyelerini etkileyen kararları,
normalde olmayacak şekilde ve/veya üye olmayanların aleyhine etkileme gücüne
sahip olan herhangi bir gizli topluluğa temelden itirazım var.'
Güçlü şeyler ama kanıt arayanları
hayal kırıklığına uğrattı
Masonluğun mahkemelerdeki
etkisi hakkında şunları ekliyor: 'Elbette, Masonların bu şekilde böyle bir güç
kullandıklarına dair hiçbir kanıtım yok.'
Eski bir Lord Temyiz Hakimi,
masonik etkinin varlığına ilişkin genel bilgisizliğin, bunun var olmadığının
garantisi olmadığını vurguladı. 'Uzun yıllar Lincoln's Inn'de odam vardı' dedi.
'Benim herhangi bir masonik faaliyetten haberim yoktu. Daha sonra Han'ın ne
kadar gelişen bir Masonluk merkezi olduğunu öğrendim. Sırrı o kadar iyi
sakladılar ki, saklanan bir sır olduğunu hiç bilmiyordum. Sürekli insanlarla iç
içe oluyoruz ama yıllar geçmesine rağmen onlar hakkında hiçbir şey bilmiyoruz.
Hukuk davalarında ara sıra kötü karar verildiğini duymuşsunuzdur ve bir avukat
olarak bunları da görmüşsünüzdür. Daha sonra insanın başına daha pek çok kötü
hüküm geldi. Yüksek Mahkeme Aile Dairesi'nde Mason olan bir yargıcın sadece bu
organizasyon çerçevesinde açıklayabileceğim bir kararını şahsen biliyorum.'
Bu vaka aynı zamanda ana
katılımcılardan biri tarafından bağımsız olarak dikkatime sunuldu. Aşağıdaki
taslak davanın belgelerine dayanmaktadır; ana katılımcıyla röportajlar; davanın
ilk duruşmasından sonra perde arkası soruşturmalarını yürüten eski Temyiz
Yargıcı, yargılama sırasında hazır bulunan iki avukat ve davaya katılan diğer
tanınmış ve çok saygı duyulan tanıklar; ve duruşmaların bir kısmında kendi
gözlemlerime dayanarak.
Vurgulanması gereken ilk
nokta, Randolph Hammond adını vereceğim ana katılımcının dürüstlüğü ve
duruşudur. Hammond, dört yaşında bir kız çocuğu olan tek çocuğu üzerindeki tüm
haklarından haksız yere mahrum edilmişti. Çocuğun velayeti, yasal olarak ayrı
yaşadığı karısına verildi ve bir yargıç, kızına erişimini insanlık dışı bir
şekilde zorlaştırdı ve pratikte onu bir daha asla göremeyecek.
Hammond'un karısı Olivia,
kızlık soyadı Denbeigh diyeceğim. Ana tanığı, bizim amaçlarımıza göre Roland
Denbeigh olarak anılan bir doktor olan babasıydı. Gördüğüm ve duyduğum
delillere göre Randolph ile Olivia'nın evliliğini bozan kişi Denbeigh'ti ve
velayet davasını başlatan da Denbeigh'di. Olivia kendisi de birçok kişiye babasını
'delicesine' kıskanç ve sahiplenici biri olarak tanımlamış, önceki tüm
ilişkilerini kesmiş, bazıları da Hammond'un ifadelerinin doğruluğuna tanıklık
etmeye istekli tanınmış ve saygı duyulan kişilerle ilişki kurmuş. Ancak
davadaki yargıç bu hayati tanıkların ifadelerini dinlemeyi reddetti. Olivia
yıllar boyunca pek çok insanla babasının kendisi üzerindeki tam hakimiyetinden,
ona karşı koyamamasından ve ömür boyu ondan 'kaçma' arzusundan bahsetti.
Talebini çaresizce yerine getirebilmesi için, önceki sevgilileriyle evlenmesini
yasaklaması yeterliydi. Otuzlu yaşlarında olmasına rağmen Denbeigh'in Olivia
üzerinde hâlâ uğursuz Svengali benzeri bir etkiye sahip olduğuna dair kanıtlar
var. Şimdi Hammond, aynı etkiyi torunu üzerinde de uyguladığından korkuyor.
Duruşmadaki çapraz sorgusu
sırasında Denbeigh'in ne kadar tuhaf bir adam olduğu ortaya çıktı. Sorgulamanın
çok önemli bir aşamasında, bir Harley Caddesi uzmanının düzenli olarak
gelmesine rağmen, Olivia'yı hamileyken her gün dahili muayenelere tabi tuttuğu
ortaya çıktı. Becerikli sorgulama onun dürüst, ahlaki imajını aşındırmaya ve
kızıyla olan doğal olmayan ilişkisine dair ipuçları vermeye başlıyordu. Bu da,
eğer Olivia'ya velayet verilirse çocuğun ahlaki ve psikolojik olarak ne kadar
lekeli bir ortamda büyüyeceğini gösterdi. Hammond'un avukatı, baba-kız
ilişkisinin en azından zihinsel olarak ensest olduğunu göstermeye yaklaşıyordu
ve geçmişte gerçek bir ensest yaşanmış olma olasılığını bulmaya çalışıyordu.
Hammond, çocuğunun velayetini
almak üzere olduğundan emindi; velayet Olivia'ya verilirse yargıcın, kızının ne
kadar istenmeyen ve hatta uğursuz bir evde büyüyeceğini görmemezlikten
gelemeyeceğinden emindi. Ancak mahkemedeki avukatlardan biri bundan pek de emin
değildi. Daha sonra bana şunu söyledi: 'Bu davanın çok tuhaf bir havası vardı.
Bütün atmosferi bende çok kötü bir his uyandırdı. Tüm içgüdülerim bana
Hammond'un haklı olduğunu ama düşeceğini söylüyordu ve olan da buydu. Karar,
ölçebileceğim hiçbir açık neden olmadan yanlış yöne gitti. Ancak mahkemedeki
delillere ve dava evraklarına bakılırsa Hammond haklıydı.'
Bu avukat, kendisi için
çapraz sorgunun en tehlikeli anında Denbeigh'in yaptığı hareketi ya görmedi ya
da hiçbir şey düşünmedi. Aniden sol kolunu sertçe yanına koydu, parmak uçları
yere dönüktü ve aynı zamanda başını sağ omzunun üzerinden kaldırdı, sağ eli
sanki onları gölgeliyormuş gibi gözlerinin üstüne koydu. Hammond daha sonra
şöyle dedi: 'Sanki sahanın arka köşesinde bir uçağı izliyordu.' Olayın
gerçekleştiği sırada Hammond, bunun yaşlı adamın tuhaflığının bir kanıtı
olmaktan başka bir şey olmadığını düşünüyordu. Ancak daha sonra, yargıcın hemen
sonrasındaki açıklanamaz davranışını düşününce Denbeigh'in eylemini hatırladı.
Bir arkadaşının eylemi tanımlamasını istediği Hammond, bunu taklit etti ve
bunun Masonların bir sinyali olduğunun söylenmesi karşısında hayrete düştü.
Yargıç sinyali görür görmez koltuğunda öne atladı ve avukata Denbeigh'i
sorgulamayı bırakmasını emretti, bu da Hammond'u tamamen şaşırttı.
O andan itibaren Hammond'un
davası mahkum edildi. Avukat, sorgulamasının her aşamasında engellendi ve
belirtildiği gibi, gerekli tanıkları çağırma izni verilmedi.
İşaretten bahsettiği arkadaşı
tarafından Masonluktan ilk kez bahsedilmeden önce Hammond, Kardeşlik hakkında
neredeyse hiçbir şey bilmiyordu. Daha sonra Denbeigh'inkini taklit ettiğinde
Benim çıkarım için mahkeme
salonundaki maskaralıklara rağmen, Kardeşlik için kutsal olan Kardeşliğin Beş
Noktasından dördüncüsü ile ilişkilendirilen masonik Keder ve Sıkıntı işaretini
yaptığını söyleyebildim: 'Kardeşimizi bir sıkıntı ziyaret ettiğinde, ve onun
felaketleri bizim yardımımızı gerektiriyorsa, onu batmaktan kurtarmak ve
ihtiyaçlarını gidermek için neşeyle ve cömertçe iyilik elini uzatmalıyız.'
Başka bir deyişle Denbeigh, kendisini
bu felaketle sonuçlanan çapraz sorgudan kurtarması ve velayet hakkının
Olivia'ya verilmesini sağlaması için hakime başvuruyordu. Hammond bana yargıcın
adını söylediğinde ona gerçekten ileri düzeyde bir Mason olduğunu
söyleyebildim. Bu yargıcın adı bu kitabın hiçbir yerinde yer almıyor, ancak
umarım daha sonra bu davayı incelemek için kurulan resmi soruşturmanın
raporunda belirgin bir şekilde yer alır.
Konuştuğum diğer avukat şu beyanı
imzaladı:
Randolph Hammond'u yaklaşık
altı aydır benden gelip davasını dinlememi istediğinde tanıyordum, ben de bunu
yapmayı kabul ettim. Eylemin büyük bölümünde mahkemeye gittim ve notlar aldım.
Baştan sona objektif kalmaya çalıştım.
Benim görüşüme göre hakimin başından
beri güçlü bir önyargı gösterdiğini belirtmekte hiçbir tereddütüm yok.
[Hammond'un avukatı] davasının ana hatlarını çizdi, görüşlerini belirtti,
[Olivia Hammond'un] tanıklarının ifadelerini başarılı bir şekilde parçaladı,
bazı davaları açık hükümlerle mahkemeye sundu ancak gerçek anlamda hiçbir zaman
dinlenmedi. Hakimin kararındaki bulguları, birçok örnek delille tamamen
çelişmektedir.
[Bay Hammond'un] eyleminin masonik
yönleriyle ilgili önerileri dikkate alınması gereken konulardır. Masonluk
hakkında hiçbir bilgim yok ama aksiyonun içindeyken çok komik bir şeylerin döndüğünü
hissettim.
Eski Temyiz Yargıcı, son olarak,
kararın 'o kadar kötü, o kadar yanlış' olduğundan, bu davada hakim faktörün Hak
değil, Masonluk olduğundan hiç şüphe duymuyordu. Ancak yalnızca fikir
verebileceğini söyledi. Yapabilirdi
bir soruşturmada bunun böyle
olduğuna dair hiçbir kanıt sunamadı ve bunun kanıtlanabileceğinden şüpheliydi.
Cezadan sonra hâlâ
masumiyetini protesto eden bir mahkûma, 'Bunlar Adalet Divanı değil, Hukuk
Mahkemeleri' diyen hakimin hikâyesi aklıma geldi.
Bu davanın mümkün olan en
kısa sürede araştırılmasının hayati önem taşıdığı açıktır.
Elbette masonik botun diğer
ayağa kalktığı durumlar da vardır. Örneğin bir masonik yargıç davayı yarıda
kesti, jüriye döndü ve onlara sanığın az önce kendisine Mason olduğunu
belirttiğini söyledi. Yargıç da mason olduğu için davadan çekilmenin doğru
olacağını düşündü ve öyle de yaptı.
West Midlands Polisi'nin
yüksek kademelerindeki 'köstebeklerimden' biri olan Mason, yargıçlar ile polis
memurları arasındaki masonik bağın 'topluma ve Masonluğa en çok zarar veren'
olduğunda ısrar etti. "Bizim polisle yargı arasındaki bağlantı çok yanlış.
Yargıçların Mason olmasına karşı değilim. Kötü olan, gruplar arasındaki bu
görünmeyen yakınlıktır.
'Örgütün (Hür Masonluk)
gidişatından gerçekten hoşlanmıyorum, özellikle de yargıçların ve yargıçların
ezici çoğunluğunun Mason olması nedeniyle. Polislerin hakimlere Mason
olduklarını belirttiklerini gördüm. Bunu genellikle yemin ederken kasıtlı bir
hata yaparak yaparlar - "Yüce Mimar üzerine yemin ederim ki - ah, özür
dilerim, Yüce Tanrı üzerine yemin ederim ki..." O zaman mahkemedeki her
Mason kendisinin bir Kardeş olduğunu bilir.'
Ona bir polis memurunun
bununla neyi başarmayı umabileceğini sordum.
'Ah, bunu çok sık gördüm'
dedi. 'Eğer polisin ağır baskı altında olduğu zorlu bir davası varsa, hakimin
onun polis olduğunu bilmesinin ona kesinlikle bir zararı olmayacaktır.
bir Mason arkadaşım. Örneğin
memurun davayı ele alış biçimine yönelik eleştirilerini geri çevirecek. Ayrıca
polis memurunun sözlerini de müjde olarak kabul edecek, oysa eğer ikisi de
Mason olmasaydı bunu yapması gerekmeyecekti.'
'Ve bunun olduğunu gördün mü?' Diye
sordum.
'Geçen perşembe gibi yakın bir
zamanda, evet.'
'Ne sıklıkla oluyor?'
'Bugünlerde pek bilmiyorum. Artık
mahkemelere çok sık gitmiyorum. Bunu yaptığımda çok görüyordum. Birmingham
Crown Court'ta başka bir konuyu dinliyordum ve bunun gerçekleştiğini gördüm.
Aslında kendi kendime sessiz bir gülümsemem vardı. Açılıp kapanacak bir şey
olmadığı için buna gerek yoktu. Oldukça şık giyimli bu Dedektif Başkomiser bunu
mahkemede yaptı. Eğer düşündüğün buysa, pek bir faydası yoktu. Sadece
hakimlerin bu meşhur tarafsızlığının bu koşullar altında var olabileceğini
göremiyorum.'
Eğer masonik yargıçlar
tarafından adaletin saptırılması sık sık yapılsaydı, araştırmamın bunun
doğrudan kanıtını ortaya koyacağından eminim. Gördüğümüz gibi, bariz masonik
istismar vakaları var ve birçoğu bana dürüst ve kanun önünde saygın kişiler
tarafından bildirildi. Mason yargıçların, Kardeşler'e olan bağlılıklarından
etkilenerek normalde yapmayacakları şekilde, sanığın yararına ya da zararına
olacak şekilde hareket ettiği durumlar vardır. Bu tür davalar, hâkimin kanunu
esnetme veya esnetme yönünde etkisi altında kaldığı her durumda, görev
ihmalinden başka bir şey değildir. Doğaları gereği onursuzdurlar ve her zaman
topluma zarar verirler. Ancak yüksek mahkemelerde bu tür olayların nadir
istisnalar olduğu rahatlıkla söylenebilir; her ne kadar bu mahkemeler
Masonların çoğunluğu tarafından yönetilse de. Tek bir tane olsaydı sağduyulu
olurdu
Düzenli olarak masonik
mahkumlar lehine jürileri etkilemeye çalışan, masonik davacılara iltifat eden
ya da masonik kardeşlerine düzenli olarak izin verilen en düşük cezayı veren
İngiltere'deki mason yargıç, çok sayıdaki çalışkan ve mason kardeşleri göz
önüne alındığında, uzun zaman önce açığa çıkarılmıştı. Bu ülke dürüst olsun
olmasın gazetecilerle övünüyor.
Avukatlar
Masonluk, İngiltere ve
Galler'deki avukatlar arasında çok güçlüdür. Seçilmiş yirmi kasabadaki tüm
avukatları sorguladığım ve Londra'daki avukatların bir kesitini sorguladığım
bir ankete göre, bu durum başkentte eyaletlere göre daha az yaygın. Mason
olmasa da pek çok Masonu tanıyan ve Müslüman Kardeşler üyelerinden düzenli
olarak resmi olmayan brifingler alan Cambridgeshire'lı bir avukatın durumla
ilgili bu değerlendirmesi gerçeğe uygun:
Londra'da yapılacak daha
birçok şey var. Hayat çok daha kişiliksizdir ve Masonluğun bir avukata çok
fazla faydası olacağı söylenemez. Dahası, iyi avukatların sayısı o kadar azdır
ki, eğer gerçekten iyiyseniz, müşteri kazanmak için Mason olmanıza gerek
yoktur. Ve eğer iyi değilseniz, Mason olmak müşterinizi etkilemeyecektir.
Avukatların, özellikle de
Londra dışındakilerin, Mason olma konusunda özel bir teşviki vardır. Meslek
kuralları gereği reklam yapmaları yasaktır. Bu nedenle, genellikle seyrek olan
geçici ticarete ve elde edilmesi zor olan tavsiyeye güvenirler. Masonluğa
yalnızca işadamları ve topluluklarının ileri gelenleri ile yakın ilişkiler
kurmak ve polis, yargıçlar, sulh yargıcı katipleri ve herhangi bir yerel veya
ziyaretçi ile kişisel temas kurmak için katılan sayısız avukatla röportaj
yaptım.
yargı mensupları - işleri
kendi yollarına koymak için güvenebilecekleri ya da iyi niyetleri mesleki
açıdan değerli olabilecek kişiler.
Eski bir Home Vilayetler avukatı
bana, kasabasında çalışmaya başladıktan sonra yerel Masonlar tarafından düzenli
olarak Kardeşliğe katılmasının tavsiye edildiğini söyledi. Dini inançları
nedeniyle direndi (kendisi ibadet eden bir Hıristiyandı) ve yalnızca kendi erdemleriyle
başarılı olamayacağı fikri onu itiyordu. Ancak işler o kadar kötüydü ki,
sonunda firmadaki meslektaşlarının devam eden baskılarına ve onların Mason
olarak ihtiyaç duyduğu tüm müşterileri alacağına dair sözlerine boyun eğdi.
Dedi ki: 'Ben başlatıldım ve birkaç gün içinde müşteriler birdenbire benimle
iletişime geçmeye başladı. Birkaç hafta içinde başa çıkamayacağım kadar çok
şeyle karşılaştım. Bu birkaç ay sürdü ama beni rahatsız etti ve ikinci dereceye
geçemeden Masonluğu bıraktım. Müşterilerimin çoğu ortaya çıktıkları kadar hızlı
bir şekilde eriyip gittiler. Hepsi Masondu. Bu yüzden Londra'ya taşındım. Eğer
burada iyiyseniz Masonluğa ya da reklama ihtiyacınız yok; Londra'daki tüm
avukatların başa çıkabileceğinden daha fazla dava var.'
İngiltere ve Galler'deki 40.735
avukatın yönetim organı, genel merkezi 113 Chancery Lane, Londra WC2 adresinde
bulunan Hukuk Cemiyeti'dir. Dernek, avukatların kabulünü ve stajyer avukatların
eğitimini kontrol eder. Her ne kadar hiçbir avukat Hukuk Cemiyeti tarafından
onaylanmadan görev yapamayacaksa da, Derneğe üye olmak zorunlu değildir. Mart
1982 sonu itibariyle, 33.226 avukat, Cemiyetin üyesiydi ve 7.509'u değildi.
Hukuk Cemiyeti dünyadaki en masonik
kurumlardan biridir. Bu, Masonlarla isteyerek ya da istemeyerek davaya karışan
bazı 'kafir' kişiler için neredeyse aşılmaz bir engel olduğunu kanıtladı, çünkü
bu, Bakanlık ile olan görevi Hukuk Cemiyeti'dir.
Sağlık ve Sosyal Güvenlik
Dairesi - kimlere adli yardım sağlanıp sağlanmayacağına karar verir. Aynı
zamanda her bir ayrı davada adli yardımın verilmesine ilişkin koşulları da
belirler. Adli yardım başvurusunda bulunan kişinin önerdiği herhangi bir
eylemin öznesinin yalnızca bir Mason değil aynı zamanda bir avukat olması
durumunda zorluk daha da artar. Bir bireye davasını takip etmesi veya kendisine
karşı açılan bir davaya karşı kendini savunması için mali yardım verilip
verilmemesi kararının, başvuranın avukatının yakın meslektaşlarının elinde
olduğu durumlar vardır.
Hukuk Cemiyeti Konseyi'nin altmış
küsur üyesinin büyük bir kısmı ve aynı zamanda Cemiyet personeli ve
komitelerinin büyük bir kısmı (bir tahmine göre otuz yaşın üzerindeki tüm erkek
personelin yüzde doksanı kadar yüksek bir rakam) ateşli Masonlardır. .
Yalnızca tek bir davayla ilgili
binlerce makalem var, o kadar iyi belgelenmiş bir dava ki, en ince ayrıntısına
kadar takip edilebiliyor. Hukuk Cemiyeti Konseyi'nin birçok masonik üyesinden
birinin kişisel olarak ağır bir ihmalkarlık eylemi gerçekleştirmesi ve bu
eylemin Müşteriler 100.000 £'luk mirasını kaybedecek. Hukuk mesleğinin en büyük
isimlerinden bazıları olan masonik avukatlardan oluşan diğer birkaç firmanın,
asıl avukatla ve birbirleriyle gizli anlaşma yaparak ihmali örtbas etmeye
yönelik kasıtlı eylemleri, müvekkili mali yıkımın eşiğine getirdi. Evini ipotek
ettirdikten, talimatlarını kasten göz ardı eden, değerli zamanını boşa harcayan
ve yüzlerce pahalı, gereksiz belge üreten avukatlara 15.000 £ avukatlık ücreti
harcadıktan sonra, baş rakibinin de olduğu Hukuk Cemiyeti'ne başvurmak zorunda
kaldı. Adli yardım için etkili bir üye. Nihayet 1982'de, adli yardım sisteminin
masonik manipülasyonuyla bir yıldan fazla mücadele ettikten sonra ve ancak
Kanunla uyumlu çalışan Sağlık ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nda masonik olmayan
üst düzey bir yetkiliye doğrudan başvuru yapıldıktan sonra.
Adli yardım başvuruları
konusunda kendisine adli yardım sertifikası verildi - ancak son derece külfetli
koşullar altında. Bu dava henüz kapanmadığından ve müvekkilin lehine olan son
beklenmedik gelişmelerin ardından kaybolmaktan çok uzak olduğundan, henüz daha
fazla ayrıntı açıklanamıyor.
'Masonik firma' terimi
hukukta diğer mesleklerden daha sık kullanılmaktadır. Bunun nedeni, toplumun bu
bölgesinde, diğer yerlere kıyasla, yalnızca Müslüman Kardeşler üyeleri
tarafından yönetilen şirketlerin daha fazla olmasıdır. Kıdemli ortakları
istisnasız ve kasıtlı bir politikanın parçası olarak Masonlar olan avukatlık
firmalarını ifade eder. Bu tür firmalarda, ki bu taşrada olduğu gibi Londra'da
da geçerlidir, küçük ortakların çoğu da 'Meydanda' olacaktır. Bazı masonik
firmalar masonik olmayan bir partnerin varlığına izin vermemektedir. Bu
durumlarda yalnızca mevcut kardeşler alınacaktır. Bazı büyük masonik firmalarda
mason olmayan bir, belki de iki ortak ortak olacaktır. Mason olmayan bu kişiler,
genellikle, arkadaşlarının gizli bağlılığından asla şüphelenmezler.
Kariyerlerinin belirli bir aşamasında, firma içindeki Kardeşlerden birinden bir
yaklaşım alabilirler; açık bir katılım daveti değil, bir fikrin ustaca
aşılanması, bir perdenin yavaşça aralanması. Genellikle bu durum göz ardı
edilirse başka hiçbir şey meydana gelmez. Tanınır ve reddedilirse, Mason
olmayan kişi muhtemelen kısa bir süre sonra aktif olarak başka bir yerde bir
ortaklık arayacaktır, çünkü iş açıklanamaz bir şekilde daha zorlu hale geldikçe
ve artık kendisinden beklenen standardı karşılayamadığını fark ettiğinde. Çoğu
kişi, standardın kendilerine göre hareket ettiğinin, aksine standartların
kendilerine göre hareket ettiğinin farkına varmayacaktır. Masonluk
şirketlerindeki kıdemli adamlara 'temkinli olmaları öğretildiği' ve önceden bir
fikir sahibi olmadan dışarıdakilere teklifte bulunmadığı için bu pek sık
gerçekleşmez.
ihtimallerin sempatik bir
tepkiden yana olduğunu söyledi.
Londra'daki
en büyük ve en prestijli avukatlık firmalarının çoğu masonik firmalardır.
Karındeşen Jack: Nihai Çözüm adlı kitabım için yaptığım araştırma sırasında,
yaşlı bir Kraliyet Baş Masonu olan Ben K ile tanıştım.-
otuz yılı aşkın bir süredir
bu firmalardan birinin ortağıydı. Hırslı ve şakacı bir Mason olan Ben, bana sık
sık, özellikle kendi mesleğinde, masonik etkinin sıklıkla kötüye kullanılması
karşısında ne kadar dehşete düştüğünü anlatırdı. Yetmişli yılların başında
araştırmalarımda bana çok yardımcı oldu ve o zamandan beri iletişimimizi
sürdürüyoruz. 1980'de, Kardeşlik'i yazmak için görevlendirildiğimden bir yıl
önce, Londra'nın önde gelen başka bir (masonik) firmasında çalışan bir
arkadaşının dikkatine sunduğu bir olaydan bahsetti. Bu arkadaş da aynı şekilde
Masonluğun ilkelerinin bozulmasından çileden çıkıyordu. Dava, daha prestijli
bir masonluk firmasının kıdemli ortağının suç teşkil eden davranışlarını
gizlemek için Masonluğun bariz bir şekilde kötüye kullanılmasını içeriyordu. O
sıralarda ikinci romanımın ortasındaydım ve büyük bir ameliyatın ardından
nekahat dönemindeydim, dolayısıyla devamını getiremedim.
Haziran 1981'de Ben'i tekrar
gördüm ve bana daha fazla ayrıntı verip veremeyeceğini sordum. Bu arada iddia
edilen masonik komplonun esas zayiatını görmeye gittim. Davası hakkında ne
kadar çok şey bildiğimi görünce açıkça şok oldu. Aynı zamanda çok korkmuş bir
adamdı ve bana, kendi koruması için Kardeşliğe bizzat katılmayı düşündüğünü
söyledi. Üzücü kişisel deneyiminin bir sonucu olarak, Masonluğun gücünden
nefret etmeye başlamıştı, ancak onun bir parçası olmanın, hukukun son derece
masonik dünyasında hayatta kalmak için tek umudu olduğuna inanıyordu. Bunda
haklı olsun ya da olmasın, bu, bazı Mason zümrelerinin ne kadar muazzam bir
güce sahip olabileceğini gösteriyor. Yaşadıkları hakkında konuşmayı çok
istediği, vicdanının ona bunu söylediği açıktı.
meli. Ama sonunda kendini
koruma duygusu galip geldi ve üzülerek bana, kendisini neredeyse mahveden
kötülükleri duyurmamda bana yardım edemeyeceğini söyledi.
Her şey kaybolmadı. Royal Arch
arkadaşım Ben, Temmuz ayının sonlarında beni aradı ve benim için 'küçük bir
şeyi' olduğunu söyledi. O akşam Long Acre'deki Masonlar Kollarında buluştuk.
Onun 'küçük şeyi', bürokratik bir bantla bağlanmış bir tomar fotokopiydi:
davanın tam dosyası.
Hikaye 1980 yılında Londra'nın en
ünlü avukatlık firmalarından birinin ofisinde başlıyor. Modaya uygun ama köklü
bir şirket olan bu şirket, müşterileri arasında soyluların tanınmış birçok
üyesini de sayar. Bu firmanın Gamma Delta LLB adını vereceğim tek ortağı Mason
değildi. Yedi yıldır şirkette olan Delta, genel davalarla ilgileniyordu.
Kıdemli meslektaşlarından biri
beklenmedik bir süreliğine izin almak zorunda kaldı. Delta'dan Mason'un
yokluğunda işlerini halletmesi istendi. Belgeler üzerinde çalışıp çeşitli
vakalara alıştıkça Delta'nın kafası giderek daha da karışıyordu. Sonunda,
dehşet içinde, orada olmayan ortağının büyük çapta yolsuzluğa bulaştığını
anladı. Belgeler, sigorta şirketlerinden tazminat talep eden müşteriler adına
her davada hareket eden avukatın aslında sigorta şirketleriyle işbirliği içinde
olduğunu açıkça ortaya koyuyordu. Kendisinin ve sigortacıların elde
edebileceğini bildiklerinden çok daha düşük meblağlar için mahkeme dışında
uzlaşmaya varacak ve daha sonra sigorta şirketlerinden komisyon alacaktı. Delta
ilk başta buna inanmayı imkansız buldu. Meslektaşının müşterisi ve kasıtlı
yanlış uygulamasının kurbanı olan bir başka bilgi kaynağıma, 'Böyle şeylerin
olabileceğine dair hiçbir fikrim yoktu' dedi.
Buldukları karşısında şaşkına dönen
Delta ilk başta ne yapması gerektiğini bilmiyordu. Sonunda başka bir açıklama
olmadığından emin olmak için kağıtları tekrar tekrar kontrol ettikten sonra
firmanın kıdemli ortağına yaklaştı.
ve ona ne bulduğunu gösterdi.
Kıdemli ortak, derhal bir ortaklar toplantısı düzenledi ve Delta hemen kovuldu.
Hiçbir açıklama yapılmadı, yalnızca hizmetlerinden vazgeçildiği ve iki gün
içinde sokakta olduğu söylendi. Suçlu meslektaşının davranışlarından dolayı
ortakların neden kendisi kadar dehşete düşmediklerini hayal edemiyordu. Ancak o
zaman, Mason olan bir avukat arkadaşına yaklaştığında, çalıştığı şirketin, hiç
düşünmeden, bir masonik firma olduğunu öğrendi. Sahtekar ve ihmalkar bir
avukatı değil, sahtekar ve ihmalkar bir Mason avukatı ifşa etme cesaretini
göstermişti. Mason'un sıkıntı içinde olduğu öğrenildi. Ve meslektaşlarının
hepsi, Mason ritüelinde hangi şart koşulmuş olursa olsun, bir Mason arkadaşının
her ne pahasına olursa olsun sıkıntıdan kurtarılması gerektiğini söyleyen Mason
kalıbından geliyordu. Tabii eğer dava açığa çıkarsa kaçınılmaz olarak kamuoyuna
duyurulmasının tüm şirkete zarar vereceği düşüncesi de vardı.
Delta'nın görevden alınma şekli,
bulduğu belgeler hakkında konuşması durumunda ona hiçbir şekilde güven
vermeyecek şekilde tasarlandı. Hukuk mesleğinde bu tür bir ani işten çıkarma
meydana geldiğinde, genellikle tek bir çıkarım yapılır: İşten atılan kişinin
eli kasadadır.
Delta'nın ilk hamlesi, Londra'nın
önde gelen firmalarından bir başkasına, uluslararası finans dünyasında çok yer
alan bir başka 'büyük isim' şirkete yaklaşmak oldu. Şirket, ortaklığın feshi
nedeniyle eski işverenlerine karşı açtığı tazminat davasında Delta adına
hareket etmeyi kabul etti. Ancak yine masonik bir firma olduğu ortaya çıkan bu
ikinci şirketteki bir muhbirin ifadesine göre, ilk şirketin kıdemli ortağı,
ikinci firmanın en üst seviyesindeki masonik meslektaşlarıyla temasa geçmiş ve
bu firma (bu da belgelenmiştir) işten çıkarılmıştır. Delta sıcak gibi
patates. Harekete geçmeyi
kabul ettikten sonra onu bırakmakla kalmadılar, aynı zamanda Delta'nın
kendilerine karşı açtığı her durumda ilk firmayı savunmayı da kabul ettiler!
Ancak sonunda Delta, Mason olmayan
bir avukat buldu ve açıkça olumsuz tanıtımdan korkan orijinal firma, Delta'ya
50.000 £ tazminat ödeyerek mahkemeden vazgeçti.
Ancak parasını aldıktan ve ülkenin
başka bir yerinde kendi muayenehanesini kurduktan sonra bile Delta, Masonluğun
kendisini mahvetme potansiyelinin hala farkındaydı ve tek güvenli yerin içerisi
olduğuna karar verdi.
Bu 'eğer onları yenemezseniz...'
tutumu, özellikle ülkenin her yerindeki esnaf ve küçük işletme sahipleri
arasında yaygındır.
BEŞİNCİ BÖLÜM
Zamansal ve Manevi Güçler
Devlet
Ülkedeki hemen hemen her
yerel otoritenin kendi Mason Locası vardır; tapınak genellikle Belediye Binası
veya İlçe Binası içinde yer alır. Bu yerel yönetim Locaları, bulundukları yere
bağlı olarak 'A Borough Lodge', 'B County Lodge', 'C Town Hall Lodge' veya 'D
Council Lodge' olarak çeşitli şekillerde bilinir. Yalnızca Londra'da, Mason
Yıllığı'ndaki adlarından yerel yönetimlere dayandığı anlaşılan yirmi dörtten az
Loca bulunmaktadır. [†††††]Büyük
Londra'da da kimlikleri 'Harmony' gibi klasik ya da diğer belirsizleştirici bir
başlığın altında gizlenen en az bir o kadar çok kişi var.
Bunlara ek olarak, Bölüm
24'te ele aldığım City of London Corporation merkezli Localar ve ilk olarak
1896'da London County Council Lodge olarak kutsanan, GLC memurları ve üyeleri
için 2603 No'lu Büyük Londra Konseyi Locası vardır. .
İllerde hemen hemen her İl
Meclisi, ilçe meclisi ve bucak meclisinin kendi Locası vardır.
Açık olan bir şey var ki,
meclis üyelerinin ve yetkililerin büyük çoğunluğu, coğrafi bir bölgeye, bir
kuruma veya mesleğe dayalı bir Loca yerine, bu Localara katılıyor çünkü bunun
yerel meseleler üzerindeki nüfuzlarını artırdığına inanıyorlar.
Bazıları tarafından şiddetle
reddedilen, ancak yerel yönetimlerin daha dürüst Masonları tarafından,
özellikle de bir veya iki viskiden sonra genel olarak kabul edilen bu inanç ne
kadar gerçekçi?
Yerel yönetim localarına
yönelik eleştirilerin temelinde demokrasi sürecini baltalamaları yatmaktadır.
Demokrasinin en iyi şekilde
işlemesi için, tercihen en az iki güçlü partinin siyasi olarak anlaşmazlığa
düştüğü bir parti sisteminin olması gerekir. İngiliz demokrasi sistemi, bir
dizi kontrol ve denge sistemi sayesinde hükümetteki yaygın yolsuzlukları önler.
Bunlardan en önemlilerinden biri resmi muhalefet partisidir. Muhalefetin
hükümeti oluşturan çoğunluk partisine karşı çıkma görevi vardır. Bir hükümet
ancak muhalefetin eleştirisi ve sürekli tetikte olmasıyla hedefe ayak uydurabilir.
İktidar partisinin kötü yönleri bu sayede sürekli olarak kamuoyuna gösteriliyor
ve eğer güçlü yönleri zayıf yönlerine ağır basmazsa, hükümet eninde sonunda
teoride düşecek.
Hükümetin verimsizliğini ve
yolsuzluğunu minimumda tutmaya yönelik bu etkili sistem, konu çok fazla kontrol
ve dengenin olduğu ve hem basının hem de kamuoyunun aşırı derecede tetikte
olduğu merkezi hükümet söz konusu olduğunda neredeyse hiç tehdit edilemez.
Ancak yerel düzeyde gazeteciler genellikle ergenlik çağında veya yirmili
yaşların başındadır ve demokrasi süreçlerini bu kadar eleştirel bir şekilde
gözlemleyecek deneyime veya donanıma sahip değildirler ve bölge sakinlerinin
çoğunluğu, kendi yerel yönetimleriyle, kendi yerel yönetimlerinin ötesinde pek
ilgilenmezler. Yıllık faiz artırımına ilişkin kararlar.
Parlamenter sistem, Avam
Kamarası'nda olduğu gibi yerel meclis salonunda da aynı şekilde işliyor -
ancak, eleştirmenlerin söylediğine göre Masonluk, Belediye Binası Locası
şeklinde başını kaldırıyor.
Locada genellikle istenmeyen
olarak değerlendirilen üç şey meydana gelebilir:
(1) Kamu yararı adına birbirlerinden uzak durması gereken konsey
görevlileri ve seçilmiş üyeler arasında kardeşlik vardır.
(2) Parti farklılıkları ortadan kaldırılıyor ve meclis salonunda
ve seçmen adına yaptıkları tüm eylemlerde birbirlerine şiddetle karşı çıkma
görevi üstlenen adamlar, samimi bir uyum içinde bir araya getiriliyor.
(3) Yerel yönetim sözleşmeleri için kanvaslık yapmak amacıyla
iyilik yapmak ve masonik bağları suiistimal etmek için sıklıkla bu tür
Localar'a pervasızca katılan yerel işadamlarıyla (inşaatçılar, mimarlar vb.)
istenmeyen temaslar vardır.
Eğer tüm Masonlar Tapınak'ta
birbirleriyle iş, politika veya din tartışmalarını titizlikle yapmaktan
kaçınsaydı, belki de bu itirazların hiçbiri geçerli olmayacaktı. Ancak Masonlar
da elbette insandır ve masonik toplantılarda bu tür konuşmaların asla
yapılmadığına dair ne iddia edilirse edilsin, bunun böyle olduğuna dair çok
sayıda kanıt vardır. Ayrıca Tapınaktaki törenlerin ardından gelen geleneksel içki
içme toplantılarında iş, din veya siyaset konuşulmasına karşı bir engel
bulunmuyor.
Eleştirmenler, çoğunluk
partisinin önde gelen üyelerinin Muhalefet partisinin önde gelen üyelerine,
muhalefet partisinin önde gelen üyelerinin de Muhalefet partisinin önde gelen
üyelerine bağlılık yemini ettiği Locaların iki partili sistemi bozduğunu
söylüyor. Bundan sonra özellikle meclis görevlilerinin de Locaya mensup olması
durumunda demokrasi söz konusu olur.
bitti. Kamuoyunda yaşanan her
türlü tartışma, her şeyin önceden kararlaştırıldığı yönündeki rahatsız edici
gerçeğin üzerini örten bir maskedir.
Eleştirmenler haklı mı? 1974'te
Başbakan Harold Wilson, yerel yönetim davranış kurallarına ilişkin komitesinin
bulgularını Parlamentoya sundu. Komite, Poulson skandalının ardından ve
kamuoyunun yerel yönetimdeki yolsuzluğa ilişkin endişelerinin arttığı bir
dönemde kurulmuştu. Lord Redcliffe-Maud'un başkanlığındaki komite, sorunları
analiz eden yetmiş iki sayfalık bir rapor hazırlamış ve sonunda bir Ulusal
Yerel Yönetim Davranış Kuralları önermişti.
Konsey görevlileri ve seçilmiş üyeler
arasındaki kardeşlik sorununa ilişkin olarak, yasanın konsey üyelerine şu
tavsiyesi vardı:
(i) Hem meclis üyeleri hem de memurlar halkın hizmetkarlarıdır ve
birbirleri için vazgeçilmezdirler. Ama sorumlulukları farklıdır. Meclis üyeleri
seçmenlere karşı sorumludur ve yalnızca görev süreleri boyunca görev yaparlar.
Memurlar konseye karşı sorumludur ve kalıcı olarak atanırlar. Bir memurun
görevi meclis üyelerine tavsiyelerde bulunmak ve konseyin çalışmalarını meclis
üyelerinin yönetimi ve kontrolü altında yürütmektir.
(ii) İyi bir yerel yönetim için meclis üyeleri ve memurlar
arasındaki karşılıklı saygı esastır. Bireysel meclis üyesi ile memur arasındaki
yakın kişisel yakınlık bu ilişkiye zarar verebilir ve diğer meclis üyeleri ve
memurlar için utanç verici olabilir. [italikler benim.]
(iii) Bir memurun atanmasına katılmanız istenirse, dikkate almanız
gereken tek soru, hangi adayın tüm konseye en iyi şekilde hizmet edeceğidir.
Kişisel veya politik tercihlerinizin kararınızı etkilemesine izin
vermemelisiniz. Herhangi bir aday için meslektaşlarınızın desteğini
almamalısınız ve başkalarının sizin desteğinizi destekleme girişimlerine
direnmelisiniz.
Raporun başka yerlerinde meclis
üyelerinin çıkarlarının doğru beyanı ele alınıyor. Maddi menfaatlerin beyan
edilmemesine ilişkin çok sayıda küçük vaka örnek verilebilir: nerede, için
Örneğin, bir belediye meclisi
üyesi, kendisinin kirasını geciktiren bir Belediye kiracısı olduğunu kabul
etmeden, Belediye kiracılarının gecikmiş kira borçlarını tartıştı ve oyladı;
veya bir meclis üyesinin kendi masrafları konusunda oy kullanması.
Maddi faizin beyan edilmemesi
yasa dışıdır. Ancak manevi menfaatin beyan edilmemesi kanuna aykırı değildir ve
bu nedenle mücadele edilmesi zordur. Öyle bile olsa, bir meclis üyesi
kararlarında mali kaygılar kadar, bir kuruluşla ya da kişiyle olan
bağlantısından da etkilenebilir.
Bir meclis üyesi, bir
akrabasının ya da arkadaşının planlama izni almak, başka bir yere yerleşmek ya
da belediyede çalışmak istemesi gibi konularda ya da başka herhangi bir çıkar
çatışmasının mevcut olduğu konularda asla tartışmaya ya da oylamaya
katılmamalıdır.
Rapor şöyle devam ediyor:
Daha az kolay tanımlanan
ancak aynı açıklama ve genellikle katılmama ilkelerinin geçerli olması gereken
başka menfaatler de vardır. Bir hayır kurumuna üye olmak, bir dini mezhebe, bir
sendikaya, bir meslek derneğine veya Masonluk (italiklerim) gibi bir topluluğa
üye olmak, hatta sıradan arkadaşlık bile, üyenin kendi lehine olduğu durumlar
yaratabilir ve üyenin yararına olabilir. Yerel yönetimin sağlığı, eğer bu
konuda oldukça açıksa.
Komite, bu konuların kalıcı
emirlerle ele alınmasının gerekli olduğunu düşünmüyordu çünkü söz konusu olan
bir prosedürden çok bir prensipti. Ve meclis üyelerinin maddi olmayan
çıkarlarını da maddi çıkarlarla aynı düzlemde ele alması ilkesi olmalıdır ki bu
da gerçekten çok ciddi bir anlam taşır.
Komite, nihai tavsiyelerinde
yine akrabalığa, dostluğa, bir dernek veya topluluğa üyeliğe (Masonluk vb.) ve
bu üyeliğin 'bazen kararınızı etkileyebileceği veya öyle olabileceği izlenimini
verebileceği' diğer organ ve eyaletlere atıfta bulunmaktadır. '.
Böylece tehlikelerin
yeterince gerçek olduğu kabul ediliyor.
Ancak Masonluk, yerel
demokrasiyi endişelenmeye değer ölçüde zayıflattı mı?
Sahip olduğu en güçlü delili
fazla uzağa aramaya gerek yok.
Çalışma Avukatları Derneği,
1974 ile 1976 yılları arasında Rt Hon Lord Salmon'un başkanlığını yaptığı
Kamusal Yaşamda Davranış Standartları Kraliyet Komisyonu'na sunduğu raporda şu
ifadeyi kullanıyor:
Redcliffe-Maud Komitesi'nin
faizlerin açıklanmasına ilişkin tavsiyelerindeki çekingenliğinden üzüntü
duyuyoruz. Hiçbir boşluk olmamasının önemli olduğunu düşünüyoruz; Mali ve diğer
tüm doğrudan ve dolaylı çıkarların sözlü ve kamuya açıklanması, kapsamlı bir
yazılı kayda ek olarak, her konsey veya komite toplantısında (örneğin) yerel
meclis üyeleri tarafından yapılmalıdır; Bir meclis üyesinin toplantıya
katılmaması durumunda bu yükümlülükten kaçınılmamalıdır. Yokluğunda ilgisinin
ilgili meclis üyesinin önerisiyle başkan veya katip tarafından toplantıda beyan
edilmesi gerekir. 'Mali ya da başka türlü' diyoruz çünkü üyelerimizin
tecrübeleri dahilinde, genel olarak bilinse var olmayacak yerlerde gizli
kararlar ya da anlaşmalara varılıyor. Özellikle, son ceza davalarında ilgili
yerel makamların her birinde bulunduğunu bildiğimiz ve sanıkların neredeyse
tamamının üye olduğu 'belediye localarından' bahsediyoruz. Bu Localar, iki
partili sistemin (kamusal anlaşmazlık ve karar sistemi) meşruiyetine ve meclis
üyeleri arasındaki uygun ilişkiye zarar verecek şekilde, sınırlı sayıda kıdemli
memurla birlikte siyasi bölünmenin önde gelen meclis üyelerini üyeliğe alır. ve
memur. Masonluk hareketinin geleneklerini ve hayırseverlik çalışmalarını
kötülemek mesajımızın bir parçası değildir; Ulusal liderlerin, belediye binası
Localarının, en azından, hiçbir zaman göz kamaştırıcı bir şekilde
aktarılmayacak konuların iletişimini kolaylaştırmak için ne ölçüde
kullanıldığını bilselerdi, herkes kadar üzüleceklerini düşünüyoruz. tanıtım. Bu
tür gruplara üyelik açıklamaya tabi olmalıdır
ve eğer bu, Mason
niteliğindeki bir örgütün kural ve uygulamalarına aykırıysa, bunun çaresi,
kamusal yaşamın yerel bir alanındaki sınırlı üyeliğe dayalı olarak Locaları
feshetmektir. İlgili kişiler, bunun kendi hareketlerinin onurlu ve fedakar
faaliyetlerine katılma fırsatlarını kısıtladığından şikayet ederlerse, onların
arzuları, hiç şüphesiz, belediye binası dışında başka yerlerde benzer
düşüncelere sahip kişilerin eşliğinde meyvelerini verebilir.
Cezai işlemlere karıştıkları ve
yolsuzlukla ilgili masonik bir bağa sahip oldukları belirtilen yetkililer
arasında Bradford, Birmingham, Newcastle ve Wandsworth vardı.
Londra'nın güneybatısındaki
Wandsworth'taki belediye binası Locası, 1903 yılında 2979 No'lu Wandsworth İlçe
Konseyi Locası olarak kutsandı. Üyeleri yalnızca mevcut memurlar ve konseyin
(şu anda Londra Wandsworth İlçesi) üyeleri değil, aynı zamanda geçmiş üyeler ve
memurlar ve konsey üyeleridir. diğerleri yerel yönetimle ilişkilidir. Bir dizi
inşaatçı, mimar, inşaat mühendisi ve benzerleri, 1960'larda Loca'ya aitti;
burada başlayan masonik yolsuzluk, kendisi de bir Mason olan eski İçişleri
Bakanı Reginald Maudling gibi ulusal figürleri yutup mahvedene kadar dışarıya
doğru yayıldı. Eski Wandsworth Kasabası Kâtibi Barry Payton'un bana söylediği
gibi: 'Wandsworth olayının gerçek ciddiyeti, iki karşıt lider Sidney Sporle ve
Ronald Ash arasındaki ensest ilişkiydi. Sporle İşçi Partisi lideriydi. Görünür
bir geçim kaynağı yoktu, bir işi yoktu ama yine de oldukça eski bir oranda
yaşıyordu ve cebinde her zaman beş sterlinlik banknot ruloları taşıyordu. Ev
hayatı pek iyi olmasa da, eğlenmekten, dışarı çıkmaktan ve görkemli bir ev
sahibi olmaktan gerçekten keyif alıyordu. Gelirini bazı şüpheli faaliyetlerle
olan ilişkisinden elde ediyordu. Muhafazakar lider Ash, inşaatçı tüccarı olan
Balhamlı Lewis'in sahibiydi.'
arasındaki ilişkinin tuhaflığına bir
örnek
Sporle ve Ash'in Güney Londra
Konut Konsorsiyumu adlı bir kuruluşla ilişkisi vardı. Bu, o dönemde pek çok
inşaat işiyle uğraşan bir grup güney Londra yerel otoritesi tarafından
oluşturulmuştu. Konsorsiyumun kurulmasının amacı, yetkililerin inşaat
malzemelerini doğrudan üreticilerden toplu olarak satın alabilmelerini
sağlamak, böylece büyük tasarruf sağlamak ve aynı zamanda ihtiyaç duyulduğunda
malzeme temininden emin olmaktı. Daha önce keşfedilmemiş bir nedenden dolayı
konsorsiyum, Balhamlı Lewis'i aracı olarak kullandı. Bu, ilk etapta konsorsiyum
oluşturma gerekçesini ortadan kaldırdı: Bir orta adamın kullanılması durumunda
konsorsiyumda küçük bir nokta var. Balhamlı Lewis aracı olarak hareket ederek
yalnızca yüzde bir kazansaydı, ki bu inanılmaz derecede düşük bir komisyon
oranıydı, daha önce mütevazı olan bu işletmenin 10 milyon £ ciroyla 100.000 £ kazanacağını
düşünmek ilginçtir. Ve altmışlı yılların sonlarında bu tür bir para gerçekten
çok büyük bir meblağdı.
1968'deki belediye seçimlerinde İşçi
Partisi Wandsworth'ta mağlup oldu ve Ash, Konseyin Lideri oldu. Kısa bir süre
sonra konseyin yeni Tory kontrolörleri, komiteleri atamak ve dış organlara üye
atamak için ilk toplantılarını yaptılar. Muhafazakarların ilk grup toplantısı,
Güney Londra Konut Konsorsiyumu'nda konseyin temsilcileri olarak kimi aday
göstereceklerini değerlendirmekti. Ash, İşçi Partisi lideri Sidney Sporle'u
aday göstermek için dişinden tırnağına kadar mücadele etti. Sonunda Ash,
istediğini yapmazsa istifa etmekle tehdit ederek meseleyi zorladı ve üyeleri
isteksizce Sporle'a oy verdi. İki 'rakip'in yakın arkadaş olduğu ve dostluklarının
aynı Locadaki Kardeş Mason olmanın derin bağlarından kaynaklandığı onlar
tarafından bilinmiyordu.
Artık ölmüş olan Sporle, Wandsworth
Locasını utanmadan sahte anlaşmalar yapmak için kullanan yozlaşmış bir adamdı.
Kendisine yöneltilen yedi yolsuzluk suçlaması arasında
Daha sonra altı yıl hapis
cezasına çarptırılan Sporle, halkla ilişkiler uzmanı ve mimar John Poulson'un
komplocu arkadaşı T. Dan Smith'in işini almaktan suçlu bulundu. Poulson'un
çıkarlarını ilerletmek için çok şey yapan (kendisi de masonik üyeliğini her
fırsatta istismar ettiği bilinen) Smith'in aynı zamanda Kardeşlik'in bir üyesi
olduğu genel olarak düşünülür. Bana söylediğine göre, ki ona inanmamak için
hiçbir nedenim yok, ancak o bir Mason değildir ve hiçbir zaman da olmamıştır.
Charing Cross Oteli'nde bir fincan çay içmek için buluştuğumuzda şunları
söyledi: 'İnsanlar her zaman benim Mason olduğumu sandılar, böylece yavaş yavaş
nasıl el sıkıştıklarını ve bir sonraki hamleyi nasıl yaptıklarını gördüm - ve
çünkü Onlardan neredeyse nefret ediyordum (bu tür organizasyonlardan nefret
ettiğimden başka hiçbir nedenim yoktu) onlara her zaman el sıkışırdım. Hala
öyle. Geçen hafta Daily Mirror'dan bir gazeteciyle tanıştım. O bana Masonların
elini sıktı, ben de ona el sıkıştım ve o da "Ah, sen Meydandasın"
dedi. Dedi ki, "Meydanda olduğunuza göre parayı neden Ted Short'a
aktarmadınız [‡‡‡‡‡]?
"
"Peki, bunu nasıl bu
şekilde yapıyorsun?" dedim. "Çok basit. Organizasyondan geçirmeniz
yeterli. 11 *" dedi.
Masonlukta parayı bir
Masondan diğerine izlenemez bir şekilde aktarmak için köklü bir sistemin
olduğuna dair ipuçları var. Kardeşlik içindeki en az yedi muhbir ve dışarıdaki
T. Dan Smith bana sistemden bahsetti. Eğer böyle bir sistem varsa, bu
muhtemelen bireylerin hayır işlerinde topladığı büyük miktardaki paranın nasıl
kullanıldığıyla bağlantılıdır.
Localar her yıl Büyük Locaya
aktarılır. Ancak daha fazla ipucu ortaya çıkana kadar bundan daha fazlasını
söyleyemem. Great Queen Caddesi'ndeki memurların bu sırrı bilmeleri pek olası
görünmüyor - tabi ki böyle bir sistemi işletmek için meşru bir amaçları yoksa
ve bu, hiyerarşinin veya Hayır Kurumunun bilgisi olmadan yolsuzluğa bulaşmış
üyeler tarafından kullanılabilirse mütevelli heyeti.
Herhangi bir zamanda
Parlamentoda yalnızca otuz ila altmış kadar Mason var gibi görünüyor ve
Masonluğun Avam Kamarası'ndaki oylama üzerinde fark edilebilir gerçek bir
etkisi yok: çok sayıda masonik milletvekili olsa bile, tartışmalar masonik
konulara o kadar nadiren dokunuyor ki, Kardeşlik üyelerinin herhangi bir
partiler arası gizli anlaşma yapması düşünülemez. Westminster'daki Masonluktan
çok daha büyük ve daha önemli kazanılmış çıkarlar vardır.
Mason olan milletvekillerinin
çoğunluğunun (tanık Cecil Parkinson, Paymaster General ve Muhafazakar Parti
Başkanı [§§§§§]) Loca
toplantılarına katılacak vakti yok. Zamanı olanlar, parlamentoyla hiçbir
bağlantısı olmayan, yerel düzeyde masonluklarını sürdürme eğiliminde oluyorlar.
Tespit edebildiğim kadarıyla Avam Kamarası ya da parlamento Locası yok. Bana
Kardeşlik üyesi olmadıklarını söyleyen Margaret Thatcher'ın Falkland sonrası
Kabinesinin* üyeleri arasında Lord Şansölye Lord Hailsham (bkz. yukarıda s.
153-4); Maliye Şansölyesi Sir Geoffrey Howe; James Prior, Kuzey İrlanda
Dışişleri Bakanı; John Nott, Savunmadan Sorumlu Devlet Bakanı; George Younger,
İskoçya Dışişleri Bakanı; John Biffen, Ticaretten Sorumlu Devlet Bakanı; David
Howell, Ulaştırmadan Sorumlu Dışişleri Bakanı; Leon Brittan, Hazine Baş
Sekreteri; Ve
Norman Tebbit, İstihdamdan
Sorumlu Devlet Bakanı. Falkland krizinden önceki Dışişleri Bakanı Lord
Carrington bana kendisinin bir Mason olmadığını ve hiçbir zaman da olmayacağını
söylemişti. Mektuplarımı görmezden gelenler arasında neredeyse kesin olarak
Mason olan İçişleri Bakanı William Whitelaw, Sir Keith Joseph, Francis Pym,
Peter Walker ve Michael Heseltine yer alıyor. Ne Lord Privy Seal'den Humphrey
Atkins ne de Sanayi Bakanı Patrick Jenkin yorum yapmak istemedi.
İşçi Partisi, Liberal ve Sosyal
Demokrat partilerin hiçbir üst düzey üyesi şu anda veya geçmişte Mason olma
hakkına sahip değildir. Hatta Parlamento'da masonik etkiye yaklaşan herhangi
bir şeyden siyasi sermaye elde etmesi beklenen Tony Benn bile 'Masonluktan
bahsedildiğini hiç duymadı'. Ana partilerden hiçbirinin Masonluk konusunda özel
bir politikası yok, ancak İşçi Partisi'nin bir bilgi sorumlusu yardımcısı,
partinin Kardeşliği 'gizli ve seçkin bir kulüp olarak gördüğünü ve özel hastane
yatakları sağlayarak Ulusal Sağlık Hizmetini baltalamasına itiraz ettiğini'
söyledi. , Batı Londra'daki Hammersmith'teki Kraliyet Mason Hastanesi'ne bir
referans. Daha sonra polis memuru, 'Sorun şu ki, bu konuda eleştirecek kadar
bilgimiz yok' diyerek onun cesur suçlamasının acısını hafifletti. Komünist
Parti bile konu hakkında konuşmak için yeterli heyecanı toplayamayabilir ve
onlara göre bu konu sınıf yapısını güçlendirdiği için bundan hoşlanmayabilir.
Özellikle iki adam, İşçi Partisi'nde
doğrudan Müslüman Kardeşler'e üye olarak yüksek mevkilere ulaşmış gibi
görünüyordu: 1945'ten 1951'e kadar Başbakan olan Attlee ve 1935'ten itibaren
partinin Lider Yardımcısı Arthur Greenwood. 22 Kasım 1935'te, bir Mason Locası,
üyeler arasında Ulaştırma Evi yetkilileri ve birkaç İşçi Partisi milletvekili
de düzenli toplantılarından birini gerçekleştirdi. Yeni Liderin seçilmesine
yönelik parti toplantısının 26 Kasım'da yapılması kararlaştırıldı. Üç adam
koşuyordu. Attlee bir Mason olmasına rağmen, Ulaştırma'nın bir üyesi olan
Greenwood'du.
House Lodge, 1945 ile 1947
yılları arasında Maliye Bakanlığı Çalışma Şansölyesi Hugh Dalton'a göre
'Masonların Adayı'ydı. Dalton, Kader Yılları adlı kitabında şunları yazdı:
Loca üyelerinin çoğu
Greenwood'un diğer iki aday olan Attlee ve Morrison'dan daha yakın
arkadaşlarıydı. İlk oylamada sonuç Atdee 58, Morrison 44, Greenwood 33 oldu.
Önceden kararlaştırıldığı gibi son aday Greenwood yarıştan çekildi. İkinci
oylamada Greenwood'un destekçilerinin dördü hariç tümü Attlee'ye oy verdi ve bu
ona Morrison'a karşı 88'e 48'lik bir zafer kazandırdı.
Birincisi, elbette ki bu, Masonluğun
Parlamento'da değil, bireysel bir parti içinde işleyişinin bir örneğidir ki bu
oldukça farklıdır. İkincisi, gerçeklere soğukkanlılıkla bakıldığında, onlarda
kötü niyetli pek çok şey görmek zordur. Masonların gizlice bir grup olarak
kimin lider olmasını istediklerine karar vermek için bir araya gelmeleri, Tribunitlerden,
Manifesto Grubundan veya bir parti içindeki aynı şeyi yapan herhangi bir alt
gruptan farklı görünmüyor. Eğer parti dışı gizli bir Mason grubu olsaydı, perde
arkasındaki meseleleri etkileyip, bu Mason'ı bu partide iktidara getirmek için
manipüle ederek, şu Mason'u da bu partide iktidara getirmek için manipüle
edebilirdi, durum biraz farklı olurdu.
Masonluğun toplum üzerindeki
etkilerine ilişkin resmi soruşturmaların başlatılması için Parlamento'da
çeşitli girişimlerde bulunulmuştur. Her biri başarısız oldu.
11 Nisan 1951'de Birmingham'ın Small
Heath bölgesi milletvekili Fred Longden Avam Kamarası'nda ayağa kalktı ve
Başbakan Clement Attlee'ye "tüm tarafların çıkarları açısından" bu
konuyu araştırmak üzere bir Kraliyet Komisyonu atanması için harekete geçip
geçmeyeceğini sordu. Masonluğun ülkenin siyasi, dini, sosyal ve idari hayatına
etkileri.
Mason olmayan Dışişleri Bakanı
Herbert Morrison şöyle dedi: 'Cevap vermem istendi. Hayır efendim. Bu hükümetin
sorumlu olacağı bir konu değil ve çok değerli dostum Başbakan da bu tür bir
soruşturmanın uygun olmayacağını düşünüyor.'
Bunun üzerine Longden şöyle dedi: 'Bu
soruyla ilgili çok sayıda mektup aldığım için, ayinleri ve törenleri bir yana,
kişisel atamalar üzerindeki etkileri ve işlere müdahaleleri ile ilgili şüpheler
ve suçlamalar Masonların kendileri için iyi olmayabilir mi? anayasal
kurumlarımız gün ışığına mı çıkarıldı?'
'Saygıdeğer dostumun vurguladığı
noktayı anlıyorum' dedi Morrison, 'ama gerçekten daha fazla başlamadan da
yeterince sorunumuz olduğunu düşünüyorum.'
Kidderminster'in masonik milletvekili
Gerald (sonradan Sör Gerald) Nabarro ayağa fırladı ve şöyle dedi: 'Böyle bir
soruşturma insan özgürlüklerinin ihlali olmaz mıydı?' ordu papazları için bir
mil, peynir tayınları ve İçişleri Bakanı'nın South Shields'ta yaptığı ve
'General MacArthur'u kontrol edemeyiz çünkü ona ödeme yapmıyoruz' dediği bir
konuşmayla ilgili bir soruya.
Whitehall ve Kamu Hizmeti
genel olarak merkezi hükümetin Masonluğun rol oynadığı tarafıdır. Kardeşlik
üyeliği, özellikle güçlü Daimi Sekreterlerin saflarına terfide önemli bir
faktör olabilir. Bazı bakanlıklarda, örneğin Savunma Bakanlığı'nda, Mason
olmamak bariz bir dezavantaj olabiliyor. Birkaç kişi, Savunma Bakanlığı'ndaki
üst düzey pozisyonlar için röportaj yaptıklarında, birdenbire, ortada, nasıl
olduklarının sorulduğunu anlattı.
İncil'den belirli bir
alıntıyı yorumladı. Mason olmayan bilgi kaynaklarımdan biri alıntıyı tam
olarak hatırlamıyordu. Biri Mason olan diğer ikisi de hatırladı. Bu iki alıntı
tam olarak doğru değildi ancak Masonların törenlerinde kullanılmak üzere
bunları değiştirmeleri nedeniyle değiştirildi. Mason kendisini bu şekilde
tanıtmış ve atanmıştır. Mason olmayan iki kişi, İncil'deki bir referansın
yorumlanması talebi karşısında ne yapacaklarını bilmiyorlardı. Bunların hepsi
elbette tesadüf olabilir. Bireylerin ne kadar yetenekli olduğunu ve
başvurdukları pozisyonlara ne kadar iyi ya da kötü uyum sağladıklarını
bilmiyoruz. Kesin olan şey şu ki, Kamu Hizmetinin bu ülkenin idaresinde gerçek
ve sürekli bir güce sahip olduğu, yani hükümetler gelip giderken de varlığını
sürdürdüğü; ve bu güç büyük ölçüde Kardeşlik üyelerinin elindedir. Masonik
etkinin bu alanı başlı başına bir kitap olmayı hak ediyor ve daha ayrıntılı
araştırmalar tamamlandığında gelecek baskılarda bir bölümün tamamını
oluşturacağını umuyorum.
Ülkedeki En Yüksek
5 Aralık 1952'de, yeni
Kraliçe II. Elizabeth'in eşi, henüz taç giymemiş olan Edinburgh Dükü
Majesteleri, 2612 No'lu Donanma Locasının Muhterem Üstadı tarafından Masonluğun
sırlarına inisiye edildi. O, kendi isteği dışında katıldı. Amcası Burma'lı Earl
Mountbatten, Kraliyet Ailesi'ne yakın kusursuz bir kaynağın ifadesiyle,
Masonluğa 'şiddetle karşı çıkıyordu' ve Philip'e bununla hiçbir ilgisi
olmamasını şiddetle tavsiye etmişti. Ancak 1947'de Philip, Prenses Elizabeth
ile nişanlandığında, müstakbel kayınpederi Kral George VI, kızının herhangi bir
kocasının Masonluğun kraliyet himayesi geleneğini sürdürmesini beklediğini
açıkça belirtmişti. George ateşli bir Masondu ve sonunda Philip'ten Kardeşliğe
katılma sözünü aldı. George, Philip sözünü yerine getiremeden öldü, ancak kendi
çekincelerine (her şeyi aptalca bir şaka olarak görüyordu) ve amcasının
düşmanlığına rağmen, ölü Kral'a verdiği sözü yerine getirmek zorunda olduğunu
hissetti.
Ancak Masonluğa Giriş Çırağı olarak
inisiye olan Philip, onurunun tatmin edildiğini ve istediği gibi hareket
etmekte özgür olduğunu hissetti - bu, tüm işi olabildiğince çabuk unutmak ve
sözde hala Kardeşlik'in bir üyesi olan Dük'tü. için aktif rol almadı
Otuz yıldır masonik merdiveni
tırmanmak ve büyük rütbeye ulaşmak için yapılan tüm davetleri reddetti.
Mason hiyerarşisinde daha yükseğe
çıkmama kararlılığı, masonik açıdan Philip'in rütbe olarak binlerce halktan
daha aşağı olduğu anlamına geliyordu. Bu, Great Queen Caddesi'nin kapalı
odalarında büyük rahatsızlık yarattı ve 1960'larda, Philip'in kabulünden bir
yıl önce Büyük Üstat olarak göreve gelen Scarborough Kontu'nun halefinin
tartışıldığı sırada masonik yaşlıları oldukça rahatsız etti. Hükümdarın kocası,
mason olmayan dünyada en yüksek itibara sahip Mason olan, doğal mirasçı olarak
kabul ediliyordu. Ancak Philip buna izin vermedi.
Sonunda, 1966'da, Masonluk içinde ve
dışında pek çok spekülasyonun ardından, yeni Büyük Üstadın adı Daily Express'in
William Hickey sütununda açıklandı. O, Hounslow'da görevli Kraliyet İskoç
Grileri'nde binbaşı olan, Kraliçe'nin kuzeni, otuz yaşındaki Kent Dükü
olacaktı. 1964 yılında Masonluğa giren Dük, 1939 ile 1942 yılları arasında bir
çatışma sırasında öldürüldüğü sırada Büyük Üstat olan babasının izinden
gidecekti. Hickey'nin tahmini gerçekleşti ve Duke, Scarborough Kontu tarafından
tüm zamanların en büyük masonik gösterisinde Büyük Üstat olarak atandı -
Haziran 1967'de Royal Albert Hall'da dünyanın her yerinden Masonların tam bir
törenle katıldığı 250. yıl dönümü kutlamaları. ve Arap Mason, Altı Gün
Savaşı'ndan yalnızca on gün sonra İsrailli Masonlarla birlikte yürüdü.
Philip'in ilgisizliği ve
Mountbatten'in antipatisi, tahtın varisi Prens Charles üzerinde de etkili oldu.
Charles'ın en sevdiği amcası olan Mountbatten, gelecekteki Kral üzerinde kalıcı
bir etki bıraktı ve Charles, aksi yöndeki söylentilere rağmen, Mason olmak
istemediği konusunda kararlılığını sürdürüyor. Ancak bu yönde babasından veya
amcasından daha büyük bir etkiye sahiptir.
Anne ve babası seyahat
ederken Charles'ın yetiştirilmesinden büyük ölçüde sorumlu olan büyükannesi
Kraliçe Anne Kraliçe Elizabeth'ti. Ana Kraliçe, sadık bir Masonun eşi olmasına
rağmen -belki de bu yüzden- Kardeşliği tasvip etmez. Kendisi İncil'e inanan bir
Hıristiyandır ve büyük ölçüde etkisinden dolayı Prens Charles da (sözde değil)
kararlı bir Hıristiyandır.
Yirmili yaşlarının başında ve
ortasındayken, aile geleneğini takip etmesi ve Mason olması konusunda
Charles'ın üzerinde büyük bir baskı vardı. Yüksek Masonlar, Charles'ın 1969'da
yirmi birinci yaş gününe ulaştığında, onun inisiye olacağını ve Kent Dükü'nden
görevi devralacağını varsayıyordu. Bunu yapması için baskı yapılmasını reddetti
ve yaklaştığında kesin bir 'Hayır' dedi ve şunu ekledi: 'Herhangi bir gizli
topluluğa katılmak istemiyorum.' Yirmi beş yaşındayken Sunday Mirror, Audrey
Whiting'in yazdığı ve künyesinde 'Kraliyet işleri konusunda yetkili bir yazar'
olarak tanımlanan bir makale yayınladı. Charles'ın Mason olması yönündeki baskının
"önemli" olduğunu söyledi. Diye devam etti:
Eğer [reddetmede] ısrar
ederse, zamanı gelince, yüzyıllar boyunca Britanya'da Masonluğun itibari
başkanı olmayan ilk hükümdar olacak... Masonluk, bugün olduğu gibi, bir
monarşinin itibari başkanı olmadan hayatta kalacak ve gelişecektir. - ancak
Prens'in, Taht'ın varisi olarak Masonluk saflarındaki geleneksel rolü
benimsemeyi reddetmesi, her şeyden önce gelenekçi olan bir grup adama büyük bir
darbe oldu ve olmaya da devam ediyor.
Ancak o sıralarda Charles'ın
'kesinlikle Masonluğa karşı olmadığı', ancak bu işe karışmak istemediği yönünde
söylentiler dolaşıyordu. Whiting'e göre, kendisini 'bir dövüşçünün ve bir
maceracının karşı karşıya kalabileceği tüm sınavları karşılayabilecek ve
yenebilecek' bir adam olarak kanıtlamak istiyordu.
Üst düzey bir mahkeme
yetkilisi bana şunları söyledi: 'Cevap şu ki, eğer buna savaş zamanı
deneyiminden hiçbir fayda sağlamadan, Charles babası kadar iyi olmaya kararlı -
ve belki de daha da iyi.' Soru hâlâ ortada: Charles sonunda geleneğe uyacak mı?
Prens'in 'Kardeşliğe
katılırsa, 7335 No'lu Kraliyet Hava Kuvvetleri Köşkü'ne üye olarak
katılacağını' öne sürdüğü yönündeki söylentilere rağmen, Charles'ın tavrını
değiştirdiğine dair hala bir belirti yok.
Charles'ın konu hakkındaki
mevcut düşüncesini daha açık bir şekilde tespit etmekte fena halde başarısız
oldum. Mahkeme Masonlarla dolup taşıyor ve benim soruşturmalarım Charles'ın
masonik özel sekreteri Sayın Edward Adeane'yi asla geçemedi. Kraliçe'nin eski
özel sekreteri ve Büyük Rütbeli Mason olan Yarbay Rt Hon Lord (Michael)
Adeane'nin oğlu Adeane, Prens'e neden geleneğe karşı çıkmaya karar verdiğini
söylemeye hazır olup olmadığını sormayı reddetti. Kendisi bana şunları söyledi:
'Majesteleri'nin konuyla ilgili herhangi bir görüşü olduğu yönündeki iddianın
temeli tamamen basındaki spekülatif açıklamalara dayanmaktadır ve Galler Prensi
diğer insanların spekülasyonları hakkında yorum yapmaz.'
Bu ifadenin ilk kısmı Büyük
Loca, Saray veya Windsor'da bağlantısı olan hiç kimse için gerçekten doğru
değildi. Prens'in konuyla ilgili görüşlerinin olduğu iddiası spekülasyon konusu
değildi. Ancak Adeane'nin açıklamasının ışığında sorumu yeniden ifade edip
edemeyeceğimi sorarak yanıt verdim: 'Prens'in neden bir tavır aldığını sormak
yerine (ki şimdi bunun şüpheli olduğunu anlıyorum) Prens'e ne düşündüğünü
sorabilir miyim? Masonluğun konusu, mutlaka harekete katılmayı düşünüp
düşünmediği değil, sadece örgüt hakkındaki düşünceleri mi?' İki satırlık bir
cevap aldım. İlk satır mektubum için bana teşekkür etti.
ikincisi şöyle dedi:
'Korkarım bu konuda size yardımcı olamayacağım.'
Kraliçe'nin bir kadın olarak
masonik bir tapınağa girmesinin yasaklanmış olması ilginç bir anormalliktir,
ancak kendisi hareketin Büyük Patronu'dur. İki küçük oğlu, kardeşleri Charles'ın
yoluna gitmezlerse, Great Queen Caddesi'nin büyükleri tarafından gelecekteki
olası Büyük Üstatlar olarak işaretlendi. Kent Prensi Michael, 1979'da Kıdemli
Büyük Muhafız olarak zaten Büyük Rütbeli bir Kardeştir.
Londra şehri
16 Şubat 1982 öğleden sonra
Londra Şehri'ne karanlık çökerken, bir dizi etkili adam şehrin ortaçağ tarzı
hükümetinin merkezi olan antik Guildhall'da toplandı. Taksilerle, şoförlü
limuzinlerle ve yürüyerek geldiler. Şehrin her yerinden ve ötesinden geldiler.
Aralarında geniş bir zenginlik ve güç yelpazesini temsil ediyorlardı. Yüksek
finans, hukuk, sanayi, uluslararası ticaret, ticaret ve politika dünyasında
aldıkları kararlar binlerce kişinin hayatını etkiledi.
Adamların her biri dış
giysilerinin altında koyu renkli bir takım elbise giyiyordu ve çoğu,
bazılarının üzerinde sahibinin baş harfleri altın varakla yazılmış küçük
dikdörtgen çantalar taşıyordu. Bu çantalar, erkeklerin hedeflerine
vardıklarında giyecekleri kıyafetleri içeriyordu. Adamlar farklı yönlerden
geldiler ve çeşitli girişlerden Lonca Salonuna girdiler. Kimisi Guildhall
Yard'a rastladı, kimisi Aldermanbury'den, kimisi Mason Bulvarı'ndan. Salona
girdikten sonra her biri adımlarını, hiçbir davetsiz misafirin merdivenlerden
aşağı inip olup bitenleri herhangi bir 'Yahudi olmayan'a bildirmemesi için
kordon altına alınmış olan Mezara doğru çevirdi. Guildhall yetkilisinin
yanından kaçabilecek herhangi bir yabancının yolunu kapatmak için kapıya bir
Tyler veya Dış Muhafız yerleştirildi.
Canlandırılacak olan dramanın
katılımcıları saat tam 17.15'te Mason Tapınağına dönüştürülen Mezarda
toplanmıştı. Guildhall Locası No 3116'nın kardeşleri yerlerini aldılar. Giden
Muhterem Usta Kardeş Frank Nathaniel Steiner, MA, tokmağıyla kapıyı bir kez
çaldı. Ses, alçak tonozlu tavanı ve Purbeck mermerinden kümelenmiş sütunlarıyla
Doğu Mezarı'nda yankılanıyordu. Locanın bir üyesi ve eski Muhterem Efendisi
olan Sir Bernard Waley-Cohen'in arması, kubbenin altı kesişme noktasından
birinde gururla yer alıyordu, çünkü o, 1961'de Mahzen restore edildiğinde Lord
Belediye Başkanı olmuştu. Diğer armaları arasında, Crypt'in hükümdarlığı
sırasında inşa edildiği Günah Çıkarıcı Edward, IV. Henry ve Kraliçe II.
Elizabeth'in armaları vardı. Kraliyet prensleri arasında masonik bir prens.
İlkinin yankısı gibi iki vuruş,
Kıdemli Muhafız ve Kıdemsiz Muhafız'dan hızla art arda geldi.
'Kardeşler,' dedi Muhterem
Kardeş Steiner ciddiyetle, 'Locayı açmam için bana yardım edin...' Kıdemsiz
Müdür'e hitaben Steiner devam etti, '... her Masonun ilk bakımı nedir?'
'Locanın düzgün bir şekilde
döşendiğinden emin olmak için.'
'Yapılacak görevi
yönlendirin.'
Muhterem Kardeş Charles
Richard Coward, JP'nin 1982-3'te Locanın Muhterem Efendisi olarak kurulum
töreni başlamıştı.
Guildhall Locası, 14 Kasım
1905 Salı günü, Londra Belediye Başkanı'nın resmi ikametgahı olan Mansion
House'da kutsandı. O zamandan bu yana, en az altmış iki Belediye Başkanı
Locanın Üstadı olmuştur; bunların üyeleri hem seçilmiş hem de seçilmiş
kişilerden oluşmaktadır. Londra Şirketi üyeleri ve onun maaşlı memurları.
Locanın Muhterem Efendisi hem
1981-2 hem de 1982-3'te Lord Belediye Başkanı değildi, çünkü ikisi de bir
başkan değildi.
Mason. Böylece, Bread Street
Bölgesi Ortak Meclis Üyesi ve Birleşik Büyük Loca'nın Büyük Yazı İşleri Müdür
Yardımcısı Steiner, Albay Sir Ronald Gardner-Thorpe'un yerine seçildi ve
Korkak, Lord Belediye Başkanı Rt Hon Sir'in doğal yeri olan yere seçildi.
Christopher Leaver, Kardeşlik'ten olsaydı.
Loca Birinci Derecede açıldı.
Girilen Çırakların ritüel olarak işten çıkarılması vurgulandı. Loca İkinci
Derecede açıldı. Birleşik Büyük Loca'nın Kıdemli Büyük Deacon'u olan Muhterem
Kardeş Coward, Kurulum Ustasına takdim edilmeyi bekliyordu. Üzerinde rütbesinin
amblemini taşıyan, altın ve mavi tellerle süslenmiş, jartiyer mavisi astarlı
kuzu derisinden bir önlük giyiyordu. Bir mısır koçanı ile bir akasya dalını
birleştiren bir desenle işlenmiş, on beş santim genişliğinde jartiyer mavisi
bir kurdele omuzlarının üzerinde uzanıyor ve göğsünde bir V oluşturuyordu.
Tapınaktaki kardeşler
arasında Anthony Stuart Joliffe, Meclis Üyesi ve Londra Şehri Şerifi, SAS
Catering Ltd, Nikko Hillier International Trading Co Ltd, Capital for Industry
Ltd, Marlborough Property Holdings (Developments) Ltd ve dahil olmak üzere çok
sayıda şirketin yöneticisi vardı. Albany Ticari ve Endüstriyel Gelişmeler Ltd.
Joliffe, bu yıl Locanın Kıdemli Müdürü, Avrupa Ekonomik İşbirliği Birliği'nin
başkan yardımcısı, Britanya'nın Avrupa Kalıntı Fonu Sayın Saymanı ve Polis
Vakfı'nın mütevelli heyeti üyesidir. ve diğer birçok etkili pozisyonda görev
yaptı.
O gece Crypt'te ayrıca Loca
Papazı, Christopher Rawson Ltd'nin başkanı ve genel müdürü, Lloyd's'un sigorta
üyesi ve Metal Borsası'nın onursal üyesi Christopher Selwyn Priestley Rawson da
vardı. Londra Büyük Masonu olarak
Rank, dar kenarlı, jartiyer mavisi
kurdeleli bir yaka takıyordu.
Usta Steiner'ın atanması, Muhterem
Kardeş Korkak'ın iyi bir rapora sahip, Masonlukta iyi beceri sahibi, davranışta
örnek, istikrarlı ve prensipte sağlam olması için Usta olarak ihtiyaç duyacağı
niteliklerin törensel bir listesiyle devam etti. Locanın sekreteri daha sonra
Seçilmiş Üstad'a hitap etti ve Kadim Harçlar ve Düzenlemelerin on beş maddelik
bir özetini okudu.
Steiner daha sonra Coward'a şunu
sordu: 'Ustaların her çağda yaptığı gibi bu Ücretlere ve Düzenlemelere boyun
eğiyor ve destekleyeceğinize söz veriyor musunuz?' Korkak, başparmağı yukarı
bakacak şekilde sağ elini sol göğsünün üzerine koyarak cevap verdi. Bu,
'sadakat işareti', 'yaparım' anlamına geliyordu ve tören, Usta'nın görevlerini
yerine getireceğine ve Masonluğun 'Konumsal Noktalarına' bağlı kalacağına dair
İncil üzerine sadakatle yemin ederken devam etti.
Ritüel aralıksız devam etti. Kurulu
Üstatların tümü Mezardan kovulduğunda, 'Başkan'ın sırları' Muhterem Kardeş
Korkak'a iletildi. Her iki dizinin üzerine çökerek, ellerini İncil'in üzerine
koyarak ikinci bir yemin etti. İlk yükümlülüğe herhangi bir ceza eklenmemişti.
Ama şimdi Korkak, eğer yeminine ihanet ederse, 'sağ elinin kesilmesi ve sol
omzuma atılması, orada kuruyup çürümesi' ile karşı karşıya kalacaktı. Bir tören
daha yapıldıktan sonra kendisine Görevli Usta'nın gizli işareti söylendi (sağ
elle üç kez yapılan bir işaret hareketi); gizli tutuş (bu sayede iki Kurulu
Usta, kollarını düz tutarken sol ellerini birbirlerinin sol omzuna koyar);
gizli kelime (Giblum, Mükemmel Mason anlamına gelir); ve son olarak Selam
işareti ('Alından sağ el ile üç defa eğilip selam vermek, sağ ayakla geriye
doğru adım atmak').
Bu uzun törenin sonunda,
Mahzenden tüm düşük derecelilerin geri çağrıldığı, artık Locanın Efendisi olan
Muhterem Kardeş Korkak, Locanın memurlarını 1982-3 için şu şekilde
görevlendirdi:
YAKIN
GEÇMİŞ USTA: W. Bro. Frank N. Steiner, MA, Birleşik Büyük Loca Büyük Yazı
İşleri Müdür Yardımcısı 1981-2; Sıradan Meclis Üyesi, Bread Sokağı Bölgesi.
Kıdemli
Müdür: Kardeşim. Alderman ve Şerif Anthony S. Joliffe, Yeminli Mali Müşavirler
Enstitüsü Üyesi; Barışın adaleti; Candlewick Bölgesi Meclis Üyesi.
GENÇ MÜDÜR: Kardeşim. Rev
Basil A. Watson, OBE, MA, RN.
Papaz:
W. Kardeşim. Meclis Üyesi Christopher Rawson, Eski Şehir Şerifi; Ortak Meclis
Üyesi (Ekmek Sokağı) 1963-72; Alderman (Lime Caddesi); Tekstil Endüstrisi
Ortağı; Deniz Mühendisleri Enstitüsü Üyesi.
Sayman: W. Bro. Frank N.
Steiner, MA.
SEKRETER:
W. Bro. Vekil H. Derek Balls, Sulh Hakimi; Yardımcısı (Cripplegate Olmadan).
TÖRENLER
MÜDÜRÜ: W. Bro. Sir John Newson-Smith, Bt, MA, Londra'nın eski Belediye
Başkanı; Teğmen Yardımcısı, Londra Şehri, 1947; Londra Şehri HM Teğmenlik
Komisyonu Üyesi; Başkan Yardımcısı, London United Investments Ltd.
Kıdemli Diyakoz: W. Bro.
Michael H. Hinton.
JUNIOR
DEACON: Kardeşim. David M. Shalit, Meclis Üyesi (Farringdon Within).
YARDIM
KAHİBİ: W. Bro. Richard Theodore Beck, Kraliyet İngiliz Mimarlar Enstitüsü
Üyesi; Antikacılar Derneği Üyesi; Kraliyet Sanat Topluluğu Üyesi; Kraliyet
Şehir Planlama Enstitüsü Üyesi; Yardımcısı (Farringdon Within); Şerif
Londra Şehri 1969-70;
Prestonlu Konuşmacı (Londra'daki Masonlar Salonu'nda verilen yıllık masonik
konferans), 1975. ALMONER: W. Bro. Matthew Henry Oram, TD, MA, Meclis Üyesi
(Cordwainer). MÜDÜR YARDIMCISI
TÖRENLER: W. Bro. Colin
Frederick Walter Dyer, ERD, Geçmiş Büyük Yardımcısı
Törenler Direktörü ve Geçmiş Kıdemsiz Büyük Deacon
Birleşik Büyük Loca'nın; Ortak Meclis Üyesi
(Aldgate); Prestonlu Öğretim Görevlisi 1973. İÇ KORUMA: W.
Bro.
Gerald Maurice Stitcher, CBE;
Birleşik Büyük Locanın Geçmiş Büyük Sancak Taşıyıcısı;
Ortak Meclis Üyesi (Farringdon
Olmadan). KAHVE: Kardeşim.
Yardımcısı Arthur Brian Wilson;
Milletvekili
(Aldersgate).
Aralarında polis, konut,
eğitim, sosyal hizmetler, şehir planlaması ve mahkemeler de dahil olmak üzere
şehrin işleyişinin her alanında hayati roller oynayan bu adamlar var.
Guildhall Lodge'un Kıdemli
Muhafızı olan Anthony Joliffe, 1983-4'te Master of the Lodge'un en önde gelen
oyuncusuydu. Bu onun olması gerektiği gibi bir tesadüf değildi ve aynı dönemde
Belediye Başkanı oldu.
Antik kurumlar, Britanya'nın
diğer yerlerine kıyasla Londra Şehri'nde varlığını sürdürüyor ve
egemenliklerini sürdürüyor. Şehir dünyanın en önemli finans ve iş merkezlerinden
biri olmasına rağmen, ortaçağ gelenek ve göreneklerini her yerde görmek mümkün.
Altın rezervlerimizi elinde bulunduran, devletin para politikasını yürüten,
kredileri düzenleyen ve ulusal borcu finanse eden millileştirilmiş merkez
bankası olan İngiltere Bankası bile "Threadneedle Sokağı'nın Yaşlı
Kadını" imajını, habercilerini veya elçilerini koruyor.
asırlık işlerini yaparken
pembe yelek ve silindir şapka giyen garsonlar. Yılda bir kez Muhterem Kasaplar
Topluluğu, tıpkı on dördüncü yüzyılda olduğu gibi, Belediye Başkanı'na gümüş
tabakta bir domuz kafası sunar. Londra Limanı İdaresi'nin Seething Lane'deki
bahçesi, yıllık bir burun süsü karşılığında halka açık bir tesis olarak
Şirket'e kiralanmıştır. Her Ekim ayında, Kraliyet Adalet Divanında, Şirketin hukuk
görevlisi - Denetçi ve Şehir Avukatı - Kraliçe'nin Anma Memuru'na bir balta,
bir fatura kancası, altı at ve altmış bir çivi öder; bu da şehrin iki mülkü
için Çıkış Kirası olarak adlandırılır. , St Clement Danes'deki Forge ve
Shropshire'daki Moors. Merhum Blake Ehrlich, 'Şehrin kurumları eski olduğu
kadar çeşitlidir' diye yazmıştı.
Beş "bilge adam",
St Swithin's Lane'deki NM Rothschild and Sons'un gösterişli Altın Odası'nda [******]her sabah
saat 10.30'da külçenin dünya fiyatını belirliyor, ancak bu beyler yataktan
çıkmadan önce Balıkçılar Loncası'nın beyleri botlarını çıkarıyorlar. Balık
pullarıyla gümüşlenmiş balıklar, nehrin aşağısında, Londra'nın balık pazarı
Billingsgate'te çok eski işlevlerini yerine getiriyorlar. Şehrin diğer
tarafında, şafak öncesi alıcılar dünyanın en büyük işlenmiş et pazarı olan
Smithfield'da kancayla asılı karkasları inceliyor. Yakındaki hemşireler,
Londra'nın ilk hastanesi (kuruluşu 1123) olan ve 17. yüzyılda William Harvey'in
kan dolaşımını ilk kez gösterdiği yer olan St Bartholomew's'te ('Bart's)
hastaları ameliyata hazırlamaya başlıyor. St Paul Katedrali'ne yaklaştıkça
kamyonetler, o gün davaları Britanya'nın sansasyonel cinayet davalarının
çoğunun görüldüğü, Merkezi Ceza Mahkemesi olarak bilinen Eski Bailey'de
görülecek mahkumları teslim etmeye başlıyor.
Sıradan modernliğin Orta
Çağ'ın tadıyla ayrılmaz bir şekilde karıştığı bu günlük olaylar, Şehre eşsiz
yaşamını veren şeydir.
Şehrin kilometrekarelik alanı
içinde yalnızca egemen, Lord Mayor'dan önce gelir. Başbakan bile
Bakan, hatta Margaret
Thatcher bile, şehirdeki resmi geçit törenlerinde Belediye Başkanının arkasında
yürüyecek.
Şehir tamamen zaman nehrinde bir ada
değil. Daha ziyade iki tarihi saatin çalıştığı bir yer: Biri son bin yıldır o
kadar yavaş çalışıyor ki elleri yüzyılların tören tozunu almış, çok az kısmı
kaybolmuş; diğeri kuvars kristalinin kusursuz verimliliğiyle çalışan.
Masonluğun ölümsüz gücünün büyük ölçüde sorumlusu, eski geleneğin önemine
duyulan süregelen inançtır: Çünkü Masonluk, Square Mile'ın tüm büyük ve etkili
kurumlarının temelini oluşturur. Great Queen Street'in gizli istatistiklerine
göre Londra'da 1.677 Loca var. Bunlardan yüzlercesi şehirde. Şehirdeki yaklaşık
4.000 kişilik nüfusun, işe gidip gelenlerin akınıyla 345.000'e çıktığı sabah
sekiz ile gece altı saatleri arasında, Square Mile, Britanya'nın herhangi bir
yerinde Masonların en yoğun olduğu bölgedir.
Kraliyet Borsası, Mısır Borsası,
Baltık Borsası, Metal Borsası, İngiltere Bankası, ticari bankalar, sigorta
şirketleri, ticarethaneler, Old Bailey, Inns of Court, Guildhall, okullar ve
kolejler, Antik pazarların hepsinde önemli mevkilerde masonlar var. Kendi
Locaları olan kurumlar arasında Baltık Borsası (aslında St Mary Axe'deki
Borsada kendi tapınağı olan 3006 No'lu Baltık Locası); İngiltere Merkez Bankası
(İngiltere Bankası Locası No 263); ve Lloyd's (Black Horse of Lombard Street
Lodge No 4155).
Herhangi bir yerel otorite
gibi - ve merkezi hükümetin kendisi gibi - Şehir Şirketi de seçilmiş
temsilcilerden (Muhtarlar, Milletvekilleri ve Avam Kamarası) oluşan bir
konseyden oluşur.
Konsey) ve görevi konseye
tavsiyelerde bulunmak ve kararlarını uygulamak olan maaşlı daimi memurlardan
oluşur. İdari amaçlar doğrultusunda Şehir yirmi beş bölgeye ayrılmıştır. Bu
mahallelerden on tanesinin kendi Locaları vardır.* Aldersgate Bölgesini temsil
eden altı Ortak Meclis Üyesinden beşi - Arthur Brian Wilson (Vekil), Hyman
Liss, Edwin Stephen Wilson, Bernard Joseph Brown, JP ve Peter George Robert
Sayles - Masonlardır. Yalnızca Michael John Cassidy, bu yazının yazıldığı
sırada Kardeşlik üyesi değildi. İstisnasız her mahallenin temsilcileri arasında
en az bir Mason bulunur.
Mason olduğunu açıkça kabul
eden bir Meclis Üyesi, bana, Şehirdeki olaylar üzerinde çok büyük bir Mason
etkisinin olduğu yönündeki yaygın inanıştan bahsetti. Kardeşleri arasında 'kötü
kokuya' neden olacağı için benden onu teşhis etmememi istedi.
'Ben hiçbir zaman doğrudan
masonik bir etki fark etmedim. Her zaman oradadır, insan bunu kabul eder, her
zaman olduğu gibi yüzeyin altında, ama ben şehrin bir Masonluk ağından ziyade
Old Boys ağında yönetildiğini söyleyebilirim, tıpkı insanlarla tanışıp onları
tanıdığınız ve muhtemelen onlarla arkadaş ol. Çok fazla etki olduğunu
düşünmezdim. Görüyorsunuz, İtalya'daki skandalı okuduk - P2 değil mi? - Bunun
doğru olduğuna inanamıyorum. Masonluğun bununla bir ilgisi olduğunu
düşünmüyorum.' (Aşağıdaki 26. Bölüme bakın.)
Ona, Meclis Üyelerinden kaç
tanesinin Mason olduğunu bilip bilmediğini sordum.
'Hayır, ama çoğunluğu
düşünürdüm. Kesinlikle eğer
*Aldgate Ward Locası No 3939;
Billingsgate Lodge No 3443 (esas olarak Billingsgate Balık Pazarı ile ilişkili
olanlar için); Bishopsgate Locası No %23; Cordwainer Ward Locası No 2241;
Cornhill Locası No 1803; Cripplegate Locası No 1613; Farringdon Locasız No
1745; Langbourn Locası No 6795; Portsoken Locası No 5088; ve Tower Lodge No
5159.
Roma Katoliklerini ve büyük
çoğunluğunu düşünmem gereken kadınları sayın. Muhtemelen gençlerden bazıları
öyle değil. Bu daha ziyade yaşlı bir adam oyunu, kabul edelim. Gençler bu tür
şeylere pek bulaşmak istemiyorlar. Yapacak daha ilginç işleri var. Yaşlıların
üçte ikisinin Mason olduğunu sanırdım. Daha yaşlı derken elliyi geçmiş olanları
kastediyorum. Kesinlikle kişisel olarak pek çok kişiyi tanıyorum. Bulunduğum
Locadaki pek çok kişi Ortak Konseyde yer alıyor.'
'Bütün Masonlar birlikte mi oy
veriyor?'
'Kaybolduğumda sıklıkla aldığım
oyların gücü bir gösterge olsaydı, hiçbirinin bana oy vermediğini düşünürdüm.
Bu öneride bir şey olduğunu sanmıyorum. Bazı şeylere katlandığımda bazı çok
kötü oylar aldım ve oldukça tanınmış bir üyeyim ve eğer Masonluk bana bir
iyilik yapmış olsaydı kesinlikle aldığımdan çok daha fazla oy alırdım.'
Coleman Street Ward Vekili CBE
Frederick Clearey bana şunları söyledi: 'Ben yalnızca bir Locanın, Old Owens No
4440'ın, okulumun Locasının üyesiydim, ama sanırım Masonluk, Locanın üyelerini
birbirine bağlayan çok iyi bir ruh doğuruyor. okul. Pek çok insanın Masonluğun,
üyelerinin işaretler yapmak ve birbirlerinden iş almak için acele ettiği gizli
bir topluluk olduğunu düşündüğüne inanıyorum ki bu elbette tamamen yanlıştır.
Deneyimlerime göre, Masonluk muazzam miktarda dostluk, iyi niyet ve
hayırseverlik yarattı; Masonluğun amacı da budur.'
Şirketin ana maaşlı memurlarının
tamamı Masondur. Aslında, şu anda görev yapan üç kıdemli memurun ve geçmişteki
iki memurun bana bildirdiği gibi, aktif bir Kardeş olmadan Guildhall'da yüksek
bir pozisyona ulaşmak neredeyse imkansızdır. Yüksek mevkilerdeki röportajlarda
masonluk konusu açıkça konuşuluyor. Bu yazının yazıldığı sırada, Belediye
Kâtibi, Meclis Üyesi, Şehir Mareşali,
Salon Bekçisi, Şehir Avukatı,
Şehir Mimarı ve Şehir Mühendisi Kardeşliğin üyeleridir.
Masonluğun Londra Şirketi içindeki
kapsamını araştırmak için attığım ilk adımlardan biri, tüm Milletvekilleri,
Meclis Üyeleri ve Şerifler de dahil olmak üzere Ortak Konseyin her erkek
üyesine kitabımın amacını belirterek ve her alıcıya şu soruları sormak oldu:
Mason olup olmadığını veya geçmişte olup olmadığını bana anlatmaya hazırdı.
Guildhall'daki genel soruşturma ofisine telefon ettim ve her üyeye, içinde
Şehirle ilgili bir bölüm bulunan bir kitapla bağlantılı olarak yazdığımı
açıkladım; Masonluğa herhangi bir atıfta bulunmaktan özenle kaçındım. 153
mektubu aynı adrese ayrı ayrı postalamak yerine elden teslim edip edemeyeceğimi
sordum. Konuştuğum bayan, bunun herhangi bir soruna yol açmayacağı konusunda
bana güvence verdi ve amiriyle görüştükten sonra, Lonca Salonu'na geldiğimde
belirli bir yetkiliyi istemem gerektiğini söyledi. Bu talimatları uyguladım ve
aynı günün ilerleyen saatlerinde bir görevli beni uygun ofise götürdü.
Yetkili oturmaya devam etti, sanki
Guildhall Avlusu'na bakan cam kenarlı kulübesinin kutsallığını bozmuş olmamdan
rahatsız olmuş gibi başını kaldırdı ve hiçbir şey söylemedi.
'Merhaba' dedim dostane bir tavırla.
'Evet?' dedi kısaca. 'Nedir?' O zaman
bile benden oturmamı isteyebileceğini düşünmüştüm ama hayal kırıklığına
uğradım.
"Yardım edip edemeyeceğinizi
merak ediyorum," diye başladım. 'Londra Şehri'ne ayrılmış bir bölümü olan
bir kitap yazıyorum ve araştırma ofisinizdeki bir bayan bu mektupları Ortak
Konsey üyelerine elden teslim edebileceğimi söyledi.'
"Ah, hayır," dedi umursamaz
bir tavırla masasındaki kağıtlara bakarak. 'Onları kabul edemeyiz.' Bunu
meselenin son sözü olarak gördüğü ve benden çekilmemi beklediği açıktı.
Oturdum ve iyi tanıştığım bir
arkadaşıma üyelere yazmanın nasıl yapılacağını sordum.
'Sana yardım edemem' dedi.
'Muhtemelen tüm bunları Lonca
Salonu'na göndersem, bunun gibi bir paket halinde gelirler ve ilgili kişilere
dağıtılırlar mı?'
'Muhtemelen.' Yine de başını
kaldırmadı.
'GPO'nun bunları paket
halinde teslim etmesi ile benim bunları paket halinde teslim etmem arasındaki
farkı göremiyorum. Bunları teslim edebileceğim bir Posta Odanız var mı...?'
'Bu imkansız. Eğer senin
mektuplarını kabul edersem, herkesinkini de kabul etmek zorunda kalacağım.'
'Ama Posta Odası...?' Hayır,
ölü bir atı kırbaçladığımı biliyordum. İçten gelen bir dürtüyle, ayrılmak üzere
ayağa kalktığımda, elimi onun elinin içine soktum ve ona Usta Mason'un elini
sıktım, başparmağımla ikinci ve üçüncü eklemleri arasına belirgin bir baskı
uyguladım.
Tutumu tamamen değişti.
Artık tüm dikkatini bana
veriyordu. "Özür dilerim" dedi, utangaç bir gülümsemeyle ve
sandalyesinden kalktı. Masamın yanıma geldi ve şöyle dedi: 'Sanırım yapabileceğiniz
en iyi şey üst kattaki soruşturma ofisine gitmek, onlara benim gönderdiğimi
söylemek ve tüm üyelerin adreslerinin bir listesini istediğinizi söylemek.
Konsey. Hepsiyle iletişime geçmenin en hızlı yolu bu olacak.'
Şimdi çok ilgili ve oldukça güler
yüzlü bir ev sahibi olarak bana kapıya kadar eşlik etti, talimatları
tekrarladı, tekrar elimi sıktı ve iyi dileklerde bulundu. Onun tavsiyesine
uydum ve bunun mantıklı olduğu ortaya çıktı.
Kardeş yetkilisi, Kardeşliğin
başka bir üyesine yardım etmişti ya da yardım ettiğini düşünüyordu.
Etkili Tasarım Şirketlerinin
neredeyse tamamı Masonlardan oluşuyor. Kardeşlik gibi, Görünüm
Adını üyelerinin tören
kıyafetlerinden alan şirketler, ortaçağ zanaatkar loncalarından ve dini veya
sosyal kardeşliklerden gelişmiştir. Bazı şirketler eğitimle ilgilenirken
bazıları da ticaretin işleyişinde etkili olmaktadır. Loncalar ve üniforma
şirketleri ile Şirket arasında yakın bağlantılar vardır: 1878'de teknik
konularda eğitimi teşvik etmek ve sınavları ayarlamak için kurulan Londra Şehri
ve Loncaları Enstitüsü bir ortak girişimdir. Ve Londra Belediye Başkanı, her
yıl şehrin 15.000 asker tarafından aday gösterilen yirmi altı belediye meclisi
üyesinden ikisi arasından seçiliyor. Üniforma şirketlerinden birine üye olmaya
hak kazanmak için, bir erkeğin Şehrin Özgür Adamı olması gerekir; bu, birçok
dikkate değer istisna olmasına rağmen, genellikle Masonlar tarafından Masonlara
verilen bir onurdur. Bazı Tasarım Şirketlerinin kendi Locaları vardır [††††††]ve City
Livery Club'ın kendi tapınağı vardır. Masonik bir belediye meclisi üyesi bana
şunları söyledi: 'Özellikle Şehirde birbiriyle rekabet halinde olan pek çok
kurum var. Tasarım Şirketleri, Rotary, Ticaret Odası, Ward kulüpleri gibi pek
çok rakip kulüp var. Şehirdeki çoğu insanın, Masonluklarından çok,
Görünümlerine çok daha fazla önem verdiklerini düşünürdüm - tabii ki Görünüm
Kulübü üyelerinin çoğunluğu da Mason olmasına rağmen.'
Londra Şehri Şirketi o kadar güçlü
bir masoniktir ki, bazı masonlar da dahil olmak üzere onunla bağlantılı birçok
kişi, onu neredeyse Büyük Loca'nın bir kolu olarak düşünmektedir. Ancak şehrin
her şeyden önce bir finans merkezi olduğu unutulmamalıdır. Ve başarılı bir
finansör için para - Mason olsun ya da olmasın - her şeyden daha yüksek sesle
konuşur. Hizmet vermek arasında bir seçim söz konusu olduğunda
Mammon ve Kardeşliğe hizmet
eden Masonlar arasında, Şehirdeki birkaç Mason dışında hepsi, Evrensel Zanaat
Masonluğu Kitabı'nın beşinci paragrafında yer alan masonik prensibe göre
hareket ederler: 'Masonluk, bir insanın ilk görevinin kendine karşı olduğunu
açıkça öğretir...' '
Kılık değiştirmiş Şeytan mı?
Kardeşlik'in düşmanları 250
yılı aşkın bir süredir onun ritüellerini şeytana tapınma olarak kınamaktadır.
Amaçlarımdan biri bu suçlamaların doğru mu yanlış mı olduğunu keşfetmekti. Bir
diğeri ise masonluğun Hıristiyanlıkla uyumlu olup olmadığı konusunda süregelen
sorunu tamamen yeni bir yaklaşımla çözmeye çalışmaktı.
Ortalama bir okuyucu için
Masonluğa yönelik herhangi bir dini itirazın üstesinden gelmenin zorluğu,
konuyla ilgili basılı materyalin çokluğu nedeniyle azalmak yerine daha da
artmaktadır. Masonluğun geniş literatürünün büyük bir kısmı dini konulara
ayrılmıştır. Sorun, bu bibliyografyanın büyük bir bölümünün son derece
güvenilmezliği nedeniyle daha da kötüleşiyor; burada küfürlü tiratlar sıklıkla
bilgili bilimsel incelemeler gibi görünüyor.
Masonluk ve din hakkında
bugüne kadar yazılan hemen hemen her şey iki kategoriden birine giriyor: Mason
olmayan veya Mason olmayanların Masonluğa saldıran argümanları ve kendini
adamış Masonların Masonluğu savunan argümanları. Tarafsız yabancılardan
neredeyse hiçbir şey gelmiyor. O halde benim yaklaşımım şu olacaktır:
Hıristiyanlıkla ilgili hiçbir bilgisi olmayan ve şeytana tapınmaya karşı
otomatik bir tiksinti duymayan tarafsız bir araştırmacı olarak. Soruşturmanın
amaçları doğrultusunda, ahlaki yargıyı bir kenara bırakır, iyiyi, kötüyü,
doğruyu veya yanlışı kabul etmezdim çünkü bunlar meseleyi daha da karmaşık hale
getirmekten başka işe yaramazdı. Sorular şunlardı: Masonluk uyumlu mudur?
Hıristiyanlık mı? ve Mason
ritüeli veya onun herhangi bir unsuru şeytanlık mıdır? Bunlara bağlı kalarak ve
gerçeklere duygusuzca bakarak, her iki sorunun da kesinlikle evet ya da hayır
cevabı vermesi mümkündü. Okuyucu daha sonra kendi ahlaki yargılarını yapabilir.
Benim 'yeni yaklaşımımın' bir diğer
kısmı da kaçınılmaz olarak tartışmaya giren -aslında hakim olan- karmaşık
teolojik argümanlardan kaçınmaktı. Aslında cevaplara basit ve kesinlikle
mantıksal temellere dayanarak ulaşılabilir. Hıristiyanların ve Masonların
uyumlu olması için aynı Tanrı'ya tapınmaları gerektiğini kabul etmek için
kişinin ilahiyatçı, hatta Mason ya da Hıristiyan olmasına gerek yoktur. O halde
soru basitçe şu: Onlar öyle mi? Eğer Masonluk, aksi yöndeki itirazlara rağmen,
yarı bir din olarak ve Hıristiyan tanrısından farklı bir tanrıya sahip
olsaydı, o zaman bu ikisi doğal olarak uyumsuz olurdu.
Bu konuların Masonları
ilgilendirmediği söylendi, ancak Kardeşlik'in yüzlerce üyesi bana, dini
görüşlerini masonik ritüellerin talepleriyle uzlaştırmaya çalışırken
yaşadıkları kargaşadan bahsetti. Masonluğa ilgi duyanların bir kısmı için,
ister inisiye olsun, ister 'kafir' safları arasında olsun, derin dini bilgi
olmaksızın anlaşılabilecek bazı yanıtlar bulmaya çalışmak açık bir önem
taşımaktadır.
O halde öncelikle Masonluk bir din
midir?
Rahip Saul Amias, Masonluğun ne bir
din ne de dinin yerine geçemeyeceğini söylerken resmi masonik çizgiyi
benimsiyor.
'Masonlukta Hristiyan vardır,
Müslüman vardır, her dinin mensubu vardır' dedi bana. 'Katoliklerin kendi
kiliseleri Mason olmalarına izin vermiyor, her ne kadar bazıları girse de.
Benim bir Yahudi, bir Ortodoks olarak benim dinime aykırı olan hiçbir şey yok.
Yahudi, Masonlukta hiçbir şey yok. Bu
bir din değil.'
Diğer Masonlar bana Masonluğun,
Rotary Kulüpleri veya tenis kulüplerinden daha fazla bir din olmadığını
söylediler. Amias da bunu kabul etti.
'Ama' diye itiraz ettim, 'Rotary
Kulübü ile tenis kulübü bu kadar ciddi bir ortamda buluşmaz. Masonik bir
tapınağınız var. Bir sunağınız var. Tanrınız Büyük Mimar'ın önünde diz
çöküyorsunuz. Kutsal Kanun Kitabınız üzerine -İncil, Kuran, size en uygun
görülen ne varsa- üzerine yemin ediyorsunuz. Bütün bunlar kesinlikle dinsel
süsler mi?'
'Kabul ediyorum' diye cevap verdi.
Ancak bunlar, bireysel Mason'un Tanrı'ya olan inancını arttırmak içindir. Yüce
Babamız, Evrenin Yüce Valisi, şu anki kongremize yardımını lütfeder ve bu
Masonluk adayının bağışta bulunmasını bahşeder... vb. Bu, benim Loca'mdaki
papazın, benim tarafımdan Yüce Allah'a söylediği bir duadır. Yahudilerin ve
Hıristiyanların inandığı Yüce Allah'a yapılan dua. Bu onu geliştirmek, teşvik
etmektir. Ama biz masonik bir tanrıya dua etmiyoruz, ibadet etmiyoruz. Hiçbir
idol yok.'
Eski bir Mason olan Londra Şehri
ticari bankacısı Andrew Arbuthnot da bir inisiyenin bilgisiyle soru hakkında
konuşabildi. Bana şunu söyledi: 'Eğer dinlere çoğul olarak tamamen objektif bir
bakış açısıyla yaklaşırsanız, Masonluğun bir din olduğunu kabul etmek gerekir.
Her zaman bu duyguyu veren gizli bir cemiyet vasıtasıyla kardeşlik ve
beraberlik duygusunu uyandırır, ama insanı Yüce bir Varlık düşüncesine, aşkın
olana yönlendirir. Bu, en azından İngiltere Kilisesi'nin ortalama, kuru
geleneksel dua servisi kadar bir dindir.'
Walton Hannah'nın Darkness Visible'ı
1952'de ortaya çıktığında sansasyon yarattı. Tek başına bu kitap, Masonluğun
bir din olup olmadığı konusunu kesin olarak ele almakta ve Masonluğun üç Zanaat
derecesinde ve tüm ritüellerini kelimesi kelimesine yeniden üretmektedir.
Masonluk ile Hristiyanlığın
uyumlu olmadığı sonucuna varıyoruz. Yayınlanmasının ardından, Hannah'dan farklı
olarak Mason olan bir Anglikan papazı, Vindex takma adı altında Görünmez Işık
başlıklı bir kitap yazdı. Bunun alt başlığı şöyleydi: Masonluğun Görünür
Karanlığa Cevabı ve Hannah'nın Masonluk ile Hıristiyanlığın uyumsuz olduğu
yönündeki iddiasını çürütmeye çalışıyordu. Ancak kitabın değerli olduğu nokta,
dışarıdan bakanlara ne söylerse söylesin, Masonluğun aslında kendisini bir din
olarak gördüğünün doğrulanmasıdır:
Artık meselenin özüne
geliyoruz. Masonluğun dini nedir?
Bu, tüm dini sistemlerin en eskisidir
ve tarihi çok eski zamanlardan beridir [italikler benimdir]. Kendi başına ayrı
bir din değildir ve hiçbir zaman öyle olduğunu iddia etmemiştir; ancak her
dinin dayandığı temel gerçekleri ve kadim gizemleri kendi içinde bünyesinde
barındırır. 'Ortak bir payda' olan Tanrı'ya tapındıkları yönündeki alaylar,
eğer bu ifade, taptığımız Tanrı'nın doğası veya unvanındaki herhangi bir
yetersizlik veya sınırlamayı gösteriyorsa, oldukça yanlıştır; çünkü biz, ilk
prensip olarak Tanrılığın tamlığına tapar ve inanırız. diğer dinlerin sadece
kısmen gördüğü şey.
Masonluğun kendisine iddia ettiği bu
'Tam Tanrı', potansiyel inisiyelere bu şekilde sunulmamaktadır. Bugün
Britanya'da ibadet eden binlerce Hıristiyan, eğer isterlerse, onun Hıristiyan
Tanrısı ile tamamen aynı olduğuna inanarak Masonluk Tanrısına tapıyorlar. Bu
belki de kendi Kardeşliğindeki ortalama bir Masonun en yaygın yanlış
anlamasıdır.
İnisiyasyon adaylarına, üyeliğin
temel niteliklerinden birinin bir tür Yüce Varlığa - Yehova, Allah,
Hıristiyanlığın Kutsal Teslisi - inancı olduğu söylenir. Bu inanç mevcut olduğu
sürece, bireysel bir Mason'un takip etmek istediği ilahi yaratıcı, tüm Yüce
Varlıklar için masonik şemsiye terimi altında yer alabilir.
birden fazla Yüce Varlığın
imkansızlığı göz ardı edilir), Evrenin Büyük Mimarı [‡‡‡‡‡‡]veya
bazen her şeyi ilahi pusulasını tek bir hareketle yaratan Büyük Geometrikçi.
Vindex'in, tüm Dinleri Masonik Bütünün sadece parçaları olarak küçümsemesinde
belirttiği gibi:
Masonlar olarak bizler Yüce
Baba olan Tanrı'ya inanırız. Hıristiyan Masonlar olarak sembolik bir üçlünün
özüne ve İsa Mesih'in O'nun Oğlu, Rabbimiz olduğuna inanabiliriz. Müslüman
Masonlar olarak bizler de Muhammed'in O'nun peygamberi olduğuna inanma hakkına
sahibiz. Masonluğun bu ikincil ve ikincil inançlarla hiçbir ilgisi yoktur ve
masonluğun üyelerine Tanrı'yı diledikleri gibi yorumlama konusunda mükemmel bir
özgürlük tanır.
Masonlara öğretilen budur ve
Masonların çoğunluğu da buna inanır. Doğru olsa bile bu ifade, Masonluk ile
Hıristiyanlığın birbirini dışladığını göstermeye yetecek kadar bilgi
içermektedir. Çünkü Vindex'in kamuoyunun sindirmesi için öne sürdüğü bu resmi
görüşte, Hıristiyanlığın özü silinmektedir. Masonlukta, İsa'nın Tanrı değil,
insan olduğunu öğreniyoruz; Vindex'e göre, Tanrı'nın neye benzediğini 'şimdiye
kadar yaşamış tüm insanlardan daha fazla' gösteren adam. Daha sonra şunu
ekliyor: 'Tanrı'nın gerçeğinin tek eksiksiz açıklaması olarak İsa'ya
ayrıcalıklı bir bakış açısına sahip olan birinin, manevi şizofreniden muzdarip
olmadan nasıl Mason olabileceğini asla anlayamıyorum.'
İsa'nın öğretisinin bu ayrıcalıklı
olmadığını kabul edecek birçok insan var . Ancak Hıristiyanlık bununla aynı
fikirde değil. Bir Hıristiyanın tanımı, Mesih'in öğretilerine inanan kişidir.
Ve Mesih doğru ya da yanlış şunu öğretti: '...benim aracılığım dışında hiç
kimse Baba'ya gelemez'.
Bu nedenle Vindex, Anglikan bir din
adamı olmasına rağmen
Hıristiyan. Ve tarif ettiği
Masonik Tanrı, Hıristiyan bir Tanrı değildir.
Daha önce Vindex ve
Masonluğun Mason Tanrısının doğasına ilişkin yaptığı açıklamada 'doğru olsa
bile' ifadesini kullanmıştım. Bunu yaptım çünkü adaylara, Evrenin Büyük Mimarı
isminin seçtikleri her Yüce Varlığa uygulanabileceğine dair verilen güvence,
yanıltıcı olmaktan daha kötüdür: apaçık bir yalan.
Aslında, Büyük Mimar tanımı
altında gizlenen Masonik Tanrı'nın, İsa, Vişnu, Buda, Muhammed ya da modern
dünyanın büyük inançları tarafından tanınan herhangi bir varlıkla hiçbir ilgisi
olmayan özel bir adı ve özel bir doğası vardır.
Masonların üçte ikisi, Büyük
Mimar'ın kimliği konusunda kendilerine yöneltilen çizginin yanlışlığını hiçbir
zaman fark etmezler. Çünkü bu, kendilerinden kasıtlı olarak gizlenmiştir. Çoğu
Masonun, hatta güçlü dini inançlara sahip olmayanların bile, bu kurnaz hilenin
kurbanı olmasaydı Kardeşliğe asla katılmayacağını söylemek abartı olmaz.
Masonik Tanrının gerçek adı,
doğası olmasa da, yalnızca Kutsal Kraliyet Kemeri'ne 'yükseltilmeyi' seçen
Üçüncü Derece Masonlara açıklanır. Kraliyet Kemeri sıklıkla Dördüncü Derece
olarak düşünülür (fakat 5. Bölümde açıklandığı gibi, Dördüncü Derece Gizli
Üstat'ın derecesidir), başkaları tarafından ise bir 'yan derece' olarak
düşünülür. Aslına bakılırsa Kraliyet Kemeri, Üçüncü Derecenin bir uzantısıdır
ve Usta Mason'un 'çilesinin' tamamlanmasını temsil eder. Tüm Usta Masonların
yalnızca beşte biri yücedir. Ancak masonik Tanrı'nın 'tarif edilemez adı'
öğretilenler bile onun gerçek mahiyetini takdir edemiyorlar. Bunun temel
nedeni, gerçeği bilen bazı kişiler tarafından kasıtlı olarak gizlenmesi ve her
şeyin Kardeşlik'in çoğu üyesi tarafından söylendiği gibi olduğu yönündeki genel
kabuldür.
Yüceltme ritüelinde, Evrenin
Yüce Mimarı'nın adı JAH-BUL-ON olarak açıklanır; bu, bireysel bir Masonun
seçebileceği herhangi bir yoruma açık genel bir şemsiye terim değil, belirli
bir doğaüstü varlığı tanımlayan kesin bir isimdir. üç ayrı kişiliğin bir araya
gelmesinden oluşan bileşik bir tanrı. 'Tarif edilemez ismin' her hecesi bu
Teslis'in bir kişiliğini temsil eder:
JAH = Yahweh, İbranilerin
Tanrısı.
'taklit büyünün ahlaksız
ayinleri' ile ilişkilendirilen eski Kenan bereket tanrısı .
ON = Osiris, Eski Mısır'ın yeraltı
tanrısı.
Baal, elbette, Eski Ahit'te
Yahveh'nin İsrailoğullarının sadakati için yarıştığı 'sahte tanrı'ydı. Ancak
daha yakın zamanlarda, Masonların Tanrısı'nın yaratılışından sonraki yüz yıl
içinde, on altıncı yüzyılın şeytanbilimcisi John Weir, Baal'i bir şeytan olarak
tanımladı. Kötülüğün bu garip tezahürü, bir örümceğin gövdesine ve üç kafaya
sahipti: bir insan, bir kurbağa ve bir kedinin kafaları. Baal'in de Plancy'nin
Büyücülük Sözlüğü'nde bulunabilecek bir tanımı, Masonluğun gizli ve aldatıcı
doğası ışığında düşünüldüğünde özellikle yerindedir: Sesi kısıktı ve
takipçilerine kurnazlığı, kurnazlığı ve görünmez olma yeteneğini öğretmişti.
1873 yılında, daha sonra
ABD'nin Charleston kentindeki Yüksek Konseyin (33. Derece) Güney Yargı
Bölgesinin Büyük Komutanı olacak olan ünlü masonik yazar ve tarihçi General
Albert Pike, Jah-Bul-On'u öğrendiğinde tepkisini yazdı. Bu isimden rahatsız
oldu ve tiksindi ve devam etti: 'Hiçbir insan ya da insan topluluğu bana kutsal
bir kelime, sonsuz ve ebedi Tanrılığın sembolü olarak, kısmen Tanrı'nın adından
oluşan melez bir kelimeyi kabul ettiremez. lanetli ve canavarca bir kafir
tanrısı
isim iki bin yıldan fazla bir
süredir Şeytan'ın bir lakabı olmuştur.'
Masonluğa 'adil bir kırbaç
şaklaması' yapma tutkumda bana yardımcı olmak için benimle konuşmaktan mutluluk
duyan en az elli yedi uzun süredir devam eden Royal Arch Masonları ile
konuştum. Çoğu oldukça özgürce konuştu, çekinmeden görüşlerini, tepkilerini,
yönelttiğim eleştiri ve sorulara yanıtlarını açıkladı. Ancak, 'Peki ya
Jah-Bul-On?' dediğimde dördü hariç hepsi özgüvenlerini ve soğukkanlılıklarını kaybettiler.
Bazıları, daha önce bana Kraliyet Kemeri'ne yükseltildiklerini ve bu nedenle
sadece isim üzerine ders almakla kalmayıp aynı zamanda pasajları incelemiş ve
Jah-Bul-On'la ilgili ritüeli canlandırmış olduklarını söylemelerine rağmen,
asla yapmadıklarını söylediler. bunu duymuştum. Çoğu durumda, ben soruyu
sorduğumda, görüşülen kişiler toplantıyı çok hızlı bir şekilde sonlandırdılar.
Diğerleri ikna edici olmayan bir şekilde güldüler ve neşeyle 'Ah, şu eski
kestane' gibi sözler söyleyerek cevap vermek zorunda kalmaktan kurtuldular ve
hızla başka bir konuya geçerek normalde 'Neden bu kadar ilgileniyorsun' gibi
bir şeyle saldırıya geçtiler. Özellikle Masonluk? Neden Hıristiyanlığa falan
bakmıyorsun? İnsanlar neden hep Masonluğu tercih ediyor?' -böylece konuşmayı
planladığım yoldan saptırıyorum. Eğer Jah-Bul-On'a dönmekte ısrar edersem,
neredeyse her durumda görüşme belirsiz bir şekilde sonlandırılırdı. Bazıları
ise bu kelimeyi duymalarına rağmen ne anlama geldiğini bilmediklerini söyledi.
Onlar için bu, Tanrı anlamına geliyordu ve daha önce masonluğun tartıştığımız
diğer tüm yönleri hakkında kesin bilgi sahibi olan daha önceki bilgili
Masonlar, birdenbire belirsizleştiler ve tüm Masonik konuların en merkezi olan
bu konuda bilgisiz olduklarını iddia ettiler. Bazıları Jah-Bul-On hakkında
neredeyse tamamen bilgi sahibi olmadıklarını iddia ederken, bunun gerçek bir
önemi olmadığı gerekçesiyle görmezden geldiler.
Kendisine son derece hayranlık
duyduğum Kraliyet Baş Masonu Charles Stratton, bana Jah-Bul-On hakkında şunu
anlattı: 'Kimsenin onun anlamını düşünecek vakti yok, sen sözlerini hatırlamaya
çalışmakla çok meşgulsün. Bildiğim kadarıyla bu Yehova'nın başka bir adı.'
Hem Büyük Loca'nın hem de Büyük
Bölüm'ün son derece işbirlikçi bir memuruyla konuştuğumda olduğu gibi, birçok
kez sorumu çoğunlukla utançtan kaynaklanan şiddetli sessizlikler izledi .
Masonluğun bir din olup olmadığını
tartışıyorduk ve Masonlukta kullanılan geleneksel dini terimler listemi gözden
geçirmiştim. Sonra şunu ekledim: 'Masonluğun kutsal ilkeleri' deyimine
rastlıyoruz. Bu, Masonluğun kendisini bir din olarak gördüğünü ima ediyor gibi
görünüyor.'
Büyük Subay cevap verdi, 'Hayır, bunu
söylemedim... kutsal ilkeler mi?'
'Evet.'
'Eh, kutsal kelimesi kutsal anlamına
gelir.'
'Evet. Sonra "Kutsal"
Kraliyet Kemeri var.'
Durdurdu. Tekrar konuşmaya
başladığında çok daha yavaştı.
'Evet. Kutsal Kraliyet Kemeri.
Bunların hepsi... masonik anlamda değil, tam anlamıyla dinin ifadeleridir. Bir
masonun sadakat yemini etmesi gereken hiçbir masonik dinin, hiçbir masonik
tanrının, tanrının veya birisinin veya bir şeyin olmadığı gerçeğini çok güçlü
bir şekilde vurgulayamam. HAYIR.'
'Peki Jah-Bul-On'a ne dersiniz?'
Açıkça hazırlıksız yakalanmıştı.
Yaklaşık on saniye boyunca hiçbir şey söylemedi ve son derece rahatsız
görünüyordu. Sonunda, dikenli çalılıkların arasında yolunu yoklayan bir adamın
son derece ihtiyatlı tavrıyla ilerleyerek şunları söyledi: 'Bunlar...
orijinallerinden çıkarılmış İbranice sözcüklerdir. Ve Jah, İbranice Tanrı
anlamına gelir, dolayısıyla yine Tanrıdır. Tanrı'ya, gerçek Tanrı'ya geri
dönersiniz. Ama bunlar - ha!
[kıkırdadı] - bunlar Tanrı'ya
olan bağlılığımızı ifade etmenin yollarıdır.'
'Yalnızca ilk heceyi tanımlamayı
seçmeniz ilginç, ki bu elbette dini inançlara sahip olanlar için en kabul
edilebilir olanıdır. Peki ya bu kelimenin Baal ve Osiris olan diğer kısımlarına
ne demeli?'
Uzun bir duraklama daha. 'Onları
tanımıyorum. Bunlar Masonluğun en üst kademeleridir.'
'Orası Kraliyet Kemeri'nde, değil
mi?'
'Ben Royal Arch'ı yapmıyorum. Bölüm yapıyorum
ama Royal Arch'ı yapmıyorum.'
Bu bana söylediği ilk yalandı ve
bunun onun için tatsız olduğunu görebiliyordum.[§§§§§§]
Devam ettim: 'Jahbulon'un Tanrı'nın
Jah'dan oluşan bileşik bir adı olduğu tespit edildi...'
'Bul-On nedir?'
'Bul, Baal'dir ve On, Eski Mısır'ın
ölüler tanrısı Osiris'tir.'
'Kuyu...'
'Pike bu ismi ilk kez duyduğunda ve
bunun kendisi için çok değerli olan Masonluk ile ilişkilendirildiğini
gördüğünde çok öfkelendi. Hiçbir şeyin onu, kısmen pagan bir tanrının adı olan
ve iki bin yıldan fazla süredir şeytanın ismi olan bir kelimeyi Tanrı'nın adı
olarak kabul etmeye ikna edemeyeceğini söyledi.'
'Buna katılıyorum, ama ben... ben...
bunu bilmiyorum. İstemediğimden değil. Bunu bilmiyorum o yüzden gerçekten yorum
yapamıyorum. Bilen birine sormanız gerekecek.'
'Bu seni endişelendiriyor mu?'
'Daha yüksek derecelerden birinde İsa
Mesih'i kullanıyorlar.'
"Evet, tamamen Hıristiyan olan
birkaç masonik tarikat var; Tapınak Şövalyeleri, Antik Çağ
ve Kabul Edilmiş Ayin,
Societas Rosicruciana, Malta Şövalyeleri, Eri Tarikatı. Peki Jah-Bul-On ismi
seni endişelendiriyor mu?'
'Birçok Mason bu Hıristiyan
derecelerine abone olmaz.'
Eğer İsa, Hıristiyan olmayan biri
için bile Masonluğun kabul edilebilir bir parçasıysa, bu sonuç açıktı; neden
şeytan da olmasın? Çoğu inisiye için kabul edilemez olsa da, onun yeri var.
İngiltere Kilisesi iki yüz
yıldan fazla bir süredir Masonluğun kalesi olmuştur. Geleneksel olarak
Kardeşliğe katılmak ve onun içinde ilerlemek her zaman Kilise'de tercih
edilmenin anahtarı olmuştur. Bu durum son yirmi yılda değişti ve bugün Kilise
içerisinde her zamankinden daha az Mason bulunmaktadır. Buna rağmen Kilise hâlâ
Kardeşlik üyeleriyle dolu. Bu nedenle, Masonluğun Hıristiyanlıkla uyumsuzluğuna
dair çok kuvvetli kanıtlara ve Mason Tanrısının doğasına ilişkin sarsıcı
açıklamalara rağmen, bugüne kadar Kilise içinden veya dışından gelen hiçbir
baskı bu konunun araştırılmasını sağlamayı başaramamıştır. Otuz yıl önce, otuz
sekiz yaşındaki Anglikan din adamı Rahip Walton Hannah, kendisini Masonluk hakkında
çalışmaya ve yazmaya adamak için Sussex'teki yaşamından vazgeçti. Ocak 1951'de
Hannah, Theology dergisindeki bir makalesinde din adamları Masonlara yönelik
saldırısını başlattı. Makale, masonik olmayan Anglikanların yıllardır yüzeyin
altında gürüldeyen bastırılmış endişeleri ve şüphelerini dışarı akıtacak bir
çatlak yarattı. Popüler basında 'şok-korku sansasyonlu' yan ürünler ortaya
çıktıkça tartışma teolojik dergilerin sayfalarının çok ötesine yayıldı . Gerginlik
salonda tartışma yarattı
Kilise Meclisi ve sanki
Kilise'deki Masonluk konusunun tamamı Canterbury Toplantısı'nın önüne
getirilebilecekmiş gibi görünmeye başladı. Ancak Canterbury Başpiskoposu
(Fisher) güçlü bir mason olduğundan, Kardeşlik bu girişimi engellemekte çok az
sorun yaşadı ve teknik bir nedenden ötürü bu girişimin geçersiz olduğu
reddedildi.
Hannah daha sonra Masonluğu
kınadığını ve onun Hıristiyanlıkla uyumluluğuna karşı argümanlarını Darkness
Visible adlı kitabında yayınlamış ve Masonluğu inceleyen her Hıristiyan
Kilisesinin, Masonluğun Hıristiyanlıkla uyumsuz olduğunu ilan ettiğini
belirtmiştir. Bu kınamalar, ilki 1738'de olan ünlü papalık açıklamalarından,
Kurtuluş Ordusu'nun kurucusu General Booth'un şu talimatına kadar uzanıyordu:
"Benim hiçbir dilim, bir subayın kendisini kapatan herhangi bir Dernekle
ilişkisini kınama konusunda çok güçlü olamaz." Tapınaklarının dışında. Rum
Ortodoks Kilisesi, Lutherci, Metodist ve Presbiteryen toplulukların da
Masonluğun Hıristiyanlıkla bağdaşmadığını ilan ettiklerini belirterek, 1933'te bu
hareketi kısmen ve önemli ölçüde resmi olarak kınadı; kültler - oradan iner ve
onların devamı ve yenilenmesidir.
The Nature of Masonry kitabının
yazarı Dr. HS Box, 1951'de İngiltere Kilisesi'nin Canterbury Toplantısında
Masonluk konusunu gündeme getirmeye çalıştı. Hannah şöyle diyor: 'Büyük ölçüde
Reading'deki Mason Piskoposu'nun ikna edici etkisi nedeniyle, Dr A. Groom
Parham, bu hiçbir zaman tartışılmadı.' Ancak 1952'de Kilise Meclisi'nde bir
tartışma yaşandı. Hannah, "Masonluğun beklenmedik davranışı ve hızlı
hareket etmesi karşısında masonluğu eleştirenlerin açıkça manevra kabiliyetini
geride bıraktığını" kaydediyor: soruşturma önergesi ezici bir çoğunlukla
olumlu karşılanmıştı.
Reddedilmiş. İngiltere
Kilisesi konuyu henüz resmi olarak ele almadı.
Hannah'nın, bugün derin
kaygılara sahip İngiltere Kilisesi din adamları ve piskoposları tarafından özel
konuşmalarda tekrarlanan sonucu şuydu: 'Kilise... Masonluğun dini sonuçlarını
araştırarak binlerce nüfuzlu ve genellikle mali açıdan önemli meslekten olmayan
kişiyi gücendirmeye veya kışkırtmaya cesaret edemez'.
Şu anki Canterbury
Başpiskoposu Dr. Robert Runcie bir Mason değildir ve yakın zamanda yapılan bir
anket, Mason olmayan yarım düzine piskopos bulmanın zor olduğu 1950'lere
kıyasla bugün çok daha az sayıda piskoposun Mason olduğunu göstermektedir.
1950'lerde olduğu gibi bugün
de büyük zorluklardan biri, Mason olmayan din adamlarının ve toplumun - ve
aslında genel okuyucunun - Masonluğun dini anlamları hakkında güvenilir bilgi
elde etmesidir. Çoğu zaman erişilemeyen geniş masonik literatür çelişkili ve
boşluklarla doludur. Hangi kitapların, hangi bölümlerinin masonik liderliğin en
derin inançlarını yansıttığını bilmek neredeyse imkansızdır.
Çarpıcı bir örnek verirsek:
İlk üç derecede -Localarda yürütülen 'mavi' Zanaat Masonluğunda- inisiye hemen
masonik tanrı olarak 'Evrenin Büyük Mimarı' ile tanıştırılır. Kuşkusuz
yetiştirilme tarzına göre bunun yalnızca Yahveh'ye, Allah'a ya da
Hıristiyanlığın üçlü Tanrısına gönderme yapmanın tuhaf bir yolu olduğunu
varsayacaktır. Bu başlığın neden masonik bir sır olduğunu ve masonik metinlerde
neden sadece büyük 'G' ile Tanrı'ya değil de şifreli bir şekilde 'GAOTU'ya
atıfta bulunulduğunu merak ederse, muhtemelen biraz zararsız bir gizlilikten
başka bir şey göremeyecektir, belki de tahminde bulunacaktır ( Yanlış bir
şekilde) bunun 'ameliyatçı' duvar ustalarının günlerinden kalma, geleneksel bir
kapris olduğu söylenebilir.
Yeminlerin, ritüellerin ve derslerin
teolojik sonuçlarını incelememiş ortalama bir Hıristiyan, genellikle başlangıçta,
katılırken yaptıklarıyla ilgili belirli bir ahlaki ve dini huzursuzluk yaşar.
Birçoğu, geçirdikleri inisiyasyon töreninden biraz utandıklarını itiraf etti.
Ancak tüm bunlar, pek çok seçkin ve saygın kişinin yüzyıllardır aynı şeyi
yaptığına ve masonik sistemin bir şekilde geleneğin onayladığı bu konularda
dokunulmazlığa sahip olduğuna dair güvence ile hafifletilmektedir. Daha önce de
belirtildiği gibi, bir Usta Mason ancak Kraliyet Kemeri'ne 'yükseltildiğinde'
ve Kraliyet Kemeri Bölümünün bir üyesi olduğunda, 'GAOTU'nun gerçek adı -
Jahbulon - ona iletilir. O zaman bile, ilk üç Zanaat derecesine ilişkin
deneyimiyle bu noktaya kadar taşınmış ve o zamana kadar, tek masonik dogmanın
değişmez gerçeklerin olmadığı olduğu gerçeğinden kaynaklanan tüm masonik ritüel
ve sembolizmi çevreleyen kararsızlıklara alışmış, çoğu başarısız olmuştur.
'GAOTU'nun büyük tek tanrılı dinlerin tek Tanrısı olduğunu düşünerek kasıtlı
olarak yanıltıldıklarını takdir etmek. Hiç kimse aldatılan Kraliyet Baş
Masonlarını aydınlatamayacak, çünkü hiç kimsenin Jahbulon'un niteliklerinin ne
olabileceğine dair kendi kişisel yorumunu çizmekten daha fazlasını yapma
yetkisi yoktur.
Okültizm duygusuna sahip olanlar -
gerçek ustalar - birbirlerini tanırlar: Masonik belirsizliklerin ardındaki gerçek
önemi takdir ederler. Kendi çıkarımlarını yapma, sembolizm ve ritüelle ilgili
kendi yorumlarını yapma konusunda güven geliştirirler. Bu tür insanlar,
Kardeşliğin iç kutsal alanına kabul edilmek için yavaş yavaş gelirler. Ancak
kendi aralarında bile -saf masonik sığınmacıların bildirdiklerine ve yalnızca
ilerlemiş masonlara yönelik nadir ezoterik literatüre bakılırsa- bundan söz
edilmiyor.
açıkça satanizmi çağrıştıran
herhangi bir şey. Gerek yok: Masonik sistemin uzun süre uygulanması, anlayışın
başka bir seviyede olmasını sağlar. Aynı şekilde, dünyevi konularda, tüm
Masonların inisiyasyonlarında 'şerefiniz üzerine, paralı askerlik veya diğer
değersiz saiklerden etkilenmeden, kendinizi özgürce ve gönüllü olarak
Masonluğun gizemleri ve ayrıcalıkları için sunduğunuzu beyan etmeleri'
gerekmektedir. . Adayların çoğu bunun bir sahtekarlık olduğunu tamamen anlıyor:
Pek çok adayın öncelikle veya en azından kısmen üyeliğin dünyevi emellerini
ilerleteceği umuduyla katıldığını çok iyi biliyorlar. Ama söz verirler ve
böylece daha başlangıçtan itibaren masonluğun ikiyüzlülüğüne girerler. Bazıları
hedefine yönelen güdümlü bir füze gibi konuşmayı öğrenirler. Bu, Masonluk
öğrencisinin onu tanımayı öğrenmesi ve kafasının karışmasına izin vermemesi
gereken ikiyüzlü bir konuşmadır.
Bütün bunlara karşın, örneğin
İngiltere Kilisesi'nin Hıristiyan Bilgisini Yayma Derneği (SPCK), bugün bile
Masonluğu inceleyen ve bir Hıristiyan'ın Mason olması gerektiğini tartışan bir
yayına sahip değildir. Hannah, SPCK'nin kitapçılara, konuyla ilgili muhtemelen
hala en doğru ve bilimsel genel çalışma olan Darkness Visible adlı kitabının
stoklanmaması yönünde bir talimat yayınladığını belirtiyor. Canterbury
Başpiskoposu SPCK'nın başkanıdır. Hannah'nın kitabının yasaklanmasından sorumlu
olan Canterbury Başpiskoposu, uzun süredir Mason olan Dr. Geoffrey Fisher'dı.
Hiç şüphe yok ki Masonluk,
tüm Hıristiyan Kiliseleri ile iyi ilişkilere sahip olmak - ya da öyle görünmek
- konusunda son derece isteklidir ve hiçbir ciddi mason bilim adamının ya da
hiçbir Hıristiyan ilahiyatçının uyumluluk tartışmasına hazır olmadığını
bildiğinden, Hareket sessiz kalmaktadır. Masonların, yayıncılara yönelik
baskılar da dahil olmak üzere çok önemli çabalar gösterdiğine dair kanıtlar
var.
dağıtımcılar ve kütüphaneler
- Kardeşlik'i eleştiren çalışmaları bastırmak için.* Hannah, gizemli bir
beyefendinin kendisini Savoy Oteli'nin fuayesine davet ettiğini ve orada yazara
Darkness Visible'ı veya Masonluğa yönelik herhangi bir saldırıyı yayınlamaması
karşılığında 1.000 sterlinlik banknot teklif ettiğini anlattı. Bu özel olaya
ilişkin Hannah'nın sözleri dışında hiçbir kanıt bulunmadığını belirtmek
gerekir.
Hannah, Hıristiyan
Kiliselerinin Masonluğa yönelik tutumlarına ilişkin değerlendirmesini şu
sözlerle bitiriyor: 'Her iki tarafta da korku var, dolayısıyla hakikat arayışı
bastırılıyor ve dini bağnazlık devam ediyor. Yalnızca Roma bu duruma gülümseyip
din değiştirmeye devam edebilir.' İngiltere Kilisesi'nin masonluğu inceleyip
hakkında açıklama yapmaması üzerine Roma Katolikliği'ne katılan Hannah, ilk kez
yanılmıştı.
Masonluğun geleneksel baş
düşmanı olan Roma Kilisesi, İngiltere Kilisesi'nden çok daha fazla masonik ilgi
odağıdır.
Eski nesil Roma Katolikleri,
her kilise kitapçısında Masonluk ile Katolikliğin uyumsuzluğu hakkında Katolik
Hakikat Cemiyeti (Roma Kilisesi'nin SPCK'ye eşdeğeri) tarafından yayınlanan
broşürleri hatırlıyor. Uzun bir Papa dizisinin Masonluğu yasadışı ilan ettiğini
ve Mason olan Katoliklerin, sırf üyelik gerçeği nedeniyle otomatik olarak
aforoz edildiğini anladılar.
Bugünkü durum gizemli bir
şekilde değişti. SPCK gibi CTS de bu konuda herhangi bir rehber yayınlamayı
durdurdu.
*Bu, Müslüman Kardeşler'in
kendi yayınlarına bile uzanıyor. Britanya Kütüphanesi 1981 yılında Masonik Yıl
Kitabının iki nüshasını Okuma Odası için Masonlar Salonu'na normal bir şekilde
başvurduğunda, bu rehberin nüshalarına o zaman ve gelecekte sahip olunmasına
izin verilmeyeceği bilgisi verildi. Hiçbir açıklama yapılmadı. Ayrıca
Kardeşlik'in yayın öncesi maceraları için s. 9-12'ye bakınız.
Masonluk. Rahipler, her ne
kadar bugün belki de her zamankinden daha iyi eğitim almış olsalar da,
genellikle konu hakkında bilgisizdirler ve kendileri de Kiliselerinin mevcut
konumundan habersizdirler.
Roma Katolik Kilisesi'nin
İngiliz hiyerarşisi içinde, üyelerini Masonluk konusunda Kilise'nin gerçek
durumu konusunda bilgisiz tutmak için kasıtlı bir politikanın uygulandığını
keşfettim. Bu politikanın amacı, 1974 yılında İngiliz Katolik Piskoposları
tarafından yapılan ve Britanya'daki Katoliklerin, Roma'nın iki yüz yıllık
amansız muhalefetinin ardından Vatikan'ın fikrini değiştirdiği ve Papa'nın
izniyle fikrini değiştirdiği yönünde bilgilendirilmesine yol açan büyük bir
hatayı örtbas etme amacındadır. yerel Piskopos Katolikleri artık Mason
olabilirler. Sessizlik duvarı politikası, İngiliz hiyerarşisinin bu hatası
olarak şimdi ortaya çıkarabileceğim şeyi örtbas etmenin yanı sıra, belki de
istemeden de olsa, Vatikan'a sızıldığına dair kanıtlara sahip olduğum Roma'daki
daha kötü bir durumu da gizliyor. Masonlar tarafından.
1982'de, Roma Katolik ve
benim gibi bir yazar ve gazeteci olan güvendiğim bir arkadaşımdan, şu anki
Westminster Başpiskoposu Kardinal Basil Hume ile Katoliklerin yaygın cehaleti
konusunu gündeme getirmesini istedim. Başpiskoposun yanıtı şuydu: 'Masonların
sorunları hakkında kamuya açık bir tutum sergilemeden önce yeni Canon Yasasının
yayınlanmasını beklemenin akıllıca olacağını düşünüyorum.' Genel Sekreteri
Monsenyör Norris, açıklamasında şunları yazdı: '... bize, bu ülkedeki
Masonluğun Kıta'daki hoş olmayan türden Masonluk ile hiçbir bağlantısı olmadığı
konusunda bilgi verildi'. Ayrıca, bir Katolik Piskoposunun, '[üyeliğin] kişinin
Katolikliği üzerinde kötü bir etki yaratmayacağına ikna edilmesi"
durumunda, bir adamın Kardeşler'e katılmasına izin verebileceğini de ekledi.
Ancak şimdi, Roma Katolik arkadaşım
ve benim bağımsız araştırmamız ve Roma'daki Roma Kilisesi hiyerarşisiyle temasa
geçtikten sonra bu ifadenin yanlış olduğu ortaya çıkabilir. Norris'in '...bize
bilgi verildi...' yorumu şu soruyu akla getiriyor: İngiliz hiyerarşisini
İngiliz Masonluğunun temelde farklı olduğuna kim ikna etti? Masonları otomatik
olarak aforoz eden Canon Yasasına ne oldu? Hikaye tuhaf bir hikaye.
1880'lere gelindiğinde, Masonlar bu
kınamaların hatalı bilgilere dayandığını ve aşırı derecede şiddetli olduğunu
öne sürdüğünde, sekiz Papa zaten Masonluğu kınamıştı. Bu, Papa XIII. Leo'nun
1884'te ünlü Humanum Genus genelgesini yayınlamasına yol açtı. Leo XIII,
Masonluğu 'Şeytan krallığı'ndaki gizli toplulukların bir grubu olarak
sınıflandırdı ve yarım yüzyıl sonra Yunan Ortodoks Kilisesi gibi ' paganların
gelenek ve göreneklerini on sekiz yüzyıl sonra geri getirmek. Masonluğu Kilise
ve devleti yıkıcı olarak nitelendirdi, onu Hıristiyan vahiylerini reddetmesi ve
dinsel kayıtsızlığı (tüm dinlerin eşit derecede geçerli olduğu fikri) nedeniyle
kınadı. Mason örgütünün etkinliğine, göstermelik liderlerin kullanılmasına ve
'ikili konuşma'nın kurnazca kullanılmasına karşı uyarıda bulundu .
Ansiklopedinin hitap ettiği piskoposları 'her şeyden önce Masonluğun maskesini
çıkarmaya ve gerçekte ne olduğunun görülmesine izin vermeye' teşvik etti.
1894 ve 1902'de başka kınamalar da
oldu. Daha sonra 1917'de yayınlanan Kanon Yasası, Kanon 2335'te 'masonik
tarikata veya Kilise'ye karşı komplo kuran aynı türdeki diğer derneklere
kaydolanlar' tarafından 'ipso facto aforoz' yapılacağı hükmünü getiriyordu.
veya meşru sivil otoriteler'. Papalık tarafından bu kınamaların olağandışı
sıklıkta olmasının bir nedeni, Masonluğun her zaman sempatizanlarının olmuş
olmasıdır.
Roma Katolik Kilisesi'nin din
adamlarının yanı sıra sıradan üyeleri de vardı.
1920'lerden itibaren
Masonlar, Britanya Masonluğunun (ve aslında Fransızların ve Britanya Büyük
Locaları tarafından tanınmalarına mal olan diğer bazı "Büyük
Doğuluların" açık ateizmini kabul etmeyen diğer Masonluğun) Papaların
inandıklarından farklı olduğunu ileri sürdüler. Bu nedenle haksız yere kınandı:
İngiliz tipi Masonluğun ne Kiliseye ne de devlete karşı komplo kurmadığı
konusunda ısrar ettiler. Vatikan buna aldırış etmedi, ancak masonik
bağlantıları olan üç Cizvit (Gruber, Bertheloot ve Riquet) art arda bir
yakınlaşma olasılığının araştırılmasını teşvik etti.
Sonra II. Vatikan geldi ve
bunun ekümenik harekete, tüm Hıristiyanların uzlaşmasına verdiği büyük ivme
geldi. Kardeşliğin üst düzey üyeleri bu coşkuyu kullanma fırsatını yakaladılar
ve Katolik düşmanlığına son verilmesi çağrısını yenilemek için dini
bağlantılarını kullandılar. Özellikle Amerika, Fransa ve Almanya'da,
Katoliklerin Masonluğa karşı tutumunun yumuşadığına dair bir takım küçük
belirtiler vardı. Bunlar , on sekizinci yüzyıldaki Dr. Theophilus Desaguliers
gibi, Büyük Loca merdiveninin birkaç basamak altında gizli bir konumdan muazzam
bir etki uygulayan önde gelen Masonlardan biri olan Harry Carr için yeterliydi
. [*******]Carr,
Şubat 1968'de Londra Büyük Locası Derneği ile uzlaşma olasılığından bahsetti.
The Mason at Work adlı
kitabında anlatıldığı gibi, bir soru soran kişi Carr'a, Westminster
Katedrali'ndeki kitapçıda 'karalayıcı ve yanlış' masonik karşıtı yayınlar
satılırken böyle bir hareketin nasıl olabileceğini sordu. Carr
O zamanın Westminster
Başpiskoposu Kardinal Heenan'a bir mektup yazdı; o da rahatsız edici
literatürün, eğer gerçekten yanlışsa, geri çekilmesini üstlendi. Oldu. Heenan,
Canon'u 18 Mart 1968'de gördü.
Carr, İngiliz ve ateist Kıta
Masonluğu arasındaki eski ayrımı vurguladı ve hem Yahudi hem de Mason olarak
uzlaşma zamanının geldiğini umduğunu söyledi. Carr'a göre bu, Heenan'ın
kendisini İngiliz Masonluğu ile Vatikan arasında 'aracı' olarak sunmasına yol
açtı. Carr, Kardinal'in Roma'ya gitmesinin arifesinde Heenan'ı tekrar gördüğünü
söylüyor. Canon 2335'in revizyonu ve Kardeşlik ile Vatikan arasındaki
görüşmelerden bahsediliyordu.
Görünüşte, Masonluğun önde
gelen ve çok düşmanca bir Katolik uzmanı olan Cizvit Peder Giovanni
Caprile'nin, yönünü değiştirip yarı resmi Civilta Cattolica'da bir dizi
uzlaşmacı makale yazdığı 1971 baharına kadar neredeyse üç yıl boyunca hiçbir
şey olmadı. Caprile'in yeni çizgisinin, dönemin Vatikan Dışişleri Bakanı
Kardinal Villot'tan başkası tarafından desteklenmediğine yaygın bir inanış
vardı. Hikaye şu ki, 'ilerici' olarak adlandırılan Villot, Kutsal İnanç
Doktrini Cemaati Valisi Kardinal Franjo Seper'in Kilise'nin Masonluk
öğretisindeki herhangi bir değişikliğe karşı gösterdiği direncin üstesinden
gelmek için Peder Caprile'nin makalelerini kullandı.
Bu arka plana karşı Carr, 26
Nisan 1971'de Heenan'ı üçüncü kez gördü ve Heenan, Vatikan'ın iki İngiliz
Masona, Roma Katolik Kilisesi'ne kabul edildikten sonra Kardeşlik üyesi olarak
kalmaları için nasıl muafiyet verdiğini anlattı.
12 Haziran 1973'te Heenan,
rahiplerini Roma'nın Masonluğa yönelik politikasında bir değişikliğin yakın
olduğu konusunda uyarmayı başardı. Haklıydı. Yıllar süren ertelemenin ardından
Kardinal Seper, 19 Temmuz 1974'te Kutsal İnanç Doktrini Cemaati'ne yetki verme
zorunluluğu hissetti.
Aralarında İngilizlerin de
bulunduğu bazı Piskoposluk Konferanslarına, Canon 2335'e verilecek yorum
hakkında yorum yapan gizli bir mektup yazın.
Seper, yapması gerekenden
fazlasını söylemedi: Birisi, Canon 2335'in kesin Latince metninde virgül
bulunmadığından, tüm Masonların otomatik olarak mı aforoz edileceğinin, yoksa
yalnızca belirli grupları Kilise'ye karşı komplo kuran Masonların mı aforoz
edileceğinin açık olmadığını belirtmişti. veya meşru sivil makamlar. Seper, bir
Canon'un ceza öngördüğü her yerde, belirsizlik durumunda en kısıtlayıcı yorumun
yapılması gerektiğini belirtmek zorundaydı. Bu nedenle Canon, otomatik aforozu
yalnızca komploculara ayırdı.
Bu ihtiyatlı mektup,
Kilise'nin Kardeşler'e karşı tutumunda hiçbir değişiklik olmadığının sinyalini
veriyordu. Ancak Caprile, Civilta Cattolica'da, Kilise'nin, Kilise'ye veya
devlete karşı komplo kurmayan masonik derneklerin varlığını artık resmen kabul ettiğini
ve Kilise'nin artık bu konuda karar verme işini yerel Piskoposluk
Konferanslarına bırakma niyetinde olduğunu ileri süren, sözde 'yetkili yorum'
olan bir şey yayınladı. yerel masonlar da bu kategorideydi ve eğer öyleyseler,
masonluğun yasaklanmasına gerek yoktu.
İngiliz piskoposları bu
görüşü kabul ettiler ve kısmen aşağıdakileri içeren genel bir talimat
yayınladılar:
Zaman değişir. Vatikan,
Kilise'nin Masonluk ile mevcut ilişkisini gözden geçirdi... Cemaat, Canon
2335'in artık bir Katolik'in Masonik gruplara üye olmasını otomatik olarak
yasaklamadığına karar verdi... Ve dolayısıyla Masonlara katılan bir Katolik,
yalnızca bu politikanın ve Masonların kendi bölgesindeki eylemlerinin Kilise'ye
düşman olduğu biliniyor.
Katolik Haber Servisi, bu
kılavuzun etkisinin 'Masonik Harekete mensup Katoliklere yönelik bir yasaktan,
bazı durumlarda bu tür bir üyeliğin istenebileceği ihtiyatlı bir prosedüre
geçmek' olduğunu duyurdu.
Carr ve Masonluk için bu,
kesin bir atılımdı: Masonların uzun zamandır aradığı uzlaşma sağlanmıştı.
Carr'ın belirttiği gibi, Dünyanın her yerinde bu uzun süredir arzu edilen
hedefe ulaşılmasında rol oynayan yüzlerce Mason olmalı. Masonluk tarihinin
nasıl oluştuğunu gördük... 1738'de başlayan hüzünlü hikaye mutlu bir şekilde
sona erdi.' Masonlar, Katoliklerin sonunda Mason olabilecekleri haberini,
Kiliselerinin hoşnutsuzluğuna maruz kalmadan yaymak için acele ettiler.
İçerideki kaynaklar bana,
Vatikan'daki tüm bu kargaşanın arkasında az sayıda masonik piskoposun,
özellikle de Temmuz 1975'te "Mason olduğuna dair tartışmasız kanıtın
Meclis'e sunulması üzerine görevinden alınan bir Başpiskoposun"
olabileceğini bildirdi. Papa. Bu türden birkaç vakaya ilişkin ilk bakışta
kanıtlar kesinlikle mevcuttur, ancak VI. Paul, skandaldan korkarak gerçeğin ortaya
çıkarılması için hiçbir soruşturma yapılmasını emretmediği için dedikodular
yayılmış ve yüksek rütbeli "masonik din adamlarının" sahte listeleri
ortalıkta dolaşmaya başlamıştır. gerçekleri tespit etmek her zamankinden daha
zor.
Her yerde karışıklık vardı.
Brezilya'da, 1975 Noel Günü, Özgürlük Mason Locası'nın isteği üzerine, Brezilya
Piskoposu Kardinal Abelard Brandao Vilela, Locanın kırkıncı yıldönümünü anmak
için Ayini kutladı. Kardeşliğe karşı tutumu nedeniyle Kardinal gelecek yıl
Locanın 'Büyük Hayırsever' unvanını aldı.
Bütün bunlar Papa VI. Paul
döneminde oldu.
Diğer erdemleri arasında,
masonik etkiyi Vatikan'dan ve ulusal Piskoposluk konferanslarından uzak tutmak
gerektiğinde skandalla yüzleşemeyen zayıf bir adam olduğu yaygın olarak kabul
ediliyor.
Papa II. John Paul'un
gelişiyle birlikte, Harry Carr'ın hikayenin sona erdiğini söylerken aşırı
iyimser olduğu kısa sürede anlaşıldı. 17 Şubat 1981'de Kutsal İnanç Doktrini
Cemaati, 1974 tarihli mektubun 'yanlış ve taraflı' yorumlara yol açtığını belirten
bir 'beyanname' yayınladı. Şunu ısrarla vurguladı: '... Masonluğa ilişkin
kanonik disiplin yürürlükte kalmıştır ve hiçbir şekilde değiştirilmemiştir,
dolayısıyla ne aforoz ne de öngörülen diğer cezalar kaldırılmıştır.'
1974 tarihli mektup yalnızca
Kilise'nin ceza yasalarının her zaman kısıtlayıcı bir şekilde yorumlanması
gerektiği gerçeğine dikkat çekmişti. Cemaat, İngiliz piskoposlarını açıkça
kınayarak, Piskoposluk Konferanslarının, mason derneklerinin doğası hakkında
'Kilisenin Masonluğa ilişkin konumunu değiştirecek' genel nitelikte kamuya açık
bildiriler yayınlamayı amaçlamadığını açıkladı.
1981 bildirgesi, Roma Katolik
Kilisesi ile Masonluk arasındaki ilişkiye ilişkin yeni anlayışın altındaki
halıyı kaldırıyor. Ancak neredeyse hiç tanıtımı yapılmadı ve konuyla ilgili
kanunun 1974'te değiştirildiği efsanesi varlığını sürdürüyor.
Kilisenin Masonluk
konusundaki tutumu sorusuna gerçek bir cevap arayan Roma Katolikleri, cevabını
ancak bu kitabın sayfalarında bulabilirler. Vatikan'ın şu andaki konumunu açıklama
konusunda yetkin olan üst düzey bir Vatikan yetkilisi, dört noktaya değinmem
gerektiğini söyledi:
Birincisi:
19 Temmuz 1974 tarihli Vatikan mektubunun amacı, yalnızca
Canon
2335 uygulanmalıdır: başka bir deyişle, yalnızca örgütleri (Roma Katolik) Kilisesi'ne
karşı komplo kuran Masonlar veya meşru sivil otoriteler otomatik olarak aforoz
edilir; gizli bir topluluk söz konusu olduğunda bunun belirlenmesi elbette son
derece zordur. gizli önde gelen üyelerinin düşüncelerinin sıradan üyeler
tarafından bilinmediği yer.
İkincisi:
Kilise, otomatik aforoza yol açan suçları mümkün olan her yerde azaltmak
istiyor. Sonuç olarak, şu anda Papa'nın huzurunda olan yeni Kanon Yasası,
mevcut Kanon 2335'in kısıtlayıcı yorumuna rağmen, Masonların otomatik olarak
aforoz edilmesine pekala son verebilir.
Üçüncüsü
ve en önemlisi, bazı eylemlerin artık otomatik olarak aforoz edilmeyi
gerektirmemesi nedeniyle yasal hale gelmesi anlamına gelmez. Eğer bir şey İlahi
Kanuna aykırı ise, Kilise olağanüstü yaptırımlar uygulayamasa bile bu yasa
dışıdır. Vatikan, Alman piskoposlarının Mayıs 1980 gibi yakın tarihli
bulgularına özellikle dikkat çekiyor. Alman Masonluğu ile yalnızca ilk üç
"Zanaat" derecesi üzerinde uzun süreli işbirliği içinde çalıştıktan
sonra, Alman piskoposları "Masonluğun değişmediği" sonucuna vardılar
ve Hiçbir şekilde Hıristiyanlıkla uzlaşmayın. Katolik Kilisesi'nin görüşü şu
şekildedir; Masonluk esas olarak Britanya ve Almanya'da benzer olduğundan,
Alman piskoposlarının Masonluğun İlahi Kanuna aykırı olduğu yönündeki sonuçları
Alman Masonluğu kadar İngilizler için de geçerlidir.
Dördüncüsü:
Teolojik ve politik meselelerin yanı sıra ahlaki meseleler de var. Üye
olmayanların meşru çıkarlarına zarar vererek kendi üyelerine sistematik olarak
fayda sağlayan herhangi bir gizli örgüte katılmak Hıristiyanlığa aykırıdır.
Masonluk bu konuda suçlu olduğuna göre, Roma Katoliklerinin ona katılmaması
gerektiği açıktır.
Dolayısıyla Vatikan'ın
konumu, Roma'ya seyahat edip seçkin bir yetkilinin huzuruna çıkabilen herkes
için yeterince açıktır. Çoğu Katolik din adamı ve din adamı bunu yapabilecek
durumda olmadığından, İngiliz hiyerarşisinin İngiliz Katoliklerini bilgisiz
bırakması ilginçtir. Daha ne kadar cahil kalacaklarını tahmin etmek
imkansızdır.
New English Library,
Masonluğa yönelik bu soruşturmayı başlatmaya karar vermedi.
Bu kitabın ortaya çıkmasını
heyecanla karşılayan ve projeyi "büyük önem taşıyan bir çalışma"
olarak tanımlayan Roma'daki seçkin bir piskopos, İngiliz Roma Katolik
hiyerarşisinin, Papa'nın teşvik ettiği gibi "Masonluğun maskesini
çıkarmak" için acele etmekten çok uzak olduğunu açıkladı. Leo XIII,
Masonluğa karşı hoşgörüsü ve Katoliklere, hatta kendi rahiplerine bile
rehberlik etme konusundaki isteksizliği nedeniyle pratikte zor durumda. Şunları
açıkladı: 'İngiliz piskoposları Katolikliğe İngiliz çehresi vermek konusunda
isteklidirler. Masonluk çok İngiliz olduğu için, onunla uzlaşmaları gerektiğini
düşünüyorlar. Piskoposlar sessizlik istiyor.'
O halde Roma Katolik
Kilisesi'nin gerçek konumu aslında İngiltere Kilisesi'ninkinden farklı
değildir. Masonluğun İngiliz toplumundaki prestiji, nüfuzu ve yaygınlığıyla
karşı karşıya kalan her ikisi de benzer şekilde felç olmuş durumda. Vatikan
bağlantısı şunları söyledi: 'Katolik hiyerarşisi, eğer giderek masonik hale
gelen bir dünyada dünyevi çıkarları çok ciddi bir şekilde önyargılı değilse,
hayatın birçok kesiminde Roma Katolik toplumunun Masonluğa katılması yönündeki
baskıların çok iyi farkındadır. Eğer İngiliz Piskoposlar, Vatikan'ın resmi
duruşunun gerektirdiği fedakarlığı inananlardan talep etmeleri gerektiğini
düşünmüyorlarsa, Katolikler arasında Masonluğun yükselişte olması pek de
şaşırtıcı değil. Artık Roma Katolik profesyonel adamlarının Mason olmadığını
varsaymak kesinlikle güvenli değil.'
Bir sonraki bölümde yer alan
kişilere ve yerlere, kimlik tespitini imkansız kılmak ve böylece Anglikan
papazı olan muhbirimi korumak için açık takma adlar verildi. Bu adamın adını
ilk kez duyduğumdan beri beş aydan fazla bir süre boyunca
Bu kötü durumda, başına
gelenler konusunda korunuyordu. Ancak en sonunda, 1981 yılında kendi cemaatinde
ve çevresinde meydana gelen rahatsız edici olayların, yalnızca diğer din
adamlarını, yerel Masonlarını ustalıkla idare etmemeleri halinde içine
düşebilecekleri sorun konusunda uyarmak için bile olsa, geniş çapta bilinmesi
gerektiğine karar verdi. Bu sırada papaz benden ismini açıklamamamı istedi. İki
günden kısa bir süre sonra, uzun uzun düşündükten ve içini araştırdıktan sonra
ayağa kalkması ve kendisini tekrar tehlikeye atması anlamına gelse bile sayılması
gerektiğine karar verdi. Ancak korkusu bir kez daha onu yendi ve hikâyesine
takma isimler eklendi.
Epsilon Bölge Kilisesi,
Berkshire köyleri Zeta ve Theta arasında yer almaktadır. Verandadan Kappa
vadisinin ve ilerideki otoyolun güzel bir manzarası var. Ancak Epsilon Vekili
için tüm güzellikler kilisesine girdiğinde sona erer. 1980 yılında yaşamaya
başladığından bu yana yaşadığı deneyimler ve kendi gözlem ve araştırmaları
sonucunda, Epsilon Cemaati Kilisesi adı verilen binanın bir kilise değil, bir
pagan tapınağı olduğundan kuvvetle şüpheleniyor. Masonik sembollerle doludur.
Rahip Lamda Mu, iki yerel masonik Locanın üyeleri için kilisede hizmet
verilmesi yönündeki planlara Hıristiyanlık gerekçesiyle karşı çıktıktan sonra
cemaatinden ve geçim kaynağından kovulmanın eşiğine geldiğini söylüyor. Rahip
Mu ile tanıştığımda bana şöyle dedi: 'Mayıs 1981'de Masonluk hakkında neredeyse
hiçbir şey bilmiyordum, ancak o zamandan beri bu gizli topluluğun, dinin veya
buna her ne ad verirseniz verin, manevi anlamlarını anlamaya başladım.'
5 Mayıs 1982'de, ismini
vermenin çok tehlikeli olacağına karar vermeden önce bana şunları yazdı:
'İfademin dışında, Masonluk konusundaki çalışmalarınıza katkıda bulunmaya karar
vermemin iki temel nedeni var.' Bu sebepleri kendi ağzından tam olarak
sıralamamı istedi:
(1) Bu kitaba katkıda bulunan birçok kişi şu ya da bu nedenle
isimlerini vermek istemedi ve bana bazı kanıtların gizlenmesi gerektiği
söylendi. Bu aslında insanların kitabı tamamen uydurma olarak eleştirmesini
mümkün kılacaktır. Yazarın Masonlukla ilgili bu kitabı hazırlamasındaki amaç
beni çok etkiledi; konuyu her açıdan incelemek ve okuyucunun Masonluk hakkında
kendi kararını verebilmesini sağlamak istiyordu. Masonluğun gerçekten çok büyük
olduğunu öğrendim ve sadece Masonluk ile olan bağlantımı anlatıyorum.
(2) Masonlukla çok uzun zamandır güçlü ilişkileri olan yerleşik
Kilise'nin bir üyesi olarak katkıda bulunuyorum. Bu gün ve çağda düzeni
eleştirmek modadır ve benim asıl korkum şu ki, bu ülkede İtalya'daki P2
Locası'nda olduğu gibi Masonluk ile ilgili belirsiz bir şekilde
karşılaştırılabilir bir şey olursa [bkz. Bölüm 26], bu sadece bu topraklarda
otoriteye ve otorite kullanımına olan güveni ciddi şekilde baltalayabilir,
ancak muhtemelen yok edebilir. Bu nedenle masonluğa yönelik eleştiriyi kendi
amaçları için kullanmak isteyen herkesten uzak durmak istiyorum.
Mu, Masonlara hiçbir
düşmanlık ya da kötü niyet beslemediğinin söylenmesini istiyordu. Şu ana kadar
yaşanan olaylarla ilgili her türlü temasta Masonların nazik ve kibar davrandıklarını
söyledi. 'Ayrıca şunu da eklemeliyim ki, benim cemaatlerimde çok sayıda Mason
var, bunlardan bazıları çok yakın arkadaşlarım ve bazıları da kiliselerimden
birinin kesin olarak kapanmasından kurtarılmasında çok aktif rol oynadılar.'
Bu Rahip Mu'nun hikayesi.
'Küçük bir çocukken annemin
bir kartpostal gördükten sonra birinin 'Yukarıdaki Büyük Loca'ya gittiğini
söylediğini hatırlıyorum. Daha sonra bana babamın mason önlüğünü gösterdi. 1967
yılında ilahiyat fakültesinde bazı öğrenciler arasında Masonluk hakkında bir
tartışma yaşandı. Masonluğun ne olduğu hakkında hiçbir fikrim yoktu.
Öğrencilerden biri tarafından bana sapkınlıklar üzerine bir kitap verildi.
Masonluk üzerine sekiz sayfa.
Okudum ve bu aslında Masonluk hakkındaki tüm düşüncelerimi renklendirdi. İsa
Mesih'e inanan bir Hıristiyan olarak Mason olamayacağımı hissettim; bu, İsa
Mesih'in dünyanın Kurtarıcısı olduğunu inkar etmek anlamına gelirdi.
'1980'de Berkshire'da [Epsilon]
Vekili olmadan önce, bana Masonların yılda bir kez [Epsilon] Kilisesi'nde
yıllık ayin yaptıkları söylendi. Bu konuyu Piskopos'a ilettim, o da bana
Masonların hizmet vermesine izin vermemi ancak hizmet sırasını önceden görmemi
ve her duanın "Rabbimiz İsa Mesih'in adına" söylenmesi konusunda
ısrar etmemi tavsiye etti. Mayıs 1981'de, [Theta] Locasından, [Epsilon]
Kilisesinde hizmet talep eden bir mektup aldım. Mektupta Masonların tam olarak
ne istediğine dair hiçbir belirti yoktu ve ben her türlü tuhaf ritüele dahil
olacağımdan endişeleniyordum. Daha sonra sadece Dua Kitabı Evensong'u
istediklerini keşfettim. Mektubun benim için sürprizi, [Epsilon] Kilisesi'ndeki
bir tabelaya benzediğini hemen fark ettiğim masonik bir semboldü. Mektuba
oldukça hızlı bir şekilde cevap vermem gerekiyordu ama ne yapacağım hakkında
hiçbir fikrim yoktu. Bu konu hakkında konuşabileceğimi düşündüğüm tek kişi
tatildeydi. Kimin mason olduğunu, kimin olmadığını bilmiyordum. Yerel din
adamlarının Masonluk hakkındaki duygularını bilmiyordum ve Piskoposun bile
Mason olup olmadığından tam olarak emin değildim. (Görünüşe göre kesinlikle
öyle değildi.) Masonluğa karşı çıktığı için bu ülkeden Kanada'ya veya başka bir
yere sürülen bir din adamı hakkında bir şeyler duyduğumu hatırladım. Daha sonra
onun Walton Hannah olduğunu keşfettim. Onu takip etmek istemiyordum ama
kilisede hizmet isteyen ancak kilisenin Kurucusunun dışlanmasını isteyen bir
topluluğa herhangi bir şekilde dahil olmak konusunda son derece isteksizdim.
Masonlara yanıt verecek cesareti toplamam dört beş gün sürdü. Masonlukla ilgili
tüm bilgilerimin ikinci el olduğunu, çok az şey bildiğimi söyledim.
Masonluk hakkında, masonların
İsa Mesih'in isminin kullanılmasına izin vermeyen hizmetleri olması dışında, bu
nedenle hizmet vermelerinden memnun değildim. Onlara hizmet etmeyi açıkça
reddetmedim, ancak Piskoposun önerdiği koşulların aynısını yaptım ve yalnızca
vaazı benim vermem gerektiğini ekledim. Masonların ne tür ilahiler söylediğini
bilseydim, onları da önceden görmek isterdim.
'Bir süre sonra fırtınanın
yaklaştığını fark ettim ve çaresizlik içinde masonlukla ilgili kitaplar aramaya
başladım. Sadece görüşlerimi doğrulayan ve Masonluğun gerçek doğası hakkında
daha fazla bilgi sahibi olmamı sağlayan bir tane buldum. Ayrıca her üç
mahallemde de kimlerin Mason olduğunu öğrenmeye başladım ve bu bana birçok
sürpriz yaşattı. Büyük bir fırtınanın yaklaştığını hissettim ve olacaklarla
yüzleşmek için kendimi tamamen yetersiz hissettim. Bazı Papaların Masonluğu
kınadığının farkına vardım ve Douai Manastırı'nda konuyla ilgili çok sayıda
kitap keşfettim. [Epsilon]'daki bir sonraki Cemaat Kilisesi Konseyi
toplantısının gündemindeki tek konunun Yıllık Mason Ayini olduğu bana altı gün
önceden bildirilinceye kadar bunları okuyacak neredeyse hiç zamanım yoktu. Bu
kısa süre içerisinde, bir Hıristiyanın Mason olamayacağını neden bildiğime dair
mümkün olduğunca ikna edici bir örnek hazırlamaya çalıştım. Son zamanlarda
yayınlanan Credo televizyon programından bazı bilgiler kullandım ve hatta 39
Maddeden herhangi bir Anglikanı Anglikan ve Mason olamayacağına inandıracak ilgili
makalelerden alıntılar yaptım. Toplantının aniden kargaşaya dönüşmesi nedeniyle
Masonluğun ritüelleri hakkında hiçbir açıklama yapmama izin verilmedi. Bazı
üyeler bana çok kızdılar ve yaşayan ve ölmüş akrabalarına hakaret ettiğimi
hissettiler. Sonunda PCC, Masonlara yazı yazarak onları tekrar davet etmemi
isteyen bir kararı kabul etti. Eğer bunu yapmazsam hepsinin istifa edeceği
söylendi.
ve bir kişi beni
"Cemaati olmayan bir Papaz" olabileceğim konusunda uyardı. Daha sonra
iki hafta sonra bir toplantı daha yapmaya karar verdiler.
'Beni en çok şaşırtan şey, masonluğun
On Emir'in ilk üçüne aykırı olduğunu ve İsa'yı inkar ettiğini kabul edememeleri
veya söylediğimi duyamamalarıydı. Piskoposlar da dahil olmak üzere birçok din
adamının Mason olması nedeniyle bunda yanlış bir şey olmadığını söylediler.
Bütün bunları PCC'nin tepkisini eleştirmek için anlatmıyorum. Onlarca yıldır
PCC'nin Mason olan din adamları tarafından kötü bir şekilde hayal kırıklığına
uğratıldığını ve bunun onların İsa'ya olan bağlılıklarıyla uyumlu olduğuna
inandığını hissettim. O zamanları düşünmek beni üzüyor ve tüm bunları
anlatmamın tek nedeni, o zamanlar hepimizin yaşadığı türden bir deneyimden
başka bir papazı ve PCC'yi korumaktır. Ertesi sabah Piskopos'a bir mektup
yazarak Masonlara herhangi bir mektup gönderme niyetimin olmadığını söyledim.
Kilise yöneticilerimden biri beni görmeye geldi. Yaşananlardan çok rahatsız
olduğunu ve Masonlara yazmayı yeniden düşünmemi istediğini, birçok kişinin ne
kadar üzüldüğünü, eğer bir mektup yazmazsam hepsinin istifa edeceğini söyledi.
Piskopos'a, krizi nasıl çözmeyi önerdiğimi anlatan bir mektup daha yazdım.
Piskopos, Masonluğu kesinlikle kınayan çok sert bir mektupla yanıt verdi.
Eylemlerimi destekledi ve benim yerimde olsaydı benim yaptığımı yapacağını
ekledi. Mektup onun Mesih'e olan derin bağlılığını gösteriyordu. Ancak bir
sonraki toplantıda kabul edilmeyen bir mektup sundum. Herkesi üzdüğüm için
pişman olduğumu ve onların tek istediklerinin Evensong olduğunu fark etmediğimi
belirten bir mektup daha yazdım. Ben de masonik hizmet istediklerini
düşündüğümü söyledim. Sonunda Masonlara gönderdiğim mektupta bile İsa Mesih'e
yaptığım tek göndermeyi atlamak zorunda kaldım. Benim bir
kilise müdürleri barışı ve
uyumu yeniden sağlamak için fazla mesai yaptılar ve o da başardı.
'Olaylar karşısında kendimi
çok şaşkın hissettim. PCC'nin neden bu şekilde davrandığını anlayamadım. Neden
bu kadar öfkeli ve üzgündüler? Beni en çok şaşırtan ise hiçbirinin Mason
olmamasıydı! Bütün bunların bir nedeni olmalıydı ve ben nedenini bilmiyordum.
Piskopos beni görmeye geldi. İlk başta, papaz olmadan önce bana söylediği gibi,
beni cemaatlerimde destekleyeceğinden endişelendim, ancak bir konuda
yanıldığımı hissederse bana özel olarak söylerdi. Endişelenmeme gerek yok, onun
asıl endişesi her şeyi nasıl aldığımdı ve o sadece bana ve eşime destek olmak
için geldi. Geriye dönüp baktığımda, krizden en çok onun acı çektiğini
hissediyorum. Piskoposla yemek yerken olup biteni tartıştığımız uzun ve mutlu
bir vakit geçirdik; ayrıca eylemlerimin daha ileri sonuçlarını beklememi
söyledi. O zaman ne demek istediğini anlamadım ve bir dereceye kadar hâlâ da
anlamıyorum. Büyük bir krizi daha yeni atlatmıştım. Piskoposun sağlam desteği
olmadan hâlâ [Epsilon] Vekili olmam pek mümkün değil. Olan biten her şey beni
hâlâ çok şaşırtıyordu ve Masonluğun manevi sonuçlarını takdir edemiyordum.
'Eğer Masonluk konusunda
başka bir krizle karşılaşırsam, Masonluğun ne olduğunu bilmem gerektiğini
hissettim. Başka bir sorunla karşılaştım: Masonluk hakkında ödünç aldığım
kitapların neredeyse tamamının baskısı uzun yıllardır tükenmişti. Bir iki
kitabı almak bile aylar sürdü. Birisi bana Richard Carlile'nin Masonluk El
Kitabı'nın bir kopyasını ödünç verdi. Bu, masonluk ritüellerinin tüm
ayrıntılarını anlatan, gördüğüm ilk masonik kitaptı. Geçen yüzyılın başlarında
üretilmiş olmasına rağmen Masonluk konusunda çok önemli bir belge olmaya devam
ediyor. Ayrıca Londra Hafta Sonu Televizyonu'na da bir mektup alma umuduyla
yazdım.
Credo programında yer alan
bir akademisyen olan James Rushbrooke'un Alman Piskoposlarının Masonluk
Raporu'nun bir kopyası. Aynı gün Raporun yalnızca James Rushbrooke'un
çevirisini değil, aynı zamanda başka bir kaynaktan başka bir çevirisini de
aldım. Sadece bu da değil, aynı zamanda Credo programında yer alan Rahip John
Lawrence da benimle temasa geçti ve çok geçmeden James Rushbrooke da beni
ziyaret etti. James, Masonluğun ne kadar büyük bir şey olduğunu beni etkilemiş
ve benim bu eylemi gerçekleştirerek cesurca davrandığımı düşünmüştü, "...
çünkü biliyorsunuz ki, Masonluğa aktif olarak karşı çıkan din adamları
listesine adınızı yazacaklar."
'Olan iki şey daha vardı.
Bunlardan biri, yerel masonların başka bir kiliseye gitmesi ve ayinde görevli
vaizin, masonluğa karşı tavrım hakkında hoş olmayan yorumlarda bulunmasıydı.
Daha sonra mahalle papazı gelip benden özür diledi. Onun haline çok üzüldüm ve
vicdanını rahatlatmaya çalıştım ama bir Hıristiyan olarak Masonluğu kabul
edemeyeceğimi de belirttim. Diğer olay ise cemaatlerimden biri olan Mason'un beni
görmek istemesiydi. Kiliseye giden Masonları görmeye özen göstermiştim ve
onlara, Masonları kiliseden kovmak gibi bir niyetim olmadığı konusunda güvence
verdiğimi sanıyordum. Herhangi bir günahkarı kiliseden kovduğunuz anda,
kilisenin tövbe eden günahkarları Rabbimiz İsa Mesih aracılığıyla ıslah etmek
için var olduğu ilkesine karşı gelmiş olursunuz. Masonluk bu prensiple çalışmaz
ve bu nedenle sisteme karşı olduğumu ancak sisteme dahil olan kişilere karşı
olmadığımı açıkladım. Bu cemaatçi hareketlerim yüzünden hâlâ endişeliydi ve
kafası karışmıştı. Çok uzun bir konuşma yaptık ve Masonluğun arkasında
gerçekten sahte bir ruhun olduğu hissine kapıldım. Masonluğun kardeşliği,
Kutsal Ruh'un paydaşlığının sahtesiydi. Bir an şaşırdım
bana bir Locaya katılmak istersem
çok hoş karşılanacağımı söylediğinde!
'Ben sana sadece olup biteni
en ince ayrıntısına kadar anlattım. Masonluk hakkında teolojik görüşler
vermekten veya Masonluk ritüelleri hakkında ayrıntılı bilgi vermekten mümkün
olduğunca kasıtlı olarak kaçındım; çünkü bulmak isteyen herkesin erişebileceği
pek çok bilgi mevcut. Masonlukla ilgili kitapların sonu yoktur. İlerleyen
aylarda Masonluk hakkında daha çok şey öğrendim ve [Epsilon] Kilisesi'nde
masonluğun pek çok sembolünü keşfettim, o kadar ki artık onun bir kilise olup
olmadığını gerçekten merak ediyorum.
'Ayrıca [Epsilon] Court'un
son aile sahibinin üst düzey bir Mason olduğunu da öğrendim. Bunu, onun birçok
masonik bağlantısının iki sayfasının sıralandığı eski bir masonik kitaptan
öğrendim. Ayrıca Masonlukta var olan derin okült bağlantılar beni alarma
geçirdi.'
Bana, Mu'nun yaptığı tek
şanslı keşfin, Kardeşliği reddeden ve 'tüm kalbiyle İsa'ya dönen' eski
Masonların tanıklığı olduğunu söyledi.
Mayıs 1981'de - bir dizi
farklı bölgede masonik faaliyetlerin tartışmalı olduğu bir ay - başka bir din
adamı kilisesinden kovuldu ve malikaneyi terk etmesi emredildi. Daha sonra bir
sanayi mahkemesi önünde, Galler Presbiteryen Kilisesi'nin kendisini yalnızca
Masonluğa karşı vaaz verdiği için görevden aldığını iddia etti. Whitchurch,
Cardiff'ten Rahip William Colin Davies, avukatı aracılığıyla mahkemede
Kardeşler'den hiçbir üyenin yer almamasını talep etti ve bu da kabul edildi.
Bakanın görevleri, yılın otuz
altı Pazar günü kendi kilisesinde ve on iki Pazar günü de düzenli bir papaz
olmadan diğer kiliselerde vaaz vermesini gerektiriyordu. Ağustosda
1979 Davies, Kilise'nin rota
sekreterine, 'İsa Mesih'in müritliğine bir meydan okuma' olduğuna inandığı
Masonluğun ilkelerinin öğretilerine yardım ediyor gibi görünmek istemediğini
belirten bir mektup yazdı. Masonluk hakkındaki görüşlerinden dolayı varlığının
hem beklenmedik hem de istenmeyen olduğunu hissettiği bazı kiliselerde
bulunmadığını telafi etmek için 108,00 £ tutarında bir çek iliştirdi. Mayıs
1982'de davası hakkında onunla konuştuğumda Davies, Galler Presbiteryen
Kilisesi'nin kendi üyeleri ve yönetimi arasındaki Kardeşlik üyelerinden
özellikle güçlü bir şekilde etkilendiğini söyledi. Şöyle açıkladı: '1974'te
bakan oldum ve Cardiff benim ilk papazımdı. İki kilisem vardı. Bunlardan
birinde Masonlarla karşılaştım. O zaman şimdi bildiklerimi bilmiyordum.
Masonluğu araştırdım ve bunun İsa Mesih'e olan inançla tamamen bağdaşmadığını
gördüm. Kilisedeki bazı erkeklerle özel olarak konuştum ve bazı vaazlarda
konuyu kafama takmadan Masonluk ile Hıristiyanlık arasında karşılaştırmalar
yaptım. Mesela Hıristiyanlıktaki imanın anlamı ile imanın masonik anlamını
karşılaştırdım.
'Şubat 1980'de kilise üyeleri
arasında dağıttığım İsa, Hıristiyanlık ve Masonluk adlı bir kitapçık keşfettim.
'Bu sırada yerel kilise yönetim
organına - papaz evine - rapor edilmiştim ve yedi kişilik bir komite beni
görmeye geldi. Artık bazılarının Mason olduğunu biliyorum. Beni Evanjelik bir
Hıristiyan olmakla, 'İncil dışı öğretilere ve özellikle Masonluğa karşı
hoşgörüsüz' olmakla suçladılar. Beni merhametsiz olmakla suçladılar, bu da
muhtemelen Masonların ve yakınlarının duygularını üzdüğüm anlamına geliyordu.
Kilisemin üyeliğinin azaldığı söyleniyordu ama yaklaşık elli yaşlı üyenin
ölmesini sağlamıştım ve
yirmi altı yeni üye. Diğer
kiliselerin yerel ayinlerine katılmadığım için ekümenik düşünceye sahip
olmadığımı söylediler ki bu doğru değildi. Kilise birliğine yönelik mevcut
hamleler konusunda çekincelerim olduğu doğru ama yerel kiliselerle ekümenik
toplantılarımız oldu. Ve ben, çocukların çalışmalarının gerçekten genişlediği
halde azalmasına izin vermekle suçlandım. O zaman anladım ki, diğer suçlamalar,
benim Masonluğa karşı muhalefetimi sona erdirmeye kararlı olan Masonlar
tarafından uydurulmuştu. Suçlamalara cevap vermeme izin verilmedi. Ve bir ay
sonra 20 Haziran 1980'de onlarla tekrar buluştuğumda, hiçbir uyarıda
bulunmaksızın yönetim kuruluna bir rapor sundular ve ben de görevden alındım.
'Birkaç gün sonra, diğer kilisemin
bir üyesinden, bazı masonik arkadaşlarıma bazı sorular sorarak, Mart ayında bir
Loca toplantısı yapıldığına ve bu toplantıda benim uzaklaştırılmam için baskı
yapılması gerektiğine karar verildiğine dair bilgi aldım. Bu suçlamayı kamuoyu
önünde dile getirdim ve hiçbir zaman reddedilmedi.
'Bakanlığımdan değil, papazlıktan
ihraç edildim. Bunlar teknik olarak farklıdır, pratikte aynıdır. Daha sonra
kilisenin en yüksek organı olan Derneğe başvurdum, o da konuyu incelemek üzere
erkeklerden oluşan bir heyet görevlendirdi. Görevden alınmamı isteyen yerel
halkla aramda uzlaşma sağlanıp sağlanamayacağını görmek için 12 ay süre
verilmesi gerektiğini söylediler. Bunu kabul ettim ama uzlaşmak için hiçbir
girişimde bulunmadılar.
'İtirazımı kazandım ancak yerel
kilisem bunu kabul etmediği için uygulanmadı. Kovuldum ve altı hafta içinde
evimden ayrılmam söylendi.'
Kilisenin ileri gelenleri, iş
mahkemesi önünde Davies'in Kilise çalışanı olmadığını, serbest meslek sahibi
olduğunu ve bu nedenle haksız işten çıkarılma talebinde bulunmaya uygun
olmadığını iddia etti. Bir bakanın durumunu örnek gösterdiler
emsal olarak 1978'de
Scunthorpe Cemaat Kilisesi'nden ihraç edildi. Ancak masonik olmayan mahkeme,
Davies'in bir çalışan olduğuna ve dolayısıyla karar isteme hakkına sahip
olduğuna karar verdi.
Bu arada, yardımdan altı ay
sonra, (bu yazının yazıldığı sırada) Whitchurch'te her iki eski kilisenin
üyeleriyle birlikte kurduğu bağımsız bir kilisede papaz olarak çalışıyor.
ALTINCI BÖLÜM
KGB Bağlantısı
İtalyan Krizi
Devasa boyutlardaki masonik
komplo, 1981 ilkbahar ve yazında İtalya'yı temellerinden sarstı. 'P2' davası
olarak bilinen bu yolsuzluk, şantaj ve cinayet karmaşası, başbakan Amaldo
Forlani'nin koalisyon hükümetini devirdi ve üst kademeleri yok etti. İtalyan
gücü.
P2, İtalya'daki Cumhuriyetçi
Parti liderinin deyimiyle 'ulusal yaşamın gizli, sapkın ve yozlaştırıcı
kirliliğinin merkezi' haline gelen Mason Locası Propaganda Due'nin popüler
kısaltmasıdır.
Bu 'skandal skandalı'
manşetlere çıktığı anda, Birleşik Büyük Loca'nın bireysel üyeleri, İngiliz
Masonluğunun İtalya'da uygulanandan temelde farklı olduğuna işaret etmek için
acele ettiler. Ancak Great Queen Caddesi'nden gelen son derece samimi uyarılara
rağmen, gizemli P2 davasının Britanya'da bugün yaşanan olaylarla doğrudan
ilgisi var.
Eğer P2 gizeminin çözümü
sandığım gibiyse, Britanya en az İtalya'yı vuran kadar büyük bir toplumsal
felaket tehlikesiyle karşı karşıya demektir. Aralarında İngiliz Gizli
İstihbarat Servisi (MI6) ve Güvenlik Servisi'nin (MI5) de bulunduğu pek çok
kaynaktan elde edilen veriler ve ipuçları, İngiliz hükümetinin henüz bilmeden
imkansız bir ikilemle karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Kanıt
İlk kez burada yayınlanan bu
haber, İngiliz Masonluğunun farkında olmadan her an patlayabilecek bir saatli
bombaya dönüştüğünü gösteriyor.
Ama önce P2: nasıl başladı,
nasıl göründü ve gerçekte ne oldu.
Masonluk İtalya'ya yaklaşık
1733 yılında Lord Sackville adında bir İngiliz tarafından tanıtıldı, ancak
siyasete ve dine açık bir şekilde dahil olması nedeniyle İtalyan Masonluğu,
İngiltere Birleşik Büyük Locası tarafından 1973'e kadar tanınmadı.
Bir asır önce Torino'da
İtalya'nın Büyük Doğusu'na bağlı bir 'Propaganda' Locası kurulmuştu. Üyeleri
arasında bizzat Kralın da yer aldığı bu elit Loca, bazı açılardan İngiliz
Quatuor Coronati Locası No 2076'ya benziyordu; amacı masonluk konusunda daha
fazla araştırma yapmaktı. Aksi yöndeki birçok rivayete rağmen, bu Loca ile
günümüzün uğursuz masonik grubu arasında isim dışında hiçbir bağlantı yoktu.
Aslında Loca Propaganda Due gerçek anlamda bir Loca bile değildi. Masonlardan
oluşan gizli bir gruptu ama hiçbir zaman resmi olarak kurulmadı ve tüm üyelerin
katılacağı düzenli toplantılar yapılmadı.
P2, 1966 yılında İtalya'nın
Büyük Doğusunun Büyük Üstadı Giordano Gamberini'nin emriyle kuruldu. Büyük
Üstad'ın planı, Masonluğa sempati duyacak ve yararlı olacak seçkin adamlardan
oluşan bir grup oluşturmaktı. Bu elit grubu oluşturmak için seçilen kişi,
Toskana'nın Arezzo kasabasından zengin bir tekstil üreticisiydi. İki yıl önce
Masonluğa girmiş ve Usta Mason'un İtalyan eşdeğerine yükselmişti. Adı Licio
Gelli'ydi.
İtalyan-Arjantin çifte
vatandaşlığıyla tanınan ilk İtalyan olan Gelli,
İspanya İç Savaşı'ndaki
faşistler ve daha sonra Mussolini'nin tutkulu bir destekçisi oldular. Daha
sonra İtalyan partizanlara yapılan işkencelere karıştığı için ülkeden kaçmak
zorunda kaldı ve sonunda Arjantin'e gitti. Orada Başkan Juan Peron'la tanıştı
ve uzun ve yakın bir dostluk başladı. Peron sonunda Gelli'yi Arjantin'in
İtalya'daki ekonomi danışmanı pozisyonuna atadı. Yıllar geçti ve Gelli
memleketine döndü, Arezzo'ya yerleşti ve Mason oldu.
Görünüşte Gelli'nin Büyük Üstat
Gamberini adına bir araya geldiği gruba Raggruppamento Gelli Propaganda Due -
kısaca P2 adı verildi. Üyeler Piduisti yani 'P2'ciler' olarak bilinmeye
başlandı. Gelli'nin, Büyük Üstadın hiçbir zaman hayal etmediği kadar P2
hırsları vardı.
1969'a gelindiğinde P2'den Loca,
Gelli'den de onun Saygıdeğer Üstadı olarak söz ediliyordu. Halkla ilişkilerde
muazzam bir etkiye sahip olduğuna insanları ikna etme konusunda bir dehası
vardı ve birçok erkek, Saygıdeğer Üstadın himayesinin kariyerlerinin ilerlemesi
için vazgeçilmez olduğuna inandıkları için P2'ye katıldı. Kendi kendini devam
ettiren bu süreç sayesinde Gelli'nin sözde gücü gerçek oldu. Diğerleri Loca'ya
katıldı çünkü Gelli acımasız şantaja başvurdu. Gelli'nin P2 Locası
kardeşlerinden aldığı 'masonik aidatlar' öncelikle mali değildi. Saygıdeğer
Üstad'ın talep ettiği ve elde ettiği şey sırlardı: gücünü pekiştirmek ve
genişletmek için kullanabileceği resmi sırlar ve başkalarına Locasına
katılmaları için şantaj yapmak için kullanabileceği kişisel sırlar. Hükümetin
tüm alanlarından gelen bu en hassas bilgi, kendisine sorgusuz bir bağlılıkla
itaat etmiş görünen üyeleri tarafından kendisine aktarıldı. 1975 yılında meşru
bir Mason olan Francesco Siniscalchi, Roma Savcılığı'nda Gelli'nin suç
faaliyetlerine karıştığını iddia eden bir açıklama yaptı. Kısmen Gelli'nin
zaten zorlu olması nedeniyle görmezden gelindi.
Şikayetin işlenmesinden
sorumlu iki memurun gözünü korkutan itibar.
Bundan kısa bir süre sonra
Gelli, arkadaşı ve P2 üyesi, İtalya'nın en etkili özel bankacısı Michele
Sindona'nın arkasında mali kaos bırakarak ABD'ye kaçmasının ardından polisin
dikkatini çekti. İtalya'da dolandırıcılık suçlamasıyla aranan Sindona, New York'ta
tutuklandı. Gelli Amerika'ya uçtu ve Sindona'nın Komünist entrikanın masum bir
kurbanı olduğunu ifade etti. Gelli'yi Washington DC'de ABD Cumhuriyetçi Parti
Ulusal Komitesi direktörü ve Ronald Reagan'ın 1980 Başkanlık Seçimindeki
kampanya yöneticisi Philip Guarino ile tanıştıran kişi, mafya ile bağlantısı
olduğuna yaygın olarak inanılan Sindona'ydı. Guarino sayesinde Gelli, P2
bombasının patlamasından iki ay önce, Ocak 1981'de Reagan'ın Başkan olarak
göreve başlama törenine katılabildi.
1980'de, Franklin Ulusal
Bankası'nın (Amerika'nın en kötü bankacılık felaketi olduğu söylenen) çöküşünün
ardından New York'ta dolandırıcılık suçlamalarıyla karşı karşıya kalan Sindona,
yardım için Muhterem Üstadı'na başvurdu. Bu arada İtalya'da yargıçlar hâlâ
Sindona'nın dolandırıcılık faaliyetlerini ve mali imparatorluğunun tasfiye
memurunun öldürülmesinin ardındaki olayları araştırıyorlardı. Gelli'ye yapılan
başvurunun ardından New York'ta sahte bir adam kaçırma operasyonu düzenlendi ve
Sindona ortadan kayboldu. Gelli'nin kaçışa karıştığını gösteren kanıtlar gün
ışığına çıktı ve 18 Mart 1981'de iki Milan yargıcı, onun Arezzo dışındaki
villasına polis baskını yapılmasını emretti.
Gelli her zaman olduğu gibi
bir adım öndeydi. Polis, karısının adını taşıyan Villa Wanda'ya ulaştığında
ikisi de ortadan kaybolmuştu. Daha sonra Gelli'nin siyasi, askeri ve
endüstriyel casusluk yapmak ve devletin güvenliğini tehlikeye atmak
suçlamasıyla tutuklanması için emir çıkarıldı.
Terk edilmiş villada
bırakılan belgeler arasında P2'nin üyelik dosyaları da vardı. Gelli tarafından
hazırlanan üye listesi İtalya'nın en güçlü adamlarından yaklaşık bin kişinin
adını içeriyordu. Daha sonra bir savcının raporunda şöyle deniyordu: 'Lodge
Propaganda Due, ülkenin anayasal düzenini yok etme niyetiyle iş ve siyaseti
birleştiren gizli bir mezheptir.'
İsimler arasında Adalet
Bakanı Adolfo Sarti'nin de aralarında bulunduğu üç Kabine üyesi vardı; 1972 ile
1973 ve 1976 ile 1979 yılları arasında görev yapan Giulio Andreotti'nin de
aralarında bulunduğu birkaç eski Başbakan; kırk üç Parlamento Üyesi; elli dört
üst düzey Devlet Memuru; Otuz general ve sekiz amiral (aralarında Silahlı
Kuvvetler Komutanı Amiral Giovanni Torrisi'nin de bulunduğu) dahil olmak üzere
183 ordu, deniz ve hava kuvvetleri subayı; on dokuz yargıç; avukatlar;
hakimler; jandarmalar, polis şefleri; önde gelen bankacılar; gazete sahipleri,
editörler ve gazeteciler (ülkenin önde gelen gazetesi Il Corriere Delia
Sera'nın editörü dahil); elli sekiz üniversite profesörü; çeşitli siyasi
partilerin liderleri; ve hatta üç ana istihbarat servisinin yöneticileri.
Dosyalara göre tüm bu adamlar
Gelli'ye bağlılık yemini etmiş ve onun çağrısına cevap vermeye hazırdılar. 953
isim, her birinin kendi lideri olan on yedi gruba veya hücreye bölündü. P2 o
kadar gizliydi ve Gelli tarafından o kadar ustalıkla yönetiliyordu ki, kendi
üyeleri bile kimin ona ait olduğunu bilmiyordu. En çok bilenler on yedi hücre
lideriydi ve yalnızca kendi gruplarını biliyorlardı. O zamanki Büyük Doğu
İtalya'nın Büyük Sekreteri Spartaco Mennini bile Locanın tüm üyelerini
bilmiyordu. Bunu yalnızca Licio Gelli biliyordu.
P2, 1913'te İtalya Dışişleri
Müsteşarının peşini bırakmayan korkunun vücut bulmuş haliydi.
Mason Locası üyelerinin,
yüksek ahlaki ve toplumsal değeri olan belirli görevlere (Yargı, Ordu, Eğitim
Bakanlığı vb.) herhangi bir gizli ve dolayısıyla kontrol edilemeyen bağdan,
herhangi bir şüphe güdüsünden ve kamuoyunda güven eksikliğinden dolayı
tehlikeye atılmış'.
1976'da İtalya İçişleri
Bakanlığı'ndan bir yetkili, Gelli'nin ülkedeki 'en güçlü gizli güç merkezini'
kontrol ettiğini açıklamıştı. Gücünün gerçek boyutunun ortaya çıkması için beş
yıl daha ve Gelli'nin göz yumması gerekti. Villa Wanda'daki dosyaları inceleyen
yargıçların belirttiği gibi, Gelli 'eyalet içinde son derece gerçek bir devlet
inşa etmişti' ve Cumhuriyeti devirmeye çalışıyordu.
İtalya'daki birçok siyasi
gruptan Gelli'nin dosyaları yalnızca Komünist Partinin P2 ile hiçbir bağlantısı
olmadığını gösteriyordu. Diğerlerinin (Hıristiyan Demokratlar, Sosyalistler,
Cumhuriyetçiler, Radikaller, Neo-Faşistler) Locada üyeleri vardı.
Yargıçlar nihayet Mayıs
1981'de Gelli belgelerini İtalyan Parlamentosu'na sunduklarında, onları on ağır
yığına ayırmışlardı. Aniden kargaşa çıktı ve Hıristiyan Demokrat Başbakan Aldo
Forlani'nin dört partili koalisyon hükümetine istifa çağrısı yapıldı. Gelli'nin
sadece koridorlara değil, en gizli ve hayati güç merkezlerine de ne kadar
sızdığı ortaya çıktıkça, belgelerin yayınlanması için Forlani'ye artan baskı
uygulandı. Sonunda kabul etmek zorunda kaldı, ancak Piduisti'yi Kabine'den
çıkaracak basit bir değişiklikle başbakanlığı elinde tutmak için mücadele etti.
Ancak ülkedeki en büyük ikinci siyasi grup olan ve İtalya'daki partiler
arasında yalnızca kendilerinin P2'ye katılımdan tamamen bağımsız olması
nedeniyle artık iki kat daha güçlü olan Komünistler öfkeyle direndiler.
Ve Sosyalistlerin lideri
Bettino Craxi, kendi partisinde otuz beş P2 üyesi olmasına rağmen bu fırsatı
değerlendirdi ve bir Hıristiyan Demokrat'ın liderliğindeki herhangi bir
koalisyonun parçası olmayı reddetti. Eski siyasi müttefikleriyle on yedi gün
süren umutsuz müzakerelerin ardından Forlani yolun sonuna ulaştı. Hükümet düştü
ve Craxi başbakanlık için teklifini yaptı.
Craxi de başarısız olunca, seksen beş
yaşındaki Başkan Alessandro Pertini, Cumhuriyetçi Parti lideri Giovanni
Spadolini'yi yeni bir koalisyon kurmaya davet etti. Spadolini başarılı oldu,
İtalya'nın İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Hıristiyan olmayan ilk başbakanı
oldu ve beş ayrı partiden oluşan bir hükümetin başına geçti.
Giderek daha fazla belge
incelendikçe, Gelli'nin İtalyan siyasetindeki her karar alma merkezinde
Masonlarının olduğu ve bu kararlar üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğu
ortaya çıktı. Koalisyon liderleri arasındaki çok gizli zirve toplantıları bile,
P2 üyesi 2223 olan Sosyal Demokrat lider Pietro Longo'nun toplantılardaki
önemli varlığı nedeniyle Gelli için bir sır değildi. P2, Palazzo'daki hükümet
faaliyetlerinin tam kalbine ulaşmıştı. Chigi. Başbakan'ın en yakın işbirlikçisi
ve Kabine Şefi Mario Semprini, dört yılı aşkın bir süredir P2'nin üyesiydi
(üyelik No: 1637) ve Muhterem Üstadı'na düzenli olarak sırlar aktarıyordu.
Bir diğer Hıristiyan Demokrat subay,
eski bir bakan ve masonik Adalet Bakanı Sarti'nin arkadaşı olan Massimiliano
Cercelli de P2'nin casusuydu. Loca üyesi 2180 Cercelli, Gizli Servislerin
Koordinasyon Ofisinde çalışıyordu.
Pek çok P2 üyesi Forlani'nin yakın iş
arkadaşlarıydı.
Bunlar arasında Hıristiyan
Demokrat Kooperatiflerin güçlü şefi Enzo Badioli ve Ancona Milletvekili Gianni
Cerioni de vardı.
Diğerleri ise Gelli'nin
memleketi Arezzo'dan olan Senato Başkanı Amintore Fanfani'ye yakındı.
Güçlülerin kataloğu, uzunluğu
nedeniyle sıkıcı hale geliyor. Gelli'nin bu adamların yaşamları üzerindeki
muazzam etkisinin tipik bir örneği, P2'ye katıldığında aniden bakan olarak
atanan ve 1978'de Loca üyeliği sona erdiğinde hükümet tarafından hızla
düşürülen Mario Pedini'nin durumudur.
Diğer P2 üyeleri arasında
Çalışma Bakanı, Sanayi Müsteşarı, Dışişleri Müsteşarı ve Dış Ticaret Bakanı da
vardı.
Son yıllarda İtalya'da
Gelli'nin önceden veya kısa bir süre sonra bilmediği, hayati öneme sahip hiçbir
şeyin yaşanmadığı ortaya çıktı. Birçok hayati gelişme, gizli ağının merkezinden
yaptığı gizli eylemlerin sonucuydu. Gücünün zirvesindeyken, her biri Gelli'nin
cebinde olan ardışık hükümetler tarafından en tuhaf eylemlerde bulunuldu.
Villa Wanda'daki belgeleri
inceleyen hakimler yüzlerce çok gizli istihbarat belgesi buldu. Birleşik
istihbarat servislerinin eski başkanı Albay Antonio Viezzer, bu malzemenin ana
kaynağı olarak tanımlandı ve yabancı bir güç adına casusluk yaptığı
gerekçesiyle Roma'da tutuklandı. Sorgulamasının ardından polis, Toskana'daki
popüler bir avukatın ofisine baskın düzenledi ve suçlayıcı belgelerle dolu iki
bavul bulundu. Roma'daki P2 soruşturmasının başkanı Dr. Domenico Sica,
evrakların Gelli'ye ait olduğundan emindi. Villa Wanda belgelerindeki delilleri
makbuz şeklinde yedeklediler
üyeleri tarafından P2'ye
ödenen abonelikler ve ayrıca 'verilen hizmetler' karşılığında Loca üyelerine
ödenen rüşvetlerin makbuzları.
P2'nin İtalya'yı ne ölçüde
istikrarsızlaştırdığının örneği, Başkan Pertini'nin skandaldan haberdar olduğu
anda yaptığı eylemlerin ardından yaşanan olaylardır. Locanın üyeleri arasında
sevdiği ve güvendiği iki yönetici de vardı. Bunlar Sergio Piscitello (Quirinale
Törenleri Ustası) ve Pertini'nin uzun yıllar çalışkan sekreteri Francesco
Gregorio'ydu. Başkan tereddüt etmeden Piscitello'yu uzaklaştırdı ve Gregorio'yu
daktilo rütbesine indirdi. P2 listelerinin gerçek olduğuna inanan üç bakan,
Pertini'nin örneğini takip etmek istedi. Yapamadılar. Bir gözlemcinin
belirttiği gibi:
P2'nin gizli gücüyle yapılan
güç sınavı, zayıflamış Forlani hükümeti için yorucu oldu. Bakanlar günlerdir
(yüksek görevdeki Loca üyelerinden) bazı iyi niyet işaretleri istiyorlar, hatta
sadece izne ayrılmak ya da soruşturma komitesine hazır olmak ya da görevlerini
astlarına devretmek için bile.
Ancak 'Piduisti', özellikle askeri
yapı içindekilerin her talebini geri çevirdi.
16 ve 17 Mayıs hafta sonu,
üye listelerinde yer alan generaller ve amiraller, kendi hayatta kalmalarını
sağlayacak ortak bir strateji üzerinde çalışmak üzere bir araya geldi.
Kendilerini bir komplonun kurbanı ilan etmeye ve soruşturmacıların kendilerine
karşı somut kanıtlar bulmasına meydan okumaya karar verdiler. Bu noktada
Gelli'nin korkunç gücünün yalnızca İtalya'nın ulusal güvenliğini baltalamakla
kalmayıp, aynı zamanda Güney Avrupa ve Orta Doğu'daki batı gücünün köklerine de
darbe vurduğu anlaşıldı. NATO, İtalya silahlı kuvvetlerindeki yozlaşmış
Masonların tutumunu desteklemek zorunda kaldı. Brüksel ve Washington'daki
yetkililer
İtalyan ordusunda,
donanmasında ve gizli servislerinde bir güç boşluğu yaratmanın doğru zaman
olmadığını ihtiyatlı bir şekilde ileri sürdü. NATO, Savunma Genelkurmay Başkanı'nın
(P2 üyesi No 1825), Askeri Karşı Casusluk Şefi'nin (P2 üyesi No 1603) ve Ulusal
Güvenlik Şefinin (P2 üyesi No 1620) değiştirilmesinin NATO'nun güney kanadı
üzerinde ciddi etkileri olabileceğini söyledi. Lübnan krizinin tehlikeli bir
hal aldığı noktada güçler.
Çinli Raporu
1981 yılının Temmuz ayı
başlarında tuhaf bir olay meydana geldi. Gelli'nin kızı Maria, hemen
tanınacağını bilerek kendi adıyla İtalya'ya uçtu. Roma'daki Fiumicino
Havaalanında tutuklandı ve bagajına el konuldu. Sahte tabanlı bir çantanın bir
bölmesinde, gümrük memurları P2 ile ilgili beş paket belge keşfetti. Bunlar
arasında İtalyan politikacılar ve siyasi partiler adına çeşitli İsviçre
bankalarının açıklamaları ve ayrıca genel olarak Batı Avrupa'yı ve özel olarak
İtalya'yı çökertme girişimleri hakkında CIA tarafından hazırlanmış sahte bir
'gizli rapor' olduğu anlaşılan bir belge yer alıyordu. Sinyora Gelli neden
ülkeden güvenli bir şekilde kaldırılmış olan suçlayıcı P2 belgeleriyle
İtalya'ya dönsün ki? Casusluk suçlamasıyla hapse atılacağını bilerek bu adımı
atmasına neden olan neden bu kadar acildi? Bunun yanıtı ve Gelli'nin gerçekte
neyin peşinde olduğu sorusu için, Villa Wanda'daki tüm belge tomarlarında,
Maria Gelli'nin çantasında veya diğer P2'lerin hiçbirinde neyin bulunmadığına
da bakmalıyız. -ilgili makaleler.
Gazeteci Peter Hebblethwaite,
daha sonra benim de edineceğim türden içeriden alınan bilgilerin avantajı
olmadan, 6 Haziran 1981'de The Spectator'da yayınlanan 'Gelli'nin Bebekleri'
başlıklı makalesinde gerçeğe yaklaştı:
Onun
(Gelli) Doğu Avrupa ülkeleriyle iş yaptığını biliyoruz . Daha önce de gördüğümüz gibi, Çavuşesku'yla olan
dostluğuyla övünüyordu. Ancak bu geniş malzeme deposunda herhangi bir İtalyan
Komünist siyasetçinin veya herhangi bir Doğu Avrupalının adı yok. Ama hiç kimse
bu tür aracılar olmadan komünist bir ülkeyle iş yapamaz. İsimlerinin kasıtlı
olarak gizlendiği sonucu çıkıyor. Kim tarafından? Bunları ifşa etmekte her
türlü çıkarı olan İtalyan Hükümeti tarafından değil. Gelli'nin kendisi
tarafından mı? Eğer öyleyse, Gelli'nin tüm bu malzemeleri kasıtlı olarak
'yerleştirdiği', onun ortadan kaybolması için düzenleme yaptığı ve şimdi de
Karadeniz kıyısındaki güvenli bir villada kendi el işinin büyüleyici
sonuçlarını gözlemlediği şüphesi uyanacaktır.
Licio Gelli - acımasız
Faşist, İkinci Dünya Savaşı'nda partizanlara işkenceci, Perón'un arkadaşı ve
danışmanı ve İtalya'daki sağcı yolsuzluğun koordinatörü - KGB'nin bir
ajanıydı. Bu tek başına onun uğursuz figürü etrafında ortaya çıkan tüm soruları
yanıtlıyor. KGB'nin yapısını anlatan bir belgenin nasıl Saygıdeğer Üstad'ın
dosyaları arasına girdiğini açıklıyor; Maria Gelli'nin neden İtalya'ya
döndüğünü, ülkeyi ve ülkenin skandaldan kurtulma çabalarını daha fazla kafa
karışıklığına sürüklemek için. Hatta babasına, P2'yi soruşturan yargı
mensuplarına rüşvet verilmesine yönelik düzenlemeleri ima eden sahte bir
mektubu da yanında getirmişti. Pek çok kişinin İtalya'daki skandallar arasında
en zarar vericisi olarak tanımladığı P2 olayının, P2 kaynama noktasına gelmişken
13 Mayıs 1981'de Papa'ya düzenlenen suikast girişimiyle nasıl bağlantılı
olduğunu açıklıyor. Batılı istihbarat uzmanları artık genel olarak öldürme
girişiminin KGB'den esinlendiği konusunda hemfikir.
Kimseye sadık olmayan, gücü
salt iktidar için takıntı haline getiren Licio Gelli, hırsına ulaşmak için
elinden gelen her yolu kullanmaya kararlıydı: ülkeyi yaklaşık kırk yıl boyunca
yöneten o renksiz zayıfların, Hıristiyan Demokratların yıkımı. onu doğurdu,
sonra ahlaksızlığından dolayı onu reddetti. Böyle dolu bir adam
nefret, Batı'da mümkün olan
her yere kargaşanın tohumlarını ekme niyetinde olan Sovyet Gizli Servisi'nin
elinde hassas bir araç haline gelebilir. İngiliz İstihbaratındaki kusursuz bir
kaynağa göre Gelli, Raggruppamento Gelli Propaganda Due'yi kurma görevine
başladıktan kısa bir süre sonra KGB tarafından işe alındı. İngiltere'nin Gizli
İstihbarat Servisi (MI6), başlangıcından bu yana P2'yi yakından izliyor. Olaya
KGB'nin müdahalesi erken bir aşamada tespit edildi. Lodge P2, başından beri
İtalya'yı istikrarsızlaştırmayı, NATO'nun güney kanadını zayıflatmayı,
İtalya'da Komünistleri iktidara getirmeyi ve bunun sonucunda batı dünyasına şok
dalgaları göndermeyi amaçlayan KGB destekli bir programdı. İlk hedefine ulaştı,
ikincisinde kısmen başarılı oldu, üçüncüsünü gerçekleştirmeye yaklaştı,
dördüncüsünde ise neredeyse başarısız oldu.
MI6 ve diğer Batılı
istihbarat servisleri, 1965'ten beri (P2 1966'da kuruldu) KGB'nin
faaliyetlerinin muazzam büyümesi konusunda hükümetlerini ikna etmeye
çalışıyorlar. İyi konumdaki bir muhbire göre, İngiliz İstihbaratındaki üst
düzey subaylar, KGB'yi 'dünyadaki en büyük komplo' olarak görüyor. Ancak
uyarıları şu ana kadar kulaklara ulaşmadı. Reagan ve Thatcher gibi daha şahin
Batılı liderler bile, MI6 ve Amerika Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA)
tarafından değerlendirilen tehdidin büyüklüğünü kabul etmekte isteksizler.
Soğuk Savaş sırasında MI6 ile
yaklaşık yirmi yıl boyunca çoğunlukla Güneydoğu Asya'da çalışmış bir İngiliz
diplomat tarafından yazılan gizli bir muhtıranın bir kopyasını ele geçirdim.
Diplomatik Serviste Birinci Sekreter olan bu memur, gizli servis eğitimi almış,
Ortak İstihbarat Komitesinin (JIC) birçok alt komitesine başkanlık etmiş ve
MI6'nın efsanevi eski başkanı Sir ile yakın işbirliği içinde çalışmıştır.
Maurice Oldfield. Gizli
cemiyetlerin yöntemleri konusunda uzmandır ve geniş çapta seyahat ettiği Çin
konusunda da uzmandır.
Belge on dört sayfa
uzunluğundadır ve sıradan düz A4 kağıda manuel daktiloyla yazılmıştır. Tarihi 4
Haziran 1981'di; MI6, CIA ve İsrail'in Mossad'ının P2'ye odaklandığı çok sayıda
gizli faaliyet vardı. Güvenlik nedeniyle belgenin yazarından 'Çinli' kod adıyla
söz edeceğim.
Arka plan olarak şunları
söylüyor:
... özellikle Vietnam'daki
savaşın kaybedilmesinin ve komünist olmayan ülkelerin petrol maliyeti nedeniyle
daha da kötüleşen ekonomik sorunlarının bir sonucu olarak, Sovyetler Birliği -
kendi ciddi ve halihazırda büyüyen sorunlarına rağmen - Komünist olmayan
dünyadaki zayıflık ve kafa karışıklıklarından savaş dışında elbette kendi avantajına
yararlanmak için büyük ortak çabasında daha ileri bir aşamaya girdi. Sovyet
liderliğinin Soğuk Savaş'ı kimin kimi gömeceğine karar verme yarışı olarak
görmeye başladığı, sadece "kapitalist" tarafın değil her iki tarafın
da ciddi iç "çelişkiler"den ve savunmasız alanlardan muzdarip
olduğunu kabul ettiği ileri sürülebilir.
4 Haziran 1981'e kadar elde
edilen bilgiler üzerine yazan Chinaman, P2'nin arkasında KGB'nin olduğunu kesin
olarak söyleyemedi, ancak yalnızca 'olayın şu ana kadar Sovyetler Birliği'nin
ve Komünistlerin önemli avantajına sahip olduğunu' doğruladı. [İtalyan]
Başbakanı'nın emriyle yayımlanan isimler arasında siyasi partilerden yalnızca
birinin bilinen üyesi yok'. O zamandan bu yana onunla birçok uzun görüşme
yaptım ve gelişmeler onu P2'den KGB'nin sorumlu olduğuna dair başlangıçtaki
güçlü şüphenin artık kaçınılmaz olduğuna ikna etti.
Masonluk, Sovyet devletinin
kuruluşundan çok öncelerden beri Rus siyasi düşüncesinde bir faktör olmuştur.
Şubat 1917 Devrimi, Masonlar
tarafından kışkırtıldı ve Çarlık Gizli Polisi'nin onlarca yıl süren zulmünden
sonra kalan birkaç Mason Locası tarafından yürütüldü. Prens Georgi Yevgenievich
Lvov'un geçici hükümetinde Adalet Bakanı olan Alexander Kerensky bir Masondu.
Temmuz 1917'de Lvov'un istifasıyla sonuçlanan Petrograd ayaklanmasının ardından
Kerensky başbakanlık görevini devraldı ve hükümete yalnızca Masonları atadı.
Esas olarak Kerensky'nin ekonomiyi kontrol edememesi ve Avrupa savaşından
çekilmeyi reddetmesi nedeniyle Bolşevikler Ekim ayında ülkeyi ele geçirdiğinde,
Kerensky ve daha önceki devrime katılan Masonların çoğu Fransa'ya kaçtılar ve
orada localar kurdular. Fransa'nın Grand Orient'inin koruması.
Bolşevik Devleti ilan edilir
edilmez Masonluk yasaklandı. Bu anti-masonik duruş, Komünist Enternasyonal'in
dördüncü Kongresi'nin bir kararında da yer aldı:
Partinin önde gelen
unsurlarının orta sınıfa giden tüm kanalları kapatması ve dolayısıyla Masonluk
ile kesin bir kopuş meydana getirmesi kesinlikle gereklidir. Proletaryayı orta
sınıflardan ayıran uçurumun Komünist Partinin bilincine açıkça getirilmesi
gerekiyor. Partinin önde gelen unsurlarının küçük bir kısmı bu uçurumu kapatmak
ve mason localarından yararlanmak istiyordu. Masonluk, orta sınıfların aşırı
eğilimli kesimleri tarafından proletaryanın en sahtekâr ve rezil bir
dolandırıcılığıdır. Buna sonuna kadar karşı çıkmayı görevimiz olarak görüyoruz.[†††††††]
Masonluk öncelikli olarak ilk Sovyet
istihbarat örgütü olan ÇEKA tarafından detaylı bir şekilde araştırıldı. Bu
soruşturma, 1922'de Kardeşlik'in resmi olarak yasaklanmasına yol açtı. Sovyet
casusluk makinesinin, GPU, NKVD, GUKR ('Smersh'), KGB ve diğerleri gibi
birbirini izleyen enkarnasyonlarında, her türden sızmaya öncelik verdiği
biliniyor. Dünyanın her ülkesinde organizasyon var. Var olduğu her ülkede
öncelikli hedefi kaçınılmaz olarak Masonluktu. Chinaman şöyle diyor: 'Herhangi
bir örgüt, özellikle de herhangi bir gizli örgüt, siyasi, sosyal, manevi, suç
veya yıkıcı amaçları ne olursa olsun, KGB'nin dikkatine sunulmalıdır.'
Bunun yalnızca Sovyet devletinin en
başından beri doğru olduğuna değil, aynı zamanda devam eden bir olgu olduğuna
ve Rus hükümetinin yabancı sermayenin nüfuzunu ve manipülasyonunu genişletmek
için KGB kasasına giderek daha fazla fon akıttığına dair çok sayıda kanıt var.
kuruluşlar. KGB'den kaçan Dr. Vladimir Sakharov, modern KGB ajanlarını 'Sovyet
toplumunun kreması', faaliyet gösterdikleri ülkenin dili, gelenekleri, dini ve
yaşam tarzı konusunda en üst düzey uzmanlar olarak tanımlıyor.[‡‡‡‡‡‡‡]
Masonluğun KGB tarafından sömürülmesi
İtalya ile sınırlı değildir. İngiliz İstihbaratının üst düzey memurlarının,
KGB'nin İngiltere'deki masonluğu on yıllardır İngiltere'deki masonluğu
kullanarak kendi düzenini kurmak için kullandığından endişe duyduklarını
söyleyebilirim.
sorumluluk ve etki konumundaki
ajanlar. KGB'nin nüfuz etmekle en çok ilgilendiği alanlar, Rusya'nın Batı'nın
gizli savunmalarına sızmasıyla ilgili tartışmalı çalışmasında Chapman Pincher
tarafından çizilmiştir: Ticareti İhanettir:'... Sovyet İstihbaratı umut verici
bir üye bulduğunda, kendisine Tercih sırasına göre MI5, Gizli Servis, Hükümet
İletişim Merkezi (radyo dinleme organizasyonu), The Times, BBC, Dışişleri
Bakanlığı veya İçişleri Bakanlığı'nda bir iş bulun '.
Şu anda mevcut olan kanıtlara
göre, İngiliz Masonluğunun şüphesiz 'kardeşler için işler' yönü, KGB tarafından
otoritenin en hassas bölgelerine sızmak için yaygın olarak kullanılmaktadır;
bunun en çarpıcı örneği, 1945'ten bu yana casusların en yüksek mevkilere
yerleştirilmesiyle gösterilmiştir. hem MI5 hem de MI6 seviyeleri. Bugün bile
güvenlik teşkilatının üyeleri, bu sızmanın boyutu hakkında hiçbir fikirleri
olmadığını özel olarak itiraf ediyor.
Londra merkezli kıdemli ve
donanımlı bir MI6 memuru, Chinaman Raporu'nun eline geçmesinden bu yana
Masonluğun Britanya'daki etkisini aktif olarak araştırıyor olmasına rağmen,
Britanya'nın iç güvenlik servisinin herhangi bir resmi soruşturma yürütmesi
gereken MI5 tarafından şu ana kadar herhangi bir soruşturma başlatılmadı. . MI6
yalnızca yurt dışında faaliyet gösterme yetkisine sahiptir.
Batı'ya sığınan eski KGB
memurları, örgütün Britanya'daki yaşamın her alanına ilişkin bilgi toplamak
için harcadığı sonsuz sabrı doğruluyor. En ufak ayrıntılar bile, Batı'daki
geniş istikrarsızlaştırma programında olası kullanım için Moskova'daki 2
Dzerzhinsky Meydanı'ndaki büyük KGB genel merkez binasında saklanıyor.
Bu gerçekler biliniyor, ancak
MI6'nın Chinaman Raporu'ndan önce takdir edemediği şey, özellikle gizli
nitelikteki örgütlerin KGB tarafından kullanıldığına dair bilgisinin hayati
sonucuydu:
Britanya'daki gizli
nitelikteki en büyük ve en önemli örgütün Masonluk olduğu hiç düşünülmemişti
bile.
"Yaşlı çocuk ağı", adam
kayırma ve masonluğun mesleki ve toplumsal ilerleme için kullanılması - hepsi
Anayasa tarafından yasaklanmış ama yine de bu kitabın da gösterdiği gibi hepsi
yaygın - yabancı bir güç adına casusluk yapmak üzere görevlendirilen İngilizler
için apaçık değer taşıyor.
Şu anda MI6'da görev yapan beş
memurla konuştum, ikisi kıdemli adamdı ama en yüksek tabakadan değildi.
'İngiltere'de bir KGB ajanı olsaydınız, Masonluğun doğası göz önüne alındığında
ne yapardınız?' sorusunu sorduklarında, dördü birbirinden bağımsız olarak Mason
olmanın bariz bir öncelik olduğu konusunda hemfikir oldular. Beşincisi şöyle
dedi: 'Bunu duymadım ama zaten bir soruşturma yapılmadıysa şimdi olması
gerekir. 6'da sadece iki Mason biliyorum. Doğal olarak bundan pek söz
edilmiyor.'
Bu ilginç bir nokta. Eski bir
İçişleri Bakanı'ndan öğrendiğime göre (İçişleri Bakanı MI5'ten sorumludur),
herhangi bir istihbarat teşkilatının herhangi bir üyesinin Mason olması
yasaktır.
Chinaman belgesinin üçüncü ila
dördüncü sayfaları şunu içeriyor:
Dışişleri Bakanlığı'na
katıldığımda ve giderek daha hassas hale gelen materyallere erişim hakkı
verildiğinde, 'Resmi Sırlar Yasası'nı imzalamam' ve hem sol hem de sağdaki bazı
aşırı örgütlere üye olmadığımı ve hiçbir zaman üye olmadığımı beyan etmem
istendi. kanat hedefleri. Ancak benden, Masonik türden olsun ya da olmasın
herhangi bir gizli topluluğa üye olup olmadığımı veya geçmişte olup olmadığımı
sözlü olarak bile belirtmem istenmedi. Masonluğun sosyal saygınlığı ve hem
üyelerin hem de üye olmayanların onun yerleşik düzene herhangi bir şekilde bir
tehdit teşkil edemeyeceği yönündeki varsayımı göz önüne alındığında, bu daha az
şaşırtıcıdır.
Bu varsayım, tarafından
yapılan bir yorumla iyi bir şekilde gösterilmiştir.
James Dewar, Masonluk üzerine
The Open Secret (Açık Sır) başlıklı bir kitabın yazarı, Mayıs 1981'de P2
hakkındaki tanıtımın doruğunda Sunday Telegraph ile röportaj yaptığında. Şöyle
dedi: 'Herhangi bir gizli toplumun içinde tehdit tohumları vardır. Ancak benzer
bir kliğin burada faaliyet göstermesi pek olası değildir, çünkü hareket açıkça
iyi şöhrete sahip bu kadar çok insan tarafından yönetilmektedir...' Ve 1964
yılında Güney Afrika'da Masonluk hakkında bir soruşturma yürüten Yargıç DH
Botha, büyük ölçüde dört Masonun kanıtlarına dayanıyor. 'Bu kişilerin her
birine toplumda duyulan olağanüstü yüksek itibar ve bariz dürüstlükleri
nedeniyle' masonik toplantılarda neler olduğu konusunda onların delilleri
hakkında hiçbir şüphesi yoktu. Chinaman buna atıfta bulunarak şunları söylüyor:
Bu herhangi bir eğitimli
istihbaratçının görüşü olamaz. Britanya Büyük Localarının ve aslında diğer
Locaların ve şubelerin mevcut yapısı göz önüne alındığında, hareketin bir bütün
olarak ikna edilebileceği veya herhangi bir şekilde Sovyet avantajına bilinçli
olarak hareket etmeye ikna edilebileceği elbette düşünülemez. Tehlikeler,
yaygın tabirle 'Kuruluş'la neredeyse aynı anlama gelen bir hareketin gizli sömürülmesine
yönelik sayısız olasılıktan kaynaklanmaktadır:
(a) Örneğin üniversitede bir ajanı işe alınmış herhangi bir KGB
memuru, söz konusu ajanın, KGB genel merkezi tarafından sağlanan ve söz konusu
ajanın karşı çalışmaya uygun olduğu düşünülen hedefler listesinde en yüksek
önceliğe erişmesini sağlamakla ilgilenmelidir. Eğer pek çok Mason, birçok
kuruluşa üye alımının, terfinin ve diğer başarı biçimlerinin Masonluğa üyelikle
desteklenebileceğine inanıyorsa, KGB'nin de bu görüşü paylaştığına pek şüphe
olamaz. Bu nedenle KGB'nin bundan fayda sağlayacağına inandığı herhangi bir
ajana Mason olması talimatını vermesi beklenmelidir.
(b) Aynı derecede açık bir şekilde, KGB, eğer bir hedefe
halihazırda erişimi olan bir ajanı işe alırsa, Masonluk üyeliğinin bu hedefe erişimi
artırmaya yardımcı olup olmayacağını değerlendirmelidir.
(c) Herhangi bir uzun vadeli nüfuzda 'Hareket' sorunu her zaman
vaka memurunun aklındadır. Yaşamın olağan risklerine ve kaçınılmaz yaşlanmaya
ek olarak casusluk ve diğer gizli
faaliyetin 'patlama' ve
çöküşe yol açacak zihinsel gerginlik gibi kendi riskleri de vardır. Bu nedenle,
Mason olan bir ajanın, kendi halefini en iyi şekilde avantajlı hale getirmeye
yardımcı olma ihtimalinin daha yüksek olduğu düşünülebilir.
(ç) KGB her durumda Masonluk üyeliğinin herhangi bir ajana daha
fazla koruma sağlayıp sağlamayacağını değerlendirmelidir. Örneğin, üyeliğin
ajana şüpheleri bastıracak veya bastırmaya yardımcı olacak ilave saygınlık
kazandırıp kazandırmayacağı ve üyeliğin diğer gizli faaliyetler için faydalı bir
koruma sağlayıp sağlayamayacağı; ya da aslında üyeliğin gerekli herhangi bir
örtbas etmeye yardımcı olup olmayacağı - Kardeşlik'in diğer üyeleri şüphesiz
sadece bir kardeşe görev ihmali ya da nispeten küçük bir ihlal nedeniyle yardım
ettiklerine inanıyorlardı.
(d) KGB ayrıca Kardeşlik ilişkilerinin bilgi edinmek veya
karargahının istediği eylemleri gerçekleştirmek için kullanılıp
kullanılamayacağını da değerlendirecek. Yani masonik bağı görünürde karşılıklı
ilerleme ve karşılıklı koruma gibi normal amaçlar için, ama aslında KGB'nin
yararına kullanmak. Özellikle KGB, Masonların, Loca dışında diğer Loca
üyeleriyle ve genel olarak diğer Masonlarla konuşurken, profesyonel ve kişisel
kaygıları hakkında başkalarıyla konuşurken olduğundan daha az tetikte
olabileceklerinin farkında olacaktır.
(e) Bundan, KGB'nin masonik temaslar yoluyla, bir kişiye karşı
herhangi bir şantaj girişimine büyük ölçüde yardımcı olacak bilgiler elde
edebileceği sonucu çıkmaktadır. Aslında, KGB'nin iki veya daha fazla Mason'un
örtbas etme konusunda (örneğin adaletin idaresi gibi) uygunsuz eylemlerinden
haberdar olması halinde, bu tür bir şantaj bir gruba uygulanabilir. Açığa çıkma
tehdidi, hareketin iyi ismini korumak amacıyla daha fazla masonik müdahaleye
yol açabilir. Watergate'in gösterdiği gibi, örtbas etmeler genellikle küçük
başlar ancak kontrolsüz bir şekilde büyüme eğilimindedir.
(f) Sosyal hiyerarşinin bu kadar farklı düzeylerinde bu kadar
çeşitli desteğe sahip olan herhangi bir hareketteki bir temsilci, (a) 'yetenek
noktası' için ideal fırsatlar ve (b) yardıma ihtiyaç duyulabilecek hemen hemen
her alanda bazı uzmanlarla iletişim kurma olanağı sağlar ve gereken herhangi
bir 'iyiliği' elde etmeye en elverişli şekilde.
Dikkat edilmelidir ki, tüm bu
durumlarda Masonluğa bir kurum olarak veya aslında başka bir üyeye ihtiyaç
yoktur.
Hareketin KGB'nin Masonluğu
kullanma konusunda 'bilinçli' olması. KGB, üyelerinin daha yüksek katlara,
belki de daha vasıflı olan ve merdivenlerden hızla çıkanlara göre daha az çaba
harcayarak ulaşmasını sağlamak için Masonry'nin hazır kurulu olarak sağladığı
'asansörü' kullanacak. 'Asansör yolculuğu' sırasında, 'asansördeki' diğer
kişiler rahat bir ortamda incelenebilir ve onlarla iletişime geçilebilir.
KGB'nin masonik 'asansörü' bulduğunda onu birkaç kez tekrar kullanmayacak
olması pek muhtemel değil. Ancak bir kez daha söylüyorum ki, Masonluk içindeki
bilinçli bir KGB ajanının diğerini bilmesine, hatta bilmesine gerek yoktur.
Önemli bir 'bilinmesi gereken' durum olmadığı sürece KGB, bunun olmasını
önlemek için elbette her türlü çabayı gösterecektir.
1980 yılında Batı'ya sığınan
eski KGB casusu Ilya Grigevich Dzhirkvelov'a bir aracı aracılığıyla Masonluk
hakkında sorular sordum. Sovyet otoriteleri Masonluğun Batı'daki boyutunu ve
etkisini çok iyi biliyorlar. Dzhirkvelov, KGB ajanı olarak otuz yıllık
kariyerinin büyük bir kısmını Cenevre'de geçirmişti, dolayısıyla Britanya'daki
casusluk faaliyetleriyle doğrudan temas halinde değildi. İsviçre'nin Büyük
Locası 'Alpina'nın merkezi Lozan'dadır. Tüm ülkede yalnızca elli iki Loca varken,
Londra'nın 1.677 Locası var. Yaklaşık 3.450 İsviçre Masonu var. Dzhirkvelov,
KGB'nin Birleşik Krallık'taki casusluk faaliyetlerinin geniş ölçeğinden söz
etti ve eğer Masonluk, söylediğim gibi düzenin bu kadar önemli bir parçasıysa,
KGB'nin onu istismar ettiğine hiç şüphe olmadığını söyledi. İngiliz askerlerine
Mason olmaları talimatını vermek.
Tanıştığım her iki teşkilatın
şu anda görev yapan ve eski memurları arasında MI6'nın çok saygı duyulan, yakın
zamanda emekli olan ve daha ihtiyatlı bir memuru vardı. 1982'nin başlarında
Strand'daki Coutts & Co.'nun birinci katındaki balık havuzunun yanında
buluştuk. Benimle buluşmayı yalnızca Resmi Sırlar Yasası kapsamındaki konuları
tartışmamamız şartıyla kabul etmişti. O bir Mason değildi. Masonluğun devlet hizmetlerinde
avantaj sağlayabileceğinin hiçbir zaman farkında olmadığını söyledi.
kariyerinde ilerlemek için
Mason olma ihtiyacını da hissetmedi. Şöyle ekledi, 'Fakat belki de bunun nedeni
bunu hiç düşünmemiş olmamdır.'
Kendisi bana İngiltere'de KGB'nin masonluğu
kullandığına dair bir vakaya hiç rastlamadığını söyledi ve ekledi, 'Fakat bu
tabii ki böyle bir şeyin olmadığı anlamına gelmiyor.' Bu kadar bariz bir
ihtimali hiç düşünmemiş olması beni şaşırtmadı. Görünüşe göre Chinaman'den önce
hiç kimse bunu yapmamıştı. Hatta MI6'nın eski Başkan Yardımcısı Sir George
Young bile bana Masonluk hakkındaki bilgisinin 'Kraliyet Ailesi'nin bu işin
içinde olduğunu' ifade ettiğini söyledi.
Bağlantım, Masonluğun bir KGB ajanı
tarafından kılıf olarak kullanılmayacağını, yani Guy Burgess'in savaştan önce
Komünist sempatisini gizlemek için İngiliz-Alman Kardeşliğine katıldığını,
çünkü Masonluğa üyeliğin doğası gereği bir şey olmadığını belirtti. şüphe
uyandırmadan övünülebilir. Durdu ve sorun üzerinde çalışmaya karar verdi. Sonunda
şöyle dedi: 'Çarlık Rusya'sındaki Masonluğun kayıtları 1917'de KGB'nin öncülü
olan ÇEKA'nın eline geçmiş olacaktı. O dönemde Masonluğun yakından incelenmesi
kesinlikle Sovyet istihbarat görevlileri tarafından yapılmış olacaktı.[§§§§§§§]
'Eğer KGB'nin İngiltere'de bir hedefi
olsaydı - "dönmek" istedikleri ya da çeşitli yollardan biriyle bilgi
almak istedikleri biri - ve bu kişi bir Mason olsaydı, bunun bir ajana talimat
vereceğinden hiç şüphem yoktu. aynı Locaya katılmak. Bu bariz bir hareket olurdu.
Eğer Mason olmak bir kişinin ruhunu dışarıdan birine vermektense başka bir
Mason'a açma olasılığını artırıyorsa (durumun böyle olduğuna dair çok sayıda
kanıt vardır), buna değecek herhangi bir istihbarat servisi bundan istifade
edebilir. Bir kere
Tekrar ediyorum, bunun
olduğuna dair hiçbir kanıtım yok. En çok istismar edilen kardeşlik elbette
eşcinsel olanıdır; bizim ona homintern adını verdiğimiz kardeşliktir.'
Toplantımızın sonuna doğru
bağlantım şöyle dedi: 'Bilinen kişilerin Mason olduğuna dair herhangi bir kanıt
var mı?'
'İnsanlar' derken, ya hassas
materyallere erişebilecekleri pozisyonlara gelmeden önce, kariyerlerinde bu
pozisyonlara doğru yükselirken ya da bu pozisyonlara geldikten sonra KGB
tarafından işe alınan İngiliz uyruklu hainleri kastediyordu.
Bir vaka özellikle incelemeyi
hak ediyor.
Artık MI5'te çok az kişi, kritik
1956-65 yıllarında servisin genel müdürü olan Sir Roger Hollis'in neredeyse
otuz yıl boyunca Rus casusu olduğundan şüphe ediyor. Bu, deneyimli araştırmacı
gazeteci ve casusluk uzmanı Chapman Pincher tarafından ikna edici bir şekilde
kanıtlanmıştır. Margaret Thatcher'ın şahsındaki hükümet bunu yalanladı ve
Hollis'in bazı eski meslektaşları onu savunmaya geçti, ancak delilleri zayıf ve
çelişkili.
Burada Hollis aleyhindeki
davanın provasını yapmayacağım. Bu, Pincher'in kitabının, ilk baskıda yer alan
kanıt ve argümanları itibarsızlaştırmaya yönelik çeşitli resmi girişimlerden
sonra daha kapsamlı bir biçimde ortaya çıkan gözden geçirilmiş baskısında makul
şüphenin ötesinde kanıtlanmıştır.
Uzun süredir görev yapan bir
MI5 memurunun bana itiraf ettiği gibi: 'Hollis'i yıllardır tanıyoruz.
Pincher'ın serviste mükemmel kaynakları ve mükemmel bir beyni var. Gerçeğe çok
yakın.”
Hollis 'homintern'in bir
üyesi değildi. Aynı MI5 kaynağı bana açıkça şunu söyledi: 'Hollis kesinlikle
bir Mason'du.'
Sör Roger Hollis'i çevreleyen
birçok gizem arasında en şaşırtıcı olanı, onun MI5'e nasıl kabul edildiğidir.
Olması gerekenin tam tersiydi. MI5'te, çalışan MI6'nın aksine
yurt dışında, Birleşik
Krallık dışına geniş çapta seyahat eden adayları kabul etme konusunda bir
isteksizlik var. Hollis'in işe alındığı 1930'larda bu şart bugün olduğundan
daha kolay yerine getirildi. Bu ve diğer nedenlerden dolayı Hollis pek
beklenmedik bir üyeydi. Üniversitede kötü bir performans sergiledikten sonra,
yalnızca iki yıl sonra 1926'da havlu attı, bir süre Londra'daki bir bankada
çalıştı ve Çin'e doğru yola çıktı. Malaya'da cebinde yalnızca 10 £ ile mahsur
kalan Penang'da uluslararası bir tütün şirketinde iş buldu ve daha sonra şirketin
Şanghay'daki ofislerine transfer edildi. Sonraki dokuz yıl boyunca Pekin,
Hangkow ve Dairen'de çalışarak Çin'i dolaştı. Bundan sonra tüberküloza
yakalandı ve Vladivostok'tan Trans-Sibirya Demiryolu üzerinden bir İsviçre
sanatoryuma gitti ve bir süre Rusya'da kaldı. Bütün bunlar, özellikle de
Rusya'da geçirdiği süre, MI5'e katılma umutlarının önünde aşılamaz bir engel
olmalıydı.
Ve böylece kanıtlandı ... ilk
başta. Tedavisinden sonra bile sağlığı tütün şirketinde çalışmaya devam edecek
kadar güçlü değildi, bu yüzden 1936'nın başlarında İngiltere'ye geri döndü.
İngiltere'ye döndüğünde onu 'temelde kırılmış bir adam' olarak tanımlayan
Chapman Pincher, 'Arkadaşları bile onun pek yetenekli olmadığı konusunda
hemfikir' diye yazmıştı: 'Şaşırtıcı derecede atletik olmasına rağmen, o, güçlü
birinin görünümünü koruyacaktı. tüberküloz hastasıydı ve giderek omuzları o
kadar yuvarlaklaştı ki neredeyse kambur görünüyordu... Diploması yoktu, sağlığı
şüpheliydi ve Çin'deki deneyiminin İngiltere'de bir görev almasına yardımcı
olması pek mümkün değildi. Bulabildiği tek iş katip-daktilo olmaktı.'
Ancak tanıştığı bir binbaşı
aracılığıyla MI5 ile röportaj yaptı. Reddedildi ve yurtdışındaki deneyiminin
MI6 için yararlı olabileceği söylendi. Başvuruda bulundu ve o servis tarafından
sağlık nedenleriyle reddedildi.
Daha sonra MI5'e ikinci kez
başvurduğunda
yıl hiçbir şey
değişmemişti... MI5'in fikri dışında. Bu sefer o görevlendirildi. MI5'in genel
müdürü o zamanlar Mason olan Tümgeneral Sir Vernon Kell'di.
Hemen hemen her şey aleyhine olmasına
rağmen Hollis içeri girdi. Daha da dikkat çekici olan, askere girdikten sonra
hizmette yükselme oranıydı. Bu durum o zaman meslektaşlarını hayrete düşürdü ve
hala hiçbir M15 subayı tarafından açıklanamaz. Doğrudan veya aracılar
aracılığıyla iletişim kurduğum mevcut ve emekli. Bu, Roger Hollis'in en büyük
gizemlerinden biridir; belirli olaylara karışmadıkları ve adamı sevdikleri için
onun bir casus olduğuna ikna olmayanlar için bile.
Her ne kadar herhangi bir memurun
Mason olması kurallara aykırı olsa da -ki bu da muhtemelen üyeliğin güvenliğe
yönelik bir tehdit olarak görüldüğünü gösteriyor olmalı- birçok subay
Kardeşlik'teydi. Bunların arasında, artık bilgisayarlaştırılmış devasa MI5 kart
indeksinden sorumlu olan Potter adında bir adam da vardı. Böyle bir adamın
arkadaş olarak olması iyi olurdu.
Peki Hollis'i her şeye rağmen hizmete
sokan ve memurları arasında en beklenmedik olanı olan onu en tepeye çıkaran
Masonluk muydu? Öyle olduğuna inanıyorum. Hollis'in gizeminin en olası anahtarı
Şanghay'da ve 1930'larda British American Tobacco Company'de çalışarak orada
geçirdiği zamandır.
Şangay'daki Avrupa topluluğu küçüktü.
İngilizce konuşan topluluk elbette daha küçüktü ve birbirine çok sıkı sıkıya
bağlıydı. Şangay'a gelen hemen hemen her İngiliz, 1623 Avenue Yolu'ndaki Mason
Salonuna yöneldi. Masonluk, 1800'lerin ortalarından bu yana buradaki İngiliz
gurbetçiler arasında ve Şangay 30 The Bund'daki önceki Mason Salonu'nda
gelişiyordu. yirmili yıllarda
ve otuzlu yıllarda, Hollis
Şangay'dayken, orada Masonluk geleneği doruk noktasındaydı. Mason olmayan bir
adam, sahip olduğu sosyal veya mesleki emelleri gerçekleştirme konusunda ciddi
bir dezavantaja sahipti.
Geçmişteki ve şimdiki MI5 memurları
da dahil olmak üzere Hollis'i tanıyan temas kurduğum neredeyse herkes, eski
genel müdürün Kardeşlik'in bir üyesi olduğu yönündeki iddiaya benzer şekilde
tepki verdi. Az sayıda açık dostlukları olan ve çok az ilerleme şansı olan
kişiler, Masonluğun gizli avantajlarından yararlanmak için Masonluğa
katılacaklardır. Bağlantılı kişiler, Masonluğun, Hollis'in gizemine, başka
türlü açıklanamayan kabulüne ve olağanüstü terfi oranına ilişkin ilk açıklamayı
sunduğunu söyledi. Bana Hollis'in Güvenlik Servisi genel müdürü olarak
kendisinden hemen önce gelen Sir Dick Goldsmith White'ın bir Mason olması
durumunda bunun özellikle muhtemel olacağı söylendi. Muhalefetin dikkate değer
seslerinden biri, müthiş kariyerinde çarpıcı bir anormallik barındıran Sir Dick
White'ın sesiydi. White, hem MI5 hem de MI6'nın başında olan tek kişidir. 1956'da
5. sınıftan Gizli Servis'i Sir John 'Sinbad' Sinclair'den devralmak için
taşındı. Etkileyici siciline ve niteliklerine rağmen, benzeri görülmemiş
transfer, MI6 içindeki birçok kişi tarafından tehlikeli ve iki hizmetin güvenli
işleyişini düzenleyen tüm geleneksel kuralları bir kez daha çiğneyen ve asla
izin verilmemesi gereken bir şey olarak görüldü. Gizli Servis Şefi olarak
atandığında Hollis'i başbakan Anthony Eden'in halefi olarak öneren kişi
White'dı. Hollis'in Şangay'daki döneminin onun Kardeşlik üyesi olduğunun
neredeyse kesin olduğunu Arundel yakınlarındaki huzurevinde yaşayan Sör Dick'e
söylediğimde güldü ve şöyle dedi: 'Aman Tanrım, ben böyle düşünmezdim. Tümü.
Bunu garanti edemem ama öyle görünüyor
pek olası değil.' Neden
olmasın diye sorduğumda başkalarının bana söylediklerinin tam tersini söyledi;
Hollis'in 'gerçekten öyle bir tipe benzemediğini' söyledi. Ona kendisinin bir
Mason olup olmadığını ya da geçmişte olmuş olup olmadığını sorduğumda Sir Dick
eğlenmiş gibi göründü ve bana asla böyle bir şey yapmadığını söyledi ve Hollis
hakkında 'doğru sonuca vardığımı' umduğunu ekledi. Hollis'in ihaneti,
1940'ların sonunda Sir Percy Sillitoe'nun MI5'in genel müdürü olduğu dönemde
gün yüzüne çıkmalıydı. Sillitoe'nun biyografisini yazan AW Cockerill'in
belirttiği gibi, '1946'dan Sillitoe'nun emekliliğinden uzun süre sonrasına
kadar Servis'in neredeyse tüm çabası, Komünistleri ulusal güvenliğe tehdit
oluşturdukları pozisyonlardan tespit etmeye ve ayıklamaya yönelikti'.
Cockerill, Sillitoe'nun MI5 şefi olarak göreve başladıktan sonraki ilk
icraatlarından birinin, polisteki önceki kariyerinde bir nevi üne sahip olduğu
bir tasfiye gerçekleştirmek olduğunu belirtiyor.
MI5 vakasında, öncelikli
olarak personelinin siyasi güvenilirliğiyle ilgileniyordu ve bazı çalışanlar şu
ya da bu nedenle ayrılmak zorunda kaldı... Kimlik bilgileri 'kusursuz'
olanlardan başlayarak, sistematik bir çalışma yürüttü. Tüm tesisin güvenlik
kontrolü. Bu, iç güvenlik görevlilerinin her bir kişisel dosyayı sanki ilgili
kişi yeni gelen biriymiş gibi taradığı bir programdı; Hizmetin 'temiz'
olduğundan emin olmak için bireylerin geçmişi kontrol edildi ve yeniden kontrol
edildi, kulüplere, topluluklara ve sosyal kuruluşlara üyelik yeniden
araştırıldı.
Ancak Sillitoe farkında olmadan
imkansız bir savaş veriyordu. Tüm kişisel kayıtlardan sorumlu olan adamın
Kardeşlik'in bir üyesi olması nedeniyle Sillitoe'nun, Hollis'in hizmete giriş
yolunun Çin'deki bir masonik Loca ve bir masonik genel müdür aracılığıyla
olduğunu öğrenmesine asla izin verilmeyecekti.
İlginç bir gerçektir ki, üye
listeleri
Savaşlar arasındaki Şangay
Locaları, Birleşik Büyük Loca'nın en yakından korunan sırları arasındadır.
Kardeşlik'in ilgili üyelerinin bu dosyaları sıradan kanallar yoluyla ele
geçirmeye yönelik birçok girişimi engellendi. Bu isim listelerinin, Müslüman
Kardeşler'e zarar verme potansiyeli taşıyan, üst düzey Masonlar tarafından dahi
incelenmesine izin vermeyecek kadar patlayıcı şeyler içerdiği açıktır.
Hollis'in adı değilse kimin adı gizleniyor?
Britanya'ya yönelik tehdit
Chinaman Raporu, KGB'nin,
ajanları yetkili pozisyonlara yerleştirmek için Masonluğu neredeyse kesin
olarak kullandığına dikkat çekmenin ötesine geçiyor; bu, bildiğimiz kadarıyla
en zarar verici şekilde Hollis vakasında gerçekleşti. Rapor ayrıca, üyeleri
tarafından pek bilinmeyen bir bütün olarak İngiliz Masonluğunun, KGB'nin sözde
'Özel Siyasi Eylemi'nin başlıca hedefi olduğuna ilişkin endişelerini de dile
getiriyor. Belirtir:
... tam bir sağduyu, P2
olayından çıkarılan derslerin, hem Masonlar hem de Mason olmayanlar, Birleşik
Krallık ve Batı'nın çıkarlarını özünde taşıyan herkesin dikkatini çekmesini
gerektirir ... Bu olay şu ana kadar önemli bir avantaj sağladı Başbakanın
emriyle yayınlanan listede siyasi partiler arasında bilinen tek üye olmayan
Sovyetler Birliği ve Komünistler'in partileri yer alıyor. P2 gizli büyümesine
ve kabul edilemez faaliyetlerine devam etseydi, kaçınılmaz olarak ortaya
çıkacak skandal, İtalya'daki komünist olmayan hükümeti de beraberinde
getirebilirdi. Ancak İtalyan Masonluğunun sayısının 100.000'in altında olduğu
tahmin edilmektedir; bu, kabaca benzer bir nüfus için Birleşik Krallık
toplamının yalnızca onda biri kadardır.[********]
İtalya'nın gizli derneklerle
ilgili yasalarının Britanya'nınkinden farklı olduğu ve güçlü Roma Katolik ve
Komünist muhalefeti nedeniyle İtalya'da Masonluğa karşı, Kardeşler'in paha
biçilemez bir ayrıcalıktan yararlandığı Birleşik Krallık'tan çok daha fazla
önyargının olduğu ileri sürülebilir. Kraliyet himayesinin avantajı. Dolayısıyla
Britanya'da masonik bir skandala gösterilen tepki İtalya'daki kadar aşırı
olmayacaktır. Ancak Chinaman şunu öne sürüyor: 'İtalya olayı, önemli dersler
çıkarılabilecek ciddi bir uyarıdır... Birleşik Krallık, bir grup Mason'un
uygunsuz faaliyetlerine karşı İtalya'ya kıyasla çok daha savunmasız olabilir.'
Bunun iki nedeni var:
Birincisi, Masonluk,
Kraliyet'ten başlayarak pek çok saygı duyulan İngiliz kurumuna o kadar nüfuz
etmiştir ki, ciddi bir masonik skandal, modern koşullarda, tüm yerleşik düzene,
Hükümete ve iş dünyasına karşı halkın tiksinmesini içerebilir. İkincisi, bazı
mesleklerde ve hükümet alanları da dahil olmak üzere yaşamın diğer alanlarında
Masonların Mason olmayanlara oranı kritik bir noktaya ulaşmış gibi görünüyor:
İnsanların artık gönüllü olarak değil, Masonluğa katılmak zorunda olduklarına
inandıkları nokta. bir zorunluluk hissi.
Kendi araştırmalarımın da
ortaya çıkardığı gibi, bu ifade kesinlikle doğrudur.
Masonlar ve Mason olmayanlar,
kardeşliğin kendilerini mahvetme potansiyelinden giderek daha fazla korkuyor
gibi görünüyor. Böyle bir noktada, devlet için hayati önem taşıyan bazı
alanlarda, şu anda İtalya'yı tehdit eden böyle bir boşluğun önlenmesini
sağlayacak yeterli sayıda Mason olmayan yetkin kişi bulmak zorlaşır; hepsi de
Genel rütbedeki silahlı kuvvetler subayları olsaydı. Emekli olmak için gerekli
P2 belgeleri. Üçüncüsü, daha acımasız unsurların Masonluğa katıldığına ve
Kraliyet himayesinin sağladığı saygınlık fonunu, saygın üyelerin istismarın
boyutunun farkında olsalardı oldukça kabul edilemez bulacakları faaliyetlere
dalmak için kullandıklarına dair çok sayıda dolaylı kanıt var. Bu,
Elbette bu, hareketin
güvenliği için kurucular tarafından tasarlanan hücresel formları nedeniyle tüm
gizli toplumların doğasında olan bir tehlikedir ve liderliği 'göz kırpmak' için
de kolayca kullanılabilir; liderler, asla yapmayacakları faaliyetlerin farkında
olmadan 'paravanı' haline gelirler. Yüz.
Raporda, modern zamanlarda
büyük boyutlarda bir masonik skandalın yaşanmadığı ve böyle bir çekişmenin
ortaya çıkması durumunda, bunun Müslüman Kardeşler tarafından hem kamuya açık
ihraçlar hem de örtbas etme yoluyla kolaylıkla kontrol altına alınabileceği
iddiasına değinilmektedir . Devam eder:
Bu muhtemelen böyle olabilir.
Ancak İngiliz toplumu bir bütün olarak hızla değişiyor. Geçtiğimiz bin yılda
geliştirilen yerleşik düzen artık yakın geçmişte olduğu kadar geniş çapta ve
otomatik olarak kabul edilmiyor. Pek çok siyasi görüş, bazı kurumlarımızın eski
olduğunu ve reforma ihtiyaç duyduğunu düşünüyor. Bu görüş, İmparatorluğun kaybı
ve gelişmiş sanayi toplumları listesindeki son derece zayıf sıralamamız
nedeniyle ulusal özgüven ve ulusal gururun kaybıyla besleniyor. Otoriteye
yönelik saygısızlık hali hazırda ciddi boyutlara ulaşmış durumda ve giderek
artan bir hızla artıyor: Bu kadar yaygın bir memnuniyetsizlik, çok geçmeden,
'Kuruluş'un sağladığı gibi bir günah keçisi aramaya başlıyor. Ancak
kurumlarımız - hem kamu hem de özel - kendilerini reforme etme ve tüm ılımlı
iknaların giderek daha fazla beklediği düşünceli iyileştirmeleri yapma
konusunda yetersiz görünüyor.
Kötüleşen bu arka plana
karşı, masonluktaki (veya aslında başka herhangi bir şeydeki) skandalları ve
usulsüzlükleri kontrol altına almak için geçmişteki yöntemlerin, diyelim ki bu
on yılın sonuna kadar hâlâ yeterli olacağını varsaymak acelecilik olur. Ve bu
KGB'nin dikkati olmadan sayılacaktır.
KGB'nin İngiliz Masonluğuyla
uzun vadeli bir ilgisi olduğu ihtimali ciddiye alınmalıdır. Masonluk, eğitimli
herhangi bir istihbarat görevlisi için Birleşik Krallık'ın istikrarını bozmak
için ideal bir araç sunar. İki noktaya değinmek gerekirse: bir süredir medyada
Masonluktan neredeyse hiç söz edilmiyor: bu kadar yaygın ve önemli bir hareket
için bu neredeyse bir tabu anlamına geliyor - ciddi, iyi belgelenmiş önemli
yanlış uygulamaların ifşa edilmesi,
orantısız bir şok etkisi
yaratması bekleniyor. Henüz İtalyanlar kadar alaycı ve skandallara bu kadar
alışmış değiliz. İkincisi, kendisi de gizli bir hareketin devlet iktidarını ele
geçirmesinden doğan KGB, gizli toplulukların örgütlenmesini, motivasyonunu ve
diğer sorunlarını (özellikle iletişim, kayıtlar ve saygın bir 'cephe'nin
kullanımı) çok iyi anlıyor ve bu nedenle ideal olarak Masonluğu kendi amaçları
doğrultusunda kullanmaya yetkilidir.
Burada Chinaman, KGB'nin siyasi
yöntemleri ve İngiliz Masonluğunun iç işleyişi hakkındaki otuz yıllık bilgisine
dayanarak - P2 komplosunun ikisi arasında bir köprü oluşturmasıyla - benim
kesin bilgilerime göre hem MI5 hem de MI6'nın üst düzey yetkililerinin dikkate
aldığı bir senaryo inşa ediyor. son derece ciddi bir şekilde. Kod adı Çinli
olan adam, en olası saldırı yönteminin P2 modelini takip edeceğini, başka bir
deyişle KGB'nin, şüphesiz Çek istihbaratı aracılığıyla, Masonluğun gelecek vaat
eden bir alanını ayırmaya ve büyümesini teşvik etmeye çalışacağını öne sürüyor.
Farkında olmadan olaya dahil
olan kişiler ne kadar öne çıkarsa, nihai etki de o kadar büyük olur - yeter ki
[Masonluğun] en üst kademesi dikkatli bir şekilde lekelenmeden korunsun. Bir
diğer aşama ise, Mason olmayanların zararına kişisel gelişim uğruna mevcut
suiistimallerin kasıtlı olarak teşvik edilmesi ve şiddetlendirilmesi olacaktır.
Kibir o kadar şişirilecek ki, ilgili Masonlar aşırı özgüvenli ve tedbirsiz hale
gelecek... KGB daha sonra mümkün olduğu kadar çok faaliyet alanında belgesel ve
ikinci dereceden kanıtlar elde edecek ve derleyecek.
Yeterli materyal toplandıktan sonra
KGB, politik olarak uygun bir zamanda ifşa edilmesi için talimat verilene kadar
gerekirse yıllarca beklemeye hazır olacaktı. Daha sonra, örneğin bir şantaj
operasyonunun başarısızlıkla sonuçlanması veya bir Sovyet 'sığınmacısının'
ABD'ye gelmesi ve kesin olarak KGB'nin Masonluğa karıştığı işaret edilmesiyle
'fitiller' ateşlenir. Medya ve Hükümet soruşturmaları yıllar içinde bu amaç
için toplanan ek kanıtlarla beslenebilir. İsimler çağrılacaktı. Dürüst olanlar
(Sovyet tasarımlarına karşı etkili oldukları için seçilenler) dahil edilerek
kafa karışıklığı ekilecektir.
suçlularla (tanıtım değerleri
nedeniyle seçilenler): bu tür durumlarda yalanların tartışılmaz gerçeklerle
karışması zor olacaktır.
'Ateşleme' için doğru an seçilirse
felaket çok büyük olabilir. İyi belgelenmiş ifşaların etkisini takdir etmek
için, Fuchs'un casusluğuna ilişkin haberlerin [††††††††],
Maclean ve Burgess'in ayrılmasının, Philby davasının, Blunt'un ifşa edilmesinin
ve merhum Sir Roger Hollis ile ilgili son kamuoyu iddialarının her fırsatta
etkisini hatırlamak yeterlidir. İtalya örneğinde olduğu gibi bırakın yaklaşık
bin kişiyi, bir kerede elli önde gelen kişi bile vardı.
Chinaman, önceden iyi konumlanmış
gerçek bir sığınmacıdan gelen bilgi eksikliği nedeniyle, Sovyetler Birliği'nin
böyle bir plan uygulayıp uygulamadığını ve eğer öyleyse ne kadar süredir
hazırlık aşamasında olduğunu bilmenin kesin bir yolu olmadığını açıkça
belirtiyor. Ve eğer hazırlık aşamasındaysa, "ateşlenmesi" için ne
kadar zaman geçmesi gerektiğini bilemeyiz.
Komünist bloktan ayrılanlara
bu konuda soru sorulup sorulmadığı ya da yanıtlarının ne olduğu hakkında hiçbir
fikrim yok. Ben sadece, bu olasılığın ciddiye alınması ve eğer bu yeterince
yapılmadıysa uygun savunma eyleminin yapılması gerektiğinin apaçık olduğunu öne
sürüyorum.
Henüz böyle bir savunma eyleminin
yapılmadığını söyleyebilirim, çünkü Chinaman Raporu'nun sunulmasından önce hiç
kimse Masonluğun olası istismarını düşünmemişti. Hiç kimse Kardeşlik hakkında,
kendisini bir olasılık olarak sunacak kadar bilmiyordu. Chinaman, KGB'nin
desteklediği herhangi bir teşhirin etkilerini en aza indirmek için iki ana
yoldan önlem alınmasını öneriyor:
Birincisi, bazı önemli hassas
pozisyonlarda bulunan kişilerin Mason olduklarına 'yakalanmamamızı'
sağlayarak... Kendi tecrübelerime göre (aynı zamanda P2 vakasına ilişkin
raporlara göre), örneğin, hem Gizli İstihbarat'ın hem de Gizli İstihbarat'ın
başkanlarının Hizmet ve Güvenlik Hizmetinin Mason olmasına izin verilmemektedir
ve bu iki hizmetin düzenlemeleri artık herhangi bir Masonun ilgili hizmetin
başkanına bağlılığını şahsen beyan etmesini öngörmektedir. [‡‡‡‡‡‡‡‡]Aynı
durumun Özel Şube için de geçerli olması gerektiğine inanıyorum. Hükümetin bu
organlarının üyesi olan masonlar, eğer halihazırda öyle hareket etmiyorlarsa,
devlet hizmetindeki Masonluk ile değerli bir bağlantı sağlayabilirler. Diğer
Dairelerde personel dairesi başkanlarının Mason olmaması ve Güvenlik Teşkilatı
Genel Müdürüne erişim hakkına sahip olmaları yönünde düzenlemeler yapılabilir.
Masonların sayısının çokluğu göz önüne alındığında, kendi mesleğini koruma
eğiliminde olduğu iddiası nedeniyle şu anda kamuoyunun artan huzursuzluğunun
hedefi olan hukuk mesleği özel bir sorundur... Üzerinde yoğunlaşacağım ikinci
yön mevzuat olacaktır. Örneğin bana öyle geliyor ki, eğer tüm yurttaşlar
seçmeleri halinde yasal haklara sahip olsaydı, kasıtlı olarak organize edilen
herhangi bir ifşanın, Komünizm yanlısı solun ve Sovyetler Birliği'nin yararına
ciddi ve kalıcı zarara yol açması çok daha az olasıydı. Danıştıkları herhangi
bir profesyonel kişinin Masonlar ve benzer veya ilgili gruplar da dahil olmak
üzere herhangi bir gizli topluluğun üyesi olmadığına dair yazılı bir güvence:
profesyonel kişiyi cezai işlemlere tabi kılan gerçek dışı bir inkar. Ortaya
çıkan büyük zorlukları takdir ediyorum, ancak muhtemelen çok da uzak olmayan
bir gelecekte, P2 olayının ardından, bu doğrultuda bazı önlemler alınabilir...
Devlet hizmetinde hassas bölgelerdeki Masonlar, güvenlik için bunu
anlayacaklardır. Birkaç pozisyonun kendilerine kapalı olmasının nedenleri: bu
da avantaj dengesinin değişmesine yardımcı olacaktır.
İnanıyorum ki, bu tür
önlemler aynı zamanda Britanya'nın birçok yerdeki performansında önemli bir
iyileşmeye de yol açabilir; daha dinamik, daha ileri görüşlü ve daha nitelikli
olanların hükümet ve sanayi verimliliğine zarar verme olasılığını azaltabilir.
Ancak tekrar ediyorum ki, karşı önlemler önerecek, tehlikeleri ortaya koyacak
niteliklere sahip olmadığımın gayet farkındayım.
Bu Raporu genel hatlarıyla ve kayıt
dışı olarak çok sayıda üst düzey yetkili ve üç eski Kabine Bakanı ile görüştüm;
bunların hepsi bana, görevdeyken böyle bir raporun ellerine geçmesi halinde bir
soruşturma başlatacaklarını söylediler. Mart 1982'de, Dışişleri Bakanı Lord
Carrington'la temasa geçip onun Kardeşlik'in bir üyesi olmadığı ve hiçbir zaman
da olmamış olduğu konusunda güvence aldıktan sonra, bu konuyu ona iletmek
üzereydim. Daha sonra Arjantin Falkland Adaları'nı işgal etti ve Britanya en
yetenekli bakanlarından birini kaybetti.
Ve burada Licio Gelli, Sovyet
efendileri ile P2'nin Batı'yı istikrarsızlaştırmaya yönelik devam eden
programda gerçekleştirmek üzere yaratıldığı önemli görev arasında başka bir
bağlantı kuruluyor. İtalya'dan kaçtıktan sonra Gelli, öngörülü Peter
Hebblethwaite'in önerdiği gibi Demir Perde'nin arkasına saklanmadı. Bilgili
kaynakların çoğu onun Arjantin'de olduğuna inanıyordu; geçmişte çok fazla nüfuz
sahibi olduğu ve General Galtieri'nin yeni Peron'u olduğu yer burasıydı.
Arjantin Deniz Kuvvetleri Komutanı ve Falkland işgalini başlatan üç kişilik
cuntadan biri olan Amiral Emilio Massera ile Arjantin Birinci Ordusu komutanı
General Carlos Suarez Mason'un Loca'nın gizli üyeleri olmaları tesadüf olamaz.
P2.
Sonsöz
18 Haziran 1982'de orta yaşlı
bir adamın cesedi, Londra'daki Blackfriars Köprüsü'nün altındaki iskeleye asılı
bir ipte boynundan asılı halde bulundu. Siyah takımının ceplerinde çeşitli para
birimleri cinsinden yaklaşık 23.000 £ bulunuyordu ve ağırlığı 12 pound inşaat
tuğlasıyla doluydu. Bu kişi, 1981 yılında Licio Gelli'nin yasadışı Mason Locası
Propaganda Due'nin bir üyesi olarak seçilen, İtalya'daki Banco Ambrosiano'nun
başkanı Roberto Calvi'ydi. Calvi daha sonra bir İtalyan mahkemesi tarafından
İsviçre'ye yasadışı olarak 26,4 milyon dolar ihraç etmekten suçlu bulundu ve
dört yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı ve 7,3 milyon sterline eşdeğer
para cezası ödemesine karar verildi. Bir hafta sonra Banco Ambrosiano'nun
başkanı olduğu onaylandı. Nisan 1982'de Calvi'nin bankadaki yardımcısı bir
suikastçı tarafından yaralandı. 'Tanrı'nın bankacısı' olarak bilinen Calvi,
yıllardır Vatikan Bankası Instituto per le Opere di Religione (IOR) ile yakın
ilişkiler içindeydi. Vatikan Bankası, Calvi ve Banco Ambrosiano'nun Latin
Amerika'daki ve diğer yerlerdeki yan kuruluşlarıyla ilgili bir dizi oldukça
şüpheli işlem, İtalya Merkez Bankası'nın bir soruşturma başlatmasına yol açtı.
Mayıs 1982'nin son gününde İtalya Bankası, Banco Ambrosiano'nun yan kuruluşları
tarafından Panama'da kayıtlı birçok şirkete doğrudan veya
Vatikan Bankası tarafından
dolaylı olarak. Bu, Ambrosiano'nun hisselerinde bir yükselişe yol açtı ve on
bir gün sonra Calvi, Roma'da ortadan kayboldu. Sahte bir pasaport kullanarak
Avusturya'ya ve ardından İngiltere'ye kaçtı, 15 Haziran'da Gatwick'e geldi ve
doğruca Londra'ya gitti ve burada Chelsea Cloisters'taki bir apartman
dairesinde birkaç gün kaldı. 17 Haziran'da İtalya Merkez Bankası, Banco
Ambrosiano'nun kontrolünü ele geçirdi ve bir günde yüzde yirmi değer kaybeden
hisselerinin ticareti durduruldu. Ambrosiano'nun yöneticileri istifa etti ve
Calvi'nin, Lodge P2'nin defterlerini tutan sekreteri Graziella Corrocher,
bankanın dördüncü katının penceresinden atladı ya da itilerek öldürüldü. Her ne
kadar bunun gerçek olduğuna dair küçük bir şüphe olsa da, arkasında bir intihar
notu olduğu açıkça anlaşılan bir şey bıraktı. Notta şunlar yazıyordu: 'Calvi,
bankaya ve çalışanlarına verdiği zarardan dolayı iki kez lanetlensin.'
Ertesi gece Calvi'nin cesedi,
Chelsea Cloisters'taki daireden altı kilometre uzakta, Blackfriars Köprüsü'nün
altındaki iskelede asılı halde bulundu. Cesedi bulan Daily Express posta memuru
polisi aramak için acele ederken, İtalyan polisi bir uçak kiralamakla meşguldü
ve üst düzey yetkililerden oluşan bir grup birkaç saat sonra Gatwick'e geldi.
Pek çok söylenti vardı:
Calvi'nin bağlantısı olan mafya onu öldürmüştü; Korkmuş ve umutsuz bir halde
intihar etmişti; Masonlar tarafından ritüel bir şekilde öldürülmüştü, boynuna
masonik bir 'kablo' çekilmişti ve cepleri sembolik olarak duvar parçalarıyla
doldurulmuştu, cinayetin işlendiği yer ismine göre seçilmişti - İtalya'da
Kardeşliğin logosu bir Blackfriar figürü.
Ancak Londra Şehri'ndeki bir
soruşturma daha sonra Calvi'nin intihar ettiğine karar verdi ve bu karara
bankacının ailesi derhal itiraz etme niyetini açıkladı. İtalyan
polis ve olayla ilgili bazı
Londra Şehri polisi olayın cinayet olduğuna inanıyor.
Soruşturmaya Calvi'nin
haziran ayında Londra'ya uçmadan önce "korkmuş, hayatından korkan bir
adam" olduğu söylendi. Ve Calvi'nin korktuğu kişilerin işini yapmaya karar
vermiş olsa bile neden gece geç saatlerde Londra'yı geçerek Blackfriars
Köprüsü'ne dört mil yol kat edeceği, ceplerini tuğlalarla dolduracağı, köprüye
tırmanıp yan tarafa geçeceği hiçbir zaman açıklanmadı. orada olduğunu
muhtemelen bilemeyeceği iskeleye çıktı - tüm bunlar aşırı derecede baş dönmesi
yaşayan bir adamdaydı - ve muhtemelen bu amaçla yanında getirdiği ağır bir ipi
düzenlemek gibi karmaşık bir görevi yerine getirdi ve kendini iskeleden aşağı
attı. Kendini İtalya'daki ofisinin penceresinden atmak çok daha kolay olurdu ya
da intihar fikri ancak Londra'ya vardığında aklına gelseydi - sırf kendini
öldürmek için kat etmesi gereken çok uzun bir yol - neden bunu kemeriyle
yapmayasın? Chelsea'deki dairesinin konforunda mı?
Calvi'nin ölümünün gizemi
zamanla açıklığa kavuşmak yerine derinleşir. Bu, P2 bilmecesiyle, KGB'nin
Masonluğa nüfuz etmesiyle ve Masonluğun yalnızca Roma Katolik Kilisesi'ne
değil, Vatikan'ın kendisine nüfuz etmesiyle de ayrılmaz bir şekilde
bağlantılıdır. [§§§§§§§§]Bu
kitabın baskıya girdiği sırada, Banco Ambrosiano'nun Vatikan Bankası'nın
esrarengiz başkanı Başpiskopos Paul Marcinkus ile olan bağlantıları ve P2
komplosunun devam eden uluslararası yansımaları hakkında soruşturmalar devam
ediyor.
Bu arada Licio Gelli, Banco
Ambrosiano'ya ait olan Cenevre Union Bank'taki birkaç numaralı hesaptan
yaklaşık 100 milyon dolar çekmeye çalıştığı İsviçre'de tutuklandı. Gelli iade
davasının sonucunu bekliyor.
Bu arada, P2 komplosu planlandığında
KGB'nin başkanı olan Yuri Andropov da şu anda Sovyet gücünün zirvesinde
oturuyor ve Masonluğun sömürülmesi de dahil olmak üzere KGB'nin Batı'daki
faaliyetlerine giderek daha fazla fon aktarıyor.
Masonluğun sırlarının ve
iletişim ağının kullanımının araştırılmasını gerektiren birçok açık alan
bulunmaktadır. Birleşik Büyük Loca'nın, değersiz, ahlaka aykırı veya suç teşkil
eden davranışlarda bulunduğu tespit edilen Loca'nın tüzüğünü iptal etme yetkisi
olmasına rağmen, neden bu hüküm hiçbir zaman uygulanmıyor? Maddi veya diğer
çıkarlar için katıldıklarını her gün kanıtlayarak ve Masonluğun sağladığı
benzersiz ayrıcalıklardan sürekli olarak yararlanarak Kardeşliğe ihanet eden
masonlar, neden Kardeşliğin Anayasa Kitabı'nda belirtildiği gibi neredeyse hiç
ihraç edilmiyor? Büyük Loca inatla sessizliğini koruyor.
Araştırmamın başlarında Birleşik
Büyük Loca'ya başvurarak amaçlarımı açıkladım ve Kardeşliğin kendi çıkarları
adına en azından birkaç Mason dışında herkesin orada olduğunu kolayca kabul
ettiği o 'çürük elmalara' karşı tutumundan bahsetmesi gerektiğini anlattım.
Kibar bir şekilde geri çevrildim ve kibar ama kesin bir dille kendi işime
bakmam söylendi.
Dışarıdan gelenlerle konuşmayı inatla
reddetmek ve Büyük Loca'nın eleştiriler karşısında geleneksel sessizliği,
yolsuzluğun bir Loca veya Loca grubunun üyelerinin Masonluğu kendi çıkarları
doğrultusunda kötüye kullanmalarına kadar uzandığı durumlarda bile, şüpheyi
artırmaktan başka bir işe yaramaz.
Artık Masonluğun kendi evini düzene
koymasının, açıkça faaliyet göstermesinin, kendisiyle ilgili yasalara uymasının
ve kendi saflarında belirtilen yüksek ahlaki amaçlarına 'hain' olan kişileri
mahkum ettiği görülmenin zamanı gelmiştir.
İngiltere'de Masonluğu araştıran
kimse yok
Temiz bir beyne sahip olan
bir insan, içerdiği ve birçok şekilde tezahür eden iyiliklerden
etkilenmeyebilir. Aksi takdirde amaçsız veya kendine saygısı olmayan,
Masonluğun kendilerinde en çok takdire şayan olan her şeyi ortaya çıkardığını
gören birçok erkekle tanıştım.
Ancak çürüklüğün acımasızca ortadan
kaldırılması gerekiyor çünkü yayılıyor. Ve yayıldıkça 'iyi' kardeşlerin sayısı
giderek artıyor ve yerlerine 'kötü'ler geliyor.
Sonu başlangıçtır.
Kardeşlik'in bu ilk baskısı son paragrafına ulaşmış olmasına rağmen, modern toplumdaki
Masonluğun görünen yüzünün altından sadece bir bakışı temsil ediyor. Halen
devam edecek olan araştırmalarımın başlangıcındayım ve gelecek baskılarda
sadece Kardeşler'in burada pek değinilmeyen alanlardaki (eğitim, kamu hizmeti,
basın, tarım, bilim ve diğerleri gibi) etkisine bakılmayacak, aynı zamanda daha
fazla vaka öyküsünü ve bu baskının okuyucularının konuyla ilgili olduğunu
düşündüğü ve burada bulamadıkları Masonluğun lehine veya aleyhine olan her
türlü argümanı içerecektir.
Adaylara Yönelik Bilgiler
(Masonluk Evrensel Kitabı'ndan)
Masonluk, çok eski
zamanlardan beri kendilerine aktarılan sırları, gelenekleri ve törenleri
korumak ve karşılıklı entelektüel, sosyal ve ahlaki gelişme sağlamak amacıyla
bir araya gelen bir grup insandan oluşur. Ayrıca kardeş sevgisini, rahatlamayı
ve hakikati yalnızca birbirlerine değil, tüm dünyaya geliştirmeye ve
sergilemeye çalışırlar.
Masonluk hiçbir maddi avantaj
sağlamadığı gibi, bir Mason'u diğer bir Masonla iş yapmaya zorlayan veya günlük
iş ilişkilerinde onu herhangi bir şekilde destekleme konusunda herhangi bir
yükümlülük veya zımni bir anlayış da mevcut değildir.
Masonluk bize ortak
kökenimizi hatırlamayı öğretir; aynı zamanda bize tüm toplumsal ayrımlara saygı
duymamızı da açıkça emreder; böylece bazıları hükmetmek zorundayken, diğerleri
itaat etmeli ve aşağı konumlarını neşeyle kabul etmelidir.
Masonluğun belli hayır
kurumları vardır ama hiçbir şekilde bir hayır kurumu değildir ve bunu mümkün
kılacak bir hesaplamaya da dayanmamaktadır. Hayır kurumları yalnızca iyi
durumda olan, talihsizlik veya sıkıntıya maruz kalanlar içindir ve şu anda
kendilerinden talep edilen bu talepleri bile karşılamakta oldukça
yetersizdirler.
Masonluk, bir insanın ilk
görevinin,
Kendisine, karısına, ailesine
ve bağlantılarına karşı ve kendi Locası'na ve Mason hayır kurumlarına üyelik
ücretini ve aboneliklerini ödeyemeyen hiç kimse Tarikat'a katılmamalıdır ve bu,
kendisine hiçbir şekilde zarar vermeyecektir. teselliye ya da onun desteğine
hak iddia edenlere.
Masonluk hiçbir din ayrımını kabul
etmez, ancak dini inancı olmayan hiç kimse girmeye çalışmamalıdır, çünkü
herhangi bir inancın başlatılmasından önce bir Tanrı'ya olan inancın ifade
edilmesi gerekir ve O'na yapılan dualar ritüelin sık görülen bir bölümünü
oluşturur.
Bu nedenle Masonluk, herkesin
kendisini aday olarak sunmadan önce kendi zihninde iyice emin olmasını talep
eder:
1. Kendisinin ve hemcinslerinin entelektüel ve ahlaki gelişimini
içtenlikle arzuluyor ve zamanının, araçlarının ve çabalarının bir kısmını
kardeş sevgisini, rahatlamasını ve güvenini geliştirmeye ayırmaya istekli.
2. Ticari, sosyal ve maddi hiçbir çıkar peşinde olmadığını.
3. Kendisine veya bağlantılarına zarar vermeden gerekli
harcamaları karşılayabilmesi.
4. Tanrısının huzurunda ciddi yükümlülüklere girmeye istekli olduğunu.
Locanın Görevlileri
Her Loca her yıl aşağıdaki
görevlileri seçer:
Locanın saygıdeğer Üstad Başkanı.
Yakın Geçmiş Üstad Geçen yılın
Muhterem Üstadı.
Kıdemli Müdür WM'nin kişisel
memuru; gelecek yılın WM'si çoğu pansiyonda.
Kıdemsiz Müdür WM'nin kişisel memuru
ve kıdem sıralamasında bir sonraki.
Papaz
Namazı kılan memur. Dış dünyada herhangi bir meslekten bir adam olabilir,
mutlaka bir din adamı olması gerekmez.
Sayman Loca fonlarından sorumlu
kıdemli memur.
Sekreter
Törenler Direktörü Loca
işinin ritüel unsurundan sorumludur.
Kıdemli Deacon Deacon'lar -
asalarıyla - Loca ritüelinde önemli bir rol oynarlar, Junior Deacon ise haberci rolünü üstlenmek de dahil.
Locanın hayır kurumlarına
yaptığı bağışlardan sorumlu Yardım Kuruluşu Komiseri.
Locanın hayırsever fonlarının
toplanmasından ve harcanmasından sorumlu Almoner Memuru.
Törenler Direktör Yardımcısı Kendini
açıklayıcı.
Locanın
kapısını içeriden koruyan ve yalnızca Masonların içeri girmesini sağlayan İç
Muhafız Görevlisi.
Tyler
Mason olmayanların içeri girmeye çalışmasına karşı ilk savunma hattı olarak
Loca kapısının önünde hançerle duran dış muhafız.
Borcun Bitimine Kadar Birinci
Dereceye Başlama
Tyler, Adayı, Loca odasının
dışındaki bir odada, onu tüm metal eşyalardan arındırarak başlatılacağı yerde hazırlar.
Aday çorap, sol ayakkabı, pantolon ve sadece gömleğiyle ayağa kalkıncaya kadar
dış elbisesini çıkarır. Gömleğinin düğmeleri sol göğsünü ortaya çıkaracak
şekilde açılmıştır, sağ kolu dirseğini ortaya çıkaracak şekilde kıvırılmıştır,
sol pantolon paçası diz üstüne kadar kıvrılmıştır ve ayakkabısız ayağına bir
terlik giydirilmiştir. Daha sonra boynuna bir cellat ilmiği geçirilir ve ipin
ucu arkasından aşağı sarkar. Gözleri bağlı.
Daha sonra Tyler tarafından
Locanın kapısına götürülür ve Tyler kapıyı çalar.
Belirlenen adımlarla hareket
eden ve Birinci Derece işaretini yapan İç Muhafız şöyle diyor: 'Küçük Muhafız
Kardeş, bir rapor var.' Birkaç ritüel yanıtın ardından İç Muhafız kapıyı açar
ve Tyler'a şunu sorar: 'Kimin var orada?'
'Bay John Smith, karanlık
durumdaki zavallı bir Aday' diyor Tyler, 'iyi ve değerli bir şekilde tavsiye
edilmiş, açık Loca'da düzenli olarak teklif edilmiş ve onaylanmıştır ve şimdi
kendi özgür iradesi ve mutabakatıyla, uygun şekilde hazırlanmış olarak geliyor.
Masonluğun gizemlerine ve ayrıcalıklarına kabul edilmeyi alçakgönüllü bir
şekilde talep ediyorum.'
Bunu tekrarlayan birkaç
değişim takip eder, İç
Muhafız, hançerinin ucunu
Adayın sol göğsüne yerleştirir. 'Bir şey hissediyor musun?' diye sorulur.
'Evet.'
İç Muhafız hançerini havaya
kaldırır ve hâlâ gözleri bağlı olan Aday, Kıdemsiz Diyakoz tarafından sağ
eliyle Muhterem Üstadın önünde diz çökmüş tabureye götürülür ve o daha sonra
Adaya ilk kez hitap eder.
'Bay John Smith, hiç kimse
özgür ve olgun yaşta olmadığı sürece Mason olamayacağından size soruyorum, siz
özgür bir adam mısınız ve yirmi bir yaşında mısınız?'
'Ben.'
'Böylece, işlemlerimizde
Cennetin kutsaması çağrılırken diz çöktüğünüz için size teşekkür edeceğime
eminim.'
Aday diz çöker. Kardeşler
önceden belirlenmiş şekilde hareket eder, Loca Deacon'ları asalarını Adayın
başının üzerinde kavuştururken, Muhterem Üstad veya Papaz yüksek sesle dua
eder: 'Yardımını lütfedersin, Yüce Baba ve Evrenin Yüce Valisi, şu andaki
kongremize bağışla ve bunu bağışla. Bu Masonluk Adayı, aramızda gerçek ve sadık
bir Kardeş olacak kadar hayatını Senin hizmetine adayabilir ve adayabilir. Ona
İlahi Bilgeliğinin yeterliliğini bağışla ki, masonik sanatımızın sırlarının
yardımıyla, Kutsal İsminin şerefi ve yüceliği için gerçek Tanrısallığın güzelliklerini
daha iyi ortaya koyabilsin.'
Yakın Geçmişin Üstadı 'Öyle
olsun' diyor ya da şarkı söylüyor.
'Bay Smith,' diye devam eder
Muhterem Üstad, 'tüm zorluk ve tehlike durumlarında kime güvenirsiniz?' ve Aday
şöyle yanıt verir: 'Tanrı'ya.'
'İnancınızın bu kadar sağlam
temellere dayandığını gördüğüme çok sevindim. Böylesine kesin bir desteğe
güvenerek, güvenli bir şekilde yükselebilir ve liderinizi sağlam ama
alçakgönüllü bir güvenle takip edebilirsiniz.
Tanrı'nın adının anıldığı
yerde hiçbir tehlikenin ortaya çıkmayacağına inanıyoruz.'
Aday, Deacon'ların yardımıyla
ayağa kalkar. Muhterem Üstad ve Kardeşler oturuyorlar. Muhterem Üstad daha
sonra tokmağıyla tek bir vuruş yapar. 'Kuzeyden, doğudan, güneyden ve batıdan
Kardeşler, Bay John Smith'in, uygun şekilde hazırlanmış bir Aday olduğunu ve
Mason olmaya uygun ve uygun bir kişi olduğunu göstermek üzere önlerinden geçmek
üzere olduğunu fark edeceklerdir. ' diyor Üstad.
Daha sonra çeşitli ritüel
hareketler yapılır ve Aday, Locanın çevresinde bir geçit töreniyle yönetilir.
Kıdemsiz Muhafız'ın durduğu yere gelen Kıdemsiz Deacon, Adayın sağ elini tutar
ve onunla Kıdemsiz Muhafız'ın sağ omzuna üç kez vurur.
Kıdemsiz Müdür sorar, 'Kimin
var orada?'
'Bay John Smith,' diye
yanıtlıyor Kıdemli Deacon, 'Karanlık durumdaki zavallı bir Aday, açık Loca'da
iyi ve değerli bir şekilde tavsiye edilmiş, düzenli olarak teklif edilmiş ve
onaylanmıştır ve şimdi kendi özgür iradesi ve mutabakatı ile uygun şekilde
hazırlanmış olarak gelmektedir. Masonluğun gizemlerine ve ayrıcalıklarına kabul
edilmeyi alçakgönüllü bir şekilde rica ediyorum.'
'Bu ayrıcalıkları nasıl elde
etmeyi umuyor?'
'Tanrı'nın yardımıyla özgür
ve iyi bir rapora sahip olmak.'
Kıdemsiz Müdür daha sonra
Adayın sağ elini tutar ve ona 'Ücretsiz ve iyi bir raporla girin' der ve
Kıdemli Müdür'e götürülür, onun önünde de benzer bir konuşma gerçekleşir.
Kıdemli Muhafız Muhterem Üstad'a geçer. 'Muhterem Üstad' diyor, uygun işareti
yaparak, 'Size Mason olmaya uygun bir şekilde hazırlanmış bir Aday olan Bay
John Smith'i takdim ediyorum.'
'Kıdemli Muhafız Kardeş' diye
yanıt verir Muhterem Üstad, 'sunumunuz dikkate alınacak, bu amaçla Aday'a
birkaç soru yönelteceğim.
buna içtenlikle cevap
vereceğine inanıyorum.' Aday'a dönüyor. 'Arkadaşlarınızın kendi eğilimlerinize
aykırı olan uygunsuz ricalarından tarafsız olarak ve paralı askerlerden veya
diğer değersiz nedenlerden etkilenmeden, özgürce ve gönüllü olarak Masonluğun
gizemleri ve ayrıcalıkları için kendinize bir Aday sunduğunuzu şerefiniz
üzerine ciddi bir şekilde beyan ediyor musunuz?'
'Evet.'
'Aynı şekilde, Kurum
hakkındaki olumlu bir görüş, gerçek bir bilgi arzusu ve kendinizi
hemcinslerinize daha geniş çapta hizmet edebilir kılmak yönündeki samimi arzu
nedeniyle bu ayrıcalıkları talep etmeye yönlendirildiğinize dair kendinize söz
veriyor musunuz?'
'Evet.'
'Ayrıca, bir yandan korkudan,
diğer yandan acelecilikten kaçınarak, inisiyasyon töreninize istikrarlı bir
şekilde devam edeceğinizi ve bir kez kabul edilirseniz daha sonra eski
geleneklere ve yerleşik geleneklere göre hareket edip bunlara bağlı
kalacağınızı şerefiniz üzerine ciddi bir şekilde beyan eder misiniz? tarikatın
gelenekleri?'
'Evet.'
'Kardeş Kıdemli Muhafız, Aday
Diyakoz'a, Aday'ın kürsüye uygun şekilde ilerlemesi talimatını vermesi için
talimat vereceksiniz.'
'Kardeş Yardımcı Papaz, Adaya
kaideye doğru ilerlemesi talimatını vermeniz Muhterem Üstadın emridir.'
Kıdemsiz Deacon buna uyuyor
ve Adayı kaideye doğru yönlendiriyor ve ona topukları bitişik ve ayakları dik
açıda, sol ayağı doğuya ve sağ ayağı güneye bakacak şekilde durması talimatını
veriyor. Şöyle devam ediyor: 'Sol ayağınızla kısa bir adım atın, topuklarınızı
kare şeklinde birleştirin. Biraz daha uzun bir tane daha alın, daha önce olduğu
gibi topuktan topuğa. Bir diğeri daha da uzun, daha önce olduğu gibi birbirine
bitişik.'
Aday şu anda kaidenin önünde
duruyor; sağında Kıdemli Deacon ve solunda Kıdemli Deacon var.
'Size bilgi vermek benim
görevimdir' diyor Muhterem Üstad, 'Masonluğun özgür olduğunu ve gizemleri
konusunda her Adayın mükemmel bir eğilim özgürlüğüne sahip olmasını gerektirir.
Dindarlığın ve erdemin en saf ilkeleri üzerine kurulmuştur. Çok büyük ve paha
biçilemez ayrıcalıklara sahiptir. Ve bu ayrıcalıkları değerli insanlara
sağlamak için ve biz yalnızca değerli insanlara güveniyoruz, sadakat yeminleri
gerekiyor. Ancak sizi temin ederim ki, bu yeminlerde sizin medeni, ahlaki veya
dini görevlerinizle bağdaşmayan hiçbir şey yoktur. Bu nedenle, tarikatın
sırlarını ve gizemlerini ihlal etmeden tutmak için belirttiğim ilkelere dayanan
Ciddi bir Yükümlülüğü üstlenmeye istekli misiniz?'
'Ben.'
'Sonra sol dizinizin üzerine
diz çökeceksiniz, sağ ayağınız bir kare şeklinde olacak, Kutsal Yasa Kitabının
üzerine koyduğum sağ elinizi bana verin; sol eliniz ise bu pusulaları
desteklemek için kullanılacak, bir nokta size sunulacak. çıplak sol göğüs.'
Bu yapıldıktan sonra Adayın
Muhterem Üstad 'Ben, John Smith'in ardından, Evrenin Yüce Mimarı'nın ve bu
değerli, ibadete layık ve garantili Özgür ve Kabul Edilmiş Loca'nın huzurunda
'Zorunluluk' kelimesini tekrarlaması sağlanır. Düzenli olarak bir araya gelen
ve gerektiği gibi adanmış masonlar, kendi hür iradem ve rızamla, burada (WM sol
eliyle Adayın sağ eline dokunur) ve bundan sonra (WM sol eliyle İncil'e
dokunur) içtenlikle ve ciddiyetle söz verir ve yemin ederim ki; Masonluktaki
Hür ve Kabul Edilmiş Masonların şimdiye kadar bildiğim veya şimdi veya
gelecekte bileceğim sır veya gizemlerinin veya onlara ait olan sırların veya
gizemlerin herhangi bir bölümünü veya bir kısmını, noktasını veya noktasını
daima saklayacak, gizleyecek ve hiçbir zaman açıklamayacağım. bir kişi olmadığı
sürece bana iletildi
gerçek ve yasal Kardeşler
veya Kardeşler ve hatta onlara veya onlara, gerekli duruşma, sıkı inceleme veya
tanınmış bir Kardeşten bu güvene layık oldukları veya adil bir kişi olduklarına
dair kesin bilgi gelene kadar. , mükemmel ve düzenli Eski Masonlar Locası.
Ayrıca, eğer engelleme gücüm dahilindeyse, taşınır veya taşınmaz herhangi bir
şeyin üzerine, bu sırları yazmayacağımı, çizmeyeceğimi, oymayacağımı,
işaretlemeyeceğimi veya başka şekilde tasvir etmeyeceğimi veya başkaları
tarafından yapılmasına neden olmayacağımı veya buna maruz kalmayacağımı
ciddiyetle taahhüt ederim. Cennetin gölgesi altında, burada herhangi bir harf,
karakter veya şekil ya da bir harf, karakter veya şeklin en ufak bir izi bile
benim veya dünyadaki herhangi birinin okuyabileceği veya anlayabileceği hale
gelebilir, böylece gizli sanatlarımız ve gizli gizemlerimiz benim değersizliğim
yüzünden uygunsuz bir şekilde tanınabilir. Bu birkaç noktaya, herhangi bir kaçamak,
kaçamak ya da herhangi bir zihinsel çekince olmaksızın, bunlardan herhangi
birinin ihlal edilmesi halinde boğazımın kesilmesi, dilimin parçalanması
cezasından daha az olmamak üzere, uygulayacağıma ciddiyetle yemin ederim. kök
ve alçak su seviyesinde denizin kumuna gömülmüş veya gelgitin düzenli olarak
yirmi dört saatte iki kez çekildiği kıyıdan bir kablo uzunluğu uzakta veya
kasıtlı olarak yalan yere yemin eden bir kişi olarak damgalanmanın daha etkili
cezası , her türlü ahlaki değerden yoksun ve bu ibadetkar Locaya veya onur ve
erdemi, rütbe ve servetin dış avantajlarından üstün tutan insanlardan oluşan
herhangi bir yetkili Locaya veya topluluğa kabul edilmeye tamamen uygun değil.
O halde bana yardım et, Tanrım ve Mason Çırağı olarak benim için bu Büyük ve
Ciddi Yükümlülüğümde beni kararlı tut.
BEHA,
Ernest, Kapsamlı Bir Masonluk Sözlüğü (Arco Yayınları, 1962).
BOX,
Hubert S., Masonluğun Doğası (Augustine Press, 1952)
CAHILL,
E., Masonluk ve Hıristiyanlık Karşıtı Hareket (Gill and Son, Dublin, 1952).
CARLILE,
Richard, Masonluğun El Kitabı (Wm Reeves, Londra, 1845).
CARR, Harry, Mason İşbaşında (Lewis
Masonic, 1976).
COVEY-CRUMP, Rev, Hiramic Geleneği,
(Londra, 1937).
COX,
Barry, SHIRLEY, John ve SHORT, Martin, The Fall of Scotland Yard (Penguin,
1977).
DEWAR, James, Kilitsiz Sır
(William Kimber, 1966).
FITZWALTER, Raymond ve
TAYLOR, David, Yolsuzluk Ağı
(Granada, 1981)
GOULD, RF, Masonluğun Tarihi (Caxton,
1951).
HANNAH, Walton, Darkness
Visible (Augustine Press, 1952);
Derecelere Göre Hıristiyan (Britons
Publishing Co 1954).
JONES, Bernard E., Masonların
Kraliyet Kemeri Kitabı
(Harrap, 1957); Masonların
Kılavuzu ve Özeti (Harrap, 1950).
'JUBELUM', Masonluk ve
İngiltere Kilisesi Uzlaştı (Britons Publishing Co 1951).
KNIGHT, Stephen, Karındeşen Jack: Nihai
Çözüm (Harrap, 1976).
LAWRENCE, Rahip John, Masonluk -
Kurtuluşun Bir Yolu mu?
(Grove Kitapları, 1982).
LAWRENCE, Rahip John T.,
Masonik Hukuk (A. Lewis, 1923).
LENNHOFF, Eugen, Masonlar (A.
Lewis, 1934).
LEPPER, J. Herron, The Traditioners
(Ars Quatuor Coronatorum, cilt 56, Quatuor Coronati Lodge, no 2076).
LEO XIII, POPE, Humanum Genus, 1884
(Britons Publishing Co, 1952).
MACKENZIE, Norman (Editör),
Gizli Topluluklar (Aldus, 1967).
MACKEY, Albert G., Masonluk
Ansiklopedisi (3 cilt) (Macoy Publishing and Supply Co, Richmond, Virginia,
1946).
MORGAN, William, Masonluk
Açığa Çıktı (Glasgow, 1836).
NEWTON, Joseph Fort,
İnşaatçılar: Masonluğun Hikayesi ve Çalışması (Hogg, 1917; Allen ve Unwin,
1918).
PICK, Fred L. ve KNIGHT, G. Norman,
The Pocket
Masonluğun Tarihi (Frederick Muller,
1953).
PINCHER, Chapman, Onların
Ticareti İhanettir (Sidgwick ve Jackson, 1981).
RAINSBURY, Rev AW, Masonluk -
Tanrı'nın mı yoksa Şeytanın mı? (Emmanuel Kilisesi'nde vaaz edilen bir vaazın
içeriği, Güney Croydon, 1959).
RUMBLE, Dr L., Katolikler ve
Masonluk (Katolik Hakikat Derneği broşürü).
Thurston, H., Masonluk (CTS
broşürü).
'VINDEX',
Görünmez Işık, Görünür Karanlığa Bir Masonun Cevabı (Britons Publishing Co,
1952).
VOORHIS,
HVB, Masonlar için Gerçekler (Macoy Publishing Co, 1951, revize edilmiş 1979).
WHALEN,
William J., Hıristiyanlık ve Amerikan Masonluğu (Bruce Publishing Co,
Milwaukee, 1958).
MASON DERGİLERİ
Masonlar Dergisi ve Masonik
Ayna Masonları Aylık Dergisi
Remembrancer Masonların Üç
Aylık İncelemesi Masonik Kare
İngiltere
Birleşik Büyük Locası'na bağlı Eski Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Kardeşliği
ANAYASALARI (UGL, Londra, 1917).
[*]Latince pro (önce) ve fanum (tapınak)
kelimelerinden; yani tapınağın dışında olan, içinde gerçekleştirilen ayinlere
katılmayan biri.
[†]Bu kişilerin, dışarıdan soruşturma yapanların
varlığını her zaman görmezden gelmeyi tercih eden Büyük Loca'nın bilgisi
olmadan hareket ettiklerine hiç şüphem yok.
[‡]Birleşik Büyük Loca'nın geçmişteki veya şu anki
makam sahipleri, büyük rütbeli kardeşlerdir.
[§]Kelimeyi bilerek kullanıyorum. Bkz. Bölüm 25 -
'Kılık değiştirmiş Şeytan mı?' -altında.
[**]'Loca' terimi, keşfedilebildiği kadarıyla ilk kez
1277'de kullanıldı.
[††]En azından teori bu ve United Grand Lodge bunun
uygulamanın böyle olduğunu ısrarla savunuyor. Gerçekte, Girilen Çırakların
çoğu, kişisel olarak tanıdıkları mevcut Masonlar tarafından işe alınır.
[‡‡]1970'lerde polis teşkilatının yeniden düzenlenmesi
bu durumu değiştirdi.
[§§]Bu tür yünlü ifadeler yanıltıcıdır. Erkekler ya
Masondur ya da Mason değildir. Üyelik olmadan 'yakın uyum' mümkün değildir.
[***]On bir yıldan fazla bir süre geçmesine rağmen hala
sahip değil.
[†††]Kardeşlik'in üyelerinin iş, politika veya din
hakkında konuşmasını yasakladığı tamamen doğrudur, ancak mevcut ve geçmiş
Masonlardan buna nadiren uyulduğuna dair çok sayıda kanıt bulunmaktadır.
[‡‡‡]Doğu, 1982'de Devon ve Cornwall Emniyet Müdürü
olarak John Alderson'ın yerini aldı.
[§§§]Sırasıyla 5089, 2631, 2795, 3700 ve 3493 numaraları.
[****]Bu reklam, yaklaşık dokuz ay önce, 1981 yazında dört
hafta boyunca yayınlanmıştı.
[††††]Diğer kaynaklardan, bu sistemin Masonluk içinde,
sıkıntılı bir Mason Kardeşe ya da ölen bir Masonun ailesine yardım sağlamak
gibi 'meşru' bir amaç için uzun zamandır kurulduğunu keşfettim. Örneğin, bir
Masonun borçlarının ayrıntılarının masonik banka müdürü tarafından Locasına
iletilmesi yaygındır. Bu 'özel hayatın ihlali', kardeşlerinin bir araya gelerek
borçlarını ödemesinden daha kötü bir nedenden kaynaklanmıyor. Bu, çoğunlukla
bir Masonun ölümünden sonra meydana gelir, ancak her zaman değil. Ve görünüşe
göre bu, Masonların gerçek amaçlarla birbirleri hakkında bilgi elde etmek için
kullandıkları birçok yöntemden sadece bir örnek.
[‡‡‡‡]Bir Yüksek Mahkeme yargıcının 1982-83'teki yıllık
maaşı 42.500 £ idi.
[§§§§]Kuvvetler ayrılığı ilkesine göre yargıçların
siyasetçilerin söylediklerini yapmaları gerekmiyor elbette.
[*****]Aynı durumdaki kadın avukatların başvurabileceği
hiçbir yer yok.
[†††††]Acton, Bethnal Green, Camberwell, Finchley,
Finsbury, Greenwich, Hackney, Islington, Newham, St Pancras, Shoreditch,
Stepney, Woolwich ilçeleri; Barnet Londra İlçe Konseyi; Londra şehri;
Westminster Şehri, Büyük Londra Konseyi; Guildhall; Holborn Boro' Konseyi;
Lambeth Boro' Konseyi; St Marylebone İlçe Konseyi; Kule Mezraları; Wandsworth
İlçe Konseyi; Westminster Kent Konseyi.
[‡‡‡‡‡]Newcastle Central Milletvekili Edward Short,
Smith'in eski bir arkadaşıydı ve bir Masondu. 'Firma adına yaptığınız iş için'
Smith'ten £500 kabul etti. DPP daha sonra Short'a rüşvet kabul etmesi nedeniyle
dava açmayı düşündü ancak cevaplanacak bir dava olmadığına karar verdi. Olaydan
11 yıl sonra, her şey ortaya çıktığında, dönemin Başbakan Yardımcısı ve Meclis
Başkanı Short, açıklamasından memnun olmamasına rağmen istifa etmeyerek
Parlamentoyu şaşkına çevirdi.
[§§§§§]Haziran 1983'te Thatcher tarafından yeniden düzenlendi.
[******]Rothschild'ler nesillerdir Masondur.
[††††††]5639 No'lu Sepetçiler Locası; Demirciler Locası No
7175; Cutlers Locası No 2730; Nalbant Locası No 6305; Keçeciler Locası No 3839;
Paviors Locası No 5646; Plaisterers Locası No 7390; Needlernakers Locası No 4343,
vb., vb.
[‡‡‡‡‡‡]Basılı masonik ritüellerde TGAOTU olarak belirtilir.
[§§§§§§]Bkz. Mackey'nin Gözden Geçirilmiş Masonluk
Ansiklopedisi, Cilt I, s 191.
[*******]Geçmiş Kıdemsiz Büyük Deacon; 2076 No'lu Quatuor
Coronati Locasının ve diğer dört Locanın - 2265, 2429, 6226 ve 7464 - Geçmiş
Ustası; Tatlım. Altı Locanın Üyesi - 236, 2429, 2911, 3931, 7998 ve 8227;
Tatlım. Fransa, ABD ve Kanada'daki sekiz Locanın üyesi.
[†††††††]Alıntı: Eugen Lenhoff, Masonlar, 1934.
[‡‡‡‡‡‡‡]Son zamanlarda KGB'nin Batı ve Üçüncü Dünya
ülkelerine gönderilecek uygun ajanları eğitmek için kendi dini merkezlerini
işlettiği ortaya çıktı. Bu merkezler Kırım'da Feodosya'da, Ukrayna'da Lvov'da
ve Köstence'de bulunmaktadır. Litvanya'da Britanya'ya ve diğer İngilizce
konuşulan ülkelere giden ajanlar için bir okul bulunmaktadır. Litvanya
merkezinin İngiliz Masonluğunun kullanılmasına yönelik herhangi bir eğitimin
merkezi olacağı neredeyse kesindir. Bulgar sığınmacı Mikhail Gloechov,
Stalin'in merkezleri 1936 gibi erken bir tarihte kurduğunu açıkladı.
[§§§§§§§]Daha önce açıklandığı gibi durum buydu.
[********]Buna İngiltere ve Galler, İskoçya ve İrlanda da
dahildir. Öyle bile olsa, Britanya'da yaygın olarak alıntılanan bir milyon
Mason rakamı 250.000 kadar çok yüksektir.
[††††††††]Klaus Emil Julian Fuchs, 1950'de İngiliz ve Amerikan
atom araştırma sırlarını Sovyetler Birliği'ne vermekten suçlu bulundu.
[‡‡‡‡‡‡‡‡]Daha önce de belirtildiği gibi, MI5 görevlilerinin
Kardeşliğe katılması yasaklandı, ancak bu, bazılarının bunu yapmasına engel
olmadı.
[§§§§§§§§]Haziran 1983'teki ikinci soruşturmada jüri açık bir
karar verdi.
Not: Bazen Büyük Dosyaları tarayıcı açmayabilir...İndirerek okumaya Çalışınız.
Yorumlar